title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0565/00 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Konfidentiella handlingar.

text: C 374 E/108 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-0560/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Bedr(cid:228)gerier med EU:s medel Kan kommissionen g(cid:246)ra en uppskattning av omfattningen av de bedr(cid:228)gerier med EU:s budgetmedel som konstaterats under vart och ett av de senaste fem (cid:229)r som det finns uppgifter om och dessutom ange hur stor del av den samlade budgeten som bedr(cid:228)gerierna omfattar? Kan kommissionen presentera motsvarande uppgifter f(cid:246)r varje medlemsstats budget, f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra j(cid:228)mf(cid:246)relser och kartl(cid:228)gga de b(cid:228)sta tillv(cid:228)ga- g(cid:229)ngss(cid:228)tten och l(cid:246)sningarna? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 april 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till sina tv(cid:229) senaste (cid:229)rsrapporter 1997 och 1998 om skydd av gemenskapens finansiella intressen och kampen mot bedr(cid:228)gerier. (1) I rapporterna analyseras bland annat medlemsstaternas anm(cid:228)lningar av oegentligheter och bedr(cid:228)gerier med s(cid:229)v(cid:228)l traditionella egna medel som bidrag fr(cid:229)n garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garanti- fonden f(cid:246)r jordbruket eller strukturbidrag. Enligt (cid:229)rsrapporten 1998 p(cid:229)verkades 3,8 % av de egna medlen, 1 % av bidragen fr(cid:229)n garantisektionen vid EUGFJ och 0,18 % av strukturbidragen i det (cid:229)rets budget av oegentligheter och bedr(cid:228)gerier som medlemsstaterna anm(cid:228)lt och utrett tillsammas med kommissionen. En femtedel av alla anm(cid:228)lda bedr(cid:228)geri(cid:228)renden 1998 kan komma att leda till straffr(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder. Utgifter som f(cid:246)rvaltas direkt av kommissionen, och allts(cid:229) inte m(cid:229)ste anm(cid:228)las av medlemsstaterna, drabbades samma (cid:229)r med 0,10 % enligt utredningsuppgifter fr(cid:229)n enheten f(cid:246)r samordning av bedr(cid:228)geri- bek(cid:228)mpningen UCLAF (numera Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning, OLAF). Kommissionen vet inte i hur stor omfattning medlemsstaternas statsbudgetar uts(cid:228)tts f(cid:246)r bedr(cid:228)gerier, men anser det knappast troligt att storleksordningen (cid:228)r densamma. Alla j(cid:228)mf(cid:246)relser blir d(cid:228)rmed riskabla, ocks(cid:229) d(cid:228)rf(cid:246)r att statsbudgetar fr(cid:228)mst tar upp driftskostnader medan 95 % av utgifterna i gemenskapens budget avser bidrag. (1) KOM(1998) 276 slutlig och KOM(1999) 590 slutlig. (2000/C 374 E/125) SKRIFTLIG FR¯GA E-0565/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Konfidentiella handlingar Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att den omedelbart skulle avskeda vem det (cid:228)n m(cid:229) vara av sina anst(cid:228)llda som visade sig ha l(cid:229)tit intresserade parter ta k(cid:228)nnedom av en (cid:246)verlagd st(cid:229)ndpunkt eller annan kvasi-r(cid:228)ttslig handling innan denna offentliggjorts? Har detta n(cid:229)gonsin intr(cid:228)ffat? 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/109 Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) I enlighet med artikel 17 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna och kommissionens beslut om allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till kommissionens handlingar, skall en tj(cid:228)nsteman iaktta fullst(cid:228)ndig tystnadsplikt vad g(cid:228)ller de uppgifter och den information som kommer till hans k(cid:228)nnedom under eller i samband med tj(cid:228)nsteut(cid:246)vningen. Denna skyldighet inneb(cid:228)r dock inte att det (cid:228)r f(cid:246)rbjudet att ge tillg(cid:229)ng till interna handlingar p(cid:229) det uttryckliga villkoret att det sker i enlighet med de f(cid:246)rfaranden och de regler som anges i kommissionens beslut (1). Tillg(cid:229)ng kommer att nekas om dokumentet omfattas av n(cid:229)got av de undantag som uttryckligen anges i uppf(cid:246)randekodexen. Om de skyldigheter som anges i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna inte uppfylls kan disciplin(cid:228)ra f(cid:246)rfaranden komma att inledas. Beslut om huruvida (cid:246)vertr(cid:228)delser har (cid:228)gt rum och i s(cid:229) fall vilka p(cid:229)f(cid:246)ljder som (cid:228)r l(cid:228)mpliga fattas inom ramen f(cid:246)r dessa f(cid:246)rfaranden. Avs(cid:228)ttning fr(cid:229)n tj(cid:228)nsten f(cid:246)r tj(cid:228)nsteman eller annan anst(cid:228)lld (cid:228)r den str(cid:228)ngaste p(cid:229)f(cid:246)ljd som anges i artikel 86 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna. Denna p(cid:229)f(cid:246)ljd till(cid:228)mpas d(cid:228)rf(cid:246)r enbart i de fall d(cid:228)r det (cid:228)r proportionerligt mot den yrkesm(cid:228)ssiga (cid:246)vertr(cid:228)delsen i fr(cid:229)ga. Under de senaste fem (cid:229)ren har ingen tj(cid:228)nsteman eller annan anst(cid:228)lld avsatts fr(cid:229)n sin tj(cid:228)nst f(cid:246)r att denne har givit tillg(cid:229)ng till konfidentiella handlingar enligt ovan till en ber(cid:246)rd part innan de har offentliggjorts. (1) EGT L 46, 18. 2. 1994. Kommissionens beslut (94/90/ECSC/EG/Euratom) av den 8 februari 1994 om allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till kommissionens handlingar. (2000/C 374 E/126) SKRIFTLIG FR¯GA E-0567/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Bidrag till EU:s budget Skulle kommissionen kunna publicera detaljerade uppgifter om varje medlemsstats nettobidrag till EU:s budget f(cid:246)r vart och ett av de fem senaste tillg(cid:228)ngliga (cid:229)ren a) p(cid:229) grundval av budgetsaldona med h(cid:228)nsyn till F(cid:246)renade kungarikets budgetrabatt (efter omf(cid:246)rdelning av inkomsterna fr(cid:229)n tullavgifter) och b) brutto f(cid:246)re omf(cid:246)rdelning av tullinkomsterna? Skulle kommissionen kunna ange vilket ber(cid:228)kningsalternativ den f(cid:246)re- drar, och varf(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 april 2000) Parlamentsledamoten finner svaren p(cid:229) sina fr(cid:229)gor i dokumenten (cid:148)Allocation of 1998 EU operating expenditures by Member States(cid:148) som t(cid:228)cker perioden 1992(cid:141)1998. Tabell 6 i den statistiska bilagan ger svar p(cid:229) fr(cid:229)ga a) och den aritmetiska skillnaden mellan tabell 3f och 4f ger svar p(cid:229) fr(cid:229)ga b). Rapporten finns p(cid:229) f(cid:246)ljande Internetadress: http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf. f(cid:246)r att m(cid:228)ta nettobidragen. Kommissionen anser inte att det Kommissionen har konsekvent argumenterat f(cid:246)r detta. F(cid:246)r en mer djupg(cid:229)ende diskussion h(cid:228)nvisas parlamentsledamoten till kommissionens rapport om egna medel fr(cid:229)n oktober 1998 och s(cid:228)rskilt bilaga 3 och h(cid:228)nvisningarna i denna. Rapporten finns p(cid:229) f(cid:246)ljande Internetadress: http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm. finns n(cid:229)got optimalt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt


title: PREGUNTA ESCRITA E-0581/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisión. Política europea de transporte sostenible.

eurovoc_concepts: relations between the State and the regions

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/111 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) Tal como indica Su Seæor(cid:237)a, la Comunidad participa en la financiaci(cid:243)n de programas de promoci(cid:243)n de determinados productos agr(cid:237)colas originarios de su territorio. Por el momento se promocionan el aceite de oliva, la leche y los productos lÆcteos, la carne de vacuno de calidad, las manzanas y los c(cid:237)tricos, los frutos de cÆscara, las aceitunas de mesa, las pasas, el zumo de uva, los productos de calidad procedentes de regiones ultraperifØricas, las flores y plantas vivas y el lino textil. En los Reglamentos del Consejo relativos a estos productos existe una base jur(cid:237)dica para la cofinanciaci(cid:243)n comunitaria de estos programas. Para generalizar la posibilidad de apoyar tales programas de promoci(cid:243)n para la producci(cid:243)n agroalimenta- ria, la Comisi(cid:243)n tiene previsto presentar pr(cid:243)ximamente al Consejo un proyecto de Reglamento que armonizarÆ y simplificarÆ el sistema de promoci(cid:243)n de los productos agr(cid:237)colas en la Comunidad. En este orden de cosas, la lista de productos incluidos en ese sistema no serÆ una lista cerrada y cualquier producto podrÆ ser objeto de una promoci(cid:243)n cofinanciada por la Comunidad. (2000/C 374 E/129) PREGUNTA ESCRITA E-0580/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica europea de transporte sostenible ¿Podr(cid:237)an los tradicionales aliados institucionales de la UE, especialmente el Parlamento y la Comisi(cid:243)n adoptar un enfoque unitario a la hora de divulgar conceptos de «interØs europeo» entre una audiencia mÆs amplia? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 2000) La Comisi(cid:243)n lamenta no poder responder a la pregunta, al no disponer de informaci(cid:243)n suficiente. (2000/C 374 E/130) PREGUNTA ESCRITA E-0581/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica europea de transporte sostenible ¿En quØ medida las relaciones tradicionalmente conflictivas entre los gobiernos nacionales y locales de los Estados miembros de la UE han ocasionado dificultades al desarrollo del proyecto de redes transeuropeas de transporte? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Con arreglo al principio de subsidiariedad, los Estados miembros son responsables del establecimiento de las redes en su territorio. Si bien las funciones respectivas de los gobiernos nacionales, regionales y locales en el desarrollo de proyectos de infraestructuras var(cid:237)an de un Estado miembro a otro, las negociaciones entre los distintos actores nacionales se llevan a cabo en todos los casos en el Estado miembro de que se trate, sin la participaci(cid:243)n directa de la Comisi(cid:243)n


title: Verordening (EG) nr. 464/2000 van de Commissie van 29 februari 2000 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/37 VERORDENING (EG) Nr. 464/2000 VAN DE COMMISSIE van 29 februari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen. Het correctiebedrag moet volgens dezelfde procedure als de restitutie worden vastgesteld. Het kan tussentĳds worden gewĳzigd, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 418/ 2000 van de Commissie (3). Gezien de cif-prĳzen en de cif-prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, is het nodig het geldende HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 52 van 25. 2. 2000, blz. 19. L 56/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 29 februari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 3 1e term. 4 2e term. 5 3e term. 6 4e term. 7 5e term. 8 6e term. 9 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Mauritanië, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Kaapverdië, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Tsjaad, Centraal-Afrikaanse Republiek, Benin, Kameroen, Equatoriaal-Guinea, Sao Tomé en Principe, Gabon, Congo, Democratische Republiek Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Comoren, Madagaskar, Djibouti, Ethiopië, Eritrea en Mauritius, 04 Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechische Republiek, Slowakĳe, Hongarĳe, Roemenië, Bulgarĳe en Slovenië. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: QUESTION ÉCRITE E-0578/00 posée par Michl Ebner (PPE-DE) à la Commission. Taxe sur le kérosène dans le trafic aérien.

eurovoc_concepts:
aviation fuel
common transport policy
environmental tax
fuel tax
international negotiations

text: C 26 E/64 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 RØponse commune aux questions Øcrites E-0569/00, E-0571/00 et E-0572/00 (8 juin 2000) Tous les membres du Conseil sont d(cid:146)accord pour obtenir que l(cid:146)ouverture et la transparence sont des ØlØments essentiels du processus dØmocratique. Comme l(cid:146)indique le prØambule au traitØ sur l(cid:146)Union europØenne, notre objectif commun est de crØer une Union sans cesse plus Øtroite entre les peuples de l(cid:146)Europe, dans laquelle les dØcisions sont prises le plus prŁs possible des citoyens. Le Conseil a rØaffirmØ (cid:224) plusieurs reprises sa volontØ d(cid:146)(cid:156)uvrer en faveur d(cid:146)une transparence accrue de ses travaux, tout en prØservant en mŒme temps l(cid:146)efficacitØ du processus dØcisionnel. Les mesures ci-aprŁs qui ont ØtØ prises, le dØmontrent: (cid:129) aprŁs chaque session du Conseil, une communication (cid:224) la presse est publiØe; elle donne des informations sur les dØcisions arrŒtØes par le Conseil et indique les dØcisions pour lesquelles des dØclarations inscrites au procŁs-verbal ont ØtØ rendues accessibles au public. Ces dØclarations peuvent Œtre obtenues auprŁs du service de presse, immØdiatement aprŁs la session du Conseil. Ces commu- nications (cid:224) la presse elles-mŒmes, ainsi que les rØsultats des votes sur les actes lØgislatifs et les dØclarations (cid:224) inscrire au procŁs-verbal sont Øgalement rendues accessibles au public par le site Internet du Conseil; (cid:129) un relevØ mensuel des actes du Conseil est disponible pour le public. Ce relevØ contient une liste des actes lØgislatifs et non lØgislatifs du Conseil, y compris les rØsultats des votes, les explications de vote et les dØclarations (cid:224) inscrire au procŁs-verbal, lorsque le Conseil statue en sa qualitØ de lØgislateur. Il convient de noter que seuls les procŁs-verbaux adoptØs sont officiels. On peut y avoir accŁs par le site Internet «EUDOR» sous la rubrique «Transparence des activitØs lØgislatives du Conseil». Des informa- tions sur la transparence des activitØs du Conseil en matiŁre lØgislative peuvent Øgalement Œtre obtenues par courrier Ølectronique (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: «tranparency@consilium. eu. int»; (cid:129) le Conseil tient Øgalement des dØbats publics sur le programme de la prØsidence concernant les affaires gØnØrales et les questions relevant du domaine ECOFIN. Le Conseil peut Øgalement dØcider de tenir d(cid:146)autres dØbats publics; (cid:129) l(cid:146)accŁs du public aux documents du Conseil est rØgi par la dØcision 93/731 du Conseil du 20 dØcembre 1993. Le nombre de demandes de documents prØsentØes par le public a constamment augmentØ depuis l(cid:146)adoption de cette dØcision. En outre, un registre public des documents du Conseil a ØtØ ouvert sur le site Internet du Conseil le 1er janvier 1999, permettant ainsi (cid:224) nos citoyens d(cid:146)identifier des documents du Conseil et de pouvoir les demander. Depuis l(cid:146)ouverture de ce registre, le nombre de demandes de documents du Conseil a plus que doublØ. Les documents concernant les cas dans lesquels le Conseil agit en sa qualitØ de lØgislateur sont, en principe, rendus accessibles au public dŁs que le Conseil a adoptØ l(cid:146)acte en question; (cid:129) depuis le mois de janvier de cette annØe, une liste des points figurant (cid:224) l(cid:146)ordre du jour provisoire des sessions du Conseil et des rØunions de ses organes prØparatoires qui portent sur des cas oø le Conseil agit en sa qualitØ de lØgislateur, au sens de l(cid:146)article 6 de son rŁglement intØrieur, est accessible au public sur le site Internet du Conseil. En outre, le calendrier des sessions du Conseil est publiØ sur le site Internet du Conseil. Enfin, la Commission a prØsentØ sa proposition sur l(cid:146)accŁs du public aux documents du Parlement europØen, du Conseil et de la Commission, afin de mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 255 du traitØ sur l(cid:146)Union europØenne. Cette nouvelle mesure lØgislative devra Œtre adoptØe par le Parlement europØen et le Conseil conformØment (cid:224) la procØdure de codØcision. (2001/C 26 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-0578/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Taxe sur le kØrosŁne dans le trafic aØrien Vu la question E-2169/99 (1) et la rØponse donnØe par la Commission, qui, certes, se dit fondamentalement favorable (cid:224) une taxation du kØrosŁne, mais impute l(cid:146)absence actuelle de taxation (cid:224) la situation juridique 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/65 la Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il serait opportun d(cid:146)envisager la rØvision de la internationale, Convention de Chicago, qui remonte (cid:224) la premiŁre moitiØ du siŁcle prØcØdent? Par ailleurs, les vols intra- europØens devraient entre-temps Œtre considØrØs comme des vols intØrieurs et les sommes dØgagØes par la taxation du kØrosŁne servir au financement de projets de protection de l(cid:146)environnement. La Commission est-elle prŒte (cid:224) adopter une dØmarche aussi audacieuse? (1) JO C 225 E du 8. 8. 2000, p. 63. RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (2 mai 2000) Les conclusions de la Commission en ce qui concerne l(cid:146)Øtude complŁte ayant trait aux incidences du prØlŁvement de droits d(cid:146)accises sur le kØrosŁne ont ØtØ prØsentØes rØcemment dans les communications intitulØes respectivement «Les transports aØriens et l(cid:146)environnement» (1) et «Taxation du carburant d(cid:146)avia- tion» (2). La Commission tiendra compte des avis formulØs par le Parlement sur ces deux documents pour Ølaborer les futures politiques qui seront menØes dans ce domaine. Bien qu(cid:146)il puisse s(cid:146)avØrer nØcessaire de moderniser l(cid:146)instrument de base du droit aØronautique international (la convention de Chicago), cette question revŒt un caractŁre beaucoup plus gØnØral, le problŁme de la taxation n(cid:146)Øtant pas rØellement d(cid:146)actualitØ dans ce contexte. Il est important de reconna(cid:238)tre que la convention de Chicago elle-mŒme ne constitue pas le principal sujet de prØoccupation pour ce qui est de la taxation du carburant destinØ (cid:224) la navigation aØrienne internatio- nale. Les contraintes juridiques actuelles sont, en effet, le fruit de clauses standard figurant dans les accords bilatØraux sur les services de transport aØrien conclus entre les (cid:201)tats signataires de la convention de Chicago; ces clauses procŁdent d(cid:146)une dØcision du Conseil de l(cid:146)Organisation de l(cid:146)aviation civile internationale (OACI) en vertu de laquelle le carburant destinØ (cid:224) la navigation aØrienne internationale est exemptØ de toute taxe. La communication intitulØe «Les transports aØriens et l(cid:146)environnement» ainsi que celle intitulØe «Taxation du carburant d(cid:146)aviation» comportent une Øvaluation dØtaillØe des incidences du prØlŁvement de droits d(cid:146)accises sur le carburant d(cid:146)aviation destinØ aux vols intra-communautaires effectuØs par des transporteurs aØriens Øtablis sur le territoire de la CommunautØ. (1) COM(1999) 640 final. (2) COM(2000) 110 final. (2001/C 26 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-0584/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique europØenne durable des transports Par quels moyens la Commission pourrait-elle continuer (cid:224) apporter au Conseil un soutien actif dans la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)une stratØgie d(cid:146)intØgration plus poussØe et de prise en compte renforcØe des questions d(cid:146)environnement dans les systŁmes de transport? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (14 avril 2000) Le Conseil europØen de Helsinki a entØrinØ les conclusions du Conseil Transport d(cid:146)octobre 1999 selon lesquelles la Commission est tenue de prØsenter d(cid:146)ici juin 2001 une stratØgie globale visant (cid:224) intØgrer les questions d(cid:146)environnement et de dØveloppement durable dans la politique des transports et (cid:224) mettre en (cid:156)uvre les mesures appropriØes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0562/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen. EU-retsakter og forarbejdningsindustrien.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU act
national law
processing industry

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/13 Kommissionen er klar over, at et overdrevent forbrug af og handel med »bushmeat« (kłd af afrikansk vildt) i udviklingslandene, navnlig i dele af Afrika, har skabt alvorlige problemer. Kommissionen har derfor givet stłtte til en undersłgelse under budgetposten for miljł for at bestemme omfanget af bushmeat-handelen i Afrika, klarl(cid:230)gge (cid:229)rsagerne hertil og fastl(cid:230)gge eventuelle politiske foranstaltninger. Resultaterne af under- słgelsen vil blive offentliggjort snarest. Truslen mod vilde dyr er for det fłrste nedbrydning og łdel(cid:230)ggelse af levesteder. Kommissionen stłtter projekter og programmer med fokus p(cid:229) b(cid:230)redygtig forvaltning af łkosystemer og bevarelse af beskyttede omr(cid:229)der. Tropiske skove er et af de vigtigste levesteder for vilde dyr og navnlig for primater. De aktiviteter, der stłttes under budgetposten for tropiske skove, vedrłrer p(cid:229) mange m(cid:229)der vilde dyr og planter. Opm(cid:230)rksomheden rettes ogs(cid:229) mod den lokale befolknings bevarelse og b(cid:230)redygtige anvendelse af vilde dyr og planter gennem adskillige programmer for udvikling af landdistrikter, der finansieres af Den Europ(cid:230)iske Udviklingsfond eller af ordningen for stabilisering af eksportindt(cid:230)gterne i de mindst udviklede lande i Asien og Latinamerika. I begge tilf(cid:230)lde forsłger man at k(cid:230)de de lokale udviklingsmuligheder sammen med bevarelsen af den biologiske mangfoldighed. Lokal anvendelse af vilde dyr behłver ikke at v(cid:230)re ulovlig eller true dyrebestanden. Ulovlige aktiviteter (f. eks. jagt og handel) łver ligeledes et betydeligt pres p(cid:229) truede dyrearter, ikke mindst i situationer med krig og samfundsuro. I den sammenh(cid:230)ng er F(cid:230)llesskabets stłtte til projekter og program- mer til »god regeringsfłrelse« og »kapacitetsudvikling« derfor ogs(cid:229) vigtig for at lłse problemet. (1) EFT L 61 af 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0562/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: EU-retsakter og forarbejdningsindustrien Hvor mange forordninger vedrłrende forarbejdningsindustrien har EU udarbejdet i hvert af de seneste fem (cid:229)r? Hvor mange tilsvarende forordninger er der blevet udarbejdet af hver medlemsstat? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (11. maj 2000) Som fłlge af, at F(cid:230)llesskabets aktiviteter sp(cid:230)nder meget vidt, er det vanskeligt at udpege samtlige EU- retsakter, der kan have indirekte fłlger for fremstillingsindustrien. Hvad ang(cid:229)r den lovgivning, der direkte g(cid:230)lder for industrien, vil det (cid:230)rede medlem nedenfor finde de łnskede statistikker over, hvor mange retsakter F(cid:230)llesskabet har vedtaget inden for de seneste 5 (cid:229)r. Af statistikken fremg(cid:229)r, dels hvor mange EF- retsakter der er vedtaget (i alt 387), dels hvor mange tekniske forskrifter der er givet meddelelse om til Kommissionen i medfłr af direktiv 83/189/E(cid:216)F og 98/34/EF (i alt 3 057). Man vil normalt vente en vis forskel mellem de to tals(cid:230)t, dels p(cid:229) grund af arten af de retsakter, som F(cid:230)llesskabet bruger (forordninger og direktiver), dels p(cid:229) grund af tidsforskydninger ved gennemfłrelsen i national ret, men det (cid:230)rede medlem vil alligevel bem(cid:230)rke de ret store afvigelser, disse statistikker viser. Kommissionen undersłgte dette forhold i 1995 i sin rapport om »Nationale forskrifter for produkter p(cid:229) det indre marked« (1) og fandt anledning til bekymring. Kort fortalt bekr(cid:230)ftede rapporten den udbredte opfattelse, at medlemsstaterne ofte głr tilfłjelser til EF-reglerne i deres gennemfłrelsesforanstaltninger, idet de undlader at g(cid:229) ind for den enkleste valgmulighed eller forlanger indviklede procedurer for at opfylde kravene i direktiverne. Det betyder ikke blot en forłgelse af det begr(cid:230)nsede antal EF-regler, men ogs(cid:229) at industrien p(cid:229)l(cid:230)gges unłdvendige byrder, samtidig med at opfattelsen af EU som kilde til bureau- kratisk papirnusseri forst(cid:230)rkes ubegrundet. C 46 E/14 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Kommissionen er ved at ajourfłre ovenn(cid:230)vnte rapport og st(cid:229)r naturligvis til r(cid:229)dighed med yderligere oplysninger til det (cid:230)rede medlem, hvis han skulle łnske det. Statistik over retsakter vedtaget af F(cid:230)llesskabet (CELEX-databasen) (cid:129) 1995-1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 I alt 1995-1999 387 Statistik over tekniske forskrifter, der er givet meddelelse om i medfłr af direktiverne 83/189/E(cid:216)F og 98/34/EF (cid:129) 1995-1999 Medlemsstat Belgien Danmark Tyskland Gr(cid:230)kenland Spanien Frankrig Irland Italien Luxembourg Nederlandene (cid:216)strig Portugal Finland Sverige Det Forenede Kongerige Notifikationer 1995 1996 1997 1998 1999 Total 1995-1999 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 I alt (15) 439 523 (1) 28. februar 1995-III/2185-DA/final- erfaringerne med direktiv 83/189/E(cid:216)F. (2001/C 46 E/017) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0566/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Fłlgerne af en asymmetrisk retsstilling i forbindelse med ejendomsforhold I hvilke sektorer inden for EU(cid:146)s łkonomi findes der fortsat en asymmetrisk retsstilling i forbindelse med ejendomsforhold, med andre ord, hvor er det muligt, at en statsejet virksomhed i en medlemsstat opkłber en privat virksomhed i en anden medlemsstat, og hvor er det umuligt, at en privat virksomhed tr(cid:230)der ind p(cid:229) en statsejet virksomheds marked? Er det stadig tilf(cid:230)ldet p(cid:229) elektricitetsmarkedet i Frankrig? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at (cid:229)bne de p(cid:229)g(cid:230)ldende markeder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (19. maj 2000) Kommissionen ligger ikke inde med tilstr(cid:230)kkelige oplysninger til at kunne fremkomme med et udtłm- mende svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems forespłrgsel vedrłrende asymmetriske retsstillinger i forbindelse med ejendomsforhold inden for samtlige łkonomiske sektorer


title: Propuesta de la Comisión relativa a los precios de los productos agrícolas Volumen III - Actos jurídicos - Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se fijan los precios de intervención derivados del azúcar blanco, el precio de intervención del azúcar terciado, los precios mínimos de la remolacha A y B, y el importe del reembolso de los gastos de almacenamiento para la campaña de comercialización de 2000/2001

eurovoc_concepts:
intervention price
minimum price
raw sugar
storage cost
sugar beet
white sugar

text: 24. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 86 E/7 Propuesta de REGLAMENTO (CE) No. DEL CONSEJO de. por el que se fijan los precios de intervenci(cid:243)n derivados del azœcar blanco, el precio de inter- venci(cid:243)n del azœcar terciado, los precios m(cid:237)nimos de la remolacha A y B, y el importe del reem- bolso de los gastos de almacenamiento para la campaæa de comercializaci(cid:243)n de 2000/2001 (2000/C 86 E/04) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector del azœcar (1), y, en particular, el apartado 5 del art(cid:237)culo 3, el apartado 4 del art(cid:237)culo 5 y el apartado 4 del art(cid:237)culo 8, Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no. del Consejo, de. , por el que se fijan determinados precios en el sector del azœcar y la calidad tipo de la remolacha para la campaæa de comercia- lizaci(cid:243)n de 2000/2001 (2), ha fijado un precio de interven- ci(cid:243)n para el azœcar blanco de 63,19 EUR/100 kg en las zonas no deficitarias. (2) El apartado 1 del art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CE) no 2038/1999 dispone que, para el azœcar blanco, se fije un precio de intervenci(cid:243)n derivado para cada una de las zonas deficitarias. Con tal fin, procede tener en cuenta las dife- rencias regionales que se supone va a registrar el precio del azœcar, en caso de cosecha normal y de libre circulaci(cid:243)n del azœcar, en las condiciones naturales de formaci(cid:243)n de los precios del mercado. (5) El Reglamento (CE) no. fij(cid:243) el precio de base de la remolacha en 47,67 EUR/t. El apartado 2 del art(cid:237)culo 5 del Reglamento (CE) no 2038/1999 dispone que el precio m(cid:237)nimo que se fije para la remolacha A debe ser igual al 98% del precio de base de la remolacha y que el precio m(cid:237)nimo que se fije para la remolacha B deber ser igual, en principio, al 68 % del citado precio de base, sin perjuicio del apartado 5 del art(cid:237)culo 33 de ese mismo Reglamento. (6) El art(cid:237)culo 5 del Reglamento (CEE) no 1358/77 del Consejo, de 20 de junio de 1977, por el que se establecen las normas generales de compensaci(cid:243)n de los gastos de almacena- miento en el sector del azœcar y por el que se deroga el Reglamento (CEE) no 750/68 (3), cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CEE) no 3042/78 (4), establece que el importe del reembolso de los gastos de almacena- miento se fija mensualmente y por unidad de peso te- niendo en cuenta los gastos de financiaci(cid:243)n, los gastos de seguro y los gastos espec(cid:237)ficos de almacenamiento. Para los gastos de financiaci(cid:243)n, procede considerar un tipo de inte- rØs del 3,75 %. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:237)culo 1 El precio de intervenci(cid:243)n derivado del azœcar blanco en las zonas deficitarias de la Comunidad queda fijado en: a) 64,65 EUR/100 kg en todas las zonas de Irlanda y el Reino Unido; (3) En las zonas de producci(cid:243)n de Irlanda y Reino Unido, Espaæa, Portugal y Finlandia se prevØ una situaci(cid:243)n de abastecimiento deficitaria. b) 64,65 EUR/100 kg en todas las zonas de Portugal; (4) El apartado 5 del art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CE) no 2038/1999 dispone que se fije un precio de intervenci(cid:243)n para el azœcar terciado. Procede fijar dicho precio a partir del precio de intervenci(cid:243)n del azœcar blanco. c) 64,65 EUR/100 kg en todas las zonas de Finlandia; d) 64,88 EUR/100 kg en todas las zonas de Espaæa. (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) VØase la pÆgina. del presente Diario Oficial. (3) DO L 156 de 25. 6. 1977, p. 4. (4) DO L 361 de 23. 12. 1978, p. 8. C 86 E/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 3. 2000 Art(cid:237)culo 2 Art(cid:237)culo 4 El precio de intervenci(cid:243)n del azœcar terciado queda fijado en 52,37 EUR/100 kg. El reembolso contemplado en el art(cid:237)culo 8 del Reglamento (CE) no 2038/1999 serÆ de 0,33 EUR/100 kg de azœcar blanco al mes. Art(cid:237)culo 3 El precio m(cid:237)nimo de la remolacha A, vÆlido en la Comu- 1. nidad, queda fijado en 46,72 EUR/t. 2. Sin perjuicio de la aplicaci(cid:243)n del apartado 5 del art(cid:237)culo 33 del Reglamento (CE) no 2038/1999, el precio m(cid:237)nimo de la remolacha B, vÆlido en la Comunidad, queda fijado en 32,42 EUR/t. Art(cid:237)culo 5 El presente Reglamento entrarÆ en vigor el tercer d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Se aplicarÆ a la campaæa de comercializaci(cid:243)n de 2000/2001. El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el. Por el Consejo El Presidente


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0562/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Legislazione e industria manifatturiera.

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/13 La Commissione Ł consapevole dei gravi problemi causati dal consumo non sostenibile di cacciagione e dal commercio di cacciagione tra paesi in via di sviluppo, in particolare in alcune parti dell(cid:146)Africa. Pertanto, nell(cid:146)ambito degli stanziamenti di bilancio relativi all(cid:146)ambiente ha finanziato uno studio volto a valutare la portata del commercio di cacciagione in Africa, a determinarne le cause e a definire eventuali provvedi- menti in materia. I risultati dello studio saranno pubblicati tra breve. La minaccia per la fauna selvatica deriva anzitutto dal degrado e dalla distruzione degli habitat. La Commissione sostiene progetti e programmi incentrati sulla gestione sostenibile degli ecosistemi e sulla salvaguardia delle aree protette. Le foreste tropicali vanno annoverate tra gli habitat piø importanti per la fauna selvatica e in particolare per i primati. Di conseguenza, le attivit(cid:224) sostenute nell(cid:146)ambito della linea di bilancio relativa alle foreste tropicali si ricollegano direttamente alla fauna selvatica. Un contributo alla conservazione e all(cid:146)utilizzazione sostenibile della fauna selvatica da parte della popolazione locale Ł apportato anche da diversi programmi di sviluppo rurale finanziati dal Fondo europeo di sviluppo e dal sistema di stabilizzazione dei proventi da esportazione, di cui fruiscono i paesi meno sviluppati dell(cid:146)Asia e in generale si tende a garantire le necessit(cid:224) di sussistenza, e dell(cid:146)America latina. In questi pertanto le possibilit(cid:224) di sviluppo locali sono messe in relazione con la conservazione della biodiversit(cid:224). Lo sfruttamento della fauna selvatica da parte delle popolazioni locali non Ł necessariamente illegale o insostenibile. interventi Gravi pericoli per la fauna selvatica minacciata di estinzione derivano inoltre da attivit(cid:224) illegali (ad esempio caccia e commercio) e naturalmente da situazioni d(cid:146)instabilit(cid:224) dovute a guerre o disordini sociali. In questo contesto, contribuiscono alla soluzione del problema anche i progetti e i programmi in materia di buon governo e di potenziamento delle capacit(cid:224) istituzionali, finanziati dalla Comunit(cid:224). (1) GU L 61 del 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0562/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Legislazione e industria manifatturiera Quanti regolamenti concernenti l(cid:146)industria manifatturiera ha elaborato l(cid:146)UE in ciascuno degli ultimi cinque anni? Quanti regolamenti equivalenti sono stati elaborati da ciascuno Stato membro? Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (11 maggio 2000) Data la vastit(cid:224) degli ambiti di competenza della Comunit(cid:224), Ł difficile identificare tutti i testi legislativi comunitari che possano avere ripercussioni indirette sull(cid:146)industria manifatturiera. Tuttavia, per quanto riguarda la normativa direttamente applicabile al settore industriale, in allegato sono riportate le statistiche relative ai testi giuridici emanati negli ultimi cinque anni. Trattasi, da un lato, dei testi adottati nella Comunit(cid:224) (complessivamente 387) e, dall(cid:146)altro, delle regolamentazioni tecniche notificate alla Commissione ai sensi della direttiva 83/189/CEE e della direttiva 98/34/CE (complessivamente 3. 057). BenchØ sia logico prevedere una certa differenza tra le due serie di dati, vista la natura degli strumenti giuridici della Comunit(cid:224) (regolamenti e direttive) e i tempi necessari al loro recepimento nell(cid:146)ordinamento nazionale, nel caso specifico tale disparit(cid:224) assume proporzioni decisamente rilevanti come anche l(cid:146)onore- vole parlamentare non mancher(cid:224) di notare. La Commissione ha esaminato con attenzione il problema nella sua relazione del 1995 sulle regolamenta- zioni nazionali applicabili ai prodotti del mercato interno (1); essa conferma l(cid:146)impressione largamente condivisa, in sede di misure di attuazione, che gli Stati membri rielaborino le disposizioni comunitarie adottando la piø complessa delle alternative a disposizione e imponendo procedure complicate per rispettare gli obblighi stabiliti nelle direttive. Ci(cid:242) non solo gonfia il numero delle norme comunitarie, ma impone anche adempimenti inutili al mondo delle imprese, oltre a contribuire indebitamente a considerare la Commissione fonte di burocrazia. C 46 E/14 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Al momento la Commissione sta aggiornando detta relazione e rimane a disposizione dell(cid:146)onorevole parlamentare per informazioni piø precise in merito alla questione sollevata. Statistiche riguardanti gli atti giuridici adottati dalla Comunit(cid:224) (banca dati CELEX) (cid:129) 1995-1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Totale 1995-1999 387 Statistiche riguardanti le regolamentazioni tecniche notificate ai sensi della direttiva 83/189/CEE e della direttiva 98/34/CE (cid:129) 1995-1999 Stato membro 1995 1996 1997 1998 1999 Totale 1995-1999 Notifiche Belgio Danimarca Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Austria Portogallo Finlandia Svezia Gran Bretagna 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 Totale (15) 439 523 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 (1) 28 febbraio 1995-III/2185-EN/def. -Esperienza maturata nel quadro della direttiva 83/189/CEE. (2001/C 46 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0566/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Implicazioni della situazione giuridica asimmetrica in rapporto alla propriet(cid:224) In quali settori dell(cid:146)economia europea sussiste una situazione giuridica asimmetrica per quanto concerne la propriet(cid:224), in altre parole, una situazione per la quale Ł possibile che una societ(cid:224) pubblica di uno Stato membro acquisti una societ(cid:224) privata in un altro Stato membro ma non Ł possibile per una societ(cid:224) privata accedere al mercato della societ(cid:224) di propriet(cid:224) statale? ¨ questo ancora il caso del mercato dell(cid:146)elettricit(cid:224) in Francia? Quali misure intende adottare la Commissione per aprire i mercati che essa indica a tale riguardo? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (19 maggio 2000) La Commissione non dispone di dati che permettano di fornire all(cid:146)onorevole parlamentare una risposta esaustiva per quanto riguarda tutte le situazioni giuridiche asimmetriche in materia di diritto di propriet(cid:224) in tutti i settori dell(cid:146)economia


title: Comunicación relativa a la modificación de la Decisión 98/682/CE, Euratom de la Comisión por la que se nombran los miembros, Presidentes y Vicepresidentes de los grupos de expertos que asistirán a la Comisión en relación con el contenido y la orientación de las acciones clave en el ámbito de la investigación y el desarrollo tecnológico (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
appointment of staff
president of an institution
research and development
self-employed person
technological change
vice-president of an institution

text: C 61/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 2000 Comunicaci(cid:243)n relativa a la modificaci(cid:243)n de la Decisi(cid:243)n 98/682/CE, Euratom de la Comisi(cid:243)n por la que se nombran los miembros, Presidentes y Vicepresidentes de los grupos de expertos que asistirÆn a la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con el contenido y la orientaci(cid:243)n de las acciones clave en el Æmbito de la investigaci(cid:243)n y el desarrollo tecnol(cid:243)gico (2000/C 61/04) (Texto pertinente a efectos del EEE) Por su Decisi(cid:243)n de 29 de febrero de 2000, la Comisi(cid:243)n ha decidido que a partir de dicha fecha: (cid:151) las personas cuyos nombres figuran en el anexo I, nombradas por la Decisi(cid:243)n 98/682/CE, Euratom (1), modificada por la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 26 de julio de 1999 (2), miembros de los grupos de expertos instituidos por la Decisi(cid:243)n 98/610/CE, Euratom (3), modificada por la Decisi(cid:243)n 1999/506/CE, Euratom (4), dejan de ser miembros de dichos grupos; (cid:151) se nombra a las personas cuyos nombres figuran en el anexo II miembros de los grupos de expertos instituidos por la Decisi(cid:243)n 98/610/CE, Euratom, modificada por la Decisi(cid:243)n 1999/506/CE, Euratom, hasta el 20 de noviembre de 2000; (cid:151) se nombra a la persona cuyo nombre figura en el anexo III Presidente del grupo de expertos men- cionado en dicho anexo; (cid:151) las personas contempladas en los guiones segundo y tercero estÆn sujetas al cumplimiento de las condiciones de independencia y confidencialidad que figuran en el anexo III de la Decisi(cid:243)n 98/682/CE, Euratom, modificada por la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 26 de julio de 1999. (1) DO L 318 de 27. 11. 1998, p. 51. (2) DO C 216 de 29. 7. 1999, p. 5. (3) DO L 290 de 29. 10. 1998, p. 57. (4) DO L 194 de 27. 7. 1999, p. 65. ANEXO I Grupo de expertos Expertos salientes (dimisionarios) Agricultura, pesca y silvicultura sostenibles Sociedad de la informaci(cid:243)n Productos, procedimientos y organizaci(cid:243)n innovadores A. GONZ`LES-GARC(cid:201)S D. GRIFFITH H. VON MEYER J. ALVES MARQUES C. WEYRICH A. DE MEYER P. PALSSON Movilidad sostenible e intermodalidad L. PAYE-JEANNENEY 3. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 61/5 ANEXO II Grupo de expertos Apellidos y nombre Salud, alimentaci(cid:243)n y factores ambientales EGLITE RIZOV RYDZYNSKI Lucha contra las enfermedades infecciosas HOGENOVA Maija Nicolai Konrad Helena SZEWCZYK Boguslaw La fÆbrica celular Envejecimiento de la poblaci(cid:243)n KOVACS BALASA IVAN LAURISTIN Agricultura, pesca y silvicultura sostenibles LOJKOWSKA Sociedad de la informaci(cid:243)n MAUCORPS PETKO ZANUY BOYANOV Kornel Ana Laszlo Marju Ewa Alain Branislav Silvia Kiril WIERZBICKI Andrzej Piotr Productos, procedimientos y organizaci(cid:243)n innovadores MAGUREANU Movilidad sostenible e intermodalidad Nuevas perspectivas para la aeronÆutica Transporte terrestre y tecnolog(cid:237)as marinas PECHEUR RYMARZ TANZOS CEKAL CSER TAMUSZS Gesti(cid:243)n sostenible y calidad del agua y Gesti(cid:243)n sostenible de los ecosistemas marinos SAAT SOMLYODY Cambios globales, clima y diversidad biol(cid:243)gica SADOWSKI Razvan Pascale Edward W. Katalin Stanslav Gyula Vitatus Toomas Laszlo Maciej La ciudad del maæana y su patrimonio cultural ARISTOTELOUS-CLERIDOU Athena BARTONOV STAUSKAS Alena Vladas C 61/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 2000 Grupo de expertos Apellidos y nombre Sistemas energØticos menos contaminantes y Energ(cid:237)a eco- n(cid:243)mica y eficiente HESTNES TOMSIC VALDMA Mejora de la base de conocimientos socioecon(cid:243)micos HALIASSOS Fusi(cid:243)n termonuclear controlada Fisi(cid:243)n nuclear TROEV LUX MUSILEK ANEXO III Anne Grete Michael-Gabrijel Mati Michael Troyo Ivan Ladislav Grupo de expertos Apellido y nombre del nuevo Presidente Sociedad de la informaci(cid:243)n AIRAGHI Angelo No oposici(cid:243)n a una concentraci(cid:243)n notificada (asunto COMP/M. 1786 (cid:151) General Electric/Thomson CSF/JV) (2000/C 61/05) (Texto pertinente a efectos del EEE) El 2 de febrero de 2000, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) no oponerse a la concentraci(cid:243)n de referencia y declararla compatible con el mercado comœn. Esta decisi(cid:243)n se basa en lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo. El texto completo de la decisi(cid:243)n estÆ disponible œnicamente en inglØs y se harÆ pœblico despuØs de liberado de cualquier secreto comercial que pueda contener. EstarÆ disponible: (cid:151) en versi(cid:243)n papel en las oficinas de ventas de la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas (vØase la lista en la œltima pÆgina), (cid:151) en formato electr(cid:243)nico, en la versi(cid:243)n «CEN» de la base de datos CELEX, con el nœmero de documento 300M1786. CELEX es el sistema de documentaci(cid:243)n automatizado de la legislaci(cid:243)n de la Comunidad Europea. PodrÆ obtenerse mÆs informaci(cid:243)n sobre la suscripci(cid:243)n en la direcci(cid:243)n siguiente: EUR-OP Informaci(cid:243)n, Mercadotecnia y Relaciones Pœblicas (OP/4B) 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Tel. (352) 29 29-42455; fax (352) 29 29-42763


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 463/2000 af 29. februar 2000 om åbning af et toldkontingent for indførsel af særligt præferencerårørsukker fra AVS-landene til forsyning af EF-raffinaderierne i perioden fra 1. marts til 30. juni 2000

eurovoc_concepts:
ACP countries
cane sugar
import
raw sugar
tariff preference
tariff quota

text: 1. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 56/35 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 463/2000 af 29. februar 2000 om åbning af et toldkontingent for indførsel af særligt præferencerårørsukker fra AVS-landene til forsyning af EF-raffinaderierne i perioden fra 1. marts til 30. juni 2000 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (4) under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 14, stk. 2, og artikel 44, stk. 6, og dende produktionsår. Denne minimumspris bør derfor fastsættes under hensyntagen til de priselementer, der gælder for produktionsåret 1999/2000. For at undgå en afbrydelse af forsyningerne bør det fastsættes, at de pågældende medlemsstater for de mængder, der kan indføres efter forordning (EF) nr. 1436/1999, og for hvilke der ikke blev ansøgt om licenser indtil den 29. februar 2000, bemyndiges til at udstede dem efter nævnte dato i produktionsåret 1999/ 2000. ud fra følgende betragtninger: (5) De i denne forordning fastsatte foranstaltinger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — (1) (2) (3) forordning (EF) nr. 2038/1999 er det I artikel 44 i fastsat, at i produktionsårene 1995/96 til 2000/01 opkræves der med henblik på en hensigtsmæssig forsy- ning af EF-raffinaderierne en særlig nedsat afgift ved indførsel af råt rørsukker med oprindelse i lande, med hvilke Fællesskabet har indgået leveringsaftaler på præfe- rencevilkår. For tiden er der ved Rådets afgørelse 95/ 284/EF (2) kun indgået sådanne aftaler med AVS- landene, der er parter i protokol 8 om AVS-sukker, der er knyttet som bilag til den fjerde AVS-EØF-konvention, og med Republikken Indien. særligt præferencesukker, De mængder som kan indføres, fastlægges efter artikel 44 i forordning (EF) nr. 2038/1999 på grundlag af en foreløbig årsopgørelse for EF. En sådan opgørelse viste, at det er nødvendigt at indføre råsukker og åbne toldkontingenter for produkti- onsåret 1999/2000 til nedsat særafgift som fastsat i ovennævnte aftaler for at dække EF-raffinaderiernes behov i en del af nævnte produktionsår. Ved Kommis- sionens forordning (EF) nr. 1436/1999 (3) blev der således åbnet kontingenter for perioden 1. juli 1999 til 29. februar 2000. Der foreligger nu oplysninger om forventet produktion af for produkti- råt onsåret 1999/2000. De nødvendige kontingenter bør derfor åbnes for anden del af produktionsåret. På grund af de forventede maksimale raffineringsbehov, der er fastsat pr. medlemsstat, og de mængder, der mangler ifølge opgørelse, bør der gives importtilladelser pr. raffi- neringsmedlemsstat for perioden fra 1. marts til 30. juni 2000. rørsukker I ovennævnte aftaler er det fastsat, at de pågældende raffinaderier en minimumsopkøbspris svarende til den garanterede pris for råsukker, nedsat med den tilpasningsstøtte, der er fastsat for det pågæl- betale skal (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 181 af 1. 8. 1995, s. 22. (3) EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 62. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For perioden fra 1. marts til 30. juni 2000 åbnes der i forbin- delse med afgørelse 95/284/EF med henblik på indførsel af råt rørsukker toldkontingent på 8 500 tons udtrykt som hvidt sukker med oprindelse i de i afgørelsen nævnte AVS-lande. raffinering et til Dette toldkontingent tilegnes løbenummer 09. 4097. Artikel 2 Der opkræves en nedsat særafgift på 5,41 EUR/100 kg 1. råsukker af standardkvalitet ved indførsel af den i artikel 1 nævnte mængde. Den minimumsopkøbspris, som EF-raffinaderierne skal 2. betale, fastsættes for den i artikel 1 omhandlede periode til 49,68 EUR/100 kg råsukker af standardkvalitet, jf. dog artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1916/95 (4). Artikel 3 Nedennævnte medlemsstater bemyndiges til i forbindelse med det i artikel 1 fastsatte kontingent og på de i artikel 2, stk. 1, omhandlede betingelser følgende manglende mængder udtrykt som hvidt sukker: indføre at (4) EFT L 184 af 3. 8. 1995, s. 18. L 56/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 3. 2000 a) 0 tons, for så vidt angår Finland b) 2 500 tons, for så vidt angår det franske hovedland c) 6 000 tons, for så vidt angår det kontinentale Portugal d) 0 tons, for så vidt angår Det Forenede Kongerige. Artikel 4 De i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1436/1999 omhandlede medlemsstater bemyndiges til for de i nævnte artikel omhand- lede mængder, for hvilke der ikke blev indgivet ansøgninger inden den 1. marts 2000, at udstede om importlicenser sådanne licenser med henblik på deres indførsel og raffinering indtil den 30. juni 2000. Artikel 5 Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: QUESTION ÉCRITE E-0566/00 posée par Christopher Huhne (ELDR) à la Commission. Situation juridique asymétrique en matière de propriété.

eurovoc_concepts:
EU Member State
acquisition of property
common commercial policy
electrical industry
market access
merger control
national law
public sector

text: C 46 E/14 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 La Commission, qui procŁde actuellement (cid:224) la mise (cid:224) jour du rapport mentionnØ plus haut, reste bien sßr (cid:224) la disposition de l(cid:146)Honorable Membre pour toute information plus prØcise sur ce sujet. Statistiques relatives aux actes juridiques adoptØs par la CommunautØ (base de donnØes CELEX) (cid:129) 1995-1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Total 1995-1999 387 Statistiques relatives aux rØglementations techniques notifiØes dans le cadre des directives 83/189/CEE et 98/34/CE (cid:129) 1995-1999 Notifications (cid:201)tats membres 1995 1996 1997 1998 1999 Total 1995-1999 Belgique Danemark Allemagne GrŁce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande SuŁde Royaume-Uni 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 Total (15) 439 523 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 (1) 28 fØvrier 1995-III/2185-EN/final-ExpØrience acquise dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre de la directive 83/189/CEE. (2001/C 46 E/017) QUESTION (cid:201)CRITE E-0566/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Situation juridique asymØtrique en matiŁre de propriØtØ (29 fØvrier 2000) Dans quels secteurs de l(cid:146)Øconomie communautaire trouve-t-on encore une situation juridique asymØtrique en matiŁre de propriØtØ, autrement dit, lorsqu(cid:146)une entreprise appartenant (cid:224) un (cid:201)tat membre rachŁte une sociØtØ privØe dans un autre (cid:201)tat membre, tandis qu(cid:146)une sociØtØ privØe ne peut accØder au marchØ de cette entreprise d(cid:146)(cid:201)tat? Est-ce toujours le cas du marchØ fran(cid:231)ais de l(cid:146)ØlectricitØ? Quelles mesures la Commission prend-elle pour ouvrir les marchØs qu(cid:146)elle dØsigne (cid:224) cet effet? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (19 mai 2000) La Commission ne dispose pas des donnØes pour apporter (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire une rØponse exhaustive en ce qui concerne toutes les situations juridiques asymØtriques en matiŁre de droit de propriØtØ dans tous les secteurs de l(cid:146)Øconomie. 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/15 D(cid:146)une maniŁre gØnØrale, la Commission tient (cid:224) rappeler que la prØsence d(cid:146)entreprises d(cid:146)(cid:201)tat dans certains secteurs d(cid:146)activitØ Øconomique dØpend exclusivement de la compØtence des (cid:201)tats membres, dans la limite des rŁgles imposØes par le traitØ CE et des politiques de libØralisation de certains secteurs Øconomiques au niveau communautaire. Le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ est rØglementØ par la directive 96/92/CE du Parlement et du Conseil, du 19 dØcembre 1996, concernant des rŁgles communes pour le marchØ intØrieur de l(cid:146)ØlectricitØ (1). La directive ne rØglemente pas la propriØtØ des compagnies d(cid:146)ØlectricitØ mais fixe plut(cid:244)t les rŁgles relatives (cid:224) l(cid:146)organisation et au fonctionnement du secteur de l(cid:146)ØlectricitØ et de l(cid:146)accŁs au marchØ. NØanmoins, la Commission suit trŁs attentivement la question des concentrations et des acquisitions dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ. Lorsque les concentrations et les acquisitions prØsentent une dimension communautaire, elles sont traitØes conformØment au rŁglement sur les concentrations, qui est le rŁglement no 4064/89 du Conseil, du 21 dØcembre 1989, relatif au contr(cid:244)le des opØrations de concentration entre entreprises (2). (1) (2) JO L 27 du 30. 1. 1997. JO L 395 du 30. 12. 1989, tel que modifiØ en dernier lieu par le JO L 40 du 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) QUESTION (cid:201)CRITE E-0570/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil (2 mars 2000) Objet: Extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe Le Conseil voudrait-il indiquer, s(cid:146)agissant de l(cid:146)extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe, par quels (cid:201)tats membres et dans quels domaines elle a ØtØ proposØe et adoptØe au cours des deux derniŁres CIG en prØcisant quels (cid:201)tats membres Øtaient hostiles (cid:224) une telle extension? RØponse (10 juillet 2000) Le Conseil voudrait rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que la ConfØrence Intergouvernementale est une enceinte temporaire composØe des ReprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres et distincte du Conseil. Le Conseil n(cid:146)est donc pas habilitØ (cid:224) rØpondre (cid:224) des questions portant sur le dØroulement des travaux de la CIG, ni sur les positions prises dans la CIG par les (cid:201)tats membres. L(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)ignore pas que l(cid:146)extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe est, de fa(cid:231)on rØcurrente, un des sujets de rØflexion des ConfØrences intergouvernementales et se concrØtise progressive- ment, au fil de l(cid:146)Øvolution des traitØs. En ce qui concerne les avancØes rØalisØes (cid:224) Maastricht, le Conseil le renvoie (cid:224) une Øtude rØalisØe par le SecrØtariat gØnØral du Parlement europØen (Direction gØnØrale des Øtudes, division des affaires politiques et institutionnelles) rØalisØe en janvier 1996. Pour ce qui est des avancØes rØalisØes (cid:224) Amsterdam, il rappelle que l(cid:146)on a convenu de la prØsence dans les rØunions du groupe prØparatoire des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres, de deux Parlementaires europØens, en tant qu(cid:146)observateurs pouvant intervenir pour faire valoir le point de vue du Parlement europØen sur toutes les questions dØbattues et disposant de la documentation pertinente. Ceci rØpondait, Øgalement au souci d(cid:146)assurer une meilleure information des membres du Parlement europØen sur la progression des travaux et sur le contenu des rØsultats obtenus. En ce qui concerne l(cid:146)actuelle CIG, le mŒme dispositif est d(cid:146)application. L(cid:146)Honorable Parlementaire ne manquera donc pas d(cid:146)Œtre informØ sur l(cid:146)Øtat des travaux de la ConfØrence et notamment, sur les positions prises au sujet de l(cid:146)extension de la majoritØ qualifiØe, par les observateurs du Parlement europØen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0597/00 von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission. Sanktionen gegen Österreich.

eurovoc_concepts:
Austria
democracy
extreme right
intra-EU relations

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/13 In der Mehrheit der humanit(cid:228)ren Hilfskrisen ist ECHO auch auf technische Hilfe vor Ort angewiesen, um die Programme t(cid:228)glich zu kontrollieren und den ECHO-Verwaltungssitzen regelm(cid:228)(cid:223)ig Bericht zu erstatten. Dies ist in der T(cid:252)rkei der Fall, wo ECHO ein B(cid:252)ro in Istanbul unterh(cid:228)lt. Die Partner werden ebenfalls aufgefordert, w(cid:228)hrend der Laufzeit des Vertrages regelm(cid:228)(cid:223)ig Bericht zu erstatten. Die vorgenannten Kontrollen dienen alle dem selben Zweck, sie sollen so gut wie m(cid:246)glich die finanzielle Integrit(cid:228)t der Programme f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe gew(cid:228)hrleisten. Die folgenden Informationen beziehen sich auf eine neue Initiative, die von der Europ(cid:228)ischen Investitions- bank durchgef(cid:252)hrt wird, sie sollen dem Herrn Abgeordneten einen vollst(cid:228)ndigen (cid:220)berblick (cid:252)ber die derzeitigen Interventionen der Gemeinschaft im Zusammenhang mit den Erdbeben in der T(cid:252)rkei geben. Der Beschlu(cid:223) Nr. 1999/786/EG des Rates vom 29. November 1999 sieht eine Garantieleistung der Gemeinschaft f(cid:252)r etwaige Verluste der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) aus Darlehen f(cid:252)r Vorhaben zum Wiederaufbau und zur Rehabilitation der erdbebengesch(cid:228)digten Gebiete in der T(cid:252)rkei vor (2). Diese Garantie deckt EIB-Darlehen bis zu einer Obergrenze von 600 Mio. € f(cid:252)r einen Zeitraum von drei Jahren ab, die f(cid:252)r die Finanzierung von Investitionsvorhaben f(cid:252)r die Erneuerung, den Wiederaufbau bzw. die Instandsetzung der ober- und unterirdischen Infrastruktur, Industrieanlagen und KMU sowie von st(cid:228)dti- scher Infrastruktur und von Wohnanlagen gew(cid:228)hrt werden. Das erste Rahmendarlehen in H(cid:246)he von 450 Mio. € wurde im Februar 2000 unterzeichnet. (1) ABl. L 163 vom 2. 7. 1996. (2) ABl. L 308 vom 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0597/00 von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Sanktionen gegen (cid:214)sterreich Kann die Kommission mitteilen, ob sie den Beschlu(cid:223) der portugiesischen Regierung, andere EU-Regie- ((cid:214)sterreich) zu verh(cid:228)ngen, als einen rungen aufzufordern, Sanktionen gegen einen EU-Mitgliedstaat Mi(cid:223)brauch der Pr(cid:228)sidentschaft betrachtet, und ob sie den Beschlu(cid:223) von 14 meist unerfahrenen sozialisti- schen Regierungen, diplomatische Sanktionen gegen einen Mitgliedstaat anzudrohen und zu verh(cid:228)ngen, um die Zusammensetzung oder die Politik (so verabscheuungsw(cid:252)rdig diese auch sein mag) einer frei gew(cid:228)hlten Regierung zu beeinflussen, als einen Mangel an Achtung vor ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en demokratischen Prozessen innerhalb der Union und damit als Verletzung des Grundsatzes der Demokratie gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 1 des konsolidierten Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union, auf den sich die Europ(cid:228)ische Union gr(cid:252)ndet, betrachtet? Wenn ja, wird die Kommission ihre Funktion als (cid:132)H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge(cid:147) wahrnehmen und die Regierungen, die Sanktionen gegen (cid:214)sterreich verh(cid:228)ngt haben, vor den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof bringen, der dann (cid:252)ber die Rechtsm(cid:228)(cid:223)igkeit dieser Sanktionen befindet, damit alle EU-B(cid:252)rger k(cid:252)nftig wissen, ob es legitim ist, wenn sich Mitgliedstaaten in die demokratischen Prozesse anderer Mitgliedstaaten in dieser Weise einmischen, und wird die Kommission in Anbetracht der Bedeutung und des Ernstes dieser in der Union beispiellosen Schritte der Pr(cid:228)sidentin des Europ(cid:228)ischen Parlaments eine Erkl(cid:228)rung ihres Beschlusses (cid:252)bermitteln? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (4. Mai 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihre Erkl(cid:228)rung vom 1. Februar 2000 zu (cid:214)sterreich, in der sie erkl(cid:228)rt, sie teile die Besorgnis, die der am 31. Januar 2000 von der portugiesischen Pr(cid:228)sident- schaft im Namen von 14 Mitgliedstaaten abgegebenen Erkl(cid:228)rung zugrunde liegt. Die Kommission bekr(cid:228)f- tigt darin, da(cid:223) sie weiterhin ihre Pflicht als H(cid:252)terin der in den Vertr(cid:228)gen, insbesondere Artikel 6 und 7 des Vertrages (cid:252)ber die Europ(cid:228)ischen Union, festgeschriebenen Normen und Werte erf(cid:252)llen wird, wonach die Union auf den Grunds(cid:228)tzen der Freiheit, der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und Grund- freiheiten sowie der Rechtsstaatlichkeit beruht


title: Proposta modificata di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla ripartizione delle autorizzazioni per la circolazione degli automezzi pesanti in Svizzera

eurovoc_concepts:
Switzerland
commercial vehicle
transit
transport authorisation
weights and measures

text: C 248 E/108 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 8. 2000 Proposta modificata di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla riparti- zione delle autorizzazioni per la circolazione degli automezzi pesanti in Svizzera (1) (2000/C 248 E/06) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(2000) 117 def. (cid:151) 1999/0022(COD) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE il 1o marzo 2000) (1) GU C 114 del 27. 4. 1999, pag. 4. La proposta presentata dalla Commissione nel documento COM(1999) 35 def. (cid:151) COD 1999/0022 Ł modificata come segue. PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 75; visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 71, vista la proposta della Commissione, Invariato visto il parere del Comitato economico e sociale, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189 C del trattato, in cooperazione con il Parlamento europeo, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato, considerando quanto segue: Invariato visto il parere del Comitato delle Regioni, (1) Con la decisione del Consiglio n. la Comunit(cid:224) europea ha concluso con la Confederazione svizzera un accordo sul trasporto di merci e di passeggeri su strada e per ferrovia. (2) Il suddetto accordo prevede un regime di autorizzazioni atto a permettere la circolazione in territorio svizzero degli automezzi pesanti di peso superiore ai limiti nor- malmente consentiti dalla Svizzera. (3) Il suddetto accordo prevede altres(cid:236) un regime di autoriz- zazioni atto a permettere ai veicoli vuoti o caricati con prodotti leggeri di circolare in territorio svizzero benefi- ciando di una riduzione dei diritti di uso dell’infrastrut- tura. (4) ¨ necessario disciplinare la ripartizione e la gestione delle autorizzazioni a disposizione della Comunit(cid:224). (5) Per ragioni logistiche e gestionali Ł opportuno che le autorizzazioni siano assegnate agli Stati membri dalla Commissione. (6) A tal fine deve essere istituito un metodo di calcolo; suc- cessivamente spetta agli Stati membri distribuire alle im- prese il contingente loro assegnato secondo criteri ogget- tivi. (7) Ai fini di un loro uso ottimale, le autorizzazioni non attribuite devono essere restituite alla Commissione e da questa riassegnate. 29. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 248 E/109 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA (8) Il criterio della ripartizione delle autorizzazioni deve ba- sarsi sugli attuali flussi di trasporto attraverso l’arco al- pino. (8) Il criterio della ripartizione delle autorizzazioni deve ba- trasporto merci e sul reale sarsi sugli attuali flussi di fabbisogno di trasporti attraverso l’arco alpino. (9) Alla luce di dati statistici futuri detta ripartizione potr(cid:224) esigere di essere riveduta; che a tal fine la Commissione deve essere assistita da un comitato. (10) Le disposizioni di applicazione devono essere adottate conformemente alla decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalit(cid:224) per l’esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1), ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Invariato Il presente regolamento reca le norme per la ripartizione fra gli Stati membri delle autorizzazioni messe a disposizione della Comunit(cid:224) ai sensi dell’articolo 8 e dell’articolo 40, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo fra la Comunit(cid:224) europea e la Confe- derazione svizzera sul trasporto di merci e di passeggeri su strada e per ferrovia (nel prosieguo: «l’accordo»). Articolo 2 Ai fini del presente regolamento si intende per: 1. «autorizzazione per veicoli a pieno carico», l’autorizzazione rilasciata a norma dell’articolo 8 dell’accordo, che permette agli automezzi pesanti di peso inferiore a 40 tonnellate di circolare in territorio svizzero; 2. «autorizzazione per veicoli a vuoto», un’autorizzazione rila- sciata a norma dell’articolo 40 dell’accordo, che permette agli automezzi pesanti vuoti o caricati con prodotti leggeri, elencati all’allegato 11 dell’accordo, di circolare in territorio svizzero beneficiando di una tariffa preferenziale. Articolo 3 La Commissione assegna le autorizzazioni conforme- 1. mente ai paragrafi da 2 a 5. Le autorizzazioni per veicoli a pieno carico sono asse- 2. gnate in base all’allegato I. Le autorizzazioni per veicoli a vuoto sono assegnate in 3. base all’allegato II. Le autorizzazioni relative a ciascun anno sono assegnate 4. entro il 15 novembre dell’anno precedente. Le autorizzazioni relative a ciascun anno sono assegnate 4. entro il 15 agosto dell’anno precedente. ___________ (1) GU C 114 del 27. 4. 1999, pag. 4. C 248 E/110 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 8. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Se l’accordo entra in vigore successivamente al 1o gen- 5. naio di un dato anno, il contingente di autorizzazioni asse- gnato per il primo anno della sua esecuzione Ł modificato proporzionalmente. Invariato Articolo 4 Gli Stati membri attribuiscono le autorizzazioni alle imprese stabilite nel loro territorio, secondo criteri oggettivi e non discriminatori. Articolo 5 Entro il 15 novembre di ogni anno gli Stati membri restitui- scono alla Commissione le autorizzazioni relative a quell’anno non attribuite alle imprese. Entro il 15 settembre di ogni anno gli Stati membri restitui- scono alla Commissione le autorizzazioni relative a quell’anno non attribuite alle imprese. La Commissione le riassegna ad uno o piø Stati membri se- condo la procedura di cui all’articolo 7 in modo da ottimiz- zarne l’uso. Invariato Articolo 6 Anteriormente al 1o gennaio 2000, la Commissione procede ad un’analisi statistica dettagliata onde ottenere statistiche precise sui flussi di traffico pesante nella regione alpina, sia bilaterale che di transito, con particolare riferimento all’origine, alla de- stinazione ed allo Stato membro di immatricolazione dei vei- coli. Sulla base di detta analisi statistica la Commissione ricalcola le ripartizioni secondo il metodo descritto all’allegato III. Se dal nuovo calcolo risulta che ad uno Stato membro spetta un contingente che si discosta da quello indicato agli allegati I e II di oltre il 5 %, purchØ lo scarto sia di almeno 500 autoriz- zazioni, le necessarie modificazioni degli allegati I e II sono adottate secondo la procedura di cui all’articolo 7. Articolo 7 La Commissione Ł assistita da un comitato composto dai rap- presentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione (in prosieguo: «il comitato»). 1. La Commissione Ł assistita da un comitato composto dai rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresen- tante della Commissione (in prosieguo: «il comitato»). Soppresso Quando si fa riferimento alla procedura prevista dal presente articolo, il rappresentante della Commissione sottopone al co- mitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato for- mula il suo parere sul progetto entro un termine che il presi- dente pu(cid:242) fissare in funzione dell’urgenza della questione in esame. Il parere Ł formulato alla maggioranza prevista dall’ar- ticolo 148, paragrafo 2, del trattato per l’adozione delle deci- sioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commis- sione. Nelle votazioni in seno al comitato, ai voti dei rappre- sentanti degli Stati membri Ł attribuita la ponderazione fissata nell’articolo precitato. Il presidente non partecipa al voto. 29. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 248 E/111 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA La Commissione adotta le misure previste qualora siano con- formi al parere del comitato. Se le misure previste non sono conformi al parere del comitato, o in mancanza di parere, la Commissione sottopone senza indugio al Consiglio una proposta in merito alle misure da prendere. Il Consiglio delibera a maggioranza qualificata. Se il Consiglio non ha deliberato entro tre mesi a decorrere dalla data in cui gli Ł stata sottoposta la proposta, la Commis- sione adotta le misure proposte. Quando si fa riferimento al presente paragrafo, si applica 2. la procedura di regolamentazione di cui all’articolo 5 della decisione 1999/468/CE, nei modi previsti all’articolo 7, para- grafo 3 ed all’articolo 8. Il termine previsto all’articolo 5, paragrafo 6 della deci- 3. sione 1999/468/CE Ł in questo caso di tre mesi. 4. Il Parlamento europeo Ł periodicamente informato dalla Commissione dei lavori del comitato, conformemente al dispo- sto dell’articolo 7, paragrafo 3 della decisione. Il comitato Ł soggetto all’osservanza dei principi e delle modalit(cid:224) di accesso del pubblico ai documenti che si applicano alla Commissione. Articolo 8 Il presente regolamento entra in vigore contestualmente all’en- trata in vigore dell’accordo. Il presente regolamento Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. C 248 E/112 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 8. 2000 ALLEGATO I Tabella di ripartizione delle autorizzazioni per veicoli a pieno carico Il contingente di autorizzazioni per veicoli a pieno carico di cui all’articolo 8 dell’accordo Ł ripartito dalla Commissione fra gli Stati membri come segue: Autorizzazioni per veicoli a pieno carico disponibili nell’anno Stato membro 2000 2001 e 2002 2003 e 2004 Belgio Danimarca Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Austria Portogallo Finlandia Svezia Regno Unito 16 609 2 919 88 378 1 882 3 772 38 490 1 963 50 349 3 342 19 477 9 588 1 710 3 035 3 193 5 293 19 930 3 231 107 472 1 966 4 272 46 620 2 065 61 085 3 747 23 428 11 365 1 756 3 372 3 565 6 127 26 571 3 854 145 660 2 134 5 271 62 879 2 269 82 557 4 556 31 329 14 920 1 848 4 047 4 309 7 795 Totale 250 000 300 000 400 000 29. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 248 E/113 ALLEGATO II Tabella di ripartizione delle autorizzazioni per veicoli a vuoto Il contingente di autorizzazioni per veicoli a vuoto di cui all’articolo 40 ed all’allegato 11 dell’accordo Ł ripartito dalla Commissione tra gli Stati membri come segue: Autorizzazioni per veicoli a vuoto disponibili ogni anno Stato membro 2000-2004 Belgio Danimarca Germania Grecia Spagna Francia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Austria Portogallo Finlandia Svezia Regno Unito 14 718 2 750 62 788 6 160 1 584 10 714 198 85 448 2 200 22 968 1 760 264 836 550 7 062 Totale 220 000 C 248 E/114 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 8. 2000 ALLEGATO III Metodo di calcolo per la ripartizione delle autorizzazioni La ripartizione delle autorizzazioni si effettua secondo il metodo seguente: Autorizzazioni per veicoli a pieno carico A ciascuno Stato membro Ł assegnato un contingente di base di 1 500 autorizzazioni. Le autorizzazioni rimanenti sono ripartite equamente sulla base di criteri relativi al traffico di transito ed al traffico bilaterale. Traffico bilaterale La ripartizione si basa sulla quota degli automezzi pesanti immatricolati trasporto su strada bilaterale da e per la Svizzera. in ciascuno Stato membro che effettuano Traffico di transito La ripartizione si basa sulla percentuale di chilometraggio percorsa dagli automezzi pesanti immatricolati in ciascuno Stato membro rispetto al chilometraggio totale delle deviazioni lungo l’asse transalpina nord-sud dovute ai limiti di peso attualmente vigenti in Svizzera. Il chilometraggio di deviazione Ł pari alla differenza tra il percorso effettivo dei viaggi transalpini e il percorso piø breve attraverso la Svizzera. Al percorso attraverso la Svizzera sono aggiunti 60 chilometri per tener conto delle formalit(cid:224) di frontiera e delle condizioni del traffico stradale. Se ad uno Stato membro spettano, secondo il metodo sopra descritto, meno di 200 autorizzazioni, Ł stabilita allo stesso una quota di 200 autorizzazioni. Autorizzazioni per veicoli a vuoto Le autorizzazioni per veicoli a vuoto sono distribuite sulla base della percentuale dei veicoli immatricolati in ciascuno Stato membro sul totale del traffico di transito attraverso la Svizzera con veicoli di carico compreso fra 7,5 e 28 tonnellate. Le cifre riportate agli allegati I e II sono ottenute con il metodo sopra descritto e si basano sulle statistiche disponibili ovvero, laddove non siano disponibili statistiche, su una serie di presunzioni. Sia le statistiche disponibili che le presunzioni saranno opportunamente sostituite in base all’analisi effettuata dalla Commissione per il ricalcolo delle cifre indicate negli allegati I e II. Calcolo Il calcolo Ł volto a generare i seguenti dati: origine, destinazione e Stato membro di immatricolazione dei veicoli per un campione rappresentativo del traffico di transito transalpino effettuato con automezzi di peso superiore a 28 tonnellate attraverso il Brennero e il tunnel del Monte Bianco; origine, destinazione e Stato membro di immatricolazione dei veicoli per un campione rappresentativo del traffico bilaterale effettuato con automezzi di peso compreso tra 7,5 e 28 tonnellate, con destinazione o origine in Svizzera. Stato membro di immatricolazione dei veicoli per un campione rappresentativo dei transiti su strada attraverso la Svizzera effettuati da veicoli di peso a pieno carico compreso tra 7,5 e 28 tonnellate


title: Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess sjuttiofemte möte den 29 februari 2000 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/M.1672 - Volvo/Scania (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
carriage of passengers
dominant position
merger control
road transport

text: 29. 5. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 154/7 fr(cid:229)n R(cid:229)dgivande kommittØn f(cid:246)r koncentrationer avgivet vid dess sjuttiofemte m(cid:246)te den 29 februari 2000 om ett prelimin(cid:228)rt utkast till beslut i (cid:228)rende COMP/M. 1672 (cid:150) Volvo/Scania YTTRANDE (2001/C 154/08) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) 1. R(cid:229)dgivande kommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den anm(cid:228)lda transaktionen utg(cid:246)r en koncentration enligt artikel 3. 1 b i koncentrationsf(cid:246)rordningen. 2. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den an- m(cid:228)lda transaktionen har en gemenskapsdimension i enlig- het med definitionen i artikel 1. 2 i koncentrationsf(cid:246)rord- ningen. 3. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den rele- vanta produktmarknaden b(cid:246)r definieras som marknaden f(cid:246)r 8. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att koncentra- tionen skulle ge upphov till en dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) marknaderna f(cid:246)r tunga lastbilar i Sverige, Danmark, Norge, Finland och Irland. 9. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att koncentra- tionen skulle ge upphov till en dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) marknaderna f(cid:246)r (cid:151) turistbussar i Finland och F(cid:246)renade kungariket, a) tunga lastbilar (mer (cid:228)n 16 ton), (cid:151) intercitybussar i Sverige, Danmark, Norge och Finland, och b) turistbussar, c) intercitybussar, och d) stadsbussar. 4. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den rele- vanta geografiska marknaden f(cid:246)r tunga lastbilar omfattar Sverige, Danmark, Norge, Finland och Irland. 5. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den rele- vanta geografiska marknaden f(cid:246)r turistbussar omfattar Fin- land och F(cid:246)renade kungariket. 6. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den rele- vanta geografiska marknaden f(cid:246)r intercitybussar omfattar Sverige, Danmark, Norge och Finland. 7. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att den rele- vanta geografiska marknaden f(cid:246)r stadsbussar omfattar Sve- rige, Danmark, Norge, Finland och Irland. (cid:151) stadsbussar i Sverige, Danmark, Norge, Finland och Irland. 10. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att de (cid:229)tagan- den som parterna inkommit med inte kommer att undan- r(cid:246)ja alla de ovan och i utkastet till beslut angivna farh(cid:229)- gorna f(cid:246)r konkurrensen. 11. KommittØn (cid:228)r enig med kommissionen om att transaktio- nen skall f(cid:246)rklaras of(cid:246)renlig med den gemensamma mark- naden och med EES-avtalets funktion. 12. KommittØn uppmanar kommissionen att ta h(cid:228)nsyn till alla fr(cid:229)gor som togs upp p(cid:229) m(cid:246)tet, s(cid:228)rskilt de synpunkter som l(cid:228)mnades vad g(cid:228)ller bed(cid:246)mningen av den relevanta geogra- fiska marknaden. 13. KommittØn rekommenderar att detta yttrande offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0579/00 υποβολή: Struan Stevenson (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Σχέδια κανονισμών 2000 για τις ζωοτροφές.

eurovoc_concepts:
European social policy
United Kingdom
animal feedingstuffs
food additive

text: C 53 E/10 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/012) GRAPTH ERVTHSH E-0579/00 ypobolh·: Struan Stevenson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Σχε΄δια κανονισµω΄ν 2000 για τις ζωοτροφε΄ς Στο ΗΒ ε΄χει εκδηλωθει΄ µεγα΄λη ανησυχι΄α για τα σχε΄δια κανονισµω΄ν 2000 περι΄ ζωοτροφω΄ν τα οποι΄α εκπο΄νησε το Υπουργει΄ο Γεωργι΄ας, Αλιει΄ας και Τροφι΄µων. Οι κτηνοτρο΄φοι πιστευ΄ουν ο΄τι ο ισχυ΄ων ση΄µερα κοινοτικο΄ς κανονισµο΄ς απαιτει΄ απο΄ το ως α΄νω υπουργει΄ο να εξασφαλι΄σει ο΄τι δεν θα χορηγου΄νται προ΄σθετες ουσι΄ες στα ζω΄α παρα΄ µο΄νο ενσωµατωµε΄νες απ(cid:146) ευθει΄ας στις ζωοτροφε΄ς. Μια τε΄τοια δια΄ταξη θα εξοβε΄λιζε στην ουσι΄α την ευρε΄ως διαδεδοµε΄νη χρη΄ση των κυ΄βων µε ανο΄ργανες ουσι΄ες, των βο΄λων βραδει΄ας αποδε΄σµευσης, των λι΄θων προς γλει΄ψιµο και των συµπληρωµα΄των µε την εµπλουτισµε΄νη απο΄ ανο΄ργανες ουσι΄ες επιφα΄νεια΄ τους, τα οποι΄α συνη΄θως χορηγου΄νται στα ζω΄α που βο΄σκουν σε βοσκο΄τοπους η΄ που τρε΄φονται µε ξηρη΄ η΄ χλωρη΄ χορτονοµη΄. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να δηλω΄σει αν ει΄ναι στις προθε΄σεις της να απαγορευ΄σει τε΄τοιου ει΄δους διαιτητικα΄ συµπληρω΄µατα και, αν προτι΄θεται να το πρα΄ξει, κατα΄ πο΄σο ε΄χει εκτιµη΄σει τον ολε΄θριο αντι΄κτυπο αυτη΄ς της απαγο΄ρευσης επι΄ της κτηνοτροφικη΄ς βιοµηχανι΄ας του ΗΒ; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Mai(cid:138)oy 2000) Η Επιτροπη΄ θα η΄θελε να εφιστη΄σει την προσοχη΄ του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου στο γεγονο΄ς ο΄τι δεν υπα΄ρχει προ΄θεση απαγο΄ρευσης της χρη΄σης παραδοσιακω΄ν κυ΄βων µε ανο΄ργανες ουσι΄ες. Τα εν λο΄γω προι¤ο΄ντα εγκρι΄νονται και µπορου΄ν να χρησιµοποιου΄νται ο΄ταν διατι΄θενται στην αγορα΄ ως ζωοτροφε΄ς συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 96/25/ΕΚ της 29ης Απριλι΄ου 1996 για την κυκλοφορι΄α των πρω΄των υλω΄ν ζωοτροφω΄ν, για την τροποποι΄ηση των οδηγιω΄ν 70/524/ΕΟΚ, 74/63/ΕΟΚ, 82/471/ΕΟΚ και 93/74/ΕΟΚ και για την κατα΄ργηση της οδηγι΄ας 77/101/ΕΟΚ (1) η΄ ο΄ταν διατι΄θενται στην αγορα΄ ως συµπληρωµατικε΄ς ζωοτροφε΄ς και ειδικο΄τερα ως ανο΄ργανες ζωοτροφε΄ς συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 79/373/ΕΟΚ της 2 Απριλι΄ου 1979 περι΄ εµπορι΄ας των συνθε΄των ζωοτροφω΄ν (2). Ωστο΄σο, η χρη΄ση στο σιτηρε΄σιο βολβω΄ν βραδει΄ας αποδε΄σµευσης, κυ΄βων µε ανο΄ργανες ουσι΄ες λι΄θων προς γλει΄ψιµο και των συµπληρωµα΄των µε την εµπλουτισµε΄νη απο΄ ανο΄ργανες ουσι΄ες επιφα΄νεια΄ τους δεν επιβεβαιω΄νουν ο΄τι ελε΄γχεται το συνολικο΄ ποσο΄ της χορηγου΄µενης καθηµερινα΄ τροφη΄ς στα ζω΄α. Για το λο΄γο αυτο΄ η οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 70/524/ΕΟΚ της 23ης Νοεµβρι΄ου 1970 για προ΄σθετες ουσι΄ες σε ζωοτροφε΄ς (3) προβλε΄πει ο΄τι απο΄ την 1 Νοεµβρι΄ου 1999 συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 9κ τα κρα΄τη µε΄λη θα εξασφαλι΄ζουν ο΄τι αντιβιοτικα΄, κοκκιδιοστατικα΄ και αυξητικοι΄ παρα΄γοντες µπορου΄ν να χρησιµοποιου΄νται µο΄νο σε περι΄πτωση ενσωµα΄τωσης σε ζωοτροφε΄ς. Κατα΄ το χρο΄νο της υιοθε΄τησης της οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου 96/51/ΕΚ της 23ης Ιουλι΄ου 1996 (4) που τροποποιει΄ την οδηγι΄α 70/524/ΕΟΚ αποφασι΄στηκε ο΄τι στο παρο΄ν στα΄διο της επιστηµονικη΄ς και τεχνικη΄ς γνω΄σης και λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις µεθο΄δους επιθεω΄ρησης η χρη΄ση των εν λο΄γω προσθε΄των δεν πρε΄πει να επιτραπει΄ µε κανε΄να τρο΄πο χορη΄γησης εκτο΄ς απο΄ την ενσωµα΄τωση σε ζωοτροφε΄ς. Πρε΄πει να σηµειωθει΄ ο΄τι για την ανωτε΄ρω κατηγορι΄α προσθε΄των ει΄ναι σηµαντικο΄ οι συνθη΄κες ε΄γκρισης οι οποι΄ες προβλε΄πουν µε΄γιστη δο΄ση ενσωµα΄τωσης σε ζωοτροφε΄ς να τεθου΄ν σε πρακτικη΄ δεδοµε΄νου ο΄τι εξασφαλι΄ζουν την ασφα΄λεια των ζω΄ων και των καταναλωτω΄ν. Κατα΄ παρε΄κκλιση η οδηγι΄α προβλε΄πει επι΄σης ο΄τι προ΄σθετα που ανη΄κουν σε α΄λλες οµα΄δες ο΄πως βιταµι΄νες, ιχνοστοιχει΄α, ε΄νζυµα και µικροοργανισµου΄ς, µπορου΄ν να χρησιµοποιου΄νται, εα΄ν χορηγου΄νται βα΄σει µεθο΄δου διαφορετικη΄ς απο΄ την ενσωµα΄τωση σε ζωοτροφε΄ς, αλλα΄ υπο΄ την πρου¤πο΄θεση ο΄τι η µε΄θοδος προβλε΄πεται σε σχετικο΄ κανονισµο΄ ε΄γκρισης. Η εν λο΄γω παρε΄κκλιση ε΄χει δοθει΄ προκειµε΄νου να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι εξελι΄ξεις σε τεχνικε΄ς ο΄σον αφορα΄ την χρη΄ση προσθε΄των. Αυτο΄ µπορει΄ να προβλεφθει΄ για ορισµε΄νους τυ΄πους προσθε΄των διο΄τι οι δυνα΄µει αρνητικε΄ς επιπτω΄σεις επι΄ της υγει΄ας των ανθρω΄πων η΄ των ζω΄ων εκτιµω΄νται εκ των προτε΄ρων ως περιορισµε΄νες. Ωστο΄σο µε΄χρι τω΄ρα δεν προβλε΄πεται εξουσιοδο΄τηση για προ΄σθετα σε ειδικη΄ δια΄ταξη που να µπορει΄ να χορηγηθει΄ µε µε΄θοδο διαφορετικη΄ απο΄ αυτη΄ της ενσωµα΄τωσης σε ζωοτροφε΄ς. 20. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 53 E/11 Η Επιτροπη΄ ε΄χει πλη΄ρη επι΄γνωση των προβληµα΄των των νε΄ων κτηνοτροφικω΄ν µεθο΄δων. Ακολουθω΄ντας την ανα΄γκη ελαστικο΄τερου πλαισι΄ου χρη΄σης ορισµε΄νων ουσιω΄ν σε ειδικα΄ προ΄σθετα πε΄ρα της ενσωµα΄τωσης τις ζωοτροφε΄ς, υποβλη΄θηκε προ΄ταση (5) τον Ιου΄λιο του 1997 στο Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο, σχετικα΄ µε τη χρη΄ση συµπληρωµατικη΄ς διατροφη΄ς για ζω΄α. Οι εν λο΄γω τροφε΄ς ει΄ναι προετοιµασι΄ες που περιε΄χουν υψηλα΄ επι΄πεδα µετα΄λλων, ιχνοστοιχει΄ων, βιταµινω΄ν, αµινοξε΄ων, κ. τ. λ τα οποι΄α µπορου΄ν να χορηγηθου΄ν απο΄ το στο΄µα σε πολυ΄ συ΄ντοµη χρονικη΄ περι΄οδο υπο΄ µορφη΄ µεµονωµε΄νης δο΄σης στο πο΄σιµο νερο΄ η΄ στο σιτηρε΄σιο. Στην προ΄ταση, ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ το Κοινοβου΄λιο σε πρω΄τη ανα΄γνωση τον Σεπτε΄µβριο του 1999, το Συµβου΄λιο δεν ε΄χει ακο΄µη υιοθετη΄σει κοινη΄ θε΄ση. (1) (2) (3) (4) (5) ΕΕ L 125 της 23. 5. 1996. ΕΕ L 86 της 6. 4. 1979. ΕΕ L 270 της 14. 12. 1970. ΕΕ L 235 της 17. 9. 1996. ΕΕ C 298 της 30. 9. 1997. (2001/C 53 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-0588/00 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αειφο΄ρος ευρωπαι¤κη΄ πολιτικη΄ µεταφορω΄ν Με ποιο΄ν τρο΄πο θα µπορου΄σαν τα κρα΄τη µε΄λη να επιταχυ΄νουν την εφαρµογη΄ των σχεδι΄ων υψηλη΄ς προτεραι- ο΄τητας που καθορι΄στηκαν κατα΄ τη συ΄νοδο κορυφη΄ς του Έσσεν; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) Στην ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς προς το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Cardiff (1) το 1998, εδηλω΄νετο ο΄τι τρι΄α απο΄ τα 14 ε΄ργα του Essen πλησι΄αζαν στην ολοκλη΄ρωση΄ τους (γυ΄ρω στο 2000). Έξι α΄λλα ε΄ργα προβλε΄πεται να ολοκληρωθου΄ν γυ΄ρω απο΄ το 2005, ενω΄ η χρηµατοδο΄τηση΄ τους ε΄χει εξασφαλιστει΄ κατα΄ το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος της. Απο΄ τα εναποµε΄νοντα πε΄ντε ε΄ργα, τρι΄α αποτελου΄ν ε΄ργα διαδρο΄µου (πολυτροπικη΄ συ΄νδεση Πορτογαλι΄ας/ Ισπανι΄ας (cid:129) Ευρω΄πη, Βο΄ρειο Τρι΄γωνο και οδικη΄ συ΄νδεση Ιρλανδι΄ας (cid:129) Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου (cid:129) Μπενελου΄ξ), γεγονο΄ς που καθιστα΄ εξαιρετικα΄ δυ΄σκολο την κατα΄ρτιση σταθερω΄ν συνολικω΄ν χρονοδιαγραµµα΄των και χρηµατο- δοτικω΄ν σχεδι΄ων (οι δια΄δροµοι συνι΄στανται σε µεγα΄λο αριθµο΄ µικρο΄τερων ε΄ργων). Όσον αφορα΄ τα εναποµε΄νοντα δυ΄ο ε΄ργα, δηλαδη΄ την σιδηροδροµικη΄ συ΄νδεση µε τραι΄να υψηλω΄ν ταχυτη΄των (ΤΥΤ) Βορρα΄ (cid:129) Νο΄του και ΤΥΤ Λυω΄ν (cid:129) Τεργε΄στης, η κατασκευη΄ ε΄χει αρχι΄σει σε αρκετα΄ σηµαντικα΄ τµη΄µατα των ε΄ργων, πλην ο΄µως εξακολουθου΄ν να υπα΄ρχουν χρηµατοδοτικα΄ προβλη΄µατα και να σηµειω΄νονται καθυστερη΄σεις σε ορισµε΄να τµη΄µατα, π. χ. στις δυ΄ο αλπικε΄ς διαβα΄σεις. Συ΄µφωνα µε τα χρονοδιαγρα΄µµατα και τις χρηµατοδοτικε΄ς προβλε΄ψεις που υπε΄βαλαν τα κρα΄τη µε΄λη στην Επιτροπη΄, θα υπα΄ρξει σηµαντικο΄τατη αυ΄ξηση των δαπανω΄ν στα 14 ε΄ργα προτεραιο΄τητας κατα΄ την περι΄οδο 2000- 2006, µε πολλα΄ απο΄ τα µεγαλυ΄τερα ε΄ργα να εισε΄ρχονται στην πλη΄ρη κατασκευαστικη΄ φα΄ση. Για τα λι΄γα εναποµε΄νοντα τµη΄µατα των 14 ε΄ργων προτεραιο΄τητας, για τα οποι΄α δεν ε΄χει ακο΄µη καθοριστει΄ σταθερο΄ χρονοδια΄γραµµα κατασκευη΄ς και χρηµατοδο΄τησης, χρεια΄ζεται συνδυασµο΄ς δηµο΄σιας και ιδιωτικη΄ς χρηµατοδο΄τη- σης, και, εκ παραλλη΄λου, η απο΄δοση, εκ µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν, υψηλο΄τερης προτεραιο΄τητας στα εν λο΄γω ειδικα΄ ε΄ργα, στο πλαι΄σιο του εθνικου΄ προγραµµατισµου΄ τους. Στην επικει΄µενη προ΄ταση αναθεω΄ρησης των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν ο΄σον αφορα΄ τα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα (TEN), περιε΄χεται λεπτοµερη΄ς ανασκο΄πηση του σταδι΄ου στο οποι΄ο βρι΄σκεται κα΄θε ε΄ργο. Χρεια΄ζεται να ληφθου΄ν επειγο΄ντως συγκεκριµε΄να µε΄τρα, σε µι΄α κατα΄ περι΄πτωσιν βα΄ση, ου΄τως ω΄στε να συµφωνηθου΄ν οι παρα΄µετροι και οι µηχανισµοι΄ εφαρµογη΄ς των εν λο΄γω συνεργασιω΄ν δηµοσι΄ου (cid:129) ιδιωτικου΄ τοµε΄α. Έτσι θα επιταχυνθει΄ η υλοποι΄ηση και θα βελτιωθει΄ η σχε΄ση κο΄στους (cid:129) αποδοτικο΄τητας. Προκειµε΄νου να υπα΄ρξει συµµετοχη΄ του ιδιωτικου΄ τοµε΄α στην ανα΄πτυξη κατα΄λληλων χρηµατοδοτικω΄ν µε΄σων και προσεγγι΄σεων,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0587/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. En bæredygtig europæisk transportpolitik.

eurovoc_concepts:
sustainable mobility
trans-European network
transport network

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/113 Inden for vejsektoren har Kommissionen for nyligt offentliggjort en meddelelse (1), der fłlger op p(cid:229) meddelelsen om vejsikkerhed fra 1997, og som udfłrligt beretter om fremskridt i handlingsprogrammet for vejsikkerhed 1997-2001 samt fasts(cid:230)tter prioriteter for fremtidige handlinger. Kommissionen har ogs(cid:229) netop taget et andet fundamentalt skridt frem mod bedre sikkerhed til słs i de europ(cid:230)iske farvande ved d. 21. marts 2000 at vedtage en meddelelse om sikkerhed til słs og olietrans- port (2), hvori det foresl(cid:229)s at opstramme den eksisterende lovgivning om havnestatskontrol og klassifika- tionsselskaber men ogs(cid:229) at udfase tankskibe med enkeltskrog i europ(cid:230)iske farvande. Specielt inden for sikkerhed i luften har Kommissionen taget initiativ til at skabe en myndighed for luftfartssikkerhed i Europa, som gennem integration af nationale systemer skulle sikre et hłjt og harmoniseret sikkerhedsniveau. (1) KOM(2000) 125 endelig udg. (2) KOM(2000) 142. (2000/C 374 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0587/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: En b(cid:230)redygtig europ(cid:230)isk transportpolitik Hvordan vurderer Kommissionen den uundg(cid:229)elige konflikt mellem łnsket om hurtigst muligt at opn(cid:229) de łkonomiske fordele af de transeurop(cid:230)iske transportnet og nłdvendigheden af, at der i tilstr(cid:230)kkelig grad skal tages hensyn til miljłet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (13. april 2000) Ifłlge EF-traktatens artikel 6 (tidl. artikel 3c) skal miljłbeskyttelseskrav integreres i alle aspekter af is(cid:230)r med henblik p(cid:229) at fremme en b(cid:230)redygtig udvikling. Denne integration F(cid:230)llesskabets politikker, omtales ligeledes i artikel 2 i beslutningen om F(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuro- p(cid:230)iske transportnet (TEN-T), som blev vedtaget af R(cid:229)det og Parlamentet ved den f(cid:230)lles beslutningsproced- ure i 1996 (1). N(cid:230)vnte artikel foreskriver endvidere, at nettet skal sikre en b(cid:230)redygtig mobilitet for personer og gods og medvirke til at opfylde F(cid:230)llesskabets m(cid:229)ls(cid:230)tninger p(cid:229) miljł- og konkurrenceomr(cid:229)det samt bidrage til at styrke den łkonomiske og sociale samhłrighed. Det hedder tillige, at der skal tages hensyn til de forskellige transportformers komparative fordele, og at den eksisterende kapacitet skal udnyttes optimalt. Ifłlge retningslinjerne skal TEN-T-nettet v(cid:230)re fuldfłrt i 2010. Kommissionen arbejder sammen med medlemsstaterne og alle berłrte parter om at realisere dette m(cid:229)l og samtidig sikre, at F(cid:230)llesskabets borgere og erhvervsliv opn(cid:229)r varige fordele. Projekter af f(cid:230)lles interesse, der tager sigte p(cid:229) at udvikle TEN-T-nettet, underkastes en miljłrisikovurdering i henhold til f(cid:230)llesskabsreglerne, hvor dette er p(cid:229)kr(cid:230)vet. Kommis- sionen har ogs(cid:229) vedtaget et forslag til direktiv om strategisk vurdering af bestemte planers og programmers virkning p(cid:229) miljłet (2). R(cid:229)det n(cid:229)ede til fuld politisk enighed om dette forslag ved fłrstebehandlingen i december 1999. Kommissionen mener, at strategisk miljłvurdering i de tidligste faser af den nationale planl(cid:230)gningsproces, hvori der tages hłjde for forskellige valgmuligheder med hensyn til politik og infrastrukturudvikling, i betydelig grad kan fremme integrationen af transportanliggender og miljłhensyn og bidrage til at reducere behovet for miljłkorrigerende foranstaltninger p(cid:229) projektniveau. C 374 E/114 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Kommissionen er for łjeblikket ved at overveje, hvorledes den bedst kan tage disse spłrgsm(cid:229)l op i sin rapport om revision af TEN-T-retningslinjerne, som skal forel(cid:230)gges R(cid:229)det og Parlamentet til sommer. (1) EFT L 228 af 9. 9. 1996. (2) EFT C 83 af 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0591/00 af Reinhold Messner (Verts/ALE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Grusgrav i Coalba-dalen I den smukke og dejlige Coalba-dal (Villa Agneda Kommune) i den kommende naturpark ved Brenta ligger der en grusgrav, som har anmodet om tilladelse til at udnytte gruslaget i mindst 13 (cid:229)r endnu, svarende til en udgravning af materiale p(cid:229) i alt 950. 000 m3. I 1987 blev stedet ved byplansrevisionen i Provinsen Trento opfłrt p(cid:229) listen over fredede omr(cid:229)der, og det har afgjort stor landskabelig v(cid:230)rdi. Udgravningsaktiviteterne vil f(cid:229) alvorlige konsekvenser for omr(cid:229)det, da de vil łdel(cid:230)gge miljłet i et omr(cid:229)de med stor geologisk betydning og et enest(cid:229)ende dyre- og planteliv, bringe de hydrogeologiske forhold i fare, indvirke p(cid:229) trafiksikkerheden og (cid:230)ndre et omr(cid:229)de, der ellers er bestemt til at blive en af de mest karakteristiske dele af den kommende naturpark ved Brenta. Dalmundingen, hvor udgravningerne finder sted, gennemsk(cid:230)res af en cykelsti og er genstand for et naturparksprojekt, som provinsr(cid:229)det sammen med projektet for Chiese-dalen er i f(cid:230)rd med at indarbejde i den łkonomiske plan, der vil tjene som ramme for de lokale projekter, der i den kommende fem(cid:229)rsperiode skal finansieres med midler fra Den Europ(cid:230)iske Union. Mener Kommissionen ikke, at det p(cid:229) baggrund af faren for geologiske fłlgevirkninger ville v(cid:230)re hensigts- m(cid:230)ssigt at foretage en miljłindvirkningsvurdering? Mener Kommissionen ikke, at der er et mods(cid:230)tningsforhold mellem p(cid:229) den ene side at stłtte udviklingen af turismen i Coalba-dalen og p(cid:229) den anden at godkende en grusgrav, som medfłrer betydelige łdel(cid:230)ggelser af landskabet i dette omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (31. marts 2000) (VVM) vedrłrende Kommissionen har ikke kompetence til at projekter, der hłrer under F(cid:230)llesskabsretten om VVM. I henhold til R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1) og 97/11/ EF af 3. marts 1997 (2) om (cid:230)ndring af 85/337/E(cid:216)F, er det medlemsstaterne, der har kompetencen til at foretage miljłindvirkningsvurderinger vedrłrende projekter, der finder sted p(cid:229) deres omr(cid:229)de. foretage miljłindvirkningsvurderinger Hvad ang(cid:229)r naturbeskyttelsesaspektet, betragtes det omr(cid:229)de, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem har n(cid:230)vnt, ikke som beskyttet omr(cid:229)de under R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 7. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (3), eller 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (4). Den kompetence, Kommissionen er tildelt efter EF-traktaten, er at sikre en korrekt anvendelse af f(cid:230)lles- skabsretten. Som vogter af EF-traktaten słrger Kommissionen for at tr(cid:230)ffe alle nyttige foranstaltninger, herunder overtr(cid:230)delsesprocedurer under artikel 226 (fx artikel 169) i EF-traktaten, til at sikre overholdelsen af EF-retten