title: PREGUNTA ESCRITA E-0433/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión. Prevención de los trastornos osteomusculares en la edad escolar.

eurovoc_concepts:
European social policy
disease prevention
pupil

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/213 ¿Tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de examinar la posibilidad de emprender acciones contra el Gobierno francØs por tolerar esta situaci(cid:243)n que viene durando ya meses y que, claramente, constituye un obstÆculo al mercado œnico, supone un incumplimiento de las normas de la competencia y podr(cid:237)a ser considerada como proteccionismo manifiesto? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 2000) Su seæor(cid:237)a desea llamar la atenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre las graves consecuencias econ(cid:243)micas que acarrean a las empresas comunitarias los bloqueos de fronteras de los camioneros franceses, especialmente durante las œltimas semanas. A este respecto, la Comisi(cid:243)n desea destacar que, de conformidad con el Derecho comunitario, corresponde a los Estados miembros tomar todas las medidas necesarias y proporcionadas para restablecer la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as en su territorio cuando tiene lugar este tipo de acontecimientos. En lo referente a las actuaciones que puede llevar a cabo la Comisi(cid:243)n, debe advertirse que el Reglamento (CE) no 2679/98 del Consejo de 7 de diciembre de 1998 sobre el funcionamiento del mercado interior en relaci(cid:243)n con la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as entre los Estados miembros (1), permite a la Comisi(cid:243)n intervenir rÆpidamente en este tipo de situaciones. Dicha intervenci(cid:243)n puede, en un primer momento, hacerse en forma de solicitud de informaci(cid:243)n dirigida al Estado miembro en cuyo territorio se producen las trabas. La Comisi(cid:243)n ha utilizado esta posibilidad durante los movimientos de transportistas que tuvieron lugar los d(cid:237)as 10 y 11 de enero de 2000, y 31 de enero de 2000 y 1 de febrero de 2000; en cada ocasi(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n ha recibido de las autoridades francesas, en el plazo obligatorio de dos d(cid:237)as, informaci(cid:243)n sobre el estado del conflicto y sobre las medidas tomadas para evitar los bloqueos. En un segundo tiempo, la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n puede hacerse en forma de notificaci(cid:243)n dirigida al Estado miembro, en la cual se le exige tomar en un plazo fijado por la propia Comisi(cid:243)n las medidas necesarias y proporcionales para restablecer la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as. No se ha utilizado todav(cid:237)a esta segunda posibilidad. En los recientes conflictos, la Comisi(cid:243)n consider(cid:243) que el levantamiento de las barreras fronterizas hac(cid:237)a innecesaria la utilizaci(cid:243)n de este procedimiento. No obstante, la Comisi(cid:243)n se reserva por supuesto el derecho de recurrir a Øl cuando la situaci(cid:243)n lo justifique. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n desea destacar que, al margen de los medios de intervenci(cid:243)n de que dispone de conformidad con el Reglamento (CEE) no 2679/98, no es de su competencia inmiscuirse en el tratamiento de los problemas sociales que se plantean en los Estados miembros y que, en su caso, podr(cid:237)an desembocar en actuaciones como las que originan los obstÆculos que denuncia su seæor(cid:237)a. (1) DO L 337 de 12. 12. 1998. (2000/C 280 E/253) PREGUNTA ESCRITA E-0433/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Prevenci(cid:243)n de los trastornos osteomusculares en la edad escolar En Italia, son cada vez mÆs numerosas las quejas de padres de alumnos por el peso de las mochilas escolares para el transporte de libros de casa a la escuela y viceversa. Las autoridades sanitarias regionales y locales han difundido informaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y consejos de conducta para evitar los riesgos vinculados al peso excesivo. 1. 2. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si existen estudios y anÆlisis de este problema a escala comunitaria? ¿Existen en los otros Estados de la UE normas basadas en conocimientos tØcnicos y cient(cid:237)ficos? C 280 E/214 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 3. A la vista de los elementos de que dispone, ¿no considera oportuno proponer una normativa armonizada, con objeto de proporcionar a las familias datos concretos de cara a la prevenci(cid:243)n de los trastornos osteomusculares provocados por las mochilas escolares, cuyo peso no deber(cid:237)a exceder un margen soportable? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la necesidad de prevenir trastornos musculoesque- lØticos desde una edad temprana. 1. A nivel europeo, ya se han llevado a cabo una serie de estudios en torno a problemas osteomuscu- lares, algunos de los cuales siguen en curso, en el marco de programas comunitarios de investigaci(cid:243)n. Estos proyectos abarcan aspectos importantes, pero no abordan ese tema espec(cid:237)fico. Por tanto, se requerir(cid:237)a una mayor investigaci(cid:243)n para determinar el riesgo existente y proponer posible soluciones. En el Æmbito de los programas «Calidad de vida (cid:129) trastornos cr(cid:243)nicos y degenerativos», la Comunidad podr(cid:237)a subvencionar una investigaci(cid:243)n de este tipo. 2. y 3. presentar propuestas armonizadoras en este sentido. La Comisi(cid:243)n desconoce la existencia de normativas en dicho Æmbito y no tiene previsto (2000/C 280 E/254) PREGUNTA ESCRITA E-0435/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Propuesta de la Comisi(cid:243)n sobre el Parlamento Europeo en la modificaci(cid:243)n prevista de los Tratados En el documento de la Comisi(cid:243)n aprobado de conformidad con el art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea y destinado a la Conferencia Intergubernamental que modificarÆ los Tratados se propone conservar el mÆximo de setecientos diputados al Parlamento Europeo establecido en el art(cid:237)culo 189 del Tratado de Amsterdam y elegir un determinado nœmero de diputados en listas presentadas en el conjunto de la Uni(cid:243)n. Si se aprobaran estas propuestas, la representaci(cid:243)n en el Parlamento de naciones sin Estado y de pueblos europeos como Galicia (cid:129)cuya representaci(cid:243)n ostenta el autor de esta pregunta, al haberse presentado en una lista espec(cid:237)fica(cid:129), as(cid:237) como de otros del Estado Espaæol, del Reino Unido, de BØlgica y de otros Estados que cuentan con un sistema propio de partidos pol(cid:237)ticos nacionales, ver(cid:237)a modificadas de forma negativa, tanto cuantitativa como cualitativamente, las condiciones de su participaci(cid:243)n en las instituciones europeas. ¿Ha considerado la Comisi(cid:243)n esta cuesti(cid:243)n, que afecta a la diversidad pol(cid:237)tica y cultural europea que todos debemos respetar? ¿Piensa considerar la Comisi(cid:243)n propuestas alternativas tendentes a resolver este grave problema? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) En su Dictamen para la Conferencia intergubernamental sobre las reformas institucionales (1), la Comisi(cid:243)n considera que ser(cid:237)a de gran interØs para la Comunidad que un determinado nœmero de diputados europeos fuera elegido de listas europeas. Aunque se aceptara esta sugerencia, la gran mayor(cid:237)a de los diputados europeos ser(cid:237)an elegidos de las circunscripciones nacionales. A este respecto, la Comisi(cid:243)n ha considerado que corresponde al propio Parlamento elaborar nuevas modalidades para el reparto de escaæos en el Parlamento. Recuerda, por otra parte, que la representaci(cid:243)n en el Parlamento de los distintos componentes de un Estado miembro depende en gran medida del sistema electoral aplicable y que corresponde al Parlamento, con arreglo al apartado 4 del art(cid:237)culo 190 (ex art(cid:237)culo 138) del Tratado CE, elaborar un procedimiento electoral uniforme para las elecciones al Parlamento. (1) Adaptar las instituciones para que la ampliaci(cid:243)n sea un Øxito, Dictamen de la Comisi(cid:243)n en virtud del art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea sobre la reuni(cid:243)n de una conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros con el fin de modificar los Tratados, COM(2000) 34 final


title: QUESTION ÉCRITE E-0424/00 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. La recherche et les expérimentations animales.

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal experimentation

formats: html pdf print

text: C 26 E/40 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Des progrŁs ne peuvent Œtre rØalisØs que progressivement, car ils supposent la rØvision du rŁglement financier. En outre, Øtant donnØ que les perspectives financiŁres actuelles comprennent une rubrique distincte qui regroupe toutes les «dØpense administratives» des diffØrentes institutions (rubrique 5), une solution devrait Œtre trouvØe au niveau interinstitutionnel. 2. Aucune sorte de «subventions dØguisØes par des contrats» n(cid:146)a ØtØ portØe (cid:224) l(cid:146)attention de la Commis- sion par le comitØ d(cid:146)experts indØpendants. Ledit comitØ a Ømis la remarque gØnØrale qu(cid:146)il dØsapprouvait la distinction que fait la Commission dans son classement des dØpenses entre une subvention et un contrat pour des dØpenses effectuØes au titre des marchØs publics au motif que, comme la plupart des subventions impliquaient une contrepartie, elles aussi constituaient en fait une sorte de contrat. La Commission reconna(cid:238)t que la plupart des subventions supposent bien une contrepartie et des obligations mutuelles de type contractuel, mais pas qu(cid:146)elles puissent dŁs lors Œtre assimilØes (cid:224) des dØpenses effectuØes au titre des marchØs publics, de sorte qu(cid:146)elle rejette l(cid:146)expression «subventions frauduleuses». Dans le cadre du vade-mecum sur la gestion des subventions (1) qui est entrØ en vigueur le 1er janvier 1999, la Commission a dØj(cid:224) fixØ des orientations visant (cid:224) faire la distinction entre les «subventions» et les «dØpenses relevant des marchØs publics», ces deux types de dØpenses se voyant appliquer les mŒmes principes fondamentaux de transparence et d(cid:146)ØgalitØ de traitement. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) QUESTION (cid:201)CRITE E-0424/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: La recherche et les expØrimentations animales Quelle est la position de la Commission (cid:224) propos de la recherche et des expØrimentations menØes sur des animaux vivants? Quelles mesures la Commission prend-t-elle pour limiter ces expØrimentations? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 avril 2000) La directive 86/609/CEE du Conseil, du 24 novembre 1986, relative (cid:224) la protection des animaux utilisØs (cid:224) des fins expØrimentales ou (cid:224) d(cid:146)autres fins scientifiques (1) dØfinit les dispositions (cid:224) respecter lorsque des animaux sont utilisØs (cid:224) des fin de recherche ou d(cid:146)essais. le 5e programme-cadre (dØci- En ce qui concerne les programmes communautaires de recherche, sion 182/1999/CE) (2) prØvoit (cid:224) l(cid:146) article 7 la disposition suivante: «Toutes les activitØs de recherche menØes au titre du cinquiŁme programme-cadre doivent Œtre rØalisØes dans le respect des principes Øthiques fondamentaux, y compris les exigences en matiŁre de bien-Œtre des animaux conformØment au droit communautaire». ConformØment au programme «QualitØ de la vie et gestion des ressources du vivant», les chercheurs doivent veiller (cid:224) utiliser des mØthodes de substitution, (cid:224) rØduire le nombre d(cid:146)animaux et (cid:224) affiner les expØriences. La souffrance animale doit Œtre ØvitØe ou rØduite au maximum. Ces principes doivent Œtre appliquØs de fa(cid:231)on particuliŁrement rigoureuse aux espŁces animales qui se rapprochent le plus des Œtres humains. Une Øtude Øthique spØcifique est rØalisØe pour tous les projets soulevant des questions Øthiques, y compris ceux qui impliquent des primates non humains. Le nombre d(cid:146)animaux utilisØs pour des tests rØglementaires est d(cid:146)environ 9 % du nombre total d(cid:146)animaux utilisØs (cid:224) des fins expØrimentales. Ce chiffre peut Œtre dØduit du dernier rapport de la Commission Øtabli conformØment (cid:224) la directive 86/609/CEE. Afin de rØduire le nombre d(cid:146)animaux utilisØs dans des tests rØglementaires, la Commission encourage l(cid:146)utilisation de mØthodes d(cid:146)expØrimentation nØcessitant un nombre infØrieur ou nul d(cid:146)animaux (mØthodes in vitro et informatisØes, notamment). 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/41 la Commission a Øtabli un centre europØen pour la validation des mØthodes alternatives En 1991, (CEVMA), qui constitue une unitØ de l(cid:146)Institut pour la santØ et la protection des consommateurs du Centre Commun de recherche de la Commission situØ (cid:224) Ispra en Italie. L(cid:146)objectif principal du CEVMA consiste (cid:224) coordonner au niveau europØen la validation de mØthodes avancØes d(cid:146)expØrimentation non animales, c(cid:146)est- (cid:224)-dire (cid:224) Øtablir la pertinence et la fiabilitØ de ces mØthodes par rapport (cid:224) leurs objectifs. En fØvrier 2000, la Commission a proposØ d(cid:146)intØgrer (cid:224) l(cid:146)annexe V de la directive 67/548/CEE du Conseil, du 27 juin 1967, portant sur la classification, l(cid:146)emballage et l(cid:146)Øtiquetage des substances dangereuses (3) les trois premiŁres mØthodes in vitro validØes. Les (cid:201)tats membres ont Ømis un vote favorable. Ces mØthodes ont ØtØ validØes dans le cadre du programme de travail du CEVMA, en collaboration avec des laboratoires et d(cid:146)autres institutions situØes dans les (cid:201)tats membres et aux (cid:201)tats Unis, et elles ont ØtØ scientifiquement avalisØes par le comitØ consultatif scientifique du CEVMA et acceptØes par les services ad hoc de la Commission. D(cid:146)aprŁs les prØvisions, dix nouvelles mØthodes devraient Œtre validØes au cours du 5e programme-cadre (1999-2002). C(cid:146)est la premiŁre fois que des mØthodes alternatives validØes ont ØtØ intØgrØes (cid:224) l(cid:146)annexe V. La Commission attache une grande importance (cid:224) cette t(cid:226)che et elle encourage vivement l(cid:146)intØgration de ces mØthodes dans le programme de lignes directrices applicables aux expØrimentations Øtabli par l(cid:146)OCDE, afin de garantir leur mise en (cid:156)uvre (cid:224) l(cid:146)Øchelle mondiale. (1) (2) (3) JO L 117 du 5. 5. 1987. JO L 49 du 29. 2. 1999. JO 196 du 16. 8. 1967. (2001/C 26 E/054) QUESTION (cid:201)CRITE E-0426/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) au Conseil (17 fØvrier 2000) Objet: DØtenus kosovars en Serbie (cid:192) l(cid:146)occasion d(cid:146)une grŁve de la faim (ayant durØ du 24 dØcembre 1999 au 6 janvier 2000) et d(cid:146)une manifestation le 5 janvier 2000, organisØes toutes deux (cid:224) Bruxelles par des Kosovars de la Ligue albanaise mondiale afin d(cid:146)exiger la libØration de prisonniers kosovars en Serbie, j(cid:146)ai ØtØ re(cid:231)u, le 5 janvier 2000, par un collaborateur du Haut-reprØsentant pour la politique ØtrangŁre et de sØcuritØ commune ainsi que par la prØsidence portugaise de l(cid:146)Union europØenne. Ces deux instances se sont dØclarØes prŒtes (cid:224) inscrire le dossier des prisonniers kosovars (cid:224) l(cid:146)ordre du jour du Conseil europØen des 24 et 25 janvier. Or, (cid:224) la lecture des comptes-rendus, il n(cid:146)appara(cid:238)t pas que ce dossier ait ØtØ examinØ au cours de ce Conseil de ministres. En consØquence, je pose les questions suivantes: 1. Quelles suites le Conseil rØservera-t-il (cid:224) la rØsolution du Parlement europØen du 16 septembre 1999, qui invitait la prØsidence (cid:224) s(cid:146)entretenir directement avec le gouvernement serbe en vue de la libØration de tous les prisonniers politiques? 2. (cid:192) quelle date le Conseil examinera-t-il le dossier des prisonniers kosovars albanais en Serbie? 3. 4. Le Conseil est-il disposØ (cid:224) prØsenter et (cid:224) appuyer une rØsolution auprŁs du Conseil de sØcuritØ des Nations unies concernant la libØration des prisonniers albanais en Serbie? Dans la nØgative, pour quelles raisons? Le Conseil fera-t-il dØpendre la levØe des sanctions contre la Yougoslavie, ainsi que la participation serbe (cid:224) la mise en (cid:156)uvre du pacte de stabilitØ pour l(cid:146)Europe du Sud-Est, du rŁglement du problŁme des dØtenus albanais? Dans la nØgative, pour quelles raisons? RØponse (8 juin 2000) Le Conseil a pris acte de la rØsolution du Parlement europØen du 16 septembre 1999 (cid:224) laquelle se rØfŁre le Conseil n(cid:146)est ni en mesure d(cid:146)avoir des l(cid:146)Honorable Parlementaire. Dans les circonstances actuelles,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0433/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen. Forebyggelse af muskel- og ledskader i skolealderen.

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/213 Vil Kommissionen overveje at tr(cid:230)ffe foranstaltninger mod den franske regering p(cid:229) grund af dens tolerance over for denne m(cid:229)nedlange aktion, der ikke alene klart hindrer det indre markeds funktion, men ogs(cid:229) repr(cid:230)senterer en overtr(cid:230)delse af konkurrencereglerne og kunne betragtes som (cid:229)benlys protektionisme? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (2. marts 2000) Det (cid:230)rede parlamentsmedlem henleder Kommissionens opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) de betydelige łkonomiske fłlger for virksomheder i EU af de gr(cid:230)nseblokader, der is(cid:230)r i lłbet af de seneste uger er blevet iv(cid:230)rksat af franske vognm(cid:230)nd. I denne forbindelse łnsker Kommissionen at understrege, at medlemsstaterne i henhold til f(cid:230)llesskabslov- givningen skal tr(cid:230)ffe enhver nłdvendig og passende foranstaltning for at genetablere den fri bev(cid:230)gelighed for varer p(cid:229) deres territorium, n(cid:229)r s(cid:229)danne begivenheder finder sted. Det skal for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Kommissionens reaktionsmuligheder p(cid:229) dette omr(cid:229)de bem(cid:230)rkes, at Kommis- sionen i henhold til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2679/98 af 7. december 1998 om det indre markeds funktion med hensyn til fri bev(cid:230)gelighed for varer mellem medlemsstaterne (1), nu har mulighed for at gribe hurtigt ind i s(cid:229)danne situationer. Kommissionen kan i fłrste omgang reagere ved at fremsende en anmodning om n(cid:230)rmere oplysninger til den medlemsstat, hvor de p(cid:229)g(cid:230)ldende hindringer finder sted. Kommissionen gjorde i łvrigt brug af denne mulighed i forbindelse med vognm(cid:230)ndenes aktioner den 10. , 11. og 31. januar 2000 og den 1. februar 2000. De franske myndigheder har hver gang inden for den fastsatte frist p(cid:229) to dage givet Kommissionen de nłdvendige oplysninger om konfliktens udvikling og om de foranstaltninger, der var truffet for at undg(cid:229) blokader. Kommissionen kan i anden omgang gribe ind ved at anmode den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat om inden for en frist, der fasts(cid:230)ttes af Kommissionen, at tr(cid:230)ffe enhver nłdvendig og passende foranstaltning for at genetablere den fri bev(cid:230)gelighed for varer. Kommissionen har endnu ikke gjort brug af denne anden mulighed. Den har i forbindelse med de seneste konflikter vurderet, at det ikke var nłdvendigt at anvende denne procedure, eftersom gr(cid:230)nseblokaderne blev oph(cid:230)vet, men den forbeholder sig naturligvis retten til at głre brug af denne mulighed, hvis omst(cid:230)ndighederne m(cid:229)tte kr(cid:230)ve det. Kommissionen łnsker endelig at understrege, at den ud over de muligheder for at reagere, som den r(cid:229)der over inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2679/98, ikke har til opgave at gribe ind i forbindelse med eventuelle sociale problemer i medlemsstaterne, der kan fłre til den type aktioner, som for(cid:229)rsager de hindringer, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem har p(cid:229)peget. (1) EFT L 337 af 12. 12. 1998. (2000/C 280 E/253) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0433/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Forebyggelse af muskel- og ledskader i skolealderen Stadig flere for(cid:230)ldre til błrn i skolealderen klager over v(cid:230)gten af skolerygs(cid:230)kke, der anvendes til transport af błger fra hjemmet til skolen og omvendt. Regionale og lokale sundhedsmyndigheder har udsendt videnskabeligt funderede oplysninger og adf(cid:230)rdsr(cid:229)d for at hindre gener som fłlge af taskernes v(cid:230)gt. P(cid:229) denne baggrund anmodes Kommissionen om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. 2. Findes der undersłgelser af problemet p(cid:229) EU-plan? Findes der i de andre EU-stater regler, der bygger p(cid:229) teknisk-videnskabelige fakta? C 280 E/214 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 3. Mener Kommissionen p(cid:229) grundlag af de oplysninger, den ligger inde med, ikke, at det vil v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at stille forslag til harmoniserede regler med det form(cid:229)l at give familierne sikre oplysninger om forebyggelse af muskel- og ledskader for(cid:229)rsaget af skolerygs(cid:230)kke, hvis v(cid:230)gt ikke błr overskride en n(cid:230)rmere fastsat gr(cid:230)nse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (23. marts 2000) Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem i, at der er behov for at forebygge muskel- og ledskader i en tidlig alder. 1. Der er p(cid:229) det europ(cid:230)iske plan allerede gennemfłrt en r(cid:230)kke undersłgelser af muskel- og ledskader, og andre undersłgelser gennemfłres i łjeblikket inden for rammerne af F(cid:230)llesskabets forskningsprogram- mer. Disse projekter d(cid:230)kker en lang r(cid:230)kke vigtige spłrgsm(cid:229)l, men endnu ikke de specifikke skader, der her er tale om. Der vil derfor v(cid:230)re behov for yderligere forskning for at bestemme risikoen og foresl(cid:229) mulige lłsninger. En s(cid:229)dan forskning under programmet om livskvalitet og kroniske og degenerative skader kan v(cid:230)re berettiget til f(cid:230)llesskabsstłtte. og 3. Kommissionen er ikke bekendt med, at der skulle findes standarder vedrłrende denne sag, og 2. den har ingen planer om at frems(cid:230)tte forslag om harmoniserede regler. (2000/C 280 E/254) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0435/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Kommissionens forslag vedrłrende Europa-Parlamentet i forbindelse med den kommende (cid:230)ndring af traktaterne I det dokument, som Kommissionen har vedtaget til brug for regeringskonferencen med henblik p(cid:229) (cid:230)ndring af traktaterne i overensstemmelse med artikel 48 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, foresl(cid:229)s det at bevare det maksimale antal EP-medlemmer, som er fastsat i Amsterdam-traktatens artikel 189, og det foresl(cid:229)s endog, at nogle af medlemmerne kan v(cid:230)lges p(cid:229) f(cid:230)lleslister i hele EU. Dersom disse forslag vedtages, vil nogle europ(cid:230)iske nationer og folk uden stat som f. eks. Galicien (cid:129) som undertegnede repr(cid:230)senterer med opstilling p(cid:229) en s(cid:230)rlig liste (cid:129) og i Spanien, Det Forenede Kongerige, Belgien og andre lande, der har egne nationale politiske partier, opleve negative konsekvenser for deres muligheder for repr(cid:230)sentation i EU-instanserne, b(cid:229)de kvantitativt og kvalitativt. Har Kommissionen besk(cid:230)ftiget sig med dette spłrgsm(cid:229)l, der berłrer den politiske og kulturelle mangfol- dighed i Europa, som vi alle m(cid:229) respektere? Agter Kommissionen at behandle alternative forslag til lłsning af dette alvorlige problem? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (10. marts 2000) I udtalelsen om regeringskonferencen om de institutionelle reformer (1) anfłrte Kommissionen, at det i hłj grad vil v(cid:230)re i EU(cid:146)s interesse, at et vist antal europarlamentarikere v(cid:230)lges p(cid:229) EU-lister. Selv om dette forslag vedtages, vil det store flertal af Europa-parlamentsmedlemmerne fortsat blive valgt i nationale valgkredse. I den henseende mener Kommissionen, at det er Europa-Parlamentets opgave at udarbejde de nye retningslinjer for mandatfordelingen i Parlamentet. Kommissionen minder endvidere om, at repr(cid:230)sen- tationen i Europa-Parlamentet af de forskellige partier i medlemsstaterne i hłj grad afh(cid:230)nger af det g(cid:230)ldende valgsystem, og at det i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 190 (tidligere artikel 138) er Europa-Parlamentets opgave at udarbejde en ensartet fremgangsm(cid:229)de for afholdelse af valg til Europa- Parlamentet. (1) Tilpasning af institutionerne med henblik p(cid:229) udvidelsen (cid:129) Kommissionens udtalelse i henhold til artikel 48 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, om afholdelse af en konference mellem repr(cid:230)sentanter for medlemsstaternes regeringer med henblik p(cid:229) (cid:230)ndring af traktaterne, KOM(2000) 34 endelig udg


title: 2000/166/EC: Commission Decision of 23 February 2000 extending the possible time period for provisional authorisations of the new active substance quinoxyfen (notified under document number C(2000) 479) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: L 52/44 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 2000 COMMISSION DECISION of 23 February 2000 extending the possible time period for provisional authorisations of the new active substance quinoxyfen (notified under document number C(2000) 479) (Text with EEA relevance) (2000/166/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (1), as last amended by Commission Directive 1999/ 80/EC (2), and in particular Article 8(1) fourth subparagraph thereof, (5) (6) Whereas: Standing Committee on Plant Health and in working groups thereof. quinoxyfen For requested concerning bird reproductive toxicity, earthworm repro- ductive toxicity, organic breakdown, soil accumulation. data was additional The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Member States may extend provisional authorisations already granted for plant protection products containing quinoxyfen for a period not exceeding 24 months from the date of this Decision. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 23 February 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) (2) (3) Directive 91/414/EEC (hereinafter ‘the Directive’) has provided for the development of a Community list of active substances authorised for incorporation in plant protection products. Dow Elanco submitted a dossier for the new active substance quinoxyfen to the United Kingdom on 1 August 1995 with a view of obtaining the inclusion of the active substance in Annex I to the Directive. For quinoxyfen, the effects on human health and the environment are being assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of the Directive, for the uses proposed by the applicant. The United Kingdom State, acting submitted the assessment report concerned to the Commission on 11 October 1996. rapporteur Member nominated as (4) The submitted report is being reviewed by the Member States and the Commission within the framework of the (1) OJ L 230, 19. 8. 1991, p. 1. (2) OJ L 210, 10. 8. 1999, p. 13


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0576/00 esittäjä(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle. Euroopan unionin siideriteollisuuden edistäminen.

eurovoc_concepts:
cider
common commercial policy
sales promotion

text: C 374 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/127) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0575/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Rakennerahastot Euroopan komission arviot Baleaareille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n vuosiksi 2000(cid:129)2006, ja miten ne jakautuvat? ja sovellettavat kriteerit huomioon ottaen paljonko rakennerahastovaroja Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) Komissio teki 22. joulukuuta 1999 periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen Espanjan tavoitteen 2 tukikelpoisia alueita koske- tammikuussa 2000 kolmea komiteaa vasta luettelosta ohjelmakaudeksi 2000(cid:129)2006. Komissio kuuli rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21. kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) mukaisesti. Se tekee l(cid:228)hiaikoina lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen luettelosta. Baleaarit otetaan osittain mukaan t(cid:228)h(cid:228)n luetteloon ja sille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tavoitteen 2 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja. Komissio teki 1. hein(cid:228)kuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tavoitteen 2 maksusitoumusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen alustavasta jaosta kyseisten j(cid:228)senvaltioiden kesken ohjelmakaudella 2000(cid:129)2006. Espanjan osuus on 2 553 miljoonaa euroa tukikelpoisilla alueilla ja 98 miljoonaa euroa alueilla, jotka voivat saada tavoitteen 2 siirtym(cid:228)tukea. Tehty(cid:228)(cid:228)n lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tukikelpoisten tavoitteen 2 alueiden luettelosta komissio toimittaa Espanjan viranomaisille ehdotuksen, joka koskee k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakoa alueiden kesken. Ehdotus perustuu menetelm(cid:228)(cid:228)n, jota komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) jakaessaan tavoitteen 2 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja j(cid:228)senvaltioiden kesken. On kuitenkin syyt(cid:228) korostaa, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on vain suuntaa-antava ehdotus. J(cid:228)senvaltio ja komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t yhdess(cid:228) lopullisesta jaosta yhten(cid:228)isten ohjelma-asiakirjojen hyv(cid:228)ksymisen yhteydess(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa on mahdotonta arvioida, miten paljon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja Baleaareille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tavoitteessa 2. Sama koskee muitakin Baleaareihin kohdistuvia rakennetoimenpiteit(cid:228), kuten tavoitetta 3, kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)linett(cid:228) (KOR) sek(cid:228) Interreg-, Urban-, Equal- ja Leader-yhteis(cid:246)aloitetta. (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/128) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0576/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle Aihe: Euroopan unionin siideriteollisuuden edist(cid:228)minen (23. helmikuuta 2000) Siiderist(cid:228) on tullut todellinen identiteetin ilmentym(cid:228) useilla unionin alueilla ja erityisesti Espanjan Asturiassa, jossa kyseist(cid:228) juomaa tiedet(cid:228)(cid:228)n valmistettavan pitkin perintein ja asiantuntemuksella. Asturian siiderin myynti ja kulutus ulottuu Espanjan markkinoita laajemmalle ja kattaa etenkin koko Euroopan ja Amerikan. Niinkin laajalti tunnettu juoma kuin siideri tarvitsee kuitenkin tukea myynnin ja kulutuksen optimoimi- seksi, erityisesti EU:n markkinoilla. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi siiderin tuottajat ovat k(cid:228)(cid:228)ntyneet komission puoleen pyyt(cid:228)(cid:228)kseen silt(cid:228) tukea sellaisten ohjelmien kehitt(cid:228)miseksi, joilla kuluttajat saataisiin nauttimaan siideri(cid:228) muiden haitallisempien juomien sijasta. Voisiko komissio kertoa, olisiko muiden maataloustuotteiden ((cid:246)ljyn, viinin, appelsiinien jne. ) kulutuksen edist(cid:228)miskampanjoiden yhteydess(cid:228) mahdollista kehitt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s ohjelmia siiderin myynnin ja kulutuksen lis(cid:228)(cid:228)miseksi EU:n markkinoilla? 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/111 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 2000) Kuten parlamentin j(cid:228)sen mainitsi, komissio osallistuu tiettyjen yhteis(cid:246)n alueelta per(cid:228)isin olevien maata- loustuotteiden menekinedist(cid:228)misohjelmien rahoittamiseen. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) on k(cid:228)ynniss(cid:228) seuraavia tuotteita koskevat ohjelmat: oliivi(cid:246)ljy, maito ja maitotuotteet, korkealaatuinen naudanliha, omenat ja sitrushedelm(cid:228)t, p(cid:228)hkin(cid:228)t, sy(cid:246)t(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitetut oliivit, rusinat, ryp(cid:228)lemehu, syrj(cid:228)isimmilt(cid:228) seuduilta per(cid:228)isin olevat hyv(cid:228)- laatuiset tuotteet, kukat ja el(cid:228)v(cid:228)t kasvit sek(cid:228) kuitupellava. N(cid:228)it(cid:228) tuotteita koskevat neuvoston asetukset ovat n(cid:228)ille ohjelmille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n yhteis(cid:246)n osarahoituksen oikeusperusta. T(cid:228)m(cid:228)ntyyppisten elintarviketeollisuuden tuotteiden menekinedist(cid:228)miskampanjoiden yleistymisen mahdol- listamiseksi komissio antaa l(cid:228)hiaikoina neuvostolle asetusluonnoksen, joka yhdenmukaistaa ja yksinkertais- taa yhteis(cid:246)n maataloustuotteiden menekinedist(cid:228)misj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). J(cid:228)rjestelm(cid:228)n tuoteluettelon ei n(cid:228)in ollen ole tarkoitus olla lopullinen, vaan kaikkien tuotteiden menekin edist(cid:228)miseen olisi mahdollista hakea yhteis(cid:246)n osarahoitusta. (2000/C 374 E/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0580/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n kest(cid:228)v(cid:228) liikennepolitiikka Voivatko perinteisesti liittolaisina toimivat EU:n toimielimet, erityisesti parlamentti ja komissio, noudattaa yhten(cid:228)ist(cid:228) l(cid:228)hestymistapaa levitt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n (cid:148)Euroopan edun(cid:148) k(cid:228)sitett(cid:228) laajemmalle yleis(cid:246)lle? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (15. kes(cid:228)kuuta 2000) Komissiolla ei valitettavasti ole riitt(cid:228)vi(cid:228) tietoja, jotta se pystyisi vastaamaan kysymykseen. (2000/C 374 E/130) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0581/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n kest(cid:228)v(cid:228) liikennepolitiikka Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin EU:n j(cid:228)senvaltioiden kansallisten ja paikallisviranomaisten perinteisesti riitaisat suhteet ovat vaikeuttaneet Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin liittyvien hankkeiden kehitt(cid:228)mist(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti j(cid:228)senvaltiot vastaavat verkon soveltamisesta omalla alueellaan. Kansal- listen, alueellisten ja paikallisten viranomaisten asema infrastruktuurien hankekehittelyss(cid:228) vaihtelee j(cid:228)sen- valtioiden v(cid:228)lill(cid:228), mutta kussakin tapauksessa kansallisten toimijoiden v(cid:228)liset neuvottelut k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senval- tiossa ilman, ett(cid:228) komissio osallistuu asiaan suoraan


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0434/00 van Cristiana Muscardini (UEN) en Mauro Nobilia (UEN) aan de Commissie. Veiligheidsnormen voor particuliere woningen.

eurovoc_concepts:
European Committee for Standardisation
approximation of laws
building
building materials
building safety
multi-storey dwelling
national implementing measure
operation of the Institutions
safety standard
technical specification

text: C 330 E/158 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 In de hogervermelde beschikking stelde het Gerecht van eerste aanleg de door de Commissie te betalen kosten vast op in totaal 40 000 €, terwijl de FIA een bedrag van 400 000 € had gevraagd. De Commissie kan geen gegevens verstrekken over de manuren die door haar juridische dienst zijn besteed aan de verdediging van de Commissie bij het Gerecht van eerste aanleg in deze zaak die in een vroeg stadium werd afgesloten. Het Ambtenarenstatuut noch het begrotingsreglement voorzien in een methode voor dit soort berekeningen. Bovendien oordeelde het Hof van Justitie (Zaak C-409/96 P-DEP) dat het werk dat wordt gedaan door ambtenaren van de Commissie die als vertegenwoordiger van de Commissie optreden deel uitmaakt van hun taken als ambtenaar en dat men niet een gedeelte daarvan specifiek kan aanmerken als werk dat is verricht voor de vertegenwoordiging en verdediging in een bepaalde zaak. Ten aanzien van de vierde vraag deelt de Commissie het geachte parlementslid mee dat de mededeling van punten van bezwaar al op 29 juni 1999 door de Commissie is aangenomen. Zij gaat ervan uit dat de afsluiting van de procedure een stimulerend effect zal hebben op de concurrentie op de relevante markt voor televisie-uitzendingen. Voorts bevestigt de Commissie dat haar verslag over sport van december 1999 inderdaad de meest recente toelichting van de Commissie op haar beleid inzake sportkwesties is en dat met de inhoud ervan door alle diensten bij hun werkzaamheden steeds rekening wordt gehouden. (2000/C 330 E/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0434/00 van Cristiana Muscardini (UEN) en Mauro Nobilia (UEN) aan de Commissie Betreft: Veiligheidsnormen voor particuliere woningen (23 februari 2000) Kan de Commissie (cid:129) gezien vraag E-2480/99 en het antwoord erop (1) en gezien het feit dat de Commissie het niet nodig heeft geacht de veiligheidsnormen voor particuliere woningen te reglementeren ondanks de talrijke signalen die de nieuwsberichten ons geven (cid:129) uiteenzetten waarom een richtlijn die al twaalf jaar oud is (richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988) (2), nog steeds niet is omgezet in de rechtsorde van de lidstaten? Is de Commissie niet van mening dat een richtlijn van die datum misschien niet meer beantwoordt aan de huidige veiligheidscriteria voor woningen en aangepast moet worden? Is de Commissie derhalve bereid met spoed een richtlijn uit te werken over de veiligheidsnormen voor particuliere woningen en aan te dringen op de (cid:132)lopende(cid:148) wijzigingen van de technische specificaties die door de normalisatie-instanties worden uitgewerkt, teneinde te komen tot een geharmoniseerde en zo mogelijk definitieve vaststelling van de normen? Kan zij tenslotte de toepassingscriteria van genoemde richtlijn beschrijven, zodra deze (cid:132)gemoderniseerd(cid:148) of omgezet is? (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 52. (2) PB L 40 van 11. 2. 1989, blz. 12. Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (6 april 2000) De Commissie deelt de bezorgdheid van de geachte parlementsleden over de veiligheid van particuliere woningen in de Gemeenschap. Al jaren jaren onderneemt zij binnen de grenzen van haar mandaat en middelen vele pogingen om de verschillende typen en manieren van ontwerpen en bouwen zowel in de burgerlijke en utiliteitsbouw als bij de weg- en waterbouw te harmoniseren. Deze pogingen hebben geleid tot Richtlijn 89/106/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der Lid- Staten inzake voor de bouw bestemde producten en tot de uitwerking van Eurocodes. De Commissie wil er in dit verband ook op wijzen dat alle lidstaten de genoemde richtlijn hebben ingevoerd; Belgiº sloot de rij in 1998. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/159 in het kader van dit juridische instrument moeten evenwel geharmoniseerde technische specificaties worden opgesteld waarin alle (cid:132)veiligheidsaspecten(cid:148) (cid:129) de zogenaamde fundamentele voorschriften (cid:129) van alle families van voor de (cid:132)bouw(cid:148) bestemde producten gedetailleerd worden omschreven. Deze specificaties moeten ertoe leiden dat de producten een vast bestanddeel van bouwwerken vormen, waarbij met de fundamentele voorschriften betreffende structurele veiligheid, milieu en energiebesparing rekening wordt gehouden. Deze technische specificaties worden door twee normalisatie-instituten opgesteld: het Europees comitØ voor normalisatie (CEN) en de Europese Organisatie voor Technische goedkeuring (EOTA) overeenkomstig de nieuwe aanpak inzake technische regelgeving en normalisatie en overeenkomstig het subsidiariteits- beginsel. (1) Op grond van het subsidiariteitsbeginsel zijn de lidstaten voor de veiligheid van gebouwen verantwoordelijk. De Commissie is van mening dat de richtlijn nog steeds relevant is omdat bij de opstelling van de technische specificaties met de wetenschappelijke en technische vooruitgang en met de nieuwste ontwik- kelingen in de techniek rekening moet worden gehouden. De Commissie heeft haar programma voor de opstelling van normalisatieopdrachten afgesloten voor vijftig productfamilies, waarvoor het Permanent ComitØ voor de bouw goedkeuring heeft verleend; het is de taak van het CEN om geharmoniseerde normen op te stellen en van het EOTA om geharmoniseerde technische goedkeuringen af te geven. De Commissie stelt momenteel alles in het werk om ervoor te zorgen dat deze instellingen op zo kort mogelijke termijn de geharmoniseerde specificaties leveren die op grond van hun mandaat en contractueel van hen worden verlangd. (1) Resolutie van de Raad van 7 mei 1985, PB C 136 van 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0440/00 van Bernd Lange (PSE) aan de Commissie (11 februari 2000) Betreft: Procedure voor het sluiten van contracten in het kader van het vijfde kaderprogramma onderzoek Nu de rechtsgrondslag voor het vijfde kaderprogramma onderzoek bepaald is, stapelen de klachten over de vorm van de contracten zich op. Kritiek is er vooral op de forse omvang die is ontstaan door overbodige gegevens en de trage afhandeling, die ook een afschrikwekkende uitwerking kunnen hebben op deelname aan het programma. Is de Commissie op de hoogte van dergelijke problemen die een rol spelen bij het sluiten van contracten in het kader van dit programma? Hoe kan de Commissie snel en doeltreffend een vereenvoudigde procedure voor het sluiten van deze contracten invoeren? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (7 maart 2000) De Commissie is op de hoogte van een aantal klachten betreffende de complexiteit van de procedures die in 1999 voor het vijfde kaderprogramma zijn opgezet. Eind 1999 richtte de voor onderzoek verantwoordelijke commissaris een interdienstengroep op om de procedures te evalueren in het licht van de ervaringen in het eerste jaar van het programma. Doel van de groep is het vereenvoudigen van een aantal stappen in de procedures, voor zover dit mogelijk is krachtens de bestaande regels die van toepassing zijn op het programma. De Commissie hoopt de eerste besluiten ter vereenvoudiging van de interne procedures in maart 2000 te nemen. Het evaluatieproces zal dan doorgaan teneinde andere maatregelen vast te stellen die kunnen worden genomen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0418/00 υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Ο Περιορισμός της αλιείας με δίχτυα λόγω των ζημιών που προκαλεί στο θαλάσσιο βυθό.

eurovoc_concepts:
Netherlands
North Sea
common fisheries policy
fishing net
resources of the sea

text: C 374 E/70 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Sto ejh·w, to ue·ma ayto· ua ejetasuei· sto plai·sio thw prosexoy·w epaneje·tashw toy pedi·oy efarmogh·w tvn meivme·nvn syntelestv·n FPA, kai ua ypoblhuoy·n oi kata·llhlew prota·seiw gia thn kauie·rvsh miaw perisso·tero eniai·aw metaxei·rishw, o·son afora· ton FPA, tvn energeiv·n poy aforoy·n ta proi¤o·nta toy ai·matow. (1) (2) (3) EE L 181 thw 28. 6. 1989. Odhgi·a poy epektei·nei to pedi·o efarmogh·w tvn odhgiv·n 65/65/EOK kai 75/319/EOK gia thn prose·ggish tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn sxetika· me ta farmakeytika· idioskeya·smata, kai uespi·zei eidike·w diata·jeiw gia ta fa·rmaka me ba·sh to anurv·pino ai·ma h· to pla·sma anurv·pinoy ai·matow. EE L 145 thw 13. 6. 1977. Odhgi·a poy tropopoih·uhke teleytai·a apo· thn odhgi·a 1999/85/EK (EE L 277 thw 28. 10. 1999). EE L 214 thw 24. 8. 1993 Kanonismo·w (EOK)ariu. 2309/93 toy Symboyli·oy thw 22 Ioyni·oy 1993, gia th ue·spish koinotikv·n diadikasiv·n e·gkrishw kai epoptei·aw tvn farmakeytikv·n proi¤o·ntvn gia anurv·pinh kai kthniatrikh· xrh·sh kai gia th sy·stash eyrvpai¤koy· organismoy· gia thn ajiolo·ghsh tvn farmakeytikv·n proi¤o·ntvn. (2000/C 374 E/082) GRAPTH ERVTHSH E-0418/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: O Periorismo·w thw aliei·aw me di·xtya lo·gv tvn zhmiv·n poy prokalei· sto uala·ssio byuo· (cid:201)xei ypope·sei sthn anti·lhch thw Epitroph·w to a·ruro«H aliei·a me di·xtya ei·nai epizh·mia gia to periba·llon 1. thw Borei·oy Ua·lassaw»poy dhmosi·eyse h efhmeri·da «Volkskrant» thw 1hw Febroyari·oy 2000 kai sto opoi·o o Dr H. Lindeman, ereynhth·w sto Institoy·to meletv·n kai ualassi·vn ereynv·n (NIOZ), entetalme·now toy Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw, Periba·llontow kai Aliei·aw tvn Ka·tv Xvrv·n, paroysia·zei ta apotele·smata thw mele·thw sxetika· me tiw syne·peiew thw aliei·aw me di·xtya gia to periba·llon; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti h en lo·gv me·uodow aliei·aw, h opoi·a xrhsimopoiei·tai kyri·vw gia thn ali·eysh tvn 2. cariv·n baue·vn yda·tvn, o·pvw ei·nai h glv·ssa h· h ch·ssa, pragmatopoiei·tai me th boh·ueia bare·vn lostv·n kai metallikv·n alyssi·dvn poy ska·boyn kata· ka·poio tro·po to byuo· se ba·uow apo· 6 e·vw 10 ekatosta·, prokeime·noy na apvuh·soyn ta ca·ria kai na ta anagka·soyn na eisxvrh·soyn sta di·xtya; Ei·nai se ue·sh na epibebaiv·sei h Epitroph· o·ti mo·no sto ollandiko· tmh·ma thw Borei·oy Ua·lassaw askoy·n tiw 3. alieytike·w toyw drasthrio·thtew toyla·xiston 400 aleytika· ploi·a, ejoplisme·na me alieytika· mhxanh·mata mh·koyw apo· 4 e·vw 12 me·trvn kai ta opoi·a carey·oyn me di·xtya, epife·rontaw kata·yto·n ton tro·po zhmi·ew o·xi mo·no sth Bo·reio Ua·lassa, apo· thn opoi·a ejartv·ntai dia·forew xv·rew o·pvw oi Ka·tv Xv·rew, h Aggli·a kai oi Skandinabike·w Xv·rew, alla· epi·shw kai se a·llew ua·lassew; Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch o·ti ayth· h me·uodow aliei·aw ei·nai li·an epizh·mia gia to uala·ssio byuo· 4. kai th biopikoilo·thta· toy, kyri·vw epeidh· katastre·fei th xlvri·da kai thn pani·da tvn byuv·n, zhmiv·nontaw e·tsi to periba·llon toyla·xiston eji·soy me tiw platfo·rmew ejo·ryjhw petrelai·oy kai fysikoy· aeri·oy; Poie·w ene·rgeiew proti·uetai na anla·bei h Epitroph· gia ton periorismo· thw aliei·aw me di·xtya, pare·xontaw 5. sygxro·nvw stoyw enexo·menoyw aliei·w th dynato·thta na yioueth·soyn ne·ew alieytike·w meuo·doyw h· prosfe·ronta·w toyw thn eykairi·a epaggelmatikoy· epanaprosanatolismoy·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) 1. H Epitroph· den gnvri·zei to a·ruro poy dhmosiey·uhke sto Volkskrant thn 1h Febroyari·oy 2000. H Epitroph· gnvri·zei poly· kala· ti ei·nai oi tra·tew me prov·stew xeirismoy· tvn dikty·vn, poia ei·nai ta ei·dh 2. poy ei·nai sto·xoi toyw kai se poio ba·uow oi prov·stew eisxvroy·n ston uala·ssio byuo·. H Epitroph· mporei· na epibebaiv·sei o·ti mega·low ariumo·w tratv·n me prov·stew xeirismoy· tvn diktyv·n 3. askoy·n alieytike·w drasthrio·thtew sth Bo·reia Ua·lassa kai alloy·. Amfiba·llv, vsto·so, gia to o·ti o·la ayta· ta ska·fh erga·zontai sygxro·nvw sthn ollandikh· perioxh· thw Borei·oy Ua·lassaw. Pro·sfath e·reyna e·deije o·ti sth Bo·reio Ua·lassa kai ma·lista sto me·row toy anh·kei stiw Ka·tv Xv·rew, mega·lew perioxe·w den tiw ektetalley·ontai kauo·loy oi tra·tew me prov·sth xeirismoy· tvn dikty·vn. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/71 H Epitroph· gnvri·zei tiw ergasi·ew toy Dr H. Lindeboom (apokaloy·meno Dr Lindeman sthn erv·thsh), 4. syggrafe·a toy epikaloy·menoy a·ruroy. O Dr Lindeboom ei·nai e·naw ejairetiko·w episth·monaw o opoi·ow e·xei dhmosiey·sei mega·lo ariumo· syggramma·tvn, to·so episthmonikv·n o·so kai eklai¤keyme·nvn, sta opoi·a isxyri·zetai o·ti h aliei·a me tra·tew me prov·stew xeirismoy· tvn dixty·vn ei·nai epizh·mia gia to periba·llon. Vsto·so, a·lloi episth·monew eji·soy sobaroi· den symmeri·zontai apoly·tvw, kai ma·lista kauo·loy, ta sympera·smata toy Dr Lindeboom. Oi alieytike·w drasthrio·thtew tvn tratv·n me prov·stew xeirismoy· tvn dikty·vn e·xoyn h·dh perioristei· apo· 5. thn koinotikh· nomouesi·a. Mega·lew tra·tew me prov·stew xeirismoy· tvn dikty·vn (me mhxanh· isxy·ow perisso·tero apo· 221 Kilo Watt) den epitre·petai na aliey·oyn sthn «plaice box» (idiai·terow xv·row thw glv·ssaw), poy ei·nai mia uala·ssia perioxh· h opoi·a synorey·ei me tiw germanike·w, belgike·w, danike·w, gallike·w kai ollandike·w akte·w thw Borei·oy Uala·sshw. Epiple·on, mega·lew tra·tew me prov·stew xeirismoy· tvn dikty·vn den mporoy·n na aliey·soyn sthn perioxh· tvn 12 mili·vn poy bri·sketai gy·rv apo· thn Irlandi·a kai to Hnvme·no Basi·leio. H aliei·a me tra·tew me prov·stew xeirismoy· tvn dikty·vn apagorey·etai sto Kattegat. Sh·mera, h Epitroph· den proti·uetai na tropopoih·sei toyw periorismoy·w aytoy·w. Ua synexi·sei vsto·so na parakoloyuei· kai ajiologei· tiw biologike·w synuh·kew aytv·n tvn eidv·n aliei·aw, prokeime·noy na protei·nei a·lla me·tra, endexome·nvw, en eyue·tv xro·nv. (2000/C 374 E/083) GRAPTH ERVTHSH E-0421/00 ypobolh·: Ulrich Stockmann (PSE) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ejoplismo·w aytokinh·tvn me tri·gvno shma·nsevw Sy·mfvna me plhrofori·ew germanikh·w biomhxanikh·w epixei·rhshw, apo· to prohgoy·meno kalokai·ri to Basi·leio thw Ispani·aw proble·pei ton ejoplismo· tvn oxhma·tvn me kinhth·ra me dy·o tri·gvna shma·nsevw. Sxedia·zei h Epitroph· na protei·nei ton ypoxrevtiko· ejoplismo· o·lvn tvn oxhma·tvn me kinhth·ra sthn epikra·teia thw EE me dy·o tri·gvna shma·nsevw; Apa·nthsh thw kaw de Palacio Ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) H Epitroph· e·xei ypo·ch o·ti h Ispanikh· nomouesi·a epiba·llei o·la ta oxh·mata na diaue·toyn dy·o proeidopoihtika· tri·gvna. Pro·keitai gia apai·thsh poy perilamba·netai stiw genike·w kanonistike·w diata·jeiw gia ta oxh·mata a·ruro 19 kai Para·rthma XII poy dhmosiey·uhke me th morfh· basilikoy· diata·gmatow (basiliko· dia·tagma 2822/98) stiw 23 Dekembri·oy 1998. Ta proeidopoihtika· tri·gvna den apoteloy·n tmh·ma tvn kataskeyastikv·n proty·pvn gia ta oxh·mata kai h anti·stoixh apai·thsh aporre·ei apo· toyw kano·new odikh·w kyklofori·aw. Ana·logoi kano·new empi·ptoyn fysiologika· sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n kai h Epitroph· den proti·uetai na dieyry·nei to sy·sthma thw Ispani·aw sthn ypo·loiph Koino·thta. (2000/C 374 E/084) GRAPTH ERVTHSH E-0422/00 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Egkata·stash pylv·nvn thw DEH sta nhsia· tvn Kykla·dvn Edv· kai xro·nia epixeirei·tai apo· th DEH (Dhmo·sia Epixei·rhsh Hlektrismoy·) h metafora· rey·matow ychlh·w ta·shw apo· thn Ey·boia sta nhsia· `ndrow, Th·now, Sy·row kai My·konow, kai h egkata·stash tvn sxetikv·n pylv·nvn. Gia to ue·ma ayto· e·xoyn ypa·rjei h·dh sfodre·w antidra·seiw apo· toyw katoi·koyw tvn en lo·gv nhsiv·n kauv·w kai akyrvtikh· apo·fash toy Symboyli·oy thw Epikratei·aw


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0435/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Voorstel Commissie voor IGC inzake EP.

eurovoc_concepts:
European electoral system
national minority
political representation

text: C 280 E/214 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 3. acht zij het niet wenselijk, gezien de elementen waarover zij beschikt, om geharmoniseerde regels voor te stellen teneinde de gezinnen betrouwbare gegevens te verstrekken over de preventie van spier- en botaandoeningen die veroorzaakt worden door schooltassen, waarvoor een aanvaardbaar maximum- gewicht zou moeten gelden? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (23 maart 2000) De Commissie is het met de geachte afgevaardigde eens dat preventie van spier- en skeletaandoeningen van jongs af aan nodig is. 1. Op Europees niveau is in de context van de communautaire onderzoekprogramma(cid:146)s reeds een aantal studies naar spier- en skeletaandoeningen uitgevoerd of momenteel in uitvoering. Deze projecten bestrijken een aantal belangrijke kwesties maar nog niet het specifieke thema in kwestie. Daarom is verder onderzoek nodig om het risico vast te stellen en mogelijke oplossingen voor te stellen. In het kader van het programmagebied (cid:132)Levenskwaliteit (cid:129) chronische en degeneratieve aandoeningen(cid:148) zou dergelijk onderzoek voor communautaire steun in aanmerking kunnen komen. 2. en 3. voorstellen voor geharmoniseerde regels in te dienen. De Commissie is niet op de hoogte van eventuele normen terzake en is niet van plan om (2000/C 280 E/254) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0435/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Voorstel Commissie voor IGC inzake EP (23 februari 2000) De Commissie heeft overeenkomstig artikel 48 van het Verdrag haar goedkeuring gehecht aan een document voor de Intergouvernementele Conferentie ter herziening van de Verdragen. Hierin wordt is vastgelegd in voorgesteld het maximale aantal van 700 leden van het Europees Parlement, dat artikel 189 van het Verdrag van Amsterdam, te handhaven. Tevens wordt voorgesteld dat een bepaald aantal leden verkozen zou kunnen worden op basis van lijsten voor de gehele Unie. Wanneer deze voorstellen worden aangenomen, dan zou de vertegenwoordiging in het Parlement van naties zonder eigen staat en van Europese volkeren uit bijvoorbeeld Galiciº (cid:129) dat ik vertegenwoordig op basis van een specifieke lijst (cid:129) of andere delen van Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Belgiº en andere landen die over een eigen stelsel van nationale politieke partijen beschikken, in negatieve zin worden be(cid:239)nvloed. De participatie van deze kringen aan de Europese instellingen zou in zowel kwantitatief als kwalitatief opzicht worden belemmerd. Heeft de Commissie rekening gehouden met dit vraagstuk, dat van invloed is op de politieke en culturele diversiteit in Europa die door iedereen dient te worden geºerbiedigd? Is de Commissie voornemens alternatieve voorstellen in overweging te nemen waarmee een oplossing kan worden gevonden voor dit ernstige probleem? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) In haar advies voor de Intergouvernementele Conferentie over de institutionele hervormingen (1) heeft de Commissie de mening uitgesproken dat het voor de Gemeenschap van groot belang zou zijn als een aantal leden van het Europees Parlement zou worden verkozen op basis van Europese lijsten. Zelfs indien dit voorstel zou worden aangenomen, zou de grote meerderheid van de leden van het Europees Parlement in de nationale kiesdistricten worden verkozen. In dit verband vond de Commissie dat het aan het Parlement zelf is een nieuwe regeling voor de verdeling van de zetels in het Parlement uit te werken. Zij herinnert er voorts aan dat de vertegenwoordiging van de verschillende onderdelen van een lidstaat in het Parlement grotendeels afhangt van het geldende kiesstelsel, en dat het aan het Parlement is om overeenkomstig artikel 190 (ex artikel 138), lid 4, van het EG-Verdrag een eenvormige procedure voor de verkiezingen voor het Parlement uit te werken. (1) Aanpassing van de instellingen voor een geslaagde uitbreiding. Advies van de Commissie uit hoofde van artikel 48 van het Verdrag betreffende de Europese Unie inzake het bijeenroepen van een conferentie van vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten met het oog op wijziging van de verdragen, COM(00) 34 def


title: Proposta di Regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 918/83 disponendo una deroga temporanea per le importazioni in Finlandia di birra in franchigia

eurovoc_concepts:
Finland
beer
excise duty
import
quantitative restriction

text: 27. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 177 E/95 Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 918/83 disponendo una deroga temporanea per le importazioni in Finlandia di birra in franchigia (2000/C 177 E/16) COM(2000) 76 def. (cid:151) 2000/0039(CNS) (Presentata dalla Commissione il 23 febbraio 2000) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 26, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, considerando quanto segue: (1) L’articolo 26 della direttiva 92/12/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1992, relativa al regime generale, alla detenzione, alla circolazione ed ai controlli dei prodotti soggetti ad accisa (1), accorda alla Finlandia il diritto di mantenere un limite quantitativo di 15 litri per gli acquisti di birra pro- venienti da altri Stati membri, come stabilito nell’atto di adesione dell’Austria, della Finlandia e della Svezia; tali ac- quisti sono esenti da imposte dello Stato finlandese. (2) La Finlandia deve adottare misure volte a garantire che le importazioni di birra dai paesi terzi non beneficino di condizioni piø vantaggiose rispetto a quelle provenienti da altri Stati membri. (3) A norma dell’articolo 45 del regolamento (CEE) n. 918/83 del Consiglio, del 28 marzo 1983, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali (2), le merci contenute nei bagagli personali dei viaggiatori pro- venienti da un paese terzo sono ammesse in franchigia dai dazi all’importazione, purchØ si tratti di importazioni prive di qualsiasi carattere commerciale. (4) In conformit(cid:224) dell’articolo 47 del regolamento (CEE) n. 918/83, il valore complessivo delle importazioni di birra ammesse in franchigia non pu(cid:242) superare la somma di 175 euro per singolo viaggiatore; inoltre, conformemente al secondo comma dello stesso articolo 47, gli Stati membri hanno la facolt(cid:224) di ridurre tale importo a 90 euro per i viaggiatori di et(cid:224) inferiore ai 15 anni. (5) La Finlandia ha chiesto una deroga a tali valori e la possi- bilit(cid:224) di applicare un limite quantitativo per le importazioni di birra in franchigia provenienti da paesi terzi. (6) Sembra opportuno stabilire un limite non inferiore a 6 litri di birra, tenuto conto della situazione geografica della Fin- landia, delle difficolt(cid:224) economiche dei commercianti finlan- desi al dettaglio situati nelle regioni frontaliere e della no- tevole perdita di entrate dovuta all’aumento delle importa- zioni di birra in franchigia provenienti da paesi terzi. (7) Occorre stabilire un termine per tale deroga al fine di garantire un trattamento uniforme dei viaggiatori in tutta la Comunit(cid:224) dopo un periodo transitorio. (8) ¨ opportuno che la durata di tale deroga superi di due anni quella del limite sulle importazioni di birra in Finlandia provenienti da altri Stati membri, per consentire ai com- mercianti finlandesi al dettaglio di adattarsi alla nuova si- tuazione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel regolamento (CEE) n. 918/83 Ł inserito l’articolo 47 ter seguente: «Articolo 47 ter In deroga ai valori stabiliti dall’articolo 47, la Finlandia Ł autorizzata fino al 31 dicembre 2005 ad applicare un limite quantitativo non inferiore a 6 litri alle importazioni di birra in franchigia. ». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o aprile 2000. Il presente regolamento Ł obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. (1) GU L 76 del 23. 3. 1992, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 96/99/CE (GU L 8 dell’11. 1. 1997, pag. 12). (2) GU L 105 del 23. 4. 1983, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 355/94 (GU L 46 del 18. 2. 1994, pag. 5)


title: Verordening (EG) nr. 405/2000 van de Commissie van 23 februari 2000 tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1855/1999 inzake de permanente openbare inschrijving voor uitvoer van sorghum die in het bezit is van het Franse interventiebureau

eurovoc_concepts:
France
award of contract
export
intervention agency
sorghum

formats: pdf print

text: L 51/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 405/2000 VAN DE COMMISSIE van 23 februari 2000 tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1855/1999 inzake de permanente openbare inschrĳving voor uitvoer van sorghum die in het bezit is van het Franse interventiebureau DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) 1999 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2050/1999 (6), in te trekken. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorwaarden voor de verkoop van granen door de interventiebureaus vastgesteld. Om economische redenen blĳkt het dienstig om de inschrĳving zoals bedoeld in Verordening (EG) nr. 1855/ HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Verordening (EG) nr. 1855/1999 wordt ingetrokken. Artikel 1 Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 23 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64. (5) PB L 228 van 28. 8. 1999, blz. 3. (6) PB L 255 van 30. 9. 1999, blz. 13


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0427/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Verdeling door de Spaanse overheid van de EFRO-kredieten van doelstelling 1 t.b.v. Galicië.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
distribution of aid
less-favoured region

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/227 Zijn deze geruchten waar? Kan de Commissie zo spoedig mogelijk de haar ter beschikking staande meest recente gegevens verschaffen over de vastleggingen en betalingen per regio en per doelstelling? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (29 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/265) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0427/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Verdeling door de Spaanse overheid van de EFRO-kredieten van doelstelling 1 t. b. v. Galiciº In zijn antwoord van 21 december 1433/99 (1) over dit onderwerp, deelde de heer Barnier, lid van de Commissie, mee dat de Spaanse overheid tussen 1994 en 1999 553,86 mln euro aan EFRO-kredieten aan Galiciº heeft verstrekt. Dit bedrag vertegenwoordigt volgens hem 12,09 % van de totale kredieten die aan de Spaanse autonome gebieden van doelstelling 1 zijn toegewezen, terwijl Galiciº 11,67 % vertegen- woordigt van de bevolking van de gebieden die onder deze doelstelling vallen. De Commissie lijkt met dit antwoord alleen maar rekening te houden met de kredieten die de Spaanse overheid aan de autonome gebieden heeft verstrekt om deze rechtstreeks te beheren. Omdat bekend is dat deze kredieten slechts 45 % vertegenwoordigen van het totale bedrag dat de Unie aan Spanje heeft toegekend, had mijn vraag specifiek betrekking op de aanwending van de 55 % die de Spaanse regering voor gecentraliseerd beleid reserveert, dat in veel gevallen met doelstelling. 1 niets van doen heeft. Kan de Commissie dan ook mededelen hoeveel Galiciº tussen 1994 en 1999 van de resterende 55 % van de totale EFRO-kredieten in het kader van doelstelling 1 van de Spaanse overheid heeft ontvangen? In hoeverre kan deze informatie in overweging worden genomen bij de goedkeuring van het communautair bestek 2000-2006? (1) Zie blz. 2. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/266) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0469/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: EU-toelagen voor de regio Ile-de-France Kan de Commissie in de vorm van overzichtstabellen en volledige cijfergegevens alle hulp en toelagen van verschillende aard meedelen die in de periode 1994-1999 naar de regio Ile-de-France en alle departemen- ten van de regio gegaan zijn vanuit de verschillende Europese fondsen (ESF, EFRO, EOGFL, enz. ), de EIB, op grond van het beleid voor de grote steden en de diverse financiºle instrumenten, en op andere gronden?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0417/00 υποβολή: Maurizio Turco (TDI) προς την Επιτροπή. Διατύπωση του Προϋπολογισμού που ευνοεί την πρακτική των πλαστών επιδοτήσεων.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
budgetary classification
fraud against the EU

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/39 pani·da tvn xhmikv·n oysiv·n poy prokaloy·n endokrinike·w diataraxe·w, apodi·dontaw idiai·terh shmasi·a sthn a·gria zvh· kai tiw oikotojikologike·w meuo·doyw dokimh·w» stiw 4 Marti·oy 1999 (4). H Epitroph· kate·lhje sto sympe·rasma o·ti, se o·,ti afora· tiw epiptv·seiw sthn ygei·a toy anurv·poy ypa·rxei sxe·sh metajy· oysiv·n poy prokaloy·n endokrinike·w diataraxe·w, kai oi opoi·ew me·xri sh·mera e·xoyn ejetastei·, kai diataraxv·n thw anurv·pinhw ygei·aw o·pvw oi neoplasi·ew stoyw o·rxeiw, to sth·uow kai ton prosta·th, h mei·vsh thw pykno·thtaw gametv·n sto spe·rma, oi paramorfv·seiw tvn anaparagvgikv·n orga·nvn, oi dysleitoyrgi·ew toy uyroeidoy·w kauv·w kai dianohtika· kai neyrologika· problh·mata. Vsto·so den diapistv·uhke sxe·sh aiti·oy aitiatoy·. (1) COM(1999)706 teliko·. (2) EE L 142 thw 5. 6. 1999. (3) EE L 262 thw 27. 9. 1976. (4) Diey·uynsh sto diadi·ktyo Internet address:http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/sct/out37_en. html. (2001/C 26 E/052) GRAPTH ERVTHSH E-0417/00 ypobolh·: Maurizio Turco (TDI) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Diaty·pvsh toy Proy¤ pologismoy· poy eynoei· thn praktikh· tvn plastv·n epidoth·sevn (cid:201)xontaw ypo·ch thn apa·nthsh sthn Grapth· Erv·thsh P-2367/99 (1) sxetika· me th diaty·pvsh toy Proy¤ pologi- smoy· poy eynoei· thn praktikh· tvn plastv·n epidoth·sevn• lamba·nontaw ypo·ch o·ti h k. Schreyer den katano·hse kalv·w thn prv·th erv·thsh thn diatypv·nv ek ne·oy: (cid:211)pvw ane·fere h Epitroph· Anejarth·tvn Empeirognvmo·nvn «o·son afora· tiw epidoth·seiw, h onomato- 1. logikh· dia·krish se me·row A kai me·row B, o·xi mo·no den diasafhni·zei ta pra·gmata alla· ayja·nei th sy·gxysh(cid:133)»• h sy·gxysh ayth· dhmioy·rghse te·toio kli·ma v·ste «mega·lo tmh·ma tvn epidoth·sevn ei·nai, sthn pragmatiko·thta, sygkalymme·new symba·seiw». H Epitroph· Anejarth·tvn Empeirognvmo·nvn synexi·zei epishmai·- nontaw epiple·on o·ti sth sy·stash 4 «h shmerinh· dhmosionomikh· onomatologi·a poy sthri·zetai sth dia·krish thn opoi·a epiba·llei o Dhmosionomiko·w Kanonismo·w metajy· eno·w me·royw A gia tiw dapa·new dioikhtikh·w leitoyrgi·aw kai eno·w me·royw B gia tiw epixeirhsiake·w dapa·new ei·nai anefa·rmosth sthn pra·jh. Yfi·statai polya·riumew katastrathgh·seiw sto sta·dio toy katalogismoy· tvn pistv·sevn». To sygkekrime·no erv·thma poy ti·uetai edv· ei·nai: se o·,ti afora· tiw epidoth·seiw, proti·uetai h Epitroph· na diathrh·sei thn onomatolo- gikh· dia·krish se me·row A kai me·row B; NAI h· OXI; Lamba·nontaw epi·shw ypo·ch o·ti h Epitroph· pare·leice na apanth·sei kai sth dey·terh erv·thsh, thn diatypv·nv ek ne·oy: Poiew ei·nai oi sygkalymme·new epidoth·seiw symba·sevn gia tiw opoi·ew plhroforh·uhke h Epitroph· 2. Anejarth·tvn Empeirognvmo·nvn, poioi ei·nai oi ypey·uynoi, poiew prvtoboyli·ew skopey·ei na anala·bei h Epitroph· kai me·sa se poiew prouesmi·ew; Dhladh·, h Epitroph· Anejarth·tvn Empeirognvmo·nvn anafe·rei sth dey·terh e·kuesh o·ti «mega·lo tmh·ma tvn epidoth·sevn ei·nai, sthn pragmatiko·thta, sygkalymme·new symba·seiw». Apo· o·so mporei· na gnvri·zei h Epitroph·, h anvte·rv dh·lvsh basi·zetai se entypv·seiw tvn empeirognvmo·nvn• sthn peri·ptvsh ayth·, ti proti·uetai na pra·jei h Epitroph· gia na proaspi·sei thn timh· thw; ˙ mh·pvw h dh·lvsh ayth· basi·zetai se antikeimenika· stoixei·a opo·te h Epitroph· pre·pei na apodv·sei eyuy·new kai na la·bei me·tra e·nanti tvn ypeyuy·nvn; (1) EE C 225 E thw 8. 8. 2000, sel. 115. Apa´ nthsh thw kaw Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) Me thn isxy·oysa orologi·a toy proy¤ pologismoy· poy uespi·sthke ston xrhmatodotiko· kanonismo·, o 1. proy¤ pologismo·w thw Epitroph·w xvri·zetai se dy·o synolika· me·rh (cid:129) Me·row A gia tiw dioikhtike·w dapa·new kai Me·row B gia tiw leitoyrgike·w dapa·new. Me thn eje·lijh toy pedi·oy efarmogh·w kai toy mege·uoyw toy proy¤ pologi- smoy· thw Epitroph·w, ayto·w o synoliko·w diaxvrismo·w kate·sth asafh·w kai den pare·xei ple·on kata·llhlh eykri·neia kai diafa·neia stiw pragmatike·w xorhgh·seiw kai sthn e·kuesh apotelesma·tvn tvn po·rvn. H Epitroph·, sta plai·sia toy ana· drasthrio·thta proy¤ pologismoy·, meleta· piuane·w allage·w sthn orologi·a toy proy¤ pologismoy·. Oi allage·w ayte·w ua stoxey·oyn sthn eisagvgh· toy proy¤ pologismoy· ana· tome·a politikh·w kai sthn ay·jhsh thw diafa·neiaw toy proy¤ pologismoy· thw Epitroph·w. (cid:211)mvw gia lo·goyw xrhsth·w diaxei·rishw h Epitroph· synexi·zei na uevrei· to diaxvrismo· tvn dioikhtikv·n apo· tiw leitoyrgike·w dapa·new sthn efarmogh· toy proy¤ pologismoy· vw e·xonta mega·lh shmasi·a, alla· den proti·uetai na diathrh·sei ton paro·nta diaxvrismo· se Me·row A kai Me·row B. C 26 E/40 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Pro·odow mporei· na epiteyxuei· mo·no stadiaka· apo· th stigmh· poy ua perilamba·nei anauev·rhsh toy xrhmatodo- tikoy· kanonismoy·. Epiple·on, ua mporoy·se na xreia·zetai na breuei· mia ly·sh se diauesmiko· epi·pedo gia to lo·go o·ti oi isxy·oysew dhmosionomike·w prooptike·w perilamba·noyn e·na jexvristo· tome·a o opoi·ow perilamba·nei o·lew tiw «dioikhtike·w dapa·new» tvn diafo·rvn orga·nvn (tome·aw 5). H epitroph· tvn aneja·rthtvn empeirognvmo·nvn den e·uese ypo·ch thw Epitroph·w kami·a «epido·thsh 2. metamfiesme·nh se sy·mbash». H epitroph· parath·rhse mo·no o·,ti den symfvnoy·se me thn Epitroph· se o·,ti afora· to diaxvrismo· toy kvdikoy· tvn dapanv·n metajy· miaw epixorh·ghshw kai miaw sy·mbashw gia kratikh· promh·ueia me to skeptiko· o·,ti, epeidh· polle·w epixorhgh·seiw perila·mbanan mia antiparoxh·, ayte·w oi epixorhgh·seiw h·tan ek tvn pragma·tvn e·na ei·dow sy·mbashw. H Epitroph· apode·xetai o·ti polle·w epixorhgh·seiw synepa·gontai mia antiparoxh· kai amoibai·ew ypoxrev·seiw symbatikoy· ty·poy, alla· o·xi o·ti mporoy·n na prosomoiastoy·n me dhmo·sia sy·mbash, kai gi ayto· den de·xetai ton o·ro «plasth· epido·thsh». H Epitroph· e·xei h·dh uespi·sei kateyuynth·riew gramme·w, sta plai·sia toy egxeiridi·oy gia th diaxei·rish tvn epixorhgh·sevn (1) poy te·uhke se isxy· thn 1h Ianoyari·oy 1999, gia th diaforopoi·hsh metajy· «epixorhgh·sevn» kai «dhmosi·vn promhueiv·n», me tiw i·diew basike·w arxe·w diafa·neiaw kai i·shw metaxei·rishw na efarmo·zontai kai stoyw dy·o ty·poyw dapanv·n. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) GRAPTH ERVTHSH E-0424/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)reynew kai peira·mata poy xrhsimopoioy·n zv·a Poia ei·nai h ue·sh thw Epitroph·w s(cid:146) o·,ti afora· tiw e·reynew kai ta peira·mata poy xrhsimopoioy·n zv·nta zv·a; Ti me·tra lamba·nei h Epitroph· gia th mei·vsh aytv·n tvn peirama·tvn; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) H odhgi·a 86/609/EOK toy Symboyli·oy thw 24hw Noembri·oy 1986 sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn poy xrhsimopoioy·ntai gia peiramatikoy·w kai a·lloyw episthmonikoy·w skopoy·w (1) uespi·zei tiw diata·jeiw poy pre·pei na throy·ntai o·tan gi·netai xrh·sh zv·vn gia skopoy·w e·reynaw kai dokimv·n. (cid:211)son afora· ta koinotika· ereynhtika· progra·mmata, to 5o pro·gramma plai·sio (Apo·fash 182/1999/EK) (2) ori·zei sto a·ruro 7 o·ti «(cid:211)lew oi ereynhtike·w drasthrio·thtew poy dieja·gontai ba·sei toy 5oy progra·mmatow plaisi·oy, askoy·ntvn throyme·nvn tvn uemelivdv·n deontologikv·n arxv·n, symperilambanome·nvn tvn apaith·sevn peri· prostasi·aw tvn zv·vn sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio. » Sto plai·sio toy progra·mmatow «Poio·thta zvh·w kai diaxei·rish tvn e·mbivn po·rvn», oi ereynhte·w kaloy·ntai na efarmo·zoyn tiw arxe·w thw ypokata·stashw apo· enallaktike·w meuo·doyw, thw mei·vshw toy ariumoy· tvn zv·vn kai thw mei·vshw thw sklhro·thtaw tvn peirama·tvn. H talaipv·rhsh tvn zv·vn pre·pei na apofey·getai h· na periori·zetai sto ela·xisto dynato·n. Oi arxe·w ayte·w pre·pei na efarmo·zontai me idiai·terh aysthro·thta sta zvi¤ka· ei·dh poy plhsia·zoyn perisso·tero ton a·nurvpo. Dienergei·tai eidikh· (cid:129) me ba·sh krith·ria huikh·w (cid:129) eje·tash o·lvn tvn e·rgvn sta opoi·a egei·rontai zhth·mata huikh·w, symperilambanome·nvn kai aytv·n sta opoi·a emple·kontai prvtey·onta zvi¤ka· ei·dh. O ariumo·w tvn zv·vn poy xrhsimopoioy·ntai stiw kanonistike·w dokimasi·ew ei·nai peri·poy to 9 % toy synolikoy· ariumoy· tvn zv·vn poy xrhsimopoioy·ntai se peira·mata. Ayto· syna·getai apo· thn teleytai·a e·kuesh thw Epitroph·w poy syneta·gh sy·mfvna me thn odhgi·a 86/609/EOK. Prokeime·noy na meivuei· o ariumo·w tvn xrhsimopoioy·menvn stiw kanonistike·w dokimasi·ew zv·vn, h Epitroph· provuei· enallaktike·w meuo·doyw dokimasiv·n poy apaitoy·n ei·te ligo·tera, ei·te kauo·loy zv·a (xrhsimopoiv·ntaw meuo·doyw in vitro kai meuo·doyw poy sthri·zontai se ypologiste·w)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0414/00 van Torben Lund (PSE) aan de Commissie. Hormoonanaloge stoffen.

eurovoc_concepts:
European social policy
endocrine disease
market approval
medical research
toxic substance

text: C 26 E/38 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/051) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0414/00 van Torben Lund (PSE) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Hormoonanaloge stoffen Uit een Deens onderzoek blijkt dat octylfenol, een hormoonanaloge stof, de mannelijke geslachtscellen in het productiestadium kan beschadigen. Een ander Deens onderzoek, dat juist gepubliceerd is in het tijdschrift Human reproduction toont aan dat in Denemarken elke tweede man tussen de 18 en 20 jaar een verminderde zaadkwaliteit heeft. Totnogtoe is er in de Europese Unie geen enkele hormoonanaloge stof verboden, onder andere omdat het niet bekend is welke stoffen gevaarlijk kunnen zijn voor de mens. 1. Wat doet de Europese Commissie op het ogenblik om de uitwerking van hormoonanaloge stoffen op mens en dier te onderzoeken? Denkt ze op grond van de bewuste Deense onderzoeken het initiatief te nemen om het gebruik van 2. schadelijke hormoonanaloge stoffen te verbieden, onder andere octylfenol? Kan er een verband bestaan tussen beschadigde mannelijke geslachtscellen en de kwaliteit van het 3. zaad? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 april 2000) In december 1999 heeft de Commissie een mededeling over een communautaire strategie voor hormoon- ontregelaars (1) goedgekeurd. De strategie heeft tot doel de problemen in verband met hormoonontregeling, de oorzaken en de gevolgen ervan vast te stellen alsmede adequate beleidsmaatregelen op basis van het voorzorgsbeginsel te signaleren teneinde snel en effectief op dit probleem te kunnen reageren. In de strategie ligt de nadruk op de essentiºle behoeften inzake nader onderzoek, internationale samen- werking, voorlichting van het publiek en adequate beleidsmaatregelen. Er worden aanbevelingen gedaan voor maatregelen op korte, middellange en lange termijn teneinde in deze behoeften te voorzien. EØn van de belangrijkste maatregelen op korte termijn is de samenstelling van een lijst van stoffen waarvan de rol bij hormoonontregeling nader moet worden bekeken. Als eerste stap heeft de Commissie een studie opgezet om een onafhankelijke studie van door vakgenoten getoetste wetenschappelijke literatuur uit te voeren, de bronnen en routes van blootstelling van mensen en in het wild levende dieren te bepalen en de geproduceerde hoeveelheden te kwantificeren. Als tweede stap zal er breed overleg over de resultaten van de studie plaatshebben. Men verwacht dat de prioriteitslijst v(cid:243)(cid:243)r eind 2000 zal worden vastgesteld. In dat stadium zal de Commissie bij machte zijn te bepalen welke maatregelen moeten worden genomen om de gevaren of risico(cid:146)s in verband met specifieke stoffen aan te pakken. In deze context zij er ook op gewezen in Richtlijn 1999/51/EG (2), die een technische aanpassing van Richtlijn 76/769/EEG inzake de dat beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten (3) is, melding wordt gemaakt van de mogelijke verstoring van het endocriene systeem door ØØn van die stoffen, tributyltin (TBT). In verband met het mogelijke verband tussen beschadigde mannelijke gameten en de spermakwaliteit heeft het Wetenschappelijk ComitØ voor de toxiciteit, de ecotoxiciteit en het milieu (WCTEM) op 4 maart 1999 zijn advies (cid:132)Human and wildlife health effects of endocrine distupting chemicals, with emphasis on wildlife 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/39 and on eco-toxicology test methods(cid:148) gepresenteerd (4). Ten aanzien van de effecten op de gezondheid van de mens kwam het ComitØ tot de conclusie dat er verbanden zijn tussen de tot op heden onderzochte hormoonontregelaars en gezondheidsproblemen bij de mens zoals zaadbal-, borst- en prostaatkanker, afname van het aantal zaadcellen, misvormingen van de voortplantingsorganen, schildklierstoornissen alsmede intelligentieproblemen en neurologische aandoeningen. Er is echter geen oorzakelijk verband aangetoond. (1) COM(1999) 706 def. (2) PB L 142 van 5. 6. 1999. (3) PB L 262 van 27. 9. 1976. (4) Internetadres: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/sct/out37_en. html. (2001/C 26 E/052) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0417/00 van Maurizio Turco (TDI) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Begrotingsstructuur werkt praktijk van onechte subsidies in de hand Aangezien mevrouw Schreyer mijn eerste vraag (1) niet goed heeft begrepen, heb ik haar anders geformu- leerd: 1. Volgens het (cid:132)ComitØ der Wijzen(cid:148): (cid:132)ten aanzien van de subsidieregelingen leidt de deel A-deel B- nomenclatuur niet tot meer helderheid; integendeel, zij is daar juist een bron van verwarring. ((cid:133)) de meeste subsudieregelingen (zijn) in feite verkapte contracten(cid:148). In aanbeveling 4 stelt het ComitØ het nog duidelijker: (cid:132)de bestaande begrotingsnomenclatuur, gebaseerd op het onderscheid dat het finan- cieel reglement maakt tussen deel A voor administratieve uitgaven en deel B voor operationele uitgaven is in de praktijk niet toe te passen. Dat leidt bij de toekenning van vastleggingskredieten tot allerlei gedraai(cid:148). Ik wil antwoord op de volgende vraag: denkt de Commissie inzake subsidies JA of NEE de nomenclatuur deel A-deel B te handhaven? Omdat men op de tweede vraag zelfs geen antwoord heeft proberen te geven, stel ik haar nogmaals: 2. Welke zijn de als contracten vermomde subsidies die het ComitØ heeft opgespoord, wie zijn de verantwoordelijken, welke initiatieven denkt de Commissie te nemen, en binnen welke termijn? In zijn tweede rapport beweert het ComitØ dat veel subsidies in feite (cid:132)verkapte contracten zijn(cid:148). Weet de Commissie of deze bewering berust op indrukken van de wijzen en (cid:129) zo ja (cid:129) hoe denkt de Commissie haar goede naam te redden? Of is de bewering gebaseerd op objectieve bevindingen en wil de Commissie de verantwoordelijken achterhalen en maatregelen tegen hun nemen? (1) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 115. Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (3 mei 2000) 1. In de huidige nomenclatuur, die is vastgelegd in het Financieel Reglement, is de begroting van de Commissie verdeeld in twee delen: deel A voor administratieve uitgaven en deel B voor beleidsuitgaven. Omdat de begroting van de Gemeenschap in omvang is toegenomen, zowel qua beleidsterreinen als in financiºle zin, is dit onderscheid minder duidelijk geworden en biedt het niet langer duidelijk zicht op de verdeling van de middelen en de verslaglegging daarover. In het kader van de op activiteiten gebaseerde begroting onderzoekt de Commissie mogelijke wijzigingen van de begrotingsnomenclatuur. Deze wijzigingen zullen erop gericht zijn een begroting op beleidsbasis op te stellen en de begroting van de Commissie doorzichtiger te maken. Met het oog op een gezond beheer blijft de Commissie echter het onderscheid tussen administratieve uitgaven en beleidsuitgaven bij de uitvoering van de begroting van essentieel belang vinden, maar zij is niet voornemens de huidige verdeling in deel A en deel B te handhaven


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0417/00 esittäjä(t): Maurizio Turco (TDI) komissiolle. Talousarvion rakenne ja avustuksiin liittyvä vilppi.

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/39 terveyteen. Lausunnossa k(cid:228)siteltiin erityisesti el(cid:228)imi(cid:228) ja ekomyrkyllisyyden toteamiseen k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) testaus- menetelmi(cid:228) Komitea teki p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)n, jonka mukaan ihmisten terveysvaikutusten osalta on l(cid:246)ydetty yhteyksi(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tutkittujen hormonaalisten haitta-aineiden ja umpieritysj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) h(cid:228)iritsevien tekij(cid:246)iden, kuten kives-, rinta- ja eturauhassy(cid:246)v(cid:228)n, siitti(cid:246)iden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)henemisen siemennesteess(cid:228), sukuelinten ep(cid:228)muodostumien, kilpirauhasen toimintah(cid:228)iri(cid:246)iden sek(cid:228) (cid:228)lykkyyteen liittyvien ja neurologis- ten ongelmien, v(cid:228)lill(cid:228). Syy-yhteytt(cid:228) ei ole kuitenkaan viel(cid:228) voitu todistaa. (1) KOM(1999) 706 lopullinen. (2) EYVL L 142, 5. 6. 1999. (3) EYVL L 262, 27. 9. 1976. (4) Internet-osoite: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/sct/out37_en. html. (2001/C 26 E/052) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0417/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Maurizio Turco (TDI) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Talousarvion rakenne ja avustuksiin liittyv(cid:228) vilppi Olen saanut vastauksen talousarvion rakennetta ja avustuksiin liittyv(cid:228)(cid:228) vilppi(cid:228) koskeneeseen kirjalliseen kysymykseen P-2367/99 (1). N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ettei komission j(cid:228)sen Schreyer ollut t(cid:228)ysin ymm(cid:228)rt(cid:228)nyt ensim- m(cid:228)ist(cid:228) kysymyst(cid:228), joten haluan muotoilla sen uudelleen: 1. Riippumattoman asiantuntijakomitean kertomuksessa todettiin, ett(cid:228) (cid:148)mit(cid:228) tulee avustuksiin, nimikkeist(cid:246)(cid:148)osa A(cid:148)/(cid:148)osa B(cid:148)ei ole juurikaan selvent(cid:228)nyt asioita vaan pikemminkin lis(cid:228)nnyt sekaannusta(cid:148). T(cid:228)m(cid:228)n sekaannuksen vuoksi (cid:148)suuri osa avustuksista on itse asiassa peiteltyj(cid:228) sopimuksia(cid:148). Suosituk- sessa 4 asiantuntijakomitea toteaa viel(cid:228) osuvammin, ett(cid:228) (cid:148)nykyisen talousarvion nimikkeist(cid:246)(cid:228), joka perustuu varainhoitoasetuksen edellytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n jakoon osaan A (hallintomenot) ja osaan B (toimintame- not), on vaikea soveltaa k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Sit(cid:228) kierret(cid:228)(cid:228)n usein korvamerkitsem(cid:228)ll(cid:228) talousarvion menoja(cid:148). Kysymys kuuluu seuraavasti: Aikooko komissio s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) nimikkeist(cid:246)n jaon osaan A ja osaan B (cid:129) kyll(cid:228) vai ei? Komission j(cid:228)sen ei yritt(cid:228)nyt my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n vastata toiseen kysymykseen, joten esit(cid:228)n sen uudelleen seuraavassa muodossa: 2. Mit(cid:228) ovat n(cid:228)m(cid:228) peitellyt sopimukset, jotka ovat tulleet komitean tietoon? Ketk(cid:228) niist(cid:228) ovat vastuussa? Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) ja milloin? Riippumaton asiantuntijakomitea totesi toisessa kertomuksessaan, ett(cid:228) (cid:148)suuri osa avustuksista on itse asiassa peiteltyj(cid:228) sopimuksia(cid:148). Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin t(cid:228)m(cid:228) toteamus komission tietojen mukaan perustuu asiantuntijakomitean oletuksiin (cid:129) ja mit(cid:228) komissio siin(cid:228) tapauksessa aikoo tehd(cid:228) oman kunniansa puolustamiseksi? Jos v(cid:228)ite taas perustuu objektiivisiin seikkoihin, aikooko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), ketk(cid:228) ovat asiasta vastuussa ja ryhty(cid:228) toimiin heid(cid:228)n suhteen? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 115. Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Voimassa olevassa budjettinimikkeist(cid:246)ss(cid:228), josta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n varainhoitoasetuksessa, komission talous- 1. arvio on jaettu kahteen p(cid:228)(cid:228)osaan: A osaan (Hallintom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat) ja B osaan (Toimintam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat). Yhteis(cid:246)n talousarvion soveltamisalan ja koon kasvu on aiheuttanut sen, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) yleisjako on muuttunut sekavaksi eik(cid:228) en(cid:228)(cid:228) takaa riitt(cid:228)v(cid:228)n selkeit(cid:228) ja avoimia puitteita m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen my(cid:246)nt(cid:228)miselle ja niiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevalle raportoinnille. Komissio tutkii parhaillaan toimintoperusteisen budjetoinnin yhteydess(cid:228) mahdollisuutta budjettinimikkeis- t(cid:246)n muuttamiseen. Muutosten tarkoituksena on ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n politiikan painopisteisiin perustuva budje- tointi ja lis(cid:228)t(cid:228) talousarvion avoimuutta. Moitteettomaan varainhoitoon liittyvist(cid:228) syist(cid:228) komissio aikoo kuitenkin edelleen jakaa talousarvion olennaisilta osin hallinto- ja toimintam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin. Nykyist(cid:228) jakoa A ja B osiin ei ole tarkoitus s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228). C 26 E/40 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Muutokset voidaan toteuttaa vain v(cid:228)hitellen, sill(cid:228) ne edellytt(cid:228)v(cid:228)t varainhoitoasetuksen uudistamista. Koska nykyisiin rahoitusn(cid:228)kymiin sis(cid:228)ltyy erillinen otsake (otsake 5), joka kattaa eri toimielinten kaikki hallinto- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat, toimielinten olisi p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)v(cid:228) yhdess(cid:228) sopimukseen ongelman ratkaisemisesta. Riippumattomien asiantuntijoiden komitea ei ilmoittanut kertomuksessaan komissiolle erityisist(cid:228) 2. (cid:148)avustuksista, jotka ovat itse asiassa peiteltyj(cid:228) sopimuksia(cid:148). Komitea ilmoitti kertomuksessaan suhtautu- vansa yleisesti ottaen kielteisesti komission k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n jakaa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat hankintamenojen osalta avustuk- siin ja sopimuksiin ja perusteli n(cid:228)kemyst(cid:228)(cid:228)n sill(cid:228), ett(cid:228) koska useimpiin avustuksiin sis(cid:228)ltyy vastine, my(cid:246)s ne ovat k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) tietynlaisia sopimuksia. Komissio my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) useimpiin avustuksiin sis(cid:228)ltyy samankal- taisia vastineita ja keskin(cid:228)isi(cid:228) velvollisuuksia kuin sopimuksiin, muttei hyv(cid:228)ksy avustusten rinnastamista hankintamenoihin eik(cid:228) niiden kutsumista (cid:148)valeavustuksiksi(cid:148). Komissio on jo antanut 1. tammikuuta 1999 voimaan tulleen avustusten hallinnnoinnin k(cid:228)sikirjan (1) osana suuntaviivat helpottamaan avustusten ja hankintamenojen erottamista toisistaan. Molempiin menoluokkiin sovelletaan samoja avoimuuden ja yht(cid:228)l(cid:228)isen kohtelun perusperiaatteita. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0424/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)intutkimus ja el(cid:228)inkokeet Miten komissio suhtautuu el(cid:228)intutkimukseen ja el(cid:228)inkokeisiin? Mihin toimiin komissio on ryhtynyt el(cid:228)in- kokeiden rajoittamiseksi? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (11. huhtikuuta 2000) Kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien el(cid:228)inten suojelua koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 24 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1986 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 86/609/ETY (1) annetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, joita on noudatettava k(cid:228)ytett(cid:228)ess(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) tutkimus- ja koetarkoituksissa. Yhteis(cid:246)n tutkimusohjelmien osalta voidaan todeta, ett(cid:228) viidennen puiteohjelman (neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 182/ 1999/EY) (2) 7 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) (cid:148)kaikki viidenteen puiteohjelmaan kuuluva tutkimustoiminta on toteutettava kunnioittaen eettisi(cid:228) perusperiaatteita, el(cid:228)inten hyvinvointia koskevat yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaiset vaatimukset mukaan lukien(cid:148). Erityisohjelman (cid:148)El(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) yhteydess(cid:228) tutkijoiden on sovellettava peri- aatetta, jonka mukaan el(cid:228)inkokeet tulisi korvata muilla menetelmill(cid:228), niiss(cid:228) olisi k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) pienemp(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) ja ne olisi teht(cid:228)v(cid:228) mahdollisimman hienovaraisesti. El(cid:228)inten k(cid:228)rsimyksi(cid:228) on v(cid:228)ltett(cid:228)v(cid:228) tai joissa rajoitettava ne v(cid:228)himp(cid:228)(cid:228)n mahdolliseen, k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ihmisi(cid:228) l(cid:228)hinn(cid:228) olevia el(cid:228)inlajeja. Kaikista eettisi(cid:228) kysymyksi(cid:228) her(cid:228)tt(cid:228)vist(cid:228) hankkeista, mukaan luettuna siki(cid:246)kudosten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevat hankkeet, suoritetaan erityinen eettinen arviointi. ja erityist(cid:228) huomiota on kiinnitett(cid:228)v(cid:228) el(cid:228)inkokeisiin, S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisiin kokeisiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien el(cid:228)inten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on noin 9 prosenttia kaikkiin kokeisiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien el(cid:228)inten kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) voidaan p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228) komission viimeisimm(cid:228)st(cid:228) kertomuksesta, Jotta s(cid:228)(cid:228)dettyihin kokeisiin k(cid:228)ytett(cid:228)vien el(cid:228)inten joka on laadittu direktiivin 86/609/ETY mukaisesti. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) voitaisiin v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228), komissio edist(cid:228)(cid:228) sellaisten vaihtoehtoisten koemenetelmien k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), joihin tarvitaan joka v(cid:228)hemm(cid:228)n tai ei ollenkaan el(cid:228)imi(cid:228) (kokeissa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n in vitro- tai tietokonepohjaisia menetelmi(cid:228))