title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-23 ta’ Frar 2000 li tirrikonoxxi fil-prinċipju l-kompletezza ta’ l-inkartamenti ssottomessi għal eżami dettaljat bil-ħsieb l-inklużjoni possibbli ta’ thiacloprid, forchlorfenuron, thiamethoxam fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE dwar it-tpoġġija fis-suq ta’ prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti (innotifikati bid-dokument numru C(2000) 474)Test b’rilevanza għaż-ŻEE

text: 320 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 28 32000D0181 2. 3. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 57/35 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tat-23 ta’ Frar 2000 li tirrikonoxxi fil-prinċipju l-kompletezza ta’ l-inkartamenti ssottomessi għal eżami dettaljat bil- ħsieb l-inklużjoni possibbli tad- thiamethoxam fl-Anness I forchlorfenuron, thiacloprid, Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE dwar it-tpoġġija fis-suq ta’ prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti ta’ (innotifikati bid-dokument numru C(2000) 474) (Test b’rilevanza għaż-ŻEE) (2000/181/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE tal-15 ta’ Lulju 1991 dwar it-tpoġġija fis-suq ta’ prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva tal-Kummiss- joni 1999/80/KE (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 6(3) tagħha, (9) Billi: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Id-Direttiva 91/414/KEE (minn hawn ’il quddiem ipprovdiet għall-iżvilupp ta’ imsemmija “id-Direttiva”) lista tal-Komunità ta’ sustanzi attivi awtorizzati għall- inkorporazzjoni fi prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti. għal L-Applikanti erba’ sottomettew inkartamenti sustanzi attivi lill-awtoritajiet tal-Istati Membri bil-ħsieb li tinkiseb l-inklużjoni tas-sustanzi attivi fl-Anness I tad- Direttiva. Inkartament għas-sustanza attiva thiacloprid kien sotto- mess minn Bayer plc lill-awtoritajiet tar-Renju Unit fil- 11 ta’ Settembru 1998. Inkartament għas-sustanza attiva forchlorfenuron kien sottomess minn SKW Trostberg AG lill-awtoritajiet Spanjoli fis-7 ta’ Diċembru 1998. Inkartament għas-sustanza attiva thiamethoxam kien sottomess minn Novartis Crop Protection AG lill- awtoritajiet Spanjoli fis-17 ta’ Marzu 1999. l-ewwel tal-kompletezza ta’ għalihom l-Anness II u, mill-inqas L-awtoritajiet imsemmija wrew lill-Kummissjoni r-riżul- l-inkarta- tati ta’ eżami ta’ ment fir-rigward tar-rikjesti ta’ data u informazzjoni li għal jipprovdi prodott ta’ protezzjoni għal pjanti li fih is-sustanza attiva konċernata, fl-Anness III mad-Direttiva. Sussegwente- l- ta’ ment, skond id-dispożizzjonijiet inkartamenti lill- Kummissjoni u lill-Istati Membri oħra. L-inkartamenti għal thia- thiacloprid, methoxam intbagħtu lill-Kumitat Permanenti dwar Saħħa tal-Pjanti fl-20 ta’ Lulju 1999. (kienu ssottomessi mill-applikant forchlorfenuron, l-Artikolu 6(2), L-Artikolu 6(3) jkun ikkon- tad-Direttiva jirrikjedi fermat fil-livell tal-Komunità li kull inkartament għandu jitqies bħala li jissodisfa fil-prinċipju r-rikjesti ta’ data u li (1) ĠU L 230, tad-19. 8. 1991, p. 1. (2) ĠU L 210, ta’ l-10. 8. 1999, p. 13. informazzjoni li jipprovdi għalihom l-Anness II u, mill- inqas għal prodott wieħed ta’ protezzjoni għal pjanti li fih is-sustanza attiva konċernata, fl-Anness III mad- Direttiva. Konferma bħal din hija meħtieġa biex wieħed isegwi l- eżami dettaljat ta’ l-inkartament kif ukoll jagħti lill-Istati Membri l-possibilità li jagħtu awtoriżżazzjoni proviżorja lil prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti li fihom din is- sustanza attiva b’rispett dovut tal-kondizzjonijiet presk- ritti fl-Artikolu 8(1) tad-Direttiva, u b’mod partikolari l- kondizzjoni li ssir stima dettaljata tas-sustanzi attivi u l- prodotti ta’ protezzjoni għal pjanti fir-rigward tar-rikjesti tad-Direttiva. (10) Deċiżjoni bħal din ma tippreġudikax li data u informazz- joni addizzjonali jistgħu jintalbu minn għand l-applikant fejn ikun jidher matul l-eżami dettaljat li informazzjoni jew data bħal dawn huma rikjesti biex tittieħed deċiżjoni. (11) Huwa mifhum bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni li r- l-eżami dettaljat għall- l- forchlorfenuron u Renju Unit għandu jsegwi inkartament thiacloprid, eżami dettaljat għall-inkartamenti thiamethoxam. li Spanja għandha ssegwi (12) ta’ l-eżamijiet Ir-Renju Unit u Spanja għandhom jirrapportaw il- tagħhom akkompanjati konklużjonijiet b’kull xorta ta’ rakkomandazzjonijiet dwar l-inklużjoni jew le u kull xorta ta’ kondizzjonijiet marbutin magħhom lill-Kummissjoni kemm jista’ jkun malajr u l- iktar tard f’perijodu ta’ żmien ta’ sena. Wara li jiġi riċevut dan ir-rapport ta’ evalwazzjoni l-eżami ddettaljat għandu jissokta bil-kompetenza ta’ l-Istati Membri kollha fil- kwadru tal-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal-Pjanti. (13) li tipprovdi għalihom din id-Deċiżjoni huma Il-miżuri skond l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal-Pjanti, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 li ġejjin jissodisfaw fil-prinċipju r-rikjesti għal L-inkartamenti data u informazzjoni li jipprovdi għalihom l-Anness II u, mill- inqas għal prodott wieħed ta’ protezzjoni għal pjanti li fih is- sustanza attiva konċernata, fl-Anness III mad-Direttiva, filwaqt li jitqiesu l-użijiet proposti: 03/Vol. 28 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 321 1. L-inkartament sottomess minn Bayer plc lill-Kummissjoni u l-Istati Membri bil-ħsieb ta’ inklużjoni ta’ thiacloprid bħala sustanza attiva fl-Anness I mad-Direttiva 91/414/KEE u li ntbagħat lill-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal-Pjanti fil- 20 ta’ Lulju 1999. 2. L-inkartament sottomess minn SKW Trostberg AG lill- Kummissjoni u l-Istati Membri bil-ħsieb ta’ inklużjoni ta’ forchlorfenuron bħala sustanza attiva fl-Anness I mad- Direttiva 91/414/KEE u li ntbagħat lill-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal-Pjanti fil-20 ta’ Lulju 1999. 3. L-inkartament sottomess minn Novartis Crop Protection AG lill-Kummissjoni u l-Istati Membri bil-ħsieb ta’ inklużjoni ta’ thiamethoxam bħala fl-Anness I mad- Direttiva 91/414/KEE u li ntbagħat lill-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa tal-Pjanti fl-20 ta’ Lulju 1999. sustanza attiva Artikolu 2 Dan id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fit-23 ta’ Frar 2000. Għall-Kummissjoni David BYRNE Membru tal-Kummissjoni


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0425/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie. Bescherming van dieren tijdens transport.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
infringement of EU law
intra-EU transport
standing committee (EU)
transport of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/133 (2000/C 330 E/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0341/00 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Vervoer van levende dieren Volgens mij blijkt uit rapporten van de Commissie dat Frankrijk, Italiº, Griekenland, Belgiº en Ierland zich niet hebben gehouden aan de bepalingen van richtlijn 91/628 van de Raad (1) over de bescherming van dieren op transport. Wat denkt de Commissie hiertegen te doen? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2000/C 330 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0425/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Bescherming van dieren tijdens transport In 1999 publiceerde de Europese Commissie vijf rapporten over veterinaire inspecties in diverse lidstaten. Daaruit blijkt dat de bepalingen van richtlijn 91/628 (1) van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer (als gewijzigd bij richtlijn 95/29 (2) van de Raad) in Frankrijk, Italiº, Griekenland, Belgiº en Ierland op grote schaal niet worden nageleefd. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om de naleving van de bepalingen van de richtlijn in de in de rapporten genoemde lidstaten af te dwingen? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. Gecombineerd Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0340/00, E-0341/00 en E-0425/00 (21 maart 2000) De Commissie is op grond van de verslagen van het Voedsel- en Veterinair Bureau en van klachten van verschillende organisaties op de hoogte van de gebrekkige handhaving in veel lidstaten van Richtlijn 91/ 628/EG van de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer. De Commissie volgt deze problematiek van dichtbij en brengt ze onder de aandacht van de autoriteiten van de lidstaten wanneer zich problemen voordoen. Op dit gebied is met name een inbreukprocedure tegen een lidstaat ingesteld en worden andere inbreukprocedures voorbereid. Voorts bepaalt artikel 13 van de Richtlijn dat de Commissie bij de Raad een verslag moet indienen, eventueel vergezeld van voorstellen, betreffende de ervaringen van de lidstaten sinds de tenuitvoerlegging van de Richtlijn. Het verslag, dat met alle beschikbare informatie rekening houdt, wordt binnenkort aan de Raad voorgelegd. Ondertussen is bij het Permanent Veterinair ComitØ een werkgroep opgericht om problemen met de tenuitvoerlegging van de richtlijn met betrekking tot het vervoer over lange afstanden te bestuderen. De Commissie onderzoekt of de communautaire wetgeving op grond van de conclusies van de werkgroep inzake vervoer en in het licht van de ervaringen van de lidstaten moet worden aangepast


title: PERGUNTA ESCRITA E-0418/00 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) à Comissão. Limitação da pesca com retrancas devido aos danos causados ao fundo do mar.

eurovoc_concepts:
Netherlands
North Sea
common fisheries policy
fishing net
resources of the sea

text: C 374 E/70 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Por conseguinte, esta questªo serÆ tomada em considera(cid:231)ªo no quadro de uma pr(cid:243)xima revisªo do dom(cid:237)nio de aplica(cid:231)ªo das taxas reduzidas de IVA, devendo ser apresentadas propostas adequadas tendo em vista um tratamento IVA mais uniforme das opera(cid:231)ıes relativas aos produtos sangu(cid:237)neos. (1) (2) (3) JO L 181 de 28. 6. 1989. Directiva que alarga o dom(cid:237)nio de aplica(cid:231)ªo das Directivas 65/65/CEE e 75/319/CEE relativas (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes (cid:224)s especialidades farmacŒuticas e que prevŒ disposi(cid:231)ıes especiais para os medicamentos derivados do sangue ou do plasma humanos. JO L 145 de 13. 6. 1977. Directiva com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 1999/85/CE (JO L 277 de 28. 10. 1999). JO L 214 de 24. 8. 1993. Regulamento (CEE) no 2309/93 do Conselho, de 22 de Julho de 1993, que estabelece procedimentos comunitÆrios de autoriza(cid:231)ªo e fiscaliza(cid:231)ªo de medicamentos de uso humano e veterinÆrio e institui uma AgŒncia Europeia de Avalia(cid:231)ªo dos Medicamentos. (2000/C 374 E/082) PERGUNTA ESCRITA E-0418/00 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: Limita(cid:231)ªo da pesca com retrancas devido aos danos causados ao fundo do mar 1. A Comissªo tem conhecimento do artigo «Pesca com retrancas Ø prejudicial para o ambiente do mar do Norte» publicado no Volkskrant de 1 de Fevereiro de 2000, no qual o Dr. H. Lindeman (cid:129) investigador do Instituto de Investiga(cid:231)ªo do Mar (NIOZ) por encargo do MinistØrio da Agricultura, Gestªo da Natureza e das Pescas (cid:129) apresentava as consequŒncias da pesca com retrancas para o ambiente? 2. A Comissªo sabe que este mØtodo de pesca (cid:129) utilizado principalmente para a captura de peixes do fundo do mar, como o linguado e a solha, com a ajuda de pesadas barras e correntes de ferro (cid:129) como que «lavra» o fundo do mar numa profundidade de 6 a 10 cm para assim obrigar os peixes a entrarem na rede? 3. A Comissªo confirma que s(cid:243) na parte neerlandesa do mar do Norte operam, no m(cid:237)nimo, 400 navios de pesca com artes de pesca de 4 a 12 metros que utilizam o mØtodo da pesca com retrancas? Ela confirma que desta forma se prejudica nªo s(cid:243) o mar do Norte (cid:129) do qual dependem pa(cid:237)ses de pesca como os Pa(cid:237)ses Baixos, a Inglaterra e os pa(cid:237)ses escandinavos (cid:129) mas tambØm outros mares? 4. A Comissªo concorda que este mØtodo de pesca tem consequŒncias muito prejudiciais para o fundo do mar e a sua biodiversidade, jÆ que tambØm destr(cid:243)i a vida existente no fundo do mar e que entretanto este mØtodo jÆ Ø tªo prejudicial ao ambiente como, por exemplo, as plataformas de extrac(cid:231)ªo de petr(cid:243)leo e de gÆs? 5. Que tenciona fazer a Comissªo para limitar a pesca com retrancas e oferecer aos pescadores ocupados nesta actividade a possibilidade de passarem para outros mØtodos de pesca ou mesmo para outro tipo de trabalho? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. A Comissªo nªo tem conhecimento do artigo publicado no Volkskrant de 1 de Fevereiro de 2000. A Comissªo estÆ plenamente consciente da natureza das redes de arrasto de vara, das espØcies-alvo e 2. do grau de penetra(cid:231)ªo destas artes de pesca no leito do mar. 3. A Comissªo confirma que um grande nœmero de arrastıes de vara opera no mar do Norte e noutras zonas. Contudo, duvida que estes navios jamais operem simultaneamente na zona neerlandesa do mar do Norte. Um estudo recente indicou que existem zonas considerÆveis no mar do Norte e, inclusive na parte neerlandesa deste mar, que nªo sªo objecto de qualquer pescarias de arrasto de vara. 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/71 A Comissªo tem conhecimento dos trabalhos do Dr. H. Lindeboom (citado na pergunta como Dr. 4. Lindeman), o autor do artigo em questªo. O Dr. Lindeboom Ø um cientista eminente que publicou um certo nœmero de textos, tanto cient(cid:237)ficos como de divulga(cid:231)ªo, em que defende que o arrasto de vara causa danos ao ambiente. Contudo, outros cientistas igualmente eminentes nªo concordam, totalmente ou em parte, com as conclusıes do Dr. Lindeboom. 5. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria jÆ fixou limita(cid:231)ıes das actividades dos arrastıes de vara. Os grandes arrastıes de vara (mais de 221 kW de potŒncia motriz) nªo sªo autorizados a pescar na designada box da solha, uma zona de mar adjacente (cid:224)s costas do mar do Norte da BØlgica, Dinamarca, Alemanha, Fran(cid:231)a e Pa(cid:237)ses Baixos. AlØm disso, os grandes arrastıes de vara nªo podem pescar na zona de 12 milhas em torno da Irlanda e do Reino Unido. O arrasto de vara Ø proibido no Kattegat. Actualmente, a Comissªo nªo prevŒ quaisquer altera(cid:231)ıes destas restri(cid:231)ıes. Nªo obstante, continuarÆ a estudar e avaliar a incidŒncia biol(cid:243)gica das pescarias, a fim de propor medidas suplementares, se for caso disso e quando necessÆrio. (2000/C 374 E/083) PERGUNTA ESCRITA E-0421/00 apresentada por Ulrich Stockmann (PSE) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: Tri(cid:226)ngulos de sinaliza(cid:231)ªo nos ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis Segundo informa(cid:231)ıes que me foram prestadas por uma empresa alemª, o Reino de Espanha exige, desde o verªo do ano passado, que os ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis estejam equipados com dois tri(cid:226)ngulos de sinaliza(cid:231)ªo. Tenciona a Comissªo Europeia apresentar uma proposta que obrigue todos os ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis que circulem na Uniªo Europeia a estar equipados com dois tri(cid:226)ngulos? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem conhecimento da legisla(cid:231)ªo espanhola que exige que todos os ve(cid:237)culos estejam equipados com dois tri(cid:226)ngulos de sinaliza(cid:231)ªo. Trata-se de uma exigŒncia do artigo 19o e do anexo XII da regulamenta(cid:231)ªo geral relativa aos ve(cid:237)culos, publicada sob a forma de decreto real (Real Decreto 822/98) em 23 de Dezembro de 1998. O tri(cid:226)ngulo de sinaliza(cid:231)ªo nªo faz parte das normas de constru(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos e a sua obrigatoriedade advØm-lhe do c(cid:243)digo de estrada. O c(cid:243)digo de estrada Ø geralmente da competŒncia dos Estados-membros e a Comissªo nªo tenciona alargar o sistema espanhol a toda a Comunidade. (2000/C 374 E/084) PERGUNTA ESCRITA E-0422/00 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Instala(cid:231)ªo de pilares de alta tensªo nas ilhas das C(cid:237)clades (23 de Fevereiro de 2000) HÆ jÆ a anos que a Empresa Pœblica de Electricidade (DEI) tenta o transporte de corrente de alta tensªo a partir de Evia para as ilhas de Andros, Tinos, Syros e Myconos com a instala(cid:231)ªo de respectivos postes. Esta questªo levantou jÆ forte reac(cid:231)ªo por parte dos habitantes dessas ilhas e uma decisªo de anula(cid:231)ªo do Conselho de Estado


title: QUESTION ÉCRITE E-0436/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Position de la Commission face aux tentatives du Royaume-Uni de régionaliser la pêche dans les eaux communautaires.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
United Kingdom
common fisheries policy

text: C 26 E/42 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 contacts directs avec le gouvernement serbe ni susceptible d(cid:146)avoir une influence quelconque sur la Serbie afin qu(cid:146)elle libŁre des prisonniers politiques. Toutefois, le Conseil partage pleinement la prØoccupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant le sort des prisonniers kosovars toujours dØtenus en Serbie. Il appuie tous les efforts dØployØs par la communautØ internationale, notamment par le CICR, afin d(cid:146)obtenir la libØration de tous les prisonniers politiques. L(cid:146)UE se fØlicite des libØrations de prisonniers dØj(cid:224) intervenues gr(cid:226)ce au CICR. Lors de sa session des 14 et 15 fØvrier, le Conseil a dØcidØ de maintenir sa politique globale consistant (cid:224) exercer le maximum de pressions sur M. Milosevic. Sa dØcision de suspendre l(cid:146)interdiction des vols, compte tenu des appels de l(cid:146)opposition, s(cid:146)est donc accompagnØe d(cid:146)une extension des restrictions existantes en matiŁre de visas et d(cid:146)une amØlioration de l(cid:146)efficacitØ des sanctions financiŁres actuelles. Toute dØcision future du Conseil visant (cid:224) lever les sanctions dØpendra d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)ØlØments et ne pourra Œtre prise que sur la base d(cid:146)une Øvaluation globale de la situation. lancØ le 23 fØvrier par le Conseil transitoire du Kosovo invitant la Le Conseil a pris acte de l(cid:146)appel communautØ internationale, et notamment le Conseil de sØcuritØ des Nations unies, (cid:224) exercer le maximum de pressions sur les autoritØs de Belgrade afin qu(cid:146)elles libŁrent tous les prisonniers du Kosovo dØtenus illØgalement dans des prisons yougoslaves. Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne appuieront certaine- ment toute initiative des Nations unies visant (cid:224) trouver une solution au problŁme. (cid:192) cet Øgard, le Conseil a pris bonne note de la mesure proposØe au Conseil de sØcuritØ des Nations unies par M. Kouchner, chef de l(cid:146)administration provisoire des Nations unies au Kosovo, consistant (cid:224) dØsigner un reprØsentant spØcial chargØ d(cid:146)aborder la question avec les autoritØs de Belgrade. L(cid:146)Honorable Parlementaire peut Œtre sßr que, pour le Conseil, des progrŁs dans le domaine des libertØs dØmocratiques et dans le respect des droits des minoritØs, y compris en ce qui concerne le sort des dØtenus kosovars, continueront d(cid:146)Œtre l(cid:146)un des ØlØments indispensables (cid:224) un changement de sa politique de sanctions (cid:224) l(cid:146)Øgard du rØgime de Belgrade. Le Conseil rØexamine constamment la situation dans la rØgion ainsi que les politiques de l(cid:146)UE (cid:224) l(cid:146)Øgard de la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie. (2001/C 26 E/055) QUESTION (cid:201)CRITE E-0436/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Position de la Commission face aux tentatives du Royaume-Uni de rØgionaliser la pŒche dans les eaux communautaires Le Royaume-Uni manifeste systØmatiquement l(cid:146)intention de rØgionaliser la pŒche dans les eaux commu- nautaires, cherchant (cid:224) briser l(cid:146)espace de pŒche europØen et s(cid:146)effor(cid:231)ant, dans le mŒme objectif, de porter de 12 miles (cid:224) 24 miles la limite des eaux sous compØtence exclusive de l(cid:146)(cid:201)tat concernØ. Selon des informations parues dans la presse, M. Franz Fischler, membre de la Commission en charge de l(cid:146)agriculture et de la pŒche, examinerait la possibilitØ d(cid:146)appuyer ces prØtentions. Quelle est la position officielle de la Commission sur cette grave question? La Commission est-elle disposØe (cid:224) appuyer ces prØtentions du Royaume-Uni qui, si elles se concrØtisaient, pourraient anØantir la politique commune de la pŒche et conduire (cid:224) une dilution de l(cid:146)espace Øconomique et monØtaire europØen lui-mŒme? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (10 avril 2000) La Commission souhaite informer l(cid:146)Honorable Parlementaire que le gouvernement britannique n(cid:146)a prØsentØ aucune proposition visant (cid:224) rØgionaliser la politique commune de la pŒche (PCP) ou (cid:224) porter de 12 miles (cid:224) 24 miles l(cid:146)actuelle zone (cid:224) accŁs limitØ. Les idØes susmentionnØes sont apparues au cours du processus de consultation concernant la PCP aprŁs 2002, organisØ par la Commission en 1998 et 1999. Un document dØtaillØ concernant la rØgionalisation de la PCP a ØtØ prØsentØ par une fØdØration anglaise d(cid:146)organisations de pŒcheurs. Une rØsolution visant (cid:224) crØer des zones exclusives nationales de 24 miles a effectivement ØtØ adoptØe par le Parlement au mois de fØvrier 1999. 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/43 La Commission prØpare actuellement un rapport sur la situation de la pŒche dans la communautØ conformØment aux dispositions de l(cid:146)article 14 du rŁglement (CEE) no 3760/92 du Conseil du 20 dØcembre 1992 instituant un rØgime communautaire de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture (1). Ce rapport sera publiØ dans le courant du premier semestre 2001. La publication de ce rapport permettra de lancer au sein des institutions communautaires le dØbat concernant la PCP aprŁs 2002, y compris un Øchange de vues sur les avantages et inconvØnients Øventuels des idØes dont l(cid:146)Honorable Parlementaire a fait Øtat. (1) JO L 389 du 31. 12. 1992. (2001/C 26 E/056) QUESTION (cid:201)CRITE P-0442/00 posØe par Jan Wiersma (PSE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: Gas-oil de chauffage pour les villes de l(cid:146)opposition en Serbie 1. 2. 3. Quelles villes de Yougoslavie re(cid:231)oivent du gas-oil de l(cid:146)UE? Sur la base de quels critŁres? Pourquoi la commune de Pancevo n(cid:146)en re(cid:231)oit-elle pas? (cid:201)tant donnØ que c(cid:146)est l(cid:146)hiver, la Commission pourrait-elle rØpondre (cid:224) cette question dans des dØlais 4. un peu plus rapides que d(cid:146)habitude? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (28 mars 2000) La Commission a dØcidØ, le 15 fØvrier 2000, d(cid:146)Øtendre le programme «(cid:201)nergie pour la dØmocratie» (cid:224) cinq autres villes de Serbie. Elle a ainsi rØpondu (cid:224) la demande unanime formulØe par les forces d(cid:146)opposition serbes au vu des rØsultats du projet pilote. Le Conseil Affaires gØnØrales du 24 janvier 2000 a accueilli positivement cette demande et a invitØ la Commission (cid:224) agir en consØquence. Cinq villes (Kragujevac, Kraljevo, Novi Sad, Sombor et Subotica) ont donc ØtØ ajoutØes au programme en cours, qui portait sur Nis et Pirot. Ce programme vise (cid:224) fournir du fuel domestique, (cid:224) la fois aux centrales thermiques et aux b(cid:226)timents publics (Øcoles, locaux des services de santØ publique et b(cid:226)timents administratifs). La quantitØ totale de fuel domestique, de pØtrole lourd et de gazole (cid:224) fournir se situera aux alentours de 30 000 tonnes (il est impossible d(cid:146)indiquer des chiffres prØcis en raison des fluctuations du prix des produits dØrivØs du pØtrole sur les marchØs internationaux). jardins d(cid:146)enfants, h(cid:244)pitaux, La liste des villes a ØtØ dressØe (cid:224) la suite d(cid:146)entretiens entre les forces d(cid:146)opposition serbes et l(cid:146)Union, dans le cadre de rØunions trilatØrales (forces d(cid:146)opposition, Union et (cid:201)tats-Unis). Outre les deux villes visØes par le programme initial, les forces d(cid:146)opposition serbes ont proposØ une liste de 23 villes supplØmentaires, dont 6 sont considØrØes comme prioritaires compte tenu des conditions sociales difficiles qui y rŁgnent. Belgrade a ØtØ retirØe de cette liste succincte, notamment en raison des consØquences logistiques et financiŁres particuliŁres liØes (cid:224) l(cid:146)achat, au transport, (cid:224) la livraison et (cid:224) la surveillance de l(cid:146)approvisionnement dans une ville de 2,5 millions d(cid:146)habitants. Les ressources financiŁres et humaines limitØes expliquent que la Commission n(cid:146)ait pas pu Øtendre le programme (cid:224) un plus grand nombre de villes. La Commission salue les efforts entrepris par la NorvŁge dans le cadre de son programme «PØtrole pour la dØmocratie», qui a alimentØ en fuel domestique des infirmeries et des Øcoles (cid:224) Cacak et Uzice, prenant ainsi le relais du programme «(cid:201)nergie pour la dØmocratie». Ce projet a ØtØ difficile (cid:224) gØrer, (cid:224) l(cid:146)intØrieur comme (cid:224) l(cid:146)extØrieur de la Serbie. La Commission a insistØ pour qu(cid:146)un systŁme de surveillance soit ØlaborØ afin de minimiser le risque de dØtournement des convois. Elle a lancØ ce projet avec une extrŒme rapiditØ, de sorte que cinq semaines environ aprŁs l(cid:146)adoption, en octobre dernier, de la dØcision du Conseil Affaires gØnØrales, les camions transportant le pØtrole Øtaient parvenus (cid:224)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0427/00 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. Galician osuus Espanjalle myönnetyistä tavoite 1 -alueille tarkoitetuista EAKR:n varoista.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
distribution of aid
less-favoured region

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/227 Ovatko n(cid:228)m(cid:228) lausunnot todenper(cid:228)isi(cid:228)? Voiko Euroopan komissio ilmoittaa mahdollisimman pian viimeisimm(cid:228)t hallussaan olevat tiedot alue- ja tavoitekohtaisista sitoumuksista ja maksuista? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (29. helmikuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 225 E/265) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0427/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Galician osuus Espanjalle my(cid:246)nnetyist(cid:228) tavoite 1 -alueille tarkoitetuista EAKR:n varoista joulukuuta antamassaan vastauksessa kysymykseeni (E-1433/99) (1) edell(cid:228) mainitusta aiheesta komis- 21. sion j(cid:228)sen Barnier totesi, ett(cid:228) vuosina 1994(cid:129)1999 Espanjan valtio suuntasi Galicialle EAKR:n varoja 553,86 miljoonaa euroa, joka h(cid:228)nen mukaansa oli 12,09 prosenttia Espanjan autonomisten alueiden tavoite 1 -alueille my(cid:246)nnetyst(cid:228) kokonaissummasta, kun taas Galician v(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 11,67 prosenttia tavoite 1 -alueiden kokonaisv(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vastauksen perusteella komissio n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ottavan huomioon vain ne varat, jotka Espanjan valtio suuntaa suoraan autonomisten alueiden hallintoelinten hallinnoitaviksi. Kuitenkin tiet(cid:228)en, ett(cid:228) n(cid:228)iden varojen osuus oli vain 45 prosenttia unionin Espanjalle my(cid:246)nt(cid:228)mien varojen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), tarkoitin kysymyksell(cid:228)ni erityisesti sen j(cid:228)ljelle j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n 55 prosentin osuuden k(cid:228)ytt(cid:228)mist(cid:228), jonka Espanjan hallitus on varannut keskushallintokeskeisten politiikkojen toteuttamiseen, mik(cid:228) ei usein ole tavoite 1 -alueiden p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)rien mukaista. Voiko komissio n(cid:228)in ollen ilmoittaa kuinka suuri osuus t(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)ljelle j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) 55 prosentin osuudesta Espanjalle my(cid:246)nnettyjen EAKR:n tavoite 1 -alueille tarkoitettujen varojen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) k(cid:228)ytettiin vuosina 1994(cid:129)1999 Galiciassa? Miten n(cid:228)m(cid:228) tiedot voidaan ottaa huomioon hyv(cid:228)ksytt(cid:228)ess(cid:228) yhteis(cid:246)n tukikehyksi(cid:228) vuosiksi 2000(cid:129)2006? (1) Katso sivu 2. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 225 E/266) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0469/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Isabelle Caullery (UEN) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin toimenpiteet ˛le-de-Francen alueella Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) perinpohjaisesti taulukoin ja lukuarvoin kaikki ne avustukset ja tuet, joita ˛le-de- Francen alue ja siihen kuuluvat departementit ovat saaneet vuosina 1994(cid:129)1999 eurooppalaisista rahas- toista (ESR, EAKR, EMOTR jne. ), Euroopan investointipankilta, kaupunkipolitiikasta ja eri rahoitusl(cid:228)hteist(cid:228) sek(cid:228) muista l(cid:228)hteist(cid:228)?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0424/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Ricerche e sperimentazioni attuate sugli animali.

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal experimentation

text: C 26 E/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Progressi, tuttavia, possono essere realizzati solo in modo graduale perchØ richiedono una modifica del regolamento finanziario. Inoltre, poichØ le attuali prospettive finanziarie includono una rubrica che raggruppa tutte le «spese amministrative» delle varie istituzioni (rubrica 5), una soluzione a tale problema dovrebbe essere trovata a livello interistituzionale. 2. Il comitato di esperti indipendenti non ha richiamato l(cid:146)attenzione della Commissione su specifiche «sovvenzioni mascherate da contratti». Esso ha espresso piuttosto un parere generale, manifestando il suo disaccordo con la Commissione in merito alla distinzione fra una sovvenzione e un contratto d(cid:146)appalto, operata da quest(cid:146)ultima nella codificazione delle spese. PoichØ la maggior parte delle sovvenzioni prevede una contropartita, infatti, esse venivano a costituire a loro parere una sorta di contratto. La Commissione ammette che la maggior parte delle sovvenzioni prevede una contropartita e obblighi reciproci di tipo contrattuale, ma non che esse possano per tale motivo essere assimilate a spese attinenti ad un appalto e non accetta pertanto la definizione «falsa sovvenzione». Nel quadro del vademecum sulla gestione delle sovvenzioni (1) entrato in vigore il 1o gennaio 1999, la Commissione ha gi(cid:224) definito orientamenti per differenziare «sovvenzioni» e «spese attinenti ad appalti», che applicano a entrambi i tipi di spesa gli stessi principi di trasparenza e parit(cid:224) di trattamento. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0424/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Ricerche e sperimentazioni attuate sugli animali Qual Ł la posizione della Commissione in merito alle ricerche e alle sperimentazioni attuate su animali vivi? Quali iniziative ha preso la Commissione per ridurre tali sperimentazioni? Risposta della sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (11 aprile 2000) La direttiva 86/609/CEE del Consiglio, del 24 novembre 1986, relativa alla protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici (1), regola l(cid:146)utilizzo di animali ai fini della sperimenta- zione e della ricerca. In materia di programmi di ricerca comunitari, il Quinto programma quadro (Decisione 182/1999/CE) (2) stabilisce nell(cid:146)articolo 7 che «tutte le attivit(cid:224) di ricerca svolte in forza del Quinto programma quadro sono realizzate nel rispetto dei fondamentali principi etici, comprese le esigenze in materia di benessere degli animali conformemente al diritto comunitario». I ricercatori devono applicare, nell(cid:146)ambito del programma «Qualit(cid:224) della vita e gestione delle risorse biologiche», i principi di sostituzione con metodi alternativi, riduzione del numero di animali impiegati e perfezionamento degli esperimenti. Bisogna evitare o ridurre al minimo la sofferenza degli animali. Tali principi vanno applicati con particolare rigore nel caso di specie animali piø simili alla razza umana. ¨ prevista una specifica revisione etica per tutti quei progetti che sollevano tale tipo di questioni, nonchŁ quelli riguardanti primati non umani. Dall(cid:146)ultima relazione della Commissione, definita conformemente alla direttiva 86/609/CEE, risulta che gli animali utilizzati per test normativi rappresentano circa il 9 % del numero complessivo di animali utilizzati ai fini sperimentali. Per ridurre tale percentuale la Commissione promuove il ricorso a metodi alternativi, con un impiego inferiore o nullo di animali (attraverso metodi di sperimentazione in vitro o basati sull(cid:146)impiego dei computer). 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/41 Nel 1991, la Commissione ha istituito un Centro europeo per la convalida di metodi alternativi (ECVAM), parte dell(cid:146)Istituto per la salute e la protezione dei consumatori del Centro comune di ricerca della Commissione situato ad Ispra, in Italia. L(cid:146)ECVAM si occupa principalmente di coordinare a livello comunitario, la convalida di metodi di sperimentazione avanzati che non prevedono l(cid:146)uso di animali, ovvero di definirne l(cid:146)utilit(cid:224) e l(cid:146)attendibilit(cid:224) in vista degli obiettivi stabiliti. Nel febbraio 2000, in vitro convalidati nell(cid:146)allegato V della direttiva 67/548/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1967, relativa alla classificazione, all(cid:146)imballaggio e all(cid:146)etichettatura delle sostanze pericolose (3). Gli stati membri hanno votato a favore. la Commissione ha proposto di includere i primi tre metodi Tali metodi sono stati convalidati come parte del programma di lavoro dell(cid:146)ECVAM, in collaborazione con laboratori ed altre instituzioni operanti negli Stati membri e in America, ed hanno ricevuto appoggio in quanto scientificamente convalidati dal comitato scientifico consultivo dell(cid:146)ECVAM e riconosciuti dai competenti servizi della Commissione. Altri dieci metodi saranno convalidati nell(cid:146)ambito del Quinto programma quadro (1999 (cid:129) 2002). ¨ la prima volta che metodi alternativi convalidati vengono inclusi nell(cid:146)allegato V. La Commissione ritiene questo lavoro estremamente importante e si sta mobilitando perchŁ tali metodi vengano riconosciuti nel programma di linee guida dell(cid:146)OCSE per l(cid:146)esecuzione dei test ed applicati su scala mondiale. (1) GU L 117 del 5. 5. 1987. (2) GU L 49 del 29. 2. 1999. (3) GU 196 del 16. 8. 1967. (2001/C 26 E/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0426/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (17 febbraio 2000) Oggetto: Prigionieri kosovari in Serbia In occasione di uno sciopero della fame (dal 24. 12. 1999 al 6. 1. 2000) e di una manifestazione del 5 gennaio 2000 organizzati a Bruxelles da kosovari della Lega mondiale albanese a favore della liberazione dei prigionieri kosovari in Serbia, sono stato ricevuto, il 5 gennaio 2000, da un collaboratore dell(cid:146)Alto rappresentante della politica estera comune e della sicurezza e dalla Presidenza portoghese dell(cid:146)Unione europea. Entrambi si sono dichiarati disposti ad iscrivere il dossier dei prigionieri kosovari all(cid:146)ordine del giorno del Consiglio europeo del 24-25 gennaio. Dalla lettura delle relazioni emerge che tale dossier non Ł stato discusso al Consiglio dei ministri in questione. Per sapere: 1. In che modo il Consiglio dar(cid:224) seguito alla risoluzione del Parlamento europeo del 16 settembre 1999 che invita la Presidenza a svolgere colloqui diretti con il governo serbo in merito al rilascio di tutti i prigionieri politici? 2. Quando intende il Consiglio discutere il dossier dei prigionieri kosovari di etnia albanese in Serbia? 3. 4. Intende il Consiglio presentare ed appoggiare una risoluzione al Consiglio di sicurezza dell(cid:146)ONU sul rilascio dei prigionieri albanesi in Serbia? In caso negativo, perchØ? ¨ esso disposto a subordinare la revoca delle sanzioni contro la Iugoslavia e la partecipazione di questo paese alla realizzazione del Patto di stabilit(cid:224) per l(cid:146)Europa sud-orientale alla soluzione del problema dei prigionieri albanesi? In caso negativo, perchØ? Risposta (8 giugno 2000) Il Consiglio ha preso atto della risoluzione del Parlamento europeo del 16 settembre 1999 alla quale l(cid:146)Onorevole Parlamentare fa riferimento. Nella situazione attuale il Consiglio non Ł in una posizione che gli


title: PREGUNTA ESCRITA E-0424/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisión. Investigación y experimentación con animales.

text: C 26 E/40 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 El avance s(cid:243)lo puede lograrse poco a poco puesto ya que implica revisar el reglamento financiero. AdemÆs, como las perspectivas financieras actuales incluyen un t(cid:237)tulo separado que reagrupa a todos los «gastos administrativos» de las diversas instituciones (t(cid:237)tulo 5), necesitar(cid:237)a encontrarse una soluci(cid:243)n a nivel interinstitucional. 2. Ninguna «subvenci(cid:243)n disimulada por contratos» fue comunicada a la Comisi(cid:243)n por el comitØ de expertos independientes. El comitØ discrep(cid:243) con respecto a la distinci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en su separaci(cid:243)n del gasto como subvenci(cid:243)n o contrato para gastos de adquisici(cid:243)n debido a que, como la mayor parte de las subvenciones implican una compensaci(cid:243)n tambiØn ser(cid:237)an, de hecho, un tipo de contrato. La Comisi(cid:243)n acepta que la mayor parte de las subvenciones implican una compensaci(cid:243)n y obligaciones mutuas de tipo contractual, pero no que por ello puedan ser asimiladas a gastos de adquisici(cid:243)n, y no acepta en consecuencia el tØrmino «subvenci(cid:243)n falsa». La Comisi(cid:243)n ha fijado ya directrices, dentro del marco del vademØcum sobre la gesti(cid:243)n de subvenciones (1) que entr(cid:243) en vigor el 1 de enero de 1999, para distinguir entre «subvenciones» y «gastos de adquisici(cid:243)n», con los mismos principios de base de transparencia e igualdad de trato que se aplican a ambos tipos de gasto. (1) http://europa. eu. int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/intro_funding. htm. (2001/C 26 E/053) PREGUNTA ESCRITA E-0424/00 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Investigaci(cid:243)n y experimentaci(cid:243)n con animales ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n respecto a la investigaci(cid:243)n y los experimentos realizados con animales vivos? ¿QuØ medidas estÆ adoptando la Comisi(cid:243)n para reducir estos experimentos? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) La Directiva 86/609/CEE del Consejo, de 24 de noviembre de 1986, relativa a la protecci(cid:243)n de los animales utilizados para experimentaci(cid:243)n y otros fines cient(cid:237)ficos (1), establece las disposiciones que han de respetarse cuando se utilizan animales para fines de investigaci(cid:243)n y experimentaci(cid:243)n. En lo que respecta a los programas de investigaci(cid:243)n comunitarios, el quinto programa marco (Decisi(cid:243)n 182/1999/CE) (2) establece en su art(cid:237)culo 7 que «todas las acciones de investigaci(cid:243)n emprendidas en virtud del quinto programa marco deberÆn realizarse con arreglo a los principios Øticos fundamentales, incluidas las exigencias en materia de bienestar de los animales, de conformidad con el Derecho comunitario». Dentro del programa «Calidad de vida y gesti(cid:243)n de los recursos vivos», los investigadores deben aplicar los principios de sustituci(cid:243)n por mØtodos alternativos, reducci(cid:243)n del nœmero de animales y perfeccionamiento de los experimentos. Debe evitarse o reducirse al m(cid:237)nimo el sufrimiento de los animales. Estos principios deben aplicarse de manera especialmente rigurosa a las especies animales mÆs pr(cid:243)ximas a los seres humanos. Por otra parte, debe realizarse un anÆlisis Øtico espec(cid:237)fico de todos los proyectos que planteen cuestiones de carÆcter Øtico, incluidos aquØllos en que se utilicen primates no humanos. Del œltimo informe elaborado por la Comisi(cid:243)n de conformidad con la Directiva 86/609/CEE se desprende que el nœmero de animales utilizados en pruebas reglamentarias representa aproximadamente el 9 % del nœmero total de animales utilizados con fines experimentales. A fin de reducir el nœmero de animales utilizados en pruebas reglamentarias, la Comisi(cid:243)n fomenta el uso de mØtodos alternativos de experimen- taci(cid:243)n que exigen un menor nœmero de animales o prescinden de ellos (mediante la utilizaci(cid:243)n de mØtodos in vitro e informatizados). 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/41 La Comisi(cid:243)n cre(cid:243) en 1991 un Centro Europeo para la Validaci(cid:243)n de MØtodos Alternativos (CEVMA), que es un departamento del Instituto de Salud y Protecci(cid:243)n de los Consumidores del Centro Comœn de Investigaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, situado en Ispra (Italia). La principal tarea del CEVMA consiste en coordinar a escala europea la validaci(cid:243)n de mØtodos de ensayo avanzados sin utilizaci(cid:243)n de animales, es decir, en determinar su pertinencia y fiabilidad en relaci(cid:243)n con los objetivos establecidos. En febrero de 2000, la Comisi(cid:243)n propuso incluir los tres primeros mØtodos in vitro validados en el anexo V de la Directiva 67/548/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1967, relativa a la clasificaci(cid:243)n, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (3). Los Estados miembros emitieron un voto favorable. Tales mØtodos se validaron en el marco del programa de trabajo del CEVMA, en colaboraci(cid:243)n con laboratorios y otras instituciones de los Estados miembros y de Estados Unidos, y fueron reconocidos como mØtodos cient(cid:237)ficamente validados por el ComitØ cient(cid:237)fico consultivo del CEVMA y aceptados por los servicios competentes de la Comisi(cid:243)n. EstÆ previsto que durante el quinto programa marco (1999- 2002) se validen otros diez mØtodos. Es Østa la primera ocasi(cid:243)n en que se incluyen mØtodos alternativos validados en el anexo V. La Comisi(cid:243)n concede gran importancia a este trabajo y fomenta activamente la inclusi(cid:243)n de dichos mØtodos en el programa de directrices para pruebas de la OCDE con el fin de garantizar su aplicaci(cid:243)n a escala mundial. (1) DO L 117 de 5. 5. 1987. (2) DO L 49 de 29. 2. 1999. (3) DO 196 de 16. 8. 1967. (2001/C 26 E/054) PREGUNTA ESCRITA E-0426/00 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (17 de febrero de 2000) Asunto: Presos kosovares en Serbia A ra(cid:237)z de la huelga de hambre (que tuvo lugar del 24 de diciembre al 6 de enero de 2000) y de la manifestaci(cid:243)n del 5 de enero de 2000 organizadas en Bruselas por los kosovares de la Liga Mundial Albanesa (Albanese Wereldliga) para exigir la puesta en libertad de los presos kosovares en Serbia, fui recibido el 5 de enero de 2000 por un colaborador del Alto Representante de la PESC y por la Presidencia portuguesa de la Uni(cid:243)n Europea. Ambas instancias se mostraron dispuestas a incluir el asunto de los presos kosovares en el orden del d(cid:237)a del Consejo de Ministros previsto para los d(cid:237)as 24 y 25 de enero. De la lectura de las conclusiones se desprende que en dicho Consejo de Ministros no se trat(cid:243) el tema en cuesti(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. ¿De quØ manera piensa dar seguimiento el Consejo a la Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo de 16 de septiembre de 1999 en la que se hac(cid:237)a un llamamiento a la Presidencia para la celebraci(cid:243)n de conversaciones directas con el Gobierno serbio para tratar la puesta en libertad de todos los presos pol(cid:237)ticos? ¿CuÆndo tiene intenci(cid:243)n el Consejo de examinar el asunto de los presos albanokosovares en Serbia? ¿EstÆ dispuesto el Consejo a presentar y apoyar una resoluci(cid:243)n ante la Comisi(cid:243)n de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la liberaci(cid:243)n de los presos albaneses en Serbia? En caso negativo, ¿por quØ no? ¿EstÆ dispuesto el Consejo a hacer que el levantamiento de las sanciones contra Yugoslavia y que la participaci(cid:243)n en la ejecuci(cid:243)n del Pacto de estabilidad para la Europa suroriental dependan de la soluci(cid:243)n al problema de los presos albaneses? En caso negativo, ¿por quØ no? Respuesta (8 de junio de 2000) El Consejo ha tomado nota de la Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo de 16 de septiembre de 1999 a que se refiere Su Seæor(cid:237)a. En las actuales circunstancias el Consejo no estÆ en condiciones de establecer


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0427/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Κατανομή, από το ισπανικό κράτος, των πόρων του ΕΤΠΑ για το στόχο 1 που προορίζονται για τη Γαλικία.

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/227 Antapokri·nontai sthn pragmatiko·thta oi fh·mew ayte·w; Ua mporoy·se h Epitroph· na anakoinv·sei ta ple·on pro·sfata sth dia·uesh· thw stoixei·a gia tiw ypoxrev·seiw kai tiw plhrvme·w ana· perife·reia kai sto·xo; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/265) GRAPTH ERVTHSH E-0427/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (23 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Katanomh·, apo· to ispaniko· kra·tow, tvn po·rvn toy ETPA gia to sto·xo 1 poy proori·zontai gia th Galiki·a Apantv·ntaw, stiw 21 Dekembri·oy 1999, se erv·thsh· moy (E-1433/99) (1) gia to i·dio ue·ma, o Epi·tropow Barnier dh·lvse o·ti, kata· thn peri·odo 1994-1999, to ispaniko· kra·tow die·uese sth Galiki·a po·royw toy ETPA y·coyw 553, 86 ekat. eyrv·, poso·n to opoi·o, sy·mfvna pa·nta me thn i·dia phgh·, antistoixei· sto 12,09 % toy synolikoy· posoy· poy diate·uhke stiw ispanike·w ayto·nomew koino·thtew toy sto·xoy 1, env· h Galiki·a antiprosvpey·ei to 11,67 % toy plhuysmoy· tvn edafv·n poy perilamba·nontai sto sygkekrime·no sto·xo. Apo· thn apa·nthsh ayth· dhmioyrgei·tai h enty·pvsh o·ti h Epitroph· lamba·nei ypo·ch mo·no toyw po·royw poy to ispaniko· kra·tow proori·zei gia tiw ayto·nomew koino·thtew, prow a·mesh diaxei·rish apo· toyw en lo·gv forei·w. Epiple·on, gnvri·zontaw o·ti oi po·roi aytoi· apoteloy·n mo·liw to 45 % toy synolikoy· posoy· poy die·uese h (cid:201)nvsh sto ispaniko· kra·tow, h erv·thsh· moy aforoy·se eidika· th xrh·sh toy 55 % to opoi·o h kratikh· kybe·rnhsh diathrei· gia politike·w kentrikoy· sxediasmoy·, oi opoi·ew syxna· den e·xoyn kami·a sxe·sh me ton i·dio to sto·xo 1. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei se poio· pososto· xrhsimopoih·uhke sth Galiki·a, kata· thn peri·odo 1994-1999, to ypo·loipo 55 % toy syno·loy tvn po·rvn toy ETPA gia ton sto·xo 1 poy e·labe to ispaniko· kra·tow; Se poio baumo· elh·fuhsan ypo·ch ta stoixei·a ayta· kata· thn e·gkrish toy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw gia ta e·th 2000-2006; (1) ble·pe seli·da 2. Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/266) GRAPTH ERVTHSH E-0469/00 ypobolh·: Isabelle Caullery (UEN) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Paremba·seiw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw sthn perife·reia Ile-de-France Mporei· h Epitroph· na anafe·rei, pare·xontaw synoptikoy·w pi·nakew kai leptomerh· ariumhtika· stoixei·a, to sy·nolo tvn diafo·rvn enisxy·sevn kai epiidoth·sevn poy xorhgh·uhkan kata· to xroniko· dia·sthma 1994-1999 sthn perife·reia Île-de-France kai se ka·ue diame·risma· thw xvrista· ek me·royw tvn diafo·rvn eyrvpai¤kv·n tamei·vn (EKT (cid:129) ETPA (cid:129) EGTPE ktl. ), thw ETE, sto plai·sio thw politikh·w gia tiw po·leiw kai tvn diafo·rvn xrhmatodotikv·n me·svn, kauv·w kai se a·lla plai·sia;


title: 2000/166/CE: Decisione della Commissione, del 23 febbraio 2000, che proroga il periodo di tempo ammesso per le autorizzazioni provvisorie della nuova sostanza attiva quinoxyfen [notificata con il numero C(2000) 479] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: L 52/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 2000 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 23 febbraio 2000 che proroga il periodo di tempo ammesso per le autorizzazioni provvisorie della nuova sostanza attiva quinoxyfen [notificata con il numero C(2000) 479] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/166/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosani- tari (1), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/80/CE della Commissione (2) in particolare l'articolo 8, paragrafo 1, quarto comma, (5) (6) Per il quinoxyfen sono stati chiesti dati aggiuntivi concernenti la tossicità per la riproduzione degli uccelli e del lombrico, la decomposizione organica e l'accumulo nel suolo. Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, considerando quanto segue: HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: (1) (2) (3) (4) La direttiva 91/414/CEE (di seguito denominata «la diret- tiva») ha previsto la compilazione di un elenco comuni- tario delle sostanze attive ammesse ad essere incorporate nei prodotti fitosanitari. Il 1o agosto 1995, Dow Elanco ha presentato alle auto- rità del Regno Unito un fascicolo riguardante la nuova sostanza attiva quinoxyfen, allo scopo di ottenerne l'iscrizione nell'allegato I della direttiva in parola. Gli effetti del quinoxyfen sulla salute umana e sull'am- biente sono stati valutati conformemente alle disposi- zioni dell'articolo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva relati- vamente agli impieghi proposti dal richiedente. Il Regno Unito, agendo in qualità di Stato membro relatore, ha presentato alla Commissione il relativo rapporto di valu- tazione l'11 ottobre 1996. Tale rapporto è stato esaminato dagli Stati membri e dalla Commissione in seno al comitato fitosanitario permanente e ai relativi gruppi di lavoro. Articolo 1 Gli Stati membri possono prorogare le autorizzazioni provvi- sorie già concesse per i prodotti fitosanitari contenenti quino- xyfen, per un periodo non superiore a 24 mesi dalla data della presente decisione. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. (2) GU L 210 del 10. 8. 1999, pag. 13


title: PREGUNTA ESCRITA E-0427/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Distribución por parte del Estado Español de los recursos del FEDER del objetivo no 1 destinados a Galicia.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
distribution of EU funding
less-favoured region

text: 20. 3. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89 E/1 I (Comunicaciones) PARLAMENTO EUROPEO PREGUNTAS ESCRITAS CON RESPUESTA (2001/C 89 E/001) PREGUNTA ESCRITA E-0427/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Distribuci(cid:243)n por parte del Estado Espaæol de los recursos del FEDER del objetivo no 1 destinados a Galicia En su respuesta de 21 de diciembre de 1999 a la pregunta E-1433/99 (1), el Comisario Barnier inform(cid:243) de que en el per(cid:237)odo 1994-1999 el Estado Espaæol asign(cid:243) a Galicia recursos del FEDER por un valor de 553,86 M€, crØditos que, de acuerdo con su informaci(cid:243)n, representan el 12,09 % del total asignado a las Comunidades Aut(cid:243)nomas espaæolas del objetivo no 1, mientras que Galicia representa el 11,67 % de la poblaci(cid:243)n de los territorios incluidos en ese objetivo. Con esta respuesta la Comisi(cid:243)n parece tener en cuenta œnicamente los recursos financieros que el Estado Espaæol destina a las Comunidades Aut(cid:243)nomas para que Østas los administren directamente. Sin embargo, habida cuenta de que dichos recursos constituyen s(cid:243)lo el 45 % del total asignado al Estado Espaæol por la Uni(cid:243)n, la pregunta se refer(cid:237)a especialmente a la aplicaci(cid:243)n del 55 % restante que el Gobierno del Estado se reserva para pol(cid:237)ticas centralizadas, ajenas en muchos casos al propio objetivo no 1. Por consiguiente, ¿puede informar la Comisi(cid:243)n en quØ proporci(cid:243)n se aplic(cid:243) en Galicia, en el per(cid:237)odo 1994-1999, el restante 55 % del total de los recursos financieros del FEDER del objetivo no 1 recibidos por el Estado Espaæol? ¿En quØ medida pueden tenerse en cuenta estas informaciones cuando se apruebe el Marco Comunitario de Apoyo para el per(cid:237)odo 2000-2006? (1) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 2. Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de julio de 2000) Durante el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 1994-1999, las cantidades asignadas a las comunidades aut(cid:243)nomas espaæolas, para que Østas las gestionaran directamente, alcanzaron el 35 % de los recursos totales asignados a Espaæa con cargo al Fondo europeo de desarrollo regional, mientras que el resto fue gestionado por el Estado espaæol en el Æmbito de las intervenciones plurirregionales. De acuerdo con las œltimas cifras disponibles, durante ese mismo per(cid:237)odo Galicia recibi(cid:243) el 10,55 % de los fondos plurirregionales, lo que representa un importe de 1 140 M€. Por lo que respecta al per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 2000-2006, actualmente se estÆn celebrando las negociaciones relativas al marco comunitario de apoyo para las regiones subvencionables del objetivo no 1. Sin embargo, las autoridades espaæolas ya han procedido a una distribuci(cid:243)n regional indicativa de la totalidad de los fondos estructurales para estas regiones. Segœn esta distribuci(cid:243)n, Galicia recibirÆ el 13,8 % del total de dichos fondos


title: Verordening (EG) nr. 410/2000 van de Commissie van 23 februari 2000 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 51/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 410/2000 VAN DE COMMISSIE van 23 februari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (3) correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen. Het correctiebedrag moet volgens dezelfde procedure als de restitutie worden vastgesteld. Het kan tussentĳds worden gewĳzigd, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 223/ 2000 van de Commissie (3). Gezien de cif-prĳzen en de cif-prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, is het nodig het geldende HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 24 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 23 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 24 van 29. 1. 2000, blz. 24. 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/19 bĳ de verordening van de Commissie van 23 februari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 2 1e term. 3 2e term. 4 3e term. 5 4e term. 6 5e term. 7 6e term. 8 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –7,50 –6,75 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Mauritanië, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Kaapverdië, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Tsjaad, Centraal-Afrikaanse Republiek, Benin, Kameroen, Equatoriaal-Guinea, Sao Tomé en Principe, Gabon, Congo, Democratische Republiek Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Comoren, Madagaskar, Djibouti, Ethiopië, Eritrea en Mauritius, 04 Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechische Republiek, Slowakĳe, Hongarĳe, Roemenië, Bulgarĳe en Slovenië. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: PERGUNTA ESCRITA E-0429/00 apresentada por Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) e Christos Folias (PPE-DE) à Comissão. Financiamento do desenvolvimento agrícola na Grécia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
distribution of EU funding
fund (EU)
rural development

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/73 (2000/C 374 E/085) PERGUNTA ESCRITA E-0429/00 apresentada por Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) e Christos Folias (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: Financiamento do desenvolvimento agr(cid:237)cola na GrØcia O desenvolvimento agr(cid:237)cola Ø doravante o segundo pilar da PAC e apoia-se legalmente no Regulamento 1257/99 de 17 de Maio de 1999 (1). A Comissªo estÆ presentemente a negociar com os Estados-membros trŒs quadros comunitÆrios de apoio. No caso da GrØcia, que tem uma popula(cid:231)ªo agr(cid:237)cola particularmente elevada, cerca de 20 % da popula(cid:231)ªo, o desenvolvimento agr(cid:237)cola Ø um sector particularmente importante que exige uma aten(cid:231)ªo especial. No entanto, para o 3o QCA, as autoridades gregas propıem apenas 11,87 %, o que inclui a agricultura e as pescas enquanto que para os transportes propıem 36,7 %. No 1o QCA, e sem estar em vigor um regulamento espec(cid:237)fico para o desenvolvimento agr(cid:237)cola, a percentagem era de 12,9 % e no 2o QCA 13,7 %. O terceiro apresenta, portanto, uma redu(cid:231)ªo significativa. Pergunta-se (cid:224) Comissªo que medidas tenciona tomar para que as autoridades gregas dŒem a necessÆria import(cid:226)ncia ao mundo rural e (cid:224) popula(cid:231)ªo agr(cid:237)cola grega? (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (24 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo deseja antes de mais assegurar os Senhores Deputados de que o desenvolvimento rural constitui, de facto, o segundo pilar da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum (PAC). Deve assinalar-se, alØm disso, que o regulamento de base do Conselho para o desenvolvimento rural, Regulamento (CE) no 1257/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamentos, prevŒ medidas que sªo financiadas, consoante os casos, pela sec(cid:231)ªo Orienta(cid:231)ªo ou pela sec(cid:231)ªo Garantia do FEOGA. No que toca (cid:224)s regiıes e aos Estados-membros que sªo classificados no objectivo 1 das interven(cid:231)ıes estruturais (Ø o caso da GrØcia), as medidas atinentes ao regulamento em questªo sªo co-financiadas por duas fontes. Certas medidas sªo-no pelo FEOGA-Garantia e outras pelo FEOGA-Orienta(cid:231)ªo. Com base nos programas que foram jÆ apresentados (cid:224) Comissªo pelas autoridades gregas para fins de financiamento, verifica-se que os programas espec(cid:237)ficos de desenvolvimento rural (co-financiados pelas duas sec(cid:231)ıes do FEOGA) ascendem, para o per(cid:237)odo 2000-2006, a 2 600 milhıes de dracmas (pre(cid:231)os de 1999). Esse montante pedido representa 16 % do total de todos os programas de desenvolvimento que serªo co-financiados pela Comunidade, nomeadamente o quadro comunitÆrio de apoio (QCA), o Fundo de Coesªo e o FEOGA-Garantia. Por œltimo, deve assinalar que o mundo rural grego e a sua popula(cid:231)ªo agr(cid:237)cola beneficiarªo (cid:129) para lÆ do FEOGA (cid:129) do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER), do Fundo Social Europeu (FSE), do Fundo de Coesªo e do Instrumento Financeiro de Orienta(cid:231)ªo da Pesca (IFOP). Esses fundos, que financiam programas transregionais, regionais e locais, tŒm uma incidŒncia directa e benØfica para os habitantes do mundo rural


title: Komission asetus (EY) N:o 402/2000, annettu 23 päivänä helmikuuta 2000, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 24. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 51/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 402/2000, annettu 23 päivänä helmikuuta 2000, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, vientituet olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), sen 18 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan, erityisesti ja ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Valkoisen sokerin ja raakasokerin vientiin sovellettavat tuet vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 351/ 2000 (2). Asetuksessa (EY) N:o 351/2000 mainittujen yksityiskoh- taisten sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2038/1999 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien ja denaturoi- mattomien, asetuksen (EY) N:o 351/2000, liitteessä vahvistet- tujen tuotteiden vientituet liitteessä esitettyjen määrien mukai- sesti. Tämä asetus tulee voimaan 24 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 23 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 45, 17. 2. 2000, s. 12. L 51/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta 23 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Tuen määrä — EUR/100 kg — 43,33 43,22 43,33 43,22 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4710 — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,10 49,20 46,98 1701 99 90 9100 0,4710 — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — (1) Tätä määrää sovelletaan raakasokeriin, jonka tuotto on 92 %. Jos viedyn raakasokerin tuotto poikkeaa 92 %:sta, sovellettavan tuen määrä lasketaan asetuksen (EY) N:o 2038/1999 19 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti. (2) Vahvistaminen keskeytetty komission asetuksella (ETY) N:o 2689/85 (EYVL L 255, (ETY) kuin se on muutettuna asetuksella sellaisena 26. 9. 1985, 3251/85 (EYVL L 309, 21. 11. 1985, s. 14). s. 12),


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0422/00 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen. Opstilling af DEI-elmaster på Kykladerne.

eurovoc_concepts:
Greece
Southern Aegean
application of EU law
electricity supply
environmental impact
health control

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/71 Kommissionen er bekendt med det arbejde, n(cid:230)vnte artikels forfatter, dr. H. Lindeboom (i forespłrgs- 4. len omtalt som H. Lindeman), udfłrer. H. Lindeboom er en fremtr(cid:230)dende forsker, der har offentliggjort en r(cid:230)kke tekster, b(cid:229)de videnskabelige og popul(cid:230)re, hvori han h(cid:230)vder, at fiskeri med bomtrawl skader miljłet. Andre lige s(cid:229) fremtr(cid:230)dende forskere er imidlertid helt eller delvis uenige med H. Lindeboom i hans konklusioner. 5. F(cid:230)llesskabslovgivningen begr(cid:230)nser allerede bomtrawlfiskeriet. Store bomtrawlere (over 221 kW maskineffekt) m(cid:229) ikke fiske i den s(cid:229)kaldte rłdsp(cid:230)ttekasse, der er et havomr(cid:229)de, som gr(cid:230)nser op til Belgiens, Danmarks, Tysklands, Frankrigs og Nederlandenes Nordsłkyst. Desuden m(cid:229) store bomtrawlere ikke fiske i 12-słmilezonen rundt om Irland og Det Forenede Kongerige. Bomtrawlfiskeri er forbudt i Kattegat. Kommissionen overvejer ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt nogen (cid:230)ndring af disse begr(cid:230)nsninger. Den vil imidlertid fortsat undersłge og vurdere fiskeriets biologiske virkninger, s(cid:229) den kan foresl(cid:229) yderligere foranstaltninger, hvis og n(cid:229)r der m(cid:229)tte v(cid:230)re behov for det. (2000/C 374 E/083) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0421/00 af Ulrich Stockmann (PSE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Advarselstrekanter i motorkłretłjer En tysk industrivirksomhed oplyser, at Kongeriget Spanien siden sommeren sidste (cid:229)r har kr(cid:230)vet, at der i motorkłretłjer medfłres to advarselstrekanter. Er der i Kommissionen planer om at forel(cid:230)gge et forslag, der głr det obligatorisk, at alle motorkłretłjer i hele EU medfłrer to advarselstrekanter? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (28. marts 2000) Kommissionen er bekendt med, at den spanske lovgivning kr(cid:230)ver, at der i alle kłretłjer forefindes to advarselstrekanter. Kravet fremg(cid:229)r af artikel 19 og bilag XII i de almindelige kłretłjsforskrifter, som er offentliggjort i form af en bekendtgłrelse (Real Decreto 2822/98) den 23. december 1998. Advarselstrekanter er ikke omfattet af konstruktionskravene til kłretłjer, og kravet om, at de skal forefindes, er fastsat i f(cid:230)rdselslovgivningen. F(cid:230)rdselslovgivningen hłrer normalt under medlemsstaternes kompetence, og Kommissionen har ingen planer om at f(cid:229) det spanske system udvidet til at omfatte hele EU. (2000/C 374 E/084) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0422/00 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Opstilling af DEI-elmaster p(cid:229) Kykladerne DEI (det offentlige elektricitetsselskab) har i adskillige (cid:229)r bestr(cid:230)bt sig p(cid:229) at głre det muligt at overfłre hłjsp(cid:230)ndingselektricitet fra Evia til łerne Andros, Tinos, Siros og Mikonos, hvor der skal opstilles de fornłdne elmaster. Dette har allerede givet anledning til heftige protester fra disse łers indbyggere, og der er kommet en afgłrelse om afslag fra Statsr(cid:229)det. C 374 E/72 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Under henvisning til fłlgende: (cid:129) det fłlsomme miljł p(cid:229) disse łer, der kendetegnes af deres landskabers helhed og enkle symmetri, kan ikke t(cid:229)le den slags indgreb, (cid:129) de elektriske hłjsp(cid:230)ndingskabler har vist sig at have visse sundhedsskadelige virkninger, (cid:129) energiprojekterne błr ske med et langsigtet perspektiv og en samlet prognose og vurdering af virkningerne p(cid:229) miljłet, (cid:129) i fłlsomme łkosystemer, der is(cid:230)r kendetegnes af at v(cid:230)re isolerede med en rig eller enest(cid:229)ende mangfoldighed af liv, kan kun sk(cid:229)nsomme tekniske projekter og indgreb betragtes som b(cid:230)redygtige og tilladelige, (cid:129) beskyttelsen af de fłlsomme łkosystemer er nedf(cid:230)ldet i s(cid:229)vel forfatningens paragraf 24 og 106 som EF-traktatens artikel 174, og (cid:129) det hedder i Statsr(cid:229)dets afgłrelse: »Installation af et hłjsp(cid:230)ndingsnet gennem opstilling af elmaster er i sig selv et groft overgreb p(cid:229) det kykladiske landskab; dette landskab, som kendetegnes af sin enkle symmetri og store naturskłnhed, er ulłseligt forbundet med Kykladernes s(cid:230)rlige kulturelle karakteri- stika og tillige fredet i overensstemmelse med forfatningens paragraf 24«, bedes Kommissionen besvare fłlgende: Agter Kommissionen at skride ind over for de gr(cid:230)ske myndigheder og foresl(cid:229), at DEI undersłger mulighederne for alternative lłsninger (etablering af forbindelser p(cid:229) havbunden, underjordiske kabler, miljłvenlige energiformer), selvom dette m(cid:229)ske vil v(cid:230)re forbundet med hłjere omkostninger, med henblik p(cid:229) at beskytte Kykladernes kulturarv og arkitektoniske sev(cid:230)rdigheder samt miljłet og folkesundheden i overensstemmelse med bogstav og (cid:229)nd i den gr(cid:230)ske forfatning og de h(cid:230)vdvundne principper om en b(cid:230)redygtig udvikling (traktatens artikel 174) samt beskyttelse af den menneskelige sundhed (traktatens artikel 152)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (11. april 2000) Normalt g(cid:229)r f(cid:230)llesskabspolitikken for det transeurop(cid:230)iske energinet ud p(cid:229) at fremme sammenkobling af elektricitetsnet til hovednet p(cid:229) fastlandet. Denne sammenkobling głr det muligt at rationalisere elproduk- tionen p(cid:229) łerne, at neds(cid:230)tte produktionsomkostningerne samt teknisk set at udnytte de store muligheder for at producere elektricitet p(cid:229) basis af vedvarende energikilder p(cid:229) łerne, s(cid:229)som vindenergi. I henhold til F(cid:230)llesskabets retningslinjer for det transeurop(cid:230)iske energinet er fłlgende blevet anerkendt som projekt af f(cid:230)lles interesse: »a 9: Gr(cid:230)kenland: sammenkobling mellem łerne og mellem łerne og fastlandet«. Det er rigtigt, at Statsr(cid:229)det i Gr(cid:230)kenland har tilbagetrukket det offentlige elselskab (DEI)(cid:146)s tilladelse til at opstille hłjsp(cid:230)ndingsmaster p(cid:229) visse kykladiske łer. Det offentlige elselskab genoptog dog behandlingen af projektet og opn(cid:229)ede i forbindelse med programmet for det transeurop(cid:230)iske energinet i 1999 medfinanciering til at udfłre en forundersłgelse samt en teknisk og miljłm(cid:230)ssig vurdering til »sammenkobling mellem de sydlige kykladiske łer og elnettet p(cid:229) fastlandet i Gr(cid:230)kenland. « Nettet og de tekniske lłsninger, der skal bruges til sammenkoblingerne, samt tilladelsesprocedurer skal v(cid:230)re i overensstemmelse med F(cid:230)llesskabets direktiver, herunder direktiverne om miljłbeskyttelse


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0575/00 af Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen. Strukturfondene.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
Structural Funds
distribution of EU funding

text: C 374 E/110 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/127) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0575/00 af Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Strukturfondene Hvilket belłb vil De Baleariske (cid:216)er ud fra Europa-Kommissionens skłn og under anvendelse af de fastsatte kriterier modtage fra Strukturfondene i tidsrummet 2000-2006, og hvorledes opdeles dette belłb? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (21. marts 2000) Kommissionen vedtog den 22. december 1999 en principbeslutning om listen over de spanske omr(cid:229)der, der er stłtteberettigede under m(cid:229)l 2 for programmeringsperioden 2000-2006. Efter hłringen sidst i januar 2000 af de tre komitØer, der er fastsat i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1), vil Kommissionen i de kommende dage tr(cid:230)ffe en endelig beslutning om den n(cid:230)vnte liste. Balearerne vil delvist blive opfłrt p(cid:229) denne liste og dermed nyde godt af bevillingerne til m(cid:229)l 2. Den 1. juli 1999 traf Kommissionen beslutning om den vejledende fordeling mellem de berłrte medlems- stater af forpligtelsesbevillingerne til m(cid:229)l 2 i programmeringsperioden 2000-2006. Tildelingen til Spanien er p(cid:229) 2 553 mio. EUR for de stłtteberettigede omr(cid:229)der og p(cid:229) 98 mio. EUR for de omr(cid:229)der, der er berłrt af overgangsstłtten vedrłrende m(cid:229)l 2. S(cid:229) snart den endelige beslutning om listen over stłtteberettigede omr(cid:229)der under m(cid:229)l 2 er truffet, vil Kommissionen tilsende de spanske myndigheder et forslag om fordelingen mellem de berłrte regioner af de bevillinger, der er til r(cid:229)dighed vedrłrende dette m(cid:229)l. Dette forslag bygger p(cid:229) den metode, som Kommissionen har anvendt til fordelingen af m(cid:229)l 2-bevillingerne mellem medlemsstaterne. imidlertid understreges, at forslaget kun er vejledende. Den endelige fordeling vil blive aftalt Det skal mellem medlemsstaten og Kommissionen i forbindelse med vedtagelsen af de forskellige relevante enheds- programmeringsdokumenter. Det er derfor ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende stadium muligt at foregribe det bevillings- belłb til m(cid:229)l 2, som Balearerne vil komme til at nyde godt af. Det samme g(cid:230)lder for de łvrige strukturinterventioner, som vil kunne berłre Balearerne, dvs. m(cid:229)l 3, det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet og EF-initiativerne Interreg, URBAN, EQUAL og Leader. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0576/00 af Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) til Kommissionen Om: Fremme af (cid:230)bleciderindustrien i Den Europ(cid:230)iske Union (23. februar 2000) ˘blecider er blevet et typisk produkt p(cid:229) forskellige f(cid:230)llesskabsregioner, s(cid:230)rlig den spanske region Asturias, der generelt er kendt som et uomg(cid:230)ngeligt referencepunkt for fremstillingen af denne drik, hvis afs(cid:230)tning og forbrug har overskredet det nationale markeds gr(cid:230)nser og omfatter hele Europa og s(cid:230)rligt Amerika. En s(cid:229) udbredt drik som (cid:230)blecider har imidlertid p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt brug for at f(cid:229) styrket sine handels- og afs(cid:230)tningsmuligheder, s(cid:230)rlig p(cid:229) EU-markedet, og alle producenterne łnsker derfor at vide, om det er muligt at modtage stłtte fra Kommissionen til udarbejdelse af programmer, som kan tilskynde forbrugeren til at foretr(cid:230)kke (cid:230)blecider frem for andre mere skadelige drikke. Kan Kommissionen oplyse, om den i forbindelse med de forskellige kampagner, den har organiseret til fremme af forbruget af andre landbrugsprodukter som f. eks. olie, vin, appelsiner osv. , mener at kunne p(cid:229)tage sig udarbejdelsen af programmer til fremme af handelen med og forbruget af (cid:230)blevin inden for EU- markedet?


title: Euroopan ympäristö- keskuksen monivuotinen työohjelma 1999-2003 - lyhyt katsaus.

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
action programme
data collection
environmental protection
report
sustainable development


title: Commission Regulation (EC) No 401/2000 of 23 February 2000 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 401/2000 of 23 February 2000 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organization of the market in sugar (1), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1422/95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of application for imports of molasses in the sugar sector and amending Regula- tion (EEC) No 785/68 (2), and in particular Articles 1(2) and 3(1) thereof, Whereas: (1) (2) Regulation (EC) No 1422/95 stipulates that the cif import price for molasses, hereinafter referred to as the ‘representative price’, should be set in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 (3). That price should be fixed for the standard quality defined in Article 1 of the above Regulation. The representative price for molasses is calculated at the frontier crossing point into the Community, in this case Amsterdam; that price must be based on the most favourable purchasing opportunities on the world market established on the basis of the quotations or prices on that market adjusted for any deviations from the standard quality. The standard quality for molasses is defined in Regulation (EEC) No 785/68. (3) When the most favourable purchasing opportunities on the world market are being established, account must be taken of all available information on offers on the world market, on the prices recorded on important third- country markets and on sales concluded in international trade of which the Commission is aware, either directly or through the Member States. Under Article 7 of Regu- lation (EEC) No 785/68, the Commission may for this purpose take an average of several prices as a basis, provided that this average is representative of actual market trends. (4) The information must be disregarded if the goods concerned are not of sound and fair marketable quality or if the price quoted in the offer relates only to a small (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 12. (3) OJ L 145, 27. 6. 1968, p. 12. (5) (6) quantity that is not representative of the market. Offer prices which can be regarded as not representative of actual market trends must also be disregarded. If information on molasses of the standard quality is to be comparable, prices must, depending on the quality of the molasses offered, be increased or reduced in the light of the results achieved by applying Article 6 of Regula- tion (EEC) No 785/68. A representative price may be left unchanged by way of exception for a limited period if the offer price which served as a basis for the previous calculation of the representative price is not available to the Commission and if the offer prices which are available and which appear not to be sufficiently representative of actual market trends would entail sudden and considerable changes in the representative price. (7) Where there is a difference between the trigger price for the product in question and the representative price, additional import duties should be fixed under the conditions set out in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95. Should the import duties be suspended pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, specific amounts for these duties should be fixed. (8) (9) Application of these provisions will have the effect of fixing the representative prices and the additional import duties for the products in question as set out in the Annex to this Regulation. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and the additional duties applying to imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1422/95 are fixed in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 24 February 2000. L 51/4 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 23 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission fixing the representative prices and additional import duties applying to imports of molasses in the sugar sector ANNEX CN code Amount of the representative price in 100 kg net of the product in question Amount of the additional duty in 100 kg net of the product in question (in EUR) Amount of the duty to be applied to imports in 100 kg net of the product in question because of suspension as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95 (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,18 7,38 0,00 0,00 — — (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68. (2) This amount replaces, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, the rate of the Common Customs Tariff duty fixed for these products


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0555/00 esittäjä(t): Karin Riis-Jørgensen (ELDR) komissiolle. Jäsenvaltion omien kansalaisten eriarvoinen kohtelu.

eurovoc_concepts:
Denmark
competence of the Member States
equal treatment
infringement of EU law
paid leave
residence

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/203 Aikooko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) selvityksen vanhainkotien asukkaiden turvallisuuden ja olojen rauhallisuuden parantamiseksi? Onko viime vuosien aikana sattuneista vakavimmista tapauksista, vanhusten kuolemanta- paukset mukaan lukien, sek(cid:228) niiden syist(cid:228), mahdollisista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisist(cid:228) puutteista ja todistetuista laiminly(cid:246)nneist(cid:228) tehty selvityst(cid:228)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan komission vastaukseen Manuel PØrez Alvarezin kirjalliseen kysymykseen E-2474/99 (1). Komissio ei aio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) selvityksi(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla. (1) EYVL C 203, 18. 7. 2000, s. 174. (2000/C 303 E/232) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0555/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: J(cid:228)senvaltion omien kansalaisten eriarvoinen kohtelu Tanskan hallitus on esitt(cid:228)nyt lakiehdotuksen Tanskan lomalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamiseksi. Ehdotuksessa annetaan yleisen ty(cid:246)ehtosopimuksen tehneille ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille mahdollisuus siirt(cid:228)(cid:228) 20 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) ylitt(cid:228)v(cid:228) loma- p(cid:228)ivien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) seuraavalle lomavuodelle. Uutta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) ei sovelleta ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin, joilla ei ole ty(cid:246)ehto- sopimusta. Lakiehdotus johtaa siihen, ett(cid:228) Tanskan kansalaiset ovat seuraavalle lomavuodelle siirrett(cid:228)vien lomap(cid:228)ivien osalta eriarvoisessa asemassa. Ratkaisevaa on kuuluminen yleisen ty(cid:246)ehtosopimuksen piiriin. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio perustamissopimuksen mukaisena sit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio kohtelee omia kansalaisiaan eriarvoisesti omien rajojensa sis(cid:228)ll(cid:228)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 2000) Tietyist(cid:228) ty(cid:246)ajan j(cid:228)rjest(cid:228)miseen liittyvist(cid:228) seikoista annetun neuvoston direktiivin 93/104/EY (1) 7 artiklassa todetaan, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, ett(cid:228) jokainen ty(cid:246)ntekij(cid:228) saa v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n viikon palkallisen vuosiloman t(cid:228)llaisen loman saamiselle ja my(cid:246)nt(cid:228)miselle kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ja/tai k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistettujen edellytysten mukaisesti. Kysymys kuuluu Tanskan viranomaisten toimivaltaan edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) mahdollisesti muutettavassa Tanskan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) taataan neuvoston direktiivin 93/104/EY noudattaminen. (1) EYVL L 307, 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0574/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) komissiolle Aihe: Perustamissopimuksen 158 artiklan saaria koskeva sanamuoto (23. helmikuuta 2000) Joulukuussa 1999 esitin komissiolle kysymyksen P-2579/99 (1), jossa tiedustelin komission tulkintaa eri sanamuodoista, joita perustamissopimuksen 158 artiklasta ja siin(cid:228) mainituista unionin saarista esiintyy. Puheenjohtaja Prodi vastasi komission puolesta 18. tammikuuta 2000, ett(cid:228) eroavuudet asiakirjan CONF


title: Règlement (CE) n° 401/2000 de la Commission, du 23 février 2000, fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre

text: 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/3 RÈGLEMENT (CE) No 401/2000 DE LA COMMISSION du 23 février 2000 fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), vu le règlement (CE) no 1422/95 de la Commission du 23 juin 1995 établissant les modalités d'application pour l'importation de mélasses dans le secteur du sucre et modifiant le règlement (CEE) no 785/68 (2), et notamment son article 1er, paragraphe 2, et son article 3, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement (CE) no 1422/95 prévoit que le prix caf à l'importation de mélasses, ci-après dénommé «prix repré- sentatif», est établi conformément au règlement (CEE) no 785/68 de la Commission (3). Ce prix s'entend fixé pour la qualité type définie à l'article 1er du règlement précité. Le prix représentatif de la mélasse est calculé pour un lieu de passage en frontière de la Communauté, qui est Amsterdam. Ce prix doit être calculé à partir des possibi- lités d'achat les plus favorables sur le marché mondial établies sur la base des cours ou des prix de ce marché ajustés en fonction des différences de qualité éventuelles par rapport à la qualité type. La qualité type de la mélasse a été définie par le règlement (CEE) no 785/68. les plus Pour la constatation des possibilités d'achat favorables sur le marché mondial, il doit être tenu compte de toutes les informations relatives aux offres faites sur le marché mondial, aux prix relevés sur des marchés importants dans les pays tiers et aux opérations de vente conclues dans le cadre des échanges internatio- naux, dont la Commission a connaissance, soit par l'in- termédiaire des États membres, soit par ses propres moyens. Lors de cette constatation, aux termes de l'ar- ticle 7 du règlement (CEE) no 785/68, on peut se fonder sur une moyenne de plusieurs prix, à condition que cette moyenne puisse être considérée comme représentative de la tendance effective du marché. (4) Il n'est pas tenu compte des informations lorsque la marchandise n'est pas saine, loyale et marchande ou lorsque le prix indiqué dans l'offre ne porte que sur une faible quantité non représentative du marché. Doivent (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 12. (3) JO L 145 du 27. 6. 1968, p. 12. également être exclus les prix d'offre qui peuvent être considérés comme non représentatifs de la tendance effective du marché. Afin d'obtenir des données comparables relatives à la mélasse de la qualité type, il importe, selon la qualité de la mélasse offerte, d'augmenter ou de diminuer les prix en fonction des résultats obtenus par l'application de l'article 6 du règlement (CEE) no 785/68. Un prix représentatif peut être exceptionnellement main- tenu à un niveau inchangé pendant une période limitée lorsque le prix d'offre qui a servi de base pour l'établisse- ment précédent du prix représentatif n'est pas parvenu à la connaissance de la Commission et les prix d'offre disponibles, qui ne semblent pas être suffisamment représentatifs de la tendance effective du marché, entraî- neraient des modifications brusques et considérables du prix représentatif. Lorsqu'il existe une différence entre le prix de déclenche- ment pour le produit en cause et le prix représentatif, il y a lieu de fixer des droits à l'importation additionnels dans les conditions visées à l'article 3 du règlement (CE) no 1422/95. En cas de suspension des droits à l'importa- tion en application de l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, il y a lieu de fixer des montants particuliers pour ces droits. L'application de ces dispositions conduit à fixer les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation des produits en cause comme indiqué à l'annexe du présent règlement. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont (5) (6) (7) (8) (9) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1422/95 sont fixés comme indiqué en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 24 février 2000. L 51/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 24. 2. 2000 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 23 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels applicables à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre ANNEXE Code NC Montant du prix représentatif par 100 kg nets du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg nets du produit en cause (en EUR) Montant du droit à appliquer à l'importation du fait de la suspension visée à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95 par 100 kg nets du produit en cause (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,18 7,38 0,00 0,00 — — (1) Fixation pour la qualité type telle que définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 785/68, modifié. (2) Ce montant remplace, conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, le taux du droit du tarif douanier commun fixé pour ces produits


title: Schriftliche Anfrage E-0427/00 von Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) an die Kommission. Verteilung der für Gebiete des Ziels Nr. 1 bestimmten Finanzmittel des EFRE durch den spanischen Staat in Galicien.

text: 20. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 89 E/1 I (Mitteilungen) EUROP˜ISCHES PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGEN MIT ANTWORT (2001/C 89 E/001) Schriftliche Anfrage E-0427/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Verteilung der f(cid:252)r Gebiete des Ziels Nr. 1 bestimmten Finanzmittel des EFRE durch den spanischen Staat in Galicien Am 21. Dezember 1999 hat Kommissionsmitglied Barnier in seiner Antwort auf meine Anfrage E-1433/ 99 (1) zur betreffenden Angelegenheit mitgeteilt, da(cid:223) der spanische Staat im Zeitraum 1994-1999 f(cid:252)r Galicien Finanzmittel des EFRE in H(cid:246)he von 553,86 Millionen Euro eingesetzt hat; diese Summe stellt seinen Aussagen zufolge 12,09 % der gesamten Mittel dar, die den spanischen Autonomen Gemeinschaften des Ziels 1 zur Verf(cid:252)gung gestellt wurden, wobei Galicien 11,67 % der Bev(cid:246)lkerung der unter dieses Ziel fallenden Gebiete umfa(cid:223)t. Mit dieser Antwort scheint die Kommission lediglich die Finanzmittel zu ber(cid:252)cksichtigen, die der spanische Staat den Autonomen Gemeinschaften zur direkten Verwaltung durch diese Beh(cid:246)rden selbst zugeteilt hat. Diese Mittel stellen jedoch nur 45 % der Gesamtmittel dar, die dem spanischen Staat durch die Europ(cid:228)ische Union zugewiesen wurden, und meine Anfrage bezieht sich insbesondere auf die Anwendung der verbleibenden 55 % der Mittel, die sich Spanien f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen auf Regierungsebene vorbeh(cid:228)lt, die in vielen F(cid:228)llen mit dem eigentlichen Ziel 1 nichts zu tun haben. Kann die Kommission dar(cid:252)ber Auskunft geben, welcher Anteil der (cid:252)brigen 55 % der Gesamtsumme der EFRE-Finanzmittel des Ziels 1, die Spanien erhalten hat, in Galicien im Zeitraum 1994-1999 eingesetzt wurde? In welchem Ma(cid:223)e k(cid:246)nnen diese Informationen im Hinblick auf die Billigung des Gemeinschaft- lichen F(cid:246)rderkonzepts f(cid:252)r 2000-2006 in Betracht gezogen werden? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 2. Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (24. Juli 2000) Im Programmplanungszeitraum 1994-1999 wurden 35 % des Spanien aus Mitteln des Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung zugewiesenen Betrags den Autonomen Gemeinschaften zur direkten Verwaltung zugeteilt; die (cid:252)brigen Mittel wurden f(cid:252)r multiregionale Ma(cid:223)nahmen eingesetzt und vom spanischen Staat direkt verwaltet. Im selben Zeitraum hat die Autonome Gemeinschaft Galicien den j(cid:252)ngsten verf(cid:252)gbaren Zahlen zufolge 10,55 % der Mittel f(cid:252)r multiregionale Ma(cid:223)nahmen erhalten; dies entspricht einem Betrag von 1 140 Millionen EUR. F(cid:252)r den Programmplanungszeitraum 2000-2006 sind die Verhandlungen (cid:252)ber das Gemeinsame F(cid:246)rder- konzept f(cid:252)r die unter Ziel 1 f(cid:246)rderf(cid:228)higen Regionen noch nicht abgeschlossen. Allerdings hat die spanische Regierung bereits eine vorl(cid:228)ufige Aufteilung der gesamten Strukturfondsmittel auf die Regionen vorge- nommen. Dabei entfallen 13,8 % der Gesamtmittel auf Galicien


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 407/2000 af 23. februar 2000 om fastsættelse af produktionsrestitutionen for de olivenolier, der benyttes til fremstilling af visse former for konserves

eurovoc_concepts:
olive oil
preserved product
production refund

text: L 51/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 407/2000 af 23. februar 2000 om fastsættelse af produktionsrestitutionen for de olivenolier, der benyttes til fremstilling af visse former for konserves KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2702/ 1999 (2), særlig artikel 20a, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ifølge artikel 20a i forordning nr. 136/66/EØF ydes der en produktionsrestitution for olivenolie, der anvendes til fremstilling af visse former for konserves. I henhold til nævnte artikels stk. 6 fastsætter Kommissionen hver anden måned restitutionsbeløbet, jf. dog nævnte artikels stk. 3. Ifølge ovennævnte forordnings artikel 20a, stk. 2, fast- sættes produktionsrestitutionens størrelse på grundlag af forskellen mellem priserne på verdensmarkedet og EU- markedet, idet der tages hensyn til importbelastningen for olivenolie henhørende under underposition KN-kode 1509 90 00 i løbet af en referenceperiode samt til de elementer, der anvendes ved fastsættelsen af eksportresti- tutionerne for denne olivenolie i løbet af en referencepe- riode. Det er hensigtsmæssigt at anse perioden på to måneder forud for begyndelsen af produktionsrestitutio- nens gyldighedsperiode for referenceperiode. (3) Anvendelsen af de ovenfor omhandlede kriterier fører til fastsættelse af restitutionen som anført nedenfor — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For marts og april 2000 er den i artikel 20a, stk. 2, i forord- ning nr. 136/66/EØF omhandlede produktionsrestitution lig med 44,00 EUR/100 kg. Denne forordning træder i kraft den 1. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 23. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EFT L 327 af 21. 12. 1999, s. 7