title: Règlement (CE) n° 414/2000 de la Commission, du 24 février 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des produits transformés à base de céréales et de riz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 52/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 414/2000 DE LA COMMISSION du 24 février 2000 fixant les restitutions applicables à l'exportation des produits transformés à base de céréales et de riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (4) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/ 92 et de l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er de ces règle- ments et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. En vertu de l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95, les restitutions doivent être fixées en prenant en considé- ration la situation et les perspectives d'évolution, d'une part, des disponibilités en céréales, en riz et en brisures de riz ainsi que de leur prix sur le marché de la Commu- nauté et, d'autre part, des prix des céréales, du riz, des brisures de riz et des produits du secteur des céréales sur le marché mondial. En vertu de ces mêmes articles, il importe également d'assurer aux marchés des céréales et du riz une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges et, en outre, de tenir compte de l'aspect économique des exportations envisagées et de l'intérêt d'éviter des perturbations sur le marché de la Communauté. Le règlement (CE) no 1518/95 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2993/95 (6), relatif au régime d'importation et d'exportation des produits trans- formés à base de céréales et de riz, a, dans son article 4, défini il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution pour ces produits. les critères spécifiques dont (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 55. (6) JO L 312 du 23. 12. 1995, p. 25. Il convient de graduer la restitution à accorder à certains produits transformés en fonction, suivant les produits, de leur teneur en cendres, en cellulose brute, en enve- loppes, en protéines, en matières grasses ou en amidon, cette teneur étant particulièrement significative de la quantité de produit de base réellement incorporée dans le produit transformé. En ce qui concerne les racines de manioc et autres racines et tubercules tropicaux, ainsi que leurs farines, l'aspect économique des exportations qui pourraient être envisagées, compte tenu en particulier de la nature et de l'origine de ces produits, ne nécessite pas actuellement la fixation d'une restitution à l'exportation. Pour certains produits transformés à base de céréales, la faible impor- au tance de commerce mondial ne rend pas actuellement nécessaire la fixation d'une restitution à l'exportation. la participation de la Communauté La situation du marché mondial ou les exigences spécifi- ques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination. La restitution doit être fixée une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle. Certains produits transformés à base de maïs peuvent subir un traitement thermique qui risque de conduire à l'octroi d'une restitution ne correspondant pas à la Il convient de préciser que ces qualité du produit. l'amidon prégélatinisé, ne produits, peuvent bénéficier de restitutions à l'exportation. contenant de Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (5) (6) (7) (8) (9) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point d), du règlement (CEE) no 1766/92 et à l'article 1er, paragraphe 1, point c), du règlement (CE) no 3072/ 95 et soumis au règlement (CE) no 1518/95 sont fixées confor- mément à l'annexe du présent règlement. 25. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 52/13 Le présent règlement entre en vigueur le 25 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement de la Commission, du 24 février 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des produits transformés à base de céréales et de riz ANNEXE (en EUR/t) (en EUR/t) Code produit 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Montant des restitutions 55,92 47,93 47,93 40,79 27,73 93,46 93,46 71,89 55,92 47,93 47,93 45,67 42,14 30,95 27,73 40,79 103,84 83,07 30,95 63,90 51,92 40,79 40,79 54,38 43,50 83,07 88,26 Code produit 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Montant des restitutions 59,91 45,93 30,95 30,34 30,34 7,59 9,99 54,01 48,40 60,68 60,68 63,90 63,90 63,90 63,90 53,20 53,20 0,00 78,46 60,06 78,46 60,06 60,06 78,46 60,06 82,21 57,06 60,06 (1) Aucune restitution n'est accordée pour les produits ayant reçu un traitement thermique entraînant une prégélatinisation de l'amidon. (2) Les restitutions sont accordées conformément au règlement (CEE) no 2730/75 du Conseil (JO L 281 du 1. 11. 1975, p. 20), modifié. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0494/00 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle. Turvallisuus- ja toimivaltaongelma.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
approximation of laws
common commercial policy
joint competence
market approval
personal weapon
public safety
restriction on competition

formats: html pdf print

text: C 26 E/50 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0490/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) ja Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle Aihe: Laiton seksikauppa Kosovossa (24. helmikuuta 2000) Onko komissio tietoinen lehdist(cid:246)ss(cid:228) esiintyneist(cid:228) tiedoista, tulevilla naisilla k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) laitonta seksikauppaa Kosovossa? jotka koskevat It(cid:228)-Euroopan k(cid:246)yhist(cid:228) osista Mit(cid:228) toimia komissio olisi valmis tukemaan kyseisen kaupank(cid:228)ynnin ja sen aiheuttaman k(cid:228)rsimyksen lopettamiseksi? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 2000) Komission on tietoinen ja huolissaan kertomuksista, joiden mukaan seksuaalisen hyv(cid:228)ksik(cid:228)yt(cid:246)n tarkoituk- sessa k(cid:228)yd(cid:228)(cid:228)n naiskauppaa Kosovon sis(cid:228)ll(cid:228), Kosovon kautta ja Kosovosta ulosp(cid:228)in. Vaikuttaa silt(cid:228), ett(cid:228) Kosovo ei ole ainoastaan l(cid:228)ht(cid:246)paikka vaan my(cid:246)s kauttakulku- ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikka. Kosovon tilanteen osalta komissio osallistuu aktiivisesti Kaakkois-Euroopan vakautussopimuksen mukai- sesti teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n ty(cid:246)h(cid:246)n. Oikeus- ja sis(cid:228)asioita k(cid:228)sittelev(cid:228)ss(cid:228) ty(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228) III ja j(cid:228)rjest(cid:228)ytynytt(cid:228) rikollisuutta k(cid:228)sittelev(cid:228)ss(cid:228) eri aloja koskevassa neuvoston ty(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228) ty(cid:246)skennell(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden torjumiseksi Kosovossa ja sen naapurialueilla. Merkitt(cid:228)v(cid:228) osa kyseist(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) koskee seksuaalisen hyv(cid:228)ksi- k(cid:228)yt(cid:246)n tarkoituksessa k(cid:228)yty(cid:228) ihmiskauppaa. Kosovosta ja Kosovon kautta j(cid:228)senvaltioihin ja ehdokasmaihin kulkevan ihmiskaupan osalta komissio jatkaa STOP ja DAPHNE-ohjelmissa toteutettavien toimien ja hankkeiden tukemista. Komissio esitt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s ihmiskaupan osalta, mukaan lukien lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ehdotuksia j(cid:228)senvaltioiden rikoslakien l(cid:228)hent(cid:228)miseksi kysymys v(cid:228)liaikaisten oleskelulupien my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) niille ihmiskaupan uhreille, jotka ovat valmiit todista- maan. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi komissio osallistuu aktiivisesti laajemmissa puitteissa ihmiskauppaa vastaan k(cid:228)ytyyn kansainv(cid:228)liseen yhteisty(cid:246)h(cid:246)n salakaupan kitkemiseksi. Kyseisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) ovat mukana kahdeksan johtavaa teollisuusmaata (G8-ryhm(cid:228)), Euroopan turvallisuus- ja yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjest(cid:246) (ETYJ), Euroopan neuvosto ja Yhdistyneet Kansakunnat (YK)(esim. luonnos kansainv(cid:228)lisen j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden vastaiseksi yleissopimukseksi ja sen kolmeksi lis(cid:228)p(cid:228)iv(cid:228)kirjaksi, joista yksi k(cid:228)sittelee ihmiskauppaa). (2001/C 26 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0494/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Turvallisuus- ja toimivaltaongelma Vastauksessa kirjalliseen kysymykseen E-2160/99 (1) komissio toteaa, ett(cid:228) Tampereen Eurooppa-neuvoston tavoite korkeatasoisen turvallisuuden tarjoamisesta kansalaisille (cid:148)pit(cid:228)isi toteuttaa mm. kehitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) j(cid:228)senval- tioiden yhteist(cid:228) toimintaa poliisiyhteisty(cid:246)ss(cid:228)(cid:148) ja ett(cid:228) (cid:148)toimintaan sis(cid:228)ltyisi yhteisty(cid:246) ja yhteiset aloitteet, jotka koskevat mm. tiettyjen v(cid:228)lineiden k(cid:228)ytt(cid:228)mist(cid:228)(cid:148). Komissio lis(cid:228)(cid:228) kuitenkin, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n alan toiminnalla ei pid(cid:228) vaikeuttaa j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan kuuluvien lain ja j(cid:228)rjestyksen yll(cid:228)pit(cid:228)miseen ja sis(cid:228)isen turvallisuuden suojeluun liittyvien teht(cid:228)vien hoitamista. Kysymyksen esitt(cid:228)j(cid:228)n ehdottamat toimet ovat komission mukaan (cid:148)luultavasti j(cid:228)senvaltioiden toimivaltuuksiin kuuluvia(cid:148). Voiko komissio tarkentaa, kuuluvatko n(cid:228)m(cid:228) toimet (cid:148)luultavasti(cid:148) vai todellisuudessa j(cid:228)senvaltioiden 1. toimivaltuuksiin? Jos ne kuuluvat 2. vaihtelevat k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)t erilaisten itsepuolustusv(cid:228)lineiden, kuten spraypullojen k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)? j(cid:228)senvaltioiden toimivaltuuksiin, miten voidaan yhdenmukaistaa eri valtioittain 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/51 3. Miten voidaan puhua yhten(cid:228)ismarkkinoista, jos er(cid:228)it(cid:228) Ranskassa myyt(cid:228)vi(cid:228) ja k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) itsepuolus- tusv(cid:228)lineit(cid:228) ei saa tuoda rajan yli Italiaan, jossa niiden k(cid:228)ytt(cid:246) on kielletty? 4. Mit(cid:228) kansalainen, joka k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) laillista itsepuolustusv(cid:228)linett(cid:228) Ranskassa, voi ajatella EU:sta, jos h(cid:228)nt(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n Italiassa rikollisena saman v(cid:228)lineen k(cid:228)ytt(cid:228)misen perusteella? 5. Mit(cid:228) ehdotuksia komissio aikoo tehd(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n yhteensopimattomuuden poistamiseksi vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisen nopeuttamiseksi? ja yhteisen (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 61. Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) aikomuksia laatia aloitetta itsepuolustuslaitteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta, vaikka esimerkiksi spraypullojen ja matalaj(cid:228)nnitteis- ten s(cid:228)hk(cid:246)aitojen k(cid:228)ytt(cid:246) on joissain j(cid:228)senvaltioissa sallittua. Komissio katsoo, ett(cid:228) jokainen j(cid:228)senvaltio voi itse s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) kyseisten laitteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) alueellaan, jos laitteiden k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) arvellaan aiheutuvan vaaraa yleiselle j(cid:228)rjestykselle ja turvallisuudelle. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan mukaan VI osaston m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksill(cid:228) poliisiyhteisty(cid:246)st(cid:228) ja oikeudellisesta yhteisty(cid:246)st(cid:228) rikosasioissa ei rajoiteta niit(cid:228) velvollisuuksia, joita j(cid:228)senvaltioilla on yleisen j(cid:228)rjestyksen yll(cid:228)pit(cid:228)miseksi sek(cid:228) sis(cid:228)isen turvallisuuden suojaamiseksi. Komissio on sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) 33 artiklan soveltaminen ei t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa vaikuta EU:sta tehdyn sopimuksen soveltamiseen Wienin toimintasuunnitelman ja Tampereen Eurooppa-neuvoston sopimien poliittisten suuntaviivojen ja konkreettisten tavoitteiden perusteella tarkoituksena taata kansalaisille korkea- tasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella. (2001/C 26 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0504/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Henkil(cid:246)st(cid:246)n siirrot komissiossa Mit(cid:228) menettelyj(cid:228) komissiolla on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n henkil(cid:246)st(cid:246)n siirt(cid:228)miseksi yhdest(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osastosta toiseen p(cid:228)(cid:228)- osastoon, jonka henkil(cid:246)st(cid:246)tarve on suurempi? Kuinka usein n(cid:228)it(cid:228) menettelyj(cid:228) sovelletaan? Kuinka suurta vuosittaista prosenttiosuutta n(cid:228)ill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osastojen v(cid:228)lisill(cid:228) toimenpiteill(cid:228) siirretyt virat edustavat kaikista viroista? Voiko komissio antaa muita tietoja henkil(cid:246)st(cid:246)ns(cid:228) siirroista? Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (13. huhtikuuta 2000) Vuodesta 1997 henkil(cid:246)st(cid:246)resurssit on kohdennettu vuosittain talousarviomenettelyn yhteydess(cid:228), jotta henkil(cid:246)st(cid:246)n ja hallintom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kehitys vastaisi paremmin hallinnoitavien toimintam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kehityst(cid:228) ja jotta parannettaisiin erilaisten resurssien suunnittelu- ja kohdentamismenettelyiden ajallista yhteensovittamista. On syyt(cid:228) korostaa, ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)resurssien vuotuinen kohdentaminen ei ole ainoa kerta, jolloin komissio siirt(cid:228)(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228). T(cid:228)llaisia joskus suuriakin siirtoja toteutetaan talousarviomenette- lyn yhteydess(cid:228) tehtyjen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten puitteissa. Komissio pyrkii jatkuvasti mukauttamaan rakenteitaan vastaamaan tarpeita ja k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hallinnollista autonomiaansa siirt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228) ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) muusta liikkuvuudesta. My(cid:246)s komission yksik(cid:246)t pyrkiv(cid:228)t sopeuttamaan sis(cid:228)isi(cid:228) rakenteitaan niille uskottujen teht(cid:228)vien mukaisesti, jolloin mittakaava tosin on erilainen mutta kuitenkin merkitt(cid:228)v(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION E-0483/00 by Alejandro Cercas (PSE) to the Commission. Funding under the EQUAL Community initiative.

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
Extremadura

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/171 The Commission has carried out verification visits, under Article 35 of the Euratom treaty, to Sellafield and to Cap de la Hague as part of a planned programme of such visits to all Member States, which continues. The Commission is achieving as high a level of verification visits as possible within the constraints of resources allocated at present. (1) See page 24. (2000/C 330 E/194) WRITTEN QUESTION E-0480/00 by Alejandro Cercas (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Allocation from the Structural Funds for the region of Estremedura for the period 2000-2006 Could the Commission indicate the amount of funding the Spanish region of Estremedura is likely to receive under the Structural Funds for the period 2000-2006? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (17 March 2000) A precise figure cannot be put at this stage on the Structural Funds appropriations for the Extremadura region in the 2000-2006 programming period. Objective 1 assistance is currently being negotiated with the Spanish authorities. The amounts which will be allocated to Extremadura under the Interreg, Urban, Equal and Leader Community Initiatives are similarly hard to estimate at this stage. In the case of Objective 1, the Commission sent each Member State a proposal for allocating the available funding between the eligible regions, based on the method it had used to allocate the budget for Objective 1 among the Member States. A copy of the proposal for Spain is being sent direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. It should be stressed, however, that the proposal is only indicative. The Member State and the Commission will together agree on the final distribution when adopting the Community support framework. (2000/C 330 E/195) WRITTEN QUESTION E-0483/00 by Alejandro Cercas (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Funding under the EQUAL Community initiative Could the Commission indicate the amount of funding the Spanish region of Estremedura is likely to receive under the EQUAL Community initiative? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (21 March 2000) The Commission cannot, at this stage, make any forecast of the amount of funding to be attributed to the Region of Extremadura following the implementation of the EQUAL initiative in Spain. In the EQUAL proposal, only an indicative amount is declared for each Member State. In the case of Spain, it must await the presentation of the Spanish operational programme and the selection of projects to know what amount will be received by Extremadura


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0443/00 υποβολή: Jan Wiersma (PSE) προς το Συμβούλιο. Πετρέλαιο οικιακής θέρμανσης για τις πόλεις της αντιπολίτευσης στη Σερβία.

eurovoc_concepts:
Serbia
common foreign and security policy
diesel fuel
heating
humanitarian aid
political opposition
terms for aid
town

text: C 330 E/160 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/181) GRAPTH ERVTHSH E-0443/00 ypobolh·: Jan Wiersma (PSE) prow to Symboy·lio (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Πετρε΄λαιο οικιακη΄ς θε΄ρµανσης για τις πο΄λεις της αντιπολι΄τευσης στη Σερβι΄α 1. 2. 3. Ποιε΄ς πο΄λεις της Γιουγκοσλαβι΄ας λαµβα΄νουν πετρε΄λαιο απο΄ την ΕΕ; Με βα΄ση ποια΄ κριτη΄ρια; Για ποιο΄ λο΄γο δεν εφοδια΄ζεται µε πετρε΄λαιο η πο΄λη του Pancevo; ∆εδοµε΄νου ο΄τι βρισκο΄µαστε στο Χειµω΄να, θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να απαντη΄σει ταχυ΄τερα στην ερω΄τηση 4. αυτη΄ απο΄ ο΄,τι συνη΄θως; Apa·nthsh (2 Mai(cid:138)oy 2000) Κατα΄ τη συνεδρι΄αση΄ του της 24ης Ιανουαρι΄ου το Συµβου΄λιο κα΄λεσε την Επιτροπη΄ να επεκτει΄νει την 1. πρωτοβουλι΄α «Ενε΄ργεια για τη ∆ηµοκρατι΄α», ο΄πως προ΄τειναν οι σερβικε΄ς δυνα΄µεις της αντιπολι΄τευσης µετα΄ την τριµερη΄ συνεδρι΄αση µε την ΕΕ και τις ΗΠΑ στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 1999 στο Βερολι΄νο. Την τελικη΄ απο΄φαση ως προς τις πο΄λεις που θα ωφελου΄νταν απο΄ την εν λο΄γω πρωτοβουλι΄α θα ελα΄µβανε η Επιτροπη΄ η οποι΄α ει΄ναι αρµο΄δια για την εκτε΄λεση του πρου¤ πολογισµου΄. Βα΄σει προ΄τασης της Επιτροπη΄ς, το Συµβου΄λιο εξε΄δωσε απο΄φαση για την τροποποι΄ηση της κοινη΄ς θε΄σης 1999/691/KEΠΠΑ σχετικα΄ µε την στη΄ριξη των δηµοκρατικω΄ν δυνα΄µεων στην Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας (Ο∆Γ), µε την οποι΄α επιτρε΄πεται η προµη΄θεια, πω΄ληση η΄ εξαγωγη΄ πετρελαι΄ου και προι¤ο΄ντων πετρελαι΄ου στους σερβικου΄ς δη΄µους Sombor, Subotica, Kragujevac, Kraljevo και Novi Sad. H επιλογη΄ των δη΄µων ε΄γινε µε βα΄ση τον κατα΄λογο προτεραιο΄τητας που υπε΄βαλαν οι ι΄διες οι σερβικε΄ς 2. δυνα΄µεις της αντιπολι΄τευσης. ∆ο΄θηκε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στους δη΄µους που ε΄χουν µεγα΄λο αριθµο΄ κοινωνικα΄ ευα΄λωτων ατο΄µων, καθω΄ς και κοινωνικα΄ ιδρυ΄µατα περιφερειακου΄ χαρακτη΄ρα. Η πο΄λη του Pancevo δεν περιλαµβανο΄ταν στους δη΄µους µε προτεραιο΄τητα που υπε΄δειξε η σερβικη΄ 3. αντιπολι΄τευση. Το Συµβου΄λιο επαναλαµβα΄νει ο΄τι ει΄ναι προ΄θυµο να εξακολουθη΄σει να στηρι΄ζει το δοκιµαζο΄µενο σερβικο΄ 4. λαο΄ και υπενθυµι΄ζει ο΄τι η η΄δη παρασχεθει΄σα απο΄ την Κοινο΄τητα ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια για το 1999 ανη΄λθε µο΄νο για τη Σερβι΄α, σε 72,1 εκατοµµυ΄ρια ευρω΄ ενω΄ τα κρα΄τη µε΄λη διε΄θεσαν περι΄που το ι΄διο ποσο΄. (2000/C 330 E/182) GRAPTH ERVTHSH P-0448/00 ypobolh·: Phillip Whitehead (PSE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Σπογγω΄δης εγκεφαλοπα΄θεια των βοοειδω΄ν (ΣΕΒ) στη Γαλλι΄α Ενο΄ψει των διαπιστω΄σεων της κτηνιατρικη΄ς αποστολη΄ς της Επιτροπη΄ς στη Γαλλι΄α (DG SANCO 1058/99), προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να αναλα΄βει τη διενε΄ργεια περαιτε΄ρω ε΄ρευνας σχετικα΄ µε τις τρε΄χουσες πρακτικε΄ς στην εν λο΄γω χω΄ρα συµπεριλαµβανοµε΄νων α) της αναποτελεσµατικη΄ς εξε΄τασης υ΄ποπτων περιπτω΄σεων ΣΕΒ, β) της επανεισαγωγη΄ς στην ανθρω΄πινη τροφικη΄ αλυσι΄δα υ΄ποπτων περιπτω΄σεων και ακατα΄λληλων αποθεµα΄των, γ) των επιπε΄δων µο΄λυνσης των βοοειδω΄ν που τρε΄φονται µε γευ΄µατα απο΄ κρε΄ας και κο΄καλα; Προτι΄θεται επι΄σης να δω΄σει στη δηµοσιο΄τητα την αλληλογραφι΄α µε το Γα΄λλο Υπουργο΄ Γεωργι΄ας µετα΄ την επιστολη΄ του κ. Bernard Vallat της 24ης Νοεµβρι΄ου 1999;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0459/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie. Beheer van de waterwingebieden ‐ EUREK.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
hydrology
proposal (EU)
water analysis
water management
water resources
water supply

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/163 in aanmerking moeten worden genomen. Voorts kan het gebeuren dat bepaalde stratiekosten, enz. ) kostenposten, bijvoorbeeld bouw- of renovatiekosten, niet overal op dezelfde manier worden geboekt. Bovendien kan de vaststelling van de kosten in het beste geval pas aan het eind van het jaar (cid:132)n + 1(cid:148) plaatsvinden, waarbij (cid:132)n(cid:148) het jaar is waarin de veterinaire controles en keuringen zijn verricht. In dit verband is het duidelijk dat de voor de vaststelling van de forfaitaire bedragen gebruikte werkdocumenten slechts een indicatieve waarde hebben. Alleen de tekst van de richtlijn heeft rechtskracht. Het hierboven genoemde arrest van het Hof van Justitie van 9 september 1999 preciseert in punt 3 dat (cid:132)ingeval een lidstaat de bevoegdheid tot inning van de retributies voor de keuringen en sanitaire controles van vers vlees aan de gemeentelijke autoriteiten heeft overgedragen, staat artikel 2, lid 3, van richtlijn 85/ 73, zoals gewijzigd bij richtlijn 93/118, hem toe, retributies te innen waarvan het bedrag hoger is dan dat van de communautaire retributies, tot het bedrag van de werkelijke keuringskosten die de bevoegde gemeentelijke autoriteit heeft gemaakt(cid:148). Indien de bevoegdheid aan de lokale autoriteiten is overgedragen, betreft het de door de autoriteiten op het nationale grondgebied gemaakte kosten. Bij afwezigheid van een dergelijke overdracht bestaat er in principe geen onderscheid tussen de op nationaal niveau gemaakte kosten en de door de autoriteiten op het nationale grondgebied gemaakte kosten. Wat de bepalingen van bijlage A, hoofdstuk I, punt 4a, van Richtlijn 85/73/EEG betreft, geeft de tekst zelf aan dat er voor elk bedrijf een verschil mogelijk is. (cid:132)De lidstaten kunnen ter dekking van hogere kosten voor een bepaalde inrichting de in de punten 1 en 2, onder a), genoemde forfaitaire bedragen verhogen(cid:148). De bepalingen van de bijlage A, hoofdstuk I, punt 4b, noemen deze mogelijkheid niet nadrukkelijk. De uitdrukking waar het om draait is (cid:132)werkelijk gemaakte kosten(cid:148). Er wordt niet gepreciseerd of de vaststelling van deze kosten voor een bepaalde inrichting kan geschieden of dat het gaat om het niveau van de bevoegde autoriteit, die een verdeling kan maken voor de onder haar bevoegdheid vallende inrichtingen. Dit vraagstuk verdient verduidelijking. In het kader van bijlage A, hoofdstuk I, punt 4a, van Richtlijn 85/ 73/EEG kan een lidstaat ter dekking van hogere kosten, en bij wijze van algemene regel, forfaitaire bedragen innen en deze bedragen voor bepaalde inrichtingen, met inachtneming van de genoemde voorwaarden, verhogen. Dit soort regel heeft zijn eigen, interne coherentie. De andere optie, bijlage A, hoofdstuk I, punt 4b, biedt de lidstaten de mogelijkheid, ook in dit geval ter dekking van hogere kosten, een retributie te innen die de werkelijk gemaakte kosten dekt. Ook deze optie heeft haar eigen, interne coherentie. Het is dan ook moeilijk zich een combinatie van deze twee regelingen voor te stellen. 2. In het kader van bijlage A, hoofdstuk I, worden de forfaitaire bedragen vastgesteld in de punten 1 en 2a, en niet in de punten 4a en 4b. Deze bedragen dekken alle in de betrokken richtlijnen genoemde controles en dus ook de controle in verband met het onderzoek op trichinen. (1) Zie de richtlijn zoals gecodificeerd door Richtlijn 96/43/EG van de Raad van 26 juni 1996 tot wijziging en codificering van Richtlijn 85/73/EEG om de financiering van de keuringen en veterinaire controles van levende dieren en bepaalde dierlijke produkten te garanderen en tot wijziging van de Richtlijnen 90/675/EEG en 91/496/ EEG. (2) PB C 402 van 6. 1. 1999. (2000/C 330 E/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0459/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Beheer van de waterwingebieden (cid:129) EUREK Op bladzijde 68 van het onlangs door de Commissie gepubliceerde (cid:132)OCR (cid:129) Europees Ruimtelijk Ontwikkelingsperspectief(cid:148) (officieuze zitting van de Raad in Potsdam, mei 1999) (1) wordt medegedeeld dat momenteel onderhandelingen lopen over het voorstel voor de richtlijn die het o. a. mogelijk maakt de waterwingebieden op ge(cid:239)ntegreerde wijze te beheren. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: 1. wat de exacte titel van het voorstel is en door wie deze wanneer is geformuleerd; 2. in welke fase de gedachtewisseling over dit voorstel voor een richtlijn van de EU zich bevindt; C 330 E/164 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 3. wat de standpunten ter zake zijn van Parlement, Commissie en Raad; 4. vanuit welke basis de Commissie in verband met deze richtlijn te werk gaat en welke gevolgen de richtlijn zal hebben voor de landen met voldoende waterreserves; 5. wat de technische term ge(cid:239)ntegreerd beheer van de waterwingebieden precies betekent; 6. welke maatregelen zij tot dusverre heeft genomen tegen de niet waterdichte openbare waterleiding- netten in enkele lidstaten; 7. of zij beschikt over data en gegevens over waterkwaliteit en waterschaarste in de LMOE, en in hoeverre deze afwijken van de gegevens met betrekking tot lidstaten van de EU? (1) ISBN 92-828-7656-X. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (23 maart 2000) Het gaat om het voorstel van de Commissie voor een Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (1). Het Parlement heeft op zijn plenaire zitting van 16 februari 2000 de tweede lezing afgerond (2), (3). Over de meeste kwesties lopen de standpunten van het Parlement, de Commissie en de Raad gelijk. Over bepaalde kwesties, met name termijnen, afwijkingen, gevaarlijke stoffen en beprijzing voor water en afvalwater lopen de standpunten uit elkaar. Een gedetailleerde evaluatie wordt opgenomen in het gewijzigde Commissievoorstel dat door de Commissie in maart 2000 wordt aangenomen. De hoofddoelstellingen van de nieuwe communautaire waterkaderrichtlijn zijn uitbreiding van de water- bescherming tot alle wateren; het bereiken en handhaven van een (cid:132)goede toestand(cid:148) binnen een gestelde termijn; het baseren van het waterbeheer op de stroomgebieden; het combineren van de benaderingen emissiecriteria en waterkwaliteitscriteria; de zorg voor een waterbeprijzingsbeleid met adequate maat- regelen om de gebruikers te stimuleren met de watervoorraden efficiºnt om te springen; het nauwer betrekken van de burgers bij de plannings- en besluitvormingsprocedures; en het stroomlijnen van de wetgeving. Een van de elementen van een (cid:132)goede toestand(cid:148) wat het grondwater betreft is een lange- termijnevenwicht tussen de beschikbare voorraden en de onttrekkingen. Deze doelstellingen zijn geldig ongeacht of de lidstaten grote watervoorraden hebben of niet. Doel van de richtlijn is het bereiken en handhaven van de waterkwaliteit, niet het distribueren van watervoorraden. De monitoring en maatregelen voor het bereiken van de kwaliteitsdoelstelling ((cid:132)goede toestand(cid:148)) binnen een gestelde termijn moeten met is een een stroomgebieddistrict worden geco(cid:246)rdineerd. Het voornaamste onderdeel maatregelenprogramma dat het bereiken van de doelstelling (cid:132)goede toestand(cid:148) verzekert. in deze context Wat openbare (drink) watervoorzieningssystemen betreft bepaalt de communautaire wetgeving de kwaliteit van het leidingwater voor de consument. Het gaat om de drinkwaterrichtlijn van 1980, Richtlijn 80/778/ EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (4), gewijzigd bij de drinkwaterrichtlijn van 1998, Richtlijn 98/83/EG van 3 november 1998 (5). Er is op Europees niveau geen verplichting om openbare watervoorzieningssystemen te bouwen. De bouw en verbetering van dergelijke watervoorzieningssystemen, inclusief maatregelen tegen lekkende distributie- systemen, kunnen uit de structuurfondsen en het Cohesiefonds worden gefinancierd. Waterbescherming is een belangrijke factor in de huidige toetredingsonderhandelingen. Evaluaties van de status-quo, doelstellingen en programma(cid:146)s ter verwezenlijking van de doelstelling voor de gehele commu- nautaire waterregelgeving zijn een integrerend onderdeel van de toetredingsonderhandelingen. Het water- voorradenpatroon blijkt nogal te verschillen per land en per regio, zowel in de 15 lidstaten als in de kandidaat-lidstaten, hetgeen te verwachten was gegeven de verschillende geografische en hydrologische situatie. (1) PB C 184 van 17. 6. 1997. (2) Advies van het Europees Parlement (1ste lezing) van 11. 2. 1999, PB C 150 van 28. 5. 1999. (3) Advies van het Europees Parlement (2de lezing) van 16. 2. 2000 (nog niet verschenen in het PB). (4) PB L 229 van 30. 8. 1980. (5) PB L 330 van 5. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0485/00 af Albert Maat (PPE-DE) og Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen. Videreførelse af fonden til fremme af afsætningen af prydplanter.

eurovoc_concepts:
EU programme
horticulture
sales promotion

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/5 (2001/C 53 E/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0485/00 af Albert Maat (PPE-DE) og Jan Mulder (ELDR) til Kommissionen Om: Viderefłrelse af fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter (24. februar 2000) 1. Som led i behandlingen af budgettet for regnskabs(cid:229)ret 2000 vedtog Parlamentet et forslag til (cid:230)ndring, som gik ud p(cid:229), at den eksisterende ordning hurtigt (inden udgangen af 1999) burde evalueres, og at fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter derp(cid:229) burde viderefłres med en ny retshjemmel. Under sin andenbehandling traf R(cid:229)det ogs(cid:229) en tilsvarende afgłrelse. Der blev afsat 3 mio. EUR hertil p(cid:229) budgettet. Den n(cid:230)vnte frist er nu overskredet, uden at Kommissionen har reageret p(cid:229) dette (cid:230)ndrings- forslag. Hvordan og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at efterkomme budgetmyndighedens udtrykkelige łnske om at tr(cid:230)ffe de foranstaltninger, der er nłdvendige for at viderefłre ordningen? 2. Unionen har givet indrłmmelser p(cid:229) blomsterdyrkningsomr(cid:229)det som led i aftaler med bl. a. Egypten, Sydafrika og Mexico. Kommissionen anfłrer s(cid:229)ledes i en meddelelse af 18. januar 2000 om frihandelsaf- talen med Mexico: EU vil f(cid:229) en fuldst(cid:230)ndig og hurtig adgang for en r(cid:230)kke af sine vigtigste eksport- produkter s(cid:229)som vin, alkoholiske drikke og olivenolie. Til geng(cid:230)ld herfor omfatter planen delvis (hurtig) liberalisering for visse produkter, som er af betydning for Mexico, s(cid:229)som koncentreret appelsinsaft, avocadoer og afsk(cid:229)rne blomster. For fortsat at kunne konkurrere p(cid:229) disse (cid:229)bne og yderst liberale markedsvilk(cid:229)r er det af afgłrende betydning, at fonden til fremme af afs(cid:230)tningen af prydplanter viderefłres (der skal i denne forbindelse mindes om, at Den Europ(cid:230)iske Unions handelspolitik jo gav anledning til, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende ordning blev indfłrt). Er Kommissionen enig heri? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (11. april 2000) 1. Kommissionen tager til efterretning, at kapitel 38, konto 3800 i EU(cid:146)s budget er blevet forhłjet. Den głr i łvrigt det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) fłlgende bestemmelse i artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2275/96 af 22. november 1996 om specifikke foranstaltninger for levende planter og blomster- dyrkningens produkter (1): »De i artikel 1 n(cid:230)vnte foranstaltninger kan indledningsvis hłjst finansieres af F(cid:230)llesskabet i en periode p(cid:229) tre (cid:229)r. Der foretages en evalueringsundersłgelse i det sidste (cid:229)r«. Denne undersłgelse foreligger i andet halv(cid:229)r af 2000. Kommissionen kan kun p(cid:229) grundlag af resultaterne af den n(cid:230)vnte evaluering tage stilling til, om det er hensigtsm(cid:230)ssigt at viderefłre disse salgsfremmende foranstaltninger inden for sektoren for prydplanter. Kommissionen erkender, at salgsfremmende foranstaltninger kan v(cid:230)re et nyttigt redskab ved 2. bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at opn(cid:229) markedsligev(cid:230)gt i sektoren. (1) EFT L 308 af 29. 11. 1996. (2001/C 53 E/008) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0513/00 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (17. februar 2000) Om: Indsamling af dłde dyr Ifłlge forlydender findes der i forbindelse med indsamlingen af dłde dyr store forskelle mellem medlems- staterne og selv mellem regionerne. I Flandern er man forpligtet til at lade dłde dyr indsamle af en organisation mod betaling af et fast gebyr, der ligger mellem 5 000 og 20 000 BEF pr. (cid:229)r alt afh(cid:230)ngigt af landbrugets stłrrelse. Andre steder er indsamlingen fuldst(cid:230)ndig gratis. Endvidere konstaterer de flamske landm(cid:230)nd, at dłde dyr i Det Forenede Kongerige indsamles af de lokale j(cid:230)gere, der anvender dem til foder til deres jagthunde


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0456/00 esittäjä(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle. Vastaus kysymykseen E-1877/99: rakennepolitiikka ‐ työmarkkinat.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0456/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Vastaus kysymykseen E-1877/99: rakennepolitiikka (cid:129) ty(cid:246)markkinat Kysymykseen E-1877/99 (1) annettiin 20. joulukuuta 1999 vastaus, jonka johdosta kysyn seuraavaa: 1. Millaisten tietojen perusteella kysymyksen 5 kohtaan (It(cid:228)valtaa koskevat tiedot) vastattiin? 2. Mik(cid:228) kansallinen viranomainen ker(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)markkinoita koskevat tiedot rakennerahaston varojen yhtey- dess(cid:228)? 3. Ovatko tavoite 1 -alueisiin kuuluvassa Burgenlandissa luodut uudet ty(cid:246)paikat (2100) luonteeltaan lyhytaikaisia, keskipitki(cid:228) vai pitk(cid:228)aikaisia? 4. Kuinka moni n(cid:228)ist(cid:228) 2100 ty(cid:246)paikasta on kokop(cid:228)iv(cid:228)toimisia tai osa-aikaisia? 5. Millaisten kriteereiden tai m(cid:228)(cid:228)ritelmien perusteella komissio erottelee lyhytaikaiset, keskipitk(cid:228)t ja pitk(cid:228)aikaiset ty(cid:246)paikat? 6. Mille talousaloille tai -sektoreille n(cid:228)m(cid:228) uudet ty(cid:246)paikat luotiin? 7. Millaisten tutkimusten tai selvitysten perusteella tai millaisten v(cid:228)lineiden avulla komissio toteaa, ett(cid:228) rakennevarojen avulla tavoite 1 -alueisiin kuuluvassa Burgenlandissa on onnistuttu s(cid:228)ilytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n 5800 ty(cid:246)paikkaa? 8. Miten komissio pystyy osoittamaan, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) ty(cid:246)paikat olisi menetetty, jos rakennevaroja ei olisi k(cid:228)ytetty? (1) EYVL C 203 E, 18. 7. 2000, s. 78. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 280 E/256) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0457/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan sosiaalirahastoa koskeva kysymys E-1877/99 Viitaten komission vastaukseen, komissio ilmoittaa: jonka se antoi 20. joulukuuta 1999 kysymykseen E-1877/99 (1), voiko 1. Mihin ty(cid:246)paikkoja luoviin toimiin Euroopassa on ryhdytty ESR:n my(cid:246)nt(cid:228)mien 43 miljardin euron turvin? Onko komissiolla tarkkoja tietoja siit(cid:228), kuinka monta ty(cid:246)paikkaa n(cid:228)iden varojen turvin on voitu luoda tai s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228)? 2. Mihin toimiin It(cid:228)vallassa on ryhdytty ESR:n tuen turvin? Kuinka monta ty(cid:246)paikkaa n(cid:228)iden toimien avulla on voitu luoda tai s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228)?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0492/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) en Fernando Pérez Royo (PSE) aan de Commissie. Verklaringen van Europees Commissielid Monti in Spanje over het onderzoek naar staatstoelagen van de Spaanse regering.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
access to information
control of State aid
electrical industry
interinstitutional relations (EU)
operation of the Institutions

text: C 330 E/174 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Indien de potentiºle initiatiefnemers van een project of de bij het project betrokken partners de stages 2. al v(cid:243)(cid:243)r de goedkeuring ervan bekendmaken, kan dit slechts gebeuren onder voorbehoud van de goedkeu- ring van het project door de Commissie. 3. In het kader van de eerste fase van het programma Leonardo da Vinci was het begin van de onder punt 1 genoemde projecten in beginsel 1 december. De projecten duren in de regel 2 jaar; de tijdens deze periode plaatsvindende stages duren gemiddeld 6 maanden. 4. Het definitieve contract betreffende de deelname aan een stage- en uitwisselingsproject wordt gesloten tussen de initiatiefnemer, de begunstigde en de uitzend- en gastorganisaties. Er bestaat geen recht op compensatie door de Commissie. Financiºle steun door de Commissie kan uitsluitend worden verleend in het kader van de deelname 5. aan een stage- en uitwisselingsproject. (2000/C 330 E/198) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0492/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) en Fernando PØrez Royo (PSE) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Verklaringen van Europees Commissielid Monti in Spanje over het onderzoek naar staatstoelagen van de Spaanse regering EØn van de afspraken met de Commissie-Prodi luidt dat besluiten eerst aan het Europees Parlement meegedeeld worden voordat de pers er kennis van krijgt. Bij de verschijning van Europees Commissielid Monti voor de parlementaire commissie economische zaken hebben wij informatie gevraagd over het CTC- onderzoek tegen de Spaanse elektriciteitsmaatschappijen. Omdat er te weinig tijd was om te antwoorden, heeft het Europees Commissielid verklaard dat hij schriftelijk antwoord zou geven, wat tot op dit ogenblik niet gebeurd is. Op 4 februari ll. heeft Commissaris Monti een bezoek aan Madrid gebracht, en na een vergadering met leden van de Spaanse regering op een persconferentie bepaalde gegevens over het onderzoek openbaar gemaakt waar het Europees Parlement nog niet van op de hoogte was. Sommige berichten (cid:129) die misschien een verkeerde voorstelling van zaken door de Spaanse regering weerspiegelen (cid:129) spreken van enige overeenstemming tussen het verslag van de onafhankelijke deskundige en de stelling van de Spaanse regering. Maar die berichten verschillen van de meningen die bij ambtenaren van het Directoraat-generaal concurrentie te beluisteren zijn, dat het onafhankelijk verslag van de versie van de Spaanse regering verschilt (cid:132)op 4 punten(cid:148), wat (cid:132)een wezenlijke verlaging van het cijfer tot gevolg zal hebben(cid:148). Verder zou het Europees Commissielid zelf (cid:129) althans volgens de persberichten (cid:129) een onderzoek openen, wat bezwaarlijk te verenigen is met de triomfalistische lezing van de Spaanse regering. Op welke punten verschilt het verslag van de onafhankelijke deskundige met de berekeningen van de Spaanse regering? Waar verschilt dat verslag van de berekeningen van de commissie van het nationaal elektriciteitssysteem SEN? Wordt er een kopie van het verslag aan het Europees Parlement bezorgd? Waarop berusten de mededelingen van de Spaanse regering in de zin dat ze gelijk krijgt van de Europese Commissie? Is Europees Commissielid Monti van mening dat hij zich gehouden heeft aan de afspraak om eerst het Europees Parlement en dan pas de pers op de hoogte te brengen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (28 maart 2000) De opdracht van de deskundige bestond erin te verifiºren of de door de Spaanse autoriteiten gehanteerde hypotheses voor de berekening van de (cid:132)kosten van de overgang naar vrije concurrentie(cid:148) (CTC) conform de internationaal erkende normen waren en het was niet de bedoeling om opnieuw de toegelaten CTC te berekenen. Dit betekent dat het verslag van de deskundige en het door de Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctrico opgestelde verslag niet met elkaar kunnen worden vergeleken. Zoals werd medegedeeld in het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-348/00 van mevrouw Diez Gonzalez (1), analyseert de Commissie de resultaten van de deskundigenverslagen en zij heeft de Spaanse autoriteiten verzocht hierover aanvullende informatie te verstrekken. Wat de vragen betreft die aan het met concurrentie belaste Commissielid tijdens de vergadering van de economische en monetaire commissie van 11 februari 2000 werden gesteld en die wegens tijdgebrek niet door het Commissielid konden worden beantwoord, wijst de Commissie erop dat zij op 24 februari 2000, zoals tijdens de vergadering was afgesproken, een schriftelijk antwoord heeft gestuurd naar de voorzitster van de economische en monetaire commissie. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/175 Gezien het vertrouwelijke karakter van het verslag van de deskundige is de Commissie niet voornemens een kopie daarvan aan het Parlement toe te sturen. De Commissie wenst erop te wijzen dat zij helemaal niet verantwoordelijk is voor de standpunten die eventueel in het kader van dit dossier zijn ingenomen. De Commissie zet het onderzoek van het dossier voort en heeft nog geen enkele beslissing genomen. Het Parlement zal hiervan naar behoren in kennis worden gesteld. (1) PB C 303 E van 24. 10. 2000, blz. 179. (2000/C 330 E/199) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0497/00 van Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Herziening van de richtlijn inzake de Europese ondernemingsraad Het Duitse moederbedrijf Siemens heeft om overduidelijk andere dan economische redenen de vestiging van Fujitsu Siemens Computers in Finland gesloten, met als reden het behoud van arbeidsplaatsen in Duitsland. In dit verband heeft het bedrijf op overduidelijke wijze nagelaten zijn verplichtingen na te komen op het gebied van informatie en raadpleging van werknemers, vastgelegd in de richtlijn inzake de Europese ondernemingsraad, evenals de verplichting om over dergelijke besluiten overleg te doen plaats- vinden tussen werkgevers en werknemers (COM(1998) 612) (1). Is de Commissie bevoegd toe te zien op de naleving van deze richtlijn en is zij van plan deze richtlijn te wijzigen om het bindend karakter ervan te versterken? (1) PB C 2 van 5. 1. 1999, blz. 3. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (3 april 2000) De Commissie beschikt over geen enkele informatie die de conclusie rechtvaardigt dat het bedrijf in het geval dat door de geachte afgevaardigde wordt genoemd, heeft nagelaten zijn verplichtingen na te komen op het gebied van informatie en raadpleging van werknemers, zoals vastgelegd in Richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of concerns met een communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de werknemers (1). Omdat deze richtlijn correct in de Duitse wetgeving is omgezet, is het bovendien in eerste instanties een taak voor de nationale autoriteiten om een oordeel te vellen over mogelijke overtredingen die hen bijvoorbeeld door direct betrokkenen die zich benadeeld voelen, worden gemeld. De Commissie onderzoekt op dit moment de toepassing van de hierboven genoemde richtlijn. De komende weken zal ze over dit onderwerp een verslag goedkeuren, bestemd voor het Europees Parlement en de Raad. Wat het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende informatie en raadpleging van werknemers betreft, heeft de Commissie herhaaldelijk aangedrongen op een snelle goedkeuring ervan door het Europees Parlement en de Raad. Op dit moment zijn de bepalingen die in deze richtlijn worden voorgesteld uiteraard niet van toepassing. (1) PB L 254 van 30. 9. 1994. (2000/C 330 E/200) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0500/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Raad (24 februari 2000) Betreft: Schending van het Europees Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en het geconsolideerde verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen Is de Raad ervan op de hoogte dat op dit ogenblik meer dan 180 leden van het Europees Parlement de onderstaande motie hebben ondertekend: Indachtig de bepalingen van artikel 3 van het vierde Protocol bij het Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (1950), zoals gewijzigd middels Protocol 11,


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0444/00 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen. Stöd till tidningar.

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing arrangements
eligibility criteria
newspaper
promotion of the European idea

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/195 b(cid:228)sta s(cid:228)ttet att motivera medborgarna till milj(cid:246)skydd. Beviljandet avstatligt st(cid:246)d strider i allm(cid:228)nhet mot denna princip genom att f(cid:246)retagen till(cid:229)ts att avs(cid:228)ga sig ansvar f(cid:246)r de kostnader som de f(cid:246)rorsakar p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det. Kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att beviljandet av st(cid:246)d p(cid:229) l(cid:229)ng sikt kan komma att motverka milj(cid:246)skyddskraven. St(cid:246)den b(cid:246)r d(cid:228)rmed begr(cid:228)nsas till situationer d(cid:228)r dessa medverkar till betydande milj(cid:246)f(cid:246)rb(cid:228)ttringar, samt n(cid:228)r de g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r f(cid:246)retag att anpassa sig till nya f(cid:246)rh(cid:229)llanden, bland annat skattem(cid:228)ssiga. Dessa best(cid:228)mmelser kommer att anges n(cid:228)rmare i de nya riktlinjerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbetas och som b(cid:246)r tr(cid:228)da i kraft den 1 juli 2000. 2. Kommissionens uppmuntrar anv(cid:228)ndningen och utvecklingen av f(cid:246)rnybar energi. Den (cid:228)r medveten om att dessa energiformer i vissa fall fortfarande kostar mer att framst(cid:228)lla i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de traditionella. Kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att tillf(cid:228)lligt st(cid:246)d till f(cid:246)rnybar energi kan vara ber(cid:228)ttigat. Detta st(cid:246)d kan emellertid inte vara av permanent slag och de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen b(cid:246)r gradvis anpassa sig till marknads- villkoren. 3. och 4. Kommissionen har utarbetat nya riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd. Dessa kommer att granskas av medlemsstaternas experter vid den r(cid:229)dgivande kommittØns m(cid:246)te, och f(cid:246)rmodas d(cid:228)refter antas av kommissionen. Kommissionen samr(cid:229)der inte direkt med milj(cid:246)organisationerna men dessa r(cid:229)dfr(cid:229)gas i allm(cid:228)nhet informellt av de f(cid:246)retr(cid:228)dare fr(cid:229)n medlemsstaterna som deltar i den r(cid:229)dgivande kommittØ som (cid:229)lagts att avge ett yttrande till kommissionen. Kommissionen f(cid:229)r d(cid:228)rmed indirekt k(cid:228)nnedom om milj(cid:246)- organisationernas (cid:229)sikter. Betr(cid:228)ffande parlamentet ger f(cid:246)rfarandet inte utrymme f(cid:246)r n(cid:229)got samr(cid:229)d innan antagandet av gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd. Den ledamot av kommissionen som (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r konkurrens- fr(cid:229)gor l(cid:228)gger emellertid stor vikt vid att parlamentet regelbundet informeras om kommissionens arbete. Denna fr(cid:229)ga borde d(cid:228)rf(cid:246)r tas upp vid n(cid:228)sta m(cid:246)te. (2000/C 303 E/223) SKRIFTLIG FR¯GA E-0444/00 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: St(cid:246)d till tidningar Tack f(cid:246)r ert svar p(cid:229) min fr(cid:229)ga (E-1876/99) (1) av den 5 januari 2000. N(cid:229)gra fr(cid:229)getecken kvarst(cid:229)r emellertid n(cid:228)r det g(cid:228)ller urvalskriterierna vid val av vilka tidningar som skall tilldelas st(cid:246)d. Vilka objektiva kriterier anv(cid:228)nds f(cid:246)r att bed(cid:246)ma (cid:148)trov(cid:228)rdigheten(cid:148) hos medier som skall f(cid:229) ekonomiskt 1. st(cid:246)d fr(cid:229)n kommissionen? Finns det redan nu f(cid:228)rdig statistik f(cid:246)r kommissionens utbetalningar till (cid:246)sterrikiska medier under 2. 1999? 3. Vilket ekonomiskt st(cid:246)d avser kommission ge (cid:246)sterrikiska medier under 2000? P(cid:229) vilka grunder har detta st(cid:246)d r(cid:228)knats fram, och kan kommissionen redan nu s(cid:228)ga vilka (cid:246)sterrikiska 4. tidningar som kommer att f(cid:229) st(cid:246)d under 2000? (1) EGT C 203, 18. 7. 2000, s. 78. Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Ett massmediums trov(cid:228)rdighet bed(cid:246)ms efter m(cid:229)ng(cid:229)rig, kontinuerlig kontroll av den faktiska riktig- 1. heten i rapporteringen om gemenskapen. C 303 E/196 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 ¯r 1999 erh(cid:246)ll dagstidningen (cid:148)Der Standard(cid:148) ett st(cid:246)d p(cid:229) maximalt 23 982 euro (att fastst(cid:228)lla efter 2. avslutad balansr(cid:228)kning) f(cid:246)r en serie i fem delar om Agenda 2000 och vidareutvecklingen av gemenskapen. N(cid:229)gra ytterligare utbetalningar till tidningar och tidskrifter har kommissionens st(cid:228)ndiga representation i (cid:214)sterrike inte gjort. Kommissionens st(cid:228)ndiga representation i (cid:214)sterrike har hittills inte planerat n(cid:229)gra uppdrag f(cid:246)r (cid:229)r 3. 2000 som den skall bekosta. Betalningen f(cid:246)r uppdrag till pressen, ber(cid:228)knas p(cid:229) grundval av de extra utl(cid:228)gg som kan p(cid:229)visas f(cid:246)r en 4. s(cid:228)rskild rapportering om EU-specifika (cid:228)mnen, och t(cid:228)cker enligt reglerna h(cid:228)lften av kostnaderna. (2000/C 303 E/224) SKRIFTLIG FR¯GA E-0461/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)rsenade utbetalningar fr(cid:229)n ESF TEXTCa 7000 arbetsl(cid:246)sa som deltagit i seminarier i anslutning till programmen f(cid:246)r fortsatt yrkesutbildning i Grekland, s(cid:228)rskilt p(cid:229) Kreta och Attika, har (cid:228)nnu inte erh(cid:229)llit sina bidrag f(cid:246)r detta, trots att det f(cid:246)rflutit (cid:229)tta m(cid:229)nader sedan programmen slutf(cid:246)rdes. Mot bakgrund av att de h(cid:228)r programmen fr(cid:228)mst finansieras av Europeiska socialfonden vill kommissionen om f(cid:246)ljande: jag fr(cid:229)ga 1. Varf(cid:246)r har Europeiska socialfonden fortfarande inte betalat ut de belopp som den (cid:228)r skyldig Grekland? 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att utbetalningarna till de arbetsl(cid:246)sa skall kunna ske s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Inom ramen f(cid:246)r Europeiska socialfondens (ESF) finansieringar g(cid:246)r kommissionen varje (cid:229)r finansierings- (cid:229)taganden och d(cid:228)refter utbetalningar enligt den g(cid:228)llande finansieringsplanen f(cid:246)r varje operativt program (OP). N(cid:228)r det g(cid:228)ller Kreta och Attika vill kommissionens ta upp f(cid:246)ljande: I det operativa programmet f(cid:246)r Kreta gjorde kommissionen ett finansierings(cid:229)tagande s(cid:229) snart medlems- staten hade l(cid:228)mnat in de dokument som avses i best(cid:228)mmelserna och betalade ut det f(cid:246)rsta f(cid:246)rskottet f(cid:246)r budget(cid:229)ret 1999. Medlemsstatens beg(cid:228)ran om den andra utbetalningen inkom till kommissionen i slutet av 1999, d(cid:229) alla ESF:s anslag hade anv(cid:228)nts. D(cid:228)rf(cid:246)r skedde utbetalningen i februari 2000. F(cid:246)rfarandet f(cid:246)r att modifiera finansieringsplanen i det operativa programmet f(cid:246)r regionen Attika har drabbats av stora f(cid:246)rseningar, precis som i flera andra grekiska regioner. Dessutom har s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r offren f(cid:246)r jordb(cid:228)vningen i september 1999 planerats, vilket ytterligare har f(cid:246)rsenat beslutsf(cid:246)rfarandet. N(cid:228)r de nya finansieringsplanerna antogs i slutet av 1999 hade samtliga anslag anv(cid:228)nts, precis som i fallet med Kreta. ¯tagandet och den f(cid:246)rsta f(cid:246)rskottsutbetalningen kommer att g(cid:246)ras s(cid:229) snart anslag (cid:229)ter finns tillg(cid:228)ngliga


title: QUESTION ÉCRITE E-0467/00 posée par Luis Berenguer Fuster (PSE) à la Commission. Mauvaise transposition dans la législation espagnole de règles communautaires sur la sécurité et la santé au travail.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
directive (EU)
mining industry
national implementing measure
public works
safety standard
tunnel
working conditions

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/167 RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (19 avril 2000) Le poste budgØtaire B-1003 «Actions prØparatoires de promotion de la diversitØ linguistique de la CommunautØ dans la sociØtØ de l(cid:146)information», selon les commentaires budgØtaires, est destinØ (cid:224) pro- mouvoir la diversitØ linguistique de la CommunautØ, y compris les langues rØgionales et minoritaires. Il est Øgalement destinØ (cid:224) couvrir le financement d(cid:146)actions prØparatoires de l(cid:146)AnnØe europØenne des langues (AEL). Le montant initialement demandØ par la Commission pour la prØparation de l(cid:146)AEL Øtait de 4 millions d(cid:146)€. Aussi la Commission se propose d(cid:146)utiliser la totalitØ des 2 millions d(cid:146)€ finalement allouØs pour les activitØs prØparatoires de l(cid:146)AEL. Le budget limitØ disponible en 2000 permettra de couvrir uniquement les dØpenses urgentes, qui ne peuvent pas Œtre reportØes (cid:224) 2001. Elles concerneront essentiellement la campagne d(cid:146)information et les ØvØnements de lancement. Ces activitØs seront financØes respectivement suite (cid:224) un appel d(cid:146)offre pour ce marchØ et sur base de propositions des (cid:201)tats membres qui vont organiser les ØvØnements de lancement. La Commission a toujours soulignØ qu(cid:146)une grande partie des activitØs de l(cid:146)AEL serait neutre du point de vue des langues-cible. Toutefois, toutes les langues-cibles telles que dØfinies dans la dØcision Øtablissant l(cid:146)AnnØe y trouveront une place. Toutefois, la Commission a l(cid:146)intention de publier un appel (cid:224) propositions au courant de l(cid:146)automne afin d(cid:146)identifier des projets qui obtiendront une subvention au titre du budget 2001. Le texte de l(cid:146)appel est actuellement en voie d(cid:146)Ølaboration. Les projets retenus seront informØs dŁs la finalisation complŁte de la procØdure de sØlection et d(cid:146)engagement financier. Le cas ØchØant, un deuxiŁme appel serait publiØ en 2001. En ce qui concerne la diversitØ linguistique dans la sociØtØ de l(cid:146)information, la Commission prØvoit de publier fin avril 2000 un appel (cid:224) propositions pour des actions prØparatoires destinØes a prØparer la suite commune des programmes SociØtØ de l(cid:146)information multilingue (MLIS) et INFO 2000. Ces actions pourront en principe viser toutes les langues, y compris les langues rØgionales et minoritaires, lorsque cela est justifiØ par les objectifs de l(cid:146)action proposØe et rentre dans le cadre dudit appel. (2000/C 330 E/189) QUESTION (cid:201)CRITE E-0467/00 posØe par Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Mauvaise transposition dans la lØgislation espagnole de rŁgles communautaires sur la sØcuritØ et la santØ au travail Les autoritØs espagnoles ont marquØ leur accord sur diverses rŁgles relatives (cid:224) la transposition dans la lØgislation nationale de textes communautaires visant (cid:224) garantir aux travailleurs une sØcuritØ minimale: il s(cid:146)agit de la directive-cadre 89/391/CEE (1) et de deux de ses directives particuliŁres, (cid:224) savoir la direc- tive 92/104/CEE (2), qui concerne les prescriptions minimales visant (cid:224) amØliorer la protection en matiŁre de sØcuritØ et de santØ des travailleurs des industries extractives (cid:224) ciel ouvert ou souterraines, et de la directive 92/57/CEE (3), qui porte sur les prescriptions minimales de sØcuritØ et de santØ (cid:224) mettre en (cid:156)uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles. Pour certains ouvrages civils, tels que les tunnels, la rØglementation espagnole n(cid:146)a pas ØtØ adaptØe aux dispositions de la directive 92/57/CEE, dŁs lors qu(cid:146)en Espagne, ce type de construction est assimilØ, pour ce qui de la vØrification des mesures de sØcuritØ, aux mines et autres industries extractives, conformØment au dØcret royal 1389/97. La loi 42 du 14 novembre 1997 stipule que l(cid:146)inspection du travail et de la sØcuritØ sociale n(cid:146)est pas compØtente en matiŁre de sØcuritØ et de santØ pour les activitØs souterraines, qu(cid:146)elles soient «non miniŁres» ou «extractives». Cette extension irrØguliŁre de mesures et de contr(cid:244)les valables pour le secteur minier (cid:224) la construction de tunnels souterrains (cid:224) caractŁre civil (cid:129) extension dØnoncØe auprŁs de la Commission par des organisations syndicales et professionnelles (cid:129), peut exposer les travailleurs (cid:224) certains risques, au lieu de porter leur sØcuritØ au niveau requis par la rØglementation communautaire. L(cid:146)application de normes de sØcuritØ et de C 330 E/168 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 techniques d(cid:146)excavation qui ne sont pas prØvues pour les ouvrages de construction ainsi que d(cid:146)Øventuelles contradictions entre diverses rŁgles et la rØglementation en vigueur ne permet pas d(cid:146)atteindre, en Espagne, le niveau de sØcuritØ fixØ et imposØ par la directive 92/57/CEE. instructions pourraient se rØvØler dangereuses. De ce fait, La Commission s(cid:146)est-elle penchØe sur cette transposition incomplŁte de la directive 92/57/CEE dans la 1. lØgislation espagnole, qui implique l(cid:146)existence d(cid:146)un vide juridique quant (cid:224) la sØcuritØ et (cid:224) la santØ des travailleurs affectØs (cid:224) des t(cid:226)ches souterraines non extractives, en contravention avec la directive en question? Quelles mesures compte-t-elle prendre pour garantir une transposition correcte de cette direc- 2. tive 92/57/CEE pour ce qui est des constructions souterraines (cid:224) caractŁre civil? (1) (2) (3) JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 1. JO L 404 du 31. 12. 1992, p. 10. JO L 245 du 26. 8. 1992, p. 6. RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (3 avril 2000) La Commission a analysØ les mesures espagnoles d(cid:146)exØcution de la directive 92/57/CEE et considŁre que celle-ci a ØtØ correctement transposØe en droit espagnol. Cette conclusion n(cid:146)est pas remise en cause par le fait que le Real Decreto 1389/1997 qui transpose la directive 92/104/CEE relative aux industries extractives (cid:224) ciel ouvert ou souterraines, soumet les activitØs de creusement de tunnels, quelque soit leur nature, aux prescriptions minimales applicables au secteur le Real Decreto 1389/1997 dispose que ceci est effectuØ sans prØjudice des rŁgles minier. En effet, applicables au secteur de la construction, (cid:224) savoir des dispositions qui transposent la directive 92/57/CEE. Dans la mesure oø la directive 92/57/CEE a ØtØ adoptØe sur base de l(cid:146)article 137 du traitØ CE (ex-article 118A), elle fixe des «prescriptions minimales» dans le domaine de la protection de la sØcuritØ et de la santØ (cid:224) mettre en (cid:156)uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles. Il rØsulte de l(cid:146)expression «prescriptions minimales» que les (cid:201)tats membres sont autorisØs (cid:224) maintenir ou (cid:224) Øtablir des mesures plus rigoureuses que celles qui font l(cid:146)objet de l(cid:146)intervention communautaire, conformØment (cid:224) ce que prØvoit le paragraphe 5 de l(cid:146)article 137 du traitØ CE. L(cid:146)examen de la rØglementation espagnole a montrØ que l(cid:146)application des prescriptions minimales fixØes pour le secteur minier (cid:224) certaines activitØs de construction telle que le creusement des tunnels augmente le niveau de la protection des travailleurs Øtabli par la directive 92/57/CEE. Il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer un contr(cid:244)le et une surveillance adØquats des dispositions nationales qui transposent les directives. (cid:192) cet Øgard, la dØsignation des autoritØs compØtentes en la matiŁre relŁve de l(cid:146)exclusive compØtence des (cid:201)tats membres. (2000/C 330 E/190) QUESTION (cid:201)CRITE E-0469/00 posØe par Isabelle Caullery (UEN) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Interventions de l(cid:146)Union europØenne dans la rØgion Ile-de-France La Commission peut-elle indiquer, sous forme de tableaux synoptiques et de donnØes chiffrØes exhaustives, l(cid:146)ensemble des aides et subventions de diverses natures dont ont bØnØficiØ, sur la pØriode 1994-1999, la rØgion ˛le-de-France et chacun des dØpartements qui relŁvent de celle-ci, au titre des diffØrents fonds europØens (FSE, FEDER, FEOGA, etc. ), de la BEI, de la politique de la ville et des divers instruments financiers, comme (cid:224) d(cid:146)autres titres? Peut-elle prØciser dans quelle mesure ces multiples interventions ont eu une influence sur le niveau de l(cid:146)emploi dans la rØgion ˛le-de-France et estimer, voire quantifier avec prØcision, par secteur d(cid:146)activitØ, le nombre d(cid:146)emplois crØØs directement ou indirectement ou sauvegardØs par ces interventions?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 426/2000 af 24. februar 2000 om bud for indførsel af majs, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
third country

text: L 52/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 426/2000 af 24. februar 2000 om bud for indførsel af majs, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 12, stk. 1, og Under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95, bør der ikke fastsættes nogen maksimumsnedsættelse af importtolden. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — ud fra følgende betragtninger: UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: (1) (2) En licitation over maksimumsnedsættelsen af import- tolden for majs til Portugal blev åbnet ved Kommissio- nens forordning (EF) nr. 2776/1999 (3). I overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 1963/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter fremgangsmåden i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virkning. Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 18. indtil den 24. februar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation over nedsættelsen af importtolden ved indførsel af majs, skal være uden virkning. Denne forordning træder i kraft den 25. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 334 af 28. 12. 1999, s. 8. (4) EFT L 177 af 28. 7. 1995, s. 4. (5) EFT L 189 af 10. 8. 1995, s. 22


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0457/00 υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή. ΕΚΤ ‐ Ερώτηση Ε-1877/99.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid
vocational training

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) GRAPTH ERVTHSH E-0456/00 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Απα΄ντηση στην ερω΄τηση Ε-1877/99: ∆ιαρθρωτικη΄ πολιτικη΄ και αγορα΄ εργασι΄ας Με βα΄ση την απα΄ντηση στην ερω΄τηση Ε-1877/99 (1) της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1999 τι΄θενται τα εξη΄ς περαιτε΄ρω ερωτη΄µατα: 1. Βα΄σει ποι΄ων στοιχει΄ων δο΄θηκε η απα΄ντηση στο σηµει΄ο 5 της ερω΄τησης; 2. Ποια εθνικη΄ υπηρεσι΄α συγκεντρω΄νει τα στοιχει΄α της αγορα΄ς εργασι΄ας σε σχε΄ση µε τα κοινοτικα΄ διαρθρωτικα΄ κονδυ΄λια; 3. Οι νε΄ες θε΄σεις εργασι΄ας που δηµιουργη΄θηκαν στο πλαι΄σιο του στο΄χου Ι στο Burgenland (2100) ει΄ναι βραχυπρο΄θεσµες, µεσοπρο΄θεσµες η΄ µακροπρο΄θεσµες; 4. Πο΄σες απο΄ τις 2100 νε΄ες θε΄σεις ει΄ναι πλη΄ρους απασχο΄λησης και πο΄σες ηµιαπασχο΄λησης; 5. Βα΄σει ποι΄ων κριτηρι΄ων η΄ ορισµω΄ν διακρι΄νει η Επιτροπη΄ µεταξυ΄ βραχυπρο΄θεσµων, µεσοπρο΄θεσµων η΄ µακροπρο΄θεσµων; 6. Σε ποιους οικονοµικου΄ς τοµει΄ς η΄ κλα΄δους δηµιουργη΄θηκαν αυτε΄ς οι νε΄ες θε΄σεις εργασι΄ας; 7. Με ποιες µελε΄τες, στατιστικε΄ς η΄ µε ποιους µηχανισµου΄ς αποδεικνυ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι µε την παρε΄µβαση των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων µπο΄ρεσαν να διασωθου΄ν στο εντο΄ς του στο΄χου Ι χρηµατοδοτου΄µενου Burgenland 5800 απασχολη΄σεις; 8. Πω΄ς µπορει΄ να αποδει΄ξει η Επιτροπη΄ ο΄τι χωρι΄ς τη δια΄θεση διαρθρωτικω΄ν κονδυλι΄ων της ΕΕ θα ει΄χαν απωλεσθει΄ αυτε΄ς οι θε΄σεις εργασι΄ας; (1) ΕΕ C 203 E της 18. 7. 2000. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (2000/C 280 E/256) GRAPTH ERVTHSH E-0457/00 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: ΕΚΤ (cid:129) Ερω΄τηση Ε-1877/99 Σε αναφορα΄ µε την απα΄ντηση στην ερω΄τηση Ε-1877/99 (1) της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1999 τι΄θενται οι ακο΄λουθες περαιτε΄ρω ερωτη΄σεις: 1. Ποιες ενε΄ργειες που δηµιουργου΄ν θε΄σεις εργασι΄ας ελη΄φθησαν µε τα 43. 000 εκατ. ευρω΄ του ΕΚΤ σε ευρωπαι¤κο΄ επι΄πεδο; ∆ιαθε΄τει η Επιτροπη΄ ακριβη΄ στοιχει΄α, πο΄σες θε΄σεις εργασι΄ας µπο΄ρεσαν να δηµιουργηθου΄ν η΄ να διατηρηθου΄ν µε τη δια΄θεση αυτω΄ν των πο΄ρων; 2. Ποιες ενε΄ργειες θεσπι΄στηκαν µε χρη΄µατα του ΕΚΤ στην Αυστρι΄α, και πο΄σες θε΄σεις εργασι΄ας µπο΄ρεσαν να δηµιουργηθου΄ν η΄ να διατηρηθου΄ν µε αυτα΄; C 280 E/216 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 Στην περιοχη΄ ενι΄σχυσης του Στο΄χου 1 Burgenland συµµετει΄χαν ε΄ως το τε΄λος του 1998 6000 α΄τοµα σε ενε΄ργειες εκπαι΄δευσης που χρηµατοδοτου΄νται απο΄ το ΕΚΤ. Για ποιες εκπαιδευτικε΄ς ενε΄ργειες προ΄κειται σ&pos; αυτη΄ την περι΄πτωση; ∆ιαθε΄τει η Επιτροπη΄ στοιχει΄α, τα οποι΄α αποδεικνυ΄ουν, ο΄τι µ(cid:146) αυτε΄ς τις εκπαιδευτικε΄ς ενε΄ργειες βρη΄καν εργασι΄α περισσο΄τερα α΄τοµα; Πο΄σα α΄τοµα που συµµετει΄χαν στις εκπαιδευτικε΄ς ενε΄ργειες που συγχρηµατοδοτου΄νται απο΄ το ΕΚΤ µπο΄ρεσαν να επανενταχθου΄ν στην αγορα΄ εργασι΄ας; (1) ΕΕ C 203 E της 18. 7. 2000. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (2000/C 280 E/257) GRAPTH ERVTHSH E-0458/00 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιαρθρωτικη΄ πολιτικη΄ και αγορα΄ εργασι΄ας Στην απα΄ντηση στην ερω΄τηση Ε-1877/99 (1) της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1999, η Επιτροπη΄ απαντα΄ στο ερω΄τηµα για µελε΄τες σχετικα΄ µε την επι΄δραση των πιστω΄σεων διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων στην αγορα΄ εργασι΄ας ως εξη΄ς: «Για το λο΄γο αυτο΄ δεν µπορου΄ν να δοθου΄ν αριθµητικα΄ στοιχει΄α για τις επιδρα΄σεις που ε΄χουν συνολικα΄ τα κονδυ΄λια αυτα΄ στη δηµιουργι΄α θε΄σεων εργασι΄ας». Στην ε΄κτη περιοδικη΄ ε΄κθεση για την κοινωνικο-οικονοµικη΄ κατα΄σταση και ανα΄πτυξη των περιφερειω΄ν της ΕΕ (SEC(1999)66 τελ. ) γι΄νεται αναφορα΄ σε αντι΄στοιχα προ΄τυπα που στοχευ΄ουν ακριβω΄ς στην αξιολο΄γηση της επι΄δρασης των διαρθρωτικω΄ν κονδυλι΄ων: «Προ΄κειται για υποθε΄σεις και τελικα΄ δεν µπορει΄ να διαπιστωθει΄, τι θα συνε΄βαινε εα΄ν δεν υπη΄ρχε η επιδο΄τηση απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση» (σελ. 155). Επιβεβαιω΄νει η Επιτροπη΄ µε τις αναφορε΄ς αυτε΄ς ο΄τι δεν υπα΄ρχουν επιστηµονικα΄ τεκµηριωµε΄νες µελε΄τες που 1. να µπορου΄ν να στηρι΄ξουν και να παρουσια΄σουν τη σχε΄ση µεταξυ΄ της δια΄θεσης διαρθρωτικω΄ν κονδυλι΄ων και της αγορα΄ς εργασι΄ας; Ποιους µηχανισµου΄ς αξιολο΄γησης χρησιµοποιου΄ν η Επιτροπη΄ και οι εθνικε΄ς υπηρεσι΄ες ω΄στε να αποκοµι΄ζουν 2. παρα΄ ταυ΄τα ακριβη΄ στοιχει΄α για νεοδηµιουργου΄µενες η΄ διατηρου΄µενες θε΄σεις εργασι΄ας; Με ποιες µεθο΄δους κατορθω΄νουν η Επιτροπη΄ και οι εθνικε΄ς υπηρεσι΄ες να κα΄νουν προβλε΄ψεις για 3. σχεδιαζο΄µενες νε΄ες θε΄σεις εργασι΄ας; (1) ΕΕ C 203 E της 18. 7. 2000. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της


title: QUESTION ÉCRITE E-0447/00 posée par María Sornosa Martínez (PSE) à la Commission. Atteintes contre le milieu naturel des marécages de Peñiscola (Valence) provoquées par des travaux financés par l'UE.

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
countryside conservation
environmental impact
infringement of EU law
protection of animal life
town and country planning

text: C 26 E/44 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 la frontiŁre serbe et un dispositif de surveillance Øtait dØj(cid:224) mis en place. Les autoritØs de la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie ont retenu le premier convoi durant une quinzaine de jours (cid:224) la frontiŁre, ce qui a dØclenchØ des manifestations (cid:224) Nis et (cid:224) Pirot exigeant la libØration des convois. Lorsque les camions sont finalement entrØs dans Nis, ils ont ØtØ accueillis par des foules plØbiscitant l(cid:146)Union europØenne. Le grand succŁs de ce projet a incitØ le Conseil Affaires gØnØrales (cid:224) adopter la dØcision d(cid:146)en Øtendre le champ d(cid:146)application, ce que la Commission a entrepris trŁs rapidement. (2001/C 26 E/057) QUESTION (cid:201)CRITE E-0447/00 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Atteintes contre le milieu naturel des marØcages de Peæiscola (Valence) provoquØes par des travaux financØs par l(cid:146)UE Actuellement, les marØcages de Peæiscola sont en cours d(cid:146)urbanisation et d(cid:146)assŁchement en raison, entre autres, de l(cid:146)ouverture de la bretelle d(cid:146)accŁs (cid:224) la route N-1, de la rØgØnØration de 6 km de c(cid:244)tes, de la construction d(cid:146)un nouveau chenal maritime ainsi que de la construction de rØsidences touristiques et de terrains de golf. Tous ces travaux prØvus touchent directement l(cid:146)environnement de cette zone humide de grande importance pour les espŁces de faune et de flore qu(cid:146)elle abrite. Les organisations Øcologistes ont dØnoncØ cette situation auprŁs des institutions communautaires, mais n(cid:146)ont, pour l(cid:146)heure, toujours pas re(cid:231)u de rØponse (cid:224) leurs griefs, dont certains sont prØcisØs ci-dessous: (cid:129) la zone des marØcages de Peæiscola constitue un habitat pour des espŁces autochtones de poissons et d(cid:146)oiseaux (dont certaines figurent dans la directive «Oiseaux» en tant qu(cid:146)espŁces protØgØes), d(cid:146)oø le fait que cette zone devrait Œtre dØclarØe zone d(cid:146)intØrŒt particulier au titre du rØseau Natura 2000 par les autoritØs espagnoles; (cid:129) l(cid:146)ensemble des projets approuvØs par les autoritØs espagnoles n(cid:146)a pas donnØ lieu (cid:224) l(cid:146)Øvaluation correspondante de leur incidence sur l(cid:146)environnement (ils ont, en effet, ØtØ examinØs isolØment en tant que travaux d(cid:146)importance mineure n(cid:146)ayant pas de rØpercussion sur l(cid:146)environnement et une Øtude de leur impact d(cid:146)ensemble n(cid:146)est pas envisagØe); (cid:129) les travaux de rØgØnØration de la plage sont financØs (cid:224) 85 % sur fonds communautaires; (cid:129) la zone concernØe est classØe comme «zone urbanisable», malgrØ les diverses dØclarations de l(cid:146)adminis- tration promettant son classement en tant que zone humide protØgØe. Compte tenu des faits rapportØs ici et de ce que la Commission dispose dØj(cid:224) de toute la documentation remise par les organisations dØnonciatrices, cette derniŁre n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il y a une contradiction grave entre la protection, au moyen de la lØgislation communautaire, d(cid:146)un site naturel dont les espŁces figurent dans la directive «Oiseaux» et la rØalisation parallŁle de travaux financØs par la CommunautØ qui menacent le milieu naturel de cette mŒme zone. La Commission ne serait-elle pas disposØe (cid:224) envoyer une dØlØgation sur le terrain pour dØterminer si l(cid:146)incidence des travaux est dommageable (cid:224) l(cid:146)environnement, comme le proclament les organisations Øcologistes? N(cid:146)estime-t-elle pas que les autoritØs espagnoles peuvent avoir enfreint la lØgislation communautaire dans la mesure oø elles n(cid:146)ont pas imposØ l(cid:146)Øvaluation obligatoire des incidences sur l(cid:146)environnement des projets engagØs, vu qu(cid:146)elles les ont traitØs sØparØment et non pas globalement? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 avril 2000) Il faut relever en premier lieu que la zone «Marjal de Peæ(cid:237)scola», mentionnØe dans la prØsente question Øcrite, n(cid:146)a pas ØtØ classØe par les autoritØs espagnoles comme zone de protection spØciale pour les oiseaux au titre de l(cid:146)article 4 de la directive 79/409/CEE (1) du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/45 des oiseaux sauvages. Il ne s(cid:146)agit pas non plus d(cid:146)une zone identifiØe par la communautØ scientifique comme zone d(cid:146)importance pour les oiseaux d(cid:146)aprŁs l(cid:146)inventaire prØparØ en 1998, pour la Commission, par des experts nationaux et Birdlife. En outre, cette zone n(cid:146)a pas ØtØ identifiØe par les autoritØs espagnoles dans leur liste nationale des sites d(cid:146)intØrŒt communautaire susceptibles d(cid:146)intØgrer dans l(cid:146)avenir le rØseau Natura 2000 aux termes de la directive 92/43/CEE (2) du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Ce nonobstant, la Commission possŁde des informations sur l(cid:146)existence d(cid:146)une espŁce prioritaire de l(cid:146)annexe II de la directive 92/43/CEE dans cette zone. Elle abrite l(cid:146)une des quatre populations naturelles la Commission s(cid:146)est adressØe aux autoritØs espagnoles en leur de Valencia hispanica. En consØquence, demandant l(cid:146)inclusion de ce site dans la liste nationale visØe (cid:224) l(cid:146)article 4 de la directive 92/43/CEE prØcitØe. Les autoritØs espagnoles se sont engagØes (cid:224) notifier officiellement l(cid:146)inclusion du site «Marjal de Peæ(cid:237)scola» prochainement. S(cid:146)agissant de la directive 85/337/CEE (3) du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement, il convient de relever que l(cid:146)article 2 de cette directive prØvoit que les projets susceptibles d(cid:146)avoir des incidences notables sur l(cid:146)environnement, notamment en raison de leur nature, de leurs dimensions ou de leur localisation, doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation en ce qui concerne leur incidences avant l(cid:146)octroi de l(cid:146)autorisation. La Commission a eu connaissance des projets ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire dans le cadre d(cid:146)instruction d(cid:146)une plainte et d(cid:146)une pØtition de la commission des pØtitions du Parlement portant sur les mŒmes faits. Il convient de prØciser que les projets en question soit ne figurent pas dans les annexes de la directive 85/337/CEE soit figurent (cid:224) l(cid:146)annexe II de ladite directive. Aux termes de l(cid:146)article 4, paragraphe 2, les projets relevant de l(cid:146)annexe II doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation quand l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ estime que leurs caractØristiques l(cid:146)exigent. Les autoritØs espagnoles se sont engagØes (cid:224) prendre les mesures nØcessaires afin de garantir que ces projets n(cid:146)entra(cid:238)nent pas d(cid:146)incidences sur le site du «Marjal de Peæ(cid:237)scola». En tout Øtat de cause, la Commission poursuit l(cid:146)instruction de ce dossier et, dans son r(cid:244)le de gardienne des traitØs, elle prendra les mesures nØcessaires pour assurer que le droit communautaire soit respectØ dans le cas d(cid:146)espŁce. (1) (2) (3) JO L 103 du 25. 4. 1979. JO L 206 du 22. 7. 1992. JO L 175 du 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) QUESTION (cid:201)CRITE E-0454/00 posØe par Karin J(cid:246)ns (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Messages d(cid:146)alerte autrichiens relatifs aux produits (cid:224) base de saumon salØ et au saumon fumØ, dans le cadre du systŁme d(cid:146)alerte pour denrØes alimentaires (directive 92/59/CEE) Depuis fØvrier 1998, la chancellerie fØdØrale autrichienne a fait plusieurs mises en garde contre la consommation de produits (cid:224) base de saumon salØ et de saumon fumØ provenant notamment d(cid:146)Allemagne. Le systŁme d(cid:146)alerte rapide est dØclenchØ, car les instituts de recherche alimentaire autrichiens ont constatØ, (cid:224) partir de prØlŁvements effectuØs sur des quantitØs de 25 grammes, la prØsence effective de listØria monocytogŁne qu(cid:146)ils ont jugØe nocive pour la santØ (conformØment (cid:224) l(cid:146)article 8 LIT LMG 1975). Dans d(cid:146)autres (cid:201)tats (France, Allemagne), cette preuve ne suffit pas pour obtenir la mise hors circulation des produits correspondants. Ces messages d(cid:146)alerte ont ØtØ diffusØs dans l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Union europØenne, dans le cadre du systŁme d(cid:146)information rapide et entra(cid:238)nent pour les fabricants concernØs un prØjudice leur faut soit Øviter le Øconomique considØrable, qui pourrait les confronter (cid:224) l(cid:146)alternative suivante: marchØ autrichien ou voir leur rØputation entamØe en permanence sur l(cid:146)ensemble du marchØ intØrieur de l(cid:146)Union europØenne, bien qu(cid:146)il n(cid:146)y ait de risques prØsumØs qu(cid:146)en vertu des critŁres autrichiens. il Quel jugement la Commission (le ComitØ d(cid:146)experts pour l(cid:146)alimentation animale (cid:129) ancien ComitØ 1. vØtØrinaire) porte-t-elle sur les risques sanitaires liØs (cid:224) la listØria monocytogŁne?


title: Règlement (CE) n° 415/2000 de la Commission, du 24 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: L 52/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 415/2000 DE LA COMMISSION du 24 février 2000 fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/ 92, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Le règlement (CE) no 1517/95 de la Commission, du 29 juin 1995, portant modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne le régime d'impor- tation et d'exportation applicable aux aliments composés à base de céréales pour les animaux et modifiant le règlement (CE) no 1162/95 portant modalités particu- lières d'application du régime des certificats d'importa- tion et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), a, dans son article 2, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitu- tion pour ces produits. Ce calcul doit aussi prendre en compte la teneur en produits céréaliers. Dans un but de simplification, la restitution doit être payée pour deux catégories de «produits céréaliers», à savoir le maïs, céréale la plus communément utilisée pour la fabrication des aliments composés exportés et les produits à base de maïs, d'une part, ainsi que les «autres céréales», d'autre part, ces dernières étant les produits céréaliers éligibles à l'exclu- sion du maïs et des produits à base de maïs. Une restitu- tion doit être accordée pour la quantité de produits céréaliers contenue dans l'aliment composé pour les animaux. Par ailleurs, le montant de la restitution doit aussi prendre en compte les possibilités et conditions de vente de ces produits sur le marché mondial, la nécessité d'éviter des perturbations sur le marché communautaire et l'aspect économique de l'exportation. Cependant, il est souhaitable de calculer actuellement le taux de la restitution sur la différence de coût des matières premières généralement utilisées pour la fabri- cation des aliments composés entre la Communauté, d'une part, et les marchés mondiaux, d'autre part, ce qui permet de mieux tenir compte des conditions commer- ciales dans lesquelles ces produits sont exportés. La restitution doit être fixée une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (4) (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des aliments composés pour les animaux relevant du règlement (CEE) no 1766/92 et soumis au règlement (CE) no 1517/95 sont fixées conformément à l'an- nexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 25 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 51. 25. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 52/15 du règlement de la Commission, du 24 février 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux ANNEXE Code du produit bénéficiant de la restitution à l'exportation (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produits céréaliers (2) Montant de la restitution (2) (EUR/t) Maïs et produits à base de maïs: Codes NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produits céréaliers (2), à l'exclusion du maïs et des produits à base de maïs 39,94 28,77 (1) Les codes des produits sont définis dans le secteur 5 de l'annexe du règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié. (2) Il n'est tenu compte, aux fins de la restitution, que de l'amidon provenant de produits céréaliers. Sont considérés comme produits céréaliers les produits des sous-positions 0709 90 60 et 0712 90 19, du chapitre 10, des positions 1101, 1102, 1103 et 1104 (en l'état et sans reconstitution) à l'exception de la sous-position 1104 30 et le contenu céréalier des produits relevant des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée. Le contenu céréalier des produits des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée est considéré comme égal au poids de ces produits finaux. Aucune restitution n'est octroyée pour les céréales dont l'origine de l'amidon ne peut pas clairement être établie par analyse


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0459/00 υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή. Διαχείριση των λεκανών απορροήςδάτων ‐ EUREK.

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/163 pragmatikoy· ko·stoyw h· tvn pragmatikv·n ejo·dvn mporei· na apodeixtei· sy·nueth kauv·w pre·pei na sygkentrvuei· to sy·nolo tvn dapanv·n (misuoi· prosvpikoy·, koinvnike·w epibary·nseiw, e·joda ana·lyshw, dioikhtika· e·joda k. t. l (cid:133)). Eja·lloy orisme·new ue·seiw dy·nantai na apotele·soyn antikei·meno diaforetikh·w logistikh·w o·pvw gia para·deigma ta e·joda kataskeyh·w h· anakai·nishw tvn xv·rvn. Pre·pei eja·lloy na tonistei· o·ti h diapi·stvsh tvn ejo·dvn den mporei· pragmatika· na pragmatopoihuei· sthn kaly·terh tvn periptv·sevn, para· sto te·low toy e·toyw n+1, o·poy e·tow n ei·nai to e·tow kata· to opoi·o pragmatopoioy·ntai oi kthniatrikoi· e·legxoi kai epiuevrh·seiw. Vw prow to ue·ma ayto·, ei·nai safe·w o·ti ta e·ggrafa ergasi·aw poy xrhsimopoih·uhkan gia na kauoristoy·n ta kat(cid:146) apokoph·n posa· e·xoyn mo·non endeiktikh· aji·a. Mo·no to kei·meno thw odhgi·aw e·xei nomikh· aji·a. H proanaferuei·sa apo·fash toy Dikasthri·oy thw 9hw Septembri·oy 1999, dieykrini·zei sto shmei·o 3 o·ti «Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a e·na kra·tow me·low metabi·base stiw dhmotike·w arxe·w thn ejoysi·a eispra·jevw tvn telv·n poy aforoy·n tiw ygeionomike·w epiuevrh·seiw kai ele·gxoyw tvn nvpv·n krea·tvn, to a·ruro 2 para·grafow 3 thw odhgi·aw 85/73/EOK, o·pvw tropopoih·uhke me thn odhgi·a 93/118/EOK, toy epitre·pei na eispra·ttei ta te·lh posoy· anv·teroy tvn epipe·dvn tvn koinotikv·n telv·n, me·xri toy epipe·doy toy pragmatikoy· ko·stoyw tvn ejo·dvn epiuevrh·sevw sta opoi·a ypoblh·uhke h armo·dia dhmotikh· arxh·». Ea·n h armodio·thta metabiba·sthke stiw topike·w arxe·w pro·keitai gia e·joda poy pragmatopoih·uhkan apo· tiw arxe·w sthn epikra·teia toy kra·toyw. Sthn peri·ptvsh poy den yfi·statai te·toia metabi·bash den ypa·rxei katarxh·n diafora· metajy· tvn ejo·dvn poy pragmatopoioy·ntai sto euniko· epi·pedo kai ta e·joda poy pragmatopoioy·ntai sthn epikra·teia toy kra·toyw. (cid:211)son afora· tiw diata·jeiw toy pararth·matow A, kefa·laio I, shmei·o 4a thw odhgi·aw 85/73/EOK, to i·dio to kei·meno shmeiv·nei o·ti h diafora· ei·nai dynath· gia ka·ue egkata·stash. «Gia na kaly·ptoyn ychlo·tero ko·stow, ta kra·th me·lh mporoy·n na ayja·noyn, gia mia sygkekrime·nh egkata·stash, ta kat(cid:146) apokoph·n posa· poy proble·pontai sta shmei·a 1 kai 2 stoixei·o a)». Oi diata·jeiw toy pararth·matow A, kefa·laio I, shmei·o 4 b den anafe·royn rhtv·w ayth· th dynato·thta. H kyri·arxh e·nnoia ei·nai ayth· tvn «pragmatopoihue·ntvn ejo·dvn». Den sygkekrimenopoiei·tai to ea·n o ypologismo·w tvn ejo·dvn aytv·n ei·nai dynato·n na paremba·lletai gia sygkekrime·nh egkata·stash h· ea·n pre·pei na symperilamba·netai sto epi·pedo thw armo·diaw arxh·w h opoi·a mporei· na probei· se eji·svsh gia tiw egkatasta·seiw poy empi·ptoyn sthn armodio·thta· thw. To erv·thma aji·zei na aposafhnistei·. Sthn pragmatiko·thta, sto plai·sio toy pararth·matow A, kefa·laio I, shmei·o 4 a), thw odhgi·aw 85/73/EOK, ta kra·th me·lh gia na kaly·ptoyn ychlo·tero ko·stow mporoy·n, se genike·w gramme·w, na proble·poyn thn ei·sprajh kat(cid:146)apokoph·n posv·n kai na ayja·noyn ta posa· ayta· gia orisme·new egkatasta·seiw sy·mfvna me toyw anafero·menoyw o·royw. Ayth· h taktikh· e·xei th dikh· thw esvterikh· synoxh·. H a·llh epilogh· poy proble·petai sto para·rthma A, kefa·laio I, shmei·o 4 b, pare·xei sta kra·th me·lh th dynato·thta, pa·ntote gia na kaly·ptoyn ychlo·tero ko·stow, na eispra·ttoyn te·lh gia na kaly·ptoyn ta pragmatika· e·joda. H epilogh· ayth· e·xei epi·shw th dikh· thw esvterikh· synoxh·. Epome·nvw ei·nai dy·skolo na sylla·bei kanei·w to syndyasmo· tvn dy·o aytv·n taktikv·n. Sto plai·sio toy pararth·matow A, kefa·laio I, ta kat(cid:146)apokoph·n posa· proble·pontai sta shmei·a 1 kai 2a 2. kai o·xi sta shmei·a 4a kai b. Ta posa· ayta· kaly·ptoyn o·loyw toyw e·legxoyw poy proble·poyn oi sxetike·w odhgi·ew kai epome·nvw kai toyw ele·gxoyw poy sxeti·zontai me thn e·reyna gia thn trixi·nvsh. (1) Ble·pe thn kvdikopoihme·nh e·kdosh, odhgi·a 96/43/EK toy Symboyli·oy thw 26hw Ioyni·oy 1996, gia tropopoi·hsh kai kvdikopoi·hsh thw odhgi·aw 85/73/EOK gia th xrhmatodo·thsh tvn ygeionomikv·n epiuevrh·sevn kai ele·gxvn tvn zv·ntvn zv·vn kai orisme·nvn zvikv·n proi¤o·ntvn kai gia tropopoi·hsh tvn odhgiv·n 90/675/EOK kai 91/496/EOK. EE C 402 thw 6. 1. 1999. (2) (2000/C 330 E/185) GRAPTH ERVTHSH E-0459/00 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Diaxei·rish tvn lekanv·n aporroh·w yda·tvn (cid:129) EUREK Sthn pro·sfath dhmosi·eysh thw Epitroph·w «EUREK Eyrvpai¤kh· Xvrotajikh· Ana·ptyjh» (`typo Symboy·lio sto Potsdam, Ma·i¤ow 1999) (1) anafe·retai sthn seli·da 68 h ako·loyuh fra·sh: «Epi· toy paro·ntow dienergoy·ntai diapragmatey·seiw sxetika· me thn pro·tash odhgi·aw, h opoi·a metajy· a·llvn proble·pei oloklhrvme·nh diaxei·rish tvn lekanv·n aporroh·w yda·tvn». Sxetika· me ayto· h ypogra·foysa boyleyth·w ue·tei tiw ako·loyuew ervth·seiw: 1. Poiow ei·nai o akribh·w ti·tlow thw pro·tashw, kai poiow kai po·te thn syne·taje; 2. Se poia fa·sh bri·sketai h syzh·thsh o·son afora· ayth· thn apo·fash gia mia odhgi·a EE; C 330 E/164 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 3. Poia ue·sh lamba·noyn en prokeime·nv to Koinoboy·lio, h Epitroph· kai to Symboy·lio; 4. Poia prose·ggish akoloyuei· h Epitroph· s(cid:146) ayth·n thn odhgi·a, kai poiew epiptv·seiw ua e·xei h odhgi·a sta kra·th me eparkh· apoue·mata yda·tvn; 5. Ti noei·tai akribv·w me ton texniko· o·ro «oloklhrvme·nh diaxei·rish tvn lekanv·n aporroh·w yda·tvn»; 6. Poia me·tra e·labe e·vw tv·ra h Epitroph·, prokeime·noy na antimetvpi·sei to pro·blhma tvn mh steganv·n dhmosi·vn dikty·vn dianomh·w y·datow se orisme·na eyrvpai¤ka· kra·th me·lh; 7. Diaue·tei h Epitroph· stoixei·a kai plhrofori·ew o·son afora· thn poio·thta toy y·datow kai thn leicydri·a tvn kratv·n thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv·phw, kai se poio baumo· ypa·rxoyn diafore·w se sxe·sh me ta stoixei·a tvn kratv·n melv·n thw EE; (1) ISBN 92-828-7656-X. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) Pro·keitai gia thn pro·tash thw Epitroph·w gia mia odhgi·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me th ue·spish eno·w plaisi·oy koinotikh·w dra·shw ston tome·a thw politikh·w yda·tvn (1). To Koinoboy·lio sth sy·nodo olomelei·aw thw 16hw Febroyari·oy 2000 pera·tvse th dey·terh ana·gnvsh (2), (3). Sta perisso·tera apo· ta ue·mata yph·rje symfvni·a metajy· tvn apo·cevn toy Koinoboyli·oy, thw Epitroph·w kai toy Symboyli·oy. Ypa·rxoyn apokli·noysew apo·ceiw se orisme·na ue·mata, eidiko·tera stiw prouesmi·ew, stiw parekkli·seiw, stiw epiki·ndynew oysi·ew kai sthn epibolh· telv·n gia to nero· kai ta apo·blhta nera·. Mia leptomerh·w sxetika· ajiolo·ghsh ua apotele·sei me·row tropopoihme·nhw pro·tashw thw Epitroph·w poy ua ekdouei· apo· ayth·n ton Ma·rtio toy 2000. Ky·riow sto·xow thw ne·aw odhgi·aw plaisi·oy thw Koino·thtaw gia ta nera· ua ei·nai na epektauei· h prostasi·a toyw se o·la ayta·, na epiteyxuei· kai diathrhuei· e·na «ikanopoihtiko· kauestv·w» se orisme·na xronika· plai·sia, na yiouethuei· h diaxei·rish tvn yda·tvn stiw pota·miew leka·new, na prosarmostoy·n oi apo·ceiw anaforika· me ta krith·ria ekpomph·w kai ta poiotika· krith·ria gia to nero·, na dromologhuei· mia timologiakh· politikh· gia to nero· me ikanopoihtika· ki·nhtra gia toyw xrh·stew, v·ste na ypa·rjei oruologikh· ajiopoi·hsh tvn nerv·n, na emplakoy·n energo·tera oi poli·tew ston sxediasmo· kai stiw diadikasi·ew lh·cevw apofa·sevn kai na eksygxronistei· h sxetikh· nomouesi·a. Gia e·na ikanopoihtiko· kauestv·w tvn ypogei·vn nerv·n shmantiko· stoixei·o ei·nai h makropro·uesmh isorropi·a metajy· diauesi·mvn po·rvn kai antlh·sevn. Oi sto·xoi aytoi· isxy·oyn aneja·rthta apo· to an ta kra·th me·lh diaue·toyn ploy·sioyw po·royw h· o·xi. Sto·xow thw odhgi·aw ei·nai na epiteyxuei· kai diathrhuei· h poio·thta tvn nerv·n kai o·xi na katanemhuoy·n oi yda·tinoi po·roi. O e·legxow kai ta me·tra gia thn epi·teyjh toy poiotikoy· sto·xoy «ikanopoihtiko· kauestv·w» se orisme·nh xronikh· prouesmi·a pre·pei na syntoni·zontai se synergasi·a me tiw arxe·w thw pota·miaw leka·nhw. Epixeirhsiako· me·row epi· toy prokeime·noy apotelei· to pro·gramma me·trvn to opoi·o ejasfali·zei thn epi·teyjh toy sto·xoy gia «ikanopoihtiko· kauestv·w». Gia ta astika· di·ktya paroxh·w po·simoy neroy·, h koinotikh· nomouesi·a kauori·zei thn poio·thta toy neroy· sth bry·sh toy katanalvth·. Pro·keitai gia thn odhgi·a toy po·simoy neroy·, 1980, odhgi·a toy Symboyli·oy 80/778/ EOK thw 15hw Ioyli·oy 1980 sxetika· me thn poio·thta tvn nerv·n poy proori·zontai gia anurv·pinh katana·lvsh (4) tropopoihme·nh me thn odhgi·a gia to po·simo nero· toy 1998, odhgi·a toy Symboyli·oy 98/83/EK thw 3hw Noembri·oy 1998 (5). Den ypa·rxei se eyrvpai¤ko· epi·pedo ypoxre·vsh na kataskeya·zontai dhmotika· di·ktya paroxh·w neroy·. Vsto·so, h kataskeyh· kai belti·vsh te·toivn systhma·tvn paroxh·w neroy·, perilambanome·nvn kai me·trvn kata· tvn diarrov·n neroy· sta di·ktya dianomh·w, mporoy·n na xrhmatodotoy·ntai apo· diarurvtika· tamei·a kai apo· to tamei·o Synoxh·w. H prostasi·a tvn nerv·n ei·nai shmantiko· zh·thma stiw tre·xoysew diapragmatey·seiw prosxv·rhshw. Oi ajiologh·seiw toy status quo, oi sto·xoi kai ta progra·mmata gia thn epi·teyjh toy sto·xoy me ba·sh e·na eyry· fa·sma koinotikh·w nomouesi·aw gia to nero·, apoteloy·n anapo·spasto stoixei·o tvn diadikasiv·n prosxv·rhshw. Oi yda·tinoi po·roi emfani·zoyn entelv·w diaforetike·w eiko·new apo· xv·ra se xv·ra kai apo· perioxh· se perioxh·, to·so metajy· tvn 15 kratv·n melv·n o·so kai metajy· tvn ypochfi·vn xvrv·n, kata·stash h opoi·a asfalv·w poiki·llei ana·loga me th gevgrafikh· kai ydrologikh· kata·stash eno·w eka·stoy. (1) (2) (3) (4) (5) EE C 184 thw 17. 6. 1997. Gnv·mh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (1h ana·gnvsh) thw 11. 2. 1999, EE C 150 thw 28. 5. 1999. Gnv·mh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (2h ana·gnvsh) thw 16. 2. 2000 mh dhmosieyuei·sa sthn EE. EE L 229 thw 30. 8. 1980. EE L 330 thw 5. 12. 1998