title: WRITTEN QUESTION E-0553/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Consumption of the meat of endangered primates.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
market approval
protected species
wild mammal

text: C 46 E/12 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (12 May 2000) As the Honourable Member will know, there was considerable resistance at the Seattle World Trade Organisation (WTO), Ministerial Conference to the Community call to include animal welfare in the agenda for the next round of trade talks. It is clear that much of this resistance was based on a misunderstanding of our objectives. The Commission will continue to work actively both to launch a comprehensive round of trade talks and to create a better understanding of our concerns on animal welfare in order to achieve a satisfactory outcome. (2001/C 46 E/015) WRITTEN QUESTION E-0553/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission (29 February 2000) Subject: Consumption of the meat of endangered primates According to a recent report by the World Conservation Union, one of the leading environmental lemurs and other primates risk associations in the United States, around 25 species of monkeys, disappearing from our planet in the next 10 to 20 years. This threat of extinction is caused not only by the destruction of tropical forests, but also by an increasingly alarming phenomenon (cid:129) the exponential growth in the consumption of monkey meat. The blame is being laid first and foremost on the logging companies, trading in tropical timber, which allegedly fail to provide their workers with sufficient food. Furthermore, the problem of poaching has become more serious as a result of the wars which are devastating central Africa and have put an end to tourism, which was previously the cornerstone of the local economies. Now that gorillas are no longer useful as a tourist attraction, their meat has acquired enormous value as a delicacy. Can the Commission say what measures it intends to take to guarantee the protection of the primate species under threat of extinction? Can it issue a directive banning all forms of trade in monkey meat within the EU, especially considering the serious viral risk presented by the consumption of such meat? Can the Commission also put the required pressure on the WHO to ban such practices in the countries in question? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (4 April 2000) The information available to the Commission indicates that trade of illegal primate meat towards the Community is not a significant factor in the context of the extinction of endangered primates. Interna- tional commercial trade in parts or derivatives of great ape species is already prohibited under the provisions of the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES) as it is for all other species threatened with extinction included in its Appendix I and Annex A of Council Regulation (EC) No 338/97 (1), which implements CITES in the Community. A great number of developing countries are party to CITES as well as 14 Member States. 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/13 The Commission is aware of serious problems caused by unsustainable bushmeat consumption and bushmeat trade among developing countries, in particularly in parts of Africa. The Commission has therefore under the environment budget line supported a study in order to identify the magnitude of bushmeat trade in Africa, to determine the underlying causes and to define possible policy measures. The results of the study will be published soon. The threat to wildlife is in the first place from habitat degradation and destruction. The Commission supports projects and programmes, which focus on the sustainable management of ecosystems as well as the preservation of protected areas. Tropical forests are among the most important habitats for wildlife, and for primates in particular. Therefore, activities supported under the tropical forest budget line have many links with wildlife. Attention to conservation and sustainable use of wildlife by the local population is also given through several rural development programmes funded under the European development fund or the export earnings stabilization system for least-developed countries in Asia and Latin America. In both cases this is mainly done in the context of a (cid:145)livelihood(cid:146) approach, where local development opportunities are linked with the conservation of biodiversity. Local use of wildlife is not necessarily illegal or unsustainable. Significant pressure on endangered wildlife is also exerted by illegal activities (e. g. hunting and trade) not at least in unstable situations of warfare or social unrest. In this context, Community support for (cid:145)good governance(cid:146) and (cid:145)capacity building(cid:146) projects and programmes is therefore also important to tackle the problem. (1) OJ L 61, 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) WRITTEN QUESTION E-0562/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (29 February 2000) Subject: Legislation and the manufacturing industry How many regulations has the EU produced which affect the manufacturing industry in each of the last five years? How many equivalent regulations have been produced by each Member State? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (11 May 2000) The wide spectrum of the Community(cid:146)s fields of activities makes it difficult to identify all pieces of Community legislation which may have an indirect impact on manufacturing industry. However, for legislation directly applicable to industry, the Honourable Member will find below the required statistics on legal acts adopted during the course of the last five years. These cover, on the one hand, the number of legal acts adopted by the Community (387 in total) and, on the other hand, the corresponding technical regulations notified to the Commission within the framework of Directives 83/ 189/EEC and 98/34/EC (3 057 in total). the number of Although one would expect to see a certain disparity between the two sets of figures, because of the nature of the legal instruments used by the Community (regulations or directives), and the timing of their transposition into national law, the Honourable Member will notice the relatively large divergence between these statistics. This issue was examined by the Commission, with concern, in its 1995 report on (cid:145)National Regulations applicable to Internal Market products(cid:146) (1). In substance, the report confirmed the widespread perception that Member States frequently add (gold-plate) to Community rules in their transposition measures, by failing to opt for the simplest of a range of options or by requiring complicated procedures to achieve requirements set out in directives. This not only increases the limited number of Community rules but also imposes unnecessary burdens on business while contributing, unfairly, to the perception of the Commun- ity as a source of red tape


title: Commission Regulation (EC) No 460/2000 of 29 February 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

formats: pdf print

text: L 56/28 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 460/2000 of 29 February 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraphs 3 and 10 of Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 (2) laying down general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81, as last amended by Regulation (EC) No 1419/98 (3), and in particular Articles 3, 4 and 5 thereof, cotton provide for adjustments to reflect differences in product quality and the nature of offers and quotations; whereas these adjustments are specified in Article 2 of Regulation (EEC) No 1201/89. (3) (4) Application of the above rules gives the world market price for unginned cotton indicated hereunder. The second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95 stipulates that the advance payment rate for the aid is to be the guide price less the world market price and less a further amount calculated by the formula applicable when the guaranteed maximum quantity based on the revised production estimate for unginned cotton plus at least 7,5 %. Commission Regu- lation (EC) No 2606/1999 (6) fixes the production esti- mate for the 1999/2000 marketing year, and the rele- vant percentage increase; whereas the application of this method results in the fixing of the advance payment rate for each Member State at the levels set out below, Whereas: (1) (2) for ginned Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 requires a world market price for unginned cotton to be periodi- cally determined from the world market price deter- mined historical cotton, relationship between the two prices as specified in Article 1 (2) of Commission Regulation (EEC) No 1201/ 89 of 3 May 1989 laying down rules for implementing the system of aid for cotton (4), as last amended by Regulation (EC) No 1624/1999 (5). If it cannot be deter- mined in this way it is to be based on the last price determined. using the Article 4 of Regulation (EC) No 1554/95 requires the world market price for ginned cotton to be determined for a product of specific characteristics using the most favourable offers and quotations on the world market of those considered representative of the real market trend; whereas to this end an average is to be calculated of offers and quotations on one or more European exchanges for a cif product to a North European port from the supplier countries considered most repres- entative as regards international trade. These rules for the world market price for ginned determination of (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (3) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (4) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (5) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 39. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The world market price for unginned cotton as indicated set at 1. in Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 is 29,196 EUR/100 kg. 2. The advance payment of the aid referred to in Article 5(3a), second subparagraph, of Regulation (EC) No 1554/95 is fixed at: — 40,643 EUR/100 kg in Spain, — 36,710 EUR/100 kg in Greece, — 77,104 EUR/100 kg in other Member States. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 March 2000. (6) OJ L 316, 10. 12. 1999, p. 36. 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/29 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PERGUNTA ESCRITA P-0669/00 apresentada por Anna Terrón i Cusí (PSE) à Comissão. Transposição da Directiva 92/61/CEE para a legislação espanhola.

eurovoc_concepts:
Spain
VAT rate
approval
cycle and motorcycle industry
motor vehicle
national implementing measure
road traffic
tax harmonisation
tax system
vehicle registration

formats: html pdf print

text: C 330 E/200 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Nos termos do artigo 3o da decisªo da Comissªo de 28 de Abril de 1999 (1) que institui o Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF), o Organismo exerce as suas competŒncias de inquØrito com toda a independŒncia. Com base no no 3 do artigo 12o dos regulamentos (CE) e (EURATOM) nos. 1073/1999 e 1074/1999 relativos aos inquØritos efectuados pelo Servi(cid:231)o Europeu de Luta Antifraude (2), o director do Servi(cid:231)o apresenta regularmente, nomeadamente ao Parlamento, relat(cid:243)rios sobre os resultados dos inquØri- tos efectuados pelo Organismo e nas condi(cid:231)ıes previstas. A Comissªo nªo dispıe de nenhuma informa(cid:231)ªo do Organismo relativa (cid:224)s preocupa(cid:231)ıes manifestadas pelo Senhor Deputado. (1) Decisªo 1999/352/CE, CECA, EURATOM. JO L 136 de 31. 5. 1999. (2) JO L 136 de 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) PERGUNTA ESCRITA P-0669/00 apresentada por Anna Terr(cid:243)n i Cus(cid:237) (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Transposi(cid:231)ªo da Directiva 92/61/CEE para a legisla(cid:231)ªo espanhola A transposi(cid:231)ªo da Directiva 92/61/CEE (1) para a legisla(cid:231)ªo espanhola deu lugar a diversas disposi(cid:231)ıes em matØria de homologa(cid:231)ªo, circula(cid:231)ªo e registo de ve(cid:237)culos. Uma das mais recentes disposi(cid:231)ıes Ø o novo Regulamento Geral de Ve(cid:237)culos, aprovado pelo Decreto Real 2822/98 de 23 de Dezembro. No referido Regulamento sªo contemplados, na categoria dos ciclomotores, ve(cid:237)culos de duas, trŒs ou quatro rodas que cumpram as caracter(cid:237)sticas tØcnicas da referida Directiva. Assim sendo, tem a Comissªo conhecimento de qualquer discrimina(cid:231)ªo dos ciclomotores de quatro rodas em Espanha pelo nªo cumprimento do direito comunitÆrio no que se refere a ajudas dissimuladas do Estado espanhol aos fabricantes de ciclomotores e motocicletas de duas e trŒs rodas em Espanha? AlØm disso, e relativamente ao mesmo tratamento discriminat(cid:243)rio, tem a Comissªo conhecimento de uma suposta aprova(cid:231)ªo, em Espanha, de entraves fiscais discriminat(cid:243)rios dos ciclomotores de quatro rodas, aplicando-se-lhes com cariz retroactivo os mesmos impostos indirectos que aos restantes ciclomotores, em especial em matØria de IVA e do Imposto Especial sobre Determinados Meios de Transporte? A aplica(cid:231)ªo correcta da referida directiva nªo devia respeitar a equipara(cid:231)ªo dos ciclomotores de quatro rodas aos restantes ciclomotores? (1) JO L 225 de 10. 8. 1992, p. 72. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (24 de Mar(cid:231)o de 2000) O no 2 do artigo 1o da Directiva 92/61/CEE do Conselho de 30 de Junho de 1992, relativa (cid:224) recep(cid:231)ªo dos ve(cid:237)culos a motor de duas ou trŒs rodas tem por objectivo classificar os ve(cid:237)culos referidos na Directiva em ciclomotores, motociclos e triciclos. Adicionalmente, o no 3 do artigo 1o prevŒ a aplica(cid:231)ªo da Directiva aos ve(cid:237)culos a motor de quatro rodas («quadriciclos») apresentando as caracter(cid:237)sticas definidas no no 3, al(cid:237)neas a) e b), do artigo 1o. Em 29 de Janeiro de 1993, as Autoridades espanholas informaram a Comissªo, por carta, da transposi(cid:231)ªo desta Directiva para a legisla(cid:231)ªo espanhola. As Autoridades espanholas enviaram igualmente uma c(cid:243)pia do instrumento legislativo que permite essa transposi(cid:231)ªo: a ordem ministerial 18634 de 24 de Julho de 1992, publicada na Gazeta Oficial no 187, pÆgina 27373 de 5 de Agosto de 1992. As informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe nªo permitem concluir pela existŒncia de aux(cid:237)lios dissimulados aos fabricantes de ciclomotores e de motociclos de duas ou trŒs rodas. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/201 A Comissªo estÆ ao corrente do tratamento fiscal diferenciado que a Espanha aplica aos ciclomotores, quer sendo de duas, de trŒs ou de quatro rodas. No que diz respeito ao IVA, os ciclomotores de duas ou trŒs rodas com cilindrada inferior a 20 cent(cid:237)metros cœbicos (cm3) beneficiam de uma taxa reduzida, enquanto os outros sªo regidos pela taxa normal. Os ciclomotores nªo fazem parte dos bens inclu(cid:237)dos no anexo H da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de neg(cid:243)cios (cid:129) sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matØria colectÆvel uniforme (1), os quais podem beneficiar de uma taxa reduzida. A Comissªo vai ponderar oportunidade de iniciar um processo sobre esta matØria em conformidade com o artigo 226o (antigo 169o) do Tratado CE. No que se refere ao imposto especial aplicado a alguns meios de transporte por este Estado-membro, este Ø cobrado aquando do primeiro registo definitivo de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis novos ou usados em Espanha, (cid:224) excep(cid:231)ªo de algumas categorias de ve(cid:237)culos, nomeadamente os ciclomotores de duas ou trŒs rodas com cilindrada igual ou inferior a 250 cm3. O registo de quadriciclos ligeiros estÆ, pelo contrÆrio, sujeito ao imposto. Dado que este imposto nªo se encontra harmonizado a n(cid:237)vel europeu, a Espanha pode escolher as categorias (cid:224)s quais este se aplica. (1) JO L 145 de 13. 6. 1977. (2000/C 330 E/232) PERGUNTA ESCRITA E-0672/00 apresentada por Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Protec(cid:231)ªo contra o amianto dos trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea Considerando que o Conselho, em 1990, aprovou a Directiva 90/394/CEE (1) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos trabalhadores contra riscos ligados (cid:224) exposi(cid:231)ªo a agentes cancer(cid:237)genos no trabalho; essa directiva aplica a diectiva-quadro 89/391/CEE (2) do Conselho relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho e se aplica a todos os sectores de actividade pœblicos e privados; Em ItÆlia a lei 277/91, promulgada em aplica(cid:231)ªo das directivas 80/1107/CEE (3), 82/605/CEE (4), 83/477/CEE (5), 86/188/CEE (6) e 88/642/CEE (7) em matØria de protec(cid:231)ªo dos trabalhadores contra os riscos ligados (cid:224) exposi(cid:231)ªo a agentes qu(cid:237)micos, f(cid:237)sicos e biol(cid:243)gicos durante o trabalho, estipula no artigo 2o que as disposi(cid:231)ıes do decreto nªo se aplicam aos trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea, na medida em que estes seriam protegidos por uma regulamenta(cid:231)ªo estatal posterior ad hoc; O Governo italiano nªo previu nenhuma regulamenta(cid:231)ªo espec(cid:237)fica relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea contra a exposi(cid:231)ªo a agentes cancer(cid:237)genos; PoderÆ a Comissªo verificar se o que atrÆs foi exposto corresponde (cid:224) verdade; PoderÆ ainda verificar se o artigo 2o da lei italiana 277/91, ao excluir algumas categorias de trabalhadores e privando-os assim de uma protec(cid:231)ªo id(cid:243)nea, nªo contraria a legisla(cid:231)ªo comunitÆria em vigor em matØria de protec(cid:231)ªo dos trabalhadores; Em caso afirmativo, convidar o Governo italiano a transpor as directivas comunitÆrias 90/394/CEE e 89/391/CEE relativas (cid:224) protec(cid:231)ªo de todos os trabalhadores, incluindo os trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea, contra os ricos ligados (cid:224) exposi(cid:231)ªo a agentes cancer(cid:237)genos no trabalho? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) JO L 196 de 26. 7. 1990, p. 1. JO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. JO L 327 de 3. 12. 1980, p. 8. JO L 247 de 23. 8. 1982, p. 12. JO L 263 de 24. 9. 1983, p. 25. JO L 137 de 24. 5. 1986, p. 28. JO L 356 de 24. 12. 1988, p. 74


title: Kommissionen forslag om fastsættelse af priser for landbrugsprodukter - Bind III - Retsakter - Forslag til RÅDETS FORORDNING om aendring af forordning (EF) nr. 3072/95 om den fælles markedsordning for ris

eurovoc_concepts:
comitology
common agricultural policy
common organisation of markets
market intervention
rice

text: 24. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 86 E/3 2000/0046(CNS) Forslag til R¯DETS FORORDNING (EF) Nr. af. om (cid:230)ndring af forordning (EF) nr. 3072/95 om den f(cid:230)lles markedsordning for ris (2000/C 86 E/02) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 37, om fasts(cid:230)ttelse af de n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de till(cid:230)gges Kommissionen (3), gennemfłrelsesbefłjelser, der tr(cid:230)ffes efter den for- błr valtningsprocedure, der er fastlagt i artikel 4 i n(cid:230)vnte afgł- relse (cid:151) fłrstn(cid:230)vnte foranstaltninger under henvisning til forslag fra Kommissionen, UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, Artikel 1 under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, og 1. Artikel 3, stk. 2, affattes s(cid:229)ledes: I forordning (EF) nr. 3072/95 foretages fłlgende (cid:230)ndringer: ud fra fłlgende betragtninger: i R(cid:229)dets ved stk. 2, senest (cid:230)ndret forordning (EF) nr. (1) Ifłlge artikel 3, 3072/95 (1), (EF) nr. forordning 2072/98 (2), foretages der m(cid:229)nedlige forhłjelser af interven- tionsprisen. Form(cid:229)let hermed er i et vist omfang at tage hensyn til oplagrings- og finansieringsomkostninger ved oplagring af ris i F(cid:230)llesskabet samt til nłdvendigheden af, at lagrene afs(cid:230)ttes p(cid:229) en m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med markedets behov. I overensstemmelse med den frem- gangsm(cid:229)de, der er anvendt ved reformen af de f(cid:230)lles markedsordninger i forbindelse med Agenda 2000, og for at give producenterne mulighed for at tilrettel(cid:230)gge deres produktion over en fler(cid:229)rig periode, błr stłrrelsen af de m(cid:229)nedlige fasts(cid:230)ttes uden tidsbegr(cid:230)nsning, uden at dette dog udelukker fremtidige (cid:230)ndringer, som m(cid:229)tte vise sig p(cid:229)kr(cid:230)vede. Under hensyntagen til prisstabili- teten og renteniveauet vil det v(cid:230)re rimeligt at opretholde de nug(cid:230)ldende m(cid:229)nedlige forhłjelser. forhłjelser (2) Med henblik p(cid:229) en forenkling og klarere retsforskrifter błr de (cid:230)ldre bestemmelser, der ikke er relevante, udg(cid:229) i forbin- delse med denne (cid:230)ndring af forordning (EF) nr. 3072/95. (3) For at opn(cid:229) overensstemmelse med de af R(cid:229)det vedtagne bestemmelser om komitologi błr bestemmelserne herom i forordning (EF) nr. 3072/95 (cid:230)ndres. Da de nłdvendige foranstaltninger til gennemfłrelse af n(cid:230)rv(cid:230)rende forord- i ning er artikel 2 i R(cid:229)dets afgłrelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 forvaltningsforanstaltninger som omhandlet »2. Der foretages m(cid:229)nedlige forhłjelser af interventions- prisen i hver af de fire m(cid:229)neder, der er omhandlet i artikel 4, stk. 1. Den pris, der p(cid:229) denne m(cid:229)de opn(cid:229)s for juli, forbliver g(cid:230)ldende indtil den 31. august. Fra produktions(cid:229)ret 2000/2001 er hver af de m(cid:229)nedlige forhłjelser p(cid:229) 2 EUR/t. « 2. Artikel 20 udg(cid:229)r. 3. Artikel 22 affattes s(cid:229)ledes: »Artikel 22 1. Kommissionen bist(cid:229)s af den forvaltningskomitØ for korn, der er oprettet ved artikel 23 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1766/92 om den f(cid:230)lles markedsordning for korn. 2. N(cid:229)r der henvises til n(cid:230)rv(cid:230)rende stykke, finder den i artikel 4 i afgłrelse 1999/468/EF omhandlede forvaltnings- procedure anvendelse i overensstemmelse med samme afgł- relses artikel 7, stk. 3. Det 3. omhandlede tidsrum er p(cid:229) en m(cid:229)ned. « i artikel 4, stk. 3, i afgłrelse 1999/468/EF Artikel 2 Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tredjedagen efter offentlig- głrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. C 86 E/4 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 24. 3. 2000 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne. Formand


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0668/00 från Isidoro Sánchez García (ELDR) till kommissionen. Tillämpningen av artikel 299.2 inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken.

eurovoc_concepts:
application of EU law
common agricultural policy
peripheral region

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/129 Anser kommissionen inte att F(cid:246)renade kungariket har brutit sin solidaritetspakt med de (cid:246)vriga medlems- staterna? Anser kommissionen inte att den i detta fall b(cid:246)r f(cid:246)resl(cid:229) att ministerr(cid:229)det beslutar om p(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r F(cid:246)renade kungariket eftersom detta land har kr(cid:228)nkt Amsterdamf(cid:246)rdraget? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar parlamentsledamoten till sitt uttalande om Echelon under parlamentets samman- tr(cid:228)desperiod III i mars (1). (1) Europarlamentets debatter (mars 2000). (2000/C 374 E/153) SKRIFTLIG FR¯GA P-0668/00 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Till(cid:228)mpningen av artikel 299. 2 inom ramen f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken Kommissionen har uppn(cid:229)tt en politisk kompromiss f(cid:246)r att ta in fr(cid:229)gan om en s(cid:228)rskild stadga f(cid:246)r de yttersta randomr(cid:229)dena i sitt arbetsprogram f(cid:246)r (cid:229)r 2000. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta inom ramen f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken med avseende p(cid:229) till(cid:228)mpningen av artikel 299. 2 i f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Vad g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av EG-f(cid:246)rdragets nya artikel 299. 2 (f. d. artikel 227), h(cid:246)lls den 23 november 1999, p(cid:229) initiativ av kommissionens ordf(cid:246)rande, ett partnerskapsm(cid:246)te vid vilket ledam(cid:246)ter av Europa- parlamentet tr(cid:228)ffade f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de sju regionerna och de tre ber(cid:246)rda medlemsstaterna. Mot bakgrund av detta m(cid:246)te och de skrivelser som presenterats av regionerna och medlemsstaterna utarbetar kommis- sionen den rapport som Europeiska r(cid:229)det beg(cid:228)rde vid sitt m(cid:246)te i K(cid:246)ln. I enlighet med artikel 299. 2 avser kommissionen att (cid:228)ven forts(cid:228)ttningsvis beakta de yttersta randomr(cid:229)de- nas s(cid:228)rdrag och speciella f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar, i synnerhet inom jordbrukssektorn. Efter det att rapporten har godk(cid:228)nts kommer kommissionen i enlighet med sitt arbetsprogram f(cid:246)r (cid:229)r 2000 att f(cid:246)r parlamentet och r(cid:229)det l(cid:228)gga fram de f(cid:246)rslag till (cid:228)ndringar av r(cid:229)dets f(cid:246)rordningar som bed(cid:246)ms n(cid:246)dv(cid:228)ndiga vad g(cid:228)ller jordbruksdelarna i Posei-programmen. (2000/C 374 E/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-0671/00 fr(cid:229)n Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) och Francesco Musotto (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: ¯sidos(cid:228)ttande av EU: s lagstiftning om kloning av m(cid:228)nniskor Vilka initiativ avser kommissionen att ta till registrering av ett patent f(cid:246)r att m(cid:229)ngfaldiga embryon? f(cid:246)ljd av att Europeiska patentverket i M(cid:252)nchen till(cid:229)tit


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0592/00 esittäjä(t): Margrietus van den Berg (PSE) ja Jan Wiersma (PSE) komissiolle. Molukit.

eurovoc_concepts:
France
Moluccas
Netherlands
United Kingdom
common foreign and security policy
humanitarian aid

text: C 46 E/16 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0589/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n kest(cid:228)v(cid:228) liikennepolitiikka Voiko komissio ilmoittaa, miten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset Euroopan laajuisten liikenneverkkojen ensisijaisten hankkeiden reiteill(cid:228) sijaitsevista t(cid:228)rkeimmist(cid:228) kaupungeista tehtiin ja ketk(cid:228) osallistuivat t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoprosessiin? Mit(cid:228) valintaperusteita k(cid:228)ytettiin, ja ketk(cid:228) olivat voittajia ja ketk(cid:228) h(cid:228)vi(cid:228)ji(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (13. huhtikuuta 2000) Euroopan laajuisia liikenneverkkoja (TEN-T) koskevissa suuntaviivoissa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n keskeiset reitit, joilla on Euroopan laajuista merkityst(cid:228). N(cid:228)ihin reitteihin kuuluvat ensisijaisiin TEN-T-hankkeisiin kuuluvat reitit. Suuntaviivat sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t my(cid:246)s karttasarjan, johon on merkitty keskeiset reitit. Kaupungit on merkitty karttoihin ainoastaan helpottamaan kartan hahmottamista, ja monilla kartoista puuttuvilla kaupungeilla on yhteys TEN-T-verkkoon. Komissio perusti vuosina 1990(cid:129)1992 useita ty(cid:246)ryhmi(cid:228), joissa on edustajia kustakin j(cid:228)senvaltiosta. Ty(cid:246)ryhmien teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on kehitt(cid:228)(cid:228) yleisi(cid:228) suunnitelmia, joissa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n Euroopan laajuisesti merkityk- ja tarpeen liitt(cid:228)(cid:228) reuna-alueet yhteis(cid:246)n maantieteelliseen selliset reitit ottaen huomioon liikennevirrat keskukseen. Ty(cid:246)ryhm(cid:228)t eiv(cid:228)t erityisesti nimenneet kaupunkeja TEN-T-reittien varrella. Yleiset suunnitelmat sis(cid:228)llytettiin TEN-T-suuntaviivoihin (1), jotka neuvosto ja Euroopan parlamentti antoivat yhteisp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sme- nettelyss(cid:228) vuonna 1996. Komissio harkitsee parhaillaan, mik(cid:228) olisi paras tapa ottaa mainitut asiat esille TEN-T-suuntaviivoja koskevassa kertomuksessaan, jonka se antaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille t(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)n(cid:228). (1) EYVL C 17, 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0592/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Margrietus van den Berg (PSE) ja Jan Wiersma (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Molukit Helmikuun lopussa p(cid:228)(cid:228)ttyy toinen h(cid:228)t(cid:228)apuohjelma Molukeille (900 000 euroa). Nyt komissio valmistelee kolmatta ohjelmaa. T(cid:228)h(cid:228)n asti apu on ohjattu ranskalaisten ja belgialaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen kautta. Onko komissio valmis ottamaan mukaan my(cid:246)s alankomaalaisia kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228), jotka kuulevat alanko- maalaisia molukkij(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228), joilla taas on monipuoliset yhteydet Molukkeihin ja saavuttamaan n(cid:228)in rauhaa edist(cid:228)v(cid:228)n ja tasapainottavan vaikutuksen? Aikooko komissio my(cid:246)s varmistaa, ett(cid:228) rakenteellista apua, jota se on antanut esimerkiksi Novibille ja Oxfam UK:lle ja jota ei voida konfliktien takia k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228), voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) sovintoa luoviin ja ennalta ehk(cid:228)iseviin toimiin h(cid:228)t(cid:228)avun ja ennalleen palauttamisen puitteissa? Voiko komissio antaa tietoja suunnitellusta lis(cid:228)tuesta Indonesian kehitykselle? Mist(cid:228) otsakkeesta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat otetaan? Onko komissio valmis ottamaan tukipakettiin mukaan mahdollisuudet p(cid:228)(cid:228)kaupunki Jakartan ja konfliktialueiden kuten Molukit ja Atjeh v(cid:228)lisiin kontakteihin ja viestint(cid:228)(cid:228)n? 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/17 Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) Komission humanitaarisen avun toimisto (ECHO) toimii Molukeilla asukkaiden hyvinvoinnin parantami- seksi. Vuonna 1999 tuettiin miljoonalla eurolla kahta hanketta, jotka koskivat l(cid:228)(cid:228)kkeiden toimitusta, vesihuoltoa ja puhtaanapitoa sek(cid:228) elintarvikehuoltoa. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) on k(cid:228)ynniss(cid:228) samoja aloja koskeva 900 000 euron avustushanke. Komissio tutkii parhaillaan kyseisten hankkeiden jatkamista kuudella kuukaudella h(cid:228)t(cid:228)siirtolaisia koskevan elintarvikehuollon, l(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisen avun, vesihuollon ja puhtaanapidon osalta. On odotettavissa, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen osoitetaan lis(cid:228)varoja. Komissio ei ole toistaiseksi saanut alankomaalaisilta kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)ilt(cid:228) Molukkien h(cid:228)t(cid:228)siirtolaisille osoi- tettavaa humanitaarista apua koskevia hanke-ehdotuksia. Komissio kiinnitt(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) huomiota Pohjois-Molukkien kymmeniin tuhansiin h(cid:228)t(cid:228)siirtolaisiin. Edellisten tai k(cid:228)ynniss(cid:228) olevien hankkeiden k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mien varojen osalta on selv(cid:228)(cid:228), ettei varoja voida suunnata uudelleen sovittelutoiminnan tai ehk(cid:228)isev(cid:228)n toiminnan tukemiseen, sill(cid:228) komission toiminnan oikeusperustan mukaisesti alkuper(cid:228)isen hankkeen tavoitteita ei voida ylitt(cid:228)(cid:228). Hiljattain julkaistussa komission tiedonannossa Indonesian ja Euroopan unionin v(cid:228)listen suhteiden l(cid:228)hent(cid:228)- misest(cid:228) (1) korostetaan aloitteellista kehitt(cid:228)misstrategiaa, joka ymm(cid:228)rret(cid:228)(cid:228)n kokonaisvaltaiseksi pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin l(cid:228)hestymistavaksi. Se k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) osallistumisen Indonesian yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen kehitt(cid:228)miseen olemassa olevin yhteisty(cid:246)n keinoin. Erityist(cid:228) huomiota kiinnitet(cid:228)(cid:228)n k(cid:246)yhyyden lievitt(cid:228)miseen ja luonnonvarojen kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n hallintaan (mets(cid:228)taloutta koskeva yhteisty(cid:246) on jo yksi avainalueita). Se sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s kattavan poliittisen vuoropuhelun luomisen demokratian juurruttamiseksi Indonesiaan, ihmisoikeuk- sien edist(cid:228)misen, oikeusvaltioperiaatteen, hyv(cid:228)n hallintotavan, maan sis(cid:228)isen vuoropuhelun ja ristiriitojen sovittelun sek(cid:228) yhteis(cid:246)n investointi- ja kauppasuhteiden vahvistamisen Indonesian kanssa. Kyseisess(cid:228) tiedonannossa kehotetaan yhteis(cid:246)n yhteisty(cid:246)tahoja tukemaan Indonesian talouden uudelleenj(cid:228)rjestely(cid:228). Ajanjaksolla 1995(cid:129)1999 yhteis(cid:246)n Indonesialle Aasian kehitysyhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevasta budjettikohdasta osoittamat varat olivat vuosittain alle 20 miljoonaa euroa, mink(cid:228) lis(cid:228)ksi jonkin verran varoja on annettu ihmisoikeushankkeisiin Aasian ihmisoikeuksia koskevasta budjettikohdasta. Komissio on sitoutunut lis(cid:228)(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n rahoitustukea Indonesialle edell(cid:228) mainittujen painopistealojen mukaisesti. (1) KOM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0605/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Mahdollisuus m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) syrj(cid:228)iset alueet pysyv(cid:228)sti tavoitteen 1 alueiksi Euroopan unionin syrj(cid:228)isten alueiden et(cid:228)isyys oman j(cid:228)senvaltionsa keskusalueisiin aiheuttaa niille erityisen hankalan tilanteen. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi ja siksi, ett(cid:228) joidenkin EU:n syrj(cid:228)isten alueiden tulotaso on saattanut ylitt(cid:228)(cid:228) 75 prosenttia yhteis(cid:246)n keskiarvosta, jolloin ne suljetaan tavoitteeseen 1 kuuluvien alueiden joukon ulkopuolelle, ja ilman tukia niit(cid:228) uhkaisi joutuminen takaisin t(cid:228)h(cid:228)n joukkoon, on ehdotettu syrj(cid:228)isten alueiden automaattista m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mist(cid:228) tavoitteen 1 alueiksi


title: Regolamento (CE) n. 464/2000 della Commissione, del 29 febbraio 2000, che modifica il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 1. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 56/37 REGOLAMENTO (CE) N. 464/2000 DELLA COMMISSIONE del 29 febbraio 2000 che modifica il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 8, (3) Il correttivo deve essere fissato secondo la stessa proce- dura. Nell'intervallo tra una fissazione e l'altra esso può essere modificato, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: considerando quanto segue: Articolo 1 (1) (2) Il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali è stato fissato dal regolamento (CE) n. 418/2000 della Commissione (3). In funzione dei prezzi cif e dei prezzi cif d'acquisto a termine odierni e tenendo conto dell'evoluzione prevedi- bile del mercato, è necessario modificare il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali, attualmente in vigore. Il correttivo applicabile alle restituzioni fissate in anticipo per le esportazioni dei prodotti previsti dall'articolo 1, paragrafo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/92, a eccezione del malto, è modificato conformemente all'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 52 del 25. 2. 2000, pag. 19. L 56/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 3. 2000 al regolamento della Commissione, del 29 febbraio 2000, che modifica il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali ALLEGATO Codice prodotto Destinazione (1) Corrente 3 1o term. 4 2o term. 5 3o term. 6 4o term. 7 5o term. 8 6o term. 9 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Le destinazioni sono identificate come segue: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Mauritania, Mali, Niger, Senegal, Burkina-Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Capo Verde, Sierra Leone, Liberia, Costa d'Avorio, Ghana, Togo, Ciad, Repubblica centrafricana, Benin, Camerun, Guinea equatoriale, São Tomé e Principe, Gabon, Congo, Repubblica democratica del Congo, Ruanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambico, Namibia, Botzwana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seicelle, Comore, Madagascar, Gibuti, Etiopia, Eritrea e Maurizio, 04 Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Repubblica ceca, Slovacchia, Ungheria, Romania, Bulgaria e Slovenia. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20), modificato


title: QUESTION ÉCRITE P-0663/00 posée par Martin Schulz (PSE) à la Commission. Agissements concernant la raffinerie Leuna (République fédérale d'Allemagne).

eurovoc_concepts:
Germany
competence of the Member States
control of State aid
fraud
oil refining

text: C 330 E/198 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/228) QUESTION (cid:201)CRITE P-0662/00 posØe par Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Ve programme d(cid:146)action pour l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes (cid:192) la suite du dØbat intervenu le 22 fØvrier 2000 avec Mme Anna Diamantopoulou, membre de la Commission, sur le Ve programme pour l(cid:146)ØgalitØ, la Commission voudrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. 2. L(cid:146)adoption de ce programme d(cid:146)action Øtant prØvue (cid:224) la fin de l(cid:146)an 2000 ou au dØbut de 2001, comment son fonctionnement est-il prØvu en 2001? (cid:201)tant prØvu que le Ve programme doive encadrer les actions de mainstreaming et les actions positives, comment la Commission prØvoit-elle de rØpartir le financement entre ces deux groupes d(cid:146)actions? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (21 mars 2000) Comme le membre de la Commission responsable de l(cid:146)Emploi et des Affaires sociales l(cid:146)a mentionnØ lors de la discussion qui a eu lieu (cid:224) la commission des droits de la femme, le 22 fØvrier 2000, la proposition d(cid:146)un nouveau programme-cadre sur l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes, couvrant la pØriode 2001-2005, devrait Œtre prØsentØe pour adoption avant l(cid:146)ØtØ 2000. Les prØsidences portugaise et fran(cid:231)aise ont mis ce sujet (cid:224) leurs ordres du jour respectifs pour garantir l(cid:146)adoption du nouveau programme par le Conseil sur la base de l(cid:146)article 13 du traitØ CE, afin qu(cid:146)il puisse Œtre mis en (cid:156)uvre en 2001. En ce qui concerne le financement de ce nouveau programme, cela reflØtera son approche combinØe qui lie les actions spØcifiques visant (cid:224) rectifier les inØgalitØs auxquelles les femmes sont confrontØes et l(cid:146)intØgration de la dimension d(cid:146)ØgalitØ dans toutes les politiques communautaires. Dans le cadre de cette nouvelle approche, la Commission sera invitØe (cid:224) dØfinir ses activitØs visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes (qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de politiques de «mainstreaming» ou d(cid:146)actions positives), aussi bien en termes de contenu que de coßts, le nouveau programme coiffant toutes les politiques communautaires pouvant contribuer (cid:224) atteindre l(cid:146)objectif de l(cid:146)ØgalitØ des sexes. En outre, ce nouveau programme inclura une sØrie d(cid:146)actions horizontales et d(cid:146)actions de coordination garantissant sa cohØrence interne et son efficacitØ, ainsi que la surveillance, le compte rendu et l(cid:146)Øvaluation. Les actions qui ne peuvent pas Œtre financØes par d(cid:146)autres lignes budgØtaires seront prØsentØes sous la forme d(cid:146)une dØcision du Conseil pour un programme d(cid:146)action dotØ d(cid:146)une ligne budgØtaire spØcifique (B3-4012). (2000/C 330 E/229) QUESTION (cid:201)CRITE P-0663/00 posØe par Martin Schulz (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Agissements concernant la raffinerie Leuna (RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne) 1. La Commission a-t-elle cl(cid:244)turØ tous les examens concernant la compatibilitØ avec les dispositions en matiŁre de concurrence de la construction de la raffinerie Leuna en Allemagne? La Commission n(cid:146)a-t-elle pas des doutes quant au bon dØroulement et (cid:224) l(cid:146)exØcution de la procØdure par les autoritØs nationales concernØes? 2. La Commission a-t-elle ØtØ informØe de l(cid:146)Øventuelle disparition (cid:224) la chancellerie de documents ayant un rapport avec la construction de la raffinerie Leuna? La Commission a-t-elle adoptØ des mesures afin d(cid:146)examiner si ces agissements portent atteinte aux intØrŒts de l(cid:146)UE, en particulier en ce qui concerne le contr(cid:244)le de l(cid:146)octroi d(cid:146)autorisations? 3. La Commission a-t-elle dØj(cid:224) pris contact avec les autoritØs de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne afin de voir si, parmi les documents qui auraient disparu et les fichiers informatiques qui auraient ØtØ dØtruits figurent des dossiers dont les autoritØs de l(cid:146)UE possŁdent un double ou (cid:224) la rØcupØration desquels la Commission peut contribuer? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/199 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (21 mars 2000) lui Dans le cadre des responsabilitØs qui incombent en matiŁre de contr(cid:244)le des aides d(cid:146)(cid:201)tat, en 1. application des articles 87 et 88 (ex-articles 92 et 93) du traitØ CE, la Commission examine actuellement si le coßt de la construction de la raffinerie Leuna 2000 par Elf a ØtØ artificiellement gonflØ. Elf pourrait avoir re(cid:231)u des aides dØpassant le seuil de 35 % autorisØ pour l(cid:146)ancienne Allemagne de l(cid:146)Est. En ce qui concerne l(cid:146)enquŒte sur une Øventuelle fraude relative (cid:224) l(cid:146)octroi d(cid:146)une aide d(cid:146)(cid:201)tat, il convient de noter que de telles enquŒtes relŁvent de la responsabilitØ des (cid:201)tats membres. La Commission examinera avec intØrŒt leurs rØsultats afin de voir si elle doit en tirer des conclusions. 2. La Commission est informØe des allØgations concernant la disparition (cid:224) la chancellerie de certains dossiers ayant trait (cid:224) la construction de la raffinerie Leuna. Cependant, cela ne change rien (cid:224) l(cid:146)obligation qu(cid:146)ont les (cid:201)tats membres de prØsenter (cid:224) la Commission toute information utile (cid:224) l(cid:146)apprØciation de la compatibilitØ de l(cid:146)aide d(cid:146)(cid:201)tat. La Commission est disposØe (cid:224) aider les autoritØs allemandes dans leur enquŒte et (cid:224) leur fournir toute 3. information se rapportant (cid:224) l(cid:146)existence d(cid:146)actes de nature dØlictuelle, sous rØserve qu(cid:146)il n(cid:146)en rØsulte aucun obstacle au bon fonctionnement et (cid:224) l(cid:146)indØpendance des CommunautØs. (2000/C 330 E/230) QUESTION (cid:201)CRITE P-0666/00 posØe par Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) la Commission Objet: AllØgation de fraude au FSE en Espagne (29 fØvrier 2000) Le 19 fØvrier, le ministre espagnol du travail et des affaires sociales, qui avait dØmis de ses fonctions le directeur gØnØral chargØ des questions d(cid:146)immigration, a donnØ sa dØmission lorsqu(cid:146)il fut dØcouvert que (CPD)», dans laquelle l(cid:146)Øpouse du l(cid:146)entreprise «Centro politecnico de Educacion a distancia y editorial fonctionnaire prØcitØ dØtenait une participation de 50 %, avait utilisØ des informations privilØgiØes pour facturer quelque 2 000 millions de pesetas (12 millions d(cid:146)euros) pour sa participation (cid:224) des programmes de l(cid:146)Institut national pour l(cid:146)emploi (INEM). (cid:201)tant donnØ que l(cid:146)INEM gŁre une bonne partie des fonds du FSE allouØs (cid:224) l(cid:146)Espagne, la Commission peut- elle indiquer: si elle a connaissance de cette situation, s(cid:146)il y a ou s(cid:146)il peut y avoir en l(cid:146)occurrence mauvaise utilisation des subventions du Fonds social europØen ou d(cid:146)autres types de subvention communautaire, s(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un cas isolØ ou si elle a dØtectØ d(cid:146)autres cas semblables, si l(cid:146)OLAF a entrepris des investigations et, dans l(cid:146)affirmative, s(cid:146)il peut communiquer ses conclusions ou des dØtails concernant l(cid:146)Øtat de l(cid:146)enquŒte (cid:224) l(cid:146)auteur de la question ou (cid:224) la commission compØtente du Parlement europØen? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (7 avril 2000) La Commission a dØj(cid:224) pris connaissance via la presse du cas mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. En raison de la nature des actions concernØes (actions de formation) et du lien avec le plus grand promoteur du Fonds social europØen (FSE) en Espagne (Instituto Nacional de Empleo «INEM»), il a ØtØ demandØ aux autoritØs espagnoles de tenir la Commission informØe des rØsultats de leur enquŒte et de l(cid:146)implication Øventuelle du FSE. L(cid:146)information qui sera donnØe par les autoritØs espagnoles devrait permettre de conna(cid:238)tre l(cid:146)Øtendue du problŁme Øventuel. Dans le cadre de son activitØ annuelle de contr(cid:244)le, la Commission a prØvu une mission de contr(cid:244)le auprŁs de l(cid:146)INEM qui a ØtØ annoncØe lors de l(cid:146)envoi du planning aux autoritØs nationales en dØcembre 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0566/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Implicaties van een asymmetrische juridische vorm van eigendom.

eurovoc_concepts:
EU Member State
acquisition of property
common commercial policy
electrical industry
market access
merger control
national law
public sector

text: C 46 E/14 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 De Commissie werkt momenteel het bovengenoemde verslag bij en is vanzelfsprekend bereid het geachte parlementslid eventueel gewenste nadere informatie te verstrekken. Statistieken betreffende door de Gemeenschap vastgestelde wetten en voorschriften (CELEX-database) (cid:129) 1995-1999 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Totaal 1995-1999 387 Statistieken betreffende technische voorschriften die in het kader van Richtlijn 83/189/EEG/Richtlijn 98/34/EG zijn meegedeeld (cid:129) 1995-1999 Lidstaten Belgiº Denemarken Duitsland Griekenland Spanje Frankrijk Ierland Italiº Luxemburg Nederland Oostenrijk Portugal Finland Zweden Ver. Koninkrijk Kennisgevingen 1995 1996 1997 1998 1999 Totaal 1995-1999 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 Totaal (15) 439 523 (1) 28 februari 1995-III/2185-NL/def. (cid:129) Mededeling van de Commissie naar aanleiding van de met de toepassing van Richtlijn 83/189/EEG opgedane ervaringen. (2001/C 46 E/017) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0566/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Implicaties van een asymmetrische juridische vorm van eigendom In welke economische sectoren van de EU bestaat nog altijd een asymmetrische juridische vorm van eigendom, met andere woorden waar is het voor een overheidsbedrijf in de ene lidstaat mogelijk een privØ- bedrijf in een andere lidstaat te kopen, maar waar is het voor een privØ-bedrijf onmogelijk toegang te verkrijgen tot de markt van het overheidsbedrijf? Is dit nog altijd het geval voor de Franse elektriciteits- markt? Welke maatregelen neemt de Commissie om de markten die ze opgeeft open te stellen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 mei 2000) De Commissie beschikt niet over voldoende gegevens om het geachte parlementslid een uitputtend antwoord te geven dat alle gevallen van asymetrische juridische vormen van eigendom en alle sectoren van de economie omvat. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/15 In het algemeen wijst de Commissie erop dat de aanwezigheid van overheidsbedrijven in bepaalde economische sectoren tot de uitsluitende bevoegdheid van de lidstaten behoort voor zover de voorschriften die zijn opgelegd door het EG-Verdrag en het liberaliseringsbeleid van bepaalde economische sectoren dat op communautair niveau wordt gevoerd, worden nageleefd. De elektriciteitssector is gereguleerd via Richtlijn 96/92/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1). De richtlijn zegt niets over de eigendom van de elektriciteitsmaatschappijen maar stelt daarentegen regels vast die betrekking hebben op de organisatie en de werking van de elektriciteitssector en de toegang tot de markt. Niettemin volgt de Commissie de kwestie van concentraties en acquisities in de elektriciteitssector van zeer nabij. Voor zover concentraties en acquisities van communautaire dimensie zijn, worden zij behandeld overeenkomstig de bepalingen van de Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (2). (1) PB L 27 van 30. 1. 1997. (2) PB L 395 van 30. 12. 1989, laatstelijk gewijzigd bij PB L 40 van 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0570/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Uitbreiding van de stemming met gekwalificeerde meerderheid Kan de Raad aangeven welke lidstaten tijdens de laatste twee Intergouvernementele Conferenties op welke gebieden een uitbreiding van de stemming met gekwalificeerde meerderheid hebben voorgesteld, over welke voorstellen overeenstemming werd bereikt en welke lidstaten tegen een dergelijke uitbreiding waren? Antwoord (10 juli 2000) De Raad wenst het geachte parlementslid eraan te herinneren dat de Intergouvernementele Conferentie een tijdelijk orgaan is dat is samengesteld uit vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten, en los van de Raad staat. De Raad is dus niet gemachtigd vragen te beantwoorden over het verloop van de werkzaamheden van de IGC en de in de IGC door de lidstaten ingenomen standpunten. Het geachte parlementslid weet heel goed dat de uitbreiding van de stemming met gekwalificeerde meerderheid telkens opnieuw een van de aandachtspunten van de Intergouvernementele Conferenties is en, naarmate de verdragen evolueren, geleidelijk een concretere vorm aanneemt. Voor de in Maastricht geboekte vooruitgang verwijst de Raad het parlementslid naar een studie die het secretariaat-generaal van het Europees Parlement in januari 1996 heeft uitgevoerd. Wat de in Amsterdam gemaakte vorderingen betreft, herinnert de Raad aan de afspraak dat twee leden van het Europees Parlement de vergaderingen van de voorbereidende groep van de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten als waarnemers mochten bijwonen en het woord konden nemen om het standpunt van het Europees Parlement over alle besproken vraagstukken naar voren te brengen, waarvoor zij over de nodige documentatie beschikten. Die regeling kwam tevens tegemoet aan de wens de leden van het Europees Parlement beter te informeren over de voortgang van de werkzaam- heden en de inhoud van de verkregen resultaten. (Directoraat-generaal Studies, Politieke en Institutionele Zaken) Voor de huidige IGC geldt dezelfde regeling. Het geachte parlementslid zal derhalve door de waarnemers van het Europees Parlement zeker op de hoogte worden gehouden over de stand van de werkzaamheden van de conferentie, en met name de standpunten die zijn ingenomen met betrekking tot de uitbreiding van de stemming met gekwalificeerde meerderheid


title: Geänderter Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Verteilung von Genehmigungen für Lastkraftwagen, die in der Schweiz fahren

eurovoc_concepts:
Switzerland
commercial vehicle
transit
transport authorisation
weights and measures

text: C 248 E/108 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 8. 2000 Ge(cid:228)nderter Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber die Verteilung von Genehmigungen f(cid:252)r Lastkraftwagen, die in der Schweiz fahren (1) (2000/C 248 E/06) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) KOM(2000) 117 endg. (cid:151) 1999/0022(COD) (Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 250 Absatz 2 des EG-Vertrags von der Kommission vorgelegt am 1. M(cid:228)rz 2000) (1) ABl. C 114 vom 27. 4. 1999, S. 4. Der von der Kommission im Dokument KOM(1999) 35 endg. (cid:151) COD 1999/0022 unterbreitete Vorschlag wird wie folgt ge(cid:228)ndert: URSPR(cid:220)NGLICHER VORSCHLAG GE˜NDERTER VORSCHLAG DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) DAS EUROP˜ISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 75; gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 71; auf Vorschlag der Kommission, Unver(cid:228)ndert nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses, gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren nach Artikel 189c EG-Vertrag, gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren nach Artikel 251 EG-Vertrag, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Unver(cid:228)ndert nach Stellungnahme des Ausschusses der Regionen, (1) Gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223) des Rates. hat die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft ein Abkommen mit der Schweizerischen Eidgenossenschaft (cid:252)ber den G(cid:252)ter- und Personenverkehr auf Schiene und Stra(cid:223)e geschlossen. (2) Das Abkommen sieht ein Genehmigungssystem vor, mit im Gebiet der dem es Lastkraftwagen erlaubt wird, Schweiz mit einem Gesamtgewicht zu fahren, das die dort normal zul(cid:228)ssige Gewichtsbegrenzung (cid:252)berschreitet. (3) Das Abkommen sieht ferner ein System f(cid:252)r die Genehmi- gung von Leerfahrten und die Bef(cid:246)rderung leichter Waren im Gebiet der Schweiz zu erm(cid:228)(cid:223)igten Wegeentgelten vor. (4) F(cid:252)r die Verteilung und Verwaltung der Genehmigungen, die der Gemeinschaft zur Verf(cid:252)gung gestellt werden, m(cid:252)s- sen Vorschriften aufgestellt werden. (5) Aus Gr(cid:252)nden der praktischen Handhabung und Verwal- tung sollten diese Genehmigungen den Mitgliedstaaten von der Kommission zur Verf(cid:252)gung gestellt werden. (6) Zu diesem Zweck sollte ein Zuweisungsverfahren einge- richtet werden. Danach sollten die Mitgliedstaaten die ih- nen zugewiesenen Kontingente gleichm(cid:228)(cid:223)ig und in (cid:220)ber- einstimmung mit objektiven Kriterien auf die Unterneh- men aufteilen m(cid:252)ssen. (7) Um eine optimale Nutzung der Genehmigungen zu ge- w(cid:228)hrleisten, sollten nicht genutzte Genehmigungen der Kommission zur Neuverteilung (cid:252)bertragen werden. 29. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 248 E/109 URSPR(cid:220)NGLICHER VORSCHLAG GE˜NDERTER VORSCHLAG (8) Die Zuweisung der Genehmigungen erfolgt nach Krite- rien, die die im Alpenraum bestehenden ber(cid:252)cksichtigen. (8) Die Zuweisung der Genehmigungen erfolgt nach Krite- rien, die die im Alpenraum bestehenden Warenverkehrs- str(cid:246)me und echten Verkehrsbed(cid:252)rfnisse in vollem Umfang ber(cid:252)cksichtigen. (9) Es kann sich als erforderlich erweisen, die Zuweisungs- methode zu (cid:252)berarbeiten, sobald neue statistische Anga- ben vorliegen. Die Kommission sollte hierbei von einem Ausschuss unterst(cid:252)tzt werden. (10) Durchf(cid:252)hrungsma(cid:223)nahmen sind im Einklang mit dem Be- schlu(cid:223) 1999/468/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zur Festlegung der Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Aus(cid:252)bung der der Kommission (cid:252)bertragenen Durchf(cid:252)hrungsbefugnisse (1) zu verabschieden. HABEN FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Unver(cid:228)ndert Artikel 1 Mit dieser Verordnung werden die Regeln f(cid:252)r die Verteilung auf die Mitgliedstaaten von Genehmigungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 und Artikel 40 Absatz 3 Buchstabe b) des Abkommens zwischen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eid- genossenschaft (cid:252)ber den G(cid:252)ter- und Personenverkehr auf Schiene und Stra(cid:223)e (nachfolgend: das Abkommen) festgelegt. Artikel 2 Im Sinne dieser Verordnung bedeutet: 1. (cid:132)H(cid:246)chstgewichtgenehmigung(cid:147) eine gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 des Ab- kommens erteilte Genehmigung, mit der Lastkraftwagen im Gebiet der Schweiz mit einem tats(cid:228)chlichen Gesamtgewicht im beladenen Zustand von maximal 40 Tonnen fahren d(cid:252)r- fen; 2. (cid:132)Leergenehmigung(cid:147) eine gem(cid:228)(cid:223) Artikel 40 des Abkommens erteilte Genehmigung, mit der Lastkraftwagen in der Schweiz Leerfahrten oder Fahrten zur Bef(cid:246)rderung leichter Waren gem(cid:228)(cid:223) Anhang 11 des Abkommens zu dem in Ar- tikel 40 des Abkommens festgelegten Sondertarif durchf(cid:252)h- ren d(cid:252)rfen. Artikel 3 Die Kommission weist die Genehmigungen nach Ma(cid:223)- (1) gabe der Abs(cid:228)tze 2 bis 5 zu. Die H(cid:246)chstgewichtgenehmigungen werden gem(cid:228)(cid:223) An- (2) hang I zugewiesen. Die Leergenehmigungen werden gem(cid:228)(cid:223) Anhang II zuge- (3) wiesen. Die Genehmigungen f(cid:252)r jedes Jahr werden vor dem 15. (4) November des vorangegangenen Jahres zugewiesen. Die Genehmigungen f(cid:252)r jedes Jahr werden vor dem 15. (4) August des vorangegangenen Jahres zugewiesen. ___________ (1) ABl. C 114 vom 27. 4. 1999, S. 4. C 248 E/110 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 8. 2000 URSPR(cid:220)NGLICHER VORSCHLAG GE˜NDERTER VORSCHLAG (5) Die Zahl der f(cid:252)r das erste Jahr der Durchf(cid:252)hrung des Abkommens zugewiesenen Genehmigungen wird pro rata an- gepa(cid:223)t, wenn das Abkommen nach dem 1. Januar des entspre- chenden Jahres in Kraft tritt. Unver(cid:228)ndert Artikel 4 Die Mitgliedstaaten weisen die Genehmigungen den in ihrem Hoheitsgebiet niedergelassenen Unternehmen nach objektiven nichtdiskriminierenden Kriterien zu. Artikel 5 Vor dem 15. November (cid:252)bermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission die Genehmigungen, die sie in dem betreffenden Jahr nicht zugewiesen haben. Vor dem 15. September (cid:252)bermitteln die Mitgliedstaaten der Kommission die Genehmigungen, die sie in dem betreffenden Jahr nicht zugewiesen haben. Die Kommission weist diese Genehmigung nach dem Verfahren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 einem oder mehreren Mitgliedstaaten zu, um eine optimale Nutzung der Genehmigungen zu gew(cid:228)hrleisten. Unver(cid:228)ndert Artikel 6 Die Kommission wird vor dem 1. Januar 2000 eine ausf(cid:252)hr- liche statistische Verkehrsz(cid:228)hlung durchf(cid:252)hren, um genaue sta- tistische Angaben (cid:252)ber die Stra(cid:223)eng(cid:252)terverkehrsstr(cid:246)me in der Alpenregion sowohl im bilateralen als auch im Transitverkehr vorzulegen, insbesondere was Herkunfts- und Bestimmungsort sowie den Mitgliedstaat betrifft, in dem die Fahrzeuge zugelas- sen sind. Auf der Grundlage dieser Verkehrsz(cid:228)hlung stellt die Kommis- sion gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren des Anhangs III Neuberechnungen an. Sollten diese Neuberechnungen f(cid:252)r einen Mitgliedstaat bei der Verteilung zu einer Abweichung um mehr als 5 %, mindestens jedoch 500 Genehmigungen gegen(cid:252)ber den in den Anh(cid:228)ngen I und II vorgeschlagenen Werten f(cid:252)hren, so werden die zur An- passung der Anh(cid:228)nge I und II erforderlichen ˜nderungen ge- m(cid:228)(cid:223) dem Verfahren des Artikels 7 angenommen. Artikel 7 Die Kommission wird von einem Ausschu(cid:223) unterst(cid:252)tzt, der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in dem ein Vertreter der Kommission den Vorsitz f(cid:252)hrt. Die Kommission wird von einem Ausschu(cid:223) unterst(cid:252)tzt, (1) der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in dem ein Vertreter der Kommission den Vorsitz f(cid:252)hrt. Entf(cid:228)llt Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Ausschu(cid:223) ei- nen Entwurf der zu treffenden Ma(cid:223)nahmen. Der Ausschu(cid:223) gibt seine Stellungnahme zu diesem Entwurf innerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Ber(cid:252)cksichtigung der Dringlich- keit der betreffenden Frage festsetzen kann. Die Stellungnahme wird mit der Mehrheit abgegeben, die in Artikel 148 Absatz 2 des Vertrags f(cid:252)r die Annahme der vom Rat auf Vorschlag der Kommission erlassenen Verordnungen vorgesehen ist. Bei der Abstimmung im Ausschu(cid:223) werden die Stimmen der Vertreter der Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) dem vorgenannten Artikel gewogen. Der Vorsitzende nimmt an der Abstimmung nicht teil. 29. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 248 E/111 URSPR(cid:220)NGLICHER VORSCHLAG GE˜NDERTER VORSCHLAG Die Kommission erl(cid:228)(cid:223)t die beabsichtigten Ma(cid:223)nahmen, wenn sie mit der Stellungnahme des Ausschusses (cid:252)bereinstimmen. Stimmen die beabsichtigten Ma(cid:223)nahmen mit der Stellung- nahme des Ausschusses nicht (cid:252)berein oder liegt keine Stellung- nahme vor, so unterbreitet die Kommission dem Rat unver- z(cid:252)glich einen Vorschlag f(cid:252)r die zu treffenden Ma(cid:223)nahmen. Der Rat beschlie(cid:223)t mit qualifizierter Mehrheit. Hat der Rat innerhalb einer Frist von drei Monaten von seiner Befassung an keinen Beschlu(cid:223) gefa(cid:223)t, so werden die vorgeschla- genen Ma(cid:223)nahmen von der Kommission erlassen. Artikel 8 Diese Verordnung tritt am selben Tag wie das Abkommen in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. (2) Wird auf diesen Absatz verwiesen, findet das in Artikel 5 des Beschlusses 1999/468/EG festgelegte Regelungsverfahren in (cid:220)bereinstimmung mit Artikel 7 Absatz 3 und Artikel 8 dieses Beschlusses Anwendung. Die in Artikel 5 Absatz 6 des Beschlusses 1999/468/EG (3) genannte Frist wird auf drei Monate festgelegt. (4) Das Europ(cid:228)ische Parlament wird von der Kommission regelm(cid:228)(cid:223)ig gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 3 des genannten Beschlus- ses (cid:252)ber die T(cid:228)tigkeiten des Ausschusses unterrichtet. Die f(cid:252)r die Kommission geltenden Grunds(cid:228)tze und Bedingungen f(cid:252)r den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu Dokumenten finden auf den Ausschu(cid:223) Anwendung. C 248 E/112 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 8. 2000 ANHANG I Verteilungsschl(cid:252)ssel f(cid:252)r H(cid:246)chstgewichtgenehmigungen Die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 des Abkommens zur Verf(cid:252)gung gestellten H(cid:246)chstgewichtgenehmigungen werden von der Kommis- sion anhand des nachstehenden Verteilungsschl(cid:252)ssels an die Mitgliedstaaten verteilt: J(cid:228)hrlich verf(cid:252)gbare H(cid:246)chstgewichtgenehmigungen Mitgliedstaat 2000 2001 und 2002 2003 und 2004 Belgien D(cid:228)nemark Deutschland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Luxemburg Niederlande (cid:214)sterreich Portugal Finnland Schweden Vereinigtes K(cid:246)nigreich 16 609 2 919 88 378 1 882 3 772 38 490 1 963 50 349 3 342 19 477 9 588 1 710 3 035 3 193 5 293 19 930 3 231 107 472 1 966 4 272 46 620 2 065 61 085 3 747 23 428 11 365 1 756 3 372 3 565 6 127 26 571 3 854 145 660 2 134 5 271 62 879 2 269 82 557 4 556 31 329 14 920 1 848 4 047 4 309 7 795 Insgesamt 250 000 300 000 400 000 29. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 248 E/113 ANHANG II Verteilungsschl(cid:252)ssel f(cid:252)r Leergenehmigungen Die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 40 und Anhang 11 des Abkommens zur Verf(cid:252)gung gestellten Leergenehmigungen werden von der Kommission anhand des nachstehenden Verteilungsschl(cid:252)ssels an die Mitgliedstaaten verteilt: J(cid:228)hrlich verf(cid:252)gbare Leergenehmigungen Mitgliedstaaten 2000(cid:151)2004 Belgien D(cid:228)nemark Deutschland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Luxemburg Niederlande (cid:214)sterreich Portugal Finnland Schweden Vereinigtes K(cid:246)nigreich 14 718 2 750 62 788 6 160 1 584 10 714 198 85 448 2 200 22 968 1 760 264 836 550 7 062 Insgesamt 220 000 C 248 E/114 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 8. 2000 ANHANG III Berechnungsmethode f(cid:252)r die Zuweisung von Genehmigungen Die Zuweisung der Genehmigungen erfolgt anhand nachstehender Methode: H(cid:246)chstgewichtgenehmigungen Jeder Mitgliedstaat erh(cid:228)lt ein Basiskontingent von 1 500 Genehmigungen. Die restlichen Genehmigungen werden zu gleichen Teilen anhand von Kriterien verteilt, die sich nach dem Verkehrs- aufkommen im Transitverkehr und im bilateralen Verkehr richten. Bilateraler Verkehr Die Zuweisung erfolgt auf der Grundlage des Anteils der in den Mitgliedstaaten zugelassenen Fahrzeuge am bilateralen Verkehr nach und von der Schweiz. Transitverkehr Die Zuweisung erfolgt auf der Grundlage des Anteils, den die in den Mitgliedstaaten zugelassenen Fahrzeuge an der im alpenquerenden Nord-S(cid:252)d-Verkehr zur(cid:252)ckgelegten Gesamtumwegkilometerzahl haben, die auf die derzeitigen Gewichts- begrenzungen in der Schweiz zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren ist. Die Umwegkilometer werden aus der Differenz zwischen den derzeitigen Entfernungen im alpenquerenden Verkehr und dem k(cid:252)rzesten Weg durch die Schweiz errechnet. Die in der Schweiz zur(cid:252)ckgelegten Kilometer werden um 60 km erh(cid:246)ht, um Grenzaufenthalten und schlechten Verkehrsbedingungen Rechnung zu tragen. F(cid:252)r Mitgliedstaaten, die nach der vorgenannten Methode weniger als 200 Erm(cid:228)(cid:223)igungen erhalten w(cid:252)rden, wird ein Mindestkontingent von 200 Genehmigungen festgelegt. Leergenehmigungen Die Zuweisung von Leergenehmigungen erfolgt auf der Grundlage des Anteils, den die in den Mitgliedstaaten zugelas- senen Fahrzeuge am Transitverkehr durch die Schweiz haben, deren zul(cid:228)ssiges Gesamtgewicht im beladenen Zustand zwischen 7,5 und 28 Tonnen liegt. Die in den Anh(cid:228)ngen I und II enthaltenen Zahlen beruhen auf der vorgenannten Methode, verf(cid:252)gbaren Statistiken und Sch(cid:228)tzwerten in den F(cid:228)llen, in denen keine statistischen Angaben verf(cid:252)gbar waren. Die verf(cid:252)gbaren statistischen Angaben und Sch(cid:228)tzwerte werden durch die von der Kommission nach Abschlu(cid:223) der Verkehrsz(cid:228)hlung und infolge der Neuberechnung der Anh(cid:228)nge I und II ermittelten Werte ersetzt. Verkehrsz(cid:228)hlung Die Verkehrsz(cid:228)hlung dient zur Ermittlung der nachstehenden Angaben: Herkunfts- und Bestimmungsort sowie Mitgliedstaaten, in denen die Fahrzeuge zugelassen sind, die einen repr(cid:228)sentativen Querschnitt des alpenquerenden Verkehrs durch (cid:214)sterreich (Brennertunnel), die Schweiz und Frankreich (Mont-Blanc- Tunnel) darstellen, aufgeteilt nach Fahrzeugen mit einem zul(cid:228)ssigen Gesamtgewicht im beladenen Zustand von (cid:252)ber 28 Tonnen. Herkunfts- und Bestimmungsort sowie Mitgliedstaaten, in denen die Fahrzeuge zugelassen sind, die einen repr(cid:228)sentativen Querschnitt des bilateralen Verkehrs darstellen, dessen Herkunfts- oder Bestimmungsort die Schweiz ist, aufgeteilt nach Fahrzeugen mit einem zul(cid:228)ssigen Gesamtgewicht im beladenen Zustand zwischen 7,5 und 28 Tonnen. Mitgliedstaat, in dem Fahrzeuge zugelassen sind, die einen repr(cid:228)sentativen Querschnitt des Transitverkehrs durch die Schweiz darstellen, aufgeteilt nach Fahrzeugen mit einem zul(cid:228)ssigen Gesamtgewicht im beladenen Zustand zwischen 7,5 und 28 Tonnen


title: PERGUNTA ESCRITA P-0667/00 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) à Comissão. Concessão de prémios à RWE, designadamente, à Rheinbraun (Alemanha) pela retirada de terras da produção.

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
lignite
set-aside

text: C 280 E/218 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) PERGUNTA ESCRITA E-0561/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Respeito das competŒncias e responsabilidades por parte da UE Pode a Comissªo indicar em que casos o Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias considerou que a Uniªo excedeu as suas competŒncias? Resposta dada pelo Sr. Prodi em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (2000/C 280 E/261) PERGUNTA ESCRITA P-0667/00 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Concessªo de prØmios (cid:224) RWE, designadamente, (cid:224) Rheinbraun (Alemanha) pela retirada de terras da produ(cid:231)ªo CorresponderÆ (cid:224) verdade que as empresas alemªs RWE, designadamente, Rheinbraun receberam da 1. UE prØmios pela retirada da produ(cid:231)ªo de terras destinadas (cid:224) explora(cid:231)ªo de lignite? 2. Em caso de resposta afirmativa, a que per(cid:237)odo se referem os mesmos e quais os montantes pagos? Em caso de resposta afirmativa, tratar-se-Æ de pagamentos a que se procedeu uma œnica vez ou ser- 3. -lhes-Æ dada continuidade? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. No que respeita aos pagamentos mencionados pelo Senhor Deputado, nªo hÆ, de facto, conheci- mento de que tais pagamentos tenham sido feitos, ou estejam a ser feitos em rela(cid:231)ªo (cid:224)s empresas RWE ou Rheinbraun. Os pagamentos de retirada por superf(cid:237)cies que sejam actualmente objecto de minera(cid:231)ªo a cØu aberto violariam a legisla(cid:231)ªo comunitÆria relevante. O Regulamento (CEE) no 1765/92 do Conselho, que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (1) e o Regulamento (CE) no 762/94, que estabelece as normas de execu(cid:231)ªo correspondentes (2), prevŒem os requisitos relativos (cid:224) retirada de terras. O no 2 do artigo 3o deste œltimo regulamento, indica, nomeadamente, de forma clara, que essas superf(cid:237)cies devem ser objecto de uma manuten(cid:231)ªo que assegure a conserva(cid:231)ªo de boas condi(cid:231)ıes agron(cid:243)micas. Nªo podem, alØm disso, ser objecto de uma utiliza(cid:231)ªo lucrativa incompat(cid:237)vel com uma cultura arvense. Utilizar uma superf(cid:237)cie para minera(cid:231)ªo de lenhite a cØu aberto levaria, de facto, ao desaparecimento da terra em questªo e seria, por isso, obviamente incompat(cid:237)vel com aquelas condi(cid:231)ıes. Neste quadro jur(cid:237)dico as autoridades alemªs estariam, consequentemente, exclu(cid:237)das do pagamento da ajuda para a retirada dessa terra. Compete (cid:224)s autoridades dos Estados-membros verificarem se um pedido de ajuda para pagamentos de retirada preenche as condi(cid:231)ıes ao abrigo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relevante. Como os outros Estados-membros, a Alemanha (neste caso a Nordrhein-Westfalen) estÆ vinculada, nos termos dos regulamentos que estabelecem um sistema integrado de gestªo e de controlo (Regulamento (CEE) no 3508/92 do Conselho (3) e Regulamento (CEE) no 3887/92 da Comissªo (4)), a submeter todos os pedidos de ajuda por superf(cid:237)cies a um controlo administrativo. AlØm disso, no m(cid:237)nimo 5 % dos pedidos 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/219 devem ser controlados no local. Os pedidos sujeitos a um controlo no local devem ser seleccionados pelas autoridades relevantes, com base numa anÆlise de risco e deve facultar-se um elemento de representativi- dade dos pedidos de ajuda apresentados. A Comissªo pediu (cid:224)s autoridades alemªs que examinem mais detidamente esta questªo e que relatem os elementos obtidos no seu inquØrito (cid:224) Comissªo. A Comissªo informarÆ subsequentemente o Parlamento quanto aos resultados. 2. e 3. SerÆ necessÆrio esperar pelo conteœdo da resposta das autoridades alemªs. (1) (2) (3) (4) JO L 181 de 1. 7. 1992. JO L 90 de 7. 4. 1994. JO L 355 de 5. 12. 1992. JO L 391 de 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) PERGUNTA ESCRITA P-0773/00 apresentada por Astrid Thors (ELDR) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Importa(cid:231)ªo de carne de rena da Rœssia para pa(cid:237)ses da UE De acordo com informa(cid:231)ıes obtidas pela Associa(cid:231)ªo Finlandesa dos Criadores de Renas, o ComitØ VeterinÆrio Permanente da UE adoptou uma decisªo de princ(cid:237)pio em 12 de Janeiro de 2000 (que altera a Decisªo 97/217/CE) (1) sobre a importa(cid:231)ªo de carne de rena da pen(cid:237)nsula de Kola, Rœssia. A importa(cid:231)ªo de carne da Rœssia tem sido atØ agora impedida por esse pa(cid:237)s ser definido como uma regiªo endØmica da febre aftosa e por a(cid:237) se verificarem, nos matadouros e quanto ao manuseamento da carne, condi(cid:231)ıes inferiores (cid:224)s normas. Representantes do ComitØ VeterinÆrio Permanente da UE deslocaram-se (cid:224) pen(cid:237)nsula de Kola e procederam a uma inspec(cid:231)ªo quanto a esta matØria. Pode a Comissªo comunicar-me se a inspec(cid:231)ªo, que afectou o processo de publica(cid:231)ªo da decisªo adoptada pelo ComitØ VeterinÆrio Permanente, foi feita em condi(cid:231)ıes de imparcialidade? Verificou a Comissªo a fiscaliza(cid:231)ªo do doen(cid:231)a e os testes ao manuseamento e qualidade da carne? Esclareceu a Comissªo as possibilidades de criar um sistema de fiscaliza(cid:231)ªo externo que pudesse provar fiavelmente a origem da carne de rena em todos os casos? (1) JO L 88 de 3. 4. 1997, p. 20. Resposta dada pelo Sr. Byrne em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta H-0179/00 do Senhor Deputado Sepp(cid:228)nen, no per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de Mar(cid:231)o de 2000 (1) do Parlamento. (1) Debates do Parlamento europeu (Mar(cid:231)o de 2000). (2000/C 280 E/263) PERGUNTA ESCRITA P-0829/00 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Regulamenta(cid:231)ªo aplicÆvel (cid:224)s bordaduras das terras agr(cid:237)colas e danos ambientais Mais de 50 % das bordaduras das terras agr(cid:237)colas da minha circunscri(cid:231)ªo (Sudoeste de Inglaterra) ultrapassam os dois metros. A Comissªo e o Tribunal de Contas deram recentemente instru(cid:231)ıes aos Ministros da Agricultura, das Pescas e da Alimenta(cid:231)ªo para reduzirem o montante das subven(cid:231)ıes concedidas aos agricultores cujas bordaduras das terras agr(cid:237)colas excedam dois metros. Se os agricultores


title: QUESTION ÉCRITE E-0553/00 posée par Cristiana Muscardini (UEN) à la Commission. Consommation de viande de primates en voie d'extinction.

text: C 46 E/12 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (12 mai 2000) Comme le sait l(cid:146)Honorable Parlementaire, une rØsistance considØrable a ØtØ constatØe, lors de la rØunion ministØrielle de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) (cid:224) Seattle, (cid:224) l(cid:146)Øgard de la proposition de la CommunautØ d(cid:146)inscrire le bien-Œtre des animaux (cid:224) l(cid:146)ordre du jour du prochain cycle de nØgociations commerciales. fondØe sur un malentendu concernant nos objectifs. La Commission continuera (cid:224) (cid:156)uvrer activement (cid:224) la fois pour lancer un cycle complet de nØgociations commerciales et pour mieux faire comprendre nos prØoccupations concernant le bien-Œtre des animaux afin d(cid:146)obtenir (cid:224) des rØsultats satisfaisants. Il est clair qu(cid:146)une grande partie de cette rØsistance Øtait (2001/C 46 E/015) QUESTION (cid:201)CRITE E-0553/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Consommation de viande de primates en voie d(cid:146)extinction (29 fØvrier 2000) Selon un rapport rØcent de l(cid:146)Union internationale pour la conservation de la nature, l(cid:146)une des principales lØmurs et autres primates associations environnementales amØricaines, quelque 25 espŁces de singes, pourraient dispara(cid:238)tre de la planŁte dans les 10 (cid:224) 20 prochaines annØes. IndØpendamment de la destruction des forŒts tropicales, la cause de cette extinction redoutØe rØside dans un phØnomŁne de plus en plus alarmant, la croissance exponentielle de la consommation de viande de singe. Sont incriminØes en prioritØ les entreprises qui procŁdent (cid:224) l(cid:146)abattage des arbres en vue du commerce du bois tropical et qui n(cid:146)assurent pas la subsistance de leurs travailleurs. Par ailleurs, le flØau du braconnage s(cid:146)est aggravØ du fait des guerres qui dØvastent l(cid:146)Afrique centrale et ont interrompu l(cid:146)afflux des touristes sur lequel sont fondØes les Øconomies locales, les gorilles (cid:129) dØsormais improductifs du point de vue touristique (cid:129) prØsentant beaucoup d(cid:146)attrait en tant que viande de boucherie destinØe (cid:224) une clientŁle «raffinØe». Quelles initiatives la Commission compte-t-elle prendre pour garantir la protection des espŁces de primates menacØes d(cid:146)extinction? La Commission voudrait-elle Ølaborer une directive interdisant tout commerce de viande de singe dans l(cid:146)Union compte tenu, en particulier, du grave risque d(cid:146)infection virale liØ (cid:224) la consommation de cette viande? La Commission voudrait-elle par ailleurs entreprendre des dØmarches auprŁs de l(cid:146)OMS et exercer les pressions nØcessaires sur cette organisation pour que cette pratique soit interdite dans les pays intØressØs? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (4 avril 2000) Selon les informations dont dispose la Commission, le commerce illØgal de viande de primates vers la CommunautØ n(cid:146)est pas un facteur significatif dans le contexte de l(cid:146)extinction des espŁces de primates menacØes. Le commerce international de parties ou de produits dØrivØs des espŁces de grands singes est dØj(cid:224) interdit au titre des dispositions de la Convention sur le commerce international des espŁces de faune et de flore sauvages menacØes (CITES) tout comme le commerce de toutes les autres espŁces menacØes d(cid:146)extinction inscrites (cid:224) l(cid:146)appendice I de l(cid:146)annexe A du rŁglement (CE) du Conseil no 338/97 (1), qui porte application de la CITES dans la CommunautØ. Un grand nombre de pays en dØveloppement sont parties (cid:224) la CITES de mŒme que 14 (cid:201)tats membres. 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/13 La Commission est consciente des problŁmes graves que causent la consommation non durable de gibier et le commerce de gibier dans les pays en dØveloppement, en particulier dans certaines parties d(cid:146)Afrique. C(cid:146)est ainsi que la Commission a, au titre de la ligne budgØtaire environnement, soutenu une Øtude visant (cid:224) dØterminer l(cid:146)ampleur du commerce de gibier en Afrique, (cid:224) cerner les causes sous-jacentes et (cid:224) dØfinir des mesures possibles. Les rØsultats de cette Øtude seront publiØs prochainement. La principale menace pour la vie sauvage provient de la dØgradation et de la destruction de son habitat. La Commission finance des projets et programmes qui portent sur la gestion durable des ØcosystŁmes ainsi que sur la prØservation de zones protØgØes. Les forŒts tropicales sont parmi les habitats les plus importants pour la vie sauvage et pour les primates en particulier. Certaines activitØs soutenues au titre de la ligne budgØtaire forŒts tropicales ont de nombreux liens avec la vie sauvage. Plusieurs programmes de dØveloppement rural financØs dans le cadre du Fonds europØen de dØveloppement ou du systŁme de stabilisation des recettes d(cid:146)exportation pour les pays les moins dØveloppØs d(cid:146)Asie et d(cid:146)AmØrique latine insistent sur la conservation et l(cid:146)exploitation durable de la vie sauvage par les populations locales. Dans les deux cas, on a choisi essentiellement l(cid:146)approche «ressources», en liant les possibilitØs de dØveloppement local (cid:224) la conservation de la biodiversitØ. L(cid:146)exploitation au niveau local des espŁces sauvages n(cid:146)est pas forcØment illØgale ou non durable. Les espŁces sauvages menacØes subissent aussi une forte pression du fait d(cid:146)activitØs illØgales (par exemple, chasse et commerce), d(cid:146)autant plus dans des situations instables ou d(cid:146)agitation sociale. Dans ce contexte, le soutien de la CommunautØ (cid:224) des projets et programmes portant sur la «bonne gestion» et le «renforcement des capacitØs» compte donc beaucoup pour remØdier (cid:224) ce problŁme. (1) JO L 61 du 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) QUESTION (cid:201)CRITE E-0562/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: LØgislation et industrie manufacturiŁre (29 fØvrier 2000) Combien de rŁglements affectant l(cid:146)industrie manufacturiŁre l(cid:146)UE a-t-elle ØlaborØs au cours de chacune de ces cinq derniŁres annØes? Combien de rŁglements Øquivalents chaque (cid:201)tat membre a-t-il produits? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (11 mai 2000) En raison du large Øventail des domaines de compØtence de la CommunautØ, il est difficile d(cid:146)identifier tous les textes lØgislatifs communautaires qui ont une incidence indirecte sur l(cid:146)industrie manufacturiŁre. Cependant, en ce qui concerne la lØgislation directement applicable au secteur industriel, l(cid:146)Honorable Membre trouvera ci-dessous les statistiques demandØes relatives aux actes juridiques adoptØs au cours des cinq derniŁres annØes. Il s(cid:146)agit, d(cid:146)une part, des textes adoptØs par la CommunautØ (387 au total) et, d(cid:146)autre part, des rØglementations techniques correspondantes notifiØes (cid:224) la Commission dans le cadre des directives 83/189/CEE et 98/34/CE (3 057 au total). Bien qu(cid:146)il soit logique que ces deux sØries de chiffres prØsentent un certain degrØ de disparitØ, en raison de la nature des instruments juridiques utilisØs par la CommunautØ (rŁglements ou directives) et du moment l(cid:146)Honorable Membre constatera que ces diffØrences sont de leur transposition dans le droit national, relativement importantes. La Commission a examinØ avec prØoccupation cette question dans son rapport de 1995 sur les «RØglementations nationales applicables aux produits dans le marchØ intØrieur» (1). Ce rapport a confirmØ l(cid:146)impression largement rØpandue que les (cid:201)tats membres, par leurs mesures de transposition, «enrichissent» souvent les rŁgles communautaires en ne choisissant pas l(cid:146)option la plus simple parmi celles qui sont disponibles ou en imposant des procØdures compliquØes pour assurer le respect des dispositions des directives. Ceci non seulement augmente le nombre de rŁgles communautaires mais impose aussi une charge inutile aux entreprises tout en contribuant, injustement, (cid:224) ce que la CommunautØ est per(cid:231)ue comme une source de bureaucratie


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0598/00 af Hervé Novelli (PPE-DE) til Kommissionen. Den franske stats afslag på at udbetale boligydelse til en studerende med den begrundelse, at hendes bopæl skal være på fransk område.

eurovoc_concepts:
France
competence of the Member States
education grant
equal treatment
infringement of EU law
residence
student mobility

text: C 303 E/204 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 eventuelle forskelle mellem dokument CONF 400/97 og traktaten skyldtes juridiske (cid:230)ndringer og den endelige tilpasning af teksterne for at opn(cid:229) overensstemmelse mellem alle de sprog, den er udarbejdet p(cid:229). Det er meget tydeligt, at forskellene mellem nogle af de forskellige sprogudgaver ikke blot skyldes de forklaringer, Prodi har givet i sit svar. Til belysning heraf kan n(cid:230)vnes, at den franske version i sin endelige udformning er v(cid:230)sentligt forskellig fra den oprindelige udformning, hvilket fremg(cid:229)r af en sammenligning mellem de to udgaver. Den endelige udformning af den franske version er ikke blot v(cid:230)sentlig anderledes, men ogs(cid:229) betydelig mere restriktiv. Dette er ikke tilf(cid:230)ldet med de endelige udgaver p(cid:229) bl. a. italiensk, engelsk og svensk, som ikke blot giver en bredere fortolkning, men som ogs(cid:229), hvilket er vigtigere, respekterer ordlyden i den oprindelige version p(cid:229) det n(cid:230)vnte sprog. Unionens institutioner m(cid:229) ikke gennem deres afgłrelser fra dag til dag give indtryk af vedvarende omskiftelser, s(cid:230)rlig inden for spłrgsm(cid:229)l, der berłrer fortolkningen af EU-traktaten og de 26 łregioner i EU. Jeg frygter, at disse problemers alvorlige karakter głr det nłdvendigt at indgive sagen for Unionens domstole, for at de kan lłse den konflikt, som formanden Prodi i sit tidligere n(cid:230)vnte svar kalder (cid:230)ndringer af juridisk art og endelig tilpasning af teksterne for at opn(cid:229) overensstemmelse mellem de sprog, de er udarbejdet p(cid:229). Jeg anser det derfor for at v(cid:230)re af den stłrste politiske betydning for ł-omr(cid:229)derne, at man głr alt, hvad der er nłdvendigt, for at finde en tilfredsstillende lłsning, inden sagen bliver bragt for Domstolen. Den sag, der allerede er indgivet af łen Wright i Det Forenede Kongerige, som i łjeblikket behandles i retskredse, er en d(cid:229)rlig pr(cid:230)cedens, hvis en sag af denne eller lignende art bliver udstrakt til alle de 26 łregioner i Unionen. Kan Kommissionen derfor oplyse, om den betragter den oprindelige eller den endelige udgave af den franske version for gyldig? Eller sagt med andre ord: Hvilken udgave anser Kommissionen for at v(cid:230)re i overensstemmelse med det, der blev vedtaget i Amsterdam i juni 1997, udgaverne p(cid:229) spansk og fransk eller udgaverne p(cid:229) bl. a. engelsk, italiensk og svensk, som absolut ikke er indbyrdes overensstemmende? (1) EFT C 203 af 18. 7. 2000, s. 175. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (24. marts 2000) Teksten i artikel 158, stk. 2, i EF-traktaten er den, der fremg(cid:229)r af Amsterdam-traktaten, der blev undertegnet den 2. oktober 1997, og som alle medlemsstater har ratificeret. Amsterdam-traktaten er affattet p(cid:229) tolv sprog, og alle sprogversioner er retsgyldige (jf. artikel 15 i Amsterdam-traktaten. ). (2000/C 303 E/234) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0598/00 af HervØ Novelli (PPE-DE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Den franske stats afslag p(cid:229) at udbetale boligydelse til en studerende med den begrundelse, at hendes bop(cid:230)l skal v(cid:230)re p(cid:229) fransk omr(cid:229)de Den franske stat afsl(cid:229)r at betale en boligydelse til en studerende, der er fransk statsborger og studerende i Belgien, udelukkende med den begrundelse, at hun skulle have bop(cid:230)l p(cid:229) fransk omr(cid:229)de for at kunne modtage den. Denne bestemmelse, som skaber en betydelig diskriminering mellem studerende af samme nationalitet alt efter om de studerer i Frankrig eller i et andet EU-land, er bestemt ikke gunstig for gennemfłrelsen af et forenet Europa! 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/205 Kan Kommissionen oplyse, om s(cid:229)danne bestemmelser ikke er i modstrid med de forskellige traktater og efterfłlgende tekster, som har skabt Europa og bestemmer Europas funktion? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (12. april 2000) P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt har medlemsstaterne i henhold til EF-retten ret til frit og p(cid:229) eget initiativ at beslutte, om statsborgere i deres land, der łnsker at studere i en anden medlemsstat, fortsat skal modtage stipendier eller anden stłtte i v(cid:230)rtslandet. De har ligeledes ret til frit at tr(cid:230)ffe beslutning om at yde stłtte og stipendier specifikt for at fremme de studerendes mobilitet. Denne beslutning henhłrer udelukkende under medlemsstaternes befłjelser. De bestemmelser i fransk ret, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem n(cid:230)vner, udgłr bestemt en hindring for de studerendes mobilitet, men til trods herfor udgłr de ikke en overtr(cid:230)delse af EF-retten. (2000/C 303 E/235) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0609/00 af Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Prioritering af Den Europ(cid:230)iske Skole for Restaurering i F(cid:230)llesskabet Den Europ(cid:230)iske Unions deltagelse i det projekt, der har gjort det muligt at f(cid:229) etableret en Europ(cid:230)isk Skole for Restaurering i Albaic(cid:237)n i Granada, har medvirket til, at det p(cid:229)g(cid:230)ldende kvarter i Granada er ved at f(cid:229) sin egen identitet i en periode med et nyt łkonomisk opsving, som vil bidrage til at bringe omr(cid:229)det ud af den markante łkonomiske nedgangsperiode. Det forekommer logisk at forestille sig, at Kommissionen efter at have skabt grundlag for ovenn(cid:230)vnte projekt med sin stłtte ikke blot satser p(cid:229) łkonomisk hj(cid:230)lp, men at den ligeledes anvender sin fremragende kulturelle infrastruktur til at głre det p(cid:229)g(cid:230)ldende center i Granada kendt i relevante kredse i hele Europa. Vil Kommissionen oplyse, hvorledes den forholder sig over for centret i Granada, som den har bidraget til at realisere, og hvorledes den agter at bidrage til at łge kendskabet til det p(cid:229)g(cid:230)ldende center i relevante europ(cid:230)iske kulturkredse for dermed at głre sine investeringer i Den Europ(cid:230)iske Skole for Restaurering i Granada rentable? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (13. april 2000) Etableringen af den europ(cid:230)iske skole for restaurering i Albaic(cid:237)n-kvarteret i Granada indg(cid:229)r som en del af foranstaltningerne og underforanstaltningerne i forbindelse med bypilotprojektet »Albaic(cid:237)n« (1), der har til form(cid:229)l at sikre kvarterets łkonomiske genopblomstring. Bypilotprojekterne har pr. definition en katalysatorfunktion, der dog tidsm(cid:230)ssigt er begr(cid:230)nset. N(cid:229)r projektet er afsluttet, er det ikke muligt systematisk at forts(cid:230)tte stłtten fra strukturfondene. Desuden kan Kommissionen ikke sikre rentabiliteten ved de projekter, den finansierer. Det er op til modtagerne af f(cid:230)llesskabsstłtten, som s(cid:229)ledes skal sikre, at projektet kłrer videre. Med hensyn til navnlig kultursektoren skal det (cid:230)rede parlamentsmedlem v(cid:230)re opm(cid:230)rksomhed, at Kommissionen eventuelt kan bevilge stłtte til initiativer af interesse for denne sektor, men kun inden for rammerne af og under overholdelse af kriterierne i det nye program »Kultur 2000«, for hvilket den fłrste indkaldelse af ansłgninger blev iv(cid:230)rksat i marts 2000. (1) Beslutning EFRU nr. 97. 11. 29. 001