title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0228/00 van María Sornosa Martínez (PSE) aan de Commissie. Schending van de mededingingsregels in de handel in huisdiervoer in Spanje.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
discriminatory price
infringement of EU law
pet food
restriction on competition
small retailer
supermarket
wholesale selling

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/201 Is de Commissie van plan maatregelen te treffen om deze situatie te verhelpen? Tot slot is er ook nog het probleem van het EGKS-Verdrag dat binnenkort afloopt. Het stelsel voor steunverlening zou eigenlijk tot na 2002 gehandhaafd moeten blijven. In dit opzicht ben ik van mening dat de Raad alleen via een verordening de noodzakelijke juridische zekerheid kan bieden en iedere vorm van steun die niet onder de code valt formeel kan verbieden. Zal de Commissie voorstellen in deze richting doen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (17 maart 2000) Elk jaar stelt de Commissie een verslag op over de toepassing van de staalsteuncode, waarin alle beslissingen die de Commissie op grond van deze code in dat jaar heeft genomen, aan de orde komen. In het tijdvak 1993-1994 heeft de Commissie beslissingen met betrekking tot steun aan ijzer- en staalondernemingen genomen op grond van artikel 95 van het EGKS-Verdrag, niet de staalsteuncode. Deze beslissingen werden genomen overeenkomstig dezelfde procedure als die van de staalsteuncode en hebben dezelfde rechtskracht. Sindsdien is geen enkele beslissingen van deze aard genomen. Over de uitvoering van de beslissingen van 1993-1994 wordt een afzonderlijk verslag aan de Raad opgesteld, zoals voorzien in deze beslissingen. Met betrekking tot de toekomst van de voorschriften inzake staatssteun aan de ijzer- en staalindustrie, na het aflopen van het EGKS-Verdrag, heeft de Commissie nog geen definitief standpunt bepaald. Zoals toegezegd door het voor concurrentie bevoegde lid van de Commissie, ter gelegenheid van de plenaire vergadering in januari 2000, zal het toekomstige voorstel worden voorgelegd aan het Parlement. De Commissie heeft niettemin nota genomen van het standpunt van het Parlement zoals opgenomen in zijn Resolutie over het verslag van de Commissie van 1998 en verwoord door het geachte parlementslid tijdens zijn interventie van 18 januari 2000, alsmede in onderhavige schriftelijke vraag. (2000/C 280 E/236) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0222/00 van Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Rapportageverplichting voor de lidstaten (31 januari 2000) Kan de Commissie voor elke beleidssector aangeven hoeveel wettelijke bepalingen er in het kader van de Gemeenschappen (EU en EG) bestaan die voor de Bondsrepubliek Duitsland een rapportageverplichting inhouden? Kan zij verder een overzicht geven van de rechtsgrondslagen van deze wettelijke bepalingen en van de frequentie van de rapportageverplichting (jaarlijks, maandelijks, enz. )? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (16 maart 2000) Om op de vragen van het geachte parlementslid te antwoorden zou de Commissie langdurig en kostbaar onderzoek moeten verrichten, dat zij op het ogenblik, in verband met andere prioriteiten, niet voornemens is te verrichten. (2000/C 280 E/237) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0228/00 van Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Schending van de mededingingsregels in de handel in huisdiervoer in Spanje Momenteel is in de sector van de voedingsproducten voor huisdieren in Spanje sprake van illegale praktijken, die leiden tot oneerlijke concurrentie en tot de schending van de rechten van de consumenten. C 280 E/202 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De fabrikanten van huisdiervoer verdelen hun producten via twee verschillende kanalen: een voor de grote supermarkten en een voor de kleinhandel. De kleinhandel ondervindt hiervan ernstige nadelen. Zowel de reclame als de aanbiedingen voor diervoer komen alleen ten goede aan de supermarkten; kleine winkeliers kunnen deze voordelen niet aan hun klanten aanbieden. Daar komt nog bij dat fabrikanten van huisdiervoer aan de supermarkten in het algemeen lagere prijzen aanrekenen dan aan de kleine winkels. De kleine winkeliers zijn onvoldoende op de hoogte van de aanbiedingen, zodat de producten in hun winkels duurder zijn dan in de supermarkten. Het eindresultaat is dat de consument kiest voor de supermarkten, ten nadele van de kleine buurtwinkels. Talrijke kleine ondernemingen hebben om die reden hun deuren moeten sluiten. Tegen deze oneerlijke concurrentiepraktijken is bij de Spaanse autoriteiten klacht ingediend. Krachtens de Spaanse wetgeving mogen producten immers niet onder de kostprijs worden verkocht, hetgeen bij huisdiervoer wel gebeurt. Is de Commissie bereid om binnen het kader van haar bevoegdheden na te gaan of in dit geval sprake is van niet-naleving van de communautaire voorschriften op het gebied van handel en mededinging? Is de Commissie niet van mening dat de rechten van de consumenten door deze situatie in Spanje worden geschonden, omdat zij ertoe worden gedwongen de genoemde producten in de supermarkten te kopen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (15 maart 2000) Momenteel beschikt de Commissie niet over informatie die zou rechtvaardigen dat een procedure wordt ingeleid ten aanzien van producenten van diervoer in Spanje. De Commissie heeft trouwens geen enkele klacht ontvangen over de door het geachte Parlementlid aan de kaak gestelde gedragingen. Het feit dat er tussen supermarkten en de kleinhandel verschillen zijn in de prijzen voor diervoer, vormt op zich nog geen bewijs voor inbreuken op het communautaire gemeenschapsrecht. In een markt- economie kunnen deze prijzen ook gewoon het verschil in onderhandelingsmacht van de partijen weer- spiegelen. lijken de Spaanse mededingingsautoriteiten, met name de Servicio de Defensa de la In ieder geval Competencia, zich in een betere positie te bevinden om deze kwestie te onderzoeken, aangezien het zwaartepunt van eventuele concurrentieverstoringen zich in Spanje bevindt. (2000/C 280 E/238) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0240/00 van Hans Modrow (GUE/NGL) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: CDU-steekpenningenschandaal De preambule en artikel 6 van het EU-Verdrag verplichten tot de eerbiediging van de democratie en de rechtsstaat; de Europese Raad van Tampere heeft het doel gesteld de Unie te ontwikkelen als een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid. De huidige politieke en economische ontwikkelingen in de Bondsrepubliek Duitsland ondermijnen de handhaving van deze beginselen. Evidente schendingen van de door alle lidstaten erkende beginselen kunnen in de nieuwe Duitse deelstaten en in de landen van Midden- en Oost-Europa twijfel doen ontstaan omtrent de overname van het acquis van de EU, met name als het gaat om de eerbiediging van democratische gedragsregels. 1. Welke informatie is bekend over de verkoop van Leuna aan het concern Elf Aquitaine en welke maatregelen wil de Commissie treffen met het oog op de mogelijkheid dat 30 miljoen D-mark als verkiezingssteun zou zijn toegevloeid aan de partijkas van de CDU?


title: Nařízení Komise (ES) č. 285/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1859/82 o výběru vykazujících podniků pro stanovení příjmu zemědělských podniků

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural holding
economic accounts for agriculture
farmers' income

formats: html pdf print

text: 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 229 32000R0285 5. 2. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 31/79 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 285/2000 ze dne 4. února 2000, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1859/82 o výběru vykazujících podniků pro stanovení příjmu zemědělských podniků KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení rady č. 79/65/EHS ze dne 15. června 1965 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropském hospodářském společenství (1), naposledy pozmě- něné nařízením (ES) č. 1256/97 (2), a zejména s ohledem na čl. 4 odst. 4 uvedeného nařízení, uspokojivé reprezentativnosti na základě výběrového souboru, který by byl méně početnější než dosud. Přílohu I nařízení (EHS) č. 1859/82 je proto nutno změnit. (3) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru Společenství pro zemědělskou účetní datovou síť, vzhledem k těmto důvodům: PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: (1) (2) Příloha I nařízení Komise (EHS) č. 1859/82 o výběru vykazujících podniků pro stanovení příjmu zeměděl- ských podniků (3), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 60/97 (4), stanoví počet vykazujících podniků vybíraných v každé oblasti. V případě Řecka se celkový počet vykazujících podniků stanovil pro účetní období 1985 a další na 7 200. Tento počet se od té doby přes podstatné snížení počtu podniků v Řecku nezměnil. Současně se snížením počtu podniků došlo ke zvýšení jejich průměrné velikosti a k posílení jejich stejnorodosti, což umožňuje dosažení Článek 1 Tabulka pro Řecko v příloze I nařízení (EHS) č. 1859/82 se nahrazuje tabulkou v příloze tohoto nařízení. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se od účetního období 1999. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 4. února 2000. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. 109, 23. 6. 1965, s. 1859/65. (2) Úř. věst. L 174, 2. 7. 1997, s. 7. (3) Úř. věst. L 205, 13. 7. 1982, s. 5. (4) Úř. věst. L 14, 17. 1. 1997, s. 28. 230 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 PŘÍLOHA Referenční číslo Název oblasti Počet vykazujících podniků (účetní období 1999 a další) „ŘECKO Makedonia-Thraki Ipiros-Peloponnisos-Nissi Ioniou Thessalia Sterea Ellas-Nissi Egaeou-Kriti 450 460 470 480 2 000 1 350 700 1 450 5 500“ Řecko celkem


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0219/00 från Dorette Corbey (PSE) till kommissionen. EU-stöd till Frankrike för Route forestière du Port miones i Morvan (Bourgogne).

eurovoc_concepts:
Burgundy
EAGGF Guidance Section
EU environmental policy
France
afforestation
deforestation
drought
road building

text: C 374 E/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (b) Generaldirekt(cid:246)ren ville vara s(cid:228)ker p(cid:229) att man (cid:246)verv(cid:228)gt alla t(cid:228)nkbara l(cid:246)sningar. D(cid:228)rf(cid:246)r fattade han beslutet f(cid:246)rst sedan de tre uttagningskommittØerna avslutat sitt uttagningsarbete, och f(cid:246)rst efter att ha r(cid:229)dfr(cid:229)gat ett flertal ber(cid:246)rda avdelningar p(cid:229) generaldirektoratet och sammantr(cid:228)ffat med de tre uttag- ningskommittØernas ledam(cid:246)ter den 1 december 1999. D(cid:228)refter meddelades de s(cid:246)kande s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt. Den 2 december 1999 skickades ett meddelande per e-post till hela personalen, och alla delegationer informerades per fax. Den 6 och 7 december 1999 var f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r rekryteringsenheten n(cid:228)rvarande vid de tre platserna f(cid:246)r uttagningsproven (Bryssel, Luxemburg och Ispra), f(cid:246)r den h(cid:228)ndelse att n(cid:229)gra s(cid:246)kande som inte f(cid:229)tt informationen i tid skulle komma f(cid:246)r att delta i uttagningsprovet. Endast fyra s(cid:246)kande (av sammanlagt 538 s(cid:246)kande) kom, och kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att efter omst(cid:228)ndig- heterna l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits f(cid:246)r att informera de s(cid:246)kande om beslutet. (c) I det meddelande som gick ut till hela personalen den 2 december 1999 framgick det tydligt att s(cid:246)kande som redan funnits beh(cid:246)riga att delta i de tre uttagningsproven inte skulle beh(cid:246)va l(cid:228)mna in en ny ans(cid:246)kan. S(cid:246)kande som funnits beh(cid:246)riga f(cid:246)re den 2 december 1999 och vars kontrakt g(cid:229)tt ut sedan dess, har fortfarande r(cid:228)tt att delta i uttagningsprovet. De skriftliga delproven f(cid:246)r de interna uttagningsproven (cid:228)gde rum i mitten av mars 2000, enligt ett meddelande som gick ut till hela personalen den 12 januari 1999. Det datum som sedan meddelades till samtliga var den 15 mars f(cid:246)r COM/TA/99 och COM/TC/99 samt den 15 mars f(cid:246)r COM/TB/99. (d) Som n(cid:228)mndes ovan fattades beslutet av generaldirekt(cid:246)ren i egenskap av tills(cid:228)ttningsansvarig och i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna. Kommissionen anser f(cid:246)ljaktligen att man inte har brutit mot n(cid:229)gra regler. 2. Vid ett sammantr(cid:228)de med den partsammansatta kommittØn (Commission Paritaire) den 17 december 1999 samtyckte generaldirekt(cid:246)ren f(cid:246)r personal och administration till att ompr(cid:246)va det antal som skulle antas f(cid:246)r varje uttagningsprov, med tanke p(cid:229) de beh(cid:246)riga s(cid:246)kande som skulle tillkomma efter f(cid:246)rl(cid:228)ng- ningen av tidsfristen, s(cid:229) att inte de s(cid:246)kande som antagits inledningsvis skulle missgynnas om ytterligare s(cid:246)kande antogs. Hela personalen informerades om detta i ett meddelande fr(cid:229)n generaldirekt(cid:246)ren f(cid:246)r personal och administration den 12 januari 2000. (2000/C 374 E/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-0219/00 fr(cid:229)n Dorette Corbey (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: EU-st(cid:246)d till Frankrike f(cid:246)r (cid:148)Route forestiŁre du Port miones(cid:148) i Morvan (Bourgogne) Den 18 november 1998 ingav den d(cid:229)varande parlamentsledamoten Maartje van Putten den skriftliga fr(cid:229)gan E-3743/98 (1) till kommissionen. I sitt svar av den 2 februari 1999 anger kommissionen att den beh(cid:246)ver mer uppgifter f(cid:246)r att kunna besvara p(cid:229) fr(cid:229)gan. De kompletterande uppgifterna har l(cid:228)mnats till ber(cid:246)rt direktorat hos kommissionen. Kommissionen har emellertid fortfarande inte besvarat fr(cid:229)gan. Fr(cid:229)gan (inklusive de av kommissionen efterfr(cid:229)gade kompletterande uppgifterna) lyder p(cid:229) f(cid:246)ljande s(cid:228)tt: 1. K(cid:228)nner kommissionen till den skogsavverkning som p(cid:229)g(cid:229)r i olika delar av den regionala naturparken (cid:148)Route forestiŁre du Port Moines(cid:148), s(cid:228)rskilt i (cid:148)foret domanial de Saint Prix(cid:148) (bel(cid:228)gen i kommunen Saint Prix) som utg(cid:246)r en del av Morvans regionala naturpark, och att en eventuell (cid:229)terplantering kommer att ske med tr(cid:228)dsorter (barrtr(cid:228)d) som p(cid:229)verkar vattenhush(cid:229)llningen i omr(cid:229)det, vilket f(cid:229)r till f(cid:246)ljd att omr(cid:229)dets naturv(cid:228)rden p(cid:229)verkas och marken hotas av uttorkning? 2. Hur ser kommissionen p(cid:229) att man inkr(cid:228)ktar p(cid:229) naturv(cid:228)rden i denna regionala naturpark mot bakgrund av det EU-st(cid:246)d fr(cid:229)n strukturfonderna som detta omr(cid:229)de fick 1994(cid:141)1999 (samlat program- planeringsdokument Bourgogne, M(cid:229)l 5b-omr(cid:229)den, EUGFJ-medel)? (1) EGT C 207, 21. 7. 1999, s. 121. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/39 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 mars 2000) De kompletterande uppgifterna till svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-3743/98 fr(cid:229)n Maartje van Putten skickades till henne den 9 juni 1999, efter det att hon till kommissionen l(cid:228)mnat ytterligare upplysningar per telefon. Kommissionen klargjorde i sitt brev att den kontaktat de franska myndigheterna ang(cid:229)ende skogsavverk- ningen i fr(cid:229)ga. De franska myndigheterna svarade att (cid:148)ForŒt domaniale de Saint-Prix(cid:148), d(cid:228)r (cid:148)Route forestiŁre du Port des Moines(cid:148) ligger, (cid:228)r en del av statens privata egendom och f(cid:246)rvaltas av (cid:148)Office national des forŒts(cid:148) enligt en plan som antagits av jordbruksministeriet f(cid:246)r en h(cid:229)llbar utveckling av skogen. De best(cid:229)nd som v(cid:228)xer vid sidan av v(cid:228)gen och vissa andra (cid:228)r barrtr(cid:228)d (gran) som uppn(cid:229)tt en viss (cid:229)lder och f(cid:246)rnyas p(cid:229) naturligt s(cid:228)tt. Det f(cid:246)rekommer s(cid:229)ledes ingen skogsavverkning eller (cid:229)terplantering av barrtr(cid:228)dsarter. Det kan till(cid:228)ggas att det handlar om den h(cid:246)gsta punkten i regionen Bourgogne (903 m) med minst 1000 till 1200 mm nederb(cid:246)rd per (cid:229)r, vilket utesluter alla risker f(cid:246)r torka. (2000/C 374 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-0230/00 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Offentligg(cid:246)rande av svar p(cid:229) fr(cid:229)gor till kommissionen Kan kommissionen redog(cid:246)ra i detalj f(cid:246)r vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den vidtar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)r att Europaparlamen- tets ledam(cid:246)ter och allm(cid:228)nheten skall kunna l(cid:228)sa kommissionens svar p(cid:229) de fr(cid:229)gor som parlamentets ledam(cid:246)ter har st(cid:228)llt? Kommer kommissionen, f(cid:246)r att (cid:246)ka (cid:246)ppenheten, se till att svar p(cid:229) fr(cid:229)gor fr(cid:229)n parlamentet offentligg(cid:246)rs p(cid:229) Internet eller Intranet p(cid:229) originalspr(cid:229)ket, s(cid:229) snart som svaren har s(cid:228)nts till de ledam(cid:246)ter som st(cid:228)llt fr(cid:229)gorna, vilket (cid:228)r ett tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt som f(cid:246)ljs av flera medlemsstaters regeringar? I annat fall, varf(cid:246)r inte? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Parlamentets skriftliga fr(cid:229)gor och svaren publiceras p(cid:229) elva spr(cid:229)k i Europeiska gemenskapernas officiella tidning enligt parlamentets arbetsordning. EGT finns fr(cid:229)n och med nummer C 27 i (cid:229)r (cid:228)ven elektroniskt, till exempel p(cid:229) http://europa. eu. int/eur-lex. Parlamentet har (cid:228)ven sj(cid:228)lv lagt ut skriftliga fr(cid:229)gor och svar fr(cid:229)n de tv(cid:229) senaste sessionsperioderna p(cid:229) http:// www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm d(cid:228)r man kan s(cid:246)ka p(cid:229) olika s(cid:228)tt. Skriftliga fr(cid:229)gor och svar publiceras dessutom i Celex som erbjuder avancerade s(cid:246)km(cid:246)jligheter. Publika- tionsbyr(cid:229)ns styrelse, d(cid:228)r alla institutioner (cid:228)r representerade, bad nyligen att Celex, Eudor och EUR-Lex skulle sl(cid:229)s samman till en enhetlig direkttj(cid:228)nst som skall ge tillg(cid:229)ng till alla gemenskapens offentliga handlingar. Kommissionen har (cid:228)ven f(cid:246)rst(cid:229)tt att parlamentets ledam(cid:246)ter kan hitta svaren p(cid:229) skriftliga fr(cid:229)gor p(cid:229) ett eller tv(cid:229) spr(cid:229)k p(cid:229) parlamentets interna webbplats s(cid:229) snart de l(cid:228)mnats av kommissionen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0308/00 di Jean-Claude Fruteau (PSE) alla Commissione. Ampliamento e Fondi strutturali.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
accession to the European Union
distribution of EU funding
less-favoured region
peripheral region

text: C 374 E/54 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 controllo dell(cid:146)ambiente (cid:129) universit(cid:224) di Salonicco) e di ricerca (programmi del Centro ellenico di ricerche marittime (cid:129) EKTHE); a realizzare i lavori di ampliamento della rete fognaria, alcuni dei quali sono gi(cid:224) stati completati lavori di (Sindos); a mettere in servizio l(cid:146)impianto di depurazione biologica prima dei allacciamento alla zona industriale e a controllare gli effluenti industriali attraverso un programma di ricerca e, dopo l(cid:146)apertura dell(cid:146)impianto, utilizzando il laboratorio previsto al suo interno. I costi operativi e di manutenzione sono a carico delle autorit(cid:224) greche le quali, a tale scopo, prevedono un(cid:146)adeguata tariffazione delle utenze. Ai fini di un cofinanziamento a titolo del Fondo di coesione, il 27 luglio 1994 le autorit(cid:224) greche hanno presentato alla Commissione il progetto relativo al risanamento delle discariche e allo studio e alla costruzione di una centrale di trasbordo dei rifiuti a Salonicco. Prima di approvarlo, la Commissione ha richiesto ai suoi consulenti una valutazione ex ante. Questi hanno effettuato gli opportuni sopralluoghi e presentato diverse relazioni tecniche. Dopo numerose riunioni preparatorie, le autorit(cid:224) greche hanno accettato le osservazioni e le proposte di miglioramenti tecnici della Commissione. Il progetto definitivo, che Ł stato adottato dalla Commissione il 9 dicembre 1997 (2), prevede il risanamento di tre discariche (Tagarades, Thermi e Derveni) e la costruzione di una centrale di trasbordo dei rifiuti. Il costo totale del progetto ammonta a 19,1 milioni di euro e il contributo comunitario a 15,3 milioni di euro (pari all(cid:146)80 %), una somma ampiamente sufficiente per la buona esecuzione dei lavori. Secondo la decisione della Commissione, che prevedeva un anno di flessibilit(cid:224), il progetto deve essere ultimato entro il 31 dicembre 2000. La Commissione ha gi(cid:224) versato un anticipo di 200. 000 euro. Sulla base delle informazioni trasmesse dalle autorit(cid:224) greche, i contratti dei quattro sottoprogetti sono stati firmati. La percentuale attuale di utilizzo dei fondi Ł del 28,8 % (17 % nell(cid:146)ottobre 1999). Le autorit(cid:224) greche si sono impegnate ad adottare misure che permettono di accelerare l(cid:146)esecuzione del progetto: Sottoprogetto Thermi Derveni Tagarades Centrale di trasbordo Costo totale in euro 2. 420. 000 4. 996. 887 7. 751. 421 3. 973. 509 Percentuale attuale di utilizzo dei fondi (%) Percentuale di utilizzo dei fondi prevista per fine maggio 2000 (%) 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 Nel corso della riunione di ottobre 1999 del comitato di sorveglianza, la Commissione ha richiesto delle lavori relativi ai quattro sottoprogetti menzionati sopra. La relazioni sullo stadio di esecuzione dei Commissione non mancher(cid:224) di controllare lo stato di avanzamento dei in particolare di quelli relativi alla discarica di Derveni e alla centrale di trasbordo dei rifiuti. lavori, (1) Decisione n. C(95) 2916 F del 28. 11. 1995. (2) Decisione n. C(97) 3946 del 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0308/00 di Jean-Claude Fruteau (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Ampliamento e Fondi strutturali La convergenza economica non Ł ancora effettiva nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Unione europea. La popolazione che vive nelle regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1, vale a dire il 25 % del totale dell(cid:146)Unione, ha per esempio un prodotto interno lordo (PIL) inferiore ai due terzi della media comunitaria. I Fondi strutturali e il Fondo di coesione costituiscono quindi i principali strumenti di riduzione di tali disparit(cid:224) regionali che consentono alla Comunit(cid:224) di conseguire uno sviluppo piø equilibrato nel suo insieme. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/55 i quattro dipartimenti francesi d(cid:146)oltremare ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 vedranno aumentare Il tal senso, sensibilmente il loro livello di aiuti per abitante e su base annuale nel periodo 2000-2006 rispetto al periodo 1994-1999. Ci(cid:242) Ł tanto significativo quanto necessario. Tuttavia, la prospettiva gi(cid:224) tracciata dell(cid:146)ampliamento ai PECO (paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale) rischia di alterare considerevolmente l(cid:146)equilibrio esistente. Quali sono pertanto le misure previste dalla Commissione per evitare che le conseguenze dell(cid:146)ampliamento in materia di ripartizione dei Fondi strutturali aggravino la situazione delle regioni piø svantaggiate dell(cid:146)Unione con particolare riferimento alle regioni ultraperiferiche? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 marzo 2000) La sesta relazione periodica sulla situazione e lo sviluppo economico e sociale delle regioni della Comunit(cid:224) indica che nel corso del periodo 1994-1999 il livello medio del prodotto interno lordo (PIL) per abitante delle regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 dei Fondi strutturali corrispondeva nel 1996 al 68 % della media comunitaria. Per l(cid:146)attuale periodo di programmazione 2000-2006, l(cid:146)elenco delle regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 nonchØ la ripartizione fra gli Stati membri degli stanziamenti dei Fondi strutturali concessi a tali regioni sono stati stabiliti dalla Commissione il 1o luglio 1999 e non subiranno modifiche in seguito all(cid:146)amplia- mento dell(cid:146)Unione. I dipartimenti francesi d(cid:146)oltremare rimarranno quindi ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 per tutto il periodo 2000-2006 e gli stanziamenti che verranno loro accordati a titolo di questo obiettivo ammonteranno a 3. 254 milioni di € (prezzi 1999). Quanto al futuro della politica di coesione, la seconda relazione sulla coesione, che la Commissione adotter(cid:224) alla fine dell(cid:146)anno 2000, analizzer(cid:224) in particolar modo la situazione delle regioni nel contesto dell(cid:146)Unione ampliata. Nel trarre le conseguenze dell(cid:146)ampliamento, essa traccer(cid:224) inoltre diverse piste da approfondire dopo il 2006. (2000/C 374 E/064) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0311/00 di Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Provvediementi legislativi in materia di maltrattamento delle donne Recenti ricerche hanno dimostrato che il 98 % delle vittime di violenza all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea sono donne, mentre una su cinque Ł stata vittima di maltrattamenti fisici ad opera del coniuge. Si stima che il numero di donne che hanno subito violenza fisica, sessuale o psicologica in ambiente familiare Ł di molto maggiore di quello che solitamente diventa di dominio pubblico per ovvi motivi di tutela sociale o di paura. Il problema esige dunque un approccio sostanziale poichØ l(cid:146)attuale copertura legislativa presenta dei vuoti e in taluni paesi crea, in sostanza, condizioni di vera e propria acquiescenza alla pratica di ogni forma di violenza nei confronti delle donne. Intende la Commissione presentare proposte per: 1. 2. rafforzare la tutela legislativa delle donne contro i maltrattamenti fisici, sessuali o psicologici; sostenere programmi di assistenza sociale all(cid:146)interno di centri specializzati, di sensibilizzazione dell(cid:146)opinione pubblica e, in generale, di informazione finalizzata a facilitare la denuncia alle autorit(cid:224) dei casi di violenza?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0227/00 von José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) und Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission. Inhaftierung gemäßigter kubanischer Dissidenten.

eurovoc_concepts:
Cuba
common foreign and security policy
dissidence
political militant

text: C 26 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 F(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Beihilfen, die die sozialen Auswirkungen dieser Umstrukturierungsprozesse auffangen sollen, r(cid:228)umen die Leitlinien den Mitgliedstaaten einen gro(cid:223)en Entscheidungsspielraum ein. (1) ABl. C 363 vom 25. 11. 1998. (2) ABl. C 288 vom 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0225/00 von Daniel Hannan (PPE-DE) an den Rat (28. Januar 2000) Betrifft: Gemeinschaftliche Arbeitsgruppen Das Europ(cid:228)ische Parlament hat keine Kontrollbefugnisse (cid:252)ber die gemeinschaftlichen Arbeitsgruppen. In der Tat ist sogar in den nationalen Parlamenten wenig (cid:252)ber sie bekannt. Kann der Rat eine Liste s(cid:228)mtlicher eingesetzter Arbeitsgruppen mit der jeweiligen Zielsetzung, sowie Rang und Status der nationalen Vertreter und eine kurze Erl(cid:228)uterung der zur Zeit jeweils behandelten Fragen geben? Antwort (8. Juni 2000) Der Rat mi(cid:223)t der Offenheit und der Transparenz der Entscheidungsfindung auf der Ebene der Europ(cid:228)ischen Union gr(cid:246)(cid:223)te Bedeutung bei. Er betont, da(cid:223) die vom Herrn Abgeordneten angesprochenen gemeinschaft- lichen Arbeitsgruppen nicht mit den Aussch(cid:252)ssen zu verwechseln sind, die im allgemeinen Rahmen des Komitologie-Beschlusses vom 28. Juni 1999 zur Unterst(cid:252)tzung der Europ(cid:228)ischen Kommission eingesetzt werden. Nach dieser Klarstellung teilt der Rat dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) er im Rahmen der Reformen zur Gew(cid:228)hrleistung eines effizienten Rates f(cid:252)r eine erweiterte Union vor kurzem seine Vorbereitungsgremien gestrafft und ihre Anzahl verringert hat; diese Vorbereitungsgremien sind nunmehr in einem offiziellen Verzeichnis aufgef(cid:252)hrt. In diesem Verzeichnis sind diejenigen Aussch(cid:252)sse und Arbeitsgruppen aufgelistet, die an der Vorbereitung der Ratstagungen unmittelbar beteiligt sind. Es wird nun schrittweise umgesetzt. Das Verzeichnis wird regelm(cid:228)(cid:223)ig aktualisiert, um etwaigen ˜nderungen Rechnung zu tragen. Die Arbeit all dieser Vorbereitungsgremien unterliegt selbstverst(cid:228)ndlich der Aufsicht des Rates und wird von diesem sorgf(cid:228)ltig gepr(cid:252)ft. Im Anschlu(cid:223) an das Verfahren zur ˜nderung der Gesch(cid:228)ftsordnung des Rates, das in K(cid:252)rze beendet sein wird, ist das Generalsekretariat damit beauftragt, die Liste dieser Vorbereitungsgremien zu ver(cid:246)ffentlichen. In diesem Rahmen wird der Herr Abgeordnete eine Kopie dieser Liste erhalten. (2001/C 26 E/026) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0227/00 von JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) und Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Inhaftierung gem(cid:228)(cid:223)igter kubanischer Dissidenten Vor kurzem wurden in Kuba die gem(cid:228)(cid:223)igten Dissidenten Osvaldo PayÆ Sardiæas und HØctor Palacios verhaftet und danach an einen unbekannten Ort verbracht. Nach Angaben des kubanischen Ausschusses f(cid:252)r Menschenrechte und nationale Auss(cid:246)hnung (Comisi(cid:243)n Cubana de Derechos Humanos y Reconciliaci(cid:243)n Nacional) wurden seit vergangenen November ungef(cid:228)hr 300 Verhaftungen von Dissidenten und Menschen- rechtlern vorgenommen. Hat die Kommission Kenntnis hiervon? Wie beurteilt die Kommission diese Verhaftungen? Gedenkt die Kommission irgendwelche Ma(cid:223)nahmen angesichts dieser Situation zu ergreifen? 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/23 Anwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (8. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission verfolgt sehr aufmerksam die Menschenrechtslage in Kuba mit Aufmerksamkeit (cid:129) und insbesondere die F(cid:228)lle politischer Dissidenten (cid:129) (cid:252)ber das Monitoring der Arbeitsgruppe f(cid:252)r Menschen- rechte, die sich aus Vertretern der Botschaften der Mitgliedstaaten und der Kommission in Havanna zusammensetzt. In ihren Erkl(cid:228)rungen und durch Aktionen auf lokaler Ebene hat die Europ(cid:228)ische Union regelm(cid:228)(cid:223)ig gegen(cid:252)ber der Regierung Kubas ihr Mi(cid:223)fallen (cid:252)ber die Behandlung politischer Dissidenten und Aktivisten ge(cid:228)u(cid:223)ert. Die Kommission erhielt von der Inhaftierung dieser Dissidenten in den letzten Monaten Kenntnis. Soweit der Kommission bekannt ist, handelte es sich in der Mehrheit der F(cid:228)lle um Inhaftierungen kurzer Dauer (kubanische Menschenrechtsgruppen geben an, da(cid:223) die Zahl der Inhaftierten, die vor Gericht gestellt werden sollen, sich auf ungef(cid:228)hr 11 von 262 bel(cid:228)uft). Die Kommission ist dennoch der Ansicht, da(cid:223) die Bedeutung dieser Angelegenheit nicht untersch(cid:228)tzt werden darf. Die Kommission war ebenfalls (cid:252)ber die Inhaftierung von Osvaldo PayÆ und Hector Palacios am 25. Januar 2000 informiert. Sie hat erfahren, da(cid:223) beide Personen nach einem Verh(cid:246)r durch Sicherheits- beamte wieder freigelassen wurden. Angesichts dieser Tatsache hat sich die Europ(cid:228)ische Union bereit erkl(cid:228)rt, zum derzeitigen Zeitpunkt in der Angelegenheit keine offiziellen Schritte zu unternehmen. Dennoch wird die Kommission weiterhin an dem gemeinsamen Ziel, d. h. der F(cid:246)rderung der Menschen- rechte in Kuba arbeiten und jede Gelegenheit wahrnehmen, dieses Thema mit der Regierung Kubas zur Sprache zu bringen. (2001/C 26 E/027) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0247/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Einbehaltung eines Teilbetrags der Pr(cid:228)mie f(cid:252)r Tabakerzeuger zugunsten des Forschungs- und Informationsfonds f(cid:252)r Tabak Das Europ(cid:228)ische Parlament hatte in seiner Entschlie(cid:223)ung vom 17. 7. 1997 (1) (cid:252)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:252)r Rohtabak als Voraussetzung f(cid:252)r jegliche Erh(cid:246)hung des einbehaltenen Betrags zugunsten des Forschungs- und Informationsfonds f(cid:252)r Tabak die Vorlage von Angaben der Kommission (cid:252)ber die bisherige T(cid:228)tigkeit des Fonds festgelegt. 1. Wurden Zahlen (cid:252)ber die Verwendung der Mittel ver(cid:246)ffentlicht, die im Zeitraum 1993 bis 1998 vom Forschungs- und Informationsfonds f(cid:252)r Tabak einbehalten worden waren? Welche Programme wurden bisher in bezug auf Griechenland finanziert? 2. Bisher wurde noch keine Durchf(cid:252)hrungsverordnung f(cid:252)r die Erh(cid:246)hung des einbehaltenen Betrags erlassen, die durch die Verordnung 1636/98 (2) des Rates (cid:252)ber den Tabakfonds beschlossen wurde; gedenkt die Kommission angesichts dessen, die M(cid:246)glichkeit zu pr(cid:252)fen, f(cid:252)r das Jahr 1999 auf die Einbehaltung des Teilbetrags der Pr(cid:228)mie f(cid:252)r die Tabakerzeuger zugunsten des genannten Fonds zu verzichten? (1) ABl. C 286 vom 22. 9. 1997, S. 237. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 23. Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (3. April 2000) Im Rahmen des gemeinschaftlichen Forschungs- und Informationsfonds f(cid:252)r Tabak, der in Anwen- 1. dung von Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 2075/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Rohtabak (1) eingerichtet wurde, hat die Kommission am 1. Juli 1994 und am 30. April 1996 zwei Aufforderungen zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen ver(cid:246)ffentlicht, die die beiden Bereiche abdecken, f(cid:252)r die der Fonds geschaffen wurde, n(cid:228)mlich Information und Forschung. Bei den Forschungsprojekten wurden nach der ersten Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen drei Projekte ausgew(cid:228)hlt, f(cid:252)r die Gemeinschaftsmittel in H(cid:246)he von 5,9 Mio. € zur Verf(cid:252)gung gestellt wurden und nach der zweiten Aufforderung sechs Projekte mit einem Gemeinschaftsbeitrag von 6,5 Mio. €


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0360/00 di Jean Lambert (Verts/ALE) alla Commissione. Costruzione di un impianto di imbottigliatura dell'acqua a Taguluche, isola della Gomera (Canarie).

eurovoc_concepts: agricultural area with environmental restrictions

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/137 indistintamente tutte le compagnie presenti sul mercato. Si constata inoltre una coordinata tendenza verso il rialzo dei premi, sintomo dell(cid:146)esistenza di una sorta di «cartello» da parte delle compagnie assicuratrici. Lo stesso Presidente dell(cid:146)Antitrust italiano Giuseppe Tesauro si Ł detto preoccupato dalla crescita sensibile dei premi di polizza a cui si Ł aggiunta una diminuzione delle garanzie offerte; inoltre Ł all(cid:146)avvio un(cid:146)istruttoria legata all(cid:146)ipotesi di cartello. Quali misure intende prendere la Commissione per bloccare e sanzionare il cartello delle compagnie 1. assicurative in Italia? Non crede inoltre la Commissione che essendo l(cid:146)RC-auto obbligatoria per legge, 2. lo Stato italiano debba intervenire presso le compagnie assicurative al fine di garantire un giusto prezzo in luogo degli esosi premi stabiliti dai suddetti cartelli? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (27 marzo 2000) 1. La Commissione prende atto delle affermazioni circa la possibile esistenza di un cartello tra assicuratori italiani in materia di premi per polizze di responsabilit(cid:224) civile auto, evocate dagli onorevoli parlamentari. Essa prende altres(cid:236) atto dell(cid:146)indagine in corso condotta dall(cid:146)autorit(cid:224) italiana della concorrenza. Non va per(cid:242) dimenticato che la Commissione Ł competente per esaminare pratiche restrittive e comminare eventuali sanzioni solo ove dette pratiche influiscano in modo sensibile sul commercio tra Stati membri. Dato che nella fattispecie il verificarsi di un effetto del genere Ł incerto, e visto che le autorit(cid:224) nazionali hanno gi(cid:224) aperto un(cid:146)indagine, sarebbe auspicabile lasciarle portare a termine l(cid:146)istruzione del caso, nello spirito della comunicazione della Commissione relativa alla cooperazione tra la Commissione e le autorit(cid:224) della concorrenza negli Stati membri (1). La Commissione vorrebbe richiamare l(cid:146)attenzione degli onorevoli parlamentari sul 2. fatto che la regolamentazione comunitaria in questo settore mira a permettere alle imprese d(cid:146)assicurazione di proporre servizi e creare succursali in altri Stati membri su base di un(cid:146)approvazione unica concessa dallo Stato membro d(cid:146)origine. In particolare, le terze direttive in materia di assicurazioni hanno stabilito il principio di libert(cid:224) tariffaria e la soppressione dei controlli preliminari o sistematici sulle tariffe e sui contratti che le imprese di assicurazioni si propongono di commercializzare. Ci(cid:242) vale segnatamente per la terza direttiva «non vita», vale a dire la direttiva 92/49/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative riguardanti l(cid:146)assicurazione diretta diversa dall(cid:146)assi- curazione sulla vita e modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE (2), che Ł applicabile in materia d(cid:146)assicurazione autoveicoli. La Commissione non pu(cid:242) dunque intervenire nel senso proposto dagli onorevoli parlamentari. Dato che i compiti di vigilanza sulle imprese d(cid:146)assicurazione sono di esclusiva competenza delle autorit(cid:224) nazionali, la Commissione non Ł in grado di verificare i premi d(cid:146)assicurazione proposti dalle imprese per pronunciarsi sulla loro entit(cid:224). Spetta all(cid:146)istituzione nazionale competente fare in modo che i premi d(cid:146)assicurazione siano sufficienti per permettere alle imprese di soddisfare i loro impegni contrattuali. (1) GU C 313 del 15. 10. 1997. (2) GU L 228 dell(cid:146)11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0360/00 di Jean Lambert (Verts/ALE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Costruzione di un impianto di imbottigliatura dell(cid:146)acqua a Taguluche, isola della Gomera (Canarie) Nell(cid:146)isola della Gomera a Taguluche, nel comune di Valle Gran Rey, il governo delle Canarie ha dichiarato di interesse pubblico e sociale un impianto di imbottigliamento di acqua preparata. La zona di prevedibile installazione Ł dichiarata rurale, e coincide inoltre nella sua ubicazione con la proposta del governo delle Canarie di inserimento nella rete Natura 2000 (1) di uno spazio denominato Taguluche, dichiarato luogo di interesse comunitario con il codice ES7020108, che coincide geograficamente con la superficie destinata a questo impianto. C 330 E/138 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 La richiesta di dichiarazione di utilit(cid:224) pubblica non Ł coerente con la legislazione autonoma delle Canarie che con riguardo a edifici o impianti di utilit(cid:224) pubblica o di interesse sociale dichiara che in nessun caso si potranno considerare tali gli impianti industriali in ambiente rurale (2). Inoltre l(cid:146)interesse sociale del progetto Ł dubbio, si creano 7 posti di lavoro (come risulta dal progetto i propri diritti e le proprie garanzie di stesso) a fronte di 116 proprietari dell(cid:146)acqua che vedono lesi coltivare la terra. A ci(cid:242) si aggiunge il fatto che l(cid:146)isola della Gomera non ha tradizioni industriali, e meno ancora quella di imbottigliare acqua, e l(cid:146)industria cui si fa riferimento sarebbe un(cid:146)azienda privata e a fini di lucro che verrebbe costruita con denaro pubblico. E secondo le informazioni degli esperti, vi Ł uno smisurato incremento di acqua imbottigliata nelle Canarie. Una relazione del viceconsigliere per l(cid:146)ambiente del consiglio di politica territoriale del governo delle Canarie riconosce che non esiste nessuno studio dettagliato di impatto ecologico relativo al progetto in questione, che tenga conto anche della captazione delle acque sorgive e dell(cid:146)impatto sull(cid:146)agricoltura tradizionale della regione, che ammetta che le opere interesseranno un(cid:146)area di sensibilit(cid:224) ecologica del Monumento Naturale Lomo del Carret(cid:243)n, spazio anch(cid:146)esso inserito tra i luoghi di interesse comunitario con il codice ES7020037, giacchØ l(cid:146)impianto di imbottigliamento sar(cid:224) alimentato da tre sorgenti normalmente utilizzate dai rispettivi proprietari per irrigare le terre (3). Pertanto non esiste una dichiarazione di impatto coerente con gli orientamenti delle direttive comunitarie. interesse comunitario si basa sul criterio 1, La dichiarazione di entrambi gli spazi come luoghi di conservazione degli habitat e delle specie prioritarie, tra cui particolarmente i palmizi di Phoenix canariensis, Ove questo impianto di imbottigliamento venisse realizzato avrebbe ripercussioni evidenti sulla conservazione di detto palmizio e del paesaggio agricolo della zona in quanto si sopprimerebbero gli scarsi apporti di acqua degli affluenti naturali dell(cid:146)avvallamento. La Commissione non pensa che il progetto di impianto di imbottigliamento d(cid:146)acqua a Taguluche non risponda alle regole comunitarie in materia di valutazione di impatto ambientale? La Commissione considera compatibile l(cid:146)installazione di un impianto industriale come quello progettato con la conservazione dei luoghi proposti dalla rete Natura 2000 come luoghi di interesse comunitario? (1) Vedasi direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e della fauna e della flora selvatiche GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (2) Vedasi legge 5/1987 del 7 aprile dell(cid:146)ordinamento urbanistico dei suoli rurali, e la legge 9/1999 del 13 maggio di (3) ordinamento del territorio delle Canarie. Si applica anche la legge 12/1990 della acque delle Canarie. Il prosperare della costruzione dell(cid:146)impianto di imbottigliamento metterebbe in pericolo l(cid:146)agricoltura di Taguluche, che verrebbe privata delle acque di irrigazione. Una petizione Ł stata presentata al Parlamento europeo contro il progetto (n. 24/2000). Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (7 marzo 2000) I siti naturali «Taguluche» e «Lomo del Carret(cid:243)n», rispettivamente di 140 e 263 ettari, sono stati segnalati dalle autorit(cid:224) spagnole nell(cid:146)elenco nazionale dei siti potenzialmente di interesse comunitario che potreb- bero essere in futuro inseriti nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1). In quanto al progetto di costruzione di un impianto di imbottigliamento dell(cid:146)acqua a Taguluche, sito ubicato nel comune di Valle Gran Rey, sull(cid:146)isola di Gomera (isole Canarie, Spagna), occorre precisare che la Commissione ha ricevuto in materia una denuncia relativa ai fatti in questione, registrata con il numero di riferimento P-1999/4875. Il fascicolo Ł all(cid:146)esame della Commissione che dovr(cid:224) stabilire se il progetto citato dall(cid:146)onorevole parlamentare pu(cid:242) esercitare un impatto significativo sui siti citati in relazione agli obiettivi della direttiva 92/43/CEE, nel qual caso si applica la procedura di cui all(cid:146)articolo 6. La Commissione, nella sua qualit(cid:224) di custode dei trattati, adotter(cid:224) tutte le misure necessarie atte a garantire il rispetto del diritto comunitario nel caso in questione. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0207/00 υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή. Μεταρρύθμιση του ΠΟΕ.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

text: C 330 E/102 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-0207/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Μεταρρυ΄θµιση του ΠΟΕ Τι πρα΄ττει η Επιτροπη΄ για να συµβα΄λλει ουσιαστικα΄ στη ριζικη΄ µεταρρυ΄θµιση του ΠΟΕ; Θα θε΄σει η Επιτροπη΄ προθεσµι΄α ενο΄ς ε΄τους προκειµε΄νου να δοθει΄ η δε΄ουσα προσοχη΄ στην ανα΄γκη καλλιε΄ργειας αξιοπιστι΄ας του οργανισµου΄; (2000/C 330 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-0342/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Η µεταρρυ΄θµιση του ΠΟΕ Ποια ει΄ναι η συµβολη΄ της Επιτροπη΄ς στο σηµαντικο΄ ε΄ργο που απαιτει΄ται για µια ριζικη΄ ο΄σο και λεπτοµερη΄ µεταρρυ΄θµιση του ΠΟΕ; Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να ορι΄σει προθεσµι΄α ενο΄ς ε΄τους, προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει ο΄τι θα δοθει΄ προτεραιο΄τητα στην ανα΄γκη να οικοδοµηθει΄ η αξιοπιστι΄α του οργανισµου΄; Koinh· apa·nthsh toy k. Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0207/00 kai E-0342/00 (29 Febroyari·oy 2000) Όπως γνωρι΄ζει το αξιο΄τιµο µε΄λος, η Επιτροπη΄ κατε΄θεσε περιεκτικε΄ς προτα΄σεις πριν την υπουργικη΄ δια΄σκεψη του Seattle για πλε΄ον διαφανει΄ς διαδικασι΄ες στο πλαι΄σιο των εργασιω΄ν του Παγκοσµι΄ου Οργανισµου΄ Εµπορι΄ου (ΠΟΕ). Μετα΄ την προαναφερο΄µενη υπουργικη΄ δια΄σκεψη, ο αρµο΄διος για το εµπο΄ριο επι΄τροπος περιε΄γραψε τις απο΄ψεις της Επιτροπη΄ς επι΄ του θε΄µατος στην επιτροπη΄ βιοµηχανι΄ας, εξωτερικου΄ εµπορι΄ου, ε΄ρευνας και τεχνολογι΄ας, κατα΄ την παρε΄µβαση΄ του στις 25 Ιανουαρι΄ου 2000. Η Επιτροπη΄, παρο΄τι αναγνω΄ρισε ο΄τι σηµειω΄θηκαν πασιφανει΄ς ανεπα΄ρκειες κατα΄ τη δια΄σκεψη του Seattle, πιστευ΄ει εντου΄τοις ο΄τι θα η΄ταν αντιπαραγωγικο΄ να αρχι΄σει πλη΄ρης επανεξε΄ταση των διαδικασιω΄ν του ΠΟΕ, τουλα΄χιστον ε΄ως ο΄του ξεκινη΄σει ε΄νας νε΄ος γυ΄ρος. Πολλα΄ απο΄ τα προβλη΄µατα που προε΄κυψαν στο Seattle οφει΄λονται σαφω΄ς σε διιστα΄µενες απο΄ψεις επι΄ της ουσι΄ας καθω΄ς και σε επιµε΄ρους προβλη΄µατα ο΄πως ανεπαρκη΄ς προετοιµασι΄α της δια΄σκεψης. Η Επιτροπη΄ τα΄σσεται συνεπω΄ς υπε΄ρ µιας προσε΄γγισης σε δυ΄ο φα΄σεις, βα΄σει της οποι΄ας η πρω΄τη φα΄ση θα χρησι΄µευε σε βελτι΄ωση της προετοιµασι΄ας και οργα΄νωσης των υπουργικω΄ν διασκε΄ψεων, αναβαθµισµε΄νη συµµετοχη΄ ιδι΄ως των αναπτυσσοµε΄νων χωρω΄ν και µεγαλυ΄τερη διαφα΄νεια για να συµµετα΄σχει περισσο΄τερο το ευρυ΄ κοινο΄. Σε µια δευ΄τερη φα΄ση θα µπορου΄σαν να εφαρµοστου΄ν πλε΄ον εις βα΄θος µεταρρυθµι΄σεις, ο΄πως π. χ. µεταρρυ΄θµιση των δοµω΄ν και των συστηµα΄των λη΄ψεως αποφα΄σεων (ι΄σως µε΄σω οµα΄δας επιφανω΄ν προσωπικοτη΄των διαπιστευµε΄- νων για το ε΄ργο αυτο΄ απο΄ το Συµβου΄λιο Γενικω΄ν Υποθε΄σεων) για να εξεταστου΄ν τα µε΄τρα που ει΄ναι σκο΄πιµο να ληφθου΄ν πριν την κατα΄θεση συγκεκριµε΄νων προτα΄σεων. Ει΄ναι βε΄βαια προφανε΄ς ο΄τι ο΄λα τα βραχυπρο΄θεσµα και µακροπρο΄θεσµα µε΄τρα πρε΄πει να συζητηθου΄ν και να συµφωνηθου΄ν απ(cid:146) ο΄λους τους εται΄ρους του ΠΟΕ