title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0510/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen. Undersøgelser af inflationsforskelle.

eurovoc_concepts:
EU Member State
inflation
single monetary policy

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/93 (2000/C 374 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0510/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Undersłgelser af inflationsforskelle Er Kommissionen p(cid:229) baggrund af svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2228/99 (1) bekendt med, at der inden for videnskabelige kredse og i erhvervslivet er foretaget undersłgelser af b(cid:230)redygtige inflationsforskelle mellem eurozonens enkelte medlemsstater, og kan Kommissionen opstille en fortegnelse for hver enkelt medlemsstat over de inflationsforskelle, som de forskellige videnskabelige og erhvervsm(cid:230)ssige undersł- gelser har anfłrt som b(cid:230)redygtige? (1) EFT C 219 E af 1. 8. 2000, s. 127. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (4. april 2000) Af akademiske undersłgelser af gr(cid:230)nserne for b(cid:230)redygtige inflationsforskelle inden for Den (cid:216)konomiske og Monet(cid:230)re Union ((cid:216)MU) kan n(cid:230)vnes Alberola og Tyrv(cid:228)inen (1998) samt Canzoneri o. a. (1998). Disse undersłgelser stłtter sig til den s(cid:229)kaldte Balassa Samuelson-model eller en udvidet version heraf. IMF har ligeledes udarbejdet en gr(cid:230)nseoverskridende kvantitativ undersłgelse af Balassa Samuelson-effekten i adskillige rapporter i den senere tid. Markedsdeltagere henviser for det meste enten til disse undersłgelser eller til de historiske erfaringer med eksisterende monet(cid:230)re unioner, is(cid:230)r USA og Det Forenede Kongerige. Den Europ(cid:230)iske Centralbank (ECB) har i sin m(cid:229)nedlige rapport for oktober 1999 analyseret spłrgsm(cid:229)let om inflationsforskelle i en monet(cid:230)r union. En simulation af de b(cid:230)redygtige inflationsforskelle i de akademiske undersłgelser kan ses af en tabel, der er sendt direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets sekretariat. Modellerne tager udgangspunkt i tre antagelser: (i) langsigtet kłbekraftsparitet (PPP) for de konkurrenceudsatte sektorer inden for eurozonen, (ii) forskellene i produktivitetsv(cid:230)ksten mellem konkurrenceudsatte og ikke-konkurrenceudsatte sektorer vil forblive u(cid:230)ndret i hvert land i eurozonen som i den historiske periode, og (iii) priserne i hver sektor vil udvikle sig i takt med enhedslłnomkostningerne. Alberola og Tyrv(cid:228)inen tager udgangspunkt i, at der kan v(cid:230)re sektorbestemte forskelle i lłnudviklingen i, hvad de omtaler som en »udvidet Balassa Samuelson- model«. Disse kvantitative analyser er glimrende til at vise, at der er plads til b(cid:230)redygtige inflationsforskelle i (cid:216)MU. Dette skal der tages hłjde for i den multilaterale overv(cid:229)gning og i eurolandenes łkonomiske politikker. Analyserne skal ikke opfattes som nłjagtige forudsigelser af langsigtede inflationsforskelle p(cid:229) tv(cid:230)rs af landene i (cid:216)MU. Den s(cid:230)rlige rolle, som produktiviteten inden for konkurenceudsatte sektorer spiller i valutakursdannelsen mellem industrialiserede lande, diskuteres stadig i den łkonomiske litteratur (se Rogoff (1996)). Det er (cid:216)MU-landenes erfaring, at nationale prisniveauer m(cid:229)lt i en f(cid:230)lles valuta har varieret betydelig mindre, end de n(cid:230)vnte modeller antyder. Foruds(cid:230)tningerne for beregningerne er i realiteten ikke blevet opfyldt (og bliver det muligvis heller ikke fremover), f. eks. er der ikke opn(cid:229)et langsigtet PPP for internationalt handlede varer i samtlige lande i undersłgelsen (se Canzoneri o. a. (1998)); den relative pris p(cid:229) varer og tjenesteydelser, der ikke er udsat for konkurrence, er generelt steget meget mindre end antydet af tendensen i den relative produktivitet (se Canzoneri o. a. (1998)); produktivitetsforskelle mellem sektorer kan skifte p(cid:229) sigt (f. eks. har Italien og Spanien mindre at indhente i dag end i de tidlige 1970(cid:146)ere). Erfaringer fra andre monet(cid:230)re unioner kan muligvis kaste lys over spłrgsm(cid:229)let om inflationsforskelle i (cid:216)MU. Fra 1950 til 1978 (hvor det irske pund ophłrte med at v(cid:230)re knyttet til pund sterling) var den (cid:229)rlige forskel i detailprisindekset mellem Irland og Det Forenede Kongerige (to lande med dengang v(cid:230)sentlige forskelle i deres łkonomiske udviklingsniveau) 0,4 %. Mellem Luxembourg og Belgien var den gennem- snitlige forskel mellem 1950 og 1988 omkring 0,3 % pr. (cid:229)r. C 374 E/94 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Kommissionen ser de n(cid:230)vnte kvantitative analyser som de łvre gr(cid:230)nser for mulige b(cid:230)redygtige inflations- forskelle i (cid:216)MU. I den łkonomiske styring af eurozonen er det imidlertid meget vigtigt at indse, at vedvarende inflationsforskelle kan v(cid:230)re nłdvendige p(cid:229) grund af langsigtede strukturelle mekanismer. Kommissionen er glad for Parlamentets interesse for dette vigtige emne og vil meget gerne diskutere dets forskellige aspekter med det (cid:230)rede medlem. (2000/C 374 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0511/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Medlemsstaternes manglende overholdelse af EU-lovgivningen Hvordan foresl(cid:229)r Kommissionen i lyset af svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2230/99 (1) (3. december 1999) og den vedvarende og stigende manglende overholdelse af Den Europ(cid:230)iske Unions lovgivning, navnlig fra Frankrigs side, at forbedre forholdene? Erkender Kommissionen, at dens nuv(cid:230)rende bestr(cid:230)belser p(cid:229) at bremse overtr(cid:230)delser er utilstr(cid:230)kkelig? Mener den, at sanktionsordningen over for gentagne lovovertr(cid:230)dere błr strammes, og vil den frems(cid:230)tte lovforslag med henblik herp(cid:229) p(cid:229) den n(cid:230)ste regeringskonference? (1) EFT C 203 E af 18. 7. 2000, s. 153. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (10. april 2000) Kommissionen mener, at den nuv(cid:230)rende overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169) har v(cid:230)ret effektiv i (cid:229)revis, og den har s(cid:229)ledes ikke til hensigt at foresl(cid:229) nogen (cid:230)ndring af proceduren. N(cid:229)r Kommissionen indleder en overtr(cid:230)delsesprocedure, er det p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsland i de fleste tilf(cid:230)lde ophłrt med overtr(cid:230)delserne, inden sagen indbringes for Domstolen. Procedurens effektivitet tydeliggłres ved, at Kommissionen i 1999 kun i 16,5 % af de tilf(cid:230)lde, hvor den havde fremsendt en forudg(cid:229)ende (cid:229)bningsskrivelse, indbragte sagerne for Domstolen. Proceduren er blevet endnu mere effektiv, efter at muligheden for Domstolens indgriben i form af finansielle sanktioner blev indfłrt via Traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union (artikel 228, tidl. EF-traktatens artikel 171). Kommissionen forbedrer desuden hele tiden sine arbejdsmetoder for at sikre en mere systematisk kontrol med, at medlemslandene gennemfłrer f(cid:230)llesskabsretten. Det (cid:230)rede medlem kan f(cid:229) en beskrivelse af de nye arbejdsmetoder i den kommende syttende rapport, som bliver stillet til r(cid:229)dighed for Parlamentet i lłbet af nogle uger. (2000/C 374 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0516/00 af Michael Gahler (PPE-DE) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Statsborgerskab i forbindelse med dobbeltbeskatning I filialen for det łstrigske »Wirtschaftskammer« i Frankfurt, et organ for offentlig ret, arbejder en tysker og en łstriger. Mens łstrigeren, som ansat i et offentligt organ, behandles som om han havde sin bop(cid:230)l i (cid:216)strig, er den tyske ansatte underlagt den łstrigsk-tyske aftale om dobbeltbeskatning. I fłlge denne er han ogs(cid:229) i (cid:216)strig skattepligtig i begr(cid:230)nset omfang, med mindre han i henhold til EF-Domstolens Schumacker- dom indsender en ansłgning om ubegr(cid:230)nset skattepligt


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0507/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Messung des regionalen Lebensstandards.

eurovoc_concepts:
economic analysis
gross domestic product
gross regional product
region
standard of living
statistical method

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/177 Der Generalsekret(cid:228)r hat ferner eine Task Force eingesetzt: hierbei handelt es sich um ein f(cid:252)r einen begrenzten Zeitraum eingesetztes Verst(cid:228)rkungsteam, bestehend aus Beamten, die vorl(cid:228)ufig von ihren (cid:252)blichen Aufgaben freigestellt werden, damit punktuelle und au(cid:223)ergew(cid:246)hnliche Aufgaben des Organs, wie beispielsweise die Regierungskonferenzen oder die Verhandlungen (cid:252)ber die aufeinanderfolgenden Beitritte, bew(cid:228)ltigt werden k(cid:246)nnen. Das Generalsekretariat des Rates h(cid:228)lt es f(cid:252)r sehr wichtig, da(cid:223) durch ein gewisses Ma(cid:223) an Flexibilit(cid:228)t bei Personalumbesetzungen je nach Bedarf neue und dringende Aufgaben wahrgenommen werden k(cid:246)nnen. (2000/C 330 E/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0506/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Einsatz von Nachrichtendiensten zur Beschaffung von Informationen (cid:252)ber gesch(cid:228)ftliche T(cid:228)tigkeiten W(cid:228)re der Einsatz von Nachrichtendiensten durch die Mitgliedstaaten zur Beschaffung von Informationen (cid:252)ber die gesch(cid:228)ftlichen T(cid:228)tigkeiten von Unternehmen aus einem anderen Mitgliedstaat nach Ansicht der Kommission als legitime staatliche Beihilfe zu betrachten? Liegen ihr Hinweise darauf vor, da(cid:223) in irgend- welchen Mitgliedstaaten die Nachrichtendienste in dieser Richtung t(cid:228)tig sind? Ist sie beunruhigt (cid:252)ber Berichte, wonach Mitgliedstaaten ihre Nachrichtendienste f(cid:252)r derartige Zwecke einsetzen (z. B. Sunday Times, 23. Januar 2000)? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Bisher liegen der Kommission keine Hinweise darauf vor, da(cid:223) Mitgliedstaaten Nachrichtendienste zur Beschaffung sensitiver Informationen (cid:252)ber die gesch(cid:228)ftlichen T(cid:228)tigkeiten von Unternehmen aus anderen Mitgliedstaaten einsetzen. Unabh(cid:228)ngig davon, wie diese mutma(cid:223)lichen Praktiken juristisch zu beurteilen sind, wird die Kommission sie nat(cid:252)rlich niemals guthei(cid:223)en. Bez(cid:252)glich der rechtlichen Instrumente zur Bek(cid:228)mpfung dieser vorgeblichen Praktiken, ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) die Vorschriften (cid:252)ber staatliche Beihilfen die sinnvollste L(cid:246)sung w(cid:228)ren. Dieser Art von Praktiken sollte normalerweise auf nationaler Ebene im Rahmen des Strafrechts begegnet werden. (2000/C 330 E/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0507/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission Betrifft: Messung des regionalen Lebensstandards (28. Februar 2000) Ist die Kommission im Anschlu(cid:223) an ihre Antwort auf meine schriftliche Anfrage E-2223/99 (1), in welcher sie im einzelnen das reale Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt und das reale Pro-Kopf-Bruttoregionalprodukt f(cid:252)r die Union angab, wirklich der Ansicht, da(cid:223) diese Zahlen den besten Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber den regionalen Lebensstandard geben? Gibt es ein Verfahren, das das Einkommen, das der Einwohner einer Region in einer anderen verdient, ber(cid:252)cksichtigt (cid:129) wie bei einem Pendler aus S(cid:252)dost-England, der in London arbeitet, (cid:129) um Zahlenmaterial auf der Grundlage pers(cid:246)nlicher Einkommen anstelle des Bruttoregionalproduktes zu gewinnen? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000, S. 150. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (3. April 2000) Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist der Wert der Produktion gebietsans(cid:228)ssiger Produktionseinheiten. Der Wert der Produktion ist gleich der Summe der Einkommen (Einkommen aus Arbeit, Einkommen aus Grund und Boden und Gewinne), die im Rahmen der Produktionst(cid:228)tigkeit erzielt werden. Das regionale BIP ist somit ein synthetischer Indikator f(cid:252)r die Produktionst(cid:228)tigkeit in einer Region, und es ist zur Messung der wirtschaftlichen Entwicklung der Regionen gut geeignet. C 330 E/178 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Allerdings ist das Einkommen aus der Produktion nicht dasselbe wie das verf(cid:252)gbare Individualeinkommen. Der Unterschied entsteht durch Steuern und Transfers. Au(cid:223)erdem wird das regionale BIP am Produktions- ort gesch(cid:228)tzt, w(cid:228)hrend das verf(cid:252)gbare Einkommen am Wohnsitz der Haushalte gesch(cid:228)tzt werden m(cid:252)(cid:223)te. Der Kommission stehen noch keine Informationen (cid:252)ber das verf(cid:252)gbare Einkommen der Haushalte auf regionaler Ebene zur Verf(cid:252)gung. Im Rahmen der (cid:220)berarbeitung des Europ(cid:228)ischen Systems volkswirtschaft- licher Gesamtrechnungen (ESVG) im Jahre 1995 wurden jedoch die Grunds(cid:228)tze der zur Erstellung regionaler Konten der privaten Haushalte erforderlichen Methodik definiert. Durch diese unter Beteiligung der nationalen statistischen ˜mter durchgef(cid:252)hrten Arbeiten k(cid:246)nnen ab dem Jahr 2001 erste Informationen (cid:252)ber diesen Bereich zur Verf(cid:252)gung gestellt werden. Sie sollen regelm(cid:228)(cid:223)ig ver(cid:246)ffentlicht werden, um den Benutzern einen zus(cid:228)tzlichen Indikator f(cid:252)r die Messung der regionalen Unterschiede an die Hand zu geben. (2000/C 330 E/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0509/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Bewertung von Inflationsgef(cid:228)lle In der Antwort, die Herr Solbes Mira am 20. Dezember 1999 auf die schriftliche Anfrage E-2228/99 (1) gegeben hat, erkl(cid:228)rt die Kommission, da(cid:223) sie das Inflationsgef(cid:228)lle im Hinblick auf die gesamtwirtschafliche Lage bewerten will, um nachteilige Inflationsdivergenzen zu vermeiden. Wie will sie solche Inflationsgef(cid:228)lle (cid:132)bewerten(cid:147), da sie ja auch feststellt, da(cid:223) (cid:132)es sich schwer sagen l(cid:228)(cid:223)t, welches Inflationsgef(cid:228)lle im Euro-Gebiet langfristig tragbar w(cid:228)re(cid:147)? W(cid:228)re die geplante Bewertung durch die Kommission zuverl(cid:228)ssiger, wenn sie sich auf eine vorherige Untersuchung dieser Frage und nicht auf eine nachtr(cid:228)gliche st(cid:252)tzen w(cid:252)rde? Wird die Kommission eine solche Studie ver(cid:246)ffentlichen, wenngleich die in der Annahme enthaltenen Ungewi(cid:223)- heiten dabei unbedingt zu betonen sind? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 127. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Kommission und Rat beobachten fortlaufend die wirtschaftlichen Entwicklungen im Euro-Gebiet und den einzelnen Mitgliedstaaten. Dies geschieht unter anderem im Zuge der Erstellung offizieller Ver(cid:246)ffentlichun- gen, wie der Jahresbilanz f(cid:252)r die EU-Wirtschaft, und (cid:252)ber einschl(cid:228)gige Gespr(cid:228)che im Wirtschafts- und Finanzausschu(cid:223), dem wirtschaftspolitischen Ausschu(cid:223), der Euro-11-Gruppe und dem Ecofin-Rat. Die Beobachtung von Unterschieden, die bei der Preisniveauentwicklung und im Konjunkturverlauf innerhalb des Euro-Gebiets auftreten, ist ein zentraler Aspekt der Wirtschafts(cid:252)berwachung. Die Kommission stellt fest, da(cid:223) in der Wirtschaft- und W(cid:228)hrungsunion (WWU) in der Tat ein anhaltendes Inflationsgef(cid:228)lle auftreten kann. Auf dem Balassa-Samuelson-Ansatz beruhende neuere empirische Unter- suchungen heben diese Tatsache hervor; sie stellen wichtiges Hintergrundmaterial bei der Bewertung der festgestellten Inflationsergebnisse dar. Die Simulationen beruhen jedoch offensichtlich auf Annahmen, die es (cid:252)beraus schwierig erscheinen lassen, im vorhinein den Spielraum f(cid:252)r anhaltende Inflationsunterschiede im Euro-Gebiet zu quantifizieren. Derartige Berechnungen lassen sich nicht mit gro(cid:223)er Zuverl(cid:228)ssigkeit anstellen. Bei der Bewertung des Inflationsgef(cid:228)lles in der WWU st(cid:252)tzt sich die Kommission nicht auf ein statisches Konzept und wird dies auch weiter so halten. Statt dessen ist von einer Vielzahl von Faktoren auszugehen, die zu unterschiedlichen Wirtschaftsergebnissen f(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Gegenw(cid:228)rtig bewertet die Kommission von einander abweichende Konjunktur- und Inflationsentwicklungen mit Hilfe eines breiten Spektrums an Indikatoren, wie Produktionsl(cid:252)cken, Wirtschaftswachstum, L(cid:246)hne, Lohnst(cid:252)ckkosten, Inflation, Preise f(cid:252)r handelsf(cid:228)hige und nichthandelsf(cid:228)hige G(cid:252)ter und Verh(cid:228)ltnis realer Wechselkurs zu Kaufkraftparit(cid:228)t (lang- fristiger Durchschnitt)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0518/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Milieueffectrapportage en bescherming van diersoorten.

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
competence of the Member States
environmental impact
industrial project
infringement of EU law
protection of animal life

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/95 Op grond van deze situatie ontstaan voor de Oostenrijkse werknemer concrete voordelen, bijvoorbeeld de betaling van de in Oostenrijk toegestane belastingvrije bedragen voor kinderen, of de mogelijkheid de wettelijke ziekteverzekering ook boven de in Duitsland geldende premiegrens van de belasting af te trekken. Acht de Commissie het conform het Europees recht dat een Oostenrijkse werknemer uitsluitend dankzij zijn nationaliteit een betere positie heeft dan een Duitser? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 april 2000) Zoals het Hof van Justitie al meermaals heeft vastgesteld bevinden ingezetenen en niet-ingezetenen zich doorgaans in een verschillende situatie, die een verschillende fiscale behandeling rechtvaardigt (1). Volgens artikel 3 van de Oostenrijkse belastingwet (Bundesabgabenordnung (cid:129) BAO) worden in het buitenland werkzame Oostenrijkse ambtenaren, los van hun werkelijke woonplaats, fictief als ingezetenen in Oostenrijk beschouwd. Deze personen zijn dus in Oostenrijk belastingplichtig over de inkomsten die zij over de hele wereld hebben verworven. Vergelijkbare regels komen in alle lidstaten voor. Een dergelijke regeling is niet in strijd met het Europese recht, daar de onderdanen van de andere lidstaten, die niet-ingezetenen in Oostenrijk zijn en die uit de Oostenrijkse ziekenfondsen betaald worden, zoals bijvoorbeeld een werknemer van de Wirtschaftskammer (cid:214)sterreichs in Frankfurt (Duitsland), voor een onbeperkte belastingplichtigheid in Oostenrijk kunnen kiezen (artikel 1, indien de in Oostenrijk verworven inkomsten verreweg het grootste deel van hun wereldinkomsten uitmaken. lid 4 (cid:214)EStG), Indien de in Oostenrijk verworven inkomsten niet een wezenlijk deel uitmaken en die mogelijkheid om te kiezen er niet is, wordt de werknemer (cid:129) in tegenstelling tot de Oostenrijkse ambtenaar (cid:129) belast als een Oostenrijkse niet ingezetene (met zijn inkomsten als werknemer van de Wirstschaftskammer). Daar staat tegenover dat hij in Duitsland als fiscaal ingezetene wordt behandeld. In deze situatie kunnen er door de verschillende status van ingezetene en niet-ingezetene bepaalde verschillen in behandeling voortvloeien, zoals die waarop in de vraag van het geachte parlementslid werd gewezen. Dit is een onvermijdelijk gevolg van het bestaan van verschillende, niet geharmoniseerde nationale belastingstelsels. (1) (HJEG, arrest van 14. 2. 1995, zaak C-279/93 (cid:129) Schumacker, arrest van 12. 5. 1998, zaak C-336/96 -Gilly). (2000/C 374 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0518/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Milieueffectrapportage en bescherming van diersoorten (28 februari 2000) De Raad van de stad Leverkusen heeft met instemming kennis genomen van het als bijlage bij het B-Plan nr. 143/III Hornpottweg gevoegde besluit en het gemeentebestuur verzocht mogelijke planningsvarianten voor de verbinding met het geplande industrieterrein te onderzoeken. Het gebied staat bekend als een belangrijke vogeltrekzone en als bufferzone voor het aangrenzende beschermd natuurgebied op het grondgebied van de stad Keulen, en het hoort tot de ernstig bedreigde biotopenheiden, droog grasland en binnenduinen. Een groot deel van de ingevolge de EG-Vogelbeschermingsrichtlijn (79/409/EEG) (1) voor Noord-Rijnland- Westfalen relevante soorten alsmede de daar regelmatig voorkomende trekvogelsoorten ingevolge artikel 4, lid 2 van de EG-Vogelbeschermingsrichtlijn waarvoor beschermende maatregelen noodzakelijk zijn, komen hier voor of benutten het gebied voor de doortrek. Verzoeken van de Werkgroep biotoopnetwerken van de Bondsgroepen Keulen, Leverkusen en het Rheinisch-Bergische district om het gebied tot beschermd natuurgebied te verklaren werden niet ingewilligd. C 374 E/96 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 De milieueffectrapportage die in het kader van het opstellingsbesluit werd uitgevoerd, komt om diverse redenen tot de conclusie dat het plan niet uitgevoerd zou moeten worden. 1. Is de Commissie van mening dat de MER aan de nieuwe EU-richtlijnen beantwoordt? Deelt de Commissie het standpunt dat aan de Vogelbeschermingsrichtlijn en aan de bescherming van 2. het gebied voor de doortrek een hoge prioriteit moet worden toegekend? Is de Commissie van mening dat de bevoegde autoriteiten niet eenvoudigweg de ondubbelzinnig 3. negatieve MER aan hun laars zouden moeten lappen? Stemt de Commissie ermee in dat juist in dichtbevolkte gebieden met de natuur- en diersoortenbe- 4. scherming in het bijzonder rekening gehouden zou moeten worden? (1) PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (11 april 2000) De Commissie is het ermee eens dat Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1) (vogelrichtlijn) in iedere lidstaat van groot belang is en door iedere bevoegde autoriteit moet worden nageleefd. Daarom heeft de Commissie een aantal inbreukprocedures met betrek- king tot de uitvoering van projecten in speciale beschermingszones ingeleid, naast de algemene inbreuk- procedures omdat Duitsland heeft nagelaten voldoende speciale beschermingszones aan te wijzen. De Commissie is tevens van oordeel dat de bescherming van de natuur en de soorten bijzonder belangrijk is in stedelijke gebieden. Uit de literatuur over belangrijke vogelgebieden in Europa blijkt evenwel dat er geen gebied van communautair belang is in Leverkusen (de Commissie heeft voor het betrokken gebied geen aanwijzing van een nationaal of regionaal belang gekregen). In overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel is de Commissie dan ook van oordeel dat de door het geachte parlementslid genoemde zaak onder de bevoegd- heid van de lidstaat valt. Voor gebieden van plaatselijk belang, zelfs voor die waar soorten voorkomen die onder de vogelrichtlijn vallen of waar een habitat in de zin van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (habitatrichtlijn) (2) voorkomt, dient het geachte parlementslid zich tot de autoriteiten van de lidstaat te wenden. Het subsidiariteitsbeginsel is ook relevant voor de vraag hoe om te gaan met de resultaten van de milieueffectbeoordeling betreffende de waarde van de vogels in het gebied. Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 (MEB-richtlijn) (3) betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten stelt in artikel 8 dat in het kader van de vergunningsprocedure rekening wordt gehouden met de overeenkomstig de artikelen 5, 6 en 7 ingewonnen informatie. Een negatief resultaat van een milieueffectbeoordeling leidt evenwel niet noodzakelijk tot een beslissing om af te zien van het project. Het geleverde materiaal betreffende de vergunningsprocedure van de Raad van de stad Leverkusen met betrekking tot het B-Plan nr. 143/III Hornpottweg bewijst niet dat er een inbreuk op de MEB-richtlijn is gepleegd. Volgens de vergunning is er een uitvoerige beoordeling van alle verschillende effecten van het bouwplan uitgevoerd. Op basis van het geleverde materiaal kan niet worden beoordeeld in hoeverre in de vergunningsprocedure rekening is gehouden met de MEB en of er openbare raadplegingen zijn uitgevoerd. (1) PB L 103 van 25. 4. 1979. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992. (3) PB L 175 van 5. 7. 1985


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0529/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Progettazione del luogo di lavoro per i telefonisti non vedenti.

eurovoc_concepts:
equal treatment
ergonomics
facilities for the disabled
new technology
physically disabled person
right to work
standardisation
telephone
worker with disabilities

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/181 Non ritiene necessario approfondire questa delicata ed importante materia attraverso, ad esempio, un(cid:146)analisi comparata del «mobbing» nei diversi Stati dell(cid:146)Unione europea e lo studio delle possibili soluzioni? Quali misure intende applicare al suo interno, nell(cid:146)ambito dell(cid:146)attuale processo di riforma amministrativa? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (27 aprile 2000) La Commissione condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)onorevole parlamentare sulla necessit(cid:224) di approfondire l(cid:146)analisi di tale questione. A tal fine il comitato consultivo per la sicurezza, l(cid:146)igiene e la tutela della salute sul posto di lavoro ha istituito un gruppo di lavoro per la prevenzione della violenza sul posto di lavoro. Il documento di lavoro al riguardo, elaborato da un istituto su richiesta della Commissione, nonchØ una pubblicazione dello UIL (Ufficio internazionale del lavoro) relativa alla violenza sul posto di lavoro altres(cid:236) presentata al gruppo di lavoro, sono stati inviati direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Nella suo prima riunione che ha avuto luogo nell(cid:146) ottobre 1999, il gruppo di lavoro ha deciso di esaminare la questione della violenza sul posto di lavoro in senso lato in modo da includere il mobbing e le molestie sessuali. Attualmente il gruppo sta preparando un parere sull(cid:146)argomento che dovr(cid:224) essere discusso durante la riunione plenaria del comitato consultivo prevista per l(cid:146)ottobre 2000. Tale parere dar(cid:224) la possibilit(cid:224) alla Commissione di valutare la necessit(cid:224) di nuove attivit(cid:224) comunitarie miranti a proteggere il lavoratore dalla violenza sul posto di lavoro. Nel contesto della riforma dello statuto, l(cid:146)azione 47 del Libro bianco (1) sulla riforma della Commissione (parte II) prevede espressamente l(cid:146)adozione delle disposizioni intese a tutelare la dignit(cid:224) della persona sul posto di lavoro. Per ci(cid:242) che concerne in particolar modo le molestie sessuali, che possono essere considerate un aspetto specifico della violenza sul luogo di lavoro, la Commissione gi(cid:224) nel 1990 aveva pubblicato un codice di condotta per i suoi dipendenti, che Ł stato integrato e aggiornato nel 1996. (1) COM(2000) 200. (2000/C 330 E/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0529/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Progettazione del luogo di lavoro per i telefonisti non vedenti Il mestiere di telefonista rappresenta una delle poche possibilit(cid:224) di lavoro per i non vedenti. Con il rapido sviluppo dell(cid:146)elettronica, tuttavia, i centralini telefonici vengono ormai costruiti in modo tale che i ciechi e le persone con gravi disturbi alla vista non sono piø in grado di svolgere il proprio lavoro in modo ottimale e autonomo. I nuovi centralini spesso non consentono alle persone non vedenti di riconoscere le chiamate in arrivo, le linee libere, il segnale di occupato di un apparecchio interno, ecc. , perchØ queste informazioni appaiono unicamente su un display e, quindi in forma visiva. I non vedenti dovrebbero invece poter riconoscere queste informazioni acusticamente o mediante il tatto. Per consentire ai ciechi e alle persone con gravi disturbi alla vista di continuare a svolgere anche in futuro l(cid:146)attivit(cid:224) di telefonista, garantendo cos(cid:236) anche a questa categoria il diritto al lavoro, sarebbe necessario che i produttori di impianti telefonici predisponessero i centralini in modo da poterli adattare con facilit(cid:224) e a poco prezzo alle esigenze dei non vedenti. Si chiede pertanto alla Commissione di comunicare se a livello europeo esistono direttive o regolamenti che obblighino i produttori a progettare gli impianti telefonici tenendo conto delle esigenze dei non vedenti. Intende la Commissione affrontare in modo costruttivo questo problema e presentare adeguate proposte legislative al riguardo? C 330 E/182 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione Ł del parere che la continua evoluzione delle nuove tecnologie pu(cid:242) e deve essere sfruttata per creare nuove opportunit(cid:224) di occupazione per i disabili e in particolare per i non vedenti, i quali inoltre non devono essere piø indirizzati sistematicamente verso occupazioni, spesso poco qualificate, ripetitive e senza alcuna relazione con le competenze o le motivazioni personali degli interessati. La tecnologia attualmente permette l(cid:146)adattamento dei comandi nel settore delle telecomunicazioni per persone con problemi visivi menomanti utilizzando tecnologie informatiche standard e flessibili per interagire con l(cid:146)operatore. Inoltre sia il software che l(cid:146)hardware sono stati progettati per facilitare l(cid:146)accesso alle tecnologie informatiche da parte di persone con problemi visivi menomanti. Pertanto ci si interroga sulla necessit(cid:224) di imporre ulteriori specifiche tecniche per garantire un livello piø elevato di adattamento di tali apparecchiature. La direttiva 1999/5/EC del Parlamento e del Consiglio del 9 marzo 1999, riguardante le apparecchiature radio e le apparecchiature terminali di telecomunicazione (1) d(cid:224) la possibilit(cid:224) alla Commissione di considerare se alcuni tipi di apparecchiature devono essere progettate nuovamente per facilitarne l(cid:146)uso da parte di persone con diverse forme di disabilit(cid:224). La commissione ha istituito gruppi di studio (in cui sono rappresentati gruppi di persone con diverse forme di disabilit(cid:224)) per valutare i requisiti di applicazione di tale disposizione. In seguito a tale dibattito la Commissione ha concluso che attualmente non c(cid:146)Ł alcuna ragione sufficiente per l(cid:146)applicazione di tale direttiva, dato che le barriere di accesso prese in considerazione non erano di natura tecnica. D(cid:146)altro canto nel contesto di una politica comunitaria di standardizzazione della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione, la Commissione ha anche conferito un mandato di normalizzazione agli enti europei di normalizzazione quali il Comitato europeo di normalizzazione (CEN), il Comitato europeo di coordinamento delle norme in modo da (Istituto europeo delle norme di elettroniche (CENELEC) e l(cid:146)ETSI identificare le necessit(cid:224) specifiche di normalizzazione per una migliore integrazione dei disabili nella societ(cid:224) dell(cid:146)informazione. telecomunicazione), Infine nel novembre 1999 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Consiglio che stabilisce un quadro generale per la parit(cid:224) di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro (2). Tale proposta prevede in particolare l(cid:146)obbligo da parte dei datori di lavoro (cid:129) nei limiti del ragionevole (cid:129) di adattare il luogo di lavoro alle esigenze dei disabili per garantire loro pari opportunit(cid:224) in materia d(cid:146)occupazione. (1) GU L 91 del 7. 4. 1999. (2) COM(1999) 565 def. (2000/C 330 E/209) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0530/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Attuazione del programma d(cid:146)istruzione Socrates (28 febbraio 2000) Dalle ricerche svolte dall(cid:146)interrogante risulta che l(cid:146)attuazione del programma Socrates per lo scambio di studenti comporta problemi per quanto concerne il riconoscimento dei periodi di studio presso le universit(cid:224) che collaborano al programma, a causa della diversit(cid:224) dei sistemi di studio esistenti nei vari Stati membri. Sembra che queste difficolt(cid:224) si pongano soprattutto fra le universit(cid:224) tedesche e francesi. Se questi periodi di istruzione fossero riconosciuti, sarebbe piø facile motivare gli studenti a parteciparvi. Invece si ha l(cid:146)impressione che i partecipanti allo scambio perdano tempo nel conseguimento dei loro obiettivi di studio e che in futuro non manifestino piø alcun interesse ad uno scambio. Si chiede pertanto alla Commissione: 1. In quale misura si Ł tenuto conto, al momento della messa a punto del Programma Socrates, della diversit(cid:224) dei sistemi di studio esistenti negli Stati membri?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0642/00 van Andre Brie (GUE/NGL) aan de Commissie. Standpunt Commissie inzake arrestatie van Koerdische burgemeesters in Turkije.

eurovoc_concepts:
EU relations
Kurdistan question
Türkiye
diplomatic relations
government violence
political prisoner

text: C 330 E/196 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 april 2000) De Commissie is attent gemaakt op het voornemen waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Daar de sociale zekerheid niet geharmoniseerd is, staat het iedere lidstaat vrij om alle bepalingen op het gebied van de sociale zekerheid zelf in te vullen, op voorwaarde dat daarbij de wetgeving van de Gemeenschap in acht genomen wordt. De regelgeving van de Gemeenschap ter co(cid:246)rdinatie van de verschillende nationale stelsels op het gebied van de sociale zekerheid is vervat in Verordening (EEG) nr. 1408/71 (1) en toepassingsverordening nr. 574/ 72. De eerstgenoemde Verordening beoogt de hindernissen voor het vrije verkeer van werknemers en hun gezinsleden uit de weg te ruimen en legt daartoe een aantal fundamentele uitgangspunten vast, zoals gelijkheid van behandeling ten opzichte van de eigen onderdanen van een lidstaat, de export van uitkeringen op het gebied van de sociale zekerheid op het grondgebied van de Gemeenschap, de samen- telling van verzekeringstijdvakken en de vaststelling van ØØn enkele van toepassing zijnde wetgeving. Door de genoemde co(cid:246)rdinatievoorschriften op het gebied van de sociale zekerheid worden de rechten van migrerende werknemers beschermd, voor zover het daarbij om onderdanen van de Unie of de Europese in een lidstaat Economische Ruimte gaat. Tunesiºrs, Marokkanen, Algerijnen en Turken die legaal verblijven, hebben uit hoofde van de akkoorden die tussen hun land van herkomst en de Gemeenschap gesloten zijn eveneens recht op gelijke behandeling op het gebied van de sociale zekerheid. Onderdanen van andere derde landen die op het grondgebied van de lidstaten verblijven, kunnen uit hoofde van de wetgeving van de Gemeenschap geen aanspraak maken op dezelfde behandeling als de eigen onderdanen van een lidstaat. Hieruit volgt dat de Oostenrijkse autoriteiten zich bij de toepassing van de toekennings- en uitkeringsbepalingen uit de nieuwe door haar in te voeren regeling zullen moeten houden aan het non- discriminatiebeginsel op grond van nationaliteit, wat inhoudt dat de onderdanen van de Gemeenschap en de onderdanen uit de vier genoemde landen onder dezelfde voorwaarden van de regeling zullen moeten kunnen profiteren als Oostenrijkse onderdanen. De Commissie heeft reeds in 1997 voorgesteld om de personele werkingssfeer van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en Verordening (EEG) nr. 574/72 uit te breiden tot onderdanen van alle derde landen die uit hoofde van de wetgeving van een lidstaat verzekerd zijn en legaal op het grondgebied van de Gemeen- schap verblijven. Dit voorstel (2) is nog steeds bij de Raad in beraad. De Commissie heeft voorts onlangs een voorstel ter vereenvoudiging en hervorming van de co(cid:246)rdinatie- voorschriften voor de sociale zekerheidsstelsels (3) goedgekeurd, dat betrekking heeft op alle personen die uit hoofde van de sociale zekerheidswetgeving van een lidstaat verzekerd zijn en dat dus tevens bescher- ming biedt voor personen die afkomstig zijn uit derde landen. Uit hoofde van de medebeslissingsprocedure wordt dit voorstel momenteel bestudeerd door het Parlement en de Raad, die het voorstel met eenparig- heid van stemmen zal moeten goedkeuren. (1) Meest recente geconsolideerde versie: Verordening (EG) nr. 118/97 (PB L 28 van 30. 10. 1997). (2) PB C 6 van 1. 1. 1998. (3) PB C 38 van 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0642/00 van Andre Brie (GUE/NGL) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Standpunt Commissie inzake arrestatie van Koerdische burgemeesters in Turkije De Commissie heeft zich op de vergadering van het Europees Parlement op 1 december 1999 bij monde van Commissielid G(cid:252)nter Verheugen in positieve zin uitgelaten over de politieke ontwikkelingen in Turkije met het oog op de status van dit land als kandidaat voor toetreding tot de EU. Gezien de arrestatie van de Koerdische burgemeesters van Diyarbakir, Slirt en Bing(cid:246)l, Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp en Feyzullah Kararslan, op 19 februari 2000 door de Turkse politie en speciale paramilitaire eenheden vraag ik de Commissie: 1. of zij haar positieve oordeel handhaaft, 2. of wellicht het hardere optreden van de Turkse autoriteiten tegen democratisch gekozen Koerdische vertegenwoordigers en tegen de Koerdische partij Hadep volgens de Commissie tot deze (cid:132)positieve(cid:148) ontwikkelingen behoort, 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/197 3. of de Commissie deze stappen van de Turkse autoriteiten anders beoordeelt? Indien de Commissie kritisch en negatief staat ten opzichte van het Turkse optreden tegen Koerdische politici, vraag ik haar voorts welke gevolgen dit volgens haar zal hebben voor de betrekkingen tussen de EU en Turkije, met name voor de uitvoering van de verordeningen inzake maatregelen ter bevordering van de sociaal- economische ontwikkeling in Turkije en ter versterking van de douane-unie EG-Turkije alsmede voor de beoogde toetreding van Turkije tot de Europese Unie, en welke praktische stappen de Commissie zal ondernemen? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (27 maart 2000) Nadat zij het nieuws over de arrestatie op 19 februari 2000 van de drie burgemeesters van de HADEP- partij had vernomen, heeft de Commissie, in nauw overleg met het voorzitterschap en de lidstaten, bij de Turkse overheid haar bezorgdheid uitgesproken over het lot van deze drie verkozenen. De personen in kwestie zijn op 28 februari 2000 in voorlopige vrijheid gesteld en op 29 februari 2000 in hun ambt hersteld. Het is niet aan de Commissie te oordelen over de grond van de gerechtelijke procedure die tegen deze drie politieke vertegenwoordigers is ingeleid. Anderzijds vreest zij wel dat deze gebeurtenis de noodzakelijke dialoog tussen de Turkse overheid en HADEP, een politieke partij die momenteel een belangrijk gedeelte van de Koerdische bevolking vertegenwoordigt, nog moeilijker zou kunnen maken. De Commissie maakt zich eveneens zorgen over de mogelijke gevolgen van deze gebeurtenis voor de voorbereiding van Turkije op zijn toetreding tot de Unie. (2000/C 330 E/227) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0644/00 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Raad (25 februari 2000) Betreft: Houding van Belgiº en Frankrijk tegenover Oostenrijk Belgiº en Frankrijk voeren sinds enkele dagen een offensief isolerend beleid tegenover Oostenrijk. Zij doen dit vanwege de vrees dat in Oostenrijk de bescherming van de mensenrechten en van minderheden wegens de deelname aan de regering van de FP(cid:214) gevaar zouden kunnen lopen. Tevens zijn Belgiº en Frankrijk (cid:129) afgezien van Turkije (cid:129) de enige landen die de kaderovereenkomst ter bescherming van nationale minder- heden van de Raad van Europa noch geratificeerd noch ondertekend hebben. 1. Kan de Raad mededelen of het optreden van Frankrijk en Belgiº gerechtvaardigd is, gezien het feit dat beide landen nog niet zijn overgegaan tot ondertekening en ratificatie van de kaderovereenkomst ter bescherming van nationale minderheden van de Raad van Europa en beide landen bovendien niet de garantie bieden dat aan de Europese minimumnormen op het gebied van de bescherming van minder- heden wordt voldaan? Kan de Raad mededelen of het gerechtvaardigd is dat ieder land, ongeacht zijn eigen politieke 2. geschiedenis of situatie (men denke aan de politiek van de (cid:132)lege stoel(cid:148) van Frankrijk in de jaren zestig of het vetobeleid van Groot-Brittanniº) een lid van de Europese Unie dat het vertrouwen waard is, zonder rechtsgrondslag in een ge(cid:239)soleerde positie mag brengen? Antwoord (2 mei 2000) Het is niet aan de Raad om zich uit te spreken over acties van een of meer regeringen van de lidstaten, die geen rechtstreeks verband houden met de werkzaamheden van de Raad. Dergelijke acties gaan de regeringen van de bewuste lidstaten aan


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0525/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Collegamento ferroviario renano (Ijzeren Rijn).

eurovoc_concepts:
Belgium
EU competence
Netherlands
application of the law
bilateral agreement
rail transport

text: C 26 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 disposizioni del titolo II bis del regolamento (CE) n. 1035/72 del Consiglio, del 18 maggio 1972, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (misure specifiche per la frutta a guscio e le carrube). Sono state prese diverse misure importanti a favore dei produttori di mandorle, nocciole, noci, pistacchi o carrube che commercializzano i loro prodotti per il tramite di un(cid:146)organizza- zione di produttori riconosciuta. Il provvedimento piø significativo Ł consistito nel piano di miglioramento della qualit(cid:224) e della commercializzazione, che offre un finanziamento comunitario per un periodo massimo di dieci anni per ogni piano. Questo regime rappresenta un impegno finanziario molto considerevole a carico della Comunit(cid:224), tenuto conto della natura specifica del settore della frutta a guscio. Dal 1990 al 1999 la spesa totale della Comunit(cid:224) (spese di promozione escluse) Ł stata di 725 milioni di euro. La spesa proseguir(cid:224) sino alla scadenza degli ultimi piani, nel 2006. Questi piani di miglioramento hanno avuto notevole successo, sostegno del reddito degli agricoltori e di miglioramenti strutturali. in termini di offerta raggruppata, di Tuttavia, si Ł sempre previsto che l(cid:146)aiuto ai piani di miglioramento fossero temporanei e degressivi, in modo da consentire un graduale trasferimento di responsabilit(cid:224) ai produttori. Mantenere il regime di aiuto per ettaro comprometterebbe gli sforzi compiuti negli ultimi dieci anni. Lo stesso dicasi per il regime di aiuto forfettario per le nocciole, introdotto nel 1997 per sostenere i produttori di questi frutti a far fronte a condizioni economiche congiunturali difficili. Le organizzazioni di produttori che hanno beneficiato per oltre dieci anni di misure del tipo dei piani di miglioramento dovrebbero aver conseguito una competitivit(cid:224) sufficiente da poter continuare a sussistere con le proprie forze. Inoltre, esse possono continuare a fruire di sovvenzionamenti nel quadro dei fondi operativi introdotti dal regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1). In base a quanto precede, dal punto di vista del mercato non vi Ł alcun motivo che giustifichi la concessione di un aiuto per ettaro al settore della frutta a guscio o il proseguimento dell(cid:146)aiuto forfettario per le nocciole. Tuttavia, la Commissione propenderebbe per misure di sostegno concernenti gli aspetti sociali e ambientali della produzione della frutta a guscio. Ci(cid:242) contribuirebbe al mantenimento dell(cid:146)occupazione rurale e delle colture in zone svantaggiate e in regioni periferiche, soprattutto laddove sussiste un reale rischio di erosione. La formula ottimale dell(cid:146)aiuto per questo tipo di misura consisterebbe nell(cid:146)inserirlo nel quadro dei programmi di sviluppo rurale. (1) GU L 118 del 20. 5. 1972. (2001/C 26 E/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0525/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Collegamento ferroviario renano (Ijzeren Rijn) In risposta all(cid:146)interrogazione E-2381/99 (1) sul collegamento ferroviario renano l(cid:146)on. de Palacio comunica che il trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi «non specificano la collocazione precisa della linea ferroviaria in quella zona (cantone di Sittard)». La posizione della Commissione non corrisponde alla realt(cid:224) dei fatti. Il collegamento fu concretizzato nel decennio 1869-1879 con l(cid:146)allacciamento della prima linea ferroviaria transfrontaliera europea. Ci(cid:242) vuol dire che la collocazione esatta della linea ferroviaria Ł specificata sin da quel momento. Riconosce la Commissione che: 1. la sua posizione di «giungere ad un accordo sul modo in cui realizzare il collegamento» non corrisponde alla realt(cid:224) dei fatti, dato che questo collegamento fu realizzato gi(cid:224) nel decennio 1869- 1879 e che in tal modo fu specificata chiaramente «la precisa collocazione della linea ferroviaria nella zona (cantone di Sittard)»? 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/59 2. 3. In caso affermativo, considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 sia il collegamento cui trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? fanno riferimento il In caso negativo, considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 non sia il collegamento cui fanno riferimento il trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? Sulla base di quali argomenti considera essa che il collegamento ferroviario renano realizzato nel decennio 1869-1879 non sia il collegamento cui fanno riferimento il trattato di scissione belgo-olandese e i conseguenti trattati belgo-olandesi? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 35. Riposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (2 maggio 2000) In risposta alla precedente interrogazione scritta E-2381/99 (1), la Commissione aveva indicato all(cid:146)interpel- lante che, a sua conoscenza, i trattati belgo-olandesi non specificano la collocazione precisa della linea ferroviaria nel Cantone di Sittard. ¨ ovvio, peraltro, che la Commissione non pu(cid:242) negare che una linea ferroviaria sia stata effettivamente costruita e esista tuttora in quella zona. Tuttavia, non spetta certo alla Commissione dare istruzione al governo dei Paesi Bassi di adempiere gli obblighi da esso sottoscritti in virtø di un trattato diverso dal trattato CE. NØ Ł compito della Commissione pronunciarsi in merito alla attuazione o all(cid:146)inosservanza dei suddetti obblighi. Alla Commissione risulta che i rappresentanti del Belgio, della Germania e dei Paesi Bassi hanno costituito un gruppo di lavoro trilaterale con il compito di discutere della eventuale riattivazione del collegamento ferroviario. Nel dicembre 1999, dopo una serie di incontri svoltisi in quell(cid:146)anno, i ministri competenti di questi tre Stati membri hanno unanimemente deciso di effettuare un ulteriore studio transfrontaliero sul sito definitivo del collegamento, l(cid:146)esistenza di eventuali vincoli ambientali e di altra natura prima della sua costruzione. Si tratta di un adempimento necessario poichØ il tratto olandese di questo collegamento attraversa aree sensibili dal punto di vista ecologico, disciplinate tra l(cid:146)altro dalle disposizioni della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (2). in modo da studiare, in particolare, La Commissione sta esaminando una richiesta formale presentata dalle autorit(cid:224) belghe, beneficiare lo studio suddetto dei fondi comunitari gi(cid:224) stanziati per il finanziamento del progetto. intesa a far (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 35. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0526/00 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (21 febbraio 2000) Oggetto: Armonizzazione della concessione di licenze per i prodotti veterinari ed i pesticidi Quali progressi sono stati realizzati nell(cid:146)armonizzazione delle normative sulla concessione di licenze per i prodotti veterinari ed i pesticidi? Quali sono i principali ostacoli che impediscono di progredire in materia? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (30 marzo 2000) La direttiva 81/851/CEE del Consiglio per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai medicinali veterinari (1), stabilisce che un medicinale veterinario pu(cid:242) essere immesso in commercio solo se


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0530/00 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie. Toepassing van het Socrates-programma.

eurovoc_concepts:
EU Member State
competence of the Member States
educational system
higher education
recognition of diplomas
recognition of studies
student
student mobility
university

text: C 330 E/182 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (17 april 2000) De Commissie is van mening dat de ontwikkeling van nieuwe technologieºn kan en moet worden gebruikt voor het scheppen van nieuwe kansen op werk voor personen met een handicap en in het bijzonder blinden. Deze personen moeten niet langer systematisch ingezet worden in, vaak laaggekwalificeerde, beroepen met een repetitief karakter die geen enkele band hebben met de bekwaamheden of de beroeps- motivatie van de betrokkenen. Technisch is het mogelijk telecommunicatieschakeltafels aan te passen voor slechtzienden, zodat zij door middel van flexibele standaard pc-technologie met de operator kunnen communiceren. Daarnaast bestaat er zowel hardware als software die de toegankelijkheid tot computertechnologieºn voor personen met een visuele handicap vergroot. Het is daarom de vraag in hoeverre er aanvullende technische specificaties moeten worden opgelegd, teneinde een hoger niveau van aanpassingen voor dergelijke apparatuur te garanderen. Richtlijn 1999/5/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 1999 betreffende radioapparatuur en telecommunicatie-eindapparatuur (1) biedt de Commissie de mogelijkheid te overwegen of bepaalde categorieºn apparatuur opnieuw moeten worden ontworpen om het gebruik ervan door mensen met uiteenlopende handicaps te vergemakkelijken. De Commissie heeft studiegroepen (met vertegenwoordigers van verschillende categorieºn gehandicapten) in het leven geroepen om vast te stellen of van deze bepaling gebruik moet worden gemaakt. Naar aanleiding van de besprekingen in de studiegroepen is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er voor de toepassing van deze bepaling geen inhoudelijke aanleiding bestaat omdat de ge(cid:239)dentificeerde belemmeringen voor toegang tot de apparatuur niet van technische aard waren. Overigens heeft de Commissie in het kader van het beleid betreffende de normalisatie van de informatie- maatschappij de Europese normalisatieorganisaties, te weten de Europese Commissie voor Normalisatie (CEN), het Europees ComitØ voor elektrotechnische normalisatie (CENELEC) en het Europees Instituut voor telecommunicatienormen (ETSI), een normalisatieopdracht gegeven om vast te stellen aan welke specifieke normalisatiebehoeften moet worden voldaan teneinde tot een betere integratie van mensen met een handicap in de informatiemaatschappij te komen. Tot slot heeft de Commissie in november 1999 een voorstel voor een richtlijn van de Raad tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in werkgelegenheid en beroep (2). goedgekeurd. Dit voorstel bevat in concreto de verplichting voor werkgevers om (cid:129) binnen de grenzen van het redelijke (cid:129) de arbeidsplaats van gehandicapten zo aan te passen dat zij op het gebied van werkgelegenheid en beroep gelijke kansen hebben. (1) PB L 91 van 7. 4. 1999. (2) COM(1999) 565 def. (2000/C 330 E/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0530/00 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Toepassing van het Socrates-programma (28 februari 2000) Bij de tenuitvoerlegging van het Socrates-programma voor de uitwisseling van studenten zijn er volgens mijn persoonlijke navorsingen problemen bij de erkenning van slotexamens aan partnerships-universiteiten omdat de universitaire stelsels verschillen. Dit probleem schijnt zich met name voor te doen bij uitwisselingen tussen Duitse en Franse universiteiten. Indien de afsluitende examen van deze voortgezette studies zouden worden erkend, zouden jonge studenten eerder tot deelneming kunnen worden aangemoe- digd. Nu ontstaat de indruk dat deelnemers aan een uitwisseling op het tijdschema van hun studie achterop raken en in de toekomst geen belangstelling zullen hebben voor uitwisselingen. Kan de Commissie derhalve mededelen: 1. In hoeverre bij de opstelling van het Socrates-programma rekening is gehouden met de verscheiden- heid van universitaire stelsels in de lidstaten? 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/183 2. Hoe denkt de Commissie te bewerkstelligen dat hogescholen meer bereid zullen zijn tot erkenning van studieresultaten respectievelijk de praktijk bij de erkenning van resultaten te wijzigen om belang- stellende studenten in de gelegenheid te stellen aan uitwisselingen deel te nemen zonder tijdverlies voor de studie aan de eigen universiteit? 3. Welke maatregelen zal de Commissie treffen met het oog op de aanpassing van de universitaire onderwijssystemen in heel Europa? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (3 april 2000) De erkenning van universitaire diploma(cid:146)s behoort tot de bevoegdheden van de lidstaten. Op dit moment bestaan er geen communautaire bepalingen betreffende deze erkenning. Krachtens artikel 149 van het EG- Verdrag is elke lidstaat zelf verantwoordelijk voor de inhoud en de opzet van het eigen onderwijsstelsel, en is elke harmonisatie op dit gebied uitgesloten. De lidstaten hebben het recht de inschrijving voor een opleiding afhankelijk te maken van de voorafgaande erkenning van in een andere lidstaat behaalde universitaire kwalificaties. Bovendien staat het de lidstaten vrij de regels voor een dergelijke erkennings- procedure zelf vast te stellen, aangezien er geen communautaire bepalingen zijn uit hoofde waarvan een lidstaat, voor academische doeleinden, verplicht is diploma(cid:146)s die in een andere lidstaat zijn behaald, te erkennen. De Commissie bevordert de academische erkenning tussen de diverse onderwijsstelsels in Europa door middel van het programma Socrates, in het bijzonder de actie Erasmus. Een tastbaar resultaat van de inspanningen ter bevordering van het bewustzijn van de academische erkenning van kwalificaties is het netwerk van nationale informatiecentra voor academische erkenning (NARIC). Deze centra geven informa- tie betreffende de nationale procedures voor academische erkenning. Het in 1984 opgerichte netwerk beoogt een bijdrage te leveren aan het bevorderen van de mobiliteit van studenten, leraren en onder- zoekers door middel van het geven van betrouwbaar advies en informatie over de academische erkenning van diploma(cid:146)s. De belangrijkste gebruikers van deze diensten zijn hogere onderwijsinstellingen, studenten en hun adviseurs, ouders, leraren en toekomstige werkgevers. De Commissie ondersteunt ook het Europees puntenoverdrachtsysteem (ECTS). ECTS is een middel om voor doorzichtigheid te zorgen, om bruggen tussen instellingen te slaan en om de keuzemogelijkheden van de studenten te vergroten. Dankzij dit systeem wordt het voor de instellingen gemakkelijker de studie- prestaties van de studenten te erkennen, doordat gebruik wordt gemaakt van onderling overeengekomen metingen (cid:129) punten en waarderingscijfers (cid:129) en het vormt tevens een middel om de bij de nationale stelsels van hoger onderwijs gebruikte systemen te interpreteren. ECTS is gebaseerd op drie kernelementen: informatie (over de studieprogramma(cid:146)s en de prestaties van de student), wederzijdse overeenstemming (tussen de partnerinstellingen en de student) en het gebruik van ECTS-punten (om de werkbelasting van de student aan te geven). Het Europees puntenoverdrachtsysteem wordt op dit moment gebruikt door ongeveer 1 300 instellingen in de Gemeenschap. , de EVA-landen en de geassocieerde landen. Een groot aantal nationale autoriteiten, universiteiten en studenten maakt van het systeem gebruik. Naar aanleiding van het in 1994 begonnen debat over de mogelijke synergie tussen de academische en de beroepserkenning verzocht de Raad, in conclusies d. d. 6 mei 1996, de Commissie de mogelijkheden te onderzoeken van de invoering, op vrijwillige basis, van een Europese administratieve bijlage bij univer- sitaire diploma(cid:146)s. De werkzaamheden aan het (cid:132)diplomasupplement(cid:148) werden toevertrouwd aan een in december 1996 als een gemeenschappelijk initiatief van de Commissie, de Raad en Unesco/CEPES opgerichte werkgroep. Inmiddels heeft de werkgroep een model voor een diplomasupplement ontwikkeld. Het supplement bevat een beschrijving van het soort en de inhoud van de academische programma(cid:146)s, het niveau van de behaalde kwalificaties en informatie over het stelsel voor hoger onderwijs waarin de kwalificaties zijn behaald. (2000/C 330 E/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0537/00 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (28 februari 2000) Betreft: Europese standaards inzake emissies en residuen van vuilverbrandingsinstallaties Kan de Commissie meedelen welke standaards met het oog op de bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu in de Europese Unie worden gehanteerd voor emissies en residuen van vuilverbrandingsinstallaties?


title: QUESTION ÉCRITE P-0662/00 posée par Helena Torres Marques (PSE) à la Commission. Ve programme d'action pour l'égalité entre les femmes et les hommes.

eurovoc_concepts:
action programme
gender equality
management accounting
operation of the Institutions

text: C 330 E/198 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/228) QUESTION (cid:201)CRITE P-0662/00 posØe par Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Ve programme d(cid:146)action pour l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes (cid:192) la suite du dØbat intervenu le 22 fØvrier 2000 avec Mme Anna Diamantopoulou, membre de la Commission, sur le Ve programme pour l(cid:146)ØgalitØ, la Commission voudrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. 2. L(cid:146)adoption de ce programme d(cid:146)action Øtant prØvue (cid:224) la fin de l(cid:146)an 2000 ou au dØbut de 2001, comment son fonctionnement est-il prØvu en 2001? (cid:201)tant prØvu que le Ve programme doive encadrer les actions de mainstreaming et les actions positives, comment la Commission prØvoit-elle de rØpartir le financement entre ces deux groupes d(cid:146)actions? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (21 mars 2000) Comme le membre de la Commission responsable de l(cid:146)Emploi et des Affaires sociales l(cid:146)a mentionnØ lors de la discussion qui a eu lieu (cid:224) la commission des droits de la femme, le 22 fØvrier 2000, la proposition d(cid:146)un nouveau programme-cadre sur l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes, couvrant la pØriode 2001-2005, devrait Œtre prØsentØe pour adoption avant l(cid:146)ØtØ 2000. Les prØsidences portugaise et fran(cid:231)aise ont mis ce sujet (cid:224) leurs ordres du jour respectifs pour garantir l(cid:146)adoption du nouveau programme par le Conseil sur la base de l(cid:146)article 13 du traitØ CE, afin qu(cid:146)il puisse Œtre mis en (cid:156)uvre en 2001. En ce qui concerne le financement de ce nouveau programme, cela reflØtera son approche combinØe qui lie les actions spØcifiques visant (cid:224) rectifier les inØgalitØs auxquelles les femmes sont confrontØes et l(cid:146)intØgration de la dimension d(cid:146)ØgalitØ dans toutes les politiques communautaires. Dans le cadre de cette nouvelle approche, la Commission sera invitØe (cid:224) dØfinir ses activitØs visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)ØgalitØ entre les femmes et les hommes (qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de politiques de «mainstreaming» ou d(cid:146)actions positives), aussi bien en termes de contenu que de coßts, le nouveau programme coiffant toutes les politiques communautaires pouvant contribuer (cid:224) atteindre l(cid:146)objectif de l(cid:146)ØgalitØ des sexes. En outre, ce nouveau programme inclura une sØrie d(cid:146)actions horizontales et d(cid:146)actions de coordination garantissant sa cohØrence interne et son efficacitØ, ainsi que la surveillance, le compte rendu et l(cid:146)Øvaluation. Les actions qui ne peuvent pas Œtre financØes par d(cid:146)autres lignes budgØtaires seront prØsentØes sous la forme d(cid:146)une dØcision du Conseil pour un programme d(cid:146)action dotØ d(cid:146)une ligne budgØtaire spØcifique (B3-4012). (2000/C 330 E/229) QUESTION (cid:201)CRITE P-0663/00 posØe par Martin Schulz (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Agissements concernant la raffinerie Leuna (RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne) 1. La Commission a-t-elle cl(cid:244)turØ tous les examens concernant la compatibilitØ avec les dispositions en matiŁre de concurrence de la construction de la raffinerie Leuna en Allemagne? La Commission n(cid:146)a-t-elle pas des doutes quant au bon dØroulement et (cid:224) l(cid:146)exØcution de la procØdure par les autoritØs nationales concernØes? 2. La Commission a-t-elle ØtØ informØe de l(cid:146)Øventuelle disparition (cid:224) la chancellerie de documents ayant un rapport avec la construction de la raffinerie Leuna? La Commission a-t-elle adoptØ des mesures afin d(cid:146)examiner si ces agissements portent atteinte aux intØrŒts de l(cid:146)UE, en particulier en ce qui concerne le contr(cid:244)le de l(cid:146)octroi d(cid:146)autorisations? 3. La Commission a-t-elle dØj(cid:224) pris contact avec les autoritØs de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne afin de voir si, parmi les documents qui auraient disparu et les fichiers informatiques qui auraient ØtØ dØtruits figurent des dossiers dont les autoritØs de l(cid:146)UE possŁdent un double ou (cid:224) la rØcupØration desquels la Commission peut contribuer?


title: Beschluß des Rates vom 28. Februar 2000 zur Ernennung eines Mitglieds des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
United Kingdom
appointment of staff

text: 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 69/1 I (Mitteilungen) RAT BESCHLUSS DES RATES vom 28. Februar 2000 zur Ernennung eines Mitglieds des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur (2000/C 69/01) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 54 Abs(cid:228)tze 2 und 3, gest(cid:252)tzt auf Artikel X der Satzung der Euratom-Versorgungsagentur (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch den Be- schlu(cid:223) 95/1/EG, Euratom, EGKS vom 1. Januar 1995 (2), gest(cid:252)tzt auf den Beschlu(cid:223) des Rates vom 14. Juni 1999 zur Ernennung der Mitglieder des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur (3), nach Stellungnahme der Kommission, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Der Sitz eines Mitglieds des vorgenannten Beirats ist aufgrund des Ausscheidens von Herrn Ian HOLT, (cid:252)ber das der Rat am 3. November 1999 unterrichtet wurde, frei geworden. Dieser Sitz ist mithin neu zu besetzen. Die britische Regierung hat am 3. November 1999 eine Kandidatur unterbreitet (cid:151) BESCHLIESST: Einziger Artikel Herr Maurice STRIKE wird f(cid:252)r die verbleibende Amtszeit der Mitglieder des Beirats der Euratom-Versor- gungsagentur, d. h. bis zum 28. M(cid:228)rz 2001, zum Mitglied dieses Beirats ernannt. Geschehen zu Br(cid:252)ssel am 28. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Pr(cid:228)sident J. PINA MOURA (1) ABl. 27 vom 6. 12. 1958, S. 534/58. (2) ABl. L 1 vom 1. 1. 1995, S. 1. (3) ABl. C 186 vom 2. 7. 1999, S. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0504/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Versetzung von Mitarbeitern der Kommission.

eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions
reassignment

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/51 3. Wie rechtfertigt man die angebliche Existenz eines Binnenmarktes, wenn bestimmte Mittel Verteidi- gungswaffen, die in Frankreich beispielsweise gebr(cid:228)uchlich sind und verkauft werden d(cid:252)rfen, nicht nach Italien eingef(cid:252)hrt werden d(cid:252)rfen, weil ihre Benutzung dort verboten ist? 4. Welchen Eindruck werden die B(cid:252)rger von der EU bekommen, wenn sie ein bestimmtes Mittel in Frankreich benutzen d(cid:252)rfen, in Italien jedoch mit der Verwendung desselben Mittels gegen das Gesetz versto(cid:223)en? 5. Welche Vorschl(cid:228)ge wird die Kommission vorlegen, um diese Ungereimtheiten zu (cid:252)berwinden und die Verwirklichung eines gemeinsamen Raumes der Freiheit, der Sicherheit und der Gerechtigkeit zu beschleu- nigen? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 61. Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Die Kommission hat derzeit nicht die Absicht, eine Initiative zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Verwendung von Selbstverteidigungsgegenst(cid:228)nden wie Sprays oder elektri- schen Niederspannungsz(cid:228)unen einzuf(cid:252)hren, deren Verwendung in einigen Mitgliedstaaten zul(cid:228)ssig ist. Nach Ansicht der Kommission ist es Sache der einzelnen Mitgliedstaaten, die Verwendung solcher Gegen- st(cid:228)nde innerhalb ihres Gebiets zu regeln, soweit dies im Interesse der Aufrechterhaltung der (cid:246)ffentlichen Ordnung oder des Schutzes der (cid:246)ffentlichen Sicherheit erforderlich ist. Nach Artikel 33 des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union ber(cid:252)hren die Bestimmungen (cid:252)ber die polizeiliche und justitielle Zusammenarbeit in Strafsachen des Titels VI nicht die Wahrnehmung der Zust(cid:228)ndigkeiten der Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Aufrechterhaltung der (cid:246)ffentlichen Ordnung und den Schutz der inneren Sicherheit. Nach Ansicht der Kommission hat die Anwendung von Artikel 33 in diesem Zusammenhang keine Auswirkungen auf die Umsetzung des EU-Vertrags auf der Grundlage des Aktionsplans von Wien und die politischen Leitlinien und konkreten Ziele, die auf der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rats in Tampere beschlossen wurden und die den europ(cid:228)ischen B(cid:252)rgern ein hohes Ma(cid:223) an Sicherheit innerhalb eines Raumes der Freiheit, Sicherheit und Gerechtigkeit bieten werden. (2001/C 26 E/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0504/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission Betrifft: Versetzung von Mitarbeitern der Kommission (28. Februar 2000) Welche Verfahren stehen der Kommission zur Verf(cid:252)gung, um Mitarbeiter aus einer Generaldirektion, die weniger Mitarbeiter ben(cid:246)tigt, in eine andere Generaldirektion, die mehr Mitarbeiter ben(cid:246)tigt, zu versetzen, und wie oft werden diese Verfahren angewandt? Wie effektiv waren diese Ma(cid:223)nahmen im Hinblick auf die Zahl der j(cid:228)hrlich zwischen Generaldirektionen verlagerten Stellen, und zwar in Prozent bezogen auf die Gesamtstellenzahl? Kann die Kommission weitere Informationen betreffend die Versetzung von Mitarbei- tern geben? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (13. April 2000) Seit 1997 erfolgt die j(cid:228)hrliche Zuweisung der Personalmittel im Zuge des Haushaltsverfahrens, damit die Entwicklung des Personalbestands und der Verwaltungsmittel besser auf die zu verwaltenden operativen Mittel abgestimmt und die einzelnen Planungs- und Mittelzuweisungsverfahren zeitlich besser koordiniert werden k(cid:246)nnen. Im (cid:252)brigen bietet nicht nur die j(cid:228)hrliche Zuweisung von Personalmitteln der Kommission Gelegenheit, Mitarbeiter zu versetzen. Bestimmte, manchmal umfangreiche Versetzungen finden parallel zu den Versetzungsbeschl(cid:252)ssen im Zuge des Haushaltsverfahrens statt. Die Kommission ist stets bem(cid:252)ht, ihre Strukturen dem Bedarf anzupassen und nutzt ihre Verwaltungsautonomie, um Versetzungen und andere Personalbewegungen zu beschlie(cid:223)en. Auch die Kommissionsdienststellen sind bestrebt, ihre internen Strukturen an die ihnen zugewiesenen Aufgaben anzupassen (cid:129) die Gr(cid:246)(cid:223)enordnung ist dann zwar geringer, aber dennoch bedeutsam. C 26 E/52 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Im Zuge der Haushaltsverfahren 1998, 1999 und 2000 hat sich die Kommission aktiv um eine Neu- zuweisung eines Teils ihrer verf(cid:252)gbaren Humanressourcen bem(cid:252)ht, um priorit(cid:228)re Bereiche personell aufzustocken. Bei der Aufstellung des Vorentwurfs des Haushaltsplans wurde 1 % der Planstellen einem (cid:132)Pool(cid:147) zugewiesen, aus dem Humanressourcen priorit(cid:228)ren T(cid:228)tigkeitsbereichen zugewiesen werden k(cid:246)nnen. F(cid:252)r die Haushalte 1998 und 1999 betraf die Neuzuweisung sowohl nicht besetzte Planstellen des 1 %-Pools als auch eine Jahrestranche von 110 neuen Planstellen, die sich aus der letzten Erweiterung um (cid:214)sterreich, Finnland und Schweden ergeben hatte. Im Zeitraum 1997-1999 kamen die personellen Aufstockungen vornehmlich folgenden Bereichen zugute: insbesondere im Der Generaldirektion (cid:132)Gesundheit und Verbraucherschutz(cid:147), der Programmverwaltung, Bereich Au(cid:223)enma(cid:223)nahmen (einschlie(cid:223)lich im Hinblick auf die Einrichtung des gemeinsamen Au(cid:223)end- ienstes) sowie den Task Forces, die infolge der Kosovo-Krise eingerichtet wurden. Weitere Stellen und Dienste, die nennenswert aufgestockt wurden, waren die UCLAF (Betrugsbek(cid:228)mpfung), die Task Force (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147), die Generaldirektion (cid:132)Wirtschaft und Finanzen(cid:147) sowie die Generaldirektion (cid:132)Wett- bewerb(cid:147). F(cid:252)r das Jahr 2000 erfolgt die Zuweisung der Personalmittel zeitgleich mit einer tiefgreifenden Neuorganisa- tion der Kommissionsdienststellen, die auf mehr Effizienz und Effektivit(cid:228)t abzielt. Die Reform der Kommission ist im September 1999 mit der Zusammenlegung bestimmter Dienststellen (z. B. die neuen Generaldirektionen (cid:132)Unternehmen(cid:147), (cid:132)Bildung und Kultur(cid:147) sowie (cid:132)Energie und Verkehr(cid:147)) und die Schaffung neuer Dienste (z. B. die neuen Generaldirektionen (cid:132)Erweiterung(cid:147) sowie (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147)) angelaufen. Dabei wurden Aufgaben verlagert und Mitarbeiter versetzt. Gleichzeitig konnte durch eine rationellere Gestaltung der Dienststellen ein nennenswerter Prozentsatz an personellen Mitteln (etwa 2 %) (cid:132)freigesetzt(cid:147) und priorit(cid:228)ren T(cid:228)tigkeitsbereichen zugewiesen werden. Neben dieser (cid:132)Freisetzung(cid:147) von Personalressourcen wurden den Dienststellen, die nicht wesentlich neuorganisiert wurden, personelle Mittel aus dem 1 %-Pool zugewiesen. Insgesamt war im Zuweisungsverfahren f(cid:252)r 2000 das ˜quivalent von (cid:252)ber 500 Mann/Jahren Gegenstand einer Neuzuweisung. Die Aufstockungen betrafen dabei insbesondere den Bereich Programmverwaltung, namentlich f(cid:252)r die Au(cid:223)enma(cid:223)nahmen, die Schaffung der neuen Generaldirektionen (cid:132)Erweiterung(cid:147) sowie (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147), die T(cid:228)tigkeiten im Zusammenhang mit der verst(cid:228)rkten Koordinierungsrolle des Pr(cid:228)sidenten der Kommis- sion, die Wettbewerbspolitik und andere Aspekte des Binnenmarktes. (2001/C 26 E/066) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0512/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Offshore-Zentren und Informationsaustausch (cid:252)ber Zahlungen Kann die Kommission aufgrund der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2234/99 (1) von Herrn Bolke- stein (17. Januar 2000) mitteilen, ob es irgendwelche Gr(cid:252)nde daf(cid:252)r gibt, da(cid:223) (cid:228)hnliche Ma(cid:223)nahmen, wie sie in der Antwort erl(cid:228)utert wurden, nicht im Hinblick auf Offshore-Zentren angewandt werden k(cid:246)nnten, die keine Abkommen (cid:252)ber den Informationsaustausch betreffend Zahlungen an Gebietsfremde abgeschlossen haben? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 128. Antwort von Herrn Bolkestein Im Namen der Kommission (10. April 2000) (cid:220)ber den Geltungsbereich der Geldw(cid:228)schebestimmungen hinaus wird der Informationsaustausch im allgemeinen durch bilaterale Steuerabkommen geregelt, die ausschlie(cid:223)lich in die Zust(cid:228)ndigkeit der jeweiligen Regierungen fallen. Die Finanzminister der sieben wichtigsten Industriel(cid:228)nder (G7) haben jedoch in letzter Zeit ihre Besorgnis (cid:252)ber Offshore-Finanzzentren und Steueroasen ge(cid:228)u(cid:223)ert, die die internationa- len Standards im Bereich der Finanzregulierung untergraben und der Steuerumgehung bzw. -hinterziehung dienen


title: Règlement (CE) n° 448/2000 de la Commission du 28 février 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
beef
export
export refund
health control
third country

formats: pdf print

text: 29. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 55/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 448/2000 DE LA COMMISSION du 28 février 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) les valeurs forfai- En application des critères susvisés, taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3223/94 de la Commission du vu le règlement 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1) , modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 29 février 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 28 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 55/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 2. 2000 du règlement de la Commission, du 28 février 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 388 400 404 528 720 999 388 400 512 528 720 999 51,3 219,5 135,4 116,8 75,8 159,4 117,3 203,6 203,6 116,7 37,7 127,8 94,1 45,8 36,6 38,7 56,4 44,4 50,8 66,7 58,8 46,4 49,5 74,4 74,4 63,5 61,6 51,2 83,2 67,2 114,7 49,0 149,3 90,0 85,6 101,7 116,9 101,0 97,6 108,4 94,8 90,8 64,3 91,2 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»