title: Twenty-fourth Commission Directive 2000/6/EC of 29 February 2000 adapting to technical progress Annexes II, III, VI and VII to Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
cosmetic product
technological change

text: L 56/42 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 TWENTY-FOURTH COMMISSION DIRECTIVE 2000/6/EC of 29 February 2000 adapting to technical progress Annexes II, III, VI and VII to Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (1), as last amended by Commission Directive 98/62/EC (2), and in particular Article 8(2) thereof, After consulting the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) Tallow derivatives, such as fatty acids, glycerine, esters of fatty acids and soaps and fatty alcohols, fatty amines and fatty amides derived therefrom, are considered safe for use in the manufacture of cosmetic products with regard to the risk of contracting transmissible spongiform encephalopathies if they are prepared in strict accordance with specific physico-chemical processes in which tempera- ture is the decisive parameter on which the corresponding pressure conditions depend. Annex II to the abovementioned Directive should therefore be amended accordingly. Harmful secondary effects have been shown to arise following prolonged use of hydroquinone as skin-lightening cream. This particular use of hydroquinone must not therefore be authorised, meaning that Part I of Annex III to the abovementioned Directive needs to be amended. Studies also show that the concentration of hydroquinone used in hair dyes does not have harmful effects for health if it does not exceed 0,3 %. Part I of Annex III to the abovementioned Directive must be amended accordingly. On the basis of new scientific data, benzalkonium chloride, bromide and saccharinate have recently been added to the list of substances which may be used as preservatives in the manufacture of cosmetic products set out in Part 1 of Annex VI to the abovementioned Directive. In the light of experience, it is also acceptable for these benzalkonium salts to be used for other purposes in cosmetic products, according to the length of their carbon chain, provided that the maximum authorised concentrations are observed. These specific characteristics therefore justify their inclusion in the list Part 1 of Annex III. The cosmetics industry has supplied new scientific data based on studies of the percutaneous absorption of acqueous solutions of boric acid, borates and tetraborates at various pH numbers and at various concentrations showing that the requirement that pH should be neutral or slightly alkaline in order to minimise the percutaneous absorption of these boron derivatives is not justified. The list of substances which cosmetic products must not contain except subject to the restrictions and conditions laid down, set out in Part 1 of Annex III, should therefore be amended accordingly. In the concentrations in which it is normally used as a preservative in cosmetic products intended to be removed by rinsing, benzylhemiformal is not likely to cause harmful effects for human health. Therefore it should be removed from Part 2 of Annex VI to the abovementioned Directive which sets out the list of preservatives provisionally allowed in cosmetic products and included in Part 1 of Annex VI which contains the list of preservatives allowed in cosmetic products. (1) OJ L 262, 27. 9. 1976, p. 169. (2) OJ L 253, 15. 9. 1998, p. 20. 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/43 (6) (7) (8) In the concentrations in which it is normally used as a preservative in cosmetic products, 3-iodo-2- propynyl butylcarbamate is not likely to have harmful effects on human health. Therefore, it should be removed from the list in Part 2 of Annex VI and entered in the list in Part 1 of Annex VI. In the concentrations in which it is normally used as a UV filter for sunscreen cream, 4-dimethyl- amino-benzoate of ethyl-2-hexyl (octyl dimethyl PABA) is not likely to have harmful effects on the health of users. Therefore, it should be removed from Part 2 of Annex VII to the abovementioned Directive which sets out the list of UV filters that cosmetic products may provisionally contain and entered in Part 1 of Annex VII which contains the list of UV filters allowed in cosmetic products. In the concentrations in which it is normally used as a UV filter for sunscreen cream, 2-hydroxy-4- methoxybenzophenone-5-sulfonic acid (benzophenone-5) and its sodium salt is not likely to give rise to harmful effects for human health. Therefore, 2-hydroxy-4-methoxybenzophenone-5-sulfonic (benzophenone-5) and its sodium salt should be removed from Part 2 of Annex VII and entered in Part 1 of Annex VII. (9) 4-isopropyl-benzyl salicylate is no longer used as a UV filter for sunscreen products. Consequently, 4-isopropyl-benzyl salicylate must be removed from Part 2 of Annex VII. (10) Within the concentration limits and under the conditions adopted by the cosmetic industry for its use products, 2,2'-methylene-bis-6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-tetra- as methyl-butyl-1,1,3,3-phenol, is not likely to produce harmful effects for the health of users. Therefore, it may be included in the list in Part 1 of Annex VII. a UV filter sunscreen for (11) Within the concentration limits and under the conditions adopted by the cosmetic industry for its use the monosodium salt of 2-2'-bis-(1,4- phenylene)1H-benzimidazole-4,6-disulfonic acid is not likely to have harmful effects on the health of users. Therefore, it may be included in the list in Part 1 of Annex VII. sunscreen products, a UV filter for as (12) Within the concentration limits and under the conditions adopted by the cosmetic industry for its use (1,3,5)-triazine-2,4-bis-((4-(2-ethyl-hexy- sunscreen products, loxy)-2-hydroxy)-phenyl)-6-(4-methoxyphenyl) is not likely to have harmful effects on the health of users. Therefore, it may be included in the list in Part 1 of Annex VII. a UV filter for as (13) The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee on the Adaptation to Technical Progress of the Directives on the Removal of Technical Barriers to Trade in the Cosmetic Products Sector, HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Directive 76/768/EEC is hereby amended as indicated in the Annex to this Directive. Article 1 Article 2 Member States shall adopt the necessary measures to ensure that cosmetic products containing the substances listed in Annexes II, III, VI and VII to Directive 76/768/EEC, as set out in the Annex to this Directive, which are supplied to the final consumer after 1 January 2001, comply with the provisions of this Directive. L 56/44 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 Article 3 Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 July 2000 at the latest. They shall forthwith inform the Commission thereof. When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication. Member States shall determine how such reference is to be made. This Directive shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 4 This Directive is addressed to the Member States. Article 5 Done at Brussels, 29 February 2000. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission 1. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 56/45 The Annexes to Directive 76/768/EEC are hereby amended as follows: ANNEX 1. In Annex II The first indent of paragraph (b) of reference number 419 reads as follows: ‘— transesterification or hydrolysis at at least 200 °C and at an appropriate corresponding pressure, for 20 minutes (glycerol, fatty acids and fatty acid esters),’ 2. In Part 1 of Annex III (i) Reference number 1 is amended as shown in the following table: a ‘1a b c d e f Boric acid, borates and tetra- borates (a) Talc (a) 5 % (by mass/mass as (a) 1. Not to be used in (a) 1. Not to be used for boric acid) products for children under 3 years of age children under 3 years of age 2. Not to be used on peeling or irritated skin 2. Not to be used on peeling or irritated skin if the concentra- tion of free soluble borates exceeds 1,5 % (by mass/mass as boric acid) (b) Products for all hygiène (b) 0,1 % (by mass/mass as (b) 1. Not to be used in (b) 1. Not to be swallowed boric acid) products for children under 3 years of age 2. Not to be used for children under 3 years of age (c) Other products (c) 3 % (by mass/mass as (c) 1. Not to be used in (c) 1. Not to be used for (excluding bath products and hair waving prod- ucts) boric acid) products for children under 3 years of age children under 3 years of age 2. Not to be used on peeling or irritated skin 2. Not to be used on peeling or irritated skin if the concentra- tion of free soluble borates exceeds 1,5 % (by mass/mass as boric acid) 1b Tetraborates (a) Bath products (a) 18 % (by mass/mass as boric acid) (a) Not to be used in prod- ucts for children under 3 years of age (a) Not to be used of bathing children under 3 years of age (b) Hair waving products (b) 8 % (by mass/mass as (b) Rinse well’ boric acid) (ii) Reference number 14 is hereby amended as follows: — the second occurrence of ‘Hydroquinone’ in column b, item ‘(b)’ in column c, the second occurrence of ‘2 %’ in column (d) and item ‘(b)’ in column f are deleted, — ‘2 %’ in column d is replaced by ‘0,3 %’. L 56/46 EN Official Journal of the European Communities 1. 3. 2000 a ‘65 (iii) Reference number 65 is added in accordance with the following table: b c d e f Benzalkonium Chloride, bromide and saccharinate (a) Rinse-off hair (head) (a) 3 % (as benzalkonium (a) care products chloride) (a) Avoid contact with the eyes In the final products the concentrations of benzalkonium chloride, bromide and sacchari- nate with an alkyl chain of C , or less must not exceed 0,1 % (as benzalkonium chloride) 14 (b) Other products (b) 0,1 % (as benzalkonium chloride) (b) Avoid contact with the eyes’ 3. In Annex VI (i) The following reference numbers are added in Part 1: a b ‘55 Benzylhemiformal c 0,15 % d e Only for products to be removed by rinsing 56 3-Iodo-2-propynylbutylcarba- mate 0,05 % 1. Not to be used for oral hygiene and lipcare products 2. If the concentration in prod- ucts intended to remain on the skin exceeds 0,02 % add the phrase: Contains iodine Contains iodine’ (ii) Reference numbers 21 and 29 in Part 2 are deleted. 4. In Annex VII (i) The following reference numbers are added in Part 1: a ‘21 22 23 b 4-Dimethyl-amino-benzoate of ethyl-2-hexyl (octyl dimethyl PABA) d e c 8 % 2-Hydroxy-4-methoxybenzophenone-5-sulfonic acid (Benzophenone-5) and its sodium salt 5 % (of acid) 2,2'-Methylene-bis-6-(2H-benzotriazol- 2yl)-4-(tetramethyl-butyl)-1,1,3,3-phenol 10 % 24 Monosodium salt of 2-2'-bis-(1,4- 10 % (of acid) phenylene)1H-benzimidazole-4,6-disulphonic acid) 25 (1,3,5)-Triazine-2,4-bis((4-(2-ethyl-hexyloxy)- 2-hydroxy)-phenyl)-6-(4-methoxyphenyl) 10 %’ (ii) Reference numbers 5, 17 and 29 in Part 2 are deleted


title: QUESTION ÉCRITE E-0592/00 posée par Margrietus van den Berg (PSE) et Jan Wiersma (PSE) à la Commission. Moluques.

eurovoc_concepts:
France
Moluccas
Netherlands
United Kingdom
common foreign and security policy
humanitarian aid

formats: html pdf print

text: C 46 E/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) QUESTION (cid:201)CRITE E-0589/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique commune durable des transports S(cid:146)agissant de la dØtermination des grandes villes situØes sur le tracØ des projets prioritaires de rØseaux transeuropØens de transport, la Commission voudrait-elle indiquer comment les dØcisions ont ØtØ prises et qui a ØtØ associØ au processus de dØcision, en prØcisant les critŁres appliquØs en l(cid:146)occurrence ainsi que les localitØs avantagØes ou lØsØes par ces dØcisions? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (13 avril 2000) Les orientations communautaires pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport (RTE-T) identifient les principaux axes d(cid:146)importance transeuropØenne, parmi lesquels figurent ceux qui font l(cid:146)objet de projets prioritaires dans le cadre du RTE-T. Ces orientations contiennent une sØrie de cartes donnant un aper(cid:231)u du tracØ de ces axes. Les villes figurant sur ces cartes n(cid:146)y sont mentionnØes qu(cid:146)(cid:224) titre indicatif, et de nombreuses villes disposent d(cid:146)un accŁs au RTE-T sans pour autant appara(cid:238)tre sur les cartes. Au cours de la pØriode 1990-1992, la Commission a instituØ de nombreux groupes de travail auxquels ont participØ des reprØsentants de chaque (cid:201)tat membre, et qui ont ØlaborØ une sØrie d(cid:146)avant-projets. Dans ces avant-projets ont ØtØ rØpertoriØs les axes d(cid:146)importance transeuropØenne, compte tenu des flux de circula- tion et de la nØcessitØ de relier les rØgions pØriphØriques au centre de la CommunautØ. Les groupes de travail n(cid:146)ont pas dØterminØ de maniŁre prØcise quelles villes seront desservies par les axes du RTE-T. Ces avant-projets ont ensuite ØtØ repris dans les orientations relatives au RTE-T, que le Conseil et le Parlement europØen ont adoptØes en 1996 suivant la procØdure de codØcision (1). (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission s(cid:146)efforce de dØterminer la maniŁre dont ces questions pourraient Œtre abordØes au mieux dans son rapport sur la rØvision desdites orientations, qui sera soumis au Conseil et au Parlement cet ØtØ. (1) JO C 17 du 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) QUESTION (cid:201)CRITE E-0592/00 posØe par Margrietus van den Berg (PSE) et Jan Wiersma (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Moluques (29 fØvrier 2000) Fin fØvrier, le deuxiŁme programme d(cid:146)aide d(cid:146)urgence en faveur des Moluques (900 000 euros) sera achevØ. Actuellement, la Commission s(cid:146)occupe d(cid:146)un troisiŁme programme. (cid:192) ce jour, cette aide a ØtØ acheminØe via des ONG fran(cid:231)aises et belges. La Commission est-elle disposØe (cid:224) impliquer Øgalement des ONG nØerlan- daises qui se concertent avec des organisations moluquoises nØerlandaises avec des liens multiformes aux Moluques? Il s(cid:146)agit en l(cid:146)occurrence d(cid:146)assurer une influence pacifique et stabilisatrice. La Commission entend-elle aussi faire en sorte que l(cid:146)aide structurelle qu(cid:146)elle a confiØe, entre autres, (cid:224) Novib et Oxfam UK et dont l(cid:146)affectation est bloquØe du fait des conflits, puisse Œtre destinØe (cid:224) des activitØs de rØconciliation et de prØvention dans le cadre de l(cid:146)aide d(cid:146)urgence et de la rØhabilitation. La Commission peut-elle nous informer sur l(cid:146)aide supplØmentaire prØvue pour le dØveloppement de l(cid:146)IndonØsie? Sur quels postes seront prØlevØes les Øventuelles ressources? Est-elle disposØe aussi (cid:224) intØgrer dans le paquet de soutien la possibilitØ de contacts et d(cid:146)Øchanges entre la capitale Djakarta et les rØgions oø il y a conflit telles que les Moluques et Atjeh? 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/17 RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (10 avril 2000) L(cid:146)Office humanitaire de la CommunautØ europØenne (ECHO) intervient dans les Moluques afin d(cid:146)amØliorer les conditions de vie de la population. En 1999, un million d(cid:146)euros ont ØtØ engagØs pour deux projets portant sur la fourniture de moyens mØdicaux, l(cid:146)eau et l(cid:146)hygiŁne, ainsi que l(cid:146)alimentation. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, un projet d(cid:146)aide est en cours de rØalisation dans ces mŒmes domaines, pour un montant de 900 000 euros. La Commission examine la possibilitØ de poursuivre ces projets sur une nouvelle pØriode de six mois pour fournir aux populations dØplacØes une aide en matiŁre d(cid:146)alimentation, de soins, d(cid:146)eau et d(cid:146)hygiŁne. D(cid:146)autres fonds devraient Œtre engagØs dans ce but. Aucun projet d(cid:146)aide humanitaire en faveur des populations moluquoises dØplacØes n(cid:146)a ØtØ soumis (cid:224) la Commission par une organisation non gouvernementale (ONG) nØerlandaise. La Commission porte Øgalement une attention particuliŁre aux dizaines de milliers de personnes dØplacØes dans le nord des Moluques. Quant (cid:224) savoir si les fonds inemployØs de projets prØcØdents ou en cours peuvent Œtre rØaffectØs (cid:224) des activitØs de rØconciliation et de prØvention, il est Øvident qu(cid:146)une telle redistribution, qui dØpasse les objectifs du projet initial, est impossible en vertu des fondements juridiques de l(cid:146)action de la Commission. La communication intitulØe «DØveloppement de relations plus Øtroites entre l(cid:146)IndonØsie et l(cid:146)Union EuropØenne» (1), rØcemment publiØe, prØsente la stratØgie de dØveloppement volontariste de la Commission, envisagØe comme une action (cid:224) long terme et de nature globale. Par le biais des instruments de coopØration disponibles, elle propose d(cid:146)apporter une contribution au dØveloppement socio-Øconomique de l(cid:146)IndonØsie. Une attention particuliŁre est accordØe (cid:224) la rØduction de la pauvretØ et (cid:224) la gestion durable des ressources naturelles (la coopØration dans le secteur forestier reprØsente dØj(cid:224) l(cid:146)un des domaines-clØs). Cette stratØgie prØvoit en outre l(cid:146)instauration d(cid:146)un vaste dialogue politique visant (cid:224) favoriser l(cid:146)ancrage de la dØmocratie, la promotion des droits de l(cid:146)homme, la primautØ du droit, la bonne gestion des affaires publiques, le dialogue interne et la rØconciliation nationale, ainsi que l(cid:146)intensification des relations d(cid:146)Øchanges et d(cid:146)investissements de la CommunautØ avec l(cid:146)IndonØsie. Le document citØ ci-dessus appelle tous les partenaires de la CommunautØ (cid:224) soutenir le processus de restructuration de l(cid:146)Øconomie indonØsienne. Au cours de la pØriode 1995-1999, les fonds affectØs (cid:224) l(cid:146)IndonØsie par la CommunautØ (cid:129) sur la ligne budgØtaire du dØveloppement gØnØral de l(cid:146)Asie (cid:129) n(cid:146)atteignaient pas 20 millions d(cid:146)euros par an; (cid:224) cette somme doit s(cid:146)ajouter le financement, sur la ligne budgØtaire des droits de l(cid:146)homme en Asie, de projets relatifs aux droits de l(cid:146)homme. La Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) accro(cid:238)tre sa contribution financiŁre en faveur de l(cid:146)IndonØsie, conformØment aux prioritØs mentionnØes ci-dessus. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-0605/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: PossibilitØ d(cid:146)inscrire les rØgions pØriphØriques (cid:224) l(cid:146)Objectif 1 de fa(cid:231)on permanente Si la situation des rØgions ultrapØriphØriques de l(cid:146)Union europØenne est critique, c(cid:146)est surtout du fait de leur Øloignement gØographique par rapport aux centres d(cid:146)activitØ des pays membres respectifs auxquels ils appartiennent. En raison de ce qui prØcŁde et du fait que certaines rØgions ultrapØriphØriques de l(cid:146)Union europØenne dØpassent parfois le plafond de 75 % du revenu communautaire moyen, ce qui les exclurait du «club» des rØgions de l(cid:146)Objectif 1, avec le risque, faute de soutien, de se voir une fois de plus contraintes de retourner dans ce «club», l(cid:146)idØe a ØtØ Ømise d(cid:146)assimiler, par dØfinition, les rØgions ultrapØriphØriques aux rØgions de l(cid:146)Objectif 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0567/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Beitrag zum Haushalt der EU.

eurovoc_concepts:
Community budget
budgetary procedure
net contributor

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/109 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 17 des Statuts und dem Beschlu(cid:223) der Kommission (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu den der Kommission vorliegenden Dokumenten ist der Beamte verpflichtet, (cid:252)ber alle Tatsachen, von denen er in Aus(cid:252)bung oder anl(cid:228)(cid:223)lich der Aus(cid:252)bung seines Amtes Kenntnis erh(cid:228)lt, strengstes Stillschweigen zu bewahren. Diese Verpflichtung zur Verschwiegenheit verbietet aber nicht den Zugang zu internen Dokumenten, sofern dieser Zugang gem(cid:228)(cid:223) den Verfahren und Vorschriften des Kommissionsbeschlusses gew(cid:228)hrt wird (1). Der Zugang wird verweigert, wenn das Dokument unter eine der im Verhaltenskodex ausdr(cid:252)cklich genannten Ausnahmen f(cid:228)llt. Die Nichteinhaltung der Statutsbestimmungen kann ein Disziplinarverfahren zu Folge haben. Die Entschei- dung, ob gegen die Vorschriften versto(cid:223)en wurde und welche Sanktionen in diesem Fall angemessen sind, wird im Rahmen dieses Verfahrens getroffen. Die Entfernung eines Beamten oder sonstigen Bediensteten aus dem Dienst ist die schwerste der in Artikel 86 des Statuts vorgesehenen Strafen. Daher wird sie nur dann verh(cid:228)ngt, wenn sie in Anbetracht der in Frage stehenden Pflichtverletzung angemessen ist. In den letzten f(cid:252)nf Jahren wurde kein Beamter oder sonstiger Bediensteter aus dem Dienst entfernt, weil er einem Betroffenen Zugang zu einem obengenannten vertraulichen Dokument er(cid:246)ffnet h(cid:228)tte, bevor dieses ver(cid:246)ffentlicht wurde. (1) ABl. L 46 vom 18. 2. 1994. Beschlu(cid:223) der Kommission (94/90/EGKS/EG/Euratom) vom 8. Februar 1994 (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu den der Kommission vorliegenden Dokumenten. (2000/C 374 E/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0567/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Beitrag zum Haushalt der EU Kann die Kommission Einzelheiten (cid:252)ber den Nettobeitrag zum EU-Haushalt f(cid:252)r jeden Mitgliedstaat f(cid:252)r jedes der letzten f(cid:252)nf Jahre, f(cid:252)r die Zahlen zur Verf(cid:252)gung stehen, ver(cid:246)ffentlichen, und zwar (a) auf der Grundlage des Haushaltssaldos unter Ber(cid:252)cksichtigung des Ausgleichs f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich (nach Umlegung des Zollaufkommens) und (b) auf Bruttobasis vor der Umlegung der Zolleinnahmen? Kann sie mitteilen, welche Basis sie bevorzugt, und weshalb? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (11. April 2000) Der Herr Abgeordnete wird die Antworten auf seine Fragen in dem Dokument (cid:132)Verteilung der operativen Ausgaben f(cid:252)r 1988 nach Mitgliedstaaten(cid:147) finden, das sich auf den Zeitraum 1992-1998 bezieht. In der Tabelle 6 des statistischen Anhangs findet sich die Antwort auf die Frage (a); die arithmetische Differenz zwischen Tabelle 3f und 4f ist die Antwort auf die Frage (b). Dieser Bericht wurde ins Internet gestellt (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf). Nach Ansicht der Kommission gibt es keine optimale Methode, um die Nettobeitr(cid:228)ge der Mitgliedstaaten zu errechnen. Sie hat daf(cid:252)r In ihrem Eigenmittelbericht von Oktober 1998, insbesondere in Anhang 3 und anderen damit zusammenh(cid:228)ngenden Dokumenten wird diese Problematik eingehend er(cid:246)rtert. Auch der Eigenmittelbericht wurde ins Internet gestellt (http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm). immer wieder Argumente angef(cid:252)hrt


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0591/00 di Reinhold Messner (Verts/ALE) alla Commissione. Cava in val Coalba.

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Trento
EU environmental policy
Italy
competence of the Member States
environmental impact
mining operation

text: C 374 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 La Commissione sta attualmente valutando come procedere per affrontare nel modo migliore tali aspetti nell(cid:146)ambito della relazione sulla revisione degli orientamenti TEN-T che sar(cid:224) presentata al Consiglio e al Parlamento questa estate. (1) GU L 228 del 9. 9. 1996. (2) GU C 83 del 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0591/00 di Reinhold Messner (Verts/ALE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Cava in val Coalba Esiste una cava d(cid:146)inerti (cid:129) aperta nel suggestivo e pregevole anfiteatro della val Coalba (comune di Villa Agnedo) nel futuro parco fluviale del Brenta (cid:129) che ha presentato richiesta di rinnovo dell(cid:146)autorizzazione per lo sfruttamento del giacimento di ghiaia per almeno tredici anni con un prelievo complessivo di Il sito era stato inserito fin dal 1987, con la revisione del piano 950. 000 metri cubi di materiale. urbanistico della provincia di Trento, tra le aree sottoposte a vincolo ambientale ed Ł dotato d(cid:146)indubbio valore paesaggistico. Le conseguenze dell(cid:146)escavazione per l(cid:146)area sarebbero gravi: il degrado ambientale di un(cid:146)area unica per la sua importanza geologica, faunistica e floristica, il pericolo d(cid:146)ordine idrogeologico, per la sicurezza della viabilit(cid:224) e l(cid:146)alterazione di una zona destinata a diventare uno dei tratti piø caratteristici del futuro parco fluviale del Brenta. Lo sbocco della valle infatti, dove gli inerti vengono lavorati, Ł interessato da un percorso cicloturistico e da un progetto di parco fluviale che la giunta provinciale sta inserendo, assieme a quello della valle del Chiese, nel documento di programmazione economica che servir(cid:224) ad inquadrare i progetti locali da finanziare con i fondi dell(cid:146)Unione Europea nel prossimo quinquennio. Non ritiene la Commissione opportuno valutare l(cid:146)impatto ambientale in considerazione del pericolo di possibili rischi di ordine geologico? Non ritiene la Commissione che esista una contraddizione tra il sostegno allo sviluppo turistico alla val Coalba e l(cid:146)accettazione di una cava che ne turba notevolmente il paesaggio? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (31 marzo 2000) Non spetta alla Commissione effettuare valutazioni di impatto ambientale (VIA) di progetti disciplinati dalla pertinente normativa comunitaria. Secondo le direttive del Consiglio 85/337/CEE, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1) e 97/11/CE, del 3 marzo 1997 (2),che ha modificato la direttiva 85/337/CEE, spetta agli Stati membri effettuare le procedure di VIA relative ai progetti ubicati sul loro territorio. Per quanto riguarda la conservazione della natura, il sito citato dall(cid:146)onorevole parlamentare non rientra tra le aree protette ai sensi delle direttive del Consiglio 79/409/CEE, del 7 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici (3) e 92/43/CEE, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (4). La Commissione, in virtø dei poteri che le sono conferiti dal trattato CE, vigila sulla corretta applicazione del diritto comunitario e, in quanto custode del trattato CE, non esita ad adottare tutte le misure necessarie, compreso l(cid:146)avvio di procedure di infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, al fine di assicurarne il rispetto. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/115 Nel caso specifico in questione, dato che mancano le basi su cui fondare una denuncia relativa alla mancata applicazione del diritto comunitario, non Ł possibile al momento attuale individuare alcuna infrazione. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997. (3) GU L 103 del 25. 4. 1979. (4) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 374 E/135) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0593/00 di JosØ Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Regione di Lisboa e Vale do Tejo (cid:129) Fondi strutturali per il periodo 2000-2006 Il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 1260/1999 del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1). PoichØ la regione di Lisboa e Vale do Tejo (Portogallo) ha soddisfatto i requisiti di ammissibilit(cid:224) ai Fondi strutturali nel II quadro comunitario di sostegno (cid:129) 1994-1999, in quanto regione dell(cid:146)obiettivo 1 (2), e dopo la relativa valutazione ha cessato di essere ammissibile a partire dal 1999 (3), la regione dovrebbe comunque continuare a beneficiare, sia pure a titolo transitorio, del sostegno dei Fondi dal 1o gennaio 2000 al 31 dicembre 2005 (4). In conformit(cid:224) della conclusioni del vertice di Berlino (5) occorre proseguire l(cid:146)applicazione del meccanismo di phasing out alla regioni in precedenza inserite nell(cid:146)obiettivo 1. Peraltro si riconosce la necessit(cid:224) di concedere alla regione di Lisbona un regime speciale di riduzione progressiva concretizzato nella concessione di 500 milioni di euro (6). Alla luce delle evidenti disparit(cid:224) tra i diversi operatori e settori economici della regione, tale impostazione ha il solo fine di dare contenuto ai principi orizzontali derivanti dal trattato e che riguardano tutte le politiche comunitarie: lo sviluppo sostenibile e la parit(cid:224) di opportunit(cid:224). Tuttavia tali principi, cos(cid:236) come le regole di concorrenza dell(cid:146)acquis comunitario, sono compromessi dal mancato proseguimento della politica concordata di phasing out. Gli operatori economici delle regioni limitrofe (cid:129) ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 (cid:129) beneficeranno di enormi vantaggi concorrenziali, provocando asimmetrie e distorsioni. Vista l(cid:146)attuale situazione di sospensione dei Fondi strutturali per la regione di Lisboa e Vale do Tejo, pu(cid:242) la Commissione comunicare i motivi di detta sospensione e, confermando un eventuale quadro negoziale con lo Stato portoghese, esporre i motivi e indicare le responsabilit(cid:224) per cui non Ł stato applicato l(cid:146)articolo 6 del regolamento (CE) n. 1260/1999, non Ł stata rispettata la decisione della Commissione 1999/502/CE del 1o luglio 1999 e non sono state attuate le conclusioni del vertice di Berlino? (1) A norma dell(cid:146)articolo 161del TCE e in conformit(cid:224) della procedura di cui all(cid:146)articolo 251 del TCE. (2) Regolamenti (CE) nn. 2052/88 e 4253/88 (cid:129) GU L 158 del 15. 7. 1988 e GU L 374 del 31. 12. 1988. (3) Cfr. articolo 3 del regolamento (CE) n. 1260/1999 (cid:129) GU L 161 del 26. 6. 1999. (4) Vale a dire, sarebbe stato necessario procedere all(cid:146)applicazione del disposto dell(cid:146)articolo 6, visto anche il disposto dell(cid:146)articolo 7, paragrafo 2, secondo comma, paragrafo 3, terzo comma del regolamento (CE) n. 1260/1999. Tale circostanza si desume anche dalla decisione della Commissione 1999/502/CE (cid:129) GU L 194 del 27. 7. 1999. (5) Cfr. conclusioni del vertice di Berlino del 24-25 marzo 1999, segnatamente i punti 42, 43 e 44 (a). (6) Cfr. punto 44 (a) delle conclusioni. Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (24 marzo 2000) In seguito all(cid:146)adozione degli Orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale (1), la Commis- sione ha invitato le autorit(cid:224) portoghesi a notificarle, ai sensi dell(cid:146)articolo 88, paragrafo 3 (ex-articolo 93)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0675/00 von José Pomés Ruiz (PPE-DE) an die Kommission. Langer Zeitraum, während dessen ECHO keinen Direktor hat.

eurovoc_concepts:
ECHO
administration of the Institutions
appointment of staff

text: C 330 E/202 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (19. April 2000) Die Kommission kann den Ausf(cid:252)hrungen des Herrn Abgeordneten nicht voll zustimmen, und zwar aus folgenden Gr(cid:252)nden: Die Richtlinie des Rates 90/394/EWG vom 28. Juni 1990 (cid:252)ber den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit findet als Einzelrichtlinie der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12. Juni 1989 (cid:252)ber Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheits- schutzes der Arbeitnehmer auf alle privaten oder (cid:246)ffentlichen T(cid:228)tigkeitsbereiche Anwendung, mit ganz konkreten Ausnahmen bei bestimmten Aktivit(cid:228)ten des (cid:246)ffentlichen Dienstes. Daraus folgt, da(cid:223) auch die Bereiche des See- und Luftverkehrs durch diese Richtlinie 90/394/EWG abgedeckt werden. Mit der Verabschiedung der Richtlinie der Kommission 91/632/EWG vom 28. Oktober 1991 (1) zur f(cid:252)nfzehnten Anpassung an den technischen Fortschritt der Richtlinie 67/548/EWG des Rates zur die Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften f(cid:252)r die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gef(cid:228)hrlicher Stoffe (2) sind s(cid:228)mtliche Asbestformen gemeinschaftsweit als Karzinogene eingestuft worden und fallen damit in den Anwendungsbereich dieser Richtlinie 90/394/EWG. Die Ausklammerung bestimmter Arbeitnehmerkategorien aus dem Anwendungsbereich des Gesetzes 277/ 91 steht mit den Richtlinien 80/1107/EWG, 82/605/EWG, 83/477/EWG, 86/188/EWG und 88/642/EWG in Einklang. Dies bedeutet jedoch nicht, da(cid:223) die Arbeitnehmer im See- und Luftverkehr schutzlos der Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene ausgesetzt w(cid:228)ren, da sie durch die Vorschriften zur Umsetzung der Richtlinie 90/394/EWG in italienisches Recht abgesichert sind. Die Kommission weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) die Richtlinien 90/394/EWG und 89/391/ EWG durch Gesetzesverordnung 626 vom 19. September 1994 in italienisches Recht umgesetzt worden sind und da(cid:223) die Arbeitnehmer des See- und Luftverkehrs aus dem Anwendungsbereich dieser Verordnung nicht ausgeschlossen sind. (1) ABl. L 338 vom 10. 12. 1991. (2) ABl. 196 vom 16. 8. 1967; ABl. L 327 vom 3. 12. 1980; ABl. L 247 vom 23. 8. 1982; ABl. L 263 vom 24. 9. 1983; ABl. L 137 vom 24. 5. 1986; ABl. L 356 vom 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0675/00 von JosØ PomØs Ruiz (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Langer Zeitraum, w(cid:228)hrend dessen ECHO keinen Direktor hat (29. Februar 2000) Seitdem zu erfahren war, da(cid:223) Alberto Navarro ins Kabinett von Javier Solana eintreten w(cid:252)rde, war die Notwendigkeit vorherzusehen, einen neuen Direktor f(cid:252)r diese Beh(cid:246)rde zu ernennen. Weshalb hat der neue EU-Kommissar, Herr Nielson, so lange gez(cid:246)gert, um die Ernennung vorzuschlagen? Weshalb l(cid:228)(cid:223)t man es zu, da(cid:223) der designierte Bewerber sein Amt noch nicht angetreten hat? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Alberto Navarro, ehemals Direktor des Europ(cid:228)ischen Amts f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen (ECHO) ist seit dem 1. Oktober 1999 Kabinettschef von Javier Solana. In Anwendung der geltenden Verwaltungsverfahren wurde Sabato Della Monica mit Wirkung vom 1. Oktober 1999 zum Gesch(cid:228)ftsf(cid:252)hrenden Direktor von ECHO bis zur endg(cid:252)ltigen Neubesetzung des Amtes ernannt. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/203 Am 10. November 1999 wurde die Stelle des Direktors von ECHO im Einvernehmen mit dem Kabinett des f(cid:252)r Entwicklung und humanit(cid:228)re Hilfe zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglieds ausgeschrieben; die Bewerbungs- frist lief am 24. November 1999 ab. Der Konsultativrat f(cid:252)r Ernennungen ist am 16. Dezember 1999 zusammengetreten, um eine (cid:132)short list(cid:147) der Kandidaten aufzustellen. Nach eingehenden Gespr(cid:228)chen hat der Konsultativrat am 20. Januar 2000 seine Stellungnahme abgegeben. Die Kommission beschlo(cid:223) darauf, die offene Stelle mit Frau Costanza Adinolfi zu besetzen (Protokoll(2000)1466 vom 15. Februar 2000). Frau Adinolfi hat am 15. M(cid:228)rz 2000 ihr Amt als Direktor des Europ(cid:228)ischen Amts f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen (ECHO) angetreten. (2000/C 330 E/234) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0676/00 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen im Tourismus-Bereich Immer wieder wird von verschiedenen Seiten die geringe Koordinierung der Tourismuspolitik innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union bem(cid:228)ngelt, welche von Kommissionsseite zumeist damit begr(cid:252)ndet wird, da(cid:223) die Vertr(cid:228)ge keine ausreichende juristische Basis hierf(cid:252)r enthalten. Kann die Kommission mitteilen, ob sie in Zukunft eine bessere Koordinierung und gleichzeitige Harmo- nisierung der f(cid:252)r den Tourismus geltenden Gesetzgebungen der einzelnen Mitgliedstaaten anvisieren wird? Ferner wird die Kommission gebeten mitzuteilen, welche konkreten F(cid:246)rderma(cid:223)nahmen sie bisher speziell im Bereich Bed&Breakfast, Privatzimmervermietung, Ferienwohnungen und (cid:228)hnliche Strukturen getroffen hat und welche sie in diesem Bereich in naher Zukunft zu ergreifen gedenkt? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (5. April 2000) Die Kommission verweist auf ihre Mitteilung vom 28. April 1999 (cid:132)Das Besch(cid:228)ftigungspotential der Tourismuswirtschaft(cid:147) (1), in der ein neues Konzept f(cid:252)r Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen im Bereich Tourismus entwickelt wird. Dieses Konzept gr(cid:252)ndet sich auf die Kenntnis des Sektors und des Tourismusmarktes sowie seines Wachstums- und Besch(cid:228)ftigungspotentials. Damit soll ein g(cid:252)nstiges Klima f(cid:252)r die nachhaltige Nutzung dieses Potentials geschaffen werden. Zu diesem Zweck steht bei dem gew(cid:228)hlten Ansatz die Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten, die Konsultierung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Akteure der Tourismusindustrie sowie die Koordinierung mit anderen Gemeinschaftsprogrammen, die sich auf den Tourismus auswirken, im Mittelpunkt. Die Kommission ist sich der vielf(cid:228)ltigen Aspekte des Fremdenverkehrs bewu(cid:223)t und sieht deren koh(cid:228)rente Integration in andere Politikbereiche, wie Regional-, Verkehrs-, Verbraucherschutz-, Umwelt-, Unternehmens-, Wettbewerbs- Besch(cid:228)ftigungs- oder Forschungs- politik als wichtige Aufgabe an, der sie sich verst(cid:228)rkt widmen will. Nach Ansicht der Kommission mu(cid:223) jede tourismusbezogene Ma(cid:223)nahme auf Gemeinschaftsebene im Sinne des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips entsprechende Aktivit(cid:228)ten der Mitgliedstaaten erg(cid:228)nzen. Es ist nicht beabsichtigt, die geltenden Tourismusgesetze der Mitgliedstaaten zu harmonisieren, soweit diese nicht das Funktionieren des Binnenmarkts beeintr(cid:228)chtigen. Allerdings werden seit 1996 die Ma(cid:223)nahmen der Mitgliedstaaten im Beratenden Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Tourismus koordiniert. Es ist nicht Aufgabe der Kommission, konkrete Ma(cid:223)nahmen zugunsten spezieller Bereiche des Tourismus insbesondere die oder des Beherbergungsgewerbes zu ergreifen. Die bestehenden F(cid:246)rderprogramme, Strukturfonds, erm(cid:246)glichen es den zust(cid:228)ndigen Stellen der Mitgliedstaaten, den Regionen und der Tourismusbranche, die geeignetsten tourismusbezogenen Aktivit(cid:228)ten zu unterst(cid:252)tzen. (1) KOM(1999) 205 endg


title: QUESTION ÉCRITE E-0580/00 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Politique européenne des transports durable.

eurovoc_concepts:
EU institution
promotion of the European idea

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/111 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (15 mars 2000) Comme l(cid:146)a indiquØ l(cid:146)Honorable Parlementaire, la CommunautØ participe au financement de programmes de promotion pour certains produits agricoles originaires de son territoire. Il s(cid:146)agit (cid:224) l(cid:146)heure actuelle de l(cid:146)huile d(cid:146)olive, du lait et des produits laitiers, de la viande bovine de qualitØ, des pommes et agrumes, des fruits (cid:224) coque, des olives de table, des raisins secs, du jus de raisin, des produits de qualitØ provenant des rØgions ultrapØriphØriques, des fleurs et plantes vivantes, et du lin textile. Il existe une base juridique au cofinancement communautaire de ces programmes, dans les rŁglements du Conseil relatifs (cid:224) ces seuls produits. Afin de gØnØraliser la possibilitØ de soutenir de tels programmes promotionnels pour la production agro- alimentaire, il est prØvu que la Commission soumettra prochainement au Conseil un projet de rŁglement qui harmonisera et simplifiera le systŁme de promotion des produits agricoles dans la CommunautØ. Dans cette perspective, la liste des produits inclus dans ce systŁme ne sera pas une liste fermØe, et tout produit pourra alors prØtendre (cid:224) faire l(cid:146)objet d(cid:146)une promotion cofinancØe par la CommunautØ. (2000/C 374 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE E-0580/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique europØenne des transports durable Les composants institutionnels de l(cid:146)Union europØenne, en particulier le Parlement et la Commission, pourraient-ils contribuer (cid:224) harmoniser la notion d(cid:146)«intØrŒt europØen» auprŁs du public? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (15 juin 2000) La Commission ne disposant pas d(cid:146)informations suffisantes regrette de ne pas Œtre en mesure de rØpondre (cid:224) la question. (2000/C 374 E/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-0581/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique commune durable des transports Dans quelle mesure les relations traditionnellement tendues entre les responsables des gouvernements nationaux et locaux des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne ont-elles entra(cid:238)nØ des difficultØs sur le plan du dØveloppement des projets de rØseaux transeuropØens de transport? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (10 avril 2000) ConformØment au principe de subsidiaritØ, les (cid:201)tats membres sont responsables de la mise en (cid:156)uvre du rØseau sur leur territoire. Le r(cid:244)le respectif des gouvernements nationaux, rØgionaux et locaux dans l(cid:146)Ølaboration des projets d(cid:146)infrastructure varie selon les (cid:201)tats membres, mais dans tous les cas, des nØgociations entre des diffØrents acteurs nationaux sont organisØes dans l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ, sans participation directe de la Commission


title: Règlement (CE) n° 461/2000 de la Commission, du 29 février 2000, fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 56/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 461/2000 DE LA COMMISSION du 29 février 2000 fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1249/96 de la Commission, du 28 juin 1996, portant modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne les droits à l'importa- tion dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2519/98 (4), et notamment son article 2 paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) (2) L'article 10 du règlement (CEE) no 1766/92 prévoit que, lors de l'importation des produits visés à l'article 1er dudit règlement, les taux des droits du tarif douanier commun sont perçus. Toutefois, pour les produits visés au paragraphe 2 de cet article, le droit à l'importation est égal au prix d'intervention valable pour ces produits lors de l'importation et majoré de 55 % diminué du prix à l'importation caf applicable à l'expédition en cause. Toutefois, ce droit ne peut dépasser le taux des droits du tarif douanier. En vertu de l'article 10, paragraphe 3, du règlement (CEE) no 1766/92, les prix à l'importation caf sont calculés sur la base des prix représentatifs pour le produit en question sur le marché mondial. (3) (4) (5) (6) Le règlement (CE) no 1249/96 a fixé des modalités d'ap- (CEE) no 1766/92 en ce qui plication du règlement concerne les droits à l'importation dans le secteur des céréales. Les droits à l'importation sont applicables jusqu'à ce qu'une nouvelle fixation entre en vigueur. Ils restent également en vigueur si aucune cotation n'est disponible pour la bourse de référence visée à l'annexe II du règle- (CE) no 1249/96 au cours des deux semaines ment précédant la prochaine fixation périodique. Afin de permettre le fonctionnement normal du régime des droits à l'importation, il convient de retenir pour le calcul de ces derniers les taux représentatifs de marché constatés au cours d'une période de référence. L'application du règlement (CE) no 1249/96 conduit à fixer les droits à l'importation conformément à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les droits à l'importation dans le secteur des céréales visés à l'article 10, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1766/92 sont fixés à l'annexe I du présent règlement sur la base des éléments repris à l'annexe II. Le présent règlement entre en vigueur le 1er mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 161 du 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 315 du 25. 11. 1998, p. 7. 1. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 56/31 Droits à l'importation des produits visés à l'article 10, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1766/92 ANNEXE I Code NC Désignation des marchandises 1001 10 00 Froment (blé) dur de haute qualité de qualité moyenne (1) 1001 90 91 Froment (blé) tendre, de semence: 1001 90 99 Froment (blé) tendre de haute qualité, autre que de semence (3) de qualité moyenne de qualité basse 1002 00 00 Seigle 1003 00 10 Orge, de semence 1003 00 90 Orge, autre que de semence (3) 1005 10 90 Maïs de semence autre qu'hybride 1005 90 00 Maïs, autre que de semence (3) 1007 00 90 Sorgho à grains autre qu'hybride d'ensemencement Droit à l'importation par voie terrestre, fluviale ou maritime en provenance de ports méditerra- néens, de la mer Noire ou de la mer Baltique (en EUR/t) Droit à l'importation par voie aérienne ou maritime en provenance d'autres ports (2) (en EUR/t) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 82,62 82,62 82,62 87,46 87,46 82,62 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 72,62 72,62 72,62 77,46 77,46 72,62 (1) Pour le blé dur ne remplissant pas la qualité minimale pour le blé dur de qualité moyenne, visée à l'annexe I du règlement (CE) no 1249/96, le droit applicable est celui fixé pour le froment (blé) tendre de qualité basse. (2) Pour les marchandises arrivant dans la Communauté par l'océan Atlantique ou via le canal de Suez [article 2, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1249/96], l'importateur peut bénéficier d'une diminution des droits de: — 3 EUR/t, si — 2 EUR/t, si le port de déchargement se trouve en Irlande, au Royaume-Uni, au Danemark, en Suède, en Finlande ou sur la côte atlantique de la Péninsule ibérique. (3) L'importateur peut bénéficier d'une réduction forfaitaire de 14 ou 8 EUR/t lorsque les conditions établies à l'article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96 sont le port de déchargement se trouve en mer Méditerranée, ou de remplies. L 56/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 ANNEXE II Éléments de calcul des droits (période du 15. 2. 2000 au 28. 2. 2000) 1. Moyennes sur la période des deux semaines précédant le jour de la fixation: Cotations boursières Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produit (% protéines à 12 % humidité) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualité moyenne (*) US barley 2 Cotation (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 103,90 (**) Prime sur le Golfe (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Prime sur Grands Lacs (EUR/t) — — — — (*) Prime négative d'un montant de 10 EUR/t [article 4, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1249/96]. (**) Fob Golfe. — — — — — — 2. Frets/frais: Golfe du Mexique-Rotterdam: 15,97 EUR/t. Grands Lacs-Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Subventions visées à l'article 4, paragraphe 2, troisième alinéa du règlement (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: PREGUNTA ESCRITA P-0666/00 de Joan Colom i Naval (PSE) a la Comisión. Posible fraude al FSE en España.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
European Social Fund
Spain
corruption
fraud against the EU

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/199 Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) En el marco de sus responsabilidades de control de la ayuda estatal, de conformidad con los art(cid:237)culos 1. 87 y 88 (antiguos art(cid:237)culos 92 y 93) del Tratado CE, la Comisi(cid:243)n estÆ investigando actualmente si el coste de construcci(cid:243)n de la refiner(cid:237)a de Leuna 2000 por Elf fue artificialmente inflado. Elf podr(cid:237)a haber recibido ayudas superiores al techo del 35 % permitido en Alemania del Este. En cuanto a la investigaci(cid:243)n sobre el posible fraude en la concesi(cid:243)n de la ayuda estatal, dichas investigaciones son la responsabilidad de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n estudiarÆ con interØs los resultados de tales investigaciones para ver si tiene que sacar alguna conclusi(cid:243)n. 2. La Comisi(cid:243)n es consciente de las acusaciones sobre desapariciones de algunos expedientes sobre Leuna en la Canciller(cid:237)a. Tales acontecimientos, sin embargo, en modo alguno modifican las obligaciones del Estado miembro de presentar a la Comisi(cid:243)n toda la informaci(cid:243)n necesaria para evaluar la compatibi- lidad de la ayuda estatal. La Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a ayudar a las autoridades alemanas en sus investigaciones y a 3. proporcionar cualquier informaci(cid:243)n sobre la existencia de actos delictivos, con el œnico l(cid:237)mite de la necesidad de evitar obstÆculos al apropiado funcionamiento e independencia de las Comunidades. (2000/C 330 E/230) PREGUNTA ESCRITA P-0666/00 de Joan Colom i Naval (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Posible fraude al FSE en Espaæa El 19 de febrero, el Ministro espaæol de Trabajo y Asuntos Sociales (cid:129)tras destituir al Director General de Migraciones(cid:129) ha dimitido en asunci(cid:243)n de sus responsabilidades pol(cid:237)ticas, al descubrirse que la empresa Centro PolitØcnico de Educaci(cid:243)n a Distancia y Editorial (CPD), participada en un 50 % por la esposa del mencionado cargo de confianza, hab(cid:237)a utilizado informaci(cid:243)n privilegiada para facturar unos 2 000 millones de pesetas (€ 12 millones) por colaborar en programas del Instituto Nacional de Empleo (INEM). Dado que el INEM gestiona buena parte de los fondos del FSE en Espaæa, ¿tiene la Comisi(cid:243)n noticia de este hecho? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si hay o puede haber mala utilizaci(cid:243)n de subvenciones del Fondo Social Europeo u otro tipo de subvenci(cid:243)n comunitaria? ¿Sabe si se trata de un caso aislado o ha detectado otros similares? ¿Ha emprendido la OLAF alguna investigaci(cid:243)n y, en caso de que as(cid:237) sea, podr(cid:237)a comunicar sus conclusiones o el estado de la investigaci(cid:243)n a este diputado o a la comisi(cid:243)n competente del Parlamento Europeo? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n ya conoce, por medio de la prensa, el caso que menciona Su Seæor(cid:237)a. Debido a la naturaleza de las actividades afectadas (acciones de formaci(cid:243)n) y a la vinculaci(cid:243)n con el mayor promotor del Fondo Social Europeo (FSE) en Espaæa (el Instituto Nacional de Empleo, «INEM»), se ha solicitado a las autoridades espaæolas que mantengan informada a la Comisi(cid:243)n sobre los resultados de sus investigaciones y sobre una posible implicaci(cid:243)n del FSE. Se espera que la informaci(cid:243)n proporcionada por las autoridades espaæolas permita conocer la magnitud de un posible problema. En el marco de su actividad anual de control, la Comisi(cid:243)n ha previsto una misi(cid:243)n de control en el INEM, que se anunci(cid:243) a las autoridades nacionales en diciembre de 1999 cuando se les envi(cid:243) la planificaci(cid:243)n. C 330 E/200 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 De conformidad con el art(cid:237)culo 3 de la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, de 28 de abril de 1999 (1), por la que se instituye la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), este organismo ejercerÆ sus competencias de investigaci(cid:243)n con absoluta independencia. Con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 12 de los Reglamentos (CE) no 1073/1999 y (Euratom) no 1074/1999, relativos a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (2), el Director del organismo informarÆ peri(cid:243)dicamente, en particular al Parlamento, sobre los resultados de las investigaciones realizadas por la Oficina en las condiciones que se describen a continuaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna informaci(cid:243)n de la OLAF con relaci(cid:243)n a las cuestiones que plantea Su Seæor(cid:237)a. (1) Decisi(cid:243)n 1999/352/CE, CECA, Euratom (DO L 136 de 31. 5. 1999). (2) DO L 136 de 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) PREGUNTA ESCRITA P-0669/00 de Anna Terr(cid:243)n i Cus(cid:237) (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Transposici(cid:243)n de la Directiva 92/61/CEE a la legislaci(cid:243)n espaæola La transposici(cid:243)n de la Directiva 92/61/CEE (1) a la legislaci(cid:243)n espaæola ha dado lugar a diversas disposiciones en materia de homologaci(cid:243)n, circulaci(cid:243)n y matriculaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos. Una de las mÆs recientes es el nuevo Reglamento General de Veh(cid:237)culos, aprobado por el RD 2822/98 de 23 de diciembre. En dicho Reglamento, dentro de los ciclomotores se contemplan veh(cid:237)culos de 2, 3 (cid:243) 4 ruedas que cumplan caracter(cid:237)sticas tØcnicas de la mencionada Directiva. Por lo expuesto, ¿tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de un supuesto trato discriminatorio al que se ha sometido a los cuatriciclos ligeros en Espaæa, incumpliendo el Derecho Comunitario en lo que se refiere a ayudas encubiertas del Estado espaæol a los fabricantes en Espaæa de ciclomotores y motocicletas de 2 y 3 ruedas? Asimismo, y en relaci(cid:243)n con dicho trato discriminatorio, ¿tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de una supuesta aplicaci(cid:243)n de trabas fiscales discriminatorias en Espaæa de dichos cuatriciclos, aplicÆndose a los mismos y con carÆcter retroactivo idØnticos impuestos indirectos que al resto de los ciclomotores, en particular en materia de IVA y del Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte? La aplicaci(cid:243)n correcta de la mencionada directiva, ¿no deber(cid:237)a respetar la equiparaci(cid:243)n de los cuatriciclos a los restantes ciclomotores? (1) DO L 225 de 10. 8. 1992, p. 72. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de marzo de 2000) El prop(cid:243)sito del apartado 2 del art(cid:237)culo 1 de la Directiva 92/61/CEE del Consejo, de 30 de junio de 1992, relativa a la homologaci(cid:243)n de los veh(cid:237)culos de motor de dos o tres ruedas, es clasificar los veh(cid:237)culos contemplados por la Directiva sobre ciclomotores, motocicletas y veh(cid:237)culos de tres ruedas. AdemÆs, el apartado 3 del art(cid:237)culo 1 prevØ la aplicaci(cid:243)n de la Directiva a los veh(cid:237)culos de motor con cuatro ruedas («cuatriciclos») con las caracter(cid:237)sticas definidas en las letras a) y b) del apartado 3 del art(cid:237)culo1. Mediante carta de 29 de enero de 1993, las autoridades espaæolas informaron a la Comisi(cid:243)n de la transposici(cid:243)n a la legislaci(cid:243)n espaæola de esta Directiva. Las autoridades espaæolas remitieron a su vez una copia del instrumento legislativo de conformidad con el cual se llevaba a cabo dicha transposici(cid:243)n: la orden ministerial 18634 de 24 de julio de 1992 publicada en el Bolet(cid:237)n Oficial no 187, pÆgina 27373 de 5 de agosto de 1992. Las informaciones en manos de la Comisi(cid:243)n no permiten concluir la existencia de ayudas subrepticias a los fabricantes de ciclomotores y motocicletas de dos o tres ruedas


title: PREGUNTA ESCRITA E-0561/00 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión. Respeto de los poderes y las responsabilidades por parte de la UE.

eurovoc_concepts:
EU institution
abuse of power

text: C 280 E/218 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/260) PREGUNTA ESCRITA E-0561/00 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Respeto de los poderes y las responsabilidades por parte de la UE ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n en quØ ocasiones el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha considerado que la Uni(cid:243)n Europea se ha excedido en sus poderes? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 280 E/261) PREGUNTA ESCRITA P-0667/00 de Christoph Konrad (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Primas por retirada de tierras para las empresas alemanas RWE y Rheinbraun ¿Es cierto que las empresas alemanas RWE y Rheinbraun han recibido de la UE primas por la retirada 1. de tierras referidas a los terrenos de los que extraen lignito? En caso afirmativo, ¿cuÆl es el fundamento jur(cid:237)dico? ¿A quØ per(cid:237)odo se refieren las primas y a cuÆnto 2. ascienden Østas? 3. ¿Se trata de un pago œnico o de pagos que se repiten regularmente? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) Por lo que respecta a los pagos mencionados por Su Seæor(cid:237)a, por el momento no se tiene constancia 1. de que se hayan abonado o se estØn abonando dichos pagos a las empresas RWE o Rheinbraun. Los pagos por retirada de superficies, dedicadas actualmente a explotaciones mineras a cielo abierto, podr(cid:237)an contravenir la normativa comunitaria pertinente. El Reglamento (CEE) no 1765/92 del Consejo, por el que se establece un rØgimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbÆceos (1), y el Reglamento (CE) no 762/94 de la Comisi(cid:243)n, que establece sus disposiciones de aplicaci(cid:243)n (2), fijan las condiciones relativas a la retirada de tierras. El apartado 2 del art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CE) no 762/94, entre otras cosas, establece claramente que dichas superficies deberÆn ser objeto de labores de conservaci(cid:243)n que garanticen su mantenimiento en buenas condiciones agron(cid:243)micas. MÆs aœn, dichas superficies no deberÆn utilizarse con fines lucrativos que fueren incompatibles con los cultivos herbÆceos. La utilizaci(cid:243)n de una superficie de explotaci(cid:243)n minera a cielo abierto de lignito podr(cid:237)a, de hecho, llevar a la desaparici(cid:243)n de la tierra en cuesti(cid:243)n y obviamente podr(cid:237)a, por lo tanto, ser incompatible con estas condiciones. De acuerdo con este marco jur(cid:237)dico, las autoridades alemanas podr(cid:237)an, por lo tanto, ser excluidas del pago de la ayuda por retirada de dicha tierra. Compete a las autoridades de los Estados miembros comprobar si una solicitud de ayuda de pago por retirada cumple las condiciones de la normativa comunitaria pertinente. Al igual que todos los demÆs Estados miembros, Alemania (en este caso Renania del Norte/ Westfalia), de acuerdo con la normativa que establece un sistema integrado de gesti(cid:243)n y control (Reglamento (CEE) no 3508/92 (3) y Reglamento (CEE) no 3887/92 de la Comisi(cid:243)n (4)), estÆ obligada a someter todas las solicitudes de ayuda a la superficie a un control administrativo. MÆs aœn, al menos el 5 %


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0663/00 von Martin Schulz (PSE) an die Kommission. Vorgänge um die Raffinerie Leuna in der Bundesrepublik Deutschland.

eurovoc_concepts:
Germany
competence of the Member States
control of State aid
fraud
oil refining

text: C 330 E/198 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/228) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0662/00 von Helena Torres Marques (PSE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: F(cid:252)nftes Aktionsprogramm f(cid:252)r die Chancengleichheit von Frauen und M(cid:228)nnern Im Anschlu(cid:223) an die Aussprache mit Kommissionsmitglied Anna Diamantopoulou vom 22. Februar (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Programm f(cid:252)r die Chancengleichheit wird um folgende Ausk(cid:252)nfte gebeten: 1. Wie soll dieses Aktionsprogramm, dessen Verabschiedung Ende 2000 oder Anfang 2001 vorgesehen ist, im Jahr 2001 durchgef(cid:252)hrt werden? 2. Wie beabsichtigt die Kommission in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) das F(cid:252)nfte. Programm die Ma(cid:223)nahmen zur Einbeziehung der Dimension der Chancengleichheit von Frauen und M(cid:228)nnern und die positiven Ma(cid:223)nahmen umfassen soll, die Finanzierung in diese beiden Gruppen von Ma(cid:223)nahmen zu unterteilen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Wie das f(cid:252)r Besch(cid:228)ftigung und Sozialfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied bei der Diskussion im Frauenrechtsausschu(cid:223) am 22. Februar 2000 erw(cid:228)hnt hat, soll der Vorschlag f(cid:252)r ein neues Rahmen- programm zum Thema Gleichstellung der Geschlechter f(cid:252)r den Zeitraum 2001-2005 vor dem Sommer 2000 zur Verabschiedung vorgelegt werden. Sowohl die portugiesische als auch die franz(cid:246)sische Pr(cid:228)sident- schaft haben das Thema auf die Tagesordnung gesetzt, damit das neue Programm vom Rat nach Artikel 13 EG-Vertrag verabschiedet und 2001 umgesetzt werden kann. Bei der Finanzierung des neuen Programms wird von einem kombinierten Ansatz ausgegangen, bei dem spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Beseitigung von Gleichstellungsdefiziten mit dem Gender Mainstreaming- Prinzip verbunden werden. Bei diesem neuen Ansatz mu(cid:223) die Kommission ihre Aktivit(cid:228)ten zur Gleich- stellung (durch Mainstreaming-Strategien oder positive Aktionen) in bezug auf Inhalt und Kostenaufwand konkret definieren, da das neue Programm alle Gemeinschaftsstrategien abdecken soll, die einen Beitrag zu der angestrebten Gleichstellung leisten k(cid:246)nnen. Au(cid:223)erdem enth(cid:228)lt das neue Programm eine Reihe von horizontalen und Koordinierungsma(cid:223)nahmen als Voraussetzung f(cid:252)r die innere Konsistenz und Effizienz sowie Kontroll-, Berichterstattungs- und Evaluierungsma(cid:223)nahmen. Aktionen, die nicht (cid:252)ber andere Haus- haltslinien finanziert werden k(cid:246)nnen, werden in Form einer Entscheidung des Rates zu einem mit einer spezifischen Haushaltslinie (B3-4012) dotierten Aktionsprogramm vorgelegt werden. (2000/C 330 E/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0663/00 von Martin Schulz (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Vorg(cid:228)nge um die Raffinerie Leuna in der Bundesrepublik Deutschland 1. Sind bei der Kommission alle wettbewerbsrechtlichen Pr(cid:252)fungen hinsichtlich des Baus der Raffinerie Leuna in Deutschland abgeschlossen? Hat die Kommission keine Zweifel an der jederzeit ordnungsge- m(cid:228)(cid:223)en Abwicklung und Durchf(cid:252)hrung des Verfahrens durch die in Deutschland betroffenen Beh(cid:246)rden? 2. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) im Bundeskanzleramt Akten verschwunden sein k(cid:246)nnten, die im Zusammenhang mit der F(cid:246)rderung der Raffinerie Leuna stehen? Hat die Kommission Ma(cid:223)nahmen ergriffen, um zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob durch diese Vorg(cid:228)nge auch Interessen der EU ber(cid:252)hrt sind, insbesondere solche, die die (cid:220)berpr(cid:252)fbarkeit der ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Erteilung von Genehmigungen betreffen? 3. Hat die Kommission bereits Verbindung mit den Beh(cid:246)rden der Bundesrepublik Deutschland aufge- nommen, um zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob bei den wom(cid:246)glich verschwundenen Akten und gel(cid:246)schten Dateien solche Unterlagen waren, von denen es Zweitschriften bei den Beh(cid:246)rden der EU gibt oder bei deren Wiederauf- finden die Kommission behilflich sein kann? 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/199 Antwort von Herrn Monti im Nahmen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) 1. Im Rahmen ihrer Zust(cid:228)ndigkeit f(cid:252)r die Kontrolle staatlicher Beihilfen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 87 und 88 (ex- Artikel 92 und 93) EG-Vertrag pr(cid:252)ft die Kommission zur Zeit, ob die Kosten f(cid:252)r die von Elf errichtete Raffinerie Leuna 2000 nicht k(cid:252)nstlich in die H(cid:246)he getrieben wurden. Elf k(cid:246)nnte Beihilfezahlungen erhalten haben, die die in Ostdeutschland zul(cid:228)ssige 35 %ige H(cid:246)chstgrenze (cid:252)bersteigen. Die Untersuchungen bei etwaigen Betrugsf(cid:228)llen im Zusammenhang mit der Gew(cid:228)hrung staatlicher Beihilfen fallen allerdings in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Die Kommission wird die Ergebnisse derartiger Untersuchungen mit Interesse pr(cid:252)fen, um festzustellen, welche Schl(cid:252)sse sie zu ziehen hat. 2. Die Kommission kennt die Behauptungen, da(cid:223) im Bundeskanzleramt einige die Leuna-Raffinerie betreffende Akten unauffindbar sind. Derartige Vorkommnisse w(cid:252)rden jedoch einen Mitgliedstaat nicht von seiner Pflicht entbinden, der Kommission alle Angaben zuzuleiten, die f(cid:252)r die Beurteilung der Vereinbarkeit einer staatlichen Beihilfe mit dem EG-Vertrag notwendig sind. Die Kommission ist bereit, die deutschen Beh(cid:246)rden bei 3. ihren Ermittlungen zu unterst(cid:252)tzen und jegliche Angaben in Verbindung mit Straftatbest(cid:228)nden zur Verf(cid:252)gung zu stellen, allerdings unter der unabdingbaren Voraussetzung, da(cid:223) das ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Funktionieren und die Unabh(cid:228)ngigkeit der Gemeinschaften nicht beeintr(cid:228)chtigt werden. (2000/C 330 E/230) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0666/00 von Joan Colom i Naval (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: M(cid:246)glicher Betrug am ESF in Spanien Am 19. Februar hat der spanische Arbeits- und Sozialminister (cid:129) nach der Absetzung des Generaldirektors f(cid:252)r Ein- und Zuwanderung (cid:129) seine politische Verantwortung (cid:252)bernommen und ist zur(cid:252)ckgetreten, als entdeckt wurde, da(cid:223) das Unternehmen (cid:132)Politechnisches Zentrum f(cid:252)r Fernunterricht und Verlagswesen (CPD)(cid:147), an dem seine Ehefrau zu 50 % beteiligt ist, spezielle Informationen genutzt hatte, um 2. 000 Mio. Peseten (12 Mio. Euro) f(cid:252)r die Mitarbeit an Programmen der Staatlichen Anstalt f(cid:252)r Arbeit (INEM) in Rechnung zu stellen. Angesichts der Tatsache, da(cid:223) die INEM einen Gro(cid:223)teil der ESF-Mittel in Spanien verwaltet: (cid:129) Ist der Kommission dieser Vorfall bekannt? (cid:129) Wei(cid:223) die Kommission von irgendeiner tats(cid:228)chlichen oder m(cid:246)gli- chen mi(cid:223)br(cid:228)uchlichen Verwendung von Subventionen des Europ(cid:228)ischen Sozialfonds oder anderer Gemein- schaftshilfen? (cid:129) Handelt es sich hierbei um einen Einzelfall, oder hat die Kommission weitere (cid:228)hnliche F(cid:228)lle aufgedeckt? (cid:129) Hat die OLAF irgendwelche Untersuchungen aufgenommen, und k(cid:246)nnte sie dann dem Verfasser der Anfrage oder dem zust(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) des Europ(cid:228)ischen Parlaments ihre Schlu(cid:223)folge- rungen mitteilen oder Angaben zum Stand der Ermittlungen machen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (7. April 2000) Die Kommission hat bereits aus der Presse (cid:252)ber den von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Fall erfahren. Aufgrund der Art der getroffenen Ma(cid:223)nahmen (Ausbildungsma(cid:223)nahmen) und der Verbindung mit dem gr(cid:246)(cid:223)ten Verwalter von Mitteln aus dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF) in Spanien (Instituto Nacional de Empleo (cid:132)INEM(cid:147)) wurden die spanischen Beh(cid:246)rden gebeten, die Kommission (cid:252)ber die Ergebnisse ihrer Untersuchung und (cid:252)ber die eventuelle Beteiligung des ESF auf dem laufenden zu halten. Mit den Informationen seitens der spanischen Beh(cid:246)rden d(cid:252)rfte eine Bewertung des Problems m(cid:246)glich sein. Im Rahmen ihrer j(cid:228)hrlichen Kontrollt(cid:228)tigkeit hat die Kommission anl(cid:228)(cid:223)lich der Zustellung der Planungs- unterlagen an die nationalen Beh(cid:246)rden im Dezember 1999 eine Kontrollmission bei INEM angek(cid:252)ndigt


title: Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen anlässlich seiner 75. Sitzung am 29. Februar 2000 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M. 1672 — Volvo/Scania (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of goods
carriage of passengers
dominant position
merger control
road transport

text: 29. 5. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 154/7 STELLUNGNAHME des Beratenden Ausschusses f(cid:252)r die Kontrolle von Unternehmenszusammenschl(cid:252)ssen anl(cid:228)sslich seiner 75. Sitzung am 29. Februar 2000 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M. 1672 (cid:151) Volvo/Scania (2001/C 154/08) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) 1. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammen- schluss im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Fusionskontrollverordnung darstellt. 8. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass der Zusammenschluss zu einer beherrschenden Stellung auf den M(cid:228)rkten f(cid:252)r schwere Lkw in Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen, Finnland und Irland f(cid:252)hren w(cid:252)rde. 2. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass das angemeldete Vorhaben gemeinschaftsweite Bedeutung im Sinne des Artikels 1 Absatz 2 der Fusions- kontrollverordnung hat. 3. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass der sachlich relevante Markt folgende M(cid:228)rkte betrifft: a) schwere Lkw ((cid:252)ber 16 t), b) Reisebusse, c) (cid:220)berlandbusse, d) Stadtbusse. 4. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass die r(cid:228)umlich relevanten M(cid:228)rkte f(cid:252)r schwere Lkw Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen, Finnland und Irland sind. 5. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass die r(cid:228)umlich relevanten M(cid:228)rkte f(cid:252)r Reisebusse Finnland und das Vereinigte K(cid:246)nigreich sind. 6. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass die r(cid:228)umlich relevanten M(cid:228)rkte f(cid:252)r (cid:220)berland- busse Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen und Finnland sind. 9. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass der Zusammenschluss zu einer beherrschenden Stellung auf den M(cid:228)rkten f(cid:252)r (cid:151) Reisebusse in Finnland und im Vereinigten K(cid:246)nigreich; (cid:151) (cid:220)berlandbusse in Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen und Finnland; (cid:151) Stadtbusse in Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen, Finn- land und Irland f(cid:252)hren w(cid:252)rde. 10. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass nicht alle vorerw(cid:228)hnten und im Entscheidungs- entwurf dargelegten Wettbewerbsbedenken, zu denen der Zusammenschluss Anlass gibt, aufgrund der von den betei- ligten Unternehmen unterbreiteten Verpflichtungen aus- ger(cid:228)umt w(cid:252)rden. 11. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass das Vorhaben f(cid:252)r mit dem Gemeinsamen Markt und dem Funktionieren des EWR-Abkommens unvereinbar erkl(cid:228)rt werden soll. 12. Der Beratende Ausschuss bittet die Kommission, allen im Laufe der Sitzung angesprochenen Punkten Rechnung zu tragen, insbesondere den Bemerkungen bez(cid:252)glich der W(cid:252)r- digung des r(cid:228)umlich relevanten Marktes. 7. Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommis- sion, dass die r(cid:228)umlich relevanten M(cid:228)rkte f(cid:252)r Stadtbusse Schweden, D(cid:228)nemark, Norwegen, Finnland und Irland sind. 13. Der Beratende Ausschuss empfiehlt, dass seine Stellung- nahme im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften ver- (cid:246)ffentlicht wird


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0567/00 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Συμμετοχή στον προϋπολογισμό της ΕΕ.

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/109 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) Dyna·mei toy a·ruroy 17 toy kanonismoy· tvn ypallh·lvn kai thw apo·fashw thw Epitroph·w sxetika· me thn pro·sbash toy koinoy· sta e·ggrafa thw Epitroph·w, oi ypa·llhloi ypoxreoy·ntai na throy·n to apo·rrhto o·son afora· o·lew tiw plhrofori·ew tiw opoi·ew ua mporoy·san na gnvri·soyn kata· thn a·skhsh tvn kauhko·ntvn toyw. Vsto·so h ypoxre·vsh ayth· aporrh·toy den apagorey·ei thn pro·sbash se esvterika· e·ggrafa ypo· ton rhto· o·ro o·ti h pro·sbash ayth· ua epitre·petai sy·mfvna me tiw diadikasi·ew kai toyw kano·new poy anafe·rontai sthn apo·fash thw Epitroph·w (1). H pro·sbash ayth· ua apagorey·etai ea·n to e·ggrafo perilamba·netai se mia apo· tiw ejaire·seiw poy ori·zontai rhta· ston kv·dika symperifora·w. H mh th·rhsh tvn ypoxrev·sevn aytv·n poy anafe·rontai ston kanonismo· tvn ypallh·lvn mporei· na apotele·sei aiti·a gia thn ki·nhsh peiuarxikv·n diadikasiv·n. Oi apofa·seiw toy ea·n yph·rje para·bash kai, endexome·nvw, poia ei·nai h kata·llhlh poinh·, lamba·nontai me·sv tvn diadikasiv·n aytv·n. H apo·lysh eno·w ypallh·loy h· eno·w a·lloy synerga·th thw Koino·thtaw ei·nai h sobaro·terh poinh· poy proble·petai apo· to a·ruro 86 toy kanonismoy· tvn ypallh·lvn. Den efarmo·zetai epome·nvw para· mo·non stiw periptv·seiw o·poy h poinh· ayth· ei·nai ana·logh me to diapraxue·n epaggelmatiko· la·uow. Sth dia·rkeia tvn pe·nte teleytai·vn etv·n, kane·naw ypa·llhlow h· a·llow synerga·thw den apoly·uhke giati· e·kane gnvsto· e·na empisteytiko· e·ggrafo prin dhmosieyuei·, se e·na endiafero·meno me·row, ypo· tiw synuh·kew poy perigra·fontai anvte·rv. (1) EE L 46 thw 18. 2. 1994. Apo·fash thw Epitroph·w (94/90/EKAX/EK/Eyrato·m) thw 8hw Febroyari·oy 1994 sxetika· me thn pro·sbash toy koinoy· sta e·ggrafa thw Epitroph·w. (2000/C 374 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-0567/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Symmetoxh· ston proy¤ pologismo· thw EE Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na dhmosiey·sei leptome·reiew o·son afora· thn kauarh· symmetoxh· ston proy¤ pologismo· thw EE ka·ue kra·toyw me·loyw gia ka·ue e·na apo· ta teleytai·a pe·nte xro·nia a) epi· th ba·sei tvn dhmosionomikv·n isorropiv·n o·pvw tropopoih·uhkan ype·r toy HB (meta· thn epanadia·uesh tvn eso·dvn apo· telvneiakoy·w dasmoy·w) kai b) se akaua·risth ba·sh prin apo· thn epanadia·uesh tvn telvneiakv·n eso·dvn; Ua mporoy·se na anafe·rei poia ba·sh protima· kai gia poio lo·go; Apa·nthsh thw k. Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy ua brei tiw apanth·seiw sta ervth·mata· toy sta e·ggrafa me ti·tlo «Katanomh· 1998 tvn dapanv·n leitoyrgi·aw thw EE apo· ta kra·th me·lh» gia thn peri·odo 1992-1998. O pi·nakaw 6 toy statistikoy· pararth·matow apanta· sthn erv·thsh a) kai h ariumhtikh· diafora· metajy· toy pi·naka 3st kai 4st apanta· sthn erv·thsh b). H e·kuesh ei·nai diaue·simh kai sto di·ktyo, sthn istoseli·da http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf. H Epitroph· uevrei· o·ti den ypa·rxei te·leiow tro·pow ypologismoy· tvn kauarv·n eisforv·n. H Epitroph· e·xei ekue·sei deo·ntvw ta epixeirh·mata· thw ep(cid:146) aytoy·. Gia mia pio endelexh· eje·tash, to Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy parape·mpetai sthn e·kuesh thw Epitroph·w toy 1998 gia toyw i·dioyw po·royw kai idiai·tera sto para·rthma 3 kai tiw sxetike·w anafore·w. H e·kuesh ei·nai diaue·simh kai sto di·ktyo, sthn istoseli·da http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0595/00 von Helmuth Markov (GUE/NGL) an die Kommission. Mißbrauch von Spendenmitteln für Erdbebenopfer durch das türkische Parlament.

eurovoc_concepts:
EU aid
Türkiye
aid to disaster victims
earthquake
use of aid

text: C 53 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 eine feste Zusage ben(cid:246)tigt, wenn der Privatsektor in die Entwicklung geeigneter Finanzinstrumente und Konzepte investieren soll. Die Kommission wird auch weiterhin mit der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) und dem Europ(cid:228)ischen Investitionsfonds (EIF) zusammenarbeiten, um eine effiziente Nutzung der verschiedenen Gemeinschaftsinstrumente in den jeweiligen (cid:246)ffentlich-privaten Partnerschaften vor allem bei den 14 vorrangigen Projekten sicherzustellen. (1) KOM(98) 356. (2001/C 53 E/014) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0595/00 von Helmuth Markov (GUE/NGL) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Mi(cid:223)brauch von Spendenmitteln f(cid:252)r Erdbebenopfer durch das t(cid:252)rkische Parlament Die t(cid:252)rkische Zeitung (cid:132)Hyrriyet(cid:147) vom 22. 1. 2000 meldet, da(cid:223) Mittel aus Fonds f(cid:252)r die Erdbebenopfer verwendet wurden, um f(cid:252)r 500 Mrd. T(cid:252)rkische Lira 35 Autos vom Typ Renault Laguna f(cid:252)r Mitglieder des t(cid:252)rkischen Parlaments zu kaufen. Hat die Europ(cid:228)ische Kommission Kenntnis davon, wie die Gelder der Europ(cid:228)ischen Union verwendet wurden, in welche Fonds sie geflossen sind und ob es ausgeschlossen werden kann, da(cid:223) diese zweckent- fremdet, darunter eventuell auch f(cid:252)r den obengenannten Zweck, mi(cid:223)br(cid:228)uchlich verwendet wurden? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (19. April 2000) Am 17. August 1999 wurde die Marmara-Region in der T(cid:252)rkei von einem gr(cid:246)(cid:223)eren Erdbeben getroffen. Die Kommission hat (cid:252)ber ECHO (cid:129) das Amt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe (cid:129) sofort reagiert und zwei getrennte Finanzierungsbeschl(cid:252)sse (cid:252)ber jeweils 2 Mio. € gefa(cid:223)t. Am 12. November 1999 wurde die Bolu-Region in der T(cid:252)rkei von einem zweiten Erdbeben gr(cid:246)(cid:223)eren Ausma(cid:223)es getroffen. Die Kommission hat wiederum mit der Bereitstellung von 3 Mio. € reagiert. Am 20. Dezember 1999 hat die Kommission einen endg(cid:252)ltigen Finanzierungsbeschlu(cid:223) (cid:252)ber 23 Mio. € angenommen; somit belief sich der Gesamtbetrag der von ECHO zu verwaltenden Mittel f(cid:252)r die Erdbebenopfer in der T(cid:252)rkei auf 30 Mio. €. Die Kommission hatte keine Gelegenheit, den vom Herrn Abgeordneten genannten Zeitungsartikel zu lesen. Jedenfalls scheint es keine Beweise daf(cid:252)r zu geben, da(cid:223) die in diesem Artikel genannten Spenden aus Mitteln der Gemeinschaft stammen. Es mu(cid:223) betont werden, da(cid:223) keiner der mit den ECHO-Partnern in der T(cid:252)rkei geschlossenen Vertr(cid:228)ge die Bereitstellung von Kraftfahrzeugen f(cid:252)r die Beamte der Regierung vorsieht. Vielleicht sollte noch einmal auf die verschiedenen Schutzma(cid:223)nahmen hingewiesen werden, die ergriffen wurden, um das Risiko der mi(cid:223)br(cid:228)uchlichen Verwendung zu reduzieren. Die ECHO-Programme in der T(cid:252)rkei beinhalten die Bereitstellung von Behelfsunterk(cid:252)nften, die Verteilung von Medikamenten und Hygienepaketen, die Bereitstellung von posttraumatischer Beratung und den Katastrophenschutz. ECHO arbeitet auf Grundlage eines Partnerschaftsrahmenvertrags mit Organisationen wie z. B. Nichtregierungsorganisationen (NRO), UN-Einrichtungen und dem Roten Kreuz und der Rothalb- mondfamilie. Von den Partnern wird erwartet, da(cid:223) sie Erfahrung im Bereich der humanit(cid:228)ren Hilfe besitzen. Au(cid:223)erdem m(cid:252)ssen sie den in der Verordnung Nr. 1257/96 des Rates vom 20. Juni 1996 (cid:252)ber die humanit(cid:228)re Hilfe (1) festgelegten Kriterien zustimmen, um sich f(cid:252)r den Abschlu(cid:223) des Partnerschaftsrahmenvertrags zu qualifi- zieren. ECHO weist den Partnern Mittel auf Grundlage von Projektvorschl(cid:228)gen zu. Nach Annahme dieser Projektvorschl(cid:228)ge werden mit dem Partner Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber die auszuf(cid:252)hrenden Arbeiten geschlossen. Gem(cid:228)(cid:223) den vertraglichen Bestimmungen ist es den Partnern nicht gestattet, von den in den Durchf(cid:252)hrungsver- tr(cid:228)gen enthaltenen Aktionen abzuweichen. Abweichungen k(cid:246)nnen eine R(cid:252)ckforderung von Mitteln nach sich ziehen. Zus(cid:228)tzlich zu und in (cid:220)bereinstimmung mit der Haushaltsordnung f(cid:252)r den Gesamthaushalts- plan der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, gew(cid:228)hrt die humanit(cid:228)re Organisation den Dienststellen der Kommis- sion oder jeder anderen von der Kommission beauftragten Organisation und dem Rechnungshof jederzeit Zugang zu ihrer Buchf(cid:252)hrung. Rechnungen (cid:252)ber Ausgaben, die w(cid:228)hrend der Laufzeit eines Programms angefallen sind, werden f(cid:252)nf Jahre lang in den Verwaltungssitzen der Partner aufbewahrt; w(cid:228)hrend dieser Zeit k(cid:246)nnen sie zu Buchpr(cid:252)fungszwecken eingesehen werden. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/13 In der Mehrheit der humanit(cid:228)ren Hilfskrisen ist ECHO auch auf technische Hilfe vor Ort angewiesen, um die Programme t(cid:228)glich zu kontrollieren und den ECHO-Verwaltungssitzen regelm(cid:228)(cid:223)ig Bericht zu erstatten. Dies ist in der T(cid:252)rkei der Fall, wo ECHO ein B(cid:252)ro in Istanbul unterh(cid:228)lt. Die Partner werden ebenfalls aufgefordert, w(cid:228)hrend der Laufzeit des Vertrages regelm(cid:228)(cid:223)ig Bericht zu erstatten. Die vorgenannten Kontrollen dienen alle dem selben Zweck, sie sollen so gut wie m(cid:246)glich die finanzielle Integrit(cid:228)t der Programme f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe gew(cid:228)hrleisten. Die folgenden Informationen beziehen sich auf eine neue Initiative, die von der Europ(cid:228)ischen Investitions- bank durchgef(cid:252)hrt wird, sie sollen dem Herrn Abgeordneten einen vollst(cid:228)ndigen (cid:220)berblick (cid:252)ber die derzeitigen Interventionen der Gemeinschaft im Zusammenhang mit den Erdbeben in der T(cid:252)rkei geben. Der Beschlu(cid:223) Nr. 1999/786/EG des Rates vom 29. November 1999 sieht eine Garantieleistung der Gemeinschaft f(cid:252)r etwaige Verluste der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) aus Darlehen f(cid:252)r Vorhaben zum Wiederaufbau und zur Rehabilitation der erdbebengesch(cid:228)digten Gebiete in der T(cid:252)rkei vor (2). Diese Garantie deckt EIB-Darlehen bis zu einer Obergrenze von 600 Mio. € f(cid:252)r einen Zeitraum von drei Jahren ab, die f(cid:252)r die Finanzierung von Investitionsvorhaben f(cid:252)r die Erneuerung, den Wiederaufbau bzw. die Instandsetzung der ober- und unterirdischen Infrastruktur, Industrieanlagen und KMU sowie von st(cid:228)dti- scher Infrastruktur und von Wohnanlagen gew(cid:228)hrt werden. Das erste Rahmendarlehen in H(cid:246)he von 450 Mio. € wurde im Februar 2000 unterzeichnet. (1) ABl. L 163 vom 2. 7. 1996. (2) ABl. L 308 vom 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0597/00 von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Sanktionen gegen (cid:214)sterreich Kann die Kommission mitteilen, ob sie den Beschlu(cid:223) der portugiesischen Regierung, andere EU-Regie- ((cid:214)sterreich) zu verh(cid:228)ngen, als einen rungen aufzufordern, Sanktionen gegen einen EU-Mitgliedstaat Mi(cid:223)brauch der Pr(cid:228)sidentschaft betrachtet, und ob sie den Beschlu(cid:223) von 14 meist unerfahrenen sozialisti- schen Regierungen, diplomatische Sanktionen gegen einen Mitgliedstaat anzudrohen und zu verh(cid:228)ngen, um die Zusammensetzung oder die Politik (so verabscheuungsw(cid:252)rdig diese auch sein mag) einer frei gew(cid:228)hlten Regierung zu beeinflussen, als einen Mangel an Achtung vor ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en demokratischen Prozessen innerhalb der Union und damit als Verletzung des Grundsatzes der Demokratie gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 1 des konsolidierten Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union, auf den sich die Europ(cid:228)ische Union gr(cid:252)ndet, betrachtet? Wenn ja, wird die Kommission ihre Funktion als (cid:132)H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge(cid:147) wahrnehmen und die Regierungen, die Sanktionen gegen (cid:214)sterreich verh(cid:228)ngt haben, vor den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof bringen, der dann (cid:252)ber die Rechtsm(cid:228)(cid:223)igkeit dieser Sanktionen befindet, damit alle EU-B(cid:252)rger k(cid:252)nftig wissen, ob es legitim ist, wenn sich Mitgliedstaaten in die demokratischen Prozesse anderer Mitgliedstaaten in dieser Weise einmischen, und wird die Kommission in Anbetracht der Bedeutung und des Ernstes dieser in der Union beispiellosen Schritte der Pr(cid:228)sidentin des Europ(cid:228)ischen Parlaments eine Erkl(cid:228)rung ihres Beschlusses (cid:252)bermitteln? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (4. Mai 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihre Erkl(cid:228)rung vom 1. Februar 2000 zu (cid:214)sterreich, in der sie erkl(cid:228)rt, sie teile die Besorgnis, die der am 31. Januar 2000 von der portugiesischen Pr(cid:228)sident- schaft im Namen von 14 Mitgliedstaaten abgegebenen Erkl(cid:228)rung zugrunde liegt. Die Kommission bekr(cid:228)f- tigt darin, da(cid:223) sie weiterhin ihre Pflicht als H(cid:252)terin der in den Vertr(cid:228)gen, insbesondere Artikel 6 und 7 des Vertrages (cid:252)ber die Europ(cid:228)ischen Union, festgeschriebenen Normen und Werte erf(cid:252)llen wird, wonach die Union auf den Grunds(cid:228)tzen der Freiheit, der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und Grund- freiheiten sowie der Rechtsstaatlichkeit beruht


title: Reglamento (CE) n° 457/2000 de la Comisión, de 29 de febrero de 2000, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 1. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/21 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 457/2000 DE LA COMISIÓN de 29 de febrero de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 56/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 3. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 29 de febrero de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 63,6 160,7 112,1 141,9 91,9 166,1 133,3 201,2 201,2 104,2 38,9 127,8 90,3 62,2 36,4 40,7 38,1 55,4 46,6 49,1 65,5 57,3 114,7 149,3 92,9 89,1 86,0 92,8 102,1 109,1 91,4 103,0 97,1 108,4 94,8 90,2 64,3 91,0 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: WRITTEN QUESTION E-0584/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission. European sustainable transport policy.

eurovoc_concepts:
common transport policy
sustainable mobility

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/65 Should we not be seeking to have the Chicago Convention, which dates back to the first half of the last century, revised in this respect? In the meantime, flights within Europe should be classified as internal flights and the proceeds of a kerosene tax used to fund environmental projects. Is the Commission contemplating bold action along these lines? (1) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 63. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (2 May 2000) The conclusions of the Commission in respect of a comprehensive study on the impact of the imposition of excise duties on kerosene have recently been presented in the communication on air transport and the environment (1) and the communication on taxation of aircraft fuel (2). The Commission will include the views of the Parliament on these two documents when developing further policies in this field. There may well be a need for modernising the basic international law on aviation (Chicago convention) but this is a much broader issue and taxation is not really an issue in this context. It is important to recognise that the Chicago convention itself does not pose the major concern regarding taxation of fuel used in international aviation. Current legal constraints stem from standard clauses in bilateral air services agreements concluded between signatory states of the Chicago conventions which are based on a decision by the Council of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) that fuel for use in international air transport shall be exempted from taxation. The communication on air transport and environment as well as the communication on taxation of aircraft fuel contain a detailed assessment of the impact of imposition of excise duties on aviation fuel for intra-Community flights operated by Community air carriers. (1) COM(1999) 640 final. (2) COM(2000) 110 final. (2001/C 26 E/081) WRITTEN QUESTION E-0584/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy How can the Commission continue to actively support the Council of Ministers in setting up a strategy for further integration and reinforcing the integration of environmental issues into transport systems? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (14 April 2000) The European Council in Helsinki approved the conclusions of the Transport Council of October 1999, according to which the Commission must come up with a global strategy by June 2001 to integrate the environment and sustainable mobility into transport policy and implement the appropriate measures. C 26 E/66 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 As announced in its work programme for 2000, the Commission will be presenting a communication on the revision of the common transport policy. This communication will take account of the undertakings made under the Kyoto Protocol by both the Commission and the Member States. The Commission will be assisted in its task by the group of joint experts on the environment and transport, whose work and findings will add to the Commission(cid:146)s information and make it more detailed. This group of experts was already involved in the preparatory phase of the integration strategy adopted by the Transport Council on 6 October 1999. (2001/C 26 E/082) WRITTEN QUESTION E-0585/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy Will the Commission say how it can strengthen the environmental assessments of policy initiatives with particular reference to CO2 emissions and the climate change issue? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (12 April 2000) As the question relates to transport policy, the response will focus on this area. The question could also be seen in a more general context, as policy initiatives with an impact on climate change emanate from other policy areas as well. Carbon dioxide (CO2) emissions from transport have to be seen as part of the overall area of transport and environment. This overall approach is important in order to avoid sub-optimal solutions that could lead to losses in other environmental areas (for example, replacing petrol by diesel without flanking measures would reduce CO2 emissions but could increase particulate emissions). The Commission has been operating a joint transport and environment expert group involving experts from the Member States(cid:146) transport and environment ministries in order to support its integration efforts towards an environmen- tally sustainable transport system. This group made recommendations that provided essential support to the Finnish presidency in drawing up the Transport Council(cid:146)s integration strategy of 6 October 1999. The group is now involved in the follow-up and the preparation for reviewing this strategy. Apart from this integration activity which concerns all environmental aspects in transport, climate change included, the Commission has now adopted the communication on (cid:145)EU Policies and Measures to reduce greenhouse gas emissions: Towards a European Climate Change Programme (ECCP)(cid:146) (1). The communica- tion includes a list of potential Community policies and measures, as requested by the Environment Council in October 1999. These will be developed under the ECCP. Transport plays an important role in this framework. The details of how transport will contribute to the ECCP are currently being worked out. The activities mentioned above will be significant in connection with the review of the common transport policy that is scheduled for the second half of this year, as well as for the planned green paper on urban transport. (1) COM(2000) 88 final