title: Regulamento (CE) n.° 356/2000 da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, relativo aos pedidos de certificados de importação para aveia do código NC 1004 00 00 que beneficia das condições estabelecidas pelo Regulamento (CE) n.° 3093/95 do Conselho

eurovoc_concepts:
import licence
oats

text: L 45/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 356/2000 DA COMISSÃO de 16 de Fevereiro de 2000 relativo aos pedidos de certificados de importação para aveia do código NC 1004 00 00 que beneficia das condições estabelecidas pelo Regulamento (CE) n. o 3093/95 do Conselho A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3093/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece as taxas dos direitos aduaneiros a aplicar pela Comunidade em resultado das negociações no âmbito do n. o 6 do artigo XXIV do GATT na sequência da adesão da Áustria, da Finlândia e da Suécia à União Europeia (1), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CE) n. o 411/96 da Comissão, de 6 de Março de 1996, que estabelece regras de aplicação no que respeita aos certificados de importação de aveia do código NC 1004 00 00 (2), estabeleceu disposições espe- cificas que regem a organização das importações no âmbito de um contingente de 21 000 toneladas de aveia. O n. o 4 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 411/96 dispõe que a Comissão deve fixar um coeficiente de redução da quantidade se os pedidos de certificados de importação excederem as quantidades que podem ser importadas. Os pedidos de certificados apresentados em 14 de Fevereiro de 2000 correspondem a 12 610 tone- ladas de aveia, sendo a quantidade máxima a importar de 11 600 toneladas. É necessário fixar a correspondente percentagem de redução para os pedidos de certificados de importação apresentados em 14 de Fevereiro de 2000 que beneficiam das condições fixadas no Regula- mento (CE) n. o 3093/95, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os pedidos de certificados de importação para aveia que bene- ficia das condições estabelecidas pelo Regulamento (CE) n. o 3093/95, apresentados em 14 de Fevereiro de 2000 e comuni- cados à Comissão, são aceites para as quantidades que deles constam afectados de um coeficiente de 0,92. Os pedidos não comunicados à Comissão são recusados. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 334 de 30. 12. 1995, p. 1. (2) JO L 57 de 7. 3. 1996, p. 12


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0389/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an den Rat. Genanalysen von Einwanderern in der Schweiz.

eurovoc_concepts:
European cooperation
Switzerland
family migration

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/187 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission unterh(cid:228)lt gute Beziehungen mit dem Europ(cid:228)ischen Verband f(cid:252)r die Ausbildung von Journalisten (EJTA) und sch(cid:228)tzt dessen Programm f(cid:252)r die Ausbildung k(cid:252)nftiger europ(cid:228)ischer Journalisten. Die Kommission hat im vergangenen Jahrzehnt eine Reihe sogenannter (cid:132)Euroreporter(cid:147)-Projekte mit etwa 200 000 Euro pro Jahr finanziell unterst(cid:252)tzt. Die verz(cid:246)gerten Zahlungen der Kommission sind haupts(cid:228)ch- lich auf die versp(cid:228)tete Vorlage des Schlu(cid:223)berichts des EJTA-Sekretariats, ohne die keine Verpflichtungen f(cid:252)r neue Antr(cid:228)ge eingegangen werden k(cid:246)nnen, zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren. Der EJTA-Schlu(cid:223)bericht f(cid:252)r 1997 und der Antrag f(cid:252)r 1998 sind zu sp(cid:228)t eingegangen, so da(cid:223) ein finanzieller Beitrag der Kommission f(cid:252)r 1998 nicht gew(cid:228)hrleistet war. Der Kommission ist es nicht gestattet, r(cid:252)ckwirkende Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r Projekte zu gew(cid:228)hren. Was (cid:132)Euroreporter(cid:147) 1999 betrifft, so wurden 50 % der Beitr(cid:228)ge bereits ausgezahlt; die Restsumme wird ausgezahlt, so bald die Schlu(cid:223)abrechnung des EJTA f(cid:252)r 1999 bei der Kommission eingehen. F(cid:252)r das Jahr 2000 hat der EJTA bei der Kommission bisher noch keinen formellen Antrag gestellt. (2000/C 303 E/213) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0389/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an den Rat (16. Februar 2000) Betrifft: Genanalysen von Einwanderern in der Schweiz Vor kurzem berichtete das Programm (cid:132)Mise au Point(cid:147) des schweizerischen Fernsehens franz(cid:246)sischer Sprache, TSR, (cid:252)ber einen Gesetzentwurf, der sich bereits in den H(cid:228)nden von Ministerin Ruth Metzler befindet. Dieser Vorschlag sieht (cid:129) gem(cid:228)(cid:223) (cid:132)Mise au Point(cid:147) (cid:129) vor, da(cid:223) die Einwanderungskandidaten, die das Recht auf Familienzusammenf(cid:252)hrung geltend machen, k(cid:252)nftig Genanalysen unterzogen werden, damit die Wahrhaftigkeit ihrer Behauptungen best(cid:228)tigt wird. Unter Hinweis auf ein bestehendes Abkommen zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und der Schweizerischen Eidgenossenschaft wird um folgende Angaben gebeten: 1. Was gedenkt die Europ(cid:228)ische Union gegen diese alarmierenden Anzeichen mit fremdenfeindlichem Charakter zu unternehmen, die in diesem Fall an Nazipraktiken erinnern? 2. Was wird die portugiesische Ratspr(cid:228)sidentschaft mit Blick auf die zahlreichen ausl(cid:228)ndischen Staats- b(cid:252)rger, die in der Schweiz leben und arbeiten, darunter Staatsb(cid:252)rger aus verschiedenen Mitglied- staaten, unternehmen? Antwort (13. April 2000) Es ist nicht Sache des Rates, zu Sendungen des von der Frau Abgeordneten genannten Fernsehsenders Stellung zu nehmen. (2000/C 303 E/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0390/00 von Liam Hyland (UEN) an die Kommission (8. Februar 2000) Betrifft: Verweigerung von Einreisevisa f(cid:252)r EU-B(cid:252)rger durch Israel Am 10. Oktober 1999 wurde 25 Mitgliedern einer katholischen Wohlt(cid:228)tigkeitsorganisation aus dem County Wexford, Irland, die Einreise nach Israel verweigert, die Mitglieder der Gruppe wurden von der Polizei grob behandelt und in den Medien diffamiert. Aufgrund von Interventionen auf hoher Ebene durch die irische Regierung und die katholische Kirchenf(cid:252)hrung schl(cid:228)gt Israel vor, der Gruppe die Einreise


title: 2000/173/EF: Kommissionens beslutning af 16. februar 2000 om ændring af beslutning 95/124/EF om listen over godkendte akvakulturbrug i Tyskland (meddelt under nummer K(2000) 378) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Germany
directory
fish farming
health control
health legislation

text: L 55/74 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 2. 2000 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. februar 2000 om ændring af beslutning 95/124/EF om listen over godkendte akvakulturbrug i Tyskland (meddelt under nummer K(2000) 378) (EØS-relevant tekst) (2000/173/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (6) De pågældende akvakulturbrug kan derfor indrømmes status som godkendt akvakulturbrug i en ikke-godkendt zone. Disse akvakulturbrug bør føjes til listen over de allerede godkendte akvakulturbrug. Tyskland underrettede ved brev af 15. september 1999 i Kommissionen om, at akvakulturbruget Thüringen, der findes på listen i bilaget til beslutning 95/124/EF, har indstillet driften. »Hattop« Dette akvakulturbrug bør derfor slettes af listen over godkendte akvakulturbrug. (7) (8) (9) (10) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Bilaget til beslutning 95/124/EF affattes som angivet i bilaget til nærværende beslutning. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. februar 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 91/67/EØF af 28. januar 1991 om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætning af akvakulturdyr og -produkter (1), senest ændret ved direktiv 98/ 45/EF (2), særlig artikel 6, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) Medlemsstaterne kan for akvakulturbrug, der ligger i en zone, som ikke er godkendt med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose (IHN) og egtvedsyge (VHS) opnå status som godkendt akvakulturbrug, der er fri for de nævnte sygdomme. Listen over godkendte akvakulturbrug i Tyskland blev fastsat ved Kommissionens beslutning 95/124/EF (3), senest ændret ved beslutning 1999/521/EF (4). september 1999 Tyskland sendte ved brev af 17. Kommissionen dokumentation for meddelelse af status som godkendt akvakulturbrug i en ikke-godkendt zone med hensyn til IHN og VHS til visse akvakulturbrug i Niedersachsen og Baden-Württemberg samt de nationale bestemmelser, der sikrer, at reglerne for opretholdelse af godkendelsen bliver overholdt. Kommissionen og medlemsstaterne har gennemgået det dokumentationsmateriale, som Tyskland har fremsendt for hvert enkelt akvakulturbrug. Det fremgår af gennemgangen, at de pågældende akva- kulturbrug opfylder kravene i artikel 6 i direktiv 91/ 67/EØF. (1) EFT L 46 af 19. 2. 1991, s. 1. (2) EFT L 189 af 3. 7. 1998, s. 12. (3) EFT L 84 af 14. 4. 1995, s. 6. (4) EFT L 199 af 30. 7. 1999, s. 73. 29. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 55/75 BILAG I. AKVAKULTURBRUG I NIEDERSACHSEN 1. Jochen Moeller Fischzucht Harkenbleck D-30966 Hemmingen-Harkenbleck 2. Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen (nur die Brüterei) D-37586 Dassel 3. Dr. R. Rosengarten Forellenzucht Sieben Quellen D-49124 Georgsmarienhütte 4. Klaus Kröger Fischzucht Klaus Kröger D-21256 Handeloh Wörme 1. Firma Tautenhahn D-98646 Trostadt 2. Thüringer Forstamt Leinefelde Fischzucht Worbis D-37327 Leinefelde 3. Fischzucht Salza GmbH D-99734 Nordhausen-Salza 5. Ingeborg Riggert-Schlumbohm Forellenzucht W. Riggert D-29465 Schnega 6. Volker Buchtmann Fischzucht Nordbach D-21441 Garstedt 7. Sven Kramer Forellenzucht Kaierde D-31073 Delligsen 8. Hans-Peter Klusak Fischzucht Grönegau D-49328 Melle II. AKVAKULTURBRUG I THÜRINGEN 4. Fischzucht Kindelbrück GmbH D-99638 Kindelbrück 5. Forellenhof Wichmar D-07774 Wichmar 6. Reinhardt Strecker Forellenzucht Orgelmühle D-37351 Dingelstadt III. AKVAKULTURBRUG I BADEN-WÜRTTEMBERG 1. Heiner Feldmann Riedlingen/Neufra D-88630 Pfullendorf 2. Walter Dietmayer Forellenzucht Walter Dietmayer, Hettingen D-72501 Gammertingen 3. Heiner Feldmann Bad Waldsee D-88630 Pfullendorf 4. Heiner Feldmann Bergatreute D-88630 Pfullendorf 5. Oliver Fricke Anlage Wuchzenhofen, Boschenmühle D-87764 Mariasteinbach Legau 13 1/2 6. Peter Schmaus Fischzucht Schmaus, Steinental D-88410 Steinental/Hauerz 7. Josef Schnetz Fenkenmühle D-88263 Horgenzell 8. Erwin Steinhart Quellwasseranlage Steinhart, Hettingen D-72513 Hettingen 9. Hugo Strobel Quellwasseranlage Otterswang, Sägmühle D-72505 Hausen am Andelsbach 10. Reinhard Lenz Forsthaus, Gaimühle D-64759 Sensbachtal 11. Peter Hofer Sulzbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 12. Stephan Hofer Oberer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 13. Stephan Hofer Unterer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 14. Stephan Hofer Schelklingen D-78727 Aistaig/Oberndorf 15. Hubert Schuppert Brutanlage: Obere Fischzucht Mastanlage: Untere Fischzucht D-88454 Unteressendorf 16. Johannes Dreier Brunnentobel D-88299 Leutkich/Hebrazhofen 17. Peter Störk Wagenhausen D-88348 Saulgau 18. Erwin Steinhart Geislingen/St. D-73312 Geislingen/St. L 55/76 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 2. 2000 30. Meinrad Nuber Langenenslingen D-88515 Langenenslingen 31. Anton Spieß Höhmühle D-88353 Kißleg 32. Karl Servay Osterhofen D-88339 Bad Waldsee 33. Kreissportfischereiverein Biberach Warthausen D-88400 Biberach 34. Hans Schmutz Gossenzugen D-89155 Erbach 35. Reinhard Rösch Haigerach D-77723 Gengenbach 36. Harald Tress Unterlauchringen D-79787 Unterlauchringen 37. Alfred Tröndle Tiefenstein D-79774 Albbruck 38. Alfred Tröndle Unteralpfen D-79774 Unteralpfen 39. Peter Hofer Schenkenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 40. Heiner Feldmann Bainders D-88630 Pfullendorf 41. Andreas Zordel Fischzucht Im Gänsebrunnen D-75305 Neuenbürg 19. Joachim Schindler Forellenzucht Lohmühle D-72275 Alpirsbach 20. Heribert Wolf Forellenzucht Sohnius D-72160 Horb-Diessen 21. Claus Lehr Forellenzucht Reinerzau D-72275 Alpirsbach-Reinerzau 22. Hugo Hager Bruthausanlage D-88639 Walbertsweiler 23. Hugo Hager Waldanlage D-88639 Walbertsweiler 24. Gumpper und Stöll GmbH Forellenhof Rössle, Honau D-72805 Liechtenstein 25. Ulrich Ibele Pfrungen D-88271 Pfrungen 26. Hans Schmutz Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Haus- anlage) D-89155 Erbach 27. Wilhelm Drafehn Obersimonswald D-77960 Seelbach 28. Wilhelm Drafehn Brutanlage Seelbach D-77960 Seelbach 29. Franz Schwarz Oberharmersbach D-77784 Oberharmersbach 1. Wolfgang Lindhorst-Emme Hirschquelle D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 2. Wolfgang Lindhorst-Emme Am Oelbach D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock IV. AKVAKULTURBRUG I NORDRHEIN-WESTFALEN 3. Hugo Rameil und Söhne Sauerländer Forellenzucht D-57368 Lennestadt-Gleierbrück 4. Peter Horres Ovenhausen, Jätzer Mühle D-37671 Höxter V. AKVAKULTURBRUG I BAYERN 1. Gerstner Peter (Forellenzuchtbetriebe Juraquell) Wellheim D-97332 Volkach


title: 2000/174/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, περί εγκρίσεως του προγράμματος σχετικά με τη λοιμώδη αιματοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιμορραγική σηψαιμία, το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία, για το ιχθυοτροφείο «Sources de la Fabrique» [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 379] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
France
animal disease
competence of the Member States
fish farming
health control
health legislation

text: 29. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 55/77 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 περί εγκρίσεως του προγράµµατος σχετικά µε τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία, το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία, για το ιχθυοτροφείο «Sources de la Fabrique» [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 379] (Το κείµενο στη γαλλική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/174/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/67/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά µε τους όρους υγειονοµικού ελέγχου που διέπουν τη διάθεση στην αγορά ζώων και προϊόντων υδατοκαλλιέργειας (1), όπως έχει τροποποιηθεί από την οδηγία 98/45/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Τα κράτη µέλη δύνανται να υποβάλουν στην Επιτροπή ένα πρόγραµµα το οποίο αποσκοπεί, ιδίως, να τους επιτρέψει να αποκτήσουν το καθεστώς της εγκεκριµένης εκµετάλλευσης η οποία βρίσκεται σε µια µη εγκεκριµένη ζώνη, όσον αφορά ορισµένες νόσους που προσβάλλουν τα ψάρια. Η Γαλλία υπέβαλε στην Επιτροπή πρόγραµµα σχετικά µε τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση (ΛΑΝ) και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία (ΙΑΣ), ώστε το καθεστώς της εγκεκριµένης εκµετάλλευσης για το ιχθυοτρο- φείο «Sοurces de la Fabrique» το οποίο ευρίσκεται στην Valence (Drôme). να αποκτηθεί Στο πρόγραµµα αυτό ορίζονται: η γεωγραφική κατάσταση του υπόψη ιχθυοτροφείου, τα µέτρα που πρέπει να ληφθούν από τις επίσηµες υπηρεσίες, οι διαδικασίες τις οποίες πρέπει να ακολουθήσουν τα εργαστήρια, η σηµασία των σχετικών νόσων καθώς επίσης και τα µέτρα καταπολέµησης σε περίπτωση διαπίστωσης εκδήλωσης µίας από τις προαναφε- ρόµενες νόσους. (4) (5) Μετά από εξέταση, διαπιστώθηκε ότι το πρόγραµµα αυτό είναι σύµφωνο µε τις διατάξεις του άρθρου 10 της οδηγίας 91/67/ΕΟΚ. Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Εγκρίνεται το πρόγραµµα ελέγχου των νόσων ΛΑΝ (NHI) και ΙΑΣ (SHV) για το ιχθυοτροφείο «Sources de la Fabrique», το οποίο έχει υποβληθεί από τη Γαλλία. Άρθρο 2 Η Γαλλία θέτει σε ισχύ τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητι- κές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συµµόρφωση µε το πρό- γραµµα το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 1. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη Γαλλική ∆ηµοκρατία. Άρθρο 3 Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 46 της 19. 2. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 189 της 3. 7. 1998, σ. 12


title: Uredba Komisije (ES) št. 354/2000 z dne 16. februarja 2000 o spremembi Uredbe (ES) št. 1547/1999 glede kontrolnih postopkov za pošiljke določenih vrst odpadkov na KitajskoBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
China
export monitoring
export of waste

text: 38 SL Uradni list Evropske unije 32000R0354 17. 2. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA KOMISIJE (ES) št. 354/2000 z dne 16. februarja 2000 15/Zv. 5 L 45/21 o spremembi Uredbe (ES) št. 1547/1999 glede kontrolnih postopkov za pošiljke določenih vrst odpadkov na Kitajsko (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 259/93 z dne 1. februarja 1993 o nadzorovanju in kontroli pošiljk odpadkov znotraj Evropske skupnosti, v Skupnost in iz nje (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 1999/816/ES (2), in zlasti člena 17(3) Uredbe, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Kitajska je 7. decembra 1999 pri Evropskih skupnostih postavila uradno zahtevo za uvoz določenih vrst odpadkov, navedenih v Prilogi II k Uredbi Sveta (EGS) št. 259/93, brez katerega koli kontrolnega postopka, namesto da bi uporabila kontrolni postopek, ki velja za odpadke, navedene v Prilogi IV k navedeni uredbi. Skladno s členom 17(3) Uredbe (EGS) št. 259/93 je bila uradna zahteva dne 13. decembra 1999 odboru, ustanovljenemu po členu 18 Direktive Sveta 75/442/EGS z dne 15. julija 1975 o odpadkih (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 96/350/ES (4). Da bi upoštevali nov položaj Kitajske, je treba spremeniti Uredbo Komisije (ES) št. 1547/1999 z dne 12. julija 1999 o določitvi kontrolnih postopkov v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 259/93, ki se uporabljajo za pošiljke določenih vrst odpadkov v določene države, za katere ne velja dokončni Sklep OECD C(92)39 (5), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 334/2000 (6) – SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Priloga D k Uredbi (ES) št. 1547/1999 se spremeni z dodatkom naslednjih vrst odpadkov v poglavju „KITAJSKA“ spremeni, kakor sledi: 1. Vse vrste, vključene v oddelku GH („Trdni odpadki iz plastike“). 2. V oddelku GJ („Tekstilni odpadki“): GJ 110 5505 odpadki (vključno z izčeskom, odpadki iz preje in razvlaknjenimi tekstilnimi odpadki) iz nenaravnih vlaken: GJ 111 5505 10 — sintetična vlakna GJ 112 5505 20 — umetna vlakna Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 2 (1) UL L 30, 6. 2. 1993, str. 1. (2) UL L 316, 10. 12. 1999, str. 45. (3) UL L 194 25. 7. 1999, str. 39. (4) UL L 135 6. 6. 1996, str. 32. (5) UL L 185 17. 7. 1999, str. 1. (6) UL L 41 15. 2. 2000, str. 8. 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 39 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 16. februarja 2000 Za Komisijo Pascal LAMY Član Komisije


title: Regulamento (CE) n.° 357/2000 da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, que fixa as restituições à exportação de azeite

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 17. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 45/27 REGULAMENTO (CE) N. o 357/2000 DA COMISSÃO de 16 de Fevereiro de 2000 que fixa as restituições à exportação de azeite A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento n. o 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966, que estabelece uma organização comum de mercado no sector das matérias gordas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2702/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 3. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Nos termos do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/ /66/CEE, quando o preço na Comunidade for superior às cotações mundiais, a diferença entre esses preços pode ser coberta por uma restituição à exportação de azeite para países terceiros. As modalidades relativas à fixação e concessão da resti- tuição à exportação de azeite se determinaram no Regu- lamento (CEE) n. o 616/72 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 2962/77 (4). Nos termos do n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, a restituição deve ser a mesma em relação a toda a Comunidade. Nos termos do n. o 4 do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, a restituição para o azeite deve ser fixada tendo em consideração a situação e as perspectivas de evolução, no mercado da Comunidade, dos preços do azeite e das disponibilidades, bem como os preços do azeite no mercado mundial. Todavia, no caso de a situação do mercado mundial não permitir determinar as cotações mais favoráveis do azeite, pode ter-se em consideração o preço, nesse mercado, dos principais óleos vegetais concorrenciais e a diferença verificada, durante um período representativo, entre esse preço e o do azeite. O montante da restituição não pode ser supe- rior à diferença existente entre o preço do azeite na Comunidade e o preço do azeite no mercado mundial, ajustado, quando for caso disso, de modo a ter em conta (5) (6) (7) (8) (9) os custos de exportação dos produtos neste último mercado. Nos termos do n. o 3, terceiro parágrafo da alínea b), do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, pode ser decidido que a restituição seja fixada por concurso. O concurso incide sobre o montante da restituição e pode ser limitado a determinados países de destino, bem como a determinadas quantidades, qualidades e formas de apresentação. Em conformidade com o n. o 3, segundo parágrafo do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, as restitui- ções relativas ao azeite podem ser fixadas em níveis diferentes consoante o destino quando a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de certos mercados o exigem. As restituições devem ser fixadas pelo menos uma vez por mês. Em caso de necessidade, podem ser alteradas no intervalo. A aplicação dessas modalidades à situação actual dos mercados no sector do azeite, nomeadamente ao preço desse produto na Comunidade e nos mercados dos países terceiros, leva a que se fixe a restituição nos montantes constantes do anexo. O Comité de Gestão das Matérias Gordas não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos produtos referidos no n. o 2, alínea c), do artigo 1. o do Regulamento n. o 136/66/CEE são fixadas nos montantes constantes do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 327 de 21. 12. 1999, p. 7. (3) JO L 78 de 31. 3. 1972, p. 1. (4) JO L 348 de 30. 12. 1977, p. 53. L 45/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 2. 2000 ANEXO do regulamento da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, que fixa as restituições à exportação de azeite (EURO/100 kg) Código do produto Montante da restituição (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Para os destinos referidos no artigo 34. o do Regulamento (CEE) n. o 3665/87 da Comissão (JO L 351 de 14. 12. 1987, p. 1) alterado bem como para as exportações para os países terceiros. NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão, alterado


title: Verordening (EG) nr. 352/2000 van de Commissie van 16 februari 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 27e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: L 45/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 352/2000 VAN DE COMMISSIE van 16 februari 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer van witte suiker voor de 27e deelinschrĳving in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke orde- ning der markten in de sector suiker (1), met name op artikel 18, lid 5, tweede alinea, onder b), (3) (4) situatie en de te verwachten ontwikkeling van de suiker- markt in de Gemeenschap en daarbuiten. Na onderzoek van de offertes moeten de in artikel 1 bedoelde bepalingen worden vastgesteld voor de 27e deelinschrĳving. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Krachtens Verordening (EG) nr. 1489/1999 van de Commissie van 7 juli 1999 betreffende een permanente inschrĳving voor de vaststelling van heffingen en/of restituties bĳ uitvoer van witte suiker (2), worden deelin- schrĳvingen gehouden voor de uitvoer van deze suiker. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1489/1999 naar gelang van het geval, wordt een maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer vastgesteld voor de betrokken deelinschrĳving, waarbĳ met name rekening wordt gehouden met de HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 27e deelinschrĳving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1489/1999, wordt het maxi- mumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer vastgesteld op 52,050 EUR/100 kg. Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 27


title: Verordening (EG) nr. 355/2000 van de Commissie van 16 februari 2000 betreffende de toekenning van de compenserende vergoeding aan de producentenorganisaties voor in de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999 aan de verwerkende industrie geleverde tonijn

eurovoc_concepts:
fishing regulations
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

text: 17. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 45/23 VERORDENING (EG) Nr. 355/2000 VAN DE COMMISSIE van 16 februari 2000 betreffende de toekenning van de compenserende vergoeding aan de producentenorganisaties voor in de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999 aan de verwerkende industrie geleverde tonĳn DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (5) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3759/92 van de Raad van 17 december 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector visserĳproducten en producten van de aquacultuur (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2792/1999 (2), en met name op aritkel 18, lid 6, Overwegende hetgeen volgt: compenserende De in artikel 18 van Verordening (EEG) nr. 3759/92 bedoelde vergoeding wordt onder bepaalde voorwaarden aan organisaties van tonĳnprodu- centen uit de Gemeenschap verleend voor de hoeveel- heden tonĳn die aan de verwerkende industrie worden geleverd in het kalenderkwartaal waarop de prĳsconsta- teringen betrekking hebben, wanneer zowel de drie- maandelĳkse gemiddelde verkoopprĳs op de markt van de Gemeenschap als de prĳs franco grens, in voorko- mend geval vermeerderd met de compenserende heffing lager zĳn dan 91 % van de die erop is toegepast, voor het betrokken communautaire productieprĳs product. (6) (7) (8) Voor witte tonĳn (Thunnus alalunga) zĳn de hoeveel- heden die in het betrokken kwartaal aan de op het douanegebied van de Gemeenschap gevestigde verwer- kende industrie zĳn verkocht en geleverd groter dan de hoeveelheden die in het overeenkomstige kwartaal van de laatste drie visseizoenen zĳn verkocht en geleverd. Deze hoeveelheden zĳn groter dan de hoeveelheden waarvoor volgens de bepalingen van artikel 18, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 3759/92 een vergoeding mag worden toegekend en daarom moet een grens worden bepaald aangaande de totale hoeveelheid die voor de vergoeding in aanmerking komt. De verdeling over de producentenorganisaties van de hoeveelheden die voor vergoeding in aanmerking komen, moet worden bepaald naar verhouding van hun productie in hetzelfde kwartaal van de visseizoenen 1996 tot en met 1998, en voorts moeten de maxima worden toegepast die volgens artikel 18, lid 4, gelden voor de berekening van de aan elke producentenorgani- satie toe te kennen vergoeding. Derhalve moet worden besloten de compenserende vergoeding voor de betrokken producten toe te kennen voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor visserĳproducten, de zowel driemaandelĳkse Uit het onderzoek van de situatie op de markt van de Gemeenschap is gebleken dat in de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999 voor witte tonĳn (Thunnus alalunga) gemiddelde verkoopprĳs op de markt van de Gemeenschap als de prĳs franco grens, als bedoeld in artikel 18 van Verorde- ning (EEG) nr. 3759/92, lager waren dan 91 % van de geldende communautaire productieprĳs die was vastge- steld bĳ Verordening (EG) nr. 2763/98 van de Raad van 17 december 1998 tot vaststelling, voor het visseizoen 1999, van de communautaire productieprĳs voor tonĳn bestemd voor de industriële vervaardiging van producten van GN-code 1604 (3). De vergoeding als bedoeld in artikel 18, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3759/92 mag in geen geval meer bedragen dan, ofwel het verschil tussen de interventie- drempel en de gemiddelde verkoopprĳs van het betrokken product op de markt van de Gemeenschap, ofwel een forfait van 12 % van die drempel. De compenserende vergoeding die op grond van artikel 18, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3759/92 voor het betrokken kwartaal mag worden toegekend mag in geen geval worden verleend voor hoeveelheden boven de grenzen die overeenkomen met de bepalingen van lid 3 van dat artikel. (1) PB L 388 van 31. 12. 1992, blz. 1. (2) PB L 337 van 30. 12. 1999, blz. 10. (3) PB L 346 van 22. 12. 1998, blz. 5. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 18 van Verordening (EEG) nr. 3759/92 bedoelde compenserende vergoeding wordt voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999 verleend voor het volgende product: Product (EUR/ton) Maximumbedrag van de vergoeding, als bedoeld in artikel 18, lid 2, eerste en tweede streepje, van Verordening (EEG) nr. 3759/92 Witte tonĳn (Thunnus alalunga) 51 Artikel 2 1. De compenserende vergoeding wordt voor de onder- staande soort voor maximaal de volgende hoeveelheid toege- kend: — witte tonĳn (Thunnus alalunga) 330,912 ton. De totale hoeveelheid wordt over de betrokken producen- 2. tenorganisaties verdeeld zoals is aangegeven in de bĳlage. (1) (2) (3) (4) L 45/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 2. 2000 Artikel 3 Voor de bepaling van het recht op de vergoeding worden de verkopen in aanmerking genomen waarvoor in het betrokken kwartaal facturen zĳn opgesteld en die in aanmerking zĳn genomen voor de berekening van de gemiddelde maandelĳkse verkooprĳs als bedoeld in artikel 7, lid 1, onder b), van Verordening (EEG) nr. 2210/93 van de Commissie (1). Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 197 van 6. 8. 1993, blz. 8. 17. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 45/25 BĲLAGE Verdeling over de producentenorganisaties van de compenserende vergoeding in aanmerking komende hoeveel- heden tonĳn voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 1999, overeenkomstig het bepaalde in artikel 18, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 3759/92, en hoeveelheden per vergoedingspercentage (in ton) Witte tonĳn (Thunnus alalunga) Hoeveelheden vergoed tegen 100 % (artikel 18, lid 4, eerste streepje) Hoeveelheden vergoed tegen 50 % (artikel 18, lid 4, tweede streepje) Totale hoeveelheid (artikel 18, lid 4, eerste en tweede streepje) OPAGAC OPTUC OP 42 (CAN. ) ORTHONGEL APASA MADEIRA 81,080 58,740 5,553 58,254 7,083 0 0 0 62,105 0 58,097 0 81,080 58,740 67,658 58,254 65,180 0 EU Totaal 210,710 120,202 330,912


title: Verordening (EG) nr. 350/2000 van de Commissie van 16 februari 2000 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: L 45/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 350/2000 VAN DE COMMISSIE van 16 februari 2000 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prĳzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot wĳzi- ging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (2), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) In Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif- invoerprĳs voor melasse, hierna „representatieve prĳs” genoemd, wordt vastgesteld overeenkomstig Verorde- ning (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (3); deze prĳs geldt voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68. De representatieve prĳs voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschrĳding van de Gemeen- schap, namelĳk Amsterdam; bĳ de berekening van deze prĳs moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoop- mogelĳkheden op de wereldmarkt, die worden vastge- steld op grond van de noteringen of prĳzen op deze markt, aangepast op basis van de eventuele kwaliteitsver- schillen ten opzichte van de standaardkwaliteit. De stan- daardkwaliteit van melasse is vastgesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 785/68. Voor de constatering van de gunstigste aankoopmoge- lĳkheden op de wereldmarkt moet rekening worden gehouden met alle gegevens betreffende de op de wereldmarkt gedane aanbiedingen, de op belangrĳke markten in derde landen geconstateerde prĳzen en de in het internationale handelsverkeer tot stand gekomen verkooptransacties, waarvan de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen. Krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 bĳ die constatering kan worden uitgegaan van een gemiddelde van verschillende prĳzen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als representatief voor de werkelĳke marktontwikkeling. (4) Er wordt geen rekening met die gegevens gehouden wanneer de goederen niet van gezonde handelskwaliteit zĳn of wanneer de in de aanbieding vermelde prĳs slechts betrekking heeft op een geringe en niet voor de markt representatieve hoeveelheid. Er moet evenmin rekening worden gehouden met die aanbiedingsprĳzen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet represen- tatief zĳn voor de werkelĳke marktontwikkeling. Om gegevens te verkrĳgen die vergelĳkbaar zĳn met die voor melasse van de standaardkwaliteit, moeten de prĳzen, naar gelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die bĳ toepassing van artikel 6 van Verorde- ning (EEG) nr. 785/68 worden verkregen. Een representatieve prĳs kan bĳ uitzondering voor een beperkte tĳd ongewĳzigd gehandhaafd worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingsprĳs waarvan is uitgegaan voor de vorige vaststelling van de representatieve prĳs, en wanneer de beschikbare aanbiedingsprĳzen die niet voldoende representatief lĳken te zĳn voor de werkelĳke markttendens, plotselinge en aanzienlĳke wĳzigingen van de representatieve prĳs teweeg zouden brengen. Indien er een verschil is tussen de reactieprĳs voor het betrokken product en de representatieve prĳs, moeten aanvullende invoerrechten worden vastgesteld overeen- komstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95. Als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, moeten specifieke bedragen ter vervanging van die rechten worden vastgesteld. Toepassing van deze bepalingen leidt tot de representa- tieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (5) (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (3) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2000. 17. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 45/11 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie bĳ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor melasse BĲLAGE GN-code Representatieve prĳs per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in EUR) Toe te passen recht bĳ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,36 7,57 0,00 0,00 — — (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappelĳk douanetarief


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 352/2000 της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 27η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999

text: L 45/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 352/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό του µέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 27η τµηµατική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο, η κατάσταση και η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς της ζάχαρης στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά. (3) (4) Μετά από εξέταση των προσφορών, πρέπει να θεσπιστούν για την 27η τµηµατική δηµοπρασία οι διατάξεις που αναφέ- ρονται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης. Εκτιµώντας τα εξής: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) ∆υνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 της Επι- τροπής, της 7ης Ιουλίου 1999, περί διαρκούς δηµοπρασίας για τον καθορισµό των εισφορών ή/και των επιστροφών κατά την εξαγωγή λευκής ζάχαρης (2), την εξαγωγή της ζάχαρης αυτής. Κατά τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, καθορίζεται ένα µέγιστο ποσό επιστροφής κατά την εξαγωγή, κατά περίπτωση, για την εν λόγω τµηµατική δηµοπρασία, αφού ληφθούν υπόψη, ιδίως, Άρθρο 1 Για την 27η τµηµατική δηµοπρασία λευκής ζάχαρης, που πραγµα- τοποιείται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, το ανώτατο ποσό της επιστροφής κατά την εξαγωγή καθορίζεται σε 52,050 EUR/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 17 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 172 της 8. 7. 1999, σ. 27


title: Voorstel voor een Beschikking van de Raad tot wijziging van de Beschikkingen 97/375/EG, 97/510/EG, 98/20/EG, 98/23/EG en 98/161/EG

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
tax relief
turnover
type of business

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 16. 02. 2000 COM(2000) 85 definitief Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD tot wijziging van de Beschikkingen 97/375/EG, 97/510/EG, 98/20/EG, 98/23/EG en 98/161/EG (door de Commissie ingediend) TOELICHTING 1. 2. 3. Krachtens artikel 27 van de Zesde BTW-Richtlijn van de Raad van 17 mei 1997 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting - gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag1, kan de Raad op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen elke lidstaat machtigen, bijzondere, van de bepalingen van deze richtlijn afwijkende maatregelen te treffen teneinde de belastingheffing te vereenvoudigen of bepaalde vormen van belastingfraude of -ontwijking te voorkomen. Een dergelijke machtiging wordt in het algemeen op tijdelijke grondslag verleend, zodat de juistheid en doeltreffendheid van de bijzondere maatregel na een aantal jaren geëvalueerd kunnen worden. Op 31 december 1999 verstrijkt de geldigheidsduur van vijf op artikel 27 van de Zesde Richtlijn gebaseerde beschikkingen van de Raad. Het gaat om de volgende beschikkingen: – – – – Beschikking 97/375/EG2 waarbij het Verenigd Koninkrijk wordt gemachtigd toe te passen ten aanzien van ondernemingen een facultatieve maatregel waarvan de jaaromzet een bepaald maximum niet overschrijdt en waarbij de belasting op basis van de ontvangen en betaalde bedragen (cash accounting scheme) wordt berekend. Deze regeling, die ten doel heeft de invordering van de belasting te vereenvoudigen, wijkt af van artikel 17 van de Zesde Richtlijn; Beschikking 97/510/EG3 waarbij Ierland wordt gemachtigd een maatregel toe te passen die afwijkt van artikel 21 van de Zesde Richtlijn, ten einde dit land in staat te stellen belastingontwijking en belastingfraude in de onroerend goed- sector te bestrijden; Beschikking 98/20/EG4 waarbij het Koninkrijk der Nederlanden wordt gemachtigd in de confectiesector een regeling toe te passen waarbij de verplichting tot afdracht van BTW van de onderaannemer naar het confectiebedrijf (de aannemer) wordt verlegd. Deze regeling, die Nederland in staat zou moeten stellen de in deze sector geconstateerde fraude op doeltreffende wijze te bestrijden, wijkt af van artikel 21 van de Zesde Richtlijn; Beschikking 98/23/EG5 waarbij het Verenigd Koninkrijk wordt gemachtigd de toepassing te verlengen van een maatregel die de bevoegde autoriteiten de mogelijkheid geeft te bepalen dat voor intracommunautaire verwervingen van goederen de normale waarde als maatstaf van heffing wordt genomen indien tussen de persoon die de goederen verwerft en de leverancier bepaalde familiale, juridische of economische banden bestaan. Deze bijzondere maatregel, die afwijkt van artikel 28 sexies, lid 1, van de Zesde Richtlijn, is erop gericht belastingontwijking te bestrijden; 1 2 3 4 5 PB L 145 van 13. 06. 1977, blz. 1, 28. 10. 1999, blz. 34) PB L 158 van 17. 6. 1997, blz. 43. PB L 214 van 6. 8. 1997, blz. 37. PB L 8 van 14. 1. 1998, blz. 16. PB L 8 van 14. 1. 1998, blz. 24. laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 99/85/EG (PB L 277 van 2 – Beschikking 98/161/EG6 waarbij het Koninkrijk der Nederlanden wordt gemachtigd een bijzondere belastingregeling toe te passen voor de sector van de oude materialen en afvalstoffen; deze regeling, die Nederland in staat zou moeten stellen de in deze sector geconstateerde fraude op doeltreffende wijze te bestrijden, wijkt af van artikel 2 en artikel 28 bis, lid 1, van de Zesde Richtlijn. Met brieven die op 11 november 1999 door het Secretariaat-generaal werden geregistreerd, hebben Ierland, het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk gevraagd de toepassing van de vorengenoemde bijzondere maatregelen met vier jaar te mogen verlengen. Het Verenigd Koninkrijk heeft bovendien gevraagd, wat Beschikking 97/375/EG houdende afwijking van artikel 17, lid 1, betreft, het maximum van 400. 000 pond sterling op 600. 000 pond sterling te mogen brengen. Deze afwijking maakt deel uit van een facultatief systeem van belastingheffing dat van toepassing is op ondernemingen met een jaaromzet van maximaal 400. 000 pond sterling. Een verhoging van het maximum dat werd vastgesteld voor de vereenvoudigde regeling en derhalve ook voor de afwijking die daarvan integrerend deel uitmaakt, zal een groter aantal ondernemingen toegang verschaffen tot deze vereenvoudigde regeling. De Commissie heeft de andere lidstaten overeenkomstig artikel 27, lid 3, van de Zesde Richtlijn bij schrijven van 16 december 1999 in kennis gesteld van de door Ierland, het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk ingediende verzoeken. De Commissie is van oordeel dat de elementen die rechtens en feitelijk ten grondslag lagen aan deze bijzondere maatregel niet zijn gewijzigd en nog steeds van toepassing zijn. De Commissie is dientengevolge van mening dat het dienstig is de door de betrokken lidstaten ingediende verzoeken om verlenging in te willigen en de vorengenoemde beschikkingen dienovereenkomstig te wijzigen door de geldigheidsduur daarvan tot 31 december 2003 te verlengen. De Commissie is van oordeel dat tevens een gunstig gevolg kan worden gegeven aan het door het Verenigd Koninkrijk ingediende verzoek tot verhoging van het in de afwijking vastgestelde bedrag, aangezien het met de verhoging nagestreefde doel, te weten een zo groot mogelijk aantal belastingplichtigen toegang geven tot een vereenvoudigde regeling, aan de voorwaarden van artikel 27 voldoet. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 6 PB L 53 van 24. 2. 1998, blz. 19. 3 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD tot wijziging van de Beschikkingen 97/375/EG, 97/510/EG, 98/20/EG, 98/23/EG en 98/161/EG DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting7 - gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, inzonderheid op artikel 27, Gezien het voorstel van de Commissie8, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) 7 8 9 10 11 in artikel 27, lid 1, van de Zesde BTW-Richtlijn is bepaald dat de Raad op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen elke lidstaat kan machtigen, bijzondere, van de bepalingen van deze richtlijn afwijkende maatregelen te treffen teneinde van belastingheffing belastingfraude of -ontwijking te voorkomen; vereenvoudigen of bepaalde vormen de te met brieven die op 11 november 1999 door het Secretariaat-generaal van de Commissie werden geregistreerd, hebben Ierland, het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk om verlenging tot en met 31 december 2003 verzocht van diverse machtigingen die de Raad tot 31 december 1999 had verleend; Ierland verzoekt om verlenging van Beschikking 97/510/EG9 waarbij dit land wordt gemachtigd een van artikel 21 van de Zesde Richtlijn afwijkende maatregel ter bestrijding van belastingontwijking en belastingfraude in de onroerend goed-sector toe te passen; het Koninkrijk der Nederlanden verzoekt om verlenging van twee beschikkingen, te weten Beschikking 98/20/EG10 waarbij het land wordt gemachtigd in de confectiesector een regeling toe te passen waarbij de verplichting tot afdracht van BTW van de onderaannemer naar het confectiebedrijf (de aannemer) wordt verlegd, en Beschikking 98/161/EG11 die de toepassing van een bijzondere belastingregeling voor PB L 145 van 13. 06. 1977, blz. 1 laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 99/85/EG (PB L 277 van 28. 10. 1999, blz. 34) PB C van , blz. PB L 214 van 6. 8. 1997, blz. 37. PB L 8 van 14. 1. 1998, blz. 16. PB L 53 van 24. 2. 1998, blz. 19. 4 de sector van de oude materialen en de afvalstoffen toestaat. Deze beide maatregelen zouden het mogelijk moeten maken fraude in de betrokken sectoren op doeltreffende wijze te bestrijden; het Verenigd Koninkrijk verzoekt om verlenging van Beschikking 98/23/EG12 die de bevoegde autoriteiten de mogelijkheid geeft te bepalen dat onder bepaalde voorwaarden de normale waarde in aanmerking wordt genomen als maatstaf van heffing voor intracommunautaire verwervingen van goederen indien tussen de persoon juridische of die de goederen verwerft en de leverancier bepaalde familiale, economische banden bestaan. Deze bijzondere maatregel, die afwijkt van artikel 28 sexies, lid 1, van de Zesde Richtlijn, heeft ten doel belastingontwijking te voorkomen; tenslotte verzoekt het Verenigd Koninkrijk om verlenging van Beschikking 97/375/EG13 waarbij dit land wordt gemachtigd, voor ondernemingen waarvan de jaaromzet een bepaald maximum niet overschrijdt, de toepassing te verlengen van een facultatieve regeling volgens welke de belasting wordt geheven op basis van betaalde en ontvangen bedragen (cash accounting scheme). Voorts vraagt het Verenigd Koninkrijk toestemming om het bedrag van 400. 000 pond sterling op 600. 000 pond sterling te mogen brengen. De verhoging van het voor deze vereenvoudigde regeling vastgestelde maximum en, dientengevolge, de afwijking die daarvan integrerend deel uitmaakt, zal een groter aantal ondernemingen toegang verschaffen tot deze vereenvoudigde regeling; de elementen die rechtens en feitelijk de toepassing van de betrokken bijzondere maatregelen rechtvaardigden, hebben geen wijzigingen ondergaan en gelden nog steeds; het is derhalve dienstig deze machtigingen tot en met 31 december 2003 te verlengen en het bij artikel 1 van Beschikking 97/375/EG vastgestelde maximum van 400. 000 pond sterling op 600. 000 pond sterling te brengen; deze afwijkingen hebben geen gevolgen voor de eigen middelen uit de belasting over de toegevoegde waarde van de Europese Gemeenschappen, (5) (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 van Beschikking 97/375/EG wordt vervangen door: Artikel 1 « In afwijking van artikel 17, lid 1, van Richtlijn 77/388/EEG wordt het Verenigd Koninkrijk gemachtigd tot en met 31 december 2003 op facultatieve grondslag te bepalen dat ondernemingen met een jaaromzet van maximaal 600. 000 pond sterling het recht op aftrek van de belasting mogen uitstellen tot het tijdstip waarop deze belasting aan de leverancier is betaald. » 12 13 PB L 8 van 14. 1. 1998,, blz. 24. PB L 158 van 17. 6. 1997, blz. 43. 5 In artikel 1 van Beschikking 97/510/EG wordt de datum van 31 december 1999 vervangen door 31 december 2003. Artikel 2 In artikel 1 van Beschikking 98/20/EG wordt de datum van 31 december 1999 vervangen door 31 december 2003. Artikel 3 In artikel 1 van Beschikking 98/23/EG wordt de datum van 31 december 1999 vervangen door 31 december 2003. Artikel 4 In artikel 1 van Beschikking 98/161/EG wordt de datum van 31 december 1999 vervangen door 31 december 2003. Artikel 5 Artikel 6 Deze beschikking is gericht tot Ierland, het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 6


title: 2000/173/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, περί τροποποιήσεως της απόφασης 95/124/ΕΚ για τον καθορισμό του καταλόγου των εγκεκριμένων ιχθυοτροφικών εκμεταλλεύσεων στη Γερμανία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 378] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 55/74 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 2. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 περί τροποποιήσεως της απόφασης 95/124/ΕΚ για τον καθορισµό του καταλόγου των εγκεκριµένων ιχθυοτροφικών εκµεταλλεύσεων στη Γερµανία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 378] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/173/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/67/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά µε τους όρους υγειονοµικού ελέγχου που διέπουν τη διάθεση στην αγορά ζώων και προϊόντων υδατοκαλλιέργειας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/45/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 6 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) Τα κράτη µέλη µπορούν να αποκτήσουν, για τις ιχθυοτροφι- κές εκµεταλλεύσεις που ευρίσκονται σε µη εγκεκριµένη ζώνη όσον αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση (ΛΑΝ) και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία (ΙΑΣ), καθεστώς εγκεκρι- µένης εκµετάλλευσης απαλλαγµένης από ορισµένες νόσους ιχθύων. Ο κατάλογος των εγκεκριµένων εκεταλλεύσεων στη Γερµα- νία καθορίστηκε µε την απόφαση 95/124/ΕΚ της Επι- τροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την από- φαση 1999/521/ΕΚ (4). Η Γερµανία, µε επιστολή της από 17ης Σεπτεµβρίου 1999, υπέβαλε στην Επιτροπή δικαιολογητικά σχετικά µε τη χορήγηση, για άλλες ιχθυοτροφικές εκµεταλλεύσεις, του καθεστώτος της εγκεκριµένης εκµετάλλευσης ευρισκόµενης εντός µη εγκεκριµένης ζώνης όσον αφορά τις νόσους ΛΑΝ και ΙΑΣ, καθώς και τις εθνικές διατάξεις που διασφαλίζουν την τήρηση των σχετικών κανόνων για τη διατήρηση της έγκρισης. Η Επιτροπή και τα κράτη µέλη προέβησαν σε εξέταση των υποβληθέντων από τη Γερµανία δικαιολογητικών για τις εκµεταλλεύσεις αυτές. Από την εξέταση αυτή προκύπτει ότι ορισµένες εκµεταλλεύ- σεις ανταποκρίνονται στο σύνολο των απαιτήσεων που προ- βλέπει το άρθρο 6 της οδηγίας 91/67/ΕΟΚ. (6) (7) (8) (9) Ως εκ τούτου, οι υπόψη εκµεταλλεύσεις είναι επιλέξιµες για το καθεστώς της εγκεκριµένης εκµετάλλευσης που ευρίσκε- ται σε µη εγκεκριµένη ζώνη. Τα ανωτέρω ιχθυοτροφεία θα πρέπει να προστεθούν στον κατάλογο των εκµεταλλεύσεων για τις οποίες έχει ήδη δοθεί έγκριση. Η Γερµανία, µε επιστολή της από 15ης Σεπτεµβρίου 1999, πληροφόρησε την Επιτροπή ότι το ιχθυοτροφείο «Hattop», που ευρίσκεται στη Θουριγγία και συγκαταλέγεται στο παράρτηµα της απόφασης 95/124/ΕΚ, έπαυσε να λειτουρ- γεί. Ως εκ τούτου, το ανωτέρω ιχθυοτροφείο πρέπει να αφαι- ρεθεί από τον κατάλογο των ήδη εγκεκριµένων εκµεταλλεύ- σεων. (10) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Το παράρτηµα της απόφασης 95/124/ΕΚ αντικαθίσταται από το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 46 της 19. 2. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 189 της 3. 7. 1998, σ. 12. (3) ΕΕ L 84 της 14. 4. 1995, σ. 6. (4) ΕΕ L 199 της 30. 7. 1999, σ. 73. 29. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 55/75 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΩ ΣΑΞΩΝΙΑ 1. Jochen Moeller Fischzucht Harkenbleck D-30966 Hemmingen-Harkenbleck 2. Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen (µόνο εκκολαπτήριο) D-37586 Dassel 3. Dr. R. Rosengarten Forellenzucht Sieben Quellen D-49124 Georgsmarienhütte 4. Klaus Kröger Fischzucht Klaus Kröger D-21256 Handeloh Wörme 1. Firma Tautenhahn D-98646 Trostadt 2. Thüringer Forstamt Leinefelde Fischzucht Worbis D-37327 Leinefelde 3. Fischzucht Salza GmbH D-99734 Nordhausen-Salza 1. Heiner Feldmann Riedlingen/Neufra D-88630 Pfullendorf 2. Walter Dietmayer Forellenzucht Walter Dietmayer, Hettingen D-72501 Gammertingen 3. Heiner Feldmann Bad Waldsee D-88630 Pfullendorf 4. Heiner Feldmann Bergatreute D-88630 Pfullendorf 5. Oliver Fricke Anlage Wuchzenhofen, Boschenmühle D-87764 Mariasteinbach Legau 13 1/2 6. Peter Schmaus Fischzucht Schmaus, Steinental D-88410 Steinental/Hauerz 7. Josef Schnetz Fenkenmühle D-88263 Horgenzell 8. Erwin Steinhart Quellwasseranlage Steinhart, Hettingen D-72513 Hettingen 9. Hugo Strobel Quellwasseranlage Otterswang, Sägmühle D-72505 Hausen am Andelsbach 5. Ingeborg Riggert-Schlumbohm Forellenzucht W. Riggert D-29465 Schnega 6. Volker Buchtmann Fischzucht Nordbach D-21441 Garstedt 7. Sven Kramer Forellenzucht Kaierde D-31073 Delligsen 8. Hans-Peter Klusak Fischzucht Grönegau D-49328 Melle II. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗ ΘΟΥΡΙΓΓΙΑ 4. Fischzucht Kindelbrück GmbH D-99638 Kindelbrück 5. Forellenhof Wichmar D-07774 Wichmar 6. Reinhardt Strecker Forellenzucht Orgelmühle D-37351 Dingelstadt III. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗ ΒΑ∆Η-ΒΥΡΤΕΜΒΕΡΓΗ 10. Reinhard Lenz Forsthaus, Gaimühle D-64759 Sensbachtal 11. Peter Hofer Sulzbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 12. Stephan Hofer Oberer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 13. Stephan Hofer Unterer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 14. Stephan Hofer Schelklingen D-78727 Aistaig/Oberndorf 15. Hubert Schuppert Brutanlage: Obere Fischzucht Mastanlage: Untere Fischzucht D-88454 Unteressendorf 16. Johannes Dreier Brunnentobel D-88299 Leutkich/Hebrazhofen 17. Peter Störk Wagenhausen D-88348 Saulgau 18. Erwin Steinhart Geislingen/St. D-73312 Geislingen/St. L 55/76 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 2. 2000 30. Meinrad Nuber Langenenslingen D-88515 Langenenslingen 31. Anton Spieß Höhmühle D-88353 Kißleg 32. Karl Servay Osterhofen D-88339 Bad Waldsee 33. Kreissportfischereiverein Biberach Warthausen D-88400 Biberach 34. Hans Schmutz Gossenzugen D-89155 Erbach 35. Reinhard Rösch Haigerach D-77723 Gengenbach 36. Harald Tress Unterlauchringen D-79787 Unterlauchringen 37. Alfred Tröndle Tiefenstein D-79774 Albbruck 38. Alfred Tröndle Unteralpfen D-79774 Unteralpfen 39. Peter Hofer Schenkenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 40. Heiner Feldmann Bainders D-88630 Pfullendorf 41. Andreas Zordel Fischzucht Im Gänsebrunnen D-75305 Neuenbürg 19. Joachim Schindler Forellenzucht Lohmühle D-72275 Alpirsbach 20. Heribert Wolf Forellenzucht Sohnius D-72160 Horb-Diessen 21. Claus Lehr Forellenzucht Reinerzau D-72275 Alpirsbach-Reinerzau 22. Hugo Hager Bruthausanlage D-88639 Walbertsweiler 23. Hugo Hager Waldanlage D-88639 Walbertsweiler 24. Gumpper und Stöll GmbH Forellenhof Rössle, Honau D-72805 Liechtenstein 25. Ulrich Ibele Pfrungen D-88271 Pfrungen 26. Hans Schmutz Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Haus- anlage) D-89155 Erbach 27. Wilhelm Drafehn Obersimonswald D-77960 Seelbach 28. Wilhelm Drafehn Brutanlage Seelbach D-77960 Seelbach 29. Franz Schwarz Oberharmersbach D-77784 Oberharmersbach 1. Wolfgang Lindhorst-Emme Hirschquelle D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 2. Wolfgang Lindhorst-Emme Am Oelbach D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock IV. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΡΗΝΑΝΙΑ-ΒΕΣΤΦΑΛΙΑ 3. Hugo Rameil und Söhne Sauerländer Forellenzucht D-57368 Lennestadt-Gleierbrück 4. Peter Horres Ovenhausen, Jätzer Mühle D-37671 Höxter V. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗ ΒΑΥΑΡΙΑ 1. Gerstner Peter (Forellenzuchtbetriebe Juraquell) Wellheim D-97332 Volkach