title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0233/00 van Luigi Vinci (GUE/NGL) aan de Commissie. Herstructurering van de groep ABB Alstom Power.

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
cessation of trading
industrial restructuring
job cuts
merger
railway industry

text: C 225 E/224 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Is het de Commissie bekend dat de Nederlandse Spoorwegen (NS) de huur van het tot nu toe 4. gebruikte treinstel VT624 bij de Deutsche Bahn (DB) heeft opgezegd omdat de nieuwe regionale spoorwegmaatschappij NoordNed de dienst zou overnemen, maar dat NoordNed geen overeenstemming over subsidie heeft bereikt met de Nederlandse provincie Groningen en het Duitse land Niedersachsen en dat er ook geen dienstregeling voor de winterperiode 2000-2001 wordt aangevraagd bij de railbeheerders? 5. Wat denkt de Commissie te ondernemen om te voorkomen dat, als gevolg van het terugtrekken van de twee betrokken nationale spoorwegmaatschappijen en ontoereikende regionale subsidies, het personen- verkeer op deze spoorbaan na de oplevering van het herstelwerk in oktober 2000 niet opnieuw wordt hervat, waardoor achteraf zou moeten worden geconcludeerd dat het opknappen van de TEN-verbinding overbodig was? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (25 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/260) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0233/00 van Luigi Vinci (GUE/NGL) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Herstructurering van de groep ABB Alstom Power De directie van de groep ABB Alstom Power, die voortkomt uit een fusie d. d. 30 juni 1999, heeft een herstructurering aangekondigd die het verlies van arbeidsplaatsen ten gevolge heeft in bepaalde regio(cid:146)s waar deze onderneming vestigingen heeft. De groep ABB Alstom Power of de firma(cid:146)s die aan de fusie ten grondslag liggen, hebben steun van de Europese Unie ontvangen. Zou de Commissie het bedrag en de voorwaarden van deze subsidies kunnen mededelen en zou zij kunnen aangeven of deze steun afhankelijk is gesteld van het creºren van werkgelegenheid? Is de Commissie bereid, mocht er niet aan de gestelde voorwaarden zijn voldaan, om terugbetaling van de aan de groep ABB Alstom Power verstrekte steun te eisen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/261) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0235/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Onderwijsprioriteiten van het Portugese voorzitterschap (31 januari 2000) Zou de Commissie naar aanleiding van de publicatie van het gedocumenteerde programma van het Portugese voorzitterschap een duidelijke uiteenzetting kunnen geven inzake haar interpretatie van de geformuleerde doelstelling om (cid:132)de idee van de Europese dimensie in het onderwijs te onderzoeken(cid:148)? Hoe ziet de Commissie zowel haar eigen rol bij de verwezenlijking van deze doelstelling als die van de regeringen van de individuele lidstaten?


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 2/2000 av den 4 februari 2000 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

formats: html pdf print

text: 187478991 (cid:5)A (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) ’(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:25)(cid:24)!(cid:21) (cid:27)(cid:24)# (cid:30)--"+"(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:26)"(cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ (cid:18) 19=5= (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:3)(cid:3)(cid:6) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:3)(cid:3)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:12)(cid:4)(cid:5) (cid:13)(cid:2)(cid:5)(cid:14)(cid:15)(cid:11) (cid:16)(cid:17) (cid:18)(cid:19)(cid:18)(cid:20)(cid:20)(cid:20) (cid:21)(cid:22) (cid:23)(cid:24)(cid:16) (cid:25) (cid:26)(cid:24)(cid:27)(cid:17)(cid:28)(cid:21)(cid:17)(cid:29) (cid:18)(cid:20)(cid:20)(cid:20) (cid:30)(cid:31) (cid:16)(cid:23)(cid:17)(cid:29)(cid:16)! (cid:21)(cid:22) (cid:27)(cid:29)"(cid:21)!(cid:21) (cid:10)(cid:10) #(cid:11)(cid:24)$(cid:16)(cid:29)%$(cid:21) (cid:26)&(cid:17)(cid:24)%$(cid:17)(cid:29)(cid:26)’(cid:24)(cid:17)( %’(cid:21)(cid:16)(cid:23)(cid:21)(cid:17)(cid:23)(cid:24)(cid:17)( )(cid:17)(cid:30)(cid:22)(cid:16)(cid:29)(cid:16)! (cid:30)*+ *(cid:24)(cid:17)’(cid:29)(cid:26)(cid:29)(cid:24)(cid:17)(cid:29)(cid:16)!, ’(cid:29)"" (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:21)(cid:22)’(cid:21)"(cid:24)’ (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:3)(cid:3)(cid:6) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:3)(cid:3)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:12)(cid:4) (cid:13)(cid:6)(cid:14) (cid:15)(cid:6)(cid:11)(cid:11)(cid:6)(cid:11) (cid:16)(cid:2)(cid:11)(cid:11)(cid:6) (cid:17)(cid:2)(cid:5)(cid:18)(cid:19)(cid:11) (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:23)(cid:21)(cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:24)(cid:28) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:30)(cid:20) (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) (cid:21)(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:30)(cid:20)"#(cid:25)(cid:24) #(cid:24)(cid:20)(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:26)#(cid:30)(cid:20) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)% &(cid:27)(cid:22) (cid:24)(cid:26) ’(cid:21)(cid:27)(cid:30)(cid:20) ! (cid:30)(cid:26)(cid:30)(cid:25)(cid:30)(cid:29)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ((cid:31)#(cid:26)(cid:21) "(cid:27)’(cid:24) (cid:24)(cid:28) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) (cid:30)(cid:20) (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) (cid:21)(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:30)(cid:20)"#(cid:25)(cid:24) #(cid:24)(cid:20)(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:26)#(cid:30)(cid:20) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)% (cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:24)(cid:27) (cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29)(cid:24)(cid:26) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)% #& #(cid:25)"(cid:29)(cid:26) (cid:24) (cid:26)"(cid:25)(cid:21)(cid:29) )* " (cid:22)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24)% (cid:30)+, (cid:24)(cid:28) -. (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) #(cid:25)&(cid:29)/ 012 (cid:17)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) &(cid:27)(cid:22) (cid:24)(cid:22)(cid:21)# ’(cid:21)(cid:27)(cid:30)(cid:20) (cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:24)(cid:20)(cid:20)(cid:24) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:25)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"(cid:26)(cid:26)3(cid:27)# (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) (cid:27) 14451))) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 6 (cid:27)(cid:30)(cid:28)(cid:21)(cid:20)(cid:23)(cid:21) 1))) 0127 082 (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))5495(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) : (cid:20)(cid:24)( 1))) (cid:30)(cid:20) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:26)(cid:21)(cid:25)(cid:27)"#(cid:25)(cid:24) (cid:31)(cid:26)(cid:28)(cid:21)+(cid:25)(cid:7) (cid:29)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;)5:885(cid:2)(cid:2)(cid:1) (cid:30)(cid:20) #(cid:25)<(cid:22)(cid:22)#(cid:23)$’(cid:24) -. ((cid:30) (cid:22)(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:7) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:25)(cid:30)’#(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:26) (cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:21) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ,((cid:31)(cid:29) 0#(cid:26)(cid:24)(cid:26)"#(cid:25) ! (cid:30)(cid:28)(cid:27)"(cid:27)’2 082 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)7 0=2 (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))5665(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 1 ((cid:31)(cid:27)" 1))) (cid:30)(cid:20) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:26)(cid:21)(cid:25)(cid:27)"#(cid:25)(cid:24) (cid:31)(cid:26)(cid:28)(cid:21)+(cid:25)(cid:7) (cid:29)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;;56=:5(cid:2)(cid:2)(cid:1) (cid:30)(cid:20) #(cid:25)<(cid:22)(cid:22)#(cid:23)$’(cid:24) -. ((cid:30) (cid:22)(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:7) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:25)(cid:30)’#(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:26) (cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:21) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ,((cid:31)(cid:29) 0=2 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)7 042 (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56:5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) = ((cid:31)(cid:27)" 1))) (cid:30)(cid:20) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:26)(cid:21)(cid:25)(cid:27)"#(cid:25)(cid:24) (cid:31)(cid:26)(cid:28)(cid:21)+(cid:25)(cid:7) (cid:29)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;*5)==5(cid:2)(cid:2)(cid:1) (cid:30)(cid:20) "(cid:27)#(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:29)(cid:24)(cid:26)"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) (cid:23)(cid:21)(cid:29)<#(cid:27)"(cid:27)’#(cid:7) (cid:30)+, (cid:29)((cid:31)##"’(cid:27)(cid:24)(cid:29)(cid:24)(cid:27)(cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’(cid:24) !$ ((cid:30) (cid:22)(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:7) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:25)(cid:30)’#(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:26) (cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:21) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ,((cid:31)(cid:29) 042 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)7 062 (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56;5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) ; ((cid:31)(cid:27)" 1))) (cid:30)(cid:20) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:26)(cid:21)(cid:25)(cid:27)"#(cid:25)(cid:24) (cid:31)(cid:26)(cid:28)(cid:21)+(cid:25)(cid:7) (cid:29)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;*5;:45(cid:2)(cid:2)(cid:1) (cid:30)(cid:20) -. (cid:24) #&(cid:26)(cid:21)(cid:27) !$ ((cid:30) (cid:22)(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:7) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:25)(cid:30)’#(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:26) (cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:21) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ,((cid:31)(cid:29) 062 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)7 0:2 (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56*5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) ; ((cid:31)(cid:27)" 1))) (cid:30)(cid:20) (cid:24)(cid:27)!(cid:24)##(cid:27)"(cid:27)’ (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) (cid:26)(cid:21)(cid:25)(cid:27)"#(cid:25)(cid:24) (cid:31)(cid:26)(cid:28)(cid:21)+(cid:25)(cid:7) (cid:29)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;)56==5(cid:2)(cid:2)(cid:1) (cid:30)(cid:20) (cid:25)(cid:30)!!(cid:29)"(cid:27)’#(cid:24)(cid:27)(cid:30) (cid:22)(cid:27)"(cid:27)’(cid:21)(cid:27) (cid:30)+, (cid:23)(cid:24)+(cid:25)(cid:28)&>(cid:21)(cid:29)(cid:27) !$ ((cid:30) (cid:22)(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:7) (cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:21) #(cid:25)(cid:30)’#(cid:23) (cid:31)(cid:25)#(cid:26) (cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:21) (cid:20)(cid:21)(cid:22) ,((cid:31)(cid:29) 0:2 (cid:23). "(cid:27)-. (cid:29)"(cid:28)(cid:24)# (cid:20)(cid:21)(cid:22) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)7 (cid:13)?(cid:14)(cid:10)(cid:1)(cid:2)(cid:4)(cid:9)(cid:3) (cid:15)@(cid:14)(cid:2)(cid:5)(cid:8)(cid:14)(cid:10)A(cid:5) (cid:15)@(cid:18)B(cid:6)(cid:4)(cid:16)(cid:2)7 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:8) (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)<(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 11 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;;56=:5(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 " (cid:25)(cid:24)!"(cid:26)(cid:21)(cid:29) (cid:10)(cid:10) " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) 17 (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ CD -. (cid:14) (cid:20)(cid:20)/// (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))5665(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 1 ((cid:31)(cid:27)" 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14:% 117:71)))% #7 8*2C7 012 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 16% 1*7178991% #7 =*7 082 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 184% 1*7671)))% #7 117 0=2 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14:% 117:71)))% #7 8*7 042 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14:% 117:71)))% #7 =17 062 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14*% 167:71)))% #7 =67 0:2 (cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14*% 167:71)))% #7 =;7 (cid:18) 19=54 (cid:5)A (cid:2)(cid:31) (cid:30)!(cid:21)"#(cid:25)(cid:24) ’(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:25)(cid:24)!(cid:21) (cid:27)(cid:24)# (cid:30)--"+"(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:26)"(cid:22)(cid:27)"(cid:27)’ 187478991 (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)<(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 1= 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;*5;:45(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 " (cid:25)(cid:24)!"(cid:26)(cid:21)(cid:29) (cid:10)(cid:10) " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) 87 (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ CD -. (cid:14) (cid:20)(cid:20)/0/ (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56;5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) ; ((cid:31)(cid:27)" 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14*% 167:71)))% #7 =62C7 (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)<(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 14 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;*5)==5(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 " (cid:25)(cid:24)!"(cid:26)(cid:21)(cid:29) (cid:10)(cid:10) " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) =7 (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ CD -. (cid:14) (cid:20)(cid:20)/1/ (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56:5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) = ((cid:31)(cid:27)" 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14:% 117:71)))% #7 =12C7 (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)<(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 1: 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;)56==5(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 " (cid:25)(cid:24)!"(cid:26)(cid:21)(cid:29) (cid:10)(cid:10) " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) 47 (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ CD -. (cid:14) (cid:20)(cid:20)/2/ (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))56*5(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) ; ((cid:31)(cid:27)" 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 14*% 167:71)))% #7 =;2C7 (cid:15). (cid:29)((cid:24)(cid:27)(cid:22)(cid:21) (cid:27)<(cid:24) #(cid:26) (cid:21)+(cid:25)#(cid:24)(cid:26)# #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:29)&’’(cid:24)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) " !(cid:31)(cid:27)(cid:25)(cid:26) 1; 0 $(cid:22)(cid:21)(cid:26)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) ;)5:885(cid:2)(cid:2)(cid:1)2 " (cid:25)(cid:24)!"(cid:26)(cid:21)(cid:29) (cid:10)(cid:10) " (cid:23)"(cid:29)(cid:24)’(cid:24) (cid:10)(cid:10) 67 (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26)/ CD -. (cid:14) (cid:20)(cid:20)(cid:25)(cid:20)/ (cid:8)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"##"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:27)# (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))5495(cid:2)(cid:1) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:27) : (cid:20)(cid:24)( 1))) 0(cid:2)(cid:1)(cid:11) (cid:18) 184% 1*7671)))% #7 112C7 (cid:11)(cid:21)>(cid:26)(cid:21) (cid:27)(cid:24) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:22)" (cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28) 1)))5495(cid:2)(cid:1)% 1)))5665(cid:2)(cid:1)% 1)))56:5(cid:2)(cid:1)% 1)))56;5(cid:2)(cid:1) (cid:30)+, 1)))56*5(cid:2)(cid:1) !$ "#(cid:29)&(cid:27)(cid:22)#(cid:25)(cid:24) (cid:30)+, (cid:27)(cid:30) #(cid:25)(cid:24)% #(cid:30)(cid:20) (cid:23)"-(cid:30)’(cid:24)# (cid:21)#!(cid:21)(cid:25)(cid:26)"(cid:28)(cid:21) #! $(cid:25)(cid:28)(cid:21) #"(cid:30)(cid:27) (cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26)% & ’"(cid:29)(cid:26)"’(cid:24)7 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:9) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:10) (cid:16)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) (cid:26) &(cid:22)(cid:21) " (cid:25) (cid:24)-(cid:26) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 6 -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 8999 (cid:31)(cid:27)(cid:22)(cid:21) -. (cid:31)(cid:26)#&(cid:26)(cid:26)(cid:27)"(cid:27)’ (cid:24)(cid:26)(cid:26) (cid:24)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:24)(cid:27)(cid:20)&(cid:29)(cid:27)"(cid:27)’(cid:24) (cid:21)(cid:27)(cid:29)"’(cid:26) (cid:24) (cid:26)"(cid:25)(cid:21)(cid:29) 19=71 " (cid:24)(cid:28)(cid:26)(cid:24)(cid:29)(cid:21)(cid:26) ,(cid:24) ’((cid:30) (cid:26)# (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)#(cid:24)(cid:20)(cid:20)(cid:24) (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:25)(cid:30)(cid:20)(cid:20)"(cid:26)(cid:26)3(cid:27) 0E27 (cid:16)(cid:21)(cid:26)(cid:26)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:29)(cid:31)(cid:26) #(cid:25)(cid:24)(cid:29)(cid:29) (cid:30)--(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:29)"’’. (cid:24)# " (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)(cid:22)(cid:21)(cid:29)(cid:21)(cid:27) (cid:24)(cid:28) (cid:30)+, (cid:2)(cid:2)(cid:5)(cid:7)#(cid:31)!!(cid:29)(cid:21)(cid:20)(cid:21)(cid:27)(cid:26)(cid:21)(cid:26) (cid:26)"(cid:29)(cid:29) (cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:14)(cid:15)(cid:6)(cid:4)(cid:16)(cid:5)(cid:17) (cid:18)(cid:6)(cid:19)(cid:6)(cid:20)(cid:16)(cid:5)(cid:17)(cid:15)(cid:6)(cid:2)(cid:20)(cid:17)(cid:16) (cid:14)(cid:21)(cid:21)(cid:4)(cid:22)(cid:4)(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:17) (cid:3)(cid:4)(cid:23)(cid:20)(cid:4)(cid:20)(cid:18)7 (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:11) (cid:19)(cid:26)-& (cid:22)(cid:24)(cid:26) " (cid:17) <##(cid:21)(cid:29) (cid:22)(cid:21)(cid:27) 4 -(cid:21)(cid:23) (cid:31)(cid:24) " 89997 (cid:24)(cid:25) (cid:26)(cid:6)(cid:19)(cid:6)(cid:20)(cid:16)(cid:17)(cid:19)(cid:19)(cid:17) (cid:12)(cid:12)(cid:27)(cid:28)(cid:5)(cid:14)(cid:19)(cid:19)(cid:4)(cid:3)(cid:3)(cid:29)(cid:20)(cid:16) (cid:30)(cid:31)(cid:18)(cid:20)(cid:17)(cid:2) (cid:15)7 (cid:17)(cid:6)(cid:14)(cid:17)(cid:6)(cid:5)(cid:9) (cid:2)(cid:23)(cid:21)!(cid:2)(cid:17)(cid:20)(cid:23)(cid:6) 0E2 (cid:10)(cid:27)’(cid:24) (cid:25)(cid:30)(cid:27)#(cid:26)"(cid:26)(cid:31)(cid:26)"(cid:30)(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:29)(cid:24) (cid:23)(cid:21)#(cid:26)&(cid:20)(cid:20)(cid:21)(cid:29)#(cid:21) -"(cid:27)(cid:27)# (cid:24)(cid:27)’"(cid:28)(cid:27)(cid:24)7


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0241/00 esittäjä(t): Ioannis Marínos (PPE-DE) neuvostolle. Schengenin sopimuksen täytäntöönpanosta Kreikalle aiheutuvat kustannukset.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Schengen Agreement
application of EU law

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/165 (2000/C 303 E/184) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0241/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) neuvostolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Schengenin sopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Kreikalle aiheutuvat kustannukset Kreikka on viime vuosina ponnistellut ankarasti luodakseen Schengenin sopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon vaadittavan infrastruktuurin. Osana n(cid:228)it(cid:228) ponnisteluja se on perustanut erityisen rajavartioston, vahvistanut rajojen valvontaa 756:lla poliisilla ja satamalaitosta 500:lla virkailijalla sek(cid:228) satamavartijalla. Lis(cid:228)ksi Kreikka on tilannut ja ostanut huipputeknologiaa hy(cid:246)dynt(cid:228)vi(cid:228) laitteita. Tarkemmin sanottuna Kreikan valtio on hankkinut kannettavia l(cid:228)mp(cid:246)kameroita rajojen valvontaa varten, Photophone-tyyppisi(cid:228) kuvansiirtolaitteita v(cid:228)(cid:228)rennettyjen asiakirjojen j(cid:228)ljitt(cid:228)mist(cid:228) varten, kiikarij(cid:228)rjestelmi(cid:228) y(cid:246)valvontaa varten, laitteita matka-asia- kirjojen mekaanista lukemista varten, nopeita partioveneit(cid:228) Ruotsista sek(cid:228) Yhdysvalloista ja partioajoneu- voja (nelivetoisia jeeppej(cid:228)) pysty(cid:228)kseen valvomaan entist(cid:228) tehokkaammin EU:n ja Schengenin sopimuksen ulkopuolisten maiden vastaisia satojen kilometrien mittaisia maa- ja merirajoja. Kuten tunnettua, Kreikka on jo hankkinut tilannut kalliita huipputeknologiaa k(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228) j(cid:228)rjestelmi(cid:228) ja laitteita pysty(cid:228)kseen noudattamaan sopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), koska sill(cid:228) on rajanaapureinaan vain EU:n ulkopuolisia maita, joista tietyist(cid:228) (esimerkiksi Turkista ja Albaniasta) virtaa jatkuvasti laittomia maahanmuuttajia. tai On huomattava, ett(cid:228) Schengenin sopimuksen voimaantulo ei ole aiheuttanut muille sopimuksen allekir- joittaneille valtioille, kuten Luxemburgille, taloudellisia rasitteita, vaan p(cid:228)invastoin niiden tilanne on helpottunut, koska ne ovat siirt(cid:228)neet alueidensa sis(cid:228)osiin rajavartijat, jotka aikaisemmin valvoivat naapuri- maiden, etup(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) muiden Schengen-valtioiden vastaisia rajoja. Voiko ministerineuvosto ilmoittaa, ovatko Schengenin sopimuksen allekirjoittaneet valtiot saaneet rahoitustukea tarvittavien laitteiden hankkimista varten, onko Kreikka j(cid:228)tt(cid:228)nyt EU:lle vastaavaa virallista pyynt(cid:246)(cid:228) ja mink(cid:228) verran se on saanut tukea? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228) soveltavat j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t ole saaneet yhteis(cid:246)lt(cid:228) rahoitustukea Schengenin yleis- sopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyjen toimenpiteiden t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n panemiseksi rajoillaan. N(cid:228)in oli my(cid:246)s ennen Amster- damin sopimuksen voimaantuloa, jolloin Schengen-yhteisty(cid:246)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)teliv(cid:228)t unionin ulkopuoliset p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen- tekomenettelyt. Kysymys taloudellisesta korvauksesta on otettu esille, muun muassa Kreikan pyynn(cid:246)st(cid:228), neuvotteluissa niiden valtioiden kanssa, jotka ovat liittyneet Schengen-ryhm(cid:228)(cid:228)n Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen vuonna 1990 tapahtuneesta allekirjoittamisesta l(cid:228)htien, mutta on todettu, ettei kyseisess(cid:228) yleissopimuksessa ole m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) t(cid:228)llaisesta korvauksesta. Kreikka ei ole esitt(cid:228)nyt neuvostolle t(cid:228)llaista pyynt(cid:246)(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246) sis(cid:228)llytettiin unionin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:246)n. On kuitenkin aiheellista todeta, ett(cid:228) Tampereen Eurooppa-neuvosto kehotti j(cid:228)senval- tioiden rajavalvontaviranomaisia tekem(cid:228)(cid:228)n tiiviimp(cid:228)(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) erityisesti merirajoilla ja antamaan keski- n(cid:228)ist(cid:228) teknist(cid:228) apua esimerkiksi vaihto-ohjelmin ja teknologian siirroin sek(cid:228) ottamaan hakijavaltiot nopeasti mukaan t(cid:228)h(cid:228)n yhteisty(cid:246)h(cid:246)n. (2000/C 303 E/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0246/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Perinteisen Kaba Koulakin tupakkalajikeryhm(cid:228)n palkkion korottaminen Tupakka-alan j(cid:228)rjestelyn tarkistamisen yhteydess(cid:228) vuonna 1992 perinteisen Kaba Koulakin tupakkalajike- ryhm(cid:228)(cid:228) (ryhm(cid:228) VIII) kohdeltiin ep(cid:228)oikeudenmukaisesti, sill(cid:228) vaikka n(cid:228)it(cid:228) tupakkalajikkeita pidettiin laadultaan erinomaisina ja kysyttyin(cid:228), niiden palkkiot m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttiin samantasoisiksi ryhm(cid:228)n V lajikkeiden kanssa, jotka saavat pienint(cid:228) tukea


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 2/2000 z dne 4. februarja 2000 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

text: 11/Zv. 6 SL Uradni list Evropske unije 47 22000D0002 12. 4. 2001 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 103/3 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 2/2000 z dne 4. februarja 2000 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 144/1999 Skupnega odbora EGP z dne 5. novembra 1999 (1). Direktiva Komisije 1999/40/ES z dne 6. maja 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 79/622/EGS o varnostni konstrukciji pri prevrnitvi kmetijskih ali gozdarskih traktorjev na kolesih (statični preiz- kus) tehničnemu napredku (2) mora biti vključena v Sporazum. Direktiva Komisije 1999/55/ES z dne 1. junija 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 77/536/EGS o varnostni konstrukciji pri prevrnitvi kmetijskih ali gozdarskih traktorjev na kolesih tehničnemu napredku (3) mora biti vključena v Sporazum. Direktiva Komisije 1999/56/ES z dne 3. junija 1999 o prilagajanju Direktive Sveta 78/933/EGS o vgradnji svetlobnih in svetlobno-signalnih naprav na kmetijske in gozdarske traktorje na kolesih tehničnemu napredku (4) mora biti vključena v Sporazum. Direktiva Komisije 1999/57/ES z dne 7. junija 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 78/764/EGS v zvezi z vozniškim sedežem na kmetijskih ali gozdarskih traktorjih na kolesih tehničnemu napredku (5) mora biti vključena v Sporazum. Direktiva Komisije 1999/58/ES z dne 7. junija 1999 o prilagoditvi Direktive Sveta 79/533/EGS o napravi za vleko traktorja in vzvratni prestavi kmetijskih ali gozdarskih traktorjih na kolesih tehnič- nemu napredku (6) mora biti vključena v Sporazum – SKLENIL: Člen 1 1. V točki 11 (Direktiva Sveta 77/536/EGS) poglavja II Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 L 0055: Direktiva Komisije 1999/55/ES z dne 1. junija 1999 (UL L 146, 11. 6. 1999, str. 28). “ (1) UL L 15, 18. 1. 2001, str. 38. (2) UL L 124, 18. 5. 1999, str. 11. (3) UL L 146, 11. 6. 1999, str. 28. (4) UL L 146, 11. 6. 1999, str. 31. (5) UL L 148, 15. 6. 1999, str. 35. (6) UL L 148, 15. 6. 1999, str. 37. 48 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 2. V točki 13 (Direktiva Sveta 78/764/EGS) poglavja II Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 L 0057: Direktiva Komisije 1999/57/ES z dne 7. junija 1999 (UL L 148, 15. 6. 1999, str. 35). “ 3. V točki 14 (Direktiva Sveta 78/933/EGS) poglavja II Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 L 0056: Direktiva Komisije 1999/56/ES z dne 3. junija 1999 (UL L 146, 11. 6. 1999, str. 31). “ 4. V točki 16 (Direktiva Sveta 79/533/EGS) poglavja II Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 L 0058: Direktiva Komisije 1999/58/ES z dne 7. junija 1999 (UL L 148, 15. 6. 1999, str. 37). “ 5. V točki 17 (Direktiva Sveta 79/622/EGS) poglavja II Priloge II k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 L 0040: Direktiva Komisije 1999/40/ES z dne 6. maja 1999 (UL L 124, 18. 5. 1999, str. 11). “ Člen 2 Besedila direktiv Komisije 1999/40/ES, 1999/55/ES, 1999/56/ES, 1999/57/ES in 1999/58/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki so priložena ustrezni jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna. Ta sklep začne veljati 5. februarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP (*) predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 3 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 4. februarja 2000 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO (*) Ni sporočila o ustavnih zahtevah


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0210/00 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie. Het ongeluk met de ERIKA en de visserijsector.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financing
coastal pollution
economic consequence
fishing industry
indemnification

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/35 In het algemeen is er een groot verschil tussen de regels in de diverse Europese landen. Zo eist Groot- Brittanniº dat men vooraf om toestemming vraagt het land binnen te reizen, terwijl Zweden vereist dat de hond ofwel met een tatouage ofwel met een microchip kan worden ge(cid:239)dentificeerd. Spanje accepteert geen rabiºsvaccinaties die meer dan twaalf maanden oud zijn. Zo is het voor blinden niet mogelijk om spontaan op reis te gaan omdat alles tot in detail moet worden voorbereid (cid:129) en wat is er dan nog over van een vrij verkeer voor blinden? Heeft de Commissie een overzicht over de variºrende regels die er zijn om samen met een blindenge- leidehond Europese landen binnen te mogen reizen? Heeft de Commissie overwogen om deze regels te harmoniseren, zodat ook blinden gebruik kunnen maken van het beginsel van een vrij verkeer tussen de Europese landen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is zich bewust van de moeilijkheden als gevolg van de uiteenlopende nationale regelingen voor verplaatsing van de ene lidstaat naar de andere van gezelschapsdieren in het algemeen, en van blindengeleidehonden in het bijzonder. Eerdere pogingen van de Commissie om de veterinaire bepalingen over intracommunautaire verplaatsingen te harmoniseren, hebben helaas geen resultaat gehad. Na raadpleging van een groep onafhankelijke wetenschappelijke deskundigen heeft de Britse regering recentelijk de quarantaineregeling vervangen door een alternatieve, minder beperkingen inhoudende regeling, waardoor eigenaars, onder bepaalde voorwaarden, hun gezelschapsdieren gemakkelijk over de grenzen tussen de lidstaten kunnen meenemen. Slechtzienden met een geleidehond profiteren als eersten van deze nieuwe regeling. Het eerste dier dat, in afwachting van de toepassing van de nieuwe regeling, Groot-Brittanniº zonder quarantaine kon binnen- reizen, was trouwens een geleidehond. In deze nieuwe context zal de Commissie binnenkort aan de Raad en het Parlement een voorstel voorleggen voor een verordening inzake harmonisatie van de veterinaire bepalingen betreffende ver- plaatsingen van gezelschapsdieren. Met dit voorstel zullen met name de moeilijkheden kunnen worden verholpen die slechtzienden nog altijd ondervinden, wanneer zij met hun geleidehond binnen de Gemeen- schap reizen. (2000/C 374 E/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0210/00 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Het ongeluk met de ERIKA en de visserijsector (4 februari 2000) Het ongeluk met de onder Maltese vlag varende olietanker ERIKA voor de Bretonse kust heeft ernstige en in sommige gevallen onherstelbare schade toegebracht aan het milieu in het algemeen, en aan het mariene ecosysteem en de visvoorraden in het bijzonder. De zwaarste economische en sociale gevolgen had de ramp voor de sector van de visserij en de aquacultuur. Heeft de Commissie de schade geºvalueerd die het ongeluk met de ERIKA in de visserij en de aquacultuur heeft veroorzaakt? Kan de Commissie hierover informatie verstrekken? Indien de Commissie nog niet over deze gegevens beschikt, kan zij zich er dan toe verbinden de informatie aan de Commissie visserij van het EP voor te leggen zodra zij erover beschikt? C 374 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Kan de Commissie informatie verstrekken over de economische maatregelen die zij wil nemen om de geleden schade in de sector van de visserij en de aquacultuur te vergoeden? Zijn bijzondere steunmaatregelen gepland om de schade te herstellen? Kan de Commissie informatie verstrekken over de maatregelen die zijn genomen of zullen worden genomen om ongelukken bij het vervoer van gevaarlijke goederen over zee op doeltreffende wijze te voorkomen, met name om te voorkomen dat verontreiniging door olievlekken onstaat en dat bestaande olievlekken zich uitbreiden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (21 maart 2000) De schade als gevolg van het ongeval met de olietanker ERIKA (cid:129) met name voor de visserij en de aquacultuur (cid:129) wordt momenteel geºvalueerd door de Franse autoriteiten. De Commissie is bereid om de resultaten van deze evaluatie aan de Visserijcommissie van het Parlement voor te leggen zodra zij hierover beschikt. Op grond van deze evaluatie en als Frankrijk daarom verzoekt, zal de Commissie vanzelfsprekend in het kader van de geldende regeling de meest passende maatregelen treffen om de schade die de visserijsector door deze olieramp heeft geleden te vergoeden. Hiervoor kunnen uit het Financieringsinstrument voor de Oriºntatie van de Visserij (FIOV) via communautaire medefinanciering middelen worden toegekend die eventueel kunnen worden opgenomen in het volgende Franse enkelvoudige programmeringsdocument (DOCUP) met betrekking tot de structurele steunmaatregelen voor de visserij en de aquacultuur in de periode 2000/2006 overeenkomstig de verordening ter uitvoering van het FIOV, Verordening (EG) Nr. 2792/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeenschap in de visserijsector (1). Voor dit programma, waarvan binnenkort de concrete maatregelen in overleg tussen de Commissie en de Franse autoriteiten worden vastgesteld, bedragen de middelen uit het FIOV 225 miljoen euro. De huidige communautaire regelgeving bevat daarentegen geen buitengewone steunmaatregelen voor de visserij en de aquacultuur. Bovendien zijn er maatregelen genomen of gepland om ongevallen op zee beter te voorkomen. Bij de ramp met de ERIKA werd de communautaire task force voor de bestrijding van de verontreiniging van de zee door de Commissie ingeschakeld, zodra zij van het ongeval op de hoogte was. In de daaropvolgende dagen werd een medewerker afgevaardigd als contactpersoon om de Franse autoriteiten te helpen bij de co(cid:246)rdinatie van de activiteit van de schepen voor de bestrijding van de verontreiniging van de zee. Later is op verzoek van de Franse autoriteiten precieze informatie verzameld over de beschikbaarheid van drijvende barriŁres en van uitrusting om met olie besmeurde vogels te wassen. Frankrijk heeft op die manier van 10 lidstaten en Noorwegen meer dan 26 km drijvende barriŁres ter beschikking gekregen. Drie deskun- digen van de communautaire task force werden snel ter plaatse gestuurd om te helpen bij de evaluatie van het omvangrijke aanbod van diensten en uitrusting om verontreinigingen op te ruimen of om het milieu te herstellen. Om hieruit een les voor de toekomst te trekken, is in januari een door de Commissie geco(cid:246)rdineerd bezoek van gespecialiseerde Europese waarnemers georganiseerd. Ten slotte zijn gedurende de hele operatie op basis van door de Franse autoriteiten geleverde dossiers regelmatig informatiebulletins opgesteld en door de Commissie verspreid onder de rechtstreeks betrokken autoriteiten van de andere lidstaten. Met het ontwerpbesluit dat de Commissie (2) heeft ingediend, kan de samenwerking in de strijd tegen de verontreiniging van de zee door ongevallen verder worden uitgebreid. De definitieve goedkeuring van dit besluit door het Parlement en de Raad zal de optimale voorwaarden scheppen voor het beheer van crisissituaties zoals die bij het vergaan van de ERIKA. Wat de ramp met de ERIKA betreft, zou de goedkeuring van het besluit het vooral mogelijk maken de financiering van de evaluatie en de follow-up van de gevolgen van milieuverontreiniging door olievlekken te helpen financieren. Naar aanleiding van het ongeval met de ERIKA heeft de Commissie besloten om een mededeling uit te brengen over de veiligheid van olietankers, met bijzondere nadruk op de preventie van dergelijke ongevallen. Er zullen wetgevingsmaatregelen worden voorgesteld om de inspectie van schepen in de havens doeltreffender te maken, het toezicht op de classificatiebureaus te verscherpen en het gebruik van milieuvriendelijker olietankers in de wateren van de Gemeenschap te bevorderen. Deze mededeling wordt vermoedelijk al in april 2000 aan het Parlement en de Raad voorgelegd. Hiermee hoopt de Commissie een diepgaand debat over dit thema op gang te brengen. (1) PB L 337 van 30. 12. 1999. (2) COM(98) 769


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0209/00 van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie. Invoer van levende dieren vanuit derde landen.

eurovoc_concepts:
Italy
farm animal
national implementing measure
transport of animals

text: C 303 E/162 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 De Commissie overweegt eveneens een nauwere samenwerking met Oost-Europese landen om de controles bij vertrek en tijdens het vervoer te verbeteren. De meeste betrokken derde landen zijn kandidaat-lidstaten en zouden door het Bureau voor de uitwisseling van informatie over technische bijstand (TAIEX) kunnen worden bijgestaan. Onlangs is contact opgenomen met het TAIEX om de bescherming van dieren in die landen, in het bijzonder in verband met het vervoer van levende dieren, te bevorderen. (1) PB L 340 van 11. 12. 1991. (2000/C 303 E/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0209/00 van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Invoer van levende dieren vanuit derde landen (4 februari 2000) In oktober 1999 publiceerde de Commissie een verslag waaruit bleek dat aan bepaalde Italiaanse grenscontroleposten vaak niet wordt toegezien op de naleving van de regels van richtlijn 91/628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer (1) (zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995 (2) met betrekking tot levende dieren die de Europese Unie binnenkomen uit derde landen. Ook hebben dierenbeschermingsorganisaties melding gemaakt van schendingen van de regelgeving ter bescherming van dieren aan de grenscontrolepost Gonzia. Is de Commissie voornemens nu de goedkeuring voor Gonzia als grenscontrolepost in te trekken? Is de Commissie voornemens de schendingsprocedure krachtens artikel 226 te starten in verband met het tekortschietende toezicht op de naleving van de bepalingen van richtlijn 91/628/EEG (zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG) aan bepaalde Italiaanse grenscontroleposten? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 maart 2000) De Commissie is er zich bewust van dat er zich in verband met het ontoereikende toezicht op de naleving van Richtlijn 91/628/EEG van de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer, problemen bij de grenscontrolepost Gorizia (Italiº) voordoen. Uit de verslagen van haar veterinaire inspectie en uit klachten van dierenbeschermings- organisaties komt eveneens naar voren dat er zich op dit gebied problemen blijven voordoen. In de afgelopen vijf jaar is er een vijftal veterinaire inspecties uitgevoerd bij de Italiaanse grenscontrole- posten Gorizia en Prosseco-Fernetti. In het verslag over Gorizia, dat betrekking heeft op een in juli 1999 uitgevoerde inspectie, is niet de aanbeveling gedaan om de goedkeuring voor de invoer van levende dieren in te trekken. Er is evenmin voorzien in een intrekking van de goedkeuring voor Gorizia om als grenscontrolepost te fungeren, daar hierdoor niet voorkomen kan worden dat er bij het vervoer gebruik wordt gemaakt van andere routes. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten bij verscheidene gelegenheden aangesproken op het ontoe- reikende toezicht op de naleving van de nationale wetgeving ter omzetting van de voorschriften uit Richtlijn 91/628/EEG van de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG. Hoewel er bij een aantal gelegenheden in het verleden gedurende korte tijd enige verbetering is geconstateerd, blijkt niettemin dat het vervoer van de betrokken dieren veelal nog steeds plaatsvindt zonder dat daarbij in voldoende mate rekening wordt gehouden met de voorschriften inzake het welzijn van dieren. De Commissie zal te zijner tijd beslissen of er in verband met het feit dat Italiº in gebreke blijft bij het toezicht op de naleving van de bepalingen uit de richtlijnen ten aanzien van het vervoer van dieren op grond van artikel 226 (ex artikel 169) een inbreukprocedure zal worden ingeleid


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 2/2000, de 4 de febrero de 2000, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE

text: 12. 4. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 103/3 DECISI(cid:211)N DEL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE No 2/2000 de 4 de febrero de 2000 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones tØcnicas, normas, ensayos y certificaci(cid:243)n) del Acuerdo EEE EL COMIT(cid:201) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:243)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su art(cid:237)culo 98, Considerando lo siguiente: (1) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:243)n del ComitØ Mixto del EEE no 144/1999, de 5 de noviembre de 1999 (1). (2) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/40/CE de la Comisi(cid:243)n, de 6 de mayo de 1999, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 79/622/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre los dispositivos de protecci(cid:243)n en caso de vuelco de los tractores agr(cid:237)colas o forestales de ruedas (pruebas estÆticas) (2). (3) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/555/CE de la Comisi(cid:243)n, de 1 de junio de 1999, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 77/536/CEE del Consejo relativa a la aproxima- ci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre los dispositivos de protecci(cid:243)n en caso de vuelco de los tractores agr(cid:237)colas o forestales de ruedas (3). (4) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/56/CE de la Comisi(cid:243)n, de 3 de junio de 1999, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 78/933/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre la instalaci(cid:243)n de los dispositivos de alumbrado y de seæalizaci(cid:243)n luminosa en los tractores agr(cid:237)colas o forestales con ruedas (4). (5) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/57/CE de la Comisi(cid:243)n, de 7 de junio de 1999, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 78/764/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre el asiento del conductor de los tractores agr(cid:237)colas o forestales de ruedas (5). (6) DeberÆ incorporarse al Acuerdo la Directiva 1999/58/CE de la Comisi(cid:243)n, de 7 de junio de 1999, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 79/533/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros sobre los dispositivos de remolque y de marcha atrÆs de los tractores agr(cid:237)colas o forestales de ruedas (6). DECIDE: Art(cid:237)culo 1 En el punto 11 (Directiva 77/536/CEE del Consejo) del cap(cid:237)tulo II del anexo II del Acuerdo se aæa- 1. dirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 L 0055: Directiva 1999/55/CE de la Comisi(cid:243)n, de 1 de junio de 1999 (DO L 146 de 11. 6. 1999, p. 28). ». (1) DO L 15 de 18. 1. 2001, p. 38. (2) DO L 124 de 18. 5. 1999, p. 11. (3) DO L 146 de 11. 6. 1999, p. 28. (4) DO L 146 de 11. 6. 1999, p. 31. (5) DO L 148 de 15. 6. 1999, p. 35. (6) DO L 148 de 15. 6. 1999, p. 37. L 103/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 4. 2001 En el punto 13 (Directiva 78/764/CEE del Consejo) del cap(cid:237)tulo II del anexo II del Acuerdo se aæa- 2. dirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 L 0057: Directiva 1999/57/CE de la Comisi(cid:243)n, de 7 de junio de 1999 (DO L 148 de 15. 6. 1999, p. 35). ». En el punto 14 (Directiva 78/933/CEE del Consejo) del cap(cid:237)tulo II del anexo II del Acuerdo se aæa- 3. dirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 L 0056: Directiva 1999/56/CE de la Comisi(cid:243)n, de 3 de junio de 1999 (DO L 146 de 11. 6. 1999, p. 31). ». En el punto 16 (Directiva 79/533/CEE del Consejo) del cap(cid:237)tulo II del anexo II del Acuerdo se aæa- 4. dirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 L 0058: Directiva 1999/58/CE de la Comisi(cid:243)n, de 7 de junio de 1999 (DO L 148 de 15. 6. 1999, p. 37). ». En el punto 17 (Directiva 79/622/CEE del Consejo) del cap(cid:237)tulo II del anexo II del Acuerdo se aæa- 5. dirÆ el gui(cid:243)n siguiente: «(cid:151) 399 L 0040: Directiva 1999/40/CE de la Comisi(cid:243)n, de 6 de mayo de 1999 (DO L 124 de 18. 5. 1999, p. 11). ». Art(cid:237)culo 2 Los textos de las Decisiones 1999/40/CE, 1999/55/CE, 1999/56/CE, 1999/57/CE y 1999/58/CE en len- guas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones ling(cid:252)(cid:237)sticas de la presente Decisi(cid:243)n, son autØn- ticos. Art(cid:237)culo 3 La presente Decisi(cid:243)n entrarÆ en vigor el 5 de febrero de 2000, siempre que se hayan efectuado al ComitØ Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del art(cid:237)culo 103 del Acuerdo (*). La presente Decisi(cid:243)n se publicarÆ en la secci(cid:243)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comu- nidades Europeas. Art(cid:237)culo 4 Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 2000. Por el ComitØ Mixto del EEE El Presidente F. BARBASO (*) No se han indicado preceptos constitucionales


title: Verwaltungskommission der Europäischen Gemeinschaften für die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer - Währungsumrechnungskurse zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2615/79 des Rates

eurovoc_concepts:
euro
exchange rate
migrant worker
monetary union
social security

text: 4. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 32/5 VERWALTUNGSKOMMISSION DER EUROP˜ISCHEN GEMEINSCHAFTEN F(cid:220)R DIE SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER W(cid:228)hrungsumrechnungskurse zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) Nr. 2615/79 des Rates (2000/C 32/06) Artikel 107 Abs(cid:228)tze 1, 2, 3 und 4 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 Bezugszeitraum: Januar 2000 Anwendungszeitraum: April, Mai und Juni 2000 EUR DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF EUR (cid:151) DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF 7,443900 331,069048 0,618338 8,121476 8,596786 73,390640 1,610276 0,134338 (cid:151) 44,475214 0,083066 1,091024 1,154877 9,859165 0,216322 0,003021 0,022484 (cid:151) 0,001868 0,024531 0,025967 0,221678 0,004864 1,617238 12,038560 535,417517 (cid:151) 13,134362 13,903050 118,690149 2,604200 0,123130 0,916570 40,764639 0,076136 (cid:151) 1,058525 9,036613 0,198274 0,116323 0,865893 38,510794 0,071927 0,944711 (cid:151) 8,536986 0,187311 0,013626 0,101428 4,511053 0,008425 0,110661 0,117137 (cid:151) 0,021941 0,621011 4,622747 205,597679 0,383995 5,043530 5,338703 45,576430 (cid:151) 1. Laut Verordnung (EWG) Nr. 2615/79 des Rates wird f(cid:252)r die Umrechnung auf eine Landesw(cid:228)hrung lautender Betr(cid:228)ge in eine andere Landesw(cid:228)hrung der von der Kommission errechnete Kurs verwendet, der sich auf das monatliche Mittel der der Kommission f(cid:252)r die Anwendung des Europ(cid:228)ischen W(cid:228)h- rungssystems mitgeteilten Wechselkurse dieser W(cid:228)hrungen w(cid:228)hrend des in Absatz 2 bestimmten Be- zugszeitraums st(cid:252)tzt. 2. Bezugstermin ist: (cid:151) der Monat Januar f(cid:252)r die ab dem darauffolgenden 1. April anzuwendenden Umrechnungskurse, (cid:151) der Monat April f(cid:252)r die ab dem darauffolgenden 1. Juli anzuwendenden Umrechnungskurse, (cid:151) der Monat Juli f(cid:252)r die ab dem darauffolgenden 1. Oktober anzuwendenden Umrechnungskurse, (cid:151) der Monat Oktober f(cid:252)r die ab dem darauffolgenden 1. Januar anzuwendenden Umrechnungskurse. Die Umrechnungskurse der W(cid:228)hrungen werden im jeweils zweiten in den Monaten Februar, Mai, August und November erscheinenden Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (Serie C) ver(cid:246)ffentlicht


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0230/00 esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle. Komissiolle esitettyjen kysymysten vastausten julkaiseminen.

eurovoc_concepts:
access to EU information
written question

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/39 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 2000) Rouva Van Puttenin kirjalliseen kysymykseen E-3743/98 annetun vastauksen lis(cid:228)tiedot l(cid:228)hetettiin h(cid:228)nelle 9. kes(cid:228)kuuta 1999 sen j(cid:228)lkeen kun h(cid:228)n oli antanut komissiolle lis(cid:228)tietoja aiheesta puhelimitse. jonka hoidosta vastaa kansallinen viranomainen l(cid:146)Office National des ForŒts maa- Kirjeess(cid:228)(cid:228)n komissio ilmoitti ottaneensa yhteyden Ranskan viranomaisiin metsien h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koskevassa asiassa. Vastauksessaan Ranskan viranomaiset ilmoittivat ett(cid:228) forŒt domaniale de Saint Prix -mets(cid:228), jonka alueella sijaitsee Route ForestiŁre du Port des Moines -luonnonpuisto, on osa valtion omistuksessa olevaa yksityismets(cid:228)(cid:228), ja mets(cid:228)talousministeri(cid:246)n hyv(cid:228)ksym(cid:228)n suunnitelman mukaan. T(cid:228)m(cid:228) takaa sen, ett(cid:228) mets(cid:228)(cid:228) hoidetaan kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla. Luonnonpuistossa sijaitsevat metsik(cid:246)t ovat jo t(cid:228)yteen mittaansa kasvaneita ja nyt jo luonnollisessa uusiutumistilassa olevia havupuumetsikk(cid:246)j(cid:228) (mets(cid:228)kuusia). Alueella ei siis tapahdu havupui- den h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) kuin ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n metsityst(cid:228). Lis(cid:228)ksi kyseess(cid:228) on Burgundin alueen korkein kohta (903 metri(cid:228)), jonka vuotuinen sadem(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 1000(cid:129)1200 millimetri(cid:228) vuodessa, joten kuivuudesta johtuvia ongelmia ei ole. (2000/C 374 E/045) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0230/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Komissiolle esitettyjen kysymysten vastausten julkaiseminen Tuleeko komissio selostamaan yksityiskohtaisemmin parhaillaan suorittamiaan toimenpiteit(cid:228) sen mahdol- listamiseksi, ett(cid:228) kaikki parlamentin j(cid:228)senet ja kansalaiset voisivat lukea komission kaikkien parlamentin j(cid:228)senten esitt(cid:228)miin kysymyksiin antamia vastauksia? Avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)miseksi ja useiden j(cid:228)senmaiden hallituksissa vallitsevan k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, tuleeko komissio j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n parlamentin j(cid:228)senten esitt(cid:228)miin kysymyksiin annettujen vastausten julkistamisen julkaisemaan jolla kysymykset esitettiin? Tuleeko komissio lis(cid:228)ksi Internetiss(cid:228) tai vastaukset v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti sen j(cid:228)lkeen, kun ne on l(cid:228)hetetty ne esitt(cid:228)neille parlamentin j(cid:228)senille? intranetiss(cid:228) kielell(cid:228), Jos ei, niin voisiko komissio mainita perusteet? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (18. huhtikuuta 2000) Parlamentin esitt(cid:228)m(cid:228)t kirjalliset kysymykset ja niihin annetut vastaukset julkaistaan parlamentin ty(cid:246)j(cid:228)rjes- tyksen mukaisesti Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) 11 kielell(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoden numerosta C 27 alkaen Virallinen lehti on julkaistu s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa, katso esim. http://europa. eu. int/eur-lex. Lis(cid:228)ksi parlamentti julkaisee kahden viimeisen vaalikauden aikana esitetyt kirjalliset kysymykset ja niihin annetut vastaukset Internet-sivulla http://www. europarl. eu. int/questions/fr/default. htm. N(cid:228)ill(cid:228) sivuilla on erilaisia hakumahdollisuuksia. Kirjalliset kysymykset ja vastaukset julkaistaan my(cid:246)s Celex-tietokannassa, mahdollisuuksia. EY:n julkaisutoimiston (jonka j(cid:228)seni(cid:228) kaikki (cid:228)skett(cid:228)in ehdottanut, ett(cid:228) Celex, EUDOR ja EUR-Lex integroidaan yhten(cid:228)iseen online-palveluun, kaikki yhteis(cid:246)n viralliset asiakirjat ovat saatavilla. joka tarjoaa edistyneit(cid:228) haku- toimielimet ovat) hallintoneuvosto on josta Komissio on my(cid:246)s ymm(cid:228)rt(cid:228)nyt, ett(cid:228) parlamentti tarjoaa kirjallisiin kysymyksiin annetut vastaukset parlamentin j(cid:228)senten luettavaksi parlamentin sis(cid:228)isell(cid:228) Intranet-sivulla yhdell(cid:228) tai kahdella kielell(cid:228) heti niiden saavuttua komissiosta


title: Commission Regulation (EC) No 285/2000 of 4 February 2000 amending Regulation (EEC) No 1859/82 concerning the selection of returning holdings for the purpose of determining incomes of agricultural holdings

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural holding
economic accounts for agriculture
farmers' income

text: 5. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 31/79 COMMISSION REGULATION (EC) No 285/2000 of 4 February 2000 amending Regulation (EEC) No 1859/82 concerning the selection of returning holdings for the purpose of determining incomes of agricultural holdings THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 79/65/EEC of 15 June 1965 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Economic Community (1), as last amended by Regulation (EC) No 1256/97 (2), and in particular Article 4(4) thereof, Whereas: (1) (2) Annex I to Commission Regulation (EEC) No 1859/82 of 12 July 1982 concerning the selection of returning holdings for the purpose of determing incomes of agri- cultural holdings (3), as last amended by Regulation (EC) No 60/97 (4), fixes the number of returning holdings in each division. In the case of Greece the total number of returning holdings has been fixed at 7 200 for 1985 and subse- quent years. This number has not been changed since then, despite the significant reduction in the number of holdings in Greece. The reduction has been accompa- nied by an increase in the average size of the holdings and in their uniformity, which is such that it enables satisfactory representativeness to be achieved on the basis of a smaller sample than the current one. Annex I to Regulation (EEC) No 1859/82 should therefore be amended. (3) The measures provided for in this Regulation are in the Community accordance with the opinion of Committee on the farm accountancy data network, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The table for Greece in Annex I to Regulation (EEC) No 1859/ 82 is hereby replaced by the table annexed to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from the 1999 accounting year. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 109, 23. 6. 1965, p. 1859/65. (2) OJ L 174, 2. 7. 1997, p. 7. (3) OJ L 205, 13. 7. 1982, p. 5. (4) OJ L 14, 17. 1. 1997, p. 28. L 31/80 EN Official Journal of the European Communities 5. 2. 2000 Reference number Name of division Number of returning holdings (1999 accounting year onwards) ANNEX ‘GREECE Makedonia-Thraki Ipiros-Peloponnisos-Nissi Ioniou Thessalia Sterea Ellas-Nissi Egaeou-Kriti 450 460 470 480 2 000 1 350 700 1 450 5 500’ Total Greece


title: WRITTEN QUESTION P-0306/00 by Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) to the Commission. Case of the unmarked oxen in Sweden.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Will the Commission ensure that funding for approved projects may not be withheld simply because the Commission believes it has outstanding claims against other projects when no legal proceedings have begun to enforce its claim? These questions relate to the Commission(cid:146)s behaviour in the case against the (cid:145)Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi(cid:146) (North-West Jutland Renewable Energy Centre), which was publicly branded a fraud by a Commission official although the fraud squad in Denmark had concluded that there is no evidence for the accusations. The Commission has also blocked payments of a subsidy to a group of recipients, among which the Centre is only one party, and is thus punishing undertakings having absolutely no involvement in this case. Answer given by Mrs Schreyer on behalf of the Commission (7 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 219 E/244) WRITTEN QUESTION P-0281/00 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (3 February 2000) Subject: National data protection laws Is the Commission aware that, owing to disparities in national the 1995 Data Protection Directive, national data protection laws are prejudicing cross-border trade, and that this will have considerable impact on the development of e-commerce within the EU? implementation of What is the Commission(cid:146)s view of the extension of data protection laws to cover not only personal data, as envisaged by the Directive, but also the processing of corporate data? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question E-2436/99 by Mrs Wallis (1). (1) See page 161. (2000/C 219 E/245) WRITTEN QUESTION P-0306/00 by Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) to the Commission (4 February 2000) Subject: Case of the unmarked oxen in Sweden Per and P(cid:229)l are two oxen for which the Swedish Board of Agriculture has refused exemption from the requirement that cattle must have plastic tags fitted to their ears. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/189 The owners are willing to tattoo their oxen(cid:146)s ears but they consider that, as the oxen are genuine cultural exhibits of living Swedish agricultural history (cid:129) which the local museum and folklore centre affirm (cid:129) having plastic tags in their ears is both historically and ethically incorrect when the pair are representing agriculture in a bygone age on a museum holding in a nature reserve in Sweden. There are only three pairs of oxen with horns in Sweden and the owners maintain that it should therefore be possible to distinguish them from others in any case. What view does the Commission take? Does it consider that an exemption can be granted? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-136/00 by Mr Sch(cid:246)rling during question time at Parliament(cid:146)s February 2000 part-session (1). (1) Debates of the Parliament (February 2000)


title: WRITTEN QUESTION P-0359/00 by Robert Evans (PSE) to the Commission. Bonded labour.

eurovoc_concepts:
European social policy
child labour
common foreign and security policy
right to work

text: C 374 E/58 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (28 March 2000) The aim of the proposal for a Directive on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society (1) is to adapt the legal framework for copyright at Community level in order to meet the challenges of new technologies and new forms of production and exploitation of works. is in keeping with a globalised environment, and it aims to transpose the bulk of the The proposal international obligations arising from the treaties adopted in 1996 under the aegis of the World Intellectual Property Organisation; one of these relates to copyright and the other to interpretations, performances and phonograms. Under one of these obligations, the contracting parties have agreed to adopt legislation guaranteeing legal protection of the technical measures used by copyright holders to protect their work against unauthorised acts. The proposal for a Directive transposes this obligation at Community level in order to ensure an equivalent level of protection in all Member States and to allow the single market to function properly. The Honourable Member recognises the efforts made by the Commission in the proposal to strike a balance between the various rights and interests involved. The Commission is particularly aware of the need for balance when delimiting the level of protection of technical measures where a Member State has recourse to one of the exceptions provided for in Article 5 of the proposal. The Member States seeking a satisfactory solution within the Council working group share that concern. (1) OJ C 180, 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) WRITTEN QUESTION P-0359/00 by Robert Evans (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Bonded labour Bonded labour is a human rights violation which, according to the UN Working Group on Contemporary Forms of Slavery, affects around 20 million people in the world. A large proportion of these bonded labourers are in India and Pakistan. In the light of this, can the Commission inform me as to what action it is taking to: 1. Work with the United Nations and the ILO to urge all States to sign the pertinent international instruments which outlaw bonded labour, particularly ILO Conventions 29 on forced labour and Convention 182 on the worst forms of child labour? 2. Support States in developing and implementing domestic legislation to outlaw bonded labour, including carrying out detailed regional surveys to identify and rehabilitate bonded labourers and to ensure that those responsible for keeping bonded labourers are prosecuted in accordance with national laws? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (8 March 2000) The Commission shares the concerns of the Honourable Member with regard to bonded labour practices and, like the Member States, recognizes the importance of abolishing child labour, which deprives children of their right to childhood, their right to education, and their freedom from forced labour. The Community is actively supporting the work of the United Nations, the International Labour Organisation (ILO) and the United Nations Children(cid:146)s Fund (UNICEF) in this area. It welcomes the adoption of a new ILO Convention concerning the prohibition and immediate actions for the elimination of the worst forms of child labour. The Community will help ensure that the Convention makes a positive contribution to the elimination of the most intolerable forms of child labour, including bonded labour and the exploitation of children in 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/59 prostitution. The Community sees the adoption of the Convention as a major step forward and calls for its early ratification and effective implementation. The International Labour Organisation has well-established mechanisms for supervising the application of international labour standards, including the ILO(cid:146)s Conventions on forced labour (29) and on the worst forms of child labour (182). It is recalled that the 1999 International Labour Conference examined a very critical report on Myanmar and decided to suspend the benefits of ILO technical assistance for this country. It is, however, clear that there is no basis for trade measures preventing the import of goods produced using bonded or child labour in any international instrument at present. The Community follows an approach based on the offer of positive incentives and other forms of assistance, as opposed to the use of sanctions, in order to promote or enhance the ability of poor countries to adhere in practice to accepted standards in the area of core labour standards. However, in extreme and well-specified cases, the Community(cid:146)s generalized scheme of preferences (GSP) system allows the suspension of benefits accruing to countries where severe violations of human rights have been found. This provision has been applied to Myanmar and still is in force. Considering the case of Pakistan, its government has introduced legislation to outlaw bonded labour and child labour and keeps the Commission informed of the efforts of its authorities to implement this legislation (investigations, convictions, rehabilitation). The Commission uses all appropriate occasions to impress on Pakistan its concerns in this area. In addition, the Honourable Member will be aware of the considerable importance for India and Pakistan of the International programme for the elimination of child labour (IPEC) programme under the ILO aegis for the education of children which helps children to go to school and families to get a job or some money to survive. The Community is a major contributor to this innovative instrument to fight against poverty as well as bonded and child labour. (2000/C 374 E/069) WRITTEN QUESTION E-0365/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Support for Member State company interests overseas Does the Commission consider that companies with overseas interests supported by certain Member States have an unfair advantage over companies in those countries that do not offer such support? Is the Commission able to give detailed information on each Member States(cid:146) contribution to supporting the overseas interests of companies from their own country? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (10 April 2000) The Honourable Member refers to possible support from certain Member States for the interests of their companies overseas. If these measures appear to provide the beneficiaries with an economic advantage and moreover if they are only available to certain enterprises or certain activities and if they potentially distort intra-Community trade, they may well fall under the discipline of the Treaty state aid rules. The Commission, in a recent decision, has adopted a strict approach as far as aid to outward foreign direct investment of large enterprises is concerned (see Commission Decision of 14 October 1998 on a proposal by Austria to grant aid to Lift GmbH (1)). The Commission is regrettably not able to provide the Honourable Member with detailed information on the amount of each Member State contribution to support overseas interests of companies. (1) OJ L 142, 5. 6. 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0213/00 af Gérard Caudron (PSE) til Kommissionen. Tilpasning af bestemmelserne om transport af farligt gods ad vej.

eurovoc_concepts:
common transport policy
road transport
transport of dangerous goods

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/19 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (8. marts 2000) Kommissionen fłlger meget nłje menneskerettighedssituationen i Den Demokratiske Republik Congo og er bekendt med Amnesty Internationals nylige rapport. Kommissionen deltager i initiativer til direkte stłtte for menneskerettighederne i Den Demokratiske Republik Congo. Det er i den forbindelse hensigten at udarbejde et program, der skal forbedre retssystemet og bidrage til at głre landet til en retsstat. En ekspert, der aflłnnes af Kommissionen, har nu arbejdet et (cid:229)r i Kinshasa i t(cid:230)t kontakt med Kommissionens delegation, menneskerettigheds- og justitsministerierne, FN(cid:146)s hłjkommiss(cid:230)r for menneskerettigheder samt repr(cid:230)sentanter for det lokale civilsamfund og andre donorer. Det program, man p(cid:229)t(cid:230)nker at finansiere, skal omfatte emner s(cid:229)som stłtte til lokale menneskerettigheds- organisationer, genopbygning af retssystemet og stłtte til offentliggłrelsen af et nationalt register. Kommissionen er ogs(cid:229) parat til at undersłge og om nłdvendigt stłtte relevante initiativer, der tager sigte p(cid:229) at fremme respekten for menneskerettighederne i omr(cid:229)det. (2001/C 26 E/022) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0213/00 af GØrard Caudron (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Tilpasning af bestemmelserne om transport af farligt gods ad vej Den 1. januar 1997 tr(cid:229)dte direktivet om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad vej i kraft. Det omfattede en r(cid:230)kke midlertidige bestemmelser, som var gyldige indtil 1. januar 1999. P(cid:229) dette tidspunkt skulle Parlamentet have afgivet udtalelse om et forslag fra Europa- Kommissionen om oph(cid:230)velse af disse overgangsbestemmelser. I henhold til den s(cid:230)dvanlige procedure er det Den Europ(cid:230)iske Standardiseringsorganisation (CEN), som foresl(cid:229)r regler p(cid:229) dette omr(cid:229)de. CEN har ikke kunnet afslutte sit arbejde inden for den fastsatte frist. Europa-Kommissionen har derfor foresl(cid:229)et et direktiv, hvis form(cid:229)l er at (cid:230)ndre direktivet for at lłse disse problemer p(cid:229) kort sigt og ikke oph(cid:230)ve overgangsordningen, som det skulle v(cid:230)re sket! Det er nłjagtig det samme, der skete inden for jernbanegodstransporten, dog med den undtagelse, der i det mindste var fastsat en frist. Er Europa-Kommissionen i stand til at oplyse, hvilken frist CEN har f(cid:229)et til at forel(cid:230)gge resultatet af sit arbejde? Indtil da er det helt overflłdigt, at medlemsstaterne (cid:230)ndrer deres nationale bestemmelser. Der er s(cid:229)ledes tilpasse eller anvende forskellige indfłrt en vis fleksibilitet og medlemsstaterne har f(cid:229)et bestemmelser. lov til at Medlemsstaterne kan s(cid:229)ledes fortsat anvende deres egne regler for transportabelt trykb(cid:230)rende udstyr, hvor der ikke findes nogen europ(cid:230)iske bestemmelser. De kan ligeledes tilpasse forskellige bestemmelser til transport af lokal karakter og til ad hoc-transport. Hvorledes agter Kommissionen at sikre et minimum af samordning p(cid:229) europ(cid:230)isk plan? Det er under alle omst(cid:230)ndigheder beklageligt, at F(cid:230)llesskabet p(cid:229) et s(cid:229) afgłrende omr(cid:229)de som transport af farligt gods stadig udskyder vedtagelsen af harmoniserede bestemmelser, hvilket skader sikkerheden for mennesker og miljł. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (27. marts 2000) Det (cid:230)rede medlem har ganske ret i, at der er en sammenh(cid:230)ng mellem overgangsbestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 94/55/EF af 21. november 1994 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad vej (1) og arbejdet i Den Europ(cid:230)iske Standardiseringsorganisation, CEN. C 26 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Ved n(cid:230)ste tilpasning af bilagene i direktiv 94/55/EF til den tekniske udvikling, som efter planen skal finde sted den 1. juli 2001, skulle stłrsteparten af de CEN-standarder, der g(cid:230)lder for beholdere og tanke til transport af gas, v(cid:230)re f(cid:230)rdige og s(cid:229)ledes indarbejdet i bilagene dertil. I den mellemliggende periode słger Kommissionen at sikre indbyrdes sammenh(cid:230)ng mellem den g(cid:230)ldende lovgivning og har med dette for łje foresl(cid:229)et en (cid:230)ndring af bestemmelserne om transport af farligt gods, s(cid:229)ledes at de kommer i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 1999/36/EF af 29. april 1999 om transportabelt trykb(cid:230)rende udstyr (2). Europa-Parlamentet har taget vel imod forslaget ved fłrstebehand- lingen. Hvad ang(cid:229)r mulighederne for at tilpasse forskellige bestemmelser til transport af lokal karakter, skal medlemsstaternes anmodninger herom accepteres af et udvalg, der har alle 15 medlemsstater som medlemmer, og hvor Kommissionen er formand, hvilket sikrer et minimum af samordning p(cid:229) europ(cid:230)isk plan. (1) EFT L 319 af 12. 12. 1994. (2) EFT L 138 af 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0214/00 af Bernard Poignant (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Erikas forlis og erstatning til fiskeri- og akvakultursektoren fra strukturfondene Erikas forlis har f(cid:229)et sv(cid:230)re łkonomiske fłlger for en sektor, der i forvejen i s(cid:230)rlig grad er kriseramt, nemlig fiskeri- og akvakultursektoren. Nogle fiskere har mistet deres fangstomr(cid:229)de omkring Erikas vrag, som er en reel »tidsindstillet bombe«, andre har mistet deres arbejdsredskaber, der er blevet łdelagt af br(cid:230)ndselsolien. Alle har de i en periode m(cid:229)ttet opgive at tage p(cid:229) havet og er g(cid:229)et glip af fiskeriindt(cid:230)gter for disse dage. Nogle łstersfiskere har for deres vedkommende f(cid:229)et fłlgerne af katastrofen at m(cid:230)rke, da oliepłler er tr(cid:230)ngt ind i deres łstersparker og har łdelagt ikke blot deres produktion, men ogs(cid:229) deres udstyr. Derudover formindskes forbrugernes tillid til disse produkter fra havet, hvilket kan give anledning til frygt for en salgsnedgang. I denne łkonomiske katastrofesituation kan de skadelidte anmode om erstatning fra IOPCF (International Oil Pollution Compensation Fund). Der ydes imidlertid ingen nłdhj(cid:230)lp fra EU. Af pressemeddelelser af 4. og 13. januar 2000 fremg(cid:229)r det dog, at Kommissionen vurderer, at ofrene for stormen vil kunne hj(cid:230)lpes via strukturfondene. Agter EU ligeledes at anvende disse fonde til at yde hj(cid:230)lp til fiskere og łstersdyrkere, der har v(cid:230)ret ofre for det »sorte tidevand«? Hvilke foranstaltninger agter EU i bekr(cid:230)ftende fald at tr(cid:230)ffe i regioner, der er afh(cid:230)ngige af fiskeriet, men ikke stłtteberettigede under m(cid:229)l 2? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (20. marts 2000) Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF) vil kunne bidrage til at udbedre de skader, som olieforureningen har p(cid:229)fłrt fiskerne og łstersproducenterne, som led i det n(cid:230)ste franske enhedsprogram- meringsdokument for strukturinterventioner inden for fiskeri og akvakultur 2000-2006, jf. bestemmelserne i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2792/1999 af 17. december 1999 om de n(cid:230)rmere regler og betingelser for F(cid:230)llesskabets strukturforanstaltninger for fiskeriet (1), som er gennemfłrelsesforordningen for FIUF