title: Komission asetus (EY) N:o 355/2000, annettu 16 päivänä helmikuuta 2000, jalostusteollisuudelle ajanjaksolla 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta 1999 toimitettuja tonnikaloja koskevan tasaushyvityksen myöntämisestä tuottajaorganisaatioille

eurovoc_concepts:
fishing regulations
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

formats: pdf print

text: 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/23 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 355/2000, annettu 16 päivänä helmikuuta 2000, jalostusteollisuudelle ajanjaksolla 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta 1999 toimitettuja tonnikaloja koskevan tasaushyvityksen myöntämisestä tuottajaorganisaatioille EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ja vesiviljelytuotealan yhteisestä ottaa huomioon kalastus- markkinajärjestelystä 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2792/1999 (2), ja erityisesti sen 18 artiklan 6 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklassa tarkoitettu tasaushyvitys myönnetään tietyin edellytyksin yhteisön tuottajaorganisaatioille jalostusteollisuudelle sen kalente- rivuosineljänneksen aikana toimitetuista tonnikalamää- ristä, jonka osalta hinnat on noteerattu, jos sekä vuosi- neljänneksen yhteisön markkinoilla, että vapaasti rajalla -hinta, johon on tarvit- taessa lisätty siihen sovellettava tasoitusmaksu, ovat tasolla, joka on vähemmän kuin 91 prosenttia yhteisön kyseisen tuotteen tuottajahinnasta. keskimääräinen myyntihinta Yhteisön markkinoiden tilanteen arviointi osoittaa, että valkotonnikalan (Thunnus alalunga) osalta asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklassa tarkoitettu vuosineljän- neksen keskimääräinen myyntihinta markkinoilla ja vapaasti rajalla -hinta olivat 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta 1999 tasolla, joka oli vähemmän kuin 91 prosenttia CN-koodiin 1604 kuuluvien tuot- teiden teolliseen valmistukseen tarkoitettujen tonnika- lojen yhteisön tuotantohinnan vahvistamisesta kalastus- vuodeksi 1999 17 päivänä joulukuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2763/98 (3) määritellystä voimassa olevasta yhteisön tuottajahinnasta. Asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 2 kohdan mukaisen tasaushyvityksen määrä ei missään tapauksessa saa ylittää kyseisen tuotteen kynnyshinnan ja yhteisön markkinoiden keskimääräisen myyntihinnan välistä erotusta eikä kiinteää määrää, joka on 12 prosenttia kynnyshinnasta. Asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 1 kohdan mukaiseen tasaushyvitykseen oikeutetut määrät eivät missään tapauksessa saa ylittää kyseisen vuosineljän- neksen osalta saman artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja rajoja. (1) EYVL L 388, 31. 12. 1992, s. 1. (2) EYVL L 337, 30. 12. 1999, s. 10. (3) EYVL L 346, 22. 12. 1998, s. 5. (5) (6) (7) (8) Kyseisen vuosineljänneksen aikana yhteisön tullialueelle sijoittautuneelle jalostusteollisuudelle myydyt ja toimi- tetut määrät ylittävät valkotonnikalan (Thunnus alalunga) osalta kolmen edellisen kalastusvuoden saman vuosinel- jänneksen aikana myydyt ja toimitetut määrät. Koska nämä määrät ylittävät asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 3 kohdassa vahvistetut määrät, tämän tuotteen osalta on syytä rajoittaa hyvitykseen oikeutettuja koko- naismääriä. Asetuksen 18 artiklan 4 kohdassa säädettyjen enimmäis- määrien soveltamiseksi laskettaessa kullekin tuottajaor- ganisaatiolle myönnettävän hyvityksen määrää, on syytä vahvistaa hyvitykseen oikeutettujen määrien jakaminen asianomaisten tuottajaorganisaatioiden kesken suhteessa niiden kunkin kalastusvuoden 1996—1998 vastaavan vuosineljänneksen tuotantoon. Tämän vuoksi olisi päätettävä, että kyseisille tuotteille myönnetään tasaushyvitys 1 päivän huhtikuuta ja 30 päivän kesäkuuta 1999 väliseksi ajanjaksoksi. Tässä asetuksesa säädetyt toimenpiteet ovat kalastustuot- teiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklassa tarkoitettu tasaus- hyvitys myönnetään 1 päivän huhtikuuta ja 30 päivän kesä- kuuta 1999 väliseksi ajanjaksoksi seuraavalle tuotteelle: Tuote (EUR/t) Hyvityksen enimmäismäärä asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ja toisen luetelmakohdan mukaisesti Valkotonnikala (Thunnus alalunga) 51 2 artikla Hyvitykseen oikeutetttu kokonaismäärä on lajikohtaisesti 1. seuraava: — valkotonnikala (Thunnus alalunga): 330,912 tonnia. Kokonaismäärän jakaminen asianomaisen tuottajaorgani- 2. saatioiden kesken määritellään liitteessä. L 45/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 2. 2000 3 artikla Hyvitysoikeuden määrittelyssä huomioon otettavat toimenpiteet ovat myynnit, joiden kuitti on päivätty käsiteltävänä olevana vuosineljänneksenä ja jotka on otettu huomioon laskettaessa komission asetuksen (ETY) N:o 2210/93 (1) 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa mainittu kuukausittainen keskimääräinen myynti- hinta. Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 4 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 197, 6. 8. 1993, s. 8. 17. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 45/25 LIITE Tasaushyvitykseen 1 päivän huhtikuuta ja 30 päivän kesäkuuta 1999 välisenä ajanjaksona oikeutettujen tonnika- lamäärien jakaminen tuottajaorganisaatioiden kesken asetuksen (ETY) N:o 3759/92 18 artiklan 4 kohdan mukai- sesti hyvitysprosenttierien mukaisina määrinä ilmaistuna Valkotonnikala (Thunnus alalunga) Hyvitykseen oikeuttavat määrät 100 % (18 artiklan 4 kohdan ensimmäinen luetelmakohta) Hyvitykseen oikeuttavat määrät 50 % (18 artiklan 4 kohdan toinen luetelmakohta) (tonnia) Hyvitykseen oikeuttavat määrät yhteensä (18 artiklan 4 kohdan ensimmäinen ja toinen luetelmakohta) OPAGAC OPTUC OP 42 (CAN. ) ORTHONGEL APASA MADEIRA 81,080 58,740 5,553 58,254 7,083 0 0 0 62,105 0 58,097 0 81,080 58,740 67,658 58,254 65,180 0 EU — Yhteensä 210,710 120,202 330,912


title: 2000/136/CE: Decisão da Comissão, de 16 de Fevereiro de 2000, que altera a Decisão 2000/2/CE que altera a Decisão 79/542/CEE do Conselho, que estabelece uma lista de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros permitem a importação de bovinos, suínos, equídeos, ovinos e caprinos, carne fresca e produtos à base de carne e que revoga a Decisão 1999/301/CE [notificada com o número C(2000) 412] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
third country

formats: html pdf print

text: 17. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 45/41 COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 16 de Fevereiro de 2000 que altera a Decisão 2000/2/CE que altera a Decisão 79/542/CEE do Conselho, que estabelece uma lista de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros permitem a importação de bovinos, suínos, equídeos, ovinos e caprinos, carne fresca e produtos à base de carne e que revoga a Decisão 1999/301/CE [notificada com o número C(2000) 412] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/136/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 72/462/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1972, relativa aos problemas sanitários e de polícia sanitária na importação de animais das espécies bovina, suína, ovina e caprina e de carnes frescas ou de produtos à base de carne provenientes de países terceiros (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 97/79/CE (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 3. o, Tendo em conta a Directiva 96/23/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1996, relativa às medidas de controlo a aplicar a certas substâncias e aos seus resíduos nos animais vivos e respectivos produtos e que revoga as Directivas 85/358/CEE e 86/469/CEE e as Decisões 89/187/CEE e 91/664/CEE (3), e, nomeadamente, o seu artigo 29. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Os Estados-Membros apenas podem importar carne fresca, incluindo as miudezas, dos países terceiros ou partes de países terceiros constantes de uma lista estabe- lecida pelo Conselho na sequência de uma proposta da Comissão. A lista desses países terceiros ou partes de países terceiros consta da Decisão 79/542/CEE do Conselho (4), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 1999/759/CE da Comissão (5). A admissão ou manutenção de um país terceiro nas listas dos países terceiros previstas na legislação comuni- tária e a partir dos quais os Estados-Membros estão autorizados a importar animais e produtos de origem animal abrangidos pela Directiva 96/23/CE depende da apresentação, pelo país terceiro em questão, de um plano que especifique as garantias dadas por esse país em matéria de controlo dos grupos de resíduos e (1) JO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) JO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 125 de 23. 5. 1996, p. 10. (4) JO L 146 de 14. 6. 1979, p. 15. (5) JO L 300 de 23. 11. 1999, p. 30. (4) (5) (6) (7) (8) substâncias referidos no anexo I da mesma directiva. Esse plano deve ser actualizado a pedido da Comissão, nomeadamente quando os controlos referidos no n. o 3 do artigo 29. o da directiva supramencionada o tornarem necessário. Quando os requisitos desse n. o 3 do artigo 29. o não forem cumpridos, a inclusão de um país terceiro nas listas de países terceiros estabelecidas pela legislação comunitária pode ser suspensa de acordo com o proce- dimento previsto no artigo 33. o da Directiva 96/23/CE. A aplicação de planos de controlo dos resíduos e o seu seguimento para constatar a utilização de substâncias não autorizadas ou de teores de resíduos que excedam os limites máximos de resíduos comunitários são neces- sários para proteger a saúde pública. Os Estados Unidos da América acordaram em adoptar acções destinadas a rectificar as deficiências identificadas na concepção e aplicação do seu programa de controlo foram comunicadas à de Comissão. resíduos. Essas medidas À luz das medidas notificadas pelos Estados Unidos da América, a Comissão realizou uma missão destinada a verificar a adequação e eficácia das medidas. A missão de verificação efectuada pela Comissão em Janeiro/Fevereiro de 2000 revelou que, não obstante terem sido efectuados alguns progressos, existem ainda problemas graves no que diz respeito à aplicação e cumprimento do programa de controlo de resíduos em vigor nos Estados Unidos da América e demonstrou que o programa não oferece inteiramente as garantias exigidas pela Comunidade Europeia no que diz respeito à protecção da saúde pública contra os riscos ligados aos resíduos. Os Estados Unidos da América acordaram em tomar novas medidas para remediar rapidamente as defi- ciências e propuseram, em 8 de Fevereiro de 2000, L 45/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 2. 2000 (9) contratar, com vista à realização de trabalhos de análise para a detecção de certas substâncias, um ou mais labo- ratórios aprovados capazes de efectuar as análises reque- ridas, situados fora dos Estados Unidos da América. Estima-se que os Estados Unidos da América precisam de um período de um mês para darem os passos adequa- dos e tomarem as medidas necessárias. Em circunstâncias como as acima descritas, a legislação comunitária e os acordos internacionais aplicáveis neste caso permitem à Comunidade Europeia suspender as importações dos Estados Unidos da América. Deve ser previsto um período limitado para que os Estados Unidos da América tomem as medidas necessárias e realizem as acções requeridas para assegurar objectiva- mente que o nível de protecção sanitária aplicado na Comunidade Europeia é respeitado. (10) Os Estados Unidos da América devem, pois, ser suspensos da lista de países terceiros dos quais os Estados-Membros estão autorizados a importar carne destinada ao consumo humano com efeitos a partir de 15 de Março de 2000. A suspensão das importações é, nas circunstâncias verificadas no presente caso, o único tipo de medida razoavelmente à disposição da Comuni- dade Europeia. (11) As medidas previstas na presente decisão serão revistas à luz das garantias fornecidas pelos Estados Unidos da América quanto à aplicação efectiva das medidas rela- tivas ao controlo de resíduos. (12) À luz da presente decisão, é necessário alterar a Decisão 2000/2/CE da Comissão, de 17 de Dezembro de 1999, que altera a Decisão 79/542/CEE do Conselho, que esta- belece uma lista de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros permitem a importação de bovinos, suínos, equídeos, ovinos e caprinos, carne fresca e produtos à base de carne e que revoga a Decisão 1999/ /301/CE (1). (13) As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o No artigo 5. o da Decisão 2000/2/CE, a data de «15 de Fevereiro de 2000» é substituída por «15 de Março de 2000». Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 16 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão (1) JO L 1 de 4. 1. 2000, p. 17


title: Statistiques en bref. Transports n̊ 1/2000. Trafic aérien : Transport de passagers 1993-1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
air traffic
carriage of passengers
statistics


title: Reglamento (CE) n° 357/2000 de la Comisión, de 16 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

text: 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/27 REGLAMENTO (CE) No 357/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2702/ 1999 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 3, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) En virtud de lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, cuando el precio en la Comunidad sea superior a las cotizaciones mundiales, la diferencia entre dichos precios puede cubrirse mediante una restitución a la exportación de aceite de oliva a los terceros países. Por el Reglamento (CEE) no 616/72 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 2962/77 (4), se han adoptado las modalidades relativas a la fijación y a la concesión de la restitución a la exportación de aceite de oliva. En virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución debe ser la misma para toda la Comunidad. Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución para el aceite de oliva debe fijarse tomando en consideración la situación y las perspectivas de evolución, en el mercado de la Comunidad, de los precios del aceite de oliva y de las disponibilidades, así como de los precios del aceite de oliva en el marco mundial. No obstante, en el caso en que la situación del mercado mundial no permita deter- minar las cotizaciones más favorables del aceite de oliva, se podrá tener en cuenta el precio en el mercado de los principales aceites vegetales que compiten con el aceite de oliva y de la diferencia registrada a lo largo de un período representativo entre dicho precio y el del aceite de oliva; El importe de la restitución no podrá ser supe- rior a la diferencia existente entre el precio del aceite de oliva en la Comunidad y aquél en el mercado mundial, ajustado, en su caso, para tomar en consideración los (5) (6) (7) (8) (9) gastos de exportación de los productos en este último mercado. Con arreglo a lo dispuesto en la letra b) del párrafo tercero del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, se podrá decidir que la restitución sea fijada mediante adjudicación. La adjudicación se referirá al importe de la restitución y se podrá limitar a determi- nados países de destino, determinadas cantidades, cali- dades y presentaciones. Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/ 66/CEE, las restituciones para el aceite de oliva pueden fijarse a distintos niveles según el destino cuando la situación del mercado mundial o las exigencias especí- ficas de determinados mercados lo hagan necesario. Las restituciones deben fijarse por lo menos una vez por mes; que, en caso necesario, pueden modificarse entre tanto. La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector del aceite de oliva y, en particular, al precio de dicho producto en la Comunidad y en los mercados de los terceros países conduce a fijar la restitución en los importes consignados en el Anexo. El Comité de gestión de las materias grasas no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan en los importes consignados en el Anexo las restitu- ciones a la exportación de los productos contemplados en la letra c) del apartado 2 del artículo 1 del Reglamento no 136/ 66/CEE. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 327 de 21. 12. 1999, p. 7. (3) DO L 78 de 31. 3. 1972, p. 1. (4) DO L 348 de 30. 12. 1977, p. 53. L 45/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 2. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 16 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva ANEXO Código del producto 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 (en EUR/100 kg) Importe de la restitución (1) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Para los destinos a los que se refiere el artículo 34 del Reglamento (CEE) no 3665/87 de la Comisión (DO L 351 de 14. 12. 1987, p. 1), modificado así como para las exportaciones a países terceros. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión, modificado


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την τροποποίηση των αποφάσεων 97/375/ΕΚ, 97/510/ΕΚ, 98/20/ΕΚ, 98/23/ΕΚ και 98/161/ΕΚ

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
tax relief
turnover
type of business

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 16. 02. 2000 τελικό COM(2000) 85 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση των αποφάσεων ΕΚ ΕΚ 97/375/ 98/161/ , 97/510/ ΕΚ , 98/20/ ΕΚ , 98/23/ ΕΚ και υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( 1. 2. 3. 1 2 3 4 5 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ∆υνάµει του άρθρου της έκτης οδηγίας ΦΠΑ του Συµβουλίου , περί εναρµονίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών , 27 1977, φόρους κύκλου εργασιών φορολογική βάση 1, οµοφώνως σε κάθε κράτος µέλος τη λήψη ειδικών µέτρων , την εν λόγω οδηγία , αποτροπή ορισµένων περιπτώσεων φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής ης Μαίου 17 των σχετικών µε τους οµοιόµορφη το Συµβούλιο δύναται προτάσει της Επιτροπής να επιτρέπει κατά παρέκκλιση από µε σκοπό την απλοποίηση της εισπράξεως του φόρου ή την Κοινό σύστηµα φόρου προστιθεµένης αξίας : της -. αυτή η άδεια παρέχεται προσωρινά Κατά κανόνα και αυτό επιτρέπει να , αξιολογηθεί η σκοπιµότητα και η αποτελεσµατικότητα του ειδικού µέτρου µετά από ορισµένα έτη εφαρµογής του. πρόκειται να λήξουν πέντε αποφάσεις του Συµβουλίου Συγκεκριµένα πρόκειται Στις που ελήφθησαν δυνάµει του άρθρου για της έκτης οδηγίας ∆εκεµβρίου 1999, 31 27. , : – – – – ΕΕ 2 ΕΚ 97/375/ την απόφαση µε την οποία επιτρέπεται στο Ηνωµένο Βασίλειο να παρατείνει την εφαρµογή ενός προαιρετικού καθεστώτος για τις επιχειρήσεις των οποίων ο κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει ένα καθορισµένο ανώτατο σύµφωνα µε το οποίο ο φόρος εγγράφεται λογιστικά µε βάση τις όριο , εκτελεσθείσες και ληφθείσες πληρωµές Αυτό το στόχος του οποίου είναι να απλουστεύσει την είσπραξη του φόρου καθεστώς , παρεκκλίνει από το άρθρο (cash accounting scheme). της έκτης οδηγίας 17 , µε την οποία εξουσιοδοτείται η Ιρλανδία να την απόφαση ΕΚ της έκτης οδηγίας εφαρµόσει µέτρο παρέκκλισης από το άρθρο , προκειµένου να καταπολεµήσει τη φοροαποφυγή και φοροδιαφυγή στον τοµέα των ακινήτων 97/510/ 21 3 , 4 ΕΚ 98/20/ µε την οποία επιτρέπεται στο Βασίλειο των Κάτω την απόφαση ενός στον τοµέα των ενδυµάτων Χωρών να παρατείνει την εφαρµογή , , κύριος καθεστώτος παράτασης για την επιχείρηση κατασκευής ενδυµάτων της υποχρέωσης του υπεργολάβου να εξοφλήσει τον ΦΠΑ στο εργολήπτης ) δηµόσιο ταµείο που θα συµβάλει στην αποτελεσµατική. καταπολέµηση της απάτης που έχει διαπιστωθεί σ΄αυτόν τον τοµέα , της έκτης οδηγίας παρεκκλίνει από το άρθρο Αυτό το καθεστώς , 21 την απόφαση που επιτρέπει στο Ηνωµένο Βασίλειο να παρατείνει την εφαρµογή ενός µέτρου που επιτρέπει στην αρµόδια διοίκηση να όταν υφίστανται οικογενειακοί προβλέπει , , νοµικοί ή οικονοµικοί δεσµοί µεταξύ του προσώπου που αγοράζει τα αγαθά και τον προµηθευτή ως φορολογική βάση των ενδοκοινοτικών αγορών , Το ειδικό µέτρο αποσκοπεί στην αγαθών λαµβάνεται η κανονική αξία. υπό ορισµένες προϋποθέσεις 98/23/ ΕΚ ότι ( , , , 5 σ. 1. Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία ΕΚ 99/85/ ΕΕ ( L της 277 ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ L 145 της 28. 10. 1999, της της 13. 06. 1977, σ. 34) σ 17. 6. 1997, σ 6. 8. 1997, σ 14. 1. 1998, σ 14. 1. 1998,. 16. 24. L 158 L 214 L 8 L 8 της της. 43. 37. 2 – της έκτης οδηγίας , καταπολέµηση της φοροαποφυγής και αποτελεί παρέκκλιση από το άρθρο παράγραφος ε , 28 ΕΚ 98/161/ 1 την απόφαση µε την οποία εξουσιοδοτείται το Βασίλειο των Κάτω Χωρών να εφαρµόσει ένα ειδικό καθεστώς φορολόγησης του τοµέα των που θα µεταχειρισµένων υλικών και απορριµµάτων. συµβάλει στην αποτελεσµατική καταπολέµηση της απάτης που έχει διαπιστωθεί σ΄αυτόν τον τοµέα αποτελεί παρέκκλιση από τα άρθρα α παράγραφος Αυτό το καθεστώς , και 28 2 6 της έκτης οδηγίας. 1 4. 5. 6. 7. 8. 9. η Με συστηµένες επιστολές της Ιρλανδία το Βασίλειο των Κάτω Χωρών και το Ηνωµένο Βασίλειο ζήτησαν την άδεια να παρατείνουν την εφαρµογή των προαναφερθέντων ειδικών µέτρων για περίοδο τεσσάρων ετών. προς τη Γενική Γραµµατεία , ης Νοεµβρίου 1999 11 , , , λιρών στερλινών σε σχετικά µε την απόφαση παράγραφος Εξάλλου το Ηνωµένο Βασίλειο ζήτησε ΕΚ που 97/375/ προβλέπει ένα µέτρο κατά παρέκκλιση του άρθρου να αυξηθεί το 1, λίρες στερλίνες ποσό του ανώτατου ορίου των. Η παρέκκλιση αυτή εντάσσεται πράγµατι στο πλαίσιο ενός προαιρετικού συστήµατος φορολόγησης που εφαρµόζεται στις επιχειρήσεις των οποίων ο ετήσιος Η αύξηση του κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει τις καθορισµένου ανώτατου ορίου για το απλουστευµένο καθεστώς και κατά συνέπεια , του µέτρου παρέκκλισης που αποτελεί αναπόσπαστο µέρος του θα παράσχει σε περισσότερες επιχειρήσεις τη δυνατότητα να επιλέξουν αυτό το απλουστευµένο καθεστώς λίρες στερλίνες 400. 000 400. 000 600. 000 17 ,. Σύµφωνα µε το άρθρο τα λοιπά κράτη µέλη αιτήσεις που υπέβαλαν η Ιρλανδία , Βασίλειο παράγραφος 3 µε επιστολή της 27 , της έκτης οδηγίας η Επιτροπή ενηµέρωσε , σχετικά µε τις ης ∆εκεµβρίου το Βασίλειο των Κάτω Χωρών και το Ηνωµένο 1999, 16. Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα νοµικά και πραγµατικά στοιχεία που αιτιολόγησαν την εφαρµογή των εν λόγω ειδικών µέτρων δεν µεταβλήθηκαν και εξακολουθούν να υφίστανται. η Επιτροπή είναι της γνώµης ότι πρέπει να δοθεί ευνοϊκή συνέχεια Ως εκ τούτου , στις αιτήσεις παράτασης που υπέβαλαν τα ενδιαφερόµενα κράτη µέλη και συνεπώς , , να τροποποιηθούν οι προαναφερθείσες αποφάσεις και να προβλεφθεί παράταση της διάρκειας ισχύος έως τις ∆εκεµβρίου 31 2003. Η Επιτροπή είναι της γνώµης ότι µπορεί να δοθεί επίσης ευνοϊκή συνέχεια στην αίτηση του Ηνωµένου Βασιλείου να αυξήσει το προβλεπόµενο από την παρέκκλιση δηλαδή να δοθεί η δυνατότητα σε µεγαλύτερο αριθµό όριο , φορολογουµένων να µπορούν να επιλέξουν την εφαρµογή απλουστευµένου καθεστώτος ανταποκρίνεται στους όρους του άρθρου διότι ο στόχος , , 27. 6 ΕΕ L 53 της 24. 2. 1998, σ. 19. 3 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση των αποφάσεων ΕΚ ΕΚ 97/375/ 98/161/ , 97/510/ ΕΚ , 98/20/ ΕΚ , 98/23/ ΕΚ και ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , ΄Εχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας , την έκτη οδηγία νοµοθεσιών των κρατών µελών , σύστηµα φόρου προστιθεµένης αξίας (77/388/ ΕΟΚ ) του Συµβουλίου της ης Μαΐου των σχετικών µε τους φόρους κύκλου εργασιών περί εναρµονίσεως των Κοινό 1977 17 οµοιόµορφη φορολογική βάση και ιδίως το άρθρο 7 - την πρόταση της Επιτροπής 8, : , 27, (1) Εκτιµώντας τα εξής : Σύµφωνα µε το άρθρο το Συµβούλιο 1 δύναται προτάσει της Επιτροπής να επιτρέπει οµοφώνως σε κάθε κράτος µέλος τη µε σκοπό λήψη ή παράταση ειδικών µέτρων κατά παρέκκλιση από αυτήν την οδηγία , την απλοποίηση της εισπράξεως του φόρου ή την αποτροπή ορισµένων περιπτώσεων φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής. της έκτης οδηγίας ΦΠΑ παράγραφος 27 , (2) (3) (4) 7 8 9 10 Με συστηµένες επιστολές της 11 Επιτροπής η Ιρλανδία , ζήτησαν την παράταση έως τις χορηγήσει το Συµβούλιο έως τις , ης Νοεµβρίου προς τη Γενική Γραµµατεία της το Βασίλειο των Κάτω Χωρών και το Ηνωµένο Βασίλειο πολλών αδειών που είχε ∆εκεµβρίου 1999 31 ∆εκεµβρίου 2003 31 1999. που την εξουσιοδοτεί να Η Ιρλανδία ζήτησε παράταση της απόφασης εφαρµόσει µέτρο παρέκκλισης από το άρθρο το οποίο συµβάλλει στην καταπολέµηση της φοροαποφυγής και φοροδιαφυγής στον τοµέα των ακινήτων ΕΚ της έκτης οδηγίας , 97/510/ 21 9. Το Βασίλειο των Κάτω Χωρών ζήτησε παράταση δύο αποφάσεων , απόφασης ΕΚ ετοίµων ενδυµάτων , ενδυµάτων συγκεκριµένα της που επιτρέπει την εφαρµογή στον τοµέα της κατασκευής 10, 98/20/ ενός καθεστώτος παράτασης για την επιχείρηση κατασκευής της υποχρέωσης του υπεργολάβου να εξοφλήσει τον κύριος εργολήπτης ( ) σ. 1. Οδηγία που τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία ΕΚ 99/85/ ΕΕ ( L ΕΕ 277 ΕΕ ΕΕ ΕΕ της L 145 της της C L 214 L 8 σ , της της 13. 06. 1977, σ. 34) σ 28. 10. 1999, … 6. 8. 1997, σ 14. 1. 1998,. 37. 16. 4 ΦΠΑ στο δηµόσιο ταµείο που επιτρέπει την , 98/161/ εφαρµογή ενός ειδικού καθεστώτος φορολόγησης του τοµέα των µεταχειρισµένων υλικών και απορριµµάτων Αυτά τα δύο µέτρα θα συµβάλουν στην αποτελεσµατική καταπολέµηση της απάτης στους εν λόγω τοµείς και της απόφασης ΕΚ 11. Το Ηνωµένο Βασίλειο ζήτησε παράταση της απόφασης στην αρµόδια διοίκηση να προβλέπει , υφίστανται οικογενειακοί , αγοράζει τα αγαθά και του προµηθευτή αγορών αγαθών λαµβάνεται η κανονική αξία καταπολέµηση της φοροαποφυγής και αποτελεί παρέκκλιση από το άρθρο παράγραφος που επιτρέπει όταν νοµικοί ή οικονοµικοί δεσµοί µεταξύ του προσώπου που ως φορολογική βάση των ενδοκοινοτικών Το ειδικό µέτρο αποσκοπεί στην ε υπό ορισµένες προϋποθέσεις , της έκτης οδηγίας 98/23/ 28 , ΕΚ ότι 12 ,. , 1 ΕΚ 97/375/. το Ηνωµένο Βασίλειο ζητά παράταση της απόφασης µε την οποία Τέλος , επιτρέπεται στο Ηνωµένο Βασίλειο να παρατείνει την εφαρµογή ενός προαιρετικού καθεστώτος για τις επιχειρήσεις των οποίων ο κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει ένα καθορισµένο ανώτατο όριο σύµφωνα µε το οποίο ο φόρος εγγράφεται λογιστικά µε , βάση τις εκτελεσθείσες και ληφθείσες πληρωµές Εξάλλου , το Ηνωµένο Βασίλειο ζητά να µπορεί να αυξήσει το ποσό του ανώτατου ορίου των Η αύξηση του καθορισµένου 400. 000. κατά συνέπεια του µέτρου ανώτατου ορίου για το απλουστευµένο καθεστώς και , παρέκκλισης που αποτελεί αναπόσπαστο µέρος του θα παράσχει σε περισσότερες επιχειρήσεις τη δυνατότητα να επιλέξουν αυτό το απλουστευµένο καθεστώς. (cash accounting scheme). λιρών στερλινών σε λίρες στερλίνες 600. 000 13 , Τα νοµικά και πραγµατικά στοιχεία που αιτιολόγησαν την εφαρµογή των εν λόγω ειδικών µέτρων δεν έχουν µεταβληθεί και υφίστανται ακόµη. πρέπει να παραταθεί η προθεσµία των αδειών έως την Συνεπώς 31 και να αυξηθεί το ανώτατο όριο που καθορίζεται στο άρθρο λίρες στερλίνες λίρες στερλίνες σε. , ΕΚ από 400. 000 600. 000 97/375/ Τα εν λόγω µέτρα παρέκκλισης δεν έχουν επίπτωση επί των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που προέρχονται από τον φόρο προστιθέµενης αξίας 2003 της απόφασης 1 η ∆εκεµβρίου (5) (6) (7) (8) (9) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ : Το άρθρο 1 της απόφασης 97/375/ Άρθρο 1 ΕΚ αντικαθίσταται από τα εξής : , Κατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρου « 77/388/ επιτρέπεται στο Ηνωµένο Βασίλειο να εφαρµόσει ένα προαιρετικό µέτρο µέχρι την ∆εκεµβρίου 2003, δεν υπερβαίνει τις φόρου µέχρι τη στιγµή που ο φόρος αυτός θα καταβληθεί στον προµηθευτή ΕΟΚ , η βάσει του οποίου οι επιχειρήσεις των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών λίρες στερλίνες θα µεταθέτουν το δικαίωµα προς έκπτωση του παράγραφος της οδηγίας 600. 000 31 17 1. » 11 12 13 ΕΕ ΕΕ ΕΕ της σ της L 53 L 8 L 158 24. 2. 1998, σ 14. 1. 1998,. 19. 24 σ της 17. 6. 1997,. 43. 5 Στο άρθρο αντικαθίσταται από την 1 της απόφασης 97/510/ η ∆εκεµβρίου η ηµεροµηνία της ης ∆εκεµβρίου 31 1999 Στο άρθρο αντικαθίσταται από την 1 της απόφασης 98/20/ η ∆εκεµβρίου ΕΚ η ηµεροµηνία της Στο άρθρο αντικαθίσταται από την 1 της απόφασης 98/23/ η ∆εκεµβρίου ΕΚ η ηµεροµηνία της ης ∆εκεµβρίου 1999 ης ∆εκεµβρίου 1999 31 31 31 31 31 31 Άρθρο 2 ΕΚ , 2003. Άρθρο 3 , 2003. Άρθρο 4 , 2003. Άρθρο 5 ΕΚ , 2003. Άρθρο Στο άρθρο αντικαθίσταται από την 1 της απόφασης 98/161/ η ∆εκεµβρίου η ηµεροµηνία της ης ∆εκεµβρίου 31 1999 στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών και στο 6 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ιρλανδία , Ηνωµένο Βασίλειο. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο πρόεδρος 6


title: Kommissionens förordning (EG) nr 358/2000 av den 16 februari 2000 om resultatet av ansökningar om återbetalning av tull på torkat benfritt nötkött enligt förordning (EG) nr 2424/1999

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
customs duties
dried product
redemption

text: 17. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/29 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 358/2000 av den 16 februari 2000 om resultatet av ansökningar om återbetalning av tull på torkat benfritt nötkött enligt förordning (EG) nr 2424/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2249/1999 av den 22 oktober 1999 om att öppna en gemenskapstullkvot för import av torkat benfritt nötkött (1), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2424/ 1999 av den 15 november 1999 om tillämpningsföreskrifter för den importkvot för torkat benfritt nötkött som fastställs i rådets förordning (EG) nr 2249/1999 (2), ändrad genom förord- ning (EG) nr 2589/1999 (3), särskilt artikel 8. 3 i denna, och av följande skäl: med den 1 juli 1999. Den totala importen av produkter som kan komma i fråga för återbetalning överskrider inte årskvoten på 700 ton. Alla giltiga ansökningar om återbetalning kan därför beviljas. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Alla giltiga ansökningar om återbetalning enligt artikel 8. 2 i förordning (EG) nr 2424/1999 skall beviljas. Artikel 2 I artikel 8. 3 i förordning (EG) nr 2424/1999 föreskrivs att kommissionen skall pröva ansökningar om återbetalning av en del av de tullar som erlagts vid import inom kvoten från och Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 275, 26. 10. 1999, s. 2. (2) EGT L 294, 16. 11. 1999, s. 13. (3) EGT L 315, 9. 12. 1999, s. 6


title: Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement betreffende het gemeenschappelijk standpunt, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende het financieringsinstrument voor het milieu (Life) (10233/2/1999 – C5-0224/1999 — 1998/0336(COD))

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financial instrument

text: C 339/124 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 2000 Woensdag, 16 februari 2000 AANGENOMEN TEKSTEN 1. Financieringsinstrument voor het milieu (LIFE) ***II A5-0014/2000 Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement betreffende het gemeenschappelijk standpunt, door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende het financieringsinstrument voor het milieu (LIFE) (10233/2/ 1999 3 C5-0224/1999 3 1998/0336(COD)) (Medebeslissingsprocedure: tweede lezing) Het Europees Parlement, (cid:21) gezien het gemeenschappelijk standpunt van de Raad (10233/2/1999 (cid:21) C5-0224/1999) (1), (cid:21) gezien zijn in eerste lezing geformuleerde standpunt (2) inzake het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad (COM(1998) 720) (3), (cid:21) gezien het gewijzigde voorstel van de Commissie (COM(1999) 305), (cid:21) gelet op artikel 251, lid 2 van het EG-Verdrag, (cid:21) gelet op artikel 80 van zijn Reglement, (cid:21) gezien de aanbeveling voor de tweede lezing van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbeleid (A5-0014/2000), 1. wijzigt het gemeenschappelijk standpunt als volgt; verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de 2. Commissie. GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT (Amendement 1) Artikel 3, lid 7, eerste alinea 7. Ten aanzien van de voor financiering in het kader van LIFE-Natuur in aanmerking genomen projecten wordt de proce- dure van artikel 11 toegepast. Voor de toepassing van dit lid is het bedoelde comité dat van artikel 20 van richtlijn 92/43/EEG. 7. De voor financiering in het kader van LIFE-Natuur in aanmerking genomen projecten worden voorgelegd aan het comité van artikel 20 van richtlijn 92/43/EEG, overeenkom- stig de beheersprocedure van artikel 4 van besluit 1999/ 468/EG, met inachtneming van de bepalingen van artikel 8 van dat besluit. De in artikel 4, lid 3 van voornoemd besluit bedoelde termijn is drie maanden. (Amendement 2) Artikel 3, lid 8, onder a) a) en na raadpleging van het comité van artikel 21 van richt- lijn 92/43/EEG wordt met betrekking tot de overeenkom- stig lid 2, onder b), punten i) en ii) te financieren begelei- dende maatregelen opgeroepen tot het indienen van blijken van belangstelling. Lidstaten kunnen voorstellen voor begeleidende maatregelen aan de Commissie doen toekomen; a) en na raadpleging van het comité van artikel 20 van richt- lijn 92/43/EEG overeenkomstig de raadplegingsproce- dure van artikel 3 van besluit 1999/468/EG wordt met betrekking tot de overeenkomstig lid 2, onder b), punten i) en ii) te financieren begeleidende maatregelen opgeroepen tot het indienen van blijken van belangstelling. Lidstaten kunnen voorstellen voor begeleidende maatregelen aan de Commissie doen toekomen; (1) PB C 346 van 2. 12. 1999, blz. 1. (2) PB C 219 van 30. 7. 1999, blz. 265. (3) PB C 15 van 20. 1. 1999, blz. 4. 29. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 339/125 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Woensdag, 16 februari 2000 (Amendement 3) Artikel 3, lid 8 bis (nieuw) 8 bis. Alle nieuwe voorstellen voor de medefinanciering van maatregelen die van essentieel belang zijn voor het behoud of herstel in een gunstige staat van instandhou- ding van gebieden van communautair belang overeenkom- stig artikel 8 van richtlijn 92/43/EEG worden, voorzover zij niet via LIFE-Milieu worden gesubsidieerd, door de Commissie met het oog op financiering door andere ade- quate communautaire financieringsinstrumenten doorge- leid. De Commissie brengt jaarlijks verslag uit over alle aanvra- gen om medefinanciering overeenkomstig lid 5, onder a) die niet binnen een jaar via LIFE-Milieu of een ander medefinancieringsinstrument van de Gemeenschap steun hebben ontvangen. (Amendement 4) Artikel 4, lid 2, onder a), vierde streepje (cid:21) de milieu-effecten van producten te verminderen door een geïntegreerde benadering van productie, distributie, con- sumptie en verwerking aan het einde van hun levensduur, met inbegrip van de ontwikkeling van milieuvriendelijke producten, (cid:21) de milieu-effecten van producten te verminderen door een geïntegreerde benadering van productie, distributie, con- sumptie en verwerking aan het einde van hun levensduur, met inbegrip van de ontwikkeling van schone technolo- gieën en milieuvriendelijke producten, of (Amendement 5) Artikel 4, lid 2, onder a), vierde streepje bis (nieuw) 3 concepten en demonstratieprojecten voor duurzaam beheer van grondwater en oppervlaktewater, of (Amendement 6) Artikel 4, lid 2, onder a), vierde streepje ter (nieuw) 3 concepten en demonstratieprojecten ter vermindering van voor het klimaat relevante schadelijke stoffen in de lucht. (Amendement 7) Artikel 4, lid 4 4. Voor demonstratieprojecten stelt de Commissie met toe- passing van de procedure van artikel 11 richtsnoeren vast die in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen worden bekendgemaakt. De richtsnoeren bevorderen de synergie tussen de demonstratieprojecten en de leidende beginselen van het communautaire milieubeleid met het oog op duurzame ontwik- keling. 4. Voor demonstratieprojecten stelt de Commissie met toe- passing van de procedure van artikel 11, leden 3 ter en 3 qua- ter richtsnoeren vast die in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen worden bekendgemaakt. De richtsnoeren bevorderen de synergie tussen de demonstratieprojecten en de leidende beginselen van het communautaire milieubeleid met het oog op duurzame ontwikkeling. C 339/126 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 2000 Woensdag, 16 februari 2000 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT (Amendement 8) Artikel 4, lid 8, onder a) a) en na raadpleging van het comité van lid 11, wordt met betrekking tot de overeenkomstig lid 2, onder b), te finan- cieren projecten en tot de overeenkomstig lid 2, onder c), punt i), begeleidende maatregelen opgeroepen tot het indienen van blijken van belangstelling. Lidstaten kunnen voorstellen voor begeleidende maatregelen aan de Com- missie doen toekomen, a) en na toepassing van de procedure van artikel 11, leden 3 ter en 3 quater, wordt met betrekking tot de overeenkomstig lid 2, onder b), te financieren projecten en tot de overeenkomstig lid 2, onder c), punt i) te finan- cieren begeleidende maatregelen opgeroepen tot het indie- nen van blijken van belangstelling. Lidstaten kunnen voor- stellen voor begeleidende maatregelen aan de Commissie doen toekomen, (Amendement 9) Artikel 4, lid 10 10. Ten aanzien van de voor financiering in aanmerking genomen projecten wordt de procedure van artikel 11 toege- past. 10. Ten aanzien van de voor financiering in aanmerking genomen projecten wordt de procedure van artikel 11, leden 2 tot en met 3 bis toegepast. (Amendement 10) Artikel 5, lid 7 7. Ten aanzien van de voor financiering in aanmerking genomen projecten wordt de procedure van artikel 11 toege- past. Onverminderd deze procedure wordt het comité van artikel 21 van richtlijn 92/43/EEG geraadpleegd alvorens een beslissing wordt genomen over projecten met betrekking tot natuurbescherming. De Commissie legt de lijst van de geselec- teerde projecten vast in een besluit. 7. Ten aanzien van de voor financiering in aanmerking genomen projecten wordt de procedure van artikel 11, leden 2 tot en met 3 bis toegepast. Onverminderd deze procedure wordt het comité van artikel 20 van richtlijn 92/43/EEG geraadpleegd overeenkomstig de raadplegingsprocedure van artikel 3 van besluit 1999/468/EG, alvorens een beslis- sing wordt genomen over projecten met betrekking tot natuur- bescherming. De Commissie legt de lijst van de geselecteerde projecten vast in een besluit. (Amendement 11) Artikel 6, lid 5 Ten aanzien van de voor financiële steun in het kader van 5. LIFE in aanmerking genomen projecten wordt, afhankelijk van het type project dat wordt voorgesteld, de procedure van artikel 3, lid 7, dan wel de procedure van artikel 11 toegepast. 5. De voor financiële steun in het kader van LIFE in aan- merking genomen projecten worden, afhankelijk van het type project dat wordt voorgesteld, ofwel overeenkomstig de beheersprocedure van artikel 4 van besluit 1999/468/EG, met inachtneming van de bepalingen van artikel 8 van dat besluit, voorgelegd aan het comité van artikel 20 van richtlijn 92/43/EEG, ofwel behandeld volgens de proce- dure van artikel 11, leden 2 tot en met 3 bis van onder- havige verordening. De in artikel 4, lid 3, van voornoemd besluit bedoelde termijn is drie maanden. (Amendement 12) Artikel 8, lid 1 1. LIFE wordt in fasen uitgevoerd. De derde fase gaat in op 1 januari 2000 en eindigt op 31 december 2004. Het finan- ciële kader voor de uitvoering van de derde fase (2000-2004) wordt hierbij vastgesteld op 613 miljoen EUR. 1. LIFE wordt in fasen uitgevoerd. De derde fase gaat in op 1 januari 2000 en eindigt op 31 december 2004. Het finan- ciële kader voor de uitvoering van de derde fase (2000-2004) wordt hierbij vastgesteld op 850 miljoen EUR. 29. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 339/127 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Woensdag, 16 februari 2000 Comité (Amendement 13) Artikel 11 LIFE-comité De Commissie wordt bijgestaan door een regelgevend 1. comité. 2. In de gevallen waarin naar dit artikel wordt verwezen, is de regelgevingsprocedure van artikel 5 van besluit 1999/468/EG van toepassing, met inachtneming van de bepalingen van artikel 8 van dat besluit. De in artikel 5, lid 6, van besluit 1999/468/EG bedoelde 3. termijn is 3 maanden. Voor de onderdelen LIFE-Milieu en LIFE-Derde Lan- 1. den wordt de Commissie bijgestaan door een comité bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commis- sie, hierna „LIFE-comité” genoemd. Beheersprocedure 2. De vertegenwoordiger van de Commissie legt het LIFE-comité een ontwerp voor van de te nemen maatrege- len in verband met de projecten die overeenkomstig artikel 4, lid 2, onder a) en b) en artikel 5, lid 2, onder a) voor financiële steun in aanmerking worden genomen. Het LIFE-comité brengt over dit ontwerp advies uit 3. en de Commissie stelt de beoogde maatregelen vast over- eenkomstig de bepalingen van artikel 4 van besluit 1999/ 468/EG, met inachtneming van de bepalingen van artikel 8 van dat besluit. 3 bis. De in artikel 4, bedoelde termijn is drie maanden. lid 3, van voornoemd besluit Raadplegingsprocedure 3 ter. De vertegenwoordiger van de Commissie legt het LIFE-comité een ontwerp voor van de te nemen maatrege- len betreffende: a) de krachtens artikel 4, lid 4 vast te stellen richtsnoe- ren, b) de oproepen tot het indienen van blijken van belang- stelling voor overeenkomstig artikel 4, lid 2, onder b) te financieren projecten en voor begeleidende maatre- gelen overeenkomstig artikel 4, lid 2, onder c), punt i), c) elke andere kwestie betreffende de uitvoering van dit programma. 3 quater. Het LIFE-comité brengt advies uit overeen- komstig de bepalingen van artikel 3 van besluit 1999/468/ EG. (Amendement 14) Artikel 12, lid 1 1. Uiterlijk op 30 september 2003 legt de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad een rapport voor over de uitvoering van deze verordening, de bijdrage ervan aan het communautaire milieubeleid en de benutting van de kredieten en doet zij zo nodig voorstellen voor aanpassingen met het oog op de voortzetting van de actie na de derde fase. Uiterlijk op 30 september 2003 legt de Commissie aan 1. het Europees Parlement en de Raad a) een rapport voor over de uitvoering van deze verordening, de bijdrage ervan aan het communautaire milieubeleid en de benutting van de kredieten en doet zij zo nodig voor- stellen voor aanpassingen met het oog op de voortzetting van de actie na de derde fase; b) voorstellen voor inzake een vierde fase van LIFE


title: Résolution législative du Parlement européen relative à la position commune du Conseil en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil concernant un instrument financier pour l'environnement (LIFE) (10233/2/1999 - C5-0224/1999 - 1998/0336(COD))

text: C 339/124 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 TEXTES ADOPTÉS 1. Instrument financier pour l’environnement (LIFE) ***II A5-0014/2000 Résolution législative du Parlement européen relative à la position commune du Conseil en vue de l’adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil concernant un instrument financier pour l’environnement (LIFE) (10233/2/1999 1 C5-0224/1999 1 1998/0336(COD)) (Procédure de codécision: deuxième lecture) Le Parlement européen, (cid:20) vu la position commune du Conseil (10233/2/1999 (cid:20) C5-0224/1999) (1), (cid:20) vu sa position en première lecture (2) sur la proposition de la Commission au Parlement européen et au Conseil (COM(1998) 720) (3), (cid:20) vu la proposition modifiée de la Commission (COM(1999) 305), (cid:20) vu l’article 251, paragraphe 2, du traité CE, (cid:20) vu l’article 80 de son règlement, (cid:20) vu la recommandation pour la deuxième lecture de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la politique des consommateurs (A5-0014/2000); 1. modifie comme suit la position commune; 2. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. POSITION COMMUNE DU CONSEIL AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 1) Article 3, paragraphe 7, premier alinéa 7. Les projets auxquels il est envisagé d’apporter un soutien financier au titre de LIFE-Nature sont soumis à la procédure pré- vue à l’article 11. Aux fins du présent paragraphe, le comité est celui visé à l’article 20 de la directive 92/43/CEE. 7. Les projets auxquels il est envisagé d’apporter un soutien financier au titre de LIFE-Nature sont soumis au comité prévu à l’article 20 de la directive 92/43/CEE, conformément à la procédure de gestion prévue à l’article 4 de la déci- sion 1999/468/CE, dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci. La période prévue à l’article 4, paragraphe 3, de ladite décision est fixée à trois mois. (Amendement 2) Article 3, paragraphe 8, point a) a) et après consultation du comité visé à l’article 21 de la les mesures d’accompagnement à directive 92/43/CEE, financer au titre du paragraphe 2, point b), sous i) et ii), font l’objet d’appels à manifestation d’intérêt. Les États membres peuvent soumettre à la Commission des proposi- tions de mesures d’accompagnement; a) (1) (2) (3) JO C 346 du 2. 12. 1999, p. 1. JO C 219 du 30. 07. 1999, p. 265. JO C 15 du 20. 1. 1999, p. 4. et après consultation du comité visé à l’article 20 de la directive 92/43/CEE, conformément à la procédure consultative prévue la déci- sion 1999/468/CE, les mesures d’accompagnement à financer au titre du paragraphe 2, point b), sous i) et ii), font l’objet d’appels à manifestation d’intérêt. Les États membres peuvent soumettre à la Commission des proposi- tions de mesures d’accompagnement; l’article 3 de à 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/125 POSITION COMMUNE DU CONSEIL Mercredi, 16 février 2000 AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 3) Article 3, paragraphe 8 bis (nouveau) 8 bis. Toute nouvelle proposition de cofinancement des mesures essentielles pour le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable, de sites d’impor- tance communautaire au sens de l’article 8 de la direc- tive 92/43/CEE est, pour autant qu’elle ne soit pas financée par LIFE Environnement, renvoyée par la Commission en vue d’un financement par d’autres instruments commu- nautaires appropriés. La Commission fait chaque année rapport sur toute demande de cofinancement au titre du paragraphe 5, point a) qui, dans un délai d’un an, n’est financée ni dans le cadre de LIFE Environnement ni dans le cadre d’autres instruments communautaires de cofinancement. (Amendement 4) Article 4, paragraphe 2, point a), quatrième tiret (cid:20) réduisent l’incidence sur l’environnement des produits par une approche intégrée aux stades de la production, de la distribution, de la consommation et du traitement des pro- duits à l’issue de leur durée de vie, et notamment par la mise au point de produits respectueux de l’environnement; (cid:20) réduisent l’incidence sur l’environnement des produits par une approche intégrée aux stades de la production, de la distribution, de la consommation et du traitement des pro- duits à l’issue de leur durée de vie, et notamment par la mise au point de technologies propres et de produits respectueux de l’environnement; ou (Amendement 5) Article 4, paragraphe 2, point a), quatrième tiret bis (nouveau) 1 prévoient des concepts et projets de démonstration en vue de la gestion durable des eaux souterraines et des eaux de surface; ou (Amendement 6) Article 4, paragraphe 2, point a), quatrième tiret ter (nouveau) 1 prévoient des concepts et projets de démonstration en vue de la réduction des polluants atmosphériques ayant une incidence sur le climat; (Amendement 7) Article 4, paragraphe 4 4. En ce qui concerne les projets de démonstration, des lignes directrices seront établies par la Commission, après avoir été soumises à la procédure prévue à l’article 11, et publiées au Journal Officiel des Communautés européennes. Ces lignes directrices favorisent une synergie entre les activités de démonstration et les principes directeurs de la politique communautaire en matière d’environnement, dans l’optique d’un développement durable. 4. En ce qui concerne les projets de démonstration, des lignes directrices seront établies par la Commission, après avoir été soumises à la procédure prévue à l’article 11, paragraphes 3 ter et 3 quater, et publiées au Journal Officiel des Communautés européennes. Ces lignes directrices favo- risent une synergie entre les activités de démonstration et les principes directeurs de la politique communautaire en matière d’environnement, dans l’optique d’un développement durable. C 339/126 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 POSITION COMMUNE DU CONSEIL AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 8) Article 4, paragraphe 8, point a) a) d’accompagnement et après consultation du comité visé à l’article 11, les pro- jets à financer au titre du paragraphe 2, point b), et les du mesures paragraphe 2, point c), sous i), font l’objet d’appels à mani- festation d’intérêt. Les États membres peuvent transmettre à la Commission des propositions de projets à financer au titre du paragraphe 2, point b); financées titre au a) et après avoir été soumis à la procédure prévue à l’article 11, paragraphes 3 ter et 3 quarter, les projets à financer au titre du paragraphe 2, point b), et les mesures d’accompagnement financées au titre du paragraphe 2, point c), sous i), font l’objet d’appels à manifestation d’in- térêt. Les États membres peuvent transmettre à la Commis- sion des propositions de projets à financer au titre du paragraphe 2, point b); (Amendement 9) Article 4, paragraphe 10 Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien 10. financier sont soumis à la procédure prévue à l’article 11. 10. Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier sont soumis à la procédure prévue à l’article 11, paragraphes 2 à 3 bis. (Amendement 10) Article 5, paragraphe 7 7. Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier sont soumis à la procédure prévue à l’article 11. Sans préjudice de la procédure précitée, le comité crée par l’article 21 de la directive 92/43/CEE est consulté avant que ne soit arrêtée une décision concernant des projets relatifs à la protection de la nature. La Commission adopte un décision concernant la liste des projets qui ont été retenus. 7. Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier sont soumis à la procédure prévue à l’article 11, paragraphes 2 à 3 bis. Sans préjudice de la procédure précitée, le comité crée par l’article 20 de la directive 92/43/CEE est consulté, conformément à la procédure consultative prévue à l’article 3 de la décision 1999/468/CE, avant que ne soit arrêtée une décision concernant des projets relatifs à la protec- tion de la nature. La Commission adopte un décision concer- nant la liste des projets qui ont été retenus. (Amendement 11) Article 6, paragraphe 5 5. Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier au titre de LIFE sont soumis soit à la procédure prévue à l’article 3, paragraphe 7, soit à celle prévue à l’article 11 selon le type de projet proposé. 5. Les projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier au titre de LIFE sont soumis soit au comité prévu à l’article 20 de la directive 92/43/CEE, conformément à la procédure de gestion prévue à l’article 4 de la déci- sion 1999/468/CE, dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci, soit à la procédure prévue à l’article 11, paragraphes 2 à 3 bis du présent règlement, selon le type de projet proposé. La période prévue à l’article 4, paragraphe 3, de la décision 1999/468/CE est fixée à trois mois. (Amendement 12) Article 8, paragraphe 1 1. LIFE est mis en œuvre par étapes. La troisième étape commence le 1er janvier 2000 et se termine le 31 décembre 2004. L’enveloppe financière prévue pour la mise en œuvre de la troisième étape couvrant la période allant de 2000 à 2004 est établie à 613 millions d’EUR. 1. LIFE est mis en œuvre par étapes. La troisième étape commence le 1er janvier 2000 et se termine le 31 décembre 2004. L’enveloppe financière prévue pour la mise en œuvre de la troisième étape couvrant la période allant de 2000 à 2004 est établie à 850 millions d’euros. 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/127 POSITION COMMUNE DU CONSEIL Mercredi, 16 février 2000 AMENDEMENTS DU PARLEMENT Comité (Amendement 13) Article 11 Comité LIFE La Commission est assistée par un comité de réglementa- 1. tion. 2. Dans le cas où il fait référence au présent article, la procédure de réglementation prévue à l’article 5 de la décision 1999/468/CE s’applique, dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci. La période prévue à l’article 5, paragraphe 6, de la déci- 3. sion 1999/468/CE est fixée à trois mois. Pour les volets LIFE-Environnement et LIFE-Pays 1. tiers, la Commission est assistée par un comité composé des représentants des États membres et présidé par le repré- sentant de la Commission, ci-après dénommé «comité LIFE». Procédure de gestion 2. Le représentant de la Commission soumet au comité LIFE un projet de mesures à prendre relatives aux projets auxquels il est envisagé d’accorder un soutien financier, au titre de l’article 4, paragraphe 2, points a) et b), et au titre de l’article 5, paragraphe 2, point a). 3. Le comité LIFE émet son avis sur ce projet et la Commission arrête les mesures envisagées, conformément aux dispositions de l’article 4 de la décision 1999/468/CE, dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci. 3 bis. ladite décision 1999/468/CE est fixée à trois mois. La période prévue à l’article 4, paragraphe 3, de Procédure consultative 3 ter. comité LIFE un projet de mesures à prendre concernant: Le représentant de la Commission soumet au a) b) les lignes directrices à établir au titre de l’article 4, paragraphe 4, à les appels à manifestation d’intérêt dont font l’objet les projets l’article 4, paragraphe 2, point b), et les mesures d’accompagne- ment au titre de l’article 4, paragraphe 2, point c), sous i), au titre de financer c) toute autre question concernant la mise en œuvre du présent programme. Le comité LIFE émet son avis, conformément 3 quater. aux dispositions de l’article 3 de la décision 1999/468/CE. (Amendement 14) Article 12, paragraphe 1 1. Au plus tard le 30 septembre 2003, la Commission sou- met un rapport au Parlement européen et au Conseil sur la la contribution ainsi mise en œuvre du présent règlement, apportée au développement de la politique communautaire dans le domaine de l’environnement et l’utilisation des crédits et formule, le cas échéant, des propositions sur les éventuels aménagements à apporter en vue de la poursuite de l’action au-delà de la troisième étape. Au plus tard le 30 septembre 2003, la Commission sou- 1. met au Parlement européen et au Conseil a) un rapport sur la mise en œuvre du présent règlement, la contribution ainsi apportée au développement de la poli- tique communautaire dans le domaine de l’environnement et l’utilisation des crédits et formule, le cas échéant, des propositions sur les éventuels aménagements à apporter en vue de la poursuite de l’action au-delà de la troisième étape, b) des propositions concernant une quatrième étape de LIFE


title: Regolamento (CE) n. 349/2000 della Commissione, del 16 febbraio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 45/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 349/2000 DELLA COMMISSIONE del 16 febbraio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 17 febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. 17. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 45/9 al regolamento della Commissione, del 16 febbraio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 528 720 728 999 388 400 528 720 999 51,3 194,8 123,1 116,8 137,9 159,4 138,0 217,7 217,7 128,6 55,5 151,3 111,8 47,1 39,2 35,1 23,6 55,4 40,1 53,6 68,2 60,9 48,0 63,1 120,7 78,7 62,5 74,6 49,0 61,0 55,0 46,7 81,3 82,9 113,4 64,2 82,9 78,6 103,3 110,7 106,3 55,0 93,8 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2543/1999 della Commissione (GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 46). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Komisjoni otsus, 16. veebruar 2000, millega muudetakse komisjoni otsust 2000/2/EÜ, millega muudetakse nõukogu otsust 79/542/EMÜ, millega koostatakse nende kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida veiseid, sigu, hobuslasi, lambaid, kitsi, värsket liha ja lihatooteid, ning tunnistatakse kehtetuks otsus 1999/301/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 412 all)EMPs kohaldatav tekst

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 32000D0136 17. 2. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI OTSUS, 16. veebruar 2000, 271 L 45/41 millega muudetakse komisjoni otsust 2000/2/EÜ, millega muudetakse nõukogu otsust 79/542/EMÜ, millega koostatakse nende kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida veiseid, sigu, hobuslasi, lambaid, kitsi, värsket liha ja lihatooteid, ning tunnistatakse kehtetuks otsus 1999/301/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 412 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/136/EÜ) (4) (5) (6) (7) (8) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 12. detsembri 1972. aasta direktiivi 72/462/EMÜ tervishoiu ja veterinaarinspektsiooni probleemide kohta veiste, lammaste ja kitsede, sigade, värske liha ning liha- toodete kolmandatest viimati muudetud direktiiviga 97/79/EÜ, (2) eriti selle artikli 3 lõiget 1, importimisel riikidest, (1) võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/23/EÜ teatavate elusloomades ja loomsetes toodetes esine- vate ainete ja jääkide seiremeetmete kohta ning direktiivide 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsuste 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (3) eriti selle artik- lit 29, ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) Liikmesriigid võivad importida värsket liha, sealhulgas rupsi, üksnes nendest kolmandatest riikidest ja kolman- date riikide osadest, mis on kantud loetellu, mille on komisjoni ettepanekul kehtestanud nõukogu. Kõnealuste kolmandate riikide ja nende osade loetelu on viimati esitatud muudetud komisjoni otsusega 99/759/EÜ. (5) 79/542/EÜ, (4) nõukogu otsuses lubavad nõukogu importida Kolmanda riigi kandmiseks ühenduse õigusaktides sätes- tatud nende kolmandate riikide loeteludesse, millest liik- mesriigid direktiiviga 96/23/EÜ hõlmatud loomseid tooteid, ning kolmanda riigi püsimiseks kõnealustes loeteludes, peab asjaomane kolmas riik esitama kava tagatiste kohta, mida kolmas riik pakub seoses nimetatud direktiivi I lisas osutatud jäägirühmade ja ainete kontrollimisega. Kõnealust kava tuleb ajakohastada komisjoni taotluse korral, eriti siis, kui eespool nimetatud direktiivi artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrollidest lähtuvalt osutub see vajalikuks. (1) EÜT L 302, 31. 12. 1972, lk 28. (2) EÜT L 24, 30. 1. 1998, lk 31. (3) EÜT L 125, 23. 5. 1996, lk 10. (4) EÜT L 146, 14. 6. 1979, lk 15. (5) EÜT L 300, 23. 11. 1999, lk 30. Kui eespool sätestatud punkti 3 nõuded ei ole täidetud, võib nõukogu direktiivi 96/23/EÜ artikliga 33 ette- nähtud korras peatada kolmanda riigi kandmise ühen- duse õigusaktides sätestatud kolmandate riikide loetellu. Rahvatervise kaitseks on vaja kohaldada jäägiseirekavasid ja jälgida pidevalt tõendeid loata ainete kasutamise või ühenduse jäägikoguste kohta. jääkide piirnorme ületavate Ameerika Ühendriigid olid nõus võtma heastavaid meet- meid, et parandada tuvastatud puudusi nende jäägiseire- programmi koostamises ja rakendamises. Kõnealused meetmed on edastatud komisjonile. Pidades silmas meetmeid, millest Ameerika Ühendriigid on teada andnud, kontrollis komisjon kõnealuste meet- mete sobivust ja tõhusust. Komisjoni poolt jaanuaris/veebruaris 2000 läbi viidud kontrolli käigus selgus, et olenemata mõnedest edusam- mudest esineb endiselt tõsiseid probleeme jäägiseireprog- rammi rakendamisel ja jõustamisel Ameerika Ühendrii- kides ning et programm ei võimalda anda täielikke taga- tisi rahvatervise kaitseks jääkidest tulenevate ohtude eest, nagu seda nõuab Euroopa Ühendus. Ameerika Ühend- riigid on nõus võtma lisameetmeid puuduste kiireks parandamiseks anda 8. veebruaril 2000 lepingu alusel analüütilist tööd teata- vate ainete avastamiseks ühele või mitmele väljaspool Ameerika Ühendriike asuvale heakskiidetud laboratoo- riumile, mis on võimeline nõutavaid analüüse tegema. Asjakohaste meetmete võtmiseks ja vastavateks korral- dusteks on Ameerika Ühendriikidel eeldatavalt vaja ühte kuud. ettepaneku teinud on ja 272 (9) (10) (11) (12) ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd Eespool kirjeldatud asjaoludel võimaldavad sellisel juhul kohaldatavad asjakohased ühenduse õigusaktid ja rahvus- vahelised lepingud peatada impordi Ameerika Ühendrii- võimaldada kidest. Ameerika Ühendriikidele piiratud aeg vajalike ja nõutavate meetmete võtmiseks, et saavutada objektiivselt Euroopa Ühenduses kohaldatav sanitaarkaitse tase. tuleks Seepärast tuleks Ameerika Ühendriigid alates 15. märt- sist 2000 arvata välja nende kolmandate riikide loetelust, kust liikmesriigid lubavad importida inimtarbimiseks ettenähtud liha. Impordi peatamine on praegustel asja- oludel ainuke Euroopa Ühenduse jaoks mõistlikult kätte- saadav meede. Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed vaadatakse üle, tagatisi, mille Ameerika Ühendriigid pidades esitavad jääkide rakendamise kohta. seiremeetmete tõhusa silmas Pidades silmas käesolevat otsust, on vaja muuta komis- joni otsust 2000/2/EÜ, (1) millega muudetakse nõukogu otsust 79/542/EMÜ, millega koostatakse nende kolman- date riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad impor- tida veiseid, sigu, hobuslasi, lambaid ja kitsi, värsket liha ning lihatooteid, ning tunnistatakse kehtetuks otsus 1999/301/EÜ. (13) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Otsuse asendatakse “15. veebruar 2000” kuupäevaga “15. märts 2000”. 2000/2/EÜ artiklis 5 kuupäev Artikkel 2 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 16. veebruar 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE (1) EÜT L 1, 4. 1. 2000, lk 17


title: Kommissionens förordning (EG) nr 359/2000 av den 16 februari 2000 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 45/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 359/2000 av den 16 februari 2000 om fastställande av importtullar inom rissektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2831/ 98 (4), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl (1) (2) I artikel 11 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskrivs att när de produkter som avses i artikel 1 i den förord- ningen importeras, skall de tullsatser som föreskrivs i den gemensamma tulltaxan tas ut. För de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid import- tullen vara lika med det interventionspris som gäller för dessa produkter vid importen ökat med en särskild procentsats, om det rör sig om råris eller helt slipat ris, minskat med cif-importpriset, om denna importtull inte överstiger tullsatsen i Gemensamma tulltaxan. Enligt artikel 12. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 skall cif-importpriserna beräknas på grundval av representa- tiva priser för produkten i fråga på världsmarknaden eller på gemenskapens importmarknad för produkten. (3) (4) (5) (6) I förordning (EG) nr 1503/96 fastställs tillämpningsföre- skrifter förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn. för Importtullarna skall tillämpas tills ett nytt fastställande träder i kraft. De förblir likaså gällande om det inte finns någon börsnotering som kan utgöra referenspris i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1503/96 under två veckor före nästa period för fastställande. För att få systemet för importtullar att fungera normalt bör vid beräkningen av dessa tullar de marknadskurser som fastställs under en referensperiod fortsätta att till- lämpas. Tillämpningen av förordning (EG) nr 1503/96 medför att det skall fastställas importtullar enligt bilagorna i denna förordning. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Importtullarna inom rissektorn som avses i artikel 11. 1 och 11. 2 i förordning (EG) nr 3072/95 skall fastställas i bilaga I i denna förordning på grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 17 februari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EGT L 351, 29. 12. 1998, s. 25. 17. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/31 BILAGA I Importtullar vad gäller ris och brutet ris KN-nummer 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Tredje land (undantaget AVS och Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 146,70 146,70 146,70 202,17 146,70 146,70 146,70 202,17 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) AVS (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 47,01 47,01 47,01 66,42 47,01 47,01 47,01 66,42 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Importtull (5) Bangladesh (4) Basmati från Indien och Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 69,01 69,01 69,01 96,75 69,01 69,01 69,01 96,75 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 110,03 110,03 110,03 151,63 110,03 110,03 110,03 151,63 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) För import av ris med ursprung i och som kommer från AVS-länderna skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets ändrade förordning (EG) nr 1706/98 (EGT L 215, 1. 8. 1998, s. 12) och kommissionens förordning (EG) nr 2603/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 22). (2) I enlighet med förordning (EEG) nr 1706/98, skall importtull inte tillämpas på produkter som har sitt ursprung i länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet och som direktimporteras till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (3) I artikel 11. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställs importtullen för import av ris till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (4) För import av ris, undantaget brutet ris (KN-nummer 1006 40 00), med ursprung i Bangladesh skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EEG) nr 3491/90 (EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 1) och kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 862/91 (EGT L 88, 9. 4. 1991, s. 7). (5) Import av produkter med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna (ULT) skall befrias från importtull enligt artikel 101. 1 i rådets ändrade beslut 91/482/EEG (EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1). (6) Importtullen för råris av sorten Basmati med ursprung i Indien och Pakistan skall nedsättas med 250 EUR/t (artikel 4a i förordning (EG) nr 1503/96, ändrad). (7) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. (8) För import av ris med ursprung i och som kommer från Egypten skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EG) nr 2184/96 (EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 196/97 (EGT L 31, 1. 2. 1997, s. 53). L 45/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 2. 2000 BILAGA II Beräkning av importtull inom rissektorn 1. Importtull (EUR/ton) (1) 202,17 455,00 146,70 455,00 (1) Paddyris Brutet ris Råris Helt slipat ris Råris Helt slipat ris Indicaris Japonicaris 2. Beräkningsfaktorer: a) Cif-pris ARAG (EUR/ton) b) Pris fritt ombord (EUR/ton) c) Sjöfrakt (EUR/ton) d) Källa (1) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. — — — — 334,86 309,11 414,20 318,15 — — — — 383,52 287,47 30,68 30,68 USDA USDA Operatör Operatör — — — —


title: Avis du Comité des régions sur «Le processus d'élaboration d'une Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne»

eurovoc_concepts:
European Union
European charter
economic rights
fundamental rights
political rights
social rights

text: 6. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 156/1 II (Actes préparatoires) COMITE´ DES RE´ GIONS Avis du Comité des régions sur «Le processus d’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne» LE COMITE´ DES RE´ GIONS, (2000/C 156/01) vu la décision du Bureau du 15 septembre 1999, conformément à l’article 265 paragraphe 5 du Traité la Communauté européenne, d’élaborer un avis sur la «Charte européenne des droits instituant fondamentaux» et de charger la commission «Affaires institutionnelles» des travaux en la matière; vu le projet d’avis adopté par la commission «Affaires institutionnelles» lors de sa réunion du 27 octobre 1999 (CdR 327/99 rév. 2) [rapporteurs: M. Bore (RU, PSE) et Mme du Granrut (F, PPE)]; considérant qu’au stade actuel du développement de l’Union, le Conseil européen a jugé nécessaire d’établir une Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (annexe 4 des Conclusions de la Présidence du Conseil européen de Cologne des 3 et 4 juin 1999); considérant que la Convention chargée d’élaborer un projet de charte des droits fondamentaux de l’Union européenne a été instituée le 17 décembre 1999, a adopté, lors de sa 32e session plénière des 16 et 17 février 2000 (séance du 16 février), le présent avis. 1. Observations générales 1. 1. Le Comité des régions a toujours insisté sur la nécessité de renforcer la citoyenneté et la démocratie participative dans l’Union européenne et sur l’importance de la formulation des droits des citoyens européens pour parvenir à cet objectif et il considère qu’en tant que représentant des collectivités régiona- les et locales c’est-à-dire des instances les plus proches des citoyens et en tant que garant du principe de subsidiarité, il lui appartient d’apporter sa contribution à l’élaboration de la Charte des droits fondamentaux des citoyens de l’Union européenne. 1. 2. Les droits fondamentaux constituent le socle d’une société basée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’Homme et des libertés fondamentales ainsi que de l’E´ tat de droit, tels qu’ils résultent des traditions constitutionnelles communes aux E´ tats membres. La capacité de l’Union européenne à contribuer à la mise en place d’une société qui corresponde à ces aspirations dépend, pour une large part, de l’appropriation par les citoyens de ces droits, c’est-à-dire de leur acceptation et surtout de leur exercice. Le Comité des régions reconnaît le caractère rapide des 1. 3. mutations de l’Union européenne et les défis croissants auxquels elle doit faire face à l’aube du XXIe siècle. Les quatre dernières décennies qui viennent de s’écouler ont vu l’Union européenne se développer progressivement. Au cours de différentes phases, un nombre croissant de pays européens ont mis leurs ressources en commun et sont parvenus ensemble à un degré très significatif de croissance économique, de stabilité sociale et d’harmonie politique, sans pour autant faire émerger une prise de conscience commune des citoyens de l’Europe nécessaire à l’épanouissement d’une Europe sociale et politique garante des droits fondamentaux. C 156/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 6. 6. 2000 Ces quinze dernières années, l’intégration économique s’est considérablement accélérée avec le développement du marché unique européen et un espace économique européen commun. Cela est dû notamment à l’accélération du premier grâce à la création en 1999 et à la mise en circulation en 2002 de la monnaie unique, l’Euro. 1. 4. Un certain nombre de mesures ont été prises pour parvenir à une plus grande cohésion sociale et à une coopéra- tion politique accrue. Elles ont trouvé leur expression dans la création et le développement de nouvelles institutions européennes telles qu’un Parlement élu directement et le Comité des régions, et à travers la mise en place de garanties sociales et civiles à l’échelon européen. Il existe en effet à l’initiative du Conseil de l’Europe, une Convention Européenne des droits de l’Homme dont les dispositions peuvent faire l’objet d’un recours juridictionnel et une Charte sociale européenne utilisable à titre de référence mais sans possibilité de recourir à une action judiciaire en cas de non-respect. Il avait été envisagé de procéder à l’adhésion de l’Union européenne, en tant que telle, à la Convention européenne des droits de l’Homme. Cette perspective est désormais exclue du fait de l’avis 2/94 de la Cour de Justice européenne en date du 28 Mars 1996, qui précise que cette adhésion comporterait l’insertion de la Communauté dans un système institutionnel international distinct et introduirait l’ensemble des dispositions de la Convention Européenne des droits de l’Homme dans l’ordre juridique communautaire et, enfin, que dans l’état actuel du droit communautaire, l’Union n’a pas compétence pour adhérer à la Convention. 1. 5. Jusqu’à présent, c’est la Cour de justice de l’Union européenne qui assure au premier chef la protection des droits fondamentaux vis-à-vis des actes de souveraineté des institutions communautaires. La CJUE a déjà établi en temps utile au niveau européen le caractère obligatoire des droits fondamentaux en tant que «principes généraux du droit non écrits». Les bases conventionnelles de la protection des droits fondamentaux dans l’UE ont été complétées et consolidées par les Traités de Maastricht et d’Amsterdam. Le Traité d’Amsterdam, signé le 2 octobre 1997 et entré en vigueur le 1er mai 1999, représente une étape importante de la consolidation des droits fondamentaux (cf. article 6. 2 des Traités consolidés). Toutefois, ces questions plus larges ont été reléguées au second plan par les évolutions intervenues au sein de l’espace économique. 1. 6. Les années 1990 ont montré des signes d’une plus grande incertitude de la part des citoyens au sujet de l’évolution de l’intégration européenne. Ceux-ci se sont reflétés très récemment dans le taux de participation extrêmement faible aux élections du Parlement européen en juin 1999. Une accélération du rythme de l’intégration économique et finan- cière, associée à une baisse de confiance des citoyens dans les institutions européennes représentent un scénario dangereux pour l’avenir de l’Union européenne. Il est nécessaire d’agir rapidement pour mettre les besoins sociaux, politiques et culturels des citoyens en adéquation avec les réalités économi- ques fluctuantes. L’appel en faveur d’une Charte des droits fondamentaux des citoyens européens est donc des plus importants et d’une grande urgence. Toutefois, si on veut s’attaquer au problème du manque de confiance du public, cette Charte doit être un document simple, direct, facile à comprendre, exempt du jargon bureaucratique et juridique qui gâte souvent les documents constitutionnels officiels. Au moment où les Traités de Maastricht et d’Amsterdam accordent de nouvelles compétences à la Communauté euro- péenne, ce qui génère de plus amples responsabilités en matière de droits fondamentaux pour la Communauté et alors même que la Communauté a choisi de ne pas adhérer à la CEDH, il apparaît urgent que la Communauté prenne une option claire les droits fondamentaux qu’elle souhaite voir concernant reconnus aux citoyens de l’Union et tels qu’ils découlent de ses domaines d’intervention. Le Comité des régions estime que le fait d’incorporer ces droits dans les Traités de l’Union européenne donnerait une indication claire de l’engagement des E´ tats membres en faveur de la construction d’une Union reposant sur les valeurs de liberté, d’égalité et de solidarité. Le Comité rappelle qu’historiquement, les déclarations des droits des citoyens constituent les préambules des Constitu- tions et que c’est dans les Constitutions qu’elles trouvent leur raison d’être, dans la mesure où elles sont le fondement des pouvoirs devant permettre précisément la réalisation de ces droits. En réaffirmant la nature constitutionnelle de la Charte des droits, le Comité considère que le processus d’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux est indissociable de la réforme institutionnelle qui sera engagée lors de la prochaine CIG. 2. Le contenu de la charte Par ailleurs, si le Traité réaffirme l’engagement de l’Union en faveur des droits fondamentaux, il comporte des lacunes et des incohérences par rapport à la garantie de ces droits ou de ceux qui sont liés aux objectifs énoncés. La Charte des droits fondamentaux des citoyens de l’Union européenne doit couvrir trois domaines: les droits individuels, les droits économiques sociaux et culturels et les droits civiques et politiques. L’existence reconnue de ces lacunes et de ces incohérences offre l’occasion de les corriger et d’aboutir à un texte clair et sans équivoque concernant les Droits fondamentaux des citoyens européens et les modalités de leur garantie. Le premier domaine devrait reprendre l’essentiel des droits figurant dans la Déclaration universelle des droits de l’Homme et plus spécifiquement dans la Convention Européenne des droits de l’Homme. 6. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 156/3 2. 1. Droits attachés à la personne — Droit à la vie, droit de ne pas être soumis à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. Droits de ne pas être soumis à l’esclavage, à la servitude et au travail forcé, droit à la liberté de mouvement. — Droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion, liberté d’expression et d’information. — Droit à un procès civil ou pénal régulier. — Droit au respect de la vie privée, à la protection des données personnelles, au respect de la correspondance et du domicile. — Droit au logement, droit de propriété et de respect des biens. — Droit à la protection en matière de santé. 2. 2. Droits économiques, sociaux et culturels — Droit au travail, à des conditions de travail librement négociées, à une rémunération équitable, à un délai de préavis raisonnable en cas de cessation d’emploi, à une orientation, formation et réadaptation professionnelles appropriées. — Droit à la libre circulation et d’établissement des travailleurs et à l’égalité de traitement par rapport aux travailleurs nationaux. — Droit à l’égalité des chances et de traitement, sans distinc- l’origine tion fondée sur la race, ethnique, nationale ou sociale, la religion, les convictions politiques, la situation de famille, l’orientation sexuelle, l’âge ou le handicap. la couleur, la culture, la langue, le sexe, — Droit de constituer des organisations syndicales et droit à la négociation collective, à l’information, à la consultation et à la participation pour les décisions qui touchent aux intérêts des travailleurs. — Droit à la sécurité sociale et à l’assistance sociale et médicale et au bénéfice des services sociaux. — Droit à l’éducation, au libre choix d’un métier ainsi qu’à la formation professionnelle continue. — Droits liés à la vie économique entrepreneuriale: droit à la propriété, droit de la concurrence, droit des contrats. — Droit de constituer des partis politiques européens, droit de pétition, d’association et de manifestation. — Droit de disposer d’organes de décision locaux démocrati- quement constitués. — Droit au contrôle de légalité de l’action administrative. — Droit des minorités à la protection de leur religion, de leur langue et de leur culture. — Droit à l’égalité des chances entre les femmes et les hommes dans tous les domaines de la prise de décision. 2. 4. En clair, ces droits couvrent un domaine très large. L’essentiel est de leur donner du sens et les rendre applicables, de telle manière qu’ils puissent donner aux citoyens une idée claire des droits qui sont les leurs à travers toute l’Union européenne. Il ne suffit pas de définir les droits. Il faudra poser le principe de leur justiciabilité et définir ou clarifier des accès appropriés aux juridictions nationales et à la Cour de justice européenne, afin de garantir aux citoyens la possibilité de faire valoir leurs droits en pratique. 2. 5. Outre le détail de ces droits, la Charte devrait contenir, comme il convient, des clauses complémentaires développant certains aspects particuliers. Cet avis du Comité des régions souhaite souligner un certain nombre de domaines pour lesquels cela semble nécessaire. 2. 5. 1. Dans une Union européenne de plus en plus multi- culturelle, multiraciale, multiethnique, le sujet de l’égalité des chances est un thème «horizontal» qui recoupe un certain nombre de ces droits. Ainsi, la déclaration des droits devrait garantir le droit à l’égalité des chances et de traitement sans aucune distinction de race, d’ethnie, d’origine sociale ou nationale, de langue, de religion, de sexe, de situation familiale, d’orientation sexuelle, d’âge ou de handicap. A` la lumière des conclusions du Conseil européen de 2. 5. 2. Tampere des 15 et 16 octobre 1999 et de ses résolutions concernant l’intégration des ressortissants des pays tiers, le Comité des régions considère que l’enceinte chargée de préparer la Charte des droits fondamentaux devrait mettre à l’étude la question d’accorder aux résidents de longue durée un ensemble de droits aussi proches que possible des droits des citoyens de l’Union. 2. 3. Droits civiques et politiques — Le droit de vote aux élections municipales ainsi qu’aux élections du Parlement européen pour les étrangers ressor- tissants d’un pays de l’UE dans l’E´ tat membre dans lequel ils ont leur résidence. Le droit à être entendu publiquement et de manière 2. 5. 3. équitable doit être renforcé par la création de normes juridiques communes et d’un sens commun de la justice à travers l’Union européenne. E´ tant donné le degré considérable, en augmentation constante, de la circulation au sein de l’Union européenne pour des raisons professionnelles, de loisir et de tourisme, une série de normes communes devraient être C 156/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 6. 6. 2000 applicables dans tous les pays membres de l’Union afin de garantir un niveau commun de justice et d’équité. Deux juridique efficace et, exemples: une garantie qu’un conseil si nécessaire, l’assistance d’interprètes soient proposés aux citoyens de l’UE arrêtés hors de leur E´ tat membre d’origine; la création d’un système européen commun de mise en liberté sous caution, afin que les personnes ne soient pas arrêtées et retenues en détention provisoire pendant une période prolon- gée dans un autre pays. 2. 5. 4. Enfin, concernant le respect du droit des personnes privées, la nouvelle charte des droits doit reconnaître la réalité contemporaine du divorce, de la séparation et du remariage dans la société européenne moderne. La nouvelle charte devrait établir clairement les droits des mères et des pères à un accès égal et juste à leurs enfants, en cas de divorce et/ou de séparation; et de fait, le droit des enfants à voir leurs deux parents régulièrement, s’ils le souhaitent. 2. 6. 3. Il conviendrait donc que la Charte des droits fonda- mentaux reprenne, sous une forme ou sous une autre, les principes de l’autonomie locale, tels que définis à l’article 3 de la Charte de l’autonomie locale du Conseil de l’Europe. 2. 6. 4. Les droits fondamentaux ont donc une dimension politique essentielle parce qu’ils lient le fondement démocrati- que de la société politique et l’affirmation de ses limitations par la reconnaissance des droits des citoyens. Le Comité des régions est convaincu que ce droit de participa- tion à la vie publique qui s’exerce d’abord par l’élection des autorités locales est le premier et indispensable maillon d’une chaîne de responsabilités politiques à laquelle le citoyen doit adhérer et se sentir impliqué. 2. 5. 5. La Charte des droits fondamentaux doit également aborder des questions relatives à de nouveaux domaines tels que la société de la connaissance, les changements environnementaux ou la biotechnologie. Dès lors que le citoyen se sent partie prenante de la chaîne de pouvoir qui émane de lui pour aller jusqu’au sommet de l’Union européenne, il fera siennes les contraintes de la «res- publica» et les décisions de ceux auxquels il en a confié la charge. 2. 6. Outre ces quatre domaines spécifiques, dans lesquels l’introduction de la Charte des droits fondamentaux dans le droit communautaire donnera des droits civils et sociaux clairs aux personnes résidant dans l’Union, et permettra de compléter l’espace économique européen en expansion par un espace social, civique et politique, le Comité des régions souhaite aborder trois questions en rapport avec la citoyenneté euro- péenne. 2. 6. 1. La Charte permettra à chaque ressortissant d’un E´ tat membre de l’UE d’identifier sa citoyenneté européenne, spécifique, comme porteuse de nouveaux droits et expression d’appartenance à cette nouvelle collectivité qu’est l’Union européenne. La citoyenneté européenne est un défi majeur de l’Union européenne; elle n’est pas une alternative à la citoyenneté nationale, elle est à la fois complémentaire, singulière et résolument politique. Pour le Comité des régions, la Charte des droits fondamentaux est le socle de la citoyenneté européenne. 2. 6. 2. Le Comité des régions considère que les droits fondamentaux ont une valeur constitutionnelle puisqu’ils permettent aux particuliers qui en jouissent de saisir les juridictions compétentes et en l’occurrence les juridictions nationales, la Cour européenne des droits de l’homme et la Cour de Justice des Communautés européennes chaque fois qu’il sera porté atteinte à ce droit. Le Comité des régions considère que les droits fondamentaux doivent être garantis de manière efficace dans l’Union euro- péenne, dans un cadre permettant aux citoyens d’avoir recours à des instruments juridiques adaptés. Les droits fondamentaux établissent ainsi les bases de la démocratie participative, respectueuse du pouvoir du citoyen et des différents niveaux d’autorité auxquels il délègue son pouvoir. En matière de droits sociaux et économiques, 2. 6. 5. il convient de prendre en compte également le principe de subsidiarité, étant donné la diversité des structures sociales, économiques et juridiques en vigueur dans les E´ tats membres. 3. L’évolution future Les dirigeants européens ont accepté la proposition 3. 1. d’élaborer une Charte des droits fondamentaux. La préparation de cette Charte relève de la responsabilité d’un groupe de travail composé de représentants des gouvernements des E´ tats membres, d’un délégué du Président de la Commission, de membres du Parlement européen et des parlements nationaux. Le Comité des régions doit être consulté dans ce processus. Le Comité des régions a été invité à être entendu par la Conven- tion, mais il considère qu’il doit être plus pleinement impliqué et avoir le statut d’observateur. Dans le respect du principe de subsidiarité, la Convention préconisée par le Conseil européen pour l’élaboration de la charte doit permettre à chaque niveau des partenaires concer- nés, à savoir l’Europe, les E´ tats et les collectivités locales et territoriales, de se faire entendre sur le contenu à donner à la Charte européenne des droits fondamentaux en favorisant l’expression des citoyens et en leur donnant la possibilité d’avoir accès aux informations en amont des décisions prises par l’Europe et les E´ tats membres. 6. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 156/5 3. 2. La proposition d’élaborer une Charte des droits fonda- mentaux représente un pas essentiel de la part de l’Union européenne. Le CdR a l’intention de participer pleinement à ce processus et d’exposer les idées contenues dans ses avis devant cette plus large tribune. Les représentants du CdR souligneront les principaux sujets de cet avis au cours des délibérations de la Convention. Il n’écarte pas la possibilité d’élaborer une position ultérieure qui complétera et précisera cet avis en fonction de l’évolution des travaux de la Convention chargée de rédiger le projet de Charte des droits fondamentaux qui sera soumis au Conseil européen de Nice en décembre 2000. En même temps, ils insisteront sur le fait qu’il importe que le document final soit non seulement incorporé aux Traités de l’UE, mais également présenté comme document indépendant, soulignant les éléments essentiels qui constituent la déclaration européenne des droits politiques, sociaux et civiques. 4. Conclusion L’Union européenne se trouve à un tournant de son 4. 1. évolution. Il est vital de prendre des mesures urgentes pour associer les citoyens aux décisions prises afin de nourrir la confiance des citoyens à la fois dans les institutions européen- nes et dans l’Union européenne dans son ensemble. La tâche la plus urgente est d’établir clairement, en termes extrêmement pratiques et directs, les droits économiques, sociaux, culturels, civiques et politiques fondamentaux que l’Union garantit à tous ses membres. L’élaboration d’une Charte qui donne son expression à l’Europe des citoyens et des peuples, qui complétera l’espace économique développé actuellement, est la voie à suivre pour avancer. Ce devrait être l’objectif final clair de la Charte des droits fondamentaux. Et c’est la tâche que le Comité des régions et ses représentants défendront dans les mois à venir. 4. 2. Le Comité des régions se prononce fermement pour l’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux des citoyens de l’Union européenne qui conférera à l’Union un droit communautaire homogène, cohérent et à valeur constitutionnelle dans le cadre duquel les citoyens peuvent faire valoir efficacement leurs droits. 4. 3. Ainsi, l’Union européenne, ordonnée par le Droit et fondée sur l’adhésion à des valeurs communes et garanties juridictionnellement, s’imposera comme telle dans le prochain Traité sur l’Union européenne. Bruxelles, le 16 février 2000. Le Président du Comité des régions Jos CHABERT


title: Commission Regulation (EC) No 351/2000 of 16 February 2000 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 45/12 EN Official Journal of the European Communities 17. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 351/2000 of 16 February 2000 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), and in particular point (a) of the second subparagraph of Article 18(5) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 18 of Regulation (EC) No 2038/1999 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1(1)(a) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund. Regulation (EC) No 2038/1999 provides that when refunds on white and raw sugar, undenatured and exported in its unaltered state, are being fixed account must be taken of the situation on the Community and world markets in sugar and in particular of the price and cost factors set out in Article 19 of that Regulation; whereas the same Article provides that the economic aspect of the proposed exports should also be taken into account. The refund on raw sugar must be fixed in respect of the standard quality; the latter is defined in Article 1 of Council Regulation (EC) No 431/68 of 9 April 1968 determining the standard quality for raw sugar and fixing the Community frontier crossing point for calcu- lating cif prices for sugar (2), as amended by Regulation (EC) No 3290/94 (3); furthermore, this refund should be fixed in accordance with Article 19(4) of Regulation (EC) No 2038/1999; candy sugar is defined in Commission Regulation (EC) No 2135/95 of 7 September 1995 laying down detailed rules of application for the grant of export refunds in the sugar sector (4); the refund thus calculated for sugar containing added flavouring or colouring matter must apply to their sucrose content and, accordingly, be fixed per 1 % of the said content. The world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for sugar according to destination. In special cases, the amount of the refund may be fixed by other legal instruments. The refund must be fixed every two weeks; whereas it may be altered in the intervening period. It follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in sugar and in partic- ular sugar within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex hereto. to quotations or prices for The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, (4) (5) (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 2038/1999, undenatured and exported in the natural state, are hereby fixed to the amounts shown in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 17 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3. (3) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (4) OJ L 214, 8. 9. 1995, p. 16. 17. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 45/13 to the Commission Regulation of 16 February 2000 fixing the export refunds on white sugar and raw sugar exported in its unaltered state ANNEX Product code 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Amount of refund — EUR/100 kg — 43,33 42,97 43,33 42,97 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4710 — EUR/1 % of sucrose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,10 48,93 46,71 1701 99 90 9100 0,4710 — EUR/1 % of sucrose × 100 kg — (1) Applicable to raw sugar with a yield of 92 %; if the yield is other than 92 %, the refund applicable is calculated in accordance with the provisions of Article 19 (4) of Regulation (EC) No 2038/1999. (2) Fixing suspended by Commission Regulation (EEC) No 2689/85 (OJ L 255, 26. 9. 1985, p. 12), as amended by Regulation (EEC) No 3251/85 (OJ L 309, 21. 11. 1985, p. 14)