title: Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de Comunicación de la Comisión a los Estados miembros por la que se fijan las orientaciones de una iniciativa comunitaria relativa a la cooperación transeuropea para fomentar un desarrollo armonioso y equilibrado del territorio europeo (INTERREG) (COM(1999) 479 — C5-0243/1999 — 1999/2178(COS))

text: 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/47 Martes, 15 de febrero de 2000 Pide a la Comisión y a los Estados miembros que aseguren que se realice una amplia campaña 24. publicitaria y de comunicación sobre la nueva iniciativa URBAN; 25. Pide a la Comisión y los Estados miembros que proporcionen información amplia y transparente sobre los procedimientos de selección y la metodología de la iniciativa URBAN y que informe con regula- ridad al Parlamento acerca de la ejecución de dicha iniciativa; Se congratula por la creación de un mecanismo horizontal en el fondo que permitirá intercambiar 26. buenas prácticas y los planteamientos más innovadores sobre la renovación urbana; Pide a la Comisión que, con arreglo al código de conducta, informe al Parlamento sobre qué orga- 27. nismos participarán en este trabajo; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión y a los Gobiernos de los 28. Estados miembros. 4. Desarrollo armonioso y equilibrado del territorio europeo (INTERREG) A5-0028/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de Comunicación de la Comisión a los Esta- dos miembros por la que se fijan las orientaciones de una iniciativa comunitaria relativa a la coo- peración transeuropea para fomentar un desarrollo armonioso y equilibrado del territorio europeo (INTERREG) (COM(1999) 479 / C5-0243/1999 / 1999/2178(COS)) El Parlamento Europeo, 1 Visto el proyecto de Comunicación de la Comisión a los Estados miembros (COM(1999) 479 1 C5-0243/1999), 1 Visto el apartado 2 del artículo 299 del Tratado CE, 1 Visto el Reglamento (CE) no 1260/1999, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposicio- nes generales sobre los Fondos estructurales (1), 1 Visto el Reglamento (CE) no 1783/1999, de 12 de julio de 1999, del Parlamento Europeo y del Con- sejo, relativo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (2), 1 Visto el Código de conducta de 6 de mayo de 1999 entre el Parlamento Europeo y la Comisión, sobre la ejecución de las Políticas estructurales por parte de la Comisión (3), 1 Vista su Resolución de 3 de mayo de 1994 relativa a la iniciativa comunitaria sobre cooperación transfronteriza y redes de energía seleccionadas (INTERREG II) (4), 1 Vista su Resolución de 28 de marzo de 1996 relativa a la iniciativa comunitaria sobre la cooperación transnacional en la ordenación territorial (INTERREG II C) (5), 1 Vista su Resolución de 16 de mayo de 1997 sobre la cooperación transfronteriza e interregional (6), 1 Vista su Resolución de 2 de julio de 1998 sobre la ordenación del territorio y la Perspectiva Europea de Ordenación Territorial (7), (1) DO L 161 de 26. 6. 1999, p. 1. (2) DO L 213 de 13. 8. 1999, p. 1. (3) DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 488. (4) DO C 205 de 25. 7. 1994, p. 116. (5) DO C 117 de 22. 4. 1996, p. 70. (6) DO C 167 de 2. 6. 1997, p. 245. (7) DO C 226 de 20. 7. 1998, p. 42. C 339/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Martes, 15 de febrero de 2000 1 Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Berlín, celebrado los días 24 y 25 de marzo de 1999, según las cuales al menos el 50 % de los créditos de compromiso previstos para Iniciativas comunita- rias se destinará a la iniciativa INTERREG, en el marco de la cual deberá prestarse especial atención a las actividades transfronterizas, especialmente en la perspectiva de la ampliación y en el caso de los Estados miembros que tienen extensas fronteras con los países candidatos y los países que comparten frontera común con la Unión Europea, así como a una mejor coordinación con los programas PHARE, TACIS y MEDA, 1 Visto el Acuerdo interinstitucional de 6 de mayo de 1999 sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (1), así como las perspectivas financieras que forman parte integrante del mismo, 1 Vistos los acuerdos del Consejo de Ministros responsables de la ordenación del territorio y de la polí- tica urbana y regional celebrado en Tampere los días 4 y 5 de octubre de 1999, 1 Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio 1998 (2), 1 Visto el artículo 160 de su Reglamento, 1 Vistos el informe de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo, y las opiniones de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investiga- ción y Energía (A5-0028/2000), A. Considerando las dificultades a que han debido hacer frente en el pasado las regiones fronterizas, tanto terrestres como marítimas, que han estado separadas desde el punto de vista económico, social y cultural debido a la presencia de fronteras y se han convertido en zonas periféricas de los Estados de los que forman parte, B. Considerando que las fronteras nacionales no deben ser un obstáculo al desarrollo equilibrado, a la cohesión territorial y a la integración del territorio europeo, C. Considerando que las regiones fronterizas han tenido dificultades a la hora de poner en práctica una política medioambiental común, lo cual ha constituido un obstáculo para lograr una gestión coherente de los ecosistemas, D. Considerando la importancia que reviste la cooperación transfronteriza, transnacional e interregional para la unificación europea desde el punto de vista institucional, económico y social (migraciones), y considerando asimismo que contribuye a la paz, la seguridad, la estabilidad, la cohesión territorial y el respeto de los derechos de las minorías, E. Considerando que la realización del mercado interior y de la Unión Económica y Monetaria, así como la próxima ampliación de la Unión a los países de la Europa Central y Oriental, y a Malta y Chipre, configuran un nuevo orden de cosas para las regiones fronterizas; que, por consiguiente, la lista de las regiones subvencionables en el marco de la cooperación transfronteriza se debe poner al día con objeto de tener en cuenta estas nuevas realidades, F. Considerando que el proceso de ampliación de la Unión Europea a nuevos países debe implicar un proceso de integración de las sociedades, las economías y los territorios, G. Considerando que el espacio europeo debe entenderse como un todo a fin de lograr un desarrollo armonioso de la Unión, y que la integración de las regiones fronterizas constituye un elemento esen- cial de la elaboración de una futura política de ordenación del territorio europeo, basada en la aplica- ción del «policentrismo» previsto por la PEOT, H. Considerando que la cooperación interregional supone una contribución importante para la inclusión de las corporaciones locales y regionales en el proceso de integración europea, I. J. Considerando que debe fomentarse una participación más activa de las autoridades locales y regionales y una revalorización general de su papel en lo referente a las iniciativas comunitarias, teniendo en cuenta que, a menudo, los poderes locales y regionales tienen muy limitadas sus capacidades de coo- peración, debido a los distintos marcos jurídicos o a los diferentes niveles de desarrollo a ambos lados de la frontera, Considerando que las iniciativas comunitarias únicamente deben utilizarse para financiar aquellas medidas que tengan un valor añadido a escala comunitaria o que tengan por objeto solucionar los problemas identificados por los marcos comunitarios de apoyo (MCA), (1) DO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1. (2) DO C 349 de 3. 12. 1999, p. 1. 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/49 Martes, 15 de febrero de 2000 K. Considerando necesario evitar los efectos perversos derivados del desarrollo paralelo de proyectos de infraestructura diferentes en cada lado de la frontera, y que es preciso garantizar estrategias comunes de desarrollo con planteamientos innovadores en lo que se refiere a los organismos de gestión, L. Considerando que la iniciativa comunitaria INTERREG II ha contado con un gran apoyo y que su reconocido éxito podría contribuir a la creación de una auténtica política comunitaria de ordenación del territorio, 1. Acoge favorablemente la continuación de INTERREG; constata con satisfacción que, en el proyecto de orientaciones objeto de examen, la Comisión hace suyas importantes recomendaciones formuladas en otros informes del Parlamento relativos a INTERREG; expresa su conformidad con la prioridad que se concede a INTERREG III y con la dotación financiera asignada en consecuencia; 2. Lamenta que la Comisión haya presentado su proyecto tan tarde y que ni las regiones ni las organi- zaciones regionales representativas hayan participado en la elaboración del proyecto; en este contexto, pide a la Comisión que garantice en el futuro una participación más estrecha de las autoridades regionales, especialmente en el marco de la programación y la aplicación de los tres capítulos de INTERREG; 3. Constata con preocupación que no es posible establecer un vínculo directo entre INTERREG II e INTERREG III debido al retraso con que la Comisión Europea ha presentado el proyecto; lamenta que de ello se deriven incertidumbres en cuanto a la planificación y la falta de continuidad en la financiación; pide que en el futuro los calendarios de programación coincidan estrictamente con la entrada en vigor de las iniciativas comunitarias, a fin de garantizar una mayor continuidad de la programación; 4. Considera necesario continuar apoyando las iniciativas ya lanzadas en INTERREG II, a fin de permitir una capitalización de los resultados adquiridos con motivo de los primeros programas INTERREG y de poder concluir los proyectos iniciados de cooperación entre empresas y administraciones; 5. Lamenta y deplora que la consulta del Parlamento Europeo por la Comisión sobre las orientaciones de INTERREG III no haya ido precedida de un balance preciso de INTERREG II que permita extraer ense- ñanzas para la nueva generación del programa; Desea que se ponga en conocimiento del Parlamento Europeo un balance de INTERREG II, en una 6. fecha compatible con el examen parlamentario de la evaluación provisional de INTERREG III; 7. Manifiesta su preocupación ante las consecuencias que tendrá para las regiones beneficiarias la tardía entrada en vigor de INTERREG III y, en particular, ante el riesgo de que se pierdan financiaciones previstas para el plazo actual entre el final de la aplicación de INTERREG II y la aplicación efectiva de INTERREG III, y pide a la Comisión que mitigue los efectos de su falta de acción; Expresa el deseo de que se informe al Parlamento Europeo, lo antes posible, sobre el estado de eje- 8. cución de los créditos asignados al programa INTERREG II; 9. Considera que, con la finalidad de utilizar INTERREG como un instrumento para reforzar la coope- ración con las regiones adriáticas y balcánicas, y con el objetivo de consolidar la estabilidad económica, social y política de estas regiones, es indispensable extender la zona subvencionable en el marco de la cooperación transfronteriza a todas las regiones adriáticas; 10. Expresa su deseo de que, a la vista de la ampliación de la Unión Europea a Malta y teniendo en cuenta el proceso de Barcelona, se incluya en la lista de las regiones subvencionables en el marco de la cooperación transfronteriza a aquellas provincias sicilianas que tienen frontera marítima con dicho país candidato; 11. Comparte la opinión de la Comisión en el sentido de que debe reforzarse aún más la cooperación transfronteriza, transnacional e interregional; constata que la experiencia adquirida debería ser garantía suficiente para que en el marco de INTERREG III se dé una auténtica cooperación transfronteriza; 12. Expresa su satisfacción por el hecho de que la cooperación INTERREG 1 PHARE (CTF) se haya llevado a cabo sobre una base regional y plurianual, en la que las autoridades locales desempeñan un importante papel, y espera que en el marco de los programas INTERREG 1 TACIS (CTF) se desarrolle una cooperación similar; C 339/50 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Martes, 15 de febrero de 2000 13. Se congratula por la obligación establecida para que los comités de seguimiento, los comités direc- tivos, las autoridades de gestión y las autoridades pagadoras tengan un carácter realmente transfronterizo o transnacional; 14. Recuerda que las decisiones de los Estados miembros sobre la mejora de la situación climática y sobre la reducción del CO2 han de quedar reflejadas en la colaboración transfronteriza y transnacional exigida por INTERREG III; Acoge favorablemente la orientación que se ha seguido, basada en los tres capítulos resultantes de la 15. reagrupación de las prioridades correspondientes al período de programación en curso; sin embargo, se reserva su opinión hasta conocer la evaluación de los resultados de INTERREG II; Acoge favorablemente la fijación de cuotas financieras para los distintos capítulos, así como el 16. reparto indicativo por Estados, y considera razonable que se prevea un margen adaptable para los capítulos IIIA y IIIB; pide, no obstante, a la Comisión que asegure que los Estados miembros no utilicen los fondos de INTERREG para la aplicación estricta de sus orientaciones políticas nacionales, y que vele por favorecer de forma equitativa el desarrollo de las regiones beneficiarias, llevando a cabo un reparto de sus cuotas en función de una modulación equitativa de los créditos en favor de las regiones subvencionables, teniendo en cuenta las necesidades de dichas regiones y su capacidad para organizar proyectos; 17. Considera que la lista indicativa de los ámbitos de cooperación para el capítulo IIIA contiene sufi- cientes elementos para llevar a cabo proyectos transfronterizos de gran calidad; es consciente de que la lista de zonas subvencionables se basa en los espacios actuales de cooperación; deplora que en el capítulo IIIA no se tenga suficientemente en cuenta a las regiones insulares y ultraperiféricas, y ello a pesar de que se ha reconocido que dichas zonas necesitan una atención particular; insta por tanto a la Comisión a que defina unos principios de subvencionabilidad inviolables y claros pero permita una mayor flexibilidad a los Esta- dos miembros 1 dentro de las actuales dotaciones presupuestarias− a la hora designar zonas de coopera- ción en virtud del capítulo IIIA; 18. Considera que, en la colaboración transfronteriza, se debe conceder una mayor importancia a la mejora de las condiciones en las que operan las pequeñas y medianas empresas, concretamente las microempresas y las empresas artesanales, ya que estas empresas crean la mayoría de los puestos de tra- bajo y son un factor de estabilidad en los períodos de problemas económicos; Se felicita por la posibilidad de apoyar redes de servicios locales e iniciativas de desarrollo y empleo 19. a través del capítulo A, y espera que se las tenga suficientemente en cuenta; 20. Hace hincapié en la importancia esencial que reviste el apoyo a las conexiones de los transportes regionales y a los proyectos de abastecimiento de energía en las regiones fronterizas de la Unión y en sus fronteras; 21. Teme que el ámbito de acción y los créditos del capítulo IIIB sean demasiado limitados y propone que se establezca una lista no exhaustiva de las medidas subvencionables en el marco de la cofinanciación comunitaria; manifiesta su deseo de que los espacios de cooperación IIIB sean aquéllos del actual IIC, a fin de no cuestionar la cooperación existente hoy en día entre las regiones, en particular en las regiones ultraperiféricas; insta a la Comisión a que clarifique en qué medida el tipo de actividades del capítulo IIIA se están realizando con vistas a aumentar la cooperación entre las regiones insulares y marítimas; Está de acuerdo con la Comisión en que las operaciones seleccionadas en virtud del capítulo IIIB 22. deberán producir resultados concretos, visibles e innovadores; 23. Concede una gran importancia al capítulo C, dado el valor añadido que debe aportar la iniciativa comunitaria; lamenta que la dotación presupuestaria asignada al capítulo IIIC sea insuficiente; pide a la Comisión que especifique y le transmita las modalidades de aplicación de este capítulo; insta a la Comisión a que permita la participación de las autoridades regionales en la elaboración, la gestión y la puesta en práctica de este capítulo, y, concretamente, que permita la cooperación entre regiones de diferentes zonas de cooperación dentro del marco de la cooperación regional; 24. Acoge con satisfacción la iniciativa de la Comisión de apoyar redes con vistas a la cooperación de las autoridades regionales y locales; subraya en este contexto una vez más la coherencia entre INTERREG III C y los programas de la UE con vistas a la cooperación descentralizada en el ámbito de la política exterior, y las posibilidades, para las autoridades locales europeas, de desarrollar un intercambio integrado e internacional de experiencias y cooperación; 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/51 Martes, 15 de febrero de 2000 25. Considera que la cooperación en las fronteras interiores debe suponer que los ciudadanos puedan realizar sus actividades cotidianas sin problemas; espera, por consiguiente, que los proyectos que desarrolla el programa favorezcan el respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores, la protección social y sanitaria, así como la libre circulación; 26. Pide a los servicios de la Comisión que coordinen mejor con INTERREG los distintos instrumentos utilizados en terceros países para los proyectos de cooperación (ISPA, MEDA, PHARE, SAPARD, TACIS y FED); subraya que esta coordinación de los instrumentos constituye una condición sine qua non de una auténtica cooperación; pide de nuevo a la Comisión que examine la creación de un único fondo común; pide a la Comisión que remita al Parlamento Europeo su informe sobre las medidas con vistas a mejorar la coordinación entre INTERREG y los diversos instrumentos comunitarios anteriormente mencionados antes del 1 de junio de 2000 a más tardar; Afirma que se impone una mayor flexibilidad dadas las diferentes situaciones jurídicas y políticas en 27. la Unión en lo que respecta a las competencias de regiones y municipios; pide, por tanto, a la Comisión que apoye la creación de organismos comunes de gestión, de carácter transnacional y transfronterizo, para lograr una cooperación eficaz; 28. Considera que, a fin de asegurar la aplicación de las orientaciones del reglamento general, la Comi- sión ha de velar por que los Estados miembros y las autoridades territoriales permitan realmente la parti- cipación de los interlocutores económicos y sociales y evalúen su verdadera implicación, más allá de las declaraciones de principio, en el conjunto del proceso de concepción y ejecución del programa; 29. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que incrementen la función y la responsabilidad de las regiones en las fronteras de la UE, no sólo por lo que se refiere a la elaboración de proyectos de desarrollo regional, sino también en cuanto al ejercicio de sus competencias; esto significa también que una parte de la ayuda técnica debe ponerse para ello a disposición de las regiones; Constata que los proyectos transnacionales con terceros países en el marco de INTERREG fracasan a 30. menudo por falta de posibilidades financieras en dichos países; 31. Pide por ello a la Comisión que se asegure de que las incompatibilidades entre procedimientos, por ejemplo entre el reglamento relativo a PHARE-CBC y las directrices de INTERREG, no originan el bloqueo de los proyectos cofinanciados por el FEDER; 32. Recuerda que el 50 % del desempleo se debe al desempleo estructural, por lo que confía en que los recursos que se pongan a disposición de INTERREG sirvan de complemento a las medidas nacionales de fomento del empleo; subraya la importancia de la iniciativa comunitaria para potenciar el empleo en las regiones poco pobladas; 33. Pide a la Comisión que examine con atención las intervenciones realizadas en los Estados miembros para las que se han asignado créditos de INTERREG, que vele rigurosamente por su complementariedad con otras intervenciones de los Fondos estructurales y que aplique medidas de control; Pide a la Comisión que vele explícitamente por que la ejecución de proyectos en el marco de INTE- 34. RREG no sea contraria a la legislación comunitaria general; Llama la atención sobre el hecho de que, por medio de los nuevos aspectos que podrá abarcar 35. INTERREG, el FEDER deberá demostrar su capacidad de gestión en campos en los que hasta el momento carecía de experiencia, como recursos humanos, igualdad de oportunidades, turismo, desarrollo rural o fomento del empleo; Rechaza categóricamente la propuesta de la Comisión de recurrir a un proveedor de servicios 36. externo para que actúe como oficina de asistencia técnica; Pide a la Comisión que respete las disposiciones previstas en el artículo 23 del Reglamento (CE) 37. no 1260/1999 en lo que respecta a la financiación de la asistencia técnica; 38. Se congratula por la utilización de un observatorio europeo sobre la cooperación transfronteriza, transnacional e interregional para llevar a cabo el seguimiento de la evolución de la cohesión territorial, la ordenación del territorio y las relaciones centro-periferia, con el fin de identificar los desequilibrios exis- tentes; C 339/52 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Martes, 15 de febrero de 2000 Opina que resulta imprescindible la participación financiera de los agentes regionales y locales, así 39. como una fuerte participación de las asociaciones locales y del sector privado; 40. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que permitan la participación de las autoridades loca- les y regionales, del Parlamento Europeo y del Comité de las Regiones en la elaboración de un programa de trabajo para el Observatorio; 41. Lamenta que el documento de la Comisión no contenga recomendaciones a los Estados miembros para simplificar los procedimientos y los dispositivos jurídicos nacionales en materia de presentación y examen de los proyectos por las autoridades nacionales, así como en materia de financiación, puesta en marcha y control; Pide a las autoridades nacionales y territoriales que efectúen los pagos a los beneficiarios finales lo 42. antes posible; Pide a la Comisión que informe con regularidad al Parlamento sobre la aplicación de INTERREG, 43. petición justificada en mayor medida por el carácter inacabado de su propuesta; Encarga a su Presidenta que transmita la presente Resolución a la Comisión y a los Gobiernos de los 44. Estados miembros. 5. Iniciativa comunitaria de desarrollo rural (Leader+) A5-0024/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de comunicación de la Comisión a los Esta- dos miembros por la que se fijan orientaciones sobre la iniciativa comunitaria de desarrollo rural (Leader+) (COM(1999) 475 / C5-0259/1999 / 1999/2185(COS)) El Parlamento Europeo, 1 Visto el proyecto de comunicación de la Comisión (COM(1999) 475 1 C5-0259/1999), 1 Vista su Resolución de 5 de mayo de 1994 sobre el futuro de las iniciativas comunitarias al amparo de los Fondos estructurales (Leader II) (1), 1 Visto el Reglamento (CE) no 1260/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos estructurales (2) a partir del año 2000, 1 Vistas su Resolución de 19 de noviembre de 1998 (3) y su Decisión de 6 de mayo de 1999 (4) relativas a las disposiciones generales sobre los Fondos estructurales, 1 Visto el Código de conducta sobre la ejecución de las políticas estructurales por parte de la Comi- sión, (5) 1 Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Berlín de 24 y 25 de marzo de 1999, 1 Vistos el Acuerdo interinstitucional de 6 de mayo de 1999 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (6) y las perspectivas financieras que forman parte integrante de dicho Acuerdo, 1 Visto el apartado 1 del artículo 47 de su Reglamento, 1 Vistos el informe de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural y la opinión de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo (A5-0024/2000), (1) DO C 205 de 25. 7. 1994, p. 412. (2) DO L 161 de 26. 6. 1999, p. 1. (3) DO C 379 de 7. 12. 1998, p. 164. (4) DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 292. (5) DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 488. (6) DO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0387/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Sequestro di pescherecci galleghi da parte della marina irlandese.

eurovoc_concepts:
Galicia
Ireland
common fisheries policy
fishing regulations

formats: html pdf print

text: C 374 E/64 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0387/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Sequestro di pescherecci galleghi da parte della marina irlandese Negli ultimi giorni si sono verificati diversi sequestri di pescherecci galleghi che pescavano nel settore Gran Sol da parte di unit(cid:224) della marina irlandese, le quali avrebbero motivato il loro intervento con irregolarit(cid:224) I pescherecci sono stati successivamente rilasciati dopo il pagamento di una multa di tipo tecnico. simbolica, tuttavia i danni economici connessi alla sospensione delle attivit(cid:224) di pesca durante il periodo di sequestro sono molto elevati. ¨ la Commissione al corrente di tali fatti, che si ripetono continuamente, e delle pressioni alle quali Ł esposta la flotta gallega? Inoltre, considera giustificato tale intervento delle autorit(cid:224) irlandesi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 marzo 2000) La Commissione non Ł al corrente degli episodi cui allude l(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione chiede all(cid:146)onorevole parlamentare di fornirle dati esatti effettuare le necessarie ricerche. in merito per consentirle di (2000/C 374 E/075) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0392/00 di Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Principio della trasparenza e tutela dell(cid:146)informatore (8 febbraio 2000) in quanto, a suo parere, se si Recentemente il Commissario Neil Kinnock dichiarava alla stampa svedese che il principio della traspa- renza e la tutela dell(cid:146)informatore, come delineati dal modello svedese, non sono applicabili alla Commis- sione europea, le decisioni importanti verrebbero prese in via informale, mentre la tutela dell(cid:146)informatore indurrebbe a ricorrere alla segretezza. Inoltre il Commissario Kinnock affermava che il sig. Paul van Buitenen, da buon informatore che denuncia la corruzione all(cid:146)interno della Commissione, si Ł trasformato in un cattivo informatore, determinato a screditarla in quanto istituzione. introducesse il principio della trasparenza, Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) il Commissario Kinnock illustrare da cosa deduce che il principio della trasparenza e la tutela dell(cid:146)informatore otterrebbero effetti opposti a quelli desiderati, qualora fossero applicati nell(cid:146)ambito delle istituzioni europee e cosa in particolare, nel suo comportamento, ha fatto s(cid:236) che il sig. Paul van Buitenen, da buon informatore, si sia trasformato in un cattivo informatore? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (24 marzo 2000) La Commissione ha recentemente pubblicato una proposta di regolamento relativo all(cid:146)accesso del pubblico ai documenti delle istituzioni europee (1), in cui definisce i principi e le norme che, a suo parere, sono necessarie per garantire la trasparenza nei confronti dei cittadini europei delle informazioni in possesso la Commissione ha tenuto conto dell(cid:146)esperienza positiva delle istituzioni. Nell(cid:146)elaborare la proposta, acquisita nell(cid:146)attuazione del codice di condotta (2), delle legislazioni degli Stati membri in materia di accesso ai documenti, e segnatamente delle buone pratiche dei paesi nordici, nonchØ della situazione specifica delle Comunit(cid:224). Il Parlamento e il Consiglio discuteranno il testo della proposta e stabiliranno infine le norme obbligatorie in materia


title: Regulamentul (CE) nr. 341/2000 al Comisiei din 15 februarie 2000 de fixare a cursului de schimb aplicabil anumitor ajutoare directe și măsuri de natură structurală și ecologică

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid per hectare
environmental policy
exchange rate
structural policy

formats: pdf print xhtml

text: 368 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 32000R0341 16. 2. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 43/19 REGULAMENTUL (CE) NR. 341/2000 AL COMISIEI din 15 februarie 2000 de fixare a cursului de schimb aplicabil anumitor ajutoare directe ș(cid:13)i măsuri de natură structurală ș(cid:13)i ecologică COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2799/98 al Consiliului din 15 decembrie 1998 de stabilire a unui sistem agromonetar pentru moneda euro (1), având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1410/1999 al Comisiei de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2808/98 de stabilire a nor- melor de aplicare a sistemului agromonetar pentru moneda euro în agricultură, (2) în special articolul 2, întrucât: (1) (2) (3) În conformitate cu articolul 42 din Regulamentul (CE) nr. 2342/1999 al Comisiei din 28 octombrie 1999 (3), de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1254/1999 al Consiliului privind organizarea comună a pieței în sectorul cărnii de vită ș(cid:13)i mânzat în ceea ce pri- veș(cid:13)te programul de prime (4), data depunerii cererii consti- tuie elementul practic pentru determinarea anului în care sunt înregistrate animalele care beneficiază de programele de prime în sectorul cărnii de vită ș(cid:13)i mânzat. În conformitate cu articolul 43 din respectivul regulament, convertirea în moneda națională a sumelor reprezentând primele ș(cid:13)i a plăților de extensificare se realizează pe baza mediei, calculată pro rata temporis, a cursurilor de schimb aplicabile în luna decembrie a anului precedent celui de înregistrare. În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Regulamen- tul (CE) nr. 2808/98 al Comisiei din 22 decembrie 1998 de stabilire a normelor de aplicare a sistemului agromonetar pentru utilizarea monedei euro în agricultură (5), modifi- cat ultima dată de Regulamentul nr. 1410/1999, faptul generator al cursului de schimb în cazul sumelor de natură structurală sau ecologică este 1 ianuarie a anului în timpul căruia este luată decizia de acordare a ajutorului. În conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2808/98, cursul de schimb care trebuie folosit este media cursurilor de schimb aplicabile în timpul lunii pre- cedente datei faptului generator, calculată pro rata temporis. În conformitate cu articolul 12 din Regulamentul nr. 293/98 al Comisiei din 4 februarie 1998 de stabilire a faptelor generatoare aplicabile produselor din sectorul fructelor, produselor prelucrate din legume ș(cid:13)i fructe ș(cid:13)i par- țial plantelor vii ș(cid:13)i produselor floricole, precum ș(cid:13)i anumi- tor produse enumerate în anexa I la tratat ș(cid:13)i de abrogare a (1) (2) (3) (4) (5) JO L 349, 24. 12. 1998, p. 1. JO L 164, 30. 6. 1999, p. 53. JO L 281, 4. 11. 1999, p. 30. JO L 160, 26. 6. 1999, p. 21. JO L 349, 24. 12. 1998, p. 36. Regulamentului (CEE) nr. 1445/93 (6), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1410/1999, cursul de schimb aplicabil pentru conversia anuală în moneda națională a ajutorului maxim pe hectar în vederea îmbu- în nătățirii calității ș(cid:13)i comercializării nucilor ș(cid:13)i articolul 2 din Regulamentul (CEE) nr. 790/89 al Consiliului (7), modificat ultima dată de Regulamentul (CEE) nr. 1825/97 al Comisiei (8), reprezintă media cursu- rilor de schimb aplicabile în timpul lunii precedente datei de 1 ianuarie a perioadei anuale de referință, în sensul articolului 19 din Regulamentul (CEE) nr. 2159/89 al Comisiei (9), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1363/95 (10), calculată pro rata temporis. fixat (4) (5) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamen- tul (CEE) nr. 2700/93 al Comisiei din 30 septembrie 1993 privind normele de aplicare a primelor pentru producătorii de carne de ovine ș(cid:13)i caprine (11), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1410/1999, cursul de schimb apli- cabil sumei reprezentând soldul primelor din sectorul cărnii de ovine este media cursurilor de schimb aplicabile în timpul lunii ce precede ultima zi a anului de comercia- lizare pentru care este acordată prima, calculată pro rata temporis. În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Regulamen- tul (CEE) nr. 2700/93, cursul de schimb aplicabil sumei de plată în avans în sectorul cărnii de ovine reprezintă media cursurilor de schimb aplicabile în timpul lunii ce precede prima zi a anului de comercializare pentru care este acor- dată prima, calculată pro rata temporis, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Cursul de schimb aplicabil: — sumelor primelor din sectorul cărnii de vită ș(cid:13)i mânzat la care se referă Regulamentul (CE) nr. 1254/1999; — sumei maxime a ajutorului pe hectar în vederea îmbunătățirii comercializării în sectorul fructelor cu coajă ș(cid:13)i al roș(cid:13)covelor stabilit de articolul 2 din Regulamentul nr. 790/89 ș(cid:13)i — sumelor de natură structurală ș(cid:13)i ecologică la care se referă articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 2799/98 este stabilit în anexa I. (6) (7) (8) (9) (10) (11) JO L 30, 5. 2. 1998, p. 16. JO L 85, 30. 3. 1989, p. 6. JO L 260, 23. 9. 1997, p. 9. JO L 207, 19. 7. 1989, p. 19. JO L 132, 16. 6. 1995, p. 8. JO L 245, 1. 10. 1993, p. 99. 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 369 (2) Cursul de schimb aplicabil sumei soldului ș(cid:13)i primei la care se referă articolul 5 alineatul (6) al patrulea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2467/98 al Consiliului (1)ș(cid:13)i deducerii la care se referă articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3493/90 al Consiliului (2) este stabilit în anexa II. (3) Cursul de schimb aplicabil sumei de plată în avans la care se referă articolul 5 alineatul (6) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2467/98 ș(cid:13)i deducerii la care se referă articolul 4 al Regulamentului (CEE) nr. 3493/90 este stabilit în anexa III. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în a ș(cid:13)aptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 15 februarie 2000. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei (1) (2) JO L 312, 20. 11. 1998, p. 1. JO L 337, 4. 12. 1990, p. 7. 370 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 ANEXA I Cursul de schimb la care se referă articolul 1 alineatul (1) 1 EUR = (media de la 1. 12. 1999 la 31. 12. 1999) 7,44023 Coroane daneze 329,655 Drahme greceș(cid:13)ti 8,58622 Coroane suedeze 0,626674 Lire sterline 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 371 ANEXA II Cursul de schimb la care se referă articolul 1 alineatul (2) 1 EUR = (media de la 2. 12. 1999 la 1. 1. 2000) 7,44036 Coroane daneze 329,705 Drahme greceș(cid:13)ti 8,58643 Coroane suedeze 0,626326 Lire sterline 372 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 ANEXA III Cursul de schimb la care se referă articolul 1 alineatul (3) 1 EUR = (media de la 31. 12. 1999 la 2. 1. 2000) 7,44048 Coroane daneze 329,762 Drahme greceș(cid:13)ti 8,58502 Coroane suedeze 0,626045 Lire sterline


title: 2000/165/CE: Decisione della Commissione, del 15 febbraio 2000, recante disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sulle sementi e sui materiali di moltiplicazione di taluni vegetali a norma delle direttive 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE e 69/208/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(2000) 370] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
plant health control
plant propagation
research body
seed
testing

text: 25. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 52/41 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 15 febbraio 2000 recante disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sulle sementi e sui materiali di moltiplicazione di taluni vegetali a norma delle direttive 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE e 69/208/CEE del Consiglio [notificata con il numero C(2000) 370] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/165/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 66/401/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1966, relativa alla commercializzazione delle sementi di piante foraggere (1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/96/CE (2), in particolare l'articolo 20, paragrafo 3, vista la direttiva 66/402/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1966, relativa alla commercializzazione delle sementi di cereali (3), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/54/CE della Commissione (4), in particolare l'articolo 20, paragrafo 3, vista la direttiva 66/403/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1966, relativa alla commercializzazione dei tuberi-seme di patate (5), modificata da ultimo dalla decisione 1999/742/CE della Commissione (6), in particolare l'articolo 14, paragrafo 4, vista la direttiva 69/208/CEE del Consiglio, del 30 giugno 1969, relativa alla commercializzazione delle sementi di piante oleaginose e da fibra (7), modificata da ultimo dalla direttiva in particolare l'articolo 19, paragrafo 3, 98/96/CE, considerando quanto segue: (1) (2) Le succitate direttive prevedono l'adozione delle disposi- zioni necessarie per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sulle sementi e sui materiali di moltiplicazione. Occorre garantire la rappresentatività dei campioni utilizzati per le prove e le analisi, almeno per quanto riguarda taluni vegetali selezionati; gli Stati membri debbono partecipare alle prove e alle analisi comparative (1) GU 125 dell'11. 7. 1966, pag. 2298/66. (2) GU L 25 dell'1. 2. 1999, pag. 27. (3) GU 125 dell'11. 7. 1966, pag. 2309/66. (4) GU L 142 del 5. 6. 1999, pag. 30. (5) GU 125 dell'11. 7. 1966, pag. 2320/66. (6) GU L 297 del 18. 11. 1999, pag. 39. (7) GU L 169 del 10. 7. 1969, pag. 3. comunitarie, nella misura in cui le sementi dei vegetali suindicati vengono abitualmente moltiplicate o commer- cializzate nel loro territorio, al fine di garantire che da queste siano tratte conclusioni adeguate. La Commissione è responsabile dell'adozione delle disposizioni necessarie per l'esecuzione delle prove e delle analisi comparative comunitarie. Le modalità tecniche per l'esecuzione delle prove e delle analisi sono state definite dettagliatamente nell'ambito del comitato permanente per le sementi e i materiali di molitplicazione agricoli, orticoli e forestali. Le disposizioni relative alle prove ed alle analisi riguar- dano, tra l'altro, alcuni organismi nocivi che rientrano nel disposto della direttiva 77/93/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, concernente le misure di protezione contro l'introduzione nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità (8), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/53/CE della Commissione (9) (regime fito- sanitario comunitario). È opportuno svolgere le prove ed analisi comparative comuntiarie nel periodo 1999/2001 sulle sementi e sui materiali di moltiplicazione raccolti nel 1999 e stabilire le disposizioni generali per l'esecuzione di tali prove ed analisi. Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per le sementi e i materiali di moltiplicazione agricoli, orticoli e forestali, (3) (4) (5) (6) (7) (8) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20. (9) GU L 142 del 5. 6. 1999, pag. 29. L 52/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 2000 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. Nel corso del periodo 1999/2001, prove e analisi compa- rative comunitarie sono effettuate sulle sementi e sui materiali di moltiplicazione dei vegetali elencati nell'allegato alla presente decisione. Gli Stati membri partecipano alle prove ed alle analisi 2. comparative comunitarie, nella misura in cui le sementi e i materiali di moltiplicazione dei vegetali elencati nell'allegato alla presente decisione sono abitualmente moltiplicati o commercializzati nel loro territorio. Articolo 2 Le disposizioni generali per l'esecuzione delle prove e delle analisi comparative comunitarie di cui all'articolo 1 figurano nell'allegato alla presente decisione. Articolo 3 Per quanto riguarda le valutazioni da effettuare nel quadro della direttiva 77/93/CEE, ogni campione da sottoporre ad analisi di laboratorio deve prima ricevere un codice dall'organismi competente per l'esecuzione delle prove e analisi, sotto la responsabilità dei servizi della Commissione. Qualora venga accertata su alcuni campioni la presenza di uno degli organismi nocivi considerati, la Commissione provvede affinché siano adottate le misure previste dal regime fitosanitario comunitario. Le presenti disposizioni non pregiudicano le condizioni gene- rali applicabili all'esame delle relazioni annue sui risultati e sulle conclusioni delle prove e delle analisi comparative comunitarie. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 15 febbraio 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione 25. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 52/43 ALLEGATO Specie Organismo responsabile Condizioni da valutare Numero di campioni Gramineae Hordeum Lolium Pisum Triticum aestivum Zea mays Solanum tuberosum ENSE Milano (I) BFL Vienna (A) DGPC Oeiras (P) Brassica napus NIAB Cambridge (UK) Bundessortenamt Hannover (D) Plantedirektoratet Lyngby (DK) Identità e purezza varietale (in campo) Qualità esterna delle sementi (in laboratorio) Qualità esterna delle sementi (in laboratorio) Identità e purezza varietale (in campo) Qualità esterna delle sementi Identità e purezza varietale (in campo) Identità e purezza varietale, stato sanitario delle piante (in campo) Stato sanitario delle piante (marciume anulare/ bruno/pstv) (in laboratorio) Identità e purezza varietale (in campo) Suddivisione dei campioni tra semina primaverile e semina autunnale Gossypium spp. VRICP Thessaloniki (EL) Identità e purezza varietale (in campo) Qualità delle fibre (in laboratorio) Helianthus annuus Zea mays Helianthus annuus Brassica napus OEVV Madrid (E) GNIS/SOC (F) Qualità esterna delle sementi (in laboratorio) Identità e purezza varietale (in campo) Elettroforesi Zea mays Heilianthus annuus Brassica napus Hordeum vulgare DAF (IRL) Identità e purezza varietale Qualità analitica delle sementi (in laboratorio) 230 55 342 100 100 80 250 250 120 60 60 60 80 32 36 36 80 80


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 341/2000 (2000. gada 15. februāris), ar ko nosaka dažiem tiešajiem atbalstiem un strukturāliem vai ar vidi saistītiem pasākumiem piemērojamo maiņas kursu

text: 268 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000R0341 16. 2. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 43/19 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 341/2000 (2000. gada 15. februāris), ar ko nosaka dažiem tiešajiem atbalstiem un strukturāliem vai ar vidi saistītiem pasākumiem piemērojamo maiņas kursu EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1998. gada 15. decembra Regulu (EK) Nr. 2799/98, ar ko nosaka eiro agromonetāro režīmu (1), ņemot vērā Komisijas Regulu (EK) Nr. 1410/1999, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2808/98 par sīki izstrādātiem noteikumiem agromonetārās sistēmas piemērošanai lauksaimniecībā attiecībā uz eiro (2), un jo īpaši tās 2. pantu, likme, kas Regulu (EK) Nr. 1410/1999, konversijas piemērojama katru gadu, konvertējot attiecīgās valsts (EEK) Nr. 790/89 (7), kurā valūtā Padomes Regulas jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EEK) Nr. 1825/97 (8), 2. pantā noteikto maksimālo atbalstu par hektāru riekstu un ceratoniju kvalitātes un tirdznie- cības uzlabošanai, ir mēnesī pirms gada pārskata perioda Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2159/89 (9), kurā jaunākie izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1363/95 (10), grozījumi 19. panta nozīmē 1. janvāra piemēroto maiņas kursu proporcionāli laikam aprēķināts vidējais lielums. Saskaņā ar Komisijas 1993. gada 28. oktobra Regulas (EK) Nr. 2342/1999 (3), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1254/1999 par liellopu un teļa gaļas tirgus kopīgo organizāciju piemē- rošanai attiecībā uz piemaksu shēmām (4), 42. pantu lai pieteikuma iesniegšanas diena ir noteicošā diena, noteiktu gadu, uz kuru attiecina dzīvniekus, par ko piešķir piemaksu liellopu un teļa gaļas nozarē; saskaņā ar minētās regulas 43. panta prasībām piemaksu summu un ekstensifikācijas maksājumu konvertēšanu valsts valūtā veic saskaņā ar decembrī pirms piešķiršanas gada piemērojamo maiņas kursu proporcionāli laikam aprēķi- nātu vidējo lielumu. (4) (5) Saskaņā ar Komisijas 1993. gada 30. septembra Regulas (EEK) Nr. 2700/93 par sīki izstrādātiem noteikumiem piemaksas piemērošanai par labu aitas gaļas un kazas gaļas ražotājiem (11), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu 2. punkta prasībām konversijas likme, kas piemērojama piemaksas atlikuma summai aitas gaļas nozarē, ir mēnesī pirms tā tirdzniecības gada pēdējās dienas, par kuru piešķirta piemaksa, piemēroto maiņas kursu proporcionāli laikam aprēķināts vidējais lielums. (EK) Nr. 1410/1999, 6. panta ar Regulas (EEK) Nr. 2700/93 6. panta Saskaņā 1. punktu konversijas likme, kas piemērojama avansa maksājuma summai aitas gaļas nozarē, ir mēnesī pirms tā tirdzniecības gada pirmās dienas, par kuru piešķirta piemaksa, piemēroto maiņas kursu proporcionāli laikam aprēķināts vidējais lielums, (EK) Nr. 1410/1999, Saskaņā ar Komisijas 1998. gada 22. decembra Regulas izstrādātiem noteikumiem (EK) Nr. 2808/98 par sīki agromonetārās sistēmas piemērošanai lauksaimniecībā attiecībā uz eiro (5), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar regulu 2. punkta prasībām strukturālas dabas vai ar vidi saistītu summu gadījumā noteicošā diena attiecībā uz maiņas kursu ir tā gada 1. lēmums janvāris, kura laikā tiek pieņemts piešķirt šo atbalstu; saskaņā ar šīs regulas 4. panta ir 3. punkta prasībām izmantojamais maiņas kurss mēnesī pirms noteicošās dienas piemēroto maiņas kursu proporcionāli laikam aprēķināts vidējais lielums. 4. panta Saskaņā ar 12. pantu Komisijas 1998. gada 4. februāra Regulā (EK) Nr. 293/98, ar ko nosaka noteicošās dienas, kas piemērojams attiecībā uz produktiem augļu un dārzeņu nozarē, pārstrādātu augļu un dārzeņu produk- tiem, daļēji uz dzīviem augiem un ziedaudzēšanas produktiem un atsevišķiem EK Līguma I pielikumā uzskaitītiem produktiem, un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 1445/93 (6), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants 1. Konversijas likme, kas piemērojama: — attiecībā uz Regulā (EK) Nr. 1254/1999 minētajām piemaksām liellopu un teļa gaļas nozarē, — attiecībā uz Regulas (EEK) Nr. 790/89 2. pantā noteikto maksimālo atbalstu par hektāru tirdzniecības uzlabošanai riekstu un ceratoniju nozarē un — attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 2799/98 5. pantā minētajām strukturālas dabas vai ar vidi saistītām summām, ir noteikta I pielikumā. tā kā: (1) (2) (3) (1) OV L 349, 24. 12. 1998. , 1. (2) OV L 164, 30. 6. 1999. , 53. (3) OV L 281, 4. 11. 1999. , 30. (4) OV L 160, 26. 6. 1999. , 21. (5) OV L 349, 24. 12. 1998. , 36. (6) OV L 30, 5. 2. 1998. , 16. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. (7) OV L 85, 30. 3. 1989. , 6. (8) OV L 260, 23. 9. 1997. , 9. (9) OV L 207, 19. 7. 1989. , 19. (10) OV L 132, 16. 6. 1995. , 8. (11) OV L 245, 1. 10. 1993. , 99. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 269 2. Konversijas likme, kas piemērojama attiecībā uz atlikuma summu un piemaksu, kas minēta Padomes Regulas (EK) Nr, 2467/98 (1) 5. panta 6. punkta ceturtajā daļā, un attiecībā uz Padomes Regulas (EEK) Nr. 3493/90 (2) 4. pantā minēto atskaitījuma summu, ir noteikta II pielikumā. Konversijas likme, kas piemērojama Regulas (EK) Nr, 2467/98 5. panta 6. punkta otrajā daļā minē- ir 3. tajam avansa maksājumam un Regulas (EEK) Nr. 3493/90 4. pantā minētajai atskaitījuma summai, noteikta III pielikumā. Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 2. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 15. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 312, 20. 11. 1998. , 1. (2) OV L 337, 4. 12. 1990. , 7. lpp. lpp. 270 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. I PIELIKUMS Konversijas likme, kas minēta 1. panta 1. punktā EUR 1 = (vidējais rādītājs no 1. 12. 1999. līdz 31. 12. 1999. ) 7,44023 329,655 8,58622 0,626674 Dānijas kronas Grieķijas drahmas Zviedrijas kronas sterliņu mārciņas II PIELIKUMS Konversijas likme, kas minēta 1. panta 2. punktā EUR 1 = (vidējais rādītājs no 2. 12. 1999. līdz 1. 1. 2000. ) 7,44036 329,705 8,58643 0,626326 Dānijas kronas Grieķijas drahmas Zviedrijas kronas sterliņu mārciņas III PIELIKUMS Konversijas likme, kas minēta 1. panta 3. punktā EUR 1 = (vidējais rādītājs no 31. 12. 1999. līdz 2. 1. 2000. ) 7,44048 329,762 8,58502 0,626045 Dānijas kronas Grieķijas drahmas Zviedrijas kronas sterliņu mārciņas


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 345/2000 af 15. februar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

formats: pdf print

text: L 43/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 345/2000 af 15. februar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for fjer- krækød (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2916/95 (2), særlig artikel 8, stk. 3, og handel, og som også tager hensyn til karakteren af udførslen af disse produkter, samt til deres betydning på nuværende tidspunkt. (3) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Fjerkrækød og Æg — ud fra følgende betragtninger: UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: (1) (2) I henhold til artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2777/75 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og pris- erne inden for Fællesskabet for de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, i forordningen, udlignes ved en eksportrestitution. Anvendelsen af disse regler og kriterier på den nuvæ- rende markedssituation inden for fjerkrækødssektoren fører til at fastsætte restitutionen til et beløb, som gør det muligt for Fællesskabet at deltage i den internationale Artikel 1 Kodefortegnelsen over de produkter, ved hvis udførsel den i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2777/75 omhandlede restitu- tion ydes, samt restitutionsbeløbene fastsættes som angivet i bilaget. Denne forordning træder i kraft den 16. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 77. (2) EFT L 305 af 19. 12. 1995, s. 49. 16. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 43/29 til Kommissionens forordning af 15. februar 2000, om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for fjerkræ- kødssektoren BILAG Produktkode Restitutionens destination (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Restitutionsbeløb EUR/100 stk. 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Destinationerne er følgende: 01 Alle destinationer, med undtagelse af Amerikas Forenede Stater 02 Angola, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Jordan, Yemen, Libanon, Irak og Iran 03 Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kasakhstan, Kirgisistan, Moldova, Rusland, Tadsjikistan, Turkmenistan, Usbekistan og Ukraine NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 353/2000 της Επιτροπής, της 15ης Φεβρουαρίου 2000, για τη θέσπιση των κατά μονάδα αξιών για τον καθορισμό της δασμολογητέας αξίας ορισμένων αναλώσιμων εμπορευμάτων

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 353/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Φεβρουαρίου 2000 για τη θέσπιση των κατά µονάδα αξιών για τον καθορισµό της δασµολογητέας αξίας ορισµένων αναλώσιµων εµπορευµάτων Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (2) τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, µε τον οποίο καθιερώνεται ο κοινοτικός τελω- νειακός κώδικας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου (2), τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιου- λίου 1993, για τον καθορισµό ορισµένων διατάξεων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλίου µε τον οποίο καθιερώνεται ο κοινοτικός τελωνειακός κώδικας (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1662/ ιδίως το άρθρο 173 παράγραφος 1, 1999 (4), και Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Στα άρθρα 173 έως 177 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 προβλέπονται τα κριτήρια για τη θέσπιση, εκ µέρους της Επιτροπής, κατά µονάδα αξιών περιοδικής ισχύος για τα προϊόντα που καθορίζονται σύµφωνα µε την κατάταξη που αναφέρεται στο παράρτηµα 26 του εν λόγω κανονισµού. Η εφαρµογή των κανόνων και των κριτηρίων, που καθορίζο- νται στα ανωτέρω άρθρα επί των στοιχείων που ανακοι- νώθηκαν στην Επιτροπή, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 173 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93, οδηγεί, για τα σχετικά προϊόντα, στον καθορισµό των κατά µονάδα αξιών σύµφωνα µε τον τρόπο που αναφέ- ρεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατά µονάδα αξίες που αναφέρονται στο άρθρο 173 παράγρα- φος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 καθορίζονται σύµφωνα µε τον πίνακα του παραρτήµατος. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 15 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Erkki LIIKANEN Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. (2) ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1. (3) ΕΕ L 253 της 11. 10. 1993, σ. 1. (4) ΕΕ L 197 της 29. 7. 1999, σ. 25. L 45/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Περιγραφή εµπορευµάτων Ύψος των κατά µονάδα αξιών/100 Kg καθαρού βάρους Κώδικας Είδη, ποικιλίες, κωδικός ΣΟ 1. 10 Πατάτες πρώιµες 0701 90 50 1. 30 Κρεµµύδια άλλα και προς φύτευση 0703 10 19 1. 40 Σκόρδα 0703 20 00 1. 50 Πράσα ex 0703 90 00 1. 60 Κουνουπίδια και µπρόκολα 0704 10 10 1. 70 Λαχανάκια Βρυξελλών 0704 20 00 1. 80 Κράµβες λευκές και κράµβες ερυθρές 0704 90 10 1. 90 Μπρόκολα [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Λάχανο του είδους κήνος ex 0704 90 90 1. 110 Μαρούλια στρογγυλά 0705 11 10 1. 120 Αντίδια ex 0705 29 00 1. 130 Καρότα ex 0706 10 00 1. 140 Ραφανίδες ex 0706 90 00 1. 160 Μπιζέλια (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 48,92 290,88 413,02 673,18 320,91 1 973,51 25,14 149,48 212,25 345,95 164,92 1 014,19 97,16 577,67 820,25 1 336,91 637,31 3 919,30 56,25 334,44 474,89 774,01 368,97 2 269,10 55,28 328,68 466,70 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 503,93 821,35 391,54 2 407,89 45,53 270,71 384,39 626,51 298,66 1 836,68 105,95 629,95 894,48 1 457,90 694,99 4 274,01 108,31 644,00 914,43 1 490,42 710,49 4 369,33 152,67 907,73 1 288,92 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 184,22 300,25 143,13 880,22 54,55 324,37 460,58 750,69 357,86 2 200,74 90,43 537,65 763,43 1 244,30 593,16 3 647,80 353,70 2 103,00 2 986,11 4 867,01 2 320,12 14 268,20 95,68 38,53 30,02 49,17 19,80 15,43 190,02 76,52 59,62 110,01 44,30 34,51 108,12 43,54 33,92 116,74 47,01 36,63 89,05 35,86 27,94 207,22 83,44 65,01 211,84 85,30 66,46 298,60 120,24 93,68 42,68 17,18 13,39 106,70 42,97 33,47 176,86 71,22 55,49 691,78 278,56 217,03 364,22 94 726,39 16 288,61 107,81 8 139,95 9 808,00 187,17 48 680,15 8 370,76 55,40 4 183,14 5 040,36 723,31 188 121,80 32 348,36 214,11 16 165,53 19 478,19 418,77 108 914,22 18 728,27 123,96 9 359,13 11 277,01 411,55 107 037,01 18 405,48 121,82 9 197,82 11 082,64 444,38 115 575,96 19 873,79 131,54 9 931,58 11 966,77 338,96 88 158,37 15 159,21 100,33 7 575,55 9 127,95 788,78 205 147,81 35 276,05 233,48 17 628,60 21 241,07 806,37 209 722,83 36 062,75 238,69 18 021,73 21 714,77 1 136,60 295 610,34 50 831,48 336,44 25 402,15 30 607,59 162,45 42 249,41 7 264,97 48,08 3 630,54 4 374,52 406,15 105 632,82 18 164,02 120,22 9 077,15 10 937,26 673,21 175 090,12 30 107,50 199,27 15 045,70 18 128,89 2 633,22 117 764,25 779,45 684 857,73 58 850,65 70 910,38 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/17 Περιγραφή εµπορευµάτων Ύψος των κατά µονάδα αξιών/100 Kg καθαρού βάρους Κώδικας Είδη, ποικιλίες, κωδικός ΣΟ 1. 170 Φασόλια: 1. 170. 1 Φασόλια (Vigna spp. , Phaseolus spp. ) αριθ. ex 0708 20 00 1. 170. 2 Φασόλια (Phaseolus spp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Κύαµοι ex 0708 90 00 1. 190 Αγγινάρες 0709 10 00 1. 200 Σπαράγγια: 1. 200. 1 — Πράσινα ex 0709 20 00 1. 200. 2 — Έτερα ex 0709 20 00 1. 210 Μελιτζάνες 0709 30 00 1. 220 Σέλινα µε ραβδώσεις [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Μανιτάρια του είδους Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Γλυκοπιπεριές 0709 60 10 1. 250 Μάραθον 0709 90 50 1. 270 Γλυκοπατάτες ολόκληρες, νωπές (που προορί- ζονται για την ανθρώπινη κατανάλωση) 0714 20 10 2. 10 Κάστανα (Castanea spp. ), νωπά ex 0802 40 00 2. 30 Ανανάδες, νωποί ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 161,69 961,34 1 365,03 2 224,84 1 060,59 6 522,36 206,51 1 227,85 1 743,46 2 841,64 1 354,62 8 330,59 157,74 937,88 1 331,72 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 316,23 127,34 99,21 403,90 162,64 126,71 308,51 124,23 96,79 — — — 411,27 2 445,28 3 472,11 562,08 3 342,00 4 745,39 5 659,15 2 697,73 16 590,44 7 734,44 3 687,03 22 674,41 804,37 323,90 252,35 1 099,34 442,68 344,89 1 203,71 313 066,20 53 833,09 356,31 26 902,15 32 414,97 1 537,43 399 859,12 68 757,50 455,09 34 360,37 41 401,54 1 174,34 305 427,23 52 519,53 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 3 061,79 136 931,08 906,31 796 322,41 68 428,94 82 451,47 4 184,60 187 145,83 93 522,89 1 238,67 112 687,70 1 088 346,19 183,20 1 089,25 1 546,65 2 520,86 1 201,70 7 390,18 358,30 144,28 112,41 1 363,87 354 720,60 60 995,74 403,72 30 481,57 36 727,88 79,10 470,33 667,83 1 088,48 518,88 3 191,01 154,71 62,30 48,54 588,91 153 164,77 26 337,34 174,32 13 161,63 15 858,73 1 699,80 10 106,55 14 350,56 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 043,00 12 654,67 565 948,41 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 182,70 1 086,27 1 542,42 2 513,97 1 198,42 7 369,99 73,55 437,31 620,95 1 012,07 482,46 2 967,00 45,61 271,19 385,07 627,62 299,19 1 839,95 176,48 1 049,30 1 489,93 2 428,42 1 157,63 7 119,19 85,26 506,96 719,84 1 173,26 559,29 3 439,53 357,32 143,89 112,10 143,85 57,93 45,13 89,21 35,92 27,99 345,16 138,99 108,29 166,76 67,15 52,32 1 360,14 353 751,11 60 829,03 402,61 30 398,26 36 627,50 547,57 142 412,66 24 488,47 162,08 12 237,69 14 745,45 339,57 88 315,60 15 186,25 100,51 7 589,07 9 144,22 1 313,86 341 712,93 58 759,02 388,91 29 363,80 35 381,06 634,77 165 093,74 28 388,58 187,90 14 186,70 17 093,86 L 45/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 Περιγραφή εµπορευµάτων Ύψος των κατά µονάδα αξιών/100 Kg καθαρού βάρους Κώδικας Είδη, ποικιλίες, κωδικός ΣΟ 2. 40 Αχλάδια της ποικιλίας Avocats, νωπά ex 0804 40 00 2. 50 Αχλάδια της ποικιλίας goyaves και µάγγες, νωπαί ex 0804 50 00 2. 60 Πορτοκάλια γλυκά, νωπά: 2. 60. 1 — Αιµατόσαρκα και ηµιαιµατόσαρκα 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Shamoutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Έτερα 0805 10 50 2. 70 Μανταρίνια (στα οποία περιλαµβάνονται και τα Tangerines και τα Satsumas) νωπά. Κληµεντίνες (Clémentines), Wilkings και παρόµοια υβρίδια εσπεριδοειδών, νωπά: 2. 70. 1 — Clémentines 0805 20 10 2. 70. 2 — Monréales και Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Μανταρίνια και εκείνα του είδους wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerines και έτερα ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Γλυκολέµονα (Citrus aurantifolia), νωπά ex 0805 30 90 2. 90 Φράπες και γκρέιπ-φρουτ, νωπά: 2. 90. 1 — Λευκά ex 0805 40 00 2. 90. 2 — Ροζ ex 0805 40 00 2. 100 Σταφυλαί επιτραπέζιοι ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 133,65 794,67 1 128,38 1 839,13 876,72 5 391,61 261,41 105,26 82,01 995,03 258 791,20 44 500,27 294,54 22 238,24 26 795,32 101,35 602,59 855,63 1 394,57 664,80 4 088,36 198,22 79,82 62,19 754,51 196 236,51 33 743,72 223,34 16 862,84 20 318,39 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 57,79 343,60 487,88 795,19 379,07 2 331,19 113,03 45,51 35,46 430,23 111 894,72 19 240,78 127,35 9 615,25 11 585,61 — — — — — — — — — — — — 66,19 393,52 558,77 910,74 434,15 2 669,92 154,08 916,11 1 300,81 2 120,17 1 010,69 6 215,53 38,14 226,75 321,97 56,45 335,63 476,58 524,78 250,16 1 538,45 776,76 370,29 2 277,18 164,66 979,00 1 390,11 2 265,72 1 080,08 6 642,23 — — — — — — 129,45 52,13 40,61 301,35 121,35 94,54 74,59 30,04 23,40 110,41 44,46 34,64 322,04 129,68 101,03 — — — — — — — — — — — — 492,74 128 153,39 22 036,53 145,85 11 012,37 13 269,04 1 147,09 298 338,35 51 300,57 339,55 25 636,57 30 890,05 283,92 73 843,92 12 697,78 84,04 6 345,50 7 645,82 420,26 109 301,86 18 794,93 124,40 9 392,44 11 317,15 1 225,84 318 819,63 54 822,41 362,86 27 396,55 33 010,68 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/19 Περιγραφή εµπορευµάτων Ύψος των κατά µονάδα αξιών/100 Kg καθαρού βάρους Κώδικας Είδη, ποικιλίες, κωδικός ΣΟ 2. 110 Καρπούζια 0807 11 00 2. 120 Πέπονες (εκτός των υδροπεπόνων): 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (συµπεριλαµβά- νεται Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (συµπεριλαµβάνεται Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 Verde Liso), 2. 120. 2 — Έτεροι ex 0807 19 00 2. 140 Αχλάδια: 2. 140. 1 Αχλάδια-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Έτεροι ex 0808 20 50 2. 150 Βερίκοκα ex 0809 10 00 2. 160 Κεράσια 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Ροδάκινα 0809 30 90 2. 180 Ροδάκινα υπό την ονοµασία Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 ∆αµάσκηνα 0809 40 05 2. 200 Φράουλες 0810 10 00 2. 205 Σµέουρα 0810 20 10 2. 210 Καρποί των φυτών Myrtilles (καρποί του Vacci- nium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Ακτινίδια (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 32,48 193,13 274,23 446,96 213,07 1 310,30 63,53 25,58 19,93 241,82 62 893,15 10 814,75 71,58 5 404,48 6 511,98 65,98 392,32 557,07 144,21 857,43 1 217,49 907,96 432,83 2 661,78 1 984,37 945,95 5 817,40 129,05 51,97 40,49 282,05 113,57 88,49 491,24 127 762,45 21 969,31 145,41 10 978,78 13 228,56 1 073,61 279 228,92 48 014,62 317,80 23 994,48 28 911,45 — — — — — — — — — — — — 335,44 1 994,44 2 831,96 4 615,76 2 200,35 13 531,64 377,09 2 242,06 3 183,56 5 188,83 2 473,53 15 211,66 246,05 1 462,97 2 077,31 3 385,78 1 614,01 9 925,79 223,64 1 329,69 1 888,06 3 077,32 1 466,97 9 021,51 139,60 830,02 1 178,57 1 920,93 915,71 5 631,42 237,63 1 412,88 2 006,18 3 269,84 1 558,74 9 585,92 — — — — — — 656,06 264,18 205,83 737,52 296,98 231,38 481,24 193,78 150,98 437,40 176,13 137,22 273,03 109,94 85,66 464,76 187,15 145,81 — — — — — — — — — — — — 2 497,29 111 684,95 739,21 649 503,57 55 812,62 67 249,80 2 807,34 125 551,18 830,99 730 142,63 62 742,03 75 599,20 1 831,82 476 426,98 81 923,68 542,23 40 939,94 49 329,40 1 664,94 433 022,39 74 460,07 492,83 37 210,13 44 835,27 1 039,29 270 301,74 46 479,55 307,64 23 227,35 27 987,13 1 769,10 460 113,32 79 118,48 523,66 39 538,09 47 640,28 1 035,65 6 157,70 8 743,48 14 250,86 6 793,42 41 778,03 2 025,56 815,64 635,47 7 710,21 344 819,73 172 317,69 2 282,27 207 629,22 2 005 298,41 1 413,31 8 403,17 11 931,89 19 447,60 9 270,72 57 012,88 2 764,20 1 113,07 867,21 10 521,83 470 562,36 235 155,40 3 114,53 283 343,70 2 736 554,40 163,06 969,51 1 376,63 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 100,05 1 213,95 315 728,19 54 290,83 359,34 27 130,90 32 690,59 L 45/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 Περιγραφή εµπορευµάτων Ύψος των κατά µονάδα αξιών/100 Kg καθαρού βάρους Κώδικας Είδη, ποικιλίες, κωδικός ΣΟ 2. 230 Ρόδια ex 0810 90 85 2. 240 ∆ιόσπυρος (συµπεριλαµβάνεται το Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Λίτσι ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 87,32 519,17 737,18 118,30 703,39 998,76 143,79 854,91 1 213,91 1 201,52 572,77 3 522,40 1 627,87 776,01 4 772,28 1 978,53 943,17 5 800,28 170,78 68,77 53,58 231,38 93,17 72,59 281,22 113,24 88,23 650,07 169 071,22 29 072,53 192,42 14 528,49 17 505,69 880,73 229 064,23 39 388,58 260,70 19 683,76 23 717,38 1 070,45 278 407,16 47 873,32 316,86 23 923,86 28 826,36


title: Reglamento (CE) n° 343/2000 de la Comisión, de 15 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de los huevos

eurovoc_concepts:
egg
export refund

text: L 43/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 343/2000 DE LA COMISIÓN de 15 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de los huevos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2771/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los huevos (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1516/96 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 8, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) En virtud de lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2771/75, la diferencia entre los precios de los productos contemplados en el apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento, en el mercado mundial y en la Comunidad, puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. La situación actual del mercado en algunos países terceros así como la competencia para determinados destinos imponen la necesidad de fijar una restitución diferenciada para ciertos productos del sector de los huevos. La aplicación de dichas normas y criterios a la situación actual de los mercados en el sector de los huevos conduce a fijar la restitución en un importe que permita la participación de la Comunidad en el comercio interna- cional y que tenga en cuenta asimismo el carácter de las exportaciones de dichos productos, así como su impor- tancia en la actualidad. (4) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de las aves de corral y de los huevos. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Queda fijada en el anexo la lista de los códigos de productos a los que se concede la restitución prevista en el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2771/75 y los importes de dicha restitu- ción. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 16 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 15 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 49. (2) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 99. 16. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 43/25 del Reglamento de la Comisión, de 15 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de los huevos ANEXO Código del producto Destino (1) Importe de las restituciones 0407 00 11 9000 0407 00 19 9000 0407 00 30 9000 0408 11 80 9100 0408 19 81 9100 0408 19 89 9100 0408 91 80 9100 0408 99 80 9100 02 02 03 04 05 01 01 01 01 01 en EUR por 100 unidades 3,30 1,50 en EUR por 100 kg 12,00 6,00 15,00 58,00 27,00 27,00 43,00 11,00 (1) Los destinos se identifican como sigue: 01 todos los destinos, a excepción de Suiza, 02 todos los destinos, a excepción de los Estados Unidos de América, 03 Kuwait, Bahrein, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Hong Kong RAE y Rusia, 04 todos los destinos, a excepción de Suiza y de los destinos mencionados en el punto 03 y 05, 05 Corea del Sur, Japón, Malasia, Tailandia, Taiwán, Filipinas y Egipto. NB: Los códigos de productos, (CEE) no 3846/87 de la Comisión modificado. incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0402/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Fiskefartygskapten gripen på ön Réunion.

eurovoc_concepts:
France
Galicia
Réunion
arrest
common fisheries policy
fisherman
fishing rights
restriction of liberty

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/67 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Genom f(cid:246)rordning (EEG) nr 2081/92 (1) har ett gemenskapssystem f(cid:246)r registrering och skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar fastst(cid:228)llts f(cid:246)r jordbruksprodukter och livsmedel avsedda f(cid:246)r konsumtion som livsmedel. Detta system omfattar inte vinprodukter och spritdrycker. Om produkten i fr(cid:229)ga, (cid:148)pork pie(cid:148) (fl(cid:228)skpaj) skulle betraktas som en produkt baserad p(cid:229) k(cid:246)tt, skulle den kunna omfattas av detta system. Det kan f(cid:246)r (cid:246)vrigt p(cid:229)pekas att det r(cid:246)r sig om ett frivilligt system och att det f(cid:246)ljaktligen ankommer p(cid:229) en grupp producenter som (cid:228)r ber(cid:246)rda av produkten i fr(cid:229)ga att inleda (cid:229)tg(cid:228)rder enligt f(cid:246)rordning (EEG) nr 2081/92 f(cid:246)r eventuell registrering av beteckningen (cid:148)Melton Mowbray Pork Pies(cid:148). F(cid:246)r att produkten skall kunna registreras m(cid:229)ste den liksom det geografiska omr(cid:229)det beskrivas noggrant i en produktspecifikation och d(cid:228)rtill skall uppgifter som styrker att produkten h(cid:228)rstammar fr(cid:229)n det geografiska omr(cid:229)det anges i enlighet med best(cid:228)mmelserna i artikel 4 i f(cid:246)rordningen. De kriterier som fastst(cid:228)llts genom definitionerna, antingen f(cid:246)r en geografisk beteckning eller en ursprungsbeteckning, m(cid:229)ste ocks(cid:229) vara vara uppfyllda och visas i ans(cid:246)kan om registrering. Beslut om att ans(cid:246)kan (cid:246)verensst(cid:228)mmer med f(cid:246)rordningens best(cid:228)mmelser kan fattas f(cid:246)rst n(cid:228)r kommis- sionen har mottagit alla uppgifter f(cid:246)rmedlade av F(cid:246)renade kungad(cid:246)mets myndigheter. D(cid:228)rut(cid:246)ver finns ett f(cid:246)rfarande f(cid:246)r gemenskapsinv(cid:228)ndning genom offentligg(cid:246)rande i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning, som syftar till att ge andra producenter som eventuellt (cid:228)r ber(cid:246)rda m(cid:246)jlighet att tillvarata sina intressen. (1) EGT L 208, 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/078) SKRIFTLIG FR¯GA E-0402/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Fiskefartygskapten gripen p(cid:229) (cid:246)n RØunion (15 februari 2000) Den galiciske medborgaren JosØ Ram(cid:243)n Hombre Sobrido, kapten p(cid:229) fiskefartyget (cid:148)Camouco(cid:148) greps f(cid:246)r (cid:246)ver tv(cid:229) m(cid:229)nader sedan p(cid:229) den franska (cid:246)n RØunion d(cid:228)r han fortfarande h(cid:229)lls kvar. Generaldirekt(cid:246)ren f(cid:246)r fiske vid Europeiska kommissionen gav inget konkret svar d(cid:229) jag i Europaparlamen- tets fiskeriutskott st(cid:228)llde honom fr(cid:229)gor om detta (cid:228)rende. K(cid:228)nner kommissionen till denna h(cid:228)ndelse och orsakerna till att myndigheterna i en medlemsstat, dvs. Frankrike, gripit denne europeiske medborgare? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 april 2000) I september 1999 greps Hombre Sobrido, kapten p(cid:229) fiskefartyget Camouco som seglar under panamansk flagg och (cid:228)gs av Merce Pesca S. A. , av en fransk fregatt f(cid:246)r p(cid:229)st(cid:229)tt olaga fiske av tandnoting i Crozet(cid:246)arnas (RØunion) ekonomiska zon. Hombre Sobrido sl(cid:228)pptes senare ur arresten, men m(cid:229)ste fortfarande vara kvar p(cid:229) (cid:246)n eftersom myndigheterna tog hans pass. Den 14 januari 2000 beg(cid:228)rde Panama vid Internationella tribunalen f(cid:246)r havsr(cid:228)tt i Hamburg att fartyget och dess kapten skulle sl(cid:228)ppas fria. Denna tribunal inr(cid:228)ttades genom FN:s havsr(cid:228)ttskonvention. Den meddelade sitt domslut den 7 februari 2000 och f(cid:246)reskrev ett omedelbart frisl(cid:228)ppande mot en borgen om (cid:229)tta miljoner franska franc. De franska myndigheterna har (cid:228)nnu inte f(cid:246)ljt domslutet, utan h(cid:228)vdar att de inte (cid:228)r n(cid:246)jda med borgensvillkoren. Appellationsdomstolen i RØunion planerade in en ny r(cid:228)tteg(cid:229)ng den 24 mars 2000 d(cid:229) domstolen skulle unders(cid:246)ka fr(cid:229)gan om (cid:229)terl(cid:228)mnande av Hombre Sobridos pass. En r(cid:228)tteg(cid:229)ng i detta (cid:228)rende har utlysts till den 4 april 2000


title: Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di comunicazione della Commissione agli Stati membri che fissa gli orientamenti per un'iniziativa comunitaria concernente la cooperazione transeuropea e destinata a favorire uno sviluppo armonioso ed equilibrato del territorio europeo (INTERREG) (COM(1999) 479 — C5-0243/1999 — 1999/2178(COS))

eurovoc_concepts:
EU initiative
cross-border cooperation
economic development
enlargement of the Union
regional development
sustainable development
town and country planning
transport policy

text: 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/47 Martedì 15 febbraio 2000 invita la Commissione e gli Stati membri ad assicurare l’attuazione di un’ampia campagna di pub- 24. blicità e informazione riguardo alla nuova iniziativa URBAN; 25. chiede alla Commissione e agli Stati membri di fornire informazioni complete e trasparenti sulle procedure e i metodi di selezione adottati nell’ambito dell’iniziativa URBAN e di informare regolarmente il Parlamento in merito all’attuazione dell’Iniziativa; approva la creazione di un meccanismo di finanziamento orizzontale per assicurare lo scambio di 26. buone prassi e valorizzare gli approcci innovativi al problema del rinnovamento urbano; chiede alla Commissione, nel quadro del Codice di condotta, di informare il Parlamento in merito 27. agli enti che parteciperanno a tale azione; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e ai governi degli 28. Stati membri. 4. Sviluppo armonioso ed equilibrato del territorio europeo (INTERREG) A5-0028/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di comunicazione della Commissione agli Stati membri che fissa gli orientamenti per un’iniziativa comunitaria concernente la cooperazione tran- seuropea e destinata a favorire uno sviluppo armonioso ed equilibrato del territorio europeo (INTERREG) (COM(1999) 479 0 C5-0243/1999 0 1999/2178(COS)) Il Parlamento europeo, + visto il progetto di comunicazione della Commissione (COM(1999) 479 + C5-0243/1999), + visto l’articolo 299, paragrafo 2, del trattato CE, + visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni gene- rali sui Fondi strutturali (1), + visto il regolamento (CE) n. 1783/1999, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 1999, relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale (2), + visto il codice di condotta del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo e la Commissione sull’attua- zione da parte della Commissione delle politiche strutturali (3), + vista la sua risoluzione del 3 maggio 1994 sull’iniziativa comunitaria concernente la cooperazione transfrontaliera e le reti energetiche selezionate (INTERREG II) (4), + vista la sua risoluzione del 28 marzo 1996 sull’iniziativa comunitaria concernente la cooperazione transfrontaliera nel settore dell’assetto territoriale (INTERREG II c) (5), + vista la sua risoluzione del 16 maggio 1997 sulla cooperazione transfrontaliera e interregionale (6), + vista la sua risoluzione del 2 luglio 1998 sull’assetto territoriale e lo schema di sviluppo dello spazio comunitario (7), (1) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. (2) GU L 213 del 13. 8. 1999, pag. 1. (3) GU C 279 dell’1. 10. 1999, pag. 488. (4) GU C 205 del 25. 7. 1994, pag. 116. (5) GU C 117 del 22. 4. 1996, pag. 70. (6) GU C 167 del 2. 6. 1997, pag. 245. (7) GU C 226 del 20. 7. 1998, pag. 42. C 339/48 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Martedì 15 febbraio 2000 + viste le conclusioni del Consiglio europeo di Berlino del 24 e 25 marzo 1999, secondo cui almeno il 50 % degli stanziamenti di impegno previsti per le iniziative comunitarie sono destinati all’iniziativa INTERREG, nel quadro della quale andrebbe riservata un’attenzione particolare alle attività transfron- taliere, segnatamente nella prospettiva dell’ampliamento e per gli Stati membri che hanno lunghe frontiere comuni con i paesi candidati e i paesi che condividono una frontiera con l’Unione, nonché al miglioramento del coordinamento con i programmi PHARE, TACIS e MEDA, + visti l’accordo interistituzionale tra Parlamento, Consiglio e Commissione, del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1) e le prospettive finanziarie che ne formano parte integrante, + visti gli accordi raggiunti dal Consiglio dei ministri responsabili per l’assetto territoriale e la politica urbana e regionale riunitosi il 4 e 5 ottobre 1999 a Tampere, + vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esercizio finanziario 1998 (2), + visto l’articolo 160 del proprio regolamento, + visti la relazione della commissione per la politica regionale, i trasporti e il turismo e i pareri della commissione per l’occupazione e gli affari sociali e della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia (A5-0028/2000), A. B. C. D. E. F. G. considerando le difficoltà riscontrate in passato dalle regioni frontaliere, terrestri o marittime, che sono state separate da un punto di vista economico, sociale e culturale per la presenza di frontiere e tra- sformate in zone periferiche degli Stati di cui fanno parte, considerando che le frontiere nazionali non devono costituire un ostacolo allo sviluppo equilibrato, alla coesione territoriale e all’integrazione del territorio europeo, considerando che le regioni frontaliere hanno incontrato difficoltà nell’attuazione di una politica ambientale comune e che tale circostanza ha costituito un ostacolo a una gestione coerente degli ecosistemi, considerando l’importanza che la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale riveste per l’integrazione europea dal punto di vista istituzionale, economico e sociale, comprese le migra- zioni, nonché il suo contributo alla pace, alla sicurezza, alla stabilità, alla coesione territoriale e al rispetto dei diritti delle minoranze, considerando che la realizzazione del mercato interno e dell’Unione economica e monetaria, nonché il prossimo ampliamento dell’Unione ai Paesi dell’Europa centrale e orientale nonché a Malta e a Cipro, rappresentano un dato nuovo per le regioni frontaliere; considerando pertanto che la carta delle regioni ammissibili alla cooperazione transfrontaliera deve essere aggiornata per tener conto di queste nuove realtà, considerando che il processo di ampliamento dell’Unione europea a nuovi paesi deve implicare un processo di integrazione della società, delle economie e dei territori, considerando che lo spazio europeo va considerato come un elemento globale per uno sviluppo armo- nioso dell’Unione e che l’integrazione delle regioni frontaliere è un elemento essenziale per l’elabora- zione di una futura politica di assetto territoriale europeo, basata sull’attuazione del policentrismo previsto dallo schema di sviluppo dello spazio europeo, H. considerando che la cooperazione interregionale fornisce un importante contributo al coinvolgimento degli enti locali e regionali nel processo di integrazione europea, I. J. considerando l’esigenza di promuovere una partecipazione più attiva degli enti locali e regionali e in generale una valorizzazione del loro ruolo in materia di iniziative comunitarie, tenendo presente che gli enti locali e regionali, a causa dei distinti quadri giuridici o dei diversi livelli di sviluppo sui due lati della frontiera, spesso dispongono di capacità di cooperazione assai limitate, considerando che le iniziative comunitarie hanno come finalità quella esclusiva di finanziare la misure che costituiscono un valore aggiunto su scala comunitaria o che mirano a porre rimedio ai problemi compresi nei quadri comunitari di sostegno (QCS), (1) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1. (2) GU C 349 del 3. 12. 1999, pag. 1. 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/49 Martedì 15 febbraio 2000 K. L. considerando che è necessario evitare gli effetti negativi derivanti dallo sviluppo parallelo di progetti infrastrutturali diversi sui due lati di una frontiera, e che occorre garantire strategie comuni di sviluppo con impostazioni innovative per quanto riguarda gli organismi di gestione, considerando che l’iniziativa comunitaria INTERREG II ha goduto di un notevole sostegno e che il suo riconosciuto successo potrebbe contribuire alla creazione di un’autentica politica comunitaria di assetto territoriale, 1. si rallegra del proseguimento di INTERREG; rileva con soddisfazione che nel progetto di orientamenti all’esame la Commissione ha recepito importanti raccomandazioni formulate nelle precedenti relazioni del Parlamento su INTERREG; esprime il proprio accordo in merito alla priorità attribuita a INTERREG III e alla dotazione finanziaria a esso destinata; 2. si rammarica del fatto che la Commissione abbia presentato in ritardo il suo progetto e che all’elabo- razione del progetto non siano stati associati né le regioni né gli organi regionali rappresentativi; invita in detto contesto la Commissione a garantire in futuro una partecipazione più stretta degli enti regionali, in particolare nel quadro della programmazione e dell’attuazione delle tre sezioni di INTERREG; 3. osserva con preoccupazione che non è possibile stabilire un nesso diretto tra INTERREG II e INTER- REG III a causa della presentazione tardiva del progetto da parte della Commissione; deplora la circostanza che ne risultano incertezze in merito alla pianificazione e la scarsa continuità nel finanziamento; chiede che in futuro i calendari di programmazione coincidano in modo più rigoroso con l’entrata in vigore delle iniziative comunitarie onde garantire maggiore continuità alla programmazione; ritiene necessario continuare a sostenere le iniziative già lanciate a titolo del programma INTERREG 4. II al fine di permettere una capitalizzazione dei risultati ottenuti durante i primi programmi INTERREG e poter così completare i progetti di cooperazione già iniziati tra imprese e tra amministrazioni; lamenta e deplora che la Commissione abbia riferito al Parlamento europeo in merito agli orienta- 5. menti di INTERREG III senza fare prima un bilancio preciso di INTERREG II che consentisse di sfruttarne gli insegnamenti per la nuova generazione del programma; auspica che un bilancio di INTERREG II venga trasmesso al Parlamento europeo in una data compa- 6. tibile con l’esame parlamentare della valutazione di metà periodo di INTERREG III; 7. esprime la propria preoccupazione per le conseguenze che l’entrata in vigore tardiva di INTERREG III avrà sulle regioni beneficiarie e in particolare per il rischio di perdere i finanziamenti dati i termini previsti tra la fine dell’applicazione di INTERREG II e l’inizio dell’attuazione effettiva di INTERREG III, e chiede alla Commissione di attenuare gli effetti delle sue proprie carenze; esprime l’auspicio che il Parlamento europeo venga investito non appena possibile dello stato di 8. utilizzo degli stanziamenti destinati al programma INTERREG II; 9. ritiene indispensabile, anche al fine di utilizzare INTERREG quale strumento per rafforzare la coope- razione con le regioni adriatiche e balcaniche e con l’obiettivo di consolidare la stabilità economica, sociale e politica di queste regioni, estendere la zona ammissibile alla cooperazione transfrontaliera a tutte le regioni adriatiche; 10. auspica, in vista dell’allargamento dell’Unione europea a Malta e nell’ottica del processo di Barcel- lona, l’inclusione nella carta delle regioni ammissibili alla cooperazione transfrontaliera di quelle province siciliane che hanno una frontiera marittima con il suddetto paese candidato; 11. condivide l’avviso della Commissione sul fatto che occorre rafforzare ulteriormente la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale; osserva che l’esperienza acquisita dovrebbe essere garanzia sufficiente perché nel quadro di INTERREG III si realizzi un’autentica cooperazione transfrontaliera; 12. esprime soddisfazione per il fatto che la cooperazione a titolo dell’elemento Phare-CBC di INTER- REG sia stata sviluppata su base regionale e pluriennale e che nell’ambito della stessa le autorità locali rivestano un ruolo importante; auspica che nel quadro dei programmi Tacis-CBC facenti capo ad INTER- REG venga sviluppata una cooperazione analoga; C 339/50 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Martedì 15 febbraio 2000 13. si rallegra dell’obbligo imposto ai comitati di accompagnamento, ai comitati di direzione, alle auto- rità di gestione e alle autorità di pagamento di avere un autentico carattere transfrontaliero o transnazio- nale; 14. segnala che le decisioni degli Stati membri concernenti il miglioramento della situazione climatica e la riduzione di emissioni di CO2 devono trovare riscontro nella cooperazione transfrontaliera e transnazio- nale promossa da INTERREG III; si rallegra dell’orientamento seguito, secondo i tre elementi che risultano dal raggruppamento delle 15. priorità corrispondenti del periodo di programmazione in corso; si riserva tuttavia di esprimere il proprio parere fintantoché non abbia preso conoscenza della valutazione dei risultati di INTERREG II; si rallegra della fissazione delle quote finanziarie per i diversi elementi nonché della ripartizione 16. indicativa per Stati, e ritiene sensato prevedere un margine adattabile per gli elementi IIIA e IIIB; chiede tuttavia alla Commissione di garantire che gli Stati membri non utilizzino i fondi INTERREG per la mera attuazione di loro orientamenti politici nazionali, e di vigilare per favorire equamente lo sviluppo delle regioni beneficiarie, ripartendo la loro quota sulla base di una modulazione equa degli stanziamenti a favore delle regioni ammissibili, tenendo in particolare conto le esigenze di dette regioni e la loro capacità di realizzare progetti; 17. ritiene che l’elenco indicativo dei settori di cooperazione per l’elemento IIIA comporti aspetti suffi- cienti per progetti transfrontalieri di elevata qualità; è consapevole che la lista delle zone ammissibili è stata stilata sulla base degli attuali ambiti di cooperazione; deplora che le regioni insulari e ultraperiferiche non siano tenute in sufficiente considerazione nell’elemento IIIA e ciò malgrado si sia riconosciuto che queste zone necessitano di una attenzione particolare; invita pertanto la Commissione a definire principi di ammissibilità chiari e inviolabili ma a consentire agli Stati membri, nel quadro delle dotazioni finanziarie esistenti, una maggiore flessibilità quanto alla designazione dei settori di cooperazione nell’ambito dell’ele- mento IIIA; 18. ritiene che la cooperazione transfrontaliera debba annettere maggiore importanza al miglioramento delle condizioni nelle quali operano le piccole e medie imprese, in particolare le microimprese e le imprese artigianali, dal momento che queste imprese creano la maggior parte dei posti di lavoro e costituiscono un fattore di stabilità nei periodi di incertezza economica; si compiace della possibilità di sostenere, attraverso la sezione A, reti di servizi locali e di iniziative 19. locali per lo sviluppo e l’occupazione, e si augura che venga loro dedicata sufficiente attenzione; 20. sottolinea anche l’importanza centrale della promozione di collegamenti regionali in materia di tra- sporti e di progetti regionali di approvvigionamento energetico nelle zone frontaliere all’interno dell’U- nione e ai suoi confini; 21. esprime il timore, in merito all’elemento IIIB, che il campo d’azione e gli stanziamenti siano troppo limitati e propone di stilare un elenco non esaustivo delle misure ammissibili al cofinanziamento comuni- tario; auspica che gli spazi di cooperazione IIIB siano quelli dell’attuale IIC, per non mettere a repentaglio la cooperazione oggi esistente tra le regioni, con particolare attenzione alle regioni ultraperiferiche; invita la Commissione a chiarire la misura in cui attività dell’elemento IIIA possano venire realizzate al fine di potenziare la cooperazione tra regioni insulari e marittime; concorda con la Commissione che le operazioni scelte nell’ambito dell’elemento IIIB devono dare 22. prova di risultati concreti, visibili ed innovativi; 23. attribuisce una grande importanza all’elemento C, visto il valore aggiunto che l’iniziativa comunita- ria deve generare; deplora l’insufficienza della dotazione di bilancio destinata all’elemento IIIC; invita la Commissione a precisare e trasmettergli le modalità di attuazione dell’elemento in questione; chiede alla Commissione di associare le autorità regionali all’elaborazione, alla gestione e all’attuazione dell’elemento e in particolare di consentire la cooperazione tra regioni di diversi settori di cooperazione nell’ambito della cooperazione regionale; 24. si compiace dell’impostazione della Commissione che prevede il sostegno alle reti di cooperazione interregionale e intercomunale; sottolinea ancora una volta, a tale riguardo, la necessità della coerenza tra INTERREG III C e i programmi dell’UE per una cooperazione decentrata nel campo della politica estera, nonché le possibilità che si presentano agli enti locali europei di sviluppare la cooperazione e uno scambio integrato di esperienze a livello internazionale; 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/51 Martedì 15 febbraio 2000 25. ritiene che la cooperazione alle frontiere interne debba significare per i cittadini la possibilità di realizzare le proprie attività quotidiane senza alcun problema; auspica di conseguenza che i progetti previ- sti dal programma favoriscano il rispetto dei diritti fondamentali dei lavoratori, la protezione sociale e la protezione in materia sanitaria nonché la libera circolazione; 26. chiede ai servizi della Commissione di coordinare meglio con INTERREG i diversi strumenti utiliz- zati nei paesi terzi, ISPA, MEDA, PHARE, SAPARD, TACIS e FES; sottolinea che tale coordinamento degli strumenti è una condizione sine qua non per un’autentica cooperazione; invita di nuovo la Commissione a mettere allo studio la creazione di un unico Fondo comune; invita la Commissione a presentare al Parla- mento europeo la sua relazione sulle misure volte a migliorare il coordinamento tra INTERREG e i vari summenzionati strumenti comunitari entro il 1o giugno 2000; sottolinea che è indispensabile una maggiore flessibilità, date le diverse situazioni giuridiche e poli- 27. tiche nell’Unione per quanto riguarda le competenze di enti regionali e locali; chiede pertanto alla Com- missione, al fine di conseguire una cooperazione efficace, di sostenere la creazione di organismi comuni di gestione a carattere transnazionale e transfrontaliero; 28. ritiene che, al fine di garantire l’attuazione degli orientamenti del regolamento generale, la Commis- sione debba vegliare affinché gli Stati membri e le autorità territoriali rendano realmente partecipi i partner economici e sociali e verifichino il loro reale impegno, al di là delle dichiarazioni di principio, in tutto il processo di concezione e attuazione del programma; 29. invita la Commissione e gli Stati membri a rafforzare il ruolo e la responsabilità delle regioni ai confini dell’UE non solo nell’elaborazione di strategie regionali di sviluppo, ma anche nell’esercizio delle loro competenze; ciò significa anche che una parte dell’assistenza tecnica deve essere messa a disposizione delle regioni a tale scopo; osserva che i progetti transnazionali con paesi terzi nel quadro di INTERREG spesso falliscono per 30. la mancanza di possibilità di finanziamento in tali paesi; 31. esorta la Commissione a provvedere con urgenza affinché le incompatibilità procedurali + ad esem- pio tra il regolamento di PHARE-CBC e gli orientamenti per INTERREG + non determinino un blocco dei progetti cofinanziati dal FESR; 32. ricorda che il 50 % della disoccupazione è di carattere strutturale e si attende pertanto che i fondi INTERREG messi a disposizione possano integrare le misure nazionali ammissibili a favore dell’occupa- zione; sottolinea l’importanza dell’iniziativa comunitaria in parola per rafforzare l’occupazione nelle zone scarsamente popolate; 33. invita la Commissione a esaminare con attenzione gli interventi effettuati negli Stati membri ai quali sono destinate risorse di INTERREG, a vigilare con rigore sulla complementarità con gli altri interventi dei Fondi strutturali e ad applicare misure di controllo; chiede espressamente alla Commissione di verificare che l’esecuzione dei progetti nel quadro di 34. INTERREG non sia in contrasto con la legislazione comunitaria in generale; 35. richiama l’attenzione sul fatto che, attraverso i nuovi elementi che INTERREG potrà abbracciare, il FESR dovrà dimostrare la sua capacità di gestione in campi in cui finora mancava di esperienza + come le risorse umane, la parità di opportunità, il turismo, lo sviluppo rurale o la promozione dell’occupazione; respinge categoricamente la proposta della Commissione di ricorrere ad un fornitore esterno di 36. servizi quale ufficio di assistenza tecnica; chiede alla Commissione di attenersi al disposto dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1260/1999 37. per quanto concerne il finanziamento dell’assistenza tecnica; 38. si compiace del ricorso a un osservatorio europeo sulla cooperazione transfrontaliera, transnazio- nale e interregionale per monitorare l’evoluzione della coesione territoriale, dell’assetto territoriale e del rapporto centro-periferia, onde individuare gli squilibri esistenti; C 339/52 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Martedì 15 febbraio 2000 considera indispensabile il coinvolgimento finanziario degli attori regionali e locali, o una forte 39. partecipazione delle associazioni locali e del settore privato; invita la Commissione e gli Stati membri a associare gli enti locali e regionali, il Parlamento europeo 40. e il Comitato delle regioni all’elaborazione di un programma di lavoro per l’osservatorio; 41. deplora che il documento della Commissione non contenga raccomandazioni agli Stati membri volte a semplificare le procedure e i dispositivi giuridici nazionali in materia di presentazione e di esame dei progetti da parte delle autorità nazionali, come pure in materia di finanziamento, di attuazione e di controllo; chiede alle autorità nazionali e territoriali di effettuare i pagamenti ai beneficiari finali il più rapida- 42. mente possibile; chiede alla Commissione di informare regolarmente il Parlamento in merito all’attuazione di INTER- 43. REG, una richiesta tanto più giustificata dato il carattere incompiuto della sua proposta; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e ai governi degli 44. Stati membri. 5. Orientamenti per l’iniziativa comunitaria sullo sviluppo rurale (Leader+) A5-0024/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di comunicazione della Commissione agli Stati membri recante gli orientamenti per l’iniziativa comunitaria sullo sviluppo rurale (Leader+) (COM(1999) 475 0 C5-0259/1999 0 1999/2185(COS)) Il Parlamento europeo, + visto il progetto di comunicazione della Commissione (COM(1999) 475 + C5-0259/1999), + vista la sua risoluzione del 5 maggio 1994 sul futuro delle iniziative comunitarie nel quadro dei Fondi strutturali (Leader II) (1), + visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni gene- rali sui Fondi strutturali (2) a partire dal 2000, + viste la sua risoluzione del 19 novembre 1998 (3) e la sua decisione, del 6 maggio 1999 (4), sulle disposizioni generali sui Fondi strutturali, + visto il Codice di condotta sull’attuazione delle politiche strutturali da parte della Commissione (5), + viste le conclusioni del Consiglio europeo di Berlino del 24 e 25 marzo 1999, + visto l’accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Com- missione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (6), nonché viste le prospettive finanziarie che costituiscono parte integrante dell’accordo stesso, + visto l’articolo 47, paragrafo 1, del suo regolamento, + visti la relazione della commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale e il parere della commissione per la politica regionale, i trasporti e il turismo (A5-0024/2000), (1) GU C 205 del 25. 7. 1994, pag. 412. (2) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. (3) GU C 379 del 7. 12. 1998, pag. 164. (4) GU C 279 dell’1. 10. 1999, pag. 292. (5) GU C 279 dell’1. 10. 1999, pag. 488. (6) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1