title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0320/00 från Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen. Konferensen om biosäkerhetsprotokollet och processen för beslutsfattande.

eurovoc_concepts:
EU law
biodiversity
biotechnology
genetic engineering
genetically modified organism
international agreement
international trade
precautionary principle
protocol to an agreement
trade restriction

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/123 (2000/C 330 E/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-0319/00 fr(cid:229)n Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)ring och h(cid:228)lsa Milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)ring och folkh(cid:228)lsa har ett n(cid:228)ra samband med varandra. Hur ser kommissionen p(cid:229) utvecklingen av dessa tv(cid:229) omr(cid:229)den? ˜r kommissionen till exempel n(cid:246)jd med att milj(cid:246)utskottet fortfarande har kontroll (cid:246)ver utsl(cid:228)ppandet av genetiskt modifierade organismer? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) Kopplingen mellan milj(cid:246)problem och folkh(cid:228)lsa har varit och forts(cid:228)tter att vara en viktig faktor inom b(cid:229)de gemenskapens milj(cid:246)politik och folkh(cid:228)lsopolitik. De tv(cid:229) ber(cid:246)rda avdelningarna h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbeta f(cid:246)rslag till politiska handlingsplaner p(cid:229) medell(cid:229)ng och l(cid:229)ng sikt som skall antas av kommissionen senare i (cid:229)r. Generaldirektoratet f(cid:246)r milj(cid:246) f(cid:246)rbereder ett f(cid:246)rslag till det sj(cid:228)tte handlingsprogrammet f(cid:246)r milj(cid:246)n. Generaldirektoratet f(cid:246)r h(cid:228)lsa och konsumentskydd f(cid:246)rbe- reder en gemenskapsstrategi p(cid:229) omr(cid:229)det folkh(cid:228)lsa som omfattar (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram inom omr(cid:229)det (cid:148)Milj(cid:246) och h(cid:228)lsa(cid:148). Under det f(cid:246)rberedande arbetet med dessa politiska program p(cid:229) omr(cid:229)dena milj(cid:246) och folkh(cid:228)lsa (cid:228)r b(cid:229)da enheterna s(cid:228)rskilt angel(cid:228)gna om att s(cid:228)kra kopplingen mellan milj(cid:246) och h(cid:228)lsa genom diskussioner och samordning enheterna emellan. Det befintliga regelverket betr(cid:228)ffande genetiskt modifierade organismer syftar till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla skydd av m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och av milj(cid:246)n. Det (cid:228)r grundat p(cid:229) r(cid:229)dets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer i milj(cid:246)n (1) och r(cid:229)dets direktiv 90/219/EEG av den 23 april 1990 om innesluten anv(cid:228)ndning av genetiskt modifierade mikroorganismer (1), (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 98/81/EEG av den 26 oktober 1998 (2). Andra aspekter som ber(cid:246)r omr(cid:229)det genetiskt modifierade organismer, till exempel nya livsmedel, faller under ansvarsomr(cid:229)det f(cid:246)r den kommissionsledamot som (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r h(cid:228)lsa och konsumentskydd och med vilken ett n(cid:228)ra och kontinuerligt samarbete bedrivs. Kommissionen garanterar (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen att dessa aspekter samordnas p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt mellan de inblandade avdelningarna. (1) EGT L 117, 8. 5. 1990. (2) EGT L 330 5. 12. 1998. (2000/C 330 E/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-0320/00 fr(cid:229)n Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Konferensen om bios(cid:228)kerhetsprotokollet och processen f(cid:246)r beslutsfattande Hur beslutar kommissionen p(cid:229) vilket s(cid:228)tt den europeiska delegationen skall agera i sammanhang s(cid:229)som konferensen om bios(cid:228)kerhetsprotokollet i Montreal, d(cid:229) den europeiska lagstiftningen om genteknik (i synnerhet direktiv 90/220/EEG (1) fortfarande ger upphov till polemik? (1) EGT L 117, 8. 5. 1990, s. 15. C 330 E/124 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Gemenskapen lyckades n(cid:229) en (cid:246)verenskommelse med samtliga (133) n(cid:228)rvarande regeringar om att anta Cartagenaprotokollet om bios(cid:228)kerhet den 28 januari 2000. Detta (cid:228)r en stort internationellt framsteg som inneb(cid:228)r att milj(cid:246)-, handels- och utvecklingsfr(cid:229)gor integreras p(cid:229) ett balanserat s(cid:228)tt med fullt st(cid:246)d fr(cid:229)n utvecklingsl(cid:228)nderna. Gemenskapens f(cid:246)rhandlingsposition grundades p(cid:229) r(cid:229)dets slutsatser av den 13 december 1999. Protokollet tar upp s(cid:228)kerheten vid (cid:246)verf(cid:246)ring, hantering och anv(cid:228)ndning av levande modifierade organis- mer som kan ha skadliga effekter p(cid:229) den biologiska m(cid:229)ngfalden. S(cid:228)rskild vikt l(cid:228)ggs vid transporter (cid:246)ver gr(cid:228)nserna. I protokollet f(cid:246)reskrivs ett f(cid:246)rfarande f(cid:246)r informerad f(cid:246)rhands(cid:246)verenskommelse f(cid:246)r import av s(cid:229)dana organismer som skall s(cid:228)ttas ut i milj(cid:246)n, och ett annat f(cid:246)rfarande f(cid:246)r organismer som (cid:228)r avsedda f(cid:246)r livsmedel, djurfoder och bearbetning. Dessutom presenteras krav p(cid:229) detaljerad information och dokumen- tation. Protokollets operativa del bygger uttryckligen p(cid:229) f(cid:246)rsiktighetsprincipen. Det inneh(cid:229)ller (cid:228)ven best(cid:228)mmelser om konfidentiell information och informationsutbyte, kapacitetsuppbyggnad och finansiella resurser, med s(cid:228)rskild h(cid:228)nsyn till situationen i utvecklingsl(cid:228)nderna och i de l(cid:228)nder som inte har n(cid:229)got inhemskt regelverk, samt en best(cid:228)mmelse som banar v(cid:228)gen f(cid:246)r ett kommande ansvarssystem. Enligt protokollet kan ett land v(cid:228)lja mellan att till(cid:228)mpa antingen inhemska f(cid:246)rfaranden eller minimikraven i protokollet. Minimikraven (cid:228)r avsedda som en hj(cid:228)lp till utvecklingsl(cid:228)nder d(cid:228)r f(cid:246)rvaltning eller lagstiftning (cid:228)nnu inte inneh(cid:229)ller de element som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att skydda den biologiska m(cid:229)ngfalden. Detta inneb(cid:228)r att gemenskapen kommer att forts(cid:228)tta att till(cid:228)mpa sina egna f(cid:246)rfaranden, som (cid:228)r f(cid:246)renliga med protokollets syfte och best(cid:228)mmelser. (2000/C 330 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA E-0321/00 fr(cid:229)n Dana Scallon (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Livsmedelss(cid:228)kerhet Problem som BSE och Thalidomid har uppst(cid:229)tt p(cid:229) grund av kortsiktiga vetenskapliga bevis. Detta har p(cid:229) ett dramatiskt s(cid:228)tt p(cid:229)verkat m(cid:228)nniskors och djurs h(cid:228)lsa till det v(cid:228)rre och f(cid:246)rsvagat konsumenternas f(cid:246)rtroende f(cid:246)r livsmedelss(cid:228)kerheten. Kommer den nya myndigheten att till(cid:228)mpa f(cid:246)rsiktighetsprincipen, och hur kommer den att samverka med andra institutioner s(cid:229)som V(cid:228)rldshandelsorganisationen? Kostnaderna f(cid:246)r dessa problem i form av m(cid:228)nskligt lidande, f(cid:246)r att inte tala om ekonomiska f(cid:246)rluster, (cid:228)r om(cid:246)jliga att f(cid:246)rutse. Hur avser kommissionen att avg(cid:246)ra vem som b(cid:228)r ansvaret och vilka p(cid:229)f(cid:246)ljder som skall g(cid:228)lla f(cid:246)r de skyldiga? Eller (cid:228)r kommissionen n(cid:246)jd med det direktiv om skadest(cid:229)ndsansvar f(cid:246)r produkter som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande diskuteras med Europaparlamentet? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen har antagit ett meddelande om f(cid:246)rsiktighetsprincipen som bland annat syftar till att ge en (cid:246)versikt (cid:246)ver kommissionens tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt n(cid:228)r det g(cid:228)ller denna princip och fastst(cid:228)lla riktlinjer f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av den. Dessutom syftar meddelandet till att stimulera till debatt i denna fr(cid:229)ga, s(cid:229)v(cid:228)l inom gemenskapen som p(cid:229) det internationella planet. Kommissionen anser att beslutet om att till(cid:228)mpa f(cid:246)rsiktighetsprincipen faller inom ramen f(cid:246)r riskhanter- ing. Det nya europeiska livsmedelsorganet kommer att handha riskbed(cid:246)mning och riskmeddelande, medan fr(cid:229)gor som r(cid:246)r riskhantering kommer att handl(cid:228)ggas av kommissionen, parlamentet och r(cid:229)det, beroende p(cid:229) vad som (cid:228)r l(cid:228)mpligt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0441/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Ontwerp van communautair kader voor staatssteun aan milieubescherming.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
consultation procedure
control of State aid
environmental protection
non-profit organisation
public hearing
renewable energy

formats: html pdf print

text: C 303 E/194 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (9 maart 2000) De Commissie is op de hoogte van het Britse wetsontwerp om het kweken van dieren voor hun pels te verbieden. Het wetsontwerp is aan de Commissie meegedeeld overeenkomstig de bepalingen van Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften (1). Overeenkomstig de bepalingen van deze richtlijn geldt een status-quoperiode van drie maanden na de datum waarop de tekst van het wetsontwerp door de lidstaat in kwestie is meegedeeld. Deze periode loopt op 13 maart 2000 af. De Commissie onderzoekt op het ogenblik de door het Verenigd Koninkrijk meegedeelde maatregelen in licht van de geldende communautaire wetgeving, waaronder de door de geachte afgevaardigde het aangehaalde bepalingen. Indien de Commissie na dit onderzoek tot de bevinding komt dat het Britse wetsontwerp tegenstrijdig is met de communautaire wetgeving, zal zij haar opmerkingen ter zake aan deze lidstaat meedelen volgens de procedure van Richtlijn 98/34/EG. Zodra de Commissie in het kader van bovengenoemde richtlijn een definitief besluit heeft genomen, zal zij de geachte afgevaardigde haar standpunt over deze kwestie meedelen. (1) PB L 204 van 21. 7. 1998. (2000/C 303 E/222) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0441/00 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (11 februari 2000) Betreft: Ontwerp van communautair kader voor staatssteun aan milieubescherming De diensten van de Commissie voeren momenteel overleg met de lidstaten over een belangrijk document betreffende een communautair kader voor staatssteun aan milieubescherming. Deze regeling moet in juli 2000 van kracht worden. Het communautair kader is essentieel voor het beheer van staatssteun aan milieuprojecten, b. v. de steun van de lidstaten aan hernieuwbare energie. 1. Wat zijn de voornaamste criteria aan de hand waarvan de Commissie staatssteun voor milieubescher- ming beoordeelt? 2. Preciezer gezegd, wat is het uitgangspunt voor de richtsnoeren voor steun aan hernieuwbare energie? 3. Welke stappen neemt de Commissie om het Europees Parlement en de milieuorganisaties te raadplegen alvorens zij over deze belangrijke kwestie een besluit neemt? Hoe wordt de door Commissievoorzitter Prodi toegezegde transparantie en samenwerking met het 4. Europees Parlement gewaarborgd alvorens een besluit over de richtsnoeren wordt genomen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (15 maart 2000) 1. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 6 (ex-artikel 3 c) van het EG-Verdrag ziet de Commissie erop toe dat de eisen inzake milieubescherming worden ge(cid:239)ntegreerd in de omschrijving en uitvoering van het beleid en het optreden van de Gemeenschap. Tegen deze achtergrond is de Commissie van mening dat, om de beste milieubescherming op lange termijn te verzekeren, het communautaire beleid gebaseerd moet zijn op de toepassing van het beginsel (cid:132)de vervuiler betaalt(cid:148). De toepassing van dit beginsel is de beste manier om alle burgers te motiveren voor de bescherming van het milieu. De verlening van staatssteun druist in het algemeen in tegen dit beginsel, doordat de ondernemingen aldus niet de milieukosten moeten dragen 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/195 die zij veroorzaken. De Commissie is derhalve van mening dat de verlening van steun op lange termijn contraproductief voor het milieu kan blijken. De steunmaatregelen moeten derhalve worden beperkt tot situaties waarin zij werkelijk bijdragen tot een aanzienlijke verbetering van het milieu, en tevens moet slechts steun worden verleend wanneer dit ondernemingen in staat stelt zich aan te passen aan nieuwe situaties, met name van fiscale aard. Deze bepalingen zullen gedetailleerd uiteengezet worden in de nieuwe kaderregeling inzake staatssteun ten behoeve van het milieu die thans in voorbereiding is en met ingang van 1 juli 2000 van kracht moet worden. 2. Het gebruik en de ontwikkeling van hernieuwbare energie wordt door de Commissie aangemoedigd. De Commissie is zich ervan bewust dat deze energie op het vlak van de productiekosten in sommige gevallen nog in een nadelige positie verkeert ten opzichte van de traditionele energie. Zij is derhalve van mening dat tijdelijke steun ten behoeve van deze energie gerechtvaardigd kan zijn. Deze steun mag echter niet permanent zijn. De ondernemingen moeten zich geleidelijk aanpassen aan de marktvoorwaarden. De Commissie heeft een ontwerp van nieuwe communautaire kaderregeling inzake staatssteun 3. en 4. ten behoeve van het milieu opgesteld. Dit ontwerp zal in een raadgevend comitØ door deskundigen uit de lidstaten worden onderzocht en vervolgens door de Commissie worden goedgekeurd. De Commissie raadpleegt de milieu-organisaties niet rechtstreeks, maar deze worden in het algemeen informeel geraad- pleegd door de vertegenwoordigers van de lidstaten die zitting hebben in het raadgevend comitØ dat advies moet uitbrengen aan de Commissie. De mening van de milieu-organisaties wordt derhalve indirect ter kennis van de Commissie gebracht. De procedure voor de vaststelling van communautaire kaderregelingen inzake staatssteun voorziet niet in voorafgaande raadpleging van het Parlement. Het voor concurrentievraagstukken verantwoordelijke Com- missielid hecht er echter veel belang aan dat het Parlement geregeld op de hoogte wordt gesteld van de werkzaamheden van de Commissie. Deze kwestie zal dus waarschijnlijk bij een volgende ontmoeting worden aangesneden. (2000/C 303 E/223) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0444/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Steun aan kranten Met betrekking tot het antwoord van de Commissie van 5 januari 2000 op vraag E-1876/99 (1) wijst de stelster van de vraag erop dat ten aanzien van de door de Commissie vermelde selectiecriteria voor steun aan kranten een aantal vragen nog niet uitputtend is beantwoord respectievelijk nieuwe vragen zijn gerezen: Op grond van welke objectieve criteria wordt de (cid:132)geloofwaardigheid(cid:148) van een medium dat door de 1. Vertegenwoordiging van de Commissie financieel wordt gesteund gecontroleerd? Zijn er reeds statistieken beschikbaar betreffende de uitgaven van de Commissie voor Oostenrijkse 2. media in het jaar 1999? 3. Welke financiºle steunmaatregelen plant de Commissie voor de Oostenrijkse media in het jaar 2000? Op welke grondslag wordt deze steun berekend respectievelijk kan de Commissie nu reeds meedelen 4. welke Oostenrijkse kranten in 2000 steun zullen ontvangen? (1) PB C 203 van 18. 7. 2000, blz. 78. Antwoord van de heer Prodi Namens de Commissie (24 maart 2000) 1. De geloofwaardigheid van een medium wordt gecontroleerd aan de hand van de jarenlange ononderbroken follow-up van de feitelijke juistheid van de op de Gemeenschap betrekking hebbende berichtgeving


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0293/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione. Progressi della Repubblica ceca verso l'adesione.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
ethnic group
expropriation

text: C 26 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Tuttavia, una volta entrato in vigore l(cid:146)accordo, la Commissione ne sorveglier(cid:224) attentamente l(cid:146)applicazione e sottoporr(cid:224) gli eventuali problemi sorti con le autorit(cid:224) svizzere all(cid:146)esame del comitato misto che sar(cid:224) istituito nel quadro dell(cid:146)accordo stesso. (2001/C 26 E/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0293/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) E(cid:146) noto alla Commissione che il governo della Germania considera contrari al diritto internazionale i decreti Bene(cid:154) laddove questi prevedono l(cid:146)espulsione, la privazione della cittadinanza e l(cid:146)esproprio dei beni di tedeschi residenti nell(cid:146)ex Cecoslovacchia? Come giudica il fatto che questi decreti possano continuare a vigere, alla luce dell(cid:146)adesione della Repubblica ceca all(cid:146)Unione europea, specie se si considerano i criteri politici di Copenaghen? (2001/C 26 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0294/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) E(cid:146) noto alla Commissione che i cittadini cechi di nazionalit(cid:224) tedesca hanno tuttora difficolt(cid:224) a rientrare in possesso delle propriet(cid:224) che hanno perso in virtø delle leggi e dei decreti del 1945 e del 1946? E(cid:146) disposta la Commissione ad affrontare questi problemi con il governo ceco nell(cid:146)ambito dei negoziati di adesione? (2001/C 26 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0295/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) Non ritiene la Commissione che il diritto ceco in materia di restituzione di beni sia contrario al diritto internazionale, dato che la mancanza della cittadinanza ceca, anche quando ad essa non si sia rinunciato volontariamente, costituisce un elemento ostativo? E(cid:146) disposta la Commissione a far presente al governo della Repubblica ceca che il rispetto del diritto internazionale Ł un requisito imprescindibile per l(cid:146)adesione? (2001/C 26 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0296/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Progressi nella realizzazione degli obiettivi dell(cid:146)Unione europea nella Repubblica ceca Le violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo commesse ai danni di cittadini di varie nazionalit(cid:224) mediante l(cid:146)espulsione dalla Cecoslovacchia nel periodo immediatamente successivo alla fine della seconda guerra mondiale non I decreti del Presidente della sono ancora state riparate. Molte delle persone colpite vivono tuttora


title: 2000/148/CE: Décision de la Commission, du 11 février 2000, relative aux aides finlandaises concernant le secteur des semences [notifiée sous le numéro C(2000) 358] (Les textes en langues finnoise et suédoise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Finland
State aid
aid per hectare
fodder plant
seed

text: 23. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 50/19 DÉCISION DE LA COMMISSION du 11 février 2000 relative aux aides finlandaises concernant le secteur des semences [notifiée sous le numéro C(2000) 358] (Les textes en langues finnoise et suédoise sont les seuls faisant foi. ) (2000/148/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (4) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2358/71 du Conseil du 26 octobre 1971 portant organisation commune des marchés dans le secteur des semences (1), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CE) no 1405/1999 (2), et notamment son article 8, considérant ce qui suit: (5) (6) (7) (1) (2) (3) Selon les dispositions précitées, la Finlande peut, sous réserve d'autorisation par la Commission, octroyer des aides pour certaines quantités de semences produites seulement dans ce pays en raison de ses conditions climatiques spécifiques. le concernant finlandaises La Finlande a notifié en 1995 un projet de décision concernant l'octroi des aides nationales à la production de certaines semences d'espèces fourragères. Ces aides ont été autorisées, pour l'année 1995, par décision 95/ 282/CE de la Commission du 17 juillet 1995 relative secteur des aux aides semences (3). La décision a autorisé les aides nationales dans la limite des superficies maximales égales à la production moyenne réalisée en Finlande au cours de la période allant de 1989 à 1993 et correspondant à l'esti- mation des besoins internes de ce pays en 1995 pour la production de trèfle violet (Trifolium pratense L. ), fléole des prés (Phleum pratense L. ), fétuque des prés (Festuca pratensis huds. ), dactyle (Dactilis glomerata L. ) et ray-grass anglais (Lolium perenne L. ). L'autorisation a été donnée pour des variétés enregistrées dans le catalogue national de la Finlande et qui, à l'exception de quantités limitées cultivées dans des régions limitrophes, sont produites seulement en Finlande. Un rapport sur l'application de la décision 95/282/CE aurait dû être transmis au plus tard le 30 avril 1996 à la Commission. Les informations ont été transmises par les autorités finlandaises le 26 octobre 1998. Elles ont fait entre l'objet les techniques services du ministère de l'agriculture et forêts de Finlande et les services de la Commission, et concernent les montants des aides effectivement octroyées, la super- ficie cultivée, la production et le commerce de chaque espèce et variété qui a fait l'objet d'une aide. d'approfondissements La Finlande a repris les limites des superficies maximales fixées par la décision 95/282/CE et elle a fixé des montants maximaux des aides pour les années 1996, 1997, 1998 et 1999 en considérant que le revenu du producteur y compris l'aide doit rester dans les limites des revenus moyens des producteurs pendant la période de référence 1989-1993. Sauf pour l'année 1999, des montants d'aide ont été calculés et versés aux produc- teurs. Il ressort des informations transmises par les autorités finlandaises que la Finlande a appliqué la décision 95/ 282/CE pour les campagnes de commercialisation de 1995 à 1999. Pour le trèfle violet, les superficies concer- nées par l'aide nationale ont été dépassées depuis 1997 par rapport aux limites fixées par la Commission en 1995. Il en va de même pour la fétuque des prés et le ray-grass en 1998. Ces dépassements ont comporté une réduction proportionnelle des montants des aides nationales pour les espèces concernées. anglais Le fait que des aides nationales ont été fixées et versées aux producteurs dans une période qui va au-delà de la période autorisée par la Commission, rend ces aides illé- gales, mais pas nécessairement incompatibles avec l'article 8, deuxième alinéa, du règlement (CEE) no 2358/71. La Commission, sur base des informations fournies par finlandais, a constaté que les aides le gouvernement finlandaises qui ont été octroyées à partir du 1er janvier 1996 jusqu'à l'année 1998, concernent des aides pour des variétés de semences produites en Finlande en raison de leurs conditions climatiques spécifiques. Elle a égale- ment constaté que pour la période 1996-1998, pour le trèfle violet ainsi que pour la fétuque des prés et le ray-grass anglais, le dépassement des superficies affectées par respectivement depuis 1997 et 1998, par rapport aux limites fixées par la Commission pour l'année 1995, a été compensé par une réduction proportionnée des montants des aides. Les calculs pour l'année 1999 ne sont pas encore finalisés, mais un montant maximal pour l'aide concernée a été fixé. l'aide nationale, (1) JO L 246 du 5. 11. 1971, p. 1. (2) JO L 164 du 30. 6. 1999, p. 17. (3) JO L 173 du 25. 7. 1995, p. 58. (8) Dans ces circonstances, ces aides peuvent être autorisées par la Commission postérieurement pour la période 1996-1998 ainsi que le montant maximal des aides L 50/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 2. 2000 pour l'année 1999 dans les limites de la superficie maxi- male fixée par la décision 95/282/CE pour les espèces autres que le trèfle violet, pour lequel la superficie maxi- male autorisée devrait être augmentée de 300 hectares par rapport à la campagne 1995 en considération de l'évolution de la demande de cette espèce, et de l'impos- sibilité de trouver sur le marché les variétés adaptées aux conditions climatiques spécifiques de ce pays, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier (Trifolium pratense L. ), Les aides octroyées par la Finlande, sans autorisation préalable de la Commission, à partir du 1er janvier 1996 jusqu'à l'année 1998, dans la limite des superficies et des montants prévus à l'annexe pour les semences certifiées des variétés des espèces de trèfle violet fléole des prés (Phleum pratense L. ), fétuque des prés (Festuca pratensis huds. ), dactyle (Dactilis glomerata L. ) et ray-grass anglais (Lolium perenne L. ), qui sont enregistrées dans le catalogue national de la Finlande et qui, à l'exception de quantités limitées cultivées dans des régions limitrophes, sont produites seulement dans ce pays, sont compatibles avec l'article 8, deuxième alinéa, du règlement (CEE) no 2358/71 et sont en conséquence autorisées. Article 2 Les montants maximaux des aides fixés par la Finlande ou des montants inférieurs, sans autorisation préalable de la Commis- sion, pour l'année 1999, dans la limite des superficies et des montants prévus à l'annexe pour les semences certifiées des variétés des espèces de trèfle violet (Trifolium pratense L. ), fléole des prés (Phleum pratense L. ), fétuque des prés (Festuca pratensis huds. ), dactyle (Dactilis glomerata L. ) et ray-grass anglais (Lolium perenne L. ), qui sont enregistrées dans le catalogue national de la Finlande et qui, à l'exception de quantités limitées cultivées dans des régions limitrophes, sont produites seulement dans ce pays, sont compatibles avec l'article 8, deuxième alinéa, du règlement (CEE) no 2358/71 et sont en conséquence autorisées. Article 3 La République de Finlande est destinataire de la présente déci- sion. Fait à Bruxelles, le 11 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 23. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 50/21 ANNEXE A. Trèfle violet (Trifolium pratense L. ) Superficie maximale (ha) 269 Aides (aide maximale pour l'année 1999) par hectare (FIM) 1 020 521 1 658 673 1 284 620 2 700 1996 1997 1998 1999 B. Fléole des prés (Phleum pratense L. ) Superficie maximale (ha) Aides (aide maximale pour l'année 1999) par hectare (FIM) 4 776 1 351 4 900 1 383 4 295 1 350 5 000 1 350 1996 1997 1998 1999 C. Fétuque des prés (Festuca pratensis huds. ) Superficie maximale (ha) 945 Aides (aide maximale pour l'année 1999) par hectare (FIM) 1 633 981 1 650 1 331 1 442 1 200 1 600 1996 1997 1998 1999 D. Dactyle (Dactilis glomerata L. ) 1996 1997 1998 1999 Superficie maximale (ha) Aides (aide maximale pour l'année 1999) par hectare (FIM) 15 346 10 12 30 2 000 2 000 2 000 E. Ray-grass anglais (Lolium perenne L. ) Superficie maximale (ha) 33 58 71 Aides (aide maximale pour l'année 1999) par hectare (FIM) 1 460 1 160 2 054 160 2 400 1996 1997 1998 1999


title: Komission päätös, tehty 11 päivänä toukokuuta 2000, luvan antamisesta jäsenvaltioille toteuttaa väliaikaisesti toimenpiteitä pepinon mosaiikkiviruksen yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi istutettaviksi tarkoitettujen tomaattien osalta, siemeniä lukuun ottamatta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 1312)

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
parasitology
plant health control
plant health legislation
protection of plant life

text: 12. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 37/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 325/2000, annettu 11 päivänä helmikuuta 2000, Réunioniin toimitettavan pitkäjyväisen esikuoritun riisin tuen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2177/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon Réunionin riisitoimituksiin liittyvistä yksityis- kohtaisista soveltamista koskevista säännöistä 6 päivänä syys- kuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2692/ 89 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1453/1999 (4), ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan, menettelyä noudattaen tuen enimmäismäärän vahvista- misesta. (3) Enimmäismäärää vahvistettaessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (ETY) N:o 2692/89 2 ja 3 artiklassa tarjouskilpailu ratkaistaan säädetyt arviointiperusteet; niiden tarjouksen tekijöiden hyväksi, joiden tarjoukset ovat enimmäistuen suuruiset tai sitä alhaisemmat. (4) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Komission asetuksessa (EY) 2177/1999 (5) avataan tarjo- uskilpailu Réunioniin toimitettavan pitkäjyväisen esikuo- ritun riisin tuen määrittämistä varten. Asetuksen (ETY) N:o 2692/89 9 artiklan mukaisesti komissio voi päättää jätettyjen tarjousten perusteella asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa säädettyä Asetuksessa (EY) N:o 2177/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana Réunioniin toimitettavan CN-koodiin 1006 20 98 kuuluvan pitkäjyväisen esikuoritun riisin enimmäistueksi vahvistetaan 7—10 päivänä helmikuuta 2000 jätettyjen tarjousten perusteella 289,00 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 11 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 261, 7. 9. 1989, s. 8. (4) EYVL L 167, 2. 7. 1999, s. 19. (5) EYVL L 267, 15. 10. 1999, s. 7


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0314/00 af Ioannis Marínos (PPE-DE) til Kommissionen. Import af olivenolie fra tredjelande.

eurovoc_concepts:
EU production
customs duties
import (EU)
import policy
olive oil
third country

text: C 330 E/120 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (30. marts 2000) Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren (1) g(cid:230)lder for alle offentlige teletjenester uanset hvilken teknologi der benyttes. Hvor det ingen s(cid:230)rlige bestemmelser indeholder, g(cid:230)lder Parlamentets og R(cid:229)dets generelle databeskyttelsesdirektiv 95/46/EF om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af s(cid:229)danne oplysninger (2). Det eksempel det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, hvor taletelefoni leveres over internettet, er derfor fuldt ud omfattet af de eksisterende databeskyttelsesprincipper. Det betyder at medlemsstaterne skal garantere kommunikationshemmeligheden for taletelefoni over internettet, og at tjenesteudbydere skal beskytte sikkerheden p(cid:229) deres tjenester. Desuden har tjenesteudbydere pligt til at advare deres kunder om en eventuel sikkerhedsm(cid:230)ssig restrisiko, som den f. eks. netop kan forekomme p(cid:229) et net der er s(cid:229) (cid:229)bent som internettet. De skal ogs(cid:229) forklare hvordan kunderne kan łge deres sikkerhed (f. eks. ved kryptering). Hvis tjenesteudbyderne i praksis ofte ikke er opm(cid:230)rksomme p(cid:229) deres forpligtelser efter g(cid:230)ldende databe- skyttelseslovgivning i EU, s(cid:229) skyldes det nok at de fleste medlemsstater fłrst for nylig har gennemfłrt direktiv 97/66/EF i deres lovgivning. De nationale datatilsynsmyndigheder har en stor opgave i at łge kendskabet til databeskyttelsesprincipperne blandt tjenesteudbyderne og deres kunder. Som medlemmer af den databeskyttelsesgruppe der er nedsat i henhold til artikel 29, EU(cid:146)s uafh(cid:230)ngige r(cid:229)dgivende organ for databeskyttelse og beskyttelse af privatlivets fred, har de allerede vedtaget adskillige relevante udtalelser og henstillinger, f. eks. det dokument der bekr(cid:230)fter at direktiv 95/46/EF og direktiv 97/66/EF g(cid:230)lder for personlig databehandling og kommunikation over internettet (dokumentet er lagt ud p(cid:229) internettet, hvor det kan l(cid:230)ses p(cid:229) fłlgende adresse: http://europa. eu. int/comm/dg15/en/media/dataprot/wpdocs/index. htm). Udover retsgarantierne kan ogs(cid:229) private teknologiske midler styrke enkeltpersoners kontrol over deres personlige data og bidrage til at forhindre at de falder i h(cid:230)nderne p(cid:229) uvedkommende via kommunika- tionsnet. Kommissionen har iv(cid:230)rksat en r(cid:230)kke oplysningsaktiviteter om teknologiske nyudviklinger p(cid:229) omr(cid:229)det (f. eks. en workshop om teknologier der styrker beskyttelsen af privatlivets fred). Desuden omfatter programmet for informationssamfundets teknologier (IST, en del af det femte rammeprogram for forskning og teknologiudvikling) et indsatsomr(cid:229)de der bl. a. handler om »teknologiske byggesten for tillid og sikker- hed«. Her fokuseres der p(cid:229) teknologi som giver brugerne magt til bevidst og effektivt at forvalte deres egne personlige rettigheder (IST 2000 (cid:129) II. 4. 1. ). Det kan alts(cid:229) konkluderes at beskyttelsen af persondata og af privatlivets fred i forbindelse med brug af telekommunikationstjenester er sikret i den eksisterende lovgivning. Ikke desto mindre har Kommissionen i telelovgivningen foresl(cid:229)et en teknologisk og terminologisk forbindelse med 1999-gennemgangen af opdatering af direktiv 97/66/EF for at sikre en ensartet og teknologisneutral anvendelse af databeskyt- telsesbestemmelserne over for kommuniktionstjenester. Kommissionen vil inden sommeren 2000 fore- l(cid:230)gge forslagene for Parlamentet og R(cid:229)det. (1) EFT L 24 af 30. 1. 1998. (2) EFT L 281 af 23. 11. 1995. (2000/C 330 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0314/00 af Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Import af olivenolie fra tredjelande I et dokument under titlen »Udviklingen af EUGFL(cid:146)s Garantisektion i perioden 1988-2000«, som er udgivet af Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Udvalg og Delegationer, st(cid:229)r der udtrykkeligt p(cid:229) side 11, at 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/121 EU er »selvforsynende«, hvad ang(cid:229)r produktion af olivenolie. Ikke desto mindre understreges det i samme dokument, at »EU importerer olivenolie p(cid:229) pr(cid:230)ferencebetingelser, hovedsagelig fra Tunesien, Marokko og Tyrkiet«. Kan Kommissionen oplyse, hvor store m(cid:230)ngder der helt nłjagtigt importeres fra de ovenn(cid:230)vnte tre lande og eventuelt andre lande i Middelhavsomr(cid:229)det, samt af hvilke (cid:229)rsager man (cid:129) endda p(cid:229) pr(cid:230)ferencebetin- gelser (cid:129) importerer olivenolie fra tredjelande, selvom Unionen ikke alene er selvforsynende med olivenolie men ifłlge oplysninger fra 1996, som der henvises til i dette dokument, endog har en overskudsproduk- tion p(cid:229) 107,2 % af dette produkt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (17. marts 2000) F(cid:230)llesskabet er globalt set selvforsynende med hensyn til sin egen olivenolieproduktion. Imidlertid har F(cid:230)llesskabet gennem mange (cid:229)r m(cid:229)ttet importere for at efterkomme efterspłrgslen s(cid:229)vel p(cid:229) det indre marked som p(cid:229) verdensmarkedet. Endvidere har de erhvervsdrivende med hensyn til visse type forsk(cid:230)- ringer af olivenolie m(cid:229)ttet benytte olivenolie fra tredjelande. Hvad pr(cid:230)ferenceimporten ang(cid:229)r, s(cid:229) har F(cid:230)llesskabet forpligtet sig til at importere visse m(cid:230)ngder olivenolie fra Middelhavslandene. Den vigtigste indrłmmelse vedrłrer Tunesien med 46 000 tons olivenolie til en nedsat toldsats (7,81 €/100 kg i stedet for den normal toldsats p(cid:229) 140 €/100 kg), medens Marokko, Libanon og Algeriet har f(cid:229)et indrłmmelser i form af en toldneds(cid:230)ttelse p(cid:229) 0,7245 €/100 kg. For Tyrkiets vedkommende er toldneds(cid:230)ttelsen for jomfruolie p(cid:229) 10 % og for raffineret olivenolie p(cid:229) 5 %. Den samlede import (1) i produktions(cid:229)rene 1996/1997 til 1998/1999 fra disse lande var fłlgende (i tons): Tunesien Tyrkiet Libanon Marokko Algeriet 1996/1997 1997/1998 1998/1999 45 150,7 46 305 46 028 45,9 13,5 17 0 31,5 3,8 56,2 0 107,4 5,0 0,9 0 (1) Importen omfatter ikke de m(cid:230)ngder, der indfłres og genudfłres under proceduren for aktiv for(cid:230)dling. (2000/C 330 E/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0318/00 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Udvinding og udnyttelse af guldforekomster p(cid:229) Milos (11. februar 2000) Selskabet »Midas A. E. « planl(cid:230)gger en undersłgelse af et omr(cid:229)de med guldforekomster, idet der skal foretages boringer over et areal p(cid:229) 17. 760. 000 kvadratmeter ved Profitis Ilias, Hondro Vouno, Koumaria, Kalamavros og Palaki i Milos kommune, et omr(cid:229)de hvoraf en stor del er blevet foresl(cid:229)et optaget i Natura- 2000-programmet. investeringer i et De internationale erfaringer med lignende investeringer er ikke synderlig positive; guldudvindingsprojekt i Pergamon i Tyrkiet strandede p(cid:229) grund af reaktioner fra omr(cid:229)dets indbyggere, der ogs(cid:229) havde henvendt sig til Europa-Parlamentet, og de store m(cid:230)ngder affald, der produceres i forbindelse med s(cid:229)danne projekter, har vist sig at v(cid:230)re farlige (jf. Doniana i Spanien). Projektet p(cid:229) Milos er blevet młdt med heftige protester fra et overv(cid:230)ldende flertal af de lokale sociale og erhvervsm(cid:230)ssige sammenslutninger p(cid:229) łen, som kr(cid:230)ver omg(cid:229)ende standsning af Midas A. E. (cid:146)s aktiviteter


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0322/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Situazione irregolare della discarica della Cárvacas (Madrid).

eurovoc_concepts:
Spain
infringement procedure (EU)
pollution control measures
storage of waste
unauthorised dumping

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/125 L(cid:146)articolo 5. 7 dell(cid:146)accordo SPS dell(cid:146) Organizzazione mondiale del commercio fornisce un contesto normativo per misure regolamentari sanitarie o fitosanitarie che interessano il commercio internazionale, qualora i dati scientifici siano insufficienti. La Commissione Ł del parere che gli orientamenti relativi all(cid:146)applicazione del principio precauzionale proposti nella comunicazione, non solo sono conformi all(cid:146)articolo 5. 7, ma rappresentano inoltre uno strumento adeguato all(cid:146)applicazione di tale principio. Pertanto, l(cid:146)applicazione di tale principio non dovrebbe contravvenire agli obblighi comunitari internazio- nali. Per quanto riguarda la questione della responsabilit(cid:224) civile per danno da prodotti difettosi, la Commissione sottolinea che a luglio ha adottato un libro verde (1). Attualmente la Commissione sta valutando i commenti ricevuti relativi al libro verde e presenter(cid:224) una relazione sull(cid:146)applicazione della direttiva sulla responsabilit(cid:224) civile per danno da prodotti difettosi entro la fine dell(cid:146)anno. (1) COM(1999) 396 def. (cid:129) «Responsabilit(cid:224) civile per danno da prodotti difettosi». (2000/C 330 E/139) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0322/00 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Situazione irregolare della discarica della CÆrvacas (Madrid) (11 febbraio 2000) A seguito della petizione 288/97 presentata al Parlamento europeo dalla Plataforma Civica y Ecol(cid:243)gica de la Casa de Campo de Valdebebas, la Commissione ha avviato la procedura di infrazione A-98/2162 contro lo Stato spagnolo, per violazione della direttiva 75/442/CEE (1) sui rifiuti, modificata dalla direttiva 91/156/ CEE (2) del Consiglio. Con decreto del 27 marzo 1998, l(cid:146)Assessorato municipale all(cid:146)urbanistica del Comune di Madrid ha ordinato all(cid:146)impresa Vertederos del Norte S. L. la chiusura della discarica illegale e incontrollata del fondo la Dehesa, nel quartiere de Las CÆrvacas (Madrid) obbligando l(cid:146)impresa a ripristinare lo stato dei suoli inquinati. D(cid:146)altra parte la Direzione generale della qualit(cid:224) ambientale della Provincia di Madrid ha emanato una serie di ordini al Comune di Madrid affinchØ obblighi l(cid:146)impresa a realizzare 14 lavori concreti di sigillatura e ripristino, tra cui particolarmente la copertura vegetale e arborea del terreno. Nonostante la notifica dell(cid:146)ordinanza l(cid:146)impresa non ha realizzato nessuna di queste misure di ripristino e di conseguenza il 14 gennaio 1999 Ł stato ordinato di sigillare gli impianti. Il 30 luglio 1999, la Direzione generale della qualit(cid:224) e valutazione ambientale della Provincia di Madrid ha emesso parere favorevole sul progetto di sigillatura e ripristino presentato da Vertederos del Norte S. L. , fissando un termine di esecuzione di otto mesi, a partire dalla data d(cid:146)inizio dei lavori. Tuttavia, a tutt(cid:146)oggi non Ł stato realizzato nessun lavoro di ripristino e la situazione della discarica Ł uguale a quella che ne ha provocato la chiusura. La Commissione pu(cid:242) far conoscere in quale fase si trova la procedura di infrazione A-98/2162 aperta contro lo Stato spagnolo? Quali sono le date previste per l(cid:146)inizio e il completamento del progetto di sigillatura e ripristino della discarica? La Commissione potrebbe chiedere che se ne acceleri l(cid:146)esecuzione? Per quale ragione le autorit(cid:224) spagnole competenti rifiutano di far conoscere lo stato di avanzamento di questo progetto alla Plataforma Civica da cui emana la petizione? (1) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 39. (2) GU L 078 del 26. 3. 1991, pag. 32. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m A nome della Commissione (16 marzo 2000) A seguito di varie denunce relative a discariche illegali, fra cui quella di Carcavas, la Commissione ha deciso di avviare una procedura di infrazione contro la Spagna. In tale contesto ha formulato un parere motivato per violazione della direttiva 75/442/CEE del Consiglio sui rifiuti, facendo riferimento, fra l(cid:146)altro, alla discarica illegale di Carcavas. C 330 E/126 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 La Commissione ignora per quale ragione le autorit(cid:224) spagnole rifiutino di comunicare informazioni relative allo sviluppo del progetto in questione. In ogni modo l(cid:146)articolo 4 della direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990 (1), concernente la libert(cid:224) di accesso all(cid:146)informazione in materia di ambiente, prevede che chiunque ritenga che la sua richiesta di informazioni sia stata infondatamente respinta o ignorata, o reputi inadeguata la risposta fornita da un(cid:146)autorit(cid:224) pubblica, pu(cid:242) chiedere un riesame giudiziario o amministrativo della decisione in conformit(cid:224) del sistema giuridico nazionale pertinente. (1) GU L 158 del 23. 6. 1990. (2000/C 330 E/140) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0323/00 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Impatto ambientale dell(cid:146)aeroporto di Castell(cid:243)n (Spagna) (11 febbraio 2000) Atraverso il progetto di costruzione di impianti aeroportuali di Castell(cid:243)n e in via subordinata del piano speciale per la qualificazione dei terreni di riserva per la costruzione di impianti aeroportuali, le autorit(cid:224) della Regione di Valencia progettano la costruzione di un aeroporto sul territorio municipale di Bell-lloc del Pla e Vilanova d(cid:146)Alcolea. Secondo critiche presentate al progetto detto aeroporto: (cid:129) produrrebbe gravi alterazioni dei diversi ecosistemi della zona ripercuotendosi negativamente su una serie di habitat protetti dalla direttiva 92/43/CEE (1) del Consiglio e di popolazioni avicole silvestri protette dalla direttiva 79/409/CEE (2) come la Sylvia ondata, la Galerida theklae e, soprattutto, il Circus pyargus, unica colonia europea che nidifica sulla macchia mediterranea e una delle poche specie che nidifica su vegetazione naturale. D(cid:146)altra parte sarebbe situato in prossimit(cid:224) del Prat di Cabanes, dove esistono specie protette e del sito naturale del Desierto de las Palmas, nonchØ in una zona attraversata dalla rotta mediterranea degli uccelli migratori, con tutti i rischi che ci(cid:242) comporterebbe per il traffico aereo; il Caprimilgus europeo, (cid:129) produrrebbe un impatto acustico sugli abitanti della zona molto superiore a quello che Ł stato introdotte nel calcolato in uno studio di impatto ambientale obsoleto, per le modifiche posteriori progetto; (cid:129) non sarebbe operativo dal punto di vista della sicurezza, per la presenza abituale di nebbie mattutine e vespertine, per la pericolosit(cid:224) dei venti che si incalanano tra le montagne, circostanza aggravata dall(cid:146)orientamento della pista in direzione sudovest-nordovest, la unica possibile data la configurazione orografica. Per tutte queste ragioni, la Commissione potrebbe verificare nel caso concreto del progetto medesimo, il rispetto delle direttive e chiedere alle autorit(cid:224) spagnole come misura cautelare il blocco di qualunque opera o attivit(cid:224) nella zona? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (2) GU L 103 del 25. 4. 1979, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (31 marzo 2000) La zona destinata alla costruzione dell(cid:146)aeroporto cui fa riferimento la onorevole parlamentare non Ł stata classificata dalle autorit(cid:224) spagnole come «zona di protezione speciale» ai sensi dell(cid:146)articolo 4 della direttiva 79/409/CEE (1) del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici nØ figura quale «zona di importanza per gli uccelli» nell(cid:146)inventario del 1998 preparato per la Commissione da alcuni esperti nazionali e dall(cid:146)associazione Birdlife. Inoltre, essa non Ł stata inclusa nell(cid:146)elenco spagnolo dei


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0303/00 υποβολή: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Οι προενταξιακές διαπραγματεύσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τσεχική Δημοκρατία.

eurovoc_concepts:
Council of Europe
Czechia
accession negotiations
competence of the institution
expropriation
indemnification
victim

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/31 (2001/C 26 E/043) GRAPTH ERVTHSH E-0303/00 υποβολη΄: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπη΄ (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Οι προενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης µε την Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α Το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο κατα΄ τη δια΄σκεψη κορυφη΄ς της Κοπεγχα΄γης το 1993 επιβεβαι΄ωσε την απο΄φαση΄ του να µεριµνη΄σει ω΄στε ο΄λοι οι α΄νθρωποι να προστατευ΄ονται απο΄ την παραβι΄αση των θεµελιωδω΄ν τους δικαιωµα΄των και ελευθεριω΄ν. Σε αυτο΄ το πλαι΄σιο το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο παραπε΄µπει µεταξυ΄ α΄λλων στη συ΄µβαση των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για την εξα΄λειψη κα΄θε ει΄δους φυλετικω΄ν διακρι΄σεων. Στη συγκεκριµε΄νη συ΄µβαση προβλε΄πεται η υποχρεωτικη΄ κατα΄ργηση των νο΄µων και των διατα΄ξεων που ευνοου΄ν τις διακρι΄σεις. Πω΄ς κρι΄νει η Επιτροπη΄ το γεγονο΄ς ο΄τι παρ(cid:146) ο΄λα αυτα΄ η Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α διατηρει΄ σε ισχυ΄ τα διατα΄γµατα που εξε΄δωσε το 1945 και 1946 ο το΄τε προ΄εδρος Μπε΄νες, καθω΄ς και το νο΄µο περι΄ αµνηστι΄ας (1946) για ο΄σους διε΄πραξαν αδικη΄µατα σε βα΄ρος των γερµανικω΄ν πληθυσµω΄ν, τα οποι΄α στρε΄φονται σαφω΄ς κατα΄ συγκεκριµε΄νων εθνοτικω΄ν οµα΄δων; (2001/C 26 E/044) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0398/00 υποβολη΄: Hartmut Nassauer (PPE-DE) προς την Επιτροπη΄ (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης µε την ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας Στην γνωµοδο΄τηση΄ της σχετικα΄ µε την αι΄τηση προσχω΄ρησης της Πολωνι΄ας, η Επιτροπη΄ ανε΄φερε ο΄τι η Πολωνι΄α πρε΄πει να ολοκληρω΄σει τις διαδικασι΄ες για την αποζηµι΄ωση εκει΄νων που ε΄χουν θιγει΄ απο΄ απαλλοτριω΄σεις. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει εα΄ν διατυ΄πωσε παρο΄µοιες απαιτη΄σεις και ε΄ναντι της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας, δεδοµε΄νου ο΄τι η τελευται΄α δεν ε΄χει προβει΄ µε΄χρι ση΄µερα στην χορη΄γηση αποζηµιω΄σεων για παρο΄µοιες απαλλοτριω΄σεις; Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. Verheugen εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0293/00, E-0294/00, E-0295/00, E-0296/00, E-0297/00, E-0298/00, E-0299/00, E-0300/00, E-0301/00, E-0302/00, E-303/00 και E-0398/00 (20 Marti·oy 2000) Οι διαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης µε την Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α αφορου΄ν κυρι΄ως την αποδοχη΄ εκ µε΄ρους της και την ευθυγρα΄µµιση µε το «κεκτηµε΄νο» της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης και την ικανο΄τητα΄ της να πληροι΄ τους ο΄ρους για την ιδιο΄τητα του µε΄λους που ε΄χει καθιερω΄σει το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο. Ως κρα΄τος µε΄λος, η Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α θα πρε΄πει να υιοθετη΄σει και να εφαρµο΄σει ο΄λους τους τοµει΄ς της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας και πολιτικη΄ς, περιλαµβανοµε΄νων και των αρχω΄ν της ελευ΄θερης διακι΄νησης των προσω΄πων και της ελευθερι΄ας εγκατα΄στασης. Το θε΄µα που ε΄θεσε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου πρε΄πει να εξεταστει΄ πρωτι΄στως σ(cid:146) αυτο΄ το πλαι΄σιο, αλλα΄ ει΄ναι αυτονο΄ητο ο΄τι τα πολιτικα΄ κριτη΄ρια της Κοπεγχα΄γης παι΄ζουν επι΄σης ρο΄λο λο΄γω του γεγονο΄τος ο΄τι περιλαµβα΄νουν την προστασι΄α των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που και την προστασι΄α των δικαιωµα΄των των µειονοτη΄των. Η Κοινο΄τητα παρακολουθει΄ απο΄ κοντα΄ τις εξελι΄ξεις σχετικα΄ µε αυτα΄ τα θε΄µατα σε ο΄λες τις υποψη΄φιες χω΄ρες. Ει΄ναι, ω΄στο΄σο, σηµαντικο΄ να αναφερθει΄ ο΄τι το θε΄µα που τι΄θεται σε αυτε΄ς τις ερωτη΄σεις ε΄χει σχε΄ση µε τα γεγονο΄τα που ε΄λαβαν χω΄ρα πριν απο΄ την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της Συνθη΄κης ΕΚ. Τα επονοµαζο΄µενα διατα΄γµατα Benesch ως εκ του΄του δεν θα παι΄ξουν ρο΄λο στις διαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης. Επιπλε΄ον, το α΄ρθρο 295 (πρω΄ην α΄ρθρο 222) της Συνθη΄κης ΕΚ αναφε΄ρει ο΄τι η συνθη΄κη σε καµ(cid:237)α περι΄πτωση δεν θι΄γει τις ρυθµι΄σεις που διε΄πουν το συ΄στηµα ακι΄νητης ιδιοκτησι΄ας στα κρα΄τη µε΄λη. Η Επιτροπη΄ ως εκ του΄του δεν ει΄ναι σε θε΄ση να παρε΄µβει σε θε΄µατα που αφορου΄ν την επιστροφη΄ της ιδιοκτησι΄ας σε ε΄να τωρινο΄ η΄ µελλοντικο΄ κρα΄τος µε΄λος. Ωστο΄σο, η Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α συµµετε΄χει στην Ευρωπαι¤κη΄ Συ΄µβαση για την Προστασι΄α των Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των (ΕCHR) απο΄ το 1992. Για την εφαρµογη΄ της ECHR υπευ΄θυνο ει΄ναι το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης. Οι ερωτη΄σεις ο΄σον αφορα΄ θε΄µατα που προκυ΄πτουν βα΄σει της εν λο΄γω συ΄µβασης θα ει΄ναι εποµε΄νως καλυ΄τερο να απευθυ΄νονται στο Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης


title: PREGUNTA ESCRITA E-0313/00 de Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) a la Comisión. Protección de los derechos sociales de los gitanos.

eurovoc_concepts:
European social policy
Roma
ethnic discrimination

text: C 374 E/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a con respecto a los malos tratos a mujeres. En general, la responsabilidad primera de legislar para proteger a las mujeres contra todas las formas de malos tratos corresponde a los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n respeta el principio de subsidiariedad en este Æmbito. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n ha prestado una considerable atenci(cid:243)n a este problema a nivel comunitario, en especial organizando la campaæa para combatir la violencia contra las mujeres que concluirÆ con una reuni(cid:243)n que se celebrarÆ en Lisboa en mayo del 2000, y que ha implicado a muchas organizaciones que luchan contra la violencia. Por lo que se refiere a la trata de blancas y a la explotaci(cid:243)n sexual de niæos, incluida la pornograf(cid:237)a infantil en Internet, la Comisi(cid:243)n se propone presentar propuestas detalladas con objeto de aproximar los Derechos penales de los Estados miembros. Las propuestas tambiØn incluirÆn el problema de los permisos temporales de estancia para v(cid:237)ctimas que estØn dispuestas a testimoniar ante los tribunales. Un objetivo de las propuestas es consolidar la legislaci(cid:243)n a nivel europeo para proteger a las mujeres contra el abuso y la violaci(cid:243)n de los derechos humanos que el trÆfico y la explotaci(cid:243)n sexual representan. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n gestiona el programa Daphne, que combate la violencia en todas sus formas contra las mujeres y niæos, as(cid:237) como el programa STOP, que combate el trÆfico de seres humanos y la explotaci(cid:243)n sexual de los niæos. La Comisi(cid:243)n intenta crear, con estos programas, redes en la Comunidad que impliquen a organizaciones, pœblicas y privadas, activas en la lucha contra la violencia. Su objetivo es fomentar el intercambio de informaci(cid:243)n y de las mejores prÆcticas en este Æmbito. Aunque la propia Comisi(cid:243)n no pueda apoyar los costes f(cid:237)sicos de crear centros especiales para proteger a mujeres contra la violencia (costes que deben ser asumidos por los Estados miembros) los programas Daphne y STOP tambiØn contribuyen a una creciente conciencia pœblica y a proporcionar informaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n intenta as(cid:237) animar a las v(cid:237)ctimas de abusos a ponerse en contacto con las autoridades competentes. (2000/C 374 E/065) PREGUNTA ESCRITA E-0313/00 de Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Protecci(cid:243)n de los derechos sociales de los gitanos (11 de febrero de 2000) Es indiscutible que un gran nœmero de grupos de poblaci(cid:243)n itinerante de la Uni(cid:243)n Europea y Europa en general, especialmente de gitanos, se mueve en los l(cid:237)mites del marco social existente o fuera de ellos. Hay numerosos ejemplos que coinciden en seæalar que, habitualmente, los gitanos sufren exclusi(cid:243)n social, con la correspondiente limitaci(cid:243)n de sus derechos sociales en los Æmbitos de la sanidad, la seguridad social y la educaci(cid:243)n. Esta situaci(cid:243)n se debe a la confluencia de muchos factores, como los prejuicios sociales, la falta de una intervenci(cid:243)n estructurada por parte del Estado y una mentalidad general que a menudo, aunque sea por negligencia, roza la ilegalidad. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se propone promover o apoyar programas integrados o especiales de apoyo social a los gitanos basados en el reforzamiento de la conciencia social, el mantenimiento de la identidad cultural y el respeto de la autonom(cid:237)a propia de dichos grupos de poblaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) El Tratado de Amsterdam estableci(cid:243) espec(cid:237)ficamente la lucha contra la exclusi(cid:243)n como un objetivo de la Comunidad y los Estados miembros. Si bien los Estados miembros son los primeros responsables de la prevenci(cid:243)n y la lucha contra la exclusi(cid:243)n social, la Comunidad puede y debe aportar su contribuci(cid:243)n en 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/57 los casos en que Østa represente un autØntico valor aæadido. Este es el contexto en el que la Comunidad puede contribuir a la lucha contra la exclusi(cid:243)n social de todos los grupos e individuos vulnerables, incluidos los grupos de poblaci(cid:243)n itinerante, y la Comisi(cid:243)n ha esbozado posibles propuestas a este respecto en su Comunicaci(cid:243)n «Construir una Europa que fomente la integraci(cid:243)n» (1). AdemÆs, las recientes propuestas de lucha contra la discriminaci(cid:243)n, adoptadas por la Comisi(cid:243)n el 25 de noviembre de 1999, prohibirÆn la discriminaci(cid:243)n por el origen racial o Øtnico en el empleo, la educaci(cid:243)n, las ventajas sociales y el acceso a bienes y servicios (2). La la protecci(cid:243)n social y la seguridad social, Comunidad, al combatir la discriminaci(cid:243)n tanto directa como indirecta en estos Æmbitos, contribuirÆ a eliminar algunas de las barreras a la integraci(cid:243)n a que se enfrentan los gitanos y otros grupos itinerantes. La Comisi(cid:243)n ha pedido al Consejo y al Parlamento que aceleren la tramitaci(cid:243)n de este grupo de propuestas. (1) COM(2000) 79 final. (2) COM(1999) 564, 565, 566 y 567 final. (2000/C 374 E/066) PREGUNTA ESCRITA E-0346/00 de Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Competencia; concierto econ(cid:243)mico de las Diputaciones vascas El pasado 18 de enero el Gobierno espaæol lleg(cid:243) a un acuerdo con las autoridades de la Comunidad Aut(cid:243)noma del Pa(cid:237)s Vasco sobre el concierto econ(cid:243)mico y fiscal de las Diputaciones vascas. AdemÆs, este acuerdo ha contado con el consenso de las Comunidades Aut(cid:243)nomas lim(cid:237)trofes. ¿Va a continuar la Comisi(cid:243)n Europea con el recurso de infracci(cid:243)n planteado contra las Diputaciones forales a pesar de que las Comunidades Aut(cid:243)nomas supuestamente perjudicadas han dado su visto bueno a este pacto? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n inici(cid:243) los procedimientos previstos en el art(cid:237)culo 88. 2 (antes art(cid:237)culo 93) del Tratado CE contra las medidas fiscales en forma de «vacaciones fiscales» y de crØditos de impuesto instauradas por las diputaciones vascas, no en virtud de las denuncias presentadas por las comunidades aut(cid:243)nomas lim(cid:237)trofes, sino porque duda de la compatibilidad de estas ayudas con el mercado comœn con arreglo a las disposiciones del art(cid:237)culo 87 (antes art(cid:237)culo 92) del Tratado CE. El posible acuerdo de las comunidades aut(cid:243)nomas mencionado por Su Seæor(cid:237)a no puede, por tanto, afectar a la continuidad de los procedi- mientos iniciados en interØs de los competidores de las empresas ayudadas. (2000/C 374 E/067) PREGUNTA ESCRITA E-0355/00 de Ward Beysen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Directiva sobre los derechos de autor El Consejo estÆ examinando la propuesta de la Comisi(cid:243)n para revisar la directiva sobre los derechos de autor y derechos conexos. Por una parte, la propuesta ofrece unas ventajas inmensas, en la medida en que se encuentre un equilibrio entre los titulares de los derechos de autor, los usuarios y la industria tecnol(cid:243)gica, pero, por otra parte, tambiØn puede suponer un peligro si se concede el monopolio tØcnico absoluto a los titulares de los derechos de autor. ¿QuØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para evitar que se impongan y haya que someterse a sistemas tØcnicos en los casos excepcionales, concretamente los casos en que s(cid:237) se autorizan las copias?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 317/2000 της Επιτροπής, της 11ης Φεβρουαρίου 2000, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2799/1999 όσον αφορά τις λεπτομέρειες εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 για τη χορήγηση ενίσχυσης στο αποκορυφωμένο γάλα και στο αποκορυφωμένο γάλα σε σκόνη που προορίζονται για τη διατροφή των ζώων και την πώληση του εν λόγω αποκορυφωμένου γάλακτος σε σκόνη

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
skimmed milk
skimmed milk powder

formats: pdf print

text: 12. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 37/5 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 317/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Φεβρουαρίου 2000 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/1999 όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 για τη χορήγηση ενίσχυσης στο αποκορυφωµένο γάλα και στο αποκορυφωµένο γάλα σε σκόνη που προορίζονται για τη διατροφή των ζώων και την πώληση του εν λόγω αποκορυφωµένου γάλακτος σε σκόνη Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας: (1) (2) Ότι, δυνάµει του άρθρου 26 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/1999 της Επιτροπής (2), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 88/2000 (3), οι οργανισµοί παρέµ- βασης προκήρυξαν διαρκή διαγωνισµό για το αποκορυφω- µένο γάλα σε σκόνη που εισήλθε σε απόθεµα πριν από τις 1 Μαΐου 1998. λαµβάνοντας Ότι, διαθέσιµη ποσότητα, καθώς και την κατάσταση της αγοράς, πρέπει να υπόλοιπη υπόψη την αντικατασταθεί η προαναφερθείσα ηµεροµηνία από εκείνη της 1ης Ιουλίου 1998. (3) Ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλα- κτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 26 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2799/ 1999 η ηµεροµηνία «1 Μαΐου 1998» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «1η Ιουλίου 1998». Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 12 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 11 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 340 της 31. 12. 1999, σ. 3. (3) ΕΕ L 11 της 15. 1. 2000, σ. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0293/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen. Den Tjekkiske Republiks fremskridt på vej mod tiltrædelse.

text: C 26 E/28 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 N(cid:229)r aftalen tr(cid:230)der i kraft, vil Kommissionen under alle omst(cid:230)ndigheder fłlge dens gennemfłrelse nłje og drłfte ethvert problem med de schweiziske myndigheder i Det Blandede Udvalg, der skal neds(cid:230)ttes i henhold til aftalen. (2001/C 26 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0293/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen Om: Den Tjekkiske Republiks fremskridt p(cid:229) vej mod tiltr(cid:230)delse (11. februar 2000) Har Kommissionen kendskab til, at Forbundsrepublikken Tysklands regering anser Benesch-dekreterne, for s(cid:229) vidt de drejer sig om fordrivelse, deportation og ekspropriering af tyskere i det tidligere Tjekkoslovakiet, som i modstrid med folkeretten, og hvorledes vurderer Kommissionen i den forbindelse en eventuel fortsat is(cid:230)r under gyldighed af disse dekreter med hensyn til Den Tjekkiske Republiks tiltr(cid:230)delse af EU, hensyntagen til de politiske kriterier fra młdet i Kłbenhavn? (2001/C 26 E/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0294/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen Om: Den Tjekkiske Republiks fremskridt p(cid:229) vej mod tiltr(cid:230)delse (11. februar 2000) Har Kommissionen kendskab til, at tjekkiske statsborgere af tysk nationalitet ogs(cid:229) i dag stadig har problemer med at f(cid:229) den ejendom tilbage, som de mistede p(cid:229) grundlag af lovene og dekreterne fra 1945 og 1946, og er Kommissionen rede til at drłfte tilsvarende sager med den tjekkiske regering i forbindelse med tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne? (2001/C 26 E/035) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0295/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen Om: Den Tjekkiske Republiks fremskridt p(cid:229) vej mod tiltr(cid:230)delse (11. februar 2000) Er Kommissionen enig i, at de tjekkiske lovbestemmelser om erstatning er i modstrid med folkeretten, eftersom et manglende tjekkisk statsborgerskab ogs(cid:229) er begrundelse for ikke at f(cid:229) erstatning, selv om dette statsborgerskab ikke blev opgivet frivilligt, og er Kommissionen rede til at głre Den Tjekkiske Republiks regering opm(cid:230)rksom p(cid:229), at overholdelse af folkeretten er en nłdvendig foruds(cid:230)tning for tiltr(cid:230)delse? (2001/C 26 E/036) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0296/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Fremskridt i forbindelse med gennemfłrelsen af EU(cid:146)s m(cid:229)l i Den Tjekkiske Republik Til dato er der stadig ikke fundet en lłsning p(cid:229) de kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne, som borgere af forskellig nationalitet blev udsat for som fłlge af fordrivelse fra Tjekkoslovakiet i perioden efter Anden Verdenskrigs afslutning. Mange af de p(cid:229)g(cid:230)ldende personer lever stadig. Gennem dekreter fra republikkens pr(cid:230)sident og yderligere love skete der i (cid:229)rene 1945 og 1946 en fuldst(cid:230)ndig beslagl(cid:230)ggelse af formuer hos


title: Регламент (ЕО) № 329/2000 на Комисията от 11 февруари 2000 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1238/95 относно установяване на правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета относно таксите, които се плащат на Службата на Общността за сортовете растения

eurovoc_concepts:
Community body
crop production
tax system

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 309 32000R0329 L 37/19 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 12. 2. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 329/2000 НА КОМИСИЯТА от 11 февруари 2000 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1238/95 относно установяване на правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета относно таксите, които се плащат на Службата на Общността за сортовете растения КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 г. относно правната закрила на Общността на сортовете растения (1), изменен с Регламент (ЕО) № 2506/95 (2), и по-специално член 113 от него, като има предвид, че: Регламент (ЕО) № 1238/95 на Комисията от 31 май 1995 г. относно установяване на правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета относно таксите, които се плащат на Службата на Общността за сортовете растения (3) уточ- нява действията и обстоятелствата, при които се плащат такси на Службата на Общността за сортовете растения и съответните нива на тези такси. Финансовото положение на Службата на Общността за сортовете растения се е развило дотолкова, че да се заключи, че годишният приход на Службата на Общността за сорто- вете растение, основно базиран на таксите, които са опре- делени понастоящем, в бъдеще най-вероятно ще надвиши, по принцип, годишните разходи на службата. (7) (8) (9) За да се намалят случаите на спорове, описанието на рода или видовете, на които е базирана категоризацията на сор- товете в една от трите групи такси за проверка, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 1238/95, изисква по-голяма прецизност. Регламент (ЕО) № 1238/95 следва да бъде съответно изме- нен. Необходимо е новите мерки да се прилагат считано от нача- лото на бюджетната 2000 г. (10) Член 2 от Регламент (ЕО) № 1103/97 на Съвета от 17 юни 1997 г. относно определени разпоредби във връзка с въвеж- дането на еврото (6) предвижда всяко позоваване на екю да се заменя с позоваване на евро. (11) Административният съвет беше консултиран съгласно член 113, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 2100/94. (12) Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на Постоянния комитет за правна закрила на сортовете растения, Освен това никакви субсидии от общия бюджет на Евро- пейските общности не бяха включени в годишния приход. ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: растения Административният съвет на Службата на Общността за сортовете Комисията проектопромени, свързани с това финансово положение, съгласно член 36, параграф 2, второ тире от Регламент (ЕО) № 2100/94. изпратил на е Следователно намалението на нивото на определени такси, вземани от кандидати за, или титуляри на, правна закрила на Общността на сортовете растения, сега е обосновано. Необходимо е да се изясни правото за определяне на адми- нистративните такси за предоставяне на извлечения от регистрите на Службата на Общността за сортовете расте- ния, съгласно член 82, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1239/95 на Комисията от 31 май 1995 г. относно уста- новяване на правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета относно производството пред Служ- бата на Общността за сортовете растения (4), изменен с Рег- ламент (ЕО) № 448/96 (5). (1) ОВ L 227, 1. 9. 1994 г. , стр. 1. (2) ОВ L 258, 28. 10. 1995 г. , стр. 3. (3) ОВ L 121, 1. 6. 1995 г. , стр. 31. (4) ОВ L 121, 1. 6. 1995 г. , стр. 37. (5) ОВ L 62, 13. 3. 1996 г. , стр. 3. Член 1 Регламент (ЕО) № 1238/95 се изменя, както следва: 1. В член 7, параграф 1 „1000“ се заленя с „900“. 2. В член 8: — в параграф 2 „след един месец“ се заличава, и — в параграф 5 „Правила за прилагане“ се заменя с „процедурния регламент“. 3. В член 12: — в параграф 1, буква в) „издадени от Службата“ се заменя с „издадени от Службата; и“, — в параграф 1 се добавя следното: „г) административната такса, посочена в член 82, параг- раф 2 от процедурния регламент“ — в параграф 2 „параграф 1, букви б) и в)“ се заменя с „параг- раф 1, букви б), в) и г)“. (6) ОВ L 162, 19. 6. 1997 г. , стр. 1. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 310 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30 4. Приложение I се заменя със следното: „ПРИЛОЖЕНИЕ I Pelargonium L’Hérit. ex Ait. , Pentas Benth. , Petunioa Juss. , Rhododendron L. , Rosa L. , Saintpualia H. Wendl. , Spathiphyllum Schott. Таксата за проверка, която се плаща съгласно член 8 е, както следва: Група В 700 EUR Група А 1000 EUR Група В обхваща всички родове и видове, различни от тези обхванати в група А и група Б. “ Група А обхваща следните родове и видове: Avena sativa L. , Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Döll, Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. crassa (Alef. ) Wittm, Brassica napus L. , Glycine max (L. ) Merril, Gossypium L. , Helianthus annuus L. , Hordeum vulgare L. sensu lato, Oryza sativa L. , Phalaris canariensis L. , Sorghum bicolor (L. ) Moench, Sorghum sudanense (Piper) Stapf. , Sorghum bicolor (L. ) Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf. , Secale cereale L. , Solanum tuberosum L. , Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol. , Triticum durum Desf. , Triticum spelta L. , X Triticosecale Wittm. , Zea mays L. Група Б Група Б обхваща: 800 EUR 1. селскостопански култури (включително треви), различни от тези, обхванати в група А; и 2. следните родове и видове: Allium cepa L. var. cepa L. , Capsicum annuum L. , Cichorium endivia L. , Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum et. Nakai, Cucumis melo L. , Cucumis sativus L. , Cucurbita pepo L. , Cucurbita moschata L. (Duch. ) Duch. Ex. Prior, Cucurbita maxima Duch. , Lactuca sativa L. , Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karst. ex. Farw. , Phaseolus vulgaris L. , Pisum sativum L. (partim), Solanum melongena L. , Vicia faba L. (partim); Alstroemeria L. , Anthurium Schott, Begonia-Elatior-Hybriden, Calibrachoa-Hybriden, Chrysanthemum L. , Dianthus L. , Euphorbia pulcherrima Willd. ex Klotzsch, Fuchsia L. , Gerbera L. , Impatiens L. , Kalanchoe Adans. , Lilium L. , Orchidaceae, 5. Приложение II се заменя със следното: „ПРИЛОЖЕНИЕ II На базата на групите, упоменати в приложение I, годишната такса за плащане съгласно член 9 е следната: (EUR) В 300 400 500 600“ Група Б 400 500 600 700 Година 1 2 3 А 400 600 800 4 и последващи години 1000 Член 2 1. Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. 2. Той се прилага за таксите, които следва да се плащат на Служ- бата от 1 януари 2000 г. или след това, съгласно съответните раз- поредби на Регламент (ЕО) № 1238/95. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 11 февруари 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0295/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen. Den Tjekkiske Republiks fremskridt på vej mod tiltrædelse.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
application of the law
ethnic group
expropriation
public international law


title: Règlement (CE) n° 318/2000 de la Commission, du 11 février 2000, fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 3e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 2799/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
discount sale
skimmed milk powder

text: L 37/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 318/2000 DE LA COMMISSION du 11 février 2000 fixant le prix minimal de vente du lait écrémé en poudre pour la 3e adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) no 2799/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), et notamment son article 10, (3) (4) tenu de la différence entre le prix de marché du lait écrémé en poudre et le prix minimal de vente. Il convient de fixer, en raison des offres reçues, le prix minimal de vente au niveau visé ci-dessous et de déter- miner en conséquence la garantie de transformation. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) En vertu de l'article 26 du règlement (CE) no 2799/1999 de la Commission du 17 décembre 1999 portant moda- lités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne l'octroi d'une aide au lait écrémé et au lait écrémé en poudre destinés à l'alimenta- tion des animaux et lait écrémé en poudre (2), modifié par le règlement (CE) no 88/2000 (3), les organismes d'intervention ont mis en adjudication permanente certaines quantités de lait écrémé en poudre qu'ils détiennent. la vente dudit Aux termes de l'article 30 de ce règlement, il est fixé, compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication particulière, un prix minimal de vente où il est décidé de ne pas donner suite à l'adjudication. Le montant de la garantie de transformation doit être déterminé compte A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la 3e adjudication particulière effectuée au titre du règle- ment (CE) no 2799/1999 et dont le délai pour la présentation des offres a expiré le 8 février 2000, le prix minimal de vente et la garantie de transformation sont fixés comme suit: — prix minimal de vente: 201,52 EUR/100 kg, — garantie de transformation: 40,00 EUR/100 kg. Le présent règlement entre en vigueur le 12 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 11 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 340 du 31. 12. 1999, p. 3. (3) JO L 11 du 15. 1. 2000, p. 3


title: QUESTION ÉCRITE E-0285/00 posée par Claude Desama (PSE) à la Commission. Fusion proposée entre Worldcom et Sprint.

eurovoc_concepts:
Internet
common commercial policy
dominant position
merger

text: C 303 E/172 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Une telle disposition contrevient-elle au principe d(cid:146)ØgalitØ implicitement reconnu dans le droit communau- taire? La CommunautØ pourrait-elle Øventuellement prendre des initiatives d(cid:146)ordre juridique afin que ces rŁgles soient modifiØes? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (16 mars 2000) Les rŁgles en matiŁre d(cid:146)acquisition et de perte de la nationalitØ sont rØgies exclusivement par le droit interne de chaque (cid:201)tat membre. Tel a ØtØ clairement indiquØ dans la dØclaration no 2 annexØe au traitØ sur l(cid:146)Union europØenne, selon laquelle «la question de savoir si une personne a la nationalitØ de tel ou tel (cid:201)tat membre est rØglØe uniquement par rØfØrence au droit national de l(cid:146)(cid:201)tat concernØ». (2000/C 303 E/193) QUESTION (cid:201)CRITE E-0285/00 posØe par Claude Desama (PSE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: Fusion proposØe entre Worldcom et Sprint La fusion proposØe entre Sprint et MCI Worldcom reprØsente une menace pour le marchØ de la dorsale Internet europØen. Ensemble, les deux opØrateurs occuperaient une position dominante aux USA qui leur permettrait d(cid:146)appliquer, tant au niveau des opØrateurs qu(cid:146)(cid:224) celui des utilisateurs, des tarifs plus ØlevØs. La nouvelle compagnie fusionnØe serait en mesure de faire usage de son contr(cid:244)le sur des n(cid:156)uds aussi critiques pour en retirer des bØnØfices sur le transport et la commutation du trafic mondial Internet. Comment la Commission entend-elle rØagir (cid:224) cette situation dommageable au regard des rŁgles de la concurrence? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (7 mars 2000) Le projet de fusion entre MCI WorldCom et Sprint a ØtØ notifiØ le 11 janvier 2000 (cid:224) la Commission pour un examen de sa compatibilitØ avec le marchØ commun. Ainsi que la Commission l(cid:146)avait dØj(cid:224) fait lors de l(cid:146)examen en 1998 de la fusion entre MCI et WorldCom, les effets de la combinaison des activitØs respectives de Sprint et de MCI WorldCom sur le marchØ de la dorsale Internet seront examinØs avec attention. S(cid:146)il s(cid:146)avØrait que le projet de concentration devait mener (cid:224) la crØation ou au renforcement d(cid:146)une position dominante, les parties devraient proposer des remŁdes adØquats pour Øliminer les problŁmes de concurrence. (2000/C 303 E/194) QUESTION (cid:201)CRITE E-0291/00 posØe par Jan Wiersma (PSE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: Programme PHARE pour la Croatie Au vu des rØsultats positifs des Ølections du 3 janvier 2000 en Croatie, la Commission serait-elle disposØe (cid:224) revoir le gel du programme PHARE pour la Croatie?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0440/00 υποβολή: Bernd Lange (PSE) προς την Επιτροπή. Διαδικασία σύναψης συμβάσεων βάσει του 5ου προγράμματος-πλαισίου για την έρευνα.

eurovoc_concepts:
action programme
administrative formalities
contract
research programme

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/159 To nomouetiko· ayto· me·tro apaitei· vsto·so enarmonisme·new texnike·w prodiagrafe·w, poy analy·oyn o·lew tiw ptyxe·w thw «asfa·leiaw» (cid:129) onomazo·menew texnike·w apaith·seiw (cid:129) gia o·lew tiw oikoge·neiew proi¤o·ntvn poy uevroy·ntai o·ti anh·koyn ston tome·a tvn «kataskeyv·n». Oi en lo·gv prodiagrafe·w pre·pei na epitre·poyn thn ensvma·tvsh tvn proi¤o·ntvn sta texnika· e·rga kata· mo·nimo tro·po, sto plai·sio thw th·rhshw tvn basikv·n apaith·sevn domikh·w asfa·leiaw, periballontikh·w prostasi·aw kai ejoikono·mhshw ene·rgeiaw. Oi texnike·w ayte·w prodiagrafe·w ekponoy·ntai apo· dy·o organismoy·w: thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· Typopoi·hshw (CEN) kai ton Eyrvpai¤ko· Organismo· Texnikh·w (cid:201)gkrishw (EOTA) sy·mfvna me th ne·a prose·ggish ston tome·a thw texnikh·w ry·umishw kai typopoi·hshw, kauv·w kai thn arxh· thw epikoyriko·thtaw (1). Dyna·mei thw en lo·gv arxh·w, h eyuy·nh thw asfa·leiaw tvn ktiri·vn anh·kei sta kra·th me·lh. H Epitroph· uevrei· o·ti h odhgi·a parame·nei epi·kairh, dio·ti oi anameno·menew texnike·w prodiagrafe·w antapo- kri·nontai sthn episthmonikh· kai texnologikh· pro·odo kai stiw ne·ew ejeli·jeiw thw texnologi·aw aixmh·w. H Epitroph· oloklh·rvse to pro·gramma ekpo·nhshw entolv·n typopoi·hshw gia tiw penh·nta oikoge·neiew proi¤o·ntvn, tiw opoi·ew ene·krine h Mo·nimh Epitroph· Domikv·n Kataskeyv·n• h CEN pre·pei na ekponh·sei enarmonisme·na pro·typa kai o EOTA pre·pei na para·sxei tiw enarmonisme·new texnike·w egkri·seiw. H Epitroph· kataba·lei tv·ra ka·ue prospa·ueia v·ste oi dy·o organismoi· na para·sxoyn, to syntomo·tero dynato·, tiw enarmonisme·new prodiagrafe·w poy e·xoyn zhthuei· me ana·uesh entolh·w kai sy·mbashw. (1) Ch·fisma toy Symboyli·oy thw 7 Mai(cid:138)oy 1985, EE C 136 thw 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) GRAPTH ERVTHSH P-0440/00 ypobolh·: Bernd Lange (PSE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Diadikasi·a sy·nachw symba·sevn ba·sei toy 5oy progra·mmatow-plaisi·oy gia thn e·reyna Meta· ton kauorismo· thw nomikh·w ba·shw toy 5oy progra·mmatow-plaisi·oy gia thn e·reyna syssvrey·ontai oi diamartyri·ew gia tiw ektelestike·w diata·jeiw poy perie·xoyn oi symba·seiw. Epikri·nontai idiai·tera o mega·low o·gkow toyw lo·gv tvn perittv·n plhroforiv·n poy perie·xoyn kai h brady·thta diekperai·vsh·w toyw, xarakthristika· poy mporoy·n na apotre·coyn toyw endiafero·menoyw na symmeta·sxoyn sto pro·gramma plai·sio gia thn e·reyna. Gnvri·zei h Epitroph· ta problh·mata ayta· kata· th sy·nach symba·sevn ba·sei toy progra·mmatow-plaisi·oy gia thn e·reyna; Pv·w skopey·ei h Epitroph· na ejasfali·sei grh·gora kai apotelesmatika· mia aplopoihme·nh diadikasi·a gia th sy·nach symba·sevn; Apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) H Epitroph· e·xei gnv·sh orisme·nvn diamartyriv·n sxetika· me thn polyploko·thta tvn diadikasiv·n poy kauori·- suhkan to 1999 gia to pe·mpto pro·gramma-plai·sio. Kata· ta te·lh toy 1999, o armo·diow Epi·tropow gia thn e·reyna sygkro·thse mia diyphresiakh· oma·da, me apostolh· na epanejeta·sei tiw diadikasi·ew ypo· to fvw tvn empeiriv·n apo· to prv·to e·tow efarmogh·w toy progra·mmatow. O sto·xow thw oma·daw ei·nai na aploystey·sei orisme·na sta·dia stiw diadikasi·ew, ston baumo· poy ei·nai dynato·n sto plai·sio tvn yfistame·nvn kano·nvn poy isxy·oyn gia to pro·gramma. H Epitroph· elpi·zei na la·bei tiw prv·tew apofa·seiw gia thn aploy·steysh tvn esvterikv·n diadikasiv·n ton Ma·rtio toy 2000. Kato·pin ua synexisuei· h diadikasi·a epaneje·tashw, prokeime·noy na epishmanuoy·n kai a·lla me·tra poy ua mporoy·san na lhfuoy·n


title: Notification de la Banque centrale européenne relative à l'application de sanctions pour manquement à l'obligation de constitution de réserves obligatoires

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 11. 2. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 39/3 BANQUE CENTRALE EUROP(cid:201)ENNE NOTIFICATION DE LA BANQUE CENTRALE EUROP(cid:201)ENNE RELATIVE (cid:192) L’APPLICATION DE SANCTIONS POUR MANQUEMENT (cid:192) L’OBLIGATION DE CONSTITUTION DE R(cid:201)SERVES OBLIGATOIRES (2000/C 39/04) L’article 7, paragraphe 1, du rŁglement (CE) no 2531/98 du Conseil du 23 novembre 1998 concernant l’application de rØserves obligatoires par la Banque centrale europØenne (BCE) dispose notamment que lorsqu’une institution manque totale- ment ou partiellement (cid:224) l’exigence de constituer les rØserves minimales qui lui sont imposØes en application du prØsent rŁglement et des rŁglements ou dØcisions de la BCE y affØrents, la Banque centrale europØenne peut imposer certaines sanc- tions. Afin d’assurer la transparence en ce qui concerne la politique en matiŁre de sanctions de la BCE dans le domaine des rØserves la BCE a dØcidØ de rendre publics les ØlØments obligatoires, suivants de la politique en matiŁre de sanctions qu’elle appli- quera jusqu’(cid:224) nouvel ordre. 1. Montant de la sanction imposØe par la Banque centrale europØenne en cas de manquement (cid:224) l’obligation de constitution de rØserves obligatoires En cas de manquement (cid:224) l’obligation de constituer le niveau requis de rØserves obligatoires, conformØment aux rŁglements du Conseil ou aux rŁglements ou dØcisions de la BCE y affØ- rents, la BCE impose une sanction sous la forme d’une pØnalitØ s’Ølevant (cid:224) 2,5 points de pourcentage au-dessus du niveau moyen, la pØriode de constitution de rØserves durant laquelle le manquement a ØtØ commis, du taux de la facilitØ de prŒt marginal du SystŁme europØen de banques centrales, appliquØe au montant moyen journalier de rØserves obligatoires que l’Øtablissement concernØ n’a pas constituØ. relevØ sur La pØnalitØ est calculØe selon la formule suivante: Dt (cid:1) nt (cid:1) Xn i (cid:136) 1 MLRi (cid:135) 2,5 nt (cid:1) 100 360 Pt (cid:136) oø: Pt Dt nt i = pØnalitØ (cid:224) payer du fait de la non-constitution des rØserves requises pour la pØriode de constitution t = le montant des rØserves requises non constituØes sur la pØriode de constitution t (en moyenne journaliŁre) = nombre de jours de calendrier de la pØriode de constitution t = jour de calendrier de la pØriode de constitution t MLRi = taux de la facilitØ de prŒt marginal en vigueur le jour i 2. Manquements rØpØtØs (cid:224) l’obligation de constitution de rØserves Si une institution assujettie (cid:224) la constitution de rØserves manque (cid:224) son obligation de constituer le niveau de rØserves obligatoires plus de deux fois au cours d’une pØriode de douze mois, elle est rØputØe avoir commis un manquement rØpØtØ. Pour chaque manquement rØpØtØ, il est appliquØ une sanction, calculØe selon la formule indiquØe au paragraphe 1 et revŒtant la forme d’une pØnalitØ s’Ølevant (cid:224) 5 points de pourcentage au-dessus du niveau moyen, relevØ sur la pØriode de constitu- tion durant laquelle le manquement rØpØtØ a ØtØ commis, du taux de la facilitØ de prŒt marginal du SystŁme europØen de banques centrales, appliquØe au montant moyen journalier de rØserves obligatoires que l’Øtablissement concernØ n’a pas constituØ


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla posizione comune del Consiglio in merito alla proposta di Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio concernente l'applicazione di tecniche d'indagine per area e di telerilevamento nelle statistiche agrarie per il periodo 1999-2003

eurovoc_concepts:
EU financing
agricultural statistics
area of holding
crop yield
management information system
remote sensing


title: PERGUNTA ESCRITA E-0332/00 apresentada por Jan Mulder (ELDR) à Comissão. Modo de financiamento do combate às doenças animais na UE.

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid system
animal disease
directive (EU)
epidemic
farmer
financial aid
indemnification
insurance
national financing
veterinary legislation

text: C 330 E/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Concorda a Comissªo que abrir a possibilidade de efectuar perfura(cid:231)ıes para a explora(cid:231)ªo de gÆs no 5. parque natural de «De Biesbosch» viola a protec(cid:231)ªo em vigor nessa regiªo? 6. Que medidas tenciona a Comissªo adoptar no sentido de excluir a zona de «De Biesbosch» da Ærea de concessªo «Andel-2», exonerando-a de perfura(cid:231)ıes com vista (cid:224) explora(cid:231)ªo de gÆs e respectivo impacto negativo? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) A œnica informa(cid:231)ªo de que a Comissªo dispıe acerca dos factos que o Senhor Deputado refere Ø a difundida pela imprensa neerlandesa. Por conseguinte, a Comissªo nªo estÆ em condi(cid:231)ıes de aprofundar a questªo. Remetemos o Senhor Deputado para a resposta (cid:224) pergunta escrita P-0179/00, do Senhor Deputado de Roo (1), na qual a Comissªo declara estar a fazer o necessÆrio para garantir o cumprimento integral, por parte dos Pa(cid:237)ses Baixos, da Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (2), e da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (3). (1) Ver p. 99. (2) (3) JO L 103 de 25. 4. 1979 (Edi(cid:231)ªo Especial Portuguesa: cap. 15, fasc. 2, p. 125). JO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/144) PERGUNTA ESCRITA E-0332/00 apresentada por Jan Mulder (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Modo de financiamento do combate (cid:224)s doen(cid:231)as animais na UE No novo quadro financeiro, as despesas agr(cid:237)colas estªo mais sujeitas a limites do que no passado. A UE conheceu, no œltimos anos, grandes surtos de doen(cid:231)as animais que comportaram elevadas despesas a t(cid:237)tulo do or(cid:231)amento da UE (BSE, peste su(cid:237)na). Em diversos Estados-membros, os custos do combate (cid:224)s doen(cid:231)as animais estªo a cargo do or(cid:231)amento nacional mediante a cria(cid:231)ªo de fundos especiais com vista a uma melhor prepara(cid:231)ªo para eventuais surtos ou a concep(cid:231)ªo de determinados sistemas de seguros. PoderÆ a Comissªo: 1. 2. apresentar uma curta panor(cid:226)mica do modo de financiamento de surtos de doen(cid:231)as animais cujo combate Ø obrigat(cid:243)rio de acordo com regulamentos ou directivas comunitÆrios, nos Estados-membros? investigar as possibilidades de financiamento dos custos de eventuais surtos futuros destas doen(cid:231)as animais contagiosas a partir de fundos especiais a criar ou atravØs da concep(cid:231)ªo de sistemas de seguros especiais? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) O custo das epizootias nos Estados-membros comporta em geral duas vertentes: a indemniza(cid:231)ªo dos criadores pelo abate dos seus animais e os custos operacionais relacionados com as opera(cid:231)ıes de combate. As modalidades de cÆlculo e de tomada a cargo destas despesas sªo da competŒncia das legisla(cid:231)ıes nacionais. No que diz respeito (cid:224) indemniza(cid:231)ªo dos criadores, os Estados-membros optaram por um dos seguintes sistemas: ou o custo das epizootias Ø directamente assumido por um or(cid:231)amento espec(cid:237)fico atribu(cid:237)do (cid:224) sanidade animal, ou dÆ-se a interven(cid:231)ªo de uma caixa pœblica das epizootias. Esta Ø alimentada por uma contribui(cid:231)ªo obrigat(cid:243)ria dos criadores e, em geral, Ø completada por uma subven(cid:231)ªo de equil(cid:237)brio dos poderes pœblicos. A contribui(cid:231)ªo dos criadores assim como a taxa de indemniza(cid:231)ªo que podem obter estªo por vezes relacionadas com a dimensªo da explora(cid:231)ªo. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/131 Actualmente, a Comissªo nªo tem conhecimento da existŒncia no mercado de seguros privados que cubram, a favor dos criadores, os riscos ligados ao aparecimento das epizootias. Em contrapartida, como jÆ indicou, por exemplo, no «Relat(cid:243)rio sobre a situa(cid:231)ªo do sector da carne de su(cid:237)no na Uniªo Europeia, na perspectiva de uma eventual altera(cid:231)ªo das respectivas medidas estruturais de apoio sectorial» (1), a Comissªo Ø favorÆvel (cid:224) cria(cid:231)ªo de um regime de seguro para as situa(cid:231)ıes de emergŒncia para o qual os produtores teriam que contribuir. Por outro lado, a ajuda financeira dos poderes pœblicos deveria ser condicionada (cid:224) notifica(cid:231)ªo imediata da doen(cid:231)a e (cid:224) aplica(cid:231)ªo eficaz das disposi(cid:231)ıes da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativas (cid:224) erradica(cid:231)ªo das doen(cid:231)as, incluindo as disposi(cid:231)ıes da Decisªo 90/424/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa a determinadas despesas no dom(cid:237)nio veterinÆrio (2). (1) COM(98) 434 final. (2) JO L 224 de 18. 8. 1990. (2000/C 330 E/145) PERGUNTA ESCRITA E-0334/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) ao Conselho (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Tratamento especial de um prisioneiro curdo na prisªo de Hamburgo JÆ hÆ vÆrios dias que o prisioneiro curdo Ilhan Ghelkuvan deu in(cid:237)cio, na prisªo de Hamburgo, a uma greve de fome atØ (cid:224)s œltimas consequŒncias. Afirma que se encontra exclu(cid:237)do do programa previsto para os outros detidos, que lhe Ø reservado um tratamento diferente e que Ø mantido em isolamento, apesar de o seu processo ter sido julgado e de a senten(cid:231)a ser definitiva. De acordo com informa(cid:231)ıes recebidas, outros prisioneiros, tanto nos Estados-membros da Uniªo Europeia como noutros pa(cid:237)ses, terªo jÆ dado in(cid:237)cio a greves de fome idŒnticas, em sinal de solidariedade. O Conselho tem conhecimento de que Ø reservado um tratamento especial ao Sr. Ilhan Ghelkuvan na 1. prisªo de Hamburgo? 2. Que medidas tenciona o Conselho tomar para que seja posto termo a este tratamento especial e para que o prisioneiro em questªo beneficie do mesmo regime e das mesmas condi(cid:231)ıes que os outros detidos, uma vez que tal nªo se trata de uma reivindica(cid:231)ªo, mas de um direito? Resposta (2 de Maio de 2000) O Conselho nªo dispıe de nenhuma informa(cid:231)ªo acerca do tratamento mencionado nem tem competŒncia para responder (cid:224)s perguntas colocadas pelo Senhor Deputado ao Parlamento Europeu. (2000/C 330 E/146) PERGUNTA ESCRITA E-0338/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Taxa de desemprego na GrØcia A revista «Europa» publicou, em 20 de Dezembro de 1999, com o t(cid:237)tulo «EUROPE weekly SELECTED informa(cid:231)ıes provenientes do «News Release» no 120/99 do Eurostat sobre o STATISTICS No 1128», desemprego nos pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia, no Japªo e nos EUA. Conforme assinalÆmos reiteradas vezes, nestas estat(cid:237)sticas nªo figuram dados sobre os (cid:237)ndices de desemprego na GrØcia. Considerando que, na sua resposta a uma pergunta por mim anteriormente apresentada (E-1448/97) (1), a Comissªo afirmara que «O Instituto Nacional de Estat(cid:237)stica da GrØcia prevŒ, a partir de 1998, a realiza(cid:231)ªo de um inquØrito cont(cid:237)nuo (cid:224)s for(cid:231)as de trabalho que produza taxas de desemprego trimestrais»


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0292/00 esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle. Zimbabwen kannanotto asbestin louhinnan puolesta.

eurovoc_concepts:
EU aid
Zimbabwe
aid for restructuring
asbestos

text: C 374 E/52 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Neuvosto vaati my(cid:246)s syytteett(cid:228) vangittuina pidettyjen henkil(cid:246)iden v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) vapauttamista ja k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevien kansainv(cid:228)listen vaatimusten mukaista vankien kohtelua. Hein(cid:228)kuun 19. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) pidetyn yleisten asioiden neuvoston j(cid:228)lkeen Belgradin viranomaiset on p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)neet ICRC:n Serbian vankiloihin. ICRC on tunnistanut l(cid:228)hes 2000 Kosovon albaanivankia vankiloihin tekemiens(cid:228) k(cid:228)yntien aikana. Se on auttanut kes(cid:228)kuusta alkaen noin 326 henkil(cid:246)(cid:228) palaamaan turvallisesti kotiinsa Serbiasta vapauttamisen j(cid:228)lkeen. Neuvosto ilmaisi istunnossaan 13. syyskuuta 1999 olevansa syv(cid:228)sti huolestunut siit(cid:228), ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osin Kosovon albaaneja olevien useiden tuhansien henkil(cid:246)iden katoamista ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n selvitetty. Voimme vakuuttaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) neuvosto aikoo tehd(cid:228) edelleen voitavansa ja erityisesti seurata, edistyt(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) demokraattisten vapauksien ja v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksien kunnioittami- sessa, sill(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) on yksi keskeisist(cid:228) tekij(cid:246)ist(cid:228) Jugoslavian liittotasavallan hallitukseen kohdistuvien pakottei- den mahdollisen poistamisen kannalta. (2000/C 374 E/061) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0292/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Zimbabwen kannanotto asbestin louhinnan puolesta EU:n j(cid:228)senvaltioiden on vuoteen 2005 menness(cid:228) poistettava valkoinen asbesti markkinoilta. Kuinka komissio aikoo suhtautua Zimbabwen hallituksen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)itteeseen, jonka mukaan valkoisen asbestin louhinta Zimbabwessa on vaaratonta? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (29. helmikuuta 2000) Elokuussa 1999 entinen kehitysyhteisty(cid:246)st(cid:228) vastuussa ollut komission j(cid:228)sen Joªo de Deus Pinheiro kirjoitti ja teollisuusministeri Nathan Shamuyariralle komission puheenjohtajan puolesta Zimbabwen kauppa- asbestiteollisuuden rakenneuudistukseen liittyv(cid:228)st(cid:228) ja yhteis(cid:246)n asbestille asettamasta kiellosta k(cid:228)rsivien yhteis(cid:246)jen tukihakemuksesta. Komissio totesi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n ehdotus kielt(cid:228)(cid:228) valkoisen asbestin k(cid:228)ytt(cid:246) perustuu vahvalle tieteelliselle n(cid:228)yt(cid:246)lle. N(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) arvioitaessa komissio on asianmukaisesti ottanut huomioon riippumattoman myrkylli- syytt(cid:228), ekomyrkyllisyytt(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean esityksen, jonka mukaan valkoiselle asbestille ei voida asettaa turvallista kynnyst(cid:228), sill(cid:228) ei ole voitu osoittaa, etteiv(cid:228)tk(cid:246) kaikki asbestityypit saattaisi aiheuttaa keuhkosy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) ja mesitelioomaa, keuhkopussin epiteelin sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228). N(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) on siit(cid:228), ett(cid:228) valkoisen asbestin yleisimm(cid:228)t korvikkeet ovat todenn(cid:228)k(cid:246)isesti vaarattomampia ja niit(cid:228) on sen johdosta j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228). Zimbabwen asbestiteollisuuden siirtym(cid:228)j(cid:228)rjestelyj(cid:228) koskevan tukihakemuksen osalta komissio ehdotti, ett(cid:228) kansallinen tulojen ja menojen hyv(cid:228)ksyj(cid:228) ottaisi suoraan yhteytt(cid:228) komission Hararan l(cid:228)hetyst(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)llik- k(cid:246)(cid:246)n jatkaakseen keskusteluja maaohjelman tai kaivostoiminnan vientitulojen vakauttamisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n (SYSMIN) rajoissa k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevista mahdollisuuksista ja varoista. Toistaiseksi Zimbabwen hallitus ei ole vastannut tarjoukseen