title: 2001/70/ΕΚ: Διοικητική Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την κοινωνική ασφάλιση των διακινούμενων εργαζομένων - Απόφαση αριθ. 180, της 15ης Φεβρουαρίου 2000, για τα υποδείγματα των εντύπων που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου (Ε 211 και Ε 212) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
form
migrant worker
social security

text: 25. 1. 2001 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 23/33 ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ∆ΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 180 της 15ης Φεβρουαρίου 2000 για τα υποδείγµατα των εντύπων που είναι αναγκαία για την εφαρµογή των κανονισµών (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συµβουλίου (Ε 211 και Ε 212) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2001/70/ΕΚ) Η ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ∆ΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, Έχοντας υπόψη: το άρθρο 81 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συµβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1971, περί εφαρµογής των συστηµάτων κοινωνικής ασφάλισης στους µισθωτούς, στους µη µισθωτούς και στα µέλη των οικογενειών του που διακινούνται εντός της Κοινότητας (1), σύµφωνα µε το οποίο είναι επιφορτισµένη να χειρίζεται όλα τα διοικητικά θέµατα που απορρέουν από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και τους µεταγενέστερους κανονισµούς, το άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συµβουλίου (2), σύµφωνα µε το οποίο η διοικητική επιτροπή καθορίζει τα υποδείγµατα των πιστοποιητικών, βεβαιώσεων δηλώσεων, αιτήσεων και άλλων εγγράφων, αναγκαίων για την εφαρµογή των κανονισµών, την απόφαση αριθ. 158, της 27ης Νοεµβρίου 1995, για τα υποδείγµατα των εντύπων που είναι αναγκαία για την εφαρµογή των κανονισµών (3), Εκτιµώντας: ότι η έναρξη ισχύος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1606/98 του Συµβουλίου (4), για την τροποποίηση των κανονισµών (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 επεκτείνεται το πεδίο εφαρµογής τους στα ειδικά συστήµατα για τους δηµόσιους υπαλλήλους· ότι η έναρξη ισχύος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 307/1999 του Συµβουλίου (5), για την τροποποίηση των κανονισµών (ΕΟΚ) 1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72, επεκτείνει την εφαρµογή τους στους σπουδαστές· ότι τα ένδικα µέσα και οι προθεσµίες προσφυγής του εντύπου Ε 212 πρέπει να προσαρµοστούν, προκειµένου να ληφθούν υπόψη οι εν λόγω επεκτάσεις· ότι τροποποιήσεις όσον αφορά τα ένδικα µέσα και τις προθεσµίες προσφυγής πραγµατοποιούνται συχνά στις διάφορες νοµοθεσίες· ότι, βάσει του άρθρου 48 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72, οι αιτούντες πρέπει να ενηµερώνονται για τα µέσα προσφυγής και τις προθεσµίες προσφυγής· ότι κάθε απόφαση που λαµβάνεται από το σχετικό φορέα πρέπει να προσδιορίζει τα ένδικα µέσα και τις προθεσµίες προσφυγής που προβλέπονται από τη σχετική νοµοθεσία· και ότι ο φορέας που έχει αναλάβει την έρευνα κοινοποιεί όλες τις αποφάσεις στον αιτούντα µέσω του εντύπου Ε 211 — Ανακεφαλαιωτικό σηµείωµα αποφάσεων· ότι η τρέχουσα σύνταξη του εντύπου Ε 212, καθώς και µια ενδεχόµενη ανανέωση του, δεν θα ήταν σε θέση να εξασφαλίσουν σαφείς και πλήρεις πληροφορίες στους αιτούντες σχετικά µε τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθήσουν σε περίπτωση έντασης· (1) ΕΕ L 149 της 5. 7. 1971, σ. 2. (2) ΕΕ L 74 της 27. 3. 1972, σ. 1. (3) ΕΕ L 336 της 27. 12. 1996, σ. 1. (4) ΕΕ L 209 της 25. 7. 1998, σ. 1. (5) ΕΕ L 38 της 12. 2. 1999, σ. 1. L 23/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 1. 2001 ότι, συνεπώς, χρειάζεται να τροποποιηθεί το έντυπο Ε 211 — Ανακεφαλαιωτικό σηµείωµα αποφάσεων· ότι στο παράρτηµα VI, η συµφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό χώρο, της 2ας Μαΐου 1992, όπως τροποποι- ήθηκε από το πρωτόκολλο της 17ης Μαρτίου 1993, εφαρµόζει τους κανονισµούς (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 µέσα στον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο· ότι η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ αποφάσισε να προσαρµόσει και να επεκτείνει στον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο τα υποδείγµατα των εντύπων που είναι αναγκαία για την εφαρµογή των κανονισµών αυτών· ότι πρέπει, για πρακτικούς λόγους, να χρησιµοποιούνται ταυτόσηµα έντυπα µέσα στην Κοινότητα και στον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο· ότι η γλώσσα στην οποία συντάσσονται τα έντυπα έχει αποφασιστεί µε τη σύσταση αριθ. 15 της ∆ιοικητικής Επιτροπής, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: 1. Το υπόδειγµα του εντύπου Ε 211 που περιλαµβάνεται στην απόφαση αριθ. 158 αντικαθίσταται από το συνηµµένο υπόδειγµα. 2. Οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών θέτουν στη διάθεση των ενδιαφεροµένων (νοµίµως αιτούντων, φορέων, εργοδοτών, κ. λπ. ) το έντυπο σύµφωνα µε το συννηµένο υπόδειγµα. 3. Το έντυπο διατίθεται στις επίσηµες γλώσσες της Κοινότητας και σχεδιάζεται κατά τρόπο ώστε οι διάφορες γλωσσικές εκδόσεις να έχουν την ίδια διάταξη, ώστε να καθίσταται δυνατό σε κάθε άτοµο (νόµιµο αιτούντα, φορέα, εργοδότη, κ. λπ. ) να λαµβάνει το έντυπο στη δική του γλώσσα. 4. Καταργείται το έντυπο Ε 212. 5. Η απόφαση αυτή θα δηµοσιευθεί στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Θα ισχύει από την πρώτη ηµέρα του µήνα που έπεται της δηµοσίευσής της. Ο πρόεδρος της ∆ιοικητικής Επιτροπής Sebastião PINTO PIZARRO EUQYPAΪJES JOIMOTGTES Jamomislo(cid:23) joimymij#r asv%kisgr EOW (*) Bk(cid:17)pe «Odgc(cid:23)er» stgm ep(cid:28)lemg sek(cid:23)da E 211 (1) AMAJEVAKAIYTIJO SGLEIYLA APOVASEYM Jamomisl(cid:8)r (EOJ) aqih. 574/72: (cid:14)qhqo 48 O voq(cid:16)ar en(cid:16)tasgr (epeneqcas(cid:23)ar tgr a(cid:23)tgsgr) sulpkgq(cid:26)mei to paq(cid:8)m (cid:16)mtupo jai joimopoie(cid:23) (cid:16)ma amt(cid:23)cqavo sto (cid:14)tolo pou (cid:16)wei upob(cid:14)kei tgm a(cid:23)tgsg, sumtacl(cid:16)mo stg ck(cid:26)ssa tou at(cid:8)lou, episum(cid:14)ptomtar ap(cid:8) (cid:16)ma amt(cid:23)cqavo j(cid:14)he ep(cid:23)sglgr ap(cid:8)vasgr. O voq(cid:16)ar en(cid:16)tasgr diabib(cid:14)fei ep(cid:23)sgr amt(cid:23)cqavo tou emt pou E 211 se j(cid:14)he swetij(cid:8) voq(cid:16)a, episum(cid:14)ptomtar amt(cid:23)cqavo tgr dij!r tou ap(cid:8)vasgr jai tym apov(cid:14)seym tym swetij(cid:26)m voq(cid:16)ym. 1 Ait(cid:4)m 1. 1 Ep(cid:4)mulo (2). 1. 2 Om(cid:12)lata. Pqogco(cid:18)lema om(cid:12)lata (2). T(cid:12)por cemm(cid:22)seyr (3). 1. 3 Gleqolgm(cid:26)a cemm(cid:22)seyr. DNI (4). V(cid:18)ko. Upgjo(cid:12)tgta. 1. 4 Die(cid:18)humsg (5) G a(cid:26)tgs(cid:22) sar cia s(cid:18)mtang 2 2. 1 (cid:1) c(cid:22)qator 2. 2 enet#stgje ap(cid:12) tour aj(cid:12)kouhour voqe(cid:26)r (cid:1) amapgq(cid:26)ar (cid:1) epif(cid:4)mtym (ham#tou) 3 Swetijo(cid:26) voqe(cid:26)r W(cid:4)qa. Voq(ar. Aqihl(cid:12)r vaj(kou. Oi paqap#my voqe(cid:26)r (kabam tir aj(cid:12)kouher apov#seir (bk(pe sumgll(mer ep(cid:26)sgler apov#seir) G a(cid:26)tgs(cid:22) sar apoqq(cid:26)vhgje 3. 1 3. 2 3. 3 3. 4 3. 5 4 5. 5. 1 Se (cid:12),ti avoq# (6). Aitiokoc(cid:26)a:. 5. 2 Se (cid:12),ti avoq# (6) Aitiokoc(cid:26)a:. 6 Sar apom(letai s(cid:18)mtang (7) Se (cid:12),ti avoq# (6) 6. 1 6. 2 6. 3 6. 4 6. 5. Et(cid:22)sio pos(cid:12) sto m(cid:12)lisla tgr w(cid:4)qar oveik(tg (8) (9). Gleqolgm(cid:26)a sumtaniod(cid:12)tgsgr. (cid:1)1 E 211 7 E#m dem sulvyme(cid:26)te le tgm ap(cid:12)vasg (cid:22) tir apov#seir pou (woum kgvhe(cid:26), lpoqe(cid:26)te ma asj(cid:22)sete (mstasg (cid:22) pqosvuc(cid:22). Cia to sjop(cid:12) aut(cid:12), cia j#he pqosbakk(cid:12)lemg ap(cid:12)vasg pq(pei: 1) ma episgla(cid:26)mete le sav(cid:22)meia tour k(cid:12)cour tgr (mstas(cid:22)r sar se epistok(cid:22) tgm opo(cid:26)a jai ha upocq#xete· 2) e#m dem lpoqe(cid:26)te ma upocq#xete, lpoqe(cid:26)te ma b#kete stauq(cid:12) jai ma fgt(cid:22)sete ma upocq#xoum tgm (mstasg (cid:22) tgm pqosvuc(cid:22) sar d(cid:18)o em(cid:22)kija #tola ta opo(cid:26)a ha pq(pei ma dgk(cid:4)soum to omolatep(cid:4)mul(cid:12) tour, jah(cid:4)r jai tgm pk(cid:22)qg die(cid:18)hums(cid:22) tour· 3) stgm em k(cid:12)cy epistok(cid:22) amav(qete tour swetijo(cid:18)r aqihlo(cid:18)r tgr joimopo(cid:26)gsgr pou avoq# tgm pqosbakk(cid:12)lemg ap(cid:12)vasg jai episum#xte amt(cid:26)cqavo tgr ap(cid:12)vasgr aut(cid:22)r· 4) g epistok(cid:22) pq(pei ma upobkghe(cid:26) stgm aqw(cid:22) g opo(cid:26)a amacq#vetai stgm ap(cid:12)vasg pqim ap(cid:12) tgm p#qodo tgr pqobke- p(cid:12)lemgr pqohesl(cid:26)ar· 5) s(cid:18)lvyma le to #qhqo 48 paq#cqavor 1 tou jamomislo(cid:18) (EOJ) aqih. 574/72, g pqohesl(cid:26)a aqw(cid:26)fei ap(cid:12) tgm gleqolgm(cid:26)a k(cid:22)xgr auto(cid:18) tou amajevakaiytijo(cid:18) sglei(cid:4)lator· PQOSOWG: PQEPEI MA TGQGSETE TIS PQOHESLIES POU AMAVEQOMTAI SE JAHE APOVASG 6) b#sei tou #qhqou 86 tou jamomislo(cid:18) (EOJ) aqih. 1408/71, oi pqosvuc(r oi opo(cid:26)er asjo(cid:18)mtai emt(cid:12)r tgr pqobkep(cid:12)- lemgr ap(cid:12) tg molohes(cid:26)a em(cid:12)r jq#tour pqohesl(cid:26)ar e(cid:26)mai apodejt(r stgm peq(cid:26)ptysg pou, emt(cid:12)r tgr (cid:26)diar pqohe- sl(cid:26)ar, asjo(cid:18)mtai se amt(cid:26)stoiwg aqw(cid:22) #kkou jq#tour. 8 Voq(ar en(tasgr 8. 1 Epymul(cid:26)a 8. 2 Die(cid:18)humsg (5). 8. 3 Svqac(cid:26)da 8. 4 Gleqolgm(cid:26)a: 8. 5 Upocqav(cid:22). To (cid:17)mtupo sulpkgq. metai le jevaka(cid:23)a cq%llata jai l(cid:28)mo stir di%stijter cqall(cid:17)r ODGCIES (*) EOW — Sulvym(cid:26)a cia tom Euqypaϊj(cid:12) Oijomolij(cid:12) W(cid:4)qo, paq#qtgla VI, joimymij(cid:22) asv#kisg: cia tour sjopo(cid:18)r tgr sulvym(cid:26)ar aut(cid:22)r, to paq(cid:12)m (mtupo isw(cid:18)ei ep(cid:26)sgr stgm Iskamd(cid:26)a, to Kiwtemst#im jai tg Moqbgc(cid:26)a. SGLEIYSEIS (1) S(cid:18)lboko tgr w(cid:4)qar stgm opo(cid:26)a am(cid:22)jei o voq(ar pou sulpkgq(cid:4)mei to (mtupo: B = B(kcio· DK = Dam(cid:26)a· D = Ceqlam(cid:26)a· GR = Ekk#da· I = Itak(cid:26)a· L = Kounelbo(cid:18)qco· NL = J#ty W(cid:4)qer· A = Austq(cid:26)a· P = Poqtocak(cid:26)a· E = Ispam(cid:26)a· F = Cakk(cid:26)a· FIN = Vimkamd(cid:26)a· S = Sougd(cid:26)a· GB = Gmyl(mo Bas(cid:26)keio· IS = Iskamd(cid:26)a· FL = Kiwtemst#im· N = Moqbgc(cid:26)a. IRL = Iqkamd(cid:26)a· (2) Cia tour ispamo(cid:18)r pok(cid:26)ter, sglei(cid:4)ste jai ta d(cid:18)o ep(cid:4)mula jat# tg c(mmgsg. Cia tour poqtoc#kour pok(cid:26)ter, sglei(cid:4)ste (cid:12)ka ta om(cid:12)lata (om(cid:12)lata, ep(cid:4)mulo, c(mor) jat# tg seiq# pou amacq#vomtai stgm taut(cid:12)tgta (cid:22) sto diabat(cid:22)qio. (3) Cia j#he t(cid:12)po stgm Poqtocak(cid:26)a, sglei(cid:4)ste ep(cid:26)sgr tgm emoq(cid:26)a jai tgm joim(cid:12)tgta. (4) Cia tour ispamo(cid:18)r pok(cid:26)ter, sglei(cid:4)ste tom aqihl(cid:12) pou amacq#vetai stgm pokitij(cid:22) tour taut(cid:12)tgta (DNI), e#m up#qwei, aj(cid:12)lg jai am g isw(cid:18)r tgr taut(cid:12)tgtar (wei k(cid:22)nei. Akki(cid:4)r sglei(cid:4)ste «oud(m». (5) Od(cid:12)r, aqihl(cid:12)r, tawudqolij(cid:12)r jydij(cid:12)r, p(cid:12)kg, w(cid:4)qa. (6) Sglei(cid:4)metai g w(cid:4)qa jai piham(cid:12)m to swetij(cid:12) asvakistij(cid:12) s(cid:18)stgla. (7) 7 apofgl(cid:26)ysg se wq(cid:22)la (Kiwtemst#im). (8) Se peq(cid:26)ptysg amapqosaqloc(cid:22)r tym sumt#neym s(cid:18)lvyma le tgm ehmij(cid:22) molohes(cid:26)a, to amaveq(cid:12)lemo pos(cid:12) letab#kketai wyq(cid:26)r ma cmystopoighe(cid:26) to m(o pos(cid:12) se #kkour voqe(cid:26)r. (9) E(cid:26)mai piham(cid:12) to pos(cid:12) aut(cid:12) ma lei(cid:4)metai jat# to pos(cid:12) tym v(cid:12)qym jai tym eisvoq(cid:4)m pou baq(cid:18)moum to sumtanio(cid:18)wo. (cid:1)2


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0475/00 från Charles Tannock (PPE-DE) till kommissionen. Medlemsstaters brott mot konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt mot det konsoliderade Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.

eurovoc_concepts:
Austria
Greece
Italy
Treaty of Amsterdam
civil rights
free movement of persons
human rights
national
royalism

formats: html pdf print

text: C 225 E/228 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Kan kommissionen precisera i vilken utstr(cid:228)ckning alla dessa insatser har p(cid:229)verkat syssels(cid:228)ttningsniv(cid:229)n i regionen ˛le-de-France och uppskatta, och till och med ange i precisa tal, per verksamhetssektor, direkt eller indirekt hur m(cid:229)nga arbetstillf(cid:228)llen som har skapats eller r(cid:228)ddats genom dessa insatser? (2000/C 225 E/267) SKRIFTLIG FR¯GA E-0470/00 fr(cid:229)n Isabelle Caullery (UEN) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Program, gemenskapsprojekt och europeiska initiativ i regionen Ile-de-France Kan kommissionen utarbeta en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de olika program och europeiska projekt eller gemenskapsinitiativ i vilka regionen ˛le-de-France (cid:228)r f(cid:246)rm(cid:229)nstagare i egenskap av (cid:246)verordnad regional myndighet, samt ange i vilken utstr(cid:228)ckning? Kan kommissionen ocks(cid:229) ange samtliga de europeiska program och initiativ i vilka olika organ, forsk- ningscenter, f(cid:246)reningar, universitet, kommuner och andra sammanslutningar etc. deltar vilka (cid:228)r geografiskt bel(cid:228)gna i regionen ˛le-de-France, samt ange i vilken utstr(cid:228)ckning dessa deltar? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0469/00 och E-0470/00 ingivet av Romano Prodi f(cid:246)r kommissionen (8 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/268) SKRIFTLIG FR¯GA P-0475/00 fr(cid:229)n Charles Tannock (PPE-DE) till kommissionen (15 februari 2000) ˜mne: Medlemsstaters brott mot konventionen ang(cid:229)ende skydd f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna samt mot det konsoliderade F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen H(cid:228)rmed fr(cid:229)gas om kommissionen (cid:228)r medveten om att just nu fler (cid:228)n 180 ledam(cid:246)ter av Europaparlamentet undertecknat f(cid:246)ljande yrkande: Enligt best(cid:228)mmelserna i artikel 3 i protokoll nr 4 till konventionen ang(cid:229)ende skydd f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna (1950) i dess lydelse enligt protokoll nr 11 skall ingen utvisas fr(cid:229)n den stats territorium d(cid:228)r han (cid:228)r medborgare, vare sig genom initiativ fr(cid:229)n en enskild person eller fr(cid:229)n ett kollektiv, och ingen skall fr(cid:229)ntas r(cid:228)tten till inresa p(cid:229) den stats territorium d(cid:228)r han (cid:228)r medborgare. Dessa r(cid:228)ttigheter har inf(cid:246)rlivats med de gemensamma best(cid:228)mmelserna i artikel 6 i Amsterdamf(cid:246)rdraget. F(cid:246)ljande undertecknade ledam(cid:246)ter av Europaparlamentet uppmanar (cid:214)sterrikes, Greklands och Italiens regeringar att uppfylla de skyldigheter de har enligt f(cid:246)rdraget genom att utan ytterligare dr(cid:246)jsm(cid:229)l bevilja sina respektive l(cid:228)nders f(cid:246)re detta kungahus fullst(cid:228)ndiga medborgerliga r(cid:228)ttigheter, inbegripet r(cid:228)tten att utan minsta hinder inresa i sina ursprungsl(cid:228)nder, och anh(cid:229)ller om att inleder ett EG-domstolen, f(cid:246)rfarande mot varje stat som bryter mot detta. i de fall d(cid:228)r dessa r(cid:228)ttigheter inte beviljats senast den 1 januari 2000, Enligt best(cid:228)mmelserna i f(cid:246)rdraget finns det inget underlag f(cid:246)r diskriminering av enskilda familjer i de best(cid:228)mmelser som (cid:229)terfinns i artiklarna 39 och 43 i avdelning III. I den konsoliderade versionen av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen behandlas fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r personer, tj(cid:228)nster och kapital samt etableringsr(cid:228)tt. Prins Victor Emmanuel har under en tid av femtiotre (cid:229)r inte f(cid:229)tt tillst(cid:229)nd att bes(cid:246)ka sitt hemland, och hans son har inte till(cid:229)tits att n(cid:229)gonsin s(cid:228)tta sin fot p(cid:229) Italiens territorium. Trots att de ovann(cid:228)mnda r(cid:228)ttigheterna inte (cid:228)r beroende av n(cid:229)gra f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar kr(cid:228)vde man av Otto von Habsburg att han skriftligen skulle avst(cid:229) fr(cid:229)n grundl(cid:228)ggande medborgerliga r(cid:228)ttigheter innan han till(cid:228)ts bos(cid:228)tta sig i (cid:214)sterrike. Kommissionen gjorde i f(cid:246)rra veckan ett s(cid:228)rskilt (cid:229)tagande att (cid:246)vervaka brott mot 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/229 i (cid:214)sterrike. Kommer kommissionen att b(cid:246)rja s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r dessa grova och l(cid:229)ngvariga f(cid:246)rdraget kr(cid:228)nkningar av konventionen och EG-r(cid:228)tten genom att anv(cid:228)nda sig av de befogenheter den har enligt EU:s f(cid:246)rdrag och utan dr(cid:246)jsm(cid:229)l anm(cid:228)la (cid:214)sterrike f(cid:246)r EG-domstolen, och kommer kommissionen (cid:129) mot bakgrund av hur viktigt det (cid:228)r att f(cid:246)rdragen respekteras (cid:129) att (cid:246)vers(cid:228)nda en kopia av sitt beslut till parlamentet? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Ant(cid:243)nio Vitorino (28 februari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga P-2703/97 fr(cid:229)n Luigi Florio (1). (1) EGT C 60, 25. 2. 1998


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 339/2000 af 15. februar 2000 om eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager, undtagen de for tilsat sukker bevilgede

eurovoc_concepts:
export refund
fruit product
vegetable product

formats: pdf print

text: L 43/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 339/2000 af 15. februar 2000 om eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager, undtagen de for tilsat sukker bevilgede KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (5) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for forarbejdede frugter og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2701/1999 (2), særlig artikel 16, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1429/95 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1007/97 (4), fast- sattes gennemførelsesbestemmelser for eksportrestituti- oner for forarbejdede frugter og grøntsager. i forordning (EF) nr. I henhold til artikel 16, stk. 1, 2201/96 kan forskellen mellem priserne i den internati- onale handel for de i artikel 1, stk. 1, litra a), i nævnte forordning omhandlede produkter og priserne for disse produkter i Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitu- tion for at muliggøre en i økonomisk henseende bety- delig eksport i fornødent omfang; hvis restitutionen for det sukker, der er tilsat de i artikel 1, stk. 1, omhandlede produkter, ikke er tilstrækkelig for eksport, anvendes ifølge artikel 18, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2201/96 den restitution, der er fastsat i henhold til artikel 17 for de pågældende produkter. i forordning (EF) nr. I henhold til artikel 17, stk. 2, 2201/96 skal restitutionerne fastsættes under hensyn til situationen og den forventede udvikling i dels priserne for forarbejdede frugter og grøntsager og de disponible mængder på Fællesskabets marked, dels priserne i den internationale handel. Der bør ligeledes tages hensyn til de i litra b) i nævnte stykke omhandlede omkostninger samt det økonomiske aspekt forbindelse med de påtænkte udførsler; i I henhold til artikel 17, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2201/96 fastsættes priserne på Fællesskabets marked under hensyntagen til de priser, som med henblik på udførsel viser sig at være de gunstigste. Priserne i den internationale handel fastsættes under hensyntagen til de noteringer og priser, der omhandles i nævnte stykkes andet afsnit. Den internationale handelssituation eller de særlige krav, der gør sig gældende på visse markeder, kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for et givet produkt alt efter produktets destination. Foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, kandi- serede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse appel- sinsafter kan for tiden gøres til genstand for en i økono- misk henseende betydelig eksport. Anvendelsen af ovennævnte regler på den nuværende markedssituation og dennes forventede udvikling og især på noteringer og priser for forarbejdede frugter og grøntsager i Fællesskabet og i den internationale handel fører til en restitutionsfastsættelse i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 skal de disponible ressourcer udnyttes så effektivt som muligt, uden at dette dog må føre til nogen forskelsbehandling mellem de berørte erhvervsdrivende. Det bør derfor sikres, at det handelsmønster, som restitutionsordningen tidligere har skabt, ikke forstyrres. (6) (7) (8) (9) (10) Nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugs- produkter blev fastsat ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2765/1999 (6). (4) I henhold til artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2201/96 fastsættes restitutionerne under hensyn til de begrænsninger, der er en følge af de aftaler, der indgås i henhold til traktatens artikel 300. (11) De fælles gennemførelsesbestemmelser for import- og eksportlicenser samt forudfastsættelsesattester for land- brugsprodukter blev fastsat ved Kommissionens forord- ning (EØF) nr. 3719/88 (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1127/1999 (8). (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 29. (2) EFT L 327 af 21. 12. 1999, s. 5. (3) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 28. (4) EFT L 145 af 5. 6. 1997, s. 16. (5) EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1. (6) EFT L 338 af 30. 12. 1999, s. 1. (7) EFT L 331 af 2. 12. 1988, s. 1. (8) EFT L 135 af 29. 5. 1999, s. 48. 16. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 43/15 (12) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvalt- ningskomitéen for Forarbejdede Frugter og Grøntsager — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne i sektoren for forarbejdede frugter og grøntsager fastsættes som angivet i 1. bilaget til nærværende forordning. De licenser, der udstedes vedrørende fødevarehjælp, og som omhandles i artikel 14a i forordning 2. (EØF) nr. 3719/88 afskrives ikke på de i stk. 1 omhandlede restitutionsberettigede mængder. Denne forordning træder i kraft den 23. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen L 43/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 BILAG Produkt De fuldstændige definitioner af de støtteberettigede produkter findes i sektor »forarbejdede frugter og grøntsager« i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87, som ændret Produktkode Destinationskode (1) Periode for licenstildeling: marts til juni 2000 Periode for licensindgivelse: 23. februar til 23. juni 2000 Restitutionssats (EUR/ton netto) Mængder pr. periode (t) Foreløbigt konserverede kirsebær 0812 10 00 9100 Flåede tomater Kandiserede kirsebær Tilberedte hasselnødder 2002 10 10 9100 2006 00 31 9000 2006 00 99 9100 2008 19 19 9100 2008 19 99 9100 Appelsinsaft med et sukkerindhold på 10° Brix og derover, men under 22° Brix 2009 11 99 9110 2009 19 99 9110 med et sukkerindhold på 55° Brix og derover 2009 11 99 9150 2009 19 99 9150 (1) Destinationskoderne repræsenterer følgende: A00: alle destinationer A20: alle destinationer, undtagen USA F06: alle destinationer, undtagen lande i Nordamerika. F06 A20 F06 A00 A00 A00 55 50 170 66 6 32 3 358 50 000 338 405 353 354


title: PERGUNTA ESCRITA E-0401/00 apresentada por Mikko Pesälä (ELDR) e Samuli Pohjamo (ELDR) à Comissão. Independência das inspecções alimentares comunitárias.

eurovoc_concepts:
Russia
food safety
game meat
image
import (EU)
operation of the Institutions
transparency in decision-making
veterinary inspection

text: C 330 E/152 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Na alta competi(cid:231)ªo, este desporto Ø, regra geral, exercido profissionalmente. O equipamento e o ve(cid:237)culo constituem, normalmente, propriedade dos atletas ou dos respectivos clubes ou das federa(cid:231)ıes desportivas nacionais que patrocinam os atletas. No ponto 1. 13. 3. 2. do regulamento internacional, a FIBT declara, em viola(cid:231)ªo dos direitos de propriedade e dos direitos de personalidade dos atletas, clubes e federa(cid:231)ıes nacionais de que aqueles sªo membros, constituir propriedade da FIBT uma superf(cid:237)cie de 50 cm2 situada em ambos os lados da capota e no ter(cid:231)o inferior da mesma, incluindo as superf(cid:237)cies situadas na parte dianteira dos protectores laterais. A FIBT dificulta aos atletas de maior renome, aos clubes e (cid:224)s federa(cid:231)ıes nacionais a angaria(cid:231)ªo de patrocinadores e restringe a sua liberdade de exerc(cid:237)cio de uma actividade econ(cid:243)mica. Assim sendo, pergunta-se (cid:224) Comissªo se a regulamenta(cid:231)ªo da FIBT relativa (cid:224)s superf(cid:237)cies publicitÆrias de que dispıe nos equipamentos desportivos, capacetes de protec(cid:231)ªo e vestuÆrio dos atletas contraria a jurisprudŒncia comunitÆria no dom(cid:237)nio do desporto profissional? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo nªo se encontra em condi(cid:231)ıes de dar uma resposta definitiva com base nas informa(cid:231)ıes contidas na pergunta do Senhor Deputado. Com efeito, para que se possa proceder a um exame das prÆticas restritivas de uma federa(cid:231)ªo face (cid:224)s regras da concorrŒncia Ø necessÆrio um conhecimento total dos factos no seu contexto econ(cid:243)mico e jur(cid:237)dico, bem como das especificidades do sector e da defini(cid:231)ªo do mercado em causa. De qualquer modo, a questªo de se saber quem tem o direito de utilizar estas superf(cid:237)cies publicitÆrias depende do direito nacional. Caso as diferentes legisla(cid:231)ıes nacionais nªo tenham atribu(cid:237)do (cid:224) Federa(cid:231)ªo Internacional de Bobsleigh e de Tobogganing (FIBT) o direito a estes espa(cid:231)os publicitÆrios serÆ, entªo, necessÆrio analisar se o procedimento mencionado pelo Senhor Deputado resulta de um acordo proibido pelo disposto no artigo 81o (ex-artigo 85o) do Tratado CE ou se constitui explora(cid:231)ªo abusiva de uma posi(cid:231)ªo dominante na acep(cid:231)ªo do disposto no artigo 82o (ex-artigo 86o) do Tratado CE. A aprecia(cid:231)ªo desta situa(cid:231)ªo exige informa(cid:231)ıes complementares de que a Comissªo nªo dispıe e que lhe permitiriam, entre outros, apreciar se o procedimento referido pelo Senhor Deputado afecta o comØrcio entre Estados- -membros ou se a FIBT, supondo que actua enquanto empresa, detØm uma posi(cid:231)ªo dominante numa parte substancial do mercado comum. (2000/C 330 E/172) PERGUNTA ESCRITA E-0401/00 apresentada por Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) e Samuli Pohjamo (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: IndependŒncia das inspec(cid:231)ıes alimentares comunitÆrias (15 de Fevereiro de 2000) Os inspectores veterinÆrios da Uniªo Europeia efectuaram, entre 11 e 21. 10. 1998, uma viagem de trabalho (cid:224) Rœssia, mais concretamente, (cid:224) Pen(cid:237)nsula de Cola. O objectivo desta desloca(cid:231)ªo consistiu em averiguar da possibilidade de ser autorizada a importa(cid:231)ªo na UE de carne de rena e de carne de ca(cid:231)a com proveniŒncia da Pen(cid:237)nsula de Cola. Segundo o relat(cid:243)rio da Comissªo relativo a essa inspec(cid:231)ªo (XXIV/1472/98), participou nessa viagem o representante de uma empresa interessada na importa(cid:231)ªo de carne de rena com proveniŒncia da Prov(cid:237)ncia de Cola. Ainda segundo o mesmo relat(cid:243)rio, aquela empresa contribuiu nªo s(cid:243) para a organiza(cid:231)ªo da referida desloca(cid:231)ªo, como preparou o servi(cid:231)o de interpreta(cid:231)ªo para os respectivos encontros. Pergunta-se se a participa(cid:231)ªo de representantes de empresas comerciais em viagens de inspec(cid:231)ªo da UE a pa(cid:237)ses terceiros corresponde a uma prÆtica habitual? Considera a Comissªo que a participa(cid:231)ªo em viagens de inspec(cid:231)ªo de parceiros detentores de interesses comerciais assegura a confian(cid:231)a dos consumidores na independŒncia das inspec(cid:231)ıes alimentares da UE? 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/153 Resposta dada por David. Byrne em nome da Comissªo (20 de Mar(cid:231)o de 2000) Como indicado no relat(cid:243)rio (que pode ser consultado no s(cid:237)tio web Europa: http://europa. eu. int/comm/ dg24/) citado pelos Senhores Deputados, a equipa da missªo inclu(cid:237)a dois veterinÆrios da Comissªo e um veterinÆrio do ministØrio finlandŒs da agricultura. Dois membros da equipa falavam russo fluentemente, l(cid:237)ngua utilizada no decurso da missªo. Foi imposs(cid:237)vel obter dos servi(cid:231)os oficiais interpreta(cid:231)ªo para o terceiro inspector. Por esta razªo, foi necessÆrio adoptar medidas excepcionais, (cid:224) margem das prÆticas normais do Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio, a fim de assegurar o Œxito da missªo. Para o efeito, a assistŒncia de um intØrprete, facultada pela empresa exportadora sueca ao terceiro inspector, foi aprovada. AlØm disso, o programa de missªo foi prosseguido com a colabora(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os regionais, ao invØs dos servi(cid:231)os veterinÆrios oficiais centrais, e com a assistŒncia da empresa exportadora sueca. Um director desta empresa acompanhou a equipa a fim de lhe prestar assistŒncia na organiza(cid:231)ªo da viagem, nªo sendo todavia membro da equipa e, como especificado no relat(cid:243)rio, nªo participou em nenhuma das reuniıes tØcnicas no decurso da missªo. A realiza(cid:231)ªo da missªo e a transmissªo dos respectivos resultados, conclusıes e recomenda(cid:231)ıes nªo foram de modo algum compro- metidos por esta medida. A organiza(cid:231)ªo da viagem e do alojamento foi conforme (cid:224)s regras da Comissªo. A Comissªo estÆ plenamente consciente da necessidade de assegurar a confian(cid:231)a dos consumidores na imparcialidade das suas actividades de inspec(cid:231)ªo e controlo. Como o demonstra a publica(cid:231)ªo do relat(cid:243)rio, os resultados da missªo foram obtidos de forma completamente transparente e independente. Foram aprovados pelos Estados-membros no seio do ComitØ VeterinÆrio Permanente, em 10 de Fevereiro de 1999. (2000/C 330 E/173) PERGUNTA ESCRITA E-0406/00 apresentada por Gerhard Schmid (PSE) ao Conselho (16 de Fevereiro de 2000) Objecto: Indemniza(cid:231)ªo das companhias de navega(cid:231)ªo e das empresas de transporte alemªs do Danœbio pelo encerramento do tro(cid:231)o jugoslavo do rio Na cidade de Regensburg (Alemanha) encontram-se estabelecidas vÆrias firmas que se dedicam exclusiva- mente ao transporte no Danœbio, da Alemanha atØ destinos para alØm da JugoslÆvia. A guerra do Kosovo, a destrui(cid:231)ªo de pontes sobre o Danœbio e o subsequente encerramento do tro(cid:231)o jugoslavo do rio deram origem (cid:224) cessa(cid:231)ªo da actividade das referidas firmas. Uma vez que tais firmas sªo altamente especializadas em transportes espec(cid:237)ficos do Danœbio, nªo existe quase nenhuma possibilidade de aquelas se reconverte- rem a outras esferas de actividade. Por conseguinte, pergunto ao Conselho: 1. 2. SerÆ necessÆrio considerar as referidas firmas partes lesadas pela guerra do Kosovo, como as empresas do pr(cid:243)prio Kosovo? Poderªo as referidas firmas receber ajudas financeiras (cid:224) reconstru(cid:231)ªo para as compensar pelos preju(cid:237)zos sofridos? 3. Terªo as referidas firmas direito a ajudas (cid:224) reconstru(cid:231)ªo nªo reembolsÆveis, nomeadamente ajudas (cid:224)s empresas, para as compensar pelos preju(cid:237)zos correntes, bem como a ajudas ao investimento com garantias pœblicas de pagamento? Resposta (2 de Maio de 2000) O Conselho informa o Senhor Deputado de que Ø (cid:224) Comissªo que incumbe pronunciar-se sobre as ajudas concedidas pelos Estados-membros ao abrigo do disposto no artigo 87o e seguintes do Tratado CE


title: Komission asetus (EY) N:o 346/2000, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar
white sugar

text: L 43/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 346/2000, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), (EY) N:o 1441/1999 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 291/2000 (5). (2) Asetuksessa (EY) N:o 1423/95 mainittujen sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että mainitut, tällä hetkellä voimassa olevat määrät olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, sovellettavista ottaa huomioon muiden sokerialan tuotteiden kuin melassin tuonnissa säännöistä 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1423/95 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 624/98 (3), ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1423/95 1 artiklassa tarkoitettujen tuot- teiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellettavat lisä- tullit vahvistetaan liitteen mukaisesti. (1) Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät vahvistetaan komission asetuksessa Tämä asetus tulee voimaan 16 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (3) EYVL L 85, 20. 3. 1998, s. 5. (4) EYVL L 166, 1. 7. 1999, s. 77. (5) EYVL L 33, 8. 2. 2000, s. 10. 16. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 43/31 valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 1702 90 99 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta 15 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 16,27 16,27 16,27 0,16 9,95 16,25 9,72 15,73 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 431/68 (EYVL L 89, 10. 4. 1968, s. 3), sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/72 (EYVL L 94, 21. 4. 1972, s. 1) 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (3) Vahvistetaan 1 prosentin sakkaroosipitoisuutta kohden


title: QUESTION ÉCRITE E-0401/00 posée par Mikko Pesälä (ELDR) et Samuli Pohjamo (ELDR) à la Commission. Impartialité des contrôles alimentaires de l'Union européenne.

text: C 330 E/152 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 En rŁgle gØnØrale, ce sport est exercØ professionnellement au niveau de compØtition le plus ØlevØ. L(cid:146)Øquipement et les engins sportifs appartiennent d(cid:146)ordinaire aux athlŁtes, aux associations dont ils sont membres ou encore aux fØdØrations sportives nationales qui les soutiennent. En violation des droits de propriØtØ et des droits de la personne des athlŁtes, sociØtØs et fØdØrations nationales, le rŁglement international de la FIBT (point 1. 13. 3. 2) revendique comme appartenant (cid:224) la FIBT une surface de 50 cm2 situØe de part et d(cid:146)autre du capot ainsi que le tiers infØrieur de celui-ci, y compris les surfaces des pare-chocs latØraux avant. La FIBT entrave la sponsorisation des athlŁtes-vedettes, des associations ainsi que des fØdØrations nationales et restreint leur libertØ d(cid:146)exercer une activitØ Øconomique. Dans ces conditions, la Commission voudrait-elle indiquer si la rØglementation de la FIBT concernant les espaces publicitaires qui lui reviennent sur les engins sportifs, le casque de protection et les combinaisons des athlŁtes n(cid:146)est pas contraire (cid:224) l(cid:146)Øvolution de la jurisprudence communautaire dans le domaine du sport professionnel? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (28 mars 2000) Sur base des informations contenues dans la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, il est difficile (cid:224) la Commission d(cid:146)y apporter une rØponse dØfinitive. En effet, ce n(cid:146)est qu(cid:146)en pleine connaissance des faits dans leur contexte Øconomique et juridique, ainsi que des particularitØs du secteur et de la dØfinition du marchØ en cause que l(cid:146)apprØciation des comportements restrictifs d(cid:146)une fØdØration (cid:224) l(cid:146)Øgard des rŁgles de concurrence peut avoir lieu. En tout Øtat de cause, la question de savoir (cid:224) qui appartient le droit de disposer des espaces publicitaires en cause relŁve du droit national. Dans l(cid:146)hypothŁse oø les diffØrents droits nationaux n(cid:146)attribueraient pas (cid:224) la le droit de disposer de ces espaces FØdØration internationale de bobsleigh et de tobogganing (FIBT), publicitaires, il serait alors nØcessaire d(cid:146)examiner si le comportement mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlemen- taire rØsulte d(cid:146)une entente interdite par l(cid:146)article 81 (ex-article 85) du traitØ CE ou pourrait constituer un abus de position dominante au sens de l(cid:146)article 82 (ex-article 86) du traitØ CE. Une telle analyse exigerait des informations dont la Commission ne dispose pas, et qui devraient lui permettre d(cid:146)apprØcier entre autres si le comportement ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire affecte le commerce entre (cid:201)tats membres ou si la FIBT, (cid:224) supposer qu(cid:146)elle agisse en tant qu(cid:146)entreprise, dØtient une position dominante sur une partie substantielle du marchØ commun. (2000/C 330 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-0401/00 posØe par Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) et Samuli Pohjamo (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: ImpartialitØ des contr(cid:244)les alimentaires de l(cid:146)Union europØenne (15 fØvrier 2000) Les inspecteurs vØtØrinaires de l(cid:146)Union europØenne (UE) ont effectuØ une mission d(cid:146)inspection en Russie, dans la presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola, du 11 au 21 octobre 1998. L(cid:146)objectif Øtait de voir si la presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola pouvait Œtre autorisØe (cid:224) exporter de la viande de renne et du gibier vers l(cid:146)UE. Selon le rapport d(cid:146)inspection (XXIV/1472/98), un reprØsentant d(cid:146)une entreprise intØressØe par l(cid:146)importation de viande de renne de la presqu(cid:146)(cid:238)le de Kola a participØ (cid:224) cette mission. Toujours selon ce rapport, cette entreprise a contribuØ (cid:224) l(cid:146)organisation du voyage et s(cid:146)est chargØe du service d(cid:146)interprØtation pour les rØunions. La participation de reprØsentants d(cid:146)entreprises commerciales aux missions d(cid:146)inspection dans des pays tiers est-elle une pratique normale? La Commission considŁre-t-elle que la participation aux missions d(cid:146)inspec- tion de parties ayant des intØrŒts commerciaux renforce la confiance des consommateurs dans l(cid:146)impartialitØ des contr(cid:244)les alimentaires de l(cid:146)Union europØenne? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/153 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (20 mars 2000) Comme l(cid:146)indique le rapport (accessible sur le site web Europa: http://europa. eu. int/comm/dg24/) auquel les Honorables Parlementaires font rØfØrence, l(cid:146)Øquipe de la mission comprenait deux vØtØrinaires de la Commission et un vØtØrinaire du ministŁre finlandais de l(cid:146)agriculture. Deux membres de l(cid:146)Øquipe parlaient russe couramment, laquelle langue Øtait utilisØe au cours de la mission. Il s(cid:146)est avØrØ impossible d(cid:146)obtenir des services officiels d(cid:146)interprØtation pour le troisiŁme inspecteur. Pour ces raisons, il Øtait nØcessaire de prendre des mesures exceptionnelles, s(cid:146)inscrivant en dehors des pratiques normales de l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire, afin d(cid:146)assurer la rØussite et l(cid:146)achŁvement de la mission. (cid:192) cette fin, l(cid:146)aide d(cid:146)un interprŁte, fourni par l(cid:146)entreprise exportatrice suØdoise au troisiŁme inspecteur, a ØtØ acceptØe. De plus, le programme de mission a ØtØ achevØ en collaboration avec les service rØgionaux, plut(cid:244)t qu(cid:146)avec les services vØtØrinaires officiels centraux, et avec l(cid:146)aide de l(cid:146)entreprise exportatrice suØdoise. Un directeur de cette entreprise a accompagnØ l(cid:146)Øquipe afin de l(cid:146)aider dans l(cid:146)organisation du voyage, mais il n(cid:146)Øtait pas membre de l(cid:146)Øquipe et, comme le prØcise le rapport, il n(cid:146)a participØ (cid:224) aucune des rØunions techniques au cours de la mission. La rØalisation de la mission et la communication de ses rØsultats, de ses conclusions et de ses recommandations, n(cid:146)ont en aucun cas ØtØ compromises par cette disposition. L(cid:146)organisation du voyage et du logement Øtait tout (cid:224) fait conforme aux rŁglements de la Commission. La Commission est pleinement consciente qu(cid:146)il est nØcessaire d(cid:146)assurer la confiance des consommateurs dans l(cid:146)impartialitØ de ses activitØs d(cid:146)inspection et de contr(cid:244)le. Comme le rØvŁle la publication du rapport, les rØsultats de la mission ont ØtØ obtenus de maniŁre entiŁrement transparente et indØpendante. Ils ont ØtØ acceptØs par les (cid:201)tats membres au sein du comitØ vØtØrinaire permanent le 10 fØvrier 1999. (2000/C 330 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE E-0406/00 posØe par Gerhard Schmid (PSE) au Conseil (16 fØvrier 2000) Objet: Indemnisation des entreprises allemandes de navigation fluviale et de fret sur le Danube, en raison de l(cid:146)interruption du trafic sur la partie yougoslave du Danube La ville de Regensburg (Allemagne) compte plusieurs entreprises dont l(cid:146)activitØ de transport et de fret s(cid:146)exerce uniquement sur le Danube et dessert la section allemande et yougoslave du fleuve. La guerre au Kosovo, la destruction de ponts sur le Danube et la fermeture qui en est rØsultØe de la partie yougoslave sur le Danube ont mis ces entreprises en faillite. Ces entreprises, hautement spØcialisØes dans les transports sur le Danube n(cid:146)ont pratiquement pas de possibilitØs de reconversion. Le Conseil pourrait-il indiquer: 1. Ces entreprises doivent-elles Œtre considØrØes comme des entreprises sinistrØes par la guerre du Kosovo au mŒme titre que les entreprises du Kosovo? 2. Ces entreprises peuvent-elles obtenir une aide financiŁre de restructuration (cid:224) titre d(cid:146)indemnisation? 3. Ces entreprises ont-elles droit (cid:224) une aide non remboursable (cid:224) la reconstruction ou (cid:224) une aide au titre de la garantie permettant de compenser les pertes subies ainsi qu(cid:146)(cid:224) des subventions pour les investissements avec cautionnement public? RØponse (2 mai 2000) Le Conseil informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)il incombe (cid:224) la Commission de se prononcer sur les aides accordØes par les (cid:201)tats membres, conformØment aux dispositions des articles 87 et suivants du traitØ CE


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0385/00 af Nelly Maes (Verts/ALE) til Kommissionen. Anti-reklamechip til tv-apparater.

eurovoc_concepts:
advertising
advertising budget
commercial media
electronic component
impact of advertising
television
television equipment

text: C 330 E/148 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Denne tiltr(cid:230)delse er imidlertid p(cid:229) uforklarlig vis kun sket delvis, fordi tiltr(cid:230)delsesakten ikke omfatter alle de regulativer, der p(cid:229) underskrivelsestidspunktet indgik som bilag i den p(cid:229)g(cid:230)ldende overenskomst. Som fłlge af dette forhold samt af den kendsgerning, at antallet af regulativer er steget siden da, kan man ikke tale om fuld tilpasning til det tekniske fremskridt inden for denne sektor. (den 27. november 1997) P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen i lłbet af (cid:229)r 2000 at supplere den p(cid:229)g(cid:230)ldende liste, s(cid:229)ledes at tiltr(cid:230)delsesakten kommer til at omfatte alle de regulativer i »Revised 1958 Agreement«, som hidtil ikke er kommet med? Er der retligt eller teknisk noget til hinder for at gennemfłre en fuldst(cid:230)ndig inkorporering af disse regulativer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (29. marts 2000) Med vedtagelsen af R(cid:229)dets afgłrelse 97/836/EF af 27. november 1997 blev F(cid:230)llesskabet pr. 24. marts 1998 kontraherende part i den reviderede overenskomst af 1958 under FN(cid:146)s (cid:216)konomiske Kommission for Europa (FN/ECE). P(cid:229) tiltr(cid:230)delsestidspunktet nłjedes F(cid:230)llesskabet med at anerkende 78 af de regulativer, der findes som bilag til overenskomsten. Det er vedtaget, at FN/ECE-regulativer, der er bindende for F(cid:230)llesskabet, skal offentliggłres i EF-Tidende, inden de kan tr(cid:230)de i kraft. Medlemsstaterne accepterer typegodkendelser (cid:129) ogs(cid:229) godkendelser, der er meddelt af andre kontraherende parter (cid:129) og meddeler typegodkendelser i henhold til disse regulativer, indtil det er sket. Siden F(cid:230)llesskabet tiltr(cid:229)dte den reviderede overenskomst af 1958, er antallet af regulativer ikke (cid:230)ndret. For at et nyt FN/ECE-regulativ kan blive vedtaget, skal R(cid:229)det fłrst godkende det, og det sker p(cid:229) forslag af Kommissionen og med samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet. R(cid:229)det har i łjeblikket flere forslag til nye FN/ECE-regulativer til behandling med henblik p(cid:229) at f(cid:229) dem anerkendt af F(cid:230)llesskabet. Det skal her ogs(cid:229) bem(cid:230)rkes, at Europa-Parlamentet allerede har afgivet en samstemmende udtalelse om to af dem. Hvad ang(cid:229)r de eksisterende FN/ECE-regulativer, som F(cid:230)llesskabet ikke anerkendte, da det tiltr(cid:229)dte den reviderede overenskomst af 1958, błr det fremh(cid:230)ves, at Kommissionen agter lidt eftert lidt at forel(cid:230)gge forslag for R(cid:229)det og Europa-Parlamentet med henblik p(cid:229) F(cid:230)llesskabets tiltr(cid:230)delse af de resterende regulativer. P(cid:229) det tidspunkt, da F(cid:230)llesskabet tiltr(cid:229)dte den reviderede overenskomst af 1958, var man nemlig af den opfattelse, at FN/ECE fłrst burde tilpasse disse resterende 31 regulativer til den tekniske udvikling, inden F(cid:230)llesskabet kunne tiltr(cid:230)de dem. Denne tilpasning er for tiden undervejs i FN/ECE(cid:146)s arbejdsgrupper. S(cid:229) snart arbejdet er afsluttet, freml(cid:230)gger Kommissionen de fornłdne forslag. Det błr ligeledes fremh(cid:230)ves, at F(cid:230)llesskabet har spillet en aktiv rolle i FN/ECE(cid:146)s beslutningsproces med hensyn til (cid:230)ndring af de FN/ECE-regulativer, som F(cid:230)llesskabet har tiltr(cid:229)dt. Mellem november 1998 og oktober 1999 har F(cid:230)llesskabet accepteret ca. 30 (cid:230)ndringer til de allerede anerkendte regulativer. Af hensyn til overskueligheden agter Kommissionen at se n(cid:230)rmere p(cid:229), om der kan oprettes et register over status for F(cid:230)llesskabets anvendelse af de enkelte FN/ECE-regulativer. (2000/C 330 E/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0385/00 af Nelly Maes (Verts/ALE) til Kommissionen (15. februar 2000) Om: Anti-reklamechip til tv-apparater Visse tv-apparater er i dag udstyret med en elektronisk chip, som lukker af for reklamer og giver mulighed for at se alternative billeder. Teknikken kan sammenlignes med den chip i autoradioer, der sikrer modtagelse af trafikradio. Denne teknik giver forbrugerne den fordel, at de kan slippe for reklamer. Og reklamerne bliver til geng(cid:230)ld set af motiverede seere. Finansieringen af alternativet til reklamebilleder kan ske ved gradvis at neds(cid:230)tte skattefradraget for reklameomkostninger. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/149 Aktivering af denne chip kr(cid:230)ver en lov(cid:230)ndring, der głr det obligatorisk, at der udsendes et signal, n(cid:229)r reklamerne starter. Desuden m(cid:229) der etableres et regi, der kan tilbyde et alternativ. Europ(cid:230)iske retsregler, der głr denne chip obligatorisk for alle tv-apparater, der markedsfłres, vil derfor v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssige. Kan Kommissionen oplyse, om indfłrelse af europ(cid:230)iske retsregler, der głr indbygning af en anti-reklame- chip obligatorisk, er mulig og łnskv(cid:230)rdig? Hvilke initiativer vil Kommissionen tage med henblik p(cid:229) at indfłre s(cid:229)danne retsregler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (31. marts 2000) Det (cid:230)rede medlem henviser til den nye tekniske anordning, der giver seerne mulighed for at se alternative billeder i stedet for fjernsynsreklamer. Dette kr(cid:230)ver, at fjernsynsapparatet udstyres med en s(cid:230)rlig chip, der reagerer p(cid:229) reklamer. Ifłlge Kommissionens oplysninger er der ikke endnu udviklet noget system, der kan varetage denne opgave, selv om visse egenskaber ved RDS-teknikken (radio data system) muligvis kan głre det teknisk muligt at udstyre radioapparater med en s(cid:229)dan funktion. Det (cid:230)rede medlem mener, at funktionen vil v(cid:230)re af interesse b(cid:229)de for seere, der gerne vil slippe for reklamer, og for annoncłrer, der łnsker kun at n(cid:229) ud til de forbrugere, som er interesserede i deres reklamer. Det (cid:230)rede medlem foresl(cid:229)r, at de alternative billeder kunne finansieres ved gradvist at neds(cid:230)tte skattefradraget for reklameomkostninger. Det (cid:230)rede medlem mener, at det vil kr(cid:230)ve en lov(cid:230)ndring, hvis tv-radiospredningsorganer skal kunne sende s(cid:229)danne signaler, og hvis man vil sikre, at der indfłres den fornłdne infrastruktur for disse »alternative udsendelser«. Det (cid:230)rede medlem vil derfor gerne have oplyst af Kommissionen, om den finder det łnskeligt, at der indfłres retsregler, hvorefter det er obligatorisk at indbygge disse chip i fjernsynsapparater. Kommissionen er klar over, at denne tekniske funktion kan v(cid:230)re til gavn for forbrugere, der gerne vil slippe for fjernsynsreklamer. Kommissionen er ogs(cid:229) enig i, at annoncłrer hellere vil n(cid:229) ud til den m(cid:229)lgruppe af forbrugere, der er mest modtagelig for reklamer. Det ser derfor ud, som om funktionen kunne v(cid:230)re af interesse b(cid:229)de for fjernsynsseerne og annoncłrerne, og at der s(cid:229)ledes er et marked for den. Hvis der er nogen tv-fabrikanter, der mener, at en s(cid:229)dan innovation kan v(cid:230)re rentabel, ser Kommissionen derfor ikke nogen grund til at lovgive p(cid:229) omr(cid:229)det. Man błr ikke glemme, at teknologien p(cid:229) tv- og radioomr(cid:229)det er i konstant udvikling. Digitalt tv vil (cid:229)bne helt nye muligheder p(cid:229) reklameomr(cid:229)det, men det vil ogs(cid:229) give forbrugerne stłrre kontrol, fordi det er interaktivt. Alle systemer, der er udviklet til analogt tv, kan g(cid:229) hen at blive for(cid:230)ldede. Det er i łvrigt klart, at kommercielle tv-spredningsorganer, der udelukkende finansieres gennem salg af sendetid til annoncłrer og sponsorer, bliver nłdt til at reagere, hvis denne teknologi bliver udbredt, og enten m(cid:229) (cid:230)ndre deres aktuelle takster for sendetid eller overveje, om forbrugerne skal betale for »udsendelser uden reklamer« som en ekstratjeneste. Kommissionen mener dog ikke, at det er nłdvendigt med retsregler for at kunne forpligte dem til at udbyde en s(cid:229)dan tjeneste, som indeb(cid:230)rer en klar merv(cid:230)rdi for seerne og annoncłrerne. Endelig mener Kommissionen ikke, at det (cid:230)rede medlems forslag om at neds(cid:230)tte skattefradraget for reklameomkostninger kan v(cid:230)re til nogen hj(cid:230)lp i denne sag. Det ville tv(cid:230)rtimod f(cid:229) efterspłrgslen efter reklametid til at falde yderligere hos annoncłrerne, som for deres del ville l(cid:230)gge stłrre pres p(cid:229) de kommercielle tv-spredningsorganer, og det ville forringe disses muligheder for at udvikle en egnet metode til at finansiere udbredelsen af denne interessante teknologi. Desuden mener Kommissionen ikke, at der for łjeblikket er udsigt til, at der indfłres f(cid:230)llesskabsregler, som de facto indeb(cid:230)rer en delvis harmonisering af national lovgivning om skattefradrag for reklameomkostninger med henblik p(cid:229) direkte beskatning


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 341/2000 z 15. februára 2000, ktorým sa stanovuje výmenný kurz platný pre isté druhy priamej pomoci štrukturálnej alebo environmentálnej povahy

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid per hectare
environmental policy
exchange rate
structural policy

text: 268 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000R0341 16. 2. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 43/19 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 341/2000 z 15. februára 2000, ktorým sa stanovuje výmenný kurz platný pre isté druhy priamej pomoci štrukturálnej alebo envi- ronmentálnej povahy KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, zreteľom na so z 15. decembra 1998, ktoré ustanovuje opatrenia pre euro (1), nariadenie Rady (ES) č. 2799/98 agromonetárne so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1410/1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2808/98 stanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie agromonetárneho systému pre euro v poľnohospodárstve (2), najmä na jeho článok 2, keďže: (1) (2) pre uplatňovanie nariadenia Rady Podľa článku 42 nariadenia Komisie (ES) č. 2342/1999 z 28. októbra 1999 (3), ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá (ES) č. 1254/1999 o spoločnej organizácii trhu s hovädzím a teľacím mäsom v súvislosti s programom prémií (4), predstavuje dátum podania žiadosti rozhodujúcu skutoč- nosť pre určenie roka, do ktorého sa zaradia zvieratá v rámci programu prémií na hovädzie a teľacie mäso. Podľa článku 43 uvedeného nariadenia sa čiastky prémií a extenzifikačných platieb prepočítavajú na národnú menu na základe priemeru vypočítaného pro rata z výmenných kurzov platných v mesiaci temporis december roku pridelenia pomoci. roka, ktorý predchádza a euro doplneného v poľnohospodárstve (5), (ES) článku 4 odsek 2 nariadenia Komisie Podľa č. 2808/98 z 22. decembra 1998, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá pre uplatňovanie agromonetárneho naposledy systému zmeneného (ES) skutočnosti pre č. 1410/1999, dňom rozhodujúcej výmenný kurz v prípade čiastok štrukturálnej alebo environmentálnej povahy je 1. roka, počas ktorého sa rozhodne o poskytnutí pomoci. Podľa článku 4 odsek 3 tohto nariadenia sa použije výmenný kurz, ktorý sa vypočíta pro rata temporis na základe výmenných kurzov platných počas mesiaca predchádzajúceho dňu rozhodujúcej skutočnosti. nariadením január (3) Podľa článku 12 nariadenia Komisie (ES) č. 293/98 zo 4. februára 1998 o stanovení rozhodujúcich skutočností uplatniteľných pre výrobky v odvetví ovocia a zeleniny, (1) Ú. v. ES L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (2) Ú. v. ES L 164, 30. 6. 1999, s. 53. (3) Ú. v. ES L 281, 4. 11. 1999, s. 30. (4) Ú. v. ES L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (5) Ú. v. ES L 349, 24. 12. 1998, s. 36. v prílohe I k Zmluve o založení spracované výrobky z ovocia a zeleniny a čiastočne pre živé rastliny a kvetinárske výrobky a pre určité výrobky vymenované ES a ktorým sa ruší nariadenie (EHS) č. 1445/93 (6), napo- sledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1410/ 1999, sa prepočítavací koeficient, ktorý sa má každo- ročne použiť pri prepočítavaní maximálnej pomoci na hektár na zlepšenie kvality a zvýšenie odbytu orechov a svätojánskeho chleba stanovenej v článku 2 naria- denia Rady (EHS) č. 790/89 (7), ktoré bolo naposledy (EHS) zmenené č. 1825/97 (8), na národnú menu sa rovná priemeru výmenných kurzov platných v mesiaci predchádza- júcom 1. januáru obdobia referenčného roka v zmysle článku 19 nariadenia Komisie (EHS) č. 2159/89 (9), naposledy nariadením (ES) č. 1363/95 (10), vypočítanom pro rata temporis. nariadením Komisie a doplnené a doplnené zmenené (4) (5) Podľa článku 6 odsek 2 nariadenia Komisie (EHS) č. 2700/93 z 30. septembra 1993 o podrobných pravidlách uplatňovania prémie v prospech výrobcov baranieho a kozieho mäsa (11), naposledy zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1410/1999, prepočíta- vací koeficient na prepočet výšky zostávajúcej prémie na výrobu baranieho mäsa sa rovná priemeru vypočítanému pro rata temporis na základe výmenných kurzov platných v mesiaci predchádzajúcom posledný deň hospodár- skeho roka, na ktorý bola prémia udelená. Podľa článku 6 odseku 1 nariadenia (EHS) č. 2700/93 sa prepočítavací koeficient na prepočet čiastky zálohových platieb na účely výroby baranieho mäsa rovná priemeru vypočítanému pro rata temporis na základe výmenných kurzov platných v mesiaci predchádzajúcom prvý deň hospodárskeho roka, na ktorý bola prémia udelená, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 V prílohe I je stanovený prepočítavací koeficient na 1. prepočet: — výšky prémií v odvetví hovädzieho a teľacieho mäsa, ktorá je uvedená v nariadení (ES) č. 1254/1999, — maximálnej pomoci na hektár na zlepšenie uvádzania orechov a svätojánskeho chleba na trh, ktorá je uvedená v článku 2 nariadenia (EHS) č. 790/89 a — čiastok štrukturálnej alebo environmentálnej povahy, ktoré sú uvedené v článku 5 nariadenia (ES) č. 2799/98. (6) Ú. v. ES L 30, 5. 2. 1998, s. 16. (7) Ú. v. ES L 85, 30. 3. 1989, s. 6. (8) Ú. v. ES L 260, 23. 9. 1997, s. 9. (9) Ú. v. ES L 207, 19. 7. 1989, s. 19. (10) Ú. v. ES L 132, 16. 6. 1995, s. 8. (11) Ú. v. ES L 245, 1. 10. 1993, s. 99. 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 269 2. Prepočítavací koeficient na prepočet čiastky zostatku a prémie podľa štvrtého pododseku článku 5 odsek 6 nariadenia Rady (ES) č. 2467/98 (1) a na čiastku, ktorá sa odpočíta podľa článku 4 nariadenia Rady (EHS) č. 3493/90 (2), je stanovený v prílohe II. 3. Prepočítavací koeficient na prepočet čiastky zálohovej platby podľa druhého pododseku článku 5 odsek 6 nariadenia Rady (ES) č. 2467/98 a na čiastku zrážky uvedenej v článku 4 nariadenia Rady (EHS) č. 3493/90 je stanovený v prílohe III. Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmy deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločen- stiev. Článok 2 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 15. februára 2000 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 312, 20. 11. 1998, s. 1. (2) Ú. v. ES L 337, 4. 12. 1990, s. 7. 270 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 PRÍLOHA I Prepočítavací koeficient podľa článku 1 odsek 1 1 EUR = (priemer za obdobie od 1. 12. 1999 do 31. 12. 1999) 7,44023 329,655 8,58622 0,626674 dánska koruna grécka drachma švédska koruna britská libra PRÍLOHA II Prepočítavací koeficient podľa článku 1 odsek 2 1 EUR = (priemer za obdobie od 2. 12. 1999 do 1. 1. 2000) 7,44036 329,705 8,58643 0,626326 dánska koruna grécka drachma švédska koruna britská libra PRÍLOHA III Prepočítavací koeficient podľa článku 1 odsek 3 1 EUR = (priemer za obdobie od 31. 12. 1999 do 2. 1. 2000) 7,44048 329,762 8,58502 0,626045 dánska koruna grécka drachma švédska koruna britská libra


title: PERGUNTA ESCRITA E-0409/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) à Comissão. Redução da utilização de turfa na horticultura.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
biotope
horticulture
peat

text: C 330 E/154 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/174) PERGUNTA ESCRITA E-0409/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) (cid:224) Comissªo (15 de Fevereiro de 2000) Objecto: Redu(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo de turfa na horticultura Que medidas estÆ a Comissªo a tomar para incentivar a redu(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo de turfa na horticultura domØstica e comercial, bem como para promover o recurso a solu(cid:231)ıes alternativas, a fim de proteger os habitats das turfeiras de plan(cid:237)cie? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) No que respeita a alternativas (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de turfa na horticultura, a Comissªo estÆ a estudar a possibilidade de regulamentar a produ(cid:231)ªo de composto a partir da parte biodegradÆvel dos res(cid:237)duos municipais. A turfa pode ser substitu(cid:237)da por composto de qualidade adequada (em termos de presen(cid:231)a de metais pesados, compostos org(cid:226)nicos e agentes patogØnicos) num determinado nœmero de aplica(cid:231)ıes na horticultura para consumo pr(cid:243)prio e na horticultura comercial. Contudo, o mecanismo fundamental da Comunidade para a protec(cid:231)ªo dos habitats das turfeiras de plan(cid:237)cie Ø o estabelecimento da rede de Æreas protegidas Natura 2000, nos termos da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). AlØm disso, Comunidade tambØm tem apoiado muitos projectos de conserva(cid:231)ªo e reabilita(cid:231)ªo de turfeiras ao abrigo do regulamento «Life». (1) JO L 206 de 22. 7. 1992, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 97/62/CE do Conselho, de 27. 10. 1997, JO L 305 de 8. 11. 1997. (2000/C 330 E/175) PERGUNTA ESCRITA E-0411/00 apresentada por Pasqualina Napoletano (PSE) ao Conselho (17 de Fevereiro de 2000) Objecto: Missªo financiada pela Comissªo para a reforma do sistema aduaneiro albanŒs Considerando que a Sra Natalina Cea, chefe da missªo financiada pela Comissªo destinada a reformar o sistema de alf(cid:226)ndegas na Alb(cid:226)nia, anunciou que renunciava (cid:224)s fun(cid:231)ıes que vem exercendo hÆ trŒs anos com grande profissionalismo, empenho e coragem; Considerando os resultados positivos da missªo que restabeleceu o funcionamento do sistema aduaneiro albanŒs, permitindo um enorme aumento das receitas do pa(cid:237)s em questªo, que, por outro lado, desempe- nhou um papel decisivo na revisªo da legisla(cid:231)ªo aduaneira albanesa; Considerando que a Sra Cea denunciou a existŒncia de um clima geral de intimida(cid:231)ªo que dificultou o seu trabalho; Considerando que o Departamento italiano das alf(cid:226)ndegas, do qual foi destacada a Sra Cea, sempre a apoiou activamente e apreciou o seu trabalho e que, tendo tomado conhecimento do seu pedido de muta(cid:231)ªo, apresentou uma proposta (cid:224) Comissªo para a sua substitui(cid:231)ªo, confirmando assim a sua vontade de prosseguir a dif(cid:237)cil tarefa em curso cujo objectivo Ø o combate (cid:224)s actividades il(cid:237)citas e (cid:224) criminalidade; PoderÆ o Conselho indicar: 1. 2. qual Ø o seu parecer sobre a situa(cid:231)ªo na Alb(cid:226)nia no que respeita a este aspecto espec(cid:237)fico e delicado da coopera(cid:231)ªo? se nªo considera que esta missªo deve ser refor(cid:231)ada e apoiada activamente tendo em conta os obstÆculos atØ agora surgidos?


title: Commission Regulation (EC) No 339/2000 of 15 February 2000 setting export refunds on products processed from fruit and vegetables other than those granted for added sugar

text: L 43/14 EN Official Journal of the European Communities 16. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 339/2000 of 15 February 2000 setting export refunds on products processed from fruit and vegetables other than those granted for added sugar THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, resulting from agreements concluded in accordance with Article 300 of the Treaty. Having regard to the Treaty establishing the European Community, (5) Having regard to Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in products processed from fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 2701/1999 (2), and in partic- ular Article 16(3), Whereas: (1) (2) (3) Commission Regulation (EC) No 1429/95 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1007/97 (4), sets imple- menting rules for export refunds on products processed from fruit and vegetables. Article 16(1) of Regulation (EC) No 2201/96 states that, to the extent necessary to permit exports in economic- ally significant quantities of the products referred to in Article 1(1)(a) of that Regulation, on the basis of prices for those products in international trade, the difference between those prices and prices in the Community may be covered by export refunds; Article 18(4) of Regula- tion (EC) No 2201/96 provides that, if the refund on sugar incorporated into the products listed in Article 1(1) is insufficient to allow export of the products, the refund fixed in accordance with Article 17 is to be applicable to those products. Article 17(2) of Regulation (EC) No 2201/96 states that refunds must be fixed with regard to the existing situa- tion and outlook for prices for products processed from fruit and vegetables on the Community market and supply availability, on the one hand, and prices in inter- national trade on the other hand. Account must also be taken of the costs indicated at (b) in that paragraph and of the economic aspect of the envisaged exports. (4) Refunds are, pursuant to Article 16(1) of Regulation (EC) No 2201/96, to be set with due regard to the limits (6) (7) (8) (9) (10) (11) Article 17(3) of Regulation (EC) No 2201/96 states that prices on the Community market are to be determined taking account of those most favourable from the expor- tation standpoint; whereas international trade prices are to be determined account taken of the prices indicated in the second subparagraph of that paragraph. The international trade situation or the special require- ments of certain markets may make it necessary to vary the refund on a given product depending on the destina- tion of that product. Economically significant exports can be made at the present time of provisionally preserved cherries, peeled tomatoes, preserved cherries, prepared hazelnuts and some orange juices. Application of the rules mentioned above to the present and forecast market situation, in particular to prices of products processed from fruit and vegetables in the leads to the Community and in international refund rates set in the Annex hereto. trade, Pursuant to Article 16(2) of Regulation (EC) No 2201/ 96, the most efficient possible use should be made of the resources available without creating discrimination between traders. Therefore, care should be taken not to disturb the trade flows previously induced by the refund arrangements. Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (5), as last amended by Regulation (EC) No 2765/1999 (6), estab- lishes an agricultural product nomenclature for export refunds. Commission Regulation (EEC) No 3719/88 (7), as last amended by Regulation (EC) No 1127/1999 (8), lays down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products. (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 29. (2) OJ L 327, 21. 12. 1999, p. 5. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 28. (4) OJ L 145, 5. 6. 1997, p. 16. (5) OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1. (6) OJ L 338, 30. 12. 1999, p. 1. (7) OJ L 331, 2. 12. 1988, p. 1. (8) OJ L 135, 29. 5. 1999, p. 48. 16. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 43/15 (12) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Products Processed from Fruit and Vegetables, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refund rates in the processed fruit and vegetables sector shall be those fixed in the Annex 1. hereto. 2. Quantities for which licences are issued in the context of food aid, as referred to in Article 14a of Regulation (EEC) No 3719/88 shall not count against the eligible quantities referred to in the first paragraph. This Regulation shall enter into force on 23 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 43/16 EN Official Journal of the European Communities 16. 2. 2000 ANNEX Product (The full definitions of the eligible products are given in the ‘processed fruit and vegetables’ sector of Commission Regulation (EEC) No 3846/87, as amended) Product code Destination code (1) Licence issuing period: March to June 2000 Period for submission of applications: from 23 February to 23 June 2000 Refund rate (EUR/t net) Quantities provided (in t) Provisionally preserved cherries 0812 10 00 9100 Peeled tomatoes Preserved cherries Prepared hazelnuts 2002 10 10 9100 2006 00 31 9000 2006 00 99 9100 2008 19 19 9100 2008 19 99 9100 Orange juice With a sugar content of not less than 10° Brix, but less than 22° Brix 2009 11 99 9110 2009 19 99 9110 With a sugar content of not less than 55° Brix 2009 11 99 9150 2009 19 99 9150 (1) The destination codes are defined as follows: A00: All destinations, A20: All destinations except the United States of America, F06: All destinations except the countries of North America. F06 A20 F06 A00 A00 A00 55 50 170 66 6 32 3 358 50 000 338 405 353 354


title: WRITTEN QUESTION E-0401/00 by Mikko Pesälä (ELDR) and Samuli Pohjamo (ELDR) to the Commission. Impartiality of EU food monitoring.

text: C 330 E/152 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 At the highest levels, bobsleighing is generally a professional sport. As a rule, the bobsleighs and other equipment used are the property of bobsleigh team members or of the clubs to which they belong or of the national associations sponsoring them. In Section 1. 13. 3. 2 of its International Rules, the FIBT declares, in breach of the rights of ownership and personal rights of competing team members, clubs and national associations, that 50 cm2 on each side of a bobsleigh and the lower third of its cowling, including the surfaces of the front lateral bumpers, is FIBT property. The FIBT makes it difficult for top bobsleigh teams, clubs and national associations to find sponsors and so restricts their freedom to develop economic activity. Will the Commission therefore state whether the FIBT rules on advertising space on bobsleighs, helmets and competitors(cid:146) clothing run counter to Community case-law as it is currently evolving with regard to professional sport? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (28 March 2000) On the basis of the information provided in the Honourable Member(cid:146)s question, the Commission finds it difficult to give a definitive answer. Full knowledge of the economic and legal facts and of the specific features of the sport, together with a definition of the market concerned, are needed in order to assess whether a federation(cid:146)s behaviour is restrictive within the meaning of the competition rules. In any case, the right to allocate advertising space is a matter for national law. Should the various national laws grant the International Bobsleighing and Tobagganing Federation (FIBT) the right to decide on the use it would be necessary to consider whether the behaviour referred to by the of advertising space, Honourable Member is the result of an agreement prohibited under Article 81 (former Article 85) of the EC Treaty or could constitute an abuse of a dominant position within the meaning of Article 82 (former Article 86) of the EC Treaty. The Commission does not have the information to carry out an analysis which would enable it to determine whether the behaviour referred to by the Honourable Member affects trade between Member States or whether the FIBT, on the assumption that it acts as an undertaking, holds a dominant position on a substantial part of the common market. (2000/C 330 E/172) WRITTEN QUESTION E-0401/00 by Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) and Samuli Pohjamo (ELDR) to the Commission Subject: Impartiality of EU food monitoring (15 February 2000) Between 11 and 21 October 1998, European Union veterinary inspectors made an inspection visit to the Kola peninsula in Russia with the aim of ascertaining whether it would be possible to grant permission for reindeer meat and game to be imported into the EU from that source. According to the inspection report (XXIV/1472/98), a representative of an enterprise with an interest in imports of reindeer meat from the Kola peninsula took part in the Commission(cid:146)s inspection mission. The report states that the enterprise helped to organise the journey and arranged interpreting services for meetings. Is it standard practice for representatives of commercial enterprises to participate in EU inspection missions in third countries? Is it likely to boost consumer confidence in the impartiality of the EU(cid:146)s food monitoring if parties with commercial interests participate in inspection missions? 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/153 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (20 March 2000) As indicated in the report (available on the Europa website at http://europa. eu. int/comm/dg24/), to which the Honourable Members refer, the mission team comprised two vets from the Commission, and one from the Finnish ministry of Agriculture. Two members of the team were fluent in Russian, which was the language used during the mission. It proved impossible to obtain official interpretation support for the third inspector. For these reasons, it was necessary to take exceptional measures, which fell outside normal food and veterinary office practices, to ensure the successful performance and completion of the mission. To this end, the assistance of an interpreter for the third inspector, provided through the Swedish-owned exporting company, was accepted. In addition, the mission programme was finalised with the regional, rather than the central, official veterinary services, with assistance from the Swedish exporting company. A director of that company travelled with the team to assist with travel arrangements, but he did not form part of the team and, as is made clear in the report, did not participate in any of the technical meetings during the mission. The performance of the mission, and the reporting of its findings, conclusions and recommendations, were in no way prejudiced by this arrangement. All travel and accommodation arrangements were made fully in accordance with Commission rules. The Commission is very aware of the need to ensure that consumers have confidence in the impartiality of its inspection and control activities. The findings of the mission, as is evidenced by the publication of the report, were achieved in a fully transparent and independent manner. They were accepted by the Member States in the standing veterinary committee on 10th February 1999. (2000/C 330 E/173) WRITTEN QUESTION E-0406/00 by Gerhard Schmid (PSE) to the Council (16 February 2000) Subject: Compensation for German shipping and transport firms operating on the Danube following the closing of the Yugoslav section of the Danube A number of firms in Regensburg (Germany) are specialised in transport operations from Germany to destinations below Yugoslavia on the Danube. As a result of the war in Kosovo,the destruction of bridges over the Danube, and the subsequent closure of the Yugoslav section of the Danube the business operations of these firms have come to a halt. Since these firms specialise in vey specific transport operations on the Danube, they have practically no possibility of branching out into other areas of activity. Can the Council therefore provide the following information: 1. Should these firms be regarded as victims of the Kosovo war in the same way as firms situated in Kosovo itself? 2. Are these firms eligible for financial restructuring aid to offset their losses? 3. Are these companies entitled to non-reimbursable aid for restructuring or consolidation to offset their ongoing losses and to publicly guaranteed investment aid? Reply (2 May 2000) The Council informs the Honourable Member that it is for the Commission to decide on aid granted by Member States under the provisions of Articles 87 et seq of the EC Treaty


title: Verordnung (EG) Nr. 344/2000 der Kommission vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

text: L 43/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 344/2000 DER KOMMISSION vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (2) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2771/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Eier (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1516/ 96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Geflügelfleisch (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission (4), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, (3) (4) Die regelmäßig durchgeführte Kontrolle der Angaben, auf welche sich die Festsetzung der repräsentativen Einfuhrpreise in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin stützt, hat ihre Änderung zur Folge, die bei der Einfuhr bestimmter Erzeugnisse unter Berücksichtigung der von ihrem Ursprung abhängigen Preisschwankungen zu erheben sind; deshalb sollten die repräsentativen Einfuhrpreise veröffentlicht werden. Angesichts schnellstmöglich angewendet werden. der Marktlage sollte diese Änderung Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Eier und Geflügelfleisch — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2783/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Handelsregelung für Eieralbumin und Milchalbumin (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95, insbesondere auf Artikel 3 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die Verordnung (EG) Nr. 1484/95 der Kommission (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 108/ 2000 (7), regelt die Anwendung der bei der Einfuhr in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieral- bumin zu erhebenden Zusatzzölle und setzt die reprä- sentativen Einfuhrpreise fest. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 wird durch den Anhang zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 16. Februar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 15. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 49. (2) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 99. (3) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. (4) ABl. L 305 vom 19. 12. 1995, S. 49. (5) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 104. (6) ABl. L 145 vom 29. 6. 1995, S. 47. (7) ABl. L 13 vom 19. 1. 2000, S. 8. 16. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 43/27 ANHANG „ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 0207 14 10 Entbeinte Teile von Hühnern, gefroren 1602 32 11 Nicht gegarte Zubereitungen von Hühnern Repräsen- tativer Preis (EUR/100 kg) Sicherheit gemäß Artikel 3 Absatz 3 (EUR/100 kg) Ursprung (1) 195,0 197,6 277,9 277,9 209,5 205,8 33 31 7 7 23 24 01 02 03 04 01 02 (1) Ursprung der Einfuhr: 01 Brasilien, 02 Thailand, 03 Chile, 04 Argentinien. “


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0399/00 υποβολή: Ioannis Averoff (PPE-DE) και Antonios Trakatellis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εφαρμογή Κοινοτικής Νομοθεσίας και Κοινοτικές Χρηματοδοτήσεις προς την Ελλάδα για την προστασία των δασών.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EAGGF Guidance Section
EU financing
France
Greece
Italy
Portugal
Spain
application of EU law
distribution of EU funding
forest conservation

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/65 Sto Koinoboy·lio kai se a·llew eykairi·ew, o Antipro·edrow, o ypey·uynow gia th metarry·umish tvn diata·jevn sxetika· me to prosvpiko· kai th dioi·khsh e·xei, idiai·tera, anagnvri·sei to gegono·w o·ti h Soyhdi·a e·xei makra· kai uetikh· para·dosh vw prow thn pro·sbash toy koinoy· stiw plhrofori·ew kai, synepv·w pro·typa ta opoi·a ei·nai a·jia mi·mhshw alla·, sthn pra·jh, den ei·nai dynato·n na efarmostoy·n plh·rvw sta Eyrvpai¤ka· (cid:211)rgana sto prosexe·w me·llon. Se dhmo·siew dhlv·seiw, o Antipro·edrow e·xei, epi·shw, epishma·nei to gegono·w o·ti, sth Soyhdi·a, to koino· den e·xei pro·sbash stiw anepi·shmew antallage·w apo·cevn poy lamba·noyn xv·ra prin to e·ggrafo katastei· epi·shmo. Sthn pro·tash poy paroysi·ase h Epitroph·, o orismo·w eno·w eggra·foy apoklei·ei «kei·mena gia esvterikh· xrh·sh o·pvw e·ggrafa gia syzhth·seiw, gnv·mew tmhma·tvn kai anepi·shma mhny·mata». Ea·n den yph·rxe ayto·w o apokleismo·w o opoi·ow (cid:129) kata· th gnv·mh thw epitroph·w tvn anejarth·tvn empeirognvmo·nvn h·tan aparai·thtow, dio·ti «h Epitroph· xreia·zetai to xroniko· dia·sthma gia na diamorfv·sei politikh· prin ayth· anaferuei· vw dhmo·sio e·ggrafo» (cid:129) oi a·nurvpoi mporei· na h·soyn apro·uymoi gia thn paragvgh· kai thn antallagh· aytv·n tvn eggra·fvn kai ayto· mporoy·se na odhgh·sei se megaly·terh mystiko·thta xvri·w na prosue·tei sthn apotelesmatiko·thta thw ergasi·aw. En tv metajy·, oi anafore·w sto ue·ma diastreblv·noyn ta lexue·nta toy Antiproe·droy. O Antipro·edrow epane·labe o·ti oi paratypi·ew oi opoi·ew apokaly·fuhkan apo· e·na ypa·llhlo thw Epitroph·w h·san o·lew ue·ma peiuarxikv·n h· no·mimvn diadikasiv·n prin apo· thn apoka·lych. Anafe·ruhke epi·shw stiw kathgori·ew poy anafe·ruhkan ston soyhdiko· ty·po o·ti oi apa·tew syne·xizan metajy· xilia·dvn ypallh·lvn ento·w toy Orga·noy. Profanv·w ayto· den ei·nai alh·ueia kai ei·nai genikeyme·new kathgori·ew oi opoi·ew dysfhmi·zoyn a·dika thn Epitroph· kai to prosvpiko· thw kai prokaloy·n thn adikaiolo·ghth dyspisti·a tvn politv·n. (1) COM(2000)30 teliko·. (2) Kv·dikaw symperifora·w o·son afora· thn dhmosio·thta tvn eggra·fvn toy Symboyli·oy kai thw Epitroph·w, poy ene·krine to Symboy·lio stiw 20. 12. 1993 (EE L 340 thw 31. 12. 1993, sel. 43), kai h Epitroph· stiw 8 Febroyari·oy 1994 (EE L 46 thw 18. 2. 1994, sel. 58). To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio eje·dvse apo·fash gia th dhmosio·thta tvn eggra·fvn toy stiw 10 Ioyli·oy 1997 (EE L 263 thw 25. 9. 1997, sel. 27). (2000/C 374 E/076) GRAPTH ERVTHSH E-0399/00 ypobolh·: Ioannis Averoff (PPE-DE) kai Antonios Trakatellis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Efarmogh· Koinotikh·w Nomouesi·aw kai Koinotike·w Xrhmatodoth·seiw prow thn Ella·da gia thn prostasi·a tvn dasv·n Apo· toyw koinotikoy·w kanonismoy·w 3528/86 (1)kai 2158/92 (2)poy aforoy·n thn prostasi·a tvn dasv·n apo· thn atmosfairikh· ry·pansh kai tiw pyrkagie·w aporre·oyn sygkekrime·new ypoxrev·seiw gia ta kra·th me·lh, o·pvw gia para·deigma sxe·dia pyroprostasi·aw. Oi kanonismoi· di·noyn epi·shw sta kra·th me·lh th dynato·thta xrhmatodo·th- shw dra·sevn poy empi·ptoyn stiw diata·jeiw aytv·n tvn kanonismv·n. Ervta·tai h Epitroph· sxetika· me thn efarmogh· tvn parapa·nv kanonismv·n sthn Ella·da kai sygkekrime·na ea·n h Ella·w: 1. (cid:201)xei apostei·lei sthn Epitroph·, sy·mfvna kio·law me to a·ruro 10 thw Synuh·khw toy `msterntam, tiw plhrofori·ew poy proble·pei eidika· o kanonismo·w 2158/92; 2. Ti· posa· e·xei la·bei apo· toyw dy·o aytoy·w xrhmatodotikoy·w kanonismoy·w apo· to 1995 me·xri tv·ra analytika· kai ti· pososto· antiprosvpey·oyn sxetika· me ta a·lla mesogeiaka· kra·th me·lh; 3. Ypa·rxoyn a·lla koinotika· xrhmatodotika· me·sa apo· ta opoi·a e·xei epvfelhuei· gia thn prostasi·a tvn dasv·n thw; Ti· posa· antiprosvpey·oyn kai ti· pososta· se sxe·sh me ta a·lla kra·th me·lh thw Mesogei·oy; (1) (2) EE L 326 thw 21. 11. 1986, sel. 2. EE L 217 thw 31. 7. 1992, sel. 3. C 374 E/66 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (06 Aprili·oy 2000) Sy·mfvna me to a·ruro 2 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2158/92 toy Symboyli·oy thw 23hw Ioyli·oy 1992 1. sxetika· me thn pyroprostasi·a tvn koinotikv·n dasv·n, h Ella·da ape·steile sthn Epitroph· stiw 2 Febroyari·oy 1993 ton kata·logo tvn perioxv·n poy e·xoyn tajinomhuei· ana·loga me to baumo· kindy·noy pyrkagia·w tvn dasv·n. O en lo·gv kata·logow ston opoi·o perilamba·netai to sy·nolo toy eda·foyw poy e·xei tajinomhuei·, deo·ntvw aitiologhme·now, vw «perioxh· ychloy· kindy·noy» egkri·uhke apo· thn apo·fash C(93)1619 thw Epitroph·w thw 24hw Ioyni·oy 1993. Meta· apo· thn en lo·gv e·gkrish kai sy·mfvna me to a·ruro 3 toy proanaferue·ntow kanonismoy·, h Ella·da diabi·base sthn Epitroph· stiw 24 Ioyni·oy 1993 to euniko· sxe·dio pyroprostasi·aw tvn dasv·n, gia to opoi·o h Epitroph· diaty·pvse uetikh· gnvmodo·thsh sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 3 stiw 7 Marti·oy 1994. Te·low, h Ella·da koinopoi·hse sthn Epitroph·, stiw 8 Oktvbri·oy 1999, thn enhme·rvsh toy arxikoy· sxedi·oy poy proble·petai gia dia·rkeia 10 etv·n (1994-2003). Stiw 10 Ianoyari·oy 2000, h Epitroph· diaty·pvse ne·a gnvmodo·thsh sthn opoi·a symperai·netai o·ti to sxe·dio poy enhmerv·uhke apo· thn Ella·da synexi·zei na plhroi· toyw sto·xoyw kai toyw prosanatolismoy·w poy anafe·rontai sto a·ruro 3 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2158/92. Eja·lloy, meta· thn e·narjh isxy·ow toy kanonismoy· (EOK) ariu. 804/94 thw Epitroph·w thw 11hw Aprili·oy 1994 peri· orisme·nvn leptomerv·n kano·nvn efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2158/92 toy Symboyli·oy o·son afora· ta systh·mata plhrofo·rhshw gia tiw pyrkagie·w tvn dasv·n (1), h Ella·da ue·tei sth dia·uesh thw Epitroph·w ka·ue e·tow, meta· apo· to 1994, ta stoixei·a poy proble·pontai apo· ton kanonismo·. Sto plai·sio tvn kanonismv·n (EOK) ariu. 3528/86 toy Symboyli·oy thw 17hw Noembri·oy 1986 gia thn 2. prostasi·a tvn dasv·n sthn Koino·thta apo· thn atmosfairikh· ry·pansh kai (EOK) ariu. 2158/92, poy h·dh e·xei anaferuei· sto shmei·o 1 thw apa·nthshw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Koino·thta xorh·ghse enisxy·seiw y·coyw 71,48 ekat. eyrv· gia ene·rgeiew poy aforoy·n to sy·nolo tvn mesogeiakv·n kratv·n, dhladh· thw Ella·daw, thw Ispani·aw, thw Galli·aw, thw Itali·aw kai, epi·shw, thw Portogali·aw, gia thn peri·odo 1995-1999. Apo· to en lo·gv poso·, h eni·sxysh poy xorhgh·uhke gia tiw ene·rgeiew sthn Ella·da gia thn en lo·gv peri·odo ane·rxetai se 13,64 ekat. eyrv·, poso· poy antiprosvpey·ei 19 % toy synolikoy· posoy·. H Ella·da e·labe, epiple·on, thw koinotikh·w sygxrhmatodo·thshw ston tome·a gia ton opoi·o endiafe·retai to 3. Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, kai a·llew enisxy·seiw. To Tamei·o Synoxh·w xorh·ghse, gia thn peri·odo 1994- 1999, syndromh· 55,6 ekat. eyrv·. H Ispani·a ei·nai to a·llo kra·tow thw Mesogei·oy to opoi·o e·labe apo· to Tamei·o Synoxh·w poso· 565 ekat. eyrv·. H Portogali·a den xorh·ghse pistv·seiw poy proe·rxontai apo· to Tamei·o Synoxh·w sto dasiko· tome·a. (cid:211)son afora· to EGTPE-tmh·ma Prosanatolismoy·, sto plai·sio toy deyte·roy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw gia thn Ella·da (1994-1999) kai tvn koinotikv·n prvtoboyliv·n, e·na poso· 224 ekat. eyrv· apo· tiw diaue·simew pistv·seiw xorhgh·uhke sto dasiko· tome·a. Sthn Portogali·a, poso· 79,7 ekat. eyrv· xorhgh·uhke sto dasiko· tome·a sto plai·sio toy KPS (1994-1999) kai sthn Ispani·a poso· 510 ekat. eyrv· xorhgh·uhke sto dasiko· tome·a kai sthn prostasi·a toy periba·llontow sto plai·sio toy KPS (1994-1999). (1) EE L 93 thw 12. 4. 1994. (2000/C 374 E/077) GRAPTH ERVTHSH E-0400/00 ypobolh·: William Newton Dunn (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H kreato·pita me xoirino· kre·aw thw Melton Mowbray Pro·keitai h Epitroph· na paraxvrh·sei ton i·dio baumo· prostasi·aw se o·,ti afora· thn epvnymi·a kai thn perifereiakh· ue·sh thw epixei·rhshw Melton Mowbray, sto Leicestershire, paraskeya·striaw thw pagkosmi·oy fh·mhw paradosiakh·w kreato·pitaw apo· xoirino· kre·aw, me ekei·non poy ejasfa·lise gia toyw paragvgoy·w thw sampa·niaw kai toy tyrioy· Stilton;


title: PREGUNTA ESCRITA E-0386/00 de Vasco Graça Moura (PPE-DE) a la Comisión. Pago a la Asociación Europea de Formación en Periodismo (AEFJ).

eurovoc_concepts:
EU financing
communications profession
vocational training

text: C 303 E/186 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de los hechos a que se refiere su Seæor(cid:237)a. La informaci(cid:243)n que su Seæor(cid:237)a ha proporcionado no permite examinar en profundidad la situaci(cid:243)n. Actualmente, no hay evidencia de la existencia de discriminaci(cid:243)n basada en la nacionalidad. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a estudiar este caso si se le proporciona informaci(cid:243)n adicional. (2000/C 303 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-0377/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Concesi(cid:243)n de exenciones fiscales a pequeæas empresas ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si estÆ preparando propuestas legislativas por las que las pequeæas empresas queden exentas del requisito de autorizaci(cid:243)n previa de la Comisi(cid:243)n para la percepci(cid:243)n de ayudas estatales? En caso afirmativo, ¿se prevØn tambiØn exenciones fiscales en este contexto? ¿Para cuÆndo se habrÆn ultimado estas propuestas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Mediante el Reglamento (CE) no 994/98 del Consejo de 7 de mayo de 1998 sobre la aplicaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos 92 y 93 del Tratado CE (ahora art(cid:237)culos 87 y 88) a determinadas categor(cid:237)as de ayudas de Estado (1) horizontales, la Comisi(cid:243)n puede, mediante reglamentos, eximir del requisito de notificaci(cid:243)n a ciertos tipos de medidas horizontales de ayuda. Las categor(cid:237)as cubiertas por dicho Reglamento incluyen las ayudas a pequeæas y medianas empresas (PYME). El 28 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) un proyecto de reglamento de exenci(cid:243)n para las ayudas a las PYME que se publicarÆ pr(cid:243)ximamente en el Diario Oficial. La Comisi(cid:243)n se propone adoptar dicho reglamento antes de julio de 2000. El reglamento definirÆ los criterios por los que determinadas ayudas a las PYME estarÆn exentas del requisito de notificaci(cid:243)n. Dichos criterios serÆn aplicables independientemente de la forma en que se conceda la ayuda y, por lo tanto, tambiØn se aplicarÆn a las reducciones o exenciones fiscales a favor de la PYME. (1) DO L 142 de 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-0386/00 de Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de febrero de 2000) Asunto: Pago a la Asociaci(cid:243)n Europea de Formaci(cid:243)n en Periodismo (AEFJ) ¿Por quØ motivos la Direcci(cid:243)n General de Educaci(cid:243)n y Cultura no ha pagado todav(cid:237)a a la Asociaci(cid:243)n Europea de Formaci(cid:243)n en Periodismo (AEFJ), incumpliendo los compromisos asumidos, el 50 % de los costes de los proyectos relativos a 1998 y 1999? ¿Para cuÆndo estÆ previsto efectuar dicho pago? ¿QuØ tipo de ayuda a la AEFJ se considerarÆ a partir de este aæo? 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/187 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene una buena relaci(cid:243)n con la Asociaci(cid:243)n Europea para la Formaci(cid:243)n de Periodistas (European Journalism Training Association, EJTA) y valora su programa para la formaci(cid:243)n de futuros periodistas europeos. Durante los diez œltimos aæos, la Comisi(cid:243)n ha proporcionado una subvenci(cid:243)n anual de unos 200 000 € a un conjunto de proyectos Europeriodista. El retraso en los pagos de la Comisi(cid:243)n se debe principalmente a la demora en la presentaci(cid:243)n de los informes finales por parte de la Secretar(cid:237)a de la EJTA, sin los cuales no se puede llegar a compromisos relativos a las nuevas solicitudes. El informe final de la EJTA correspondiente a 1997 y la solicitud para 1998 fueron presentados demasiado tarde para asegurar la contribuci(cid:243)n financiera de la Comisi(cid:243)n para 1998. Esta instituci(cid:243)n puede conceder apoyo retroactivo a los proyectos. En cuanto a «Europeriodista» 1999, ya se ha abonado el 50 % de la ayuda, y la suma restante se abonarÆ en cuanto la EJTA env(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n reciba el balance final de 1999. La Comisi(cid:243)n todav(cid:237)a no ha recibido ninguna petici(cid:243)n oficial por parte de la EJTA para el aæo 2000. (2000/C 303 E/213) PREGUNTA ESCRITA E-0389/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) al Consejo (16 de febrero de 2000) Asunto: PrÆctica de anÆlisis genØticos a inmigrantes en Suiza El programa «Mise au Point» de la televisi(cid:243)n suiza de expresi(cid:243)n francesa TSR divulg(cid:243), el domingo, un proyecto de ley que se encuentra ya en poder de la Consejera Federal Ruth Metzler. Segœn dicho programa, este proyecto de ley se refiere a que, en el futuro, se someterÆ a las personas que deseen inmigrar a Suiza invocando el derecho a la reagrupaci(cid:243)n familiar a anÆlisis genØticos para comprobar la veracidad de sus afirmaciones. En consecuencia, y teniendo en cuenta que existe un Acuerdo entre la Uni(cid:243)n Europea y la Confederaci(cid:243)n Suiza: 1. 2. ¿QuØ piensa hacer la Uni(cid:243)n Europea contra estos signos preocupantes de carÆcter xen(cid:243)fobo destinados a los extranjeros que, en este caso, recuerdan las prÆcticas nazis? ¿QuØ piensa hacer la Presidencia portuguesa del Consejo, sabiendo que en dicho pa(cid:237)s viven y trabajan numerosos ciudadanos extranjeros, entre los que se encuentran ciudadanos originarios de distintos Estados miembros? Respuesta (13 de abril de 2000) No corresponde al Consejo pronunciarse sobre las emisiones difundidas por la cadena de televisi(cid:243)n mencionada por Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 303 E/214) PREGUNTA ESCRITA P-0390/00 de Liam Hyland (UEN) a la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Asunto: Negativa israel(cid:237) de conceder visados de entrada a ciudadanos de la UE El 10 de octubre de 1999, se neg(cid:243) la entrada en Israel a 25 miembros de una organizaci(cid:243)n cat(cid:243)lica de Co Wexford, Irlanda, que fueron maltratados por la polic(cid:237)a y difamados en los medios de comunicaci(cid:243)n. Tras la intervenci(cid:243)n a alto nivel del Gobierno irlandØs y de dirigentes de la Iglesia cat(cid:243)lica, Israel propone


title: Företagsregister för stattistiska ändamål. Band 2 — Metodrekommendationer.

eurovoc_concepts:
European undertaking
directory
statistical method