title: Mitteilung über das Inkrafttreten des Protokolls zur Anpassung der Handelsaspekte des Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zur Berücksichtigung des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union und der Ergebnisse der Agrarverhandlungen der Uruguay-Runde einschließlich der Verbesserung der bestehenden Präferenzregelung

eurovoc_concepts:
Austria
European Association Agreement
Finland
Latvia
Sweden
accession to the European Union
agricultural product
protocol to an agreement
revision of an agreement
tariff preference

formats: pdf print

text: 4. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 29/29 Mitteilung über das Inkrafttreten des Protokolls zur Anpassung der Handelsaspekte des Europa- Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Lettland andererseits zur Berücksichtigung des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zur Europäischen Union und der Ergebnisse der Agrarverhandlungen der Uruguay-Runde einschließ- lich der Verbesserung der bestehenden Präferenzregelung Das Protokoll zur Anpassung des Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation mit der Republik Lettland im Anschluß an die Erweiterung und an die Uruguay-Runde, dessen Abschluß der Rat am 18. Mai 1998 beschlossen hat (1), tritt am 1. März 2000 in Kraft; der Abschluß der in Artikel 7 des genannten Protokolls vorgesehenen Verfahren ist zum 5. Januar 2000 notifiziert worden. (1) ABl. L 317 vom 10. 12. 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0204/00 af Freddy Blak (PSE) til Kommissionen. Blindes rejsen med førerhunde.

eurovoc_concepts:
European social policy
domestic animal
facilities for the disabled
free movement of persons
physically disabled person
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: C 374 E/34 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Kommissionen bedes oplyse, hvorfor den, p(cid:229) trods af at der var to kvalificerede kandidater, alligevel ikke gik videre med bes(cid:230)ttelsen af stillingen som direktłr for Borger i EU (cid:129) Ungdomsanliggender? Kommissionen bedes desuden oplyse, hvad den p(cid:229)g(cid:230)ldende udv(cid:230)lgelsesprocedure, der i dette tilf(cid:230)lde blev afbrudt uden af have fłrt faktiske omkostninger som omkostninger til udv(cid:230)lgelsesprocedure, omkostningsgodtgłrelser osv. samt i infrastruk- turomkostninger? til noget resultat, har kostet de europ(cid:230)iske borgere (cid:129) b(cid:229)de i Kommissionen bedes yderligere oplyse, hvorfor udv(cid:230)lgelsesproceduren vedrłrende stillingen som direktłr for Revision og Kontrol af Strukturforanstaltninger ikke har fłrt til indstilling af kandidater samt hvilke omkostninger gennemfłrelsen af denne procedure har medfłrt? Endelig bedes Kommissionen oplyse, om de to direktłrstillinger, der ikke blev besat, fortsat er forbeholdt łstrigske statsborgere? (cid:129) I ben(cid:230)gtende fald bedes Kommissionen oplyse hvorfor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (13. marts 2000) Kommissionen noterer sig den bekymring, som det (cid:230)rede medlem giver udtryk for, med hensyn til de to direktłrstillinger (i Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur samt Generaldirektoratet for Finans- kontrol), der ikke blev besat med łstrigske statsborgere. Kommissionen bekr(cid:230)fter, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende stillinger var forbeholdt łstrigske statsborgere i henhold til de s(cid:230)rforanstaltninger, der blev indfłrt i overensstemmelse med R(cid:229)dets afgłrelse, hvorved der skulle forbeholdes stillinger til de tre nye medlemsstater ((cid:216)strig, Finland og Sverige). Proceduren til bes(cid:230)ttelse af disse stillinger foregik i al (cid:229)benhed og i overensstemmelse med de nye bestemmelser om udn(cid:230)vnelse til stillinger i lłnklasse A1 og A2, som Kommissionen vedtog i sin afgłrelse af 18. september 1999. Hvad ang(cid:229)r A2-stillingen i Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur, resulterede proceduren, ifłlge hvilken alle ansłgninger, der modtages efter offentliggłrelsen af meddelelsen om den ledige stilling, i en udtalelse fra Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Udn(cid:230)vnelser til ans(cid:230)ttelsesmyndigheden, hvorefter to ansłgere blev udvalgt til den sidste runde. Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Udn(cid:230)vnelser udvalgte ingen af ansłgerne til A2-stillingen i Generaldirektoratet for Finanskontrol, da ansłgernes karriereprofiler ikke svarede til de kvalifikationer, der var n(cid:230)vnt i meddelelsen om den ledige stilling. Kommissionen understreger, at den i sin egenskab af ans(cid:230)ttelsesmyndighed er ansvarlig for den endelige udv(cid:230)lgelse af ansłgere ved bes(cid:230)ttelse af ledige A1- og A2-stillinger. Den bekr(cid:230)fter, at den i de tilf(cid:230)lde, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, desv(cid:230)rre m(cid:229)tte konstatere, at ansłgernes karriereprofiler ikke svarede til de kvalifikationer, der kr(cid:230)vedes til de to direktłrstillinger. Kommissionen besluttede derfor p(cid:229) ny at igangs(cid:230)tte de to udv(cid:230)lgelsesprocedurer, og stillingerne vil s(cid:229)ledes blive genopsl(cid:229)et. Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at disse to stillinger ikke l(cid:230)ngere er forbeholdt łstrigske statsborgere, da s(cid:230)rforanstaltningerne for ans(cid:230)ttelse af statsborgere fra de nye medlemsstater ophłrte den 31. december 1999. Kommissionen kan oplyse over for det (cid:230)rede medlem, at omkostningerne ved tilrettel(cid:230)ggelsen af de to udv(cid:230)lgelsesprocedurer belłb sig til EUR 4117. Samtalerne med ti ansłgere til direktłrstillingen i General- direktoratet for Uddannelse og Kultur kostede EUR 2482 (EUR 1591 for leje af et videokonferencelokale i Wien til samtaler med fem ansłgere og EUR 891 for rejseudgifter i forbindelse med samtaler med fem ansłgere i Bruxelles). Samtalerne i Bruxelles med seks ansłgere til direktłrstillingen i Generaldirektoratet for Finanskontrol kostede EUR 1635 i rejseudgifter. (2000/C 374 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0204/00 af Freddy Blak (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Blindes rejsen med fłrerhunde Det er et problem for blinde at rejse med deres fłrerhunde, da alle europ(cid:230)iske lande har forskellige regler for de nłdvendige dyrl(cid:230)gekontroller og vaccinationer. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/35 Generelt varierer reglerne kraftigt mellem de europ(cid:230)iske lande. Storbritannien kr(cid:230)ver, at man p(cid:229) forh(cid:229)nd słger om indfłrselstilladelse, mens der i Sverige kr(cid:230)ves, at hunden kan identificeres med enten tatovering eller mikrochip, og Spanien tillader ikke rabiesvaccinationer, der er mere end 12 m(cid:229)neder gamle. Det tillader ikke blinde at tage en spontan rejse, da alt skal forberedes i detaljer, og hvad sker der s(cid:229) med den fri bev(cid:230)gelighed for blinde? Har Kommissionen overblik over de varierende regler, der eksisterer for at tage fłrerhunde med ind i europ(cid:230)iske lande? Har Kommissionen overvejet at harmonisere disse regler, s(cid:229) ogs(cid:229) de blinde kan głre brug af princippet om fri bev(cid:230)gelighed mellem de europ(cid:230)iske lande? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (10. marts 2000) Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229) de problemer, der opst(cid:229)r som fłlge af, at der i EU-landene eksisterer forskellige generelle regler for medtagelse af k(cid:230)ledyr p(cid:229) rejser mellem medlemsstaterne (cid:129) herunder is(cid:230)r fłrerhunde. Kommissionens forsłg p(cid:229) at harmonisere de veterin(cid:230)re krav, der stilles for indfłrslen af disse dyr, har desv(cid:230)rre hidtil ikke givet nogen resultater. Efter en hłring af en gruppe uafh(cid:230)ngige videnskabsfolk har den britiske regering for nylig afskaffet karant(cid:230)neordningen til fordel for en alternativ ordning, der er mindre restriktiv og som under visse betingelser giver mulighed for, at det bliver lettere for personer at medtage deres egne dyr, n(cid:229)r de rejser mellem medlemsstaterne. Synshandicappede og deres fłrerhunde, har v(cid:230)ret blandt de fłrste, der har f(cid:229)et gl(cid:230)de af de nye britiske regler. Det fłrste dyr, der (cid:129) i forventning om gennemfłrelsen af de nye bestemmelser (cid:129) blev indfłrt p(cid:229) britisk grund uden karant(cid:230)ne, var i łvrigt en fłrerhund. P(cid:229) baggrund af denne nye udvikling forel(cid:230)gger Kommissionen inden l(cid:230)nge R(cid:229)det og Parlamentet et forslag til forordning, der har til form(cid:229)l at harmonisere de veterin(cid:230)re krav, der stilles i forbindelse med flytninger af k(cid:230)ledyr. Dette forslag vil is(cid:230)r głre det muligt at lłse de problemer, som den dag i dag młder de synshandicappede, der tager deres fłrerhund med p(cid:229) rejser inden for F(cid:230)llesskabet. (2000/C 374 E/042) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0210/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Erikas forlis og fiskerierhvervet (4. februar 2000) Olietankskibet Erika, som sejlede under maltesisk flag, forliste forleden ud for Bretagnes kyst og for(cid:229)rs- agede omfattende og i mange tilf(cid:230)lde uoprettelige skader p(cid:229) miljłet som s(cid:229)dan og is(cid:230)r p(cid:229) havets łkosystem og fiskeressourcerne. Blandt de h(cid:229)rdest ramte erhverv er fiskeri og akvakultur, og der er her tale om alvorlige sociale konsekvenser. Har Kommissionen udarbejdet en analyse af de skadelige fłlger af Erikas forlis, akvakultur? is(cid:230)r for fiskeri og Kan Kommissionen głre rede for denne analyse? Hvis Kommissionen ikke r(cid:229)der over s(cid:229)danne oplysninger, vil den da forpligte sig til at fremsende dem til Europa-Parlamentets fiskeriudvalg, s(cid:229) snart de foreligger?


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 2/2000, del 4 febbraio 2000, che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/3 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 2/2000 del 4 febbraio 2000 che modifica l’allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato II dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 144/1999 del Comitato misto SEE del 5 novembre 1999 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/40/CE della Commissione, del 6 maggio 1999, che adegua al progresso tecnico la direttiva 79/622/CEE del Consiglio relativa ai dispositivi di protezione in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote (prove statiche) (2). (3) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/55/CE della Commissione, del 1o giugno 1999, che adegua al progresso tecnico la direttiva 77/536/CEE del Consiglio relativa ai dispositivi di protezione in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote (3). (4) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/56/CE della Commissione, del 3 giugno 1999, che adegua al progresso tecnico la direttiva 78/933/CEE del Consiglio relativa all’installazione dei disposi- tivi di illuminazione e di segnalazione luminosa dei trattori agricoli o forestali a ruote (4). (5) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/57/CE della Commissione, del 7 giugno 1999, che adegua al progresso tecnico la direttiva 78/764/CEE del Consiglio relativa al sedile del conducente dei trattori agricoli o forestali (5). (6) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/58/CE della Commissione, del 7 giugno 1999, che adegua al progresso tecnico la direttiva 79/533/CEE del Consiglio relativa al dispositivo di rimorchio e alla retromarcia dei trattori agricoli o forestali a ruote (6), DECIDE: Articolo 1 Al punto 11 (direttiva 77/536/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo Ł inserito 1. il seguente capoverso: «(cid:151) 399 L 0055: Direttiva 1999/55/CE della Commissione, del 1o giugno 1999 (GU L 146 dell’11. 6. 1999, pag. 28)». (1) GU L 15 del 18. 1. 2001, pag. 38. (2) GU L 124 del 18. 5. 1999, pag. 11. (3) GU L 146 dell’11. 6. 1999, pag. 28. (4) GU L 146 del 11. 6. 1999, pag. 31. (5) GU L 148 del 15. 6. 1999, pag. 35. (6) GU L 148 del 15. 6. 1999, pag. 37. L 103/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 Al punto 13 (direttiva 78/764/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo Ł inserito 2. il seguente capoverso: «(cid:151) 399 L 0057: Direttiva 1999/57/CE della Commissione, del 7 giugno 1999 (GU L 148 del 15. 6. 1999, pag. 35)». Al punto 14 direttiva 78/933/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo Ł inserito 3. il seguente capoverso: «(cid:151) 399 L 0056: Direttiva 1999/56/CE della Commissione, del 3 giugno (GU L 146 dell’11. 6. 1999, pag. 31)». Al punto 16 (direttiva 79/533/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo Ł inserito 4. il seguente capoverso: «(cid:151) 399 L 0058: Direttiva 1999/58/CE della Commissione, del 7 giugno 1999 (GU L 148 del 15. 6. 1999, pag. 37)». Al punto 17 (direttiva 79/622/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo Ł inserito 5. il seguente capoverso: «(cid:151) 399 L 0040: Direttiva 1999/40/CE della Commissione, del 6 maggio 1999 (GU L 124 del 18. 5. 1999, pag. 11)». Articolo 2 I testi della direttiva 1999/40/CE, 1999/55/CE, 1999/56/CE, 1999/57/CE e 1999/58/CE nelle lingue islan- dese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. La presente decisione entra in vigore il 5 febbraio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). Articolo 3 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (*) Non sono stati indicati requisiti costituzionali


title: WRITTEN QUESTION P-0361/00 by Florence Kuntz (UEN) to the Commission. Recovery of VAT on cars.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (28 March 2000) Acting on a proposal from the Commission, the Council adopted Directive 1999/38/EC (1) on 28 April 1999, amending for the second time Directive 90/394/EEC (2) on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work and extending it to mutagenic agents. This Directive adds (cid:145)work involving exposure to hardwood dusts to the processes referred to under Annex I. (cid:146) Consequently, all the protection and preventive measures provided for by Directive 90/394/EEC must be applied to workers exposed to such dusts. Moreover, Council Directive 89/655/EEC, as amended by Directive 95/63/EC of 5 December 1995, concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391 EEC) (3) lays down in the second paragraph of point 2. 5 of Annex I that (cid:145)work equipment presenting hazards due to emissions of gas, vapour, liquid or dust must be fitted with appropriate containment and/or extraction devices near the sources of the hazard. (cid:146) It is for the Member States to define the arrangements for practical application. As the task of the European Committee for Standardisation (CEN) and of the European Committee for Electrotechnical Standardisation (Cenelec) is to focus on standardising new equipment, no request in this context has been made to these organisations. (1) OJ L 138, 1. 6. 1999. (2) OJ L 196, 26. 7. 1990. (3) OJ L 335, 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) WRITTEN QUESTION P-0361/00 by Florence Kuntz (UEN) to the Commission (4 February 2000) Subject: Recovery of VAT on cars A Luxembourg company is proposing that a French company should hire cars in the knowledge that invoices will be drawn up every three months, free of tax but with Luxembourg VAT. The Luxembourg company claims that the French company will be able to recover the VAT from Luxembourg. The proposed contract does not suggest a value for the repurchase or retrieval of the vehicles by the French company; when the contract expires the cars are given back to the Luxembourg company, which intends to resell them to a second-hand car dealership in Gibraltar, which will then be able to sell them on wherever it likes, possibly in France. Can the Commission answer the following: 1. Can the French company recover the VAT from Luxembourg? 2. Can French drivers use cars registered in Luxembourg? 3. Can the Luxembourg company recover the VAT on private cars? 4. If the Gibraltar company sells a car which is over six months old, does it have to pay the VAT in France or Gibraltar? If so, is VAT payable on the total amount or the margin? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (14 March 2000) Under Article 9(1) of the Sixth VAT Directive (1), car hire services are subject to VAT in the Member 1. State where the supplier has established his business. In the case described, the VAT is therefore payable in Luxembourg. As the company established in France uses the cars for business purposes, it can recover the VAT paid in Luxembourg pursuant to the Eighth VAT Directive. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/185 There is no Community tax provision prohibiting the use, as such, in the territory of a Member State 2. by a person normally resident there, of a car registered in another Member State. However, under Directive 83/182/EEC (2), where a person uses a car registered in another Member State in the Member State where he is normally resident, taxes applicable in the Member State of normal residence, exemption from which is allowed by the Directive in cases of temporary importation, become payable in principle (this applies to road taxes, for example). 3. When acquiring private cars for use in the course of its taxable activities (car hire), the company established in Luxembourg may deduct VAT on its purchases. The right of deduction is a fundamental principle of VAT mainly designed to avoid any aggregation of taxation and thus ensure the neutrality of the system. The common system of VAT is based on the principle of physical monitoring of goods to determine 4. the place where their supply should be taxed. The place of taxation of a supply of goods, the sale of cars in the present case, depends on the place where the goods are when the supply takes place. The Member State of departure or arrival of the transport of goods, as the case may be, must be taken into account. The applicable rule also depends on the status of the purchaser (whether or not he is liable to VAT). Conversely, the place where the seller or purchaser is established need not be taken into account. Whether tax is payable on the selling price or on the margin also depends on the actual situation. The information provided is therefore insufficient to answer the question. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) Council Directive 83/182/EEC of 28 March 1983 on tax exemptions within the Community for certain means of transport temporarily imported into one Member State from another (OJ L 105, 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) WRITTEN QUESTION E-0364/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Recognition of medical qualifications by France Given the problems faced by graduates in medicine, in particular Spanish graduates, in pursuing their studies in France, what measures will the Commission take to ensure that the French administration takes the necessary steps to respect and apply the Community legislation already in place and put an end to the present obstruction on the part of the French education authorities? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (3 March 2000) If the matter relates to academic recognition of diplomas, the Commission would like to point out that it falls within the powers of Member States. Community provisions at the present stage do not cover this type of recognition. At the present time and in accordance with the EC Treaty, each Member State is solely responsible for the content of its teaching and the organisation of its own educational system. The authorities concerned are entitled to make enrolment in a course of education conditional on prior academic recognition of qualifications acquired in another Member State. They are also free to determine the rules governing that type of procedure since there are no Community regulations laying down that a Member State is required to recognise diplomas obtained in another Member State for academic purposes. As far as the conditions of admission for the purposes of professional training are concerned, however, Member States must refrain from any direct or indirect discrimination based on nationality, pursuant to article 12 of the EC Treaty (formerly article 6)


title: Verordening (EG) nr. 286/2000 van de Commissie van 4 februari 2000 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 2367/1999 tot opening van de in artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad bedoelde preventieve distillatie voor het wijnoogstjaar 1999/2000

eurovoc_concepts:
agricultural quota
distillation
marketing year
quantitative restriction
table wine

text: 5. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 31/81 VERORDENING (EG) Nr. 286/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 februari 2000 houdende wĳziging van Verordening (EG) nr. 2367/1999 tot opening van de in artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad bedoelde preventieve distillatie voor het wĳnoogstjaar 1999/2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (3) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor wĳn, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad van 16 maart 1987 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de wĳnmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1677/1999 (2), en met name op artikel 38, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2721/88 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EEG) nr. 2181/ 91 (4), zĳn de uitvoeringsbepalingen inzake de in de artikelen 38, 41 en 42 van Verordening (EEG) nr. 822/ 87 bedoelde vrĳwillige distillatie vastgesteld. Bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1681/1999 van de Commissie (5) zĳn de aankoopprĳzen, de steunbedragen en bepaalde andere elementen met betrekking tot de preventieve distillatie voor het wĳnoogstjaar 1999/2000 vastgesteld. In artikel 1, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2367/1999 van de Commissie (6) is bepaald dat contracten of aangiften tot uiterlĳk 28 januari 2000 bĳ de bevoegde instanties mogen worden ingediend. Om een beter gebruik van deze maatregel mogelĳk te maken, moeten genoemde termĳn en de daaraan gekoppelde data aange- past worden. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 2367/1999 wordt als volgt gewĳzigd: 1. In artikel 1, lid 3, eerste alinea, wordt de datum „28 januari 2000” vervangen door de datum „11 februari 2000”. 2. In artikel 1, lid 5, eerste alinea, wordt de datum „11 februari 2000” vervangen door de datum „24 februari 2000”. 3. In artikel 1, lid 5, tweede alinea, wordt de datum „18 februari 2000” vervangen door de datum „1 maart 2000”. 4. In artikel 1, lid 6, eerste alinea, wordt de datum „10 maart 2000” vervangen door de datum „22 maart 2000”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 84 van 27. 3. 1987, blz. 1. (2) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 8. (3) PB L 241 van 1. 9. 1988, blz. 88. (4) PB L 202 van 25. 7. 1991, blz. 16. (5) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 15. (6) PB L 283 van 6. 11. 1999, blz. 10


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0214/00 van Bernard Poignant (PSE) aan de Commissie. Gezonken tanker Erika en schadevergoeding voor de visserij- en aquacultuursector door de structuurfondsen.

eurovoc_concepts:
FIFG
coastal pollution
indemnification

text: C 26 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Bij de volgende aanpassing aan de technische vooruitgang van de bijlagen bij Richtlijn 94/55/EG, die gepland is voor 1 juli 2001, moeten de meeste CEN-normen voor recipiºnten en tanks voor gasvervoer volledig zijn uitgewerkt en dus in die bijlagen worden opgenomen. Intussen zorgt de Commissie voor de samenhang van de huidige wetgeving. Daartoe heeft zij een wijziging van de bepalingen inzake het vervoer van gevaarlijke goederen voorgesteld teneinde deze in overeenstem- ming te brengen met Richtlijn 1999/36/EG van de Raad van 29 april 1999 betreffende vervoerbare drukapparatuur (2). Het Parlement heeft tijdens zijn eerste lezing positief gereageerd op dit voorstel. Wat de mogelijkheid betreft om verschillende bepalingen vast te stellen voor plaatselijk vervoer, worden de aanvragen van de lidstaten ter goedkeuring voorgelegd aan een comitØ waarvan alle lidstaten deel uitmaken en dat door de Commissie wordt voorgezeten, hetgeen toelaat het noodzakelijke minimum aan co(cid:246)rdinatie te garanderen op Europees niveau. (1) PB L 319 van 12. 12. 1994. (2) PB L 138 van 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0214/00 van Bernard Poignant (PSE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Gezonken tanker Erika en schadevergoeding voor de visserij- en aquacultuursector door de structuurfondsen Het zinken van de tanker Erika heeft belangrijke economische gevolgen voor een sector die reeds zwaar door crises wordt getroffen, te weten de visserij- en aquacultuursector. Sommige vissers kunnen niet langer rond de wrakstukken van de Erika vissen omdat dit echte (cid:132)tijdbommen(cid:148) zijn geworden; anderen zijn door de vervuiling met de stookolie hun werktuigen kwijt. Alle vissers hebben hun activiteiten een tijd lang niet kunnen uitoefenen en hebben daardoor visdagen verloren. Ook talloze oesterkwekers zitten met de gevolgen van deze ramp omdat de stookolie hun oesterparken is binnengedrongen en niet alleen de productie maar ook hun materiaal heeft vernietigd. Tot slot is ook het vertrouwen van de consument in visproducten verminderd, hetgeen doet vrezen voor een daling van de verkoop van deze producten. Slachtoffers van deze economische ramp kunnen bij het FIPOL (Internationaal Fonds tegen olieverontreini- ging) een aanvraag voor schadeloosstelling indienen. De Europese Unie heeft daarentegen geen enkele spoedhulp toegekend. Uit de perscommuniquØs van 4 en 13 januari 2000 blijkt evenwel dat de Commissie van mening is dat de structuurfondsen kunnen worden aangewend om de slachtoffers van de storm uit de brand te helpen. Is de Europese Unie ook van plan deze fondsen te gebruiken om de vissers en oesterkwekers te helpen die het slachtoffer van de olievervuiling zijn geworden? Zo ja, hoe denkt zij te handelen wanneer bepaalde regio(cid:146)s die van de visserij afhankelijk zijn niet in aanmerking komen voor doelstelling nr. 2? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 maart 2000) Overeenkomstig de uitvoeringsverordening betreffende het Financieringsinstrument voor de Oriºntatie van de Visserij (FIOV), namelijk Verordening (EG) nr. 2792/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeenschap in de visserijsector (1), zullen in het kader van het komende Franse enkelvoudig programmeringsdocument voor de structurele bijstandsverlening voor de visserij en de aquacultuur in de periode 2000-2006 (EPD) financiºle bijdragen uit het FIOV kunnen worden geleverd voor het herstel van de schade die de vissers en de oesterkwekers door de olieramp hebben geleden. 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/21 Het Franse EPD, dat nog niet bij de Commissie is ingediend, zal voor het hele Franse grondgebied gelden, los van doelstelling 2. De door de olieramp getroffen regio(cid:146)s zullen dus kunnen profiteren van alle overeenkomstig de FIOV-verordening geplande acties. (1) PB L 337 van 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0221/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Overheidssteun aan de EPAC - Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA Onlangs is de EPAC door de Portugese regering ontbonden. De enige afdeling die nog over is gebleven is de EPAC-Comercial wiens voortbestaan volgens persberichten ook wordt bedreigd als de Europese Commissie een overheidssubsidie niet goed zal keuren. Zoals bekend werkten er bij de EPAC meer dan duizend werknemers en de EPAC heeft ook een belangrijke rol gespeeld bij de graandistributie op de Portugese markt. Op het ogenblik staan meer dan 160 arbeids- plaatsen op de tocht. Kan de Commissie in het licht van het voorafgaande mededelen welk standpunt zij instandhouding van tenminste de EPAC-Comercial en zijn meer dan 160 werknemers? inneemt over de Kan de Commissie tevens mededelen in hoeverre zij gezien de door haar genomen besluiten verant- woordelijk is voor de ontbinding van de EPAC en de daaruit voortvloeiende werkloosheid van honderden werknemers? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (15 maart 2000) De controle van de overheidssteun valt overeenkomstig het EG-Verdrag onder de bevoegdheid van de Commissie. In het kader van de toepassing van de artikelen 87-89 (ex artikelen 92-94) van het Verdrag zijn steunmaatregelen van de lidstaten die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt. Eind 1996 werd bij de Commissie een klacht ingediend door de particuliere graansector over een door Portugal verleende garantie ten behoeve van deze onderneming in het kader van een lening ter consolide- ring van een bankschuld. Op 9 juli 1997 nam de Commissie een definitief negatief besluit ten aanzien van deze garantie. Portugal heeft dit besluit niet ten uitvoer gelegd maar bij het Hof van Justitie aangevochten. Deze gerechtelijke procedure loopt momenteel nog. Anderzijds heeft Portugal de Commissie kennisgeving gedaan van een programma voor de herstructurering van de Empresa para a Agro-alimenta(cid:231)ao e Cereais, SA (EPAC) en een steunmaatregel ten behoeve van het havenbedrijf Silopor. Deze dossiers werden beiden onderzocht door de Commissie die rekening hield met de bestaande banden tussen beide overheidsbedrijven. Over deze herstructureringsplannen vonden lang- durige besprekingen plaats tussen Portugal en de Commissie en werd een procedure van artikel 88 (ex lid 2, van het EG-Verdrag (1) ingeleid. De definitieve versie werd eind 1999 verstuurd. De artikel 93), Commissie zal zo spoedig mogelijk een definitief standpunt in deze bepalen. Wat de werkgelegenheid betreft wil de Commissie erop wijzen dat de financiºle moeilijkheden van EPAC het gevolg zijn van de niet-aanpassing van deze onderneming aan de interne Europese graanmarkt en niet van eventuele verplichtingen die voortvloeien uit de inachtneming van de communautaire mededingings- voorschriften. De communautaire richtsnoeren voor staatssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (2) zijn gebaseerd op de hervatting van de economische levensvatbaarheid van de begunstigde ondernemingen. Zij dienen hiertoe intern maatregelen te nemen aan de hand van een herstructureringsplan zodat zij binnen een redelijke termijn de levensvatbaarheid op lange termijn van de onderneming kunnen herstellen, uitgaande van realistische hypotheses. Deze steun mag derhalve geen schadelijke gevolgen hebben voor de overige ondernemingen op de markt die geen toegang hebben tot dergelijke steun


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0227/00 af José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) og Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) til Kommissionen. Anholdelse af moderate cubanske dissidenter.

eurovoc_concepts:
Cuba
common foreign and security policy
dissidence
political militant

text: C 26 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Endelig giver EU(cid:146)s rammeforanstaltninger medlemsstaterne stor frihed til at yde stłtte til d(cid:230)kning af de sociale udgifter, der er en fłlge af denne omstrukturering. (1) EFT C 363 af 25. 11. 1998. (2) EFT C 288 af 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0225/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (28. januar 2000) Om: F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper Europa-Parlamentet har ingen kontrolbefłjelser over F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper. Der vides kun lidt om dem, selv i de nationale parlamenter. Vil R(cid:229)det fremsende en fortegnelse over alle de arbejdsgrupper, der er dannet, med angivelse af deres form(cid:229)l, de nationale repr(cid:230)sentanters rang og status samt en kort redegłrelse for de vigtigste spłrgsm(cid:229)l, der i łjeblikket drłftes. Svar (8. juni 2000) R(cid:229)det till(cid:230)gger det den allerstłrste betydning, at beslutningstagningen p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions niveau karakteriseres af (cid:229)benhed og gennemsigtighed. Det understreger, at de af F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper, som der henvises til, ikke m(cid:229) forveksles med de udvalg, der er nedsat for at bist(cid:229) Europa-Kommissionen inden for de generelle rammer af komitologiafgłrelsen af 28. 6. 1999. Efter at have gjort dette klart skal R(cid:229)det oplyse det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det som en del af de reformer, der skal sikre et effektivt R(cid:229)d i en udvidet Union, for nylig har strłmlinet og reduceret antallet af sine forberedende organer, som nu er fastlagt i en officiel fortegnelse. Denne fortegnelse oplyser om de udvalg og grupper, der direkte er inddraget i det forberedende arbejde i forbindelse med R(cid:229)dets samlinger, og vil blive gennemfłrt gradvis. Den vil blive ajourfłrt, s(cid:229) den kommer til at afspejle eventuelle (cid:230)ndringer. Arbejdet i alle s(cid:229)danne forberedende organer er naturligvis underordnet og fłlges nłje af R(cid:229)det. Det er i forl(cid:230)ngelse af proceduren for (cid:230)ndring af R(cid:229)dets forretningsorden, som er ved at blive afsluttet, blevet p(cid:229)lagt Generalsekretariatet for R(cid:229)det at offentliggłre fortegnelsen over de forberedende instanser. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem vil i den forbindelse f(cid:229) tilsendt et eksemplar. (2001/C 26 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0227/00 af JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) og Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Anholdelse af moderate cubanske dissidenter De moderate dissidenter Osvaldo PayÆ Sardinas og HØctor Palacios blev for nylig anholdt p(cid:229) Cuba og fłrt til et ukendt sted. Ifłlge den cubanske kommission for menneskerettigheder og national forsoning er der siden november 1999 foretaget henved 300 anholdelser af dissidenter og menneskerettighedsaktivister. Er Kommissionen bekendt med disse begivenheder? Hvad mener Kommissionen om disse anholdelser? Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe nogen form for foranstaltninger i denne situation? 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/23 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (8. marts 2000) Kommissionen fłlger nłje menneskerettighedssituationen i Cuba (cid:129) navnlig spłrgsm(cid:229)let om politiske dissidenter (cid:129) ved den overv(cid:229)gning, der foretages af arbejdsgruppen for menneskerettigheder, der best(cid:229)r af repr(cid:230)sentanter for medlemsstaternes ambassader og for Kommissionen i Havana. Ved udtalelser og initiativer p(cid:229) lokalt plan har EU regelm(cid:230)ssigt over for de cubanske myndigheder taget afstand fra landets behandling af politiske dissidenter og aktivister. Kommissionen er bekendt med de omtalte tilbageholdelser af dissidenter inden for de sidste m(cid:229)neder. S(cid:229) vidt Kommissionen ved, drejer det sig i de fleste tilf(cid:230)lde om tilbageholdelser af kortere varighed, (ifłlge cubanske menneskerettighedsgrupper vil ca. 11 ud af 262 tilbageholdte blive stillet for en domstol), men Kommissionen mener fortsat, at betydningen heraf ikke m(cid:229) undervurderes. Kommissionen var ogs(cid:229) underrettet om tilbageholdelsen af Osvaldo PayÆ og Hector Palacios den 25. januar 2000. Den har f(cid:229)et oplyst, at de begge blev lłsladt efter at v(cid:230)re blevet afhłrt af sikkerhedsofficerer. EU har derfor vedtaget ikke at tage nogen officielle skridt i denne sag p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. Kommissionen vil dog forsat arbejde mod det f(cid:230)lles m(cid:229)l at fremme menneskerettighederne i Cuba og vil benytte enhver given lejlighed til at tage dette spłrgsm(cid:229)l op med de cubanske myndigheder. (2001/C 26 E/027) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0247/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Tilbageholdelse i pr(cid:230)mien til tobaksproducenterne til fordel for f(cid:230)llesskabsfonden for tobak I sin beslutning af 17. 7. 1997 (1)om den f(cid:230)lles markedsordning for r(cid:229)tobak, havde Europa-Parlamentet fastsat det som en foruds(cid:230)tning for en hvilken som helst forłgelse af pr(cid:230)mietilbageholdelsen til fordel for Fonden for Forskning og Oplysning inden for Tobak, at Kommissionen forelagde oplysninger om de hidtidige aktiviteter i f(cid:230)llesskabsfonden. 1. Er der offentliggjort nogen oplysninger om anvendelsen af de midler, som blev tilbageholdt for perioden 1993-1998 af Fonden for Forskning og Oplysning inden for Tobak? Hvilke programmer er indtil nu blevet finansieret for Gr(cid:230)kenland? 2. Eftersom der ikke er udstedt nogen gennemfłrelsesforordning vedrłrende forhłjelsen af den til- bageholdelse, som blev vedtaget med R(cid:229)dets forordning 1636/98 (2)om tobaksfonden, bedes Kommissionen oplyse: Har den har til hensigt at undersłge muligheden for, at der i 1999 ikke sker tilbageholdelse af tobaksproducenternes f(cid:230)llesskabspr(cid:230)mie til fordel for den omtalte fond? (1) EFT C 286 af 22. 9. 1997, s. 237. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 23. Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (3. april 2000) 1. Inden for rammerne af f(cid:230)llesskabsfonden for forskning og oplysning inden for r(cid:229)tobak, der er oprettet i henhold til artikel 13 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2075/92 af 30. juni 1992 om den f(cid:230)lles markedsordning for r(cid:229)tobak (1), har Kommissionen den 1. juli 1994 og den 30. april 1996 indkaldt forslag, som d(cid:230)kker denne fonds to emneomr(cid:229)der, nemlig oplysning og forskning. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r forskningsprojekterne, er der godkendt tre projekter efter den fłrste indkaldelse af forslag med et EF-bidrag p(cid:229) 5,9 mio. EUR og seks projekter efter den anden indkaldelse af forslag med et EF- bidrag p(cid:229) 6,5 mio. EUR


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0370/00 υποβολή: Maria Sanders-ten Holte (ELDR) προς την Επιτροπή. Αποκλεισμός αυτοκινητοδρόμων από Γάλλους οδηγούς φορτηγών αυτοκινήτων.

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
carrier
competence of the Member States
free movement of goods
labour dispute
road transport

text: C 280 E/210 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/249) GRAPTH ERVTHSH P-0370/00 ypobolh·: Maria Sanders-ten Holte (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αποκλεισµο΄ς αυτοκινητοδρο΄µων απο΄ Γα΄λλους οδηγου΄ς φορτηγω΄ν αυτοκινη΄των Στις 31 Ιανουαρι΄ου 2000 σε δεκα΄δες σηµει΄α διε΄λευσης των συνο΄ρων της Γαλλι΄ας µε τη Γερµανι΄α, το Βε΄λγιο και την Ιταλι΄α, Γα΄λλοι οδηγοι΄ φορτηγω΄ν αυτοκινη΄των απε΄κλεισαν τους αυτοκινητοδρο΄µους. Ποια µε΄τρα θα µπορου΄ν να λαµβα΄νουν στο µε΄λλον οι επιχειρη΄σεις οδικω΄ν µεταφορω΄ν ο΄ταν επι΄κειται 1. αποκλεισµο΄ς των αυτοκινητοδρο΄µων και δεν υφι΄στανται εναλλακτικε΄ς διαδροµε΄ς, προκειµε΄νου να αποφευ΄γεται οικονοµικη΄ ζηµι΄α; Ποια µε΄τρα θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να λα΄βει, προκειµε΄νου, σε περι΄πτωση ενδεχο΄µενου αποκλεισµου΄ των 2. αυτοκινητοδρο΄µων, να αποφευ΄γονται η΄ να περιορι΄ζονται οικονοµικε΄ς ζηµι΄ες στον τοµε΄α των µεταφορω΄ν; Θεωρει΄ α΄ραγε η Επιτροπη΄ ο΄τι θα µπορου΄σε η ι΄δια να διαδραµατι΄σει ενεργο΄ ρο΄λο στην πληροφο΄ρηση των 3. επαγγελµατικω΄ν οργανω΄σεων στις περιπτω΄σεις αποκλεισµου΄ των αυτοκινητοδρο΄µων; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Febroyari·oy 2000) Το αξιο΄τιµο µε΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου θε΄λησε να επιστη΄σει την προσοχη΄ της Επιτροπη΄ς στις σηµαντικε΄ς οικονοµικε΄ς επιπτω΄σεις που επε΄φεραν στις κοινοτικε΄ς επιχειρη΄σεις οι αποκλεισµοι΄ συνο΄ρων απο΄ τους γα΄λλους οδηγου΄ς φορτηγω΄ν αυτοκινη΄των στις 31 Ιανουαρι΄ου 2000. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να επισηµα΄νει ο΄τι, συ΄µφωνα µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο, εναπο΄κειται στα κρα΄τη µε΄λη να λαµβα΄νουν ο΄λα τα απαραι΄τητα και αναλογικα΄ µε΄τρα για να αποκαθιστου΄ν την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των στην επικρα΄τεια΄ τους, σε ανα΄λογες περιπτω΄σεις. Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει επι΄σης ο΄τι βαρυ΄νει τα κρα΄τη µε΄λη η επανο΄ρθωση των ζηµιω΄ν που υπε΄στησαν ιδιω΄τες λο΄γω παραβια΄σεων του κοινοτικου΄ δικαι΄ου απο΄ τα συγκεκριµε΄να κρα΄τη µε΄λη. Επιπροσθε΄τως, µετα΄ τη θε΄ση σε ισχυ΄ του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 2679/98 του Συµβουλι΄ου της 7ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 για τη λειτουργι΄α της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς σε σχε΄ση µε την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν (1), η Επιτροπη΄ διαθε΄τει το µε΄σο που της επιτρε΄πει, στο πλαι΄σιο των αρµοδιοτη΄των της, να παρεµβαι΄νει α΄µεσα σε παρο΄µοιες καταστα΄σεις. Πρε΄πει επι΄σης να επισηµανθει΄ ο΄τι ο εν λο΄γω κανονισµο΄ς υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να ενηµερω΄νουν την Επιτροπη΄ για τις ενε΄ργειες ιδιωτω΄ν οι οποι΄ες ει΄ναι πιθανο΄ν να επηρεα΄σουν σοβαρα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να ενηµερω΄σει την αξιο΄τιµη βουλευτη΄ ο΄τι, ο΄σον αφορα΄ τη συγκεκριµε΄νη διε΄νεξη, οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς απηυ΄θυναν στην Επιτροπη΄, την Παρασκευη΄ 28 Ιανουαρι΄ου 2000, ενηµερωτικο΄ σηµει΄ωµα ο΄που δεσµευ΄ονταν να διασφαλι΄σουν την πληρε΄στερη και ταχυ΄τερη ενηµε΄ρωση των ευρωπαι΄ων εται΄ρων τους και να διευκολυ΄νουν την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των, σεβο΄µενες το δικαι΄ωµα απεργι΄ας των εργαζοµε΄νων. Στο πλαι΄σιο του προαναφερθε΄ντα κανονισµου΄, τη ∆ευτε΄ρα 31 Ιανουαρι΄ου 2000, η Επιτροπη΄ ζη΄τησε απο΄ τις γαλλικε΄ς αρχε΄ς περισσο΄τερες πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε τη διε΄νεξη και τα µε΄σα που αναµε΄νεται να εφαρµοστου΄ν για την αποκατα΄σταση της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας. Στην απα΄ντηση που ε΄δωσαν την 1η Φεβρουαρι΄ου 2000, οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς προσκο΄µισαν τις εν λο΄γω πληροφορι΄ες, διευκρινι΄ζοντας κυρι΄ως ο΄τι δο΄θηκαν οδηγι΄ες στις δυνα΄µεις επιβολη΄ς της τα΄ξης, ω΄στε ναεφαρµο΄σουν τις ενδεικνυο΄µενες παρεκκλι΄σεις και να δω΄σουν τις κατα΄λληλες πληροφορι΄ες στους ενδιαφεροµε΄νους. Αναφε΄ρουν επι΄σης ο΄τι προ΄κειται να ληφθου΄ν µε΄τρα ω΄στε οι ενδεχο΄µενες αιτη΄σεις αποζηµι΄ωσης να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο επεξεργασι΄ας σε µεταγενε΄στερο στα΄διο, δυνα΄µει του α΄ρθρου L. 2216-3 του Γενικου΄ κω΄δικα για τις αρχε΄ς της τοπικη΄ς αυτοδιοι΄κησης. Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι, σε κα΄θε στα΄διο της διαδικασι΄ας που εφαρµο΄ζεται δυνα΄µει του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 2679/98, θε΄τει αµε΄σως στη δια΄θεση ο΄λων των α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν τις πληροφορι΄ες που λαµβα΄νει. Η ταχυ΄τατη αυτη΄ ανταλλαγη΄ πληροφοριω΄ν αναµε΄νεται ο΄τι θα δω΄σει τη δυνατο΄τητα στα εν λο΄γω κρα΄τη µε΄λη να λα΄βουν τα µε΄τρα που κρι΄νουν απαραι΄τητα για να ενηµερω΄σουν τους οικονοµικου΄ς φορει΄ς τους σχετικα΄ µε τις δυσκολι΄ες που ενδε΄χεται να αντιµετωπι΄σουν στη γαλλικη΄ επικρα΄τεια. (1) ΕΕ L 337 της 12. 12. 1998


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0220/00 esittäjä(t): Willy De Clercq (ELDR) komissiolle. Bangladeshista tuotujen tekstiilituotteiden tullimaksujen periminen jälkikäteen.

eurovoc_concepts:
Bangladesh
customs duties
customs regulations
fact-finding mission
import (EU)
textile product

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/105 My(cid:246)hemmin ohjelman tavoitteita laajennettiin kattamaan kilpailukyky ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelu. Etusijalle asetettiin hiilivetyjen k(cid:228)yt(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)t ja eurooppalaisen teknologian kilpailukyky(cid:228) edist(cid:228)v(cid:228)t hankkeet. ja esittelyhankkeisiin my(cid:246)nnettiin vuosina Innovatiivisten hiilivetyteknologioiden tutkimus-, kehitys- 1975(cid:129)1998 l(cid:228)hes 750 miljoonaa euroa. T(cid:228)m(cid:228) 750 miljoonan euron rahoitustuki, joka mainittiin jo komission aiemmassa vastauksessa parlamentin j(cid:228)sen Maesin kirjalliseen kysymykseen E-2126/99, annettiin vain (cid:246)ljy- ja kaasuteknologiahankkeille eik(cid:228) siihen sis(cid:228)ltynyt tukea hiiliteknologiahankkeille. Alla olevassa taulukossa esitet(cid:228)(cid:228)n Thermie-ohjelman tuen vuosi- ja maakohtainen jakaantuminen vuosina 1990(cid:129)1998. Ensimm(cid:228)isess(cid:228) sarakkeessa on esitetty lis(cid:228)ksi vuosina 1975(cid:129)1989 jaetun tuen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228). Hiilivetyteknologialle my(cid:246)nnetty tuki 1975(cid:129)1998 (miljoonaa euroa) 1975(cid:129)1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Yhteens(cid:228) Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Alankomaat Portugali Ruotsi 0,53 3,03 1,02 12,17 66,30 3,19 0,59 195,64 5,36 8,02 6,65 80,54 28,07 1,03 1,03 0,41 4,50 0,60 0,14 1,55 5,48 0,21 4,79 6,56 2,58 2,67 0,45 1,10 0,21 0,22 10,61 14,78 5,43 0,69 8,32 0,43 3,33 0,30 4,79 0,49 1,85 0,11 0,74 Yhd. kuningask. 132,28 2,03 6,60 5,55 6,90 11,72 10,44 Norja 2,87 1,09 1,39 4,40 1,13 0,40 1,12 14,70 87,40 7,34 2,44 11,42 7,39 7,69 270,49 5,68 1,84 4,68 3,37 0,63 3,58 1,18 5,45 2,61 7,14 119,36 36,13 1,17 2,58 5,27 2,50 189,05 9,92 Yhteens(cid:228) 526,46 9,85 23,42 26,72 26,30 37,23 24,92 18,33 25,44 29,05 747,72 Yhdistyneen kuningaskunnan, Italian ja Ranskan saamat suhteellisen suuret tukim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t johtuvat tuesta Pohjanmeren ja V(cid:228)limeren hiilivetyjen tuotantoon liittyville Iso-Britannian ja Italian hankkeille ja Ranskan vahvalle palvelu- ja toimitusverkolle. (cid:214)ljyn ja kaasun v(cid:228)linen jakauma on jossain m(cid:228)(cid:228)rin monimutkaisempi. Innovatiivisia porauslaitteita tai uusia seismisi(cid:228) seurantaj(cid:228)rjestelmi(cid:228) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) sek(cid:228) (cid:246)ljy- ett(cid:228) kaasusovelluksissa. T(cid:228)llaisissa tapauksissa ei ole mahdollista luokitella teknologiaa joko (cid:246)ljy- tai kaasuteknologiaksi. On kuitenkin my(cid:246)s tekniikoita, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n vain kaasun tuotannossa, l(cid:228)hinn(cid:228) kaasun muuntamiseen tai kuljettamiseen liittyviss(cid:228) sovelluksissa. Yksinomaan kaasuun liittyvien teknologiahankkeiden osuus on melko v(cid:228)h(cid:228)inen ja niille my(cid:246)nnetyn rahoitustuen osuuden voidaan arvioida olevan alle 10 prosenttia kokonaisrahoituksesta. (2000/C 330 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0220/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Willy De Clercq (ELDR) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Bangladeshista tuotujen tekstiilituotteiden tullimaksujen periminen j(cid:228)lkik(cid:228)teen Yhteis(cid:246)n valtuuskunta teki vuoden 1996 lopulla matkan Bangladeshiin, jonka tarkoitus oli tarkastaa vuoden 1993 lopun ja vuoden 1996 puoliv(cid:228)lin v(cid:228)lisen(cid:228) aikana my(cid:246)nnettyjen 15 000:n alkuper(cid:228)todistuk- sen (lomake A) kelpoisuus. Matkan johdosta pyydettiin j(cid:228)senvaltioiden tulliviranomaisia perim(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)lki- C 330 E/106 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 k(cid:228)teen niihin todistuksiin liittyv(cid:228)t maksut, jotka 1) olivat selv(cid:228)sti v(cid:228)(cid:228)rennettyj(cid:228) tai jotka koskivat muualla kuin Bangladeshissa tuotettuja tuotteita, tai jotka 2) perustuivat tuottajien antamiin v(cid:228)(cid:228)riin ilmoituksiin vienninedist(cid:228)misvirastolle (Export Promotion Bureau). Bangladesh on tunnustanut alkuper(cid:228)todistusten (lomake A) my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) ja niiden puutteellisesta valvon- nasta johtuneet ongelmat. Euroopan unionin maahantuojat saivat lis(cid:228)ksi tiet(cid:228)(cid:228) Bangladeshin viranomaisten vaikeuksista hyvin my(cid:246)h(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa. Onko totta, ett(cid:228) komissio harkitsee parhaillaan ehdotusta, jonka mukaan kyseiset maahantuojat vapautet- taisiin tietyist(cid:228) tullimaksuista (cid:148)erityisten olosuhteiden(cid:148) perusteella? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) ja mit(cid:228) ajanjaksoa kyseiset toimet koskisivat? Jos vastaus on kielteinen, aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin t(cid:228)ss(cid:228) asiassa? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) On totta, ett(cid:228) Bangladeshin viranomaisten vuodesta 1994 vuoden 1996 puoliv(cid:228)liin my(cid:246)nt(cid:228)mien 15 000 alkuper(cid:228)todistuksen perusteella tapahtunutta tuontia koskevat tullimaksut on julistettu maksettaviksi, koska Bangladeshin viranomaiset ovat kumonneet kyseiset todistukset arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitse- mista syist(cid:228), mik(cid:228) on kaikilta osin asetuksen ETY N:o 2454/93 (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaista. Yhteis(cid:246) teki yhteisty(cid:246)h(cid:246)n ja hallinnolliseen tutkimukseen liittyv(cid:228)n vierailun Bangladeshiin joulukuussa 1996. Vierailu vahvisti ep(cid:228)ilyksen v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksist(cid:228), ja n(cid:228)iden havaintojen perusteella komissio julkaisi tiedotuksen Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) huhtikuussa 1997 (2). Bangladeshia koetteli maan talouden ja hallinnon toiminnan kannalta merkitt(cid:228)v(cid:228) luonnonkatastrofi (tulva) kes(cid:228)-elokuussa 1998. Komissio tarkastelee parhaillaan, onko kyse edell(cid:228) mainitussa asetuksessa tarkoite- tuista (cid:148)erityisist(cid:228) olosuhteista(cid:148). (1) EYVL L 253, 11. 10. 1993. (2) EYVL C 107, 5. 4. 1997. (2000/C 330 E/118) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0223/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Patricia McKenna (Verts/ALE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Glen of the Downsin tien levennys jotka koskevat 12. elokuuta 1999 erityissuojelu- Onko komissio selvill(cid:228) merkitt(cid:228)vist(cid:228) uusista tiedoista, alueeksi ehdotettua Glen of the Downs -aluetta Wicklow(cid:146)n kreivikunnassa Irlannissa? Katsooko komissio, ett(cid:228) Irlannin viranomaisten t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) antamat tiedot antavat komissiolle riitt(cid:228)v(cid:228)n pohjan arvioida yksityiskohtaisesti niit(cid:228) vahinkoja, joita ehdotetun kaltaisesta erityissuojelualueesta seuraisi? Onko todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) komissio keskeytt(cid:228)(cid:228) ehdotetut tiety(cid:246)t siihen asti, kunnes Irlannin hallitus on vastannut asiaa koskeviin tiedusteluihin? Aikooko komissio ryhty(cid:228) oikeustoimiin Irlantia vastaan t(cid:228)ss(cid:228) asiassa? Mihin muihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhty(cid:228) Glen of the Downsin tiet(cid:246)iden kokonaisvai- kutusten arvioimiseksi? Onko todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) komissio peruu rahoituksensa kokonaan tai osittain, jos tiedustelujen tulokset osoittautuvat ep(cid:228)tyydytt(cid:228)viksi?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0204/00 de Freddy Blak (PSE) a la Comisión. Viajes de ciegos con perros lazarillo.

text: C 374 E/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 ¿Puede la Comisi(cid:243)n explicar el motivo por el cual decidi(cid:243) abandonar el procedimiento de provisi(cid:243)n del puesto de director de la Direcci(cid:243)n de Ciudadan(cid:237)a y Juventud a pesar de haber dos candidatos cualificados? ¿Puede, igualmente, la Comisi(cid:243)n informar sobre los costes para los contribuyentes europeos del procedi- miento de selecci(cid:243)n, que, como he explicado, se abandon(cid:243) sin resultados, as(cid:237) como sobre costes efectivos como los derivados del anuncio de concurso, de los reembolsos y gastos conexos y de los costes de infraestructura? ¿Puede, asimismo, la Comisi(cid:243)n explicar el motivo por el cual, no se propuso a ningœn candidato en el procedimiento de selecci(cid:243)n para la provisi(cid:243)n del puesto de director en la Direcci(cid:243)n de Auditor(cid:237)as y Control de Medidas Estructurales, y a cuÆnto ascienden los costes de este procedimiento? ¿Puede, por œltimo, reservados a ciudadanos austriacos y, en caso negativo, por quØ motivo? la Comisi(cid:243)n indicar si los dos puestos de director no provistos siguen todav(cid:237)a Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es conocedora de la inquietud manifestada por Su Seæor(cid:237)a en relaci(cid:243)n con el hecho de que dos puestos de Director (en la Direcci(cid:243)n General de Educaci(cid:243)n y Cultura y en la Direcci(cid:243)n General de Control Financiero) no hayan sido atribuidos a candidatos de nacionalidad austr(cid:237)aca. La Comisi(cid:243)n desea recalcar que, de conformidad con las disposiciones de carÆcter extraordinario introducidas con arreglo a la decisi(cid:243)n del Consejo por la que se reservan puestos para los tres nuevos Estados miembros (Austria, Finlandia y Suecia), estaba previsto cubrir las vacantes en cuesti(cid:243)n con candidatos de nacionalidad austr(cid:237)aca. El procedimiento para proveer esos cargos se desarroll(cid:243) con toda transparencia y con arreglo a las nuevas disposiciones sobre nombramientos para puestos de los grados A1 y A2, aprobadas por la Comisi(cid:243)n en su decisi(cid:243)n de 18 de septiembre de 1999. En el caso del puesto A2 de la Direcci(cid:243)n General de Educaci(cid:243)n y Cultura, el examen de todas las solicitudes recibidas tras la publicaci(cid:243)n de un anuncio de vacante desemboc(cid:243) en un dictamen del ComitØ consultivo sobre nombramientos destinado a la Autoridad facultada para proceder a los nombramientos en el que figuraban dos candidatos. Por el contrario, dicho ComitØ consultivo no seleccion(cid:243) a ninguno de los candidatos que se presentaron para el puesto A2 en la Direcci(cid:243)n General de Control Financiero, por estimar que ninguno de ellos pose(cid:237)a un curr(cid:237)culum que se ajustara a las cualificaciones exigidas en el anuncio de vacante. La Comisi(cid:243)n desea seæalar que, en su condici(cid:243)n de Autoridad facultada para proceder a los nombra- mientos, es responsable de adoptar la decisi(cid:243)n definitiva sobre la selecci(cid:243)n de candidatos para cubrir puestos vacantes de A1 y A2. En los casos a que se refiere Su Seæor(cid:237)a, no fue posible, lamentablemente, encontrar candidatos cuyo perfil profesional se ajustase satisfactoriamente a las cualificaciones exigidas para los dos puestos de Director. En consecuencia, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) repetir los dos procedimientos de selecci(cid:243)n, que serÆn anunciados de nuevo. AdemÆs, esos dos puestos ya no estarÆn reservados para funcionarios de nacionalidad austr(cid:237)aca, puesto que las disposiciones excepcionales relativas a la contra- taci(cid:243)n de personal de los nuevos Estados miembros expiraron el 31 de diciembre de 1999. La Comisi(cid:243)n desea poner en conocimiento de Su Seæor(cid:237)a que los gastos de organizaci(cid:243)n de estos dos procedimientos de selecci(cid:243)n ascendieron a 4 117 €. La realizaci(cid:243)n de entrevistas a los diez candidatos para el puesto de Director de la Direcci(cid:243)n General de Educaci(cid:243)n y Cultura supuso un gasto de 2 482 € (alquiler de un estudio de videoconferencia en Viena para cinco candidatos: 1 591 €; dietas de viaje para efectuar la realizaci(cid:243)n en Bruselas de las entrevistas de seis entrevistas a cinco candidatos en Bruselas: 891 €); candidatos al puesto de Director en la Direcci(cid:243)n General de Control Financiero represent(cid:243) un gasto de 1 635 € en dietas de viaje. (2000/C 374 E/041) PREGUNTA ESCRITA E-0204/00 de Freddy Blak (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Viajes de ciegos con perros lazarillo Resulta un problema para las personas ciegas viajar con sus perros, dado que cada pa(cid:237)s europeo dispone de normas distintas en lo que respecta a los controles veterinarios y las vacunas. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/35 las normas divergen considerablemente entre los Estados miembros. Gran Bretaæa, por En general, ejemplo, exige que se solicite una autorizaci(cid:243)n de entrada, mientras que Suecia exige que el perro se pueda identificar mediante un tatuaje o un microchip y Espaæa no acepta vacunas contra la rabia administradas con mÆs de 12 meses de antelaci(cid:243)n. Esto impide a los ciegos realizar viajes espontÆneos, dado que todo debe estar preparado al detalle, por lo que me pregunto ¿quØ pasa con la libre circulaci(cid:243)n de los ciegos? ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de las distintas normas que existen para introducir perros en los distintos pa(cid:237)ses europeos? ¿Ha considerado la Comisi(cid:243)n la posibilidad de armonizar dichas normas de manera que tambiØn las personas ciegas puedan gozar del principio de la libre circulaci(cid:243)n entre los pa(cid:237)ses europeos? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de las dificultades que ocasiona la existencia de normas nacionales diferentes en relaci(cid:243)n con los movimientos de animales de compaæ(cid:237)a en general, y de perros lazarillos en particular, de un Estado miembro a otro. Desgraciadamente, cuantos intentos ha hecho la Comisi(cid:243)n hasta ahora para armonizar los requisitos veterinarios que se exigen a estos animales han sido vanos. Tras consultar a un grupo de cient(cid:237)ficos independientes, el Gobierno britÆnico ha sustituido recientemente la cuarentena que impon(cid:237)a a los animales de compaæ(cid:237)a por un sistema alternativo menos r(cid:237)gido que, en determinadas condiciones, facilita los desplazamientos internacionales de los animales que acompaæan a sus amos. Los invidentes y sus perros han sido los primeros en beneficiarse de esta nueva normativa y, de hecho, el primer animal que, como anticipo del nuevo rØgimen, entr(cid:243) en territorio britÆnico sin obligaci(cid:243)n de cuarentena fue precisamente un perro lazarillo. En este nuevo contexto, la Comisi(cid:243)n presentarÆ pronto al Consejo y al Parlamento una propuesta de Reglamento dirigida a armonizar los requisitos veterinarios que se aplican a los movimientos de animales de compaæ(cid:237)a y que, entre otros extremos, resolverÆ las dificultades que siguen teniendo los invidentes que viajan por la Comunidad con un perro lazarillo. (2000/C 374 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-0210/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: El accidente del ERIKA y el sector pesquero (4 de febrero de 2000) El reciente accidente del petrolero ERIKA, de bandera maltesa, frente a las costas bretonas ha ocasionado cuantiosos y, en muchos casos, irreparables daæos al medio ambiente, en general, y al ecosistema marino y a los recursos haliØuticos, en particular. Uno de los sectores econ(cid:243)micos mÆs gravemente afectados, con graves repercusiones sociales, es el sector pesquero y de la acuicultura. ¿Ha evaluado la Comisi(cid:243)n los daæos causados por el accidente del ERIKA, concretamente, en el sector pesquero y de la acuicultura? ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar sobre dicha evaluaci(cid:243)n? Caso de no disponer todav(cid:237)a de dichos datos, ¿se compromete la Comisi(cid:243)n a presentarlos ante la Comisi(cid:243)n de Pesca del PE tan pronto disponga de ellos?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0206/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) à Comissão. Transporte de animais vivos.

eurovoc_concepts:
Italy
farm animal
national implementing measure
transport of animals

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/161 Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337CEE relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1). O no 2 do artigo 4o da directiva prevŒ que, sem preju(cid:237)zo do disposto no no 3 do artigo 2o, os Estados- -membros determinarªo, relativamente aos projectos inclu(cid:237)dos no anexo II, a) com base numa anÆlise caso a caso, ou b) com base nos limiares ou critØrios por eles fixados, se o projecto deve ser submetido a uma avalia(cid:231)ªo nos termos dos artigos 5o a 10o. Os Estados-membros podem decidir aplicar os dois procedi- mentos referidos nas al(cid:237)neas a) e b). Na medida em que nªo estÆ ao corrente da situa(cid:231)ªo descrita pela Senhora Deputada, a Comissªo tomarÆ as medidas necessÆrias para recolher informa(cid:231)ıes pormenorizadas sobre o assunto e para garantir a observ(cid:226)ncia da legisla(cid:231)ªo comunitÆria. (1) JO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/178) PERGUNTA ESCRITA E-0206/00 apresentada por Chris Davies (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Transporte de animais vivos Com que medidas pensa a Comissªo reagir ao relat(cid:243)rio de Novembro do Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio que: (cid:129) salientava graves deficiŒncias nos postos de inspec(cid:231)ªo na fronteira de ItÆlia relativamente (cid:224) aplica(cid:231)ªo das normas da UE relativas aos per(cid:237)odos de transporte diÆrios, aos per(cid:237)odos de repouso, ao abeberamento e alimenta(cid:231)ªo dos animais, (cid:129) recomendava (cid:224)s autoridades italianas que adoptassem medidas imediatas para garantir que os animais que possam ter sido submetidos a longos per(cid:237)odos de transporte por provirem de locais distantes em pa(cid:237)ses terceiros fosse concedido um per(cid:237)odo de repouso de 24 horas, sempre que poss(cid:237)vel, e (cid:129) recomendava (cid:224)s autoridades italianas que respondessem num prazo de 10 dias œteis (cid:224)s conclusıes do relat(cid:243)rio descrevendo pormenorizadamente as medidas adoptadas e planeadas para solucionar esses problemas? Resposta dada por D. Byrne em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) Gra(cid:231)as aos relat(cid:243)rios dos seus servi(cid:231)os de inspec(cid:231)ªo veterinÆria, (cid:224) resposta das autoridades italianas, bem como a queixas provenientes de diversas organiza(cid:231)ıes protectoras dos animais, a Comissªo estÆ ciente dos problemas em matØria de insuficiente conformidade com a Directiva 91/628/CE do Conselho relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte (1), com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE do Conselho, nomeadamente no caso de animais que dªo entrada em ItÆlia passando por determinados postos de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)os (PIF). Sempre que os animais chegam (cid:224) fronteira da Comunidade em condi(cid:231)ıes claramente impr(cid:243)prias para seguir viagem, o Estado-membro em causa Ø obrigado a tomar as devidas providŒncias no sentido de proteger o bem-estar dos animais em questªo, proporcionando-lhes os cuidados e a aten(cid:231)ªo necessÆrios, acompanhados de um per(cid:237)odo de repouso adequado. Nos œltimos cinco anos realizaram-se cinco missıes de inspec(cid:231)ªo veterinÆria aos postos de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)os italianos de Gorizia e Prosecco-Fernetti. Na sequŒncia da missªo mais recente, em Julho de 1999, as autoridades italianas responderam (cid:224)s recomenda(cid:231)ıes relativas ao bem-estar animal e garantiram que seriam tomadas medidas para assegurar a disponibilidade de pessoal veterinÆrio ao longo das 24 horas do dia, afirmando tambØm terem sido dadas instru(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas ao pessoal no sentido de se fazer respeitar a legisla(cid:231)ªo em matØria de protec(cid:231)ªo animal. EstÆ prevista uma nova missªo a PIF italianos, incluindo Gorizia e Prosecco, na segunda metade deste ano. A Comissªo estÆ a ponderar esta matØria, e nªo hesitarÆ em dar in(cid:237)cio a procedimentos por infrac(cid:231)ªo ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, caso tal venha a revelar-se necessÆrio. C 303 E/162 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A Comissªo estÆ igualmente a considerar uma forma de coopera(cid:231)ªo mais estreita com os pa(cid:237)ses da Europa de Leste, de modo a melhorar os controlos no momento da partida e durante o transporte. Muitos dos pa(cid:237)ses terceiros envolvidos encontram-se em processo de adesªo, podendo vir a ser-lhes œtil o Gabinete de Interc(cid:226)mbio de Informa(cid:231)ªo sobre a AssistŒncia TØcnica (TAIEX). Recentemente, estabeleceram-se contactos com o TAIEX no sentido de promover o bem-estar animal nestes pa(cid:237)ses, nomeadamente em rela(cid:231)ªo ao transporte de animais vivos. (1) JO L 340 de 11. 12. 1991. (2000/C 303 E/179) PERGUNTA ESCRITA E-0209/00 apresentada por Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: A importa(cid:231)ªo de animais vivos originÆrios de pa(cid:237)ses terceiros (4 de Fevereiro de 2000) Em Outubro de 1999 a Comissªo publicou um relat(cid:243)rio demonstrando que os requisitos da Directiva 91/628/CEE (1) do Conselho (alterada pela Directiva 95/29/CE (2) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte nªo sªo frequentemente respeitados, nos controlos efectuados em determinados postos frontei- ri(cid:231)os italianos, aos animais vivos que entram na Uniªo Europeia em proveniŒncia de pa(cid:237)ses terceiros. As organiza(cid:231)ıes para a defesa dos animais comunicaram tambØm viola(cid:231)ıes da legisla(cid:231)ªo destinada a proteger os animais durante o transporte no posto de controlo fronteiri(cid:231)o de Gorizia. EstÆ a Comissªo disposta a ponderar a retirada da autoriza(cid:231)ªo de funcionamento do posto fronteiri(cid:231)o de Gorizia? Pode a Comissªo ponderar tambØm a abertura de um processo por infrac(cid:231)ªo do artigo 226o no que se refere ao nªo cumprimento, pela ItÆlia, dos requisitos da Directiva 91/628/CEE do Conselho (alterada pela Directiva 95/29/CE) em determinados postos fronteiri(cid:231)os? (1) (2) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem conhecimento dos problemas registados no posto de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)o de Gorizia (ItÆlia) relacionados com a aplica(cid:231)ªo insuficiente da Directiva 91/628/CEE do Conselho, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE do Conselho, de 29 de Junho de 1995, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte. Os relat(cid:243)rios da inspec(cid:231)ªo veterinÆria e as reclama(cid:231)ıes apresentadas por vÆrias organiza(cid:231)ıes de protec(cid:231)ªo dos animais tambØm indicam que continuam a existir problemas neste dom(cid:237)nio. Nos œltimos cinco anos, realizaram-se cinco missıes de inspec(cid:231)ªo veterinÆria aos postos de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)os italianos de Gorizia e de Prosseco-Fernetti. O relat(cid:243)rio sobre Gorizia, sobre uma inspec(cid:231)ªo efectuada em Julho de 1999, nªo recomendava que se retirasse a aprova(cid:231)ªo para a importa(cid:231)ªo de animais vivos. TambØm nªo estÆ prevista a retirada da aprova(cid:231)ªo de Gorizia para funcionar como posto de inspec(cid:231)ªo fronteiri(cid:231)o, uma vez que esta medida nªo impediria que o trÆfego se fizesse por outras vias. A Comissªo interveio junto das autoridades italianas em diversas ocasiıes no tocante (cid:224) aplica(cid:231)ªo inadequada da legisla(cid:231)ªo nacional de transposi(cid:231)ªo dos requisitos da Directiva 91/628/CEE do Conselho, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE do Conselho. Embora se tivessem registado melhorias de curto prazo relativamente a interven(cid:231)ıes anteriores, parece, contudo, que o transporte dos animais em questªo Ø ainda frequentemente efectuado sem o respeito devido dos requisitos de bem-estar animal. A Comissªo irÆ tambØm, oportunamente, tomar uma decisªo sobre se irÆ, ou nªo, dar in(cid:237)cio a procedimentos por incumprimento nos termos do artigo 266o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, pelo facto de a ItÆlia nªo aplicar devidamente as regras constantes das directivas relativas ao transporte de animais


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0231/00 di Nicole Thomas-Mauro (UEN) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza degli alimenti.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
division of powers

text: C 303 E/164 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/182) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0231/00 di Nicole Thomas-Mauro (UEN) alla Commissione Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza degli alimenti (4 febbraio 2000) Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare si prevede di creare una rete di contatti tra l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea ed agenzie similari, vale a dire le agenzie ed istituzioni nazionali responsabili della sicurezza alimentare. Quali saranno le modalit(cid:224) di questa cooperazione? Come dovranno essere valutati i pareri di queste agenzie nazionali qualora risultino delle divergenze? Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (6 marzo 2000) Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (1) adottato dalla Commissione il 12 gennaio 2000 contiene una descrizione della struttura e del funzionamento della futura Autorit(cid:224) alimentare europea. La Commissione ha chiesto che vengano comunicati eventuali commenti in proposito entro la fine dell(cid:146)aprile 2000. Nel frattempo proseguono le riflessioni per una migliore definizione dei concetti contenuti nel Libro bianco. Ad ogni modo l(cid:146)Autorit(cid:224) alimentare europea dovr(cid:224) continuare a collaborare molto da vicino con altri enti scientifici negli Stati membri e altrove. Attuando i principi di indipendenza, eccellenza e trasparenza, l(cid:146)Autorit(cid:224) dovrebbe conquistarsi progressivamente fiducia e rispetto ed essere riconosciuta quale fonte piø autorevole di consulenze ed informazioni. (1) COM(1999) 719 def. (2000/C 303 E/183) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0232/00 di Nicole Thomas-Mauro (UEN) alla Commissione Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza degli alimenti (4 febbraio 2000) Per quale motivo il Libro bianco non presenta la medesima flessibilit(cid:224) dei regimi nazionali per quanto riguarda le indicazioni di ordine sanitario? Per quale motivo, d(cid:146)altro canto, la Commissione non propone un quadro preciso che consentirebbe un uso ragionevole delle indicazioni di ordine sanitario? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (9 marzo 2000) L(cid:146)articolo 2 della direttiva 79/112/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l(cid:146)etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari al consumatore finale, nonchØ la relativa pubblicit(cid:224) (1), proibisce di attribuire al prodotto alimentare, espressamente o implicitamente, propriet(cid:224) di prevenzione, terapia o cura delle malattie umane; Ł vietato anche asserire che un prodotto riduce il rischio di contrarre determinate malattie. Come indicato nel modificare lo spirito di questa disposizione. libro bianco sulla sicurezza alimentare (2), la Commissione non ritiene opportuno Tuttavia, come previsto nel libro bianco stesso, essa verificher(cid:224) se sia necessario varare disposizioni comunitarie specifiche che disciplinino le informazioni nutrizionali e funzionali riguardanti gli effetti benefici dei nutrienti sul normale funzionamento dell(cid:146)organismo. Una chiara regolamentazione di questo tipo di fornire ai consumatori informazioni affidabili, scientificamente fondate e pertinenti alla natura dei prodotti, di modo che la loro scelta vada effettivamente a vantaggio del loro benessere e stato di salute generale. informazioni costituisce il primo passo dell(cid:146)impegno complessivo di (1) GU L 33 dell(cid:146)8. 2. 1979. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/4/CE GU L 43 del 14. 2. 1997. (2) COM(1999) 719 def


title: Information relative à l'entrée en vigueur du Protocole d'adaptation des aspects commerciaux de l'Accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part, pour tenir compte de l'adhésion de la République d'Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l'Union européenne et des résultats des négociations agricoles de l'Uruguay Round, y inclus les améliorations du régime préférentiel existant

text: 4. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 29/29 Information relative à l'entrée en vigueur du Protocole d'adaptation des aspects commerciaux de l'Accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part, pour tenir compte de l'adhésion de la République d'Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l'Union européenne et des résultats des négociations agricoles de l'Uruguay Round, y inclus les améliora- tions du régime préférentiel existant Le Protocole d'adaptation de l'Accord européen avec la République de Lettonie suite à l'élargissement et au cycle d'Uruguay, que le Conseil a décidé de conclure le 18 mai 1998 (1), entre en vigueur le 1er mars 2000, les notifications relatives à l'accomplissement des procédures prévues à l'article 7 dudit Protocole ayant été complétées à la date du 5 janvier 2000. (1) JO L 317 du 10. 12. 1999


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0306/00 från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till kommissionen. Fallet med de omärkta oxarna i Sverige.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Kan kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att anslag som tilldelats till ett projekt inte kan dras tillbaka p(cid:229) grund av att kommissionen misst(cid:228)nker att det finns krav fr(cid:229)n andra projekt, fast(cid:228)n det inte har inletts n(cid:229)gra r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfaranden om n(cid:229)gra krav? Fr(cid:229)gorna st(cid:228)lls mot bakgrund av kommissionens handlande i ett (cid:228)rende som g(cid:228)ller Nordvestjysk Folke- center for Vedvarende Energi, d(cid:228)r en av kommissionens tj(cid:228)nstem(cid:228)n har g(cid:229)tt ut med uppgifter om att centret har gjort sig skyldigt till bedr(cid:228)geri, medan de beh(cid:246)riga myndigheterna i Danmark har konstaterat att det inte finns n(cid:229)gra bevis f(cid:246)r anklagelserna. Kommissionen har dessutom stoppat utbetalningen av bidrag till en grupp bidragstagare d(cid:228)r centret ing(cid:229)r, och straffar d(cid:228)rmed f(cid:246)retag som inte har n(cid:229)gonting med (cid:228)rendet att g(cid:246)ra. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michaele Schreyer (7 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 219 E/244) SKRIFTLIG FR¯GA P-0281/00 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (3 februari 2000) ˜mne: Nationella lagar f(cid:246)r uppgiftsskydd ˜r kommissionen medveten om f(cid:246)ljande: P(cid:229) grund av skillnader i de nationella till(cid:228)mpningarna av 1995 (cid:229)rs direktiv om skydd av personuppgifter, inverkar de nationella lagarna f(cid:246)r uppgiftsskydd menligt p(cid:229) gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande handel och detta kommer att f(cid:229) avsev(cid:228)rda f(cid:246)ljder f(cid:246)r utvecklingen av den elektroniska handeln inom EU? Vad anser kommissionen om det faktum att lagarna f(cid:246)r uppgiftsskydd inte bara omfattar personuppgifter, s(cid:229)som avses i direktivet, utan utvidgats till att omfatta (cid:228)ven behandlingen av f(cid:246)retagsuppgifter? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Frederik Bolkestein (17 februari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga E-2436/99 fr(cid:229)n Diana Wallis (1). (1) Se sida 161. (2000/C 219 E/245) SKRIFTLIG FR¯GA P-0306/00 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Fallet med de om(cid:228)rkta oxarna i Sverige Per och P(cid:229)l (cid:228)r tv(cid:229) oxar som v(cid:228)gras dispens fr(cid:229)n kravet att n(cid:246)tkreatur ska utrustas med plastbrickor i (cid:246)ronen. Det (cid:228)r jordbruksverket i Sverige som v(cid:228)grar ge dispens. 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/189 Ox(cid:228)garna (cid:228)r villiga att tatuera (cid:246)ronen p(cid:229) sina oxar. Men de anser att d(cid:229) oxarna (cid:228)r genuina kulturb(cid:228)rare av levande svensk lantbrukshistoria, vilket intygas av lokala museum och hembygdsf(cid:246)rbund, s(cid:229) (cid:228)r plastbrickor i (cid:246)ronen b(cid:229)de ohistoriskt och oetiskt n(cid:228)r oxparet gestaltar (cid:228)ldre tiders jordbruk p(cid:229) museitorpet i ett naturreservat i Sverige. Det finns endast tre par oxar med horn i Sverige s(cid:229) de borde kunna (cid:229)tskiljas (cid:228)nd(cid:229), h(cid:228)vdar (cid:228)garna. Vad anser kommissionen? Anser kommissionen att dispens kan beviljas? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (17 februari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till sitt svar p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr H-136/00 st(cid:228)lld av Inger Sch(cid:246)rling under fr(cid:229)getiden vid parlamentets m(cid:246)te den februari 2000 (1). (1) Europarlamentets debatter (februari 2000)