title: Verordening (EG) nr. 451/2000 van de Commissie van 28 februari 2000 houdende bepalingen voor de uitvoering van de tweede en de derde fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad

text: 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/25 VERORDENING (EG) Nr. 451/2000 VAN DE COMMISSIE van 28 februari 2000 houdende bepalingen voor de uitvoering van de tweede en de derde fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlĳn 91/414/EEG van de Raad DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermings- middelen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/80/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 8, lid 2, tweede alinea, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) De Commissie moet binnen een periode van twaalf jaar een werkprogramma uitvoeren om geleidelĳk de werk- zame stoffen te onderzoeken die twee jaar na de datum van kennisgeving van Richtlĳn 91/414/EEG op de markt zĳn. De eerste fase van dit programma is vastgesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 3600/92 van de Commissie van 11 december 1992 houdende bepalingen voor de uitvoering van de eerste fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlĳn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewas- beschermingsmiddelen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1972/1999 (4). Die eerste fase is aan de gang. Het onderzoek van de resterende werkzame stoffen moet worden voortgezet en versneld met inacht- neming van de in de eerste fase opgedane ervaring. Omdat er nog zeer veel bestaande werkzame stoffen die op de markt zĳn moeten worden geëvalueerd, dient te worden gezorgd voor een programma in verscheidene fasen. De ervaring heeft geleerd dat de evaluatie van en de besluitvorming over een werkzame stof een tĳdro- vend proces zĳn. Daarom is het nog niet mogelĳk alle bestaande werkzame stoffen uitvoerig te evalueren. Daarom zal tĳdens een tweede fase een aantal werkzame stoffen uitvoerig worden geëvalueerd dat vergelĳkbaar is met het aantal waarop de eerste fase betrekking heeft, terwĳl het er in de derde fase om zal gaan de latere evaluatie van nog resterende werkzame stoffen voor te bereiden. Voor sommige categorieën werkzame stoffen is een verdere harmonisatie nodig met betrekking tot het in te dienen dossier en de uit te voeren evaluatie. Deze categorieën behoren daarom niet in het thans voorge- stelde werkprogramma te worden opgenomen, maar dienen in verdere fasen te worden geëvalueerd met het oog op de eventuele opneming ervan in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG. Voor de tweede fase moet een selectie worden verricht, waarbĳ op evenwichtige wĳze rekening moet worden gehouden met aspecten zoals de bezorgdheid wat gezondheid en/of milieu betreft, de mogelĳkheid dat in behandelde producten residuen achterblĳven, het belang (1) PB L 230 van 19. 8. 1991, blz. 1. (2) PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 13. (3) PB L 366 van 15. 12. 1992, blz. 10. (4) PB L 244 van 16. 9. 1999, blz. 41. (5) (6) (7) (8) (9) voor de landbouw van de preparaten die deze stoffen bevatten, duidelĳke leemten in de gegevens en eventuele soortgelĳke chemische of biologische eigenschappen. De betrekkingen tussen producenten, lidstaten en Commissie en de verplichtingen van elk van de partĳen wat de uitvoering van het programma betreft dienen te worden geregeld met inachtneming van de in de eerste fase van het programma opgedane ervaring. Nauwe samenwerking tussen alle betrokken partĳen is noodza- kelĳk om het programma doelmatiger te maken. Bĳ de evaluaties moet ook rekening worden gehouden met de door welke andere belanghebbenden dan ook tĳdig verstrekte technische of wetenschappelĳke infor- matie over een werkzame stof, en in het bĳzonder over de mogelĳk gevaarlĳke uitwerkingen of residuen ervan. geeft recht Een kennisgevingsprocedure moet worden ingesteld die de producenten het belanghebbende Commissie ervan in kennis te stellen dat zĳ een werk- zame stof in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG opge- nomen wensen te zien en dat zĳ zich ertoe verbinden alle gegevens te verstrekken die nodig zĳn voor een behoorlĳke evaluatie van en besluitvorming over die werkzame stof in het licht van de criteria voor opne- ming zoals vastgesteld in artikel 5 van Richtlĳn 91/ 414/EEG. De verstrekte informatie dient daarom mede gegevens te bevatten over een beperkt scala van repre- sentatieve gebruiksdoeleinden waarvoor de kennisgever aan de hand van de meegedeelde gegevens moet aantonen dat voor één of meer preparaten kan worden voldaan aan de eisen die in de richtlĳn worden gesteld wat de in artikel 5 van Richtlĳn 91/414/EEG vermelde criteria betreft. Ten aanzien van de te verstrekken informatie dient te worden aangegeven in welke vorm, binnen welke termĳn en bĳ welke autoriteiten de kennisgevers die informatie moeten indienen. De evaluatietaak moet over de bevoegde autoriteiten van de lidstaten worden verdeeld. Daarom moet voor elke werkzame stof een als rapporteur optredende lidstaat worden aangewezen die de verstrekte informatie zal onderzoeken en evalueren en de evaluatieresultaten en een aanbeveling voor een over de betrokken werkzame stof te nemen besluit aan de Commissie zal voorleggen. (10) Het is dienstig dat de als rapporteur optredende lidstaten eerst de ontvangen dossiers onderzoeken, de door de kennisgevers verstrekte volledigheidscontrole beoordelen en aan de Commissie verslag uitbrengen. De lidstaten moeten ontwerp-verslagen over hun evaluaties bĳ de Commissie indienen, zulks in het algemeen binnen twaalf maanden nadat de door de kennisgevers inge- diende dossiers als volledig zĳn aangemerkt. L 55/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 (11) De ontwerp-verslagen die door de als rapporteur optre- dende lidstaten zĳn opgesteld, dienen zo nodig aan een voorafgaand onderzoek door deskundigen van andere lidstaten in het kader van een door de Commissie gecoördineerd programma te worden onderworpen voordat zĳ aan het Permanent Plantenziektekundig Comité worden voorgelegd. (12) Ter voorkoming van dubbel werk, en met name ter voorkoming van de herhaling van proeven met gewer- velde dieren, dienen producenten ertoe te worden aangespoord collectieve dossiers in te dienen. (13) De kennisgeving betreffende een dossier en de indiening ervan mogen niet als voorwaarde gelden om na opne- ming van de werkzame stof in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG de mogelĳkheid te hebben gewasbescher- mingsmiddelen op de markt te brengen op grond van artikel 13 van Richtlĳn 91/414/EEG. Daarom moeten belanghebbenden die geen kennisgeving hebben inge- diend, in alle stadia kunnen worden geïnformeerd over de nadere eisen waaraan eventueel moet worden voldaan om gewasbeschermingsmiddelen die een in evaluatie zĳnde werkzame stof bevatten, op de markt te mogen blĳven brengen. (14) De bĳ deze verordening vastgestelde procedures mogen geen belemmering vormen voor procedures en acties in het kader van andere communautaire regelgeving, en met name op grond van Richtlĳn 79/117/EEG van de Raad van 21 december 1978 houdende verbod van het op de markt brengen en het gebruik van bestrĳdings- middelen bevattende bepaalde actieve stoffen (1), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 91/188/EEG van de Commissie (2), in het geval dat de Commissie de beschik- king krĳgt over informatie waaruit blĳkt dat aan de aldaar gestelde voorwaarden kan zĳn voldaan. (15) Artikel 8, lid 2, tweede alinea, van Richtlĳn 91/414/EEG voorziet in een periode van twaalf jaar voor het werk- programma om bestaande werkzame stoffen te evalu- jaar kan door de eren. Deze periode van twaalf Commissie worden verlengd overeenkomstig de conclu- sies van het in artikel 8, lid 2, derde alinea, bedoelde verslag aan het Europees Parlement en de Raad over de met het programma geboekte vooruitgang. De lidstaten zullen bĳ het verstrĳken van de al dan niet verlengde periode de toelatingen moeten intrekken van de gewas- beschermingsmiddelen die de werkzame stoffen bevatten welke niet in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG werden opgenomen. Onder voorbehoud van de conclusies van het genoemde verslag, zal de Commissie verdere gedetailleerde regelge- ving vaststellen om de evaluatie van en de besluitvor- ming over de werkzame stoffen waarvoor aan alle bĳ deze verordening vastgestelde bepalingen met betrekking tot kennisgeving en de indiening van volledige dossiers is voldaan, zo spoedig mogelĳk te kunnen voltooien. lid 2, vierde alinea, van Richtlĳn Krachtens artikel 8, 91/414/EEG kan bĳ beschikking van de Commissie worden besloten om een werkzame stof niet in bĳlage I (1) PB L 33 van 8. 2. 1979, blz. 36. (2) PB L 92 van 13. 4. 1991, blz. 42. op te nemen in die gevallen waarin niet wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 5 van Richtlĳn 91/ 414/EEG of waarin de vereiste informatie en gegevens niet binnen de voorgeschreven periode zĳn verstrekt, en kunnen de lidstaten ervoor zorgen dat de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die de betrokken werkzame stof bevatten, worden ingetrokken. Naar gelang van de conclusies van bovengenoemd verslag kan het, indien nodig, evenwel dienstig zĳn deze bepalingen opnieuw te bezien met betrekking tot bepaalde essentiële gebruiksdoeleinden waarvoor is aangetoond dat er voor een doelmatige bescherming van planten of plantaardige producten geen alternatief is, teneinde de ontwikkeling van alternatieven ter vervanging van het betrokken gebruik mogelĳk te maken. De noodzaak om de bepa- lingen opnieuw te bezien, moet voor elk geval afzon- derlĳk worden aangetoond. Indien voor een bepaalde werkzame stof niet wordt voldaan aan de in deze verordening gestelde eisen inzake kennisgeving en de indiening van volledige dossiers, belet niets de belanghebbenden op een later tĳdstip die werkzame stof in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG te laten opnemen door toepassing van de procedure als lid 2, van Richtlĳn 91/414/EEG. bedoeld in artikel 6, Voorzien wordt in een derde fase van het werkpro- gramma voor alle werkzame stoffen die niet onder de eerste of de tweede fase vallen. Producenten die een dergelĳke werkzame stof in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/ 414/EEG opgenomen wensen te zien, moeten uitvoerige informatie verstrekken over de stand van zaken wat de volledigheid van hun dossiers betreft en over de eind- punten, informatie die nuttig kan zĳn voor de bepaling van verdere prioriteiten voor het werkprogramma, en moeten zich ertoe verbinden een volledig gegevens- pakket te verstrekken. Het is ook nuttig reeds nu een termĳn te bepalen voor het indienen van het volledige gegevenspakket. (16) (17) (18) De producenten moeten zo spoedig mogelĳk over toekomstige stadia van het herevaluatieprogramma worden geïnformeerd door bekendmaking van de werk- zame stoffen die in de derde fase van het programma zullen worden opgenomen, zulks om de indiening van collectieve dossiers en de voorbereiding van de noodza- kelĳke studies en gegevens te vergemakkelĳken. (19) Om ervoor te zorgen dat dit werkprogramma naar behoren kan worden uitgevoerd, moet de als rapporteur optredende lidstaten een vergoeding worden betaald voor de uitvoerige evaluatie van de kennisgevingen en dossiers. In de onderscheiden lidstaten bestaat niet dezelfde kostenstructuur. Daarom kan het bedrag van die vergoedingen niet volledig worden geharmoniseerd. Ook aan de autoriteit die door de Commissie is aange- wezen voor het onderzoek van de kennisgevingen betreffende de onder de derde fase vallende werkzame stoffen, moet een vergoeding worden betaald. (20) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comité, 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/27 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: HOOFDSTUK 1 ALGEMENE BEPALINGEN EN DEFINITIES Artikel 1 Werkingssfeer 1. Bĳ deze verordening worden uitvoeringsbepalingen vast- gesteld voor de tweede en de derde fase van het werkpro- gramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlĳn 91/ 414/EEG, hierna „de richtlĳn” genoemd. 2. De tweede fase betreft de evaluatie van de in bĳlage I bĳ deze verordening genoemde werkzame stoffen met het oog op de eventuele opneming ervan in bĳlage I bĳ de richtlĳn. 3. De derde fase betreft de mededeling van de in bĳlage II bĳ deze verordening bedoelde werkzame stoffen opdat deze in een latere fase in een volgende prioriteitenlĳst van werkzame stoffen kunnen worden opgenomen met het oog op de even- tuele opneming ervan in bĳlage I bĳ de richtlĳn. 4. Het bepaalde in artikel 6, leden 2 en 3 en lid 4, tweede alinea, van de richtlĳn geldt niet voor een in bĳlage I bĳ deze verordening genoemde of in bĳlage II bĳ deze verordening bedoelde stof zolang de procedures waarin deze verordening voor die stoffen voorziet, niet zĳn afgehandeld. 5. Deze verordening geldt onverminderd: a) heroverwegingen door de lidstaten, met name in het kader van verlengingen van toelatingen overeenkomstig artikel 4, lid 4, van de richtlĳn; b) heroverwegingen door de Commissie overeenkomstig artikel 5, lid 5, van de richtlĳn; c) beoordelingen op grond van Richtlĳn 79/117/EEG. Artikel 2 Definities Voor de toepassing van deze verordening gelden de in 1. artikel 2 van de richtlĳn vastgestelde definities van de begrippen „gewasbeschermingsmiddelen”, „stoffen”, „werkzame stoffen”, „preparaten” en „toelating van een gewasbescher- mingsmiddel”. Voorts gelden voor de toepassing van deze verordening 2. de volgende definities: a) onder „producent” wordt verstaan: — voor in de Gemeenschap geproduceerde werkzame stoffen, de fabrikant of een in de Gemeenschap geves- tigde persoon die de fabrikant voor de naleving van deze verordening zĳn alleenvertegenwoordiger heeft aangewezen; als — voor buiten de Gemeenschap geproduceerde werkzame stoffen, de in de Gemeenschap gevestigde persoon die de fabrikant voor de naleving van deze verordening als zĳn alleenvertegenwoordiger in de Gemeenschap heeft aangewezen; — voor werkzame stoffen waarvoor een gezamenlĳke kennisgeving of een gezamenlĳk dossier wordt inge- diend, de in de Gemeenschap gevestigde vereniging van producenten die de in het eerste of tweede streepje bedoelde producenten voor de naleving van deze veror- dening hebben aangewezen; b) onder „fabrikant” wordt verstaan: de persoon die de werk- zame stof zelf vervaardigt of deze namens hem door een derde laat vervaardigen; c) onder „Comité” wordt verstaan: het in artikel 19 van de richtlĳn bedoelde Permanent Plantenziektekundig Comité. Artikel 3 Autoriteiten in de lidstaten De lidstaten kennen de verantwoordelĳkheid voor de 1. nakoming van hun verplichtingen in het kader van het in artikel 8, lid 2, van de richtlĳn bedoelde werkprogramma aan één of meer autoriteiten toe. In het kader van deze verordening is in elke lidstaat één 2. in bĳlage III genoemde autoriteit belast met de coördinatie en alle nodige contacten met de producenten, de andere lidstaten en de Commissie. Elke lidstaat stelt de Commissie en de aange- wezen coördinatieautoriteit van elke andere lidstaat in kennis van alle wĳzigingen in de meegedeelde bĳzonderheden over de aangewezen coördinatieautoriteit. HOOFDSTUK 2 TWEEDE FASE VAN HET WERKPROGRAMMA Artikel 4 Kennisgeving Producenten die een in bĳlage I bĳ deze verordening 1. genoemde werkzame stof, of varianten daarvan zoals zouten, esters of aminen, in bĳlage I bĳ de richtlĳn opgenomen wensen te zien, geven de in bĳlage I bĳ deze verordening als rapporteur aangewezen lidstaat daarvan voor elke werkzame stof afzon- derlĳk kennis binnen zes maanden na de datum van inwerking- treding van deze verordening. 2. De kennisgeving moet op papier worden gedaan volgens het model voor kennisgeving in bĳlage IV, deel 1, van deze verordening en moet bĳ aangetekend schrĳven worden bezorgd aan de in bĳlage III bĳ deze verordening genoemde coördinatie- autoriteit in de als rapporteur optredende lidstaat. Een kopie van de kennisgeving moet worden toegezonden aan de Euro- pese Commissie, Directoraat-generaal Gezondheid en consu- mentenbescherming, Wetstraat 200, B-1049 Brussel. 3. Een producent die voor een in lid 1 bedoelde werkzame stof niet binnen de in dat lid genoemde termĳn kennisgeving heeft gedaan of van wie de kennisgeving overeenkomstig artikel 5, lid 2, is afgewezen, mag aan dit programma alleen collectief deelnemen samen met één of meer kennisgevers voor de werkzame stof van wie de kennisgeving overeenkomstig artikel 5, lid 2, is aanvaard, en wel door indiening van een gezamenlĳk dossier. L 55/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Artikel 5 Onderzoek van de kennisgevingen en verzoek tot indie- ning van dossiers bĳ de als rapporteur aangewezen lidstaten 1. Voor elke werkzame stof waarvoor een lidstaat als rapporteur is aangewezen, onderzoekt hĳ de in artikel 4, lid 2, bedoelde kennisgevingen en brengt hĳ uiterlĳk drie maanden na het verstrĳken van de in artikel 4, lid 1, bedoelde termĳn aan de Commissie verslag uit over de aanvaardbaarheid van de ontvangen kennisgevingen in het licht van de in bĳlage V, deel 1, vermelde criteria. 2. De Commissie bezorgt de in lid 1 bedoelde verslagen binnen drie maanden na de ontvangst ervan aan het Comité voor nader onderzoek naar de aanvaardbaarheid van de betrokken kennisgevingen in het licht van de in bĳlage V, deel 1, vermelde criteria. Na dit onderzoek wordt volgens de procedure van artikel 19 van de richtlĳn bĳ een verordening de lĳst vastgesteld van de werkzame stoffen die worden aanvaard voor evaluatie met het oog op de eventuele opneming ervan in bĳlage I bĳ de richtlĳn. Alleen werkzame stoffen waarvoor ten minste één kennisge- ving overeenkomstig de eerste alinea als aanvaardbaar is aange- merkt, worden in die verordening opgenomen. 3. In de in lid 2 bedoelde lĳst kunnen sommige werkzame stoffen die een soortgelĳke structuur of soortgelĳke chemische indien in de eigenschappen bezitten, worden gegroepeerd; kennisgeving voor een werkzame stof verschillende samenstel- lingen worden genoemd die verschillende toxicologische eigen- schappen of verschillende milieueffecten kunnen hebben, kan elk van deze samenstellingen afzonderlĳk in de lĳst worden opgenomen. 4. In de in lid 2 bedoelde verordening worden voor elke voor beoordeling aanvaarde werkzame stof de volgende gege- vens vermeld: a) de namen en de adressen van alle kennisgevers die overeen- komstig artikel 4, leden 1 en 2, kennisgevingen hebben gedaan die na het onderzoek ervan overeenkomstig lid 2, eerste alinea, als aanvaardbaar zĳn aangemerkt; b) de naam van de als rapporteur aangewezen lidstaat; dit zal dezelfde lidstaat zĳn als die welke in bĳlage I is aangewezen, tenzĳ een gebrek aan evenwicht is gebleken in het aan de onderscheiden lidstaten toegewezen aantal werkzame stoffen; c) de termĳn voor de indiening van de in artikel 6 bedoelde dossiers bĳ de als rapporteur optredende lidstaat, welke termĳn twaalf maanden bedraagt; d) dezelfde termĳn voor de indiening door belanghebbenden bĳ de als rapporteur optredende lidstaat van relevante infor- matie die kan bĳdragen tot de evaluatie, in het bĳzonder ten aanzien van de potentieel gevaarlĳke uitwerkingen van de werkzame stof of de residuen ervan op de gezondheid van mens en dier en op het milieu. 5. Vanaf het tĳdstip van de vaststelling van de in lid 2 bedoelde verordening geldt dat, indien een lidstaat overweegt actie te ondernemen om een gewasbeschermingsmiddel dat een werkzame stof bevat die is opgenomen in de bĳ die verorde- ning vastgestelde lĳst, uit de markt te nemen of het gebruik ervan aanzienlĳk te beperken en indien aan die actie informatie uit de in artikel 6 bedoelde dossiers of uit het in artikel 8 bedoelde verslag ten grondslag ligt, deze lidstaat de Commissie en de overige lidstaten daarvan zo spoedig mogelĳk in kennis stelt onder vermelding van de redenen voor de door hem overwogen actie. 6. Wanneer tĳdens de in de artikelen 6 en 7 bedoelde beoordeling en evaluatie een gebrek aan evenwicht blĳkt in de verantwoordelĳkheden die de lidstaten als rapporteur dragen, kan volgens de procedure van artikel 19 van de richtlĳn worden besloten een voor een bepaalde werkzame stof oorspronkelĳk als rapporteur aangewezen lidstaat te vervangen door een andere lidstaat. rapporteur voor de betrokken werkzame In een dergelĳk geval stelt de oorspronkelĳk als rapporteur optredende lidstaat de betrokken kennisgevers hiervan in kennis en bezorgt hĳ alle correspondentie en informatie die hĳ als stof heeft ontvangen, aan de lidstaat die als nieuwe rapporteur is aange- wezen. De oorspronkelĳk als rapporteur optredende lidstaat betaalt de in artikel 12 bedoelde vergoeding met uitzondering van het in artikel 12, lid 2, onder d), bedoelde gedeelte aan de betrokken kennisgevers terug. De als nieuwe rapporteur aange- wezen lidstaat verlangt dan van de kennisgevers betaling van de in artikel 12 bedoelde vergoeding met uitzondering van het in artikel 12, lid 2, onder d), bedoelde gedeelte. 7. Wanneer een kennisgever besluit van verdere deelneming aan het werkprogramma voor een werkzame stof af te zien, stelt hĳ de als rapporteur optredende lidstaat, de Commissie en de overige kennisgevers voor de betrokken stof hiervan terzelfder tĳd in kennis onder vermelding van de redenen. In het geval dat een kennisgever van verdere deelneming afziet of niet aan zĳn uit deze verordening voortvloeiende verplich- tingen voldoet, worden de in artikel 7 of 8 omschreven proce- dures voor zĳn dossier niet voortgezet. Wanneer een kennisgever met een andere producent overeen- stemming bereikt over zĳn vervanging voor de verdere deelne- ming aan het werkprogramma in het kader van deze verorde- ning, stellen hĳ en deze andere producent de als rapporteur optredende lidstaat en de Commissie hiervan in kennis door middel van een gemeenschappelĳke verklaring waarin zĳ beves- tigen te zĳn overeengekomen dat deze andere producent de oorspronkelĳke kennisgever zal vervangen voor de vervulling van de in de artikelen 6, 7 en 8 omschreven taken van de kennisgever; zĳ dragen ervoor zorg dat de overige kennisgevers voor de betrokken stof hiervan terzelfder tĳd in kennis worden gesteld. In dit geval kan de andere producent gehouden zĳn tot betaling van de vergoedingen die nog verschuldigd zĳn volgens de regeling die de als rapporteur optredende lidstaat overeen- komstig artikel 12 heeft ingesteld. Artikel 6 Indiening van de dossiers door de kennisgevers 1. Binnen de in artikel 5, lid 4, onder c), bedoelde termĳn moeten voor elke werkzame stof de kennisgevers die zĳn genoemd in de in dat artikel bedoelde verordening, het in lid 3 bedoelde volledige dossier met in lid 2 bedoelde beknopte dossier individueel of collectief indienen bĳ de aangewezen autoriteit van de voor de betrokken werkzame stof als rapporteur optredende lidstaat. inbegrip van het Wanneer voor een stof in de in artikel 5 bedoelde verordening verscheidene kennisgevingen zĳn vermeld, stellen de betrokken kennisgevers alles in het werk wat redelĳkerwĳs mogelĳk is om de in de eerste alinea bedoelde dossiers collectief in te dienen. In een dossier dat niet door alle betrokken kennisgevers geza- menlĳk wordt ingediend, moet melding worden gemaakt van de geleverde inspanningen en van de redenen waarom sommige producenten niet hebben meegewerkt. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/29 2. Het beknopte dossier omvat: a) een kopie van de kennisgeving; in geval van een gezamen- lĳke aanvraag door verscheidene producenten, een kopie van de overeenkomstig artikel 4 gedane kennisgevingen en de naam van de persoon die de betrokken producenten hebben aangewezen als verantwoordelĳk voor het gezamen- lĳke dossier en de behandeling ervan overeenkomstig deze verordening; b) een beperkte reeks van representatieve gebruiksdoeleinden van de werkzame stof waarvoor de kennisgever aan de hand van de meegedeelde gegevens moet aantonen dat voor één of meer preparaten kan worden voldaan aan de in de richtlĳn gestelde eisen ten aanzien van de in artikel 5 van de richtlĳn bedoelde criteria; c) — voor elk punt van bĳlage II bĳ de richtlĳn, de samenvat- tingen en resultaten van studies en proeven, de naam van de persoon die of het instituut dat de proeven heeft uitgevoerd; — dezelfde informatie voor elk punt van bĳlage III bĳ de richtlĳn dat relevant is voor de toetsing aan de in artikel 5 van de richtlĳn vermelde criteria voor één of meer preparaten die representatief zĳn voor de onder b) bedoelde gebruiksdoeleinden, waarbĳ ermee rekening moet worden gehouden dat leemten in de overeenkom- stig bĳlage II bĳ de richtlĳn te verstrekken informatie die voortvloeien uit de voorgestelde beperkte reeks repre- sentatieve gebruiksdoeleinden van de werkzame stof, kunnen leiden tot beperkingen bĳ de opneming van die stof in bĳlage I bĳ de richtlĳn; — voor nog niet volledig beëindigde studies, het bewĳs dat de opdracht tot uitvoering van deze studies uiterlĳk drie maanden na de inwerkingtreding van deze verordening was gegeven, met een verbintenis dat deze studies uiterlĳk binnen twaalf maanden na de in artikel 5, lid 4, onder c), bedoelde termĳn zullen worden ingediend; d) een controle door de kennisgever op de volledigheid van het dossier. Het volledige dossier bevat op materiële wĳze de afzon- 3. derlĳke test- en studieverslagen betreffende alle in lid 2, onder c), bedoelde informatie of de protocollen en de verbintenissen als bedoeld in lid 2, onder c), indien de werkzaamheden in uitvoering zĳn. 4. De lidstaten bepalen in hoeveel exemplaren en in welke vorm de kennisgevers de in de leden 2 en 3 bedoelde dossiers moeten indienen. Bĳ de bepaling van de vorm van het dossier houden de lidstaten in de hoogst mogelĳke mate rekening met de aanbevelingen van de Commissie in het kader van het Permanent Plantenziektekundig Comité. 5. Wanneer voor een werkzame stof de in lid 1 bedoelde dossiers niet binnen de in artikel 5, lid 4, onder c), bedoelde termĳn zĳn ingediend, deelt de als rapporteur optredende lidstaat dit binnen drie maanden aan de Commissie mee onder opgave van de door de kennisgevers aangevoerde redenen. Op basis van het in lid 5 bedoelde verslag van de als 6. rapporteur optredende lidstaat wordt uitsluitend indien is aangetoond dat de vertraging door overmacht is veroorzaakt, in de in artikel 5 bedoelde verordening volgens de procedure van artikel 19 van de richtlĳn een nieuwe termĳn vastgesteld voor de indiening van een dossier dat aan de in de leden 2 en 3 gestelde eisen voldoet. 7. Na dit onderzoek besluit de Commissie, overeenkomstig artikel 8, lid 2, vierde alinea, van de richtlĳn, een werkzame stof waarvoor binnen de gestelde termĳn geen kennisgeving of geen dossier is ingediend, niet in bĳlage I bĳ de richtlĳn op te nemen, onder opgave van de redenen voor de niet-opneming. De lidstaten trekken uiterlĳk op 25 juli 2003 de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze werkzame stof bevatten, in. Artikel 7 Volledigheidscontrole op de dossiers Een lidstaat handelt voor elke werkzame stof waarvoor 1. hĳ als rapporteur is aangewezen, als volgt: a) hĳ onderzoekt de in artikel 6, leden 2 en 3, bedoelde dossiers en beoordeelt de door de kennisgevers verstrekte volledigheidscontrole(s); b) uiterlĳk zes maanden na de ontvangst van alle dossiers voor een werkzame stof brengt hĳ de Commissie verslag uit over de volledigheid van de dossiers; voor die werkzame stoffen waarvoor één of meer dossiers als volledig in de zin van artikel 6, leden 2 en 3, worden beschouwd, verricht de als rapporteur optredende lidstaat de in artikel 8 bedoelde evaluatie tenzĳ de Commissie hem binnen twee maanden meedeelt dat het dossier niet als volledig kan worden beschouwd. Voor die werkzame stoffen waarvoor het dossier overeenkomstig artikel 6, lid 2, onder c), derde streepje, moet worden vervolledigd, moet in het verslag de datum worden bevestigd waarop het dossier zal zĳn vervol- ledigd en met de in artikel 8 bedoelde evaluatie zal worden begonnen. Voor die werkzame stoffen waarvoor de als rapporteur 2. optredende lidstaat of de Commissie geen enkel dossier als volledig in de zin van artikel 6, leden 2 en 3, beschouwt, legt de Commissie het in lid 1, onder b), bedoelde verslag van de als rapporteur optredende lidstaat binnen drie maanden na de ontvangst ervan voor aan het Comité. Volgens de procedure van artikel 19 van de richtlĳn wordt beslist of een dossier als leden 2 en 3, wordt volledig in de zin van artikel 6, beschouwd. Voor volledig wordt een dossier dat beschouwd, verricht de als rapporteur optredende lidstaat de in artikel 8 bedoelde evaluatie. als 3. Na dit onderzoek besluit de Commissie, overeenkomstig het bepaalde in artikel 8, lid 2, vierde alinea, van de richtlĳn, een werkzame stof waarvoor geen volledig dossier is ingediend binnen de gestelde termĳn, niet in bĳlage I bĳ de richtlĳn op te nemen, onder opgave van de redenen voor de niet-opneming. De lidstaten trekken uiterlĳk op 25 juli 2003 de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze werkzame stof bevatten, in. L 55/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Artikel 8 Evaluatie van de dossiers door de als rapporteur optre- dende lidstaten en de Commissie De als rapporteur optredende lidstaat evalueert en behan- 1. delt in een verslag alleen de dossiers die als volledig worden beschouwd in de zin van artikel 6, leden 2 en 3. Voor de overige dossiers controleert hĳ de identiteit en de onzuiver- heden van de werkzame stof. De als rapporteur optredende lidstaat houdt rekening met de informatie die beschikbaar is in de andere dossiers die zĳn ingediend door een kennisgever of overeenkomstig artikel 5, lid 4, onder d), door een belangheb- bende. Zo spoedig mogelĳk, en uiterlĳk twaalf maanden nadat het dossier als volledig is beschouwd, doet hĳ aan de Commissie een verslag over zĳn evaluatie van het dossier toekomen. Het verslag wordt opgesteld in de door de Commissie in het kader van het Permanent Plantenziekte- kundig Comité aanbevolen vorm en bevat een aanbeveling om: — hetzĳ de werkzame stof in bĳlage I bĳ de richtlĳn op te nemen, zulks onder vermelding van de voorwaarden voor die opneming, — hetzĳ de werkzame stof niet in bĳlage I bĳ de richtlĳn op te nemen, zulks onder vermelding van de redenen om de stof niet op te nemen. Met name neemt de als rapporteur optredende lidstaat voor elk punt van de bĳlagen II en III bĳ de richtlĳn in het verslag een verwĳzing op naar elk test- en studieverslag waarvan voor de beoordeling gebruik is gemaakt, zulks in de vorm van een lĳst van de test- en studieverslagen waarin worden vermeld: de titel, de auteur(s), de datum van het studie- of testverslag en de publicatiedatum, de voor de test of studie gehanteerde normen, in voorkomend geval, de de naam van de houder en, aanspraken die de houder of kennisgever op gegevensbescher- ming maakt. Aan de hand van de andere bronnen voor de werkzame stoffen waarvoor het dossier als niet volledig is beschouwd, moet in het verslag ook worden vermeld of kan worden geconcludeerd dat deze stoffen vergelĳkbaar in de zin lid 5, van de richtlĳn zĳn. van artikel 13, 2. Onverminderd artikel 7 van de richtlĳn, wordt niet met de indiening van nieuwe studies ingestemd behalve voor de in artikel 6, lid 2, onder c), derde streepje, bedoelde studies. De als rapporteur optredende lidstaat kan de kennisgevers verzoeken nadere gegevens te verstrekken die nodig zĳn ter verduidelĳ- king van het dossier. Wanneer de als rapporteur optredende lidstaat verzoekt nadere gegevens te verstrekken die nodig zĳn ter verduidelĳking van het dossier, is dat verzoek niet van invloed op de termĳn voor de indiening van het in lid 1 bedoelde verslag. De als rapporteur optredende lidstaat kan vanaf het begin van dit onderzoek deskundigen uit één of meer lidstaten raadplegen en ter ondersteuning van de evaluatie om aanvullende techni- sche of wetenschappelĳke informatie uit andere lidstaten verzoeken. De als rapporteur optredende lidstaat draagt ervoor zorg dat, wanneer zĳn ontwerp-verslag over de evaluatie van de bĳge- werkte dossiers bĳ de Commissie wordt ingediend, de kennis- gevers terzelfder tĳd de bĳgewerkte beknopte dossiers aan de Commissie en aan de overige lidstaten doen toekomen. De lidstaten en de Commissie kunnen via de als rapporteur optredende lidstaat de kennisgevers verzoeken hun ook de bĳgewerkte volledige dossiers of delen daarvan te doen toekomen. Nadat de Commissie het beknopte dossier en het in lid 1 3. bedoelde verslag heeft ontvangen, legt zĳ het dossier en het verslag voor onderzoek aan het Permanent Plantenziektekundig Comité voor. Voordat het dossier en het verslag van de rapporteur het Comité worden voorgelegd, doet de Commissie dit verslag ter informatie aan de lidstaten toekomen en kan zĳ een raadple- ging van deskundigen uit één of meer lidstaten organiseren. De Commissie kan sommige of alle kennisgevers voor de werk- zame stoffen die zĳn genoemd in de in lid 5, lid 2, bedoelde verordening, raadplegen over het verslag inzake de betrokken werkzame stof of delen van dit verslag. De als rapporteur optredende lidstaat draagt zorg voor de nodige technische en wetenschappelĳke ondersteuning gedurende deze raadple- gingen. Onverminderd artikel 7 van de richtlĳn, wordt niet met de indiening van nieuwe studies ingestemd behalve voor de in artikel 6, lid 2, onder c), derde streepje, bedoelde studies. De als lidstaat kan na overleg met de rapporteur optredende Commissie de kennisgevers verzoeken nadere gegevens te verstrekken die nodig zĳn ter verduidelĳking van het dossier. De Commissie raadpleegt het (de) bevoegde wetenschappelĳke comité(s) over alle eventuele gezondheids- en milieuvraag- stukken alvorens overeenkomstig lid 4 het Comité een ontwerp-richtlĳn of ontwerp-beschikking voor te leggen. Door de als rapporteur optredende lidstaat wordt het volgende raadpleging door belanghebbenden ter beschikking voor gesteld op daartoe strekkend verzoek of beschikbaar gehouden: a) de in lid 1, tweede alinea, bedoelde informatie met uitzon- dering van de elementen daarvan die overeenkomstig artikel 14 van de richtlĳn als vertrouwelĳk zĳn aangemerkt; b) de naam van de werkzame stof; c) het gehalte van de zuivere werkzame stof in het fabrikaat; d) de lĳst van alle voor het in overweging nemen van de eventuele opneming van de werkzame stof in bĳlage I bĳ de richtlĳn vereiste gegevens, eerst zoals opgenomen in het in lid 1 bedoelde verslag van de als rapporteur optredende lidstaat, en daarna zoals voltooid na de eventuele raadple- ging door de Commissie van de in de tweede alinea bedoelde deskundigen. 4. Na het in lid 3 bedoelde onderzoek stelt de Commissie, onverminderd een eventueel door haar in te dienen voorstel tot wĳziging van de bĳlage bĳ Richtlĳn 79/117/EEG, overeenkom- stig de procedure van artikel 19 van de richtlĳn a) een richtlĳn vast tot opneming van de werkzame stof in bĳlage I bĳ de richtlĳn waarin zo nodig de voorwaarden, met inbegrip van de termĳn, voor die opneming zĳn aange- geven, of b) een tot de lidstaten gerichte beschikking vast die hun opdraagt de toelatingen van gewasbeschermingsmiddelen die de werkzame stof bevatten, overeenkomstig artikel 8, lid 2, vierde alinea, van de richtlĳn in te trekken, waardoor die werkzame stof niet in bĳlage I bĳ de richtlĳn wordt opge- nomen, onder opgave van de redenen voor de niet-opne- ming. 5. Wanneer de Commissie het Comité een ontwerp-richtlĳn of ontwerp-beschikking als bedoeld in lid 4 voorlegt, legt zĳ tegelĳkertĳd de conclusies van het door het Comité verrichte onderzoek voor in de vorm van een bĳgewerkt beoordelings- verslag dat moet worden opgenomen in de notulen van de vergadering. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/31 Door elke lidstaat wordt het beoordelingsverslag, met uitzonde- ring van de delen die betrekking hebben op in de dossiers opgenomen vertrouwelĳke informatie die overeenkomstig artikel 14 van de richtlĳn als zodanig is aangemerkt, op daartoe strekkend verzoek voor raadpleging door belanghebbenden ter beschikking gesteld of beschikbaar gehouden. Artikel 9 Schorsing van de evaluatie Wanneer de Commissie voor een in bĳlage I bĳ deze verorde- ning genoemde stof een voorstel voor een algeheel verbod op grond van Richtlĳn 79/117/EEG indient, worden de in deze verordening bedoelde termĳnen geschorst, totdat over dit voor- stel een besluit is genomen. Wanneer de Raad tot een algeheel verbod van de stof op grond van Richtlĳn 79/117/EEG besluit, wordt de procedure in het kader van deze verordening beëin- digd. HOOFDSTUK 3 DERDE FASE VAN HET WERKPROGRAMMA Artikel 10 Kennisgeving 1. Producenten die een in bĳlage II bĳ deze verordening bedoelde werkzame stof in bĳlage I bĳ de richtlĳn opgenomen wensen te zien, geven de in bĳlage VII bĳ deze verordening genoemde instantie daarvan kennis. De Commissie zal regel- matig nagaan hoe de in bĳlage VII bĳ deze verordening omschreven taken die aan de in die bĳlage genoemde instantie zĳn opgedragen, worden uitgevoerd. Volgens de procedure van artikel 19 van de richtlĳn kan worden besloten een andere instantie aan te wĳzen, zo mocht blĳken dat de taken niet naar behoren worden verricht. De kennisgevingen voor elke werkzame stof afzonderlĳk 2. worden als volgt ingediend: a) binnen drie maanden na de datum van inwerkingtreding van deze verordening, een eerste kennisgeving overeenkom- stig afdeling 1 van het model voor de kennisgeving dat is opgenomen in bĳlage IV, deel 2, bĳ deze verordening, en b) binnen negen maanden na de datum van inwerkingtreding van deze verordening, een tweede kennisgeving overeen- komstig de afdelingen 1 en 2 van het model voor de kennisgeving dat is opgenomen in, bĳlag IV, deel 2, bĳ deze verordening, met inbegrip van een schriftelĳke verbintenis om een volledig dossier te zullen indienen. 3. Gedetailleerde bepalingen betreffende de indiening van dergelĳke dossiers, de termĳn of termĳn(en) voor de indiening ervan en de vergoedingenregeling voor de betrokken werkzame stoffen worden door de Commissie opgenomen in een overeen- komstig artikel 8, lid 2, tweede alinea, van de richtlĳn vast te stellen verordening. in uitzonderlĳke gevallen waarin het om ning kan evenwel, langetermĳnonderzoek gaat dat naar verwachting niet tegen die datum zal zĳn voltooid, een latere datum worden vastgesteld, op voorwaarde dat het volledige gegevenspakket de volgende informatie bevat: — het bewĳs dat de opdrachten voor dat onderzoek zĳn gegeven uiterlĳk twaalf maanden na de datum van inwer- kingtreding van deze verordening; — een behoorlĳke wetenschappelĳke verantwoording; — het protocol en een voortgangsrapport betreffende het onderzoek. 5. Een producent die voor een in lid 1 bedoelde werkzame stof niet binnen de in lid 2 genoemde termĳnen kennisgeving heeft gedaan of van wie de kennisgeving overeenkomstig artikel 11 is afgewezen, zal aan het beoordelingsprogramma alleen collectief mogen deelnemen samen met één of meer kennisgevers voor de werkzame stof van wie de kennisgeving overeenkomstig artikel 11 is aanvaard, en wel door indiening van een gezamenlĳk dossier. Artikel 11 Onderzoek van de kennisgevingen 1. De Commissie stelt het Comité binnen drie maanden na het verstrĳken van de in artikel 10, lid 2, onder b), bedoelde termĳn in kennis van de tĳdig ontvangen kennisgevingen. Uiterlĳk acht maanden na de ontvangst van de kennisgevingen legt de Commissie het Comité een verslag voor ten behoeve van nader onderzoek of de ontvangen kennisgevingen in het licht van de in bĳlage V, deel 2, vermelde criteria aanvaardbaar zĳn. 2. De Commissie besluit, overeenkomstig het bepaalde in artikel 8, lid 2, vierde alinea, van de richtlĳn, een werkzame stof als bedoeld in bĳlage II bĳ deze verordening waarvoor binnen de gestelde termĳn geen aanvaardbare kennisgeving of geen volledig gegevenspakket is ingediend, niet in bĳlage I bĳ de richtlĳn op te nemen, onder opgave van de redenen voor de niet-opneming. De lidstaten trekken uiterlĳk op 25 juli 2003 de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze werkzame stof bevatten, in. HOOFDSTUK 4 VERGOEDINGEN Artikel 12 Vergoedingen voor de tweede prioriteitenlĳst 1. De lidstaten stellen een regeling in die de kennisgevers verplicht tot betaling van een vergoeding voor de administra- tieve behandeling en de evaluatie van de kennisgevingen en de desbetreffende dossiers die overeenkomstig artikel 4 of 6 bĳ hen zĳn ingediend, in elk geval waarin de betrokken lidstaat als rapporteur is aangewezen. 2. Hiertoe handelen de lidstaten als volgt: 4. Het volledige gegevenspakket moet uiterlĳk op 25 mei 2003 worden ingediend. Het volledige gegevenspakket bevat op materiële wĳze de afzonderlĳke test- en studieverslagen betreffende alle in artikel 6, lid 2, onder c), eerste en tweede streepje, bedoelde informatie. In de in lid 3 bedoelde verorde- a) zĳ verlangen dat een vergoeding wordt betaald voor elke kennisgeving, ongeacht of deze door één kennisgever dan wel collectief door verscheidene belanghebbende kennisge- vers wordt ingediend, en voor elke indiening van een desbe- treffend dossier; L 55/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 b) zĳ zorgen ervoor dat het bedrag van de vergoeding op doorzichtige wĳze wordt bepaald met de bedoeling dat het overeenkomt met de werkelĳke kosten van het onderzoek en de administratieve behandeling van een kennisgeving en een dossier; dit sluit echter niet uit dat de lidstaten een schaal van op gemiddelde kosten gebaseerde vaste tarieven voor de berekening van de totale vergoeding vaststellen; c) zĳ zien erop toe dat de vergoeding wordt ontvangen over- eenkomstig de instructies van de in bĳlage VI genoemde organisatie in elke lidstaat en dat de opbrengsten ervan worden gebruikt om uitsluitend de kosten te financieren die de als rapporteur optredende lidstaat werkelĳk maakt voor de evaluatie en de administratieve behandeling van de kennisgevingen en de dossiers waarvoor hĳ als rapporteur optreedt, of om algemene activiteiten te financieren die de nakoming tot doel hebben van de verplichtingen die de lidstaten ingevolge artikel 7 of 8 als rapporteur hebben; d) zĳ verlangen dat een eerste gedeelte van de vergoeding dat de kosten dekt van de verplichtingen van de als rapporteur optredende lidstaat die voortvloeien uit het bepaalde in artikel 5, lid 1, en artikel 7, wordt betaald bĳ de indiening van de in artikel 4 bedoelde kennisgeving; dit gedeelte kan onder geen beding worden terugbetaald. Artikel 13 Vergoedingen voor kennisgevingen voor de derde fase van het werkprogramma Producenten die overeenkomstig artikel 10 een kennisgeving indienen, moeten bĳ de indiening van hun eerste kennisgeving als bedoeld in artikel 10, lid 2, onder a), aan de in bĳlage VII genoemde instantie voor elke werkzame stof een vergoeding van 5 000 EUR betalen. De vergoeding zal uitsluitend worden gebruikt om de kosten te financieren die werkelĳk worden gemaakt voor de uitvoering van de in bĳlage VII vermelde taken. Artikel 14 Andere belastingen, heffingen of vergoedingen De artikelen 12 en 13 gelden onverminderd de rechten van de lidstaten in overeenstemming met het Verdrag andere belas- tingen, heffingen of vergoedingen met betrekking tot de toela- ting, het op de markt brengen en het gebruik van en de controle op werkzame stoffen en gewasbeschermingsmiddelen te handhaven of in te voeren dan de in artikel 12 of 13 bedoelde vergoeding. HOOFDSTUK 5 SLOTBEPALINGEN Artikel 15 Tĳdelĳke maatregelen De Commissie brengt het Comité verslag uit over de conclusies van het lid 2, derde alinea, van de richtlĳn bedoelde verslag over de met betrekking tot het programma geboekte vooruitgang. in artikel 8, Indien nodig kan de Commissie in afzonderlĳke gevallen de in artikel 8, lid 2, derde alinea, van de richtlĳn bedoelde tĳdelĳke maatregelen treffen voor gebruiksdoeleinden waarvoor aanvul- lende technische informatie het bestaan van een essentiële noodzaak tot verder gebruik van de werkzame stof en het ontbreken van een doelmatig alternatief heeft aangetoond. Artikel 16 Inwerkingtreding Deze verordening treedt in werking op 1 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/33 Lĳst van tĳdens de tweede fase van het in artikel 8, lid 2, van de richtlĳn bedoelde werkprogramma te behandelen werkzame stoffen met vermelding van de als rapporteur aangewezen lidstaat BĲLAGE I Naam DEEL A: ANTICHOLINESTERASEWERKZAME STOFFEN Organofosfaten Als rapporteur optredende lidstaat Azamethifos Ampropylfos Bromofos Bromofos-ethyl Cadusafos Cardofenothion Chloorfenvinfos Tetrachloorvinfos Chloormefos Chloorthiofos Demeton-S-methyl Demeton-S-methyl-sulfon Oxydemeton-methyl Dialifos Diazinon Dichlofenthion Dichloorvos Dicrotofos Monocrotofos Dimefox Dimethoaat Omethoaat Formothion Dioxathion Disulfoton Ditalimfos Ethefon Ethion Ethoaat-methyl Ethoprofos Etrimfos Fenamifos Fenitrothion Fonofos Isazofos Isoxathion Heptenofos Iodofenfos Isofenfos Malathion Mecarbam Mephosfolan Methidathion Mevinfos Verenigd Koninkrĳk Zweden Oostenrĳk Oostenrĳk Griekenland Luxemburg Italië Italië Spanje Spanje Frankrĳk Frankrĳk Frankrĳk Frankrĳk Portugal Nederland Italië Italië Italië Duitsland Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Frankrĳk Griekenland Oostenrĳk Nederland Frankrĳk Italië Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Nederland Denemarken Ierland Frankrĳk Spanje Oostenrĳk Frankrĳk Oostenrĳk Finland Spanje Ierland Portugal Zweden L 55/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Organofosfaten Als rapporteur optredende lidstaat Naled Foraat Fosalon Fosmet Fosfamidon Foxim Pirimifos-ethyl Pirimifos-methyl Profenofos Propetamfos Prothiofos Prothoaat Pyraclofos Pyridafenthion Quinalfos Sulprofos Sulfotep Temefos Terbufos Thiometon Thionazin Tolclofos-methyl Triazofos Trichloorfon Trichloronaat Vamidothion Bendiocarb Benfuracarb Carbofuran Carbosulfan Furathiocarb Butocarboxim Butoxycarboxim Carbaryl Dioxacarb Ethiofencarb Formetanaat Methiocarb Methomyl Thiodicarb Oxamyl Pirimicarb Promecarb Propamocarb Prothiocarb Propoxur Thiofanox Triazamate Frankrĳk Verenigd Koninkrĳk Oostenrĳk Spanje Duitsland België Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Duitsland Luxemburg Spanje Griekenland Spanje Italië Frankrĳk Spanje Finland Ierland Oostenrĳk Nederland Italië Nederland Griekenland Portugal Finland Portugal Carbamaten Als rapporteur optredende lidstaat Verenigd Koninkrĳk België België België België Duitsland Duitsland Spanje Denemarken Duitsland Italië Duitsland Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Ierland Portugal Portugal Zweden Zweden België Frankrĳk Verenigd Koninkrĳk 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/35 1,3-Dichloorpropeen 1,3-Dichloorpropeen(cis) Captan Folpet Clodinafop Clopyralid Cyanazin Cyprodinil Dichloorprop Dichloorprop-P Dimethenamid Dimethomorph Diuron Fipronil Fosethyl Glufosinaat Haloxyfop Haloxyfop-R Metconazool Methoxychloor Metolachloor Metribuzin Prometryn Pyrimethanil Rimsulfuron Terbutryn Tolylfluanide Tribenuron Triclopyr Trifluralin Trinexapac Triticonazool Barban Bromocyclen Bronopol Chloral-semi-acetal Chloral-bis-acylal Chloorfenprop Chloorbenzilaat Chloroxuron p-Chloornitrobenzeen DADZ(zink-diethyldithiocarbamaat) Diallaat Difenoxuron (2-Dithiocyanomethylthio)benzothiazool Fluorodifen Furfural DEEL B Spanje Spanje Italië Italië Nederland Finland Zweden Frankrĳk Denemarken Denemarken Duitsland Duitsland Denemarken Frankrĳk Frankrĳk Zweden Denemarken Denemarken België Italië België Duitsland Griekenland Portugal Duitsland Duitsland Finland Zweden Ierland Griekenland Nederland Oostenrĳk DEEL C België Denemarken Duitsland Duitsland Duitsland Griekenland Spanje Spanje Spanje Frankrĳk Frankrĳk Ierland Italië Italië Luxemburg L 55/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Isocarbamide Nafthylazĳnzuurhydrazide Noruron Pentachloorfenol 4-t-Pentylfenol Propazin Natriumdiacetonketogulonaat Natriumdimethyldithiocarbamaat 2,4,5-T Nederland Oostenrĳk Portugal Finland Zweden Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Verenigd Koninkrĳk Frankrĳk 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/37 BĲLAGE II Werkzame stoffen waarop de derde fase van het in artikel 8, lid 2, van de richtlĳn bedoelde werkprogramma betrekking heeft Alle werkzame stoffen (met inbegrip van varianten daarvan zoals zouten, esters of aminen) die vóór 25 juli 1993 op de markt waren, met uitzondering van de volgende werkzame stoffen: 1. De werkzame stoffen die zĳn opgenomen in de bĳlage bĳ Verordening (EEG) nr. 3600/92. 2. De werkzame stoffen die zĳn opgenomen in bĳlage I bĳ de onderhavige verordening. 3. Werkzame stoffen die micro-organismen inclusief virussen zĳn. 4. Werkzame stoffen die op grond van EU-regelgeving in levensmiddelen of diervoeders mogen worden gebruikt. 5. Werkzame stoffen die extracten van planten zĳn. 6. Werkzame stoffen die dierlĳke producten zĳn of door middel van een eenvoudige verwerking van dierlĳke producten zĳn afgeleid. 7. Werkzame stoffen die uitsluitend als lokstof of afweermiddel worden of zullen worden gebruikt (met inbegrip van feromonen). Werkzame stoffen die uitsluitend worden of zullen worden gebruikt in vallen en/of verdelers, overeen- komstig Verordening (EEG) nr. 2092/91 van de Raad (1) inzake biologische landbouw. 8. Werkzame stoffen die uitsluitend als rodenticide worden of zullen worden gebruikt. 9. Werkzame stoffen die uitsluitend voor de bescherming van opgeslagen planten of plantaardige producten worden of zullen worden gebruikt. 10. De volgende in de handel verkrĳgbare stoffen: Aluminiumsulfaat Calciumchloride CO 2 EDTA en zouten daarvan Ethanol Rupsenlĳm (fruitteelt) Vetalcoholen Ĳzersulfaat Kalkfosfaatslak Californische pap Stikstof Paraffineolie Petroleumoliën Kaliumpermanganaat Propionzuur Harsen en polymeren Natriumchloride Natriumhydroxide Zwavel en zwaveldioxide Zwavelzuur Wassen. (1) PB L 36 van 10. 2. 1998, blz. 16. L 55/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 BĲLAGE III Coördinatieautoriteit in elk van de lidstaten OOSTENRĲK Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft Spargelfeldstraße 191 A-1226 Wien BELGIË Ministère des classes moyennes et de l'agriculture, Service „Qualité des matières premières et analyses” WTC 3, 8e étage Boulevard Simon Bolivar 30 B-1000 Bruxelles Ministerie van Middenstand en Landbouw Dienst Kwaliteit van de grondstoffen en analyses WTC 3, 8e verdieping Simon Bolivarlaan 30 B-1000 Brussel DENEMARKEN Ministry of Environment and Energy Danish Environmental Protection Agency Pesticide Division Strandgade 29 DK-1401 Copenhagen K DUITSLAND Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA) Abteilung für Pflanzenschutzmittel und Anwendungstechnik (AP) Messeweg 11-12 D-38104 Braunschweig GRIEKENLAND Hellenic Republic Ministry of Agriculture General Directorate of Plant Produce Directorate of Plant Produce Protection Department of Pesticides 3-4 Hippokratous Street GR-10164 Athens SPANJE Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Dirección General de Agricultura Subdirección General de Medios de Producción Agrícolas c/Ciudad de Barcelona, 118-120 E-28007 Madrid FINLAND Plant Production Inspection Centre Pesticide Division P. O. BOX 42 FIN-00501 Helsinki FRANKRĲK Ministère de l'agriculture Service de la protection des végétaux 251, rue de Vaugirard F-75732 Paris Cedex 15 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/39 IERLAND Pesticide Control Service Department of Agriculture, Food and Rural Development Abbotstown Laboratory Complex Abbotstown, Castleknock Dublin 15 Ireland ITALIË Ministero della Sanità Dipartimento degli Alimenti, Nutrizione e Sanità Pubblica Veterinaria Ufficio XIV Piazza G. Marconi, 25 I-00144 Roma LUXEMBURG Administration des services techniques de l'agriculture Service de la protection des végétaux Boîte postale 1904 16, route d'Esch L-1019 Luxembourg NEDERLAND College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen Postbus 217 6700 AE Wageningen Nederland PORTUGAL Direcção-Geral de Protecção das Culturas, Quinta do Marquês P-2780-155 Oeiras ZWEDEN Kemikalieinspektionen Box 1384 S-171 27 Solna VERENIGD KONINKRĲK Pesticides Safety Directorate Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Mallard House Kings Pool 3 Peasholme Green, York YO1 7PX United Kingdom L 55/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 BĲLAGE IV DEEL 1 Kennisgeving betreffende een werkzame stof overeenkomstig artikel 4 De kennisgeving moet op papier worden gedaan en bĳ aangetekend schrĳven worden toegezonden. MODEL De kennisgeving dient de volgende gegevens te bevatten: 1. Identificatiegegevens over de kennisgever 1. 1. 1. 2. Fabrikant van de werkzame stof, als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a) (naam en adres, alsmede plaats waar de fabriek is gevestigd) Naam en adres van de producent als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a), met inbegrip van de naam van de (natuurlĳke) persoon die verantwoordelĳk is voor de kennisgeving en de nakoming van de verdere uit deze verordening voortvloeiende verplichtingen 1. 2. 1. a) Telefoonnummer b) Faxnummer c) E-mailadres 1. 2. 2. a) Gebruikelĳke contactpersoon b) Andere contactpersoon 2. Informatie om de identificatie van de werkzame stof te vergemakkelĳken 2. 1. 2. 2. 2. 3. Triviale naam (voorgesteld of goedgekeurd als ISO-naam), in voorkomend geval onder vermelding van de door de fabrikant geproduceerde varianten daarvan zoals zouten, esters of aminen Chemische naam (IUPAC- en CAS-nomenclatuur) CAS-, CIPAC- en EEG-nummers (indien beschikbaar) 2. 4. Molecuulformule, structuurformule en moleculaire massa 2. 5. 2. 6. Specificatie van de zuiverheid van de werkzame stof in g/kg of en g/l, naar gelang van het geval Indeling en kenmerking van de werkzame stof overeenkomstig Richtlĳn 67/548/EEG van de Raad (effecten op de gezondheid en het milieu) (PB 196 van 16. 8. 1967, blz. 1) 3. Verbintenis De kennisgever verbindt zich ertoe de in artikel 6 van deze verordening bedoelde dossiers bĳ de aangewezen coördinatieautoriteit van de als rapporteur aangewezen lidstaat te zullen indienen binnen de termĳn zoals gesteld in de overeenkomstig artikel 5, lid 2, vast te stellen verordening. De kennisgever stemt erin toe om in het geval dat in die verordening verscheidene kennisgevers voor deze werkzame stof zĳn vermeld, alles in het werk te zullen stellen wat redelĳkerwĳs mogelĳk is om samen met die andere kennisgevers collectief één enkel dossier in te dienen. De kennisgever verbindt zich ertoe om, indien de werkzame stof wordt opgenomen in de in artikel 5, lid 2, bedoelde verordening, bĳ de indiening van het volledige dossier het resterende gedeelte van de vergoeding als bedoeld in artikel 12, lid 2, te betalen overeenkomstig de instructies van de in bĳlage VI genoemde organisatie van de als rapporteur aangewezen lidstaat. De kennisgever verbindt zich ertoe om, mocht er overeenkomstig artikel 5, lid 6, een nieuwe lidstaat als rapporteur worden aangewezen, het resterende gedeelte van de vergoeding als bedoeld in artikel 12, lid 2, te betalen aan de lidstaat die is aangewezen als nieuwe rapporteur, overeenkomstig de instructies van de in bĳlage VI genoemde organisatie van de als nieuwe rapporteur aangewezen lidstaat. De kennisgever bevestigt dat hĳ bĳ de indiening van de kennisgeving het eerste gedeelte van de vergoeding als bedoeld in artikel 12, lid 2, onder d), heeft betaald overeenkomstig de instructies van de in bĳlage VI genoemde organisatie van de als rapporteur aangewezen lidstaat, of verbindt zich ertoe dat gedeelte onmiddellĳk te betalen in het geval dat de als rapporteur aangewezen lidstaat hem de instructie heeft gegeven met de betaling te wachten totdat hem wordt verzocht te betalen. De kennisgever verklaart dat een door de fabrikant verleende machtiging om voor de naleving van deze verordening als diens alleenvertegenwoordiger op te treden, is bĳgesloten indien nodig. De kennisgever bevestigt dat de vorenstaande op. (datum) verstrekte informatie waarachtig en correct is. Handtekening (van de persoon die bevoegd is om namens de in punt 1. 1 genoemde onderneming te handelen) 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/41 Kennisgeving betreffende een werkzame stof overeenkomstig artikel 10 DEEL 2 De kennisgeving moet worden ingediend in twee afdelingen. MODEL De afdelingen 1 en 2 moeten niet alleen op papier, maar ook als computerbestand worden ingediend. Het gedetailleerde formaat zal worden bepaald door de in bĳlage VII aangewezen instantie in overleg met de Commissie. Referentienummer: 1. Identificatiegegevens over de kennisgever AFDELING 1 1. 1. 1. 2. Fabrikant van de werkzame stof, als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a) (naam en adres, alsmede plaats waar de fabriek is gevestigd) Naam en adres van de producent als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a), met inbegrip van de naam van de (natuurlĳke) persoon die verantwoordelĳk is voor de kennisgeving en de nakoming van de verdere uit deze verordening voortvloeiende verplichtingen 1. 2. 1. a) Telefoonnummer b) Faxnummer c) E-mailadres 1. 2. 2. a) Gebruikelĳke contactpersoon b) Andere contactpersoon 2. Informatie om de identificatie van de werkzame stof te vergemakkelĳken 2. 1. Triviale naam (voorgesteld of goedgekeurd als ISO-naam), in voorkomend geval onder vermelding van de door de fabrikant geproduceerde varianten daarvan zoals zouten, esters of aminen 2. 2. Chemische naam (IUPAC- en CAS-nomenclatuur) 2. 3. CAS-, CIPAC- en EEG-nummers (indien beschikbaar) 2. 4. Molecuulformule, structuurformule en moleculaire massa 2. 5. Specificatie van de zuiverheid van de werkzame stof in g/kg of g/l, naar gelang van het geval 2. 6. Indeling en kenmerking van de werkzame stof overeenkomstig Richtlĳn 67/548/EEG (effecten op de gezond- heid en het milieu) 3. Verbintenis De kennisgever bevestigt dat de in afdeling 2, punten 3 en 8, van de kennisgeving verstrekte informatie is gebaseerd op studies waarover hĳ kan beschikken en die bĳ de als rapporteur optredende lidstaat zullen worden ingediend als onderdeel van het in artikel 11, lid 3, bedoelde dossier. De kennisgever verbindt zich ertoe de dossiers aan de aangewezen coördinatieautoriteit van de als rapporteur aangewezen lidstaat te zullen doen toekomen binnen de termĳn zoals gesteld in de op grond van artikel 10, lid 3, van de onderhavige verordening vast te stellen verordening. De kennisgever stemt erin toe om in het geval dat in die verordening verscheidene kennisgevers voor deze werkzame stof zĳn vermeld, alles in het werk te zullen stellen wat redelĳkerwĳs mogelĳk is om samen met die andere kennisgevers collectief één enkel dossier in te dienen. De kennisgever verbindt zich ertoe om bĳ de indiening van de kennisgeving een vergoeding zoals vastgesteld in artikel 13 te betalen aan de in bĳlage VII aangewezen instantie. De kennisgever verklaart dat het hem bekend is dat, indien de werkzame stof wordt opgenomen in de in artikel 10 bedoelde verordening, hem bĳ de indiening van het volledige dossier een vergoeding in rekening zal worden gebracht door de als rapporteur aangewezen lidstaat. De kennisgever bevestigt dat de vorenstaande informatie en de op. (datum) in afdeling 2 verstrekte informatie waarachtig en correct zĳn. De kennisgever verklaart dat een door de fabrikant verleende machtiging om voor de naleving van deze verordening als diens alleenvertegenwoordiger op te treden, is bĳgesloten indien nodig. Handtekening (van de persoon die bevoegd is om namens de in punt 1. 1 genoemde onderneming te handelen) L 55/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Referentienummer: AFDELING 2 De kennisgever moet in de punten 1 en 2 nogmaals de gegevens verstrekken die reeds zĳn meegedeeld bĳ zĳn kennisgeving overeenkomstig afdeling 1, punten 1 en 2. Eventuele wĳzigingen moeten duidelĳk worden aangegeven. 1. Identificatiegegevens over de kennisgever 1. 1. 1. 2. Fabrikant van de werkzame stof, als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a) (naam en adres, alsmede plaats waar de fabriek is gevestigd) Naam en adres van de producent als omschreven in artikel 2, lid 2, onder a), met inbegrip van de naam van de (natuurlĳke) persoon die verantwoordelĳk is voor de kennisgeving en de nakoming van de verdere uit deze verordening voortvloeiende verplichtingen 1. 2. 1. a) Telefoonnummer b) Faxnummer c) E-mailadres 1. 2. 2. a) Gebruikelĳke contactpersoon b) Andere contactpersoon 2. Informatie om de identificatie van de werkzame stof te vergemakkelĳken 2. 1. Triviale naam (voorgesteld of goedgekeurd als ISO-naam), in voorkomend geval onder vermelding van de door de fabrikant geproduceerde varianten daarvan zoals zouten, esters of aminen 2. 2. Chemische naam (IUPAC- en CAS-nomenclatuur) 2. 3. CAS-, CIPAC- en EEG-nummers (indien beschikbaar) 2. 4. Molecuulformule, structuurformule en moleculaire massa 2. 5. Specificatie van de zuiverheid van de werkzame stof in g/kg of g/l, naar gelang van het geval 2. 6. Indeling en kenmerking van de werkzame stof overeenkomstig Richtlĳn 67/548/EEG (effecten op de gezond- heid en het milieu) 3. Volledigheidscontrole In de vorm zoals op het tĳdstip van inwerkingtreding van deze verordening door de Commissie in het kader van het Permanent Plantenziektekundig Comité aanbevolen, moet een volledigheidscontrole worden gepresenteerd voor elk punt van de bĳlagen II en III bĳ de richtlĳn dat relevant is voor het beperkte scala van representatieve gebruiks- doeleinden van de werkzame stof waarvoor de kennisgever voornemens is om aan de hand van de gegevens die zullen worden verstrekt, aan te tonen dat deze aanvaardbaar zĳn wat de toetsing aan de in artikel 5 van de richtlĳn vastgestelde criteria voor één of meer preparaten betreft. De kennisgever moet deze representatieve gebruiksdoeleinden identificeren. 4. Lĳst van beschikbare studies — Een lĳst van alle ter beschikking van de kennisgever staande studies die als onderdeel van het dossier zullen worden ingediend bĳ de als rapporteur optredende lidstaat; — een uitvoering beoogd plan, inclusief verbintenissen, voor de uitvoering van verdere studies ter vervollediging van het dossier; — een afzonderlĳke lĳst van alle sinds 1 augustus 1994 uitgevoerde studies (met uitzondering van de in bĳlage III, punt 6, van de richtlĳn bedoelde studies over de deugdelĳkheid). 5. Voor elke lidstaat, een lĳst van de gewassen waarvoor gewasbeschermingsmiddelen die de werkzame stof bevatten, momenteel zĳn toegelaten 6. Datum van de meest recente beoordeling van de werkzame stof in een lidstaat van de Europese Unie 7. Datum van de meest recente beoordeling van de werkzame stof in een OESO-land 8. Lĳst van eindpunten Er moet een lĳst worden meegedeeld van alle navolgende eindpunten die relevant zĳn voor het beperkte scala van gebruiksdoeleinden van de werkzame stof waarvoor de kennisgever aan de hand van de gegevens die zullen worden verstrekt, moet aantonen dat voor één of meer preparaten kan worden voldaan aan de eisen, die in de richtlĳn worden gesteld wat de in artikel 5 van de richtlĳn vermelde criteria betreft: 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/43 IDENTITEIT EN FYSISCHE EN CHEMISCHE EIGENSCHAPPEN Triviale naam (ISO) Chemische naam (IUPAC) Chemische naam (CA) CIPAC-nummer CAS-nummer EEG-nummer FAO-specificatie Minimale zuiverheid Molecuulformule Moleculaire massa Structuurformule Smeltpunt Kookpunt Voorkomen Relatieve dichtheid Dampspanning Constante van de wet van Henry Oplosbaarheid in water Oplosbaarheid in organische oplosmiddelen Verdelingscoëfficiënt (log P OW ) Hydrolysestabiliteit (DT50) Dissociatieconstante Quantumrendement van directe foto-omzetting in water bĳ Σ > 290 nm Ontvlambaarheid Explosieve eigenschappen UV/VIS-absorptie (max. ) Fotostabiliteit (DT 50 ) Absorptie, distributie, excretie en metabolisme bĳ zoogdieren TOXICOLOGIE EN METABOLISME Absorptiesnelheid en -omvang: Distributie: Accumulatievermogen: Snelheid en omvang van de excretie: Toxicologisch significante verbindingen: Metabolisme bĳ dieren: L 55/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Acute toxiciteit Ratten oraal (1): Ratten LD 50 -dermaal: Ratten LC 50 -inhalatie: Huidirritatie: Oogirritatie: Sensibilisatie van de huid (gebruikte testmethode en resultaat): Kortdurend toxiciteitsonderzoek Doelorgaan/kritisch effect: Laagst relevant NOAEL/NOEL oraal: Laagst relevant NOAEL/NOEL dermaal: Laagst relevant NOAEL/NOEL inhalatie: Genotoxiciteit Toxiciteit bĳ langdurige blootstelling en carcinogeniciteit Doelorgaan/kritisch effect: Laagst relevant NOAEL: Carcinogeniciteit: Reproductietoxiciteit Doelorgaan/kritisch effect — voortplanting: Laagst relevant NOAEL/NOEL voortplanting: Doelorgaan/kritisch effect — ontwikkelingstoxiciteit: Laagst relevant NOAEL/NOEL ontwikkeling: Vertraagd intredende neurotoxiciteit Overige toxicologische onderzoeken Medische gegevens (1) Mag een puntschatting of een intervalschatting omvatten. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/45 Waarde Studie Veiligheidsfactor Samenvatting ADI: AOEL systemisch: AOEL inhalatie: AOEL dermaal: ArfD (acute referentiedosis): Dermale absorptie GEDRAG EN LOTGEVALLEN IN HET MILIEU Gedrag en lotgevallen in de bodem Afbraakroute Aëroob Mineralisatie na 100 dagen: Niet-extraheerbare residuen na 100 dagen: Relevante metabolieten: naam en/of code, % van opgebrachte dosering (variatiebreedte en maximum) Aanvullende onderzoeken Anaëroob Fotolyse in grond Opmerkingen Snelheid van de afbraak (1) Laboratoriumonderzoek DT 50 lab (20 °C, aëroob): DT90lab (20 °C, aëroob): DT50lab (10 °C, aëroob): DT50lab (20 °C, aëroob): (1) Wĳze van berekening en orde van de reactie specificeren. L 55/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Veldonderzoek (1) DT 50f volgens onderzoek naar dissipatie uit bodem: DT90f volgens onderzoek naar dissipatie uit bodem: Onderzoek naar accumulatie in de bodem: Onderzoek naar residuen in de bodem: Opmerkingen Bĳvoorbeeld effect van de pH van de bodem op snelheid van de afbraak: Adsorptie/desorptie : K f Kd: Koc: pH-afhankelĳkheid: Mobiliteit Laboratoriumonderzoek Uitspoeling uit kolommen: Uitspoeling van verouderde residuen: Veldonderzoek Lysimeteronderzoek/veldonderzoek uitspoeling: Gedrag en lotgevallen in water Opmerkingen Abiotische afbraak Hydrolytische afbraak: Relevante metabolieten: Fotolytische afbraak: Relevante metabolieten: (1) Land of regio specificeren. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/47 Biologische afbraak Gemakkelĳk biologisch afbreekbaar: Water/sedimentonderzoek: 50 water: water: DT DT90 DT50 gehele systeem: gehele systeem: DT90 Distributie in water-sedimentsystemen (werkzame stof): Distributie in water-sedimentsystemen (metabolieten): Accumulatie in water en/of sediment: Afbraak in de verzadigde zone Opmerkingen Vluchtigheid Dampspanning: Constante van de wet van Henry Fotolytische afbraak Directe fotolyse in lucht: Fotochemische oxidatieve afbraak in lucht DT 50 : Opmerkingen Gewervelde landdieren Acute toxiciteit voor zoogdieren: Toxiciteit op lange termĳn voor zoogdieren: Acute toxiciteit voor vogels: Voedingstoxiciteit voor vogels: Reproductietoxiciteit voor vogels: Semi-veldproef/veldproef: Gedrag en lotgevallen in lucht MILIEUTOXICOLOGISCH ONDERZOEK L 55/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Aquatische organismen Acute toxiciteit voor vissen: Toxiciteit op lange termĳn voor vissen: Bioaccumulatie bĳ vissen: Acute toxiciteit voor ongewervelde dieren: Chronische toxiciteit voor ongewervelde dieren: Acute toxiciteit voor algen: Acute toxiciteit voor waterplanten: Chronische toxiciteit voor sedimentorganismen: Microkosmos-/mesokosmosstudie: Honingbĳen Acute orale toxiciteit: Acute contacttoxiciteit: Semi-veldproef/veldproef: Andere geleedpotigen (1) Proefdiersoort Regenwormen Acute toxiciteit: Reproductietoxiciteit: Veldproef: Micro-organismen in de bodem Stikstofmineralisatie: Koolstofmineralisatie: % effect (1) De aard van het onderzoek specificeren: laboratoriumonderzoek/uitgebreid laboratoriumonderzoek/semi-veldproef/veldproef. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/49 BĲLAGE V DEEL 1 Criteria voor het aanvaarden van de in artikel 4 bedoelde kennisgevingen Een kennisgeving zal slechts worden aanvaard, indien is voldaan aan de volgende voorwaarden: 1. de kennisgeving is ingediend binnen de termĳn als bedoeld in artikel 4, lid 1; 2. zĳ is ingediend door een kennisgever die een producent in de zin van artikel 2, lid 2, onder a), is, voor een werkzame stof als omschreven in de richtlĳn; 3. zĳ is ingediend in de in bĳlage IV, deel 1, aangegeven vorm; 4. er is een vergoeding als bedoeld in artikel 12, lid 2, onder d), betaald. DEEL 2 Criteria voor het aanvaarden van de in artikel 10 bedoelde kennisgevingen Een kennisgeving zal slechts worden aanvaard, indien is voldaan aan de volgende voorwaarden: 1. de kennisgeving is ingediend binnen de termĳn als bedoeld in artikel 10, lid 2; 2. zĳ is ingediend door een kennisgever die een producent in de zin van artikel 2, lid 2, onder a), is, voor een werkzame stof als omschreven in de richtlĳn; 3. zij is ingediend in de in bĳlage IV, deel 2, aangegeven vorm; 4. uit de volledigheidscontrole blĳkt dat het op het betrokken tĳdstip beschikbare dossier volledig genoeg is, of er wordt een tĳdschema ter vervollediging ervan voorgesteld; 5. de lĳst van eindpunten is volledig genoeg; 6. er is een vergoeding zoals vastgesteld in artikel 13 betaald. L 55/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 Organisaties in de lidstaten waarbĳ nadere inlichtingen over de betaling van de in artikel 12 bedoelde vergoe- dingen moeten worden ingewonnen en waaraan die vergoedingen moeten worden betaald BĲLAGE VI OOSTENRĲK Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft Spargelfeldstraße 191 A-1226 Wien BELGIË Fonds budgétaire des matières premières Ministère des classes moyennes et de l'agriculture Inspection générale des matières premières et produits transformés, WTC 3 Boulevard Simon Bolivar 30 B-1000 Bruxelles Account number 679-2005985-25 (Banque de la Poste) Begrotingsfonds voor de grondstoffen Ministerie van Middenstand en Landbouw Inspectie-generaal Grondstoffen en verwerkte producten, WTC 3 Simon Bolivarlaan 30 B-1000 Brussel Account number 679-2005985-25 (Bank van De Post) DENEMARKEN Ministry of Environment and Energy Danish Environmental Protection Agency Strandgade 29 DK-1401 Copenhagen K DUITSLAND Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft Abteilung für Pflanzenschutzmittel und Anwendungstechnik Messeweg 11-12 D-38104 Braunschweig GRIEKENLAND Hellenic Republic Ministry of Agriculture General Directorate of Plant Produce Directorate of Plant Produce Protection Department of Pesticides 3-4 Hippokratous Street GR-10164 Athens SPANJE Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Dirección General de Agricultura Subdirección General de Medios de Producción Agrícolas c/Ciudad de Barcelona, 118-120 ES-28007 Madrid FINLAND Plant Production Inspection Centre Pesticide Division P. O. Box 42 FIN-00501 Helsinki Bank and account: Leonia Bank plc PSP BFIHH 800015-18982 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 55/51 FRANKRĲK Ministère de l'agriculture et de la pêche Bureau de la réglementation des produits antiparasitaires 251, rue de Vaugirard F-75732 Paris Cedex 15 IERLAND Pesticide Control Service Department of Agriculture, Food and Rural Development Abbotstown Laboratory Complex Abbotstown, Castleknock Dublin 15 Ireland ITALIË Tesoreria Provinciale dello Stato di Viterbo post current account n. 11281011 LUXEMBURG Administration des services techniques de l'agriculture Boîte postale 1904 L-1019 Luxembourg NEDERLAND College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen Postbus 217 6700 AE Wageningen Nederland PORTUGAL Direcção-Geral de Protecção das Culturas, Quinta do Marquês P-2780-155 Oeiras Account number: 003505840003800793097 Bank: Caixa Geral de Depósitos ZWEDEN Kemikalieinspektionen Box 1384 S-171 27 Solna National Giro Account: 4465054-7 VERENIGD KONINKRĲK Pesticides Safety Directorate Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Mallard House Kings Pool 3 Peasholme Green, York YO1 7PX United Kingdom L 55/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 BIJLAGE VII Aangewezen instantie als bedoeld in artikel 10 De volgende instantie wordt aangewezen om namens de Commissie de in artikel 11 bedoelde taken te verrichten: Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, (RENDER PROJECT), Messeweg 11/12, D-38104 Braunschweig (elektronisch adres: http://www. bba. de/english/render. htm of render@bba. de). De in artikel 13 vastgestelde vergoeding moet worden overgemaakt op rekening nr. 250 010 00, BLZ 250 000 00, Landeszentralbank Hannover (vermelding: „BBA-RENDER” en het referentienummer van de kennisgeving). Deze instantie zal: 1. de in artikel 10 bedoelde kennisgevingen onderzoeken; 2. het formaat voor de in artikel 10, lid 2, bedoelde kennisgeving ter beschikking van de kennisgevers stellen; 3. de kennisgevingen onderzoeken en overleg plegen met deskundigen uit andere lidstaten in het licht van de in bĳlage V, deel 2, vermelde aanvaardbaarheidscriteria; 4. binnen zes maanden gerekend vanaf de in artikel 10, lid 2, onder b), bedoelde termĳn aan de Commissie verslag uitbrengen over de aanvaardbaarheid van de ontvangen kennisgevingen; 5. de ontvangen kennisgevingen ter beschikking van de Commissie stellen; 6. een gedetailleerde rekening ter beschikking van de Commissie stellen; 7. indien het totaalbedrag van de door alle kennisgevers betaalde vergoedingen de werkelĳke kosten van het onderzoek en de administratieve behandeling van alle kennisgevingen overtreft, het resterende bedrag in gelĳke delen aan de kennisgevers terugbetalen


title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2398/97, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán

eurovoc_concepts:
Egypt
India
Pakistan
anti-dumping duty
textile product

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 28. 02. 2000 COM(2000) 103 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2398/97, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán (presentada por la Comisión) 1. 2. 3. 4. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Mediante el Reglamento (CE) n° 2398/97, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originarias de Egipto, de la India y de Pakistán. La investigación que condujo a la imposición del derecho previamente mencionado utilizó el muestreo, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento (CE) n° 384/96, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, en lo sucesivo "el Reglamento de base". El apartado 4 del artículo 11 del Reglamento de base establece que, cuando se haya utilizado el muestreo en la investigación, no podrá iniciarse una reconsideración para un nuevo exportador. Sin embargo, para garantizar la igualdad de trato entre cualquier nuevo productor exportador auténtico y las empresas cooperantes no incluidas en la muestra utilizada en la investigación previamente mencionada, el artículo 3 del Reglamento (CE) n° 2398/97 establece que, si un nuevo productor exportador de uno de los países afectados proporciona suficientes pruebas a la Comisión de que cumple tres requisitos básicos, a saber: no haber exportado a la Comunidad durante el período de investigación, no estar relacionado con ninguno de los productores o exportadores del país exportador sujetos a las medidas antidumping impuestas por el Reglamento y no haber exportado realmente o no haber contraído una obligación contractual de exportar a la Comunidad los productos en cuestión después del periodo de investigación, entonces el Consejo podrá aplicar a esos nuevos productores exportadores la media ponderada de los derechos aplicables a las empresas cooperantes no incluidas en la muestra. Esto se hará mediante una modificación del apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 2398/97, añadiendo a la lista del Anexo I del Reglamento los nuevos productores exportadores. La Comisión recibió varias solicitudes de la India para que se reconociera a determinadas empresas el estatuto de nuevo exportador. El examen de estas solicitudes, junto con las pruebas adicionales facilitadas en su caso por las empresas solicitantes, demostraron que tres de ellas cumplían todos los requisitos necesarios para ello. En consecuencia, la Comisión propone que el Consejo adopte la propuesta adjunta de Reglamento, por el que se modifica el apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 2398/97, añadiendo a la lista del Anexo I del exportadores. Reglamento productores nuevos estos tres a 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2398/97, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea1, Visto el artículo 3 del Reglamento (CE) n° 2398/97 del Consejo, de 28 de noviembre de 1997, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originaria de Egipto, de la India y de Pakistán2, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité Consultivo, Considerando lo que sigue: A. PROCEDIMIENTO PREVIO (1) Mediante el Reglamento (CE) n° 2398/97, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones en la Comunidad de ropa de cama de algodón clasificada en los códigos NC ex 6302 21 00, ex 6302 22 90, ex 6302 31 10, ex 6302 31 90 y ex 6302 32 90 originaria, entre otros países, de la India. Se efectuó un muestreo entre los productores exportadores indios y se impusieron tipos de derecho individuales que iban del 2,6% al 24,7% a las empresas a las que se aplicó este muestreo, mientras que a otras empresas cooperantes no incluidas en la muestra se les atribuyó un tipo de derecho medio ponderado del 11,6%. Se impuso un derecho del 24,7% a las empresas que no se dieron a conocer o no cooperaron en la investigación. (2) El artículo 3 del Reglamento (CE) n° 2398/97 estipula que, si un productor exportador proporciona suficientes pruebas de que: 1 2 DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 905/98 (DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). DO L 332 de 4. 12. 97, p. 1. 3 • • • no exportó a la Comunidad los productos descritos en el apartado 1 del artículo 1 de ese Reglamento durante el período de investigación (1 de julio de 1995 a 30 de junio de 1996), no está relacionado con ninguno de los exportadores o productores del país exportador que estén sujetos a las medidas antidumping impuestas por dicho Reglamento, exportó realmente a la Comunidad los productos en cuestión después del período de investigación en el que se basan las medidas, o contrajo una obligación contractual irrevocable de exportar una cantidad significativa a la Comunidad, entonces podrá modificarse el apartado 3 del artículo 1 del Reglamento para aplicar al productor exportador el tipo del derecho aplicable a los productores que cooperaron no incluidos en la muestra, es decir, el 11,6%. B. SOLICITUDES DE NUEVOS PRODUCTORES EXPORTADORES (3) Tres nuevos productores exportadores indios, después de solicitar que no se les tratara de manera diferente a las empresas que cooperaron en la investigación original pero que no estaban incluidas en la muestra, facilitaron, previa solicitud, pruebas de que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento (CE) n° 2398/97. Las pruebas facilitadas por estas empresas este Reglamento añadiendo estos tres nuevos productores exportadores al Anexo I. En dicho Anexo figuran los productores exportadores indios que están sujetos a un tipo del derecho medio ponderado del 11,6%, consideran suficientes para modificar solicitantes se HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se añaden a la lista de productores exportadores del Anexo I del Reglamento (CE) n° 2398/97 las siguientes empresas: Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat, Pacific Exports, Mumbai (Bombay). 4 - - - Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0517/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Carenze della medicina ambientale a Francoforte (ex alloggi USA).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Germany
Hesse
access to information
air quality
environmental impact
health risk
scientific discovery
substandard housing

formats: html pdf print

text: C 26 E/54 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 cacao sar(cid:224) opportuno tener presenti tutti questi elementi e sar(cid:224) possibile farlo soltanto quando la direttiva verr(cid:224) applicata. Se in futuro sar(cid:224) necessaria una stima d(cid:146)impatto, la posizione comune prevede l(cid:146)esecuzione di uno studio dopo 36 mesi di applicazione. Per quanto concerne le misure compensative, l(cid:146)accordo post LomØ introduce uno speciale meccanismo inteso a offrire un sostegno ai paesi vulnerabili in caso di fluttuazioni dei proventi da esportazione, in particolare per quanto riguarda i proventi ricavati dalle esportazioni agricole e minerarie. Un paese fortemente dipendente dalla produzione di cacao potr(cid:224) fruire del sistema di aiuto, qualora siano l(cid:146)entit(cid:224) delle perdite di esportazione e le condizioni delle finanze soddisfatti alcuni criteri concernenti pubbliche del paese interessato. Il paese ACP in questione potr(cid:224) decidere di impiegare questo sostegno supplementare, qualora gli venisse assegnato, per compensare i produttori di cacao o per aiutarli a diversificare le colture. (1) GU C 231 del 9. 8. 1996. (2) GU C 10 del 13. 1. 2000. (2001/C 26 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0517/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Carenze della medicina ambientale a Francoforte (ex alloggi USA) Gli ex alloggi USA rappresentano un rischio per la salute dei nuovi inquilini, perchØ in passato si Ł fatto ampio uso di sostanze cancerogene contenenti catrame (ad esempio, fino all(cid:146)80 % nel caso dei pavimenti di legno) nonchØ di PCB tossici e di pesticidi (ad esempio DDT). E(cid:146) noto alla Commissione che le competenti autorit(cid:224) hanno ostacolato il diritto all(cid:146)informazione 1. ambientale? 2. Condivide la Commissione il punto di vista secondo cui il fatto che nella valutazione dei rischi non si Ł tenuto adeguatamente conto dei bambini (al di sotto dei 6 anni), quale categoria piø esposta, rappresenti una grave omissione? Concorda la Commissione sulla necessit(cid:224) che le autorit(cid:224) diano prova di una maggiore diligenza e 3. trasparenza nei confronti degli interessati? Concorda la Commissione sull(cid:146)esigenza che in futuro venga attribuita maggiore importanza all(cid:146)inqui- 4. namento in ambienti chiusi? 5. Concorda la Commissione sul fatto che, ai sensi dell(cid:146)articolo 17 della direttiva sull(cid:146)informazione ambientale, le autorit(cid:224) pubbliche non avrebbero dovuto appellarsi alle disposizioni derogatorie per non divulgare informazioni la cui conoscenza avrebbe potuto evitare un grave pericolo per la salute umana? E(cid:146) anche la Commissione del parere che nella valutazione dei rischi si dovrebbe tener conto delle 6. ultime conoscenze scientifiche? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (14 aprile 2000) La Commissione condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)onorevole parlamentare quanto alla necessaria trasparenza nei confronti del cittadino europeo, specialmente in riferimento ai problemi di ambiente e di salute. La direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libert(cid:224) di accesso alle informazioni in materia di ambiente (1), prevede, all(cid:146)articolo 3, che le autorit(cid:224) pubbliche sono tenute a rendere disponibili le informazioni relative all(cid:146)ambiente a qualsiasi persona, fisica o giuridica, che ne faccia 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/55 richiesta, senza che questa debba dimostrare il proprio interesse. Una domanda del genere pu(cid:242) essere respinta esclusivamente sulla base di una delle eccezioni citate nella direttiva. Ai sensi della direttiva 90/313/CEE, inoltre, le autorit(cid:224) pubbliche sono tenute anche a fornire al pubblico informazioni generali sulle condizioni dell(cid:146)ambiente, tramite, per esempio, la pubblicazione periodica di relazioni descrittive. Per essere pertinente, disponibili. A tal fine la Commissione sostiene tutta una serie di programmi d(cid:146)azione. inoltre, un parere deve essere fondato sulle piø valide conoscenze scientifiche Nel quadro dell(cid:146)inquinamento atmosferico all(cid:146)interno, la cosiddetta «Indoor pollution», la Commissione, tramite il programma d(cid:146)azione comunitario relativo alle malattie correlate all(cid:146)inquinamento (2), sostiene tre progetti che permettono di meglio conoscere l(cid:146)impatto di tale inquinamento in termini di sanit(cid:224) pubblica, e quindi di prevenire piø efficacemente i rischi che corrono i singoli. (1) GU L 158 del 23. 6. 1990. (2) GU L 155 del 22. 6. 1999. (2001/C 26 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0520/00 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Pratiche agricole nocive all(cid:146)ambiente nella pianura alluvionale di Almenara (zona LIFE) Nella zona genericamente denominata «palude di Almenara» si sta verificando un processo di costante inaridimento provocato dall(cid:146)estrazione idrica mediante pompe, che ha gravi ripercussioni sul livello freatico. Da oltre un decennio non si verificano piø le tradizionali inondazioni invernali cos(cid:236) favorevoli alle coltivazioni adatte a queste condizioni ambientali, come il riso. Al contrario, la causa dell(cid:146)inaridimento di queste zone umide Ł l(cid:146)impianto sempre piø esteso di coltivazioni di agrumi da parte di imprese agricole che beneficiano di finanziamenti del FEAOG e svolgono la propria attivit(cid:224) con il beneplacito delle autorit(cid:224) di Valenza. La zona piø gravemente minacciata (cid:129) che fa capo ai Comuni di Almenara, Benavites, Quartell, Sagunt, La Llosa y Xilxes (cid:129) Ł stata inserita dalle autorit(cid:224) spagnole nella Rete Natura 2000 perchØ considerata rappresentativa di diversi habitat, tra cui quelli tipici di alcune specie definite prioritarie negli allegati alla direttiva sugli habitat. Oltre a rivestire un grande valore ambientale e paesaggistico, la palude di Almenara offre le condizioni ideali per lo sviluppo di una vegetazione autoctona e di una fauna specifica particolarmente ricca. Le associazioni ambientalistiche della zona, in particolare la «Acci(cid:243) Ecologista Agr(cid:243)», hanno ripetutamente denunciato alle autorit(cid:224) competenti queste pratiche agricole poco rispettose dell(cid:146)ambiente, senza che finora si sia riusciti a frenare l(cid:146)attivit(cid:224) delle pompe di estrazione idrica che danneggiano la palude protetta da LIFE. Considerando che il regolamento del FEAOG stabilisce il quadro giuridico per la concessione degli aiuti comunitari a favore di uno sviluppo rurale sostenibile, intende la Commissione avviare un(cid:146)inchiesta (cid:129) inviando una delegazione ad Almenara, qualora lo ritenga necessario (cid:129) sul deterioramento delle zone umide di Almenara provocato dalle attivit(cid:224) agricole finanziate dal FEAOG? Non ritiene la Commissione che gli stanziamenti del FEAOG e altre eventuali sovvenzioni debbano essere destinati a promuovere la creazione di occupazione in attivit(cid:224) agricole che rispettino questa zona protetta da LIFE? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (13 aprile 2000) La «palude di Almenara» in provincia di Valenza Ł stata proposta dalla Spagna come sito d(cid:146)importanza comunitaria per la rete Natura 2000 in base alla direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1). Tale sito beneficia attualmente del sostegno della Commissione nell(cid:146)ambito dell(cid:146)iniziativa LIFE-Natura


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0536/00 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle. Vanhustenhoito vanhainkodeissa.

eurovoc_concepts:
European social policy
legal basis
social facilities

text: C 303 E/202 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/229) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0531/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Mahdolliset tuet italialaisille ammattiliitoille CGIL, CISL ja UIL Voiko komissio kertoa, onko italialaisille ammattiliitoille CGIL, CISL ja UIL tai niihin jollain tavalla liittyville yhdistyksille ja j(cid:228)rjest(cid:246)ille my(cid:246)nnetty joskus yhteis(cid:246)n rahoitusta? Jos on, kuinka paljon ja mill(cid:228) perusteella? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (23. maaliskuuta 2000) Italian ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden yleinen liitto (CGIL), Italian ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ammattij(cid:228)rjest(cid:246)jen liitto (CISL) ja Italian ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden unioni (UIL) voivat ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden etuj(cid:228)rjest(cid:246)in(cid:228) saada yhteis(cid:246)n osarahoitusta budjettikoh- dista B3-4000 (teolliset suhteet ja sosiaalinen vuoropuhelu), B3-4002 (ty(cid:246)ntekij(cid:228)j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) koskevat koulu- tus- ja tiedotustoimet) ja B3-4003 (yritysten edustajille tiedottaminen, heid(cid:228)n kuulemisensa ja osallistumi- sensa) tukikelpoisten toimien toteuttamista varten. T(cid:228)llaisia ovat p(cid:228)(cid:228)asiassa kansainv(cid:228)listen tapaamisten ja seminaarien j(cid:228)rjest(cid:228)minen, my(cid:246)s sellaisten, jotka kuuluvat ty(cid:246)markkinaosapuolten eurooppalaisessa vuoro- puhelussa saavutettujen tulosten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Ehdotuspyynn(cid:246)t, jotka sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t kelpoisuusehdot ja rahoitusmahdollisuudet, on julkaistu Europa-sivustolla (http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-dial/social/ index_en. htm). Viimeisen kolmen vuoden aikana kyseiset kolme etuj(cid:228)rjest(cid:246)(cid:228) ovat saaneet n(cid:228)ist(cid:228) budjetti- kohdista yhteis(cid:246)n rahoitusta kolmisenkymment(cid:228) kertaa. (2000/C 303 E/230) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0535/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Eurooppa 2000 -ohjelma Mitk(cid:228) 55 hanketta komissio on hyv(cid:228)ksynyt Eurooppa 2000 -ohjelmaa varten? Komission puheenjohtajan Roman Prodin komission puolesta antama vastaus (18. huhtikuuta 2000) Komissiolla ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n tarkkoja tietoja asiasta, jotta se voisi tutkia esitetty(cid:228) ongelmaa ja sen vuoksi se ei pysty t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vastaamaan kysymykseen. Se pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) toimittamaan lis(cid:228)tietoja. (2000/C 303 E/231) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0536/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Vanhustenhoito vanhainkodeissa Mill(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksill(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dell(cid:228)(cid:228)n ja yhdenmukaistetaan vanhustenhoitoa vanhainkodeissa? 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/203 Aikooko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) selvityksen vanhainkotien asukkaiden turvallisuuden ja olojen rauhallisuuden parantamiseksi? Onko viime vuosien aikana sattuneista vakavimmista tapauksista, vanhusten kuolemanta- paukset mukaan lukien, sek(cid:228) niiden syist(cid:228), mahdollisista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisist(cid:228) puutteista ja todistetuista laiminly(cid:246)nneist(cid:228) tehty selvityst(cid:228)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan komission vastaukseen Manuel PØrez Alvarezin kirjalliseen kysymykseen E-2474/99 (1). Komissio ei aio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) selvityksi(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla. (1) EYVL C 203, 18. 7. 2000, s. 174. (2000/C 303 E/232) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0555/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: J(cid:228)senvaltion omien kansalaisten eriarvoinen kohtelu Tanskan hallitus on esitt(cid:228)nyt lakiehdotuksen Tanskan lomalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamiseksi. Ehdotuksessa annetaan yleisen ty(cid:246)ehtosopimuksen tehneille ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille mahdollisuus siirt(cid:228)(cid:228) 20 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) ylitt(cid:228)v(cid:228) loma- p(cid:228)ivien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) seuraavalle lomavuodelle. Uutta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) ei sovelleta ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin, joilla ei ole ty(cid:246)ehto- sopimusta. Lakiehdotus johtaa siihen, ett(cid:228) Tanskan kansalaiset ovat seuraavalle lomavuodelle siirrett(cid:228)vien lomap(cid:228)ivien osalta eriarvoisessa asemassa. Ratkaisevaa on kuuluminen yleisen ty(cid:246)ehtosopimuksen piiriin. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio perustamissopimuksen mukaisena sit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio kohtelee omia kansalaisiaan eriarvoisesti omien rajojensa sis(cid:228)ll(cid:228)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 2000) Tietyist(cid:228) ty(cid:246)ajan j(cid:228)rjest(cid:228)miseen liittyvist(cid:228) seikoista annetun neuvoston direktiivin 93/104/EY (1) 7 artiklassa todetaan, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, ett(cid:228) jokainen ty(cid:246)ntekij(cid:228) saa v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n viikon palkallisen vuosiloman t(cid:228)llaisen loman saamiselle ja my(cid:246)nt(cid:228)miselle kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ja/tai k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistettujen edellytysten mukaisesti. Kysymys kuuluu Tanskan viranomaisten toimivaltaan edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) mahdollisesti muutettavassa Tanskan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) taataan neuvoston direktiivin 93/104/EY noudattaminen. (1) EYVL L 307, 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0574/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) komissiolle Aihe: Perustamissopimuksen 158 artiklan saaria koskeva sanamuoto (23. helmikuuta 2000) Joulukuussa 1999 esitin komissiolle kysymyksen P-2579/99 (1), jossa tiedustelin komission tulkintaa eri sanamuodoista, joita perustamissopimuksen 158 artiklasta ja siin(cid:228) mainituista unionin saarista esiintyy. Puheenjohtaja Prodi vastasi komission puolesta 18. tammikuuta 2000, ett(cid:228) eroavuudet asiakirjan CONF