title: WRITTEN QUESTION P-0428/00 by Pietro-Paolo Mennea (ELDR) to the Commission. Inclusion of a symbol on medicine packages showing which medicaments contain banned substances.

eurovoc_concepts:
European social policy
labelling
medicinal product
performance drugs

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/191 (2000/C 303 E/218) WRITTEN QUESTION E-0415/00 by Torben Lund (PSE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Copyright On the basis of the Berne Convention and Council Directive 93/98/EEC (1) harmonising the term of protection of copyright and certain related rights will the Commission please state: 1. To what extent the lawful reproduction of an original work, regardless of the method used to reproduce it, influences the term of protection enjoyed by the work under EU rules? 2. Whether the lawful reproduction of a work, regardless of the method used, means that other reproductions may be made against the interests of the rightholder before the end of the term of protection enjoyed by the work under EU rules? (1) OJ L 290, 24. 11. 1993, p. 9. Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (10 April 2000) Council Directive 93/98/EC harmonising the term of protection of copyright and certain related rights not only defines the Community terms for each category of works or subject matter protected, but also specifies the event which gives rise to the start of this term in each specific case. In fact, in order to fulfil the task of completing a true internal market within which there is free movement of goods and services protected by intellectual property rights, total harmonisation has been achieved, with all the factors which may affect the terms of protection being taken into consideration. The lawful reproduction of a work is a normal act of exploitation which has no influence on the term of protection. It is difficult to imagine a situation in which the lawful reproduction of a work could lead to other reproductions being made against the interests of the rightholder, as such reproductions should also be subject to the rightholder(cid:146)s authorisation or fall into one of the categories of legally authorised use. In any case, a situation of this nature does not in any way affect the term of protection. (2000/C 303 E/219) WRITTEN QUESTION P-0428/00 by Pietro-Paolo Mennea (ELDR) to the Commission (11 February 2000) Subject: Inclusion of a symbol on medicine packages showing which medicaments contain banned substances Sport has an important role in society and may now be considered as an integral part of the culture of all Community countries: (cid:129) taking into consideration that it has an educational, cultural and recreational function recognised in the Amsterdam Treaty; (cid:129) it is important in safeguarding the health of athletes who practise various kinds of sport; (cid:129) it has been demonstrated that drug abuse has serious immediate and long-term consequences for the health and physical integrity of people, including sportsmen; (cid:129) the serious damaging effects vary according to the category of drugs used and other variables, such as the dose, the duration of treatment, the combining of different kinds of drugs and the presence of diseases which may aggravate the toxic effects; (cid:129) in general the risks inherent in taking such drugs are underestimated; C 303 E/192 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 (cid:129) a young athlete may be the final link in a chain of abuse and unlawful, even criminal, practices which often go undetected and unpunished; (cid:129) in view of the fact that most sportsmen do not know enough about the specific properties of medicaments; and (cid:129) that the Union must be at the forefront of the fight against doping. Can the Commission say whether, in compliance with EEC directives and European drug legislation, it intends to oblige the pharmaceutical industries to include a symbol on the packaging of newly introduced drugs and clear warnings in the enclosed leaflets telling both doctors and sportsmen which drugs contain banned substances? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (8 March 2000) As stated in the (cid:145)Community support plan to combat doping in sport (1)(cid:146) the Commission feels that stepping up the supply of information on medicines is a highly important factor in the fight against the use of drugs in sport. Article 12 of Council Directive 92/27/EEC of 31 March 1992 on the labelling of medicinal products for human use (2) provides the Commission with scope for formulating certain special warnings for certain categories of medicinal product. Moreover, Article 2 of that same directive provides that the outer packaging (of medicines) may include symbols or pictograms designed to clarify certain items of information concerning a medicine, and which is useful for health education, to the exclusion of any element of a promotional nature. As part of this, in order to provide further information on medicines containing active substances classified as drugs, the Commission put this matter on the agenda of the next meeting of the pharmaceuticals committee, which will be held on 22-23March 2000. The Member States and the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products are represented on this. The Commission has drawn up a questionnaire enabling an inventory to be made of what has already been introduced at national level in certain Member States. The aim is to put forward harmonised entries on both the labelling and package leaflets for the summary of product medicines that are intended to inform patients, and on the wording of characteristics intended to provide information for professional healthcare providers. (1) COM(1999) 643 final (cid:129) Communication from the Commission to the Council, Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 1 December 1999. (2) OJ L 113, 30. 4. 1992. (2000/C 303 E/220) WRITTEN QUESTION P-0437/00 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Legal possibilities for Parliament to downgrade or halt political contact with a Member State Bearing in mind my Amendment No 1 to resolution B5-0101/2000 on the current situation in Austria, can the Commission inform me what possibilities exist, consistent with Parliament(cid:146)s obligations under the Treaty on European Union, for Parliament to downgrade or halt altogether contacts at political level with a European Union Member State? Could the Commission address this question separately and specifically in relation to the following: access and entry into any of Parliament(cid:146)s premises; diplomatic and protocol contacts between the President and the other Members acting in a representative capacity on behalf of Parliament; participation in the conciliation procedure; representation by a Member State(cid:146)s political representatives during that state(cid:146)s Presidency of the European Union; participation by political representatives of a Member State not holding


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0285/00 från Claude Desama (PSE) till kommissionen. Den föreslagna fusionen mellan Worldcom och Sprint.

eurovoc_concepts:
Internet
common commercial policy
dominant position
merger

formats: html pdf print

text: C 303 E/172 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Strider dessa best(cid:228)mmelser mot den implicita j(cid:228)mlikhetsprincipen i gemenskapslagstiftningen? Skulle man eventuellt kunna vidta gemenskapsr(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en (cid:228)ndring av dessa best(cid:228)mmelser? Svar fr(cid:229)n Antonio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) Reglerna f(cid:246)r f(cid:246)rv(cid:228)rvande och f(cid:246)rlust av medborgarskap styrs uteslutande av varje medlemsstats nationella best(cid:228)mmelser. Detta anges tydligt i f(cid:246)rklaring nr 2 som bifogas F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen. I f(cid:246)rklaringen anges det (cid:148)skall fr(cid:229)gan om en persons medborgarskap i en viss medlemsstat avg(cid:246)ras uteslutande under h(cid:228)nvisning till den ber(cid:246)rda medlemsstatens egen lagstiftning(cid:148). (2000/C 303 E/193) SKRIFTLIG FR¯GA E-0285/00 fr(cid:229)n Claude Desama (PSE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Den f(cid:246)reslagna fusionen mellan Worldcom och Sprint Den f(cid:246)reslagna fusionen mellan Sprint och MCI Worldcom utg(cid:246)r ett hot mot den europeiska stamn(cid:228)t- smarknaden p(cid:229) Internet. Tillsammans kommer de b(cid:229)da operat(cid:246)rerna att inneha en dominerande st(cid:228)llning i USA som kan g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r dem att ta ut h(cid:246)gre avgifter s(cid:229)v(cid:228)l av operat(cid:246)rer som anv(cid:228)ndare. Det nya fusionerade bolaget skulle kunna anv(cid:228)nda sin kontroll av viktiga noder f(cid:246)r att dra nytta av transport och kommutation p(cid:229) den v(cid:228)rldsomsp(cid:228)nnande trafiken p(cid:229) Internet. Hur avser kommissionen att reagera p(cid:229) denna situation, som (cid:228)r skadlig med avseende p(cid:229) g(cid:228)llande konkurrensr(cid:228)ttsliga regler? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Den planerade fusionen mellan MCI Worldcom och Sprint anm(cid:228)ldes till kommissionen den 11 januari 2000 f(cid:246)r att den skulle unders(cid:246)ka fusionens f(cid:246)renlighet med den gemensamma marknaden. Precis som i samband med fusionen mellan MCI och Worldcom 1998 kommer kommissionen att noggrant unders(cid:246)ka vilka effekter en samordning mellan Sprints och MCI Worldcoms verksamheter kommer att ha p(cid:229) Internet- stamn(cid:228)tet. Om det visar sig att den planerade koncentrationen leder till att en dominerande st(cid:228)llning skapas eller st(cid:228)rks m(cid:229)ste parterna f(cid:246)resl(cid:229) l(cid:228)mpliga (cid:228)ndringar f(cid:246)r att eliminera konkurrensproblemen. (2000/C 303 E/194) SKRIFTLIG FR¯GA E-0291/00 fr(cid:229)n Jan Wiersma (PSE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: Phareprogrammet f(cid:246)r Kroatien ˜r kommissionen beredd att med h(cid:228)nsyn till resultatet av valen i Kroatien den 3 januari 2000 ompr(cid:246)va (cid:148)nedfrysningen(cid:148) av Phareprogrammet f(cid:246)r Kroatien?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 325/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Φεβρουαρίου 2000 για τον καθορισμό της μέγιστης επιδότησης κατά την αποστολή μακρόσπερμου αποφλοιωμένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999

eurovoc_concepts:
fruit vegetable
parasitology
plant health control
plant health legislation
protection of plant life

formats: pdf print

text: 12. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 37/15 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 325/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Φεβρουαρίου 2000 για τον καθορισµό της µέγιστης επιδότησης κατά την αποστολή µακρόσπερµου αποφλοιωµένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (3) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 1, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89 της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεµβρίου 1989, περί λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής σχετικά µε τις αποστολές ρυζιού στη Ρεϋνιόν (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1453/1999 (4), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 της Επιτροπής (5), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιδότηση κατά την απο- στολή ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν. Σύµφωνα µε το άρθρο 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/ 89, βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασί- σει σχετικά µε τον καθορισµό µιας µέγιστης επιδότησης. Για τον εν λόγω καθορισµό, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη ιδίως τα κριτήρια που προβλέπονται στα άρθρα 2 και 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89. Η δηµοπρασία κατα- κυρώνεται σε κάθε υποβάλλοντα προσφορά του οποίου η προσφορά βρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιδότησης ή σε κατώτερο επίπεδο. (4) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Καθορίζεται µια µέγιστη επιδότηση κατά την αποστολή µακρόσπερ- µου αποφλοιωµένου ρυζιού του κωδικού ΣΟ 1006 20 98 προς τη νήσο Ρεϋνιόν, µε βάση τις προσφορές που υποβλήθηκαν από τις 7 έως τις 10 Φεβρουαρίου 2000, σε 289,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που αναφέρεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/ 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 12 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 11 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 261 της 7. 9. 1989, σ. 8. (4) ΕΕ L 167 της 2. 7. 1999, σ. 19. (5) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 7


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0437/00 υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς την Επιτροπή. Σύννομες δυνατότητες του Κοινοβουλίου ναποβαθμίσει ή να αρνηθεί πολιτικές επαφές με κράτος μέλος.

eurovoc_concepts:
Austria
European Parliament
European Union membership

text: C 303 E/192 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 (cid:129) e·xontaw ypo·ch o·ti o ne·ow aulhth·w ende·xetai na antiprosvpey·ei ton teleytai·o kri·ko miaw alysi·daw kataxrh·sevn kai paranomiv·n, ako·ma kai ajio·poinvn, poy syxna· agnooy·ntai kai den timvroy·ntai• (cid:129) e·xontaw ypo·ch thn elliph· gnv·sh tvn sygkekrime·nvn idioth·tvn tvn farma·kvn ek me·royw toy megaly·teroy tmh·matow toy auloy·menoy plhuysmoy·• (cid:129) e·xontaw ypo·ch thn ana·gkh na prvtostatei· h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ston agv·na kata· toy nto·pingk skopey·ei h Epitroph·, efarmo·zontaw tiw odhgi·ew thw Eyrvpai¤kh·w Oikonomikh·w Koino·thtaw kai thn eyrvpai¤kh· nomouesi·a sxetika· me ta farmakeytika· idioskeya·smata, na epiba·lei stiw farmakeytike·w biomhxani·ew na anagra·foyn e·na logo·typo sta farmakeytika· skeya·smata ne·aw paragvgh·w kai safei·w endei·jeiw stiw odhgi·ew xrh·sevw, v·ste na proeidopoioy·n kai na plhroforoy·n ei·te toyw giatroy·w ei·te toyw auloy·menoyw gia ta fa·rmaka poy synistoy·n nto·pingk; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Marti·oy 2000) (cid:211)pvw anafe·retai sto «Sxe·dio koinotikh·w sth·rijhw thw katapole·mhshw toy nto·pingk ston aulhtismo· (1)», h Epitroph· uevrei· o·ti h eni·sxysh thw plhrofo·rhshw o·son afora· ta fa·rmaka apokta· idiai·terh shmasi·a sto plai·sio thw katapole·mhshw toy nto·pingk ston aulhtismo·. H odhgi·a 92/27/EOK toy Symboyli·oy thw 31hw Marti·oy 1992 sxetika· me thn epish·mansh kai to fy·llo odhgiv·n tvn farma·kvn poy proori·zontai gia anurv·poyw (2) proble·pei sto a·ruro 12 th dynato·thta na synta·ssei h Epitroph· ermhneytike·w shmeiv·seiw o·son afora· idi·vw tiw eidike·w proeidopoih·seiw gia orisme·new kathgori·ew farma·kvn. Epiple·on, to a·ruro 2 thw idi·aw odhgi·aw proble·pei, gia thn ejvterikh· syskeyasi·a tvn farma·kvn, th dynato·thta na ti·uentai shmei·a h· piktogra·mmata me skopo· thn epejh·ghsh orisme·nvn plhroforiv·n sxetika· me to fa·rmako kai xrh·simew gia th diafv·tish se ue·mata ygei·aw, efo·son ayta· ta shmei·a h· piktogra·mmata den e·xoyn diafhmistiko· xarakth·ra. Sto plai·sio ayto·, prokeime·noy na enisxyuei· h plhrofo·rhsh sxetika· me ta fa·rmaka poy perie·xoyn energe·w oysi·ew tajinomhme·new vw anabolike·w, h Epitroph· ene·grace to ue·ma ayto· sthn hmerh·sia dia·tajh thw epo·menhw synedri·ashw thw farmakeytikh·w epitroph·w, h opoi·a ua la·bei xv·ra stiw 22 kai 23 Marti·oy 2000. Sthn epitroph· ekprosvpoy·ntai ta kra·th me·lh, kauv·w kai o Eyrvpai¤ko·w organismo·w gia thn ajiolo·ghsh tvn farmakeytikv·n proi¤o·ntvn. H Epitroph· proetoi·mase e·na ervthmatolo·gio, ba·sei toy opoi·oy mporei· na gi·nei apologismo·w tvn me·trvn poy e·xoyn h·dh uespisuei· se euniko· epi·pedo se orisme·na kra·th me·lh. Skopo·w ei·nai na protauoy·n enarmonisme·new endei·jeiw, to·so gia thn epish·mansh kai to fy·llo odhgiv·n tvn farma·kvn, poy proori·zontai gia thn plhrofo·rhsh tvn asuenv·n, o·so kai gia th diaty·pvsh thw sy·nochw tvn xarakthristikv·n toy proi¤o·ntow, poy proble·petai gia thn plhrofo·rhsh tvn epaggelmativ·n toy tome·a thw ygei·aw. (1) COM(1999)643 teliko· (cid:129) Anakoi·nvsh thw Epitroph·w sto Symboy·lio, sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, sthn Oikonomikh· kai Koinvnikh· Epitroph· kai sthn Epitroph· tvn Perifereiv·n, 1h Dekembri·oy 1999. EE L 113 thw 30. 4. 1992. (2) (2000/C 303 E/220) GRAPTH ERVTHSH P-0437/00 ypobolh·: Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Sy·nnomew dynato·thtew toy Koinoboyli·oy na ypobaumi·sei h· na arnhuei· politike·w epafe·w me kra·tow me·low (cid:201)xontaw kata· noy thn tropologi·a moy ariu. 1 sto ch·fisma B5-0101/2000 sxetika· me thn tre·xoysa kata·stash sthn Aystri·a, mporei· na me enhmerv·sei h Epitroph· poie·w dynato·thtew ypa·rxoyn, symbate·w me tiw ypoxrev·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy ba·sei thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, prokeime·noy to Koinoboy·lio na ypobaumi·sei h· kai na arnhuei· entelv·w tiw epafe·w se politiko· epi·pedo me e·na kra·tow me·low thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; Ua mporoy·se h Epitroph· na apanth·sei sto erv·thma ayto· jexvrista·, kai eidiko·tera o·son afora· ta ejh·w epime·royw ue·mata: pro·sbash kai ei·sodow se opoiodh·pote apo· ta kti·ria toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy• diplvmatike·w kai euimotypike·w epafe·w me ton Pro·edro h· a·lla me·lh poy energoy·n ypo· thn idio·thta toy ekprosv·poy toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy• symmetoxh· sth diadikasi·a syndiallagh·w• ekprosv·phsh apo· toyw politikoy·w ekprosv·poyw eno·w kra·toyw me·loyw kata· thn peri·odo poy to en lo·gv kra·tow me·low askei· thn 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/193 proedri·a thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw• symmetoxh· politikv·n ekprosv·pvn kra·toyw me·loyw poy den askei· thn proedri·a se akroa·seiw, epitrope·w kai antiprosvpei·ew toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy• dynato·thta tvn antipro- svpeiv·n h· tvn apostolv·n toy Koinoboyli·oy se kra·tow me·low na arnhuoy·n na synanth·soyn politikoy·w ekprosv·poyw thw kybe·rnhsh·w toy• egkata·leich tvn grafei·vn poy diathrei· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio se kra·tow me·low• dynato·thta ypoba·umishw h· a·rnhshw epafv·n se opoiesdh·pote a·llew drasthrio·thtew poy askei· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy i·svw uyma·tai o·ti h portogalikh· proedri·a symfv·nhse me toyw arxhgoy·w kratv·n kai kybernh·sevn tvn 14 kratv·n melv·n kai enhme·rvse ton aystriako· kagkela·rio stiw 31 Ianoyari·oy 2000 o·ti ua lhfuoy·n orisme·na politika· me·tra o·son afora· th symmetoxh· melv·n toy FPÖ sthn aystriakh· kybe·rnhsh. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ua uyma·tai epi·shw o·ti thn 1h Febroyari·oy 2000 h Epitroph· eje·dvse dh·lvsh sy·mfvna me thn opoi·a ua ejakoloyuh·sei na plhroi· ta kauh·konta· thw vw uematofy·lakaw tvn diata·jevn kai tvn ajiv·n poy ori·zontai stiw synuh·kew, dhladh· o·ti h (cid:201)nvsh sthri·zetai stiw arxe·w thw eleyueri·aw, thw dhmokrati·aw, toy sebasmoy· tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn kai tvn uemelivdv·n eleyueriv·n kai toy kra·toyw dikai·oy, o·pvw ori·zoyn metajy· a·llvn ta a·rura 6 kai 7 thw synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. H Epitroph· toni·zei epi·shw o·ti oi ergasi·ew tvn eyrvpai¤kv·n orga·nvn den ephrea·zontai sto paro·n sta·dio kai o·ti kata· syne·peia, ua synexi·sei tiw ergasiake·w thw sxe·seiw me tiw aystriake·w arxe·w, env· para·llhla ua ejeta·zei prosektika· thn kata·stash. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· kri·nei o·ti to Koinoboy·lio, paro·lo poy sxeti·zetai me th diadikasi·a poy ori·zei to a·ruro 7 thw synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, ei·nai armo·dio na kauori·sei apo· mo·no toy thn dikh· toy politikh· symperifora·. Ua pre·pei sto shmei·o ayto· na ypenuymisuei· o·ti ua pre·pei na thrhuei· h oruh· leitoyrgi·a tvn uesmikv·n diadikasiv·n. (2000/C 303 E/221) GRAPTH ERVTHSH P-0438/00 ypobolh·: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Oi epiptv·seiw sthn esvterikh· agora· miaw bretanikh·w apago·reyshw sth goy·na To Hnvme·no Basi·leio skopey·ei na ue·sei ekto·w no·moy thn ektrofh· zv·vn gia goy·na sthn Aggli·a kai thn Oyali·a. Sy·mfvna me thn pro·tash, h ektrofh· zv·vn mo·no gia th goy·na toyw ua teuei· ekto·w no·moy apo· to 2003 kai meta·. H Boylh· tvn Koinoth·tvn eish·gage stiw 25 Febroyari·oy 1999 e·na «nomosxe·dio gia thn apago·reysh thw ektrofh·w zv·vn gia goy·na». To nomosxe·dio chfi·sthke sth dey·terh ana·gnvsh stiw 5 Marti·oy 1999. To en lo·gv nomosxe·dio paroysia·sthke sth Boylh· tvn Koinoth·tvn stiw 22. 11. 1999. Tv·ra h pro·tash gia th ue·spish ne·aw nomouesi·aw ejeta·zetai apo· thn Epitroph·. Sy·mfvna me ton koinoboyleytiko· grammate·a toy Ypoyrgei·oy k. Elliot Morley, h kybe·rnhsh pistey·ei pvw ei·nai la·uow na sfa·zontai zv·a gia th goy·na toyw kai epishmai·nei o·ti den symbiba·zetai me thn ekti·mhsh kai ton sebasmo· poy armo·zei sth zvh· tvn zv·vn. To skeptiko· pi·sv apo· thn kata·rghsh thw bretanikh·w biomhxani·aw goy·naw sthri·zetai se «huikoy·w lo·goyw» dio·ti, o·pvw anafe·rei o k. Elliot Morley, den ypa·rxei huiko· e·risma gia thn ektrofh· zv·vn gia th goy·na toyw sto HB. Sy·mfvna me thn a·poch ayth· den ei·nai huikv·w epilh·cimo na uanatv·netai mia agela·da gia to de·rma thw alla· ei·nai huika· katadikaste·o na uanatv·netai e·na bizo·n gia th goy·na toy. H Epitroph· e·labe a·rage ypo·ch ton anti·ktypo ayth·w thw programmatizo·menhw apago·reyshw goy·naw (cid:129) o·xi mo·no gia ton bretaniko· tome·a ektrofh·w zv·vn gia goy·na (cid:129) alla· epi·shw kai sthn esvterikh· agora· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; H apago·reysh ei·nai symbath· me toyw emporikoy·w kano·new h· kata· thn a·poch thw Epitroph·w, ua mporoy·se na parempodi·sei e·mmesa h· a·mesa, oysiastika· h· endexome·nvw, to koinotiko· empo·rio; Ti· me·tra skopey·ei na la·bei h Epitroph· o·tan teuei· se efarmogh· h en lo·gv apago·reysh; (cid:201)xei ejeta·sei h Epitroph· to gegono·w o·ti h apago·reysh thw ektrofh·w zv·vn gia goy·na sthn Eyrv·ph ende·xetai na odhgh·sei sth metegkata·stash thw biomhxani·aw ekto·w Eyrv·phw kai ekto·w ele·gxoy tvn arxv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tvn kratv·n melv·n thw;


title: Commission Regulation (EC) No 319/2000 of 11 February 2000 fixing the maximum purchasing price for butter for the 3rd invitation to tender carried out under the standing invitation to tender governed by Regulation (EEC) No 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
maximum price
purchase price

text: 12. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 37/7 COMMISSION REGULATION (EC) No 319/2000 of 11 February 2000 fixing the maximum purchasing price for butter for the 3rd invitation to tender carried out under the standing invitation to tender governed by Regulation (EEC) No 2771/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), and in particular Article 10 thereof, (2) (3) As a result of buying-in price should be fixed as set out below. the tenders received, the maximum The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, Whereas: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (1) Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 2771/ 1999 of 16 December 1999 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1255/ 1999 as regards intervention on the market in butter and cream (2), as amended by Regulation (EC) No 88/ 2000 (3), provides that, the tenders received for each invitation to tender, a maximum buying-in price is to be fixed in relation to the interven- tion price applicable and that it may also be decided not to proceed with the invitation to tender. in the light of Article 1 For the 3rd invitation to tender issued under Regulation (EC) No 2771/1999, for which tenders had to be submitted not later than 8 February 2000, the maximum buying-in price is fixed at 295,38 EUR/100 kg. This Regulation shall enter into force on 12 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 48. (2) OJ L 333, 24. 12. 1999, p. 11. (3) OJ L 11, 15. 1. 2000, p. 3


title: Uredba Komisije (ES) št. 329/2000 z dne 11. februarja 2000 o spremembi Uredbe (ES) št. 1238/95 o izvedbenih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 glede pristojbin, ki se plačujejo Uradu Skupnosti za rastlinske sorte

eurovoc_concepts:
Community body
crop production
tax system

text: 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 32000R0329 12. 2. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA KOMISIJE (ES) št. 329/2000 z dne 11. februarja 2000 o spremembi Uredbe (ES) št. 1238/95 o izvedbenih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 glede pristojbin, ki se plačujejo Uradu Skupnosti za rastlinske sorte 239 L 37/19 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 z dne 27. julija 1994 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti (1), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 2506/95 (2), in zlasti člena 113 Uredbe, ob upoštevanju naslednjega: Uredba Komisije (ES) št. 1238/95 z dne 31. maja 1995 o izvedbenih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 glede pristojbin, ki se plačujejo Uradu Skup- nosti za rastlinske sorte (3), navaja dejanja in okoliščine, v katerih se Uradu Skupnosti za rastlinske sorte plačajo pristojbine, pa tudi ustrezno višino takih pristojbin. Finančno stanje Urada Skupnosti za rastlinske sorte se je razvilo tako, da bodo letni prihodki tega urada, ki pretežno temeljijo na pristojbinah, kakor so določene zdaj, v prihodnje načelno verjetno presegli njegove letne odhodke. (7) (8) (9) (10) Da bi kar najbolj zmanjšali število sporov, je potreben natančnejši opis rodu in vrste, na kateri temelji kategori- zacija sort v eno od treh skupin pristojbin za pregled iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 1238/95. V skladu s tem je treba spremeniti Uredbo (ES) št. 1238/ 95. Treba je uveljaviti nove ukrepe z veljavnostjo od začetka proračunskega leta 2000. Člen 2 Uredbe Sveta (ES) št. 1103/97 z dne 17. junija 1997 o nekaterih predpisih v zvezi z uvajanjem evra (6) določa, da se vsako sklicevanje na eku nadomesti s skli- cevanjem na evro. (11) Upravni svet je podal svoje mnenje v skladu s členom 113(4) Uredbe (ES) št. 2100/94. (12) Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za žlahtniteljske pravice Poleg tega med letne prihodke niso bile vključene nobene subvencije iz splošnega proračuna. SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Upravni svet Urada Skupnosti za rastlinske sorte je tem poslal Komisiji osnutek sprememb v zvezi finančnim stanjem v skladu z drugo alineo člena 36(2) Uredbe (ES) št. 2100/94. s Zdaj je torej upravičeno znižanje nekaterih pristojbin, ki se zaračunajo prijaviteljem in imetnikom žlahtniteljskih pravic Skupnosti. Treba je pojasniti pristojnost za določanje upravne pristojbine za izdajanje izpiskov iz evidenc Urada Skup- nosti za rastlinske sorte iz člena 82(2) Uredbe Komisije (ES) št. 1239/95 z dne 31. maja 1995 o izvedbenih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94, kar zadeva postopke pred Uradom Skupnosti za rastlinske sorte (4), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 448/96 (5). (1) UL L 227, 1. 9. 1994, str. 1. (2) UL L 258, 28. 10. 1995, str. 3. (3) UL L 121, 1. 6. 1995, str. 31. (4) UL L 121, 1. 6. 1995, str. 37. (5) UL L 62, 13. 3. 1996, str. 3. Člen 1 Uredba (ES) št. 1238/95 se spremeni: 1. V členu 7(1) se „1 000“ nadomesti z „900“. 2. V členu 8: — v odstavku 2 se izbriše „en mesec po“ in — v odstavku 5 se „izvedbenih pravil“ nadomesti s „postop- kovne uredbe“. 3. V členu 12: — v odstavku 1(c) se „ki jo izda urad“ nadomesti s „ki jo izda urad, in“, — v odstavku 1 se doda naslednje: „(d) upravna pristojbina iz člena 82(2) postopkovne uredbe. “ — v odstavku 2 se „v odstavku 1(b) in (c)“ zamenja z „v odstavku 1(b), (c) in (d)“. (6) UL L 162, 19. 6. 1997, str. 1. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 240 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 4. Priloga I se nadomesti z naslednjim: „PRILOGA I Pristojbina za preizkušanje, ki jo je treba plačati v skladu s členom 8, je: Skupina A Skupina A zajema naslednje rodove ali vrste: 1 000 evrov Avena sativa L. , Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. altissima Döll, Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. crassa (Alef. ), Wittm, Brassica napus L. , Glycine max (L. ) Merril, Gossypium L. , Helianthus annuus L. , Hordeum vulgare L. sensu lato, Oryza sativa L. , Phalaris canariensis L. , Sorghum bicolor (L. ) Moench, Sorghum (L. ) Moench x sudanese Sorghum sudanese (Piper) Stapf. , Secale cereale L. , Solanum tube- rosum L. , Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol. , Triticum durum Desf. , Triticum spelta L. , X Triticosecale Wittm. , Zea mays L. (Piper) Stapf. , Sorghum bicolor Skupina B Skupina B zajema: 800 evrov (1) poljščine (vključno s travami), ki niso zajete v skupini A; ter (2) naslednje rodove in vrste: Allium cepa L. var. cepa L. , Capsicum annuum L. , Cichorium endivia L. Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum et. Nakai, Cucumis melo L. , Cucumis Sativus L. , Cucurbita pepo L. , Cucurbita moschata L. (Duch. ) Duch. Ex. Prior, Cucurbita maxima Duch. , Lactuca sativa L. , Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karst. ex. Farw. , Phaseolus vulgaris L. , Pisum sativum L. (partim), Solanum melongena L. , Vicia faba L. (partim); Alstromeria L. , Anthurium Schott, hibridi Begonia-Elatior, hibridi Calibrachoa, Chrysanthemum L. , Dianthus L. , Euphorbia pulcherrima Willd. ex Klotzsch, Fuchsia L. , Gerbera L. , Impatiens L. , Kanlanchoe Adans. , Lilium L. , Orchidaceae, Pelargonium L’Hérit. ex Ait. , Pentas Benth. , Petunioa Juss. , Rhododendron L. , Rosa L. , Saintpaulia H. Wendl. , Spathiphyllum Schott. Skupina C V skupini C so vsi rodovi ali vrste razen tistih, ki so že zajete v skupini A ali skupini B. “ 700 evrov 5. Prilogo II nadomesti: „PRILOGA II Na osnovi skupin iz Priloge I je treba v skladu s členom 9 plačati naslednjo letno pristojbino: Skupina B 400 500 600 700 (evrov) C 300 400 500 600“ Leto 1 2 3 A 400 600 800 4 in naslednja leta 1000 Člen 2 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu 1. Evropskih skupnosti. 2. Uporablja se za pristojbine, ki jih je treba plačati Uradu 1. januarja 2000 ali pozneje, v skladu z ustreznimi določili Uredbe (ES) št. 1238/95. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 11. februarja 2000 Za Komisijo David BYRNE Član Komisije


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0319/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen. Miljøforurening og sundhed.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental protection
genetically modified organism
operation of the Institutions
public health

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/123 (2000/C 330 E/136) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0319/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Miljłforurening og sundhed Hvordan st(cid:229)r det efter Kommissionens mening til med koordineringen af omr(cid:229)derne miljłforurening og folkesundhed i betragtning af den n(cid:230)re forbindelse mellem disse to omr(cid:229)der? Fłler Kommissionen sig f. eks. sikker p(cid:229), at dens miljłafdeling stadig har kontrol med uds(cid:230)tningen af genetisk modificerede organismer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (28. marts 2000) Forbindelsen mellem miljłproblemer og offentlighedens sundhed har altid v(cid:230)ret og vil forblive en vigtig faktor i b(cid:229)de F(cid:230)llesskabets miljłpolitik og sundhedspolitik. De to berłrte tjenestegrene udarbejder hver is(cid:230)r planpolitiske forslag p(cid:229) mellemlang og lang sigt, der skal vedtages af Kommissionen senere i (cid:229)r. Generaldirektoratet for Miljł er ved at udarbejde et forslag til det sjette miljłhandlingsprogram. Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse er ved at udarbeje inden for offentlig sundhed, herunder aktionsprogrammer inden for »Miljł og en f(cid:230)llesskabsstrategi sundhed«. I det forberedende arbejde til disse miljł- og sundhedspolitiske programmer l(cid:230)gger begge tjenestegrene stor v(cid:230)gt p(cid:229), at den tv(cid:230)rtjenstlige drłftelse og koordination sikrer forbindelsen mellem miljł og sundhed. Den eksisterende lovgivningsramme i forbindelse med genetisk modificerede organismer tager sigte p(cid:229) b(cid:229)de beskyttelse af sundheden og af miljłet. Den er baseret p(cid:229) R(cid:229)dets direktiv 90/220/E(cid:216)F af 23. april 1990 om uds(cid:230)tning i miljłet af genetisk modificerede organismer (GMO(cid:146)er) (1) og R(cid:229)dets direktiv 90/219/ E(cid:216)F af 23. april 1990 om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer (1), som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 98/81/E(cid:216)F af 26. oktober 1998 (2). Andre aspekter af GMOer, s(cid:229)som nye levnedsmidler, falder ind under ansvarsomr(cid:229)det for det kommis- sionsmedlem, der er ansvarlig for sundhed og forbrugerbeskyttelse, med hvem der arbejdes t(cid:230)t sammen til enhver tid. Kommissionen vil fortsat sikre, at disse aspekter koordineres korrekt mellem de p(cid:229)g(cid:230)ldende tjenestegrene. (1) EFT L 117 af 8. 5. 1990. (2) EFT L 330 af 5. 12. 1998. (2000/C 330 E/137) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0320/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Konferencen om protokollen om biosikkerhed og beslutningsprocessen Hvordan afgłr Kommissionen, hvilken holdning EU-delegationen błr indtage i fora som konferencen i Montreal om protokollen om biosikkerhed, n(cid:229)r der fortsat er stor uenighed om EU-lovgivningen om genteknologi (navnlig direktiv 90/220/E(cid:216)F (1)? (1) EFT L 117 af 8. 5. 1990, s. 15


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0286/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Vicissitudini del quotidiano Il Tempo di Roma.

eurovoc_concepts:
European Commission
European social policy
Italy
common commercial policy
free competition
freedom of expression
merger
newspaper
powers of the institutions (EU)

text: C 280 E/206 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (20 marzo 2000) Le collezioni di francobolli che attualmente potrebbero essere detenute dalle Poste fanno parte del loro patrimonio. Quando uno Stato membro decide di cambiare lo statuto delle poste pubbliche gli incombe di determinare, come per le altre parti del suo patrimonio, la destinazione di dette collezioni tenendo conto del mercato di cui sono oggetto. La determinazione del regime di propriet(cid:224) negli Stati membri come pure l(cid:146)organizzazione delle emissioni filateliche non rientrano nelle competenze della Commissione. Quest(cid:146)ultima non dovrebbe quindi dover intervenire sulla situazione delle collezioni filateliche quando si verifica un simile cambiamento di statuto. (2000/C 280 E/243) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0283/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (3 febbraio 2000) Oggetto: Inserimento dello squalo-elefante tra le specie minacciate di estinzione Il governo del Regno Unito ha proposto l(cid:146)inserimento dello squalo-elefante nell(cid:146)Appendice II della Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione. Pu(cid:242) la Commissione rendere noti eventuali altri Stati membri che abbiano a tutt(cid:146)oggi indicato di 1. essere favorevoli a tale inserimento? Pu(cid:242) la Commissione far sapere se intende sostenere tale proposta nella prossima Conferenza delle 2. Parti nell(cid:146)aprile 2000? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (25 febbraio 2000) Esistono valide ragioni scientifiche a sostegno della proposta di inserimento dello squalo elefante nell(cid:146)appendice II della Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES). Tuttavia, la Commissione non ha ancora adottato una posizione ufficiale in materia. Gli Stati membri renderanno noto il proprio parere in sede di Consiglio, che a tempo debito stabilir(cid:224) la posizione comune della Comunit(cid:224) sulla base di una proposta della Commissione relativa alla conferenza delle parti CITES. (2000/C 280 E/244) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0286/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Vicissitudini del quotidiano Il Tempo di Roma Recentemente hanno destato notevole scalpore le vicissitudini del quotidiano Il Tempo, noto quotidiano di Roma, che non Ł stato in edicola per diversi giorni contro un editore che seguita a dimostrare durezza nei confronti di quanti chiedono di risolvere il problema dei posti di lavoro messi in pericolo dalla sua politica di ristrutturazione, attraverso un tavolo di trattative aperto anche alle organizzazioni sindacali. L(cid:146)editore non sembra per(cid:242) avere intenzione di rispettare gli accordi sindacali e i contratti di lavoro stipulati dalle categorie dei giornalisti e dei poligrafici. Oltretutto anche molti aspetti dell(cid:146)assetto societario non appaiono chiari: sembra infatti che gran parte del prezzo con cui l(cid:146)attuale editore Bonifaci ha acquistato l(cid:146)Editrice Romana sia stato corrisposto con l(cid:146)utilizzazione del denaro della stessa Societ(cid:224) Editrice Romana e quindi della societ(cid:224) le cui azioni sono state oggetto di compravendita. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/207 Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione comunicare se non ritiene opportuno: 1. 2. intervenire per verificare la liceit(cid:224) della compravendita dell(cid:146)editrice romana e per verificare che essa non sia lesiva della libera concorrenza; intervenire presso le autorit(cid:224) italiane per sollecitare azioni finalizzate a salvaguardare un(cid:146)importante testata giornalistica e la libert(cid:224) di espressione che potrebbe essere messa in pericolo dalle strategie dell(cid:146)editore Bonifaci; 3. esprimere un giudizio generale sulla vicenda. Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione ringrazia l(cid:146)onorevole parlamentare per aver voluto esprimerle le sue preoccupazioni in merito ai fatti relativi al giornale in oggetto. Tuttavia, suscettibile di rientrare nell(cid:146)applicazione dei principi di materia di concorrenza nell(cid:146)ambito del mercato interno. le informazioni contenute nell(cid:146)interrogazione non presentano alcun aspetto transfrontaliero libert(cid:224) di circolazione oppure delle regole in Non spetta pertanto alla Commissione pronunciarsi sui fatti menzionati. (2000/C 280 E/245) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0305/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Prestazioni sociali La Commissione vorr(cid:224) spiegare se la prassi danese di concedere la pensione e gli aiuti statali all(cid:146)istruzione sulla base della cittadinanza sia conforme al diritto UE? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (28 febbraio 2000) Ogni Stato membro Ł responsabile del proprio sistema di sicurezza sociale e decide quali prestazioni concedere, le condizioni di ammissibilit(cid:224) e l(cid:146)importo delle prestazioni. lavoratori subordinati e ai Tuttavia vi sono disposizioni comunitarie per il coordinamento dei sistemi in questione contenute nel regolamento del Consiglio (CEE) n. 1408/71 del 14 giugno 1971 sull(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) (1) e il sociale ai (CEE) n. 574/72 del 21 marzo 1972 che stabilisce le modalit(cid:224) di applicazione del regolamento del regolamento (CEE) n. 1408/71 (2), per garantire che i lavoratori subordinati, i lavoratori autonomi e i loro familiari non perdano i propri diritti alla protezione sociale quando si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) e inoltre per garantire che i principi di base di parit(cid:224) di trattamento e non discriminazione siano rispettati (3). Ai sensi dell(cid:146)articolo 3 del regolamento (CEE) n. 1408/71, i cittadini residenti nel territorio di uno Stato membro saranno soggetti agli stessi obblighi e godranno delle stesse prestazioni dei cittadini dello Stato in questione, conformemente alla legislazione di qualsiasi altro Stato membro. Nel caso in cui ai cittadini di altri Stati membri venga concessa la pensione sociale conforme alla legislazione danese su una base di parit(cid:224) con i cittadini danesi, ci(cid:242) costituirebbe una violazione delle normative comunitarie. L(cid:146)Onorevole parlamentare cita inoltre gli aiuti all(cid:146)istruzione. A questo proposito, il principio della «parit(cid:224) di trattamento» significa che l(cid:146)universit(cid:224) o l(cid:146)istituto nel quale un cittadino dell(cid:146)Unione europea desidera iscriversi deve accettare tutti gli studenti alle stesse condizioni dei cittadini dello Stato membro. Pertanto,


title: Regulamento (CE) n.° 324/2000 da Comissão, de 11 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 37/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 324/2000 DA COMISSÃO de 11 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2176/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restitu- ição à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos do código NC 1006 30 67 com destino a certos países terceiros é fixada, com base nas propostas apresentadas de 4 a 10 de Fevereiro de 2000, em 258,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 12 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 317/2000, annettu 11 päivänä helmikuuta 2000, asetuksen (ETY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä eläinten rehuksi tarkoitetun rasvattoman maidon ja rasvattoman maitojauheen tuen ja mainitun rasvattoman maitojauheen myynnin osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2799/1999 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
skimmed milk
skimmed milk powder

text: 12. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 37/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 317/2000, annettu 11 päivänä helmikuuta 2000, asetuksen (ETY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä eläinten rehuksi tarkoitetun rasvattoman maidon ja rasvattoman maitojauheen tuen ja mainitun rasvat- toman maitojauheen myynnin osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2799/1999 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkina- järjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1255/1999 (1), sen 10 artiklan, ja erityisesti sekä katsoo seuraavaa: (1) Interventioelimet ovat komission asetuksen (EY) N:o 2799/1999 (2), sellaisena kuin se on muutetuna asetuk- sella (EY) N:o 88/2000 (3), 26 artiklan nojalla järjestäneet ennen 1 päivää toukokuuta 1998 varastoitua rasvatonta maitojauhetta koskevan pysyvän tarjouskilpailun. (2) (3) Käytettävissä oleva määrä ja markkinatilanne huomioon ottaen edellä mainittu päivämäärä olisi korvattava 1 päivällä heinäkuuta 1998. Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2799/1999 26 artiklan 2 kohdassa päivämäärä ”1 päivänä toukokuuta 1998” päivämää- rällä ”1 päivänä heinäkuuta 1998”. Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 11 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EYVL L 340, 31. 12. 1999, s. 3. (3) EYVL L 11, 15. 1. 2000, s. 3


title: WRITTEN QUESTION E-0287/00 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission. EU number plates in Switzerland.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU relations
European symbol
Switzerland
vehicle registration

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/117 Blends of olive oil of various origins are not prohibited and are even indispensable where the oils of certain regions are concerned if consumers are to have the qualities of oil they want to buy. This is an important difference from the wine sector. Research continues at Community level on a databank for olive oil as mentioned by the Honourable Member and the Commission is closely monitoring progress. But the geographical characteristics of olive oils emerge as statistical averages and absolute proof of origin for a particular lot is rarely possible. The situation is much more complex again in the case of the inevitable blends of olive oils from different varieties, soil types or geographical origins. The Commission therefore considers that at the moment a Community olive oil databank for fraud- fighting purposes is not a priority. (2000/C 330 E/130) WRITTEN QUESTION E-0287/00 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: EU number plates in Switzerland In point 3 of his reply to my question E-4110/98 (1) Commissioner Kinnock states that the Commission has asked the Swiss authorities to recognise the distinguishing sign. (cid:145)Member States will be informed as soon as the Commission gets a reply from the Swiss authorities(cid:146). In the meantime I have learned through informal channels that about a year ago the Swiss authorities sent a letter to their police and customs services explaining that cars with EU number plates no longer require a separate country sticker. 1. 2. Is the Commission aware of this letter, and does this constitute the recognition referred to in point 3? Have the Member States been informed of this recognition? (1) OJ C 325, 12. 11. 1999, p. 56. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (17 March 2000) In their letter of 11 February 1999 the Swiss authorities informed the Commission that they were 1. prepared to recognise the distinctive nationality marks issued by the state of registration of motor vehicles and their trailers in accordance with Council Regulation (EC) No 2411/98 of 3 November 1998 on the recognition in intra-Community traffic of the distinguishing sign of the Member State in which motor vehicles and their trailers are registered (1). The Member States were informed of that recognition by means of a letter to the offices of their 2. permanent representatives dated 9 March 1999. (1) OJ L 299, 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) WRITTEN QUESTION E-0290/00 by Jan Wiersma (PSE) to the Council (14 February 2000) Subject: Phare programme for Croatia In view of the positive outcome of the elections in Croatia on 3 January 2000, will the Council reconsider the suspension of the Phare programme for Croatia?


title: 2000 m. vasario 11 d. Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo sprendimas, nustatantis geros administracinės elgsenos kodeksą

eurovoc_concepts:
Eurofound
citizen-authority relations
personnel administration

text: 224 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/3 t. 32000D0791 2000 12 15 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 316/69 EUROPOS GYVENIMO IR DARBO SĄLYGŲ GERINIMO FONDO SPRENDIMAS 2000 m. vasario 11 d. nustatantis geros administracinės elgsenos kodeksą (2000/791/EB) EUROPOS GYVENIMO IR DARBO SĄLYGŲ GERINIMO FONDAS, atsižvelgdamas į 1999 m. balandžio 15 d. Europos Parlamento rezoliuciją dėl Europos ombudsmeno veiklos 1998 m. metinės ataskaitos (C4–0138/99), atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo ir Reglamentu (EEB) Nr. 1947/93 padarytus pakeitimus, atsižvelgdamas į 1976 m. birželio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1860/76, nustatantį Europos gyvenimo ir darbo sąlygų geri- nimo fondo personalo įdarbinimo sąlygas ir Reglamentais (EEB) Nr. 680/87, (EEB) Nr. 1238/80 ir (EEB) Nr. 510/82 padarytus pakeitimus, atsižvelgdamas į Amsterdamo sutarties nuostatas dėl atvirumo, ypač į Europos Sąjungos sutarties 1 straipsnį ir Europos bendrijos sutarties 21 straipsnį, atsižvelgdamas į Europos Parlamento peticijų komiteto veiklos 1996-1997 metais ataskaitą (1), raginančią parengti geros administracinės elgsenos kodeksą, atsižvelgdamas į esamą Elgsenos kodeksą dėl fondo dokumentų viešumo, paskelbtą 1997 m. lapkričio 21 d. Administracinės val- dybos sprendime (3), kadangi Amsterdamo sutartis Europos Sąjungos sutartyje aiškiai nustatė atvirumo sąvoką, konstatuodama, kad ji žymi naują etapą kuriant vis glaudesnę sąjungą, kurioje sprendimai priimami kuo atviriau ir kiek įmanoma priartinant juos prie piliečio; kadangi siekiant priartinti administraciją prie piliečio ir užtikrinti geresnę administravimo kokybę, turėtų būti priimtas kodeksas, kuriame nustatyti pagrindiniai pareigūnų geros administracinės elgsenos santykiuose su visuomene principai; atsižvelgdamas į 1998 m. liepos 16 d. Europos Parlamento rezo- liuciją dėl metinio pranešimo apie Europos ombudsmeno veiklą 1997 m. (C4–0270/98) (2), kadangi toks kodeksas yra naudingas ir personalo nariams, nes jis išsamiai informuos juos apie taisykles, kurių jie turi laikytis bend- raudami su visuomene, ir piliečiui, nes jis suteiks jai ar jam infor- maciją apie elgsenos normą, kurios jie turi teisę tikėtis turėdami reikalų su Bendrijos administracijos padaliniais; atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno savo paties iniciatyva atliktą apklausą dėl pareigūnų geros administracinės elgsenos san- tykiuose su visuomene kodekso buvimo ir viešumo įvairiose Bendrijos institucijose ir įstaigose, kadangi toks kodeksas gali būti veiksmingas tik tada, jeigu jis piliečiui yra viešai prieinamas dokumentas ir paskelbtas spren- dimo forma, kaip pirmiau minėtas Sprendimas dėl fondo doku- mentų viešumo; (1) A4 – 0190/97. (2) OL C 292, 1998 9 21, p. 168. (3) OL L 296, 1999 11 17, p. 25. 01/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 225 Parlamentas savo Rezoliucijose C4–0270/98 ir kadangi C4–0138/99 sveikino iniciatyvą dėl geros administracinės elgse- nos kodekso Europos institucijoms ir įstaigoms ir pabrėžė būti- numą kuo greičiau parengti tokį kodeksą; 4 straipsnis Teisėtumas kadangi Parlamentas taip pat pabrėžė, jog svarbu, kad toks kodek- sas būtų kiek įmanoma vienodesnis visoms Europos institucijoms ir įstaigoms, prieinamas visiems Europos piliečiams ir paskelbtas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje, dėl to manydamas, kad pageidautina nustatyti kodeksą, reglamen- tuojantį geros administracinės elgsenos principus, kuriuos perso- nalo nariai turėtų gerbti savo santykiuose su visuomene, ir pada- ryti šį kodeksą viešai prieinamą, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Bendroji nuostata Santykiuose su visuomene Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo darbuotojai gerbia šiame sprendime išdėstytus principus, sudarančius geros administracinės elgsenos kodeksą, toliau vadinamą „kodeksu“. 2 straipsnis Individuali taikymo sritis 1. Kodeksas taikomas visiems personalo nariams, kuriems tai- komi tarnybos nuostatai jų santykiuose su visuomene. 2. Fondas imsis priemonių, užtikrinančių, kad šiame kodekse numatytos nuostatos būtų taikomos ir kitiems jame dirbantiems asmenims, kaip antai pagal privatinės teisės sutartis dirbantiems asmenims, iš nacionalinių valstybės tarnybų komandiruotiems specialistams ir praktikantams. 3. Visuomenė – tai fiziniai ir juridiniai asmenys, nepaisant to, ar jie nuolat gyvena ar negyvena arba turi ar neturi registruotą įstaigą valstybėje narėje. 3 straipsnis Materialinė taikymo sritis 1. Šis kodeksas pateikia bendrus geros administracinės elgsenos principus, kurie taikomi visiems Fondo personalo narių santy- kiams su visuomene, jeigu jų nereglamentuoja specialiosios nuo- statos. Personalo nariai savo pareigas atlieka laikydamiesi teisės aktų ir Bendrijos teisėje nustatytų taisyklių ir tvarkos. Personalo nariai ypač rūpinasi, kad sprendimai, susiję su asmenų teisėms ar interesais, būtų teisiškai pagrįsti ir kad jų turinys atitiktų teisės normas. 5 straipsnis Nediskriminavimas 1. Nagrinėdami visuomenės prašymus ir priimdami sprendimus, personalo nariai užtikrina, kad būtų gerbiamas vienodų sąlygų tai- kymo principas. Tais pačiais atvejais su visais visuomenės nariais elgiamasi vienodai. 2. Jei elgiamasi skirtingai, personalo nariai užtikrina, kad tai būtų pateisinama objektyviomis atitinkamomis konkretaus atvejo ypatybėmis. 3. Personalo nariai ypač vengia bet kokio nepateisinamo visuomenės nacionalinės diskriminavimo priklausomybės, lyties, rasinės ar etninės kilmės, religijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus ar seksualinės orientacijos. narių dėl 6 straipsnis Proporcingumas 1. Priimdami sprendimus, personalo nariai užtikrina, kad taiko- mos priemonės būtų proporcingos siekiamiems tikslams. Perso- nalo nariai ypač vengia riboti piliečių teises ar nustatyti jiems mokesčius, jei tie apribojimai ar mokesčiai niekaip neatitinka tuo veiksmu siekiamo tikslo. 2. Priimdami siekia išlaikyti sprendimus, personalo nariai pusiausvyrą tarp privačių asmenų interesų ir bendro visuomenės intereso. 7 straipsnis Nepiktnaudžiavimas įgaliojimais Įgaliojimais naudojamasi tik tiems tikslams, kuriems jie buvo suteikti pagal atitinkamus nuostatus. Personalo nariai ypač vengia naudoti tuos įgaliojimus tikslams, kurie yra teisiškai nepagrįsti ir kurių neskatina jokie visuomenės interesai. 8 straipsnis Nešališkumas ir nepriklausomumas 1. Personalo nariai yra nešališki ir nepriklausomi. Personalo nariai susilaiko nuo visų visuomenės narius nepalankiai veikian- čių šališkų veiksmų, taip pat nuo bet kokių privilegijų bet kokiu pagrindu teikimo. 2. Šiame kodekse nustatyti principai netaikomi Fondo ir jo per- sonalo narių santykiams. Tuos santykius reglamentuoja tarnybos nuostatai. 2. Personalo nariai nepasiduoda jokiai pašalinei įtakai, įskaitant politinę įtaką ar asmeninius interesus. 226 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/3 t. 3. Personalo nariai nedalyvauja priimant sprendimą dėl su jo ar jos interesais arba su jo ar jos šeimos, giminių, draugų ir pažįstamų interesais susijusio reikalo. 14 straipsnis Gavimo patvirtinimas ir kompetentingo pareigūno nurodymas 9 straipsnis Objektyvumas 1. Į kiekvieną laišką ar skundą Fondui atsakoma gavimo patvir- tinimu per dvi savaites, išskyrus atvejus, kai per tą patį laikotarpį gali būti pasiųstas atsakymas iš esmės. Priimdami sprendimus, personalo nariai atsižvelgia į atitinkamus veiksnius ir kiekvieną iš jų deramai įvertina, nesvarstydami jokių su aptariamu dalyku nesusijusių klausimų. 2. Atsakyme ar gavimo patvirtinime nurodoma klausimą nagrinėjančio personalo nario pavardė (ir vardas) ir telefono numeris, taip pat tarnyba, kuriai jis ar ji priklauso. 10 straipsnis Teisėti lūkesčiai ir nuoseklumas 1. Personalo nario administracinė elgsena yra nuosekli ir derinasi su Fondo administracine veikla. Personalo narys laikosi įprastos Fondo administracinės tvarkos, išskyrus atvejus, kai yra teisėtas pagrindas konkrečiu atveju nukrypti nuo tos tvarkos. 2. Personalo narys gerbia teisėtus ir pagrįstus lūkesčius, kuriuos visuomenės nariai puoselėja atsižvelgdami į tai, kaip Fondas veikė praeityje. 11 straipsnis Sąžiningumas 3. Gavimo patvirtinimo ir atsakymo nereikia siųsti tais atvejais, kai laiškais ar skundais piktnaudžiaujama, jų labai daug siunčiama arba jie yra yra pasikartojantys ar beprasmiški. 15 straipsnis Pareiga perduoti kompetentingai fondo tarnybai 1. Jei laiškas ar skundas Fondui yra adresuotas ar pasiųstas tarny- bai, kuri nėra kompetentinga jį svarstyti, ši tarnyba užtikrina, kad dokumentai būtų nedelsiant perduoti kompetentingai Fondo tar- nybai. 2. Tarnyba, pirmoji gavusi laišką ar skundą, apie šį perdavimą praneša autoriui ir nurodo personalo nario, kuriam tie dokumen- tai buvo perduoti, pavardę (ir vardą) ir telefono numerį. Personalo narys savo pareigas atlieka sąžiningai ir prideramai. 16 straipsnis Teisė būti išklausytam ir padaryti pareiškimą 12 straipsnis Mandagumas 1. Tais atvejais, kai nagrinėjamos asmenų teisės ar interesai, per- sonalo narys užtikrina, kad kiekviename sprendimo priėmimo procedūros etape būtų gerbiamos gynybos teisės. 1. Personalo narys santykiuose su visuomene yra paslaugus, korektiškas, mandagus ir prieinamas. Atsakydamas į laiškus, tele- fono skambučius ir pasiteiravimus elektroniniu paštu, personalo narys stengiasi būti kuo paslaugesnis ir atsakyti į pateiktus klau- simus. 2. Tais atvejais, kai sprendimas turi įtakos jo ar jos teisėms ar interesams, kiekvienas visuomenės narys turi teisę prieš priimant sprendimą pateikti rašytines pastabas, o prireikus pareikšti ir žodi- nes pastabas. 2. Jei personalo narys nėra atsakingas už klausimą, kuriuo domi- masi, jis ar ji piliečiui nurodo, į kurį personalo narį reikia kreiptis. 3. Padaręs klaidą, darančią neigiamą poveikį visuomenės nario teisėms ar interesams, personalo narys dėl jos atsiprašo. 13 straipsnis Atsakinėjimas į laiškus piliečio kalba Personalo narys pripažįsta kiekvieno Sąjungos piliečio ar bet kurio visuomenės nario, rašančio į Fondą viena iš Sutartyje nurodytų kalbų, teisę gauti atsakymą ta pačia kalba. 17 straipsnis Pagrįstas laikotarpis sprendimams priimti 1. Personalo narys užtikrina, kad dėl kiekvieno Fondui pateikto prašymo ar skundo sprendimas būtų priimtas per pagrįstą laiko- tarpį, nedelsiant ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip per du mėnesius nuo gavimo dienos. Ta pati taisyklė taikoma atsaky- mams į visuomenės narių laiškus. 2. Jei prašymas ar skundas Fondui dėl jame keliamų klausimų sudėtingumo negali būti išnagrinėtas per pirmiau minėtą laiko- tarpį, personalo narys kuo greičiau informuoja apie tai autorių. Šiuo atveju galutinis sprendimas autoriui pranešamas trumpiau- siu laiku. 01/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 227 18 straipsnis Pareiga pateikti sprendimų motyvus 22 straipsnis Informacijos prašymai 1. Kiekviename Fondo sprendime, kuris gali nepalankiai paveikti privataus asmens teises ar interesus, pateikiami motyvai, kuriais remiantis jis priimamas, aiškiai nurodant tiesiogiai susijusius fak- tus ir teisinį sprendimo pagrindą. 1. Jei personalo narys ar narė yra atsakingi už atitinkamą klau- simą, jie teikia visuomenės nariams jų prašomą informaciją. Per- sonalo narys rūpinasi, kad teikiama informacija būtų aiški ir suprantama. 2. Personalo narys vengia priimti sprendimus, kurie remiasi neiš- samiais ar neaiškiais motyvais arba kurie nėra konkrečiai pagrįsti. 2. Jei žodinis informacijos prašymas yra per daug sudėtingas ar pernelyg platus, personalo narys atitinkamam asmeniui pataria suformuluoti savo prašymą raštu. 3. Jei dėl didelio su panašiais sprendimais susijusio asmenų skai- čiaus negalima išsamiai pranešti sprendimo motyvų ir kai dėl to parengiami standartiniai atsakymai, personalo narys užtikrina, kad konkretų pagrindimą jo prašančiam piliečiui jis ar ji pateiks vėliau. 19 straipsnis Apeliacijos padavimo galimybių nurodymas 1. Fondo sprendime, kuris gali nepalankiai paveikti privataus asmens teises ar interesus, nurodomos esamos apeliacijos galimybės ginčyti sprendimą. Jame konkrečiai nurodoma teisės gynimo būdai, institucijos, kuriose jomis galima naudotis, ir jų naudojimuisi nustatyti terminai. 2. Sprendimuose būtinai nurodoma teisminio proceso ir skundo ombudsmenui galimybė Europos Bendrijos steigimo sutarties 230 ir 195 straipsniuose nurodytomis sąlygomis. 20 straipsnis Sprendimo pranešimas 1. Personalo narys užtikrina, kad sprendimai, darantys poveikį atskirų asmenų teisėms ar interesams, suinteresuotam asmeniui ar asmenims būtų pranešami raštu tuojau po sprendimo priėmimo. 2. Personalo narys susilaiko nuo sprendimo siuntimo kitiems šal- tiniams, kol dar nėra informuotas suinteresuotas asmuo ar asme- nys. 3. Jei dėl konfidencialumo pareigūnas negali atskleisti prašomos informacijos, jis ar ji pagal šio kodekso 18 straipsnį atitinkamam asmeniui nurodo priežastis, dėl kurių jis negali tos informacijos atskleisti. 4. Jei prašoma informacijos apie dalykus, už kuriuos personalo narys nėra atsakingas, jis nukreipia prašytoją pas kompetentingą asmenį ir nurodo jo ar jos pavardę (ir vardą) ir telefono numerį. Teiraujantis informacijos apie kitą Bendrijos instituciją ar įstaigą, personalo narys prašytoją nukreipia į tą instituciją ar įstaigą. 5. Prireikus, personalo narys, atsižvelgdamas į prašymą, informa- cijos ieškantį asmenį nukreipia į Fondo tarnybą, atsakingą už informacijos teikimą visuomenei. 23 straipsnis Prašymai susipažinti su dokumentais 1. Paprašius susipažinti su Fondo dokumentais, personalo narys leidžia su tais dokumentais susipažinti vadovaudamasis Fondo sprendimu dėl viešo Fondo dokumentų prieinamumo (1). 2. Jei personalo narys negali patenkinti žodinio prašymo susipa- žinti su dokumentais, piliečiui patariama suformuluoti savo pra- šymą raštu. 24 straipsnis Atitinkamos registracijos tvarkymas Fondo skyriai tvarko atitinkamą paštu gaunamų ir siunčiamų raštų, gaunamų dokumentų ir priemonių, kurių jie imasi, registraciją. 21 straipsnis Duomenų apsauga 25 straipsnis Viešas kodekso prieinamumas 1. Personalo narys, nagrinėjantis piliečio asmens duomenis, lai- kosi principų, nustatytų Direktyvoje 95/46/EB dėl asmenų apsau- laisvo tokių duomenų gos tvarkant asmens duomenis ir dėl judėjimo. 1. Fondas imsis priemonių, būtinų užtikrinti, kad šis kodeksas būtų kuo plačiausiai paviešintas piliečiams. 2. Fondas pateiks šio kodekso kopiją kiekvienam jo prašančiam piliečiui 2. Personalo narys ypač vengia naudoti asmens duomenis neteisėtiems tikslams ar tokius duomenis perduoti pašaliniams asmenims. (1) OL L 296, 1999 11 17, p. 25. 228 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/3 t. 26 straipsnis Teisė skųstis Europos ombudsmenui valdybai pateikia šio sprendimo įgyvendinimo nuo 2000 m. vasario 12 d. iki 2002 m. vasario 11 d. ataskaitą. Bet kuris personalo nario nesilaikymas šiame kodekse nustatytų principų gali būti apskundžiamas Europos ombudsmenui pagal Europos Bendrijos steigimo sutarties 195 straipsnį ir Europos ombudsmeno statutą (1). 27 straipsnis Peržiūrėjimas Šis sprendimas po dviejų metų peržiūrimas. Rengiantis šiam peržiūrėjimui, 2002 m. Fondo direktorius Administracinei 28 straipsnis Įsigaliojimas Šis sprendimas įsigalioja nuo 2000 m. vasario 12 d. Jis bus paskelbtas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 11 d. Biuro vardu Marc BOSNIEL Pirmininko pavaduotojas (1) 1994 m. kovo 9 d. Europos Parlamento sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrų sąlygų (OL L 113, 1994 5 4, p. 15)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0293/00 von Hartmut Nassauer (PPE-DE) an die Kommission. Fortschritte der Tschechischen Republik auf dem Weg zum Beitritt.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
ethnic group
expropriation

text: C 26 E/28 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Dennoch wird die Kommission die Durchf(cid:252)hrung des Abkommens nach seinem Inkrafttreten genau verfolgen und in dem Gemischten Ausschu(cid:223), der im Rahmen des Abkommens eingesetzt werden soll, alle Schwierigkeiten mit den schweizerischen Beh(cid:246)rden zur Sprache bringen. (2001/C 26 E/033) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0293/00 von Hartmut Nassauer (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Fortschritte der Tschechischen Republik auf dem Weg zum Beitritt Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Regierung Deutschlands die Benesch-Dekrete, soweit sie sich auf Vertreibung, Ausb(cid:252)rgerung und Enteignung von Deutschen in der ehemaligen Tschechoslowakei beziehen, als v(cid:246)lkerrechtswidrig betrachtet, und wie beurteilt sie in diesem Zusammenhang eine eventuelle Fortgel- tung dieser Dekrete hinsichtlich eines Beitritts der Tschechischen Republik zur Europ(cid:228)ischen Union, insbesondere unter Ber(cid:252)cksichtigung der politischen Kriterien von Kopenhagen? (2001/C 26 E/034) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0294/00 von Hartmut Nassauer (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Fortschritte der Tschechischen Republik auf dem Weg zum Beitritt Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) tschechische B(cid:252)rger deutscher Nationalit(cid:228)t auch heute noch Schwierig- keiten haben, ihr auf der Grundlage der Gesetze und Dekrete von 1945 und 1946 verlorenes Eigentum zur(cid:252)ckzuerhalten, und ist die Kommission bereit, entsprechende Sachverhalte mit der tschechischen Regierung im Rahmen der Beitrittsverhandlungen anzusprechen? (2001/C 26 E/035) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0295/00 von Hartmut Nassauer (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Fortschritte der Tschechischen Republik auf dem Weg zum Beitritt Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) das tschechische Restitutionsrecht insofern v(cid:246)lkerrechtswidrig ist, als das Fehlen der tschechischen Staatsangeh(cid:246)rigkeit auch dann einen Ausschlu(cid:223)grund von der Eigentumsrestitution begr(cid:252)ndet, wenn diese nicht freiwillig aufgegeben wurde, und ist die Kommission bereit, die Regierung der Tschechischen Republik darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Einhaltung des V(cid:246)lkerrechts eine unabdingbare Voraussetzung f(cid:252)r den Beitritt ist? (2001/C 26 E/036) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0296/00 von Hartmut Nassauer (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Fortschritte bei der Durchsetzung der Ziele der Europ(cid:228)ischen Union in der Tschechischen Republik Bis heute sind Menschenrechtsverletzungen, die an B(cid:252)rgern verschiedener Nationalit(cid:228)t durch Vertreibung aus der Tschechoslowakei in der Zeit nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begangen wurden, nicht behoben worden. Viele der Betroffenen leben noch. Durch Dekrete des Pr(cid:228)sidenten der Republik und weitere Gesetze wurde in den Jahren 1945 und 1946 ein vollst(cid:228)ndiger Verm(cid:246)gensentzug vor allem bei


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0313/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie. Maatschappelijke rechten van de zigeuners.

eurovoc_concepts:
European social policy
Roma
ethnic discrimination

text: C 374 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (14 april 2000) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid wat het misbruik van vrouwen betreft. In het algemeen blijft de verantwoordelijkheid om wetgeving ter bescherming van vrouwen tegen alle vormen van misbruik te creºren bij de lidstaten berusten. De Commissie eerbiedigt in dit verband het subsidiariteitsbeginsel. Zij heeft niettemin op communautair niveau veel aandacht aan dit probleem besteed. De Commissie heeft met name de campagne tegen geweld tegen vrouwen georganiseerd, die in mei 2000 in Lissabon met een conferentie zal worden afgesloten. Dit heeft veel organisaties bij de strijd tegen geweld betrokken. in vrouwen en de seksuele exploitatie van kinderen, Met betrekking tot de handel inclusief kinder- pornografie op internet, is de Commissie voornemens een gedetailleerd voorstel in te dienen teneinde de strafwetten van de lidstaten onderling verder aan te passen. De voorstellen hebben ook betrekking op de afgifte van tijdelijke verblijfsvergunningen voor slachtoffers die bereid zijn getuigenis af te leggen voor de rechtbank. Een van de doelstellingen van de voorstellen is de wetgeving op Europees niveau te versterken om vrouwen te beschermen tegen het misbruik en de schending van de rechten van de mens die het gevolg zijn van mensenhandel en seksuele exploitatie. Voorts beheert de Commissie het Daphne-programma ter bestrijding van geweld in alle vormen tegen vrouwen en kinderen en daarnaast het STOP-programma ter bestrijding van de mensenhandel en de seksuele exploitatie van kinderen. De Commissie streeft ernaar in het kader van deze programma(cid:146)s netwerken op te zetten die de hele Gemeenschap bestrijken en waarbij zowel openbare als particuliere organisaties betrokken zijn die actief zijn op het gebied van de bestrijding van geweld. Zij wil daarmee de uitwisseling van informatie en van de beste praktijken op dit gebied aanmoedigen. Hoewel de Commissie de materiºle kosten voor het opzetten van speciale centra ter bescherming van vrouwen tegen misbruik niet te haren laste kan nemen (deze kosten zijn voor de lidstaten), dragen de programma(cid:146)s Daphne en STOP ook bij tot de bewustwording van het publiek en het verschaffen van informatie. De Commissie streeft er op deze wijze naar de slachtoffers van misbruik ertoe aan te moedigen contact op te nemen met de bevoegde instanties. (2000/C 374 E/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0313/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Maatschappelijke rechten van de zigeuners (11 februari 2000) Het staat vast dat een groot aantal migrerende bevolkingsgroepen, en met name de tentbewonende zigeuners in de Europese Unie en Europa zich op of buiten de grenzen van het bestaande maatschappelijke kader beweegt. Er zijn vele voorbeelden die het standpunt schragen dat de zigeuners gewoonlijk kampen met maatschappelijke uitsluiting, met daarnaast een beperking van hun maatschappelijke rechten op het gebied van gezondheidszorg, sociale zekerheid en onderwijs. Dit is te wijten aan de samenloop van vele factoren, zoals maatschappelijke vooroordelen, het ontbreken van gestructureerde opvang van staatswege en een algemene mentaliteit die vaak, zij het ook uit gebrek aan interesse, grenst aan het ontoelaatbare. Kan de Commissie meedelen of zij van plan is algemene of specifieke programma(cid:146)s voor maatschappelijke steun aan zigeuners te steunen, uitgaande van de voorlichting van het publiek, het behoud van de politieke identiteit en de eerbiediging van de etnische autonomie van deze bevolkingsgroepen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 april 2000) In het Verdrag van Amsterdam is de bestrijding van uitsluiting uitdrukkelijk opgenomen als een doelstel- ling van de Gemeenschap en de lidstaten. Hoewel de hoofdverantwoordelijkheid voor de preventie en de bestrijding van sociale uitsluiting bij de lidstaten berust, kan en moet de Gemeenschap helpen wanneer 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/57 haar bijdrage een werkelijke toegevoegde waarde oplevert. Dit is het kader waarbinnen de Gemeenschap kan bijdragen aan de bestrijding van sociale uitsluiting van alle kwetsbare personen en groepen, waaronder migrerende bevolkingsgroepen, en de Commissie heeft de mogelijke voorstellen op dit gebied uiteengezet in haar Mededeling (cid:132)Bouwen aan een solidair Europa(cid:148) (1). Daarnaast houden de recente, door de Commissie op 25 november 1999 goedgekeurde voorstellen betreffende de bestrijding van discriminatie een verbod van discriminatie in op grond van ras of etnische afstamming op het gebied van werkgelegenheid, onderwijs, sociale bescherming en sociale zekerheid, sociale voordelen en de toegang tot goederen en diensten (2). Door middel van de bestrijding van zowel directe als indirecte discriminatie op deze gebieden draagt de Gemeenschap bij aan de eliminatie van een aantal van de belemmeringen voor integratie waar Roma en andere migrerende bevolkingsgroepen mee worden geconfronteerd. De Commissie heeft de Raad en het Europees Parlement opgeroepen snel vooruitgang te boeken met betrekking tot dit pakket voorstellen. (1) COM(2000) 79 def. (2) COM(1999) 564, 565, 566 & 567 def. (2000/C 374 E/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0346/00 van Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Bevoegdheid van de Commissie en financiºle regeling voor de Baskische provinciebesturen Op 18 januari jl. bereikte de Spaanse regering overeenstemming met het autonome gewest Baskenland over de economische en financiºle regeling voor de Baskische provinciebesturen. De aangrenzende autonome gewesten stemden in met dit akkoord. Zal de Commissie doorgaan met de tegen de provincieraden ingestelde inbreukprocedure, ondanks het feit dat de autonome gewesten die benadeeld zouden zijn hun fiat hebben verleend? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (13 april 2000) De Commissie heeft ten aanzien van de fiscale maatregelen in de vorm van (cid:132)tijdelijke belastingvrijstelling(cid:148) en van belastingkredieten die zijn ingevoerd door de Baskische provinciebesturen de procedures van lid 2 (ex-artikel 93) van het EG-Verdrag ingeleid. Dit gebeurde niet wegens de door de artikel 88, aangrenzende autonome gewesten ingediende klachten, maar omdat zij in het licht van het bepaalde in artikel 87 (ex-artikel 92) van het EG-Verdrag twijfels heeft omtrent de verenigbaarheid van deze steun met de gemeenschappelijke markt. Het feit dat de aangrenzende gewesten hebben ingestemd met dit akkoord is niet van invloed op de procedures die zijn ingeleid in het belang van de concurrenten van de ondernemingen waaraan steun is verleend. (2000/C 374 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0355/00 van Ward Beysen (ELDR) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Copyright-richtlijn Het voorstel van de Commissie om de richtlijn inzake copyright en aanverwante rechten te herzien wordt inzoverre een evenwicht wordt thans besproken in de Raad. Het voorstel biedt enorme voordelen, gevonden tussen enerzijds de copyrighthouders en anderzijds de gebruikers en de technologische industrie, maar kan ook een gevaar inhouden, inzoverre het volledige technische monopolie wordt gegeven aan de copyrighthouders. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen ter voorkoming van het opleggen van en het zich onderwerpen aan technische systemen in de uitzonderingsgevallen, met name de gevallen waarin kopiºren wel wordt toegelaten?


title: Regolamento (CE) n. 330/2000 della Commissione, dell'11 febbraio 2000, relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

text: 12. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 37/21 REGOLAMENTO (CE) N. 330/2000 DELLA COMMISSIONE dell'11 febbraio 2000 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione, del 14 novembre 1996, recante modalità di applicazione del rego- lamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto riguarda le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 298/2000 (2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 5, considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2782/1999 della Commis- sione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 41/2000 (4) ha fissato i quantitativi per i quali possono essere rila- sciati i titoli di esportazione del sistema B per le mele, diversi da quelli chiesti nel quadro di operazioni di aiuto alimentare. Tenendo conto delle informazioni attualmente a disposi- zione della Commissione, per le mele per il gruppo di destinazione geografica FO1, indicativi previsti per il periodo di esportazione in corso rischiano di essere ben presto superati. Che tale superamento i quantitativi pregiudicherebbe il corretto funzionamento del regime delle restituzioni all'esportazione nel settore degli orto- frutticoli. (3) Per ovviare a tale situazione, è necessario respingere, fino alla fine del periodo di esportazione in corso, le domande di titoli del sistema B per le mele per il gruppo di destinazione geografica FO1 esportate dopo l'11 febbraio 2000. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le domande di titoli di esportazione del sistema B, presentate a norma dell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 2782/1999 per le mele per il gruppo di destinazione geografica FO1 la cui dichia- razione di esportazione sia stata accettata dopo l'11 febbraio e prima del 17 marzo 2000, sono respinte. Il presente regolamento entra in vigore il 12 febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l'11 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (2) GU L 34 del 9. 2. 2000, pag. 16. (3) GU L 334 del 28. 12. 1999, pag. 26. (4) GU L 5 dell'8. 1. 2000, pag. 43


title: WRITTEN QUESTION P-0437/00 by Richard Howitt (PSE) to the Commission. Legal possibilities for Parliament to downgrade or halt political contact with a Member State.

text: C 303 E/192 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 (cid:129) a young athlete may be the final link in a chain of abuse and unlawful, even criminal, practices which often go undetected and unpunished; (cid:129) in view of the fact that most sportsmen do not know enough about the specific properties of medicaments; and (cid:129) that the Union must be at the forefront of the fight against doping. Can the Commission say whether, in compliance with EEC directives and European drug legislation, it intends to oblige the pharmaceutical industries to include a symbol on the packaging of newly introduced drugs and clear warnings in the enclosed leaflets telling both doctors and sportsmen which drugs contain banned substances? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (8 March 2000) As stated in the (cid:145)Community support plan to combat doping in sport (1)(cid:146) the Commission feels that stepping up the supply of information on medicines is a highly important factor in the fight against the use of drugs in sport. Article 12 of Council Directive 92/27/EEC of 31 March 1992 on the labelling of medicinal products for human use (2) provides the Commission with scope for formulating certain special warnings for certain categories of medicinal product. Moreover, Article 2 of that same directive provides that the outer packaging (of medicines) may include symbols or pictograms designed to clarify certain items of information concerning a medicine, and which is useful for health education, to the exclusion of any element of a promotional nature. As part of this, in order to provide further information on medicines containing active substances classified as drugs, the Commission put this matter on the agenda of the next meeting of the pharmaceuticals committee, which will be held on 22-23March 2000. The Member States and the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products are represented on this. The Commission has drawn up a questionnaire enabling an inventory to be made of what has already been introduced at national level in certain Member States. The aim is to put forward harmonised entries on both the labelling and package leaflets for the summary of product medicines that are intended to inform patients, and on the wording of characteristics intended to provide information for professional healthcare providers. (1) COM(1999) 643 final (cid:129) Communication from the Commission to the Council, Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 1 December 1999. (2) OJ L 113, 30. 4. 1992. (2000/C 303 E/220) WRITTEN QUESTION P-0437/00 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Legal possibilities for Parliament to downgrade or halt political contact with a Member State Bearing in mind my Amendment No 1 to resolution B5-0101/2000 on the current situation in Austria, can the Commission inform me what possibilities exist, consistent with Parliament(cid:146)s obligations under the Treaty on European Union, for Parliament to downgrade or halt altogether contacts at political level with a European Union Member State? Could the Commission address this question separately and specifically in relation to the following: access and entry into any of Parliament(cid:146)s premises; diplomatic and protocol contacts between the President and the other Members acting in a representative capacity on behalf of Parliament; participation in the conciliation procedure; representation by a Member State(cid:146)s political representatives during that state(cid:146)s Presidency of the European Union; participation by political representatives of a Member State not holding 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/193 the possibility of the Presidency in European parliamentary hearings, committees and delegations; parliamentary delegations or missions to a Member State declining to meet political representatives of its government; the closure of Parliament(cid:146)s offices in a Member State; the possibility of downgrading or halting contacts in any other areas of activity undertaken by Parliament? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (24 March 2000) The Honourable Member will recall that the Portuguese Presidency agreed with the Heads of State and Government of 14 Member States and informed the Austrian Chancellor on 31 January 2000 that a certain number of political measures would be taken in respect of an Austrian government integrating members of the FP(cid:214). The Honourable Member will also recall that on 1 February 2000 the Commission issued a statement according to which it will continue to fulfil its duty as guardian of the provisions and values set down in the Treaties, which provide that the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect of human rights and fundamental freedoms and the rule of law, as set out notably in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union. The Commission also pointed out the European institutions is not affected at this stage and thus maintains its working relations with the Austrian authorities while following the situation carefully. the working of that In that context, the Commission considers, whilst noting that the Parliament is associated with the procedure laid down by Article 7 of the Treaty on European Union, that it is the reponsibility of the Parliament itself to fix its own political line of conduct. It should be recalled in that context that the proper functioning of institutional procedures shall be preserved. (2000/C 303 E/221) WRITTEN QUESTION P-0438/00 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: The effects of a British fur farming ban on the internal market The United Kingdom is planning to outlaw fur farming in England and Wales. According to the proposal, the keeping of animals solely for their fur would be banned from 2003 onwards. The House of Commons introduced a Fur Farming Prohibition Bill on 25 February 1999. The bill passed its second reading on 5 March 1999. The bill was introduced in the House of Commons on 22 November 1999. Now the proposal for new legislation is being considered by the Commission. According to the Parliamentary Secretary to the Ministry, Elliot Morley, the Government believes it is wrong for animals to be slaughtered for their fur. He states that it is not consistent with a proper value and respect for animal life. The reasoning behind the abolition of the British fur industry is based on (cid:145)moral grounds(cid:146) as (cid:145)there is no moral justification for fur farming in UK(cid:146), as Elliot Morley says. According to this view it is not normally questionable to kill a cow for its leather but the killing of a mink for its pelt is condemned on moral grounds. Has the Commission considered the impact of this planned fur ban (cid:129) not only on the British fur farming industry (cid:129) but also on the internal market of the European Union? Would the ban be compatible with the trade rules or might the ban, in the Commission(cid:146)s view, hinder directly or indirectly, actually or potentially, intra-Community trade? What measures will the Commission take if this ban is realised? Has the Commission considered the fact that banning fur farming in Europe would just result in the industry moving outside Europe and outside the control of the authorities of the European Union and its Member States?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0329/00 υποβολή: Mauro Nobilia (UEN) προς την Επιτροπή. Μονοπώλιο του Ιταλικού Νηολογίου (R.I.N.A.).

eurovoc_concepts:
board of directors
carrier
monopoly
national implementing measure
supervisory body
transport safety
vessel

text: C 330 E/128 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Oi syne·peiew poy mporei· na e·xei to sxe·dio ayto· gia to periba·llon e·xoyn h·dh arxi·sei na fai·nontai me thn egkata·stash bare·vn mhxanhma·tvn sthn perioxh· poy ua xrhsimey·soyn gia ta e·rga (h·dh xreia·sthke na kopoy·n orisme·na ayto·xuona ei·dh de·ntrvn gy·rv apo· thn prostateyme·nh perioxh· poy ei·nai gnvsth· vw fysiko· pa·rko toy Desierto de Las Palmas), kai me tiw ekrh·jeiw gia thn kataskeyh· tvn toy·nel (poy e·xoyn h·dh prokale·sei mia pyrkagia·). To sxe·dio enekri·uh apo· tiw ispanike·w arxe·w xvri·w na synodey·etai apo· thn apaitoy·menh dh·lvsh periballontikv·n epiptv·sevn. Ypa·rxei mo·no mi·a mele·th poy paroysia·zei mega·lew anepa·rkeiew o·son afora· thn ajiolo·ghsh tvn periballontikv·n kindy·nvn kai poy, epiple·on, anafe·retai se diadromh· a·llhn apo· ekei·nhn poy apefasi·suh, telika·, dedome·noy o·ti den perilamba·nei ton staumo· thw Oropesa. Eja·lloy, h mele·th ayth· den ajiologei· basike·w ptyxe·w, o·pvw ei·nai oi mellontike·w ekpompe·w poy ua dhmioyrgh·sei h die·leysh toy sidhrodro·moy, to zh·thma tvn apoblh·tvn, thn hxory·pansh h· oi mikroklimatike·w epiptv·seiw sthn perioxh·. Ba·sei tvn anvte·rv, oi ispanike·w arxe·w ua mporoy·san na parabia·zoyn thn koinotikh· nomouesi·a o·son afora· thn odhgi·a 97/11/EK (1) gia thn ajiolo·ghsh tvn epiptv·sevn sto periba·llon orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n sxedi·vn. Lamba·nontaw ypo·ch o·ti sy·mfvna me dy·o panv· poy e·xoyn anarthuei· sthn perioxh· toy e·rgoy, to pro·gramma ayto· sygxrhmatodotei·tai kata· 85 % apo· thn EE me·sv toy Tamei·oy Synoxh·w, den pistey·ei h Epitroph· o·ti ua e·prepe na diakopei· h koinotikh· xrhmatodo·thsh toy e·rgoy me·xriw o·toy to pro·gramma paroysia·sei mi·a oruh· dh·lvsh periballontikv·n epiptv·sevn; Mporei· h Epitroph· na maw plhroforh·sei gia thn porei·a thw kataggeli·aw 99/4495 poy ype·bale h Asociacion Benicàssim Pro Enterramiento del Ferrocarril; (1) EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) H Epitroph· kri·nei o·ti h odhgi·a 85/337/EOK toy Symboyli·oy, thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (1), isxy·ei gia to dedome·no e·rgo, den ua dista·sei de na la·bei ka·ue anagkai·o me·tro prokeime·noy na ejasfalisuei· h th·rhsh toy koinotikoy· dikai·oy sth sygkekrime·nh peri·ptvsh. Kata· th dia·rkeia thw diadikasi·aw e·reynaw thw kataggeli·aw, h Epitroph· ua krath·sei enh·mero ton katagge·lonta sxetika· me thn eje·lijh thw ypo·ueshw. (1) EE L 175 thw 5. 7. 1985, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/EK thw 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/142) GRAPTH ERVTHSH E-0329/00 ypobolh·: Mauro Nobilia (UEN) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Monopv·lio toy Italikoy· Nhologi·oy (R. I. N. A. ) To Italiko· Nholo·gio (R. I. N. A. ) poy dhmioyrgh·uhke to 1861, e·xei kauh·konta ejakri·bvshw kai ele·gxoy tvn synuhkv·n plvi¤mo·thtaw kai epalh·ueyshw thw asfa·leiaw tvn emporikv·n skafv·n. O idivtikoy· dikai·oy organismo·w ayto·w, e·xei anala·bei to kauh·kon tajino·mhshw tvn ploi·vn kai mporei· epome·nvw na xorhgei· pistopoihtika· asfalei·aw isxy·onta se dieune·w epi·pedo kai aparai·thta gia th naysiploi(cid:138)a. Mporei· epome·nvw h Epitroph·: (cid:129) na ejakribv·sei ea·n o xarakth·raw idivtikoy· dikai·oy toy organismoy· aytoy· ei·nai asymbi·bastow me to kauestv·w monopvli·oy, poy kate·xei to R. I. N. A. se euniko· epi·pedo o·son afora· thn pistopoi·hsh thw asfa·leiaw tvn emporikv·n skafv·n• (cid:129) na ejakribv·sei ea·n h paroysi·a efoplistv·n sto dioikhtiko· symboy·lio toy en lo·gv organismoy· den parabia·zei toyw koinotikoy·w kano·new sto baumo· poy oi efopliste·w aytoi· bri·skontai sth dy·skolh ue·sh na pre·pei na ele·gxoyn tiw eaytoy·w toyw• (cid:129) na la·bei endexome·nvw, ea·n xreia·zetai, me·tra gia thn i·drysh eno·w ypereunikoy· organismoy· poy ua epalhuey·sei to e·rgo organismv·n o·pvw to R. I. N. A. ; 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/129 Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Marti·oy 2000) H metafora· thw odhgi·aw 94/57/EK (1) toy Symboyli·oy sto esvteriko· di·kaio thw Itali·aw e·uese te·rma sto monopv·lio poy ei·xe to italiko· nholo·gio (RINA) na ekdi·dei pistopoihtika· asfalei·aw gia ta emporika· ploi·a. O italiko·w no·mow uespi·suhke to 1998 kai e·ktote kai a·lloi nhognv·monew ekto·w toy RINA mporoy·n na fe·royn se pe·raw kauh·konta nomikoy· xarakth·ra (ta opoi·a aporre·oyn apo· tiw dieunei·w symba·seiw) ej ono·matow thw italikh·w dioi·khshw. To gegono·w o·ti o RINA ei·nai nomiko· pro·svpo idivtikoy· dikai·oy den antibai·nei tiw diata·jeiw thw anvte·rv odhgi·aw poy ryumi·zoyn thn anagnv·rish tvn nhognvmo·nvn se koinotikh· kli·maka. H paroysi·a ploiokthtv·n sta dioikhtika· symboy·lia tvn nhognvmo·nvn apotelei· synh·uh praktikh·. Sta dioikhtika· symboy·lia tvn organismv·n aytv·n, mazi· me toyw ploiokth·tew ypa·rxoyn kai a·lloi ekpro·svpoi toy naytiliakoy· kla·doy. O ro·low toyw ei·nai na kauodhgoy·n tiw drasthrio·thtew tvn nhognvmo·nvn ypodeikny·ontaw kyri·vw tiw ana·gkew toyw kai apaitv·ntaw th ue·spish eidikv·n kano·nvn. Fysika·, ayto· poy xreia·zetai na elegxuei· ei·nai h symmo·rfvsh toy RINA (cid:129) kai tvn a·llvn anagnvrisme·nvn organismv·n (cid:129) prow tiw diata·jeiw toy krithri·oy A. 6 toy Pararth·matow thw anvte·rv odhgi·aw. To krith·rio ayto· ori·zei o·ti «o organismo·w den pre·pei na ele·gxetai apo· ploiokth·tew h· nayphgobiomhxa·noyw, h· apo· a·lloyw para·gontew poy symmete·xoyn emporika· sthn kataskeyh·, ton ejoplismo·, thn episkeyh· h· th leitoyrgi·a tvn ploi·vn. Ta e·soda toy organismoy· den pre·pei na ejartv·ntai shmantika· apo· mi·a kai mo·non emporikh· epixei·rhsh». H symmo·rfvsh toy RINA prow tiw diata·jeiw ayte·w ua elegxuei· kata· thn eperxo·menh ajiolo·ghsh poy ua pragmatopoih·sei h Epitroph·. H dynato·thta sy·stashw eno·w fore·a poy ua ajiologei· tiw drasthrio·thtew tvn nhognvmo·nvn me kentriko· kai enarmonisme·no tro·po te·uhke pro·sfata apo· arketa· endiafero·mena me·rh. H Epitroph· ei·nai th stigmh· ayth· sth diadikasi·a ana·lyshw thw skopimo·thtaw kai tvn piuanv·n epiptv·sevn poy ua e·xei e·naw te·toiow fore·aw. H Epitroph· ua enhmerv·sei deo·ntvw to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio gia tiw apofa·seiw thw epi· toy ue·matow o·so to dynato·n syntomv·tera. (1) Odhgi·a 94/57/EK toy Symboyli·oy thw 22 Ioyni·oy 1994 sxetika· me koinoy·w kano·new kai pro·typa gia toyw organismoy·w epiuev·rhshw kai eje·tashw ploi·vn kai gia tiw synafei·w drasthrio·thtew tvn naytikv·n arxv·n (EE L 319 thw 12. 12. 1994). (2000/C 330 E/143) GRAPTH ERVTHSH E-0330/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H xorh·ghsh a·deiaw gia gev·trhsh prow anazh·thsh fysikoy· aeri·oy ston euniko· drymo· «Biesbosch», stiw Ka·tv Xv·rew (cid:201)xei la·bei gnv·sh h Epitroph· thw ne·aw a·deiaw poy xorh·ghse stiw 13 Ianoyari·oy 2000 to ollandiko· 1. ypoyrgei·o oikonomikv·n sthn ollandikh· etairei·a petrelai·vn (Nederlandse Aardolie Maarschappij (cid:129) NAM), prokeime·noy na probei· se gev·trhsh prow anazh·thsh fysikoy· aeri·oy sthn ekxvrhuei·sa zv·nh «Andel 2», h opoi·a bri·sketai metajy· tvn po·levn Schoonhoven, Dordrecht kai Bois-le-Duc, stiw eparxi·ew Noti·oy Ollandi·aw, Gueldre kai Bo·reiaw Braba·ndhw; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti h en lo·gv zv·nh perilamba·nei o·xi mo·no agrotike·w kai astike·w perioxe·w, alla· epi·shw 2. thn perioxh· «Biesbosch», pla·toyw eno·w mo·no xiliome·troy, metajy· tvn potamv·n Nieuxe Merwede (borei·vw) kai Amer (noti·vw), h opoi·a kata· to pareluo·n kataklyzo·tan apo· ta y·data tvn potamv·n kai stega·zei polya·riuma ei·dh xlvri·daw kai pani·daw, e·xontaw kata· syne·peia xarakthrisuei· vw euniko·w drymo·w apo· to 1994; Gnvri·zei h Epitroph· toyw lo·goyw poy v·uhsan tiw ollandike·w arxe·w na perila·boyn thn perioxh· toy 3. «Biesbosch» sthn ekxvrhuei·sa zv·nh «Andel 2»; Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch o·ti toy·to aporre·ei apo· thn eskemme·nh pro·uesh na epitrapoy·n endexo·menew gevtrh·seiw ston i·dio ton euniko· drymo·; Mporei· na epibebaiv·sei h Epitroph· afeno·w o·ti to «Biesbosch» sygkatale·getai metajy· tvn zvnv·n stiw 4. opoi·ew afora· h eyrvpai¤kh· odhgi·a sxetika· me toyw fysikoy·w bio·topoyw kai thn prostasi·a tvn pthnv·n, afete·roy de o·ti h pragmatopoi·hsh gevtrh·sevn sthn en lo·gv zv·nh ua odhgh·sei se adikaiolo·ghth diata·rajh thw xlvri·daw kai thw pani·daw, to·so lo·gv kaui·zhshw toy eda·foyw o·so kai lo·gv ayjhme·nhw ry·panshw, toy·to de meta· apo· mia prv·th e·kxysh 112. 000 to·nnvn apoblh·tvn petrelai·oy apo· me·toxo (kata· 50 %) thw NAM (SHELL) sto bo·reio tmh·ma toy «Biesbosch»;


title: Kommissionens förordning (EG) nr 316/2000 av den 11 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 12. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 37/3 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 316/2000 av den 11 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 12 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 11 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 37/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 2. 2000 till kommissionens förordning av den 11 februari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 48,6 104,9 212,2 121,9 116,8 159,4 138,1 217,7 217,7 125,9 60,6 144,3 110,3 38,3 43,7 36,5 61,2 44,9 53,6 64,6 59,1 63,0 66,7 143,4 77,7 68,3 83,8 40,0 57,9 49,0 49,2 91,3 82,2 76,2 76,8 75,1 91,3 94,8 109,5 53,6 87,3 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”