title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0565/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Documenti a carattere riservato.

eurovoc_concepts:
European civil service
access to EU information
administrative sanction
dismissal
duties of civil servants

text: C 374 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0560/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Frodi contro il bilancio comunitario Pu(cid:242) la Commissione fornire una stima delle frodi accertabili contro il bilancio dell(cid:146)Unione europea per ciascuno degli ultimi cinque anni per cui sono disponibili i dati, esprimendole in percentuale del bilancio totale? Pu(cid:242) la Commissione fornire cifre comparabili per i bilanci di ciascuno degli Stati membri, in modo da consentire un raffronto nonchØ una valutazione delle prassi migliori e un esercizio di benchmarking? Risposta data dalla sig. ra Schreyer in nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alle ultime due relazioni annuali sulla protezione degli interessi finanziari della Comunit(cid:224) e la lotta contro la frode, del 1997 e 1998 (1). Queste relazioni contengono in particolare un(cid:146)analisi delle comunicazioni degli Stati membri relative a casi di irregolarit(cid:224) e di frode sia nel settore delle risorse proprie tradizionali che in quelli delle spese del FEAOG Garanzia e delle azioni strutturali. La relazione del 1998 indica che, per tale anno, le irregolarit(cid:224) e le frodi comunicate dagli Stati membri e le indagini condotte dalla Commissione insieme agli Stati membri hanno avuto un(cid:146)incidenza sul bilancio del 3,8 % per quanto riguarda le risorse proprie, dell(cid:146)1 % per il FEAOG Garanzia e dello 0,18 % per le azioni strutturali. Risulta a tale titolo che un quinto dei casi comunicati nel 1998 dagli Stati membri potrebbe configurarsi come reato (frode). Per quanto riguarda le spese amministrate direttamente dalla Commissione, per le quali non esiste un sistema di comunicazioni degli Stati membri, tale incidenza, sulla base dei dati relativi alle inchieste dell(cid:146)UCLAF (ora OLAF, Ufficio europeo per la lotta antifrode), Ł stata valutata, sempre per il 1998, allo 0,10 %. La Commissione ritiene d(cid:146)altra parte che le frodi contro i bilanci nazionali, di cui essa non conosce l(cid:146)entit(cid:224), non coprano comunque la stessa realt(cid:224), e ci(cid:242) rende imprudente qualsiasi raffronto (per gli Stati membri si tratta essenzialmente di bilanci di funzionamento, mentre quello comunitario Ł per il 95 % un bilancio «sovvenzioni»). (1) COM(1998) 276 def. e COM(1999) 590 def. (2000/C 374 E/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0565/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Documenti a carattere riservato Pu(cid:242) confermare la Commissione che licenzierebbe all(cid:146)istante un suo funzionario qualora fosse provato che questi ha dato in visione ad una parte interessata un parere motivato o altro documento paralegale prima della sua pubblicazione? Un caso del genere si Ł gi(cid:224) verificato in passato? 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/109 Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (28 marzo 2000) Ai sensi dell(cid:146)articolo 17 dello Statuto e della decisione della Commissione sull(cid:146)accesso del pubblico ai documenti della Commissione, funzionari sono tenuti ad osservare la massima discrezione sulle informazioni di cui siano venuti a conoscenza nell(cid:146)esercizio delle loro funzioni. Tale obbligo di discrezione non impedisce tuttavia che si possa concedere l(cid:146)accesso ai documenti interni, a condizione che ci(cid:242) si svolga nel rispetto delle procedure e delle disposizioni di cui alla decisione della Commissione (1). L(cid:146)accesso viene negato se il documento rientra nel regime delle eccezioni previsto dal codice di condotta. i Il mancato rispetto degli obblighi previsti dallo statuto pu(cid:242) determinare l(cid:146)avvio di un procedimento disciplinare, nell(cid:146)ambito del quale si adotta una decisione sulla sussistenza della violazione e, in caso affermativo, sulla sanzione disciplinare appropriata. La destituzione dal servizio di un funzionario o di un altro agente costituisce il provvedimento piø severo previsto dall(cid:146)articolo 86 dello statuto. Esso viene applicato solo nei casi in cui la mancanza professionale in questione Ł particolarmente grave. Negli ultimi cinque anni nessun funzionario o altro agente Ł stato destituito dal suo incarico per aver dato in visione ad una parte interessata un documento riservato quale descritto sopra, prima della sua pubblicazione. (1) GU L 46 del 18. 2. 1994. Decisione della Commissione (94/90/ECSC/EC/Euratom), dell(cid:146)8 febbraio 1994, sull(cid:146)accesso del pubblico ai documenti della Commissione. (2000/C 374 E/126) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0567/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Contributi al bilancio UE Pu(cid:242) la Commissione fornire dettagli in merito al contributo netto di ciascuno Stato membro al bilancio UE per ciascuno degli ultimi cinque anni disponibili a) sulla base dei saldi di bilancio, tenuto conto della correzione a favore del Regno Unito (dopo la riassegnazione del gettito dei dazi doganali) e b) su una base lorda prima della riassegnazione del gettito doganale? Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale base preferisce e perchØ? Risposta data dalla sig. ra Schreyer a nome della Commissione (11 aprile 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare trover(cid:224) le risposte alle sue domande nei documenti intitolati «Ripartizione delle spese operative dell(cid:146)UE del 1998 per Stato membro» riguardanti il periodo 1992-1998. La tabella 6 dell(cid:146)allegato statistico fornisce la risposta alla domanda a) e la differenza aritmetica tra le tabelle 3f e 4f risponde alla domanda b). Tale relazione Ł disponibile anche su web, al seguente indirizzo: http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf La Commissione, confermando quanto ha coerentemente sostenuto piø volte, ritiene che non esista un metodo ottimale per quantificare i contributi netti. Per una discussione approfondita, si rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alla relazione della Commissione sulle risorse proprie dell(cid:146)ottobre 1998, in particolare all(cid:146)Allegato 3 e relativi riferimenti. Anche questa relazione Ł disponibile su web, al seguente indirizzo: http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0558/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Umsetzung von Kommissionsmitarbeitern.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition policy
financial policy
monetary policy
personnel administration

formats: html pdf print

text: C 374 E/106 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 einen interinstitutionellen Disziplinarrat einzusetzen, und die M(cid:246)glichkeit, da(cid:223) die Verwaltung diesem interinstitutionellen Disziplinarrat ihren Standpunkt vortragen kann, geh(cid:246)ren zu den Neuerungen, die eine ˜nderung des Statuts erforderlich machen. Daneben wird es aber auch ˜nderungen geben, die keine Statuts(cid:228)nderung erfordern. Im Wei(cid:223)buch hei(cid:223)t es hierzu: (cid:132)In einem Handbuch sollen klare Regeln festgelegt und Rechte und Pflichten erl(cid:228)utert werden; es sollen Leitlinien f(cid:252)r Strafma(cid:223)nahmen, die der In dem Bem(cid:252)hen um Koh(cid:228)renz soll beim Schwere des Versto(cid:223)es entsprechen, ausgearbeitet werden. Disziplinarrat ein erweitertes st(cid:228)ndiges Sekretariat eingerichtet werden, und die Disziplinarbeschl(cid:252)sse sollen ver(cid:246)ffentlicht werden (aus Gr(cid:252)nden der Vertraulichkeit jedoch ohne Angabe des Namens). (cid:147) Solche Ma(cid:223)nahmen sind vern(cid:252)nftig und notwendig, um die Vorschriften in der Kommission und in den (cid:252)brigen Organen zu modernisieren; dabei wird die M(cid:246)glichkeit einer Entlassung sicher f(cid:252)r die F(cid:228)lle beibehalten, in denen sie aufgrund objektiver Beweise und wirksamer Verfahren geboten erscheint. Der Herr Abgeordnete wird der Kommission aber sicher darin beipflichten, da(cid:223) die allgemeine Wirksamkeit von Disziplinarregelungen am ehesten daran zu messen ist, wie gut sie Disziplinarverst(cid:246)(cid:223)e verhindern kann und nicht daran, wieviele Bedienstete entlassen werden. (1) KOM(2000) 10 endg. (2000/C 374 E/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0558/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Umsetzung von Kommissionsmitarbeitern Hat die Kommission angesichts der Verminderung der Arbeitsbelastung der Generaldirektion Wirtschaft und Finanzen nach dem erfolgreichen Abschlu(cid:223) der dritten Stufe der W(cid:228)hrungsunion und unter Ber(cid:252)ck- sichtigung des starken Anstiegs der Arbeitsbelastung der Generaldirektion Wettbewerb wegen der enorm gestiegenen Zahl europ(cid:228)ischer Unternehmensfusionen und -(cid:252)bernahmen Ma(cid:223)nahmen ergriffen, um Mitar- beiter von einer Generaldirektion in die andere umzusetzen? Falls dies nicht der Fall ist, warum nicht? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (17. April 2000) Zur Vorbereitung der Einf(cid:252)hrung des Euro am 1. Februar 1999 mu(cid:223)te die Generaldirektion Wirtschaft und Finanzen (ECFIN) (1) intensive Arbeit leisten, in die auch andere Kommissionsdienststellen eingebunden wurden. Da der Euro nunmehr eingef(cid:252)hrt ist, konzentriert diese Generaldirektion einen wesentlichen Teil ihrer T(cid:228)tigkeiten darauf, ein reibungsloses Funktionieren der Wirtschafts- und W(cid:228)hrungsunion (WWU) sicherzu- stellen. Diese Neuorientierung der T(cid:228)tigkeiten ist mit wichtigen internen organisatorischen ˜nderungen Anfang 1999 einhergegangen. Die Koordinierung der Wirtschaftspolitik und die multilaterale (cid:220)berwa- chung (einschlie(cid:223)lich der Grundz(cid:252)ge der Wirtschaftspolitik, des Stabilit(cid:228)ts- und Wachstumspaktes, des Cardiff-Prozesses, des K(cid:246)ln-Prozesses usw. ) haben zunehmend an Bedeutung gewonnen. Dar(cid:252)ber hinaus hat die Einf(cid:252)hrung des Euro zur Folge, da(cid:223) es nunmehr auch andere bedeutsame Fragen zu regeln gilt, beispielsweise die Integration der Finanzm(cid:228)rkte und die externen Aspekte der WWU. All diese Themen geh(cid:246)ren seit 1999 zum T(cid:228)tigkeitsbereich der Generaldirektion Wirtschaft und Finanzen. Viele Stellen der Generaldirektion Wirtschaft und Finanzen befassen sich nicht mit unmittelbar eurobe- zogenen Fragen. Das gilt beispielsweise f(cid:252)r die meisten T(cid:228)tigkeiten der Direktion (cid:132)Internationale Fragen(cid:147), der Direktion (cid:132)Wirtschaftliche Bewertung(cid:147) (die sich mit Wirtschaftsanalysen in den einzelnen Bereichen der Gemeinschaftspolitik befa(cid:223)t), der f(cid:252)r die Wirtschaftsanalyse der Finanzm(cid:228)rkte, den Kapitalverkehr usw. zust(cid:228)ndigen Direktion, des Dienstes (cid:132)Finanzoperationen(cid:147) in Luxemburg usw. Die Kommission teilt daher nicht die Ansicht des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) sich die Arbeitsbelastung dieser Generaldirektion infolge der Einf(cid:252)hrung des Euro verringert hat. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/107 Die Kommission ist sich dar(cid:252)ber im klaren, da(cid:223) im Rahmen der Wettbewerbspolitik, insbesondere bei den Fusionen, immer mehr Vorg(cid:228)nge zu behandeln sind. Daher hat sie zur Bew(cid:228)ltigung der wachsenden Arbeitsbelastung der Generaldirektion Wettbewerb diese seit 1998 um weitere 50 Stellen aufgestockt. Damit konnte sie jedoch dem derzeitigen Bedarf dieser Generaldirektion, deren Mitarbeiter es nicht an Motivation und Engagement mangelt, nur teilweise gerecht werden. Die Kommission wird ihre T(cid:228)tigkeiten weiterhin kritisch (cid:252)berpr(cid:252)fen, um ihre Ressourcen den Schl(cid:252)sselt(cid:228)- tigkeiten und den neuen politischen Priorit(cid:228)ten zuzuf(cid:252)hren. Wenn alle M(cid:246)glichkeiten, priorit(cid:228)re Bereiche durch Neuzuweisung von Personalmitteln aufzustocken, ausgesch(cid:246)pft sind, wird sie bei der Haushalts- beh(cid:246)rde neue Planstellen beantragen. (1) Das Personal der Generaldirektion ECFIN (Beamte und Bedienstete) bel(cid:228)uft sich auf 316 Personen in Br(cid:252)ssel und 108 Personen in Luxemburg; es macht etwa 2,1 % des gesamten Personals der Kommission aus. (2000/C 374 E/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0559/00 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Ausl(cid:228)ndische Direktinvestitionen Welchen Gesamtwert hatten ausl(cid:228)ndische Direktinvestitionen in jedem einzelnen Mitgliedstaat in jedem der letzten f(cid:252)nf Jahre? Wie hoch waren die ausl(cid:228)ndischen Direktinvestitionen aus anderen Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union und aus Drittl(cid:228)ndern, und welchen Wert hatten die aus Japan bzw. aus den Vereinigten Staaten jeweils zugeflossenen Betr(cid:228)ge? Anwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (19. April 2000) Die Antworten auf die Fragen des Herrn Abgeordneten sind drei statistischen (cid:220)bersichten zu entnehmen, die dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar (cid:252)bersandt werden. In Tabelle 1 sind die ausl(cid:228)ndischen Direktinvestitionen (ADI) dargestellt, die von 1994 bis 1999 in s(cid:228)mtlichen Mitgliedstaaten get(cid:228)tigt wurden (Zufl(cid:252)sse), sowie die Direktinvestitionen, die in der gleichen Zeit von den einzelnen Mitgliedstaaten im Ausland get(cid:228)tigt wurden (Abfl(cid:252)sse). Tabelle 2 gibt f(cid:252)r das Jahr 1998 einen (cid:220)berblick (cid:252)ber die ADI, die in den einzelnen Mitgliedstaaten von (a) den (cid:252)brigen Mitgliedstaaten (Gesamtziffern) und (b) s(cid:228)mtlichen Drittl(cid:228)ndern (Gesamtziffern) get(cid:228)tigt wurden. Bei den Direktinvestitionen aus Drittl(cid:228)ndern sind auch speziell die Werte der DI angegeben, die von Japan und den Vereinigten Staaten in den einzelnen Mitgliedstaaten get(cid:228)tigt wurden. In Tabelle 3 sind die in den einzelnen Mitgliedstaaten get(cid:228)tigten ADI nach Herkunftsmitgliedstaaten aufgeschl(cid:252)sselt. In Anbetracht des Interesses, das der Herr Abgeordnete den ausl(cid:228)ndischen Direktinvestitionen in der Gemeinschaft entgegenbringt, sei darauf hingewiesen, da(cid:223) Eurostat vor kurzem ein Jahrbuch ver(cid:246)ffentlicht hat, in dem die neuesten statistischen Angaben hier(cid:252)ber zusammengefa(cid:223)t sind: (European Union direct investment yearbook 1999 (cid:129) Data 1988-1998. Theme 2: Economy and Finance) (1). (1) ISBN 92-828-8310-8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0562/00 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Lainsäädäntö ja teollisuustuotanto.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU act
national law
processing industry

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/13 jotka aiheutuvat kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) luonnonvaraisten Komissio on tietoinen niist(cid:228) vakavista ongelmista, el(cid:228)inten lihan kulutuksesta ja sen kaupasta kehitysmaissa, varsinkin osissa Afrikkaa. Sen vuoksi komissio on ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevan budjettikohdan varoista tukenut tutkimusta, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)rittelem(cid:228)(cid:228)n kysei- sen kaupan laajuus Afrikassa, ja ehdottamaan mahdollisia toimenpiteit(cid:228). Tutkimuksen tulokset julkaistaan pian. l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ongelman taustalla olevat syyt Luonnonvaraiset lajit ovat vaarassa ensiksikin elinymp(cid:228)rist(cid:246)n huonontumisen ja tuhoutumisen vuoksi. Komissio tukee sellaisia hankkeita ja ohjelmia, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n ekosysteemien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n hallintaan ja suojelualueiden s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen. Trooppiset mets(cid:228)t ovat yksi luonnonvaraisten lajien, varsinkin k(cid:228)dellisten, t(cid:228)rkeimpi(cid:228) elinymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228). Siksi trooppisia metsi(cid:228) koskevasta budjettikohdasta tuetut toimet vaikuttavat monessa mieless(cid:228) luonnonvaraisiin lajeihin. My(cid:246)s paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n tapoihin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) luonnonvaraisia lajeja kest(cid:228)v(cid:228)sti hyv(cid:228)kseen ja suojella niit(cid:228) kiinnitet(cid:228)(cid:228)n huomiota useissa maaseudun kehitysohjelmissa, joita rahoitetaan Euroopan kehitysrahastosta tai Aasian ja Latinalaisen Amerikan v(cid:228)hiten kehittyneiden maiden vientitulojen vakauttamisj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Molemmissa tapauksissa sovelletaan l(cid:228)hestymistapaa, jossa korostetaan toimeentuloa, jolloin paikalliset kehitysmahdollisuudet liitet(cid:228)(cid:228)n biologisen monimuotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen. Paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n tavat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)kseen luonnonvaraisia lajeja eiv(cid:228)t ole v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) laittomia tai kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228). Huomattavaa vaaraa luonnonvaraisten lajien olemassaololle merkitsee my(cid:246)s laiton toiminta (esim. mets(cid:228)s- tys ja kauppa), ei v(cid:228)hiten sodan tai yhteiskunnallisten levottomuuksien aiheuttamissa ep(cid:228)vakaissa oloissa. N(cid:228)in ollen yhteis(cid:246)n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) tuki hyv(cid:228)(cid:228) hallintotapaa ja toimintakyvyn kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskeville hankkeille ja ohjelmille on siis my(cid:246)s t(cid:228)rke(cid:228) keino ongelman ratkaisemiseksi. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0562/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ja teollisuustuotanto Kuinka monta teollisuustuotantoon vaikuttavaa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228) EU:ssa on vahvistettu vuosittain viiden viimeisen vuoden aikana? Kuinka monta vastaavaa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228) kussakin j(cid:228)senvaltiossa on vahvistettu? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 2000) Yhteis(cid:246)n toiminnan laaja-alaisuuden vuoksi on vaikeaa yksil(cid:246)id(cid:228) kaikkea yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), jolla voi olla ep(cid:228)suoria vaikutuksia tuotantoteollisuuteen. Seuraavassa esitet(cid:228)(cid:228)n kuitenkin parlamentin j(cid:228)senen tiedoksi tilastot viimeisten viiden vuoden aikana annetuista s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), joita sovelletaan suoraan tuotanto- teollisuuteen. Mukana ovat sek(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset (yhteens(cid:228) 837) ett(cid:228) niihin liittyv(cid:228)t tekniset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, jotka on ilmoitettu komissiolle direktiivien 83/189/ETY ja 98/34/EY mukaisesti (yhteens(cid:228) 3057). Yhteis(cid:246)n k(cid:228)ytt(cid:228)mien s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)styyppien (asetukset ja direktiivit) luonteen vuoksi, ja koska s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset siirret(cid:228)(cid:228)n kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n usein vasta my(cid:246)hemmin, on odotettavissa, ett(cid:228) mainitut lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t jossain m(cid:228)(cid:228)rin eroavat toisistaan. Kysyj(cid:228) huomaa kuitenkin suhteellisen suuren eron n(cid:228)iden tilastojen v(cid:228)lill(cid:228). Komissio tarkasteli huolellisesti t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) vuonna 1995 kertomuksessaan (1), joka koski tuotteisiin sis(cid:228)markkinoilla sovellettavia kansallisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Kertomuksessa vahvistuu se laajalle levinnyt k(cid:228)sitys, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot usein (cid:148)parantelevat(cid:148) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) saattaessaan ne osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) joko siten, etteiv(cid:228)t ne valitse yksinkertaisimpia vaihtoehtoja, tai siten, ett(cid:228) ne vaativat monimutkaisia menettelyj(cid:228) direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. Sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), se my(cid:246)s asettaa yrityksille tarpeettoman taakan, ja samalla edesauttaa ep(cid:228)reilusti k(cid:228)sityst(cid:228), jonka mukaan yhteis(cid:246) on pyk(cid:228)l(cid:228)viidakon luoja. C 46 E/14 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Komissio saattaa parhaillaan mainittua kertomusta ajan tasalle ja on valmis auttamaan kysyj(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)(cid:228), mik(cid:228)li t(cid:228)m(cid:228) haluaa saada aiheesta tarkempaa tietoa. Yhteis(cid:246)n vuosina 1995(cid:129)1999 antamia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) koskevat tilastot (CELEX-tietokanta) 1995 38 1996 79 1997 122 1998 70 1999 78 Yhteens(cid:228) 1995(cid:129)1999 387 Direktiivin 83/189/ETY mukaisesti komissiolle vuosina 1995(cid:129)1999 ilmoitettuja teknisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) koskevat tilastot Ilmoitukset J(cid:228)senvaltio 1995 1996 1997 1998 1999 Yhteens(cid:228) 1995(cid:129)1999 Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat It(cid:228)valta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta 26 36 92 12 25 61 1 31 1 43 25 5 17 5 59 17 28 88 16 19 41 4 27 0 62 61 19 34 34 73 Yhteens(cid:228) (15) 439 523 59 40 99 12 35 51 3 31 0 341 106 7 22 23 71 900 50 55 76 11 24 47 1 32 2 122 69 11 23 30 51 604 20 43 85 17 31 54 4 25 1 128 69 6 24 35 49 591 172 202 440 68 134 254 13 146 4 696 330 48 120 127 303 3 057 (1) 28. helmikuuta 1995-III/2185-FI/lopullinen: Kertomus direktiivin 83/189/ETY soveltamisesta saadusta kokemuk- sesta. (2001/C 46 E/017) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0566/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Omistusta koskevan oikeudellisen aseman ep(cid:228)symmetrisyyden vaikutukset Mill(cid:228) EU:n talouden sektoreilla tilanne on edelleen se, ett(cid:228) omistusta koskevan oikeudellisen aseman suhteen vallitsee ep(cid:228)symmetria, toisin sanoen, mill(cid:228) sektoreilla on mahdollista, ett(cid:228) yhden j(cid:228)senvaltion valtionyritys ostaa yksityisen yrityksen toisesta j(cid:228)senvaltiosta, mutta yksityisen yrityksen on mahdotonta menn(cid:228) valtionyrityksen markkinoille? Onko asia yh(cid:228) n(cid:228)in Ranskan s(cid:228)hk(cid:246)markkinoilla? Mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa avatakseen ne markkinat, joilla sen mukaan vallitsee edell(cid:228) mainittu tilanne? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (19. toukokuuta 2000) Komissiolla ei ole tarvittavia tietoja voidakseen vastata tyhjent(cid:228)v(cid:228)sti arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysy- mykseen omistusoikeuden oikeudellisen aseman ep(cid:228)symmetrisyydest(cid:228) talouden eri aloilla


title: QUESTION ÉCRITE E-0585/00 posée par Mark Watts (PSE) à la Commission. Politique commune durable des transports.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
climate change
reduction of gas emissions
sustainable mobility

text: C 26 E/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 la Commission va prØsenter une Comme annoncØ dans son programme de travail pour l(cid:146)an 2000, communication portant sur la rØvision de la politique commune des transports. Cette communication tiendra compte des engagements souscrits dans le cadre du protocole de Kyoto (cid:224) la fois par la CommunautØ et par les (cid:201)tats membres. La Commission sera assistØe dans sa t(cid:226)che par le groupe d(cid:146)experts conjoints de l(cid:146)environnement et des transports dont les conclusions viendront complØter et prØciser l(cid:146)information de la Commission. les travaux et Ce groupe d(cid:146)experts a dØj(cid:224) participØ (cid:224) la phase prØparatoire de la stratØgie d(cid:146)intØgration adoptØe par le Conseil Transport du 6 octobre 1999. (2001/C 26 E/082) QUESTION (cid:201)CRITE E-0585/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Politique commune durable des transports La Commission voudrait-elle indiquer comment elle peut renforcer les Øvaluations des incidences sur l(cid:146)environnement des initiatives politiques, notamment en ce qui concerne les Ømissions de CO2 et les changements climatiques? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (12 avril 2000) Comme la question se rapporte (cid:224) la politique des transports, la rØponse sera elle aussi centrØe sur ce secteur. La question pourrait cependant Œtre Øgalement considØrØe dans un contexte plus gØnØral, car les initiatives politiques ayant un effet sur le changement climatique relŁvent aussi d(cid:146)autres secteurs d(cid:146)activitØ. Les Ømissions de dioxyde de carbone (CO2) rØsultant des activitØs de transport doivent Œtre considØrØes dans le cadre global de la problØmatique des transports et de l(cid:146)environnement. Cette approche globale est importante afin d(cid:146)Øviter qu(cid:146)on adopte des solutions qui conduiraient (cid:224) remplacer un problŁme par un autre (par exemple, le fait de remplacer l(cid:146)essence par le gazole sans mesures d(cid:146)accompagnement permettrait sans doute de rØduire les Ømissions de CO2 mais pourrait provoquer une augmentation des Ømissions de particules). La Commission a fait appel (cid:224) un groupe d(cid:146)experts commun dans le domaine des transports et de l(cid:146)environnement comprenant des experts des ministŁres des transports et de l(cid:146)environnements des (cid:201)tats membres afin de soutenir ses efforts d(cid:146)intØgration devant conduire (cid:224) un systŁme de transport durable et Øcologique. Ce groupe a formulØ des recommandations qui ont fourni une aide essentielle (cid:224) l(cid:146)Ølaboration par la prØsidence finlandaise de la stratØgie d(cid:146)intØgration du Conseil «Transports» du 6 octobre 1999. Le groupe participe (cid:224) prØsent au suivi et aux travaux prØparatoires (cid:224) la rØvision de cette stratØgie. Outre cette action d(cid:146)intØgration qui concerne tous les aspects environnementaux dans le secteur des transports, y compris le changement climatique, la Commission a adoptØ rØcemment une communication concernant les «politiques et mesures proposØes par l(cid:146)UE pour rØduire les Ømissions de gaz (cid:224) effet de serre: vers un programme europØen sur le changement climatique (PECC) (1)». Cette communication comporte une lise des initiatives et des mesures que la CommunautØ pourrait prendre, comme cela avait ØtØ demandØ par le Conseil environnement en octobre 1999. Ces actions seront dØveloppØes dans le cadre du PECC. Le secteur des transports joue un r(cid:244)le important dans ce contexte. Actuellement ont met au point la maniŁre prØcise dont les transports contribueront (cid:224) la rØalisation du PECC. Les actions susmentionnØes seront importantes pour le rØexamen de la politique commune des transports qui est prØvu pour le second semestre de cette annØe, ainsi que pour le livre vert qui doit Œtre rØalisØ sur les transports urbains. (1) COM(2000) 88 final


title: Proposta alterada de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo à repartição de autorizações para os veículos pesados de mercadorias em circulação na Suíça

eurovoc_concepts:
Switzerland
commercial vehicle
transit
transport authorisation
weights and measures

text: C 248 E/108 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 8. 2000 Proposta alterada de regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho relativo (cid:224) reparti(cid:231)ªo de autoriza(cid:231)ıes para os ve(cid:237)culos pesados de mercadorias em circula(cid:231)ªo na Su(cid:237)(cid:231)a (1) (2000/C 248 E/06) (Texto relevante para efeitos do EEE) COM(2000) 117 final (cid:151) 1999/0022(COD) (Apresentada pela Comissªo em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 250. o do Tratado CE de 1 de Mar(cid:231)o de 2000) (1) JO C 114 de 27. 4. 1999, p. 4. A proposta apresentada pela Comissªo no documento COM(1999) 35 final (cid:151) COD 1999/0022 Ø alterada do seguinte modo: PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 75. o, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 71. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Inalterado Tendo em conta o parecer do ComitØ Econ(cid:243)mico e Social, Deliberando nos termos do processo previsto no artigo 189. o-C do Tratado em coopera(cid:231)ªo com o Parlamento Europeu do Tratado, Tendo em conta o parecer do ComitØ das Regiıes, Deliberando em conformidade com o procedimento referido no artigo 251. o do Tratado, Considerando o seguinte: Inalterado (1) AtravØs da Decisªo. do Conselho, a Comunidade Eu- ropeia celebrou um acordo com a Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a relativo ao transporte ferroviÆrio e rodoviÆrio de passagei- ros e de mercadorias. (2) O referido acordo prevŒ um sistema de autoriza(cid:231)ıes que permite aos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias circular no territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o com pesos que excedem o normalmente autorizado nesse pa(cid:237)s. (3) O referido acordo tambØm prevŒ um sistema de autoriza- (cid:231)ıes para as desloca(cid:231)ıes de ve(cid:237)culos de mercadorias sem carga ou pouco carregados no territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o mediante o pagamento de taxas de infra-estrutura reduzidas. (4) (cid:201) necessÆrio estabelecer regras para a reparti(cid:231)ªo e gestªo das autoriza(cid:231)ıes que sªo postas (cid:224) disposi(cid:231)ªo da Comuni- dade. (5) Por motivos de ordem prÆtica e de gestªo, a Comissªo deve p(cid:244)r essas autoriza(cid:231)ıes ao dispor dos Estados-Mem- bros; (6) Para tal, deve ser estabelecido um mØtodo de atribui(cid:231)ªo. Os Estados-Membros devem seguidamente distribuir pelas empresas as autoriza(cid:231)ıes que lhes forem atribu(cid:237)das, de acordo com critØrios objectivos. (7) A optimiza(cid:231)ªo do uso das autoriza(cid:231)ıes exige que as au- toriza(cid:231)ıes nªo repartidas sejam devolvidas (cid:224) Comissªo para redistribui(cid:231)ªo. 29. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 248 E/109 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA (8) A reparti(cid:231)ªo de autoriza(cid:231)ıes deve ser baseada em critØrios que tenham plenamente em considera(cid:231)ªo os fluxos de transporte existentes nos Alpes. (8) A reparti(cid:231)ªo de autoriza(cid:231)ıes deve ser baseada em critØrios que tenham plenamente em considera(cid:231)ªo os fluxos de transporte de mercadorias e as reais necessidades de trans- porte existentes nos Alpes. (9) (cid:192) luz de novos dados estat(cid:237)sticos, pode ser necessÆrio proceder (cid:224) revisªo da referida reparti(cid:231)ªo. A Comissªo serÆ assistida por um ComitØ de modo a efectuar a refe- rida revisªo. (10) Devem ser adoptadas medidas de execu(cid:231)ªo em conformi- dade com a Decisªo 1999/468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exerc(cid:237)cio das com- petŒncias de execu(cid:231)ªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo (1). O PRESENTE REGULAMENTO: ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Inalterado O presente regulamento estabelece as regras de reparti(cid:231)ªo entre Esta- dos-Membros das autoriza(cid:231)ıes postas (cid:224) disposi(cid:231)ªo da Comunidade por for(cid:231)a do artigo 8. o e do n. o 3, al(cid:237)nea b), do artigo 40. o do Acordo entre a Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a e a Comunidade Europeia relativo ao transporte ferroviÆrio e rodoviÆrio de passageiros e de mercadorias (a seguir de- nominado «o acordo»). Artigo 2. o Para efeitos do disposto no presente regulamento, entende-se por: 1. «Autoriza(cid:231)ªo de circula(cid:231)ªo com carga», uma autoriza(cid:231)ªo emitida ao abrigo do artigo 8. o do acordo, que permite aos ve(cid:237)culos de mer- cadorias circular no territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o com pesos atØ um mÆximo de 40 toneladas. 2. «Autoriza(cid:231)ªo de circula(cid:231)ªo sem carga», uma autoriza(cid:231)ªo emitida ao abrigo do artigo 40. o do acordo, que permite aos ve(cid:237)culos de mer- cadorias sem carga ou que transportam pouca carga, como definido no anexo 11 do acordo, circular em territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o mediante o pagamento de uma taxa especial, em conformidade com o estabe- lecido no mesmo artigo. Artigo 3. o A Comissªo procederÆ (cid:224) atribui(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes nos 1. termos dos n. os 2 a 5. As autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo com carga serªo atribu(cid:237)das 2. entre os Estados-Membros nos termos do anexo I. As autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo sem carga serªo atribu(cid:237)das 3. entre os Estados-Membros nos termos do anexo II. As autoriza(cid:231)ıes referentes a cada ano serªo atribu(cid:237)das 4. antes de 15 de Novembro do ano precedente. As autoriza(cid:231)ıes referentes a cada ano serªo atribu(cid:237)das 4. antes de 15 de Agosto do ano precedente. ___________ (1) JO C 114 de 27. 4. 1999, p. 4. C 248 E/110 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 8. 2000 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA 5. O nœmero de autoriza(cid:231)ıes postas (cid:224) disposi(cid:231)ªo no pri- meiro ano de execu(cid:231)ªo do acordo serÆ ajustado proporcional- mente caso o acordo entre em vigor ap(cid:243)s 1 de Janeiro desse ano. Inalterado Artigo 4. o Os Estados-Membros repartirªo as autoriza(cid:231)ıes pelas empresas estabe- lecidas no seu territ(cid:243)rio em fun(cid:231)ªo de critØrios objectivos e nªo dis- criminat(cid:243)rios. Artigo 5. o Os Estados-Membros transferirªo para a Comissªo, antes de 15 de Novembro de cada ano, as autoriza(cid:231)ıes relativas a um determinado ano que nªo tenham sido atribu(cid:237)das a transpor- tadores. Os Estados-Membros transferirªo para a Comissªo, antes de 15 de Setembro de cada ano, as autoriza(cid:231)ıes relativas a um de- terminado ano que nªo tenham sido atribu(cid:237)das a transporta- dores. A Comissªo atribuirÆ essas autoriza(cid:231)ıes nos termos do pro- cesso previsto no artigo 7. o a um ou vÆrios Estados-Membros, de modo a assegurar a sua (cid:243)ptima utiliza(cid:231)ªo. Inalterado Artigo 6. o A Comissªo procederÆ a um exerc(cid:237)cio de contagem pormenorizado antes de 1 de Janeiro de 2000, de modo a fornecer dados estat(cid:237)sticos exactos sobre os fluxos de trÆfego dos ve(cid:237)culos pesados de mercadorias na regiªo alpina, tanto no que respeita ao trÆfego bilateral como ao trÆfego de tra(cid:136)nsito, nomeadamente em rela(cid:231)ªo (cid:224) origem e destino e ao Estado-Membro de matr(cid:237)cula dos ve(cid:237)culos. Com base nesse exerc(cid:237)cio de contagem, a Comissªo efectuarÆ um novo cÆlculo em conformidade com a metodologia estabelecida no anexo III. Caso esse novo cÆlculo chegue a valores que, em rela(cid:231)ªo (cid:224) reparti(cid:231)ªo proposta nos anexos I e II, apresentem diferen(cid:231)as superiores a 5 %, mas de pelo menos 500 autoriza(cid:231)ıes, para qualquer um dos Estados-Mem- bros, adoptar-se-ªo as altera(cid:231)ıes necessÆrias para adaptar os anexos I e II em conformidade com o processo previsto no artigo 7. o. Artigo 7. o A Comissªo serÆ assistida por um ComitØ composto por re- presentantes dos Estados-Membros e presidido pelo represen- tante da Comissªo. A Comissªo serÆ assistida por um ComitØ composto por 1. representantes dos Estados-Membros e presidido pelo represen- tante da Comissªo. Suprimido O representante da Comissªo submeterÆ (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Co- mitØ um projecto das medidas a tomar. O ComitØ emite pare- cer sobre o projecto no prazo que o presidente pode fixar em fun(cid:231)ªo da urgŒncia da questªo em causa. O parecer Ø emitido por maioria nos termos previstos no n. o 2 do artigo 148. o do Tratado para a adop(cid:231)ªo das decisıes que o Conselho Ø cha- mado a tomar sob proposta da Comissªo. Nas vota(cid:231)ıes no seio do ComitØ, os votos dos representantes dos Estados-Membros estªo sujeitos (cid:224) pondera(cid:231)ªo definida no mesmo artigo. O pre- sidente nªo participa na vota(cid:231)ªo. 29. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 248 E/111 PROPOSTA INICIAL PROPOSTA ALTERADA A Comissªo adopta as medidas projectadas desde que sejam conformes com o parecer do comitØ. Se as medidas projectadas nªo forem conformes com o parecer do comitØ ou na ausŒncia de parecer, a Comissªo submeterÆ sem demora ao Conselho uma proposta relativa (cid:224)s medidas a tomar. O Conselho delibera por maioria qualificada. Se, no termo de um prazo de trŒs meses a contar da data em que o assunto foi submetido (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Conselho, este ainda nªo tiver deliberado, a Comissªo adoptarÆ as medidas propostas. 2. Quando for feita referŒncia ao presente nœmero, aplica-se o procedimento de regulamenta(cid:231)ªo previsto no artigo 5. o da Decisªo 1999/468/CE, em conformidade com o disposto no n. o 3 do seu artigo 7. o e no seu artigo 8. o. O per(cid:237)odo previsto no n. o 6 do artigo 5. o da Decisªo 3. 1999/468/CE serÆ de trŒs meses. 4. O Parlamento Europeu serÆ regularmente informado pela Comissªo sobre o trabalho do ComitØ, nos termos do disposto no n. o 3 do artigo 7. o dessa Decisªo. Sªo aplicÆveis ao ComitØ os princ(cid:237)pios e condi(cid:231)ıes que se aplicam (cid:224) Comissªo em ma- tØria de acesso do pœblico aos documentos. Artigo 8. o O presente regulamento entra em vigor em simulta(cid:136)neo com a entrada em vigor do acordo. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus elementos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros. C 248 E/112 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 8. 2000 ANEXO I Quadro de reparti(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo com carga O contingente de autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo com carga, como estabelecido no artigo 8. o do acordo, serÆ repartido pela Comissªo aos Estados-Membros de acordo com o seguinte quadro: Autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo com carga anualmente dispon(cid:237)veis Estado-Membro 2000 2001 e 2002 2003 e 2004 BØlgica Dinamarca Alemanha GrØcia Espanha Fran(cid:231)a Irlanda ItÆlia Luxemburgo Pa(cid:237)ses Baixos `ustria Portugal Finla(cid:136)ndia SuØcia Reino Unido 16 609 2 919 88 378 1 882 3 772 38 490 1 963 50 349 3 342 19 477 9 588 1 710 3 035 3 193 5 293 19 930 3 231 107 472 1 966 4 272 46 620 2 065 61 085 3 747 23 428 11 365 1 756 3 372 3 565 6 127 26 571 3 854 145 660 2 134 5 271 62 879 2 269 82 557 4 556 31 329 14 920 1 848 4 047 4 309 7 795 Total 250 000 300 000 400 000 29. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 248 E/113 ANEXO II Quadro de reparti(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo sem carga O contingente de autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo sem carga, como estabelecido no artigo 40. o e no anexo 10 do acordo, serÆ repartido pela Comissªo aos Estados-Membros de acordo com o seguinte quadro: Autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo sem carga anualmente dispon(cid:237)veis Estados-Membros 2000-2004 BØlgica Dinamarca Alemanha GrØcia Espanha Fran(cid:231)a Irlanda ItÆlia Luxemburgo Pa(cid:237)ses Baixos `ustria Portugal Finla(cid:136)ndia SuØcia Reino Unido 14 718 2 750 62 788 6 160 1 584 10 714 198 85 448 2 200 22 968 1 760 264 836 550 7 062 Total 220 000 C 248 E/114 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 8. 2000 ANEXO III Metodologia para o cÆlculo da reparti(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes A reparti(cid:231)ªo das autoriza(cid:231)ıes serÆ efectuada com base na seguinte metodologia: Autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo com carga Come(cid:231)arªo por ser atribu(cid:237)das 1 500 autoriza(cid:231)ıes a cada um dos Estados-Membros. As restantes autoriza(cid:231)ıes serªo repartidas de modo igual, com base nos critØrios relativos ao trÆfego de tra(cid:136)nsito e ao trÆfego bilateral. TrÆfego bilateral O nœmero de autoriza(cid:231)ıes atribu(cid:237)do a cada Estado-Membro serÆ proporcional ao nœmero de ve(cid:237)culos pesados matri- culados nesse Estado-Membro que efectuam opera(cid:231)ıes de transporte rodoviÆrio bilateral de e para a Su(cid:237)(cid:231)a. TrÆfego de tra(cid:136)nsito O nœmero de autoriza(cid:231)ıes atribu(cid:237)do a cada Estado-Membro serÆ proporcional ao nœmero de quil(cid:243)metros adicionais percorridos pelos ve(cid:237)culos pesados matriculados nesse Estado-Membro na travessia dos Alpes na direc(cid:231)ªo Norte-Sul por for(cid:231)a das restri(cid:231)ıes de peso actualmente em vigor na Su(cid:237)(cid:231)a. O nœmero de quil(cid:243)metros adicionais percorridos por for(cid:231)a do desvio serÆ igual (cid:224) diferen(cid:231)a entre a dista(cid:136)ncia efectiva dos trajectos transalpinos e a dista(cid:136)ncia do trajecto mais curto atravØs da Su(cid:237)(cid:231)a. A dista(cid:136)ncia atravØs da Su(cid:237)(cid:231)a serÆ corrigida atravØs da adi(cid:231)ªo de 60 km, a fim de ter em conta os atrasos na fronteira e as condi(cid:231)ıes do trÆfego rodoviÆrio. Quando a aplica(cid:231)ªo do mØtodo acima descrito resultar na atribui(cid:231)ªo de menos de 200 autoriza(cid:231)ıes a um dado Estado-Membro, esse Estado-Membro receberÆ 200 autoriza(cid:231)ıes. Autoriza(cid:231)ıes de circula(cid:231)ªo sem carga O nœmero de autoriza(cid:231)ıes sem carga atribu(cid:237)das a um Estado-Membro serÆ calculado com base no nœmero de ve(cid:237)culos matriculados nesse Estado-Membro que circulam em tra(cid:136)nsito no territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o com um peso com carga compreendido entre 7,5 e 28 toneladas. Os valores apresentados nos anexos I e II foram calculados segundo a metodologia acima descrita, a partir de dados estat(cid:237)sticos dispon(cid:237)veis e, quando esses dados nªo existiam, de algumas estimativas. Quando da revisªo dos anexos I e II pela Comissªo, estes dados estat(cid:237)sticos e estimativas serªo substitu(cid:237)dos pelos resultados do exerc(cid:237)cio de contagem. Exerc(cid:237)cio de contagem O exerc(cid:237)cio de contagem proporcionarÆ as seguintes informa(cid:231)ıes: A origem, destino e Estado-Membro de matr(cid:237)cula dos ve(cid:237)culos, para uma amostra representativa do trÆfego de tra(cid:136)nsito transalpino de ve(cid:237)culos com um peso com carga superior a 28 toneladas atravØs de Brenner e do tœnel do Mont Blanc. A origem, destino e Estado-Membro de matr(cid:237)cula dos ve(cid:237)culos, para uma amostra representativa do trÆfego bilateral de ve(cid:237)culos com um peso com carga compreendido entre 7,5 e 28 toneladas com origem ou destino na Su(cid:237)(cid:231)a. O Estado-Membro de matr(cid:237)cula dos ve(cid:237)culos, para uma amostra representativa do trÆfego de tra(cid:136)nsito de ve(cid:237)culos com um peso com carga compreendido entre 7,5 e 28 toneladas no territ(cid:243)rio su(cid:237)(cid:231)o


title: PERGUNTA ESCRITA E-0595/00 apresentada por Helmuth Markov (GUE/NGL) à Comissão. Utilização indevida, pelo Parlamento turco, de donativos destinados às vítimas dos sismos.

eurovoc_concepts:
EU aid
Türkiye
aid to disaster victims
earthquake
use of aid

text: C 53 E/12 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 torna que os Estados-membros assumam um compromisso firme. A Comissªo continuarÆ a colaborar com o Banco Europeu de Investimento (BEI) e com o Fundo Europeu de Investimento (FEI) no sentido de garantir a utiliza(cid:231)ªo efectiva dos diferentes instrumentos comunitÆrios de apoio (cid:224)s parcerias pœblico- -privadas, particularmente no que respeita aos catorze projectos prioritÆrios. (1) COM(98) 356. (2001/C 53 E/014) PERGUNTA ESCRITA E-0595/00 apresentada por Helmuth Markov (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo indevida, pelo Parlamento turco, de donativos destinados (cid:224)s v(cid:237)timas dos sismos Na sua edi(cid:231)ªo de 22. 1. 2000, o jornal turco «Hyrriyet» divulgou que foram utilizadas verbas do Fundo destinado (cid:224)s v(cid:237)timas dos sismos, no valor de 500 mil milhıes de liras turcas, para adquirir autom(cid:243)veis da marca Renault Laguna para os deputados do Parlamento turco. Tem a Comissªo Europeia conhecimento do modo como foram utilizadas as dota(cid:231)ıes da Uniªo Europeia, para que Fundos foram canalizadas e se se pode excluir a possibilidade de que tenham sido indevidamente utilizadas para outros fins, eventualmente tambØm os acima referidos? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (19 de Abril de 2000) Em 17 de Agosto de 1999, um grave sismo abalou a regiªo de MÆrmara, na Turquia. AtravØs do Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria (cid:129) ECHO, a Comissªo reagiu imediatamente aprovando duas decisıes de financia- mento, cada uma num montante de 2 milhıes de euros. Em 12 de Novembro de 1999, outro forte sismo assolou a regiªo de Bolu. A Comissªo interveio tambØm, com uma afecta(cid:231)ªo de 3 milhıes de euros. Em 20 de Dezembro de 1999, a Comissªo aprovou uma œltima decisªo de financiamento num montante de 23 milhıes de euros. O montante global dos financiamentos que o ECHO tem de gerir em favor das v(cid:237)timas dos terramotos na Turquia Ø, assim, de 30 milhıes de euros. A Comissªo nªo teve oportunidade de ler o artigo a que o Senhor Deputado faz referŒncia. Em todo o caso, nªo parece haver provas de que as verbas a que se faz alusªo no artigo provenham de fundos comunitÆrios. ConvØm salientar que nenhum dos contratos celebrados com parceiros do ECHO na Turquia prevŒ o fornecimento de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis a funcionÆrios do governo. Talvez seja œtil recordar as vÆrias medidas institu(cid:237)das para reduzir o risco de desvio de fundos. Os programas do ECHO na Turquia incluem o fornecimento de abrigo provis(cid:243)rio, a distribui(cid:231)ªo de medicamentos e de artigos de higiene, a presta(cid:231)ªo de aconselhamento p(cid:243)s-traumÆtico e a prepara(cid:231)ªo para fazer face a situa(cid:231)ıes de catÆstrofe natural. O ECHO opera com base num acordo-quadro de parceria com organiza(cid:231)ıes que incluem organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG), organismos das Na(cid:231)ıes Unidas, e o grupo da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho. Os parceiros devem ter experiŒncia no dom(cid:237)nio da assistŒncia humanitÆria e satisfazer os critØrios definidos no Regulamento (CE) no 1257/96 do Conselho, de 20 de Junho de 1996, relativo (cid:224) ajuda humanitÆria (1) para poderem concluir um acordo de parceria. O Servi(cid:231)o ECHO decide a afecta(cid:231)ªo das verbas entre os parceiros com base nas propostas de projecto. Uma vez aprovadas as propostas de projecto, sªo conclu(cid:237)dos com os parceiros contratos que descrevem pormenorizadamente o trabalho a efectuar. Em conformidade com as condi(cid:231)ıes estabelecidas nos contratos, os parceiros nªo podem desviar-se das ac(cid:231)ıes previstas nos contratos operacionais. AlØm disso, em conformidade com o regulamento financeiro aplicÆvel ao or(cid:231)amento geral das Comunidades, a organiza(cid:231)ªo humanitÆria deve ter sempre a sua contabilidade (cid:224) disposi(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os da Comissªo ou de qualquer outra organiza(cid:231)ªo que disponha de um mandato da Comissªo e do Tribunal de Contas. As facturas relativas (cid:224)s despesas efectuadas durante o per(cid:237)odo de realiza(cid:231)ªo do programa sªo conservadas na sede da organiza(cid:231)ªo parceira por um per(cid:237)odo de cinco anos, durante o qual podem ser consultadas para efeitos de verifica(cid:231)ªo das contas. 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/13 Na maior parte das crises que requerem ajuda humanitÆria, o Servi(cid:231)o ECHO recorre tambØm (cid:224) assistŒncia tØcnica no terreno para monitorizar dia a dia os programas e apresentar regularmente relat(cid:243)rios (cid:224) sede. (cid:201) o caso da Turquia, em que o Servi(cid:231)o ECHO tem um gabinete em Istambul. Os parceiros devem alØm disso apresentar relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos durante o per(cid:237)odo de execu(cid:231)ªo dos contratos. Os controlos e os mecanismos de equil(cid:237)brio acima mencionados tŒm todos o mesmo fim, que Ø assegurar, na medida do poss(cid:237)vel, uma correcta gestªo financeira dos programas de assistŒncia humanitÆria. Por œltimo, para que o Senhor Deputado tenha uma visªo completa da interven(cid:231)ªo da Comunidade relacionada com os abalos s(cid:237)smicos na Turquia, fornecemos algumas informa(cid:231)ıes sobre uma recente iniciativa do Banco Europeu de Investimento. A Decisªo no 1999/786/CE do Conselho, de 29 de Novembro de 1999, prevŒ a concessªo de uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento (BEI) contra as perdas devidas a emprØstimos em favor de projectos para a reconstru(cid:231)ªo e a reabilita(cid:231)ªo das regiıes da Turquia destru(cid:237)das pelo sismo (2). A garantia cobre os emprØstimos do BEI num montante de 600 milhıes de euros, por um per(cid:237)odo de trŒs anos, em favor de projectos de investimento destinados (cid:224) substitui(cid:231)ªo, (cid:224) reabilita(cid:231)ªo ou (cid:224) reconstru(cid:231)ªo de infra-estruturas de superf(cid:237)cie e subterr(cid:226)neas, de instala(cid:231)ıes industriais ou pequenas e mØdias empresas, bem com infra-estruturas urbanas e habita(cid:231)ıes. O primeiro emprØstimo-quadro, num montante de 450 milhıes de euros, foi assinado em Fevereiro de 2000. (1) (2) JO L 163 de 2. 7. 1996. JO L 308 de 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) PERGUNTA ESCRITA E-0597/00 apresentada por Charles Tannock (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: San(cid:231)ıes contra a `ustria PoderÆ a Comissªo informar se considera que a decisªo do Governo portuguŒs no sentido de convidar outros Governos da UE a impor san(cid:231)ıes a um outro Estado-membro (`ustria) constitui um abuso por parte da PresidŒncia e se considera que esta decisªo adoptada por catorze Governos, na sua maioria governos socialistas sem muita experiŒncia, de amea(cid:231)ar impor e impor san(cid:231)ıes diplomÆticas a um Estado- -membro, a fim de influenciar a composi(cid:231)ªo ou as pol(cid:237)ticas (por mais desagradÆveis que sejam) de um Governo livremente eleito, constitui uma falta de respeito pelo processo democrÆtico na Uniªo e, por conseguinte, uma viola(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da democracia consignado no no 1 do artigo 6o do Tratado da Uniªo Europeia (versªo consolidada), em que se funda a Uniªo Europeia? Em caso afirmativo, tenciona a Comissªo, na sua qualidade de «guardiª dos Tratados», interpor junto do Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias uma ac(cid:231)ªo contra os Governos que impuseram san(cid:231)ıes (cid:224) `ustria, a fim de determinar a legalidade das referidas san(cid:231)ıes, por forma a que todos os cidadªos europeus saibam no futuro se Ø ou nªo leg(cid:237)timo os Estados-membros interferirem desta forma nos processos democrÆticos de outros Estados-membros e, tendo em conta a import(cid:226)ncia e a gravidade destas medidas, sem precedentes na Uniªo Europeia, transmitirÆ a Comissªo uma justifica(cid:231)ªo da sua decisªo (cid:224) Presidente do Parlamento Europeu? Resposta dada pelo ComissÆrio Vitorino em nome da Comissªo (4 de Maio de 2000) A Comissªo recorda ao Senhor Deputado a sua declara(cid:231)ªo de 1 de Fevereiro de 2000 sobre a `ustria, em que declara partilhar as preocupa(cid:231)ıes na base da declara(cid:231)ªo de 31 de Janeiro de 2000 da PresidŒncia portuguesa em nome dos 14 Estados-membros. Nessa declara(cid:231)ªo, a Comissªo reitera que «continuarÆ a desempenhar a sua fun(cid:231)ªo de guardiª das normas e valores enunciados nos Tratados, que estabelecem que a Uniªo assenta nos princ(cid:237)pios da liberdade, da democracia, do respeito pelos Direitos do Homem e pelas liberdades fundamentais, bem como do Estado de direito, nomeadamente, nos artigos 6o e 7o do Tratado da Uniªo Europeia»


title: Voorstel van de Commissie voor de vaststelling van de landbouwprijzen - Deel III - Teksten van de besluiten - Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2759/75 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector varkensvlees

eurovoc_concepts:
basic price
carcase
comitology
pigmeat
prices policy

text: C 86 E/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 3. 2000 Voorstel voor een VERORDENING (EG) Nr. VAN DE RAAD van. 2000/0050(CNS) tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2759/75 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector varkensvlees (2000/C 86 E/07) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 37, ning van de aan de Commissie verleende uitvoerings- bevoegdheden (5), dienen deze maatregelen volgens de be- heersprocedure van artikel 4 van genoemd besluit te wor- den vastgesteld, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, Overwegende hetgeen volgt: (1) Op grond van artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94 (2), wordt jaarlijks een basisprijs vastgesteld voor bepaalde aanbiedingsvormen van vlees van varkens (huisdieren). Zoals bij de hervorming van de gemeenschap- pelijke marktordeningen in het kader van Agenda 2000 is gebeurd, en om de marktdeelnemers in staat te stellen lang- lopende productieplannen op te stellen, moet de basisprijs, onverminderd latere aanpassingen als deze gerechtvaardigd zouden zijn, zonder beperking in de tijd worden vast- gesteld. (2) De basisprijs moet op een zodanig peil worden vastgesteld dat hij bijdraagt tot stabilisering van de marktprijzen en niet leidt tot het ontstaan van structurele overschotten in de Gemeenschap. (3) De basisprijs moet worden vastgesteld voor een standaard- kwaliteit die is bepaald volgens Verordening (EEG) nr. 3220/84 van de Raad van 13 november 1984 tot vaststel- ling van het communautaire indelingsschema voor ge- slachte varkens (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3513/93 (4). (4) Om voorts te voldoen aan de voorschriften van de Raad inzake comitologie moeten de desbetreffende bepalingen van Verordening (EEG) nr. 2759/75 worden aangepast. Daar de nodige maatregelen ter uitvoering van de onder- havige verordening beheersmaatregelen zijn in de zin van artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefe- (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (3) PB L 301 van 20. 11. 1984, blz. 1. (4) PB L 320 van 22. 12. 1993, blz. 5. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 2759/75 wordt als volgt gewijzigd: 1. In artikel 4 wordt lid 1 vervangen door: (cid:132)1. De basisprijs voor vlees van varkens (huisdieren), aan- geboden in hele of halve dieren, hierna te noemen (cid:132)geslachte varkens(cid:148), van de standaardkwaliteit wordt met ingang van 1 juli 2000 vastgesteld op 1 509,39 EUR per ton. Naargelang van het gewicht en het aandeel mager vlees van geslachte varkens, die worden bepaald overeenkomstig arti- kel 2, leden 2 en 3, van Verordening (EEG) nr. 3220/84, wordt de standaardkwaliteit als volgt vastgesteld: (cid:151) geslachte dieren met een gewicht van 60 tot minder dan 120 kg: klasse E, (cid:151) geslachte dieren met een gewicht van 120 tot 180 kg: klasse R. (cid:148). 2. In artikel 4 wordt lid 4 geschrapt. 3. Artikel 23 wordt geschrapt. 4. Artikel 24 wordt vervangen door: (cid:132)Artikel 24 1. De Commissie wordt bijgestaan door een comitØ, het ComitØ van beheer voor varkensvlees, bestaande uit ver- tegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commissie. 2. In de gevallen waarin naar dit lid wordt verwezen, is de beheersprocedure van artikel 4 van Besluit 1999/468/EG met inachtneming van artikel 7, lid 3, van dat besluit van toepassing. (5) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. 24. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 86 E/15 De in artikel 4, 3. doelde termijn wordt op ØØn maand vastgesteld. (cid:148). lid 3, van Besluit 1999/468/EG be- Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel,. Voor de Raad De Voorzitter


title: Voorstel van de Commissie voor de vaststelling van de landbouwprijzen - Deel III - Teksten van de besluiten - Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot vaststelling van bepaalde prijzen in de sector suiker en van de standaardkwaliteit voor suikerbieten voor het verkoopseizoen 2000/2001

eurovoc_concepts:
basic price
intervention price
product quality
sugar beet
target price
white sugar

text: 24. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 86 E/5 Voorstel voor een VERORDENING (EG) Nr. VAN DE RAAD van. 2000/0047(CNS) tot vaststelling van bepaalde prijzen in de sector suiker en van de standaardkwaliteit voor suiker- bieten voor het verkoopseizoen 2000/2001 (2000/C 86 E/03) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1), inzonderheid op artikel 2, lid 3, artikel 3, lid 4, en artikel 4, lid 3, (4) Bij de vaststelling van de basisprijs voor suikerbieten moet rekening worden gehouden met de interventieprijs en met de ontvangsten van de ondernemingen uit de verkoop van melasse tegen naar schatting 7,61 EUR/100 kg, welk bedrag afgeleid is van de in artikel 14, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2038/1999 bedoelde prijs voor melasse, geraamd op 8,21 EUR/100 kg, alsmede met de kosten in verband met de verwerking en de levering van suikerbieten aan de fa- brieken, en moet worden uitgegaan van een rendement dat voor de Gemeenschap kan worden geraamd op 130 kg witte suiker per ton suikerbieten met een suikergehalte van 16 %, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, De richtprijs voor witte suiker wordt vastgesteld op 1. 66,50 EUR/100 kg. Overwegende hetgeen volgt: (1) Bij de vaststelling van de suikerprijzen moet rekening wor- den gehouden met de doelstellingen van het gemeenschap- pelijk landbouwbeleid. Het gemeenschappelijk landbouwbe- leid heeft met name ten doel de landbouwbevolking een redelijke levensstandaard te verzekeren, de voorziening vei- lig te stellen en redelijke prijzen bij de levering aan de verbruikers te waarborgen. 2. De interventieprijs voor witte suiker wordt vastgesteld op 63,19 EUR/100 kg voor de gebieden zonder tekort van de Ge- meenschap. Artikel 2 De voor de Gemeenschap geldende basisprijs voor suikerbieten wordt vastgesteld op 47,67 EUR/ton, geleverd aan de verzamel- plaats. (2) Om deze doelstellingen te bereiken, moet de richtprijs voor suiker op een zodanig peil worden vastgesteld dat, gelet op het daaruit voortvloeiende peil van de interventieprijs, aan de producenten van suikerbieten en suikerriet een billijke beloning wordt verzekerd zonder dat de belangen van de consumenten worden geschaad, en een evenwichtige ver- houding tussen de prijzen van de voornaamste landbouw- producten kan worden gehandhaafd. Artikel 3 Suikerbieten van de standaardkwaliteit hebben de volgende ei- genschappen: a) gezonde handelskwaliteit; b) suikergehalte van 16 % bij de inontvangstneming. (3) Gezien de kenmerken van de suikermarkt zijn aan de afzet van suiker slechts relatief beperkte risico’s verbonden. Der- halve kan bij de vaststelling van de interventieprijs voor suiker het verschil tussen de richtprijs en de interventieprijs tamelijk laag worden gehouden. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. Zij is van toepassing voor het verkoopseizoen 2000/2001. C 86 E/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 3. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel,. Voor de Raad De Voorzitter


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0589/00 från Mark Watts (PSE) till kommissionen. Hållbar europeisk transportpolitik.

eurovoc_concepts:
trans-European network
transport network

text: C 46 E/16 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) SKRIFTLIG FR¯GA E-0589/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: H(cid:229)llbar europeisk transportpolitik Kan kommissionen ange hur man beslutade om vilka st(cid:228)der som fr(cid:228)mst skulle omfattas av det prioriterade transeuropeiska n(cid:228)tprojektet? Vilka var delaktiga i beslutsprocessen? Vilka kriterier l(cid:229)g till grund f(cid:246)r besluten och vilka var vinnarna respektive f(cid:246)rlorarna? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 april 2000) I riktlinjerna f(cid:246)r de transeuropeiska transportn(cid:228)ten (TEN-T) fastst(cid:228)lls de viktigaste rutterna av transeurope- isk betydelse, vilka inbegriper de rutter som omfattas av de prioriterade TEN-T-projekten. Riktlinjerna inneh(cid:229)ller ett antal kartor som ger en (cid:246)versikt av dessa viktiga rutter. I de fall st(cid:228)der namnges p(cid:229) dessa kartor (cid:228)r de endast inkluderade som referenspunkter och m(cid:229)nga st(cid:228)der har tillg(cid:229)ng till TEN-T-n(cid:228)tet utan att finnas med p(cid:229) kartorna. Mellan 1990 och 1992 inr(cid:228)ttade kommissionen ett antal arbetsgrupper med f(cid:246)retr(cid:228)dare fr(cid:229)n varje medlemsstat som utarbetade ett antal (cid:246)versiktsplaner. I dessa planer fastst(cid:228)lls rutter av transeuropeisk betydelse, med h(cid:228)nsyn till trafikfl(cid:246)den och behovet av att koppla ihop de perifera regionerna med gemenskapens centrum. Arbetsgruppen fastst(cid:228)llde inte uttryckligen st(cid:228)der l(cid:228)ngs med TEN-T-rutterna. Dessa (cid:246)versiktsplaner inf(cid:246)rlivades sedan med riktlinjerna f(cid:246)r TEN-T som antogs av r(cid:229)det och parlamentet i enlighet med medbeslutandef(cid:246)rfarandet fr(cid:229)n 1996 (1). Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger f(cid:246)r n(cid:228)rvarande hur dessa fr(cid:229)gor b(cid:228)st kan f(cid:246)ras fram i sin rapport om (cid:246)versynen av riktlinjerna f(cid:246)r TEN-T som kommer att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r r(cid:229)det och parlamentet denna sommar. (1) EGT C 17, 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) SKRIFTLIG FR¯GA E-0592/00 fr(cid:229)n Margrietus van den Berg (PSE) och Jan Wiersma (PSE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Moluckerna I slutet av februari kommer det andra n(cid:246)dhj(cid:228)lpsprogrammet f(cid:246)r Moluckerna (900 000 euro) att ha utarbetats. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r kommissionen upptagen med ett tredje program. Fram till idag har detta st(cid:246)d g(cid:229)tt via franska och belgiska frivilligorganisationer. ˜r kommissionen beredd att koppla in (cid:228)ven nederl(cid:228)ndska frivilligorganisationer, som samr(cid:229)der med nederl(cid:228)ndska moluckiska organisationer som har m(cid:229)ngahanda band med Moluckerna? Detta skulle kunna ut(cid:246)va ett fredligt och stabiliserande inflytande. Kommer kommissionen (cid:228)ven att se till att strukturell hj(cid:228)lp som bl. a. tilldelats Novib och Oxfam UK, men vars genomf(cid:246)rande (cid:228)r blockerat genom konflikterna, kan anv(cid:228)ndas till f(cid:246)rsonande och f(cid:246)rebyggande verksamhet inom ramen f(cid:246)r n(cid:246)dhj(cid:228)lp och (cid:229)teruppbyggnad? Kan kommissionen upplysa om det planerade extrast(cid:246)det till utvecklingen i Indonesien? Fr(cid:229)n vilken kategori skall eventuella medel h(cid:228)mtas? ˜r kommissionen beredd att inom ramen f(cid:246)r st(cid:246)dpaketet (cid:228)ven ta upp m(cid:246)jligheten till kontakt och utbyte mellan huvudstaden Jakarta och konfliktregioner som exempelvis Moluckerna och Aceh?


title: Tiedonanto tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alan avaintoimintakokonaisuuksien sisällön ja suuntautumisen määrittelyssä komissiota avustavien ulkopuolisten asiantuntijaryhmien jäsenten sekä puheenjohtajien ja varapuheenjohtajien nimeämisestä tehdyn päätöksen 98/682/EY, Euratom muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
appointment of staff
president of an institution
research and development
self-employed person
technological change
vice-president of an institution

text: C 61/4 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 3. 3. 2000 Tiedonanto tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen alan avaintoimintakokonaisuuksien sis(cid:228)ll(cid:246)n ja suuntautumisen m(cid:228)(cid:228)rittelyss(cid:228) komissiota avustavien ulkopuolisten asiantuntijaryhmien j(cid:228)senten sek(cid:228) puheenjohtajien ja varapuheenjohtajien nime(cid:228)misest(cid:228) tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 98/682/EY, Euratom muuttamisesta (2000/C 61/04) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000 tekem(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) seuraavaa t(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) lukien: (cid:151) Liitteess(cid:228) I luetellut henkil(cid:246)t, jotka on p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 98/682/EY, Euratom (1), sellaisena kuin se on muu- tettuna 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 tehdyll(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) (2), nimetty j(cid:228)seniksi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 98/610/EY, Euratom (3), sellaisena kuin se on muutettuna p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 1999/506/EY, Euratom (4), perus- tettuihin asiantuntijaryhmiin, eiv(cid:228)t en(cid:228)(cid:228) ole mainittujen ryhmien j(cid:228)seni(cid:228). (cid:151) Liitteess(cid:228) II luetellut henkil(cid:246)t nimet(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 98/610/EY, Euratom, sellaisena kuin se on muu- tettuna p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 1999/506/EY, Euratom, perustettujen asiantuntijaryhmien j(cid:228)seniksi 20 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n marraskuuta 2000 asti. (cid:151) Liitteess(cid:228) III mainittu henkil(cid:246) nimet(cid:228)(cid:228)n kyseisess(cid:228) liitteess(cid:228) mainitun asiantuntijaryhm(cid:228)n puheenjohta- jaksi. (cid:151) Edell(cid:228) toisessa ja kolmannessa alakohdassa tarkoitettujen henkil(cid:246)iden on noudatettava p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 98/682/EY, Euratom, sellaisena kuin se on muutettuna 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 tehdyll(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228), liitteess(cid:228) III esitettyj(cid:228) riippumattomuutta ja luottamuksellisuutta koskevia ehtoja. (1) EYVL L 318, 27. 11. 1998, s. 51. (2) EYVL C 216, 29. 7. 1999, s. 5. (3) EYVL L 290, 29. 10. 1998, s. 57. (4) EYVL L 194, 27. 7. 1999, s. 65. LIITE I Asiantuntijaryhm(cid:228) Lopettavat asiantuntijat (eronneet) Kest(cid:228)v(cid:228) maatalous, kalastus ja mets(cid:228)talous Tietoyhteiskunta Innovatiiviset tuotteet, menetelm(cid:228)t ja organisointi A. GONZ`LES-GARC(cid:201)S D. GRIFFITH H. VON MEYER J. ALVES MARQUES C. WEYRICH A. DE MEYER P. PALSSON Kest(cid:228)v(cid:228) liikenne ja liikennemuotojen yhteensopivuus L. PAYE-JEANNENEY 3. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 61/5 LIITE II Asiantuntijaryhm(cid:228) Nimi Terveys, ravitsemus ja ymp(cid:228)rist(cid:246)tekij(cid:228)t Tartuntatautien hallinta (cid:148)Solutehdas(cid:148) Ik(cid:228)(cid:228)ntyv(cid:228) v(cid:228)est(cid:246) EGLITE RIZOV RYDZYNSKI HOGENOVA SZEWCZYK KOVACS BALASA IVAN LAURISTIN Kest(cid:228)v(cid:228) maatalous, kalastus ja mets(cid:228)talous LOJKOWSKA Tietoyhteiskunta MAUCORPS PETKO ZANUY BOYANOV Maija Nicolai Konrad Helena Boguslaw Kornel Ana Laszlo Marju Ewa Alain Branislav Silvia Kiril WIERZBICKI Andrzej Piotr Innovatiiviset tuotteet, menetelm(cid:228)t ja organisointi MAGUREANU Kest(cid:228)v(cid:228) liikenne ja liikennemuotojen yhteensopivuus PECHEUR Ilmailuteollisuuden uudet n(cid:228)kym(cid:228)t Maa- ja meriliikenneteknologia RYMARZ TANZOS CEKAL CSER TAMUSZS Kest(cid:228)v(cid:228) vesihuolto ja veden laatu/Kest(cid:228)v(cid:228)t meriekosystee- mit SAAT SOMLYODY Maailmanlaajuinen muutos, muotoisuus ilmasto ja biologinen moni- SADOWSKI Razvan Pascale Edward W. Katalin Stanslav Gyula Vitatus Toomas Laszlo Maciej Huomisen kaupunki ja kultuuriperint(cid:246) ARISTOTELOUS-CLERIDOU Athena BARTONOV STAUSKAS Alena Vladas C 61/6 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 3. 3. 2000 Asiantuntijaryhm(cid:228) Nimi Puhtaammat energiaj(cid:228)rjestelm(cid:228)t/Taloudellista ja tehokasta energiaa HESTNES TOMSIC VALDMA Sosioekonomisen tietopohjan kasvattaminen HALIASSOS Hallittu l(cid:228)mp(cid:246)ydinfuusio Ydinfissio TROEV LUX MUSILEK LIITE III Anne Grete Michael-Gabrijel Mati Michael Troyo Ivan Ladislav Asiantuntijaryhm(cid:228) Uusi puheenjohtaja Tietoyhteiskunta AIRAGHI Angelo P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s olla vastustamatta ilmoitettua keskittym(cid:228)(cid:228) (Tapaus COMP/M. 1786 (cid:150) General Electric/Thomson CSF/JV) (2000/C 61/05) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 2. helmikuuta 2000 olla vastustamatta edell(cid:228) mainittua keskittym(cid:228)(cid:228) ja julistaa, ett(cid:228) se soveltuu yhteismarkkinoille. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s perustuu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielell(cid:228), ja se julkistetaan sen j(cid:228)lkeen, kun siit(cid:228) on poistettu kaikki sen mahdollisesti sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)t liikesalaisuudet. Se on saatavissa: (cid:151) paperipainoksena Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisten julkaisujen toimiston myyntitoimistoista (ks. luettelo viimeisell(cid:228) sivulla), (cid:151) elektronisessa muodossa Celex-tietokannan (cid:148)CEN(cid:148)-versiona asiakirjanumerolla 300M1786. Celex on Euroopan yhteis(cid:246)n oikeuden asiakirjojen automaattinen k(cid:228)sittelyj(cid:228)rjestelm(cid:228); lis(cid:228)tietoja tilauksista osoit- teella: EUR-OP Information, Marketing and Public Relations (OP/4B) 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Puhelin (352) 29 29-42455, telekopio (352) 29 29-42763


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0664/00 af Hubert Pirker (PPE-DE) til Kommissionen. Mindretal i de central- og østeuropæiske lande.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU competence
Germany
Hungary
Slovakia
Slovenia
accession negotiations
expropriation
war crime

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/85 (2001/C 26 E/104) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0664/00 af Hubert Pirker (PPE-DE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Mindretal i de central- og łsteurop(cid:230)iske lande Kommissionen har ikke blot mandat fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Kłbenhavn, men ogs(cid:229) i henhold til artikel F i EU-traktaten fra 1992 pligt til at słrge for, at mindretal beskyttes. Dette g(cid:230)lder ogs(cid:229) for de kommende medlemsstater. Det fremg(cid:229)r ikke af den overfladiske og summariske redegłrelse for mindretalsproblema- tikken i udtalelserne om de enkelte lande i juli 1997 og de periodiske rapporter fra december 1998 og oktober 1999, hvor man ensidigt begr(cid:230)nser sig til de ikke-fastboende russiske immigranters statsbor- gerskabsproblematik i De Baltiske Lande og de sociale genvordigheder for sigłjnere i det centrale (cid:216)steuropa og p(cid:229) Balkan, at Kommissionen har den nłdvendige opm(cid:230)rksomhed henledt p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l eller r(cid:229)der over tilstr(cid:230)kkelig kendskab hertil. Det ville derfor v(cid:230)re gl(cid:230)deligt, om Kommissionen med den nłdvendige grundighed og ikke med de s(cid:230)dvanligvis lapidare konstateringer ville kommentere fłlgende problemomr(cid:229)der: Med Benes-dekretet og Jajce- og AVNOJ-beslutningerne fra 1945 blev hele den tyske og ungarske befolkningsgruppe i Tjekkoslovakiet, der udgłr n(cid:230)sten 30 % af befolkningen der, og det tyske og łstrigske mindretal til erstatning. Begge uretsdekreter er stadig g(cid:230)ldende ret i Tjekkiet, Slovakiet og Slovenien. S(cid:229) sent som den 8. 3. 1995 erkl(cid:230)rede den tjekkiske forfatningsdomstol i Brno Benes-dekretet for »legalt« og »legitimt«. fredlłs og eksproprieret uden ret Jugoslavien erkl(cid:230)ret for retslłs, i At głre befolkningsgrupper uden skelnen fra sp(cid:230)dbarn til olding som i de ovenn(cid:230)vnte dekreter ansvarlige for andres krigsforbrydelser og afstraffe dem kollektivt endog med massemord er ifłlge enstemmig civiliseret retsopfattelse i sig selv en krigsforbrydelse. Ogs(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Menneskerettighedsdomstol har udtalt sig entydigt om dette spłrgsm(cid:229)l. Kun Kommissionen tier vedholdende om disse uretsnormers fortsatte gyldighed i de tre ansłgerlande. Ville det ikke v(cid:230)re i disse ansłgerlandes velforst(cid:229)ede interesse, om Kommissionen uden omsvłb og (cid:229)bent henviste til nłdvendigheden af, at disse eklatant diskriminerende normer afskaffes hurtigst muligt, og at der udbetales erstatning til ofrene, da disse uretsnormer jo alligevel ikke kan opretholdes efter EU-tiltr(cid:230)delsen? Vil man i de kommende periodiske rapporter komme ind p(cid:229) denne grundl(cid:230)ggende mangel i den tjekkiske, slovakiske og slovenske retsorden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (24. marts 2000) Som kommende medlemsstater er ansłgerlandene g(cid:229)et ind p(cid:229) at ville opfylde kriterier med hensyn til retsstaten og overholde menneskerettighedsprincipperne. Benes-dekretet og Jajce- og AVNOJ-beslutnin- gerne blev imidlertid vedtaget og implementeret, inden F(cid:230)llesskabet blev grundlagt, og inden Romtraktaten tr(cid:229)dte i kraft. Ansłgerlandene skal vedtage og implementere alle omr(cid:229)der af F(cid:230)llesskabets lovgivning og politik. Af EF- traktatens artikel 295 (tidl. artikel 222) fremg(cid:229)r det eksplicit, at de ejendomsretlige ordninger i medlems- staterne ikke berłres af denne traktat. Kommissionen har derfor ingen kompetence til at intervenere i spłrgsm(cid:229)l, der vedrłrer tilbagegivelse af ejendom i en nuv(cid:230)rende eller kommende medlemsstat. Den Tjekkiske Republik, Slovakiet og Slovenien er tilsluttet den europ(cid:230)iske konvention om beskyttelse af menneskerettigheder. Det er Europar(cid:229)det, der har ansvaret for overholdelsen af denne konvention. Spłrgsm(cid:229)l, der falder ind under konventionen, skal derfor stilles til Europar(cid:229)det. I lyset af ovenst(cid:229)ende fokuseres der i de periodiske rapporter p(cid:229) de fremskridt, der głres af ansłger- landene, med hensyn til at forberede sig til medlemskabet af EU, navnlig hvor hurtigt overtagelsen af g(cid:230)ldende EU-ret foreg(cid:229)r. I den forbindelse vil Kommissionen fortsat fłlge den metode, der er fastlagt i Agenda 2000, n(cid:229)r den vurderer ansłgerlandenes evne til at opfylde de łkonomiske kriterier og p(cid:229)tage sig de forpligtelser, der fłlger af tiltr(cid:230)delsen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 464/2000 av den 29 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 56/37 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 464/2000 av den 29 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING framtid bör det korrektionsbelopp som för närvarande tillämpas på exportbidraget för spannmål ändras. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (3) samma Korrektionsbeloppet procedur som exportbidraget; det kan ändras under perioden mellan fastställelserna. fastställas skall efter med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 8 i denna, och av följande skäl: (1) (2) Det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 418/2000 (3). för På grundval av dagens cif-priser och cif-priser terminsleverans och med hänsyn till den utveckling som kommer att ske på marknaden inom en överskådlig HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a, b och c i förordning (EEG) nr 1766/92 och som tillämpas på förutfast- ställda exportbidrag för de produkter som avses, med undantag av malt, ändras till det som anges i bilagan till den här förord- ningen. Denna förordning träder i kraft den 1 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 52, 25. 2. 2000, s. 19. L 56/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 3. 2000 till kommissionens förordning av den 29 februari 2000 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål BILAGA Produktnummer Bestämmelseland (1) Nuvarande 3 Period 1 4 Period 2 5 Period 3 6 Period 4 7 Period 5 8 Period 6 9 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Bestämmelseländerna identifieras på följande sätt: 01 alla tredje länder, 02 andra tredje länder, 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Elfenbenskusten, Ghana, Togo, Tchad, Centralafri- kanska reubliken, Benin, Kamerun, Ekvatorialguinea, São Tomé och Príncipe, Gabon, Kongo, Demokratiska republiken Kongo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Moçambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellerna, Komorerna, Madagaskar, Djibouti, Etiopien, Eritrea och Mauritius, 04 Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckiska republiken, Slovakien, Ungern, Rumänien, Bulgarien och Slovenien. Obs: Zonerna är de som definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0596/00 från Ioannis Marínos (PPE-DE) och Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen. Oenighet och oro bland turkiska ministrar med anledning av Akköy ‐ en europeisk strategi för kärnsäkerhet.

eurovoc_concepts:
EU financing
Türkiye
environmental protection
health risk
natural hazard
nuclear power station
nuclear safety
siting of power stations

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/189 kommer de att f(cid:229) en dominerande st(cid:228)llning. Detta kommer att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r dem att ta ut h(cid:246)gre avgifter f(cid:246)r att leverera och koppla internettrafiken i v(cid:228)rlden. Kommer kommissionen utf(cid:246)ra en br(cid:229)dskande unders(cid:246)kning av den f(cid:246)reslagna nya sammanslagningen mellan Sprint och MCI WorldCom och se till att denna sammanslagning inte verkst(cid:228)lls d(cid:229) detta skulle f(cid:229) allvarliga f(cid:246)ljder f(cid:246)r den europeiska institutionella marknaden (tj(cid:228)nsteleverant(cid:246)rerna f(cid:246)r Internet) och f(cid:246)r de icke-institutionella kunderna (internetanv(cid:228)n- darna)? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Kommissionen kan informera parlamentsledamoten om att den noga utv(cid:228)rderar den f(cid:246)reslagna samman- slagningen mellan MCI WorldCom och Sprint. Den 21 februari 2000 beslutade kommissionen att inleda en fyra m(cid:229)nader l(cid:229)ng unders(cid:246)kning av vilken effekt sammanslagningen skulle f(cid:229) p(cid:229) konkurrensen inom den gemensamma marknaden. Redan 1998 granskade kommissionen effekterna av sammanslagningen mellan MCI och Worldcom p(cid:229) marknaden f(cid:246)r Internetanslutningstj(cid:228)nster. Kommissionens unders(cid:246)kning av den aktuella aff(cid:228)ren (cid:228)r (cid:228)ven denna g(cid:229)ng f(cid:246)rst och fr(cid:228)mst inriktad p(cid:229) marknaden f(cid:246)r Internetanslutningstj(cid:228)nster p(cid:229) h(cid:246)g niv(cid:229) (dvs. de n(cid:228)tverk som man m(cid:229)ste ha direkt eller indirekt tilltr(cid:228)de till f(cid:246)r att kunna anv(cid:228)nda sig av hela Internet). Kommissionen unders(cid:246)ker ocks(cid:229) marknaden f(cid:246)r globala telekommunikationstj(cid:228)nster till multinationella f(cid:246)retag och marknaden i USA f(cid:246)r framkoppling av internationella samtal fr(cid:229)n gemenskapen. Om kommissionens unders(cid:246)kning visar att sammanslagningen kommer att leda till att en dominerande st(cid:228)llning skapas eller st(cid:228)rks p(cid:229) n(cid:229)gon av dessa marknader kan parterna f(cid:246)resl(cid:229) l(cid:246)sningar f(cid:246)r att undvika en s(cid:229)dan situation. Det slutliga beslutet i (cid:228)rendet v(cid:228)ntas i b(cid:246)rjan av juli 2000. (2000/C 330 E/217) SKRIFTLIG FR¯GA E-0596/00 fr(cid:229)n Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) och Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Oenighet och oro bland turkiska ministrar med anledning av Akk(cid:246)y (cid:129) en europeisk strategi f(cid:246)r k(cid:228)rns(cid:228)kerhet Den turkiska milj(cid:246)ministern Aytekin sade vid en konferens i Mersin den 2 februari 2000 att han inte (cid:228)r fullst(cid:228)ndigt informerad om farorna i samband med byggandet av ett k(cid:228)rnkraftverk i Akk(cid:246)y, att n(cid:229)gon mer omfattande information om detta k(cid:228)rnkraftverk inte funnits tillg(cid:228)nglig och att han sj(cid:228)lv (cid:148)personligen motsatte sig uppf(cid:246)randet av ett k(cid:228)rnkraftverk(cid:148). Mumcu, den turkiska ministern f(cid:246)r turism, har uttryckt liknande opposition i tidningen Cumhuriyet d(cid:228)r han understrukit att Akk(cid:246)y ligger p(cid:229) mindre (cid:228)n 120 kilometers avst(cid:229)nd fr(cid:229)n turistplagerna i Mersin. Vidare har professor Ulug vid universitet Izmir sagt att han uppfattar det beslut (cid:148)som de har tagit som st(cid:246)djer uppf(cid:246)rande av ett k(cid:228)rnkraftverk i ett omr(cid:229)de med stor risk f(cid:246)r jordb(cid:228)vningar(cid:148) som (cid:148)brottsligt(cid:148). Slutligen har Keskin, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r Greenpeace, konstaterat att (cid:148)i fall av en olycka skulle radioaktivitet inte bara sprida sig (cid:246)ver Turkiet utan ocks(cid:229) (cid:246)ver Cypern, Medelhavet, Mellan(cid:246)stern, Nordafrika, till och med (cid:246)ver Kaukasus(cid:148). Skulle Europeiska kommissionen kunna upplysa oss om hur den st(cid:228)ller sig till ovanst(cid:229)ende 1. uttalanden som med st(cid:246)rsta tydlighet ger uttryck f(cid:246)r opposition och stark oro inf(cid:246)r det planerade k(cid:228)rnkraftsbygget i Akk(cid:246)y, samt om de konsekvenser detta kommer att medf(cid:246)ra f(cid:246)r milj(cid:246)n, turismen och med tanke p(cid:229) h(cid:228)lsan f(cid:246)r de miljontals m(cid:228)nniskor som bor i s(cid:246)dra Turkiet och n(cid:228)rliggande l(cid:228)nder, bland dem (cid:228)ven EU-medborgare (cid:129) mot bakgrund av att det omr(cid:229)de d(cid:228)r k(cid:228)rnkraftverket skall uppf(cid:246)ras (cid:228)r ett omr(cid:229)de d(cid:228)r risken f(cid:246)r jordb(cid:228)vningar betecknas som mycket h(cid:246)g? C 330 E/190 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 2. Med beaktande av Europeiska r(cid:229)dets beslut om att Turkiet (cid:228)r ett kandidatland som kommer att anslutas till unionen p(cid:229) grundval av samma kriterier som de som g(cid:228)ller f(cid:246)r de (cid:246)vriga l(cid:228)nderna, och med beaktande av hur b(cid:229)de r(cid:229)det och kommissionen och parlamentet f(cid:246)rh(cid:229)ller sig till fr(cid:229)gan om k(cid:228)rns(cid:228)kerhet i samband med utvidgningen (cid:129) vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att hindra uppf(cid:246)randet av ett k(cid:228)rnkraftverk i ett omr(cid:229)de med h(cid:246)g risk f(cid:246)r jordb(cid:228)vningar, ett projekt som av turkarna sj(cid:228)lva karakt(cid:228)ri- serats som ett (cid:148)brott(cid:148)? 3. ˜r det m(cid:246)jligt att med hj(cid:228)lp av gemenskapsfinansiering inom ramen f(cid:246)r tullunionen med Turkiet och f(cid:246)rordningarna om ekonomisk och social utveckling underst(cid:246)dja uppf(cid:246)randet av k(cid:228)rnkraftverk i jordb(cid:228)v- ningsfrekventa omr(cid:229)den, detta samtidigt som s(cid:229) mycken allvarlig oro kommit till uttryck och parlamentet riktat ett uttryckligt krav till Turkiet om respekt f(cid:246)r principerna f(cid:246)r h(cid:229)llbar utveckling? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) Parlamentsledamoten ombeds v(cid:228)nligen konsultera det svar som kommissionen l(cid:228)mnade p(cid:229) den muntliga fr(cid:229)gan H-0781/99 fr(cid:229)n Souladakis under fr(cid:229)gestunden under sammantr(cid:228)desperioden i januari 2000 (1). Kommissionen (cid:246)nskar till(cid:228)gga att den inte har f(cid:246)r avsikt att anv(cid:228)nda gemenskapsmedel till st(cid:246)d f(cid:246)r installation av k(cid:228)rnkraftverk i Turkiet. (1) Europarlamentets debatter (januari 2000). (2000/C 330 E/218) SKRIFTLIG FR¯GA E-0606/00 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: En europeisk dag f(cid:246)r tolerans (3 mars 2000) Under det (cid:229)rhundrade som nyss avslutats f(cid:246)rekom m(cid:229)nga angrepp p(cid:229) yttrandefriheten, m(cid:229)nga m(cid:228)nniskor m(cid:246)rdades p(cid:229) grund av sina (cid:229)sikter eller fick utst(cid:229) lidande p(cid:229) grund av sin ras eller religion och m(cid:229)nga grymma handlingar utf(cid:246)rdes som strider mot tanken p(cid:229) m(cid:228)nniskans frihet. Detta b(cid:246)r ge upphov till kollektiva skamk(cid:228)nslor som kan tj(cid:228)na som utg(cid:229)ngspunkt f(cid:246)r ett kontinuerligt f(cid:246)rd(cid:246)mande av alla dessa misstag. I v(cid:229)rt europeiska demokratiska samh(cid:228)lle hotas fortfarande den fredliga samlevnaden av sp(cid:246)ken fr(cid:229)n det f(cid:246)rflutna, och n(cid:228)r det nu finns risk f(cid:246)r att gamla misstag upprepas vore det p(cid:229) sin plats att (cid:246)verv(cid:228)ga inf(cid:246)randet av en (cid:229)rlig europeisk dag f(cid:246)r tolerans. Anser kommissionen att den p(cid:229) grundval av sin initiativr(cid:228)tt borde f(cid:246)resl(cid:229) att EU (cid:229)rligen (cid:228)gnar en dag (cid:229)t att framh(cid:229)lla toleransen som en grundf(cid:246)ruts(cid:228)ttning i samlevnaden inom gemenskapen? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) Kommissionens v(cid:229)gnar (25 april 2000) Kommissionen beklagar djupt alla brott mot m(cid:228)nniskors grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheter och st(cid:246)djer begreppet fredlig samexistens, men har dock inte f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)resl(cid:229) en (cid:229)rlig europeisk dag f(cid:246)r tolerans


title: WRITTEN QUESTION E-0589/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission. European sustainable transport policy.

text: C 46 E/16 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) WRITTEN QUESTION E-0589/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: European sustainable transport policy In terms of identifying the major cities along the T-TEN priority project routes, can the Commission say how such decisions were made and who was involved in this decision-making process? What criteria were used and who were the winners and losers in such decisions? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (13 April 2000) The Trans-European Network-transport (TEN-T) guidelines identify the key routes of trans-European importance, which include those routes covered by the TEN-T priority projects. The guidelines contain a set of maps, outlining all these key routes. Where cities are named on these maps, they are included only as reference points, and many cities have access to the TEN-T network, without appearing on the maps. Over 1990-1992, the Commission set up a number of working parties, with representatives from each Member State, which developed a set of outline plans. These plans identified the routes of trans-European importance, taking account of traffic flows and the need to link peripheral regions with the centre of the Community. The working parties did not specifically identify cities along the TEN-T routes. These outline plans were then incorporated into the TEN-T guidelines, adopted by the Council and Parliament under the co-decision procedure in 1996 (1). The Commission is currently considering how best to take forward these issues in its report on the revision of the TEN-T guidelines that will be submitted to the Council and Parliament this summer. (1) OJ C 17, 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) WRITTEN QUESTION E-0592/00 by Margrietus van den Berg (PSE) and Jan Wiersma (PSE) to the Commission (29 February 2000) Subject: The Moluccas The second emergency aid programme for the Moluccas (€ 900 000) will end in late February. The Commission is now working on a third programme. Up to now this aid has been channelled through French and Belgian NGOs. Is the Commission prepared to involve Dutch NGOs which consult with Moluccan organisations in the Netherlands with diverse links with the Moluccas in order to achieve a peaceful, stabilising effect? Will the Commission also ensure that structural aid, which it has given to Novib and Oxfam UK, for example, and which cannot be spent because of the conflicts, can be spent on reconciliation and preventive action in the context of emergency aid and rehabilitation? Can the Commission inform us of the additional support for developing Indonesia? From which category will any appropriations be taken? Is it prepared to include in the aid package the possibility of contacts and exchanges between the capital, Djakarta, and the conflict regions such as the Moluccas and Aceh?