title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0233/00 van Luigi Vinci (GUE/NGL) aan de Commissie. Herstructurering van de groep ABB Alstom Power.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
control of State aid
industrial restructuring
job cuts

formats: html pdf print

text: 4. 12. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 340 E/1 I (Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD (2001/C 340 E/001) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2665/99 van Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Herstructurering van ABB Alstom Power (12 januari 2000) De directie van de groep ABB Alstom Power, die voortkomt uit een fusie welke op 30 juni 2000. haar beslag kreeg, heeft een herstructurering aangekondigd. In sommige landen waar de onderneming is gevestigd, is reeds aangekondigd dat arbeidsplaatsen zullen worden geschrapt. Heeft deze groep en/of de ondernemingen waaruit hij is voortgekomen steun van de EU ontvangen? Zo ja, kan de Commissie dan mededelen om welke bedragen het ging en onder welke voorwaarden deze zijn toegekend? Gold als voorwaarde dat arbeidsplaatsen zouden worden geschapen? Is de Commissie voornemens terugbetaling van de steunbedragen te verlangen? (2001/C 340 E/002) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0233/00 van Luigi Vinci (GUE/NGL) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Herstructurering van de groep ABB Alstom Power De directie van de groep ABB Alstom Power, die voortkomt uit een fusie d. d. 30 juni 1999, heeft een herstructurering aangekondigd die het verlies van arbeidsplaatsen ten gevolge heeft in bepaalde regio(cid:146)s waar deze onderneming vestigingen heeft. De groep ABB Alstom Power of de firma(cid:146)s die aan de fusie ten grondslag liggen, hebben steun van de Europese Unie ontvangen. Zou de Commissie het bedrag en de voorwaarden van deze subsidies kunnen mededelen en zou zij kunnen aangeven of deze steun afhankelijk is gesteld van het creºren van werkgelegenheid? Is de Commissie bereid, mocht er niet aan de gestelde voorwaarden zijn voldaan, om terugbetaling van de aan de groep ABB Alstom Power verstrekte steun te eisen? Gecombineerd Aanvullend antwoord van de heer Barnier namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2665/99 en E-0233/00 (7 juni 2001) Volgens de informatie van de bevoegde autoriteiten van de verschillende lidstaten heeft de groep ABB Alstom Power de volgende communautaire steun ontvangen: C 340 E/2 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 4. 12. 2001 In Griekenland maakt het genoemde bedrijf deel uit van een consortium dat een groot project uitvoert op het gebied van de energieproductie in Komotini, waarvoor in het kader van het communautair bestek voor de programmeringsperiode 1994-1999 communautaire steun is verleend voor een bedrag van 72 miljoen €. Dit bedrijf is ook betrokken bij diverse door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling medegefinancierde projecten, in het kader van de nationale steunregelingen, voor een totaalbedrag van 36 miljoen €. In Frankrijk is de volgende steun verleend voor de opleiding van personeel in het kader van doelstelling 4 van de Structuurfondsen voor de programmeringsperiode 1994-1999: (cid:129) 1 056 616 Franse frank aan het bedrijf Alstom (cid:129) elektrische machines; (cid:129) 2 214 760 Franse frank aan het bedrijf Alstom (cid:129) stoomturbines Voor geen van deze medefinancieringen waren voorwaarden gesteld met betrekking tot het creºren van werkgelegenheid. De bedrijven van de groep ABB Alstom Power hebben ook steun ontvangen uit het Europees Sociaal Fonds (ESF), gedurende de programmeringsperiode 1994-1999, in het kader van doelstelling 4 (cid:132)Voorbereiding van de werknemers op de gewijzigde omstandigheden in het bedrijfsleven en op de ontwikkeling van de productiesystemen(cid:148). In Frankrijk ging het daarbij om een bedrag van 1 442 919 €, in Finland om 44 107 € en in Zweden om 244 324 €. In Duitsland zijn drie acties op het gebied van de opleiding van ongeveer 220 gedeeltelijk werklozen van de groep ABB geteld, voor een gepland bedrag van 929 000 €. De groep zelf heeft echter niet rechtstreeks geprofiteerd van de steun uit het ESF. Het ESF heeft voor maximaal 50 % bijgedragen in de kosten van diverse activiteiten. Die activiteiten worden geselecteerd door een programmeringscomitØ waarvan de Commissie geen lid is. Om te kunnen worden geselecteerd en communautaire financiºle steun te kunnen ontvangen moeten dergelijke activiteiten voldoen aan algemene criteria die door de Commissie zijn vastgesteld en aan specifieke criteria die door het toezichtcomitØ zijn vastgesteld. Er worden controles op de subsidiabiliteit en de regelmatigheid van de activiteiten uitgevoerd door de lidstaat (cid:129) met name op grond van de verplichtingen in het kader van Verordening (EG) nr. 2064/97 van de Commissie van 15 oktober 1997 tot vaststelling van de voorwaarden ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad wat de financiºle controle door de lidstaten op door de Structuurfondsen medegefinancierde verrichtingen betreft (1) (cid:129), door de Commissie of door de Rekenkamer. In geval van overtreding moeten onverschuldigd betaalde bedragen worden terugbetaald. De Commissie wil de geachte parlementsleden er echter op wijzen dat de steunmaatregelen ten behoeve van de initiºle investering en het scheppen van arbeidsplaatsen die verband houden met die investering door de wijze van uitkering of door de voorwaarden welke aan de toekenning ervan zijn verbonden, moeten worden onderworpen aan de verplichting dat de betrokken investering of de gecreºerde werkgelegenheid gedurende een periode van minimaal vijf jaar behouden blijft. De Commissie heeft deze nieuwe bepaling eind 1997 opgenomen in haar Richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen (2). Deze voorwaarde, die door de Commissie is opgelegd in haar besluiten inzake de communautaire controle op de steunmaatregelen wordt geleidelijk ingevoerd in alle nationale bepalingen betreffende regionale steun aan bedrijven, ongeacht of zij steun in het kader van de Structuurfondsen bevatten. (1) PB L 290 van 23. 10. 1997. (2) PB C 74 van 10. 3. 1998. (2001/C 340 E/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2899/00 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Raad (13 september 2000) Betreft: Diefstal van computers In het tijdschrift (cid:132)EURO op zondag(cid:148) van 16 juli 2000 verscheen op blz. 110 het volgende artikel: Uit het gebouw van de Raad in Brussel zijn 200 computers verdwenen. Het persbureau Reuters meldt dat de veiligheidsdienst met haar handen in het haar zit, omdat de ambtenaren de auto(cid:146)s van


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0233/00 di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione. Ristrutturazione del gruppo ABB Alstom Power.

text: 4. 12. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 340 E/1 I (Comunicazioni) PARLAMENTO EUROPEO INTERROGAZIONI SCRITTE CON RISPOSTA (2001/C 340 E/001) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2665/99 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Ristrutturazione del gruppo «ABB Alstom Power» (12 gennaio 2000) La direzione del gruppo «ABB Alstom Power», che risulta da una fusione realizzata il 30 giugno scorso, ha annunciato una ristrutturazione. in cui tale impresa Ł presente si comunica che verranno soppressi dei posti di lavoro. In alcuni dei paesi Pu(cid:242) dire la Commissione se l(cid:146)UE ha fornito aiuti a tale gruppo e/o a coloro che sono alla base di questa fusione? In caso di risposta affermativa, pu(cid:242) la Commissione precisare l(cid:146)importo e le condizioni di assegnazione di tali aiuti? Inoltre, pu(cid:242) dire se erano subordinati alla creazione di posti di lavoro? Infine, Ł la Commissione disposta a chiederne il rimborso? (2001/C 340 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0233/00 di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Ristrutturazione del gruppo ABB Alstom Power La direzione del gruppo ABB Alstom Power, che risulta da una fusione realizzata il 30 giugno 1999, ha annunciato una ristrutturazione con conseguente soppressione di posti di lavoro in alcune regioni dove hanno sede unit(cid:224) dell(cid:146)impresa. Il gruppo ABB Alstom Power o le societ(cid:224) che sono alla base della fusione hanno beneficiato di aiuti dell(cid:146)Unione europea. Potrebbe la Commissione precisare l(cid:146)importo e le condizioni di tali sovvenzioni, e se questi aiuti sono subordinati alla creazione di occupazione? Qualora non fossero state rispettate tutte le condizioni richieste, Ł disposta la Commissione ad esigere il rimborso degli aiuti concessi al gruppo ABB Alstom Power? Risposta complementare comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2665/99 e E-0233/00 (7 giugno 2001) Dalle informazioni ricevute dalle autorit(cid:224) competenti dei diversi Stati membri, risulta che il gruppo ABB Alstom Power ha ricevuto gli aiuti comunitari elencati in appresso. C 340 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 4. 12. 2001 In Grecia, la sopra citata societ(cid:224) fa parte di un consorzio che realizza un grande progetto nel settore della produzione di energia a Komotini, cofinanziato per un massimo di 72 milioni di € a titolo del Quadro comunitario di sostegno per il periodo di programmazione 1994-1999. Questa societ(cid:224) partecipa anche alla realizzazione di vari progetti cofinanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale nel quadro dei regimi di aiuti nazionali per un importo complessivo pari a 36 milioni di €. In Francia, i seguenti aiuti sono stati concessi per la formazione del personale a titolo dell(cid:146)obiettivo 4 dei Fondi strutturali per il periodo di programmazione 1994-1999: (cid:129) 1 056 616 franchi francesi alla societ(cid:224) Alstom macchine elettriche; (cid:129) 2 214 760 franchi francesi alla societ(cid:224) Alstom turbine a vapore. Nessuno di tali cofinanziamenti Ł subordinato alla creazione di posti di lavoro. Le societ(cid:224) del gruppo ABB Alstom Power hanno usufruito anche del Fondo sociale europeo (FSE) durante il periodo 1994-1999 nel quadro dell(cid:146)obiettivo 4 «Preparazione dei lavoratori ai mutamenti industriali e all(cid:146)evoluzione dei sistemi di produzione» in Francia per un importo di 1 442 919 €, in Finlandia per un importo di 44 107 € e in Svezia per un importo di 244 324 €. In Germania, sono state attuate tre operazioni di formazione che interessano circa 220 disoccupati parziali del gruppo ABB, per un importo programmato di 929 000 €. Ci(cid:242) nonostante, il gruppo stesso non ha usufruito direttamente dell(cid:146)intervento del FSE. Il FSE ha partecipato, per il 50 % al massimo, al costo di diverse operazioni. Queste ultime vengono selezionate da un comitato di programmazione di cui la Commissione fa parte. Per essere accettate e beneficiare dell(cid:146)intervento finanziario comunitario, esse debbono rispondere a criteri generali di attribuzione fissati dalla Commissione ed a criteri particolari fissati dal comitato di sorveglianza. Controlli sull(cid:146)ammissibilit(cid:224) e la regolarit(cid:224) delle operazioni sono effettuati dallo Stato membro (cid:129) in particolare per rispondere agli obblighi imposti dal regolamento (CE) n. 2064/97 della Commissione, del 15 otto- bre 1997, recante modalit(cid:224) di applicazione del regolamento (CEE) n. 4253/88 del Consiglio, riguardo ai controlli finanziari effettuati dagli Stati membri sulle operazioni cofinanziate dai Fondi strutturali (1) (cid:129), dalla Commissione o dalla Corte dei conti. In caso di infrazione Ł prevista la restituzione delle somme indebitamente ricevute. La Commissione desidera tuttavia far osservare agli onorevoli parlamentari che gli aiuti regionali all(cid:146)investimento iniziale ed alla relativa creazione di posti di lavoro debbono ormai essere subordinati (cid:129) tramite le modalit(cid:224) di versamento o le condizioni connesse al loro ottenimento (cid:129) al mantenimento dell(cid:146)investimento in causa o del posto di lavoro creato durante un periodo minimo di cinque anni. La Commissione ha introdotto questa nuova disposizione alla fine del 1997 nelle sue linee direttrici concernenti gli aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale (2). Questa condizione, imposta dalla Commissione nelle sue decisioni relative al controllo comunitario degli aiuti di Stato, Ł progressivamente introdotta in tutti i dispositivi nazionali di aiuti regionali alle imprese, indipendentemente dal fatto che essi includano o meno interventi a titolo dei Fondi strutturali. (1) GU L 290 del 23. 10. 1997. (2) GU C 74 del 10. 3. 1998. (2001/C 340 E/003) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2899/00 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) al Consiglio (13 settembre 2000) Oggetto: Furto di computer Il 16 luglio 2000 Ł apparso il seguente articolo a pag. 110 del periodico «EURO am Sonntag»: 200 computer sono scomparsi dall(cid:146)edificio del Consiglio dell(cid:146)UE a Bruxelles. Il servizio di sicurezza Ł in agitazione, comunica l(cid:146)agenzia di stampa Reuters. Il problema Ł che i funzionari non possono


title: Decision of the EEA Joint Committee No 6/2000 of 4 February 2000 amending Annex II (Technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
computer terminal
harmonisation of standards
public service
systems interconnection
technical regulations
telephone

text: 12. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities L 103/11 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 6/2000 of 4 February 2000 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as (cid:145)the Agreement(cid:146), and in particular Article 98 thereof, Whereas: (1) Annex II to the Agreement was amended by Decision No 164/1999 of the EEA Joint Committee of 26 November 1999 (1). (2) Commission Decision 1999/303/EC of 12 April 1999 on a common technical regulation for connection to the analogue public switched telephone networks (PSTNs) of terminal equipment supporting the voice telephony justified case service in which network addressing, if provided, is by means of dual tone multi-frequency (DTMF) signalling (2) is to be incorporated into the Agreement. (3) Commission Decision 1999/304/EC of 12 April 1999 on a common technical regulation for integrated services digital network (ISDN) telephony 3,1 kHz teleservice, attachment requirements for handset terminals (edition 2) (3) is to be incorporated into the Agreement. (4) Commission Decision 1999/310/EC of 23 April 1999 on a common technical regulation for digital enhanced cordless telecommunications (DECT) equipment accessing the integrated services digital network (ISDN) (4) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following points shall be inserted after point 4zza (Commission Decision 98/734/EC) of Chapter XVIII of Annex II to the Agreement: (cid:145)4zzb. 399 D 0303: Commission Decision 1999/303/EC of 12 April 1999 on a common technical regulation for connection to the analogue public switched telephone networks (PSTNs) of terminal equipment supporting the voice telephony justified case service in which network addressing, if provided, is by means of dual tone multi-frequency (DTMF) signalling (OJ L 118, 6. 5. 1999, p. 55). 4zzc. 399 D 0304: Commission Decision 1999/304/EC of 12 April 1999 on a common technical telephony 3,1 kHz teleservice, regulation for integrated services digital network (ISDN) attachment requirements for handset terminals (edition 2) (OJ L 118, 6. 5. 1999, p. 60). 4zzd. 399 D 0310: Commission Decision 1999/310/EC of 23 April 1999 on a common technical regulation for digital enhanced cordless telecommunications (DECT) equipment accessing the integrated services digital network (ISDN) (OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 57). (cid:146) (1) OJ L 61, 1. 3. 2001. (2) OJ L 118, 6. 5. 1999, p. 55. (3) OJ L 118, 6. 5. 1999, p. 60. (4) OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 57. L 103/12 EN Official Journal of the European Communities 12. 4. 2001 Article 2 The texts of point 41 (Commission Decision 95/526/EC) in Chapter XVIII of Annex II to the Agreement shall be deleted. The texts of Decisions 1999/303/EC, 1999/304/EC and 1999/310/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 5 February 2000, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (*). Article 4 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 5 Done at Brussels, 4 February 2000. For the EEA Joint Committee The President F. BARBASO (*) No constitutional requirements indicated


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 8/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness VI (Sigurtà Soċjali) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: 60 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 6 22000D0008 L 103/16 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 4. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 8/2000 ta' l-4 ta' Frar 2000 li temenda l-Anness VI (Sigurtà Socjali) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) l-Anness VI ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 81/1999 tal- 25 ta' Gunju 1999 (1); Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 307/1999 tat-8 ta' Frar 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 1408/71 dwar l-applikazzjoni ta' l-iskemi tas-sigurtà socjali ghal persuni impjegati, ghal persuni li jahdmu ghal rashom u ghall-membri tal-familji taghhom li jimxu fi hdan il-Komunità, ir-Regola- ment (KEE) Nru 574/72 li jistabbilixxi l-procedura ghall-implimentazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 1408/71 bil-ghan li testendihom sabiex ikopru studenti (2) ghandu jigi inkorporat fil-Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Il-punt 1 (ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71) fl-Anness VI ghall-Ftehim ghandu jigi emendat kif gej: 1. L-inciż li gej ghandu jigi miżjud: “– 399 R 0307: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 307/1999 tat-8 ta' Frar 1999 (GU L 38, tat- 12. 2. 1999, p. 1). ” 2. Fl-addattament (t), l-intestatura “P. ICELAND”, ghandu jigi miżjud il-punt li gej: “3. Persuni assikurati fl-Islanda li huma rregistarti fir-Registru Nazzjonali, b'residenza fl-Islanda, li jmorru jistudjaw fi Stat iehor li ghalih japplika dan ir-Regolament huma koperti mill-iskema tas-sigurtà socjali Islandiża. L-assigurazzjoni ta' l-istudenti hija indipendenti mit-tul ta' l-istudji. Fil-każ ta' trasferiment ta' residenza mill-Islanda ghal, jew impjieg attiv fi, Stat iehor li ghalih japplika dan ir-Regolament, il-kopertura ta' l-assigurazzjoni ta' l-istudent tigi rtirata. ” 3. Fl-addattament (t), l-intestatura “R. NORVEGJA”, ghandu jigi miżjud il-punt li gej: “4. Persuni assikuarti fin-Norvegja li ghalihom japplika dan ir-Regolament, jircievu self jew borża ta' studju mill-Fond tas-Self Edukazzjonali ta' l-Istat (Statens lånekasse for utdanning) u li li (1) GU L 296, tat-23. 11. 2000, p. 37. (2) GU L 38, tat-12. 2. 1999, p. 1. 11/Vol. 6 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 61 jmorru jistudjaw fi Stat iehor li ghalih japplika dan ir-Regolament huma koperti bl-iskema ta' l-assigurazzjoni nazzjonali tan-Norvegja. Fir-rigward tad-Danimarka, il-Finlandja, l-Islanda u l- Isvezja, l-istudent ghandu jkun irregistrat ukoll fir-Registru tal-Popolazzjoni Norvegiża. L-assi- gurazzjoni ta' l-istudenti hija indipendenti mit-tul ta' l-istudji. Fil-każ ta' impjieg attiv fi, Stat iehor li ghalih japplika dan ir-Regolament, il-kopertura ta' l-assigurazzjoni ta' l-istudent tigi rti- rata. ” Artikolu 2 Dan l-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 2 (ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 574/72) fl-Anness VI ghall-Ftehim: “– 399 R 0307: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 307/1999 tat-8 ta' Frar 1999 (GU L 38, tat- 12. 2. 1999, p. 1). ” It-testi tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 307/1999 fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 3 Artikolu 4 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar il-5 ta' Frar 2000, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE (*). Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fl-4 ta' Frar 2000. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO (*) L-ebda htigijiet kostituzzjonali m'huma indikati


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0221/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Sostegno statale alla EPAC ‐ Empresa para a Agro-Alimentaçãe Cereais, SA.

eurovoc_concepts:
cereals
common commercial policy
control of State aid
job preservation
marketing
public sector

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/21 Il DOCUP francese, che non Ł ancora stato presentato alla Commissione, riguarder(cid:224) l(cid:146)intero territorio francese, indipendentemente dall(cid:146)obiettivo n. 2. Anche le regioni toccate dalla marea nera potranno quindi beneficiare di tutte le azioni previste dal regolamento SFOP. (1) GU L 337 del 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0221/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Sostegno statale alla EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªe Cereais, SA Recentemente la societ(cid:224) EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªe Cereais, SA (cid:129) Ł stata sciolta dal governo portoghese. Resta la EPAC (cid:129) Comercial, la quale, secondo notizie diffuse dalla stampa, sarebbe a sua volta minacciata se la Commissione europea non autorizzer(cid:224) un sostegno statale. Come Ł noto, l(cid:146)EPAC ha avuto fino a oltre mille dipendenti e ha svolto un ruolo significativo nel settore della commercializzazione di creali in Portogallo. Attualmente sono a rischio oltre 160 posti di lavoro. Alla luce di quanto sopra esposto, pu(cid:242) la Commissione comunicare: conservazione, almeno, della EPAC (cid:129) Comercial e dei suoi oltre 160 posti di lavoro; la sua posizione in merito alla le responsabilit(cid:224) che possono essere attribuite alla Commissione stessa nello scioglimento dell(cid:146)EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªe Cereais, SA e della conseguente disoccupazione di centinaia di lavoratori in seguito alle decisioni adottate in materia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 marzo 2000) In virtø del trattato CE spetta alla Commissione controllare gli aiuti di Stato. Nel quadro dell(cid:146)applicazione degli articoli 87-89 (ex articoli 92-94) del trattato, sono incompatibili con il mercato comune gli aiuti concessi dagli Stati membri che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. Alla fine del 1996 la Commissione ha ricevuto dagli operatori privati del commercio dei cereali un ricorso in merito ad una garanzia concessa dal Portogallo a favore dell(cid:146)impresa in parola (EPAC) nel quadro di un prestito di consolidamento del passivo bancario. Il 9 luglio 1997 la Commissione ha adottato una decisione definitiva sfavorevole a tale garanzia. Il Portogallo non ha applicato la decisione, contestandola in Corte di giustizia. Il procedimento giudiziario Ł ancora in corso. D(cid:146)altra parte, il Portogallo ha notificato alla Commissione un programma di ristrutturazione dell(cid:146)«Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC)» ed una misura di sostegno a favore dell(cid:146)impresa portuale Silopor. La Commissione ha esaminato congiuntamente le due pratiche, in considerazione dei rapporti esistenti fra le due imprese pubbliche. Su questi programmi di ristrutturazione vi sono stati lunghi dibattiti fra il Portogallo e la Commissione ed Ł stato infine avviato il procedimento di cui all(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93), paragrafo 2 del trattato CE (1). La versione finale Ł stata trasmessa alla fine del 1999. La Commissione comunicher(cid:224) al piø presto la propria decisione definitiva in merito. Quanto al problema precipuo dell(cid:146)occupazione, la Commissione sottolinea che le difficolt(cid:224) finanziarie dell(cid:146)EPAC sono dovute al mancato adeguamento di quest(cid:146)ultima al mercato unico europeo dei cerali e non ad eventuali obblighi derivanti dal rispetto delle norme comunitarie di concorrenza. Gli orientamenti comunitari per gli aiuti di stato alle imprese in difficolt(cid:224) (2) si fondano sulla ripresa della redditivit(cid:224) economica delle imprese beneficiarie. A tal fine queste ultime debbono adottare misure interne, in base ad un programma di ristrutturazione che ne consenta il ripristino in tempo ragionevole della redditivit(cid:224) a lungo termine, inoltre non devono incidere fondato su ipotesi realistiche. Detti aiuti negativamente sulle rimanenti imprese che operano sul mercato senza fruire di aiuti analoghi. C 26 E/22 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Infine, gli orientamenti comunitari lasciano grande libert(cid:224) agli Stati membri in materia di concessione di aiuti destinati a coprire i costi sociali derivanti dal processo di ristrutturazione. (1) GU C 363 del 25. 11. 1998. (2) GU C 288 del 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0225/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) al Consiglio (28 gennaio 2000) Oggetto: Gruppi di lavoro a livello comunitario Il Parlamento europeo non ha alcun potere di controllo sui gruppi di lavoro europei. In effetti, gli stessi parlamenti nazionali sanno ben poco al riguardo. Pu(cid:242) il Consiglio fornire un elenco di tutti i gruppi di lavoro costituiti, indicandone le finalit(cid:224) nonchØ il livello e l(cid:146)organismo nazionale rappresentato ed illustrando brevemente le questioni attualmente all(cid:146)esame? Risposta (8 giugno 2000) Il Consiglio annette la massima importanza all(cid:146)apertura e alla trasparenza nell(cid:146)adozione delle decisioni a livello dell(cid:146)Unione europea. Esso sottolinea che i gruppi di lavoro europei ai quali esso fa riferimento non vanno confusi con i comitati istituiti per coadiuvare la Commissione europea nel quadro generale della decisione sulla procedura del comitato del 28 giugno 1999. Fatta questa precisazione, il Consiglio informa l(cid:146)Onorevole Parlamentare che, nel contesto delle riforme miranti ad assicurare un Consiglio efficiente per un(cid:146)Unione allargata, il Consiglio ha recentemente semplificato e ridotto il numero dei suoi organi preparatori, di cui Ł stato ora elaborato un elenco ufficiale. L(cid:146)elenco contiene i comitati e gruppi direttamente impegnati nei lavori preparatori delle sessioni del Consiglio e sar(cid:224) adottato progressivamente. Esso sar(cid:224) aggiornato per tener conto delle eventuali modifiche. L(cid:146)operato di tutti quanti gli organi preparatori Ł ovviamente controllato e accuratamente esaminato dal Consiglio. In seguito alla procedura di modifica del regolamento interno del Consiglio, che sta per essere messa a il Segretariato generale del Consiglio Ł incaricato di rendere pubblico l(cid:146)elenco dei detti organi punto, preparatori, copia del quale sar(cid:224) inviata all(cid:146)Onorevole Parlamentare nel presente ambito. (2001/C 26 E/026) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0227/00 di JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) e Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Detenzione di dissidenti moderati cubani Recentemente a Cuba sono stati detenuti i dissidenti moderati Osvaldo PayÆ Sardiæas e Hector Palacios, che successivamente sono stati condotti in un luogo ignoto. Secondo la Commissione cubana dei diritti umani e di riconciliazione nazionale, dallo scorso mese di novembre si sono avute circa 300 detenzioni di dissidenti e di attivisti dei diritti umani. La Commissione Ł a conoscenza di questi fatti? Qual Ł la valutazione della Commissione su queste detenzioni? La Commissione di fronte a questa situazione ha pensato di intraprendere qualche tipo di azione?


title: Proposal for a Council Decision amending Decision 95/513/EEC on the equivalence of seed potatoes produced in third countries and Decision 95/514/EEC on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and on the equivalence of seed produced in third countries

eurovoc_concepts:
mutual recognition principle
plant health control
potato
seed
third country

formats: html pdf

text: EN COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 04. 02. 2000 COM(2000) 64 final Proposal for a COUNCIL DECISION amending Decision 95/513/EEC on the equivalence of seed potatoes produced in third countries and Decision 95/514/EEC on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and on the equivalence of seed produced in third countries (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Directives 66/400/EEC, 66/401/EEC, 66/402/EEC, 66/403/EEC and 69/208/EEC on the marketing of beet seed, fodder plant seed, cereal seed, seed potatoes and seed of oil and fibre plants respectively, provide for the Council to determine whether seed or seed potatoes produced in third countries are equivalent to those in the Community. By Decisions 95/513/EC and 95/514/EC the Council has determined for a limited period that seed and seed potatoes respectively produced in third countries are equivalent to those in the Community. Those Council Decisions establish conditions in respect of package marking. Council Directive 98/95/EC has provided that without prejudice to the conditions determined under the authorisation procedures required under Community law in the case of seed and seed potatoes of a variety which has been genetically modified, any label or document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the seed or seed potatoes lot, shall clearly indicate that the variety has been genetically modified. In order to guarantee a proper information of the seed users and the consumers and avoid deceptive practices it is appropriate to apply the same requirements to seed and seed potatoes imported under the said decisions;. Furthermore the Decisions 95/513/EC and 95/514/EC will expire respectively on 30 June 2000 and on 31 January 2000. It appears desirable to ensure continuation of the equivalence under a new Decision, until 31 December 2002. There are no financial implications for the EC-budget. 2 Proposal for a COUNCIL DECISION amending Decision 95/513/EEC on the equivalence of seed potatoes produced in third countries and Decision 95/514/EEC on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and on the equivalence of seed produced in third countries THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 66/400/EEC of 14 June 1966 on the marketing of beet seed1, and in particular Article 16(1)(b) thereof, Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed2, and in particular Article 16(1)(b) thereof, Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed3, and in particular Article 16(1)(b) thereof, Having regard to Council Directive 66/403/EEC of 14 June 1966 on the marketing of seed potatoes4, and in particular Article 15(1) thereof, Having regard to Council Directive 69/208/EEC of 30 June 1969 on the marketing of seed of oil and fibre plants5, and in particular Article 15(1)(b) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) In Council Decision 95/513/EC6 it has been determined for a limited period that seed potatoes produced in third countries are equivalent to seed potatoes produced in the Community and complying with Directive 66/403/EEC; 1 2 3 4 5 6 OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2290/66, as last amended by Council Directive 98/96/EC (OJ L 25, 1. 2. 1999, p. 27). OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2298/66, as last amended by Council Directive 98/96/EC (OJ L 25, 1. 2. 1999, p. 27). OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2309/66, as last amended by Commission Directive 1999/54/EC (OJ L 142, 5. 6. 1999, p. 30). OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2320/66, as last amended by Commission Decision 1999/49/EC (OJ L 16, 21. 1. 1999, p. 30 OJ L 169, 10. 7. 1969, p. 3, as last amended by Council Directive 98/96/EC (OJ L 25 1. 2. 1999, p. 27). OJ L 296, 9. 12. 1995, p. 31 3 (2) (3) (4) (5) In Council Decision 95/514/EC7 it has been determined for a limited period that field inspections carried out in third countries on seed-producing crops of certain species satisfies the conditions laid down in Directives 66/400/EEC, 66/401/EEC, 66/402/EEC and 69/208/EEC; In Decision 95/514/EC it has also been determined that seed of certain species produced in third countries was equivalent to seed produced in the Community; Decisions 95/513/EC and 95/514/EC establish conditions in respect of package marking. Council Directive 98/95/EC has provided that without prejudice to the conditions determined under the authorisation procedure required under Council Directive 90/220/EEC8, under amendments thereto or under sectoral legislation, in the case of seed or seed potatoes of a variety which has been genetically modified, any label or document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the seed or seed potatoes lot, shall clearly indicate that the variety has been genetically modified. In order to guarantee a proper information of the seed users and the consumers and avoid deceptive practices it is appropriate to obtain the same requirements to seed and seed potatoes imported under the said decisions; relevant Decision 95/513/EC will expire on 30 June 2000. The conditions for the application of the said Decision still obtain. It is therefore appropriate to extend its application until 31 December 2002. the Decision 95/514/EC will expire on 31 January 2000. The conditions for application of the said Decision still obtain. It is therefore appropriate to extend its application until 31 December 2002, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In the Annex, Part II of Decision 95/513/EC, the following point shall be inserted after point 2. In the case of seed potatoes of a variety which has been genetically modified, any “2a. label or document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the seed potatoe lot, shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and provide for any other information as may be determined in the authorisation procedure required under Community law. ” In Article 2 of Decision 95/513/EC “30 June 2000” is replaced by “31 December 2002”. Article2 7 8 OJ L 296, 9. 12. 1995, p. 34. , as last amended by Council Decision ……… OJ L 117, 8. 5. 1990, p. 15 4 Article 3 In the Annex, Part II. B of Decision 95/514/EC, the following point shall be inserted after point 4. 1. “4. 1. a In the case of seed of a variety which has been genetically modified, any label or document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the seed lot, shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and provide for any other information as may be determined in the authorisation procedure required under Community law. ” In Article 6 of Decision 95/514/EC "31 January 2000" is replaced by "31 December 2002". Article 4 Article 5 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, For the Council The President 5


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0210/00 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle. Erika-tankkerin onnettomuus ja kalastusala.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financing
coastal pollution
economic consequence
fishing industry
indemnification

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/35 S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t vaihtelevat maittain huomattavasti: Iso-Britannia vaatii, ett(cid:228) maahantuontilupaa anotaan etuk(cid:228)teen. Ruotsi taas vaatii, ett(cid:228) koira on voitava tunnistaa joko tatuoinnin tai mikrosirun avulla, ja Espanja ei hyv(cid:228)ksy yli vuoden vanhoja vesikauhurokotuksia. Sokeat eiv(cid:228)t voi l(cid:228)hte(cid:228) matkalle spontaanisti, koska matka on valmisteltava yksityiskohtaisesti. Miten t(cid:228)ll(cid:246)in toteutuukaan sokeain vapaa liikkuvuus? Onko komissiolla kokonaisk(cid:228)sityst(cid:228) Euroopan eri maissa voimassa olevista opaskoiran mukaanottamista koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228)? Onko komissio harkinnut n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen yhdenmukaistamista, niin ett(cid:228) my(cid:246)s sokeat voisivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen Euroopassa? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen vaikeuksista, jotka johtuvat lemmikkiel(cid:228)inten ja erityisesti sokeiden k(cid:228)ytt(cid:228)mien opaskoirien liikkuvuuteen sovellettavista j(cid:228)senvaltioiden erilaisista kansallisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228). Komission yritykset yhdenmukaistaa el(cid:228)inten liikkuvuutta koskevat el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)lliset vaatimukset eiv(cid:228)t ole t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) onnistuneet. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on hiljattain yksityist(cid:228) tiedemiesryhm(cid:228)(cid:228) kuultuaan ottanut karantee- nin tilalle k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n v(cid:228)hemm(cid:228)n rajoittavan vaihtoehtoisj(cid:228)rjestelm(cid:228)n joka sallii tietyin edellytyksin omistajan ja lemmikkiel(cid:228)imen vaivattoman liikkuvuuden j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228). Opaskoiran kanssa liikkuvat heikkon(cid:228)k(cid:246)iset henkil(cid:246)t ovat ensimm(cid:228)isin(cid:228) voineet hy(cid:246)ty(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) uudesta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksest(cid:228). Ensimm(cid:228)inen ilman karanteenia t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)rjestelyn k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa ennakoiden Yhdistyneen kuningaskunnan alueelle tullut koira kuului opaskoirien luokkaan. T(cid:228)ss(cid:228) uudessa tilanteessa komissio antaa l(cid:228)hiaikoina neuvostolle ja parlamentille asetusehdotuksen jonka tarkoituksena on lemmikkiel(cid:228)inten liikkuvuutta koskevien el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisten vaatimusten yhdenmukais- taminen. Uudella asetuksella pyrit(cid:228)(cid:228)n ratkaisemaan ne ongelmat, joita heikkon(cid:228)k(cid:246)iset joutuvat edelleen kohtaamaan matkustaessaan opaskoiransa kanssa j(cid:228)senvaltiosta toiseen. (2000/C 374 E/042) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0210/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Erika-tankkerin onnettomuus ja kalastusala (4. helmikuuta 2000) Maltan lipun alla purjehtivan Erika-tankkerin (cid:228)skett(cid:228)inen onnettomuus Bretagnen rannikon edustalla on aiheuttanut ymp(cid:228)rist(cid:246)lle, ja erityisesti meren ekosysteemille ja kalavaroille, lukuisia ja monissa tapauksissa korjaamattomia vahinkoja. Yksi eniten k(cid:228)rsineist(cid:228) talouden aloista on kalastus- ja vesiviljelyala, jolle on aiheutunut vakavia sosiaalisia seurauksia. Onko komissio arvioinut Erikan onnettomuuden aiheuttamia haittoja erityisesti kalastus- ja vesiviljelyalalla? Voiko komissio kertoa t(cid:228)st(cid:228) arviosta? Mik(cid:228)li komissiolla ei ole viel(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) tietoja, sitoutuuko se esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tiedot v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti ne saatuaan EP:n kalatalousvaliokunnalle? C 374 E/36 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Voiko komissio kertoo taloudellisista toimista, joita se on ajatellut toteuttavansa kompensoidakseen talou- dellisesti kalastus- ja vesiviljelyalalla toimiville henkil(cid:246)ille aiheutuneita vahinkoja? Harkitaanko aiheutuneiden haittojen lievitt(cid:228)miseksi ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi(cid:228) tukitoimia? Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt ja mit(cid:228) se aikoo tehd(cid:228) edisty(cid:228)kseen vaarallisten aineiden merikuljetuksessa tapahtuvien onnettomuuksien tehokkaassa torjunnassa, erityisesti (cid:246)ljyvahinko- riskien torjunnassa ja (cid:246)ljyvahinkojen laajentumisen valvontaa koskevassa tutkimuksessa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) Ranskan viranomaiset arvioivat parhaillaan, mit(cid:228) vahinkoja (cid:246)ljytankkeri Erikan onnettomuudesta on aiheutunut kalastus- ja vesiviljelyalalle. Komissio on valmis esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n arviointitulokset parlamentin kalas- tusvaliokunnalle heti ne saatuaan. Arvioinnin perusteella ja Ranskan pyynn(cid:246)st(cid:228) komissio toteuttaa tietenkin asianmukaiset toimenpiteet voimassa olevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n puitteissa. Toimenpiteill(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n korjaamaan kalastusalan (cid:246)ljykatastrofista k(cid:228)rsim(cid:228)t vahingot. Kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)line (KOR) voi osallistua vahinkojen korjaamiseen my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) yhteisrahoitusta. Rahoitus voidaan sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) Ranskan seuraavaan kalastus- ja vesiviljelyalan rakennetoimia koskevaan yhten(cid:228)iseen ohjelma-asiakirjaan ohjelmakaudella 2000/2006 KOR:n soveltami- sesta 17. joulukuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2792/1999 (1) mukaisesti. Asetuksessa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevat yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ja edellytykset. Ohjelmaan on osoitettu KOR:ista 225 miljoonan euron m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat ja komissio ja Ranskan viranomaiset p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t l(cid:228)hiaikoina siihen sis(cid:228)ltyvist(cid:228) konkreettisista toimenpiteist(cid:228). Nykyisin voimassa olevassa kalastus- ja vesiviljelyalaa koskevassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei kuitenkaan s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) poikkeuksellisista tukitoimen- piteist(cid:228). joilla parannetaan merionnettomuuksia ehk(cid:228)isevien Lis(cid:228)ksi toteutetaan tai suunnitellaan toimenpiteit(cid:228), toimien tehokkuutta. Erikan tapauksessa komissio h(cid:228)lytti meren pilaantumista k(cid:228)sittelev(cid:228)n yhteis(cid:246)n erityis- ty(cid:246)ryhm(cid:228)n heti saatuaan tiedon onnettomuudesta. Muutaman p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa Ranskan viranomaisten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n nimitettiin yhteyshenkil(cid:246)ksi virkamies, jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli helpottaa koordinointia (cid:246)ljysaastetta merest(cid:228) puhdistavien yhteis(cid:246)n alusten kanssa. Ranskan viranomaisten pyynn(cid:246)st(cid:228) koottiin tarkat tiedot joilla puhdistetaan (cid:246)ljyyn tahriintuneita lintuja, sek(cid:228) (cid:246)ljypuomeista. k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevista apuv(cid:228)lineist(cid:228), Kymmenen j(cid:228)senvaltiota ja Norja antoivat Ranskan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yli 26 kilometri(cid:228) (cid:246)ljypuomeja. Kolme yhteis(cid:246)n erityisty(cid:246)ryhm(cid:228)n asiantuntijaa l(cid:228)hetettiin paikalle arvioimaan palveluja ja v(cid:228)lineit(cid:228), joita Ranskaan toimitettiin puhdistusta voitaisiin hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) tulevaisuudessa, tammikuussa j(cid:228)rjestettiin yhteis(cid:246)n erityistarkkailijoiden vierailu, jota komissio koordinoi. Kaikkien operaatioiden aikana komissio julkaisi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti Ranskan viranomaisten selontekoihin perus- tuvia tiedotteita muiden j(cid:228)senvaltioiden viranomaisille, joita asia koski. kunnostusta kokemusta varten. saatua Jotta tai Komissio on esitt(cid:228)nyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sehdotuksen (2), joka lujittaa yhteisty(cid:246)t(cid:228) satunnaisp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen aiheuttaman meren pilaantumisen torjunnassa. Kun parlamentti ja neuvosto ovat hyv(cid:228)ksyneet p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, se luo optimaaliset olosuhteet Erikan onnettomuuden kaltaisten kriisitilanteiden hallinnalle. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s mahdollistanee osallistumi- sen Erikan onnettomuuden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnin ja seurannan rahoitukseen. Erikan onnettomuuden j(cid:228)lkeen komissio p(cid:228)(cid:228)tti laatia tiedonannon (cid:246)ljytankkereiden turvallisuudesta. Tavoitteena on tehostaa ennaltaehk(cid:228)isy(cid:228). Siin(cid:228) ehdotetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joilla tehostettaisiin alusten tarkas- tuksia satamissa, parannettaisiin luokituslaitosten valvontaa ja nopeutettaisiin ymp(cid:228)rist(cid:246)yst(cid:228)v(cid:228)llisempien (cid:246)ljytankkereiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa yhteis(cid:246)n vesill(cid:228). Tiedonanto esitet(cid:228)(cid:228)n parlamentille ja neuvostolle huhti- kuussa 2000. Komissio toivoo sen her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)n laajaa keskustelua aiheesta. (1) EYVL L 337, 30. 12. 1999. (2) KOM(98) 769


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0333/00 af Barbara Weiler (PSE) til Kommissionen. Bestemmelser om tildeling af offentlige ordre.

eurovoc_concepts:
European social policy
expatriate worker
public contract
social dumping

text: C 280 E/208 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Udbetales der uddannelsesstłtte til statsborgere fra den medlemsstat, hvor en statsborger fra et EU-land łnsker at studere, skal han eller hun ligeledes kunne opn(cid:229) stłtte til at d(cid:230)kke kursusafgifterne (undervis- ningsgebyr). Princippet om »lige behandling« g(cid:230)lder dog ikke for indkomststłtte eller indkomstvedligeholdelse, der har til form(cid:229)l at hj(cid:230)lpe de studerende med at betale udgifterne til daglige fornłdenheder, medmindre den studerende er en vandrende arbejdstager eller familiemedlem til en vandrende arbejdstager. I sidstn(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde er han i henhold til f(cid:230)llesskabslovgivningen, n(cid:230)rmere betegnet artikel 7 og 12 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed inden for F(cid:230)llesskabet (4), berettiget til sociale ydelser p(cid:229) samme vilk(cid:229)r som medlemsstatens egne statsborgere. Hvis den danske lovgivning, som det (cid:230)rede medlem henviser til, omhandler disse former for stłtte, kan borgere fra andre medlemsstater, der opfylder kravene i forordning (E(cid:216)F) nr. 1612/68, derfor og som n(cid:230)vnt ovenfor, f(cid:229) uddannelsesstłtte. (1) (2) (3) (4) EFT L 149 af 5. 7. 1971, senest (cid:230)ndret ved EFT C 6 af 10. 1. 1998. EFT L 74 af 27. 3. 1972, senest (cid:230)ndret ved EFT L 323 af 13. 12. 1996. EFT L 28 af 30. 1. 1997. EFT L 257 af 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0333/00 af Barbara Weiler (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Bestemmelser om tildeling af offentlige ordre Hvilke bestemmelser agter Kommissionen at 1. arbejdsmarkeder mod social dumping i forbindelse med tildeling af offentlige ordre? indfłre med henblik p(cid:229) at beskytte de nationale Hvorledes vurderer Kommissionen de nationale forsendelseslove, og hvilket behov for at tr(cid:230)ffe 2. politisk handling udleder den heraf? 3. Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger mod den proformaselvst(cid:230)ndighed, der breder sig? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. februar 2000) 1. Kommissionen łnsker at erindre om, at R(cid:229)det og Parlamentet p(cid:229) det tv(cid:230)rnationale omr(cid:229)de den 16. december 1996 vedtog direktiv 96/71/EF om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser. (1) Denne tekst, der er en del af EF(cid:146)s arbejdslovgivning, vedrłrer beskyttelse af arbejdstagere og bidrager uden tvivl is(cid:230)r til at sikre en loyal konkurrence mellem virksomhederne. Det omfatter et regels(cid:230)t for mindstebeskyttelse for arbejdstagere, som arbejdsgiverne skal overholde, n(cid:229)r de udstationerer arbejdstagere med henblik p(cid:229) udfłrelse af et midlertidigt arbejde p(cid:229) en anden medlemsstats omr(cid:229)de. Dette direktiv finder anvendelse p(cid:229) b(cid:229)de den offentlige og den private sektor. 2. Fristen for gennemfłrelse i national lovgivning af direktiv 96/71/EF var den 16. december 1999. I lyset af denne dato og visse forsinkelser i indberetningerne om de nationale love forekommer det at v(cid:230)re for tidligt at głre status over de hidtidige erfaringer. 3. Kommissionen agter derfor ikke for indev(cid:230)rende at tage initiativer p(cid:229) omr(cid:229)det. (1) EFT L 18 af 21. 1. 1997, s. 1-6


title: QUESTION ÉCRITE E-0210/00 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. L'accident de l'ERIKA et le secteur de la pêche.

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/35 la Grande En gØnØral, ces dispositions varient sensiblement d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre. Par exemple, Bretagne exige qu(cid:146)une demande d(cid:146)autorisation soit introduite au prØalable tandis qu(cid:146)en SuŁde, l(cid:146)identifica- tion au moyen d(cid:146)un tatouage ou d(cid:146)une puce Ølectronique est requise et que l(cid:146)Espagne n(cid:146)autorise aucune vaccination contre la rage pour les chiens (cid:226)gØs de plus de douze mois. Ainsi, tout doit Œtre programmØ dans les dØtails, ce qui empŒche les aveugles de partir en voyage (cid:224) leur guise, et qu(cid:146)en est-il, dŁs lors, de leur libertØ de circulation? La Commission est-elle consciente des disparitØs existant entre les dispositions relatives (cid:224) l(cid:146)introduction d(cid:146)un chien d(cid:146)aveugle dans un pays europØen? La Commission envisage-t-elle d(cid:146)harmoniser ces dispositions afin que les aveugles puissent, eux aussi, jouir du principe de libre circulation entre les (cid:201)tats membres? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (10 mars 2000) La Commission est consciente des difficultØs induites par l(cid:146)existence de diffØrentes rØglementations nationales applicables aux mouvements entre (cid:201)tats membres d(cid:146)animaux de compagnie en gØnØral, et des chiens d(cid:146)aveugle en particulier. Les tentatives de la Commission pour harmoniser les conditions vØtØrinaires requises pour ces mouvements n(cid:146)ont malheureusement pas abouti par le passØ. AprŁs avoir consultØ un groupe de scientifiques indØpendants, le gouvernement britannique a rØcemment abandonnØ la quarantaine pour un systŁme alternatif moins contraignant qui permet, sous certaines conditions, des mouvements faciles, entre (cid:201)tats membres, d(cid:146)animaux de compagnie accompagnant leur propriØtaire. Les personnes malvoyantes accompagnØes de leur chien ont ØtØ les premiŁres (cid:224) bØnØficier de cette nouvelle rØglementation. Le premier animal introduit sans quarantaine sur le territoire britannique, en anticipation (cid:224) la mise en place du nouveau dispositif, appartenait d(cid:146)ailleurs (cid:224) cette catØgorie des chiens guides. Dans ce nouveau contexte, la Commission soumettra prochainement au Conseil et au Parlement une proposition de rŁglement dont l(cid:146)objectif sera l(cid:146)harmonisation des conditions vØtØrinaires requises pour les mouvements d(cid:146)animaux de compagnie. Il permettra, en particulier, de rØsoudre les difficultØs auxquelles sont encore aujourd(cid:146)hui confrontØes les personnes malvoyantes voyageant (cid:224) travers la CommunautØ avec leur chien-guide. (2000/C 374 E/042) QUESTION (cid:201)CRITE E-0210/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: L(cid:146)accident de l(cid:146)ERIKA et le secteur de la pŒche (4 fØvrier 2000) L(cid:146)accident du pØtrolier ERIKA placØ sous pavillon maltais, qui s(cid:146)est produit rØcemment devant les c(cid:244)tes bretonnes a provoquØ des dØg(cid:226)ts considØrables et, dans un grand nombre de cas, irrØparables, (cid:224) l(cid:146)environnement en gØnØral, et (cid:224) l(cid:146)ØcosystŁme marin et aux ressources halieutiques, en particulier. L(cid:146)un des secteurs Øconomiques les plus gravement touchØs, avec de graves rØpercussions sociales, est le secteur de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture. La Commission a-t-elle ØvaluØ les dØg(cid:226)ts causØs par l(cid:146)accident de l(cid:146)ERIKA de fa(cid:231)on concrŁte dans le secteur de la pŒche et l(cid:146)aquaculture? Peut-elle apporter des informations sur cette Øvaluation? Au cas oø elle ne dispose pas encore de ces donnØes, s(cid:146)engage-t-elle (cid:224) les prØsenter devant la commission de la pŒche du PE dŁs qu(cid:146)elles seront (cid:224) sa disposition? C 374 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 La Commission peut-elle donner des informations sur les mesures Øconomiques qu(cid:146)elle compte adopter pour apporter une compensation financiŁre aux victimes du secteur de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture? Des mesures d(cid:146)aide extraordinaires sont-elles envisagØes pour pallier les dØg(cid:226)ts occasionnØs? La Commission peut-elle indiquer quelles sont les mesures qui ont ØtØ prises et celles qui vont l(cid:146)Œtre pour amØliorer l(cid:146)efficacitØ de la lutte contre les accidents en mer lors du transport de marchandises dangereuses et, en particulier, la lutte contre les risques de marØes noires et la recherche des moyens de contr(cid:244)ler leur extension lorsqu(cid:146)elles se produisent? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (21 mars 2000) L(cid:146)Øvaluation par les autoritØs fran(cid:231)aises des dØg(cid:226)ts causØs par l(cid:146)accident du pØtrolier ERIKA est en cours, notamment dans le secteur de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture. La Commission est prŒte (cid:224) prØsenter (cid:224) la commission de la pŒche du Parlement les rØsultats de cette Øvaluation dŁs qu(cid:146)elle en disposera. Sur la base de cette Øvaluation et (cid:224) la demande de la France, la Commission mettra Øvidemment en (cid:156)uvre les mesures les plus adaptØes de la rØglementation en vigueur. Ces mesures viseront (cid:224) compenser les dØg(cid:226)ts subis par le secteur de la pŒche qui a ØtØ exposØ (cid:224) cette catastrophe pØtroliŁre. L(cid:146)Instrument financier d(cid:146)orientation de la pŒche (IFOP) pourra contribuer, par des cofinancements communautaires, (cid:224) la rØparation de ces dØg(cid:226)ts. Ces financements pourraient Œtre insØrØs dans le cadre du prochain document unique de programmation fran(cid:231)ais (DOCUP) pour les interventions structurelles en faveur de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture relatif (cid:224) la pØriode 2000/2006, conformØment aux dispositions du rŁglement d(cid:146)application de l(cid:146)IFOP (CE) no 2792/1999 du Conseil, du 17 dØcembre 1999, dØfinissant les modalitØs et conditions des actions structurelles de la CommunautØ dans le secteur de la pŒche (1). Une enveloppe de 225 millions d(cid:146)euros au titre de l(cid:146)IFOP a ØtØ affectØe (cid:224) ce programme dont les mesures concrŁtes seront arrŒtØes prochainement entre la Commission et les autoritØs fran(cid:231)aises. En revanche, des mesures d(cid:146)aides extraordi- naires ne sont pas prØvues par la rØglementation communautaire actuelle applicable au secteur de la pŒche et de l(cid:146)aquaculture. Des mesures sont par ailleurs prises ou envisagØes pour amØliorer l(cid:146)efficacitØ de la lutte contre les accidents en mer. Dans le cas de l(cid:146)ERIKA, la task force communautaire pour la pollution marine a ØtØ mobilisØe par la Commission dŁs qu(cid:146)elle a eu connaissance de l(cid:146)accident. Dans les jours qui ont suivi, un officier de liaison a ØtØ mis (cid:224) la disposition des autoritØs fran(cid:231)aises pour faciliter la coordination avec les navires anti- pollution europØens. Par la suite, (cid:224) la demande des autoritØs fran(cid:231)aises, des informations prØcises ont ØtØ rassemblØes concernant la disponibilitØ d(cid:146)Øquipements pour le lavage des oiseaux mazoutØs et de barriŁres flottantes. Plus de 26 kilomŁtres (km) de barriŁres flottantes ont ainsi ØtØ mis (cid:224) disposition de la France par 10 (cid:201)tats membres et la NorvŁge. Trois experts de la task force communautaire ont ØtØ dØpŒchØs sur place pour contribuer (cid:224) Øvaluer les nombreuses offres de services ou d(cid:146)Øquipements transmises (cid:224) la France pour le nettoyage ou la restauration. Afin d(cid:146)en tirer des le(cid:231)ons pour l(cid:146)avenir, une visite d(cid:146)observateurs europØens spØcialisØs, coordonnØe par la Commission, a ØtØ organisØe en janvier. Enfin, tout au long des opØrations, des bulletins d(cid:146)information Øtablis sur base des dossiers fournis par les autoritØs fran(cid:231)aises ont ØtØ rØguliŁrement diffusØs par la Commission aux autoritØs directement concernØes des autres (cid:201)tats membres. Pour la suite, le projet de dØcision proposØ par la Commission (2) permettra de renforcer la coopØration dans le domaine de la lutte contre la pollution marine accidentelle. Son adoption dØfinitive par le Parlement et le Conseil crØera les conditions optimales pour la gestion de situations de crise telles que celle provoquØe par le naufrage de l(cid:146)ERIKA. Dans le cas de l(cid:146)ERIKA, cela devrait permettre en particulier de contribuer au financement de l(cid:146)Øvaluation et du suivi des effets de cette marØe noire sur l(cid:146)environnement. Suite (cid:224) l(cid:146)accident de l(cid:146)ERIKA, la Commission a dØcidØ de produire une communication sur la sØcuritØ des navires pØtroliers dont le but est de renforcer la prØvention. Des mesures lØgislatives seront proposØes pour amØliorer l(cid:146)efficacitØ des inspections des navires dans les ports, le contr(cid:244)le des sociØtØs de classification et accØlØrer l(cid:146)utilisation de pØtroliers plus respectueux de l(cid:146)environnement dans les eaux de la CommunautØ. Cette communication devrait Œtre soumise au Parlement et au Conseil dŁs le mois d(cid:146)avril 2000. La Commission espŁre qu(cid:146)elle sera l(cid:146)occasion d(cid:146)un dØbat en profondeur sur ce thŁme. JO L 337 du 30. 12. 1999. (1) (2) COM(98) 769


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0361/00 von Florence Kuntz (UEN) an die Kommission. Erstattung der Mehrwertsteuer auf Kraftfahrzeuge.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Auf Vorschlag der Kommission hat der Rat am 28. April 1999 die Richtlinie 1999/38/EG (1) zur zweiten ˜nderung der Richtlinie 90/394/EWG (2) (cid:252)ber den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit und zu ihrer Ausdehnung auf Mutagene verabschiedet. In dieser Richtlinie werden zu den in Anhang I aufgef(cid:252)hrten Verfahren die (cid:132)Arbeiten, bei denen die betreffenden Arbeitnehmer Hartholzst(cid:228)uben ausgesetzt sind(cid:147) hinzugef(cid:252)gt. Danach m(cid:252)ssen alle Vorbeu- gungs- und Schutzma(cid:223)nahmen der Richtlinie 90/394/EWG auch auf die solchen St(cid:228)uben ausgesetzten Arbeitnehmer Anwendung finden. Im (cid:252)brigen sieht die Richtlinie 89/655/EWG, ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 95/63/EG des Rates vom 5. Dezember 1995 (cid:252)ber Mindestvorschriften f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Benutzung von Arbeitsmitteln durch Arbeitnehmer bei der Arbeit (zweite Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG) (3) in Anhang I Punkt 2. 5 Absatz 2 vor, da(cid:223) (cid:132)jedes Arbeitsmittel, das wegen des Ausstr(cid:246)mens von Gasen oder D(cid:228)mpfen, des Austretens von Fl(cid:252)ssigkeiten oder wegen Staubemissionen eine Gef(cid:228)hrdung darstellt, mit entsprechenden Vorrichtungen zum Zur(cid:252)ckhalten und/oder Ableiten der betreffenden Emissionen an der Quelle versehen sein mu(cid:223)(cid:147). Die Festlegung der praktischen Anwendungs- modalit(cid:228)ten ist Sache der Mitgliedstaaten. Da die Arbeiten des Europ(cid:228)ischen Normungszentrums (CEN)/Europ(cid:228)ischer Koordinierungsausschu(cid:223) f(cid:252)r elektrotechnische Normen (Cenelec) sich auf die Normung neuer Anlagen konzentrieren, ist kein solcher Auftrag an diese Organisationen herangetragen worden. (1) ABl. L 138 vom 1. 6. 1999. (2) ABl. L 196 vom 26. 7. 1990. (3) ABl. L 335 vom 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0361/00 von Florence Kuntz (UEN) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Erstattung der Mehrwertsteuer auf Kraftfahrzeuge Eine luxemburgische Gesellschaft schl(cid:228)gt einer franz(cid:246)sischen Gesellschaft vor, Fahrzeuge zu mieten, da die Rechnungen viertelj(cid:228)hrlich, steuerfrei, aber mit der luxemburgischen Mehrwertsteuer ausgestellt werden. Die luxemburgische Gesellschaft behauptet, da(cid:223) die franz(cid:246)sische Gesellschaft die Mehrwertsteuer in Luxemburg erstattet bekommt. In dem Vertrag, der geschlossen werden soll, ist kein Wert, zu dem die Fahrzeuge durch die franz(cid:246)sische Gesellschaft gekauft oder (cid:252)bernommen werden k(cid:246)nnen, vorgesehen; nach Ablauf des Vertrags gehen die Fahrzeuge an die luxemburgische Gesellschaft zur(cid:252)ck, die diese an ein Gebrauchtwagenunternehmen mit Sitz in Gibraltar weiterverkaufen m(cid:246)chte, das dann seinerseits die Fahrzeuge an K(cid:228)ufer seiner Wahl, eventuell auch in Frankreich, wieder weiterverkaufen kann. Die Kommission wird um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: 1. Kann die franz(cid:246)sische Gesellschaft die Mehrwertsteuer in Luxemburg zur(cid:252)ckerhalten? 2. Darf ein franz(cid:246)sischer Kraftfahrzeughalter mit einem in Luxemburg zugelassenen Fahrzeug fahren? 3. Kann die luxemburgische Gesellschaft die Mehrwertsteuer auf PKW zur(cid:252)ckerhalten? 4. Hat das in Gibraltar ans(cid:228)ssige Unternehmen, das ein sechs Monate altes oder (cid:228)lteres Fahrzeug verkauft, die Mehrwertsteuer in Frankreich oder in Gibraltar zu entrichten, und wenn ja, ist die Mehrwertsteuer auf den vollen Betrag oder den Restwert zu entrichten? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Nach Artikel 9 Absatz 1 der Sechsten MwSt-Richtlinie (1) unterliegt das Vermieten von Fahrzeugen 1. der Mehrwertsteuer in dem Mitgliedstaat, in dem der Dienstleistende den Sitz seiner wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeit hat. Im vorliegenden Fall ist die Mehrwertsteuer also in Luxemburg zu entrichten. Sofern die in Frankreich ans(cid:228)ssige Gesellschaft die Fahrzeuge f(cid:252)r ihre Gesch(cid:228)ftst(cid:228)tigkeiten verwendet, kann diese Gesell- schaft nach der Achten MwSt-Richtlinie die in Luxemburg entrichtete Mehrwertsteuer zur(cid:252)ckerhalten. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/185 Es gibt keine Gemeinschaftsvorschrift, nach der es einer Person in einem Mitgliedstaat, in dem sie 2. ihren (cid:252)blichen Wohnsitz hat, untersagt ist, ein in einem anderen Mitgliedstaat zugelassenes Fahrzeug zu benutzen. Nach der Richtlinie 83/182/EWG (2) hat allerdings eine Person, die in dem Mitgliedstaat, in dem sie ihren (cid:252)blichen Wohnsitz hat, ein in einem anderen Mitgliedstaat zugelassenes Fahrzeug verwendet, grunds(cid:228)tzlich die in dem Mitgliedstaat, in dem sie ihren (cid:252)blichen Wohnsitz hat, geltenden Steuern (z. B. Kraftfahrzeugsteuern) zu entrichten, f(cid:252)r die bei vor(cid:252)bergehender Einfuhr eine Befreiung gilt. 3. Die in Luxemburg ans(cid:228)ssige Gesellschaft, die Personenkraftwagen erwirbt, um sie im Rahmen ihrer Gesch(cid:228)ftst(cid:228)tigkeiten (Autovermietung) zu verwenden, kann die auf den Erwerb der Fahrzeuge erhobene Mehrwertsteuer abziehen. Das Vorsteuerabzugsrecht ist ein Grundprinzip der Mehrwertsteuer, durch das insbesondere eine Kumulierung von Steuern vermieden und die Neutralit(cid:228)t der Mehrwertsteuer gew(cid:228)hr- leistet werden soll. Um den Ort zu bestimmen, an dem Lieferungen von Waren zu besteuern sind, ist in dem gemein- 4. samen Mehrwertsteuersystem eine Kontrolle dieser Waren vorgesehen. Der Ort der Besteuerung einer Lieferung von Waren (cid:129) im vorliegenden Fall der Erwerb von Kraftfahrzeugen (cid:129) h(cid:228)ngt davon ab, wo die Waren sich zum Zeitpunkt der Lieferung befinden. Je nach Einzelfall wird der Mitgliedstaat, aus dem die Ware kommt oder der Mitgliedstaat, in den sie bef(cid:246)rdert wird, ber(cid:252)cksichtigt. Es h(cid:228)ngt auch davon ab, ob der K(cid:228)ufer mehrwertsteuerpflichtig ist oder nicht. Der Ort, an dem der Verk(cid:228)ufer oder der K(cid:228)ufer ans(cid:228)ssig ist, ist dagegen nicht von Belang. Die Besteuerung des Verkaufspreises oder der Spanne h(cid:228)ngt auch von der konkreten Situation ab. Folglich kann auf der Grundlage der verf(cid:252)gbaren Informationen keine Antwort auf diese Frage gegeben werden. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2) Richtlinie 83/182/EWG des Rates vom 28. M(cid:228)rz 1983 (cid:252)ber Steuerbefreiungen innerhalb der Gemeinschaft bei vor(cid:252)bergehender Einfuhr bestimmter Verkehrsmittel (ABl. L 105 vom 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0364/00 von Mary Banotti (PPE-DE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Anerkennung der Bef(cid:228)higungsnachweise von ˜rzten in Frankreich Was wird die Kommission in Anbetracht der Probleme, mit denen Absolventen eines Medizinstudiums, insbesondere aus Spanien, bei der Fortsetzung ihrer Studien in Frankreich konfrontiert sind, unternehmen, um sicherzustellen, da(cid:223) die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden die notwendigen Ma(cid:223)nahmen zur Einhaltung und Anwendung der bereits bestehenden gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften einleiten, und so die derzeiti- gen Behinderungen seitens der franz(cid:246)sischen Bildungsbeh(cid:246)rden zu beenden? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Hinsichtlich der akademischen Anerkennung von Diplomen m(cid:246)chte die Kommission darauf verweisen, da(cid:223) hierf(cid:252)r die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig sind. Derzeit gibt es keine Gemeinschaftsbestimmungen f(cid:252)r diese Art von Anerkennung. ˚ntsprechend dem EG-Vertrag ist nach wie vor jeder Mitgliedstaat allein f(cid:252)r sein Lehrsystem und die Organisation eines Bildungssystems zust(cid:228)ndig. Die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden sind berechtigt, die Immatrikulation f(cid:252)r Studienkurse von einer vorherigen akademischen Anerkennung der in einem Mitgliedstaat erworbenen Qualifikationen abh(cid:228)ngig zu machen. Ferner steht es Ihnen frei, die Vorschriften f(cid:252)r dieses Verfahren festzulegen, da es keine Gemeinschaftsvor- schriften gibt, nach denen ein Mitgliedstaat verpflichtet ist, in einem anderen Mitgliedstaat f(cid:252)r akademische Zwecke erworbene Diplome anzuerkennen. Hinsichtlich der Zulassungsbedingungen f(cid:252)r eine Berufsaus- bildung m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten jedoch jegliche direkte oder indirekte Diskriminierung aufgrund der Nationalit(cid:228)t gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 des EG-Vertrags (fr(cid:252)her Artikel 6) unterlassen


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0305/00 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen. Sociala bidrag.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/207 Med h(cid:228)nsyn till det ovanst(cid:229)ende vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om den anser det l(cid:228)mpligt 1. 2. att ingripa f(cid:246)r att kontrollera om f(cid:246)rv(cid:228)rvet av det romerska f(cid:246)rlaget (cid:228)r r(cid:228)ttsenligt och f(cid:246)r att kontrollera om det kan skada den fria konkurrensen, att ingripa hos de italienska myndigheterna f(cid:246)r att beg(cid:228)ra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda en betydande tidning och yttrandefriheten, vilka skulle kunna (cid:228)ventyras av f(cid:246)rlaget Bonifacis strategi, 3. att ge en allm(cid:228)n bed(cid:246)mning av (cid:228)rendet? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) Kommissionen tackar fr(cid:229)gest(cid:228)llaren f(cid:246)r informationen om h(cid:228)ndelserna vid tidningen. Inget i informationen som l(cid:228)mnas tyder dock p(cid:229) att det skulle finnas n(cid:229)gra gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande aspekter d(cid:228)r principerna om fri r(cid:246)rlighet eller konkurrensreglerna f(cid:246)r den inre marknaden skulle vara till(cid:228)mpliga. D(cid:228)rmed (cid:228)r det inte kommissionens sak att yttra sig om det intr(cid:228)ffade. (2000/C 280 E/245) SKRIFTLIG FR¯GA P-0305/00 fr(cid:229)n Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Sociala bidrag Kan kommissionen ange om det tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt som f(cid:246)ljs i Danmark, d(cid:228)r folkpension och statligt utbildningsst(cid:246)d (SU) betalas ut mot bakgrund av medborgarskap, (cid:228)r f(cid:246)renligt med EU-r(cid:228)tten? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 februari 2000) Varje medlemsstat har ansvaret f(cid:246)r de egna sociala trygghetssystemen och beslutar s(cid:229)ledes ocks(cid:229) om vilka f(cid:246)rm(cid:229)ner som skall utges, liksom vem som skall komma ifr(cid:229)ga f(cid:246)r f(cid:246)rm(cid:229)nerna och hur stora de skall vara. Det finns emellertid gemenskapsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r samordningen av dessa system i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om till(cid:228)mpningen av systemen f(cid:246)r social trygghet n(cid:228)r anst(cid:228)llda, egenf(cid:246)retagare eller deras familjemedlemmmar flyttar inom gemenskapen (1) och i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om till(cid:228)mpning av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 (2). Syftet med best(cid:228)mmelserna (cid:228)r att garantera att anst(cid:228)llda, egenf(cid:246)retagare eller deras familjemedlemmmar inte f(cid:246)rlorar sina r(cid:228)ttigheter till social trygghet n(cid:228)r de flyttar inom gemenskapen samt att grundl(cid:228)ggande principer om likabehandling och icke-diskriminering efterlevs (3). Enligt artikel 3 i f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 har personer, som (cid:228)r bosatta inom en medlemsstats territorium och f(cid:246)r vilka denna f(cid:246)rordning g(cid:228)ller, samma skyldigheter och r(cid:228)ttigheter enligt en medlems- stats lagstiftning som denna medlemsstats egna medborgare. Om medborgare i andra medlemsstater inte skulle beviljas folkpension enligt dansk lagstiftning p(cid:229) samma villkor som danska medborgare, (cid:228)r detta ett brott mot gemenskapsr(cid:228)tten. Parlamentsledamoten n(cid:228)mner ocks(cid:229) utbildningsst(cid:246)d. I detta fall betyder (cid:148)likabehandling(cid:148) att det universitet eller den h(cid:246)gskola d(cid:228)r en unionsmedborgare (cid:246)nskar studera m(cid:229)ste ta emot dessa studerande p(cid:229) samma villkor som f(cid:246)r inhemska studerande. Om s(cid:229)ledes ett utbildningsst(cid:246)d som (cid:228)r avsett att t(cid:228)cka kursavgifter C 280 E/208 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (undervisningskostnader) ges till inhemska studerande i den medlemsstat d(cid:228)r en unionsmedborgare (cid:246)nskar studera, m(cid:229)ste en studerande fr(cid:229)n en annan medlemsstat ocks(cid:229) f(cid:229) detta st(cid:246)d. (cid:148)Likabehandlingsprincipen(cid:148) kan emellertid inte till(cid:228)mpas p(cid:229) st(cid:246)d som (cid:228)r avsett att bidra till eller t(cid:228)cka utgifter f(cid:246)r de studerandes dagliga levnadsomkostnader, s(cid:229)vida den studerande inte (cid:228)r migrerande arbets- tagare eller familjemedlem till en migrerande arbetstagare. I det senare fallet har arbetstagaren enligt gemenskapsr(cid:228)tten, artiklarna 7 och 12 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria r(cid:246)rlighet inom gemenskapen (4), ocks(cid:229) r(cid:228)tt till sociala f(cid:246)rm(cid:229)ner p(cid:229) samma villkor som de inhemska arbetstagarna. Om den danska lagstiftning som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till ocks(cid:229) g(cid:228)ller den h(cid:228)r typen av utbildningsst(cid:246)d, skall s(cid:229)ledes medborgare fr(cid:229)n andra medlemsstater som uppfyller kraven i f(cid:246)rordning (EEG) nr 1612/68, ocks(cid:229) beviljas detta utbildningsst(cid:246)d. (1) (2) (3) (4) EGT L 149, 5. 7. 1971, senast (cid:228)ndrat i EGT C 6, 10. 1. 1998. EGT L 74, 27. 3. 1972, senast (cid:228)ndrat i EGT L 323, 13. 12. 1996. EGT L 28, 30. 1. 1997. EGT L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) SKRIFTLIG FR¯GA P-0333/00 fr(cid:229)n Barbara Weiler (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Best(cid:228)mmelser i samband med tilldelning av offentliga kontrakt Vilka best(cid:228)mmelser avser kommissionen att fastst(cid:228)lla f(cid:246)r att skydda de nationella arbetsmarknaderna 1. fr(cid:229)n social dumpning i samband med tilldelning av offentliga kontrakt? Hur bed(cid:246)mer kommissionen de nationella lagarna om utstationering och vilka slutsatser drar 2. kommissionen av hittills gjorda erfarenheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller behovet av att vidta politiska (cid:229)tg(cid:228)rder? 3. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder mot det negativa skenbara egenf(cid:246)retagandet? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 februari 2000) 1. Kommissionen skulle vilja erinra om det transnationella perspektivet: r(cid:229)det och Europaparlamentet antog den 16 december 1996 direktiv 96/71/EG om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandah(cid:229)llande av tj(cid:228)nster (1). Genom det skydd som detta direktiv ger arbetstagaren (cid:228)r detta den r(cid:228)ttsakt i gemenskapens arbetsr(cid:228)ttslagstiftning som utan tvekan bidrar mest till att skapa lojal konkurrens mellan f(cid:246)retagen. Direktivet inneh(cid:229)ller en k(cid:228)rna av tvingande best(cid:228)mmelser f(cid:246)r minimiskydd, vilka skall f(cid:246)ljas i v(cid:228)rdlandet av de arbetsgivare som utstationerar arbetstagare f(cid:246)r tillf(cid:228)lligt arbete p(cid:229) den medlemsstats territorium d(cid:228)r tj(cid:228)nsterna tillhandah(cid:229)lls. Detta direktiv g(cid:228)ller utan (cid:229)tskillnad f(cid:246)r b(cid:229)de den offentliga och den privata sektorn. 2. Sista datum f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktiv 96/71/EG var den 16 december 1999. Mot bakgrund av detta datum och vissa f(cid:246)rseningar som har uppst(cid:229)tt i samband med delgivningen av de nationella best(cid:228)mmel- serna verkar det lite tidigt att redan nu sammanfatta de erfarenheter som har gjorts s(cid:229) h(cid:228)r l(cid:229)ngt. 3. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande planerar kommissionen inte att vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder inom det h(cid:228)r omr(cid:229)det. (1) EGT L 18, 21. 1. 1997, s. 1(cid:129)6


title: Meddelelse om ikrafttrædelsen af protokollen om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Letland på den anden side for at tage hensyn til Republikken Finlands, Kongeriget Sveriges og Republikken Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske Union og resultaterne af landbrugsforhandlingerne under Uruguay-runden, også forbedringerne af den eksisterende præferenceordning

eurovoc_concepts:
Austria
European Association Agreement
Finland
Latvia
Sweden
accession to the European Union
agricultural product
protocol to an agreement
revision of an agreement
tariff preference

formats: pdf print

text: 4. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 29/29 Meddelelse om ikrafttrædelsen af protokollen om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Letland på den anden side for at tage hensyn til Republikken Finlands, Kongeriget Sveriges og Republikken Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske Union og resultaterne landbrugsforhandlingerne under Uruguay-runden, også forbedringerne af den eksisterende af præferenceordning Protokollen om tilpasning af Europaaftalen med Republikken Letland som følge af udvidelsen og Uruguay- runden, som Rådet besluttede at indgå den 18. maj 1998 (1), træder i kraft den 1. marts 2000, da der den 5. januar 2000 var givet notifikation om, at de i protokollens artikel 7 omhandlede procedurer var afsluttet. (1) EFT L 317 af 10. 12. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0304/00 esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) komissiolle. Koheesiorahaston kautta rahoitettujen töiden viivästyminen Kreikassa: Thessalonikin jätevesien biologinen käsittely ja kaatopaikkojen uudelleenjärjestäminen.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Greece
Macedonia
industrial project
waste management

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/53 (2000/C 374 E/062) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0304/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Koheesiorahaston kautta rahoitettujen t(cid:246)iden viiv(cid:228)styminen Kreikassa: Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologinen k(cid:228)sittely ja kaatopaikkojen uudelleenj(cid:228)rjest(cid:228)minen Kahden ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun ja Thessalonikin asukkaiden el(cid:228)m(cid:228)nlaadun kannalta merkitt(cid:228)v(cid:228)n hankkeen loppuun saattamisessa on ilmennyt perusteettomia viiv(cid:228)stymisi(cid:228). Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen laajennushankkeen vaiheeseen II liittyv(cid:228)t ty(cid:246)t ja Thessalonikin kaatopaikkojen uudel- leenj(cid:228)rjest(cid:228)minen sek(cid:228) uudelleensijoitusaseman suunnittelu- ja rakennusty(cid:246)t ovat perusteettomasti viiv(cid:228)sty- neet. On huomattava, ett(cid:228) seuraavaa ohjelmakautta (1994(cid:129)1999) koskevien koheesiorahaston rahoitus- puitteiden vahvistamiselle asetettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika on jo kulunut umpeen. Kyseiset ty(cid:246)t, alkaen, olisi jo pit(cid:228)nyt saattaa loppuun, ja laitosten olisi pit(cid:228)nyt olla toiminnassa vuodesta 1998 l(cid:228)htien. jotka ovat sis(cid:228)ltyneet koheesiorahaston kautta rahoitettuihin hankkeisiin vuodesta 1995 Kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Miss(cid:228) vaiheessa ty(cid:246)t ovat t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228), mist(cid:228) viiv(cid:228)stymiset johtuvat ja milloin ty(cid:246)t on tarkoitus saattaa valmiiksi? 2. Mink(cid:228) verran t(cid:246)ille my(cid:246)nnettiin yhteis(cid:246)n tukea koheesiorahaston kautta ohjelmakaudella 1994(cid:129)1999, ja olivatko m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat riitt(cid:228)vi(cid:228) t(cid:246)iden loppuun saattamiseksi? 3. Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhty(cid:228) varmistaakseen, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) hankkeet saadaan valmiiksi ja laitosten toiminta k(cid:228)ynnistyy mahdollisimman pian? Seuraavat kysymykset koskevat sitoumuksia, joita kreikkalaiset viranomaiset ovat antaneet Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen rakentamisesta: (cid:129) Seurataanko Thermaikoslahden sis(cid:228)- ja keskiosien veden laatua? Jos seurataan, mink(cid:228) elimen toimesta? (cid:129) Onko alueen viem(cid:228)riverkostoa laajennettu? (cid:129) Onko teollisuusalue liitetty viem(cid:228)riverkkoon ja valvotaanko teollisuusj(cid:228)tteiden laatua? (cid:129) Mill(cid:228) tuloilla k(cid:228)ytt(cid:246)- ja yll(cid:228)pitokustannukset katetaan? Michel Barnierin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (30. maaliskuuta 2000) Thessalonikin j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen laajennushankkeen vaiheeseen II liittyv(cid:228)t ty(cid:246)t, joita on yhteisrahoitettu koheesiorahastosta, edistyv(cid:228)t nykyisin tyydytt(cid:228)v(cid:228)sti. Kreikan viranomaisilta saatujen tieto- jen mukaan l(cid:228)hes kaikki infrastruktuurit saadaan valmiiksi vuoden 2000 loppuun menness(cid:228) ja laitosten toiminnan testausvaihe aloitetaan maaliskuussa 2000. Hankkeen alkuviiv(cid:228)stys johtui tarjouskilpailumenet- telyist(cid:228) ja vaiheen I tuloksia koskevien tutkimusten ja arviointien viimeistelyst(cid:228). Hankkeelle my(cid:246)nnettiin noin 70 miljoonan euron m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat. Kyse on l(cid:228)hinn(cid:228) laitosten rakennus- ja parannust(cid:246)ist(cid:228) sek(cid:228) viem(cid:228)riverkon rakentamisesta. M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen katsotaan riitt(cid:228)v(cid:228)n hankkeen loppuun saattamiseen. Komissio on tietoinen siit(cid:228), miten t(cid:228)rke(cid:228) hanke on asukkaiden el(cid:228)m(cid:228)nlaadun paranemisen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n- suojelun kannalta. Siksi yhteisrahoitusp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)riteltiin ehdoksi moitteeton toteuttaminen (1). Lis(cid:228)ksi komissio hyv(cid:228)ksyi Kreikan viranomaisten esitt(cid:228)m(cid:228)t parannusehdotukset ja se seuraa kuukausittain hank- keen edistymist(cid:228). Kreikan viranomaisten tekem(cid:228)t sitoumukset koskevat Thermaikosin lahden rannikko- ja keskialueen vesien pysyv(cid:228)(cid:228) laadunvalvontaa seurantaohjelmassa (ymp(cid:228)rist(cid:246)n tilan seuranta-asemaa koskeva ja tutkimusohjelmassa (Kreikan merentutkimuslaitos EKTHE), pilottihanke (cid:129) Thessalonikin yliopisto) C 374 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 viem(cid:228)riverkon laajennust(cid:246)it(cid:228), joista osa on saatu valmiiksi (Sindos), j(cid:228)tevesien biologisen k(cid:228)sittelylaitoksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa ennen sen liitt(cid:228)mist(cid:228) teollisuusalueeseen sek(cid:228) teollisuuden j(cid:228)tevesien valvontaa k(cid:228)sittelylai- toksen laboratoriossa tutkimusohjelman yhteydess(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun laitoksen toiminta on k(cid:228)ynnistynyt. K(cid:228)ytt(cid:246)- ja yll(cid:228)pitokustannukset j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t asiasta vastaavien viranomaisten hoidettaviksi. Kreikan viranomaiset periv(cid:228)t asianmukaiset maksut kustannusten kattamiseksi. Kreikan viranomaiset ehdottivat komissiolle 27. hein(cid:228)kuuta 1994 kaatopaikkojen kunnostushanketta ja Thessalonikin j(cid:228)tteiden siirtokuormausaseman suunnittelu- ja rakennushanketta, joille haettiin yhteisrahoi- tusta koheesiorahastosta. Komissio pyysi konsulteiltaan arvion hankkeista ennen niiden hyv(cid:228)ksymist(cid:228). Konsultit k(cid:228)viv(cid:228)t paikalla ja esittiv(cid:228)t erilaisia teknisi(cid:228) raportteja. Kreikan viranomaisten kanssa pidettiin useita valmistelukokouksia, joitakin huomautuksia ja teknisi(cid:228) parannuksia hanke- ehdotukseen. Komissio hyv(cid:228)ksyi 9. joulukuuta 1997 (2) lopullisen ehdotuksen, joka koski kolmen kaato- paikan (Tagarades, Thermi ja Derveni) kunnostusta ja j(cid:228)tteiden siirtokuormausaseman rakentamista. joissa komissio esitti Hankkeen kokonaiskustannukset ovat 19,1 miljoonaa euroa, josta yhteis(cid:246)n rahoitusosuus on 15,3 miljoonaa euroa (80 prosenttia). Varat riitt(cid:228)v(cid:228)t hyvin hankkeen moitteettomaan toteuttamiseen. Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan joustovaraa on yksi vuosi ja hankkeen on oltava valmis viimeist(cid:228)(cid:228)n 31. joulukuuta 2000. Komissio on jo maksanut ensimm(cid:228)isen ennakon, joka oli 200 000 euroa. Kreikan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kaikkien nelj(cid:228)n alahankkeen sopimukset on allekirjoitettu. Hankkeen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) k(cid:228)ytetty 28,8 prosenttia (17 prosenttia lokakuussa 1999). Viranomaiset vakuuttivat komissiolle tekev(cid:228)ns(cid:228) kaikkensa nopeuttaakseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen toteutumista: Alahanke Kokonaiskustannukset (euroa) Toteutuneet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat (%) Toteutuneet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat toukokuussa 2000 (arvio) (%) Thermi Derveni Tagarades Siirtok. asema 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 Komissio pyysi raportteja nelj(cid:228)n alahankkeen toteuttamisesta jo seurantakomitean kokouksessa lokakuussa 1999. Komissio aikoo edelleen seurata hankkeiden (varsinkin Dervenin hankkeen ja siirtokuormausaseman) edistymist(cid:228). (1) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s C(95) 2916F, 28. 11. 1995. (2) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s C(97) 3946, 9. 12. 1997. (2000/C 374 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0308/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Claude Fruteau (PSE) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Laajentuminen ja rakennerahastot Taloudellinen l(cid:228)hentyminen ei ole viel(cid:228) toteutunut Euroopan unionissa. Esimerkiksi tavoitteeseen 1 kuuluvilla alueilla asuvan v(cid:228)est(cid:246)n (25 % unionin kokonaisv(cid:228)est(cid:246)st(cid:228)) bruttokansantuote on v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin kaksi kolmasosaa yhteis(cid:246)n keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isest(cid:228) bruttokansantuotteesta. Rakennerahastot ja koheesiorahastot ovat n(cid:228)in ollen t(cid:228)rkeimm(cid:228)t v(cid:228)lineet, v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n ja joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n entist(cid:228) tasapainoisempaan kokonaiskehitykseen yhteis(cid:246)ss(cid:228). joilla n(cid:228)it(cid:228) alueellisia eroja


title: 2000 m. vasario 4 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 5/2000, iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
environmental policy
health policy
marketing restriction

text: 11/6 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 53 22000D0005 2001 4 12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 103/9 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 5/2000 2000 m. vasario 4 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi: (1) (2) (3) Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 1999 m. lapkričio 26 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 163/1999 (1). 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/43/EB, septynioliktą kartą iš dalies keičianti Direktyvą 76/769/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų pardavimo ir naudojimo apribojimais, suderinimo (2), turi būti įtraukta į Susitarimą. 1999 m. gegužės 26 d. Komisijos direktyva 1999/51/EB, penktą kartą derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvos 76/769/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų pardavimo ir jų naudojimo apribojimais, suderinimo I priedą (alavas, PCF ir kadmis) (3), turi būti įtraukta į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo II priedo XV skyriaus 4 punktas (Tarybos direktyva 76/769/EEB) papildomas tokiomis įtrauko- mis: „— 399 L 0043: 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/43/EB (OL L 166, 1999 7 1, p. 87), — 399 L 0051: 1999 m. gegužės 26 d. Komisijos direktyva 1999/51/EB (OL L 142, 1999 6 5, p. 22). “ 2 straipsnis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/43/EB ir Komisijos direktyvos 1999/51/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. (1) OL L 61, 2001 3 1. (2) OL L 166, 1999 7 1, p. 87. (3) OL L 142, 1999 6 5, p. 22. 54 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/6 t. Šis sprendimas įsigalioja 2000 m. vasario 5 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*). 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 4 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas F. BARBASO (*) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0304/00 från Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen. Försenade projekt inom ramen för Sammanhållningsfonden i Grekland: Biologisk rening av avloppsvatten och omorganisering av avfallsdeponeringen i Thessaloniki.

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/53 (2000/C 374 E/062) SKRIFTLIG FR¯GA P-0304/00 fr(cid:229)n Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)rsenade projekt inom ramen f(cid:246)r Sammanh(cid:229)llningsfonden i Grekland: Biologisk rening av avloppsvatten och omorganisering av avfallsdeponeringen i Thessaloniki Genomf(cid:246)randet av projekten (cid:148)Utvidgning och integrering av de biologiska reningsanl(cid:228)ggningarna i Thessaloniki (cid:129) f(cid:246)rsta skedet(cid:148) och (cid:148)Omorganisering av avfallsdeponeringsplatserna samt studie inf(cid:246)r och anl(cid:228)ggning av en centralstation f(cid:246)r avfallsdeponeringen i Thessaloniki(cid:148) (cid:228)r av stor betydelse med tanke p(cid:229) skyddet av milj(cid:246)n och f(cid:246)rb(cid:228)ttrandet av livskvaliteten f(cid:246)r inv(cid:229)narna i Thessaloniki. Utf(cid:246)randena av dessa projekt (cid:228)r of(cid:246)rl(cid:229)tligt f(cid:246)rsenade samtidigt som finansieringsramen ur Sammanh(cid:229)llningsfonden f(cid:246)r den f(cid:246)reg(cid:229)ende programperioden (1994(cid:141)1999) t(cid:246)mts p(cid:229) alla beviljade anslag. Med anledning av dessa projekt som sedan 1995 erh(cid:229)llit finansiering av Sammanh(cid:229)llningsfonden och som borde ha varit slutf(cid:246)rda och satta i funktion redan 1998 vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om f(cid:246)ljande: 1. I vilket skede befinner sig utf(cid:246)randet av projekten idag, vad beror f(cid:246)rseningarna p(cid:229) och n(cid:228)r tror man att projekten kommer att slutf(cid:246)ras? 2. Hur stort (cid:228)r det finansiella belopp som beviljats ur Sammanh(cid:229)llningsfonden f(cid:246)r programperioden 1994-1999 och (cid:228)r de f(cid:246)rpliktelser som ing(cid:229)tts tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att slutf(cid:246)ra projekten? 3. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att projekten slutf(cid:246)rs s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt och f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de sedan fungerar p(cid:229) b(cid:228)sta m(cid:246)jliga s(cid:228)tt? N(cid:228)r det g(cid:228)ller de f(cid:246)rpliktelser som de grekiska myndigheterna ing(cid:229)tt med avseende p(cid:229) projektet f(cid:246)r biologisk rening av avloppsvattnet i Thessaloniki vill jag fr(cid:229)ga om f(cid:246)ljande: (cid:129) F(cid:246)rekommer det n(cid:229)gon (cid:246)vervakning av vattenkvaliteten i Thermaikos-buktens inre och centrala delar och, om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilken instans (cid:228)r det som handhar denna? (cid:129) Har avloppsn(cid:228)tet i fr(cid:229)ga utvidgats? (cid:129) Har industriomr(cid:229)det knutits till avloppsn(cid:228)tet och f(cid:246)rekommer det n(cid:229)gon s(cid:228)rskild kontroll av kvaliteten p(cid:229) industriavfallet? (cid:129) Vilka int(cid:228)kter t(cid:228)cker utgifterna f(cid:246)r drift och uppeh(cid:229)llning? Kompletterande svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 mars 2000) Utbyggnaden och slutf(cid:246)randet av anl(cid:228)ggningarna f(cid:246)r biologisk vattenrening i Thessaloniki (cid:129) andra etappen, samfinansierad inom ramen f(cid:246)r Sammanh(cid:229)llningsfonden, fortskrider f(cid:246)r n(cid:228)rvarande i en till- fredsst(cid:228)llande takt. Enligt den information som de grekiska myndigheterna tillhandah(cid:229)llit kommer n(cid:228)stan samtliga anl(cid:228)ggningar att vara f(cid:228)rdigbyggda vid utg(cid:229)ngen av (cid:229)r 2000 och f(cid:246)rs(cid:246)ksdriften p(cid:229)b(cid:246)rjas successivt fr(cid:229)n och med mitten av mars 2000. Den f(cid:246)rsening av utf(cid:246)randet som noterades i b(cid:246)rjan av projektet beror s(cid:229)v(cid:228)l p(cid:229) upphandlingsf(cid:246)rfarandet som p(cid:229) slutf(cid:246)randet av studier och resultatutv(cid:228)rderingar av driften under den f(cid:246)rsta etappen. De medel som anslagits till detta projekt uppg(cid:229)r totalt till cirka 70 miljoner euro och avser huvudsakligen konstruktion av anl(cid:228)ggningarna och f(cid:246)rb(cid:228)ttring av dessa samt byggande av avlopps- n(cid:228)tet. Beloppet anses vara tillr(cid:228)ckligt f(cid:246)r projektets slutf(cid:246)rande. Kommissionen (cid:228)r medveten om projektets betydelse f(cid:246)r f(cid:246)rb(cid:228)ttringen av inv(cid:229)narnas livskvalitet och f(cid:246)r skyddet av milj(cid:246)n. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r satt upp villkor f(cid:246)r ett fullgott genomf(cid:246)rande i sitt beslut om samfinansiering. (1) Kommissionen har dessutom godk(cid:228)nt de f(cid:246)rslag till f(cid:246)rb(cid:228)ttringar som lagts fram av de grekiska myndigheterna och f(cid:246)ljer m(cid:229)nadsvis utvecklingen av detta projekt. De grekiska myndigheterna har (cid:229)tagit sig att fortl(cid:246)pande kontrollera vattenkvaliteten i Thermaikosbuktens inre och centrala delar genom (cid:246)vervakningsprogram (Pilotstationen f(cid:246)r milj(cid:246)(cid:246)vervakning (cid:129) Universitetet i Thessaloniki) och forsknings- C 374 E/54 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 program (Grekiska centret f(cid:246)r havsforskning (cid:129) EKTHE); att genomf(cid:246)ra en utbyggnad av avloppsn(cid:228)tet, varav vissa delar redan (cid:228)r avslutade (Sindos); att s(cid:228)tta ig(cid:229)ng anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r biologisk rening innan arbeten f(cid:246)r anslutning till industriomr(cid:229)det p(cid:229)b(cid:246)rjas; samt att kontrollera industriavlopp genom ett forsk- ningsprogram och genom det laboratorium som skall finnas vid anl(cid:228)ggningarna efter att de tagits i bruk. Slutligen st(cid:229)r de ansvariga myndigheterna f(cid:246)r kostnaderna f(cid:246)r drift och underh(cid:229)ll. D(cid:228)rf(cid:246)r planerar de grekiska myndigheterna en (cid:228)ndam(cid:229)lsenlig priss(cid:228)ttning. Projektet (cid:148)Omorganisering av avfallsdeponeringsplatserna samt studie inf(cid:246)r och anl(cid:228)ggning av en central- station f(cid:246)r avfallsdeponeringen i Thessaloniki(cid:148) lades fram f(cid:246)r kommissionen av de grekiska myndigheterna den 27 juli 1994 f(cid:246)r samfinansiering genom Sammanh(cid:229)llningsfonden. Innan kommissionen godk(cid:228)nde projektet beg(cid:228)rde den att f(cid:229) in en f(cid:246)rhandsutv(cid:228)rdering fr(cid:229)n sina r(cid:229)dgivande experter, vilka gjorde bes(cid:246)k p(cid:229) plats och l(cid:228)mnade flera tekniska rapporter. Efter ett antal f(cid:246)rberedande m(cid:246)ten med de grekiska myndig- heterna tog dessa h(cid:228)nsyn till kommissionens p(cid:229)pekanden och f(cid:246)rslag till tekniska f(cid:246)rb(cid:228)ttringar i projekt- f(cid:246)rslaget. Detta antogs slutligen av kommissionen den 9 december 1997 (2) och omfattar renovering av tre avfallsdeponeringsplatser (Tagarades, Thermi och Derveni) samt byggande av en centralstation f(cid:246)r avfalls- deponeringen. Totalkostnaden f(cid:246)r detta projekt uppg(cid:229)r till 19,1 miljoner euro, med ett gemenskapsst(cid:246)d p(cid:229) 15,3 miljoner euro (80 %). Den senare summan r(cid:228)cker v(cid:228)l f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra projektet p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt. Enligt kommissionens beslut, som till(cid:229)ter ett (cid:229)rs flexibilitet, skall projektet vara slutf(cid:246)rt f(cid:246)re den 31 december 2000. Kommissionen har redan gjort en f(cid:246)rsta utbetalning p(cid:229) 200 000 euro. Enligt de upplysningar som de grekiska myndigheterna tillhandah(cid:229)llit har man skrivit kontrakt p(cid:229) fyra delprojekt. Hela projektet har nu f(cid:246)rbrukat 28,8 % av totalkostnaden (17 % i oktober 1999). Myndigheterna har f(cid:246)rs(cid:228)krat kommissionen att man g(cid:246)r allt f(cid:246)r att p(cid:229)skynda projektets genomf(cid:246)rande. Delprojekt Thermi Derveni Tagarades Centralstation Total kostnad euro 2 420 000 4 996 887 7 751 421 3 973 509 Aktuell f(cid:246)rbrukning (%) Ber(cid:228)knad f(cid:246)rbrukning i slutet av maj 2000 (%) 52,38 0,21 45,97 2,17 80 40 60 30 Redan vid uppf(cid:246)ljningskommittØns m(cid:246)te i oktober 1999 beg(cid:228)rde kommissionen att f(cid:229) rapporter om hur genomf(cid:246)randet av de ovann(cid:228)mnda fyra delprojekten framskred. Kommissionen kommer givetvis (cid:228)ven forts(cid:228)ttningsvis att (cid:246)vervaka utvecklingen, i synnerhet vad g(cid:228)ller Derveni och centralstationen f(cid:246)r avfallsdeponering. (1) Beslut nr C(95) 2916F, av den 28 november 1995. (2) Beslut nr C(97) 3946, av den 9 december 1997. (2000/C 374 E/063) SKRIFTLIG FR¯GA P-0308/00 fr(cid:229)n Jean-Claude Fruteau (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Utvidgningen och strukturfonderna Ekonomisk utj(cid:228)mning (cid:228)r (cid:228)nnu inte verklighet inom Europeiska unionen. S(cid:229)lunda har befolkningen som lever i regioner vilka (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till m(cid:229)l 1-st(cid:246)d, det vill s(cid:228)ga 25 procent av hela unionen, en bruttonationalprodukt (BNP) som (cid:228)r l(cid:228)gre (cid:228)n tv(cid:229) tredjedelar av gemenskapens genomsnitt. Strukturfonderna och Sammanh(cid:229)llningsfonden utg(cid:246)r f(cid:246)ljaktligen de huvudsakliga instrumenten f(cid:246)r att minska de regionala skillnaderna s(cid:229) att gemenskapen skall f(cid:229) erfara en mer balanserad utveckling i sin helhet