title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0408/00 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle. Alaskanseidin ja hokin erilaiset tuontitullit.

eurovoc_concepts:
CCT duties
common fisheries policy
sea fish

text: C 46 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 T(cid:228)m(cid:228)n johdosta kysyisin komissiolta: (cid:129) Miten on mahdollista, ett(cid:228) komissio voi pyyt(cid:228)(cid:228) neuvostoa my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tonnikalafileille useita jos sill(cid:228) ei ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n mink(cid:228)(cid:228)nlaisia tietoja t(cid:228)m(cid:228)n kyseisten kiin- per(cid:228)kk(cid:228)isi(cid:228) tullikiinti(cid:246)it(cid:228), ti(cid:246)iden puitteissa EU:hun tuotavan tuotteen m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) eik(cid:228) sit(cid:228) tuovista yrityksist(cid:228) tai j(cid:228)senvaltioista? (cid:129) Miten komissio valvoo t(cid:228)t(cid:228) tuontia, joka lis(cid:228)ksi kuuluu suoraan yhteis(cid:246)ss(cid:228) sek(cid:228) ty(cid:246)paikkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ett(cid:228) sijoitusten suuruuden kannalta t(cid:228)rke(cid:228)n teollisuudenalan toiminta-alaan? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 95. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Kirjallisessa kysymyksess(cid:228)(cid:228)n E-2310/99 (1) parlamentin j(cid:228)sen pyysi komissiolta tiedot vain Thaimaan yksityisist(cid:228) yrityksist(cid:228) (luettelo tonnikalafileit(cid:228) yhteis(cid:246)(cid:246)n vievist(cid:228) yrityksist(cid:228) ja niiden vientim(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)) ja yhteis(cid:246)n yksityisist(cid:228) yrityksist(cid:228) (luettelo yhteis(cid:246)n tuontiyrityksist(cid:228) ja tiedot niiden sijainnista). Kuten komissio totesi vastauksessaan, se ei voi antaa tietoja yksityisten yritysten liiketoiminnasta, koska sille ei toimiteta t(cid:228)llaisia tietoja. Laatiessaan ehdotuksia kalataloustuotteiden kiinti(cid:246)iden avaamisesta komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) perusteena kiinti(cid:246)iden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) yleisi(cid:228) tietoja ja j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten hakemuksia. Kiinti(cid:246)tuonnin valvonnassa komissio ja j(cid:228)senvaltiot soveltavat tietyist(cid:228) yhteis(cid:246)n tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (2) 308a(cid:129)308c artiklaa. (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 95. (2) EYVL L 253, 11. 10. 1993. (2001/C 46 E/010) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0408/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle (15. helmikuuta 2000) Aihe: Alaskanseidin ja hokin erilaiset tuontitullit Tuotteisiin, joista aikaisemmin on maksettu yhdenmukaista tullia, sovelletaan tammikuun ja maaliskuun 2000 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana erilaisia tulleja. T(cid:228)m(cid:228)n johdosta alaskanseidist(cid:228) on maksettu tullia 3,5 prosenttia ja hokista 7,5 prosenttia vuoden alusta l(cid:228)htien. T(cid:228)m(cid:228) ei ole suotavaa kalavarojen s(cid:228)(cid:228)st(cid:228)misen kannalta, koska alaskanseiti on laji, jota uhkaa ylikalastus. Hokikanta sen sijaan on ainakin osittain turvattu. Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Miksi hokin tullia nostettiin yksipuolisesti? 2. Mik(cid:228) on n(cid:228)iden erilaisten tullien tarkoitus? 3. Voiko komissio antaa tietoja edell(cid:228) mainittujen kalalajien kannoista sek(cid:228) mahdollisista toimista niiden turvaamiseksi? 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/9 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) Pakastettujen hokifileiden (Macruronus Novaezelandiae) tavanomainen tuontitulli on 7,5 prosenttia. Ajan- jaksoksi 1. 4. 1999(cid:129)31. 12. 1999 avattiin kuitenkin 20 000 tonnin autonominen tariffikiinti(cid:246), jonka tuonti- tulli oli 3,5 prosenttia (1). Toisin kuin alaskanseiti(cid:228), yhteis(cid:246)n kalanjalostusteollisuus on alkanut k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hokia vasta hiljattain ja melko rajoitetusti. Kuten useimmissa muissa yhteis(cid:246)n markkinoiden hankinnat turvaavissa autonomisissa tariffi- kiinti(cid:246)iss(cid:228), kiinti(cid:246)jakso ei koske vuoden kolmea ensimm(cid:228)ist(cid:228) kuukautta, joiden aikana sovelletaan tavan- omaista tuontitullia. Kalastus- ja vesiviljelytuotteiden yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn uudistuksen yhteydess(cid:228) (2) neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti toisin sanoen siihen sovelletaan alennettua tariffia ilman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisi(cid:228) asettaa hokille tariffisuspension, rajoituksia. N(cid:228)in turvattiin markkinoiden hokihankinnat tulevaisuudessa. Lis(cid:228)ksi komissio ehdotti, ett(cid:228) hokin tuontitulliksi vahvistetaan 3,5 prosenttia (sama kuin alaskanseidin) (3). Neuvosto kuitenkin p(cid:228)(cid:228)tti poistaa alaskanseidin tullin Saksan pyynn(cid:246)st(cid:228). Mit(cid:228) kalavarojen tilaan tulee, on totta, ett(cid:228) alaskanseiti(cid:228) kalastetaan paljon, kun taas hokin pyynti on selv(cid:228)sti v(cid:228)h(cid:228)isemp(cid:228)(cid:228). Yhteis(cid:246)n kalanjalostusteollisuuden hankintatarpeet ovat kuitenkin sellaiset, ettei hoki viel(cid:228) korvaisi alaskanseiti(cid:228), jos sen saatavuus heikkenisi. Siksi yhteis(cid:246)n toimintalinjana on edist(cid:228)(cid:228) kalavarojen hoitoa monenv(cid:228)lisesti ja etenkin kalastusalan alueellisten organisaatioiden kautta. Yhteis(cid:246) ei osallistu suoraan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien kalava- rojen hoitoon, mutta se kannustaa n(cid:228)iden lajien vastuullista hoitoa kalastusalan kansainv(cid:228)listen organisaa- tioiden puitteissa (YK:n elintarvike- ja maatalousj(cid:228)rjest(cid:246) (FAO), Taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246) (OECD)). (1) Neuvoston asetus (EY) N:o 745/1999, annettu 30. maaliskuuta 1999, tiettyj(cid:228) kalastustuotteita koskevien yhteis(cid:246)n autonomisten tariffikiinti(cid:246)iden avaamisesta ja hallinnoinnista, EYVL L 96, 10. 4. 1999. (2) Neuvoston asetus (EY) N:o 104/2000, annettu 17. joulukuuta 1999, kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228), EYVL L 17, 21. 1. 2000. (3) Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) kalastus- ja vesiviljelytuotteiden alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228), EYVL C 78, 20. 3. 1999. (2001/C 46 E/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0420/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Galician viitteellinen osuus tavoite 1 alueille tarkoitetuista EAKR:n varoista vuosina 2000(cid:129)2006 (E-1433/99) (1) Komission j(cid:228)sen Barnier totesi 21. EAKR:n varojen alueellisesta jakautumisesta vuosina 2000(cid:129)2006, ett(cid:228) komissio ilmoittaa j(cid:228)senvaltioille, mik(cid:228) olisi oltava jokaisen tukikelpoisen alueen viitteellinen osuus, jos ne soveltavat kansallisella tasolla komission k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) menetelm(cid:228)(cid:228) tavoite 1 -m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakamiseksi j(cid:228)senvaltioiden kesken. joulukuuta antamassaan vastauksessa kysymykseeni


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0387/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Den irske marines opbringelse af galiciske fartøjer.

eurovoc_concepts:
Galicia
Ireland
common fisheries policy
fishing regulations

formats: html pdf print

text: C 374 E/64 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/074) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0387/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Den irske marines opbringelse af galiciske fartłjer (15. februar 2000) I de seneste dage er en r(cid:230)kke galiciske fartłjer, der fiskede i Gran Sol, blevet opbragt af fartłjer fra den irske marine med den p(cid:229)stand, at der var tale om tekniske uregelm(cid:230)ssigheder. Fartłjerne blev frigivet efter at have betalt en symbolsk błde, men de łkonomiske fłlger af indstillingen af fiskeriet i den periode, fartłjerne var opbragt, er temmelig graverende. Har Kommissionen kendskab til ovenn(cid:230)vnte begivenheder, der er et evigt tilbagevendende f(cid:230)nomen, og til det pres, der l(cid:230)gges p(cid:229) den galiciske fl(cid:229)de? Finder den de irske myndigheders adf(cid:230)rd passende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. marts 2000) Kommissionen har ikke kendskab til de forhold, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Det (cid:230)rede medlem bedes give Kommissionen nłjagtige oplysninger, for at den kan foretage de fornłdne undersłgelser. (2000/C 374 E/075) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0392/00 af Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) til Kommissionen (8. februar 2000) Om:¯benhedsprincippet og beskyttelse af meddelere I den svenske presse har kommissionsmedlem Neil Kinnock h(cid:230)vdet, at princippet om (cid:229)benhed og beskyttelsen af meddelere efter svensk model ikke er velegnet for Kommissionen. Ifłlge Kinnock ville klart vigtige beslutninger blive truffet uformelt, hvis princippet om (cid:229)benhed indfłrtes, og beskyttelse af anmeldere ville fłre til et łget hemmelighedskr(cid:230)mmeri. Kinnock har endvidere p(cid:229)st(cid:229)et, at Paul van Buitenen blev forvandlet fra at v(cid:230)re en god informant, som afslłrede svig i Kommissionen, til en ondsindet informant, der głr sit for at kaste smuds p(cid:229) Kommissionen som institution. Kan kommissionsmedlem Kinnock n(cid:230)rmere redegłre for, ud fra hvilket grundlag han har draget konklusionen om, at princippet om (cid:229)benhed og beskyttelsen af meddelere skulle f(cid:229) den modsatte effekt end den tilsigtede, hvis de blev anvendt i EU? Kan Kommissionen mere detaljeret redegłre for, hvad det er i Paul van Buitenens handlinger, der har bevirket, at han er blevet forvandlet fra en god til en ondsindet meddeler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (24. marts 2000) Kommissionen offentliggjorde for nylig sit i EU-institutionernes dokumenter (1). Forslaget indeholder de principper og regler, der efter Kommissionens mening er nłd- vendige for at sikre EU-borgerne gennemsigtighed, hvad ang(cid:229)r de oplysninger, institutionerne ligger inde med. Ved udarbejdelsen af forslaget har Kommissionen taget hensyn til de positive erfaringer i forbindelse med adf(cid:230)rdskodeksen (2), medlemsstaternes lovgivning om aktindsigt, navnlig god praksis i de nordiske lande, og EU(cid:146)s s(cid:230)rlige situation. forordning om aktindsigt forslag til Parlamentet og R(cid:229)det vil drłfte denne tekst og til slut fastsatte de bindende regler om dette spłrgsm(cid:229)l


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0397/00 di Doris Pack (PPE-DE) alla Commissione. Diritti pubblicitari della FIBT per le slitte da bob, i caschi di protezione e gli atleti.

eurovoc_concepts:
advertising
ownership
professional sport
sponsorship
sporting event
sports body
sports equipment

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/151 Da studi pubblicati nelle riviste scientifiche «Mar(cid:237)ne Mammal Science» (luglio 1999) e «Conservation Biology» (28. 10. 1999) risulta che di fatto il numero di foche uccise l(cid:146)anno scorso nel contesto della caccia (Foca della Groenlandia) nel Canada e in Groenlandia andava dai 417. 000 ai 533. 000 esemplari. Se per pesca sostenibile si intende una pesca che non riduce la popolazione delle varie specie (la riproduzione pu(cid:242) andare di pari passo con il numero di animali soppressi), il numero di animali uccisi, secondo lo studio, dovrebbe essere di fatto compreso tra i 93. 000 e i 264. 000 animali. In tal modo il numero degli animali uccisi in conseguenza della caccia dovrebbe essere rivisto verso il basso. 1. E(cid:146) al corrente la Commissione delle pubblicazioni contenute nelle riviste scientifiche citate? Come si rapportano i risultati di tali studi, a giudizio della Commissione, con le quote fissate dal 2. governo canadese? E(cid:146) disposta la Commissione a sollecitare il governo canadese perchØ modifichi la sua politica e in tal 3. caso, in che modo? Pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni sul rispetto della direttiva sulle foche (83/129/CEE (1), 4. modificata nel 1985 e nel 1989)? Pu(cid:242) essa assicurare che gli Stati membri si conformano effettivamente a tale direttiva? (1) GU L 091 del 9. 4. 1983, pag. 30. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (10 marzo 2000) La Commissione Ł a conoscenza delle pubblicazioni scientifiche citate dall(cid:146)onorevole parlamentare. Le quote di foca della Groenlandia (Foca groenlandica) e di foca dal cappuccio (Cistofora crestata) oggetto di attivit(cid:224) venatoria in Canada sono rimaste immutate dal 1996 e nessuna delle due specie Ł ritenuta in pericolo di estinzione, secondo quanto risulta dalla lista rossa delle specie animali minacciate della Unione internazionale per la Conservazione della Natura e delle sue risorse (IUCN). La Commissione ritiene che le autorit(cid:224) canadesi siano consapevoli dei problemi relativi al rapporto tra quote e esemplari effettivamente prelevati e che per tale ragione il ministero canadese della pesca abbia effettuato nel 1999 un ampio censimento della popolazione di foche della Groenlandia i cui risultati sono attesi per la primavera del 2000. Di conseguenza la Commissione non vede motivo di intervenire in merito. La Commissione non ha ragione di ritenere che la direttiva 83/129/CEE del Consiglio, del 28 marzo 1983, relativa all(cid:146)importazione negli Stati membri di pelli di taluni cuccioli di foca e di prodotti da esse derivati, che si applica unicamente alle pelli di cuccioli di Foca groenlandica («manto bianco») e di cuccioli di Cistofora crestata («manto grigio-blu»), non sia applicata correttamente dagli Stati membri. Alcuni anni fa l(cid:146)errata codificazione di pelli di agnello port(cid:242) a ritenere che fossero state importate nella Comunit(cid:224) pelli di cuccioli di foca. Il prelievo a fini commerciali di esemplari di foche dal manto bianco e grigio-blu in Canada Ł proibito dalla legge. In conseguenza di tale misura sembra che il commercio di questo tipo specifico di pelli di foca si sia ridotto. (2000/C 330 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0397/00 di Doris Pack (PPE-DE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Diritti pubblicitari della FIBT per le slitte da bob, i caschi di protezione e gli atleti La Federazione Internazionale di Bobsleigh e di Tobogganing (FIBT), con sede a Milano (Italia), dichiara nel suo Regolamento internazionale relativo alle gare per la Coppa Mondiale e ai campionati europei e mondiali che gli atleti e le societ(cid:224) e/o le federazioni nazionali sono di sua propriet(cid:224). C 330 E/152 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Premesso che la professionalit(cid:224) caratterizza solitamente il bob di serie A e che l(cid:146)equipaggiamento e gli attrezzi sportivi sono di norma propriet(cid:224) degli atleti o delle societ(cid:224) cui appartengono, oppure delle federazioni nazionali che promuovono l(cid:146)attivit(cid:224) di questi atleti; al punto 1. 13. 3. 2. del Regolamento internazionale, la FIBT «dichiara» di aver diritto a una superficie di 50 cm2 per lato e alla terza parte inferiore della calotta delle slitte, incluse le superfici degli alettoni laterali anteriori e che con questa dichiarazione viola i diritti di propriet(cid:224) e la personalit(cid:224) giuridica degli atleti, delle societ(cid:224) e delle federazioni; gli atleti piø in vista, le societ(cid:224) e le federazioni nazionali incontrano tante difficolt(cid:224) a trovare sponsor per colpa della FIBT che limita la loro libert(cid:224) di svolgere un(cid:146)attivit(cid:224) economica; non ritiene la Commissione che la regolamentazione della FIBT sugli spazi pubblicitari ad essa spettanti per quanto riguarda gli attrezzi sportivi, i caschi di protezione e le tute degli atleti contrasti con il trend della giurisprudenza comunitaria nel settore dello sport professionale? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (28 marzo 2000) Sulla base delle sole informazioni fornite dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non Ł in grado di dare una risposta conclusiva. In effetti, solo con piena cognizione dei fatti e del loro contesto economico e giuridico, come pure delle particolarit(cid:224) del settore e della definizione del mercato rilevante Ł possibile appurare se il comportamento di una federazione Ł restrittivo alla luce delle regole di concorrenza. In ogni modo, stabilire a chi appartiene il diritto di disporre degli spazi pubblicitari in causa Ł competenza dell(cid:146)ordinamento nazionale. Nell(cid:146)ipotesi che i diversi ordinamenti nazionali non riconoscano alla Federa- zione internazionale di bobsleigh e di tobogganing (FIBT) il diritto di usufruire di questi spazi pubblicitari, allora andrebbe stabilito se il comportamento descritto dall(cid:146)onorevole parlamentare Ł riconducibile a un(cid:146)intesa vietata dall(cid:146)articolo 81 (ex articolo 85) del trattato o costituisce abuso di posizione dominante ai sensi dell(cid:146)articolo 82 (ex articolo 86) del trattato. Per tale analisi sono necessarie informazioni di cui la Commissione non dispone e che dovrebbero essere tali da consentirle di verificare, fra altre cose, se questo comportamento pregiudica effettivamente il commercio tra gli Stati membri e se la FIBT, supposto che operi in qualit(cid:224) di impresa, occupa una posizione dominante su una parte sostanziale del mercato comune. (2000/C 330 E/172) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0401/00 di Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) e Samuli Pohjamo (ELDR) alla Commissione Oggetto: Imparzialit(cid:224) dei controlli comunitari sugli alimenti (15 febbraio 2000) Dall(cid:146)11 al 21 ottobre 1998 gli ispettori veterinari dell(cid:146)Unione europea si sono recati in Russia, per la precisione nella penisola di Kola, per una missione intesa ad stabilire se fosse possibile autorizzare l(cid:146)esportazione di carne di renna e di selvaggina dalla penisola di Kola verso i paesi dell(cid:146)Unione. Secondo quanto risulta dalla pertinente relazione (XXIV/1472/98), alla missione di accertamento della Commissione ha preso parte un rappresentante della societ(cid:224) interessata ad esportare carni di renna dalla penisola di Kola. Stando alla relazione, la societ(cid:224) in questione ha contribuito all(cid:146)organizzazione del viaggio ed ha predisposto il servizio di interpretazione in occasione dei vari incontri. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se Ł prassi abituale che rappresentanti di societ(cid:224) commerciali partecipino alle missioni di accertamento della Commissione in paesi terzi? Ritiene la Commissione che la partecipa- zione a questo tipo di missioni di gruppi aventi un interesse economico nella questione sia atta a rafforzare la fiducia dei consumatori nell(cid:146)imparzialit(cid:224) dei controlli dell(cid:146)Unione europea sugli alimenti?


title: Commission Regulation (EC) No 346/2000 of 15 February 2000 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 43/30 EN Official Journal of the European Communities 16. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 346/2000 of 15 February 2000 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (2) Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1423/95 of 23 June 1995 laying down detailed implementing rules for the import of products in the sugar sector other than molasses (2), as last amended by Regulation (EC) No 624/98 (3), and in particular the second subparagraph of Article 1(2), and Article 3(1) thereof, Whereas: (EC) No 1441/1999 (4), as last amended by Regulation (EC) No 291/2000 (5). It follows from applying the general and detailed fixing rules contained in Regulation (EC) No 1423/95 to the information known to the Commission that the repres- entative prices and additional duties at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and additional duties on imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1423/95 shall be as set out in the Annex hereto. (1) The amounts of the representative prices and additional duties applicable to the import of white sugar, raw sugar and certain syrups are fixed by Commission Regulation This Regulation shall enter into force on 16 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 16. (3) OJ L 85, 20. 3. 1998, p. 5. (4) OJ L 166, 1. 7. 1999, p. 77. (5) OJ L 33, 8. 2. 2000, p. 10. 16. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 43/31 to the Commission Regulation of 15 February 2000 amending representative prices and the amounts of additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 1702 90 99 ANNEX CN code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amount of representative prices per 100 kg net of product concerned Amount of additional duty per 100 kg net of product concerned (EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 16,27 16,27 16,27 0,16 9,95 16,25 9,72 15,73 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Council Regulation (EEC) No 431/68 (OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3). (2) For the standard quality as defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 793/72 (OJ L 94, 21. 4. 1972, p. 1). (3) By 1 % sucrose content


title: Règlement (CE) n° 338/2000 de la Commission, du 15 février 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 43/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 338/2000 DE LA COMMISSION du 15 février 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3223/94 de la Commission du vu le règlement 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 16 février 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. 16. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 43/13 du règlement de la Commission, du 15 février 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 53,2 245,4 149,3 132,6 159,4 146,0 217,7 217,7 133,2 58,3 141,9 111,1 38,0 38,8 41,1 23,6 62,0 40,7 53,6 70,2 61,9 68,1 63,1 120,7 79,9 64,9 79,3 39,7 64,9 52,3 48,4 89,2 84,4 76,2 82,9 76,2 102,8 109,1 100,3 55,0 91,8 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0384/00 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione. Situazione dell'ambiente nel parco naturale del Moncayo.

eurovoc_concepts:
Aragon
Council of the European Union
EU law
EU programme
Spain
application of EU law
directive (EU)
energy transport
environmental impact
frontier region
interpretation of the law
national implementing measure
power plant
protection of animal life
retroactivity of a law
town and country planning
wind energy

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/35 Nella risposta alle interrogazioni scritte P-1537/99 e E-1561/99 (1), la Commissione ha gi(cid:224) comunicato all(cid:146)onorevole parlamentare il numero di navi di ciascuno Stato membro da prendere in considerazione per gli anni 1995/1997, nonchØ il numero di navi autorizzate per gli anni 1998 e 1999. Come ha gi(cid:224) spiegato nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2484/99 dell(cid:146)on. Ortuondo Larrea (2), la Commissione non pu(cid:242) pubblicare l(cid:146)elenco nominativo delle navi in questione, in virtø delle disposizioni del regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell(cid:146)ambito della politica comune della pesca (3), secondo le quali le informazioni ricevute in applicazione del suddetto regolamento debbono essere trattate in modo riservato. Le autorit(cid:224) preposte al controllo in ciascun Stato membro interessato dispongono delle informazioni necessarie a garantire il rispetto del regolamento (CE) n. 1239/98. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. (2) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 145. (3) GU L 261 del 20. 10. 1993. (2001/C 26 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0384/00 di Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Situazione dell(cid:146)ambiente nel parco naturale del Moncayo Il Moncayo, parco naturale della Comunit(cid:224) autonoma di Aragona, e piø precisamente la parte dello stesso situata nella zona di Soria, si sta trasformando in un parco per cos(cid:236) dire «elettrico». La negligenza dell(cid:146)amministrazione ha permesso l(cid:146)installazione di sei impianti eolici, di 31 chilometri di linee elettriche e di decine di chilometri di cavi a 220 kV con varie sottostazioni. Si tratta di una zona il cui valore ambientale Ł riconosciuto a livello comunitario, in quanto esiste un progetto nel quadro del programma LIFE per la protezione dell(cid:146)avvoltoio degli agnelli, specie presente anche nella regione di Soria. La valutazione di impatto ambientale (1), di cui non era stata notificata la realizzazione nella Gazzetta ufficiale della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n (BOCyL) del 9 luglio 1998, Ł stata radicalmente modificata in modo unilaterale dall(cid:146)amministrazione della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n senza aver ascoltato o informato quanti avevano presentato ricorso ed ha portato all(cid:146)installazione delle suddette linee elettriche nella Caæada Real del Moncayo (il tratturo che attraversa il parco), senza che la destinazione dell(cid:146)area fosse stata modificata, compromettendo seriamente l(cid:146)attuabilit(cid:224) del programma LIFE. Contro tali irregolarit(cid:224) sono state presentate piø di 1. 500 petizioni, oltre a un ricorso amministrativo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se il governo spagnolo ha applicato correttamente la direttiva 85/337/CEE (2), da ultimo modificata dalla direttiva del Consiglio 97/11/CE (3), concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati? In caso di modifiche a una valutazione di impatto gi(cid:224) approvata, la corretta applicazione della direttiva imporrebbe di avviare una nuova procedura a partire dal momento in cui sono intervenute le modifiche? Il programma LIFE relativo alla protezione dell(cid:146)avvoltoio degli agnelli nella zona del Moncayo aragonese consente di adottare misure a favore di questa specie in zone limitrofe di pertinenza di altre Comunit(cid:224) autonome? Esistono misure che imporrebbero alle societ(cid:224) coinvolte di rimediare alle inutili alterazioni subite dall(cid:146)ambiente in attesa della conclusione dei ricorsi amministrativi presentati? (1) Valutazione pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Comunit(cid:224) di Castiglia-Le(cid:243)n (BOCyL) del 6. 11. 1998. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (3) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. C 26 E/36 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (6 aprile 2000) Per quanto riguarda la direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, occorre segnalare che la Commissione ha avviato una procedura d(cid:146)infrazione nei confronti della Spagna a causa del non corretto recepimento della suddetta direttiva nell(cid:146)ordinamento nazionale. La Commissione ha inoltre adito la Corte di giustizia (1) per tale motivo. La direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997, che modifica la direttiva 85/337/CEE, prevede all(cid:146)articolo 3 che gli Stati membri vi si conformino entro il 14 marzo 1999. La Commissione persegue in ogni caso la mancata comunicazione delle misure nazionali di recepimento entro i termini previsti ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex-articolo 169) del trattato CE. Nel caso della direttiva 97/11/CE Ł stato notificato alla Spagna un parere motivato. Il progetto citato dall(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce ad impianti industriali per la produzione di energia elettrica e ad impianti per il trasporto di energia elettrica mediante linee aeree. Tali tipi di progetto i progetti rientrano nell(cid:146)allegato II della direttiva 85/337/CEE. Ai sensi dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 2, appartenenti alle classi elencate nell(cid:146)allegato II formano oggetto di una valutazione quando gli Stati membri ritengono che le loro caratteristiche lo richiedono. Va segnalato che, nel caso in questione, sembra essere stata realizzata una valutazione di impatto ambientale. Inoltre, la Commissione non Ł in grado di stabilire sulla sola base delle informazioni fornite dall(cid:146)onorevole parlamentare se le modifiche apportate al progetto debbano o meno essere sottoposte ad una valutazione del loro impatto. L(cid:146)avvoltoio degli agnelli appartiene alle specie protette dalla direttiva 92/43/CEE (2) del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Un progetto LIFE riguarda specificamente la protezione dell(cid:146)avvoltoio degli agnelli nella regione del Moncayo aragonese, comunit(cid:224) autonoma d(cid:146)Aragona. La reintroduzione di tale specie nella zona influir(cid:224) notevolmente sulle possibilit(cid:224) di reintroduzione anche nelle altre regioni montagnose della Spagna. La Commissione, nella sua funzione di custode dei trattati, adotter(cid:224) le misure necessarie ad assicurare il rispetto del diritto comunitario nel caso in questione. (1) Causa C-474/99. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/049) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0388/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Analisi genetiche agli immigranti in Svizzera Il programma «Mise au Point» della televisione svizzera di espressione francese, TSR, domenica scorsa ha divulgato l(cid:146)esistenza di un progetto di legge gi(cid:224) all(cid:146)esame del Consigliere federale Ruth Metzler. Il suddetto progetto di legge fa riferimento (cid:129) secondo quanto risulta dal programma (cid:129) al fatto che i candidati all(cid:146)immigrazione che invochino il diritto alla riunificazione familiare in futuro saranno sottoposti ad analisi genetiche per comprovare la veridicit(cid:224) delle affermazioni. Pertanto, considerando che esiste un accordo tra l(cid:146)Unione europea e la Confederazione svizzera, si chiedono le seguenti informazioni: 1. Che intende fare l(cid:146)Unione europea per ostacolare questi segnali preoccupanti di carattere xenofobo, che nel caso specifico ricordano pratiche naziste? 2. Che intende fare la Commissione, nella consapevolezza che in Svizzera vivono e lavorano numerosi cittadini stranieri, tra cui cittadini originari di vari Stati membri?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0384/00 van María Rodríguez Ramos (PSE) aan de Commissie. Milieuproblemen in het natuurgebied van de Moncayo.

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/35 In haar antwoord op de schriftelijke vragen P-1537/99 en E-1561/99 (1) heeft de Commissie het geachte parlementslid al meegedeeld hoeveel schepen er in de afzonderlijke lidstaten in de jaren 1995 tot 1997 in aanmerking moeten worden genomen, en hoeveel schepen in de jaren 1998 en 1999 toegelaten waren. Zoals zij al in haar antwoord op schriftelijke vraag E-2484/99 van de heer Ortuondo Larrea (2) uiteengezet heeft kan de Commissie de lijst met de namen van de betrokken schepen niet publiceren omdat, op grond van artikel 37 van Verordening (EG) Nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid (3), de in het kader van deze verordening verstrekte gegevens vertrouwelijk moeten worden behandeld. De controleautoriteiten van de afzonderlijke lidstaten beschikken echter over de nodige informatie om de nalaving van Verordening (EG) Nr. 1239/98 te waarborgen. (1) PB C 170 E van 20. 6. 2000, blz. 34. (2) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 145. (3) PB L 261 van 20. 10. 1993. (2001/C 26 E/048) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0384/00 van Mar(cid:237)a Rodr(cid:237)guez Ramos (PSE) aan de Commissie Betreft: Milieuproblemen in het natuurgebied van de Moncayo (15 februari 2000) De Moncayo, natuurpark van de autonome gemeenschap Arag(cid:243)n, verwordt in het gebied rond Soria tot een (cid:132)elektriciteitspark(cid:148). Het onachtzame optreden van de autoriteiten heeft geleid tot de installatie van 6 windparken, 31 kilometer elektrische leidingen en tientallen kilometers 220 kV-lijnen met onderstations. Het ecologische belang van het gebied is nochtans op communautair niveau erkend. Er bestaat in het kader van het LIFE-programma immers een project voor de bescherming van de lammergier, waarvan ook in de omgeving van Soria kolonies voorkomen. Het officiºle publicatieblad van Castilla y Le(cid:243)n van 9 juli 1998 bevatte geen enkele verwijzing naar de milieueffectbeoordeling. De milieueffectverklaring (1) werd na een eenzijdig besluit van de autoriteiten van Castilla y Le(cid:243)n radicaal gewijzigd, zonder dat klagers hierover werden gehoord of ge(cid:239)nformeerd. Hierdoor konden de genoemde elektriciteitslijnen in de Caæada Real worden aangelegd zonder dat de bestemming van het gebied binnen de Moncayo werd gewijzigd. Dit vormt een ernstige bedreiging voor de levensvat- baarheid van het LIFE-programma. Tegen deze onregelmatigheden zijn meer dan 1500 klachten ingediend en is beroep aangetekend bij de administratieve rechtbank. Kan de Commissie meedelen of Richtlijn 85/337/EEG (2), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EG (3) van de Raad betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten door de Spaanse staat correct is omgezet? Wanneer in een reeds goedgekeurde milieueffectverklaring wijzigingen zijn aangebracht, vereist de correcte toepassing van de richtlijn dan niet dat de procedure wordt overgedaan vanaf het moment dat de wijziging is gebeurd? Kunnen in het kader van het LIFE-programma (bescherming van de lammergier in het Aragonese deel van de Moncayo) maatregelen worden genomen om deze vogels ook te beschermen in aangrenzende gebieden, zelfs wanneer die tot een andere autonome gemeenschap behoren? Bestaat er een maatregel die de bedrijven ertoe verplicht onverantwoorde wijzigingen van het milieu ongedaan te maken in afwachting dat de administratieve klachten worden behandeld? (1) Bekendgemaakt in het publicatieblad van Castilla y Le(cid:243)n van 6 november 1998. (2) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (3) PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. C 26 E/36 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (6 april 2000) Ten aanzien van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985, betreffende de milieueffectbeoorde- ling van bepaalde openbare en particuliere projecten zij erop gewezen dat de Commissie een inbreukpro- cedure heeft aangespannen tegen Spanje wegens de onjuiste omzetting van deze richtlijn in het Spaanse recht. De Commissie heeft de zaak dan ook aanhangig gemaakt bij het Hof van Justitie (1). In artikel 3 van Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG is bepaald dat de lidstaten v(cid:243)(cid:243)r 14 maart 1999 aan de richtlijn moeten voldoen. Krachtens artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag gaat de Commissie automatisch over tot rechtsvervolging indien binnen de vastgestelde termijn geen nationale maatregelen tot omzetting zijn meegedeeld. Met betrekking tot Richtlijn 97/11/EG is kort geleden een met redenen omkleed advies aan Spanje betekend. Het door het geachte parlementslid genoemde project betreft industriºle installaties voor de productie van elektriciteit of installaties voor de overbrenging van elektriciteit via bovenleidingen. Dit type project is vermeld in bijlage II bij Richtlijn 85/337/EEG. Volgens artikel 4, lid 2, moeten projecten van de in bijlage II genoemde categorieºn worden onderworpen aan een beoordeling indien de betrokken lidstaat van oordeel is dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken. In dit geval heeft blijkbaar een milieueffectbeoordeling plaatsgevonden. Voor het overige is het de Commissie onmogelijk om uitsluitend afgaande op de door het geachte parlementslid medegedeelde gegevens te bepalen of de in het project aangebrachte wijzigingen aan een milieueffectbeoordeling onderworpen moeten worden. De lammergier behoort tot de soorten die krachtens Richtlijn 92/43/EEG (2) van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna beschermd zijn. Een LIFE-project heeft specifiek betrekking op de bescherming van de lammergier in het in de autonome gemeenschap Aragon gelegen deel van de Moncayo. De herintroductie van deze soort in dit gebied zal van groot belang zijn voor de herintroductie in de andere Spaanse berggebieden. In haar hoedanigheid van hoedster van de Verdragen zal de Commissie de nodige maatregelen nemen om erop toe te zien dat in het onderhavige geval het Gemeenschapsrecht wordt nageleefd. (1) Zaak C-474/99. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/049) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0388/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Genetische tests bij immigranten in Zwitserland (15 februari 2000) In het programma (cid:132)Mise au Point(cid:148) van de Franstalige Zwitserse televisie (TSR) werd zondag jongstleden lid van de Bondsraad Ruth Metzler in ruchtbaarheid gegeven aan een wetsontwerp dat al bij het behandeling is. Volgens het programma zou in dit wetsontwerp zijn bepaald dat personen die vanwege gezinshereniging naar Zwitserland willen emigreren voortaan aan genetische tests worden onderworpen om vast te stellen of hun aanvragen gegrond zijn. Tegen deze achtergrond en in het licht van de overeenkomst tussen de Europese Unie en de Zwitserse Confederatie wordt de Commissie verzocht het volgende mede te delen: 1. Welke maatregelen denkt de Europese Unie te nemen tegen deze zorgwekkende, in zekere zin xenofobe ontwikkelingen, die, althans in dit geval, aan nazi-praktijken doen denken? 2. Welke stappen zal de Commissie ondernemen gezien het feit dat in Zwitserland vele buitenlanders leven en werken, waaronder burgers uit verschillende EU-lidstaten?


title: Répertoires d'entreprises utilisables à des fins statistiques. Volume 2 — Recommandations méthodologiques.

eurovoc_concepts:
European undertaking
directory
statistical method


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 346/2000 af 15. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og tillægstolden ved indførsel af visse sukkerprodukter

text: L 43/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 346/2000 af 15. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og tillægstolden ved indførsel af visse sukkerprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (2) under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1423/ 95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af sukkerprodukter undtagen melasse (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 624/98 (3), særlig artikel 1, stk. 2, andet afsnit, og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: 1999 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 291/ 2000 (5). Anvendelsen af de bestemmelser, der er nævnt i forord- ning (EF) nr. 1423/95, på de oplysninger, som Kommissionen har kendskab til, gør det nødvendigt at ændre de nuværende beløb i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved indførsel af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1423/95 omhandlede produkter, fastsættes som angivet i bilaget. (1) Størrelsen af de repræsentative priser og af tillægstolden for import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper er forordning (EF) nr. 1441/ fastsat i Kommissionens Denne forordning træder i kraft den 16. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 16. (3) EFT L 85 af 20. 3. 1998, s. 5. (4) EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 77. (5) EFT L 33 af 8. 2. 2000, s. 10. 16. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 43/31 til Kommissionens forordning af 15. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved indførsel af hvidt sukker, råsukker og produkter henhørende under KN-kode 1702 90 99 BILAG KN-kode 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 16,27 16,27 16,27 0,16 9,95 16,25 9,72 15,73 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Fastsat for standardkvaliteten, sådan som defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 431/68 (EFT L 89 af 10. 4. 1968, s. 3), som ændret. (2) Fastsat for standardkvaliteten, sådan som defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 793/72 (EFT L 94 af 21. 4. 1972, s. 1). (3) Fastsat pr. 1 % indhold af sakkarose


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0396/00 von Doris Pack (PPE-DE) an die Kommission. Fernsehrechte der F.I.B.T..

eurovoc_concepts:
copyright
freedom to provide services
infringement of EU law
sport
sporting event
sports body

text: C 303 E/188 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 fr(cid:252)hestens am 31. M(cid:228)rz 2000 f(cid:252)r h(cid:246)chstens 30 Tage und unter bestimmten anderen Bedingungen zu gestatten, die das irische Au(cid:223)enministerium f(cid:252)r inakzeptabel erachtet. Kann die Kommission zusagen, da(cid:223) sie die Aktionen der israelischen Beh(cid:246)rden umgehend untersuchen und sich verpflichten wird, im Interesse dieser EU-B(cid:252)rger zu intervenieren, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) ihnen die Einreise nach Israel unter solchen Bedingungen gestattet wird, da(cid:223) sie nicht als Bedrohung f(cid:252)r die nationale Sicherheit behandelt werden? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (24. Februar 2000) Der Kommission sind die Ereignisse im Zusammenhang mit der katholischen Wohlt(cid:228)tigkeitsgruppe aus Wexford und deren geplanter Israelreise bekannt. Die Kommission wurde dar(cid:252)ber eingehend von Mit- gliedern des Europ(cid:228)ischen Parlaments und von seiten der israelischen Mission in Br(cid:252)ssel unterrichtet. Aus diesen Informationen ergibt sich das Bild einer ungl(cid:252)cklichen Verkettung von Ereignissen, die zu der jetzt eingetretenen bedauerlichen Situation f(cid:252)hrten. Die Kommission teilt die Bedenken der irischen Beh(cid:246)rden, vertraut aber auf eine angemessene L(cid:246)sung in n(cid:228)chster Zukunft. Sie verweist darauf, da(cid:223) das irische Au(cid:223)enministerium mit der israelischen Regierung in engem Kontakt steht, um eine rasche L(cid:246)sung herbeizuf(cid:252)hren. Fragen wie konsularischer Schutz und Reisen in Drittl(cid:228)nder fallen nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Kommission, was jedoch nicht ihre Bereitschaft ausschlie(cid:223)t, vermittelnd einzugreifen, falls die irischen Beh(cid:246)rden mit einem dahingehenden Begehren an sie herantreten sollten. (2000/C 303 E/215) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0396/00 von Doris Pack (PPE-DE) an die Kommission (15. Februar 2000) Betrifft: Fernsehrechte der F. I. B. T. Die F. I. B. T. (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) mit Sitz in Mailand, Italien, f(cid:252)hrt allj(cid:228)hrlich eine Rennserie f(cid:252)r Zweier- und Viererbobs als Weltcup sowie Europa- und Weltmeisterschaften durch. Die F. I. B. T. vergibt diese Veranstaltungen an einzelne Nationalverb(cid:228)nde und die Tr(cid:228)ger der Bobbahnen gem(cid:228)(cid:223) einem Veranstaltervertrag, der vom Bewerber, wie von der F. I. B. T. vorgegeben, akzeptiert werden mu(cid:223). Gem(cid:228)(cid:223) dem (cid:132)Internationalen Reglement(cid:147) der F. I. B. T. 1. 13. 4. sind alle sogenannten Fernseh-, Film-, Video-, Rundfunk- und neuen Medienrechte einschlie(cid:223)lich der (cid:129) ohne Anspruch auf Vollst(cid:228)ndigkeit (cid:129) CD-Rom- und Internet-Rechte f(cid:252)r alle F. I. B. T. -Veranstaltungen ausschlie(cid:223)lich Eigentum der F. I. B. T. Die F. I. B. T. hat unter Berufung auf diese Bestimmung des Internationalen Reglements einen langfristigen Vertrag mit EUROSPORT abgeschlossen. Den (cid:246)rtlichen Veranstaltern und den Nationalverb(cid:228)nden, die jegliches wirtschaftliche Risiko der Veranstaltungen tragen, wird eine eigene Vermarktung von (cid:220)ber- tragungsrechten untersagt. Den (cid:246)rtlichen Veranstaltern und den Mitgliedsverb(cid:228)nden der F. I. B. T. , die Bob- rennen veranstalten, werden notwendige finanzielle Mittel entzogen, um die Kunsteis-Bobbahnen k(cid:252)nftig zu finanzieren. An die Kommission werden daher folgende Fragen gerichtet: 1. Stehen die Regeln der F. I. B. T. und ihr Veranstaltervertrag im Widerspruch zu der Entwicklung der gemeinschaftlichen Rechtsprechung im Bereich des Sports? 2. Behindert die Regelung der F. I. B. T. den freien Dienstleistungsverkehr? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/189 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs gilt f(cid:252)r den Sport und damit zusammenh(cid:228)ngende Aktivit(cid:228)ten wie z. B. die Organisation und (cid:220)bertragung von Sportveranstaltungen insofern das Gemeinschaftsrecht, als sie eine wirtschaftliche T(cid:228)tigkeit im Sinne des Artikels 2 des Vertrags (1) darstellen. Grunds(cid:228)tzlich finden daher auf Aktivit(cid:228)ten wie den kollektiven Verkauf der Fernsehrechte durch Sport- verb(cid:228)nde f(cid:252)r die unter ihrer Schirmherrschaft organisierten Veranstaltungen die gemeinschaftlichen Wett- bewerbsvorschriften Anwendung. Ob allerdings der pauschale Verkauf der Fernsehrechte f(cid:252)r Bobveranstaltungen mit dem gemeinschaftlichen Wettbewerbsrecht in Einklang steht, kann nicht ohne gr(cid:252)ndliche Pr(cid:252)fung der jeweils vorliegenden konkreten Fakten und Umst(cid:228)nde entschieden werden. Dabei ist zu untersuchen, ob im jeweiligen Fall der Handel zwischen Mitgliedstaaten ber(cid:252)hrt und der Wettbewerb in dem betreffenden Markt erheblich eingeschr(cid:228)nkt wird, was zumindest dann der Fall sein d(cid:252)rfte, wenn der Verkauf kostspielige (cid:220)bertragungs- rechte bei gro(cid:223)en publikumswirksamen Sportveranstaltungen betrifft. Was den freien Dienstleistungsverkehr angeht, so gelten die Grunds(cid:228)tze der Freiz(cid:252)gigkeit im Binnenmarkt nicht nur f(cid:252)r beh(cid:246)rdliche Ma(cid:223)nahmen, sondern erstrecken sich auch auf alle sonstigen Bestimmungen zur kollektiven Regelung einer Erwerbst(cid:228)tigkeit. Beschwerden oder Mitteilungen zur (cid:220)bertragung von Bobveranstaltungen bzw. dem damit zusammenh(cid:228)n- genden pauschalen Verkauf von Fernsehrechten aufgrund eines Versto(cid:223)es gegen die Grunds(cid:228)tze der Freiz(cid:252)gigkeit (insbesondere des freien Dienstleistungsverkehrs) sind der Kommission nicht zugegangen. Da die Kommission zur Zeit den pauschalen Verkauf der Fernsehrechte f(cid:252)r andere Sportveranstaltungen pr(cid:252)ft und das entsprechende Ergebnis auch f(cid:252)r den pauschalen Verkauf der Fernsehrechte bei Bobveranstal- tungen eine Rolle spielt, beabsichtigt sie nicht, diese Frage zur Zeit weiter zu untersuchen. (1) Siehe Rechtssachen 36/74 (Walrave) vom 12. 12. 1974 oder C-415/93 (Bosman) vom 15. 12. 1995. (2000/C 303 E/216) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0405/00 von Pasqualina Napoletano (PSE) an die Kommission (9. Februar 2000) Betrifft: Von der Kommission finanzierte Delegation f(cid:252)r die Reform des Zollwesens in Albanien Vor einigen Tagen hat Frau Natalina Cea, Leiterin der von der Kommission finanzierten Delegation f(cid:252)r die Reform des Zollwesens in Albanien, bekanntgegeben, nach drei Jahren wolle sie von ihrem Amt zur(cid:252)ck- treten, das sie mit sehr viel Fachwissen, Engagement und Mut wahrgenommen hat. Die Delegation kann auf positive Ergebnisse verweisen, da die albanische Zollverwaltung mittlerweile wieder funktionsf(cid:228)hig ist und deshalb die Staatseinnahmen betr(cid:228)chtlich zugenommen haben; zum anderen hat die Delegation wertvolle Hilfestellung bei der Neufestlegung der albanischen Zollgesetzgebung geleistet. Frau Cea prangerte das Vorhandensein eines Klimas der Einsch(cid:252)chterung an, das ihre Arbeit au(cid:223)erordent- lich erschwert habe. Die italienische Zollverwaltung, von der Frau Cea abgestellt worden war, hat die Arbeit der Delegations- leiterin immer aktiv unterst(cid:252)tzt und sehr gesch(cid:228)tzt. Nachdem sie das Ersuchen von Frau Cea um Abl(cid:246)sung zur Kenntnis genommen hatte, unterbreitete die italienische Zollverwaltung der Kommission einen Vorschlag f(cid:252)r ihre Ersetzung und bekr(cid:228)ftigte auf diese Weise ihr Engagement, den schwierigen Auftrag fortzuf(cid:252)hren mit dem Ziel, illegalen Aktivit(cid:228)ten entgegenzuwirken und den Kampf gegen die Kriminalit(cid:228)t zu versch(cid:228)rfen. Kann die Kommission dazu folgende Fragen beantworten: 1. Wie bewertet sie die Lage in Albanien in diesem besonderen und heiklen Bereich der Zusammen- arbeit? 2. Ist sie nicht der Ansicht, da(cid:223) die Delegation weiter verst(cid:228)rkt und (cid:129) auch angesichts der bisher aufgetretenen Hindernisse (cid:129) aktiv unterst(cid:252)tzt werden mu(cid:223)?


title: Reglamento (CE) n° 345/2000 de la Comisión, de 15 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la carne de aves de corral

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

text: L 43/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 345/2000 DE LA COMISIÓN de 15 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la carne de aves de corral LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de la carne de aves de corral (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2916/95 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 8, Considerando lo siguiente: (1) (2) En virtud de lo dispuesto en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2777/75, la diferencia entre los precios de los productos contemplados en el apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento, en el mercado mundial y en la Comunidad, puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. La aplicación de dichas normas y criterios a la situación actual de los mercados en el sector de la carne de aves de corral conduce a fijar la restitución en un importe que permita la participación de la Comunidad en el comercio internacional y tenga en cuenta asimismo el carácter de las exportaciones de dichos productos, así como su importancia en la actualidad. (3) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de las aves de corral y de los huevos. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Queda fijada en el anexo la lista de los códigos de productos a los que se concede la restitución prevista en el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2777/75 y los importes de dicha restitu- ción. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 16 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 15 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. (2) DO L 305 de 19. 12. 1995, p. 49. 16. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 43/29 del Reglamento de la Comisión, de 15 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la carne de aves de corral ANEXO Código del producto Destino de las restituciones (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Importe de las restituciones EUR/100 unidades 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Los destinos se identifican como sigue: 01 todos los destinos, a excepción de Estados Unidos de América, 02 Angola, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Yemen, Líbano, Iraq e Irán, 03 Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Georgia, Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Ucrania. NB: Los códigos de los productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión, modificado


title: Regulamento (CE) n.° 342/2000 da Comissão, de 15 de Fevereiro de 2000, que fixa as taxas das restituições aplicáveis aos ovos e às gemas de ovos exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado

eurovoc_concepts:
egg
export refund

text: L 43/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 342/2000 DA COMISSÃO de 15 de Fevereiro de 2000 que fixa as taxas das restituições aplicáveis aos ovos e às gemas de ovos exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2771/75 do Conselho, de 29 de Outubro de 1975, relativo à organização comum de mercado do sector dos ovos (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1516/96 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 8. o, Considerando o seguinte: (1) Nos termos do n. o 1 do artigo 8. o do Regulamento (CEE) n. o 2771/75, a diferença entre os preços no comércio internacional dos produtos referidos no n. o 1 do artigo 1. o deste regulamento e os preços da Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação quando esses produtos forem exportados sob a forma de merca- dorias indicadas no anexo do referido regulamento; o Regulamento (CE) n. o 1222/94 da Comissão, de 30 de Maio de 1994, que estabelece, para certos produtos agrícolas exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado, as normas comuns de aplicação do regime de concessão de restituições à exportação e os critérios de fixação do seu montante (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 238/2000 (4), estabeleceu para quais dos citados produtos se deve fixar uma taxa de restituição aplicável quando da sua exportação sob a forma de mercadorias referidas no anexo do Regulamento (CEE) n. o 2771/75. em consideração para a fixação das restituições aplicá- veis a esses mesmos produtos exportados no seu estado inalterado. O artigo 11. o do acordo sobre a agricultura concluído no âmbito das negociações multilaterais do «Uruguay Round», impõe que a restituição concedida à exportação de um produto incorporado numa mercadoria não pode ser superior à restituição aplicável a esse produto expor- tado no seu estado inalterado. É necessário continuar a garantir uma gestão rigorosa que tenha em conta, por um lado, as previsões de despesas e, por outro, as disponibilidades orçamentais. O Comité de Gestão da Carne de Aves de Capoeira e Ovos não emitiu qualquer parecer no prazo limite esta- belecido pelo seu presidente, (3) (4) (5) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As taxas das restituições aplicáveis aos produtos de base que figuram no anexo A do Regulamento (CE) n. o 1222/94 e referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 2771/75, exportados sob a forma de mercadorias abrangidas pelo anexo I do Regulamento (CEE) n. o 2771/75, são fixadas conforme indicado no anexo do presente regulamento. (2) Nos termos do n. o 1 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1222/94, a taxa da restituição por 100 quilogramas de cada um dos produtos de base considerados deve ser fixada para uma duração idêntica àquela que foi tomada Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 16 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 15 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Erkki LIIKANEN Membro da Comissão (1) JO L 282 de 1. 11. 1975, p. 49. (2) JO L 189 de 30. 7. 1996, p. 99. (3) JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (4) JO L 24 de 29. 1. 2000, p. 45. 16. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 43/23 do regulamento da Comissão, de 15 de Fevereiro de 2000, que fixa as taxas das restituições aplicáveis aos ovos e às gemas de ovos exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado ANEXO Código NC Designação das mercadorias 0407 00 Ovos de aves, com casca, frescos, conservados ou cozidos: – De aves domésticas: 0407 00 30 – – Outros: a) No caso de exportação de ovalbumina abrangida pelos códigos NC 3502 11 90 e 3502 19 90 b) No caso de exportação de outras mercadorias 0408 Ovos de aves, sem casca, e gemas de ovos, frescos, secos, cozidos em água ou vapor, moldados, congelados ou conservados de outro modo, mesmo adicionados de açúcar ou de outros edulcorantes: – Gemas de ovos: 0408 11 – – Secas: ex 0408 11 80 – – – Próprias para usos alimentares: (Em EUR/100 kg) Destino (1) Taxas das restituições 02 03 04 01 11,46 14,33 5,73 5,73 não edulcoradas 01 55,39 0408 19 – – Outras: – – – Próprias para usos alimentares: ex 0408 19 81 – – – – Líquidas: não edulcoradas ex 0408 19 89 – – – – Congeladas: não edulcoradas – Outros: 0408 91 – – Secos: ex 0408 91 80 – – – Próprios para usos alimentares: 01 01 25,79 25,79 não edulcorados 01 41,07 0408 99 – – Outros: ex 0408 99 80 – – – Próprios para usos alimentares: não edulcorados 01 10,51 (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 Países terceiros, 02 Kuwait, Barém, Omã, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Iémen, RAE Hong Kong e Rússia, 03 Coreia do Sul, Japão, Malásia, Tailândia, Taiwan, Filipinas e Egipto, 04 Todos os destinos, com excepção da Suíça, dos referidos em 02 e 03


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0396/00 υποβολή: Doris Pack (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Δικαιώματα τηλεοπτικής μετάδοσης.

text: C 303 E/188 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 ekprosv·pvn thw irlandikh·w kybe·rnhshw kai hgetv·n thw kauolikh·w ekklhsi·aw, to Israh·l proti·uetai na epitre·cei thn ei·sodo thw oma·daw sto e·dafo·w toy alla· o·xi prin apo· tiw 31 Marti·oy 2000, gia me·gisto xroniko· dia·sthma 30 hmerv·n kai ka·tv apo· orisme·new proy¤ poue·seiw tiw opoi·ew to irlandiko· ypoyrgei·o ejvterikv·n kri·nei apara·dektew. Mh·pvw ua mporoy·se h Epitroph· na diereynh·sei epeigo·ntvw tiw ene·rgeiew tvn israhlinv·n arxv·n kai na desmeytei· na pare·mbei ype·r aytv·n tvn politv·n tvn HPA prokeime·noy na diasfalistei· o·ti ua toyw epitrapei· h ei·sodow sto Israh·l ka·tv apo· synuh·kew poy den ua toyw topouetoy·n sth ue·sh ato·mvn poy synistoy·n apeilh· gia thn eunikh· asfa·leia thw xv·raw; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· e·xei plh·rh epi·gnvsh tvn symba·ntvn poy aforoy·n thn kauolikh· filanurvpikh· oma·da apo· thn Komhtei·a Wexford, h opoi·a epixei·rhse na episkeftei· to Israh·l. Sthn Epitroph· parasxe·uhkan leptomerei·w kai ektetame·new plhrofori·ew to·so apo· me·lh toy Koinoboyli·oy o·so kai apo· thn Apostolh· toy Israh·l stiw Bryje·llew. Ta en lo·gv e·ggrafa perie·grafan mia seira· atyxv·n symba·ntvn poy odh·ghsan sth dysa·resth ayth· kata·stash. H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a tvn irlandikv·n arxv·n kai pistey·ei o·ti mporei· poly· sy·ntoma na ejeyreuei· h de·oysa ly·sh. Shmeiv·nei o·ti o irlando·w Ypoyrgo·w Ejvterikv·n bri·sketai se stenh· epafh· me thn israhlinh· kybe·rnhsh gia thn omalh· epi·lysh toy zhth·matow. Ta zhth·mata projenikh·w prostasi·aw kai pro·sbashw se tri·tew xv·rew den ypa·gontai sthn armodio·thta thw Epitroph·w, alla· h Epitroph· ua h·tan e·toimh na para·sxei tiw yphresi·ew thw meta· apo· sxetiko· ai·thma tvn irlandikv·n arxv·n. (2000/C 303 E/215) GRAPTH ERVTHSH E-0396/00 ypobolh·: Doris Pack (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Dikaiv·mata thleoptikh·w meta·doshw H Dieunh·w Omospondi·a Elkh·urvn Agv·nvn F. I. B. T. (Fédération Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) h opoi·a edrey·ei sto Mila·no (Itali·a), diorganv·nei ka·ue xro·no seira· agv·nvn gia e·lkhura dy·o kai tessa·rvn ue·sevn sto plai·sio pagko·smioy kype·loy kauv·w kai eyrvpai¤kv·n kai pagko·smivn prvtaulhma·tvn. H F. I. B. T. anaue·tei th diorga·nvsh tvn ekdhlv·sevn aytv·n se dia·forew eunike·w omospondi·ew kai se forei·w ekmeta·lleyshw poy diaue·toyn tiw pi·stew elkh·urvn ba·sei symba·sevw poy pre·pei na apode·xontai oi endiafero·me- noi, sy·mfvna me toyw o·royw poy proble·pei h F. I. B. T. Sy·mfvna me to dieunh· kanonismo· thw F. I. B. T. , para·grafow 1. 13. 4, o·la ta dikaiv·mata thleoptikh·w, kinhmato- grafikh·w, binteoskopikh·w kai radiofvnikh·w meta·doshw kauv·w kai gia ta ne·a me·sa enhme·rvshw (cid:129) xvri·w na proba·llontai ajiv·seiw apokleistikh·w ekmeta·lleyshw (cid:129) symperilambanome·nvn tvn dikaivma·tvn se CD-Rom kai sto Internet, anh·kan apokleistika· sthn kyrio·thta thw F. I. B. T. H F. I. B. T. , epikaloy·menh tiw diata·jeiw ayte·w toy dieunoy·w thw kanonismoy·, e·xei syna·cei sy·mbash me to EUROSPORT. Apagorey·etai de stoyw topikoy·w diorganvte·w kai stiw eunike·w omospondi·ew poy yfi·stantai toyw oikonomikoy·w kindy·noyw tvn ekdhlv·sevn na ekmetalleytoy·n ta dikaiv·mata meta·doshw. Oi xrhmatodotikoi· po·roi poy apaitoy·ntai gia na xrhmatodothuoy·n mellontika· pi·stew elkh·urvn pagodromi·aw afairoy·ntai apo· toyw topikoy·w diorganvte·w kai ta svmatei·a tvn melv·n thw F. I. B. T. Ua mporoy·se na apanth·sei h Epitroph· stiw ako·loyuew ervth·seiw: 1. antibai·noyn oi kano·new thw F. I. B. T. kai to symbo·laio tvn ekdhlv·sev·n thw sthn eje·lijh thw koinotikh·w nomologi·aw ston tome·a toy aulhtismoy·; 2. Parempodi·zei o kanonismo·w thw F. I. B. T. thn eley·uerh paroxh· yphresiv·n; 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/189 Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Marti·oy 2000) Sy·mfvna me th nomologi·a toy Dikasthri·oy o aulhtismo·w kai oi sxetike·w me ton aulhtismo· drasthrio·thtew o·pvw h orga·nvsh kai h anameta·dosh aulhtikv·n ekdhlv·sevn pre·pei na symmorfv·nontai me thn koinotikh· nomouesi·a efo·son apoteloy·n oikonomikh· drasthrio·thta kata· thn e·nnoia toy a·ruroy 2 thw synuh·khw (1). Oi koinotikoi· kano·new antagvnismoy· epome·nvw isxy·oyn kat(cid:146)arxh·n gia praktike·w o·pvw h omadikh· pv·lhsh thleoptikv·n dikaivma·tvn apo· tiw aulhtike·w synomospondi·ew gia gegono·ta poy organv·nontai ypo· thn aigi·da toyw. Par(cid:146)o·la ayta· h apo·fash toy an h omadikh· pv·lhsh thleoptikv·n dikaivma·tvn gia agv·new bobsleigh symfvnei· me toyw koinotikoy·w kano·new antagvnismoy· den mporei· na lhfuei· xvri·w prosektikh· eje·tash tvn sygkekrime·nvn gegono·tvn kai perista·sevn. Sthn peri·ptvsh ayth· pre·pei na ejetastei· to ea·n h praktikh· ephrea·zei to empo·rio metajy· tvn kratv·n melv·n kai periori·zei aisuhta· ton antagvnismo· sthn sygkekrime·nh agora·, to opoi·o ei·nai to piuano·tero toyla·xiston o·tan h omadikh· pv·lhsh afora· dikaiv·mata anameta·doshw se ychlh· timh· gia idiai·tera laofilh· aulh·mata. (cid:211)son afora· thn eleyueri·a paroxh·w yphresiv·n, oi arxe·w thw eley·uerhw kyklofori·aw me·sa sthn esvterikh· agora· o·xi mo·non isxy·oyn gia th drasthrio·thta tvn dhmo·sivn arxv·n alla· epektei·nontai epi·shw stoyw ka·ue a·lloy ei·doyw kano·new poy skopey·oyn sth ry·umish thw ameibo·menhw apasxo·lhshw me omadiko· tro·po. Sthn Epitroph· den e·xoyn diabibastei· kataggeli·ew h· eidopoih·seiw gia thn parabi·ash tvn arxv·n thw eley·uerhw kyklofori·aw (eidika· thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn yphresiv·n)poy aforoy·n thn anameta·dosh agv·nvn bobs- leigh h· poy sxeti·zontai me thn omadikh· pv·lhsh thleoptikv·n dikaivma·tvn. Dedome·noy o·ti h Epitroph· ayth· thn peri·odo dienergei· eje·tash gia thn omadikh· pv·lhsh thleoptikv·n dikaivma·tvn gia a·lla aulhtika· gegono·ta, to apote·lesma thw opoi·aw epi·shw ua sxeti·zetai me thn omadikh· pv·lhsh thleoptikv·n dikaivma·tvn agv·nvn me bobsleigh, den proti·uetai na ereynh·sei ayto· ue·ma prow to paro·n. (1) Ble·pe ypoue·seiw 36/74 (Walrave) thw 12/12/1974 h· C-415/93 (Bosman) thw 15/12/1995. (2000/C 303 E/216) GRAPTH ERVTHSH P-0405/00 ypobolh·: Pasqualina Napoletano (PSE) prow thn Epitroph· (9 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Apostolh· xrhmatodotoy·menh apo· thn Epitroph· gia thn anadia·rurvsh tvn telvnei·vn sthn Albani·a (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti prin apo· li·gew hme·rew h kyri·a Natalina Cea, arxhgo·w thw xrhmatodotoy·menhw apo· thn Epitroph· apostolh·w sthn Albani·a gia thn anadia·rurvsh tvn telvnei·vn, anh·ggeile o·ti afh·nei meta· apo· tri·a xro·nia th ue·sh ayth· poy ka·lyce me mega·lh epaggelmatiko·thta epideikny·ontaw afosi·vsh kai ua·rrow sthn ekplh·rvsh tvn kauhko·ntvn thw• e·xontaw ypo·ch ta uetika· apotele·smata thw apostolh·w ayth·w poy apokate·sthse th leitoyrgi·a toy albanikoy· telvneiakoy· systh·matow epitre·pontaw shmantiko·tath a·nodo tvn kratikv·n eso·dvn, apo· thn a·llh de pleyra· pare·sxe apofasistikh· boh·ueia sthn epanepejergasi·a thw albanikh·w telvneiakh·w nomouesi·aw• e·xontaw ypo·ch o·ti h kyri·a Cea kath·ggeile thn y·parjh eno·w bare·ow kli·matow ekfobismoy· kai dysxereiv·n sthn ekplh·rvsh toy e·rgoy thw• e·xontaw ypo·ch o·ti h Italikh· Yphresi·a Telvnei·vn, ap(cid:146) o·poy kai ei·xe apospastei· h kyri·a Cea, ane·kauen yposth·rije energa· kai ejeti·mhse to e·rgo thw arxhgoy· thw apostolh·w kai lamba·nontaw gnv·sh toy aith·mato·w thw na antikatastauei·, ype·bale sthn Epitroph· pro·tash antikata·stash·w thw epibebaiv·nontaw e·tsi th de·smeysh· thw na synexi·sei th dy·skolh ayth· apostolh· me sto·xo thn antimetv·pish tvn paranomiv·n kai thn eni·sxysh thw katapole·mhshw thw egklhmatiko·thtaw. Ervta·tai h Epitroph·: 1. 2. poia· ei·nai h gnv·mh thw gia thn kata·stash sthn Albani·a sto plai·sio toy idia·zontow aytoy· kai leptoy· tome·a synergasi·aw; den uevrei· o·ti h apostolh· ayth· pre·pei na enisxyuei· peraite·rv kai na yposthrixuei· energa·, metajy· a·llvn kai mprosta· sta empo·dia poy e·xei me·xri sh·mera synanth·sei;


title: QUESTION ÉCRITE E-0388/00 posée par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à la Commission. Tests génétiques pour les immigrants en Suisse.

eurovoc_concepts:
Switzerland
application of the law
family migration
free movement of persons
genetics
mixed agreement

text: C 26 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (6 avril 2000) S(cid:146)agissant de la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement, il faut relever que la Commission a entamØ une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Espagne en raison de la transposition incorrecte de cette directive dans l(cid:146)ordre juridique espagnol. La Commission a ainsi introduit un recours devant la Cour de justice (1) pour ce motif. La directive 97/11/CE du Conseil, du 3 mars 1997, qui modifie la directive 85/337/CEE, prØvoit dans son article 3 que les (cid:201)tats membres doivent s(cid:146)y conformer au plus tard le 14 mars 1999. Il faut relever que la Commission poursuit d(cid:146)office l(cid:146)absence de communication des mesures nationales de transposition dans les dØlais impartis, aux termes de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. S(cid:146)agissant de la directive 97/11/CE un avis motivØ vient d(cid:146)Œtre notifiØ (cid:224) l(cid:146)Espagne. Le projet ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire se rapporte (cid:224) des installations industrielles destinØes (cid:224) la production d(cid:146)Ønergie Ølectrique ou (cid:224) des installations destinØes au transport d(cid:146)Ønergie Ølectrique par lignes aØriennes. Ces types de projets figurent (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive 85/337/CEE. Aux termes de l(cid:146)article 4, paragraphe 2, les projets relevant de l(cid:146)annexe II doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation quand l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ estime que leurs caractØristiques l(cid:146)exigent. Il faut noter que, dans le cas, une Øvaluation d(cid:146)impact la Commission n(cid:146)est pas en mesure de environnemental semble avoir ØtØ rØalisØe. Pour le surplus, les dØterminer sur la seule base des informations communiquØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire si modifications apportØes au projet devraient Œtre soumises (cid:224) une Øvaluation de leurs incidences. Le vautour barbu appartient aux espŁces protØgØes par la directive 92/43/CEE (2) du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Un projet LIFE porte spØcifiquement sur la protection des vautours barbus dans la rØgion du Moncayo aragonais, CommunautØ autonome d(cid:146)Aragon. La rØintroduction de cette espŁce dans cette zone sera trŁs importante pour sa rØintroduction dans les autres rØgions montagneuses de l(cid:146)Espagne. La Commission, dans son r(cid:244)le de gardienne des traitØs, prendra les mesures nØcessaires pour assurer que le droit communautaire soit respectØ dans le cas d(cid:146)espŁce. (1) Affaire C-474/99. (2) JO L 206 du 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/049) QUESTION (cid:201)CRITE E-0388/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Tests gØnØtiques pour les immigrants en Suisse (15 fØvrier 2000) Lors de l(cid:146)Ømission «Mise au point» de la TSR, cha(cid:238)ne de tØlØvision suisse francophone, diffusØe dimanche dernier, un projet de loi dont Mme Ruth Metzler, conseillŁre fØdØrale, est dØj(cid:224) saisie a ØtØ divulguØ. D(cid:146)aprŁs cette Ømission, le projet en question prØvoit que les candidats (cid:224) l(cid:146)immigration qui invoquent le droit au regroupement familial seront soumis (cid:224) l(cid:146)avenir (cid:224) des tests gØnØtiques destinØs (cid:224) vØrifier le bien- fondØ de leurs affirmations. Compte tenu du fait qu(cid:146)il existe un accord entre l(cid:146)Union europØenne et la ConfØdØration suisse: 1. 2. comment l(cid:146)Union europØenne entend-elle rØagir face (cid:224) ces signes prØoccupants (cid:224) caractŁre xØnophobe qui, en l(cid:146)occurrence, ne sont pas sans rappeler des pratiques nazies; quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre, sachant que de nombreux ressortissants Øtrangers, parmi lesquels des ressortissants de plusieurs (cid:201)tats membres, vivent et travaillent dans ce pays? 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/37 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (9 mars 2000) Pour l(cid:146)instant, la Commission n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)agir (cid:224) l(cid:146)Øgard de la Suisse pour ce qui est du projet de loi en question. Cependant, la Commission est parfaitement consciente du statut juridique peu satisfaisant des ressortissants communautaires travaillant en Suisse. C(cid:146)est la raison pour laquelle elle a nØgociØ avec ce pays un vaste accord sur la libre circulation des personnes, visant (cid:224) aligner la rØglementation suisse sur l(cid:146)acquis communitaire en la matiŁre, y compris en ce qui concerne les droits de sØcuritØ sociale et de pension. Cet accord a ØtØ signØ le 21 juin 1999 et entrera en vigueur aprŁs approbation du Parlement et ratification par les parties contractantes. DŁs l(cid:146)entrØe en vigueur de l(cid:146)accord, la Commission surveillera attentivement sa mise en (cid:156)uvre par la Suisse et soulŁvera les problŁmes Øventuels au sein du comitØ mixte (cid:224) Øtablir dans le cadre de l(cid:146)accord. (2001/C 26 E/050) QUESTION (cid:201)CRITE P-0403/00 posØe par Werner Langen (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: ConsØquences de la suppression du commerce hors taxes (8 fØvrier 2000) Le sommet europØen de Cologne a dØcidØ le 4 juin 1999 de mettre fin le 30 juin 1999 au rŁglement europØen sur les ventes hors taxes. Cette dØcision avait dØclenchØ de vives controverses quant (cid:224) ses consØquences. L(cid:146)attention avait ØtØ notamment attirØe sur le fait que la suppression de ces ventes hors taxes entra(cid:238)nerait d(cid:146)importantes suppressions d(cid:146)emplois. La Commission peut-elle indiquer: 1. 2. 3. dispose-t-elle d(cid:146)informations sur les consØquences de la suppression du commerce hors taxes sur le marchØ du travail? dispose-t-elle de conclusions en ce qui concerne les consØquences de cette dØcision sur certaines rØgions et certains secteurs (zones c(cid:244)tiŁres, aØroports, tourisme, commerce hors taxes, etc. )? sait-elle quels (cid:201)tats membres ont instaurØ des compensations en faveur de certaines rØgions et de certains secteurs et, le cas ØchØant, de quel ordre et dans le cadre de quelles mesures? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (9 mars 2000) En ce qui concerne l(cid:146)incidence sur l(cid:146)emploi de l(cid:146)abolition des ventes hors taxes intracommunautaires, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire aux rØponses donnØes aux questions Øcrites E-1999/99 et E-2135/99, posØes respectivement par M. Davies (1) et M. Staes (2). Quant (cid:224) l(cid:146)impact rØgional et sectoriel de cette abolition, la Commission n(cid:146)a re(cid:231)u aucune information indiquant que cette suppression a eu des rØpercussions importantes sur des rØgions ou secteurs particuliers. Elle s(cid:146)attache donc (cid:224) dØterminer si les (cid:201)tats membres ont instaurØ des mesures compensatoires pour pallier les problŁmes spØcifiques rencontrØs. (1) (2) JO C 203 E du 18. 7. 2000, p. 109. JO C 225 E du 8. 8. 2000, p. 57


title: PERGUNTA ESCRITA E-0388/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à Comissão. Análises genéticas aos imigrantes na Suíça.

text: C 26 E/36 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (6 de Abril de 2000) No que respeita (cid:224) Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente, deve assinalar-se que a Comissªo lan(cid:231)ou um processo de infrac(cid:231)ªo contra a Espanha com base na transposi(cid:231)ªo incorrecta deste acto comunitÆrio para a ordem jur(cid:237)dica espanhola: foi apresentado um recurso ao Tribunal de Justi(cid:231)a (1) por este motivo. A Directiva 97/11/CE do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337/CEE, prevŒ, no artigo 3o, que os Estados-membros deveriam adaptar o seu direito nacional ao dispositivo da mesma, o mais tardar, em 14 de Mar(cid:231)o de 1999. Importa assinalar que, por for(cid:231)a do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, a Comissªo actua contra a ausŒncia de comunica(cid:231)ªo das medidas nacionais de transposi(cid:231)ªo nos prazos estabelecidos. No caso da Directiva 97/11/CE, acaba de ser notificado (cid:224) Espanha um parecer fundamentado. O projecto que a Senhora Deputada refere tem a ver com instala(cid:231)ıes industriais destinadas (cid:224) produ(cid:231)ªo de energia elØctrica ou com instala(cid:231)ıes destinadas ao transporte de energia elØctrica por cabo aØreo. Estes tipos de projectos figuram no anexo II da Directiva 85/337/CEE, nos termos de cujo artigo 4o, no 2, tais projectos devem ser submetidos a avalia(cid:231)ªo se o Estado-membro em causa entender que as suas caracter(cid:237)sticas o exigem. Note-se que, no caso vertente, parece ter sido realizada uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental. Quanto ao mais, a Comissªo nªo estÆ em condi(cid:231)ıes de determinar, apenas com base nas informa(cid:231)ıes comunicadas pela Senhora Deputada, se as modifica(cid:231)ıes introduzidas no projecto deveriam ser sujeitas a uma avalia(cid:231)ªo das respectivas incidŒncias. O abutre quebra-ossos ou gipeto barbudo (Gypaetus barbatus) figura entre as espØcies protegidas pela Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (2). Existe um projecto LIFE incidente especificamente na protec(cid:231)ªo destas aves necr(cid:243)fagas na regiªo do Moncayo aragonŒs (Comunidade Aut(cid:243)noma de Aragªo). A reintrodu(cid:231)ªo da espØcie na zona serÆ muito importante para a sua reintrodu(cid:231)ªo noutras regiıes montanhosas de Espanha. A Comissªo, na sua qualidade de guardiª dos tratados, tomarÆ as medidas necessÆrias para assegurar a observ(cid:226)ncia do direito comunitÆrio no caso em apre(cid:231)o. (1) Processo C-474/99. (2) JO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/049) PERGUNTA ESCRITA E-0388/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (15 de Fevereiro de 2000) Objecto: AnÆlises genØticas aos imigrantes na Su(cid:237)(cid:231)a O programa «Mise au Point» da televisªo su(cid:237)(cid:231)a de expressªo francesa, TSR, divulgou, no domingo, um projecto de lei jÆ nas mªos da Conselheira Federal Ruth Metzler. Este projecto refere (cid:129) de acordo com o programa (cid:129) que os candidatos a imigrantes que invoquem o direito ao reagrupamento familiar serªo, no futuro, submetidos a anÆlises genØticas para ser comprovada a veracidade das suas afirma(cid:231)ıes. Assim, tendo em conta que existe um Acordo entre a Uniªo Europeia e a Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a, solicita-se as seguintes informa(cid:231)ıes: 1. Que tenciona fazer a Uniªo Europeia contra estes sinais preocupantes de carÆcter xen(cid:243)fobo que, neste caso, lembram prÆticas nazis? 2. Que farÆ a Comissªo, sabendo-se que ali vivem e trabalham numerosos cidadªos estrangeiros, entre os quais cidadªos originÆrios de diversos Estados-membros? 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/37 Resposta dada por C. Patten em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo nªo estÆ presentemente em posi(cid:231)ªo de agir relativamente (cid:224) Su(cid:237)(cid:231)a no que se refere ao projecto de lei em questªo. No entanto, a Comissªo estÆ perfeitamente ciente da situa(cid:231)ªo legal pouco satisfat(cid:243)ria dos nacionais da Comunidade que trabalham na Su(cid:237)(cid:231)a. Por conseguinte, negociou com este pa(cid:237)s um acordo de vasto alcance relativo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de pessoas com vista a alinhar as disposi(cid:231)ıes su(cid:237)(cid:231)as pelo acervo comunitÆrio neste dom(cid:237)nio, incluindo no tocante (cid:224) seguran(cid:231)a social e aos direitos a pensªo. O acordo foi assinado em 21 de Junho de 1999 e entrarÆ em vigor ap(cid:243)s parecer favorÆvel do Parlamento Europeu e a sua ratifica(cid:231)ªo pelas partes contratantes. Ap(cid:243)s a entrada em vigor do acordo, a Comissªo acompanharÆ atentamente a sua aplica(cid:231)ªo pela Su(cid:237)(cid:231)a e submeterÆ quaisquer eventuais dificuldades ao comitØ misto que serÆ institu(cid:237)do ao abrigo do acordo. (2001/C 26 E/050) PERGUNTA ESCRITA P-0403/00 apresentada por Werner Langen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: ConsequŒncias da extin(cid:231)ªo das lojas francas (duty free) (8 de Fevereiro de 2000) Na Cimeira da UE realizada em Col(cid:243)nia em 4 de Junho de 1999 decidiu-se deixar caducar, em 30 de Junho de 1999, a regulamenta(cid:231)ªo europeia em matØria de vendas isentas de direitos. Esta decisªo seguiu-se a acaloradas discussıes sobre as suas consequŒncias. Afirmou-se, em especial, que o desapareci- mento das lojas francas levaria a uma drÆstica redu(cid:231)ªo dos postos de trabalho no sector. Pergunto por isso o seguinte: 1. Dispıe a Comissªo de informa(cid:231)ıes sobre as consequŒncias que o desaparecimento das lojas francas tiveram no mercado de trabalho? 2. Conhece a Comissªo os efeitos que as decisıes tiveram sobre determinadas regiıes e sectores (zonas costeiras, aeroportos, turismo, lojas francas, etc. )? 3. EstÆ a Comissªo ciente de quais os Estados-membros onde foram tomadas medidas compensat(cid:243)rias para as regiıes ou sectores afectados? Em caso afirmativo, quais foram estas medidas e qual foi o seu alcance e enquadramento? Resposta dada pelo ComissÆrio Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A t(cid:237)tulo de informa(cid:231)ªo no que respeita ao impacto da extin(cid:231)ªo das lojas francas intracomunitÆrias sobre o emprego, a Comissªo convida o Senhor Deputado a consultar as respostas dadas (cid:224)s Perguntas Escritas E-999/99 do Senhor Deputado Davies (1) e E-2135/99 do Senhor Deputado Staes (2). Quanto ao impacto regional e sectorial, a Comissªo nªo recebeu quaisquer informa(cid:231)ıes que sugerissem um impacto significativo sobre regiıes ou sectores espec(cid:237)ficos. A Comissªo procura actualmente apurar se os Estados-membros aplicaram algumas medidas compensat(cid:243)rias em resposta a problemas espec(cid:237)ficos que possam ter enfrentado. (1) (2) JO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 109. JO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 57


title: Verordening (EG) nr. 346/2000 van de Commissie van 15 februari 2000 tot wijziging van de representatieve prijzen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker

text: L 43/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 346/2000 VAN DE COMMISSIE van 15 februari 2000 tot wĳziging van de representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 1423/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van producten uit de sector suiker, andere dan melasse (2), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 624/ 98 (3), en met name op artikel 1, lid 2, tweede alinea, en artikel 3, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: 1999 van de Commissie (4), Verordening (EG) nr. 291/2000 (5). laatstelĳk gewĳzigd bĳ Toepassing van de in Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde voorschriften en bepalingen op de gegevens waarover de Commissie thans beschikt, leidt ertoe de momenteel geldende bedragen te wĳzigen en vast te stellen zoals vermeld in de bĳlage bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1423/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. (1) De representatieve prĳzen en de aanvullende invoer- rechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen zĳn vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1441/ Deze verordening treedt in werking op 16 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 16. (3) PB L 85 van 20. 3. 1998, blz. 5. (4) PB L 166 van 1. 7. 1999, blz. 77. (5) PB L 33 van 8. 2. 2000, blz. 10. 16. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 43/31 bĳ de verordening van de Commissie van 15 februari 2000 tot wĳziging van de representatieve prĳzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 99 BĲLAGE GN-code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Representatieve prĳs per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 16,27 16,27 16,27 0,16 9,95 16,25 9,72 15,73 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 431/68 van de Raad (PB L 89 van 10. 4. 1968, blz. 3). (2) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 793/72 van de Raad (PB L 94 van 21. 4. 1972, blz. 1). (3) Vaststelling per procent sacharose