title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0238/00 af Jillian Evans (Verts/ALE) til Kommissionen. Strukturfondsadditionalitet.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
Wales
principle of additionality

formats: html pdf print

text: C 374 E/42 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0238/00 af Jillian Evans (Verts/ALE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Strukturfondsadditionalitet Ifłlge den juridiske definition p(cid:229) additionalitet kr(cid:230)ves det, at midler fra fonden ikke m(cid:229) erstatte offentlige eller tilsvarende strukturudgifter. I det Forenede Kongerige skal dette imidlertid kun p(cid:229)vises p(cid:229) nationalt plan. Den europ(cid:230)iske bestanddel af strukturfondsbevillinger til Wales betales fra EU til den britiske statskasse. Den (cid:229)rlige budgettildeling til det walisiske parlament beregnes af finansministeriet under anvendelse af en mekanisme, som ikke er blevet tilpasset for at tage hłjde for de supplerende belłb, der fra januar 2000 vil st(cid:229) til r(cid:229)dighed for West Wales og the Valleys under programmets m(cid:229)l 1. Dette betyder i praksis, at EU- projekter i Wales betales over det walisiske budget for uddannelse, sundhed, sociale ydelser osv. I betragtning af Kommissionen erkl(cid:230)rede hensigt om at sikre strukturfondene en mere effektiv og koncentreret indsats mellem 2000 og 2006 vil Kommissionen da overveje at indfłre en mekanisme til p(cid:229)visning af, i hvilket omfang additionalitetsprincippet er anvendt p(cid:229) regionalt basis inden for medlems- staterne og dermed ogs(cid:229), i hvilket omfang midlerne er anvendt til stłrst mulig fordel i m(cid:229)lomr(cid:229)derne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (31. marts 2000) Bestemmelserne kr(cid:230)ver ikke, at medlemsstaterne skal anvende additionalitetsprincippet p(cid:229) regionalt plan. Bestemmelserne findes i den generelle strukturfondsforordning (1), som R(cid:229)det vedtog i juni sidste (cid:229)r, og hvori Kommissionens og medlemsstaternes befłjelser for gennemfłrelse af programmerne i perioden indtil slutningen af 2006 er fastlagt. Bortset fra bestemmelserne om additionalitet skal medlemsstaterne ifłlge forordningerne for det fłrste sikre, at f(cid:230)llesskabsmidlerne kun anvendes i de tilskudsberettigede regioner, de er bevilget til, og for det andet at disse EU-bevillinger ledsages af nationale bevillinger under overholdelse af de fastlagte gr(cid:230)nser. Det programmeringsdokument, Kommissionen har vedtaget, indeholder den nłdvendige bekr(cid:230)ftelse af begge disse aspekter. (1) Forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. 6. 1999 (cid:129) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0239/00 af Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Regionale og lokale besk(cid:230)ftigelsespagter Efter vedtagelsen af de regionale og lokale besk(cid:230)ftigelsespagter bedes Kommissionen besvare fłlgende: 1. Hvor stort et antal regionale og lokale besk(cid:230)ftigelsespagter er der nłjagtigt blevet oprettet i samhłrighedslandene? 2. Hvordan vurderer Kommissionen den hidtidige udvikling i de enkelte samhłrighedslande? 3. Hvilke principper bygger de nye besk(cid:230)ftigelsespagter for perioden 2000-2006 p(cid:229)?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0273/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Theoretische Grundlage der KKP-Daten von Eurostat.

eurovoc_concepts:
Eurostat
comparative study
econometrics
euro area
gross domestic product
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0273/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Theoretische Grundlage der KKP-Daten von Eurostat Die Europ(cid:228)ische Kommission vertritt in ihrer Antwort auf die Anfrage E-2218/99 (1) die Auffassung, da(cid:223) die Verwendung der KKP bei der Gemeinschaftsregelung in L(cid:228)ndern, die der Eurozone angeh(cid:246)ren, eine (cid:132)v(cid:246)llig korrekte(cid:147) Praxis ist, die (cid:132)g(cid:228)ngigen Praktiken(cid:147) entspricht. Kann die Europ(cid:228)ische Kommission eine einzige Angabe in der Wirtschaftstheorie nennen, die f(cid:252)r die Praxis der Verwendung der KKP zum Vergleich der BIP-Preise der L(cid:228)nder mit gleicher W(cid:228)hrung spricht? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 124. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Ein internationaler Vergleich des realen Bruttoinlandprodukts (BIP) ist nur m(cid:246)glich, wenn folgende drei Voraussetzungen erf(cid:252)llt sind: die Definition des BIP, die W(cid:228)hrungseinheit, in der das BIP ausgedr(cid:252)ckt ist, und das dem BIP zugrundeliegende Preisniveau m(cid:252)ssen (cid:252)bereinstimmen. Sowohl die BIP-Sch(cid:228)tzungen der Mitgliedstaaten als auch der geamten (cid:252)brigen L(cid:228)nder erf(cid:252)llen im allgemeinen zwar die erste, jedoch nicht die zweite und dritte Voraussetzung, da sie in nationalen W(cid:228)hrungen ausgedr(cid:252)ckt sind und auf den Preisen des jeweiligen Landes basieren. Durch die Verwendung der Kaufkraftparit(cid:228)ten (KKP) k(cid:246)nnen auch die zweite und die dritte Voraussetzung erf(cid:252)llt werden. Auch wenn zwei Mitgliedstaaten dieselbe nationale W(cid:228)hrung haben oder wenn zwischen den W(cid:228)hrungen zweier L(cid:228)nder ein fester Wechselkurs besteht, ist die Verwendung der KKP nach wie vor von gro(cid:223)er Bedeutung, da in diesem Fall zwar die beiden ersten Voraussetzungen erf(cid:252)llt w(cid:228)ren, jedoch noch nicht die dritte (Preisniveau). Selbst wenn sich in Zukunft die Preisunterschiede aufgrund der Errichtung des Binnenmarkts und der europ(cid:228)ischen W(cid:228)hrungsunion verringern d(cid:252)rften (Preiskonvergenz), machen die Beispiele Vereinigte Staaten und Belgien/Luxemburg doch deutlich, da(cid:223) regionale oder nationale Preisniveaus noch lange Zeit sehr unterschiedlich sein k(cid:246)nnen. Au(cid:223)erdem k(cid:246)nnen anhand der KKP die BIP von L(cid:228)ndern wie den Vereinigten Staaten und Argentinien verglichen werden, obgleich der Wechselkurs zwischen dem argentinischen Peso und dem amerikanischen Dollar fix ist (1 Peso = 1 $). In den Vereinigten Staaten wurde empfohlen, f(cid:252)r Vergleiche der Armut regionale KKP zu verwenden. Dar(cid:252)ber hinaus verwendet die amerikanische Bundesregierung KKP, um f(cid:252)r ihre Bediensteten, die an verschiedenen Dienstorten innerhalb des amerikanischen Staatsgebiets t(cid:228)tig sind, Anpassungen vorzunehmen, welche die jeweiligen Lebenshaltungskosten ber(cid:252)cksichtigen. Folglich ist die Verwendung der KKP auf europ(cid:228)ischer Ebene mit der Verwirklichung der europ(cid:228)ischen W(cid:228)hrungsunion keineswegs hinf(cid:228)llig geworden. Sie werden f(cid:252)r die Wirtschaft weiterhin ein wertvolles Instrument darstellen. (2000/C 330 E/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0274/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Die Verwendung der KKP f(cid:252)r die Regionalpolitik Die Europ(cid:228)ische Kommission vertritt in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2218/99 (1) die Auffassung, da(cid:223) die Verwendung der KKP in den gemeinschaftlichen Regelungen und insbesondere hinsichtlich der Regionalpolitik (cid:132)vollkommen korrekt(cid:147) ist und die (cid:132)g(cid:228)ngigen Praktiken(cid:147) widerspiegelt, wobei die Tatsache angef(cid:252)hrt wird, da(cid:223) ihre Verfahrensweise von der OECD und von den Vereinten Nationen akzeptiert wird


title: Verordnung (EG) Nr. 288/2000 der Kommission vom 7. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 8. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 33/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 288/2000 DER KOMMISSION vom 7. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Krite- rien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 8. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 33/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 2. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 7. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 57,0 104,9 216,4 121,8 137,7 166,1 151,9 190,9 190,9 130,2 70,8 144,3 115,1 32,3 40,2 41,1 37,7 61,3 42,5 60,0 60,0 61,4 71,4 136,2 72,4 70,3 82,3 62,1 70,7 66,2 66,3 83,4 96,1 90,0 65,8 73,7 81,8 70,0 111,8 112,8 99,5 66,3 92,1 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: PREGUNTA ESCRITA E-0258/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisión. Capturas pesqueras de la Unión Europea desglosadas por volúmenes y valores.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
catch of fish
quantity of fish landed

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/25 (2001/C 26 E/029) PREGUNTA ESCRITA E-0258/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Capturas pesqueras de la Uni(cid:243)n Europea desglosadas por volœmenes y valores ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si dispone de un desglose por volœmenes y valores del total de las capturas de la flota pesquera de cada Estado miembro, as(cid:237) como de los lugares en que cada flota desembarca sus capturas (en la Comunidad y fuera de ella), e indicar asimismo si estas estad(cid:237)sticas pueden hacerse pœblicas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) En virtud de la legislaci(cid:243)n comunitaria (1), los Estados miembros tienen la obligaci(cid:243)n de notificar a la Comisi(cid:243)n su volumen de capturas anuales (en toneladas de equivalente del peso en vivo) desglosadas por especies y zonas de captura. En estas notificaciones, no se exige la transmisi(cid:243)n de datos relativos al valor. Los datos de este tipo se recogen, resumidos, en el bolet(cid:237)n estad(cid:237)stico de la Direcci(cid:243)n General de Pesca. Se remitirÆ a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento sendos ejemplares de la œltima edici(cid:243)n de esta publicaci(cid:243)n. No se dispone de un desglose pormenorizado de los lugares donde los buques comunitarios desembarcan sus capturas. El Reglamento (CEE) no 2104/93 de 22 de julio de 1993, que modifica el Reglamento (CEE) no 1382/91 sobre la transmisi(cid:243)n de datos sobre el desembarco de productos pesqueros en los Estados miembros (2), dispone que los Estados miembros deberÆn presentar informes mensuales sobre el volumen (en toneladas de peso del producto) y el precio medio de 120 productos pesqueros desembarcados en sus puertos. Los informes nacionales se desglosan por desembarcos efectuados por todos los buques comunitarios (sin especificar el Estados miembro al que pertenece el buque), por buques de los pa(cid:237)ses de la AELC y, con carÆcter optativo, por barcos de terceros pa(cid:237)ses. Los informes no incluyen datos sobre los desembarcos realizados por buques nacionales en puertos extranjeros (ni comunitarios ni extracomu- nitarios). Estas estad(cid:237)sticas sobre capturas y desembarcos pueden consultarse en la base de datos New Cronos de Eurostat, en la secci(cid:243)n relacionada con las estad(cid:237)sticas sobre pesca. En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 2847/931, los Estados miembros deberÆn garantizar la verificaci(cid:243)n y el registro de los desembarcos de especies capturadas en aguas de otro Estado miembro o tercer pa(cid:237)s. Estos datos forman parte de las notificaciones que los Estados miembros remiten a la Comisi(cid:243)n en cumplimiento de las obligaciones que les incumben en virtud del Reglamento (CEE) no 2104/93, y pueden ponerse a disposici(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a. (1) Reglamento (CEE) no 3880/91 del Consejo, de 17 de diciembre de 1991 relativo a la transmisi(cid:243)n de estad(cid:237)sticas de capturas nominales por parte de los Estados miembros que faenan en el AtlÆntico nororiental (cid:129) DO L 365 de 31. 12. 1991, Reglamento (CEE) no 2018/93 del Consejo, de 30 de junio de 1993 relativo a la estad(cid:237)sticas de capturas y de la actividad pesquera por parte de los Estados miembros que faenan en el AtlÆntico noroccidental (cid:129) DO L 186 de 28. 7. 1993, Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un rØgimen de control aplicable a la pol(cid:237)tica pesquera comœn (cid:129) DO L 261 de 20. 10. 1993, Reglamento (CE) no 2597/95 del Consejo, de 23 de octubre de 1995, sobre presentaci(cid:243)n de estad(cid:237)sticas de capturas nominales por los Estados miembros que faenen en determinadas zonas distintas de las del AtlÆntico Norte (cid:129) DO L 270 de 13. 11. 1995. (2) DO L 191 de 31. 7. 1993


title: Verordnung (EG) Nr. 292/2000 der Kommission vom 7. Februar 2000 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung für bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import price
producer price

text: L 33/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 292/2000 DER KOMMISSION vom 7. Februar 2000 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung für bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen für die Anwendung von Präferenzzöllen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jordanien, Marokko, Zypern, dem Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbeson- dere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe a), in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 werden jede zweite Woche die gemein- schaftlichen Einfuhrpreise und Erzeugerpreise für einblütige (Standard) Nelken und mehrblütige (Spray) Nelken, großblütige und kleinblütige Rosen festgesetzt. Diese Preise werden gemäß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommission vom 17. März 1988 zur Durchführung der Regelung bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels mit Ursprung in Zypern, Israel, Jordanien und Marokko sowie im Westjordan- land und im Gazastreifen in die Gemeinschaft (3), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/97 (4), unter Zugrun- delegung der von den Mitgliedstaaten übermittelten gewich- teten Angaben für den Zeitraum von zwei Wochen festgesetzt. Es ist vorzusehen, daß diese Preise schnellstmöglich festzu- setzen sind, damit die anwendbaren Einfuhrzölle bestimmt werden können. Die vorliegende Verordnung ist deshalb unver- züglich in Kraft zu setzen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise, die in einem Zeitraum von zwei Wochen auf einblütige (Standard) Nelken, mehrblütige (Spray) Nelken, großblütige Rosen und kleinblütige Rosen gemäß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 anwendbar sind, werden im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 8. Februar 2000 in Kraft. Sie gilt 9. bis zum 22. Februar 2000. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (4) ABl. L 289 vom 22. 10. 1997, S. 1. 8. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 33/13 ANHANG Zeitraum: 9. bis 22. Februar 2000 (in EUR/100 Stück) Gemeinschaftlicher Erzeugerpreis Einblütige Nelken (Standard) Mehrblütige Nelken (Spray) Großblütige Rosen Kleinblütige Rosen 16,19 12,41 56,73 20,48 Gemeinschaftlicher Einfuhrpreis Israel Marokko Zypern Jordanien Westjordanland und Gazastreifen Einblütige Nelken (Standard) 18,20 19,11 — — — Mehrblütige Nelken (Spray) 12,94 16,82 — — — Großblütige Rosen Kleinblütige Rosen 18,65 20,71 — — — — — — — —


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0236/00 af Charles Tannock (PPE-DE) til Kommissionen. Fremtidige bestemmelser vedrørende træfyrede ovne.

eurovoc_concepts:
European social policy
catering industry
food hygiene

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/41 Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 om F(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet indeb(cid:230)rer ikke yderligere forpligtelser i forhold til MIV- direktivet. I artikel 8 hedder det, at »TEN-projekter« er underkastet direktiv 85/337/E(cid:216)F. Da direktivet omfatter alle projekter, som er blevet godkendt efter den 3. juli 1988, er medlemsstaterne ikke forpligtet til at underkaste projekter, der er blevet godkendt fłr den 3. juli 1988, MIV-proceduren i direktiv 85/337/ E(cid:216)F, selv om projektet g(cid:230)lder det transeurop(cid:230)iske net. Kommissionen har ikke planer om at forbyde en udbygning af trafikken i Malpensa Lufthavn af hensyn til miljłet. Dette spłrgsm(cid:229)l hłrer under medlemsstaternes kompetence, og de kan indfłre s(cid:230)rlige drifts- bestemmelser eller indskr(cid:230)nke trafikrettighederne i F(cid:230)llesskabets lufthavne af hensyn til miljłet p(cid:229) grund- lag af artikel 8, stk. 2 eller artikel 9 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF- luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for F(cid:230)llesskabet (3). (1) I direktiv 85/337/E(cid:216)F forst(cid:229)s der ved »projekt«: »gennemfłrelse af anl(cid:230)gsarbejder eller andre installationer eller arbejder (cid:129) andre indgreb i det naturlige miljł eller i landskaber, herunder s(cid:229)danne, der tager sigte p(cid:229) udnyttelse af ressourcer i undergrunden« (artikel 1). (2) Direktiv 85/337/E(cid:216)F, artikel 2, stk. 1. (3) EFT L 240 af 24. 8. 1992. (2000/C 374 E/047) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0236/00 af Charles Tannock (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Fremtidige bestemmelser vedrłrende tr(cid:230)fyrede ovne Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at der ikke er planer om at forbyde brugen af tr(cid:230)fyrede ovne og f. eks. de ovne, der anvendes ved tilberedning af traditionelle pizzaer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (29. februar 2000) Kommissionen har ingen planer om at fasts(cid:230)tte lovgivning eller andre foranstaltninger, som muligvis kan fłre til et forbud mod brug af tr(cid:230)fyrede pizzaovne. Skłnt der har v(cid:230)ret rapporter i visse aviser og andre medier, om at der vil blive indfłrt ny hygiejnelov- givning med henblik herp(cid:229), er der ikke noget sandt i disse rapporter. Fłdevarefirmaer, som deltager i tilberedning og bagning af pizzaer, er omfattet af R(cid:229)dets direktiv 93/43/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om fłdevarehygiejne (1), som blev vedtaget enstemmigt i juni 1993, og som medlemsstaterne skulle gennem- fłre inden 15. december 1995. I henhold til direktivet skal fłdevareudstyr, der kommer i kontakt med fłdevarer, v(cid:230)re i god stand, rene og vedligeholdt korrekt. Der findes ingen specifikke bestemmelser for pizzaovne. Det (cid:230)rede medlem henvises ogs(cid:229) til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-2771/99 (2) fra hr. Mastella. (1) EFT L 175 af 19. 7. 1993. (2) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 49


title: PREGUNTA ESCRITA E-0256/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Material publicitario de la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
promotion of the European idea
school textbook

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/203 ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para verificar la sospecha que existe de blanqueo de dinero 2. a travØs de bancos europeos, en particular, de Suiza, Liechtenstein y Luxemburgo e informar a la opini(cid:243)n pœblica? 3. ¿QuØ otros casos de subvenci(cid:243)n fraudulenta y de distorsiones de la competencia en relaci(cid:243)n con la privatizaci(cid:243)n de los bienes pœblicos de la antigua Repœblica DemocrÆtica de Alemania conoce la Comisi(cid:243)n y quØ otras verificaciones tiene previsto realizar por este motivo? 4. ¿Ha intentado alguna de las personas de la Repœblica Federal de Alemania implicadas en el escÆndalo influir sobre las decisiones pol(cid:237)ticas de la Comisi(cid:243)n o de otras instancias de la UE en favor de determinadas empresas? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de comprobar si se han utilizado fondos de las cuentas «negras» y de 5. otros canales oscuros para las campaæas electorales de la CDU de 1990, 1995 y 1998? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) En el marco de sus responsabilidades de control de la ayuda estatal, de conformidad con los art(cid:237)culos 87 y 88 (antiguos art(cid:237)culos 92 y 93) del Tratado CE, la Comisi(cid:243)n investiga actualmente si el coste de la construcci(cid:243)n de la refiner(cid:237)a de Leuna 2000 por Elf fue artificialmente inflado. Elf podr(cid:237)a haber recibido ayudas superiores al techo del 35 % permitido en Alemania del Este, en cuyo caso la Comisi(cid:243)n pedir(cid:237)a el reembolso de parte de la ayuda. Por lo que se refiere a la investigaci(cid:243)n sobre el posible fraude en la concesi(cid:243)n de ayuda estatal, debe considerarse que tales investigaciones son responsabilidad de las auto- ridades nacionales de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n estudiarÆ con interØs cualquier conclusi(cid:243)n de tales investigaciones para considerar si debe actuar en consecuencia. Sin embargo, s(cid:243)lo en el caso de que el presunto fraude estØ conectado con el uso de subvenciones comunitarias directas la Oficina Antifraude Europea (OLAF) podr(cid:237)a intervenir, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (1). (1) DO L 136 de 31. 5. 1999. (2000/C 280 E/239) PREGUNTA ESCRITA E-0256/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Material publicitario de la Uni(cid:243)n Europea En su respuesta a la pregunta escrita E-3488/98 (1) el Sr. Oreja, miembro de la Comisi(cid:243)n, seæalaba que la pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n en el Reino Unido es no distribuir publicaciones salvo petici(cid:243)n previa. El Sr. Oreja indicaba asimismo que se hab(cid:237)a editado un mill(cid:243)n de ejemplares de la publicaci(cid:243)n «Euroquest», destinada a las escuelas. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n quiØn pidi(cid:243) un nœmero tan elevado de ejemplares? (1) DO C 297 de 15. 10. 1999, p. 75. Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) «Euroquest», un folleto ilustrado de 18 pÆginas y un mapa adecuado para niæos en edad escolar de 7 a 11 aæos (Key Stage 2), fue elaborado por profesores britÆnicos y publicado en 1998 por la Representaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en el Reino Unido. Se envi(cid:243) un ejemplar directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento. C 280 E/204 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 El folleto se elabor(cid:243) a ra(cid:237)z de que los profesores solicitaran reiteradamente material sencillo sobre la Comunidad y sus Estados miembros, con fines docentes y adecuado a los requisitos nacionales del plan de estudios. Anticipando la demanda, se imprimieron un mill(cid:243)n de ejemplares. Desde su publicaci(cid:243)n en junio de 1998, folleto profesores de escuelas primarias, bibliotecas pœblicas, han solicitado 460 000 ejemplares del autoridades locales en materia de educaci(cid:243)n y centros europeos de recursos para escuelas en el Reino Unido. Continœan recibiØndose regularmente pedidos de varios miles de ejemplares al mes. (2000/C 280 E/240) PREGUNTA ESCRITA E-0257/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Conferencia Intergubernamental ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n a quØ Æmbitos desear(cid:237)a que se extendiera el voto por mayor(cid:237)a cualificada en la pr(cid:243)xima Conferencia Intergubernamental? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Como se desprende del dictamen que aprob(cid:243) el 26 de enero de 2000 (1), la Comisi(cid:243)n considera que, al margen de los casos en que el Consejo decide por mayor(cid:237)a simple, la adopci(cid:243)n de decisiones en el Consejo por mayor(cid:237)a cualificada debe ser la norma general, y el recurso a la unanimidad, la excepci(cid:243)n. En el Anexo 1 de este dictamen, la Comisi(cid:243)n indica la lista de disposiciones del Tratado CE para las que podr(cid:237)a mantenerse la unanimidad por razones serias y duraderas que justifiquen hacer una excepci(cid:243)n a la norma general, y, en el Anexo 2, presenta la lista de disposiciones del Tratado CE para las que, en consecuencia, se prevØ una adopci(cid:243)n de decisiones en el Consejo por mayor(cid:237)a cualificada. (1) «Adapter les institutions pour rØussir l(cid:146)Ølargissement», Dictamen de la Comisi(cid:243)n, en virtud del art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, sobre la celebraci(cid:243)n de una conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros con el fin de modificar los Tratados (cid:129) COM(2000) 34 final. (2000/C 280 E/241) PREGUNTA ESCRITA P-0261/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) Asunto: Sacrificio de animales con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n de Eid-el-Kabir Cada aæo, en Francia, decenas de miles de animales de la especie ovina son sacrificadas al aire libre por motivos religiosos con ocasi(cid:243)n de la celebraci(cid:243)n de Eid-el-Kabir. Esto constituye una violaci(cid:243)n de la Directiva del Consejo 93/119/CE (1) relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en el momento de su sacrificio o matanza, que proh(cid:237)be expresamente los sacrificios al aire libre por motivos religiosos. Secuencias filmadas facilitadas a la Comisi(cid:243)n por algunas organizaciones para la protecci(cid:243)n de los animales muestran no solamente que estos sacrificios tienen lugar al aire libre, sino tambiØn que, en muchos casos, los animales reciben malos tratos e incluso tratos crueles antes de ser sacrificados. Son arrastrados de una pata delantera, colgados cabeza abajo, transportados en carretilla y, en muchos casos, llevan las patas delanteras atadas a las traseras. Todo esto es contrario al art(cid:237)culo 3 de la mencionada Directiva del Consejo. ¿QuØ medidas propone adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar el cumplimiento de la legislaci(cid:243)n de la UE en la fiesta de Eid-el-Kabir de este aæo? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de incoar un procedimiento por infracci(cid:243)n contra Francia de conformidad con el art(cid:237)culo 226 por no aplicar la Directiva del Consejo 93/ 119/CE en su territorio? (1) DO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21


title: PERGUNTA ESCRITA E-0271/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) à Comissão. Funcionamento do mercado interno no domínio laboral entre a União Europeia e a Suíça.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
common foreign and security policy
transfer of pension rights

text: C 26 E/26 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) PERGUNTA ESCRITA E-0269/00 apresentada por Jan-Kees Wiebenga (ELDR) ao Conselho (8 de Fevereiro de 2000) Objecto: Controlo de fronteiras do territ(cid:243)rio de Schengen no aeroporto de Schiphol Tivemos not(cid:237)cia de que um cidadªo neerlandŒs foi obrigado, pela companhia aØrea KLM, a apresentar um passaporte vÆlido como documento de identifica(cid:231)ªo numa viagem de aviªo no territ(cid:243)rio de Schengen, entre Amesterdªo e Roma. Em que disposi(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo de Schengen se baseia a obriga(cid:231)ªo de apresentar um passaporte 1. vÆlido? Nªo Ø suficiente a apresenta(cid:231)ªo de outros documentos de identifica(cid:231)ªo ou de viagem, reconhecidos 2. pelos Estados-membros, para viagens entre pa(cid:237)ses Schengen? Em caso afirmativo, quais sªo esses documentos? Existem outras companhias de avia(cid:231)ªo nacionais de pa(cid:237)ses Schengen, como, por exemplo, a Sabena, a 3. Air France e a Lufthansa, que exijam a apresenta(cid:231)ªo de um passaporte vÆlido, ou essas companhias aceitam outros documentos de identifica(cid:231)ªo? Se, por caso, tudo se processou de acordo com as normas em vigor, estÆ o Conselho disposto a 4. alterar essas normas para que possam ser aceites outros documentos de identifica(cid:231)ªo? Resposta (8 de Junho de 2000) O Conselho chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de, no que respeita aos nacionais dos Estados-membros, as disposi(cid:231)ıes de Schengen nªo regulamentarem o direito de as companhias aØreas verificarem, antes do registo, se o possuidor de um t(cid:237)tulo de transporte, normalmente pessoal e intransmiss(cid:237)vel, corresponde de facto (cid:224) pessoa identificada nesse t(cid:237)tulo. Por outro lado, o Conselho informa o Senhor Deputado de que, por for(cid:231)a das Directivas 68/360/CEE e 73/148/CEE e da jurisprudŒncia do Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias, os nacionais de um Estado-membro que se desloquem no interior da Uniªo Europeia devem estar na posse ou de um bilhete de identidade ou de um passaporte vÆlidos. Uma vez que, nos Pa(cid:237)ses Baixos, o bilhete de identidade nªo Ø obrigat(cid:243)rio, os neerlandeses que se desloquem ao territ(cid:243)rio de outro Estado-membro deverªo, pelo menos, estar na posse de um passaporte vÆlido. Para todos os efeitos, o Conselho sublinha que o Tratado confia (cid:224) Comissªo e ao Tribunal de Justi(cid:231)a a incumbŒncia de zelarem pela correcta aplica(cid:231)ªo do direito comunitÆrio nos Estados-membros. (2001/C 26 E/031) PERGUNTA ESCRITA E-0271/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Funcionamento do mercado interno no dom(cid:237)nio laboral entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a O cidadªo europeu Kosta Parlavanzas fez-me chegar um extenso dossier documental no qual se afirma que a Su(cid:237)(cid:231)a tem uma pol(cid:237)tica deliberada e sistemÆtica de limita(cid:231)ªo da presta(cid:231)ªo de trabalho por trabalhadores estrangeiros a cerca de 20 a 30 anos, expulsando-os de seguida para o seu pa(cid:237)s de origem e nªo assegurando a transferŒncia das pensıes sociais desses trabalhadores. Possui a Comissªo Europeia qualquer estudo sobre o estatuto legal dos emigrantes europeus na Su(cid:237)(cid:231)a? Considera a Comissªo Europeia poss(cid:237)vel e desejÆvel a continua(cid:231)ªo e o aprofundamento das rela(cid:231)ıes entre a Uniªo Europeia e a Su(cid:237)(cid:231)a, nomeadamente no quadro do espa(cid:231)o econ(cid:243)mico europeu, sem se assegurar que as regras m(cid:237)nimas do mercado œnico no dom(cid:237)nio laboral sªo respeitadas por esse pa(cid:237)s? 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/27 Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (15 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo reconhece que a actual situa(cid:231)ªo jur(cid:237)dica dos nacionais da Comunidade que trabalham na Su(cid:237)(cid:231)a nªo Ø satisfat(cid:243)ria. Assim, negociou um acordo de vasto (cid:226)mbito sobre a livre circula(cid:231)ªo de pessoas de modo a alinhar as disposi(cid:231)ıes su(cid:237)(cid:231)as com o acervo comunitÆrio neste dom(cid:237)nio, inclusivamente em matØria de seguran(cid:231)a social e direitos de pensªo. O acordo foi assinado em 21 de Junho de 1999 e entrarÆ em vigor ap(cid:243)s obten(cid:231)ªo do parecer favorÆvel do Parlamento e ratifica(cid:231)ªo pelas Partes Contratantes. A partir da entrada em vigor do acordo, a Comissªo acompanharÆ atentamente a sua aplica(cid:231)ªo pela Su(cid:237)(cid:231)a e levantarÆ junto do comitØ a instituir ao abrigo do acordo todas as dificuldades encontradas. O Acordo relativo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de pessoas estÆ associado a seis outros acordos sectoriais (relativos ao trÆfego aØreo e rodoviÆrio, investiga(cid:231)ªo, agricultura, contratos pœblicos e reconhecimento mœtuo da avalia(cid:231)ªo de conformidade), que apenas poderªo entrar em vigor conjuntamente. Por conseguinte, a Su(cid:237)(cid:231)a nªo pode obter vantagens noutros dom(cid:237)nios se nªo conceder aos nacionais da Comunidade estabelecidos no seu territ(cid:243)rio as melhorias acordadas. (2001/C 26 E/032) PERGUNTA ESCRITA E-0277/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Objecto: Integra(cid:231)ªo de estrangeiros na Su(cid:237)(cid:231)a Na Su(cid:237)(cid:231)a existe uma comissªo extra-parlamentar, denominada Comissªo Federal de Estrangeiros, que tem como principal missªo as questıes relacionadas com a integra(cid:231)ªo dos estrangeiros e que Ø constitu(cid:237)da por 28 membros, dos quais sete sªo estrangeiros que representam as respectivas comunidades (entre elas os representantes das comunidades oriundas de Estados-membros da Uniªo Europeia), sendo os restantes membros representantes do governo e dos diversos parceiros sociais. Recentemente, o Conselho Federal da Su(cid:237)(cid:231)a decidiu integrar a Comissªo Federal de Estrangeiros no Departamento Federal de Estrangeiros, um organismo que depende directamente do MinistØrio da Justi(cid:231)a e Pol(cid:237)cia, e que Ø responsÆvel pelos servi(cid:231)os da pol(cid:237)cia dos estrangeiros, da atribui(cid:231)ªo das quotas de autoriza(cid:231)ªo de trabalho para estrangeiros e da concessªo de vistos. Esta decisªo tem tido uma forte oposi(cid:231)ªo de membros da Comissªo Federal de Estrangeiros e do seu pr(cid:243)prio presidente (que entretanto apresentaram a sua demissªo) e das mais de 650 associa(cid:231)ıes de estrangeiros na Su(cid:237)(cid:231)a que propıem que esta Comissªo fique sob a al(cid:231)ada do MinistØrio do Interior ou de um delegado independente. Assim, pergunto (cid:224) Comissªo se esta nova tutela da Comissªo Federal de Estrangeiros nªo estÆ em contradi(cid:231)ªo com o esp(cid:237)rito do Acordo sobre a Livre Circula(cid:231)ªo de Pessoas entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-membros, por um lado, e a Confedera(cid:231)ªo Su(cid:237)(cid:231)a, por outro. Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) O Acordo com a Su(cid:237)(cid:231)a sobre a livre circula(cid:231)ªo de pessoas, assinado em 21 de Junho de 1999, ainda nªo entrou em vigor. Necessita previamente da aprova(cid:231)ªo do Parlamento e de ser ratificado pelas Partes Contratantes. O acordo nªo inclui nenhuma disposi(cid:231)ªo relativa (cid:224) organiza(cid:231)ªo administrativa interna das Partes Contra- tantes. Por seu turno, a Comissªo nªo tem nenhuma razªo para considerar que a nova organiza(cid:231)ªo administrativa interna da Su(cid:237)(cid:231)a seja contrÆria ao esp(cid:237)rito do acordo


title: Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'istituzione di un elenco di sostanze prioritarie nel settore della politica in materia di acque

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
aquatic environment
dangerous substance
environmental protection
surface water

text: C 177 E/74 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 27. 6. 2000 Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’istituzione di un elenco di sostanze prioritarie nel settore della politica in materia di acque (2000/C 177 E/11) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(2000) 47 def. (cid:151) 2000/0035(COD) (Presentata dalla Commissione il 7 febbraio 2000) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (cid:151) prove derivanti dal monitoraggio di fenomeni di con- taminazione ambientale diffusi e visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 175, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale, visto il parere del Comitato delle regioni, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato, considerando quanto segue: (1) La direttiva 76/464/CEE del Consiglio concernente l’inqui- namento provocato da certe sostanze pericolose scaricate nell’ambiente idrico della Comunit(cid:224) (2) e le direttive adot- tate in tale contesto attualmente rappresentano il princi- pale strumento comunitario per controllare lo scarico puntuale e diffuso di sostanze pericolose. (2) I controlli comunitari previsti dalla direttiva 76/464/CEE del Consiglio sono stati sostituiti, armonizzati e ulterior- mente sviluppati dalla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per l’azione comu- nitaria in materia di acque. (3) La direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque introduce, all’articolo 16, paragrafo 2, una metodo- logia scientifica per definire le sostanze prioritarie in base al rischio che rappresentano per gli ecosistemi acquatici. (4) La metodologia definita nella direttiva del Parlamento eu- ropeo e del Consiglio che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque consente di applicare, quale soluzione piø pratica, una procedura semplificata di valutazione dei rischi, fondata su principi scientifici e che tenga conto di quanto segue: (cid:151) prove riguardanti il rischio intrinseco della sostanza interessata e in particolare la sua ecotossicit(cid:224) acquatica e la tossicit(cid:224) per le persone attraverso vie di esposi- zione acquatiche; (cid:151) altri fattori comprovati che possano indicare la possi- bilit(cid:224) di una contaminazione ambientale diffusa, quali il volume di produzione e di uso della sostanza inte- ressata e le modalit(cid:224) d’uso. e del monitoraggio (5) Su questa base la Commissione ha elaborato una proce- dura per la definizione delle priorit(cid:224) in base al duplice principio della modellazione (COMMPS (cid:151) Combined monitoring-based and modelling-ba- sed priority setting), in collaborazione con gli esperti delle parti interessate, con la partecipazione del Comitato scien- tifico per tossicit(cid:224), ecotossicit(cid:224) e ambiente, degli Stati membri, dei paesi dell’EFTA, dell’Agenzia europea dell’am- industriali europee, comprese biente, delle associazioni quelle che rappresentano le piccole e medie imprese, e delle organizzazioni ambientali europee. (6) In base alla procedura COMMPS e dopo un dibattito aperto al pubblico e trasparente con le parti interessate, Ł stato presentato un primo elenco di 32 sostanze o gruppi di sostanze prioritari. (7) ¨ auspicabile che tale elenco venga adottato in tempi rapidi per consentire la realizzazione tempestiva e conti- nua di controlli comunitari delle sostanze pericolose se- condo la strategia proposta all’articolo 16 della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque. (8) L’elenco di sostanze prioritarie adottato dalla presente de- cisione sostituisce l’elenco di sostanze di cui alla comuni- cazione della Commissione al Consiglio concernente le sostanze pericolose che potrebbero figurare nell’allegato I della direttiva 76/464/CEE (3) del Consiglio. (9) L’individuazione di sostanze prioritarie volta ad istituire controlli delle emissioni nelle acque superficiali prove- nienti da fonti terrestri contribuisce agli impegni assunti dalla Comunit(cid:224) nell’ambito delle convenzioni internazio- nali per la protezione delle acque marine, ed in particolare all’applicazione della strategia in materia di sostanze peri- colose adottata nella riunione ministeriale dell’OSPAR del 1998, nel quadro della convenzione per la protezione dell’ambiente marino dell’Atlantico nordorientale ai sensi della decisione 98/249/CE (4) del Consiglio. (1) GU C 184 del 17. 6. 1997, pag. 20; GU C 16 del 20. 1. 1998, pag. 14 e GU C 108 del 7. 4. 1998, pag. 94. (2) GU L 129 del 18. 5. 1976, pag. 23. (3) GU C 176 del 14. 7. 1982, pag. 3. (4) GU L 104 del 3. 4. 1998, pag. 1. 27. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 177 E/75 (10) La procedura COMMPS Ł concepita come uno strumento dinamico di attribuzione delle priorit(cid:224) alle sostanze peri- colose, aperto a continui miglioramenti e modifiche, in vista di un’eventuale revisione e adeguamento del primo elenco prioritario al massimo entro 6 anni dall’adozione di quest’ultimo, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: nente le sostanze pericolose che potrebbero figurare nell’alle- gato I della direttiva 76/464/CEE del Consiglio. Articolo 3 L’elenco delle sostanze prioritarie nel settore della politica in materia di acque diventa, dopo l’adozione da parte del Parla- mento europeo e del Consiglio, l’allegato X della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque. Articolo 1 Viene istituito l’elenco di sostanze prioritarie nel settore della politica delle acque di cui all’allegato della presente decisione. Articolo 4 Articolo 2 L’elenco delle sostanze prioritarie istituito dalla presente deci- sione sostituisce l’elenco di sostanze di cui alla comunicazione della Commissione al Consiglio, del 22 giugno 1982, concer- Articolo 5 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. C 177 E/76 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 27. 6. 2000 ALLEGATO Elenco di sostanze prioritarie nel settore della politica in materia di acque (1) Numero CAS Numero EU Denominazione (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) 15972-60-8 120-12-7 1912-24-9 71-43-2 n. a. 7440-43-9 85535-84-8 470-90-6 2921-88-2 75-09-2 107-06-2 117-81-7 330-54-1 115-29-7 959-98-8 118-74-1 87-68-3 608-73-1 58-89-9 34123-59-6 7439-92-1 7439-97-6 91-20-3 7440-02-0 25154-52-3 104-40-5 1806-26-4 140-66-9 n. a. 50-32-8 205-99-2 191-24-2 207-08-9 206-44-0 193-39-5 608-93-5 122-34-9 87-86-5 688-73-3 36643-28-4 12002-48-1 120-82-1 67-66-3 1582-09-8 240-110-8 204-371-1 217-617-8 200-753-7 n. a. 231-152-8 287-476-5 207-432-0 220-864-4 200-838-9 203-458-1 204-211-0 206-354-4 204-079-4 n. a. 204-273-9 201-765-5 210-158-9 200-401-2 251-835-4 231-100-4 231-106-7 202-049-5 231-111-4 246-672-0 203-199-4 217-302-5 n. a. n. a. 200-028-5 205-911-9 205-883-8 205-916-6 205-912-4 205-893-2 210-172-5 204-535-2 201-778-6 211-704-4 n. a. 234-413-4 204-428-0 200-663-8 216-428-8 Alaclor Antracene Atrazina Benzene Difeniletere bromato (1) Cadmio e composti C10-13cloroalcani Clorfenvinfos Clorpyrifos Diclormetano 1,2-Dicloroetano Dieftilesiftalato (DEHP) Diuron Endosulfan (alfa-endosulfan) Esaclorobenzene Esaclorobutadiene Esaclorocicloesano (gamma-isomero, lindano) Isoproturon Piombo e composti Mercurio e composti Naftalene Nichel e composti Nonilfenoli (4-(para)-nonifenolo) Octilfenoli (para-terz-octilfenolo) Idrocarburi poliaromatici (Benzo(a)pirene, Benzo(b)fluoroantene, Benzo(g,h,i)perilene, Benzo(k)fluoroantene, Fluoroantene, Indeno(1,2,3-cd)pirene) Pentaclorobenzene Simazina Pentaclorofenolo Composti del tributilstagno (Tributilstagno-catione) Triclorobenzeni (1,2,4-Triclorobenzene) Triclormetano (Cloroformio) Trifluralin (1) Questi gruppi di sostanze in genere comprendono un numero consistente di singoli composti. Allo stato attuale non Ł possibile fornire parametri indicativi appropriati. CAS: Chemical Abstract Service. Numero EU, ovvero Inventario europeo delle sostanze chimiche esistenti a carattere commerciale (EINECS) o Lista europea delle sostanze chimiche notificate (ELINCS). n. a. : non applicabile (1) Quando si sono selezionati gruppi di sostanze, tra parentesi sono indicate le singole sostanze tipiche rappresentative sotto forma di parametri indicativi. I controlli saranno diretti a tali singole sostanze, senza pregiudicare per questo l’inserimento di altre sostanze rappresentative, ove fosse necessario


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0243/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. De bouw van parkeergarages onder de Piazza Vescovio en de Via Moricone in Rome.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
environmental impact
environmental risk prevention
impact study
parking area

text: C 330 E/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0237/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Naleving van voorschriften inzake scheepsinspecties (7 februari 2000) Welke maatregelen zijn er genomen om erop toe te zien dat alle lidstaten voldoen aan hun verplichtingen krachtens artikel 5 van richtlijn 95/21/EG (1) van 19 juni 1995 om te zorgen dat ten minste 25 % van de schepen die hun havens aandoen, worden ge(cid:239)nspecteerd, en zijn er plannen om het aantal scheepsbouw- technische inspecties te vergroten, met name van schepen die zijn geregistreerd onder een vlag met een slechte reputatie als het gaat om naleving van internationale verplichtingen? (1) PB L 157 van 7. 7. 1995, blz. 1. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (22 maart 2000) De Commissie volgt de ontwikkeling op het terrein van de inspectie-inspanning die door de lidstaten wordt geleverd. De wijze van inachtneming van de inspectiedrempel van 25 % van het aantal afzonderlijke schepen dat de havens van de Gemeenschap binnenloopt, bepaald in artikel 5 van Richtlijn 95/21/EG van de Raad van 19 juni 1995 betreffende de naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van de lidstaten vallende wateren, van internationale normen op het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord (havenstaatcontrole) (1), kan pas worden geºvalueerd aan het einde van een toereikende termijn (minstens ØØn jaar) na de omzetting van de richtlijn in nationaal recht. In dat verband hebben de vertragingen bij de omzetting van Richtlijn 95/21/EG eveneens de evaluatie van de wijze van inachtneming van deze drempel door de lidstaten vertraagd. Op dit ogenblik zijn de bepalingen van Richtlijn 95/21/EG door alle lidstaten met uitzondering van Italiº in intern recht omgezet. Italiº is op 24 november 1999 door het Hof van Justitie veroordeeld. Tegen deze lidstaat loopt een tweede inbreukprocedure wegens niet-nakoming van het arrest van het Hof. De Commissie heeft kunnen constateren dat de drempel van 25 % in de Gemeenschap over het algemeen wordt gerespecteerd. De Commissie heeft in 1999 echter eveneens kunnen constateren dat sommige lidstaten significant onder de drempel van 25 % zaten. Zij is bijgevolg voornemens, indien een dergelijke situatie in het jaar 2000 aanhoudt, inbreukprocedures in te stellen tegen de lidstaten waarvan de bevoegde instantie onder de voorwaarden die zijn vastgesteld bij artikel 5 van Richtlijn 95/21/EG jaarlijks geen totaal aantal inspecties verricht dat gelijk is aan ten minste 25 % van het aantal afzonderlijke schepen dat deze havens in een representatief kalenderjaar is binnengelopen. Algemeen gezien is de Commissie van oordeel dat het ongeval met de Erika duidelijk heeft gemaakt dat de controles in de havens van de Gemeenschap dienen te worden verscherpt. Daartoe heeft zij een ontwerp- mededeling opgesteld over de veiligheid van olietankers, die onder meer een voorstel omvat tot wijziging van Richtlijn 95/21/EG betreffende de controle van schepen door de havenstaat. De beoogde maatregelen houden rekening met de prestaties van de vlaggenstaten en met de noodzaak meer aandacht te besteden aan constructieaspecten van schepen. (1) PB L 157 van 7. 7. 1995. (2000/C 330 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0243/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: De bouw van parkeergarages onder de Piazza Vescovio en de Via Moricone in Rome De stad Rome is gestart met de bouw van twee grote ondergrondse parkeergarages, ØØn onder de Piazza Vescovio, met 92 parkeerplaatsen, en ØØn in de Via Moricone, met zo(cid:146)n 100 parkeerplaatsen. De zones waar de bouwterreinen in kwestie zijn gelegen zijn geologisch onstabiel door de aanwezigheid van grotten, catacomben, oude tufsteengroeven en grondwater en kunnen dus een gevaar vormen voor de bewoners en voor een groot aantal gebouwen daar. Bovendien werd de Piazza Vescovio onlangs heringericht. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/109 Door de aard van de werken, die volgens de vooruitzichten op zijn minst 16 maanden zullen duren, zou de leefbaarheid van de hele wijk wel eens in het gedrang kunnen komen. De omvang van de werken en de bodemgesteldheid maken het wenselijk voor dit project een gedetailleerde milieueffectbeoordeling op te stellen, zoals bepaald in Richtlijn 85/337/EEG (1). Die wenselijkheid wordt bevestigd door de brief die commissaris Enthoven op 25 maart 1997 aan ambassadeur Cavalchini stuurde en waarin werd benadrukt dat een milieueffectbeoordeling voor werken als deze noodzakelijk is. Door de toewijzing van het exclusieve gebruiksrecht van het openbaar domein aan de kopers van een parkeerplaats in de bovengenoemde garages lijkt bovendien een misstand te ontstaan ten aanzien van de burgers die gedurende de door het contract bepaalde 90 jaar het gebruiksrecht niet kunnen verwerven en bijgevolg hun gebruiksrecht van het openbaar goed verliezen. Kan de Commissie, gelet op het voorgaande, laten weten: 1. of ze van mening is dat de werken in kwestie aan een milieueffectbeoordeling moeten worden onderworpen; 2. of ze van mening is dat de werken in kwestie pas mogen worden uitgevoerd na een raadpleging van de op de betrokken plaatsen wonende burgers, zoals bepaald door Richtlijn 85/337/EEG; 3. of er richtlijnen bestaan met betrekking tot de mogelijke misstand die deze parkeerplaatsen doen ontstaan doordat het openbaar gebruik van een gemeenschapsgoed wordt beperkt; 4. wat haar algemene oordeel over dit geval is? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 maart 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-2858/99 (1). De plaatselijke bewoners moeten enkel geraadpleegd worden als het project aan een milieueffectbe- 1. oordelingsprocedure wordt onderworpen. De Commissie is niet op de hoogte van het bestaan van een communautaire richtlijn inzake de 2. beperking van het openbaar gebruik van een gemeenschapsgoed. 3. Daar de Commissie niet gekend is met de door het geachte parlementslid beschreven situatie, zal zij de passende stappen doen om gedetailleerde informatie te verzamelen en de naleving van het Gemeen- schapsrecht te waarborgen. (1) PB C 303 E van 24. 10. 2000, blz. 120. (2000/C 330 E/122) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0244/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Schrappen van de Griekse tabakssoort (cid:132)Katerini(cid:148) van de Italiaanse lijst van communautaire variºteiten Verordening 660/99 (1) maakte de overdracht mogelijk van het quotum van de Griekse tabakssoort (cid:132)Katerini(cid:148) aan Italiº (500 ton in 1999, 1500 ton in 2000 en 2001) zonder vermelding van of toelichting op de redenen hiervoor, en ondanks de protesten van Griekse zijde. Verordening 1373/99 (2) stelde Italiº in staat om, opnieuw zonder opgaaf van redenen, hoeveelheden van de variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) over te dragen naar andere groepen variºteiten, waardoor de productie van (cid:132)Katerini(cid:148) in Italiº werd beperkt tot 48 ton. Is de Commissie na het volledig mislukken van de overdracht van de Griekse variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) aan Italiº van plan om voor de seizoenen 2000 en 2001 de variºteit (cid:132)Katerini(cid:148) van de Italiaanse lijst van communautaire variºteiten te schrappen? (1) PB L 83 van 27. 3. 1999, blz. 10. (2) PB L 162 van 26. 6. 1999, blz. 47


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0256/00 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Euroopan unionin tiedotusaineisto.

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/203 2. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) tutkiakseen ep(cid:228)ilyt eurooppalaisten, erityisesti Sveitsiss(cid:228), Liechtensteinissa ja Luxemburgissa sijaitsevien, pankkien v(cid:228)lityksell(cid:228) tapahtuneesta rahanpesusta ja mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) antaakseen siit(cid:228) selvityksen Euroopan kansalaisille? 3. Mit(cid:228) muita entisen DDR:n omaisuuden yksityist(cid:228)misess(cid:228) ilmenneit(cid:228) kilpailun v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)miseen ja tukien v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) tapauksia komissio tuntee tai mihin muihin tutkimuksiin komissio aikoo ryhty(cid:228) yll(cid:228) mainittujen tapausten johdosta? Ovatko lahjusskandaaliin sekaantuneet saksalaiset poliitikot ym. henkil(cid:246)t yritt(cid:228)neet vaikuttaa komis- 4. sion tai muiden EU:n toimielinten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin tiettyj(cid:228) yrityksi(cid:228) suosivasti? Aikooko komissio tutkia, k(cid:228)ytettiink(cid:246) CDU:n Eurooppa-vaalikampanjaan vuosina 1990, 1994 ja 5. 1998 (cid:148)pimeilt(cid:228)(cid:148) tileilt(cid:228) tai muita h(cid:228)m(cid:228)r(cid:228)per(cid:228)isi(cid:228) kanavia kautta saatuja varoja? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaan (entinen 92 ja 93 artikla) perustuvien valtiontuen valvontaa koskevien velvollisuuksiensa puitteissa komissio tutkii parhaillaan, oliko Elfin rakentaman Leuna 2000 -jalostamon rakennuskustannuksia korotettu keinotekoisesti. Elf on saattanut saada tukea enemm(cid:228)n kuin 35 prosenttia, joka on Saksan it(cid:228)isiss(cid:228) osavaltioissa sallittu enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228). Jos n(cid:228)in on, komissio vaatii palauttamaan osan tuesta. Valtiontuen my(cid:246)nt(cid:228)miseen mahdollisesti liittyv(cid:228)n petoksen tutkinnan osalta on huomattava, ett(cid:228) tutkinta on j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten vastuulla. Komissio on kiinnostunut t(cid:228)llaisten tutkimusten p(cid:228)(cid:228)telmist(cid:228) n(cid:228)hd(cid:228)kseen, onko sen ryhdytt(cid:228)v(cid:228) toimenpiteisiin. Ainoastaan silloin, kun petoksen v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228)n yhteis(cid:246)n suoran tuen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n, voi Euroopan petostentorjuntavirasto puuttua asiaan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamen- tin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 (1) nojalla. (1) EYVL L 136, 31. 5. 1999. (2000/C 280 E/239) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0256/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin tiedotusaineisto Komission j(cid:228)sen Oreja kertoi kirjalliseen kysymykseen E-3488/98 (1)antamassaan vastauksessa, ett(cid:228) oli komission poliittisen linjan mukaista olla julkaisematta aineistoa Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa, paitsi jos t(cid:228)t(cid:228) erikseen pyydettiin. Komission j(cid:228)sen kertoi t(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) kouluihin levitett(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitetusta Euroquest-julkaisusta oli tehty miljoona kopiota. Kertooko komissio, mik(cid:228) taho pyysi n(cid:228)in monta kopiota? (1) EYVL C 297, 15. 10. 1999, s. 75. Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) (cid:148)Euroquest(cid:148) on 18-sivuinen 7(cid:129)11-vuotiaille koululaisille tarkoitettu kirjanen, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s kartan. Sen laativat brittiopettajat ja julkaisi komission edustusto Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa vuonna 1998. Komissio toimittaa yhden kappaleen arvoisalle kysyj(cid:228)lle ja parlamentin sihteerist(cid:246)(cid:246)n. C 280 E/204 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Kirjanen laaditiin, kun opettajat olivat useasti pyyt(cid:228)neet kouluk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n sopivaa ja kansallisia opetus- ohjelmia vastaavaa yksinkertaista aineistoa yhteis(cid:246)st(cid:228) ja sen j(cid:228)senvaltioista. Kysynt(cid:228) arvioitiin niin suureksi, ett(cid:228) julkaisua painettiin miljoona kappaletta. Kes(cid:228)kuusta 1998 alaluokkien opettajat, yleiset kirjastot, paikalliset kouluviranomaiset ja oppimateriaalikeskukset ovat tilanneet 460 000 kappaletta Britannian kouluihin. Tilauksia tulee edelleen monta tuhatta kappaletta kuukaudessa. (2000/C 280 E/240) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0257/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Hallitustenv(cid:228)linen konferenssi Voiko komissio luetella alat, tenv(cid:228)lisess(cid:228) konferenssissa? joille se haluaisi laajentaa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) seuraavassa hallitus- Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) Kuten 26. tammikuuta 2000 hyv(cid:228)ksytyst(cid:228) lausunnosta (1) ilmenee, komissio katsoo, ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)- p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten on oltava p(cid:228)(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246) neuvostossa ja yksimielisten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten poikkeus, lukuun ottamatta asioita, joissa neuvosto tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yksinkertaisella (cid:228)(cid:228)ntenenemmist(cid:246)ll(cid:228). Komissio on esitt(cid:228)nyt lausunnon liitteess(cid:228) 1 luettelon EY:n perustamissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228), joiden osalta painavat ja pysyv(cid:228)t syyt edellytt(cid:228)v(cid:228)t poikkeamista p(cid:228)(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228). Liitteess(cid:228) 2 esitet(cid:228)(cid:228)n luettelo EY:n perustamissopimuksen m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)yksist(cid:228), joista n(cid:228)in ollen p(cid:228)(cid:228)tett(cid:228)isiin neuvoston m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)ll(cid:228). (1) Toimielinj(cid:228)rjestelm(cid:228)n muuttaminen laajentumisen onnistumiseksi. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukainen komission lausunto j(cid:228)senvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228) unionin perussopimusten tarkistamiseksi (cid:129) KOM(2000) 34 lopullinen. (2000/C 280 E/241) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0261/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (2. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)inten teurastus Eid-el-Kabir -juhlassa Ranskassa pidett(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) Eid-el-Kabir -juhlassa teurastetaan joka vuosi tuhansia lampaita teurastamojen ulkopuolella uskonnollisten rituaalien yhteydess(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) rikkoo el(cid:228)inten suojelusta teurastus- tai lopetta- mishetkell(cid:228) annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 93/119/EY (1) jossa nimenomaisesti kiellet(cid:228)(cid:228)n uskonnollisten rituaalien yhteydess(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228) teurastus teurastamon ulkopuolella. El(cid:228)insuojeluj(cid:228)rjest(cid:246)jen komissiolle toimittama kuvamateriaali osoittaa teurastamojen ulkopuolella tapahtu- van teurastuksen lis(cid:228)ksi sen, ett(cid:228) lampaita k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n usein kovakouraisesti ja julmasti ennen teurastus- hetke(cid:228); niit(cid:228) raahataan toisesta eturaajasta, kannetaan p(cid:228)(cid:228) alasp(cid:228)in tai kuljetetaan kottik(cid:228)rryiss(cid:228) ja niiden etu- ja takaraajat on usein sidottu yhteen. Kaikki t(cid:228)m(cid:228) rikkoo neuvoston direktiivin 93/119/EY 3 artiklaa. Mihin toimiin komission mielest(cid:228) on ryhdytt(cid:228)v(cid:228) sen varmistamiseksi, ett(cid:228) EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan t(cid:228)m(cid:228)nvuotisessa Eid-el-Kabir -juhlassa? Aikooko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) rikkomusmenettelyn Ranskaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan nojalla, koska Ranska ei ole pannut alueellaan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n neuvoston direktiivi(cid:228) 93/119/EY? (1) EYVL L 340, 31. 12. 1993, s. 21


title: European statistics on insurance services : 1990-1997 data.,Europäische Statistik der Versicherungsdienstleistungen 1990-1997.,Statistiques européennes des services d'assurance 1990-1997.

eurovoc_concepts:
economic statistics
insurance company


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0274/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Die Verwendung der KKP für die Regionalpolitik.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
advisory committee (EU)
econometrics
purchasing power parity
statistical method

text: C 330 E/114 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0273/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Theoretische Grundlage der KKP-Daten von Eurostat Die Europ(cid:228)ische Kommission vertritt in ihrer Antwort auf die Anfrage E-2218/99 (1) die Auffassung, da(cid:223) die Verwendung der KKP bei der Gemeinschaftsregelung in L(cid:228)ndern, die der Eurozone angeh(cid:246)ren, eine (cid:132)v(cid:246)llig korrekte(cid:147) Praxis ist, die (cid:132)g(cid:228)ngigen Praktiken(cid:147) entspricht. Kann die Europ(cid:228)ische Kommission eine einzige Angabe in der Wirtschaftstheorie nennen, die f(cid:252)r die Praxis der Verwendung der KKP zum Vergleich der BIP-Preise der L(cid:228)nder mit gleicher W(cid:228)hrung spricht? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 124. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Ein internationaler Vergleich des realen Bruttoinlandprodukts (BIP) ist nur m(cid:246)glich, wenn folgende drei Voraussetzungen erf(cid:252)llt sind: die Definition des BIP, die W(cid:228)hrungseinheit, in der das BIP ausgedr(cid:252)ckt ist, und das dem BIP zugrundeliegende Preisniveau m(cid:252)ssen (cid:252)bereinstimmen. Sowohl die BIP-Sch(cid:228)tzungen der Mitgliedstaaten als auch der geamten (cid:252)brigen L(cid:228)nder erf(cid:252)llen im allgemeinen zwar die erste, jedoch nicht die zweite und dritte Voraussetzung, da sie in nationalen W(cid:228)hrungen ausgedr(cid:252)ckt sind und auf den Preisen des jeweiligen Landes basieren. Durch die Verwendung der Kaufkraftparit(cid:228)ten (KKP) k(cid:246)nnen auch die zweite und die dritte Voraussetzung erf(cid:252)llt werden. Auch wenn zwei Mitgliedstaaten dieselbe nationale W(cid:228)hrung haben oder wenn zwischen den W(cid:228)hrungen zweier L(cid:228)nder ein fester Wechselkurs besteht, ist die Verwendung der KKP nach wie vor von gro(cid:223)er Bedeutung, da in diesem Fall zwar die beiden ersten Voraussetzungen erf(cid:252)llt w(cid:228)ren, jedoch noch nicht die dritte (Preisniveau). Selbst wenn sich in Zukunft die Preisunterschiede aufgrund der Errichtung des Binnenmarkts und der europ(cid:228)ischen W(cid:228)hrungsunion verringern d(cid:252)rften (Preiskonvergenz), machen die Beispiele Vereinigte Staaten und Belgien/Luxemburg doch deutlich, da(cid:223) regionale oder nationale Preisniveaus noch lange Zeit sehr unterschiedlich sein k(cid:246)nnen. Au(cid:223)erdem k(cid:246)nnen anhand der KKP die BIP von L(cid:228)ndern wie den Vereinigten Staaten und Argentinien verglichen werden, obgleich der Wechselkurs zwischen dem argentinischen Peso und dem amerikanischen Dollar fix ist (1 Peso = 1 $). In den Vereinigten Staaten wurde empfohlen, f(cid:252)r Vergleiche der Armut regionale KKP zu verwenden. Dar(cid:252)ber hinaus verwendet die amerikanische Bundesregierung KKP, um f(cid:252)r ihre Bediensteten, die an verschiedenen Dienstorten innerhalb des amerikanischen Staatsgebiets t(cid:228)tig sind, Anpassungen vorzunehmen, welche die jeweiligen Lebenshaltungskosten ber(cid:252)cksichtigen. Folglich ist die Verwendung der KKP auf europ(cid:228)ischer Ebene mit der Verwirklichung der europ(cid:228)ischen W(cid:228)hrungsunion keineswegs hinf(cid:228)llig geworden. Sie werden f(cid:252)r die Wirtschaft weiterhin ein wertvolles Instrument darstellen. (2000/C 330 E/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0274/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (7. Februar 2000) Betrifft: Die Verwendung der KKP f(cid:252)r die Regionalpolitik Die Europ(cid:228)ische Kommission vertritt in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2218/99 (1) die Auffassung, da(cid:223) die Verwendung der KKP in den gemeinschaftlichen Regelungen und insbesondere hinsichtlich der Regionalpolitik (cid:132)vollkommen korrekt(cid:147) ist und die (cid:132)g(cid:228)ngigen Praktiken(cid:147) widerspiegelt, wobei die Tatsache angef(cid:252)hrt wird, da(cid:223) ihre Verfahrensweise von der OECD und von den Vereinten Nationen akzeptiert wird. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/115 Inzwischen hat der f(cid:252)r Wirtschaft und Soziales zust(cid:228)ndige beratende Ausschu(cid:223) von Eurostat in seinem vierten Seminar (cid:132)Regionale Information im Dienste der Regionalpolitik in Europa(cid:147), das im Januar 1998 in Rennes stattfand, den Schlu(cid:223) gezogen, da(cid:223): (cid:132)die Bedeutung des BIP und der Unterschiede zwischen Regionen von der Verwendung des Euro oder der KKP abh(cid:228)ngen, vor allem, weil nationale KKP-Werte verwendet werden, obwohl es zwischen Regionen desselben Mitgliedstaats wesentliche Unterschiede gibt. (cid:147) H(cid:228)lt die Europ(cid:228)ische Kommission die Meinung des beratenden Ausschusses von Eurostat f(cid:252)r die Verwen- dung der KKP in Rechtstexten der Gemeinschaft nicht f(cid:252)r wichtiger als die Verwendung dieses Indikators durch andere internationale Institutionen zu ganz anderen Zwecken und mit ganz unterschiedlichen Folgen? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 124. Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Der Beratende Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Statistische Informationen im Wirtschafts- und Sozialbereich (CEIES) hat im Januar 1998 in Rennes sein viertes Seminar (cid:132)Regionale Information im Dienste der Regionalpolitik in Europa(cid:147) veranstaltet. In den Schlu(cid:223)folgerungen zu diesem Seminar hei(cid:223)t es: (cid:132)Die Bedeutung des BIP und der Unterschiede zwischen Regionen h(cid:228)ngen von der Verwendung des Euro oder der KKP ab, vor allem, weil nationale KKP-Werte verwendet werden, obwohl es zwischen Regionen desselben Mitgliedstaats wesentliche Unterschiede gibt. (cid:147) Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestim- mungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) lautet: (cid:132)Unter das Ziel 1 fallen Regionen der Ebene II der Systematik der Gebietseinheiten f(cid:252)r die Statistik (NUTS II), deren Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt (BIP), gemessen in Kaufkraftstandards und berechnet auf Basis der Gemeinschaftsdaten der am 26. M(cid:228)rz 1999 verf(cid:252)gbaren letzten drei Jahre, weniger als 75 v. H. des Gemeinschaftsdurchschnitts betr(cid:228)gt. (cid:147) In einem Seminarbeitrag wird der Schlu(cid:223) gezogen, da(cid:223) (cid:132)es so aussieht, als ob das in der Agenda 2000 f(cid:252)r die Festlegung von Ziel-1-Regionen vorgeschlagene Kriterium (Pro-Kopf-BIP in KKS auf NUTS-II-Ebene) im wesentlichen aus praktischen Gr(cid:252)nden gerechtfertigt ist. Das BIP wird verwendet, weil es ver(cid:246)ffentlicht wird und verf(cid:252)gbar ist. KKS werden verwendet, weil sie in der Vergangenheit stabiler waren als die Wechselkurse (cid:133). Eine wichtige Frage ist, ob andere Kriterien (cid:252)berzeugender sind. In der Praxis scheint dies eher unwahrscheinlich. (cid:147) Derzeit berechnet die Kommission keine regionalen Kaufkraftparit(cid:228)ten (KKP), pr(cid:252)ft aber die M(cid:246)glichkeit, dies in Zukunft zu tun. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0282/00 von Adriana Poli Bortone (UEN) an die Kommission (3. Februar 2000) Betrifft: Krise auf dem Oliven(cid:246)lmarkt: Vorschlag zur Einrichtung einer gemeinschaftlichen Datenbank f(cid:252)r Oliven(cid:246)l In der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) Italien aufgrund der ernsten Krise auf dem Oliven(cid:246)lmarkt (cid:220)berpr(cid:252)fungen an den Grenzen eingeleitet hat, (cid:252)ber die gro(cid:223)e Mengen von Oliven(cid:246)l aus EU- und Nicht-EU-L(cid:228)ndern eingef(cid:252)hrt werden, und da(cid:223) diese ernste Krise auf dem Oliven(cid:246)lmarkt auch im Wirtschaftsjahr 1999/2000 anh(cid:228)lt; in der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) nach Italien gro(cid:223)e Mengen von Tafeloliven(cid:246)l nichtgemeinschaftlicher Herkunft eingef(cid:252)hrt werden, auch (cid:252)ber nicht immer transparente Dreiecksgesch(cid:228)fte mit spanischen und griechischen Gesch(cid:228)ftspartnern, wobei in den L(cid:228)ndern Nordafrikas die Kosten f(cid:252)r die Erzeugung von (cid:214)len verschiedener Art extrem niedrig sind;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0255/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie. Verslag-McDonald.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
administrative reform
fraud against the EU
work study

text: C 26 E/24 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 In de categorie voorlichtingsprojecten zijn na de eerste oproep elf projecten en na de tweede oproep zeven projecten geselecteerd, voor een totale communautaire bijdrage van respectievelijk 5,5 en 7,9 miljoen €. Geen van de in het kader van de oproepen ingediende projecten is in zijn geheel verwezenlijkt in Griekenland. 2. Wat de inhouding ten gunste van het Fonds voor de oogst van 1999 betreft, wil de Commissie het geachte parlementslid erop wijzen dat bij Verordening (EG) nr. 1636/98 van de Raad van 20 juli 1998, waarbij artikel 13 van Verordening (EEG) 2075/92 van de Raad is gewijzigd, de toe te passen inhouding is vastgesteld en dat die verordening van toepassing is vanaf de oogst 1999. Bijgevolg is er geen rechts- vacu(cid:252)m ten aanzien van de toepassing van de maatregel inzake de inhouding. (1) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0255/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Verslag-McDonald Hoe beoordeelt commissaris Kinnock, in het kader van de formulering van de hervorming van de Commissie, het verslag-McDonald waarnaar verwezen wordt in de Sunday Times van 3 oktober 1999, daarbij met name gelet op de verwijzingen naar a) beweringen inzake fraude b) de werkmentaliteit, en is dit onderzoek gefinancierd met Gemeenschapsgelden? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (22 maart 2000) De werkzaamheden waar het geachte parlementslid naar verwijst, zijn een follow-up van een gelijkaardig onderzoek in 1993. Nagegaan moet worden of en in hoeverre de op aanstaande uitbereiding of andere gebeurtenissen de perceptie van het personeel van de Commissie over zijn werkgever, zijn eigen rol en die van de collega(cid:146)s heeft veranderd. Zulke evaluaties kunnen vanzelfsprekend nuttig zijn wanneer wordt nagedacht over toekomstige aanwervingen uit nieuwe lidstaten of over productieve wijzigingen in het personeelsbeleid. De algemene conclusie van het verslag-McDonald was dat er slechts weinig veranderingen specifiek waren voor het Commissiepersoneel, omdat de meeste veranderingen in perceptie grotendeels het gevolg zijn van maatschappelijke veranderingen, bijvoorbeeld over de plichten van de werkgever, de maatschappelijke positie van de vrouwen op het werk en de sociale normen. Niettemin is er bij de opstelling van het Witboek over de (cid:132)Hervorming van de Commissie(cid:148) (1) rekening gehouden met dit verslag. Een voorbeeld is de motivering van het personeel en de werkmentaliteit, een punt waarnaar het geachte parlementslid expliciet verwijst in zijn vraag. Het accent op bevordering op grond van merites en op een verbetering van het management, hangt, zoals andere wijzigingen, samen met inspanningen om verdienstelijke inzet te erkennen en omstandigheden te creºren zoals die worden aanbevolen in het verslag-McDonald. De (cid:132)beweringen inzake fraude(cid:148) waarnaar het geachte parlementslid in zijn vraag verwijst, zijn door de Sunday Times als (cid:132)dark but often unsubstantiated(cid:148) (obscuur, maar vaak niet onderbouwd) gekenschetst. In geval van beschuldigingen leidend tot verdenkingen die gebaseerd zijn op behoorlijke aanwijzingen, volgt steeds adequaat onderzoek. Dr. McDonald heeft zijn werk uitgevoerd in het kader van een contract en is door de Commissie dienovereenkomstig betaald. (1) COM(2000) 10 def


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0265/00 υποβολή: Isidoro Sánchez García (ELDR) προς την Επιτροπή. Περιφερειακό παρατηρητήριο διασυνοριακής, διακρατικής και διαπεριφερειακής συνεργασίας.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU office or agency
EU regional policy
seat of institution

text: C 374 E/50 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) Ayth·n thn stigmh· den bri·skontai se eje·lijh prvtoboyli·ew thw Epitroph·w gia th lego·menh «elafra· ry·pansh» gy·rv apo· mhtropo·leiw thw Koino·thtaw. Sto baumo· poy h «elafra· ry·pansh» apotelei· pro·blhma, oi tyxo·n ly·seiw pre·pei na lamba·noyn ypo·ch a·lloyw para·gontew, o·pvw ei·nai h asfa·leia. Ayto· ua mporoy·se na epiteyxuei· kaly·tera se topiko· epi·pedo, lo·gv tvn eka·stote diaforetikv·n perista·sevn, sy·mfvna de me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. H Epitroph· gnvri·zei poly· kala· o·ti h spa·talh kai mh apodotikh· xrh·sh ene·rgeiaw gia skopoy·w fvtismoy·, symperilambanome·noy toy dhmo·sioy fvtismoy·, kauv·w kai oi sxetizo·menew ekpompe·w aeri·vn uermokhpi·oy, oi opoi·ew proky·ptoyn apo· thn paragvgh· kai xrh·sh thw en lo·gv ene·rgeiaw apo· orykta· kay·sima, ende·xetai na symba·llei sthn planhtikh· ue·rmansh. Sto plai·sio toy progra·mmatow SAVE, h Epitroph· ane·labe seira· prvtoboyliv·n gia thn proagvgh· texnologiv·n fvtismoy· megaly·terhw energeiakh·w apo·doshw, kauv·w kai gia thn mei·vsh thw xrh·shw ene·rgeiaw gia ton fvtismo· sta kti·ria. Oi prvtoboyli·ew ayte·w kymai·nontai apo· thn ue·spish tvn ela·xistvn proty·pvn gia toyw staueropoihte·w tvn fuorioy·xvn lampth·rvn, e·vw thn dromolo·ghsh aytode- smeytikv·n programma·tvn, o·pvw ei·nai to pro·gramma Greenlight poy apoble·pei sthn enua·rrynsh dhmosi·vn kai idivtikv·n etaireiv·n o·son afora· thn egkata·stash energeiaka· apodotikv·n texnologiv·n fvtismoy·. Se polle·w apo· tiw prvtoboyli·ew ayte·w, h Epitroph· synerga·zetai stena· me eunikoy·w energeiakoy·w organismoy·w ikanoy·w na para·sxoyn kata·llhlh texnikh· yposth·rijh. Epi·shw, anapty·ssontai texnologi·ew dhmo·sioy fvtismoy· apo· thn eyrvpai¤kh· biomhxani·a poy mporoy·n na meiv·soyn shmantika· thn energeiakh· katana·lvsh te·toivn egkatasta·sevn. Prokeime·noy na tonvuei· h agora· tvn en lo·gv texnologiv·n, h Epitroph· e·dvse prosfa·tvw entolh· prow toyw eyrvpai¤koy·w organismoy·w typopoi·hshw. (2000/C 374 E/058) GRAPTH ERVTHSH E-0265/00 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Perifereiako· parathrhth·rio diasynoriakh·w, diakratikh·w kai diaperifereiakh·w synergasi·aw Sthn Anakoi·nvsh thw Epitroph·w prow to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio gia tiw kateyuynth·riew gramme·w miaw koinotikh·w prvtoboyli·aw o·son afora· thn dieyrvpai¤kh· synergasi·a gia thn prov·uhsh miaw armonikh·w kai iso·rrophw ana·ptyjhw toy eyrvpai¤koy· eda·foyw (Interreg), anafe·retai e·na Parathrhth·rio thw diasynoriakh·w, diakratikh·w kai diaperifereiakh·w synergasi·aw. Me dedome·na ta koinvnikooikonomika· xarakthristika· kai thn gevstrathgikh· kata·stash tvn Kanari·vn Nh·svn vw idiaite·rvw apomemakrysme·nhw perioxh·w toy Atlantikoy poiew ei·nai oi piuano·thtew na egkatastauei· sto e·dafow tvn Kanari·vn to Parathrhth·rio diasynoriakh·w, diakratikh·w kai diaperifereiakh·w synergasi·aw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) Me·xri sh·mera, h Epitroph· den e·xei la·bei kami·a apo·fash o·son afora· ton to·po egkata·stashw toy mellontikoy· parathrhthri·oy thw diasynoriakh·w, dieunikh·w kai diaperifereiakh·w synergasi·aw. Pre·pei, entoy·toiw, na dieykrini- stei· o·ti den pro·keitai gia organismo· mega·lhw embe·leiaw v·ste h kentrikh· toy e·dra na apotele·sei antikei·meno syzh·thshw. (2000/C 374 E/059) GRAPTH ERVTHSH P-0280/00 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Odhgi·a gia tiw ananev·simew phge·w ene·rgeiaw Gia mi·a ako·mh fora·, h Epitroph· den kato·ruvse na ypoba·lei pro·tash odhgi·aw gia thn pro·sbash tvn paragvgv·n ananev·simvn phgv·n ene·rgeiaw sthn esvterikh· agora· hlektrismoy·, to·so lo·gv thw e·lleichw dialo·goy me toyw


title: Voorstel voor een Beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de lijst van prioriteitstoffen op het gebied van het waterbeleid

text: C 177 E/74 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 Voorstel voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de lijst van prioriteitstoffen op het gebied van het waterbeleid (2000/C 177 E/11) (Voor de EER relevante tekst) COM(2000) 47 def. (cid:151) 2000/0035(COD) (Door de Commissie ingediend op 7 februari 2000) HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, (cid:151) gegevens die zijn verkregen uit de monitoring van wijdverbreide milieuverontreiniging en Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op artikel 175, lid 1, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, Gezien het advies van het ComitØ van de Regio’s, Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag, Overwegende hetgeen volgt: (1) Richtlijn 76/464/EEG van de Raad betreffende de veront- reiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden ge- loosd (2) en de in het kader daarvan vastgestelde richtlij- nen vormen momenteel het belangrijkste instrument van de Gemeenschap voor de regulering van puntlozingen en diffuse lozingen van gevaarlijke stoffen. (2) De communautaire Richtlijn regeling 76/464/EEG is vervangen, geharmoniseerd en verder uit- gebreid bij Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid. krachtens (3) In artikel 16, lid 2, van Richtlijn van het Europees Parle- ment en de Raad tot vaststelling van een kader voor com- munautaire maatregelen betreffende het waterbeleid wordt een wetenschappelijke methodologie voor de specificatie van prioriteitstoffen op basis van de daaraan verbonden risico’s voor aquatische ecosystemen ge(cid:239)ntroduceerd. (4) Met de in Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid beschreven me- thodologie kan als meest praktische mogelijkheid een ver- eenvoudigde risicobeoordelingsprocedure op basis van we- tenschappelijke beginselen worden toegepast waarbij met name rekening wordt gehouden met: (cid:151) gegevens over het intrinsieke gevaar van de betrokken stof, met name de aquatische ecotoxiciteit en de toxi- citeit voor de mens via aquatische blootstelling, (cid:151) andere aangetoonde factoren die op de mogelijkheid van wijdverbreide milieuverontreiniging kunnen wij- zen, bijvoorbeeld de schaal waarop de betrokken stof wordt geproduceerd of gebruikt en de gebruikspatro- nen. (5) De Commissie heeft op basis hiervan in samenwerking met deskundigen van betrokken partijen, waaronder het Wetenschappelijk ComitØ voor de toxiciteit, de ecotoxici- teit en het milieu, de lidstaten, de EVA-landen, het Euro- pees Milieuagentschap, Europese brancheverenigingen waaronder die voor het midden- en kleinbedrijf en Euro- pese milieuorganisaties, een gecombineerd op monitoring en modellen gebaseerd systeem voor prioriteitstelling ont- wikkeld (COmbined Monitoring-based and Modelling-ba- sed Priority Setting: COMMPS). (6) Na een publiekelijk toegankelijke en doorzichtige discussie met de betrokken partijen is op basis van de COMMPS- procedure een eerste lijst met 32 stoffen of groepen stof- fen met prioriteit samengesteld. (7) Om het mogelijk te maken dat de regulering van gevaar- lijke stoffen door de Gemeenschap tijdig en ononderbro- ken wordt uitgevoerd volgens de strategie die is uitgezet in artikel 16 van de richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communau- taire maatregelen betreffende het waterbeleid, is het wen- selijk dat deze lijst zo snel mogelijk wordt vastgesteld. (8) De krachtens deze beschikking vastgestelde lijst van prio- riteitstoffen vervangt de lijst van stoffen in de Mededeling van de Commissie aan de Raad betreffende gevaarlijke stoffen die dienen te worden opgenomen in lijst I van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad (3). (9) De specificatie van prioriteitstoffen, gericht op de tot- standkoming van een regulering van de lozing in het oppervlaktewater vanuit op het land gelegen bronnen, draagt bij tot de naleving van verplichtingen van de Ge- meenschap krachtens internationale verdragen voor de bescherming van het zeewater en met name tot de uit- voering van de strategie voor gevaarlijke stoffen die is vastgesteld tijdens de OSPAR-ministersvergadering in het kader van het Verdrag inzake de bescherming van het mariene milieu in het noordoostelijk deel van de Atlanti- sche Oceaan krachtens Besluit 98/249/EG van de Raad (4). (1) PB C 184 van 17. 6. 1997, blz. 20, PB C 16 van 20. 1. 1998, blz. 14 en PB C 108 van 7. 4. 1998, blz. 94. (2) PB L 129 van 18. 5. 1976, blz. 23. (3) PB L 176 van 14. 7. 1982, blz. 3. (4) PB L 104 van 3. 4. 1998, blz. 1. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 177 E/75 (10) De COMMPS-procedure is opgezet als een dynamisch in- strument voor de prioriteitstelling van gevaarlijke stoffen, dat continu kan worden verbeterd en gewijzigd met het oog op een mogelijke herziening en aanpassing van de eerste prioriteitenlijst, uiterlijk binnen zes jaar na de vast- stelling daarvan, HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De lijst in de bijlage van deze beschikking wordt vastgesteld als de lijst van prioriteitstoffen op het gebied van het waterbeleid. stoffen die dienen te worden opgenomen in lijst I van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad. Artikel 3 De lijst van prioriteitstoffen op het gebied van het waterbeleid wordt na de vaststelling daarvan door het Europees Parlement en de Raad bijlage X van Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid. Artikel 4 Deze beschikking treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 2 De bij deze beschikking vastgestelde lijst van prioriteitstoffen vervangt de lijst van stoffen in de Mededeling van de Com- missie aan de Raad van 22 juni 1982 betreffende gevaarlijke Artikel 5 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. C 177 E/76 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 BIJLAGE Lijst van prioriteitstoffen op het gebied van het waterbeleid (1) CAS-nummer EU-nummer Naam (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) 15972-60-8 120-12-7 1912-24-9 71-43-2 n. v. t. 7440-43-9 85535-84-8 470-90-6 2921-88-2 75-09-2 107-06-2 117-81-7 330-54-1 115-29-7 959-98-8 118-74-1 87-68-3 608-73-1 58-89-9 34123-59-6 7439-92-1 7439-97-6 91-20-3 7440-02-0 25154-52-3 104-40-5 1806-26-4 140-66-9 n. v. t. 50-32-8 205-99-2 191-24-2 207-08-9 206-44-0 193-39-5 608-93-5 122-34-9 87-86-5 688-73-3 36643-28-4 12002-48-1 120-82-1 67-66-3 1582-09-8 240-110-8 204-371-1 217-617-8 200-753-7 n. v. t. 231-152-8 287-476-5 207-432-0 220-864-4 200-838-9 203-458-1 204-211-0 206-354-4 204-079-4 n. v. t. 204-273-9 201-765-5 210-158-9 200-401-2 251-835-4 231-100-4 231-106-7 202-049-5 231-111-4 246-672-0 203-199-4 217-302-5 n. v. t. n. v. t. 200-028-5 205-911-9 205-883-8 205-916-6 205-912-4 205-893-2 210-172-5 204-535-2 201-778-6 211-704-4 n. v. t. 234-413-4 204-428-0 200-663-8 216-428-8 Alachloor Antraceen Atrazine Benzeen Broomdifenylethers (1) Cadmium en zijn verbindingen C10-13-chlooralkanen Chloorfenvinfos Chlorpyrifos Dichloormethaan 1,2-Dichloorethaan Bis(2-ethylhexyl)fthalaat (DEHP) Diuron Endosulfan (alfa-endosulfan) Hexachloorbenzeen Hexachloorbutadieen Hexachloorcyclohexaan (gamma-isomer, lindaan) Isoproturon Lood en zijn verbindingen Kwik en zijn verbindingen Naftaleen Nikkel en zijn verbindingen Nonylfenolen (4-(para)-nonylphenol) Octylphenolen (para-tert-octylfenolen) Polyaromatische koolwaterstoffen (benzo(a)pyreen, benzo(b)fluorantheen benzo(g,h,i)peryleen benzo(k)fluorantheen fluorantheen indeno(1,2,3-cd)pyreen) Pentachloorbenzeen Simazine Pentachloorfenol Tributyltinverbindingen (tributyltin-kation) Trichloorbenzenen (1,2,4-trichloorbenzeen) Trichloormethaan (chloroform) Trifluraline (1) Deze groepen stoffen omvatten meestal een groot aantal verschillende verbindingen. Adequate indicatieve parameters kunnen op dit moment niet worden vermeld. CAS: Chemical Abstract Service. EU-nr. : Nummer in de Europese inventaris van bestaande chemische handelsstoffen (European Inventory of Existing Commercial Chemical Substances: EINECS) of de Europese lijst van chemische stoffen waarvan kennisgeving is gedaan (European List of Notified Chemical Substances: ELINCS). n. v. t. : Niet van toepassing. (1) Wanneer groepen stoffen zijn gekozen, zijn typische voorbeelden daarvan tussen haakjes als indicatieve parameter vermeld. De invoering van regulerende maatregelen wordt op deze specifieke stoffen afgestemd, maar waar nodig blijft het mogelijk andere vertegenwoordigers van deze groepen daarin op te nemen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0252/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen. Bisysslor.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
duties of civil servants
holding of two jobs

text: C 374 E/46 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/053) SKRIFTLIG FR¯GA E-0252/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Bisysslor Hur m(cid:229)nga av kommissionens anst(cid:228)llda har en bisyssla eller ett uppdrag som kr(cid:228)vt tillst(cid:229)nd enligt tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna och hur m(cid:229)nga har anmodats upph(cid:246)ra eller avst(cid:229) fr(cid:229)n en anst(cid:228)llning av denna typ? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) I artikel 12 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna anges att tj(cid:228)nstem(cid:228)n m(cid:229)ste avst(cid:229) fr(cid:229)n extern verksamhet som kan inverka p(cid:229) deras st(cid:228)llning. En tj(cid:228)nsteman som vill delta i extern verksamhet, oavsett om denna (cid:228)r inkomstbring- ande eller inte, eller (cid:229)ta sig uppdrag utanf(cid:246)r gemenskaperna m(cid:229)ste beg(cid:228)ra tillst(cid:229)nd fr(cid:229)n tills(cid:228)ttningsmyndig- heten. Ans(cid:246)kan skall avsl(cid:229)s om verksamheten eller uppdraget (cid:228)r av s(cid:229)dan art att den kan st(cid:246)ra tj(cid:228)nste- mannens oberoende eller skada gemenskapernas arbete. Antalet externa verksamheter d(cid:228)r tillst(cid:229)nd har kr(cid:228)vts under de senaste fem (cid:229)ren (cid:228)r 677. Det har fr(cid:228)mst g(cid:228)llt undervisningsuppdrag p(cid:229) universitet, framtr(cid:228)danden vid konferenser och seminarier, deltagande i styrelser f(cid:246)r olika typer av akademiska, administrativa och konstn(cid:228)rliga stiftelser, samfund och andra organisationer vars verksamhet inte strider mot kommissionens eller gemenskapernas intressen. Vid fyra tillf(cid:228)llen har ans(cid:246)kningar om tillst(cid:229)nd att delta i extern verksamhet avslagits. (2000/C 374 E/054) SKRIFTLIG FR¯GA E-0254/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Kommissionsledam(cid:246)ternas kanslier Kommer kommissionsledam(cid:246)terna att uppr(cid:228)tta f(cid:246)rteckningar (cid:246)ver medarbetarna i sitt kansli? Vad uppg(cid:229)r de totala l(cid:246)nekostnaderna till f(cid:246)r varje kansli? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) F(cid:246)rteckningen (cid:246)ver medarbetarna i kommissionsledam(cid:246)ternas kanslier (cid:246)verl(cid:228)mnas direkt till ledamoten och parlamentets generalsekretariat. Den ing(cid:229)r i publicerade dokument


title: Commission Regulation (EC) No 290/2000 of 7 February 2000 on the supply of cereals as food aid

eurovoc_concepts:
East Timor
aid system
award of contract
food aid
maize
rice

text: L 33/6 EN Official Journal of the European Communities 8. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 290/2000 of 7 February 2000 on the supply of cereals as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated cereals to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Cereals shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 8. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 33/7 ANNEX LOT A 1. Action No: 45/99 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: East Timor 5. Product to be mobilised: maize 6. Total quantity (tonnes net): 4 412 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (5): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (1)(d)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c and B. 3) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (3)) — Language to be used for the markings: Portuguese — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment — fob stowed 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 13. 3—2. 4. 2000 — second deadline: 27. 3—16. 4. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadine: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 22. 2. 2000 — second deadline: 7. 3. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable on 18. 2. 2000, fixed by Commission Regulation (EC) No 237/2000 (OJ L 24, 29. 1. 2000, p. 43) L 33/8 EN Official Journal of the European Communities 8. 2. 2000 LOT B 1. Action No: 46/99 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: East Timor 5. Product to be mobilised: milled rice (product code 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900) 6. Total quantity (tonnes net): 3 828 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (5): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (1)(f)) 9. Packaging: (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c and B. 3) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (3)) — Language to be used for the markings: Portuguese — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment — fob stowed 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 13. 3—2. 4. 2000 — second deadline: 27. 3—16. 4. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadine: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 22. 2. 2000 — second deadline: 7. 3. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable on 18. 2. 2000, fixed by Commission Regulation (EC) No 237/2000 (OJ L 24, 29. 1. 2000, p. 43) 8. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 33/9 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39) is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 2 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax: (32-2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — phytosanitary certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114 of 29 April 1991, point II. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’