title: 2000/360/EHTY: Komission päätös, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, valtiontuesta, jota Belgia aikoo myöntää NV Sidmarille (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 517) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 129/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 5. 2000 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, valtiontuesta, jota Belgia aikoo myöntää NV Sidmarille (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 517) (Ainoastaan hollannin- ja ranskankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/360/EHTY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisso- pimuksen ja erityisesti sen 4 artiklan c alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan, 1 kohdan a alakohdan yhdessä pöytäkirjan nro 14 kanssa, ottaa huomioon yhteisön säännöistä valtion tuesta terästeolli- suudelle 18 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn komission päätöksen N:o 2496/96/EHTY (1), (6) on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (2) ja ottanut huomioon nämä huomautukset, sekä katsoo seuraavaa: pinnoittamattomia kylmä- ja kuumavalssattuja keloja ja levyjä. Vuonna 1997 sen sulan teräksen tuotanto oli 4 137 000 tonnia ja liikevaihto 55 814 miljoonaa Belgian frangia. Sen palveluksessa oli 6 005 henkilöä 31 päivänä joulukuuta 1997. Yrityksen laitokset on raken- nettu vuosina 1966, 1967 ja 1972. Uusien investointien tarkoituksena on mukauttaa nämä laitokset uusiin normeihin tai saavuttaa näitä normeja korkeampi ympä- ristönsuojelutaso. Tukiehdotus muodostuu 102 955 200 Belgian frangin tuesta, joka on määrä myöntää kuudelle investointihank- keelle; näillä hankkeilla yritys pyrkii parantamaan ympä- ristönsuojelun tasoa. Tuki on 15 prosenttia Flanderin alueviranomaisten tukikelpoisiksi katsomista investointi- kustannuksista. Investointien kokonaiskustannukset ovat 953 500 000 Belgian frangia, ja ne jakautuvat seuraa- vasti: (1) (2) (3) (4) (5) I MENETTELY Belgia on ilmoittanut komissiolle 21 päivänä lokakuuta 1998 päivätyllä kirjeellä tuesta, jota Flanderin aluevi- ranomaiset aikoivat myöntää NV Sidmar -teräsyrityksen kuudelle ympäristönsuojeluhankkeelle. Belgia on toimit- tanut komissiolle lisätietoja 31 päivänä toukokuuta ja 23 päivänä kesäkuuta 1999 päivätyillä kirjeillä. Komissio on ilmoittanut Belgialle 11 päivänä elokuuta 1999 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tämän tukea koskeva komission päätöksen N:o 2496/96/EHTY (jäljempänä ’terästukisäännöt’) 6 artiklan 5 kohdan mukainen menettely. Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (3). Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa tästä tuesta. Komissio on saanut huomautuksen NV Sidmarilta. Komissio Belgialle lausuntoa varten ja saanut sen lausunnon 10 päivänä joulukuuta 1999 päivätyllä kirjeellä. huomautuksen toimittanut on II YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TUESTA terästeollisuus- NV Sidmar on Gentiin sijoittautunut yritys, jonka enemmistöosakas on luxemburgilainen Arbed SA. NV Sidmar valmistaa EHTY:n perustamissopi- muksen mukaisia levytuotteita, kuten pinnoitettuja ja (1) EYVL L 338, 28. 12. 1996, s. 42. (2) EYVL C 280, 2. 10. 1999, s. 29. (3) Katso alaviite 2. Purkunosturin pölysuoja Masuunisuodatteen käsittely (Belgian frangia) 10 000 000 27 000 000 Masuuniin nro 4 tehtävät muutostyöt 59 000 000 Teollisuusviemäreiden optimointi Masuunin panostuksessa syntyvien pölypääs- töjen alentaminen 78 000 000 27 500 000 Pyöröjäähdyttimen rakentaminen sintrauslai- tokseen nro 2 752 000 000 Yhteensä 953 500 000 (7) (8) Purkunosturin pölysuojaa koskevalla hankkeella yritys pyrkii vähentämään ympäristön pölyhaittoja laivojen lastia purettaessa. Laissa ei tätä edellytetä, mutta hanke edistää merkittävästi ympäristönsuojelua (pölyn määrä vähenee 15 tonnista 2 tonniin vuodessa). Investointi ei vaikuta tuotantoon, liittyvät yksinomaan ympäristönsuojelutavoitteiden saavuttami- seen. ja kaikki kustannukset Masuunisuodatteen käsittelyä koskevalla hankkeella yritys pyrkii optimoimaan nykyisen vedenpuhdistusjär- jestelmänsä toimintaa. Investoinnilla pyritään vähentä- mään haitallisia ympäristövaikutuksia entisestään, koska 30. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 129/27 eli jo nyt ennen investoinnin toteuttamista yritys noudattaa jätevesipäästöjä koskevia edellytyksiä. Hank- keella pienennetään sinkkipäästöjä 5 tonnista 2 tonniin vuodessa. ja kaikki Investointi ei vaikuta tuotantoon, kustannukset liittyvät yksinomaan ympäristönsuojeluta- voitteiden saavuttamiseen. Masuuniin nro 4 tehtäviä muutostöitä koskeva hanke käsittää suodattimen vaihtamisen, tehokkaamman pois- topuhaltimen rakentamisen, savupiipun vaihtamisen ja varasavupiipun rakentamisen. Klooripäästöt ovat tällä hetkellä noin 25 mg/Nm3, mutta 1 päivänä tammikuuta 1999 voimaan tulleella normilla sallitaan vain 5 mg/ Nm3:n päästöt. Tällä investoinnilla yritys pyrkii noudat- tamaan savukaasujen puhdistamisessa 1 päivänä tammi- kuuta 1999 voimaan tulleita normeja ja jopa alittamaan ne (klooripäästöjen tavoitetasona on 3 mg/Nm3). Yri- tyksen vetykloridipäästöt ovat tällä hetkellä noin 50 mg/ Nm3, mutta 1 päivänä tammikuuta 1999 voimaan tulleella normilla sallitaan vain 30 mg/Nm3:n päästöt. Investoinnin jälkeen päästöt ovat ainoastaan 15 mg/ Nm3. Investointi ei vaikuta tuotantoon, ja kaikki kustan- nukset liittyvät yksinomaan ympäristönsuojelutavoit- teiden saavuttamiseen. (9) (10) Teollisuusviemäreiden optimointia koskevalla hankkeella yhtiö pyrkii tehostamaan nykyisestään jätevesiensä uudelleenkäyttöä ja tämän ansiosta vähentämään vuosit- taista vedenkulutustaan 9 miljoonalla m3:llä (yrityksen vuosittainen vedenkulutus on tällä hetkellä 35 miljoonaa m3). Investointi kattaa toisen putkiverkoston rakenta- misen ja kahden lisäpumpun asentamisen. Lisäputkia tarvitaan palauttamaan puhdistettu jätevesi kylmävalssi- laitokseen ja kuljettamaan jätevesi koksitehtaasta kuuma- valssilaitoksen jätealtaaseen. Kun investointi on toteu- tettu, veden saastepitoisuus pysyy samana, mutta koska jäteveden määrä pienenee, päästöjen absoluuttinen määrä vähenee. Bruttomääräiset COD-päästöt alenevat 1 300 tonnista 1 000 tonniin vuodessa. PAH-yhdis- teiden vuosittaiset päästöt laskevat 5 kg:sta 4 kg:aan ja myös raskasmetallipäästöt vähenevät. Lisäksi erityisen jäteveden puhdistajan kautta kulkevan ja lopulta hävitet- tävän jätevesilietteen määrä pienenee 200 tonnilla vuodessa. Investointi ei vaikuta tuotantokustannuksiin, koska vesi pumpataan ilmaiseksi kanaalista, ja kaikki kustannukset liittyvät yksinomaan ympäristönsuojeluta- voitteiden saavuttamiseen. (13) lisäksi aiotaan rakentaa lisäjärjestelmä, jonka kapasiteetti on 100 000 Nm3 tunnissa. Kun poistokaasu on kerätty ja puhdistettu, se vapautetaan poistoputken kautta, jonka kapasiteetti on 10 000 Nm3/h. Puhdistuksen jälkeen pölypitoisuus on enää 10 mg/Nm3, joka vastaa alle yhden tonnin pölypäästöjä vuodessa. Nykyiset pöly- päästöt ovat 30 tonnia vuodessa. Investointi ei vaikuta tuotantoon, ja kaikki kustannukset liittyvät yksinomaan ympäristönsuojelutavoitteiden saavuttamiseen. (12) Pyöröjäähdyttimen rakentamista sintrauslaitokseen nro 2 koskevalla hankkeella yritys pyrkii alentamaan sint- rausuunin pölypäästöjä. Tällä hetkellä pölypäästöt ovat 151 mg/Nm3, mutta tammikuussa 1999 voimaan tulleen normin mukaan sallitut enimmäispäästöt ovat 50 mg/Nm3. Investoinnin jälkeen päästöt ovat ainoas- taan 20 mg/Nm3, eli uudessa normissa säädettyä alhai- semmat. Ilmoituksen mukaan tämä hanke sisältää kaksi pääosaa: a) Sähkösuodatin joka investointia, liittyy Sähkösuodatin on osa suoraan uuden normin noudattamiseksi toteutetta- vaan pölypäästöjen alentamiseen. Tämän inves- toinnin osan kustannukset ovat 36 miljoonaa Belgian frangia, ja Belgian viranomaiset aikovat rahoittaa siitä 15 prosenttia. b) Energiansäästö auttaa Myös investoinnin toinen osa, johon kuuluu uuden sintrausuunin asentaminen, edistää ympäristönsuoje- lutavoitteita, mutta lisäksi sen avulla yritys pyrkii energiansäästöihin. säästämään Investointi energiaa, koska tähdelämpö hyödynnetään ja sintteri jäähdytetään energiatehokkaasti. Koska sintteri on jo murskattu ja sintterin ja jäähdytysilman välinen kontaktipinta on suurempi, ilma pääsee helpommin johdosta sintteripatjaan, minkä lämmönsiirto Jäähdytykseen tarvitaan tapahtuu tehokkaammin. näin ollen vähemmän energiaa, minkä ansiosta jääh- dytystuulettimen energiantarve vähenee nykyisestä 5,6 MW:sta 2 MW:iin. Tämän investoinnin osan kustannukset ovat 582 miljoonaa Belgian frangia. Belgian viranomaiset aikovat myöntää tukea 73,44 miljoonaa Belgian frangia, eli 15 prosenttia tukikel- poisiksi katsomistaan investointikustannuksista (jotka ovat 486 740 316 Belgian frangia). Tukikelpoiset kustannukset lasketaan vähentämällä investointikus- tannuksista kahden vuoden aikana saatavat säästöt. ympäristönsuojelutavoitteiden Komissio on katsonut, että kaikki kuusi hanketta edis- saavuttamista. tävät Pyöröjäähdyttimen rakentamista sintrauslaitokseen nro 2 koskevalle hankkeelle myönnettävää tukea lukuun otta- ympäristönsuojeluun myönnettävää matta valtiontukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa (1) ja täyttyvät. Muiden terästukisäännöissä hankkeiden tuki-intensiteetti ei ylitä sallittuja rajoja, kaikki kustannukset liittyvät ympäristönsuojeluun ja pilaantumistasot alenevat huomattavasti. esitetyt kaikki ehdot (11) Masuunin panostuksessa syntyvien pölypäästöjen alenta- mista koskevalla hankkeella pyritään vähentämään pöly- päästöjä masuuneja panostettaessa. Tällä hetkellä laitok- sessa on tuuletusjärjestelmä ja suodatin, jonka kapasi- teetti on 140 000 Nm3 tunnissa. Nykyisen järjestelmän (1) EYVL C 72, 10. 3. 1994, s. 3. L 129/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 5. 2000 (14) Komissio on katsonut, että pyöröjäähdyttimen rakenta- mista sintrauslaitokseen nro 2 koskevalle hankkeelle myönnettävä ilmoitettu tuki ylittää sallitut rajat. Ylitys johtuu siitä, että Belgian viranomaiset määrittelevät tuki- kelpoiset kustannukset yhteisön sääntöjä laajemmin. Yhteisön säännöissä edellytetään, että kaikki yrityksen investoinnista saamat tuotantoon liittyvät kustannusedut on vähennettävä hankkeen kustannuksista. Vaikka kyseisen investoinnin poistoaika on kymmenen vuotta, Belgia aikoo vähentää ainoastaan kahden vuoden aikana toteutuneet kustannussäästöt. Kaikkien yrityksen inves- toinnista saamien kustannusetujen määrittämiseksi on otettava huomioon kyseisen investoinnin koko kesto. Tässä tapauksessa Belgian viranomaiset ovat ilmoitta- eli kesto olisi neet, kymmenen vuotta. Mikäli saatuja säästöjä vähennettäi- siin vain kahden vuoden ajan, tuettu investointi tarjoaisi yritykselle kustannusetuja jäljellä olevien kahdeksan vuoden ajan, mikä olisi yhteisön sääntöjen vastaista. investoinnin poistoaika että (15) Lisäksi Belgian viranomaiset ovat ilmoittaneet, että yritys pyrkii näiden kymmenen vuoden aikana 510 075 887 Belgian energiakustannussäästöihin, mutta joutuu tänä aikana vastaamaan investointiin liittyvistä jotka 485 533 829 Belgian frangin lisäkustannuksista, muodostuvat seuraavasti: frangin Korot Rahoituskustannukset Käyttökustannukset (Belgian frangia) 71 494 734 173 399 095 188 000 000 Belgian ilmoituksen mukaan uuden investoinnin tuomat kustannussäästöt kompensoivat nämä lisäkustannukset kymmenen vuoden aikana, jolloin yrityksen nettosäästöt olisivat ainoastaan 24 542 000 Belgian frangia; tämä määrä olisi vähennettävä, mikäli investoinnin kesto otet- taisiin huomioon. (16) Komissio epäili hankkeelle suunnitellun tuen soveltu- vuutta yhteismarkkinoille, eikä voinut hyväksyä tätä perustelua. Näin ollen se on päättänyt aloittaa terästuki- sääntöjen 6 artiklan 5 kohdan mukaisen menettelyn. III ASIANOMAISTEN HUOMAUTUKSET (17) Asianomaisista ainoastaan tuensaaja NV Sidmar on lähettänyt huomautuksensa. Lokakuun 29 päivänä 1999 päivätyssä kirjeessään se puolustaa kantaansa, jonka mukaan kyseinen investointi ei ole energiansäästöinves- tointi, kuten Belgian viranomaiset ovat ilmoittaneet, vaan investointi, jolla pyritään saattamaan tuotantolaitos uusien ympäristönormien mukaiseksi, eikä sitä voida erottaa hankkeen ensimmäisestä osasta, jota on kuvattu kohdassa ”sähkösuodatin”. Lisäksi NV Sidmar toteaa, että ympäristönsuojelutukea suuntaviivojen mukaan kustannussäästöjä ei tarvitse vähentää investoin- tikustannuksista silloin, kun yritys pyrkii hankkeellaan noudattamaan ympäristönormeja. NV Sidmar toteaa myös, että mikäli komissio edelleen pitää hanketta inves- koskevien (18) (19) (20) tointina, jolla pyritään energiansäästöihin ja näiden sääs- töjen vähentämiseen, säästöistä olisi vähennettävä kaikki hankkeeseen liittyvät ja edellä esitetyt kustannukset. IV BELGIAN HUOMAUTUKSET Belgian viranomaiset ovat menettelyn kuluessa toistaneet ilmoituksessa esittämänsä kannan, jonka mukaan pyörö- jäähdyttimen rakentamista sintrauslaitokseen nro 2 koskevaan hankkeeseen liittyvistä investointikustannuk- sista olisi vähennettävä ainoastaan kahden vuoden aikana toteutuneet säästöt. Yrityksen esittämän kannan mukaisesti ne katsovat kuitenkin, että mikäli poistoaika olisi kymmenen vuotta, kaikki investointiin liittyvät kustannukset olisi otettava huomioon. Lisäksi ne vahvis- tavat NV Sidmarin menettelyn kuluessa tekemät huomautukset ja ilmoittavat, että yritys pyrkii kyseisellä hankkeella alentamaan sintrauslaitoksen pölypäästöjä noudattaakseen uusia VLAREM II -normeja ja että inves- tointihanke muodostaa yhden kokonaisuuden. Energian- kulutuksen alentaminen ei ole missään vaiheessa ollut pääsyy hankkeen toteuttamiselle. Näin ollen Belgian viranomaiset katsovat, että komission on tutkittava sallittu tuki ympäristönsuojeluun myönnettävää valtion- tukea koskevissa esitettyjen uusien suuntaviivoissa pakollisten normien noudattamiseksi myönnettävää investointitukea koskevien sääntöjen nojalla. V ARVIOINTI TUESTA Terästukisääntöjen 3 artiklassa säädetään terästeolli- suusyritysten mahdollisuudesta saada tukea ympäristön- suojeluun liittyviin investointeihin. Ympäristönsuojelutu- kiin sovellettavat säännöt ja ehdot on esitetty terästuki- sääntöjen liitteessä sekä ympäristönsuojelutukea koske- vissa suuntaviivoissa. Näiden sääntöjen mukaan inves- tointituet, joilla yritykset mukautuvat uusiin normeihin, voidaan sallia, mikäli niiden bruttomäärä on enintään 15 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista (ympäristön- suojelutuen suuntaviivojen A. 3. 2 kohta). Tuet sellaisille investoinneille, saavuttaa vain joilla yritykset voivat hieman pakollisia normeja korkeamman ympäristönsuo- jelun tason, voidaan sallia, mikäli niiden bruttomäärä on enintään 30 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista (ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen B. 3. 2 kohta). Tukikelpoisten kustannusten on kaikissa tapauksissa liityttävä ainoastaan ympäristönsuojeluun. Kuten terästukisääntöjen liitteessä on täsmennetty, ympäristönsuojelutukia arvioidessaan komissio pyrkii estämään, että yleistä investointitukea myönnettäisiin ympäristönsuojelun nimissä uusien laitteiden hankin- taan. Tiukalla valvonnalla komissio varmistaa, että tuki- kelpoisiksi katsotaan ainoastaan ympäristönsuojeluun liittyvät investointikustannukset. Toisin kuin yritys väittää, ympäristönsuojelutukea koskevissa suuntavii- voissa mainitaan selvästi, että investoinnin tukikelpoiset kustannukset on rajoitettava tiukasti niihin lisäinvestoin- tikustannuksiin, jotka ovat välttämättömiä ympäristöta- voitteiden saavuttamiseksi. Tämä koskee kaikkia inves- joiden vuoksi yritys on ne tointeja riippumatta syistä, 30. 5. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 129/29 (21) (uusien normien noudattaminen, normien toteuttanut ylittäminen tai energiankulutuksen alentaminen). Ympä- ristönsuojelutukea 2. 3 kohdassa mainitaan, että energian säästämiseksi myön- nettyjä tukia pidetään ympäristönsuojelutukina. suuntaviivojen koskevien sijaan energiakustannusten Kuten komissio on menettelyn aloittamisen yhteydessä maininnut, se katsoo, että pyöröjäähdyttimen rakenta- mista sintrauslaitokseen nro 2 koskeva hanke edistää sille ympäristönsuojelua merkittävästi, minkä vuoksi voidaan myöntää ympäristönsuojelutuen suuntaviivojen soveltamisalaan kuuluvaa tukea. Komissio myöntää, että hankkeella oli mainittuja ympäristötavoitteita, mutta komissio ei käsittelisi asiaa toisin, vaikka säästöt kohdis- toisentyyppisiin tuisivat kustannuksiin. Sen varmistamiseksi, että investoinnin tukikelpoiset kustannukset on rajoitettu tiukasti niihin jotka ovat välttämättömiä lisäinvestointikustannuksiin, komissio ympäristötavoitteiden yrityksen vähentää investoinnista saamat tuotantokustannussäästöt. Tämä voidaan tehdä ainoastaan ottamalla huomioon laitteiden käyttöaikana tai mainittujen laitteiden poistoaikana toteutetut säästöt. Tässä tapauksessa tämä merkitsee sitä, että Belgian on vähennettävä investointikustannuksista investoinnista suoraan kymmenen vuoden aikana saatavat kustannussäästöt. investointikustannuksista saavuttamiseksi, kaikki (22) Tukikelpoisina kustannuksina ei voida pitää myöskään hankkeeseen liittyviä käyttökustannuksia. Tietyn laitteen rahoitus-, huolto- ja tavanomaiset toimintakustannukset kuin myös muut vastaavat kustannukset ovat jokaisen yrityksen tavanomaisia yritystoiminnan kustannuksia. Niitä ei voida pitää ympäristötavoitteiden saavuttami- seksi lisäinvestointikustannuksina. Tässä tapauksessa tämä merkitsee sitä, että yritykselle laitteista kymmenen vuoden kuoletusaikana aiheutuneita kustannuksia ei voida pitää ympäristötukikelpoisina kustannuksina. välttämättöminä VI PÄÄTELMÄT (23) Belgian ilmoittama, pyöröjäähdyttimen rakentamista sintrauslaitokseen nro 2 koskevalle hankkeelle myönnet- tävä tuki ei täytä ympäristönsuojeluun myönnettävää valtiontukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa ja teräs- tukisäännöissä esitettyjä ehtoja. Sitä vastoin muille hank- täyttävät kaikki ilmoitetut keille myönnettäväksi tuet mainitut ehdot, kuten komissio oli jo menettelyä aloit- taessaan ilmoittanut. Näin ollen komissio katsoo, että purkunosturin pölysuojaa, masuunisuodatteen käsittelyä, masuuniin nro 4 tehtäviä muutostöitä, teollisuusviemä- reiden optimointia ja masuunin panostuksessa syntyvien pölypäästöjen alentamista koskeville hankkeille myön- joiden yhteismäärä on 24 516 600 Belgian netyt tuet, frangia, soveltuvat yhteismarkkinoille. Pyöröjäähdyt- timen rakentamista sintrauslaitokseen nro 2 koskevalle hankkeelle myönnettyä 78 438 600 Belgian frangin kuitenkin soveltumattomana tukea yhteismarkkinoille, komissio pitää ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Valtiontuet, jotka Belgia aikoo myöntää NV Sidmarin ympäris- tönsuojeluhankkeille purkunosturin pölysuoja, masuunisuodat- teen käsittely, masuuniin nro 4 tehtävät muutostyöt, teollisuus- viemäreiden optimointi ja masuunin panostuksessa syntyvien pölypäästöjen on ja 24 516 600 Belgian frangia, soveltuvat yhteismarkkinoille. alentaminen yhteismäärä joiden 2 artikla Tuki, jonka Belgia aikoo myöntää NV Sidmarin ympäristönsuo- jeluhankkeelle pyöröjäähdyttimen rakentaminen sintrauslaitok- seen nro 2 ja jonka määrä on 78 438 600 Belgian frangia, ei sovellu yhteismarkkinoille. Tämän vuoksi tätä tukea ei saa myöntää. 3 artikla Belgian on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluttua tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet. Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle. 4 artikla Tehty Brysselissä 15 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Mario MONTI Komission jäsen


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 347/2000 af 15. februar 2000 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 43/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 347/2000 af 15. februar 2000 om fastsættelse af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif for de produkter, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2; i nævnte forordning er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, forhøjet med 55 % og med fradrag af cif-importprisen for den pågældende sending; dog kan tolden ikke over- stige toldsatsen i den fælles toldtarif. I henhold til artikel 10, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1766/92 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn. Importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering for den i bilag II til forordning (EF) nr. 1249/96 omhandlede referencebørs i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse. For at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de repræsentative markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved bereg- ningen af importtolden, for så vidt angår de flydende valutaer. anvendelsen af forordning (EF) nr. 1249/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilaget til nærværende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Denne forordning træder i kraft den 16. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. 16. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 43/33 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 22,84 32,84 36,12 36,12 71,05 82,08 80,45 80,45 80,45 84,53 84,53 80,45 12,84 22,84 26,12 26,12 61,05 72,08 70,45 70,45 70,45 74,53 74,53 70,45 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. L 43/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 2. 2000 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 1. februar 2000 til 14. februar 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 119,66 108,64 98,06 88,86 162,05 (**) 152,05 (**) 104,44 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) 29,11 5,20 4,75 11,50 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) — — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob Golfen. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf - Rotterdam: 16,05 EUR/t; The Great Lakes - Rotterdam: 28,78 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Nařízení Komise (ES) č. 341/2000 ze dne 15. února 2000 o stanovení přepočítacích koeficientů pro některé přímé podpory a opatření strukturální nebo environmentální povahy

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid per hectare
environmental policy
exchange rate
structural policy

formats: html pdf print

text: 268 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000R0341 16. 2. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 43/19 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 341/2000 ze dne 15. února 2000 o stanovení přepočítacích koeficientů pro některé přímé podpory a opatření strukturální nebo environmentální povahy KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2799/98 ze dne 15. pro- since 1998 o agromonetární úpravě pro euro (1), s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1410/1999, kterým se mění nařízení (ES) 2808/98, kterým se stanoví prováděcí pravidla k agromonetární úpravě pro euro v zemědělství (2), a zejména na článek 2 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) Podle článku 42 nařízení Komise (ES) č. 2342/1999 ze dne 28. října 1999 (3), kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1254/1999 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem, pokud jde o režim prémií (4), představuje datum podání žádosti rozhodnou skutečnost pro stanovení roku, do kterého spadají zvířata, na která se vztahuje režim prémií v oblasti hovězího a telecího masa. Podle článku 43 uvedeného nařízení se částky prémií a extenzifikační prémie přepočítají na národní měnu na základě časově váženého průměru směnných kurzů platných v prosinci předcházejícího roku přidělení. naposledy Podle čl. 4 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 2808/98 ze dne 22. prosince 1998, kterým se stanoví prováděcí pravidla k agromonetární úpravě pro euro v zeměděl- ství (5) nařízením (ES) pozměněného je v případě částek strukturální nebo č. 1410/1999, rozhodnou pro environmentální povahy skutečností směnný kurz 1. leden roku, v jehož průběhu je přijato rozhodnutí o poskytnutí podpory. Podle čl. 4 odst. 3 uvedeného nařízení odpovídá použitelný přepočítací koeficient časově váženému průměru směnných kurzů platných v měsíci předcházejícím datu rozhodné skuteč- nosti. (3) Podle článku 12 nařízení Komise (ES) č. 293/98 ze dne rozhodných skutečností 4. února 1998 o stanovení v odvětví ovoce a zeleniny, v odvětví zpracovaných a zeleniny a částečně v odvětví produktů z ovoce (1) Úř. věst. L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (2) Úř. věst. L 164, 30. 6. 1999, s. 53. (3) Úř. věst. L 281, 4. 11. 1999, s. 30. (4) Úř. věst. L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (5) Úř. věst. L 349, 24. 12. 1998, s. 36. č. 1410/1999, živých rostlin a květinářských produktů a pro některé produkty uvedené v příloze I smlouvy ES a kterým se ruší nařízení (EHS) č. 1445/93 (6) naposledy pozměněné nařízením (ES) se pro každoroční přepočet na národní měnu maximální hektarové částky jakosti a uvádění na trh ořechů podpory ke zlepšení a svatojánského chleba stanovené v článku 2 nařízení Rady (EHS) č. 790/89 (7) naposledy pozměněného naří- zením Komise (EHS) č. 1825/97 (8), použije přepočítací koeficient rovný časově váženému průměru směnných lednu kurzů platných v měsíci předcházejícím 1. ročního sledovaného období ve smyslu článku 19 naří- zení Komise (EHS) č. 2159/89 (9), naposledy pozměně- ného nařízením (ES) č. 1363/95 (10). Podle čl. 6 odst. 2 nařízení Komise (EHS) č. 2700/93 ze dne 30. září 1993, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro prémie producentům skopového a kozího masa (11), naposledy pozměněného nařízením (ES) přepočítacím koeficientem pro č. 1410/1999, přepočet zůstatku prémie v odvětví skopového masa časově směnných kurzů platných v měsíci před posledním dnem hospodářského roku, pro který je prémie poskytnuta. vážený průměr je Podle čl. 6 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2700/93 je přepo- čítacím koeficientem pro přepočet záloh v odvětví skopového masa průměr směnných kurzů platných v měsíci před prvním dnem hospodářského roku, pro který je prémie poskytnuta, (4) (5) PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. V příloze I je stanoven přepočítací koeficient pro: — částky prémií v odvětví hovězího a telecího masa uvedené v nařízení (ES) č. 1254/1999, — maximální hektarovou částku podpory pro zlepšení uvádění uvedenou a svatojánského na v článku 2 nařízení (EHS) č. 790/89 a ořechů chleba trh — částky strukturální nebo environmentální povahy uvedené v článku 5 nařízení (ES) č. 2799/98. (6) Úř. věst. L 30, 5. 2. 1998, s. 16. (7) Úř. věst. L 85, 30. 3. 1989, s. 6. (8) Úř. věst. L 260, 23. 9. 1997, s. 9. (9) Úř. věst. L 207, 19. 7. 1989, s. 19. (10) Úř. věst. L 132, 16. 6. 1995, s. 8. (11) Úř. věst. L 245, 1. 10. 1993, s. 99. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 269 2. Přepočítací koeficient pro částku zůstatku a prémie podle čl. 5 odst. 6 čtvrtého pododstavce naří- zení Rady (ES) č. 2467/98 (1) a pro částku, která bude odečtena podle článku 4 nařízení Rady (EHS) č. 3493/90 (2) je stanoven v příloze II. 3. (ES) Přepočítací koeficient pro částku zálohy podle čl. 5 odst. 6 druhého pododstavce nařízení č. 2467/98 a pro částku, která bude odečtena podle článku 4 nařízení (EHS) č. 3493/90, je stanoven v příloze III. Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 2 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 15. února 2000. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 312, 20. 11. 1998, s. 1. (2) Úř. věst. L 337, 4. 12. 1990, s. 7. 270 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 PŘÍLOHA I Přepočítací koeficient ve smyslu čl. l odst. 1 EUR 1 = (průměr od 1. 12. 1999 do 31. 12. 1999) 7,44023 329,655 8,58622 0,626674 dánská koruna řecká drachma švédská koruna libra šterlinků PŘÍLOHA II Přepočítací koeficient ve smyslu čl. l odst. 2 EUR 1 = (průměr od 2. 12. 1999 do 1. 1. 2000) 7,44036 329,705 8,58643 0,626326 dánská koruna řecká drachma švédská koruna libra šterlinků PŘÍLOHA III Přepočítací koeficient ve smyslu čl. l odst. 3 EUR 1 = (průměr od 31. 12. 1999 do 2. 1. 2000) 7,44048 329,762 8,58502 0,626045 dánská koruna řecká drachma švédská koruna libra šterlinků


title: WRITTEN QUESTION E-0408/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission. Different rates of import duty for Alaska pollack and hoki (longtail hake) (7,5 %).

eurovoc_concepts:
CCT duties
common fisheries policy
sea fish

text: C 46 E/8 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 I would therefore ask the Commission: (cid:129) how can it possibly ask the Council to open tuna fillet quotas year after year when it possesses no data whatsoever on either the quantities of this product entering the Union under the quotas in question, or the Member State companies importing it? (cid:129) what sort of checks does the Commission actually carry out on these imports, which are of direct relevance to a major Community industry in which large numbers of jobs and major investments are at stake? (1) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 95. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (28 March 2000) In Written Question E-2310/99 (1), the Honourable Member only requested information about private companies in Thailand (a list of Thai companies which export tuna fillets to the Community and the amounts exported by each company) and within the Community (a list of Community companies which import these products, and an indication of their location). As the Commission stated in its answer, it is unable to provide information about the trading activities of private companies since it does not possess such data. When drafting proposals for quotas for fishery products, the Commission refers in particular to global data regarding the utilisation of these quotas and to requests made by the authorities in the Member States. As regards checks on imports to which these quotas apply, the Commission and the Member States apply the provisions laid out in Articles 308a to 308d of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establish- ing the Community Customs Code (2). (1) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 95. (2) OJ L 253, 11. 10. 1993. (2001/C 46 E/010) WRITTEN QUESTION E-0408/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (15 February 2000) Subject: Different rates of import duty for Alaska pollack and hoki (longtail hake) (7,5 %) For the period January (cid:129) March 2000 different customs duties are to be applied on items previously subject to the same rate of duty. Since the beginning of the year Alaska pollack has accordingly been subject to a duty of 3,5 %, while hoki (longtail hake) has been subject to a duty of 7,5 %. This cannot be justified by efforts to husband resources since Alaska pollack is being endangered by overfishing while stocks of hoki are still plentiful. In view of this: 1. what were the reasons for this one-sided increase in duties in hoki? 2. what are the general objectives behind these customs duties? 3. Can the Commission give information regarding stocks of the above fish species and any corrective measures envisaged? 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/9 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (31 March 2000) The conventional customs duty on frozen fillets of hoki (Macruronus novaezealandiae) is 7,5 %. However, an autonomous tariff quota of 20 000 tonnes at 3,5 % duty was opened for the period 1 April to 31 December 1999 (1). Compared to Alaska pollack, the Community processing industry(cid:146)s use of hoki is recent and relatively limited. Consequently, like most other autonomous tariff quotas intended to supply the Community market, the quota period does not cover the first three months of the year, when the conventional customs duty applies. However, in the context of reforming the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (2), the Council decided in favour of effectively suspending tariff duty on hoki by applying a reduced tariff without quantitative restrictions pending a future solution for supplying the market with this species. The Commission had proposed that customs duty for hoki should be 3,5 % (the same as for Alaska pollack) (3). In view of Germany(cid:146)s request, the Council nevertheless decided to suspend customs duty on Alaska pollack. Stocks of Alaska pollack have admittedly been heavily fished, while hoki has been identified as a less-used species. However, the Community processing industry(cid:146)s supply needs appear to demonstrate that hoki is not yet able to offset the decreasing availability of Alaska pollack. Community policy is to promote multilateral management of fish stocks, particularly through regional fishery organisations. Although not directly involved in managing stocks of the two species to which the Honourable Member refers, the Community encourages their responsible management within the frame- work of the international organisations dealing with fisheries (the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) and the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD)). (1) Council Regulation (EC) No 745/1999 of 30 March 1999 opening and providing for the administration of autonomous Community tariff quotas for certain fishery products (cid:129) OJ L 96, 10. 4. 1999. (2) Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (cid:129) OJ L 17, 21. 1. 2000. (3) Proposal for a Council Regulation (EC) on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products (cid:129) OJ C 78, 20. 3. 1999. (2001/C 46 E/011) WRITTEN QUESTION E-0420/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Indicative allocation of ERDF resources earmarked for investment in Galicia as an Objective I region during the 200-2006 period Replying to one of my questions (E-1433/99) (1) on 21 December 1999, Commissioner Barnier said, on the subject of the geographical distribution of ERDF financial resources during the 2000-2006 period, that the Commission would indicate to Member States, as a guide, the amount that should be made available to each eligible region if the method used by the Commission to allocate Objective 1 resources to each of the Member States were applied at national level


title: Reglamento (CE) nº 353/2000 de la Comisión, de 15 de febrero de 2000, por el que se establecen valores unitarios para la determinación del valor en aduana de determinadas mercancías perecederas

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/15 REGLAMENTO (CE) No 353/2000 DE LA COMISIÓN de 15 de febrero de 2000 por el que se establecen valores unitarios para la determinación del valor en aduana de determi- nadas mercancías perecederas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código Aduanero Comunitario (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 955/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), Visto el Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 por el que se aprueba el Código Aduanero Comunitario (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1662/ 1999 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 173, Considerando lo siguiente: (1) Los artículos 173 a 177 del Reglamento (CEE) no 2454/ 93 prevén los criterios para que la Comisión establezca valores unitarios periódicos para los productos desig- nados según la clasificación recogida en el anexo 26 de dicho Reglamento. La aplicación de las normas y criterios establecidos en los artículos mencionados más arriba a los elementos que se comunicaron a la Comisión de conformidad con las disposiciones del apartado 2 del artículo 173 del Reglamento (CEE) no 2454/93 conduce a establecer, para los productos considerados, los valores unitarios tal como se indica en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores unitarios contemplados en el apartado 1 del ar- tículo 173 del Reglamento (CEE) no 2454/93 quedarán estable- cidos tal como se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 15 de febrero de 2000. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión (1) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. (2) DO L 119 de 7. 5. 1999, p. 1. (3) DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. (4) DO L 197 de 29. 7. 1999, p. 25. L 45/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 2. 2000 ANEXO Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 1. 10 Patatas tempranas 0701 90 50 1. 30 Cebollas (distintas a las cebollas para simiente) 0703 10 19 1. 40 Ajos 0703 20 00 1. 50 Puerros ex 0703 90 00 1. 60 Coliflores 0704 10 10 1. 70 1. 80 1. 90 Coles de Bruselas 0704 20 00 Coles blancas y rojas 0704 90 10 Brécoles espárrago o de tallo [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Coles chinas ex 0704 90 90 1. 110 Lechugas acogolladas o repolladas 0705 11 10 1. 120 Endibias ex 0705 29 00 1. 130 Zanahorias ex 0706 10 00 1. 140 Rábanos ex 0706 90 90 1. 160 Guisantes (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 48,92 290,88 413,02 673,18 320,91 1 973,51 25,14 149,48 212,25 97,16 577,67 820,25 56,25 334,44 474,89 55,28 328,68 466,70 59,69 354,90 503,93 45,53 270,71 384,39 105,95 629,95 894,48 108,31 644,00 914,43 345,95 164,92 1 014,19 1 336,91 637,31 3 919,30 774,01 368,97 2 269,10 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 626,51 298,66 1 836,68 1 457,90 694,99 4 274,01 1 490,42 710,49 4 369,33 152,67 907,73 1 288,92 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 184,22 54,55 324,37 460,58 90,43 537,65 763,43 300,25 143,13 880,22 750,69 357,86 2 200,74 1 244,30 593,16 3 647,80 353,70 2 103,00 2 986,11 4 867,01 2 320,12 14 268,20 95,68 38,53 30,02 49,17 19,80 15,43 190,02 76,52 59,62 110,01 44,30 34,51 108,12 43,54 33,92 116,74 47,01 36,63 89,05 35,86 27,94 207,22 83,44 65,01 211,84 85,30 66,46 298,60 120,24 93,68 42,68 17,18 13,39 106,70 42,97 33,47 176,86 71,22 55,49 691,78 278,56 217,03 364,22 94 726,39 16 288,61 107,81 8 139,95 9 808,00 187,17 48 680,15 8 370,76 55,40 4 183,14 5 040,36 723,31 188 121,80 32 348,36 214,11 16 165,53 19 478,19 418,77 108 914,22 18 728,27 123,96 9 359,13 11 277,01 411,55 107 037,01 18 405,48 121,82 9 197,82 11 082,64 444,38 115 575,96 19 873,79 131,54 9 931,58 11 966,77 338,96 88 158,37 15 159,21 100,33 7 575,55 9 127,95 788,78 205 147,81 35 276,05 233,48 17 628,60 21 241,07 806,37 209 722,83 36 062,75 238,69 18 021,73 21 714,77 1 136,60 295 610,34 50 831,48 336,44 25 402,15 30 607,59 162,45 42 249,41 7 264,97 48,08 3 630,54 4 374,52 406,15 105 632,82 18 164,02 120,22 9 077,15 10 937,26 673,21 175 090,12 30 107,50 199,27 15 045,70 18 128,89 2 633,22 117 764,25 779,45 684 857,73 58 850,65 70 910,38 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/17 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 1. 170 Alubias: 1. 170. 1 Alubias (Vigna spp. y Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Alubias (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Habas ex 0708 90 00 1. 190 Alcachofas 0709 10 00 1. 200 Espárragos: 1. 200. 1 — verdes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — otros ex 0709 20 00 1. 210 Berenjenas 0709 30 00 1. 220 [Apium graveolens Apio (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 L. , var. dulce 1. 230 Chantarellus spp. 0709 51 30 1. 240 Pimientos dulces 0709 60 10 1. 250 Hinojo 0709 90 50 1. 270 Batatas enteras, frescas (para el consumo hu- mano) 0714 20 10 2. 10 Castañas (Castanea spp. ), frescas ex 0802 40 00 2. 30 Piñas, frescas ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 161,69 961,34 1 365,03 2 224,84 1 060,59 6 522,36 206,51 1 227,85 1 743,46 2 841,64 1 354,62 8 330,59 157,74 937,88 1 331,72 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 316,23 127,34 99,21 403,90 162,64 126,71 308,51 124,23 96,79 — — — 411,27 2 445,28 3 472,11 562,08 3 342,00 4 745,39 5 659,15 2 697,73 16 590,44 7 734,44 3 687,03 22 674,41 804,37 323,90 252,35 1 099,34 442,68 344,89 1 203,71 313 066,20 53 833,09 356,31 26 902,15 32 414,97 1 537,43 399 859,12 68 757,50 455,09 34 360,37 41 401,54 1 174,34 305 427,23 52 519,53 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 3 061,79 136 931,08 906,31 796 322,41 68 428,94 82 451,47 4 184,60 187 145,83 93 522,89 1 238,67 112 687,70 1 088 346,19 183,20 1 089,25 1 546,65 2 520,86 1 201,70 7 390,18 358,30 144,28 112,41 1 363,87 354 720,60 60 995,74 403,72 30 481,57 36 727,88 79,10 470,33 667,83 1 088,48 518,88 3 191,01 154,71 62,30 48,54 588,91 153 164,77 26 337,34 174,32 13 161,63 15 858,73 1 699,80 10 106,55 14 350,56 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 043,00 12 654,67 565 948,41 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 182,70 1 086,27 1 542,42 2 513,97 1 198,42 7 369,99 73,55 437,31 620,95 1 012,07 482,46 2 967,00 45,61 271,19 385,07 627,62 299,19 1 839,95 176,48 1 049,30 1 489,93 2 428,42 1 157,63 7 119,19 85,26 506,96 719,84 1 173,26 559,29 3 439,53 357,32 143,89 112,10 143,85 57,93 45,13 89,21 35,92 27,99 345,16 138,99 108,29 166,76 67,15 52,32 1 360,14 353 751,11 60 829,03 402,61 30 398,26 36 627,50 547,57 142 412,66 24 488,47 162,08 12 237,69 14 745,45 339,57 88 315,60 15 186,25 100,51 7 589,07 9 144,22 1 313,86 341 712,93 58 759,02 388,91 29 363,80 35 381,06 634,77 165 093,74 28 388,58 187,90 14 186,70 17 093,86 L 45/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 2. 2000 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 2. 40 Aguacates, frescos ex 0804 40 00 2. 50 Guayabas y mangos, frescos ex 0804 50 00 2. 60 Naranjas dulces, frescas: 2. 60. 1 — Sanguinas y mediosanguinas 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, navelinas, navelates, salustianas, vernas, valencia lates, malteros, shamoutis, ovalis, trovita, hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Otras 0805 10 50 2. 70 Mandarinas (incluidas tangerinas y satsumas), frescas; clementinas, wilkings e híbridos si- milares, frescos: 2. 70. 1 — Clementinas 0805 20 10 2. 70. 2 2. 70. 3 2. 70. 4 — Monreales y satsumas 0805 20 30 — Mandarinas y wilkings 0805 20 50 — Tangerinas y otros ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limas agrias (Citrus aurantifolia), frescas ex 0805 30 90 2. 90 Toronjas o pomelos, frescos: 2. 90. 1 — Blancos ex 0805 40 00 2. 90. 2 — Rosas ex 0805 40 00 2. 100 Uvas de mesa ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 133,65 794,67 1 128,38 1 839,13 876,72 5 391,61 101,35 602,59 855,63 1 394,57 664,80 4 088,36 261,41 105,26 82,01 198,22 79,82 62,19 995,03 258 791,20 44 500,27 294,54 22 238,24 26 795,32 754,51 196 236,51 33 743,72 223,34 16 862,84 20 318,39 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 57,79 343,60 487,88 795,19 379,07 2 331,19 113,03 45,51 35,46 430,23 111 894,72 19 240,78 127,35 9 615,25 11 585,61 — — — — — — — — — — — — 66,19 393,52 558,77 910,74 434,15 2 669,92 154,08 916,11 1 300,81 2 120,17 1 010,69 6 215,53 38,14 226,75 321,97 56,45 335,63 476,58 524,78 250,16 1 538,45 776,76 370,29 2 277,18 164,66 979,00 1 390,11 2 265,72 1 080,08 6 642,23 — — — — — — 129,45 52,13 40,61 301,35 121,35 94,54 74,59 30,04 23,40 110,41 44,46 34,64 322,04 129,68 101,03 — — — — — — — — — — — — 492,74 128 153,39 22 036,53 145,85 11 012,37 13 269,04 1 147,09 298 338,35 51 300,57 339,55 25 636,57 30 890,05 283,92 73 843,92 12 697,78 84,04 6 345,50 7 645,82 420,26 109 301,86 18 794,93 124,40 9 392,44 11 317,15 1 225,84 318 819,63 54 822,41 362,86 27 396,55 33 010,68 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/19 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 2. 110 Sandías 0807 11 00 2. 120 Melones (distintos de sandías): 2. 120. 1 — Amarillo, cuper, honey dew (incluidos Cantalene), onteniente, piel de Sapo (in- cluidos verde liso), rochet, tendral, futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — Otros ex 0807 19 00 2. 140 Peras: 2. 140. 1 Peras — nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Otras ex 0808 20 50 2. 150 Albaricoques ex 0809 10 00 2. 160 Cerezas 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Melocotones 0809 30 90 2. 180 Nectarinas ex 0809 30 10 2. 190 Ciruelas 0809 40 05 2. 200 Fresas 0810 10 00 2. 205 Frambuesas 0810 20 10 2. 210 Frutos o murtones) del Vaccinium myrtillus (arándanos 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 32,48 193,13 274,23 446,96 213,07 1 310,30 63,53 25,58 19,93 241,82 62 893,15 10 814,75 71,58 5 404,48 6 511,98 65,98 392,32 557,07 144,21 857,43 1 217,49 907,96 432,83 2 661,78 1 984,37 945,95 5 817,40 129,05 51,97 40,49 282,05 113,57 88,49 491,24 127 762,45 21 969,31 145,41 10 978,78 13 228,56 1 073,61 279 228,92 48 014,62 317,80 23 994,48 28 911,45 — — — — — — — — — — — — 335,44 1 994,44 2 831,96 4 615,76 2 200,35 13 531,64 377,09 2 242,06 3 183,56 5 188,83 2 473,53 15 211,66 246,05 1 462,97 2 077,31 3 385,78 1 614,01 9 925,79 223,64 1 329,69 1 888,06 3 077,32 1 466,97 9 021,51 139,60 830,02 1 178,57 1 920,93 915,71 5 631,42 237,63 1 412,88 2 006,18 3 269,84 1 558,74 9 585,92 — — — — — — 656,06 264,18 205,83 737,52 296,98 231,38 481,24 193,78 150,98 437,40 176,13 137,22 273,03 109,94 85,66 464,76 187,15 145,81 — — — — — — — — — — — — 2 497,29 111 684,95 739,21 649 503,57 55 812,62 67 249,80 2 807,34 125 551,18 830,99 730 142,63 62 742,03 75 599,20 1 831,82 476 426,98 81 923,68 542,23 40 939,94 49 329,40 1 664,94 433 022,39 74 460,07 492,83 37 210,13 44 835,27 1 039,29 270 301,74 46 479,55 307,64 23 227,35 27 987,13 1 769,10 460 113,32 79 118,48 523,66 39 538,09 47 640,28 1 035,65 6 157,70 8 743,48 14 250,86 6 793,42 41 778,03 2 025,56 815,64 635,47 7 710,21 344 819,73 172 317,69 2 282,27 207 629,22 2 005 298,41 1 413,31 8 403,17 11 931,89 19 447,60 9 270,72 57 012,88 2 764,20 1 113,07 867,21 10 521,83 470 562,36 235 155,40 3 114,53 283 343,70 2 736 554,40 163,06 969,51 1 376,63 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 100,05 1 213,95 315 728,19 54 290,83 359,34 27 130,90 32 690,59 L 45/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 2. 2000 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 2. 230 Granadas ex 0810 90 85 2. 240 Caquis (incluidos sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Lichis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 87,32 519,17 737,18 118,30 703,39 998,76 143,79 854,91 1 213,91 1 201,52 572,77 3 522,40 1 627,87 776,01 4 772,28 1 978,53 943,17 5 800,28 170,78 68,77 53,58 231,38 93,17 72,59 281,22 113,24 88,23 650,07 169 071,22 29 072,53 192,42 14 528,49 17 505,69 880,73 229 064,23 39 388,58 260,70 19 683,76 23 717,38 1 070,45 278 407,16 47 873,32 316,86 23 923,86 28 826,36


title: Komission asetus (EY) N:o 339/2000, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, hedelmä- ja vihannesjalostealan muiden kuin lisättyä sokeria koskevien vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
fruit product
vegetable product

text: L 43/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 339/2000, annettu 15 päivänä helmikuuta 2000, hedelmä- ja vihannesjalostealan muiden kuin lisättyä sokeria koskevien vientitukien vahvistami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti tehdyistä sopimuksista aiheutuvat rajat. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon hedelmä- ja vihannesjalostealan yhteisestä markkinajärjestelystä 28 päivänä lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2701/1999 (2), ja erityisesti sen 16 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Komission asetuksessa (EY) N:o 1429/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1007/97 (4), on vahvistettu yksityiskohtaiset säännöt hedelmä- ja vihannesjalostealan vientitukien soveltami- sesta. Asetuksen (EY) N:o 2201/96 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja siinä määrin kuin on tarpeen mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitet- tujen tuotteiden taloudellisesti merkittävien määrien viennin mahdollistamiseksi näiden tuotteiden kansainvä- lisen kaupan hinnoilla ero näiden hintojen ja yhteisön hintojen välillä voidaan kattaa vientituella. Asetuksen (EY) N:o 2201/96 18 artiklan 4 kohdassa säädetään, että jos 1 artiklan 1 kohdassa mainittuihin tuotteisiin sisäl- tyvää sokeria koskeva vientituki ei ole riittävä tuotteiden viennin mahdollistamiseksi, 17 artiklan mukaisesti vahvistettua vientitukea sovelletaan näihin tuotteisiin. Vientituet on vahvistettava asetuksen (EY) N:o 2201/96 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti ottaen huomioon toisaalta hedelmä- ja vihannesjalosteiden hintojen ja tarjonnan osalta yhteisön markkinoilla, sekä toisaalta kansainvälisessä kaupassa käytettyjen hintojen osalta, vallitsevan tilanteen ja kehitysnäkymät. On myös otet- tava huomioon mainitun kohdan b alakohdassa tarkoi- tetut kustannukset sekä suunnitellun viennin taloudel- linen vaikutus. (4) Vientituet on asetuksen (EY) N:o 2201/96 16 artiklan 1 vahvistettava ottaen huomioon kohdan mukaisesti (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Hinnat yhteisön markkinoilla vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 2201/96 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti ottaen huomioon viennin kannalta edullisimmiksi osoit- tautuvat hinnat. Hinnat kansainvälisessä kaupassa on kohdan vahvistettava toisessa alakohdassa tarkoitetut hintanoteeraukset ja hinnat. huomioon mainitun ottaen Tilanne kansainvälisessä kaupassa tai tiettyjen markki- noiden erityispiirteet voivat tehdä tarpeelliseksi vienti- tuen eriyttämisen määrätyn tuotteen osalta tämän tuot- teen määräpaikan mukaan. Väliaikaisesti säilöttyjen kirsikoiden, kuorittujen tomaat- tien, sokerilla säilöttyjen kirsikoiden, hasselpähkinäval- misteiden ja tiettyjen appelsiinimehujen vienti voi tällä hetkellä olla taloudellisesti merkittävää. Edellä tarkoitettujen yksityiskohtaisten sääntöjen sovelta- minen tämänhetkiseen markkinatilanteeseen tai sen kehitysnäkymiin ja erityisesti hedelmä- ja vihannesjalos- teiden hintanoteerauksiin ja hintoihin yhteisössä ja kansainvälisessä kaupassa johtaa vientitukien vahvistami- seen tämän asetuksen liitteen mukaisesti. Asetuksen (EY) N:o 2201/96 16 artiklan 2 kohdan sään- nösten mukaisesti on tarpeen sallia käytettävissä olevien voimavarojen tehokkain mahdollinen käyttö välttäen samalla asianomaisten toimijoiden välistä syrjintää. Tässä tarkoituksessa olisi valvottava, että aiemmin käyty vienti- tukijärjestelmän mukainen kauppa ei häiriinny. Komission asetuksella (ETY) N:o 3846/87 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2765/1999 (6), vahvistetaan maataloustuotteiden nimik- keistö vientitukien osalta. Komission asetuksessa (ETY) N:o 3719/88 (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1127/1999 (8), vahvistetaan maataloustuotteiden tuonti-, järjestelmän ennakkovahvistustodistusten vienti- soveltamista koskevat yhteiset yksityiskohtaiset säännöt. ja (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 29. (2) EYVL L 327, 21. 12. 1999, s. 5. (3) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 28. (4) EYVL L 145, 5. 6. 1997, s. 16. (5) EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1. (6) EYVL L 338, 30. 12. 1999, s. 1. (7) EYVL L 331, 2. 12. 1988, s. 1. (8) EYVL L 135, 29. 5. 1999, s. 48. 16. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 43/15 (12) Tässä asetuksessa säädetyt lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: toimenpiteet ovat hedelmä- ja vihannesjalosteiden hallintokomitean 1. Vientitukien määrät hedelmä- ja vihannesjalosteiden alalla vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä. Asetuksen (ETY) N:o 3719/88 14 a artiklassa tarkoitetut elintarvikeapuun liittyvät todistukset eivät 2. kuulu 1 kohdassa tarkoitettuihin tukeen oikeutettuihin määriin. 1 artikla Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen L 43/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 2. 2000 LIITE Tuote Täydelliset määritelmät soveltuvista tuotteista esitetään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna, ja ne kuuluvat hedelmä- ja vihannesjalostealaan Todistusten myöntämiskausi: maaliskuu — kesäkuu 2000 Tuotteen koodi Määräpaikan koodi (1) Hakemusten jättämiskausi: 23 päivästä helmikuuta — 23 päivään kesäkuuta 2000 Tuki (EUR/t netto) Määrätyt määrät (t) Väliaikaisesti säilötyt kirsikat 0812 10 00 9100 Kuoritut tomaatit Sokerilla säilötyt kirsikat Hasselpähkinävalmisteet 2002 10 10 9100 2006 00 31 9000 2006 00 99 9100 2008 19 19 9100 2008 19 99 9100 Appelsiinimehu sokeripitoisuus 10—22 brix- astetta 2009 11 99 9110 2009 19 99 9110 sokeripitoisuus vähintään 55 brix-astetta 2009 11 99 9150 2009 19 99 9150 (1) Määräpaikan koodit määritellään seuraavasti: A00: kaikki määräpaikat, A20: kaikki määräpaikat lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltoja, F06: kaikki määräpaikat lukuun ottamatta Pohjois-Amerikan maita. F06 A20 F06 A00 A00 A00 55 50 170 66 6 32 3 358 50 000 338 405 353 354


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0407/00 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Indennizzo delle imprese tedesche di cabotaggio e spedizione sul Danubio a causa della chiusura del tratto iugoslavo del Danubio.

eurovoc_concepts:
Germany
Kosovo
carriage of goods
common foreign and security policy
indemnification
inland waterway shipping
redevelopment aid
war damage

text: C 374 E/68 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0407/00 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Indennizzo delle imprese tedesche di cabotaggio e spedizione sul Danubio a causa della chiusura del tratto iugoslavo del Danubio Nella citt(cid:224) tedesca di Regensburg hanno sede molte ditte attive esclusivamente nel settore del trasporto sul Danubio dalla Germania a stazioni che si trovano in Iugoslavia. La guerra del Kosovo, la distruzione di numerosi ponti sul Danubio e la conseguente chiusura di tratti jugoslavi del Danubio hanno causato l(cid:146)arresto dell(cid:146)attivit(cid:224) di tali ditte, che, per la loro specializzazione quasi esclusiva nella percorrenza di determinati tratti del Danubio, non hanno quasi nessuna possibilit(cid:224) di riconvertirsi in altri ambiti di attivit(cid:224). Si chiede di conseguenza alla Commissione: 1. 2. 3. Se queste ditte debbano considerarsi danneggiate dalla guerra del Kosovo, alla stessa stregua delle imprese con sede nel Kosovo; se queste ditte possano ottenere aiuti alla ristrutturazione a compensazione dei danni subiti; se queste ditte possano invocare un diritto a un sussidio di ristrutturazione o di consolidamento dell(cid:146)impresa a compensazione delle perdite correnti e a un contributo d(cid:146)incentivazione agli investi- menti con fideiussione pubblica. Risposta data dal signor Patten in nome della Commissione (29 marzo 2000) La Commissione Ł a conoscenza dei problemi particolari delle imprese impegnate, direttamente o indirettamente, nei trasporti sul Danubio per la chiusura alla circolazione di tratti del fiume in seguito alla distruzione dei ponti di Novi Sad da parte della NATO. La questione di un(cid:146)eventuale compensazione per le perdite in questione non potr(cid:224) per(cid:242) essere affrontata finchØ non sar(cid:224) stato risolto, nelle appropriate sedi giuridiche, il problema della responsabilit(cid:224) eventule di tali perdite. Per quanto riguarda il ripristino della navigazione sul Danubio, la Commissione europea sta esaminando una richiesta di cofinanziamento presentata dalla Commissione del Danubio per un progetto relativo all(cid:146)apertura di un canale di navigazione previa rimozione dei detriti dei ponti distrutti dalla NATO e di letto del fiume e delle sue sponde. Sia il progetto che il eventuali ordigni contesto della sua realizzazione sono complessi dal punto di vista politico, tecnico e giuridico. inesplosi e al riassetto del (2000/C 374 E/080) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0410/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Cambogia ¨ consapevole la Commissione delle asserzioni in base alle quali in Cambogia sussistono tutta una serie di problemi tra cui disperata povert(cid:224), carestia in alcune zone, elevati livelli di corruzione e violazione dei diritti umani? Non ritiene opportuno la Commissione procedere all(cid:146)attuazione di alcune misure condizio- nali?


title: Amended proposal for a Council Directive on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community - (codified version) (COM(1999) 365 - C5-0264/1999 - 1997/0338(CNS))

eurovoc_concepts:
crop production
fight against insects
harmful plant
protection of plant life

text: C 339/38 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Tuesday 15 February 2000 TEXTS ADOPTED 1. Organisms harmful to plants or plant products * (procedure without report) C5-0264/1999 Amended proposal for a Council Directive on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (codified version) (COM(1999) 365 - C5-0264/1999 - 1997/0338(CNS)) (Consultation procedure) The proposal was approved. 2. ‘Area of Freedom, Security and Justice’ B5-0109/2000 European Parliament resolution on the progress made in 1999 in the implementation of the area of freedom, security and justice provided for in Article 2, fourth indent, of the Treaty on European Union The European Parliament, (cid:22) having regard to the Treaties, the protocols and declarations attached thereto and, in particular, Article 39 of the Treaty on European Union and the other provisions referring to the application of Community law, A. whereas the aim of the annual debate is to monitor the progress made in implementing the area of freedom, security and justice (AFSJ) and the undertakings given on the basis of the Treaties, interna- tional agreements, secondary law and European Council guidelines, B. having regard to its resolution of 14 January 1999 on the progress made in 1998 in the implementa- tion of cooperation in the fields of justice and home affairs pursuant to Title VI of the Treaty on European Union (1) and the other resolutions adopted since then concerning the implementation of the AFSJ, C. whereas the AFSJ cannot be established properly and with the necessary guarantees for as long as Parliament is denied the power of codecision and the Court of Justice is unable to exercise a power of judicial review in every sphere, D. whereas the legal frame of reference for the AFSJ is developing in a rather complicated way, affording scant transparency and largely beyond the comprehension of citizens; whereas the position is such that the very principle of legal certainty is in jeopardy, E. whereas the most significant events of 1999 have been: (a) the entry into force on 1 May of the Treaty of Amsterdam, which: (cid:22) on the one hand, brought certain previously intergovernmental policies within the Commun- ity sphere, while limiting, however, the role of the Court of Justice and inexplicably delaying for five years the assumption of joint responsibility by the European Parliament for the new Title IV of the EC Treaty, thereby preventing genuine judicial and democratic control over decisions taken in this area; (1) OJ C 104, 14. 4. 1999, p. 135


title: Verordnung (EG) Nr. 345/2000 der Kommission vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen auf dem Geflügelfleischsektor

eurovoc_concepts:
poultrymeat
representative price

text: L 43/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 345/2000 DER KOMMISSION vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen auf dem Geflügelfleischsektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Geflügelfleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 8 der Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 kann der Unterschied zwischen den Weltmarktpreisen und den Preisen in der Gemeinschaft für die in Artikel 1 Absatz 1 der genannten Verordnung aufgeführten Erzeugnisse durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausge- glichen werden. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Marktsituation bei Geflügelfleisch führt dazu, die Erstat- tung auf einen Betrag festzusetzen, der der Gemeinschaft die Teilnahme am internationalen Handel ermöglicht und dem Charakter der Ausfuhren dieser Erzeugnisse sowie ihrer Bedeutung zum gegenwärtigen Zeitpunkt Rechnung trägt. (3) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Eier und Geflügel — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die Ausfuhren für die die in Artikel 8 der Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 genannte Erstattung gewährt wird, und die Höhe dieser Erstattung sind im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 16. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 15. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. (2) ABl. L 305 vom 19. 12. 1995, S. 49. 16. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 43/29 zur Verordnung der Kommission vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen auf dem Geflügelfleischsektor ANHANG Erzeugniscode Bestimmung der Erstattungen (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Erstattungsbetrag EUR/100 Stück 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Bestimmungen, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten von Amerika; 02 Angola, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrein, Katar, Oman, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Jordanien, dem Jemen, dem Libanon, dem Irak und dem Iran; 03 Armenien, Aserbaidschan, Weißrußland, Georgien, Kasachstan, Kirgistan, Moldawien, Rußland, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbeki- stan und der Ukraine; NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission bestimmt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0475/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie. Schending van het Europees Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en het geconsolideerde verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen.

eurovoc_concepts:
Austria
Greece
Italy
Treaty of Amsterdam
civil rights
free movement of persons
human rights
national
royalism

text: C 225 E/228 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 In hoeverre hebben die vele toelagen invloed uitgeoefend op de omvang van de werkgelegenheid in de regio Ile-de-France? Kan de Commissie een schatting of zelfs precieze aanduiding geven, per bedrijfssector, van het aantal arbeidsplaatsen dat er direct of indirect mee tot stand gebracht is of dat dankzij de toelagen behouden is? (2000/C 225 E/267) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0470/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: EU-programma(cid:146)s en projecten en Europese initiatieven in de regio Ile-de-France Kan de Commissie een volledige lijst van de verschillende Europese programma(cid:146)s en projecten opstellen waar de regio Ile-de-France als samenwerkende overheid haar medewerking aan verleent, met de omvang van de inbreng van de regio? Kan ze ook alle Europese programma(cid:146)s en initiatieven noemen waar de verschillende instanties, onder- zoekscentra, verenigingen, universiteiten, gemeenten en andere overheden aan deelnemen (cid:129) met de omvang van hun inbreng (cid:129) die in de regio Ile-de-France gelegen zijn? Gecombineerd Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0469/00 en E-0470/00 (8 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/268) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0475/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Schending van het Europees Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en het geconsolideerde verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen Is de Commissie ervan op de hoogte dat op dit ogenblik meer dan 180 leden van het Europees Parlement de onderstaande motie hebben ondertekend: Indachtig de bepalingen van artikel 3 van het vierde Protocol bij het Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (1950), zoals gewijzigd middels Protocol 11, waarin wordt verklaard: niemand mag, bij wege van een maatregel van individuele of van collectieve aard, worden verwijderd van het grondgebied van de Staat waarvan hij een onderdaan is, en: niemand mag het recht ontnomen worden het grondgebied te betreden van de Staat, waarvan hij een onderdaan is, en indachtig de opneming van deze rechten in artikel 6 van de algemene bepalingen van het Verdrag van Amsterdam, doen de onderstaande leden van het Europees Parlement een beroep op de regeringen van Oostenrijk, Griekenland en Italiº hun verplichtingen onverwijld na te komen en de leden van hun voormalige koningshuizen volledig in hun burgerrechten te herstellen, met inbegrip van het recht hun geboortelanden vrijelijk te betreden, en dringen er op aan dat het Europese Hof van Justitie stappen onderneemt tegen de in overtreding zijnde staat indien bovenbedoelde rechten niet uiterlijk op 1 januari 2000 zijn hersteld. Zal de Commissie, gezien het feit dat het Verdrag geen grondslag biedt voor discriminatie tegen individuele families en gezien de bepalingen in de Artikelen 39 en 43 van Titel III van de geconsolideerde tekst van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen waarin respectievelijk sprake is van het vrij verkeer van personen, diensten en kapitaal en vrije vestiging, en gezien het feit dat prins Victor Emmanuel al 53 jaar zijn vaderland niet heeft kunnen bezoeken en dat zijn zoon nog nooit voet op Italiaanse bodem heeft mogen zetten en dat, hoewel bovengenoemde rechten onvoorwaardelijk zijn, van Otto von Habsburg werd geºist afstand te doen van fundamentele burgerrechten alvorens hij zich in Oostenrijk mocht 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/229 letten op verdrags- vestigen, en gezien haar bijzondere toezegging van de afgelopen week dat zij zal schendingen in Oostenrijk, een begin maken met het beºindigen van deze flagrante en langdurige schending van het Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en van de Europese wetgeving door gebruikmaking van de bevoegdheden die haar krachtens de Europese verdragen zijn toegekend, om Oostenrijk onverwijld voor het Europees Hof van Justitie te dagen en, gezien het belang van de naleving der verdragen, een afschrift van haar besluit aan het Parlement doen toekomen? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (28 februari 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-2703/97 van de heer Florio (1). (1) PB C 60 van 25. 2. 1998


title: Företagsregister för statistiska ändamål. Metodiska rekommendationer : Band 1.

eurovoc_concepts:
European undertaking
directory
statistical method


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0475/00 υποβολή: Charles Tannock (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Παραβίαση εκ μέρους των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Συνθήκης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και της Ενοποιημένης Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

text: C 225 E/228 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Mporei· na dieykrini·sei se poio baumo· oi pollaple·w ayte·w paremba·seiw ei·xan ka·poia epi·drash sto epi·pedo thw apasxo·lhshw sthn en lo·gv perife·reia kai na ektimh·sei, dhladh· na ypologi·sei me akri·beia kai kata· tome·a drasthrio·thtaw, ton ariumo· tvn ue·sevn ergasi·aw poy a·mesa h· e·mmesa dhmioyrgh·uhkan h· prostatey·uhkan apo· tiw paremba·seiw ayte·w; (2000/C 225 E/267) GRAPTH ERVTHSH E-0470/00 ypobolh·: Isabelle Caullery (UEN) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Koinotika· sxe·dia, progra·mmata kai prvtoboyli·ew sthn perife·reia Ile-de-France Mporei· h Epitroph· na katarti·sei e·nan plh·rh kata·logo tvn diafo·rvn koinotikv·n sxedi·vn, programma·tvn h· prvtoboyliv·n me apode·kth thn perife·reia Île-de-France kai se poio y·cow ane·rxetai h symmetoxh· thw teleytai·aw vw syndedeme·nh koino·thta; Mporei· epi·shw na anafe·rei to sy·nolo tvn eyrvpai¤kv·n programma·tvn kai prvtoboyliv·n o·poy symmete·xoyn (cid:129) kai se poio pososto· (cid:129) oi dia·foroi organismoi· ke·ntra ereynv·n, env·seiw, panepisth·mia, dh·moi kai loipoi· forei·w poy gevgrafika· topouetoy·ntai sthn perife·reia Île-de-France; Koinh· apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-0469/00 kai E-0470/00 (08 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/268) GRAPTH ERVTHSH P-0475/00 ypobolh·: Charles Tannock (PPE-DE) prow thn Epitroph· (15 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Parabi·ash ek me·royw tvn kratv·n melv·n thw Eyrvpai¤kh·w Synuh·khw gia thn Prostasi·a tvn Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn kai thw Enopoihme·nhw Synuh·khw peri· idry·sevw thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw Ervta·tai h Epitroph·: kata· po·son ei·nai enh·merh toy gegono·tow o·ti th stigmh· ayth· perisso·teroi apo· 180 boyleyte·w toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy e·xoyn ypogra·cei thn ako·loyuh pro·tash: «(cid:201)xontaw kata· noyn tiw diata·jeiw toy a·ruroy 3 toy prvtoko·lloy ariu. 4 sth »Synuh·kh gia thn Prostasi·a tvn Anurvpi·nvn Dikaivma·tvn kai tvn Uemelivdv·n Eleyueriv·n« (1950), o·pvw tropopoih·uhke apo· to Prvto·kollo ariu. 11 poy kauori·zei o·ti »kanei·w den apomakry·netai dyna·mei ei·te atomikoy· ei·te syllogikoy· me·troy, apo· thn epikra·teia toy kra·toyw toy opoi·oy e·xei thn iuage·neia« kai »kanei·w den sterei·tai toy dikaiv·matow na eise·luei sthn epikra·teia kra·toyw toy opoi·oy e·xei thn iuage·neia«, e·xontaw de kata· noyn th symperi·lhch tvn dikaivma·tvn aytv·n sto `ruro 6 tvn Koinv·n Diata·jevn thw Synuh·khw toy `msterntam, oi synypogra·fontew boyleyte·w toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kaloy·n tiw kybernh·seiw thw Aystri·aw, thw Ella·daw kai thw Itali·aw na thrh·soyn tiw ek tvn synuhkv·n desmey·seiw toyw anagnvri·zontaw kai pa·li stoyw prv·hn basilikoy·w oi·koyw tvn antistoi·xvn xvrv·n plh·rh astika· dikaiv·mata, symperilambanome·noy toy dikaiv·matow eleyue·raw kai anempodi·stoy eiso·doy stiw xv·rew katagvgh·w, xvri·w peraite·rv kauyste·rhsh, kai zhtoy·n o·pvw, efo·son te·toia dikaiv·mata den e·xoyn apodouei· me·xri thn 1h Ianoyari·oy 2000, to Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio kinh·sei diadikasi·a kata· tvn kratv·n-parabatv·n»• kata· po·son, se opoiadh·pote peri·ptvsh, e·xontaw de ypo·ch o·ti, sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw Synuh·khw, den ypa·rxei ba·sh gia dysmenh· dia·krish eiw ba·row memonvme·nvn oikogeneiv·n, o·pvw kai sy·mfvna me tiw diata·jeiw tvn a·rurvn 39 kai 43 toy Ti·tloy III thw Enopoihme·nhw Apo·doshw thw Synuh·khw peri· idry·sevw thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw poy dialamba·noyn antistoi·xvw thn eley·uerh ki·nhsh prosv·pvn, yphresiv·n kai kefalai·vn kai to dikai·vma egkata·stashw, o·ti o pri·gkipaw Bi·ktvr Emmanoyh·l den e·labe a·deia na episkefuei· thn patri·da toy epi· 53 xro·nia kai o giow toy den eish·lue pote· sto italiko· e·dafow kai, te·low, o·ti (cid:129) molono·ti ta mnhmoneyo·mena anvte·rv dikaiv·mata den anagnvri·zontai ypo· proy¤ poue·seiw (cid:129) apaith·uhke apo· ton Otto von Habsburg na paraithuei· apo· uemeliv·dh astika· dikaiv·mata prin na toy epitrapei· na egkatastauei· sthn Aystri·a, ua arxi·sei h 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/229 Epitroph· (cid:129) meta· ma·lista apo· thn sygkekrime·nh de·smeysh· thw kata· thn teleytai·a ebdoma·da na katagra·fei tiw parabia·seiw thw Synuh·khw sthn Aystri·a (cid:129) na ue·tei te·rma s ayte·w tiw ofualmofanei·w kai makro·xronew parabia·seiw thw Synuh·khw kai thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw xrhsimopoiv·ntaw tiw ejoysi·ew me tiw opoi·ew e·xei periblhuei· sy·mfvna me tiw Eyrvpai¤ke·w Synuh·kew, gia na parape·mcei thn Aystri·a sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio amellhti· kai, lambanome·nhw ypo·ch thw spoydaio·thtaw poy e·xei h me·rimna gia thn th·rhsh tvn Synuhkv·n, na apostei·lei anti·grafo thw apofa·sev·w thw prow to Koinoboy·lio; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv·thsh R-2703/97 toy k. Florio (1). (1) EE C 60 thw 25. 2. 1998


title: Rådets forordning (EF) nr. 428/2000 af 14. februar 2000 om indgåelse af protokollen om fastsættelse for perioden 1. juni 1999 til 31. maj 2002 af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Den Demokratiske Republik São Tomé og Príncipe om fiskeri ud for São Tomé og Príncipes kyster

eurovoc_concepts:
São Tomé and Príncipe
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: 26. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 54/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 428/2000 af 14. februar 2000 om indgåelse af protokollen om fastsættelse for perioden 1. juni 1999 til 31. maj 2002 af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Den Demokratiske Republik São Tomé og Príncipe om fiskeri ud for São Tomé og Príncipes kyster RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 37 sammenholdt med artikel 300, stk. 2 og stk. 3, første afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), og Artikel 1 Protokollen om fastsættelse for perioden 1. juni 1999 til 31. maj 2002 af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Økono- miske Fællesskab og Den Demokratiske Republik São Tomé og Príncipe om fiskeri ud for São Tomé og Príncipes kyster, godkendes herved på Fællesskabets vegne. Teksten til protokollen er knyttet til denne forordning. ud fra følgende betragtninger: Artikel 2 (1) (2) (3) (4) I overensstemmelse med aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Den Demo- kratiske Republik São Tomé og Príncipe om fiskeri ud for São Tomé og Príncipes kyster (2) har de to parter ført forhandlinger for at fastsætte de ændringer eller tilfø- jelser, der skal foretages i førnævnte aftale ved udløbet af protokollens gyldighedsperiode. De fiskerimuligheder, der er fastsat i protokollen, fordeles 1. mellem medlemsstaterne således: — notfartøjer med fryseanlæg til tunfiskeri: Frankrig 18, Spanien 18 — stangfiskerfartøjer til tunfiskeri: Frankrig 7 — langlinefartøjer med flydeline: Spanien 28, Portugal 5. Som resultat af disse forhandlinger blev der den 31. maj 1999 paraferet en ny protokol om fastsættelse for perioden 1. juni 1999 til 31. maj 2002 af de fiskerimu- ligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i førnævnte aftale. Det er protokol, som omhandles i nærværende forordning. interesse at godkende den i Fællesskabets 2. Hvis licensansøgningerne fra disse medlemsstater ikke udtømmer de i protokollen fastsatte fiskerimuligheder, kan Kommissionen tage licensansøgninger fra andre medlemsstater i betragtning. Artikel 3 Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege de personer, der er beføjet til at undertegne protokollen med bindende virkning for Fællesskabet. Fiskerimulighederne bør fordeles mellem medlemssta- terne på grundlag af den traditionelle fordeling af de fiskerimuligheder, fiskeriaftalen giver — Artikel 4 (1) Udtalelse af 18. (2) EFT L 54 af 25. 2. 1984, s. 1. januar 2000 (endnu ikke offentliggjort i EFT). Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. L 54/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26. 2. 2000 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Rådets vegne J. GAMA Formand


title: PERGUNTA ESCRITA E-0336/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Exclusão do Nomo de Arta das acções da iniciativa comunitária Interreg 2000-2006.

eurovoc_concepts:
EU programme
Epirus
Greece
cross-border cooperation
eligible region

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU PERGUNTAS ESCRITAS COM RESPOSTA (2001/C 53 E/001) PERGUNTA ESCRITA E-0150/00 apresentada por Emmanouil Mastorakis (PSE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Iniciativa comunitÆria Interreg Apesar do facto de a dota(cid:231)ªo do Interreg para o per(cid:237)odo 2000/2006 ter aumentado em rela(cid:231)ªo ao per(cid:237)odo precedente, verifica-se que se fizeram esfor(cid:231)os para nªo alterar, salvo raras excep(cid:231)ıes, a lista das regiıes do Grupo A, com o objectivo manifesto de concentrar a ac(cid:231)ªo. No entanto, as excep(cid:231)ıes revelam que houve necessidade de corrigir anteriores injusti(cid:231)as e omissıes. Uma omissªo efectiva na lista das regiıes gregras diz respeito aos Nomo de Arta e Ilia, que nªo foram inclu(cid:237)dos, apesar de os Nomo lim(cid:237)trofes com as mesmas caracter(cid:237)sticas o terem sido. Pode a Comissªo dar provas de compreensªo e reexaminar a possibilidade de inclusªo destes dois Nomo que, injustificadamente, foram omitidos? (2001/C 53 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-0229/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Nªo participa(cid:231)ªo do Nomo de Arta na iniciativa comunitÆria Interreg Segundo informa(cid:231)ıes de que disponho, o Nomo de Arta nªo estÆ inclu(cid:237)do nos programas operacionais tornados pœblicos pela Comissªo para o Vector A da iniciativa comunitÆria Interreg, apesar de este Nomo preencher o critØrio de base para integra(cid:231)ªo neste vector isto Ø, a existŒncia de fronteiras externas, terrestres ou mar(cid:237)timas, desde o Golfo de Amvrakia no extremo sul do Nomo e simultaneamente parte do Mar J(cid:243)nio. Pergunta-se (cid:224) Comissªo qual Ø a situa(cid:231)ªo e se o Nomo de Arta serÆ, ou nªo, finalmente incluindo na iniciativa comunitÆria Interreg, como o restante Noroeste da GrØcia? (2001/C 53 E/003) PERGUNTA ESCRITA E-0336/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Exclusªo do Nomo de Arta das ac(cid:231)ıes da iniciativa comunitÆria Interreg 2000-2006 A Comissªo publicou recentemente um projecto de comunica(cid:231)ªo aos Estados-membros da Uniªo Europeia sobre a iniciativa comunitÆria Interreg 2000/2006. C 53 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Nessa comunica(cid:231)ªo, a lista das regiıes eleg(cid:237)veis para ac(cid:231)ıes no sector da coopera(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a (grupo A), que justamente absorverÆ a maior parte das dota(cid:231)ıes, nªo inclui o Nomo de Arta, embora o mesmo satisfa(cid:231)a todos os critØrios exigidos para a inclusªo no grupo em questªo. Dado que tal exclusªo constitui um tratamento discriminat(cid:243)rio relativamente ao Nomo de Arta, pode a Comissªo informar: 1. 2. Por quŒ razªo o Nomo de Arta foi exclu(cid:237)do da lista das regiıes eleg(cid:237)veis para um financiamento no (cid:226)mbito das ac(cid:231)ıes de coopera(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a? Se se propıe eliminar, no projecto definitivo, esta injusti(cid:231)a a dano do Nomo de Arta, incluindo-o na lista das regiıes eleg(cid:237)veis? Resposta complementar comum (cid:224)s perguntas escritas E-0150/00, E-0229/00 e E-0336/00 dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (7 de Junho de 2000) A Comissªo nªo considera que Arta e Ilia sejam regiıes transfronteiri(cid:231)as na acep(cid:231)ªo prevista na iniciativa comunitÆria Interreg III, pelo que nªo considera que as mesmas tenham sido indevidamente omitidas da lista das zonas eleg(cid:237)veis. As orienta(cid:231)ıes relativas a Interreg III foram adoptadas pela Comissªo em 28 de Abril de 2000 (1). Em conformidade com o vector de coopera(cid:231)ªo transfronteiri(cid:231)a da iniciativa, sªo eleg(cid:237)veis todas as zonas que se situem ao longo das fronteiras internas e externas da Comunidade, bem como as zonas mar(cid:237)timas estabelecidas no Anexo 1 das orienta(cid:231)ıes. Todavia, atØ 20 % do or(cid:231)amento total de um programa podem destinar-se a regiıes adjacentes (cid:224)s zonas eleg(cid:237)veis. Dado que Arta e Ilia se encontram nessa situa(cid:231)ªo, as autoridades competentes dispıem de flexibilidade para as incluir em futuros programas fronteiri(cid:231)os a t(cid:237)tulo de Interreg III. (1) JO C 143 de 23. 5. 2000. (2001/C 53 E/004) PERGUNTA ESCRITA E-0288/00 apresentada por Bartho Pronk (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: MobiliÆrio dos ComissÆrios Not(cid:237)cias publicadas na Imprensa dªo conta que o ComissÆrio Nielson terÆ afirmado que ainda nªo pode trabalhar convenientemente pelo facto de os servi(cid:231)os administrativos da Comissªo ainda nªo lhe terem disponibilizado um novo mobiliÆrio para o seu gabinete. 1. TerÆ o ComissÆrio Nielson realmente prestado esta declara(cid:231)ªo? O ComissÆrio nªo dispıe de mobiliÆrio ou terÆ encomendado um mobiliÆrio especial que ainda nªo 2. recebeu? 3. 4. 5. Qualquer novo ComissÆrio tem direito a um mobiliÆrio novo? Em caso afirmativo, a quanto ascendem os respectivos custos? Qual serÆ o destino do mobiliÆrio substitu(cid:237)do? O que pensa a Comissªo da sugestªo do ComissÆrio Nielson de que o facto de nªo ter recebido o seu 6. mobiliÆrio Ø sintomÆtico do carÆcter antiquado da Comissªo?