title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0453/00 von Karin Jöns (PSE) an den Rat. Verordnung (EG) über die zeitweilige vollständige oder teilweise Aussetzung der autonomen Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs für bestimmte Fischereierzeugnisse.

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/79 Der Rat hat zwar beschlossen, den Text der (cid:214)ffentlichkeit (cid:252)ber das Internet zug(cid:228)nglich zu machen, 2. hat jedoch noch nicht zu seinem Inhalt Stellung genommen und kann daher zum jetzigen Zeitpunkt keine sachbezogene Antwort auf die gestellten Fragen geben. 3. Ferner macht der Rat die Frau Abgeordnete darauf aufmerksam, da(cid:223) der Europ(cid:228)ische Rat in Helsinki vereinbart hat, da(cid:223) eine Gruppe auf hoher Ebene eingesetzt wird, die im Rahmen des Gesamtberichts, den sie f(cid:252)r den Rat erstellen wird, gem(cid:228)(cid:223) den Schlu(cid:223)folgerungen des Rates (cid:132)Wirtschaft und Finanzen(cid:147) vom 1. Dezember 1997 m(cid:246)gliche L(cid:246)sungen darlegen wird, und zwar insbesondere f(cid:252)r den Verhaltenskodex, der Teil des Steuerpakets ist. (2000/C 374 E/092) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0452/00 von Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: T(cid:252)rkische (cid:132)Zollfreizonen(cid:147) und Ausfuhren von Textilerzeugnissen Am 8. Juli 1997 hatte das damals f(cid:252)r die ausw(cid:228)rtigen Beziehungen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied, Herr Hans van den Broek, das Europ(cid:228)ische Parlament davon unterrichtet (Antwort auf die Anfrage E-1965/ 97) (1), da(cid:223) eine Mission der Gemeinschaft sich im Oktober 1996 in die T(cid:252)rkei begeben hatte, um sich zu vergewissern, da(cid:223) das Funktionieren der t(cid:252)rkischen Zollfreizonen den Verpflichtungen der T(cid:252)rkei im Rahmen der Zollunion entsprach. Vorausgegangen waren Ver(cid:246)ffentlichungen in der internationalen Presse, wonach man vermutete, da(cid:223) (cid:252)ber die t(cid:252)rkischen (cid:132)Zollfreizonen(cid:147) von Istanbul und Mersin Textilerzeugnisse aus Drittl(cid:228)ndern ausgef(cid:252)hrt w(cid:252)rden, die auf den M(cid:228)rkten der Union als (cid:132)t(cid:252)rkisch(cid:147) auftauchten, von den Bestimmungen des Abkommens (cid:252)ber die Zollunion EU-T(cid:252)rkei profitierten und gleichartige Gemeinschafts- erzeugnisse verdr(cid:228)ngten. Herr van den Broek erw(cid:228)hnte in seiner Stellungnahme au(cid:223)erdem, da(cid:223) die Gemeinschaft und die T(cid:252)rkei vereinbart h(cid:228)tten, (cid:132)im Rahmen der Empfehlungen des Assoziationsausschusses Gemeinschaft-T(cid:252)rkei vom 24. April 1997 diese Frage regelm(cid:228)(cid:223)ig zu verfolgen, um jede Umgehung der Vorschriften der Zollunion zu verhindern(cid:147). Kann die Kommission mitteilen, welche (cid:220)berwachungsmissionen im Gemeinschaftsauftrag entsprechend derjenigen vom Oktober 1996 seitdem durchgef(cid:252)hrt wurden und welche Ergebnisse ihre Nachforschungen erbracht haben? (1) ABl. C 45 vom 10. 2. 1998, S. 131. Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (7. M(cid:228)rz 2000) Seit der (cid:220)berwachungsmission vom Oktober 1996 in der T(cid:252)rkei fanden keine weiteren Missionen statt. Es wurde kein Beweis f(cid:252)r einen derzeitigen Betrugsfall entdeckt. Seit der (cid:220)berwachungsmission gab es keine Hinweise auf Betrugsf(cid:228)lle, weder durch Klagen der Gemeinschaftsindustrie noch anderweitig. Folglich beabsichtigt die Kommission nicht, regelm(cid:228)(cid:223)ige (cid:220)berwachungen durchzuf(cid:252)hren, sondern wird notfalls die Angelegenheit sofort bei den t(cid:252)rkischen Beh(cid:246)rden zur Sprache bringen. Jeder Betrugsverdacht kann dem Direktor des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) direkt mitgeteilt werden. (2000/C 374 E/093) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0453/00 von Karin J(cid:246)ns (PSE) an den Rat (24. Februar 2000) Betrifft: Verordnung (EG) (cid:252)ber die zeitweilige vollst(cid:228)ndige oder teilweise Aussetzung der autonomen Z(cid:246)lle des Gemeinsamen Zolltarifs f(cid:252)r bestimmte Fischereierzeugnisse In der Verordnung (EG) Nr. 2822/98 (1) des Rates vom 21. Dezember 1998 wurden mit G(cid:252)ltigkeit ab 1. 1. 1999 die Zolls(cid:228)tze f(cid:252)r eine Reihe von Fischereierzeugnissen (St(cid:246)r, Seehase, verschiedene Krabbenarten C 374 E/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 etc. ) auf null Prozent festgesetzt. Dagegen wurden die Zolls(cid:228)tze f(cid:252)r Dornhaie (Squalus acanthias (cid:129) frisch, gek(cid:252)hlt oder gefroren) auf sechs Prozent und f(cid:252)r Fischfilets und anderes Frischfleisch vom Pazifischen Pollack (Theragre chalcogramma (cid:129) in Form von Verarbeitungsbl(cid:246)cken, gefroren, f(cid:252)r die Verarbeitung) auf vier Prozent festgesetzt. 1. Wie hoch ist der nicht reduzierte Zollsatz auf andere Importe von Fischereierzeugnissen? 2. Wieso wurde f(cid:252)r den Pazifischen Pollack, der so gut wie ausschlie(cid:223)lich von Anrainerstaaten (USA, Kanada, Ru(cid:223)land, China, Korea, Japan) gefangen wird, so da(cid:223) die EU hier von Einfuhren abh(cid:228)ngig ist, der Zollsatz nicht ebenfalls wie f(cid:252)r die anderen in der Verordnung genannten Fischereierzeugnisse auf null Prozent festgesetzt? 3. Wieso wurde der Zollsatz f(cid:252)r den Pazifischen Pollack auf vier Prozent festgesetzt? 4. Wieso wurde f(cid:252)r den Dornhai der Zollsatz nicht ebenfalls wie f(cid:252)r die anderen in der Verordnung genannten Fischereierzeugnisse auf null Prozent festgesetzt? Es sei betont, da(cid:223) Dornhai (cid:252)berwiegend aus den USA und Kanada in die EU eingef(cid:252)hrt werden mu(cid:223), weil er nur in geringf(cid:252)gigen Mengen in den Gew(cid:228)ssern zwischen Irland und dem Vereinigten K(cid:246)nigreich vorkommt. 5. Wieso wurde der Zollsatz f(cid:252)r Dornhai auf sechs Prozent festgesetzt? (1) ABl. L 351 vom 29. 12. 1998, S. 9. Antwort (18. Mai 2000) Die Verordnung 2822/98 des Rates (cid:252)ber die zeitweilige vollst(cid:228)ndige oder teilweise Aussetzung der autonomen Z(cid:246)lle des Gemeinsamen Zolltarifs f(cid:252)r bestimmte Fischereierzeugnisse wurde am 21. Dezember 1998 gleichzeitig mit der Verordnung zur Er(cid:246)ffnung und Verwaltung von autonomen Gemeinschafts- zollkontingenten f(cid:252)r einige Fischereierzeugnisse verabschiedet. Die Verordnungsvorschl(cid:228)ge wurden zusammen gepr(cid:252)ft, um zu einer Kompromi(cid:223)l(cid:246)sung zu gelangen, die sowohl f(cid:252)r die Mitgliedstaaten, die den Interessen der Fischer Vorrang einr(cid:228)umen, als auch f(cid:252)r die Mitgliedstaaten, die die Interessen der verarbeitenden Industrie verteidigen, annehmbar ist. Im gemeinsamen Zolltarifs sind die geltenden Zolls(cid:228)tze festgelegt. Die S(cid:228)tze f(cid:252)r Fischereierzeugnisse 1. bewegen sich zwischen 2 % f(cid:252)r Lachs und 25 % f(cid:252)r Sardinen, Makrelen usw. Sie wurden im ABl. (1) ver(cid:246)ffentlicht. Es kommt vor, da(cid:223) die verarbeitende Industrie bestimmte Erzeugnisse, f(cid:252)r die es keine oder nur eine 2. geringe oder nur eine unzureichende Gemeinschaftserzeugung gibt, von den Au(cid:223)enm(cid:228)rkten beziehen mu(cid:223). In diesen F(cid:228)llen mu(cid:223) die Gemeinschaft die erforderlichen Zollma(cid:223)nahmen treffen, damit ihre Industrie gegen(cid:252)ber den Industrien der Drittl(cid:228)nder wettbewerbsf(cid:228)hig bleibt. Die gemeinschaftliche Zollregelung ist eng mit der Handelspolitik der Gemeinschaft verkn(cid:252)pft und wird regelm(cid:228)(cid:223)ig unter Ber(cid:252)cksichtigung der Entwicklung auf den Weltm(cid:228)rkten und der Versorgungsm(cid:246)glich- keiten, wie sie sich insbesondere aufgrund der Fischereiabkommen ergeben, angepa(cid:223)t. Die Zolls(cid:228)tze in H(cid:246)he von 18 % f(cid:252)r Pazifischen Pollack und Dornhai wurden aufgrund solcher 3. Erw(cid:228)gungen zeitweilig auf 4 % bzw. auf 6 % herabgesetzt. Die Zolls(cid:228)tze f(cid:252)r Fische, Schalentiere, Weichtiere und andere wirbellose Wassertiere f(cid:252)r das Jahr 4. 2000 wurden im ABl. (2) ver(cid:246)ffentlicht. 5. Der Rat hat am 17. Dezember 1999 eine neue Verordnung (cid:252)ber die vollst(cid:228)ndige oder teilweise Aussetzung der autonomen Z(cid:246)lle des Gemeinsamen Zolltarifs f(cid:252)r bestimmte Fischereierzeugnisse verab- schiedet. Diese Verordnung, die ab 1. Januar 2000 gilt, wurde im ABl. (3) ver(cid:246)ffentlicht. Die Zolls(cid:228)tze f(cid:252)r Fischfilets und anderes Fischfleisch vom Pazifischen Pollack und f(cid:252)r Dornhaifleisch wurden auf 3,5 % bzw. auf 6 % herabgesetzt. (1) ABl. L 292 vom 30. Oktober 1998. S. 47 und 62. (2) ABl. L 278 vom 28. Oktober 1999. S. 47 bis 66. (3) ABl. L 336 vom 29. Dezember 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0465/00 υποβολή: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Πολιτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εκτέλεση του κοινοτικού προϋπολογισμού του 2000 όσον αφορά την προώθηση και προστασία των μειονοτικών και περιφερειακών γλωσσών.

eurovoc_concepts:
EU financing
minority language
regional language

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/81 (2000/C 374 E/094) GRAPTH ERVTHSH E-0463/00 υποβολη΄: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπη΄ (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Νοµικα΄ διαβη΄µατα κατα΄ της παρατα΄σεως της συµβα΄σεως των An Post να διενεργου΄ν πληρωµε΄ς κοινωνικη΄ς προνοι΄ας στην Ιρλανδι΄α Έχοντας υπο΄ψη αφ(cid:146) ενο΄ς ο΄τι γραφει΄ο δικηγο΄ρων απο΄ το ∆ουβλι΄νο (1) προσβα΄λλει ενω΄πιον της δικαιοσυ΄νης την παρα΄ταση της συµβα΄σεως να διενεργου΄ν στην Ιρλανδι΄α τα Ταχυδροµει΄α An Post πληρωµε΄ς κοινωνικη΄ς προνοι΄ας και αφ(cid:146) ετε΄ρου τη σηµασι΄α που ε΄χει αυτη΄ η υπηρεσι΄α για το βιω΄σιµο το΄σο των ταχυδροµει΄ων της υπαι΄θρου ο΄σο και των αγροτικω΄ν κοινοτη΄των, προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να σκιαγραφη΄σει το παρο΄ν καθεστω΄ς των νοµικω΄ν διαβηµα΄των, να δηλω΄σει πο΄τε κατα΄ προσε΄γγιση θα ολοκληρωθου΄ν οι σχετικε΄ς διαδικασι΄ες και να προβει΄ σε δη΄λωση επι΄ του θε΄µατος; (1) ∆ικηγορικο΄ Γραφει΄ο McCann Fitzgerald εξ ονο΄µατος της Transaction Network Services, ∆ουβλι΄νο. Apa·nthsh toy k. Monti Εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄λαβε καταγγελι΄α δυνα΄µει του α΄ρθρου 86 (πρω΄ην α΄ρθρο 90) σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 43, 49 και 82 (πρω΄ην α΄ρθρα 52, 59 και 86) της συνθη΄κης ΕΚ. Η καταγγελι΄α αφορα΄ την απο΄φαση της ιρλανδικη΄ς κυβε΄ρνησης να παρατει΄νει την υπα΄ρχουσα συ΄µβαση σχετικα΄ µε την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν πληρωµω΄ν κοινωνικη΄ς προ΄νοιας στην Ιρλανδι΄α που ε΄χει αναλα΄βει η An Post, ο κρατικο΄ς µονοπωλιακο΄ς φορε΄ας ταχυδροµικω΄ν υπηρεσιω΄ν, απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 2000 και αυτο΄ για ε΄να δια΄στηµα τριω΄ν ετω΄ν. Η καταγγελι΄α αφορα΄ το΄σο τις πτυχε΄ς του ανταγωνισµου΄ ο΄σο και τις πτυχε΄ς της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς. Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει λα΄βει ακο΄µα θε΄ση επι΄ της καταγγελι΄ας. Προς το σκοπο΄ αυτο΄ απαιτου΄νται περαιτε΄ρω πληροφοριακα΄ στοιχει΄α και γι(cid:146)αυτο΄ η Επιτροπη΄ ζη΄τησε πληροφορι΄ες το΄σο απο΄ τον καταγγε΄λλοντα ο΄σο και απο΄ την ιρλανδικη΄ κυβε΄ρνηση. Ανα΄λογα µε τις πληροφορι΄ες που θα υποβα΄λουν τα µε΄ρη η ε΄κβαση της υπο΄θεσης θα ει΄ναι ει΄τε µια προειδοποι- ητικη΄ επιστολη΄ προς την ιρλανδικη΄ κυβε΄ρνηση ει΄τε απο΄ρριψη της καταγγελι΄ας. Η Επιτροπη΄ θα ενεργη΄σει χωρι΄ς αδικαιολο΄γητη καθυστε΄ρηση µο΄λις λα΄βει τις απαιτου΄µενες πληροφορι΄ες. (2000/C 374 E/095) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0465/00 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπη΄ (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Πολιτικη΄ της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς για την εκτε΄λεση του κοινοτικου΄ πρου¤πολογισµου΄ του 2000 ο΄σον αφορα΄ την προω΄θηση και προστασι΄α των µειονοτικω΄ν και περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν Οι δυ΄ο αρµο΄διες για τον πρου¤πολογισµο΄ αρχε΄ς της ΕΕ, το Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο, αποφα΄σισαν να εγγρα΄ψουν στον κοινοτικο΄ πρου¤πολογισµο΄ του ε΄τους 2000 σειρα΄ θε΄σεων που θα προορι΄ζονται για την προω΄θηση και προστασι΄α των µειονοτικω΄ν και περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν. Συγκεκριµε΄να, στη θε΄ση B3-1000 «Συνεργασι΄α στους τοµει΄ς της εκπαι΄δευσης και της πολιτικη΄ς για τη νεολαι΄α», επισηµαι΄νεται ο΄τι η θε΄ση αυτη΄, µε συνολικο΄ ποσο΄ν υ΄ψους 4,5 εκατ. ευρω΄, ε΄χει ως συγκεκριµε΄νο στο΄χο την υποστη΄ριξη δρα΄σεων που προορι΄ζονται για την προω΄θηση και προστασι΄α των µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν της Κοινο΄τητας. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας διευκρινι΄σει ποιο συγκεκριµε΄νο ποσο΄, απο΄ τα 4,5 εκατ. ευρω΄, θα προορι΄ζεται για την προω΄θηση και την προστασι΄α των µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν της Κοινο΄τητας; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α που προ΄κειται να ακολουθη΄σει για την εκτε΄λεση αυτη΄ς της θε΄σεως του πρου¤πολογισµου΄; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πει πο΄τε θα αρχι΄σει να δε΄χεται την υποβολη΄ συγκεκριµε΄νων προγραµµα΄των που θα µπορου΄ν να περιληφθου΄ν στην χρηµατοδο΄τηση για την ενι΄σχυση και την προστασι΄α των µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν; C 374 E/82 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει σχετικα΄ µε τους προσανατολισµου΄ς η΄ τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς και τις πρου¤ποθε΄σεις που θα πρε΄πει να πληρου΄ν τα προγρα΄µµατα αυτα΄ προκειµε΄νου να µπορου΄ν να λα΄βουν κοινοτικη΄ χρηµατοδο΄τηση; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να µας πει απο΄ πο΄τε τα επιλεγε΄ντα τελικα΄ προγρα΄µµατα θα µπορου΄ν να λα΄βουν την προβλεπο΄µενη κοινοτικη΄ χρηµατοδο΄τηση; (2000/C 374 E/096) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0478/00 υποβολη΄: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) προς την Επιτροπη΄ (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Εκπο΄νηση απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ προ΄τασης νοµικη΄ς βα΄σης για το προ΄γραµµα δρα΄σης υπε΄ρ των µειονοτικω΄ν και περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν της ΕΕ (Προ΄γραµµα Αρχιπε΄λαγος) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ εκπονει΄ νοµοθετικη΄ προ΄ταση που θα παρε΄χει νοµικη΄ βα΄ση και, ως εκ του΄του, χρηµατο- δο΄τηση απο΄ τον κοινοτικο΄ πρου¤πολογισµο΄ της ΕΕ σε κοινοτικο΄ προ΄γραµµα δρα΄σης για την προστασι΄α και την προω΄θηση των µειονοτικω΄ν και περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας. Ταυτοχρο΄νως, η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση προ΄κειται να χρηµατοδοτη΄σει απο΄ τον κοινοτικο΄ πρου¤πολογισµο΄ για το 2000 σειρα΄ προπαρασκευαστικω΄ν δρα΄σεων υπε΄ρ των µειονοτικω΄ν η΄ περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν. Έχοντας υπο΄ψη ο΄λα τα ανωτε΄ρω και, ως εκ του΄του, το πο΄σο επει΄γει να ολοκληρωθει΄ το συντοµο΄τερο δυνατο΄ η νοµοθετικη΄ διαδικασι΄α ε΄γκρισης της προαναφερθει΄σας νοµικη΄ς βα΄σης η οποι΄α θα επιτρε΄ψει το΄σο τη συνε΄χιση και διατη΄ρηση των προγραµµα΄των που περιλαµβα΄νονται η΄δη στις προαναφερθει΄σες προπαρασκευαστικε΄ς δρα΄σεις του 2000, ο΄σο και την εξασφα΄λιση και ενι΄σχυση της προω΄θησης και προστασι΄ας των µειονοτικω΄ν η΄ περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν της ΕΕ κατα΄ τα προσεχη΄ ε΄τη, ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να µας δω΄σει στοιχει΄α σχετικα΄ µε το κατα΄ προσε΄γγιση χρονοδια΄γραµµα της προαναφερθει΄σας νοµοθετικη΄ς διαδικασι΄ας και, συγκεκριµε΄να, πο΄τε θα φτα΄σει στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο η προαναφερθει΄σα προ΄ταση νοµικη΄ς βα΄σης; Ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να µας πει η΄δη τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς της προ΄τασης αυτη΄ς και, συγκεκριµε΄να, το συνολικο΄ ποσο΄ και τη δια΄ρκεια της κοινοτικη΄ς χρηµατοδο΄τησης που θα προτει΄νει; Ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να µας ανακοινω΄σει ποια νοµοθετικη΄ βα΄ση της Συνθη΄κης ε΄χει επιλε΄ξει για τη διαδικασι΄α αυτη΄; Ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να ορι΄σει την ε΄ννοια της µειονοτικη΄ς η΄ περιφερειακη΄ς γλω΄σσας που θα µπορε΄σει να περιληφθει΄ στο µελλοντικο΄ προ΄γραµµα δρα΄σης υπε΄ρ των µειονοτικω΄ν η΄ περιφερειακω΄ν γλωσσω΄ν της ΕΕ; Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. Reding εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-0465/00 και E-0478/00 (2 Mai(cid:138)oy 2000) Η γραµµη΄ του πρου¤πολογισµου΄ B3-1000 µε τι΄τλο «Προπαρασκευαστικε΄ς δρα΄σεις συνεργασι΄ας στους τοµει΄ς της εκπαι΄δευσης και της πολιτικη΄ς για τη νεολαι΄α» περιλαµβα΄νει συνολικο΄ ποσο΄ 4,5 M€. Αυτο΄ το ποσο΄ προορι΄ζεται µεταξυ΄ α΄λλων «για την υποστη΄ριξη δρα΄σεων για την προω΄θηση και προστασι΄α των περιφερειακω΄ν και µειονοτικω΄ν γλωσσω΄ν και πολιτισµω΄ν της Κοινο΄τητας», et permettre de financer des actions prØparatoires afin d(cid:146)Øtudier les possibilitØs d(cid:146)un programme d(cid:146)action communautaire pour ces langues et cultures. Η Επιτροπη΄ προε΄βλεψε τη χορη΄γηση ποσου΄ 2,5 M€ για αυτο΄ το σκοπο΄, ο΄πως υποδεικνυ΄εται στο προσχε΄διο πρου¤πολογισµου΄ που υπε΄βαλε στο Συµβου΄λιο και στο Κοινοβου΄λιο. Για αυτο΄ το σκοπο΄ η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να δηµοσιευ΄σει το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν προ΄σκληση για υποβολη΄ προτα΄σεων, το κει΄µενο της οποι΄ας ολοκληρω΄νει αυτη΄ τη στιγµη΄. Σε αυτη΄ν θα αναφε΄ρονται ο΄λες οι απαραι΄τητες ενδει΄ξεις σχετικα΄ µε την υποβολη΄ και την επιλογη΄ των προτα΄σεων. Ο κ. βουλευτη΄ς θα ενηµερωθει΄ απευθει΄ας µο΄λις γι΄νουν γνωστα΄ ο΄λα αυτα΄ τα στοιχει΄α. Η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει επι΄σης τη δυνατο΄τητα διεξαγωγη΄ς ειδικη΄ς µελε΄της σχετικα΄ µε τις ανα΄γκες των γλωσσικω΄ν µειονοτη΄των της Ένωσης, η οποι΄α ενδε΄χεται να συµπληρω΄σει θετικα΄ τις η΄δη διαθε΄σιµες πληροφορι΄ες σε αυτο΄ το θε΄µα


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0462/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen. Promillegrænser for førere af motorkøretøjer.

eurovoc_concepts:
EU law
alcohol
public awareness campaign
road safety
transport accident

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0462/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Promillegr(cid:230)nser for fłrere af motorkłretłjer Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den overvejer et nyt forslag om neds(cid:230)ttelse af promillegr(cid:230)nserne i hele Den Europ(cid:230)iske Union, og hvorn(cid:229)r Kommissionen i s(cid:229) fald kan forventes at forel(cid:230)gger et s(cid:229)dant forslag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (20. marts 2000) Kommissionen har gennem mange (cid:229)r undersłgt problemet med spirituskłrsel og de f(cid:230)rdselsuheld, som dette afstedkommer. B(cid:229)de ud fra hensynet til f(cid:230)rdselssikkerheden og til folkesundheden er man n(cid:229)et til den konklusion, at bek(cid:230)mpelsen af spirituskłrsel m(cid:229) prioriteres p(cid:229) nationalt niveau s(cid:229)vel som p(cid:229) EU-niveau for at głre EU(cid:146)s veje mere sikre og undg(cid:229) mange menneskelige lidelser. De fleste eksperter er enige om, at der er behov for en pakke af foranstaltninger for at lłse dette problem, som skal omfatte gr(cid:230)nser for blodalkoholkoncentrationen (BAK), hensigtsm(cid:230)ssige programmer og kampagner til fremme af sundheden, effektiv og m(cid:229)lrettet h(cid:229)ndh(cid:230)velse samt błder og rehabiliteringsprogrammer til personer, der groft eller gentagne gange overtr(cid:230)der loven. Det oprindelige forslag om en BAK-gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 promille (mg/ml), der blev fremsat i 1988, blev aldrig vedtaget, fordi for mange medlemsstater af hensyn til n(cid:230)rhedsprincippet var imod en s(cid:229)dan foranstaltning, selv om de for deres eget vedkommende var parat til at acceptere en gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 mg/ml. Siden 1988 har nogle medlemsstater rent faktisk indfłrt en gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 mg/ml i deres nationale lovgivning. P(cid:229) den baggrund har Kommissionen ikke til hensigt at frems(cid:230)tte et nyt direktiv, men ser derimod en henstilling fra R(cid:229)det som det bedste middel til at lłse dette vigtige f(cid:230)rdselssikkerhedsm(cid:230)ssige og folke- sundhedsm(cid:230)ssige problem. (2000/C 330 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0464/00 af Gunilla Carlsson (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Forpligtelser for kabel-tv-selskaber (must-carry) og indvirkningen heraf p(cid:229) EU(cid:146)s politik for fjernsyn uden gr(cid:230)nser Forpligtelser for kabel-tv-selskaber (must-carry) udgłr et problem i flere medlemsstater. S(cid:229)danne bestem- melser forpligter kabelselskaberne til at sende en r(cid:230)kke hovedsagelig nationale udsendelser herunder i nogle tilf(cid:230)lde betalingsfjernsynstjenester. Kabelkapaciteten er begr(cid:230)nset, og kun et begr(cid:230)nset antal udsendelser og tjenester kan sendes. Must-carry-bestemmelserne reducerer den transmissionskapacitet, der er til r(cid:229)dighed med henblik p(cid:229) at imłdekomme kundernes krav. S(cid:229)danne bestemmelser har en negativ indvirkning p(cid:229) det indre markeds funktion og for retransmission af gr(cid:230)nseoverskridende fjernsynstjenester. Hertil kommer, at de virker diskriminerende til fordel for nationale udsendelser, som de giver privilegeret adgang til kablet. Jeg henviser til min tidligere forespłrgsel E-2006/98 (1) og beder Kommissionen oplyse, hvad den har gjort i mellemtiden, og hvad den yderligere har til hensigt at głre i den n(cid:230)rmeste fremtid. En tidsplan for dette ville v(cid:230)re velkommen. (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 134


title: Kommissionens förordning (EG) nr 417/2000 av den 24 februari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 52/17 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 417/2000 av den 24 februari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 2 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 fastställer att skillnaden mellan de noteringar eller priser som gäller på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. Exportbidragen skall fastställas med hänsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i kommissionens förord- ning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa närmare bestämmelser till rådets förordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av exportbidrag för spannmål och om de åtgärder som skall vidtas vid störningar på marknaden för senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4). spannmål (3), Då exportbidraget för mjöl och krossgryn av vete och råg räknas ut, måste hänsyn tas till de kvantiteter spannmål som krävs för deras tillverkning. Dessa kvanti- teter fastställs i förordning (EG) nr 1501/95. (4) (5) (6) (7) Situationen på världsmarknaden eller särskilda behov på vissa marknader kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter med avseende på destination. Bidraget måste fastställas en gång i månaden. Det kan ändras inom den mellanliggande perioden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser på den nuvarande marknadssituationen för spannmål, och särskilt på noteringarna eller priserna för spannmålspro- dukter inom gemenskapen och på världsmarknaden medför att exportbidragen bör fastställas till de belopp som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 a, 1 b och 1 c i förordning (EEG) nr 1766/92 med undantag av malt, och som exporteras i obearbetat skick skall vara de som fast- ställs i bilagan till den här förordningen. Denna förordning träder i kraft den 25 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. L 52/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 2. 2000 BILAGA till kommissionens förordning av den 24 februari 2000 om fastställande av exportbidragen för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 22,00 0 56,00 0 — 19,00 0 — — — 30,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 45,25 42,25 39,00 36,00 33,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) Bestämmelseland identifieras på följande sätt: 01 Alla tredje länder. 02 Andra tredje länder. 03 Schweiz, Liechtenstein. (2) Inget exportbidrag beviljas om produkten innehåller sammanpressat mjöl. Obs. Zonerna är de som fastställs i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: 2000/190/EF: Kommissionens beslutning af 24. februar 2000 om bemyndigelse af medlemsstaterne til midlertidigt at tillade handel med vegetativt formeringsmateriale af vin, der ikke opfylder kravene i Rådets direktiv 68/193/EØF (meddelt under nummer K(2000) 416)

eurovoc_concepts:
plant health control
plant health legislation
plant propagation
vineyard

text: 4. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 59/21 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 24. februar 2000 om bemyndigelse af medlemsstaterne til midlertidigt at tillade handel med vegetativt formerings- materiale af vin, der ikke opfylder kravene i Rådets direktiv 68/193/EØF (meddelt under nummer K(2000) 416) (2000/190/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 68/193/EØF af 9. april 1968 om handel med vegetativt formeringsmateriale af vin (1), senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 14, under henvisning til anmodning fra Frankrig, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) I EF og navnlig i Frankrig har produktionen af visse former for vegetativt formeringsmateriale af vin, der opfylder kravene i direktiv 68/193/EØF, været utilstræk- kelig i 1998 og kan således ikke tilfredsstille efter- spørgslen i dette land. Det er umuligt at dække behovet tilfredsstillende med materiale, der opfylder alle krav i nævnte direktiv. Frankrig bør derfor i en periode, der udløber den 15. marts 2000, bemyndiges til at tillade handel med mate- riale af en kategori, som er undergivet mindre strenge krav. Desuden bør andre medlemsstater, som er i stand til at forsyne Frankrig med sådant materiale, bemyndiges til at tillade handel hermed i dette øjemed. formeringsmaterialet blive importeret I Frankrig vil i form af sovende øjne til podning. Ifølge anmodningen skal grundstammerne, som produceres i EF af dette formeringsmateriale, derefter eksporteres til Schweiz. Tilladelsen må kun benyttes i overensstemmelse med plantesundhedsbetingelserne og kravene i Rådets direktiv 77/93/EØF (2), ved Kommissionens direktiv 1999/53/EF (3), og eventuelle gennemførelsesbe- stemmelser hertil. senest ændret De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Frø og Plantemateriale henhørende under Landbrug, Havebrug og Skovbrug — Artikel 1 Frankrig bemyndiges til i en periode, der udløber den 15. marts 2000, at tillade handel på sit område med højst 195 000 sovende øjne til podning, der er høstet i Schweiz, og som ikke opfylder kravene i direktiv 68/193/EØF med hensyn til certifi- cering og kontrol af standardformeringsmateriale, under forud- sætning af, at den officielle etiket er brun og bærer påskriften »mindre strenge krav«. Artikel 2 De øvrige medlemsstater bemyndiges til på de i artikel 1 fast- satte betingelser og til de af ansøgermedlemsstaten påtænkte formål at tillade handel på deres område med materiale, for hvilket handel tillades i medfør af denne beslutning. Artikel 3 Bemyndigelserne efter artikel 1 og 2 berører ikke Rådets direktiv 77/93/EØF og eventuelle gennemførelsesbestemmelser hertil. Artikel 4 Medlemsstaterne giver straks Kommissionen og de øvrige medlemsstater meddelelse om, hvor store mængder formerings- materiale der er tilladt bragt i handelen på deres område i medfør af denne beslutning. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 5 Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen (1) EFT L 93 af 17. 4. 1968, s. 15. (2) EFT L 26 af 31. 1. 1977, s. 20. (3) EFT L 142 af 5. 6. 1999, s. 29


title: Verordnung (EG) Nr. 412/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence

text: 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 412/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 298/2000 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 67/2000 der Kommis- sion (3) wurden die Richtmengen festgesetzt, für die nach dem Verfahren B außerhalb der Nahrungsmittelhilfe Ausfuhrlizenzen erteilt werden. Nach den der Kommission zur Zeit vorliegenden Kennt- nissen könnten die für den derzeitigen Ausfuhrzeitraum vorgesehenen Richtmengen bei Zitronen bald über- schritten werden. Diese Überschreitung würde eine reibungslose Anwendung von Ausfuhrerstattungen im Sektor Obst und Gemüse beeinträchtigen. Angesichts dieser Lage sind Anträge auf Erteilung von Lizenzen nach dem Verfahren B, die für nach dem 24. Februar 2000 ausgeführte Zitronen gestellt werden, bis zum Ende des derzeitigen Ausfuhrzeitraums abzu- lehnen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 67/2000 gestellte Anträge, welche nach dem Verfahren B die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Zitronen betreffen und für welche die Ausfuhranmeldungen nach dem 24. Februar 2000 und vor dem 17. März 2000 angenommen werden, sind abzu- lehnen. Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 34 vom 9. 2. 2000, S. 16. (3) ABl. L 9 vom 13. 1. 2000, S. 11


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0464/00 af Gunilla Carlsson (PPE-DE) til Kommissionen. Forpligtelser for kabel-tv-selskaber (must-carry) og indvirkningen heraf på EU's politik for fjernsyn uden grænser.

eurovoc_concepts:
European television
audiovisual communications policy
audiovisual programme
cable distribution
freedom to provide services
pay television
single market

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0462/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Promillegr(cid:230)nser for fłrere af motorkłretłjer Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den overvejer et nyt forslag om neds(cid:230)ttelse af promillegr(cid:230)nserne i hele Den Europ(cid:230)iske Union, og hvorn(cid:229)r Kommissionen i s(cid:229) fald kan forventes at forel(cid:230)gger et s(cid:229)dant forslag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (20. marts 2000) Kommissionen har gennem mange (cid:229)r undersłgt problemet med spirituskłrsel og de f(cid:230)rdselsuheld, som dette afstedkommer. B(cid:229)de ud fra hensynet til f(cid:230)rdselssikkerheden og til folkesundheden er man n(cid:229)et til den konklusion, at bek(cid:230)mpelsen af spirituskłrsel m(cid:229) prioriteres p(cid:229) nationalt niveau s(cid:229)vel som p(cid:229) EU-niveau for at głre EU(cid:146)s veje mere sikre og undg(cid:229) mange menneskelige lidelser. De fleste eksperter er enige om, at der er behov for en pakke af foranstaltninger for at lłse dette problem, som skal omfatte gr(cid:230)nser for blodalkoholkoncentrationen (BAK), hensigtsm(cid:230)ssige programmer og kampagner til fremme af sundheden, effektiv og m(cid:229)lrettet h(cid:229)ndh(cid:230)velse samt błder og rehabiliteringsprogrammer til personer, der groft eller gentagne gange overtr(cid:230)der loven. Det oprindelige forslag om en BAK-gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 promille (mg/ml), der blev fremsat i 1988, blev aldrig vedtaget, fordi for mange medlemsstater af hensyn til n(cid:230)rhedsprincippet var imod en s(cid:229)dan foranstaltning, selv om de for deres eget vedkommende var parat til at acceptere en gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 mg/ml. Siden 1988 har nogle medlemsstater rent faktisk indfłrt en gr(cid:230)nse p(cid:229) 0,5 mg/ml i deres nationale lovgivning. P(cid:229) den baggrund har Kommissionen ikke til hensigt at frems(cid:230)tte et nyt direktiv, men ser derimod en henstilling fra R(cid:229)det som det bedste middel til at lłse dette vigtige f(cid:230)rdselssikkerhedsm(cid:230)ssige og folke- sundhedsm(cid:230)ssige problem. (2000/C 330 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0464/00 af Gunilla Carlsson (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Forpligtelser for kabel-tv-selskaber (must-carry) og indvirkningen heraf p(cid:229) EU(cid:146)s politik for fjernsyn uden gr(cid:230)nser Forpligtelser for kabel-tv-selskaber (must-carry) udgłr et problem i flere medlemsstater. S(cid:229)danne bestem- melser forpligter kabelselskaberne til at sende en r(cid:230)kke hovedsagelig nationale udsendelser herunder i nogle tilf(cid:230)lde betalingsfjernsynstjenester. Kabelkapaciteten er begr(cid:230)nset, og kun et begr(cid:230)nset antal udsendelser og tjenester kan sendes. Must-carry-bestemmelserne reducerer den transmissionskapacitet, der er til r(cid:229)dighed med henblik p(cid:229) at imłdekomme kundernes krav. S(cid:229)danne bestemmelser har en negativ indvirkning p(cid:229) det indre markeds funktion og for retransmission af gr(cid:230)nseoverskridende fjernsynstjenester. Hertil kommer, at de virker diskriminerende til fordel for nationale udsendelser, som de giver privilegeret adgang til kablet. Jeg henviser til min tidligere forespłrgsel E-2006/98 (1) og beder Kommissionen oplyse, hvad den har gjort i mellemtiden, og hvad den yderligere har til hensigt at głre i den n(cid:230)rmeste fremtid. En tidsplan for dette ville v(cid:230)re velkommen. (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 134. C 330 E/166 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (6. april 2000) Kommissionen n(cid:230)vnte i sit svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems tidligere forespłrgsel, E-2006/98 (1), at man var ved at udarbejde et spłrgeskema, der skulle sendes til alle berłrte parter. Dette spłrgeskema blev sendt til medlemsstaterne og alle udbydere af kabel-tv, tv-spredningsorganer, forbrugerorganisationer og ophavs- retsorganisationer i EU. Kommissionen har desuden fremlagt en meddelelse, hvori man gennemg(cid:229)r bestemmelserne p(cid:229) telekommunikationsomr(cid:229)det (2) og ser p(cid:229), hvilke łkonomiske konsekvenser de har for kabeludbydernes konkurrenceevne p(cid:229) konvergerende telekommunikationsmarkeder. P(cid:229) grundlag af de talrige svar, Kommissionen modtog som led i disse to initiativer, er man i f(cid:230)rd med at undersłge, om det er nłdvendigt med et horisontalt initiativ p(cid:229) omr(cid:229)det. Behovet for et s(cid:229)dant initiativ m(cid:229) ogs(cid:229) vurderes i forhold til det stigende antal klager p(cid:229) omr(cid:229)det, som afspejler, hvor vigtigt spłrgsm(cid:229)let er for et velfungerende indre marked. (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 134. (2) KOM(1999) 539. (2000/C 330 E/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0466/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Kommissionens politik med henblik p(cid:229) gennemfłrelse af EU(cid:146)s budget for regnskabs(cid:229)ret 2000, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r beskyttelse og fremme af mindretalssprog og regionale sprog EU-budgetmyndighedens to parter, Parlamentet og R(cid:229)det, vedtog i EU-budgettet for 2000 at opfłre bevillinger p(cid:229) en r(cid:230)kke poster med henblik p(cid:229) fremme og beskyttelse af regionale sprog og mindretals- sprog. N(cid:230)rmere betegnet er der p(cid:229) konto B3-1003N »Forberedende foranstaltninger til fremme af F(cid:230)llesskabets sproglige mangfoldighed i informationssamfundet« opfłrt et belłb p(cid:229) i alt 2 mio. euro med det form(cid:229)l som led i fremme den sproglige mangfoldighed i F(cid:230)llesskabet, herunder regionale sprog og mindretalssprog, samt finansiere forberedende foranstaltninger til Det Europ(cid:230)iske Sprog(cid:229)r 2001, som ogs(cid:229) skal omfatte tegnsprog. informationssamfundet at Kommissionen bedes besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Hvor stort et belłb af de 2 mio. euro vil helt konkret blive anvendt til bevarelse og beskyttelse af mindretalssprog i F(cid:230)llesskabet, og hvorledes kan belłbet udspecificeres p(cid:229) de to ovenn(cid:230)vnte form(cid:229)l? Hvilken procedure vil blive fulgt med henblik p(cid:229) gennemfłrelse af denne budgetpost? Fra hvorn(cid:229)r vil der kunne forel(cid:230)gges konkrete projekter med henblik p(cid:229) ansłgning om stłtte til fremme og beskyttelse af mindretalssprog? Hvilke retningslinjer og krav skal projekterne opfylde for at komme i betragtning? Fra hvilken dato vil de endeligt udvalgte projekter modtage EU-stłtten? Over hvilke andre poster og med hvilke belłb i EU-budgettet for 2000 vil der i łvrigt blive ydet stłtte til fremme og beskyttelse af regionale sprog og mindretalssprog, og hvorledes kan disse belłb udspecificeres?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0487/00 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen. Kommittésystemet.

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
comitology

text: C 72 E/2 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 3. 2001 Man f(cid:229)r inte gl(cid:246)mma att tidigare f(cid:229)ngstbegr(cid:228)nsningar i ICCAT (f(cid:246)re gemenskapens anslutning) innebar att s(cid:228)rskilda kvoter tilldelades enbart Spanien och Portugal, och att f(cid:229)ngster av andra l(cid:228)nder (inbegripet andra medlemsstater i gemenskapen) omfattades av en allm(cid:228)n rekommendation om att deras f(cid:229)ngster skulle ligga kvar p(cid:229) samma niv(cid:229). De f(cid:229)ngstkvoter f(cid:246)r andra medlemsstater (cid:228)n Spanien och Portugal som tilldelas de sistn(cid:228)mnda n(cid:228)r den sammanlagda kvoten f(cid:246)r gemenskapen ber(cid:228)knas i ICATT, motsvarar enligt detta ber(cid:228)kningss(cid:228)tt deras f(cid:229)ngster under 1995 och 1996, i enlighet med ICCAT:s rekommendation fr(cid:229)n 1997. Medlemsstaterna antog dessa (cid:229)tg(cid:228)rder vid samordningsm(cid:246)ten p(cid:229) plats. Gemenskapens st(cid:229)ndpunkt n(cid:228)r det g(cid:228)ller sv(cid:228)rdfisk antogs dessutom oberoende av dess st(cid:229)ndpunkt n(cid:228)r det g(cid:228)ller tonfisk. Det fanns (cid:246)ver huvud taget ingen koppling mellan de tv(cid:229) fr(cid:229)gorna. De antagna kvoterna (cid:229)terspeglar behovet av att denna n(cid:246)dv(cid:228)ndiga resurs (cid:229)terh(cid:228)mtar sig till allas f(cid:246)rdel, inbegripet gemenskapens. Minskningar av f(cid:229)ngster i detta syfte kommer att g(cid:228)lla f(cid:246)r alla ICCAT-parter som har en kvot, och inte bara f(cid:246)r gemenskapen. Den interna f(cid:246)rdelningen av gemenskapens kvot mellan medlemsstaterna bygger p(cid:229) (cid:246)verf(cid:246)ring av tidigare ICCAT-(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r f(cid:229)ngstbegr(cid:228)nsningar, och bryter d(cid:228)rf(cid:246)r inte status quo. (2001/C 72 E/002) SKRIFTLIG FR¯GA E-0487/00 fr(cid:229)n Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: KommittØsystemet Hur m(cid:229)nga sammantr(cid:228)den inom f(cid:246)ljande kategorier har genomf(cid:246)rts med hel eller delvis finansiering genom kommissionen under 1998 respektive 1999: (cid:129) sammantr(cid:228)den med f(cid:228)rre (cid:228)n 6 sakkunniga (cid:129) eng(cid:229)ngsarrangemang (cid:129) gemensamma kommittØer d(cid:228)r tredje l(cid:228)nder deltar (cid:129) Cost-kommittØer. Kommissionen ombeds (cid:228)ven att l(cid:228)gga fram en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver samtliga m(cid:246)tesdeltagare till vilka man betalt ut reseers(cid:228)ttning. En motsvarande (cid:246)versikt (cid:246)nskas f(cid:246)r de 385 och 366 kommittØerna f(cid:246)r 1998 och 1999, och slutligen (cid:228)ven f(cid:246)r de 376 och 381 tillf(cid:228)lliga expertgrupperna 1998 och 1999. Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 juni 2000) Parlamentsledamoten har tagit upp flera fr(cid:229)gor som r(cid:246)r antalet m(cid:246)ten under 1998 och 1999 som helt eller delvis finansierades av kommissionen, inom flera kategorier. N(cid:228)r det g(cid:228)ller kommittØer och tillh(cid:246)rande arbetsgrupper har kommissionen redan skickat en datautskrift (cid:246)ver alla kommittØm(cid:246)ten 1997 som svar p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga P-2282/99 (1). Kommis- sionen vill nu komplettera med siffrorna f(cid:246)r 1998, dvs. de senaste uppgifter som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande finns tillg(cid:228)ngliga. N(cid:228)r det g(cid:228)ller gemensamma kommittØer d(cid:228)r icke-medlemsstater deltar och Cost-kommittØerna p(cid:229) forsk- ningsomr(cid:229)det unders(cid:246)ker kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande relevanta uppgifter p(cid:229) de ber(cid:246)rda politikom- r(cid:229)dena. Dessa uppgifter kommer att skickas direkt till parlamentsledamoten s(cid:229) snart de finns tillg(cid:228)ngliga. 6. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 72 E/3 Att fastst(cid:228)lla antalet m(cid:246)ten i vilka f(cid:228)rre (cid:228)n sex experter deltog och alla separata arrangemang skulle vara b(cid:229)de tids(cid:246)dande och resurskr(cid:228)vande, eftersom man skulle beh(cid:246)va granska varje enskilt fall. Kommissionen har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte m(cid:246)jlighet att g(cid:246)ra detta p(cid:229) grund av andra prioriterade uppgifter. Detsamma g(cid:228)ller parlamentsledamotens beg(cid:228)ran att tillhandah(cid:229)lla en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver m(cid:246)tes- deltagare som f(cid:229)tt ers(cid:228)ttning f(cid:246)r reskostnader. Namnen p(cid:229) de deltagare vars utn(cid:228)mning inte (cid:228)r personlig m(cid:229)ste dessutom betraktas som personuppgifter i enlighet med parlamentets och r(cid:229)dets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd f(cid:246)r enskilda personer med avseende p(cid:229) behandling av personuppgifter och om det fria fl(cid:246)det av s(cid:229)dana uppgifter (2). Enligt artikel 7 a i direktivet f(cid:229)r namn endast uppges om personen i fr(cid:229)ga (cid:148)otvetydigt har l(cid:228)mnat sitt samtycke(cid:148). Det skulle d(cid:229) kr(cid:228)vas (cid:229)tskilliga enskilda f(cid:246)rfaranden f(cid:246)r att inh(cid:228)mta tillst(cid:229)nd fr(cid:229)n de flera tusen personer som deltagit i dessa m(cid:246)ten. (1) EGT C 219 E, 1. 8. 2000, s. 138. (2) EGT L 281, 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) SKRIFTLIG FR¯GA E-0539/00 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till r(cid:229)det (2 mars 2000) ˜mne: Ers(cid:228)ttning till tj(cid:228)nstem(cid:228)nnen vid Europeiska investeringsbanken (EIB) Europeiska investeringsbankens l(cid:246)nekostnader f(cid:246)r de cirka 1 000 (n(cid:228)rmare best(cid:228)mt 998) anst(cid:228)llda uppg(cid:229)r till cirka 129 miljoner euro (250 miljarder italienska lire). Detta belopp omfattar inte bara direkt(cid:246)rer i den h(cid:246)gsta ledningen, vars l(cid:246)ner kan uppg(cid:229) till cirka 260 000 euro (500 miljoner lire) per (cid:229)r, utan (cid:228)ven vanliga handl(cid:228)ggare. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur ser de styrande organens sammans(cid:228)ttning ut inom EIB? 2. Kan r(cid:229)det redog(cid:246)ra f(cid:246)r l(cid:246)nerna och beskattningen (brutto- och nettoers(cid:228)ttning inbegripet eventuella f(cid:246)rm(cid:229)ner)? 3. Hur stor (cid:228)r den totala medelinkomsten bland direkt(cid:246)rerna (som (cid:228)r anst(cid:228)llda vid EIB)? 4. St(cid:228)mmer det att kostnaden f(cid:246)r EIB:s cirka 1 000 anst(cid:228)llda (ber(cid:228)knad p(cid:229) grundval av medell(cid:246)nen p(cid:229) de olika niv(cid:229)erna, inklusive de ers(cid:228)ttningar och avgifter som betalas av banken) uppg(cid:229)r till 250 miljoner lire om (cid:229)ret (cirka 130 000 euro), det vill s(cid:228)ga mer (cid:228)n dubbelt s(cid:229) mycket som medell(cid:246)nen bland de europeiska banktj(cid:228)nstem(cid:228)nnen, vilken uppg(cid:229)r till cirka 100 miljoner lire om (cid:229)ret (mindre (cid:228)n 52 000 euro om (cid:229)ret)? 5. St(cid:228)mmer det att direktionsledam(cid:246)terna inkasserar totalt 50 miljoner lire netto i m(cid:229)naden? 6. St(cid:228)mmer det att generaldirekt(cid:246)rerna inkasserar 40 miljoner lire netto i m(cid:229)naden? 7. St(cid:228)mmer det att det bara (cid:228)r l(cid:246)nerna f(cid:246)r anst(cid:228)llda upp till avdelningschefsniv(cid:229) som (cid:228)r offentliga? 8. St(cid:228)mmer det att vissa av bankens handl(cid:228)ggare (p(cid:229) olika tj(cid:228)nsteniv(cid:229)er) har en (cid:229)rsinkomst p(cid:229) 500 000 euro (cirka en miljard lire)? 9. Kan r(cid:229)det t(cid:228)nka sig att s(cid:228)nka denna ers(cid:228)ttning med 30 procent fr(cid:229)n och med den 1 januari 2000? 10. Hur mycket har utbetalats till samtliga handl(cid:228)ggare och samtliga tj(cid:228)nstem(cid:228)n vid EIB under 1998?


title: Verordnung (EG) Nr. 427/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der geltenden Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reiserzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

text: 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/29 VERORDNUNG (EG) Nr. 427/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der geltenden Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reis- erzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für 30. Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/ 98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Gemäß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 kann der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser beiden Verordnungen genannten Erzeug- nisse und den Preisen in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden. In der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Verfahren bei der Regelung zur Gewährung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstattungsbetrags für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse, die in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren ausgeführt werden (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 238/2000 (6), sind diejenigen Erzeugnisse bezeichnet, für die bei ihrer Ausfuhr in Form von im Anhang B der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 oder im Anhang B der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 aufgeführten Waren ein Erstattungs- satz festgesetzt werden muß. Gemäß Artikel 4 Absatz 1 erster Unterabsatz der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 muß der Erstattungssatz für jeden Monat für je 100 kg dieser Grunderzeugnisse festgesetzt werden. Die Verpflichtungen hinsichtlich der Erstattungen für die Ausfuhr von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, die in Waren außerhalb des Geltungsbereichs von Anhang I des Vertrags enthalten sind, könnten in Frage gestellt werden, wenn hohe Erstattungssätze im voraus festgelegt werden. Infolgedessen sind Vorkehrungen gegen solche Situationen zu ergreifen, ohne daß dadurch der Abschluß langfristiger Verträge verhindert wird. Die (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (6) ABl. L 24 vom 29. 1. 2000, S. 45. Festlegung eines Erstattungssatzes im Hinblick auf die vorzeitige zur Verwirklichung dieser Ziele bei. Festsetzung von Erstattungen trägt Im Anschluß an die zwischen der Europäischen Gemein- schaft und den Vereinigten Staaten von Amerika getrof- fene Übereinkunft über die Ausfuhren von Teigwaren aus der Gemeinschaft in die USA, die mit dem Beschluß 87/482/EWG des Rates (7) genehmigt wurde, muß die Erstattung für Waren der KN-Codes 1902 11 00 und 1902 19 00 je nach Bestimmungsgebiet unterschiedlich festgelegt werden. Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 sieht vor, daß, falls der Nachweis gemäß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe a) der genannten Verord- nung nicht erbracht wird, für die Ausfuhr ein vermin- derter Erstattungssatz gilt. Dieser berücksichtigt den Betrag der Produktionserstattung, der zum vermuteten Zeitpunkt der Herstellung der Waren gemäß der Verord- nung (EWG) Nr. 1722/93 der Kommission (8), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 87/1999 (9), auf das verarbeitete Grunderzeugnis anzuwenden war. Da jedoch unbedingt sichergestellt sein muß, daß die keine Unterbrechung peinlich genaue Verwaltung erfährt, muß sowohl den Ausgabenvorausschätzungen als auch den verfügbaren Haushaltsmitteln Rechnung getragen werden. Der Verwaltungsausschuß für Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen — (5) (6) (7) (8) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die geltenden Erstattungssätze für die Grunderzeugnisse im Sinne des Anhangs A der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 und des Artikels 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 oder des Artikels 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95, die in Form von im Anhang B der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 oder im Anhang B der geänderten Verordnung (EG) Nr. 3072/ 95 genannten Waren ausgeführt werden, werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. (7) ABl. L 275 vom 29. 9. 1987, S. 36. (8) ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112. (9) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 8. L 52/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/31 zur Verordnung der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Getreide- und Reiserzeugnisse in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren ANHANG KN-Code Bezeichnung der Erzeugnisse (1) (EUR/100 kg) Erstattungssätze pro 100 kg des Grunderzeugnisses bei Festlegung der Erstattungen im voraus in den anderen Fällen 1001 10 00 Hartweizen: – bei der Ausfuhr von Waren der KN-Codes 1902 11 und 1902 19 nach den Vereinigten Staaten von Amerika – in allen anderen Fällen — — — — 1001 90 99 Weichweizen und Mengkorn: – bei der Ausfuhr von Waren der KN-Codes 1902 11 und 1902 19 nach den Vereinigten Staaten von Amerika 1,883 1,883 – in allen anderen Fällen: – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen Fällen 1002 00 00 Roggen 1003 00 90 Gerste 1004 00 00 Hafer 1005 90 00 Mais, verwendet in Form von: – Stärke: – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen Fällen – Glucose, Glucosesirup, Maltodextrin, Maltodextrinsirup der KN-Codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – – in allen anderen Fällen – anderer (einschließlich in unverarbeitetem Zustand verwendet) Kartoffelstärke des KN-Codes 1108 13 00, gleichgestellt mit Verarbeitung von Mais hergestellten Produkt: – im Fall der Anwendung von Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 (2) – in allen anderen Fällen einem aus der ex 1006 30 Vollständig geschliffener Reis: – rundkörniger Reis – mittelkörniger Reis – langkörniger Reis 1006 40 00 Bruchreis 1007 00 90 Sorghum 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 (1) Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Erzeugnisse müssen die im Anhang E der geänderten Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission angegebenen Koeffizienten angewandt werden (ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5). (2) Die betroffenen Waren werden im Anhang I der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 aufgeführt (ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112). (3) Für Sirupe der KN-Codes 1702 30 99, 1702 40 90 und 1702 60 90, hergestellt als Mischung von Glucose- und Fructosesirup, gibt nur der Glucosesirup Recht auf Ausfuhrerstattung


title: Kommissionens förordning (EG) nr 425/2000 av den 24 februari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
maize
third country

text: 25. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 52/27 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 425/2000 av den 24 februari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbuds- infordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2) särskilt artikel 12. 1 i denna, och anbudsgivare vars anbud ligger på samma nivå som den största sänkningen av importtullar eller på en lägre nivå. (3) (4) Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmålsslag medför att den största sänkningen av importtullar fast- ställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. av följande skäl: (1) (2) En anbudsinfordran om den största sänkningen av importtullar för majs till Spanien har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 2775/1999 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EG) nr 1839/95 (4), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt förfarandet som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastställa den största sänk- ningen av importtullar. Vid fastställande av denna måste särskild hänsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i tilldelas alla förordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 18 till och med den 24 februari 2000 inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999 är den största sänkningen av importtullar för majs fastställd till 73,90 EUR/t för en maximal mängd av totalt 150 t. Denna förordning träder i kraft den 25 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 7. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: QUESTION ÉCRITE E-0487/00 posée par Jens-Peter Bonde (EDD) à la Commission. Comitologie.

text: C 72 E/2 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 Il ne faut pas perdre de vue que, au titre de limites de capture CICTA prØcØdentes (avant l(cid:146)adhØsion de la CommunautØ), des quotas spØcifiques n(cid:146)avaient ØtØ attribuØs qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)Espagne et au Portugal, et que les prises d(cid:146)autres pays (y compris d(cid:146)autres pays membres) ont ØtØ Øtablies selon une disposition gØnØrale recom- mandant le maintien de leurs captures aux niveaux existants. C(cid:146)est ainsi que le quota d(cid:146)(cid:201)tats membres autres que l(cid:146)Espagne et le Portugal, (cid:224) ajouter (cid:224) celui de ces derniers pays lors du calcul du quota communautaire total CICTA, correspond (cid:224) leurs captures de 1995 et 1996, selon la recommandation CICTA de 1997. Les mesures adoptØes ont ØtØ arrŒtØes par les (cid:201)tats membres dans le cadre de rØunions de coordination sur place. En outre, la position communautaire concernant l(cid:146)espadon a ØtØ dØcidØe indØpendamment de sa position sur le thon rouge. Aucun lien n(cid:146)existe entre ces deux questions. En conclusion, les quotas adoptØs rØpondent (cid:224) la nØcessitØ de reconstituer cette ressource essentielle dans l(cid:146)intØrŒt de toutes les parties concernØes, y compris la CommunautØ. Toute rØduction de capture sera supportØe par tous les pays parties (cid:224) la CICTA qui disposent d(cid:146)un quota, et pas seulement par la CommunautØ. De surcro(cid:238)t, la rØpartition interne du quota communautaire entre les (cid:201)tats membres est le reflet de mesures prØcØdentes de la CICTA en matiŁre de limite de capture, et ne constitue donc pas une violation du statu quo. (2001/C 72 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-0487/00 posØe par Jens-Peter Bonde (EDD) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Comitologie Quel a ØtØ le nombre de rØunions, tenues respectivement en 1998 et 1999, et dont le financement a ØtØ partiellement ou totalement pris en charge par la Commission, dans les catØgories suivantes: (cid:129) rØunions comptant moins de six experts (cid:129) manifestations ponctuelles (cid:129) comitØs communs avec des (cid:201)tats non membres (cid:129) comitØs COST La Commission pourrait-elle simultanØment dresser la liste complŁte de tous les participants ayant bØnØficiØ d(cid:146)un remboursement de frais de voyage? Je souhaiterais Øgalement un bilan analogue concernant les 385 et 366 comitØs ayant siØgØ en 1998 et 1999, ainsi que pour les 376 et 381 rØunions de groupes d(cid:146)experts temporaires tenues en 1998 et 1999. RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (30 juin 2000) L(cid:146)Honorable Membre a soulevØ plusieurs questions concernant le nombre de rØunions tenues en 1998 et 1999, et dont le financement a ØtØ partiellement ou totalement pris en charge par la Commission, dans plusieurs catØgories. Pour ce qui concerne les comitØs et les groupes de travail qui leur sont rattachØs, la Commission a dØj(cid:224) envoyØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Membre un tirage de toutes les rØunions de comitØ en 1997 en rØponse (cid:224) sa question Øcrite P-2282/99 (1). La Commission y ajoutera les chiffres pour 1998, donnØes disponibles les plus rØcentes pour l(cid:146)instant. Quant aux comitØs communs avec des (cid:201)tats qui ne sont pas membres et aux comitØs COST dans le domaine de la recherche, la Commission vØrifie actuellement les chiffres correspondants dans les domaines de politique concernØs et les enverra directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Membre dŁs qu(cid:146)ils seront disponibles. 6. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 72 E/3 Relever le nombre des rØunions auxquelles ont assistØ moins de six experts et toutes les manifestations ponctuelles exigerait des recherches longues et coßteuses au cas par cas que la Commission est incapable d(cid:146)entreprendre (cid:224) l(cid:146)heure actuelle en raison de l(cid:146)existence d(cid:146)autres prioritØs. Il en va de mŒme pour la demande de l(cid:146)Honorable Membre concernant une liste complŁte des participants aux rØunions dont les frais de voyage sont remboursØs. En outre, les noms des participants qui ne sont pas dØsignØs personnellement en tant que membres doivent Œtre considØrØs comme des donnØes personnelles au sens de la directive 95/46/CE du Parlement europØen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative (cid:224) la protection des personnes physiques (cid:224) l(cid:146)Øgard du traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et (cid:224) la libre circulation de ces donnØes (2). Ainsi, en vertu de l(cid:146)article 7, point a) de la directive, il est nØcessaire que «la personne concernØe ait indubitablement donnØ son consentement» (cid:224) la publication des noms. Ceci impliquerait de multiples procØdures individuelles pour obtenir le consentement des milliers de personnes participant (cid:224) ces rØunions. (1) (2) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 138. JO L 281 du 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) QUESTION (cid:201)CRITE E-0539/00 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) au Conseil (2 mars 2000) Objet: RØmunØration des agents de la Banque europØenne d(cid:146)investissement (BEI) Le budget de la BEI prØvoit environ 129 millions d(cid:146)Øcus (250 milliards de lires italiennes) pour la rØmunØration de ses quelque 1 000 agents (998 pour Œtre exact). Ce chiffre englobe les salaires des hauts fonctionnaires, qui reprØsentent un montant annuel d(cid:146)environ 260 000 Øcus (500 millions de lires), ainsi que ceux des administrateurs. Le Conseil pourrait-il: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. indiquer quelle est la composition des organes directeurs de la BEI, donner des prØcisions sur les rØmunØrations et le traitement fiscal du personnel (rØmunØration brute et nette, y compris les primes), communiquer quel est le salaire moyen des hauts fonctionnaires (agents de la BEI), indiquer s(cid:146)il est exact que les dØpenses liØes aux quelque 1 000 agents de la BEI (calculØes en Øtablissant la moyenne des rØmunØrations payØes aux diffØrents niveaux) en ce qui concerne les rØmunØrations et les frais (cid:224) charge de l(cid:146)institution se montent (cid:224) 250 millions de lires par an (environ 130 millions d(cid:146)euros), ce qui reprØsente plus du double de la moyenne europØenne du secteur bancaire (100 millions de lires par an (moins de 52 000 euros par an)), indiquer s(cid:146)il est exact que les membres du comitØ de direction de la BEI per(cid:231)oivent au total 50 millions de lires nets par mois, indiquer s(cid:146)il est exact que les directeurs gØnØraux per(cid:231)oivent 40 millions de lires nets par mois, indiquer s(cid:146)il est exact que seuls les salaires versØs jusqu(cid:146)au niveau de chef de division sont rendus publics, indiquer s(cid:146)il est exact que certains administrateurs (occupant des charges diverses) per(cid:231)oivent des revenus de 500 000 euros par an (environ un milliard de lires italiennes), indiquer s(cid:146)il ne considŁre pas qu(cid:146)il conviendrait de diminuer les salaires mentionnØs de 30 % (cid:224) compter du 1er janvier 2000, et 10. prØciser quel est le montant exact versØ (cid:224) tous les administrateurs et agents de la BEI en 1998?