title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0591/00 esittäjä(t): Reinhold Messner (Verts/ALE) komissiolle. Louhos val Coalbassa.

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Trento
EU environmental policy
Italy
competence of the Member States
environmental impact
mining operation

text: C 374 E/114 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Komissio pohtii parhaillaan, kuinka n(cid:228)it(cid:228) kysymyksi(cid:228) voitaisiin parhaiten edist(cid:228)(cid:228) TEN-T-suuntaviivojen uudelleentarkastelua koskevassa kertomuksessa, joka esitet(cid:228)(cid:228)n neuvostolle ja Euroopan parlamentille t(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)n(cid:228). (1) EYVL L 228, 9. 9. 1996. (2) EYVL C 83, 25. 3. 1999. (2000/C 374 E/134) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0591/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Reinhold Messner (Verts/ALE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Louhos val Coalbassa Kauniissa ja maisemallisesti arvokkaassa val Coalbassa (Villa Agnedon kunta), jonka on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) sis(cid:228)lty(cid:228) tulevaan Brentan jokivarsipuistoon, sijaitseva soralouhos on j(cid:228)tt(cid:228)nyt hakemuksen louhintalupansa uusimi- sesta. Lupaa on haettu ainakin 13 vuodeksi eteenp(cid:228)in ja kaikkiaan 950 000 kuutiometrille maa-ainesta. Kun Trenton maakunnan kaupunkisuunnitelmaa tarkistettiin vuonna 1987, kyseinen maisema-arvoltaan t(cid:228)rke(cid:228) alue sis(cid:228)llytettiin suojeltaviin alueisiin. Louhinnan seuraukset alueelle olisivat vakavia: se vahingoittaisi geologisen rakenteensa, kasvistonsa ja el(cid:228)imist(cid:246)ns(cid:228) vuoksi ainutlaatuisen alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228), vaarantaisi alueen hydrogeologisen tasapainon ja tieverkon turvallisuuden sek(cid:228) muuttaisi oleellisesti yht(cid:228) tulevalle Brentan jokivarsipuistolle ominaisinta aluetta. Laakson suu, jossa soraa aiotaan louhia, osuu py(cid:246)r(cid:228)ilyreitille ja se on my(cid:246)s osa jokivarsipuistoa koskevaa suunnitelmaa, jonka aluehallitus aikoo sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) yhdess(cid:228) valle del Chiesen aluetta koskevien suunnitelmien kanssa Euroopan unionin seuraavan viiden vuoden aikana rahoittamat paikalliset hankkeet kattavaan taloussuunnitteluasiakirjaan. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio ymp(cid:228)rist(cid:246)arviointia tarpeellisena, kun otetaan huomioon hankkeen mahdolliset vaikutuk- set alueen hydrogeologiselle tasapainolle? Katsooko komissio, ett(cid:228) matkailun kehitt(cid:228)minen val Coalbassa ja maisemaa huomattavasti turmelevan louhoksen salliminen ovat kesken(cid:228)(cid:228)n ristiriidassa? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) Ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointien suorittaminen hankkeista, joihin sovelletaan n(cid:228)it(cid:228) arviointeja koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), ei kuulu komission toimivaltaan. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/EY (1) sek(cid:228) sen muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annetun direktiivin 97/11/EY (2) mukaisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnin suorittaminen niiden alueella toteutettavista hankkeista kuuluu j(cid:228)senmaiden toimivaltaan. Luonnonsuojelun osalta voidaan todeta, ettei parlamentin j(cid:228)senen mainitseman alueen ei katsota kuuluvan luonnonvaraisten lintujen suojelusta 7. huhtikuuta 1979 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 79/409/ETY (3) eik(cid:228) luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/43/ETY (4) m(cid:228)(cid:228)riteltyihin suojelualueisiin. Komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on EY:n perustamissopimuksessa sille annettujen valtaoikeuksien perusteella varmis- taa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) sovelletaan asianmukaisesti. EY:n perustamissopimuksen valvojana se toteuttaa kaikki vaadittavat toimenpiteet, mukaan luettuina EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (entisen 169 artiklan) mukaiset rikkomisesta johtuvat menettelyt, varmistaakseen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamisen. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/115 T(cid:228)ss(cid:228) yksitt(cid:228)isess(cid:228) tapauksessa ei ole riitt(cid:228)vi(cid:228) perusteita yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n puutteellista soveltamista koskevan kantelun tekemiseksi, joten rikkomista ei voida toistaiseksi todeta tapahtuneen. (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (3) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (4) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 374 E/135) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0593/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Ribeiro e Castro (UEN) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Lissabonin ja Vale do Tejon alue (cid:129) rakennerahastot vuosina 2000(cid:129)2006 Neuvosto hyv(cid:228)ksyi 21 hein(cid:228)kuuta 1999 annetun asetuksen (EY) N:o 1260/1999 rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) (1). Lissabonin ja Vale do Tejon alue t(cid:228)ytti yhteis(cid:246)n tukikehysten 1994(cid:129)1995 rakennerahastojen tavoite 1 -alueiden (2) tukikelpoisuuskriteerit, muttei t(cid:228)ytt(cid:228)nyt en(cid:228)(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) kriteereit(cid:228), arvioinnin j(cid:228)lkeen, vuodesta 1999 alkaen (3). T(cid:228)m(cid:228)n alueen pit(cid:228)isi kuitenkin saada viel(cid:228) tukea rakennerahastoista, ainakin tammikuun 2000 ja joulukuun 2005 v(cid:228)lisen siirtym(cid:228)kauden ajan (4). Berliinin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmien (5) mukaan entisille tavoite 1 -alueille on my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) asianmukaista siirtym(cid:228)kauden tukea (niin sanottu phasing out -menettely). Eurooppa-neuvosto tunnusti my(cid:246)s, ett(cid:228) Lissabonin alueelle on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) 500 miljoonan euron erityinen tilap(cid:228)istuki (6). Kyseisen alueen talouden eri toimijoiden ja alojen v(cid:228)lisist(cid:228) ilmeisen erilaisista mielipiteist(cid:228) johtuen p(cid:228)(cid:228)stiin sopimukseen ainoastaan perustamissopimukseen kirjattujen ja kaikkia yhteis(cid:246)n politiikkoja koskevien t(cid:228)rkeimpien yleisten periaatteiden (cid:129) kest(cid:228)v(cid:228) kehitys ja yht(cid:228)l(cid:228)iset mahdollisuudet (cid:129) huomioon ottamisesta. jos sovittua phasing out Mutta n(cid:228)m(cid:228) periaatteet sek(cid:228) yhteis(cid:246)n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) kyseenalaistetaan, -menettely(cid:228) ei noudateta. Tavoite 1 -alueisiin kuuluvien l(cid:228)hialueiden taloudelliset toimijat saavat huomatta- via kilpailuetuja, mik(cid:228) aiheuttaa kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymist(cid:228) ja ep(cid:228)tasapainoa. Ottaen huomioon, ettei Lissabonin ja Vale do Tejon alue saa t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n rahoitusta rakennera- hastoista, voiko komissio ilmoittaa, mist(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) rahoituksen keskeytt(cid:228)minen johtuu, ja jos t(cid:228)st(cid:228) asiasta on neuvoteltu Portugalin hallituksen kanssa, miksi edell(cid:228) mainitun asetuksen (EY) N:o 1260/1999 6 artiklaa ei ole noudatettu ja miksi komission 1. hein(cid:228)kuuta 1999 tekem(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) 1999/502/EY ja Berliinin Eurooppa-neuvostossa aikaansaatua sopimusta ei ole otettu huomioon, ja kuka t(cid:228)st(cid:228) on vastuussa? (1) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 161 artiklan mukaisesti ja ottaen huomioon perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettu menettely. (2) Asetukset (EY) N:o 2052/88 ja N:o 4253/88 (cid:129) EYVL L 158, 15. 7. 1988 ja EYVL L 374, 31. 12. 1988. (3) Ks. asetuksen (EY) N:o 1260/1999 3 artikla (cid:129) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (4) Toisin sanoin: olisi pit(cid:228)nyt soveltaa asetuksen (EY) N:o 1260/1999 6 artiklaa ja ottaa huomioon 7 artiklan 2 kohdan toinen kappale ja 3 kohdan kolmas kappale komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/502/EY (cid:129) EYVL L 194, 27. 7. 1999 (cid:129) mukaisesti. (5) 24. (cid:129) 25. maaliskuuta 1999 kokoontuneen Berliinin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t, kohdat 42, 43 ja 44 a. (6) Ks. p(cid:228)(cid:228)telmien 44 a kohta. Mario Montin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen (1) antamisen j(cid:228)lkeen komissio kehotti Portugalin viran- omaisia toimittamaan EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan (ent. 93 artikla) 3 kohdan mukaisesti


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0599/00 von Hugues Martin (PPE-DE) an die Kommission. Umstellung von Bargeldbeständen auf Euro.

eurovoc_concepts:
money-market liquidity
single monetary policy
tax avoidance
tax harmonisation
third stage of EMU

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/117 Die Kommission arbeitet derzeit an einer revidierten Fassung der Richtlinie 97/66/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Telekommunikation (2). Dabei sucht sie in den Bestimmungen (cid:252)ber den Schutz der Privatsph(cid:228)re derzeitige und k(cid:252)nftige technologische Entwicklungen zu ber(cid:252)cksich- tigen. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (M(cid:228)rz 2000). (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0599/00 von Hugues Martin (PPE-DE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Umstellung von Bargeldbest(cid:228)nden auf Euro Am ersten Januar 2000 werden die nationalen Bargeldbest(cid:228)nde der zur Eurozone geh(cid:246)renden L(cid:228)nder auf Euro umgestellt. Viele Mitb(cid:252)rger bewahren zu Hause Geldbetr(cid:228)ge auf, die nicht zwar aus illegalen T(cid:228)tigkeiten stammen, aber nicht versteuert wurden. Diese Geldreserven unterschiedlicher Herkunft sind ein Element der traditionellen Barzahlungsweise und stellen das dar, was man im franz(cid:246)sischen Volksmund gemeinhin als (cid:132)le bas de laine(cid:147) (Sparstrumpf) bezeichnet. Die Umstellung dieser Best(cid:228)nde auf Euro w(cid:252)rde die Eigent(cid:252)mer jedoch dem Druck des Finanzamts aussetzen und m(cid:246)glicherweise Steuerstrafen nach sich ziehen, weshalb mangels entsprechender Vorsorge auf diesem Gebiet ein gewisses Risiko der Steuerflucht Gebiete au(cid:223)erhalb der Eurozone, bzw. der Steuer- hinterziehung, besteht. Obwohl der Umfang dieser Liquidit(cid:228)tsbest(cid:228)nde f(cid:252)r die einzelnen L(cid:228)nder nur gesch(cid:228)tzt werden kann, gehen die nationalen Banken davon aus, da(cid:223) diese Angelegenheit keineswegs vernachl(cid:228)ssigt werden darf und die Wirtschaften der Eurozone durch Steuerflucht benachteiligen k(cid:246)nnten. Je nachdem, wie liberal die L(cid:246)sungen sind, die in den einzelnen Mitgleidstaaten gefunden werden, besteht (cid:252)berdies die Gefahr einer sch(cid:228)dlichen Steuerkonkurrenz innerhalb der Union. Eine an Auflagen gebundene Reinvestition dieser Gelder in die nationalen Wirtschaften sollte deshalb als m(cid:246)gliche L(cid:246)sung ins Auge gefa(cid:223)t werden. Hat sich die Kommission mit diesem Problem befa(cid:223)t, insbesondere im Rahmen des gegenw(cid:228)rtig diskutier- ten Steuerpakets? Wenn ja, kann sie die diesbez(cid:252)glichen Vorschl(cid:228)ge erl(cid:228)utern? Wenn nein, wann gedenkt sie dies zu tun? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (27. April 2000) Um den Banknotenumtausch im Jahr 2002 nicht zu erschweren, wollen die Mitgliedstaaten (cid:252)ber die bestehenden Vorschriften hinaus keine weiteren Kontrollen einf(cid:252)hren. Nach der Richtlinie 91/308/EG des Rates vom 10. Juni 1991 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geld- w(cid:228)sche (1) sind die Banken lediglich gehalten, die Identit(cid:228)t von Kunden festzustellen, die in einem einzigen oder in mehreren Vorg(cid:228)ngen einen Betrag von (cid:252)ber 15000 € umtauschen wollen. Die Banken tauschen M(cid:252)nzen und Banknoten in haushalts(cid:252)blichen Betr(cid:228)gen f(cid:252)r ihre Kunden unentgeltlich um. Nachdem die Banknoten ihre Eigenschaft als gesetzliches Zahlungsmittel verloren haben, k(cid:246)nnen sie in vielen F(cid:228)llen bei den Gesch(cid:228)ftsbanken noch einige Monate lang eingetauscht werden. Bei den Zentral- banken bleibt der Umtausch noch lange Zeit (cid:129) in der Regel etwa zehn Jahre (cid:129) oder sogar unbefristet m(cid:246)glich, wie z. B. in Belgien. (1) ABl. L 166 vom 28. 6. 1991


title: PERGUNTA ESCRITA E-0561/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão. Respeito das competências e responsabilidades por parte da UE.

eurovoc_concepts:
EU competence
competence of the institution
revision of an agreement
right of action

text: 6. 6. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 163 E/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU PERGUNTAS ESCRITAS COM RESPOSTA (2001/C 163 E/001) PERGUNTA ESCRITA E-0561/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Respeito das competŒncias e responsabilidades por parte da UE Pode a Comissªo indicar em que casos o Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias considerou que a Uniªo excedeu as suas competŒncias? Resposta complementar dada por Romano Prodi em nome da Comissªo (28 de Novembro de 2000) Como Ø do conhecimento do Sr. Deputado, o artigo 46o (ex-artigo L) do Tratado da Uniªo Europeia confere apenas competŒncias muito limitadas ao Tribunal de Justi(cid:231)a para apreciar os actos adoptados pelas institui(cid:231)ıes da Uniªo. Por conseguinte, o Tribunal nªo considerou que a Uniªo tivesse excedido as suas competŒncias. No que respeita (cid:224) Comunidade, em contrapartida, o Tribunal de Justi(cid:231)a e o Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia dispıem de amplas competŒncias para garantir que a Comunidade e as respectivas institui(cid:231)ıes actuam no (cid:226)mbito dos poderes que lhes sªo conferidos pelos Tratados. O controlo judicial Ø exercido atravØs de diversos tipos de ac(cid:231)ıes: ac(cid:231)ıes directas, mediante as quais as restantes institui(cid:231)ıes, os Estados-membros ou particulares com legitimidade podem solicitar a anula(cid:231)ªo de actos juridicamente vinculativos (artigo 230o, ex-artigo 173o, do Tratado CE, por exemplo), ac(cid:231)ıes de indemniza(cid:231)ªo movidas por particulares (artigo 235o, ex-artigo 178o do Tratado CE, e artigo 288o, ex-artigo 215o, do Tratado CE, por exemplo) ou de forma indirecta, quando os tribunais nacionais submetem questıes prejudiciais ao Tribunal de Justi(cid:231)a sobre a validade dos actos comunitÆrios. De facto, entre 1953 e 1999, deram entrada no Tribunal de Justi(cid:231)a 4 049 ac(cid:231)ıes directas e 4 157 pedidos de decisªo prejudicial. Quanto ao Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia, foram-lhe apresentadas 3 199 ac(cid:231)ıes (incluindo processos relativos ao pessoal) desde a sua cria(cid:231)ªo atØ finais de 1999. Nos termos do artigo 230o do Tratado CE, a «incompetŒncia» de uma institui(cid:231)ªo constitui fundamento para anula(cid:231)ªo do acto que tenha sido por ela adoptado. O Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia declarou que a incompetŒncia constitui uma questªo de interesse pœblico, podendo ser suscitada pelo Tribunal oficiosamente, mesmo nos casos em que o queixoso nªo a tenha suscitado (1). Nªo obstante este princ(cid:237)pio, a maior parte dos processos em que a incompetŒncia Ø suscitada diz respeito (cid:224) competŒncia de uma institui(cid:231)ªo espec(cid:237)fica para adoptar o acto impugnado e nªo (cid:224) competŒncia da Comunidade no seu conjunto. Os primeiros exemplos de casos em que o Tribunal declarou que a Comunidade no seu conjunto nªo dispunha de competŒncia para adoptar o acto impugnado foram os processos 20/59, ItÆlia/Alta Autori- dade (2), e 25/59, Pa(cid:237)ses Baixos/Alta Autoridade (3). Um exemplo mais recente Ø o processo C-376/98, Alemanha/Parlamento e Conselho (4), no qual o Tribunal estabeleceu certos limites (cid:224)s competŒncias da Comunidade para regulamentar a publicidade relativa ao tabaco (5). C 163 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 6. 2001 De especial import(cid:226)ncia Ø a competŒncia do Tribunal para emitir um parecer, em conformidade com o disposto no no 6 do artigo 300o do Tratado CE, sobre a compatibilidade de um acordo internacional com o Tratado. No parecer proferido no processo C-1/91, de 14 de Dezembro de 1991, o Tribunal declarou que o sistema de controlo judicial proposto no projecto de Acordo EEE era incompat(cid:237)vel com o Tratado CEE (6). No parecer proferido no processo C-1/94, de 15 de Novembro de 1994, o Tribunal declarou que a Comunidade nªo tinha competŒncia exclusiva para celebrar todas as partes do Acordo que institui a Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio, no que se refere ao comØrcio de servi(cid:231)os (GATS) e aos aspectos dos direitos de propriedade intelectual relacionados com o comØrcio, incluindo produtos objecto de contra- fac(cid:231)ªo (TRIPS) (7). Assim, a Comunidade deve alterar o conteœdo do acordo previsto ou introduzir altera(cid:231)ıes no Tratado, em conformidade com o artigo 48o (ex-artigo N) do Tratado da Uniªo Europeia. A Comissªo lamenta o atraso da presente resposta complementar. (1) Ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia nos processos apensos T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 e T-104/89, BASF e outros/Comissªo, Col. 1992, II-315, no 31. (2) Col. 1960, p. 325. (3) Col. 1960, p. 355. (4) Ac(cid:243)rdªo de 5 de Outubro de 2000, ainda nªo publicado. (5) No 99 do ac(cid:243)rdªo. (6) Col. 1991, I-6079. (7) Col. 1994, I-5267. (2001/C 163 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-2454/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) ao Conselho (24 de Julho de 2000) Objecto: Regiıes fronteiras da Europa O Conselho tem conhecimento de uma proposta da Comissªo relativa a um «plano de ac(cid:231)ªo» destinado a ajudar as regiıes fronteiras a fazer face ao alargamento? O Conselho examinou a questªo de saber se este plano implicarÆ uma altera(cid:231)ªo das perspectivas financeiras, com a inclusªo de um novo limite mÆximo para a rubrica 2, a fim de que as regiıes pobres actuais nªo sejam privadas de ajuda em consequŒncia? Resposta (12 de Fevereiro de 2001) Nªo lhe tendo sido comunicada qualquer proposta da Comissªo com o objectivo referido pelo Sr. Deputado, o Conselho nªo prevŒ qualquer altera(cid:231)ªo das perspectivas financeiras destinadas a cobrir as interven(cid:231)ıes visadas na pergunta. Por conseguinte, nªo estÆ em causa neste contexto a situa(cid:231)ªo das regiıes pobres actuais. No que diz respeito (cid:224) segunda questªo, o Conselho recorda ao Sr. Deputado que de qualquer forma as perspectivas financeiras jÆ prevŒem a cobertura de outras interven(cid:231)ıes, em particular, a vertente A de Interreg III, cujo objectivo Ø a promo(cid:231)ªo de um desenvolvimento regional integrado entre regiıes fronteiri(cid:231)as vizinhas, incluindo fronteiras externas e certas fronteiras mar(cid:237)timas. (2001/C 163 E/003) PERGUNTA ESCRITA E-2575/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) e Arlindo Cunha (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Regras de aplica(cid:231)ªo das medidas agro-ambientais em Portugal (1 de Agosto de 2000) Segundo informa(cid:231)ıes que chegaram ao nosso conhecimento existem considerÆveis lacunas na aplica(cid:231)ªo de algumas medidas agro-ambientais em Portugal, designadamente as de preserva(cid:231)ªo dos sistemas extensivos de montado de sobro e azinho e da agricultura biol(cid:243)gica


title: Proposta da Comissão relativa à fixação dos preços dos produtos agrícolas - Volume III - Actos jurídicos - Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2759/75 que estabelece a organização comum de mercado no sector da carne de suíno

eurovoc_concepts:
basic price
carcase
comitology
pigmeat
prices policy

text: C 86 E/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 3. 2000 Proposta de REGULAMENTO (CE) N. o. DO CONSELHO de. 2000/0050(CNS) que altera o Regulamento (CEE) n. o 2759/75 que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector da carne de su(cid:237)no (2000/C 86 E/07) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 37. o, 1999/468/CE, do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exerc(cid:237)cio das competŒncias de execu(cid:231)ªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo (5), sejam aprovadas nos termos do procedimento de gestªo previsto no artigo 4. o da referida Decisªo 1999/468/CE, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o parecer do ComitØ Econ(cid:243)mico e Social, Artigo 1. o Considerando o seguinte: (1) O artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 2759/75 do Conse- lho, de 29 de Outubro de 1975, que estabelece a organi- za(cid:231)ªo comum de mercado no sector da carne de su(cid:237)no (1), com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 3290/94 (2), prevŒ a fixa(cid:231)ªo anual de um pre(cid:231)o de base para certas apresenta(cid:231)ıes de carnes da espØcie su(cid:237)na domØstica. Em conformidade com a abordagem seguida na reforma das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado no a(cid:136)mbito da Agenda 2000 e para permitir aos produtores realizar programas de produ(cid:231)ªo a mais longo prazo, Ø conveniente fixar o pre(cid:231)o de base sem limites temporais, sem preju(cid:237)zo, no entanto, das revisıes que poderªo vir a justificar-se no futuro. (2) (cid:201) necessÆrio fixar o pre(cid:231)o de base a um n(cid:237)vel tal que contribua para assegurar a estabiliza(cid:231)ªo das cota(cid:231)ıes nos mercados, nªo levando simultaneamente (cid:224) forma(cid:231)ªo de excedentes estruturais na Comunidade. (3) O pre(cid:231)o de base deve ser fixado para uma qualidade-tipo definida pelo Regulamento (CEE) n. o 3220/84 do Conselho, de 13 de Novembro de 1984, que estabelece a tabela co- munitÆria de classifica(cid:231)ªo das carca(cid:231)as de su(cid:237)nos (3), com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 3513/93 (4). (4) Por outro lado, para dar cumprimento (cid:224)s disposi(cid:231)ıes adop- tadas pelo Conselho em matØria de procedimentos de co- mitØ, Ø necessÆrio alterar as disposi(cid:231)ıes correspondentes no Regulamento (CEE) n. o 2759/75. ConvØm que as medidas necessÆrias (cid:224) execu(cid:231)ªo do presente regulamento, que sªo medidas de gestªo, nos termos do artigo 2. o da Decisªo (1) JO L 282 de 1. 11. 1975, p. 1. (2) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (3) JO L 301 de 20. 11. 1984, p. 1. (4) JO L 320 de 22. 12. 1993, p. 5. O Regulamento (CEE) n. o 2759/75 Ø alterado do seguinte modo: 1. O n. o 1 do artigo 4. o passa a ter a seguinte redac(cid:231)ªo: «1. A partir de 1 de Julho de 2000, Ø fixado em 1 509,39 EUR/t o pre(cid:231)o de base para as carnes da espØcie su(cid:237)na domØstica, apresentadas em carca(cid:231)as ou meias carca- (cid:231)as, a seguir denominadas (cid:147)porco abatido(cid:148), da qualidade- -tipo. A qualidade-tipo Ø definida em fun(cid:231)ªo do peso e do teor de carne magra das carca(cid:231)as de su(cid:237)nos, determinados em con- formidade com os n. os 2 e 3 do artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 3220/84, do seguinte modo: (cid:151) carca(cid:231)as com peso compreendido entre 60 e menos de 120 quilogramas: categoria E, (cid:151) carca(cid:231)as com peso compreendido entre 120 e 180 qui- logramas: categoria R. » 2. (cid:201) suprimido o n. o 4 do artigo 4. o. 3. (cid:201) suprimido o artigo 23. o. 4. O artigo 24. o passa a ter a seguinte redac(cid:231)ªo: «Artigo 24. o 1. A Comissªo Ø assistida por um comitØ, o comitØ de gestªo da carne de su(cid:237)no, composto por representantes dos Estados-Membros e presidido pelo representante da Co- missªo. O procedimento de gestªo, previsto no artigo 4. o da 2. Decisªo 1999/468/CE, Ø aplicÆvel com observa(cid:136)ncia do n. o 3 do seu artigo 7. o sempre que se remeta para o presente nœmero. (5) JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. 24. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 86 E/15 O prazo previsto no n. o 3 do artigo 4. o da Decisªo 3. 1999/468/CE Ø fixado em um mŒs. » Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus elementos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho O Presidente


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0592/00 van Margrietus van den Berg (PSE) en Jan Wiersma (PSE) aan de Commissie. Molukken.

eurovoc_concepts:
France
Moluccas
Netherlands
United Kingdom
common foreign and security policy
humanitarian aid

text: C 46 E/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0589/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Duurzaam vervoerbeleid van de Unie Kan de Commissie mededelen volgens welke procedure de belangrijkste steden langs de routes van de TEN-T prioritaire acties werden uitgekozen en wie bij dit besluitvormingsproces betrokken was? Welke criteria werden toegepast en wie waren de winnaars en verliezers? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (13 april 2000) In de richtsnoeren voor het Trans-Europees vervoersnet (TEN-T) worden de hoofdverbindingen van Trans- Europees belang opgesomd, waaronder de verbindingen die deel uitmaken van de prioritaire projecten voor het Trans-Europees vervoersnet. De richtsnoeren omvatten een reeks kaarten waarop al deze hoofd- verbindingen zijn aangegeven. De op de kaarten vermelde steden zijn enkel als referentiepunt opgenomen en heel wat steden hebben toegang tot het Trans-Europees vervoersnet zonder dat zij op de kaarten voorkomen. In de periode 1990-1992 heeft de Commissie een aantal werkgroepen met vertegenwoordigers van alle lidstaten opgezet, die een reeks kaderplannen hebben uitgewerkt. Op deze plannen werden de verbindin- gen van Trans-Europees belang vastgesteld, rekening houdend met de verkeersstromen en de noodzaak om perifere gebieden met het centrum van de Gemeenschap te verbinden. De werkgroepen vermelden niet specifiek de steden langs de verbindingen van het Trans-Europees vervoersnet. Deze kaderplannen zijn dan opgenomen in de richtsnoeren voor het Trans-Europees vervoersnet, die in 1996 via de medebeslissings- procedure door de Raad en het Parlement zijn goedgekeurd (1). De Commissie gaat momenteel na hoe zij deze kwesties het best kan aanpakken in haar verslag over de herziening van de richtsnoeren inzake het Trans-Europees vervoersnet dat deze zomer aan de Raad en het Parlement zal worden voorgelegd. (1) PB C 17 van 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0592/00 van Margrietus van den Berg (PSE) en Jan Wiersma (PSE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Molukken Eind februari is het tweede noodhulpprogramma voor de Molukken (900. 000 €) uitgewerkt. Thans is de Commisie bezig met een derde programma. Tot nu toe is deze hulp via Franse en Belgische NGO(cid:146)s verlopen. Is de Commissie bereid ook Nederlandse NGO(cid:146)s, die daarbij overleg plegen met Nederlandse Molukse organisaties met pluriforme banden in de Molukken, laatste om een vreedzame, stabiliserende invloed te bewerkstelligen. in te schakelen? Dit Wil de Commissie ook bevorderen dat structurele hulp, die zij onder andere aan Novib en Oxfam UK heeft gegeven en waarvan de besteding door de conflicten geblokkeerd is, besteed mag worden aan verzoenings- en preventie-activiteiten in het kader van noodhulp en rehabilitatie? Kan de Commissie ons inlichten over de voorziene extra steun voor de ontwikkeling van Indonesiº? Uit welke categorie zullen eventuele middelen geput worden? Is zij bereid ook de mogelijkheid van contacten en uitwisselingen tussen de hoofdstad Djakarta en de conflictregio(cid:146)s zoals de Molukken en Atjeh binnen het steunpakket op te nemen? 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/17 Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (10 april 2000) Het Bureau voor humanitaire hulp van de Commissie (ECHO) houdt zich op de Molukken bezig met de verbetering van het welzijn van de bevolking. In 1999 werd 1 miljoen € vastgelegd voor twee projecten met het oog op de aanschaf van medisch materiaal, water en waterzuiveringsinstallaties en voedsel. Momenteel loopt in dezelfde gebieden een hulpproject waarmee een bedrag van 900. 000 € is gemoeid. De Commissie onderzoekt nu voortzetting van deze projecten voor een periode van nog eens zes maanden met betrekking tot voedsel- en medische hulp en water en waterzuivering voor de ontheemde bevolking. Verwacht wordt dat hiervoor verdere fondsen zullen worden uitgetrokken. De Commissie heeft van Nederlandse niet-gouvernementele organisaties (ngo(cid:146)s) geen projectvoorstellen ontvangen voor humanitaire bijstand aan de ontheemden in de Molukken. De Commissie besteedt verder speciale aandacht aan de tienduizenden ontheemden in het noorden van de Molukken. Een eventuele herverdeling van ongebruikte fondsen van eerdere of lopende projecten ten behoeve van verzoenings- en preventie-activiteiten valt duidelijk buiten de doelstellingen van het oorspronkelijke project en is volgens de rechtsgrond van de maatregelen van de Commissie niet mogelijk. De onlangs gepubliceerde mededeling inzake het nauwer aanhalen van de betrekkingen tussen Indonesiº en de Europese Unie (1), schetst de actieve ontwikkelingsstrategie van de Commissie die een lange- termijnvisie en een algemene aanpak voorstaat. Deze strategie omvat bijdragen, via de beschikbare samenwerkingsinstrumenten, aan de sociale en economische ontwikkeling van Indonesiº. Bijzondere aandacht wordt besteed aan de armoedebestrijding en het duurzaam beheer van de natuurlijke hulpbron- nen (samenwerking in de bosbouw is reeds ØØn van de sleutelgebieden). Verder omvat de strategie de oprichting van een algemene politieke dialoog ter ondersteuning van de verankering van de democratie, de bevordering van de mensenrechten, de rechtsorde, behoorlijk bestuur, interne dialoog en verzoening in het land, en de intensivering van de communautaire handel en de betrekkingen op het gebied van investe- ringen met Indonesiº. In het document wordt alle partners van de Gemeenschap gevraagd het herstructure- ringsproces van de Indonesische economie te steunen. Voor de periode 1995-1999 bedroeg de steun van de Gemeenschap voor Indonesiº (cid:129) uit hoofde van de algemene begrotingslijn voor de ontwikkeling van Aziº (cid:129) minder dan 20 miljoen € per jaar. Voorts werd steun verleend aan projecten op het gebied van de mensenrechten uit hoofde van de begrotingslijn voor de mensenrechten in Aziº. De Commissie wil haar financiºle steun aan Indonesiº afstemmen op boven- genoemde prioriteiten. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0605/00 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Mogelijkheid dat ultraperifere regio(cid:146)s permanent onder doelstelling 1 vallen De situatie met betrekking tot de ultraperifere regio(cid:146)s van de Europese Unie is bijzonder kritiek door de geografische afstand ten opzichte van de belangrijkste centra van de lidstaten waartoe zij behoren. Als gevolg hiervan kunnen sommige perifere regio(cid:146)s van de EU de drempel van 75 % van het gemiddelde communautaire inkomen overschrijden, waardoor zij worden uitgesloten van de (cid:132)club(cid:148) van regio(cid:146)s van doelstelling 1, zodat het gevaar bestaat dat zij wegens gebrek aan steun opnieuw aansluiting bij deze (cid:132)club(cid:148) moeten zoeken. Daarom is gesuggereerd om de ultraperifere regio(cid:146)s per definitie als regio(cid:146)s van doelstelling 1 te beschouwen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0586/00 esittäjä(t): Mark Watts (PSE) komissiolle. Yhteisön kestävä liikennepolitiikka.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
sustainable mobility

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/67 (2001/C 26 E/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0586/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n kest(cid:228)v(cid:228) liikennepolitiikka Voiko komissio osoittaa, miten ja miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin yhteisen liikennepolitiikan kehitt(cid:228)minen on vaikuttanut EU:n j(cid:228)senvaltioiden kansallisista liikennepolitiikoista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)viin tahoihin (cid:129) erityisesti luotaessa ymp(cid:228)ris- t(cid:246)lle suotuisia liikennej(cid:228)rjestelmi(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Suurin osa j(cid:228)senvaltioista on alkanut toteuttaa kansallisia politiikkoja ymp(cid:228)rist(cid:246)kysymysten integroimiseksi muihin politiikkoihin. T(cid:228)t(cid:228) Cardiffin Eurooppa-neuvostossa ja my(cid:246)hemmiss(cid:228) Eurooppa-neuvoston kokouk- sissa annettujen toimeksiantojen pohjalta syntynytt(cid:228) integraatioinnostusta on jatkettava ja sen tulee johtaa konkreettisiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin. Integraation edist(cid:228)miseksi, arvioimiseksi ja valvomiseksi tulisi my(cid:246)s laatia uusia v(cid:228)lineit(cid:228). Monia uusia toimenpiteit(cid:228) on k(cid:228)ynnistetty, vaikka er(cid:228)iss(cid:228) kysymyksiss(cid:228) tietyt j(cid:228)senvaltiot ovat aktiivisem- joka on havaittu lyijyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)henemisen sek(cid:228) pia kuin toiset. On varsinkin mainittava yhteys, lyijypitoisen ja lyijytt(cid:246)m(cid:228)n polttoaineen erilaisen verokohtelun v(cid:228)lill(cid:228). Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskus on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt yhteis(cid:246)n tasolla liikenteen ymp(cid:228)rist(cid:246)raportoinnin menetelmi(cid:228) koskevan hankkeen, jonka avulla voidaan seurata, kuinka ymp(cid:228)rist(cid:246)kysymysten integroiminen liikenne- alaan kehittyy j(cid:228)senvaltioissa. Sen ensimm(cid:228)isen raportin odotetaan valmistuvan huhtikuussa 2000. Mit(cid:228) tulee Euroopan laajuisia verkkoja koskevaan politiikkaan, yhteis(cid:246)n suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehitt(cid:228)miseksi 23. hein(cid:228)kuuta 1996 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 1692/96/EY (1) 8 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on otettava ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu huomioon hankkeiden kehitt(cid:228)misess(cid:228) ja toteuttamisessa. T(cid:228)m(cid:228) tulee tehd(cid:228) arvioimalla toteutettavien yhteist(cid:228) etua koskevien hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaiku- tusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (2) mukaisesti ja soveltamalla luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 92/43/ETY (3). J(cid:228)senmaiden on edell(cid:228) mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 18 artiklan nojalla lis(cid:228)ksi ilmoitettava komissiolle s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti Euroopan laajuisten verkkojen kehitt(cid:228)miseksi kansalli- sesti laadituista, eritoten yhteist(cid:228) etua koskeviin hankkeisiin liittyvist(cid:228) suunnitelmista ja ohjelmista. Kest(cid:228)vien kaupunkiliikennej(cid:228)rjestelmien osalta komissio on toissijaisuusperiaatteen mukaisesti keskitt(cid:228)nyt toimintaansa parhaiden k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen vaihtoon. Komissio on erityisesti osallistunut Euroopan paikallisliiken- teen tietopalvelun (European Local transport information system, Eltis) rahoitukseen. Eltis on luottamus- henkil(cid:246)ille, poliittisille p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekij(cid:246)ille, liikenteen hallinnasta vastaaville viranomaisille, liikenteenharjoit- tajille sek(cid:228) liikennepalvelujen k(cid:228)ytt(cid:228)jille tarkoitettu tietopalvelu. T(cid:228)ss(cid:228) tietokannassa esitell(cid:228)(cid:228)n etenkin lukuisia konkreettisista kokeiluista tehtyj(cid:228) tutkimuksia, ja se toimii yleis(cid:246)lle avoimena foorumina. Kaupun- kisuunnittelun ja kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen hyvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) kootussa tietokannassa on my(cid:246)s hyvi(cid:228) esimerk- kej(cid:228) siit(cid:228), miten kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228) on toteutettu. (1) EYVL L 228, 9. 9. 1996. (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (3) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/084) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0590/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giles Chichester (PPE-DE) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan j(cid:228)lleenrakennus- ja kehityspankin Ven(cid:228)j(cid:228)n energia-alan yrityksille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t lainat Voiko neuvosto ilmoittaa, aikooko se tarkastaa Euroopan j(cid:228)lleenrakennus- ja kehityspankin sopimuksen ja suuntaviivojen toimivuuden, kun on kyse lainojen my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n energia-alan yrityksille?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0552/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen. Overholdelse af miljøbeskyttelsesreglerne i forbindelse med stenbruddet i Mugello.

eurovoc_concepts:
Tuscany
environmental impact
historic site
infringement of EU law
mining operation

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/61 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (3. april 2000) Kommissionen har ikke nogen fortegnelse over, hvilke tjenestem(cid:230)nd der modtog (betalte eller gratis) billetter til VM-finalen i fodbold. Det (cid:230)rede medlem henvises dog til svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2342/ 99 med hensyn til tjenestem(cid:230)nd i Generaldirektoratet for Konkurrence. De almindelige bestemmelser for gaver til tjenestem(cid:230)nd i alle EU-institutioner findes i vedt(cid:230)gtens artikel 11, hvorefter tjenestemanden ikke uden ans(cid:230)ttelsesmyndighedens samtykke fra en regering eller fra anden side uden for den institution han tilhłrer, kan modtage titler, ordner, (cid:230)resbevisninger, begunstigelser, belłnninger, gaver eller vederlag af nogen art. I Kommissionens interne forskrifter (uddelt den 19. februar 1996 til Kommissionens personale som Administrative Meddelelser nr. 926) er der fastsat kriterier for publikationer, taler og gaver. Heri opfordres tjenestem(cid:230)nd til at afvise at modtage gaver, men det fasts(cid:230)ttes ogs(cid:229), at personalet kan modtage gaver til en v(cid:230)rdi af under 250 ECU/EUR. Det anfłres endvidere, at rejser og weekendophold, der arrangeres af tredjepart, kun er tilladt, hvis det er i Kommissionens interesse, at tjenestemanden deltager. Det er dog klart, at ikke alle invitationer, młder og begivenheder, der kan omfatte m(cid:229)ltider, błr betragtes som gaver eller begunstigelser som omhandlet i artikel 11. Młder, begivenheder og andre uformelle kontakter mellem hłjtst(cid:229)ende tjenestem(cid:230)nd og industri, medlemsstater eller tredjelande omfatter ofte invitationer. S(cid:229)danne kontakter kan meget vel v(cid:230)re relevante for udfłrelsen af tjenestemandens opgaver. De kan inden for rimelige gr(cid:230)nser ogs(cid:229) betragtes som en del af hłjtst(cid:229)ende tjenestem(cid:230)nds repr(cid:230)senta- tionspligter. Kommissionen mener derfor, at accept af invitationer til fodboldkampe eller lignende begivenheder ikke nłdvendigvis udgłr en overtr(cid:230)delse af reglerne eller automatisk indeb(cid:230)rer risiko for, at tjenestem(cid:230)nds uafh(cid:230)ngighed eller integritet kompromitteres. Hvis der freml(cid:230)gges bevis for, at der ved en lejlighed er gjort forsłg p(cid:229) at kompromittere en tjenestemands integritet eller uafh(cid:230)ngighed, eller at en tjenestemands pligter er blevet overtr(cid:229)dt, fordi der er słrget for billetter eller ophold, skal der selvfłlgelig tr(cid:230)ffes passende foranstaltninger. Hvad (cid:230)ndringer af arbejdspraksis ang(cid:229)r, s(cid:229) anfłrte Kommissionen i den handlingsplan, der blev vedtaget den 1. marts 2000 som led i hvidbogen om reformstrategi, at den vil kodificere og forenkle teksterne til gennemfłrelse af personalevedt(cid:230)gten for at sikre, at de anvendes overskueligt og rimeligt. Kommissionen vil revidere sine retningslinjer i denne kontekst. Da vedt(cid:230)gten g(cid:230)lder for alle EU-institutioner, mener Kommissionen, at tjenestem(cid:230)nd og deres overordnede błr anvende f(cid:230)lles regler, n(cid:229)r de behandler sager af den art, der n(cid:230)vnes af det (cid:230)rede medlem. Kommissionen vil derfor forel(cid:230)gge administrationscheferne et udkast til nye retningslinjer, som alle institutioner kan blive enige om. (2001/C 26 E/075) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0552/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Overholdelse af miljłbeskyttelsesreglerne i forbindelse med stenbruddet i Mugello Der er planer om at (cid:229)bne et stort stenbrud i Galliano di Mugello (provinsen Firenze) og om at indrette et knusev(cid:230)rk i tilknytning hertil med henblik p(cid:229) alternative forbindelse mellem Bologna og Firenze. Det p(cid:229)g(cid:230)ldende sted indg(cid:229)r ikke i lokalplaner af nogen art. I den koordinerede planl(cid:230)gning for provinsen karakteriseres stedet som et s(cid:229)rbart omr(cid:229)de, der flere gange har v(cid:230)ret ramt af oversvłmmelser, og som stadig er udsat for lignende farer. C 26 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 To n(cid:230)rvedliggende vandlłb, Taviano og Sorcella, er omfattet af miljłbestemmelserne i lov nr. 431/85 (lex Galasso), og desuden er man i f(cid:230)rd med at indrette en sł i Gabbianello som fuglereservat. Dette projekt, der finansieres med offentlige midler, n(cid:230)rmer sig sin afslutning, men vil blive łdelagt af de ovenn(cid:230)vnte planer. I hele omr(cid:229)det er der fare for jordsk(cid:230)lv, hvilket fremg(cid:229)r af en lang r(cid:230)kke undersłgelser. Desuden er stedet uforeneligt med de retningslinjer og anvisninger for udgravninger og lossepladser, som det italienske miljłministerium offentliggjorde i 1993. I n(cid:230)rheden findes b(cid:229)de en bro fra det 13. (cid:229)rhundrede, der er i skrłbelig stand og fredet i henhold til lovgivningen vedrłrende arkitektur- og kulturarven, samt en r(cid:230)kke bygninger af historisk betydning, der ligeledes alle er fredet. Endelig er stedet beliggende i et omr(cid:229)de af betydelig turistm(cid:230)ssig interesse (beslutning fra regionalr(cid:229)det nr. 104/1989), og kommunalr(cid:229)det i Barberino har modsat sig (cid:229)bningen af stenbruddet, men ikke desto mindre ser det ud til, at der stadig arbejdes med planerne. Hvilke foranstaltninger vil R(cid:229)det tr(cid:230)ffe for at sikre, at den omfattende lovgivning om beskyttelse af miljł, arkitektur og byudvikling overholdes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. april 2000) Planerne om at foretage en stor udgravning i Galliano di Mugello (Firenze), som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, henhłrer under bilag II til b(cid:229)de direktiv 85/337/E(cid:216)F (1) om vurdering af virkninger visse offentlige og private projekters virkninger p(cid:229) miljłet (VVM) og direktiv 97/11/EF (2), der (cid:230)ndrer direktiv 85/337/E(cid:216)F. I direktiv 85/337/E(cid:216)F er det fastsat, at nogle offentlige og private projekter, der m(cid:229)tte f(cid:229) v(cid:230)sentlige miljłvirkninger p(cid:229) grund af blandt andet deres art, dimensioner eller placering, underkastes en vurdering af deres virkninger. De projektkategorier, der omfattes af direktivet, er anfłrt i de to bilag. Artikel 4, stk. 2, siger: Projekter, der henhłrer under de i bilag II anfłrte grupper, vurderes i henhold til artikel 5 til 10, n(cid:229)r medlemsstaterne finder, at det er p(cid:229)kr(cid:230)vet p(cid:229) grund af projekternes karakter. For projekter anfłrt i bilag II skal medlemsstaterne i henhold til direktiv 97/11/EF gennem en sag-for-sag undersłgelse og ved hj(cid:230)lp af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier eller kriterier, som medlemsstaterne fasts(cid:230)tter, afgłre, om projektet skal underkastes en vurdering i overensstemmelse med artikel 5 til 10. Toscana-regionens VVM-bestemmelser (regionallov nr. 79 af 3. november 1998) er strengere end direktiverne og kr(cid:230)ver, at udgravninger automatisk underkastes en VVM-procedure. En VVM-procedure omfatter vurdering af de miljłaspekter, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Med hensyn til specifikke klagepunkter hvad ang(cid:229)r anvendelsen af VVM-proceduren p(cid:229) det specifikke tilf(cid:230)lde kan der i łjeblikket ikke konstateres nogen overtr(cid:230)delse af de to n(cid:230)vnte direktiver. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0564/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Udbytteskat Kommissionen bedes anfłre, hvor hłj skatteprocenten er p(cid:229) virksomhedsudbytte i hver enkelt medlemsstat og ogs(cid:229) anfłre de seneste overslag over den effektive skatteprocent i hver enkelt medlemsstat elfter skattefritagelser og skattefradrag?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 458/2000 av den 29 februari 2000 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter i obearbetat skick

eurovoc_concepts:
export refund
syrup

formats: pdf print

text: 1. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 56/23 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 458/2000 av den 29 februari 2000 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter i obearbetat skick EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 18. 5 andra stycket i denna, och av följande skäll: (1) (2) (3) I enlighet med artikel 18 i förordning (EG) nr 2038/ 1999 kan skillnaderna mellan kurserna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som i artikel 1. 1 d i nämnda förordning och priserna dessa produkter avses på inom gemenskapen, täckas av ett exportbidrag. I enlighet med artikel 3 i kommissionens förordning (EG) nr 2135/95 av den 7 september 1995 om tillämp- ningsföreskrifter för beviljande av exportbidrag vid sock- erexport (2), skall bidraget för 100 kg av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i förordning (EG) nr 2038/1999 i samband med export vara lika med basbeloppet multi- plicerat med sackarosinnehållet, i tillämpliga fall inklu- sive halten av andra sockerarter omräknade till sackaros. Den sackaroshalt som konstateras för produkten i fråga fastställs i enlighet med bestämmelserna i artikel 3 i kommissionens förordning (EG) nr 2135/95. I enlighet med artikel 21. 3 i förordning (EG) nr 2038/ 1999 skall basbeloppet för bidrag för sorbos i obear- för bidraget betat skick vara lika med basbeloppet minskat med en hundradel av produktionsbidraget i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 1010/86 av den 25 mars 1986 om fastställande av allmänna bestäm- melser tillämpningen av produktionsbidrag för socker som används inom den kemiska industrin (3), senast ändrad genom Kommissionens förordning (EG) nr 1148/98 (4), när det gäller de produkter som avses i bilagan till den sistnämnda förordningen. för (4) I enlighet med artikel 21. 1 i förordning (EG) nr 2038/ för de övriga 1999 skall basbeloppet produkter som avses i artikel 1. 1 d i denna förordning för bidraget (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 214, 8. 9. 1995, s. 16. (3) EGT L 94, 9. 4. 1986, s. 9. (4) EGT L 159, 3. 6. 1998, s. 38. (5) (6) vid export i obearbetat skick vara lika med hundradelen av ett belopp som fastställs med hänsyn till skillnaden mellan interventionspriset för vitsocker inom områden inom gemenskapen utan underskott, under den månad för vilken basbeloppet fastställs och de kurser eller priser på vitsocker som noteras på världsmarknaden och behovet av att åstadkomma en balans mellan använd- ningen av gemenskapens basprodukter vid export till tredje land av förädlingsprodukter och användningen av produkter importerade från dessa länder i förädlings- syfte. I enlighet med artikel 21. 4 i förordning (EG) nr 2038/ 1999 kan tillämpningen av basbeloppet begränsas till vissa av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i denna förordning. I enlighet med artikel 18 i förordning (EG) nr 2038/ 1999 får exportbidrag ges för de produkter som avses i artikel 1. 1 f, 1. 1 g och 1. 1 h i den förordningen. Bidra- gets storlek skall fastställas per 100 kg torrvara med beaktande, framför allt, av de bidrag som gäller vid export av de produkter som omfattas av KN-nummer 1702 30 91, det bidrag som är tillämpligt vid export av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i förordning (EG) nr 2038/1999 och de ekonomiska aspekter som gäller för denna export. För de produkter som avses i artikel 1. 1 f och 1. 1 g skall bidrag beviljas endast för de produkter som uppfyller de villkor som fastställs i artikel 5 i förordning (EG) nr 2135/95. För de produkter som avses i 1. 1 h skall bidrag beviljas endast för de produkter som uppfyller villkoren i artikel 6 i förordning (EG) nr 2135/95. (7) De exportbidrag som avses ovan måste fastställas varje månad. De kan ändras däremellan. (8) (9) Genom tillämpningen av dessa villkor kan exportbi- dragen för de ifrågavarande produkterna fastställas till de belopp som anges i bilagan till den här förordningen. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för socker. L 56/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 3. 2000 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De exportbidrag som skall beviljas vid export i oarbetat skick av de produkter som avses i artikel 1. 1 d, 1. 1 f, 1. 1 g och 1. 1 h i förordning (EG) nr 2038/1999 skall fastställas i enlighet med bilagan. Denna förordning träder i kraft den 1 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 februari 2000. På kommissionens vägnar Margot WALLSTRÖM Ledamot av kommissionen 1. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 56/25 till kommissionens förordning av den 29 februari 2000 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter som exporteras i obearbetat skick BILAGA KN-nr Bidragsbelopp — EUR/100 kg torrvara — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 46,99 46,99 89,28 (2) (2) (4) — EUR/1 % sackaros × 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4699 (1) — EUR/100 kg torrvara — 1702 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % sackaros × 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4699 (1) 0,4699 (1) 0,4699 (1) (3) — EUR/100 kg torrvara — 2106 90 30 9000 46,99 (2) — EUR/1 % sackaros × 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4699 (1) (1) Basbeloppet skall inte tillämpas på sirap med en renhetsgrad som understiger 85 % (förordning (EG) nr 2135/95). Sackaroshalten fastställs i enlighet med artikel 13 i förordning (EG) nr 2135/95. (2) Tillämpas endast på de produkter som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 2135/95. (3) Basbeloppet tillämpas inte på den produkt som avses i punkt 2 i bilagan till förordning (EEG) nr 3513/92 (EGT L 355, 5. 12. 1992, s. 12). (4) Tillämpas endast på de produkter som avses i artikel 6 i förordning (EG) nr 2135/95. Obs: KN-numren och hänvisningarna till fotnoterna anges i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: WRITTEN QUESTION E-0599/00 by Hugues Martin (PPE-DE) to the Commission. Exchanging banknotes in national currencies for euro.

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/117 The Commission is currently preparing the revision of Directive 97/66/EC of the Parliament and of the Council of 15 December 1998 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector (2). The provisions concerning privacy will attempt to take into account the current and future technological developments. (1) Debates of the European Parliament (March 2000). (2) OJ L 24, 30. 1. 1998. (2000/C 374 E/137) WRITTEN QUESTION E-0599/00 by Hugues Martin (PPE-DE) to the Commission (29 February 2000) Subject: Exchanging banknotes in national currencies for euro On 1 January 2000, all cash held in the national currencies of the countries in the euro-zone must be converted into euro. Many citizens keep sums of money in cash at home, the origins of which are perfectly legal, but which have not been declared to the tax authorities. The origins of these sums of money may be various and reflect the tradition of cash payment and what is known in popular French culture as savings kept (cid:145)under the mattress(cid:146). Converting this cash into euro will mean that holders will have to declare the money to the tax authorities and pay tax or even fines. Unless preventive action is taken, there is a definite risk of tax evasion occurring as a result of funds being channelled through countries outside the euro-zone, or even of fraud. Although only a rough estimate can be made of the amount of money involved in each country, the national banking authorities estimate that the amounts are not insignificant and that large-scale tax evasion could have an adverse effect on the economies of the euro-zone. In addition, depending on how strict an approach is taken in each of the Member States, there is a danger of harmful tax competition occurring within the Union. One solution may be the reinvestment of these sums of money, under certain conditions, in the national economies. Has the Commission addressed the problem, in particular as part of the tax package that is currently being discussed? If so, can it explain what proposals it has made? If not, does it intend to look into the issue? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (27 April 2000) In order to avoid complicating the conversion of banknotes in 2002, the Member States do not wish to create new controls in addition to those already in place. Under Council Directive 91/308/EC of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering (1), banks will simply have to check the identity of customers converting a sum of over € 15 000 in one or more transactions. Coins and notes will be converted free of charge for bank customers provided that the sums involved are (cid:145)household amounts(cid:146). It will often be possible to exchange notes at commercial banks for several months after they cease to be legal tender. The exchange period will be longer at the central bank, usually about ten years, or sometimes indefinite, as in Belgium. (1) OJ L 166, 28. 6. 1991


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0665/00 från Roberto Bigliardo (TDI) till kommissionen. Förenade kungarikets medverkan i avlyssningssystemet Echelon.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
United States
infringement of EU law
protection of communications

text: C 374 E/128 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/151) SKRIFTLIG FR¯GA E-0661/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Galicien och de transeuropeiska j(cid:228)rnv(cid:228)gsn(cid:228)ten (9 mars 2000) I de galiciska tidningarna har Galiciens ledare Manuel Fraga ber(cid:228)ttat, i s(cid:228)llskap med Kastilien-LØons ledare Lucas, att han t(cid:228)nker f(cid:246)rhandla med kommissionen f(cid:246)r att 600 000 miljoner pesetas ur Sammanh(cid:229)llnings- fonden (3 610 miljoner euro) som (cid:228)r avsedda f(cid:246)r Spanien skall anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att Galicien, via Kastilien - LØon, skall ing(cid:229) i de transeuropeiska n(cid:228)ten f(cid:246)r h(cid:246)ghastighetst(cid:229)g. Kan kommissionen klarg(cid:246)ra vad dessa eventuella f(cid:246)rhandlingar kommer att f(cid:229) f(cid:246)r betydelse? Kommis- sionens ledamot Loyola de Palacio har ju flera g(cid:229)nger h(cid:228)vdat att beslutet om vilka linjer f(cid:246)r h(cid:246)ghastig- hetst(cid:229)g som skall finansieras ur Sammanh(cid:229)llningsfonden under perioden 2000(cid:141)2006 skall fattas av den spanska regeringen, och Manuel Fragas m(cid:246)jlighet att p(cid:229)verka regeringsbeslutet borde vara ganska stort, s(cid:228)rskilt d(cid:229) det g(cid:228)ller att undvika att Galicien hamnar utanf(cid:246)r den betydelsefulla EU-moderniseringen av j(cid:228)rnv(cid:228)garna. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 april 2000) Kommissionen kan inte uttala sig om inneb(cid:246)rden i eller avsikterna med uttalanden fr(cid:229)n presidenter i autonoma regioner. I uttalanden fr(cid:229)n kommission(cid:228)ren med ansvar f(cid:246)r transportfr(cid:229)gor h(cid:228)nvisas till ett av de kriterier som m(cid:229)ste uppfyllas av de projekt som kan komma i (cid:229)tnjutande av en samfinansiering fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden, i enlighet med artikel 10. 5 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1164/94 (1) om inr(cid:228)ttandet av Sammanh(cid:229)llnings- fonden. I denna punkt fastsl(cid:229)s att den prioritet som medlemsstaten ger ett visst projekt (cid:228)r ett av de kvalitativa kriterier som skall ing(cid:229) i varje projekt som f(cid:246)rel(cid:228)ggs kommissionen f(cid:246)r godk(cid:228)nnande. Vad g(cid:228)ller projekt p(cid:229) transportomr(cid:229)det, och i synnerhet de som ing(cid:229)r i utbyggnaden av de transeuropeiska trans- portn(cid:228)ten, (cid:228)r de centrala myndigheterna ansvariga f(cid:246)r uppr(cid:228)ttandet av de nationella prioriteringarna. (1) EGT L 130, 25. 5. 1994. (2000/C 374 E/152) SKRIFTLIG FR¯GA P-0665/00 fr(cid:229)n Roberto Bigliardo (TDI) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)renade kungarikets medverkan i avlyssningssystemet Echelon K(cid:228)nner kommissionen till de avsl(cid:246)janden som har gjorts om den s(cid:229) kallade Campbell-rapporten i olika tidningar och i ett tv-program som s(cid:228)ndes p(cid:229) den internationella franskspr(cid:229)kiga kanalen TV5 den 21 februari 2000? I denna rapport uppm(cid:228)rksammas F(cid:246)renade kungarikets medverkan i ett telekommuni- kationssystem f(cid:246)r avlyssning som USA inf(cid:246)rt (cid:228)ven i Europa. I enlighet med ett hemligt avtal med USA fr(cid:229)n 1948 f(cid:246)rvarar F(cid:246)renade kungariket p(cid:229) sitt territorium den utrustning som kr(cid:228)vs f(cid:246)r detta j(cid:228)ttelika (cid:148)(cid:246)ra(cid:148) som kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r avlyssning av all slags kommunikation. Enligt Campbell-rapporten har USA inte anv(cid:228)nt detta system endast f(cid:246)r milit(cid:228)ra (cid:228)ndam(cid:229)l, utan (cid:228)ven f(cid:246)r att gynna amerikanska f(cid:246)retag och handelsbolag p(cid:229) deras europeiska motsvarigheters bekostnad. K(cid:228)nner kommissionen till dessa avsl(cid:246)janden? 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/129 Anser kommissionen inte att F(cid:246)renade kungariket har brutit sin solidaritetspakt med de (cid:246)vriga medlems- staterna? Anser kommissionen inte att den i detta fall b(cid:246)r f(cid:246)resl(cid:229) att ministerr(cid:229)det beslutar om p(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r F(cid:246)renade kungariket eftersom detta land har kr(cid:228)nkt Amsterdamf(cid:246)rdraget? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar parlamentsledamoten till sitt uttalande om Echelon under parlamentets samman- tr(cid:228)desperiod III i mars (1). (1) Europarlamentets debatter (mars 2000). (2000/C 374 E/153) SKRIFTLIG FR¯GA P-0668/00 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (29 februari 2000) ˜mne: Till(cid:228)mpningen av artikel 299. 2 inom ramen f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken Kommissionen har uppn(cid:229)tt en politisk kompromiss f(cid:246)r att ta in fr(cid:229)gan om en s(cid:228)rskild stadga f(cid:246)r de yttersta randomr(cid:229)dena i sitt arbetsprogram f(cid:246)r (cid:229)r 2000. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta inom ramen f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken med avseende p(cid:229) till(cid:228)mpningen av artikel 299. 2 i f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Vad g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av EG-f(cid:246)rdragets nya artikel 299. 2 (f. d. artikel 227), h(cid:246)lls den 23 november 1999, p(cid:229) initiativ av kommissionens ordf(cid:246)rande, ett partnerskapsm(cid:246)te vid vilket ledam(cid:246)ter av Europa- parlamentet tr(cid:228)ffade f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de sju regionerna och de tre ber(cid:246)rda medlemsstaterna. Mot bakgrund av detta m(cid:246)te och de skrivelser som presenterats av regionerna och medlemsstaterna utarbetar kommis- sionen den rapport som Europeiska r(cid:229)det beg(cid:228)rde vid sitt m(cid:246)te i K(cid:246)ln. I enlighet med artikel 299. 2 avser kommissionen att (cid:228)ven forts(cid:228)ttningsvis beakta de yttersta randomr(cid:229)de- nas s(cid:228)rdrag och speciella f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar, i synnerhet inom jordbrukssektorn. Efter det att rapporten har godk(cid:228)nts kommer kommissionen i enlighet med sitt arbetsprogram f(cid:246)r (cid:229)r 2000 att f(cid:246)r parlamentet och r(cid:229)det l(cid:228)gga fram de f(cid:246)rslag till (cid:228)ndringar av r(cid:229)dets f(cid:246)rordningar som bed(cid:246)ms n(cid:246)dv(cid:228)ndiga vad g(cid:228)ller jordbruksdelarna i Posei-programmen. (2000/C 374 E/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-0671/00 fr(cid:229)n Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Raffaele Lombardo (PPE-DE) och Francesco Musotto (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: ¯sidos(cid:228)ttande av EU: s lagstiftning om kloning av m(cid:228)nniskor Vilka initiativ avser kommissionen att ta till registrering av ett patent f(cid:246)r att m(cid:229)ngfaldiga embryon? f(cid:246)ljd av att Europeiska patentverket i M(cid:252)nchen till(cid:229)tit


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0564/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen. Udbytteskat.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
corporation tax

text: C 26 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 To n(cid:230)rvedliggende vandlłb, Taviano og Sorcella, er omfattet af miljłbestemmelserne i lov nr. 431/85 (lex Galasso), og desuden er man i f(cid:230)rd med at indrette en sł i Gabbianello som fuglereservat. Dette projekt, der finansieres med offentlige midler, n(cid:230)rmer sig sin afslutning, men vil blive łdelagt af de ovenn(cid:230)vnte planer. I hele omr(cid:229)det er der fare for jordsk(cid:230)lv, hvilket fremg(cid:229)r af en lang r(cid:230)kke undersłgelser. Desuden er stedet uforeneligt med de retningslinjer og anvisninger for udgravninger og lossepladser, som det italienske miljłministerium offentliggjorde i 1993. I n(cid:230)rheden findes b(cid:229)de en bro fra det 13. (cid:229)rhundrede, der er i skrłbelig stand og fredet i henhold til lovgivningen vedrłrende arkitektur- og kulturarven, samt en r(cid:230)kke bygninger af historisk betydning, der ligeledes alle er fredet. Endelig er stedet beliggende i et omr(cid:229)de af betydelig turistm(cid:230)ssig interesse (beslutning fra regionalr(cid:229)det nr. 104/1989), og kommunalr(cid:229)det i Barberino har modsat sig (cid:229)bningen af stenbruddet, men ikke desto mindre ser det ud til, at der stadig arbejdes med planerne. Hvilke foranstaltninger vil R(cid:229)det tr(cid:230)ffe for at sikre, at den omfattende lovgivning om beskyttelse af miljł, arkitektur og byudvikling overholdes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. april 2000) Planerne om at foretage en stor udgravning i Galliano di Mugello (Firenze), som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, henhłrer under bilag II til b(cid:229)de direktiv 85/337/E(cid:216)F (1) om vurdering af virkninger visse offentlige og private projekters virkninger p(cid:229) miljłet (VVM) og direktiv 97/11/EF (2), der (cid:230)ndrer direktiv 85/337/E(cid:216)F. I direktiv 85/337/E(cid:216)F er det fastsat, at nogle offentlige og private projekter, der m(cid:229)tte f(cid:229) v(cid:230)sentlige miljłvirkninger p(cid:229) grund af blandt andet deres art, dimensioner eller placering, underkastes en vurdering af deres virkninger. De projektkategorier, der omfattes af direktivet, er anfłrt i de to bilag. Artikel 4, stk. 2, siger: Projekter, der henhłrer under de i bilag II anfłrte grupper, vurderes i henhold til artikel 5 til 10, n(cid:229)r medlemsstaterne finder, at det er p(cid:229)kr(cid:230)vet p(cid:229) grund af projekternes karakter. For projekter anfłrt i bilag II skal medlemsstaterne i henhold til direktiv 97/11/EF gennem en sag-for-sag undersłgelse og ved hj(cid:230)lp af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier eller kriterier, som medlemsstaterne fasts(cid:230)tter, afgłre, om projektet skal underkastes en vurdering i overensstemmelse med artikel 5 til 10. Toscana-regionens VVM-bestemmelser (regionallov nr. 79 af 3. november 1998) er strengere end direktiverne og kr(cid:230)ver, at udgravninger automatisk underkastes en VVM-procedure. En VVM-procedure omfatter vurdering af de miljłaspekter, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Med hensyn til specifikke klagepunkter hvad ang(cid:229)r anvendelsen af VVM-proceduren p(cid:229) det specifikke tilf(cid:230)lde kan der i łjeblikket ikke konstateres nogen overtr(cid:230)delse af de to n(cid:230)vnte direktiver. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (2) EFT L 73 af 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0564/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (29. februar 2000) Om: Udbytteskat Kommissionen bedes anfłre, hvor hłj skatteprocenten er p(cid:229) virksomhedsudbytte i hver enkelt medlemsstat og ogs(cid:229) anfłre de seneste overslag over den effektive skatteprocent i hver enkelt medlemsstat elfter skattefritagelser og skattefradrag? 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/63 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (11. april 2000) For indev(cid:230)rende er Kommissionen ikke i stand til at fremkomme med de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem anmoder om. Efter bemyndigelse fra R(cid:229)det foretager Kommissionen i łjeblikket en undersłgelse af den effektive virksomhedsbeskatning i medlemsstaterne, som vil blive afsluttet i andet halv(cid:229)r af 2000. Rapporten vil indeholde oplysninger om den effektive virksomhedsbeskatning i medlemsstaterne, som vil blive sammen- lignet med de lovbestemte satser. Endvidere bestilte den nederlandske regering i 1999 3 undersłgelser om den effektive skattebyrde i F(cid:230)llesskabet. Disse undersłgelser indeholder oversigter over de lovbestemte satser og de effektive satser og er tilg(cid:230)ngelige gennem Internet p(cid:229) http://www. minfin. nl/t. V(cid:230)lg det britiske flag og derefter »tax competition in the European Union«. (2001/C 26 E/077) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0569/00 af Christopher Huhne (ELDR) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: Hemmeligholdelse i R(cid:229)det R(cid:229)det bedes n(cid:230)vne et andet lovgivende organ i en anden medlemsstat eller p(cid:229) et andet lovgivningsomr(cid:229)de ud over sig selv, der holder młde for lukkede dłre, med det resultat, at de personer, der berłres af en afgłrelse ikke kan f(cid:229) adgang til de overvejelser, som fłrte til en afgłrelse, eller ikke kan f(cid:229) oplyst, hvilke repr(cid:230)sentanter inden for det lovgivningende organ, der indtog hvilken holdning? Mener R(cid:229)det ikke, at de eneste to lovgivende organer af en s(cid:229)dan art er de lovgivende organer i Cuba og Nordkorea? Hvorledes retf(cid:230)rdiggłr det da, at dets fremgangsm(cid:229)de med hemmeligholdelse klassificeres i samme kategori som de to lande, der betragtes som pariaer? (2001/C 26 E/078) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0571/00 af Christopher Huhne (ELDR) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: Ansvarlighed Er R(cid:229)det enigt i, at det er en vigtig del af den demokratiske proces for dem, som berłres af afgłrelser, at vide, hvorledes deres repr(cid:230)sentanter har stemt ved s(cid:229)danne afgłrelser, s(cid:229)ledes at deres v(cid:230)lgere kan holde dem ansvarlige herfor? (2001/C 26 E/079) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0572/00 af Christopher Huhne (ELDR) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: Gennemsigtighed Hvorledes agter R(cid:229)det at gennemfłre de forskellige forpligtelser, som det har indg(cid:229)et vedrłrende EU- gennemsigtighed, is(cid:230)r for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r dets egne afgłrelser?


title: Verordnung (EG) Nr. 460/2000 der Kommission vom 29. Februar 2000 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 56/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 460/2000 DER KOMMISSION vom 29. Februar 2000 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Akte über den Beitritt Griechenlands, insbeson- dere auf die Artikel 3 und 10 des Protokolls Nr. 4 über Baumwolle, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1553/95 des Rates (1), (3) (4) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1554/95 des Rates vom 29. Juni 1995 zur Festlegung der allgemeinen Vorschriften der Beihilferegelung für Baumwolle und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2169/81 (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1419/98 (3), insbesondere auf die Artikel 3, 4 und 5, einschlägigen Kriterien dürfen jedoch berichtigt werden, wenn dies wegen Abweichungen bezüglich der Qualität des gelieferten Erzeugnisses oder der Art der Angebote und Notierungen gerechtfertigt ist. Diese Berichtigungen sind durch Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/ 89 geregelt. Der Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle ist in Anwendung der genannten Kriterien, wie nachstehend angegeben, festzusetzen. Nach Artikel 5 Absatz 3a Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 entspricht der Beihilfevorschuß dem Zielpreis, vermindert um den Weltmarktpreis und einen Betrag, der wie im Fall einer Überschreitung der garan- tierten Höchstmenge, jedoch auf der Grundlage der um mindestens 7,5 % erhöhten Neuschätzung der Erzeugung nicht entkörnter Baumwolle bestimmt wird. Mit der Verordnung (EG) Nr. 2606/1999 der Kommission (6) wurde die Erzeugung für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 neu geschätzt und der diesbezügliche Erhöhungspro- zentsatz festgesetzt. Die Anwendung dieser Berech- nungsweise führt dazu, den Vorschußbetrag je Mitglied- staat, wie nachstehend angegeben, festzusetzen — in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 wird der Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle unter Zugrundelegung des für entkörnte Baumwolle festge- stellten Weltmarktpreises und unter Berücksichtigung des bisherigen Verhältnisses zwischen dem für diese und für nicht entkörnte Baumwolle berechneten Weltmarkt- preises bestimmt. Die Bestimmung des bisherigen Preis- verhältnisses wurde geregelt durch Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/89 der Kommission vom 3. Mai 1989 zur Durchführung der Beihilferegelung für Baumwolle (4), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1624/1999 (5). Ist der Weltmarktpreis so nicht feststellbar, wird er anhand des zuletzt ermittelten Preises bestimmt. Der Weltmarktpreis für entkörnte Baumwolle wird gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 unter Berücksichtigung der Angebote auf diesem Markt und der für den tatsächlichen Markttrend repräsentativen Notierungen für ein Erzeugnis mit bestimmten Merk- malen ermittelt. Zur Bestimmung dieses Preises ist der Durchschnitt der an einem oder mehreren europäischen Börsenplätzen festgestellten Angebote und Notierungen für ein in einem nordeuropäischen Hafen cif geliefertes Erzeugnis aus den Lieferländern zu berechnen, die für repräsentativ sind. Die den internationalen Handel (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 45. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 48. (3) ABl. L 190 vom 4. 7. 1998, S. 4. (4) ABl. L 123 vom 4. 5. 1989, S. 23. (5) ABl. L 192 vom 24. 7. 1999, S. 39. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 genannte Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle wird auf 29,196 EUR/100 kg festgesetzt. (2) Der in Artikel 5 Absatz 3a Unterabsatz 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1554/95 genannte Beihilfevorschuß beläuft sich auf: — 40,643 EUR/100 kg in Spanien, — 36,710 EUR/100 kg in Griechenland, — 77,104 EUR/100 kg in den übrigen Mitgliedstaaten; Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. März 2000 in Kraft. (6) ABl. L 316 vom 10. 12. 1999, S. 36. 1. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/29 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0585/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission. Nachhaltige europäische Verkehrspolitik.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
climate change
reduction of gas emissions
sustainable mobility

text: C 26 E/66 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Wie in ihrem Arbeitsprogramm f(cid:252)r das Jahr 2000 angek(cid:252)ndigt, wird die Kommission eine Mitteilung zur (cid:220)berpr(cid:252)fung der gemeinsamen Verkehrspolitik vorlegen. Diese Mitteilung wird die Verpflichtungen ber(cid:252)cksichtigen, die die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten im Rahmen des Protokolls von Kioto eingegangen sind. Die Kommission wird bei ihrer Aufgabe durch die Gruppe der Umwelt- und Verkehrsexperten unterst(cid:252)tzt, deren Arbeiten und Schlu(cid:223)folgerungen die Informationen der Kommission erg(cid:228)nzen werden. Diese Expertengruppe hat bereits an der Vorbereitung der Integrationsstrategie teilgenommen, die der Rat (cid:132)Verkehr(cid:147) am 6. Oktober 1999 angenommen hatte. (2001/C 26 E/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0585/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Nachhaltige europ(cid:228)ische Verkehrspolitik Kann die Kommission mitteilen, wie sie die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung politischer Initiativen insbe- sondere im Hinblick auf CO2-Emissionen und den Aspekt der Klima(cid:228)nderung verst(cid:228)rken kann? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (12. April 2000) Da sich die Frage auf die Verkehrspolitik bezieht, geht auch die Antwort gezielt auf diesen Bereich ein. Allerdings k(cid:246)nnte die Frage auch in einem allgemeineren Kontext gesehen werden, da es auch in anderen Politikbereichen Initiativen gibt, die Auswirkungen auf die Klima(cid:228)nderung haben. Die Emissionen von Kohlendioxid(CO2) im Verkehrssektor m(cid:252)ssen als Teil der globalen Problematik von Verkehr und Umwelt betrachtet werden. Dieser umfassende Ansatz ist wichtig, um suboptimale L(cid:246)sungen zu vermeiden, die zu Nachteilen in andern Umweltbereichen f(cid:252)hren k(cid:246)nnten (beispielsweise w(cid:252)rden durch die Verwendung von Diesel anstelle von Benzin ohne flankierende Ma(cid:223)nahmen zwar die CO2 -emissionen gesenkt, m(cid:246)glicherweise jedoch die Partikelemissionen erh(cid:246)ht). Die Kommission hat eine gemeinsame Sachverst(cid:228)ndigengruppe eingerichtet, an der Sachverst(cid:228)ndige aus den Verkehrs- und den Umweltministe- rien der Mitgliedstaaten teilnehmen, um ihre Integrationsbem(cid:252)hungen im Hinblick auf ein umweltfreund- liches Verkehrssystem zu unterst(cid:252)tzen. Die von dieser Gruppe vorgelegten Empfehlungen waren der finnischen Pr(cid:228)sidentschaft sehr hilfreich bei der Erarbeitung der Integrationsstrategie durch den Rat Verkehr am 6. Oktober 1999. Derzeit befa(cid:223)t sich die Gruppe mit den Begleitma(cid:223)nahmen und der Vorbereitung der (cid:220)berpr(cid:252)fung dieser Strategie. Abgesehen von diesen Integrationsbem(cid:252)hungen, die alle Umweltaspekte des Verkehrs, unter anderem die Klima(cid:228)nderung, betreffen, verabschiedete die Kommission inzwischen die Mitteilung (cid:132)Politische Konzepte und Ma(cid:223)nahmen der EU zur Verringerung der Treibhausgasemissionen: zu einem Europ(cid:228)ischen Programm zur Klima(cid:228)nderung (ECCP)(cid:147) (1). Diese Mitteilung enth(cid:228)lt eine Liste m(cid:246)glicher Politiken und Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft, wie sie der Umweltrat im Oktober 1999 gefordert hatte. Diese werden im Rahmen des ECCP entwickelt. Der Verkehrsbereich spielt in diesem Zusammenhang eine wichtige Rolle. Welchen Beitrag er im einzelnen zum ECCP leisten kann, wird derzeit gepr(cid:252)ft. Die genannten Ma(cid:223)nahmen haben wesentliche Bedeutung sowohl im Zusammenhang mit der (cid:220)berpr(cid:252)fung der gemeinsamen Verkehrspolitik, die in der zweiten H(cid:228)lfte dieses Jahres vorgesehen ist, als auch mit dem geplanten Gr(cid:252)nbuch (cid:252)ber den Stadtverkehr. (1) KOM(2000) 88, endg


title: Verordnung (EG) Nr. 465/2000 der Kommission vom 29. Februar 2000 zur Einführung von Schutzmaßnahmen betreffend Einfuhren von Erzeugnissen des Zuckersektors aus überseeischen Ländern und Gebieten mit Ursprungskumulierung EG/ÜLG

eurovoc_concepts:
import
overseas countries and territories
protective clause
sugar product

text: 1. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/39 VERORDNUNG (EG) Nr. 465/2000 DER KOMMISSION vom 29. Februar 2000 zur Einführung von Schutzmaßnahmen betreffend Einfuhren von Erzeugnissen des Zuckersektors aus überseeischen Ländern und Gebieten mit Ursprungskumulierung EG/ÜLG DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf den Beschluß 91/482/EWG des Rates vom 25. Juli 1991 über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Gemeinschaft (1), zuletzt geändert durch den Beschluß 2000/169/EG (2), in der Folge „ÜLG- Beschluß“ genannt, insbesondere auf Artikel 109. nach Konsultation des Ausschusses gemäß Anhang IV Artikel 1 Absatz 2 des genannten Beschlusses, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Die Kommission hat festgestellt, daß die Einfuhren von Zucker (KN-Code 1701) und Zucker-Kakao-Mischungen der KN-Codes 1806 10 30 und 1806 10 90 aus den überseeischen Ländern und Gebieten (in der Folge „ÜLG“ insbesondere mit kumuliertem EG-/ÜLG- genannt), Ursprung, seit 1997 stark zugenommen haben. Diese Einfuhren sind von 0 Tonnen im Jahr 1996 auf mehr als 48 000 Tonnen im Jahr 1999 angestiegen. Die betref- fenden Erzeugnisse sind bei der Einfuhr in die Gemein- schaft von Einfuhrabgaben befreit und unterliegen gemäß Artikel 101 Absatz 1 des ÜLG-Beschlusses keinen mengenmäßigen Beschränkungen. Mit der Verordnung (EG) Nr. 2423/1999 der Kommis- sion vom 15. November 1999 zur Einführung von Schutzmaßnahmen betreffend Zucker des KN-Codes 1701 und Zucker-Kakao-Mischungen der KN-Codes 1806 10 30 und 1806 10 90 mit Ursprung in den über- seeischen Ländern und Gebieten (3), die bis zum 29. Februar 2000 gilt, hat die Kommission diese Einfuhren im Fall von Zucker einer Mindestpreisregelung und im Fall von Zucker-Kakao-Mischungen dem gemeinschaftli- chen Überwachungsverfahren unterworfen, um die eingeführten Erzeugnisse wettbewerbsmäßig gemein- schaftlichen Erzeugnissen gleichzustellen. Mit dem Beschluß 2000/169/EG vom 25. Februar 2000 zur Verlängerung des Beschlusses 91/482/EWG über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft hat der Rat den Geltungszeitraum des ÜLG-Beschlusses bis zum 28. Februar 2001 verlängert. In den letzten Jahren sind auf dem gemeinschaftlichen Zuckermarkt Schwierigkeiten aufgetreten. Dieser Markt ist durch Überschüsse gekennzeichnet. Der Zuckerver- brauch stagniert bei rund 12,7 Mio. Tonnen. Die Erzeu- gung liegt zwischen 16,7 und 17,8 Mio. Tonnen. Daher hat jede Einfuhr von Zucker in die Gemeinschaft eine entsprechende Menge Gemeinschaftszucker verdrängt, der nicht auf diesem Markt abgesetzt werden kann. Für diesen Zucker werden — im Rahmen bestimmter Quoten — Ausfuhrerstattungen gezahlt, die zu Lasten des Gemeinschaftshaushalts gehen (zur Zeit etwa 520 EUR/t). Die Ausfuhren mit Erstattungen sind jedoch durch das im Rahmen der multilateralen Handelsver- handlungen der Uruguay-Runde geschlossene Überein- kommen Landwirtschaft mengenmäßig begrenzt und wurden von 1 555 600 Tonnen im Wirt- schaftsjahr 1995/1996 auf 1 273 500 Tonnen für das Wirtschaftsjahr 2000/2001 gesenkt. über die (5) (6) (7) (8) Es besteht die Gefahr, daß die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker in hohem Maße destabilisiert wird. Unter Zugrundelegung der vorsichtigsten derzeit vorlie- genden Schätzungen ist vorgesehen, die Quoten der Gemeinschaftserzeuger für das am 1. Juli 2000 begin- nende Wirtschaftsjahr 2000/2001 um etwa 500 000 Tonnen (4) zu senken. Jede zusätzliche Einfuhr von Zucker und Erzeugnissen mit hohem Zuckergehalt aus den ÜLG erfordert eine deutliche Verringerung der Quoten der Gemeinschaftserzeuger und zu einem entsprechend höheren Verlust ihrer Einkommensga- rantie. Aufgrund der Gültigkeitsdauer der Lizenzen erfolgen die Einfuhren etwa drei Monate nach Beantragung der Lizenzen. Daher verändert jeder Anstieg der Einfuhren, selbst wenn sie in den Monaten vor Beginn des Wirt- schaftsjahres 2000/2001 erfolgen, die Marktbedin- gungen während dieses Wirtschaftsjahres und führt zu den unter Randnummer 5 genannten nachteiligen Auswirkungen. Die Schwierigkeiten, die eine Gefahr der Störung eines Wirtschaftszweigs in der Gemeinschaft mit sich bringen, bestehen somit fort. Die Kommission hat daher am 22. Februar 2000 beschlossen, daß in bezug auf Einfuhren von Erzeugnissen des Zuckersektors aus den ÜLG mit kumuliertem EG-/ÜLG-Ursprung die Schutzmaßnahmen gemäß Artikel 109 des ÜLG-Beschlusses anzwenden sind. Ziel des ÜLG-Beschlusses ist es nach Artikel 100, den Handel zwischen den ÜLG und der Gemeinschaft zu fördern, und zwar unter Berücksichtigung des jeweiligen Entwicklungsstands. Dazu sind gemäß Artikel 109 Absaz 2 vorzugsweise Maßnahmen zu wählen, die die geringsten Störungen für das Funktionieren der Assozia- tion und der Gemeinschaft mit sich bringen. Diese Maßnahmen dürfen nicht über das zur Behebung der aufgetretenen Schwierigkeiten unbedingt erforderliche Maß hinausgehen. (1) ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, S. 1. (2) ABl. L 55 vom 29. 2. 2000, S. 67. (3) ABl. L 294 vom 16. 11. 1999, S. 11. (4) Artikel 26 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. ) L 56/40 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 3. 2000 (9) von 3 340 Zucker Tonnen erscheint zu diesem Zweck angemessen, die Es Ursprungskumulierung EG/ÜLG für Erzeugnisse der KN- Codes 1701, 1806 10 30 und 1806 10 90 auf eine Höchstmenge zu beschränken. Diese Menge ist die Summe der höchsten jährlichen Einfuhrvolumen, die in den drei Jahren vor 1999 bei den betreffenden Erzeugnissen verzeichnet wurden. Im Jahr 1999 sind die Einfuhren exponentiell angestiegen, und es ist eine OLAF-Untersuchung wegen des Verdachts auf Unregelmäßigkeiten im Gang. Auch auf die Erzeugnisse der Codes 1806 10 30 und 1806 10 90 müssen angesichts ihres hohen Zuckerge- halts und der Tatsache, daß sie die gleichen nachteiligen Auswirkungen auf die GMO haben wie unverarbeiteter Zucker, Schutzmaßnahmen Anwendung finden. Durch diese Maßnahme sollte gewährleistet werden, daß die Einfuhrmengen von Erzeugnissen auf Zuckerbasis mit Ursprung in den ÜLG nicht ein Volumen erreichen, das zu ernsten Störungen innerhalb der GMO führen könnte, wobei gleichzeitig die Absatzmärkte dieser Erzeugnisse gesichert werden. (10) Die Kommission behält sich das Recht vor, dem Rat im Rahmen der Revision des ÜLG-Beschlusses die Strei- chung der Kumulierungsregelung oder die Anwendung einer so niedrig wie möglich angesetzten mengenmä- ßigen Beschränkung vorzuschlagen, die dem reellen wirtschaftlichen Nutzen der ÜLG, den Zielen der gemeinsamen Agrarpolitik und den Haushaltszwängen Rechnung trägt. (11) Die spezifischen Kontrollen des Wertes der von den Maßnahmen dieser Verordnung betroffenen Drittlands- waren und die Kontrollen, die durch die gemeinschaftli- chen Rechtsvorschriften für die Überführung in den zoll- rechtlich freien Verkehr und den Zollwert insbesondere mit der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 955/1999 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. April 1999 (2), eingeführt wurden, können die Durchsetzung dieser Verordnung gewährleisten. (12) Um eine ordnungsgemäße Verwaltung sicherzustellen, Spekulationen zu verhindern und wirksame Kontrollen zu ermöglichen, sind die Modalitäten für die Beantra- gung der Lizenzen festzulegen. Die Anträge müssen insbesondere den Nachweis, daß der Antragsteller regel- mäßig im Zuckerhandel tätig ist, eine Erklärung, daß dieselbe Person keine weiteren Anträge gestellt hat und den Nachweis über die Leistung einer speziellen Garantie (1) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. (2) ABl. L 119 vom 7. 5. 1999, S. 1. für die Erfüllung der aus den Lizenzen entstehenden Verpflichtungen umfassen. (13) In Anbetracht der Auswirkungen der unter Rand- nummer 6 genannten Einfuhren ist es angezeigt, die Schuzmaßnahmen sofort anzuwenden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die Erzeugnisse der KN-Codes 1701, 1806 10 30 und 1806 10 90 ist während der Anwendungsdauer dieser Verord- nung die Ursprungskumulierung EG/ÜLG gemäß Anhang II Artikel 6 des Beschlusses 91/482/EWG bis zu einer Menge von 3 340 Tonnen Zucker zulässig. Zum Zwecke der Einhaltung dieser Beschränkung wird für andere Erzeugnisse als unverarbeiteter Zucker der Zuckergehalt des eingeführten Erzeugnisses zugrundegelegt. Artikel 2 Bei der Einfuhr der in Artikel 1 genannten Erzeugnisse (1) ist eine Einfuhrlizenz vorzulegen. Die Artikel 2 bis 6 der Verordnung (EG) Nr. 2553/97 der (2) Kommission vom 17. Dezember 1997 mit den Modalitäten für die Erteilung von Einfuhrlizenzen für bestimmte Erzeugnisse der KN-Codes 1701, 1702, 1703 und 1704 mit Ursprungsku- mulierung AKP/ÜLG (3) finden entsprechend Anwendung. Darüber hinaus gelten folgende Bestimmungen: — Die Lizenzen tragen die Ordnungsnummer 53. 0001; — Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) 2553/97 findet keine Anwendung; — die Anträge sind den zuständigen Behörden im Laufe der ersten fünf Arbeitstage jedes Monats vorzulegen; ausge- nommen ist der Monat März 2000, in dem die Anträge spätestens am 15. März 2000 vorzulegen sind. (3) Den Anträgen auf Erteilung einer Einfuhrlizenz für den Zucker der Waren gemäß Artikel 1 ist eine Kopie der Ausfuhr- lizenz gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (4) beizufügen. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt bis 30. September 2000. (3) ABl. L 349 vom 19. 12. 1997, S. 26. (4) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. 1. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 56/41 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0588/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie. Het duurzame vervoerbeleid van de Unie.

eurovoc_concepts:
trans-European network
transport network

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/11 De Commissie is zich bewust van de problemen die ontstaan als gevolg van de moderne landbouw- methoden. Om een flexibeler kader te creºren om bepaalde stoffen in bepaalde voederadditieven te gebruiken via een andere methode dan verwerking in veevoeder, heeft zij in juli 1997 bij het Parlement en de Raad een voorstel (5) ingediend betreffende het gebruik van voedingssupplementen voor dieren. Deze supplementen zijn bereidingen met eventueel een hoog gehalte aan mineralen, sporenelementen, vitami- nen, aminozuren, enz. , die over een zeer beperkte periode en langs orale weg worden toegediend aan individuele dieren, via het drinkwater of met het dagrantsoen. Over dit voorstel, dat door het Parlement in eerste lezing in september 1999 is gewijzigd, heeft de Raad nog geen gemeenschappelijk standpunt vastgesteld. (1) PB L 125 van 23. 5. 1996. (2) PB L 86 van 6. 4. 1979. (3) PB L 270 van 14. 12. 1970. (4) PB L 235 van 17. 9. 1996. (5) PB C 298 van 30. 9. 1997. (2001/C 53 E/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0588/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Het duurzame vervoerbeleid van de Unie Hoe kunnen de lidstaten de tenuitvoerlegging van de prioritaire acties waartoe op de Top van Essen werd besloten, bespoedigen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 mei 2000) Volgens het verslag van de Commissie aan de Raad van Cardiff (1) van 1998, zijn drie van de 14 projecten van Essen bijna klaar (circa 2000). Zes projecten, waarvan de financiering grotendeels rond is, zullen circa 2005 af zijn. Drie van de resterende vijf zijn corridorprojecten (de multimodale verbinding Portugal/ Spanje met de Ierland- Verenigd Koninkrijk-Benelux) waarbij het zeer moeilijk is om definitieve algemene tijdschema(cid:146)s en financieringsplannen vast te stellen omdat zij bestaan uit een groot aantal kleinere projecten. rest van Europa, de Noordeuropese driehoek en de wegverbinding Voor de overige twee projecten, namelijk de hogesnelheidstrein (HST) noord-zuid en de HST Lyon-Triºste, is op een aantal belangrijke segmenten met de aanleg begonnen maar zijn er op bepaalde stukken zoals bijvoorbeeld de twee Alpenovergangen nog altijd financiºle problemen en vertragingen. Volgens de door de lidstaten aan de Commissie voorgelegde tijdschema(cid:146)s en financiºle ramingen zullen de uitgaven voor de 14 prioritaire projecten in de periode 2000-2006, wanneer een aantal grotere projecten volledig in aanbouw zal zijn, aanzienlijk toenemen. Voor de enkele resterende segmenten van de 14 projecten waarvoor nog geen tijdschema of financieringsplan is vastgesteld, is een combinatie van openbare en particuliere financiering vereist. Ook moeten de lidstaten in hun nationale planning aan deze specifieke projecten een hogere prioriteit toekennen. Een gedetailleerd overzicht van de vordering van elk project zal herziening van de richtsnoeren voor het Trans-Europese netwerk worden gegeven. in het komende voorstel voor de Er moeten per geval dringend concrete maatregelen worden genomen om gezamenlijk de parameters en de mechanismen voor de tenuitvoerlegging van de particuliere/publieke partnerschappen (PPP(cid:146)s) vast te stellen. Op die manier kunnen de projecten sneller worden uitgevoerd en wordt een betere prijs-kwaliteitverhou- ding bereikt. Als men wil dat de particuliere sector investeert in de ontwikkeling van passende financiºle C 53 E/12 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 instrumenten en methoden moeten de lidstaten duidelijke verbintenissen aangaan. De Commissie zal blijven samenwerken met de Europese Investeringsbank (EIB) en het Europese Investeringsfonds (EIF) om met name voor de 14 prioritaire projecten een doeltreffend gebruik van de verschillende communautaire instrumenten ter ondersteuning van de PPP(cid:146)s te garanderen. (1) COM(98) 356. (2001/C 53 E/014) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0595/00 van Helmuth Markov (GUE/NGL) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Misbruik door het Turkse parlement van financiºle steun voor de slachtoffers van de aardbevingen De Turkse krant (cid:132)Hyrriyet(cid:148) meldde op 22 januari 2000 dat middelen uit de hulpfondsen voor de slachtoffers van de aardbevingen werden aangewend om voor een bedrag van 500 miljard Turkse pond 35 auto(cid:146)s van het type Renault Laguna te kopen voor leden van het Turkse parlement. Weet de Europese Commissie hoe de middelen van de Europese Unie zijn aangewend, in welke fondsen ze zijn terechtgekomen en of kan worden uitgesloten dat ze voor andere doeleinden, waaronder eventueel ook het bovengenoemde doel, zijn aangewend? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (19 april 2000) Op 17 augustus 1999 werd het Marmara-gebied in Turkije door een zeer ernstige aardbeving getroffen. Via ECHO (cid:129) het Bureau voor Humanitaire Hulp (cid:129) heeft de Commissie daarop onmiddellijk gereageerd door twee afzonderlijke financieringsbesluiten te nemen. Met elk daarvan was een bedrag van 2 miljoen euro gemoeid. Op 12 november 1999 werd het gebied rond Bolu, in Turkije, door een tweede ernstige aardbeving getroffen. Ook toen weer reageerde de Commissie met de toekenning van een bedrag van 3 miljoen euro. Op 20 december 1999 hechtte de Commissie haar goedkeuring aan een uiteindelijk financieringsbesluit ter waarde van 23 miljoen euro. In totaal moet ECHO dus een bedrag aan toewijzingen voor de slachtoffers van de aardbevingen in Turkije beheren van 30 miljoen euro. Aangaande het door het geachte parlementslid bedoelde krantenartikel valt te vermelden dat de Commissie niet de gelegenheid heeft gehad dat te lezen. Hoe dan ook, het valt niet te bewijzen dat de in dat artikel vermelde toewijzingen uit communautaire hulpfondsen afkomstig waren. Er zij met klem op gewezen dat geen van de met ECHO(cid:146)s partners in Turkije gesloten contracten de verschaffing van motorvoertuigen aan regeringsambtenaren omvatten. Het is wellicht nuttig te herinneren aan de verschillende voorzorgsmaatregelen welke zijn getroffen om het risico van misbruik te verminderen. De ECHO-programma(cid:146)s in Turkije zijn onder meer gericht op de verschaffing van tijdelijk onderdak, de distributie van geneesmiddelen en pakketten hygiºnisch materiaal, het geven van post-trauma-adviezen en het organiseren van de alerte voorbereidheid op andere rampen. ECHO werkt op basis van een kader- overeenkomst voor partnerschap, samen met organisaties zoals niet-gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s), VN-instanties en de familie van Rode-Kruis- en Rode-Halve-Maan-organisaties. Van de partners wordt verwacht dat zij ervaring hebben met de verlening van humanitaire bijstand en dat zij zich houden aan de criteria zoals uiteengezet in Verordening (EG) nr. 1257/96 van de Raad, van 20 juni 1996, betreffende humanitaire hulp (1), om voor de kaderovereenkomsten voor partnerschap in aanmer- king te kunnen komen. ECHO bepaalt zijn toewijzingen aan de partners op grond van hun projectvoor- stellen. Wanneer deze projectvoorstellen zijn goedgekeurd, worden er contracten met de partners gesloten, met een opsplitsing naar onderdeel van het uit te voeren werk. Volgens de contractvoorwaarden mogen de partners niet afwijken van de in de contracten voor de uitvoering van de operatie aangegeven acties. Eventuele afwijkingen kunnen aanleiding geven tot een verzoek om teruggave van de middelen. Bovendien moet de humanitaire organisatie, overeenkomstig de financiºle verordening van toepassing op de algemene begroting der Europese Gemeenschappen, de diensten van de Commissie of iedere andere organisatie waaraan de Commissie daartoe opdracht heeft gegeven en de Rekenkamer op ieder willekeurig moment inzage geven in haar boekhouding. De afrekeningen van uitgaven die tijdens de duur van een programma zijn gedaan worden vijf jaar lang op het hoofdkantoor van de partners bewaard. Tijdens die periode kunnen zij voor accountantsonderzoeken worden geraadpleegd