title: PREGUNTA ESCRITA E-0528/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión. Tipo reducido del IVA para la prensa difundida por vía electrónica.

eurovoc_concepts:
VAT rate
common commercial policy
electronic publishing
press

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/97 (2000/C 374 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-0528/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Asunto: Tipo reducido del IVA para la prensa difundida por v(cid:237)a electr(cid:243)nica los Estados miembros pueden aplicar un tipo De conformidad con la Sexta Directiva sobre el reducido del IVA a determinados servicios y productos. As(cid:237) pues, algunos Estados han incluido los peri(cid:243)dicos y las revistas en el Anexo H de la mencionada directiva y aplican, por lo tanto, un tipo reducido del IVA a dichos productos. Lo cierto es que estÆn aumentando los productos de prensa que se difunden por v(cid:237)a electr(cid:243)nica, lo cual da lugar a una distorsi(cid:243)n de la competencia entre las publicaciones «en papel» y las «virtuales». IVA, ¿Puede la Comisi(cid:243)n explicar si los Estados miembros tambiØn tendrÆn en el futuro la posibilidad de aplicar un tipo reducido del IVA a la prensa difundida por v(cid:237)a electr(cid:243)nica, especialmente a los CD-ROM y a las publicaciones en l(cid:237)nea? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) Segœn la legislaci(cid:243)n comunitaria actualmente en vigor en materia de tipos de IVA y, en particular, el art(cid:237)culo 12 de la Sexta Directiva IVA 77/388/CEE (1), el tipo normal se aplica, en principio, a los peri(cid:243)dicos y otros soportes de informaci(cid:243)n. Sin embargo, los Estados miembros que lo deseen pueden prever un tipo reducido para los libros, diarios y publicaciones peri(cid:243)dicas. Por lo que se refiere a los bienes inmateriales, el Consejo ECOFIN aprob(cid:243), en junio de 1998, el principio segœn el cual una operaci(cid:243)n por la cual un producto es puesto a disposici(cid:243)n del beneficiario bajo forma digital a travØs de una red electr(cid:243)nica debe considerarse, a efectos del IVA, como una prestaci(cid:243)n de servicios. La introducci(cid:243)n o no de algunos de estos servicios en la lista de bienes y servicios que pueden estar sujetos al tipo reducido se examinarÆ en el marco mÆs general de una pr(cid:243)xima revisi(cid:243)n del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de los tipos reducidos de IVA. Pero en estos momentos ser(cid:237)a prematuro anticipar los resultados de los trabajos de la Comisi(cid:243)n y comentar el tratamiento futuro de los productos de prensa difundidos por v(cid:237)a electr(cid:243)nica. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. Directiva cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye la Directiva 1999/85/CE (DO L 277 de 28. 10. 1999). (2000/C 374 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-0532/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Asunto: Condiciones impuestas por algunos institutos de crØdito italianos a sus clientes ¿CuÆles son las normas de protecci(cid:243)n del consumidor-usuario que regulan el sector de los dep(cid:243)sitos bancarios? ¿Pueden los bancos, sin perjuicio de las normas contra la usura, hacer siempre lo que quieren o, segœn la Uni(cid:243)n Europea, estÆn obligados a respetar ciertas normas? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que en Italia algunos bancos han fijado tasas pasivas del 13 % para el cliente, cuando lo que corresponde es el 0,1 % (e incluso menos) en caso de que la cuenta corriente estØ activa?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0528/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μείωση του συντελεστή ΦΠΑ για ηλεκτρονικά μεταδιδόμενα προϊόντα του Τύπου.

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/97 (2000/C 374 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-0528/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Μει΄ωση του συντελεστη΄ ΦΠΑ για ηλεκτρονικα΄ µεταδιδο΄µενα προι¤ο΄ντα του Τυ΄που Τα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν το δικαι΄ωµα, δυνα΄µει της ε΄κτης οδηγι΄ας περι΄ ΦΠΑ να εφαρµο΄ζουν σε συγκεκριµε΄νες υπηρεσι΄ες και προµη΄θειες µειωµε΄νο συντελεστη΄ ΦΠΑ. Έτσι, πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη αναφε΄ρουν στο παρα΄ρτηµα Η της εν λο΄γω οδηγι΄ας περιοδικα΄ και εφηµερι΄δες και τους επιβα΄λλουν χαµηλο΄τερο ΦΠΑ. Γεγονο΄ς ει΄ναι ωστο΄σο και ο΄τι ο΄λο και περισσο΄τερα προι¤ο΄ντα του Τυ΄που διαδι΄δονται ηλεκτρονικα΄ µε αποτε΄λεσµα να προκαλει΄ται νο΄θευση του ανταγωνισµου΄ µεταξυ΄ «υλικω΄ν δηµοσιευ΄σεων» και «ηλεκτρονικω΄ν δηµοσιευ΄σεων». Μπορει΄ να µε πληροφορη΄σει η Επιτροπη΄, εα΄ν θα ε΄χουν στο µε΄λλον τη δυνατο΄τητα τα κρα΄τη µε΄λη να επεκτει΄νουν το µειωµε΄νο συντελεστη΄ ΦΠΑ και στα ηλεκτρονικω΄ς διαδιδο΄µενα προι¤ο΄ντα του Τυ΄που, κυρι΄ως στα CD-Rom και στις δηµοσιευ΄σεις on-line; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Aprili·oy 2000) Συ΄µφωνα µε την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α που ισχυ΄ει επι΄ του παρο΄ντος στον τοµε΄α του συντελεστη΄ ΦΠΑ, και ιδι΄ως το α΄ρθρο 12 της ε΄κτης οδηγι΄ας ΦΠΑ 77/388/ΕΟΚ (1), ο κανονικο΄ς συντελεστη΄ς εφαρµο΄ζεται κατ(cid:146)αρχη΄ν στις εφηµερι΄δες και α΄λλα µε΄σα ενηµε΄ρωσης. Εντου΄τοις, τα κρα΄τη µε΄ρη που το επιθυµου΄ν µπορου΄ν να προβλε΄ψουν µειωµε΄νο συντελεστη΄ για τα βιβλι΄α, τις εφηµερι΄δες και τα περιοδικα΄. Όσον αφορα΄ τα α΄υλα περιουσιακα΄ στοιχει΄α, το Συµβου΄λιο ECOFIN ενε΄κρινε, τον Ιου΄νιο 1998, την αρχη΄ συ΄µφωνα µε την οποι΄α µια πρα΄ξη µε την οποι΄α ε΄να προι¤ο΄ν διατι΄θεται στον αποδε΄κτη υπο΄ αριθµητικη΄ µορφη΄ µε΄σω ηλεκτρονικου΄ δικτυ΄ου µπορει΄ να θεωρηθει΄, για τους σκοπου΄ς του ΦΠΑ, ως παροχη΄ υπηρεσιω΄ν. Η ε΄νταξη η΄ ο΄χι ορισµε΄νων απο΄ αυτε΄ς τις υπηρεσι΄ες στον κατα΄λογο των προι¤ο΄ντων και υπηρεσιω΄ν που ει΄ναι επιλε΄ξιµα για τη µει΄ωση του φο΄ρου θα εξεταστει΄ στο γενικο΄τερο πλαι΄σιο µιας προσεχου΄ς αναθεω΄ρησης του πεδι΄ου εφαρµογη΄ς των µειωµε΄νων συντελεστω΄ν του ΦΠΑ. Εν του΄τοις, στο παρο΄ν στα΄διο, θα η΄ταν πρω΄ιµο να προβλε΄ψουµε τα αποτελε΄σµατα των εργασιω΄ν της Επιτροπη΄ς, και να σχολια΄σουµε τη µελλοντικη΄ µεταχει΄ριση των προι¤ο΄ντων τυ΄που που θα κυκλοφορου΄ν µε ηλεκτρονικα΄ µε΄σα. (1) ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977. Οδηγι΄α που τροποποιη΄θηκε τελευται΄α απο΄ την οδηγι΄α 1999/85/ΕΚ 8ΕΕ L 277 της 28. 10. 1999). (2000/C 374 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-0532/00 ypobolh·: Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Οροι που επιβα΄λλουν ορισµε΄να ιταλικα΄ πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα στους κατο΄χους τρεχο΄ντων λογαριασµω΄ν Ποιοι ει΄ναι οι κανο΄νες για την προστασι΄α του καταναλωτη΄-πελα΄τη που διε΄πουν τις τραπεζικε΄ς καταθε΄σεις; Μπορου΄ν α΄ραγε οι τρα΄πεζες να ενεργου΄ν κατα΄ βου΄ληση, εντο΄ς των ορι΄ων του νο΄µου κατα΄ της τοκογλυφι΄ας, η΄ θεωρει΄ η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση ο΄τι υποχρεου΄νται να υπακου΄ουν σε ειδικου΄ς κανο΄νες; Ει΄ναι α΄ραγε η Επιτροπη΄ ενη΄µερη για το γεγονο΄ς ο΄τι στην Ιταλι΄α ορισµε΄να πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα ε΄χουν ορι΄σει αρνητικο΄ επιτο΄κιο 13 % για χρεωστικου΄ς λογαριασµου΄ς ενω΄ 0. 1 % (η΄ λιγο΄τερο) για πιστωτικου΄ς λογαριασµου΄ς;


title: Directiva 2000/52/CE da Comissão, de 26 de Julho de 2000, que altera a Directiva 80/723/CEE relativa à transparência das relações financeiras entre os Estados-Membros e as empresas públicas

eurovoc_concepts:
EU Member State
economic relations
public sector

text: 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/75 DIRECTIVA 2000/52/CE DA COMISSÃO de 26 de Julho de 2000 que altera a Directiva 80/723/CEE relativa à transparência das relações financeiras entre os Estados-Membros e as empresas públicas (1) (2) (3) (4) (5) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 86. o, Considerando o seguinte: A Directiva 80/723/CEE da Comissão (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/84/CEE (2), exige que os Estados-Membros garantam a transparência das relações financeiras entre os poderes públicos e as empresas públicas. A Directiva 80/723/CEE exige que os Estados-Membros recolham e comuniquem à Comissão, a seu pedido, determinados dados financeiros, devendo ser fornecidas informações adicionais sob a forma de relatórios anuais. Diversos sectores da economia que se caracterizavam no passado pela existência de monopólios nacionais, regio- nais ou locais foram ou estão a ser abertos parcial ou totalmente à concorrência, por força do Tratado ou de normas adoptadas pelos Estados-Membros e pela Comu- nidade. Este processo permitiu evidenciar a importância de uma aplicação equitativa e efectiva a estes sectores das regras de concorrência do Tratado, nomeadamente para que não se verifique um abuso de posição domi- nante nos termos do artigo 82. o do Tratado, nem a concessão de auxílios estatais nos termos do artigo 87. o do Tratado, a menos que tal seja compatível com o mercado comum, sem prejuízo da eventual aplicação do n. o 2 do artigo 86. o do Tratado. Nos sectores acima referidos, os Estados-Membros concedem frequentemente direitos especiais ou exclu- sivos a determinadas empresas ou efectuam pagamentos ou concedem outros tipos de compensação a determi- nadas empresas encarregadas da gestão de serviços de interesse estas geral. empresas encontram-se em concorrência com outras empresas. Frequentemente, económico 86. o e dirigirá aos Estados-Membros as directivas e deci- sões adequadas. As disposições interpretativas anexas ao Tratado pelo Protocolo relativo ao serviço público de radiodifusão nos Estados-Membros referem que as dispo- sições do Tratado que institui a Comunidade Europeia não prejudicam o poder de os Estados-Membros proverem ao financiamento do serviço público de radio- difusão, na medida em que esse financiamento seja concedido aos organismos de radiodifusão para efeitos do cumprimento da missão de serviço público, tal como tenha sido confiada, definida e organizada por cada um dos Estados-Membros, e na medida em que esse finan- ciamento não afecte as condições das trocas comerciais, nem a concorrência na Comunidade de forma que contrarie o interesse comum, devendo ser tida em conta a realização da missão desse serviço público. Para asse- gurar a aplicação do disposto no artigo 86. o do Tratado, a Comissão deverá estar na posse das necessárias infor- mações. Tal facto implica que sejam definidas as condi- ções necessárias para assegurar a transparência. (6) Situações complexas decorrentes da diversidade de formas que assumem as empresas públicas e privadas a quem foram concedidos direitos especiais ou exclusivos ou que foram encarregadas da gestão de serviços de interesse económico geral, bem como a gama de activi- dades que podem ser exercidas por uma só empresa e o liberalização dos mercados nos diferente grau de diversos Estados-Membros podem complicar a aplicação das regras de concorrência, em especial do artigo 86. o do Tratado. É, portanto, necessário que os Estados-Membros e a Comissão disponham de informações pormenori- zadas sobre a estrutura interna destas empresas, em termos financeiros e organizacionais, em especial de contas distintas e fiáveis relativas às diferentes activi- dades exercidas pela mesma empresa. Tal informação nem sempre está disponível ou nem sempre é suficiente- mente pormenorizada ou fiável. É em princípio, nos termos do n. os 2 e 3 do artigo 86. o do Tratado que os Estados-Membros confiam a certas empresas a gestão de serviços de interesse económico geral que definem, sendo a Comissão responsável por assegurar uma aplicação adequada daquele artigo. (7) O n. o 1 do artigo 86. o do Tratado exige que, no que respeita às empresas públicas e às empresas a que concedam direitos especiais ou exclusivos, os Estados- -Membros não tomem nem mantenham qualquer medida contrária às disposições do Tratado. O n. o 2 do artigo 86. o do Tratado é aplicável às empresas encarre- gadas da gestão de serviços de interesse económico geral. O n. o 3 do artigo 86. o do Tratado estabelece que a Comissão velará pela aplicação do disposto no artigo (1) JO L 195 de 29. 7. 1980, p. 35. (2) JO L 254 de 12. 10. 1993, p. 16. Estas contas devem estabelecer uma distinção entre as diferentes actividades, os custos e receitas associados a cada uma das actividades, a metodologia utilizada para a afectação e imputação dos custos e das receitas. Devem ser mantidas contas distintas, por um lado, para os produtos e serviços em relação aos quais o Estado- -Membro concedeu à empresa direitos especiais ou exclusivos ou tenha encarregado a empresa da gestão de um serviço de interesse económico geral e, por outro, em relação a todos os outros produtos ou serviços abrangidos pela actividade da empresa. A obrigação de manter contas distintas não se deve aplicar às empresas que se limitem a prestar serviços de interesse económico geral sem exercerem outras actividades fora do âmbito geral. desses económico interesse serviços de L 193/76 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 (8) (9) (10) Afigura-se desnecessário exigir a separação das contas no âmbito do domínio dos serviços de interesse econó- mico geral ou no âmbito dos direitos especiais ou exclu- sivos, uma vez que tal não se afigura necessário para proceder a uma afectação de custos e receitas entre estes serviços e produtos e aqueles que se situam fora do âmbito dos serviços de interesse económico geral ou dos direitos especiais ou exclusivos. Exigir aos Estados-Membros que assegurem que as empresas em causa mantenham as referidas contas distintas é o meio mais eficaz para garantir a aplicação equitativa e efectiva das regras da concorrência a estas empresas. A Comissão adoptou uma comunicação rela- tiva aos serviços de interesse geral na Europa (1) onde sublinha a importância destes serviços. É necessário ter em conta a importância dos sectores em causa, que podem envolver serviços de interesse geral, a forte posição no mercado que as empresas em causa podem ter e a fragilidade da nova situação concorrencial nos sectores recentemente liberalizados. Em conformidade com o princípio da proporcionalidade, é necessário e adequado para a consecução deste objectivo básico de transparência definir regras em matéria de contas distintas. A presente directiva limita-se ao mínimo neces- sário para atingir os objectivos prosseguidos nos termos do terceiro parágrafo do artigo 5. o do Tratado. Em certos sectores, as disposições adoptadas pela Comu- nidade obrigam os Estados-Membros e certas empresas a elaborarem contas distintas. É necessário garantir na Comunidade uma situação de igualdade de tratamento para todas as actividades económicas e alargar a exigência de contas distintas a todas as situações compa- ráveis. A presente directiva não altera regras específicas adoptadas para o mesmo efeito noutras disposições comunitárias e não é aplicável às actividades das empresas abrangidas por essas disposições. líquido total Em virtude do seu limitado impacto potencial sobre a concorrência e no sentido de evitar uma sobrecarga administrativa, não se afigura necessário, na presente fase, exigir que as empresas com um volume de negó- cios inferior a 40 milhões de euros elaborem contas distintas. Tendo em conta a sua capaci- dade limitada para afectar o comércio entre os Estados- -Membros, não é necessário, na presente fase, exigir a elaboração de contas distintas relativamente à prestação de certas categorias de serviços. A presente directiva é aplicável sem prejuízo de quaisquer outras disposições relativas à prestação de informações pelos Estados- -Membros à Comissão. (11) Nos casos em que a compensação pela prestação de serviços de interesse económico geral tenha sido fixada por um período adequado na sequência de um procedi- mento aberto, transparente e não discriminatório não se (1) JO C 281 de 26. 9. 1996, p. 3. afigura necessário, na presente fase, exigir que estas empresas mantenham contas distintas. (12) O artigo 295. o do Tratado estabelece que o Tratado em nada prejudica o regime da propriedade nos Estados- -Membros. Não deve existir uma discriminação injustifi- cada entre empresas públicas e empresas privadas na aplicação das regras de concorrência. A presente direc- tiva deve ser aplicável tanto às empresas públicas como às empresas privadas. (13) Os Estados-Membros têm estruturas administrativas de carácter territorial diferentes. A presente directiva abrange os poderes públicos dos Estados-Membros a todos os níveis. (14) A Directiva 80/723/CEE deve ser alterada em conformi- dade, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1. o A Directiva 80/723/CEE é alterada do seguinte modo: 1. O título da directiva passa a ter a seguinte redacção: «Directiva 80/723/CEE da Comissão, de 25 de Junho de 1980, relativa à transparência das relações financeiras entre os Estados-Membros e as empresas públicas, bem como à transparência financeira relativamente a certas empresas. ». 2. Os artigos 1. o e 2. o passam a ter a seguinte redacção: «Artigo 1. o Os Estados-Membros assegurarão, nos termos da 1. presente directiva, a transparência das relações financeiras entre os poderes públicos e as empresas públicas, fazendo ressaltar: a) A atribuição de recursos públicos efectuada directamente pelo poderes públicos às empresas públicas em causa; b) A atribuição de recursos públicos efectuada pelos poderes públicos por intermédio de empresas públicas ou instituições financeiras; c) A utilização efectiva desses recursos públicos. Sem prejuízo de disposições específicas adoptadas pela 2. Comunidade, os Estados-Membros assegurarão que a estru- tura financeira e organizativa de quaisquer empresas obri- gadas a manter contas distintas seja reflectida de forma adequada nessas contas, de modo a fazer ressaltar: a) Os custos e receitas associados às diferentes actividades; b) Elementos pormenorizados sobre os métodos através dos quais os custos e as receitas são afectados ou imputados às diferentes actividades. 29. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 193/77 Artigo 2. o 1. Para efeitos da presente directiva, entende-se por: a) “Poderes públicos”, autoridades públicas, incluindo o Estado, as autoridades regionais e locais e todas as outras pessoas colectivas de carácter territorial; todas as b) “Empresa pública”, qualquer empresa em que os poderes públicos possam exercer, directa ou indirectamente, uma influência dominante em consequência da propriedade, da participação financeira ou das regras que a disci- plinam; c) “Empresa pública que opera no sector transformador”, qualquer empresa cuja área principal de actividade, defi- nida como representando pelo menos 50 % do volume de negócios anual total, seja as actividades de transfor- mação. Estas empresas são as empresas cujas actividades podem ser incluídas na secção D — Indústria transfor- madora (da subsecção DA até à DN inclusive) da classifi- cação NACE (Rev. 1) (*). d) “Empresa obrigada a elaborar contas distintas”, qualquer empresa que beneficie de um direito especial ou exclu- sivo concedido por um Estado-Membro, ao abrigo do n. o 1 do artigo 86. o do Tratado, ou que tenha sido encarre- gada da gestão de um serviço de interesse económico geral, ao abrigo do n. o 2 do artigo 86. o do Tratado, e que receba do Estado um auxílio em relação a esse serviço, qualquer que seja a forma que este assuma, incluindo qualquer subvenção, apoio ou compensação, e que pros- siga outras actividades; e) “Diferentes actividades”, por um lado, todos os produtos ou serviços relativamente aos quais tenham sido conce- didos direitos especiais ou exclusivos a uma empresa ou todos os serviços de interesse económico geral de cuja gestão uma empresa tenha sido encarregada e, por outro, todos os outros produtos ou serviços abrangidos pela actividade da empresa; f) “Direitos exclusivos”, os direitos concedidos por um Estado-Membro a uma empresa, através de qualquer acto legislativo, regulamentar ou administrativo, que lhe reservam o direito de prestar um serviço ou de exercer uma actividade numa determinada área geográfica; g) “Direitos especiais”, os direitos concedidos por um Estado-Membro a um número limitado de empresas, através de qualquer acto legislativo, regulamentar ou administrativo, que, numa determinada área geográfica, — limitam a dois ou mais o número de tais empresas, autorizadas a prestar um serviço ou a exercer uma actividade, sem ser em função de critérios objectivos, proporcionais e não discriminatórios, ou — designam, sem ser em função de tais critérios, várias empresas em concorrência, como estando autori- zadas a prestar um serviço ou a exercer uma activi- dade, ou — conferem a uma ou mais empresas, sem ser em função de tais critérios, quaisquer vantagens de carácter legal ou regulamentar que afectam substan- cialmente a capacidade de qualquer outra empresa prestar o mesmo serviço ou exercer a mesma activi- dade na mesma área geográfica sob condições substancialmente equivalentes. 2. Presume-se a existência de influência dominante quando os poderes públicos, directa ou indirectamente, rela- tivamente à empresa: a) Tenham a maioria do capital subscrito da empresa; b) Disponham da maioria dos votos atribuídos às partes sociais emitidas pela empresa, ou c) Possam designar mais de metade dos membros do órgão de administração, de direcção ou de fiscalização da empresa. (*) JO L 83 de 3. 4. 1993, p. 1. ». 3. No artigo 3. o, a expressão «artigo 1. o» é substituída por «n. o 1 do artigo 1. o». 4. É aditado um artigo 3. oA com a seguinte redacção: «Artigo 3. oA A fim de garantir a transparência a que se refere o 1. n. o 2 do artigo 1. o, os Estados-Membros tomarão as medidas necessárias para assegurar que, em todas as empresas obrigadas a manter contas distintas: a) Sejam estabelecidas contas de exploração distintas em relação às diferentes actividades; b) Todos os custos e receitas sejam correctamente afec- tados ou imputados, com base na aplicação coerente de princípios contabilísticos de custeio fundados em bases objectivas; c) Os princípios contabilísticos de custeio com base nos quais são elaboradas as contas distintas são claramente estabelecidos. O disposto no n. o 1 só é aplicável às actividades 2. não abrangidas por disposições específicas adoptadas pela Comunidade e não prejudica eventuais obrigações que decorram do Tratado CE ou das referidas disposições as específicas empresas. ». Estados-Membros para para ou os 5. Os artigos 4. o e 5. o passam a ter a seguinte redacção: «Artigo 4. o 1. Relativamente à transparência a que se refere o n. o 1 do artigo 1. o, a presente directiva não é aplicável às relações financeiras entre os poderes públicos e: a) As empresas públicas, no que se refere à prestação de serviços não susceptíveis de afectar sensivelmente o comércio entre os Estados-Membros; b) Os bancos centrais; c) As instituições públicas de crédito, no que respeita ao depósito de fundos públicos pelos poderes públicos em condições comerciais normais; L 193/78 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 2000 d) As empresas públicas cujo volume de negócios líquido total durante os dois exercícios anteriores àquele em que os fundos referidos no n. o 1 do artigo 1. o foram colocados à disposição ou utilizados foi inferior a 40 milhões de euros. Todavia, no que respeita às institui- ções públicas de crédito, este limiar é um balanço total de 800 milhões de euros. Relativamente à transparência a que se refere o n. o 2. 2 do artigo 1. o, a presente directiva não é aplicável: a) Às empresas, no que respeita às prestações de serviços que não sejam susceptíveis de afectar o comércio entre Estados-Membros de forma apreciável; b) Às empresas cujo volume de negócios líquido total durante os dois exercícios anteriores àquele em que beneficiaram de um direito especial ou exclusivo concedido por um Estado-Membro, nos termos do n. o 1 do artigo 86. o do Tratado, ou em que foram encar- regadas da gestão de um serviço de interesse econó- mico geral, nos termos do n. o 2 do artigo 86. o do Tratado, foi inferior a 40 milhões de euros. Todavia, no que respeita às instituições públicas de crédito, este limiar é um balanço total de 800 milhões de euros; c) Às empresas que foram encarregadas da gestão de serviços de interesse económico geral, nos termos do n. o 2 do artigo 86. o do Tratado CE, se o auxílio estatal, assuma, incluindo qualquer subvenção, apoio ou compensação sido fixado por um período que adequado na sequência de um procedimento aberto, transparente e não discriminatório. independentemente da forma que recebam, tiver Artigo 5. o Os Estados-Membros tomarão as medidas necessá- 1. rias para que os dados relativos às relações financeiras referidas no n. o 1 do artigo 1. o sejam mantidos à dispo- sição da Comissão durante um período de cinco anos a contar do final do exercício durante o qual os recursos públicos tenham sido atribuídos às empresas públicas em causa. Todavia, sempre que os fundos públicos forem utilizados no decurso de um exercício posterior, o prazo de cinco anos começa a correr no final desse exercício. 2. Os Estados-Membros tomarão as medidas necessá- rias para que as informações relativas à estrutura finan- ceira e organizativa das empresas a que se refere o n. o 2 do artigo 1. o sejam mantidas à disposição da Comissão durante um período de cinco anos a contar do final do exercício a que essas informações se referem. 3. Os Estados-Membros fornecerão à Comissão, quando esta o solicitar, todas as informações referidas nos n. os 1 e 2, conjuntamente com qualquer informação de apoio necessária, essencialmente relativa aos objectivos prosse- guidos. ». 6. No n. o 3 do artigo 5. oA, «ecus» é substituído por «euros». 7. No n. o 1 do artigo 6. o, a expressão «n. o 2 do artigo 5. o» é substituída por «n. o 3 do artigo 5. o». Artigo 2. o Os Estados-Membros porão em vigor as disposições legisla- tivas, regulamentares e administrativas necessárias para darem cumprimento à presente directiva até 31 de Julho de 2001. Do facto informarão imediatamente a Comissão. O n. o 2 do artigo 1. o da Directiva 80/723/CEE, alterada pela presente directiva, é aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2002. Quando os Estados-Membros adoptarem tais disposições, estas deverão incluir uma referência à presente directiva ou ser acompanhadas dessa referência aquando da sua publi- cação oficial. As modalidades dessa referência serão adop- tadas pelos Estados-Membros. Artigo 3. o A presente directiva entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. Artigo 4. o Os Estados-Membros são os destinatários da presente direc- tiva. Feito em Bruxelas, em 26 de Julho de 2000. Pela Comissão Mario MONTI Membro da Comissão


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0507/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Calcolo dei tenori di vita a livello regionale.

eurovoc_concepts:
economic analysis
gross domestic product
gross regional product
region
standard of living
statistical method

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/177 D(cid:146)altra parte il Segretariato generale ha altres(cid:236) fatto ricorso alla creazione di una Task force, squadra di rinforzo temporaneo di funzionari comandati provvisoriamente ad altre funzioni onde far fronte a necessit(cid:224) puntuali ed eccezionali dell(cid:146)Istituzione, quali ad esempio le CIG o i negoziati per i prossimi allargamenti. Il Segretariato generale del Consiglio ritiene importante che una certa flessibilit(cid:224) in materia di riassegna- zione consenta, a seconda delle necessit(cid:224), di far fronte all(cid:146)esame di nuovi urgenti fascicoli. (2000/C 330 E/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0506/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Uso dei servizi segreti per ottenere informazioni su attivit(cid:224) commerciali A parere della Commissione costituisce un aiuto statale legittimo l(cid:146)uso di servizi segreti di Stati membri per ottenere informazioni in merito all(cid:146)attivit(cid:224) commerciale di societ(cid:224) di un altro Stato membro? Dispone di prove dell(cid:146)uso dei servizi segreti in tal senso da parte di qualche Stato membro? Notizie che fanno riferimento al suddetto uso dei servizi segreti (cfr. Sunday Times del 23 gennaio 2000) destano pre- occupazione in seno alla Commissione? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (29 marzo 2000) Finora la Commissione non dispone di prove dell(cid:146)uso dei servizi segreti da parte degli Stati membri al fine di ottenere informazioni sensibili sul piano commerciale riguardo a societ(cid:224) di un altro Stato membro. Indipendentemente da come si vogliano considerare sotto il profilo giuridico queste presunte pratiche, esse certamente non potranno mai essere approvate dalla Commissione. Riguardo agli strumenti giuridici per combatterle, la Commissione non ritiene che le disposizioni in materia di aiuti di Stato rappresentino la soluzione piø appropriata. Questo tipo di pratiche dovrebbero essere di competenza delle giurisdizioni penali nazionali. (2000/C 330 E/203) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0507/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Calcolo dei tenori di vita a livello regionale In relazione alla risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2223/99 (1) la Commissione presentava in dettaglio i dati del prodotto interno lordo pro capite effettivo e del prodotto regionale lordo pro capite effettivo nell(cid:146)Unione, Ł convinta che detti dati siano il miglior indicatore disponibile dei tenori di vita a livello regionale? E(cid:146) possibile in qualche modo prendere in considerazione il reddito acquisito in una regione da un residente di un(cid:146)altra (cid:129) per esempio, un pendolare che si sposta giornalmente dal sudest dell(cid:146)Inghilterra per andare a lavorare a Londra (cid:129) al fine di presentare statistiche basate sui redditi individuali piuttosto che sul prodotto regionale lordo? in cui (1) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 150. Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (3 aprile 2000) Il prodotto interno lordo (PIL) Ł il valore della produzione generata dalle unit(cid:224) di produzione residenti. Il valore della produzione Ł pari alla somma dei redditi (salari, fitti ed utili) generati nell(cid:146)ambito dell(cid:146)attivit(cid:224) di produzione. Il PIL regionale rappresenta quindi un indicatore sintetico dell(cid:146)attivit(cid:224) di produzione in una regione ed Ł correttamente adattato alla misura del livello di sviluppo economico delle regioni. C 330 E/178 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Tuttavia, Ł esatto che i redditi della produzione non sono pari ai redditi disponibili dei cittadini, provenendo la differenza dalle imposte e dai trasferimenti. D(cid:146)altra parte, il PIL regionale Ł stimato sul luogo di produzione mentre il reddito disponibile dovrebbe esserlo sul luogo di residenza delle famiglie. informazioni sul reddito disponibile delle famiglie a livello La Commissione non dispone ancora di regionale. Tuttavia, nel quadro della revisione del Sistema europeo di contabilit(cid:224) nazionale integrata (SEC) i principi metodologici necessari all(cid:146)elaborazione dei conti intervenuta nel 1995, sono stati definiti regionali delle famiglie. Tale lavoro, realizzato con il concorso degli istituti nazionali di statistica, consentir(cid:224) di disporre a decorrere dal 2001 delle prime informazioni in questo settore. Siffatte informa- il che consentir(cid:224) pertanto agli utilizzatori di disporre di un zioni saranno regolarmente pubblicate, indicatore complementare per la misurazione delle disparit(cid:224) regionali. (2000/C 330 E/204) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0509/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Valutazione dei differenziali d(cid:146)inflazione Nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-2228/99 (1) data dal sig. Solbes Mira il 20 dicembre 1999, la Commissione afferma che valuter(cid:224) i differenziali d(cid:146)inflazione rispetto alla situazione economica globale, per evitare ogni nefasto divergere dell(cid:146)inflazione. Dato che afferma altres(cid:236) che «sarebbe estremamente difficile fornire una valutazione quantitativa del perdurare dei differenziali d(cid:146)inflazione nella zona euro», come propone di «valutare» tali differenziali d(cid:146)inflazione? La valutazione proposta dalla Commissione sarebbe piø credibile se fosse basata su uno studio della questione ex ante piuttosto che ex post? Intende la Commissione pubblicare uno studio di tale genere sottolineando, comunque, le incertezze che comporta l(cid:146)ipotesi? (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 127. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (27 marzo 2000) La Commissione e il Consiglio seguono costantemente gli sviluppi economici nell(cid:146)area dell(cid:146)euro e in ognuno degli Stati membri. Questo monitoraggio avviene tra l(cid:146)altro nei documenti ufficiali, come la rassegna annuale dell(cid:146)economia comunitaria, e nei dibattiti sulla sorveglianza in sede di Comitato economico e finanziario, di Comitato di politica economica, di Gruppo Euro 11 e di Consiglio ECOFIN. Il monitoraggio dei differenziali d(cid:146)inflazione e degli sfasamenti congiunturali Ł un aspetto essenziale della sorveglianza economica. La Commissione riconosce che dei differenziali d(cid:146)inflazione potrebbero perdurare all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione economica e monetaria (UEM). Recenti studi empirici basati sul modello di Balassa-Samuelson sottolineano questo fatto e costituiscono un importante elemento di fondo per la valutazione degli effettivi sviluppi dell(cid:146)inflazione. Ci(cid:242) nonostante, se si esaminano le ipotesi alla base di queste simulazioni matematiche Ł evidente la difficolt(cid:224) di quantificare ex ante il perdurare dei differenziali d(cid:146)inflazione nell(cid:146)area dell(cid:146)euro. Si tratta di una valutazione soggetta a forti incertezze. La Commissione non valuta le differenze dei tassi di inflazione nella zona dell(cid:146)UEM in una prospettiva statica e cos(cid:236) continuer(cid:224) ad essere in futuro. Devono piuttosto essere presi in considerazione una molteplicit(cid:224) di fattori, che possono giustificare divergenze nei risultati economici. Attualmente la Commis- sione valuta gli sfasamenti congiunturali ed i differenziali d(cid:146)inflazione sulla base di un(cid:146)ampia serie di indicatori, tra cui il divario tra prodotto potenziale ed effettivo, la crescita economica, i salari, il costo del lavoro per unit(cid:224) di prodotto, l(cid:146)inflazione, le variazioni dei prezzi dei beni (che siano o meno oggetto di commercio internazionale) e i movimenti dei tassi di cambio reali rispetto ai livelli delle parit(cid:224) di potere d(cid:146)acquisto (PPA) a lungo termine


title: Beschluß Nr. 1/2000 des Assoziationsrates EU-Bulgarien vom 28. Februar 2000 zur fünfjährigen Verlängerung des Zeitraums, während dem alle von Bulgarien gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß Bulgarien den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft gleichgestellt wird

eurovoc_concepts:
Bulgaria
European integration
association agreement (EU)
economic cooperation
trade agreement
trade cooperation

text: 17. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 144/27 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) RAT BESCHLUSS Nr. 1/2000 DES ASSOZIATIONSRATES EU-BULGARIEN vom 28. Februar 2000 zur fünfjährigen Verlängerung des Zeitraums, während dem alle von Bulgarien gewährten staatli- chen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß Bulgarien den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) des Vertrags zur Gründung der Europä- ischen Gemeinschaft gleichgestellt wird (2000/385/EG) DER ASSOZIATIONSRAT — gestützt auf das Europa-Abkommen zur Gründung einer Asso- ziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Bulgarien anderer- seits (1), insbesondere auf Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Der Assoziationsrat beschließt gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a) des Europa-Abkommens unter Berück- sichtigung der wirtschaftlichen Lage Bulgariens, ob der Zeitraum, während dem alle von Bulgarien gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß Bulgarien den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) des Vertrags gleichgestellt wird, um einen weiteren Fünfjah- reszeitraum verlängert werden soll. (2) Eine solche Verlängerung sollte vorgenommen werden — BESCHLIESST: Artikel 1 Der Zeitraum, während dem alle von Bulgarien gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beur- teilt werden, daß Bulgarien den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) des Vertrags gleichge- stellt wird, wird um einen weiteren Fünfjahreszeitraum verlän- gert. Artikel 2 Innerhalb von zwei Jahren nach Inkrafttreten des verlängerten Fünfjahreszeitraums und danach jährlich bis zu seinem Auslaufen übermittelt Bulgarien der Kommission der Europä- ischen Gemeinschaften entsprechend der von dieser ange- wandten Methode die regionalen Daten, die sie zu der Feststel- lung benötigt, ob Bulgarien weiterhin die Voraussetzungen für die Gleichstellung mit den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) des Vertrags erfüllt. Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Annahme in Kraft. Er gilt mit Wirkung von 1. Januar 1998. Geschehen zu Brüssel am 28. Februar 2000. Im Namen des Assoziationsrates Der Präsident N. MIHAILOVA (1) ABl. L 358 vom 31. 12. 1994, S. 2


title: Регламент (ЕО) № 452/2000 на Комисията от 28 февруари 2000 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 530/1999 на Съвета относно структурна статистика за заплатите и разходите за труд по отношение оценка на качеството на статистиката за разходите за труд (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
EU statistics
pay
wage cost

formats: html pdf print xhtml

text: 05/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 185 32000R0452 L 55/53 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 29. 2. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 452/2000 НА КОМИСИЯТА от 28 февруари 2000 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 530/1999 на Съвета относно структурна статистика за заплатите и разходите за труд по отношение оценка на качеството на статистиката за разходите за труд (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 530/1999 на Съвета от 9 март 1999 г. относно структурна статистика за заплатите и раз- ходите за труд (1), и по-специално член 11 от него, като има предвид, че: (1) (2) Съгласно член 11 от Регламент (ЕО) № 530/1999 са необ- ходими мерки по изпълнение относно оценката на каче- ството и относно съдържанието на доклада за качество. Мерките, предвидени по силата на настоящия регламент, са в съответствие със становището на Статистическия програ- мен комитет, създаден с Решение 89/382/ЕИО, Евратом на Съвета (2), Член 1 Критерии за оценка на качеството и съдържание на доклада за качество Критериите за оценка на качеството и съдържанието на доклада за качество по член 10 от Регламент (ЕО) № 530/1999, са изложени в приложението към настоящия регламент. Член 2 Влизане в сила Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 28 февруари 2000 година. За Комисията Pedro SOLBES MIRA Член на Комисията (1) ОВ L 63, 12. 3. 1999 г. , стр. 6. (2) ОВ L 181, 28. 6. 1989 г. , стр. 47. 186 BG Официален вестник на Европейския съюз 05/т. 5 ПРИЛОЖЕНИЕ КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВОТО И СЪДЪРЖАНИЕ НА ДОКЛАДА ЗА КАЧЕСТВО НА СТАТИСТИКАТА ЗА РАЗХОДИТЕ ЗА ТРУД СРОК ЗА ПРЕДАВАНЕ НА ДОКЛАДА Докладът за качество се предава в най-добрия случай заедно с предоставянето на данните, но не по-късно от 24 месеца след края на периода, за който са събрани данните. ПРЕХОДЕН ПЕРИОД Тъй като отчитането на качеството е новост в Европейската статистическа система, се признава, че националните статистически органи трябва постепенно да адаптират своите методи, знания и средства за осъществяване на това отчитане. Следователно съдържанието на доклада за качество, представено по-долу, съдържа някои факултативни елементи по отношение на първия отчет за качество, който ще се предаде за проучване на разходите за труд през отчетната 2000 г. Изпълнимостта и значението на тези факултативни елементи ще се преразгледат в светлината на реално предоставената от държавите-членки информация и на постигнатия общ напредък в сферата на статистическата наука. Тази ревизия ще бъде осъществена от Евростат и от националните статистически органи преди следващото наблюдение, за да се вземе решение дали факултативните елементи ще останат непроменени. ОБХВАТ Изисква се информация, доколкото се позволява отклонение от съответно приложимите регламенти на Съвета или на Комисията. Тези регламенти засягат структурната статистика за разходите за труд и заплатите, изследването на работната сила, структурните бизнес статистики и националните сметки. Това се отнася и спрямо факултативните елементи или разбивки. РАЗПРОСТРАНЯВАНЕ НА ПРЕДОСТАВЕНАТА ЧРЕЗ ОТЧЕТА ЗА КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИЯ Компонентите за качество: значението, навременността и точността, достъпността, яснотата и пълнотата ще се използват най-вече за вътрешни нужди на Европейската статистическа система. От главен интерес за потребителите са компонентите за точност, съпоставимост и съгласуваност. Информацията ще бъде разпространена до потребителите чрез статистически или методологически документи. СЪДЪРЖАНИЕ Забележка: Таблици A, Б и В и свързаните променливи (например А11, Б1, Г1, ……) се определят в Регламент (ЕО) № 1726/1999 на Комисията от 27 юли 1999 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 530/1999 на Съвета относно структурна статистика за заплатите и за разходите за труд по отношение на определянето и предаването на информация за разходите за труд (1). 1. Значение Факултативен елемент: — обобщение, съдържащо описание на потребителите, произход и удовлетворяване на нуждите на потребителите и значение на статистиката за потребителите. 2. Точност 2. 1. Грешки при извадката 2. 1. 1. С л у ч а й н и и з в а д к и 2. 1. 1. 1. О т к л о н е н и е Факултативен елемент: — отклонения, породени от метода на оценка, когато са измерими. 2. 1. 1. 2. В а р и а ц и я — коефициенти на вариране (2), класифицирани в съответствие със структурата на таблици A, Б и В за: — годишни разходи за труд за едно наето лице (Г1/A11 + A121 + A131), — часови разходи за труд (Г1/Б1), (1) ОВ L 203, 3. 8. 1999 г. , стр. 28. (2) Коефициентът на вариация е съотношението между квадратния корен от вариацията на оценката спрямо очакваната стойност. Оценява се като се изчислява съотношението между квадратния корен на оценката на вариацията на извадката към оценената стойност. Оценката на вариацията на извадката трябва да отчита модела на извадката. 05/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 187 — коефициенти на вариация, изчислени в съответствие със структурата на таблица A за: — Б1 отработени часове от всички наети лица, — Г1 компенсация на наетите лица, — Г11 надници и заплати (общо), — използвана методология за пресмятане на вариацията. Факултативни изисквания: — коефициенти на вариация, изчислени в съответствие със структурата на таблици Б и В за: — Б1 отработени часове от всички наети лица, — Г1 компенсация на наетите лица, — Г11 надници и заплати (общо), — коефициенти на вариация, изчислени в съответствие със структурата на таблици А, Б и В за: — А1 общ брой на наетите лица, — А11 + A121 + A131 общ брой на наетите лица в еквивалент на пълно работно време 2. 1. 2. Н е с л у ч а й н и и з в а д к и Когато се използват налични източници, когато изчисляването на коефициент на вариране не е смислен, вместо него трябва да се осигури описание на възможните източници на липса на точност. 2. 2. Грешки извън извадката 2. 2. 1. Г р е ш к и о т о б х в а т а — описание на основните проблеми свързани с грешна класификация, под - и свръхобхват (1), срещнати при събирането на данните, — използвани методи за анализиране на тези евентуални грешки. Факултативни елементи: — относителен дял на случаите на грешна класификация, под - и свръхобхват, класифицирани в съответствие с използваната при извадката стратификация. Исканата информация може да се извлече отчасти от доклада за качество на регистъра. Забележка: Когато се използват индивидуални административни данни, трябва да се направи подобен анализ, основан на използвания административен регистър. 2. 2. 2. Г р е ш к и п р и и з м е р в а н е и о б р а б о т в а н е — Описание на използваните методи за намаляване на грешките при измерване и обработване (2). Факултативни елементи: — брой на поправените случаи за променливи, изисквани за таблица А в процент от отговорилите единици за конкретната променлива, — относителен дял на грешките при въвеждане или кодиране на данните за променливите: — брой на работниците или служителите, — надници и заплати, — дейност на местната единица (NACE Rev. 1, раздели), — регион (NUTS 1), — методологични бележки за пресмятането (3) на тези относителни дялове (1) (2) (3) Свръхобхватът се отнася или до грешно класифицирани единици, които всъщност са извън обхвата (напр. реална дейност на местна единица, която е извън разделите В—K на NACE Rev. 1), или до единици, които в действителност не съществуват. Подобхватът се отнася до (нови) единици, които не са включени в рамката или чрез същинско пораждане или чрез разделяне, или до погрешно класифицирани единици. Икономиката в сянка не се обхваща. Грешната класификация се отнася до неправилна класификация на единици, които принадлежат към наблюдаваната съвкупност. Грешки при измерване са тези грешки, които възникват по време на събиране на данни. Съществуват няколко източника на грешки при измерване, сред които: средството за изследване (формуляр или въпросник), респондентът, информационната система, начинът за събиране на данни и интервюиращият. Грешки при обработването са тези грешки при последващата събирането на данни обработка като: въвеждане на данни, кодиране, шифриране, редактиране, измерване и табулиране. Размерите на относителните дялове грешки могат да се извлекат чрез стандартни похвати за качествен контрол, например чрез проверка на качеството на подизвадка от обработените въпросници (за да се провери нивото на грешки или по време на фазата на шифриране, или по време на оперативното редактиране на данните от персонала на НСИ). 188 BG Официален вестник на Европейския съюз 05/т. 5 2. 2. 3. Г р е ш к и п о р а д и л и п с а н а о т г о в о р — относителен дял (1) на отговорилите на единици, общо и класифицирано в съответствие с използваната за извадка стратификация, — описание на методите, използвани за приписване и/или нова преценка за не-предоставяне на отговор. Забележка: Когато се използват индивидуални административни данни, липсата на административен запис или компонент от него се разглежда като липса на отговор. Факултативни елементи: — относителен дял на отговорите за всяка променлива. Размерът е съотношението между броя отговори за дадената променлива спрямо броя на обхванатите респонденти, — описание на причините за липса на отговор и оценка на отклоненията поради липса на отговор на един от основните въпроси във въпросника. 2. 2. 4. Г р е ш к и п р и у п о т р е б а н а м о д е л з а и з ч и с л я в а н е т о н а с т а т и с т и ч е с к и т е д а н н и — Отчет (2) относно възможна употреба на следните модели: — финансовата година да се приспособи спрямо календарната, — да се отчетат малките предприятия, — да се съчетае информация от административни източници и от статистически наблюдения. Забележка: Когато се използват индивидуални административни данни, трябва да се коментира съответствието между административните понятия и теоретичните статистически понятия. 3. Своевременност и точност — ключови дати за събиране на информация като: законово определени крайни срокове, наложени на респондентите в държавата-членка, кога са изпратени въпросниците, напомнителни писма и повторни контакти и кога е осъществено събирането на информацията, — ключови дати във връзка с етапа, следващ събирането на информацията: например, начална и крайна дата за проверката на пълнотата, кодирането и достоверността на данните, срок за проверка на качеството (съгласуваност на резултатите) и мерки за неразпространение, — ключови дати за публикуване: например, кога са изчислени и разпространени предварителни и подробни резултати. Забележка: Точността на предоставяне на информация на Евростат ще се оценява в съответствие с Регламента, установяващ периодичността и сроковете за предоставяне на информация. 4. Достъпност и яснота — копие от публикацията (публикациите), — информация, ако е налична, относно резултатите, които са изпратени на единиците, включени в извадката, — информация относно схемата за разпространение на резултатите (например до кого са изпратени резултатите), — копие от всеки методологически документ във връзка с осигурените статистически данни. 5. Съпоставимост 5. 1. Пространствена съпоставимост — ако има разлики между националните и европейските понятия трябва да се отчита съпоставката между тях особено относно определянето на статистически единици, целева съвкупност, класификации и определения на променливи в предоставените резултати. При възможност разликите трябва да бъдат количествено изразени. Забележка: Когато класификациите и единиците са от регистъра, качеството на тази информация трябва да се извлече от отчета за качеството на регистъра. (1) Относителният дял е съотношението между броя на отговорилите единици, които са в обхвата на наблюдението, спрямо броя на (2) изпратените въпросници на единиците, попаднали в извадката. Коментарите трябва да обхващат, например: процедурата за подбор на тези модели (напр. защо даден модел е бил предпочетен пред алтернативни модели); ако е подходящо, свързаната с тях грешка при изчисляването на съответните приблизителни стойности; елементи при проверката на допусканията, лежащи в основата на модела; проверката на прогнозната сила на модела чрез използване на данни от минали периоди; сравнение на резултатите, генерирани от модела, с други свързани източници на данни; използване на пресяване и на проучвания за кръстосано валидиране; проверките на чувствителността на модела към изчисляването на параметрите; и валидирането на данните, въвеждани в модела. 05/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 189 5. 2. Съпоставимост във времето — подробности за изменения в определенията, обхвата или методите и, при възможност, оценка на последиците от вероятни значими промени. 6. Съгласуваност Забележка: Този елемент има две цели: да информира потребителите за концептуалните разлики, които съществуват между няколко източника на променливи, които са много близки, и обикновено се наричат еднакво в статистическите публикации, както и да се осигури информация, за да се прецени как да се премине от едно понятие към друго. Втората цел е да се провери дали статистики, които по принцип са относително съгласувани концептуално, ще дадат сравними резултати при същата целева съвкупност. Водени от тези цели, статистиката за разходите за труд и друг вид статистика, изпратени на Евростат, следва да бъдат съпоставени чрез подходящи съотношения, като се използват националните практически понятия и мерки. Например, изследването на работната сила (ИРС) има относително различно определение на заетостта: при ИРС се измерва заетостта на местните жители, докато в изследванията на разходите за труд става дума за заетост в рамките на националната територия, понятие, съгласувано с националните сметки и бизнес статистиките. Сравненията също така трябва да отчитат, че статистиките за разходите за труд се правят на базата на предприятия с повече от девет наети лица. 6. 1. Съгласуваност със статистиката от изследването на работната сила Факултативен елемент: — обяснения на основните разлики в съотношенията на „броя на наетите лица на непълно работно време спрямо броя на наетите лица на пълно работно време“ и в съотношението на „средния брой действително отработени часове от наетите на непълно работно време спрямо средния брой на действително отработени часове“ от наетите на пълно работно време в двата източника. От помощ би бил един преглед по икономически дейности (NACE Rev. 1, раздели В—K). Трябва да се вземат предвид точността и понятията на източниците. 6. 2. Съгласуваност със структурираната бизнес статистика Регламентът (1) относно структурната бизнес статистика обхваща цялата пазарна дейност в раздели В—K и M—О от NACE Rev. 1. Най-близката част от двата източника е обобщена в таблицата долу: Наблюдение на разходите за труд Структурно бизнес наблюдение Регионална информация Разбивка по дейности Регионална разбивка Годишна регионална статистика Местна единица Местна единица Статистическа единица NACE Rev. 1, раздели В—K с изключение на раздел Й NACE Rev. 1, изключение на раздел Й раздели В—K, с Серия Г11 надници и заплати Д1 местни единици, генерална съв- купност 13 32 0 надници и заплати 11 21 0 брой на местни единици Обхват по дейности NACE Rev. 1, 2-значно ниво (раздел) NACE Rev. 1, 2-значно ниво (раздел) Характеристики NUTS 1 NUTS 1 — Изясняване на основните разлики на тези променливи като се отчитат точността и понятията на всеки източник (анализирани по раздели на NACE Rev. 1). По избор, кръстосани табулации по NUTS 1 и агрегирани групи по NACE Rev. 1 (В—Г—Д, Е, Ж—З, И—Й—K). (1) ОВ L 14, 17. 1. 1997 г. 190 BG Официален вестник на Европейския съюз 05/т. 5 Факултативни елементи: Таблицата долу обобщава други статистически дялове, които могат да се съпоставят Проучване на разходите за труд Структурирано бизнес проучване Серия Таблица Б: национални статистически данни по класове според размера на предприятието Годишна статистика на предприятието по класове според размера Статистическа единица Местна единица Предприятие Обхват по дейности NACE Rev. 1, раздели В—Д NACE Rev. 1, раздели В—Д Характеристики A1 общ брой работници или служи- тели Б1 отработени часове от всички наети лица Г11 надници и заплати Г12 социални вноски на работодателя 16 13 0 брой на работници или слу- жители 16 15 0 брой на отработените часове от наетите лица 13 32 0 надници и заплати 13 33 0 разходи за социално осигуря- ване Разбивка по дейности NACE Rev. 1, 2-значно ниво (раздел) NACE Rev. 1, 2-значно ниво (раздел) Разбивка по класове според размера По-малко от 10 наети лица (*), от 10 до 49, от 50 до 249, от 250 до 499, от 500 до 999, 1000 + Брой на заетите лица: по-малко от 10 наети лица, от 10 до 49, от 50 до 249, от 250 до 499, от 500 до 999, 1000+: (*) не се прилага в наблюдението за 2000 г. — Изясняване на основните разлики, като се отчитат точността на всяка статистика и разликите в понятията. Тези съпоставки могат да са кръстосано табулирани по класове според размера на предприятието и агрегирани групи по NACE Rev. 1. 6. 3. Съгласуваност с национални сметки Най-близката част от двата източника е обобщена в таблицата долу: Наблюдение на разходите за труд Национални сметки Серия Таблица A национални данни Таблица 3: таблици по отрасли — годишни данни (*) Обхват по дейности NACE Rev. 1, раздели В—О NACE Rev. 1, раздели В—О Характеристики A1 общ брой на наетите лица Б1 отработени часове от всички наети лица Г1 компенсация на наетите лица Г11 надници и заплати Наети лица Отработени часове (**) Г1 компенсация на наетите лица Г11 надници и заплати Разбивка по дейности NACE Rev. 1, раздел NACE Rev. 1, раздел (*) Евростат (1997) ESA 95 — програма за предаване на данните (**) ако са налични — Изясняване на основните разлики, като се отчитат разликите в понятията и обхвата и при наличие — на точността на всяка от двата вида статистики, — коментар върху това, доколко наблюдението на разходите за труд е източник за националните сметки 7. Пълнота — Списък на променливите и/или разбивките, изисквани от регламента, които не са налични, както и причините за това


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0506/00 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Tiedustelupalvelujen käyttäminen liiketoimintaa koskevien tietojen keräämiseen.

eurovoc_concepts:
State aid
industrial espionage
international competition
jurisdiction
secret service

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/177 T(cid:228)m(cid:228)n ohella p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246) on my(cid:246)s luonut Task Force- ty(cid:246)ryhm(cid:228)n. Task Force- ty(cid:246)ryhm(cid:228) muodostuu v(cid:228)liaikaisesti tavanomaisista teht(cid:228)vist(cid:228)(cid:228)n muihin teht(cid:228)viin siirretyist(cid:228) virkamiehist(cid:228), jotka toimivat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ai- kaisena tukiryhm(cid:228)n(cid:228) huolehtien toimielimen aivan erityisist(cid:228) ja poikkeusluonteisista teht(cid:228)vist(cid:228) kuten esimerkiksi hallitusten v(cid:228)lisest(cid:228) konferenssista tai laajentumisneuvotteluista. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246) pit(cid:228)(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228), ett(cid:228) teht(cid:228)vien uudelleen j(cid:228)rjestely on tietyss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin joustavaa, jotta uusien ja kiireellisten asioiden hoidosta voidaan suoriutua tarpeen niin vaatiessa. (2000/C 330 E/202) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0506/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Tiedustelupalvelujen k(cid:228)ytt(cid:228)minen liiketoimintaa koskevien tietojen ker(cid:228)(cid:228)miseen Jos j(cid:228)senvaltiot k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t tiedustelupalvelujaan toisen j(cid:228)senvaltion yritysten liiketoimintaa koskevien tietojen ker(cid:228)(cid:228)miseen, katsooko komissio, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on laillinen valtion tuki? Onko komissiolla todisteita siit(cid:228), ett(cid:228) jokin j(cid:228)senvaltio kohdistaisi tiedustelutoimintaansa t(cid:228)h(cid:228)n suuntaan? Onko komissio huolestunut tiedoista (esim. Sunday Times, 23. tammikuuta 2000), joiden mukaan j(cid:228)senvaltiot k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t tiedustelupal- velujaan t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Toistaiseksi komissiolla ei ole todisteita siit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot k(cid:228)ytt(cid:228)isiv(cid:228)t tiedustelupalveluja arkojen kaupallisten tietojen ker(cid:228)(cid:228)miseen muiden j(cid:228)senvaltioiden yrityksist(cid:228). Onpa n(cid:228)iden v(cid:228)itettyjen k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen oikeudellinen asema mik(cid:228) tahansa, komissio ei tietenk(cid:228)(cid:228)n koskaan tue niit(cid:228). T(cid:228)llaisten k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen vastus- tamisessa komissio ei pid(cid:228) parhaimpana ratkaisuna valtiontukia koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), vaan ne on yleens(cid:228) k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden rikoslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. (2000/C 330 E/203) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0507/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Alueellisten elintasojen mittaaminen Kirjalliseen kysymykseen E-2223/99 (1) antamassaan vastauksessa komissio antoi yksityiskohtaiset tiedot j(cid:228)senvaltioiden todellisesta BKT:sta asukasta kohti ja alueiden todellisesta BKT:sta asukasta kohti. Onko komissio vakuuttunut, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) tiedot antavat tarkimman mahdollisen k(cid:228)sityksen alueellisista elintasoista? Onko olemassa keinoja, joiden avulla voidaan ottaa huomioon niiden henkil(cid:246)iden ansaitsemat tulot, jotka ty(cid:246)skentelev(cid:228)t yhdell(cid:228) alueella, mutta asuvat toisella alueella (esim. Lounais-Englannissa asuva, mutta Lontoossa ty(cid:246)skentelev(cid:228) henkil(cid:246))? Voitaisiinko kyseisten keinojen avulla tuottaa tietoja, jotka eiv(cid:228)t perustu alueiden BKT:een, vaan henkil(cid:246)kohtaisiin tuloihin? (1) EYVL C 203 E, 18. 7. 2000, s. 150. Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) Bruttokansantuote (BKT) on maan rajojen sis(cid:228)puolella toimivien tuotantoyksikk(cid:246)jen tuotannon arvo. Tuotannon arvo on yht(cid:228) kuin tuotantotoiminnassa syntyneiden tulojen (palkkojen, maanvuokratulojen ja voittojen) yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228). Alueellinen bruttokansantuote on siis tietyn alueen tuotantotoiminnan kokonaisin- dikaattori ja soveltuu hyvin talouden kehittyneisyyden alueelliseen mittaamiseen


title: Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2398/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakista

eurovoc_concepts:
Egypt
India
Pakistan
anti-dumping duty
textile product

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 28. 02. 2000 COM(2000) 103 final Proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation (EC) No 2398/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan (presented by the Commission) 1. 2. 3. 4. EXPLANATORY MEMORANDUM By Regulation (EC) No 2398/97 the Council imposed a definitive anti- dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan. The investigation, which led to the imposition of the above- mentioned duty, used sampling in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, hereinafter referred to as the basic Regulation. Article 11(4) of the basic Regulation provides that when sampling has been used in the investigation a new exporter’s review cannot be initiated. However, in order to ensure equal treatment between any genuine new exporting producer and the co-operating companies not included in the sample used in the above-mentioned investigation, Article 3 of Regulation (EC) No 2398/97 established that where any new exporting producer provides sufficient evidence to the Commission that it meets three basic requirements (i. e. no exports during the investigation period, no relations with exporting producers subject to the measures and actual exports or contractual obligations to export after the investigation period), then the Council may grant to these new exporting producers the weighted average duty applicable to the co-operating companies not included in the sample. This would be done with an amendment of Article 1(3) of Regulation (EC) No 2398/97 by adding the new exporting producers to the list in Annex I to that Regulation. The Commission received several requests from India for new exporter status. The examination of these requests together with the additional evidence provided, where necessary, by the applicant companies showed that three of them fulfilled all the relevant requirements. The Commission accordingly proposes that the Council adopt the attached proposal for a Regulation which amends Article 1(3) of Regulation (EC) No 2398/97 by adding these three new exporting producers to the list in Annex I to that Regulation. 2 Proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation (EC) No 2398/97 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community1, Having regard to Article 3 of Council Regulation (EC) No 2398/97 of 28 November 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Egypt, India and Pakistan2, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: A. PREVIOUS PROCEDURE (1) By Regulation (EC) No 2398/97 the Council imposed a definitive anti- dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex 6302 21 00, ex 6302 22 90, ex 6302 31 10, ex 6302 31 90 and ex 6302 32 90 originating inter alia in India. Sampling was applied to Indian exporting producers and individual duty rates ranging from 2,6% to 24,7% were imposed on the companies in the sample, while other co-operating companies not included in the sample were attributed a weighted average duty rate of 11,6%. A duty rate of 24,7% was imposed on companies which either did not make themselves known or did not co-operate in the investigation. (2) Article 3 of Regulation (EC) No 2398/97 stipulates that where any exporting producer provides sufficient evidence that: • it did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 July 1995 to 30 June 1996), 1 2 OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). OJ L 332, 4. 12. 1997, p. 1. 3 • • it is not related to any of the exporters or producers in the exporting country which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation, it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community, then Article 1(3) of that Regulation can be amended by granting that exporting producer the duty rate applicable to co-operating producers which were not included in the sample, i. e. 11,6%. B. NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUESTS (3) Three new Indian exporting producers, after having applied not to be treated differently from the companies which co-operated in the original investigation but were not included in the sample, have provided, on request, evidence showing that they meet the requirements set out in Article 3 of Regulation (EC) No 2398/97. The evidence provided by these applicant companies is considered sufficient to allow that Regulation to be amended by adding these three new exporting producers to Annex I thereto. Annex I specifies the Indian exporting producers which are subject to the weighted average duty rate of 11,6%, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The following companies shall be added to the list of exporting producers from India listed in Annex I to Regulation (EC) No 2398/97: - Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), - Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat, - Pacific Exports, Mumbai (Bombay). 4 Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President 5


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0662/00 von Helena Torres Marques (PSE) an die Kommission. Fünftes Aktionsprogramm für die Chancengleichheit von Frauen und Männern.

eurovoc_concepts:
action programme
gender equality
management accounting
operation of the Institutions

text: C 330 E/198 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/228) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0662/00 von Helena Torres Marques (PSE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: F(cid:252)nftes Aktionsprogramm f(cid:252)r die Chancengleichheit von Frauen und M(cid:228)nnern Im Anschlu(cid:223) an die Aussprache mit Kommissionsmitglied Anna Diamantopoulou vom 22. Februar (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Programm f(cid:252)r die Chancengleichheit wird um folgende Ausk(cid:252)nfte gebeten: 1. Wie soll dieses Aktionsprogramm, dessen Verabschiedung Ende 2000 oder Anfang 2001 vorgesehen ist, im Jahr 2001 durchgef(cid:252)hrt werden? 2. Wie beabsichtigt die Kommission in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) das F(cid:252)nfte. Programm die Ma(cid:223)nahmen zur Einbeziehung der Dimension der Chancengleichheit von Frauen und M(cid:228)nnern und die positiven Ma(cid:223)nahmen umfassen soll, die Finanzierung in diese beiden Gruppen von Ma(cid:223)nahmen zu unterteilen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Wie das f(cid:252)r Besch(cid:228)ftigung und Sozialfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied bei der Diskussion im Frauenrechtsausschu(cid:223) am 22. Februar 2000 erw(cid:228)hnt hat, soll der Vorschlag f(cid:252)r ein neues Rahmen- programm zum Thema Gleichstellung der Geschlechter f(cid:252)r den Zeitraum 2001-2005 vor dem Sommer 2000 zur Verabschiedung vorgelegt werden. Sowohl die portugiesische als auch die franz(cid:246)sische Pr(cid:228)sident- schaft haben das Thema auf die Tagesordnung gesetzt, damit das neue Programm vom Rat nach Artikel 13 EG-Vertrag verabschiedet und 2001 umgesetzt werden kann. Bei der Finanzierung des neuen Programms wird von einem kombinierten Ansatz ausgegangen, bei dem spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Beseitigung von Gleichstellungsdefiziten mit dem Gender Mainstreaming- Prinzip verbunden werden. Bei diesem neuen Ansatz mu(cid:223) die Kommission ihre Aktivit(cid:228)ten zur Gleich- stellung (durch Mainstreaming-Strategien oder positive Aktionen) in bezug auf Inhalt und Kostenaufwand konkret definieren, da das neue Programm alle Gemeinschaftsstrategien abdecken soll, die einen Beitrag zu der angestrebten Gleichstellung leisten k(cid:246)nnen. Au(cid:223)erdem enth(cid:228)lt das neue Programm eine Reihe von horizontalen und Koordinierungsma(cid:223)nahmen als Voraussetzung f(cid:252)r die innere Konsistenz und Effizienz sowie Kontroll-, Berichterstattungs- und Evaluierungsma(cid:223)nahmen. Aktionen, die nicht (cid:252)ber andere Haus- haltslinien finanziert werden k(cid:246)nnen, werden in Form einer Entscheidung des Rates zu einem mit einer spezifischen Haushaltslinie (B3-4012) dotierten Aktionsprogramm vorgelegt werden. (2000/C 330 E/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0663/00 von Martin Schulz (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Vorg(cid:228)nge um die Raffinerie Leuna in der Bundesrepublik Deutschland 1. Sind bei der Kommission alle wettbewerbsrechtlichen Pr(cid:252)fungen hinsichtlich des Baus der Raffinerie Leuna in Deutschland abgeschlossen? Hat die Kommission keine Zweifel an der jederzeit ordnungsge- m(cid:228)(cid:223)en Abwicklung und Durchf(cid:252)hrung des Verfahrens durch die in Deutschland betroffenen Beh(cid:246)rden? 2. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) im Bundeskanzleramt Akten verschwunden sein k(cid:246)nnten, die im Zusammenhang mit der F(cid:246)rderung der Raffinerie Leuna stehen? Hat die Kommission Ma(cid:223)nahmen ergriffen, um zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob durch diese Vorg(cid:228)nge auch Interessen der EU ber(cid:252)hrt sind, insbesondere solche, die die (cid:220)berpr(cid:252)fbarkeit der ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Erteilung von Genehmigungen betreffen? 3. Hat die Kommission bereits Verbindung mit den Beh(cid:246)rden der Bundesrepublik Deutschland aufge- nommen, um zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob bei den wom(cid:246)glich verschwundenen Akten und gel(cid:246)schten Dateien solche Unterlagen waren, von denen es Zweitschriften bei den Beh(cid:246)rden der EU gibt oder bei deren Wiederauf- finden die Kommission behilflich sein kann?


title: Parere del Consiglio del 28 febbraio 2000 sul programma di convergenza aggiornato del Regno Unito per il periodo dal 1998-1999 al 2004-2005

eurovoc_concepts:
United Kingdom
economic convergence
economic cooperation
economic stabilisation
public finance

text: 6. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 98/5 PARERE DEL CONSIGLIO del 28 febbraio 2000 sul programma di convergenza aggiornato del Regno Unito per il periodo dal 1998-1999 al 2004-2005 (2000/C 98/05) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonchØ della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 3, vista la raccomandazione della Commissione, previa consultazione del Comitato economico e finanziario, HA ADOTTATO IL PRESENTE PARERE: lieve entit(cid:224) negli Il 28 febbraio 2000 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato del Regno Unito, che si riferisce al periodo dal 1998-1999 al 2004-2005. Il programma prevede un avanzo di bilancio dello 0,3 % del PIL nel 1999-2000, piccoli avanzi nei due anni successivi fino al 2001-2002 e anni dal 2000-2003 al disavanzi di 2004-2005. Il Consiglio apprezza la chiara presentazione del- l’aggiornamento del programma di convergenza, che facilita l’analisi dell’andamento macroeconomico e della situazione delle finanze pubbliche, attuali e previsti, del Regno Unito. Il Consiglio considera appropriato che il programma si incentri sul raggiungimento della stabilit(cid:224) macroeconomica, sostenuta da una sana posizione di bilancio e dal proseguimento delle riforme strutturali. il Consiglio ritiene che il pro- gramma sia pienamente in linea con gli indirizzi di massima per le politiche economiche. Inoltre, Il programma poggia su un quadro macroeconomico che in- dica un’accelerazione della crescita del PIL dall’1,75 % nel 1999 ad un valore prossimo a quello tendenziale, stimato al 2,5 %; il Consiglio considera realistica questa previsione. Le proiezioni in materia di finanza pubblica contenute nel programma si fondano, per motivi di prudenza, su un valore inferiore per quanto riguarda il tasso di crescita tendenziale, che viene posto al 2,25 %; il Consiglio ritiene corretto questo modo di proce- dere. Per quanto riguarda l’inflazione ed i tassi d’interesse, il Regno Unito continua a soddisfare i criteri di convergenza con un certo margine. Il Consiglio rileva che il quadro monetario entro il quale vengono perseguiti gli obiettivi in materia di inflazione, nel quale la responsabilit(cid:224) operativa della modifica dei tassi d’interesse Ł attribuita alla Bank of England, ha costituito un fattore importante per ancorare le aspettative di una bassa Il Consiglio rileva che secondo le proiezioni del inflazione. programma, fermo restando l’attuale quadro di politiche, l’obiettivo del Regno Unito in materia di inflazione dovrebbe essere conseguito entro il periodo di riferimento del pro- gramma stesso; in tal caso, il risultato sarebbe probabilmente in linea con la definizione di stabilit(cid:224) dei prezzi della BCE. Il Regno Unito soddisfa da un certo tempo il criterio di con- vergenza relativo ai tassi d’interesse a lungo termine. Ci(cid:242) con- ferma la credibilit(cid:224) di cui gode di politica macroeconomica orientato alla stabilit(cid:224) del Regno Unito. Se vi sono segni di una minore volatilit(cid:224) del cambio, non si pu(cid:242) tuttavia conclu- dere che le politiche seguite abbiano assicurato un tasso di Il Consiglio raccomanda pertanto, come gi(cid:224) cambio stabile. nel suo parere sul programma di convergenza precedente (2), che il Regno Unito perseveri nel mettere in atto politiche orientate alla stabilit(cid:224) al fine di conseguire la stabilizzazione del tasso di cambio che, a sua volta, dovrebbe contribuire alla stabilit(cid:224) del quadro economico. e quindi riferimento del programma, Il Consiglio prende atto con soddisfazione del fatto che nel- l’arco di fino al 2004-2005, il saldo sottostante della pubblica amministrazione dovrebbe, secondo le proiezioni, rimanere prossimo al pareg- gio, e quindi in linea con le disposizioni del patto di stabilit(cid:224) e crescita. Il Consiglio rileva ed apprezza la crescita degli inve- stimenti pubblici in percentuale del PIL nell’ambito della spesa totale. Esso rileva inoltre che il passaggio ad una allocazione triennale della spesa ministeriale ha dato una base piø stabile alle finanze pubbliche e dovrebbe contribuire a impedire qual- siasi slittamento della posizione di bilancio nell’arco del ciclo economico. Il Consiglio rileva che il rapporto tra debito pubblico lordo e PIL nel Regno Unito rimane al di sotto del 60 % e che ci si attende che scenda al 45 % nel 1999-2000. Il Consiglio vede con favore la prevista ulteriore riduzione del debito lordo al di sotto del 40 % del PIL entro il 2004-2005. Il Consiglio accoglie favorevolmente le riforme strutturali in- cluse nel programma. Esso nota con soddisfazione che i pro- gressi delle riforme economiche dovrebbero contribuire ad as- sicurare la flessibilit(cid:224) necessaria a migliorare l’andamento del- l’economia ed a minimizzare la divaricazione dei cicli econo- mici del Regno Unito dell’economia e dei sui partner europei. (1) GU L 209 del 2. 8. 1997. (2) Parere del Consiglio dell’8 febbraio 1999 sul programma di con- vergenza del Regno Unito, 1997/1998-2003/2004 (GU C 68 dell’11. 3. 1999, pag. 5)


title: QUESTION ÉCRITE E-0537/00 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. Normes européennes concernant les émissions et résidus des incinérateurs.

eurovoc_concepts:
air quality
environmental protection
environmental standard
industrial building
prevention of pollution
public health
waste incineration

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/183 2. 3. quelles mesures elle prØconise afin de favoriser la reconnaissance des dipl(cid:244)mes par les universitØs ou de modifier les pratiques en la matiŁre afin que des Øtudiants intØressØs par un Øchange puissent participer au programme sans que cela ne leur fasse perdre du temps dans leur universitØ d(cid:146)origine, et quelles mesures elle a l(cid:146)intention d(cid:146)adopter afin d(cid:146)harmoniser, au niveau europØen, les systŁmes de formation de l(cid:146)enseignement supØrieur? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (3 avril 2000) La reconnaissance acadØmique des dipl(cid:244)mes relŁve de la compØtence des (cid:201)tats membres. Pour l(cid:146)instant, aucune disposition communautaire ne porte sur ce type de reconnaissance. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 149 du traitØ CE, chaque (cid:201)tat membre est seul responsable du contenu de l(cid:146)enseignement et de l(cid:146)organisation de son propre systŁme Øducatif et toute harmonisation (cid:224) cet Øgard est exclue. Les autoritØs ont le droit de subordonner l(cid:146)inscription (cid:224) un cycle d(cid:146)Øtudes (cid:224) la reconnaissance acadØmique prØalable des qualifications acquises dans un autre (cid:201)tat membre. Elles sont Øgalement libres de fixer les rŁgles rØgissant ce type de procØdure, dans la mesure oø il n(cid:146)existe aucune rØglementation communautaire obligeant un (cid:201)tat membre (cid:224) reconna(cid:238)tre, (cid:224) des fins acadØmiques, les dipl(cid:244)mes obtenus dans un autre (cid:201)tat membre. La Commission encourage la reconnaissance mutuelle (cid:224) des fins acadØmiques entre les diffØrents systŁmes Øducatifs en Europe par le biais du programme Socrates, et notamment par l(cid:146)action Erasmus. Le rØseau des centres d(cid:146)information nationaux pour la reconnaissance des dipl(cid:244)mes (NARIC) est un rØsultat tangible de l(cid:146)effort visant (cid:224) promouvoir la comprØhension de la reconnaissance acadØmique des qualifications. Ces centres fournissent des informations sur les procØdures nationales de reconnaissance acadØmique. CrØØ en 1984, ce rØseau a pour objectif de contribuer (cid:224) promouvoir la mobilitØ des Øtudiants, des enseignants et des chercheurs en fournissant des conseils et des informations pertinentes en matiŁre de reconnaissance acadØmique des dipl(cid:244)mes. Les principaux utilisateurs de ces services sont des Øtablissements d(cid:146)enseigne- ment supØrieur, des Øtudiants et leurs conseillers, des parents, des enseignants et des entreprises. Par ailleurs, la Commission encourage et soutient l(cid:146)ECTS (le SystŁme europØen d(cid:146)unitØs de cours transfØra- bles), qui fournit un instrument visant (cid:224) susciter la transparence, (cid:224) b(cid:226)tir des ponts interinstitutionnels et (cid:224) Ølargir le choix offert aux Øtudiants. Ce systŁme permet de faciliter la reconnaissance des rØsultats acadØmiques des Øtudiants gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)utilisation de systŁmes communs de pondØration (cid:129) les crØdits et les notes (cid:129) et constitue un moyen d(cid:146)interprØtation des systŁmes nationaux d(cid:146)enseignement supØrieur. Le systŁme ECTS s(cid:146)articule autour de trois ØlØments principaux: l(cid:146)information (sur les programmes d(cid:146)Øtudes et les rØsultats des Øtudiants), l(cid:146)accord mutuel (entre les institutions partenaires et l(cid:146)Øtudiant) et l(cid:146)utilisation des crØdits de l(cid:146)ECTS (indiquant la charge de travail de l(cid:146)Øtudiant). Le systŁme ECTS est actuellement utilisØ dans quelque 1 300 institutions au sein de la CommunautØ, des (cid:201)tats membres de l(cid:146)EEE et des pays associØs. Ce systŁme a bØnØficiØ d(cid:146)une large acceptation de la part des autoritØs nationales, des universitØs et des Øtudiants. (cid:192) l(cid:146)issue des discussions entamØes en 1994 sur les synergies Øventuelles entre reconnaissance acadØmique et reconnaissance professionnelle, le Conseil a invitØ la Commission, en conclusion du 6 mai 1996, (cid:224) Øvaluer la possibilitØ d(cid:146)introduire, sur une base volontaire, une annexe administrative europØenne aux dipl(cid:244)mes acadØmiques. Les travaux concernant ce «complØment de dipl(cid:244)me» sont confiØs (cid:224) un groupe de travail mis en place en dØcembre 1996 dans le cadre d(cid:146)une initiative conjointe de la Commission, du Conseil de l(cid:146)Europe et de l(cid:146)Unesco/CEPES. Depuis lors, un modŁle de complØment de dipl(cid:244)me a ØtØ ØlaborØ. Celui-ci dØcrit la nature et le contenu des programmes acadØmiques, le niveau de qualification et le systŁme d(cid:146)enseignement supØrieur dont relŁve la qualification. (2000/C 330 E/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-0537/00 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Normes europØennes concernant les Ømissions et rØsidus des incinØrateurs La Commission pourrait-elle indiquer quelles sont les normes (cid:129) destinØes (cid:224) protØger la santØ humaine et l(cid:146)environnement (cid:129) qui rØgissent, dans l(cid:146)Union europØenne, les Ømissions de dØchets ou autres rØsidus produits par les incinØrateurs? C 330 E/184 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (23 mars 2000) En juin 1989, deux directives ont ØtØ adoptØes afin de contr(cid:244)ler les Ømissions de certains polluants Ømis par les installations d(cid:146)incinØration des dØchets urbains: la directive 89/369/CEE du Conseil, du 8 juin 1989, la prØvention de la pollution atmosphØrique en provenance des installations nouvelles concernant d(cid:146)incinØration des dØchets municipaux (1) et la directive 59/429/CEE du Conseil, du 21 juin 1989, concernant la rØduction de la pollution atmosphØrique en provenance des installations existantes d(cid:146)incinØ- ration des dØchets municipaux (2). Ces directives ont contribuØ (cid:224) rØduire notablement les Ømissions de polluants dans la CommunautØ. Cependant, leur portØe est limitØe aux dØchets urbains tandis qu(cid:146)on recourt de plus en plus souvent (cid:224) l(cid:146)incinØration pour traiter d(cid:146)autres dØchets, comme les boues d(cid:146)Øpuration, les dØchets hospitaliers et les pneumatiques usagers. En 1994, la directive 94/67/CE du Conseil, du 16 dØcembre 1994, sur l(cid:146)incinØration des dØchets dangereux (3) a ØtØ adoptØe. Celle-ci prØvoit des dispositions pour l(cid:146)exploitation des installations incinØrant les dØchets les plus dangereux. Elle impose des normes d(cid:146)Ømissions plus sØvŁres que les directives de 1989 relatives (cid:224) l(cid:146)incinØration des dØchets municipaux et elle introduit des limites d(cid:146)Ømission pour la dioxine et les furannes. (cid:192) l(cid:146)avenir, ces trois directives seront abrogØes et remplacØes par une directive unique qui fixera des valeurs limites d(cid:146)Ømission pour tous les polluants concernØs. Le Conseil a adoptØ le 25 novembre 1999 une position commune (cid:224) propos de la future directive sur l(cid:146)incinØration (4). La seconde lecture aura lieu en mars 2000 et l(cid:146)adoption finale est prØvue pour l(cid:146)automne 2000. Les valeurs limites d(cid:146)Ømission qui ont ØtØ proposØes seront appliquØes aux installations existantes cinq ans aprŁs l(cid:146)adoption de la directive, soit, probablement (cid:224) l(cid:146)automne 2005. (1) (2) (3) (4) JO L 163 du 14. 6. 1989. JO L 203 du 15. 7. 1989. JO L 365 du 31. 12. 1994. JO C 25 du 28. 1. 2000. (2000/C 330 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE P-0541/00 posØe par Minerva Malliori (PSE) (cid:224) la Commission (21 fØvrier 2000) Objet: SantØ mentale Dans le prolongement de la rØsolution sur la promotion de la santØ mentale, rØsolution adoptØe (cid:224) l(cid:146)unanimitØ, le 18 novembre 1999, lors de la rØunion du Conseil (SantØ), ainsi que des conclusions de la confØrence europØenne qui s(cid:146)est tenue pendant la prØsidence de la Finlande et, enfin, des dØclarations de M. Byrne sur le lancement d(cid:146)une initiative dans le secteur de la santØ mentale, la Commission envisage-t- elle vØritablement de prendre des mesures dans ce domaine, dŁs lors que les indicateurs quantitatifs et qualitatifs confirment les graves consØquences des troubles mentaux dans de multiples aspects de la vie quotidienne des citoyens communautaires? Si tel est le cas, quelles sont ces mesures? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (22 mars 2000) La Commission Ølabore actuellement une stratØgie en matiŁre de santØ dans laquelle la santØ mentale jouera un r(cid:244)le. Cette stratØgie tiendra compte de la rØsolution sur la santØ mentale du Conseil SantØ et des conclusions de la confØrence qui s(cid:146)est tenue pendant la prØsidence finlandaise. Des rØalisations importantes dans le domaine de la santØ mentale ont dØj(cid:224) lieu dans le cadre de programmes d(cid:146)action communautaires concernant la promotion et la surveillance de la santØ. Un rapport sur la promotion de la santØ mentale des enfants rØsultant d(cid:146)un projet a ØtØ publiØ rØcemment