title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0454/00 esittäjä(t): Karin Jöns (PSE) komissiolle. Itävallan varoitusilmoitukset suolatuista merilohituotteista ja savustetusta lohesta ‐ elintarvikkeita koskeva nopea tietojenvaihtojärjestelmä (direktiivi 92/59/ETY).

eurovoc_concepts:
common commercial policy
fish
fish disease
health risk
market approval
restriction on competition

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/45 erityisiksi suojelualueiksi. Kansallisten asiantuntijoiden ja Birdlife-j(cid:228)rjest(cid:246)n komissiolle vuonna 1998 tekem(cid:228)st(cid:228) lintuinventaariosta k(cid:228)y my(cid:246)s selville, ett(cid:228) tieteellinen yhteis(cid:246) ei ole luokitellut aluetta lintujen kannalta merkitt(cid:228)v(cid:228)ksi alueeksi. Lis(cid:228)ksi Espanjan viranomaiset eiv(cid:228)t ole ilmoittaneet alueen olevan yhteis(cid:246)n t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) pit(cid:228)m(cid:228) alue, joka voitaisiin liit(cid:228)(cid:228) luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) mukaiseen Natura 2000 -verkostoon. Komissiolla on kuitenkin tietoja, joiden mukaan alueella esiintyy direktiivin 92/43/ETY liitteess(cid:228) II lueteltuja ensisijaisesti suojeltavia lajeja. Alueella el(cid:228)(cid:228) yksi Valencia hispanica -lajin nelj(cid:228)st(cid:228) luonnonvarai- sesta kannasta. N(cid:228)in ollen komissio on pyyt(cid:228)nyt Espanjan viranomaisia liitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n alueen direktiivin 92/43/ETY 4 artiklassa tarkoitettuun kansalliseen luetteloon. Espanjan viranomaiset aikovat tehd(cid:228) l(cid:228)hiai- koina virallisen ilmoituksen Marjal de Peæ(cid:237)scola -alueen liitt(cid:228)misest(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n luetteloon. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (3) 2 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikkien sellaisten hankkeiden vaikutukset arvioidaan ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228), joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia Komissio sai tiedon arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista hankkeista tutkiessaan Euroopan parla- mentin vetoomuksia k(cid:228)sittelev(cid:228)n komitean samaa asiaa k(cid:228)sittelev(cid:228)(cid:228) kantelua ja vetoomusta. On syyt(cid:228) todeta, ett(cid:228) kyseess(cid:228) olevat hankkeet kuuluvat hankeluokkiin, joita ei ole lueteltu direktiivin 85/337/ETY liitteess(cid:228) II liitteiss(cid:228) tai on lueteltu direktiivin liitteess(cid:228) II. Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti lueteltuihin luokkiin kuuluvat hankkeet on arvioitava, mik(cid:228)li kyseess(cid:228) oleva j(cid:228)senvaltio toteaa hankkeen laadun sit(cid:228) vaativan. Espanja viranomaiset ovat toteuttamassa toimenpiteit(cid:228) sen varmistamiseksi, ettei n(cid:228)ill(cid:228) hankkeilla ole vaikutuksia Marjal de Peæ(cid:237)scola -alueeseen. Komissio jatkaa asian tutkimista ja toteuttaa perussopimusten valvojana tarvittavat varmistamiseksi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. toimenpiteet sen (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (3) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0454/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin J(cid:246)ns (PSE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: It(cid:228)vallan varoitusilmoitukset suolatuista merilohituotteista ja savustetusta lohesta (cid:129) elintarvikkeita koskeva nopea tietojenvaihtoj(cid:228)rjestelm(cid:228) (direktiivi 92/59/ETY) Huhtikuusta 1998 l(cid:228)htien It(cid:228)vallan liittokanslerinvirasto on varoittanut toistuvasti sy(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) muun muassa Saksasta tuotuja suolattuja merilohituotteita ja savustettua lohta. Nopea varoitus annetaan, jos It(cid:228)vallan elintarviketutkimuslaitokset pit(cid:228)v(cid:228)t 25 gramman koe-eriss(cid:228) l(cid:246)ytyvi(cid:228) laadultaan positiivisia listeria monocy- togenesis -n(cid:228)ytteit(cid:228) terveydelle vaarallisina (vuoden 1975 elintarvikelain 8 artikla). Muissa j(cid:228)senvaltioissa (esim. Ranskassa ja Saksassa) t(cid:228)m(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:246) ei riit(cid:228) kyseisten tuotteiden poistamiseen markkinoilta. N(cid:228)m(cid:228) varoitusilmoitukset levitet(cid:228)(cid:228)n nopean tietojenvaihtoj(cid:228)rjestelm(cid:228)n avulla koko EU:n alueelle. Ne aiheuttavat kyseisille tuottajille huomattavaa taloudellista haittaa, joten tuottajien on joko v(cid:228)ltett(cid:228)v(cid:228) It(cid:228)vallan markki- noita tai hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) se, ett(cid:228) heid(cid:228)n maineensa on vahingoittunut pysyv(cid:228)sti koko EU:n sis(cid:228)markkinoilla, vaikka heid(cid:228)n tuotteensa on oletettavasti terveydelle vaarallinen ainoastaan It(cid:228)vallan kriteerien mukaisesti. 1. Millaisena komissio (eli el(cid:228)inper(cid:228)isi(cid:228) elintarvikkeita k(cid:228)sittelev(cid:228) asiantuntijakomitea (cid:129) entinen el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitea) pit(cid:228)(cid:228) listeria monocytogenesin terveydellisi(cid:228) vaaroja? C 26 E/46 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Hyv(cid:228)ksyyk(cid:246) komissio sen, ett(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioissa arvioidaan listeria monocytogenesista johtuvia 2. terveydellisi(cid:228) vaaroja toisistaan poikkeavilla kriteereill(cid:228), jotka voivat johtaa markkinoiden v(cid:228)(cid:228)ristymiseen ja jotka haittaavat sis(cid:228)markkinoiden toimintaa? 3. Mit(cid:228) komissio voi tehd(cid:228) sen takaamiseksi, ett(cid:228) asiassa saadaan yhten(cid:228)iset arviointikriteerit? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (25. huhtikuuta 2000) 1. Yhteis(cid:246)ss(cid:228) kirjataan vuosittain 300(cid:129)600 listerioositapausta. Elintarvikkeista per(cid:228)isin olevien tautita- pausten osuus ei ole tiedossa, mutta elintarvikkeet on selke(cid:228)sti tunnistettu merkitt(cid:228)vimm(cid:228)ksi infektiol(cid:228)h- teeksi. Listeriainfektion erityispiirteisiin kuuluu taudin mahdollinen letaalisuus erityisesti terveydelt(cid:228)(cid:228)n heikoimmissa v(cid:228)est(cid:246)nosissa. Komissio suhtautuu listerioosin ilmenemiseen eritt(cid:228)in vakavasti ja pyysi kansanterveytt(cid:228) koskevia el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimenpiteit(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)lt(cid:228) tiedekomitealta lausuntoa asiasta vuonna 1999. Komiteaa pyydettiin arvioimaan valmisruoissa olevien Listeria monocytogenes -bakteerien eri m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) terveydelle aiheutuvaa vaaraa, ja se antoi lausuntonsa 23. syyskuuta 1999. Lausunto on yleis(cid:246)n saatavilla esimerkiksi terveys- ja kuluttajansuoja-asioiden p(cid:228)(cid:228)osaston Internet-sivuilta. Tieteelliseen lausuntoon sis(cid:228)ltyy joukko p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228) ja suosituksia. Saatavissa olevien epidemiologisten tietojen perusteella listeria monocytogenesin esiintyminen ruoassa n(cid:228)ytt(cid:228)isi muodostavan hyvin pienen riskin v(cid:228)est(cid:246)lle silloin, kun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t ovat alle 100 CFU/g. Aivan varmaa tietoa t(cid:228)st(cid:228) ei kuitenkaan ole, koska edell(cid:228) mainittu raja ei perustu virallisiin annoste-vaste-suhteisiin eik(cid:228) asiaan liittyvien elintarvikkeiden kulutusmalleja ole suoraan saatavilla. 2. Yhteis(cid:246)n elintarvikelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei ole listeria monocytogenesia koskevia mikrobiologia standar- deja, laitoksista kuljetettavia maitopohjaisia tuotteita lukuun ottamatta (neuvoston direktiivi 92/46/ETY). N(cid:228)it(cid:228) tuotteita koskee vaatimus, ett(cid:228) bakteeria ei saa esiinty(cid:228) tuotetyypist(cid:228) riippuen joko 1 gramman tai 25 gramman n(cid:228)ytteess(cid:228). Koska yhten(cid:228)isi(cid:228) arviointikriteerej(cid:228) ei ole, j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on ilmoittaa toisilleen toimista, joita ne toteuttavat tai aikovat toteuttaa havaitessaan kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) perus- teella vaaraa aiheuttavia tasoja. 3. Komissio tarkastelee edell(cid:228) mainittua tieteellist(cid:228) lausuntoa aikomuksenaan ryhty(cid:228) toimenpiteisiin kuluttajien turvallisuuden parantamiseksi. Asiaa koskeva ehdotus on merkitty hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)ksi t(cid:228)n(cid:228) vuonna. On kuitenkin muistettava, ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)vastuu turvallisten elintarvikkeiden tuotannosta on elintarvikkeiden tuottajilla. Huomautettakoon viel(cid:228), ett(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)- ja elintarvikealojen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n tuntuvia muutoksia l(cid:228)hivuosina, kuten komission 12. tammikuuta 2000 hyv(cid:228)ksym(cid:228)ss(cid:228) elintarviketurvallisuutta koskevassa valkoisessa kirjassa todetaan (1). Yhten(cid:228) syyn(cid:228) muutoksiin on yh(cid:228) suurempi tarve tieteellisen riskianalyysin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Valkoisen kirjan yhteydess(cid:228) komissio ehdottaa menettely(cid:228), jolla luodaan mikrobiologiset stan- dardit ja tarvittaessa riskinarvioinnin j(cid:228)lkeen niihin liittyv(cid:228)t elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enim- m(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. (1) KOM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0460/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Klaus H(cid:228)nsch (PSE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)insuojelun(cid:228)k(cid:246)kulman huomioon ottaminen hanhenmaksapasteijan tuotannossa J(cid:228)senvaltioiden on vuoden 1999 lopusta alkaen t(cid:228)ytynyt noudattaa t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti neuvoston direktiivi(cid:228) 98/58/EY (1) tuotantoel(cid:228)inten suojelusta. Siin(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) el(cid:228)inten ruokinnan ja juoton on tapahduttava


title: Rozhodnutí Komise ze dne 24. února 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 97/78/ES, pokud jde o přepravu produktů živočišného původu z jedné třetí země do jiné třetí země po silnici pouze přes území Evropského společenství (oznámeno pod číslem K(2000) 468)Text s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
animal product
customs inspection
health certificate
import
third country
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 324 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000D0208 L 64/20 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 11. 3. 2000 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 24. února 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 97/78/ES, pokud jde o přepravu produktů živočišného původu z jedné třetí země do jiné třetí země po silnici pouze přes území Evropského společenství (oznámeno pod číslem K(2000) 468) (Text s významem pro EHP) (2000/208/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. pro- since 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společen- ství (1), a zejména na čl. 11 odst. 4 této směrnice, vzhledem k těmto důvodům: se zamezilo jakýmkoli zbytečným průtahům Aby je nezbytné přednostně přijmout pravidla v obchodu, pro odchod produktů živočišného původu přepravova- ných přes území Evropského společenství pouze po silnici z jedné třetí země do jiné třetí země. (5) (6) (7) (8) Je také důležité upřesnit kategorii oprávnění stanoviště hraniční kontroly, aby se zajistilo, že zaměstnanci, kteří tam pracují, jsou obeznámeni s produkty, které jsou předkládány ke kontrole. Je nezbytné sjednotit přístup k přezkoumávání zásilek takto předložených a k označování dokladů, které se vracejí na vstupní stanoviště hraniční kontroly. Pro ta stanoviště hraniční kontroly, která jsou oprávněna vykonávat pouze kontroly produktů rybolovu, byla zave- dena odchylka týkající se zaměstnanců, kteří provádějí kontroly. Toto rozhodnutí se použije odděleně od jakýchkoli provozních úprav, do kterých Společenství vstoupilo s jednotlivými třetími zeměmi na základě přijatých mezinárodních dohod. (9) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanovis- kem Stálého veterinárního výboru, Tato pravidla se použijí v souladu s čl. 11 odst. 2 písm. e) směrnice 97/78/ES na postupy průjezd územím Společenství pouze po silnici. Je důležité, aby úřední veterinární lékař, který na stano- višti hraniční kontroly přijímá zboží v transitu pro odchod ze Společenství, byl informován o všech přícho- zích zásilkách, ale zejména o těch, které přicházejí mimo normální pracovní dobu stanoviště hraniční kontroly. PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 (1) (2) (3) (4) Je důležité stanovit kontroly, které musí být provedeny na výstupním stanovišti hraniční kontroly, aby se prově- řilo místo původu zásilky. (1) Úř. věst. L 24, 30. 1. 1998, s. 3. Při používání článku 11 směrnice 97/78/ES, a zejména čl. 11 odst. 2 písm. e) uvedené směrnice se použijí následující pravidla v případě přepravy produktů živočišného původu přes území Evropského společenství pouze po silnici z jedné třetí země do jiné třetí země. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 325 Článek 2 Stanovištěm hraniční kontroly uvedeném v čl. 11 odst. 2 písm. e) směrnice 97/78/ES musí být: — v případě produktů rybolovu všechna stanoviště hraniční kontroly, která jsou uvedená na seznamu stanoveném rozhodnutím Komise 97/778/ES (1) (ve znění pozdějších předpisů), — v případě jiných produktů živočišného původu, které nejsou uvedené stanoviště v první odrážce, hraniční kontroly uvedená v první odrážce, s výjimkou těch, jsou oprávněna vykonávat pouze kontroly produktů rybolovu. všechna jež tranzitního zboží potvrzeny v souladu s čl. 11 odst. 2 písm. směrnice 97/78/ES“, orazítkováno razítkem stanoviště e) hraniční kontroly, opatřeno datem, a potom podepsáno úředním veterinárním lékařem nebo v případě produktů rybo- lovu buď úředním veterinárním lékařem nebo určeným čini- telem jmenovaným příslušným orgánem. Článek 5 Toto rozhodnutí se použije, aniž by byla dotčena jakákoli ujed- nání, do kterých vstoupilo Společenství podle mezinárodně přijatých dohod se třetími zeměmi. Článek 3 Článek 6 Úřední veterinární lékař nebo v případě produktů rybolovu buď úřední veterinární lékař nebo určený zástupce jmenovaný příslušným orgánem bude odpovědný za dohled na tím, že na výstupních stanovištích hraniční kontroly jsou prováděny nezbytné kontroly zásilek, které opouštějí Společenství podle tohoto ustanovení. Kontroly mají potvrdit, že obdržená zásilka odpovídá té, která byla odeslána ze vstupního stanoviště hraniční kontroly, a že se shoduje s údaji uvedenými v osvěd- čení, které zásilku doprovází, podle vzoru uvedeném v příloze B rozhodnutí Komise 93/13/EHS (2). Článek 4 Po dokončení kontrol musí být osvědčení uvedené v čl. 5 odst. 1 směrnice 97/78/ES, které zásilku doprovází, opatřeno formality z ES a vykonané kontroly poznámkou „výstupní Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. dubna 2000. Článek 7 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 24. února 2000. Za Komisi David BYRNE člen Komise (1) Úř. věst. L 315, 19. 11. 1997, s. 15. (2) Úř. věst. L 9, 15. 1. 1993, s. 33


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0494/00 från Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen. Frågan om behörighet och säkerhet.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
approximation of laws
common commercial policy
joint competence
market approval
personal weapon
public safety
restriction on competition

text: C 26 E/50 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/063) SKRIFTLIG FR¯GA E-0490/00 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) och Ioannis Souladakis (PSE) till kommissionen ˜mne: Sexhandel i Kosovo (24 februari 2000) K(cid:228)nner kommissionen till de reportage som f(cid:246)rekommit i media om att sexhandel med kvinnor fr(cid:229)n fattiga delar av (cid:214)steuropa (cid:228)ger rum i Kosovo? Kan kommissionen ange vilka insatser den skulle st(cid:246)dja f(cid:246)r att stoppa handeln och det lidande den ger upphov till? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 mars 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till och (cid:228)r oroad av rapporterna om att det f(cid:246)rekommer handel med kvinnor i sexuellt utnyttjandesyfte till, via och fr(cid:229)n Kosovo. Det f(cid:246)refaller som om Kosovo inte enbart vore ursprungsomr(cid:229)de utan (cid:228)ven transiterings- och best(cid:228)mmelseomr(cid:229)de. Vad g(cid:228)ller l(cid:228)get i Kosovo deltar kommissionen aktivt inom ramen f(cid:246)r stabilitetspakten f(cid:246)r Sydosteuropa. Inom arbetsgrupp III om r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor och r(cid:229)dets sektors(cid:246)vergripande arbetsgrupp om den organiserade brottsligheten p(cid:229)g(cid:229)r ett arbete i syfte att bek(cid:228)mpa den organiserade brottsligheten i Kosovo och den angr(cid:228)nsande regionen. En stor del i detta arbete r(cid:246)r m(cid:228)nniskohandel i sexuellt utnyttjandesyfte. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den m(cid:228)nniskohandel som bedrivs via och fr(cid:229)n Kosovo till medlemsstaterna och kandidat- l(cid:228)nderna kommer kommissionen att forts(cid:228)tta st(cid:246)dja (cid:229)tg(cid:228)rder och projekt inom ramen f(cid:246)r STOP- och DAPHNE-programmen. Kommissionen kommer ocks(cid:229) att l(cid:228)gga fram lagf(cid:246)rslag i syfte att (cid:229)stadkomma en tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas straffr(cid:228)ttsliga lagar om m(cid:228)nniskohandel, d(cid:228)ribland utf(cid:228)rdandet av till- f(cid:228)lliga uppeh(cid:229)llstillst(cid:229)nd f(cid:246)r de offer f(cid:246)r denna handel som (cid:228)r beredda att vittna. Dessutom deltar kommissionen aktivt i det internationella samarbetet f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av m(cid:228)nniskohandel i ett st(cid:246)rre sammanhang. Det sker bl. a. inom G8-gruppen med de (cid:229)tta mest industrialiserade l(cid:228)nderna, Organisationen f(cid:246)r s(cid:228)kerhet och samarbete i Europa (OSSE), Europar(cid:229)det och F(cid:246)renta nationerna (FN) (t. ex. utkastet till konvention om transnationell organiserad brottslighet och tre till(cid:228)ggsprotokoll, av vilka ett r(cid:246)rande m(cid:228)nniskohandel). (2001/C 26 E/064) SKRIFTLIG FR¯GA E-0494/00 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Fr(cid:229)gan om beh(cid:246)righet och s(cid:228)kerhet I svaret p(cid:229) fr(cid:229)ga E-2160/99 (1) bekr(cid:228)ftar kommissionen att m(cid:229)let som Europeiska r(cid:229)det i Tammerfors satte upp om att erbjuda medborgarna st(cid:246)rre s(cid:228)kerhet, b(cid:246)r genomf(cid:246)ras bland annat genom utarbetandet av en gemensam (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r medlemsstaterna p(cid:229) omr(cid:229)det polissamarbete. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder skulle omfatta b(cid:229)de samarbete och gemensamma initiativ, bland annat f(cid:246)r anv(cid:228)ndningen av viss utrustning. Kommissionen till(cid:228)gger emellertid att (cid:229)tg(cid:228)rderna i detta sammanhang inte f(cid:229)r inkr(cid:228)kta p(cid:229) medlemsstaternas beh(cid:246)righet n(cid:228)r det g(cid:228)ller att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla lag och ordning och att (cid:246)vervaka den interna s(cid:228)kerheten. Kommissionen avslutar med att meddela att de (cid:229)tg(cid:228)rder som jag f(cid:246)reslagit verkar falla inom medlemsstaternas ansvars- omr(cid:229)de. Kan kommissionen ange om dessa (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:148)verkar(cid:148) falla eller verkligen faller inom medlemsstaternas 1. ansvarsomr(cid:229)de? 2. Om det (cid:228)r medlemsstaterna som (cid:228)r beh(cid:246)riga, hur kan man samordna de avvikande (cid:229)tg(cid:228)rder som till(cid:228)mpas fr(cid:229)n en medlemsstat till en annan n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndningen av viss sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrustning, s(cid:229)som sprejflaskor? 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/51 P(cid:229) vilket s(cid:228)tt motiverar man att det finns en s(cid:229) kallad gemensam marknad n(cid:228)r vissa sorters 3. sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrustning som f(cid:229)r anv(cid:228)ndas och s(cid:228)ljas i Frankrike inte f(cid:229)r f(cid:246)ras (cid:246)ver gr(cid:228)nsen till Italien, eftersom detta land f(cid:246)rbjuder anv(cid:228)ndningen av dem? Vilken uppfattning bildar sig en EU-medborgare som anv(cid:228)nder sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrustning i Frankrike om 4. samma handling i Italien anses utg(cid:246)ra en (cid:246)vertr(cid:228)delse av lagen? Vilka f(cid:246)rslag avser kommissionen att l(cid:228)gga fram f(cid:246)r att r(cid:228)tta till dessa mots(cid:228)gelser och p(cid:229)skynda 5. genomf(cid:246)randet av ett gemensamt omr(cid:229)de f(cid:246)r frihet, s(cid:228)kerhet och r(cid:228)ttvisa? (1) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 61. Svar fr(cid:229)n Antonio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 maj 2000) Kommissionen har inte f(cid:246)r avsikt att ta initiativ till att harmonisera medlemsstaternas lagstiftning om anv(cid:228)ndningen av sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrustning som sprayflaskor eller elektriska l(cid:229)gsp(cid:228)nningsst(cid:228)ngsel, vars anv(cid:228)ndning (cid:228)r till(cid:229)ten i vissa medlemsstater. Kommissionen anser att det (cid:229)ligger varje medlemsstat att sj(cid:228)lv reglera anv(cid:228)ndningen av s(cid:229)dan utrustning inom sitt territorium, s(cid:229) l(cid:228)nge som uppr(cid:228)tth(cid:229)llandet av den allm(cid:228)nna ordningen eller s(cid:228)kerheten st(cid:229)r p(cid:229) spel. Enligt artikel 33 i f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen skall best(cid:228)mmelserna om polissamarbete och straff- r(cid:228)ttsligt samarbete i avdelning VI inte p(cid:229)verka medlemsstaternas ansvar f(cid:246)r att upp(cid:228)tth(cid:229)lla lag och ordning och skydda den inre s(cid:228)kerheten. Kommissionen anser att till(cid:228)mpningen av artikel 33 i detta sammanhang inte p(cid:229)verkar genomf(cid:246)randet av f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen p(cid:229) grundval av handlingsplanen fr(cid:229)n Wien och de politiska riktlinjer och konkreta m(cid:229)l som man enades om vid Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Tammerfors, som skall ge unionens medborgare en h(cid:246)g s(cid:228)kerhetsniv(cid:229) inom ett omr(cid:229)de med frihet, s(cid:228)kerhet och r(cid:228)ttvisa. (2001/C 26 E/065) SKRIFTLIG FR¯GA E-0504/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (28 februari 2000) ˜mne: Omplacering av kommissionens personal Vilka f(cid:246)rfaranden har kommissionen till sitt f(cid:246)rfogande, och hur ofta till(cid:228)mpas de, f(cid:246)r omplacering av personal fr(cid:229)n ett generaldirektorat d(cid:228)r det beh(cid:246)vs f(cid:228)rre anst(cid:228)llda till ett annat generaldirektorat som beh(cid:246)ver st(cid:246)rre personalstyrka? Hur effektiva har dessa (cid:229)tg(cid:228)rder varit och hur stor procentandel utg(cid:246)r antalet omflyttningar per (cid:229)r mellan generaldirektorat i f(cid:246)rh(cid:229)llande till det totala antalet tj(cid:228)nster. Kan kommissionen ge n(cid:229)gra andra upplysningar i fr(cid:229)ga om omplacering av sin personal? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 april 2000) Sedan 1997 sker den (cid:229)rliga tilldelningen av personalresurser inom det p(cid:229)g(cid:229)ende budgetf(cid:246)rfarandet, f(cid:246)r att bland annat uppn(cid:229) ett b(cid:228)ttre samband mellan (cid:229) ena sidan utvecklingen av antalet anst(cid:228)llda och de administrativa anslagen och (cid:229) andra sidan utvecklingen av driftsanslagen att f(cid:246)rvalta, samt f(cid:246)r att p(cid:229) ett b(cid:228)ttre s(cid:228)tt synkronisera de olika planeringsf(cid:246)rfarandena och resurstilldelningen. Det b(cid:246)r understrykas att det (cid:229)rliga tilldelningen av personalresurser inte (cid:228)r det enda tillf(cid:228)lle d(cid:229) kommissionen g(cid:246)r (cid:246)verf(cid:246)ringar av personalresurser. S(cid:229)dana (cid:246)verf(cid:246)ringar, som ofta (cid:228)r betydande, har samband med de beslut som fattas inom budgetf(cid:246)rfarandet. I sj(cid:228)lva verket anv(cid:228)nder kommissionen (cid:129) i sin st(cid:228)ndiga anstr(cid:228)ngning att anpassa sina strukturer till behoven (cid:129) sin administrativa sj(cid:228)lvst(cid:228)ndighet f(cid:246)r att g(cid:246)ra (cid:246)verf(cid:246)ringar och andra omflytt- ningar. P(cid:229) ett annat, men ocks(cid:229) viktigt, plan anstr(cid:228)nger sig kommissionens tj(cid:228)nstegrenar f(cid:246)r att anpassa sina inre strukturer till de krav deras uppgifter st(cid:228)ller


title: WRITTEN QUESTION E-0454/00 by Karin Jöns (PSE) to the Commission. Austrian warnings concerning salted saithe products and smoked salmon under the rapid warning system for foodstuffs (pursuant to Directive 92/59/EEC).

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/45 identified by the scientific community as an important area for birds in the inventory prepared for the Commission in 1998 by national experts and Birdlife. Moreover, the Spanish authorities have not identified it as a site of Community importance for inclusion in the Natura 2000 network under Council Directive 92/43/EEC (2) of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. However, the Commission has information on the presence of a priority species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC in this area. It hosts one of the four natural populations of Valencia hispanica. The Commission has therefore asked the Spanish authorities to include the site in the national list referred to in Article 4 of Directive 92/43/EEC. The Spanish authorities have undertaken to officially notify the inclusion of the (cid:145)Marjal de Peæiscola(cid:146) site shortly. With regard to Council Directive 85/337/EEC (3) of 27 June 1985 on the assessment of certain public and private projects on the environment, it should be noted that Article 2 thereof provides that projects likely to have significant effects on the environment by virtue of their nature, size or location must be made subject to an assessment with regard to their effects before authorisation is granted. The Commission was informed of the projects to which the Honourable Member refers when investigating a complaint and a petition from Parliament(cid:146)s Committee on Petitions relating to the same problem. It should be pointed out that the projects in question are of classes which are either not listed in the Annexes to Directive 85/337/EEC or listed in Annex II. Under the terms of Article 4(2) projects of the classes listed in Annex II must be made subject to an assessment where Member States consider that their characteristics so require. The Spanish authorities have undertaken to take the necessary measures to ensure that the projects will not affect the (cid:145)Marjal de Peæiscola(cid:146) site. At all events, the Commission will continue to investigate the matter and, in its role as guardian of the Treaties, will take the necessary measures to ensure that Community law is complied with. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (3) OJ L 175, 5. 7. 1985. (2001/C 26 E/058) WRITTEN QUESTION E-0454/00 by Karin J(cid:246)ns (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Austrian warnings concerning salted saithe products and smoked salmon under the rapid warning system for foodstuffs (pursuant to Directive 92/59/EEC) Since February 1998 the Austrian Federal Chancellery has been repeatedly warning against the consump- tion of salted saithe products and smoked salmon inter alia from Germany. The rapid warning system is triggered because Austrian food testing establishments judge qualitatively positive findings of Listeria monocytogenes in 25 g samples harmful to health (pursuant to § 8 (a) of the 1975 Law on Foodstuffs). In other Member States, for example France and Germany, such findings do not comprise sufficient grounds for withdrawing the products in question from circulation. The warnings are disseminated throughout the EU under the rapid information exchange system and cause substantial financial losses to the manufac- turers concerned, who may be faced with the alternative of either avoiding the Austrian market or seeing their reputation permanently damaged throughout the EU single market, even though it is only on the basis of Austrian criteria that there is a supposed risk. 1. In the opinion of the Commission (to be precise, the competent expert advisory committee on foodstuffs of animal origin, the former veterinary committee), what are the risks to health from Listeria monocytogenes? C 26 E/46 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Does the Commission find it acceptable that there are differing criteria in EU Member States for 2. assessment of the risks to health from Listeria monocytogenes, leading to distortion of competition and undermining the operation of the internal market? 3. What action can the Commission take to ensure that uniform assessment criteria are applied in this connection? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (25 April 2000) 1. 300-600 cases of listeriosis are reported yearly in the Community. The proportion of food-borne outbreaks is unknown, but foods have been clearly identified as a primary source of infection. An important feature of listeria infection is the potentially fatal consequence in particular in susceptible categories of the population. The Commission regards outbreaks of listeriosis as very serious and asked in 1999 for an opinion from the scientific committee on veterinary measures relating to public health. The committee, which was requested to assess the risk to health from the presence of Listeria monocytogenes at different levels in ready-to-eat food, issued an opinion on 23 September 1999. This opinion is publicly available, for example on the web-site of the Health and consumer protection Directorate-general. A number of conclusions and recommendations are contained in the scientific opinion. According to the epidemiological data available, the presence of Listeria monocytogenes in food represents a very low risk for all population groups when Listeria monocytogenes concentration is below 100 cfu/g. However, uncertainties remain as the above limit is not based upon formal dose-response formulas and the consumption patterns for relevant foods are not directly available. it would seem that 2. There are no microbiological standards for Listeria monocytogenes in the Community legislation on food, except for milk-based products at despatch from establishments (Council Directive 92/46/EEC). In those products, the standard is absence in either 1 g or 25 g, depending on the type of products. In the absence of harmonised criteria, it is up to the Member States to notify others of the action they are taking or they intend to take when confronted with what they consider as a threat on the basis of their national legislation. 3. The Commission is considering the above scientific opinion with a view to taking initiatives to enhance the safety of consumers. A proposal is scheduled to be adopted this year. It must however be recalled that the primary responsibility for safe food production rests with the food producers. Furthermore, the legislation in the veterinary and food sectors is facing profound changes during the next few years as outlined in the white paper on food safety approved by the Commission on 12 January 2000 (1). An underlying feature is the increasing need for the use of science-based risk analysis. In the context of the white paper, the Commission will propose a procedure to lay down microbiological standards, and, where appropriate and after risk assessment, related maximum limits of undesirable micro- organisms in foodstuffs. (1) COM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) WRITTEN QUESTION E-0460/00 by Klaus H(cid:228)nsch (PSE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Animal welfare issues raised by the production of p(cid:226)tØ de foie gras Since the end of 1999 Member States have been required to implement in full Council Directive 98/58/ EC (1) concerning the protection of animals kept for farming purposes, which provides that such animals must not be caused any unnecessary suffering or injury on account of the way in which they are fed or


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0474/00 υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή. Ενισχύσεις στους αλιείς της Σικελίας.

eurovoc_concepts:
EU control
Sicily
cessation of trading
control of State aid
fisherman

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/85 (2000/C 374 E/098) GRAPTH ERVTHSH E-0471/00 ypobolh·: Mathieu Grosch (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Προ΄γραµµα JOP 1. Ει΄ναι ακριβε΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄χει αποφασι΄σει να καταργη΄σει το προ΄γραµµα JOP; Στην περι΄πτωση που το προ΄γραµµα καταργηθει΄, η απο΄φαση ελη΄φθη λο΄γω δυσκολιω΄ν και, αν ναι, ποιες ει΄ναι 2. αυτε΄ς; Μη΄πως η απο΄φαση ελη΄φθη λο΄γω προβληµα΄των απα΄της; Εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι η αναλογι΄α των αµφισβητου΄- 3. µενων φακε΄λων (διατιθε΄ντα ποσα΄) σε σχε΄ση µε τους «καθαρου΄ς»; Προβλε΄πει η Επιτροπη΄ την παρουσι΄αση παροµοι΄ου προγρα΄µµατος η΄ φρονει΄ ο΄τι η φιλοσοφι΄α του 4. υφισταµε΄νου δεν ανταποκρι΄νεται επαρκω΄ς στα συγκεκριµε΄να αιτη΄µατα; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) Με την πα΄ροδο των ετω΄ν, το PHARE εξελι΄χθηκε σε ε΄να µε΄σο στη΄ριξης για την προετοιµασι΄α των χωρω΄ν εται΄ρων ο΄σον αφορα΄ την προσχω΄ρηση΄ τους στην Ένωση. Οι απαιτου΄µενες ενε΄ργειες προτεραιο΄τητας προσδιορι΄ζονται στις εταιρικε΄ς σχε΄σεις προσχω΄ρησης οι οποι΄ες εγκρι΄θηκαν απο΄ το Συµβου΄λιο στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 1999. Αυτο΄ς ο επαναπροσανατολισµο΄ς του PHARE σε ε΄ναν επιδιωκο΄µενο αριθµο΄ προτεραιοτη΄των για την προσχω΄ρηση οδη΄γησε επι΄σης στην απο΄φαση να µειωθει΄ ο αριθµο΄ς των πολυεθνικω΄ν τοµεακω΄ν προγραµµα΄των. Η απο΄φαση να περατωθει΄ το προ΄γραµµα «Joint venture programme» (JOP) πρε΄πει να εξεταστει΄ απο΄ αυτη΄ την οπτικη΄ γωνι΄α. ∆εν υπα΄ρχουν α΄λλοι λο΄γοι γι(cid:146)αυτη΄ την απο΄φαση. Ωστο΄σο, η στη΄ριξη στις µικρε΄ς και µεσαι΄ες επιχειρη΄σεις (ΜΜΕ) στις υποψη΄φιες χω΄ρες εξακολουθει΄ µε΄σω της νε΄ας δοµη΄ς του PHARE για την υποστη΄ριξη των επενδυ΄σεων µε σκοπο΄ την προω΄θηση της οικονοµικη΄ς και κοινωνικη΄ς συνοχη΄ς στις υποψη΄φιες χω΄ρες. Αυτε΄ς οι δρα΄σεις εξετα΄ζονται ετησι΄ως στο πλαι΄σιο των εθνικω΄ν προγραµµα΄των PHARE για κα΄θε υποψη΄φια χω΄ρα. Επι΄σης το ειδικο΄ προ΄γραµµα προσχω΄ρησης για τη γεωργι΄α και την αγροτικη΄ ανα΄πτυξη (SAPARD), νε΄ο µε΄σο για τις υποψη΄φιες χω΄ρες, θα ει΄ναι σε θε΄ση, υπο΄ ορισµε΄νους ο΄ρους, να παρε΄χει στη΄ριξη στις επενδυ΄σεις για τις ΜΜΕ ω΄στε να ικανοποιηθου΄ν οι απαιτη΄σεις του κεκτηµε΄νου στον τοµε΄α της γεωργικη΄ς και αγροτικη΄ς ανα΄πτυξης. Επιπλε΄ον, διατι΄θενται κεφα΄λαια του PHARE στη συνεργασι΄α µε τους διεθνει΄ς χρηµατοδοτικου΄ς οργανισµου΄ς υπο΄ µορφη΄ δανει΄ων προς τις ΜΜΕ στις χω΄ρες-εται΄ρους. (2000/C 374 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-0474/00 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ενισχυ΄σεις στους αλιει΄ς της Σικελι΄ας ∆εδοµε΄νου ο΄τι η Περιφε΄ρεια της Σικελι΄ας, συ΄µφωνα µε το νο΄µο της αριθ. 30/1998, ε΄χει προβλε΄ψει συνοδευτικα΄ µε΄τρα για τις περιπτω΄σεις διακοπη΄ς η΄ περιορισµου΄ των αλιευτικω΄ν δραστηριοτη΄των• ε΄χοντας υπο΄ψη ο΄τι η ενι΄σχυση στους αλιει΄ς δεν ε΄χει ακο΄µη ενεργοποιηθει΄, διο΄τι απο΄ τον περασµε΄νο Μα΄ιο η Επιτροπη΄ διατυ΄πωσε παρατηρη΄σεις στις οποι΄ες η κυβε΄ρνηση της Σικελι΄ας ε΄δωσε το΄τε απα΄ντηση• λαµβα΄νοντας επι΄σης υπο΄ψη ο΄τι για τον εν λο΄γω περιφερειακο΄ νο΄µο η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ε΄χει η΄δη, µε α΄λλη αφορµη΄, εκφρα΄σει θετικη΄ γνω΄µη• ζητω΄ να πληροφορηθω΄: 1. Ποιοι ιδιαι΄τεροι λο΄γοι εξακολουθου΄ν να εµποδι΄ζουν την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ να επιτρε΄ψει στην Περιφε΄ρεια της Σικελι΄ας να χορηγη΄σει τις ενισχυ΄σεις στους αλιει΄ς του νησιου΄ που ε΄χουν υποβα΄λει σχετικη΄ αι΄τηση; 2. Πο΄τε σκοπευ΄ει η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ να αποφανθει΄, ω΄στε να καταστει΄ δυνατη΄ η ελα΄φρυνση των οικονοµικω΄ν προβληµα΄των µιας περι΄που εκατοντα΄δας επαγγελµατιω΄ν του τοµε΄α, οι οποι΄οι πλη΄ττονται η΄δη σοβαρα΄ απο΄ την αναγκαστικη΄ απραξι΄α; C 374 E/86 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ επι΄ του παρο΄ντος αναλυ΄ει τη συµβατο΄τητα του περιφερειακου΄ νο΄µου αριθ. 30 της 26ης Οκτωβρι΄ου 1998 (περιφε΄ρεια της Σικελι΄ας) µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο. Θα λα΄βει απο΄φαση σχετικα΄ µε το νο΄µο αυτο΄ σε ευ΄θετο χρο΄νο ιδι΄ως µε βα΄ση τα συµπληρωµατικα΄ στοιχει΄α που διαβιβα΄στηκαν απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς στην Επιτροπη΄ στις 28 ∆εκεµβρι΄ου 1999. (2000/C 374 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-0481/00 ypobolh·: Alejandro Cercas (PSE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ποσα΄ του προγρα΄µµατος Κοινοτικη΄ς Πρωτοβουλι΄ας URBAN Θα µπορου΄σε να ανακοινω΄σει η Επιτροπη΄ τις εκτιµη΄σεις ως προς τα ποσα΄ του προγρα΄µµατος Κοινοτικη΄ Πρωτοβουλι΄α URBAN που θα λα΄βει η περιοχη΄ της Εστρεµαδου΄λα στην Ισπανι΄α; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) Οι προσανατολισµοι΄ που αφορου΄ν την κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α URBAN θα ε΄πρεπε να ει΄χαν εγκριθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ ε΄ως το τε΄λος Μαρτι΄ου 2000 η΄ τις αρχε΄ς Απριλι΄ου 2000. Τα κρα΄τη µε΄λη καλου΄νται να υποβα΄λουν στην Επιτροπη΄ προτα΄σεις προγραµµα΄των εντο΄ς προθεσµι΄ας ε΄ξι µηνω΄ν, αρχη΄ς γενοµε΄νης απο΄ τη δηµοσι΄ευση των προσανατολισµω΄ν στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα. Η κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α θα συγχρηµατοδοτηθει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη µε εθνικου΄ς πο΄ρους και απο΄ την Κοινο΄τητα, µε΄σω του Ευρωπαι¤κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ). Η συνολικη΄ συµµετοχη΄ του ΕΤΠΑ στην URBAN, στη δια΄ρκεια της περιο΄δου προγραµµατισµου΄ 2000-2006, ε΄χει καθοριστει΄ σε 700 εκατ. ευρω΄, σε τιµε΄ς 1999. Οι πιστω΄σεις που προορι΄ζονται για κα΄θε κρα΄τος µε΄λος χορηγου΄νται µε βα΄ση τον αστικο΄ πληθυσµο΄, τον αριθµο΄ ατο΄µων δι΄χως απασχο΄ληση και τον αριθµο΄ ανε΄ργων µακρα΄ς διαρκει΄ας στις αντι΄στοιχες αστικε΄ς περιοχε΄ς. Η ενδεικτικη΄ χορη΄γηση πι΄στωσης αναλη΄ψεων υποχρεω΄σεων για την Ισπανι΄α ανε΄ρχεται σε 106 εκατ. ευρω΄. Επιπλε΄ον, οι προσανατολισµοι΄ διευκρινι΄ζουν ε΄ναν ενδεικτικο΄ αριθµο΄ αστικω΄ν περιοχω΄ν που θα πρε΄πει να καλυ΄πτονται απο΄ την κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α• ο αριθµο΄ς αυτο΄ς ει΄ναι 8 για την Ισπανι΄α. Οι προσανατολισµοι΄ δεν διευκρινι΄ζουν την περιφερειακη΄ δια΄θεση των κεφαλαι΄ων. ∆υνα΄µει της αρχη΄ς της επικουρικο΄τητας, εναπο΄κειται στα κρα΄τη µε΄λη να προτει΄νουν τις αστικε΄ς περιοχε΄ς στις οποι΄ες πρε΄πει να χορηγηθει΄ στη΄ριξη στο πλαι΄σιο της πρωτοβουλι΄ας URBAN υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι τα προτεινο΄µενα προγρα΄µµατα τηρου΄ν τους ο΄ρους, προτεραιο΄τητες και κριτη΄ρια που καθορι΄ζονται στους προσανατολισµου΄ς και ο΄τι παραµε΄νουν εντο΄ς των ορι΄ων της χρηµατοδοτικη΄ς χορηγι΄ας. (2000/C 374 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-0484/00 ypobolh·: Alejandro Cercas (PSE) prow thn Epitroph· (24 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ποσα΄ του προγρα΄µµατος Κοινοτικη΄ς Πρωτοβουλι΄ας LΕΑDΕR + Θα µπορου΄σε να ανακοινω΄σει η Επιτροπη΄ τις εκτιµη΄σεις ως προς τα ποσα΄ του προγρα΄µµατος Κοινοτικη΄ Πρωτοβουλι΄α LΕΑDΕR + που θα λα΄βει η περιοχη΄ της Εστρεµαδου΄λα στην Ισπανι΄α;


title: Commission Regulation (EC) No 419/2000 of 24 February 2000 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 52/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 419/2000 of 24 February 2000 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1701/ 1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2322/ 1999 (6). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- in accordance with the procedure laid down in fied, Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 18 to 24 February 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/ 1999, the maximum refund on exportation of barley shall be EUR 28,99/t. This Regulation shall enter into force on 25 February 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 27. (6) OJ L 280, 30. 10. 1999, p. 77


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0467/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Ondeugdelijke omzetting in Spaans recht van communautaire voorschriften op het gebied van veiligheid en gezondheid op het werk.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
directive (EU)
mining industry
national implementing measure
public works
safety standard
tunnel
working conditions

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/167 Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (19 april 2000) Begrotingslijn B-1003, (cid:132)Voorbereidende acties ter bevordering van de taalkundige diversiteit van de Gemeenschap in de informatiemaatschappij(cid:148), is, overeenkomstig de toelichting op de begroting, bestemd voor de bevordering van de taalkundige diversiteit van de Gemeenschap, met inbegrip van de regionale en de minderheidstalen. Daarnaast is de lijn bestemd voor de financiering van voorbereidende acties in verband met het Europees Jaar van de talen. Het bedrag dat de Commissie oorspronkelijk voor de voorbereiding van het Europees Jaar had gevraagd, was 4 miljoen €. De Commissie is ook van plan het hele bedrag dat uiteindelijk voor de voorbereidende acties in verband met het Europees Jaar werd toegekend, 2 miljoen €, te gebruiken. Het beperkte budget dat in 2000 beschikbaar is, volstaat alleen voor urgente uitgaven die niet tot 2001 kunnen worden uitgesteld. Het gaat hierbij in hoofdzaak om de informatiecampagne en de evenementen in verband met de start van het Jaar. De financiering van deze activiteiten vindt plaats in het kader van een oproep tot inschrijving, respectievelijk op basis van voorstellen van de lidstaten die deze evenementen organiseren. De Commissie heeft altijd benadrukt dat een groot deel van de activiteiten in verband met het Europees Jaar wat de doeltalen betreft neutraal zou zijn. Overigens komen alle doeltalen zoals in het besluit betreffende het Jaar gedefinieerd, aan bod. Desalniettemin is de Commissie van plan om in de loop van het najaar een oproep tot het indienen van voorstellen te publiceren, teneinde de projecten in kaart te brengen die een subsidie ontvangen uit de begrotingsmiddelen voor 2001. Aan de tekst met betrekking tot de oproep wordt op dit moment gewerkt. De geselecteerde projecten worden op de hoogte gesteld zodra de selectie- en de financieringsprocedure zijn afgerond. Eventueel zal er in 2001 een tweede oproep worden gepubliceerd. Wat de taalkundige diversiteit in de informatiemaatschappij betreft, is de Commissie voornemens om eind april 2000 een oproep tot het indienen van voorstellen te publiceren voor voorbereidende acties ter voorbereiding van een gemeenschappelijke follow-up van de programma(cid:146)s Meertalige informatiemaat- schappij en INFO 2000. Deze acties kunnen in beginsel betrekking hebben op alle talen, met inbegrip van regionale en minderheidstalen, wanneer dat door de doelstellingen van de voorgestelde actie gerecht- vaardigd is en past binnen het kader van de voornoemde oproep. (2000/C 330 E/189) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0467/00 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Ondeugdelijke omzetting in Spaans recht van communautaire voorschriften op het gebied van veiligheid en gezondheid op het werk In het kader van de communautaire voorschriften die tot doel hebben minimumwaarborgen te bieden inzake bescherming van de veiligheid van werknemers, heeft het Koninkrijk Spanje diverse voorschriften goedgekeurd ter omzetting in nationaal recht van de kaderrichtlijn 89/391/EEG (1) en twee van de specifieke toepassingsrichtlijnen, namelijk richtlijn 92/104/EEG (2) betreffende de minimumvoorschriften ter verbetering van de bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers in de winnings- industrieºn in dagbouw of ondergronds, en richtlijn 92/57/EEG (3) betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen. Ten aanzien van bepaalde civiele bouwprojecten, zoals tunnels, is de Spaanse wetgeving niet aangepast aan het bepaalde in richtlijn 92/57/EEG, aangezien deze bouwprojecten worden onderworpen aan dezelfde inspectiemaatregelen op het gebied van veiligheid als die welke gelden voor mijnbouw en winnings- industrieºn, overeenkomstig Koninklijk Besluit 1389/97. In wet 42/97 van 14 november wordt onverkort vastgehouden aan de onbevoegdheid van de Inspectiedienst arbeidsomstandigheden en sociale zekerheid, als het gaat om veiligheid en gezondheid met betrekking tot ondergrondse werkzaamheden, los van de vraag of het nu om mijnbouw gaat of een andere werkzaamheid. Deze onregelmatige uitbreiding van de controlemaatregelen voor de mijnbouwsector tot de aanleg van ondergrondse tunnels en het achterwege blijven van verbetering van de veiligheidsniveaus overeenkomstig de communautaire voorschriften, is bij de Europese Commissie aangekaart door vakbonden en beroeps- organisaties, aangezien deze situatie voor de werknemers risico(cid:146)s met zich meebrengt. Deze risico(cid:146)s zijn het C 330 E/168 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 gevolg van de toepassing van veiligheids- en technische voorschriften die niet voorzien in de specifieke kenmerken van bouwprojecten, en van eventueel conflicterende voorschriften en instructies. De geldende wetgeving maakt het in Spanje dus onmogelijk om de veiligheidsniveaus te verwezenlijken zoals die worden opgelegd in richtlijn 92/57/EEG. Heeft de Commissie zich gebogen over de gebrekkige omzetting in Spaans recht van richtlijn 92/57/ 1. EEG, waardoor er een controlevacu(cid:252)m is ontstaan op het gebied van veiligheid en gezondheid voor wat betreft ondergrondse bouwactiviteiten, in strijd met genoemde richtlijn? 2. Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om te zorgen voor een correcte omzetting in de Spaanse wetgeving van richtlijn 92/57/EEG voor wat betreft ondergrondse bouwwerkzaamheden? (1) PB L 183 van 29. 6. 1989, blz. 1. (2) PB L 404 van 31. 12. 1992, blz. 10. (3) PB L 245 van 26. 8. 1992, blz. 6. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (3 april 2000) De Commissie heeft de Spaanse toepassingsmaatregelen van Richtlijn 92/57/EEG onderzocht en is tot de conclusie gekomen dat deze richtlijn op correcte wijze in de Spaanse wetgeving is omgezet. Aan deze conclusie wordt niets afgedaan door het feit dat Koninklijk Besluit 1389/1997, de omzettings- tekst van Richtlijn 92/104/EEG betreffende de winningsindustrieºn in dagbouw of ondergronds, de aanleg van ondergrondse tunnels ongeacht hun aard aan de minimumvoorschriften voor de mijnbouwsector onderwerpt. In het voornoemde Koninklijk Besluit wordt zelfs bepaald dat dit geldt zonder afbreuk te doen aan de regels voor de bouwnijverheid, dat wil zeggen de omzettingsbepalingen van Richtlijn 92/57/EEG. Voor zover als Richtlijn 92/57/EEG goedgekeurd is krachtens artikel 138 van het EG-Verdrag (ex artikel 118 A) houdt ze de vaststelling in van (cid:132)minimumvoorschriften(cid:148) inzake de bescherming van veiligheid en gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen. De formulering (cid:132)minimumvoorschriften(cid:148) betekent dat de lidstaten strengere maatregelen mogen handhaven of vaststellen dan die welke in de richtlijn zijn opgenomen, overeenkomstig hetgeen wordt bepaald in artikel 137, lid 5, van het EG-Verdrag. Uit de bestudering van de Spaanse regelgeving is gebleken dat de toepassing van de minimumvoorschriften voor de mijnbouwsector op bepaalde bouwactiviteiten, zoals de aanleg van ondergrondse tunnels, leidt tot een verhoging van het in Richtlijn 92/57/EEG vastgestelde beschermingsniveau voor werknemers. De lidstaten dragen zorg voor voldoende controle en toezicht op de nationale omzettingsbepalingen van richtlijnen. In dit verband is het aanwijzen van bevoegde autoriteiten uitsluitend een bevoegdheid van de lidstaten. (2000/C 330 E/190) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0469/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: EU-toelagen voor de regio Ile-de-France Kan de Commissie in de vorm van overzichtstabellen en volledige cijfergegevens alle hulp en toelagen van verschillende aard meedelen die in de periode 1994-1999 naar de regio Ile-de-France en alle departemen- ten van de regio gegaan zijn vanuit de verschillende Europese fondsen (ESF, EFRO, EOGFL, enz. ), de EIB, op grond van het beleid voor de grote steden en de diverse financiºle instrumenten, en op andere gronden? In hoeverre hebben die vele toelagen invloed uitgeoefend op de omvang van de werkgelegenheid in de regio Ile-de-France? Kan de Commissie een schatting of zelfs precieze aanduiding geven, per bedrijfssector, van het aantal arbeidsplaatsen dat er direct of indirect mee tot stand gebracht is of dat dankzij de toelagen behouden is?


title: 2000/203/CE, CECA, Euratom: Décision de la Commission, du 24 février 2000, portant adaptation des coefficients correcteurs applicables à partir des 1er février, 1er mars, 1er avril, 1er mai et 1er juin 1999 aux rémunérations des fonctionnaires des Communautés européennes affectés dans les pays tiers [notifiée sous le numéro C(2000) 423]

eurovoc_concepts:
European official
pay
third country
wage determination

text: 9. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 62/41 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 24 février 2000 portant adaptation des coefficients correcteurs applicables à partir des 1er février, 1er mars, 1er avril, 1er mai et 1er juin 1999 aux rémunérations des fonctionnaires des Communautés européennes affectés dans les pays tiers [notifiée sous le numéro C(2000) 423] (2000/203/CE, CECA, Euratom) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant un Conseil unique et une Commission unique des Communautés européennes, vu le statut des fonctionnaires des Communautés européennes et le régime applicable aux autres agents de ces Communautés, fixés par le règlement (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 (1), modifiés en dernier lieu par le règlement (CE, Euratom, CECA) no 1238/1999 (2), et notamment l'article 13, deuxième alinéa, de son annexe X, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Par le règlement (CE, Euratom, CECA) no 2120/1999 du Conseil (3) ont été fixés, en application de l'article 13, premier alinéa, de l'annexe X du statut, les coefficients correcteurs dont sont affectées, à compter du 1er janvier 1999, les rémunérations payées, dans la monnaie de leur pays d'affectation, aux fonctionnaires affectés dans les pays tiers. Au cours des derniers mois, la Commission a procédé à diverses adaptations de ces coefficients correcteurs (4), conformément à l'article 13, deuxième alinéa, de l'an- nexe X du statut. Il convient d'adapter, conformément à l'article 13, deuxième alinéa, de l'annexe X du statut, à partir des 1er février, 1er mars, 1er avril, 1er mai et 1er juin 1999, certains de ces coefficients correcteurs, dès lors que, eu égard aux données statistiques en la possession de la Commission, la variation du coût de la vie, mesurée d'après le coefficient correcteur et le taux de change correspondant, s'est avérée, pour certains pays tiers, supérieure à 5 % depuis leur dernière fixation ou adapta- tion, DÉCIDE: Article unique Avec effet aux 1er février, 1er mars, 1er avril, 1er mai et 1er juin 1999, les coefficients correcteurs, applicables aux rémunéra- tions des fonctionnaires affectés dans les pays tiers payées dans la monnaie du pays d'affectation, sont adaptés comme indiqué à l'annexe. Les taux de change utilisés pour le calcul de ces rémunérations sont ceux utilisés pour l'exécution du budget global des Communautés européennes pour le mois qui précède les dates visées au premier alinéa. Fait à Bruxelles, le 24 février 2000. Par la Commission Christopher PATTEN Membre de la Commission (1) JO L 56 du 4. 3. 1968, p. 1. (2) JO L 150 du 17. 6. 1999, p. 1. (3) JO L 261 du 7. 10. 1999, p. 1. (4) JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 37. L 62/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 3. 2000 ANNEXE Lieux d'affectation Coefficients correcteurs février 1999 Géorgie 77,7 Lieux d'affectation Coefficients correcteurs mars 1999 Angola Géorgie Malawi Mauritanie Nicaragua Roumanie São Tomé e Príncipe Surinam Turquie Zambie Zimbabwe 59,7 72,6 22,0 65,7 82,6 60,4 84,8 44,8 81,6 45,9 21,2 Lieux d'affectation Coefficients correcteurs avril 1999 Brésil Malawi République fédérale de Yougoslavie Roumanie Venezuela 64,8 24,2 47,7 59,2 100,9 Lieux d'affectation Coefficients correcteurs mai 1999 Angola Malawi Papouasie-Nouvelle-Guinée Roumanie Turquie Zimbabwe 69,4 26,0 72,6 53,9 82,6 29,5 9. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 62/43 Lieux d'affectation Coefficients correcteurs juin 1999 Angola Guinée-Bissau Kazakhstan Malawi Surinam Tunisie Ukraine Zambie 62,4 103,1 109,6 28,3 50,8 74,9 139,4 58,1


title: Reglamento (CE) n° 422/2000 de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
cereals
export refund
oats

text: L 52/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 422/2000 DE LA COMISIÓN de 24 de febrero de 2000 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), Visto el Reglamento (CE) no 1897/1999 de la Comisión, de 2 de septiembre de 1999, relativo a una medida especial de intervención para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), cuya última modificación la constituye por el Reglamento (CE) no 2482/1999 (6), y, en particular, su artículo 8, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 1897/1999 ha abierto una licita- ción de la restitución de avena producida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los países terceros; (2) (3) (4) En virtud del artículo 8 del Reglamento (CE) no 1897/ 1999, la Comisión, basándose en las ofertas comuni- cadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CE) no 1766/92 puede decidir no dar curso a la licitación. Teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 18 al 24 de febrero de 2000 en el marco de la licitación para la restitución a la exportación de avena contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 233 de 3. 9. 1999, p. 10. (6) DO L 303 de 26. 11. 1999, p. 3


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 411/2000 af 24. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 25. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 52/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 411/2000 af 24. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 25. februar 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 52/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 2000 til Kommissionens forordning af 24. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,5 210,6 129,1 116,8 87,2 165,4 123,1 203,6 203,6 120,0 52,0 137,2 103,1 59,2 35,3 36,0 55,8 46,6 50,8 67,3 59,0 48,1 51,7 69,4 90,1 69,1 65,7 40,1 62,6 51,4 114,7 49,0 82,4 76,3 101,7 110,5 98,3 90,4 94,2 109,7 102,7 111,9 64,3 96,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: WRITTEN QUESTION E-0478/00 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission. Preparation by the European Commission of the proposed legal basis for the Archipelago action programme on the minority and regional languages of the EU.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
minority language
regional language

text: C 374 E/82 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 What will be the guidelines and requirements governing the eligibility of projects for Community funding? When can the selected projects hope to receive the Community funding allocated to them? (2000/C 374 E/096) WRITTEN QUESTION E-0478/00 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission (24 February 2000) Subject: Preparation by the European Commission of the proposed legal basis for the Archipelago action programme on the minority and regional languages of the EU The European Commission is drawing up a legislative proposal to provide a legal basis (and, consequently, funding from the Community budget) for a Community action programme for the protection and promotion of the minority and regional languages of the European Community. The European Union has also set aside funding from the 2000 budget for a series of preparatory initiatives to promote minority and regional languages. In the light of the above, and given the need to finalise as quickly as possible the legislative procedure for the adoption of the legal basis, both in order to ensure the continuity and stability of the projects that are part of the preparatory initiatives for 2000, and to guarantee and enhance the promotion and protection of the regional and minority languages of the EU over the coming years, will the Commission give details of the approximate timetable for this legislative procedure and, more specifically, when the proposal will reach the EP? Will the Commission give details of the general principles of the proposal and, specifically, the total amount and duration of Community funding proposed? On what Treaty provisions is the Commission basing this procedure? Could the Commission define the concept of a minority or regional language as eligible for funding under the forthcoming action programme? Joint answer to Written Questions E-0465/00 and E-0478/00 given by Ms Reding on behalf of the Commission (2 May 2000) Budget heading B3-1000, entitled (cid:145)Cooperation in the fields of education and of youth policy(cid:146) covers a (cid:145)to support measures to total sum of € 4,5 million. This amount is intended, amongst other things, promote and safeguard the regional and minority languages and cultures of the Community(cid:146). The Commission has earmarked a total of € 2,5 million for this purpose, as was stated in the preliminary draft budget presented to the Council and the Parliament. To this end, the Commission plans to publish a call for proposals as soon as possible, the text of which it is currently finalising. All the criteria for the presentation and selection of the proposals will be stated in the call. The Honourable Member will be notified directly as soon as the full picture becomes clear. The Commission is also examining the case for a specific study on the needs of the Union(cid:146)s linguistic minorities that would complement the information already available on this subject. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/83 The development of measures to promote and safeguard regional and minority languages over the coming years will take into account the implementation of these actions and the European Year of Languages in 2001. The exact content of these measures will be decided at the appropriate time. The definition of regional and minority languages is based on Article 1 of the Council of Europe(cid:146)s European Charter for Regional or Minority Languages (cid:145)regional or minority languages(cid:146) means languages that are traditionally used within a given territory of a State by nationals of that State who form a group numerically smaller than the rest of the State(cid:146)s population; and different from the official language(s) of that State; it does not include either dialects of the official language(s) of the State or the languages of migrants. (2000/C 374 E/097) WRITTEN QUESTION E-0468/00 by Isabelle Caullery (UEN) to the Commission (24 February 2000) Subject: European Union employment policy Can the Commission give a comprehensive list of the instruments and resources at the disposal of the European Union to combat the veritable scourge of unemployment in its Member States? Can it give initial statistical estimates for each of the Member States concerning the effectiveness of its measures since 1994 in creating and safeguarding jobs? Can it also say what are the main decisions which have been taken following the Luxembourg Summit, which was largely devoted to the unemployment situation in the European Union, and what have been to date the initial effects on employment figures? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (15 May 2000) In order to combat unemployment, it was necessary to adopt a comprehensive strategy for coordinating economic policies, structural reforms and the labour market, to follow on from the informal convergence strategy launched by the European Council in Essen in 1994 and the Commission(cid:146)s White Paper on (cid:145)Growth, Competitiveness and Employment(cid:146) of 1993 (1). On the labour market, the main instrument used to combat unemployment is the implementation of the Title on employment provided for in the EC Treaty (Articles 125 to 130). It fixes a high level of employment as a target to be considered by Community policies (Article 127) and commits the Member States to coordinate their employment policies on the basis of common objectives, including quantified objectives (Article 128). It sets up the institutional mechanism for the monitoring and multilateral evaluation of the success or failure of the policies concerned. The Structural Funds, in the new programming (2000-2006), are the Community(cid:146)s key instrument for providing assistance in the implementation of the employment strategy. The European Social Fund (ESF), in particular, aims to modernise and ensure the balanced operation of the labour markets, thus indirectly to create jobs. The territorial dimension to employment policies, highlighted in the employment guidelines for the year 2000, is, moreover, becoming increasingly important to all the Structural Funds. This dimension is recognised in the Commission(cid:146)s approach to preparing and implementing the Structural Funds(cid:146) programming for 2000-2006. Particular emphasis has been placed on spreading territorial employ- ment pacts in the new operational programmes (2). Estimates of the effects of the measures The employment strategy cannot be properly evaluated until the end of the five-year period decided upon in 1997. The joint reports on employment for 1998 and 1999 already show examples of good practice in the implementation of the guidelines, in some cases with supporting figures on the impact in terms of the


title: PREGUNTA ESCRITA E-0469/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisión. Intervenciones de la Unión Europea en la región de Ile-de-France.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
Ile-de-France
labour market
management
regional authority

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/227 ¿Se corresponden estos rumores con la realidad? ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n comunicar lo antes posible la informaci(cid:243)n mÆs reciente de la que disponga sobre los compromisos y los pagos por regi(cid:243)n y objetivo? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/265) PREGUNTA ESCRITA E-0427/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Distribuci(cid:243)n por parte del Estado Espaæol de los recursos del FEDER del objetivo no 1 destinados a Galicia En su respuesta de 21 de diciembre de 1999 a la pregunta (E-1433/99) (1), el Comisario Barnier inform(cid:243) de que en el per(cid:237)odo 1994-1999 el Estado Espaæol asign(cid:243) a Galicia recursos del FEDER por un valor de 553,86 millones de euros, crØditos que, de acuerdo con su informaci(cid:243)n, representan el 12,09 % del total asignado a las Comunidades Aut(cid:243)nomas espaæolas del objetivo no 1, mientras que Galicia representa el 11,67 % de la poblaci(cid:243)n de los territorios incluidos en ese objetivo. Con esta respuesta la Comisi(cid:243)n parece tener en cuenta œnicamente los recursos financieros que el Estado Espaæol destina a las Comunidades Aut(cid:243)nomas para que Østas los administren directamente. Sin embargo, habida cuenta de que dichos recursos constituyen s(cid:243)lo el 45 % del total asignado al Estado Espaæol por la Uni(cid:243)n, la pregunta se refer(cid:237)a especialmente a la aplicaci(cid:243)n del 55 % restante que el Gobierno del Estado se reserva para pol(cid:237)ticas centralizadas, ajenas en muchos casos al propio objetivo no 1. Por consiguiente, ¿puede informar la Comisi(cid:243)n en quØ proporci(cid:243)n se aplic(cid:243) en Galicia, en el per(cid:237)odo 1994-1999, el restante 55 % del total de los recursos financieros del FEDER del objetivo no 1 recibidos por el Estado Espaæol? ¿En quØ medida pueden tenerse en cuenta estas informaciones cuando se apruebe el Marco Comunitario de Apoyo para el per(cid:237)odo 2000-2006? (1) Ver pÆgina 2. Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/266) PREGUNTA ESCRITA E-0469/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Intervenciones de la Uni(cid:243)n Europea en la regi(cid:243)n de Ile-de-France ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n, con cuadros sin(cid:243)pticos y cifras exhaustivas, todas las diversas ayudas y subvenciones, a cargo de los diversos fondos europeos (FSE, FEDER, FEOGA, etc. ), del BEI, de la pol(cid:237)tica urbana, de los diversos instrumentos financieros y de otro tipo, de las que se han beneficiado en el per(cid:237)odo 1994-1999 la regi(cid:243)n de ˛le-de-France y cada uno de los departamentos que forman parte de la misma? C 225 E/228 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Puede precisar en quØ medida estas mœltiples intervenciones han influido en el nivel del empleo en la regi(cid:243)n de ˛le-de-France, y dar una estimaci(cid:243)n, o cuantificar con precisi(cid:243)n, por sectores de actividad, el nœmero de puestos de trabajo creados directa o indirectamente o salvaguardados gracias a estas intervenciones? (2000/C 225 E/267) PREGUNTA ESCRITA E-0470/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Programas, proyectos comunitarios e iniciativas europeas en la regi(cid:243)n de ˛le-de-France ¿Puede la Comisi(cid:243)n proporcionar una lista exhaustiva de los diferentes programas y proyectos europeos o iniciativas comunitarias en las que participa la regi(cid:243)n de ˛le-de-France en calidad de corporaci(cid:243)n asociada y especificar el nivel de dicha participaci(cid:243)n? Asimismo, ¿puede indicar el conjunto de iniciativas y programas europeos en las que participan los diferentes organismos, centros de investigaci(cid:243)n, asociaciones, universidades, ayuntamientos y otras colecti- vidades situadas geogrÆficamente en la regi(cid:243)n de ˛le-de-France, as(cid:237) como la proporci(cid:243)n de dicha participaci(cid:243)n? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0469/00 y E-0470/00 dada por el Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/268) PREGUNTA ESCRITA P-0475/00 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (15 de febrero de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n por parte de algunos Estados miembros del Convenio Europeo para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea Desear(cid:237)a saber si Europeo han firmado ya la siguiente propuesta: la Comisi(cid:243)n estÆ informada de que mÆs de ciento ochenta diputados al Parlamento Conscientes de las disposiciones del art(cid:237)culo 3 del Protocolo no 4 del Convenio para la Protecci(cid:243)n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950, tal y como se encuentra modificado en el Protocolo no 11, que prevØn que «nadie puede ser expulsado, mediante medida individual o colectiva, del territorio del Estado miembro de que sea nacional» y que «nadie podrÆ verse privado del derecho de entrada en el territorio del Estado de que sea nacional», y conscientes de la incorporaci(cid:243)n los de estos derechos en el art(cid:237)culo 6 de las disposiciones comunes del Tratado de Amsterdam, diputados al Parlamento abajo firmantes piden a los Gobiernos de Austria, Grecia e Italia que cumplan los compromisos que han asumido en virtud del Tratado y restablezcan sin demora a las antiguas casas reales de sus respectivos pa(cid:237)ses todos sus derechos civiles, incluido el derecho a entrar libremente, sin impedimento ni obstÆculo, en su pa(cid:237)s de origen, y piden que, en aquellos casos en que estos derechos no se hayan restablecido antes del 1 de enero de 2000, el Tribunal de Justicia incoe las acciones pertinentes contra el pa(cid:237)s infractor. Considerando asimismo que, de conformidad con el Tratado, no existe ningœn motivo de discriminaci(cid:243)n contra las familias individuales, y teniendo en cuenta las disposiciones de los art(cid:237)culos 39 y 43 del T(cid:237)tulo III de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado constitutivo de la Uni(cid:243)n Europea, que tratan respectivamente de la libre circulaci(cid:243)n de personas, servicios y capitales y del derecho de establecimiento; que al Pr(cid:237)ncipe Vittorio Emanuele no se le ha permitido visitar su tierra natal durante cincuenta y tres aæos y que a su hijo ni siquiera se le ha permitido poner los pies en suelo italiano; que, pese a que los derechos antes mencionados no estÆn sujetos a ninguna condici(cid:243)n, Otto von Habsburg tuvo que renunciar a sus derechos


title: Regulamento (CE) n.° 414/2000 da Comissão, de 24 de Fevereiro de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 52/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 414/2000 DA COMISSÃO de 24 de Fevereiro de 2000 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à organização comum do mercado do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (4), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Nos termos do artigo 13. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 e do artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1. o destes regulamentos e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação. Por força do artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95, as restituições devem ser fixadas tomando em consideração a situação e as perspectivas de evolução, por um lado, das disponibilidades em cereais, em arroz e em trincas de arroz, bem como o seu preço no mercado da Comunidade, e, por outro lado, os preços dos cereais, do arroz, das trincas de arroz e dos produtos do sector dos cereais no mercado mundial. Por força dos mesmos artigos, importa também assegurar aos mercados dos cereais e do arroz uma situação equilibrada e um desen- volvimento natural no plano dos preços e das trocas comerciais e, por outro, ter em conta o aspecto econó- mico das exportações em questão e o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade. O Regulamento (CE) n. o 1518/95 da Comissão (5), alte- rado pelo Regulamento (CE) n. o 2993/95 (6), relativo ao regime de importação e de exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz, definiu, no seu artigo 4. o, os critérios específicos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos. (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 55. (6) JO L 312 de 23. 12. 1995, p. 25. (4) (5) (6) (7) (8) (9) É conveniente graduar a restituição a atribuir a determi- nados produtos transformados, conforme os produtos, em função do seu teor em cinzas, em celulose bruta, em tegumentos, em proteínas, em matérias gordas ou em amido, sendo este teor particularmente significativo da quantidade de produto de base incorporado, de facto, no produto transformado. No que diz respeito às raízes de mandioca e outras raízes e tubérculos tropicais, bem como às suas farinhas, o aspecto económico das exportações que poderiam ser previstas, tendo em conta sobretudo a natureza e a origem destes produtos, não necessita actualmente de fixação de uma restituição à exportação. Em relação a determinados produtos transformados à base de cereais, a fraca importância da participação da Comunidade no comércio mundial não torna actualmente necessária a fixação de uma restituição à exportação. A situação do mercado mundial ou as exigências especí- ficas de determinados mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição, em relação a certos produtos, segundo o seu destino. A restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo. Certos produtos transformados à base de milho podem ser submetidos a um tratamento térmico que pode dar origem à concessão de uma restituição que não corres- ponde à qualidade do produto. É conveniente especificar que estes produtos, que contêm amido pré-gelatinizado, não podem beneficiar de restituições à exportação. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições aplicáveis à exportação dos produtos referidos no n. o 1, alínea d), do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 e no n. o 1, alínea c), do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 e submetidos ao Regulamento (CE) n. o 1518/ /95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regulamento. 25. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 52/13 O presente regulamento entra em vigor em 25 de Fevereiro de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão do regulamento da Comissão, de 24 de Fevereiro de 2000, que fixan as restituições à exportação dos produtos transformados à base de cereais e de arroz ANEXO (Em EUR/t) (Em EUR/t) Código do produto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Montante das restituições 55,92 47,93 47,93 40,79 27,73 93,46 93,46 71,89 55,92 47,93 47,93 45,67 42,14 30,95 27,73 40,79 103,84 83,07 30,95 63,90 51,92 40,79 40,79 54,38 43,50 83,07 88,26 Código do produto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Montante das restituições 59,91 45,93 30,95 30,34 30,34 7,59 9,99 54,01 48,40 60,68 60,68 63,90 63,90 63,90 63,90 53,20 53,20 0,00 78,46 60,06 78,46 60,06 60,06 78,46 60,06 82,21 57,06 60,06 (1) Não é concedida qualquer restituição para os produtos que tenham sido sujeitos a um tratamento térmico que provoque uma pré-gelatinização do amido. (2) As restituições são concedidas em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 2730/75 do Conselho (JO L 281 de 1. 11. 1975, p. 20), alterado. NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado


title: PERGUNTA ESCRITA E-0480/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) à Comissão. Montante dos Fundos estruturais de que irá beneficiar a região de Extremadura no período compreendido entre 2000 e 2006.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Extremadura
Structural Funds
eligible region
less-favoured region

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/171 A Comissªo efectuou visitas de inspec(cid:231)ªo a Sellafield e a Cap de la Hague no quadro de um programa em curso que prevŒ a realiza(cid:231)ªo deste tipo de visitas a todos os Estados-membros, nos termos do artigo 35o do Tratado Euratom. Tendo em conta as actuais limita(cid:231)ıes em termos de recursos atribu(cid:237)dos, a Comissªo tem garantido um ritmo elevado de visitas de inspec(cid:231)ªo. (1) Ver p. 24. (2000/C 330 E/194) PERGUNTA ESCRITA E-0480/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Montante dos Fundos estruturais de que irÆ beneficiar a regiªo de Extremadura no per(cid:237)odo compreendido entre 2000 e 2006 PoderÆ a Comissªo informar, a partir dos dados em seu poder, quais os montantes provenientes dos Fundos estruturais de que irÆ beneficiar a regiªo de Extremadura, em Espanha, no per(cid:237)odo compreendido entre 2000 e 2006? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) O montante das dota(cid:231)ıes dos fundos estruturais de que a regiªo da Extremadura beneficiarÆ durante o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000-2006 nªo pode ser calculado de uma forma precisa nesta fase. Na realidade, as interven(cid:231)ıes do objectivo no 1 sªo actualmente objecto de negocia(cid:231)ıes com as autoridades espanholas. AlØm disso, nªo Ø poss(cid:237)vel prever a quanto se elevarªo os montantes que serªo afectados (cid:224) regiªo em questªo a t(cid:237)tulo das iniciativas comunitÆrias Interreg, URBAN, EQUAL e LEADER. Quanto ao objectivo no 1, a Comissªo transmitiu a cada Estado-membro uma proposta de reparti(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis entre as regiıes eleg(cid:237)veis para este objectivo, baseada no mØtodo utilizado pela Comissªo para repartir as dota(cid:231)ıes do objectivo no 1 entre os Estados-membros. SerÆ transmitida ao Senhor Deputado bem como ao Secretariado-Geral do Parlamento uma c(cid:243)pia da proposta relativa a Espanha. ConvØm, no entanto, sublinhar que se trata de uma proposta com carÆcter indicativo. A reparti(cid:231)ªo definitiva serÆ decidida de comum acordo entre o Estado-membro e a Comissªo, aquando da adop(cid:231)ªo do quadro comunitÆrio de apoio. (2000/C 330 E/195) PERGUNTA ESCRITA E-0483/00 apresentada por Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Montantes a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria EQUAL PoderÆ a Comissªo comunicar as suas previsıes relativamente aos montantes de que, a t(cid:237)tulo do programa de iniciativa comunitÆria EQUAL, irÆ beneficiar a regiªo de Extremadura, em Espanha? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) Nesta fase, a Comissªo nªo pode fazer qualquer previsªo relativa ao montante do financiamento a atribuir (cid:224) regiªo da Extremadura, na sequŒncia da implementa(cid:231)ªo da iniciativa EQUAL em Espanha. Na proposta EQUAL, Ø declarado apenas um montante indicativo para cada Estado-membro. No caso da Espanha, terÆ de se aguardar a apresenta(cid:231)ªo do programa operacional espanhol e a selec(cid:231)ªo dos projectos para saber qual o montante que caberÆ (cid:224) Extremadura


title: Reglamento (CE) n° 426/2000 de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, relativo a las ofertas comunicadas para la importación de maíz en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2776/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
third country

text: L 52/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 426/2000 DE LA COMISIÓN de 24 de febrero de 2000 relativo a las ofertas comunicadas para la importación de maíz en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2776/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 12, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2776/1999 de la Comisión (3) ha abierto una licitación de la reducción máxima del derecho de importación de maíz en Portugal. Con arreglo al artículo 5 del Reglamento (CE) no 1839/ 95 de la Comisión (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas, puede decidir, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, que no dará curso a la licitación. (3) (4) Teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una reduc- ción máxima del derecho. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 18 al 24 de febrero de 2000 en el marco de la licitación para la reducción del derecho de importación de maíz contemplada en el Regla- mento (CE) no 2776/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 8. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: Règlement (CE) n° 419/2000 de la Commission, du 24 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1701/1999

text: 25. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 52/21 RÈGLEMENT (CE) No 419/2000 DE LA COMMISSION du 24 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation d'orge vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1701/1999 de la Commis- sion (5), (CE) no 2322/1999 (6). règlement modifié par le L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95. Dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 18 au 24 février 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/ 1999, la restitution maximale à l'exportation d'orge est fixée à 28,99 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 25 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 280 du 30. 10. 1999, p. 77


title: 2000/190/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 2000, για την παροχή αδείας στα κράτη μέλη να επιτρέπουν προσωρινά την εμπορία υλικού αγενούς πολλαπλασιασμού της αμπέλου που δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της οδηγίας 68/193/ΕΟΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 416]

eurovoc_concepts:
plant health control
plant health legislation
plant propagation
vineyard

text: 4. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 59/21 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2000 για την παροχή αδείας στα κράτη µέλη να επιτρέπουν προσωρινά την εµπορία υλικού αγενούς πολλαπλα- σιασµού της αµπέλου που δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της οδηγίας 68/193/ΕΟΚ [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 416] (2000/190/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 68/193/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 9ης Απριλίου 1968, περί εµπορίας υλικών αγενούς πολλαπλασιασµού της αµπέ- πράξη λου (1), προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας και ιδίως το άρθρο 14, τροποποιήθηκε τελευταία όπως από την την αίτηση που υπέβαλε η Γαλλία, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Στην Κοινότητα, και κυρίως στη Γαλλία, η παραγωγή ορι- σµένων υλικών αγενούς πολλαπλασιασµού της αµπέλου που ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της οδηγίας 68/193/ΕΟΚ ήταν ελλειµµατική το 1998 και, κατά συνέπεια, δεν επιτρέ- πει να επιτευχθεί ο εφοδιασµός της εν λόγω χώρας. Είναι αδύνατον να καλυφθούν οι ανάγκες αυτές µε ικανο- ποιητικό τρόπο καταφεύγοντας σε υλικά που ανταποκρίνο- νται σε όλους τους όρους που έχουν καθορισθεί από την προαναφερθείσα οδηγία. Πρέπει κατά συνέπεια να παρασχεθεί άδεια στην Γαλλία, για περίοδο που θα λήγει στις 15 Μαρτίου 2000, να επιτρέψει την εµπορία υλικών κατηγορίας που υπόκειται σε µειωµένες απαιτήσεις. Πρέπει, επιπλέον, να παρασχεθεί άδεια σε άλλα κράτη µέλη που µπορούν να προµηθεύσουν στη Γαλλία τέτοιου είδους υλικό, να επιτρέψουν την εµπορία του υλικού αυτού προς τον ανωτέρω σκοπό. Στη Γαλλία το πολλαπλασιαστικό υλικό θα εισαχθεί υπό µορφή κοιµώµενων εµβολιάσιµων οφθαλµών· σύµφωνα µε το αίτηµα, τα εµβολιάσιµα µοσχεύµατα που παράγονται στην Κοινότητα από τέτοιου είδους πολλαπλασιαστικό υλικό προορίζονται να εξαχθούν έπειτα στην Ελβετία. Χρήση της έγκρισης αυτής µπορεί να πραγµατοποιηθεί µόνο σε συµφωνία µε τους φυτοϋγειονοµικούς όρους και τις φυτοϋγειονοµικές απαιτήσεις που καθορίζονται από την οδηγία 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου (2), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/2/ΕΚ της Επιτροπής (3), και από τις λεπτοµέρειες εφαρµογής που θεσπίστηκαν δυνά- µει αυτών. (7) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης επιτροπής σπόρων προς (1) ΕΕ L 93 της 17. 4. 1968, σ. 15. (2) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, σ. 20. (3) ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999, σ. 29. σπορά και γεωργικών, δενδροκηπευτικών και δασικών φυτών προς φύτευση. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Παρέχεται η άδεια στη Γαλλία, για περίοδο που λήγει στις 15 Μαρτίου 2000, να επιτρέπει την εµπορία στην επικράτειά της κατ’ ανώτατο όριο 195 000 κοιµώµενων εµβολιάσιµων οφθαλµών, που έχουν συγκοµισθεί στην Ελβετία και δεν πληρούν τις απαιτήσεις που καθορίζονται στην οδηγία 68/193/ΕΟΚ όσον αφορά την πιστοποίηση και την επιθεώρηση «standard» πολλαπλασιαστικού υλικού, µε την επιφύλαξη ότι η επίσηµη ετικέτα έχει χρώµα καστανό και φέρει την ένδειξη «µειωµένες απαιτήσεις». Άρθρο 2 Παρέχεται επίσης η άδεια στα λοιπά κράτη µέλη να επιτρέπουν, υπό τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 1 και για τους σκοπούς που προβλέπονται από το κράτος µέλος που υποβάλλει τη σχετική αίτηση, την εµπορία, στην επικράτειά τους, του υλικού, η εµπορία του οποίου εγκρίνεται δυνάµει της παρούσας απόφασης. Άρθρο 3 Οι άδειες βάσει των άρθρων 1 έως 2 παρέχονται µε την επιφύλαξη της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου καθώς και οποιωνδήποτε λεπτοµερειών εφαρµογής της εν λόγω οδηγίας. Άρθρο 4 Τα κράτη µέλη κοινοποιούν αµέσως στην Επιτροπή και στα λοιπά κράτη µέλη τις ποσότητες πολλαπλασιαστικού υλικού, την εµπορία του οποίου έχουν επιτρέψει στην επικράτειά τους δυνάµει της παρούσας απόφασης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 24 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής