title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0347/00 från Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) till kommissionen. Handel.

eurovoc_concepts:
France
free movement of goods
indemnification
infringement of EU law
road transport
strike

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/135 Dessutom handl(cid:228)gger ca 200 tj(cid:228)nstem(cid:228)n viktiga horisontella uppgifter om energi och transport, inbegripet fr(cid:229)gor om den inre marknaden, internationellt samarbete, milj(cid:246)skydd, information, kommunikation och spridning av teknik samt de transeuropeiska n(cid:228)ten. P(cid:229) grund av det integrerade tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)ttet f(cid:246)r energi- och transportfr(cid:229)gor (cid:228)r det inte m(cid:246)jligt att specificera den exakta uppdelningen mellan energi och transport f(cid:246)r dessa tj(cid:228)nstem(cid:228)n. Det b(cid:246)r emellertid framh(cid:229)llas att ett betydande antal tj(cid:228)nstem(cid:228)n som arbetar i horisontella direktorat har viktiga uppgifter avseende politiken av f(cid:246)rnybar energi och fr(cid:228)mjande av teknik, till exempel vad g(cid:228)ller milj(cid:246)skydd och spridning av innovativ teknik. Fr(cid:228)mjandet av f(cid:246)rnybar energi har d(cid:228)rf(cid:246)r totalt sett st(cid:228)rkts i den nya organisationen. (2000/C 330 E/152) SKRIFTLIG FR¯GA E-0347/00 fr(cid:229)n Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Handel De franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rerna har inlett en protest genom att bland annat sp(cid:228)rra de viktigaste knutpunkterna f(cid:246)r v(cid:228)gtransportlederna i landet. Detta handlande strider mot en av Europeiska unionens principer, n(cid:228)mligen fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor, och det p(cid:229)verkar i synnerhet Spanien eftersom v(cid:229)ra produkter m(cid:229)ste transporteras genom Frankrike. Skulle kommissionen kunna ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder man kommer att vidta f(cid:246)r att garantera fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor inom Europeiska unionen? Vilka straff(cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta mot detta uppf(cid:246)rande? Hur kommer man att kompensera de drabbade f(cid:246)retagen? Svar avgivet av Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Parlamentsledamoten har velat f(cid:228)sta kommissionens uppm(cid:228)rksamhet vid de betydande ekonomiska f(cid:246)ljdverkningar, som franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rers blockeringar av gr(cid:228)nserna under de senaste veckorna medf(cid:246)rt. Kommissionen vill understryka att det i enlighet med gemenskapsr(cid:228)tten ankommer p(cid:229) medlemsstaterna att vidta alla erforderliga och rimliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)teruppr(cid:228)tta den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor p(cid:229) deras territorium, n(cid:228)r h(cid:228)ndelser av detta slag intr(cid:228)ffar. Kommissionen erinrar likaledes om att det (cid:229)ligger medlemsstaterna att ers(cid:228)tta de skador, som (cid:229)samkats enskilda genom de (cid:246)vertr(cid:228)delser av gemenskaps- r(cid:228)tten, som kan h(cid:228)nf(cid:246)ras till dessa stater. Efter det att r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2679/98 av den 7 december 1998 om den inre marknadens s(cid:228)tt att fungera i samband med den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor mellan medlemsstaterna (1) b(cid:246)rjat till(cid:228)mpas, f(cid:246)rfogar dessutom kommissionen (cid:246)ver m(cid:246)jligheter att inom ramen f(cid:246)r sin beh(cid:246)righet snabbt ingripa vid dylika f(cid:246)reteelser. Det finns likaledes sk(cid:228)l att betona, att denna f(cid:246)rordning (cid:229)l(cid:228)gger medlemsstaterna att h(cid:229)lla kommissionen underr(cid:228)ttad om f(cid:246)rekomsten av f(cid:246)reteelser, som v(cid:229)llats av enskilda och som kan befaras f(cid:229) allvarliga f(cid:246)ljder f(cid:246)r den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor. Kommissionen skulle vilja upplysa parlamentsledamoten om att de franska myndigheterna i samband med konflikten den 31 januari 2000 och den 1 februari 2000 riktade ett informationsmeddelande till kommissionen den 28 januari 2000, i vilket de f(cid:246)rbinder sig att under h(cid:228)nsynstagande till l(cid:246)ntagarnas strejkr(cid:228)tt i god tid och i g(cid:246)rligaste m(cid:229)n underr(cid:228)tta sina europeiska partner och underl(cid:228)tta den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor. C 330 E/136 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Kommissionen riktade m(cid:229)ndagen den 31 januari 2000, fortfarande med anknytning till ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rordning, en f(cid:246)rfr(cid:229)gan till de franska myndigheterna om kompletterande upplysningar om konflikten samt om de (cid:229)tg(cid:228)rder, som snabbt skulle ha kunnat vidtas f(cid:246)r att (cid:229)teruppr(cid:228)tta den fria r(cid:246)rligheten. I sitt svar av den 1 februari 2000 gav de franska myndigheterna dessa upplysningar. De klargjorde d(cid:228)r bl. a. att ordningsmakten f(cid:229)tt order att ordna l(cid:228)mpliga omfartsleder och att sprida erforderliga upplysningar till de ber(cid:246)rda. De tillade d(cid:228)rj(cid:228)mte att (cid:229)tg(cid:228)rder skulle vidtas f(cid:246)r att eventuella ans(cid:246)kningar om gottg(cid:246)relse sedermera skulle kunna utredas under till(cid:228)mpning av artikel L. 2216-3 i den allm(cid:228)nna kommunallagen (code gØnØral des collectivitØs locales). Kommissionen skulle vilja f(cid:228)sta parlamentsledamotens uppm(cid:228)rksamhet vid att de blockeringar av gr(cid:228)n- serna, som f(cid:246)retagits under de senaste konflikterna har h(cid:228)vts efter ganska kort tid j(cid:228)mf(cid:246)rt med hur det kunde vara f(cid:246)r ej l(cid:228)nge sedan. Kommissionen uppskattar, att genomf(cid:246)randet av f(cid:246)rordning (EG) nr 2679/ 98 i f(cid:246)rening med de p(cid:229)st(cid:246)tningar, som ber(cid:246)rda ekonomiska akt(cid:246)rer p(cid:229) sitt h(cid:229)ll kunnat g(cid:246)ra, s(cid:228)kerligen bidragit till detta resultat. (1) EGT L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 330 E/153) SKRIFTLIG FR¯GA E-0350/00 fr(cid:229)n Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) och Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Statligt st(cid:246)d till den spanska elsektorn: kostnader f(cid:246)r konsumenterna Hittills har de spanska konsumenterna betalat mer (cid:228)n 300 miljarder pesetas f(cid:246)r kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till en konkurrensutsatt marknad, som godk(cid:228)nts av regeringen och som kommissionen i princip betraktar som olagligt statligt st(cid:246)d. Anser kommissionen att det b(cid:246)r bli ett omedelbart slut p(cid:229) denna situation? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Kommissionen unders(cid:246)ker noggrant detta mycket komplexa (cid:228)rende som f(cid:246)refaller utg(cid:246)ra ett statligt st(cid:246)d som beviljats utan f(cid:246)rhandsanm(cid:228)lan. Som kommissionen redan svarat parlamentsledamoten p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-0165/00 (1), inneb(cid:228)r enligt domstolens praxis inte olagligheten i ett statligt st(cid:246)d, dvs. det faktum att det har beviljats utan f(cid:246)rhandsanm(cid:228)lan till kommissionen, att det (cid:228)r of(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden. F(cid:246)ljaktligen har kommissionen inte p(cid:229) detta stadium f(cid:246)r avsikt att till(cid:228)mpa artikel 11. 1 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om till(cid:228)mpningen av artikel 93 i EG-f(cid:246)rdraget (2) f(cid:246)r att anmoda medlemsstaten att dra in utbetalningarna av st(cid:246)det. Kommissionen kommer givetvis att ta h(cid:228)nsyn till det st(cid:246)d som redan utbetalats n(cid:228)r den fattar sitt slutliga beslut i (cid:228)rendet. (1) Se sida 96. (2) EGT L 83, 27. 3. 1999. (2000/C 330 E/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-0354/00 fr(cid:229)n Armando Cossutta (GUE/NGL) och Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: H(cid:246)jda ansvarsf(cid:246)rs(cid:228)kringar (14 februari 2000) Sedan 1994, n(cid:228)r man liberaliserade systemet med fasta avgifter f(cid:246)r den ansvarsf(cid:246)rs(cid:228)kring som m(cid:229)ste ing(cid:229) i bilf(cid:246)rs(cid:228)kringen, har konsumenternas f(cid:246)rs(cid:228)kringspremier h(cid:246)jts p(cid:229) ett orov(cid:228)ckande s(cid:228)tt. I (cid:229)r kan avgifterna i Italien h(cid:246)jas med mellan 30 och 60 procent, en h(cid:246)jning som omfattar samtliga f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag p(cid:229)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0363/00 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie. Standpunt Commissie inzake merkenrechtelijke uitputting en toelaatbaarheid van parallelle invoer.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
brand name
consumer price
distributive trades
import (EU)
import policy
industrial counterfeiting
patents licence
tariff negotiations
third country
trademark law

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/139 (2000/C 330 E/156) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0362/00 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Standpunt Commissie inzake merkenrechtelijke uitputting en toelaatbaarheid van parallelle invoer Op grond van artikel 7 van de EU-merkenrichtlijn (89/104/EEG) (1) is in ieder geval sinds 1995 in het merkenrecht van de EU-lidstaten het beginsel van (cid:132)Europese uitputting(cid:148) van toepassing in plaats van het daarvoor in veel lidstaten geldende beginsel van (cid:132)internationale uitputting(cid:148). Voor de parallelle invoer van gunstige merkartikelen van buiten de EU is geen ruimte meer, met name gelet op de arresten van het Europees Hof van Justitie in de zaken (cid:132)Silhouette(cid:148) en (cid:132)Sebago(cid:148). In haar verslag van 1 december 1999 vat de Commissie de inzichten samen die in de huidige discussie over een wetswijziging naar voren zijn gebracht, en houdt zij diverse mogelijkheden voor zo(cid:146)n wetswijziging tegen het licht, zonder zich evenwel uit te spreken voor handhaving dan wel wijziging van het bestaande uitputtingsbeginsel. 1. Welke betekenis kent de Commissie toe aan het groeiende aanbod van gunstig geprijsde merk- artikelen uit derde landen die de eindverbruiker via Internet rechtstreeks worden aangeboden, wanneer zij de vraag onderzoekt of commerciºle parallelle invoer van buiten de EU mogelijk moet worden gemaakt? Deelt zij de opvatting dat de toenemende vraag van particulieren via Internet tot aanzienlijk problemen leidt voor de detailhandel en postorderbedrijven als deze ondernemingen merkproducten niet via parallelle invoer gunstig kunnen betrekken en dus tegen een lage prijs kunnen aanbieden? Heeft de Commissie kennis genomen van de uitlatingen van de betrokken handelskringen dat de 2. huidige rechtssituatie tot een feitelijke aantasting van de toelaatbare intraeuropese parallelle handel in merkproducten leidt, aangezien zich (cid:129) voor de handel onzichtbaar (cid:129) in gekochte partijen ook illegaal uit derde landen ingevoerde producten kunnen bevinden, hetgeen rechtsvervolging van de handel door de producenten van merkartikelen tot gevolg heeft? Is de Commissie voornemens spoedig consequenties te verbinden aan deze uitlatingen van de handel over de bestaande rechtsonzekerheid en een oplossing te vinden? 3. Is de Commissie gezien de kritiek in het zogeheten (cid:132)n/e/r/a-report(cid:148) voornemens een nieuwe enquŒte c. q. studie te laten uitvoeren om met het oog op de toekomstige besluitvorming meer duidelijkheid te verkrijgen? Is de Commissie voornemens (cid:132)internationale uitputtingsregelingen(cid:148) in het merkenrecht 4. behandelen op de komende onderhandelingsrondes op WTO-niveau? Zo nee, waarom niet? te laten (1) PB L 40 van 11. 2. 1989, blz. 1. (2000/C 330 E/157) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0363/00 van Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Standpunt Commissie inzake merkenrechtelijke uitputting en toelaatbaarheid van parallelle invoer Op grond van artikel 7 van de EU-merkenrichtlijn (89/104/EEG) (1) is in ieder geval sinds 1995 in het merkenrecht van de EU-lidstaten het beginsel van (cid:132)Europese uitputting(cid:148) van toepassing in plaats van het daarvoor in veel lidstaten geldende beginsel van (cid:132)internationale uitputting(cid:148). Voor de parallelle invoer van gunstige merkartikelen van buiten de EU is geen ruimte meer, met name gelet op de arresten van het Europees Hof van Justitie in de zaken (cid:132)Silhouette(cid:148) en (cid:132)Sebago(cid:148). In haar verslag van 1 december 1999 vat de Commissie de inzichten samen die in de huidige discussie over een wetswijziging naar voren zijn gebracht, en houdt zij diverse mogelijkheden voor zo(cid:146)n wetswijziging tegen het licht, zonder zich evenwel uit te spreken voor handhaving dan wel wijziging van het bestaande uitputtingsbeginsel. 1. Wat is het standpunt van de Commissie inzake de kwestie van (cid:132)internationale uitputting(cid:148) en wijziging van artikel 7 van de merkenrichtlijn, en is zij voornemens de Raad en het Parlement een wetswijziging voor te stellen? C 330 E/140 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Deelt de Commissie het argument van de voorstanders van een wetswijziging dat bij herinvoering 2. van de mogelijkheid van parallelle import de consumentenprijzen van bepaalde merkartikelen met 30 % (cid:224) 50 % kunnen dalen, en kan zij zich op grond van de uitkomst van het (cid:132)n/e/r/a-report(cid:148) aansluiten bij de raming dat in de gehele EU een besparing voor de consument in de orde van grootte van 35 tot 40 miljard € mogelijk lijkt? 3. Hoe beoordeelt de Commissie het momenteel door de producenten van merkartikelen aangevoerde argument dat er als gevolg van toekomstige parallelle invoer meer gevallen van merkvervalsing zouden optreden? Heeft de Commissie, naast hetgeen zij in haar verslag van 1 december 1999 te berde brengt, aanwijzingen dat in heel Europa het optreden van merkvervalsing sinds het verbod op parallelle invoer in 1995 duidelijk is gedaald, of beschikt zij wellicht over aanwijzingen dat het aantal gevallen van merk- vervalsing sindsdien zelfs is toegenomen? Hoe beoordeelt de Commissie de uitlatingen van de merkartikelfabrikanten dat als gevolg van de 4. invoering van de mogelijkheid van parallelle invoer banen zouden worden overgeheveld van de EU naar derde landen? Acht de Commissie het na evaluatie van het haar ter beschikking staande materiaal denkbaar dat juist van de huidige rechtssituatie een stimulans uitgaat om productiebedrijven naar landen buiten de EU over te plaatsen, waardoor hier banen verloren gaan? (1) PB L 40 van 11. 2. 1989, blz. 1. Gecombineerd Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0362/00 en E-0363/00 (7 april 2000) De discussie over uitputting wordt voortgezet op basis van een werkdocument van de diensten van de Commissie waarin enkele belangrijke punten aan de orde komen en dat aan de Raad en het Parlement is voorgelegd. Aan de hand van deze discussies en van alle andere relevante factoren bepaalt de Commissie haar standpunt over de uitputting van merkenrechten zodra dit gewenst en mogelijk is. Het geachte parlementslid heeft een interessante en belangrijke vraag gesteld over de mogelijke gevolgen van elektronische handel voor de uitputtingskwestie. De Commissie onderzoekt deze kwestie op het ogenblik met voorrang. De situatie van de parallelinvoer in de Gemeenschap is afhankelijk van het resultaat van de lopende discussies over uitputting. Indien een mogelijke verandering van de uitputtings- regeling dit probleem niet oplost, moet de Commissie wellicht andere maatregelen overwegen. De Commissie is ingenomen met de studie van de NERA (national economic research associates) en gebruikt deze als basis voor haar onderzoek inzake uitputting. Er bestaat, tenminste op het ogenblik, geen directe behoefte aan meer studies. In het werkdocument van de Commissie worden verschillende opties genoemd om de huidige uitputtingsregeling te wijzigen. Een ervan is dit vraagstuk op bilateraal of multilateraal niveau met derde landen te bespreken. De vraag of de uitputtingskwestie bij de komende onderhandelingen van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) moet worden behandeld, komt aan de orde wanneer de Commissie haar standpunt over de uitputtingskwestie bepaalt. De Commissie bepaalt haar standpunt over internationale uitputting nadat de lopende discussies zijn afgerond. Het is daarom nu nog te vroeg om de vraag van het geachte parlementslid te beantwoorden. Wat de verwijzing van het geachte parlementslid naar de herintroductie van parallelvoer betreft, wil de Commissie benadrukken dat dit onderwerp niet echt aan de orde is. De discussie gaan over de uitputting van merkenrechten. Parallelinvoer wordt be(cid:239)nvloed door veel andere factoren zoals invoerrechten, invoer- quota en verticale relaties. De door het geachte parlementslid gemaakte berekening van mogelijke gevolgen voor de consumentenprijzen wordt niet bevestigd door de uitkomsten van de NERA-studie. De Commissie beschouwt namaak en piraterij als een ernstig probleem. De mogelijke invloed van uitputtingsregelingen hierop moet zorgvuldig worden geanalyseerd. De Commissie heeft tot nu toe nog geen informatie over de mogelijke gevolgen van een verbod op parallelinvoer ontvangen. De mogelijke invloed van een nieuwe uitputtingsregeling op de werkgelegenheid is nog onderwerp van discussie en het is te vroeg om hieruit nu al conclusies te trekken


title: Resolución del Consejo, de 14 de febrero de 2000, sobre el fomento de la intermodalidad y transporte intermodal de mercancías en la Unión Europea

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
carriage of goods
combined transport
transport policy

text: 29. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 56/1 I (Comunicaciones) CONSEJO RESOLUCI(cid:211)N DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 sobre el fomento de la intermodalidad y transporte intermodal de mercanc(cid:237)as en la Uni(cid:243)n Europea (2000/C 56/01) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, (1) ACOGE CON SATISFACCI(cid:211)N la Comunicaci(cid:243)n de la Comi- si(cid:243)n sobre intermodalidad y transporte intermodal de mercanc(cid:237)as en la Uni(cid:243)n Europea, de octubre de 1999, y la Comunicaci(cid:243)n sobre los avances en la aplicaci(cid:243)n del programa de acci(cid:243)n de junio de 1997 incluida en la mis- ma. (2) TOMA NOTA con satisfacci(cid:243)n de que se han iniciado la mayor(cid:237)a de los proyectos del programa de acci(cid:243)n y anima a la Comisi(cid:243)n a que siga aplicÆndolos. (3) ESTIMA que unos sistemas de transporte de mercanc(cid:237)as eficaces funcional y log(cid:237)sticamente contribuyen al desarro- llo de la actividad econ(cid:243)mica dentro de la Comunidad en beneficio de los ciudadanos y empresas de la misma. lizaci(cid:243)n de mercados, log(cid:237)sticas ajustadas, comercio elec- tr(cid:243)nico)» con vistas a desarrollar acciones coherentes con el objetivo general de la movilidad sostenible. (7) CONFIRMA su determinaci(cid:243)n a fomentar modos de trans- porte que contribuyan al transporte sostenible, en parti- cular el transporte ferroviario, el transporte mar(cid:237)timo de corta distancia y la navegaci(cid:243)n interior; en este contexto, RECUERDA sus conclusiones del 6 de octubre de 1999 sobre la revitalizaci(cid:243)n de los ferrocarriles europeos con referencia, en particular, a la creaci(cid:243)n de una red transeu- ropea de transporte ferroviario de mercanc(cid:237)as (RTTFM) y su Resoluci(cid:243)n de 11 de marzo de 1996 sobre el transporte mar(cid:237)timo de corta distancia (1), Conclusiones de 18 de junio de 1997 y Resoluci(cid:243)n de 14 de febrero de 2000 sobre el fomento del transporte mar(cid:237)timo de corta distan- cia (2). (4) CONFIRMA el objetivo fijado por la Comisi(cid:243)n de desarro- llar el transporte intermodal de mercanc(cid:237)as, es decir una integraci(cid:243)n (cid:243)ptima de los distintos modos de transporte que permitan una utilizaci(cid:243)n eficaz y rentable del sistema de transporte mediante servicios puerta a puerta adaptado a las necesidades del usuario y sin fisuras, favoreciendo al mismo tiempo la competencia entre los operadores del transporte. (8) RECUERDA la importancia de la revisi(cid:243)n del marco jur(cid:237)- dico comunitario pertinente as(cid:237) como la importancia de la investigaci(cid:243)n, desarrollo y demostraci(cid:243)n sobre transporte intermodal y toma nota con satisfacci(cid:243)n de la funci(cid:243)n que tienen los estudios sobre este Æmbito en acciones funda- mentales del quinto programa marco de investigaci(cid:243)n y desarrollo tecnol(cid:243)gico, establecido por la Decisi(cid:243)n no 182/1999/CE (3). (5) RECUERDA que la estrategia del Consejo de 6 de octubre de 1999 para la integraci(cid:243)n del medio ambiente y el desarrollo sostenible en la pol(cid:237)tica de transportes destaca que «es necessario seguir avanzando, sobre todo en [. ] el fomento del transporte [. ] intermodal y combinado [. ] la normalizaci(cid:243)n y la armonizaci(cid:243)n de unidades de trans- porte intermodal [. ] la competitividad y la calidad de los servicios portuarios y de otras terminalees intermodales y ferroviarias, por ejemplo, mediante un mayor uso de la telemÆtica [y el estudio de] los distintos reg(cid:237)menes de responsabilidad». (9) INVITA a todas las partes afectadas a que trabajen activa- mente por un contexto del mercado operativo y s(cid:243)lido para el transporte intermodal, para que la intermodalidad, cuando sea posible, constituya una alternativa viable y respetuosa del medio ambiente al modo de transporte œnicamente por carretera. (10) INDICA que los trabajos ulteriores deben centrarse en la definici(cid:243)n de los obstÆculos para que el transporte inter- modal sea positivamente competitivo en el mercado; (6) DESTACA la necesidad exigida por la misma estrategia «de seguir analizando la relaci(cid:243)n existente entre (la demanda de) transporte y [. ] la organizaci(cid:243)n de la producci(cid:243)n industrial y los servicios industriales (globalizaci(cid:243)n, libera- (1) DO C 99 de 2. 4. 1996, p. 1. (2) VØase la pÆgina 1 del presente Diario Oficial. (3) DO L 26 de 1. 2. 1999, p. 1. C 56/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 2. 2000 (11) INVITA a la Comisi(cid:243)n, en cooperaci(cid:243)n con los Estados miembros, a que prosiga e intensifique sus trabajos de fomento del transporte intermodal, incluido el transporte combinado, en particular: a) incluyendo la intermodalidades en su revisi(cid:243)n de las redes transeuropeas de transportes haciendo referencia a acciones concretas con vistas a lograr la movilidad sostenible, por ejemplo: (cid:151) creando nuevos instrumentos para evaluar la capa- cidad de las infraestructuras y acciones proyectadas de transferir parte de la demanda de transporte de carretera a modos mÆs respetuosas del medio am- biente, (cid:151) despejando los obstÆculos a la intermodalizaci(cid:243)n, incluidos los del contexto de la RTTFM, (cid:151) desarrollando y optimizando terminales para el transporte intermodal. b) teniendo en cuenta la intermodalidad con vistas a crear un espacio de acci(cid:243)n estable en el mercado del trans- porte cuando se presente en el aæo 2000 una pro- puesta de revisi(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 1107/70 del Consejo, de 4 de junio de 1970, relativo a las ayudas concedidas en el sector de los transportes por ferrocarril, por carretera y por v(cid:237)a navegable (1) en lo que respecta a las ayudas al transporte combinado, c) integrando la sociedad de la informaci(cid:243)n en el sistema europeo de transportes, por ejemplo presentando pro- puestas para crear una arquitectura abierta para la transmisi(cid:243)n de datos y la telemÆtica del transporte, d) contribuyendo a la realizaci(cid:243)n de unos sistemas abiertos y eficientes de informaci(cid:243)n y transacci(cid:243)n en tiempo real, como instrumento para consignatarios y agentes de transporte intermodal, e) junto con las Estados miembros, la industria y las or- ganizaciones internacionales pertinentes, prosiguiendo los esfuerzos para fomentar un rØgimen adecuado de responsabilidad en este Æmbito, entre otros medios bus- cando los aspectos de un rØgimen de responsabilidad para el transporte intermodal y presentando un in- forme sobre anÆlisis econ(cid:243)mico de las consecuencias de la carencia de un rØgimen de responsabilidad inter- modal generalmente aceptado y sobre las actividades que deberÆn llevarse a cabo con la industria sobre las ventajas jur(cid:237)dicas y econ(cid:243)micas de las distintas solucio- nes que se den a una rØgimen de responsabilidad para el transporte intermodal, f) presentando una comunicaci(cid:243)n sobre «comparaci(cid:243)n de resultados en el transporte» y creando indicadores clave de rendimento para la intermodalidad de la carga; en este contexto, mostrando la capacidad de rentabilidad de los proyectos de transporte intermodal y publicando ejemplos e informaci(cid:243)n sobre mejores prÆcticas, te- niendo en cuenta en particular la experiencia obtenida con el programa de acciones piloto de transporte com- binado (PACT) y los distintos proyectos correspondien- tes al quinto programa marco de investigaci(cid:243)n tecno- l(cid:243)gico. g) al proponer medidas en el Æmbito del transporte, orien- tando las medidas al sistema log(cid:237)stico y de transporte como un conjunto y no œnicamente a cada modo con- creto de transporte, centrÆndose, entre otros aspectos, en la armonizaci(cid:243)n de las normas correspondientes a las unidades de transporte y en las tØcnicas para un tratamiento de las cargas mÆs barato, mÆs eficaz y respetuoso del medio ambiente; para ello presentarÆ a mÆs tardar a final de 2001 una comunicaci(cid:243)n sobre log(cid:237)stica y trans- gesti(cid:243)n de la cadena de suministro, porte intermodal, h) programando un adecuado desarrollo del programa PACT, centrado en proyectos innovadores, i) ampliando el programa de acci(cid:243)n sobre intermodalidad a aplicaciones mÆs integradas del sistema de transporte inteligente, aplicaciones de comercio electr(cid:243)nico y pro- yectos de demostraci(cid:243)n, j) reforzando la funci(cid:243)n de los proyecto de investigaci(cid:243)n y desarrollo sobre transporte intermodal en los progra- mas marco de investigaci(cid:243)n y desarrollo tecnol(cid:243)gico. (12) INVITA a los pa(cid:237)ses que han solicitando la adhesi(cid:243)n a que sigan los objetivos y acciones citadas al elaborar sus es- trategias nacionales y locales. (13) TIENE INTENCI(cid:211)N de hacer un seguimiento peri(cid:243)dico de la evoluci(cid:243)n de la intermodalidad y del transporte intermo- dal de mercanc(cid:237)as en la Uni(cid:243)n Europea. (1) DO L 130 de 15. 6. 1970, p. 1. Reglamento cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 543/97 (DO L 84 de 26. 3. 1997, p. 6). (14) INVITA a la Comisi(cid:243)n a que presente al Consejo en 2001 el pr(cid:243)ximo informe de situaci(cid:243)n sobre intermodalidad y transporte intermodal de mercanc(cid:237)as en la Uni(cid:243)n Europea, con posibles propuestas


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0373/00 från Andre Brie (GUE/NGL) till kommissionen. Frigörandet av anslag ur EU:s strukturfonder med anledning av att man i de Östtyska förbundsstaterna utsett skyddsområden i enlighet med habitatdirektivet (direktiv 92/43/EEG).

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
Germany
Structural Funds
eligibility criteria
environmental impact

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/61 De f(cid:228)rskaste siffrorna visar att 49 sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag i gemenskapen har mottagit investeringar fr(cid:229)n de fonder som deltar i ETF-start. Detaljerade uppgifter om hur m(cid:229)nga arbetstillf(cid:228)llen som ber(cid:228)knas skapas genom ETF-start kommer att finnas tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)rst i augusti 2000 n(cid:228)r EIF har mottagit de f(cid:246)rsta (cid:229)rliga enk(cid:228)tsvaren fr(cid:229)n f(cid:246)retagen. I fr(cid:229)ga om JEV (cid:228)r det f(cid:246)r tidigt att s(cid:228)ga hur m(cid:229)nga arbetstillf(cid:228)llen som kommer att skapas. I inlednings- skedet (cid:228)r JEV-st(cid:246)det kopplat till en f(cid:246)rberedande fas och det (cid:228)r inte f(cid:246)rr(cid:228)n d(cid:228)refter som f(cid:246)retagen best(cid:228)mmer om och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt samriskf(cid:246)retaget kommer att bildas. Men redan i detta inledningsskede har f(cid:246)retagen blivit ombedda att uppskatta hur m(cid:229)nga jobb som kommer att skapas. Av dessa ber(cid:228)kningar fr(cid:229)n s(cid:246)kandena att d(cid:246)ma skulle antalet arbetstillf(cid:228)llen uppg(cid:229) till 788 stycken f(cid:246)r de 53 samriskprojekt som godk(cid:228)nts (eller i genomsnitt 15 arbetstillf(cid:228)llen per projekt). Vad slutligen betr(cid:228)ffar SMF-garantin visar de f(cid:228)rskaste siffrorna att 7 223 sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag har kunnat f(cid:229) del av denna garanti. Enligt deras egna uppgifter syssels(cid:228)tter de 32 689 personer. ˜ven h(cid:228)r m(cid:229)ste f(cid:246)retagen ber(cid:228)kna antalet arbetstillf(cid:228)llen som kommer att skapas inom den n(cid:228)rmaste framtiden. Enligt dessa ber(cid:228)kningar f(cid:246)rv(cid:228)ntas 34 319 personer vara sysselsatta inom ett (cid:229)r efter det att l(cid:229)neavtalet under- tecknats, det vill s(cid:228)ga en (cid:246)kning med 1 450 arbetstillf(cid:228)llen. Efter ytterligare ett (cid:229)r ber(cid:228)knas antalet anst(cid:228)llda var 36 988, det vill s(cid:228)ga en (cid:246)kning med ytterligare 2 669 anst(cid:228)llda. Detta skulle inneb(cid:228)ra en syssels(cid:228)tt- nings(cid:246)kning p(cid:229) 13 % under tv(cid:229) (cid:229)r. (2000/C 374 E/071) SKRIFTLIG FR¯GA E-0373/00 fr(cid:229)n Andre Brie (GUE/NGL) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Frig(cid:246)randet av anslag ur EU:s strukturfonder med anledning av att man i de (cid:214)sttyska f(cid:246)rbunds- staterna utsett skyddsomr(cid:229)den i enlighet med habitatdirektivet (direktiv 92/43/EEG) Med h(cid:228)nsyn till det faktum att Tyskland liksom enskilda f(cid:246)rbundsstater (cid:228)nnu inte har genomf(cid:246)rt r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG (1) av den 21 mars 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (habitatdirektivet) hotas nu (cid:228)ven de tyska f(cid:246)rbundsstater som uppfyllt sina skyldigheter i detta avseende av att deras anslag ur Strukturfonderna blockeras. Mecklenburg-Vorpommern har exempelvis under tiden inr(cid:228)ttat 136 skyddsomr(cid:229)den i enlighet med Habitatdirektivet motsvarande 181 000 hektar (7,9 % av f(cid:246)rbundsstatens yta). I enlighet med den h(cid:229)llning som aviserats av kommissionen skulle detta inneb(cid:228)ra, i synnerhet f(cid:246)r de (cid:214)sttyska f(cid:246)rbundsstaterna som k(cid:228)nnetecknas av strukturproblem, att utbetalningen av M(cid:229)l-1-st(cid:246)det och EUGFJ-medel f(cid:246)r landsbygden i alla fall skulle f(cid:246)rsenas. Med h(cid:228)nsyn till de allvarliga ekonomiska och sociala problemen i denna region skulle detta f(cid:229) extremt negativa konsekvenser. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att dessa (cid:214)sttyska f(cid:246)rbundsstater som uppfyllt sina skyldigheter i enlighet med habitatdirektivet inte kommer att straffas f(cid:246)r den f(cid:246)rsumlighet som f(cid:246)rbunds- regeringen och vissa enstaka f(cid:246)rbundsstater visat? Anser kommissionen att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt respektive en m(cid:246)jlig l(cid:246)sning att pr(cid:246)va och avg(cid:246)ra fr(cid:229)gan om frig(cid:246)randet av st(cid:246)dmedel specifikt f(cid:246)r de enskilda f(cid:246)rbundsstaterna respektive projekten? ˜r kommissionen medveten om att ett negativt beslut f(cid:246)r det f(cid:246)rsta skulle medf(cid:246)ra mycket allvarliga ekonomiska och sociala konsekvenser, och f(cid:246)r det andra skulle medf(cid:246)ra en varaktig minskning av befolkningens beredskap att engageras sig f(cid:246)r milj(cid:246)skydd, medan ett positivt beslut utan tvekan skulle ses som ett erk(cid:228)nnnade av en aktiv milj(cid:246)politik? (1) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 mars 2000) F(cid:246)rteckningen (cid:246)ver Natura 2000-omr(cid:229)den av gemenskapsintresse omfattar omr(cid:229)den dels enligt r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (art- och habitatdirektivet) och dels enligt r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (f(cid:229)geldirektivet) (1). Ledamoten (cid:228)r s(cid:228)kert medveten om att arbetet med att komplettera denna f(cid:246)rteckning skulle ha varit slutf(cid:246)rt flera medlemsstater, d(cid:228)ribland Tyskland, inte lyckades l(cid:228)mna in l(cid:228)mpliga f(cid:246)rslag. Tidsfristen f(cid:246)r att l(cid:228)mna in f(cid:246)rslag gick ut i juni 1995. juni 1998, men att det blev f(cid:246)rsenat p(cid:229) grund av att i C 374 E/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 B(cid:229)de med anledning av den f(cid:246)rsenade rapporteringen av skyddade omr(cid:229)den och f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att kunna uppfylla sina f(cid:246)rpliktelser enligt EG-f(cid:246)rdragets artikel 6, l(cid:228)mnade kommissionen den 23 juni 1999 en formell p(cid:229)minnelse till alla medlemsstater om deras skyldighet att se till att program och projekt (cid:228)r f(cid:246)renliga med de b(cid:229)da direktiven. Under tiden har de tyska f(cid:246)rbundsstaterna (cid:129) d(cid:228)ribland Mecklenburg-Vorpommern (cid:129) rapporterat ett antal skyddade omr(cid:229)den och f(cid:246)rbereder ytterligare f(cid:246)rslag. Med h(cid:228)nsyn till de r(cid:228)ttsliga kraven kan programplaneringsdokument godk(cid:228)nnas endast om de inneh(cid:229)ller ett klart (cid:229)tagande fr(cid:229)n de ansvariga tyska regionala myndigheterna att g(cid:246)ra en noggrann bed(cid:246)mning av t(cid:228)nkbara negativa f(cid:246)ljder f(cid:246)r de omr(cid:229)den som (cid:228)r skyddade eller skall skyddas enligt Natura 2000 och att s(cid:228)tta in l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder. Kommissionen kommer i varje enskilt fall att bed(cid:246)ma planer och program utifr(cid:229)n deras konkreta inneh(cid:229)ll. Kommissionens m(cid:229)l (cid:228)r att den socioekonomiska utvecklingen inom de st(cid:246)dber(cid:228)ttigade omr(cid:229)dena befr(cid:228)mjas p(cid:229) ett s(cid:228)tt som (cid:228)r f(cid:246)renligt med grundl(cid:228)ggande principer f(cid:246)r en h(cid:229)llbar utveckling. (1) EGT L 103, 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/072) SKRIFTLIG FR¯GA E-0378/00 fr(cid:229)n John McCartin (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: (cid:214)versyn av EU: s best(cid:228)mmelser om f(cid:229)rk(cid:246)tt Kan kommissionen bekr(cid:228)fta huruvida den h(cid:229)ller p(cid:229) att se (cid:246)ver EU:s nuvarande best(cid:228)mmelser om f(cid:229)rk(cid:246)tt och deras effektivitet, samt ange n(cid:228)r den troligtvis kommer att offentligg(cid:246)ra sina slutsatser i detta (cid:228)rende? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 mars 2000) F(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)rs en unders(cid:246)kning av EU:s best(cid:228)mmelser om f(cid:229)rk(cid:246)tt. P(cid:229) grundval av unders(cid:246)k- ningsresultaten, som v(cid:228)ntas f(cid:246)religga omkring p(cid:229)sk, kommer kommissionen att dra sina egna slutsatser om en eventuell reform eller (cid:228)ndring av best(cid:228)mmelserna och, om s(cid:229) (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt, framl(cid:228)gga f(cid:246)rslag om detta senare under (cid:229)ret. (2000/C 374 E/073) SKRIFTLIG FR¯GA E-0380/00 fr(cid:229)n Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: F(cid:246)rb(cid:228)ttring av v(cid:228)ginfrastruktur i de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna Man har gjort avsev(cid:228)rda insatser till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de s(cid:229) kallade kandidatl(cid:228)nderna genom att bevilja dem anslag via olika europeiska finansieringsorgan (EIB) samt genom unionens budgetposter (Phare-program- met, ISPA-instrumentet). Dessa insatser borde tillsammans med de investeringar som respektive regering (cid:228)r skyldig att genomf(cid:246)ra g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att bygga ett v(cid:228)gn(cid:228)t som uppfyller den n(cid:246)dv(cid:228)ndiga principen om samverkan s(cid:229) att man i praktiken kan genomf(cid:246)ra en gemensam marknad


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0341/00 från Bill Miller (PSE) till kommissionen. Djurtransporter.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
infringement of EU law
intra-EU transport
standing committee (EU)
transport of animals
veterinary inspection

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/133 (2000/C 330 E/148) SKRIFTLIG FR¯GA E-0341/00 fr(cid:229)n Bill Miller (PSE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Djurtransporter Jag har f(cid:246)rst(cid:229)tt av kommissionens rapporter att Frankrike, Italien, Grekland och Belgien har brutit mot best(cid:228)mmelserna i direktiv 91/628/EEG (1) om skydd av djur vid transport. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra s(cid:229)dana (cid:246)vertr(cid:228)delser? (1) EGT L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (2000/C 330 E/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-0425/00 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (23 februari 2000) ˜mne: Skydd av djur vid transporter Kommissionen lade fram fem rapporter 1999 om veterin(cid:228)ruppdrag som utf(cid:246)rts i olika medlemsstater. I rapporterna framg(cid:229)r det att man i Frankrike, Italien, Grekland, Belgien och Irland i stor utstr(cid:228)ckning inte tar h(cid:228)nsyn till best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG om skydd av djur vid transport (1) ((cid:228)ndrat genom direktiv 95/29/EG) (2). Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att best(cid:228)mmelserna i direktivet? f(cid:229) dessa medlemsstater att till(cid:228)mpa (1) EGT L 340, 11. 12. 1991, s. 17. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 52. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0340/00, E-0341/00 och E-0425/00 ingivet av David Byrne f(cid:246)r kommissionen (21 mars 2000) Genom rapporter fr(cid:229)n Kontoret f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor och klagom(cid:229)l fr(cid:229)n olika organisationer k(cid:228)nner kommissionen till att r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG om skydd av djur vid transport, (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG, inte genomf(cid:246)rts p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt i alla medlemsstater. Kommissionen h(cid:229)ller dessa problem noga under uppsikt och medlemsstaternas myndigheter g(cid:246)rs uppm(cid:228)rksamma p(cid:229) dem n(cid:228)r de uppdagas. (cid:214)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden har inletts inom detta omr(cid:229)de s(cid:228)rskilt mot en medlemsstat och andra (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden (cid:228)r under f(cid:246)rberedelse. Dessutom skall kommissionen enligt artikel 13 i direktivet l(cid:228)mna en rapport till r(cid:229)det om medlemsstater- nas erfarenheter sedan direktivet tr(cid:228)dde i kraft. Till denna rapport kan f(cid:246)rslag bifogas. Rapporten kommer att (cid:246)verl(cid:228)mnas inom kort och i den beaktas alla tillg(cid:228)ngliga uppgifter. Under tiden har en arbetsgrupp inom St(cid:228)ndiga veterin(cid:228)rkommittØn inr(cid:228)ttats f(cid:246)r att (cid:246)verv(cid:228)ga problem i samband med genomf(cid:246)randet av direktivet n(cid:228)r det g(cid:228)ller transporter (cid:246)ver l(cid:229)nga str(cid:228)ckor. Kommissionen kommer eventuellt att (cid:246)verv(cid:228)ga att (cid:228)ndra gemenskapslagstiftningen p(cid:229) grundval av slutsatserna fr(cid:229)n arbetsgruppen om transporter och mot bakgrund av medlemsstaternas erfarenheter


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0378/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen. Revision af EU's markedsordning for fårekød.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
sheepmeat

text: C 374 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 I betragtning af den sene udpegning af bevaringsomr(cid:229)der og for at sikre, at Kommissionen kan udfłre sine opgaver efter EF-traktatens artikel 6, erindrede Kommissionen formelt alle medlemsstater den 23. juni 1999 om deres pligt til at garantere programmernes og projekternes overensstemmelse med begge direktiver. De tyske delstater (cid:129) herunder Mecklenburg-Vorpommern (cid:129) har i mellemtiden givet meddelelse om nogle bevaringsomr(cid:229)der og er ved at forberede meddelelser om yderligere bevaringsomr(cid:229)der. I betragtning af de juridiske krav kan programmeringsdokumenterne kun godkendes, hvis de indeholder et klart tilsagn fra de tyske regionale myndigheder om, at alle mulige negative fłlger for bevaringsomr(cid:229)der eller omr(cid:229)der, der skal beskyttes under Natura 2000, vil blive behłrigt vurderet, og at der vil blive truffet passende foranstaltninger. Kommissionen vil under alle omst(cid:230)ndigheder vurdere hver plan eller hvert program ud fra dets individuelle indhold. Det er Kommissionens m(cid:229)l at fremme de stłtteberettigede omr(cid:229)ders sociołkonomiske udvikling p(cid:229) en m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med basisprincipperne for en b(cid:230)redygtig udvikling. (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0378/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Revision af EU(cid:146)s markedsordning for f(cid:229)rekłd Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, om den er i f(cid:230)rd med at foretage en revision af den nuv(cid:230)rende EU- markedsordning for f(cid:229)rekłd og af ordningens effektivitet, samt oplyse, hvorn(cid:229)r den forventer at offentlig- głre sine konklusioner om dette emne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. marts 2000) Man er for łjeblikket ved at foretage en undersłgelse af EU-markedsordningen for f(cid:229)rekłd. P(cid:229) basis af resultaterne af undersłgelsen, som forventes at v(cid:230)re afsluttet omkring p(cid:229)ske, vil Kommissionen udlede sine konklusioner om en eventuel revision eller (cid:230)ndring af ordningen og, om nłdvendigt, frems(cid:230)tte forslag herom senere p(cid:229) (cid:229)ret. (2000/C 374 E/073) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0380/00 af Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Forbedring af landevejsinfrastrukturen i de central- og łsteurop(cid:230)iske stater De betydelige pengeindsprłjtninger, som EU(cid:146)s s(cid:229)kaldte »ansłgerlande« har f(cid:229)et fra forskellige europ(cid:230)iske finansieringsorganer Ispa-instrumentet), burde sammen med den nłdvendige investering, som de respektive regeringer skal foretage, tjene til at etablere et landevejsnet, der opfylder det nłdvendige princip om »interoperabilitet«, s(cid:229)ledes at det bliver muligt at opn(cid:229) en effektiv indfłrelse af et »indre marked«. (EIB) samt over Unionens budget (Phare-programmet,


title: 2000/153/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 2000, για το διορισμό ενός μέλους από τη Γερμανία στην Επιτροπή των Περιφερειών

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: L 51/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 24. 2. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Φεβρουαρίου 2000 για το διορισµό ενός µέλους από τη Γερµανία στην Επιτροπή των Περιφερειών (2000/153/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 263, την απόφαση του Συµβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1998 (1) για το διορισµό των τακτικών και αναπληρωµα- τικών µελών της Επιτροπής των Περιφερειών, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Μετά την παραίτηση του κ. Hans-Otto Bräutigam, η οποία γνωστοποιήθηκε στο Συµβούλιο στις 11 Ιανουαρίου 2000, έµεινε κενή η αντίστοιχη θέση αναπληρωµατικού µέλους της Επιτροπής των Περιφερειών, Έχοντας υπόψη την πρόταση της γερµανικής κυβέρνησης, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Ο κ. Kurt Schelter διορίζεται τακτικό µέλος της Επιτροπής των Περιφερειών, εις αντικατάσταση του κ. Hans-Otto Bräutigam για το υπόλοιπο της θητείας του προκατόχου του, δηλαδή έως τις 25 Ιανουαρίου 2002. Βρυξέλλες, 14 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 28 της 4. 2. 1998, σ. 19


title: 2000/161/EG: Beschikking van de Commissie van 14 februari 2000 houdende wijziging van Beschikking 97/217/EG tot vaststelling van groepen van derde landen die kunnen voldoen aan de eisen inzake veterinaire certificering voor de invoer van vlees van vrij wild, vlees van gekweekt wild en konijnenvlees uit derde landen (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 286) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
game meat
health certificate
import
rabbit meat
third country

text: L 51/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 14 februari 2000 houdende wĳziging van Beschikking 97/217/EG tot vaststelling van groepen van derde landen die kunnen voldoen aan de eisen inzake veterinaire certificering voor de invoer van vlees van vrĳ wild, vlees van gekweekt wild en konĳnenvlees uit derde landen (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 286) (Voor de EER relevante tekst) (2000/161/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (5) De bevoegde veterinaire autoriteiten van Rusland hebben zich ertoe verbonden de Commissie en de lidstaten binnen 24 uur, per telex- of per faxbericht, in kennis te stellen van de bevestiging van het uitbreken van boven- genoemde ziekte of van het besluit om tegen die ziekte in te enten. Regionalisatie dient te worden toegepast bĳ de invoer van vlees van gekweekt evenhoevig wild, met uitzonde- ring van varkens, uit de regio Moermansk in Rusland. Beschikking 97/217/EG moet bĳgevolg worden gewĳ- zigd. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, (6) (7) (8) HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De bĳlage bĳ Beschikking 97/217/EG wordt vervangen door de bĳlage bĳ de onderhavige beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 14 februari 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 92/118/EEG van de Raad van 17 december 1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelĳke en de gezond- heidsvoorschriften voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap van producten waarvoor ten aanzien van deze voorschriften geen specifieke communautaire regelgeving geldt als bedoeld in bĳlage A, hoofdstuk I, van Richtlĳn 89/662/EEG, en, wat ziekteverwekkers betreft, van Richtlĳn 90/425/EEG (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 97/79/EG van de Raad (2), en met name op artikel 10, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Bĳ Beschikking 97/217/EG van de Commissie (3), laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/758/EG (4), zĳn groepen vastgesteld van derde landen of delen daarvan die kunnen voldoen aan de eisen inzake veterinaire certi- ficering voor de invoer van vlees van vrĳ wild, vlees van gekweekt wild en konĳnenvlees uit derde landen. Bĳ een veterinair inspectiebezoek van de Gemeenschap aan de regio Moermansk in Rusland is gebleken dat de gezondheidssituatie in dat gebied wordt gecontroleerd door veterinaire diensten die de nodige garanties kunnen verstrekken met betrekking tot ziekten die in de Gemeenschap zouden kunnen worden ingesleept via de invoer van vlees van gekweekt of vrĳ evenhoevig wild, met uitzondering van varkens. De bevoegde veterinaire autoriteiten van Rusland hebben bevestigd dat de regio Moermansk sedert 24 maanden vrĳ is van mond- en klauwzeer. In de laatste twaalf maanden is niet tegen mond- en klauwzeer ingeënt. (1) PB L 62 van 15. 3. 1993, blz. 49. (2) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31. (3) PB L 88 van 3. 4. 1997, blz. 20. (4) PB L 300 van 23. 11. 1999, blz. 27. 24. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 51/39 E G A L Ĳ B g n i r e c i f i t r e c e r i a n i r e t e v e k a z n i n e s i e e d l e t s e g t s a v G E / 0 2 2 / 7 9 n e G E / 9 1 2 / 7 9 , G E / 8 1 2 / 7 9 n e g n i k k i h c s e B e d ĳ b e d n a a n e o d o v l n e n n u k e i d n e d n a l e d r e d n a v n e p e o r G e r e d n A e d r e e c i t s e m o d e g - t e i n n e r e i d g o o z d n a l I m o o K l g i v e o h n e E d l i w H m o o K l d l i w r e d e V G m o o K l F m o o K l e t k e e w k e G e d l i w n e n e n ĳ n o k e a d i r o p e l E m o o K l D m o o K l C m o o K l B m o o K l A m o o K l s n e k r a v e d l i W g n i r e d n o z t i u t e m , d l i w g i v e o h n e v E s n e k r a v e d l i w n a v d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I ) 1 ( ë i l a r t s u A U A a n a w s t o B W B ) 1 ( ë i n i t n e g r A R A ) 1 ( ë i l a r t s u A U A - r o o v e i d n e d n a l e d r e D e ĳ r a g n o H U H ) 1 ( ë i l a r t s u A U A ë i n i t n e g r A - R A ) 3 ( ë i n i t n e g r A 1 - R A d n a l t e L V L - w u e i N d n a l e e Z Z N ë i n e m e o R O R d n a l s u R U R ) 1 ( d n a l n e o r G n e w u o t i L d n a l t s E E E L G I L d n a l i z a w S a k i r f A - d u Z i Z S A Z e w b a b m Z i W Z e ĳ r a g l u B ) 1 ( a d a n a C d n a l r e s t i w Z G B A C H C ) 1 ( i l i h C L C ) 1 ( s u r p y C Y C e h c s i h c e j s T k e i l b u p e R ) 6 ( d n a l n e o r G e ĳ r a g n o H ) 1 ( l ë a r s I n e w u o t i L ë i t a o r K ) 1 ( d n a l e e Z - w u e i N Z C L G R H U H L I I L Z N n e l o P L P a d a n a C A C i ë i b m a N A N ) 1 ( d n a l i a h T H T ) 5 ( ) 1 ( ë i l i z a r B R B n a v t s ĳ l e d p o n e m o k e d n a v l e e d e t s r e e t e h g n i k k i h c s e B ĳ b e g a l ĳ b - t a a l s l a o z , G E E / 2 4 5 / 9 7. d g i z ĳ w e g k ĳ l e t s ) 1 ( a d a n a C A C ) 4 ( a n a w s t o B - W B 1 0 ) 1 ( ë i l a r t s u A U A d n a l r e s t i w Z H C ) 4 ( i ë i b m a N 1 0 - A N e ĳ r a g l u B ) 1 ( s u r p y C Y C ) 4 ( d n a l i z a w S 1 0 - Z S ) 1 ( a d a n a C ) 2 ( k e i l b u p e R ) 4 ( a k i r f A e h c s i h c e j s T 1 - Z C i - d u Z 1 0 - A Z d n a l r e s t i w Z G B A C H C ) 7 ( ) 3 ( 4 + 3 ) 1 ( d n a l e e Z - w u e i N e d g i n e r e V n a v n e t a t S ) 1 ( a k i r e m A Z N ) 4 ( e w b a b m Z i - W Z 1 0 ) 1 ( i l i h C L C S U ) 1 ( s u r p y C Y C e h c s i h c e j s T k e i l b u p e R d n a l n e o r G d n a l t s E e ĳ r a g n o H n e w u o t i L d n a l t e L ë i t a o r K - e l a C - w u e i N ) 7 ( ë i n o d Z C E E L G R H U H I L V L C N L 51/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 2. 2000 e r e d n A e d r e e c i t s e m o d e g - t e i n n e r e i d g o o z d n a l I m o o K l g i v e o h n e E d l i w H m o o K l d l i w r e d e V G m o o K l F m o o K l e t k e e w k e G e d l i w n e n e n ĳ n o k e a d i r o p e l E m o o K l D m o o K l C m o o K l B m o o K l A m o o K l s n e k r a v e d l i W g n i r e d n o z t i u t e m , d l i w g i v e o h n e v E s n e k r a v e d l i w n a v d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I d n a L e d o c - o s I e s k a a w o l S k e i l b u p e R ë i n e v o l S ) 6 ( ) 1 ( ë i s e n u T e d g i n e r e V n a v n e t a t S ) 1 ( a k i r e m A L S K S N T S U ë i n e m e o R O R. g n i s s a p e o t n a v s i e i t a s i l a n o i g e r e d l e t s e g t s a v ) d g i z ĳ w e g k ĳ l e t s t a a l s l a o z ( G E E / 2 0 4 / 3 9 g n i k k i h c s e B. g n i s s a p e o t n a v s i e i t a s i l a n o i g e r e d l e t s e g t s a v ) d g i z ĳ w e g k ĳ l e t s t a a l s l a o z ( G E / 1 7 3 / 8 9 g n i k k i h c s e B. g n i s s a p e o t n a v s i e i t a s i l a n o i g e r e d l e t s e g t s a v ) d g i z ĳ w e g k ĳ l e t s t a a l s l a o z ( G E / 3 8 2 / 9 9 9 1 g n i k k i h c s e B. g n i s s a p e o t n a v s i e i t a s i l a n o i g e r e d l e t s e g t s a v ) d g i z ĳ w e g k ĳ l e t s t a a l s l a o z ( G E / 4 8 9 / 4 9 g n i k k i h c s e B ĳ b ĳ b ĳ b ĳ b e D e D e D e D. g i u t g e i l v r e p d r e o v r e v ĳ z n e t , n e d n a w e g n i t e m n e i d u h / n e r e v t e m d l i w f e i s u l c x E. d l i w t k e e w k e g n a v s e e l v n e e l l A. k s n a m r e o M o i g e r e d t i u n e e l l A. d l i w ĳ r v n a v s e e l v n e e l l A ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ) 6 ( ) 7 ( ) 8 ( ) 1 ( d n a l e e Z - w u e i N n e l o P ë i n e m e o R ) 8 ( ) 7 ( d n a l s u R ë i n e v o l S e s k a a w o l S k e i l b u p e R y a u g u r U e d g i n e r e V n a v n e t a t S ) 1 ( a k i r e m A Z N L P O R U R L S K S Y U S U


title: WRITTEN QUESTION E-0356/00 by Elisa Damião (PSE) to the Commission. European list of occupational diseases.

eurovoc_concepts:
European social policy
occupational disease

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/209 (2000/C 280 E/247) WRITTEN QUESTION E-0335/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Increasing the national guaranteed quantity of cotton for Greece (14 February 2000) For many years Greek cotton production has exceeded the national guaranteed quantity (NGQ) of 782 000 tonnes, resulting in the imposition of large (cid:145)fines(cid:146) and a drastic reduction in producers(cid:146) incomes, in addition to which the guaranteed target price (€ 106,3/100 kg of non-husked seed) has remained unchanged for many years. In general terms, the producer organisations and other bodies involved are accordingly seeking an increase in the NGQ and in overall Community outlay. In the course of deliberations concerning new arrangements regarding support for cotton production and the adoption of Commission proposals, did Greece request an increase in the national guaranteed quantity and total Community outlay? When did it do so and to which bodies did it table its request? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission has no jurisdiction to deal with the question asked, which is a matter solely for the national authorities concerned. (2000/C 280 E/248) WRITTEN QUESTION E-0356/00 by Elisa Damiªo (PSE) to the Commission (14 February 2000) Subject: European list of occupational diseases The European list of occupational diseases, which is supposed to be open-ended, should take into account the new risks related to insecurity, the pace of modern life, constant changes in people(cid:146)s jobs and working environments, and technological development, which all have psychosomatic effects (commonly referred to as (cid:145)stress(cid:146)) on the quality of life and health of workers. In the light of various studies on the subject, will the Commission state to what extent this list of occupational diseases and new risks has been updated in recent years? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (13 March 2000) The European schedule of occupational diseases was adopted in the form of Commission Recommendation No 90/326/EEC of 22 May 1990 (1). On 20 September 1996 the Commission produced a Communication (2) examining the extent to which the Recommendation on the European schedule of occupational diseases had been implemented in the Member States. In 1999 the Commission, in collaboration with the Member States, embarked on technical studies with a view to updating the aforementioned European schedule. Particular attention is being paid to the emergent risks to workers(cid:146) health, such as psychosocial risks. Once this work has been completed, the new European schedule of occupational diseases is expected to be adopted in the first half of 2001. (1) OJ L 160, 26. 6. 1990. (2) COM(96) 454 final