title: Risoluzione del Parlamento europeo sulla comunicazione della Commissione su una strategia concertata per modernizzare la protezione sociale  (COM(1999) 347 — C5-0253/1999 — 1999/2182(COS))

eurovoc_concepts:
European social policy
social security
social-security harmonisation

text: C 339/154 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Mercoledì 16 febbraio 2000 POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO (cid:1) la media così calcolata per tutti i punti di monitoraggio del corpo idrico o gruppo di corpi idrici sotterranei deve dimostrare che gli standard applicabili sono soddisfatti come prescritto dalla direttiva corrispondente. (cid:1) tali calcoli costituiscono la base per stabilire che, per i corpi idrici interessati, gli standard di qualità ambien- tale sono considerati rispettati qualora il 70 % di detti valori medi corrisponda ai valori sanciti nelle direttive 91/676/CEE, 97/57/CE e 98/83/CE. (Emendamento 75) Allegato VII, punto 7 bis (nuovo) 7 bis) Sintesi delle misure adottate ai sensi dell’arti- colo 11, paragrafo 5 per i corpi idrici che hanno poche possibilità di raggiungere gli obiettivi ambientali previsti all’articolo 4. (Emendamento 76) Allegato VIII, punto 9 bis (nuovo) 9 bis) Sostanze radioattive prodotte dall’uomo. (Emendamento 77) Allegato VIII, punto 10 10. Materia in sospensione 10. Materia in sospensione nella misura in cui abbia effetti nocivi sulle acque. 7. Modernizzare la protezione sociale A5-0033/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sulla comunicazione della Commissione su una strategia con- certata per modernizzare la protezione sociale (COM(1999) 347 (cid:1) C5-0253/1999 (cid:1) 1999/ 2182(COS)) Il Parlamento europeo, (cid:22) vista la relazione della Commissione su una strategia concertata per modernizzare la protezione sociale (COM(1999) 347 (cid:22) C5-0253/1999) (cid:22) vista la relazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e «protezione sociale in Europa 1997» (COM(1998) 243 (cid:22) sociale e al Comitato delle regioni: C4-0375/1998), (cid:22) vista la sua risoluzione del 19 febbraio 1997 sulla comunicazione della Commissione «Il futuro della protezione sociale: un quadro di riferimento per un dibattito europeo» e sulla relazione della Commis- sione «La protezione sociale in Europa 1995» (1), (cid:22) vista la sua risoluzione del 6 novembre 1997 sulla comunicazione della Commissione «Modernizzare e migliorare la protezione sociale nell’Unione europea» (2), (cid:22) vista la sua risoluzione del 18 novembre 1998 sulla comunicazione della Commissione su un pro- gramma d’azione sociale 1998-2000 (3), (1) GU C 85 del 17. 3. 1997, pag. 63. (2) GU C 358 del 24. 11. 1997, pag. 51. (3) GU C 379 del 7. 12. 1998, pag. 87. 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/155 (cid:22) vista la sua risoluzione del 12 marzo 1999 sulla relazione della Commissione al Consiglio, al Parla- mento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni «Protezione sociale in Europa 1997 (cid:22) Sintesi» (1), Mercoledì 16 febbraio 2000 (cid:22) visti gli articoli 2, 3, 13, 125-130 e 136-152 del trattato CE, (cid:22) vista la Carta comunitaria dei diritti sociali fondamentali dei lavoratori, (cid:22) viste la raccomandazione 92/441/CEE del Consiglio, del 24 giugno 1992, riguardante i criteri comuni in materia di risorse e prestazioni sufficienti nei sistemi di protezione sociale (2) e la raccomandazione 92/442/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1992, relativa alla convergenza degli obiettivi e delle politiche di protezione sociale (3) e la relazione della Commissione relativa all’applicazione della prima delle due raccomandazioni (COM(1998) 774), (cid:22) viste le parti rilevanti nelle conclusioni del Consiglio europeo dei vertici di Cardiff, Lussemburgo, Vienna e Colonia, (cid:22) viste le conclusioni del Consiglio «Lavoro e affari sociali» del 29 novembre 1999 sulla cooperazione per modernizzare la protezione sociale, (cid:22) visto l’articolo 47, paragrafo 1, del regolamento, (cid:22) visti la relazione della commissione per l’occupazione e gli affari sociali e il parere della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità (A5-0033/2000), A. B. C. D. E. F. considerando che il conseguimento della convergenza sociale europea presuppone che la politica eco- nomica, la politica occupazionale e la sicurezza sociale costituiscano, su un piano di parità e di reci- procità, i tre poli di una unica e stessa politica al fine di istituire una proficua convergenza sociale in Europa e negli Stati membri, e considerando inoltre che la convergenza sociale dovrebbe essere un processo inperniato su obiettivi politici comuni di ordine generale che fungano da linee direttrici per la politica sociale degli Stati membri, considerando che non è ancora stata delineata una strategia nel settore della protezione e della sicu- rezza sociale in Europa, mentre la protezione sociale si basa essenzialmente sul principio della mutua solidarietà e costituisce uno dei mezzi (insieme ad una politica economica dinamica volta alla crea- zione di posti di lavoro) per contrastare il crescente divario tra crescita economica e sviluppo sociale, considerando che la modernizzazione e il miglioramento della protezione sociale possono essere rag- giunti mediante una migliore utilizzazione delle risorse esistenti e non attraverso una riduzione del livello di protezione sociale, considerando che la politica occupazionale, l’integrazione sociale e i miglioramenti sociali in pratica avvengono a livello nazionale e che pertanto si deve rispettare il principio di sussidiarietà per quanto riguarda l’organizzazione e la modernizzazione dei regimi di sicurezza sociale nonché il manteni- mento dei diritti sociali negli Stati membri; mentre l’Unione può portare un plusvalore definendo criteri efficaci e vincolanti di convergenza, che comprendano obiettivi comuni e quantificabili applica- bili a tutti gli Stati membri, considerando che ogni persona ha diritto alla protezione sociale e a un reddito sociale minimo garan- tito, considerando che l’attuazione di una strategia europea per la convergenza sociale può includere una strategia relativa ai metodi e agli strumenti per promuovere gli obiettivi proposti per la convergenza sociale nonché precisazioni su come le reti locali e regionali possono essere utilizzate per favorire lo scambio di informazioni e di esperienze tra gli Stati membri, (1) GU C 175 del 21. 6. 1999, pag. 435. (2) GU L 245 del 26. 8. 1992, pag. 46. (3) GU L 245 del 26. 8. 1992, pag. 49. C 339/156 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Mercoledì 16 febbraio 2000 G. considerando che l’impegno futuro per una strategia europea di convergenza sociale, quale proposto nella comunicazione della Commissione, richiede che si presti speciale attenzione alla necessità di tener conto del problema della parità tra i sessi al fine di superare la separazione tra uomini e donne nel mondo del lavoro e promuovere la parità di opportunità attraverso: (cid:22) un’efficace introduzione della dimensione uomo/donna in tutti e quattro gli obiettivi, che preveda risultati concreti, analisi dell’impatto di tutte le proposte in relazione alle loro conseguenze sulla parità di opportunità nonché l’elaborazione di statistiche specifiche per i due sessi, (cid:22) la promozione dell’attuazione di sistemi di sicurezza sociale personalizzati a lunga scadenza, com- presi periodi di transizione, tenendo conto dei bisogni del singolo e degli aspetti riguardanti la famiglia, (cid:22) l’impegno a fare in modo che i sistemi di sicurezza sociale offrano la possibilità di interrompere la carriera senza conseguenze negative per il diritto e l’accesso alle prestazioni dei sistemi di sicu- rezza sociale o ancora l’accesso all’istruzione nel contesto della formazione lungo tutto l’arco della vita, sottolineando l’importanza di formulare il concetto di congedo parentale e dei vari livelli di indennità, (cid:22) la promozione di misure volte a porre rimedio alle carenze dei sistemi nazionali contributivi e fiscali in modo da evitare effetti marginali che creano casi di disoccupazione e povertà, ad esem- pio per le famiglie monoparentali con figli; (cid:22) misure volte ad accrescere il numero di posti di lavoro accessibili e di alta qualità nel settore dei servizi, in linea con i criteri di ammissibilità e con il «mainstreaming» della dimensione uomo/ donna e che contrastino la discriminazione in base al sesso e alla retribuzione sul mercato del lavoro, (cid:22) misure volte a far sì che, data l’esigenza di una maggiore flessibilità e la necessità di conciliare il lavoro e la famiglia, la modernizzazione dell’organizzazione del lavoro tenga anche conto della situazione delle donne e si incentri in particolar modo sull’importanza dell’organizzazione dell’o- rario di lavoro e sulla necessità di ridurlo, (cid:22) misure volte a stabilire una pensione di base, in modo da garantire un reddito decoroso alle persone, in gran parte donne anziane, che non sono state in grado di contribuire finanziariamente ai regimi di sicurezza sociale, considerando che tanto gli orientamenti economici quanto quelli in materia di occupazione prevedono raccomandazioni in merito alla riduzione della pressione fiscale degli Stati membri allo scopo di aumentare l’occupazione, il che pone l’accento sulla necessità di procedere a investimenti in campo sociale, ad esempio per promuovere misure attive sul mercato del lavoro, considerando che se gli Stati membri incoraggiano i cittadini a stipulare assicurazioni complementari per coprire i rischi sociali, queste devono essere facoltative e non determinare differenti livelli di sicu- rezza sociale e una limitazione del principio di solidarietà, considerando che la tendenza a configurare i regimi di sicurezza sociale in funzione dell’occupazione non deve far dimenticare che non tutti i gruppi di popolazione possono essere inseriti con misure attive nel mercato del lavoro e che quindi devono esistere reti sociali di sicurezza ad alto livello, considerando che le iniziative volte a promuovere l’integrazione sociale e la lotta contro la povertà comportano la necessità sia di una strategia diversificata e capillare che includa tutti i settori e tutte le parti interessate, sia di iniziative specifiche a favore delle categorie più deboli, e in particolare delle persone che non sono in grado di lavorare, considerando che, per quanto riguarda i sistemi sanitari pubblici, una adeguata qualità delle cure e liste d’attesa accettabili sono di grande importanza al fine di evitare una situazione di dicotomia, e che per tale motivo, nella sua relazione, la Commissione sottolinea il bisogno di analizzare in quale misura i sistemi di sicurezza sociale coprano l’assistenza sanitaria e il personale che ne è responsabile, cosa che comporterà la necessità di sottolineare il diritto fondamentale ad una assistenza sanitaria di qualità per tutti; che una siffatta analisi dovrebbe comprendere non solo l’impatto dei vari modelli sull’economia, ma anche le loro conseguenze sul libero ed equo accesso dei cittadini all’assistenza e la libertà di questi ultimi di scegliere tra varie opzioni, H. I. J. K. L. 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/157 M. considerando che la realizzazione dell’Unione economica e monetaria, determinando un’interdipen- denza sempre crescente tra le economie degli Stati membri, ha fatto della protezione sociale una que- stione d’interesse comune per questi ultimi, Mercoledì 16 febbraio 2000 1. ribadisce l’impegno e la validità delle raccomandazioni del Consiglio del 1992 su criteri comuni in ordine a congrui redditi e prestazioni nell’ambito dei sistemi di protezione sociale, da una parte, e, dall’al- tra, alla convergenza degli obiettivi e della politica in materia di protezione sociale; 2. ricorda che taluni sistemi di protezione sociale efficaci fanno parte integrante del modello sociale europeo basato sulla convinzione che progresso economico e progresso sociale siano collegati; ritiene quindi che la protezione sociale debba essere considerata come un fattore produttivo e che modernizzarla deve permettere di sfruttare al meglio il suo potenziale nei settori della formazione permanente e della formazione professionale; accoglie con favore la comunicazione della Commissione che propone il quadro necessario all’attua- 3. zione della convergenza sociale, vale a dire l’effettuazione di un’analisi delle sfide comuni a tutti gli Stati membri, la definizione di obiettivi comuni per la modernizzazione dei sistemi di sicurezza sociale degli Stati membri nonché l’accelerazione del processo mediante l’istituzione di un gruppo di alto livello e la presentazione della relazione sulla sicurezza sociale su base annuale; 4. constata che il Consiglio «occupazione e affari sociali» del 29 novembre 1999 ha deciso di istituire un gruppo di funzionari ad alto livello incaricato di creare un meccanismo di cooperazione potenziato concernente la protezione sociale e di redigere una relazione interlocutoria per il Consiglio europeo di Feira (giugno 2000); chiede pertanto al Consiglio e alla Commissione di definire più chiaramente il man- dato di tale gruppo, nel quale le donne devono essere adeguatamente rappresentate, e di prendere in con- siderazione i seguenti aspetti al fine di sviluppare ulteriormente il processo di attuazione della convergenza sociale europea: (cid:22) mantenere e sviluppare una protezione sociale basata sulla solidarietà, interessi commerciali e dagli obiettivi di convenienze finanziarie, che garantisca l’accesso ai diritti per tutti, compreso l’accesso ai servizi; indipendente dagli (cid:22) sviluppare un modello metodologico che corrisponda al processo di Lussemburgo sull’occupazione sia basato sugli obiettivi che la Commissione, nella sua comunicazione, invita il Consiglio a fissare, e che preveda criteri di «benchmarking», sistemi di valutazione e orientamenti che costituiscano una base per i programmi d’azione nazionali, essendo inteso che il modello dovrebbe costituire un corollario della politica occupazionale e macroeconomica; (cid:22) sviluppare il processo di convergenza mediante discussioni comuni dei Consigli ECOFIN, Affari sociali e Occupazione; (cid:22) prevedere un’efficace cooperazione nell’ambito del processo di convergenza sociale europea, in cui (cid:22) oltre all’elaborazione, su base regolare, di relazioni da sottoporre al Parlamento europeo e alla possi- bilità di verifica da parte di quest’ultimo (cid:22) il Parlamento europeo istituisca un gruppo di contatto che, fin dall’inizio, agisca in stretta collaborazione con il gruppo di alto livello approvato dal Consiglio sulla base della comunicazione della Commissione sulla modernizzazione della protezione sociale, garan- in tendo in particolare in tale processo una regolare e adeguata partecipazione delle parti sociali linea con il dialogo sociale instaurato; prevedere inoltre un’informazione e consultazione dei rappre- sentanti dei paesi candidati, delle ONG, degli enti previdenziali, del CES e del Comitato delle Regioni secondo quanto proposto nella comunicazione, la collaborazione; (cid:22) mettere a punto con urgenza un programma di lavoro, incluso uno scadenziario, definire punti di riferimento e un sistema di scambio di dati comparabili concernenti i quattro obiettivi generali definiti dalla Commissione al fine di attuare la cooperazione decisa per la modernizzazione e il miglioramento della protezione sociale in Europa; 5. chiede al contempo di sviluppare e semplificare il processo di Lussemburgo che deve essere meglio integrato con la definizione degli orientamenti economici e comportare la modernizzazione della prote- zione sociale; tale sviluppo deve condurre alla definizione di obiettivi chiaramente definiti per la politica sociale e dell’occupazione come punto di partenza per uno scambio proficuo delle esperienze in materia; potrà, pertanto, definire un quadro per il conseguimento di tali obiettivi; C 339/158 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 11. 2000 Mercoledì 16 febbraio 2000 6. invita la Commissione a presentare un programma d’azione sociale che preveda un piano concreto, corredato da uno scadenzario, che comprenda misure di protezione sociale ai sensi dell’articolo 140 del trattato CE, nonché proposte legislative al fine di approvare norme minime nel settore della sicurezza sociale, ai sensi del combinato disposto degli articoli 42 e 137 del trattato CE, nonché un programma d’azione per accordi quadro nel contesto del dialogo sociale; 7. insiste sul fatto che il processo di convergenza sociale è assolutamente indissociabile da un coordina- mento fiscale efficace e ambizioso; invita pertanto la Commissione, in caso di blocco delle proposte legi- slative o di rifiuto dei progetti di orientamenti, a lottare contro la concorrenza sleale nei settori previden- ziale e fiscale tramite un codice di condotta; 8. invita il Consiglio ad adottare decisioni sulle proposte concrete della Commissione fatte nel quadro del pacchetto fiscale «Monti» per creare il quadro necessario a facilitare l’alleggerimento degli oneri sociali sull’occupazione, pur garantendo un finanziamento stabile dei sistemi di protezione sociale, al fine di lot- tare contro la concorrenza sleale nel settore dell’imposizione; invita la Commissione e il Consiglio, nel contesto dell’impegno continuo per una strategia di conver- 9. genza sociale: (cid:22) a tener conto degli aspetti legati all’appartenenza ad uno dei due sessi in relazione alle malattie pro- fessionali e agli infortuni sul lavoro e a presentare, ai sensi dell’articolo 137, paragrafo 1, del Trattato CE, un progetto di direttiva finalizzato alla prevenzione e lotta contro lo stress; (cid:22) a prevedere la formulazione di raccomandazioni sugli aspetti sia qualitativi che quantitativi dell’accesso alle strutture di accoglienza per l’infanzia, per i disabili e per gli anziani o per altre persone bisognose di assistenza; (cid:22) a presentare, quale corollario degli accordi stipulati dai partner sociali europei, una proposta di diret- tiva comprensiva di norme minime per tutte le categorie di lavori atipici (cid:22) a procedere ad un aggiornamento e a un’integrazione del vigente quadro normativo in ordine alla parità di trattamento di uomini e donne in materia di protezione sociale, sulla base di una valutazione delle vigenti direttive in materia; 10. invita la Commissione e il Consiglio: (cid:22) a rispondere alla precedente richiesta del Parlamento europeo presentando una relazione speciale sulla povertà in Europa; (cid:22) ad avvalersi dell’articolo 13 del trattato in vista dell’approvazione di atti giuridici vincolanti volti a lottare contro la discriminazione nei settori previsti dall’articolo, nonché a utilizzare il medesimo arti- colo al fine di trasformare le raccomandazioni vigenti per i disabili in atti giuridici vincolanti; (cid:22) ad avvalersi dell’articolo 137, paragrafo 2, del trattato al fine di sostenere l’obiettivo dell’integrazione sociale e a presentare iniziative concrete per combattere l’esclusione sociale in Europa, (cid:22) a presentare orientamenti per fissare negli Stati membri un reddito minimo accettabile sulla base di un metodo uniforme per la definizione e determinazione della soglia di povertà; (cid:22) a creare una procedura di coordinamento relativa alla lotta contro l’esclusione sociale e la povertà, che comprenda standard sociali, quali norme comuni sulla povertà basate sul reddito e su indicatori stati- stici per l’esclusione sociale e l’indigenza, nonché informazioni sulle categorie vulnerabili, affinché tale procedura possa essere avviata all’inizio del 2001; 11. ritiene che gli orientamenti europei per l’occupazione dovrebbero tener conto della necessità di qualità per quanto concerne i posti di lavoro creati, al fine di evitare la comparsa di classi svantaggiate e di favorire la creazione di impieghi duraturi, di evitare fenomeni come quello dei cosiddetti «working poor» e rispondere all’esigenza di creare sistemi di protezione sociale economicamente duraturi ma pur sempre rispettosi dei diritti acquisiti nei vari Stati membri; ricorda che i sistemi di protezione sociale devono tener conto dell’emergere di nuove forme di 12. lavoro e di una protezione più efficace dei lavoratori autonomi; 29. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 339/159 Mercoledì 16 febbraio 2000 13. insiste sulla necessità di concepire i sistemi fiscali e di protezione sociale in modo da lottare effica- cemente contro le trappole per l’occupazione, poiché lo stato di salute dei sistemi di protezione sociale è subordinato alle prestazioni dell’economia e a una forte partecipazione al mercato del lavoro; rammenta alla Commissione e al Consiglio la sua precedente richiesta di sostituire l’imposta sul 14. lavoro non solo con un’imposta su altre risorse, quali l’ambiente e l’energia, o sui consumi e invita in tale contesto la Commissione a presentare un documento in cui si esamini se la tassazione dell’energia o delle emissioni sia atta a garantire a lungo termine il finanziamento dei regimi di sicurezza sociale; accoglie con favore il fatto che la relazione annuale del 1999 sulla protezione sociale in Europa 15. includerà informazioni sulla sicurezza sociale nei PECO; auspica che la Commissione esamini anche la situazione delle categorie più vulnerabili quali le donne con un basso livello di formazione, i disabili, gli orfani e le minoranze etniche e che venga inoltre tenuto debito conto della necessità di iniziative volte a favorire la partecipazione delle parti sociali dei paesi candidati alla modernizzazione dei sistemi di prote- zione sociale; 16. ricorda che, nella prospettiva dell’ampliamento dell’Unione europea, la convergenza sociale è neces- saria per, da un lato, potenziare il modello sociale europeo e, dall’altro, per annullare i rischi del dumping sociale; invita la Commissione a valutare l’opportunità di elaborare un piano specifico d’azione sociale per 17. quanto riguarda la politica sociale nell’ambito dell’ampliamento; 18. invita la Commissione a favorire la creazione di un sistema, mediante iniziative nell’ambito del dialogo sociale, volto a favorire l’introduzione di un regime pensionistico flessibile che permetta di acce- dere al pensionamento in maniera graduale, in particolare per tutelare contro i pensionamenti imprevisti e per anticipare il pensionamento volontario per motivi sociali; accoglie con favore il fatto che, nella sua comunicazione, la Commissione indichi che bisogna lot- 19. tare contro la tendenza a costringere i lavoratori più anziani ad abbandonare prematuramente il mercato del lavoro; invita comunque la Commissione ad esaminare la questione anche dal punto di vista dell’am- biente di lavoro, per quanto riguarda le misure che si possono prendere per via legislativa, incrementando le campagne informative a favore in particolare delle PMI, i programmi di qualificazione e riqualificazione professionali, nonché i programmi di riabilitazione che vengono condotti in collaborazione tra le imprese e i servizi sanitari; 20. invita la Commissione a presentare proposte finalizzate al miglioramento della direttiva 79/7/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1978, sulla graduale attuazione del principio della parità di opportunità fra uomini e donne nel settore della sicurezza sociale (1), con specifico riferimento all’età pensionabile ed alla pensione di reversibilità, onde proporne l’adattamento alla più organica direttiva 96/97/CE del Consiglio, del 20 dicembre 1996, sulla parità di opportunità fra uomini e donne nei sistemi aziendali di sicurezza sociale (2); auspica una maggiore promozione delle azioni preventive e sottolinea in particolare la necessità di 21. incentivare uno stile di vita sano e una maggiore responsabilità personale; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al 22. Comitato economico e sociale, al Comitato delle regioni nonché alle parti sociali europee. (1) GU L 6 del 10. 1. 1979, pag. 24. (2) GU L 46 del 17. 2. 1997, pag. 20


title: Résolution du Parlement européen sur la communication de la Commission relative à une stratégie concertée pour moderniser la protection sociale (COM(1999) 347) – C5-0253/1999 — 1999/2182(COS))

formats: pdf print

text: C 339/154 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 POSITION COMMUNE DU CONSEIL AMENDEMENTS DU PARLEMENT (cid:1) que la valeur moyenne de ces calculs pour tous les points de contrôle de la masse ou du groupe de masses d’eau souterraine démontre que ces normes sont remplies de la manière prescrite dans la directive concernée. (cid:1) qu’il soit constaté, sur la base de ces calculs, que les normes de qualité environnementale applicables aux masses d’eau concernées sont réputées être remplies lorsque 70 % de ces valeurs moyennes sont conformes aux valeurs énoncées dans les directives 91/676/CEE, 97/57/CE et 98/83/CE. (Amendement 75) Annexe VII, point 7 bis (nouveau) 7 bis. un résumé des mesures adoptées en vertu de l’article 11, paragraphe 5, pour les masses d’eau qui sont peu susceptibles de répondre aux objectifs énoncés à l’article 4. (Amendement 76) Annexe VIII, point 9 bis (nouveau) 9 bis. Substances radioactives produites par l’homme. (Amendement 77) Annexe VIII, point 10 10. Matières en suspension 10. Matières en suspension, dès lors qu’elles ont un effet nocif sur l’eau 7. Modernisation de la protection sociale A5-0033/2000 Résolution du Parlement européen sur la communication de la Commission relative à une stratégie (COM(1999) 347) 6 C5-0253/1999 6 concertée pour moderniser la protection sociale 1999/2182(COS)) Le Parlement européen, (cid:1) vu le rapport de la Commission sur une approche commune de la modernisation de la protection sociale (COM(1999) 347) (cid:1) C5-0253/1999, (cid:1) vu le rapport de la Commission sur la protection sociale en Europe 1997 (COM(1998) 243 (cid:1) C4-0375/1998), (cid:1) vu sa résolution du 19 février 1997 sur la communication de la Commission sur l’avenir de la pro- tection sociale: cadre pour un débat européen et le rapport de la Commission sur la protection sociale en Europe (1995) (1), (cid:1) vu sa résolution du 6 novembre 1997 sur la communication de la Commission «Moderniser et amé- liorer la protection sociale dans l’Union européenne» (2), (cid:1) vu sa résolution du 18 novembre 1998 sur la communication de la Commission intitulée «Programme d’action sociale 1998-2000» (3), (1) (2) (3) JO C 85 du 17. 3. 1997, p. 63. JO C 358 du 24. 11. 1997, p. 51. JO C 379 du 7. 12. 1998, p. 87. 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/155 Mercredi, 16 février 2000 (cid:1) vu sa résolution du 12 mars 1999 sur le rapport de la Commission au Conseil, au Parlement européen et au Comité économique et social «La protection sociale en Europe 1997 (cid:1) Résumé» (1), (cid:1) vu les articles 2, 3, 13, 125 à 130 et 136 à 152 du traité instituant la Communauté européenne, (cid:1) vu la Charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs, (cid:1) vu la recommandation du Conseil 92/441/CEE, du 24 juin 1992, portant sur les critères communs relatifs à des ressources et prestations suffisantes dans les systèmes de protection sociale (2), la recom- mandation du Conseil 92/442/CEE, du 27 juillet 1992, relative à la convergence des objectifs et poli- tiques de protection sociale (3), et le rapport de la Commission sur la mise en œuvre de la première de ces recommandations du Conseil (COM(1998) 774), (cid:1) vu les parties afférentes des conclusions du Conseil européen des Sommets de Cardiff, Luxembourg, Vienne et Cologne, (cid:1) vu les conclusions du Conseil de l’emploi et des affaires sociales du 29 novembre 1999 sur la coopé- ration en vue de moderniser la protection sociale, (cid:1) vu l’article 47, paragraphe 1, de son règlement, (cid:1) vu le rapport de la commission de l’emploi et des affaires sociales et l’avis de la commission des droits de la femme et de l’égalité des chances (A5-0033/2000), A. B. C. D. E. F. considérant que la réussite de la convergence sociale européenne implique que les différents domaines que sont la politique économique, la politique de l’emploi et la protection sociale soient considérés comme les trois pôles interdépendants d’un même ensemble de politiques afin de réaliser une conver- gence sociale réussie en Europe et dans les États membres; que la convergence sociale devrait être un processus au moyen duquel les grands objectifs politiques communs donnent lieu à des lignes direc- trices applicables aux politiques sociales des États membres, considérant qu’aucune stratégie n’a encore été élaborée en Europe dans les domaines de la protection et de la sécurité sociales, mais que la protection sociale se fonde avant tout sur le principe de la solidarité de tous et constitue un des moyens, au côté d’une politique économique dynamique et créa- trice d’emplois, de lutter contre la dissociation grandissante entre la croissance économique et le déve- loppement social, considérant qu’il est possible de moderniser et d’améliorer la protection sociale grâce à une meilleure utilisation des ressources disponibles et non en réduisant le niveau de la protection sociale, considérant que, dans la pratique, la politique de l’emploi, l’intégration sociale et le progrès social doivent être mis en œuvre dans les États membres, si bien qu’il y a lieu de respecter le principe de subsidiarité en ce qui concerne la manière dont les États membres organisent leurs systèmes de sécu- rité sociale et maintiennent les droits sociaux, tandis que l’Union peut apporter une plus-value en mettant en œuvre de véritables critères de convergence contraignants et efficaces, y compris des objec- tifs communs et quantifiables applicables à l’ensemble des États membres, considérant que toute personne a droit à une protection sociale et à un revenu social minimum garanti, considérant qu’une stratégie de la convergence sociale européenne peut inclure une approche des méthodes et des instruments visant à promouvoir les objectifs proposés pour la convergence sociale, ainsi que des éléments précisant comment les réseaux locaux et régionaux peuvent servir à encourager les échanges d’informations et d’expériences entre les États membres, (1) (2) (3) JO C 175 du 21. 6. 1999, p. 435. JO L 245 du 26. 8. 1992, p. 46. JO L 245 du 26. 8. 1992, p. 49. C 339/156 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 G. considérant que les efforts poursuivis pour mettre en œuvre une stratégie de la convergence sociale europénne, telles les propositions contenues dans la communication de la Commission, doivent répondre en particulier à la nécessité d’une approche sexospécifique en vue d’abolir la ségrégation hommes/femmes dans le monde du travail et promouvoir l’égalité des chances en: (cid:1) prenant efficacement en compte la dimension de l’égalité des chances dans l’ensemble des quatre objectifs mentionnés, de manière à prévoir des objectifs concrets, des analyses d’impact de l’en- semble des propositions sous l’angle de leur incidence sur l’égalité, de même que l’établissement de statistiques distinctes pour les femmes et les hommes, (cid:1) encourageant, à long terme, la mise en place de systèmes de protection sociale individualisés comportant des périodes transitoires, les besoins individuels et les aspects familiaux devant être pris en compte, (cid:1) promouvant des systèmes de protection sociale qui offrent la possibilité d’une interruption de carrière sans conséquences négatives pour le droit et l’accès à des prestations de sécurité sociale ou bien pour la possibilité de suivre une formation dans le cadre de l’apprentissage tout au long de la vie sachant que, dans ce contexte, il convient d’examiner l’importance du système de congé parental et du niveau des indemnités octroyées dans ce cadre, (cid:1) promouvant des mesures visant à remédier aux carences des systèmes nationaux de prestations et d’imposition, de manière à éviter les incidences marginales sources de chômage et de pauvreté, pour les familles monoparentales avec des enfants, par exemple, (cid:1) prenant des mesures pour développer des emplois dans le secteur des services accessibles et de qualité élevée qui soient en accord avec l’éligibilité et la prise en compte de la dimension de l’égalité des chances et n’introduisent pas une ségrégation entre femmes et hommes sur le marché du travail ainsi que des différences salariales, (cid:1) prenant des mesures pour que, dans un contexte d’accroissement de la flexibilité et de nécessité de concilier la vie professionnelle et la vie familiale, la modernisation de l’organisation du travail tienne également compte de la situation des femmes en mettant tout particulièrement l’accent sur l’importance de l’organisation du temps de travail et la nécessité de réduire ce dernier, (cid:1) prenant des mesures visant à introduire une pension de vieillesse de base qui assure une vie décente aux personnes qui n’ont pas été à même de contribuer financièrement aux systèmes de sécurité sociale, lesquelles sont essentiellement des femmes âgées, H. considérant que les lignes directrices économiques et pour l’emploi comportent des recommandations relatives à une réduction des impôts en vue de favoriser l’emploi, ce qui met l’accent sur la nécessité d’investissements sociaux qui encouragent notamment des mesures actives sur le marché du travail, I. J. K. L. considérant que les incitations prévues par les États membres pour que les citoyens concluent des assurances complémentaires permettant de couvrir les risques sociaux devraient conserver leur carac- tère facultatif et ne pas conduire à l’apparition de différents niveaux de protection sociale ainsi qu’à une restriction du principe de solidarité, considérant que la tendance à une conception des systèmes de protection sociale favorable à l’emploi ne doit pas faire croire qu’il est possible d’intégrer tous les groupes de population par des mesures actives sur le marché du travail, raison pour laquelle il convient de prévoir, à haut niveau, des réseaux sociaux permettant de remédier à la situation, considérant qu’en vue de promouvoir l’intégration sociale et de lutter contre la pauvreté, il est néces- saire de mener une stratégie globale et intégrée associant l’ensemble des politiques et des acteurs concernés ainsi que de déployer des efforts spécifiques en faveur des groupes menacés, en particulier les personnes qui ne sont pas en mesure de travailler, considérant qu’une qualité de soins satisfaisante et des listes d’attente acceptables dans les systèmes de santé publics revêtent une grande importance afin d’éviter une fracture, raison pour laquelle, dans sa communication, la Commission souligne le besoin d’analyser dans quelle mesure les systèmes de pro- tection sociale assurent la couverture des soins et du personnel en charge de ces derniers, ce qui conduit à la nécessité de faire valoir le droit fondamental à des soins de qualité pour tous; une telle analyse devrait porter non seulement sur les effets des différents modèles sur l’économie, mais égale- ment sur un accès libre et égal des citoyens aux soins ainsi que sur leur possibilité de choisir librement entre diverses solutions, 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/157 M. considérant que la réalisation de l’Union économique et monétaire, entraînant une interdépendance sans cesse grandissante entre les économies des États membres, a fait de la protection sociale une question d’intérêt commun pour ces derniers; Mercredi, 16 février 2000 1. reconfirme une nouvelle fois l’enjeu et la validité de la recommandation de 1992 du Conseil portant sur les critères communs relatifs à des ressources et prestations suffisantes dans les systèmes de protection sociale d’une part, et la convergence des objectifs et la politique dans le domaine de la protection sociale, d’autre part; 2. rappelle que des systèmes de protection sociale efficaces font partie intégrante du modèle social euro- péen fondé sur la conviction que progrès économique et progrès social sont liés; estime dès lors que la protection sociale doit être considérée comme un facteur productif et que la moderniser doit permettre d’exploiter au mieux son potentiel dans les domaines de la formation continue et de la formation profes- sionnelle; se félicite de la communication de la Commission qui propose le cadre nécessaire à l’obtention de la 3. convergence sociale, à savoir la réalisation d’une analyse des défis communs à l’ensemble des États membres, la définition des objectifs communs pour la modernisation des systèmes de protection sociale des États membres et une accélération du processus grâce à la mise en place d’un groupe de haut niveau et à la présentation du rapport concernant la protection sociale en Europe sur une base annuelle; 4. constate que le Conseil «emploi et affaires sociales» du 29 novembre 1999 a décidé d’instaurer un groupe de fonctionnaires à haut niveau qui doit mettre en place un mécanisme de coopération renforcée concernant la protection sociales et qui doit établir un rapport intermédiaire pour le Conseil européen de Feira (juin 2000); fait donc appel au Conseil et à la Commission pour qu’ils concrétisent le mandat de ce groupe en prévoyant notamment que les femmes y soient représentées de manière appropriée, et qu’ils prennent en considération les aspects suivants de manière à poursuivre le processus de convergence sociale européenne: (cid:1) maintenir et développer une protection sociale fondée sur la solidarité, indépendante des intérêts commerciaux et des objectifs de rentabilité financière, qui garantisse l’accès aux droits pour tous, y compris l’accès aux services, (cid:1) développer une approche méthodologique analogue au processus de Luxembourg pour l’emploi qui se base sur les objectifs que la Commission invite le Conseil à fixer dans sa communication, tout en établissant des critères concernant le «benchmarking», des systèmes d’évaluation ainsi que des orienta- tions devant servir de base à des plans d’action nationaux, ce modèle devant compléter la politique pour l’emploi et la politique macroéconomique, (cid:1) développer le processus de convergence grâce à des discussions communes du Conseil Ecofin et des Conseils des affaires sociales et de l’emploi, (cid:1) prévoir une coopération efficace au sein du processus de convergence sociale européenne dans le cadre de laquelle (cid:1) outre l’élaboration, sur une base régulière, de rapports à l’intention du Parlement européen et de moyens permettant à ce dernier d’assurer un suivi (cid:1) le Parlement européen établit un groupe de contact qui, dès le départ, coopère étroitement avec le groupe de haut niveau établi par le Conseil sur la base de la communication de la Commission sur la modernisation de la protection social et à laquelle les partenaires sociaux participent régulièrement de manière appropriée conformé- ment au dialogue social établi; en outre, un processus régulier d’information et de consultation de représentants des pays candidats, des ONG, des institutions de sécurité sociale, de même que du Comité économique et social et du Comité des régions devrait être garanti, conformément à la pro- position de la Commission, (cid:1) établir sans délai un cadre de travail comportant un calendrier, la définition de points de référence et un système d’échange de données comparables concernant les quatre objectifs généraux définis par la Commission, en vue de mettre en œuvre la coopération prévue pour la modernisation et l’améliora- tion de la protection sociale en Europe; 5. demande parallèlement que soit développé et simplifié le processus de Luxembourg, lequel doit être mieux intégré dans l’élaboration des lignes directrices économiques et inclure la modernisation de la pro- tection sociale; un tel développement devrait permettre de définir un certain nombre d’objectifs généraux clairs pour la politique sociale et de l’emploi en tant que point de départ d’un échange fécond d’expériences dans ce domaine, ce qui permettra d’établir un cadre pour réaliser les objectifs fixés; C 339/158 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 2000 Mercredi, 16 février 2000 6. invite la Commission a présenter un programme d’action sociale comportant un plan concret, assorti d’un calendrier de mise en œuvre, qui inclue des mesures de protection sociale sur la base de l’article 140 du traité CE de même que des propositions législatives relatives à des dispositions minimales dans le domaine de la protection sociale sur la base des articles 42 et 137 du traité CE, ainsi qu’un plan visant à la conclusion d’accords-cadre dans le contexte du dialogue social; 7. insiste sur le fait que le processus de convergence sociale est absolument indissociable d’une coordi- nation fiscale efficace et ambitieuse; invite de ce fait la Commission, en cas de blocage de propositions législatives ou de rejet de projets de lignes directrices, à proposer un code de conduite pour lutter contre la concurrence déloyale dans le domaine de la protection sociale et de l’imposition; 8. invite le Conseil à prendre des décisions sur les propositions concrètes de la Commission présentées dans le cadre du paquet fiscal «Monti» de manière à établir le cadre nécessaire pour faciliter l’allégement des charges sociales sur l’emploi, tout en assurant un financement stable des systèmes de protection sociale, afin de lutter contre la concurrence déloyale dans le domaine de l’imposition; invite la Commission et le Conseil, dans le contexte de la mise en œuvre d’une stratégie de la conver- 9. gence sociale: (cid:1) à tenir compte des aspects sexospécifiques des maladies et des lésions liées à l’environnement de travail et, sur la base de l’article 137, paragraphe 1, du traité CE, à présenter une proposition de directive visant à prévenir et à combattre le stress, (cid:1) à envisager la formulation de recommandations sur les aspects qualitatifs et quantitatifs de l’accès aux soins aux enfants, de même qu’aux soins aux personnes handicapées et âgées et aux autres personnes devant être prises en charge, (cid:1) à présenter, en complément des accords conclus par les partenaires sociaux européens, une proposi- tion de directive assortie de normes minimales pour toutes les formes d’emplois atypiques, (cid:1) à actualiser et à compléter le cadre juridique en place relatif à l’égalité de traitement des femmes et des hommes en matière de protection sociale au moyen d’une analyse des directives y afférentes en vigueur; 10. invite la Commission et le Conseil: (cid:1) à répondre à une demande déjà formulée par le Parlement européen en présentant un rapport spéci- fique sur la pauvreté en Europe, (cid:1) à se baser sur l’article 13 du traité en vue de l’adoption d’actes juridiques contraignants pour lutter contre la discrimination dans les domaines visés dans cet article, la Commission devant également se baser sur ce dernier pour transformer les recommandations applicables aux personnes handicapées en actes juridiques contraignants, (cid:1) à se baser sur l’article 137, paragraphe 2, du traité pour soutenir l’objectif de l’intégration sociale et à présenter des initiatives concrètes pour lutter contre l’exclusion sociale en Europe, (cid:1) à présenter des orientations en vue d’introduire un revenu minimum acceptable dans les États membres, sur la base d’une méthode uniforme de définition et de détermination des seuils de pauvreté, (cid:1) à mettre en place une procédure de coordination concernant la lutte contre l’exclusion sociale et la pauvreté, incluant des normes sociales appropriées telles que des normes de pauvreté communes qui reposent sur les revenus et des données statistiques sur l’exclusion sociale et la pauvreté couvrant également les groupes menacés, de manière à ce que cette procédure puisse être mise en place début 2001; 11. estime que les lignes directrices pour l’emploi devraient tenir compte de la nécessité d’introduire des exigences de qualité pour les emplois créés afin d’éviter l’apparition de sous-statuts et de favoriser la créa- tion d’emplois durables, d’éviter l’apparition de «working poor» ainsi que pour répondre notamment au besoin d’instaurer des systèmes de protection sociale qui soient économiquement durables mais respectent toujours les droits déjà acquis dans les différents États membres; rappelle que les systèmes de protection sociale doivent prendre en compte l’émergence de nouvelles 12. formes de travail et une protection plus efficace des travailleurs indépendants; 29. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 339/159 Mercredi, 16 février 2000 13. insiste sur la nécessité de concevoir les systèmes fiscaux et de protection sociale de manière à lutter plus efficacement contre les pièges pour l’emploi, l’état de santé des systèmes de protection sociale étant subordonné aux performances de l’économie et à une forte participation au marché du travail; rappelle à la Commission et au Conseil le souhait déjà exprimé par le Parlement européen de voir la 14. charge fiscale sur le travail diminuer au profit d’une taxation d’autres ressources, telles que l’environne- ment, l’énergie et la consommation, la Commission étant invitée à présenter une évaluation afin de déter- miner si la taxation de l’énergie ou des émissions pourrait être une manière appropriée de financer, à long terme, les systèmes de sécurité sociale; 15. se félicite que le rapport de 1999 sur la protection sociale en Europe comportera des données sur la protection sociale dans les PECO; attend de la Commission qu’elle analyse également la situation des groupes marginalisés comme les femmes peu qualifiées, les personnes présentant des handicaps, les orphe- lins et les minorités ethniques, tout en tenant compte de la nécessité d’encourager la participation des partenaires sociaux des pays candidats à la modernisation des systèmes de protection sociale; 16. rappelle que, dans la perspective de l’élargissement de l’Union européenne, la convergence sociale est nécessaire afin, d’une part, de renforcer le modèle social européen et, d’autre part, de supprimer les risques de dumping social; invite la Commission à envisager l’élaboration d’un programme d’action sociale spécifique ayant 17. trait à la politique sociale dans le contexte de l’élargissement; 18. invite la Commission, dans le cadre du dialogue social, à prendre des initiatives visant à la mise en place de systèmes souples permettant d’accéder progressivement à la retraite, notamment pour protéger la retraite non prévue et anticiper la retraite volontaire pour des raisons sociales; 19. se félicite que, dans sa communication, la Commission propose de lutter contre la tendance selon laquelle les travailleurs âgés sont prématurément contraints de quitter le marché du travail; invite cepen- dant la Commission à examiner également la question sous l’angle de l’environnement de travail en analy- sant les mesures qu’il est possible de prendre sur le plan législatif, de l’information en faveur des petites et moyennes entreprises en particulier, ainsi que des programmes de qualification et de réinsertion profes- sionnelle et des programmes de réinsertion appliqués conjointement par le milieu professionnel et les systèmes de santé; 20. invite la Commission à présenter des propositions d’amélioration de la directive 79/7/CEE du Conseil du 19 décembre 1978 sur l’application progressive du principe de l’égalité de traitement entre hommes et femmes dans le domaine de la sécurité sociale (1), notamment en ce qui concerne l’âge de la les droits des survivants, aux fins d’en proposer l’adaptation conformément à la direc- retraite et tive 96/97/CE du Conseil, du 20 décembre 1996 (cid:1) plus progressiste (cid:1) sur l’égalité de traitement des hommes et des femmes dans les systèmes de sécurité sociale des entreprises (2); préconise un renforcement des actions de prévention et attire notamment l’attention sur l’opportu- 21. nité de créer des incitations à un mode de vie plus sain et à la responsabilité individuelle; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au Comité 22. économique et social, au Comité des régions ainsi qu’aux partenaires sociaux européens. (1) (2) JO L 6 du 10. 1. 1979, p. 24. JO L 46 du 17. 2. 1997, p. 20


title: Reglamento (CE) n° 355/2000 de la Comisión, de 16 de febrero de 2000, por el que se concede una indemnización compensatoria a las organizaciones de productores por los atunes suministrados a la industria de transformación durante el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999

eurovoc_concepts:
fishing regulations
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

text: 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/23 REGLAMENTO (CE) No 355/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de febrero de 2000 por el que se concede una indemnización compensatoria a las organizaciones de productores por los atunes suministrados a la industria de transformación durante el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (5) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2792/1999 (2), y, en particular, el apartado 6 de su artículo 18, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) La indemnización compensatoria mencionada en el ar- tículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 se concede, en determinadas condiciones, a las organizaciones de productores de atún de la Comunidad por las cantidades de atún entregadas a la industria de transformación durante el trimestre civil a que se refieren las comproba- ciones de precios, cuando el precio medio de venta trimestral en el mercado comunitario y el precio franco frontera incrementado, en su caso, con el gravamen compensatorio que se haya aplicado, se sitúan simultá- inferior al 91 % del precio de neamente en un nivel producción comunitario del producto considerado. El análisis de la situación del mercado comunitario ha puesto de manifiesto que, para el atún blanco (Thunnus alalunga) vendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999, tanto el precio medio de venta trimestral de mercado como el precio franco frontera mencionados en el artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 se situaron a un nivel inferior al 91 % del precio de produc- ción comunitario en vigor establecido por el Reglamento (CE) no 2763/98 del Consejo, de 17 de diciembre de 1998, por el que se fija, para la campaña pesquera de 1999, el precio de la producción comunitaria de atunes destinados a la fabricación industrial de los productos del código NC 1604 (3). El importe de la indemnización concedida de confor- midad con el apartado 2 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 no puede superar en ningún caso la diferencia entre el umbral desencadenante y el precio medio de venta del producto en cuestión en el mercado comunitario o un importe a tanto alzado equivalente a un 12 % de este umbral. Las cantidades que pueden optar a la indemnización compensatoria con arreglo al apartado 1 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 no pueden superar en los ningún caso, durante el trimestre correspondiente, límites establecidos en el apartado 3 del mismo artículo. (1) DO L 388 de 31. 12. 1992, p. 1. (2) DO L 337 de 30. 12. 1999, p. 10. (3) DO L 346 de 22. 12. 1998, p. 5. Las cantidades vendidas y entregadas durante el trimestre en cuestión a la industria de transformación establecida en el territorio aduanero de la Comunidad fueron supe- riores, en el caso del atún blanco (Thunnus alalunga), a las vendidas y entregadas durante el mismo trimestre de las tres últimas campañas de pesca. Dado que esas canti- dades rebasan los límites fijados en el apartado 3 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92, es nece- sario limitar el volumen global de las cantidades de ese producto que pueden optar a la indemnización. a importe de la Deben aplicarse las escalas relativas al indemnización concedida cada organización de productores con arreglo al apartado 4 del artículo 18. Procede establecer el reparto de las cantidades subven- cionables por escalas entre las organizaciones de produc- tores en cuestión, en proporción a sus producciones respectivas durante el mismo trimestre de las campañas de pesca de 1996 a 1998. Por consiguiente, procede decidir la concesión de una indemnización compensatoria por los productos consi- derados para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de productos de la pesca. (6) (7) (8) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se concederá la indemnización compensatoria contemplada en el artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999 por el siguiente producto: Producto (EUR/t) Importe máximo de la indemnización, con arreglo a los guiones primero y segundo del apartado 2 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92 Atún blanco (Thunnus alalunga) 51 Artículo 2 El volumen global de las cantidades de cada especie que 1. pueden optar a la indemnización es el siguiente: atún blanco (Thunnus alalunga) 330,912 toneladas. El reparto del volumen global entre las organizaciones de 2. productores correspondientes se establece en el anexo. L 45/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 2. 2000 Artículo 3 Las operaciones que deberán tomarse en consideración para determinar el derecho a la indemnización serán las ventas cuyas facturas estén fechadas en el trimestre correspondiente y que hayan sido tenidas en cuenta para el cálculo del precio medio de venta mensual contemplado en la letra b) del apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2210/93 de la Comisión (1). El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 4 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 197 de 6. 8. 1993, p. 8. 17. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 45/25 ANEXO Reparto entre las organizaciones de productores de las cantidades de atún que pueden dar lugar a la concesión de la indemnización compensatoria por el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 1999, con arreglo al apartado 4 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 3759/92, con las cantidades correspondientes a cada porcentaje de indemnización (en toneladas) Atún blanco (Thunnus alalunga) Cantidades indemnizables al 100 % (primer guión del apartado 4 del artículo 18) Cantidades indemnizables al 50 % (segundo guión del apartado 4 del artículo 18) Cantidades indemnizables totales (guiones primero y segundo del apartado 4 del artículo 18) Opagac OPTUC OP 42 (CAN. ) Orthongel APASA Madeira 81,080 58,740 5,553 58,254 7,083 0 0 0 62,105 0 58,097 0 81,080 58,740 67,658 58,254 65,180 0 UE — Total 210,710 120,202 330,912


title: Kommissionens förordning (EG) nr 355/2000 av den 16 februari 2000 om beviljande av bidrag till producentorganisationer för tonfisk som levererades till beredningsindustrin under perioden 1 april-30 juni 1999

text: 17. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/23 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 355/2000 av den 16 februari 2000 om beviljande av bidrag till producentorganisationer för tonfisk som levererades till beredningsin- dustrin under perioden 1 april–30 juni 1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3759/92 av den 17 december 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden för fiskeri- och vattenbruksprodukter (1), senast särskilt ändrad genom förordning (EG) nr 2792/1999 (2), artikel 18. 6 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Det bidrag som avses i artikel 18 i förordning (EEG) nr 3759/92 beviljas under vissa förhållanden till gemen- skapens producentorganisationer för tonfisk för de kvan- titeter tonfisk som levererats till beredningsindustrin under det kalenderkvartal som prisnoteringarna avser, om det genomsnittliga försäljningspriset på gemenskaps- marknaden under kvartalet och priset fritt gränsen plus eventuellt tillämplig utjämningsavgift samtidigt är lägre än 91 % av gemenskapens producenpris för den aktuella produkten. En analys av situationen på gemenskapsmarknaden har visat att både det genomsnittliga försäljningspriset under fritt gränsen enligt artikel 18 i kvartalet och priset förordning (EEG) nr 3759/92 för långfenad tonfisk (Thunnus alalunga) under perioden 1 april–30 juni 1999 var lägre än 91 % av det gällande producentpriset i gemenskapen, fastställt genom rådets förordning (EG) nr 2763/98 av den 17 december 1998 om fastställande för fiskeåret 1999 av gemenskapens producentpris för tonfisk avsedd för industriell framställning av produkter som hänför sig till KN-nr 1604 (3). Storleken på det bidrag som avses i artikel 18. 2 i förord- ning (EEG) nr 3759/92 får aldrig överstiga skillnaden mellan det kritiska tröskelvärdet och det genomsnittliga försäljningspriset på gemenskapsmarknaden för produk- ten i fråga; bidraget får heller aldrig överstiga 12 % av själva tröskelvärdet. De kvantiteter som berättigar till bidraget i enlighet med artikel 18. 1 i förordning (EEG) nr 3759/92 får aldrig under det berörda kvartalet överstiga de gränser som anges i punkt 3 i samma artikel. (1) EGT L 388, 31. 12. 1992, s. 1. (2) EGT L 337, 30. 12. 1999, s. 10. (3) EGT L 346, 22. 12. 1998, s. 5. (5) (6) (7) (8) De kvantiteter som under det aktuella kvartalet såldes och levererades till beredningsindustrin inom gemen- skapens tullområde var för långfenad tonfisk (Thunnus alalunga) större än de kvantiteter som såldes och levere- rades under samma kvartal de tre senaste fiskeåren. Dessa kvantiteter överstiger de gränser som fastställs i artikel 18. 3 i förordning (EEG) nr 3759/92. För denna produkt bör den totala volymen av de kvantiteter för vilka bidraget kan beviljas begränsas. Vid beräkningen av det bidrag som beviljas varje produ- centorganisation skall taken i artikel 18. 4 beaktas och fördelningen av de bidragsberättigande kvantiteterna mellan de berörda producentorganisationerna bör fast- ställas i proportion till deras respektive produktion under motsvarande kvartal under fiskeåren 1996–98. Det bör beslutas om att bidraget för de aktuella produk- terna beviljas för perioden 1 april–30 juni 1999. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för fiske- riprodukter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det bidrag som avses i artikel 18 i förordning (EEG) nr 3759/ 92 skall för perioden 1 april–30 juni 1999 beviljas för nedan- stående produkt: Produkt (EUR/ton) Maximalt bidragsbelopp i enlighet med artikel 18. 2 första och andra strecksatsen i förordning (EEG) nr 3759/92 Långfenad tonfisk (Thunnus alalunga) 51 Artikel 2 Den totala volymen per art av de kvantiteter för vilka 1. bidraget skall beviljas är följande: — Långfenad tonfisk (Thunnus alalunga): 330,912 ton. Fördelningen av den totala volymen mellan de berörda 2. producentorganisationerna anges i bilagan. L 45/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 2. 2000 De transaktioner som skall beaktas vid fastställandet av rätten till bidrag är försäljning som fakturerats under kvartalet i fråga och som har legat till grund för beräkningen av det genomsnittliga månatliga försäljningspris som anges i artikel 7. 1 b i kommissionens förordning (EEG) nr 2210/93 (1). Artikel 3 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Artikel 4 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 197, 6. 8. 1993, s. 8. 17. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 45/25 BILAGA Fördelning mellan producentorganisationerna av de kvantiteter tonfisk för vilka bidraget kan beviljas för perioden 1 april–30 juni 1999 i enlighet med artikel 18. 4 i förordning (EEG) nr 3759/92 med angivande av kvantiteter för en viss procentuell andel av bidraget (ton) Långfenad tonfisk (Thunnus alalunga) Kvantiteter för vilka bidrag kan beviljas till 100 % (Artikel 18. 4 första strecksatsen) Kvantiteter för vilka bidrag kan beviljas till 50 % (Artikel 18. 4 andra strecksatsen) Totala kvantiteter för vilka bidrag kan beviljas (Artikel 18. 4 första och andra strecksatsen) Opagac OPTUC OP 42 (CAN. ) Orthongel APASA Madeira 81,080 58,740 5,553 58,254 7,083 0 0 0 62,105 0 58,097 0 81,080 58,740 67,658 58,254 65,180 0 EU Totalt 210,710 120,202 330,912


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 358/2000 af 16. februar 2000 om resultatet af ansøgningerne om tilbagebetaling af told på tørret udbenet oksekød i henhold til forordning (EF) nr. 2424/1999

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
customs duties
dried product
redemption

formats: html pdf print

text: 17. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 45/29 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 358/2000 af 16. februar 2000 om resultatet af ansøgningerne om tilbagebetaling af told på tørret udbenet oksekød i henhold til forordning (EF) nr. 2424/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2249/1999 af 22. oktober 1999 om åbning af et EF-toldkontingent for indførsel af udbenet tørret kød af hornkvæg (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2424/ 1999 af 15. november 1999 om de nærmere regler for anven- delsen af det tørret udbenet oksekød, som er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 2249/ 1999 (2), ændret ved forordning (EF) nr. 2589/1999 (3), særlig artikel 8, stk. 3, og toldkontingent for import af kvoten siden den 1. juli 1999. Den samlede importmængde af de pågældende produkter overstiger ikke den årlige kvote på 700 tons. Alle gyldige ansøgninger om tilbagebetaling af det specifikke toldbeløb kan derfor imødekommes — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Alle gyldige ansøgninger om tilbagebetaling efter artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2424/1999 imødekommes. ud fra følgende betragtning: Ifølge artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2424/1999 træffer Kommissionen beslutning om ansøgningerne om tilbagebeta- ling af en del af den told, der er betalt af indførsler inden for Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 275 af 26. 10. 1999, s. 2. (2) EFT L 294 af 16. 11. 1999, s. 13. (3) EFT L 315 af 9. 12. 1999, s. 6


title: Regionsudvalgets resolution «Den østrigske koalitionsregering»

eurovoc_concepts:
Austria
EU Member State
European Union
extreme right
political coalition

text: C 156/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 6. 2000 Regionsudvalgets resolution »Den østrigske koalitionsregering« (2000/C 156/08) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til parlamentsvalget i Østrig den 3. oktober 1999 og nedsættelsen af en koalitionsrege- ring mellem O¨ VP og FPO¨ den 4. februar 2000, under henvisning til det portugisiske rådsformandskabs erklæring af 31. januar 2000, under henvisning til Kommissionens erklæring af 1. februar 2000, under henvisning til Parlamentets beslutning af 3. februar 2000, under henvisning til den af de to partiformænd undertegnede erklæring »Responsibility for Austria — A Future in the Heart of Europe« (Wien, 3. 2. 2000), under henvisning til brev af 7. februar 2000 fra Kommissionens formand Romano Prodi til den nye østrigske forbundskansler, under henvisning til det forhold, at formanden for FPO¨ Kärnten har været medlem af Regionsudvalget siden maj 1999, og i sin egenskab af ministerpræsident for delstaten i betragtning af følgende: A. Den Europæiske Union bygger på ønsket om at sikre fred, politisk stabilitet og solidaritet mellem folkene efter 2. Verdenskrig. B. C. Traktaten om Den Europæiske Union bygger på respekten for grundrettighederne, således som disse er sikret gennem Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og udviklet i medlemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner. Regionsudvalgets udtalelse af 13. juni 1996 (CdR 156/96 fin) (1) om Kommissionens forslag til Rådets afgørelse »om udpegning af 1997 som Det Europæiske År mod Racisme« og Regionsudvalgets initiativudtalelse af 12. juni 1997 (CdR 80/97 fin) (2) om »Racisme, fremmedhad og antisemitisme«. D. Regionsudvalgets erklæring vedtaget i Graz, Østrig, den 9. november 1998 (CdR 427/98) (3). E. Regionsudvalget har som det EU-organ, der repræsenterer de lokale og regionale myndigheder, en afgørende rolle at spille med hensyn til fremme af EU-borgerskabet og bør derfor gøre en særlig indsats mod racisme og fremmedhad. F. De lokale og regionale myndigheder har som det myndighedsniveau, der er tættest på borgerne, en konkret og uerstattelig rolle at spille i denne indsats. G. De europæiske politiske partiers charter for et ikke-racistisk samfund, vedtaget i Utrecht den 28. fe- bruar 1998 — vedtaget følgende resolution. Regionsudvalget — 1. 2. 3. 4. 5. fordømmer kraftigt enhver form for ekstremisme, beklager, at et parti, som er fortaler for intolerance, fremmedhad, nationalisme og ulighed, deltager i Østrigs regering, fordømmer alle fornærmende og antieuropæiske erklæringer fra medlemmer af FPO¨ og især dets formand, nærer frygt for en banalisering af de af dette parti fremførte ideer, vil ganske særligt overvåge overholdelsen af de principper, der er anført i erklæringen »Responsibility for Austria — A Future in the Heart of Europe«, (1) EFT C 337 af 11. 11. 1996, s. 63. (2) EFT C 244 af 11. 8. 1997, s. 58. (3) CdR 369/98 fin. Bilag, EFT C 198 af 14. 7. 1999, s. 48. 6. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 156/47 6. 7. 8. 9. opfordrer indtrængende alle demokratiske kræfter i og uden for Østrig, især de lokale og regionale myndigheder, uanset om de er repræsenteret i Regionsudvalget, til at gå sammen om at bekæmpe opfattelser, der strider mod de grundlæggende principper bag Den Europæiske Union, og glæder sig over de mange tilkendegivelser i medlemslandene af tilslutning til de fælles europæiske værdier, opfordrer alle politiske partier til at vise større mod i kampen for en mere åben, gennemsigtig og ærlig politisk kultur på alle beslutningsniveauer i Europa, vil udvise særlig vagtsomhed i sin egen midte over for handlinger og ytringer fra ethvert medlem, som måtte være i strid med EU’s grundværdier, understreger, at et godt og tillidsfuldt samarbejde på grundlag af europæiske, demokratiske værdier mellem Østrig og EU er i Europas interesse og tjener den fremadskridende europæiske integration, og at reformerne og fremtidens store udfordringer kræver en fælles indsats, 10. står fast ved, at det er nødvendigt på lokalt, regionalt og nationalt niveau at informere borgerne bedre og således give den europæiske idé en bedre forankring i borgernes daglige liv, 11. understreger regionsudvalgsmedlemmernes særlige rolle som formidlere mellem det europæiske niveau og den politiske hverdag og er parat til at tage sit ansvar i den europæiske integrationsproces i regionerne, byerne og kommunerne og således yde et væsentligt bidrag til Unionens demokratise- ring, og 12. pålægger sin formand at overgive nærværende resolution til Østrigs præsident og regering, til de lokale og regionale myndigheder i Østrig og på europæisk niveau til Rådet, Kommissionen og Parlamentet. Bruxelles, den 16. februar 2000. Jos CHABERT Formand for Regionsudvalget Regionsudvalgets resolution om »Decentraliseret samarbejde og de regionale og lokale myndighe- ders rolle i Euro-Middelhavspartnerskabet« (2000/C 156/09) REGIONSUDVALGET har — under henvisning til udtalelsen »De lokale myndigheder og Euro-Middelhavspartnerskabet« (CdR 125/97 fin) (1), under henvisning til Kommissionens meddelelse om »Styrkelse af Den Europæiske Unions middelhavspoli- tik: Forslag til iværksættelse af et Euro-Middelhavspartnerskab« (CdR 371/95) (2) og ud fra følgende betragtninger: a. Resultaterne af de 27 udenrigsministres Euro-Middelhavspartnerskabs konference afholdt den 15. -16. april 1999 i Stuttgart, herunder navnlig punkt 30 og 31 i sluterklæringen. b. Formandskabets konklusioner af Det Europæiske Råd i Køln, den 3. -4. juni 1999. (1) EFT C 64 af 27. 2. 1998, s. 59. (2) EFT C 126 af 29. 4. 1996, s. 12


title: Resolução do Comité das Regiões sobre «A coligação governamental na Áustria»

text: C 156/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 6. 2000 Resoluça˜ o do Comité das Regio˜ es sobre «A coligaça˜o governamental na A´ ustria» (2000/C 156/08) O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, Tendo em conta as eleiço˜ es de 3 de Outubro de 1999, na A´ ustria, e a constituiça˜o de um governo de coligaça˜o entre o O¨ VP e o FPO¨ , em 4 de Fevereiro de 2000; Tendo em conta a declaraça˜o da Presidência portuguesa da Unia˜o Europeia de 31 de Janeiro de 2000; Tendo em conta a declaraça˜o da Comissa˜o Europeia de 1 de Fevereiro de 2000; Tendo em conta a resoluça˜o do Parlamento Europeu de 3 de Fevereiro de 2000; Tendo em conta a declaraça˜o «Responsabilidade para a A´ ustria — O futuro no centro da Europa», assinada pelos presidentes dos dois partidos da coligaça˜o (Viena, 3 de Fevereiro de 2000); Tendo em conta a carta enviada pelo presidente Romano Prodi ao novo chanceler austrı´aco; Tendo em conta que o presidente do FPO¨ , por exercer as funço˜ es de governador da Carı´ntia, é membro do Comité das Regio˜ es desde Maio de 1999; A. Considerando que a fundaça˜o da Unia˜o Europeia assenta na procura da paz, da estabilidade polı´tica e da solidariedade entre os povos apo´ s a Segunda Guerra Mundial, B. C. Considerando que o Tratado da Unia˜o Europeia se baseia no respeito dos direitos fundamentais garantidos pela Convença˜o Europeia dos Direitos do Homem e resultantes das tradiço˜ es constitucio- nais comuns aos Estados-Membros, Considerando, por um lado, o seu pro´ prio parecer, de 13 de Junho de 1996 (CdR 156/96 fin) (1), sobre a proposta de decisa˜o do Conselho relativa à designaça˜o de 1997 como «Ano Europeu Contra o Racismo» e, por outro, o seu parecer de iniciativa, de 12 de Junho de 1997 (CdR 80/97 fin) (2), sobre «O racismo, a xenofobia e o anti-semitismo», D. Considerando a declaraça˜o aprovada em Graz (A´ ustria) em 9 de Novembro de 1998 (CdR 427/98 fin) (3), E. F. Considerando que, enquanto o´ rga˜o da Unia˜o Europeia que representa as pessoas colectivas territoriais locais e regionais, tem um papel crucial a desempenhar na promoça˜o da cidadania europeia, pelo que deve empenhar-se muito especialmente na luta contra o racismo e a xenofobia, Considerando que as pessoas colectivas territoriais locais e regionais, que constituem o nı´vel de governaça˜o mais pro´ ximo do cidada˜o, têm um papel concreto e insubstituı´vel a desempenhar nesta luta, G. Considerando a Carta dos Partidos Polı´ticos Europeus para uma Sociedade Na˜o Racista aprovada em Utreque, em 28 de Fevereiro de 1998, condena firmemente todas as formas de extremismo, lamenta a participaça˜o no governo austrı´aco de um partido que defende a intolerância, a xenofobia, o nacionalismo e a desigualdade, condena as declaraço˜ es insultuosas e anti-europeias dos membros do FPO¨ , nomeadamente do seu presidente, teme a banalizaça˜o das ideias veiculadas por aquele partido, vai velar muito especialmente pelo respeito dos princı´pios constantes da declaraça˜o «Responsabili- dade para a A´ ustria — O futuro no centro da Europa», 1. 2. 3. 4. 5. (1) JO C 337 de 11. 11. 1996, p. 63. (2) JO C 244 de 11. 8. 1997, p. 58. (3) CdR 369/98 fin Anexo, JO C 198 de 14. 7. 1999, p. 48. 6. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 156/47 6. 7. 8. 9. 10. 11. insta com todas as forças democra´ticas da A´ ustria e na˜o so´ , designadamente com as autarquias locais e regionais representadas ou na˜o no Comité das Regio˜ es, para que se unam na luta contra as opinio˜ es contra´rias aos princı´pios fundadores da Unia˜o Europeia e congratula-se com as numerosas profisso˜ es de fé nos valores europeus comuns feitas em todos os Estados-Membros, exorta todos os partidos polı´ticos a mostrarem mais coragem na sua luta por uma cultura polı´tica mais aberta, mais transparente e mais honesta a todos os nı´veis de poder na Europa, exercera´ uma maior vigilância, no seu interior, sobre actos e palavras dos membros que sejam contra´rios aos valores fundamentais da Unia˜o Europeia, salienta que é do interesse da Europa e da progressiva integraça˜o europeia, a qual requer esforços comuns para realizar com êxito as reformas e os grandes desafios do futuro, que haja uma boa e confiante cooperaça˜o entre a A´ ustria e a Unia˜o Europeia com base em valores europeus e democra´ticos, insiste na necessidade de, ao nı´vel local, regional e nacional, informar melhor os cidada˜os e, portanto, enraizar mais fortemente a ideia europeia no quotidiano desses mesmos cidada˜os, salienta o papel particular dos membros do Comité das Regio˜ es enquanto mediadores entre o plano europeu e a polı´tica no terreno, estando pronto a assumir a sua responsabilidade no processo de integraça˜o europeia nas regio˜ es, nas cidades e nas autarquias locais, dando assim um contributo essencial para a democratizaça˜o da Unia˜o Europeia, 12. encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resoluça˜o ao presidente e ao governo austrı´acos, às autarquias locais e regionais austrı´acas, ao Conselho, à Comissa˜o Europeia e ao Parlamento Europeu. Bruxelas, 16 de Fevereiro de 2000. O Presidente do Comité das Regio˜es Jos CHABERT Resoluça˜o do Comité das Regio˜ es sobre «A cooperaça˜ o descentralizada e o papel das autarquias locais e regionais na parceria euromediterrânica» (2000/C 156/09) O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, Tendo em conta seu parecer sobre «As autoridades locais e a cooperaça˜o descentralizada no Mediterrâneo» (CdR 125/97 fin) (1); Tendo em conta o seu parecer sobre a comunicaça˜o da Comissa˜o Europeia sobre o «Reforço da polı´tica mediterrânica da Unia˜o Europeia — Propostas para a criaça˜o de uma parceria euromediterrânica» (CdR 371/95) (2); a) b) Considerando os resultados da Conferência dos 27 Ministros dos Nego´ cios Estrangeiros sobre a parceria euromediterrânica, realizada em Estugarda em 15 e 16 de Abril de 1999 e, mais concretamente, os pontos 30 e 31 da sua declaraça˜o final; Considerando as concluso˜ es da Presidência do Conselho Europeu de Colo´ nia (3 e 4 de Junho de 1999); (1) JO C 64 de 27. 2. 1998, p. 59. (2) JO C 216 de 29. 4. 1996, p. 12


title: Alueiden komitean päätöslauselma aiheesta "Itävallan koalitiohallitus"

text: C 156/46 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 6. 6. 2000 Alueiden komitean päätöslauselma aiheesta ”Itävallan koalitiohallitus” (2000/C 156/08) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon Itävallassa 3. lokakuuta 1999 pidettyjen parlamenttivaalien tuloksen sekä O¨ VP:n ja FPO¨ :n välisen koalitiohallituksen muodostamisen 4. helmikuuta 2000, ottaa huomioon neuvoston puheenjohtajamaan Portugalin 31. tammikuuta 2000 antaman julkilausuman, ottaa huomioon komission 1. helmikuuta 2000 antaman julkilausuman, ottaa huomioon Euroopan parlamentin 3. helmikuuta 2000 antaman päätöslauselman, ottaa huomioon julkilausuman ”Vastuu Itävallasta – tulevaisuus Euroopan sydämessä”, jonka Itävallan molempien hallituspuolueiden puheenjohtajat allekirjoittivat 3. helmikuuta 2000, ottaa huomioon komission puheenjohtajan Romano Prodin 7. helmikuuta 2000 lähettämän kirjeen Itävallan uudelle liittokanslerille, ottaa huomioon, että FPO¨ :n puheenjohtaja on Kärntenin osavaltion päämiehen ominaisuudessa ollut toukokuusta 1999 alueiden komitean jäsen, A) B) C) D) E) F) G) 1. 2. 3. 4. 5. katsoo, että Euroopan unionin perustamisen tarkoituksena oli luoda rauhaa, poliittista vakautta ja solidaarisuutta kansojen välille toisen maailmansodan jälkeen, katsoo, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaan Euroopan unioni pitää arvossa perusoikeuksia, sellaisina kuin ne taataan ihmisoikeuksien suojaamiseksi tehdyssä Euroopan yleissopimuksessa ja sellaisina kuin ne ilmenevät jäsenvaltioiden yhteisessä valtiosääntöperinteessä, ottaa huomioon alueiden komitean 13. kesäkuuta 1996 antaman lausunnon aiheesta ”Ehdotus neuvoston päätökseksi vuoden 1997 nimeämiseksi Euroopan rotusyrjinnän vastaiseksi vuodeksi” (CdR 156/96 fin)(1) ja alueiden komitean 12. kesäkuuta 1997 antaman oma-aloitteisen lausunnon aiheesta ”Rotusyrjintä, muukalaisviha ja antisemitismi” (CdR 80/97 fin)(2), ottaa huomioon alueiden komitean Grazissa Itävallassa 9. marraskuuta 1998 antaman julistuksen (CdR 427/98)(3), katsoo, että alueiden komitea alue- ja paikallisviranomaisia edustavana Euroopan unionin elimenä on avainasemassa edistettäessä unionin kansalaisuutta ja sen on siksi toimittava erityisen tarmokkaasti rasismin ja muukalaisvihan torjumiseksi, katsoo, että alue- ja paikallisviranomaisilla lähimpänä kansalaisia olevana hallinnon tasona on konkreettinen ja korvaamaton rooli rasismin torjunnassa, erityisesti turvattaessa yhdenvertaiset mahdollisuudet julkisissa palveluissa, ottaa huomioon, että Euroopan poliittisten puolueiden Utrechtissa 28. helmikuuta 1998 hyväk- symässä rasismitonta yhteiskuntaa koskevassa peruskirjassa on annettu toimintaohjeet, tuomitsee jyrkästi kaikenlaiset äärimmäisyysaatteet, pahoittelee, että Itävallan hallitukseen osallistuu puolue, muukalaisvihaa, nationalismia ja epätasa-arvoa, joka kannattaa suvaitsemattomuutta, tuomitsee kaikki loukkaavat ja euroopanvastaiset lausunnot, joita FPO¨ :n jäsenet ja erityisesti sen puheenjohtaja ovat antaneet, pelkää, että tällaisten aatteiden vaarallisuutta vähätellään, seuraa tarkasti julkilausumassa ”Vastuu Itävallasta – tulevaisuus Euroopan sydämessä” esitettyjen periaatteiden noudattamista, (1) EYVL C 337, 11. 11. 1996, s. 63. (2) EYVL C 244, 11. 8. 1997, s. 58. (3) CdR 369/98 fin Liite, EYVL C 198, 14. 7. 1999, s. 48. 6. 6. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 156/47 6. 7. 8. 9. kehottaa kaikkia Itävallan ja muiden maiden demokraattisia voimia ja etenkin paikallis- ja alueyhteisöjä, olivat ne edustettuina alueiden komiteassa tai eivät, taistelemaan päättäväisesti Euroopan unionin perusperiaatteiden kanssa ristiriidassa olevia aatteita vastaan ja on tyytyväinen siihen, että kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on tunnustettu yhteiset eurooppalaiset arvot, kehottaa kaikkia poliittisia puolueita taistelemaan rohkeammin avoimemman ja rehellisemmän poliittisen kulttuurin puolesta Euroopan kaikilla hallintotasoilla, valvoo tarkasti, ettei alueiden komiteassa toimita sanoin eikä teoin Euroopan unionin perusarvoja vastaan, korostaa, että eurooppalaisiin ja demokraattisiin arvoihin pohjautuva hyvä ja luottamuksellinen yhteistyö Itävallan ja EU:n välillä on Euroopan ja sen yhdentymisen etujen mukaista ja että tulevista uudistuksista ja haasteista voidaan selviytyä menestyksekkäästi vain yhdessä, 10. korostaa, että kansalaisille suunnattua paikallis-, alue- ja valtakunnallisen tason tiedotusta on kehitettävä ja Euroopan yhdentymisajatus on juurrutettava voimakkaammin kansalaisten arki- päivään, 11. korostaa alueiden komitean jäsenten erityisroolia yhteisötason ja ruohonjuuritason politiikan välisinä välittäjinä ja on valmis kantamaan vastuunsa Euroopan yhdentymisprosessin jatkumisesta alueilla, kaupungeissa ja kunnissa ja antamaan siten merkittävän panoksen unionin demokratisoimiseksi, 12. kehottaa puheenjohtajaansa välittämään tämän päätöslauselman Itävallan presidentille ja hallituksel- le, Itävallan alue- ja paikallisyhteisöille, neuvostolle, komissiolle ja Euroopan parlamentille. Bryssel 16. helmikuuta 2000. Alueiden komitean puheenjohtaja Jos CHABERT Alueiden komitean päätöslauselma aiheesta ”Hajautettu yhteistyö sekä alue- ja paikallisyhteisöjen rooli Euro-Välimeri-kumppanuudessa” (2000/C 156/09) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon paikallisviranomaisista ja hajautetusta Välimeren yhteistyöstä antamansa lausunnon (CdR 125/97 fin(1)), ottaa huomioon komission tiedonannosta ”Euroopan unionin välimerenpolitiikan vahvistaminen – Ehdotukset Euroopan unionin ja Välimeren maiden yhteistyökumppanuuden täytäntöönpanemiseksi” antamansa lausunnon (CdR 371/95(2)), ottaa huomioon a) Stuttgartissa 15. tulokset ja etenkin loppujulistuksen 30 ja 31 kohdan, ja 16. huhtikuuta 1999 pidetyn 27 ulkoministerin Euro-Välimeri-konferenssin b) Kölnissä 3. ja 4. kesäkuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen puheenjohtajan päätelmät, (1) EYVL C 64, 27. 2. 1998, s. 59. (2) EYVL C 126, 29. 4. 1996, s. 12


title: 2000 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 87/257/EEB dėl Jungtinių Amerikos Valstijų įmonių, patvirtintų importuoti į Bendriją šviežią mėsą, sąrašo (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 380)tekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
United States
food technology
fresh meat
health certificate
health control
import

text: 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 273 32000D0138 L 46/36 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 2 18 KOMISIJOS SPRENDIMAS 2000 m. vasario 16 d. iš dalies keičiantis Sprendimą 87/257/EEB dėl Jungtinių Amerikos Valstijų įmonių, patvirtintų importuoti į Bendriją šviežią mėsą, sąrašo (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 380) (tekstas svarbus EEE) (2000/138/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1972 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyvą 72/462/EEB dėl sveikatos ir veterinarinio patikrinimo problemų importuojant galvijus, avis, ožkas, kiaules, šviežią mėsą arba mėsos produktus iš trečiųjų šalių (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 97/79/EB (2), ypač į jos 4 straipsnio 1 dalį ir 18 straipsnio 1 dalį, kadangi: (1) (2) Šviežiai mėsai į Bendriją importuoti patvirtintų Jungtinių Amerikos Valstijų įmonių sąrašas pirmą kartą buvo suda- rytas Komisijos Sprendimu 87/257/EEB (3), su paskuti- niais sprendimu padarytais 1999/301/EB (4); šis sąrašas gali būti bet kada patiks- lintas, ypač atsižvelgiant į Bendrijos Jungtinėse Amerikos Valstijose atliktų patikrinimų rezultatus. pakeitimais, Tarybos Jungtinės Amerikos Valstijos pateikė garantijas, kad įmonė 244 W, IBP, Waterloo, Ajova, dabar yra pajėgi laikantis Tarybos atlikti direktyvos 77/96/EEB (5), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 94/54/(EB) (6). trichinelių kiaulienoje tyrimą, (3) (4) Įmonių sąrašas turi būti atitinkamai atnaujintas (papil- dytas). Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Sprendimo 87/257/EEB priedas pakeičiamas šio sprendimo priedu. 2 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 2000 m. vasario 16 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys (1) OL L 302, 1972 12 31, p. 28. (2) OL L 24, 1998 1 30, p. 31. (3) OL L 121, 1987 5 9, p. 46. (4) OL L 117, 1999 5 5, p. 52. (5) OL L 26, 1977 1 31, p. 67. (6) OL L 315, 1994 12 8, p. 18. 274 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. Šviežiai mėsai į Bendriją importuoti patvirtintų Jungtinių Amerikos Valstijų įmonių sąrašas PRIEDAS Patvirtinimo numeris Įmonė, adresas 3 W Swift & Company, Worthington, MN 53 American Freezer Services, Norfolk, NE I-113 US Cold Storage, Philadelphia, PA I-149 C W Storage, Albany, NY I-182 Garden State Cold Storage Inc. , Mullica Hill, NJ I-183 Blue Grass Inspection Service, Philadelphia, PA I-195 Rosenberger's Cold Storage Inc. , Hatfield, PA 244 P Transcontinental Cold Storage, Perry, IA 244 W IBP, Waterloo, IA 245 L IBP, Lexington, NE I-305 Georgia Ports Authority, Savannah, GA 320M Premium Standard Foods, Milan, MO I-335 Service Cold Storage, Miami, FL 382G Smithfield Packing Co. , Norfolk, VA 410 Green Bay Dressed Beef Inc. , Green Bay, WI E-713 Central Nebraska Packing Inc. , North Platte, NE 889 A J. F. O'Neill Packing Co. , Omaha, NE 1620 Quality Pork Processors Inc. , Austin, MN E-2018 Dallas Crow Inc. , Kaufman, TX 2508 The Bruss Company, Chicago, IL 3056 Termicol Inc. , Wallula, WA 3131 Minnesota Freezer Warehouse Company, Worthington, MN 3136 Cloverleaf Cold Storage of Fairmont, Fairmont, MN 3149 Milliard Refrigerated Services, Des Moines, AI 3157 Des Moines Cold Storage Co. Inc. , Des Moines, AI 3158 Freezer Services Inc. , Amarillo, TX 3161 Monument Distribution Warehouse Inc. , Indianapolis, IN SL × × × × × × × × × Kategorija (*) MP Š G A (O) × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × K × × × × × YP VM 10 a),T 1 1 1 1, ŠP 1 1 1, ŠP 5,16, ŠP,T × × 14 1 T 1 1 10 15 14 7,13 15 1 1, ŠP 1, ŠP 1, ŠP 1, ŠP 1 1 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 275 Patvirtinimo numeris Įmonė, adresas SL MP 3170 Logansport Refrig Services, Logansport, IN 3190 American Freezer Services Inc. , Fremont, NE 3198 Milliard Refrigerated Services, Denison, AI 3215 Napoleon Warehouse Inc. , Napoleon, OH 3216 Freezer Services Inc. of Texas, Garden City, KS 3229 Iowa Beef Processors Inc. , Emporia, KS 3241 AMC Warehouses, Grand Prairie, TX 3245 United Refrigerated Services, Marshall, MO 3261 Rosenberger's Cold Storage Inc. , Hatfield, PA 3283 Industrial Cold Storage, 2625 West 5th St. , Jacksonville, FL 3338 Millard Refrigerated Services, Iowa City, AI 3363 Millard Refrigerated Services, Friona, TX 3396 Americold, Bettendorf, AI 3397 Alford Refrigerated Warehouse, Richardson, TX 3398 Millard Refrigerated Services, Grand Island, NE 3407 Bell Cold Storage, St Paul, MN 3431 Texas Cold Storage, Fort Worth, TX 3447 Mohawk Cold Storage Division, Wauwatosa, WI 3475 Atlas Cold Storage, Green Bay, WI 3505 Dakota Cold Storage, Huron, SD 3535 Ashland Cold Storage Co. , Chicago, IL 3552 Cloverleaf Cold Storage Co. (Nr. 2), Sioux City, AI 3554 Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, AI 3555 Cloverleaf Cold Storage Co. (Nr. 5), Sioux City, AI 3573 Albert Lea Freezer Warehouse Co. , Albert Lea, MN 3610 Millard Refrigerated Services, Dodge City, KS 3688 Newport St Paul Cold Storage, Newport, MN 3707 United States Cold Storage Inc. , Omaha, NE 3738 Artesian Ice and Cold Storage Co. , St Joseph, MO Š × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × Kategorija (*) G A (O) K VM YP 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1, ŠP 1, ŠP 1 1 1 1, ŠP 276 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. Patvirtinimo numeris Įmonė, adresas SL MP × × × × × × × × × × × × × 3748 Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, AI 3854 Merchants Refrigerating Co. , Vinita Park, MO 3860 Central Storage and Warehouse Inc. , Eau Claire, WI 3871 York Cold Storage Co. , York, NE 3910 United States Cold Storage, East Peoria, IL 3942 Wilkerson Cold Storage, Lubbock, TX 4104 Goldberg &Solovy Foods, 5925 Alcor, CA 90058 4816 Frontier Game Company, Whiteface, TX E-7041 Beltex Corporation, Fort Worth, TX 7271 Custom Meat Corp. , Dallas, TX 8904 Bell Cold Storage, St Paul, MN 8984 Provimi Veal Corp. , Seymour, WI 9400 Taylor Packing Inc. , Wyalusing, PA 13182 Millard Refrigerated Services, Omaha, NE 13225 Quality Refrigerated Services, Omaha, NE 13331 Millard Processing Services, Omaha, NE (West) 13531 Beef America Operating Co. , York, NE E-15849 Cavel International, De Kalb, IL 17054 RCS/Smithfield Inc. , Smithfield, VA 17068 US Coldstorage, Cumberton, NC 17354 CSW Central Storage & Warehouse Co. Inc. , Madison, WI 17461 Millard Refrigerated Services, Greeley, CO 17624 Wiscold Inc. Rochelle, Rochelle, IL 17756 Millard Refrigerated Services, Sioux City, AI 17993 Richmond Cold Storage, 5501 Corrugated Road, Sandston, VA 18163 Quality Refrigerated Services, Spencer, AI 18265 Alford Refrigerated Warehouses, Houston, TX 18294 Marshall Cold Store, Marshalltown, AI Š × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × Kategorija (*) G A (O) K VM YP 1 1 1 1 1 1 × × × 15,18 × × × × × 1 3 9 1, ŠP 1 1, ŠP × × × × 15 1 1 1 1 1, ŠP 1, ŠP 1, ŠP 1, ŠP 1 ŠP,1 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 277 Patvirtinimo numeris Įmonė, adresas SL MP 18435 Carolina Cold Storage, Tar Heel, NC 18674 Millard Refrigerated Services, Edwardsville, KS 18793 Cloverleaf Cold Storage, Austin, MN 18859 North American Bison Cooperative, New Rockford, ND × × 18930 Jacintoport Corp. , 16203 Peninsula Blvd, Houston, TX 18986 Alford Refrigerated Warehouse, Laporte, TX 19086 Gress Refrigerated Services, Scranton, PA 19087 Inter Cities Cold Storage, Inc. , Pittston, PA 19246 Cloverleaf Cold Storage, Sioux City, AI 19288 United States Cold Storage, PO Box 242, Milford, DE 19470 Nordic Warehouse Inc. , 403 Commerce Ct. , Goldsboro, NC 19593 Ball Packing Inc. , Idaho Falls, ID 19690 T&T Freezers, 2192 NV Blvd, Vineland, NJ 19797 Burris Refrigerated Svcs, Gilbert Rd, Benson, NC 19870 United States Cold Storage, PO Box 627, Warszaw, NC 20012 Lakeway International Food Group LLC, Omaha, NE × 20190 Interstate Warehousing, Newport News, VA 20374 Quality Refrigerated Services, Omaha, NE Š × × × × × × × × × × × × × × × × Kategorija (*) G A (O) K VM × × YP ŠP,1 1, ŠP ŠP,1 1 1, ŠP 1 1 1, ŠP 1 1, ŠP 1 1 1, ŠP 1 1 1 Skerdykla Galvijų mėsa Neporakanopių mėsa Mėsinėjimo patalpos (*) SL: G: VM: MP: A (O): Aviena (ožiena) YP: Š: K: Ypatingos pastabos Šaldykla Kiauliena = Tik į pardavimo pakuotes įpakuotos mėsos sandėliavimas patvirtintose skerdimo ar mėsinėjimo įmonėse. = Tik plaučkepeniai. = Taip pat pjaustomos galvijų kepenys. = Tik pjaustytos galvijų kepenys. = Tik liežuviai, širdys ir šviežia mėsa. = Tik liežuviai, širdys ir inkstai. = Tik liežuviai, širdys, inkstai ir kepenys. = Tik liežuviai, širdys, inkstai, kepenys ir smegenys. = Tik liežuviai, širdys, skrandžiai ir šviežia mėsa. = Tik liežuviai, širdys, inkstai, kepenys ir skrandžiai. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 a) = Tik liežuviai, širdys, inkstai, kepenys, skrandžiai ir šviežia mėsa. = Tik šviežia mėsa, liežuviai, širdys, inkstai, kepenys ir smegenys. 11 = Tik širdys ir skrandžiai. 12 = Tik supakuoti Direktyvos 77/96/EEB 3 straipsnyje numatytu šaldymo būdu apdoroti plaučkepeniai. 13 = Išskyrus plaučkepenius. 14 = Išskyrus kepenis ir inkstus. 15 = Tik šviežia mėsa ir supakuoti Direktyvos 77/96/EEB 3 straipsnyje numatytu šaldymo būdu apdoroti plaučkepeniai. 16 = Liežuviai, širdys, inkstai, kepenys, smegenys ir uodegos. 17 = Įskaitant bizonieną. 18 = Įmonėms su nuoroda „ŠP“ leidžiama, kaip apibrėžta Direktyvos 77/96/EEB 4 straipsnyje, apdoroti mėsą tos pačios direktyvos 3 straipsnyje numatytu šaldymo ŠP būdu. T = Šiai įmonei yra leista, kaip apibrėžta Direktyvos 77/96/EEB 4 straipsnyje, atlikti pirma minėtos direktyvos 2 straipsnyje numatytą apžiūrą, siekiant nustatyti, ar mėsoje nėra trichinelių