title: Uredba Sveta (ES) št. 475/2000 z dne 28. februarja 2000 o spremembah Uredbe (ES) št. 3605/93 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem v prilogi Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti

eurovoc_concepts:
European accounting system
Protocol (EU)
Treaty on European Union
loss
public administration
public debt

text: 10/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 32000R0475 3. 3. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA SVETA (ES) št. 475/2000 z dne 28. februarja 2000 207 L 58/1 o spremembah Uredbe (ES) št. 3605/93 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem v prilogi Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti SVET EVROPSKE UNIJE JE – domačim proizvodom ter med javnim dolgom in bruto domačim proizvodom iz člena 104 Pogodbe. ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti tretjega pododstavka člena 104(14), (4) ob upoštevanju predloga Komisije, ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (1), ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) Izrazi „država“, „primanjkljaj“ in „investicija“ so oprede- ljeni v Protokolu o postopku v zvezi s čezmernim pri- manjkljajem v prilogi Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in v Uredbi (ES) št. 3605/93 (2) s sklicevanjem na Evropski sistem integriranih gospodarskih računov; Uredba (ES) št. 2223/96 (3) je ta sistem nadomestila z Evropskim sistemom nacionalnih in regionalnih računov v Skupnosti (v nadaljnjem besedilu „ESR 95“). Opredelitev izraza „javni dolg“ iz Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem in Uredbe (ES) št. 3605/93 je treba dodatno pojasniti s sklicevanjem na izvedenih finančnih klasifikacijske šifre ESR 95; pri instrumentih, kakor so opredeljeni v ESR 95, ne obstaja nominalna vrednost, ki bi bila enaka vrednosti za druge dolžniške instrumente; tako izvedenih finančnih instru- mentov ni mogoče vključiti v obveznosti, ki sestavljajo javni dolg za namene Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem; pri obveznostih, ki jih ure- jajo sporazumi o določitvi menjalnega tečaja, se ta tečaj upošteva pri preračunavanju v nacionalno valuto. (3) ESR 95 podrobno opredeljuje bruto domači proizvod v tekočih tržnih cenah, kar je primerno za izračun raz- merja med javno-finančnim primanjkljajem in bruto (1) Mnenje z dne 17. februarja 2000 (še ni bilo objavljeno v Uradnem listu). (2) UL L 332, 31. 12. 1993, str. 7. (3) UL L 310, 30. 11. 1996, str. 1. javno-finančni odhodki za obresti Konsolidirani so pomemben kazalec za spremljanje proračunskega stanja v državah članicah; odhodki za obresti so zajeti v jav- nem dolgu; javni dolg, o katerem morajo države članice je treba konsolidirati znotraj držav- poročati Komisiji, nega sektorja; višini javnega dolga in odhodkov za obresti morata biti medsebojno usklajeni; metodologija ESR 95 (točka 1. 58) upošteva, da so za določene vrste analiz konsolidirani agregati pomembnejši kot skupne bruto vrednosti; treba je razjasniti na kakšen način države članice Komisiji dajejo podatke o odhodkih za obresti. Opredelitve in klasifikacijske šifre ESR 95 se lahko revi- dirajo zaradi uskladitve nacionalnih statistik ali iz drugih razlogov; o revizijah ESR 95 ali spremembah njene metodologije odloča Svet ali Komisija v skladu z določ- bami o pristojnosti in postopku iz Pogodbe in Uredbe (ES) št. 2223/96. Člen 8(2) Uredbe (ES) št. 2223/96 določa, da se še naprej uporablja prejšnji Evropski sistem integriranih gospodarskih računov za poročila držav članic Komisiji v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem v prehodnem obdobju do poročanja 1. septembra 1999 – (5) (6) SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (ES) št. 3605/93 se spremeni kakor sledi: 1. Člena 1 in 2 se nadomestita z naslednjim besedilom: 208 SL Uradni list Evropske unije 10/Zv. 1 „Člen 1 Za potrebe Protokola o postopku v zvezi s čezmer- 1. nim primanjkljajem in te uredbe so izrazi iz spodnjih odstavkov opredeljeni v skladu z Evropskim sistemom nacionalnih in regionalnih računov v Skupnosti (v nadalj- njem besedilu ‚ESR 95‘), št. 2223/96 (*). Šifre v oklepajih se nanašajo na ESR 95. sprejetim z Uredbo (ES) 2. ‚Država‘ pomeni sektor ‚države v širšem smislu‘ (S. 13), to je ‚centralno državo‘ (S. 1311), ‚federalno državo‘ (S. 1312), ‚lokalno državo‘ (S. 1313) in ‚sklade socialnega zavarovanja‘ (S. 1314), so opredeljene v ESR 95. razen tržnih dejavnosti, kot Izključitev tržnih dejavnosti pomeni, da sektor ‚države v širšem smislu‘ (S. 13) obsega samo institucionalne enote, katerih glavna dejavnost je opravljanje netržnih storitev. ‚Javno-finančni primanjkljaj (presežek)‘ pomeni neto 3. zadolževanje (neto posojanje) (B. 9) sektorja ‚države v širšem smislu‘ (S. 13), kot je opredeljen v ESR 95. Obresti, ki so del javno-finančnega primanjkljaja, so obresti (D. 41), kot so opredeljene v ESR 95. 4. ‚Javna investicija‘ pomeni bruto investicije v osnovna sredstva (P. 51) sektorja ‚države v širšem smislu‘ (S. 13), kot je opredeljen v ESR 95. ‚Javni dolg‘ pomeni stanje skupnega bruto dolga v 5. nominalni vrednosti sektorja ‚države v širšem smislu‘ (S. 13), neplačanega ob koncu leta, razen obveznosti, za katere ima sektor ‚države v širšem smislu‘ (S. 13) ustrezna finančna sredstva. Javni dolg sestavljajo obveznosti sektorja države v širšem smislu v naslednjih kategorijah: gotovina in vloge (AF. 2); vrednostni papirji, ki niso delnice, razen izvedenih finanč- nih instrumentov (AF. 33) in posojila (AF. 4), kot so oprede- ljena v ESR 95. Nominalna vrednost obveznosti, neplačanih ob koncu leta, je njihova imenska vrednost. Nominalna vrednost obveznosti, ki so vezane na indeks, je njihova imenska vrednost, popravljena za spremembo vred- nosti glavnice, z upoštevanjem indeksa, ugotovljenega ob koncu leta. Obveznosti v tuji valuti ali na podlagi pogodbe zamenjane iz ene tuje valute v eno ali več drugih tujih valut se prera- čunajo v druge tuje valute po menjalnem tečaju, dogovorje- nem v teh pogodbah, in v nacionalno valuto na podlagi reprezentativnega tržnega menjalnega tečaja, ki velja na zadnji delovni dan vsakega leta. Obveznosti v nacionalni valuti in na podlagi pogodbe zamenjane v tujo valuto se preračunajo v tujo valuto po menjalnem tečaju, dogovorjenem v teh pogodbah, in v nacionalno valuto na podlagi reprezentativnega tržnega menjalnega tečaja, ki velja na zadnji delovni dan vsakega leta. Obveznosti v tuji valuti in na podlagi pogodbe zamenjane v nacionalno valuto se preračunajo v nacionalno valuto po tečaju, dogovorjenem v teh pogodbah. Člen 2 Za namene Protokola o postopku v zvezi s čezmernim pri- manjkljajem in te uredbe bruto domači proizvod pomeni bruto domači proizvod v tekočih tržnih cenah (BDP tc) (B. 1*g), kot je opredeljen v ESR 95. (*) Uredba Sveta (ES) št. 2223/96 z dne 25. junija 1996 o Evropskem sistemu nacionalnih in regionalnih računov v Skupnosti (UL L 310, 30. 11. 1996, str. 1). “ 2. V členu 4(2) se na koncu druge alinee izraz „podsektorjev S61, S62 in S63“ nadomesti s „podsektorjev S. 1311, S. 1312, S. 1313 in S. 1314“. 3. Na koncu člena 5 se izraz „in odhodkov za obresti“ nado- mesti z „in odhodkov za obresti (konsolidiranih)“. 4. Člen 7 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Člen 7 V primeru revizije ESR 95 ali spremembe njene metodolo- gije, o čemer odloča Svet ali Komisija v skladu z določbami o pristojnosti in postopkom iz Pogodbe in Uredbe (ES) št. 2223/96, Komisija v členih 1, 2 in 4 spremeni sklicevanja na ESR 95. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uredba se uporablja se od 1. januarja 2000. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 28. februarja 2000 Za Svet Predsednik J. PINA MOURA


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0521/00 von Concepció Ferrer (PPE-DE) an die Kommission. Rechtsvorschrift betreffend die Herstellung von Verbandsmull.

eurovoc_concepts:
China
EC conformity marking
competence of the Member States
medical device

formats: html pdf print

text: C 26 E/56 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Die Kommission hat die spanische Regierung in einem Schreiben um Informationen (cid:252)ber die von der Frau Abgeordneten beschriebenen Lage im Gebiet Marjal de Almenara sowie um ihre ˜u(cid:223)erung insbesondere zu der Frage gebeten, ob die geltenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft eingehalten werden. Es ist anzumerken, da(cid:223) die von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnte im Juni 1999 verabschiedete neue Politik der l(cid:228)ndlichen Entwicklung inzwischen zur zweiten S(cid:228)ule der gemeinsamen Agrarpolitik wurde. Die im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen (2) bereitgestellten Beihilfen f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen zur dauerhaften Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums im Zusammenhang mit landwirtschaftlichen T(cid:228)tigkeiten und deren Umstellung k(cid:246)nnen unter anderem f(cid:252)r die Erhaltung und F(cid:246)rderung eines hohen Naturwerts und einer nachhaltigen und umweltgerechten Landwirtschaft gew(cid:228)hrt werden. Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen in ihre Programme zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums und ihre operationellen Programme im Rahmen des Ziels 1 die Schaffung des Netzes Natura 2000 und die Erhaltung der Zonen dieses Netzes einbeziehen. Aus Mitteln des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantie- fonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, k(cid:246)nnen Ausgleichszahlungen f(cid:252)r die Aufrecht- erhaltung der landwirtschaftlichen T(cid:228)tigkeit in denen die Landwirte m(cid:246)glicherweise Einkommenseinbu(cid:223)en aufgrund spezifischer Anforderungen hinnehmen m(cid:252)ssen, die sich aus der Anwendung gemeinschaftlicher Rechtsvorschriften ergeben, wie dies in dem betroffenen Gebiet der Fall w(cid:228)re. Ebenfalls im Rahmen dieser Verordnung k(cid:246)nnten dar(cid:252)ber hinaus Kofinanzierungen f(cid:252)r Investi- tionen f(cid:252)r den Umweltschutz vorgesehen werden. in Bereichen gew(cid:228)hrt werden, (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0521/00 von Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Rechtsvorschrift betreffend die Herstellung von Verbandsmull (28. Februar 2000) Die Richtlinie 93/42/EWG (1) (cid:252)ber Medizinprodukte verpflichtet dazu, da(cid:223) alle innerhalb der EU vertrie- benen Medizinprodukte mit der CE-Kennzeichnung versehen sind, die gew(cid:228)hrleistet, da(cid:223) das Erzeugnis die in dieser Richtlinie enthaltenen Anforderungen erf(cid:252)llt. Diese Anforderungen haben von den europ(cid:228)ischen Unternehmen erhebliche Investitionen sowie zus(cid:228)tzliche Kosten f(cid:252)r die Aufrechterhaltung der Qualit(cid:228)ts- kontrolle verlangt. Dagegen gelangen die Erzeugnisse aus China mit der CE-Kennzeichnung in die Krankenh(cid:228)user der Gemeinschaft, allerdings ohne da(cid:223) sie die medizinischen Voraussetzungen erf(cid:252)llen m(cid:252)ssen, die von den Unternehmen aus der Gemeinschaft verlangt werden. Daher bieten sie auch nicht die medizinischen Garantien der CE-Kennzeichnung, und mu(cid:223)ten f(cid:252)r sie auch nicht die selben hohen Investitionen wie von den europ(cid:228)ischen Erzeugern get(cid:228)tigt werden. Ist der Kommission dieser Sachverhalt bekannt? Wenn ja, welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie dagegen zu treffen? (1) ABl. L 169 vom 12. 7. 1993, S. 1. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (12. April 2000) Die Kommission m(cid:246)chte betonen, da(cid:223) f(cid:252)r alle Medizinprodukte, die innerhalb der Gemeinschaft und des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums (EWR) in Verkehr gebracht beziehungsweise in Betrieb genommen werden, die gleichen Vorschriften und Anforderungen gelten, und zwar unabh(cid:228)ngig davon, ob sie in der Gemein- schaft oder im EWR hergestellt oder aus einem Drittland eingef(cid:252)hrt werden. Der Hersteller (cid:129) beziehungsweise, sofern dieser keinen Firmensitz in einem Mitgliedstaat hat, sein Bevollm(cid:228)chtigter (cid:129) mu(cid:223) also die Bestimmungen der Richtlinie 93/42/EWG erf(cid:252)llen und die Konformit(cid:228)t der Produkte gew(cid:228)hrleisten, d. h. unter anderem das Verfahren der Konformit(cid:228)tserkl(cid:228)rung einhalten. Erst dann kann die CE-Kennzeichnung angebracht werden. Die Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten m(cid:252)ssen gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) der Hersteller diesen Verpflichtungen nach- kommt. 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/57 Die Mitgliedstaaten ergreifen alle erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, um sicherzustellen, da(cid:223) Produkte nur dann in Verkehr gebracht und in Betrieb genommen werden k(cid:246)nnen, wenn sie die Sicherheit und Gesundheit von Patienten und Anwendern nicht gef(cid:228)hrden. Sie wenden die (cid:132)Schutzklausel(cid:147) an, sobald eine Gefahr f(cid:252)r die Sicherheit und Gesundheit von Patienten und Anwendern besteht. Im Rahmen dieser Klausel k(cid:246)nnen Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden, um solche Produkte aus dem Verkehr zu ziehen oder um das Inverkehr- bringen oder die Inbetriebnahme solcher Produkte zu verbieten oder einzuschr(cid:228)nken. In der Richtlinie ist Inverkehrbringen und die Inbetriebnahme von Produkten behindern, die die CE-Kennzeichnung tragen. ferner vorgesehen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten in ihrem Hoheitsgebiet nicht das (2001/C 26 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0524/00 von Giovanni Pittella (PSE), Joan Colom i Naval (PSE), Paulo Casaca (PSE), Vincenzo Lavarra (PSE) und Georges Garot (PSE) an die Kommission Betrifft: Schutz der europ(cid:228)ischen Produktion von Schalenfr(cid:252)chten (28. Februar 2000) Ende 1999 schlo(cid:223) die vorgesehene (cid:220)bergangsphase zwischen dem Auslaufen der alten Rechtsvorschriften f(cid:252)r Schalenfr(cid:252)chte (Verordnung EWG 2159/89 (1) und 790/89 (2)) und dem Inkrafttreten der allgemeinen Reform des Sektors Obst und Gem(cid:252)se (Artikel 55 der Verordnung EWG 2200/96 (3)) ab, die die Eingliederung der Schalenfr(cid:252)chte (Mandeln, Haseln(cid:252)sse, Kastanien und Waln(cid:252)sse) in die neue GMO beinhaltet. Die neue Verordnung beendet somit die besonderen St(cid:252)tzungsma(cid:223)nahmen, die (cid:129) wenn auch begrenzt (Pauschalbeihilfe lediglich f(cid:252)r Haseln(cid:252)sse) (cid:129) das gemeinschaftliche Interesse f(cid:252)r einen Bereich bewiesen, der nicht nur von gro(cid:223)er Bedeutung hinsichtlich der Produktion ist, sondern auch f(cid:252)r das agro-(cid:246)kologische und landschaftliche Gleichgewicht in verschiedenen Regionen der Union unersetzlich ist. Die Vernach- l(cid:228)ssigung dieses Aspektes hat in den letzten Jahren zu Naturkatastrophen in Europa gef(cid:252)hrt. Zudem waren diese Ma(cid:223)nahmen angebracht, um die Schwierigkeiten der landwirtschaftlichen Betriebe auszugleichen, die haupt- oder nebenberuflich aufgrund des Grenzertrags der Produktionsfl(cid:228)chen diese Kulturen pflegten. Schlie(cid:223)lich wird dieser Sektor in den Verhandlungen durch Freihandelsabkommen mit den Drittl(cid:228)ndern vernachl(cid:228)ssigt. Deshalb werden diese Kulturen trotz der stabilen Nachfrage schrittweise aufgegeben, wodurch der negative Saldo der europ(cid:228)ischen Handelsbilanz f(cid:252)r Schalenfr(cid:252)chte weiter ansteigt. Was gedenkt die Kommission im Rahmen der neuen Rechtsvorschriften zu unternehmen, um diesem Sektor, der zudem f(cid:252)r verschiedene r(cid:252)ckst(cid:228)ndige Gebiete von Interesse ist, eine angemessene Anerkennung zu gew(cid:228)hrleisten? H(cid:228)lt sie eine (cid:220)berpr(cid:252)fung des finanziellen Aufwands und der Art der Interventionen f(cid:252)r diesen Sektor nicht f(cid:252)r erforderlich? Zu diesem Zweck m(cid:252)(cid:223)ten alle organisatorischen Strategien der neuen GMO mit den Strategien koordiniert werden, die zum Schutz der heiklen sozio-(cid:246)konomischen Lage und zur Erhaltung von typischen agro-(cid:246)konomischen Gebieten mit hoher r(cid:228)umlicher Anf(cid:228)lligkeit erforderlich sind. K(cid:246)nnte die Kommission die M(cid:246)glichkeit pr(cid:252)fen, f(cid:252)r eine bestimmte Zeit die Pauschalbeihilfe f(cid:252)r Haseln(cid:252)sse zu best(cid:228)tigen und hektarbezogene St(cid:252)tzungsma(cid:223)nahmen einzuf(cid:252)hren, die nach den wichtigsten Sorten diversifiziert und abh(cid:228)ngig sind von der Annahme verbindlicher Normen zum Schutz des Gebietes im Rahmen der neuen Bestimmungen (cid:252)ber die l(cid:228)ndliche Entwicklung? (1) ABl. L 207 vom 19. 7. 1989, S. 19. (2) ABl. L 85 vom 30. 3. 1989, S. 6. (3) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996, S. 1. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission sind die Schwierigkeiten bekannt, die in der Vergangenheit im Schalenfruchtsektor aufgetreten sind, auch die strukturellen Probleme, die zu niedriger Produktivit(cid:228)t und hohen Kosten gef(cid:252)hrt haben. Aus ebendiesem Grund wurde der Sektor gem(cid:228)(cid:223) Titel IIa der Verordnung EWG) Nr. 1035/72 des Rates vom 18. Mai 1972 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Obst und Gem(cid:252)se (Sonderma(cid:223)nah-


title: Rådets udtalelse af 28. februar 2000 om Danmarks opdaterede konvergensprogram, 1999-2005

eurovoc_concepts:
Denmark
economic convergence
economic cooperation
economic stabilisation
public finance

text: C 98/6 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 6. 4. 2000 R¯DETS UDTALELSE af 28. februar 2000 om Danmarks opdaterede konvergensprogram, 1999-2005 (2000/C 98/06) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, under henvisning til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1466/97 af 7. juli 1997 om styrkelse af overv(cid:229)gningen af budgetstillinger samt overv(cid:229)gning og samordning af łkonomiske politikker (1), s(cid:230)rlig artikel 9, stk. 3, under henvisning til Kommissionens henstilling, efter hłring af Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg (cid:151) AFGIVET F(cid:216)LGENDE UDTALELSE: Den 28. februar 2000 undersłgte R(cid:229)det Danmarks opdaterede konvergensprogram, der d(cid:230)kker perioden 1999-2005. Ifłlge konvergensprogrammet regnes der med budgetoverskud p(cid:229) over 2 % af bruttonationalproduktet (BNP) i hele programpe- rioden, ligesom bruttog(cid:230)lden forventes yderligere reduceret til 36 % af BNP i 2005. Det opdaterede program er baseret p(cid:229) et makrołkonomisk scenario, hvor det antages, at den danske łkonomi efter en afd(cid:230)mpning i 1999-2000 vil vokse med gennemsnitligt omkring 2 % pr. (cid:229)r mellem 2001 og 2005. R(cid:229)det noterer, at dette v(cid:230)kstscenario, der forekommer at v(cid:230)re realistisk, er baseret p(cid:229) et ambitiłst m(cid:229)l for v(cid:230)ksten i besk(cid:230)ftigelsen, samtidig med at de forventede gevinster i arbejdsproduktivi- teten synes moderate. Moderate produktivitetsstigninger som antaget i programmet kombineret med relativt hłje lłnstig- ninger kunne fłre til en yderligere erosion af Danmarks omkostningskonkurrenceevne over for handelsparterne, specielt i euroomr(cid:229)det, som ville komme oven i den konkurrenceevne- forringelse, der allerede er sket i den seneste tid. af energiafgifterne, P(cid:229) trods af en betydelig stigning i forbrugerpriserne i lłbet af 1999, som hovedsagelig skyldtes st(cid:230)rke lłnstigninger og en fortsatte Danmark med at forłgelse opfylde konvergenskriteriet for inflation. Det noteres i det opdaterede konvergensprogram, at der dog er risiko for, at inflationen midlertidigt overstiger referencev(cid:230)rdien med en lille margen i fłrste halvdel af 2000. Selv om inflationspresset skulle aftage i lłbet af 2000, efterh(cid:229)nden som afd(cid:230)mpningen i den indenlandske efterspłrgsel sl(cid:229)r igennem, opfordrer R(cid:229)det den danske regering til nłje at overv(cid:229)ge inflationen og gentager sin henstilling om at tr(cid:230)ffe yderligere foranstaltninger, hvis det bliver nłdvendigt (2). En moderat lłnudvikling er af allerstłrste vigtighed i denne henseende, og dette (cid:229)rs lłnfor- handlinger p(cid:229) virksomhedsniveau kan vise sig at blive en udfor- dring. R(cid:229)det noterer med tilfredshed, at Danmark fortsat opfylder konvergenskriteriet for den lange rente, og at valutakursen har v(cid:230)ret stabil over for euroen. Dette tyder p(cid:229), at Danmarks deltagelse i valutakursmekanismen ERM II yderligere har styrket trov(cid:230)rdigheden af pengepolitikken. R(cid:229)det ser positivt p(cid:229) den danske regerings strategi om fortsatte budgetoverskud p(cid:229) over 2 % af BNP i hele programperioden. Danmark skulle s(cid:229)ledes (cid:151) med en komfortabel margen (cid:151) forts(cid:230)tte med at opfylde kravet i stabilitets- og v(cid:230)kstpagten om en budgetstilling, der er t(cid:230)t p(cid:229) balance eller udviser over- skud. I betragtning af, at de danske offentlige finanser er sunde, ser R(cid:229)det ogs(cid:229) positivt p(cid:229) lettelsen af de offentlige finansers v(cid:230)gt p(cid:229) łkonomien i de kommende (cid:229)r, da det vil łge de łkonomiske incitamenter og bidrage til mere gunstige udsigter p(cid:229) mellemlang sigt for v(cid:230)kst og besk(cid:230)ftigelse. R(cid:229)det noterer, at bruttog(cid:230)ldskvoten i Danmark forventes at blive yderligere reduceret i programperioden og finder denne prioritering prisv(cid:230)rdig i betragtning af de fremtidige budgetud- fordringer, som skyldes befolkningens stigende gennemsnits- alder. til at fastholde R(cid:229)det opfordrer de danske myndigheder tempoet i de omfattende strukturreformer. Specielt er de seneste reformer p(cid:229) skatte- og arbejdsmarkedsomr(cid:229)det, som er i overensstemmelse med de overordnede retningslinjer for medlemsstaternes og F(cid:230)llesskabets łkonomiske politikker, i retning af at n(cid:229) de łkonomisk-politiske v(cid:230)sentlige skridt m(cid:229)l i det opdaterede konvergensprogram. I betragtning af, at Danmark i łjeblikket har det laveste arbejdslłshedsniveau siden 1970’erne, kan der v(cid:230)re behov for at supplere de reformer, som allerede er iv(cid:230)rksat p(cid:229) arbejdsmarkedet, med yderligere foranstaltninger for at n(cid:229) det ambitiłse m(cid:229)l for besk(cid:230)ftigel- sesv(cid:230)ksten, der er opstillet i programmet. Med sigte p(cid:229) de fremtidige budgetudfordringer, som fłler af befolkningens aldring i Danmark, kan det endelig blive nłdvendigt med yder- ligere strukturreformer p(cid:229) arbejdsmarkedet p(cid:229) mellemlang sigt for at sikre en holdbar udvikling i de offentlige finanser. (1) EFT L 209 af 2. 8. 1997, s. 1. (2) R(cid:229)dets udtalelse af 14. december 1999 om Danmarks konver- gensprogram, 1998-2005


title: Besluit nr. 1/2000 van het ACS-EG-Comité van Ambassadeurs van 28 februari 2000 betreffende de overgangsmaatregelen die gelden vanaf 1 maart 2000 - Protocol Nr. 1 betreffende de definitie van het begrip "producten van oorsprong" en de methoden van administratieve samenwerking - Protocol Nr. 2 betreffende de tenuitvoerlegging van artikel 9 - Protocol Nr. 3 houdende de tekst van protocol Nr. 3 betreffende ACS-suiker bij de op 28 februari 1975 ondertekende ACS-EEG-overeenkomst van Lomé met de hierop betrekking hebbende verklaringen die aan die overeenkomst zijn gehecht - Protocol Nr. 4 betreffende rund- en kalfsvlees - Protocol Nr. 5 het tweede bananenprotocol - Gemeenschappelijke verklaring

eurovoc_concepts:
ACP-EU Committee of Ambassadors
ACP-EU Convention
cooperation agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: 1. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 56/47 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT Nr. 1/2000 VAN HET ACS-EG-COMITÉ VAN AMBASSADEURS betreffende de overgangsmaatregelen die gelden vanaf 1 maart 2000 van 28 februari 2000 HET ACS-EG-COMITÉ VAN AMBASSADEURS, Gelet op de op 15 december 1989 te Lomé ondertekende Vierde ACS-EG-Overeenkomst, zoals gewĳzigd bĳ de op 4 november 1995 te Mauritius ondertekende overeenkomst, inzonderheid op artikel 366, lid 3, Gelet op het besluit van de ACS-EG-Raad van ministers van 8 december 1999 houdende overdracht van bevoegdheid aan het ACS-EG-Comité van Ambassadeurs met het oog op de aanne- ming van overgangsmaatregelen bĳ het verstrĳken van de Vierde ACS-EG-Overeenkomst, Overwegende hetgeen volgt: ACS-EG-Overeenkomst en de ter uitvoering daarvan aange- nomen besluiten van toepassing. Artikel 2 In zĳn eerste zitting na de ondertekening van de partner- schapsovereenkomst neemt de Raad van Ministers een besluit over de overgangsmaatregelen die vanaf 1 augustus 2000 tot de inwerkingtreding van de partnerschapsovereenkomst van toepassing zĳn. Deze maatregelen omvatten de voortgezette toepassing van de in artikel 3 bedoelde handelsregeling. (1) (2) (3) (4) De Vierde ACS-EG-Overeenkomst verstrĳkt op 29 februari 2000. nieuwe De de partnerschapsovereenkomst Gemeenschap en haar lidstaten enerzĳds en de ACS- staten anderzĳds, zal op 8 juni 2000 te Suva worden ondertekend en kan op eerstgenoemde datum niet in werking treden. tussen Het verdient aanbeveling om als overgangsmaatregel tot 1 augustus 2000 de geldigheidsduur van de meeste bepalingen van de Vierde ACS-EG-Overeenkomst te verlengen en tegelĳkertĳd bĳ wĳze van overgangsmaat- regel de handelsregeling van de partnerschapsovereen- komst van toepassing te laten worden. In zĳn eerste zitting na de ondertekening van de part- nerschapsovereenkomst neemt de Raad van ministers een besluit over de overgangsmaatregelen die tussen 1 augustus en de inwerkingtreding van de partnerschaps- overeenkomst van toepassing zĳn, BESLUIT: Artikel 1 Artikel 3 In afwĳking van artikel 1 zĳn de bepalingen betreffende de regeling die gedurende de voorbereidingsperiode geldt voor de invoer van producten van oorsprong uit de ACS-landen, zoals die zĳn vervat in de bĳlage bĳ dit besluit (1) en zullen worden opgenomen in de bĳlage bĳ de partnerschapsovereenkomst, bĳ wĳze van overgangsmaatregelen van toepassing met ingang van 1 maart 2000 tot 1 augustus 2000. Artikel 4 In afwĳking van artikel 91 van de herziene Vierde ACS-EG- Overeenkomst mag het Comité voor industriële samenwerking zo spoedig mogelĳk vóór 1 augustus 2000, na een transpa- rante en billĳke selectieprocedure, twee adjunctdirecteuren bĳ het Centrum voor Industriële Ontwikkeling benoemen voor de overgangsperiode tot 31 augustus 2002. Aan het einde van deze periode zal het Comité van Ambassadeurs, op basis van de aanbevelingen van de Raad van Bestuur, in het kader van het toekomstige beleid voor het CDE een besluit nemen over de definitieve structuur van het organigram van het centrum. Onder voorbehoud van de artikelen 3 en 4, blĳven na 1 maart 2000 en tot 1 augustus 2000 alle bepalingen van de Vierde (1) Deze bijlage zal zo spoedig mogelĳk worden gepubliceerd. L 56/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 3. 2000 De ACS-staten, de lidstaten en de Gemeenschap zĳn, elk voor zich, gehouden de nodige maatregelen ter uitvoering van dit besluit te nemen. Artikel 5 Dit besluit treedt in werking op 1 maart 2000. Het is van toepassing tot 1 augustus 2000. Artikel 6 Gedaan te Brussel, 28 februari 2000. Voor de ACS-EG-Comité van Ambassadeurs De Voorzitter V. VALENTE


title: QUESTION ÉCRITE P-0638/00 posée par Adriana Poli Bortone (UEN) à la Commission. Aides aux producteurs agricoles.

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
European Parliament
Kosovo
aid to agriculture
economic reconstruction
export refund
interinstitutional relations (EU)
programme budgeting

text: C 46 E/22 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 affecter les producteurs (agriculteurs-Øleveurs)? Compte tenu du problŁme de continuitØ pouvant se poser dans des entreprises dØpendantes de certains produits, quelles consØquences cette suppression aurait-elle sur certains secteurs agricoles dont la principale clientŁle provient du secteur de l(cid:146)exportation et de la transformation? Existe-t-il des Øtudes ou des rapports (cid:224) ce sujet? (2001/C 46 E/026) QUESTION (cid:201)CRITE E-0633/00 posØe par Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: ConsØquences sociales et Øconomiques de la suppression progressive des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation pour l(cid:146)industrie de transformation exportatrice Compte tenu des pressions que l(cid:146)Organisation mondiale du commerce exerce pour obtenir une rØduction ou la suppression des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation et du fait que de nombreuses entreprises de commercia- lisation exportatrices per(cid:231)oivent des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation et procŁdent (cid:224) la transformation des produits avant de les exporter, la Commission a-t-elle prØvu les consØquences sociales et Øconomiques que la suppression progressive des restitutions (cid:224) l(cid:146)exportation aurait sur le secteur de transformation exportateur, en gØnØral, restitutions qui, pour de nombreux produits, sont devenues indispensables ou dØterminantes pour la viabilitØ de l(cid:146)activitØ d(cid:146)exportation, voire pour la survie des entreprises? Peut-elle fournir des Øtudes ou des rapports (cid:224) ce sujet? RØponse commune aux questions Øcrites E-0631/00 et E-0633/00 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (13 avril 2000) L(cid:146)approche de la nØgociation relative (cid:224) l(cid:146)agriculture exposØe dans la communication de la Commission au Conseil et au Parlement europØen sur l(cid:146)approche de l(cid:146)UE en vue du cycle du millØnaire de l(cid:146)OMC (1) reste valable. Dans cette communication, il a ØtØ indiquØ que les dØcisions adoptØes en ce qui concerne la rØforme de la politique agricole commune (PAC) dans le cadre de l(cid:146)Agenda 2000 constitueraient des ØlØments essentiels pour dØfinir le mandat de nØgociation de la Commission en vue des futures nØgociations multilatØrales (cid:224) l(cid:146)organisation mondiale du commerce. Cette communication ne fait pas rØfØrence (cid:224) l(cid:146)Ølimination des subventions (cid:224) l(cid:146)exportation. Cependant, il convient de rappeler que les dØcisions prises en matiŁre de rØforme de la PAC diminueront la nØcessitØ de subventions (cid:224) l(cid:146)exportation, Øtant donnØ que le soutien des prix du marchØ sera rØduit et que les aides aux agriculteurs seront accordØes dans une large mesure sous la forme de paiements directs. Compte tenu de ces mesures de rØforme, les produits agricoles de base resteront disponibles pour l(cid:146)industrie de transforma- tion (cid:224) des prix infØrieurs aux prix actuels, et la nØcessitØ d(cid:146)accorder des subventions (cid:224) l(cid:146)exportation pour les la Commission envisage une modernisation du produits transformØs sera Øgalement rØduite. En outre, rØgime de perfectionnement actif, afin d(cid:146)amØliorer la transparence et la prØvisibilitØ de la gestion du rØgime. Elle n(cid:146)a pas connaissance d(cid:146)Øtudes ou de rapports auxquels l(cid:146)Honorable Parlementaire fait allusion. (1) COM(1999) 331 final. (2001/C 46 E/027) QUESTION (cid:201)CRITE P-0638/00 posØe par Adriana Poli Bortone (UEN) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Aides aux producteurs agricoles La Commission entend-elle associer le Parlement europØen (cid:224) la question de l(cid:146)octroi des aides directes aux producteurs et des subventions (cid:224) l(cid:146)exportation agricole au cours de la pØriode de 2000 (cid:224) 2006? Le secteur 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/23 agricole se rØvŁle en effet toujours pØnalisØ dans la mesure oø des crØdits Ønormes lui Øchappent, en faveur de la reconstruction du Kosovo notamment. Il semble qu(cid:146)une fois de plus, la Commission veuille, contre la volontØ mŒme du Parlement europØen, privilØgier la grande industrie, au dØtriment du secteur primaire qui, dans le panorama dØsolant qu(cid:146)offre un ch(cid:244)mage croissant, reprØsente un segment de l(cid:146)Øconomie qui mØrite d(cid:146)Œtre soutenu. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (20 mars 2000) Le montant des aides directes au revenu pour les secteurs affectØs par les rØformes de l(cid:146)Agenda 2000 a ØtØ fixØ lors de l(cid:146)adoption des mesures relatives (cid:224) l(cid:146)Agenda 2000. Le Parlement a participØ (cid:224) l(cid:146)Ølaboration de la lØgislation de l(cid:146)Agenda 2000 selon les rŁgles en la matiŁre. Des rŁgles dØtaillØes servant au calcul des aides (cid:224) l(cid:146)exportation ont ØtØ Øtablies pour chaque secteur. Les montants des restitutions sont normalement fixØs aprŁs consultation du comitØ de gestion concernØ. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de proposer la moindre modification de ces rŁgles. Le soutien (cid:224) la dØmocratie, la paix et la stabilitØ dans la rØgion du Kosovo constitue un dØfi considØrable pour la CommunautØ. Pour 2001 et 2002, la Commission proposera de rØduire de 300 millions d(cid:146)euros le montant maximum prØvu dans les perspectives financiŁres annuelles pour la sous-rubrique 1a du budget communautaire concernant la politique agricole commune (PAC), (cid:224) l(cid:146)exclusion du dØveloppement rural, avec une augmentation correspondante de la rubrique destinØe aux relations extØrieures. Il est important d(cid:146)Øtablir une diffØrence entre le montant maximal fixØ dans les perspectives financiŁres et les rØels besoins de financement de la PAC. La rØduction du montant maximal de la sous-rubrique 1a n(cid:146)implique pas de rØduire l(cid:146)aide aux agriculteurs, ni de remettre en question les dØcisions concernant la rØforme de la PAC, prises (cid:224) Berlin. La Commission considŁre que les rØels besoins budgØtaires de la PAC en 2001, basØs sur les organisations communes de marchØs telles qu(cid:146)elles ont ØtØ rØformØes (cid:224) Berlin, sont infØrieurs au montant maximal actuel, d(cid:146)un montant suffisant pour permettre la rØduction de 300 millions d(cid:146)euros. (2001/C 46 E/028) QUESTION (cid:201)CRITE P-0640/00 posØe par Lissy Gr(cid:246)ner (PSE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: AccŁs (cid:224) un poste au service interprØtation de l(cid:146)UE 1. Dans le cadre du concours COM/LA/1051 organisant le recrutement d(cid:146)interprŁtes pour le service interprØtation de la Commission europØenne, un critŁre supplØmentaire a ØtØ communiquØ aux candidats non retenus (cid:129) en plus de ceux repris dans l(cid:146)avis de concours (cid:129) (cid:224) savoir que la durØe des Øtudes donnant accŁs au concours devait Œtre de huit semestres au minimum. Comment la Commission explique-t-elle cette procØdure cavaliŁre (cid:224) l(cid:146)Øgard des candidats? 2. (cid:192) quels critŁres de formation (cid:129) description concrŁte des Øtudes ainsi que du type d(cid:146)Øtablissement d(cid:146)enseignement et durØe minimale des Øtudes supØrieures (cid:129) les laurØats, venus d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, du concours COM/LA/1051 ou des concours de recrutement d(cid:146)interprŁtes antØrieurs ont-ils dß satisfaire? Le point II B. 2 de l(cid:146)avis de concours stipule que le jury du concours gØnØral COM/LA/1051 prend en 3. considØration, lors de sa dØcision, les diffØrences entre les systŁmes Øducatifs: a) b) la Commission fonde-t-elle sa dØcision sur la directive 89/48/CEE, y compris sur la rØfØrence qui y est faite (cid:224) propos de la durØe minimale des Øtudes supØrieures? au cas oø une libertØ quelconque serait prise dans l(cid:146)application de la directive, comment la Commis- sion le justifierait-elle?


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0642/00 från Andre Brie (GUE/NGL) till kommissionen. Kommissionens inställning till att kurdiska borgmästare arresterats i Turkiet.

eurovoc_concepts:
EU relations
Kurdistan question
Türkiye
diplomatic relations
government violence
political prisoner

text: C 330 E/196 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 april 2000) Kommissionen har gjorts uppm(cid:228)rksam p(cid:229) det f(cid:246)rslag som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till. Eftersom det inte har skett n(cid:229)gon tilln(cid:228)rmning av lagstiftningen om social trygghet (cid:228)r det medlemsstaterna som ansvarar f(cid:246)r utformningen av sociallagstiftningen, f(cid:246)rutsatt att de f(cid:246)ljer gemenskapslagstiftningen. Det finns dock gemenskapsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r samordning av de olika nationella sociala trygghetssystemen i f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 (1) och dess till(cid:228)mpningsf(cid:246)rordning nr 574/72, vilka syftar till att undanr(cid:246)ja hinder n(cid:228)r det g(cid:228)ller fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r arbetstagare och deras familjemedlemmar genom att vissa grund- principer garanteras. Det g(cid:228)ller t. ex. lika behandling f(cid:246)r utl(cid:228)ndska medborgare och landets egna medbor- gare, m(cid:246)jlighet att flytta med socialf(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)rm(cid:229)ner inom EU, aggregering av f(cid:246)rs(cid:228)kringsperioder och fastst(cid:228)llande av till(cid:228)mplig lagstiftning. Genom de ovann(cid:228)mnda best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r samordning av medlemsstaternas sociala trygghetssystem skyddas de migrerande arbetstagares r(cid:228)ttigheter som (cid:228)r medborgare i EU eller EES. Dessutom skall medborgare i Tunisien, Marocko, Algeriet och Turkiet (cid:229)tnjuta lika behandling i fr(cid:229)ga om social trygghet, eftersom det finns avtal mellan dessa l(cid:228)nder och EU. Medborgare i andra icke-medlemsl(cid:228)nder som (cid:228)r bosatta i medlemsstaterna kan inte (cid:229)beropa gemenskapslagstiftningen f(cid:246)r att behandlas p(cid:229) samma s(cid:228)tt som landets egna medborgare. N(cid:228)r de (cid:246)sterrikiska myndigheterna inf(cid:246)r villkor f(cid:246)r beviljande och utbetalning av det nya bidraget, m(cid:229)ste de s(cid:229)ledes f(cid:246)lja principen om icke-diskriminering p(cid:229) grund av medborgarskap, vilket inneb(cid:228)r att EU-medborgare och medborgare i de fyra ovanst(cid:229)ende l(cid:228)nderna m(cid:229)ste f(cid:229) tillg(cid:229)ng till detta bidrag p(cid:229) samma villkor som (cid:246)sterrikiska medborgare. Kommissionen f(cid:246)reslog redan 1997 att man skulle utvidga till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det f(cid:246)r f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 och f(cid:246)rordning (EEG) nr 574/72 till att omfatta medborgare i alla icke-medlemsl(cid:228)nder, f(cid:246)rutsatt att de omfattas av f(cid:246)rs(cid:228)kringen enligt en medlemsstats lagstiftning och (cid:228)r lagligen bosatta i EU. Detta f(cid:246)rslag behandlas fortfarande av r(cid:229)det (2). Kommissionen har ocks(cid:229) nyligen antagit ett f(cid:246)rslag om att f(cid:246)renkla och reformera reglerna f(cid:246)r samordning av medlemsstaternas sociala trygghetssystem (3), som inbegriper alla som omfattas av trygghetslagstift- ningen i en medlemsstat och som (cid:228)ven skyddar medborgare i I enlighet med medbeslutandeprincipen granskar parlamentet och r(cid:229)det nu detta f(cid:246)rslag, som kan antas enbart genom enh(cid:228)lligt beslut. icke-medlemsl(cid:228)nder. (1) Senaste konsoliderade version: F(cid:246)rordning (EG) nr 118/97 (EGT L 28, 30. 10. 1997). (2) EGT C 6, 1. 1. 1998. (3) EGT C 38, 12. 2. 1999. (2000/C 330 E/226) SKRIFTLIG FR¯GA P-0642/00 fr(cid:229)n Andre Brie (GUE/NGL) till kommissionen (28 februari 2000) ˜mne: Kommissionens inst(cid:228)llning till att kurdiska borgm(cid:228)stare arresterats i Turkiet Kommissionen har genom f(cid:246)rmedling av sin ledamot G(cid:252)nther Verheugen vid Europaparlamentets sammantr(cid:228)de den 1 december 1999 givit en positiv bed(cid:246)mning av utvecklingstendenserna inom Turkiets inrikespolitik, med tanke p(cid:229) landets st(cid:228)llning som kandidat f(cid:246)r anslutning. Mot bakgrund av att de kurdiska borgm(cid:228)starna i Diyarbakir, Slirt och Bing(cid:246)l, n(cid:228)mligen Feridun Celik, Selim (cid:214)zalp och Feyzullah Kararslan arresterats den 19 februari 2000 av den turkiska polisen och halvmilit(cid:228)ra specialenheter fr(cid:229)gar jag kommissionen: 1. om kommissionen h(cid:229)ller fast vid sin positiva bed(cid:246)mning, 2. om kommissionen m(cid:246)jligtvis tycker att de turkiska myndigheternas sk(cid:228)rpta ingripanden mot demo- kratiskt valda kurdiska representanter och mot det kurdiska partiet Hadep ing(cid:229)r som ett led i dessa (cid:148)positiva(cid:148) utvecklingstendenser, 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/197 3. eller om kommissionen ser annorlunda p(cid:229) saken efter det att de turkiska myndigheterna agerat som de gjort. I s(cid:229) fall, allts(cid:229) att kommissionen ocks(cid:229) ser kritiskt p(cid:229) hur de turkiska myndigheterna handlat mot de kurdiska politikerna, fr(cid:229)gar jag dessutom vilka inverkningar detta kommer att ha p(cid:229) l(cid:228)ngre sikt f(cid:246)r relationerna mellan EU och Turkiet, s(cid:228)rskilt med tanke p(cid:229) genomf(cid:246)randet av den f(cid:246)rordning som handlar om (cid:229)tg(cid:228)rder till fr(cid:228)mjande av den ekonomiska och sociala utvecklingen i Turkiet samt p(cid:229) genomf(cid:246)randet av (cid:229)tg(cid:228)rder till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r en f(cid:246)rdjupad tullunion mellan EG och Turkiet och f(cid:246)r Turkiets till(cid:228)mnade medlemskap i Europeiska unionen. Vilka praktiska (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) Efter det att kommissionen informerats om att de tre borgm(cid:228)starna fr(cid:229)n Hadep-partiet arresterats den 19 februari 2000 gav kommissionen, i n(cid:228)ra samf(cid:246)rst(cid:229)nd med ordf(cid:246)randeskapet och medlemsstaterna, uttryck f(cid:246)r sin oro (cid:246)ver situationen f(cid:246)r dessa tre folkvalda till de turkiska myndigheterna. De folkvalda i fr(cid:229)ga f(cid:246)rsattes den 28 februari 2000 tillf(cid:228)lligt p(cid:229) fri fot och (cid:229)terinstallerades i sina (cid:228)mbeten den 29 februari 2000. Kommissionen g(cid:246)r ingen bed(cid:246)mning av arten av de r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits mot dessa tre politiker. D(cid:228)remot oroar den sig (cid:246)ver att denna h(cid:228)ndelse kan g(cid:246)ra det (cid:228)nnu sv(cid:229)rare att f(cid:246)ra den n(cid:246)dv(cid:228)ndiga dialogen mellan de turkiska myndigheterna och ett politiskt parti, Hadep, som idag f(cid:246)retr(cid:228)der en stor del av befolkningen med kurdiskt ursprung. Kommissionen oroar sig ocks(cid:229) f(cid:246)r de f(cid:246)ljder som denna h(cid:228)ndelse kan f(cid:229) p(cid:229) f(cid:246)rberedelserna inf(cid:246)r landets anslutning till unionen. (2000/C 330 E/227) SKRIFTLIG FR¯GA P-0644/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till r(cid:229)det (25 februari 2000) ˜mne: Belgiens och Frankrikes attityd till (cid:214)sterrike Belgien och Frankrike bedriver sedan n(cid:229)gra dagar tillbaka en offensiv politik mot (cid:214)sterrike med avsikt att f(cid:246)rs(cid:228)tta landet i en marginell position. Orsaken till detta (cid:228)r att l(cid:228)nderna i fr(cid:229)ga befarar att skyddet f(cid:246)r minoriteter och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter kunde komma att st(cid:228)llas p(cid:229) spel i (cid:214)sterrike i och med att FP(cid:214) medverkat vid regeringsbildningen. Samtidigt (cid:228)r Belgien och Frankrike vid sidan om Turkiet de enda l(cid:228)nder som varken undertecknat eller ratificerat Europar(cid:229)dets ramkonvention om skydd f(cid:246)r nationella minoriteter. 1. ˜r det r(cid:228)tt att Belgien och Frankrike beter sig p(cid:229) det s(cid:228)tt de g(cid:246)r, d(cid:229) ju vartdera landet (cid:228)nnu varken undertecknat eller ratificerat Europar(cid:229)dets ramkonvention om skydd f(cid:246)r nationella minoriteter, s(cid:229) att ingetdera landet garanterar den miniminiv(cid:229) f(cid:246)r minoritetsskydd som skall g(cid:228)lla i Europa? 2. ˜r det r(cid:228)tt att vart och ett land, oaktat sin egen politiska historia eller situation (man beh(cid:246)ver bara erinra sig Frankrike med sin (cid:148)den tomma stolens politik(cid:148) under sextiotalet eller Storbritanniens vetopolitik) utan n(cid:229)gon r(cid:228)ttslig grund f(cid:229)r marginalisera en trov(cid:228)rdig medlem av Europeiska unionen? Svar (2 maj 2000) Det skulle inte vara l(cid:228)mpligt om r(cid:229)det hade synpunkter p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder som en eller flera av medlemsstaternas regeringar har vidtagit och som inte har n(cid:229)got direkt samband med r(cid:229)dets arbete. S(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)r en fr(cid:229)ga f(cid:246)r de ber(cid:246)rda medlemsstaternas regeringar


title: Décision nº 647/2000/CE du Parlement européen et du Conseil, du 28 février 2000, arrêtant un programme pluriannuel visant à promouvoir l'efficacité énergétique (SAVE) (1998-2002)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
action programme
energy policy
pollution control measures

text: L 79/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 DÉCISION No 647/2000/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 28 février 2000 arrêtant un programme pluriannuel visant à promouvoir l'efficacité énergétique (SAVE) (1998-2002) LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 175, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Comité économique et social (1), vu l'avis du Comité des régions (2), statuant conformément à la procédure prévue à l'article 251 du traité (3), le 9 décembre 1999 par le comité de conciliation, commun approuvé du projet vu au considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) L'article 174 du traité prévoit que l'un des objectifs de l'action de la Communauté est d'assurer une utilisation prudente et rationnelle des ressources naturelles. Le Conseil, lors de sa session du 29 octobre 1990, a fixé comme objectif la stabilisation, d'ici à l'an 2000, des émissions totales de CO2, au niveau de 1990 dans l'en- semble de la Communauté. Le protocole de Kyoto à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques prévoit, pour la Communauté et ses États membres, de nouveaux enga- gements concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Pour arriver à des réductions significatives des émissions de CO2 dans la Communauté, il est nécessaire d'accom- plir un effort supplémentaire, compte tenu notamment dues à la consomma- du fait que les émissions de CO2 tion d'énergie devraient augmenter d'environ 3 % entre 1995 et 2000, dans l'hypothèse d'une croissance écono- mique normale. Il est dès lors indispensable d'adopter des mesures complémentaires. et Un mécanisme de surveillance des émissions de CO 2 des autres gaz à effet de serre dans la Communauté a été établi par la décision 93/389/CEE du Conseil (4). La Commission, dans sa communication du 8 février 1990 sur l'énergie et l'environnement, a présenté l'effica- cité énergétique comme la pierre angulaire des initiatives (1) JO C 214 du 10. 7. 1998, p. 44. (2) JO C 315 du 13. 10. 1998, p. 1. (3) Avis du Parlement européen du 11 mars 1999 (JO C 175 du 21. 6. 1999, p. 269), position commune du Conseil du 28 juin 1999 (JO C 232 du 13. 8. 1999, p. 20) et décision du Parlement européen du 6 octobre 1999 (non encore parue au Journal officiel). Décision du Conseil du 24 janvier 2000 et décision du Parlement européen du 3 février 2000. (4) JO L 167 du 9. 7. 1993, p. 31. futures visant à réduire l'incidence négative de l'énergie sur l'environnement. La communication de la Commis- sion du 29 avril 1998 intitulée «L'efficacité énergétique dans la Communauté européenne — Vers une stratégie d'utilisation rationnelle de l'énergie» met l'accent sur le potentiel économique de l'efficacité énergétique en vue de bien montrer l'intérêt de promouvoir celle-ci. Il est urgent d'améliorer la gestion de l'énergie, en permettant avant tout de tirer parti des multiples possi- bilités de réduire l'intensité énergétique, afin de contri- buer à la protection de l'environnement, à une meilleure sécurité de l'approvisionnement en énergie et au déve- loppement durable. La Commission a communiqué au Parlement européen et au Conseil, dans le livre vert du 11 janvier 1995 et le livre blanc du 13 décembre 1995, ses vues sur l'avenir de la politique énergétique dans la Communauté et sur le rôle joué par les économies d'énergie et par les mesures en matière d'efficacité énergétique. L'article 158 du traité prévoit que la Communauté déve- loppe et poursuit son action tendant au renforcement de sa cohésion économique et sociale et, en particulier, qu'elle réduit l'écart entre les niveaux de développement des diverses régions et le retard des régions les moins favorisées. Cette action couvre, entre autres, le secteur de l'énergie. décision 91/565/CEE (5) décision Par sa 96/737/CE (6), le Conseil a adopté un programme communautaire d'efficacité énergétique (SAVE) visant à renforcer les infrastructures propices à l'efficacité énergé- tique au sein de la Communauté. sa et Le programme SAVE est un instrument important et nécessaire pour la promotion d'une meilleure efficacité énergétique. arrêté par Il convient dès lors de prévoir, dans le programme-cadre pluriannuel pour des actions dans le secteur de l'énergie (1998-2002) décision 1999/21/CE, Euratom du Conseil (7), un programme spécifique visant l'utilisation rationnelle et efficace des à encourager ressources spécifique énergétiques. Ce programme remplacerait l'instrument correspondant actuellement en vigueur. la (7) (8) (9) (10) (11) (12) (5) JO L 307 du 8. 11. 1991, p. 34. (6) JO L 335 du 24. 12. 1996, p. 50. (7) JO L 7 du 13. 1. 1999, p. 16. 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/7 (13) (14) (15) (16) (17) important de La Communauté a reconnu que le programme SAVE représentait un élément la stratégie communautaire de réduction des émissions de CO2. La communication de la Commission du 8 mai 1991 rela- tive aux activités de programmation énergétique de la les conclusions du Communauté à l'échelon régional, Conseil sur cette communication et la résolution du Parlement européen du 16 juillet 1993 (1) spécifient que ces activités doivent être poursuivies et amplifiées et qu'elles doivent étayer la stratégie énergétique de la Communauté. Cette initiative visant des actions régio- nales devrait désormais être entièrement intégrée. technologique En mettant en œuvre la décision no 182/1999/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 décembre 1998 relative au cinquième programme-cadre de la Commu- nauté européenne pour des actions de recherche, de développement et de démonstration (1998-2002) (2), la décision 1999/170/CE du Conseil du 25 janvier 1999 arrêtant un programme spécifique de recherche, de développement et de démonstration «Énergie, environnement et développe- ment durable» (1998 à 2002) (3) fait une place privilé- giée aux technologies axées sur l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Le programme SAVE repré- sente ce programme. technologique complétant instrument politique un Le programme SAVE vise à améliorer l'intensité énergé- tique de la consommation finale d'un point de plus par an par rapport au pourcentage d'amélioration qui aurait été obtenu sinon. Le Conseil, lors de sa session des 15 et 16 décembre 1994, a déclaré que l'objectif de stabilisation des émis- sions de CO ne peut être atteint que par un train de 2 mesures coordonnées, visant à améliorer l'efficacité éner- gétique et l'utilisation rationnelle de l'énergie, qui soient fondées sur l'offre et la demande à tous les niveaux de production, de conversion, de transport et de consom- mation de l'énergie, et à exploiter les énergies renouve- lables, et que ces mesures doivent comporter des programmes de gestion locale de l'énergie. Le Parlement européen, dans sa résolution du 10 octobre 1995 sur le livre vert de la Commission concer- nant la politique énergétique (4), a demandé la définition d'objectifs et l'élaboration d'un programme commun en faveur de l'efficacité énergétique et des économies d'énergie, conformément aux objectifs convenus à Rio de Janeiro (1992), à Berlin (1995) et, ultérieurement, à Kyoto (1997) au sujet des émissions de gaz à effet de serre. Il a demandé un programme SAVE II doté de ressources le plus programme SAVE I, et a invité la Commission à mettre sur pied des projets concrets pour clarifier le rôle qu'elle entend jouer en matière d'économies d'énergie et d'effi- cacité énergétique. importantes beaucoup que (18) L'amélioration de l'efficacité énergétique aura une inci- dence positive tant sur l'environnement que sur la sécu- rité de l'approvisionnement en énergie, qui sont de nature planétaire. Un niveau élevé de coopération inter- (1) JO C 255 du 20. 9. 1993, p. 252. (2) JO L 26 du 1. 2. 1999, p. 1. (3) JO L 64 du 12. 3. 1999, p. 58. (4) JO C 287 du 30. 10. 1995, p. 34. (19) (20) (21) (22) (23) nationale est nécessaire pour obtenir résultats. les meilleurs L'émission de 180 à 200 millions de tonnes de CO2 pourrait être évitée d'ici l'an 2000 grâce à une améliora- tion de l'intensité énergétique de la demande finale de 5 % en plus de ce qui est normalement escompté. L'on pourrait améliorer ces chiffres grâce à une utilisation plus efficace et plus rationnelle des sources d'énergie. Il est politiquement et économiquement souhaitable d'ouvrir le programme aux pays associés d'Europe centrale et orientale conformément aux conclusions du Conseil européen de Copenhague des 21 et 22 juin 1993, confirmées lors de Conseils européens ultérieurs, et dans le sens indiqué dans la communication présentée sur ce point par la Commission en mai 1994, ainsi que, également, à Chypre. Pour faire en sorte que l'aide communautaire soit utilisée efficacement et que soient évités les doubles emplois, la Commission veillera à ce que les projets fassent l'objet d'une évaluation préalable approfondie et elle suivra et évaluera systématiquement l'évolution et les résultats des projets bénéficiant d'un soutien ainsi que des activités complémentaires menées dans le domaine des sources d'énergie renouvelables. Il y a lieu d'arrêter les mesures nécessaires pour la mise en œuvre de la présente décision en conformité avec la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exé- cution conférées à la Commission (5). toute la période La présente décision établit, pour couverte par le programme, une enveloppe financière qui constitue la référence privilégiée, au sens du point 33 de l'accord interinstitutionnel entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l'amélioration de la procé- dure budgétaire (6), pour l'autorité budgétaire dans le cadre de la procédure budgétaire annuelle. (24) La présente décision remplace la décision 96/737/CE du Conseil, laquelle doit donc être abrogée, ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Au sein du programme-cadre pluriannuel pour des 1. actions dans le secteur de l'énergie, un programme spécifique à l'appui de mesures législatives et non législatives visant à encourager l'utilisation rationnelle et efficace des ressources énergétiques (ci-après dénommé «programme SAVE»), est mis en œuvre par la Communauté pour la période 1998-2002. Outre les objectifs prioritaires mentionnés à l'article 1er, para- graphe 2, de la décision 1999/21/CE, Euratom du Conseil, le programme SAVE a pour objectifs: a) de stimuler les mesures en matière d'efficacité énergétique dans tous les secteurs; (5) JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23. (6) JO C 172 du 18. 6. 1999, p. 1. L 79/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 b) d'encourager les investissements des consommateurs privés et publics ainsi que de l'industrie pour conserver l'énergie; Article 3 c) de créer les conditions d'une amélioration de l'intensité énergétique de la consommation finale. 2. Un financement communautaire est octroyé dans le cadre du programme SAVE pour des actions et mesures répondant aux objectifs de la présente décision. 1. Tous les coûts afférents aux actions et aux mesures visées à l'article 2, points a), c) et e), sont à la charge du budget général de l'Union européenne. 2. Le taux de financement des actions et des mesures visées à l'article 2, points b), d) et f), est fixé au maximum à 50 % de leur coût total. Le financement restant des actions et des mesures visées à 3. l'article 2, points b), d) et f), peut provenir soit de fonds publics ou privés, soit d'une combinaison des deux. Article 2 Article 4 Les catégories d'actions et de mesures mentionées ci-après en matière d'efficacité énergétique sont financées dans le cadre du programme SAVE: a) des études et d'autres actions connexes destinées à intro- duire, à mettre en œuvre et à compléter les mesures communautaires (par exemple, accords conclus sur une base volontaire, y compris des objectifs connexes et leur surveil- lance, mandats donnés à des organismes de normalisation, achats en coopération et législation) prises pour améliorer l'efficacité énergétique, ainsi qu'à évaluer les effets de ces mesures, des études concernant les effets du prix de l'énergie sur l'efficacité énergétique et études en vue de l'instauration de les programmes communautaires, et des études impliquant une coordination au niveau international; énergétique l'efficacité comme critère dans b) des actions pilotes sectorielles ciblées visant à accélérer les investissements dans le domaine de l'efficacité énergétique et/ou à améliorer les habitudes de consommation d'énergie, dont la réalisation incombe aux organisations ou aux entre- prises publiques et privées, y compris, le cas échéant, les centres ou agences énergétiques locaux indépendants, ainsi qu'aux réseaux existants couvrant l'ensemble de la Commu- nauté ou à des groupements temporaires d'organisations et/ou d'entreprises, créés pour réaliser les projets; c) des mesures proposées par la Commission pour encourager les échanges d'expérience visant à améliorer la coordination entre les activités internationales, communautaires, natio- nales, régionales et locales grâce à des moyens appropriés de diffusion des informations; d) des mesures telles que celles prévues au point c), mais proposées par une autre entité que la Commission; e) un suivi des progrès de l'efficacité énergétique dans la Communauté et dans les différents États membres et une évaluation et un suivi permanents des actions et des mesures entreprises au titre du programme SAVE compre- nant entre autres des mesurages effectifs (par exemple audit énergétique) avant et après la mise en œuvre des mesures, interventions, incitants, etc. ; f) des actions spécifiques visant à améliorer la gestion énergé- tique au niveau régional et urbain en vue d'une plus grande cohésion dans le domaine de l'efficacité énergétique entre les États membres et les régions. 1. L'enveloppe financière, pour l'exécution du programme SAVE pour la période visée à l'article 1er, est établie à 66 millions d'euros. Les crédits annuels sont autorisés par l'autorité budgétaire 2. dans la limite des perspectives financières. Article 5 La Commission est chargée des aspects financiers de l'exé- 1. cution et de la mise en œuvre du programme SAVE. La Commission veille également à ce que les actions prévues dans le cadre du programme SAVE fassent l'objet d'une évalua- tion préalable, d'un suivi et d'une évaluation ultérieure qui, au terme du projet, consiste notamment à en déterminer l'inci- dence et la mise en œuvre, et à vérifier si les objectifs initiaux ont été atteints. Les bénéficiaires retenus présentent un rapport à la 2. Commission tous les six mois et au terme du projet. 3. Les conditions et lignes directrices applicables au soutien de toutes les actions et mesures visées à l'article 2 sont définies annuellement en tenant compte: — des critères de rapport coût-efficacité, du potentiel de réali- sation d'économies et de l'incidence sur l'environnement, en particulier la réduction des émissions de CO 2 , — de la liste de priorités visée à l'article 7, — de la cohésion entre les États membres en matière d'effica- cité énergétique. Le comité visé à l'article 6 assiste la Commission dans la définition de ces conditions et lignes directrices. Article 6 La Commission est assistée, pour la mise en œuvre du programme SAVE, par le comité visé à l'article 4 de la décision 1999/21/CE, Euratom du Conseil. Dans le cas où il est fait référence au présent article, les articles 4 et 7 de la décision 1999/468/CE s'appliquent, dans le respect des dispositions de l'article 8 de celle-ci. La période prévue à l'article 4, paragraphe 3, de la décision 1999/468/CE est fixée à trois mois. Le comité adopte son règlement de procédure. 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/9 Article 7 La Commission énonce, sur une base annuelle, une liste de priorités pour l'octroi d'un financement dans le cadre du programme SAVE. Cette liste tient compte de la complémenta- rité entre le programme SAVE et les programmes nationaux sur la base des informations communiquées annuellement sous forme de résumé par chaque État membre. La priorité est accordée aux domaines dans lesquels cette complémentarité est la plus grande. Le comité visé à l'article 6 assiste la Commission dans la définition de la liste des priorités. les accords d'association eux-mêmes concernant la participa- tion à des programmes communautaires. La participation au programme SAVE est également ouverte à Chypre, sur la base de crédits supplémentaires, selon les mêmes règles que celles appliquées aux pays de l'AELE/EEE conformé- ment aux procédures à convenir avec ce pays. Article 10 La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 8 La décision 96/737/CE du Conseil est abrogée. Article 11 L'examen et l'évaluation interne et externe de la mise en œuvre du programme SAVE sont effectués conformément aux disposi- tions de l'article 5 de la décision 1999/21/CE, Euratom du Conseil. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 12 Article 9 Fait à Bruxelles, le 28 février 2000. La participation au programme SAVE est ouverte aux pays associés d'Europe centrale et orientale, conformément aux conditions, y compris les dispositions financières, fixées dans les protocoles additionnels aux accords d'association ou dans Par le Parlement européen Par le Conseil La présidente N. FONTAINE Le président J. PINA MOURA


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0512/00 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Offshorecentrum och informationsutbyte beträffande betalningar.

eurovoc_concepts:
European tax cooperation
exchange of information
money laundering
tax avoidance

text: C 26 E/52 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Under budgetf(cid:246)rfarandena 1998, 1999 och 2000 gjorde kommissionen aktiva anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att flytta (cid:246)ver en del av de tillg(cid:228)ngliga personalresurserna f(cid:246)r att f(cid:246)rst(cid:228)rka verksamheten inom prioriterade omr(cid:229)den. I samband med f(cid:246)rberedelserna f(cid:246)r det prelimin(cid:228)ra budgetf(cid:246)rslaget avsattes motsvarande 1 % av de befintliga tj(cid:228)nsterna som omfattas av tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna f(cid:246)r att uppr(cid:228)tta en pool av personalpool f(cid:246)r prioriterade arbetsuppgifter. F(cid:246)r budgeten 1998 och 1999 g(cid:228)llde den (cid:229)rliga tilldelningen b(cid:229)de de tj(cid:228)nster (vakanta) som motsvarade denna enprocentiga resurs och den (cid:229)rliga delen p(cid:229) 110 ny tj(cid:228)nster som h(cid:246)r ihop med den senaste utvidgningen ((cid:214)sterrike, Finland och Sverige). Under perioden 1997-1999 har f(cid:246)rst(cid:228)rkningarna framf(cid:246)rallt g(cid:228)llt GD H(cid:228)lsa och konsumentskydd, f(cid:246)rvalt- ning av program (s(cid:228)rskilt inom de externa (cid:229)tg(cid:228)rderna, (cid:228)ven skapandet av Gemensamma tj(cid:228)nsten f(cid:246)r yttre f(cid:246)rbindelser, och inf(cid:246)randet av ad hoc-arbetsgrupper efter Kosovokrisen). Bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpningsenheten (UCLAF), s(cid:228)rskilda arbetsgruppen f(cid:246)r r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor, GD Ekonomi och finans liksom GD Konkurrens h(cid:246)r till de tj(cid:228)nstegrenar som f(cid:246)rst(cid:228)rkts p(cid:229) ett betydande s(cid:228)tt. F(cid:246)r 2000 har tilldelningen av personalresurser skett med en djupg(cid:229)ende omorganisation av kommissionens tj(cid:228)nstegrenar f(cid:246)r att (cid:246)ka effektiviteten. Omorganisationen inleddes i september 1999 och har medf(cid:246)rt att vissa tj(cid:228)nstegrenar har slagits samman (till exempel de nya generaldirektoraten N(cid:228)ringsliv, Utbildning och kultur samt Energi och transport) och andra nya tj(cid:228)nstegrenar har skapats (till exempel de nya general- direktoraten Utvidgning samt R(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor). Arbetsuppgifter och personal har flyttats fr(cid:229)n en tj(cid:228)nstegren till en annan. Samtidigt kunde, genom en rationalisering av tj(cid:228)nstegrenarna, en betydande personalresurs frig(cid:246)ras (ungef(cid:228)r 2 %) och flyttas (cid:246)ver till prioriterad verksamhet. D(cid:229) personal frigjordes p(cid:229) detta s(cid:228)tt skedde tilldelningen av personalresurser fr(cid:229)n de undantagna 1 % (se ovan) f(cid:246)r de tj(cid:228)nstegrenar som inte hade omorganiserats i n(cid:229)gon h(cid:246)g grad. Totalt skedde i samband med tilldelningen f(cid:246)r 2000 omflyttningar motsvarande (cid:246)ver 500 personer/(cid:229)r. Vid tilldelningen f(cid:246)r 2000 har f(cid:246)rst(cid:228)rkningen fr(cid:228)mst g(cid:228)llt f(cid:246)rvaltning av program (s(cid:228)rskilt inom de externa (cid:229)tg(cid:228)rderna), skapandet av de nya generaldirektoraten Utvidgning samt R(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor, verksamhet i samband med den ut(cid:246)kade samordningsuppgiften f(cid:246)r kommissionsordf(cid:246)randen, samt slutli- gen konkurrenspolitiken och andra aspekter av den inre marknaden. (2001/C 26 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA E-0512/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (28 februari 2000) ˜mne: Offshorecentrum och informationsutbyte betr(cid:228)ffande betalningar Kommissionen svarade den 17 januari 2000 p(cid:229) en skriftlig fr(cid:229)ga, E-2234/99 (1), fr(cid:229)n Frederik Bolkestein. Kan kommissionen ange varf(cid:246)r man inte kan inf(cid:246)ra (cid:229)tg(cid:228)rder, liknande de som kommissionen beskriver i svaret, f(cid:246)r offshorecentrum som inte har tr(cid:228)ffat (cid:246)verenskommelser om informationsutbyte betr(cid:228)ffande betalningar till personer som inte (cid:228)r bosatta i det ber(cid:246)rda landet? (1) EGT C 219 E, 1. 8. 2000, s. 128. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 april 2000) Ut(cid:246)ver nuvarande best(cid:228)mmelser f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa penningtv(cid:228)tt, styrs informationsutbytet i skattefr(cid:229)gor vanligen av bilaterala skatteavtal som ligger helt inom de ber(cid:246)rda regeringarnas beh(cid:246)righet. Finansminist- rarna inom gruppen av de sju mest industrialiserade l(cid:228)nderna (G7) har dock nyligen uttryckt oro (cid:246)ver finansiella offshorecentrum och skatteparadis som underminerar internationella normer f(cid:246)r finansreglering och som fungerar som tillflyktsorter f(cid:246)r undandragande av skatt eller skatteflykt. 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/53 F(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r den finansiella aktionsgruppen f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa penningtv(cid:228)tt och kommittØn f(cid:246)r skatte- fr(cid:229)gor inom Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) har (cid:246)verv(cid:228)gt hur systemen f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa penningtv(cid:228)tt skulle kunna st(cid:228)rkas och hur effektiviteten inom mekanismerna f(cid:246)r informa- tionsutbyte i skattefr(cid:229)gor skulle kunna f(cid:246)rb(cid:228)ttras. OECD har ocks(cid:229) angivit bristen p(cid:229) informationsutbyte som en viktig faktor n(cid:228)r det g(cid:228)ller att identifiera skatteparadis. D(cid:228)rf(cid:246)r rekommenderar den att l(cid:228)nder som inte har regler om rapportering av bofasta skattebetalares internationella transaktioner och verksamheter i utlandet b(cid:246)r (cid:246)verv(cid:228)ga att anta s(cid:229)dana regler samt att l(cid:228)nder utbyter information som erh(cid:229)llits enligt dessa regler. OECD avser att offentligg(cid:246)ra en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver skatteparadis senare i (cid:229)r och kommer att granska m(cid:246)jligheten att samordna mot(cid:229)tg(cid:228)rder mot r(cid:228)ttsv(cid:228)senden som (cid:228)r ovilliga att samarbeta f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa skadlig skattekonkurrens. Gemenskapen har redan antagit direktiv b(cid:229)de f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa penningtv(cid:228)tt och f(cid:246)r att tillhandah(cid:229)lla (cid:246)msesidigt bist(cid:229)nd p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r direkt och indirekt beskattning. Det senare innefattar s(cid:228)rskilt best(cid:228)m- melser om informationsutbyte mellan skattemyndigheter f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa skatteflykt och skatteundan- dragande i gemenskapen. D(cid:228)rut(cid:246)ver har gemenskapen g(cid:229)tt i spetsen f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla behovet av samordnat handlande och f(cid:246)r att vidta konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att angripa skadlig skattekonkurrens, inklusive inom medlemsstaternas tillh(cid:246)rande och associerade omr(cid:229)den. (2001/C 26 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA P-0514/00 fr(cid:229)n Marianne Thyssen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Mekanismer f(cid:246)r kompensation till kakaoodlare (17 februari 2000) Europaparlamentet har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande uppe till andra behandling f(cid:246)rslaget om (cid:228)ndring av direktivet om kakao- och chokladprodukter f(cid:246)r m(cid:228)nsklig konsumtion. Fast(cid:228)n resultatet av detta medbeslutandef(cid:246)rfarande (cid:228)nnu inte (cid:228)r k(cid:228)nt ser det ut som om chokladdirektivet av 1973 skulle komma att genomg(cid:229) en grundlig f(cid:246)r(cid:228)ndring. Huvudpunkten i samband d(cid:228)rmed best(cid:229)r i att efter en tid skulle inte bara kakaosm(cid:246)r utan ocks(cid:229) andra vegetabiliska fetter vara till(cid:229)tna i choklad. Med tanke p(cid:229) att det skall g(cid:229) r(cid:228)tt till i relationerna mellan syd och nord och utg(cid:229)ende fr(cid:229)n v(cid:229)ra r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rpliktelser enligt LomØavtalen och det internationella kakaoavtalet tycker jag att det s(cid:228)ger sig sj(cid:228)lvt att kakaoodlarna p(cid:229) ett eller annat s(cid:228)tt borde f(cid:229) en tillfredsst(cid:228)llande kompensation och f(cid:229) hj(cid:228)lp med en eventuell oml(cid:228)ggning till andra odlingsformer. Finns det n(cid:229)gon r(cid:228)ttslig grund utg(cid:229)ende fr(cid:229)n vilken kommissionen kunde utveckla initiativ med tanke p(cid:229) detta? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: vilken (cid:228)r denna grund? Planerar kommissionen utveckla n(cid:229)gra initiativ i saken? Om inte: vad (cid:228)r det som hindrar kommissionen att g(cid:246)ra n(cid:229)got? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 mars 2000) En uppskattning av det f(cid:246)reslagna direktivets (1) effekt p(cid:229) anv(cid:228)ndning av vegetabiliska fetter andra (cid:228)n kakaosm(cid:246)r vid chokladtillverkning (cid:228)r varken m(cid:246)jlig att genomf(cid:246)ra innan direktivet tr(cid:228)der i kraft eller motiverad mot bakgrund av best(cid:228)mmelserna i den gemensamma st(cid:229)ndpunkt som antogs av r(cid:229)det i december 1999 (2). R(cid:229)det samtyckte exempelvis till att begr(cid:228)nsa vegetabiliska fetter till de som (cid:228)r av tropiskt ursprung och tillverkade av AVS-l(cid:228)nder i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavsomr(cid:229)det. Dessutom kan vegetabiliska fetter endast uppg(cid:229) till 5 % och endast tills(cid:228)ttas till det minimiinneh(cid:229)ll kakaosm(cid:246)r som kr(cid:228)vs f(cid:246)r varje produkt. Slutligen (cid:228)r det inte uppenbart i vilken utstr(cid:228)ckning vegetabiliska fetter kommer att bli mer anv(cid:228)nda (cid:228)n de (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Alla dessa inslag m(cid:229)ste (cid:246)verv(cid:228)gas n(cid:228)r man bed(cid:246)mer best(cid:228)mmelser-


title: PERGUNTA ESCRITA E-0536/00 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) à Comissão. A assistência nas casas de repouso.

eurovoc_concepts:
European social policy
legal basis
social facilities

text: C 303 E/202 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/229) PERGUNTA ESCRITA E-0531/00 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: Eventuais contribui(cid:231)ıes aos sindicatos italianos CGISL, CISL e UIL A Comissªo pode confirmar se foram ou nªo atribu(cid:237)dos financiamentos comunitÆrios aos sindicatos italianos CGISL, CISL e UIL, ou a associa(cid:231)ıes ou sociedades que, de algum modo, lhes possam estar associadas? Em caso afirmativo, qual o montante e a que t(cid:237)tulo? Resposta dada por A. Diamantopoulou em nome da Comissªo (23 de Mar(cid:231)o de 2000) A Confedera(cid:231)ªo Geral Italiana do Trabalho (CGIL), a Confedera(cid:231)ªo Italiana dos Sindicatos Livres (CISL) e a Uniªo Italiana do Trabalho (UIL), enquanto organiza(cid:231)ıes representativas dos trabalhadores podem beneficiar de cofinanciamentos comunitÆrios, a partir das rubricas or(cid:231)amentais B3-4000 (diÆlogo social e rela(cid:231)ıes laborais), B3-4002 (ac(cid:231)ıes de forma(cid:231)ªo e informa(cid:231)ªo junto de organiza(cid:231)ıes de trabalhadores) e B3-4003 (informa(cid:231)ªo, consulta e participa(cid:231)ªo dos representantes das empresas), para a execu(cid:231)ªo de ac(cid:231)ıes eleg(cid:237)veis, em especial no que se refere (cid:224) organiza(cid:231)ªo de encontros e seminÆrios internacionais, incluindo no (cid:226)mbito da concretiza(cid:231)ªo das medidas decorrentes do diÆlogo social europeu. Regularmente, no site Europa (http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-dial/social/index-en. htm), sªo apresentados convites (cid:224) apre- senta(cid:231)ªo de propostas e informa(cid:231)ıes sobre as possibilidades de financiamento. No decurso dos œltimos trŒs anos, estas trŒs organiza(cid:231)ıes sindicais beneficiaram de cerca de trinta cofinanciamentos comunitÆrios a partir das citadas rubricas or(cid:231)amentais. (2000/C 303 E/230) PERGUNTA ESCRITA E-0535/00 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: Programa Europa 2000 PoderÆ a Comissªo informar quais sªo os 55 projectos seleccionados para o programa Europa 2000? Resposta dada pelo Sr. Prodi em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) Na ausŒncia de precisıes que permitam (cid:224) Comissªo efectuar as investiga(cid:231)ıes necessÆrias acerca do problema evocado, a Comissªo lamenta nªo poder responder por enquanto (cid:224) pergunta colocada. Por conseguinte, a Comissªo solicita ao Senhor Deputado que pormenorize mais a sua pergunta. (2000/C 303 E/231) PERGUNTA ESCRITA E-0536/00 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: A assistŒncia nas casas de repouso PoderÆ a Comissªo informar qual Ø a legisla(cid:231)ªo europeia que regulamenta, harmonizando-a, a assistŒncia nas casas de repouso? 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/203 Tenciona a Comissªo realizar um estudo que contribua para dar uma maior tranquilidade e seguran(cid:231)a aos seus utentes? Foi feita uma lista dos casos mais graves (incluindo a morte de idosos) ocorridos nos œltimos anos com a indica(cid:231)ªo das respectivas causas, de eventuais lacunas na lei e de casos de comprovada negligŒncia? Resposta dada por A. Diamantopoulou em nome da Comissªo (20 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo sugere (cid:224) Senhora Deputada que consulte a resposta dada (cid:224) pergunta escrita E-2474/99 do Senhor Deputado PØrez Alvarez (1). A Comissªo nªo tenciona realizar nenhum estudo neste dom(cid:237)nio. (1) JO C 203 de 18. 7. 2000, p. 174. (2000/C 303 E/232) PERGUNTA ESCRITA P-0555/00 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: Tratamento discriminat(cid:243)rio dos pr(cid:243)prios cidadªos de um Estado-membro O Governo dinamarquŒs apresentou uma projecto de lei que modifica a legisla(cid:231)ªo em matØria de fØrias, nos termos do qual os trabalhadores abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva podem transferir as suas fØrias, para alØm de 20 dias, para o ano seguinte. A nova disposi(cid:231)ªo nªo se aplica, contudo, aos trabalhadores que nªo estªo cobertos por uma conven(cid:231)ªo colectiva. Este projecto de lei leva a que os cidadªos dinamarqueses sejam objecto de um tratamento diferenciado segundo estejam ou nªo abrangidos por uma conven(cid:231)ªo colectiva. Considera a Comissªo que o facto de um Estado-membro reservar aos seus pr(cid:243)prios cidadªos, dentro das suas fronteiras, um tratamento discriminat(cid:243)rio, estÆ em conformidade com o Tratado? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Nos termos do disposto no artigo 7o da Directiva 93/104/CE do Conselho, relativa a determinados aspectos da organiza(cid:231)ªo do tempo de trabalho (1), «os Estados-membros tomarªo as medidas necessÆrias para que todos os trabalhadores beneficiem de fØrias anuais remuneradas de pelo menos quatro semanas, de acordo com as condi(cid:231)ıes de obten(cid:231)ªo e de concessªo previstas nas legisla(cid:231)ıes e/ou prÆticas nacionais». A questªo Ø da competŒncia das autoridades dinamarquesas competentes na matØria, sob reserva de que a legisla(cid:231)ªo dinamarquesa, na eventualidade de ser alterada, garanta o cumprimento do artigo 7o da directiva supracitada. (1) JO L 307 de 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) PERGUNTA ESCRITA P-0574/00 apresentada por Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Redac(cid:231)ªo do artigo 158o do Tratado, relativo (cid:224)s ilhas (23 de Fevereiro de 2000) Em Dezembro de 1999, apresentei (cid:224) Comissªo a pergunta P-2579/99 (1) relativa (cid:224) sua interpreta(cid:231)ªo das diferentes redac(cid:231)ıes dadas ao artigo 158o do Tratado da Uniªo Europeia (TUE), relativo (cid:224)s ilhas da Uniªo. Na sua resposta de 18 de Janeiro de 2000, o Presidente Prodi, em nome da Comissªo, afirma que as


title: PERGUNTA ESCRITA E-0517/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à Comissão. Incidente ambiental em Francoforte (antigo US-Housing).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Germany
Hesse
access to information
air quality
environmental impact
health risk
scientific discovery
substandard housing

text: C 26 E/54 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 pa(cid:237)ses ACP e outros produtores de cacau, o que apenas poderÆ ser feito quando a directiva for aplicada. Caso seja necessÆria uma futura avalia(cid:231)ªo do impacto da directiva, a posi(cid:231)ªo comum prevŒ a realiza(cid:231)ªo de um estudo decorridos 36 meses da sua aplica(cid:231)ªo. No que se refere a medidas compensat(cid:243)rias, o Acordo p(cid:243)s-LomØ introduz um mecanismo especial concebido para apoiar os pa(cid:237)ses vulnerÆveis a flutua(cid:231)ıes nas suas receitas de exporta(cid:231)ªo, em especial as receitas dos sectores agr(cid:237)cola e mineiro. Os pa(cid:237)ses fortemente dependentes do sector do cacau podem beneficiar do sistema de apoio, de acordo com determinados critØrios relativos (cid:224) import(cid:226)ncia da perda de exporta(cid:231)ıes e (cid:224)s finan(cid:231)as pœblicas do pa(cid:237)s. O pa(cid:237)s ACP em questªo pode decidir orientar este apoio adicional, quando concedido, para compensar os produtores de cacau, ou para ajudar na diversifica(cid:231)ªo das suas colheitas. (1) (2) JO C 231 de 9. 8. 1996. JO C 10 de 13. 1. 2000. (2001/C 26 E/068) PERGUNTA ESCRITA E-0517/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Incidente ambiental em Francoforte (antigo US-Housing) (28 de Fevereiro de 2000) O antigo US-Housing representa um perigo para a saœde dos seus novos ocupantes, dado que, no passado, foram a(cid:237) utilizados em grande quantidade adesivos contendo alcatrªo, de efeito cancer(cid:237)geno (por exemplo, em atØ 80 % dos soalhos), assim como PCB t(cid:243)xicos e pesticidas (por exemplo, DDT). TerÆ a Comissªo conhecimento de que as autoridades competentes entravaram o direito (cid:224) informa(cid:231)ªo 1. ambiental? 2. ConcordarÆ a Comissªo em que, na avalia(cid:231)ªo dos riscos, constitui falta grave o facto de as crian(cid:231)as pequenas (com menos de 6 anos de idade) nªo serem devidamente tomadas em considera(cid:231)ªo enquanto principal grupo exposto a tais perigos? PartilharÆ a Comissªo da opiniªo que as autoridades deveriam dar provas do mÆximo esmero e da 3. mÆxima transparŒncia em rela(cid:231)ªo (cid:224)s pessoas afectadas? 4. ConcordarÆ a Comissªo em que, de futuro, importa conferir mais import(cid:226)ncia (cid:224) polui(cid:231)ªo «indoor»? ConcordarÆ a Comissªo em que, nos termos do artigo 17o da directiva sobre informa(cid:231)ªo ambiental, 5. as autoridades pœblicas nªo deveriam reter, invocando clÆusulas de excep(cid:231)ªo, informa(cid:231)ıes cuja transmissªo poderia evitar uma amea(cid:231)a considerÆvel para a saœde humana? ConcordarÆ a Comissªo em que, no (cid:226)mbito de uma avalia(cid:231)ªo dos riscos, Ø imperioso tomar em 6. considera(cid:231)ªo os conhecimentos cient(cid:237)ficos mais recentes? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (14 de Abril de 2000) A Comissªo partilha o ponto de vista da Senhora Deputada quanto (cid:224) necessidade de transparŒncia perante o cidadªo europeu no que respeita, muito em especial, aos problemas de ambiente e de saœde. A Directiva 90/313/CEE do Conselho, de 7 de Junho de 1990, relativa (cid:224) liberdade de acesso (cid:224) informa(cid:231)ªo em matØria de ambiente (1) prevŒ, no seu artigo 3o, que as autoridades pœblicas devem colocar as informa(cid:231)ıes relativas ao ambiente, tal como definidas pela directiva, ao dispor de todas as pessoas singulares ou colectivas que as solicitarem, sem serem obrigadas a justificar o seu interesse. Qualquer 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/55 recusa de resposta a um pedido de informa(cid:231)ıes relativas ao ambiente deve ser justificada e basear-se numa das excep(cid:231)ıes previstas na directiva. Por œltimo, nos termos da Directiva 90/313/CEE, as autoridades pœblicas devem igualmente fornecer ao pœblico informa(cid:231)ıes gerais sobre o estado do ambiente atravØs de, por exemplo, a publica(cid:231)ªo peri(cid:243)dica de relat(cid:243)rios descritivos. Por outro lado, para ser pertinente, qualquer opiniªo deve basear-se nos melhores conhecimentos cient(cid:237)ficos dispon(cid:237)veis. Nesse intuito, a Comissªo apoia inœmeros programas de ac(cid:231)ªo. No que respeita (cid:224) polui(cid:231)ªo atmosfØrica no interior («Indoor pollution»), a Comissªo, atravØs do programa de ac(cid:231)ªo comunitÆrio relativo (cid:224)s doen(cid:231)as causadas pela polui(cid:231)ªo (2), apoia trŒs projectos que permitirªo conhecer melhor o impacto dessa polui(cid:231)ªo em termos de saœde pœblica e prevenir assim os riscos a que cada um estÆ sujeito. (1) (2) JO L 158 de 23. 6. 1990. JO L 155 de 22. 6. 1999. (2001/C 26 E/069) PERGUNTA ESCRITA E-0520/00 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Objecto: PrÆticas agr(cid:237)colas prejudiciais para o ambiente no sapal de Almenara (zona LIFE) Na zona genericamente denominada como sapal de Almenara estÆ-se a verificar um processo de desseca(cid:231)ªo cont(cid:237)nua devido (cid:224) extrac(cid:231)ªo de Ægua atravØs de bombas, que estÆ a afectar seriamente o n(cid:237)vel freÆtico. Desde hÆ mais de uma dØcada que jÆ nªo ocorrem as tradicionais inunda(cid:231)ıes invernais tªo favorÆveis para as culturas adaptadas a estas condi(cid:231)ıes ambientais, como Ø o caso do arroz. Pelo contrÆrio, a causa da desseca(cid:231)ªo destas zonas hœmidas Ø a implanta(cid:231)ªo cada vez maior de culturas de citrinos por parte de empresas agr(cid:237)colas que beneficiam de financiamento do FEOGA e que desenvolvem a sua actividade com o beneplÆcito das autoridades valencianas. A zona mais amea(cid:231)ada (cid:129) que corresponde aos munic(cid:237)pios de Almenara, Benavites, Quartell, Sagunt, La Llosa e Xilxes (cid:129) foi inclu(cid:237)da pelas autoridades espanholas na rede Natura 2000 por se considerar ser um lugar representativo de diversos habitats, entre os quais figuram algumas espØcies consideradas como prioritÆrias nos anexos da directiva sobre habitats. Para alØm de um grande valor ambiental e paisag(cid:237)stico, o sapal de Almenara dispıes das condi(cid:231)ıes ideais para o desenvolvimento de vegeta(cid:231)ªo aut(cid:243)ctone e de uma fauna espec(cid:237)fica especialmente rica. As associa(cid:231)ıes ecologistas da zona, em especial a Acci(cid:243) Ecologista Agr(cid:243), denunciaram repetidamente junto das autoridades competentes estas prÆticas agr(cid:237)colas que nªo respeitam o ambiente, sem que atØ (cid:224) data se tenha conseguido entravar a actividade das bombas de extrac(cid:231)ªo que afectam o sapal protegido pelo programa LIFE. Tendo em conta que o regulamento do FEOGA estabelece um quadro de aplica(cid:231)ªo das ajudas comunitÆrias a favor de um desenvolvimento rural sustentÆvel, tenciona a Comissªo abrir um inquØrito (cid:129) enviando uma delega(cid:231)ªo a Almenara, se o considerar necessÆrio (cid:129) sobre a deteriora(cid:231)ªo das zonas hœmidas de Almenara devido (cid:224)s actividades agr(cid:237)colas financiadas pelo FEOGA? Nªo considera a Comissªo que os fundos do FEOGA e outras eventuais subven(cid:231)ıes deveriam destinar-se ao fomento de actividades agr(cid:237)colas que respeitem esta zona protegida pelo programa LIFE? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (13 de Abril de 2000) O s(cid:237)tio «Marjal de Almenara» em ValŒncia, foi proposto pela Espanha como s(cid:237)tio de import(cid:226)ncia comunitÆria no contexto da rede Natura 2000, nos termos da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). A Comissªo estÆ actualmente a apoiar este s(cid:237)tio enquanto parte de um projecto LIFE-Natureza


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0531/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Eventuali contributi ai sindacati italiani CGIL, CISL e UIL.

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
trade union

text: C 303 E/202 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/229) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0531/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Eventuali contributi ai sindacati italiani CGIL, CISL e UIL Pu(cid:242) la Commissione far sapere se finanziamenti comunitari siano mai stati corrisposti e, se s(cid:236) in quale misura e a quale titolo, ai sindacati italiani CGIL, CISL e UIL o ad associazioni o societ(cid:224) in qualche modo ad essi riconducibili? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (23 marzo 2000) La Confederazione generale italiana del lavoro (CGIL), la Confederazione italiana sindacati lavoratori (CISL) e l(cid:146)Unione italiana del lavoro (UIL), nella loro veste di organizzazioni di rappresentanza dei lavoratori, possono beneficiare di cofinanziamenti comunitari ai sensi delle linee di bilancio B3-4000 (dialogo sociale e relazioni industriali), B3-4002 (azioni di formazione e informazione a favore delle organizzazioni dei lavoratori) e B3-4003 (informazione, consultazione e partecipazione dei rappresentanti delle imprese), per incontri e seminari a carattere la realizzazione di azioni transnazionale, anche nel quadro dell(cid:146)attuazione dei risultati del dialogo sociale europeo. Sul sito Europa, all(cid:146)indirizzo (http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-dial/social/index-en. htm), si trovano inviti a presentare proposte completi di indicazione delle condizioni di ammissibilit(cid:224) e delle possibilit(cid:224) di cofinanziamento. Negli ultimi tre anni, le tre organizzazioni sindacali hanno beneficiato di una trentina di cofinanziamenti comunitari a titolo delle linee di bilancio suindicate. in particolare per l(cid:146)organizzazione di idonee, (2000/C 303 E/230) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0535/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Il Programma Europa 2000 Quali sono i 55 progetti selezionati dalla Commissione per il programma Europa 2000? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (18 aprile 2000) L(cid:146)interrogazione non contenendo elementi sufficienti per poter svolgere le necessarie ricerche, la Commis- sione Ł spiacente di non poter per il momento dare una risposta. Invita l(cid:146)Onorevole Parlamentare a riformularla fornendo maggiori precisazioni. (2000/C 303 E/231) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0536/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: L(cid:146)assistenza nelle case di riposo Qual Ł la disciplina europea che regola, armonizzandola, la materia dell(cid:146)assistenza nelle case di riposo?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0535/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission. Programm Europa 2000.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
cultural policy

text: C 303 E/202 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0531/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Eventuelle Beitr(cid:228)ge f(cid:252)r die italienischen Gewerkschaften CGIL, CISL und UIL Kann die Kommission mitteilen, ob den italienischen Gewerkschaften CGIL, CISL und UIL oder anderen ihnen in Verbindung stehenden Vereinigungen oder Gesellschaften jemals finanzielle Mittel der mit Gemeinschaft zugeflossen sind, wenn ja, in welcher H(cid:246)he und wof(cid:252)r? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (23. M(cid:228)rz 2000) Der Allgemeine italienische Gewerkschaftsbund (CGIL), der Italienische Arbeitergewerkschaftsbund (CISL) und der Italienische Gewerkschaftsbund UIL k(cid:246)nnen als Arbeitnehmerorganisationen vertreten, im Rahmen der Kofinanzierung Mittel aus der Gemeinschaft erhalten, und zwar (cid:252)ber die Haushaltslinien B3-4000 (Sozialer Dialog und Arbeitsbeziehungen), B3-4002 (Bildungs- und Informationsma(cid:223)nahmen zugunsten der Arbeitnehmerorganisationen) und B3-4003 (Information, Konsultation und Beteiligung der Unterneh- f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung entsprechender Aktionen, vor allem f(cid:252)r die Organisation trans- mensvertreter) nationaler Treffen und Seminare auch im Zuge der Umsetzung von Ergebnissen aus dem europ(cid:228)ischen sozialen Dialog. Aufforderungen zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen mit den Anspruchsvoraussetzungen und den Kofinanzierungsm(cid:246)glichkeiten sind in der Europa-Website ver(cid:246)ffentlicht (http://europa. eu. int/comm/ dg05/soc-dial/social/index-en. htm). In den drei letzten Jahren haben diese drei Gewerkschaftsorganisationen (cid:252)ber die genannten Haushaltslinien rund drei(cid:223)ig Kofinanzierungen aus der Gemeinschaft erhalten. (2000/C 303 E/230) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0535/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Programm Europa 2000 Welche 55 Vorhaben hat die Kommission f(cid:252)r das Programm Europa 2000 ausgew(cid:228)hlt? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (18. April 2000) Die Kommission kann die Anfrage vorl(cid:228)ufig nicht beantworten, da sie f(cid:252)r weitere Nachforschungen n(cid:228)here Angaben ben(cid:246)tigt. Der Herr Abgeordnete wird daher gebeten, seine Anfrage genauer zu formulieren. (2000/C 303 E/231) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0536/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (28. Februar 2000) Betrifft: Betreuung in den Altersheimen Welche europ(cid:228)ische Vorschrift regelt und harmonisiert die Betreuung in den Altersheimen?