title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0460/00 esittäjä(t): Klaus Hänsch (PSE) komissiolle. Eläinsuojelunäkökulman huomioon ottaminen hanhenmaksapasteijan tuotannossa.

eurovoc_concepts:
application of EU law
fattening
meat product
poultry
poultry farming
protection of animals

formats: html pdf print

text: C 26 E/46 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Hyv(cid:228)ksyyk(cid:246) komissio sen, ett(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioissa arvioidaan listeria monocytogenesista johtuvia 2. terveydellisi(cid:228) vaaroja toisistaan poikkeavilla kriteereill(cid:228), jotka voivat johtaa markkinoiden v(cid:228)(cid:228)ristymiseen ja jotka haittaavat sis(cid:228)markkinoiden toimintaa? 3. Mit(cid:228) komissio voi tehd(cid:228) sen takaamiseksi, ett(cid:228) asiassa saadaan yhten(cid:228)iset arviointikriteerit? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (25. huhtikuuta 2000) 1. Yhteis(cid:246)ss(cid:228) kirjataan vuosittain 300(cid:129)600 listerioositapausta. Elintarvikkeista per(cid:228)isin olevien tautita- pausten osuus ei ole tiedossa, mutta elintarvikkeet on selke(cid:228)sti tunnistettu merkitt(cid:228)vimm(cid:228)ksi infektiol(cid:228)h- teeksi. Listeriainfektion erityispiirteisiin kuuluu taudin mahdollinen letaalisuus erityisesti terveydelt(cid:228)(cid:228)n heikoimmissa v(cid:228)est(cid:246)nosissa. Komissio suhtautuu listerioosin ilmenemiseen eritt(cid:228)in vakavasti ja pyysi kansanterveytt(cid:228) koskevia el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimenpiteit(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)lt(cid:228) tiedekomitealta lausuntoa asiasta vuonna 1999. Komiteaa pyydettiin arvioimaan valmisruoissa olevien Listeria monocytogenes -bakteerien eri m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) terveydelle aiheutuvaa vaaraa, ja se antoi lausuntonsa 23. syyskuuta 1999. Lausunto on yleis(cid:246)n saatavilla esimerkiksi terveys- ja kuluttajansuoja-asioiden p(cid:228)(cid:228)osaston Internet-sivuilta. Tieteelliseen lausuntoon sis(cid:228)ltyy joukko p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228) ja suosituksia. Saatavissa olevien epidemiologisten tietojen perusteella listeria monocytogenesin esiintyminen ruoassa n(cid:228)ytt(cid:228)isi muodostavan hyvin pienen riskin v(cid:228)est(cid:246)lle silloin, kun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t ovat alle 100 CFU/g. Aivan varmaa tietoa t(cid:228)st(cid:228) ei kuitenkaan ole, koska edell(cid:228) mainittu raja ei perustu virallisiin annoste-vaste-suhteisiin eik(cid:228) asiaan liittyvien elintarvikkeiden kulutusmalleja ole suoraan saatavilla. 2. Yhteis(cid:246)n elintarvikelains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei ole listeria monocytogenesia koskevia mikrobiologia standar- deja, laitoksista kuljetettavia maitopohjaisia tuotteita lukuun ottamatta (neuvoston direktiivi 92/46/ETY). N(cid:228)it(cid:228) tuotteita koskee vaatimus, ett(cid:228) bakteeria ei saa esiinty(cid:228) tuotetyypist(cid:228) riippuen joko 1 gramman tai 25 gramman n(cid:228)ytteess(cid:228). Koska yhten(cid:228)isi(cid:228) arviointikriteerej(cid:228) ei ole, j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on ilmoittaa toisilleen toimista, joita ne toteuttavat tai aikovat toteuttaa havaitessaan kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) perus- teella vaaraa aiheuttavia tasoja. 3. Komissio tarkastelee edell(cid:228) mainittua tieteellist(cid:228) lausuntoa aikomuksenaan ryhty(cid:228) toimenpiteisiin kuluttajien turvallisuuden parantamiseksi. Asiaa koskeva ehdotus on merkitty hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)ksi t(cid:228)n(cid:228) vuonna. On kuitenkin muistettava, ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)vastuu turvallisten elintarvikkeiden tuotannosta on elintarvikkeiden tuottajilla. Huomautettakoon viel(cid:228), ett(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)- ja elintarvikealojen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n tuntuvia muutoksia l(cid:228)hivuosina, kuten komission 12. tammikuuta 2000 hyv(cid:228)ksym(cid:228)ss(cid:228) elintarviketurvallisuutta koskevassa valkoisessa kirjassa todetaan (1). Yhten(cid:228) syyn(cid:228) muutoksiin on yh(cid:228) suurempi tarve tieteellisen riskianalyysin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Valkoisen kirjan yhteydess(cid:228) komissio ehdottaa menettely(cid:228), jolla luodaan mikrobiologiset stan- dardit ja tarvittaessa riskinarvioinnin j(cid:228)lkeen niihin liittyv(cid:228)t elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enim- m(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. (1) KOM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0460/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Klaus H(cid:228)nsch (PSE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)insuojelun(cid:228)k(cid:246)kulman huomioon ottaminen hanhenmaksapasteijan tuotannossa J(cid:228)senvaltioiden on vuoden 1999 lopusta alkaen t(cid:228)ytynyt noudattaa t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti neuvoston direktiivi(cid:228) 98/58/EY (1) tuotantoel(cid:228)inten suojelusta. Siin(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) el(cid:228)inten ruokinnan ja juoton on tapahduttava 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/47 niin, etteiv(cid:228)t ne aiheuta el(cid:228)imille tarpeettomia k(cid:228)rsimyksi(cid:228). Komission vuonna 1998 teett(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) kerto- muksessa, jossa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n el(cid:228)insuojelun(cid:228)k(cid:246)kulman huomioon ottamista hanhenmaksapasteijan tuotan- nossa, tehd(cid:228)(cid:228)n se johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s, ett(cid:228) tavanomaiset tuotantoel(cid:228)inten pitoa koskevat menetelm(cid:228)t rikkovat edell(cid:228) mainitun direktiivin periaatteita. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), jotta direktiivi(cid:228) 98/58/EY sovelletaan hanhenmaksapasteijan tuotan- toon? (1) EYVL L 221, 8. 8. 1998, s. 23. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 2000) Neuvoston direktiivin 98/58/EY tarkoituksena on kaikkien tuotantoel(cid:228)imin(cid:228) pidett(cid:228)vien lajien suojelua koskevien p(cid:228)(cid:228)periaatteiden vahvistaminen. Direktiivi on lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llinen v(cid:228)line, jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n laadit- taessa vastaisuudessa el(cid:228)inten hyvinvointia koskevia ehdotuksia, joilla varmistetaan tuotantoel(cid:228)inten suoje- lua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen yhdenmukainen soveltaminen yhteis(cid:246)ss(cid:228). Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n nykyisell(cid:228)(cid:228)n erilaisiin tuotantotarkoituksiin, my(cid:246)s rasvaisen maksan ((cid:148)foie gras(cid:148)) tuotantoa varten pidett(cid:228)vien el(cid:228)inten suojelussa noudatettavista hyvinvointia koskevista vaatimuksista. Lis(cid:228)ksi direktiiviss(cid:228) velvoitetaan el(cid:228)inten omistaja tai pit(cid:228)j(cid:228) varmistamaan, ett(cid:228) el(cid:228)inten hyvinvointi on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)dettyjen v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimusten mukainen. Edell(cid:228) mainitun yleissopimuksen yhteydess(cid:228) kes(cid:228)kuussa 1999 hyv(cid:228)ksyttiin kaksi suositusta rasvaisen maksan tuotantoa varten pidett(cid:228)vien ankkojen ja hanhien suojelemiseksi. Komissio ja Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot osallistuivat aktiivisesti n(cid:228)iden suositusten laadintaan ja hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228)n. El(cid:228)inten hyvinvointia k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean kertomusta El(cid:228)insuojelun(cid:228)k(cid:246)kulman huomioon ottami- sesta ankan ja hanhen rasvaisen maksan tuotannossa k(cid:228)ytettiin l(cid:228)hteen(cid:228) viimeistelt(cid:228)ess(cid:228) edell(cid:228) mainittuja suosituksia. Suosituksissa tunnustetaan, ett(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) on pidett(cid:228)v(cid:228) sosiaalisissa ryhmiss(cid:228) ja nykyisin k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevat pienet yhden el(cid:228)imen h(cid:228)kit on kiellett(cid:228)v(cid:228). Kielto tulee voimaan 31. joulukuuta 2004 uusien tai uusittujen siipikarjasuojien osalta ja viimeist(cid:228)(cid:228)n 31. joulukuuta 2010 kaikkien suojien osalta. Lis(cid:228)ksi suosituksissa kehotetaan ryhtym(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)tutkimuksiin sellaisten vaihtoehtoisten tekniikoiden kehitt(cid:228)- miseksi, jotka eiv(cid:228)t edellyt(cid:228) el(cid:228)imen pakkosy(cid:246)tt(cid:246)(cid:228) rasvaisen maksan tuottamiseksi. Siihen asti, kun vaihto- ehtoisista menetelmist(cid:228) ja niiden hyvinvointin(cid:228)k(cid:246)kohdista saadaan tieteellist(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), rasvaisen maksan tuotantoa on sovittu jatkettavan ainoastaan sellaisilla alueilla, joissa se on nyky(cid:228)(cid:228)n yleisen(cid:228) tapana ja niill(cid:228)kin ainoastaan j(cid:228)senvaltion omassa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Komissio voi direktiivin 98/58/EY 5 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti antaa neuvostolle tarvittaessa tarkem- pia ehdotuksia edell(cid:228) mainittujen suositusten yhdenmukaiseksi soveltamiseksi. (2001/C 26 E/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0476/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joseph Daul (PPE-DE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Hirmumyrsky Lotharin aiheuttamat mets(cid:228)tuhot Hirmumyrsky Lothar aiheutti valtavia mets(cid:228)tuhoja 26. joulukuuta 1999 Ranskassa, Etel(cid:228)-Saksassa ja It(cid:228)vallassa, erityisesti yksityisess(cid:228) ja kunnan omistuksessa oleville metsille maanviljelyalueilla, mist(cid:228) syyst(cid:228) monet maanviljelyalan perheyritykset ovat k(cid:228)rsineet vakavia tappioita. Komissio viittasi Euroopan parlamentin t(cid:228)ysistuntokeskustelussa 18. tammikuuta 2000 mahdollisiin uudel- leenj(cid:228)rjestelyihin rakennerahastoissa, mutta ei luvannut erityist(cid:228) apua tuhoalueille. Uudelleenj(cid:228)rjestelyt eiv(cid:228)t kuitenkaan ole riitt(cid:228)vi(cid:228), koska rakennetuki hy(cid:246)dytt(cid:228)(cid:228) ensisijaisesti pieni(cid:228) yrityksi(cid:228), joilla on usein toimintaa my(cid:246)s maatalouden alalla. Niille t(cid:228)m(cid:228) tuki on elint(cid:228)rke(cid:228)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0483/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisión. Cuantía del programa de Iniciativa Comunitaria EQUAL.

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
Extremadura

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/171 La Comisi(cid:243)n ha efectuado visitas de inspecci(cid:243)n, conforme al art(cid:237)culo 35 del tratado Euratom, a Sellafield y a Cap de la Hague dentro de una programaci(cid:243)n, aœn en curso, de visitas a todos los Estados miembros. Las inspecciones organizadas por la Comisi(cid:243)n se estÆn realizando en la mayor medida que permiten los limitados recursos actualmente asignados. (1) Ver pÆgina 24. (2000/C 330 E/194) PREGUNTA ESCRITA E-0480/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Cuant(cid:237)a de los Fondos estructurales que recibirÆ la regi(cid:243)n de Extremadura durante el per(cid:237)odo 2000-2006 ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n de las estimaciones que obran en su poder sobre las cantidades procedentes de los Fondos estructurales que va a recibir la regi(cid:243)n de Extremadura en Espaæa en el per(cid:237)odo comprendido entre 2000 y 2006? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) En estos momentos no puede calcularse con exactitud la cuant(cid:237)a de los crØditos de los Fondos Estructurales que recibirÆ la regi(cid:243)n de Extremadura durante el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 2000-2006 ya que las intervenciones del objetivo no 1 estÆn siendo negociadas con las autoridades espaæolas. Del mismo modo, no puede preverse la cuant(cid:237)a que se concederÆ a dicha regi(cid:243)n con arreglo a las iniciativas comunitarias Interreg, URBAN, EQUAL y Leader. la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) a cada Estado miembro una propuesta de Por lo que respecta al objetivo no 1, distribuci(cid:243)n de los crØditos disponibles entre las regiones incluidas en este objetivo, basada en el mØtodo utilizado por la Comisi(cid:243)n para repartir los crØditos del objetivo no 1 entre los Estados miembros. Se env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a general del Parlamento una copia de la propuesta relativa a Espaæa. Sin embargo, cabe subrayar que se trata de una propuesta con carÆcter indicativo. La distribuci(cid:243)n definitiva se decidirÆ de comœn acuerdo entre Espaæa y la Comisi(cid:243)n, en el momento de la aprobaci(cid:243)n del marco comunitario de apoyo. (2000/C 330 E/195) PREGUNTA ESCRITA E-0483/00 de Alejandro Cercas (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Cuant(cid:237)a del programa de Iniciativa Comunitaria EQUAL ¿Podr(cid:237)a comunicar la Comisi(cid:243)n las estimaciones respecto a las cuant(cid:237)as del programa de Iniciativa Comunitaria EQUAL que recibirÆ la regi(cid:243)n de Extremadura en Espaæa? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Actualmente la Comisi(cid:243)n no puede realizar previsi(cid:243)n alguna sobre la cuant(cid:237)a de los fondos que se concederÆn a la regi(cid:243)n de Extremadura tras la aplicaci(cid:243)n de la iniciativa EQUAL en Espaæa. En la propuesta EQUAL, s(cid:243)lo se cita una cantidad indicativa para cada Estado miembro. En el caso de Espaæa, la cuant(cid:237)a de los fondos destinados a Extremadura no se concretarÆ hasta que se haya presentado el programa operativo espaæol y se haya realizado la selecci(cid:243)n de proyectos