title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την αναδιάρθρωση της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, με ιδιαίτερη έμφαση στο κλείσιμο του εργοστασίου της Goodyear στην Ιταλία και τα προβλήματα της ABB–Alstom

eurovoc_concepts:
Italy
cessation of trading
energy production
industrial restructuring
pneumatic tyre

formats: pdf print

text: C 339/280 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 θεωρει΄ ο΄τι, συ΄µφωνα µε την αρχη΄ «ο ρυπαι΄νων πληρω΄νει», οι ιδιοκτη΄τες της µεταλλευτικη΄ς εταιρι΄ας του 4. Aurul πρε΄πει να αναλα΄βουν στο ακε΄ραιο την ευθυ΄νη, αποζηµιω΄νοντας τα θυ΄µατα, χρηµατοδοτω΄ντας τον καθαρι- σµο΄ των περιοχω΄ν που επλη΄γησαν απο΄ την καταστροφη΄ και πληρω΄νοντας για τις οικολογικε΄ς ζηµι΄ες· πιστευ΄ει ο΄τι η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α σχετικα΄ µε την βιοµηχανικη΄ ασφα΄λεια, την προ΄ληψη της ρυ΄πανσης και 5. την ευθυ΄νη απε΄ναντι στο περιβα΄λλον και τους καταναλωτε΄ς δεν πρε΄πει επ’ ουδενι΄ λο΄γω να αποτελε΄σει αντικει΄µενο παρεκκλι΄σεων κατα΄ τις διαπραγµατευ΄σεις µε τις υποψη΄φιες προς ε΄νταξη χω΄ρες· επαναλαµβα΄νει την προ΄ταση΄ του να δηµιουργηθει΄ σω΄µα παρε΄µβασης πολιτικη΄ς προστασι΄ας της ΕΕ µε ε΄ργο 6. να προσφε΄ρει και να συντονι΄ζει την ε΄κτακτη βοη΄θεια σε περιπτω΄σεις βιοµηχανικω΄ν και/η΄ φυσικω΄ν καταστροφω΄ν· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, τις κυβερνη΄σεις 7. της Ρουµανι΄ας, της Ουγγαρι΄ας, της Βουλγαρι΄ας και της Γιουγκοσλαβι΄ας, στην µεταλλευτικη΄ εταιρι΄α του Aurul και στην εταιρι΄α Esmeralda Exploration Limited. 19. Αναδια΄ρθρωση των επιχειρη΄σεων στην Ευρω΄πη B5-0124, 0128 και 0134/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την αναδια΄ρθρωση της ευρωπαι¨κη΄ς βιοµηχανι΄ας, µε ιδιαι΄τερη ε΄µφαση στο κλει΄σιµο του εργοστασι΄ου της Goodyear στην Ιταλι΄α και τα προβλη΄µατα της ABB−Alstom Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο,. ε΄χοντας υπο΄ψη τον Κοινοτικο΄ Χα΄ρτη για τα Θεµελιω΄δη Κοινωνικα΄ ∆ικαιω΄µατα των Εργαζοµε΄νων του 1989, και τις σχετικε΄ς διατα΄ξεις της Συνθη΄κης ΕΚ, και ιδι΄ως το α΄ρθρο 136, το οποι΄ο αναφε΄ρει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν κοινου΄ς στο΄χους ο΄σον αφορα΄ την προω΄θηση της απασχο΄λησης, τη βελτι΄ωση των συνθηκω΄ν διαβι΄ωσης και εργασι΄ας, την κατα΄λληλη κοινωνικη΄ προστασι΄α και τον κοινωνικο΄ δια΄λογο, που θα επιτρε΄ψουν ε΄να υψηλο΄ και διαρκε΄ς επι΄πεδο απασχο΄λησης και την καταπολε΄µηση του αποκλεισµου΄,. ε΄χοντας υπο΄ψη την οδηγι΄α 75/129/ΕΟΚ (1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 92/56/ΕΟΚ (2) σχετικα΄ µε την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ τις οµαδικε΄ς απολυ΄σεις,. ε΄χοντας υπο΄ψη την οδηγι΄α 94/45/ΕΚ (3) σχετικα΄ µε τη συγκρο΄τηση µιας ευρωπαι¨κη΄ς επιτροπη΄ς επιχει΄ρησης η΄ τη θε΄σπιση διαδικασι΄ας για τις κοινοτικη΄ς κλι΄µακας επιχειρη΄σεις και τους οµι΄λους επιχειρη΄σεων µε σκοπο΄ την ενηµε΄ρωση και τη διαβου΄λευση των εργαζοµε΄νων,. ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη θε΄σπιση γενικου΄ πλαισι΄ου για την ενηµε΄ρωση και διαβου΄λευση των εργαζοµε΄νων στην Ευρωπαι¨κη΄ Κοινο΄τητα,. ε΄χοντας υπο΄ψη τα συµπερα΄σµατα της Οµα΄δας Υψηλου΄ Επιπε΄δου για τις οικονοµικε΄ς και κοινωνικε΄ς επιπτω΄- σεις της βιοµηχανικη΄ς αλλαγη΄ς,. ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του σχετικα΄ µε την αναδια΄ρθρωση, τη µετεγκατα΄σταση και το κλει΄σιµο βιοµηχανικω΄ν εγκαταστα΄σεων στην ΕΕ, και ιδι΄ως αυτα΄ σχετικα΄ µε την υπο΄θεση Renault−Vilvoorde, (cid:24) ε΄χοντας υπο΄ψη τη δη΄λωση της Επιτρο΄που Άννας ∆ιαµαντοπου΄λου προς το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο της 27ης Οκτωβρι΄ου 1999 σχετικα΄ µε την Αναδια΄ρθρωση επιχειρη΄σεων (Michelin), A. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η διοι΄κηση της πολυεθνικη΄ς εταιρει΄ας Goodyear/Dunlop ανακοι΄νωσε απροειδο- ποι΄ητα το κλει΄σιµο του µοναδικου΄ εργοστασι΄ου της στη Cisterna di Latina της Ιταλι΄ας, απο΄φαση που θα τεθει΄ σε εφαρµογη΄ στις 17 Φεβρουαρι΄ου 2000· λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι το κλει΄σιµο αυτο΄ θα ε΄χει ως απο- τε΄λεσµα την απω΄λεια 574 θε΄σεων εργασι΄ας στο ι΄διο το εργοστα΄σιο, ενω΄ θα ε΄χει σοβαρε΄ς επιπτω΄σεις σε περι΄που 430 θε΄σεις απασχο΄λησης σε συναφει΄ς τοµει΄ς, Β. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, ειδικα΄ το εργοστα΄σιο της Cisterna di Latina ε΄χει µε΄χρι ση΄µερα επιδει΄ξει υψηλη΄ παραγωγικο΄τητα και κερδοφορι΄α, που οφει΄λεται κυρι΄ως στην επαγγελµατικη΄ και υπευ΄θυνη στα΄ση που επε΄δει- ξαν οι εργαζο΄µενοι σε αυτο΄· λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι επι΄ πα΄νω απο΄ δε΄κα χρο΄νια, η εταιρει΄α δεν προχω΄ρησε σε επενδυ΄σεις, το 1996, το εργοστα΄σιο κατε΄λαβε τη δευ΄τερη θε΄ση στους πι΄νακες ανταγωνιστικο΄τητας απο΄ απο΄ψεως κο΄στους του οµι΄λου και την πρω΄τη θε΄ση στους πι΄νακες ποιο΄τητας στην Ευρω΄πη, (1) (2) (3) ΕΕ L 48 της 22. 2. 1975, σ. 29. ΕΕ L 245 της 26. 8. 1992, σ. 3. ΕΕ L 254 της 30. 9. 1994, σ. 64. 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/281 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Γ. ∆. Ε. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι το 1997, απολυ΄θηκαν 300 νε΄οι εργαζο΄µενοι ενω΄ ορισµε΄να τµη΄µατα της παραγωγη΄ς µεταφε΄ρθηκαν αλλου΄· λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι µετα΄ απο΄ δια΄φορες συµφωνι΄ες, οι εργαζο΄µενοι και τα συνδι- κα΄τα συµφω΄νησαν να αυξη΄σουν την παραγωγικο΄τητα µε την απω΄λεια ορισµε΄νων ακο΄µη θε΄σεων εργασι΄ας, χωρι΄ς επιβα΄ρυνση της επιχει΄ρησης και σε βα΄ρος των συνθηκω΄ν υγει΄ας και ασφα΄λειας στον χω΄ρο εργασι΄ας, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η επιχει΄ρηση επε΄λεξε να µην ενηµερω΄σει, διαβουλευτει΄, η΄ εµπλε΄ξει εκ των προτε΄ρων τους εργαζο΄µενους στο εργοστα΄σιο ο΄σον αφορα΄ τις αποφα΄σεις της, αλλα΄ απλω΄ς τους ε΄φερε ενω΄πιον τετελε- σµε΄νου γεγονο΄τος· λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, παρα΄ τις φορολογικε΄ς ελαφρυ΄νσεις που παρε΄σχε η ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση για να αποτρε΄ψει το κλει΄σιµο της επιχει΄ρησης, η εταιρει΄α επ’ ουδενι΄ ε΄λαβε υπο΄ψη τη βου΄ληση των εργαζοµε΄νων να συµβα΄λουν στην εξευ΄ρεση εναλλακτικω΄ν λυ΄σεων που θα απε΄τρεπαν το κλει΄σιµο του εργοστασι΄ου και τις συνεπακο΄λουθες απολυ΄σεις, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, συνολικα΄, το εργοστα΄σιο της Goodyear ε΄λαβε απο΄ το κρα΄τος οικονοµικη΄ και α΄λλες µορφε΄ς ενι΄σχυσης συνολικου΄ υ΄ψους 166 δις λιρετω΄ν Ιταλι΄ας, συµπεριλαµβανοµε΄νης και της φορολογικη΄ς ελα΄φρυνσης για προγρα΄µµατα επιµο΄ρφωσης, ΣΤ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η εταιρει΄α δεν συµφω΄νησε να προχωρη΄σει σε πω΄ληση του εργοστασι΄ου παραγωγη΄ς σε ανταγωνιστικη΄ εταιρει΄α, γεγονο΄ς που θα επε΄τρεπε τη διατη΄ρηση θε΄σεων εργασι΄ας και δεξιοτη΄των στην περιοχη΄· λαµβα΄νοντας επιπλε΄ον υπο΄ψη ο΄τι η Goodyear/Dunlop προτι΄θεται να αυξη΄σει τις πωλη΄σεις των προι¨ο΄ντων της στην Ιταλι΄α, Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, τον Νοε΄µβριο 1999, η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε τη συγχω΄νευση των οµι΄λων ABB και Alstom· λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι αποτε΄λεσµα της συγχω΄νευσης αυτη΄ς η΄ταν η δηµιουργι΄α του νε΄ου οµι΄λου ABB−Alstom Power, που πλε΄ον κατε΄λαβε την πρω΄τη θε΄ση στον κο΄σµο στην παραγωγη΄ ενε΄ργειας, και απα- σχολει΄ 58. 000 εργαζο΄µενους (34. 000 στην Ευρω΄πη), Η. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι το ευρωπαι¨κο΄ συµβου΄λιο επιχει΄ρησης της Alstom δεν ενηµερω΄θηκε ου΄τε πριν ου΄τε µετα΄ τη συγχω΄νευση, Θ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι µετα΄ απο΄ αλλεπα΄λληλες κοινοποιη΄σεις αναδια΄ρθρωσης και απολυ΄σεων, που προ- ε΄ρχονταν απο΄ δια΄φορες γεωγραφικε΄ς περιοχε΄ς χωριστα΄, οι εκπρο΄σωποι των εργαζοµε΄νων της ABB−Alstom εκφρα΄ζουν τον φο΄βο ο΄τι οι κινη΄σεις αυτε΄ς εντα΄σσονται σε ε΄να σχε΄διο γενικη΄ς αναδια΄ρθρωσης που θα ει΄χε ως αποτε΄λεσµα την απω΄λεια µε΄χρι και 12. 000 θε΄σεων απασχο΄λησης, Ι. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι, πε΄ρα απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι τε΄τοιες αποφα΄σεις περι΄ αναδια΄ρθρωσης, µετεγκατα΄στασης και κλεισι΄µατος επιχειρη΄σεων επιφε΄ρουν απω΄λεια απασχολη΄σεων, συχνο΄τατα υπονοµευ΄ουν την οικονοµικη΄ και κοινωνικη΄ συνοχη΄ στις εν λο΄γω περιοχε΄ς και δηµιουργου΄ν ο΄λο και µεγαλυ΄τερη ανασφα΄λεια στους εργαζο΄µε- νους και την κοινη΄ γνω΄µη γενικο΄τερα, ΙΑ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η ευρωπαι¨κη΄ πολιτικη΄ ανταγωνισµου΄ δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ χωριστα΄ απο΄ τους α΄λλους τοµει΄ς πολιτικη΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης, ο΄πως, για παρα΄δειγµα, την κοινωνικη΄ πολιτικη΄ και την πολιτικη΄ για την απασχο΄ληση, καταδικα΄ζει την απο΄φαση της διοι΄κησης της Goodyear/Dunlop να προχωρη΄σει στο κλει΄σιµο του ιταλικου΄ 1. της εργοστασι΄ου χωρι΄ς προειδοποι΄ηση, µε βα΄ση µια απο΄φαση περι΄ οικονοµικη΄ς πολιτικη΄ς που ελη΄φθη σε επι΄πεδο οµι΄λου, στοχευ΄οντας ε΄τσι σε βραχυπρο΄θεσµα οικονοµικα΄ οφε΄λη αντι΄ να υιοθετη΄σει µια υγιη΄ βιοµηχανικη΄ πολιτικη΄, αγνοω΄ντας τις εξαιρετικα΄ σοβαρε΄ς οικονοµικε΄ς και κοινωνικε΄ς επιπτω΄σεις που θα ει΄χε η απο΄φαση αυτη΄ στην περιοχη΄· εκφρα΄ζει την υποστη΄ριξη΄ του στους εργαζο΄µενους που αγωνι΄ζονται για την προστασι΄α των θε΄σεων απα- σχο΄λησης στην Ιταλι΄α και την Ευρω΄πη· χαιρετι΄ζει τον ενεργο΄ ρο΄λο που ε΄χει παι΄ξει µε΄χρι στιγµη΄ς η ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση και εκφρα΄ζει ειλικρινω΄ς την 2. ελπι΄δα ο΄τι θα αναληφθει΄ περαιτε΄ρω δρα΄ση για την αποτροπη΄ του κλεισι΄µατος του εργοστασι΄ου (συµπεριλαµβα- νοµε΄νης και της καταγγελι΄ας των συµβα΄σεων προµη΄θειας), ενω΄ σε περι΄πτωση που η Goodyear/Dunlop εµµει΄νει στην απο΄φαση΄ της η κυβε΄ρνηση οφει΄λει να εξασφαλι΄σει την επιστροφη΄ της χρηµατοδο΄τησης· εκφρα΄ζει επιπλε΄ον την ελπι΄δα ο΄τι θα εξευρεθει΄ το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν λυ΄ση που θα διασφαλι΄ζει τις θε΄σεις απασχο΄λησης και τα κεκτηµε΄να δικαιω΄µατα των εργαζοµε΄νων· καλει΄ τα ιταλικα΄ και ευρωπαι¨κα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα να αναλα΄βουν να διασφαλι΄σουν την αναστολη΄ της διαδικα- 3. σι΄ας των απολυ΄σεων, ου΄τως ω΄στε να διενεργηθου΄ν σοβαρε΄ς και ουσιαστικε΄ς διαπραγµατευ΄σεις· καλει΄ τη διοι΄κηση της Goodyear/Dunlop να επανεξετα΄σει την απαρα΄δεκτη στα΄ση της ο΄σον αφορα΄ το θε΄µα 4. της πω΄λησης του εργοστασι΄ου σε ανταγωνιστη΄, µε στο΄χο, µεταξυ΄ α΄λλων, τη διαφυ΄λαξη δεξιοτη΄των και απασχο- λη΄σεων· πιστευ΄ει ο΄τι κατα΄ την ε΄γκριση της συγχω΄νευσης ABB και Alstom, η Επιτροπη΄ δεν αξιολο΄γησε τις ενδεχο΄- 5. µενες κοινωνικε΄ς επιπτω΄σεις της πρα΄ξης αυτη΄ς, παραβια΄ζοντας ε΄τσι το α΄ρθρο 127, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης ΕΚ, συ΄µφωνα µε το οποι΄ο «ο στο΄χος υψηλου΄ επιπε΄δου απασχο΄λησης λαµβα΄νεται υπο΄ψη κατα΄ την χα΄ραξη και εφαρµογη΄ των κοινοτικω΄ν πολιτικω΄ν και δραστηριοτη΄των»· C 339/282 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 καλει΄ την Επιτροπη΄ να µην προχωρη΄σει στην ε΄γκριση συγχωνευ΄σεων και α΄λλων παρεµφερω΄ν δρα΄σεων, αν οι 6. εµπλεκο΄µενες εταιρει΄ες παραβια΄ζουν την ευρωπαι¨κη΄ κοινωνικη΄ νοµοθεσι΄α, και ιδιαι΄τερα τα σηµει΄α που αφορου΄ν την ενηµε΄ρωση και διαβου΄λευση των εργαζοµε΄νων· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να λα΄βει συγκεκριµε΄να µε΄τρα προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει την πλη΄ρη συµµο΄ρφωση 7. στην προαναφερθει΄σα οδηγι΄α 94/45/ΕΚ απο΄ τον ο΄µιλο ΑΒΒ-Alstom· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη να συνδε΄σουν τις κοινοτικε΄ς και εθνικε΄ς ενισχυ΄σεις των επιχει- 8. ρη΄σεων µε την ανα΄ληψη µακροπρο΄θεσµων δεσµευ΄σεων ο΄σον αφορα΄ την απασχο΄ληση και την τοπικη΄ και περιφε- ρειακη΄ ανα΄πτυξη και να µεριµνη΄σουν ω΄στε οι εν λο΄γω διατα΄ξεις, που θα ελε΄γχονται τακτικα΄ µε κοινη΄ ευθυ΄νη της Επιτροπη΄ς και των εθνικω΄ν, περιφερειακω΄ν και τοπικω΄ν αρχω΄ν και των κοινωνικω΄ν εται΄ρων, να συνοδευ΄ονται µε επιβολη΄ κυρω΄σεων σε περι΄πτωση παραβι΄ασης των αναληφθεισω΄ν δεσµευ΄σεων· καλει΄ την Επιτροπη΄ να προχωρη΄σει χωρι΄ς καθυστε΄ρηση σε αξιολο΄γηση της εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας περι΄ 9. οµαδικω΄ν απολυ΄σεων και κλεισι΄µατος εταιρειω΄ν και να υποβα΄λει προτα΄σεις για επιβολη΄ ουσιαστικω΄ν κυρω΄σεων (ιδι΄ως προστι΄µων) σε περι΄πτωση παραβι΄ασης της νοµοθεσι΄ας, καθω΄ς και προτα΄σεις για βελτι΄ωση της εν λο΄γω οδηγι΄ας, µε στο΄χο τη διασφα΄λιση της αποτελεσµατικο΄τερης προστασι΄ας των θε΄σεων απασχο΄λησης και των εργα- ζοµε΄νων· τονι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ πρε΄πει να επιταχυ΄νει την επανεξε΄ταση της οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ για τη συ΄σταση ευρω- 10. παι¨κη΄ς επιτροπη΄ς επιχει΄ρησης, καθιστω΄ντας, µεταξυ΄ α΄λλων, αυστηρο΄τερες τις διατα΄ξεις σχετικα΄ µε την ενηµε΄ρωση και τη διαβου΄λευση των εργαζοµε΄νων, προκειµε΄νου να διασφαλιστει΄ ο΄τι αυτε΄ς πραγµατοποιου΄νται στο στα΄διο του σχεδιασµου΄, πριν απο΄ τη λη΄ψη αποφα΄σεων, και µπορου΄ν, κατα΄ συνε΄πεια, να αποφε΄ρουν αποτελε΄σµατα και να ε΄χουν ελπι΄δες να ασκη΄σουν κα΄ποια επιρροη΄· εκφρα΄ζει επιπλε΄ον την ελπι΄δα ο΄τι θα προστεθου΄ν και νε΄ες διατα΄ξεις στην οδηγι΄α, µε στο΄χο την επιτα΄χυνση της συ΄στασης τε΄τοιων επιτροπω΄ν επιχει΄ρησης και την εξασφα΄λιση δυνατο- τη΄των αυτο΄νοµης λειτουργι΄ας τους· καλει΄ την Επιτροπη΄ να µεταρρυθµι΄σει την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α και τις οδηγι΄ες της εις τρο΄πον ω΄στε οι 11. εργαζο΄µενοι τους οποι΄ους αφορα΄ ε΄να προ΄γραµµα συλλογικω΄ν απολυ΄σεων για οικονοµικου΄ς λο΄γους, η΄ οι εκπρο΄- σωποι΄ τους, να µπορου΄ν να προσφευ΄γουν ενω΄πιον της αρµο΄διας τοπικη΄ς δικαστικη΄ς αρχη΄ς, χωρι΄ς να αναµε΄νουν την αναγγελι΄α της απο΄λυσης, και να αµφισβητου΄ν την οικονοµικη΄ αιτιολο΄γηση µιας τε΄τοιας απο΄φασης· καλει΄ το Συµβου΄λιο να εγκρι΄νει µε την πρω΄τη ευκαιρι΄α, κοινη΄ θε΄ση επι΄ της προ΄τασης γενικου΄ πλαισι΄ου για 12. την ενηµε΄ρωση και διαβου΄λευση των εργαζοµε΄νων στην Ευρωπαι¨κη΄ Κοινο΄τητα· καλει΄ την Επιτροπη΄ και το Συµ- βου΄λιο να λα΄βουν ιδιαιτε΄ρως σοβαρα΄ υπο΄ψη τους τις τροπολογι΄ες που ενε΄κρινε το Κοινοβου΄λιο σε πρω΄τη ανα΄- γνωση· εκφρα΄ζει ειδικο΄τερα την ελπι΄δα ο΄τι, σε περι΄πτωση µη συµµο΄ρφωσης προς τις αρχε΄ς και τις διαδικασι΄ες που απορρε΄ουν απο΄ τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας στην εθνικη΄ νοµοθεσι΄α, θα επιβα΄λλονται κυρω΄σεις, που θα προβλε΄πουν ακο΄µη και ακυ΄ρωση της σχετικη΄ς απο΄φασης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να προωθη΄σουν και να επιταχυ΄νουν τον κοινωνικο΄ δια΄λογο µεταξυ΄ διοι΄κησης και 13. εργαζοµε΄νων και τη συνεργασι΄α σε επι΄πεδο επιχει΄ρησης και σε περιφερειακο΄ επι΄πεδο, µε στο΄χο τη θε΄σπιση ρυθµι΄- σεων που θα προβλε΄πουν εκ των προτε΄ρων διαβου΄λευση και δια΄λογο σχετικα΄ µε αποφα΄σεις µε µει΄ζονες οικονο- µικε΄ς και κοινωνικε΄ς επιπτω΄σεις και τη λη΄ψη αποτελεσµατικω΄ν µε΄τρων για την προστασι΄α των εκπροσω΄πων των συνδικα΄των· πιστευ΄ει ο΄τι η ε΄γκριση εναρµονισµε΄νης κοινωνικη΄ς νοµοθεσι΄ας εντο΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης, µε στο΄χο 14. ειδικο΄τερα την αποτροπη΄ των απολυ΄σεων για «οικονοµικου΄ς λο΄γους» και του κοινωνικου΄ ντα΄µπινγκ στις επιχειρη΄- σεις που ει΄ναι εγκατεστηµε΄νες στην ΕΕ, ε΄χει αποκτη΄σει πλε΄ον ζωτικη΄ σηµασι΄α για τη συνοχη΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης και καλει΄ την Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο να προτει΄νουν συγκεκριµε΄νους τρο΄πους για την περαιτε΄ρω προω΄θηση της ευρωπαι¨κη΄ς κοινωνικη΄ς πολιτικη΄ς· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο, τις κυβερνη΄- 15. σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν, τις ενω΄σεις των εργοδοτω΄ν, τα συνδικα΄τα, καθω΄ς και τους εργαζοµε΄- νους και τη διοι΄κηση του εργοστασι΄ου Goodyear/Dunlop στη Cisterna di Latina και του οµι΄λου ABB−Alstom


title: Commission Regulation (EC) No 367/2000 of 17 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 46/24 EN Official Journal of the European Communities 18. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 367/2000 of 17 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices in the for Community may be covered by an export refund. those products The refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 2513/98 (4). As far as wheat and rye flour, groats and meal are concerned, when the refund on these products is being calculated, account must be taken of the quantities of cereals required for their manufacture; whereas these quantities were fixed in Regulation (EC) No 1501/95. (4) (5) (6) (7) The world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination. The refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period. It follows from applying the detailed rules set out above to the present situation on the market in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92, excluding malt, exported in the natural state, shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. 18. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 46/25 ANNEX to the Commission Regulation of 17 February 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal Product code Destination (1) Amount of refund Product code Destination (1) Amount of refund (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 19,50 0 56,00 0 — 17,50 0 — — — 26,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 40,50 37,75 34,75 32,25 30,00 — — 87,00 68,50 — 7,50 (2) 6,75 (2) — 7,50 (2) — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Switzerland, Liechtenstein. (2) No refund is granted when this product contains compressed meal. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: Règlement (CE) n° 366/2000 de la Commission, du 17 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 46/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 366/2000 DE LA COMMISSION du 17 février 2000 fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/ 92, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Le règlement (CE) no 1517/95 de la Commission, du 29 juin 1995, portant modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne le régime d'impor- tation et d'exportation applicable aux aliments composés à base de céréales pour les animaux et modifiant le règlement (CE) no 1162/95 portant modalités particu- lières d'application du régime des certificats d'importa- tion et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), a, dans son article 2, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitu- tion pour ces produits. Ce calcul doit aussi prendre en compte la teneur en produits céréaliers. Dans un but de simplification, la restitution doit être payée pour deux catégories de «produits céréaliers», à savoir le maïs, céréale la plus communément utilisée pour la fabrication des aliments composés exportés et les produits à base de maïs, d'une part, ainsi que les «autres céréales», d'autre part, ces dernières étant les produits céréaliers éligibles à l'exclu- sion du maïs et des produits à base de maïs. Une restitu- tion doit être accordée pour la quantité de produits céréaliers contenue dans l'aliment composé pour les animaux. Par ailleurs, le montant de la restitution doit aussi prendre en compte les possibilités et conditions de vente de ces produits sur le marché mondial, la nécessité d'éviter des perturbations sur le marché communautaire et l'aspect économique de l'exportation. Cependant, il est souhaitable de calculer actuellement le taux de la restitution sur la différence de coût des matières premières généralement utilisées pour la fabri- cation des aliments composés entre la Communauté, d'une part, et les marchés mondiaux, d'autre part, ce qui permet de mieux tenir compte des conditions commer- ciales dans lesquelles ces produits sont exportés. La restitution doit être fixée une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (4) (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des aliments composés pour les animaux relevant du règlement (CEE) no 1766/92 et soumis au règlement (CE) no 1517/95 sont fixées conformément à l'an- nexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 18 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 51. 18. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 46/23 du règlement de la Commission, du 17 février 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux ANNEXE Code du produit bénéficiant de la restitution à l'exportation (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produits céréaliers (2) Montant de la restitution (2) (EUR/t) Maïs et produits à base de maïs: Codes NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produits céréaliers (2), à l'exclusion du maïs et des produits à base de maïs 36,71 27,19 (1) Les codes des produits sont définis dans le secteur 5 de l'annexe du règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié. (2) Il n'est tenu compte, aux fins de la restitution, que de l'amidon provenant de produits céréaliers. Sont considérés comme produits céréaliers les produits des sous-positions 0709 90 60 et 0712 90 19, du chapitre 10, des positions 1101, 1102, 1103 et 1104 (en l'état et sans reconstitution) à l'exception de la sous-position 1104 30 et le contenu céréalier des produits relevant des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée. Le contenu céréalier des produits des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée est considéré comme égal au poids de ces produits finaux. Aucune restitution n'est octroyée pour les céréales dont l'origine de l'amidon ne peut pas clairement être établie par analyse


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0426/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle. Kosovolaiset vangit Serbiassa.

eurovoc_concepts:
Albania
Kosovo
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy
political prisoner

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/41 Komissio perusti vuonna 1991 Euroopan vaihtoehtoisten menetelmien validointikeskuksen (ECVAM), joka on Isprassa sijaitsevan komission yhteisen tutkimuskeskuksen kuluttajien terveyden ja kuluttajansuojan laitoksen yksikk(cid:246). ECVAMin t(cid:228)rkeimp(cid:228)n(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on sovittaa yhteen kehittyneiden, muiden kuin el(cid:228)in- kokeiden validointi EU:n tasolla, eli m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) niiden soveltuvuus mainittuun tarkoitukseen sek(cid:228) luotetta- vuus. Komissio esitti kuluvan vuoden helmikuussa, ett(cid:228) vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkin- t(cid:246)j(cid:228) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1967 annetun neuvoston direktiivin 67/548/ETY (3) liitteeseen V lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n ensimm(cid:228)iset kolme validoitua in vitro -menetelm(cid:228)(cid:228). J(cid:228)senvaltiot kannattivat t(cid:228)t(cid:228) ehdotusta. N(cid:228)iden menetelmien validointi on merkitty ECVAMin ty(cid:246)ohjelmaan ja se on suoritettu yhteisty(cid:246)ss(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden ja Yhdysvaltojen laboratorioiden ja muiden laitosten kanssa. ECVAMin tieteellinen neuvoa- antava komitea on validoinut menetelm(cid:228)t ja asiasta vastaavat komission yksik(cid:246)t ovat hyv(cid:228)ksyneet ne. Tarkoituksena on hyv(cid:228)ksy(cid:228) viel(cid:228) 10 menetelm(cid:228)(cid:228) viiden puiteohjelman aikana(1999(cid:129)2002). T(cid:228)m(cid:228) on ensimm(cid:228)inen kerta, kun validoituja vaihtoehtoisia menetelmi(cid:228) on lis(cid:228)tty liitteeseen V. Komissio pit(cid:228)(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) ja edist(cid:228)(cid:228) aktiivisesti n(cid:228)iden menetelmien hyv(cid:228)ksymist(cid:228) OECD:n kokeita koskeviin ohjeisiin, jotta voitaisiin taata menetelmien maailmanlaajuinen soveltaminen. (1) EYVL L 117, 5. 5. 1987. (2) EYVL L 49, 29. 2. 1999. (3) EYVL 196, 16. 8. 1967. (2001/C 26 E/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0426/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (17. helmikuuta 2000) Aihe: Kosovolaiset vangit Serbiassa Albaanien maailmanliittoon kuuluvat kosovolaiset j(cid:228)rjestiv(cid:228)t Brysseliss(cid:228) 24. joulukuuta 1999 (cid:129) 6. tammi- kuuta 2000 n(cid:228)lk(cid:228)lakon ja 5. tammikuuta 2000 mielenosoituksen Serbiassa vankina olevien kosovolaisten vapauttamiseksi. N(cid:228)ihin tapahtumiin liittyen yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan avustaja ja Euroopan unionin puheenjohtajana toimiva Portugali ottivat kysymyksen esitt(cid:228)j(cid:228)n vastaan 5. ilmoittivat olevansa valmiita ottamaan kosovolaisia vankeja koskevan asiakirjan neuvoston 24. (cid:129)25. tammikuuta pidett(cid:228)v(cid:228)n kokouksen esityslistalle. Kokousasiakir- joista ilmenee kuitenkin, ett(cid:228) neuvosto ei keskustellut asiasta. tammikuuta 2000. Molemmat tahot Voisiko neuvosto t(cid:228)m(cid:228)n johdosta vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Miten neuvosto aikoo toimia Euroopan parlamentin 16. syyskuuta 1999 antaman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman jossa puheenjohtajavaltiota pyydet(cid:228)(cid:228)n suoriin neuvotteluihin Serbian hallituksen kanssa johdosta, kaikkien poliittisten vankien vapauttamiseksi? 2. Milloin neuvosto aikoo k(cid:228)sitell(cid:228) Serbiassa vangittuina olevia Kosovon albaaneja koskevaa asiakirjaa? 3. Onko neuvosto valmis esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n YK:n turvallisuusneuvostossa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman ja tukemaan Serbiassa vangittuina olevien kosovolaisten vapauttamista? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos neuvosto ei ole t(cid:228)h(cid:228)n valmis? 4. Onko neuvosto valmis ehdollistamaan Jugoslavian vastaisten sanktioiden lopettamisen ja Serbian osallistumisen Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon siihen, ett(cid:228) albaanivankien ongelma ratkaistaan? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos neuvosto ei ole t(cid:228)h(cid:228)n valmis? Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto on pannut merkille Euroopan parlamentin 16. syyskuuta 1999 antaman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Nykyisiss(cid:228) olosuhteissa neuvostolla ei ole edellytyksi(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)miin C 26 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 yhteyksiin Serbian hallituksen kanssa eik(cid:228) todenn(cid:228)k(cid:246)isesti voi vaikuttaa Serbiaan vankien vapauttamiseksi. Neuvosto on kuitenkin arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin vakavasti huolissaan Serbiassa edelleen vangittuina olevien kosovolaisten kohtalosta. Neuvosto tukee kansainv(cid:228)lisen yhteis(cid:246)n, muun muassa Punaisen ristin kansainv(cid:228)lisen komitean, kaikkia ponnisteluja poliittisten vankien vapauttamiseksi. Neu- vosto suhtautuu my(cid:246)nteisesti Punaisen ristin kansainv(cid:228)lisen komitean jo saavuttamiin vapautuksiin. ja 15. helmikuuta pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n istunnossa jatkavansa yleist(cid:228) politiikkaansa, Neuvosto sopi 14. jolla Milosevicia painostetaan mahdollisimman paljon. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen lentokiellon keskeytt(cid:228)misest(cid:228) opposition esitt(cid:228)mien pyynt(cid:246)jen perusteella liittyi n(cid:228)in ollen voimassa olevien viisumirajoitusten vahvista- minen ja voimassa olevien talouspakotteiden tehostaminen. Neuvoston tulevaisuudessa mahdollisesti tekem(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s pakotteiden poistamisesta riippuu monesta tekij(cid:228)st(cid:228), ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s voidaan tehd(cid:228) ainoastaan kokonaistilanteen arvioinnin perusteella. Neuvosto pani merkille Kosovon siirtym(cid:228)kauden neuvoston 23. helmikuuta esitt(cid:228)m(cid:228)n vetoomuksen, jossa kehotetaan kansainv(cid:228)list(cid:228) yhteis(cid:246)(cid:228), ja erityisesti YK:n turvallisuusneuvostoa, painostamaan mahdollisimman paljon Belgradin viranomaisia kaikkien lainvastaisesti Jugoslavian vankiloissa pidettyjen kosovolaisten vapauttamiseksi. Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot varmasti tukevat kaikkia YK:n aloitteita ongelman ratkaise- miseksi. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) neuvosto pani tarkoin merkille YK:n Kosovon v(cid:228)liaikaisen hallinnon johtajan joka Bernard Kouchnerin YK:n turvallisuusneuvostossa esitt(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen nimitt(cid:228)(cid:228) erityisedustaja, k(cid:228)sittelisi t(cid:228)t(cid:228) asiaa Belgradin viranomaisten kanssa. Neuvosto vakuuttaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) se aikoo edelleen seurata, edistyt(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) demok- raattisten vapauksien ja v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksien kunnioittamisessa, kosovolaisten vankien kohtalo mukaan lukien, sill(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) on yksi keskeisist(cid:228) tekij(cid:246)ist(cid:228) Jugoslavian liittotasavallan hallitukseen kohdistuvan pakotepolitiikan muuttumiselle. Neuvosto seuraa jatkuvasti alueen tilannetta ja Jugoslavian liittotasavallan suhteen noudattamaansa politiikkaa. (2001/C 26 E/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0436/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Komission kanta Yhdistyneen kuningaskunnan pyrkimyksiin alueellistaa yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) tapahtuva kalastus Yhdistynyt kuningaskunta haluaa alueellistaa yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) tapahtuvan kalastuksen ja laajentaa valtion yksinoikeutettuun toimivaltaan kuuluvaa aluevesirajaa 12 meripeninkulmasta 24 meripeninkulmaan. T(cid:228)m(cid:228) rikkoisi yhteis(cid:246)n kalastusalueen. Lehtitietojen mukaan maatalous- ja kalastusasioista vastaava komission j(cid:228)sen Franz Fischler harkitsisi mahdollisuutta tukea t(cid:228)t(cid:228) pyrkimyst(cid:228). Mik(cid:228) on komission virallinen kanta t(cid:228)h(cid:228)n vakavaan asiaan? Voiko komissio tukea t(cid:228)t(cid:228) Yhdistyneen kuningaskunnan pyrkimyst(cid:228), yhteisen kalastuspolitiikan ja vaikuttaa hajottavasti itse Euroopan talous- ja raha-alueeseen? joka toteutuessaan voisi tuhota Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) Komissio haluaa ilmoittaa parlamentin j(cid:228)senelle ett(cid:228) Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei ole esitt(cid:228)nyt mit(cid:228)(cid:228)n ehdotuksia yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) tapahtuvan kalastuksen alueellistamisesta tai aluevesirajan laajentami- sesta nykyisest(cid:228) 12 meripeninkulmasta 24 meripeninkulmaan. Edell(cid:228) mainitut ajatukset tulivat esille komission vuosina 1998-1999 j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)n vuoden 2002 j(cid:228)lkeist(cid:228) yhteist(cid:228) kalastuspolitiikkaa k(cid:228)sittelev(cid:228)n kuulemismenettelyn yhteydess(cid:228). Yhdistyneen kuningaskunnan kalastajaj(cid:228)rjest(cid:246)jen liitto esitti yksityiskohtaisen asiakirjan yhteisen kalastuspolitiikan alueellistamisesta. Parlamentti hyv(cid:228)ksyi helmikuussa 1999 ehdotuksen 24 meripeninkulman mittaisen kansallisen aluevesira- jan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamisesta


title: QUESTION ÉCRITE P-0513/00 posée par Dirk Sterckx (ELDR) à la Commission. Collecte d'animaux morts.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
drafting of EU law
livestock farming
restriction on competition
waste management

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/5 (2001/C 53 E/007) QUESTION (cid:201)CRITE E-0485/00 posØe par Albert Maat (PPE-DE) et Jan Mulder (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Maintien du fonds de promotion de l(cid:146)horticulture ornementale (24 fØvrier 2000) 1. Dans le cadre des nØgociations relatives au budget pour l(cid:146)an 2000, le Parlement europØen a adoptØ un amendement visant (cid:224) faire Øvaluer rapidement (avant la fin de 1999) la rØglementation existante et (cid:224) maintenir ensuite le fonds de promotion de l(cid:146)horticulture ornementale en vertu d(cid:146)une nouvelle base juridique. Le Conseil a Øgalement statuØ en ce sens lors de sa deuxiŁme lecture. (cid:192) cet effet, trois millions d(cid:146)euros ont ØtØ inscrits au budget. Le dØlai imparti pour l(cid:146)Øvaluation prØcitØe a expirØ entre-temps sans que la Commission ait donnØ suite (cid:224) l(cid:146)amendement. Quand et comment la Commission compte-t-elle se conformer au v(cid:156)u exprŁs de l(cid:146)autoritØ budgØtaire en arrŒtant les mesures nØcessaires au maintien de la rØglementation? 2. L(cid:146)horticulture ornementale a fait l(cid:146)objet de concessions de la part de l(cid:146)Union dans le cadre d(cid:146)accords, notamment avec l(cid:146)(cid:201)gypte, l(cid:146)Afrique du Sud et le Mexique. C(cid:146)est ainsi que la Commission dØclare, dans une communication du 18 janvier 2000 sur l(cid:146)accord de libre-Øchange avec le Mexique: «La CommunautØ se verra accorder un accŁs intØgral et rapide pour un certain nombre de ses produits d(cid:146)exportation prioritaires tels que le vin, les alcools et l(cid:146)huile d(cid:146)olive. [(cid:133)] En Øchange de ces concessions [(cid:133)] le dispositif convenu prØvoit la libØralisation partielle de certains produits intØressant le Mexique, tels que les jus d(cid:146)orange concentrØs, les avocats et les fleurs coupØes». Pour que le secteur concernØ puisse demeurer concurrentiel dans ce contexte ouvert et extrŒmement libØral, le maintien du fonds de promotion est vital ((cid:224) cet Øgard, il convient de rappeler que la politique commerciale mise en (cid:156)uvre par l(cid:146)Union europØenne a ØtØ (cid:224) l(cid:146)origine de l(cid:146)instauration de la rØglementation considØrØe). La Commission partage-t-elle ce point de vue? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 avril 2000) 1. La Commission a pris acte du renforcement du chapitre 38 poste 3800 du budget communautaire. Par ailleurs, elle rappelle aux Honorables Parlementaires que l(cid:146)article 4 du rŁglement (CE) no 2275/96 du Conseil du 22 novembre 1996 instaurant des mesures spØcifiques dans le secteur des plantes vivantes et des produits de la floriculture (1) dispose que «les actions visØes (cid:224) l(cid:146)article 1er ne peuvent Œtre financØes par la CommunautØ pour une pØriode de plus de trois ans. Une Øtude d(cid:146)Øvaluation sera effectuØe pendant la derniŁre annØe». Ces Øtudes seront disponibles au 2e semestre de l(cid:146)annØe 2000. Ce n(cid:146)est que sur la base du rØsultat de cette Øvaluation que la Commission pourra envisager l(cid:146)opportunitØ de la continuation de ces actions de promotion dans le secteur de l(cid:146)horticulture ornementale. La Commission est consciente que la politique de promotion peut constituer un instrument utile en 2. vue de contribuer (cid:224) assurer l(cid:146)Øquilibre du marchØ dans ce secteur. (1) JO L 308 du 29. 11. 1996. (2001/C 53 E/008) QUESTION (cid:201)CRITE P-0513/00 posØe par Dirk Sterckx (ELDR) (cid:224) la Commission (17 fØvrier 2000) Objet: Collecte d(cid:146)animaux morts Il semble exister, entre les (cid:201)tats membres et mŒme entre les rØgions, des diffØrences considØrables dans le domaine de la collecte des animaux morts. En Flandre, les animaux doivent obligatoirement Œtre collectØs par un organisme contre paiement d(cid:146)une indemnitØ fixe dont le montant s(cid:146)Øtage de 5 000 (cid:224) 20 000 BEF par an selon la taille de l(cid:146)exploitation. Dans d(cid:146)autres rØgions, cette collecte est entiŁrement gratuite. Par ailleurs, les agriculteurs flamands constatent qu(cid:146)au Royaume-Uni des animaux morts sont collectØs par les chasseurs locaux qui en nourrissent leurs chiens. C 53 E/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)une rØglementation europØenne en la matiŁre mettrait fin (cid:224) ces 1. diffØrences, qui sont de nature (cid:224) distordre gravement la concurrence entre les (cid:201)tats membres et les rØgions? La Commission a-t-elle connaissance des pratiques prØcitØes au Royaume-Uni? Dans la nØgative, 2. pourrait-elle entamer une enquŒte (cid:224) ce sujet? La Commission peut-elle indiquer si elle a l(cid:146)intention d(cid:146)Ølaborer une directive europØenne en la 3. matiŁre? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (21 mars 2000) 1. La Commission est consciente que le soutien financier apportØ (cid:224) la transformation et (cid:224) l(cid:146)Ølimination de dØchets animaux, y compris de cadavres d(cid:146)animaux, varie selon les (cid:201)tats membres, et que de telles diffØrences pourraient porter atteinte aux conditions de concurrence en ce qui concerne les produits agricoles. La Commission rØflØchit actuellement (cid:224) la possibilitØ de proposer une harmonisation des rŁgles dans ce domaine au niveau communautaire. 2. L(cid:146)article 7 de la directive 90/667/CEE du Conseil, du 27 novembre 1990, arrŒtant les rŁgles sanitaires relatives (cid:224) l(cid:146)Ølimination et (cid:224) la transformation de dØchets animaux, (cid:224) leur mise sur le marchØ et (cid:224) la protection contre les agents pathogŁnes des aliments pour animaux d(cid:146)origine animale ou (cid:224) base de poisson, et modifiant la directive 90/425/CEE (1), prØvoit que les (cid:201)tats membres peuvent autoriser, dans des cas particuliers et sous la supervision vØtØrinaire des autoritØs compØtentes, l(cid:146)utilisation de dØchets animaux visØs (cid:224) l(cid:146)article 3, paragraphe 1, points a), b) (cadavres d(cid:146)animaux) et e) (cid:224) condition qu(cid:146)ils proviennent d(cid:146)animaux qui n(cid:146)ont pas ØtØ abattus en raison de la prØsence ou de la suspicion d(cid:146)une maladie (cid:224) dØclaration obligatoire, pour l(cid:146)alimentation d(cid:146)animaux de zoo ou de cirque, d(cid:146)animaux (cid:224) fourrure, de chiens de meute d(cid:146)Øquipages reconnus ou de verminiŁres. Cette dØrogation ne s(cid:146)applique pas seulement au Royaume-Uni. Les (cid:201)tats membres peuvent aussi autoriser la distribution locale, par des intermØdiaires dØj(cid:224) agrØØs (cid:224) la date d(cid:146)adoption de la directive 90/667/CEE, de petites quantitØs de dØchets animaux susmentionnØs pour l(cid:146)alimentation d(cid:146)animaux dont la chair n(cid:146)est pas destinØe (cid:224) la consommation humaine, pour autant que l(cid:146)autoritØ compØtente estime qu(cid:146)il n(cid:146)en dØcoule aucun risque pour la santØ humaine ou animale. La dØcision 95/348/CE du Conseil, du 22 juin 1995, arrŒtant les rŁgles vØtØrinaires et de police sanitaire applicables au Royaume-Uni et en Irlande pour le traitement de certains types de dØchets destinØs (cid:224) Œtre commercialisØs (cid:224) l(cid:146)Øchelle locale pour l(cid:146)alimentation de certaines catØgories d(cid:146)animaux (2), fixe les rŁgles applicables au Royaume-Uni et en Irlande pour le traitement spØcial de ces dØchets animaux destinØs (cid:224) Œtre commercialisØs (cid:224) l(cid:146)Øchelon local par ces intermØdiaires agrØØs. Une proposition de rŁglement du Conseil et du Parlement 3. fixant de nouvelles rŁgles pour la transformation et l(cid:146)Ølimination de dØchets animaux est en prØparation. Il est prØvu de la soumettre au Conseil et au Parlement en juin 2000. (1) (2) JO L 363 du 27. 12. 1990 (cid:129) Directive modifiØe en dernier lieu par l(cid:146)Acte d(cid:146)adhØsion de 1994. JO L 202 du 26. 8. 1995. (2001/C 53 E/009) QUESTION (cid:201)CRITE E-0534/00 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (28 fØvrier 2000) Objet: Douane 2000 (1996-2000) La Commission peut-elle dresser la liste des administrations rØgionales et/ou rØgionales ainsi que des organisations (publiques ou privØes) auxquelles ont ØtØ octroyØes des sommes ou des aides, que les versements aient ØtØ effectuØs ou non, en en indiquant le montant, en ce qui concerne les diffØrentes actions prØvues par le programme Douane 2000 (1996-2000) (budget 50 millions d(cid:146)Øcus reprØsentant environ 97 milliards de lires) mises en (cid:156)uvre en Italie et dans les autres (cid:201)tats membres? A-t-il ØtØ vØrifiØ si ces montants ont effectivement atteint la destination prØvue et si les projets ont donnØ les rØsultats voulus?


title: Verordening (EG) nr. 372/2000 van de Commissie van 17 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 46/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 372/2000 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar sommige ACS-staten is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2010/1999 van de Commissie (5). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 11 tot en met 17 februari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 32,45 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 18 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 19


title: WRITTEN QUESTION P-0499/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission. Car price differentials.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
common commercial policy
discriminatory price
exclusive distribution agreement
motor car

text: C 303 E/200 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Alzheimer(cid:146)s disease effects 5 % of persons over the age of 65 in Europe and there is still no treatment able rapidly to halt the neurodegenerative process that occurs. Will the Commission say what procedure it intends to introduce and what criteria it will adopt for the use of funds under the new budget heading B3-4307N, which is designed to improve the quality of life of those suffering from neurodegenerative diseases, such as Alzheimer(cid:146)s disease and related conditions, and of those assisting them in a non-professional capacity? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (22 March 2000) The Commission is aware of the implications that demographic factors, and in particular the ageing of the Community population, will have for society as a whole, and for health systems in particular. It underlined these consequences in its communication on the development of public health policy in the Commun- ity (1), which it also recognises in its forthcoming communication and proposal for a programme of action in the field of public health. Moreover, under the present Community action programme on health promotion, information, education and training, strategies aiming at improving older people(cid:146)s health have been developed as a priority issue. As a result of the ageing of the population, the number of people afflicted by Alzheimer(cid:146)s disease is bound to increase in the future, and the Commission is very much aware of the great suffering caused by this disease not only for the patients, but also for their families. The fact that neither proven treatments nor effective preventive measures are available for Alzheimer(cid:146)s disease further aggravates the situation, and at the same time limits the scope for action both at national and Community level. Budget line B3-4307 foresees activities aimed at improving the quality of life of patients suffering from neuro-degenerative diseases such as Alzheimer(cid:146)s, and of people who care for Alzheimer patients in a non- professional capacity. The Commission is presently in the process of examining the implications of implementing this budget line, including the implications for spending on other Community public health activities. Once this examination is completed, the Commission will transmit the result of its examination direct to the Honourable Member. (1) COM(98) 230 final. (2000/C 303 E/228) WRITTEN QUESTION P-0499/00 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (17 February 2000) Subject: Car price differentials Does the Commission consider that the substantially higher prices for cars in the UK are the result of concerted behaviour on behalf of car producers and/or distributers and thus should result in an early revision of the block exemption from competition rules under the existing regulation? If the Commission does not consider this to be the case, how does it explain the substantial and persistent difference in the price of new cars, well beyond the figure mentioned in the notice published by the Commission in connection with the regulation EEC 123/85 (1)? (1) OJ L 15, 18. 1. 1985, p. 16. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/201 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 March 2000) The block exemption regulation concerning car distribution Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the EC Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (1), which will expire on 30 September 2002, provides in its Article 11 that the Commission evaluates on a regular basis the application of the Regulation, with a particular view on price differentials between the different Member States and on the quality of service to final users. To this end, the Commission has since 1993 monitored car price differences in the Community in its bi- annual report on car prices (2). Article 11 of the Regulation also requires the Commission to draw up a report on the evaluation of the Regulation before 31 December 2000. It is true that, since 1997, the Commission has found high price discrepancies between the United Kingdom and other Member States. This situation has been partly caused by the strength of the British Pound, while a part may be attributed to the right-hand drive (RHD) specification of the cars sold in the United Kingdom. On the other hand, it has been observed that low prices before tax prevail in Member States with high taxation of car purchase. This circumstance may be apt to contribute to artificially high price differences between those countries and countries where no such taxes exist, such as for example the United Kingdom. The Commission considers that growing price transparency, as promoted by its car price reports and the introduction of the euro, is increasingly inducing customers from the United Kingdom to acquire cars in other Member States. These developments are important market-related factors contributing to a better harmonisation of prices throughout the Community. The Commission has undertaken a number of initiatives (opening of ex-officio proceedings against certain car manufacturers, request accepted by the industry to establish telephone help-lines to assist consumers) to ensure this freedom for consumers. For instance, the Commission imposed, on 28 January 1998, a fine of € 102 million to Volkswagen for restrictive practices aiming at establishing a prohibition on its dealers to sell cars for export to citizens of other Member States. Similar cases relating to other car manufacturers are being examined at present. The Commission notice concerning Regulation (EEC) No 123/85 of 12 December 1984 on the application of Article 85(3) of the EC Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (3) mentioned by the Honourable Member specifies the circumstances under which the Commission may withdraw the benefit of the block exemption. It refers inter alia to the existence of substantial price differentials between Member States over a considerable period and requires in such cases the Commission to demonstrate that such price differentials are chiefly due to the car distribution block exemption. The simple existence of a high price differential superior to the figure quoted in the notice, is therefore, in itself, not sufficient evidence for a possible withdrawal. The report on the evaluation of the Regulation is expected to provide more evidence on the causes for price differentials and on the impact of the exempted distribution system on car prices. The United Kingdom Competition Commission is also in the process of finalising a report which should contain detailed information on the particular issue of the price differentials for the British market. After having taken note of the findings of the United Kingdom Competition Commission, and having completed its own report, the Commission will then be able to determine which measures, if any, are to be taken. The report on the application of Regulation (EC) No 1475/95 will provide an essential basis for the forthcoming discussion about the future legal framework for car distribution, after expiry of the current Regulation. (1) OJ L 145, 29. 6. 1995. (2) See for most recent one IP/00/121 of 7 February 2000. (3) OJ C 17, 18. 1. 1985


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 368/2000 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 46/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 368/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. Ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. (3) (4) Εκτιµώντας: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) Ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 της Επι- τροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2322/1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες. Ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 από τις 11 έως 17 Φεβρουαρίου 2000, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή κριθής καθορίζεται σε 27,50 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Φεβρουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 27. (6) ΕΕ L 280 της 30. 10. 1999, σ. 77


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 366/2000 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών με βάση τα σιτηρά

text: L 46/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 366/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών µε βάση τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, η διαφορά µεταξύ των τιµών στη διεθνή αγορά των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονι- σµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοι- νότητα είναι δυνατόν να καλύπτεται µε µια επιστροφή κατά την εξαγωγή. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1517/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 σχετικά µε το καθεστώς εισ- αγωγών και εξαγωγών που εφαρµόζεται στις σύνθετες ζωο- τροφές µε βάση τα σιτηρά και την τροποποίηση του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 περί ειδικών λεπτοµερειών εφαρ- µογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα των σιτηρών και του ρυζιού (3) καθο- ρίζει στο άρθρο 2 τα ειδικά κριτήρια τα οποία πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τον υπολογισµό της επιστροφής για τα προϊόντα αυτά. Για τον υπολογισµό αυτό λαµβάνεται επίσης υπόψη η περιε- κτικότητα σε προϊόντα σιτηρών. Για την απλούστευση των διαδικασιών, πρέπει να καταβάλλεται η επιστροφή για δύο κατηγορίες «προϊόντων σιτηρών» κυρίως για τον αραβόσιτο, το κατεξοχήν χρησιµοποιούµενο σιτηρό για την παρασκευή των εξαγοµένων συνθέτων ζωοτροφών και τα προϊόντα που παράγονται από αυτό και για τα «άλλα σιτηρά» που θα είναι τα επιλεγµένα προϊόντα σιτηρών εκτός από τον αραβόσιτο και τα παραγόµενα από αυτόν προϊόντα. Πρέπει να χορη- της ποσότητας των προϊόντων γηθεί σιτηρών που υπάρχουν στις σύνθετες ζωοτροφές. επιστροφή βάσει Για τον καθορισµό του ποσού της επιστροφής, λαµβάνονται, επίσης, υπόψη οι δυνατότητες και οι όροι πωλήσεως των εν λόγω προϊόντων στη διεθνή αγορά, η ανάγκη αποφυγής διαταραχών στην αγορά της Κοινότητας και η οικονοµική πλευρά των σχεδιαζοµένων εξαγωγών. Εντούτοις, για τον καθορισµό της επιστροφής είναι σκόπιµο στην παρούσα κατάσταση να βασισθούµε στη διαπιστωµένη διαφορά, στην κοινοτική και τη διεθνή αγορά, του κόστους των πρώτων υλών που χρησιµοποιούνται γενικά για την παρασκευή σύνθετων ζωοτροφών, πράγµα το οποίο θα επι- τρέψει να ληφθεί καλύτερα υπόψη η οικονοµική πραγµατι- κότητα σε σχέση µε τις εξαγωγές των προϊόντων αυτών. Η επιστροφή καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι είναι δυνα- τόν να τροποποιείται ενδιάµεσα. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. (4) (5) (6) (7) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών που αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 και υπάγονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1517/95 καθορίζονται σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 51. 18. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 46/23 του κανονισµού της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των συνθέτων ζωοτροφών µε βάση τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος που επωφελείται των επιστροφών κατά την εξαγωγή (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Προϊόντα σιτηρών (2) Ποσό της επιστροφής (2) (EUR/t) Αραβόσιτος και προϊόντα αραβοσίτου: Κωδικοί ΣΟ 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Προϊόντα σιτηρών (2) εκτός του αραβοσίτου και των προϊόντων αραβοσίτου 36,71 27,19 (1) Ο κωδικός του προϊόντος καθορίζεται στον τοµέα 5 του παραρτήµατος του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (ΕΕ L 366 της 24. 12. 1987, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε. (2) Για τους σκοπούς της επιστροφής λαµβάνονται υπόψη µόνο τα άµυλα κάθε είδους που προέρχονται από προϊόντα σιτηρών. Ως «προϊόντα σιτηρών» νοούνται τα προϊόντα τα οποία υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 0709 90 60 και 0712 90 19, κεφάλαιο 10, και στους κωδικούς 1101, 1102, 1103 και 1104 ως έχουν και χωρίς ανασύσταση (εξαιρουµένου του κωδικού ΣΟ 1104 30) και το περιεχόµενο στα σιτηρά των προϊόντων που περιλαµβάνονται στους κωδικούς 1904 10 10 και 1904 10 90. Το περιεχόµενο σε σιτηρά των προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1904 10 10 και 1904 10 90 θεωρείται ότι είναι ∆εν καταβάλλεται επιστροφή για σιτηρά για τα οποία δεν µπορεί σαφώς να εξακριβωθεί µέσω ανάλυσης ότι προέρχονται από σιτηρά. ίσο µε το βάρος των τελικών αυτών προϊόντων


title: 2000/187/CE: Decisión de la Comisión, de 17 de febrero de 2000, que modifica la Decisión 98/361/CE por la que se establece la lista de zonas españolas autorizadas con relación a la necrosis hematopoyética infecciosa y a la septicemia hemorrágica viral [notificada con el número C(2000) 373] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Spain
animal disease
fish
health control
health legislation

text: L 59/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 3. 2000 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 17 de febrero de 2000 que modifica la Decisión 98/361/CE por la que se establece la lista de zonas españolas autorizadas con relación a la necrosis hematopoyética infecciosa y a la septicemia hemorrágica viral [notificada con el número C(2000) 373] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/187/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/67/CEE del Consejo, de 28 de enero de 1991, relativa a las condiciones de policía sanitaria aplicables a la puesta en el mercado de animales y de productos de la acuicultura (1), cuya última modificación la constituye la Direc- tiva 98/45/CE (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Los Estados miembros pueden obtener para una o varias zonas continentales o litorales el estatuto de zona autori- zada libre de necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) y de septicemia hemorrágica viral (SHV). Mediante la Decisión 98/361/CE de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye la Decisión 1999/ 513/CE (4), España obtuvo el estatuto de zona conti- nental autorizada y de zona litoral autorizada respecto de la NHI y la SHV para varias cuencas fluviales y zonas costeras. España ha presentado a la Comisión pruebas en apoyo de la concesión del estatuto de zona autorizada respecto de la NHI y la SHV a otras cuencas fluviales situadas en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, así como las disposiciones nacionales que garantizan el cumpli- miento de las normas necesarias para el mantenimiento de la autorización. (4) (5) El examen detallado de esta información justifica la concesión de dicho estatuto a estas cuencas fluviales. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El anexo de la Decisión 98/361/CE queda sustituido por el anexo de la presente Decisión. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión (1) DO L 46 de 19. 2. 1991, p. 1. (2) DO L 189 de 3. 7. 1998, p. 12. (3) DO L 163 de 6. 6. 1998, p. 46. (4) DO L 195 de 28. 7. 1999, p. 39. 4. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 59/15 ANEXO A. LISTA DE ZONAS ESPAÑOLAS AUTORIZADAS RESPECTO DE LA NHI Y LA SHV I. REGIÓN: PRINCIPADO DE ASTURIAS 1. Zonas continentales Todas las cuencas fluviales de Asturias, excluida la del río Eo. 2. Zonas litorales Toda la costa de Asturias. II. REGIÓN: GALICIA 1. Zonas continentales Las cuencas fluviales de Galicia: — incluidas las cuencas fluviales del río Eo, el río Sil desde su nacimiento en la provincia de León, el río Miño desde su nacimiento hasta la presa de Frieir, y el río Limia desde su nacimiento hasta la presa Das Conchas, — excluida la cuenca fluvial del río Tamega. 2. Zonas litorales La zona costera de Galicia desde la desembocadura del río Eo (Isla Pancha) hasta el Cabo Silliero de la Ría de Vigo. La zona costera desde el Cabo Silliero hasta la Punta Picos (desembocadura del río Miño) se considera zona de seguridad. III. REGIÓN: COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN Zonas continentales: — el río Aragón desde su nacimiento hasta la presa de Caparroso en la provincia de Navarra, — el río Gállego desde su nacimiento hasta la presa de Ardisa, — el río Sotón desde su nacimiento hasta la presa de Sotonera, — el río Isuela desde su nacimiento hasta la presa de Arguis, — el río Flumen desde su nacimiento hasta la presa de Santa María de Belsue, — el río Guatizalema desde su nacimiento hasta la presa de Vadiello, — el río Cinca desde su nacimiento hasta la presa de Grado, — el río Esera desde su nacimiento hasta la presa de Barasona, — el río Noguera-Ribagorzana desde su nacimiento hasta la presa de Santa Ana, — el río Huecha desde su nacimiento hasta la presa de Alcalá de Moncayo, — el río Jalón desde su nacimiento hasta la presa de Alagón, — el río Huerva desde su nacimiento hasta la presa de Mezalocha, — el río Aguasvivas desde su nacimiento hasta la presa de Moneva, — el río Martín desde su nacimiento hasta la presa de Cueva Foradada, — el río Escuriza desde su nacimiento hasta la presa de Escuriza, — el río Guadalope desde su nacimiento hasta la presa de Caspe, — el río Matarraña desde su nacimiento hasta la presa de Aguas de Pena, — el río Pena desde su nacimiento hasta la presa de Pena, — el río Guadalaviar-Turia desde su nacimiento hasta la presa del Generalísimo en la provincia de Valencia, — el río Mijares desde su nacimiento hasta la presa de Arenós en la provincia de Castellón. Los demás cursos fluviales de la Comunidad de Aragón y el río Ebro a su paso por dicha Comunidad se consideran zonas de seguridad. L 59/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 3. 2000 IV. REGIÓN: COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA Zonas continentales: — el río Bidasoa desde su nacimiento hasta su desembocadura, — el río Leizarán desde su nacimiento hasta la presa de Leizarán (Muga), — el río Arakil-Arga desde su nacimiento hasta la presa de Falces, — el río Ega desde su nacimiento hasta la presa de Allo, — el río Aragón desde su nacimiento en la provincia de Huesca (Aragón) hasta la presa de Caparroso (Navarra). Los demás cursos fluviales de la Comunidad de Navarra y el río Ebro a su paso por dicha Comunidad se consideran zonas de seguridad. V. REGIÓN: COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN Zonas continentales: — el río Duero desde su nacimiento hasta la presa de Aldeávila, — el río Ebro desde su nacimiento en la Comunidad Autónoma de Cantabria hasta la presa de Sobrón, — el río Queiles desde su nacimiento hasta la presa de Los Fayos, — el río Tiétar desde su nacimiento hasta la presa de Rosarito, — el río Alberche desde su nacimiento hasta la presa de El Burguillo. Los demás cursos fluviales de Castilla y León se consideran zonas de seguridad. B. LISTA DE LAS EXPLOTACIONES ESPAÑOLAS AUTORIZADAS EN RELACIÓN CON LA NHI Y LA SHV REGIÓN: COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN — Truchas del Prado, situada en Alcalá de Ebro, provincia de Zaragoza (Aragón)


title: 2000/187/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, περί τροποποιήσεως της απόφασης 98/361/ΕΚ για την κατάρτιση καταλόγου εγκεκριμένων ζωνών όσον αφορά τη λοιμώδη αιματοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιμορραγική σηψαιμία στην Ισπανία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 373] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 59/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 3. 2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 περί τροποποιήσεως της απόφασης 98/361/ΕΚ για την κατάρτιση καταλόγου εγκεκριµένων ζωνών όσον αφορά τη λοιµώδη αιµατοποιητική νέκρωση και την ιογενή αιµορραγική σηψαιµία στην Ισπανία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 373] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/187/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/67/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 1991, σχετικά µε τους όρους υγειονοµικού ελέγχου που διέπουν την εµπορία ζώων και προϊόντων υδατοκαλλιέργειας (1), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 98/45/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 2, τη συµµόρφωση προς λίζουν διατήρηση της έγκρισης. τους κανόνες για τη (4) (5) Από την εξέταση των ανωτέρω πληροφοριών προκύπτει ότι µπορεί να χορηγηθεί το εν λόγω καθεστώς στις υπόψη υδρολογικές λεκάνες. Οι διατάξεις της παρούσας απόφασης είναι σύµφωνες µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής. Εκτιµώντας τα ακόλουθα: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: (1) (2) (3) Τα κράτη µέλη µπορούν να αποκτήσουν, για µία ή περισσό- τερες ηπειρωτικές ή παράκτιες ζώνες, καθεστώς εγκεκρι- µένων ζωνών απαλλαγµένων από λοιµώδη αιµατοποιητική ιογενή αιµορραγική σηψαιµία (ΙΑΣ). νέκρωση (ΛΑΝ) και Το καθεστώς εγκεκριµένης ηπειρωτικής ζώνης και εγκεκρι- µένης παράκτιας ζώνης ως προς τις ΛΑΝ και ΙΑΣ χορη- γήθηκε σε ορισµένες υδρολογικές λεκάνες απορροής και παράκτιες περιοχές στην Ισπανία µε την απόφαση 98/ 361/ΕΚ της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/513/ΕΚ (4). Η Ισπανία υπέβαλε στην Επιτροπή δικαιολογητικά για τη χορήγηση του καθεστώτος εγκεκριµένης ζώνης όσον αφορά τις ΛΑΝ και ΙΑΣ για ορισµένες υδρολογικές λεκάνες ή τµήµατά τους που ευρίσκονται στην αυτόνοµη περιφέρεια της Castilla-León, καθώς επίσης και διατάξεις που διασφα- Άρθρο 1 Το παράρτηµα της απόφασης 98/361/ΕΚ αντικαθίσταται από το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 46 της 19. 2. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 189 της 3. 7. 1998, σ. 12. (3) ΕΕ L 163 της 6. 6. 1998, σ. 46. (4) ΕΕ L 195 της 28. 7. 1999, σ. 39. 4. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 59/15 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ A. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΖΩΝΩΝ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΝΟΣΟΥΣ ΛΑΝ ΚΑΙ ΙΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ I. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΩΝ ΑΣΤΟΥΡΙΩΝ 1. Ηπειρωτικές ζώνες Όλες οι υδρολογικές λεκάνες των Αστουριών, εξαιρουµένης αυτής του ποταµού Εο. 2. Παράκτιες ζώνες Όλη η ακτή των Αστουριών. II. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΓΑΛΙΚΙΑ 1. Ηπειρωτικές ζώνες Οι υδρολογικές λεκάνες της Γαλικίας: — στις οποίες συµπεριλαµβάνονται οι υδρολογικές λεκάνες του ποταµού Εο, του ποταµού Sil (από τις πηγές του στην επαρχία της León), του ποταµού Miño (από τις πηγές του έως το φράγµα Frieir) και του ποταµού Limia (από τις πηγές του έως το φράγµα Das Conchas), — εξαιρουµένης της υδρολογικής λεκάνης του ποταµού Tamega. 2. Παράκτιες ζώνες Η παράκτια περιοχή της Γαλικίας από τις εκβολές του ποταµού Εο (νήσος Pancha) έως το Cabo Silliero του κόλπου του Vigo. Η παράκτια περιοχή από το Cabo Silliero έως τη θέση Punta Picos (εκβολή του ποταµού Miño) θεωρείται ως ζώνη αποµόνωσης. III. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΑΡΑΓΩΝΟΣ Ηπειρωτικές ζώνες — Ο ποταµός Aragón από τις πηγές του έως το φράγµα Caparroso στον ΟΤΑ της Ναβάρα — Ο ποταµός Gállego από τις πηγές του έως το φράγµα Ardisa — Ο ποταµός Sotón από τις πηγές του έως το φράγµα Sotonera — Ο ποταµός Isuela από τις πηγές του έως το φράγµα Arguis — Ο ποταµός Flumen από τις πηγές του έως το φράγµα Santa María de Belsue — Ο ποταµός Guatizalema από τις πηγές του έως το φράγµα Vadiello — Ο ποταµός Cinca από τις πηγές του έως το φράγµα Grado — Ο ποταµός Esera από τις πηγές του έως το φράγµα Barasona — Ο ποταµός Noguera-Ribagorzana από τις πηγές του έως το φράγµα Santa Ana — Ο ποταµός Huecha από τις πηγές του έως το φράγµα Alcalá de Moncayo — Ο ποταµός Jalón από τις πηγές του έως τον ταµιευτήρα Alagón — Ο ποταµός Huerva από τις πηγές του έως το φράγµα Mezalocha — Ο ποταµός Aguasvivas από τις πηγές του έως το φράγµα Moneva — Ο ποταµός Martín από τις πηγές του έως το φράγµα Cueva Foradada — Ο ποταµός Escuriza από τις πηγές του έως το φράγµα Escuriza — Ο ποταµός Guadalope από τις πηγές του έως το φράγµα Caspe — Ο ποταµός Matarraña από τις πηγές του έως το φράγµα Aguas de Pena — Ο ποταµός Pena από τις πηγές του έως το φράγµα Pena — Ο ποταµός Guadalaviar-Turia από τις πηγές του έως το φράγµα Generalísimo στην επαρχία της Βαλένθια — Ο ποταµός Mijares από τις πηγές του έως το φράγµα Arenós στην επαρχία της Castellón. Τα λοιπά υδατικά ρεύµατα της περιφέρειας της Αραγώνος και του ποταµού Έβρου κατά µήκος της ροής του στην ανωτέρω περιφέρεια θεωρούνται ως ζώνη αποµόνωσης. L 59/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 3. 2000 IV. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΝΑΒΑΡΑΣ Ηπειρωτικές ζώνες: — Ο ποταµός Bidasoa από τις πηγές του έως τις εκβολές του — Ο ποταµός Leizarán από τις πηγές του έως το φράγµα Leizarán (Muga) — Ο ποταµός Arakil-Arga από τις πηγές του έως το φράγµα Falces — Ο ποταµός Ega από τις πηγές του έως το φράγµα Allo — Ο ποταµός Aragón από τις πηγές του στην επαρχία Huesca (Αραγών) έως το φράγµα Caparroso (Ναβάρα). Τα λοιπά υδατικά ρεύµατα της περιφέρειας Ναβάρας και του ποταµού Έβρου κατά µήκος της ανωτέρω περιφέρειας θεωρούνται ως ζώνη αποµόνωσης. V. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΗΣ CASTILLA-LEÓN Ηπειρωτικές ζώνες — Ο ποταµός Duero από τις πηγές του έως το φράγµα Aldeávila — Ο ποταµός Èbre από τις πηγές του στην επαρχία Cantabria έως το φράγµα Sobrón — Ο ποταµός Queiles από τις πηγές του έως το φράγµα los Fayos — Ο ποταµός Tiétar από τις πηγές του έως το φράγµα Rosarito — Ο ποταµός Alberche από τις πηγές του έως το φράγµα Burguillo. Τα λοιπά υδατικά ρεύµατα της περιφέρειας Castilla-León θεωρούνται ως ζώνη αποµόνωσης. B. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΩΝ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΛΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΑΡΑΓΩΝΟΣ — Truchas del Prado που βρίσκεται στο Alcalá de Ebro, επαρχία Σαραγόσας (Αραγών)