title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0233/00 υποβολή: Luigi Vinci (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Αναδιάρθρωση του ομίλου ABB Alstom Power.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
control of State aid
industrial restructuring
job cuts

text: 4. 12. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 340 E/1 I (Anakoinv·seiw) EYRVPAI¤KO KOINOBOYLIO GRAPTES ERVTHSEIS ME APANTHSH (2001/C 340 E/001) GRAPTH ERVTHSH E-2665/99 ypobolh·: Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Anadia·rurvsh sthn «ABB Alstom Power» H Diey·uynsh thw etairei·aw «ABB Alstom Power» poy proe·kyce apo· sygxv·neysh stiw 30 toy perasme·noy Ioy- ni·oy, anh·ggeile anadia·rurvsh thw etairei·aw kai h·dh se orisme·new xv·rew, ei·xe anakoinv·sei kata·rghsh ue·sevn ergasi·aw. Ayth· h oma·da etaireiv·n h· ta a·toma poy proe·bhsan sth sygxv·neysh, e·xoyn la·bei xrhmatodo·thsh apo· thn EE; Ea·n nai, mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei to y·cow kai toyw o·royw thw xrhmatodo·thshw kai oi o·roi aytoi· periela·mbanan th dhmioyrgi·a ue·sevn ergasi·aw; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na apaith·sei s(cid:146) ayth·n thn peri·ptvsh, thn epistrofh· tvn xrhma·tvn; (2001/C 340 E/002) GRAPTH ERVTHSH E-0233/00 ypobolh·: Luigi Vinci (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Anadia·rurvsh toy omi·loy ABB Alstom Power H diey·uynsh toy omi·loy ABB Alstom Power, proi¤o·n sygxv·neyshw poy pragmatopoih·uhke stiw 30 Ioyni·oy 1999, anakoi·nvse anadia·rurvsh, me syne·peia thn kata·rghsh ue·sevn ergasi·aw se orisme·new perife·reiew o·poy edrey·oyn mona·dew thw epixei·rhshw. O o·milow ABB Alstom Power h· oi etairei·ew apo· th sygxv·neysh tvn opoi·vn proe·kyce e·xoyn pa·rei enisxy·seiw apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei sygkekrime·na to y·cow kai tiw proy¤ poue·seiw tvn enisxy·sevn aytv·n kauv·w kai an h xorh·ghsh· toyw e·xei synarthuei· me th dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw; Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a den e·xoyn thrhuei· o·lew oi apaitoy·menew proy¤ poue·seiw, proti·uetai h Epitroph· na apaith·sei thn epistrofh· tvn enisxy·sevn poy e·xoyn douei· ston o·milo ABB Alstom Power; Koinh· symplhrvmatikh· apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-2665/99 kai E-0233/00 (7 Ioyni·oy 2001) Sy·mfvna me tiw lhfuei·sew plhrofori·ew apo· tiw armo·diew arxe·w sta dia·fora kra·th me·lh, o o·milow ABB Alstom Power e·xei eispra·jei tiw ako·loyuew koinotike·w enisxy·seiw. C 340 E/2 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 4. 12. 2001 Sthn Ella·da, h anvte·rv etairi·a symmete·xei se koinopraji·a poy ektelei· e·na mega·lo e·rgo ston tome·a thw energeiakh·w paragvgh·w sthn Komothnh·, to opoi·o sygxrhmatodotei·tai me poso· 72 ekat. €, me ba·sh to koinotiko· plai·sio sth·rijhw gia thn peri·odo programmatismoy· 1994-1999. Para·llhla h etairi·a drasthriopoiei·tai se dia·fora e·rga sygxrhmatodotoy·mena apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw, sto plai·sio kauestv·tvn eunikv·n enisxy·sevn, gia synoliko· poso· y·coyw 36 ekat. €. Sth Galli·a, e·xoyn douei· oi ako·loyuew enisxy·seiw gia thn kata·rtish prosvpikoy· ba·sei toy sto·xoy 4 tvn diarurvtikv·n tamei·vn gia thn peri·odo programmatismoy· 1994-1999: (cid:129) 1 056 616 gallika· fra·gka sthn etairi·a Alstommachines électriques (hlektrike·w mhxane·w)• (cid:129) 2 214 760 gallika· fra·gka sthn etairi·a Alstomturbines vapeur (atmostro·biloi). Kamia· apo· tiw anvte·rv sygxrhmatodoth·seiw den synodey·etai apo· o·ro dhmioyrgi·aw ue·sevn apasxo·lhshw. Oi etairi·ew toy omi·loy ABB Alstom Power e·xoyn epi·shw eispra·jei apo· to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (EKT), sth dia·rkeia thw perio·doy 1994-1999 sto plai·sio toy sto·xoy 4 «Proetoimasi·a tvn ergazome·nvn stiw biomhxanike·w metallage·w kai sthn eje·lijh tvn systhma·tvn paragvgh·w», sth Galli·a poso· 1 442 919 €, sth Finlandi·a poso· 44 107 € kai sth Soyhdi·a poso· 244 324 €. Sth Germani·a, diapistv·uhkan treiw pra·jeiw kata·rtishw poy aforoy·san peri·poy 220 en me·rei ane·rgoyw toy omi·loy ABB, gia programmatisme·no poso· y·coyw 929 000 €. Vsto·so, o i·diow o o·milow den yph·rje a·mesow apode·kthw thw pare·mbashw toy EKT. To EKT symmete·sxe, me pososto· 50 % kata·nv·tato o·rio, sto ko·stow diafo·rvn energeiv·n. Oi ene·rgeiew ayte·w epele·ghsan apo· epitroph· programmatismoy· thw opoi·aw den ei·nai me·low h Epitroph·. Oi ene·rgeiew gia na epilegoy·n kai na dikaioy·ntai koinotikh·w xrhmatodotikh·w pare·mbashw ofei·loyn na antapokri·nontai sta genika· krith·ria xorh·ghshw poy kauori·zontai apo· thn Epitroph· kai se idiai·tera krith·ria poy kauori·zontai apo· thn epitroph· parakoloy·uhshw. Dienergoy·ntai e·legxoi adiakr(cid:146)itvw ei·te apo· to kra·tow me·low, idi·vw gia na thrhuoy·n oi ypoxrev·seiw toy kanonismoy· (EK) ariu. 2064/97 thw Epitroph·w thw 15hw Oktvbri·oy 1997 gia ton kauorismo· toy kanonismoy· (EOK) ariu. 4253/88 toy Symboyli·oy o·son afora· to tvn leptomerv·n diata·jevn dhmosionomiko· e·legxo tvn dra·sevn poy sygxrhmatodotoy·ntai apo· ta diarurvtika· tamei·a, o opoi·ow dienergei·tai apo· ta kra·th me·lh (1), ei·te apo· thn Epitroph· h· apo· to Elegktiko· Syne·drio, me antikei·meno to nomo·typo tvn pra·jevn. Se peri·ptvsh para·bashw proble·petai epistrofh· tvn axrevsth·tvw katablhue·ntvn xrhma·tvn. H Epitroph· epiuymei· pa·ntvw na episth·sei thn prosoxh· tvn ajio·timvn melv·n toy Koinoboyli·oy sto gegono·w o·ti oi perifereiake·w enisxy·seiw stiw arxike·w ependy·seiw kai sth dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw poy synyfai·nontai me tiw ependy·seiw ayte·w ofei·loyn toy loipoy· na ejartv·ntai apo· ton tro·po katabolh·w tvn enisxy·sevn h· apo· toyw o·royw poy synde·ontai me thn apo·kthsh· toyw kai apo· th diath·rhsh thw epi·maxhw epe·ndyshw h· thw dhmioyrgoy·menhw ue·shw apasxo·lhshw gia pentaeth· kate·la·xisto peri·odo. H Epitroph· ene·taje th ne·a ayth· dia·tajh, kata· ta te·lh 1997, stiw kateyuynth·riew gramme·w sxetika· me tiw kratike·w enisxy·seiw perifereiakoy· xarakth·ra (2). O o·row ayto·w, poy epeblh·uh apo· thn Epitroph· stiw apofa·seiw poy aforoy·n ton koinotiko· e·legxo epi· tvn kratikv·n enisxy·sevn, eisa·getai stadiakv·w se o·loyw toyw eunikoy·w mhxanismoy·w perifereiakv·n enisxy·sevn prow tiw epixeirh·seiw, ei·te aytoi· perie·xoyn ei·te o·xi paremba·seiw apo· ta diarurvtika· tamei·a. (1) (2) EE L 290 thw 23. 10. 1997. EE C 74 thw 10. 3. 1998. (2001/C 340 E/003) GRAPTH ERVTHSH E-2899/00 ypobolh·: Paul Rübig (PPE-DE) prow to Symboy·lio (13 Septembri·oy 2000) Ue·ma: Kloph· hlektronikv·n ypologistv·n To ako·loyuo a·ruro dhmosiey·uhke stiw 16 Ioyli·oy 2000 sth seli·da 110 toy periodikoy· «Eyrv· am Sonntag». 200 ypologiste·w ejafani·sthkan apo· to kth·rio toy Symboyli·oy thw EE stiw Bryje·llew. Sthn yphresi·a asfalei·aw epikratei· ekneyrismo·w, anafe·rei to praktorei·o eidh·sevn Reuters. To pro·blhma yfi·statai sto


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0229/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission. Ausklammerung des Bezirks Arta aus der Gemeinschaftsinitiative Interreg.

eurovoc_concepts:
EU programme
Epirus
Greece
cross-border cooperation
eligible region

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/1 I (Mitteilungen) EUROP˜ISCHES PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGEN MIT ANTWORT (2001/C 53 E/001) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0150/00 von Emmanouil Mastorakis (PSE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Gemeinschaftsinitiative Interreg Obwohl der Betrag, der f(cid:252)r Interreg f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 bereitgestellt worden ist, gegen(cid:252)ber dem fr(cid:252)heren Programmzeitraum erh(cid:246)ht wurde, ist festzustellen, da(cid:223) darauf geachtet wurde, die Liste der Gebiete des Ma(cid:223)nahmenpakets A (cid:129) von geringf(cid:252)gigen Ausnahmen abgesehen (cid:129) mit dem offenkundigen Ziel unver(cid:228)ndert zu lassen, die Ma(cid:223)nahmen konzentriert einzusetzen. Die Ausnahmen beweisen jedoch, da(cid:223) fr(cid:252)here Ungerechtigkeiten und Vers(cid:228)umnisse unbedingt behoben werden mu(cid:223)ten. Ein wesentliches Vers(cid:228)umnis im Verzeichnis der griechischen F(cid:246)rdergebiete betrifft die Nomoi Arta und Ileia, die nicht aufgenommen wurden, obwohl die angrenzenden Nomoi, die die gleichen Charakteristiken aufweisen, einbezogen wurden. Kann die Kommission Verst(cid:228)ndnis zeigen und die M(cid:246)glichkeit der Aufnahme dieser beiden Nomoi, die unbegr(cid:252)ndeterweise keine Aufnahme gefunden haben, erneut pr(cid:252)fen? (2001/C 53 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0229/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Ausklammerung des Bezirks Arta aus der Gemeinschaftsinitiative Interreg in die von der Dem Fragesteller liegen Informationen vor, wonach der Bezirk Arta offenbar nicht Kommission bekanntgegebenen Durchf(cid:252)hrungsprogramme zu Teil A der Gemeinschaftsinitiative Interreg einbezogen wurde, obwohl er die Voraussetzungen f(cid:252)r die Einbeziehung (cid:129) das Vorhandensein von Land- und See-Au(cid:223)engrenzen (cid:129) insofern erf(cid:252)llt, als der Ambrakische Golf den Bezirk nach S(cid:252)den hin begrenzt und zugleich Teil des Ionischen Meeres ist. Kann die Kommission angeben, wie der Stand der Dinge ist und in die Gemeinschafts- ob der Bezirk Arta nicht doch noch, wie das (cid:252)brige Nord-West-Griechenland, initiative Interreg einbezogen wird? (2001/C 53 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0336/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Nichteinbeziehung des Nomos Arta in die Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaftsinitiative Interreg 2000- 2006 Die Kommission ver(cid:246)ffentlichte k(cid:252)rzlich den Entwurf einer Mitteilung an die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)i- schen Union zur Gemeinschaftsinitiative Interreg 2000-2006


title: Kommissionens förordning (EG) nr 280/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 31/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 280/2000 av den 4 februari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2179/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats in från och med den 28 januari till och med den 3 februari 2000 fastställas till 150,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 5 februari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 13. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Administratieve Commissie van de Europese Gemeenschappen voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers - Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 2615/79 van de Raad

eurovoc_concepts:
euro
exchange rate
migrant worker
monetary union
social security

text: 4. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 32/5 ADMINISTRATIEVE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 2615/79 van de Raad (2000/C 32/06) Artikel 107, leden 1, 2, 3 en 4, van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad Referentieperiode: januari 2000 Toepassingsperiode: april, mei en juni 2000 EUR DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF EUR (cid:151) DKK GRD GBP NOK SEK ISK CHF 7,443900 331,069048 0,618338 8,121476 8,596786 73,390640 1,610276 0,134338 (cid:151) 44,475214 0,083066 1,091024 1,154877 9,859165 0,216322 0,003021 0,022484 (cid:151) 0,001868 0,024531 0,025967 0,221678 0,004864 1,617238 12,038560 535,417517 (cid:151) 13,134362 13,903050 118,690149 2,604200 0,123130 0,916570 40,764639 0,076136 (cid:151) 1,058525 9,036613 0,198274 0,116323 0,865893 38,510794 0,071927 0,944711 (cid:151) 8,536986 0,187311 0,013626 0,101428 4,511053 0,008425 0,110661 0,117137 (cid:151) 0,021941 0,621011 4,622747 205,597679 0,383995 5,043530 5,338703 45,576430 (cid:151) 1. Volgens Verordening (EEG) nr. 2615/79 is de koers voor de omrekening in een nationale munteenheid van bedragen die in een andere nationale munteenheid luiden, de door de Commissie berekende koers op basis van het maandgemiddelde gedurende de in punt 2 vermelde referentieperiode van de wissel- koersen van deze munteenheden die voor de toepassing van het Europees Monetair Stelsel ter kennis van de Commissie worden gebracht. 2. De referentieperiode is: (cid:151) de maand januari voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 april daaropvolgend moeten worden toegepast, (cid:151) de maand april voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 juli daaropvolgend moeten worden toegepast, (cid:151) de maand juli voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 oktober daaropvolgend moeten worden toegepast, (cid:151) de maand oktober voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 januari daaropvolgend moeten worden toegepast. De omrekeningskoersen van de munteenheden worden bekendgemaakt in het tweede Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (C-reeks) van de maanden februari, mei, augustus en november


title: PERGUNTA ESCRITA P-0309/00 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) à Comissão. Desenvolvimento do parque fronteiriço De Zoom ‐ Kalmthoutse Heide.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
biotope
bird
directive (EU)
environmental protection
groundwater
protected area
protection of animal life
sensitive area
water supply

text: C 330 E/118 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta (2 de Maio de 2000) As recentes elei(cid:231)ıes parlamentares e presidenciais na CroÆcia, e a forma democrÆtica como foram conduzidas, inauguraram uma nova fase na vida pol(cid:237)tica croata. A Uniªo Europeia sentiu-se grandemente encorajada por esta evolu(cid:231)ªo, que encerrou um cap(cid:237)tulo da hist(cid:243)ria da CroÆcia e assinalou o in(cid:237)cio de uma nova era para o pa(cid:237)s. A Uniªo reiterou a sua disponibilidade para trabalhar em estreita coopera(cid:231)ªo com as novas autoridades nos seus esfor(cid:231)os para fazer da CroÆcia um membro de pleno direito da «Comunidade Euro-Atl(cid:226)ntica». Em tais circunst(cid:226)ncias, o Conselho de Assuntos Gerais decidiu jÆ em Janeiro passado instituir rapidamente o Grupo Especial Conjunto UE(cid:141)CroÆcia, no (cid:226)mbito do «Processo de Estabiliza(cid:231)ªo e Associa(cid:231)ªo» a fim de se come(cid:231)ar a preparar o terreno para futuras rela(cid:231)ıes contratuais. O Grupo Especial foi criado em 15 de Fevereiro numa reuniªo em Bruxelas. Mais ainda, na sua reuniªo de Fevereiro, o Conselho convidou a Comissªo a preparar um estudo sobre a viabilidade da abertura de negocia(cid:231)ıes com a CroÆcia relativamente a um «Acordo de Estabiliza(cid:231)ªo e Associa(cid:231)ªo». Como Ø certamente do conhecimento do Senhor Deputado, o Conselho, na «Abordagem Regional da Uniªo Europeia para a Europa do Sudeste de 29 de Abril de 1997» estabeleceu um certo nœmero de critØrios para a concessªo de medidas comerciais preferenciais, assistŒncia PHARE e rela(cid:231)ıes contratuais. Estes critØrios sªo periodicamente revistos. Por ocasiªo da œltima revisªo em Fevereiro de 2000, nªo foram decididas altera(cid:231)ıes significativas para nenhum dos pa(cid:237)ses abrangidos pelos «Processos de Estabiliza(cid:231)ªo e Associa(cid:231)ªo» e pelos critØrios de «Abordagem Regional» da UE, ou seja, a situa(cid:231)ªo no que se refere (cid:224) assistŒncia PHARE para a CroÆcia mantØm-se de momento inalterada. No entanto, a Comissªo enviou uma missªo de reconhecimento (cid:224) CroÆcia em Fevereiro, a fim de estudar as possibilidades de apoiar os esfor(cid:231)os de reforma, incluindo a possibilidade de alargar o programa PHARE (cid:224) CroÆcia. (2000/C 330 E/132) PERGUNTA ESCRITA P-0309/00 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Desenvolvimento do parque fronteiri(cid:231)o De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide Por iniciativa do Conselho do Benelux estÆ a desenvolver-se o parque fronteiri(cid:231)o «De Zoom (cid:129) Kalmthoutse Heide». Para o efeito, foi elaborado um plano de gestªo e de instala(cid:231)ªo que permite a preserva(cid:231)ªo, a gestªo e o desenvolvimento dos valores biol(cid:243)gicos, ecol(cid:243)gicos, culturais e hist(cid:243)ricos deste parque fronteiri(cid:231)o, tendo em conta as vÆrias fun(cid:231)ıes que o mesmo desempenha nesta regiªo. Segundo um artigo publicado na edi(cid:231)ªo de 16 de Dezembro de 1999 do diÆrio «BN/de Stem», a obten(cid:231)ªo de Ægua nesta regiªo constitui um problema que estÆ na origem da seca do dom(cid:237)nio territorial designado de «Groote Meer». JÆ desapareceram milhares de locais de incuba(cid:231)ªo de pelo menos 25 espØcies diferentes de aves. AlØm disso, receia-se que o desenvolvimento deste parque fronteiri(cid:231)o provoque o aumento em massa dos seus visitantes. Que medidas tenciona tomar a Comissªo para evitar o agravamento da seca neste territ(cid:243)rio e, se 1. necessÆrio, para aumentar o n(cid:237)vel freÆtico? 2. ConcordarÆ a Comissªo com a opiniªo de que um aumento em massa dos visitantes numa zona de protec(cid:231)ªo de aves Ø contrÆrio aos princ(cid:237)pios que inspiram a Directiva 79/409/CEE relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (1)? ConcordarÆ a Comissªo com a minha opiniªo de que as zonas mais vulnerÆveis deveriam ser 3. encerradas ao pœblico, excepto no caso de visitas de estudo efectuadas por pequenos grupos? (1) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/119 Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (2 de Mar(cid:231)o de 2000) O «grenspark De Zoom-Kalmthoutse Heide» situa-se parcialmente na BØlgica e parcialmente nos Pa(cid:237)ses Baixos. A parte belga do s(cid:237)tio foi designada zona de protec(cid:231)ªo especial (ZPE), chamada «Kalmthoutse Heide», de acordo com a Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo das aves selvagens. A parte neerlandesa foi designada s(cid:237)tio de interesse comunitÆrio (SIC), chamado «Ossendrecht», de acordo com a Directiva 92/43/CEE, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1). As autoridades neerlandesas anunciaram que designarªo tambØm o s(cid:237)tio como ZPE. Nos termos do artigo 7o da Directiva 92/43/CEE, os nos 2, 3 e 4 do artigo 6o dessa directiva aplicam-se ao s(cid:237)tio. As actividades mencionadas na pergunta, extrac(cid:231)ªo de Ægua e afluŒncia em massa de turistas, nªo podem ser consideradas um plano ou projecto na acep(cid:231)ªo do no 3 do artigo 6o. Por conseguinte, os nos 3 e 4 nªo se aplicam neste caso. Porque se trata de actividades que jÆ existem, apenas se aplica neste caso o no 2 do artigo 6o, que dispıe que os Estados-membros tomarªo as medidas necessÆrias para evitar a deteriora(cid:231)ªo dos habitats naturais e dos habitats de espØcies, bem como as perturba(cid:231)ıes que atinjam as espØcies para as quais as zonas foram designadas, na medida em que essas perturba(cid:231)ıes possam vir a ter um efeito significativo, atendendo aos objectivos da presente directiva. Em resposta (cid:224) primeira pergunta, note-se, nomeadamente, que cabe aos Estados-membros tomarem medidas para darem cumprimento ao no 2 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE, e nªo (cid:224) Comissªo. A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas acerca do «De Zoom-Kalmthoutse Heide», pelo que nªo pode avaliar se tŒm de ser tomadas medidas para evitar o agravamento da seca. Pelo mesmo motivo, a Comissªo nªo pode tomar uma posi(cid:231)ªo a respeito dos problemas mencionados nas segunda e terceira perguntas. A Comissªo estÆ a fazer tudo o que Ø necessÆrio para obter mais informa(cid:231)ıes acerca da aplica(cid:231)ªo do no 2 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE no que respeita ao «De Zoom-Kalmthoutse Heide». Se necessÆrio, tomarÆ medidas para garantir que as autoridades nacionais cumpram esta disposi(cid:231)ªo. (1) JO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/133) PERGUNTA ESCRITA E-0312/00 apresentada por Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Salvaguarda dos direitos do cidadªo no (cid:226)mbito das novas formas de telecomunica(cid:231)ªo (cid:192) luz da evolu(cid:231)ªo da tecnologia digital e das suas aplica(cid:231)ıes (cid:224)s novas formas de comunica(cid:231)ªo cria-se uma nova situa(cid:231)ªo em todos os sectores de transmissªo de dados audiovisuais. O desenvolvimento paralelo da Internet como multimØdia e de condi(cid:231)ıes favorÆveis para o consumidor, utiliza(cid:231)ªo simplificada, acesso fÆcil e barato tambØm permite a sua utiliza(cid:231)ªo como sistema telef(cid:243)nico. Hoje jÆ hÆ prestadores de diversos tipos de servi(cid:231)os telef(cid:243)nicos full duplexatravØs da Internet (tal como o VDO phoneetc. ). Esta evolu(cid:231)ªo tem duas consequŒncias: o desenvolvimento fora do quadro institucional «normal» do telefone via Internet e ausŒncia na prÆtica de garantias jur(cid:237)dicas dos direitos do cidadªo relativamente (cid:224) confidencialidade das comunica(cid:231)ıes e (cid:224) protec(cid:231)ªo dos seus dados pessoais. HÆ portanto um vazio processual e operacional ao n(cid:237)vel da Internet que deverÆ ser atempada e correctamente preenchido em benef(cid:237)cio do cidadªo. Pode a Comissªo comentar a situa(cid:231)ªo actual e propor um quadro que estenda as actuais garantias legais dos direitos dos cidadªos nas formas convencionais de comunica(cid:231)ªo (cid:224)s novas e futuras formas de comunica(cid:231)ªo digital


title: PERGUNTA ESCRITA P-0361/00 apresentada por Florence Kuntz (UEN) à Comissão. Restituição do IVA sobre veículos automóveis.

eurovoc_concepts:
France
Gibraltar
Luxembourg
VAT
application of EU law
vehicle rental

text: C 303 E/184 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) Por proposta da Comissªo, o Conselho adoptou, em 28 de Abril de 1999, a Directiva 1999/38/CE (1) que altera pela segunda vez a Directiva 90/394/CEE (2) relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos trabalhadores contra riscos ligados (cid:224) exposi(cid:231)ªo a agentes cancer(cid:237)genos durante o trabalho e que torna extensiva a sua aplica(cid:231)ªo aos agentes mutagØnicos. Esta directiva acrescenta aos processos visados no Anexo I os «trabalhos suscept(cid:237)veis de provocar a exposi(cid:231)ªo a p(cid:243) de madeira de folhosas». Por conseguinte, todas as medidas de preven(cid:231)ªo e de protec(cid:231)ªo previstas na Directiva 90/394/CEE devem aplicar-se aos trabalhadores expostos aos referidos p(cid:243)s. Por outro lado, a Directiva 89/655/CEE, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/63/CE do Conselho, de 5 de Dezembro de 1995, relativa (cid:224)s prescri(cid:231)ıes m(cid:237)nimas de seguran(cid:231)a e de saœde para a utiliza(cid:231)ªo pelos trabalhadores de equipamentos de trabalho no trabalho (segunda directiva especial na acep(cid:231)ªo do no 1 do artigo 16o da Directiva 89/391/CEE) (3) prevŒ, no segundo parÆgrafo do ponto 2. 5. do Anexo I, que «o equipamento de trabalho que seja perigoso em virtude de emana(cid:231)ıes de gases, vapores ou l(cid:237)quidos ou de emissıes de poeiras deve ser equipado com dispositivos adequados de reten(cid:231)ªo e/ou instalados pr(cid:243)ximo da respectiva fonte». Cabe aos Estados- extrac(cid:231)ªo correspondentes a esses perigos, -membros definir as modalidades de aplica(cid:231)ªo prÆtica. Dado que as atribui(cid:231)ıes do Centro Europeu de Normaliza(cid:231)ªo (CEN)/ComitØ Europeu de Coordena(cid:231)ªo das Normas ElectrotØcnicas (CENELEC) se concentram na normaliza(cid:231)ªo dos equipamentos novos, nªo foi apresentado nenhum pedido nesse sentido a estes organismos. (1) (2) (3) JO L 138 de 1. 6. 1999. JO L 196 de 26. 7. 1990. JO L 335 de 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) PERGUNTA ESCRITA P-0361/00 apresentada por Florence Kuntz (UEN) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Restitui(cid:231)ªo do IVA sobre ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis Uma empresa luxemburguesa propıe a uma empresa francesa alugar-lhe autom(cid:243)veis, no pressuposto de que as facturas serªo emitidas trimestralmente, livres de imposto, mas com o IVA do Luxemburgo. A empresa luxemburguesa afirma que a empresa francesa pode obter a restitui(cid:231)ªo do IVA no Luxemburgo. O contrato em questªo nªo prevŒ qualquer valor de resgate ou de retoma dos autom(cid:243)veis pela empresa francesa; no termo do contrato, os autom(cid:243)veis sªo entregues (cid:224) empresa luxemburguesa, que os revende a uma empresa de venda de autom(cid:243)veis usados estabelecida em Gibraltar, que os pode, por sua vez, revender a quem entender, eventualmente para Fran(cid:231)a. PoderÆ a Comissªo dizer: 1. 2. 3. 4. Se a empresa francesa pode obter a restitui(cid:231)ªo do IVA no Luxemburgo? Se o condutor francŒs pode circular com um ve(cid:237)culo matriculado no Luxemburgo? Se a empresa luxemburguesa pode obter a restitui(cid:231)ªo do IVA sobre os ve(cid:237)culos de turismo? Se a empresa de Gibraltar, ao vender um autom(cid:243)vel com nªo menos de seis meses, Ø obrigada a pagar o IVA em Fran(cid:231)a ou em Gibraltar e, em caso afirmativo, se o IVA Ø devido sobre o montante ou sobre a margem? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) Em conformidade com o no 1 do artigo 9o da Sexta Directiva IVA (1), os servi(cid:231)os de aluguer de 1. ve(cid:237)culos estªo sujeitos ao pagamento de IVA no Estado-membro onde o prestador de servi(cid:231)os tenha estabelecido a sede da sua actividade econ(cid:243)mica. Neste caso, o IVA Ø devido ao Luxemburgo. Na medida em que a sociedade estabelecida em Fran(cid:231)a utiliza os ve(cid:237)culos no (cid:226)mbito das suas actividades profissionais, esta sociedade pode recuperar o IVA pago no Luxemburgo, ao abrigo da Oitava Directiva IVA. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/185 Nªo existe legisla(cid:231)ªo fiscal comunitÆria que pro(cid:237)ba a utiliza(cid:231)ªo, enquanto tal, no territ(cid:243)rio de um 2. Estado-membro, por uma pessoa que tenha a sua residŒncia normal nesse Estado-membro, de um ve(cid:237)culo registado noutro Estado-membro. Contudo, em conformidade com a Directiva 83/182/CEE (2), a utiliza(cid:231)ªo por uma pessoa, no Estado-membro onde tenha a sua residŒncia normal, de um ve(cid:237)culo registado noutro Estado-membro implica, em princ(cid:237)pio, sªo devidos os impostos aplicÆveis no Estado-membro da sua residŒncia normal, para os quais esta Directiva prevŒ uma isen(cid:231)ªo aquando da importa(cid:231)ªo temporÆria (por exemplo, os impostos de circula(cid:231)ªo). 3. A sociedade estabelecida no Luxemburgo, que adquire ve(cid:237)culos de turismo para utiliza(cid:231)ªo no (cid:226)mbito das suas actividades tributadas (aluguer de ve(cid:237)culos), pode deduzir o IVA aplicÆvel a estas compras. Na verdade, o direito (cid:224) dedu(cid:231)ªo Ø um princ(cid:237)pio fundamental do IVA, que tem como objectivo principal evitar qualquer acumula(cid:231)ªo de impostos e assim assegurar a neutralidade deste imposto. Para determinar o local onde as entregas de bens devem ser tributadas, o sistema comum do IVA 4. inclui o princ(cid:237)pio de acompanhamento f(cid:237)sico destes bens. O local de tributa(cid:231)ªo de uma entrega de bens, venda de ve(cid:237)culos neste caso, depende do local onde os bens se encontram aquando da sua entrega. Consoante o caso, dever-se-Æ ter em considera(cid:231)ªo o Estado-membro de partida ou o de chegada do transporte das mercadorias. A norma a aplicar depende tambØm da qualidade do comprador (sujeito ou nªo ao IVA). Em contrapartida, o local de estabelecimento do vendedor e do comprador nªo sªo elementos a ter em conta. A tributa(cid:231)ªo do pre(cid:231)o de venda ou da margem depende igualmente da situa(cid:231)ªo concreta. Por conseguinte, as informa(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis nªo permitem responder a esta questªo. JO L 145 de 13. 6. 1977. (1) (2) Directiva 83/182/CEE do Conselho, de 28 de Mar(cid:231)o de 1983, relativa (cid:224)s isen(cid:231)ıes fiscais aplicÆveis na Comunidade, em matØria de importa(cid:231)ªo temporÆria de certos meios de transporte (JO L 105 de 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) PERGUNTA ESCRITA E-0364/00 apresentada por Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Reconhecimento das qualifica(cid:231)ıes mØdicas pela Fran(cid:231)a Face aos problemas enfrentados nomeadamente pelos titulares espanh(cid:243)is de um diploma em Medicina relativamente (cid:224) prossecu(cid:231)ªo dos seus estudos em Fran(cid:231)a, poderia a Comissªo indicar que medidas irÆ tomar para garantir que a Administra(cid:231)ªo francesa respeite e aplique a legisla(cid:231)ªo comunitÆria jÆ em vigor e ponha termo (cid:224) actual obstru(cid:231)ªo existente por parte das autoridades francesas competentes em matØria de educa(cid:231)ªo? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Se a matØria se relaciona com o reconhecimento acadØmico de diplomas, a Comissªo gostaria de salientar que esse assunto Ø da competŒncia dos Estados-membros. As disposi(cid:231)ıes comunitÆrias na fase actual nªo abrangem este tipo de reconhecimento. Neste momento, e de acordo com o Tratado CE, cada Estado- -membro Ø exclusivamente responsÆvel pelo teor do ensino e pela organiza(cid:231)ªo do seu pr(cid:243)prio sistema educativo. As autoridades em causa tŒm o direito de subordinar a inscri(cid:231)ªo num curso ao prØvio reconhecimento acadØmico das qualifica(cid:231)ıes adquiridas noutro Estado-membro. Sªo tambØm livres de determinar as regras que regulam esse tipo de procedimento, uma vez que nªo existe regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria que estabele(cid:231)a que um Estado-membro deve reconhecer diplomas obtidos noutro Estado-membro para fins acadØmicos. No entanto, no que se refere (cid:224)s condi(cid:231)ıes de admissªo para forma(cid:231)ªo profissional, os Estados- -membros devem abster-se de qualquer discrimina(cid:231)ªo, directa ou indirecta, baseada na nacionalidade, em conformidade com o artigo 12o do Tratado CE (ex-artigo 6o)


title: WRITTEN QUESTION E-0207/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission. WTO reform.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

text: C 330 E/102 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) WRITTEN QUESTION E-0207/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: WTO reform What is the Commission doing to contribute to the essential work to be done on the root and branch reform of the WTO? Will the Commission set a deadline of one year in order to ensure that attention is given to the need to build credibility for the organisation? (2000/C 330 E/113) WRITTEN QUESTION E-0342/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Reform of the WTO What is the Commission doing to contribute to the essential work to be done on the root and branch reform of the WTO? Will the Commission set a deadline of one year in order to ensure that urgent attention is given to the need to build credibility for the organisation? Joint answer to Written Questions E-0207/00 and E-0342/00 given by Mr Lamy on behalf of the Commission (29 February 2000) As the Honourable Member is aware, the Commission made extensive proposals before the Seattle Ministerial Conference for more transparent procedures in the World trade organisation (WTO). Following the Seattle Ministerial Conference, the member responsable for trade outlined the Commission(cid:146)s views on this subject to the committee for industry, external trade, research and technology during his intervention on 25 January 2000. Whilst acknowledging that clear deficiencies of processes became visible during the Seattle Conference, the Commission nonetheless also believes that it would be counterproductive to launch a complete overhaul of the WTO at least until we have launched a new Round. Many of the problems that surfaced in Seattle were clearly attributable to differences on substance and punctual problems such as insufficient preparation of the Conference. The Commission therefore favours a two-stage approach, in which a first step could lead to improvements in the preparation and organisation of ministerial conferences, improved participation particularly of developing countries, and increased transparency for the broader public interest. More in-depth reforms, such as for instance the reform of structures and decision-making systems would need to be explored in a second stage (perhaps by a group of eminent people entrusted with this task by the General Affairs Council) to examine what might be feasible before launching any concrete proposals. It should need no mention that all short term and long term reform measures will have to be discussed and agreed with the partners in the WTO


eurovoc_concepts:
Austria
European Association Agreement
Finland
Latvia
Sweden
accession to the European Union
agricultural product
protocol to an agreement
revision of an agreement
tariff preference

text: 4. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 29/29 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen kauppaa koskevien määräysten mukauttamista koskevan pöytäkirjan voimaantuloa koskeva ilmoitus Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan Euroopan unioniin liittymisen ja Uruguayn kierroksen maataloutta koskevien neuvottelujen tulosten, mukaan lukien voimassa olevan etuusjärjestelyn parannukset, huomioon ottamiseksi Laajentumisen ja Uruguayn kierroksen vaatima, Latvian tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen jonka neuvosto päätti tehdä 18 päivänä toukokuuta 1998 (1) tulee mukauttamista koskeva pöytäkirja, voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000, koska pöytäkirjan 7 artiklassa määrättyjen menettelyjen päätökseen saattamista koskevat ilmoitukset on tehty 5 päivään tammikuuta 2000 mennessä. (1) EYVL L 317, 10. 12. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0361/00 esittäjä(t): Florence Kuntz (UEN) komissiolle. Autoista maksetun arvonlisäveron palautukset.

text: C 303 E/184 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Komission ehdotuksesta neuvosto antoi 28. huhtikuuta 1999 direktiivin 1999/38/EY (1) ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden suojelemisesta sy(cid:246)p(cid:228)sairauden vaaraa aiheuttaville tekij(cid:246)ille altistumiseen ty(cid:246)ss(cid:228) liittyvilt(cid:228) vaaroilta annetun direktiivin 90/394/ETY (2) muuttamisesta toisen kerran ja sen soveltamisalan laajentamisesta perim(cid:228)n muutoksia aiheuttaviin aineisiin. Direktiiviss(cid:228) lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n liitteess(cid:228) I tarkoitettuihin prosesseihin ty(cid:246), (cid:148)johon liittyy altistuminen kovapuup(cid:246)- lyille(cid:148). Siten kaikkia direktiiviss(cid:228) 90/394/ETY tarkoitettuja ehk(cid:228)isy- ja suojelutoimenpiteit(cid:228) on sovellettava kovapuup(cid:246)lyille altistuviin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin. Lis(cid:228)ksi ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ty(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:228)mille ty(cid:246)v(cid:228)lineille asetettavista turvallisuutta ja terveytt(cid:228) koskevista v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista annetun neuvoston direktiivin 89/655/ETY (toinen direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi), sellaisena kuin se on muutettuna 5. joulukuuta 1995 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 95/63/EY (3), liitteen I 2. 5 kohdan toisessa alakohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n seuraa- vasti: (cid:148)Ty(cid:246)v(cid:228)lineiss(cid:228), joissa on kaasu-, h(cid:246)yry- neste- tai p(cid:246)lyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)n vaara, on oltava tarkoituksenmukaiset keruu- ja/tai poistolaitteet vaaranl(cid:228)hteiden l(cid:228)hell(cid:228). (cid:148) J(cid:228)senvaltiot m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)v(cid:228)t k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n soveltamistavat. Koska Euroopan standardointikomitean (CEN) ja Euroopan s(cid:228)hk(cid:246)tekniikan standardointikomitean (Cenelec) teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on uusien laitteiden standardointi, n(cid:228)ille tahoille ei ole esitetty asiaa koskevia pyynt(cid:246)j(cid:228). (1) EYVL L 138, 1. 6. 1999. (2) EYVL L 196, 26. 7. 1990. (3) EYVL L 335, 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0361/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Florence Kuntz (UEN) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Autoista maksetun arvonlis(cid:228)veron palautukset Luxemburgilainen yhti(cid:246) tarjoaa ranskalaisen yhti(cid:246)n vuokrattavaksi autoja tiet(cid:228)en, ett(cid:228) laskut laaditaan kolmen kuukauden v(cid:228)lein Luxemburgin arvonlis(cid:228)verolla, mutta muuten verovapaasti. Luxemburgilainen yhti(cid:246) v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ranskalainen yhti(cid:246) voi saada arvonlis(cid:228)veron takaisin Luxemburgissa. Kaavaillussa sopimuksessa ei ole mainittu hintaa, jonka ranskalainen yhti(cid:246) maksaisi autoista, jos se ostaisi ne tai ottaisi ne uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)ns(cid:228); sopimuksen voimassaolon p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228) autot palautetaan luxemburgilaiselle yhti(cid:246)lle, joka aikoo myyd(cid:228) ne eteenp(cid:228)in k(cid:228)ytettyjen autojen kauppaa harjoittavalle gibraltarilaiselle yhti(cid:246)lle. T(cid:228)m(cid:228) puolestaan voi myyd(cid:228) autot edelleen haluamalleen henkil(cid:246)lle, mahdollisesti Ranskaan. Kertoisiko komissio, 1. palautetaanko ranskalaiselle yhti(cid:246)lle sen Luxemburgissa maksama arvonlis(cid:228)vero? 2. voiko ranskalainen kuljettaja ajaa autoa, joka on rekister(cid:246)ity Luxemburgiin? 3. palautetaanko luxemburgilaiselle yhti(cid:246)lle sen henkil(cid:246)autoista maksama arvonlis(cid:228)vero? 4. pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) gibraltarilaisen yhti(cid:246)n maksaa arvonlis(cid:228)vero Ranskassa tai Gibraltarilla myydess(cid:228)(cid:228)n yli kuusi kuukautta vanhan auton, ja jos pit(cid:228)(cid:228), lasketaanko arvonlis(cid:228)vero hinnan vai katteen perusteella? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Arvonlis(cid:228)verosta annetun kuudennen neuvoston direktiivin (1) 9 artiklan 1 kohdan perusteella 1. autonvuokrauspalvelut ovat arvonlis(cid:228)veron alaisia siin(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, jossa palvelujen suorittajalla on liiketoimintansa kotipaikka. Esitetyss(cid:228) tapauksessa arvonlis(cid:228)vero on siis maksettava Luxemburgissa. Silt(cid:228) osin kuin Ranskassa toimiva yhti(cid:246) k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kyseisi(cid:228) autoja liiketoimintaansa se voi arvonlis(cid:228)verosta annetun kahdeksannen direktiivin perusteella peri(cid:228) takaisin Luxemburgissa maksetun arvonlis(cid:228)veron. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/185 Yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ole sellaista veros(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), joka sin(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n kielt(cid:228)isi tietyn j(cid:228)senvaltion alueella pysyv(cid:228)sti 2. asuvaa henkil(cid:246)(cid:228) ajamasta kyseisess(cid:228) valtiossa toisessa j(cid:228)senvaltiossa rekister(cid:246)idyll(cid:228) autolla. Kuitenkin neuvoston direktiiviss(cid:228) 83/182/ETY (2) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) henkil(cid:246)n, joka k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) muussa kuin siin(cid:228) valtiossa, jossa h(cid:228)n pysyv(cid:228)sti asuu, rekister(cid:246)ity(cid:228) autoa, on periaatteessa maksettava kaikki ne verot, jotka kannetaan h(cid:228)nen pysyv(cid:228)ss(cid:228) asuinpaikassaan eik(cid:228) h(cid:228)n ole oikeutettu kyseisess(cid:228) direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dettyyn v(cid:228)liaikaisessa maahantuonnissa my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n vapautukseen(esimerkiksi liikenneverot). Luxemburgissa toimiva yhti(cid:246), 3. joka hankkii yksityisajoneuvoja k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228)kseen niit(cid:228) veronalaisissa liiketoimissaan (autonvuokraus), voi v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) autoista maksamansa arvonlis(cid:228)veron. V(cid:228)hennysoikeus on nimen omaan arvonlis(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n perusperiaate, jonka tarkoituksena on verojen kasautumisen ehk(cid:228)ise- minen ja siten kyseisen veron tasapuolisuuden takaaminen. Verotuspaikan m(cid:228)(cid:228)rittelemiseksi tavaran luovutuksen yhteydess(cid:228) yhteisess(cid:228) arvonlis(cid:228)j(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) 4. sovelletaan fyysisen seurannan periaatetta. Tavaran luovutuksen, t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa autokaupan, verotus- paikka riippuu siit(cid:228) paikasta, jossa tavarat ovat luovutushetkell(cid:228). Tapauskohtaisesti sek(cid:228) se j(cid:228)senvaltio, josta tavaran kuljetus alkaa, ett(cid:228) se j(cid:228)senvaltio, johon kuljetus p(cid:228)(cid:228)ttyy, voivat tulla kysymykseen. Sovellettava m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys riippuu my(cid:246)s ostajan asemasta (arvonlis(cid:228)verovelvollinen vai ei). Sen sijaan myyj(cid:228)n tai ostajan toimipaikka ei ole huomioon otettava tekij(cid:228). Hinnan tai katteen valinta verotusperusteeksi riippuu sekin todellisesta tilanteesta. Niinp(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevat tiedot eiv(cid:228)t ole riitt(cid:228)vi(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen vastaami- seksi. (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977. (2) Yhteis(cid:246)n alueella tiettyjen kulkuneuvojen v(cid:228)liaikaisessa maahantuonnissa sovellettavista verovapautuksista 28. maa- liskuuta 1983 annettu neuvoston direktiivi 83/182/ETY (EYVL L 105, 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0364/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mary Banotti (PPE-DE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)(cid:228)ketieteellisten tutkintojen tunnustaminen Ranskassa L(cid:228)(cid:228)ketieteellisen loppututkinnon suorittaneet opiskelijat, erityisesti espanjalaiset, ovat kohdanneet ongelmia jotta Ranskan halutessaan jatkaa opintojaan Ranskassa. Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo toteuttaa, viranomaiset alkavat kunnioittaa ja noudattaa voimassa olevaa yhteis(cid:246)n oikeutta? Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) saadakseen Ranskan opetusviranomaiset lopettamaan opiskelua est(cid:228)v(cid:228)t toimenpiteens(cid:228)? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Jos on kyse korkeakoulututkintojen vastavuoroisesta tunnustamisesta, komissio haluaa huomauttaa, ett(cid:228) asia kuuluu j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan. Yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset eiv(cid:228)t t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) kata t(cid:228)m(cid:228)ntyyppist(cid:228) tunnustamista. Kullakin j(cid:228)senvaltiolla on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) EY:n perustamissopimuksen mukaisesti yksinomai- nen vastuu opetuksen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) ja koulutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)ns(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228). Viranomaisilla on oikeus edellytt(cid:228)(cid:228) kurssien p(cid:228)(cid:228)syvaatimuksena, ett(cid:228) opiskelijan toisessa j(cid:228)senvaltiossa suorittama korkeakoulututkinto on aiemmin tunnustettu. Kyseiset viranomaiset voivat my(cid:246)s vapaasti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)ntyyppist(cid:228) menettely(cid:228) koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, koska yhteis(cid:246)n tasolla ei ole annettu s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden olisi korkeakouluopintoja varten tunnustettava toisessa j(cid:228)senvaltiossa suoritetut tutkinnot. Mit(cid:228) kuitenkin tulee ammatillisen koulutuksen p(cid:228)(cid:228)syvaatimuksiin, j(cid:228)senvaltioiden on EY:n perustamissopimuksen 12 artiklan (entisen 6 artiklan) mukaisesti pid(cid:228)tt(cid:228)ydytt(cid:228)v(cid:228) kaikesta suorasta tai v(cid:228)lillisest(cid:228) kansalaisuuteen perustuvasta syrjinn(cid:228)st(cid:228)


title: Règlement (CE) nº 286/2000 de la Commission, du 4 février 2000, modifiant le règlement (CE) nº 2367/1999 ouvrant la distillation préventive visée à l'article 38 du règlement (CEE) nº 822/87 du Conseil pour la campagne 1999/2000

eurovoc_concepts:
agricultural quota
distillation
marketing year
quantitative restriction
table wine

text: 5. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 31/81 RÈGLEMENT (CE) No 286/2000 DE LA COMMISSION du 4 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 2367/1999 ouvrant la distillation préventive visée à l'article 38 du règlement (CEE) no 822/87 du Conseil pour la campagne 1999/2000 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des vins, au présent règlement sont vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 822/87 du Conseil du 16 mars 1987 portant organisation commune du marché viti-vinicole (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1677/1999 (2), et notamment son article 38, paragraphe 5, considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2721/88 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 2181/ 91 (4), a établi les modalités des distillations volontaires prévues aux articles 38, 41 et 42 du règlement (CEE) no 822/87. Le règlement (CE) no 1681/1999 de la Commis- sion (5) a fixé les prix et les aides ainsi que certains autres éléments applicables à la distillation préventive pour la campagne 1999/2000. Le paragraphe 3 de l'article 1er du règlement (CE) no 2367/1999 de la Commission (6) a fixé la date de présentation des contrats ou des déclarations aux auto- rités compétentes au 28 janvier 2000. Il y a lieu de reporter cette date et celles qui en découlent afin de permettre une meilleure participation à la mesure. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 2367/1999 est modifié comme suit: 1) La date du «28 janvier 2000», figurant à l'article 1er, point 3, la date du «11 remplacée par alinéa, est premier février 2000». 2) La date du «11 février 2000», figurant à l'article 1er, point 5, la date du «24 remplacée par alinéa, est premier février 2000». 3) La date du «18 février 2000», figurant à l'article 1er, point 5, la date du «1er remplacée par est deuxième alinéa, mars 2000». 4) La date du «10 mars 2000», figurant à l'article 1er, point 6, la date du «22 remplacée par alinéa, est premier mars 2000». Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 84 du 27. 3. 1987, p. 1. (2) JO L 199 du 30. 7. 1999, p. 8. (3) JO L 241 du 1. 9. 1988, p. 88. (4) JO L 202 du 25. 7. 1991, p. 16. (5) JO L 199 du 30. 7. 1999, p. 15. (6) JO L 283 du 6. 11. 1999, p. 10


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Mancato inserimento della provincia di Arta nell'iniziativa comunitaria Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/222 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0133/00 di Frank Vanhecke (TDI) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno della Commissione a manifestazioni politiche Il 9 dicembre 1999 ha avuto luogo in seno al Parlamento europeo un dibattito tra i deputati Dirk Sterckx e FrØderique Ries su «La stampa: tiepida amante dell(cid:146)Europa». Entrambi gli oratori appartengono al gruppo liberale. L(cid:146)iniziativa, secondo il manifesto che ne ha dato notizia, era sostenuta dal ministero belga degli Affari esteri, dall(cid:146)Ufficio del PE per il Belgio e dalla Commissione europea. 1. 2. In che consisteva tale sostegno? Quali criteri devono soddisfare le formazioni politiche per ricevere tale sostegno? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (14 febbraio 2000) L(cid:146)iniziativa alla quale l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento non ha beneficiato di un contributo finanziario da parte della Commissione. ¨ stata organizzata dall(cid:146)Ufficio del PE per il Belgio e dal Mouvement EuropØen Belgique (Movimento europeo Belgio) asbl, organismo che beneficia peraltro del sostegno della Commissione per l(cid:146)organizzazione di dibattiti pubblici. 1. La Commissione non finanzia le formazioni politiche. (2000/C 225 E/256) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0150/00 di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Iniziativa comunitaria Interreg Nonostante che la dotazione di Interreg per il periodo 2000-2006 sia aumentata rispetto al periodo precedente, Ł giocoforza constatare che, a parte poche eccezioni, si Ł fatto di tutto per non mettere a disposizione l(cid:146)elenco delle zone della fascia A al fine palese di concentrare l(cid:146)azione. Il fatto delle eccezioni dimostra per(cid:242) che vi Ł stato bisogno di porre rimedio a precedenti ingiustizie e omissioni. Una lacuna sostanziale nell(cid:146)elenco delle regioni greche riguarda i dipartimenti di Arta e dell(cid:146)Elide che non sono stati compresi malgrado siano stati inclusi dipartimenti dalle caratteristiche consimili e con questi confinanti. Pu(cid:242) la Commissione dar segno di comprensione nel riesaminare la possibilit(cid:224) di dipartimenti che sono stati inspiegabilmente esclusi? inserire questi due (2000/C 225 E/257) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Mancato inserimento della provincia di Arta nell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg Stando a talune fonti, sembra che la provincia di Arta non sia inclusa nei programmi operativi annunciati dalla Commissione per la parte A dell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg, nonostante il fatto che essa rispetti il criterio fondamentale per l(cid:146)inserimento, ossia l(cid:146)esistenza di confini terrestri o marittimi, grazie al golfo Amvrakik(cid:243)s che costituisce al contempo l(cid:146)estremit(cid:224) meridionale della provincia e parte del Mar Ionio. Pu(cid:242) la Commissione far sapere la sua opinione in materia e se la provincia in questione verr(cid:224) quindi inclusa nell(cid:146)iniziativa comunitaria suddetta come il resto della Grecia nordoccidentale?