title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0553/00 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle. Uhanalaisten kädellisten lihan käyttäminen ravinnoksi.

text: C 46 E/12 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (12. toukokuuta 2000) Kuten parlamentin j(cid:228)sen tiet(cid:228)(cid:228), Seattlessa j(cid:228)rjestetyss(cid:228) Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) ministerikonfe- renssissa EU:n ehdotusta el(cid:228)inten hyvinvoinnin mukaanottamisesta seuraavan kauppaneuvottelukierroksen esityslistalle vastustettiin voimakkaasti. T(cid:228)m(cid:228) johtui suurelta osin tavoitteidemme v(cid:228)(cid:228)rinymm(cid:228)rt(cid:228)misest(cid:228). Tyydytt(cid:228)v(cid:228)n lopputuloksen aikaansaamiseksi komissio jatkaa aktiivista ty(cid:246)skentely(cid:228)(cid:228)n uuden kattavan ja paremman yhteisymm(cid:228)rryksen saavuttamiseksi el(cid:228)inten kauppaneuvottelukierroksen k(cid:228)ynnist(cid:228)miseksi hyvinvoinnin osalta. (2001/C 46 E/015) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0553/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Uhanalaisten k(cid:228)dellisten lihan k(cid:228)ytt(cid:228)minen ravinnoksi Yhdysvaltojen t(cid:228)rkeimpiin ymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228)rjest(cid:246)ihin kuuluvan Kansainv(cid:228)lisen luonnonsuojeluliiton viimeaikai- sen raportin mukaan noin 25 apina-, maki- ja muuta k(cid:228)dellislajia saattaa h(cid:228)vit(cid:228) maapallolta seuraavien 10(cid:129)20 vuoden kuluessa. Trooppisten sademetsien tuhoamisen ohella uhanalaisuutta aiheuttaa jatkuvasti h(cid:228)lytt(cid:228)v(cid:228)mm(cid:228)ksi k(cid:228)yv(cid:228) ilmi(cid:246): apinanlihan kulutuksen r(cid:228)j(cid:228)hdysm(cid:228)inen kasvu. Ensimm(cid:228)isi(cid:228) syytettyjen penkill(cid:228) ovat trooppisia puita myyv(cid:228)t mets(cid:228)yhti(cid:246)t, jotka eiv(cid:228)t toimita riitt(cid:228)v(cid:228)sti elintarvikkeita ty(cid:246)ntekij(cid:246)illeen. Salamets(cid:228)stys on kiihtynyt my(cid:246)s keskisess(cid:228) Afrikassa riehuvien sotien jotka ovat my(cid:246)s tyrehdytt(cid:228)neet paikalliselle taloudelle v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n matkailijoiden virran. vuoksi, Gorillat, jotka ovat nykyisess(cid:228) tilanteessa matkailun kannalta tuottamattomia, ovat saavuttaneet suuren suosion (cid:148)hienostuneelle(cid:148) asiakaskunnalle suunnatun lihansa takia. Voiko komissio ilmoittaa mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) uhanalaisten k(cid:228)dellislajien suojelun varmistami- seksi? Voiko komissio laatia direktiivin, jolla kiellett(cid:228)isiin kaikkinainen apinanlihan kauppa Euroopan unionissa ottaen huomioon erityisesti apinanlihan sy(cid:246)misest(cid:228) aiheutuvan vakavan virusvaaran? Voiko komissio lis(cid:228)ksi harjoittaa painostusta WHO:ssa t(cid:228)m(cid:228)n toiminnan kielt(cid:228)miseksi asianosaisissa maissa? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (4. huhtikuuta 2000) Komission k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevan tiedon mukaan k(cid:228)dellisten lihan kielletty kauppa yhteis(cid:246)n alueelle ei ole merkitt(cid:228)v(cid:228) tekij(cid:228) uhanalaisten k(cid:228)dellisten sukupuuttoon kuolemisen kannalta. Ihmisapinalajien osien tai niist(cid:228) per(cid:228)isin olevien tuotteiden kaupallinen hy(cid:246)dynt(cid:228)minen on jo kielletty(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten perus- teella; samoin kielletty(cid:228) on kaikilla muilla sellaisilla uhanalaisilla lajeilla k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228) kauppa, jotka luetellaan CITES-yleissopimuksen yhteis(cid:246)ss(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n panemisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/ 97 (1) liitteess(cid:228) I ja liitteess(cid:228) A. Useat kehitysmaat sek(cid:228) 14 EU:n j(cid:228)senvaltiota ovat allekirjoittaneet CITES- yleissopimuksen. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/13 jotka aiheutuvat kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) luonnonvaraisten Komissio on tietoinen niist(cid:228) vakavista ongelmista, el(cid:228)inten lihan kulutuksesta ja sen kaupasta kehitysmaissa, varsinkin osissa Afrikkaa. Sen vuoksi komissio on ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevan budjettikohdan varoista tukenut tutkimusta, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)rittelem(cid:228)(cid:228)n kysei- sen kaupan laajuus Afrikassa, ja ehdottamaan mahdollisia toimenpiteit(cid:228). Tutkimuksen tulokset julkaistaan pian. l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ongelman taustalla olevat syyt Luonnonvaraiset lajit ovat vaarassa ensiksikin elinymp(cid:228)rist(cid:246)n huonontumisen ja tuhoutumisen vuoksi. Komissio tukee sellaisia hankkeita ja ohjelmia, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n ekosysteemien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n hallintaan ja suojelualueiden s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen. Trooppiset mets(cid:228)t ovat yksi luonnonvaraisten lajien, varsinkin k(cid:228)dellisten, t(cid:228)rkeimpi(cid:228) elinymp(cid:228)rist(cid:246)j(cid:228). Siksi trooppisia metsi(cid:228) koskevasta budjettikohdasta tuetut toimet vaikuttavat monessa mieless(cid:228) luonnonvaraisiin lajeihin. My(cid:246)s paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n tapoihin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) luonnonvaraisia lajeja kest(cid:228)v(cid:228)sti hyv(cid:228)kseen ja suojella niit(cid:228) kiinnitet(cid:228)(cid:228)n huomiota useissa maaseudun kehitysohjelmissa, joita rahoitetaan Euroopan kehitysrahastosta tai Aasian ja Latinalaisen Amerikan v(cid:228)hiten kehittyneiden maiden vientitulojen vakauttamisj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Molemmissa tapauksissa sovelletaan l(cid:228)hestymistapaa, jossa korostetaan toimeentuloa, jolloin paikalliset kehitysmahdollisuudet liitet(cid:228)(cid:228)n biologisen monimuotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen. Paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n tavat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)kseen luonnonvaraisia lajeja eiv(cid:228)t ole v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) laittomia tai kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228). Huomattavaa vaaraa luonnonvaraisten lajien olemassaololle merkitsee my(cid:246)s laiton toiminta (esim. mets(cid:228)s- tys ja kauppa), ei v(cid:228)hiten sodan tai yhteiskunnallisten levottomuuksien aiheuttamissa ep(cid:228)vakaissa oloissa. N(cid:228)in ollen yhteis(cid:246)n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) tuki hyv(cid:228)(cid:228) hallintotapaa ja toimintakyvyn kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskeville hankkeille ja ohjelmille on siis my(cid:246)s t(cid:228)rke(cid:228) keino ongelman ratkaisemiseksi. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2001/C 46 E/016) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0562/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ja teollisuustuotanto Kuinka monta teollisuustuotantoon vaikuttavaa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228) EU:ssa on vahvistettu vuosittain viiden viimeisen vuoden aikana? Kuinka monta vastaavaa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228) kussakin j(cid:228)senvaltiossa on vahvistettu? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 2000) Yhteis(cid:246)n toiminnan laaja-alaisuuden vuoksi on vaikeaa yksil(cid:246)id(cid:228) kaikkea yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), jolla voi olla ep(cid:228)suoria vaikutuksia tuotantoteollisuuteen. Seuraavassa esitet(cid:228)(cid:228)n kuitenkin parlamentin j(cid:228)senen tiedoksi tilastot viimeisten viiden vuoden aikana annetuista s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), joita sovelletaan suoraan tuotanto- teollisuuteen. Mukana ovat sek(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset (yhteens(cid:228) 837) ett(cid:228) niihin liittyv(cid:228)t tekniset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, jotka on ilmoitettu komissiolle direktiivien 83/189/ETY ja 98/34/EY mukaisesti (yhteens(cid:228) 3057). Yhteis(cid:246)n k(cid:228)ytt(cid:228)mien s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)styyppien (asetukset ja direktiivit) luonteen vuoksi, ja koska s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset siirret(cid:228)(cid:228)n kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n usein vasta my(cid:246)hemmin, on odotettavissa, ett(cid:228) mainitut lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t jossain m(cid:228)(cid:228)rin eroavat toisistaan. Kysyj(cid:228) huomaa kuitenkin suhteellisen suuren eron n(cid:228)iden tilastojen v(cid:228)lill(cid:228). Komissio tarkasteli huolellisesti t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) vuonna 1995 kertomuksessaan (1), joka koski tuotteisiin sis(cid:228)markkinoilla sovellettavia kansallisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Kertomuksessa vahvistuu se laajalle levinnyt k(cid:228)sitys, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot usein (cid:148)parantelevat(cid:148) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) saattaessaan ne osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) joko siten, etteiv(cid:228)t ne valitse yksinkertaisimpia vaihtoehtoja, tai siten, ett(cid:228) ne vaativat monimutkaisia menettelyj(cid:228) direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)dettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. Sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), se my(cid:246)s asettaa yrityksille tarpeettoman taakan, ja samalla edesauttaa ep(cid:228)reilusti k(cid:228)sityst(cid:228), jonka mukaan yhteis(cid:246) on pyk(cid:228)l(cid:228)viidakon luoja


title: Komission asetus (EY) N:o 459/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 56/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 459/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, vientituet olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), sen 18 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan, erityisesti ja ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Valkoisen sokerin ja raakasokerin vientiin sovellettavat tuet vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 351/ 2000 (2), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 402/2000 (3). Asetuksessa (EY) N:o 351/2000 mainittujen yksityiskoh- taisten sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2038/1999 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien ja denaturoi- mattomien, asetuksen (EY) N:o 351/2000, liitteessä vahvistet- tujen tuotteiden vientituet liitteessä esitettyjen määrien mukai- sesti. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 45, 17. 2. 2000, s. 12. (3) EYVL L 51, 24. 2. 2000, s. 5. 1. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 56/27 sellaisenaan vietävän valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien muuttamisesta 29 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Tuen määrä — EUR/100 kg — 43,23 43,22 43,23 43,22 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4699 — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,99 49,20 46,99 1701 99 90 9100 0,4699 — EUR/1 % sakkaroosia × 100 kg — (1) Tätä määrää sovelletaan raakasokeriin, jonka tuotto on 92 %. Jos viedyn raakasokerin tuotto poikkeaa 92 %:sta, sovellettavan tuen määrä lasketaan asetuksen (EY) N:o 2038/1999 19 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti. (2) Vahvistaminen keskeytetty komission asetuksella (ETY) N:o 2689/85 (EYVL L 255, (ETY) kuin se on muutettuna asetuksella sellaisena 26. 9. 1985, 3251/85 (EYVL L 309, 21. 11. 1985, s. 14). s. 12),


title: Vingt-quatrième directive 2000/6/CE de la Commission, du 29 février 2000, portant adaptation au progrès technique des annexes II, III, VI et VII de la directive 76/768/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
cosmetic product
technological change

formats: html pdf print

text: L 56/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 VINGT-QUATRIÈME DIRECTIVE 2000/6/CE DE LA COMMISSION du 29 février 2000 portant adaptation au progrès technique des annexes II, III, VI et VII de la directive 76/768/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 76/768/CEE du Conseil du 27 juillet 1976 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/62/CE de la Commission (2), et notamment son article 8, paragraphe 2, vu la consultation du comité scientifique des produits cosmétiques et des produits non alimentaires destinés aux consommateurs, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) la glycérine, Lorsqu'ils sont utilisés dans la fabrication des produits cosmétiques, les dérivés du suif tels que les acides gras, les esters d'acides gras et les savons, de même que les dérivés qui en proviennent comme les alcools gras, les amines grasses et les amides gras, sont considérés comme sûrs, au regard du risque d'encéphalopathies spongiformes transmissibles, s'ils sont préparés en respectant strictement des procédés physico-chimiques spécifiques parmi lesquels la température constitue le paramètre déterminant dont dépendent les conditions de pression correspondantes; il convient, en conséquence, de modifier l'annexe II de la directive susvisée. Il est avéré que des effets secondaires néfastes surviennent après l'utilisation prolongée de l'hydroqui- none en tant que crème éclaircissante pour la peau; dès lors, cet usage particulier de l'hydroquinone ne doit plus être autorisé, ce qui implique une modification de l'annexe III, première partie, de la directive susvisée; par ailleurs, des études montrent que la concentration de l'hydroquinone utilisée dans les teintures pour cheveux n'a pas d'effets néfastes pour la santé si elle ne dépasse pas 0,3 %, et que, l'annexe III, première partie, précitée doit être modifiée en conséquence. Sur la foi de données scientifiques nouvelles, le chlorure, le bromure et le saccharinate de benzalko- nium ont été placés récemment sur la liste de l'annexe VI, première partie, de la directive susvisée, relative aux conservateurs entrant dans la composition des produits cosmétiques; à la lumière de l'expérience, ces sels de benzalkonium peuvent aussi, pour d'autres usages, être admis, suivant la longueur de leur chaîne carbonée, dans les produits cosmétiques à condition que soient respectées les concentrations maximales auxquelles ils peuvent être utilisés; dès lors, ces caractéristiques particu- lières justifient leur insertion dans la liste de l'annexe III, première partie, précitée. Du fait de données scientifiques nouvelles fournies par l'industrie cosmétique concernée, comme suite à des études d'absorption percutanée de solutions aqueuses d'acide borique, de borates et de tétraborates à différents pH et à différentes concentrations, montrant que l'exigence d'un pH neutre ou légèrement alcalin en vue de minimiser l'absorption percutanée de ces dérivés du bore n'est pas justifiée; il convient, dès lors, de modifier en conséquence l'annexe III, première partie, précitée qui fixe la liste des substances que les produits cosmétiques ne peuvent contenir en dehors des restrictions et conditions prévues par cette liste. Le benzylhémiformal, aux concentrations où il est habituellement utilisé comme agent conservateur de produits cosmétiques devant être éliminés par rinçages, n'est pas susceptible de provoquer d'effets néfastes pour la santé humaine; dès lors, il y a lieu de retirer le benzylhémiformal de l'annexe VI, seconde partie, de la directive susvisée qui fixe la liste des agents conservateurs provisoirement admis dans la composition des produits cosmétiques et de l'inscrire à ladite annexe VI, première partie, qui dresse la liste des agents conservateurs admis dans la composition des produits cosmétiques. (1) JO L 262 du 27. 9. 1976, p. 169. (2) JO L 253 du 15. 9. 1998, p. 20. 1. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 56/43 (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) Le carbamate de 3-iodo-2-propynyl-butyle, aux concentrations où il est utilisé habituellement comme agent conservateur de produits cosmétiques, n'est pas susceptible de provoquer d'effets néfastes pour la santé humaine; dès lors, il y a lieu de retirer le carbamate de 3-iodo-2-propynyl-butyle de la liste de l'annexe VI, seconde partie, précitée au profit de la liste de ladite annexe VI, première partie. Le 4-diméthyl-amino-benzoate d'éthyl-2-hexyle (octyl diméthyl PABA), aux concentrations où il est habituellement utilisé comme filtre ultraviolet pour crème solaire, n'est pas susceptible d'induire des effets néfastes pour la santé des utilisateurs; dès lors, il y a lieu de retirer le 4-diméthyl-amino- benzoate d'éthyl-2-hexyle (octyl diméthyl PABA) de l'annexe VII, seconde partie, de la directive susvisée qui fixe la liste des filtres ultraviolets que peuvent contenir provisoirement les produits cosmétiques au profit de ladite annexe VII, première partie, qui dresse la liste des filtres ultraviolets admis que peuvent contenir les produits cosmétiques. L'acide 2-hydroxy-4-méthoxybenzophénone-5-sulfonique (Benzophénone-5) et son sel de sodium, aux concentrations où il est habituellement utilisé comme filtre ultraviolet pour crème solaire, n'est pas susceptible de produire des effets néfastes pour la santé humaine; dès lors, il y a lieu de retirer l'acide 2-hydroxy-4-méthoxybenzophénone-5-sulfonique (Benzophénone-5) et son sel de sodium de l'annexe VII, seconde partie, précitée au profit de ladite annexe VII, première partie. Le salicylate d'isopropyl-4-benzyle n'est plus utilisé comme filtre ultraviolet pour produit solaire; en conséquence, le salicylate d'isopropyl-4-benzyle ne peut plus figurer à l'annexe VII, seconde partie, précitée. Le 2,2'-méthylène-bis-6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-tétra-méthyle-butyle-1,1,3,3-phénol, aux concentra- tions et aux conditions d'emploi où l'industrie cosmétique propose son utilisation comme filtre ultraviolet pour produit solaire, n'est pas susceptible d'induire des effets néfastes pour la santé des utilisateurs; dès le 2,2'-méthylène-bis-6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-tétra-méthyle- butyle-1,1,3,3-phénol peut être admis à figurer sur la liste de l'annexe VII, première partie, précitée. lors, Le sel monosodique de l'acide 2-2'-bis-(1,4-phénylène)1H-benzimidazole-4,6-disulfonique, aux concentrations et aux conditions d'emploi où l'industrie cosmétique propose son utilisation comme filtre ultraviolet pour produit solaire, n'est pas susceptible de provoquer des effets néfastes pour la le sel monosodique de l'acide 2-2'-bis-(1,4-phénylène)1H- santé des utilisateurs; dès benzimidazole-4,6-disulfonique peut être admis à figurer sur la liste de l'annexe VII, première partie, précitée. lors, aux (1,3,5)-triazine-2,4-bis-([4-(2-éthyl-hexyloxy)-2-hydroxy]-phényl)-6-(4-méthoxyphényl), La concentrations et aux conditions d'emploi où l'industrie cosmétique propose son utilisation comme filtre ultraviolet pour produit solaire, n'est pas susceptible d'engendrer des effets néfastes pour la santé des utilisateurs; en conséquence, la (1,3,5)-triazine-2,4-bis-([4-(2-éthyl-hexyloxy)-2-hydroxy]- phényl)-6-(4-méthoxyphényl) peut être admise à figurer sur la liste de l'annexe VII, première partie, précitée. (13) Les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité pour l'adaptation au progrès technique des directives visant à l'élimination des entraves techniques aux échanges dans le secteur des produits cosmétiques, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: La directive 76/768/CEE est modifiée conformément à l'annexe de la présente directive. Article premier Article 2 Les États membres prennent les mesures nécessaires afin que les produits cosmétiques contenant les substances figurant aux annexes II, III, VI et VII de la directive 76/768/CEE telles qu'elles sont définies par l'annexe de la présente directive, qui seront mis à la disposition de l'utilisateur final, à compter du 1er janvier 2001, satisfassent aux dispositions de la présente directive. L 56/44 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 Article 3 Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives néces- Ils en informent saires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 1er immédiatement la Commission. juillet 2000. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de l'indication de cette référence sont adoptées par les États membres. La présente directive entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Article 5 Fait à Bruxelles, le 29 février 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission 1. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 56/45 a «1a Les annexes de la directive 76/768/CEE sont modifiées comme suit: ANNEXE 1) À l'annexe II: Le premier tiret du point b) du numéro d'ordre 419 est ainsi rédigé: «— Transestérification ou hydrolyse à un minimum de 200 °C et sous une pression correspondante appropriée, pendant 20 minutes (glycérol, acides gras et esters d'acides gras)». 2) À l'annexe III, première partie: i) Le numéro d'ordre 1 est modifié comme indiqué dans le tableau suivant: b c d e f Acide borique, borates et tétra- borates a) Talc a) 5 % (exprimé en acide borique, masse/masse) a) 1. Ne pas utiliser chez les enfants âgés de moins de 3 ans 2. Ne pas utiliser sur des peaux excoriées ou irritées a) 1. Ne pas utiliser dans les produits pour les enfants âgés de moins de 3 ans 2. Ne pas utiliser sur des peaux excoriées ou irritées si la concentration de borate soluble libre excède 1,5 % (exprimé en acide borique, masse/ masse) b) Produits pour l'hygiène buccale b) 0,1 % (exprimé en acide borique, masse/masse) b) 1. Ne pas utiliser dans les produits pour les enfants âgés de moins de 3 ans b) 1. Ne pas avaler 2. Ne pas utiliser chez les enfants âgés de moins de 3 ans c) Autres produits (à l'ex- ception des produits pour le bain et pour l'ondulation des cheveux) c) 3 % (exprimé en acide borique, masse/masse) c) 1. Ne pas utiliser chez les enfants âgés de moins de 3 ans 2. Ne pas utiliser sur des peaux excoriées ou irritées c) 1. Ne pas utiliser dans les produits pour les enfants âgés de moins de 3 ans 2. Ne pas utiliser sur des peaux excoriées ou irritées si la concentration de borate soluble libre excède 1,5 % (exprimé en acide borique, masse/ masse) 1b Tétraborates a) Produits pour le bain a) 18 % (exprimé en acide borique, masse/masse) a) Ne pas utiliser dans les a) Ne pas utiliser pour le produits pour les enfants âgés de moins de 3 ans bain des enfants âgés de moins de 3 ans b) Produits pour l'ondula- tion des cheveux b) 8 % (exprimé en acide borique, masse/masse) b) Rincer abondamment» ii) Le numéro d'ordre 14 est modifié comme suit: — suppression: du second «Hydroquinone» dans la colonne b; du contenu du point «b)», dans la colonne c; du second «2 %» dans la colonne d; du contenu du point «b)» dans la colonne f, — dans la colonne d, «2 %» est remplacé par «0,3 %». L 56/46 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 3. 2000 a «65 iii) Le numéro d'ordre 65 est ajouté conformément au tableau suivant: b c d e f Chlorure, bromure et saccharinate de benzalkonium a) Produits pour les cheveux, à éliminer par rinçages a) 3 % (exprimés en chlo- rure de benzalkonium) a) Éviter tout contact avec les yeux a) Dans le produit fini, les concentrations de chlo- rure, de bromure et de saccharinate de benzal- konium dont la chaîne alkyle est égale ou infé- rieure à C , ne doivent 14 pas dépasser 0,1 % (exprimées en chlorure de benzalkonium) b) Autres produits b) 0,1 % (exprimé en chlo- rure de benzalkonium) b) Éviter tout contact avec les yeux» 3) À l'annexe VI: i) Ajout, dans la première partie, des numéros d'ordre suivants: a b «55 Benzylhémiformal c 0,15 % d e Uniquement pour les produits à éliminer par rinçages 56 Carbamate de 3-iodo-2-propy- nylbutyle 0,05 % 1. Ne pas utiliser pour les produits d'hygiène buccale et les produits pour les lèvres 2. Si la concentration dans les Contient de l'iode» produits destinés à demeurer sur la peau dépasse 0,02 %, ajouter la mention: contient de l'iode ii) Suppression, dans la seconde partie, des numéros d'ordre 21 et 29. 4) À l'annexe VII: i) Introduction, dans la première partie, des numéros d'ordre suivants: a «21 22 23 24 25 b 4-diméthyl-amino-benzoate d'éthyl-2-hexyle (octyl diméthyl PABA) d e c 8 % Acide 2-hydroxy-4-méthoxybenzophénone-5- sulfonique (Benzophénone-5) et son sel de sodium 5 % (exprimé en acide) 2,2'-méthylène-bis-6-(2H-benzotriazol- 2-yl)-4-(tétraméthyl-butyl)-1,1,3,3-phénol 10 % Sel monosodique de l'acide 2-2'-bis-(1,4-phény- lène)1H-benzimidazole-4,6-disulphonique 10 % (exprimé en acide) (1,3,5)-triazine-2,4-bis([4-(2-éthyl-hexyloxy)- 2-hydroxy]-phényl)-6-(4-méthoxyphényl) 10 %» ii) Suppression, dans la seconde partie, des numéros d'ordre 5, 17 et 29


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0564/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Winstbelasting.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
corporation tax

text: C 26 E/62 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 De twee aan het gebied grenzende riviertjes (cid:129) Tavaiano en Sorcella (cid:129) vallen onder de milieuwet 431/85 (wet Galasso) en deze keuze zou het in fase van voltooiing verkerende project voor het ornithologische meer van Gabbianello dat met overheidsgelden wordt gefinancierd, annuleren. Het gebied behoort tot een zone met een groot aardbevingsrisico, zoals blijkt uit talrijke studies. Bovendien is de keuze van het gebied in strijd met de in 1993 gepubliceerde richtlijnen en aanwijzingen van het Italiaanse Ministerie van Milieuzaken inzake de lokalisatie van groeven en stortplaatsen. In de buurt van het gebied liggen een middeleeuwse brug uit de XIIIe eeuw die zich reeds in precaire inzake architectonische en cultuurgoederen valt, en verschillende toestand bevindt en onder de wet gebouwen van historisch belang die alle zijn beschermd. Tenslotte ligt het gebied in een zone van aanzienlijk agritoeristisch belang (besluit van de regionale raad 104/1989) en de gemeenteraad van Barberino heeft tegen het uithakken van deze groeve gestemd, maar het schijnt dat het plan ervoor nog doorgaat. Welke maatregelen overweegt de Commissie te treffen om de talrijke wetten inzake de bescherming van milieu, architectuur en steden te doen naleven? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 april 2000) Het door het geachte parlementslid vermelde project voor een grote grondwinplaats in Galliano di Mugello (Florence), valt onder bijlage II van zowel Richtlijn 85/337/EEG (1) betreffende milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten als van Richtlijn 97/11/EG (2) tot wijziging van Richtlijn 85/ 337/EEG. In Richtlijn 85/337/EEG is bepaald dat bepaalde openbare en particuliere projecten die een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben met name gezien hun aard, omvang of ligging, worden onderworpen aan een beoordeling van die effecten. Artikel 4, lid 2 bepaalt: projecten van de in bijlage 2 genoemde categorieºn worden onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 indien de lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken. Op grond van Richtlijn 97/11/EG bepalen de lidstaten voor de in bijlage II genoemde projecten door middel van een onderzoek per geval of aan de hand van door de respectieve lidstaten vastgestelde drempelwaarden of criteria of het project al dan niet moet worden onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10. De milieuwetgeving van de Regione Toscana (Legge Regionale van 3 november 1998, nr. 79) is strenger dan de richtlijnen en bepaalt dat grondwinplaatsen automatisch onderworpen worden aan een milieu- effectbeoordeling. De door het geachte parlementslid genoemde milieuaspecten worden daarbij ook beoordeeld. Gezien het ontbreken van specifieke klachten, over de toepassing van de milieueffectbeoorde- ling in het onderhavige geval, kan voor het ogenblik geen inbreuk op de beide richtlijnen worden vastgesteld. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2) PB L 73 van 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0564/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Winstbelasting Kan de Commissie vermelden hoeveel procent de belasting op bedrijfswinst bedraagt in elke lidstaat en ook eventuele recente ramingen opgeven van de effectieve hoogte van die belasting in elke lidstaat na verrekening van vrijstellingen en aftrekposten? 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/63 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (11 april 2000) Op dit moment is de Commissie niet in staat de door het geachte parlementslid gevraagde gegevens te verstrekken. Overeenkomstig het mandaat van de Raad onderzoekt de Commissie momenteel echter het reºle niveau van de vennootschapsbelasting in de lidstaten. Dit onderzoek zal in de tweede helft van dit jaar worden informatie bevatten over de reºle niveaus van vennootschapsbelasting in de afgerond. Het rapport zal lidstaten. Deze zullen worden vergeleken met de wettelijke niveaus. Voor andere recente schattingen verwijs ik naar drie studies naar de reºle belastingniveaus in de Gemeen- schap die in 1999 in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgevoerd. Deze studies bevatten tabellen betreffende de wettelijke en de reºle niveaus en zijn beschikbaar op Internet, op http://www. minfin. nl/, (kies de Britse vlag en daarna (cid:132)tax competition in the European Union(cid:148)). (2001/C 26 E/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0569/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Geheimhouding door de Raad Kan de Raad enig ander wetgevend orgaan noemen in om het even welke lidstaat of wetgevingssector, behalve de Raad zelf, dat achter gesloten deuren bijeenkomt, hetgeen ertoe leidt dat degenen voor wie een besluit van belang is niet kunnen nagaan welke overwegingen aan een besluit ten grondslag lagen, of welke vertegenwoordigers in het orgaan welk standpunt innamen? Is de Raad het ermee eens dat de enige wetgevende organen van die aard in Cuba en Noord-Korea gezeteld zijn en zo ja, hoe kan de Raad dan rechtvaardigen dat zijn praktijk van geheimhouding op ØØn lijn geplaatst kan worden met die van twee landen die als paria(cid:146)s worden beschouwd? (2001/C 26 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0571/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Verantwoordingsplicht Is de Raad het ermee eens dat een essentieel onderdeel van het democratisch proces voor degenen wier dagelijks leven door besluiten wordt be(cid:239)nvloed is om te weten hoe hun vertegenwoordigers hebben gestemd bij het nemen van deze besluiten, zodat die vertegenwoordigers door hun electoraat ter verantwoording geroepen kunnen worden? (2001/C 26 E/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0572/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Transparantie Op welke wijze wil de Raad gevolg geven aan de verschillende toezeggingen die hij heeft gedaan met betrekking tot transparantie binnen de EU, in het bijzonder wat betreft zijn eigen besluiten?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0598/00 di Hervé Novelli (PPE-DE) alla Commissione. Rifiuto da parte dello Stato francese di accordare un'indennità a una studentessa francese non residente in Francia.

eurovoc_concepts:
France
competence of the Member States
education grant
equal treatment
infringement of EU law
residence
student mobility

text: C 303 E/204 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Commissione, afferma che le eventuali differenze tra il documento CONF 400/97 e il Trattato si spiegano con i ritocchi di tipo giuridico e l(cid:146)armonizzazione definitiva dei testi volta a conseguire la concordanza tra tutte le lingue in cui Ł stata redatto. ¨ evidente, Ł molto evidente, che le differenze tra alcune delle varie versioni linguistiche non obbediscono solamente alle spiegazioni del sig. Prodi nella sua risposta. AffinchØ non vi sia alcun dubbio, la versione francese nella sua ultima redazione Ł sostanzialmente differente dalla redazione iniziale, come comprova la loro comparazione. L(cid:146)ultima redazione della versione francese non solo Ł sostanzialmente differente ma Ł radicalmente restrittiva. Non altrettanto vale per le versioni definitive in lingua italiana, inglese e svedese tra le altre, che riportano un(cid:146)interpretazione non solo piø ampia ma, cosa assai piø importante, rispettosa della lettera della versione iniziale della lingua francese. Le istituzioni dell(cid:146)Unione non possono tradurre nelle proprie decisioni da un giorno all(cid:146)altro la sensazione di un mercanteggiamento permanente, soprattutto riguardo a questioni che riguardano l(cid:146)interpretazione del TUE e le 26 regioni insulari dell(cid:146)UE. Ho il sospetto che la gravit(cid:224) di questi fatti render(cid:224) inevitabile ricorrere ai tribunali di giustizia dell(cid:146)Unione affinchØ dirimano il conflitto posto da ci(cid:242) che il Presidente Prodi nella sua risposta sopra menzionata definisce messa a punto giuridica e l(cid:146)armonizzazione finale dei testi in particolare per quanto riguarda la loro concordanza in tutte le lingue nelle quali il Trattato Ł stato redatto. Per questa ragione mi pare della massima importanza politica per le regioni insulari fare tutti gli sforzi necessari per giungere a una soluzione soddisfacente prima di dover ricorrere ai tribunali di giustizia. Il conflitto gi(cid:224) patente per l(cid:146)isola di Wight nel Regno Unito che attualmente deve dirimersi in ambito giurisdizionale Ł un cattivo precedente che potrebbe propagarsi come contenzioso di questa o analoga natura all(cid:146)insieme delle 26 regioni insulari dell(cid:146)Unione. Pertanto tra la redazione iniziale e quella definitiva della versione francese, qual Ł quella che la Commissione considera valida? Oppure, che Ł la stessa cosa ma detta con altre parole, tra le versioni in lingua spagnola e francese, e le versioni in lingua inglese, italiana e svedese tra le altre, che non sono del tutto coincidenti, qual Ł quella che la Commissione esecutiva considera meglio rispondere a quanto concordato a Amsterdam nel giugno 1997? (1) GU C 203 del 18. 7. 2000, pag. 175. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (24 marzo 2000) Il testo dell(cid:146)articolo 158, secondo comma, del trattato CE attualmente in vigore Ł quello che Ł stato modificato dal trattato di Amsterdam, firmato il 2 ottobre 1997 e ratificato da tutti gli Stati membri. Il trattato di Amsterdam Ł stato redatto in dodici lingue e i testi stabiliti in ciascuna di queste lingue sono facenti tutti ugualmente fede, come risulta dall(cid:146)articolo 15 del trattato stesso. (2000/C 303 E/234) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0598/00 di HervØ Novelli (PPE-DE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Rifiuto da parte dello Stato francese di accordare un(cid:146)indennit(cid:224) a una studentessa francese non residente in Francia Lo Stato francese si rifiuta di accordare la cosiddetta «indennit(cid:224) di alloggio sociale» a una studentessa francese che studia in Belgio per il semplice fatto che essa non risiede in Francia e quindi non ha diritto a una siffatta agevolazione. Questa disposizione, che discrimina fortemente gli studenti con la stessa cittadinanza a seconda che frequentino scuole in Francia o in un altro paese dell(cid:146)Unione europea, non favorisce certamente la realizzazione di un(cid:146)Europa unita! 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/205 Pu(cid:242) precisare la Commissione se siffatte disposizioni sono contrarie o no ai diversi trattati e ai testi di diritto derivato alla base della costruzione europea e del suo funzionamento? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (12 aprile 2000) Nello stadio attuale del diritto comunitario, gli Stati membri sono liberi di decidere,di loro propria iniziativa, di permettere ai propri cittadini che intendono intraprendere gli studi in un altro Stato membro, di continuare a beneficiare di borse di studio o di aiuti finanziari nel paese ospitante. Sono ugualmente liberi di prevedere aiuti finanziari e borse di studio destinate specificatamente a sostenere la mobilit(cid:224) dei propri studenti. Tale decisione indica unicamente la competenza degli Stati membri. Le disposizioni della legislazione francese menzionate dall(cid:146)onorevole parlamentare, pur essendo un(cid:146)ostacolo alla mobilit(cid:224) degli studenti, non costituiscono un(cid:146)infrazione del diritto comunitario. (2000/C 303 E/235) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0609/00 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Promozione comunitaria della Scuola europea di restauro (3 marzo 2000) La partecipazione dell(cid:146)Unione europea al progetto che ha reso possibile l(cid:146)istituzione della Scuola europea di restauro nell(cid:146)Albaic(cid:237)n di Granada ha prodotto un salutare impulso affinchØ il suddetto quartiere urbano acquisisca caratteri distintivi nell(cid:146)ambito di una nuova dinamizzazione che lo faccia uscire da un grave declino economico. Risulta logico pensare che la Commissione, oltre ad aver consentito con il suo aiuto la realizzazione di questo progetto, non voglia limitare il proprio intervento ad un mero sostegno finanziario, ma intenda utilizzare anche la sua privilegiata logistica culturale per far conoscere il succitato istituto di Granada negli ambienti affini di tutta Europa. Pu(cid:242) la Commissione indicare qual Ł la sua posizione riguardo all(cid:146)istituto di Granada che essa ha contribuito a trasformare in realt(cid:224), e in qual modo intende collaborare affinchØ la promozione di tale centro negli ambienti culturali europei affini renda redditizio l(cid:146)investimento effettuato nella Scuola europea di restauro di Granada? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (13 aprile 2000) L(cid:146)istituzione della Scuola europea di restauro nel quartiere di Albaicin di Granada fa parte delle attivit(cid:224) e sotto-attivit(cid:224) del progetto pilota urbano «Albaicin» (1) che ha come obiettivo la rinascita economica del quartiere. I progetti pilota urbani sono per natura elementi catalizzatori anche se limitati nel tempo. Una volta terminato il progetto, non sar(cid:224) possibile prevedere una sistematizzazione del sostegno ai fondi strutturali. D(cid:146)altronde la Commissione non pu(cid:242) assicurarsi del profitto dei progetti da essa finanziati. Spetta ai beneficiari dell(cid:146)aiuto finanziario comunitario di occuparsene e di assicurarsi in tal modo della perennit(cid:224) dell(cid:146)operazione. Per quanto riguarda in particolar modo il settore culturale, bisogna attirare l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole fatto che la Commissione pu(cid:242) eventualmente concedere un sostegno a iniziative parlamentare sul interessanti in tale settore solo nell(cid:146)ambito e secondo i criteri del nuovo programma «Cultura 2000», per il quale il primo bando di gara Ł stato pubblicato nel marzo 2000. (1) Decisione Feder 97. 11. 29. 001


title: Comunicazione relativa alla modifica della decisione 98/682/CE, Euratom, relativa alla nomina dei membri nonché dei presidenti e dei vicepresidenti dei gruppi di esperti demandati ad assistere la Commissione nella definizione del contenuto e dell'orientamento delle azioni chiave nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
appointment of staff
president of an institution
research and development
self-employed person
technological change
vice-president of an institution

text: C 61/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 3. 3. 2000 Comunicazione relativa alla modifica della decisione 98/682/CE, Euratom, relativa alla nomina dei membri nonchØ dei presidenti e dei vicepresidenti dei gruppi di esperti demandati ad assistere la Commissione nella definizione del contenuto e dell’orientamento delle azioni chiave nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico (2000/C 61/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) Con decisione del 29 febbraio 2000 la Commissione ha deciso che a decorrere da tale data: (cid:151) Le persone i cui nomi sono elencati nell’allegato I, nominate, con decisione 98/682/CE, Euratom (1), modificata dalla decisione della Commissione, del 26 luglio 1999 (2), membri del gruppo di esperti istituito dalla decisione 98/610/CE, Euratom (3), modificata dalla decisione 1999/506/CE, Euratom (4), non sono piø membri di detti gruppi. (cid:151) Le persone i cui nomi sono elencati nell’allegato II sono nominate fino al 20 novembre 2000 membri istituiti dalla decisione 98/610/CE, Euratom, modificata dalla decisione dei gruppi di esperti 1999/506/CE, Euratom. (cid:151) La persona il cui nome figura nell’allegato III Ł nominata presidente del gruppo di esperti citato nel suddetto allegato. (cid:151) Le persone di cui ai commi 2 e 3 sono tenute al rispetto dell’indipendenza e della riservatezza di cui all’allegato III della decisione 98/682/CE, Euratom, modificata dalla decisione della Commissione del 26 luglio 1999. (1) GU L 318 del 27. 11. 1998, pag. 51. (2) GU C 216 del 29. 7. 1999, pag. 5. (3) GU L 290 del 29. 10. 1998, pag. 57. (4) GU L 194 del 27. 7. 1999, pag. 65. ALLEGATO I Gruppo di esperti Esperti uscenti (dimissionari) «Gestione sostenibile dell’agricoltura, della pesca e della silvicoltura» «Societ(cid:224) dell’informazione» «Prodotti, processi e organizzazione innovatrici» A. GONZ`LES-GARC(cid:201)S D. GRIFFITH H. VON MEYER J. ALVES MARQUES C. WEYRICH A. DE MEYER P. PALSSON «Mobilit(cid:224) sostenibile e intermodalit(cid:224)» L. PAYE-JEANNENEY 3. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 61/5 ALLEGATO II Gruppo di esperti Cognomi e nomi «Salute, alimentazione e fattori ambientali» «Controllo delle malattie infettive» «La cellula come fabbrica» «Invecchiamento della popolazione» EGLITE RIZOV RYDZYNSKI HOGENOVA SZEWCZYK KOVACS BALASA IVAN LAURISTIN «Gestione sostenibile dell’agricoltura, della pesca e della silvicoltura» LOJKOWSKA «Societ(cid:224) dell’informazione» MAUCORPS PETKO ZANUY BOYANOV Maija Nicolai Konrad Helena Boguslaw Kornel Ana Laszlo Marju Ewa Alain Branislav Silvia Kiril WIERZBICKI Andrzej Piotr «Prodotti, processi e organizzazione innovativi» MAGUREANU «Mobilit(cid:224) sostenibile e intermodalit(cid:224)» «Nuove prospettive per l’aeronautica» «Tecnologie per i trasporti terrestri e del mare» PECHEUR RYMARZ TANZOS CEKAL CSER TAMUSZS «Gestione sostenibile e qualit(cid:224) delle acque» e «Gestione sostenibile degli ecosistemi marini» SAAT SOMLYODY «Cambiamento globale, clima e biodiversit(cid:224)» SADOWSKI Razvan Pascale Edward W. Katalin Stanslav Gyula Vitatus Toomas Laszlo Maciej «La citt(cid:224) del futuro e il patrimonio culturale» ARISTOTELOUS-CLERIDOU Athena BARTONOV STAUSKAS Alena Vladas C 61/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 3. 3. 2000 Gruppo di esperti Cognomi e nomi «Sistemi energetici piø puliti» e «Energia economica ed efficiente» HESTNES TOMSIC VALDMA «Accrescere la base delle conoscenze socioeconomiche» HALIASSOS «Fusione termonucleare controllata» «Fissione nucleare» TROEV LUX MUSILEK ALLEGATO III Anne Grete Michael-Gabrijel Mati Michael Troyo Ivan Ladislav Gruppo di esperti Cognome e nome del nuovo presidente «Societ(cid:224) dell’informazione» AIRAGHI Angelo Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M. 1786 (cid:151) General Electric/Thomson CSF/JV) (2000/C 61/05) (Testo rilevante ai fini del SEE) In data 2 febbraio 2000 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concen- trazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio. Il testo completo della decisione Ł disponibile unicamente in lingua inglese e verr(cid:224) reso pubblico dopo che gli eventuali segreti d’affari in esso contenuti saranno stati tolti. Esso sar(cid:224) disponibile: (cid:151) in versione cartacea, presso gli uffici vendita dell’Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunit(cid:224) europee (cfr. lista); (cid:151) in formato elettronico, nella versione «CEN» della base dati Celex, documento n. 300M1786. Celex Ł il sistema di documentazione computerizzato del diritto comunitario; per ulteriori informazioni relative agli abbonamenti pregasi contattare: EUR-OP Information, Marketing and Public Relations (OP/4B) 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg Tel. (352) 29 29-42455; fax (352) 29 29-42763


title: PERGUNTA ESCRITA P-0675/00 apresentada por José Pomés Ruiz (PPE-DE) à Comissão. ECHO sem director há imenso tempo.

eurovoc_concepts:
ECHO
administration of the Institutions
appointment of staff

text: C 330 E/202 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (19 de Abril de 2000) A Comissªo nªo pode subscrever integralmente as considera(cid:231)ıes apresentadas pelo Senhor Deputado pelas seguintes razıes: A Directiva 82/605/CEE do Conselho, de 28 de Julho de 1982, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos trabalhadores contra os riscos ligados (cid:224) exposi(cid:231)ªo ao chumbo metÆlico e seus compostos i(cid:243)nicos durante o trabalho, Ø aplicÆvel a todos os sectores de actividades, privados ou pœblicos, com excep(cid:231)ıes muito espec(cid:237)ficas em determinadas actividades da fun(cid:231)ªo pœblica. Da(cid:237) resulta que os sectores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea estªo abrangidos pela referida directiva 90/394/CEE. Tendo em conta o facto de que com a adop(cid:231)ªo da Directiva 91/632/CEE da Comissªo de 28 de Outubro de 1991 (1) que adapta ao progresso tØcnico pela dØcima quinta vez a Directiva 67/548/CEE do Conselho, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes (cid:224) classifica(cid:231)ªo, embalagem e rotulagem das subst(cid:226)ncias perigosas (2), todas as formas de amianto foram classificadas como cancer(cid:237)genas a n(cid:237)vel comunitÆrio e estªo portanto inclu(cid:237)das no (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da referida directiva 90/394/CEE. A exclusªo de determinadas categorias de trabalhadores do (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da lei 277/91 Ø conforme com as disposi(cid:231)ıes das directivas 80/1107/CEE, 82/605/CEE, 83/477/CEE, 86/188/CEE e 88/642/CEE. Isto nªo implica contudo que os trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea estejam desprovidos de protec(cid:231)ªo em matØria de exposi(cid:231)ªo a agentes cancer(cid:237)genos, porque estªo abrangidos pela regulamenta(cid:231)ªo que transpıe para o direito italiano a directiva 90/394/CEE. A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de as directivas 90/394/CEE e 89/391/CEE terem sido transpostas para o direito italiano pelo decreto legislativo 626 de 19 de Setembro de 1994 e o (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo deste decreto nªo prever nenhuma exclusªo para os trabalhadores da navega(cid:231)ªo mar(cid:237)tima e aØrea. (1) (2) JO L 338 de 10. 12. 1991. JO 196 de 16. 8. 1967; JO L 327 de 3. 12. 1980; JO L 247 de 23. 8. 1982; JO L 263 de 24. 9. 1983; JO L 137 de 24. 5. 1986; JO L 356 de 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) PERGUNTA ESCRITA P-0675/00 apresentada por JosØ PomØs Ruiz (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: ECHO sem director hÆ imenso tempo Logo que se soube que o Sr. Alberto Navarro ia fazer parte do Gabinete do Sr. Javier Solana, era previs(cid:237)vel que seria necessÆrio designar um novo director para o ECHO. Por que razªo o novo comissÆrio, Sr. Nielson, demorou tanto tempo a propor a respectiva nomea(cid:231)ªo? Por que razªo o candidato nomeado nªo tomou ainda posse? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) Em 1 de Outubro de 1999, Alberto Navarro, antigo director do Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria da Comunidade Europeia (ECHO) foi convidado a desempenhar as suas novas fun(cid:231)ıes como chefe de Gabinete de Javier Solana. Em conformidade com os procedimentos administrativos em vigor, Sabato Della Monica foi nomeado Director em exerc(cid:237)cio do ECHO, a partir de 1 de Outubro de 1999, atØ (cid:224) ocupa(cid:231)ªo definitiva do cargo. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/203 Em 10 de Dezembro de 1999 foi publicada a vaga para o lugar de Director do ECHO de acordo com o Gabinete do Membro responsÆvel pelo Desenvolvimento e Ajuda HumanitÆria. O prazo de entrega das candidaturas termina em 24 de Novembro de 1999. Em 16 de Dezembro de 1999, o Conselho Consultivo das Nomea(cid:231)ıes (CCN) reuniu-se a fim de elaborar uma lista restrita dos candidatos. Ap(cid:243)s anÆlise das candidaturas, O CCN emitiu o seu parecer em 20 de Janeiro de 2000. A Comissªo decidiu nomear a Constanza Adinolfi para o lugar (PV(2000)1466 de 15 de Fevereiro de 2000). Constanza Adinolfi assumirÆ as suas fun(cid:231)ıes de Directora do ECHO em 15 de Mar(cid:231)o de 2000. (2000/C 330 E/234) PERGUNTA ESCRITA E-0676/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Medidas no sector do turismo Sªo constantes e de diversas origens as cr(cid:237)ticas (cid:224) falta de coordena(cid:231)ªo da pol(cid:237)tica do turismo na Uniªo Europeia, geralmente justificada pela Comissªo com a inexistŒncia nos Tratados de base jur(cid:237)dica adequada. Pode a Comissªo informar se, futuramente, tenciona proceder a uma melhor coordena(cid:231)ªo e simult(cid:226)nea harmoniza(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes em vigor no sector do turismo dos diversos Estados-membros? Pode tambØm a Comissªo indicar quais as medidas concretas que tomou atØ ao momento, principalmente no que diz respeito (cid:224)s estruturas de «alojamento e pequeno almo(cid:231)o», aluguer de quartos de particulares, apartamentos de fØrias e outras estruturas anÆlogas, e quais as medidas que tenciona tomar num futuro pr(cid:243)ximo neste dom(cid:237)nio? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (5 de Abril de 2000) A Comissªo remete para a sua comunica(cid:231)ªo de 28 de Abril de 1999, «Refor(cid:231)ar o potencial do turismo em matØria de emprego» (1), na qual se expıe uma nova abordagem para as actividades da Comunidade em matØria de turismo. Esta abordagem baseia-se no conhecimento do sector e do mercado do turismo, e ainda do seu potencial para o crescimento e o emprego, para promover as condi(cid:231)ıes que facilitem a realiza(cid:231)ªo deste potencial de forma sustentÆvel. Para tanto, o mØtodo aplicado concentra-se na coopera(cid:231)ªo com os Estados-membros, na consulta dos agentes econ(cid:243)micos e sociais da indœstria do turismo e na coordena(cid:231)ªo das outras ac(cid:231)ıes e programas comunitÆrios com incidŒncia no turismo. A Comissªo, consciente da multiplicidade de aspectos do turismo, considera tarefa essencial, que procura refor(cid:231)ar, a integra(cid:231)ªo coerente desses aspectos nas outras pol(cid:237)ticas, como a pol(cid:237)tica regional, as pol(cid:237)ticas de trans- portes, dos consumidores, do ambiente, da empresa, da concorrŒncia, do emprego ou da investiga(cid:231)ªo. A Comissªo considera que toda a actividade em matØria de turismo ao n(cid:237)vel comunitÆrio deve ser complementar da dos Estados-membros, respeitando a subsidiariedade. Da(cid:237) que nªo tenha a inten(cid:231)ªo de harmonizar a legisla(cid:231)ªo em vigor nos Estados-membros em matØria de turismo, na medida em que esta nªo ponha em causa o mercado interno. Todavia, desde 1996 que a coordena(cid:231)ªo das medidas tomadas pelos Estados-membros se faz no comitØ consultivo do turismo. A Comissªo nªo tenciona tomar medidas concretas relativas a formas especiais de turismo ou de alojamento. Os programas de assistŒncia existentes, designadamente os fundos estruturais, permitem (cid:224)s entidades competentes dos Estados-membros, (cid:224)s regiıes e aos profissionais do turismo apoiar as actividades tur(cid:237)sticas mais apropriadas. (1) COM(1999) 205 final. -


title: Proposition de la Commission concernant la fixation des prix des produits agricoles - Volume III - Actes juridiques - Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n° 845/72 prévoyant des mesures spéciales en vue de favoriser l'élevage des vers à soie

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
comitology
sericulture

text: 24. 3. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 86 E/9 2000/0048(CNS) Proposition de R¨GLEMENT (CE) No. DU CONSEIL du. modifiant le rŁglement (CEE) no 845/72 prØvoyant des mesures spØciales en vue de favoriser l’Ølevage des vers (cid:224) soie (2000/C 86 E/05) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, A ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 37, Article premier Le rŁglement (CEE) no 845/72 est modifiØ comme suit: vu la proposition de la Commission, 1) L’article 1er est remplacØ par le texte suivant: vu l’avis du Parlement europØen, «Article premier vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, considØrant ce qui suit: (1) Le rŁglement (CEE) no 845/72 du Conseil (1), modifiØ en dernier lieu par le rŁglement (CEE) no 2059/92 (2), prØvoit la fixation annuelle du montant de l’aide communautaire pour les vers (cid:224) soie ØlevØs dans la CommunautØ. Confor- mØment (cid:224) l’approche suivie lors de la rØforme des organi- sations communes de marchØs dans le cadre d’Agenda 2000 et afin de permettre aux opØrateurs de faire des programmes de production (cid:224) plus long terme, il convient de fixer l’aide sans limitation dans le temps, sans que cela prØjuge toutefois les justifiØes (cid:224) rØvisions qui l’avenir. seraient (2) Il y a lieu de fixer le montant de l’aide de fa(cid:231)on (cid:224) assurer un niveau de vie Øquitable aux sØriciculteurs. (3) Afin de se conformer, par ailleurs, aux dispositions arrŒtØes il y a lieu de par le Conseil en matiŁre de comitologie, modifier les dispositions correspondantes du rŁglement (CEE) no 845/72. Les mesures nØcessaires pour la mise en (cid:156)uvre du prØsent rŁglement Øtant des mesures de gestion au sens de l’article 2 de la dØcision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalitØs de l’exercice des compØtences d’exØcution confØrØes (cid:224) la Commission (3), il convient que ces mesures soient arrŒtØes selon la procØ- dure de gestion prØvue (cid:224) l’article 4 de ladite dØcision, (1) JO L 100 du 27. 4. 1972, p. 1. (2) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 19. (3) JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23. 1. Il est instituØ une aide pour les vers (cid:224) soie relevant de la sous-position 0106 00 90 de la nomenclature combinØe ainsi que pour les (cid:156)ufs de vers (cid:224) soie relevant de la sous- position 0511 99 80, ØlevØs dans la CommunautØ. 2. L’aide est octroyØe au sØriciculteur pour les bo(cid:238)tes de graines de vers (cid:224) soie mises en (cid:156)uvre (cid:224) condition que celles-ci contiennent une quantitØ minimale (cid:224) dØterminer, et que l’Ølevage des vers ait ØtØ portØ (cid:224) bonne fin. Le montant de l’aide par bo(cid:238)te de graines de vers (cid:224) 3. soie mise en (cid:156)uvre est fixØ (cid:224) 133,26 EUR. » 2) L’article 2 est remplacØ par le texte suivant: «Article 2 Les modalitØs d’application du prØsent rŁglement sont arrŒ- tØes selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 4, paragraphe 2. Ces modalitØs concernent, notamment, la quantitØ minimale visØe (cid:224) l’article 1er, paragraphe 2, informations (cid:224) communiquer par les (cid:201)tats membres (cid:224) la Commission et toute mesure de contr(cid:244)le en vue de protØger les intØrŒts financiers de la CommunautØ contre les fraudes et autres irrØgularitØs. » les 3) L’article 4 est remplacØ par le texte suivant: «Article 4 1. La Commission est assistØe par le comitØ de gestion du lin et du chanvre instituØ par l’article 11 du rŁglement (CEE) no 1308/70 du Conseil portant organisation commune des marchØs dans le secteur du lin et du chanvre. C 86 E/10 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 24. 3. 2000 Dans le cas oø il est fait rØfØrence au prØsent para- 2. graphe, la procØdure de gestion prØvue (cid:224) l’article 4 de la dØcision 1999/468/CE s’applique dans le respect des dispo- sitions de l’article 7, paragraphe 3 de celle-ci. Article 2 Le prØsent rŁglement entre en vigueur le troisiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes. La pØriode prØvue (cid:224) l’article 4, paragraphe 3 de la 3. dØcision 1999/468/CE est fixØe (cid:224) un mois. » Il est applicable (cid:224) partir du 1er avril 2000. Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre. Fait (cid:224) Bruxelles, le. Par le Conseil Le PrØsident


title: Kommissionens förordning (EG) nr 459/2000 av den 29 februari 2000 om ändring av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

text: L 56/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 1. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 459/2000 av den 29 februari 2000 om ändring av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 18. 5 tredje stycket i denna, och av följande skäl: (1) (2) Exportbidragen för vitsocker och råsocker som expor- teras i obearbetat skick fastställdes i kommissionens förordning (EG) nr 351/2000 (2), ändrad genom förord- ning (EG) nr 402/2000 (3). Tillämpningen av de närmare bestämmelserna i förord- ning (EG) nr 351/2000 på de uppgifter som kommis- sionen har kännedom om medför att de nu gällande exportbidragen bör ändras till de belopp som anges i bilagan till den här förordningen. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som räknas upp i artikel 1. 1 a i förordning (EG) nr 2038/1999, odenaturerade och exporte- rade i obearbetat skick, fastställdes i bilagan till förordning (EG) nr 351/2000 och skall ändras till de belopp som anges i bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 1 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 29 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 45, 17. 2. 2000, s. 12. (3) EGT L 51, 24. 2. 2000, s. 5. 1. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 56/27 till kommissionens förordning av den 29 februari 2000 om ändring av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick BILAGA Produktnummer 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Bidragsbelopp — EUR/100 kg — 43,23 43,22 43,23 43,22 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4699 — EUR/1 % sackaros × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,99 49,20 46,99 — EUR/1 % sackaros × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4699 (1) Tillämpligt på råsocker med utbyte på 92 %. Om utbytet är ett annat än 92 % skall det tillämpliga exportbidraget beräknas i enlighet med bestämmelserna i artikel 19. 4 i förordning (EG) nr 2038/1999. (2) Fastställande upphävt genom kommissionens förordning (EEG) nr 2689/85 (EGT L 255, 26. 9. 1985, s. 12), ändrad genom förordning (EEG) nr 3251/85 (EGT L 309, 21. 11. 1985, s. 14)


title: WRITTEN QUESTION P-0675/00 by José Pomés Ruiz (PPE-DE) to the Commission. The length of time ECHO has had no Director.

text: C 330 E/202 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (19 April 2000) The Commission does not fully agree with the views expressed by the Honourable Member for the following reasons. Council Directive 90/394/EEC of 28 June 1990 on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work, being an individual directive pursuant to framework Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, applies to all sectors of activity, whether public or private, with very specific exceptions in certain public service activities. The air and sea transport sectors are covered by Directive 90/394/EEC. Taking into consideration the adoption of Commission Directive 91/632/EEC of 28 October 1991 (1) adapting to technical progress for the fifteenth time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (2), all forms of asbestos have been classified as carcinogens at Community level and consequently are covered by the scope of Directive 90/394/EEC. The exclusion of certain categories of workers from the scope of Law 277/91 is in accordance with the provisions of Directives 80/1107/EEC, 82/605/EEC, 83/477/EEC, 86/188/EEC and 88/642/EEC. This does not mean, however, that workers in the air and sea transport sectors are deprived of protection from exposure to carcinogens. They are covered by the legislation which transposes Directive 90/394/EEC into Italian law. The Commission would like to point out to the Honourable Member that Directives 90/394/EEC and 89/391/EEC were transposed into Italian law by Legislative Decree No 626 of 19 September 1994 and that this decree(cid:146)s scope does not exclude workers in the air and sea transport sectors. (1) OJ L 338, 10. 12. 1991. (2) OJ 196, 16. 8. 1967; OJ L 327, 3. 12. 1980; OJ L 247, 23. 8. 1982; OJ L 263, 24. 9. 1983; OJ L 137, 24. 5. 1986; OJ L 356, 24. 12. 1988. (2000/C 330 E/233) WRITTEN QUESTION P-0675/00 by JosØ PomØs Ruiz (PPE-DE) to the Commission (29 February 2000) Subject: The length of time ECHO has had no Director It has been obvious that a new Director of ECHO would need to be appointed ever since it was announced that Mr Alberto Navarro was to join Mr Javier Solana(cid:146)s private office. Why has the new Commissioner, Mr Nielson, taken so long to suggest an appointee, and why is it that the appointed candidate has not yet taken up his duties? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (21 March 2000) Mr Alberto Navarro, former Director of the European Community Humanitarian Office (ECHO), was invited to take up his new duties as head of Mr Solana(cid:146)s private office on 1 October 1999. In accordance with the relevant administrative procedures, Mr Sabato Della Monica was made acting director of ECHO with effect from 1 October 1999 until such time as a permanent appointment was made. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/203 The vacant post of Director of ECHO was published on 10 November 1999 by agreement with the private office of the Member responsible for development and humanitarian aid; the final date for applications was 24 November 1999. The Advisory Committee on Appointments (ACA) met on 16 December 1999 to draw up a shortlist of applicants. After in-depth talks, the ACA issued its opinion on 20 January 2000. The Commission decided to appoint Mrs Costanza Adinolfi to the post (PV(2000) 1466 of 15 February 2000). Mrs Adinolfi will take up her duties as Director of ECHO on 15 March 2000. (2000/C 330 E/234) WRITTEN QUESTION E-0676/00 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Tourism measures There is frequent criticism from many sources of a lack of coordination of tourism policy within the EU; the reason generally given by the Commission is that the Treaties do not provide sufficient legal basis for such measures. Can the Commission say whether it intends in future to seek better coordination and harmonisation of the Member States(cid:146) existing legislation on tourism? Can the Commission also say what specific measures to promote tourism it has adopted to date, in particular in the area of bed and breakfast, rooms in private houses, holiday accommodation and similar structures, and what action it intends to take in this area in the near future? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (5 April 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its Communication of 28 April 1999 on in which a new approach is taken concerning the (cid:145)Enhancing tourism(cid:146)s potential for employment(cid:146) (1), Community(cid:146)s tourism activities. This approach is based on knowledge of the tourism sector and market and of its growth and employment potential in promoting conditions which would allow this potential to be sustained in the long term. The method used for this purpose is based on cooperation with the Member States, consultation of the economic and social operators in the tourist industry and coordination of other Community measures and programmes which impact on tourism. The Commission is aware of the many and varied aspects of tourism and regards it as an essential task to consolidate the consistent integration of these aspects with other policies, for example regional policy, transport policy, policies relating to the environment, enterprise, competition, employment and research. The Commission believes that tourist activities at Community level must complement Member States(cid:146) activities and respect the principle of subsidiarity. It does not therefore intend to harmonise the tourism legislation currently in force in the Member States unless this legislation calls the internal market into question. However, since 1996, measures taken by the Member States have been coordinated within the Advisory Committee on Tourism. It is not the responsibility of the Commission to take specific measures concerning particular types of tourism or accommodation. Existing programmes of assistance, for example the Structural Funds, allow the Member States(cid:146) authorities, the regions and the tourism business to support the most appropriate tourist activities. (1) COM(1999) 205 final


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0552/00 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Τήρηση των κανονισμών προστασίας περιβάλλοντος για το λατομείο του Mugello.

eurovoc_concepts:
Tuscany
environmental impact
historic site
infringement of EU law
mining operation

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/61 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) H Epitroph· den diaue·tei pi·naka tvn ypallh·lvn oi opoi·oi, epe·ykairi·a toy pagkosmi·oy kype·lloy podosfai·roy, epvfelh·uhkan dvrea·n eisithri·vn h· poy toyw prosfe·ruhkan. Vsto·so, o·son afora· toyw ypallh·loyw poy erga·zontai sthn GenikDiey·uynsh toy antagvnismoy·, parakalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anaferuei· sthn apa·nthsh sthn grapth· erv·thsh E-2342/99. Oi genike·w diata·jeiw poy aforoy·n ta dv·ra ta prosfero·mena stoyw en energei·a ypallh·loyw sta uesmika· o·rgana thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw anafe·rontai sto a·ruro 11 toy kanonismoy· tvn ypallh·lvn tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn poy proble·poyn o·ti «o ypa·llhlow den mporei· na dexuei· ((cid:133)) apo· a·llh phgh· ekto·w toy uesmikoy· orga·noy sto opoi·o anh·kei, di·xvw thn a·deia thw armo·diaw gia toyw diorismoy·w arxh·, ((cid:133)) para·shmo, ejyphre·thsh, dv·ro, amoibh·, oioydh·pote ei·doyw kai ea·n ei·nai ayta· ((cid:133)). » O esvteriko·w kanonismo·w thw Epitroph·w (o opoi·ow dianemh·uhke stiw 19 Febroyari·oy 1996 sto prosvpiko· thw Epitroph·w me tiw dioikhtike·w plhrofori·ew ariu. 926) kauori·zei ta krith·ria ta sxetika· me ta dhmosiey·mata, lo·goyw kai dv·ra kai kauori·zei o·ti oi ypa·llhloi pre·pei na apotre·poyn thn prosfora· ka·ue dv·roy, ypodei- kny·ontaw vsto·so ana·mesa sta a·lla o·ti «an to dv·ro e·xei aji·a katv·terh apo· 250 Ecu, o ypa·llhlow mporei· na to krath·sei. » O kanonismo·w proble·pei epi·shw o·ti ta taji·dia h· ta weekends ta opoi·a organv·nontai apo· tri·toyw epitre·pontai mo·non efo·son to symfe·ron thw Epitroph·w aitiologei· thn paroysi·a toy ypallh·loy. Vsto·so, ejypakoy·etai o·ti den pre·pei na uevroy·ntai vw dv·ra h· ejyphreth·seiw kata· thn e·nnoia toy a·ruroy 11, o·lew oi prosklh·seiw, sygkentrv·seiw h· dia·forew ekdhlv·seiw oi opoi·ew ua mporoy·san na perila·boyn epi·shw kai gey·mata. Sygkentrv·seiw, ekdhlv·seiw h· a·llew a·typew synanth·seiw metajy· ychlh·w kli·makaw ypallh·lvn kai epixeirh·sevn, kratv·n melv·n h· tri·tvn xvrv·n ei·nai syxna· aiti·a gia ayto· to ei·dow prosklh·sevn. Te·toioy ei·doyw synanth·seiw ei·nai syxna· shmantike·w gia thn a·skhsh toy e·rgoy tvn ypallh·lvn. Epiple·on, mporoy·n, sto o·rio toy logikoy·, na uevrhuoy·n vw o·ti apoteloy·n me·row tvn kauhko·ntvn ekprosv·phshw tvn ychlh·w kli·makaw ypallh·lvn. Kata· syne·peia, h Epitroph· den uevrei· o·ti to gegono·w apodoxh·w prosklh·sevn se podosfairikoy·w agv·new h· a·llew ana·logew ekdhlv·seiw apotelei· anagkastika· para·lhch toy kanonismoy· h· ende·xetai ayto·mata na diakybey·sei thn anejarthsi·a kai thn akeraio·thta tvn ypallh·lvn. Profanv·w an apodeixuei· o·ti katablh·uhke prospa·ueia, me opoiodh·pote eykairi·a, na uigei· h akeraio·thta h· h anejarthsi·a eno·w ypallh·loy ei·te o·ti o teleytai·ow ayto·w pare·leice tiw yphresiake·w toy ypoxrev·seiw apodexo·menow eisith·ria h· filojeni·a, ua lhfuoy·n ta kata·llhla me·tra. (cid:211)son afora· tiw allage·w stiw meuo·doyw ergasi·aw: sto pro·gramma dra·shw to opoi·o yioueth·uhke vw anapo·- spasto me·row thw Leykh·w Bi·bloy sxetika· me th strathgikh· metarry·umishw, thn 1 Marti·oy 2000, h Epitroph· anakoinv·nei o·ti «sto·xow ei·nai na kvdikopoihuoy·n kai aplopoihuoy·n ta kei·mena toy kanonismoy· prokeime·noy na ejasfalistei· h diafa·neia kai h iso·thta kata· thn efarmogh· thw teleytai·aw ayth·w». H Epitroph· e·xei thn pro·uesh na epanejeta·sei toyw prosanatolismoy·w thw sto ue·ma ayto·. Dedome·noy o·ti o kanonismo·w tvn ypallh·lvn efarmo·zetai se o·la ta uesmika· o·rgana thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, h Epitroph· uevrei· o·ti ua e·prepe na oristoy·n koinoi· kano·new oi opoi·oi na epitre·poyn stoyw ypallh·loyw kai toyw anvte·royw toyw na ejeta·zoyn tiw periptv·seiw o·pvw ayte·w poy ane·fere to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. H Epitroph· ua ypoba·llei gia ayto· to skopo· ne·o sxe·dio prosanatolismoy· stoyw dioikhtikoy·w proi¤stame·noyw prokeime·noy na epity·xei ne·a diorganikh·w symfvni·a. (2001/C 26 E/075) GRAPTH ERVTHSH E-0552/00 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Th·rhsh tvn kanonismv·n prostasi·aw periba·llontow gia to latomei·o toy Mugello (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti yfi·statai mi·a mele·th gia to a·noigma, sthn topouesi·a Galliano di Mugello (eparxi·a Flvrenti·aw) eno·w mega·loy latomei·oy paragvgh·w adranv·n ylikv·n me th sxetikh· egkata·stash uray·shw tvn ylikv·n aytv·n, gia thn enallaktikh· diadromh· thw oreinh·w die·leyshw Mpolv·nia-Flvrenti·aw kai o·ti h perioxh· toy latomei·oy den e·xei entaxuei· se ka·poio geniko· poleodomiko· plai·sio h· plai·sio programmatismoy·• (cid:211)ti to Xvrotajiko· Sxe·dio Eparxiakoy· Syntonismoy· (PTCP) prosdiori·zei thn perioxh· vw «perioxh· eyai·suhth h·dh plhgei·sa apo· faino·mena plhmmy·raw kai ypokei·menh se ydraylikoy·w kindy·noyw»• C 26 E/62 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 (cid:211)ti oi dy·o geitonikoi· sthn perioxh· xei·marroi (cid:129) Tavaiano kai Sorcella (cid:129) ryumi·zontai apo· to no·mo 431/85 sxetika· me thn periballontikh· de·smeysh (no·mow Galasso) kai o·ti h en lo·gv epilogh· ua aky·rvne to eyrisko·meno sth fa·sh oloklh·rvshw pro·gramma dhmioyrgi·aw thw orniuologikh·w li·mnhw toy Gabbianello poy xrhmatodoth·- uhke me dhmo·sio xrh·ma• o·ti h perioxh· empi·ptei se mia zv·nh ychloy· seismikoy· kindy·noy, o·pvw dei·xnoyn polle·w sxetike·w mele·tew kai o·ti eja·lloy h epilogh· thw perioxh·w e·rxetai se anti·uesh me tiw «odhgi·ew kai ypodei·jeiw» toy italikoy· ypoyrgei·oy periba·llontow poy dhmosiey·uhkan to 1993 o·son afora· thn topoue·thsh latomei·vn kai xv·rvn apo·ueshw aporrimma·tvn• o·ti konta· sthn perioxh· ypa·rxei mia mesaivnikh· ge·fyra toy XIII aiv·na h·dh episfalh·w, h opoi·a desmey·etai apo· ton isxy·onta kanonismo· gia ta arxitektonika· kai politistika· agaua·, kauv·w kai dia·fora oikodomh·mata istorikh·w shmasi·aw desmeyme·na kai ayta·• o·ti te·low, h perioxh· empi·ptei sth «zv·nh eje·xontow agrotoyristikoy· endiafe·rontow» (apo·fash toy perifereiakoy· symboyli·oy 104/1989) kai o·ti to dhmotiko· symboy·lio toy Barberino gnvmodo·thse arnhtika· gia to a·noigma toy en lo·gv latomei·oy, h sxetikh· mele·th o·mvw fai·netai o·ti ejakoloyuei· na proxvrei·. Se poiew ene·rgeiew proti·uetai na probei· h Epitroph· prokeime·noy na thrhuoy·n oi pollaploi· kanonismoi· sxetika· me thn periballontikh·, arxitektonikh· kai poleodomikh· prostasi·a; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) To e·rgo thw dia·noijhw eno·w mega·loy latomei·oy sto Galliano di Mugello (Flvrenti·a), sto opoi·o anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, empi·ptei sto para·rthma II to·so thw odhgi·aw 85/337/EOK (1) gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (EIA), o·so kai thw odhgi·aw 97/11/EK (2), h opoi·a tropopoiei· thn odhgi·a 85/337/EOK. H odhgi·a 85/337/EOK proble·pei o·ti orisme·na dhmo·sia kai idivtika· e·rga ta opoi·a ei·nai piuano·n na e·xoyn shmantike·w epiptv·seiw sto periba·llon, lo·gv, metajy· a·llvn, thw fy·shw toyw, toy mege·uoyw h· thw ue·shw toyw, ypo·keintai se ekti·mhsh o·son afora· ta apotele·smata· toyw. Oi kathgori·ew tvn e·rgvn poy kaly·ptontai apo· thn odhgi·a apariumoy·ntai sta dy·o pararth·mata. To a·ruro 4 para·grafow 2 proble·pei: ta sxe·dia ta opoi·a ypa·gontai stiw kathgori·ew poy apariumoy·ntai sto para·rthma II, ypoba·llontai se ekti·mhsh, sy·mfvna me ta a·rura 5 e·vw 10, o·tan ta kra·th me·lh kri·noyn o·ti to apaitoy·n ta xarakthristika· toyw. Sy·mfvna me thn odhgi·a 97/11/EK, gia ta e·rga poy apariumoy·ntai sto para·rthma II ta kra·th me·lh ypoxreoy·ntai na kauori·soyn, me kata· peri·ptvsh eje·tash, h· ta anv·tata o·ria h· ta krith·ria ta opoi·a ue·tei to kra·tow me·low, sxetika· me to ea·n to e·rgo pre·pei na ypoblhuei· se ekti·mhsh sy·mfvna me ta a·rura 5 e·vw 10. H nomouesi·a gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn sto periba·llon thw Regione Toscana (Legge Regionale 3 Noembri·oy 1998, ariu. 79), ei·nai aysthro·terh apo· tiw odhgi·ew kai proble·pei o·ti ta latomei·a ypa·gontai aytoma·tvw se diadikasi·a ekti·mhshw tvn epiptv·sevn sto periba·llon. H diadikasi·a ekti·mhshw tvn epiptv·sevn sto periba·llon kaly·ptei kai ektima· tiw periballontike·w ptyxe·w stiw opoi·ew anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Dedome·nhw thw e·lleichw eidikh·w ba·shw kataggeli·aw sxetika· me thn efarmogh· thw diadikasi·aw ekti·mhshw tvn epiptv·sevn sto periba·llon sth sygkekrime·nh peri·ptvsh, epi· toy paro·ntow den mporei· na stoixeiouethuei· para·bash tvn dy·o odhgiv·n poy anafe·ruhkan. (1) (2) EE L 175 thw 5. 7. 1985. EE L 73 thw 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) GRAPTH ERVTHSH E-0564/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Forologi·a kerdv·n Pro·keitai h Epitroph· na anafe·rei to syntelesth· (%) forologi·aw tvn etairikv·n kerdv·n se ka·ue kra·tow me·low kai na anafe·rei epi·shw tyxo·n ektimh·seiw poy e·xoyn prosfa·tvw gi·nei gia ton pragmatiko· syntelesth· eno·w te·toioy fo·roy se ka·ue kra·tow me·low, meta· dhladh· th synekti·mhsh tvn apallagv·n kai tvn ekptv·sevn;


title: Proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil sur la répartition des autorisations pour les poids lourds circulant en Suisse

eurovoc_concepts:
Switzerland
commercial vehicle
transit
transport authorisation
weights and measures

text: C 248 E/108 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 29. 8. 2000 Proposition modifiØe de rŁglement du Parlement europØen et du Conseil sur la rØpartition des autorisations pour les poids lourds circulant en Suisse (1) (2000/C 248 E/06) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) COM(2000) 117 final (cid:151) 1999/0022(COD) (PrØsentØe par la Commission le 1er mars 2000 conformØment (cid:224) l’article 250, paragraphe 2 du traitØ CE) (1) JO C 114 du 27. 4. 1999, p. 4. La proposition prØsentØe par la Commission dans le document COM(1999) 35 final (cid:151) COD 1999/0022 est modifiØe comme suit PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, LE PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 75, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 71, vu la proposition de la Commission, InchangØ vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 189c du traitØ, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 251 du traitØ, considØrant ce qui suit: InchangØ vu l’avis du ComitØ des rØgions (1) Par dØcision du Conseil no. , la CommunautØ euro- pØenne a conclu un accord avec la ConfØdØration suisse concernant le transport de marchandises et de voyageurs par rail et par route. (2) Ledit accord prØvoit un systŁme d’autorisations de circu- lation sur le territoire de la Suisse pour les vØhicules lourds dont le poids est supØrieur (cid:224) celui normalement autorisØ dans ce pays. (3) L’accord prØvoit Øgalement un systŁme d’autorisations de circulation sur le territoire suisse des vØhicules (cid:224) vide ou chargØs de produits lØgers moyennant le paiement de redevances (cid:224) taux rØduits. (4) Il est nØcessaire de dØfinir des rŁgles rØgissant la rØparti- tion et la gestion des autorisations allouØes (cid:224) la Commu- nautØ. (5) Pour des raisons pratiques et d’organisation, la Commis- sion doit Œtre chargØe de distribuer les autorisations aux (cid:201)tats membres. (6) Pour ce faire, une mØthode d’attribution doit Œtre prØvue. Les (cid:201)tats membres doivent ensuite rØpartir les autorisa- leur ont ØtØ allouØes entre les entreprises de tions qui transport en s’appuyant sur des critŁres objectifs. (7) Afin d’assurer une utilisation optimale des autorisations, toutes les autorisations non attribuØes doivent Œtre retour- nØes (cid:224) la Commission pour Œtre redistribuØes. 29. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 248 E/109 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (8) Les autorisations doivent Œtre attribuØes selon des critŁres qui prennent pleinement en considØration les flux de transport actuels dans la rØgion alpine. (8) Les autorisations doivent Œtre attribuØes selon des critŁres qui prennent pleinement en considØration les flux de transport de marchandises actuels et les besoins rØels de transport dans la rØgion alpine. (9) Il peut s’avØrer nØcessaire de modifier la rØpartition des autorisations au vu de donnØes statistiques nouvelles. La Commission doit Œtre assistØe par un comitØ lorsqu’elle effectue de telles modifications. (10) Les mesures d’exØcution doivent Œtre adoptØe conformØ- ment (cid:224) la dØcision 1999/468/CE du Conseil, du 28 juin 1999, fixant les modalitØs de l’exercice des compØtences d’exØcution confØrØes (cid:224) la Commission (1). ONT ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: InchangØ Article premier Le prØsent rŁglement Øtablit un rØgime de rØpartition des auto- risations allouØes (cid:224) la CommunautØ en vertu de l’article 8 et de l’article 40, paragraphe 3, point b), de l’accord conclu entre la la CommunautØ europØenne sur le ConfØdØration suisse et transport de marchandises et de voyageurs par rail et par route (ci-aprŁs dØnommØ «l’accord»). Article 2 Aux fins du prØsent rŁglement, on entend par: 1) autorisation «vØhicules lourds», une autorisation de circuler sur le territoire suisse accordØe, au titre de l’article 8 de l’accord, aux vØhicules utilitaires d’un poids maximal de 40 tonnes; 2) autorisation «vØhicules (cid:224) vide», une autorisation accordØe au titre de l’article 40 de l’accord et qui permet la circulation sur le territoire suisse moyennant le paiement d’une rede- vance (cid:224) un tarif spØcial, fixØ par le mŒme article, des vØhi- cules utilitaires (cid:224) vide ou chargØs de produits lØgers, dont la liste figure (cid:224) l’annexe 11 de l’accord. Article 3 La Commission attribue les autorisations conformØment 1. aux dispositions des paragraphes 2 (cid:224) 5. Les autorisations «vØhicules lourds» sont rØparties confor- 2. mØment (cid:224) l’annexe I. Les autorisations «vØhicules (cid:224) vide» sont rØparties confor- 3. mØment (cid:224) l’annexe II. Les autorisations pour chaque annØe sont distribuØes 4. avant le 15 novembre de l’annØe qui prØcŁde. Les autorisations pour chaque annØe sont distribuØes 4. avant le 15 aoßt de l’annØe qui prØcŁde. ___________ (1) JO C 114 du 27. 4. 1999, p. 4. C 248 E/110 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 29. 8. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 5. Le nombre d’autorisations distribuØes pour la premiŁre annØe d’exØcution de l’accord est ajustØ de maniŁre proportion- nelle si l’accord entre en vigueur aprŁs le 1er janvier de l’annØe en question. InchangØ Article 4 Les (cid:201)tats membres rØpartissent les autorisations entre les entre- prises Øtablies sur leur territoire sur la base de critŁres objectifs et non discriminatoires. Article 5 Avant le 15 novembre de chaque annØe, les (cid:201)tats membres font parvenir (cid:224) la Commission les autorisations qui n’ont pas ØtØ allouØes (cid:224) des entreprises. Avant le 15 septembre de chaque annØe, les (cid:201)tats membres font parvenir (cid:224) la Commission les autorisations qui n’ont pas ØtØ allouØes (cid:224) des entreprises. ConformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 7, la Commis- sion attribue ces autorisations (cid:224) un ou plusieurs (cid:201)tats membres de fa(cid:231)on (cid:224) garantir une utilisation optimale de celles-ci. InchangØ Article 6 le 1er janvier 2000, la Commission rassemble des Avant donnØes dØtaillØes afin d’Øtablir des statistiques prØcises sur les flux de trafic de poids lourds dans la rØgion alpine, relatives (cid:224) la fois aux opØrations de transport bilatØrales et aux opØra- tions de transport en transit, notamment en ce qui concerne l’origine et l’(cid:201)tat membre d’immatriculation. la destination des vØhicules et la base des donnØes ainsi la Commission Sur effectue un nouveau calcul en appliquant la mØthode exposØe (cid:224) l’annexe III. recueillies, Si, (cid:224) l’issue de ce nouveau calcul, le nombre d’autorisations allouØes (cid:224) un (cid:201)tat membre diffŁre de plus de 5 % mais d’au moins 500 autorisations par rapport au nombre prØvu aux annexes I et II, toute modification nØcessaire (cid:224) l’adaptation des annexes I et II est adoptØe conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 7. Article 7 La Commission est assistØe par un comitØ composØ des reprØ- sentants des (cid:201)tats membres et prØsidØ par le reprØsentant de la Commission. 1. La Commission est assistØe par un comitØ composØ des reprØsentants des (cid:201)tats membres et prØsidØ par le reprØsentant de la Commission. SupprimØ Le reprØsentant de la Commission soumet au comitØ un projet des mesures (cid:224) prendre. Le comitØ Ømet son avis sur ce projet dans un dØlai que le prØsident peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause. L’avis est Ømis (cid:224) la majoritØ prØvue (cid:224) l’article 148, paragraphe 2, du traitØ pour l’adoption des dØcisions que le Conseil est appelØ (cid:224) prendre sur proposi- tion de la Commission. Lors des votes au sein du comitØ, les voix des reprØsentants des (cid:201)tats membres sont affectØes de la pondØration dØfinie (cid:224) l’article prØcitØ. Le prØsident ne prend pas part au vote. 29. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 248 E/111 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E La Commission arrŒte les mesures envisagØes lorsqu’elles sont conformes (cid:224) l’avis du comitØ. Lorsque les mesures envisagØes ne sont pas conformes (cid:224) l’avis du comitØ, ou en l’absence d’avis, la Commission soumet sans tarder au Conseil une proposition relative aux mesures (cid:224) prendre. Le Conseil statue (cid:224) la majoritØ qualifiØe. Si le Conseil n’a pas statuØ dans un dØlai de trois mois (cid:224) compter de la date (cid:224) laquelle il a ØtØ saisi, les mesures propo- sØes sont arrŒtØes par la Commission. Lorsqu’il est fait rØfØrence au prØsent paragraphe, la 2. procØdure de rØglementation prØvue (cid:224) l’article 5 de la dØcision 1999/468/CE s’applique, conformØment aux dispositions de l’article 7, paragraphe 3, et de l’article 8 de ladite dØcision. Le dØlai prØvu (cid:224) l’article 5, paragraphe 6, de la dØcision 3. 1999/468/CE est fixØ (cid:224) trois mois. 4. Le Parlement europØen est rØguliŁrement tenu informØ par la Commission des travaux des comitØs, conformØment (cid:224) l’article 7, paragraphe 3, de la dØcision. Les principes et les conditions concernant l’accŁs du public aux documents qui sont applicables (cid:224) la Commission s’appliquent aux comitØs. Article 8 Le prØsent rŁglement entre en vigueur le mŒme jour que l’accord. Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre. C 248 E/112 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 29. 8. 2000 ANNEXE I SchØma de rØpartition des autorisations «vØhicules lourds» Les autorisations «vØhicules lourds» visØes (cid:224) l’article 8 de l’accord sont attribuØes par la Commission aux (cid:201)tats membres selon le schØma de rØpartition suivant: Nombre d’autorisations «vØhicules lourds» (cid:224) attribuer pendant les annØes (cid:201)tat membre 2000 2001 et 2002 2003 et 2004 Belgique Danemark Allemagne GrŁce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande SuŁde Royaume-Uni 16 609 2 919 88 378 1 882 3 772 38 490 1 963 50 349 3 342 19 477 9 588 1 710 3 035 3 193 5 293 19 930 3 231 107 472 1 966 4 272 46 620 2 065 61 085 3 747 23 428 11 365 1 756 3 372 3 565 6 127 26 571 3 854 145 660 2 134 5 271 62 879 2 269 82 557 4 556 31 329 14 920 1 848 4 047 4 309 7 795 Total 250 000 300 000 400 000 29. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 248 E/113 ANNEXE II SchØma de rØpartition des autorisations «vØhicules (cid:224) vide» Les autorisations «vØhicules (cid:224) vide» visØes (cid:224) l’article 40 et (cid:224) l’annexe 11 de l’accord sont attribuØes par la Commission aux (cid:201)tats membres selon le schØma de rØpartition suivant: Nombre d’autorisations «vØhicules (cid:224) vide» offert chaque annØe (cid:201)tat membre 2000-2004 Belgique Danemark Allemagne GrŁce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande SuŁde Royaume-Uni 14 718 2 750 62 788 6 160 1 584 10 714 198 85 448 2 200 22 968 1 760 264 836 550 7 062 Total 220 000 C 248 E/114 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 29. 8. 2000 ANNEXE III MØthode de calcul pour la rØpartition des autorisations Les autorisations sont attribuØes selon les modalitØs suivantes: Autorisations «vØhicules lourds» Tout d’abord, chaque (cid:201)tat membre re(cid:231)oit 1 500 autorisations. Puis, les autorisations restantes sont rØparties de maniŁre Øgale sur le fondement des critŁres relatifs aux opØrations de transport bilatØrales et aux opØrations de transport en transit. Trafic bilatØral Les autorisations sont attribuØes en fonction de la part de chaque (cid:201)tat membre dans le trafic bilatØral au dØpart et (cid:224) destination de la Suisse. Trafic de transit Le nombre d’autorisation attribuØes (cid:224) chaque (cid:201)tat membre est proportionnel au nombre de kilomŁtres supplØmentaires parcourus par les poids lourds immatriculØs dans cet (cid:201)tat membre sur le trajet qui traverse les Alpes du nord au sud en raison des limitations de poids actuellement en vigueur en Suisse. Le nombre de kilomŁtres parcourus (cid:224) cause de dØtournements de trafic correspond (cid:224) la diffØrence entre la longueur rØelle des trajets transalpins et la longueur du trajet le plus court (cid:224) travers la Suisse. La longueur de ce dernier est corrigØe par l’ajout de 60 kilomŁtres pour tenir compte des dØlais d’attente aux frontiŁres et des conditions de circulation. Les (cid:201)tats membres pour lesquels l’application de ces mØthodes de calcul aboutit (cid:224) un chiffre infØrieur (cid:224) 200 se verront attribuer 200 autorisations. Autorisations «vØhicules (cid:224) vide» Les autorisations «vØhicules (cid:224) vide» sont attribuØes en fonction de la part des vØhicules immatriculØs dans les (cid:201)tats membres dans le total des vØhicules d’un poids en charge compris entre 7,5 et 28 tonnes qui effectuent des trajets de transit (cid:224) travers la Suisse. Les chiffres indiquØs aux annexes I et II ont ØtØ obtenus en appliquant cette mØthode et en s’appuyant sur les statistiques disponibles ou sur un certain nombre d’hypothŁses lorsqu’il n’existait pas de donnØes statistiques. Lorsqu’un exercice la Commission s’appuiera sur ces donnØes rØcentes, et non plus sur les statistiques statistique aura ØtØ effectuØ, disponibles actuellement ou sur des hypothŁses, pour calculer de nouveau le nombre d’autorisations offert (cid:224) chaque (cid:201)tat membre. Exercice statistique Il permettra de recueillir les informations suivantes: Le point de dØpart et de destination et l’(cid:201)tat membre d’immatriculation d’un vØhicule, d’un poids en charge supØrieur (cid:224) 28 tonnes, reprØsentatif de ceux qui effectuent des trajets transalpins par le Brenner et le tunnel du Mont-blanc. Le point d’origine et de destination ainsi que l’(cid:201)tat membre d’immatriculation d’un vØhicule reprØsentatif de ceux, d’un poids en charge compris entre 7,5 et 28 tonnes, qui effectuent des opØrations de transport bilatØrales au dØpart ou (cid:224) destination de la Suisse. L’(cid:201)tat membre d’immatriculation d’un vØhicule, d’un poids en charge compris entre 7,5 et 28 tonnes, reprØsentatif de ceux qui effectuent des trajets routiers en transit (cid:224) travers la Suisse