title: Verordnung (EG) Nr. 393/2000 der Kommission vom 21. Februar 2000 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Ethiopia
common wheat
food aid

text: L 49/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 393/2000 DER KOMMISSION vom 21. Februar 2000 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwal- tung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurden die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann, und die für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe Begünstigten Getreide zugeteilt. bestimmten Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen genauer festgelegt werden um die sich daraus ergebenden Kosten feststellen zu können — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft wird Getreide bereitgestellt zur Lieferung an die im Anhang aufge- führten Begünstigten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den im Anhang aufgeführten Bedingungen. Es wird davon ausgegangen, daß der Bieter die geltenden allge- meinen und besonderen Geschäftsbedingungen kennt und akzeptiert. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedingungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 21. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. 22. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 49/31 ANHANG LOSE A, B 1. Maßnahmen Nrn. : 275-276/98 (A); 624/97, 628/97, 632/97, 677/97, 687/97, 806/97 (B) 2. Begünstigter (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland; Tel. (31-70) 33 05 757; Fax 36 41 701; Telex 30960 EURON NL 3. Vertreter des Begünstigten: wird vom Begünstigten benannt 4. Bestimmungsland: Äthiopien 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Weichweizen 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 31 376 7. Anzahl der Lose (8): 2 in 8 Teilmengen 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5) (7): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (II A 1 a)) 9. Aufmachung: Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c und B. 2) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (II A 3) — für die Kenzeichnung zu verwendende Sprache: Englisch — zusätzliche Aufschriften: — 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: Gemeinschaftsmarkt 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Verschiffungshafen — fob gestaut und „trimmed“ 13. Alternative Lieferstufe: — 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: — 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe — erste Frist: A: 20. 3. -9. 4. 2000; B: 10. -30. 4. 2000 — zweite Frist: A: 3. -23. 4. 2000; B: 17. 4. -7. 5. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: — — zweite Frist: — 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 7. 3. 2000 — zweite Frist: 21. 3. 2000 20. Höhe der Bietungsgarantie: 5 EUR/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex 25670 AGREC B; Fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Die am 29. 2. 2000 gültige und durch die Verordnung (EG) Nr. 237/2000 der Kommission (ABl. L 24 vom 29. 1. 2000 S. 43) festgesetzte Erstattung L 49/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 22. 2. 2000 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (Tel. (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG) Nr. 259/98 der Kommission (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39) betrifft die Ausfuhrerstattungen. Das in Artikel 2 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Lieferant wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird übermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Dokument: — pflanzengesundheitliches Zeugnis. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt II A 3 c), folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“. (7) Die Mengen- und Qualitätskontrolle ist je Tranche von 2 500 Tonnen vorzunehmen. (8) A B Los Teilmengen (in Tonnen) Maßnahme Nr. 12 943 3 722 16 665 10 000 1 060 2 940 146 465 100 14 711 275/98 276/98 624/97 628/97 632/97 677/97 687/97 806/97


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 394/2000 της Επιτροπής, της 21ης Φεβρουαρίου 2000, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2629/1999 για τη θέσπιση κανόνων διαχείρισης και κατανομής για ορισμένες ποσοστώσεις για τα κλωστοϋφαντουργικά που καθιερώθηκαν για το έτος 2000 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 517/94

eurovoc_concepts:
North Korea
import policy
management
market-sharing agreement
quantitative restriction
textile product

formats: html pdf print

text: 22. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 49/33 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 394/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2629/1999 για τη θέσπιση κανόνων διαχείρισης και κατανοµής για ορισµένες ποσοστώσεις για τα κλωστοϋφαντουργικά που καθιερώθηκαν για το έτος 2000 σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 517/94 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 517/94 του Συµβουλίου, της 7ης Μαρ- τίου 1994, περί θεσπίσεως κοινών κανόνων για τις εισαγωγές κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων από ορισµένες τρίτες χώρες τα οποία δεν καλύπτονται από διµερείς συµφωνίες, πρωτόκολλα ή άλλους κανόνες εισαγωγής (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 7/2000 του Συµβουλίου (2), και ιδίως το άρθρο 17, διακανονισµούς κοινοτικούς άλλους ή Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Το Συµβούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 517/94, καθιέρωσε ποσοτικούς περιορισµούς στις εισαγωγές ορι- σµένων κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων καταγωγής τρίτων χωρών και προέβλεψε ότι αυτές οι ποσοστώσεις θα κατανέ- µονταν κατά χρονολογική σειρά παραλαβής από την Επι- τροπή των κοινοποιήσεων των κρατών µελών, σύµφωνα µε την αρχή της προτεραιότητας. Για τεχνικούς λόγους, το δίκτυο υπολογιστών, η εγκατά- σταση του οποίου αποσκοπούσε στη διαχείριση του συστή- µατος των ποσοστώσεων, επέτρεψε κατά λάθος να παραλη- φθούν ταυτόχρονα στις 20 ∆εκεµβρίου 1999 τα στοιχεία από πολλά κράτη µέλη. (4) (5) για τα προϊόντα που καλύπτονται από τις κατηγορίες Α5, Α6, Α15, Α78 και Α83. Υπό αυτές τις συνθήκες και γι’ αυτές τις κατηγορίες των προϊόντων, είναι σκόπιµο να τροποποιηθεί η µέθοδος χορήγησης των ποσοστώσεων για τα προϊόντα καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κορέας µε την κατανοµή των ποσοστώσεων µεταξύ των κρατών µελών ανάλογα µε τα συνολικά ποσά που ζητεί κάθε κράτος µέλος σε σχέση µε την ποσόστωση. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής που συστάθηκε µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 517/94 του Συµβουλίου. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2629/99 (3) προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος: «Για τα προϊόντα που καλύπτονται από τις κατηγορίες Α5, Α6, Α15, Α16, Α78 και Α83 καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κορέας, η ποσόστωση κατανέµεται όπως αναφέρεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. » Άρθρο 2 (3) Οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν από τις αρµόδιες αρχές των κρατών µελών υπερβαίνουν το επίπεδο των ποσοστώσεων Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Pascal LAMY Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 67 της 10. 3. 1994, σ. 1. (2) ΕΕ L 2 της 5. 1. 2000, σ. 51. (3) ΕΕ L 321 της 14. 12. 1999, σ. 8. L 49/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 2. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κατηγορία Κράτος µέλος Ποσό που χορηγείται A15 A15 A15 A15 A15 A15 A15 A16 A16 A5 A5 A5 A5 A5 A5 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A78 A78 A78 A78 A78 A78 A83 A83 A83 A83 Αυστρία Γερµανία Ισπανία Γαλλία Ιταλία Κάτω Χώρες Ηνωµένο Βασίλειο Γερµανία Ηνωµένο Βασίλειο Αυστρία Γερµανία Ισπανία Γαλλία Ιταλία Σουηδία Αυστρία Γερµανία ∆ανία Ισπανία Γαλλία Ιταλία Κάτω Χώρες Σουηδία Ηνωµένο Βασίλειο Αυστρία Γερµανία Γαλλία Ιταλία Κάτω Χώρες Σουηδία Αυστρία Γερµανία Ιταλία Κάτω Χώρες 7 193 34 988 7 193 10 790 1 079 7 193 39 563 11 786 43 214 3 785 90 831 3 785 18 923 1 892 3 785 5 341 66 553 2 671 5 341 2 671 5 341 16 024 2 671 37 388 6 551 85 475 7 688 6 551 4 367 4 367 1 156 30 068 463 2 313


title: Règlement (CE) n° 395/2000 de la Commission, du 21 février 2000, fixant les prix communautaires à la production et les prix communautaires à l'importation pour les oeillets et les roses pour l'application du régime à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 22. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 49/35 RÈGLEMENT (CE) No 395/2000 DE LA COMMISSION du 21 février 2000 fixant les prix communautaires à la production et les prix communautaires à l'importation pour les œillets et les roses pour l'application du régime à l'importation de certains produits de la floricul- ture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 4088/87 du Conseil du 21 décembre 1987 déterminant les conditions d'application des droits de douane préférentiels à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1300/97 (2), et notamment son article 5 paragraphe 2 point a), considérant ce qui suit: En application de l'article 2 paragraphe 2 et de l'article 3 du règlement (CEE) no 4088/87 précité, des prix communautaires à l'importation et des prix communautaires à la production sont fixés tous les quinze jours pour les œillets uniflores (stan- dard), les œillets multiflores (spray), les roses à grande fleur et les roses à petite fleur, applicables pour des périodes de deux semaines. Conformément à l'article 1er ter du règlement (CEE) no 700/88 de la Commission du 17 mars 1988, portant certaines modalités d'application du régime applicable à l'im- portation dans la Communauté de certains produits de la flori- culture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2062/97 (4), ces prix sont fixés pour des périodes de deux semaines sur la base des données pondérées fournies par les États membres. Il est important que ceux-ci soient fixés sans délai pour pouvoir déterminer les droits de douane à appliquer. À cet effet, il est opportun de prévoir la mise en vigueur immédiate du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix communautaires à la production et les prix commu- nautaires à l'importation pour les œillets uniflores (standard), les œillets multiflores (spray), les roses à grande fleur et les roses à petite fleur visés à l'article 1er ter du règlement (CEE) no 700/88, pour une période de deux semaines, sont fixés en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 22 février 2000. Il est applicable du 23 février au 7 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 21 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 382 du 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 du 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 du 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 du 22. 10. 1997, p. 1. L 49/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 22. 2. 2000 ANNEXE Période: du 23 février au 7 mars 2000 (en EUR par 100 pièces) Prix communautaires à la production Prix communautaires à l'importation Israël Maroc Chypre Jordanie Cisjordanie et bande de Gaza Œillets uniflores (standard) 16,96 Œillets uniflores (standard) 17,14 23,48 — — — Œillets multiflores (spray) Roses à grande fleur Roses à petite fleur 13,63 76,41 24,44 Œillets multiflores (spray) 14,14 20,79 — — — Roses à grande fleur Roses à petite fleur 24,57 27,44 — — — — — — — —


title: PERGUNTA ESCRITA P-0540/00 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) à Comissão. OMC ‐ Agricultura e ambiente.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
environmental cooperation
interinstitutional relations (EU)
non-governmental organisation
power to negotiate
tariff negotiations

text: C 374 E/100 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 A Comissªo elaborou, (cid:224) aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado, uma lista que retoma os projectos co-financiados em 1998 e 1999, repartidos por estes trŒs tipos de beneficiÆrios. Esta lista Ø enviada directamente ao Senhor Deputado, bem como ao Secretariado-Geral do Parlamento. A Comissªo relembra por outro lado, que foi transmitido ao Parlamento (2) um relat(cid:243)rio de execu(cid:231)ªo sobre o conjunto dos programas relativos ao exerc(cid:237)cio de 1998. No que se refere ao controlo da execu(cid:231)ªo dos projectos e do financiamento, o facto de os pagamentos serem efectuados por parcelas permite (cid:224) Comissªo assegurar que as diferentes fases do projecto foram devidamente executadas. O œltimo pagamento depende da apresenta(cid:231)ªo de um relat(cid:243)rio de avalia(cid:231)ªo pelo beneficiÆrio. A Comissªo participa, na medida do poss(cid:237)vel, nos projectos, o que lhe permite verificar in loco que a sua execu(cid:231)ªo corresponde aos critØrios e (cid:224)s decisıes de concessªo de financiamento. A Comissªo p(cid:244)de, deste modo, verificar a forte motiva(cid:231)ªo dos beneficiÆrios que alcan(cid:231)aram os objectivos previstos e contribuem para uma coopera(cid:231)ªo que ultrapassa frequentemente as ac(cid:231)ıes financiadas. Ademais, um exerc(cid:237)cio de avalia(cid:231)ªo, conduzido por peritos independentes, estÆ actualmente em curso para o conjunto dos programas e permitirÆ, igualmente, avaliar os projectos jÆ conclu(cid:237)dos no (cid:226)mbito do programa Falcone, que teve inicio no final de 1998. JO C 355 de 8. 12. 1999. (1) (2) SEC(1999) 1955. (2000/C 374 E/115) PERGUNTA ESCRITA P-0540/00 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) Objecto: OMC (cid:129) Agricultura e ambiente Nªo obstante o malogro das negocia(cid:231)ıes em Seattle relativas a uma ronda global da OMC, Ø ponto assente que os temas da denominada agenda integrada, a saber, a agricultura e os servi(cid:231)os, serªo, em todo o caso, debatidos. Em contrapartida, Ø incerto de que forma prosseguirªo as negocia(cid:231)ıes relativas a uma nova ronda da OMC. A abordagem global preconizada pela Comissªo Europeia em Seattle relativamente (cid:224) nova ronda de negocia(cid:231)ıes da OMC continua a ter validade? De que forma tenciona a Comissªo Europeia ter em conta a necessidade de integra(cid:231)ªo da temÆtica do ambiente na nova ronda de negocia(cid:231)ıes da OMC? Que medidas pensa a Comissªo Europeia adoptar com vista (cid:224) participa(cid:231)ªo das ONG no contexto da OMC? Propıe-se a Comissªo transmitir ao Parlamento Europeu todas as informa(cid:231)ıes respeitantes (cid:224)s negocia(cid:231)ıes? Resposta de Pascal Lamy em nome da Comissªo (20 de Mar(cid:231)o de 2000) Como Ø do conhecimento do Senhor Deputado a abordagem da Comunidade no que se refere a uma nova ronda da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) foi de novo confirmada, tanto pelo Conselho como pelo Parlamento, na sua Resolu(cid:231)ªo de 15 de Dezembro de 1999. A abordagem global no que respeita a uma nova ronda mantØm-se, por conseguinte, vÆlida. Esta abordagem inclui a necessidade de assegurar que a OMC seja sens(cid:237)vel (cid:224)s leg(cid:237)timas preocupa(cid:231)ıes relacionadas com o comØrcio, como por exemplo no dom(cid:237)nio do ambiente. Embora, ainda continue a ser um tema controverso, a Comissªo estÆ convencida de que os objectivos de base se manterªo. Actualmente, a Comissªo estÆ a reflectir sobre o modo de fazer avan(cid:231)ar este tema espec(cid:237)fico nos seus esfor(cid:231)os constantes tendo em vista o lan(cid:231)amento da nova ronda de negocia(cid:231)ıes, por exemplo intensivando os seus esfor(cid:231)os no sentido de explicar mais claramente os objectivos, empenhando-se num exerc(cid:237)cio que permita um clima de maior confian(cid:231)a de modo a diminuir os receios de alguns parceiros comerciais, especialmente dos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, assim como a avaliar os meios para atingir estes objectivos bÆsicos da OMC. 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/101 No (cid:226)mbito dos preparativos para o lan(cid:231)amento de futuras negocia(cid:231)ıes, a Comissªo prossegue igualmente a avalia(cid:231)ªo do impacto no desenvolvimento sustentÆvel, que inclui uma anÆlise do poss(cid:237)vel impacto de uma maior liberaliza(cid:231)ªo e de uma altera(cid:231)ªo para as regras OMC sobre o meio ambiente. O Parlamento foi mantido informado sobre os progressos realizados a n(cid:237)vel deste projecto, tendo os seus Membros sido convidados para participar em reuniıes tanto com Estados-membros, como com a sociedade civil. A Comissªo procurou implicar organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais (ONG) e organiza(cid:231)ıes da sociedade civil, tanto ao n(cid:237)vel da OMC como da Comunidade. O Membro da Comissªo responsÆvel pelo comØrcio realizarÆ um certo nœmero de consultas com ONG antes de Seattle. A n(cid:237)vel da OMC, a Comissªo apresentou propostas destinadas a conseguir maior transparŒncia a n(cid:237)vel de disponibilidade de documentos e continua a reflectir sobre outros modos de melhorar a transparŒncia e o diÆlogo com as ONG, tanto a n(cid:237)vel comunitÆrio como no contexto da OMC. No que diz respeito (cid:224) transmissªo de informa(cid:231)ıes ao Parlamento, o Senhor Deputado estÆ ao corrente do compromisso assumido pela Comissªo no sentido de lhe fornecer regularmente documentos e de o manter informado, tanto durante a prepara(cid:231)ªo das negocia(cid:231)ıes, como no decurso das mesmas. (2000/C 374 E/116) PERGUNTA ESCRITA E-0543/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) ao Conselho (2 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Projecto de um novo quadro comunitÆrio para as ajudas pœblicas no dom(cid:237)nio do ambiente Os servi(cid:231)os da Comissªo estªo actualmente a estudar com os Estados-membros um documento importante sobre o quadro comunitÆrio para as ajudas pœblicas no dom(cid:237)nio do ambiente, que deverÆ entrar em vigor em Julho de 2000. O quadro comunitÆrio diz essencialmente respeito (cid:224) gestªo das ajudas pœblicas no dom(cid:237)nio do ambiente, por exemplo, no que se refere (cid:224) promo(cid:231)ªo de energias renovÆveis por parte dos Estados-membros. Quais sªo os principais critØrios aplicados pelo Conselho para a avalia(cid:231)ªo das ajudas pœblicas no 1. dom(cid:237)nio do ambiente? 2. Mais precisamente, em que abordagem se baseia o quadro comunitÆrio para promover as energias renovÆveis? De que forma tenciona o Conselho proceder para assegurar a transparŒncia e coopera(cid:231)ªo com o 3. Parlamento Europeu garantidas pelo Presidente da Comissªo, Romano Prodi? Resposta (18 de Maio de 2000) O Conselho tem salientado em muitas ocasiıes a import(cid:226)ncia de que se reveste a promo(cid:231)ªo de fontes de energia renovÆveis enquanto via para alcan(cid:231)ar simultaneamente os objectivos da pol(cid:237)tica energØtica e da pol(cid:237)tica ambiental. Neste contexto, a Comissªo deverÆ apresentar muito em breve uma proposta de directiva relativa ao acesso da electricidade proveniente de fontes de energia renovÆveis ao mercado interno da electricidade. Quanto (cid:224)s ajudas pœblicas, o Conselho recorda a sua resolu(cid:231)ªo sobre as fontes de energia renovÆveis (1), adoptada em 8 de Junho de 1998, na qual observou que «os Estados-membros deverªo escolher os meios mais adequados para promover a utiliza(cid:231)ªo das fontes de energia renovÆveis, por exemplo de entre os seguintes ((cid:133)) aqueles que forem mais adequados (cid:224)s suas circunst(cid:226)ncias nacionais, respeitem as obriga(cid:231)ıes do Tratado e as orienta(cid:231)ıes comunitÆrias em matØria de aux(cid:237)lios estatais (cid:224) protec(cid:231)ªo do ambiente». O Conselho congratulou-se, alØm disso, com a inten(cid:231)ªo da Comissªo «de ponderar a introdu(cid:231)ªo de altera(cid:231)ıes adequadas a favor das fontes de energia renovÆveis na revisªo das orienta(cid:231)ıes comunitÆrias em matØria de ajudas estatais». -(1) JO C 198 de 8. 6. 1998, p. 1


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 395/2000 af 21. februar 2000 om fastsættelse af Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben

text: 22. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 49/35 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 395/2000 af 21. februar 2000 om fastsættelse af Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4088/87 af 21. december 1987 om betingelserne for anvendelse af præfe- af blomsterdyrkningens af visse rencetold ved indførsel produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1300/97 (2), særlig artikel 5, stk. 2, litra a), og ud fra følgende betragtninger: Efter artikel 2, stk. 2, og artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsættes Fællesskabets produktions- og importpriser hver anden uge for enkelt- (standard) og mangeblomstrede (spray) nelliker og stor- og småblomstrede roser, og de anvendes i perioder på to uger. Efter artikel 1b i Kommissio- nens forordning (EØF) nr. 700/88 af 17. marts 1988 om visse gennemførelsesbestemmelser for ordningen for indførsel til Fællesskabet af visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vest- bredden og i Gazastriben (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2062/97 (4), fastsættes disse priser for perioder af to uger på grundlag som medlemsstaterne oplysninger, meddeler. Det er vigtigt, at disse straks fastsættes, så at den told, der skal anvendes, kan beregnes. Denne forordning bør derfor straks træde i kraft — vejede af UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fællesskabets produktions- og importpriser for enkelt- (stan- dard) og mangeblomstrede (spray) nelliker og stor- og småblomstrede roser, jf. artikel 1b i forordning (EØF) nr. 700/ 88, fastsættes for en periode på to uger som angivet i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 22. februar 2000. Den anvendes fra den 23. februar til den 7. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 21. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 382 af 31. 12. 1987, s. 22. (2) EFT L 177 af 5. 7. 1997, s. 1. (3) EFT L 72 af 18. 3. 1988, s. 16. (4) EFT L 289 af 22. 10. 1997, s. 1. L 49/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 2000 BILAG Periode: 23. februar til 7. marts 2000 (EUR pr. 100 stk. ) Fællesskabets produktionspris Enkeltblomstrede nelliker (standard) Mangeblomstrede nelliker (spray) Storblomstrede roser Småblomstrede roser 16,96 13,63 76,41 24,44 Fællesskabets importpris Enkeltblomstrede nelliker (standard) Mangeblomstrede nelliker (spray) Storblomstrede roser Småblomstrede roser Israel Marokko Cypern Jordan Vestbredden og Gazastriben 17,14 23,48 — — — 14,14 20,79 — — — 24,57 27,44 — — — — — — — —


title: Commission Regulation (EC) No 394/2000 of 21 February 2000 amending Commission Regulation (EC) No 2629/1999 establishing rules for the management and distribution of quotas established for the year 2000 under Council Regulation (EC) No 517/94

text: 22. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 49/33 COMMISSION REGULATION (EC) No 394/2000 of 21 February 2000 amending Commission Regulation (EC) No 2629/1999 establishing rules for the management and distribution of quotas established for the year 2000 under Council Regulation (EC) No 517/94 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 517/94 of 7 March 1994 on common rules for imports of textile products from certain third countries not covered by bilateral agree- ments, protocols or other arrangements, or by specific Community import rules (1), as last amended by Council Regu- lation (EC) No 7/2000 (2), and in particular Article 17 thereof, Whereas: (1) (2) (3) The Council, through Regulation (EC) No 517/94, estab- lished quantitative restrictions on imports of certain textile products originating in third countries and envis- aged that these quotas would be allocated in chronolog- ical order of receipt by the Commission of notifications from Member States according to the principle of ‘first come, first served’. For technical reasons the computer network set up for the purpose of managing the quota system inadvertently permitted the receipt of data from several Member States at the same time on 20 December 1999. The applications submitted by the competent authorities of the Member States exceed the level of quotas for products covered by categories A5, A6, A15, A16, A78 and A83. In those circumstances and for these product categories, it is appropriate to amend the method of allocating the quotas for such products originating in the Democratic People's Republic of Korea by distributing the quotas among the Member States on a pro rata basis of total amounts requested by each of them relative to the quota. (5) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee estab- lished by Council Regulation (EC) No 517/94, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The following paragraph is added to Article 2 of Commission Regulation (EC) No 2629/1999 (3): ‘For products covered by categories A5, A6, A15, A16, A78 and A83 originating in the Democratic People's Republic of Korea the quota is distributed as indicated in the Annex to this Regulation. ’ Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 February 2000. For the Commission Pascal LAMY Member of the Commission (1) OJ L 67, 10. 3. 1994, p. 1. (2) OJ L 2, 5. 1. 2000, p. 51. (3) OJ L 321, 14. 12. 1999, p. 8. L 49/34 EN Official Journal of the European Communities 22. 2. 2000 ANNEX Category Member State Amount to be allocated A15 A15 A15 A15 A15 A15 A15 A16 A16 A5 A5 A5 A5 A5 A5 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A78 A78 A78 A78 A78 A78 A83 A83 A83 A83 Austria Germany Spain France Italy The Netherlands United Kingdom Germany United Kingdom Austria Germany Spain France Italy Sweden Austria Germany Denmark Spain France Italy The Netherlands Sweden United Kingdom Austria Germany France Italy The Netherlands Sweden Austria Germany Italy The Netherlands 7 193 34 988 7 193 10 790 1 079 7 193 39 563 11 786 43 214 3 785 90 831 3 785 18 923 1 892 3 785 5 341 66 553 2 671 5 341 2 671 5 341 16 024 2 671 37 388 6 551 85 475 7 688 6 551 4 367 4 367 1 156 30 068 463 2 313


title: Verordening (EG) nr. 394/2000 van de Commissie van 21 februari 2000 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2629/1999 tot vaststelling van bijzondere regels voor het beheer en de verdeling van bepaalde krachtens Verordening (EG) nr. 517/94 voor 2000 ingestelde kwantitatieve contingenten voor textielproducten

text: 22. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 49/33 VERORDENING (EG) Nr. 394/2000 VAN DE COMMISSIE van 21 februari 2000 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 2629/1999 tot vaststelling van bĳzondere regels voor het beheer en de verdeling van bepaalde krachtens Verordening (EG) nr. 517/94 voor 2000 ingestelde kwantitatieve contingenten voor textielproducten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 517/94 van de Raad van 7 maart 1994 betreffende een gemeenschappelĳke regeling voor de invoer van textielproducten uit bepaalde derde landen, die niet vallen onder bilaterale overeenkomsten, protocollen of andere regelingen, noch onder een andere, bĳzondere, commu- nautaire regeling (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 7/2000 (2), inzonderheid op artikel 17, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De Raad heeft bĳ Verordening (EG) nr. 517/94 kwantita- tieve beperkingen ingesteld op de invoer van bepaalde textielproducten van oorsprong uit derde landen, en geoordeeld dat de aangevraagde hoeveelheden voor invoer beschikbaar zĳn in de volgorde waarin de kennis- gevingen van de lidstaten door de Commissie worden ontvangen (op basis van het beginsel „wie het eerst komt, wie het eerst maalt”). Door een technische fout ontving het voor het beheer van het quotastelsel opgezette computernetwerk op 20 december 1999 de gegevens van verschillende lidstaten op hetzelfde tĳdstip. De bevoegde autoriteiten van de lidstaten hebben meer aanvragen ingediend dan er contingenten beschikbaar zĳn voor producten vallende onder de categorieën A5, A6, A15, A16, A78 en A83. Onder deze omstandigheden, en voor deze productcate- gorieën, dient de methode voor de toewĳzing van contingenten voor dergelĳke producten van oorsprong uit de Democratische Volksrepubliek Korea derhalve te worden aangepast door de contingenten pro rata over de lidstaten te verdelen, gebaseerd op de totale hoeveel- heden die door elk van hen zĳn aangevraagd. (5) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het comité dat is ingesteld bĳ Verordening (EG) nr. 517/94, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De volgende alinea wordt toegevoegd aan artikel 2 van Veror- dening (EG) nr. 2629/1999 van de Commissie (3): „Voor producten vallende onder de categorieën A5, A6, A15, A16, A78 en A83 van oorsprong uit de Democrati- sche Volksrepubliek Korea worden de quota verdeeld als aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 februari 2000. Voor de Commissie Pascal LAMY Lid van de Commissie (1) PB L 67 van 10. 3. 1994, blz. 1. (2) PB L 2 van 5. 1. 2000, blz. 51. (3) PB L 321 van 14. 12. 1999, blz. 8. L 49/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 2. 2000 BĲLAGE Categorie Lidstaat Toe te wĳzen hoeveelheid A15 A15 A15 A15 A15 A15 A15 A16 A16 A5 A5 A5 A5 A5 A5 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A6 A78 A78 A78 A78 A78 A78 A83 A83 A83 A83 Oostenrĳk Duitsland Spanje Frankrĳk Italië Nederland Verenigd Koninkrĳk Duitsland Verenigd Koninkrĳk Oostenrĳk Duitsland Spanje Frankrĳk Italië Zweden Oostenrĳk Duitsland Denemarken Spanje Frankrĳk Italië Nederland Zweden Verenigd Koninkrĳk Oostenrĳk Duitsland Frankrĳk Italië Nederland Zweden Oostenrĳk Duitsland Italië Nederland 7 193 34 988 7 193 10 790 1 079 7 193 39 563 11 786 43 214 3 785 90 831 3 785 18 923 1 892 3 785 5 341 66 553 2 671 5 341 2 671 5 341 16 024 2 671 37 388 6 551 85 475 7 688 6 551 4 367 4 367 1 156 30 068 463 2 313


title: Regolamento (CE) n. 390/2000 della Commissione, del 21 febbraio 2000, relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento danese

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
barley
export
intervention agency

text: 22. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 49/19 REGOLAMENTO (CE) N. 390/2000 DELLA COMMISSIONE del 21 febbraio 2000 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento danese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, Articolo 2 visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 della Commissione (2), in particolare l'arti- colo 5, 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 31 757 tonnellate di orzo che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo, eccettuati gli Stati Uniti d'America, il Canada e il Messico. Le regioni nelle quali sono immagazzinate le 31 757 2. tonnellate di orzo figurano nell'allegato I. considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/ 1999 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d'intervento. Vista la situazione attuale del mercato, è opportuno aprire una gara permanente per l'esportazione di 31 757 tonnellate di orzo detenuto dall'organismo d'intervento danese. Occorre fissare modalità speciali per garantire la regola- rità delle operazioni e il controllo delle spese. A tal fine, si ravvisa l'opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli operatori. È quindi opportuno derogare a talune norme, previste in partico- lare dal regolamento (CEE) n. 2131/93. Qualora il ritiro di orzo avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia inter- ritardato per motivi vento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi. imputabili all'organismo di (5) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l'orga- nismo d'intervento danese indice, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l'esportazione di orzo da esso detenuto. (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 64. Articolo 3 In deroga all'articolo 16, terzo comma del regolamento il prezzo da pagare per l'esportazione è 1. (CEE) n. 2131/93, quello indicato nell'offerta. 2. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente rego- lamento non si applica alcuna restituzione o tassa all'esporta- zione, né alcuna maggiorazione mensile. Non si applica il disposto dell'articolo 8, paragrafo 2 del 3. regolamento (CEE) n. 2131/93. Articolo 4 I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del 1. loro rilascio ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese successivo. 2. Le offerte presentate nell'ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esporta- zione presentate ai sensi dell'articolo 44 del regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 5 1. In deroga all'articolo 7, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 24 febbraio 2000, alle ore 9 (ora di Bruxelles). 2. Il termine ultimo per la presentazione delle offerte per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). L'ultima gara parziale scade il 25 maggio 2000, alle ore 9 3. (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all'organismo d'in- 4. tervento danese. (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. L 49/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 2000 Articolo 6 1. L'organismo d'intervento, ammassatore nonché l'aggiudi- catario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell'uscita o al momento dell'uscita dal magazzino, a scelta dell'aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L'organismo d'intervento può essere rappre- sentato da un mandatario a condizione che quest'ultimo non sia l'ammassatore. In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comu- nicati alla Commissione. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell'aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all'uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l'aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 2 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 60 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1) e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l'aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l'aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver infor- mato immediatamente la Commissione e l'organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all'alle- gato II; tuttavia, qualora chieda all'organismo di inter- vento di fornirgli un'altra partita di orzo di intervento la della qualità prevista, senza spese supplementari, cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel tre giorni dalla richiesta dell'aggiudicatario. L'aggiudicatario ne informa immediatamente la Commissione, conforme- mente alle indicazioni di cui all'allegato II; termine massimo di d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all'inter- vento, l'aggiudicatario non può prendere in consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai suoi obblighi relativi alla partita in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l'organismo d'intervento, conformemente alle indicazioni di l'aggiudicatario può chiedere cui all'allegato II; fornirgli un'altra partita di all'organismo d'intervento di orzo di intervento della qualità prevista senza spese supple- mentari. In tal caso la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell'aggiudicatario. L'ag- giudicatario ne informa immediatamente la Commissione conformemente alle indicazioni di cui all'articolo II. luogo nel tuttavia, Tuttavia se l'uscita dell'orzo ha luogo prima che siano 2. conosciuti i risultati dell'analisi, tutti i rischi incombono all'ag- giudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possi- bilità di ricorso di cui quest'ultimo potrebbe disporre nei confronti dell'ammassatore. 3. L'aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni successive, non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è liberato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immedia- tamente la Commissione e l'organismo d'intervento conforme- mente alle indicazioni di cui all'allegato II. 4. Le spese relative al prelievo di campioni e alle analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all'intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un'analisi per 500 tonnel- late, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall'aggiudicatario sono a suo carico. Articolo 7 In deroga all'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione (2), i documenti relativi alla vendita di orzo conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l'ordine di ritiro di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l'esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. (2) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. 22. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 49/21 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 390/2000 metà di tale importo è depositato all'atto del rilascio del titolo e il saldo è depositato prima del ritiro dei cereali. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 390/2000 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 390/ 2000 — Κριθή παρέµβασης χωρίς εφαρµογή επιστροφής ή φόρου, κανο- νισµός (ΕΚ) αριθ. 390/2000 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 390/2000 — Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 390/2000 — Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 390/2000 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 390/2000 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n. o 390/2000 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vienti- maksua, asetus (EY) N:o 390/2000 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 390/2000. Articolo 8 1. La cauzione costituita in applicazione dell'articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svincolata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. In deroga all'articolo 17 del regolamento (CE) n. 2131/ 2. 93, a garanzia dell'obbligo di esportazione è costituita una cauzione il cui importo è pari alla differenza tra il prezzo d'intervento valido il giorno dell'aggiudicazione e il prezzo di inferiore a 10 EUR per tonnellata. La aggiudicazione e mai In deroga all'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3002/92: — la parte dell'importo della cauzione depositata all'atto del rilascio del titolo deve essere svincolata entro venti giorni lavorativi dalla data alla quale l'aggiudicatario fornisce la prova che il cereale ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità. In deroga all'articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 2131/93: — l'importo restante deve essere svincolato entro quindici giorni lavorativi dalla data alla quale l'aggiudicatario fornisce le prove previste all'articolo 18 del regolamento (CE) n. 3665/87. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in parti- colare in caso di avvio di un'indagine amministrativa, l'even- tuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarci- mento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 EUR/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 L'organismo d'intervento danese comunica alla Commissione, entro due ore dalla scadenza del termine per la presentazione delle offerte, le offerte ricevute. Queste debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell'allegato III rivolgendosi ai numeri menzionati nell'allegato IV. Articolo 10 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 21 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 49/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 2000 ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Sjælland Jylland Fyn 13 235 14 617 3 905 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento danese [Articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 390/2000] — Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: — Data dell'aggiudicazione: — Data del rifiuto della partita da parte dell'aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita — Peso specifico (kg/hl) — % chicchi germinati — % impurità varie (Schwarzbesatz) — % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta — Altri 22. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 49/23 ALLEGATO III Gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo di intervento danese [Regolamento (CE) n. 390/2000] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d'offerta (in EUR/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in EUR/t) (per memoria) Spese commerciali (in EUR/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l'offerta. ALLEGATO IV I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti: DG AGRI-C-1: — Telefax: — telex: — 296 49 56 — 295 25 15 — 22037 AGREC B, — 22070 AGREC B (caratteri greci)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0540/00 υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Παγκόσμια Οργάνωση Εμπορίου ‐ Γεωργία, Περιβάλλον.

text: C 374 E/100 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 H Epitroph· kath·rtise gia to Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy kata·stash sthn opoi·a emfai·nontai ta sygxrhmatodothue·nta sxe·dia to 1998 kai 1999 katanemhme·na metajy· tvn triv·n kathgoriv·n telikoy· apode·kth. H kata·stash ayth· aposte·lletai apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Eyr. Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Eyr. Koinoboyli·oy. Epi·shw, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti mia e·kuesh ekte·leshw toy syno·loy tvn programma·tvn toy 1998 e·xei diabibastei· sto Eyr. Koinoboy·lio (2). Epeidh· pro·keitai gia e·legxo thw ekte·leshw tvn programma·tvn kai thw xrhmatodo·thshw, to gegono·w o·,ti oi plhrvme·w gi·nontai tmhmatika· epitre·pei sthn Epitroph· na diasfali·sei thn kalh· ekte·lesh tvn diafo·rvn fa·sevn tvn sxedi·vn. H teleytai·a plhrvmh· synde·etai me thn paroysi·ash miaw e·kueshw ajiolo·ghshw ek me·royw toy telikoy· apode·kth. H Epitroph· symmete·xei sta sxe·dia sto me·tro toy dynatoy·, gegono·w poy thw prosfe·rei th dynato·thta na ele·gjei epito·poy ea·n h efarmogh· ikanopoiei· ta krith·ria kai thw apofa·seiw thw xorh·ghshw. H Epitroph· epiple·on mpo·rese na ejakribv·sei ta isxyra· ki·nhtra tvn telikv·n apodektv·n poy pe·tyxan toyw prokauorisme·noyw sto·xoyw kai oi opoi·oi symba·lloyn sth synergasi·a, h opoi·a syxna· jeperna·ei ta o·ria tvn xrhmatodothueisv·n dra·sevn. Epiple·on, ei·nai se eje·lijh h ajiolo·ghsh toy syno·loy tvn programma·tvn ek me·royw tvn anejarth·tvn empeirognvmo·nvn, h opoi·a ua epitre·cei thn ekti·mhsh tvn apotelesma·tvn tvn h·dh oloklhrvue·ntvn sxedi·vn sta plai·sia toy progra·mmatow Falcone, pro·gramma poy a·rxise sto te·low toy 1998. EE C 355 thw 8. 12. 1999. (1) (2) SEC(1999)1955. (2000/C 374 E/115) GRAPTH ERVTHSH P-0540/00 ypobolh·: Marialiese Flemming (PPE-DE) prow thn Epitroph· (21 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Pagko·smia Orga·nvsh Empori·oy (cid:129) Gevrgi·a, Periba·llon Para· to gegono·w o·ti ape·tyxe sto Seattle h prospa·ueia dromolo·ghshw eno·w gy·roy diapragmatey·sevn thw POE, gi·netai diapragma·teysh gia ta ue·mata thw lego·menhw Built-in Agenda, sygkekrime·na gia th gevrgokthnotrofi·a kai thn paroxh· yphresiv·n. Ypa·rxei anti·ueta abebaio·thta gia to pv·w ua synexistoy·n oi diapragmatey·seiw gia e·na ne·o gy·ro diapragmatey·sevn thw POE. Synexi·zei na isxy·ei h etoimo·thta poy ei·xe epidei·jei sto Seattle h Eyrvpai¤kh· Epitroph· eno·cei thw e·narjhw ne·oy gy·roy diapragmatey·sevn thw POE; Pv·w proti·uetai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na la·bei ypo·ch thn ana·gkh symperi·lhchw tvn periballontikv·n uema·tvn se e·nan ne·o gy·ro diapragmatey·sevn thw POE; Poia· me·tra pro·keitai na la·bei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia na la·bei ypo·ch th symmetoxh· tvn MKO sto plai·sio tvn diapragmatey·sevn thw POE; Skopey·ei h Epitroph· na diabiba·sei sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio to sy·nolo tvn plhroforiv·n poy aforoy·n tiw diapragmatey·seiw; Apa·nthsh toy k. Lamy Ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) (cid:211)pvw gnvri·zei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboli·oy, h prose·ggish thw Koino·thtaw o·son afora· e·na ne·o gy·ro diapragmatey·sevn toy POE e·xei epikyrvuei· to·so apo· to Symboy·lio o·so kai apo· to Koinoboy·lio sto ch·fisma· toy thw 15hw Dekembri·oy 1999. H genikh· prose·ggish o·son afora· e·na ne·o gy·ro ejakoloyuei· vw ek toy·toy na isxy·ei. H prose·ggish ayth· perilamba·nei thn ana·gkh na ejasfalistei· o·ti o POE ua antapokriuei· stiw ba·simew anhsyxi·ew o·son afora· tiw emporike·w synallage·w, o·pvw gia para·deigma ston tome·a toy periba·llontow. Paro·lo poy to ue·ma ei·nai ako·mh amfilego·meno, h Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti oi basikoi· sto·xoi ejakoloyuoy·n na isxy·oyn. H Epitroph· meleta· prow to paro·n pv·w ua symperila·bei ayto· to idiai·tero ue·ma stiw synexei·w prospa·ueie·w thw gia thn e·narjh toy ne·oy gy·roy, prospauv·ntaw, gia para·deigma na ejhgh·sei safe·stera toyw sto·xoyw, na anala·bei dra·sh gia na enisxy·sei thn empistosy·nh kai na periori·sei tiw anhsyxi·ew orisme·nvn emporikv·n etai·rvn, kyri·vw tvn anaptysso·menvn xvrv·n, kai na ajiologh·sei ta me·sa me ta opoi·a ua epity·xei aytoy·w toyw basikoy·w sto·xoyw toy POE. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/101 Sto plai·sio tvn proetoimasiv·n gia thn e·narjh tvn mellontikv·n diapragmatey·sevn, h Epitroph· synexi·zei eja·lloy thn ajiolo·ghsh tvn apotelesma·tvn thw aeifo·roy ana·ptyjhw, poy perilamba·nei thn eje·tash toy endexo·menoy anti·ktypoy poy ua ei·xan sto periba·llon mia peraite·rv fileleyueropoi·hsh kai tropopoih·seiw stiw ryumi·seiw toy POE. To Koinoboy·lio enhmerv·netai taktika· gia tiw proo·doyw aytoy· toy sxedi·oy kai me·lh toy e·xoyn prosklhuei· se synedria·seiw me ta kra·th me·lh kai thn koinvni·a tvn politv·n sxetika· me ayto· to ue·ma. H Epitroph· prospa·uhse na emple·jei mh kybernhtike·w organv·seiw (MKO) kai organv·seiw thw koinvni·aw tvn politv·n to·so sto epi·pedo toy POE, o·so kai se koinotiko· epi·pedo. Ta me·lh thw Epitroph·w poy ei·nai ypey·uyna gia to empo·rio ei·xan arkete·w diaboyley·seiw me tiw MKO prin apo· to Seattle. Ston POE h Epitroph· e·kane prota·seiw gia na ypa·rxei megaly·terh diafa·neia o·son afora· ta e·ggrafa kai gia na entatikopoihuei· o dia·logow me tiw koino·thtew tvn MKO to·so se koinotiko· epi·pedo, o·so kai se epi·peso MKO. (cid:211)son afora· th diabi·bash plhroforiv·n sto Koinoboy·lio, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy gnvri·zei o·ti h Epitroph· e·xei anala·bei na pare·xei taktika· e·ggrafa kai plhrofori·ew to Koinoboy·lio, to·so kata· thn pro- etoimasi·a o·so kai kata· th dia·rkeia tvn diapragmatey·sevn, efo·son ei·nai sko·pimo. (2000/C 374 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-0543/00 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Sxe·dio gia e·na ne·o koinotiko· plai·sio gia kratike·w enisxy·seiw me skopo· thn prostasi·a toy periba·llontow Oi yphresi·ew thw Epitroph·w syzhtoy·n epi· toy paro·ntow me ta kra·th me·lh gia e·na shmantiko· e·ggrafo: «koinotiko· plai·sio sxetika· me kratike·w enisxy·seiw gia thn prostasi·a toy periba·llontow». Ayto· pro·keitai na teuei· se isxy· ton Ioy·lio toy 2000. To koinotiko· plai·sio ei·nai oysiv·dew gia th diaxei·rish tvn kratikv·n enisxy·sevn se ue·mata periba·llontow, o·pvw, p. x. se o·,ti afora· thn eni·sxysh tvn kratv·n melv·n gia ananev·simew phge·w ene·rgeiaw. Poia ei·nai ta ky·ria krith·ria sy·mfvna me ta opoi·a h Epitroph· ajiologei· tiw kratike·w enisxy·seiw gia thn 1. prostasi·a toy periba·llontow; Akribe·stera, se poia prose·ggish basi·zetai to koinotiko· plai·sio, sy·mfvna me to opoi·o enisxy·ontai oi 2. ananev·simew phge·w ene·rgeiaw; Pv·w proti·uetai na dra·sei to Symboy·lio v·ste na ejasfalisuei· h diafa·neia kai h synergasi·a me to 3. Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, thn opoi·a e·xei yposxeuei· o Pro·edrow thw Epitroph·w Prodi; Apa·nthsh (18 Mai(cid:138)oy 2000) To Symboy·lio e·xei toni·sei epaneilhmme·nvw th shmasi·a thw prov·uhshw tvn ananev·simvn phgv·n ene·rgeiaw vw me·soy epi·teyjhw tvn sto·xvn to·so thw energeiakh·w o·so kai thw periballontikh·w politikh·w. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· pro·keitai na ypoba·lei pro·tash odhgi·aw gia thn pro·sbash thw hlektrikh·w ene·rgeiaw poy para·getai apo· ananev·simew phge·w sthn esvterikh· agora· ene·rgeiaw sto eggy·tato me·llon. (cid:211)son afora· tiw kratike·w enisxy·seiw, to Symboy·lio ypenuymi·zei to ch·fisma· toy peri· ananev·simvn phgv·n ene·rgeiaw (1), to opoi·o ekdo·uhke stiw 8 Ioyni·oy 1998 kai sto opoi·o anafe·retai o·ti «ta kra·th me·lh epile·goyn ta ple·on endedeigme·na me·sa gia na provuh·soyn th xrh·sh tvn ananev·simvn phgv·n ene·rgeiaw (cid:133). poy prosarmo·zon- tai kaly·tera stiw eunike·w toyw synuh·kew kai symmorfoy·ntai prow tiw ypoxrev·seiw poy epiba·llei h Synuh·kh kai tiw koinotike·w kateyuy·nseiw peri· kratikv·n enisxy·sevn gia thn prostasi·a toy periba·llontow. » Epiple·on, to Symboy·lio epikrotei· thn pro·uesh thw Epitroph·w «na meleth·sei kata·llhlew tropopoih·seiw ype·r tvn ananev·simvn phgv·n ene·rgeiaw kata· thn anauev·rhsh tvn kateyuy·nsevn thw Koino·thtaw gia tiw kratike·w enisxy·seiw». (1) EE C 198 thw 8. 6. 1998, sel. 1


title: Kommissionens förordning (EG) nr 390/2000 av den 21 februari 2000 om inledandet av en stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det danska interventionsorganet

text: 22. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 49/19 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 390/2000 av den 21 februari 2000 om inledandet av en stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det danska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2131/93 för export av korn som innehas av interventionsor- ganet. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, Artikel 2 med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och Anbudsinfordran skall omfatta en kvantitet på högst 1. 31 757 ton korn som skall exporteras till tredje land, med undantag av Amerikas förenta stater, Kanada och Mexiko. De regioner där de 31 757 tonnen korn lagras anges i 2. bilaga I. av följande skäl: (1) (2) (3) (4) (5) I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 39/1999 (4), fastställs förfarandet vid och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorgan. Under den rådande situationen på marknaden är det lämpligt att inleda en stående anbudsinfordran för export av 31 757 ton korn som innehas av det danska interventionsorganet. Det bör fastställas särskilda bestämmelser för att säker- ställa regelbundenheten hos och kontrollen av insat- serna. Det är därför lämpligt att föreskriva ett system med säkerheter som säkerställer att de fastställda målen uppfylls utan att det medför alltför betungande utgifter för aktörerna. Därför bör undantag göras från vissa bestämmelser, särskilt i förordning (EEG) nr 2131/93. Om uttaget av korn försenas med mer än fem dagar eller om frisläppandet av någon av de ställda säkerheterna skjuts upp av skäl som kan tillskrivas interventionsor- ganet, skall den berörda medlemsstaten betala skade- stånd. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 3 Trots artikel 16 tredje stycket 1. förordning (EEG) nr 2131/93, skall det pris som skall betalas vara det som anges i anbudet. i För export som utförs enligt denna förordning skall det 2. varken tillämpas exportbidrag, exportavgifter eller månatliga höjningar. Artikel 8. 2 i 3. tillämpas. förordning (EEG) nr 2131/93 skall inte Artikel 4 1. Exportlicenserna skall gälla från och med dagen för utfär- dandet i den mening som avses i artikel 9 i förordning (EEG) nr 2131/93 och till och med utgången av den fjärde påföljande månaden. 2. De anbud som läggs inom ramen för denna anbuds- infordran får inte åtföljas av ansökningar om exportlicenser som görs i enlighet med artikel 44 i kommissionens förordning (EEG) nr 3719/88 (5). Artikel 5 Utan hinder av bestämmelserna i artikel 7. 1 i förordning 1. (EEG) nr 2131/93 skall tidsfristen för inlämnande av anbud för första delanbudsinfordran löpa ut den 24 februari 2000 kl. 9. 00 (belgisk tid). Artikel 1 2. Tidsfristen för inlämnande av anbud för påföljande delan- budsinfordran skall löpa ut varje torsdag kl. 9. 00 (belgisk tid). Med förbehåll för bestämmelserna i den här förordningen, får inleda en stående anbuds- det danska interventionsorganet infordran enligt de villkor som fastställts i förordning (EEG) nr (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64. Tidsfristen för den sista delanbudsinfordran skall löpa ut 3. den 25 maj 2000 kl. 9. 00 (belgisk tid). Anbuden skall lämnas in till det danska interventionsor- 4. ganet. (5) EGT L 331, 2. 12. 1988, s. 1. L 49/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 2. 2000 Artikel 6 säkerheten inte frisläppas. Partiet skall ersättas inom högst tre dagar efter en sådan begäran från köparen. Köparen skall utan dröjsmål underrätta kommissionen om detta i enlighet med bilaga II, Interventionsorganet, 1. lagerhållaren och köparen, om denne så önskar skall genom en gemensam överenskommelse ta referensprover på minst vart 500:e ton och analysera dessa, antingen före eller vid uttaget från lagret enligt köparens val. Interventionsorganet kan företrädas av en representant under förutsättning att denne inte är lagerhållaren. Analysresultaten skall meddelas kommissionen om det uppstår tvistemål. Referensprov skall tas och analyseras inom sju arbetsdagar från den dag då köparen lämnade in sin begäran eller inom tre arbetsdagar om provtagningen görs vid uttag från lagret. Om det slutliga analysresultatet visar en kvalitet som är a) högre än den som angivits i tillkännagivandet om anbuds- infordran skall köparen godta partiet i befintligt skick, b) högre än minimikraven för intervention men lägre än den tillkännagivandet om anbuds- kvalitet infordran, men inte överskrider följande gränsvärden: som angivits i — 2 kg/hl avseende specifika vikten, som dock inte får understiga 60 kg/hl. — 1 procentenhet avseende vattenhalten. — 0,5 procentenheter avseende de orenheter som anges i punkt B. 2 och B. 4 i bilagan till kommissionens förord- ning (EEG) nr 689/92 (1). — 0,5 procentenheter avseende de orenheter som anges i punkt B. 5 i bilagan till förordning (EEG) nr 689/92, utan att detta ändrar de tillåtna procentsatserna för skadliga kärnor och mjöldryga, skall köparen godta partiet i befintligt skick, c) högre än minimikraven för intervention men lägre än den tillkännagivandet om anbuds- kvalitet infordran och skillnaden överskrider de gränsvärden som anges i b, kan köparen som angivits i — antingen godta partiet i befintligt skick, eller — avvisa partiet i först fråga. Köparen fritas dock från alla inbegripet säker- förpliktelser avseende partiet i fråga, heter, sedan han utan dröjsmål underrättat kommissionen och interventionsorganet i enlighet med bilaga II. Om han emellertid begär att interventionsor- ganet utan ytterligare kostnader skall leverera ett annat interventionskorn av föreskriven kvalitet, skall parti d) lägre än minimikraven för intervention, får köparen inte överta partiet i fråga. Köparen fritas dock från alla förplik- telser avseende partiet i fråga, inbegripet säkerheter, först sedan han utan dröjsmål underrättat kommissionen och interventionsorganet i enlighet med bilaga II. Köparen kan emellertid begära att interventionsorganet utan ytterligare kostnader skall leverera ett annat parti interventionskorn av föreskriven kvalitet. säkerheten inte I detta fall frisläppas. Partiet skall ersättas inom högst tre dagar efter en sådan begäran från köparen. Köparen skall utan dröjsmål underrätta kommissionen om detta i enlighet med bilaga II. skall 2. Om uttaget av korn sker innan analysresultaten före- ligger, skall dock köparen stå för alla risker från tiden för uttaget av partiet, utan att detta påverkar hans möjligheter att vidta rättsliga åtgärder gentemot lagerhållaren. Om köparen inte erhållit ett ersättningsparti av före- 3. skriven kvalitet inom en månad efter det att han begärt ersätt- ningsleverans och efter upprepade ersättningsleveranser, skall han fritas från alla förpliktelser, inbegripet säkerheter, så snart han utan dröjsmål underrättat kommissionen och interven- tionsorganet om detta i enlighet med bilaga II. 4. Kostnaderna för den provtagning och de analyser som avses i punkt 1 skall bekostas av EUGFJ upp till ett maximum av en analys per 500 ton exklusive kostnaderna för transsilage, utom i de fall det slutliga analysresultatet medger sämre kvalitet än den minimikvalitet som krävs för intervention. Eventuella transitlagerkostnader som köparen begär skall bekostas av denne. kompletterande analyser och Artikel 7 Genom undantag från artikel 12 i kommissionens förordning (EEG) nr 3002/92 (2) skall de handlingar som avser försälj- ningen av korn i enlighet med den här i synnerhet exportlicensen, den uttagsorder som avses i artikel 3. 1 b i förordning (EEG) nr 3002/92, exportdeklaration och, i förekommande fall, kontrollexportdeklarationen och, före- kommande fall, kontrollexemplaret T 5, innehålla följande angivelse: förordningen, i (1) EGT L 74, 20. 3. 1992, s. 18. (2) EGT L 301, 17. 10. 1992, s. 17. 22. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 49/21 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 390/2000 exportlicensen och resterande belopp före uttget av spann- målen. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 390/2000 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstat- tungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 390/ 2000 — Κριθή παρέµβασης χωρίς εφαρµογή επιστροφής ή φόρου, κανο- νισµός (ΕΚ) αριθ. 390/2000 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 390/2000 — Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 390/2000 — Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 390/2000 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 390/2000 — Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n. o 390/2000 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vienti- maksua, asetus (EY) N:o 390/2000 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 390/2000. Artikel 8 1. Den säkerhet som ställs i enlighet med artikel 13. 4 i förordning (EEG) nr 2131/93 skall frisläppas så snart exportli- censerna har utfärdats till anbudsgivarna. 2. Genom undantag från artikel 17 i förordning (EEG) nr 2131/93 skall skyldigheten att exportera täckas av en säkerhet vars belopp skall motsvara skillnaden mellan interventions- priset på anbudsdagen och anbudspriset och aldrig understiga 10 euro/ton. Hälften av beloppet skall ställas vid utfärdandet av Genom undantag från artikel 15. 2 i förordning (EEG) nr 3002/ 92 skall — den del av beloppet som ställts vid utfärdandet av exportli- censen frisläppas inom 20 arbetsdagar efter den dag då anbudsgivaren lämnar in beviset på att den spannmål som uttagits har lämnat gemenskapens tullområde. Genom undantag från artikel 17. 3 i förordning (EEG) nr 2131/ 93 skall — resterande belopp frisläppas inom 15 arbetsdagar efter den dag då anbudsgivaren lämnar in det bevis som avses i artikel 18 i förordning (EEG) nr 3665/87. 3. När de säkerheter som avses i denna artikel frisläpps efter utgången av de tidsfrister som anges i denna artikel skall medlemsstaterna, utom i välgrundade undantagsfall, särskilt om en förvaltningsundersökning inletts, betala ett skadestånd motsvarande 0,015 euro per 10 ton och dag som förseningen gäller. Europeiska utvecklings- och garantifonden för (EUGFJ) skall inte ta över detta skadestånd. jordbruket Artikel 9 Det danska interventionsorganet skall underrätta kommis- sionen om de inkomna anbuden senast två timmar efter det att tidsfristen för inlämnande av anbud löpt ut. Anbuden skall överlämnas i enlighet med schemat i bilaga III, och skickas till de nummer som anges i bilaga IV. Artikel 10 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 21 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 49/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 2. 2000 Sjælland Jylland Fyn BILAGA I Lagringsplats BILAGA II (i ton) Mängd 13 235 14 617 3 905 Meddelande om avvisning av partier inom ramen för den stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det danska interventionsorganet (Artikel 6. 1 i förordning (EG) nr 390/2000) — Namn på den anbudsgivare som förklarats som köpare: — Datum för anbudet: — Datum då köparen avvisat partiet: Partiets nummer Mängd i ton Adress till silon Motivering till att partiet avvisats — Specifika vikten (kg/hl) — % grodda kärnor — % andra orenheter — % andra beståndsdelar än basspannmål av felfri kvalitet — Annat 22. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 49/23 BILAGA III Stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det danska interventionsorganet (Förordning (EG) nr 390/2000) 2 Parti nr 3 4 5 6 7 Mängd i ton Anbudspris (i EUR per ton) (1) Höjningar (+) Sänkningar (–) (i EUR per ton) (preliminärt) Kommersiella omkostnader (i EUR per ton) Destination 1 Anbud nr 1 2 3 etc. (1) Priset inkluderar höjningar och sänkningar för de partier som anbudet gäller. De enda nummer som skall användas för kontakt med GD AGRI (C/1) i Bryssel är BILAGA IV — fax — telex 296 49 56 295 25 15. 22037 AGREC B 22070 AGREC B (grekiska alfabetet)


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates betreffend die Unterstützung bestimmter Stellen, die von der internationalen Gemeinschaft nach Konflikten entweder für die zivile Übergangsverwaltung bestimmter Regionen oder für die Durchführung der Friedensabkommen eingerichtet wurden

eurovoc_concepts:
cooperation policy
international cooperation
peacekeeping
regional government
war

text: 27. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 177 E/91 Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates betreffend die Unterst(cid:252)tzung bestimmter Stellen, die von der internationalen Gemeinschaft nach Konflikten entweder f(cid:252)r die zivile (cid:220)bergangsverwaltung bestimmter Regionen oder f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Friedensabkommen eingerichtet wurden (2000/C 177 E/14) KOM(2000) 95 endg. (cid:151) 2000/0042(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 21. Februar 2000) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) Verwaltungsverfahren des Artikels 4 dieses Beschlusses zu beschlie(cid:223)en. gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 308, (8) Der Vertrag sieht f(cid:252)r den Erla(cid:223) dieser Verordnung keine anderen Befugnisse als die des Artikels 308 vor (cid:151) auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Als Beitrag zur Konfliktl(cid:246)sung kann sich die internationale Gemeinschaft veranla(cid:223)t sehen, bestimmte Stellen einzurich- ten, die die zivile Verwaltung in bestimmten Regionen vor- (cid:252)bergehend (cid:252)bernehmen und die Umsetzung der Friedens- abkommen gew(cid:228)hrleisten. (2) Die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft mu(cid:223) in der Lage sein, sich in vollem Umfang am Aufbau und an der Verwaltung die- ser Stellen zu beteiligen. (3) Es empfiehlt sich, einen Rechtsrahmen vorzusehen, der ei- nen transparenten finanziellen Beitrag der Gemeinschaft zu diesen Stellen erm(cid:246)glicht. (4) Zwei derartige Stellen wurden im Kosovo und in Bosnien und Herzegowina eingerichtet: die UN-(cid:220)bergangsverwal- tung f(cid:252)r das Kosovo (UNMIK) und das Amt des Hohen Vertreters in Bosnien und Herzegowina (OHR). (5) Es empfiehlt sich daher, eine gemeinschaftliche Rechts- grundlage f(cid:252)r die Teilnahme der Gemeinschaft an der Ver- waltung dieser beiden Stellen zu schaffen. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Gemeinschaft leistet einen finanziellen Beitrag zum (1) Aufbau und zur Verwaltung der im Anhang aufgef(cid:252)hrten Stel- len, die von der internationalen Gemeinschaft nach Konflikten entweder f(cid:252)r die zivile (cid:220)bergangsverwaltung bestimmter Re- gionen oder f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Friedensabkommen ein- gerichtet wurden. Der Anhang wird auf Vorschlag der Kommission vom (2) Rat mit qualifizierter Mehrheit ge(cid:228)ndert. Artikel 2 Die Finanzierung erfolgt in Form eines Zuschusses zum (1) Haushalt der in Artikel 1 genannten Stellen. Die Finanzierungsbeschl(cid:252)sse werden nach dem Verfahren (2) in Artikel 4 Absatz 2 gefa(cid:223)t. Artikel 3 (1) Die unter diese Verordnung fallenden, aus dem Haus- haltsplan der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften finanzierten Aktio- nen werden gem(cid:228)(cid:223) der f(cid:252)r den Gesamthaushaltsplan der Euro- p(cid:228)ischen Gemeinschaften geltenden Finanzordnung von der Kommission durchgef(cid:252)hrt. (6) Diese Rechtsgrundlage mu(cid:223) erweiterungsf(cid:228)hig sein, damit sich die Gemeinschaft am Aufbau und an der Verwaltung (cid:228)hnlicher Stellen beteiligen kann, die in Zukunft von der internationalen Gemeinschaft gegebenenfalls eingerichtet werden und denen die Gemeinschaft ihre Unterst(cid:252)tzung zusagt. (2) Die H(cid:246)he des Zuschusses, die f(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigen Aus- gaben, der betreffende Zeitraum, die Durchf(cid:252)hrungsmodalit(cid:228)ten sowie die Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Kontrolle der Verwaltung und der endg(cid:252)ltigen Verwendung des Gemeinschaftszuschusses werden in einem Finanzierungsabkommen zwischen der Kommission, die im Namen der Gemeinschaft handelt, und den beg(cid:252)nstigten Stellen festgelegt. (7) Da es sich bei den zur Durchf(cid:252)hrung dieser Verordnung erforderlichen Ma(cid:223)nahmen um Verwaltungsma(cid:223)nahmen im Sinne des Artikels 2 des Beschlusses 1999/468/EG des Ra- tes vom 29. Juni 1999 zur Festlegung der Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Aus(cid:252)bung der der Kommission (cid:252)bertragenen Durchf(cid:252)h- rungsbefugnisse handelt, sind diese Ma(cid:223)nahmen nach dem Artikel 4 (1) Die Kommission wird von einem Verwaltungsausschu(cid:223) unterst(cid:252)tzt, der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusam- mensetzt und in dem der Vertreter der Kommission den Vorsitz f(cid:252)hrt. C 177 E/92 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 27. 6. 2000 In den F(cid:228)llen, in denen auf diesen Absatz Bezug genom- (2) men wird, findet das Verwaltungsverfahren nach Artikel 4 des Beschlusses 1999/468/EG Anwendung. Der Zeitraum nach Artikel 4 Absatz 3 des Beschlusses (3) 1999/468/EG wird auf ein Monat festgesetzt. Artikel 5 tungen, der Rechnungshof und die OLAF bei Bedarf Kontrollen vor Ort durchf(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Artikel 6 Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Ver- (cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. Die Finanzierungsabkommen und alle davon abgeleiteten Ver- tr(cid:228)ge oder Durchf(cid:252)hrungsinstrumente sehen ausdr(cid:252)cklich vor, da(cid:223) die Kommission, von der Kommission beauftragte Einrich- Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. ANHANG Stellen nach Artikel 1 dieser Verordnung (cid:220)bergangsverwaltung der Vereinten Nationen f(cid:252)r das Kosovo (UNMIK) (cid:151) Vierter Pfeiler. Amt des Hohen Vertreters f(cid:252)r Bosnien und Herzegowina (OHR)


title: Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu - Revisão da SLIM: Simplificação da Legislação do Mercado Interno

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU law
administrative formalities
legislation
single market

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 28. 02. 2000 COM(2000) 104 final COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU Revisão da SLIM: Simplificação da Legislação do Mercado Interno COMUNICAÇÃO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU Revisão da SLIM: Simplificação da Legislação do Mercado Interno TRODUÇÃO O mercado interno baseia-se em regras concebidas para remover os obstáculos ao comércio transfronteiras, aumentando a concorrência e proporcionando os benefícios de uma maior variedade de escolha e de preços reduzidos ao consumidor. A sua pedra angular é o princípio de reconhecimento mútuo. Nos sectores em que se julgou necessário, acordou-se na criação de regras harmonizadas. Como um dos objectivos destas disposições é facilitar as transacções comerciais no mercado interno, esses objectivos têm de ser atingidos por forma a evitarem toda a burocracia desnecessária e custos excessivos de adaptação. seus esforços para melhorar a qualidade da A Comissão intensificou os regulamentação e reduzir a carga por ela imposta. A SLIM é uma iniciativa-chave neste domínio1. Outras iniciativas neste sentido incluem o Business Test Panel (Painel de Empresas Europeias) e a BEST (Task Force para a Simplificação do Enquadramento Empresarial)2. Pequenas equipas de funcionários e utentes da legislação provenientes dos Estados-Membros procuram identificar sugestões concretas para simplificarem a legislação comunitária num sector particular. Catorze destes sectores foram examinados desde 19963. Agora, chegou o momento de analisar os pontos fortes e fracos da iniciativa SLIM. Objectivos da revisão O objectivo geral desta revisão é avaliar a eficácia da iniciativa SLIM como instrumento para atingir uma simplificação legislativa e recomendar acções para melhorar essa eficácia. As áreas-chave abordadas são: • • • • 1 2 3 os objectivos da SLIM; a selecção da legislação a ser revista nos termos da SLIM; o funcionamento e gestão das equipas; a implementação de recomendações. COM (96) 204 final, «Simplificação da Legislação do Mercado Interno (SLIM): Projecto-Piloto». COM (1998) 550 final, «Promover o espírito empresarial e a competitividade». COM (96) 559 final, «Relatório da Comissão sobre o Projecto-piloto SLIM». COM (97) 618 final, «Relatório da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre os resultados da segunda fase da iniciativa SLIM e acompanhamento da aplicação das recomendações da primeira fase». COM (1999) 88 final, «Resultados da terceira fase do programa SLIM e continuação da implementação das recomendações da primeira e da segunda fases». 2 Metodologia Ao preparar esta revisão, a Comissão teve em consideração: • • • • • os resultados de um estudo de membros de uma equipa SLIM anterior relativo às fases I a III (ver parte 1 do documento de trabalho “Review of SLIM: Background material to the Communication of the Commission” dos serviços da Comissão – SEC(2000) 336); entrevistas com os funcionários da Comissão associados ao exercício SLIM ou envolvidos na área da qualidade das regulamentações; os pontos de vista dos Estados-Membros tal como foram expressos pelos seus representantes junto do Comité Consultivo do Mercado Interno (IMAC) (seis Estados-Membros apresentaram propostas detalhadas); relatórios e resoluções do Parlamento Europeu; pareceres do Comité Económico e Social. OS OBJECTIVOS DA SLIM O objectivo global é racionalizar o funcionamento do Mercado Interno identificando formas de simplificar e aperfeiçoar a legislação relevante. A atenção centrar-se-á sobre as disposições que dão origem a custos de implementação excessivos e a encargos administrativos, a interpretações e a medidas nacionais divergentes, bem como a dificuldades de aplicação. Se bem que devam ser envidados todos os esforços para simplificar a estrutura legislativa da Comunidade, as recomendações da iniciativa SLIM têm de salvaguardar os elementos essenciais do acervo comunitário e assegurar um alto nível de segurança para os consumidores, assim como a protecção do ambiente. A experiência obtida nas três primeiras fases da SLIM demonstrou que o objectivo global da iniciativa foi amplamente entendido. Todavia, seria útil voltar a especificar os objectivos da SLIM e, ao fazê-lo, clarificar em que consiste a simplificação e de que modo deveria ser interpretada pelas equipas. A Comissão irá: • • traçar uma definição clara dos objectivos gerais da SLIM, a incorporar num novo conjunto de directrizes; estabelecer claramente o mandato de cada equipa individual no Documento de Trabalho para lançar a fase da SLIM em questão. 3 SELECÇÃO DAS ÁREAS LEGISLATIVAS A SIMPLIFICAR As áreas de legislação a examinar por cada equipa são presentemente identificadas com base em sugestões dos Estados-Membros, do Parlamento Europeu, do Comité Económico e Social e de organizações comerciais/empresariais, bem como dos serviços da Comissão. Na parte 2 do documento de trabalho “Review of SLIM: Background material to the Communication of the Commission”, foi incluída uma lista de todos os sectores propostos para simplificação, com indicação da acção subsequente. longos que Não há critérios fixos para seleccionar áreas legislativas para revisão, nem regras bem definidas para incluir (ou excluir) determinados sectores. A selecção pode ser motivada por dificuldades de implementação, ambiguidades ou incongruências nos textos, complexidade derivada de alterações sucessivas, ou, em alguns casos, por inaceitável de procedimentos custos/encargos administrativos, que recaem sobre as empresas e as autoridades responsáveis pela sua execução. Existe o perigo real de que áreas que requerem simplificação possam ser negligenciadas. Corre-se também o risco de que a iniciativa SLIM possa ser encarada como uma oportunidade de reabrir a discussão em áreas em que inicialmente houve discordância de um ou mais Estados-Membros relativamente à visão maioritária do Conselho, aquando da sua adopção. resultado um nível têm como A análise do acompanhamento dado aos relatórios SLIM (ver infra) suscita também diversos pontos a ter em mente, aquando da selecção de sectores: • A ligação entre o exercício SLIM e qualquer processo de revisão de políticas correntemente em curso deveria ser tida em conta. Poderia uma análise breve e centrada do âmbito da simplificação contribuir para modernizar e flexibilizar quaisquer propostas legislativas futuras? • Sempre que não preexistir uma política de revisão, é uma simplificação o que realmente está em causa ou a legislação necessita de ser submetida a uma revisão geral? • O problema reside na complexidade da legislação ou na sua aplicação e execução ineficazes, que não se devem necessariamente à complexidade? • Se as propostas legislativas já foram apresentadas ao Conselho ou ao Parlamento, estes órgãos poderão provocar um grande atraso na implementação das recomendações legislativas da equipa SLIM? A “idade” da legislação a simplificar é também um factor relevante. A legislação submetida à avaliação das equipas SLIM data, pelo menos, de há 5 anos e, frequentemente, a legislação de base existe há 10 ou 20 anos, ou mesmo há mais tempo. A Comissão tem rejeitado a avaliação SLIM, sempre que a legislação é demasiado recente. Só a legislação que já está em vigor há tempo suficiente para permitir a identificação dos seus pontos fracos e fortes deveria ser submetida à avaliação SLIM: um mínimo de 5 anos após o prazo de transposição parece razoável e em consonância com a prática até à data. 4 Qualquer das partes que proponha sectores para revisão deve indicar: • • as razões, incluindo os problemas a abordar e os benefícios, susceptíveis de ser antecipados, da simplificação, as características da legislação que suscitam encargos/custos administrativos excessivos e de que modo podem estes ser significativamente reduzidos. A Comissão reconhece a necessidade de aperfeiçoar o processo de selecção. Todavia, ao manter o seu direito de iniciativa, a Comissão realizará a selecção final, da sua própria responsabilidade. Convida à apresentação de sugestões para acções, desde que sejam acompanhadas de uma declaração das razões para propor determinados sectores, dos problemas-chave esperados da simplificação. Por seu lado, a Comissão indicará os motivos para rejeitar certas propostas e discutirá a selecção dos sectores para revisão com os Estados-Membros, através de uma formação especial do Comité Consultivo para o Mercado Interno (ver abaixo). A Comissão discutirá também as acções futuras com o Parlamento Europeu, com o qual procurará acordar as diligências necessárias à realização de consultas. e dos benefícios resultantes GESTÃO DAS EQUIPAS SLIM Princípios gerais da SLIM Embora os métodos autónomos de trabalho das equipas SLIM lhes permitam trabalhar com rapidez e flexibilidade, alguns Estados-Membros sublinharam a necessidade de criar uma espécie de comité consultivo que pudesse acompanhar e ajudar a dirigir o trabalho das equipas, a fim de: • • • • ajudar a identificar sectores a incluir e criar um fórum de discussão sobre os objectivos de simplificação de cada equipa (ver acima); proporcionar coordenação e emprestar maior equipas individuais; transparência ao trabalho das receber as minutas das reuniões das equipas e assistir à apresentação de relatórios intercalares e de progresso pelos presidentes das equipas; assegurar melhores ligações entre equipas e outros exercícios de revisão paralelos, quando apropriado; A Comissão assinala as vantagens dos métodos de trabalho autónomos e informais das equipas SLIM, mas reunirá um subgrupo do IMAC para efeitos da iniciativa SLIM e questões associadas à qualidade das disposições regulamentares. Esta proposta de carácter processual não deverá gerar atrasos indevidos no início ou na conclusão dos exercícios SLIM. 5 Funcionamento das equipas SLIM Os exercícios SLIM são conduzidos num período de tempo muito breve (raramente excedendo seis meses). Ainda que seja um período relativamente curto para lidar com questões frequentemente complexas, é considerado geralmente um prazo realista - embora alguns tenham indicado que o tempo foi insuficiente (entre reuniões) para consultar colegas de serviços nacionais e as sedes das organizações, bem como para elaborar o relatório final e as recomendações. A Comissão encorajará as equipas a ter em conta tais considerações. A representatividade das equipas As equipas SLIM incluem funcionários de alguns, mas não de todos os Estados-Membros, apontando para um problema de “apropriação”, quando se trata de implementar recomendações que não foram desenvolvidas e acordadas por todos os Estados-Membros4. A Comissão não pretende alterar fundamentalmente a natureza das equipas SLIM incluindo representantes de todos os Estados-Membros em cada equipa. Tal resultaria num aumento significativo do seu tamanho, perdendo assim as vantagens da flexibilidade e informalidade. A Comissão propõe-se aumentar a transparência e a interacção intensa entre comités sectoriais relevantes e o proposto subcomité Consultivo para o Mercado Interno, que serão convocados no início e no final de cada fase, antes da adopção formal dos relatórios das equipas. Todavia, isto não deve comprometer a independência das equipas individuais (que apresentarão relatórios da sua própria responsabilidade), nem o direito da Comissão de decidir sobre a sua resposta. A composição das equipas importantes: o presidente Alguns Estados-Membros sugeriram que as regras em vigor fossem alteradas em dois (nomeado pela Comissão) não deveria aspectos necessariamente ser um perito no sector em revisão, mas deveria possuir experiência adequada como líder/chefe de projecto. Em segundo lugar, deveriam ser adoptadas disposições para a participação (como membros das equipas) de peritos no domínio da reforma regulamentar. Contudo, os anteriores membros das equipas estavam divididos quase por igual no que diz respeito à utilidade da peritagem externa (só 52% pensavam que poderia aumentar a produtividade das equipas). 4 As equipas SLIM são geralmente compostas por funcionários de cinco Estados-Membros, por um número idêntico de representantes dos utentes e presididas por um funcionário da Comissão. 6 A Comissão considera que o presidente deveria idealmente combinar um conhecimento adequado da legislação em revisão com capacidades e experiência de liderança de projectos. No entanto, a Comissão explorará com o IMAC a utilidade de nomear um membro do subcomité correspondente para a reforma regulamentar (e provavelmente participante) para cada uma das equipas SLIM. Esse correspondente poderia ajudar os peritos sectoriais das equipas SLIM a manter o aspecto da reforma regulamentar no centro da sua acção A viabilidade e a pertinência de fornecer assistência técnica independente providenciada pela Comissão serão analisadas. A transparência do trabalho das equipas SLIM A confiança depositada na iniciativa SLIM requer que a transparência seja preservada como princípio fundamental. Os relatórios das reuniões e os documentos em discussão das equipas devem ser amplamente divulgados. Embora se deva proporcionar todas as oportunidades às partes não representadas de acompanhar e dar o seu contributo para as discussões, os participantes nas equipas SLIM sentem que o seu trabalho não foi suficientemente publicitado e que os esforços para manter todas as partes interessadas mais completamente informadas deveriam ser intensificados. Foram apresentadas algumas sugestões para aumentar a transparência. A transparência é claramente um princípio-chave no funcionamento da SLIM. Os exercícios SLIM devem ser objecto de relatórios completos e regulares. Isto será atingido, inter alia, anunciando antecipadamente (inclusive em sítios da Internet) quais os sectores identificados, através de informação dirigida aos mais afectados nesse sector e de relatórios "flash" sobre reuniões das equipas SLIM. Acompanhar as recomendações das equipas No final de cada exercício SLIM, a Comissão fornece amplas indicações do modo como pretende proceder relativamente às recomendações que aceitou. Foram feitas muitas sugestões no sentido de melhorar o acompanhamento dos progressos efectuados. A Comissão publicará um documento anual de trabalho que se centra exclusivamente no acompanhamento dos relatórios SLIM, regista os progressos das propostas legislativas, assinala onde estão a ocorrer os atrasos e indica quando foi completada a acção de acompanhamento. Tal constituirá uma oportunidade para dar informação clara e detalhada sobre o acompanhamento, permitindo simultaneamente que permitirá que os relatórios sobre cada uma das fases futuras da SLIM sejam mais sucintos. 7 ESTADO DA IMPLEMENTAÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES A iniciativa SLIM é de natureza voluntária: nem todos os Estados-Membros ou serviços da Comissão participam em cada um dos exercícios. As recomendações, embora frequentemente persuasivas e tendo muito peso, não são vinculativas e têm de competir com as perspectivas das outras políticas. Dos onze sectores abrangidos pelas fases I – III, a Comissão propôs ao Conselho e ao Parlamento legislação em seis deles (Intrastat, reconhecimento de diplomas, plantas ornamentais, IVA, nomenclatura combinada para o comércio externo e segurança social). O período de tempo médio entre o relatório SLIM e estas propostas foi de cerca de 11 meses. Todavia, o Conselho e o Parlamento adoptaram apenas três: Intrastat (uma das duas propostas), plantas ornamentais e a nomenclatura combinada para o comércio externo, tendo levado 24, 7 e 2 meses, respectivamente, para o fazer. No caso da nomenclatura combinada para o comércio externo, foi também publicado um código de conduta para facilitar a gestão da nomenclatura. Nos outros três sectores, e no tocante à segunda proposta Intrastat, os debates no Conselho e no Parlamento continuam, em média, a durar 18 meses. É de salientar, não obstante, que, em Novembro de 1999, o Conselho chegou a uma posição comum sobre as propostas SLIM relativas ao reconhecimento de diplomas5. Não foi apresentada qualquer proposta legislativa sobre produtos de construção (fase I) após 3 anos, sobre fertilizantes, ou o sector bancário (após 2 anos), nem sobre compatibilidade electromagnética ou seguros (após 11 meses). No caso dos produtos de construção e do sector bancário, as próprias equipas SLIM confirmam que não haveria uma proposta legislativa imediata. Quanto aos produtos de construção, foram identificadas algumas opções e a Comissão adoptou uma abordagem em duas etapas, combinando uma acção não legislativa (para aperfeiçoar a implementação) com a alteração da directiva como um objectivo a mais longo prazo. No tocante ao sector bancário, a equipa SLIM não considerou possível qualquer simplificação de maior vulto: a alteração tinha de aguardar a codificação, que esteve em discussão no Conselho e no Parlamento durante mais de dois anos. Uma proposta revista foi apresentada em 1999. No caso dos fertilizantes e da compatibilidade electromagnética (CEM), mais consultas com os Estados-Membros estão em curso para preparar as propostas legislativas. Quanto aos seguros, a Comissão concentrou-se inicialmente em preparar uma proposta reformulada para os seguros de vida (a apresentar brevemente), que será seguida pela codificação das directivas não vida. Esta análise sugere que a possibilidade de um acompanhamento rápido deveria ser tida em consideração, aquando da selecção dos sectores a incluir na SLIM. 5 A parte 3 do documento de trabalho dos serviços da Comissão “Review of SLIM: Background material to the Communication of the Commission” define os progressos das recomendações SLIM. 8 A Comissão só proporá um exercício SLIM quando a simplificação estiver verdadeiramente em causa e caso as propostas de simplificação possam ser apresentadas num prazo de tempo razoável (cerca de 6 meses depois do relatório SLIM). Isto poderá depender do facto de a SLIM se basear num processo de revisão preexistente ou de constituir um primeiro passo, após o qual é necessário realizar mais consultas. Quando as propostas legislativas são apresentadas num prazo de tempo com os sequência de razoável pela Comissão, na Estados-Membros, a contrapartida deveria ser a sua rápida adopção pelo Conselho e pelo Parlamento. preparatório trabalho A SLIM E A SIMPLIFICAÇÃO A NÍVEL NACIONAL A relevância da legislação da UE que regulamenta o sector empresarial e comercial na União é de longe ultrapassada pela da legislação nacional. Um estudo recente da Confederação de Trabalhadores da Suécia revelou que menos de 10% das leis e regulamentações suecas estão associadas à UE6. A importância da simplificação das regras nacionais é central para o Plano de Acção BEST. Algumas equipas SLIM tentaram incorporar revisões paralelas da implementação a nível nacional da legislação comunitária em análise, tentativas que não obtiveram êxitos ou não foram levadas a termo. As pequenas equipas SLIM não podem assumir facilmente esta tarefa. A solução reside em os Estados-Membros concordarem em elaborar relatórios sobre o âmbito, a nível nacional, da simplificação da legislação relacionada com os sectores em revisão em cada exercício SLIM. Propõe-se que os cinco Estados-Membros cujos funcionários participam numa equipa SLIM afectada a um determinado sector forneçam um relatório relativo ao âmbito de simplificação da legislação nacional nesse mesmo sector. Este relatório poderia ser apresentado pelos representantes dos Estados-Membros no quadro da formação especial proposta para o IMAC. O ideal seria que, pelo menos, um relatório deste tipo por sector fosse preparado através de um exercício de tipo SLIM paralelo organizado a nível nacional pelo Estado-Membro. Além disso, os Estados-Membros deveriam apresentar relatórios regularmente no âmbito do IMAC e, de tempos a tempos, a nível do Conselho, sobre os respectivos programas independentes de simplificação regulamentar. 6 “How does the EU hinder Swedish deregulation?” de Fredrik Sterzel, Swedish Employers’ Confederation (SAF), Novembro de 1999. 9 Pontos de acção-chave decorrentes da revisão • Uma formação especial do IMAC constituída por peritos no domínio da qualidade da legislação, "legislar melhor” (tais como os chefes dos centros de coordenação), que ajudaria a conduzir a SLIM e providenciaria um fórum de discussão sobre sectores “candidatos”; • Envolvimento destes especialistas nomeados “correspondentes para a qualidade regulamentar” com as equipas SLIM específicas; • A Comissão deve considerar a viabilidade/pertinência da nomeação de especialistas independentes para apoiar as equipas; • Consulta aos Estados-Membros (através da nova formação do IMAC) e ao Parlamento Europeu sobre a selecção de sectores; • O requisito de que qualquer parte que proponha um sector para revisão deverá declarar claramente quais as áreas que necessitam de simplificação e os benefícios esperados, concordando a Comissão em explicar os seus motivos para rejeitar sugestões; • O IMAC deve ser consultado no início e no final de cada fase; • Preparação de um guia para os presidentes e membros das equipas SLIM, incluindo a definição clara dos objectivos gerais; • Definição clara dos objectivos de cada uma das equipas individuais no documento de trabalho que determina cada fase (a discutir pela nova formação do IMAC); • Mais transparência no trabalho das equipas, incluindo relatórios “flash” a disponibilizar em sítios da Internet relevantes, no prazo de dois ou três dias após cada reunião; • Os representantes dos Estados-Membros no domínio da qualidade da legislação ("legislar melhor") junto do IMAC, em conjunto com funcionários de uma equipa da SLIM específica, devem apresentar relatórios sobre a situação relativa à legislação nacional no sector em questão; um relatório, pelo menos, deste tipo por sector deve basear-se num exercício SLIM nacional paralelo; • A Comissão definirá como alvo a apresentação de propostas no prazo de 6 meses após um relatório SLIM; • O Conselho e o Parlamento deveriam ser instados a desenvolver mecanismos para assegurar que as propostas de simplificação sejam adoptadas rapidamente; • A Comissão deverá assegurar o apoio administrativo adequado; • Os Estados-Membros deverão apresentar regularmente relatórios ao IMAC e ao Conselho "Mercado Interno" sobre os programas de simplificação nacionais; • A Comissão deve assegurar coerência e desenvolver sinergias entre as suas várias iniciativas "legislar melhor", com vista a elaborar um programa eficaz e contínuo de simplificação. 10