title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0446/00 af Christos Folias (PPE-DE) til Kommissionen. Officielle sprog og Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked.

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

text: C 374 E/76 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/088) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0439/00 af Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Udbud vedrłrende en EU-kontrakt p(cid:229) faskinmadrasser i Bolivia Den 22. november 1999 offentliggjordes i TED Alert System et udbud (SCR-E/11095/D/S/BO) vedrłrende faskinmadrasser og faskiner i Bolivia under projektet »Beskyttelse af byen Montero mod levering af oversvłmmelser fra Rio Pivai«. Denne udbudsprocedure blev lukket den 20. januar 2000. 1. Kan Kommissionen oplyse, resultatet af dette udbud? Hvor mange virksomheder deltog? Hvor mange opfyldte udbudsbetingelserne? Hvilken virksomhed fik kontrakten, til hvilken pris, og hvilken nationalitet har denne virksomhed? 2. Kan Kommissionen oplyse, hvorfor en af betingelserne i udbuddet var, at det leverede materiale skal v(cid:230)re forsynet med et oprindelsescertifikat fra et EU-land, et Mercosur-land, et land i Andespagten, Bolivia eller Chile? Er denne betingelse i overensstemmelse med EU(cid:146)s udbudsbestemmelser? Kan Kommissionen give en oversigt over resultaterne af alle udbud vedrłrende levering af faskiner og 3. faskinmadrasser under EU(cid:146)s udviklingsprogrammer i Bolivia og det łvrige Sydamerika siden 1992? 4. Kan Kommissionen oplyse, over hvilken budgetpost ovenn(cid:230)vnte projekt finansieres? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (9. marts 2000) Det skal bem(cid:230)rkes, at den kontraherende myndighed Searpi, og ikke Kommissionen, er ansvarlig for 1. modtagelsen og vurderingen af bud. Resultaterne af udbuddet er endnu ikke til r(cid:229)dighed. ¯bningen af buddene fandt sted den 20. januar 2000, men Kommissionen har endnu ikke f(cid:229)et forelagt en evaluerings- rapport med resultaterne af gennemgangen af buddene og forslag om tilslag. 2. I henhold til F(cid:230)llesskabets regler om offentligt indkłb i forbindelse med bistand til tredjelande skal alle leverancer have oprindelse i de lande, der er anfłrt i de s(cid:230)rlige betingelser i artikel 1 i udbudsmate- rialet (medlemsstaterne, Bolivia, Andespagtlande, Mercosur-lande eller Chile). I henhold til artikel XIV. 4 skal udbudsgiveren angive leverancernes oprindelse. Udbudsgiveren skal forevise et oprindelsescertifikat for den kontraherende myndighed ved leverancernes ankomst til modtagerlandet (artikel 1. 10 i del C »Teknisk bilag«). 3. 4. S(cid:229) detaljerede statistikker er ikke til r(cid:229)dighed. Budgetpost B7-310. (2000/C 374 E/089) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0446/00 af Christos Folias (PPE-DE) til Kommissionen (24. februar 2000) Om: Officielle sprog og Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked for Der verserer en klagesag for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Ret Harmonisering i Det Indre Marked (varem(cid:230)rker, młnstre og modeller) vedrłrende gyldigheden af bestemmelsen i forordning 40/94 (1) om EF-varem(cid:230)rker, hvori det er fastsat, at Harmoniseringskontorets sprog er engelsk, fransk, italiensk, spansk og tysk, hvorved alle de łvrige officielle sprog i Den Europ(cid:230)iske Union udelukkes. i Fłrste Instans mod Kontoret 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/77 Kommissionen har grebet ind i sagen til fordel for bevarelse af denne bestemmelse. Den omtalte bestemmelse udgłr en meget alvorlig fravigelse fra det grundl(cid:230)ggende princip om ligestilling af de 11 officielle EU-sprog og er en (cid:229)benlys diskrimination af de łvrige sprog, men ogs(cid:229) af de europ(cid:230)iske borgere, som taler disse sprog. Disse borgere bliver s(cid:229)ledes berłvet retten til at kommunikere, f(cid:229) oplysninger og głre deres rettigheder g(cid:230)ldende p(cid:229) deres eget sprog, n(cid:229)r det drejer sig om spłrgsm(cid:229)l, der hłrer under kompetenceomr(cid:229)det for Harmoniseringskontoret i Alicante. Det er nok kun at n(cid:230)vne Øt eksempel: Harmoniseringskontorets officielle tidende udgives kun p(cid:229) de 5 ovenn(cid:230)vnte sprog. Eftersom Den Europ(cid:230)iske Union har 11 officielle sprog, og Kommissionen som traktaternes vogter har pligt til at respektere dens 11 sprog og at arbejde p(cid:229) disse sprog, bedes den oplyse: 1. Af hvilke grunde og med hvilket form(cid:229)l besluttede Kommissionen at gribe ind i en sag, som R(cid:229)det i łvrigt griber ind i til fordel for den omstridte bestemmelse? 2. Hvorledes kan denne indgriben forliges med Kommissionens pligt til at respektere traktaterne og fłlgelig ogs(cid:229) F(cid:230)llesskabets 11 officielle sprog, is(cid:230)r eftersom Kommissionen i sit forslag herom ikke havde medtaget denne eller en lignende bestemmelse om at begr(cid:230)nse Harmoniseringskontorets sprogordning til de 5 ovenn(cid:230)vnte sprog? 3. Har Kommissionen til hensigt at gennemfłre den samme sprogordning i sit eget arbejde, eller planl(cid:230)gger den at foresl(cid:229) R(cid:229)det at begr(cid:230)nse F(cid:230)llesskabets officielle sprog til de ovenn(cid:230)vnte 5 sprog? (1) EFT L 11 af 14. 1. 1994, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (10. april 2000) Det (cid:230)rede medlem stiller spłrgsm(cid:229)l vedrłrende en sag, der verserer for Retten i Fłrste Instans. Kommis- sionen vil s(cid:229)ledes kun kommentere spłrgsm(cid:229)lene kortfattet uden at g(cid:229) ind p(cid:229) detaljer, som Retten skal behandle. Den giver derfor fłlgende svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)lene: 1. Kommissionen besluttede at gribe ind i sagen og stłtte R(cid:229)det og Kontoret for Harmonisering i Det Indre Markeds opfattelse, da den fandt, at det p(cid:229) grund af sagens institutionelle betydning var nłdvendigt, at den tog et standpunkt. ikke var medtaget 2. Det er rigtigt, at den begr(cid:230)nsning af Harmoniseringskontorets sprogordning, som blev besluttet af R(cid:229)det, i Kommissionens originale forslag til en forordning om at oprette Harmoniseringskontoret. Kommissionen mener imidlertid, at den endeligt vedtagne sprogordning er lovlig p(cid:229) baggrund af, at det er nłdvendigt at finde en balance mellem princippet om ligebehandling og effektiviteten af F(cid:230)llesskabets varem(cid:230)rkesystem. 3. Kommissionen har hverken planer om at gennemfłre den samme sprogordning i sit eget arbejde eller om at begr(cid:230)nse antallet af F(cid:230)llesskabets officielle sprog. (2000/C 374 E/090) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0450/00 af Francesco Musotto (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Regionalpolitik og strukturfonde: regionen Siciliens operative program Det regionale operative program, der er indgivet af regionen Sicilien, synes i henhold til Europa- Kommissionen ikke at opfylde retningslinjerne for de nye strukturfonde. Den har tilsyneladende s(cid:230)rlig p(cid:229)peget det alt for store antal planlagte interventioner og betydelige mangler i gennemfłrelsesplanerne til stłtte for de łnskede finansieringer. Det forelagte program synes med andre ord at v(cid:230)re alt for generelt og opdelt, hvilket skaber stor usikkerhed med hensyn til till(cid:230)gsv(cid:230)rdien af de mange planlagte mikroprojekter og det eventuelle tab af F(cid:230)llesskabets medfinansieringer, hvis indholdet og udformningen ikke (cid:230)ndres i samr(cid:229)d med Kommissionen


title: PREGUNTA ESCRITA E-0470/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisión. Programas, proyectos comunitarios e iniciativas europeas en la región de Ile-de-France.

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU programme
EU regional policy
Ile-de-France
economic analysis
labour market
management accounting
regional development

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/169 (2000/C 330 E/191) PREGUNTA ESCRITA E-0470/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Programas, proyectos comunitarios e iniciativas europeas en la regi(cid:243)n de Ile-de-France ¿Puede la Comisi(cid:243)n proporcionar una lista exhaustiva de los diferentes programas y proyectos europeos o iniciativas comunitarias en las que participa la regi(cid:243)n de ˛le-de-France en calidad de corporaci(cid:243)n asociada y especificar el nivel de dicha participaci(cid:243)n? Asimismo, ¿puede indicar el conjunto de iniciativas y programas europeos en las que participan los diferentes organismos, centros de investigaci(cid:243)n, asociaciones, universidades, ayuntamientos y otras colecti- vidades situadas geogrÆficamente en la regi(cid:243)n de ˛le-de-France, as(cid:237) como la proporci(cid:243)n de dicha participaci(cid:243)n? Respuesta complementaria comœn a las preguntas escritas E-0469/00 y E-0470/00 dada por el Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de mayo de 2000) Debido a la gran extensi(cid:243)n de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisi(cid:243)n la remite directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. (2000/C 330 E/192) PREGUNTA ESCRITA E-0472/00 de BØatrice Patrie (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Acceso a los medicamentos genØricos Los procedimientos de autorizaci(cid:243)n para comercializar medicamentos en determinados Estados miembros impiden registrar medicamentos genØricos baratos, cuando la empresa farmacØutica que fabrica el producto original ha retirado su licencia para dicho producto por razones comerciales y lo ha sustituido por una variante. Este sistema, muy perjudicial para el consumidor, se basa en una interpretaci(cid:243)n discutible de la Directiva 65/65/CEE del Consejo (1) y, en particular, de su art(cid:237)culo 4. 8, a, iii). Este obstÆculo al registro de medicamentos genØricos vulnera la pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n manifestada en su Comunicaci(cid:243)n relativa al mercado œnico de los productos farmacØuticos (COM(98) 588), la posici(cid:243)n del Parlamento, expuesta en su Informe Read (A4-0205/1999), y la del Consejo, formulada en su Resoluci(cid:243)n de 18 de mayo de 1999, que son favorables a una mejora del acceso de los consumidores a los medicamentos genØricos. ¿QuØ medidas concretas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para suprimir este obstÆculo a la disponibilidad de los medicamentos genØricos? ¿QuØ medidas tiene intenci(cid:243)n de tomar para garantizar la posibilidad de registrar un medicamento genØrico aunque la empresa farmacØutica que ha fabricado el producto original haya retirado su licencia en beneficio de un producto similar, por razones que no tengan en cuenta los imperativos de la salud pœblica? (1) DO 22 de 9. 2. 1965, p. 369. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de marzo de 2000) El acceso a los medicamentos genØricos es precisamente una de las prioridades de la Comisi(cid:243)n como se ha puesto de manifiesto en diversos textos. En este sentido, la Comisi(cid:243)n, sol(cid:237)cita en el logro de tal fin, viene elaborando recomendaciones basadas en sentencias del Tribunal de Justicia que permiten una interpre- taci(cid:243)n mÆs favorable a la disponibilidad de medicamentos genØricos


title: WRITTEN QUESTION E-0444/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Support for the press.

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing arrangements
eligibility criteria
newspaper
promotion of the European idea

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/195 the environment in the long term. Consequently, aid must be confined to situations in which it makes a genuine contribution to improving the environment significantly and enables firms to adapt to new circumstances, notably in the tax field. These provisions will be spelt out in the new guidelines for state aid for environmental protection, which is currently being drawn up and should be applicable as from 1 July 2000. 2. The use and development of renewable energies are encouraged by the Commission, which is aware that, in some cases, these forms of energy are still faced with higher production costs than traditional sources of energy. In the Commission(cid:146)s view, therefore, temporary aid for renewable energies may be it must not be permanent and the firms concerned should adapt progressively to justified. However, market conditions. 3. and 4. The Commission has drafted new Community guidelines for environmental aid. They will be examined by Member States(cid:146) experts at a meeting of the Advisory Committee and will then be adopted by the Commission. Organisations active in the environmental field are not consulted directly by the Commission but are usually consulted on an informal basis by the Member States(cid:146) representatives who sit on the Advisory Committee responsible for giving an opinion to the Commission. The views of organisations active in the environmental field are therefore brought to the Commission(cid:146)s attention indirectly. Where Parliament is concerned, the procedure does not provide for any consultations prior to the adoption of Community state aid guidelines. However, the Commissioner responsible for competition considers it extremely important that Parliament should be regularly informed of the Commission(cid:146)s work. This matter should, therefore, be addressed at a forthcoming meeting. (2000/C 303 E/223) WRITTEN QUESTION E-0444/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 February 2000) Subject: Support for the press Thank you for your answer (E-1876/99) (1) of 5 January 2000. I still have a number of questions regarding the criteria for selecting newspapers for support set out in the reply. 1. What objective criteria are used to assess the (cid:145)credibility(cid:146) of a medium to receive financial support from the Commission representation? 2. Are statistics yet available on the Commission(cid:146)s 1999 expenditure on the Austrian media? 3. What financial support does the Commission plan to provide to the Austrian media in the year 2000? On what basis is this support calculated, and can the Commission predict at this stage which 4. Austrian newspapers will be receiving support in 2000? (1) OJ C 203, 18. 7. 2000, p. 78. Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (24 March 2000) The credibility of a medium is assessed on the basis of continual monitoring over many years of the 1. factual accuracy of its reporting of Community affairs. C 303 E/196 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 In 1999 the daily Der Standard received a grant of € 23,982 (after the final calculation) specifically 2. for a five-part series on Agenda 2000 and the future development of the Community. The Commission Representation in Austria did not make any other payments to newspapers or magazines. So far, the Commission Representation in Austria has no plans to commission any articles against 3. payment in 2000. 4. Payments for commissions in the printed media are calculated on the basis of the demonstrated additional costs linked to producing a special report on a subject specific to Europe and, according to the rules, may run to 50 % of those costs. (2000/C 303 E/224) WRITTEN QUESTION E-0461/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (24 February 2000) Subject: Delay in ESF payments Some 7 000 unemployed persons who have attended seminars as part of continuing vocational training programmes in Greece, mainly in the regions of Crete and Attica, have not yet been paid, even though eight months have passed since the programmes were implemented. Given that the programmes in question are funded primarily by the European Social Fund, will the Commission say: 1. Why has it not yet disbursed the sums of money owed to Greece by the European Social Fund? 2What measures does it intend to take to ensure that the unemployed are paid as rapidly as possible? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (21 March 2000) For the purpose of funding the European Social Fund (ESF), the Commission every year first establishes the financial commitments and then proceeds with the payments in accordance with the financial plan applicable to each operational programme (OP). The Commission wishes to comment as follows concerning the regions of Crete and Attica: The Commission established the financial commitment relating to the regional OP in Crete as soon as the Member State forwarded the required documents and it made the first advance payment for the 1999 financial year. The Commission received the Member State(cid:146)s request for the second advance payment at the end of the year in question, by which time all ESF payment appropriations were exhausted. This explains why the payment was effected in February 2000. In the Attica region, as in several other regions in Greece, the procedure for amending the OP(cid:146)s financial tables was considerably delayed. In addition, the decision-making procedure in the Attica region was further delayed because of the September 1999 earthquake. As a result, when the new financial plans were adopted at the end of 1999, appropriations were exhausted, as was the case in Crete. Consequently the commitment will be established and payment of the first advance effected as soon as the funds become available. the specific measures planned for the victims of


title: Komission asetus (EY) N:o 413/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, maito- ja maitotuotealan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: L 52/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 413/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, maito- ja maitotuotealan vientitukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka sessä kaupassa hinnat on vahvistettava ottaen erityisesti huomioon: ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopi- muksen, a) kolmansien maiden markkinoilla noudatetut hinnat; ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkina- järjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 (1), ja erityisesti sen 31 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuravaa: (1) (2) Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 31 artiklan nojalla mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden kansainvälisten kauppahintojen ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus on mahdollista kattaa vientituella, liittymisasiakirjan 300 artiklan mukaisesti solmittujen sopimusten määrittämissä rajoissa. Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen sellaisenaan vietä- vien tuotteiden tukia vahvistettaessa on otettava huomioon: kehitysnäkymät — maidon ja maitotuotteiden hinta- ja saatavuustilanne sekä ja maidon ja maitotuotteiden hintatilanne ja kehitysnä- kymät kansainvälisessä kaupassa, yhteisön markkinoilla — kaupan pitämisestä aiheutuvat kustannukset sekä edullisimmat kuljetuskustannukset yhteisön markki- noilta yhteisön satamiin tai muihin vientipaikkoihin, samoin kuin määrämaihin kuljettamisesta aiheutuvat kustannukset, — maito- ja maitotuotealan yhteisen markkinajärjes- telyn tavoitteet, joita ovat hintojen ja kaupan tasapai- noisen tilanteen ja luonnollisen kehityksen turvaa- minen kyseisillä markkinoilla, — liittymisasiakirjan 300 artiklan mukaisesti solmit- tujen sopimusten määrittämät rajat, — häiriöiden välttämisestä yhteisön markkinoilla saatava etu, — suunniteltuihin vientitoimiin liittyvät taloudelliset seikat. (3) Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 31 artiklan 5 kohdan mukaan on yhteisön hintoja vahvistettaessa otettava noudatetuista hinnoista huomioon ne, jotka osoittau- tuvat viennin kannalta edullisimmiksi, koska kansainväli- (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (4) (5) (6) b) kolmansista maista lähtöisin olevien tavaroiden kolmansiin määrämaihin suuntautuvan tuonnin edul- lisimmat hinnat; c) kolmansissa viejämaissa noteeratut tuottajahinnat ottaen tarvittaessa huomioon näiden maiden myön- tämät tuet; d) vapaasti yhteisön rajalla -tarjoushinnat; Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 31 artiklan 3 kohdan mukaan maailmanmarkkinatilanteen tai tiettyjen markki- noiden erityisvaatimusten vuoksi voi olla tarpeen eriyttää kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden tuki niiden määräpaikan mukaan. Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 31 artiklan 3 kohdassa säädetään vientitukea saavien tuotteiden luettelon sekä kyseisen tuen määrän vahvistamisesta vähintään joka tuen määrä on kuitenkin mahdollista neljäs viikko; pysyttää samantasoisena yli neljän viikon ajan. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 804/68 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista erityissäännöistä maito- ja maitotuotealan vientitodistusten ja vientitukien osalta 26 päivänä tammikuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 174/1999 (2), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1596/1999 (3), 16 artiklan mukaan lisättyä sokeria sisältäville maitotuotteille myönnettävä vientituki on kahden osan summa; ensimmäisen osan tarkoituksena on ottaa huomioon maitotuotteiden ja se lasketaan kertomalla perusmäärä kyseisen määrä, tuotteen maitotuotteiden pitoisuudella; toisen osan tarkoituksena on ottaa huomioon lisätyn sakkaroosin määrä, ja se lasketaan kertomalla koko tuotteen sakaroo- sipitoisuus sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (4), 1 artiklan 1 kohdan d alakoh- dassa tarkoitettujen tuotteiden vientipäivänä sovelletta- valla vientituen perusmäärällä. Viimeksi mainittu osa otetaan huomioon ainoastaan, jos lisätty sakkaroosi on tai saatu -ruo'osta. sokerijuurikkaasta yhteisössä korjatusta (2) EYVL L 20, 27. 1. 1999, s. 8. (3) EYVL L 188, 21. 7. 1999, s. 39. (4) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/5 (7) (8) (9) Komission asetuksessa (ETY) N:o 896/84 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 222/88 (2), tukien myöntämisestä markkinointivuoden vaihtuessa. Näissä säännöksissä annetaan mahdollisuus eriyttää tuet tuot- teiden valmistuspäivän mukaan. annetaan täydentäviä säännöksiä Sulatejuustoille myönnettävän tuen laskemiseksi on tarpeen säätää, että jos niihin lisätään kaseiinia ja/tai kaseinaatteja, kyseistä määrää ei saa ottaa huomioon. sääntöjen yksityiskohtaisten Näiden soveltamisesta maito- ja maitotuotealan nykyiseen markkinatilanteeseen sekä erityisesti kyseisten tuotteiden hintoihin yhteisössä ja maailmanmarkkinoilla seuraa, että tämän asetuksen liitteessä mainittujen tuotteiden tuki olisi vahvistettava siinä mainitun suuruiseksi. (10) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuoteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Asetuksen (EY) N:o 1255/1999 31 artiklassa tarkoitetut sellaisenaan vietävien tuotteiden vientituet vahvistetaan liit- teessä mainitun suuruisiksi. 2. CN-koodeihin 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 ja 2309 kuuluvien tuotteiden määränpäähän N:o 400 suuntautuvaan vientiin ei vahvisteta tukea. 3. CN-koodiin 0406 kuuluvien tuotteiden määränpäihin N:o 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 ja 804 suuntautuvaan vientiin ei vahvisteta tukea. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 91, 1. 4. 1984, s. 71. (2) EYVL L 28, 1. 2. 1988, s. 1. L 52/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 LIITE maito- ja maitotuotealan vientitukien vahvistamisesta 24 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetuk- seen (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Tuen määrä 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 76,00 0,7600 0,7600 76,00 96,20 101,40 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Tuen määrä 145,30 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 145,30 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 1,0980 1,1960 1,0980 1,1960 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/7 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Tuen määrä 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 74,70 74,70 95,30 100,40 108,00 108,80 0,7470 0,7470 0,9530 1,0040 1,0800 1,0880 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 76,00 — 11,31 76,00 96,20 101,40 109,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä 138,50 145,30 0,7600 — 0,2689 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,0980 1,1960 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 52/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/9 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 52/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Tuen määrä — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * Tuen määrä — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/11 Tuotekoodi Määräpaikka (*) 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + Tuen määrä — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — Tuotekoodi Määräpaikka (*) 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Tuen määrä — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Määräpaikkaa koskevat koodinumerot esitetään komission asetuksen (EY) N:o 2543/1999 liitteessä (EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Kuitenkin — koodiin ”097” sisältyvät kaikki määräpaikkakoodit 072—083; — koodiin ”098” sisältyvät kaikki määräpaikkakoodit 053—070 ja 091—096; — ”970” viittaa komission asetuksen (ETY) N:o 800/1999 (EYVL L 102, 17. 4. 1999, s. 11) 36 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa ja 44 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitettuun vientiin. Kun on kyse muusta kuin kullekin ”tuotekoodille” ilmoitetusta määräpaikasta, sovellettava tuen määrä ilmoitetaan merkinnällä ***. Merkinnällä ”+” ilmoitetaan, että tuen määrää sovelletaan mihin tahansa muuhun kuin 1 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuun määräpaikkaan suuntautuvaan vientiin. Huomio: Tuotekoodit ja niihin liittyvät alaviitteet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0456/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission. Anfragebeantwortung E-1877/99: Strukturpolitik ‐ Arbeitsmarkt.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0456/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Anfragebeantwortung E-1877/99: Strukturpolitik (cid:129) Arbeitsmarkt Bezug nehmend auf die Anfragebeantwortung E-1877/99 (1) vom 20. Dezember 1999 stellen sich folgende weitere Fragen: 1. Aufgrund welchen Datenmaterials ist die Beantwortung des Punktes 5 (Informationen zu (cid:214)sterreich) erfolgt? 2. Welche nationale Beh(cid:246)rde erhebt die Arbeitsmarktdaten im Zusammenhang mit den EU-Struktur- fondsgeldern? 3. Sind die im Ziel-1-F(cid:246)rdergebiet Burgenland neu geschaffenen Arbeitspl(cid:228)tze (2100) kurzfristig, mittel- fristig oder langfristig? 4. Wieviele der 2100 neu geschaffenen Arbeitspl(cid:228)tze sind Vollzeit- bzw. Teilzeitarbeitspl(cid:228)tze? 5. Nach welchen Kriterien bzw. Definitionen unterscheidet die Kommission kurzfristige, mittelfristige oder langfristige Arbeitspl(cid:228)tze? 6. In welchen Wirtschaftsbereichen bzw. -sektoren wurden diese Arbeitspl(cid:228)tze neu geschaffen? 7. Durch welche Studien, Erhebungen bzw. mit welchen Instrumenten weist die Kommission nach, da(cid:223) durch den Einsatz der Strukturgelder 5800 Arbeitspl(cid:228)tze im Ziel-1-F(cid:246)rdergebiet Burgenland erhalten werden konnten? 8. Wie kann die Kommission belegen, da(cid:223) ohne den Einsatz der EU-Strukturgelder diese Arbeitspl(cid:228)tze verloren gegangen w(cid:228)ren? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 280 E/256) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0457/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: ESF (cid:129) Anfrage E-1877/99 Bezugnehmend auf die Anfragebeantwortung E-1877/99 (1) vom 20. Dezember 1999 stellen sich folgende weitere Fragen: 1. Welche arbeitsplatzschaffenden Ma(cid:223)nahmen wurden mit den 43 000 Mio. Euro des ESF europaweit gesetzt? Liegen der Kommission genaue Daten dar(cid:252)ber vor, wie viele Arbeitspl(cid:228)tze durch diesen Mitteleinsatz geschaffen oder erhalten werden konnten? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen wurden mit ESF-Geldern in (cid:214)sterreich gesetzt, und wie viele Arbeitspl(cid:228)tze konnten dadurch neu geschaffen bzw. erhalten werden?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0460/00 di Klaus Hänsch (PSE) alla Commissione. Protezione degli animali e produzione di foie gras.

eurovoc_concepts:
application of EU law
fattening
meat product
poultry
poultry farming
protection of animals

text: C 26 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 La Commissione ritiene accettabile che negli Stati membri dell(cid:146)UE sussistano criteri di valutazione 2. diversi per quanto riguarda il rischio rappresentato dalla listeriasi monocitogena, che provocano distorsioni della concorrenza e compromettono il funzionamento del mercato interno? Quali misure pu(cid:242) prevedere la Commissione per far s(cid:236) che in questo caso siano applicati criteri di 3. valutazione uniformi? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (25 aprile 2000) 1. Nella Comunit(cid:224) sono segnalati annualmente 300-600 casi di listeriosi. La proporzione dei focolai trasmessi dal cibo Ł sconosciuta, ma gli alimenti sono stati chiaramente identificati come la fonte principale di contagio. Una caratteristica importante dell(cid:146)infezione da listeria Ł l(cid:146)esito potenzialmente mortale in quei gruppi della popolazione particolarmente predisposti al contagio. La Commissione ritiene che i focolai di listeriosi siano molto gravi e nel 1999 ha chiesto il parere del comitato scientifico per misure veterinarie in relazione alla sanit(cid:224) pubblica. Il comitato, al quale era stato chiesto di valutare i rischi sanitari riconducibili alla presenza di listeria monocitogena a diversi livelli nei cibi pronti, ha emesso un parere il 23 settembre 1999. Tale parere Ł accessibile a tutti, per esempio consultando il sito web della Direzione generale per la Salute e la tutela dei consumatori. Il parere scientifico contiene numerose informazioni e consigli. Secondo i dati epidemiologici a disposi- zione, sembrerebbe che la presenza di listeria monocitogena negli alimenti comporti un rischio bassissimo per tutti i gruppi della popolazione quando la concentrazione di listeria monocitogena Ł al di sotto di 100 cfu/g. Sussistono tuttavia incertezze quando il suddetto limite non Ł basato su formule dose (cid:129) reazione ufficiali e i modelli di consumo per gli alimenti in questione non sono direttamente disponibili. Nella legislazione alimentare comunitaria non esistono norme microbiologiche per 2. la listeria monocitogena, eccetto per i latticini all(cid:146)uscita dallo stabilimento di produzione (direttiva del Consiglio 92/ 46/CEE). In quei prodotti la norma Ł l(cid:146)assenza in 1 g o in 25 g, a seconda del tipo di prodotto. In mancanza di criteri armonizzati spetta agli Stati membri comunicare agli altri la linea di condotta da essi adottata o che intendono adottare nei casi in cui si ravvisa una minaccia ai sensi della legislazione nazionale. 3. La Commissione prende in esame il suddetto parere scientifico nell(cid:146)intento di adottare provvedimenti per aumentare la sicurezza del consumatore. Una proposta dovrebbe essere adottata gi(cid:224) quest(cid:146)anno. Tuttavia va ricordato che la responsabilit(cid:224) principale per una produzione alimentare sana incombe ai produttori di alimenti. Inoltre, come Ł indicato nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare approvato dalla Commissione il 12 gennaio 2000 (1), la legislazione nel settore veterinario ed in quello alimentare subir(cid:224), nei prossimi anni, profondi cambiamenti. Uno degli aspetti sottolineati Ł il crescente bisogno di analisi del rischio basate su dati scientifici. Nel contesto del Libro bianco, la Commissione proporr(cid:224) una procedura per stabilire norme microbiologiche e, se necessario e dopo aver effettuato una valutazione dei rischi, per fissare limiti massimi di microrganismi indesiderabili negli alimenti. (1) COM(1999) 719. (2001/C 26 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0460/00 di Klaus H(cid:228)nsch (PSE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Protezione degli animali e produzione di foie gras Dalla fine del 1999 gli Stati membri sono tenuti ad applicare integralmente la direttiva 98/58/CE (1) del Consiglio riguardante la protezione degli animali negli allevamenti. Essa stabilisce che gli alimenti e i 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/47 in modo da non causare loro inutili sofferenze o lesioni. La liquidi siano somministrrati agli animali relazione sulla protezione degli animali nel quadro della produzione di foie gras, che la Commissione aveva commissionato nel 1998, giunge alla conclusione che i metodi abituali di allevamento contravven- gono ai principi della direttiva. Quali misure intende adottare la Commissione per far s(cid:236) che siano applicate le disposizioni della direttiva 98/58/CE alla produzione di foie gras? (1) GU L 221 dell(cid:146)8. 8. 1998, pag. 23. Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (6 aprile 2000) L(cid:146)obiettivo della direttiva 98/58/CE del Consiglio Ł quello di definire i principi fondamentali per la protezione degli animali negli allevamenti. Essa costituisce uno strumento giuridico per l(cid:146)elaborazione di proposte future in materia di benessere degli animali atte a garantire l(cid:146)applicazione uniforme della pertinente convenzione del Consiglio d(cid:146)Europa in tutto il territorio comunitario. La direttiva definisce i requisiti applicabili in questo campo per la protezione degli animali destinati ai diversi tipi di produzione, compreso quella del foie gras. Essa impone inoltre al proprietario o all(cid:146)allevatore degli animali l(cid:146)obbligo di garantire che il loro benessere rispetti le norme minime stabilite. Nel mese di giugno 1999 sono state adottate, nel quadro della sopracitata convenzione, due raccomanda- zioni riguardanti foie gras. La Commissione e gli Stati membri dell(cid:146)Unione hanno partecipato attivamente al processo di redazione e di adozione delle suddette raccomandazioni. la protezione delle anatre e delle oche destinate alla produzione di La relazione preparata dal Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali dal titolo «Welfare aspects for the production of foie gras in ducks and geese» (Benessere delle anatre e delle oche destinate alla produzione di foie gras) Ł stata assunta come riferimento nell(cid:146)elaborazione delle raccomandazioni sopracitate. In tali raccomandazioni si riconosce la necessit(cid:224) di mantenere i volatili in gruppi e si vieta l(cid:146)impiego delle gabbie individuali attualmente in uso. Tale divieto entrer(cid:224) in vigore il 31 dicembre 2004 per quanto riguarda le nuove installazioni o quelle costruite in sostituzione delle attuali e il 31 dicembre 2010 al piø tardi per tutte le installazioni. Le raccomandazioni invitano inoltre a proseguire la ricerca allo scopo di sviluppare tecniche alternative che non richiedano l(cid:146)alimentazione forzata per la produzione di foie gras. E(cid:146) stato altres(cid:236) convenuto che, fino a quando non saranno disponibili nuove prove scientifiche su metodi alternativi e la loro incidenza sul benessere degli animali, la produzione di foie gras sar(cid:224) limitata alle regioni di produzione tradizionali e a condizione che vengano rispettate le norme previste dalla legislazione nazionale. Se necessario, la Commissione presenter(cid:224) al Consiglio, conformemente al disposto dell(cid:146)articolo 5 della direttiva 98/58/CE, nuove proposte intese a garantire un(cid:146)applicazione uniforme delle sopracitate racco- mandazioni. (2001/C 26 E/060) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0476/00 di Joseph Daul (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Danni boschivi susseguenti all(cid:146)uragano Lothar Il 26. 12. 1999 l(cid:146)uragano Lothar ha cagionato enormi danni ai boschi della Francia, della Germania meridionale e dell(cid:146)Austria specie a quelli di propriet(cid:224) privata e comunale, minacciando la sopravvivenza di non poche aziende agricole a conduzione familiare. In occasione delle discussioni del 18 gennaio 2000 in seno al Parlamento europeo la Commissione ha ventilato eventuali rimaneggiamenti dei Fondi strutturali senza promettere aiuti speciali per far fronte a questa drammatica situazione. I rimaneggiamenti tuttavia non bastano visto che la promozione strutturale oltrechØ favorire per l(cid:146)appunto le piccole aziende che, non di rado, denotano nel contempo una componente agricola, Ł necessaria per la loro sopravvivenza


title: QUESTION ÉCRITE E-0466/00 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. Politique de la Commission pour l'exécution du budget communautaire pour l'exercice 2000, s'agissant de la sauvegarde et de la promotion des langues minoritaires et régionales.

eurovoc_concepts:
budget policy
cultural heritage
heritage protection
implementation of the budget
information society
minority language
regional culture

text: C 330 E/166 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (6 avril 2000) En rØponse (cid:224) la prØcØdente question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire no E-2006/98 (1), la Commission a indiquØ qu(cid:146)un questionnaire Øtait en cours de prØparation pour distribution (cid:224) toutes les parties intØressØes. Ce questionnaire a ØtØ envoyØ aux (cid:201)tats membres, aux c(cid:226)blo-opØrateurs et aux organismes de consomma- teurs et de droits d(cid:146)auteur de toute la CommunautØ. La Commission a Øgalement publiØ une communica- le cadre rØglementaire des communications (2), dans lequel est envisagØ l(cid:146)impact tion rØexaminant Øconomique pour la capacitØ concurrentielle des c(cid:226)blo-opØrateurs sur des marchØs des communications convergents. (cid:201)tant donnØ le nombre important de rØponses re(cid:231)ues dans le cadre des deux initiatives, la Commission rØflØchit au besoin d(cid:146)une initiative horizontale en ce domaine. Ce besoin doit Øgalement Œtre envisagØ (cid:224) la lumiŁre du nombre croissant de plaintes en ce domaine, qui est rØvØlateur de l(cid:146)importance de ce problŁme pour le bon fonctionnement du marchØ intØrieur. JO C 13 du 18. 1. 1999, p. 134. (1) (2) COM(1999) 539. (2000/C 330 E/188) QUESTION (cid:201)CRITE E-0466/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Politique de la Commission pour l(cid:146)exØcution du budget communautaire pour l(cid:146)exercice 2000, s(cid:146)agissant de la sauvegarde et de la promotion des langues minoritaires et rØgionales Les deux branches de l(cid:146)autoritØ budgØtaire de l(cid:146)Union europØenne, le Parlement europØen et le Conseil, ont dØcidØ d(cid:146)inscrire dans le budget des CommunautØs europØennes pour l(cid:146)exercice 2000 un ensemble de postes budgØtaires visant (cid:224) la promotion et (cid:224) la sauvegarde des langues minoritaires et rØgionales. ConcrŁtement, le poste B-1003N «Actions prØparatoires de promotion de la diversitØ linguistique de la CommunautØ dans la sociØtØ de l(cid:146)information», dotØ d(cid:146)un montant total de deux millions d(cid:146)euros, poursuit les objectifs, dans le cadre de la sociØtØ de l(cid:146)information, de la promotion de la diversitØ linguistique de la CommunautØ, eu Øgard aux langues rØgionales et minoritaires, ainsi que du financement d(cid:146)actions prØparatoires en vue de la dØsignation de 2001 comme «AnnØe europØenne des langues», y compris les langues des signes. La Commission peut-elle indiquer la part des deux millions d(cid:146)euros qui sera vØritablement destinØe (cid:224) la protection et (cid:224) la sauvegarde des langues rØgionales et minoritaires de la CommunautØ, en la ventilant en fonction des deux objectifs de base ci-dessus? Peut-elle prØciser la procØdure qui sera suivie pour l(cid:146)exØcution de ce poste budgØtaire? Peut-elle faire part de l(cid:146)ouverture du dØlai de prØsentation de projets concrets qui pourront bØnØficier du financement visant (cid:224) promouvoir et (cid:224) protØger les langues minoritaires? Peut-elle indiquer les orientations ou les lignes directrices et les conditions prØalables que ces projets devront observer afin d(cid:146)Œtre Øligibles au financement communautaire? Peut-elle faire savoir (cid:224) partir de quelle date les projets dØfinitivement retenus recevront le financement communautaire octroyØ? Peut-elle faire conna(cid:238)tre les autres postes ou montants du budget communautaire pour l(cid:146)exercice 2000 qui seront consacrØs, d(cid:146)une maniŁre ou d(cid:146)une autre, (cid:224) la promotion et (cid:224) la sauvegarde des langues minoritaires et rØgionales, ainsi que chiffrer ces postes ou montants? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/167 RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (19 avril 2000) Le poste budgØtaire B-1003 «Actions prØparatoires de promotion de la diversitØ linguistique de la CommunautØ dans la sociØtØ de l(cid:146)information», selon les commentaires budgØtaires, est destinØ (cid:224) pro- mouvoir la diversitØ linguistique de la CommunautØ, y compris les langues rØgionales et minoritaires. Il est Øgalement destinØ (cid:224) couvrir le financement d(cid:146)actions prØparatoires de l(cid:146)AnnØe europØenne des langues (AEL). Le montant initialement demandØ par la Commission pour la prØparation de l(cid:146)AEL Øtait de 4 millions d(cid:146)€. Aussi la Commission se propose d(cid:146)utiliser la totalitØ des 2 millions d(cid:146)€ finalement allouØs pour les activitØs prØparatoires de l(cid:146)AEL. Le budget limitØ disponible en 2000 permettra de couvrir uniquement les dØpenses urgentes, qui ne peuvent pas Œtre reportØes (cid:224) 2001. Elles concerneront essentiellement la campagne d(cid:146)information et les ØvØnements de lancement. Ces activitØs seront financØes respectivement suite (cid:224) un appel d(cid:146)offre pour ce marchØ et sur base de propositions des (cid:201)tats membres qui vont organiser les ØvØnements de lancement. La Commission a toujours soulignØ qu(cid:146)une grande partie des activitØs de l(cid:146)AEL serait neutre du point de vue des langues-cible. Toutefois, toutes les langues-cibles telles que dØfinies dans la dØcision Øtablissant l(cid:146)AnnØe y trouveront une place. Toutefois, la Commission a l(cid:146)intention de publier un appel (cid:224) propositions au courant de l(cid:146)automne afin d(cid:146)identifier des projets qui obtiendront une subvention au titre du budget 2001. Le texte de l(cid:146)appel est actuellement en voie d(cid:146)Ølaboration. Les projets retenus seront informØs dŁs la finalisation complŁte de la procØdure de sØlection et d(cid:146)engagement financier. Le cas ØchØant, un deuxiŁme appel serait publiØ en 2001. En ce qui concerne la diversitØ linguistique dans la sociØtØ de l(cid:146)information, la Commission prØvoit de publier fin avril 2000 un appel (cid:224) propositions pour des actions prØparatoires destinØes a prØparer la suite commune des programmes SociØtØ de l(cid:146)information multilingue (MLIS) et INFO 2000. Ces actions pourront en principe viser toutes les langues, y compris les langues rØgionales et minoritaires, lorsque cela est justifiØ par les objectifs de l(cid:146)action proposØe et rentre dans le cadre dudit appel. (2000/C 330 E/189) QUESTION (cid:201)CRITE E-0467/00 posØe par Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Mauvaise transposition dans la lØgislation espagnole de rŁgles communautaires sur la sØcuritØ et la santØ au travail Les autoritØs espagnoles ont marquØ leur accord sur diverses rŁgles relatives (cid:224) la transposition dans la lØgislation nationale de textes communautaires visant (cid:224) garantir aux travailleurs une sØcuritØ minimale: il s(cid:146)agit de la directive-cadre 89/391/CEE (1) et de deux de ses directives particuliŁres, (cid:224) savoir la direc- tive 92/104/CEE (2), qui concerne les prescriptions minimales visant (cid:224) amØliorer la protection en matiŁre de sØcuritØ et de santØ des travailleurs des industries extractives (cid:224) ciel ouvert ou souterraines, et de la directive 92/57/CEE (3), qui porte sur les prescriptions minimales de sØcuritØ et de santØ (cid:224) mettre en (cid:156)uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles. Pour certains ouvrages civils, tels que les tunnels, la rØglementation espagnole n(cid:146)a pas ØtØ adaptØe aux dispositions de la directive 92/57/CEE, dŁs lors qu(cid:146)en Espagne, ce type de construction est assimilØ, pour ce qui de la vØrification des mesures de sØcuritØ, aux mines et autres industries extractives, conformØment au dØcret royal 1389/97. La loi 42 du 14 novembre 1997 stipule que l(cid:146)inspection du travail et de la sØcuritØ sociale n(cid:146)est pas compØtente en matiŁre de sØcuritØ et de santØ pour les activitØs souterraines, qu(cid:146)elles soient «non miniŁres» ou «extractives». Cette extension irrØguliŁre de mesures et de contr(cid:244)les valables pour le secteur minier (cid:224) la construction de tunnels souterrains (cid:224) caractŁre civil (cid:129) extension dØnoncØe auprŁs de la Commission par des organisations syndicales et professionnelles (cid:129), peut exposer les travailleurs (cid:224) certains risques, au lieu de porter leur sØcuritØ au niveau requis par la rØglementation communautaire. L(cid:146)application de normes de sØcuritØ et de


title: Commission Regulation (EC) No 427/2000 of 24 February 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

text: 25. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 52/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 427/2000 of 24 February 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 13(1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13(1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund. those Regulations Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 238/2000 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these prod- ucts are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regulation (EC) No 3072/95 as appropriate. In accordance with the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic products in question must be fixed for each month. The commitments entered into with regard to refunds which may be granted for the export of agricultural products contained in goods not covered by Annex I to the Treaty may be jeopardised by the fixing in advance of high refund rates. Whereas it is therefore necessary to take precautionary measures in such situations without, long-term however, preventing the conclusion of (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 24, 29. 1. 2000, p. 45. contracts. Whereas the fixing of a specific refund rate for the advance fixing of refunds is a measure which enables these various objectives to be met. Now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination. Article 4(5)(b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4(5)(a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 87/1999 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufac- ture of the goods. It is necessary to ensure continuity of strict management taking account of expenditure forecasts and funds avail- able in the budget. The Management Committee for Cereals has not deliv- ered an opinion within the time limit set by its chairman, (5) (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1(1) of Regulation (EC) No 3072/95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/ 95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 25 February 2000. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 9, 15. 1. 1999, p. 8. L 52/30 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 February 2000. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission 25. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 52/31 to the Commission Regulation of 24 February 2000 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty ANNEX (EUR/100 kg) Rate of refund per 100 kg of basic product CN code Description of products (1) In case of advance fixing of refunds 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases glucose – glucose, syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases ex 1006 30 Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain 1006 40 00 Broken rice 1007 00 90 Sorghum — — 1,883 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 Other — — 1,883 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E οf amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: Komission asetus (EY) N:o 421/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/23 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 421/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Kaikkiin kolmansiin maihin vietävän tavallisen vehnän vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1707/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2011/1999 (6). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1707/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 18. ja 24. helmikuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 32,98 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 55. (6) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 23


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0462/00 esittäjä(t): John McCartin (PPE-DE) komissiolle. Kuljettajien promillerajat.

eurovoc_concepts:
EU law
alcohol
public awareness campaign
road safety
transport accident

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0462/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John McCartin (PPE-DE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Kuljettajien promillerajat Voiko komissio kertoa, harkitseeko se uusia ehdotuksia moottoriajoneuvonkuljettajien promillerajojen alentamiseksi kaikkialla Euroopan unionissa, ja jos n(cid:228)in on, milloin komissio aikoo tehd(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) ehdotuk- set? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Komissio on monen vuoden ajan tutkinut rattijuoppouden ongelmaa ja sen aiheuttamia liikenneon- nettomuuksia. Johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s sek(cid:228) liikenneturvallisuuden ett(cid:228) kansanterveyden kannalta on, ett(cid:228) rattijuoppou- den v(cid:228)hent(cid:228)miseen pyrkiv(cid:228)t sek(cid:228) kansalliset ett(cid:228) yhteis(cid:246)n toimet ovat Euroopan liikenneturvallisuuden parantamisessa ja inhimillisen k(cid:228)rsimyksen est(cid:228)misess(cid:228) etusijalla. Useimmat asiantuntijat ovat yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan veren alkoholipitoisuusrajoituksista, asianmukaisista terveydenedist(cid:228)misohjelmista ja -kampanjoista, tehokkaasta ja kohdistetusta lain valvonnasta, rangaistuk- sista ja vakavien rikkomusten tekij(cid:246)ille tarkoitetuista ohjelmista koostuva toimenpidekokonaisuus. Vuonna 1988 tehty(cid:228) alkuper(cid:228)ist(cid:228) ehdotusta vahvistaa veren sallituksi alkoholipitoisuudeksi 0,5 promillea ei hyv(cid:228)ksytty, koska liian monet j(cid:228)senvaltiot vastustivat toimenpidett(cid:228) toissijaisuusperiaatteen perusteella, vaikka olivatkin itse valmiit hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n 0,5 promillen rajan. Vuoden 1988 j(cid:228)lkeen er(cid:228)(cid:228)t j(cid:228)senvaltiot ovatkin hyv(cid:228)ksyneet 0,5 promillen rajan kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei aio ehdottaa uutta direktiivi(cid:228), mutta katsoo, ett(cid:228) neuvoston antama suositus on paras tapa k(cid:228)sitell(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) liikenneturvallisuus- ja kansanterveysongelmaa. (2000/C 330 E/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0464/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gunilla Carlsson (PPE-DE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Kaapeliverkkojen jakeluvelvoites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t (must-carry rules) ja niiden vaikutus EU:n (cid:148)televisio ilman rajoja(cid:148) -politiikkaan Kaapeliverkoille asetetut jakeluvelvoites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t tuottavat ongelmia useissa j(cid:228)senvaltioissa. T(cid:228)llaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t velvoittavat kaapelil(cid:228)hetystoiminnan harjoittajia l(cid:228)hett(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n monia, useimmissa tapauksissa kansallisia l(cid:228)hetyksi(cid:228), ja ainoastaan rajoitettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) l(cid:228)hetyksi(cid:228) ja palveluja voidaan siirt(cid:228)(cid:228). Velvoittavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)t k(cid:228)ytet- t(cid:228)viss(cid:228) olevaa siirtokapasiteettia, jolla asiakkaiden kysynt(cid:228)(cid:228)n pyrit(cid:228)(cid:228)n vastaamaan. joissa on my(cid:246)s joskus mukana maksutelevisiopalveluja. Kaapelikapasiteetti on v(cid:228)h(cid:228)inen, Kyseisill(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ill(cid:228) on haitallinen vaikutus sis(cid:228)markkinoiden toimintaan, palvelujen tarjoamisen vapauteen ja rajat ylitt(cid:228)vien televisiopalveluiden uudelleen l(cid:228)hett(cid:228)miseen. Lis(cid:228)ksi ne suosivat kansallisia l(cid:228)hetystoimin- nan harjoittajia, joille ne my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t etuoikeuden kaapelin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Viittaan aikaisemmin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kysymykseen E-2006/98 (1), ja pyyd(cid:228)n komissiota ilmoittamaan mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) se on toteuttanut t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin, ja mit(cid:228) muita toimenpiteit(cid:228) se aikoo toteuttaa l(cid:228)hitulevaisuu- dessa? Toteutusaikataulu olisi my(cid:246)s tervetullut. (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 134


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0487/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Procedura di comitato.

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
comitology

text: C 72 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 6. 3. 2001 ¨ necessario rammentare che, in base ai precedenti limiti ICCAT di cattura (anteriori cioŁ all(cid:146)adesione della Comunit(cid:224)), venivano assegnati contingenti specifici solamente a Spagna e Portogallo, mentre le catture di altri paesi (compresi altri Stati membri) venivano disciplinate da una disposizione generale che raccoman- dava di mantenere le catture al livello presente. Come specificato dalla raccomandazione ICCAT del 1997, il contingente assegnato agli Stati membri diversi da Spagna e Portogallo, da sommare a quello degli ultimi due paesi per ottenere il contingente ICCAT totale da assegnare alla Comunit(cid:224), corrisponde alle loro catture complessive effettuate nel 1995 e nel 1996. Le misure adottate sono state accettate dagli Stati membri nel corso di riunioni di coordinamento in loco. La posizione della Comunit(cid:224) relativamente al pesce spada Ł stata elaborata indipendentemente dalla posizione relativa al tonno rosso. Tra le due questioni non c(cid:146)Ł nessun rapporto. Per concludere, i contingenti fissati rispondono alla necessit(cid:224) di ricostituire tale fondamentale risorsa, nell(cid:146)interesse di tutte le parti, compresa la Comunit(cid:224). Le riduzioni di cattura intese a raggiungere tale obiettivo saranno suddivise tra tutte le parti ICCAT a cui viene assegnato un contingente, e non solo tra gli Stati membri. La ripartizione interna del contingente comunitario si ottiene applicando le precedenti misure ICCAT in materia di limiti di cattura; non sono stati quindi introdotti elementi di novit(cid:224). (2001/C 72 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0487/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Procedura di comitato Quante riunioni sono state tenute rispettivamente nel 1998 e nel 1999 con un finanziamento integrale o parziale della Commissione nelle seguenti categorie: (cid:129) riunioni con meno di 6 esperti (cid:129) incontri organizzati singolarmente (cid:129) comitati comuni con Stati non membri (cid:129) comitati COST? Si prega altres(cid:236) la Commissione di trasmettere un elenco esaustivo di tutti i partecipanti alle riunioni cui sono state erogate indennit(cid:224) di viaggio. Si richiede un analogo panorama per i 385 e i 366 comitati, rispettivamente nel 1998 e 1999, nonchØ per i 376 e 381 gruppi di esperti provvisori, sempre nel 1998 e 1999. Risposta del Presidente Prodi a nome della Commissione (30 giugno 2000) L(cid:146)on. parlamentare ha sollevato diverse questioni relative al numero di riunioni tenute nel corso del 1998 e del 1999, con un finanziamento integrale o parziale della Commissione, in diverse categorie. la Commissione ha gi(cid:224) inviato all(cid:146)on. Per quanto riguarda i comitati e i relativi gruppi di parlamentare un tabulato di in risposta alla sua interrogazione scritta P-2282/99 (1). La Commissione aggiunger(cid:224) i dati per il 1998, che sono i piø recenti attualmente disponibili. tutte le riunioni dei comitati tenutesi nel 1997, lavoro, Per quanto riguarda i comitati comuni con Stati che non sono membri dell(cid:146)Unione e i comitati COST nel settore della ricerca, la Commissione attualmente sta controllando i dati relativi ai settori interessati e li comunicher(cid:224) all(cid:146)onorevole parlamentare non appena saranno disponibili. 6. 3. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 72 E/3 L(cid:146)identificazione del numero di riunioni tenutesi con la partecipazione di meno di 6 esperti e le varie disposizioni particolari comporterebbe una lunga e costosa ricerca, caso per caso, che la Commissione attualmente non Ł in grado di intraprendere a causa di altre priorit(cid:224). Lo stesso vale per la richiesta dell(cid:146)on. parlamentare circa un elenco esaustivo dei partecipanti a riunioni per i quali sono state rimborsate le spese di viaggio. Inoltre, i nominativi dei partecipanti che sono designati personalmente in qualit(cid:224) di membri devono essere ritenuti dati personali nell(cid:146)ambito delle disposizioni della direttiva 95/46/CE del Parlamento e del Consiglio dei 24 ottobre 1995 relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonchØ alla libera circolazione di tali dati (2). Pertanto, in virtø di quanto disposto all(cid:146)articolo 7, a) della citata direttiva, Ł necessario che «la persona interessata abbia manifestato il proprio consenso in maniera inequivocabile» per la divulgazione dei nomi in questione. Ci(cid:242) comporterebbe molteplici procedure individuali per ottenere il consenso di diverse migliaia di persone che hanno partecipato a queste riunioni. (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 138. (2) GU L 281 del 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0539/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Remunerazioni dei funzionari della Banca europea per gli investimenti (BEI) Premesso che il bilancio della Banca europea per gli (BEI) stanzia circa 129 mecu (250 miliardi di lire italiane) per gli stipendi di circa 1000 (998 per l(cid:146)esattezza) dipendenti dell(cid:146)istituto; nella cifra citata sono compresi non solo taluni dirigenti per i quali la spesa sarebbe anche di circa 260. 00 ecu (500 milioni di lire) all(cid:146)anno, ma anche i semplici amministratori. investimenti Pu(cid:242) il Consiglio rendere noto quanto segue: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. la composizione degli organi dirigenziali della BEI il trattamento retributivo e fiscale (retribuzione lorda e netta comprensiva degli accessori) quale sia il trattamento economico medio complessivo dei dirigenti (dipendenti della BEI) se sia vero che per i circa 1000 dipendenti della BEI la spesa (cid:129) calcolata facendo una media delle remunerazioni assegnate a ciascun livello, relativa alle remunerazioni ed oneri a carico dell(cid:146)istituto ammonti a 250 milioni di lire annui (circa 130 milioni di euro), e cioŁ piø del doppio rispetto alla media europea dei bancari, pari a circa 100 milioni di lire annui (meno di 52 000 euro annui) se sia vero che i componenti del comitato di direzione dell(cid:146)istituto percepiscano complessivamente 50 milioni di lire netti al mese se sia vero che i direttori generali percepiscono 40 milioni di lire netti al mese se sia vero che siano pubblici solo gli stipendi fino al livello di capo divisione; se sia vero che taluni amministratori della banca abbiano, a vario titolo, redditi provenienti dall(cid:146)istituto pari a 500 000 euro all(cid:146)anno (circa un miliardo di lire italiane); se non si ritenga di provvedere ad una riduzione del 30 % del citato trattamento retributivo a decorrere dal 1o gennaio 2000 10. quanto hanno percepito esattamente tutti gli amministratori e tutti i dipendenti della BEI nel corso del 1998?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0465/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione. Politica della Commissione in vista dell'esecuzione del bilancio dell'Unione europea per l'esercizio 2000 in materia di promozione e salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali.

eurovoc_concepts:
EU financing
minority language
regional language

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/81 (2000/C 374 E/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0463/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Ricorso contro l(cid:146)abilitazione di An Post a pagare prestazioni sociali in Irlanda Tenuto conto del ricorso contro l(cid:146)abilitazione di An Post a pagare prestazioni sociali in Irlanda, effettuato da uno studio legale con sede a Dublino (1), e dell(cid:146)importanza di tale servizio per la dinamicit(cid:224) degli uffici postali e delle comunit(cid:224) rurali, pu(cid:242) la Commissione fare il punto sulla situazione, indicare una scadenza approssimativa della conclusione della procedura, nonchØ fare una dichiarazione al riguardo? (1) McCann Ftzgerald Solicitors, a nome di Transaction Network Services, Dublino. Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (4 aprile 2000) La Commissione ha ricevuto un reclamo ai sensi dell(cid:146)articolo 86 (ex articolo 90) in combinato disposto con gli articoli 43, 49 e 82 (ex articoli 52, 59 e 86) del trattato CE. Il reclamo Ł rivolto contro la decisione del governo irlandese di prorogare, per un ulteriore periodo di tre anni, a decorrere dal 1o gennaio 2000, il contratto di erogazione del servizio di pagamento delle prestazioni sociali che in Irlanda Ł attualmente in concessione alla An Post, societ(cid:224) pubblica che detiene il monopolio dei servizi postali. Il reclamo solleva questioni attinenti sia alla concorrenza che al mercato interno. La Commissione non si Ł ancora espressa in merito al reclamo. Per poterlo fare ha bisogno di disporre di maggiori informazioni che pertanto sono state recentemente richieste sia al ricorrente che al governo irlandese. Dalle informazioni che verranno fornite dalle parti dipender(cid:224) l(cid:146)esito del caso, che potrebbe consistere sia in una lettera di messa in mora del governo irlandese sia nel rigetto del reclamo. Appena ricevute le informazioni richieste, la Commissione metter(cid:224) immediatamente in atto i provvedimenti del caso. (2000/C 374 E/095) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0465/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Politica della Commissione in vista dell(cid:146)esecuzione del bilancio dell(cid:146)Unione europea per l(cid:146)esercizio 2000 in materia di promozione e salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali Le due autorit(cid:224) di bilancio dell(cid:146)Unione europea, Parlamento e Consiglio, hanno deciso di iscrivere nel bilancio comunitario per l(cid:146)esercizio 2000 una serie di voci di bilancio destinate alla promozione e alla salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali. Concretamente, la linea B3-1000 «Cooperazione nel campo dell(cid:146)istruzione e delle politiche per i giovani», dotata di un importo totale di 4,5 milioni di euro, ha l(cid:146)obiettivo particolare di sostenere le azioni destinate a promuovere e proteggere le lingue minoritarie della Comunit(cid:224). Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale importo concreto, sul totale di 4,5 milioni di euro, sar(cid:224) destinato alla protezione e alla salvaguardia delle lingue minoritarie della Comunit(cid:224)? Pu(cid:242) la Commissione precisare la procedura che sar(cid:224) seguita per l(cid:146)esecuzione di tale linea di bilancio? Pu(cid:242) la Commissione far sapere quando aprir(cid:224) il termine per la presentazione di progetti concreti che possono beneficiare del finanziamento destinato a promuovere e proteggere le lingue minoritarie? C 374 E/82 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Pu(cid:242) la Commissione indicare gli orientamenti o le linee direttrici e i requisiti che tali progetti dovranno soddisfare per poter beneficiare del finanziamento comunitario? Pu(cid:242) la Commissione far sapere a partire da quale data i progetti definitivamente selezionati riceveranno il finanziamento comunitario concesso? (2000/C 374 E/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0478/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Elaborazione da parte della Commissione della proposta di base giuridica per il programma di azione a favore delle lingue minoritarie o regionali dell(cid:146)Unione europea (Programma Arcipelago) La Commissione sta elaborando una proposta legislativa intesa a dotare di base giuridica e, di conseguenza, di finanziamenti a carico del bilancio dell(cid:146)Unione europea un programma comunitario di azione per la promozione e la salvaguardia delle lingue minoritarie o regionali della Comunit(cid:224) europea. Nel contempo, Ł gi(cid:224) previsto che l(cid:146)Unione europea finanzi, a carico del bilancio per l(cid:146)esercizio 2000, una serie di azioni preparatorie a favore delle lingue minoritarie o regionali. Alla luce di quanto soprammenzionato e, pertanto, dell(cid:146)urgenza di concludere quanto prima la procedura legislativa di adozione di tale base giuridica che consenta sia di assicurare la continuit(cid:224) e la stabilit(cid:224) dei progetti gi(cid:224) approvati con le azioni preparatorie soprammenzionate sia di garantire e rafforzare la promozione e la salvaguardia delle lingue minoritarie o regionali dell(cid:146)Unione europea nei prossimi anni, pu(cid:242) la Commissione far sapere quale Ł il calendario approssimativo di tale procedura legislativa e precisare concretamente quando la proposta di base giuridica sar(cid:224) trasmessa al Parlamento europeo? Pu(cid:242) la Commissione anticipare le linee principali di tale proposta e, in particolare, l(cid:146)importo totale degli stanziamenti comunitari proposti nonchØ la durata del periodo di finanziamento? Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale base giuridica del trattato ha prescelto a tal fine? Pu(cid:242) la Commissione definire il concetto di lingua minoritaria o regionale che potr(cid:224) beneficiare del futuro programma di azione a favore delle lingue minoritarie o regionali dell(cid:146)Unione europea? Risposta comune data dal sig. ra Reding in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0465/00 e E-0478/00 (2 maggio 2000) La linea di bilancio B3-1000 denominata «Azioni preparatorie di cooperazione nel campo dell(cid:146)istruzione e delle politiche per i giovani» Ł dotata di un importo totale di 4,5 M€, destinato, tra l(cid:146)altro, «a sostenere le azioni di promozione e di salvaguardia delle lingue e culture regionali e minoritarie della Comunit(cid:224)». La Commissione ha previsto lo stanziamento di un importo di 2,5 M€, come indicato nel progetto preliminare del bilancio presentato al Consiglio e al Parlamento. A tal fine, la Commissione intende pubblicare al piø presto un invito a presentare proposte, il cui testo sta per essere ultimato. Esso conterr(cid:224) tutte le indicazioni necessarie per la presentazione e la selezione delle tutti gli proposte. L(cid:146)onorevole parlamentare sar(cid:224) informato direttamente non appena saranno noti elementi. La Commissione esamina anche le possibilit(cid:224) di effettuare uno studio specifico sulle esigenze delle minoranze linguistiche dell(cid:146)Unione, che potrebbe utilmente completare le informazioni gi(cid:224) disponibili al riguardo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0487/00 von Jens-Peter Bonde (EDD) an die Kommission. Komitologie.

text: C 72 E/2 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 6. 3. 2001 Dabei ist zu ber(cid:252)cksichtigen, da(cid:223) bei den ICCAT-Fangbeschr(cid:228)nkungen vor Beitritt der Gemeinschaft nur Spanien und Portugal besondere Fangquoten erhielten und die F(cid:228)nge der (cid:252)brigen L(cid:228)nder (einschlie(cid:223)lich der (cid:252)brigen EU-Mitgliedstaaten) nach einer allgemeinen Bestimmung ber(cid:252)cksichtigt wurden, der zufolge die bestehenden Fangmengen nicht (cid:252)berschritten werden sollten. Daher entsprechen die den (cid:252)brigen Mitglied- staaten zugeteilten Fanquoten, die bei der Berechnung der Gesamtfanquote der Gemeinschaft im Rahmen der ICCAT zu denen Spaniens und Portugals hinzugez(cid:228)hlt werden, entsprechend der Empfehlung der ICCAT von 1997 den Fangmengen in den Jahren 1995 und 1996. Die Mitgliedstaaten haben den angenommenen Ma(cid:223)nahmen in den Koordinierungssitzungen sofort zugestimmt. Au(cid:223)erdem wurde der Standpunkt der Kommission in bezug auf Schwertfisch unabh(cid:228)ngig von ihrem Standpunkt in bezug auf Roten Thun beschlossen. Es gab keinerlei Verbindung zwischen diesen beiden Fragen. Die festgesetzten Fangquoten erkl(cid:228)ren sich also aus der Notwendigkeit, diesen Best(cid:228)nden zum Nutzen aller Betroffenen, also auch der Gemeinschaft, die M(cid:246)glichkeit zur Erholung zu geben. Jede Verringerung der Fanquote betrifft alle ICCAT-Mitglieder, also nicht nur die Gemeinschaft. Au(cid:223)erdem ergibt sich die Aufteilung der Gemeinschaftsquote auf die Mitgliedstaaten aus der Fortschreibung der fr(cid:252)heren ICCAT- Ma(cid:223)nahmen zur Fangbeschr(cid:228)nkung und stellt somit keinen Bruch mit der bisherigen Praxis dar. (2001/C 72 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0487/00 von Jens-Peter Bonde (EDD) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Komitologie Wie viele Sitzungen fanden 1998 bzw. 1999, ganz oder teilweise von der Kommission finanziert, folgenden Kategorien statt: in (cid:129) Sitzungen mit weniger als 6 Sachverst(cid:228)ndigen (cid:129) Einzelarrangements (cid:129) Gemeinsame Aussch(cid:252)sse mit Drittl(cid:228)ndern (cid:129) COST-Aussch(cid:252)sse. Kann die Kommission zugleich eine vollst(cid:228)ndige (cid:220)bersicht (cid:252)ber alle Sitzungsteilnehmer geben, denen Reiseverg(cid:252)tungen gezahlt wurden? Eine entsprechende (cid:220)bersicht wird auch erbeten f(cid:252)r die 385 bzw. 366 Aussch(cid:252)sse 1998 bzw. 1999 und f(cid:252)r die 376 bzw. 381 nichtst(cid:228)ndigen Sachverst(cid:228)ndigengruppen 1998 bzw. 1999. Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (30. Juni 2000) Der Herr Abgeordnete stellt mehrere Fragen zur Anzahl der in den Jahren 1998 und 1999 durchgef(cid:252)hrten ganz oder teilweise von der Kommission finanzierten Sitzungen mit einer Unterteilung nach verschiedenen Kategorien. Zu den Aussch(cid:252)ssen und den entsprechenden Arbeitsgruppen hat die Kommission dem Herrn Abge- ordneten auf seine schriftliche Anfrage P-2282/99 (1) hin bereits einen Computerausdruck aller Ausschu(cid:223)- sitzungen im Jahre 1997 (cid:252)bermittelt. Die Kommission f(cid:252)gt noch die Zahlen f(cid:252)r das Jahr 1998 als dem letzten Jahr, f(cid:252)r das zur Zeit Angaben vorliegen, hinzu. Bei den gemeinsamen Aussch(cid:252)ssen mit Nichtmitgliedstaaten und den COST-Aussch(cid:252)ssen im Forschungsbe- reich ist die Kommission dabei, die entsprechenden Zahlen in den jeweiligen Politikfeldern zu pr(cid:252)fen und wird sie dem Herrn Abgeordneten direkt (cid:252)bermitteln, sobald sie vorliegen. 6. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 72 E/3 Zur Angabe der Zahl der Sitzungen mit weniger als sechs Sachverst(cid:228)ndigen und der Einzelarrangements w(cid:228)ren langwierige und kostenintensive Einzeluntersuchungen notwendig, die die Kommission zur Zeit wegen anderer Priorit(cid:228)ten nicht durchf(cid:252)hren kann. Das gleiche gilt f(cid:252)r die von dem Herrn Abgeordneten erbetene vollst(cid:228)ndige (cid:220)bersicht (cid:252)ber alle Sitzungs- teilnehmer, denen Reiseverg(cid:252)tungen gezahlt wurden. Hinzu kommt, da(cid:223) die Namen der Teilnehmer, die nicht pers(cid:246)nlich als Mitglieder benannt worden sind, als personenbezogene Daten im Sinne der Richtlinie 95/46/EG des Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (2) zu gelten haben. Danach besteht gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 a) der Richtlinie die Voraussetzung, da(cid:223) die betroffene Person ohne jeden Zweifel ihre Einwilligung zur Bekanntgabe des Namens gegeben hat. Dies w(cid:252)rde vielfache Einzelprozeduren zur Einholung der Zustimmung bei mehreren Tausend Teilnehmern an solchen Sitzungen notwendig machen. (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 138. (2) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0539/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an den Rat (2. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Besoldung der Beamten der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) Im Haushalt der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank (EIB) sind ungef(cid:228)hr 129 Millionen ECU (250 Milliarden italienische Lire) f(cid:252)r die Geh(cid:228)lter von ca. 1 000 (genau genommen 998) Bediensteten der Bank vorgesehen. In der obengenannten Zahl sind nicht nur einige leitende Beamte enthalten, f(cid:252)r die sich die Ausgaben auch auf ungef(cid:228)hr 260 000 ECU (500 Millionen Lire) im Jahr belaufen w(cid:252)rden, sondern auch einfache Verwaltungsr(cid:228)te. Kann der Rat in Anbetracht dessen folgendes mitteilen: 1. 2. die Zusammensetzung der F(cid:252)hrungsgremien der EIB; die Bez(cid:252)ge und Steuern (Brutto- und Nettogehalt einschlie(cid:223)lich von Zusatzleistungen); 3. wie hoch im Durchschnitt das Gesamtgehalt der F(cid:252)hrungskr(cid:228)fte (Bedienstete der EIB) ist; 4. ob es zutrifft, da(cid:223) sich f(cid:252)r ca. 1 000 Bedienstete der EIB die Ausgaben (cid:129) berechnet auf der Grundlage des auf jeder Ebene ermittelten Durchschnitts der ausgezahlten Geh(cid:228)lter (cid:129) f(cid:252)r die Geh(cid:228)lter und Abgaben der Bank 250 Millionen Lire pro Jahr betragen (ca. 130 Millionen Euro), d. h. mehr als das Doppelte des europ(cid:228)ischen Durchschnitts f(cid:252)r Bankangestellte in H(cid:246)he von ca. 100 Millionen Lire pro Jahr (weniger als 52 000 Euro j(cid:228)hrlich); 5. ob es zutrifft, da(cid:223) die Mitglieder des Direktoriums der Bank netto insgesamt 50 Millionen Lire im Monat erhalten; 6. ob es der Wahrheit entspricht, da(cid:223) die Generaldirektoren netto 40 Millionen Lire pro Monat erhalten; 7. ob es stimmt, da(cid:223) nur bis zur Ebene des Abteilungsleiters die Geh(cid:228)lter (cid:246)ffentlich sind; 8. ob es zutrifft, da(cid:223) einige Verwaltungsr(cid:228)te der Bank aus unterschiedlichen Gr(cid:252)nden Eink(cid:252)nfte der Bank in H(cid:246)he von 500 000 Euro pro Jahr (ca. 1 Milliarde Italienische Lire) beziehen; 9. ob nicht beabsichtigt wird, eine Reduzierung der genannten Bez(cid:252)ge um 30 % ab dem 1. Januar 2000 vorzunehmen; 10. wieviel alle Verwaltungsr(cid:228)te und Bediensteten der EIB im Jahr 1998 genau erhalten haben?