title: Commission Regulation (EC) No 358/2000 of 16 February 2000 providing the result of applications for repayment of duties on dried boneless beef under Regulation (EC) No 2424/1999

eurovoc_concepts:
beef
boned meat
customs duties
dried product
redemption

text: 17. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 45/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 358/2000 of 16 February 2000 providing the result of applications for repayment of duties on dried boneless beef under Regula- tion (EC) No 2424/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2249/1999 of 22 October 1999 opening a tariff quota for the import of meat of bovine animals, boneless, dried (1), Having regard to Commission Regulation (EC) No 2424/1999 of 15 November 1999 laying down detailed rules of applica- tion for an import tariff quota of dried boneless beef provided for in Council Regulation (EC) No 2249/1999 (2), as amended by Regulation (EC) No 2589/1999 (3), and in particular Article 8(3) thereof, Whereas: since 1 July 1999. The overall quantity of eligible products imported does not exceed the annual quota of 700 tonnes. the Consequently, all valid applications for specific amount of duty be accepted, repayment of HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 All valid applications for repayment received under Article 8(2) of Regulation (EC) No 2424/1999 shall be accepted. Article 2 Article 8(3) of Regulation (EC) No 2424/1999 lays down that the Commission shall decide on the applications for repayment of part of the customs duties paid on imports under the quota This Regulation shall enter into force on the third day following the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 275, 26. 10. 1999, p. 2. (2) OJ L 294, 16. 11. 1999, p. 13. (3) OJ L 315, 9. 12. 1999, p. 6


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 357/2000 της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 17. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 45/27 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 357/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Φεβρουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό αριθ. 136/66/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 22ας Σεπτεµβρίου 1966, περί θεσπίσεως κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των λιπαρών ουσιών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2702/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Κατά το άρθρο 3 του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, όταν η τιµή εντός της Κοινότητας είναι υψηλότερη των διεθνών τιµών, η διαφορά µεταξύ των τιµών αυτών δύναται να καλύ- πτεται µε µια επιστροφή κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου προς τις τρίτες χώρες. Οι τρόποι σχετικά µε τον καθορισµό και τη χορήγηση της επιστροφής κατά την εξαγωγή του ελαιόλαδου θεσπίσθηκαν από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 616/72 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2962/77 (4). Κατά το άρθρο 3 παράγραφος 3 του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, η επιστροφή πρέπει να είναι η ίδια για όλη την Κοινότητα. Σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, η επιστροφή για το ελαιόλαδο πρέπει να καθοριστεί λαµβάνοντας υπόψη την κατάσταση και τις προοπτικές εξελίξεως στην αγορά της Κοινότητας, τις τιµές του ελαιόλαδου και τις διαθεσιµότητες, καθώς και τις τιµές του ελαιόλαδου στη διεθνή αγορά. Ωστόσο, στην περίπτωση κατά την οποία η κατάσταση στη διεθνή αγορά δεν επιτρέπει να καθοριστούν οι ευνοϊκότερες τιµές του ελαιόλαδου, µπο- ρεί να ληφθεί υπόψη η τιµή των κυριότερων ανταγωνιστικών φυτικών ελαίων στην αγορά αυτή, και η διαφορά που δια- πιστώνεται στις τιµές κατά τη διάρκεια µιας αντιπροσωπευ- τικής περιόδου µεταξύ της τιµής αυτής και εκείνης του ελαιόλαδου. Το ποσό της επιστροφής δεν µπορεί να είναι µεγαλύτερο από τη διαφορά που υπάρχει µεταξύ της τιµής (5) (6) (7) (8) του ελαιόλαδου στην Κοινότητα και εκείνης στη διεθνή αγορά, προσαρµοσµένης, κατά περίπτωση, για να ληφθούν υπόψη οι δαπάνες εξαγωγής των προϊόντων στην τελευταία αγορά. Σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 3 τρίτο εδάφιο του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, µπορεί να αποφασισθεί να καθορισθεί η επιστροφή µε διαγωνισµό. Ο διαγωνισµός αφορά το ποσό της επιστροφής και µπορεί να περιοριστεί σε ορισµένες χώρες προορισµού, ορισµένες ποσότητες, ποιότη- τες και παρουσιάσεις. Κατά το άρθρο 3 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο του κανο- νισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ, όταν η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτήσεις ορισµένων αγορών το καθι- στούν απαραίτητο, οι επιστροφές για το ελαιόλαδο καθορί- ζονται σε διαφορετικά επίπεδα ανάλογα µε τον προορισµό. Οι επιστροφές καθορίζονται τουλάχιστον µία φορά το µήνα. Σε περίπτωση ανάγκης, τροποποιούνται ενδιαµέσως. Η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς στον τοµέα του ελαιόλαδου, και ιδίως στην τιµή του προϊόντος αυτού στην Κοινότητα και στην αγορά τρίτων χωρών, οδηγεί στον καθορισµό της επι- στροφής στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. (9) Η επιτροπή διαχείρισης λιπαρών ουσιών δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο γ) του κανονισµού αριθ. 136/66/ΕΟΚ καθορίζονται στο στα παράρτηµα. ορίζονται ποσά που Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 17 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 16 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ 172 της 30. 9. 1966, σ. 3025/66. (2) ΕΕ L 327 της 21. 12. 1999, σ. 7. (3) ΕΕ L 78 της 31. 3. 1972, σ. 1. (4) ΕΕ L 348 της 30. 12. 1977, σ. 53. L 45/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 2. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 16ης Φεβρουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 (EUR/100 kg) Ποσό επιστροφής (1) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Για τους προορισµούς που αναφέρονται στο άρθρο 34 του τροποποιηµένου κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 της Επιτροπής (ΕΕ L 351 της 14. 12. 1987, σ. 1), καθώς και για τις εξαγωγές προς τρίτες χώρες. ΝΒ: Οι κωδικοί των προϊόντων, συµπεριλαµβανοµένων των υποσηµειώσεων, καθορίζονται στον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 354/2000 zo 16. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1547/1999 pokiaľ ide o kontrolné postupy, ktoré sa majú uplatňovať na zásielky určitých druhov odpadu do ČínyText s významom pre EHP.

eurovoc_concepts:
China
export monitoring
export of waste

formats: html pdf print

text: 38 SK Úradný vestník Európskej únie 32000R0354 17. 2. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 354/2000 zo 16. februára 2000, 15/zv. 5 L 45/21 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1547/1999 pokiaľ ide o kontrolné postupy, ktoré sa majú uplatňovať na zásielky určitých druhov odpadu do Číny (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 259/93 z 1. februára 1993 o kontrole a riadení pohybu zásielok odpadov v rámci, do a z Európskeho spoločenstva (1), naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie 99/816/ES (2), a najmä jej článok 17 ods. 3, keďže: (1) (2) (3) Čína dňa 7. decembra 1999 oficiálne požiadala o povolenie dovozu určitého odpadu uvedeného v prílohe II k nariadeniu (EHS) č. 259/93 bez akýchkoľvek kontrolných postupov, namiesto uplatňovania kontrolného postupu uplatniteľného na odpad uvedený v prílohe IV tohto nariadenia. Táto oficiálna žiadosť bola dňa 13. decembra 1999, v súlade s článkom 17 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 259/93, júla 1975 oznámená výboru ustanovenému podľa článku 18 smernice Rady 75/442/EHS z 15. o odpadoch (3), naposledy zmenenej a doplnenej rozhodnutím Komisie 96/350/ES (4). V záujme zohľadnenia novej situácie Číny, by sa podľa toho malo zmeniť a doplniť aj nariadenie Komisie (ES) č. 1547/1999 z 12. júla 1999 určujúce kontrolné postupy podľa nariadenia Rady (EHS) č. 259/93, ktoré sa majú uplatňovať pri zásielkach určitých druhov odpadov do určitých štátov, na ktoré sa nevzťahuje rozhodnutie OECD C(92)39 v konečnom znení (5), zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 334/2000 (6), PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Príloha D k nariadeniu (ES) č. 1547/1999 sa mení a dopĺňa pridaním týchto druhov odpadu do kapitoly „ČÍNA“: 1. Všetky druhy obsiahnuté v sekcii GH (Tuhé odpady z plastov). 2. V sekcii GJ (Textilný odpad): GJ 110 5505 Odpad z chemických vlákien (vrátane výčeskov, odpadu z priadze a mykanej pria- dze); GJ 111 5505 10 zo syntetických vlákien GJ 112 5505 20 z umelých vlákien Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. (1) Ú. v. ES L 30, 6. 2. 1993, s. 1. (2) Ú. v. ES L 316, 10. 12. 1999, s. 45. (3) Ú. v. ES L 194, 25. 7. 1975, s. 39. (4) Ú. v. ES L 135, 6. 6. 1996, s. 32. (5) Ú. v. ES L 185, 17. 7. 1999, s. 1. (6) Ú. v. ES L 41, 15. 2. 2000, s. 8. 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 39 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 16. februára 2000 Za Komisiu Pascal LAMY člen Komisie


title: 2000/173/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. Februar 2000 zur Änderung der Entscheidung 95/124/EG über das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in Deutschland (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 378) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Germany
directory
fish farming
health control
health legislation

text: L 55/74 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 2. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. Februar 2000 zur Änderung der Entscheidung 95/124/EG über das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbe- triebe in Deutschland (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 378) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/173/EG) Diese Betriebe können daher den Status eines zugelas- senen Betriebs in einem nicht zugelassenen Zuchtgebiet erhalten. Diese Betriebe sind in das Verzeichnis der zugelassenen Betriebe aufzunehmen. Deutschland hat der Kommission mit Schreiben vom 15. September 1999 mitgeteilt, daß der Zuchtbetrieb „Hattop“ in Thüringen, der im Anhang der Entscheidung 95/124/EG, zuletzt geändert durch die Entscheidung 1999/521/EG, aufgeführt ist, seine Tätigkeit eingestellt hat. (9) Dieser Betrieb ist daher aus dem Verzeichnis der zugelas- senen Betriebe zu streichen. (10) Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Entscheidung 95/124/EG wird durch den Anhang der vorliegenden Entscheidung ersetzt. Artikel 2 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 16. Februar 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 91/67/EWG des Rates vom 28. Januar 1991 betreffend die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für die Vermarktung von Tieren und anderen Erzeugnissen der Aquakultur (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 98/ 45/EG (2), insbesondere auf Artikel 6, (6) (7) (8) in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) Die Mitgliedstaaten können für Fischzuchtbetriebe, die in einem nicht zugelassenen Zuchtgebiet liegen, hinsicht- lich der Infektiösen Hämatopoetischen Nekrose (NHI) und der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) den Status zugelassener Betriebe erlangen. Das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in Deutschland wurde mit der Entscheidung 95/124/EG der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Entscheidung 1999/521/EG (4), festgelegt. 1999 Schreiben September vom 17. Mit hat Deutschland der Kommission hinsichtlich der Infek- tiösen Hämatopoetischen Nekrose (IHN) und der Viralen Hämorrhagischen Septikämie (VHS) die erforderlichen Nachweise übermittelt, um für weitere Fischzuchtbe- triebe in Niedersachsen und Baden-Württemberg den Status zugelassener Betriebe in einem nicht zugelassenen Zuchtgebiet zu erlangen, und hat die nationalen Rechts- vorschriften mitgeteilt, welche die Einhaltung der Bedin- gungen für die Aufrechterhaltung des Zulassungsstatus gewährleisten. Die Kommission und die Mitgliedstaaten haben die von Deutschland übermittelten Nachweise für diese Betriebe geprüft. Diese Prüfung hat ergeben, daß die betreffenden Betriebe alle Anforderungen des Artikels 6 der Richtlinie 91/ 67/EWG erfüllen. (1) ABl. L 46 vom 19. 2. 1991, S. 1. (2) ABl. L 189 vom 3. 7. 1998, S. 12. (3) ABl. L 84 vom 14. 4. 1995, S. 6. (4) ABl. L 199 vom 30. 7. 1999, S. 73. 29. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 55/75 ANHANG I. ZUCHTBETRIEBE IN NIEDERSACHSEN 1. Jochen Moeller Fischzucht Harkenbleck D-30966 Hemmingen-Harkenbleck 2. Versuchsgut Relliehausen der Universität Göttingen (nur die Brüterei) D-37586 Dassel 3. Dr. R. Rosengarten Forellenzucht Sieben Quellen D-49124 Georgsmarienhütte 4. Klaus Kröger Fischzucht Klaus Kröger D-21256 Handeloh Wörme 1. Firma Tautenhahn D-98646 Trostadt 2. Thüringer Forstamt Leinefelde Fischzucht Worbis D-37327 Leinefelde 3. Fischzucht Salza GmbH D-99734 Nordhausen-Salza 5. Ingeborg Riggert-Schlumbohm Forellenzucht W. Riggert D-29465 Schnega 6. Volker Buchtmann Fischzucht Nordbach D-21441 Garstedt 7. Sven Kramer Forellenzucht Kaierde D-31073 Delligsen 8. Hans-Peter Klusak Fischzucht Grönegau D-49328 Melle II. ZUCHTBETRIEBE IN THÜRINGEN 4. Fischzucht Kindelbrück GmbH D-99638 Kindelbrück 5. Forellenhof Wichmar D-07774 Wichmar 6. Reinhardt Strecker Forellenzucht Orgelmühle D-37351 Dingelstadt III. ZUCHTBETRIEBE IN BADEN-WÜRTTEMBERG 1. Heiner Feldmann Riedlingen/Neufra D-88630 Pfullendorf 2. Walter Dietmayer Forellenzucht Walter Dietmayer, Hettingen D-72501 Gammertingen 3. Heiner Feldmann Bad Waldsee D-88630 Pfullendorf 4. Heiner Feldmann Bergatreute D-88630 Pfullendorf 5. Oliver Fricke Anlage Wuchzenhofen, Boschenmühle D-87764 Mariasteinbach Legau 13 1/2 6. Peter Schmaus Fischzucht Schmaus, Steinental D-88410 Steinental/Hauerz 7. Josef Schnetz Fenkenmühle D-88263 Horgenzell 8. Erwin Steinhart Quellwasseranlage Steinhart, Hettingen D-72513 Hettingen 9. Hugo Strobel Quellwasseranlage Otterswang, Sägmühle D-72505 Hausen am Andelsbach 10. Reinhard Lenz Forsthaus, Gaimühle D-64759 Sensbachtal 11. Peter Hofer Sulzbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 12. Stephan Hofer Oberer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 13. Stephan Hofer Unterer Lautenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 14. Stephan Hofer Schelklingen D-78727 Aistaig/Oberndorf 15. Hubert Schuppert Brutanlage: Obere Fischzucht Mastanlage: Untere Fischzucht D-88454 Unteressendorf 16. Johannes Dreier Brunnentobel D-88299 Leutkich/Hebrazhofen 17. Peter Störk Wagenhausen D-88348 Saulgau 18. Erwin Steinhart Geislingen/St. D-73312 Geislingen/St. L 55/76 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 2. 2000 30. Meinrad Nuber Langenenslingen D-88515 Langenenslingen 31. Anton Spieß Höhmühle D-88353 Kißleg 32. Karl Servay Osterhofen D-88339 Bad Waldsee 33. Kreissportfischereiverein Biberach Warthausen D-88400 Biberach 34. Hans Schmutz Gossenzugen D-89155 Erbach 35. Reinhard Rösch Haigerach D-77723 Gengenbach 36. Harald Tress Unterlauchringen D-79787 Unterlauchringen 37. Alfred Tröndle Tiefenstein D-79774 Albbruck 38. Alfred Tröndle Unteralpfen D-79774 Unteralpfen 39. Peter Hofer Schenkenbach D-78727 Aisteig/Oberndorf 40. Heiner Feldmann Bainders D-88630 Pfullendorf 41. Andreas Zordel Fischzucht Im Gänsebrunnen D-75305 Neuenbürg 19. Joachim Schindler Forellenzucht Lohmühle D-72275 Alpirsbach 20. Heribert Wolf Forellenzucht Sohnius D-72160 Horb-Diessen 21. Claus Lehr Forellenzucht Reinerzau D-72275 Alpirsbach-Reinerzau 22. Hugo Hager Bruthausanlage D-88639 Walbertsweiler 23. Hugo Hager Waldanlage D-88639 Walbertsweiler 24. Gumpper und Stöll GmbH Forellenhof Rössle, Honau D-72805 Liechtenstein 25. Ulrich Ibele Pfrungen D-88271 Pfrungen 26. Hans Schmutz Brutanlage 1, Brutanlage 2, Brut- und Setzlingsanlage 3 (Haus- anlage) D-89155 Erbach 27. Wilhelm Drafehn Obersimonswald D-77960 Seelbach 28. Wilhelm Drafehn Brutanlage Seelbach D-77960 Seelbach 29. Franz Schwarz Oberharmersbach D-77784 Oberharmersbach 1. Wolfgang Lindhorst-Emme Hirschquelle D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock 2. Wolfgang Lindhorst-Emme Am Oelbach D-33758 Schloss Holte-Stukenbrock IV. ZUCHTBETRIEBE IN NORDRHEIN-WESTFALEN 3. Hugo Rameil und Söhne Sauerländer Forellenzucht D-57368 Lennestadt-Gleierbrück 4. Peter Horres Ovenhausen, Jätzer Mühle D-37671 Höxter V. ZUCHTBETRIEBE IN BAYERN 1. Gerstner Peter (Forellenzuchtbetriebe Juraquell) Wellheim D-97332 Volkach