title: 2000/187/EY: Komission päätös, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, tarttuvan vertamuodostavan kudoksen kuolion ja virusperäisen verenvuotoseptikemian osalta hyväksyttyjen Espanjan alueiden luettelosta tehdyn päätöksen 98/361/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 373) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Spain
animal disease
fish
health control
health legislation

text: L 59/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 3. 2000 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 17 päivänä helmikuuta 2000, tarttuvan vertamuodostavan kudoksen kuolion ja virusperäisen verenvuotoseptikemian osalta hyväksyttyjen Espanjan alueiden luettelosta tehdyn päätöksen 98/361/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 373) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/187/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä eläimiä ja tuotteita markkinoille saatettaessa vesiviljeltyjä 28 päivänä tammikuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/67/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direk- tiivillä 98/45/EY (2), ja erityisesti se 5 artiklan 2 kohdan, takaavat hyväksynnän säilyttämistä koskevien sääntöjen noudattamisen. Näiden tietojen perusteella kyseisille valuma-alueille voidaan myöntää tällainen asema. Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, (4) (5) sekä katsoo seuraavaa: ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: (1) (2) (3) rannikkoalueelle Jäsenvaltiot voivat saada yhdelle tai useammalle manner- tai vertamuodostavan kudoksen kuoliosta (IHN) ja virusperäisestä verenvuoto- septikemiasta (VHS) vapaan hyväksytyn alueen aseman. tarttuvasta Eräille Espanjan vesistöjen valuma-alueille ja Espanjan rannikkoalueille annetaan komission päätöksessä 98/ 361/EY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 1999/513/EY (4), IHN:n ja VHS:n osalta hyväksytyn manneralueen ja rannikkoalueen asema. Espanja on toimittanut komissiolle perustelunsa IHN:n ja VHS:n osalta hyväksytyn alueen aseman myöntämiseksi tietyille Kastilia ja Leónin itsehallintoalueella sijaitseville valuma-alueille tai niiden osille, sekä säännökset, jotka Korvataan päätöksen 98/361/EY liite tämän päätöksen liitteellä. 1 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Tehty Brysselissä 17 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen (1) EYVL L 46, 19. 2. 1991, s. 1. (2) EYVL L 189, 3. 7. 1998, s. 12. (3) EYVL L 163, 6. 6. 1998, s. 46. (4) EYVL L 195, 28. 7. 1999, s. 39. 4. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 59/15 LIITE A LUETTELO IHN:N JA VHS:N OSALTA HYVÄKSYTYISTÄ ALUEISTA ESPANJASSA I ALUE: ASTURIAN ITSEHALLINTOALUE 1. Manneralueet Kaikki Asturian valuma-alueet Eo-jokea lukuun ottamatta. 2. Rannikkoalueet Koko Asturian rannikko. II ALUE: GALICIA 1. Manneralueet Galician valuma-alueet: — mukaan luettuina Eo-joen valuma-alue, Sil-joen valuma-alue Leónin maakunnassa sijaitsevasta lähteestä alkaen, Miño-joen valuma-alue lähteestä Frierin patoon asti ja Limia-joen valuma-alue lähteestä Das Conchasin patoon asti, — pois lukien Tamega-joen valuma-alue. 2. Rannikkoalueet Galician rannikko-alue Eo-joen suulta (Isla-Pancha) ría de Vigon Cabo Sillieroon asti. Rannikkoalue Cabo Sillierosta Punta Picosiin (Miño-joen suulle) katsotaan puskurivyöhykkeeksi. III ALUE: ARAGONIAN ITSEHALLINTOALUE Manneralueet — Aragon-joki lähteestään Navarron kunnassa sijaitsevaan Caparroson patoon asti, — Gállego-joki lähteestään Ardisan patoon asti, — Sotón-joki lähteestään Sotoneran patoon asti, — Isuela-joki lähteestään Arguisin patoon asti, — Flumen-joki lähteestään Santa María de Belsuen patoon asti, — Guatizalema-joki lähteestään Vadiellon patoon asti, — Cinca-joki lähteestään Gradon patoon asti, — Esera-joki lähteestään Barasonan patoon asti, — Noguera-Ribagorzana-joki lähteestään Santa Anan patoon asti, — Huecha-joki lähteestään Alcalá de Moncayon patoon asti, — Jalón-joki lähteestään Alagónin patoon asti, — Huerva-joki lähteestään Mezalochan patoon asti, — Aguasvivas-joki lähteestään Monevan patoon asti, — Martín-joki lähteestään Cueva Foradadan patoon asti, — Escuriza-joki lähteestään Escurizan patoon asti, — Guadalope-joki lähteestään Caspen patoon asti, — Matarraña-joki lähteestään Aguas de Penan patoon asti, — Pena-joki lähteestään Penan patoon asti, — Guadalaviar-Turia-joki lähteestään Valencian maakunnassa sijaitsevaan Generalísimon patoon asti, — Mijares-joki lähteestään Castellónin maakunnassa sijaitsevaan Arenósin patoon asti, Muut Comudidad de Aragónin vesistöt ja mainitun kunnan halki virtaava Ebro-joki katsotaan puskurivyöhykkeeksi. L 59/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 3. 2000 IV ALUE: NAVARRAN ITSEHALLINTOALUE Manneralueet: — Bidasoa-joki lähteestään joen suulle asti, — Leizarán-joki lähteestään Leizarán (Muga) patoon asti, — Arakil-Arga-joki lähteestään Falcesin patoon asti, — Ega-joki lähteestään Allon patoon asti, — Aragón-joki Huescan maakunnassa sijaitsevasta lähteestään Navarran kunnassa sijaitsevaan Caparroson patoon asti. Muut Comunidad de Navarran vesistöt ja mainitun kunnan halki virtaava Ebro-joki katsotaan puskurivyöhykkeeksi. V ALUE: KASTILIA JA LEÓNIN ITSEHALLINTOALUE Manneralueet — Duero-joki lähteestään Aldeávilan patoon asti, — Ebro-joki lähteestään Cantabrian alueella Sobrónin patoon asti, — Queiles-joki lähteestään los Fayosin patoon asti,, — Tiétar-joki lähteestään Rosariton patoon asti, — Alberche-joki lähteestään Burguillon patoon asti, Muut Kastilia ja Leónin vesistöt katsotaan puskurialueiksi. B LUETTELO IHN:N JA VHS:N OSALTA HYVÄKSYTYISTÄ KALANVILJELYTILOISTA ESPANJASSA ALUE: ARAGONIAN ITSEHALLINTOALUE — Alcalá de Ebrossa, Zaragozan maakunnasa (Aragón) sijaitseva Truchas del Prado


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη σύσταση της Επιτροπής για την έκδοση απόφασης του Συμβουλίου με την οποία εξουσιοδοτείται η Επιτροπή να διαπραγματευθεί συμφωνία σταθεροποίησης και σύνδεσης με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (SEC(1999)1279 — C5−0166/1999 — 1999/2121(COS))

eurovoc_concepts:
North Macedonia
cooperation policy
economic development
economic stabilisation
peacekeeping
trade agreement (EU)

formats: pdf print

text: C 339/266 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 λαµβα΄νει υπο΄ψη τις ανησυχι΄ες που εξε΄φρασε η Συνε΄λευση ο΄σον αφορα΄ τις απειλε΄ς εις βα΄ρος ορισµε΄νων 25. παραγωγικω΄ν κλα΄δων, ο΄πως το κακα΄ο, το ρου΄µι, η ζα΄χαρη και οι µπανα΄νες, οι οποι΄οι ε΄χουν µεγα΄λη σηµασι΄α για τις οικονοµι΄ες ορισµε΄νων χωρω΄ν ΑΚΕ, δεσµευ΄εται δε να λα΄βει υπο΄ψη τις θεµιτε΄ς αυτε΄ς ανησυχι΄ες και να προ- ωθη΄σει την προστασι΄α των προτιµησιακω΄ν καθεστω΄των των οποι΄ων χαι΄ρουν τα κρα΄τη ΑΚΕ στο πλαι΄σιο των εµπο- ρικω΄ν τους σχε΄σεων µε την ΕΕ· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο ΑΚΕ−ΕΕ, τη Συνε΄λευση Ίσης 26. Εκπροσω΄πησης ΑΚΕ−ΕΕ και την Επιτροπη΄. 10. Συµφωνι΄α σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης µε την ΠΓ∆Μ A5-0031/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη συ΄σταση της Επιτροπη΄ς για την ε΄κδοση απο΄φα- σης του Συµβουλι΄ου µε την οποι΄α εξουσιοδοτει΄ται η Επιτροπη΄ να διαπραγµατευθει΄ συµφωνι΄α σταθερο- ποι΄ησης και συ΄νδεσης µε την Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας (SEC(1999)1279 (cid:16) C5-0166/1999 (cid:16) 1999/2121(COS)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση της Επιτροπη΄ς (SEC(1999)1279 (cid:10) C5-0166/1999) (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη δυνατο΄τητα διαπραγµα΄τευσης συµφωνι΄ας σταθερο- ποι΄ησης και συ΄νδεσης µε την Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας (COM(1999)300 (cid:10) C5-0118/1999), (cid:10) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 47, παρα΄γραφος 1, του Κανονισµου΄ του, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Εξωτερικω΄ν Υποθε΄σεων, ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που, Κοινη΄ς Ασφα΄λειας και Αµυντικη΄ς Πολιτικη΄ς και τις γνωµοδοτη΄σεις της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπο- ρι΄ου, Έρευνας και Ενε΄ργειας καθω΄ς και της Επιτροπη΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (A5-0031/ 2000), A. αναγνωρι΄ζοντας την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α οι σχε΄σεις µεταξυ΄ της ΕΕ και της Πρω΄ην Γιου- γκοσλαβικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Μακεδονι΄ας τι΄θενται σε εντελω΄ς νε΄α συµβατικη΄ βα΄ση και διανοι΄γεται στη χω΄ρα η προοπτικη΄ για πλη΄ρη ε΄νταξη΄ της στις δοµε΄ς της Ένωσης, Β. Γ. ∆. Ε. επισηµαι΄νοντας το γεγονο΄ς ο΄τι προ΄κειται για την πρω΄τη συγκεκριµε΄νη υλοποι΄ηση του σχεδι΄ου σταθερο- ποι΄ησης και συ΄νδεσης για τις χω΄ρες της Νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης µε το οποι΄ο η ΕΕ επιθυµει΄ να συµβα΄λει στο Συ΄µφωνο Σταθερο΄τητας για τη Νοτιοανατολικη΄ Ευρω΄πη, επισηµαι΄νοντας την ε΄κθεση σκοπιµο΄τητας της 16ης Ιουνι΄ου 1999 (COM(1999)235) µε την οποι΄α η Επι- τροπη΄ καταλη΄γει στο συµπε΄ρασµα ο΄τι, λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των πολιτικω΄ν και οικονοµικω΄ν µεταρρυθµι΄σεων που ε΄χουν η΄δη πραγµατοποιηθει΄ στο πλαι΄σιο της συµφωνι΄ας συ΄νδεσης και υπο΄ την πρου¨ πο΄θεση της ε΄γκρισης µεταβατικω΄ν περιο΄δων σε επιµε΄ρους τοµει΄ς, η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας θα µπο- ρου΄σε να πληροι΄ τις πρου¨ ποθε΄σεις για τη συ΄ναψη συµφωνι΄ας σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης, επισηµαι΄νοντας την εποικοδοµητικη΄ και υπευ΄θυνη συµπεριφορα΄ της Μακεδονι΄ας κατα΄ την δια΄ρκεια του πολε΄- µου που ε΄σπειρε τον ο΄λεθρο στις χω΄ρες της πρω΄ην Γιουγκοσλαβι΄ας και τονι΄ζοντας ο΄τι η καθυστερηµε΄νη προσε΄γγιση στην ΕΕ οφει΄λεται σε προβλη΄µατα µε ε΄να κρα΄τος µε΄λος παρα΄ στην ε΄λλειψη βουλη΄σεως απο΄ πλευρα΄ς της χω΄ρας αυτη΄ς για προσχω΄ρηση στην Ένωση, αναγνωρι΄ζοντας το σταθεροποιητικο΄ ρο΄λο τον οποι΄ο διαδραµα΄τισε η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας στην περιοχη΄ κατα΄ τους πολε΄µους της Γιουγκοσλαβι΄ας, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ την ενσωµα΄τωση της αλβανικη΄ς µειονο΄τητας στην πολιτικη΄ και κοινωνικη΄ ζωη΄ της χω΄ρας και την προθυµι΄α της για περιφερειακη΄ συνεργασι΄α, ΣΤ. τονι΄ζοντας τον σηµαντικο΄ ρο΄λο που θα µπορου΄σε να παι΄ξει η αλβανικη΄ µειονο΄τητα στην χω΄ρα αυτη΄ και τις θετικε΄ς επιπτω΄σεις που θα µπορου΄σε να ε΄χει το µοντε΄λο αυτο΄ συνυ΄παρξης στις γειτονικε΄ς χω΄ρες, ο΄σον αφορα΄ ιδι΄ως την Αλβανι΄α και το Κοσσυφοπε΄διο, Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η ανα΄πτυξη και η παγι΄ωση µιας ισχυρη΄ς διεθνοτικη΄ς κοινωνι΄ας των πολιτω΄ν ει΄ναι βασικο΄ς παρα΄γοντας που θα µπορου΄σε να συµβα΄λει στην εσωτερικη΄ σταθεροποι΄ηση της χω΄ρας αυτη΄ς, 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/267 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Η. επισηµαι΄νοντας δε τα οικονοµικα΄ µειονεκτη΄µατα τα οποι΄α συνεπα΄γονται για την Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας η΄δη επι΄ σειρα΄ ετω΄ν οι κυρω΄σεις κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γιουγκοσλαβι΄ας, Θ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η περιφερειακη΄ συνεργασι΄α σχετικα΄ µε την ΠΓ∆Μ µπορει΄ να αναπτυχθει΄ µο΄νο εα΄ν ο πληθυσµο΄ς και η οικονοµι΄α της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γιουγκοσλαβι΄ας συµπεριληφθου΄ν σ’ αυτη΄ τη διαδικασι΄α συνεργασι΄ας και, κατα΄ συνε΄πεια, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι υφιστα΄µενες κυρω΄σεις κατα΄ της εν λο΄γω χω΄ρας πρε΄πει να επικεντρωθου΄ν στην κυβε΄ρνηση΄ της και ο΄τι οι αρνητικε΄ς επιπτω΄σεις των κυρω΄σεων αυτω΄ν στον λαο΄ και στην οικονοµι΄α της χω΄ρας θα πρε΄πει να µειωθου΄ν, Ι. αναγνωρι΄ζοντας τον ειρηνευτικο΄ ρο΄λο τον οποι΄ο διαδραµα΄τισε η χω΄ρα κατα΄ τη δια΄ρκεια της κρι΄σης του Κοσσυφοπεδι΄ου, ο΄ταν αποδε΄χθηκε τη στα΄θµευση νατοι¨κω΄ν δυνα΄µεων στο ε΄δαφο΄ς της και την υποδοχη΄ προ- σφυ΄γων απο΄ το Κοσσυφοπε΄διο, ΙΑ. αναγνωρι΄ζοντας την καταφανη΄ προθυµι΄α της Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Μακεδονι΄ας για περι- φερειακη΄ συνεργασι΄α η οποι΄α αποδεικνυ΄εται µε τις διµερει΄ς συµφωνι΄ες που συνη΄ψε µε τη Σλοβενι΄α, την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας και την Βουλγαρι΄α καθω΄ς και µε την ενεργο΄ συ΄µπραξη΄ της στο Συ΄µφωνο Σταθερο΄τητας µε προτα΄σεις πολυµερω΄ν σχεδι΄ων απο΄ κοινου΄ µε την Ελλα΄δα, τη Βουλγαρι΄α και την Αλβανι΄α, ΙΒ. υποστηρι΄ζοντας το βασικο΄ προσανατολισµο΄ ο΄τι για την µελλοντικη΄ πολιτικη΄ και την οικονοµικη΄ διαµο΄ρφωση της Νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης πρε΄πει να ισχυ΄ει η θεµελιω΄δης αρχη΄ «Ενσωµα΄τωση αντι΄ για αποσυ΄νδεση» και συνεπω΄ς η ανε΄λιξη της περιφερειακη΄ς προσε΄γγισης που ακολουθει΄ η΄δη απο΄ το 1996 η ΕΚ για πε΄ντε χω΄ρες της περιοχη΄ς (Βοσνι΄α−Ερζεγοβι΄νη, Κροατι΄α, Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας, ΠΓ∆Μ και Αλβανι΄α) δεν αποτελει΄ µο΄νο θεµελιω΄δη λι΄θο του περιφερειακου΄ σχεδι΄ου του Συµφω΄νου Σταθερο΄τητας αλλα΄ αντικατοπτρι΄ζει επι΄σης ολο΄κληρη τη φιλοσοφι΄α της ευρωπαι¨κη΄ς ολοκλη΄ρωσης, ΙΓ. επισηµαι΄νοντας ο΄τι ο΄µως, δεδοµε΄νων των µεγα΄λων διαφορω΄ν ως προς τον ρυθµο΄ και τις ιδιαιτερο΄τητες της ανα΄πτυξης των επιµε΄ρους χωρω΄ν της περιοχη΄ς, πρε΄πει να ισχυ΄σει η βασικη΄ αρχη΄ ο΄τι καµι΄α χω΄ρα δεν επιτρε΄- πεται να παρεµποδιστει΄ απο΄ τη συµπεριφορα΄ α΄λλων κρατω΄ν, στις προσπα΄θειε΄ς της να πλησια΄σει την ΕΕ, Ι∆. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι τα προ΄σφατα προβλη΄µατα που ανε΄κυψαν κατα΄ τις προεδρικε΄ς εκλογε΄ς δει΄χνουν ο΄τι χρεια΄ζεται να υπα΄ρξουν ακο΄µη βελτιω΄σεις στον τοµε΄α της δηµοκρατι΄ας, της πολιτικη΄ς συµµετοχη΄ς και της διαφα΄νειας, χαιρετι΄ζει τη διαπραγµατευτικη΄ εντολη΄ για τη συ΄ναψη συµφωνι΄ας σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης µε την 1. Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας και τα΄σσεται υπε΄ρ της ταχει΄ας ε΄ναρξης των διαπραγµατευ΄- σεων· συνιστα΄ ο΄πως η συµφωνι΄α σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης λα΄βει τη µορφη΄ µικτη΄ς συµφωνι΄ας βα΄σει του 2. α΄ρθρου 310 της Συνθη΄κης ΕΕ· συνιστα΄ ο΄πως, εν ο΄ψει του γεγονο΄τος ο΄τι δεν ε΄χει αποσαφηνισθει΄ το θε΄µα της νοµικη΄ς προσωπικο΄τητας της 3. ΕΕ, αποκλεισθει΄ η χρη΄ση των α΄ρθρων 24 και 38 της Συνθη΄κης της ΕΚ ως νοµικη΄ βα΄ση της Συµφωνι΄ας Σταθερο- ποι΄ησης και Συ΄νδεσης σε συνδυασµο΄ µε κα΄θε α΄λλη δια΄ταξη της Συνθη΄κης των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των· θεωρει΄ την ε΄ναρξη διαπραγµατευ΄σεων σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης µε την Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµο- 4. κρατι΄α της Μακεδονι΄ας ως σηµαντικη΄ συµβολη΄ στην παγι΄ωση των πολιτικω΄ν συνθηκω΄ν και την οικονοµικη΄ ανα΄- πτυξη της χω΄ρας, ως σηµαντικο΄ µη΄νυµα για τη σταθερο΄τητα και ως σηµαντικη΄ συµβολη΄ στην εδραι΄ωση δικαι΄ας διεθνου΄ς τα΄ξεως στην περιοχη΄· υπογραµµι΄ζει τον υποδειγµατικο΄ χαρακτη΄ρα που αποκτα΄ η συµφωνι΄α µε την Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµο- 5. κρατι΄α της Μακεδονι΄ας για τις α΄λλες χω΄ρες της περιοχη΄ς και υποστηρι΄ζει τα περιλαµβανο΄µενα σε αυτη΄ κι΄νητρα περιφερειακη΄ς συνεργασι΄ας· τα΄σσεται ωστο΄σο κατα΄ της δηµιουργι΄ας πολυµερου΄ς δοµη΄ς συνεργασι΄ας, ως πρου¨ πο΄θεσης για την συ΄ναψη 6. διµερου΄ς συµφωνι΄ας σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης, η΄ ως επιπρο΄σθετου κριτηρι΄ου προσχω΄ρησης παρα΄λληλα µε τα κριτη΄ρια της Κοπεγχα΄γης ο΄πως µνηµονευ΄εται στο γενικο΄ ε΄γγραφο της Επιτροπη΄ς για την ε΄κθεση προο΄δου σχετικα΄ µε τη διευ΄ρυνση· C 339/268 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 τονι΄ζει ο΄τι λο΄γω του διαφορετικου΄ ρυθµου΄ ανα΄πτυξης και των αντιστοι΄χων ιδιαιτεροτη΄των που εµφανι΄ζουν 7. οι εµπλεκο΄µενες χω΄ρες (Βοσνι΄α−Ερζεγοβι΄νη, Κροατι΄α, Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας, ΠΓ∆Μ και Αλβανι΄α) κα΄θε χω΄ρα πρε΄πει να τυ΄χει µεταχει΄ρισης ανα΄λογα µε τα επιτευ΄γµατα΄ της και καµι΄α χω΄ρα δεν επιτρε΄πεται να καταστει΄ ο΄µηρος των γειτο΄νων της, εφο΄σον προ΄κειται για τη διαδικασι΄α προσε΄γγισης στις δοµε΄ς της ΕΕ· θεωρει΄ ο΄τι η περιφερειακη΄ προσε΄γγιση για τις χω΄ρες της Νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης που ε΄χει προτει΄νει η ΕΕ 8. πρε΄πει να αναχθει΄ σε αµφι΄πλευρη υποχρε΄ωση και ο΄τι δεν επιτρε΄πεται να υπα΄ρξει µονο΄δροµος στην πορει΄α της υιοθε΄τησης του «κεκτηµε΄νου» απο΄ τις εµπλεκο΄µενες χω΄ρες αλλα΄ πρε΄πει επι΄σης να υποστηριχθει΄ υλικα΄ µε συγκε- κριµε΄νη περιφερειακη΄ βοη΄θεια απο΄ την ι΄δια την ΕΕ· κατα΄ συνε΄πεια, η αµοιβαι΄α αυτη΄ υποχρε΄ωση πρε΄πει να εκφρα΄- ζεται σαφω΄ς στη συµφωνι΄α σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης· τα΄σσεται ως εκ του΄του υπε΄ρ της ενεργου΄ περιφερειακη΄ς βοη΄θειας της ΕΕ στο πλαι΄σιο του Συµφω΄νου Στα- 9. θερο΄τητας µε την οποι΄α θα προωθηθου΄ν, για παρα΄δειγµα, περιφερειακα΄ σχε΄δια ε΄ργων υποδοµη΄ς, ο΄πως ει΄ναι η επε΄κταση των ευρωπαι¨κω΄ν διαδρο΄µων 8 και 10, διασυνοριακα΄ σχε΄δια στους τοµει΄ς της ενε΄ργειας, του περιβα΄λ- λοντος και των υδα΄των, η κοινη΄ βελτι΄ωση της διασυνοριακη΄ς διαχει΄ρισης και του τελωνειακου΄ τοµε΄α καθω΄ς και η κοινη΄ πολυµερη΄ς εκπαι΄δευση αστυνοµικω΄ν· φρονει΄ ο΄τι η Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας πρε΄πει να συµµετα΄σχει στην διαδικασι΄α 10. ανασυγκρο΄τησης του Κοσσυφοπεδι΄ου ως ισο΄τιµος εται΄ρος· τα΄σσεται επι΄σης κατα΄ της συµβολικη΄ς αποσυ΄νδεσης των χωρω΄ν της Νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης απο΄ την 11. γενικη΄ διαδικασι΄α διευ΄ρυνσης· φρονει΄ ο΄τι η µελλοντικη΄ συµφωνι΄α σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης πρε΄πει να περιε΄χει εξελικτικη΄ ρη΄τρα η 12. οποι΄α θα διανοι΄γει στην Πρω΄ην Γιουγκοσλαβικη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Μακεδονι΄ας την προοπτικη΄ να καταστει΄ µε΄λος της ΕΕ· προτει΄νει ο΄πως η παρα΄λληλη διευ΄ρυνση που προσφε΄ρεται στις χω΄ρες της περιοχη΄ς µε΄σω µιας σταδιακη΄ς 13. ενσωµα΄τωση΄ς τους στις δοµε΄ς της ΕΕ πρε΄πει να συµπεριλα΄βει θεσµικε΄ς ρυθµι΄σεις, ο΄πως η δυνατο΄τητα των χωρω΄ν να αποστε΄λλουν νεαρου΄ς νοµικου΄ς και υπαλλη΄λους των εθνικω΄ν διοικη΄σεων στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των και την Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄· τα΄σσεται υπε΄ρ της συνε΄χισης των πολυκρατικω΄ν και διασυνοριακω΄ν προγραµµα΄των στο πλαι΄σιο του προ- 14. γρα΄µµατος PHARE, πε΄ρα απο΄ το ε΄τος 2000, προκειµε΄νου να καταστει΄ ο΄ντως δυνατη΄ η εφαρµογη΄ της περιφε- ρειακη΄ς συνεργασι΄ας· θεωρει΄ ο΄τι η διαδικασι΄α σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης πρε΄πει επι΄σης να υποστηριχθει΄ κατα΄λληλα µε χρη- 15. µατοδοτικα΄ µε΄σα απο΄ την ΕΕ µε΄σω αντιστοι΄χων προγραµµα΄των βοη΄θειας και προτει΄νει για το λο΄γο αυτο΄, ε΄να ενιαι΄ο προ΄γραµµα σταθεροποι΄ησης και εταιρικη΄ς σχε΄σης για τις πε΄ντε χω΄ρες των ∆υτικω΄ν Βαλκανι΄ων που θα διατηρη΄σει το ο΄νοµα PHARE (PHARE (cid:10) ΠΣΣ (Προ΄γραµµα Σταθερο΄τητας και Συ΄νδεσης), η΄ Νοτιοανατολικο΄ PHARE)· επιµε΄νει ο΄τι η διεθνη΄ς ενι΄σχυση και η βοη΄θεια στην περιοχη΄ πρε΄πει να ε΄χει ως κατ’ εξοχη΄ν προτεραιο΄τητα 16. την ωφε΄λεια αυτω΄ν που λαµβα΄νουν βοη΄θεια, και εποµε΄νως, η χορηγου΄µενη βοη΄θεια να µην εξαρτα΄ται απο΄ ο΄ρους αµοιβαιο΄τητας εκ µε΄ρους της δωρη΄τριας χω΄ρας· ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι το προ΄γραµµα σταθεροποι΄ησης και εταιρικη΄ς σχε΄σης πρε΄πει να εξασφαλι΄ζει ο΄τι οι 17. επαφε΄ς και η συνεργασι΄α µε τις συνδεδεµε΄νες χω΄ρες µπορου΄ν να συνεχισθου΄ν και να αναπτυχθου΄ν περαιτε΄ρω· ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι πρε΄πει να εξασφαλισθει΄ απαραιτη΄τως η συνε΄χιση των σχεδι΄ων διασυνοριακη΄ς συνερ- 18. γασι΄ας και των προγραµµα΄των στα οποι΄α συµµετε΄χουν πολλε΄ς χω΄ρες· προτει΄νει να συµπεριληφθει΄ η ΠΓ∆Μ σε ορισµε΄να πολιτιστικα΄ και εκπαιδευτικα΄ προγρα΄µµατα ) για παρα΄- 19. δειγµα, Leonardo, Socrates, «Νεολαι΄α για την Ευρω΄πη»· θεωρει΄ ο΄τι η ανα΄πτυξη της κοινωνι΄ας των πολιτω΄ν και η υποστη΄ριξη σχεδι΄ων για τη δηµοκρατι΄α και τα 20. µε΄σα ενηµε΄ρωσης αποτελου΄ν τοµε΄α που χρεια΄ζεται µεγα΄λη προσοχη΄· 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/269 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 θεωρει΄ ο΄τι η εφαρµογη΄ της συµφωνι΄ας σταθεροποι΄ησης και συ΄νδεσης πρε΄πει να συνοδευ΄εται απο΄ «Λευκη΄ 21. Βι΄βλο», η οποι΄α θα χρησιµευ΄σει στη χω΄ρα ως επακριβε΄ς σχεδια΄γραµµα για την πορει΄α της στο πλαι΄σιο των προ- σπαθειω΄ν προσε΄γγισης του «κοινοτικου΄ κεκτηµε΄νου» και ο΄τι η προ΄οδος της εφαρµογη΄ς δεν πρε΄πει να επανεξετα- σθει΄ για πρω΄τη φορα΄ µετα΄ µι΄α πενταετι΄α µε ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς αλλα΄ του΄το να διενεργει΄ται συνεχω΄ς σε διετη΄ βα΄ση· φρονει΄ ο΄τι η υλοποι΄ηση των προγραµµα΄των πρε΄πει να πραγµατοποιηθει΄ αποκεντρωµε΄να και να µετατεθει΄ 22. απο΄ τις Βρυξε΄λλες στα Σκο΄πια, µε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στο συντονισµο΄ µεταξυ΄ προγραµµατισµου΄, διαχει΄ρισης, εκτε΄λεσης και παρακολου΄θησης, ενω΄ συγχρο΄νως θα πρε΄πει ως βραχυπρο΄θεσµες προτεραιο΄τητες να ισχυ΄σουν η βελτι΄ωση της διοι΄κησης, τελωνει΄ων και συνοριακη΄ς διαχει΄ρισης καθω΄ς και η προω΄θηση των µικρω΄ν και µεσαι΄ων επιχειρη΄σεων· ει΄ναι της γνω΄µης ο΄τι προκειµε΄νου να εφαρµοσθει΄ και ενισχυθει΄ η συνυ΄παρξη πρε΄πει ειδικο΄ προ΄γραµµα να 23. κατευθυνθει΄ προς την ανα΄πτυξη διεθνοτικω΄ν πρωτοβουλιω΄ν και σχεδι΄ων το΄σο στην κοινωνι΄α των πολιτω΄ν ο΄σο και στον οικονοµικο΄ τοµε΄α· επαναλαµβα΄νει το αι΄τηµα΄ του να αναβαθµιστει΄ το καθεστω΄ς της εκπροσω΄πησης της Επιτροπη΄ς στα Σκο΄πια 24. σε αντιπροσωπει΄α· ελπι΄ζει ο΄τι ο δια΄λογος που διεξα΄γεται στα πλαι΄σια των ΗΕ µεταξυ΄ Ελλα΄δος και ΠΓ∆Μ θα καταλη΄ξει σε ε΄να 25. ο΄νοµα αποδεκτο΄ και απο΄ τις δυ΄ο χω΄ρες το ταχυ΄τερο δυνατο΄· 26. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο. 11. Επιτροπολογι΄α A5-0021/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε συµφωνι΄α µεταξυ΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ τις λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς της απο΄φασης (1999/468/ΕΚ) του Συµβου- λι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 για τον καθορισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επιτροπη΄ Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την απο΄φαση (1999/468/ΕΚ) του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 (1), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη γνωµοδο΄τηση΄ του της 6ης Μαι΅ου 1999 σχετικα΄ µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου- λι΄ου για τον καθορισµο΄ των ο΄ρων α΄σκησης των εκτελεστικω΄ν αρµοδιοτη΄των που ανατι΄θενται στην Επι- τροπη΄ (2), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συµφωνι΄α που συνη΄φθη µε την Επιτροπη΄, ) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 54 του Κανονισµου΄ του, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Συνταγµατικω΄ν Υποθε΄σεων (A5-0021/2000), A. B. επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 8 της απο΄φασης του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουνι΄ου 1999 αναγνωρι΄ζει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο το δικαι΄ωµα παρε΄µβασης οσα΄κις διαπιστω΄νει υπε΄ρβαση των εκτελεστικω΄ν αρµοδιο- τη΄των και ο΄τι, στην περι΄πτωση αυτη΄, η Επιτροπη΄ υποχρεου΄ται να επανεξετα΄σει το σχε΄διο εκτελεστικω΄ν µε΄τρων λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα του Κοινοβουλι΄ου, καθω΄ς και να παρα΄σχει αιτιολογηµε΄νη ενηµε΄ρωση για τα µε΄τρα που προτι΄θεται να λα΄βει ως συνε΄χεια στο εν λο΄γω ψη΄φισµα, επισηµαι΄νοντας ο΄τι το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 3 της απο΄φασης προβλε΄πει την πλη΄ρη ενηµε΄ρωση του Ευρω- παι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ τις ηµερη΄σιες διατα΄ξεις, τα σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων που απορρε΄ουν απο΄ τις νοµοθετικε΄ς πρα΄ξεις που εγκρι΄θηκαν µε συναπο΄φαση και υποβα΄λλονται στις επιτροπε΄ς, τα αποτελε΄- σµατα των ψηφοφοριω΄ν, τα πρακτικα΄ των συνεδρια΄σεων, τις καταστα΄σεις παρο΄ντων στις επιτροπε΄ς και τα σχε΄δια εκτελεστικω΄ν µε΄τρων που διαβιβα΄ζονται στο Συµβου΄λιο, (1) (2) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1999, σ. 23. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σ. 404


eurovoc_concepts:
Bulgaria
Serbia
accidental pollution
dangerous substance
gold
mining operation
water pollution
watercourse

text: 29. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 339/279 Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2000 1. Apoia inteiramente a nova iniciativa dirigida pelo Secretário-Geral da ONU, Kofi Annan, ao Primeiro- -Ministro do Camboja, Hun Sen, no sentido de se criar um tribunal internacional especial para proceder judicialmente contra os antigos líderes dos Khmers Vermelhos; Insta o Governo do Camboja a permitir que Ta Mok e outros acusados de crimes contra a humani- 2. dade e de genocídio sejam julgados por um tribunal internacional ad hoc independente, da ONU; 3. Recorda que a transparência e a imparcialidade do sistema judicial, a cooperação judicial internacio- nal, o respeito pelos direitos humanos, os princípios democráticos e o Estado de Direito são elementos essenciais para a renovação das relações UE-Camboja; Insta as autoridades cambojanas a absterem-se de qualquer acto de intimidação contra a oposição 4. democrática; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, às Nações 5. Unidas e à ASEAN, bem como ao Governo e ao Parlamento cambojanos. 18. Desastre ecológico causado pelo derrame de cianeto B5-0164, 0167, 0168, 0173 e 0179/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre o desastre ecológico causado por um derrame de cianeto de uma mina de ouro romena nos rios Lepos, Samos, Tisza e Danúbio O Parlamento Europeu, A. Alarmado face ao desastre ambiental, agrícola e social causado pelo derrame de cianeto de uma mina de ouro, situada em Aurul na Roménia, propriedade de uma empresa constituída pelo Governo romeno «Remin S. A. » e pela empresa australiana «Esmeralda Exploration Limited», sediada em Perth, B. Considerando que um fluxo de mais 100 000 m3 de água fortemente contaminada com cianeto poluiu os rios Lepos e Samos na Roménia, o rio Tisza na Hungria e o Danúbio na Sérvia e Bulgária, C. Considerando a ameaça que esta catástrofe representa para o delta do Danúbio, uma das mais impor- tantes zonas húmidas da Europa, com uma superfície de 4 300 km2, D. Considerando que se detectaram concentrações de cianeto que ultrapassam mais de 700 vezes os níveis normais, provocando a morte de grande número de peixes e aves e da flora aquática, E. Considerando que este acidente provocou danos incomensuráveis nos ecossistemas naturais, com a consequente perda da biodiversidade e contaminação da cadeia alimentar e da água potável e para fins agrícolas em resultado das concentrações de metais pesados nas águas fluviais, que afectarão a vida de todos os habitantes da região, especialmente dos pescadores e de todos quantos operam no turismo local, 1. Manifesta a sua solidariedade com os países afectados por esta catástrofe; 2. Considera apropriada uma intervenção da UE em benefício dos países afectados por este desastre ecológico e exorta a comunidade científica, os grupos ambientalistas e as instituições da UE a prestarem toda a ajuda necessária e a participarem na vasta operação de descontaminação das áreas afectadas; 3. Verifica que, de acordo com as informações disponíveis, a mina de Aurul utilizava tecnologias não conformes com o acervo da UE em matéria ambiental e exorta as autoridades romenas a envidarem todos os esforços ao seu alcance para acelerarem a integração do acervo na sua legislação, nomeadamente no domínio da segurança industrial; C 339/280 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 11. 2000 Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2000 4. Considera que, de acordo com o princípio do poluidor-pagador, os proprietários da empresa de exploração da mina de Aurul deveriam assumir plena responsabilidade pela indemnização das vítimas, financiamento da descontaminação das áreas afectadas pela calamidade e indemnização pelos danos eco- lógicos; 5. Está convicto de que a legislação comunitária em matéria de segurança industrial, prevenção da poluição e responsabilidade em relação ao ambiente e perante o consumidor não deverá, em caso algum, ser objecto de derrogações no âmbito das negociações com os países candidatos à adesão; Reitera a sua proposta de criação de um corpo de protecção civil da UE, por forma a fornecer e 6. coordenar a assistência de emergência em caso de ocorrência de um desastre industrial e/ou de uma cala- midade natural; 7. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, aos governos da Roménia, Hungria, Bulgária e Jugoslávia, bem como à empresa de exploração mineira de Aurul e à empresa «Esmeralda Exploration Limited». 19. Reestruturação da indústria europeia B5-0124, 0128 e 0134/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre a reestruturação da indústria europeia, com particular destaque para o encerramento da Goodyear em Itália e para os problemas do grupo ABB-Alstom O Parlamento Europeu, H Tendo em conta a Carta Comunitária dos Direitos Sociais Fundamentais dos Trabalhadores, de 1989, e as disposições relevantes do Tratado CE, nomeadamente o seu artigo 136o, o qual estabelece que os Estados-membros terão por objectivos a promoção do emprego, a melhoria das condições de vida e de trabalho, uma protecção social adequada e o diálogo entre parceiros sociais, tendo em vista um nível de emprego elevado e a luta contra as exclusões, H Tendo em conta a Directiva 75/129/CEE (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/56/CEE (2), relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros respeitantes aos despedi- mentos colectivos, H Tendo em conta a Directiva 94/45/CE (3) relativa à instituição de um Conselho de Empresa Europeu ou de um procedimento de informação e consulta dos trabalhadores nas empresas ou grupos de empresas de dimensão comunitária, H Tendo em conta a proposta da Comissão sobre um procedimento de informação e consulta dos traba- lhadores na Comunidade Europeia, H Tendo em conta as conclusões do Grupo de Alto Nível sobre as consequências económicas e sociais das mutações industriais, H Tendo em conta as suas anteriores resoluções sobre a reestruturação, a deslocalização e o encerra- mento de empresas na UE, nomeadamente sobre a Renault-Vilvoorde, H Tendo em conta a Declaração feita pela Comissária Anna Diamantopoulou perante o Parlamento Eu- ropeu, em 27 de Outubro de 1999, sobre a restruturação de empresas (Michelin), A. Considerando que a direcção da multinacional Goodyear/Dunlop anunciou, sem aviso prévio, a sua decisão de encerrar a sua única instalação em Itália, em Cisterna di Latina, com efeitos a partir de 17 de Fevereiro de 2000; que o encerramento implicará a perda de 574 postos de trabalho na própria fábrica e terá um impacto importante em cerca de 430 postos de trabalho indirectos, B. Considerando, em particular, que a instalação de Cisterna di Latina evidenciou, até à data, uma elevada produtividade e rentabilidade, nomeadamente em virtude do profissionalismo e do sentido de respon- sabilidade demonstrado pelos seus trabalhadores; que, não obstante a total falta de investimento por parte da empresa durante mais de dez anos, a fábrica foi, em 1996, a segunda empresa do grupo na Europa mais competitiva em termos de custos e a primeira em termos de qualidade, (1) (2) (3) JO L 48 de 22. 2. 1975, p. 29. JO L 245 de 26. 8. 1992, p. 3. JO L 254 de 30. 9. 1994, p. 64


title: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 85/611/EWG des Rates zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) zwecks Regulierung der Verwaltungsgesellschaften und der vereinfachten Prospekte für OGAW (KOM(1998) 451 — C4-0465/1998 — 1998/0242(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
financial legislation
free movement of capital
investment company
securities

text: C 339/228 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 2000 Donnerstag, 17. Februar 2000 II. Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richt- linie 85/611/EWG des Rates zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betref- fend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) zwecks Regulie- rung der Verwaltungsgesellschaften und der vereinfachten Prospekte für OGAW (KOM(1998) 451 0 C4-0465/1998 0 1998/0242(COD)) Der Vorschlag wird wie folgt geändert: VORSCHLAG DER KOMMISSION (1) ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 22) Erwägung (15a) (neu) (15a) Die Kodifizierung der gemeinschaftlichen Rechts- vorschriften betreffend OGAW wird unmittelbar nach der Annahme der in dieser Richtlinie enthaltenen Ände- rungen der Richtlinie 85/611/EWG vorbereitet. (Änderung 23) ARTIKEL 1 NUMMER 1 Artikel 1a Absatz 2 (Richtlinie 85/611/EWG) 2. Verwaltungsgesellschaft jede Gesellschaft, deren reguläre Geschäftstätigkeit in der Verwaltung von Investmentfonds („unit trusts/common funds“) und von Investmentgesell- schaften besteht (gemeinsame Portfolioverwaltung); 2. Verwaltungsgesellschaft jede Gesellschaft, deren reguläre Geschäftstätigkeit in der Verwaltung des Vermögens von Investmentfonds („unit trusts/common funds“) und von Investmentgesellschaften einschließlich der in Anhang II aufgeführten Tätigkeiten besteht (gemeinsame Portfo- lioverwaltung); (Änderung 24) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5 Absatz 4a (neu) (Richtlinie 85/611/EWG) (4a) Die zuständigen Behörden verweigern oder entzie- hen die Zulassung eines OGAW, wenn aus Gegebenheiten wie dem Inhalt des Geschäftsprogramms, der geographi- schen Streuung oder den tatsächlich ausgeübten Tätigkei- ten klar hervorgeht, daß sich eine Verwaltungsgesellschaft für das Rechtssystem eines Mitgliedstaats entschieden hat, um den in einem anderen Mitgliedstaat geltenden strenge- ren Vorschriften zu entgehen, in dessen Hoheitsgebiet sie den Großteil ihrer Tätigkeiten auszuüben gedenkt bzw. tatsächlich ausübt. (Änderung 41/rev. ) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5a Absatz 1 erster und zweiter Spiegelstrich (Richtlinie 85/611/EWG) 8 sie mit dem folgenden ausreichenden Anfangskapital ausge- stattet ist: 8 sie mit einem Anfangskapital von mindestens 150 000 Euro ausgestattet ist. Zusätzlich muß sie über folgendes Mindestkapital 0 je nachdem, welcher Betrag höher ist 0 verfügen: a) bei der Zulassung zur alleinigen Verwaltung von Invest- mentfonds („unit trusts/common funds“) und von Invest- mentgesellschaften 50. 000 Ecu; a) einen Kapitalbetrag, der gemäß den Bestimmungen der Richtlinie 93/6/EWG je nach Art der erbrachten Dienstleistung festzulegen ist; (1) ABl. C 272 vom 1. 9. 1998, S. 7. 29. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 339/229 Donnerstag, 17. Februar 2000 ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS b) einen Kapitalbetrag, der nach dem folgenden Berechnungsschlüssel für das verwaltete Gesamt- vermögen festzulegen ist: 8 0,1 % bis 1 Milliarde Euro; 8 1 Million Euro plus 0,02 % des verwalteten Vermögens, das über die 1 Milliarde Euro hin- ausgeht, mit einer Obergrenze von 10 Millio- nen Euro VORSCHLAG DER KOMMISSION b) wenn die Zulassung auch die in Artikel 5 Absatz 3 erster Gedankenstrich genannte diskretionäre Portfolioverwaltungs- dienstleistung abdeckt, zusätzlich zu dem in Buchstabe a) genannten Betrag einen Kapitalbetrag, der gemäß den Bestimmungen von Artikel 3 Absatz 1 und 2 der Richt- linie 93/6/EWG (1) je nach Art der besagten Dienstlei- stung festzulegen ist; 8 die Personen, die die Geschäfte der Verwaltungsgesellschaft tat- sächlich leiten, gut beleumdet sind und ausreichende Erfahrungen besitzen, und zwar auch in bezug auf den Typ des von der Ver- waltungsgesellschaft verwalteten OGAW. Über die Geschäftspoli- tik der Verwaltungsgesellschaft müssen mindestens zwei Perso- nen, die die genannten Bedingungen erfüllen, bestimmen; (1) ABl. L 141 vom 11. 6. 1993, S. 1. (Änderung 35) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5a Absatz 3 (Richtlinie 85/611/EWG) (3) Dem Antragsteller ist binnen sechs Monaten nach Einrei- chung eines vollständigen Antrags mitzuteilen, ob eine Zulas- sung erteilt wird. Jede Ablehnung eines Antrags ist zu begrün- den. (3) Dem Antragsteller ist binnen sechs Monaten nach Einrei- chung eines vollständigen Antrags mitzuteilen, ob eine Zulas- sung erteilt wird. Jede Ablehnung eines Antrags ist zu begrün- den. Nach Ablehnung eines Antrags in einem Mitgliedstaat kann die Zulassung nicht mehr in einem anderen Mitglied- staat beantragt werden. Die gleichzeitige Einreichung von Anträgen in mehreren Mitgliedstaaten ist unzulässig. (Änderung 25) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5f Absatz 1 Unterabsätze 2 und 3 (Richtlinie 85/611/EWG) Insbesondere haben die zuständigen Behörden des Herkunfts- mitgliedstaats 8 auch unter Berücksichtigung des Typs des von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten OGAW vorzu- schreiben, daß jede dieser Verwaltungsgesellschaften über eine ordnungsgemäße Verwaltung und Buchhaltung, Kontroll- und Schutzbestimmungen für die elektronische Datenverarbeitung sowie über angemessene interne Kontrollverfahren verfügen muß. Damit soll unter anderem gewährleistet werden, daß die Vermögenswerte der trusts/common funds“) bzw. der Investmentgesellschaften, die von der Verwal- tungsgesellschaft verwaltet werden, gemäß den Vertragsbedin- gungen der Fonds bzw. den Satzungen der Investmentgesell- schaften sowie den geltenden rechtlichen Bestimmungen investiert werden. Investmentfonds („unit Insbesondere haben die zuständigen Behörden des Herkunfts- mitgliedstaats 8 auch unter Berücksichtigung des Typs des von der Verwaltungsgesellschaft verwalteten OGAW vorzu- schreiben, daß jede dieser Verwaltungsgesellschaften über eine ordnungsgemäße Verwaltung und Buchhaltung, Kontroll- und Schutzbestimmungen für die elektronische Datenverarbeitung sowie über angemessene interne Kontrollverfahren verfügen muß. Damit soll unter anderem gewährleistet werden, daß jede Transaktion mit dem Fonds nach Herkunft, Geschäfts- partner, Art, Ort und Zeit rekonstruiert werden kann und daß die Vermögenswerte der Investmentfonds („unit trusts/ common funds“) bzw. der Investmentgesellschaften, die von der Verwaltungsgesellschaft verwaltet werden, gemäß den Ver- tragsbedingungen der Fonds bzw. den Satzungen der Invest- mentgesellschaften sowie den geltenden rechtlichen Bestim- mungen investiert werden. (Änderung 26) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5f Absatz 2 Unterabsatz 1a (neu) (Richtlinie 85/611/EWG) Die zuständigen Behörden des Herkunftsmitgliedstaats können unabhängig von einer vorherigen Zustimmung des Kunden einer Verwaltungsgesellschaft die Tätigkeiten der Verwaltungsgesellschaft gemäß den vorstehenden drei Spiegelstrichen genehmigen, sofern die Bestimmungen von Artikel 10 Absatz 2 eingehalten werden. C 339/230 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 11. 2000 Donnerstag, 17. Februar 2000 VORSCHLAG DER KOMMISSION ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 27) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 5g Absätze 1 und 2 Einleitung sowie erster und zweiter Spiegelstrich (Richtlinie 85/611/EWG) (1) Gestattet ein Mitgliedstaat einer Verwaltungsgesellschaft, auf der Grundlage spezifischer Mandate und zum Zwecke einer effiziente- ren Geschäftsführung im eigenen Namen eine oder mehrere der Auf- gaben wahrzunehmen, die zu der Tätigkeit der gemeinsamen Portfo- lioverwaltung gemäß Anhang II zählen, muß jedes Mandat den zuständigen Behörden zur vorherigen Zustimmung vorgelegt werden. (1) Die zuständigen Behörden des Herkunftsmitglied- staates können den Verwaltungsgesellschaften gestatten, die spezifische Auswahl von Investitionen im Rahmen von Kriterien zur Streuung der Investitionen, die von der Verwaltungsgesellschaft in regelmäßigen Abständen fest- gelegt werden, an Vermittler zu delegieren, die der Auf- sicht unterliegen. (2) Die zuständigen Behörden genehmigen das Mandat nur dann, wenn sie sich von der Erfüllung der folgenden Vorausset- zungen überzeugt haben: (2) Die zuständigen Behörden genehmigen das Mandat nur dann, wenn sie sich von der Erfüllung aller folgenden Voraus- setzungen überzeugt haben: 8 das Mandat beeinträchtigt die Wirksamkeit der Beaufsichti- 8 das Mandat beeinträchtigt die Wirksamkeit der Beaufsichti- gung der Verwaltungsgesellschaft in keiner Weise; gung der Verwaltungsgesellschaft in keiner Weise; 8 zur Verhinderung von Interessenkonflikten darf das Mandat nicht der Verwahrstelle oder Personen übertragen werden, die qualifi- zierte Beteiligungen am Eigenkapital der Verwaltungsgesellschaft oder der Verwahrstelle halten, bzw. anderen Personen, deren Interessen mit denen der Verwaltungsgesellschaft oder der Anteil- inhaber kollidieren können; 8 für den Fall, daß das Mandat einem Vermittler aus einem Drittland übertragen wird, muß die Zusam- menarbeit zwischen den für das delegierende Rechts- subjekt bzw. das beauftragte Rechtssubjekt zuständi- gen Aufsichtsbehörden gewährleistet sein; 8 das Mandat darf nicht der Verwahrstelle übertragen werden; (Änderung 28) ARTIKEL 1 NUMMER 3 Artikel 6a Absatz 4 (Richtlinie 85/611/EWG) (4) Bevor die Zweigniederlassung der Verwaltungsgesell- ihre Tätigkeiten aufnimmt, verfügen die zuständigen schaft Behörden des Aufnahmemitgliedstaats über einen Zeitraum von zwei Monaten nach Eingang der in Absatz 2 genannten Angaben zur Vorbereitung der Beaufsichtigung der Verwal- tungsgesellschaft und gegebenenfalls zur Angabe der Bedingun- gen 8 einschließlich der in Artikel 44 und 45 genannten gel- tenden Vorschriften im Aufnahmemitgliedstaat und im Falle der Erbringung der Portfolio-verwaltungsdienstleistung der im Sinne von Artikel 5 Absatz 3 einzuhaltenden Wohlverhaltens- regeln die für die Ausübung dieser Tätigkeiten im Aufnahme- mitgliedstaat aus Gründen des Allgemeininteresses gelten. (4) Bevor die Zweigniederlassung der Verwaltungsgesell- ihre Tätigkeiten aufnimmt, verfügen die zuständigen schaft Behörden des Aufnahmemitgliedstaats über einen Zeitraum von zwei Monaten nach Eingang der in Absatz 2 genannten Angaben zur Vorbereitung der Beaufsichtigung der Verwal- tungsgesellschaft und gegebenenfalls zur Angabe der Bedingun- gen einschließlich der in Artikel 44 und 45 genannten gelten- den Vorschriften im Aufnahmemitgliedstaat und der im Falle der Erbringung im Sinne von Artikel 5 Absatz 3 sowie für die Anlageberatung und das Verwahrungsgeschäft einzuhaltenden Wohlverhal- tensregeln, die für die Ausübung dieser Tätigkeiten im Aufnah- memitgliedstaat aus Gründen des Allgemeininteresses gelten. Portfolioverwaltungsdienstleistung der (Änderung 29) ARTIKEL 1 NUMMER 6 Artikel 28 Absatz 1 (Richtlinie 85/611/EWG) (1) Sowohl der vereinfachte Prospekt als auch der vollstän- dige Prospekt müssen die Angaben enthalten, die erforderlich sind, damit sich die Anleger über die ihnen vorgeschlagene Anlage ein fundiertes Urteil bilden können. (1) Sowohl der vereinfachte Prospekt als auch der vollstän- dige Prospekt müssen die Angaben enthalten, die erforderlich sind, damit sich die Anleger über die ihnen vorgeschlagene Anlage, insbesondere ihre Risiken, ein fundiertes Urteil bil- den können. 29. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 339/231 VORSCHLAG DER KOMMISSION Donnerstag, 17. Februar 2000 ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 30) ARTIKEL 1 NUMMER 6 Artikel 28 Absatz 1 Unterabsatz 1a (neu) (Richtlinie 85/611/EWG) Die Prospekte müssen insbesondere eine eindeutige und leicht verständliche Erläuterung des Risikoprofils des Fonds enthalten (unabhängig davon, ob Derivate einge- setzt werden oder nicht, und unabhängig von der Art der Wertpapiere, in die investiert wird). (Änderung 31) ARTIKEL 1 NUMMER 7 Artikel 29 Absatz 2a (neu) (Richtlinie 85/611/EWG) (2a) Die Vorschriften über Verhaltenspflichten beim Verkauf von Investmentanteilen sowie über Informatio- nen zu den Sicherungssystemen in den Artikeln 11 und 12 der ISD sind entsprechend anzuwenden. (Änderung 32) Anhang I „Anlageinformationen“ nach dem fünften Spiegelstrich (neu) (Richtlinie 85/611/EWG) 8 kurze Beurteilung des Risikoprofils des Fonds. Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 85/611/EWG des Rates zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) zwecks Regulierung der Verwaltungsgesellschaf- ten und der vereinfachten Prospekte für OGAW (KOM(1998) 451 0 C4-0465/1998 0 1998/ 0242(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: erste Lesung) Das Europäische Parlament, 8 in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat (KOM(1998) 451) (1), 8 gestützt auf Artikel 251 Absatz 2 und Artikel 47 Absatz 2 des EG-Vertrags, auf deren Grundlage ihm der Vorschlag der Kommission unterbreitet wurde (C4-0465/1998), 8 gestützt auf Artikel 67 seiner Geschäftsordnung, 8 in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft und Währung sowie der Stellungnahme des Ausschusses für Recht und Binnenmarkt (A5-0025/2000), 1. billigt den so geänderten Vorschlag der Kommission; verlangt, erneut befaßt zu werden, falls die Kommission beabsichtigt, diesen Vorschlag entscheidend 2. zu ändern oder durch einen anderen Text zu ersetzen; beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über- 3. mitteln. (1) ABl. C 272 vom 1. 9. 1998, S. 7


title: Regolamento (CE) n. 365/2000 della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 46/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 365/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (4), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) (3) Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92 e dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detti regolamenti ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione. In virtù dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e della probabile evoluzione, da una parte, delle disponibilità di cereali, di riso e delle rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato comunitario, e dall'altra dei prezzi dei cereali, del riso e delle rotture di riso e dei prodotti del settore cerealicolo sul mercato mondiale. In virtù degli stessi articoli, occorre anche garantire ai mercati dei cereali e del riso una situazione equilibrata e uno sviluppo naturale dal punto di vista dei prezzi e degli scambi, e tener conto inoltre dell'aspetto econo- mico delle esportazioni previste nonché dell'opportunità di evitare perturbazioni sul mercato comunitario. Il regolamento (CE) n. 1518/95 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2993/95 (6), relativo al regime di importazione e di esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso, ha definito all'arti- colo 4 i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti. (4) (5) (6) (7) (8) È opportuno graduare la restituzione da accordare in funzione del contenuto, secondo i prodotti, in ceneri, in cellulosa greggia, in materie grasse o in amido, tale contenuto essendo particolar- mente indicativo della quantità di prodotti di base real- mente incorporata nel prodotto trasformato. in involucri, in proteine, Per quanto riguarda le radici di manioca ed altre radici e tuberi tropicali, nonché le loro farine, l'aspetto econo- mico delle esportazioni prevedibili non rende necessaria al momento attuale, tenendo conto della natura e dell'o- rigine dei prodotti, la fissazione di una restituzione all'e- sportazione. Per alcuni prodotti trasformati a base di cereali, l'esiguità della partecipazione della Comunità al commercio mondiale, non rende necessaria, attualmente, la fissazione di una restituzione all'esportazione. La situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di certi mercati possono rendere necessaria la diffe- renziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. La restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio. Alcuni prodotti trasformati a base di granturco possono essere sottoposti ad un trattamento termico in seguito al quale la qualità del prodotto non corrisponde a quella ammessa a beneficiare di una restituzione. È pertanto opportuno precisare che tali prodotti, contenenti amido pregelatinizzato, non sono ammessi a beneficiare di restituzioni all'esportazione. (9) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (5) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 55. (6) GU L 312 del 23. 12. 1995, pag. 25. Le restituzioni all'esportazione per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1766/92 e all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) n. 3072/95, soggetti al regolamento (CE) n. 1518/95 sono fissate conformemente all'allegato del presente regolamento. 18. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 46/21 Il presente regolamento entra in vigore il 18 febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione al regolamento della Commissione, del 17 febbraio 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso ALLEGATO (EUR/t) (EUR/t) Codice prodotto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Ammontare delle restituzioni 51,39 44,05 44,05 41,75 28,39 86,65 86,65 66,08 51,39 44,05 44,05 42,99 43,14 27,08 28,39 41,75 96,28 77,02 27,08 58,74 47,72 41,75 41,75 55,66 44,53 77,02 81,84 Codice prodotto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Ammontare delle restituzioni 55,07 42,22 27,08 26,55 26,55 6,64 9,18 47,26 49,54 53,10 53,10 58,74 58,74 58,74 58,74 50,16 50,16 0,00 71,42 54,67 71,42 54,67 54,67 71,42 54,67 74,83 51,94 54,67 (1) Non è concessa alcuna restituzione ai prodotti sottoposti ad un trattamento termico che provoca una pregelatinizzazione dell'amido. (2) Le restituzioni sono concesse conformemente al regolamento (CEE) n. 2730/75 del Consiglio (GU L 281 dell'1. 11. 1975, pag. 20), modificato. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: Règlement (CE) n° 364/2000 de la Commission, du 17 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande de porc

eurovoc_concepts:
export refund
pigmeat

text: L 46/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 2. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 364/2000 DE LA COMMISSION du 17 février 2000 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande de porc LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2759/75 du Conseil du 29 octobre 1975 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande de porc (1), modifié en dernier lieu par l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède et par le règlement (CE) no 3290/94 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3 deuxième alinéa, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 2759/ la différence entre les prix des produits visés à 75, l'article 1er paragraphe 1 dudit règlement, sur le marché mondial et dans la Communauté, peut être couverte par une restitution à l'exportation. L'application de ces règles et critères à la situation actuelle des marchés dans le secteur de la viande de porc conduit à fixer la restitution comme suit. Pour les produits du code NC 0210 19 81, il convient de fixer la restitution à un montant qui tienne compte, d'une part, des caractéristiques qualitatives des produits relevant de ce code et, d'autre part, de l'évolution prévi- sible des coûts de production sur le marché mondial. Il convient, toutefois, d'assurer le maintien de la participa- tion de la Communauté au commerce international pour certains produits du code NC 0210 19 81. typiques italiens En raison des conditions de concurrence dans certains pays tiers qui sont traditionnellement les plus importants importateurs des produits du code NC 1601 00 et du code NC 1602, il convient de prévoir pour ces produits Il un montant qui tienne compte de cette situation. convient, toutefois, d'assurer que la restitution n'est octroyée que sur le poids net des matières comestibles, exclusion faite du poids des os éventuellement contenus dans ces préparations. Au titre de l'article 13 du règlement (CEE) no 2759/75, la situation du marché mondial ou les exigences spécifi- ques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour les produits visés à l'article 1er du règlement (CEE) no 2759/75 suivant leur destination. Il convient de fixer les restitutions en tenant compte des modifications à la nomenclature des restitutions, établie par le règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2765/ 1999 (4). Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion de la viande de porc, au présent règlement (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La liste des produits pour l'exportation desquels est accordée la restitution visée à l'article 13 du règlement (CEE) no 2759/75 et les montants de cette restitution sont fixés en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 21 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 1. (2) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (3) JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1. (4) JO L 338 du 30. 12. 1999, p. 1. 18. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 46/19 ANNEXE du règlement de la Commission, du 17 février 2000, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande de porc Code produit Destination (1) (en EUR/100 kg, poids net) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR/100 kg, poids net) Montant des restitutions 0203 11 10 9000 0203 12 11 9100 0203 12 19 9100 0203 19 11 9100 0203 19 13 9100 0203 19 15 9100 0203 19 55 9110 0203 19 55 9310 0203 21 10 9000 0203 22 11 9100 0203 22 19 9100 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 0203 29 11 9100 0203 29 13 9100 0203 29 15 9100 0203 29 55 9110 0210 11 31 9110 0210 11 31 9910 0210 12 19 9100 0210 19 81 9100 0210 19 81 9300 1601 00 91 9000 1601 00 99 9110 1602 41 10 9210 1602 42 10 9210 1602 49 19 9120 01 02 01 02 01 02 01 02 04 04 04 04 04 04 03 04 03 04 04 03 04 03 15,00 40,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 90,00 90,00 20,00 95,00 76,00 28,00 50,00 25,00 40,00 62,00 34,00 50,00 25,00 45,00 (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 Pologne, République tchèque, République slovaque, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Slovénie, Lettonie, Lituanie, Estonie 02 Toutes les destinations, à l'exception des destinations 01 03 Russie 04 Toutes les destinations. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission


title: Yttrande från Regionkommittén om "Förslag til Europaparlamentets och rådets beslut - Europeiska året för språk 2001"

eurovoc_concepts:
European language
European symbol

formats: html pdf print

text: 6. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 156/33 Yttrande från Regionkommittén om ”Förslag til Europaparlamentets och rådets beslut — Europeiska året för språk 2001” (2000/C 156/06) BAKGRUND Europeiska kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om ”Europeiska året för språk 2001” (KOM(1999) 485 slutlig). Kommissionens beslut av den 25 oktober 1999 och rådets beslut av den 30 november 1999 att i enlighet med artikel 149 och 150 i EG-fördraget rådfråga Regionkommittén i ärendet. Regionkommitténs presidiums beslut av den 15 september 1999 att ge utskott 7 (utbildning, yrkesutbild- ning, kultur, ungdomsfrågor, idrott, medborgerliga rättigheter) i uppdrag att utarbeta ett yttrande i ärendet. Utkastet till yttrande (CdR 465/99 rev. 1) som antogs av utskott 7 den 3 december 1999 (Föredragande var Roberto Pella (I–PPE)). I ingressen till EG-fördraget anges att medlemsstaterna ”är fast beslutna att främja utveckling av högsta möjliga kunskapsnivå för sina folk genom en bred tillgång till utbildning och kontinuerlig fortbildning”. I artikel 18 i EG-fördraget fastställs att varje medborgare i Europeiska unionen skall ha rätt att ”fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier”, och förmågan att använda främmande språk är väsentlig för att i praktiken till fullo kunna utöva denna rättighet. I sina slutsatser av den 12 juni 1995 betonade rådet att ”den språkliga mångfalden måste bevaras och flerspråkighet måste främjas i unionen, med samma respekt för språken i unionen och med hänsyn till subsidiaritetsprincipen”, och i Europaparlamentets och rådets beslut 2493/95/EG av den 23 oktober 1995 om att utnämna 1996 till ”Europeiska året för livslångt lärande” betonas vikten av livslångt lärande i utvecklingen av kunskaper, däribland språkkunskaper, under hela livet. I Sokrates-programmet, som inrättades den 14 mars 1995 genom Europaparlamentet och rådets beslut föreskrivs att 819/95/EG och som ändrades genom beslut 576/98/EG av den 23 februari 1998, språkkunskaperna inom unionen skall främjas, vilket bidrar till en ökad förståelse och solidaritet mellan gemenskapens folk. I Leonardo da Vinci-programmet, som inrättades den 6 december 1994 genom Europaparlamentets och rådets beslut 94/819/EG, har man tagit tillvara resultaten från Lingua-programmet och gett stöd till verksamhet som syftar till att utveckla språkfärdigheter som del i yrkesinriktad utbildning; detta stöd kommer att utvecklas ytterligare och stärkas under andra etappen av Leonardo da Vinci-programmet, som inrättades den 26 april 1999 genom rådets beslut 99/382/EG. Ett flerårigt program för att främja EU:s språkliga mångfald i informationssamhället som inrättades genom rådets beslut 96/664/EG av den 21 november 1996. Att man måste slå vakt om den språkliga mångfalden I Europa. Mot bakgrund av ovanstående antog Regionkommittén vid sin 32:a plenarsession den 16–17 februari 2000 (sammanträdet den 17 februari) följande yttrande. C 156/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 6. 2000 1. Inledning 1. 1. Europeiska språkårets omfattning 1. 2. 2. När det gäller språksektorn föreskriver Sokrates gemenskapsstöd till grundläggande utbildning och fortbildning av språklärare, till framställning av nytt utbildningsmaterial och till gemensamma utbildningsprojekt, däri inbegripet ung- domsutbyte. 1. 1. 1. Regionkommittén välkomnar kommissionens för- slag till beslut om att utse år 2001 till Europeiska året för språk (i nedanstående text även kallat Europeiska språkåret ö. a. ). 1. 2. 3. I Leonardo da Vinci-programmet främjas utveckling av yrkesinriktade språkfärdigheter genom gränsöverskridande pilotprojekt och utbytesprogram. Inom båda programmen prioriteras de mindre spridda språken, som studeras och lärs ut i mindre omfattning. 1. 1. 2. Kommittén ser särskilt positivt på detta förslag med tanke på att kommissionen vid ett flertal tillfällen har framhållit den kulturella mångfalden i medlemsländerna som grunden till EU:s kulturella rikedom. För att förstå den strategiska betydelsen av att, som 1. 1. 3. ett led i genomförandet av en sann och funktionell union mellan de europeiska folken, utse 2001 till Europeiska språk- året är det nödvändigt att framhålla att det mest utmärkande och grundläggande för den kulturella identiteten är det språk som talas av dem som tillhör en viss folkgrupp. 1. 1. 4. I kommissionens vitbok från 1995 ”Lära och lära ut: på väg mot kunskapssamhället” fastställs som fjärde mål kunskaper i tre EU-språk och i kommissionens grönbok från 1996 ”Grundutbildning, vidareutbildning, forskning: hinder mot rörligheten över gränserna” anges att ”inlärningen av minst två EU-språk har blivit en nödvändig förutsättning för att medborgarna i unionen skall kunna utnyttja de yrkesmässi- ga och personliga möjligheter som öppnas för dem genom den inre marknaden”, och för att få kunskap om en annan kultur måste man först och främst känna till det språk som talas inom denna kultur. 1. 1. 5. Om man bortser från bedömningarna av en persons faktiska möjligheter att lära sig två gemenskapsspråk — vilket kommissionen i många fall anser vara svårt att genomföra praktiskt — är det centrala budskapet som skall spridas till alla medlemsstater att den grundläggande principen för att lära känna en annan kultur är att känna till det språk som talas av den aktuella folkgruppen. 1. 2. 4. De initiativ i kommissionens förslag som anses vara mest lämpade att utgöra en del av Europeiska språkårets åtgärdspaket överensstämmer i vissa avseenden med målen i Sokrates- och Leonardoprogrammen, men i andra avseenden skiljer de sig åt radikalt. 1. 2. 5. I enlighet med Europeiska språkårets centrala bud- skap som innebär att alla språk skall värdesättas lika mycket kommer alla gemenskapsspråken att främjas under 2001, i synnerhet de mindre spridda språken, och då även minoritets- språken. 1. 2. 6. I detta avseende överensstämmer alltså förslaget till en del med de befintliga projekten, även om Sokrates och Leonardo bara föreskriver åtgärder när det gäller gemenskaps- språken, iriska och luxemburgska. Målgrupperna är dock den största skillnaden. På grund av de begränsade ekonomiska resurserna 1. 2. 7. koncentreras åtgärderna inom ramen för Sokrates och Leonar- do da Vinci till väldefinierade målgrupper inom gemenskapen (lärare, utbildare, studenter, beslutsansvariga och akademiker) medan Europeiska språkårets åtgärder inriktas på allmänheten. 1. 2. 8. Detta kommer att leda till att Europeiska året för språk blir en av de mest omfattande åtgärderna när det gäller europeisk integration som genomförts på gemenskapsnivå. 1. 2. Gemenskapsåtgärder inom allmän och yrkesinriktad språkut- förhållande till målen i bildning: likheter och skillnader i Sokrates- och Leonardo-programmen 1. 2. 1. Europeiska unionen har utarbetat särskilda program för att bättre integrera medlemsstaterna ekonomiskt och socialt, till exempel Sokrates- och Leonardo da Vinci-program- men, som innehåller delar som syftar till att öka språkinlär- ningen. Kommittén har redan tidigare gett sitt stöd till 1. 2. 9. utarbetandet av Sokrates- och Leonardo-programmen för allmän och yrkesinriktad utbildning. Under Sokrates-program- mets andra etapp kommer det att finnas en ny insats i syfte att främja den språkliga mångfalden och förbättra undervisning- ens och språkinlärningens kvalitet. Under Leonardo da Vinci- programmets andra etapp kommer språken att göras mer synliga och den prioritet som ges till språkundervisningen kommer att förstärkas ytterligare. Kommittén skulle vilja att de ovannämnda programmens andra etapp, som skall inledas under 2000, integreras fullt ut med Europeiska språkårets förberedande etapp 2001. 6. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 156/35 2. Allmänna kommentarer 2. 3. Beskrivning av de föreskrivna åtgärderna 2. 1. Åtgärdernas bakgrund och mål 2. 3. 1. V i k t i g a å t g ä r d e r 2. 1. 1. På det hela taget stöder kommittén de mål och metoder som utarbetats när det gäller Europeiska språkårets åtgärder. De grundläggande målsättningarna är att: — Göra människor mer medvetna om rikedomen i den språkliga mångfalden i Europeiska unionen. — Uppmärksamma en så bred allmänhet som möjligt på fördelarna med kunskaper i ett antal språk, som i huvudsak består av verklig fri rörlighet i hela Europa, ökad anställbar- het och förbättring av de europeiska företagens konkur- renskraft på världsmarknaden. — Uppmuntra till livslång inlärning av språk och därmed förknippade färdigheter. — Samla och sprida information om språkundervisning och språkinlärning. 2. 1. 2. Motiveringen för dessa insatser kan härledas till genomförandet av EU-fördragets principer, det vill säga att: — Främja kunskap om olika kulturer som med sin mångfald utgör Europas verkliga rikedom. Kommittén ser positivt på förslaget att inom ramen 2. 3. 1. 1. för Europeiska året för språk anordna särskilda evenemangsda- gar och att uppmana institutioner för språkundervisning att anordna öppet hus-dagar. Dessutom välkomnar kommittén att det i alla medlemsstater skall genomföras en serie gemen- samma initiativ, till exempel när det gäller att inviga och avsluta språkåret. Kommittén anser att det är viktigt att de spektakulä- 2. 3. 1. 2. ra evenemangen inte skiljs från sitt sammanhang och att de engagerar allmänheten. Dessutom bör dessa evenemang vara underhållande och interaktiva snarare än undervisande, till exempel genom presentationer på olika språk. Det är också viktigt att säkerställa att de mest betydelsefulla initiativen får lämplig mediatäckning. 2. 3. 1. 3. Kommittén ser positivt på att många av de gemen- samma åtgärder och evenemang som skall genomföras under Europeiska året för språk inte bara berör de enskilda språken, utan snarare syftar till att föra fram ett generellt budskap om att främja mångfald och språkinlärning i allmänhet. — Uppmuntra fri rörlighet för medborgare inom EU. 2. 3. 2. S ä r s k i l d a å t g ä r d e r 2. 2. Målgrupper 2. 2. 1. Europeiska språkårets grundläggande mål är att engagera så många människor som möjligt, det vill säga Europas allmänhet, för att övertyga alla, oberoende av ålder, socialgrupp och yrke, om betydelsen av att studera språk. Denna mycket breda målgrupp omfattar till exempel följande: — Folk som bor i vissa regioner eller som har ett visst modersmål. — Folk som bor nära språkgränser. — Yrkesgrupper. — Skolbarn. — Föräldrar till skolbarn. — Arbetsmarknadens parter. — Arbetslösa. ReK framhåller att även funktionshindrade personer bör inkluderas i denna målgrupp. 2. 3. 2. 1. Följande särskilda åtgärder skall vidtas: — En logotyp skall utformas för omedelbar spridning till målgrupperna tillsammans med en kort och kraftfull slogan som är anpassad efter de olika språkliga och kulturella kraven. Kommissionen skall utforma logotypen i samarbete med Europarådet. Både projekt som i någon mån finansierats av Europeiska gemenskapen och projekt som finansierats helt och hållet av lokala institutioner, men i enlighet med Europeiska språkårets målsättningar, får använda sig av logotypen. — TV skall utnyttjas, eftersom det är det optimala mediet när det gäller att öka allmänhetens medvetenhet. Med tanke på kostnaderna är det dock uteslutet att köpa reklamutrymme i TV, men möjligheten till gratis TV-tid skall inte uteslutas. — Europeiska tävlingar skall anordnas för elever i grund- och gymnasieskolan och för vuxna. — En Internetsida skall inrättas som enbart skall ge informa- tion om Europeiska året för språk. Denna webbplats skall innehålla allt informationsmaterial som publicerats i denna fråga med länkar till kommissionens, Europarådets och till nationella sidor. Webbplatsen kommer dessutom att vara interaktiv och tillgänglig för allmänheten. C 156/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 6. 2000 — Utställningar och mässor skall anordnas. — Intervjuer och presskonferenser skall genomföras. — Affischer, foldrar och broschyrer för spridning i stor skala skall utarbetas. Utrymmet för affischkampanjerna måste beviljas kostnadsfritt av de berörda myndigheterna. — Offentliga och kända personer skall erbjudas att stödja Europeiska språkårets målsättningar. 2. 4. Samarbete med Europarådet och kandidatländerna 2. 4. 1. Kommittén skulle vilja ha ett givande samarbete mellan EU och Europarådet. Kommittén välkomnar särskilt möjligheten att samarbeta med Europarådets kommunalkon- gress för att marknadsföra detta Europaår. När det gäller den allmänna frågan om Europaåret betonar man såväl ett nära dagligt samarbete mellan kommissionen och Europarådets sekretariat som anordnande av regelbundna gemensamma samordningsmöten. Kommittén ser positivt på Europarådets stöd till att 2. 4. 2. kandidatländernas språk omfattas av Europeiska språkårets initiativ och hoppas att detta bidrag till en del kan lösa de praktiska svårigheter som deras deltagande medför. 2. 5. Administrativa förfaranden och förslagsinfordringar 2. 5. 1. I kommissionens förslag anges att det skall utses en rådgivande kommitté som skall ta emot ansökningar om stöd. 2. 5. 2. För Europeiska året för språk planeras två förslagsin- fordringar. När det gäller den första perioden skall ansökning- arna lämnas in senast på sommaren eller i början av hösten 2000 och de aktuella bidragen kommer att beviljas ur budgeten för det förberedande året. Därefter följer en andra inbjudan med sista inlämningsdatum under våren 2001 för initiativ som helt eller till en del motsvarar Europaårets särskilda mål. 2. 5. 3. Kommittén begär, vilket redan angetts i andra yttran- den, att formulären skall förenklas så mycket som möjligt, att det beviljas tillräckligt med tid för förslagsinfordringar och att förfarandena för att bevilja anslag påskyndas. tidigt stadium (i förskoleåldern och i lågstadiet), informations- utbyte om språkinlärning och språkundervisning samt främ- jande av initiativ inom översättnings- och tolkningsområdet för att underlätta effektiv kommunikation mellan personer som talar olika språk. ReK ser mycket positivt på beslutet att prioritera 2. 5. 5. projekt på nationell, regional och lokal nivå när det gäller utveckling av audiovisuellt informationsmaterial av god kva- litet. 2. 6. Den rådgivande kommittén I artikel 5 i förslaget till Europaparlamentets och 2. 6. 1. rådets beslut föreskrivs att en rådgivande kommitté skall inrättas. Denna kommitté skall bestå av två representanter från varje medlemsstat och medlemsstaterna får själva avgöra om medlemmarna skall vara fackmän eller politiker. 2. 7. Ekonomiska anslag 2. 7. 1. De av Europeiska språkårets initiativ som genomförs på gemenskapsnivå kommer enbart att belasta gemenskaps- budgeten, medan gemenskapen kommer att bidra med upp till 50 % av kostnaden när det gäller lokala, regionala, nationella och gränsöverskridande initiativ. De anslagna medlen uppgår till totalt 8 000 000 euro och dessutom har 4 000 000 ansla- gits till de förberedande åtgärderna under år 2000. 2. 7. 2. nal och lokal nivå kommer att samfinansieras: Följande åtgärder på transnationell, nationell, regio- — Möten och evenemang. — Informations- och reklaminsatser. — Enkäter och undersökningar. — Andra insatser vars mål återspeglar ett eller flera av målen för Europeiska språkåret och som inte skulle kunna få bidrag ur gemenskapens befintliga program. 2. 7. 3. Kommittén ser positivt på att man inte kommer att finansiera projekt som liknar dem som redan finansieras inom ramen för andra program och insatser, eftersom det skulle leda till onödigt slöseri med de anslag som avsatts enbart för Europeiska året för språk och till att dessa utnyttjas ineffektivt. 2. 8. De lokala myndigheternas betydelse som kontaktpunkt 2. 5. 4. Kommittén ser positivt på att de projekt prioriteras som klart visar i vilken utsträckning de bidrar till utveckling av det europeiska medborgarskapet och som ligger i linje med vitboken från 1995. I vitboken betonas språkinlärning på ett 2. 8. 1. Det är nödvändigt att betona den nyckelroll som de lokala myndigheterna har när det gäller verksamhet för barn i lokala utbildningstjänster förskoleåldern, ungdomsinitiativ, och när det gäller att främja den kulturella mångfalden inom EU där språket utgör en mycket viktig del. 6. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 156/37 2. 8. 2. Man får inte glömma de lokala myndigheternas betydelse när det gäller att inleda och upprätthålla samarbete första hand mellan regioner och områden utanför EU, kandidatländerna. Kommittén ser positivt på att det skall inrättas en rådgivande kommitté med två representanter från varje medlemsstat och med kommissionens företrädare som ordförande, eftersom detta säkerställer de lokala myndigheter- nas viktiga och nödvändiga medverkan. i kunskaper i ett utländskt språk för att kunna föra en enkel konversation. 3. 1. 3. Kommittén har alltid främjat språkinlärning eftersom denna berikar kulturlivet och ökar sysselsättningen. Dessutom är språkkunskaper en grundläggande förutsättning för att medborgarna skall kunna röra sig fritt inom unionen. 2. 9. Bedömningar och planerade effekter 2. 9. 1. Regionkommittén ser mycket positivt på Europeiska året för språk och anser att det kommer att ha avgörande effekter för Europas medborgare. Språken utgör i själva verket ett oerhört stort intresseområde som berör ett mycket stort antal personer och institutioner. 2. 9. 2. Europeiska språkåret kan ha en avgörande multipli- katoreffekt både genom att åtgärder som vidtas på gemen- skapsnivå drar till sig medias uppmärksamhet och genom att initiativ genomförs i mindre skala för särskilda grupper, länder eller regioner. 2. 9. 3. För att Europeiska språkårets åtgärder skall få så bra effekt som möjligt är det nödvändigt att lära sig av liknande initiativ, till exempel Europeiska året för livslångt lärande, under vilket en del misstag gjordes som har gjort det svårare att erhålla ekonomiska anslag utifrån. 2. 9. 4. Under Europeiska året för livslångt lärande saknades det resurser bland annat till kommunikationsprodukter på alla EU-språk, till insatser för reklam och marknadsföring för att få mediernas uppmärksamhet och till spridning av information om bästa praxis från enskilda projekt. Sådana brister får inte förekomma under Europeiska året för språk. 3. Särskilda kommentarer 3. 1. Språkinlärning 3. 1. 4. Kommittén betonar att det är nödvändigt att språkin- lärningen inleds på ett tidigt stadium så att européerna blir språkkunniga redan som barn och växer upp mot bakgrund av ett flerspråkigt samhälle. I detta samhälle skall livslång språkinlärning ingå som en integrerad del i en genuin europeisk livsstil. 3. 1. 5. Kommittén välkomnar den planerade handledningen för språkstudenter som skall ge upplysningar om vad man skall söka efter i en bra språkkurs och föreslå bra inlärningsmetoder. 3. 1. 6. Kommittén anser att det finns behov av en effektiv samordning av Europeiska språkårets initiativ och de befintliga initiativen inom ramen för Sokrates- och Leonardo-program- men som skall inleda sin andra etapp under 2000. Kommittén vill i detta avseende framhålla betydelsen av Lingua-åtgärden. 3. 1. 7. olika organisationer för språkinlärning i medlemsstaterna. Det är också viktigt att främja partnerskap mellan 3. 2. Att främja den kulturella mångfalden 3. 2. 1. Kommittén kommer att fortsätta att betona att det är viktigt att upprätthålla den kulturella mångfalden, eftersom den är en källa till rikedom för hela Europa, vilket också bekräftades i samband med ”Europeiska gemenskapens första ramprogram för kultur (2000–2004)”. Dessutom betonar kommittén att endast kunskap om andra kulturer, i synnerhet genom språkstudier, kan förhindra att rasismen och främlings- fientligheten breder ut sig. För att Europeiska året för språk skall ha så stor 3. 1. 1. framgång som möjligt är det nödvändigt att fästa särskild vikt vid den förberedande etappen under år 2000. Studier och undersökningar måste genomföras för 3. 1. 2. att förstå olika gruppers inställning till språkinlärning, för att fastställa målgruppernas förväntningar av språkåret och för att samla in synpunkter om olika tillvägagångssätt. Man får inte heller bortse från en grundläggande uppgift som vi redan känner till, nämligen att 51 % av Europas vuxna medborgare och 29 % av de unga mellan 15 och 24 år inte har tillräckliga 3. 3. Språk som omfattas av Europeiska språkårets initiativ 3. 3. 1. I enlighet med principen om att alla gemenskaps- språk skall ha lika värde anges det i artikel 1 i förslaget att alla officiella gemenskapsspråk samt luxemburgska och andra språk som erkänts av medlemsstaterna kommer att omfattas av de initiativ som skall genomföras under 2001. iriska, Kommittén ser positivt på att det enskilda medlems- 3. 3. 2. staterna får möjlighet att själva avgöra vilka av landets språk som skall omfattas av initiativen. C 156/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 6. 2000 3. 3. 3. för språk Att utse år 2001 till Europeiska året välkomnas med tanke på att det bidrar till att slå vakt om de språkliga minoriteterna och till att det utförs ytterligare studier av språksituationen och språkens användbarhet i de olika delarna av Europa. 5. 2. Kommittén ser positivt på förslaget att år 2001 utses till Europeiska året för språk och uppskattar att språkfrågan äntligen har kommit i centrum för gemenskapsåtgärder för att främja kunskaper om medlemsstaternas kulturer och för att förverkliga principen om fri rörlighet för Europas medborgare. 4. Lokala och regionala åtgärder 4. 1. Om 2001 skall bli framgångsrikt som det internationel- la språkåret är det mycket betydelsefullt både hur massmedia utnyttjas och i vilken utsträckning de lokala och regionala myndigheterna engageras. 4. 2. Mot bakgrund av att så många personer som möjligt skall engageras står det klart att de viktigaste insatserna måste inriktas på missgynnade befolkningsgrupper som ofta inte nås av de moderna massmediernas kommunikationskanaler. De som är bäst på att stå i kontakt med dessa svårnådda grupper är de lokala myndigheterna eftersom de har goda kunskaper om den egna regionen och invånarna där. De kan dessutom se till att språkårets initiativ genomförs effektivt. Kommittén samtycker till 4. 3. förslaget om att det är nödvändigt att anordna särskilda evenemang, men betonar att arrangörerna måste befinna sig geografiskt nära människorna eftersom dessa arrangörer är de enda som kan engagera ett mycket stort antal människor från olika socialgrupper. Därför är det nödvändigt med de lokala och regionala myndigheternas stöd. Kommittén anser att man för att maximera antalet personer som engageras, skulle kunna stimulera de lokala myndigheterna att i sin dagliga verksamhet integrera element med koppling till Europeiska året för språk, t. ex. att inrätta flera flerspråkiga kundorienterade pilotprogram i samband med att man utför sina tjänster, eller att utse personal som skall samordna nya språkliga infallsvinklar på sitt arbete. I linje med vad som angavs i yttrandet om ”Kultur 4. 4. 2000” är kommittén oroad över att omfattande och storskaliga insatser ges alltför stor betydelse, eftersom man då riskerar att koncentrera uppmärksamheten på centrala evenemang och glömma bort småskaliga folkliga och lokala aktiviteter. Det är dessutom nödvändigt att undvika elitistiska initiativ som bara engagerar specialister och som inte berör allmänheten. 5. Slutsatser ReK anser att initiativen utgör ett starkt stöd för 5. 3. unionens utvecklingsprocess eftersom kandidatländerna om- fattas av initiativen. Under 2001 kommer det att ges ett flertal tillfällen till att lära känna kandidatländernas kulturer vilket kan underlätta för deras framtida integration. 5. 4. Kommittén välkomnar Europeiska året för språk med tanke på att det kommer att bidra till att de europeiska medborgarnas yrkesutbildning förbättras, framför allt med tanke på utbyte av yrkeskunskaper mellan olika europeiska länder. 5. 5. Kommittén betonar att det är mycket viktigt att så många européer som möjligt engageras i de planerade initiati- ven och rekommenderar att metoderna för att sprida informa- tion differentieras med tanke på de olika samhällsgrupperna i Europa så att informationen blir effektiv. 5. 6. ReK ser positivt på att medlemsstaterna själva får möjlighet att avgöra vilka språk som skall omfattas av Europeiska språkårets initiativ, genom vilka även de språkliga minoriteterna kan engageras. ReK anser att de lokala och regionala myndigheterna 5. 7. måste få delta aktivt i projektet och att de lokala initiativens finansieringsmetoder skall definieras klart och enligt enkla förfaranden. 5. 8. Kommittén betonar att de lokala och regionala myndig- heterna har en mycket viktig roll därför att de är de enda som kan främja kulturell och språklig samverkan eftersom de representerar de olika kulturella och språkliga identiteterna innanför den egna medlemsstatens gränser. Kommittén föreslår dessutom att de lokala och regiona- 5. 9. la myndigheterna skall ansvara för de kontaktpunkter som skall ge information och stöd när det gäller att genomföra Europeiska språkårets initiativ. 5. 10. Kommittén föreslår att ReK skall delta i utarbetandet av den avslutande rapporten om resultaten från Europeiska språkåret eftersom de lokala och regionala myndigheterna är de enda som kan bedöma språkårets framgång i förhållande till antalet personer som varit engagerade på det lokala planet. Regionkommittén vill att kommitténs företrädare skall 5. 1. få delta aktivt i den rådgivande kommitté som föreskrivs i artikel 5 i förslaget till Europaparlamentets och rådets beslut. Kommittén föreslår en ökning av den procentsats 5. 11. som föreskrivits för att täcka initiativen på lokal och regional nivå. 6. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 156/39 5. 12. ReK anser att den avgörande faktorn när det gäller Europeiska språkårets framgång är förmågan att utnyttja massmedia på ett lämpligt sätt. Under förutsättning att de lokala informationsmedierna innefattas är massmedia de enda medel som kan nå ut till en mycket bred publik. Kommittén anser att en effektiv informationskampanj 5. 13. dessutom måste utnyttja de nationella TV-näten i de olika medlemsländerna, men framför allt de lokala TV- och radiosta- tionerna och tidningarna samt nya medier. Många analyser som gjorts inom detta område har visat att antalet personer som tittar på lokal-TV och antalet sålda lokaltidningar vida överstiger den procentsats som rör nationella media. Kommittén vill också att småskaliga projekt skall 5. 14. prioriteras så att de kan ge impulser till att skapa nya innovativa projekt. För att Europeiska språkåret skall ha så stor framgång 5. 15. som möjligt anser ReK också att det är nödvändigt att satsa på omfattande och storskaliga evenemang, förutsatt att dessa samordnas med och berikas av många initiativ som genomförs i liten skala av de lokala och regionala myndigheterna. Detta kommer att förstärka Europeiska språkårets centrala budskap eftersom dessa myndigheter befinner sig geografiskt nära projektets målgrupper. 5. 16. Under spridningen av Europeiska språkårets initiativ rekommenderar ReK att språkårets grundläggande målsätt- ningar skall betonas. Dessa målsättningar syftar till följande: a) Språkinlärning i allmänhet. Bryssel den 17 februari 2000. b) Alla gemenskapsspråk skall ha samma ställning, däri inbegripet minoritetsspråken. c) Betoning av den språkliga och kulturella mångfalden inom EU som är en mycket viktig tillgång för hela Europa. 5. 17. Kommittén ser positivt på beslutet att utforma en webbplats som enbart skall innehålla information som rör Europeiska året för språk. För att så många som möjligt skall få kännedom om denna webbplats föreslås det att länken tas med i den logotyp som skall utformas för detta ändamål. Dessutom anser ReK att det är lämpligt och mycket effektivt att informera om denna webbplats på de lokala och regionala myndigheternas egna webbplatser. 5. 18. För att underlätta för de lokala och regionala myndig- heterna och för att de skall få god tid på sig att utarbeta projekten vill ReK att det så snart som möjligt skall fastställas vilka kriterier som skall ligga till grund för urvalet av de projekt som skall omfattas av Europeiska språkårets initiativ. Dessutom vill kommittén att urvalet i så stor utsträckning som möjligt skall baseras på generella kriterier för att kunna ge så mycket utrymme som möjligt till lokal kreativitet. 5. 19. I enlighet med Europeiska språkårets målsättningar begär ReK att all information som rör språkåret skall översättas till alla språk, däri inbegripet de minoritetsspråk som medlems- staterna själva utser att medverka i projektet, samt göras tillgänglig för funktionshindrade genom audiovisuella hjälp- medel. Dessutom vill kommittén att de förberedande under- 5. 20. sökningarna som skall genomföras i alla medlemsstater under 2000 skall vara mycket detaljerade. Dessa undersökningar kommer att beröra alla åldersgrupper och uppskatta hur många och vilka personer som vill lära sig ytterligare utländska språk. Regionkommitténs ordförande Jos CHABERT


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 378/2000 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1494/1999 σχετικά με τον προσδιορισμό του ύψους των μειωμένων γεωργικών συνιστωσών καθώς και των πρόσθετων δασμών που ισχύουν για το χρονικό διάστημα από 1ης Ιουλίου έως και 31 Δεκεμβρίου 1999 προκειμένου για τις προς την Κοινότητα εισαγωγές εμπορευμάτων που υπάγονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 3448/93 του Συμβουλίου, στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συμφωνιών

eurovoc_concepts:
CCT duties
Central and Eastern European Countries
agricultural product
import
tariff preference
tariff reduction

text: L 47/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 378/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1494/1999 σχετικά µε τον προσδιορισµό του ύψους των µειωµένων γεωργικών συνιστωσών καθώς και των πρόσθετων δασµών που ισχύουν για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιουλίου έως και 31 ∆εκεµβρίου 1999 προκειµένου για τις προς την Κοινότητα εισαγωγές εµπορευµάτων που υπάγονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3448/93 του Συµβουλίου, στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συµφωνιών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (6) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3448/93 του Συµβουλίου, της 6ης ∆εκεµβρίου 1993, περί καθορισµού του καθεστώτος συναλλαγών που ισχύει για ορισµένα εµπορεύµατα τα οποία προκύπτουν από τη µεταποίηση γεωργικών προϊόντων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2491/98 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 7, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) το των ύψος Στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1494/1999 της Επιτροπής (3) προσδιορίζεται γεωργικών συνιστωσών καθώς και των πρόσθετων δασµών για το χρο- νικό διάστηµα από 1ης Ιουλίου έως και 31 ∆εκεµβρίου 1999 προκειµένου για τις προς την Κοινότητα εισαγωγές εµπορευµάτων που υπάγονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3448/93, στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών συµφωνιών. µειωµένων Στον πίνακα 3 των παραρτηµάτων Ι και ΙΙ του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 377/2000 του Συµβουλίου, της 14ης Φεβρουα- ρίου 2000, περί θεσπίσεως αυτόνοµων και µεταβατικών µέτρων σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων γεωργικών προϊόντων καταγωγής Πολωνίας και Βουλγαρίας (4), και για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Ιουνίου 2000, καθορίζονται τα βασικά ποσά που πρέπει να λαµβά- νονται υπόψη για τον υπολογισµό των µειωµένων γεωρ- γικών συνιστωσών για εισαγωγές από την Πολωνία και τη Βουλγαρία, ίδια µε τα ποσά που καθορίζονται στον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 27/1999 του Συµβουλίου (5) για το χρονικό διάστηµα από 1ης Ιουλίου έως 31 ∆εκεµβρίου 1999. Στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 377/2000 προβλέπεται η εφαρ- µογή µειωµένων γεωργικών συνιστωσών για εισαγωγές ορι- σµένων µεταποιηµένων προϊόντων όπως προβλέπεται στο πρωτόκολλο αριθ. 3 της ευρωπαϊκής συµφωνίας µε τη Βουλγαρία, εν αναµονή και της τυπικής έγκρισης. Κατά συνέπεια, ενδείκνυται να τροποποιηθεί ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1494/1999 ώστε να παραταθεί µέχρι 30 Ιουνίου 2000 η ισχύς των µειωµένων γεωργικών συνιστωσών καθώς και των πρόσθετων δασµών για την Πολωνία και τη Βουλγα- ρία και να αναπροσαρµοστούν για τη Βουλγαρία οι πρόσθε- τοι δασµοί για ορισµένα γεωργικά προϊόντα. Το ύψος των δασµών που θα προκύψει δεν µπορεί να υπερβαίνει εκεί που προκύπτει από την εφαρµογή του κοι- νού δασµολογίου. (1) ΕΕ L 318 της 20. 12. 1993, σ. 18. (2) ΕΕ L 309 της 19. 11. 1998, σ. 28. (3) ΕΕ L 173 της 9. 7. 1999, σ. 1. (4) Βλέπε σελίδα 4 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. (5) ΕΕ L 5 της 9. 1. 1999, σ. 7. Στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1460/96 της Επιτροπής (6), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2495/97 (7), θεσπίζονται οι ρυθµίσεις εφαρµογής των καθεστώτων προ- τιµησιακών συναλλαγών, ρυθµίσεις που έχουν εφαρµογή για ορισµένα εµπορεύµατα προερχόµενα από µεταποίηση γεωρ- γικών προϊόντων, κατά την έννοια του άρθρου 7 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 3448/93. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1494/1999 τροποποιείται ως εξής: 1. Στα άρθρα 1 και 3 καθώς και στα παραρτήµατα Ι έως ΙV, η ηµεροµηνία «31 ∆εκεµβρίου 1999» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «30 Ιουνίου 2000». 2. Στο παράρτηµα ΙΙΙ µέρος 1, προστίθεται ο ακόλουθος πίνακας: «Κωδικός ΣΟ ευρώ/100 kg 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 2106 90 10 33,73 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 35,00» 3. Στο παράρτηµα ΙΙΙ µέρος 1, ο ακόλουθος πίνακας καταργείται: «Κωδικός ΣΟ 3302 10 29 ευρώ/100 kg (*)» (6) ΕΕ L 187 της 26. 7. 1996, σ. 18. (7) ΕΕ L 343 της 13. 12. 1997, σ. 18. 19. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 47/15 4. Στο παράρτηµα IV µέρος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1407/1999, προστίθεται ο ακόλουθος πίνακας: «Κωδικός ΣΟ AD S/Z πρόσθετοι δασµοί για ζάχαρη AD F/M πρόσθετοι δασµοί για το αλεύρι ευρώ/100 kg ευρώ/100 kg 1704 90 30 13,76 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)» Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου έως τις 30 Ιουνίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Erkki LIIKANEN Μέλος της Επιτροπής