title: Reglamento (CE) n° 413/2000 de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 52/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 413/2000 DE LA COMISIÓN de 24 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, estableciéndose los precios del comercio internacional teniendo en cuenta, en particular: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, a) los precios practicados en los mercados de terceros Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 31, Considerando lo siguiente: (1) (2) En virtud de lo dispuesto en el artículo 31 del Regla- mento (CE) no 1255/1999, la diferencia entre los precios en el comercio internacional de los productos contem- plados en el artículo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación, dentro de los límites derivados de los acuerdos cele- brados con arreglo al artículo 300 del Tratado. En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1255/1999, las restituciones para los productos contem- plados en el artículo 1 del citado Reglamento que se exporten en su estado natural deben fijarse tomando en consideración: — la situación y las perspectivas de evolución en el mercado de la Comunidad, en lo que se refiere al precio de la leche y de los productos lácteos y las disponibilidades de los mismos, y, en el comercio internacional, en lo que se refiere a los precios de la leche y de los productos lácteos, — los gastos de comercialización y los gastos de trans- porte más favorables desde el mercado de la Comu- nidad hasta los puertos u otros lugares de exporta- ción de la Comunidad, y los gastos de envío hasta los países de destino, — los objetivos de la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos, que son garantizar a dichos mercados una situación equilibrada y un desarrollo natural a nivel de los precios y de los intercambios, — los límites derivados de los acuerdos celebrados con arreglo al artículo 300 del Tratado, — el interés por evitar perturbaciones en el mercado de la Comunidad, — el aspecto económico de las exportaciones previstas. (3) En virtud de lo dispuesto en el apartado 5 del artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999, los precios de la Comunidad se determinan teniendo en cuenta los precios practicados más favorables para la exportación, (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (4) (5) (6) países; b) los precios más favorables a la importación proce- dente de terceros países en los terceros países de destino; c) los precios a nivel de producción comprobados en los terceros países exportadores, teniendo en cuenta, en su caso, las subvenciones concedidas por dichos países; d) los precios de oferta franco frontera de la Comu- nidad. Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999, la situación del mercado mundial o las exigencias específicas de determi- nados mercados pueden requerir la diferenciación de la restitución para los productos contemplados en el artí- culo 1 del citado Reglamento de acuerdo con su destino. El apartado 3 del artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999 prevé que se fijen por lo menos una vez cada cuatro semanas la lista de los productos para los que se concede una restitución a la exportación y el importe de la misma; que, no obstante, el importe de la restitución puede mantenerse al mismo nivel durante más de cuatro semanas. En virtud de lo dispuesto en el artículo 16 del Regla- mento (CE) no 174/1999 de la Comisión, de 26 de enero de 1999, por el que se establecen las modalidades parti- culares de aplicación del Reglamento (CE) no 804/68 del Consejo en lo que concierne a los certificados de expor- tación y a las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos (2), modificado por el Reglamento (CE) no 1596/1999 (3), la restitución concedida para los productos lácteos azucarados es igual a la suma de dos elementos: uno de ellos tiene en cuenta la cantidad de productos lácteos, y se calcula multipli- cando el importe de base por el contenido de productos lácteos del producto en cuestión; el otro tiene en cuenta la cantidad de sacarosa añadida y se calcula multipli- cando por el contenido de sacarosa del producto entero el importe de base de la restitución aplicable el día de la exportación a los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (4). No obstante, este último elemento sólo se tiene en cuenta si la sacarosa añadida se ha producido a partir de remolacha o caña de azúcar cosechadas en la Comunidad. (2) DO L 20 de 27. 1. 1999, p. 8. (3) DO L 188 de 21. 7. 1999, p. 39. (4) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/5 (7) (8) (9) El Reglamento (CEE) no 896/84 de la Comisión (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 222/88 (2), ha previsto disposiciones complementa- rias en lo que se refiere a la concesión de las restitu- ciones cuando tengan lugar cambios de campaña; que dichas disposiciones prevén la posibilidad de diferenciar las restituciones en función de la fecha de fabricación de los productos. Al efectuar el cálculo del importe de la restitución de los quesos fundidos, no deberán tenerse en cuenta las posi- bles cantidades de caseína y/o de caseinatos que se añadan. La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos y, en particular, a los precios de dichos productos en la Comunidad y en el mercado mundial conduce a fijar la restitución para los productos a los importes consignados en el Anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan, en los importes consignados en el Anexo, las 1. restituciones a la exportación contempladas en el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1255/1999 para los productos expor- tados en su estado natural. 2. No se fija ninguna restitución para las exportaciones al destino no 400 de los productos de los códigos NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 y 2309. No se fija ninguna restitución para las exportaciones a los 3. destinos nos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 y 804 de los productos del código NC 0406. Artículo 2 (10) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. El presente Reglamento entrará en vigor el 25 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 91 de 1. 4. 1984, p. 71. (2) DO L 28 de 1. 2. 1988, p. 1. L 52/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 24 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos (en EUR/100 kg peso neto, salvo indicación en contrario) Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 76,00 0,7600 0,7600 76,00 96,20 101,40 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 145,30 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 145,30 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 1,0980 1,1960 1,0980 1,1960 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/7 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 74,70 74,70 95,30 100,40 108,00 108,80 0,7470 0,7470 0,9530 1,0040 1,0800 1,0880 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 76,00 — 11,31 76,00 96,20 101,40 109,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Importe de la restitución 138,50 145,30 0,7600 — 0,2689 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,0980 1,1960 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 L 52/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/9 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 L 52/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 2. 2000 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 25. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 52/11 Código del producto Destino (*) Importe de la restitución Código del producto Destino (*) Importe de la restitución 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Los números de código de los destinos son los que figuran en el Anexo del Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). No obstante: — el 097 abarca todos los códigos de destino de 072 a 083 (inclusive), — el 098 abarca todos los códigos de destino de 053 a 070 (inclusive) y de 091 a 096 (inclusive), — el 970 incluye las importaciones contempladas en las letras a) y c) del apartado 1 del artículo 36 y las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 44 del Reglamento (CEE) no 800/1999 de la Comisión (DO L 102 de 17. 4. 1999, p. 11). Para los destinos distintos de los que se indican, para cada «código de producto», el En caso de que no se indique ningún destino («+»), el importe de la restitución es aplicable para la exportación hacia cualquier destino distinto de los contemplados en los apartados 2 y 3 del artículo 1. importe de la restitución aplicable se indica con ***. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado


title: QUESTION ÉCRITE E-0459/00 posée par Daniela Raschhofer (NI) à la Commission. Gestion des bassins hydrologiques.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
hydrology
proposal (EU)
water analysis
water management
water resources
water supply

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/163 dØpenses (salaires des personnels, charges sociales, frais d(cid:146)analyse, frais administratifs, etc(cid:133)). En outre, certains postes peuvent faire l(cid:146)objet de comptabilisation diffØrente, comme par exemple, les frais de construction ou de rØnovation des locaux. Il est d(cid:146)ailleurs (cid:224) noter que le constat des coßts ne peut rØellement intervenir dans le meilleur des cas, qu(cid:146)au cours de l(cid:146)annØe n plus 1, l(cid:146)annØe «n» Øtant l(cid:146)annØe ou sont effectuØs les contr(cid:244)les et inspections vØtØrinaires. (cid:192) ce sujet, il est clair que les documents de travail, qui ont ØtØ utilisØs pour fixer les montants forfaitaires, n(cid:146)ont qu(cid:146)une valeur indicative. Seul le texte de la directive a valeur juridique. L(cid:146)arrŒt prØcitØ de la Cour de justice du 9 septembre 1999, prØcise au point 3 que «dans l(cid:146)hypothŁse oø un (cid:201)tat membre a dØlØguØ aux autoritØs communales le pouvoir de percevoir les redevances affØrentes aux inspections et contr(cid:244)les sanitaires des viandes fra(cid:238)ches, l(cid:146)article 2, paragraphe 3, de la directive 85/73/CEE, telle que modifiØe par la directive 93/118/CEE, l(cid:146)autorise (cid:224) percevoir des redevances d(cid:146)un montant supØrieur aux niveaux des redevances communautaires jusqu(cid:146)(cid:224) concurrence du coßt rØel des frais d(cid:146)inspection encourus par l(cid:146)autoritØ communale compØtente». Si la compØtence est dØlØguØe aux autoritØs il s(cid:146)agit des frais encourus par les autoritØs sur le territoire national. En l(cid:146)absence d(cid:146)une telle locales, dØlØgation, il n(cid:146)y a pas en principe de diffØrence entre les frais encourus au niveau national et les frais encourus par les autoritØs sur le territoire national. En ce qui concerne les dispositions de l(cid:146)annexe A, chapitre I, point 4a, de la directive 85/73/CEE, le texte lui-mŒme indique qu(cid:146)une diffØrence est possible pour chaque Øtablissement. «Les (cid:201)tats membres peuvent, pour couvrir des coßts plus ØlevØs, majorer pour un Øtablissement donnØ les montants forfaitaires prØvus aux points 1 et 2a)». Les dispositions de l(cid:146)annexe A, chapitre I, point 4 b ne mentionnent pas expressØment cette possibilitØ. La notion pertinente est celle de «frais effectivement encourus». Il n(cid:146)est pas prØcisØ si le calcul de ces frais peut intervenir pour un Øtablissement donnØ ou s(cid:146)il doit Œtre compris au niveau de l(cid:146)autoritØ compØtente qui pourrait effectuer une pØrØquation pour les Øtablissements relevant de sa compØtence. La question mØriterait d(cid:146)Œtre Øclaircie. En effet, dans le cadre de l(cid:146)annexe A, chapitre I, point 4 a) de la directive 85/73/CEE, un (cid:201)tat membre pour couvrir des coßts plus ØlevØs, peut prØvoir, en rŁgle gØnØrale, la perception des montants forfaitaires et majorer ces montants pour certains Øtablissements relevant des conditions mentionnØes. Ce type de rØgime prØsente sa propre cohØrence interne. L(cid:146)autre option visØe (cid:224) l(cid:146)annexe A, chapitre I, point 4 b, offre la possibilitØ aux (cid:201)tats membres, toujours pour couvrir des coßts plus ØlevØs, de percevoir une redevance couvrant les frais effectivement encourus. Cette option a Øgalement sa propre cohØrence interne. DŁs lors, il est difficile de concevoir une combinaison de ces deux rØgimes. 2. Dans le cadre de l(cid:146)annexe A, chapitre I, les montants forfaitaires sont prØvus aux points 1 et 2a et non aux points 4a et b. Ces montants couvrent tous les contr(cid:244)les prØvus par les directives concernØes et donc les contr(cid:244)les relatifs (cid:224) la recherche de trichines. (1) Voir la version codifiØe par la directive 96/43/CE du Conseil, du 26 juin 1996, modifiant et codifiant la directive 85/73/CEE pour assurer le financement des inspections et des contr(cid:244)les vØtØrinaires des animaux vivants et de certains produits animaux, et modifiant les directives 90/675/CEE et 91/496/CEE. JO C 402 du 6. 1. 1999. (2) (2000/C 330 E/185) QUESTION (cid:201)CRITE E-0459/00 posØe par Daniela Raschhofer (NI) (cid:224) la Commission Objet: Gestion des bassins hydrologiques (24 fØvrier 2000) Dans la publication de la Commission «SDEC (cid:129) SchØma de dØveloppement de l(cid:146)espace communautaire» (p. 68) (Conseil informel de Postdam de mai 1999) (1), il est indiquØ en substance qu(cid:146)une proposition de directive est actuellement en cours de nØgociation, directive qui prØvoit notamment une gestion intØgrØe des bassins hydrologiques. (cid:192) ce propos, la Commission pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Quel est le titre exact de cette proposition, par qui et quand a-t-elle a ØtØ rØdigØe? 2. (cid:192) quel stade du dØbat cette proposition de directive de l(cid:146)UE se trouve-t-elle? C 330 E/164 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 3. Quelles sont (cid:224) cet Øgard les positions du PE, de la Commission et du Conseil? 4. Quelle approche suit-elle pour cette directive et quelles rØpercussions celle-ci aura-t-elle sur les pays dotØs de rØserves d(cid:146)eau suffisantes? 5. Que faut-il entendre par l(cid:146)expression technique «gestion intØgrØe des bassins hydrologiques»? 6. Quelles mesures a-t-elle prises jusqu(cid:146)ici pour faire face au problŁme des rØseaux publics d(cid:146)approvi- sionnement en eau non dØveloppØs de certains (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne? 7. Dispose-t-elle de donnØes et d(cid:146)informations sur la qualitØ et la raretØ de l(cid:146)eau dans les PECO? Dans quelle mesure celles-ci diffŁrent-elles des donnØes dont disposent les (cid:201)tats membres? (1) ISBN 92-828-7656-X. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (23 mars 2000) Il s(cid:146)agit d(cid:146)une proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (1). Lors de sa session plØniŁre du 16 fØvrier 2000, le Parlement a finalisØ la seconde lecture (2) (3). Le Parlement, la Commission et le Conseil sont d(cid:146)accord sur la plupart des points. Leur avis diverge sur certaines questions, notamment les dØlais, les dØrogations, les substances dangereuses et la tarification concernant l(cid:146)eau et les eaux usØes. La proposition modifiØe qui sera adoptØe en mars 2000 comprendra une Øvaluation dØtaillØe. Les principaux objectifs de la nouvelle directive cadre communautaire sur l(cid:146)eau seront les suivants: Øtendre la protection hydrologique (cid:224) toutes les eaux; rØaliser et conserver un «bon Øtat Øcologique» dans un dØlai dØterminØ; baser la gestion hydrologique sur les bassins fluviaux; combiner les approches de critŁres d(cid:146)Ømission et de critŁres de la qualitØ de l(cid:146)eau; veiller (cid:224) appliquer une politique de tarification de l(cid:146)eau prØvoyant des mesures adØquates pour encourager les utilisateurs (cid:224) employer de maniŁre efficace les ressources hydrologiques; impliquer plus Øtroitement les citoyens dans les procØdures de planification et de prise de dØcision; rationaliser la lØgislation. L(cid:146)Øquilibre (cid:224) long terme entre les ressources disponibles et le captage est un des critŁres du «bon Øtat Øcologique». Ces objectifs sont valables, que l(cid:146)(cid:201)tat membre dispose ou non de ressources hydrologiques plus importantes. L(cid:146)objectif de la directive consiste (cid:224) atteindre un certain niveau de qualitØ de l(cid:146)eau et (cid:224) maintenir ce niveau, et non (cid:224) rØpartir les ressources hydrologiques. Les procØdures de contr(cid:244)le et les mesures visant (cid:224) atteindre dans un dØlai dØterminØ l(cid:146)objectif de qualitØ correspondant au «bon Øtat Øcologique» doivent Œtre coordonnØes au sein d(cid:146)un district hydrographique. La rØalisation concrŁte passe par la mise en place un programme de mesures permettant d(cid:146)atteindre l(cid:146)objectif relatif au «bon Øtat». En ce qui concerne les systŁmes publics d(cid:146)approvisionnement en eau (potable), la lØgislation communau- taire dØfinit la qualitØ de l(cid:146)eau du robinet pour le consommateur. Il s(cid:146)agit de la directive 80/778/CEE du Conseil, du 15 juillet 1980, relative (cid:224) la qualitØ des eaux destinØes (cid:224) la consommation humaine (4) (directive «eau potable»), modifiØe par la directive 98/83/CE du Conseil, du 3 novembre 1998 (5). Il n(cid:146)existe aucune obligation au niveau europØen de construire des systŁmes publics d(cid:146)approvisionnement en eau. Toutefois, la construction et la modernisation de ces systŁmes d(cid:146)approvisionnement en eau, y compris des mesures contre les fuites des systŁmes de distribution, peuvent Œtre financØes par les Fonds structurels et par le Fonds de CohØsion. La protection de l(cid:146)eau occupe une place prØpondØrante dans les nØgociations d(cid:146)adhØsion actuelles. Les Øvaluations de la situation, des objectifs et des programmes visant (cid:224) atteindre l(cid:146)objectif visØ par les lois communautaires relatives (cid:224) l(cid:146)eau font partie intØgrante des nØgociations d(cid:146)adhØsion. Les ressources hydrologiques sont trŁs diffØrentes selon les pays et les rØgions, tant dans les 15 (cid:201)tats membres que dans les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion, ce qui n(cid:146)est guŁre surprenant Øtant donnØ les diffØrentes conditions gØographiques et hydrologiques. JO C 184 du 17. 6. 1997. (1) (2) Avis du Parlement europØen (1re lecture) du 11. 2. 1999, JO C 150 du 28. 5. 1999. (3) Avis du Parlement europØen (2e lecture) du 16. 2. 2000 non encore publiØ au JO. (4) (5) JO L 229 du 30. 8. 1980. JO L 330 du 5. 12. 1998


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0466/00 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle. Euroopan komission politiikka, jolla pannaan täytäntöön EU:n talousarvio vuodelle 2000 vähemmistökielten ja alueellisten kielten suojelemisen ja edistämisen osalta.

eurovoc_concepts:
budget policy
cultural heritage
heritage protection
implementation of the budget
information society
minority language
regional culture

text: C 330 E/166 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 2000) Komission vastauksessa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen aiempaan kirjalliseen kysymykseen E-2006/98 (1) todettiin, ett(cid:228) kaikille osapuolille toimitettavaa kyselylomaketta valmistellaan parhaillaan. Kyselylomake l(cid:228)hetettiin kaikille j(cid:228)senvaltioille sek(cid:228) kaapelioperaattoreille, l(cid:228)hetystoiminnan harjoittajille, kuluttajaj(cid:228)rjes- t(cid:246)ille ja tekij(cid:228)noikeusj(cid:228)rjest(cid:246)ille koko yhteis(cid:246)n alueella. Komissio on my(cid:246)s julkaissut viestint(cid:228)alan lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n uudelleentarkastelua koskevan tiedonannon (2), jossa tarkasteltiin velvoitteen taloudellista vaikutusta kaapelioperaattoreiden kilpailukykyyn l(cid:228)hentyvill(cid:228) viestint(cid:228)markkinoilla. Molempiin aloitteisiin saatiin paljon vastauksia, ja komissio tutkii niiden perusteella, onko t(cid:228)ll(cid:228) alalla tarpeen tehd(cid:228) monialainen aloite. Monialaisen aloitteen tarvetta arvioitaessa tulee ottaa my(cid:246)s huomioon, ett(cid:228) alalla tehd(cid:228)(cid:228)n yh(cid:228) enemm(cid:228)n valituksia. T(cid:228)m(cid:228) osoittaa, ett(cid:228) asia on t(cid:228)rke(cid:228) sis(cid:228)markkinoiden toiminnan kannalta. (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 134. (2) KOM(1999) 539. (2000/C 330 E/188) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0466/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan komission politiikka, jolla pannaan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n EU:n talousarvio vuodelle 2000 v(cid:228)hemmis- t(cid:246)kielten ja alueellisten kielten suojelemisen ja edist(cid:228)misen osalta EU:n budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)t eli parlamentti ja neuvosto p(cid:228)(cid:228)ttiv(cid:228)t yhteis(cid:246)n talousarviossa vuodelle 2000 budjettivaroista, jotka on varattu v(cid:228)hemmist(cid:246)kielten ja alueellisten kielten edist(cid:228)miseen ja suojelemiseen. Budjettikohta B3-1003N koskee valmistelevia toimia yhteis(cid:246)n kielellisen monimuotoisuuden tukemiseksi tietoyhteiskunnassa, ja siin(cid:228) todetaan k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228), ett(cid:228) sen 2 miljoonan euron m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen tavoitteena on tukea yhteis(cid:246)n kielellist(cid:228) monimuotoisuutta (mukaan luettuna alueelliset kielet ja v(cid:228)hemmist(cid:246)kielet) tieto- yhteiskunnan puitteissa sek(cid:228) rahoittaa valmistelevia toimenpiteit(cid:228), joiden tarkoituksena on nimet(cid:228) vuosi 2001 eurooppalaiseksi kielten vuodeksi, mukaan luettuna viittomakielet. Voiko komissio ilmoittaa, mik(cid:228) konkreettinen summa n(cid:228)ist(cid:228) 2 miljoonasta eurosta on tarkoitettu yhteis(cid:246)n v(cid:228)hemmist(cid:246)kielien suojeluun ja turvaamiseen, sek(cid:228) eritell(cid:228), miten kyseinen summa jakautuu edell(cid:228) mainittujen perustavoitteiden kesken? Voiko komissio antaa tietoja kyseisen budjettikohdan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon sovellettavasta menettelyst(cid:228)? Voiko komissio ilmoittaa, mist(cid:228) l(cid:228)htien on mahdollista esitt(cid:228)(cid:228) konkreettisia hankkeita, jotka voivat saada rahoitusta, joka on tarkoitettu v(cid:228)hemmist(cid:246)kielien edist(cid:228)miseen ja s(cid:228)ilytt(cid:228)miseen? Voiko komissio antaa tietoja suuntaviivoista tai ohjeista sek(cid:228) vaatimuksista, jotka kyseisten hankkeiden on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) saadakseen yhteis(cid:246)n rahoitusta? Voiko komissio ilmoittaa, milloin lopulta valituiksi tulleet hankkeet saavat niille my(cid:246)nnetyn yhteist(cid:246)n rahoituksen? Voiko komissio ilmoittaa muista EU:n vuoden 2000 talousarvion summista tai m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228), jotka on jossakin muodossa tarkoitettu v(cid:228)hemmist(cid:246)kielien ja alueellisten kielien edist(cid:228)miseen ja suojelemiseen, sek(cid:228) eritell(cid:228) niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t? 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/167 Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Budjettikohta B-1003 (cid:148)Valmistelevat toimet yhteis(cid:246)n kielellisen monimuotoisuuden edist(cid:228)miseksi tietoyh- teiskunnassa(cid:148) on talousarvion selvitysosan mukaan tarkoitettu yhteis(cid:246)n kielellisen monimuotoisuuden edist(cid:228)miseen, mukaan luettuina alueelliset kielet ja v(cid:228)hemmist(cid:246)kielet. Se on tarkoitettu kattamaan my(cid:246)s eurooppalaiseen kielten teemavuoteen liittyvien valmistelevien toimien rahoitus. Komissio pyysi alun perin eurooppalaisen kielten teemavuoden valmisteluun 4 miljoonaa euroa. Sen t(cid:228)hden komissio aikoo k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) lopulta my(cid:246)nnetyn 2 miljoonan euron summan kokonaisuudessaan eurooppalaista kielten teemavuotta valmisteleviin toimiin. Vuonna 2000 k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) oleva rajallinen talousarvio antaa mahdollisuuden kattaa ainoastaan kiireelliset menot, joita ei voida siirt(cid:228)(cid:228) vuoteen 2001. T(cid:228)llaisia ovat l(cid:228)hinn(cid:228) tiedotuskampanja ja teemavuoden k(cid:228)ynnist(cid:228)mistapahtumat. Tiedotuskampanja rahoitetaan tarjouskilpailun perusteella ja k(cid:228)ynnist(cid:228)mistapah- tumat puolestaan tapahtumat j(cid:228)rjest(cid:228)vien j(cid:228)senvaltioiden ehdotusten pohjalta. Komissio on aina korosta- nut, ett(cid:228) suuri osa teemavuoden tapahtumista ei kohdistu mihink(cid:228)(cid:228)n tiettyyn kieleen. Kaikilla teemavuotta koskevassa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritellyill(cid:228) kielill(cid:228) on kuitenkin oma paikkansa. Komissiolla on aikomus julkaista syksyn kuluessa ehdotuspyynt(cid:246) sellaisten hankkeiden l(cid:246)yt(cid:228)miseksi, jotka saisivat tukea vuoden 2001 talousarviosta. Ehdotuspyynn(cid:246)n teksti(cid:228) laaditaan parhaillaan. Hyv(cid:228)ksytyist(cid:228) hankkeista ilmoitetaan heti, kun valinta- ja rahoitussitoumusmenettely on saatu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen. Tarvittaessa vuonna 2001 julkaistaan toinen ehdotuspyynt(cid:246). t(cid:228)m(cid:228)n tulee kielelliseen monimuotoisuuteen tietoyhteiskunnassa, komissio aikoo julkaista Mit(cid:228) vuoden huhtikuun lopussa ehdotuspyynn(cid:246)n toimista, joilla valmistellaan yhteist(cid:228) jatkoa MLIS-ohjelmalle (monikielinen tietoyhteiskunta) ja INFO 2000 -ohjelmalle. N(cid:228)m(cid:228) toimet voivat periaatteessa koskea kaikkia kieli(cid:228), my(cid:246)s alue- ja v(cid:228)hemmist(cid:246)kieli(cid:228), jos se on perusteltua ehdotetun toimen tavoitteiden kannalta ja jos se sopii mainitun ehdotuspyynn(cid:246)n alaan. (2000/C 330 E/189) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0467/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Puutteet yhteis(cid:246)n ty(cid:246)turvallisuutta ja -terveytt(cid:228) koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n saattamisessa osaksi Espan- jan kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) Espanja on hyv(cid:228)ksynyt yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n takaamaan v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset ty(cid:246)ntekij(cid:246)i- den turvallisuuden suojelemiseksi ja jotka j(cid:228)senvaltioiden on saatettava osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)llaisia ovat esimerkiksi puitedirektiivi 89/391/ETY (1) ja kaksi erityisdirektiivi(cid:228), direktiivi 92/104/ETY (2) v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista avo- ja kaivoslouhintateollisuuden ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi ja direktiivi 92/57/ETY (3) turvallisuutta ja terveytt(cid:228) koskevien v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimus- ten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta tilap(cid:228)isill(cid:228) tai liikkuvilla rakennusty(cid:246)mailla. Mit(cid:228) tulee tietyntyyppisiin rakennusty(cid:246)maihin, kuten tunneleihin, Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ei kuitenkaan vastaa direktiivin 92/57/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), koska kuninkaallisen asetuksen 1389/97 mukaisesti kyseisiin ty(cid:246)maihin kohdistetaan Espanjassa samanlaisia turvallisuustarkastuksia kuin kaivoksiin ja muuhun louhin- tateollisuuteen. Ty(cid:246)tarkastuksista ja sosiaaliturvasta vastaava viranomainen ei 14. marraskuuta 1997 annetun lain nro 42/97 mukaan ole toimivaltainen ty(cid:246)turvallisuuden ja -terveyden alalla kaivostoimin- nassa, riippumatta siit(cid:228), onko toiminta luonteeltaan (cid:148)muuta kuin kaivostoimintaa(cid:148) vai (cid:148)louhintaa(cid:148). Ammattiyhdistykset ja muut ammattij(cid:228)rjest(cid:246)t ovat valittaneet komissiolle, ett(cid:228) tarkastuksia ja valvontaa on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nvastaisesti laajennettu kaivosteollisuudesta maanalaisten tunneleiden rakentamiseen, sen sijaan ett(cid:228) parannettaisiin yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vaadittua turvallisuustasoa, mik(cid:228) on omiaan aiheuttamaan ty(cid:246)n- tekij(cid:246)ille vaaratilanteita. Vaaratilanteet ovat seurausta sellaisten turvallisuuss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten ja louhintatekniikan


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0469/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie. EU-toelagen voor de regio Ile-de-France.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
Ile-de-France
labour market
management
regional authority

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/227 Zijn deze geruchten waar? Kan de Commissie zo spoedig mogelijk de haar ter beschikking staande meest recente gegevens verschaffen over de vastleggingen en betalingen per regio en per doelstelling? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (29 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/265) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0427/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Verdeling door de Spaanse overheid van de EFRO-kredieten van doelstelling 1 t. b. v. Galiciº In zijn antwoord van 21 december 1433/99 (1) over dit onderwerp, deelde de heer Barnier, lid van de Commissie, mee dat de Spaanse overheid tussen 1994 en 1999 553,86 mln euro aan EFRO-kredieten aan Galiciº heeft verstrekt. Dit bedrag vertegenwoordigt volgens hem 12,09 % van de totale kredieten die aan de Spaanse autonome gebieden van doelstelling 1 zijn toegewezen, terwijl Galiciº 11,67 % vertegen- woordigt van de bevolking van de gebieden die onder deze doelstelling vallen. De Commissie lijkt met dit antwoord alleen maar rekening te houden met de kredieten die de Spaanse overheid aan de autonome gebieden heeft verstrekt om deze rechtstreeks te beheren. Omdat bekend is dat deze kredieten slechts 45 % vertegenwoordigen van het totale bedrag dat de Unie aan Spanje heeft toegekend, had mijn vraag specifiek betrekking op de aanwending van de 55 % die de Spaanse regering voor gecentraliseerd beleid reserveert, dat in veel gevallen met doelstelling. 1 niets van doen heeft. Kan de Commissie dan ook mededelen hoeveel Galiciº tussen 1994 en 1999 van de resterende 55 % van de totale EFRO-kredieten in het kader van doelstelling 1 van de Spaanse overheid heeft ontvangen? In hoeverre kan deze informatie in overweging worden genomen bij de goedkeuring van het communautair bestek 2000-2006? (1) Zie blz. 2. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/266) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0469/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: EU-toelagen voor de regio Ile-de-France Kan de Commissie in de vorm van overzichtstabellen en volledige cijfergegevens alle hulp en toelagen van verschillende aard meedelen die in de periode 1994-1999 naar de regio Ile-de-France en alle departemen- ten van de regio gegaan zijn vanuit de verschillende Europese fondsen (ESF, EFRO, EOGFL, enz. ), de EIB, op grond van het beleid voor de grote steden en de diverse financiºle instrumenten, en op andere gronden? C 225 E/228 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 In hoeverre hebben die vele toelagen invloed uitgeoefend op de omvang van de werkgelegenheid in de regio Ile-de-France? Kan de Commissie een schatting of zelfs precieze aanduiding geven, per bedrijfssector, van het aantal arbeidsplaatsen dat er direct of indirect mee tot stand gebracht is of dat dankzij de toelagen behouden is? (2000/C 225 E/267) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0470/00 van Isabelle Caullery (UEN) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: EU-programma(cid:146)s en projecten en Europese initiatieven in de regio Ile-de-France Kan de Commissie een volledige lijst van de verschillende Europese programma(cid:146)s en projecten opstellen waar de regio Ile-de-France als samenwerkende overheid haar medewerking aan verleent, met de omvang van de inbreng van de regio? Kan ze ook alle Europese programma(cid:146)s en initiatieven noemen waar de verschillende instanties, onder- zoekscentra, verenigingen, universiteiten, gemeenten en andere overheden aan deelnemen (cid:129) met de omvang van hun inbreng (cid:129) die in de regio Ile-de-France gelegen zijn? Gecombineerd Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0469/00 en E-0470/00 (8 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/268) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0475/00 van Charles Tannock (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Schending van het Europees Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en het geconsolideerde verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen Is de Commissie ervan op de hoogte dat op dit ogenblik meer dan 180 leden van het Europees Parlement de onderstaande motie hebben ondertekend: Indachtig de bepalingen van artikel 3 van het vierde Protocol bij het Verdrag over de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (1950), zoals gewijzigd middels Protocol 11, waarin wordt verklaard: niemand mag, bij wege van een maatregel van individuele of van collectieve aard, worden verwijderd van het grondgebied van de Staat waarvan hij een onderdaan is, en: niemand mag het recht ontnomen worden het grondgebied te betreden van de Staat, waarvan hij een onderdaan is, en indachtig de opneming van deze rechten in artikel 6 van de algemene bepalingen van het Verdrag van Amsterdam, doen de onderstaande leden van het Europees Parlement een beroep op de regeringen van Oostenrijk, Griekenland en Italiº hun verplichtingen onverwijld na te komen en de leden van hun voormalige koningshuizen volledig in hun burgerrechten te herstellen, met inbegrip van het recht hun geboortelanden vrijelijk te betreden, en dringen er op aan dat het Europese Hof van Justitie stappen onderneemt tegen de in overtreding zijnde staat indien bovenbedoelde rechten niet uiterlijk op 1 januari 2000 zijn hersteld. Zal de Commissie, gezien het feit dat het Verdrag geen grondslag biedt voor discriminatie tegen individuele families en gezien de bepalingen in de Artikelen 39 en 43 van Titel III van de geconsolideerde tekst van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschappen waarin respectievelijk sprake is van het vrij verkeer van personen, diensten en kapitaal en vrije vestiging, en gezien het feit dat prins Victor Emmanuel al 53 jaar zijn vaderland niet heeft kunnen bezoeken en dat zijn zoon nog nooit voet op Italiaanse bodem heeft mogen zetten en dat, hoewel bovengenoemde rechten onvoorwaardelijk zijn, van Otto von Habsburg werd geºist afstand te doen van fundamentele burgerrechten alvorens hij zich in Oostenrijk mocht


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0456/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie. Antwoord op vraag E-1877/99: structuurbeleid ‐ arbeidsmarkt.

eurovoc_concepts:
Austria
Burgenland
EU Member State
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/215 (2000/C 280 E/255) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0456/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: Antwoord op vraag E-1877/99: structuurbeleid (cid:129) arbeidsmarkt Naar aanleiding van het antwoord op vraag E-1877/99 (1) van 20 december 1999 zou ik de volgende aanvullende vragen willen stellen: 1. Op welke gegevens is het antwoord op punt 5 (informatie over Oostenrijk) gebaseerd? 2. Welke nationale instantie verzamelt de statistische gegevens inzake de arbeidsmarkt met betrekking tot de structuurfondsmiddelen van de EU? 3. Zijn de nieuw gecreºerde arbeidsplaatsen (2100) in de doelstelling 1-regio Burgenland voor korte termijn, middellange termijn of lange termijn? 4. Hoeveel van de 2100 nieuwe arbeidplaatsen betreffen voltijdbanen respectievelijk deeltijdbanen? 5. Op basis van welke criteria dan wel definities maakt de Commissie onderscheid tussen arbeidsplaatsen voor korte, middellange en lange termijn? 6. In welke economische sectoren zijn deze arbeidsplaatsen gecreºerd? 7. Met behulp van welke studies, statistieken dan wel instrumenten kan de Commissie aantonen dat door de inzet van structuurfondsmiddelen in de doelstelling 1-regio Burgenland 5800 banen zijn behouden? 8. Hoe kan de Commissie aantonen dat zonder de inzet van structuurfondsmiddelen van de EU deze banen verdwenen zouden zijn? (1) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 78. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (28 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 280 E/256) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0457/00 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 februari 2000) Betreft: ESF (cid:129) vraag E-1877/99 Met betrekking tot het antwoord op vraag E-1877/99 (1) van 20 december 1999 zou ik de volgende aanvullende vragen willen stellen: 1. Welke maatregelen voor het scheppen van arbeidsplaatsen zijn met de 43 000 miljoen euro van het ESF in heel Europa genomen? Beschikt de Commissie over precieze gegevens inzake de hoeveelheid arbeidsplaatsen die met behulp van deze middelen zijn geschapen of behouden? 2. Welke maatregelen zijn met de middelen van het ESF in Oostenrijk genomen en hoeveel arbeids- plaatsen zijn daarmee geschapen en/of behouden?


title: Regolamento (CE) n. 427/2000 della Commissione, del 24 febbraio 2000, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 52/29 REGOLAMENTO (CE) N. 427/2000 DELLA COMMISSIONE del 24 febbraio 2000 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/ 98 (4), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) A norma dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1766/92 e dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3072/95, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'e- sportazione. Il regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell'alle- gato I del trattato, le modalità comuni d'applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esporta- zione ed i criteri per stabilire il loro importo (5), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 238/2000 (6), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all'esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell'alle- gato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell'allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1222/94, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese. Gli impegni presi in materia di restituzione applicabili all'esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell'allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle resti- tuzioni elevati; è opportuno pertanto adottare provvedi- menti di salvaguardia in queste situazioni senza tuttavia (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (5) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (6) GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 45. impedire la conclusione di contratti a lungo termine; la fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione in anticipo delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di conseguire questi obiet- tivi. A seguito dell'intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (7), si rende neces- sario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 5, lettera b), del regolamento (CE) n. 1222/94, quando la prova prevista all'articolo 4, paragrafo 5, lettera a), del suddetto regola- mento non è apportata, bisogna fissare un tasso di resti- tuzione all'esportazione ridotto, tenuto conto dell'im- porto della restituzione alla produzione applicabile, in virtù del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commis- sione (8), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 87/1999 (9), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. È necessario continuare a garantire una gestione rigorosa che tenga conto da un lato delle previsioni di spesa e dall'altro delle disponibilità di bilancio. Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, (5) (6) (7) (8) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e indicati nell'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 1766/92 o nell'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3072/95 modificato, esportati sotto forma di merci che figurano rispetti- vamente nell'allegato B del regolamento (CEE) n. 1766/92 e nell'allegato B del regolamento (CE) n. 3072/95 sono fissati come indicato in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 25 febbraio 2000. (7) GU L 275 del 29. 9. 1987, pag. 36. (8) GU L 159 dell'1. 7. 1993, pag. 112. (9) GU L 9 del 15. 1. 1999, pag. 8. L 52/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 2000 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2000. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione 25. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 52/31 al regolamento della Commissione, del 24 febbraio 2000, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato ALLEGATO Codice NC Designazione dei prodotti (1) 1001 10 00 Frumento (grano) duro: – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America – negli altri casi 1001 90 99 Frumento (grano) tenero e frumento segalato: – all'esportazione delle merci di codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America – negli altri casi: – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi 1002 00 00 Segala 1003 00 90 Orzo 1004 00 00 Avena all'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) 1005 90 00 all'articolo Granturco utilizzato sotto forma di: – amido – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): regolamento paragrafo (CE) del 5, 4, all'articolo – – conformemente n. 1222/94 (2) – – negli altri casi – altre (incluso allo stato naturale) 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco: – conformemente all'articolo n. 1222/94 (2) – negli altri casi regolamento paragrafo (CE) del 5, 4, ex 1006 30 Riso lavorato: – a grani tondi – a grani medi – a grani lunghi 1006 40 00 Rotture di riso 1007 00 90 Sorgo (EUR/100 kg) Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni — — Altri — — 1,883 1,883 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 1,575 2,897 4,361 2,597 4,958 2,161 3,814 1,932 3,585 3,814 2,161 3,814 14,421 14,421 14,421 3,343 2,597 (1) Riguardo ai prodotti agricoli risultanti dalla trasformazione del prodotto di base o assimilati, bisogna utilizzare i coefficienti figuranti all'allegato E del regolamento (CE) n. 1222/94 della Commissione (GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5), modificato. (2) Le merci (3) Per gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando gli sciroppi di glucosio e fruttosio, solamente lo sciroppo di glucosio ha diritto in questione sono indicate all'allegato I del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (GU L 159 del 1. 7. 1993, pag. 112), modificato. alla restituzione all'esportazione


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0464/00 di Gunilla Carlsson (PPE-DE) alla Commissione. Obblighi di ridiffusione per reti via cavo e loro impatto sulla politica comunitaria della televisione senza frontiere.

eurovoc_concepts:
European television
audiovisual communications policy
audiovisual programme
cable distribution
freedom to provide services
pay television
single market

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0462/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Tasso di alcolemia per conducenti Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha allo studio una nuova proposta per ridurre il tasso di alcolemia in tal caso, quando intende consentito per i conducenti di veicoli a motore nell(cid:146)Unione europea e, presentarla? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (20 marzo 2000) ¨ da diversi anni che la Commissione si occupa del problema della guida sotto gli effetti dell(cid:146)alcol e degli incidenti stradali che essa provoca. Dal punto di vista della sicurezza stradale e della salute pubblica, la Commissione Ł giunta alla conclusione che l(cid:146)adozione di azioni a livello nazionale ed europeo volte a combattere tale fenomeno riveste un(cid:146)importanza prioritaria, in quanto pu(cid:242) contribuire ad aumentare la sicurezza stradale nella Comunit(cid:224), evitando cos(cid:236) almeno una parte delle attuali sofferenze collegate agli incidenti. Quasi tutti gli esperti concordano sulla necessit(cid:224) di introdurre un pacchetto di misure per far la definizione di un livello massimo consentito di alcolemia, adeguati fronte a tale problema, tra cui programmi e campagne di promozione della salute, un(cid:146)applicazione efficace e mirata delle norme, sanzioni commisurate e infine programmi di riabilitazione per chi commette infrazioni gravi. La proposta originaria per un livello massimo consentito di alcolemia di 0,5 milligrammi per millilitro (mg/ml), presentata nel 1988, non Ł stata adottata per il semplice fatto che troppi Stati membri vi si sono opposti appellandosi al principio di sussidiariet(cid:224), sebbene essi stessi fossero disposti ad accettare tale livello. Infatti, a partire dal 1988 la normativa nazionale di alcuni Stati membri prevede un livello massimo di alcolemia pari a 0,5 mg/ml. Alla luce di quanto precede, la Commissione non intende elaborare una nuova direttiva, ma piuttosto proporre una raccomandazione del Consiglio, che le sembra lo strumento piø adeguato per affrontare questo importante problema relativo alla sicurezza stradale e alla salute pubblica. (2000/C 330 E/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0464/00 di Gunilla Carlsson (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Obblighi di ridiffusione per reti via cavo e loro impatto sulla politica comunitaria della «televisione senza frontiere» Gli obblighi di ridiffusione per le reti via cavo rappresentano un problema in vari Stati membri. In realt(cid:224), essi costringono gli operatori via cavo a trasmettere una serie di programmi per lo piø nazionali e, in taluni casi, servizi della televisione a pagamento. La capacit(cid:224) del cavo Ł tuttavia ridotta e consente di trasmettere una quantit(cid:224) limitata di programmi e di servizi. Gli obblighi di ridiffusione riducono perci(cid:242) la capacit(cid:224) di trasmissione disponibile per far fronte alla richiesta dei clienti. funzionamento del mercato interno, sulla libera Tali disposizioni hanno un impatto negativo sul prestazione di servizi, nonchØ sulla ridiffusione di servizi televisivi transfrontalieri. Essi rappresentano inoltre una discriminazione a favore dei programmi nazionali che beneficiano di un accesso privilegiato al cavo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali misure ha adottato da quando l(cid:146)interrogante ha presentato l(cid:146)interrogazione E-2006/98 (1) e quali ulteriori misure intende adottare nel prossimo futuro, nonchØ fornire uno scadenzario di tali misure? (1) GU C 13 del 18. 1. 1999, pag. 134. C 330 E/166 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (6 aprile 2000) la Commissione ha In risposta alla precedente interrogazione scritta dell(cid:146)onorevole parlamentare (1), comunicato che era in corso di elaborazione un questionario destinato ad essere distribuito a tutte le parti interessate. Detto questionario Ł stato inviato a Stati membri, operatori via cavo, emittenti radio- televisive, organizzazioni di consumatori e di copyright nell(cid:146)intera Comunit(cid:224). La Commissione ha inoltre diramato una comunicazione che rivede la normativa nel settore delle comunicazioni (2), che considerava l(cid:146)impatto economico sulla capacit(cid:224) degli operatori via cavo di competere nei mercati convergenti delle comunicazioni. Sulla base dell(cid:146)elevato numero di risposte pervenute, nel contesto di entrambe le iniziative, la Commissione sta vagliando la necessit(cid:224) o meno di un(cid:146)iniziativa orizzontale in tale area. L(cid:146)esigenza di una simile iniziativa deve essere inoltre esaminata alla luce del crescente numero di reclami in materia, che dimostra l(cid:146)importanza della questione per il funzionamento del mercato interno. (1) GU C 13 del 18. 1. 1999, pag. 134. (2) COM(1999) 539. (2000/C 330 E/188) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0466/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Politica della Commissione in vista dell(cid:146)esecuzione del bilancio dell(cid:146)Unione europea per l(cid:146)esercizio 2000 in materia di promozione e salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali Le due autorit(cid:224) di bilancio dell(cid:146)Unione europea, Parlamento e Consiglio, hanno deciso di iscrivere nel bilancio comunitario per l(cid:146)esercizio 2000 una serie di voci di bilancio destinate alla promozione e alla salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali. Concretamente, la linea B3-1003N «Azioni preparatorie destinate a promuovere la diversit(cid:224) linguistica della Comunit(cid:224) nella societ(cid:224) dell(cid:146)informazione», dotata di un importo totale di 2 milioni di euro, ha l(cid:146)obiettivo, nell(cid:146)ambito della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione, di promuovere la diversit(cid:224) linguistica della Comu- nit(cid:224), comprese le lingue regionali e minoritarie, nonchØ il finanziamento di azioni preparatorie in vista della designazione dell(cid:146)anno 2001 come Anno europeo delle lingue, incluso il linguaggio dei segni. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale importo concreto, sul totale di 2 milioni di euro, sar(cid:224) destinato alla protezione e alla salvaguardia delle lingue minoritarie della Comunit(cid:224), specificando tale importo in funzione dei due obiettivi fondamentali soprammenzionati? Pu(cid:242) la Commissione precisare la procedura che sar(cid:224) seguita per l(cid:146)esecuzione di tale linea di bilancio? Pu(cid:242) la Commissione far sapere quando aprir(cid:224) il termine per la presentazione di progetti concreti che possono beneficiare del finanziamento destinato a promuovere e proteggere le lingue minoritarie? Pu(cid:242) la Commissione indicare gli orientamenti o le linee direttrici e i requisiti che tali progetti dovranno soddisfare per poter beneficiare del finanziamento comunitario? Pu(cid:242) la Commissione far sapere a partire da quale data i progetti selezionati riceveranno il finanziamento comunitario infine concesso? Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale altra voce o quale altro importo del bilancio dell(cid:146)Unione europea per l(cid:146)esercizio 2000 sar(cid:224) destinato in qualche modo alla promozione e alla salvaguardia delle lingue minoritarie e regionali, nonchØ specificarne l(cid:146)entit(cid:224)?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0458/00 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione. Politica strutturale e mercato del lavoro.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: C 280 E/216 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 A fine 1998, nel Burgenland, regione dell(cid:146)obiettivo 1, 6000 persone avevano partecipato ad azioni di formazione finanziate dal FSE. Di quali azioni di formazione si tratta? La Commissione dispone di dati che comprovino che un numero maggiore di persone ha trovato lavoro grazie a tali azioni? Quanti partecipanti ai programmi di formazione cofinanziati dal FSE hanno potuto essere reintegrati nel processo lavorativo? (1) GU C 203 E del 18. 7. 2000. Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione (28 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 280 E/257) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0458/00 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Politica strutturale e mercato del lavoro In risposta all(cid:146)interrogazione E-1877/99 (1) concernente gli studi sull(cid:146)impatto dei Fondi strutturali sul mercato del lavoro, la Commissione dichiara: «Non Ł pertanto possibile fornire cifre relative agli effetti prodotti complessivamente da tali fondi sulla creazione di posti di lavoro. » Nella sesta relazione periodica sulla situazione socio-economica e lo sviluppo delle regioni dell(cid:146)UE (SEC(1999) 66 def. ) si constata a proposito di modelli che dovrebbero dimostrare l(cid:146)efficacia dei Fondi strutturali: «entrambe sono ipotesi molto forti e, in realt(cid:224), non Ł possibile sapere ci(cid:242) che sarebbe accaduto in assenza di aiuti da parte dell(cid:146)Unione» (pag. 155). Conferma la Commissione in tal modo che non esistono studi scientificamente fondati capaci di 1. documentare e rappresentare il rapporto tra impegno dei Fondi strutturali e mercato del lavoro? Di quali strumenti di valutazione si servono la Commissione e gli organismi nazionali per poter 2. avanzare dati precisi sui posti di lavoro nuovamente creati o salvaguardati? Grazie a quali metodi possono la Commissione, rispettivamente gli organismi nazionali, avanzare dati 3. relativi ai posti di lavoro programmati? (1) GU C 203 E del 18. 7. 2000. Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione (28 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: QUESTION ÉCRITE E-0481/00 posée par Alejandro Cercas (PSE) à la Commission. Financement dans le cadre de l'Initiative communautaire URBAN.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Extremadura
competence of the Member States
urban area

text: C 374 E/86 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (6 avril 2000) La Commission est en train d(cid:146)analyser la compatibilitØ de la loi rØgionale no 30 du 26 octobre 1998 (RØgion Sicile) avec le droit communautaire. Elle prendra une dØcision sur cette loi (cid:224) brŁve ØchØance, notamment (cid:224) la lumiŁre des informations complØmentaires fournies par les autoritØs italiennes (cid:224) la Commission le 28 dØcembre 1999. (2000/C 374 E/100) QUESTION (cid:201)CRITE E-0481/00 posØe par Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Financement dans le cadre de l(cid:146)Initiative communautaire URBAN La Commission pourrait-elle donner des estimations en ce qui concerne la part de la dotation du programme d(cid:146)initiative communautaire URBAN qui sera allouØe (cid:224) l(cid:146)EstrØmadure, en Espagne? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (24 mars 2000) Les orientations concernant l(cid:146)initiative communautaire URBAN devraient Œtre approuvØes par la Commis- sion pour la fin mars 2000 ou le dØbut avril 2000. Les (cid:201)tats membres sont invitØs (cid:224) prØsenter (cid:224) la Commission des propositions de programmes dans un dØlai de six mois (cid:224) compter de la publication des orientations au Journal officiel. L(cid:146)initiative communautaire sera cofinancØe par les (cid:201)tats membres avec des ressources nationales et par la CommunautØ, par l(cid:146)intermØdiaire du Fonds europØen de dØveloppement rØgional (FEDER). La participation totale du FEDER (cid:224) URBAN au cours de la pØriode de programmation 2000-2006 a ØtØ fixØe (cid:224) 700 millions d(cid:146)euros, aux prix de 1999. Les crØdits destinØs (cid:224) chaque (cid:201)tat membre sont allouØs sur la base de la population urbaine, du nombre de personnes sans emploi et du nombre de ch(cid:244)meurs de longue durØe dans les zones urbaines concernØes. L(cid:146)allocation indicative du crØdit d(cid:146)engagement pour l(cid:146)Espagne s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 106 millions d(cid:146)euros. En outre, les orientations prØcisent un nombre indicatif de zones urbaines qui doivent Œtre couvertes par l(cid:146)initiative communautaire; ce nombre est de huit pour l(cid:146)Espagne. Les orientations ne spØcifient pas d(cid:146)affectation rØgionale des fonds. En vertu du principe de subsidiaritØ, il incombe aux (cid:201)tats membres de proposer les zones urbaines en vue d(cid:146)un soutien dans le cadre de l(cid:146)initiative URBAN, (cid:224) condition que les programmes proposØs respectent les conditions, prioritØs et critŁres dØfinis dans les orientations et qu(cid:146)ils restent dans les limites de l(cid:146)allocation financiŁre. (2000/C 374 E/101) QUESTION (cid:201)CRITE E-0484/00 posØe par Alejandro Cercas (PSE) (cid:224) la Commission (24 fØvrier 2000) Objet: Financement dans le cadre du programme d(cid:146)initiative communautaire Leader+ La Commission pourrait-elle donner des estimations en ce qui concerne la part de la dotation du programme d(cid:146)initiative communautaire Leader+ qui sera allouØe (cid:224) l(cid:146)EstrØmadure, en Espagne?


title: Komisijas Lēmums (2000. gada 24. februāris), ar ko groza Padomes Lēmumu 79/542/EEK un Lēmumus 92/260/EEK, 93/195/EEK un 93/197/EEK attiecībā uz dzīvnieku veselības nosacījumiem reģistrētu zirgu ievešanai uz laiku, atpakaļievešanai pēc tam, kad tie uz laiku izvesti, un ievedumiem Kopienā no Korejas Republikas (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 472)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
South Korea
equidae
health certificate
health control
import
third country

text: 326 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000D0209 L 64/22 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 11. 3. 2000. KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 24. februāris), ar ko groza Padomes Lēmumu 79/542/EEK un Lēmumus 92/260/EEK, 93/195/EEK un 93/197/EEK attiecībā uz dzīvnieku veselības nosacījumiem reģistrētu zirgu ievešanai uz laiku, atpakaļievešanai pēc tam, kad tie uz laiku izvesti, un ievedumiem Kopienā no Korejas Republikas (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 472) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/209/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes 1990. gada jūnija Direktīvu ņemot 90/426/EEK par dzīvnieku veselības nosacījumiem, kas regla- mentē zirgu pārvadāšanu un ievedumus no trešām valstīm (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Austrijas, Somijas un Zvied- rijas Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 12. , 13. ,15. , 16. pantu un 19. panta ii) punktu, 26. tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) Padomes Lēmums 79/542/EEK (2), kurā jaunākie grozī- jumi izdarīti ar Komisijas Lēmumu 2000/2/EK (3), nosaka to trešo valstu sarakstu, no kurām dalībvalstis atļauj liel- lopu, cūku, zirgu, aitu un kazu, svaigas gaļas un gaļas produktu ievedumus. Veselības nosacījumi un veterinārā sertifikācija reģistrētu zirgu ievešanai uz laiku, ievešanai un atpakaļievešanai ir attiecīgi noteikti Komisijas Lēmumos 92/260/EEK (4) un 93/197/EEK (5), kuros izdarīti ar Lēmumiem Komisijas un 93/195/EEK (7), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 1999/558/EK (8). jaunākie grozījumi 1999/613/EK (6) Pēc Komisijas veterinārās pārbaudes uzdevuma veikšanas Korejas Republikā tika konstatēts, ka dzīvnieku veselības stāvokļa kontroli uzrauga pietiekoši labi organizēti vete- rinārie dienesti. Korejas Republikas veterinārās iestādes ir rakstiski apņē- mušās 24 stundu laikā ziņot Komisijai un dalībvalstīm ar faksu, telegrammu vai teleksu, apstiprinot jebkādu no Direktīvas 90/426/EEK A pielikumā minētajām zirgu infekcijas vai lipīgajām slimībām, kuras ir obligāti ziņo- jamās slimības valstī, kā arī savlaicīgi ziņot par izmaiņām zirgu vakcinācijā vai ievešanas politikā. Pēc seroloģiskajām pārbaudēm, kuras tika veiktas, gata- vojoties 1986. gada Olimpiskajām spēlēm un ņemot vērā iepriekšminētās veterinārās pārbaudes uzdevuma (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 42. (2) OV L 146, 14. 6. 1979. , 15. (3) OV L 1, 4. 1. 2000. , 17. lpp. (4) OV L 130, 15. 5. 1992. , 67. (5) OV L 86, 6. 4. 1993. , 16. (6) OV L 243, 15. 9. 1999. , 12. (7) OV L 86, 6. 4. 1993. , 1. lpp. (8) OV L 211, 11. 8. 1999. , 53. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. rezultātus, valsti var uzskatīt par brīvu no zirgu ļauna- jiem ienāšiem un vaislas sērgas vismaz sešus mēnešus; Āfrikas zirgu mēris, Venecuēlas zirgu encefalomielīts un vezikulārais stomatīts nekad nav bijis sastopams. Korejas Republiku nevar uzskatīt par brīvu no Japānas encefalīta B un tiek veikta vakcinācija pret šo slimību. Dzīvnieku veselības nosacījumus un veterināro sertifikā- ciju jāpielāgo dzīvnieku veselības stāvoklim attiecīgajā trešajā valstī; šī situācija attiecas tikai uz reģistrētiem zirgiem. Skaidrības labad, trešo valstu sarakstu grozīšanai valstu ISO kodus. lieto Attiecīgi 92/260/EEK, 93/195/EEK un 93/197/EEK. jāgroza Lēmums 79/542/EEK un Lēmumi (6) (7) (8) (9) (10) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās veterinārijas komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Lēmuma 79/542/EEK pielikuma II daļā, īpašā ailē reģistrētiem zirgiem saskaņā ar valsts ISO koda alfabētisko secību ievieto sekojošu rindu: “KR Korejas Republika x ” 2. pants Lēmumu 92/260/EEK groza šādi: 1) trešo valstu sarakstu I pielikuma C grupā aizstāj ar šādu: “Kanāda (CA), Honkonga (HK), Japāna (JP), Korejas Repub- lika (KR), Makao (MO), Malaizija (pussala) (MY), Singapūra (SG), Taizeme (TH), Amerikas Savienotās Valstis (US)”. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 327 2) Lēmuma II C pielikumā veterinārā sertifikāta virsrakstu 4. pants aizstāj ar sekojošu: “VETERINĀRAIS SERTIFIKĀTS reģistrētu zirgu ievešanai Kopienā uz laika posmu līdz 90 dienām no Kanādas, Honkongas, Japānas, Korejas Repub- likas, Makao, Malaizijas (pussalas), Singapūras, Taizemes un Amerikas Savienotajām Valstīm”;. 3) Lēmuma II C pielikuma III nodaļas d) punkta trešajam ievil- kumam pievieno “Korejas Republika (KR)”; 4) Lēmuma II C pielikuma 6. zemsvītras piezīmē vārdus “Honkonga, Japāna, Makao, Malaizija (pussala), Singapūra un Taizeme” aizstāj ar vārdiem “Honkonga, Japāna, Korejas Republika, Makao, Malaizija (pussala), Singapūra, Taizeme”; 5) Lēmuma II A, B, D un E pielikumu III nodaļas d) punkta trešajam ievilkumam pievieno “Korejas Republika (KR)”. 3. pants Lēmumu 93/195/EEK groza šādi: 1) trešo valstu sarakstu lēmuma I pielikuma C grupā aizstāj ar šādu: “Kanāda (CA), Honkonga (HK), Japāna (JP), Korejas Repub- lika (KR), Makao (MO), Malaizija (pussala) (MY), Singapūra (SG), Taizeme (TH), Amerikas Savienotās Valstis (US)”;. 2) trešo valstu sarakstu lēmuma C grupā II pielikuma veteri- nārā sertifikāta nosaukumā aizstāj ar šādu: Japāna, Korejas Republika, Makao, “Kanāda, Honkonga, Malaizija (pussala), Singapūra, Taizeme, Amerikas Savie- notās Valstis”. Lēmumu 93/197/EEK groza šādi: 1) trešo valstu sarakstu lēmuma I pielikuma C grupā aizstāj ar šādu: “Kanāda (CA), Honkonga (HK), Japāna (JP), Korejas Repub- lika (KR), Makao (MO), Malaizija (pussala) (MY), Singapūra (SG), Taizeme (TH), Amerikas Savienotās Valstis (US)”;. 2) Lēmuma II C pielikumā veterinārā sertifikāta virsrakstu aizstāj ar šādu: “VETERINĀRAIS SERTIFIKĀTS reģistrētu zirgu ievešanai Kopienā no Honkongas, Japānas, Korejas Republikas, Makao, Malaizijas (pussalas), Singapūras, Taizemes un reģistrētu, nobarošanai un pavairošanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku ievešanai no Kanādas un Amerikas Savienotajām Valstīm”;. 3) Lēmuma II C pielikuma 5. zemsvītras piezīmē “Honkonga, Japāna, Makao, Malaizija (pussala), Singapūra un Taizeme” aizstāj ar “Honkonga, Japāna, Korejas Republika, Makao, Malaizija (pussala), Singapūra, Taizeme”. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. 5. pants Briselē, 2000. gada 24. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE


title: Rozhodnutie Komisie z 23. februára 2000, ktorým sa uznáva úplnosť dokumentácie predloženej na podrobné preskúmanie s cieľom zaradiť tiakloprid, forchlorfenuron, tiametoxam do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 474)Text s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
marketing
plant health product

text: 320 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000D0181 2. 3. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 57/35 ROZHODNUTIE KOMISIE z 23. februára 2000, ktorým sa uznáva úplnosť dokumentácie predloženej na podrobné preskúmanie s cieľom zaradiť tiakloprid, forchlorfenuron, tiametoxam do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 474) (Text s významom pre EHP) (2000/181/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS (1) z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 1999/80/ES (2), najmä na jej článok 6 ods. 3, keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Smernica 91/414/EHS (ďalej len „smernica“) ustanovuje vypracovanie zoznamu spoločenstva účinných látok povolených v prípravkoch na ochranu rastlín. Žiadatelia predložili dokumentáciu pre štyri účinné látky orgánom členských štátov s cieľom ich začlenia do prílohy I smernice. Dokumentáciu pre účinnú látku tiakloprid predložila spoločnosť Bayer plc orgánom Spojeného kráľovstva 11. septembra 1998. Dokumentáciu pre účinnú látku forchlorfenuron predlo- žila SKW Trostberg AG španielskym orgánom 7. decembra 1998. spoločnosť Dokumentáciu pre účinnú látku tiametoxam predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG španielskym orgánom 17. marca 1999. úplnosti dokumentácie Uvedené orgány oznámili Komisii výsledky prvého v súvislosti preskúmania s požiadavkami týkajúcimi sa údajov a informácií usta- novených v prílohe II a pre aspoň jeden prípravok na ochranu rastlín obsahujúci uvedenú účinnú látku v prí- lohe III smernice, následne v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 žiadateľ predložil dokumentáciu Komisii a ostatným členským štátom. Dokumentácia pre tiakloprid, tiame- toxam boli predložené Stálemu výboru pre zdravie rastlín 20. júla 1999. forchlorfenuron, Keďže článok 6 ods. 3 smernice vyžaduje, aby sa na úrovni spoločenstva potvrdilo, že každá dokumentácia sa bude považovať za v zásade spĺňajúcu požiadavky (1) Ú. v. ES L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Ú. v. ES L 210, 10. 8. 1999, s. 13. (9) (10) (11) (12) týkajúce sa údajov a informácií ustanovených v prílohe II a pre aspoň jeden prípravok na ochranu rastlín obsa- hujúci uvedenú účinnú látku v prílohe III smernice. Takéto potvrdenie je potrebné na to, aby bolo možné vykonať podrobné preskúmanie dokumentácie a takisto aj na to, aby členské štáty mohli poskytnúť dočasné registrácie pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce účinnú látku podľa požiadaviek stanovených v článku 8 ods. 1 smernice, a najmä podmienkou podrobného hodnotenia účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín podľa požiadaviek smernice. Takéto rozhodnutie nevylučuje možnosť žiadať od žiada- teľa ďalšie údaje alebo informácie, ak sa v priebehu podrobného preskúmania zistí, že takéto informácie alebo údaje sú potrebné pre prijatie rozhodnutia. Členské štáty a Komisia súhlasia s tým, že Spojené kráľovstvo vykoná podrobné preskúmanie dokumentácie pre tiakloprid, že Španielsko vykoná podrobné preskú- manie pre dokumentáciu pre forchlofenuron a tiame- toxam. Spojené kráľovstvo a Španielsko podajú čo najskôr, ale najneskôr do jedného roka, závery svojich preskúmaní Komisii, v ktorých budú uvedené odporúčania na zara- s tým súvisiace denie alebo nezaradenie podmienky. Po doručení správy podrobné preskúmanie bude pokračovať s odbornými stanoviskami všetkých členských štátov v rámci Stáleho výboru pre zdravie rastlín. a všetky tejto hodnotiacej (13) Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 S ohľadom na navrhované použitia nasledujúce dokumentácie v zásade spĺňajú požiadavky týkajúce sa údajov a informácií ustanovených v prílohe II a pre aspoň jeden prípravok na ochranu rastlín obsahujúci uvedenú účinnú látku v prílohe III smernice: 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 321 1. Dokumentácia, ktorú predložila spoločnosť Bayer plc Komisii a členským štátom s cieľom zaradiť tiakloprid ako účinnú látku do prílohy I smernice 91/414/EHS a ktorá bola predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín 20. júla 1999. 2. Dokumentácia, ktorú predložila spoločnosť SKW Trostberg AG Komisii a členským štátom s cieľom zaradiť účinnú látku forchlorfenuron do prílohy I smernice 91/414/EHS a ktorá bola predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín 20. júla 1999. 3. Dokumentácia, ktorú predložila spoločnosť Novartis Crop Protection AG Komisii a členským štátom s cieľom zaradiť účinnú látku tiametoxan do prílohy I smernice 91/414/EHS a ktorá bola predložená Stálemu výboru pre zdravie rastlín 20. júla 1999. Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. Článok 2 V Bruseli 23. februára 2000 Za Komisiu David BYRNE člen Komisie


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0556/00 van Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) aan de Commissie. Protocol voor samenwerking tussen Aquitaine, Baskenland en Navarra.

eurovoc_concepts:
Aquitaine
Basque Country
EU programme
EU regional policy
France
Navarre
Spain
cross-border cooperation
regional cooperation

text: C 374 E/104 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Luchtvaartautoriteiten) gemeenschappelijke veiligheidsnormen en procedures ontwikkeld en uitgevoerd. Deze regelgevende instantie heeft ook procedures voor gezamenlijke certificatie mogelijk gemaakt en is via Verordening (EEG) nr. 3922/91 van de Raad van 16 december 1991 inzake de harmonisatie van technische voorschriften en administratieve procedures op het gebied van de burgerluchtvaart (1) in het gemeenschapsrecht opgenomen. Daarmee zijn de spelregels vastgesteld voor rechtvaardige concurrentie voor alle marktdeelnemers in de Gemeenschap. Een voorstel voor de oprichting van een Europese organisatie (EASA) in behandeling binnen de Commissie. ter verbetering en versterking van JAA is momenteel Op het gebied van de luchtverkeersleiding stelt Eurocontrol normen en technische specificaties op die in hoofdzaak gericht zijn op interoperabiliteit en een goede werking van de nationale stelsels. De normen van Eurocontrol zijn in het Gemeenschapsrecht opgenomen via Richtlijn 93/65/EEG van de Raad van 19 juli 1993 betreffende de vaststelling en het gebruik van compatibele technische normen en specificaties voor de aanschaf van apparatuur en van systemen voor luchtverkeersafhandeling (2). Het werk van Eurocontrol is echter hoofdzakelijk gericht op systemen en normen voor de luchtverkeerscontrole en niet op het volledige gamma van eisen die aan de diensten, het personeel en de werking worden gesteld. Dit verschil is voornamelijk te verklaren door het ontbreken van een Europese markt voor de luchtverkeerscontrole waardoor de nationale regels, die aanzienlijke variaties vertonen, blijven prevaleren. Ten aanzien van de meer specifieke vraag inzake gemeenschappelijke normen voor vergunningen en beroepsdiploma(cid:146)s voor luchtverkeersleiders werkt Eurocontrol aan een geharmoniseerd schema voor het gebied van de Europese Burgerluchtvaartconferentie (de ECAC). De Gemeenschap volgt deze activiteiten die, zoals het geachte parlementslid heeft gesuggereerd, kunnen leiden tot de ontwikkeling van een communautaire richtlijn, met de grootste aandacht. (1) PB L 373 van 31. 12. 1991. (2) PB L 187 van 29. 7. 1993. (2000/C 374 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0556/00 van Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Protocol voor samenwerking tussen Aquitaine, Baskenland en Navarra In 1980 is in Bayonne tussen Frankrijk en Spanje een overeenkomst ondertekend om grensoverschrijdende samenwerking op regionaal niveau mogelijk te maken. Op 3 oktober 1989 is bovendien in Bordeaux een Samenwerkingsprotocol tussen de Baskische Autonome Gemeenschap en de regio Aquitaine ondertekend. Door dit stuk kregen de grensoverschrijdende betrekkingen tussen beide lichamen een institutioneel karakter. Op 13 februari 1992 sloot ook de Autonome Gemeenschap Navarra zich bij deze samenwerking aan door de ondertekening van een nieuw Protocol. De doelstellingen van dit Protocol zijn: (cid:129) Uitwisseling van informatie en harmonisatie, op terreinen waarop betrekkingen bestaan, van het beleid van de drie regio(cid:146)s op de gebieden ontwikkeling van de communicatie-infrastructuur, opleiding, economie en sociale zaken, onderzoek en cultuur. (cid:129) Overleg ter vaststelling en aanpassing van projecten van gemeenschappelijk belang. (cid:129) Bevordering van de samenwerking tussen overheden, beroepsorganisaties en particulieren van de drie regio(cid:146)s. Op 25 januari jl. besloot de regering van de Autonome Gemeenschap Navarra om dit Protocol eenzijdig op te zeggen, naar haar zeggen omdat er politieke meningsverschillen zouden bestaan, die echter niets te maken hebben met de onderwerpen waarop het Samenwerkingsprotocol betrekking heeft. Denkt de Commissie dat dit besluit gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling van de grensoverschrij- dende samenwerking tussen deze drie regio(cid:146)s, mede gezien het feit dat deze samenwerking versterkt zou worden door het nieuwe communautaire initiatief Interreg? Kan zij mededelen of de subsidie of steun die de Autonome Gemeenschap Navarra op dit moment ontvangt voor projecten die zijn voortgekomen uit dit Protocol in gevaar komt? 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/105 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (17 maart 2000) In de nieuwe programmeringsperiode 2000-2006 voor de Structuurfondsen geldt het communautaire Interreg alleen voor grensoverschrijdende en transnationale projecten in het kader van een initiatief samenwerkingsprogramma dat gezamenlijk door de betrokken autoriteiten aan weerszijden van de grens is opgesteld. Bovendien moet dit programma door gemeenschappelijke samenwerkingsstructuren worden uitgevoerd: een gemeenschappelijk toezichtcomitØ, stuurcomitØ en beheers-/betalingsautoriteit voor de lidstaten en de grensregio(cid:146)s die voor het programma Interreg in aanmerking komen. De oprichting van deze gemeen- schappelijke samenwerkingsstructuren is dus een voorwaarde voor de uitvoering van Interreg en een voorwaarde voor ontvankelijkheid en goedkeuring van het programma door de Commissie. In deze context ligt het voor de hand dat bilaterale samenwerkingsovereenkomsten en -protocollen, zoals de door het geachte parlementslid genoemde Overeenkomst van Bayonne, van groot nut kunnen zijn voor de oprichting en consolidatie van de gemeenschappelijke structuren in het kader van Interreg. Het grensoverschrijdend programma voor Frankrijk en Spanje is nu bijna afgerond en wordt niet uitgehold door de beslissingen van de regering van de Autonome Gemeenschap Navarra. In dit stadium kan nog niet worden vooruitgelopen op de effectieve uitvoering van het nieuwe communautaire initiatief Interreg III in deze regio(cid:146)s, aangezien de richtsnoeren hiervoor binnenkort door de Commissie zullen worden goed- gekeurd. Daarna zal zij de lidstaten en de betrokken regio(cid:146)s uitnodigen om voorstellen voor operationele programma(cid:146)s op te stellen. (2000/C 374 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0557/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Ontslagprocedures Is de Commissie, gezien haar antwoord op mijn schriftelijke vraag E-2225/99 (1) dat zij de afgelopen vijf jaar elf mensen heeft ontslagen, van mening dat haar ontslagprocedures (a) vergelijkbaar zijn met die van andere werkgevers in de overheidssector of in de particuliere sector en (b) geschikt zijn voor het aanpakken van disciplinaire problemen? Zo niet, hoe wil zij deze procedures verbeteren? (1) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 151. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (30 maart 2000) De Commissie vestigt de aandacht van de geachte afgevaardigde op het feit dat de in het Personeelsstatuut vastgelegde tuchtprocedures, die onder andere voorzien in de mogelijkheid van ontslag, van toepassing zijn op alle Europese instellingen. De Commissie is op de hoogte van het bestaan van zeer uiteenlopende regels inzake tuchtmaatregelen bij de overheidsdiensten van de lidstaten. Bij de opstelling van het overlegdocument inzake tuchtmaatregelen en van haar ontwerpbesluit inzake administratieve verbeteringen in de tuchtprocedures, beide gepland voor oktober 2000 (zie Actieplan van 1 maart 2000, actie 57/58), zal de Commissie rekening houden met goede praktijken in de lidstaten en bij internationale organisaties wat ontslagprocedures en tuchtprocedures in het algemeen betreft. Ook tuchtprocedures in bepaalde beroepen en administraties in de particuliere sector kunnen relevant zijn, voor zover deze vergelijkbaar zijn. Zoals de Commissie in het witboek over de (cid:132)Hervorming van de Commissie(cid:148) (1) (zie hoofdstuk IV. 5 (cid:132)Tucht(cid:148)) duidelijk heeft gemaakt, is zij zich bewust van de tekortkomingen van het huidige systeem: (cid:132)Het systeem is te traag, heeft vele getrapte procedures en is afhankelijk van een tuchtraad met een wisselende samenstelling en zonder externe elementen. Bovendien is het personeel onvoldoende op de hoogte van zijn