title: PREGUNTA ESCRITA E-0435/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Propuesta de la Comisión sobre el Parlamento Europeo en la modificación prevista de los Tratados.

eurovoc_concepts:
European electoral system
national minority
political representation

text: C 280 E/214 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 3. A la vista de los elementos de que dispone, ¿no considera oportuno proponer una normativa armonizada, con objeto de proporcionar a las familias datos concretos de cara a la prevenci(cid:243)n de los trastornos osteomusculares provocados por las mochilas escolares, cuyo peso no deber(cid:237)a exceder un margen soportable? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la necesidad de prevenir trastornos musculoesque- lØticos desde una edad temprana. 1. A nivel europeo, ya se han llevado a cabo una serie de estudios en torno a problemas osteomuscu- lares, algunos de los cuales siguen en curso, en el marco de programas comunitarios de investigaci(cid:243)n. Estos proyectos abarcan aspectos importantes, pero no abordan ese tema espec(cid:237)fico. Por tanto, se requerir(cid:237)a una mayor investigaci(cid:243)n para determinar el riesgo existente y proponer posible soluciones. En el Æmbito de los programas «Calidad de vida (cid:129) trastornos cr(cid:243)nicos y degenerativos», la Comunidad podr(cid:237)a subvencionar una investigaci(cid:243)n de este tipo. 2. y 3. presentar propuestas armonizadoras en este sentido. La Comisi(cid:243)n desconoce la existencia de normativas en dicho Æmbito y no tiene previsto (2000/C 280 E/254) PREGUNTA ESCRITA E-0435/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Propuesta de la Comisi(cid:243)n sobre el Parlamento Europeo en la modificaci(cid:243)n prevista de los Tratados En el documento de la Comisi(cid:243)n aprobado de conformidad con el art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea y destinado a la Conferencia Intergubernamental que modificarÆ los Tratados se propone conservar el mÆximo de setecientos diputados al Parlamento Europeo establecido en el art(cid:237)culo 189 del Tratado de Amsterdam y elegir un determinado nœmero de diputados en listas presentadas en el conjunto de la Uni(cid:243)n. Si se aprobaran estas propuestas, la representaci(cid:243)n en el Parlamento de naciones sin Estado y de pueblos europeos como Galicia (cid:129)cuya representaci(cid:243)n ostenta el autor de esta pregunta, al haberse presentado en una lista espec(cid:237)fica(cid:129), as(cid:237) como de otros del Estado Espaæol, del Reino Unido, de BØlgica y de otros Estados que cuentan con un sistema propio de partidos pol(cid:237)ticos nacionales, ver(cid:237)a modificadas de forma negativa, tanto cuantitativa como cualitativamente, las condiciones de su participaci(cid:243)n en las instituciones europeas. ¿Ha considerado la Comisi(cid:243)n esta cuesti(cid:243)n, que afecta a la diversidad pol(cid:237)tica y cultural europea que todos debemos respetar? ¿Piensa considerar la Comisi(cid:243)n propuestas alternativas tendentes a resolver este grave problema? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) En su Dictamen para la Conferencia intergubernamental sobre las reformas institucionales (1), la Comisi(cid:243)n considera que ser(cid:237)a de gran interØs para la Comunidad que un determinado nœmero de diputados europeos fuera elegido de listas europeas. Aunque se aceptara esta sugerencia, la gran mayor(cid:237)a de los diputados europeos ser(cid:237)an elegidos de las circunscripciones nacionales. A este respecto, la Comisi(cid:243)n ha considerado que corresponde al propio Parlamento elaborar nuevas modalidades para el reparto de escaæos en el Parlamento. Recuerda, por otra parte, que la representaci(cid:243)n en el Parlamento de los distintos componentes de un Estado miembro depende en gran medida del sistema electoral aplicable y que corresponde al Parlamento, con arreglo al apartado 4 del art(cid:237)culo 190 (ex art(cid:237)culo 138) del Tratado CE, elaborar un procedimiento electoral uniforme para las elecciones al Parlamento. (1) Adaptar las instituciones para que la ampliaci(cid:243)n sea un Øxito, Dictamen de la Comisi(cid:243)n en virtud del art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea sobre la reuni(cid:243)n de una conferencia de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros con el fin de modificar los Tratados, COM(2000) 34 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0419/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission. Beseitigung der Risiken infolge der Verwendung von abgereichertem Uran in der (Zivil)-luftfahrt.

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
aircraft
health risk
nuclear safety
transport accident
uranium

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/155 3. Angesichts des Engagements sowie der spezifischen Erfahrungen, die die italienische Zollbeh(cid:246)rde in diesem Bereich erworben hat (cid:129) glaubt der Rat nicht, da(cid:223) es, um die Kontinuit(cid:228)t und die Wirksamkeit dieser Mission zu gew(cid:228)hrleisten, zweckm(cid:228)(cid:223)ig w(cid:228)re, weiterhin engen Kontakt zur italienischen Zoll- beh(cid:246)rde zu halten, weshalb deren Vorschlag zur Neubesetzung des Amtes von Frau Cea priorit(cid:228)r gepr(cid:252)ft werden sollte? Antwort (2. Mai 2000) Der Rat hat bereits mehrfach bekr(cid:228)ftigt, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Union bereit ist, Albanien bei seinem Stabilisierungs- und Reformproze(cid:223) insbesondere durch die kontinuierliche Hilfe der Gemeinschaft zu unterst(cid:252)tzen. Der Rat begr(cid:252)(cid:223)t die von den albanischen Beh(cid:246)rden bereits unternommenen Bem(cid:252)hungen, wirtschaftliche, politische und institutionelle Schwachpunkte in Angriff zu nehmen, hat andererseits aber auch klargestellt, da(cid:223) eine erfolgreiche Beteiligung des Landes am Stabilisierungs- und Assoziierungsproze(cid:223) f(cid:252)r S(cid:252)dost- europa voraussetzt, da(cid:223) eine Reihe von Fragen, insbesondere die Konsolidierung der Rechtsstaatlichkeit und die Beschleunigung der strukturellen Reformen, angegangen werden. Die Schaffung einer stabilen und funktionsf(cid:228)higen Zollverwaltung z(cid:228)hlt eindeutig zu diesen Fragen, und bei dem speziellen Projekt, auf das sich die Frau Abgeordnete bezieht, n(cid:228)mlich der Mission zur Reform des in diesem Bereich finanzierte Zollwesens, handelt es sich um das wichtigste von der Gemeinschaft Vorhaben, das der Rat mit gro(cid:223)em Interesse uund sehr aufmerksam verfolgt. Der Rat h(cid:228)lt es daher wie die Frau Abgeordnete f(cid:252)r (cid:228)u(cid:223)erst wichtig, da(cid:223) die Wirksamkeit der Mission zur Reform des Zollwesens auch weiterhin gew(cid:228)hrleistet ist. Er bedauert deshalb, da(cid:223) die Leiterin der Mission ihr Amt niedergelegt hat. Der Rat kann nat(cid:252)rlich nicht selbst zur Verwaltung und zu den Ernennungen im Rahmen der Mission Stellung nehmen. Er wird die Kommission jedoch bei ihren Bem(cid:252)hungen unter- st(cid:252)tzen, ein Auswahlverfahren auf der Grundlage der beruflichen Bef(cid:228)higung durchzuf(cid:252)hren, das die Ernennung eines neuen Missionsleiters gestatten wird, der den Anforderungen dieses Amtes gerecht wird. In diesem Zusammenhang m(cid:246)chte der Rat auf die Antwort verweisen, die die Kommission auf die schriftliche Anfrage Nr. P-405/00 der Frau Abgeordneten gegeben hat. (2000/C 330 E/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0419/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Beseitigung der Risiken infolge der Verwendung von abgereichertem Uran in der (Zivil)-luftfahrt Ist der Kommission der Bericht in (cid:132)New Scientist(cid:147) (VK) vom 15. Januar 2000 bekannt, in dem auf 1. den Absturz der Boeiing 747 von Korean Air in Essex (Gro(cid:223)britannien) im Dezember 1999 eingegangen wird und aus dem u. a. hervorgeht, da(cid:223) diese (zivile) Maschine 300 kg abgereichertes Uran im Heck enthielt, und zwar nicht als Ladung, sondern als Gegengewicht? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) derartiges abgereichertes Uran insbesondere in (cid:228)lteren Flugzeugen 2. in gro(cid:223)em Umfang verarbeitet wird? 3. Sind der Kommission auch die ernsthaften Gefahren f(cid:252)r die Volksgesundheit bekannt, die durch abgereichertes Uran verursacht werden k(cid:246)nnen, beispielsweise bei der Flugzeugkatastrophe in Bijlmermeer (Amsterdam, Niederlande) und in noch wesentlich gr(cid:246)(cid:223)erem Umfang im Golfkrieg in Irak? Kann die Kommission angeben, welche (cid:129) europ(cid:228)ischen oder weltweiten (cid:129) Vorschriften f(cid:252)r die 4. Verwendung von abgereichertem Uran beim Bau von Flugzeugen gelten? Kann die Kommission angeben, welche Vorschriften f(cid:252)r die Behandlung von abgereichertem Uran bei 5. der Demontage von Flugzeugen bzw. die Behandlung von abgereichertem Uran bei Katastrophen gelten? 6. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um die Risiken infolge der Verwendung von abgereichertem Uran in Flugzeugen endg(cid:252)ltig zu beseitigen? C 330 E/156 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (3. April 2000) Der Kommission sind Einzelheiten zum Unfall der B 747 der Korean Air in Essex im Vereinigten K(cid:246)nigreich nicht in vollem Umfang bekannt, sie hat dieses Thema jedoch auf Ersuchen des Petitionsaus- schusses des Parlaments vor kurzem untersucht. Diese Untersuchung hat ergeben, da(cid:223) abgereichertes Uran wegen seiner hohen Dichte in der Vergangenheit im Flugzeugbau, insbesondere bei der B 747, verwendet wurde. Diese Praxis wurde seit 1981 aufgegeben, und das Uran wurde schrittweise durch andere Metalle ersetzt. Es sind sicherlich noch Flugzeuge in Betrieb, die abgereichertes Uran enthalten. Die von den nieder- l(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden durchgef(cid:252)hrte Untersuchung des Absturzes der El-Al-Boeing vom 4. Oktober 1992 bei Amsterdam hat jedoch ergeben, da(cid:223) die Wahrscheinlichkeit sch(cid:228)dlicher Auswirkungen auf die Gesundheit der Bev(cid:246)lkerung bei einem Unfall eines solchen Flugzeugs vernachl(cid:228)ssigbar gering ist. Im Gemeinschaftsrecht gibt es kein Verbot der Verwendung von abgereichertem Uran im Flugzeugbau. Die Ergebnisse der vorgenannten Untersuchung haben best(cid:228)tigt, da(cid:223) es beim gegenw(cid:228)rtigen Stand der Kenntnisse nicht erforderlich ist, den Betrieb der wenigen Flugzeuge, die noch abgereichertes Uran enthalten, zu verbieten. (2000/C 330 E/177) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0423/00 von Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) an den Rat (17. Februar 2000) Betrifft: Achtung der Menschenrechte in der Au(cid:223)enpolitik der Europ(cid:228)ischen Union Die Gipfelkonferenz Europa-Afrika wird eine au(cid:223)erordentliche Gelegenheit zur Ann(cid:228)herung und zum gegenseitigen Verst(cid:228)ndnis der beiden Welten sowie zur Herstellung neuer Kooperationsbeziehungen bieten. Die Europ(cid:228)ische Union wird auf der Annahme einer Tagesordnung bestehen m(cid:252)ssen, welche die Grund- s(cid:228)tze der Demokratie und der Achtung der Menschenrechte einschlie(cid:223)t. Welche Themen schl(cid:228)gt der Rat f(cid:252)r die Tagesordnung dieser Gipfelkonferenz vor? Sind Themen wie Gleichbehandlung von M(cid:228)nnern und Frauen, Kinderschutz und Einhaltung des Internationalen (cid:220)berein- kommens (cid:252)ber die Rechte der Kinder enthalten? Antwort (2. Mai 2000) Der Rat teilt die Ansicht der Frau Abgeordneten, da(cid:223) das Gipfeltreffen EU-Afrika, das am 3. und 4. April in Kairo stattfindet, eine hervorragende Gelegenheiten bieten wird, um an der Schwelle des neuen Jahr- hunderts eine strategische Partnerschaft zwischen den Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union und den Staaten des afrikanischen Kontinents zu schlie(cid:223)en. Dieser Partnerschaft wird das historische Erbe, das uns verbindet, sowie unser gemeinsames Interesse an der F(cid:246)rderung von Frieden, Demokratie, Menschen- rechten, Entwicklung und Ausmerzung der Armut zugrunde liegen. Die Themen, (cid:252)ber die die an dem Gipfeltreffen teilnehmenden Staats- und Regierungschefs beraten werden, wurden von der Europ(cid:228)ischen Union und ihren afrikanischen Partnern einvernehmlich festgelegt. Es handelt sich um Themen aus den Bereichen Politik, Wirtschaft und Entwicklung. Die Europ(cid:228)ische Union mi(cid:223)t dem politischen Dialog mit ihren afrikanischen Partnern besondere Bedeutung bei, darunter auch eingehenden Er(cid:246)rterungen (cid:252)ber die F(cid:246)rderung von Demokratie und Menschenrechten einschlie(cid:223)lich der von der Frau Abgeordneten angesprochenen Themen


title: QUESTION ÉCRITE E-0421/00 posée par Ulrich Stockmann (PSE) à la Commission. Triangles de signalisation équipant les véhicules automobiles.

eurovoc_concepts:
Spain
common transport policy
competence of the Member States
safety device
vehicle fleet

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/71 La Commission conna(cid:238)t les travaux du Dr H. Lindeboom (appelØ Dr Lindeman dans la question), 4. l(cid:146)auteur de l(cid:146)article ØvoquØ. Le Dr Lindeboom est un Øminent scientifique qui a publiØ un certain nombre de textes, tant scientifiques que de vulgarisation, dans lesquels il prØtend que la pŒche au chalut (cid:224) perche est prØjudiciable (cid:224) l(cid:146)environnement. Cependant, d(cid:146)autres scientifiques tout aussi Øminents ne partagent pas entiŁrement, voire pas du tout, les conclusions du Dr Lindeboom. 5. Les activitØs des chalutiers (cid:224) perche sont dØj(cid:224) limitØes par la lØgislation communautaire. De grands chalutiers (cid:224) perche (d(cid:146)une puissance moteur de plus de 221 kilowatts) ne sont pas autorisØs (cid:224) pŒcher dans la «plaice box» (cantonnement pour la plie), qui est une zone de la mer adjacente aux c(cid:244)tes allemandes, belges danoises, fran(cid:231)aises et nØerlandaises de la mer du Nord. De plus, les grands chalutiers (cid:224) perche ne peuvent pas pŒcher dans la zone de 12 milles situØe autour de l(cid:146)Irlande et du Royaume-Uni. La pŒche au chalutier (cid:224) perche est interdite dans le Kattegat. Actuellement, la Commission n(cid:146)envisage pas de modifier ces restrictions. Elle continuera nØanmoins (cid:224) relever et Øvaluer les consØquences biologiques de ces pŒches, afin de proposer d(cid:146)autres mesures, le cas ØchØant, au moment voulu. (2000/C 374 E/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-0421/00 posØe par Ulrich Stockmann (PSE) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Triangles de signalisation Øquipant les vØhicules automobiles D(cid:146)aprŁs les informations obtenues par l(cid:146)auteur de la question auprŁs d(cid:146)une entreprise allemande, le Royaume d(cid:146)Espagne exige, depuis l(cid:146)ØtØ 1999, que les vØhicules routiers soient ØquipØs de deux triangles de signalisation. La Commission envisage-t-elle de prØsenter une proposition faisant obligation, sur le territoire de l(cid:146)UE, d(cid:146)Øquiper tous les vØhicules routiers de deux triangles de signalisation? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (28 mars 2000) La Commission sait que la lØgislation espagnole demande que tous les vØhicules soient ØquipØs de deux triangles de signalisation. Cette disposition figure (cid:224) l(cid:146)article 19 et (cid:224) l(cid:146)annexe XII de la rØglementation gØnØrale relative aux vØhicules, publiØe sous forme de dØcret royal (Real Decreto 2822/98) le 23 dØcembre 1998. Le triangle de signalisation ne fait pas partie des normes de construction des vØhicules. La disposition concernant son usage entre dans le cadre de la rØglementation routiŁre. De telles rŁgles relŁvent en principe de la compØtence des (cid:201)tats membres. La Commission n(cid:146)envisage donc pas d(cid:146)Øtendre le rØgime espagnol (cid:224) l(cid:146)ensemble de la CommunautØ. (2000/C 374 E/084) QUESTION (cid:201)CRITE E-0422/00 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (23 fØvrier 2000) Objet: Installation de pyl(cid:244)nes de l(cid:146)(cid:201)lectricitØ de GrŁce (DEI) dans les Cyclades L(cid:146)(cid:201)lectricitØ de GrŁce (DEI) a entrepris depuis plusieurs annØes d(cid:146)acheminer du courant (cid:224) trŁs haute tension de l(cid:146)EubØe vers les (cid:238)les d(cid:146)Andros, de Tinos, de Syros et de Mykonos et d(cid:146)installer les pyl(cid:244)nes nØcessaires pour ce faire. Cela a dØj(cid:224) suscitØ de vives rØactions de la part des habitants de ces (cid:238)les ainsi qu(cid:146)un arrŒtØ d(cid:146)annulation du Conseil d(cid:146)(cid:201)tat


title: Συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Μάλτας που τροποποιεί τη συμφωνία σύνδεσης

eurovoc_concepts:
Malta
association agreement (EU)
customs duties
originating product
revision of an agreement
tariff ceiling
tariff policy
textile product

text: L 59/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 3. 2000 ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Μάλτας που τροποποιεί τη συµφωνία σύνδεσης A. Επιστολή της Κοινότητας Βρυξέλλες, 23 Φεβρουαρίου 2000. Κύριε, Έχω την τιµή να αναφερθώ στο εµπορικό καθεστώς εισαγωγών κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων καταγωγής Μάλτας στην Κοινότητα, που καθορίζονται στο άρθρο 2 του παραρτήµατος Ι της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 5 του πρόσθετου πρωτοκόλλου της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας που υπεγράφη στις 27 Οκτωβρίου 1977. Για να επιτευχθεί η πλήρης ελευθέρωση των εισαγωγών κλωστοϋφαντουρ- γικών προϊόντων από τη Μάλτα στο πλαίσιο τόσο της ολοκλήρωσης του πρώτου σταδίου της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας όσο και των προσπαθειών ελευθέρωσης που κατέβαλε η Κοινότητα έναντι των µεσογειακών χωρών, συµφωνείται να καταργηθούν οι δασµολογικές οροφές του άρθρου 2 του παραρτήµατος Ι της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Μάλτας. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συµφωνεί µε το περιεχόµενο της παρούσας επιστολής. Με εξαιρετική εκτίµηση, Για το Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 59/9 B. Επιστολή της Μάλτας Βρυξέλλες, 23 Φεβρουαρίου 2000. Κύριε, Έχω την τιµή να σας γνωρίσω ότι έλαβα σηµερινή επιστολή σας η οποία έχει ως εξής: «Έχω την τιµή να αναφερθώ στο εµπορικό καθεστώς εισαγωγών κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων καταγωγής Μάλτας στην Κοινότητα, που καθορίζονται στο άρθρο 2 του παραρτήµατος Ι της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 5 του πρόσθετου πρωτοκόλλου της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας που υπεγράφη στις 27 Οκτωβρίου 1977. Για να επιτευχθεί η πλήρης ελευθέρωση των εισαγωγών κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων από τη Μάλτα στο πλαίσιο τόσο της ολοκλήρωσης του πρώτου σταδίου της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας και της Μάλτας όσο και των προ- σπαθειών ελευθέρωσης που κατέβαλε η Κοινότητα έναντι των µεσογειακών χωρών, συµφωνείται να καταρ- γηθούν οι δασµολογικές οροφές του άρθρου 2 του παραρτήµατος Ι της συµφωνίας σύνδεσης µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Μάλτας. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε ότι η κυβέρνησή σας συµφωνεί µε το περιεχόµενο της παρούσας επιστολής. » Έχω την τιµή να σας επιβεβαιώσω ότι η κυβέρνησή µου συµφωνεί µε το περιεχόµενο της επιστολής σας. Με εξαιρετική εκτίµηση, Για την κυβέρνηση της ∆ηµοκρατίας της Μάλτας


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0430/00 von Pat Gallagher (UEN) an die Kommission. Entwicklung, Validierung und rechtliche Anerkennung von Alternativmethoden zu Tierversuchen.

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal experimentation
cosmetic product

text: C 374 E/74 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0430/00 von Pat Gallagher (UEN) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Entwicklung, Validierung und rechtliche Anerkennung von Alternativmethoden zu Tierversuchen Am 22. Oktober 1997 nahm das Europ(cid:228)ische Parlament einen Bericht von Frau Roth-Behrendt (A4-0277/ 97 (1) an, worin die Kommission aufgefordert wurde: (cid:129) unverz(cid:252)glich einen Vorschlag zum Verbot von Tierversuchen bei kosmetischen Endprodukten vor- zulegen und (cid:129) positive und dringliche Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um Bem(cid:252)hungen zur Entwicklung von Alternativ- methoden wieder in Gang zu bringen. K(cid:246)nnte die Kommission angeben, was bis jetzt unternommen wurde bzw. was sie zu unternehmen gedenkt, um den in dem Bericht erhobenen Forderungen des Parlaments nachzukommen? K(cid:246)nnte die Kommission angeben, ob sie ein vollst(cid:228)ndiges Verbot von Tierversuchen bei kosmetischen Endprodukten bef(cid:252)rwortet, und wenn ja, welcher Zeitplan und welche Strategie ihr vorschwebt, um dies zu erreichen? K(cid:246)nnte die Kommission angeben, welche Ma(cid:223)nahmen sie (cid:129) in Zusammenarbeit mit der Generaldirektion Forschung durch das Rahmenprogramm oder auf andere Weise (cid:129) zu ergreifen gedenkt, um die Ent- wicklung von Alternativen zu f(cid:246)rdern? (1) ABl. C 339 vom 10. November 1997, S. 47)). Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission arbeitet gegenw(cid:228)rtig an dem Entwurf eines Vorschlags f(cid:252)r eine Richtlinie des Europ(cid:228)i- schen Parlaments und des Rates zur siebten ˜nderung der Richtlinie 76/768/EWG vom 27. Juli 1976 (cid:252)ber die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber kosmetische Mittel (1). Der Entwurf in seiner gegenw(cid:228)rtigen Form f(cid:252)hrt ein permanentes und endg(cid:252)ltiges Verbot der Durchf(cid:252)hrung von Tier- versuchen f(cid:252)r kosmetische Fertigerzeugnisse auf dem Gebiet der Mitgliedstaaten ein. Dieser Vorschlag w(cid:228)re im Einklang mit der von der Frau Abgeordneten genannten Forderung des Parlaments. Der vorgeschlagene Zeitplan f(cid:252)r das Inkrafttreten dieses Verbots w(cid:228)re der Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Richtlinie. Die Kommission trifft zur Zeit Ma(cid:223)nahmen zur weiteren F(cid:246)rderung von Forschungsarbeiten (cid:252)ber die Entwicklung und Validierung alternativer Methoden auf dem Gebiet der kosmetischen Mittel. Derartige Forschungen sind im F(cid:252)nften Rahmenprogramm f(cid:252)r Forschung, technologische Entwicklung und Demon- stration (2) vorgesehen. Insbesondere im Rahmen der dritten Leitaktion (cid:132)Die Zellfabrik(cid:147) des spezifischen Programms (cid:252)ber Lebensqualit(cid:228)t und Management lebender Ressourcen unterst(cid:252)tzt die Kommission die Entwicklung neuartiger In-vitro-Test- und Screening-Methoden als Alternativen zu Tierversuchen. (1) ABl. L 262 vom 27. 9. 1976. (2) ABl. L 26 vom 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0431/00 von Patricia McKenna (Verts/ALE) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: (cid:214)kologische Auswirkungen von Aufforstung, Rodung und Torfgewinnung Hat die Kommission etwas unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) die Richtlinie des Rates 85/337/EWG (1) (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten bei der


title: 2000/732/CE: Décision de la Commission du 23 février 2000 relative à une aide d'État accordée par l'Allemagne en faveur de Korn Fahrzeuge und Technik GmbH (Thuringe) [notifiée sous le numéro C(2000) 520] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
agricultural vehicle
control of State aid
industrial restructuring
infringement of EU law

text: 23. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 295/21 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 23 février 2000 relative à une aide d'État accordée par l'Allemagne en faveur de Korn Fahrzeuge und Technik GmbH (Thuringe) [notifiée sous le numéro C(2000) 520] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi. ) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/732/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 88, paragraphe 2, premier alinéa, vu l'accord sur l'Espace économique européen, et notamment son article 62, paragraphe 1, point a), après avoir invité les intéressés à présenter leurs observations conformément auxdits articles (1), considérant ce qui suit: I. PROCÉDURE (1) Par lettre du 9 octobre 1996, l'Allemagne a notifié à la Commission, conformément à l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, l'octroi d'une aide à la restructuration en faveur de la société Korn Fahrzeuge und Technik GmbH de Gera (ci-après dénommée «Korn»). Cette aide a été enregistrée sous le numéro N 746/96. Un complément d'information a été communiqué par télécopie du 6 novembre 1996, arrivée le 7 novembre 1996. En date du 11 novembre 1996, la Commission a demandé des renseignements complémentaires. Le 18 avril 1997, l'Al- la Commission ayant lemagne a retiré la notification, entre-temps approuvé le programme sur la base duquel l'aide était accordée (2). (2) Par lettre du 17 mars 1998, arrivée le 18 mars 1998, l'Allemagne a notifié à la Commission une nouvelle aide en faveur de Korn. Étant donné que cette aide avait déjà (1) JO C 233 du 14. 8. 1999, p. 29. (2) Directive du Land de Thuringe relative à la constitution par la TAB de garanties et cautionnements en faveur de l'économie et des professions libérales (aide N 117/96, JO C 288 du 23. 9. 1997). (3) (4) été accordée, l'affaire a été enregistrée sous le numéro NN 29/98 comme aide non notifiée. Par lettres des 7 la Commission a demandé un avril et 8 juin 1998, complément d'information, lequel lui est parvenu le 12 mars 1998 et le 4 septembre 1998. Par lettre du 22 juin 1999, la Commission a notifié à l'Allemagne sa décision d'ouvrir, au sujet de l'aide susmentionnée, la procédure visée à l'article 88, para- graphe 2, du traité CE. Le 16 juillet 1999, l'Allemagne a sollicité de la Commission la suppression de certains passages du texte avant la publication de la lettre au Journal officiel. La décision de la Commission relative à l'ouverture de la procédure a été publiée le 14 août 1999 au Journal officiel des Communautés européennes, avec mise en demeure des intéressés de présenter leurs obser- vations. présenté ceux-ci d'observations. Toutefois, n'ont pas Les 28 juillet et 26 août 1999, la Commission a encore obtenu de l'Allemagne quelques renseignements incom- plets. L'affaire a été exposée à l'occasion d'une réunion qui a eu lieu avec les autorités allemandes le 22 septembre 1999 à Bruxelles. Le 16 décembre 1999, l'Allemagne a informé la Commission qu'une procédure de faillite avait été ouverte le 8 novembre 1999 à l'en- contre de l'entreprise et, par lettre du 24 janvier 2000 enregistrée le 27 janvier, elle a fait part à la Commission de l'état d'avancement de cette procédure. L 295/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 2000 (5) (6) (7) (8) (9) (10) II. DESCRIPTION A. Bénéficiaire de l'aide En 1997, avec 85 salariés, Korn a réalisé un chiffre d'affaires de 16,53 millions de marks allemands (DEM) et enregistré un résultat net de 17,41 millions de DEM. Cette entreprise peut être considérée comme une PME au sens de l'encadrement communautaire des aides d'État aux petites et moyennes entreprises (1). Korn a son siège à Gera, en Thuringe, une région d'Allemagne éligible aux aides à finalité régionale. Korn — anciennement Landtechnik & Baumaschinen GmbH, Gera — a été privatisée le 1er juin 1991 par sa cession à monsieur Reinhard Korn dans le cadre d'une opération de rachat par la direction. Monsieur Korn a racheté l'entreprise pour la somme de 0,19 million de DEM. Dans le cadre de la privatisation, la Treuhandan- stalt (THA) a réglé des dettes anciennes de 2,89 millions le canton de Gera ayant réglé en 1992 les de DEM, autres dettes d'un montant de 0,15 million de DEM. Ces mesures sont entrées dans le champ d'application du régime d'aides de la THA (2). Les métiers de base de Korn sont les suivants: 1) machi- nisme agricole (réparation, entretien, service après-vente et vente de tracteurs et de machines agricoles ainsi que de leurs équipements et pièces de rechange) et dévelop- pement de machines à fragmenter le bois; 2) achat et vente de véhicules utilitaires et de poids lourds, avec service après-vente et vente de pièces de rechange et d'accessoires, environnementale (constructions métalliques; construction de système d'éli- mination des déchets). technologie et 3) B. Restructuration L'entreprise a fait l'objet de deux restructurations, dont la première de mi-1991 à mi-1997. Pour cette période, l'Allemagne n'avait pas présenté de plan de restructura- tion et n'avait pas non plus fourni d'explications au sujet des mesures internes prises à l'époque. Élaboré par une société de conseil extérieure, le second plan de restructuration a été entamé en 1997 et a une durée de six ans. La Commission a obtenu le rapport d'expertise d'une deuxième société de conseil relatif au potentiel d'évolution de ce plan. Ce dernier comprend deux grands pôles: lieu, En premier l'entreprise devait être réorganisée autour de trois nouvelles divisions: 1) SEAT Autohaus qui vend des véhicules neufs et d'occasion; 2) machi- nisme agricole et véhicules utilitaires, et 3) Korn- Umwelttechnik Les deux premières divisions, c'est-à-dire SEAT Autohaus et machinisme agricole/véhicules utilitaires, devaient être créées à l'occasion du rachat par la direction (3). Elles environnementale). (technologie (1) JO C 213 du 27. 7. 1996, p. 4. (2) SG(92) D/17613 du 8 décembre 1992, enregistré sous le no NN 108/91. En vertu du régime de la THA, la remise de dettes an- ciennes qui proviennent de l'affectation aléatoire de coûts dans une économie dirigée et qui sont nées avant le 1er juillet 1990 n'est pas considérée comme une aide d'État. (3) Dans ses réponses du 4 septembre 1998, l'Allemagne a déclaré que la division «machinisme agricole/véhicules utilitaires» n'était pas facile à vendre en raison de chiffres d'affaires et de bénéfices insuffi- sants. La cession de SEAT-Autohaus a traîné en longueur. Cette situation a fait naître des doutes au sujet de la crédibilité du rachat par la direction. devaient être cédées à d'anciens dirigeants pour un montant total de 1,635 million de DEM, monsieur Korn devant détenir 26 % de chaque division. Appelée à être la plus importante, la division Korn Umwelttechnik devait également intégrer la comptabilité de ces deux divisions. (11) En second lieu, chacune des divisions devait être restruc- turée. Pour des raisons de réduction des coûts, il avait été prévu de créer un entrepôt et un service d'achat centralisés. Korn Umwelttechnik et la division «machi- nisme agricole/véhicules utilitaires» devaient être organi- sées de telle sorte qu'il fût possible d'en escompter une meilleure rentabilité et de réduire les coûts de 7 %. La fabrication et la vente de machines à fragmenter le bois devaient être poursuivies (4). En ce qui concerne SEAT Autohaus, l'entreprise envisageait de constituer des stocks, de vendre davantage de véhicules d'occasion et d'élargir sa gamme de marques étrangères. C. Concours financiers antérieurs (12) De mi-1991 à mi-1997, dans le cadre de sa première restructuration, Korn a bénéficié des concours financiers suivants: a) prêts ERP de 1992 et 1993 d'un montant total de 1,23 million de DEM (5); b) prêts EKH de 1992 et 1994 d'un montant total de 2 millions de DEM (6); c) aides à la recherche et au développement de 1995 et 1996 d'un montant total de 0,06 million de DEM (7); d) aides à l'investissement de 1993 et 1994 évaluées, d'après les renseignements disponibles, à 0,81 million de DEM (8); e) primes fiscales à l'investissement de 1992 à 1997 évaluées, d'après les renseignements disponibles, à 0,15 million de DEM (9); (4) L'entreprise n'a pas réussi à introduire ce nouveau produit sur le marché. (5) «Projet PRE en faveur de la création d'entreprises» (NN 31/92, JO C 298 du 14. 11. 1992, p. 4, et N 391/93, JO C 257 du 22. 9. 1993, p. 4). (6) «Régime de prêts participatifs» novembre 1991, p. 21 et N 213/93, p. 6). (NN 143/91, JO C 21 du 27 JO C 302 du 9. 11. 1993, (7) «Programmes d'aide à l'innovation» (N 236/96, JO C 25 du 25. 1. 1997). (8) Tâche d'intérêt commun: concours (tâche d'intérêt commun) du Land de Thuringe pour favoriser le développement économique de la région. Les mesures fondées sur ce régime sont considérées comme des aides à l'investissement à finalité régionale entrant dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE et ont été approuvées par la Commission au titre de la dérogation visée à l'article 87, paragraphe 3, point a), dudit traité. régionale (9) Loi sur les primes fiscales à l'investissement: les mesures au titre de à considérées cette loi l'investissement champ régionale d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE et ont été approuvées par la Commission au titre de la dérogation visée à l'article 87, paragraphe 3, point a), dudit traité. sont finalité comme entrant aides dans des le à 23. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 295/23 f) prêt de consolidation d'un montant de 3 millions de DEM accordé par le Land de Thuringe en 1995 dans le cadre d'un régime d'aides approuvé pour la restruc- turation des entreprises en difficulté (1). Ces prêts ont été garantis à hauteur de 80 % par un cautionnement de 2,4 millions de DEM constitué par la Deutsche Ausgleichsbank, également dans le cadre d'un régime d'aides approuvé (2); g) prêts consentis par la caisse d'épargne de Gera-Greiz de mi-1991 à 1997 et évalués, d'après les informa- tions disponibles, à 6 millions de DEM (3); h) subventions pour publicité et relations publiques en 1995 et 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM; i) subventions pour participation à des salons en 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM; j) subventions pour des mesures en faveur de l'emploi en 1993 et 1997, d'un montant total de 0,07 million de DEM. Les concours visés aux points a) à e) entrent prétendu- ment dans le cadre de régimes d'aides approuvés. En ce qui concerne le concours visé au point f), la Commission a ouvert la procédure en raison du programme dans le cadre duquel les prêts ont été consentis, parce qu'elle a eu l'impression que ce programme avait été appliqué abusivement. En effet, la durée des prêts consentis au titre du régime d'aides concerné ne doit pas être supé- rieure à dix ans. Or, dans le cas d'espèce, les prêts ont été accordés sur plus de douze ans. Enfin, les mesures visées aux points g) à j) ne constituent pas des cas d'application de régime d'aides approuvés. L'Allemagne a informé la Commission que les aides à l'investissement octroyées en 1994 pour un montant de 0,403 million de DEM [mesure d)] avaient été inscrites sur la liste des créances irrécouvrables. En outre, la caisse d'épargne de Gera-Greiz a réclamé le remboursement de prêts pour un montant de 4,142 millions de DEM [mesure g)], de même que le remboursement d'un prêt de consolidation de 3 millions de DEM [mesure f)]. D. Nouveaux concours financiers Le 18 mars 1998, l'Allemagne a notifié à la Commission une nouvelle aide sous forme de prêts de consolidation d'un montant de 3,8 millions de DEM qui ont été consentis à l'entreprise Korn le 15 octobre 1997, dans le cadre de la deuxième restructuration. Les capitaux ont été fournis par le fonds de consolidation thuringien pour en difficulté. La Commission avait les entreprises (13) (14) (15) (1) Du fait de ce régime d'aides, la Commission a ouvert la procédure «Application incorrecte de la règle de minimis dans le cadre du programme thuringien de prêts aux PME» JO C 108 du 17. 4. 1999). (C 87/98, (2) Directive du Land de Thuringe relative à la constitution par la TAB de garanties et cautionnements en faveur de l'économie et des professions libérales) (N 117/96, JO C 288 du 23. 9. 1997). approuvé le régime correspondant, au titre de l'article 87, paragraphe 3, point c) (4). (16) Les modalités de ce régime sont les suivantes: Si des aides d'un montant supérieur à 5 millions de DEM ont été accordées à des fins de restructuration, elles doivent être notifiées individuellement à la Commission, qu'elles aient été accordées ou non dans le cadre d'un autre régime d'aides approuvé. Or l'aide antérieure en faveur de Korn a manifestement servi à la restructuration et a dépassé les 5 millions de DEM. Si une aide au sauvetage ou à la restructuration de plus de 2 millions de DEM a été accordée auparavant, elle doit également être notifiée à la Commission. Si cette aide antérieure n'entre pas dans le champ d'application de régimes d'aides approuvés, elle est généralement considérée comme une aide au sauvetage ou à la restruc- turation. (17) D'après les derniers renseignements communiqués par l'Allemagne, ces prêts ont été garantis par un cautionne- ment personnel de monsieur Korn, d'un montant de 1,5 million de DEM, ainsi que par la cession des droits nés de la police d'assurance personnelle de monsieur Korn à concurrence de 1,5 million de DEM, et par des cessions de créances de l'entreprise (5). (18) (19) (20) (21) L'Allemagne a informé la Commission que ces prêts ont été inscrits sur la liste des créances irrécouvrables et que le créancier a fait jouer le cautionnement personnel de monsieur Korn. En sus du montant de 3,8 millions de DEM, le second plan de restructuration prévoyait un engagement de la caisse d'épargne de Gera-Greiz d'accorder un sursis de paiement des intérêts et de remboursement du principal pour les prêts accordés par cet établissement [mesure a)]. En outre, la Thüringer Aufbaubank (TAB) s'est déclarée disposée à reporter de trois ans le remboursement éche- lonné des prêts de consolidation accordés durant la première restructuration (mesure f)]. E. Analyse du marché 1. Tracteurs et machines agricoles (6) Korn exerce une activité de réparation, entretien, service après-vente et vente de tracteurs et de machines agri- coles ainsi que de leurs équipements et pièces de rechange. En outre, l'entreprise développe des machines à fragmenter le bois. La situation du machinisme agricole européen est en nette amélioration depuis 1993. Cependant, il ne faut pas négliger la détérioration progressive de certains indi- cateurs importants, comme le recul de l'emploi dans l'agriculture et la part croissante des importations de (3) Les informations que l'Allemagne a communiquées en dernier montrent que ces prêts ont été garantis par plusieurs cessions de créances de l'entreprise, ainsi que par une assurance-vie temporaire (valeur inconnue) de monsieur et madame Korn. Bien que certains de ces prêts aient été inscrits sur la liste des créances irrécouvrables, les créanciers n'ont fait jouer aucune de ces garanties. (4) Aide d'État NN 74/95, SG(96) D/1946 du 6 février 1996. (5) Le montant de ces engagements n'est pas connu, pas plus qu'on ne sait s'ils ont été exécutés. (6) Panorama de l'industrie communautaire 1997, volume 2, 13-32; NACE (révision 1) 29. 31, 29. 32. (22) (23) (24) (25) (26) (27) L 295/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 2000 pays tiers. À moyen terme, cette évolution aboutit à une baisse progressive du chiffre d'affaires (– 19 % en prix constants sur une période de dix ans) et, de surcroît, l'accroissement continu de la productivité se traduit par un fléchissement de l'emploi. spécialisées dans Parmi les milliers d'entreprises de ce secteur en Europe, on trouve surtout des PME. Dans la plupart des cas, elles sont certaines machines spécifiques et, grâce à cela, elles sont moins tributaires des fluctuations conjoncturelles générales; en revanche, elles sont plus sensibles aux difficultés locales. la production de croissantes des clients en matière de performances et de produits écologiques. (28) Courant 1995, la demande émanant des principaux segments de clientèle a fait preuve d'une langueur dont les répercussions sur le secteur se sont fait particulière- ment sentir en Allemagne. Le constat que les récipients métalliques sont touchés par la corrosion non seulement à l'extérieur, mais aussi à l'intérieur, a dynamisé l'utilisa- tion de matières plastiques. 2. Véhicules (1) III. OUVERTURE DE LA PROCÉDURE Korn exerce également l'activité d'achat et de vente de véhicules utilitaires et de poids lourds, y compris le service après-vente et la vente de pièces de rechange et d'accessoires. (29) La demande de voitures particulières est déterminée par une série de facteurs dont les modifications sont à l'ori- gine des fluctuations cycliques que les ventes ont connues ces vingt dernières années. D'une manière géné- rale, le nombre des nouvelles immatriculations a forte- ment chuté durant les périodes de conjoncture morose. La demande de poids lourds est étroitement liée à l'évo- lution de la production industrielle et des investisse- ments dans le domaine des installations techniques et des machines. En ce qui concerne le parc communau- taire de poids lourds, bien que l'on puisse tabler sur une inversion de la tendance à la baisse constatée jusqu'ici, il n'en demeure pas moins que l'évolution globale de la demande est subordonnée essentiellement au taux de renouvellement de ce parc. En ce qui concerne les pièces et accessoires pour véhi- cules (2), le climat commercial est fortement tributaire des fluctuations conjoncturelles du secteur automobile. L'exigence d'une résistance et d'une durée de vie accrues de toutes les pièces pour véhicules a une incidence durable sur les besoins de remplacement. 3. Produits métalliques (3) Korn fabrique également des récipients métalliques pour l'élimination des déchets (technologie environnemen- tale). Dans la Communauté, la récession a entraîné un recul de la demande de récipients métalliques. En outre, le secteur doit faire face à une concurrence accrue des pays tiers. C'est pourquoi les fabricants de la Commu- nauté sont désireux, grâce à des mesures de diversifica- tion, de prendre pied dans des segments apparentés, et ils redoublent d'efforts pour répondre aux exigences la Commission a Lors de l'ouverture de la procédure, estimé que toutes les mesures en faveur de Korn consti- tuaient une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE. Compte tenu des très maigres renseigne- ments disponibles, elle n'a pas été en mesure de vérifier si certains concours étaient compatibles avec les régimes d'aides dans le cadre desquels ils avaient prétendument été accordés. Malgré cela, il était évident à ce moment-là que certains concours devaient être considérés comme des aides ad hoc. Étant donné que l'aide devait servir à la restructuration, la Commission a commencé par l'exa- miner à la lumière de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE et des lignes directrices communautaires pour les aides d'État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté (ci-après dénommées «les lignes directrices») (4). (30) il était La Commission a nourri des doutes sérieux sur la compatibilité des aides avec le marché commun et a estimé que les raisons avancées par l'Allemagne ne pa- raissaient pas justifier l'octroi renouvelé de l'aide. De surcroît, elle n'a pas été persuadée que le plan de restruc- sur turation était cohérent ni que les hypothèses lesquelles réalistes. Elle s'est fondé étaient demandé si des distorsions de concurrence indues pouvaient être évitées, car elle ne disposait d'aucun renseignement sur l'évolution de la capacité de produc- tion de Korn. Étant donné que ses informations sur le coût global de la restructuration étaient tout aussi maigres et qu'elle nourrissait des doutes au sujet de la participation considérable de l'investisseur privé, la Commission n'a pas pu se prononcer sur la proportion- nalité des aides. (31) Lors de l'ouverture de la procédure, la Commission a exigé le 22 juin 1999, dans une demande de renseigne- ments conforme à l'article 10, paragraphe 3, du règle- ment (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE (5), des renseignements détaillés sur chacune des différentes mesures. En outre, elle a enjoint à l'Alle- magne de fournir des informations sur toutes les aides, non connues jusque-là, en faveur de l'entreprise. (1) Panorama de l'industrie communautaire 1997, volume 2, 17-8; NACE (révision 1) 34. 1, 34. 2. (2) Panorama de l'industrie communautaire 1997, volume 2, 17-19; NACE (révision 1) 34. 3. (3) Panorama de l'industrie communautaire 1997, volume 2, 12-15; NACE (révision 1) 28. 21. (4) JO C 368 du 23. 12. 1994, p. 12. (5) JO L 83 du 27. 3. 1999, p. 1. 23. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 295/25 IV. APPRÉCIATION (32) Dans cette injonction, la Commission a exigé de l'Alle- magne qu'elle fournisse, dans un délai d'un mois, des informations suffisantes pour l'appréciation de l'aide à examiner. À la requête de l'Allemagne, ce délai a été prolongé jusqu'au 30 octobre 1999, mais les renseigne- ments communiqués par la suite n'ont pas été plus complets qu'avant. De ce fait, conformément à l'article 13, paragraphe 1, du règlement (CE) no 659/1999, la Commission fonde son appréciation sur les informations disponibles. A. Aide au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE (33) Les concours financiers en faveur de Korn constituent une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, car ils proviennent de fonds publics et ont procuré à Korn des avantages qu'une entreprise en diffi- culté n'aurait jamais obtenus d'un investisseur privé. Étant donné que Korn a des concurrents sur les marchés européens objectivement concernés et qu'il existe donc des échanges, les aides menacent de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché commun. (36) (37) d'aides approuvés, mais la Commission n'est pas en mesure d'apprécier de manière concluante leur compati- bilité avec ces régimes puisque, malgré sa mise en demeure, l'Allemagne n'a pas fourni d'indications suffi- santes. En conséquence, les aides en question doivent être appréciées comme des aides ad hoc. à la procédure En ce qui concerne les prêts de consolidation du Land de Thuringe d un montant total de 3 millions de DEM, la cause du Commission a ouvert programme sur la base duquel ils ont été accordés, car il lui a semblé que ce programme avait été appliqué de façon abusive (1). Bien que la Commission n'ait pas encore statué sur la compatibilité du programme, il est établi que les prêts accordés au titre de ce régime d'aides ne peuvent l'être que pour une durée maximale de dix ans. Or, en l'espèce, les prêts ont été consentis pour une durée supérieure à douze ans. Par conséquent, indépen- damment de la question de la compatibilité du régime avec le marché commun, sont pas conformes aux modalités du programme et doivent donc être appréciés comme des aides ad hoc. les prêts ne Le cautionnement de 2,4 millions de DEM pour 80 % des prêts de consolidation mentionnés au considérant 36 a été constitué dans le cadre d'un régime d'aides approuvé par la Commission. Toutefois, les conditions de ce régime prévoient que l'exécution d'un plan de restructuration permettant de rétablir la viabilité à long terme de l'entreprise est nécessaire. Le cautionnement doit donc être apprécié comme une aide à la restructura- tion. Comme les prêts constituent déjà des aides à 100 %, il n'est pas tenu compte du montant du caution- nement, afin d'éviter une double imputation. B. Aide accordée durant la première restructuration 1. Aides octroyées dans le cadre de régimes d'aides approuvés à finalité régionale (34) Les prêts EKH d'un montant de 2 millions de DEM, les prêts ERP d'un montant de 1,236 million de DEM et les aides à la recherche et au développement d'un montant de 0,067 million de DEM constituent des aides, car ils ont été accordés dans le cadre de régimes d'aides approuvés. C'est pourquoi ils ne sont pas examinés dans la présente décision; en revanche, ils pourraient être pris en compte lors de la vérification de la proportionnalité. (38) Les concours indiqués ci-après ayant été accordés en dehors de tout régime d'aide approuvé doivent être appréciés comme des aides ad hoc: — prêts consentis par la caisse d'épargne de Gera-Greiz de mi-1991 à 1997 et évalués, d'après les informa- tions disponibles, à 6 millions de DEM (2), — subventions pour publicité et relations publiques en 1995 et 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM, — subventions pour participation à des salons en 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM, — subventions pour des mesures en faveur de l'emploi en 1993 et 1997, d'un montant total de 0,07 million de DEM. 2. Aides octroyées hors de régimes d'aides approuvés à finalité régionale (39) D'après la communication de la Commission aux États membres relative à l'application des articles 92 et 93 du traité CE et de l'article 5 de la directive 80/723/CEE de la (35) En ce qui concerne l'aide à l'investissement et la prime fiscale à l'investissement, elles s'élèvent manifestement à un total d'au moins 0,96 million de DEM, même si leur ampleur exacte n'est toujours pas très claire. Ces aides ont prétendument été accordées dans le cadre de régimes (1) C 87/98, JO C 108 du 17. 4. 1999. (2) D'après les renseignements disponibles, ces prêts sont couverts par plusieurs garanties, mais la valeur de celles-ci n'a pas été communi- quée. Étant donné que la valeur des garanties n'est pas connue et que, semble-t-il, jouer ces garanties, l'équivalent-subvention correspond à 100 % du montant des prêts. les créanciers n'ont pas fait L 295/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 2000 Commission aux entreprises publiques du secteur manu- facturier (1), les prêts et cautionnements pour le sauve- tage et la restructuration des entreprises en difficulté ont une intensité de 100 % (2). Dans le cadre des mesures d'aide de la première restructuration, la Commission doit donc examiner des concours d'un montant d'au moins 10,05 millions de DEM. tion d'aide à la restructuration, la Commission fonde son appréciation sur les lignes directrices pour les aides d'État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté. (44) Dans les lignes directrices, la Commission énonce les conditions requises pour l'application de la dérogation visée à l'article 87, paragraphe 3, point c). (40) C. Application de la dérogation de l'article 87, para- graphe 3, point c), du traité CE aux aides ad hoc octroyées durant la première restructuration La Commission apprécie les aides d'État individuelles (ad hoc) directement au regard de l'article 87 du traité CE. Cet article prévoit des dérogations au principe de l'in- compatibilité des aides d'État avec le marché commun. Les dérogations énoncées à l'article 87, paragraphe 2, du traité CE peuvent servir de base pour considérer que des aides sont compatibles avec le marché commun. Or les aides en question ne sont ni à caractère social ni octroyées à des consommateurs individuels [point a)], pas plus qu'elles ne sont destinées à remédier aux dommages causés par des calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires [point b)]; elles ne sont pas davantage octroyées à l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne [point c)]. (41) D'autres dérogations concernant les aides à finalité régio- nales sont prévues à l'article 87, paragraphe 3, point a) et à l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. Korn est certes implantée dans un nouveau Land qui entre dans le champ d'application de l'article 87, para- graphe 3, point a) (3), mais l'aide a pour objet principal le sauvetage ou la restructuration d'une entreprise en difficulté, et non un soutien au développement écono- mique de la région concernée. Même si une entreprise sauvée ou restructurée avec succès peut contribuer au développement de la région, la Commission fonde géné- ralement son appréciation d'aides de cette nature sur l'article 87, paragraphe 3, point c), plutôt que sur l'ar- ticle 87, paragraphe 3, point a). (42) (43) Les dérogations visées à l'article 87, paragraphe 3, points b) et d), du traité CE, qui concernent respectivement des projets d'intérêt européen commun et la promotion de la culture et la conservation du patrimoine, ne s'appli- quent pas non plus au cas d'espèce. Il ne reste donc plus que la dérogation énoncée à l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. L'appréciation par la Commission des aides destinées à faciliter le déve- loppement de certaines activités, quand elles n'altèrent les conditions des échanges dans une mesure pas contraire à l'intérêt commun, est subordonnée à des encadrements communautaires spécifiques. Étant donné que l'Allemagne a expressément qualifié l'aide en ques- (1) JO C 307 du 13. 11. 1993, p. 3. (2) Voir aussi la communication de la Commission — Application des articles 92 et 93 du traité CE et de l'article 61 de l'accord EEE aux aides 350 d'État du 10. 12. 1994, p. 5). la décision de la Commission relative l'aéronautique, l'aide d'État (JO C (3) Voir point dans 33 à N 464/93. (45) (46) 1. Retour à la viabilité à long terme L'octroi d'aides à la restructuration est subordonné à l'existence d'un plan réaliste, cohérent et de grande envergure pour le rétablissement dans un délai raison- nable de la viabilité à long terme de l'entreprise. renseignements communiqués par Les l'Allemagne contiennent des informations relatives à l'évolution de la société de 1991 à 1997, qui montrent que Korn a réalisé un léger bénéfice en 1994 mais a enregistré des pertes à partir de 1995. Les résultats n'ont cessé de s'afficher en négatif, en dépit du fait que l'entreprise a bénéficié d'aides considérables à partir de 1991. Dans les rensei- gnements communiqués, la restructuration précédente n'est évoquée qu'à demi-mot et les difficultés de l'entre- prise ne sont pas non plus analysées en détail. De même, il manque un plan de restructuration comportant une description des mesures internes et de leur coût. Enfin, l'Allemagne n'a pas non plus expliqué pourquoi l'aide n'a pas servi à favoriser une restructuration durable grâce à laquelle la viabilité à long terme de l'entreprise aurait pu être rétablie. (47) La Commission estime donc que cette condition n'a pas été remplie. 2. Prévention de distorsions de concurrence indues (48) Des mesures doivent être prises dans le cadre de la restructuration pour atténuer autant que possible les conséquences défavorables pour les concurrents, sinon l'aide est contraire à l'intérêt commun et ne peut bénéfi- cier d'une dérogation sur la base de l'article 87, para- graphe 3, point c), du traité CE. Lorsqu'une évaluation objective de la situation de l'offre et de la demande montre qu'il existe une surcapacité structurelle sur le marché en cause de la Communauté européenne sur lequel le bénéficiaire de l'aide poursuit des activités, le plan de restructuration doit contribuer, en proportion de l'aide reçue et du coût de la restructuration, à la restruc- turation du secteur par une réduction ou par une ferme- ture irréversibles des capacités de production. (49) Malgré la demande de renseignements, l'Allemagne n'a pas communiqué d'informations utiles sur la capacité de production de Korn ni sur les marchés sur lesquels l'entreprise exerce ses activités. Rien n'est dit sur les mesures éventuelles prises pour réduire les capacités de production. Aucun des marchés en cause ne semble totalement dénué de problèmes du point de vue des 23. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 295/27 tributaires de la conjoncture et surcapacités. Ainsi, dans le secteur des machines agri- coles, certains indicateurs, comme l'emploi et les impor- tations, affichent une tendance défavorable. Les diffé- rents segments du secteur automobile sont très forte- ment le marché des récipients métalliques peut subir des changements en raison de l'emploi accru de matériaux de rechange, comme les matières plastiques. La Commission n'est donc pas à même de voir si des mesures suffisantes ont été prises pour atténuer autant que possible les consé- quences défavorables pour les concurrents. Étant donné que des distorsions de concurrence ne sont donc pas à exclure, cette condition des lignes directrices n'est pas non plus remplie. (50) (51) (52) 3. Aide proportionnée aux coûts et aux avantages de la restructuration Le montant et l'intensité de l'aide doivent être limités au strict minimum nécessaire pour permettre la restructura- tion et doivent être en rapport avec les avantages escomptés du point de vue communautaire. En outre, les bénéficiaires de l'aide doivent normalement contribuer de manière importante au coût de la restructuration. Étant donné qu'aucun plan de restructuration n'a été présenté, il est impossible d'apprécier ce point. En parti- culier, aucune indication n'a été fournie sur la contribu- tion de l'investisseur durant la première restructuration. La Commission estime qu'une aide d'une telle ampleur aurait pu avoir des effets sur la trésorerie dans la mesure où l'entreprise a ainsi disposé de liquidités excédentaires qu'elle pourrait avoir consacrées à des activités agressives susceptibles de provoquer des distorsions sur le marché. En conséquence, la Commission parvient à la conclusion que l'aide accordée dans le cadre de la première restruc- turation n'était pas justifiée, car il n'a été présenté aucun plan de restructuration remplissant les conditions des lignes directrices communautaires. Cette aide est donc incompatible avec le marché commun. D. Nouvelle aide accordée durant la deuxième restructuration (53) Dans le cadre de la nouvelle restructuration, Korn a obtenu des prêts de consolidation d'un montant de 3,8 millions de DEM. Ces prêts sur un s'appuient la Thuringe (1) qui régional de programme d'aide constitue un régime d'aides à la restructuration des entreprises en difficulté approuvé par la Commission, lequel exige la mise en œuvre intégrale d'un plan de restructuration remplissant les conditions des lignes directrices communautaires. En conséquence, ces prêts constituent une aide à la restructuration. (54) D'après les informations que les autorités allemandes ont communiquées en dernier lieu, ces prêts ont été garantis par un cautionnement personnel de monsieur Korn d'un montant de 1,5 million de DEM, que le créancier a d'ailleurs fait jouer. Étant donné que la valeur totale des (1) NN 747/95, SG(96) D/194 du 6 février 1996. garanties restantes n'est pas claire et que, d'après les renseignements disponibles, les créanciers ne les ont pas fait jouer, la Commission ne peut pas les considérer comme une contribution d'un investisseur privé, pas plus que comme une diminution de l'équivalent-subven- tion calculé plus haut. En conséquence, 2,3 millions de DEM du prêt susmentionné sont considérés comme une aide d'État. (55) Dans le cadre de la restructuration actuelle, la caisse d'épargne de Gera-Greiz et la TAB ont différé de trois ans le remboursement de leurs prêts, intérêts compris. Mais comme ces reports concernent des prêts qui ont été consentis dans le cadre de la première restructuration et se composent à 100 % d'aides, ils ne sont pas pris en compte afin d'éviter une double imputation. E. Application de la dérogation de l'article 87, para- graphe 3, point c), du traité CE à l'aide octroyée au cours de la deuxième restructuration (56) (57) Étant donné qu'aucune autre dérogation à l'interdiction générale d'aides visée à l'article 87, paragraphe 1, du traité CE n'est applicable, la nouvelle aide doit être appréciée à la lumière de l'article 87, paragraphe 3, point c) et des lignes directrices. Ces dernières énoncent le principe général qu'une aide ne doit être accordée qu'une seule fois. Une aide ne peut être renouvelée que s'il existe des motifs imputables à des facteurs externes imprévisibles dont l'entreprise ne peut en aucun cas être rendue responsable. Les motifs invoqués par les autorités allemandes pour justifier l'octroi renouvelé de l'aide à la restructuration sont les pertes enregistrées depuis 1993 en raison de recours en responsabilité du fait des produits. Le seul autre motif avancé est l'impossibilité pour l'entreprise de vendre un produit qu'elle a mis au point elle-même. La Commission estime que l'entreprise pouvait agir directe- ment sur ces deux motifs et que ceux-ci ne peuvent être considérés comme «externes». Par conséquent, les condi- tions pour un octroi réitéré de l'aide ne sont pas remplies et on ne peut donc exclure des distorsions sur le marché pertinent du bénéficiaire de l'aide. Ces consta- tations sont suffisantes pour conclure que l'aide est incompatible avec le marché commun, en raison de sa non-conformité aux lignes directrices pour les aides d'État à la restructuration. (58) Toutefois, la Commission a également examiné les autres conditions du paragraphe 3. 2 des lignes directrices pour voir dans quelle mesure la viabilité à long terme de l'entreprise peut être rétablie grâce au plan de restructu- ration, si des distorsions inacceptables de la concurrence peuvent être évitées, si l'aide est proportionnée aux coûts et avantages de la restructuration et si le plan est mis en œuvre dans son intégralité. L 295/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 2000 1. Retour à la viabilité à long terme récipients métalliques, des distorsions de concurrence indues. la Commission ne peut exclure (59) (60) La conversion de l'entreprise à trois nouveaux domaines d'activité (métiers) et l'organisation de ceux-ci ne sont que très brièvement décrites dans le plan d'exploitation. Les calculs contiennent davantage de détails. Le nouveau plan porte sur les années 1997 à 2000. D'après les éléments financiers, Korn devait être en mesure, dès la première année d'exécution du nouveau plan, d'absorber ses pertes et de réaliser un bénéfice. D'après les rensei- gnements communiqués par les autorités allemandes, la progression du chiffre d'affaires en 1998 correspond effectivement au montant des prêts, ou presque (1). Selon la jurisprudence la plus récente, les produits exception- nels sous forme d'aides ne doivent pas être pris en compte pour évaluer le retour à la viabilité (2). La nouvelle aide sert uniquement à couvrir les pertes. La Commission estime que les problèmes de l'entreprise n'ont pas été décrits de façon suffisamment détaillée dans le plan de restructuration et qu'il en va de même pour les mesures d'exploitation. Elle constate que la deuxième société de conseil ne partage pas les conclu- sions de la première au sujet des mesures nécessaires au rétablissement de la viabilité de l'entreprise. Ainsi, les évaluations sont particulièrement divergentes en ce qui concerne la structure de l'entreprise et la part de la les produits d'exploitation commercialisation dans futurs. En ce qui concerne la rentabilité future de l'entre- prise, il est les avis sont tout aussi divergents. Enfin, difficile d'établir un lien très net entre les mesures internes dans les nouveaux domaines d'activité et les calculs du plan d'exploitation, les hypothèses de départ n'ayant guère été expliquées. (61) C'est pourquoi la Commission ne peut partager le point de vue de l'Allemagne selon lequel le plan de restructura- tion permet de rétablir la viabilité de l'entreprise. 2. Prévention des distorsions de concurrence indues (62) Les bénéficiaires d'aides ne doivent pas utiliser celles-ci pour développer leur capacité de production et, en cas de surcapacités structurelles, une réduction de capacité sera attendue en contrepartie de l'aide. Bien que, dans sa demande de renseignements, la Commission ait expres- sément insisté sur ce point, l'évolution de la capacité de production de l'entreprise n'a pas été décrite et, par ailleurs, le plan de restructuration ne comporte aucune mesure susceptible d'aboutir à une réduction de la capa- cité de production de l'entreprise. Compte tenu des produits explications concernés et aux éventuels problèmes de capacité dans le domaine des machines agricoles, des véhicules et des aux marchés relatives des le fait que le chiffre d'affaires et (1) L'un des motifs invoqués par l'Allemagne pour l'octroi réitéré de le résultat net de l'aide est 1998 s'étaient nettement améliorés par rapport aux exercices précé- dents grâce aux prêts du fonds de consolidation thuringien et au cautionnement. (2) Arrêt du Tribunal de première instance du 15 septembre 1998 dans les affaires T-126/96 et T-127/96, BFM et EFIM contre Commission, Recueil 1998, p. II-3437. 3. Aide proportionnée aux coûts et aux avantages de la restructuration (63) Le plan de restructuration ne contient aucune indication sur le coût total de la restructuration. Par conséquent, la Commission ne peut pas vérifier si l'aide est propor- tionnée à ce coût, ni si elle est limitée au strict minimum nécessaire pour permettre la restructuration. (64) D'après les renseignements fournis en dernier lieu, les prêts consentis dans le cadre de la seconde restructura- tion ont été partiellement garantis, entre autres, par un cautionnement privé d'un montant de 1,5 million de DEM constitué par le repreneur, monsieur R. Korn, et que le créancier a fait jouer. Cette somme a donc été considérée comme une contribution du repreneur sur ses propres ressources (3). Or, en l'absence d'une vue d'ensemble de tous les coûts liés à la restructuration, la Commission n'est pas en mesure de vérifier si la contri- bution du repreneur est proportionnée au coût total. (65) En tout état de cause, la Commission constate que le prix de vente hypothétique fixé pour l'opération de rachat par la direction qui avait été prévue (mais n'a jamais été réalisée) ne peut être accepté comme contri- bution importante du repreneur au sens des lignes direc- trices, dès lors qu'il n'est pas étayé par des hypothèses réalistes exposées en détail. Les renseignements dont la Commission dispose au sujet de Korn semblent indiquer que le rachat par la direction avait été prévu avec le concours financier de l'État. (66) La Commission conclut que, faute de renseignements, elle n'est pas en mesure de se prononcer sur la propor- tionnalité de l'aide. La condition des lignes directrices relative à ce point n'est donc pas remplie. 4. Mise en œuvre complète du plan de restructuration (67) (68) Le 8 novembre 1999, le tribunal administratif de Gera a engagé une procédure de faillite à l'encontre de l'entre- prise, ce qui ne fait que confirmer les doutes de la Commission au sujet du retour à la viabilité. La Commission conclut que l'aide octroyée dans le cadre de la seconde restructuration n'est pas justifiée, parce que les difficultés de l'entreprise ne sont pas dues à des facteurs externes imprévisibles, que le plan de restructu- les ration n'est pas complet et que, par conséquent, conditions des lignes directrices communautaires sur ce point ne sont pas remplies. La Commission estime donc que la nouvelle aide est incompatible avec le marché commun. (3) Les créanciers n'ont pas fait jouer les autres garanties constituées pour ces prêts. La Commission constate également que certaines de ces garanties, comme les droits nés de la police d'assurance de monsieur Korn et les cessions de créances de l'entreprise, avaient déjà servi à cautionner les prêts de la caisse d'épargne de Gera- Greiz. 23. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 295/29 (69) V. CONCLUSIONS La Commission constate que l'Allemagne a accordé une aide illégale en faveur de Korn, en violation de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. Elle conclut, sur la base de son appréciation, que l'aide est incompatible avec le marché commun, car elle ne remplit pas les conditions des lignes directrices. L'aide accordée durant la première restructuration est incompatible en raison de l'absence de plan de restructuration. Le second octroi d'une aide à la restructuration n'est pas justifié par des facteurs externes imprévisibles qui auraient nui à l'entreprise, et le plan de restructuration ne concorde pas avec les critères énoncés dans les lignes directrices, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L'aide d'État d'un montant d'au moins 6,31 millions d'euros (12,35 millions de DEM) accordée par l'Allemagne en faveur de Korn Fahrzeuge und Technik GmbH est incompatible avec le marché commun. Cette aide se compose des éléments suivants: — les aides à l'investissement de 1993 et 1994 évaluées, d'après les renseignements disponibles, à 0,81 million de DEM, — les primes fiscales à l'investissement de 1992 à 1997 évaluées, d'après les renseignements disponibles, à 0,15 million de DEM, — le prêt de consolidation d'un montant de 3 millions de DEM accordé par le Land de Thuringe en 1995, — les prêts consentis par la caisse d'épargne de Gera-Greiz de mi-1991 à 1997 et évalués, d'après les informations dispo- nibles, à 6 millions de DEM, — les subventions pour relations publiques en 1995 et 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM, — les subventions pour participation à des salons en 1996, d'un montant de 0,01 million de DEM, — les subventions pour des mesures en faveur de l'emploi en 1993 et 1997, d'un montant total de 0,07 million de DEM, — le prêt de consolidation d'un montant de 2,3 millions de DEM accordé par le Land de Thuringe en 1997. Article 2 1. L'Allemagne prend toutes les mesures qui s'imposent pour réclamer à la société Korn Fahrzeuge und Technik GmbH le remboursement de l'aide décrite à l'article 1er, qui lui a été accordée illégalement et de toutes les autres aides à la restructu- ration qui n'ont pu être décrites de façon plus précise à l'article 1er en raison de l'absence ou de l'imprécision des renseigne- ments communiqués par les autorités allemandes. Le recouvrement de l'aide intervient immédiatement, 2. conformément aux procédures nationales si celles-ci permettent l'exécution immédiate et effective de la décision. L'aide à rembourser comprend les intérêts à compter de la date de la remise de l'aide illégale au bénéficiaire jusqu'à son rembourse- ment effectif. Les intérêts sont calculés sur la base du taux de référence applicable au calcul de l'équivalent-subvention des aides à finalité régionale. Article 3 L'Allemagne informe la Commission, dans les deux mois suivant la notification de la présente décision, des mesures qu'elle a prises pour exécuter celle-ci. Article 4 La République fédérale d'Allemagne est destinataire de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 23 février 2000. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0419/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Stop ai rischi connessi all'impiego di uranio impoverito nell'aviazione (civile).

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/155 3. Tenuto conto dell(cid:146)impegno e delle specifiche esperienze acquisite dal Dipartimento italiano delle dogane in questo campo, non ritiene che (cid:129) per garantire la continuit(cid:224) dell(cid:146)efficacia di questa missione (cid:129) sia opportuno mantenere uno stretto rapporto con il Dipartimento italiano delle dogane e quindi prendere prioritariamente in considerazione la candidatura da esso gi(cid:224) avanzata per sostituire la sig. ra Cea? Risposta (2 maggio 2000) Il Consiglio ha piø volte confermato la disponibilit(cid:224) dell(cid:146)Unione europea a sostenere l(cid:146)Albania nel suo processo di stabilizzazione e riforme, in particolare attraverso l(cid:146)assistenza della Comunit(cid:224) attualmente in corso. Il Consiglio accoglie con favore gli sforzi compiuti dalle autorit(cid:224) albanesi per affrontare debolezze economiche, politiche e istituzionali, ma ha anche chiarito che tale paese potr(cid:224) partecipare con successo al processo di stabilizzazione e associazione per l(cid:146)Europa sudorientale a condizione che siano affrontate determinate questioni, in particolare il consolidamento dello Stato di diritto e l(cid:146)accelerazione delle riforme strutturali. La creazione di un(cid:146)amministrazione doganale stabile ed efficace Ł chiaramente una di tali questioni e lo specifico progetto cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare, la missione di assistenza doganale, Ł il piø importante progetto finanziato dalla Comunit(cid:224) in questo settore, che il Consiglio segue con grande interesse e partecipazione. Pertanto il Consiglio condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)onorevole parlamentare che la continuit(cid:224) dell(cid:146)efficacia della missione doganale rivesta la massima importanza. Esso si rammarica quindi per la partenza della capo missione. Il Consiglio chiaramente non pu(cid:242) pronunciarsi sulla gestione e sulle nomine nell(cid:146)ambito della missione. Esso sosterr(cid:224) tuttavia la Commissione nei suoi sforzi diretti a far svolgere una procedura di selezione basata sulle qualifiche professionali, che permetta la nomina di un nuovo capo missione in possesso dei requisiti per tale compito. (2000/C 330 E/176) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0419/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Stop ai rischi connessi all(cid:146)impiego di uranio impoverito nell(cid:146)aviazione (civile) 1. ¨ la Commissione a conoscenza della relazione pubblicata da «New Scientist» (Regno Unito) del 15 gennaio 2000, che prende in esame l(cid:146)incidente del Boeing 747 della Corean Airlines, avvenuto nell(cid:146)Essex (cid:129) Gran Bretagna (cid:129) nel dicembre 1999, e da cui tra l(cid:146)altro risulta che il velivolo (civile) trasportava nella parte posteriore 300 kg di uranio impoverito, non come carico, ma come contrappeso? Sa la Commissione che l(cid:146)uranio impoverito viene utilizzato su vasta scala soprattutto nei velivoli di 2. piø vecchia concezione? 3. Sa altres(cid:236) la Commissione che l(cid:146)uranio impoverito Ł un materiale che comporta gravi rischi per la sanit(cid:224) pubblica, come lo dimostrano il disastro aereo di Bijlmermeer (Amsterdam, Paesi Bassi) e ancor di piø la guerra del Golfo in Irak? Pu(cid:242) indicare la Commissione quali sono le norme a livello europeo o mondiale che disciplinano 4. l(cid:146)impiego dell(cid:146)uranio impoverito nella costruzione aeronautica? Pu(cid:242) la Commissione indicare quali sono le norme che disciplinano il 5. impoverito all(cid:146)atto dello smantellamento dei velivoli e in caso di calamit(cid:224)? trattamento dell(cid:146)uranio Quali iniziative intende adottare la Commissione per porre definitivamente termine ai rischi connessi 6. all(cid:146)utilizzo dell(cid:146)uranio impoverito nei velivoli? C 330 E/156 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (3 aprile 2000) Pur non conoscendo tutti i particolari dell(cid:146)incidente del Boeing 747 della Korean Air avvenuto a Essex nel Regno Unito nel dicembre 1999, la Commissione ha trattato recentemente questo aspetto su richiesta della commissione «Petizioni» del Parlamento. L(cid:146)inchiesta ha potuto confermare che in passato l(cid:146)uranio impoverito era utilizzato nella costruzione di aerei e in particolare dei Boeing 747, a causa della sua alta densit(cid:224). Questa pratica Ł stata abbandonata dal 1981 e l(cid:146)uranio Ł stato progressivamente sostituito con altri metalli. Senza dubbio restano in servizio aerei contenenti uranio impoverito, ma l(cid:146)inchiesta realizzata dalle autorit(cid:224) dei Paesi Bassi nel quadro dell(cid:146)incidente del Boeing del 4 ottobre 1992 presso Amsterdam ha mostrato che la probabilit(cid:224) di effetti nocivi per la salute delle popolazioni in caso di incidenti di uno di questi apparecchi era trascurabile. La regolamentazione comunitaria non contiene disposizioni che escludano l(cid:146)uso di uranio impoverito nella costruzione di aerei. I risultati dell(cid:146)inchiesta sopracitata hanno confermato che non Ł necessario, allo stadio attuale delle conoscenze, vietare l(cid:146)uso di alcuni aerei che contengono ancora uranio impoverito. (2000/C 330 E/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0423/00 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consiglio (17 febbraio 2000) Oggetto: Rispetto dei diritti umani nella politica estera dell(cid:146)Unione europea Il vertice euroafricano costituir(cid:224) un(cid:146)occasione straordinaria per il ravvicinamento, reciproca e la creazione di nuovi legami di cooperazione tra i due continenti. la comprensione L(cid:146)Unione europea dovr(cid:224) insistere sull(cid:146)adozione di un(cid:146)ordine del giorno che includa i principi di democrazia e di rispetto dei diritti umani. Quali questioni propone il Consiglio di includere nell(cid:146)ordine del giorno di tale Conferenza? Intende includere questioni concernenti la parit(cid:224) di trattamento tra uomini e donne, la protezione dei minori e il rispetto della Convenzione internazionale sui diritti del fanciullo? Risposta (2 maggio 2000) Il Consiglio condivide il parere dell(cid:146)Onorevole Parlamentare secondo cui il vertice Africa-Europa, fissato per il 3-4 aprile al Cairo, sar(cid:224) un(cid:146)eccellente opportunit(cid:224) per stabilire, all(cid:146)alba del nuovo secolo, un partenariato strategico fra gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea e gli Stati del continente africano, basato sul patrimonio storico che ci unisce nonchØ sul comune interesse a promuovere la pace, la democrazia, i diritti dell(cid:146)uomo, lo sviluppo e l(cid:146)abolizione della povert(cid:224). L(cid:146)Unione europea e i suoi partner africani hanno definito di comune accordo i temi che saranno discussi dai capi di Stato e di Governo partecipanti al vertice: si tratta di temi inerenti ai settori della politica, dell(cid:146)economia e dello sviluppo. Il dialogo politico con i partner africani, al quale l(cid:146)Unione europea annette un(cid:146)importanza particolare prevede una discussione approfondita sulla promozione della democrazia e dei diritti dell(cid:146)uomo, inclusi gli argomenti a cui fa riferimento l(cid:146)Onorevole Parlamentare


title: Règlement (CE) n° 406/2000 de la Commission, du 23 février 2000, modifiant le règlement (CE) n° 2079/1999 relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye

formats: pdf print

text: 24. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 51/11 RÈGLEMENT (CE) No 406/2000 DE LA COMMISSION du 23 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 2079/1999 relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (4) (5) considérant ce qui suit: Bulgarie et la Slovénie, dans le cadre de cette adjudica- tion pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'intervention allemand. Le règlement modifié. (CE) no 2079/1999 doit dès lors être Le comité de gestion des céréales n'a pas émis d'avis imparti par son président, dans le délai (1) (2) (3) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 2079/1999 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 159/ 2000 (6), a ouvert une adjudication permanente pour l'exportation de seigle détenu par l'organisme d'interven- tion allemand à destination de tous les pays tiers. Le rapprochement en cours entre l'Union européenne et certains pays de l'Europe centrale et orientale, ainsi que la situation actuelle du marché du seigle dans ces pays conduit à supprimer les destinations suivantes, à savoir l'Estonie, la Répu- la Lituanie, blique tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, la Roumanie, la la Lettonie, la Pologne, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 2 du règlement (CE) no 2079/1999, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: L'adjudication porte sur une quantité maximale de «1. 1 700 029 tonnes de seigle à exporter vers tous les pays tiers à l'exception de l'Estonie, la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie et la Slovénie». la Lettonie, la Lituanie, Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 23 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 256 du 1. 10. 1999, p. 39. (6) JO L 19 du 25. 1. 2000, p. 17


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0420/00 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Vejledende tildeling af EFRU-midler til Galicien som mål 1-område i perioden 2000-2006.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/9 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (31. marts 2000) For frosne fileter af hoki (Macruronus Novaezelandiae) er den bundne toldsats 7,5 %. Der blev imidlertid (cid:229)bnet et autonomt toldkontingent p(cid:229) 20 000 t med en toldsats p(cid:229) 3,5 % for perioden 1. april 1999- 31. december 1999 (1). I forhold til alaskasej er F(cid:230)llesskabets forarbejdningsindustri fłrst for nylig begyndt at anvende hoki, og det i ret begr(cid:230)nset omfang. Derfor d(cid:230)kker kontingentperioden, som for hovedparten af de andre autonome toldkontingenter til forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet, ikke (cid:229)rets fłrste tre m(cid:229)neder, hvor den bundne toldsats anvendes. I forbindelse med reformen af den f(cid:230)lles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter (2) traf R(cid:229)det imidlertid beslutning om en toldsuspension for hoki, dvs. anvendelse af en nedsat toldsats uden kvantitative restriktioner, og (cid:229)bnede dermed mulighed for en fremtidig lłsning for markedets forsyning baseret p(cid:229) denne art. For toldens vedkommende havde Kommissionen foresl(cid:229)et, at satsen for hoki blev fastsat til 3,5 % (som for alaskasej) (3). Under hensyntagen til Tysklands anmodning besluttede R(cid:229)det dog at oph(cid:230)ve tolden for alaskasej. Hvad ang(cid:229)r situationen for disse fiskeressourcer, er alaskasej ganske rigtigt en art, der har v(cid:230)ret udsat for st(cid:230)rk udnyttelse, mens hoki synes at v(cid:230)re en mindre udnyttet art. EF-forarbejdningsindustriens forsynings- behov tyder dog p(cid:229), at hoki endnu ikke kan opveje nedgangen i den m(cid:230)ngde alaskasej, der er til r(cid:229)dighed. I den henseende er det F(cid:230)llesskabets politik at fremme forvaltningen af fiskeressourcerne inden for de multilaterale rammer og is(cid:230)r ved hj(cid:230)lp af de regionale fiskeriorganisationer. For de to arter, det (cid:230)rede medlem omtaler, deltager F(cid:230)llesskabet ikke direkte i forvaltningen af ressourcerne, men tilskynder til en ansvarlig forvaltning af dem inden for de internationale organisationer, der besk(cid:230)ftiger sig med fiskeri (FN(cid:146)s Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO), Organisationen for (cid:216)konomisk Samarbejde og Udvikling (OECD)). (1) R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 745/1999 af 30. marts 1999 om (cid:229)bning og forvaltning af autonome f(cid:230)llesskabs- toldkontingenter for visse fiskerivarer (cid:129) EFT L 96 af 10. 4. 1999. (2) R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 104/2000 af 17. december 1999 om den f(cid:230)lles markedsordning for fiskerivarer og (3) akvakulturprodukter (cid:129) EFT L 17 af 21. 1. 2000. Forslag til R(cid:229)dets forordning (EF) om den f(cid:230)lles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter (cid:129) EFT C 78 af 20. 3. 1999. (2001/C 46 E/011) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0420/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (23. februar 2000) Om: Vejledende tildeling af EFRU-midler til Galicien som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)de i perioden 2000-2006 I sit svar af 21. december 1999 p(cid:229) en forespłrgsel fra undertegnede (E-1433/99) (1)) erkl(cid:230)rede medlem af Kommissionen, Michel Barnier om den geografiske fordeling af EFRU-midler i perioden 2000-2006, at Kommissionen havde givet medlemsstaterne en vejledende orientering om, hvilken tildeling der skulle ske til de stłtteberettigede regioner, hvis disse p(cid:229) nationalt niveau anvendte den metode, som Kommissionen benytter til fordeling af m(cid:229)l 1-bevillingerne til de enkelte medlemsstater. C 46 E/10 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Kan Kommissionen oplyse, hvor store midler der vejledende vil blive tildelt til Galicien, herunder b(cid:229)de de midler, der skal forvaltes af centralregeringen og de, der skal forvaltes af den autonome region? (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 2. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (24. marts 2000) Som meddelt det (cid:230)rede medlem i svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-1433/99 (1) har Kommissionen faktisk sendt de medlemsstater, der er omfattet af strukturfondenes m(cid:229)l 1, et forslag til vejledende fordeling af de midler, som er afsat til dette m(cid:229)l i programperioden 2000-2006. Kommissionen sender det fordelingsforslag, der er meddelt de spanske myndigheder, direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat. (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 2. (2001/C 46 E/012) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0505/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (28. februar 2000) Om: Betaling af kontrahenter og leverandłrer Hvilke retningslinjer har Kommissionen fastlagt for, hvorn(cid:229)r den skal betale sine egne kontrahenter og leverandłrer? Hvor lang tid m(cid:229) der i henhold til Kommissionens retningslinjer g(cid:229) mellem leverancerne eller faktureringen og betalingen, og hvilke foranstaltninger er der eventuelt truffet for at kontrollere, om disse tidsfrister overholdes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (4. maj 2000) Kommissionen undersłger med j(cid:230)vne mellemrum, hvor god dens tjenestegrene er til at overholde betalingsfristerne. Allerede i 1991 satte Kommissionen sig det m(cid:229)l, at betalinger skulle v(cid:230)re foretaget inden for en frist p(cid:229) 60 dage, efter at dens tjenestegrene havde modtaget en korrekt udstedt betalingsanmodning. Ud af de 60 dage var de 40 afsat til den anvisningsberettigede tjenestegren (til fasts(cid:230)ttelse af betalingsbelłbet og betalings- anvisning) og de 20 til de tv(cid:230)rg(cid:229)ende tjenestegrene (p(cid:229)tegning hos finanskontrollen, bekr(cid:230)ftelse af den frigłrende kvitterings gyldighed hos regnskabsfłreren, effektuering af bankbetalingen). I 1995 fastsatte Kommissionen som m(cid:229)l for tjenestegrenene, at 95 % af transaktionerne skulle v(cid:230)re afsluttet inden for 60 dage. Endelig (cid:230)ndrede Kommissionen i 1997 sin aftalepolitik, s(cid:229)ledes at dens kreditorer fik ret til at kr(cid:230)ve morarenter i tilf(cid:230)lde af for sen betaling. De statistikker, der findes for 1999, viser, at den gennemsnitlige betalingsfrist for alle tjenestegrene (regnet fra datoen for fakturaens modtagelse indtil debitering af Kommissionens bankkonto) var p(cid:229) 54,1 dage. Men kun 65,1 % af betalingerne er blevet effektueret inden for de 60 dage


title: Regolamento (CE) n. 409/2000 della Commissione, del 23 febbraio 2000, che modifica i dazi all'importazione nel settore del riso

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: 24. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 51/15 REGOLAMENTO (CE) N. 409/2000 DELLA COMMISSIONE del 23 febbraio 2000 che modifica i dazi all'importazione nel settore del riso LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), relativo all'organizzazione visto il regolamento (CE) n. 1503/96 della Commissione, del 29 luglio 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore del riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2831/98 (4), in particolare l'arti- colo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) I dazi all'importazione nel settore del riso sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 359/2000 della Commis- sione (5). L'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1503/ 96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 10 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corri- spondente aggiustamento. Poiché si è verificata tale diffe- renza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 359/2000, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento. I e II del regolamento (CE) n. 359/2000 sono Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 24 febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 71. (4) GU L 351 del 29. 12. 1998, pag. 25. (5) GU L 45 del 17. 2. 2000, pag. 30. L 51/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 2. 2000 ALLEGATO I Dazi applicabili all'importazione di riso e di rotture di riso (in EUR/t) Codice NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Paesi terzi (esclusi ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 156,79 156,79 156,79 202,17 156,79 156,79 156,79 202,17 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 50,54 50,54 50,54 66,42 50,54 50,54 50,54 66,42 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Dazio all'importazione (5) Bangladesh (4) Basmati India e Pakistan (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 74,06 74,06 74,06 96,75 74,06 74,06 74,06 96,75 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egitto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 117,59 117,59 117,59 151,63 117,59 117,59 117,59 151,63 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Per le importazioni di riso originario degli Stati ACP, il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 1706/98 del Consiglio (GU L 215 dell'1. 8. 1998, pag. 12) e (CE) n. 2603/97 della Commissione (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 22), modificato. (2) Ai sensi del regolamento (CEE) n. 1706/98, i dazi non sono applicati ai prodotti originari degli Stati ACP e importati direttamente nel dipartimento d'oltremare della Riunione. (3) Il dazio all'importazione di riso nel dipartimento d'oltremare della Riunione è stabilito all'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 3072/95. (4) Per le importazioni di riso, eccetto le rotture di riso (codice NC 1006 40 00), originario del Bangladesh il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CEE) n. 3491/90 del Consiglio (GU L 337 del 4. 12. 1990, pag. 1) e (CEE) n. 862/91 della Commissione (GU L 88 del 9. 4. 1991, pag. 7), modificato. (5) L'importazione di prodotti originari dei PTOM è esente dal dazio all'importazione, a norma dell'articolo 101, paragrafo 1 della decisione 91/482/CEE del Consiglio (GU L 263 del 19. 9. 1991, pag. 1), modificata. (6) Per il riso semigreggio della varietà Basmati di origine indiana e pakistana, riduzione di 250 EUR/t [articolo 4 bis del regolamento (CE) n. 1503/96, modificato]. (7) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. (8) Per le importazioni di riso di origine e provenienza egiziana, il dazio all'importazione si applica nel quadro del regime di cui ai regolamenti (CE) n. 2184/96 del Consiglio (GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 1) e (CE) n. 196/97 della Commissione (GU L 31 dell'1. 2. 1997, pag. 53). 24. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 51/17 ALLEGATO II Calcolo dei dazi all'importazione nel settore del riso 1. Dazio all'importazione (EUR/t) (1) 202,17 455,00 156,79 455,00 (1) Risone Rotture Semigreggio Lavorato Semigreggio Lavorato Tipo Indica Tipo Japonica 2. Elementi di calcolo: a) Prezzo cif Arag (EUR/t) b) Prezzo fob (EUR/t) c) Noli marittimi (EUR/t) d) Fonte (1) Dazio doganale fissato nella tariffa doganale comune. — — — — 325,21 311,64 404,11 315,91 — — — — 374,18 285,98 29,93 29,93 USDA USDA Operatori Operatori — — — —