title: Kommissionens forordning (EF) nr. 317/2000 af 11. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2799/1999 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår ydelse af støtte til skummetmælk og skummetmælkspulver bestemt til foderbrug og salg af sådant skummetmælkspulver

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
skimmed milk
skimmed milk powder

text: 12. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 37/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 317/2000 af 11. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2799/1999 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår ydelse af støtte til skummetmælk og skummetmælkspulver bestemt til foderbrug og salg af sådant skummetmælkspulver KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 10, og ud fra følgende betragtninger: På grund af den stadig disponible mængde og markedssi- tuation bør ovennævnte dato erstattes med den 1. juli 1998. (3) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 (1) I henhold til artikel 26 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2799/1999 (2), ændret ved forordning (EF) nr. 88/ 2000 (3), sælger interventionsorganerne det skummet- mælkspulver, der er indlagret før den 1. maj 1998, ved løbende licitation. I artikel 26, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2799/1999 ændres datoen »den 1. maj 1998 « til »den 1. juli 1998«. Denne forordning træder i kraft den 12. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 48. (2) EFT L 340 af 31. 12. 1999, s. 3. (3) EFT L 11 af 15. 1. 2000, s. 3


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0293/00 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle. Liittymistä edeltävä kehitys Tšekin tasavallassa.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
ethnic group
expropriation

formats: html pdf print

text: C 26 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Komissio valvoo kuitenkin tarkoin sopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa sitten, kun se on tullut voimaan, ja ottaa esille mahdolliset vaikeudet Sveitsin viranomaisten kanssa sekakomiteassa, joka on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) perustaa sopimuksen mukaisesti. (2001/C 26 E/033) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0293/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228) kehitys T(cid:154)ekin tasavallassa Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) Saksan hallitus pit(cid:228)(cid:228) niin sanottuja Benesch-s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) kansainv(cid:228)lisen oikeuden vastaisina silt(cid:228) osin, kuin ne koskevat saksalaisten karkottamista, heid(cid:228)n kansalaisuutensa riist(cid:228)mist(cid:228) ja omaisuuden pakkolunastusta entisess(cid:228) T(cid:154)ekkoslovakiassa? Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on siit(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset ovat mahdollisesti yh(cid:228) voimassa, kun T(cid:154)ekin tasavalta liittyy Euroopan unioniin, erityisesti kun otetaan huomioon K(cid:246)(cid:246)penhaminassa vahvistetut poliittiset edellytykset? (2001/C 26 E/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0294/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228) kehitys T(cid:154)ekin tasavallassa Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) T(cid:154)ekiss(cid:228) asuvilla Saksan kansalaisilla on edelleen vaikeuksia saada takaisin omaisuutensa, jonka he menettiv(cid:228)t vuosina 1945(cid:129)1946 annettujen lakien ja s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten perusteella? Onko komissio valmis k(cid:228)sittelem(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)t(cid:228) asiaa T(cid:154)ekin hallituksen kanssa liittymisneuvotteluiden yhteydess(cid:228)? (2001/C 26 E/035) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0295/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228) kehitys T(cid:154)ekin tasavallassa Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallan omistusoikeuden palauttamista koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) on kansainv(cid:228)lisen oikeuden vastainen, koska T(cid:154)ekin kansalaisuuden puuttuminen on peruste sille, ett(cid:228) omistusoikeuden palauttaminen ei ole mahdollista my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n silloin, kun kansalaisuudesta ei ole luovuttu vapaaehtoisesti? Onko komissio valmis ilmoittamaan T(cid:154)ekin tasavallan hallitukselle, ett(cid:228) kansainv(cid:228)listen velvoitteiden noudattaminen on liittymisen ehdoton edellytys? (2001/C 26 E/036) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0296/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin tavoitteiden toteutuminen T(cid:154)ekin tasavallassa T(cid:154)ekkoslovakia syyllistyi eri kansallisuuksien edustajien ihmisoikeuksien loukkauksiin toisen maailmanso- dan p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeisten karkotusten aikana. Asiaa ei viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n ole otettu k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Moni karkote- tuista on yh(cid:228) elossa. T(cid:154)ekin tasavallan presidentin antamien s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten ja muiden lakien nojalla toteutettiin vuosina 1945(cid:129)1946 p(cid:228)(cid:228)osin saksalaisten ja unkarilaisten t(cid:228)ydellinen omaisuuden pakkolunastus. T(cid:228)m(cid:228)


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 323/2000 (2000. gada 11. februāris) par dažu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
cereal product

text: 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 363 32000R0323 L 37/12 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 2. 2000. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 323/2000 (2000. gada 11. februāris) par dažu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 254/2000 (2), un jo īpaši tās 9. pantu, neatbilst šai regulai, personas, kuru rīcībā ir šāda informā- cija, varētu turpināt atsaukties trīs mēnešus, pamatojoties uz 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92, ar ko izveidots Kopienas Mui- tas kodekss (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 955/1999 (4). (5) Šajā regulā paredzētie pasākumi atbilst Muitas kodeksa komitejas atzinumam, tā kā: (1) (2) (3) (4) Lai nodrošinātu minētās regulas pielikumā dotās kombinē- tās nomenklatūras vienotu piemērošanu, ir jāparedz pasā- kumi attiecībā uz šīs regulas pielikumā minēto preču kla- sifikāciju. Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir paredzēti vispārīgie kombinē- tās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Šie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kuras pamatā pilnībā vai daļēji ir kombinētā nomenklatūra vai kura tai pievieno papildus apakšnodaļas un kura ieviesta ar īpašiem Kopienas noteikumiem par tarifu vai citu pasākumu pie- mērošanu preču tirdzniecībā. Atbilstīgi minētajiem vispārīgajiem noteikumiem preces, kas aprakstītas šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē, jākla- sificē ar KN kodiem, kas norādīti tabulas 2. ailē, pamato- joties uz 3. ailē izklāstītajiem iemesliem. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Preces, kas aprakstītas pielikuma tabulas 1. ailē, kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar KN kodiem, kas norādīti pielikuma tabulas 2. ailē. 2. pants Pamatojoties uz Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu, trīs mēnešus var turpināt juridiski saistošu tarifu informāciju, ko izdevušas dalībvalstu muitas iestādes un kas neatbilst šīs regulas noteikumiem. izmantot Būtu piemēroti, ka uz juridiski saistošu informāciju par tarifiem, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā sniedz dalībvalstu muitas iestādes un kas Šī regula stājas spēkā 21. dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 3. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 11. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Frederik BOLKESTEIN (1) OV L 256, 7. 9. 1987. , 1. lpp. (2) OV L 28, 3. 2. 2000. , 16. lpp. (3) OV L 302, 19. 10. 1992. , 1. lpp. (4) OV L 119, 7. 5. 1999. , 1. lpp. 364 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/9. sēj. Preču apraksts (1) Granulas, ko veido kukurūzas maluma produktu maisījums (aptuveni 70 % no svara) un miežu lopbarības milti (aptuveni 30 % no svara) ar šādu analītisko raksturojumu (svara procenti): — sausna (105 °C) — pelni (800 °C) — ciete (noteikta pēc 87,5 2,1 Eversa polarimetriskās metodes) 47,2 PIELIKUMS Iedalījums KN kods (2) 2309 90 51 Iemesli (3) Klasifikācija noteikta, ievērojot 1. un 6. vispārīgo kombinētās nomenklatūras interpretācijas notei- kumu un KN kodu 2309, 2309 90 un 2309 90 51 tekstu Šis produkts, kas ir kukurūzas maluma produktu un miežu lopbarības miltu maisījums, uzska- tāms par izstrādājumu, kuru izmanto dzīvnieku barībai, kas atbilst pozīcijai 2309


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0323/00 υποβολή: Laura González Álvarez (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της κατασκευής του αερολιμένα του Castellón (Ισπανία).

eurovoc_concepts:
Spain
airport
biotope
competence of the Member States
directive (EU)
ecosystem
environmental impact
environmental protection
impact study
noise pollution
transport infrastructure

text: C 330 E/126 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 H Epitroph· agnoei· gia poio lo·go oi ispanike·w arxe·w arnoy·ntai na koinopoih·soyn tiw plhrofori·ew sxetika· me to sygkekrime·no e·rgo. To a·ruro 4 pa·ntvw thw odhgi·aw 90/313/EOK toy Symboyli·oy, thw 7hw Ioyni·oy 1990, (1) sxetika· me thn eley·uerh plhrofo·rhsh se ue·mata periba·llontow, proble·pei o·ti opoiosdh·pote uevrei· o·ti to ai·thma· toy gia xorh·ghsh plhroforiv·n aporri·fuhke h· agnoh·uhke adikaio·loghta h· o·ti e·labe aneparkh· apa·nthsh apo· mia dhmo·sia arxh·, dy·natai na zhta· dioikhtikh· h· dikastikh· anauev·rhsh thw apo·fashw sy·mfvna me th sxetikh· eunikh· nomouesi·a. (1) EE L 158 thw 23. 6. 1990. (2000/C 330 E/140) GRAPTH ERVTHSH E-0323/00 ypobolh·: Laura González Álvarez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Oi periballontike·w epiptv·seiw thw kataskeyh·w toy aerolime·na toy Castellón (Ispani·a) Oi arxe·w thw Ayto·nomhw Dioikhtikh·w Perife·reiaw thw Bale·nuia sxedia·zoyn thn kataskeyh· eno·w aerolime·na, me·sa sta o·ria tvn dh·mvn Bell-lloc del Pla kai Vilanova d(cid:146) Alcolea, sth ba·sh toy Sxedi·oy kataskeyh·w aerolimenikv·n egkatasta·sevn toy Castellón kai, symplhrvmatika·, toy Eidikoy· Sxedi·oy gia ton xarakthrismo· oikopedikh·w e·ktashw gia thn kataskeyh· aerolimenikv·n egkatasta·sevn. Oi diafvnoy·ntew me to sxe·dio yposthri·zoyn o·ti o aerolime·naw ayto·w: (cid:129) ua ephrea·sei shmantika· ta dia·fora oikosysth·mata thw perioxh·w, me arnhtike·w syne·peiew gia mia seira· oikoto·pvn poy prostatey·ontai apo· thn Odhgi·a 92/43/EOK (1) toy Symboyli·oy, kauv·w kai gia dia·fora ei·dh agri·vn pthnv·n poy prostatey·ontai apo· thn Odhgi·a 79/409/EOK (2) o·pvw ta Sylvia (tsiroba·kow) undata, Caprimilgus europeus, Galerida (katsoylie·rhw) theklae kai, kyri·vw, Circus (ki·rkow) pyargus, toy opoi·oy o plhuysmo·w ei·nai o monadiko·w sthn Eyrv·ph poy fvlia·zei se uamnv·deiw mesogeiake·w ekta·seiw kai o opoi·ow apotelei· e·na apo· ta li·ga ei·dh poy fvlia·zoyn se fysikh· bla·sthsh• eja·lloy, o aerolime·naw topouetei·tai konta· sto Prat de Cabanes, o·poy zoy·n prostateyo·mena ei·dh, kai ston oiko·topo Desierto de las Palmas, kauv·w kai se mia perioxh· poy bri·sketai sth mesogeiakh· diadromh· tvn apodhmhtikv·n pthnv·n, gegono·w poy egkymonei· kindy·noyw gia thn enae·ria kyklofori·a• (cid:129) ua prokale·sei sthn perioxh· hxorry·pansh poly· entonv·terh apo· o·so ypologi·zetai se mia mele·th peribal- lontikv·n epiptv·sevn h·dh jeperasme·nh, lo·gv tvn tropopoih·sevn poy ype·sth to arxiko· sxe·dio• (cid:129) den ua ei·nai leitoyrgiko·, apo· thn a·poch thw asfa·leiaw, efo·son o kairo·w sthn perioxh· ei·nai synh·uvw omixlv·dhw to prvi(cid:138) kai to bra·dy, oi pne·ontew a·nemoi ei·nai epiki·ndynoi kai h sygkekrime·nh topouesi·a bri·sketai ana·mesa se boyna·• tiw synuh·kew ayte·w ka·nei ako·mh pio· epiki·ndynew o prosanatolismo·w toy diadro·moy prosgei·vshw, me katey·uynsh notiodytika·-boreioanatolika·, o mo·now dynato·w lo·gv toy gevgra- fikoy· anagly·foy thw perioxh·w. Gia o·loyw aytoy·w toyw lo·goyw, ua mporoy·se h Epitroph· na epalhuey·sei kata· po·so gi·nontai sebaste·w, sthn peri·ptvsh toy sxedi·oy aytoy·, oi proanaferuei·sew odhgi·ew kai na zhth·sei apo· tiw ispanike·w arxe·w thn prolhptikh· anastolh· opoivndh·pote e·rgvn h· energeiv·n sthn perioxh·; (1) (2) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Pre·pei kat(cid:146)arxh·n na shmeivuei· o·ti h perioxh· o·poy ua kataskeyasuei· o aerolime·naw poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy den e·xei xarakthrisuei· apo· tiw ispanike·w arxe·w vw «perioxh· eidikh·w prostasi·aw tvn pthnv·n» ba·sei toy a·ruroy 4 thw odhgi·aw 79/409/EOK (1) toy Symboyli·oy, thw 2 Ioyni·oy 1979, gia th diath·rhsh tvn a·grivn pthnv·n. Epi·shw den pro·keitai gia perioxh· thn opoi·a h episthmonikh· koino·thta e·xei xarakthri·sei vw «perioxh· me shmasi·a gia ta pthna·» sy·mfvna me ton kata·logo poy ekpo·nhsan eunikoi· empeirognv·monew kai h Birdlife to 1998 gia thn Epitroph·. Eja·lloy, h perioxh· ayth· den e·xei symperilhfuei· 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/127 apo· tiw ispanike·w arxe·w ston euniko· kata·logo me tiw topouesi·ew koinotikoy· endiafe·rontow poy mporoy·n na entaxuoy·n sto me·llon sto di·ktyo Natura 2000 me ba·sh thn odhgi·a 92/43/EOK (2) toy Symboyli·oy, thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n endiaithma·tvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw. Synepv·w, o·son afora· th diath·rhsh toy fysikoy· topi·oy, h dedome·nh peri·ptvsh fai·netai na anh·kei sthn apokleistikh· dikaiodosi·a tvn eunikv·n kai perifereiakv·n ispanikv·n arxv·n. Sxetika· me thn odhgi·a 85/337/EOK (3) toy Symboyli·oy, thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon, shmeiv·netai o·ti to a·ruro 2 thw en lo·gv odhgi·aw proble·pei o·ti ta e·rga, ta opoi·a ende·xetai na e·xoyn ajioshmei·vtew epiptv·seiw sto periba·llon, idi·vw lo·gv thw fy·shw toyw, tvn diasta·sev·n toyw h· thw xvroue·thsh·w toyw, pre·pei na ypo·keintai se ekti·mhsh tvn epiptv·sev·n toyw prin xorhghuei· h sxetikh· a·deia. H anvte·rv dia·tajh isxy·ei gia ta e·rga poy perilamba·nontai sta Pararth·mata I kai II thw odhgi·aw. Sto Para·rthma I, shmei·o 7, stoixei·o a) perilamba·netai h kataskeyh· aerolime·nvn tvn opoi·vn o dia·dromow prosgei·vshw kai apogei·vshw yperbai·nei ta 2100 m mh·kow. To Para·rthma II, shmei·o 10, stoixei·o d) anafe·rei thn kataskeyh· aerodromi·vn a·llvn apo· ekei·na poy anafe·rontai sto Para·rthma I. Sy·mfvna me to a·ruro 4 para·grafow 1, ta e·rga poy anh·koyn stiw kathgori·ew toy Pararth·matow I pre·pei na ypoba·llontai oy·tvw h· a·llvw ypoxrevtika· sth diadikasi·a ekti·mhshw tvn periballontikv·n toyw epiptv·sevn. (cid:211)son afora· ta e·rga toy Parath·matow II, ta kra·th me·lh ypoxreoy·ntai na kauori·zoyn, ba·sei eje·tashw kata· peri·ptvsh h· ba·sei katv·tatvn ori·vn h· krithri·vn kauorisme·nvn apo· to endiafero·meno kra·tow me·low, ea·n e·na e·rgo pre·pei na ypoblhuei· se ekti·mhsh tvn periballontikv·n toy epiptv·sevn sy·mfvna me ta a·rura 5 e·vw 10. Shmeiv·netai o·ti h odhgi·a 85/337/EOK tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/EK (4). Vsto·so, sy·mfvna me to a·ruro 3 para·grafow 2 thw odhgi·aw 97/11/EK, ea·n e·xei ypoblhuei· ai·thsh xorh·ghshw adei·aw prin tiw 14 Marti·oy 1999, isxy·oyn oi diata·jeiw thw odhgi·aw 85/337/EOK sthn prohgoy·menh e·kdosh· thw. Me ba·sh o·sa proanafe·ruhkan, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh, me tiw plhrofori·ew poy thw diabi·base mo·non to Ajio·timo Me·low, na prosdiori·sei ea·n isxy·oyn oi koinotike·w diata·jeiw poy proanafe·ruhkan. Pre·pei na dieykrini- suei· o·ti h Epitroph· den e·xei thn armodio·thta na zhth·sei, o·pvw zhtei· to Ajio·timo Me·low, apo· tiw ispanike·w arxe·w na anastei·loyn ta e·rga kai tiw drasthrio·thtew poy ekteloy·ntai sthn perioxh· ayth·. H Epitroph·, ypo· thn idio·thta· thw vw uematofy·laka tvn Synuhkv·n, ua la·bei oy·tvw h· a·llvw o·la ta anagkai·a me·tra gia na ejasfali·sei thn th·rhsh toy koinotikoy· dikai·oy sth dedome·nh peri·ptvsh. (1) (2) (3) (4) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 175 thw 5. 7. 1985. EE L 73 thw 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-0324/00 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Kataskeyh· thw sidhrodromikh·w grammh·w Valencia-Tarragona To pro·gramma gia thn kataskeyh· sidhrodromikh·w grammh·w metajy· Valencia-Tarragona, to opoi·o ene·krinan oi ispanike·w arxe·w to 1996, paroysia·zei dia·fora periballontika· problh·mata epeidh· die·rxetai apo· tiw koino·thtew Benicàssim kai Oropesa. Ta problh·mata ayta· koinopoih·uhkan deo·ntvw sta dia·fora uesmika· o·rgana thw ayto·nomhw Koino·thtaw, toy kra·toyw kai thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw apo· toyw perioi·koyw thw endiafero·menhw perioxh·w, oi opoi·oi kath·ggeilan o·ti h telikh· xa·rajh thw sidhrotroxia·w poy e·xei apofasisuei· ua katalh·jei sthn katastrofh· oikistikv·n pyrh·nvn, o·ti h sidhrodromikh· grammh· ua die·rxetai apo· shmei·a o·poy syxna·zoyn paidia·, (o·pvw sthn peri·ptvsh toy Kolegi·oy toy Benicàssim), ton ki·ndyno na ephreastoy·n apo· ta e·rga h· th die·leysh tvn tre·nvn istorika· kti·ria (o·pvw ei·nai to nekrotafei·o toy oikismoy· poy kataskeya·sthke stiw arxe·w toy aiv·na, thn katastrofh· paradosiakv·n perioxv·n agrotikh·w kallie·rgeiaw kai boskoto·pvn, thn katastrofh· toy topi·oy poy ua proky·cei apo· thn antikata·stash thw ayto·xuonhw bla·sthshw apo· kallvpistika· fyta·, kauv·w kai toyw kindy·noyw gia thn ygei·a kai ton plhuysmo· lo·gv tvn gevlogikv·n katastrofv·n kai thw periodikh·w apeilh·w pagetoy· (poy ua mporoy·se na prokale·sei katolisuh·seiw tvn edafv·n)


title: QUESTION ÉCRITE E-0287/00 posée par Bartho Pronk (PPE-DE) à la Commission. Plaques minéralogiques européennes en Suisse.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU relations
European symbol
Switzerland
vehicle registration

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/117 Les coupages d(cid:146)huile d(cid:146)olive de diverses origines ne sont pas interdites. Ils sont mŒme indispensables en ce qui concerne les huiles de certaines rØgions pour pouvoir fournir aux consommateurs les qualitØs d(cid:146)huile qu(cid:146)ils recherchent. Ceci constitue une diffØrence importante entre le secteur du vin et le secteur de l(cid:146)huile d(cid:146)olive. L(cid:146)instrument citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire fait encore l(cid:146)objet de recherche au niveau communautaire en ce qui concerne l(cid:146)huile d(cid:146)olive et la Commission en suit avec beaucoup d(cid:146)attention les dØveloppements. Toutefois, les caractØristiques gØographiques des huiles d(cid:146)olive s(cid:146)Øtablissent en terme de moyennes statistiques et constituent rarement une preuve absolue d(cid:146)origine pour un lot particulier. Le problŁme est inØvitables coupages d(cid:146)huiles d(cid:146)olive de rendu encore beaucoup plus complexe dans plusieurs variØtØs, terroirs ou origines gØographiques. le cas des La Commission estime donc que pour le moment une banque de donnØes communautaire de l(cid:146)huile d(cid:146)olive (cid:224) des fins de lutte contre la fraude n(cid:146)est pas une prioritØ. (2000/C 330 E/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-0287/00 posØe par Bartho Pronk (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Plaques minØralogiques europØennes en Suisse (11 fØvrier 2000) Il est stipulØ au point 3 de la rØponse du commissaire Kinnock (cid:224) ma question E-4110/98 (1) que la Commission a demandØ aux autoritØs helvØtiques de reconna(cid:238)tre le signe distinctif. «DŁs qu(cid:146)elle aura re(cid:231)u une rØponse de ces autoritØs, elle en informera les (cid:201)tats membres». Dans l(cid:146)intervalle, j(cid:146)ai appris de source informelle que les autoritØs helvØtiques ont, il y a environ un an, adressØ une lettre (cid:224) leurs services de police et de douane leur expliquant que les vØhicules portant une plaque minØralogique europØenne n(cid:146)avaient plus besoin d(cid:146)un autocollant indiquant le pays d(cid:146)origine. La Commission a-t-elle connaissance de cette lettre et cela constitue-t-il la reconnaissance visØe au 1. point 3 de la rØponse? 2. Les (cid:201)tats membres ont-ils ØtØ mis au courant de cette reconnaissance? (1) JO C 325 du 12. 11. 1999, p. 56. RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (17 mars 2000) 1. Les autoritØs suisses ont notifiØ (cid:224) la Commission, par lettre datØe du 11 fØvrier 1999, qu(cid:146)elles acceptent de reconna(cid:238)tre le signe distinctif de l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)immatriculation des vØhicules (cid:224) moteur et de leurs remorques conformØment aux dispositions du rŁglement (CE) no 2411/98 du Conseil du 3 novembre 1998 relatif (cid:224) la reconnaissance en circulation intracommunautaire du signe distinctif de l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)immatriculation des vØhicules (cid:224) moteur et de leurs remorques (1). Les (cid:201)tats membres ont ØtØ informØs de cette reconnaissance par une lettre aux reprØsentations 2. permanentes datØe du 9 mars 1999. (1) JO L 299 du 10. 11. 1998. (2000/C 330 E/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-0290/00 posØe par Jan Wiersma (PSE) au Conseil (14 fØvrier 2000) Objet: Programme PHARE pour la Croatie Au vu des rØsultats positifs des Ølections du 3 janvier 2000 en Croatie, le Conseil serait-il disposØ (cid:224) revoir le gel du programme PHARE pour la Croatie?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0300/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisión. Asuntos de patrimonio sin resolver entre la República Federal de Alemania y la República Checa.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
confiscation of property
removal

text: C 26 E/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/040) PREGUNTA ESCRITA E-0300/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Asuntos de patrimonio sin resolver entre la Repœblica Federal de Alemania y la Repœblica Checa Es sabido que el Gobierno de la Repœblica Federal de Alemania siempre ha condenado como violaci(cid:243)n del Derecho Internacional la expulsi(cid:243)n de los alemanes de la antigua Checoslovaquia y la confiscaci(cid:243)n sin ninguna indemnizaci(cid:243)n del patrimonio alemÆn. El Gobierno alemÆn ha defendido siempre con decisi(cid:243)n ese punto de vista. La importancia pol(cid:237)tica de tales cuestiones sin resolver para el ordenamiento jur(cid:237)dico de la Comunidad no puede aclararse con una referencia al art(cid:237)culo 295 del Tratado CE. ¿QuØ juicio le merecen a la Comisi(cid:243)n, en el marco de las negociaciones de adhesi(cid:243)n con la Repœblica Checa, tales asuntos de patrimonio aœn sin aclarar? ¿EstÆ dispuesta a contribuir a la supresi(cid:243)n de esa injusticia? (2001/C 26 E/041) PREGUNTA ESCRITA E-0301/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Apoyo de la cultura jur(cid:237)dica europea en la Repœblica Checa El 8 de marzo de 1995, el Tribunal Constitucional de la Repœblica Checa sentenci(cid:243), en el asunto «Dreithaler», que la privaci(cid:243)n de derechos y expulsi(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n alemana, basados en los llamados decretos Bene(cid:154), eran compatibles con los principios jur(cid:237)dicos de las sociedades civilizadas. En consecuencia, sigue vigente, por ejemplo, la Ley de 8 de mayo de 1946 sobre la legalidad de las acciones en relaci(cid:243)n con la lucha por la recuperaci(cid:243)n de la libertad de los checos y eslovacos. Se trata en ese caso de una ley que exime del castigo a delincuentes y que proporciona un fundamento jur(cid:237)dico eficaz hasta el d(cid:237)a de hoy a las medidas arbitrarias todav(cid:237)a operantes. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de dicha sentencia? Teniendo en cuenta las inminentes negociaciones de adhesi(cid:243)n, ¿quØ opina la Comisi(cid:243)n sobre el hecho de que en la Repœblica Checa estØn en vigor leyes discriminatorias que se dirigen contra otros Estados miembros o contra grupos de sus ciudadanos? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que la supresi(cid:243)n de tales decretos y leyes constituir(cid:237)a una contribuci(cid:243)n oportuna al ordenamiento jur(cid:237)dico europeo comœn? (2001/C 26 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-0302/00 de Hartmut Nassauer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo, de 15 de abril de 1999, sobre el Informe Peri(cid:243)dico de la Comisi(cid:243)n sobre los progresos realizados por la Repœblica Checa en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n (1998) En la Resoluci(cid:243)n, de 15 de abril de 1999, sobre el Informe Peri(cid:243)dico (1998) de la Comisi(cid:243)n sobre los progresos realizados por la Repœblica Checa en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n (A4-0157/1999) (1) el Parlamento Europeo inst(cid:243) al Gobierno checo a que derogara las leyes y decretos de los aæos 1945 y 1946, todav(cid:237)a vigentes, que se refieren a la expulsi(cid:243)n de determinados grupos Øtnicos de la antigua Checoslovaquia. En el Informe correspondiente a 1999, la Comisi(cid:243)n afirma que ha tenido en cuenta dicha Resoluci(cid:243)n del Parlamento al redactar el Informe. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si atendiendo a dicha Resoluci(cid:243)n ha mantenido conversaciones con el Gobierno de la Repœblica Checa sobre tales leyes y decretos? ¿C(cid:243)mo piensa tener en cuenta la solicitud del Parlamento Europeo durante las negociaciones de adhesi(cid:243)n? (1) DO C 219 de 30. 7. 1999, p. 443


title: WRITTEN QUESTION E-0301/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission. Promotion of European legal culture in the Czech Republic.

text: C 26 E/30 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/040) WRITTEN QUESTION E-0300/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Unsettled property claims between the Federal Republic of Germany and the Czech Republic As is well known, the Federal Republic of Germany(cid:146)s government has invariably condemned the expulsion of the Germans from Czechoslovakia and the uncompensated confiscation of German property as an infringement of international law. The German Government has always emphatically upheld this position. The political significance of these unsettled property claims for the Community(cid:146)s legal system cannot be resolved by referring to Article 295 of the EC Treaty. How does the Commission view these still unsettled property claims in connection with the accession negotiations with the Czech Republic, and is it prepared to help rectify this injustice? (2001/C 26 E/041) WRITTEN QUESTION E-0301/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: Promotion of European legal culture in the Czech Republic On 8 March 1995 the Czech Republic(cid:146)s constitutional court ruled in the Dreithaler Case that the deprivation of the rights of the German population and their deportation under the so-called Benesch decrees were in accordance with the legal principles of Europe(cid:146)s civilised societies. Accordingly the Law of 8 May 1946, for instance, on the legality of activities connected with the fight for the liberation of Czechs and Slovaks, remains on the statute book. This law is an amnesty for criminal offenders and provides these arbitrary measures, which continue to have effect, with a legal basis that is still applicable today. Is the Commission aware of this judgment, and in view of the forthcoming accession negotiations how does it view the fact that discriminatory laws, directed against other Member States or some of their citizens, are in force in the Czech Republic? Does the Commission agree that the abolition of such decrees and laws would be a welcome contribution to the common European legal system? (2001/C 26 E/042) WRITTEN QUESTION E-0302/00 by Hartmut Nassauer (PPE-DE) to the Commission (11 February 2000) Subject: European Parliament resolution of 15 April 1999 on the report from the Commission on the Czech Republic(cid:146)s progress towards accession (1998) In its resolution on the regular report (1998) from the Commission on the Czech Republic(cid:146)s progress towards accession (A4-0157/1999) (1) of 15 April 1999 Parliament called on the Czech Government to repeal the surviving laws and decrees from 1945 and 1946 insofar as they concerned the expulsion of individual ethnic groups in the former Czechoslovakia. In its 1999 progress report the Commission states that it took this resolution into account when drawing up that report. Can the Commission state whether, following this resolution, it has conducted talks with the Government of the Czech Republic on these laws and decrees, and how it intends to take this request by the European Parliament into account in the course of the accession negotiations? (1) OJ C 219, 30. 7. 1999, p. 443


title: Guide for proposers : Part 1: Improving the human research potential and the socio-economic knowledge base (1998-2002).

eurovoc_concepts:
international cooperation
research programme
scientific research
technological change
user guide
vocational training


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0285/00 af Claude Desama (PSE) til Kommissionen. Foreslået sammenlægning af Worldcom og Sprint.

eurovoc_concepts:
Internet
common commercial policy
dominant position
merger

text: C 303 E/172 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Er denne bestemmelse i strid med lighedsprincippet, s(cid:229)ledes som det implicit er forankret i f(cid:230)llesskabs- retten? Ville eventuelle f(cid:230)llesskabsretlige skridt til (cid:230)ndring af bestemmelserne v(cid:230)re mulige? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Antonio Vitorino (16. marts 2000) Reglerne om erhvervelse og tab af statsborgerskab henhłrer udelukkende under hver medlemsstats egen lovgivning. Det fremg(cid:229)r klart af erkl(cid:230)ring nr. 2, der er knyttet til traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, at ». afgłres spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt en person har denne nationalitet, udelukkende under henvisning til den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats egen lovgivning«. (2000/C 303 E/193) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0285/00 af Claude Desama (PSE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Foresl(cid:229)et sammenl(cid:230)gning af Worldcom og Sprint Den foresl(cid:229)ede sammenl(cid:230)gning af Sprint og MCI Worldcom udgłr en trussel mod markedet for Internetbackbone-forbindelser i Europa. Tilsammen vil de to operatłrer indtage en dominerende stilling i USA, som vil głre det muligt for dem at anvende hłjere takster over for b(cid:229)de operatłrer og brugere. Det nye fusionerede selskab ville v(cid:230)re i stand til at udnytte sin kontrol over afgłrende netknudepunkter til at opn(cid:229) fordele, n(cid:229)r det g(cid:230)lder kommutering af Internettrafikken i verden. Hvorledes agter Kommissionen at reagere p(cid:229) denne situationen, som er skadelig for konkurrencereglerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (7. marts 2000) Den 11. januar 2000 blev den anmeldte fusion mellem MCI WorldCom og Sprint anmeldt til Kommis- sionen, s(cid:229) det kunne undersłges, om den var forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. I lighed med den undersłgelse, som Kommissionen foretog i 1998 af fusionen mellem MCI og WorldCom, vil virkningerne af sammen- l(cid:230)gningen af henholdsvis Sprint og MCI WorldCom(cid:146)s virksomhed p(cid:229) markedet for Internetbackbone- forbindelser blive undersłgt nłje. Hvis det skulle vise sig, at sammenl(cid:230)gningen vil skabe eller styrke en dominerende stilling p(cid:229) markedet, skal parterne stille passende forslag til at undg(cid:229) konkurrenceproblemer. (2000/C 303 E/194) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0291/00 af Jan Wiersma (PSE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Phare-programmet for Kroatien Er Kommissionen i genoverveje indefrysningen af Phare-programmet for Kroatien? lyset af det positive resultat af valget i Kroatien den 3. januar 2000 villig til at


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0311/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie. Wettelijke maatregelen tegen aanranding van vrouwen.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
position of women
violence

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/55 Hiertoe zal het steunniveau per inwoner en per jaar voor de vier Franse overzeese departementen die tot doelstelling 1 behoren, tussen de perioden 1994-1999 en 2000-2006 aanzienlijk stijgen. Dit is even opmerkelijk als noodzakelijk. Het vooruitzicht van de uitbreiding tot de LMOE (landen van Midden- en Oost-Europa) neemt vaste vormen aan en dreigt het bestaande evenwicht aanzienlijk te verstoren. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij overweegt, opdat de gevolgen van de uitbreiding bij de verdeling van de structuurfondsen de situatie van de grootste probleemgebieden van de Unie en met name de ultraperifere regio(cid:146)s niet verergeren? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (21 maart 2000) Uit het Zesde Periodiek Verslag over de sociaal-economische situatie en ontwikkeling van de regio(cid:146)s van de Europese Unie blijkt dat het gemiddelde Bruto Binnenlandse Product (BBP) per inwoner in de regio(cid:146)s die voor de periode 1994-1999 onder Doelstelling 1 van de Structuurfondsen vielen, in 1996 68 % bedroeg van het communautaire gemiddelde. De lijst van de regio(cid:146)s die voor Doelstelling 1 in aanmerking komen voor de lopende programmerings- periode 2000-2006 en de verdeling over de lidstaten van de kredieten die aan deze regio(cid:146)s uit de Structuurfondsen zijn toegekend, zijn op 1 juli 1999 door de Commissie goedgekeurd. Deze beslissingen zullen niet veranderen door de uitbreiding van de Unie. De Franse overzeese departementen blijven dus in de periode 2000-2006 voor Doelstelling 1 in aanmerking komen en de kredieten die in dit kader beschikbaar zijn, bedragen 3 254 miljoen € (prijzen 1999). Wat de toekomst van het cohesiebeleid betreft, zij erop gewezen dat in het Tweede Verslag over de cohesie, dat de Commissie eind 2000 zal goedkeuren, de situatie van de regio(cid:146)s in de context van een uitgebreide Unie zal worden geanalysereerd. Op basis van de conclusies die hieruit zullen worden getrokken, zal de Commissie in dit verslag de verschillende mogelijkheden uiteenzetten die voor de periode na 2006 verder moeten worden onderzocht. (2000/C 374 E/064) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0311/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Wettelijke maatregelen tegen aanranding van vrouwen (11 februari 2000) Recent onderzoek heeft aangetoond dat 98 procent van de slachtoffers van geweld in de Europese Unie vrouw is, terwijl een op de vijf vrouwen het slachtoffer is van aanranding door haar echtgenoot. Naar schatting bedraagt het aantal vrouwen dat binnens- en buitenshuis blootgesteld is geweest aan lichamelijk, seksueel of psychologisch geweld veel groter dan gewoonlijk bekend wordt gemaakt, om voor de hand liggende redenen als sociale bescherming of intimidatie. Het probleem verlangt een krachtige aanpak aangezien de huidige juridische bepalingen hol zijn, of in een aantal landen, zorgt voor een sfeer van gedogen van iedere soort van geweld tegen vrouwen. Is de Commissie van plan wetgeving voor te stellen met het oog op: 1. 2. de wettelijke versterking van de bescherming van vrouwen tegen lichamelijk, seksueel en psycho- logisch geweld? de ondersteuning van maatschappelijke zorgprogramma(cid:146)s door middel van speciale centra, voorlich- ting van het publiek en informatie in het algemeen zodat de bereidheid tot aangifte hiervan toeneemt? C 374 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (14 april 2000) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid wat het misbruik van vrouwen betreft. In het algemeen blijft de verantwoordelijkheid om wetgeving ter bescherming van vrouwen tegen alle vormen van misbruik te creºren bij de lidstaten berusten. De Commissie eerbiedigt in dit verband het subsidiariteitsbeginsel. Zij heeft niettemin op communautair niveau veel aandacht aan dit probleem besteed. De Commissie heeft met name de campagne tegen geweld tegen vrouwen georganiseerd, die in mei 2000 in Lissabon met een conferentie zal worden afgesloten. Dit heeft veel organisaties bij de strijd tegen geweld betrokken. in vrouwen en de seksuele exploitatie van kinderen, Met betrekking tot de handel inclusief kinder- pornografie op internet, is de Commissie voornemens een gedetailleerd voorstel in te dienen teneinde de strafwetten van de lidstaten onderling verder aan te passen. De voorstellen hebben ook betrekking op de afgifte van tijdelijke verblijfsvergunningen voor slachtoffers die bereid zijn getuigenis af te leggen voor de rechtbank. Een van de doelstellingen van de voorstellen is de wetgeving op Europees niveau te versterken om vrouwen te beschermen tegen het misbruik en de schending van de rechten van de mens die het gevolg zijn van mensenhandel en seksuele exploitatie. Voorts beheert de Commissie het Daphne-programma ter bestrijding van geweld in alle vormen tegen vrouwen en kinderen en daarnaast het STOP-programma ter bestrijding van de mensenhandel en de seksuele exploitatie van kinderen. De Commissie streeft ernaar in het kader van deze programma(cid:146)s netwerken op te zetten die de hele Gemeenschap bestrijken en waarbij zowel openbare als particuliere organisaties betrokken zijn die actief zijn op het gebied van de bestrijding van geweld. Zij wil daarmee de uitwisseling van informatie en van de beste praktijken op dit gebied aanmoedigen. Hoewel de Commissie de materiºle kosten voor het opzetten van speciale centra ter bescherming van vrouwen tegen misbruik niet te haren laste kan nemen (deze kosten zijn voor de lidstaten), dragen de programma(cid:146)s Daphne en STOP ook bij tot de bewustwording van het publiek en het verschaffen van informatie. De Commissie streeft er op deze wijze naar de slachtoffers van misbruik ertoe aan te moedigen contact op te nemen met de bevoegde instanties. (2000/C 374 E/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0313/00 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Maatschappelijke rechten van de zigeuners (11 februari 2000) Het staat vast dat een groot aantal migrerende bevolkingsgroepen, en met name de tentbewonende zigeuners in de Europese Unie en Europa zich op of buiten de grenzen van het bestaande maatschappelijke kader beweegt. Er zijn vele voorbeelden die het standpunt schragen dat de zigeuners gewoonlijk kampen met maatschappelijke uitsluiting, met daarnaast een beperking van hun maatschappelijke rechten op het gebied van gezondheidszorg, sociale zekerheid en onderwijs. Dit is te wijten aan de samenloop van vele factoren, zoals maatschappelijke vooroordelen, het ontbreken van gestructureerde opvang van staatswege en een algemene mentaliteit die vaak, zij het ook uit gebrek aan interesse, grenst aan het ontoelaatbare. Kan de Commissie meedelen of zij van plan is algemene of specifieke programma(cid:146)s voor maatschappelijke steun aan zigeuners te steunen, uitgaande van de voorlichting van het publiek, het behoud van de politieke identiteit en de eerbiediging van de etnische autonomie van deze bevolkingsgroepen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 april 2000) In het Verdrag van Amsterdam is de bestrijding van uitsluiting uitdrukkelijk opgenomen als een doelstel- ling van de Gemeenschap en de lidstaten. Hoewel de hoofdverantwoordelijkheid voor de preventie en de bestrijding van sociale uitsluiting bij de lidstaten berust, kan en moet de Gemeenschap helpen wanneer


title: PREGUNTA ESCRITA E-0324/00 de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión. Construcción de la línea ferroviaria Valencia-Tarragona.

eurovoc_concepts:
EU financing
Spain
countryside conservation
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
rail network
transport infrastructure

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/127 lista nacional de lugares de interØs comunitario que pueden integrarse en el futuro en la red Natura 2000 de conformidad con la Directiva 92/43/CEE (2) del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Por tanto, desde el punto de vista de la conservaci(cid:243)n de la naturaleza, este asunto parece ser competencia exclusiva de las autoridades nacionales y regionales espaæolas. En lo que respecta a la Directiva 85/337/CEE (3) del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente, cabe destacar que el art(cid:237)culo 2 de dicha Directiva establece que los proyectos que puedan tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente, en particular debido a su naturaleza, sus dimensiones o su localizaci(cid:243)n, deben someterse a una evaluaci(cid:243)n en lo que se refiere a sus repercusiones para que pueda concederse la correspondiente autorizaci(cid:243)n. Esta disposici(cid:243)n es aplicable a los proyectos enumerados en los Anexos I y II de la Directiva. La letra a) del punto 7 del Anexo I incluye la construcci(cid:243)n de aeropuertos cuya pista de despegue y de aterrizaje supere los 2 100 metros de longitud. La letra d) del punto 10 del Anexo II menciona la construcci(cid:243)n de aer(cid:243)dromos distintos de los citados en el Anexo I. En virtud de lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:237)culo 4, todos los proyectos pertenecientes a las categor(cid:237)as citadas en el Anexo I han de someterse obligatoria- mente al procedimiento de evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental. En el caso de los proyectos del Anexo II, los Estados miembros deben determinar mediante un estudio caso por caso o mediante criterios o umbrales establecidos por el Estado miembro interesado si el proyecto ha de ser objeto de una evaluaci(cid:243)n de conformidad con los art(cid:237)culos 5 a 10. Cabe seæalar que la Directiva 85/337/CEE fue modificada por la Directiva 97/11/CE (4). No obstante, el apartado 2 del art(cid:237)culo 3 de esta œltima Directiva establece que las solicitudes de autorizaci(cid:243)n presentadas antes del 14 de marzo de 1999 estarÆn sujetas a las disposiciones de la Directiva 85/337/CEE en su versi(cid:243)n anterior a la modificaci(cid:243)n. A la vista de las anteriores consideraciones, a la Comisi(cid:243)n no le es posible determinar, basÆndose exclusivamente en la informaci(cid:243)n proporcionada por Su Seæor(cid:237)a, si las disposiciones antes citadas son aplicables al proyecto en cuesti(cid:243)n. Debe precisarse que la Comisi(cid:243)n no tiene competencias para solicitar a las autoridades espaæolas que suspendan las obras y actividades en curso en esta zona, tal como pide Su Seæor(cid:237)a en su pregunta escrita. En cualquier caso, la Comisi(cid:243)n, en su calidad de guardiana de los Tratados, adoptarÆ las medidas necesarias para garantizar que en el caso que nos ocupa se respete el Derecho comunitario. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992. (3) DO L 175 de 5. 7. 1985. (4) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/141) PREGUNTA ESCRITA E-0324/00 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Construcci(cid:243)n de la l(cid:237)nea ferroviaria Valencia-Tarragona El proyecto para la instalaci(cid:243)n de la v(cid:237)a ferroviaria entre Valencia y Tarragona, aprobado por las autoridades espaæolas en 1996, presenta diversos problemas medioambientales a su paso por las poblaciones de Benic(cid:224)ssim y Oropesa. Dichos problemas han sido debidamente denunciados ante las diferentes instituciones auton(cid:243)micas, estatales y comunitarias por los vecinos de la zona afectada. Los denunciantes alegan que el trazado final decidido supondrÆ la destrucci(cid:243)n de nœcleos poblacionales, el paso del ferrocarril por lugares frecuentados por niæos (como es el caso del colegio de Benic(cid:224)ssim), el riesgo de que las obras o el paso de los trenes afecte a edificios hist(cid:243)ricos (como el cementerio de dicha poblaci(cid:243)n, construido a principios de siglo), la desmantelaci(cid:243)n de zonas de huerta aut(cid:243)ctona y de v(cid:237)as pecuarias, la agresi(cid:243)n paisaj(cid:237)stica que supone la sustituci(cid:243)n de vegetaci(cid:243)n propia por especies ornamentales, y los riesgos para la salud y la poblaci(cid:243)n derivados de los accidentes orogrÆficos y de la amenaza peri(cid:243)dica de gota fr(cid:237)a (que podr(cid:237)a provocar desprendimientos en los terraplenes). C 330 E/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Las consecuencias que dicho proyecto puede tener para el medio ambiente ya se han comenzado a notar con la instalaci(cid:243)n de la maquinaria pesada que servirÆ para las obras (que ha arrasado con especies arb(cid:243)reas aut(cid:243)ctonas en el entorno del espacio protegido conocido como parque natural del Desierto de Las Palmas), y con las explosiones provocadas para la construcci(cid:243)n de los tœneles (que han provocado un incendio). El proyecto ha sido aprobado por las autoridades espaæolas sin que se haya visto acompaæado por la preceptiva declaraci(cid:243)n de impacto ambiental. S(cid:243)lo existe un estudio que adolece de grandes insuficiencias para evaluar los riesgos medioambientales y que, ademÆs, no coincide exactamente en su tramo estudiado con el trazado final decidido, ya que no incluye el tØrmino de Oropesa. Por otro lado, dicho estudio no valora aspectos esenciales como las futuras emisiones causadas por el paso del ferrocarril, la cuesti(cid:243)n de los residuos, la contaminaci(cid:243)n acœstica o los impactos microclimÆticos de los terraplenes. A la vista de los hechos descritos, las autoridades espaæolas podr(cid:237)an estar incurriendo en la violaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria por lo que respecta a la Directiva 97/11/CE (1) sobre evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente. Teniendo en cuenta que, segœn rezan dos carteles a pie de obra, el proyecto estÆ cofinanciado en un 85 % por la UE mediante el Fondo de Cohesi(cid:243)n, ¿no considera la Comisi(cid:243)n que deber(cid:237)a suspenderse la financiaci(cid:243)n comunitaria a dichas obras hasta que el proyecto presente una correcta declaraci(cid:243)n de impacto ambiental? ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n del estado en que se encuentra la denuncia 99/4495, presentada por la Asociaci(cid:243)n Benic(cid:224)ssim Pro Enterramiento del Ferrocarril? (1) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1), es aplicable al proyecto en cuesti(cid:243)n y no dudarÆ en adoptar cuantas medidas sean necesarias para garantizar la observancia del Derecho comunitario. En lo que respecta a la tramitaci(cid:243)n de la denuncia, la Comisi(cid:243)n mantendrÆ informado al denunciante de las novedades que se produzcan. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, modificada por la Directiva 97/11/CE de 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-0329/00 de Mauro Nobilia (UEN) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Monopolio del Registro naval italiano (R. I. N. A. ) El Registro naval italiano (R. I. N. A. ), creado en 1861, tiene por funci(cid:243)n comprobar y controlar las condiciones de navegabilidad, as(cid:237) como verificar la seguridad de los buques mercantes. Este organismo, con personalidad jur(cid:237)dica privada, tiene la tarea de clasificar los buques y puede emitir los certificados de seguridad, vÆlidos en el Æmbito internacional, indispensables para la navegaci(cid:243)n. (cid:129) ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n si la personalidad jur(cid:237)dica privada de dicho organismo no es incompati- ble con el rØgimen de monopolio que tiene el R. I. N. A. a nivel nacional en lo relativo a los certificados de seguridad de los buques mercantes? (cid:129) ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si la presencia de armadores en el Consejo de Administraci(cid:243)n de dicho organismo no incumple la normativa comunitaria, ya que se encuentran en la dif(cid:237)cil posici(cid:243)n de ser controladores de s(cid:237) mismos? (cid:129) ¿Puede la Comisi(cid:243)n, en su caso, adoptar medidas encaminadas a la creaci(cid:243)n de un organismo supranacional que controle la actuaci(cid:243)n de entidades como el R. I. N. A. ?


title: QUESTION ÉCRITE E-0300/00 posée par Hartmut Nassauer (PPE-DE) à la Commission. Problèmes en souffrance en matière de propriété entre la République fédérale d'Allemagne et la République tchèque.

text: C 26 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/040) QUESTION (cid:201)CRITE E-0300/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProblŁmes en souffrance en matiŁre de propriØtØ entre la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne et la RØpublique tchŁque On sait que le gouvernement de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne a toujours condamnØ, comme l(cid:146)expulsion des Allemands de TchØcoslovaquie et la confiscation, sans contraire au droit international, compensation, des biens allemands. Le gouvernement allemand a toujours ØtØ ferme sur ce point. Or, l(cid:146)importance et la signification politiques, pour l(cid:146)ordre juridique communautaire, de ces problŁmes de patrimoine en souffrance ne sauraient Œtre dissipØes par une simple rØfØrence (cid:224) l(cid:146)article 295 du traitØ CE. Dans le contexte des nØgociations d(cid:146)adhØsion avec la RØpublique tchŁque, que pense la Commission du non-rŁglement de ces problŁmes? Est-elle disposØe (cid:224) contribuer (cid:224) ce que cette injustice soit rØparØe? (2001/C 26 E/041) QUESTION (cid:201)CRITE E-0301/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: Promotion de la culture juridique europØenne en RØpublique tchŁque Le Tribunal constitutionnel de la RØpublique tchŁque a dØcidØ, le 8 mars 1995 dans l(cid:146)affaire «Dreithaler», que la spoliation et l(cid:146)Øviction de la population allemande en vertu des dØcrets Benesch Øtaient conformes aux principes gØnØraux du droit des sociØtØs civilisØes europØennes. En consØquence, la loi du 8 mai 1946, par exemple, relative (cid:224) la lØgalitØ d(cid:146)actes commis dans le cadre de la lutte pour la libØration des TchŁques et des Slovaques, reste valable. Or, il s(cid:146)agit d(cid:146)une loi d(cid:146)amnistie en faveur des coupables, loi qui confŁre une base juridique, jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour valable, (cid:224) des actes arbitraires qui continuent de produire leurs effets. La Commission a-t-elle connaissance de ce jugement et, dans la perspective des prochaines nØgociations d(cid:146)adhØsion, que pense-t-elle du fait que la RØpublique tchŁque maintient des lois discriminatoires (cid:224) l(cid:146)encontre d(cid:146)autres (cid:201)tats membres ou de certains de leurs citoyens? La Commission s(cid:146)accorde-t-elle (cid:224) reconna(cid:238)tre que l(cid:146)abrogation de ces dØcrets et de ces lois serait une contribution prØcieuse (cid:224) l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un ordre juridique commun en Europe? (2001/C 26 E/042) QUESTION (cid:201)CRITE E-0302/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: RØsolution du Parlement europØen du 15 avril 1999 concernant le rapport de la Commission sur les progrŁs accomplis par la RØpublique tchŁque sur la voie de l(cid:146)adhØsion (1998) Dans sa rØsolution concernant le rapport rØgulier de la Commission sur les progrŁs accomplis par la RØpublique tchŁque sur la voie de l(cid:146)adhØsion (1998) (A4-0157/1999) (1) le Parlement europØen invitait, le 15 avril 1999, le gouvernement tchŁque (cid:224) abroger les lois et dØcrets des annØes 1945 et 1946, toujours en vigueur, relatifs (cid:224) l(cid:146)expulsion de certains groupes de population de l(cid:146)ancienne TchØcoslovaquie. Dans son rapport de bilan pour 1999, la Commission affirme qu(cid:146)elle a tenu compte, dans l(cid:146)Ølaboration de son rapport, de cette rØsolution du Parlement. La Commission peut-elle prØciser si, suite (cid:224) cette rØsolution, elle a eu des entretiens avec le gouvernement de la RØpublique tchŁque au sujet de ces lois et de ces dØcrets, et de quelle fa(cid:231)on elle envisage de tenir compte de l(cid:146)exigence du Parlement europØen lors des nØgociations d(cid:146)adhØsion? (1) JO C 219 du 30. 7. 1999, p. 443


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0317/00 von Anna Karamanou (PSE) und Minerva Malliori (PSE) an die Kommission. Wirksame Bekämpfung von AIDS.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU financing
developing countries

text: C 303 E/174 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0317/00 von Anna Karamanou (PSE) und Minerva Malliori (PSE) an die Kommission Betrifft: Wirksame Bek(cid:228)mpfung von AIDS (11. Februar 2000) 95 % der mit AIDS infizierten Personen leben in den afrikanischen und asiatischen Entwicklungsl(cid:228)ndern; in Afrika ist einer von f(cid:252)nf Todesf(cid:228)llen auf diese Krankheit zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, und die durchschnittliche Lebenserwartung ist aufgrund der verheerenden Ausma(cid:223)e dieser Epidemie und der Unm(cid:246)glichkeit f(cid:252)r die Kranken, die hohen Kosten f(cid:252)r die Medikamente zur Bek(cid:228)mpfung der Krankheit zu (cid:252)bernehmen, betr(cid:228)chtlich gesunken; in diesem Zusammenhang betonte die Generaldirektorin der Weltgesundheits- organisation Gro Harlem Brundtland in einem Appell an alle entwickelten L(cid:228)nder, da(cid:223) der Norden (cid:252)ber die Medikamente verf(cid:252)gt, w(cid:228)hrend im S(cid:252)den die Krankheit w(cid:252)tet, und sie forderte ein Ende der Ungleich- heit hinsichtlich der Pr(cid:228)vention und Behandlung von AIDS. Angesichts der Tatsache, da(cid:223) vor kurzem die USA und Kanada Beihilfen in H(cid:246)he von 150 bzw. 50 Mio. Dollar gew(cid:228)hrt haben, wird die Kommission um Mitteilung ersucht, auf welche Art und Weise und mit welchen spezifischen Programmen die EU den Entwicklungsl(cid:228)ndern im Bereich der Pr(cid:228)vention und der Behandlung zu helfen beabsichtigt, damit die erkrankten Personen eine medikament(cid:246)se Behandlung erhalten und die Anzahl der Todesf(cid:228)lle drastisch zur(cid:252)ckgeht, wie dies in den entwickelten L(cid:228)ndern zu beobachten war. Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission sind die wachsenden Schwierigkeiten der Entwicklungsl(cid:228)nder, bei der Bek(cid:228)mpfung der sehr Epidemie des Human-Immunschw(cid:228)che-Virus/erworbenen Immunschw(cid:228)chesyndroms wohl bekannt. Die Neuentdeckungen im Therapiebereich der letzten Jahre haben in den Industriel(cid:228)ndern eine erhebliche Verbesserung der Betreuung und der (cid:220)berlebenschancen der Patienten erm(cid:246)glicht, Fortschritte, die den (cid:228)rmsten L(cid:228)ndern verwehrt bleiben. (HIV-AIDS), In der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament (1) (cid:252)ber gr(cid:246)(cid:223)ere Solidarit(cid:228)t im Kampf gegen Aids in den Entwicklungsl(cid:228)ndern wird die Bereitschaft der Kommission zu einer verst(cid:228)rken Zusammenarbeit mit der gesamten internationalen Gemeinschaft best(cid:228)tigt und betont, da(cid:223) das Streben nach Solidarit(cid:228)t alle (cid:246)ffentlichen und privaten Einrichtungen mit einschlie(cid:223)en mu(cid:223). Daher arbeitet die Kommission eng mit den Vereinten Nationen UNAIDS, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) aber auch der pharmazeutischen Industrie zusammen, um Mechanismen, die den Zugang zur Betreuung der Patienten erleichtern, und neue Mechanismen der finanziellen Solidarit(cid:228)t zu entwickeln. Dar(cid:252)ber hinaus ist sich die Kommission auch der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) die Betreuung der Kranken nicht ohne parallele Weiterentwicklung der Gesundheitssysteme m(cid:246)glich ist und da(cid:223) eine internationale therapeutische Solidarit(cid:228)t gezielt eingesetzt werden und (cid:228)u(cid:223)erst gut strukturiert sein mu(cid:223), wenn das langfristige Ziel einer geringeren Morbidit(cid:228)t und Sterblichkeit im Zusammenhang mit HIV-AIDS erreicht werden soll. Der Einsatz der neuen Therapien mit Wirkstoffen gegen Retroviren erfordert bekanntlich von den Patienten eine besonders gro(cid:223)e Disziplin sowie perfekt ausgebildetes Personal und rigorose Kontroll- methoden. Ohne die strikte Einhaltung der Regeln der Therapieprotokolle ist die Wirksamkeit dieser Behandlungen auf lange Frist und auf breiter Basis gef(cid:228)hrdet. Daher basiert die Strategie der Kommission in diesem Bereich gleichzeitig auf spezifischen und gezielten Ma(cid:223)nahmen im Rahmen der besonderen Haushaltslinie HIV-AIDS und auf gr(cid:246)(cid:223)er angelegten Hilfeaktionen bei der Entwicklung der Gesundheitssysteme. Im Laufe der letzten sechs Jahre hat die Kommission bei dieser besonderen Haushaltslinie zur Unter- st(cid:252)tzung nationaler und regionaler Programme in den L(cid:228)ndern Asiens, Afrikas und Lateinamerikas, die von der Krankheit am st(cid:228)rksten betroffen sind, mehr als 200 Mio. Euro gebunden. In diesen Programmen haben die Pr(cid:228)ventivma(cid:223)nahmen Priorit(cid:228)t, jedoch wird auch eine bessere Betreuung der Patienten gef(cid:246)rdert, insbesondere bei der Behandlung von opportunistischen Infektionen, bei denen relativ einfach und effizient eingegriffen werden kann. Die spezifischen Aktionen werden durch die umfassenderen Kooperationsprogramme zur Verbesserung der Gesundheitssysteme erg(cid:228)nzt, die alleine eine Dauerhaftigkeit der Ma(cid:223)nahmen gew(cid:228)hrleisten k(cid:246)nnen. F(cid:252)r das Jahr 2000 steht ein Budget von 23 Mio. Euro bei der besonderen Haushaltslinie zur Verf(cid:252)gung, deren Ziel die Entwicklung der Forschung und der innovativen Ma(cid:223)nahmen ist, die zu leistungsf(cid:228)higeren und nachhaltigen Politiken in diesem Bereich beitragen. Die Ma(cid:223)nahmen werden vorrangig in den 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/175 folgenden Bereichen ergriffen werden: Pr(cid:228)vention der Mutter-Kind-(cid:220)bertragung, Entwicklung eines qualita- tiv hochwertigen und nachhaltigen Patientenbetreuungssystems, Untersuchung der Mechanismen der Wirt- schaft und des (cid:246)ffentlichen Gesundheitswesens, die die F(cid:228)higkeit zur Entwicklung geeigneter Impfstoffe und die Sensibilisierung der Akteure im privaten und (cid:246)ffentlichen Bereich f(cid:252)r die erforderliche Entwicklung von jedermann zug(cid:228)nglichen Mikrobiozidprodukten beeinflussen. Dar(cid:252)ber hinaus hat die Kommission gerade erst mit den L(cid:228)ndern in Afrika, dem Karibischen Raum und dem Pazifischen Ozean (AKP) ein Finanzierungsabkommen (cid:252)ber die Bereitstellung von 20 Mio. Euro aus dem 8. Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds (EEF) (cid:132)Alle AKP(cid:147) unterzeichnet, in dem Ma(cid:223)nahmen in den Bereichen Angewandte Forschung, Bildung und Ausbildung vorgeschlagen werden, mit dem Ziel, die insbesondere auf regionaler Verwaltungsstrukturen und die Durchf(cid:252)hrung von Pr(cid:228)ventivma(cid:223)nahmen, Ebene zu entwickeln. (1) KOM(98) 407 endg. (2000/C 303 E/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0327/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: M(cid:246)gliche Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit Mobilfunkmasten In einigen Gegenden Spaniens gehen die dort operierenden Mobilfunkgesellschaften bei der Aufstellung ihrer Sendemasten v(cid:246)llig willk(cid:252)rlich, unter Mi(cid:223)achtung von Umweltbestimmungen, (cid:228)sthetischen und landschaftlichen Gesichtspunkten und ohne R(cid:252)cksicht auf die Sicherheit und Gesundheit der Einwohner vor. Das Vorgehen der Betreiber ist durch keine konkrete Rechtsvorschrift abgedeckt oder abgesichert, die die Bedingungen f(cid:252)r die Aufstellung solcher Sendemasten regelt (dagegen bestehen Vorschriften f(cid:252)r den Bereich der automatischen Mobiltelefonie und Bestimmungen, die der Forderung der Regierung Rechnung im (cid:246)ffentlichen Interesse sowie Sicherheits- und Umweltgr(cid:252)nden Infrastruktureinrichtungen tragen, gemeinsam zu nutzen). Der Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die Aufstellung bleibt in vielen F(cid:228)llen den jeweiligen Zust(cid:228)ndigen in der (cid:246)ffentlichen Verwaltung der betroffenen Region (cid:252)berlassen, ohne da(cid:223) Studien (cid:252)ber die Auswirkungen auf die Umwelt oder die Volksgesundheit durchgef(cid:252)hrt werden. In vielen F(cid:228)llen liegt nicht einmal eine Genehmigung f(cid:252)r die Aufstellung vor. Auf Gemeinschaftsebene hat die Kommission (wie aus ihren Antworten auf die schriftlichen Anfragen Nr. 274/95 (1) 3142/95 (2) 737/96 (3) und 2304/96 (4) betreffend Mobilfunkmasten und die sch(cid:228)dlichen Auswirkungen der von ihnen ausgehenden nichtionisierenden Strahlen auf die menschliche Gesundheit hervorgeht) sich verpflichtet, auf diesem Gebiet von Sachverst(cid:228)ndigen eine Untersuchung durchf(cid:252)hren zu lassen. Die sch(cid:228)dlichen gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunkmasten wurden bereits von der Weltgesundheitsorganisation untersucht. Beabsichtigt die Kommission, gemeinschaftliche Rechtsvorschrif- ten auf den Weg zu bringen, um die Aufstellung zentraler Verteilerstationen f(cid:252)r GSM-Mobiltelefone zu regeln? Kann die Kommission Spanien auffordern, Untersuchungen durchzuf(cid:252)hren und Bestimmungen zu erlassen (cid:252)ber die Auswirkungen von Mobilfunknetzen auf die Umwelt und die Gesundheit der Bev(cid:246)lke- rung? (1) ABl. C 179 vom 13. 7. 1995, S. 11. (2) ABl. C 137 vom 8. 5. 1996, S. 3. (3) ABl. C 217 vom 26. 7. 1996, S. 13. (4) ABl. C 60 vom 26. 2. 1997, S. 140. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Auf Vorschlag der Kommission hat der Rat am 12. Juli 1999 die Empfehlung 1999/519/EG (cid:252)ber die Begrenzung der Exposition der Bev(cid:246)lkerung gegen(cid:252)ber elektromagnetischen Feldern (von 0 Hz bis 300 GHz) verabschiedet (1). Diese Empfehlung tr(cid:228)gt dazu bei, das h(cid:246)chstm(cid:246)gliche Gesundheitsschutzniveau f(cid:252)r jeden europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger zu gew(cid:228)hrleisten. Im Wortlaut der Empfehlung wird auf kein konkretes Ger(cid:228)t Bezug genommen. Abgedeckt wird jede Emissionsquelle nicht-ionisierender Strahlung einschlie(cid:223)lich der Mobilfunksysteme. Dar(cid:252)ber hinaus haben Rat und Parlament auch eine Richtlinie (cid:252)ber Funkanlagen und Telekommunika- tionsendeinrichtungen und die gegenseitige Anerkennung ihrer Komformit(cid:228)t verabschiedet (die sog. R&TTE-Richtlinie) (2). Darin werden die Anforderungen festgelegt, die Funkanlagen erf(cid:252)llen m(cid:252)ssen, um auf den Markt gebracht und betrieben werden zu d(cid:252)rfen, d. h. die Anforderung, da(cid:223) die Produkte bei bestimmungsgem(cid:228)(cid:223)em Gebrauch sicher sein m(cid:252)ssen und nicht gesundheitssch(cid:228)digend sein d(cid:252)rfen. Danach


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0321/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen. Fødevaresikkerhed.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
World Trade Organisation
bovine spongiform encephalopathy
consumer protection
food safety
powers of the institutions (EU)
precautionary principle

text: C 330 E/124 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (14. marts 2000) Det lykkedes F(cid:230)llesskabet at n(cid:229) til enighed med alle de (133) regeringer, der var repr(cid:230)senterede ved vedtagelsen af Cartagena-protokollen om biosikkerhed den 28. januar 2000. Dette er en stor international pr(cid:230)station, at f(cid:229) integreret samlede hensyn til miljł, handel og udvikling p(cid:229) en ligev(cid:230)gtig m(cid:229)de med fuld opbakning fra udviklingslandene. F(cid:230)llesskabets forhandlingsposition var baseret p(cid:229) R(cid:229)dets konklusioner af 13. december 1999. Protokollen regulerer sikker overfłrsel, h(cid:229)ndtering og anvendelse af levende modificerede organismer (LMO), som kan f(cid:229) skadelige virkninger for biodiversiteten, og der l(cid:230)gges s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) gr(cid:230)nseoverskrid- ende overfłrsel. Protokollen indfłrer en procedure med forudg(cid:229)ende informeret samtykke (AIA) for import af LMO(cid:146)er bestemt til uds(cid:230)tning i miljłet, en alternativ procedure for LMO(cid:146)er beregnet til fłdevarer, foder og forarbejdning samt detaljerede krav til oplysninger og dokumentation. Protokollen bygger udtrykkeligt p(cid:229) forsigtighedsprincippet. Den indeholder ogs(cid:229) bestemmelser om fortrolige oplysninger og udveksling af information, kompetenceopbygning og finansielle ressourcer, med s(cid:230)rlig hensyntagen til situationen i udviklingslandene og lande uden egne lovsystemer p(cid:229) omr(cid:229)det, samt en bestemmelse, der (cid:229)bner mulighed for regler om erstatningsansvar. Protokollen giver mulighed for enten at anvende nationale procedurer eller de minimumsbestemmelser, der er fastsat i protokollen. Den sidstn(cid:230)vnte valgmulighed er t(cid:230)nkt som stłtte for udviklingslande, der ikke allerede har tilstr(cid:230)kkelige administrative bestemmelser og love til at beskytte deres biodiversitet. Dette betyder, at F(cid:230)llesskabet vil forts(cid:230)tte med at anvende sine egne procedurer, som er i overensstemmelse med protokollens m(cid:229)ls(cid:230)tninger og bestemmelser. (2000/C 330 E/138) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0321/00 af Dana Scallon (PPE-DE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Fłdevaresikkerhed Lidet velunderbyggede videnskabelige undersłgelser har fłrt til problemer som kogalskab og thalidomid. Dette har i meget hłj grad p(cid:229)virket menneskers og dyrs sundhed i negativ retning og undergravet forbrugernes tillid til fłdevaresikkerheden. Vil forsigtighedsprincippet blive anvendt af den nye myndighed, og hvordan vil denne myndigheds forhold v(cid:230)re til andre institutioner som f. eks. Verdenshandelsorg- anisationen? Omkostningerne ved s(cid:229)danne problemer i form af menneskelige lidelser kan ikke głres op, for slet ikke at n(cid:230)vne det łkonomiske tab. Hvordan agter Kommissionen at afgłre, hvem der b(cid:230)rer ansvaret, og hvilke sanktioner der skal p(cid:229)l(cid:230)gges, hvis dette ansvar tilsides(cid:230)ttes? Eller er Kommissionen tilfreds med det produktansvarsdirektiv, der er ved at blive udarbejdet i en drłftelse med Europa-Parlamentet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionen vegne af David Byrne (7. april 2000) Kommissionen har vedtaget en meddelelse om forsigtighedsprincippet, som bl. a. indeholder en beskrivelse af Kommissionens fremgangsm(cid:229)de og retningslinjerne for princippets anvendelse; desuden er denne meddelelse et bidrag til debatten om emnet, b(cid:229)de i F(cid:230)llesskabet og p(cid:229) internationalt plan. Kommissionen mener, at anvendelsen af forsigtighedsprincippet er en beslutning, som hłrer under begrebet risikostyring. Den nye europ(cid:230)iske levnedsmiddelmyndighed skal foretage risikovurderinger og informere om risici, mens risikostyringen fortsat sikres af Kommissionen, Parlamentet og R(cid:229)det. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/125 Artikel 5, stk. 7 i Verdenshandelsorganisationens SPS-aftale indeholder rammerne for sanit(cid:230)re og fytosanit(cid:230)re lovgivningsm(cid:230)ssige foranstaltninger, der p(cid:229)virker international handel i tilf(cid:230)lde, hvor de videnskabelige beviser er utilstr(cid:230)kkelige. Kommissionen mener ikke alene, at retningslinjerne for anven- delsen af forsigtighedsprincippet som foresl(cid:229)et i meddelelsen er i overensstemmelse med artikel 5, stk. 7, men ogs(cid:229), at de er et godt redskab til at sikre, at den n(cid:230)vnte artikel rent faktisk anvendes. Anvendelsen af forsigtighedsprincippet strider derfor ikke mod F(cid:230)llesskabets internationale forpligtelser. Med hensyn til produktansvar p(cid:229)peger Kommissionen, at den i juli 1999 vedtog en grłnbog (1). Kommis- sionen er i f(cid:230)rd med at analysere de kommentarer, den har modtaget til grłnbogen, og vil freml(cid:230)gge en rapport om anvendelsen af direktivet om produktansvar inden udgangen af 2000. (1) KOM(1999) 396, endelig udg. »Produktansvar«. (2000/C 330 E/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0322/00 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Uregelm(cid:230)ssigheder vedrłrende lossepladsen Las CÆrvacas (Madrid) Efter andragende 288/97 indgivet til Europa-Parlamentet af »Plataforma C(cid:237)vica y Ecol(cid:243)gica de la Casa de Campo de Valdebebas« har Kommissionen indledt overtr(cid:230)delsesprocedure A-98/2162 mod den spanske stat for overtr(cid:230)delse af direktiv 75/442/E(cid:216)F (1) om affald, (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 91/156/E(cid:216)F (2) Med dekret af 27. marts 1998 beordrede den kommunale forvaltning under Madrids bystyre virksomheden Vertederos del Norte S. L. at lukke den illegale og ukontrollerede losseplads ved ejendommen La Dehesa i forstaden Las CÆrvacas (Madrid), som forpligtede virksomheden til at genoprette det berłrte omr(cid:229)de. Desuden udstedte miljłkontoret under Madrids bystyre en r(cid:230)kke dekreter, som forpligtede virksomheden til at gennemfłre fjorten konkrete arbejder i form af lukning og genopretning, bl. a. nybeplantning med buske og tr(cid:230)er p(cid:229) omr(cid:229)det. Til trods herfor gennemfłrte virksomheden ingen af disse opretningsforan- staltninger, hvorfor lossepladsen blev beordret lukket den 14. januar 1999. Den 30. juli 1999 gav miljłkontoret under Madrids bystyre meddelelse om den lukning og genopretning, der skulle foretages af Vertederos del Norte S. L. , idet der blev fastsat en frist p(cid:229) otte m(cid:229)neder fra arbejdets p(cid:229)begyndelse. Imidlertid er der hidtil ikke udfłrt noget genopretningsarbejde, og forholdene p(cid:229) losseplad- sen er de samme, som medfłrte dens lukning. i hvilken fase overtr(cid:230)delsesprocedure A-98/2162 mod den spanske stat Kan Kommissionen oplyse, befinder sig? Hvilke frister er der fastsat for p(cid:229)begyndelse og afslutning af projektet om lukning af og genopretning p(cid:229) lossepladsen? Kan Kommissionen fremskynde gennemfłrelsen? Hvorfor n(cid:230)gter de spanske myndigheder at informere Plataforma C(cid:237)vica, som har indgivet omtalte andragende, om udvik- lingen i dette projekt? (1) EFT L 194 af 25. 7. 1975, s. 39. (2) EFT L 78 af 26. 3. 1991, s. 32. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (16. marts 2000) Som fłlge af flere klager vedrłrende ulovlige lossepladser, bl. a. i Las CÆrvacas har Kommissionen besluttet at indlede en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien. I denne forbindelse har den fremsat en begrundet udtalelse om overtr(cid:230)delse af R(cid:229)dets direktiv 75/442/E(cid:216)F af 15. juli 1975 om affald, der bl. a. vedrłrer den ulovlige losseplads i Las CÆrcavas


title: Regulamento (CE) n.° 326/2000 da Comissão, de 11 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2178/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 37/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 326/2000 DA COMISSÃO de 11 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2178/1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa é fixada com base das propostas apresentadas, de 4 a 10 de Fevereiro de 2000, em 175,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 12 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Regulamento (CE) n.° 327/2000 da Comissão, de 11 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2179/1999

text: 12. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 37/17 REGULAMENTO (CE) N. o 327/2000 DA COMISSÃO de 11 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2179/1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 4 a 10 de Fevereiro de 2000, em 155,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 12 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: PERGUNTA ESCRITA E-0293/00 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE-DE) à Comissão. Progressos efectuados pela República Checa na preparação para a adesão.

text: C 26 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Todavia, a Comissªo acompanharÆ atentamente a aplica(cid:231)ªo do acordo, logo que entre em vigor, e discutirÆ com as autoridades su(cid:237)(cid:231)as todas as dificuldades encontradas no (cid:226)mbito do comitØ misto que serÆ criado ao abrigo do referido acordo. (2001/C 26 E/033) PERGUNTA ESCRITA E-0293/00 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Progressos efectuados pela Repœblica Checa na prepara(cid:231)ªo para a adesªo TerÆ a Comissªo conhecimento de que o Governo da Alemanha considera os decretos Benesch contrÆrios ao direito internacional, no que diz respeito (cid:224) sua incidŒncia sobre a deporta(cid:231)ªo, expatria(cid:231)ªo e expropria(cid:231)ªo dos alemªes na antiga ChecoslovÆquia, e qual a sua opiniªo, neste contexto, sobre a eventual continua(cid:231)ªo da produ(cid:231)ªo de efeitos destes decretos no quadro da adesªo da Repœblica Checa (cid:224) Uniªo Europeia, tendo nomeadamente em conta os critØrios pol(cid:237)ticos estabelecidos na Cimeira de Copenhaga? (2001/C 26 E/034) PERGUNTA ESCRITA E-0294/00 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Progressos efectuados pela Repœblica Checa na prepara(cid:231)ªo para a adesªo TerÆ a Comissªo conhecimento de que os cidadªos checos de nacionalidade alemª ainda hoje enfrentam dificuldades para recuperar os bens que lhes foram confiscados por for(cid:231)a das leis e decretos de 1945 e 1946 e estarÆ a Comissªo disposta a abordar estes assuntos nas negocia(cid:231)ıes com vista (cid:224) adesªo a levar a cabo com o Governo checo? (2001/C 26 E/035) PERGUNTA ESCRITA E-0295/00 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Progressos efectuados pela Repœblica Checa na prepara(cid:231)ªo para a adesªo PartilharÆ a Comissªo da opiniªo de que o direito checo em matØria de restitui(cid:231)ıes Ø contrÆrio ao direito internacional, dado que a circunst(cid:226)ncia de nªo se possuir a cidadania checa constitui um factor de exclusªo para efeitos de restitui(cid:231)ªo da propriedade, inclusive no caso de nªo se ter renunciado voluntariamente a esta œltima, e estarÆ a Comissªo disposta a interceder junto do Governo da Repœblica Checa no sentido de esclarecer que o respeito do direito internacional constitui uma condi(cid:231)ªo indispensÆvel para a adesªo? (2001/C 26 E/036) PERGUNTA ESCRITA E-0296/00 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) Objecto: Progressos registados na implementa(cid:231)ªo dos objectivos da Uniªo Europeia na Repœblica Checa AtØ (cid:224) data, nªo se p(cid:244)s cobro aos casos de viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem perpetrados contra cidadªos de diversas nacionalidades em consequŒncia da sua expulsªo da ChecoslovÆquia ap(cid:243)s o final da Segunda Guerra Mundial. Muitas das v(cid:237)timas ainda estªo vivas. Decretos promulgados pelo Presidente da Repœblica da Øpoca, a par de outros diplomas legais, ditaram, nos anos 1945 e 1946, a expropria(cid:231)ªo integral,


title: Communication de la Commission au Parlement européen conformément à l'article 251, paragraphe 2, deuxième alinéa du traité CE concernant la position commune du Conseil sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil portant sur l'application de techniques d'enquêtes aréolaires et de télédétection aux statistiques agricoles pour la période 1999-2003

eurovoc_concepts:
EU financing
agricultural statistics
area of holding
crop yield
management information system
remote sensing


title: Kirjeenvaihtona tehty sopimus Euroopan yhteisön ja Romanian välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Romania
fortified wine
sparkling wine
tariff quota
trade agreement (EU)

formats: html print


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0324/00 esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) komissiolle. Rautatien rakentaminen Valencian ja Tarragonan välille.

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/127 tulevaisuudessa lis(cid:228)t(cid:228) Natura 2000 -verkostoon luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasvis- ton suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (2) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. N(cid:228)in ollen vain Espanjan kansallisilla ja alueellisilla viranomaisilla n(cid:228)ytt(cid:228)isi luonnonsuojelun n(cid:228)k(cid:246)kulmasta olevan toimivaltaa kyseess(cid:228) olevalla alueella. Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (3) 2 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) on arvioitava niiden hankkeiden vaikutukset, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. T(cid:228)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) sovelletaan hankkeisiin, jotka on lueteltu direktiivin liitteiss(cid:228) I ja II. Liitteess(cid:228) I oleva 7 kohta sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) sellaisten lentoasemien rakentamisen, ja liitteess(cid:228) II olevassa 10 kohdassa mainitaan muiden kuin liitteess(cid:228) I tarkoitettujen lentoasemien rakentami- nen. Kuten 4 artiklan 1 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, liitteess(cid:228) I mainittuihin luokkiin kuuluvat hankkeet on aina alistettava ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointimenettelylle. Liitteess(cid:228) II mainittuihin luokkiin kuuluvien hankkei- den osalta j(cid:228)senvaltioiden on m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228) tapauskohtaisen selvityksen tai kyseess(cid:228) olevan j(cid:228)senvaltion asettamien arviointiperusteiden tai rajojen perusteella, onko hanke arvioitava 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti. joiden p(cid:228)(cid:228)kiitorata on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 2 100 metri(cid:228) pitk(cid:228), On huomattava, ett(cid:228) direktiivi 85/337/ETY on muutettu direktiivill(cid:228) 97/11/EY (4). Direktiivin 97/11/EY 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti sovelletaan kuitenkin edelleen direktiivin 85/337/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) muutta- mattomina, jos lupahakemus on j(cid:228)tetty ennen 14. maaliskuuta 1999. Edell(cid:228) olevan ja parlamentin j(cid:228)senen antamien tietojen perusteella komissio ei voi m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228), voidaanko edell(cid:228) mainittuja yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) soveltaa kyseess(cid:228) olevaan hankkeeseen. On syyt(cid:228) my(cid:246)s t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), ettei komissiolla ole valtuuksia pyyt(cid:228)(cid:228) Espanjan viranomaisia keskeytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n rakennust(cid:246)it(cid:228) ja muita k(cid:228)ynniss(cid:228) olevia toimia t(cid:228)ll(cid:228) alueella, kuten parlamentin j(cid:228)sen kirjallisessa kysymyksess(cid:228)(cid:228)n pyyt(cid:228)(cid:228). Perustamissopimusten valvojana komissio ryhtyy kuitenkin tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (3) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (4) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/141) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0324/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Rautatien rakentaminen Valencian ja Tarragonan v(cid:228)lille junan kauttakulkua sellaisten paikkojen l(cid:228)pi, Espanjan viranomaiset hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t vuonna 1996 hankkeen, joka koski rautatien rakentamista Valencian ja Tarragonan v(cid:228)lille. Hankkeessa on ilmennyt monia ymp(cid:228)rist(cid:246)ongelmia Benic(cid:224)ssimin ja Oropesan v(cid:228)lisell(cid:228) alueella. Alueen asukkaat ovat tehneet asianmukaiset valitukset autonomisen alueen, valtion ja yhteis(cid:246)n eri toimielimille. Valituksien esitt(cid:228)j(cid:228)t perustelevat, ett(cid:228) lopullinen rataosuus merkitsee asutuskeskusten tuhoa- mista, joilla lapset oleskelevat usein (kuten Benic(cid:224)ssimin junien kauttakulku vaikuttavat historiallisiin koulun tapaus osoittaa), rakennuksiin (kuten asutuskeskuksen viime vuosisadan alussa rakennettuun hautausmaahan). Perusteluina esitet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s alkuper(cid:228)isten vihannes- ja hedelm(cid:228)viljelm(cid:228)alueiden sek(cid:228) karjan liikkuma-alueiden tuhoa- mista, maiseman tuhoamista alkuper(cid:228)isen kasvillisuuden tultua korvatuksi koristekasvilajeilla, maaper(cid:228)n pinnanmuodostuksesta terveydelle ja asukkaille johtuvia riskej(cid:228) sek(cid:228) ajoittaista, ilmamassojen (cid:228)killisest(cid:228) j(cid:228)(cid:228)htymisest(cid:228) johtuvaa uhkaa (joka saattaa aiheuttaa pengerten vy(cid:246)rymi(cid:228)). ja riski(cid:228), ett(cid:228) rakennusty(cid:246)t tai C 330 E/128 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Hankkeen mahdolliset ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset ovat jo havaittavissa t(cid:246)it(cid:228) varten tarvittavan raskaan kaluston asentamisen my(cid:246)t(cid:228), kun Desierto de Las Palmas -luonnonpuistona tunnetun suojelualueen alkuper(cid:228)isi(cid:228) puulajeja on tuhoutunut. Lis(cid:228)ksi tunnelien rakentamisen yhteydess(cid:228) tehdyt r(cid:228)j(cid:228)ytykset ovat aiheuttaneet tulipalon. Espanjan viranomaiset hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t hankkeen ilman suuntaa-antavaa ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusselvityst(cid:228). On olemassa vain yksi tutkimus, jossa ymp(cid:228)rist(cid:246)riskit on arvioitu eritt(cid:228)in puutteellisesti ja jossa tutkittu rataosuus ei ole aivan sama kuin lopullinen rataosuus, koska siihen ei sis(cid:228)lly Oropesan aluetta. Toisaalta t(cid:228)ss(cid:228) tutkimuksessa ei arvioida olennaisia n(cid:228)k(cid:246)kohtia, kuten junan kauttakulusta tulevaisuudessa aiheutuvia p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228), j(cid:228)tekysymyst(cid:228), melusaastetta tai pengermiin kohdistuvia pieni(cid:228) ilmastovaikutuksia. T(cid:228)m(cid:228)n kaiken perusteella Espanjan viranomaiset saattaisivat rikkoa yhteis(cid:246)n direktiivi(cid:228) 97/11/EY (1) tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista. Rakennust(cid:246)iden yhteyteen pystytettyjen julisteiden mukaan EU rahoittaa koheesiorahaston kautta hank- keesta 85 %. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) sen olisi keskeytett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoitus siihen saakka kunnes asianmukainen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusselvitys on esitetty? Voisiko komissio kertoa, miss(cid:228) vaiheessa on La Asociaci(cid:243)n Benic(cid:224)ssim Pro Enterramiento del Ferrocarril -j(cid:228)rjest(cid:246)n esitt(cid:228)m(cid:228)n valituksen 99/4495 k(cid:228)sittely? (1) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Komission mielest(cid:228) tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1985 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 85/337/ETY (1) voi soveltaa t(cid:228)h(cid:228)n hankkeeseen. Se ei ep(cid:228)r(cid:246)i ryhty(cid:228) kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudatta- misen kyseisess(cid:228) tapauksessa. Valituksen k(cid:228)sittelyn osalta komissio pit(cid:228)(cid:228) valituksen tekij(cid:228)n ajan tasalla asiassa tapahtuvasta kehityksest(cid:228). (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, sellaisena kuin se on muutettuna 3. 3. 1997 annetulla direktiivill(cid:228) 97/11/EY. (2000/C 330 E/142) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0329/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle (11. helmikuuta 2000) Aihe: Italian alusrekisterin (RINA) monopoliasema Vuonna 1861 perustettu Italian alusrekisteri (Registro navale italiano, RINA) arvioi kauppalaivojen merikelpoisuutta ja toteaa niiden turvallisuuden. T(cid:228)m(cid:228)n yksityisoikeudellisen elimen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on luokitella laivat jotka ovat merenkulun kannalta v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228). ja se voi n(cid:228)in ollen my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) alusten turvallisuuskirjoja, (cid:129) Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), onko RINAn yksityisoikeudellinen luonne ristiriidassa sen kansallisen monopoliaseman kanssa kauppalaivojen turvallisuuskirjojen my(cid:246)nt(cid:228)misen kannalta? (cid:129) Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), onko laivanvarustajien mukanaolo t(cid:228)llaisen elimen johtokunnassa yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastaista, koska laivanvarustajat joutuvat siihen kiusalliseen tilanteeseen, ett(cid:228) niiden on valvottava itse itse(cid:228)(cid:228)n? (cid:129) Aikooko komissio mahdollisesti ryhty(cid:228) toimenpiteisiin sellaisen ylikansallisen elimen perustamiseksi, joka valvoisi RINAn kaltaisten elinten toimintaa?