title: Regolamento (CE) n. 333/2000 della Commissione, del 14 febbraio 2000, relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare

text: 15. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 41/3 REGOLAMENTO (CE) N. 333/2000 DELLA COMMISSIONE del 14 febbraio 2000 relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare un aiuto comuni- tario, nonché i criteri generali trasporto dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato cereali ad una serie di beneficiari. forniture conformemente alle Occorre effettuare tali norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di cereali, ai fini della loro forni- tura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 41/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 2. 2000 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 52/99 2. Beneficiario (2): Corea del Nord 3. Rappresentante del beneficiario: Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box No 44, Pyongyang. Democratic People's Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director. Tel. : (850-2) 382 70 00; fax: 381 46 60; telex: 5350KP/ 5351KP 4. Paese di destinazione: Corea del Nord 5. Prodotto da mobilitare: frumento tenero 6. Quantitativo totale (t nette): 20 000 7. Numero di lotti: 1 in 2 partite (A1: 14 000 tonnellate; A2: 6 000 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. a)] 9. Condizionamento (7) (10): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A. 1. c, 2. c e B3] 10. Etichettura o marcatura (6) (8): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: «FOR FREE DISTRIBUTION» inglese e coreano 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — for stivato e livellato (11) 13. Stadio di consegna alternativo: reso porto d'imbarco — fob stivato e livellato 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: A1: Nampo; A2: Haeju 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: 21. 5. 2000 — 2o termine: 4. 6. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: dal 13 al 26. 3. 2000 — 2o termine: dal 27. 3 al 9. 4. 2000 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 29. 2. 2000 — 2o termine: 14. 3. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 25. 2. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 237/2000 della Commissione (GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 43) 15. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 41/5 LOTTO B 1. Azione n. : 51/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma. Tel. : (39-06) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Etiopia 5. Prodotto da mobilitare: frumento tenero 6. Quantitativo totale (t nette): 30 000 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. a)] 9. Condizionamento GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c e B. 2] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato e livellato (11) 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 13. 3. al 2. 4. 2000 — 2o termine: dal 27. 3. al 16. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 29. 2. 2000 — 2o termine: 14. 3. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M T. Vestergaard, bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 25. 2. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 237/2000 della Commissione (GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 43) L 41/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 2. 2000 LOTTO C 1. Azione n. : 50/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma. Tel. : (39-06) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Angola 5. Prodotto da mobilitare: granturco 6. Quantitativo totale (t nette): 15 000 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. d)] 9. Condizionamento GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c e B. 2] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: portoghese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato e livellato (11) 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 13. 3 al 2. 4. 2000 — 2o termine: dal 27. 3 al 16. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 29. 2. 2000 — 2o termine: 14. 3. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles, tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 25. 2. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 237/2000 della Commissione (GU L 24 del 29. 1. 2000, pag. 43) 15. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 41/7 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [Tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [Tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. (32- 2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato fitosanitario. (6) In deroga al disposto della GU C 114, il testo del punto II. A. 3c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (7) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, il fornitore fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa qualità di quelli contenenti la merce e recare l'iscrizione, seguita da una «R» maiuscola. (8) La marcatura in coreano dev'essere fatta sul retro dell'imballaggio come segue: European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Oltre ad essere conformi alle disposizioni di cui all'articolo 14 paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2519/97, le navi noleggiate non devono figurare in nessuno dei quattro elenchi trimestrali più recenti delle navi fermate, pubblicato dal Protocollo d'intesa sul controllo da parte dello Stato di approdo [direttiva 95/21/CE del Consiglio (GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1)]. (10) Il prodotto deve essere condizionato in sacchi nel porto di sbarco. (11) Il controllo qualitativo e quantitativo sarà effettuato per lotti di 2 500 t


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0342/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Riforma dell'Organizzazione mondiale del commercio.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: C 330 E/102 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0207/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Riforma dell(cid:146)OMC Che cosa sta facendo la Commissione per contribuire alla necessaria riforma da cima a fondo dell(cid:146)OMC? Intende la Commissione fissare il lasso di tempo di un anno perchØ si esamini con attenzione la necessit(cid:224) di conferire credibilit(cid:224) all(cid:146)organizzazione? (2000/C 330 E/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0342/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Riforma dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio Pu(cid:242) la Commissione indicare qual Ł il suo contributo al lavoro da compiere in relazione alla riforma della struttura dell(cid:146)OMC? Intende la Commissione fissare un termine di un anno per garantire priorit(cid:224) all(cid:146)esigenza di dare credibilit(cid:224) all(cid:146)organizzazione? Risposta comune data dal sig. Lamy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0207/00 e E-0342/00 (29 febbraio 2000) Come ben noto all(cid:146)onorevole parlamentare, prima della Conferenza ministeriale di Seattle la Commissione ha presentato ampie proposte per una maggiore trasparenza nelle procedure adottate dall(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC). In seguito alla Conferenza, il parlamentare responsabile del commercio ha illustrato la posizione della Commissione in materia al comitato per l(cid:146)industria, il commercio estero, la ricerca e la tecnologia in occasione di una presentazione tenutasi il 25 gennaio 2000. Pur riconoscendo le la Commissione ritiene che evidenti carenze procedurali emerse nel corso della Conferenza di Seattle, sarebbe controproducente avviare una riforma globale dell(cid:146)OMC prima dell(cid:146)inizio del nuovo Round di negoziati. Molti dei problemi manifestatisi a Seattle erano chiaramente riconducibili a divergenze sulla sostanza e a problemi contingenti, come ad esempio lo scarso livello di preparazione della Conferenza. La Commissione privilegia pertanto un approccio in due fasi. La prima fase consisterebbe nel migliorare la preparazione e l(cid:146)organizzazione delle conferenze ministeriali, nel promuovere la partecipazione, in particolare dei paesi in via di sviluppo, e nell(cid:146)aumentare la trasparenza per risvegliare un maggiore interesse da parte dell(cid:146)opinione pubblica. In una seconda fase si potrebbe valutare l(cid:146)ipotesi di avviare riforme piø approfondite, come ad esempio la riforma delle strutture e del processo decisionale (eventualmente ad opera di un gruppo di personaggi insigni appositamente incaricati dal Consiglio affari generali), al fine di individuare le misure fattibili prima di presentare una qualsiasi proposta concreta. Va da sØ che tutti gli interventi di riforma a breve e lungo termine dovranno essere discussi e concordati con gli altri membri all(cid:146)interno dell(cid:146)OMC


title: PERGUNTA ESCRITA E-0367/00 apresentada por Marie-Noëlle Lienemann (PSE) à Comissão. Taxa reduzida de IVA para os assinantes de redes de aquecimento urbano.

eurovoc_concepts:
VAT rate
consumer protection
energy industry
heating

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/141 (2000/C 330 E/158) PERGUNTA ESCRITA E-0367/00 apresentada por Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Taxa reduzida de IVA para os assinantes de redes de aquecimento urbano O abastecimento de gÆs e electricidade faz parte actualmente da lista comunitÆria de opera(cid:231)ıes que os Estados-membros da Uniªo Europeia podem sujeitar a taxa reduzida de IVA. O mesmo nªo acontece, porØm, em rela(cid:231)ªo (cid:224)s assinaturas de redes de calor. No entanto, verifica-se que em muitos casos essas redes urbanas contribuem para o reprocessamento do lixo domØstico e para a diversifica(cid:231)ªo energØtica desejada pela Uniªo Europeia; por œltimo, no que se refere aos imperativos sociais determinantes da taxa reduzida, importa ter em aten(cid:231)ªo que o peso da fiscalidade deve ser idŒntico quer o sistema de aquecimento do consumidor seja a gÆs, a electricidade ou uma rede urbana, tanto mais que em muitos casos nªo tem qualquer possibilidade de escolha (habita(cid:231)ªo colectiva, etc. ). PoderÆ a Comissªo explicar os motivos que terªo determinado esta distor(cid:231)ªo entre as diversas formas de abastecimento energØtico e se tenciona corrigir esta injusti(cid:231)a propondo a inclusªo das assinaturas de redes de calor na lista de opera(cid:231)ıes suscept(cid:237)veis de beneficiarem de taxa reduzida de IVA? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) A legisla(cid:231)ªo comunitÆria actualmente em vigor nªo permite aos Estados-membros a aplica(cid:231)ªo de taxa reduzida aos assinantes de redes de aquecimento. As disposi(cid:231)ıes actuais sªo o resultado das negocia(cid:231)ıes do Conselho, que levaram (cid:224) modifica(cid:231)ªo da proposta inicial da Comissªo (1), que previa uma taxa reduzida de IVA apenas para o gÆs natural e electricidade. Na sua proposta referente (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das taxas, a Comissªo cita «os produtos energØticos para o aquecimento e ilumina(cid:231)ªo» como sector suscept(cid:237)vel de ser abrangido pela taxa reduzida obrigat(cid:243)ria, de modo a evitar distor(cid:231)ıes. A Comissªo confirma que, na altura da pr(cid:243)xima avalia(cid:231)ªo do conteœdo do anexo H da Sexta Directiva IVA (77/388/CEE) (2) relativa (cid:224) taxa reduzida do IVA, a Comissªo examinarÆ esta questªo, sem poder, neste momento, garantir quais as conclusıes a que chegarÆ o Conselho aquando da avalia(cid:231)ªo de novas propostas. (1) (2) JO C 250 de 18. 9. 1987, modificado pelo JO C 44 de 19. 2. 1992. JO L 262 de 15. 10. 1977. (2000/C 330 E/159) PERGUNTA ESCRITA E-0368/00 apresentada por Benedetto Della Vedova (TDI) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: CedŒncia da capacidade de produ(cid:231)ªo de electricidade do ENEL S. p. A. , ex-monop(cid:243)lio pœblico italiano Continuando o lento processo de privatiza(cid:231)ªo e de liberaliza(cid:231)ªo do sector da produ(cid:231)ªo de energia elØctrica, o Governo italiano decidiu recentemente, na sua qualidade de accionista de controlo e de acordo com as disposi(cid:231)ıes legislativas, retirar ao ENEL, ex-monop(cid:243)lio pœblico, 21 unidades de produ(cid:231)ªo dotadas de uma capacidade total de 15. 00 megawatts (ou seja um quarto da capacidade de produ(cid:231)ªo do ENEL), e repartir essas unidades de produ(cid:231)ªo por trŒs empresas distintas de nova constitui(cid:231)ªo: Eurogen S. p. A. , Elettrogen S. p. A. e Interpower S. p. A. Em 25 de Janeiro de 2000, o Conselho de Ministros aprovou o decreto que contØm os procedimentos relativos (cid:224) cedŒncia das trŒs empresas. O referido decreto estabelece que a cedŒncia aos particulares deverÆ processar-se atravØs de negocia(cid:231)ıes privadas, levadas a cabo pelo pr(cid:243)prio ENEL S. p. A. , sob a supervisªo do Ministro do Tesouro e do Ministro da Indœstria com a assistŒncia do ComitØ consultivo e de assistŒncia para as privatiza(cid:231)ıes


title: Regolamento (CE) n. 543/2000 del Consiglio, del 14 febbraio 2000, relativo alle esportazioni di alcuni prodotti CECA e CE di acciaio dalla Repubblica slovacca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo)

eurovoc_concepts:
ECSC
Slovakia
export monitoring
iron and steel product
transport document

text: 15. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 67/3 REGOLAMENTO (CE) N. 543/2000 DEL CONSIGLIO del 14 febbraio 2000 relativo alle esportazioni di alcuni prodotti CECA e CE di acciaio dalla Repubblica slovacca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 133, Articolo 1 vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il 1o febbraio 1995 è entrato in vigore l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall'altra (1). Con la decisione n. 1/2000 del Consiglio di associa- zione (2) le parti hanno deciso di prorogare, per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2000, il sistema di duplice controllo istituito dalla deci- sione n. 3/97 (3). È pertanto necessario prorogare la normativa comuni- taria di applicazione introdotta dal regolamento (CE) n. 85/98 del Consiglio, del 19 dicembre 1997, relativo alle esportazioni di alcuni prodotti CECA e CE di acciaio dalla Slovacchia nella Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999 (proroga del sistema del duplice controllo) (4), Il regolamento (CE) n. 85/98 resta in vigore per il periodo compreso tra il 1o gennaio ed il 31 dicembre 2000 ai sensi della decisione n. 1/2000 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall'altra. Articolo 2 Di conseguenza, come segue: il regolamento (CE) n. 85/98 è modificato Nel titolo, nel preambolo e nell'articolo 1, paragrafi 1 e 4, i riferimenti al periodo 1o gennaio-31 dicembre 1999 sono sosti- tuiti dalla dicitura «1o gennaio-31 dicembre 2000». Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA (1) GU L 359 del 31. 12. 1994, pag. 2. (2) Vedi pagina 36 della presente Gazzetta ufficiale. (3) GU L 13 del 19. 1. 1998, pag. 71. Decisione modificata dalla deci- sione n. 1/1999 del Consiglio di associazione (GU L 36 del 10. 2. 1999, pag. 18). (4) GU L 13 del 19. 1. 1998, pag. 15. Regolamento modificato dal rego- lamento (CE) n. 288/1999 (GU L 36 del 10. 2. 1999, pag. 1)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0346/00 υποβολή: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ανταγωνισμός και οικονομικό καθεστώς των βασκικών επαρχιών.

eurovoc_concepts:
Basque Country
control of State aid
infringement procedure (EU)
restriction on competition
tax relief

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/57 perisso·tero. Ayto· ei·nai to plai·sio me·sa sto opoi·o h Koino·thta mporei· na symba·lei sthn katapole·mhsh toy koinvnikoy· apokleismoy· o·lvn tvn eypauv·n ato·mvn kai oma·dvn, symperilambanome·nvn kai tvn metakinoy·menvn plhuysmiakv·n oma·dvn kai h Epitroph· e·xei diagra·cei piuane·w prota·seiw ston tome·a ayto· sthn anakoi·nvsh· thw «Na oikodomh·soyme mia Eyrv·ph xvri·w apokleismoy·w». (1) Epiple·on oi pro·sfatew prota·seiw gia thn katapole·mhsh tvn diakri·sevn poy egkri·uhkan apo· thn Epitroph· stiw 25 Dekembri·oy 1999 ua apagorey·oyn diakri·seiw lo·gv fyletikh·w h eunikh·w katagvgh·w sthn apasxo·lhsh, ekpai·deysh, koinvnikh· prostasi·a kai koinvnikh· asfa·lish, sta koinvnika· pleonekth·mata kai sthn pro·sbash se agaua· kai yphresi·ew. (2) Sthn katapole·mhsh to·so tvn a·mesvn o·so kai tvn e·mmesvn diakri·sevn stoyw tomei·w aytoy·w h Koino·thta ua symba·lei ston periorismo· orisme·nvn empodi·vn e·ntajhw poy antimetvpi·zoyn oi Ro·ma kai a·lloi metakinoy·menoi plhuysmoi·. H Epitroph· e·xei zhth·sei apo· to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio na provuh·soyn taxy·tata ayto· to pake·to prota·sevn. (1) COM(2000)79 teliko·. (2) COM(1999)564, 565, 566 kai 567 teliko·. (2000/C 374 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-0346/00 ypobolh·: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Antagvnismo·w kai oikonomiko· kauestv·w tvn baskikv·n eparxiv·n Stiw 18 Ianoyari·oy toy tre·xontow e·toyw, h ispanikh· kybe·rnhsh kate·lhje se symfvni·a me tiw arxe·w thw Ayto·nomhw Dioikhtikh·w Perife·reiaw thw Xv·raw tvn Ba·skvn, o·son afora· to oikonomiko· kai forologiko· kauestv·w tvn baskikv·n eparxiv·n. Epiple·on, sth symfvni·a ayth· ei·xan synaine·sei kai oi geitonike·w Ayto·nomew Dioikhtike·w Perife·reiew. Ua synexi·sei h Epitroph· na sthri·zei thn prosfygh· gia para·bash poy e·xei ypoba·lei enanti·vn tvn baskikv·n eparxiv·n, paro·ti oi ypotiue·mena uigo·menew Ayto·nomew Dioikhtike·w Perife·reiew e·dvsan th sygkata·uesh· toyw sth symfvni·a ayth·; Apa·nthsh toy k. M. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) H Epitroph· ki·nhse tiw diadikasi·ew poy proble·pontai sto a·ruro 88. 2 (prv·hn a·ruro 93)thw Synuh·khw EK, kata· tvn forologikv·n me·trvn ypo· morfh· «forologikoy· kenoy·» kai tvn pistv·sevn e·nanti fo·roy poy e·xoyn uespi·sei oi baskike·w perife·reiew, o·xi epeidh· e·labe ypo·ch thw tiw kataggeli·ew poy ype·balan oi o·morew ayto·nomew perife·reiew, alla· giati· eje·frase amfiboli·ew o·son afora· th symbato·thta tvn enisxy·sevn aytv·n me thn koinh· agora·, ba·sei tvn diata·jevn toy a·ruroy 87 (prv·hn a·ruroy 92)thw Synuh·khw EK. H endexo·menh sygkata·uesh tvn ayto·nomvn perifereiv·n, poy ane·fere to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, den ephrea·zei, vw ek toy·toy, th syne·xish tvn diadikasiv·n poy e·xoyn kinhuei· prow to symfe·ron tvn antagvnistv·n tvn epixeirh·sevn poy e·xoyn la·bei enisxy·seiw. (2000/C 374 E/067) GRAPTH ERVTHSH E-0355/00 ypobolh·: Ward Beysen (ELDR) prow thn Epitroph· (14 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Odhgi·a gia ta dikaiv·mata toy dhmioyrgoy· Ayth· th stigmh· ejeta·zetai sto Symboy·lio h pro·tash thw Epitroph·w gia anauev·rhsh thw odhgi·aw sxetika· me ta dikaiv·mata toy dhmioyrgoy· kai a·lla synafh· dikaiv·mata. H pro·tash prosfe·rei shmantika· pleonekth·mata, ypo· ton o·ro o·ti ua epiteyxuei· isorropi·a ana·mesa stoyw kato·xoyw tvn dikaivma·tvn dhmioyrgoy· afeno·w kai stoyw xrh·stew kai thn texnologikh· biomhxani·a afete·roy. En toy·toiw, ende·xetai na ene·xetai kai ka·poiow ki·ndynow ea·n to plh·rew texniko· monopv·lio ekxvrhuei· stoyw kato·xoyw tvn dikaivma·tvn toy dhmioyrgoy·. Poia me·tra proti·uetai h Epitroph· na la·bei, v·ste, stiw ejairetike·w periptv·seiw, na mhn kaui·statai ypoxrevtikh· h apodoxh· texnikv·n systhma·tvn, kai pio sygkekrime·na stiw periptv·seiw stiw opoi·ew epitre·petai h antigrafh·


title: 2000/144/FUSP: Rådets afgørelse af 14. februar 2000 om oprettelse af Det Midlertidige Militære Organ

eurovoc_concepts:
European defence policy
armed forces
civil defence
civil servant
common foreign and security policy
international security

text: L 49/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 2. 2000 RÅDETS AFGØRELSE af 14. februar 2000 om oprettelse af Det Midlertidige Militære Organ (2000/144/FUSP) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28, stk. 1, under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 207, under henvisning til artikel 25 i traktaten om Den Europæiske Union, og ud fra følgende betragtning: Som led i styrkelsen af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) og navnlig den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik, jf. artikel 17 i traktaten om Den Europæiske Union, anmodede Det Europæ- iske Råd på mødet den 10. -11. december 1999 i Helsingfors Rådet om fra marts 2000 at oprette de midlertidige organer og ordninger, der er nødvendige for at gennemføre den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Der oprettes et midlertidigt militært organ bestående af repræsentanter for medlemsstaternes forsvarschefer med henblik på at yde militær rådgivning til Den Politiske Komité, herunder også i sammensætningen Den Politiske og Sikkerhedspolitiske Interimskomité, og til generalsekretæren/den høje repræsentant. Det bistås af de militære eksperter, som medlemsstaterne udstationerer ved Generalsekretariatet for Rådet. 1. Denne afgørelse træder i kraft den 1. marts 2000. Artikel 2 2. Den anvendes, oprettet. indtil stående organer for den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik er Artikel 3 Denne afgørelse offentliggøres i Tidende. Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Rådets vegne J. GAMA Formand


title: 2000/202/EG: Rådets beslut av den 14 februari 2000 om att ingå ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Ukraina om förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet utan kvantitativa begränsningar med avseende på export från Ukraina till Europeiska gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EG- och EKSG-fördragen till att omfatta perioden 1 januari 2000-31 december 2001

eurovoc_concepts:
Ukraine
import policy
iron and steel product
liberalisation of trade
quantitative restriction
trade agreement (EU)

text: 9. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 62/25 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET RÅDETS BESLUT av den 14 februari 2000 om att ingå ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Ukraina om förläng- ning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet utan kvantitativa begränsningar med avseende på export från Ukraina till Europeiska gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EG- och EKSG-fördragen till att omfatta perioden 1 januari 2000–31 december 2001 (2000/202/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE (4) Avtalet genom skriftväxling bör godkännas. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 jämförd med artikel 300. 2 första meningen i detta, HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) Avtalet om partnerskap och samarbete mellan Euro- peiska gemenskaperna och deras medlemsstater och Ukraina trädde i kraft den 1 mars 1998 (1). Genom kommissionens beslut 97/482/EKSG (2) slöts ett avtal mellan Europeiska kol- och stålgemenskapen och Ukraina, vilket trädde i kraft den 5 augusti 1997. Kommissionen har avslutat förhandlingarna om ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Ukraina om förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet utan kvantitativa begränsningar med avseende på export från Ukraina till Europeiska gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EG- och EKSG-födragen till att omfatta perioden från och med den 1 januari 2000 till och med den 31 december 2001. Avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Ukraina om förlängning av giltighetstiden för dubbelkon- trollsystemet utan kvantitativa begränsningar med avseende på export från Ukraina till Europeiska gemenskapen av vissa stål- produkter som omfattas av EG- och EKSG-fördragen till att omfatta perioden från och med den 1 januari 2000 till och med den 31 december 2001 godkänns härmed på gemen- skapens vägnar. Texten till avtalet bifogas detta beslut. Artikel 2 Rådets ordförande befullmäktigas härmed att utse den eller de personer som skall ha rätt att underteckna avtalet med för gemenskapen bindande verkan. Utfärdat i Bryssel den 14 februari 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande (1) EGT L 49, 19. 2. 1998, s. 3. (2) EGT L 210, 4. 8. 1997, s. 32


title: PREGUNTA ESCRITA E-0335/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Incremento de la cantidad nacional garantizada de algodón para Grecia.

eurovoc_concepts:
Greece
common agricultural policy
competence of the Member States
cotton
guarantee threshold

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/209 (2000/C 280 E/247) PREGUNTA ESCRITA E-0335/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Incremento de la cantidad nacional garantizada de algod(cid:243)n para Grecia La producci(cid:243)n de algod(cid:243)n en Grecia sobrepasa desde hace muchos aæos la cantidad nacional garantizada (CNG) de 782 000 toneladas, con el resultado de la imposici(cid:243)n de elevadas multas y la reducci(cid:243)n dramÆtica de la renta de los productores, dado que tambiØn el precio garantizado de objetivo (106,3 € por 100 kilos de algod(cid:243)n sin desmotar) sigue manteniØndose al mismo nivel desde hace muchos aæos. La petici(cid:243)n general, tanto de las organizaciones de productores como de las restantes entidades afectadas, es el incremento de la CNG y del gasto total comunitario. ¿Ha solicitado Grecia, durante el procedimiento de revisi(cid:243)n del rØgimen de ayuda al algod(cid:243)n y la adopci(cid:243)n de propuestas de la Comisi(cid:243)n, el incremento de la cantidad nacional garantizada de algod(cid:243)n y del gasto total comunitario? ¿CuÆndo y a quØ organismos se ha presentado la petici(cid:243)n al respecto? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) No es competencia de la Comisi(cid:243)n tratar el tema planteado, que compete œnicamente a las autoridades nacionales responsables. (2000/C 280 E/248) PREGUNTA ESCRITA E-0356/00 de Elisa Damiªo (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Lista europea de enfermedades profesionales La lista europea de enfermedades profesionales, que se pretende abierta permanentemente, debe tener en cuenta los nuevos riesgos relacionados con la inseguridad, los ritmos acelerados, los constantes cambios de funciones, lugar de trabajo y tecnolog(cid:237)as, fen(cid:243)menos que tienen consecuencias psicosomÆticas (cid:129)denomi- nadas estrØs(cid:129) en la calidad de vida y en la salud de los trabajadores. Ante los resultados de diferentes estudios llevados a cabo, ¿cuÆl ha sido la actualizaci(cid:243)n en los œltimos aæos de esta lista de enfermedades profesionales y de nuevos riesgos? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La lista europea de enfermedades profesionales se aprob(cid:243) mediante la Recomendaci(cid:243)n 90/326/CEE de la Comisi(cid:243)n, de 22 de mayo de 1990 (1). El 20 de septiembre de 1996, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una Comunicaci(cid:243)n (2) que examinaba la aplicaci(cid:243)n de dicha Recomendaci(cid:243)n en los Estados miembros. En 1999, la Comisi(cid:243)n, en colaboraci(cid:243)n con los Estados miembros, emprendi(cid:243) las labores tØcnicas necesarias para actualizar la citada lista europea. Durante las mismas se presta especial atenci(cid:243)n a los nuevos riesgos para la salud de los trabajadores, por ejemplo los riesgos de carÆcter psicosocial. Una vez concluidas estas labores, se prevØ adoptar la nueva lista europea de enfermedades profesionales durante el primer semestre del aæo 2001. (1) DO L 160 de 26. 6. 1990. (2) COM(96) 454 final


title: Rådets forordning (EF) nr. 541/2000 af 14. februar 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Polen til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol)

eurovoc_concepts:
ECSC
Poland
export licence
export monitoring
iron and steel product

text: 15. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 67/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 541/2000 af 14. februar 2000 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Polen til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 2000 (forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Polen på den anden side trådte i kraft den 1. februar 1994 (1). Ved associeringsrådets afgørelse nr. 1/2000 (2) besluttede parterne at forlænge den ordning med dobbeltkontrol, der indførtes ved associeringsrådets afgørelse nr. 2/ 1999 (3), for perioden 1. januar til 31. december 2000. Det er derfor nødvendigt at forlænge EF-gennemførelses- bestemmelserne, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 1093/1999 af 30. marts 1999 om indførelse af en ordning med dobbeltkontrol med eksporten af visse EKSF-stålprodukter fra Republikken Polen til Det Euro- pæiske Fællesskab i perioden 1. april til 31. december 1999 (4) — Artikel 1 Rådets forordning (EF) nr. 1093/1999 anvendes fortsat i perioden 1. januar til 31. december 2000 i overensstemmelse med bestemmelserne i afgørelse nr. 1/2000 truffet af associe- ringsrådet, associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Polen på den anden side. Artikel 2 Forordning (EF) nr. 1093/1999 ændres derfor således: I titlen, betragtningerne og artikel 1, stk. 1 og 3, ændres »1. januar til 31. december 1999« til »1. januar til 31. december 2000«. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Rådets vegne J. GAMA Formand (1) EFT L 348 af 31. 12. 1993, s. 2. (2) Se side 34 i denne Tidende. (3) EFT L 133 af 28. 5. 1999, s. 44. (4) EFT L 133 af 28. 5. 1999, s. 6


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0450/00 esittäjä(t): Francesco Musotto (PPE-DE) komissiolle. Aluepolitiikka ja rakennerahastot: Sisilian alueen toimintasuunnitelma.

eurovoc_concepts:
Italy
Sicily
eligibility criteria
operational programme

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/77 Komissio puuttui t(cid:228)h(cid:228)n menettelyyn ilmaisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) puoltavan kantansa. Kyseinen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s johtaa vakavaan poikkeamaan unionin yhdentoista virallisen kielen tasa-arvoisuuden perusperiaatteesta ja syrjii selke(cid:228)sti muita kieli(cid:228) samoin kuin n(cid:228)it(cid:228) kieli(cid:228) puhuvia Euroopan kansalaisia. N(cid:228)ilt(cid:228) kansalaisilta riistet(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)in ollen oikeus viestint(cid:228)(cid:228)n, tiedottamiseen ja heid(cid:228)n oikeuksiaan koskeviin vaatimuksiin omalla kielell(cid:228)(cid:228)n silloin, kun kyseess(cid:228) ovat Alicanten viraston toimivaltaan kuuluvat asiat. T(cid:228)st(cid:228) osoituksena mainittakoon seuraava esimerkki: viraston virallinen lehti julkaistaan vain edell(cid:228) mainituilla viidell(cid:228) kielell(cid:228). ja komissiolla on perus- Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) Euroopan unionilla on yksitoista virallista kielt(cid:228), tamissopimusten vartijana velvollisuus kunnioittaa kaikkia yht(cid:228)toista kielt(cid:228) ja ty(cid:246)skennell(cid:228) niit(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)en, kysyn seuraavaa: 1. Mist(cid:228) syyst(cid:228) ja mit(cid:228) tarkoitusper(cid:228)(cid:228) tavoitellen komissio p(cid:228)(cid:228)tti puuttua t(cid:228)llaiseen menettelyyn, johon neuvosto yleens(cid:228) voi puuttua, kiistanalaisen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen puolesta? 2. Miten t(cid:228)m(cid:228) puuttuminen sopii yhteen komission velvollisuuden kanssa kunnioittaa perustamissopi- muksia ja sen my(cid:246)t(cid:228) my(cid:246)s yhteis(cid:246)n yht(cid:228)toista virallista kielt(cid:228), varsinkin kun komissio ei ollut sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt asiaan liittyv(cid:228)(cid:228)n ehdotukseensa t(cid:228)t(cid:228) tai muuta vastaavaa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), jossa yhdenmukais- tamisviraston kielet olisi rajattu viiteen edell(cid:228) mainittuun kieleen? 3. Aikooko komissio soveltaa samaa kielipolitiikkaa omassa toiminnassaan, ja aikooko se mahdollisesti ehdottaa neuvostolle yhteis(cid:246)n virallisten kielten rajaamista kyseisiin viiteen kieleen? (1) EYVL L 11, 14. 1. 1994, s. 1. Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (10. huhtikuuta 2000) Kysyj(cid:228) viittaa asiaan, joka on vireill(cid:228) ensimm(cid:228)isen oikeusasteen tuomioistuimessa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio vastaa kysymyksiin vain lyhyesti, eik(cid:228) k(cid:228)sittele yksityiskohtaisesti tuomioistuimessa k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi tulevaa asiaa. Komissio vastaa esitettyihin kysymyksiin seuraavasti: 1. Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s puuttua asiaan ja puoltaa neuvoston ja sis(cid:228)markkinoilla toimivan yhdenmukais- tamisviraston OHIM:n p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228) perustui siihen, ett(cid:228) komissio katsoi asialla olevan institutionaalista merkityst(cid:228), mik(cid:228) edellytti sen kannanottoa. 2. On totta, etteineuvoston m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228) OHIM:n kielivalikoimaa ollut komission alkuper(cid:228)isess(cid:228) viraston perustamisesta laatimassa asetusehdotuksessa. Komissio kuitenkin katsoo, ett(cid:228) nyt sovellettava kieliva- likoima on lain mukainen. Lis(cid:228)ksi on otettava huomioon, ett(cid:228) on l(cid:246)ydett(cid:228)v(cid:228) tasapaino toisaalta yht(cid:228)l(cid:228)isen kohtelun ja toisaalta yhteis(cid:246)n tavaramerkkij(cid:228)rjestelm(cid:228)n toimivuuden v(cid:228)lill(cid:228). 3. Komissio ei ole tehnyt suunnitelmia OHIM:n kielivalikoiman soveltamisesta omaan ty(cid:246)h(cid:246)ns(cid:228) eik(cid:228) yhteis(cid:246)n virallisten kielten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228). (2000/C 374 E/090) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0450/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Musotto (PPE-DE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Aluepolitiikka ja rakennerahastot: Sisilian alueen toimintasuunnitelma Sisilian alueen esitt(cid:228)m(cid:228) alueellinen toimintasuunnitelma ei n(cid:228)yt(cid:228), kuten Euroopan komissio on osoittanut, t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n uusia rakennerahastoja koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Komissio on erityisesti tuonut esille suunniteltujen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanotoimien liian suuren m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanohankkeiden olennaisia puutteita, joihin pyydetty rahoitus perustuu. Toisin sanoen esitetty suunnitelma on liian yleisluontoinen ja liian hajanainen, mik(cid:228) aiheuttaa suurta huolta lukuisten valmisteltujen mikrohankkeitten lis(cid:228)arvon ja mahdollisen yhteis(cid:246)n yhteisrahoituksen menett(cid:228)misen kannalta, mik(cid:228)li suunnitelman sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228) ja laatimistapaa ei muuteta yhteis- ty(cid:246)ss(cid:228) komission kanssa. C 374 E/78 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Edell(cid:228) esitetyn perusteella tiedustelisin komissiolta seuraavaa: 1. Ovatko n(cid:228)m(cid:228) huolenaiheet perusteltuja? 2. Mit(cid:228) muita m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) Sisilia on mahdollisesti j(cid:228)tt(cid:228)nyt noudattamatta? 3. Mit(cid:228) muutoksia olisi teht(cid:228)v(cid:228) edell(cid:228) mainittuun suunnitelmaan? 4. Onko ohjelman sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) olemassa todellista Palermon ja Brysselin v(cid:228)list(cid:228) sopimusta? 5. Onko todellakin mahdollista, ett(cid:228) Sisilian alue menett(cid:228)(cid:228) yhteisrahoituksen, jos suunnitelma ei vastaa rakennerahastojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (17. maaliskuuta 2000) Italian viranomaiset ovat toimittaneet ohjelmakauden 2000(cid:129)2006 osalta komissiolle yhdess(cid:228) Etel(cid:228)-Italian (Mezzogiorno) kehitt(cid:228)missuunnitelman kanssa sarjan Sisiliaa koskevia toimintaohjelmaehdotuksia. N(cid:228)m(cid:228) asiakirjat ovat t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) komission tutkittavina. Erityisesti Sisiliaa koskevaa hyv(cid:228)ksytty(cid:228) alueellista toimintaohjelmaa (POR) varten komissio on esitt(cid:228)nyt tiettyj(cid:228) huomautuksia neuvotellessaan Italian viranomaisten kanssa. N(cid:228)ist(cid:228) kohdista neuvotellaan tarkem- min edell(cid:228)mainittujen viranomaisten kanssa asiakirjan lopullista versiota varten, jonka perusteella komissio tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228). On huomattava ett(cid:228) kauden 2000(cid:129)2006 toimintasuunnitelmien valmistelu tehd(cid:228)(cid:228)n yhteisty(cid:246)ss(cid:228) yhdess(cid:228) alueellisten, maakunnallisten ja kansallisten viranomaisten kanssa. Ohjelmaty(cid:246)n alkuvaiheessa olettamusta rahastojen vajaak(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) ei ole tullut ilmi. (2000/C 374 E/091) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0451/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) neuvostolle Aihe: Kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)v(cid:228)t veroj(cid:228)rjestelyt Euroopan unionissa (14. helmikuuta 2000) Voiko neuvosto vahvistaa, ett(cid:228) neuvoston virkamiehist(cid:228) koostuva ty(cid:246)ryhm(cid:228) on l(cid:246)yt(cid:228)nyt er(cid:228)ist(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltioista 60 veroj(cid:228)rjestely(cid:228), joita voidaan pit(cid:228)(cid:228) kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)vin(cid:228)? Onko totta, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n kertomuksen mukaan Alankomaat on k(cid:228)rkisijalla yhdeks(cid:228)ll(cid:228) kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) j(cid:228)rjestelyll(cid:228)? Mist(cid:228) yhdeks(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)rjestelyst(cid:228) on kysymys? Onko totta, ett(cid:228) Saksasta, Ranskasta, Italiasta ja Yhdistyneest(cid:228) kuningaskunnasta (siis suurista j(cid:228)senvalti- oista) ei l(cid:246)ydetty yht(cid:228)(cid:228)n kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)v(cid:228)(cid:228) veroj(cid:228)rjestely(cid:228)? Mihin neuvosto pyrkii poliittisen arvionsa? t(cid:228)ll(cid:228) virkamiesten laatimalla kertomuksella ja milloin neuvosto tekee oman Vastaus (16. /17. toukokuuta 2000) 1. Yritysverotuksen k(cid:228)yt(cid:228)nnes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ty(cid:246)ryhm(cid:228)n raporttiin, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa ja joka toimitettiin neuvostolle (ECOFIN) 29. marraskuuta 1999, voi tutustua neuvoston Internet-sivulla (ue. eu. int/ newsroom, kohta (cid:148)sekalaista(cid:148), asiakirja 4901/99)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0382/00 van Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) aan de Commissie. Bewegwijzering en verkeersborden voor internationaal verkeer op het transeuropese wegennetwerk (TERN).

eurovoc_concepts:
approximation of laws
traffic signs
trans-European network

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/147 (2000/C 330 E/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0382/00 van Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Bewegwijzering en verkeersborden voor internationaal verkeer op het transeuropese wegennetwerk (TERN) Een van de belangrijkste kenmerken van het transeuropese wegennetwerk is de (cid:132)interoperabiliteit(cid:148). In dit verband heeft de Europese Commissie samen met de lidstaten uit hoofde van het Verdrag van Maastricht belangrijk werk verricht door oprichting van de zogeheten (cid:132)Motorway Working Group(cid:148) en de subgroep (cid:132)Action Start(cid:148) die zich bezig moeten gaan houden met communautaire regelgeving ter harmonisatie, naast andere technische aspecten, van de verkeersborden en de bewegwijzering op het transeuropese wegennet- werk (TERN), ter waarborging van de (cid:132)interoperabiliteit(cid:148) hiervan. De door de subgroep (cid:132)Start(cid:148) geboekte resultaten ten spijt is er nog steeds sprake van een grote mate van discontinu(cid:239)teit en een gebrek aan harmonisatie op het TERN voor wat betreft bewegwijzering en verkeers- borden. Is de Commissie voornemens een communautaire verordening op te stellen waarin de conclusies van de subgroep (cid:132)Action Start(cid:148) zijn verwerkt? Welke aanvullende maatregelen denkt de Commissie tenslotte in het kader van de subgroep (cid:132)Action Start(cid:148) te nemen om de (cid:132)interoperabiliteit(cid:148) van het transeuropese wegennetwerk te waarborgen en de onzekerheid die uit het huidige gebrek aan harmonisatie van de bewegwijzering en de verkeersborden voortvloeit voor het internationale verkeer dat van dit wegennetwerk gebruikmaakt, tot een minimum te beperken? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (17 maart 2000) Het Verdrag van Wenen inzake verkeerstekens (1) stelt een gemeenschappelijk stelsel in van waarschu- wings-, voorrangs-, verbods- en gebodsborden, maar bevat slechts zeer algemene regels voor richting- borden. In 1994 heeft de Start Action-werkgroep die de behoefte aan interoperabiliteit voor de oprichting van het Trans-Europese wegennet (TERN) moest beoordelen, eerst de aanbeveling gedaan dat de lidstaten dit Verdrag toepasten en vervolgens voorgesteld dat de Gemeenschap het aanvulde met andere vereisten. De Commissie zag in dat de harmonisatie van de verkeersborden door de Europese burgers gezien zou worden als een duidelijk symbool van Europese integratie maar, omdat twee lidstaten het Verdrag van Wenen niet hebben ondertekend (Ierland en Nederland) en drie lidstaten het Verdrag niet geratificeerd hebben (Spanje, Portugal en het Verenigd Koninkrijk), hoewel ze het wel grotendeels toepassen, achtte zij een desbetreffende wet echter niet opportuun. Nu evenwel de communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een Trans-Europees vervoersnet worden herzien, biedt zich de gelegenheid dit standpunt te heroverwegen. De Commissie zal in haar verslag over de herziening van de communautaire richtsnoeren dat midden 2000 aan Parlement en Raad zal worden voorgelegd, afwegen hoe de interoperabiliteit en de kwaliteit van het vervoersnet gegarandeerd kunnen worden. (1) Verdrag inzake verkeerstekens, goedgekeurd door de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties, van 8 november 1968, herzien in 1993 en in 1995. (2000/C 330 E/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0383/00 van Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Aanpassing van motorvoertuigen aan de technische vooruitgang De toetreding van de Europese Gemeenschap, middels het desbetreffende besluit van de Raad, tot de overeenkomst van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties over de vaststelling van technische normen voor motorvoertuigen (beter bekend als (cid:132)Revised 1958 Agreement(cid:148)), betekende een grote stap voorwaarts in de richting van de verwezenlijking van de vaste politieke belofte om de technische handelsbarriŁres die binnen de Europese Unie nog bestaan weg te werken


title: PERGUNTA ESCRITA E-0339/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Violação de disposições da Directiva 89/391/CEE relativa à melhoria da segurança e da saúde dos trabalhadores.

eurovoc_concepts:
infringement of EU law
occupational health
occupational safety

text: C 303 E/178 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 No que respeita (cid:224)s indemniza(cid:231)ıes por preju(cid:237)zos sofridos, a Comissªo gostaria de informar o Senhor Deputado que, durante as citadas trocas de informa(cid:231)ıes, as entidades francesas competentes manifestaram a sua inten(cid:231)ªo de tomar as medidas necessÆrias para que eventuais pedidos de indemniza(cid:231)ªo possam vir a ser posteriormente instru(cid:237)dos, em conformidade com o artigo L. 2216-3 do «Code gØnØral des collectivitØs locales» (c(cid:243)digo geral das autarquias locais). A este respeito, a Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de que, em conformidade com a jurisprudŒncia do Tribunal de Justi(cid:231)a, cabe aos Estados-membros reparar os preju(cid:237)zos sofridos pelos operadores econ(cid:243)micos por viola(cid:231)ıes do direito comunitÆrio imputÆveis a esses Estados- -membros. A Comissªo considera, alØm disso, que este direito de repara(cid:231)ªo nªo deveria limitar-se aos preju(cid:237)zos materiais incorridos em territ(cid:243)rio francŒs, de contrÆrio seriam postos em causa os fundamentos da responsabilidade dos Estados-membros por viola(cid:231)ªo do direito comunitÆrio, nomeadamente a plena eficÆcia das disposi(cid:231)ıes comunitÆrias e a protec(cid:231)ªo efectiva dos direitos que as mesmas conferem. (1) Regulamento (CE) no 2679/98 do Conselho de 7 de Dezembro de 1998 sobre o funcionamento do mercado interno em rela(cid:231)ªo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias entre os Estados-membros, JO L 337 de 12. 12. 1998. (2000/C 303 E/200) PERGUNTA ESCRITA E-0339/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo de disposi(cid:231)ıes da Directiva 89/391/CEE relativa (cid:224) melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores O no 2 do artigo 4o da Directiva-quadro 89/391/CEE (1) relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho refere que «Os Estados- -membros garantirªo, designadamente, uma fiscaliza(cid:231)ªo e um controlo adequados». Considerando que hÆ numerosas denœncias de que os Estados-membros nªo exercem um verdadeiro controlo da aplica(cid:231)ªo dessa directiva, que medidas pensa tomar a Comissªo para garantir o seu cumprimento no que respeita (cid:224) obriga(cid:231)ªo de os Estados-membros assegurarem um controlo e uma fiscaliza(cid:231)ªo adequados? De que dados dispıe a Comissªo no que respeita aos controlos e (cid:224)s san(cid:231)ıes eventualmente aplicadas pelas autoridades nacionais (cid:224)s empresas que violam disposi(cid:231)ıes da Directiva 89/391/CEE? (1) JO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo partilha a opiniªo do Senhor Deputado atribuindo uma particular import(cid:226)ncia a que as disposi(cid:231)ıes nacionais que transpıem a Directiva 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho, sejam efectivamente aplicadas em todos os Estados-membros. A esse respeito, e em conformidade com o no 2 do artigo 4o da Directiva quadro 89/391/CEE, qualquer caso prÆtico de eventual infrac(cid:231)ªo (cid:224)s disposi(cid:231)ıes nacionais que transpıem a referida directiva deve ser levado ao conhecimento das autoridades nacionais que devem organizar e efectuar as inspec(cid:231)ıes e verifica(cid:231)ıes necessÆrias para uma boa aplica(cid:231)ªo destas medidas. Se forem enviados (cid:224) Comissªo elementos concretos que demonstram que as administra(cid:231)ıes nacionais nªo cumpririam as suas obriga(cid:231)ıes a esse respeito, a Comissªo tomaria as medidas que se impusessem, iniciando nomeadamente, se os resultados da investiga(cid:231)ªo do caso concreto assim o determinassem, o procedimento por infrac(cid:231)ªo ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. No que diz respeito aos nœmeros relativos aos controlos e san(cid:231)ıes aplicados pelas autoridades nacionais (cid:224)s empresas que transgridem os artigos da Directiva 89/391/CEE, a Comissªo estÆ neste momento a proceder (cid:224) recolha destas informa(cid:231)ıes junto das inspec(cid:231)ıes nacionais do trabalho. Logo que estas informa(cid:231)ıes estiverem dispon(cid:237)veis, a Comissªo transmiti-las-Æ directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento


title: Regolamento (CE) n. 428/2000 del Consiglio, del 14 febbraio 2000, relativo alla conclusione del protocollo che fissa per il periodo dal 1o giugno 1999 al 31 maggio 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé

eurovoc_concepts:
São Tomé and Príncipe
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: 26. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 54/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 428/2000 DEL CONSIGLIO del 14 febbraio 2000 relativo alla conclusione del protocollo che fissa per il periodo dal 1o giugno 1999 al 31 maggio 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- in combinato disposto con l'articolo 300, lare l'articolo 37, paragrafo 2 e paragrafo 3, primo comma, la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe. Il testo del protocollo è accluso al presente regolamento. vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo (1), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) In base all'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe (2), le due parti hanno condotto negoziati per definire le modi- fiche o i nuovi elementi da inserire in tale accordo al termine del periodo di applicazione del protocollo. In seguito a tali negoziati, il 31 maggio 1999 è stato siglato un nuovo protocollo che fissa per il periodo dal 1o giugno 1999 al 31 maggio 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo succitato. Risponde all'interesse della Comunità approvare tale protocollo oggetto del presente regolamento. Occorre definire il criterio di ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri in base alla ripartizione delle possiblità di pesca tradizionali nell'ambito dell'ac- cordo di pesca, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Articolo 2 Le possibilità di pesca fissate dal protocollo sono ripartite 1. tra gli Stati membri secondo il seguente criterio: — tonniere congelatrici con reti a circuizione: Francia 18, Spagna 18, — tonniere con lenza a canna: Francia 7, — pescherecci con palangari di superficie: Spagna 28, Porto- gallo 5. 2. Qualora le domande di licenza dei suddetti Stati membri non esauriscano le possibilità di pesca stabilite dal protocollo, la Commissione può prendere in considerazione domande di licenza presentate da qualsiasi altro Stato membro. Articolo 3 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a sottoscrivere il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità. È approvato, a nome della Comunità, il protocollo che fissa per il periodo dal 1o giugno 1999 al 31 maggio 2002 le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra Articolo 4 (1) Parere emesso il 18 gennaio 2000 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (2) GU L 54 del 25. 2. 1984, pag. 1. Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. L 54/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 26. 2. 2000 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. GAMA


title: 2000/179/CE: Décision de la Commission, du 14 février 2000, relative à l'apurement des comptes du Danemark, de l'Allemagne, de l'Espagne et de la France au titre des dépenses financées par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», pour l'exercice financier 1998 et modifiant la décision 1999/327/CE [notifiée sous le numéro C(2000) 344] (Les textes en langues espagnole, danoise, allemande et française sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Denmark
EAGGF Guarantee Section
France
Germany
Spain
closing of accounts

text: 2. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 57/31 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 14 février 2000 relative à l'apurement des comptes du Danemark, de l'Allemagne, de l'Espagne et de la France au titre des dépenses financées par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», pour l'exercice financier 1998 et modifiant la décision 1999/327/CE (Les textes en langues espagnole, danoise, allemande et française sont les seuls faisant foi. ) [notifiée sous le numéro C(2000) 344] (2000/179/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, de garantie agricole (FEOGA) et abrogeant le règlement (CEE) no 2776/88 (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2236/98 (4), les dépenses prises en compte au titre de l'exercice 1998 sont celles effectuées par les États membres entre le 16 octobre 1997 et le 15 octobre 1998. vu le règlement (CEE) no 729/70 du Conseil du 21 avril 1970 relatif au financement de la politique agricole commune (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1287/95 (2), et notamment son article 5, paragraphe 2, point b), après consultation du comité du Fonds, (3) considérant ce qui suit: Selon l'article 5, paragraphe 2, point b), du règlement la Commission, se basant sur les (CEE) no 729/70, comptes annuels présentés par les États membres, accompagnés des informations nécessaires à leur apure- ment, des certificats de l'intégralité, de l'exactitude et de la véracité des comptes transmis ainsi que des rapports établis par les organismes de certification apure les comptes des organismes payeurs visés à l'article 4, para- graphe 1, dudit règlement. (1) (2) Les comptes des organismes payeurs EU-Direktoratet au Danemark, Niedersachsen en Allemagne, Cantabria en Espagne et Ofival en France relatifs aux dépenses finan- cées par la section «Garantie» du FEOGA pour l'exercice financier 1998, qui n'avaient pu être apurés par la déci- sion 1999/327/CE (5), ont été disjoints de cette décision. Pour ces organismes payeurs, les comptes annuels et les documents d'accompagnement permettent maintenant à la Commission de prendre une décision sur l'intégralité, l'exactitude et la véracité des comptes transmis. L'annexe I indique les montants apurés pour chaque organisme payeur. Eu égard à l'article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) no 296/96 de la Commission du 16 février 1996 relatif aux données à transmettre par les États membres et à la prise en compte mensuelle des dépenses financées au titre de la section «Garantie» du Fonds européen d'orientation et (4) La Commission a procédé aux vérifications des informa- tions transmises et a communiqué aux États membres les résultats de ses vérifications de ces informations, accompagnés des modifications nécessaires. (1) JO L 94 du 28. 4. 1970, p. 13. (2) JO L 125 du 8. 6. 1995, p. 1. (3) JO L 39 du 17. 2. 1996, p. 5. (4) JO L 281 du 17. 10. 1998, p. 9. (5) JO L 124 du 18. 5. 1999, p. 28. L 57/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 2. 3. 2000 (5) (6) L'article 7, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1663/95 de la Commission du 7 juillet 1995 établissant les modalités d'application du règlement (CEE) no 729/70 du Conseil en ce qui concerne la procé- dure d'apurement des comptes du FEOGA, section «Garantie» (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2245/1999 (2), dispose que les montants recou- vrables de chaque État membre ou payables à lui confor- mément à l'annexe II de la présente décision sont déduits ou ajoutés aux avances payables au cours du deuxième mois suivant le mois au cours duquel la décision d'apu- rement des comptes est prise. Selon l'article 5, paragraphe 2, point b), dernier alinéa, du règlement (CEE) no 729/70, et l'article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1663/95, la présente décision, prise sur la base d'informations comptables, ne préjuge pas de décisions ultérieures de la Commission écartant du financement communautaire des dépenses qui n'au- raient pas été effectuées conformément aux règles communautaires, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les comptes des organismes payeurs EU-Direktoratet au Dane- mark, Niedersachsen en Allemagne, Cantabria en Espagne et les dépenses financées par le Ofival en France concernant FEOGA, section «Garantie», pour l'exercice 1998, sont apurés selon les indications figurant à l'annexe I de la présente déci- sion. Article 2 Les montants recouvrables du Danemark, de l'Allemagne, de l'Espagne et de la France ou payables à eux en ce qui concerne les dépenses financées par le FEOGA, section «Garantie», sont déterminés à l'annexe II de la présente décision. Article 3 Les données de l'annexe III de la décision 1999/327/CE rela- tives au Danemark, à l'Allemagne, à l'Espagne et à la France sont supprimées. Article 4 Le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, le Royaume d'Espagne et la République française sont destina- taires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 14 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE I APUREMENT DES COMPTES DES ORGANISMES PAYEURS — EXERCICE 1998 Liste des organismes payeurs dont les comptes sont apurés comme suit: États membres Organismes payeurs Montants apurés en monnaie nationale Danemark Allemagne Espagne France EU-Direktoratet Niedersachsen Cantabria Ofival 8 666 055 313,89 1 082 704 977,77 2 830 711 486,00 4 684 044 575,33 (1) JO L 158 du 8. 7. 1995, p. 6. (2) JO L 273 du 23. 10. 1999, p. 5. 2. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 57/33 I I E X E N N A 8 9 9 1 E C I C R E X E — S R U E Y A P S E M S I N A G R O S E D S E T P M O C S E D T N E M E R U P A e l a n o i t a n e i a n n o m n e , e r b m e m t a t É ' l à e l b a y a p u o e d e l b a r v u o c e r t n a t n o M e d r e r v u o c e r à t n a t n o M e d é r v u o c e r t n a t n o M ) + ( à r e y a p à u o ) – ( ) + ( à e l b a y a p u o ) – ( e l b a r v u o c e r t n a t n o M x u a s e é s r e v s e c n a v A s e d u n e t e t p m o c l a t o T t e s n o i t c u d é R , e r b m e m t a t É ' l a l à t n e m é m r o f n o c n o i s i c é d e t n e s é r p a l à t n e m é m r o f n o c E C / 4 2 3 / 8 9 n o i s i c é d e r b m e m t a t É ' l e c i c r e x e ' l e d , e r b m e m t a t É ' l ) + ( à e l b a y a p u o ) – ( e d e r t i t u a s e r b m e m s t a t É t e s n o i t c u d é r s n o i s n e p s u s e c i c r e x e ' l t u o t r u o p s n o i s n e p s u s b + a l a t o T h – g = i h f – e = g f d + c = e d b + a = c , 9 4 3 0 0 1 9 0 6 – 0 0 0 , , 9 4 3 0 0 1 9 0 6 – , 8 3 1 7 6 3 1 1 2 7 6 8 , 9 8 7 6 6 2 2 0 6 6 6 8 , 0 0 6 4 6 2 3 – , 9 8 3 1 3 5 5 0 6 6 6 8 , 0 0 8 0 1 7 0 6 3 – , 6 5 5 2 3 7 0 3 , 4 4 2 8 7 9 9 2 3 – , 4 0 2 3 7 2 2 8 1 5 9 0 1 , 0 6 9 4 9 2 2 5 8 4 9 0 1 , 4 4 9 2 0 2 – , 4 0 9 7 9 4 2 5 8 4 9 0 1 0 0 0 , , 0 0 1 3 8 3 7 0 0 2 2 – , 0 0 1 3 8 3 7 0 0 2 2 – , 0 0 1 5 1 1 3 6 8 3 6 4 8 8 , 0 0 0 2 3 7 5 5 8 1 4 4 8 8 , 0 0 8 4 4 8 5 0 1 – , 0 0 8 6 7 5 1 6 9 1 4 4 8 8 , 0 0 2 3 4 7 7 2 1 – , 8 4 7 8 3 4 4 4 4 – , 8 4 9 1 8 1 2 7 5 – , 7 3 5 7 7 7 5 8 3 1 5 9 5 , 9 8 5 5 9 5 3 1 8 0 5 9 5 , 7 4 2 3 4 8 5 3 2 1 – , 6 3 8 8 3 4 9 4 0 2 5 9 5 s e l t n o d s r u e y a p s e m s i n a g r o s e l r u o p s e s n e p é D t n o s s e t p m o c i s t n o j s i d s é r u p a s e d s e s n e p é d s e d l u m u c s e l l e u s n e m s n o i t a r a l c é d s e é r a l c é d s e s n e p é d n o i t a r a l c é d a l s n a d e l l e u n n a t a t É e r b m e m b 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 , a , 9 8 3 1 3 5 5 0 6 6 6 8 , 4 0 9 7 9 4 2 5 8 4 9 0 1 , 0 0 8 6 7 5 1 6 9 1 4 4 8 8 , 6 3 8 8 3 4 9 4 0 2 5 9 5 K D D S E F s e s n e p é d s e l r u o p s e l l e u s n e m s n o i t a r a l c é d s e d l u m u c e l t i o s , ) a e n n o o c ( l s e é r u p a s e s n e p é d s e l r u o p e l l e u n n a n o i t a r a l c é d a l e d l a t o t e l t i o s , t s e é r é d i s n o c t n a t n o m e l , i u l à e l b a y a p u o e r b m e m t a t É ' l e d e l b a r v u o c e r t n a t n o m u d l u c l a c e l r u o P ) 1 (. ) b e n n o o c ( l i s e t n o j s i d. 8 9 9 1 e r b o t c o d ' t e e r b m e t p e s e d s i o m x u a é t a t s n o c t n e m e i a p e d s i a l é d s e d t c e p s e r - n o n e l r u o p s n o i t c e r r o c s e d t n e m m a t o n t n e t u o j a ' s s e l l e u q x u a , s e c n a v a s e d e m è t s y s e l s n a d e t p m o c n e s e s i r p s e l l e c t n o s s n o i s n e p s u s t e s n o i t c u d é r s e L ) 2 (


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0316/00 di Anna Karamanou (PSE) e Minerva Malliori (PSE) al Consiglio. Lotta efficace all'AIDS.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU action
EU aid
developing countries
disease prevention
health policy
therapeutics

text: C 81 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0316/00 di Anna Karamanou (PSE) e Minerva Malliori (PSE) al Consiglio (14 febbraio 2000) Oggetto: Lotta efficace all(cid:146)AIDS Il 95 % delle persone colpite da AIDS risiedono nei paesi in via di sviluppo dell(cid:146)Africa e dell(cid:146)Asia, dove la malattia Ł responsabile di un decesso su cinque e l(cid:146)aspettativa media di vita si Ł ridotta notevolmente a causa delle enormi proporzioni assunte dall(cid:146)epidemia e dell(cid:146)incapacit(cid:224) dei malati di sostenere i costi dei farmaci. La stessa direttrice dell(cid:146)Organizzazione mondiale della sanit(cid:224), sig. ra Gro Harlem Brundtland, in un appello rivolto ai paesi sviluppati, ha sottolineato che i medicinali si trovano al Nord e la malattia al Sud, e chiesto che si ponga fine a questa disuguaglianza nella prevenzione e nella cura dell(cid:146)AIDS. PoichØ gli USA e il Canada hanno recentemente concesso aiuti per 150 e 50 milioni di dollari rispettivamente, pu(cid:242) il Consiglio dire in che modo e con quali programmi l(cid:146)Unione europea intende aiutare i paesi in via di sviluppo sul fronte della prevenzione e della terapia, in modo che le persone ammalate possano essere curate e il numero dei decessi possa diminuire drasticamente, com(cid:146)Ł avvenuto nei paesi sviluppati? Risposta (29 settembre 2000) Il Consiglio condivide appieno le preoccupazioni delle onorevoli Parlamentari sulla gravit(cid:224) dell(cid:146)epidemia dell(cid:146)AIDS, soprattutto in Africa, e la loro analisi delle conseguenze e ha sottolineato la necessit(cid:224) di aumentare gli sforzi per garantire un migliore sostegno alle strategie nazionali, il che comporta segnata- mente il sostegno alle strategie intese a una prevenzione piø efficace della trasmissione tramite l(cid:146)istruzione, la promozione della salute sessuale e riproduttiva e la sicurezza nel campo delle trasfusioni, nonchØ l(cid:146)appoggio alla strategia di sostegno delle persone infette e malate, segnatamente mediante il rafforzamento del sistema sanitario e la lotta contro le discriminazioni e l(cid:146)esclusione sociale. In cooperazione con il Parlamento europeo e su proposta della Commissione, il Consiglio ha adottato, nel marzo 1997, un regolamento relativo alle azioni nel settore dell(cid:146)HIV/AIDS nei paesi in sviluppo, in particolare in quelli piø poveri. Detto regolamento prevede un importo di 45 milioni di euro per l(cid:146)attuazione del programma di lotta contro l(cid:146)AIDS durante il periodo 1997-1999. Esso fissa le priorit(cid:224) dell(cid:146)azione comunitaria, che riguardano essenzialmente la prevenzione del propagarsi della malattia; definisce inoltre nei dettagli le azioni che possono essere finanziate per promuovere la riduzione della trasmissione dell(cid:146)HIV/AIDS. Per quanto concerne la terapia, finora la Commissione non ha proposto di incrementare il finanziamento comunitario per coprire i costi dei medicinali necessari ad arginare l(cid:146)AIDS. (2001/C 81 E/003) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0515/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) al Consiglio (25 febbraio 2000) Oggetto: Creazione di uno spazio (di controllo) aereo unico europeo Il 1o. 12. 1999 la Commissione UE ha approvato una comunicazione (COM(1999) 614) sulla 1. creazione del cielo aereo unico europeo in cui si esprime a favore di una gestione comune dello spazio aereo. Quali azioni politiche intende avviare il Consiglio per controllare l(cid:146)aumento esponenziale del traffico aereo e i conseguenti ritardi nonchØ la mancanza di coordinamento tra i servizi di controllo del traffico aereo?


title: WRITTEN QUESTION E-0364/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission. Recognition of medical qualifications by France.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/185 There is no Community tax provision prohibiting the use, as such, in the territory of a Member State 2. by a person normally resident there, of a car registered in another Member State. However, under Directive 83/182/EEC (2), where a person uses a car registered in another Member State in the Member State where he is normally resident, taxes applicable in the Member State of normal residence, exemption from which is allowed by the Directive in cases of temporary importation, become payable in principle (this applies to road taxes, for example). 3. When acquiring private cars for use in the course of its taxable activities (car hire), the company established in Luxembourg may deduct VAT on its purchases. The right of deduction is a fundamental principle of VAT mainly designed to avoid any aggregation of taxation and thus ensure the neutrality of the system. The common system of VAT is based on the principle of physical monitoring of goods to determine 4. the place where their supply should be taxed. The place of taxation of a supply of goods, the sale of cars in the present case, depends on the place where the goods are when the supply takes place. The Member State of departure or arrival of the transport of goods, as the case may be, must be taken into account. The applicable rule also depends on the status of the purchaser (whether or not he is liable to VAT). Conversely, the place where the seller or purchaser is established need not be taken into account. Whether tax is payable on the selling price or on the margin also depends on the actual situation. The information provided is therefore insufficient to answer the question. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) Council Directive 83/182/EEC of 28 March 1983 on tax exemptions within the Community for certain means of transport temporarily imported into one Member State from another (OJ L 105, 23. 4. 1983). (2000/C 303 E/210) WRITTEN QUESTION E-0364/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Recognition of medical qualifications by France Given the problems faced by graduates in medicine, in particular Spanish graduates, in pursuing their studies in France, what measures will the Commission take to ensure that the French administration takes the necessary steps to respect and apply the Community legislation already in place and put an end to the present obstruction on the part of the French education authorities? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (3 March 2000) If the matter relates to academic recognition of diplomas, the Commission would like to point out that it falls within the powers of Member States. Community provisions at the present stage do not cover this type of recognition. At the present time and in accordance with the EC Treaty, each Member State is solely responsible for the content of its teaching and the organisation of its own educational system. The authorities concerned are entitled to make enrolment in a course of education conditional on prior academic recognition of qualifications acquired in another Member State. They are also free to determine the rules governing that type of procedure since there are no Community regulations laying down that a Member State is required to recognise diplomas obtained in another Member State for academic purposes. As far as the conditions of admission for the purposes of professional training are concerned, however, Member States must refrain from any direct or indirect discrimination based on nationality, pursuant to article 12 of the EC Treaty (formerly article 6). C 303 E/186 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 The Commission is not aware of the facts referred to by the Honourable Member. The information supplied by the Honourable Member does not allow a thorough examination of the situation. At this stage, there is no evidence of the existence of discrimination on grounds of nationality. Notwithstanding, the Commission is ready to look into this case if more information becomes available. (2000/C 303 E/211) WRITTEN QUESTION E-0377/00 by John McCartin (PPE-DE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Tax exemption for small firms Can the Commission state whether it is preparing legislative proposals whereby small firms would be exempt from the requirement of Commission clearance for State aid? If so, does this include tax exemptions? When are these proposals likely to be finalised? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (22 March 2000) By Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty (now Articles 87 and 88) to certain categories of horizontal state aid (1) the Commission was enabled to exempt by Commission regulations certain types of horizontal aid measures from the notification requirement. The categories covered by this Regulation include aid to small and medium- sized enterprises (SME). On 28 July 1999, the Commission adopted a draft exemption regulation for SME aid which is about to be published in the Official journal. The Commission intends to adopt the regulation by July 2000. The regulation will define up to which intensity certain aid to SME is exempted from the notification requirement. These intensities apply no matter in which form the aid is granted and therefore also apply to tax reductions or exemptions in favour of SME. (1) OJ L 142, 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) WRITTEN QUESTION E-0386/00 by Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) to the Commission (15 February 2000) Subject: Payment to the European Journalism Training Association (EJTA) Why has the Directorate-General for Education and Culture not yet paid the European Journalism Training Association (EJTA) 50 % of the cost of projects for 1998 and 1999, contrary to the commitments given? When will these payments be made? What type of support will be considered for the EJTA from the year 2000 onwards?


title: Regulamento (CE) n.o 542/2000 do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, relativo à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA da Roménia para a Comunidade durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000 (prorrogação do sistema de duplo controlo)

eurovoc_concepts:
ECSC
Romania
export monitoring
iron and steel product
transport document

text: L 67/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 542/2000 DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 relativo à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA da Roménia para a Comuni- dade durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000 (prorrogação do sistema de duplo controlo) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 133. o, Artigo 1. o Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Roménia, por outro (1), entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995. Através da Decisão n. o 1/2000 do Conselho de Asso- ciação (2), as partes decidiram prorrogar o sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n. o 3/97 do Conselho período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000. de Associação (3), durante o Consequentemente, é necessário prorrogar a legislação de execução da Comunidade introduzida pelo Regula- mento (CE) n. o 84/98 do Conselho, de 19 de Dezembro de 1997, exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA da Roménia para a Comu- nidade no período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998 (prorrogação do sistema de duplo controlo) (4), relativo à O Regulamento (CE) n. o 84/98 continuará a ser aplicável durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000, em conformidade com o disposto na Decisão n. o 1/2000 do Conselho de Associação entre as Comu- nidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Roménia, por outro. Artigo 2. o O Regulamento (CE) n. o 84/98 é alterado do seguinte modo: No título, no preâmbulo e nos n. os 1 e 4 do artigo 1. o, a referência ao «período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999» é substituída pela referência ao «período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2000». Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável com efeitos desde 1 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA (1) JO L 357 de 31. 12. 1994, p. 2. (2) Ver página 35 do presente Jornal Oficial. (3) JO L 13 de 19. 1. 1998, p. 57. Decisão alterada pela Decisão n. o 5/98 do Conselho de Associação (JO L 19 de 26. 1. 1999, p. 9). (4) JO L 13 de 19. 1. 1998, p. 1. Regulamento alterado pelo Regula- mento (CE) n. o 166/1999 (JO L 19 de 26. 1. 1999, p. 1)


title: Fischerei : jährliche Statistiken 1999.,Fisheries : yearly statistics 1999.,Pêche : statistiques annuelles 1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
catch of fish
fishery produce
fishery product
fishing area
fishing fleet
fishing statistics
foreign trade


title: 2000/155/CE: Decisão do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, que nomeia um membro sueco do Comité das Regiões

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Sweden
appointment of staff

text: L 51/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 DECISÃO DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 que nomeia um membro sueco do Comité das Regiões (2000/155/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 263. o, Tendo em conta a decisão do Conselho, de 26 de Janeiro de 1998 (1), que nomeia os membros efectivos e os membros suplentes do Comité das Regiões, Considerando o seguinte: Vagou no Comité das Regiões um lugar de membro suplente na sequência da renúncia de Malin Risberg, da qual foi dado conhecimento ao Conselho em 24 de Janeiro de 2000, Tendo em conta a proposta do Governo sueco, DECIDE: Mona-Lisa Norrman é nomeado membro suplente do Comité das Regiões em substituição de Malin Risberg pelo período remanescente do seu mandato, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA (1) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0349/00 von Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Öffentliche Zuschüsse und Verstärkung der marktbeherrschenden Position im spanischen Elektrizitätsmarkt.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/180 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0349/00 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: (cid:214)ffentliche Zusch(cid:252)sse und Verst(cid:228)rkung der marktbeherrschenden Position im spanischen Elektrizi- t(cid:228)tsmarkt Wird die Kommission angesichts der duopolistischen Struktur des spanischen Elektrizit(cid:228)tsmarkts bei den staatlichen Beihilfen f(cid:252)r die (cid:132)CTC(cid:147) an ihrer wiederholt bekr(cid:228)ftigten Strategie festhalten, nach der eine marktbeherrschende Position auf gar keinen Fall von staatlichen Beihilfen noch gefestigt werden darf? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Die von der Kommission bei den staatlichen Beihilfen ausge(cid:252)bte Kontrolle besteht darin nachzupr(cid:252)fen, inwieweit die zwangsl(cid:228)ufig durch die Beihilfe entstandene Wettbewerbsverzerrung vor dem gemeinschaft- lichen Hintergrund durch einen Beitrag der Beihilfe zum Allgemeininteresse ausgeglichen wird. In diesem Zusammenhang wird die Kommission zur Pr(cid:252)fung der mit (cid:132)stranded costs(cid:147) im Zusammenhang stehenden staatlichen Beihilfen eine Methode anwenden, deren Entwurf im Juni 1999 mit den Mitgliedsstaaten er(cid:246)rtert wurde. Bei dieser Methode wird insbesondere das Wettbewerbsniveau des betreffenden Marktes ber(cid:252)cksichtigt. Die Beihilfe soll somit dazu dienen, in Frage kommende eindeutig bestimmte und einzeln aufgeschl(cid:252)sselte (cid:132)stranded costs(cid:147) auszugleichen, und mit dem Auszahlungssystem der Beihilfe soll die Ber(cid:252)cksichtigung der k(cid:252)nftigen tats(cid:228)chlichen Entwicklung des Wettbewerbs, die anhand quantifizierbarer Faktoren gemessen wird, erm(cid:246)glicht werden. (2000/C 303 E/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0351/00 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Interessen der Verbraucher im Zusammenhang mit dem spanischen Elektrizit(cid:228)tsmarkt (cid:129) Pr(cid:252)fung der von der Regierung gew(cid:228)hrten staatlichen Beihilfen Wie in den spanischen Medien verlautete, beabsichtigt die Kommission der spanischen Regierung im Zusammenhang mit den CTC (Kosten bzw. Ausgleichszahlungen im Zusammenhang mit dem (cid:220)bergang zu freiem Wettbewerb auf dem Elektrizit(cid:228)tsmarkt) den Bericht unabh(cid:228)ngiger Sachverst(cid:228)ndiger zur Stellung- nahme zu (cid:252)bermitteln. Wird die Kommission eingedenk der Tatsache, da(cid:223) die spanische Regierung in dieser Angelegenheit nicht das allgemeine (cid:246)ffentliche Interesse, sondern die Interessen der Elektrizit(cid:228)tsunternehmen vertritt, diesen Bericht auch den Interessensvertretungen der spanischen Verbraucher (cid:252)bermitteln? Ist der Kommission bewu(cid:223)t, da(cid:223) sie anderenfalls gegen den Grundsatz der gleichen Ausgangsbedingungen f(cid:252)r alle Beteiligten versto(cid:223)en w(cid:252)rde? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223) 94/90/EGKS/EG/Euratom der Kommission vom 8. Februar 1994 (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu den der Kommission vorliegenden Dokumenten (1) kann der fragliche Bericht nicht weitergeleitet werden, da damit gegen den Schutz des Gesch(cid:228)fts- und Industriegeheimnisses versto(cid:223)en w(cid:252)rde. Zudem st(cid:252)tzt er sich weitgehend auf Angaben der spanischen Regierung, die diese vertraulich behandelt wissen will. Aus diesem Grund wird die Kommission den Bericht des Beratungsunternehmens den Interessenvertretungen der spanischen Verbraucher nicht zug(cid:228)nglich machen. Au(cid:223)erdem wird nach Auffassung der Kommission insofern nicht gegen den Grundsatz der gleichen Ausgangsbedingungen f(cid:252)r alle Beteiligten versto(cid:223)en, als lediglich die spanische Regierung Adressat der diesbez(cid:252)glichen Entscheidung sein wird. Dies ist auch der Grund, warum bei staatlichen Beihilfen lediglich der betroffene Mitgliedstaat Akteneinsicht erhalten kann. (1) ABl. L 46 vom 18. 2. 1994


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0448/00 från Phillip Whitehead (PSE) till kommissionen. BSE i Frankrike.

eurovoc_concepts:
France
bovine spongiform encephalopathy
food safety
report
veterinary inspection

text: C 330 E/160 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/181) SKRIFTLIG FR¯GA E-0443/00 fr(cid:229)n Jan Wiersma (PSE) till r(cid:229)det (24 februari 2000) ˜mne: Hush(cid:229)llseldningsolja till oppositionella st(cid:228)der i Serbien 1. 2. 3. 4. Vilka st(cid:228)der i Jugoslavien mottar olja fr(cid:229)n EU? Vilka kriterier kommer till anv(cid:228)ndning i detta sammanhang? Varf(cid:246)r kommer kommunen Pancevo inte i fr(cid:229)ga f(cid:246)r detta? Kan r(cid:229)det, eftersom det (cid:228)r vinter, besvara dessa fr(cid:229)gor n(cid:229)got snabbare (cid:228)n vanligt? Svar (2 maj 2000) 1. Vid sitt m(cid:246)te den 24 januari uppmanade r(cid:229)det kommissionen att utvidga initiativet (cid:148)Energi f(cid:246)r demokrati(cid:148), enligt f(cid:246)rslag fr(cid:229)n den serbiska oppositionen efter trepartsm(cid:246)tet i Berlin med EU och USA den 17 december 1999. Det slutgiltiga avg(cid:246)randet om vilka samh(cid:228)llen som skulle komma i (cid:229)tnjutande av st(cid:246)det (cid:246)verl(cid:228)ts till kommissionen, eftersom den har ansvar f(cid:246)r budgetens genomf(cid:246)rande. P(cid:229) grundval av ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen antog r(cid:229)det ett beslut om (cid:228)ndring av gemensam st(cid:229)ndpunkt 1999/691/GUSP om st(cid:246)d till de demokratiska krafterna i F(cid:246)rbundsrepubliken Jugoslavien, genom vilket tillst(cid:229)nd ges till leverans, f(cid:246)rs(cid:228)ljning eller export av olja och petroleumprodukter till de serbiska kommunerna Sombor, Subotica, Kragujevac, Kraljevo och Novi Sad. 2. Valet av kommuner grundade sig p(cid:229) den prioriteringslista som den serbiska oppositionen sj(cid:228)lv gjort upp. Man tog s(cid:228)rskild h(cid:228)nsyn till de kommuner som har ett stort antal socialt utsatta m(cid:228)nniskor samt sociala institutioner av regional karakt(cid:228)r. 3. Pancevo fanns inte med bland de kommuner som prioriterades av den serbiska oppositionen. R(cid:229)det ger (cid:228)nnu en g(cid:229)ng uttryck f(cid:246)r sin beredskap att ge fortsatt st(cid:246)d till m(cid:228)nniskor i Serbien som 4. lider n(cid:246)d, och erinrar om att det humanit(cid:228)ra bist(cid:229)nd som gemenskapen gav under 1999 uppgick till 72,1 miljoner euro enbart till Serbien, medan medlemsstaterna bidrog med s(cid:229) gott som samma belopp. (2000/C 330 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA P-0448/00 fr(cid:229)n Phillip Whitehead (PSE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: BSE i Frankrike Kommer kommissionen, med h(cid:228)nsyn till resultatet av de unders(cid:246)kningar som har utf(cid:246)rts i Frankrike av veterin(cid:228)rer som uts(cid:228)nts f(cid:246)r dess r(cid:228)kning (DG SANCO 1058/99), att f(cid:246)lja upp unders(cid:246)kningen av i den staten r(cid:229)dande bruk och n(cid:228)rmare best(cid:228)mt av a) den ineffektiva pr(cid:246)vningen av misst(cid:228)nkta fall av BSE, b) (cid:229)terf(cid:246)ringen av misst(cid:228)nkta djur och slaktade kreatur till livsmedelskedjan, samt c) smittoniv(cid:229)n bland kreatur som utfordras med k(cid:246)tt- och benmj(cid:246)l? Anser kommissionen att den skriftv(cid:228)xling med det franska jordbruksministeriet som skett efter Bernard Vallats skrivelse av den 24 november 1999 skall l(cid:228)ggas till handlingarna? 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/161 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) B(cid:229)de rapporten fr(cid:229)n kontrollbes(cid:246)ket i Frankrike och de franska myndigheternas kommentarer till utkastet till rapporten har offentliggjorts p(cid:229) Internet. Kommissionens standardf(cid:246)rfarande f(cid:246)r uppf(cid:246)ljning av resultaten av veterin(cid:228)rers kontrollbes(cid:246)k (cid:228)r att ge medlemsstaten m(cid:246)jlighet att tillhandah(cid:229)lla uppgifter om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits och som planeras betr(cid:228)ffande rekommendationerna i rapporten fr(cid:229)n kontrollbes(cid:246)ket. Vad g(cid:228)ller kontrollbes(cid:246)ket i Frankrike (DG SANCO/1058/1999) har kommissionen bett de franska myndigheterna om ett svar. Kommissionen kommer att vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga uppf(cid:246)ljnings(cid:229)tg(cid:228)rder med beaktande av detta svar. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder kommer att omfatta alla fastst(cid:228)llda brister inklusive (cid:246)vervakningen av bovin spongiform encefalopati (BSE), (cid:229)terinf(cid:246)randet av misst(cid:228)nkta fall till livsmedelskedjan och till(cid:228)mpningen av k(cid:246)tt- och benmj(cid:246)lsf(cid:246)rbudet. Veterin(cid:228)rerna kunde konstatera att BSE-(cid:246)vervakningen i Frankrike inte omfattade sj(cid:228)lv- d(cid:246)da n(cid:246)tkreatur (dvs. djur som d(cid:246)tt p(cid:229) bondg(cid:229)rden), men de fann inga bevis f(cid:246)r att sj(cid:228)lvd(cid:246)da djur skulle ing(cid:229) i livsmedelskedjan. (2000/C 330 E/183) SKRIFTLIG FR¯GA P-0449/00 fr(cid:229)n Harlem DØsir (PSE) till r(cid:229)det (14 februari 2000) ˜mne: Den politiska situationen i (cid:214)sterrike och (cid:228)ndring av f(cid:246)rdragen Kommissionens ordf(cid:246)rande Romano Prodi Europaparlamentet erinrade den 2 februari 2000 om att f(cid:246)rdragen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte inneh(cid:229)ller n(cid:229)gon best(cid:228)mmelse som till(cid:229)ter att n(cid:229)gon av medlemsstaterna uttr(cid:228)der, frivilligt eller inte, ur unionen. Detta (cid:228)r fallet (cid:228)ven om de grund- l(cid:228)ggande principer som anges i artikel 6 i Amsterdamf(cid:246)rdraget allvarligt och ih(cid:229)llande (cid:229)sidos(cid:228)tts. sitt uttalande inf(cid:246)r i Borde inte denna fr(cid:229)ga f(cid:246)ras upp p(cid:229) dagordningen f(cid:246)r n(cid:228)sta regeringskonferens, inf(cid:246)r den kommande utvidgningen av unionen och med h(cid:228)nsyn till att ett extremt h(cid:246)gerparti intr(cid:228)tt i en medlemsstats regering, vilket f(cid:246)ranlett det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet och de 14 (cid:246)vriga medlemsstaternas stats- och regerings- chefer att frysa de bilaterala f(cid:246)rbindelserna med sagda medlemsstat? Vore det inte l(cid:228)mpligt att f(cid:246)reskriva en (cid:228)ndring av f(cid:246)rdragen i syfte att inf(cid:246)ra en klausul om suspension eller uteslutning av en medlemsstat som (cid:229)sidos(cid:228)tter Europeiska unionens grundl(cid:228)ggande v(cid:228)rderingar och principer om frihet, demokrati och iakttagande av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna? Svar (2 maj 2000) Enligt artikel 48 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen (cid:229)ligger det konferensen mellan f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r 1. medlemsstaternas regeringar, och inte r(cid:229)det, att i samf(cid:246)rst(cid:229)nd komma (cid:246)verens om de (cid:228)ndringar som skall g(cid:246)ras i f(cid:246)rdragen. 2. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den aktuella regeringskonferensen erinrar r(cid:229)det den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att det har best(cid:228)mts att tv(cid:229) observat(cid:246)rer fr(cid:229)n Europaparlamentet skall delta vid m(cid:246)tena f(cid:246)r f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar samt att de f(cid:229)r yttra sig f(cid:246)r att framf(cid:246)ra Europaparlamentets synpunkter i samtliga fr(cid:229)gor som diskuteras