title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0391/00 af Maurizio Turco (TDI) til Kommissionen. Anvendelse af strukturfondene i Italien 1994/1999.

eurovoc_concepts:
Italy
commitment of expenditure
structural expenditure

text: 29. 8. 2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 205 E/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESPØRGSLER (2002/C 205 E/001) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0391/00 af Maurizio Turco (TDI) til Kommissionen Om: Anvendelse af strukturfondene i Italien 1994/1999 (8. februar 2000) De seneste udtalelser fra den italienske revisionsret har på ny skabt polemik i Italien om den korrekte anvendelse af strukturfondene. Ifølge de oplysninger, revisionsretten råder over, skulle Italien stadig være langt bagud i gennemførelsen af programmerne 1994/1999. Er disse forlydender korrekte? Kan Europa-Kommissionen hurtigst muligt offentliggøre de seneste oplysninger, den råder over, vedrørende forpligtelser og betalinger pr. region og pr. mål? Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Michel Barnier (21. januar 2002) Kommissionen sender det ærede medlem og Europa-Parlamentets generalsekretariat de seneste oplysninger, som den har modtaget fra de italienske myndigheder, og som viser situationen pr. 30. juni 2001 med hensyn til de faktisk indgåede forpligtelser og de faktisk foretagne betalinger for de enkelte regioner og for de enkelte mål under strukturfondene i Italien for programmeringsperioden 1994-1999. Disse oplysninger hidrører fra det italienske økonomiministeriums overvågningssystem og er ligeledes tilgængelige på ministeriets websted på adressen www. tesoro. it. Kommissionen skal minde om, at fristen for betalinger for programmeringsperioden 1994-1999 er fastsat til den 31. december 2001, medmindre der undtagelsesvis er indrømmet en fristforlængelse. De italienske myndigheder skal derefter inden den 30. juni 2002 for hvert program forelægge en endelig rapport om gennemførelsen og en betalingsanmodning vedrørende restbeløbet. Først på dette tidspunkt vil Kommis- sionen kende de nøjagtige oplysninger om, i hvilket omfang de bevillinger, der er afsat til de enkelte programmer, også faktisk er blevet anvendt. (2002/C 205 E/002) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3760/00 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (4. december 2000) Om: Bestemmelser om inddrivelse af fordringer I Italien er udøvelsen af aktiviteterne med inddrivelse af fordringer i øjeblikket fastlagt i artikel 115 i den sammenfattende lov om offentlig sikkerhed (TULP), som blev bekræftet gennem kongeligt dekret nr. 773 af 18. juni 1931


title: PREGUNTA ESCRITA P-0391/00 de Maurizio Turco (TDI) a la Comisión. Utilización de los Fondos Estructurales en Italia entre 1994 y 1999.

formats: html pdf print

text: 29. 8. 2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 205 E/1 I (Comunicaciones) PARLAMENTO EUROPEO PREGUNTAS ESCRITAS CON RESPUESTA (2002/C 205 E/001) PREGUNTA ESCRITA P-0391/00 de Maurizio Turco (TDI) a la Comisión (8 de febrero de 2000) Asunto: Utilización de los Fondos Estructurales en Italia entre 1994 y 1999 Las recientes declaraciones del Tribunal de Cuentas italiano han reabierto la polémica en dicho país sobre el buen uso de los Fondos Estructurales. De conformidad con los datos de los que dispone el Tribunal, Italia está todavía muy retrasada en la ejecución de la programación para 1994-1999. ¿Se corresponden estos rumores con la realidad? ¿Podría la Comisión comunicar lo antes posible la información más reciente de la que disponga sobre los compromisos y los pagos por región y objetivo? Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisión (21 de enero de 2002) La Comisión enviará a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento los últimos datos que le han facilitado las autoridades italianas, que recogen la situación, a 30 de junio de 2001, de los compromisos y pagos sobre el terreno por regiones y objetivos de los Fondos Estructurales en Italia durante el período de programación 1994-1999. Esos datos proceden del sistema de seguimiento del Ministerio de Economía italiano y pueden asimismo consultarse en la dirección www. tesoro. it. La Comisión recuerda que la fecha límite para los pagos correspondientes al período de programación de 1994-1999 era el 31 de diciembre de 2001, salvo prórroga excepcional. A continuación, las autoridades nacionales deben presentar para cada programa, antes del 30 de junio de 2002, un informe final de ejecución y una solicitud de pago del saldo. Hasta esa fecha, la Comisión no podrá saber con precisión en qué medida se han utilizado efectivamente los créditos asignados a cada programa. (2002/C 205 E/002) PREGUNTA ESCRITA E-3760/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión (4 de diciembre de 2000) Asunto: Normativa referente a la actividad de cobro de créditos En Italia el ejercicio de la actividad de cobro de créditos está regulado actualmente por el artículo 115 del Texto único de las leyes de seguridad pública, aprobado por el Real Decreto no 773 de 18 de junio de 1931


title: Aftale i form af brevveksling om ændring af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Bulgarien om gensidig fastsættelse af toldkontingenter for visse vine

eurovoc_concepts:
Bulgaria
agreement (EU)
tariff quota
trade agreement
trade promotion
wine

formats: html print


title: Odločba Komisije z dne 8. februarja 2000 o začasni odobritvi planov tretjih držav v zvezi z ostanki v skladu z Direktivo Sveta 96/23/ES (notificirana pod dokumentarno številko K(2000)343)Besedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
animal nutrition
animal product
application of EU law
hormone
third country
veterinary legislation

text: 284 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 32000D0159 L 51/30 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 24. 2. 2000 o začasni odobritvi planov tretjih držav v zvezi z ostanki v skladu z Direktivo Sveta 96/23/ES ODLOČBA KOMISIJE z dne 8. februarja 2000 (notificirana pod dokumentarno številko K(2000)343) (Besedilo velja za EGP) (2000/159/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 96/23/ES (1) in zlasti člena 29 Direktive, ob upoštevanju Direktive Sveta 72/462/EGS (2) z dne 12. decembra 1972 o problemih pri zdravstvenih in veterinarskih pregledih pri uvozu govedi, ovac in koz, prašičev, svežega mesa ali mesnih izdelkov iz tretjih držav, kakor je bila nazadnje spre- menjena z Direktivo 97/79/ES (3), ter zlasti člena 3 Direktive, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Nekatere tretje države so službam Komisije predložile plan nadzora ostankov, vključno z njihovimi rezultati, in potrebne so dodatne informacije in nadaljnja pojasnila. Druge tretje države zagotavljajo informacije o planih v zvezi z ostanki pod pogoji, določenimi pred začetkom izvajanja Direktive 96/23/ES, in trenutno izvažajo v Skupnost, čeprav niso predložile najnovejšega plana nadzora ostankov in/ali zadevnih rezultatov, in obstajajo vidiki, pri kateri je potrebnih več informacij in pojasnila. Tretje države, ki želijo izvažati proizvode živalskega izvora za prehrano ljudi v Skupnost, kakor je določeno v Direktivi 96/23/ES, lahko službam Komisije v odobritev kadarkoli predložijo svoj plan nadzora ostankov. V primeru usklajenosti z Direktivo 96/23/ES se lahko dodajo k tej odločbi. (4) (5) (6) (7) V interesu tretjih držav in Evropske skupnosti obstaja potreba po zagotovitvi preglednosti vseh ukrepov in hkrati po zagotovitvi zadostnega časa tretjim državam, da lahko svojo zakonodajo prilagodijo zahtevam Skup- nosti. Ostanki v proizvodih živalskega izvora predstavljajo nevarnost za javno zdravje. Zato morajo biti plani nadzora ostankov odobreni in redno ažurirani. Odločba Sveta 79/542/EGS (4), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije 2000/2/ES (5), vzpo- stavlja seznam tretjih držav, iz katerih države članice dovoljujejo uvoz govedi, prašičev, kopitarjev, ovac in koz, svežega mesa in mesnih izdelkov, ter vključuje določbe v zvezi s plani nadzora ostankov, zajetih v tej odločbi. Zato je treba Odločbo 79/542/EGS ustrezno spremeniti. Člen 29(1) Direktive 96/23/ES navaja, da je pogoj za vključitev države na seznam ali njeno ohranitev na seznamu tretjih držav, določenemu s pravom Skupnosti, iz katerih je državam članicam dovoljeno uvažati živali in proizvode živalskega izvora, za katere velja ta direk- tiva, da zadevna tretja država predloži plan z navedbo jamstev, ki jih ponuja v zvezi z nadzorom skupin ostankov in snovi iz Priloge I. (8) Člen 8(3) Direktive 96/23/ES navaja, da najpozneje do 31. marca vsako leto države članice posredujejo Komisiji rezultate svojih planov v zvezi z odkrivanjem ostankov in snovi ter svoje kontrolne ukrepe. (1) UL L 125, 25. 5. 1996, str. 10. (2) UL L 302, 31. 12. 1972, str. 28. (3) UL L 24, 30. 1. 1998, str. 31. (4) UL L 146, 14. 6. 1979, str. 15. (5) UL L 1, 4. 1. 2000, str. 17. 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 285 (9) Drugi odstavek člena 29(1) Direktive 96/23/ES navaja, da se določbe člena 8 v zvezi z roki za predložitev in ažuriranje planov uporabljajo za plane, ki jih predložijo jamstva poleg tega tretje države, učinek, ki je najmanj enakovreden tistim iz te direktive. in da morajo imeti (10) Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega veterinarskega odbora – Do 31. marca 2000 morajo tretje države predložiti plan nadzora ostankov za živila živalskega izvora, namenjena uvozu v Skupnost za leto 2000, ki je v skladu z Direktivo 96/23/ES, kar lahko vključuje zagotovitev enakovrednih jamstev; predlo- žiti morajo tudi rezultate plana nadzora ostankov za leto 1999 za živila živalskega izvora, ki so bila v letu 1999 uvožena v Skupnost. SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 3 Člen 1 Ta odločba je naslovljena na države članice. Za živali ali proizvode živalskega izvora iz tretjih držav, pri katerih je na seznamu v Prilogi naveden „X“, se šteje, da so do nadaljnjega v skladu z Direktivo 96/23/ES glede odobritve planov v zvezi z ostanki. Člen 2 V Bruslju, 8. februarja 2000 Komisija bo Odločbo revidirala po potrebi. Od 1. aprila 2000 bo Komisija ocenjevala plane nadzora ostankov, predložene s strani tretjih držav, v skladu s členom 29 Direktive 96/23/ES, preden bodo dokončno odobreni. Za Komisijo David BYRNE Član Komisije Za živali ali primarne proizvode živalskega izvora iz tretjih držav, pri katerih je v tej prilogi naveden „X“, se šteje, da so do nadaljnjega v skladu z Direktivo 96/23/ES glede odobritve planov v zvezi z ostanki. Oznaka ISO 2 Država Govedo Ovce/ koze Prašiči Kopitarji Perutnina Ribogojst- vo Mleko Jajca Kunci Divjad Gojena divjad Med PRILOGA AD AG AL AM AN AO AR AU AZ BA BD BG BH BJ BR BS BW BY BZ CA CH CI CH CM CN Andora Antigva in Barbuda Albanija Armenija Nizozemski Antili Angola Argentina Avstralija Azerbajdžan Bosna in Hercegovina Bangladeš Bolgarija Bahrajn Benin Brazilija Bahami Bocvana Belorusija Belize Kanada Švica Slonokoščena obala Čile Kamerun Kitajska X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X (1) X X X X X X (2) X (2) X X X X X X X X X X X X (2) X (2) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 6 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 0 3 / Z v. 2 8 Oznaka ISO 2 Država Govedo Prašiči Kopitarji Perutnina Ribogojst- vo Mleko Jajca Kunci Divjad Gojena divjad Med CO CR CU CV CY CZ DZ EC EE EG ER ET FJ FK FO GA GD GH GL GM GN GT HK HN HR HU ID IL Kolumbija Kostarika Kuba Zelenortski otoki Ciper Češka Alžirija Ekvador Estonija Egipt Eritreja Etiopija Fidži Falklandski otoki Ferski otoki Gabon Grenada Gana Grenlandija Gambija Gvineja Gvatemala Hong Kong Honduras Hrvaška Madžarska Indonezija Izrael Ovce/ koze X (2) X (2) X X X (2) X X X (1) X (1) X (1) X X X X (1) X (2) X X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 0 3 / Z v. 2 8 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 2 8 7 Prašiči Kopitarji Perutnina Ribogojst- vo Mleko Jajca Kunci Divjad Gojena divjad Med X Oznaka ISO 2 Država IN IR IS JM JP KE KR KW LB LK LT LV MA MD MG 807 MM MN MR MT MU MV MX MY MZ NA NC NG Indija Iran Islandija Jamajka Japonska Kenija Južna Koreja Kuvajt Libanon Šri Lanka Litva Latvija Maroko Moldavija Madagaskar Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija Mjanmar Mongolija Mavretanija Malta Mauritius Maldivi Mehika Malezija Mozambik Namibija Nova Kaledonija Nigerija Govedo X (2) X X X X X Ovce/ koze X (2) X (2) X X (2) X (2) X (2) X (2) X X (2) X X (2) X X X (1) X X X (1) X X X X X X X X (1) X X X (3) X X X X X X X X X X X X X x X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 8 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 0 3 / Z v. 2 8 Oznaka ISO 2 Država Govedo Ovce/ koze Prašiči Kopitarji Perutnina Ribogojst- vo Mleko Jajca Kunci Divjad Gojena divjad NI NZ OM PA PE PF PG PH PK PL PM PY RO RU SB SC SG SH SI SK SM SN SR SV SZ SZ TG TH Nikaragva Nova Zelandija Oman Panama Peru Francoska Polinezija Papua Nova Gvineja Filipini Pakistan Poljska Saint Pierre in Miquelon Paragvaj Romunija Rusija Salomonovi otoki Sejšeli Singapur Sveta Helena Slovenija Slovaška San Marino Senegal Surinam El Salvador Sirija Svazi Togo Tajska X X X X X X X X X X X X X (2) X (2) X X X X (2) X X X X X X X X (1) X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (4) X X X X Med X X X X X X 0 3 / Z v. 2 8 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 2 8 9 Oznaka ISO 2 Država Govedo TM TN TR TW TZ UA UG US UY UZ VC VE VN YE YU ZA ZW Turkmenistan Tunizija Turčija Tajvan Tanzanija Ukrajina Uganda Združene države Amerike Urugvaj Uzbekistan Saint Vincent in Grenadine Venezuela Vietnam Jemen Republika Jugoslavija Južna Afrika Zimbabve (1) Samo čreva. (2) Samo polotoška (zahodna) Malezija. (3) Samo za severne jelene iz murmanske regije. (4) V zvezi z uvozom živih konjev za zakol so bila prejeta zadostna jamstva. X X X X X Ovce/ koze X (2) X (2) X (2) X X X (2) X X Prašiči Kopitarji Perutnina Ribogojst- vo Mleko Jajca Kunci Divjad Gojena divjad Med X (1) X (1) X X X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 9 0 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 0 3 / Z v. 2 8


title: Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se modifica el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Bulgaria relativo al establecimiento recíproco de contingentes arancelarios para determinados vino


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0404/00 van Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) aan de Commissie. Gelijke behandeling man en vrouw.

eurovoc_concepts:
France
Scotland
carrier
competence of the Member States
economic consequence
fisherman
free movement of goods
infringement of EU law
labour dispute
road transport

text: C 280 E/212 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/251) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0404/00 van Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Gelijke behandeling man en vrouw (8 februari 2000) Volgens het jaarverslag 1999 van Eurostat zal het voor de werkende vrouwen in Europa nog een hele tijd duren voordat zij hetzelfde loon ontvangen als mannen. Van de Europese vrouwen verkeren de Griekse in de ongunstigste positie. Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen met het oog op de eerbiediging en de toepassing van het beginsel van de gelijke beloning voor mannen en vrouwen voor hetzelfde of gelijkwaardig werk in alle lidstaten, en met name in Griekenland? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (1 maart 2000) Het beginsel van gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers voor gelijke of gelijkwaardige arbeid is sinds het Verdrag van Rome (artikel 141 (ex artikel 119) van het EG-Verdrag) in de communautaire wetgeving verankerd. Dit beginsel is tevens het voorwerp van een specifieke richtlijn, Richtlijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (1), die in alle lidstaten, waaronder Griekenland, in de nationale wetgeving is omgezet. Al deze bepalingen hebben geleid tot een omvangrijke jurisprudentie van het Hof van Justitie, dat met name het begrip (cid:132)beloning(cid:148) zeer ruim heeft ge(cid:239)nterpreteerd. Niettegenstaande deze bepalingen en jurisprudentie blijkt, zoals de geachte afgevaardigde aangeeft, dat de verschillen in beloning tussen vrouwen en mannen in de praktijk nog altijd aanzienlijk zijn. Daarom heeft de Commissie in 1996 een gedragscode goedgekeurd met als doel het verbeteren van de voorwaarden voor de toepassing van het beginsel van gelijke beloning. De code is bedoeld als een werkinstrument dat moet bijdragen aan het ingang doen vinden van het beginsel van gelijke beloning. De Commissie herinnert er tevens aan dat het Hof reeds lang geleden heeft erkend dat artikel 141 van het EG-Verdrag een rechtstreeks effect heeft, waardoor elke vrouwelijke werknemer die meent dat ze het slachtoffer is van discriminatie zich voor een nationale rechtbank op dit artikel kan beroepen. Omdat het in dit geval om praktijkproblemen gaat en gezien het feit dat de communautaire wetgeving is de Commissie voorlopig niet van plan met betrekking tot het reeds alle juridische garanties biedt, beginsel van gelijke beloning nieuwe wetgevingsinitiatieven te nemen. De Commissie wijst de geachte afgevaardigde daarnaast nog op het feit dat het terugdringen van de verschillen in salaris tussen vrouwen en mannen sinds 1999 integrerend deel uitmaakt van de richtsnoeren voor het werkgelegenheidsbeleid van de lidstaten. In dit verband hebben de laatste zich ertoe verplicht maatregelen te nemen gericht op gelijke beloning tussen vrouwen en mannen. (1) PB L 45 van 19. 2. 1975. (2000/C 280 E/252) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0413/00 van Struan Stevenson (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Acties van de Franse vrachtwagenchauffeurs (9 februari 2000) De door de Franse vrachtwagenchauffeurs gevoerde actie vormt een ernstige bedreiging voor de Schotse vissers, aangezien de vis in verse staat op de markt dient te komen, bij voorkeur weinige uren na de vangst. Echter, eens te meer lijkt de Franse regering slechts passief toe te kijken, terwijl de Britse landelijke bevolking lijdt


title: Decyzja Komisji z dnia 8 lutego 2000 r. wykonująca dyrektywę Rady 89/106/EWG w odniesieniu do klasyfikacji odporności wyrobów budowlanych na działanie ognia (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 133)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
building materials
classification
fire protection
product safety
technical specification

text: 13/t. 25 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3 32000D0147 23. 2. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 50/14 DECYZJA KOMISJI z dnia 8 lutego 2000 r. wykonująca dyrektywę Rady 89/106/EWG w odniesieniu do klasyfikacji odporności wyrobów budowlanych na działanie ognia (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 133) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/147/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw- czych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (1), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 3, 6 i 20, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Artykuł 3 ust. 2 i 3 dyrektywy 89/106/EWG stanowi, iż w celu uwzględnienia zróżnicowanych poziomów zabezpieczenia obiektów budowlanych, mogących wystę- pować na poziomie krajowym, regionalnym lub lokalnym, dla każdego zasadniczego wymogu można ustalać klasy dokumentów interpretacyjnych 89/106/EWG. Dokumenty te jako „Komunikat Komi- sji w odniesieniu do dokumentów interpretacyjnych dyrek- tywy Rady 89/106/EWG (3)”. zostały opublikowane Podpunkt 4. 2. 1 dokumentu interpretacyjnego nr 2 uzasad- nia potrzebę ustalenia zróżnicowanych poziomów zasad- niczego wymogu w zależności od rodzaju, wykorzysta- nia i usytuowania obiektu budowlanego, jego rozkładu oraz dostępu do sprzętu ratowniczego. Podpunkt 2. 2 dokumentu interpretacyjnego nr 2 wymie- nia kilka powiązanych ze sobą środków mających na celu spełnienie zasadniczego wymogu „bezpieczeństwa poża- rowego”, przyczyniających się wspólnie do określenia stra- tegii bezpieczeństwa pożarowego, która może być realizo- sposób w Państwach wana w zróżnicowany Członkowskich. (1) Dz. U. L 40 z 11. 2. 1989, str. 12. (2) Dz. U. L 220 z 30. 8. 1993, str. 1. (3) Dz. U. C 62 z 28. 2. 1994, str. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Podpunkt 4. 2. 3. 3 dokumentu interpretacyjnego nr 2 pod- aje, jako jeden ze środków rozpowszechnionych w Pań- stwach Członkowskich, ograniczenie powstawania i roz- przestrzeniania się ognia i dymu w pomieszczeniu (lub na danym obszarze), w którym powstał, kiedy zostanie ogra- niczone pełne rozwinięcie się ognia w wyrobach budow- lanych. Ustalenie klas wymogów zasadniczych zależy częściowo od poziomu takiego ograniczenia. Poziom tego ograniczenia może być wyrażony tylko przez zróżnicowane poziomy reakcji na ogień dotyczące wyro- bów budowlanych w ich docelowym zastosowaniu. Zgodnie z ppkt 4. 3. 1. 1 dokumentu interpretacyjnego nr 2 dla umożliwienia oceny reakcji na ogień dotyczącej wyro- bów budowlanych opracowane zostanie zharmonizowane rozwiązanie, które może stosować badania pełne lub próby laboratoryjne, zestawione z odpowiednimi scenariuszami pożaru rzeczywistego. Zharmonizowane rozwiązanie znajduje się w systemie klas, które nie są zawarte w dokumencie interpretacyjnym. System klas określony w tym celu odnosi się do kilku pro- cedur badawczych, znanych już europejskim organiza- cjom normalizacyjnym. (10) Decyzja Komisji 94/611/WE z dnia 9 września 1994 r. wykonująca art. 20 dyrektywy 89/106/EWG w sprawie wyrobów budowlanych (4) określająca system klas, nie podaje progów klas B, C i D, ponieważ badanie pojedyn- czych płonących przedmiotów stanowiących jego pozycje nie było jeszcze wystarczająco opracowane w tym czasie. (4) Dz. U. L 241 z 16. 9. 1994, str. 25. 4 (11) PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 25 Ponieważ niezbędne dane są dostępne, decyzja 94/611/WE powinna być z tego powodu zastąpiona przez nową decy- zję, zawierającą progi klas oraz pewne dostosowania do postępu technicznego; w przyszłości powinny być pod- ane w normie europejskiej lub decyzji Komisji, w oparciu o porozumienie między Komisją a Państwami Członkow- skimi i w konsultacji z CEN/CENELEC i EOTA, alterna- tywne procedury badań. Jeśli klasyfikacja oparta na badaniach zharmonizowanych i kry- teriach wymienionych w tabelach 1 i 2 Załącznika nie jest wła- ściwa, wówczas można się odwoływać, w ramach procedury dla badań alternatywnych, do jednego lub kilku odnośnych scenariu- szy (reprezentatywnych badań standardowych odzwierciedlają- cych uzgodniony scenariusz zagrożenia). (12) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opi- nią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, Artykuł 2 Decyzja 94/611/WE traci moc. PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Odwołania do uchylonej decyzji należy traktować jako odwołania do niniejszej decyzji. Artykuł 1 Artykuł 3 1. Gdy docelowe zastosowanie wyrobu budowlanego jest takie, iż przyczynia się do powstawania i rozprzestrzeniania się ognia i dymu w pomieszczeniu (lub na obszarze) powstania pożaru lub poza nim, to taki wyrób powinien być klasyfikowany z uwzględnieniem jego reakcji na ogień oraz z uwzględnieniem systemu klasyfikacyjnego wymienionego w tabelach 1 i 2 Załącz- nika. 2. Wyroby powinny być rozpatrywane pod kątem ich zastoso- wania końcowego. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 8 lutego 2000 r. W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji 13/t. 25 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 5 Symbole (1) ZAŁĄCZNIK ΔT Δm tf PCS FIGRA THR600s LFS przyrost temperatury strata masy czas utrzymywania się płomienia potencjał cieplny brutto tempo rozprzestrzeniania się ognia całkowite uwolnienie się ciepła poprzeczne rozprzestrzenianie się płomienia SMOGRA tempo powstawania ognia TSP600s Fs powstawanie dymu rozprzestrzenianie się płomienia Definicje „Materiał”: substancja pojedyncza lub jednorodnie rozproszona mieszanina substancji, na przykład metal, kamień, drewno, beton, wełna mineralna z jednorodnie rozproszonym spoiwem, polimery. „Produkt jednorodny”: produkt składający się z pojedynczego materiału, mający jednakową gęstość i skład całkowity produktu. „Produkt niejednorodny”: produkt niespełniający wymagań produktu jednorodnego. Jest to produkt złożony z jed- nego lub kilku istotnych komponentów i składający się lub nie z istotnych komponentów. „Komponent istotny”: materiał, który stanowi istotną część produktu niejednorodnego. Warstwa o masie na jed- nostkę powierzchni ≥ 1,0 kg/m2 lub grubości ≥ 1,0 mm uważana jest za komponent istotny. „Komponent nieistotny”: materiał, który nie stanowi istotnej części produktu niejednorodnego. Warstwa, której masa na jednostkę powierzchni < 1,0 kg/m2 i grubość < 1,0 mm, uważana jest za komponent nieistotny. Dwie warstwy nieistotne lub więcej przylegające do siebie (tzn. z komponentami nieistotnymi między warstwami) uważane są jako jeden komponent nieistotny, dlatego muszą one razem odpowiadać wymaganiom dla warstwy będą- cej komponentem nieistotnym. Dla komponentów nieistotnych czynione jest następujące rozróżnienie między wewnętrznymi komponentami nie- istotnymi i zewnętrznymi komponentami nieistotnymi: „Wewnętrzny komponent nieistotny”: komponent nieistotny pokryty obustronnie, przez co najmniej jeden kompo- nent istotny. „Zewnętrzny komponent nieistotny”: komponent nieistotny nie pokryty na jednej stronie komponentem istotnym. KLASY REAKCJI NA OGIEŃ DLA WYROBÓW BUDOWLANYCH Z WYŁĄCZENIEM WYKŁADZIN PODŁOGO- WYCH (*) Tabela 1 Klasa A1 Metoda(-y) badań Kryteria klasyfikacji Klasyfikacja dodatkowa EN ISO 1182 (1) oraz EN ISO 1716 ΔT ≤ 30 °C oraz Δm ≤ 50 % oraz tf = 0 (tzn. brak długotrwałego pale- nia się) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 oraz (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 oraz (2) (2a) PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 oraz (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) –– –– (*) Zachowanie się pewnych rodzin wyrobów (rur, kanałów, itd. ) jest nadal poddawane kontroli i może ono wymagać wprowadzenia nowelizacji niniejszej decyzji. (1) Dla wyrobów jednorodnych i komponentów istotnych wyrobów/produktów niejednorodnych. (2) Dla każdego komponentu zewnętrznego wyrobów niejednorodnych. (2a) Alternatywnie każdy komponent zewnętrzny nieistotny, mający PCS ≤ 2,0 MJ. m-2, pod warunkiem że wyrób odpowiada nastę- pującym kryteriom normy EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 W. s-1, LFS < krawędź próbki, THR600s ≤ 4,0 MJ i s1 i d0. (3) Dla każdego komponentu nieistotnego wyrobów niejednorodnych. (4) Dla wyrobu jako całości. (1) Charakterystyki te ustalone będą z uwzględnieniem odpowiedniej procedury badania. 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 25 Klasa Metoda(-y) badań Kryteria klasyfikacji Klasyfikacja dodatkowa A2 EN ISO 1182 (1) lub ΔT ≤ 50 °C oraz Δm ≤ 50 % oraz tf ≤ 20 s EN ISO 1716 oraz PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 oraz (1) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 oraz (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 oraz (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) –– –– EN 13823 (SBI) FIGRA ≤ 120 W. s-1 oraz LFS < krawędź próbki oraz THR600s ≤ 7,5 MJ dymu (5) Produkcja kropelki/cząsteczki (6) i płonące EN 13823 (SBI) i FIGRA ≤ 120 W. s-1 i LFS < krawędź próbki i THR600s ≤ 7,5 MJ Produkcja dymu (5) kropelki/cząsteczki (6) i płonące EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 30 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 60 s EN 13823 (SBI) i FIGRA ≤ 250 W. s-1 i LFS < krawędź próbki i THR600s ≤ 15 MJ Produkcja dymu (5) kropelki/cząsteczki (6) i płonące B C EN ISO 11925-2 (8): Ekspozycja = 30 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 60 s D EN 13823 (SBI) i FIGRA ≤ 750 W. s-1 Produkcja dymu (5) kropelki/cząsteczki (6) i płonące EN ISO 11925-2 (8): Ekspozycja = 30 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 60 s E F EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 15 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 20 s Płonące kropelki/cząsteczki (7) Bez określania właściwości (1) Dla wyrobów jednorodnych i komponentów istotnych wyrobów/produktów niejednorodnych. (2) Dla każdego komponentu zewnętrznego wyrobów niejednorodnych. (3) Dla każdego komponentu nieistotnego wyrobów niejednorodnych. (4) Dla wyrobu jako całości. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30 m2. s-2 i TSP600s ≤ 50 m2; s2 = SMOGRA ≤ 180 m2. s-2 oraz TSP600 ≤ 200 m2; s3 różne od s1 i od s2. (6) d0 = bez płonących kropelek/cząsteczek w EN 13823 (SBI) w ciągu 600s; d1 = bez płonących kropelek/cząsteczek utrzymu- jących się dłużej niż 10s w EN 13832 (SBI) w czasie 600s; d2 = ani d0, ani d1; zapalenie się papieru w EN ISO 11925-2 daje w efekcie klasyfikację d2. (7) Przechodzi = brak palenia się papieru (bez klasyfikacji); nie przechodzi = palenie się papieru (klasyfikacja d2). (8) W warunkach ataku powierzchni ogniem i, jeśli odpowiednie dla zastosowania docelowego wyrobu, ataku krawędzi ogniem. 13/t. 25 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7 Tabela 2 KLASY REAKCJI NA OGIEŃ DLA WYKŁADZIN PODŁOGOWYCH Metoda(-y) badań Kryteria klasyfikacji Klasyfikacja dodatkowa Klasa A1FL EN ISO 1182 (1) oraz EN ISO 1716 A2 FL EN ISO 1182 (1) lub EN ISO 1716 oraz ΔT ≤ 30 °C oraz Δm ≤ 50 % oraz tf = 0 (tzn. brak długotrwałego pale- nia się) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 oraz (1) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 oraz (2) PCS ≤ 1,4 MJ. m-2 oraz (3) PCS ≤ 2,0 MJ. kg-1 (4) ΔT ≤ 50 °C oraz Δm ≤ 50 % oraz tf ≤ 20 s PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 oraz (1) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 oraz (2) PCS ≤ 4,0 MJ. m-2 oraz (3) PCS ≤ 3,0 MJ. kg-1 (4) – – – – EN ISO 9239-1 (5) Strumień krytyczny (6) ≥ 8,0 kW. m-2 Produkcja dymu (7) B FL EN ISO 9239-1 (5) oraz Strumieńkrytyczny (6)≥8,0k. W. m-2 Produkcja dymu (7) EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 15 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 20 s C FL EN ISO 9239-1 (5) oraz Strumień krytyczny (6) ≥ 4,5 kW. m-2 Produkcja dymu (7) EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 15 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 20 s D FL EN ISO 9239-1 (5) oraz Strumień krytyczny (6) ≥ 3,0 kW. m-2 Produkcja dymu (7) EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 15 s EN ISO 11925-2 (8) Ekspozycja = 15 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 20 s Fs ≤ 150 mm w ciągu 20 s Bez określania właściwości E FL F FL (1) Dla wyrobów jednorodnych i istotnych komponentów wyrobów niejednorodnych. (2) Dla wszystkich komponentów zewnętrznych nieistotnych wyrobów niejednorodnych. (3) Dla wszystkich komponentów wewnętrznych nieistotnych wyrobów niejednorodnych. (4) Dla wyrobu jako całość. (5) Czas trwania badania = 30 minut. (6) Strumień (przepływ) krytyczny określony jest jako przepływ promieniowy, którego płomień gaśnie, lub przepływ promieniowy po 30 minutach badania, ten, który jest niższy (tzn. przepływ odpowiadający najdalszemu zasięgowi płomienia). (7) s1 = Dym ≤ 750 % min; s2 = nie s1. (8) W warunkach ataku powierzchni ogniem i, jeśli odpowiednie dla zastosowania docelowego wyrobu, ataku krawędzi ogniem


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0403/00 van Werner Langen (PPE-DE) aan de Commissie. Gevolgen van de opheffing van de belastingvrije handel.

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
common commercial policy
duty-free sale
economic consequence
economic sector
labour market
regional economy

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/37 Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (9 maart 2000) De Commissie kan wat het betrokken wetsontwerp betreft op dit ogenblik niet optreden tegen Zwitserland. De Commissie is zich echter terdege bewust van het feit dat de in Zwitserland werkende onderdanen van de Gemeenschap zich in een rechtspositie bevinden die te wensen overlaat. Daarom heeft zij met Zwitserland onderhandelingen gevoerd over een uitgebreide overeenkomst over het vrije verkeer van personen om de Zwitserse voorschriften in overeenstemming te brengen met het communautaire acquis op dit gebied en met het acquis op het gebied van de sociale zekerheid en pensioenrechten. De overeenkomst is op 21 juni 1999 ondertekend en zal in werking treden nadat zij door het Parlement is goedgekeurd en door de overeenkomstsluitende partijen is bekrachtigd. Zodra de overeenkomst in werking is getreden zal de Commissie nauwlettend toezien op de tenuitvoer- legging daarvan door Zwitserland en zij zal eventuele problemen aan de orde stellen in het Gemengd ComitØ dat in het kader van deze overeenkomst is opgericht. (2001/C 26 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0403/00 van Werner Langen (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Gevolgen van de opheffing van de belastingvrije handel (8 februari 2000) Op de EU-Topconferentie te Keulen op 4 juni 1999 is besloten de Europese regeling voor de belastingvrije handel op 30 juni 1999 te beºindigen. Voorafgaand aan dit besluit is er hevig gedebatteerd over de vraag welke gevolgen dit besluit zou hebben. Met name werd erop gewezen dat het verdwijnen van de belastingvrije handel tot een drastisch verlies van arbeidsplaatsen zou leiden. Derhalve vraag ik de Commissie: 1. Beschikt u over informatie welke gevolgen de opheffing van de belastingvrije handel op de arbeids- markt had? 2. Beschikt u over informatie welke gevolgen het besluit voor bepaalde regio(cid:146)s en bedrijfstakken (kustgebieden, luchthavens, toerisme, belastingvrije detailhandel enz. ) had? 3. Is het u bekend in welke lidstaten compenserende maatregelen voor gedupeerde regio(cid:146)s of bedrijfs- takken reeds effect gesorteerd hebben; zo ja, in welke omvang en in het kader van welke maatregelen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (9 maart 2000) Voor gegevens over de gevolgen voor de werkgelegenheid van de afschaffing van de belastingvrije handel binnen de Gemeenschap moge de Commissie het geachte parlementslid verwijzen naar de antwoorden die zij op de schriftelijke vragen E-1999/99 van de heer Davies (1) en E-2135/99 van de heer Staes (2) heeft gegeven. Wat de gevolgen op regionaal en sectorieel vlak betreft, heeft de Commissie geen inlichtingen ontvangen die erop zouden wijzen dat de bovengenoemde afschaffing voor specifieke regio(cid:146)s of sectoren grote thans na te gaan of er lidstaten zijn die als reactie op eventueel gevolgen heeft gehad. Zij ondervonden specifieke moeilijkheden tot de uitvoering van compenserende maatregelen zijn overgegaan. tracht (1) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 109. (2) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 57


title: Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità

eurovoc_concepts:
EU programme
European Economic Area
scientific cooperation
technical cooperation
technological change


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 298/2000 af 8. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2190/96 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportrestitutioner for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Japan
Sri Lanka
export refund
fruit
vegetable

text: L 34/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 298/2000 af 8. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2190/96 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportrestitutioner for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Friske Frugter og Grøntsager — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/ 1999 (2), særlig artikel 35, stk. 11, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/96 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1303/1999 (4), fastsættes der gennemførelsesbestemmelser til forord- ning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportrestituti- oner for frugt og grøntsager. I lighed med det, der gælder for andre destinationer, bør gyldighedsperioden begrænses for eksportlicenser for æbler til Sri Lanka. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 4, stk. 5, andet afsnit og i artikel 5, stk. 1, tredje afsnit i forordning (EF) nr. 2190/96 ændres »Costa Rica og Japan« til »Costa Rica, Japan og Sri Lanka«. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (4) EFT L 155 af 22. 6. 1999, s. 29


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 297/2000 af 8. februar 2000 om åbning af supplerende kontingenter for indførsel i Fællesskabet af visse tekstilvarer med oprindelse i en række tredjelande, der deltager i handelsmesser i Det Europæiske Fællesskab

eurovoc_concepts:
import
originating product
quantitative restriction
textile product
third country
trade event

text: L 34/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 297/2000 af 8. februar 2000 om åbning af supplerende kontingenter for indførsel i Fællesskabet af visse tekstilvarer med oprindelse i en række tredjelande, der deltager i handelsmesser i Det Europæiske Fællesskab KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — messe og attesteret af de kompetente myndigheder i den medlemsstat, hvor messen er blevet afholdt. under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3030/93 af 12. oktober 1993 om den fælles ordning for indførsel af visse tekstilvarer med oprindelse i tredjelande (1), senest ændret ved Kommissionens særlig artikel 8, og forordning (EF) nr. 1072/1999 (2), ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) Der kan åbnes supplerende kontingenter ud over dem, der er angivet i bilag V til forordning (EØF) nr. 3030/93, når der under særlige omstændigheder opstår behov derfor. Kommissionen har modtaget anmodning om at åbne supplerende kontingenter med henblik på handels- messer, der skal afholdes i 2000. Der er i tidligere år allerede blevet åbnet supplerende kontingenter for en række tredjelande. Adgang til de supplerende kontingenter bør begrænses til at omfatte varer, som har været udstillet af eksport- landene ved den pågældende messe, og kun anvendes for de mængder, der er indgået salgskontrakter om som attesteret af de kompetente myndigheder i den medlems- stat, hvor messen finder sted. For at undgå, at disse supplerende kontingenter udnyttes ud over de fastsatte mængder, forekommer det hensigts- mæssigt at kræve, at den medlemsstat, på hvis territo- rium messen finder sted, dels sikrer, at de samlede mængder, der er omfattet af attesterede kontrakter, ikke overskrider de mængder, der er fastsat i disse supple- rende kontingenter, dels at den efter messens afslutning meddeler Kommissionen, for hvilke samlede mængder der er indgået attesterede kontrakter. Når varer, for hvilke der åbnes supplerende kontin- genter, indføres i Fællesskabet, synes det hensigtsmæssigt at anvende de bestemmelser i forordning (EØF) nr. 3030/93, som gælder for indførsel af varer, der er omfattet af de i bilag V til nævnte forordning omhand- lede kvantitative lofter, bortset fra fleksibilitetsbestem- melserne. (6) Ansøgninger om importbevillinger bør desuden være ledsaget af en kontrakt underskrevet på den pågældende (1) EFT L 275 af 8. 11. 1993, s. 1. (2) EFT L 134 af 28. 5. 1999, s. 1. (7) (8) For at undgå omgåelse bør der kun udstedes importbe- villinger for varer, der er afsendt fra det leverandørland, hvori de har oprindelse, tidligst 30 dage efter afslut- ningen af den pågældende messe. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Tekstiludvalget — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Ud over de kvantitative lofter for indførsel, som er fastsat ved forordning (EØF) nr. 3030/93, åbnes der supplerende kontin- genter som anført i bilaget til brug for de handelsmesser, der vil blive afholdt i Det Europæiske Fællesskab i 2000 Artikel 2 Adgang til de supplerende kontingenter, der er nævnt i 1. artikel 1, begrænses til varer, som er blevet udstillet af eksport- landene ved messen og for de mængder, der er indgået salgs- kontrakter om, som er undertegnet på den pågældende messe og attesteret af de kompetente myndigheder i de medlems- stater, hvor den pågældende messe finder sted. 2. De kompetente myndigheder i den medlemsstat, på hvis territorium messen finder sted, skal sikre, at de samlede mængder omfattet af attesterede kontrakter ikke overstiger de lofter, der er fastsat i bilaget. 3. Kommissionen underrettes af den pågældende medlems- stat senest 30 dage efter afslutningen af messen om, hvilke samlede mængder der er omfattet af attesterede kontrakter, som er indgået under messen. Denne underretning gives pr. leverandørland og pr. kategori. Artikel 3 1. For import til Det Europæiske Fællesskab, hvor tillægs- kvota er åbnet, og uanset at bestemmelserne i stykkerne 2 og 3 forordning i denne artikel påvirkes, skal bestemmelserne i (EØF) nr. 3030/93, import af som er anvendelige for produkter, der er underlagt kvantitative begrænsninger som anført i bilag V i den nævnte forordning anvendes med undta- gelse af dem, som berøres af fleksibilitetsbestemmelserne. 9. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 34/13 Importbevillinger kan kun udstedes, såfremt der forelægges en eksportlicens, der i rubrik 9 indeholder 2. angivelse af den messe og det år, de vedrører, og som er ledsaget af originalen af den i artikel 2 omhandlede attesterede kontrakt. Importbevillingerne må kun omfatte varer, der er afsendt til Fællesskabet fra det tredjeland, hvor de 3. har oprindelse, tidligst 30 dage efter afslutningen af messen. Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 4 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2000. På Kommissionens vegne Pascal LAMY Medlem af Kommissionen L 34/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 2. 2000 BILAG Supplerende kontingenter for Berlin-Handelsmessen fra den 29. marts til den 2. april 2000 En fuldstændig varebeskrivelse findes i bilag I til forordning (EØF) nr. 3030/93 Kategori Enhed Tredjeland (1) Kvantitativt loft 1 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 tons tons 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. tons 1000 par 1000 par 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. tons Pakistan Ukraine Belarus Indien Indonesien Malaysia Pakistan Ukraine Vietnam Belarus Indien Malaysia Pakistan Ukraine Vietnam Indien Indonesien Malaysia Sri Lanka Vietnam Indien Indonesien Sri Lanka Vietnam Belarus Indien Indonesien Malaysia Pakistan Sri Lanka Ukraine Vietnam Pakistan Belarus Ukraine Belarus Indien Ukraine Vietnam Ukraine Vietnam 66 2 4 454 212 94 225 4 25 4 252 42 215 12 20 118 131 92 116 20 407 98 99 25 4 323 518 82 158 270 4 220 233 4 20 4 124 20 20 4 5 9. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 34/15 Kategori Enhed Tredjeland (1) Kvantitativt loft 20 21 26 27 29 78 118 tons tons tons tons 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. 1000 stk. tons tons Belarus Indien Pakistan Ukraine Sri Lanka Vietnam Belarus Indien Ukraine Belarus Indien Indien Vietnam Belarus 2 294 149 2 240 30 4 383 4 4 372 268 5 2 (1) Der åbnes tillægskontingenter på betingelse af, at handelen med tekstilvarer med oprindelse i de pågældende lande i 2000 fortsat er omfattet af en særlig konventionalordning


title: 2000/147/EY: Komission päätös, tehty 8 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston direktiivin 89/106/ETY soveltamisesta rakennustuotteiden paloteknistä käyttäytymistä koskevan luokituksen osalta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 133) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 50/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 2. 2000 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 8 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston direktiivin 89/106/ETY soveltamisesta rakennustuotteiden paloteknistä käyttäytymistä koskevan luokituksen osalta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 133) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/147/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenval- tioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (2), ja erityisesti sen 3, 6 ja 20 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) tasolla esiintyvien Direktiivin 89/106/ETY 3 artiklan 2 ja 3 kohdassa sääde- tään mahdollisten kansallisella, alueellisella tai paikalli- sella erojen huomioon olennainen vaatimus voi antaa aiheen perustaa luokkia perusasiakir- joihin. Nämä asiakirjat on julkaistu muodossa ”Komis- sion tiedonanto perusasiakirjoista koskien direktiiviä 89/ 106/ETY (3)”. turvallisuustasojen jokainen ottamiseksi, että Perusasiakirjassa N:o 2 oleva 4. 2. 1 kohta oikeuttaa tarpeen vahvistaa eri tasoja olennaiselle vaatimukselle rakennuskohteiden tyypin, käytön ja sijainnin, niiden tilajärjestelyjen sekä -välineiden saatavuuden perusteella. turvalaitteistojen ja Perusasiakirjassa N:o 2 olevassa 2. 2 kohdassa luetellaan ”Paloturvallisuuden” olennaisen vaatimuksen toteutta- miseksi toisiinsa liittyviä toimenpiteitä; nämä toimenpi- teet myötävaikuttavat paloturvallisuusstrategian määrit- jota voidaan kehittää jäsenvaltioissa eri telemiseen, tavoin. (1) EYVL L 40, 11. 2. 1989, s. 12. (2) EYVL L 220, 30. 8. 1993, s. 1. (3) EYVL C 62, 28. 2. 1994, s. 1. (4) (5) (6) (7) (8) (9) Perusasiakirjassa N:o 2 olevassa 4. 2. 3. 3 kohdassa yksilöi- dään eräs näistä jäsenvaltioissa voimassa olevista toimen- piteistä, joka perustuu palon syttymisen, savun muodos- tumisen ja näiden leviämisen rajoittamiseen syttymisti- laan (tai tietylle alueelle) rajoittamalla rakennustuotteiden osuutta täyden palon vaiheeseen. Olennaisten vaatimusten luokkien määrittely on osittain riippuvainen tämän rajoituksen tasosta. Tämän rajoituksen taso voidaan ilmaista vain tuotteiden paloteknisen käyttäytymisen tasoeroilla niiden lopulli- sessa käyttösovelluksessa. Perusasiakirjassa N:o 2 olevassa 4. 3. 1. 1 kohdassa täsmennetään kehitettäväksi yhdenmukaistetut ratkaisut tuotteiden paloteknisen käyttäytymisen arvioimiseksi. Tämä ratkaisu saattaa sisältää luonnollisen tai pienen mittakaavan testejä, jotka vastaavat huomioon otettavia todellisia tulipaloja. Yhdenmukaistettu ratkaisu perustuu luokitusjärjestel- mään, joka ei sisälly perusasiakirjaan. Tähän viittaa tuntemia testausmenetelmiä. tarkoitukseen määritelty luokitusjärjestelmä joukkoon Euroopan standardointielinten jo (10) Direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan soveltamisesta rakennusmateriaalien osalta 9 päivänä syyskuuta 1994 jossa tehdyssä komission päätöksessä 94/611/EY (4), kuvaillaan luokitusjärjestelmä, ei anneta luokkien B, C ja D kynnysarvoja, koska yksittäisen palavan esineen (SBI) testiä ei ollut tuolloin kehitetty riittävän pitkälle. (4) EYVL L 241, 16. 9. 1994, s. 25. 23. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 50/15 (11) Koska tarpeelliset tulokset ovat nyt käytettävissä, päätös 94/611/EY olisi korvattava uudella päätöksellä, joka sisältää luokkien kynnysarvot ja joitakin mukautuksia tekniikan kehitykseen. Valinnaisia testejä koskeva menet- tely olisi kuvailtava yksityiskohtaisesti joko tulevassa eurooppalaisessa standardissa tai komission päätöksessä komission ja jäsenvaltioiden välisen sopimuksen perus- teella Euroopan standardointikomitean (CEN)/Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CENELEC) ja EOTA:n kanssa sovitun mukaisesti. Tuotteita on tarkasteltava ottaen huomioon niiden lopul- 2. linen käyttösovellus. Jos liitteen taulukoissa 1 ja 2 lueteltuihin standardoituihin testeihin ja kriteereihin pohjautuva luokitus ei ole sopiva, valin- naisia testejä koskevan menettelyn puitteissa voidaan käyttää yhtä tai useampaa viiteskenaariota tilannetta kuvaavan koko- luokan testi, joka edustaa sovittua uhkaskenaariota (testit, jotka edustavat sovittuja uhkaskenaarioita). 2 artikla (12) Tässä päätöksessä määrätyt toimenpiteet ovat pysyvän rakennusalan komitean lausunnon mukaiset, Kumotaan päätös 94/611/EY. Viittauksia kumottuihin asetuksiin pidetään viittauksina tähän asetukseen. ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla 1. Kun rakennustuotteen lopullinen käyttösovellus on sellainen, että se saattaa osaltaan vaikuttaa palon ja savun kehittymiseen ja leviämiseen syttymistilassa (tai tietyllä alueella) tai sen ulkopuolelle, tuote luokitellaan paloteknistä käyttäyty- mistä koskevien ominaisuuksiensa mukaan liitteen taulukoissa 1 ja 2 esitettyä luokitusjärjestelmää noudattaen. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 3 artikla Tehty Brysselissä 8 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen L 50/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 2. 2000 Merkinnät (1) LIITE ∆T ∆m t f PCS FIGRA THR 600s LFS lämpötilan nousu massan menetys liekehtimisen kestoaika ylempi lämpöarvo lämmöntuoton kasvunopeus kokonaislämmöntuotto sivusuuntainen liekin leviäminen SMOGRA savuntuoton kasvunopeus TSP 600s Fs kokonaissavuntuotto liekin leviäminen Määritelmät Materiaali: yksi perusaine tai tasaisesti jakautunut aineiden seos, esimerkiksi metalli, kivi, puutavara, betoni, tasaisesti jakautuneen sideaineen omaava mineraalivilla, polymeerit. Homogeeninen tuote: yhdestä materiaalista koostuva tuote, jonka tiheys ja koostumus on sama koko tuotteessa. Epähomogeeninen tuote: tuote, koostuu yhdestä tai useammasta oleellisesta ja/tai vähämerkityksisestä komponentista. joka ei täytä homogeenista tuotetta koskevia vaatimuksia. Epähomogeeninen tuote Oleellinen komponentti: materiaali, joka muodostuu oleellisen osan epähomogeenisesta tuotteesta. Kerrosta, jonka massa pinta-alayksikköä kohti on ≥ 1,0 kg/m2 tai paksuus ≥ 1,0 mm, pidetään oleellisena komponenttina. Vähämerkityksinen komponentti: materiaali, joka ei muodosta oleellista osaa epähomogeenisesta tuotteesta. Kerrosta, jonka massa pinta-alayksikköä kohti on < 1,0 kg/m2 ja paksuus < 1,0 mm, pidetään vähämerkityksisenä komponent- tina. Kahta tai useampaa vähämerkityksistä kerrosta, jotka liittyvät toisiinsa (ts. kerrosten välissä ei ole oleellista komponenttia (oleellisia komponentteja)), pidetään yhtenä vähämerkityksisenä komponenttina ja, tästä johtuen, kerrosten on kokonai- suutena täytettävä vähämerkityksisen komponentin muodostavaa kerrosta koskevat vaatimukset. Vähämerkityksiset komponentit jaetaan vähämerkityksisiin sisäisiin komponentteihin ja vähämerkityksisiin ulkopinnan komponentteihin seuraavasti: Vähämerkityksinen sisäinen komponentti: vähämerkityksinen komponentti, jota peittää molemmilta puolilta ainakin yksi oleellinen komponentti. Vähämerkityksinen ulkopinnan komponentti: vähämerkityksinen komponentti, komponentin peittämä. joka ei ole toiselta puolelta oleellisen Taulukko 1 MUIDEN RAKENNUSTUOTTEIDEN KUIN LATTIANPÄÄLLYSTEIDEN (*) PALOTEKNISTÄ KÄYTTÄYTYMISTÄ KUVAAVAT LUOKAT Luokka Testausmenetelmä(t) Luokitusperusteet Lisäluokitus A1 EN ISO 1182 (1); ja EN ISO 1716 ∆T ≤ 30 °C; ∆m ≤ 50 %; t f ja ja = 0 (ts. ei jatkuvaa liekehtimistä) PCS ≤ 2,0 MJ/kg–1 (1); ja PCS ≤ 2,0 MJ/kg–1 (2) (2a); PCS ≤ 1,4 MJ/m2 (3); PCS ≤ 2,0 MJ/kg–1 (4) ja ja — — (1) Ominaisuudet määritellään sopivan testausmenettelyn perusteella. 23. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 50/17 Luokka Testausmenetelmä(t) Luokitusperusteet Lisäluokitus A2 EN ISO 1182 (1); tai ∆T ≤ 50 °C; ∆m ≤ 50 %; t ≤ 20s f ja ja EN ISO 1716; ja PCS ≤ 3,0 MJ/kg–1 (1); PCS ≤ 4,0 MJ/m2 (2); PCS ≤ 4,0 MJ/m2 (3); PCS ≤ 3,0 MJ/kg–1 (4) ja ja ja — — EN 13823 (SBI) (yksit- täisen palavan esineen testi) FIGRA ≤ 120 W/s; ja LFS < näytteen reuna; THR 600s ≤ 7,5 MJ ja Savuntuotto (5), sarat/osat (6) ja Liekehtivät pi- EN 13823 (SBI); ja FIGRA ≤ 120 W/s; ja LFS < näytteen reuna; THR 600s ≤ 7,5 MJ ja Savuntuotto (5), sarat/osat (6) ja Liekehtivät pi- EN ISO 11925-2 (8): Altistusaika = 30s Fs ≤ 150 mm 60 s:n kuluessa EN 13823 (SBI) ja FIGRA ≤ 250 W/s; ja LFS < näytteen reuna; THR 600s ≤ 15 MJ ja Savuntuotto (5), sarat/osat (6) ja Liekehtivät pi- EN ISO 11925-2 (8): Altistusaika = 30s Fs ≤ 150 mm 60 s:n kuluessa EN 13823 (SBI); ja FIGRA ≤ 750 W/s; Savuntuotto (5), sarat/osat (6) ja Liekehtivät pi- EN ISO 11925-2 (8): Altistusaika = 30s Fs ≤ 150 mm 60 s:n kuluessa EN ISO 11925-2 (8): Altistusaika = 15s Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa Liekehtivät pisarat/osat (7) Käyttäytymistä ei määritelty B C D E F (*) Joidenkin tuoteryhmien, esimerkiksi putkien, kanavien ja kaapelien, osalta käsittely on vielä kesken, mikä saattaa aiheuttaa muutoksen tähän päätökseen. (1) Homogeenisten tuotteiden ja epähomogeenisten tuotteiden oleellisten komponenttien osalta. (2) Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten ulkopinnan komponenttien osalta. (2a) Vaihtoehtoisesti vähämerkityksinen ulkopinnan komponentti, jonka PCS ≤ 2,0 MJ/m2 edellyttäen, että tuote täyttää seuraavat kriteerit EN 13823 (SBI) -testissä: FIGRA ≤ 20 W/s; ja LFS < näytteen reuna; ja THR 600s ≤ 4,0 MJ; ja s1; ja d0. (3) Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten sisäisten komponenttien osalta. (4) Tuotteelle kokonaisuutena. (5) s1 = SMOGRA ≤ 30m2/s2 ja THR600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2/s2 ja TSP600s ≤ 200m2; s3 = ei s1 tai s2. (6) d0 = ei liekehtiviä pisaroita/osia EN 13823 (SBI)-testissä 600 s:n kuluessa; d1 = pisaroiden/osien liekehtimisen kestoaika enintään 10 s EN 13823 (SBI) -testissä 600 s:n kuluessa; d2 = ei d0 tai d1; paperin syttymisestä EN ISO 11925-2 -testissä seuraa d2-luokitus. (7) Hyväksytty = paperi ei syty (ei lisäluokitusta); hylätty = paperi syttyy (d2-luokitus). (8) Pintasytytyksessä ja, jos se on tarkoituksenmukaista tuotteen lopullisen käyttösovelluksen kannalta, myös reunasytytyksessä. L 50/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 2. 2000 Taulukko 2 LATTIANPÄÄLLYSTEIDEN PALOTEKNISTÄ KÄYTTÄYTYMISTÄ KUVAAVAT LUOKAT Luokka Testausmenetelmä(t) Luokitusperusteet Lisäluokitus A1 FL EN ISO 1182 (1); ja EN ISO 1716 A2 FL EN ISO 1182 (1); tai EN ISO 1716; ja ∆T ≤ 30 °C; ∆m ≤ 50 %; t f ja ja = 0 (ts. ei jatkuvaa liekehtimistä) PCS ≤ 2,0 MJ/kg (1); PCS ≤ 2,0 MJ/kg (2); PCS ≤ 1,4 MJ/m2 (3); PCS ≤ 2,0 MJ/kg (4) ja ja ja ∆T ≤ 50 °C; ∆m ≤ 50 %; t ≤ 20 s f ja ja PCS ≤ 3,0 MJ/kg (1); PCS ≤ 4,0 MJ/m2 (2); PCS ≤ 4,0 MJ/m2 (3); PCS ≤ 3,0 MJ/kg (4) ja ja ja — — — — EN ISO 9239-1 (5) Kriittinen ≥ 8,0 kW/m2 lämpövirrantiheys (6) Savuntuotto (7) EN ISO 9239-1 (5) ja Kriittinen ≥ 8,0 kW/m2 lämpövirrantiheys (6) Savuntuotto (7) EN ISO 11925-2 (8): altistusaika = 15 s Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa EN ISO 9239-1 (5) ja Kriittinen ≥ 4,5 kW/m2 lämpövirrantiheys (6) Savuntuotto (7) EN ISO 11925-2 (8): altistusaika = 15 s Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa EN ISO 9239-1 (5) ja Kriittinen ≥ 3,0 kW/m2 lämpövirrantiheys (6) Savuntuotto (7) EN ISO 11925-2 (8): altistusaika = 15 s EN ISO 11925-2 (8): altistusaika = 15 s Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa Fs ≤ 150 mm 20 s:n kuluessa — Käyttäytymistä ei määritelty B FL C FL DFL EFL FFL (1) Homogeenisten tuotteiden ja epähomogeenisten tuotteiden oleellisten komponenttien osalta. (2) Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten ulkopinnan komponenttien osalta. (3) Epähomogeenisten tuotteiden vähämerkityksisten sisäisten komponenttien osalta. (4) Tuotteelle kokonaisuutena. (5) Testin kestoaika = 30 minuuttia. (6) Kriittinen lämpövirrantiheys määritellään lämpövirrantiheydeksi siinä kohdassa, johon liekkirintama on edennyt 30 minuutin testijakson päättyessä. Näistä arvoista valitaan pienempi (ts. jossa liekki sammuu, tai lämpövirrantiheydeksi siinä liekkirintaman kohdassa, suurinta etenemää vastaava lämpövirrantiheys). (7) s1 = savuntuotto ≥ 750 %/min; s2 = ei s1. (8) Pintasytytyksessä ja, jos se on tarkoituksenmukaista tuotteen lopullisen käyttösovelluksen kannalta, myös reunasytytyksessä


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0395/00 van Dorette Corbey (PSE) aan de Commissie. Quota zeehondenjacht Canada.

eurovoc_concepts:
Canada
EU relations
animal skin
application of EU law
environmental policy
import (EU)
marine mammal
protection of animal life

text: C 330 E/150 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/169) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0393/00 van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Richtlijn 91/628 van de Raad (zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29 van juni 1995) inzake de bescherming van dieren tijdens transporten In richtlijn 91/628 (1) van de Raad (zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29 van juni 1995 (2) inzake de bescherming van dieren tijdens transporten wordt bepaald dat geen levend dier vervoerd mag worden onder omstandigheden waarin aan dit dier leed wordt berokkend en dat de lidstaten verantwoordelijk zijn voor de juiste naleving van deze richtlijn. Volgens artikel 13 van richtlijn 95/29 van de Raad van juni 1995, zou de Commissie uiterlijk op 31 december 1999 aan de Raad een rapport hebben moeten voorleggen over de ervaringen die de lidstaten hebben opgedaan bij de tenuitvoerlegging van deze richtlijn. Dit rapport zou eventueel vergezeld kunnen gaan van voorstellen. Wanneer denkt de Commissie aan deze verplichting te voldoen? Is de Commissie het ermee eens dat in de voorstellen bij het rapport van de Commissie aan de Raad moet worden aangedrongen op een radicale verandering van het beleid, waarbij er een einde komt aan het transport van levende dieren over lange afstanden en transport van vlees daarvoor in de plaats komt? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (3 maart 2000) De Commissie heeft ten aanzien van de bescherming van dieren een grotere verantwoordelijkheid gekregen op grond van de recente aanpassing van het EG-Verdrag waarbij is bepaald dat de Europese instellingen en de lidstaten bij het formuleren van hun beleid op het gebied van landbouw, vervoer, interne markt en onderzoek het welzijn van dieren als een prioriteit moeten beschouwen. In het eerste kwartaal van dit jaar zal de Commissie overeenkomstig artikel 13 van Richtlijn 91/628/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer, als gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995, bij de Raad een verslag indienen over de ervaringen die de lidstaten sinds de tenuitvoerlegging van de communautaire regelgeving ter zake hebben opgedaan. De Commissie is van mening dat dieren kunnen worden vervoerd onder uit welzijnsoogpunt bevredigende omstandigheden als streng de hand wordt gehouden aan alle bepalingen van de communautaire regel- geving. Het is evenwel duidelijk dat zich vooral bij vervoer over een zeer grote afstanden problemen voordoen, zowel bij vervoer binnen de Gemeenschap als bij invoer uit Europese derde landen. Deze zaak wordt door de Commissie nauwlettend in het oog gehouden en zodra zich problemen voordoen worden de lidstaten daarop geattendeerd. De Commissie neemt de in bovenbedoeld verslag vervatte gegevens over de rechtshandhaving ten aanzien van de richtlijn over de bescherming van dieren tijdens het vervoer en de recente wetenschappelijke gegevens op dit gebied in aanmerking om de huidige regelgeving van de Gemeenschap bij te sturen. (2000/C 330 E/170) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0395/00 van Dorette Corbey (PSE) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Quota zeehondenjacht Canada De Canadese minister van Visserij en Oceanen Herb Dhaliwal heeft onlangs de quota voor de zee- hondenjacht bekendgemaakt. De quota voor het jaar 2000 zijn vastgesteld op 275 000 voor zadelrobben en 10 000 voor klapmutsen. Deze quota zijn dezelfde als vorig jaar, maar de jaren daarvoor zijn de quota aanzienlijk verruimd (verviervoudigd sinds 1995). 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/151 Studies die gepubliceerd zijn in de wetenschappelijke tijdschriften Mar(cid:237)ne Mammal Science (juli 1999) en Conservation Biology (28. 10. 1999) geven aan dat het feitelijk aantal door jacht gedode zeehonden (zadelrobben) in Canada en Groenland vorig jaar tussen de 417 000 en 533 000 lag. Indien duurzame jacht betekent dat de jacht niet tot gevolg heeft dat de populatie vermindert (de reproductie kan gelijke tred houden met het aantal dodingen), dan mag het aantal feitelijke dodingen tussen de 93 000 en 264 000 bedragen, aldus de studies. Hierdoor zou het aantal door de jacht gedode zeehonden naar beneden moeten worden bijgesteld. Is de Commissie op de hoogte van de publicaties in de bovengenoemde wetenschappelijke tijd- 1. schriften? Hoe verhouden de resultaten van deze studies zich volgens de Commissie met de door de Canadese 2. regering vastgestelde quota? Is de Commissie bereid stappen te ondernemen om bij de Canadese regering aan te dringen op 3. wijziging van beleid? Zo ja welke? Kan de Commissie informatie verstrekken over de naleving van de zeehondenrichtlijn (83/129/ 4. EEG (1), gewijzigd in 1985 en 1989)? Kan de Commissie garanderen dat de lidstaten deze richtlijn daadwerkelijk naleven? (1) PB L 91 van 9. 4. 1983, blz. 30. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde wetenschappelijke publicaties. De quota voor de jacht op zadelrobben en klapmutsen in Canada zijn sinds 1996 onveranderd gebleven. Volgens de rode lijst van bedreigde diersoorten van de Internationale Unie voor het behoud van de natuur en de natuurlijke hulpbronnen (IUCN) wordt geen van beide soorten als bedreigd beschouwd. De Commissie meent dat de Canadese autoriteiten zich bewust zijn van de problemen betreffende het verband tussen de quota en het effectieve aantal gevangen dieren. Om die reden heeft het Canadese Ministerie van Visserij en Oceanen in 1999 een uitgebreid onderzoek van de zadelrobbenpopulatie uitgevoerd, waarvan de eindresultaten in het voorjaar van 2000 worden verwacht. De Commissie ziet derhalve geen reden om in deze kwestie op te treden. De Commissie heeft geen reden om aan te nemen dat Richtlijn 83/129/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende de invoer in de lidstaten van huiden van bepaalde zeehondenjongen en daarvan vervaardigde producten, die alleen betrekking heeft op de huiden van zadelrobjongen ((cid:132)whiteco- ats(cid:148)) en klapmutsjongen ((cid:132)bluebacks(cid:148)), jaren geleden gaf een verkeerde codering van lamsvachten de indruk dat er in de Gemeenschap huiden van zeehondenjongen waren ingevoerd. De commerciºle vangst van whitecoats en bluebacks is in Canada tegen de wet. Het ziet ernaar uit dat de handel in deze specifieke soorten zeehondenhuiden ten gevolge van deze maatregel is opgedroogd. in de lidstaten niet correct wordt uitgevoerd. Een aantal (2000/C 330 E/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0397/00 van Doris Pack (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Recht van de F. I. B. T. reclame te maken op bobsleeden, veiligheidshelmen en persoonlijke kleding De F. I. B. T. (FØdØration Internationale de Bobsleigh et de Tobogganing) die in Milaan, Italiº, is gevestigd, verklaart in haar (cid:132)Internationaal Reglement(cid:148) voor wereldbekerwedstrijden, Europese en wereldkampioen- schappen eigendom van atleten of verenigingen en/of nationale bonden tot eigendom van de F. I. B. T


title: WRITTEN QUESTION E-0269/00 by Jan-Kees Wiebenga (ELDR) to the Council. Schengen-area border checks at Schiphol airport.

eurovoc_concepts:
Netherlands
Schengen Agreement
civil aviation
drafting of EU law
identity document
legal basis
passport
police checks
transport company

text: C 26 E/26 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/030) WRITTEN QUESTION E-0269/00 by Jan-Kees Wiebenga (ELDR) to the Council (8 February 2000) Subject: Schengen-area border checks at Schiphol airport A case has been reported of a Netherlands national who was required by the Netherlands airline KLM to show a valid passport as proof of identity on an intra-Schengen flight from Amsterdam to Rome. 1. On what provisions of the Schengen Treaty is the requirement to show a valid passport based? Are there not other travel documents or proofs of identity that are recognised by European Union 2. Member States as sufficient for travel between Schengen countries? If so, what are they? Do other national Schengen-country airlines, such as Sabena, Air France or Lufthansa, also ask for a 3. valid passport, or do they also accept other proof of identity? If the arrangements applied were in accordance with the rules in force, is the Council prepared to 4. change those rules so that other proofs of identity can be accepted? Reply (8 June 2000) The Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that, as far as nationals of the Member States are concerned, the Schengen provisions do not regulate the right of airlines to verify prior to check-in that the holder of a travel document which is normally personal and non-transferable is indeed the person named in that document. In addition, the Council informs the Honourable Member that, pursuant to Directives 68/360/EEC and 73/ 148/EEC, and on the basis of the case law of the Court of Justice of the European Communities, all nationals of the Member States must, when travelling within the EU, be in possession of either a valid identity card, or a valid passport. Since an identity card is not compulsory in the Netherlands, any national of that country travelling to the territory of another Member State must at least hold a valid passport. In any case, the Council would emphasise that it is to the Commission and to the Court of Justice and that the Treaty entrusts the task of ensuring that Community law is applied correctly in the Member States. (2001/C 26 E/031) WRITTEN QUESTION E-0271/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (7 February 2000) Subject: Functioning of the internal employment market between the EU and Switzerland A European citizen, Kosta Parlavanzas, has submitted a substantial set of documents in which it is stated that Switzerland pursues a deliberate, systematic policy of restricting employment opportunities for foreign workers to a period of between 20 and 30 years, after which they are sent back to their country of origin with no transfer of pension rights. Is the Commission in possession of any research into the legal status of European immigrants in Switzerland? Does the Commission consider it possible or desirable for relations between the EU and Switzerland to continue and to be deepened (particularly in the context of the European Economic Area) if the latter country fails to implement the basic employment rules of the single market?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0394/00 esittäjä(t): Marielle de Sarnez (PPE-DE) komissiolle. Yleisen sairausvakuutusjärjestelmän perustamisesta 27. heinäkuuta 1999 annetun lain tietyistä säännöksistä komissiolle tehtyä kahta valitusta koskeva selvityspyyntö.

eurovoc_concepts:
France
complaint to the Commission
insurance company
mutual assistance scheme
restriction on competition
social security
universal health coverage

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/211 (2000/C 280 E/250) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0394/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marielle de Sarnez (PPE-DE) komissiolle (8. helmikuuta 2000) Aihe: Yleisen sairausvakuutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n perustamisesta 27. hein(cid:228)kuuta 1999 annetun lain tietyist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) komissiolle tehty(cid:228) kahta valitusta koskeva selvityspyynt(cid:246) Ranskan parlamentti hyv(cid:228)ksyi 27. hein(cid:228)kuuta 1999 lain, jonka tavoitteena on muun muassa t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) v(cid:228)h(cid:228)varaisimpien henkil(cid:246)iden sairausvakuutusturvaa. T(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)n sairausvakuutuksen voi saada sek(cid:228) (cid:148)t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) laitoksesta(cid:148) eli keskin(cid:228)isest(cid:228) vakuutusyhti(cid:246)st(cid:228), muusta vakuutusyhti(cid:246)st(cid:228) tai vakuutuslaitok- sesta ett(cid:228) sairausvakuutuskassasta. Kyseisen lain s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) tarkasteltaessa k(cid:228)y ilmi, ettei n(cid:228)it(cid:228) kahta t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)n vakuutuksenantajien ryhm(cid:228)(cid:228) kohdella yhdenvertaisesti. Siihen sis(cid:228)ltyy kaksi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), ilmeisesti Rooman sopimuksen vastaisia. jotka ovat Ensinn(cid:228)kin laissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) yksityisen sektorin (cid:148)t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t laitokset(cid:148) joutuvat maksamaan 1,75 % veron saamistaan vakuutusmaksuista rahastoon, josta yleist(cid:228) sairausvakuutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) rahoitetaan, kun taas sairausvakuutuskassat eiv(cid:228)t joudu t(cid:228)t(cid:228) veroa suorittamaan. Toisaalta kyseisess(cid:228) laissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)ville laitoksille hyvitet(cid:228)(cid:228)n niiden maksamat korvaukset enint(cid:228)(cid:228)n 1 500 Ranskan frangiin asti vakuutettua henkil(cid:246)(cid:228) ja vuotta kohti. Sairausvakuutuskassat taas saavat hyvityst(cid:228) edell(cid:228) mainitusta rahastosta kaikista aiheutuneista menoistaan, joille ei ole asetettu yl(cid:228)rajaa. T(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t yhteis(cid:246)t joutuvat ilmoittamaan, osallistuvatko ne t(cid:228)h(cid:228)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n vai eiv(cid:228)t ennen 31. maa- liskuuta 2000. Jotta ne v(cid:228)ltt(cid:228)isiv(cid:228)t t(cid:228)h(cid:228)n liittyv(cid:228)n riskin, joka voisi aiheuttaa peruuttamattoman vahingon, on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), ett(cid:228) ne saavat tiet(cid:228)(cid:228) pian, onko 27. hein(cid:228)kuuta 1999 annettu laki sopusoinnussa yhteis(cid:246)n oikeuden kanssa. Voiko komissio kertoa k(cid:228)ynnistetyn menettelyn etenemisest(cid:228) ja omasta kannas- taan esitettyihin ongelmiin sek(cid:228) sen, kuinka pian virallinen vastaus asiaan voidaan antaa? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (6. maaliskuuta 2000) Arvoisa parlamentinj(cid:228)sen pyyt(cid:228)(cid:228) tietoja menettelyst(cid:228), jonka komissio on aloittanut saatuaan kaksi kantelua Ranskassa 27. hein(cid:228)kuuta 1999 s(cid:228)(cid:228)detyst(cid:228), yleisen sairausvakuutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomista koskevasta laista. Lis(cid:228)ksi arvoisa parlamentinj(cid:228)sen tiedustelee komission kantaa siihen, ovatko kaksi kyseisen lain s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeuden mukaisia, koska ne kysyj(cid:228)n mukaan suosivat sairausvakuutuskassoja ns. t(cid:228)ydent(cid:228)viin vakuutuslaitoksiin n(cid:228)hden. Menettelyn yhteydess(cid:228) komissio on pyyt(cid:228)nyt Ranskan viranomaisilta lis(cid:228)tietoja voidakseen arvioida sen toteuttamia kansallisia toimenpiteit(cid:228). Ranskan viranomaiset toteavat vastauksessaan, ett(cid:228) kyseisell(cid:228) lailla perustettu j(cid:228)rjestelm(cid:228) pohjautuu kansallisen solidaarisuuden periaatteeseen eik(cid:228) siten ole EY:n perus- tamissopimuksessa tarkoitettua kilpailuun perustuvaa taloudellista toimintaa. Kantelija on sittemmin toimittanut t(cid:228)h(cid:228)n liittyvi(cid:228) lis(cid:228)tietoja ja tuonut esiin my(cid:246)s er(cid:228)it(cid:228) muita n(cid:228)k(cid:246)kohtia, joita arvoisa parlamen- tinj(cid:228)sen ei mainitse ja joiden perusteella tilannetta on tarkasteltava paitsi kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen my(cid:246)s valtiontu- kis(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen pohjalta. Ranskan viranomaisten perustaman t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)n sairausvakuutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n taloudellisen luonteen arvi- ointi on monitahoinen kysymys, ja sen ratkaisemisessa on otettava huomioon j(cid:228)rjestelm(cid:228)n toimintaa s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, joiden mukaan j(cid:228)rjestelm(cid:228)n toiminnasta vastaavat useat eri toimijat. Komissio ilmaisee kantansa l(cid:228)hikuukausien aikana; se on ilmoittanut kantelijalle pyrkiv(cid:228)ns(cid:228) vastaamaan kanteluun vuoden kuluessa sen tekemisest(cid:228)


title: Komisjoni otsus, 8. veebruar 2000, kolmandate riikide jääke käsitlevate kavade ajutise tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 343 all)EMPs kohaldatav tekst

text: 284 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd 32000D0159 L 51/30 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 24. 2. 2000 KOMISJONI OTSUS, 8. veebruar 2000, kolmandate riikide jääke käsitlevate kavade ajutise tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktii- vile 96/23/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 343 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/159/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, (4) Kolmandate riikide ja Euroopa Ühenduse huvides tuleks ette näha igasuguse tegevuse läbipaistvus ning samal ajal näha kolmandatele riikidele ette piisav aeg oma seadus- andluse ühenduse nõuetele vastavusse viimiseks. võttes arvesse nõukogu direktiivi 96/23/EÜ, (1) eriti selle artik- lit 29, võttes arvesse nõukogu 12. detsembri 1972. aasta direktiivi 72/462/EMÜ tervishoiu ja veterinaarinspektsiooni probleemide lammaste ja kitsede ning sigade, värske liha ja kohta veiste, lihatoodete impordil viimati muudetud direktiiviga 97/79/EÜ, (3) eriti selle artiklit 3, kolmandatest riikidest, (2) ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) teenistustele Mõned kolmandad riigid on komisjoni esitanud jäägiseirekavad, sealhulgas nende tulemused, ning seetõttu on vaja täiendavat teavet ning põhjaliku- maid selgitusi. Teised kolmandad riigid on esitanud teavet jääke käsitle- vate kavade kohta tingimustel, mis olid sätestatud enne ekspordivad direktiivi 96/23/EÜ rakendamist, ning praegu ühendusse olgugi, et nad ei ole esitanud jääkide seire ajakohastatud kava ja/või vastavaid tulemusi ning teatavate aspektide kohta oleks vaja rohkem teavet ja selgitusi. Direktiivis 96/23/EÜ on sätestatud, et kolmandad riigid, kes soovivad ühendusse eksportida inimtoiduks ette nähtud loomset päritolu tooteid, võivad oma ainejääke käsitlevad seirekavad esitada komisjoni teenistustele heakskiitmiseks igal ajal. Direktiivile 96/23/EÜ vastamise korral võib need kolmandad riigid lisada käesolevale otsusele. (5) Loomse päritoluga toodetes leiduvad ainejäägid pakuvad huvi tervisekaitse seisukohast. Seetõttu tuleb jääke käsit- levaid kavasid heaks kiita ja regulaarselt ajakohastada. (6) (7) Nõukogu otsusega 79/543/EMÜ, (4) viimati muudetud komisjoni otsusega 2000/2/EÜ, (5) koostatakse nende kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad veiste, sigade, hobuslaste, lammaste ja kitsede värske liha ja lihatoodete importi ning kehtestatakse käesoleva otsu- sega hõlmatud jäägiseirekavadega seotud sätted. Seepä- rast tuleks otsust 79/542/EMÜ vastavalt muuta. Direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 lõikes 1 nähakse ette, et kolmandad riigid, kes soovivad lülituda või jääda niisu- sätestatud kolmandate guste ühenduse õigusaktides riikide loeteludesse, kellelt liikmesriigid võivad importida käesolevas direktiivis käsitletud loomi loomseid tooteid, peavad esitama kava, mis näeb ette kõnealuse kolmanda riigi pakutavad tagatised seoses I lisas nime- tatud jääkide rühmade ja ainete seirega. ja (8) Direktiivi 96/23/EÜ artikli 8 lõikes 3 on sätestatud, et liikmesriigid edastavad hiljemalt iga aasta 31. märtsil komisjonile oma jääkide ja ainete tuvastamiskavade ja kontrollmeetmete tulemused. (1) EÜT L 125, 25. 5. 1996, lk 10. (2) EÜT L 302, 31. 12. 1972, lk 28. (3) EÜT L 24, 30. 1. 1998, lk 31. (4) EÜT L 146, 14. 6. 1979, lk 15. (5) EÜT L 1, 4. 1. 2000, lk 17. 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 285 (9) Direktiivi 96/23/EÜ artikli 29 lõike 1 teises lõigus on sätestatud, et artikli 8 kavade esitamise ja ajakohastami- sega seotud sätteid kohaldatakse kolmandate riikide tagatised peavad poolt esitatud kavade suhtes, olema vähemalt samaväärsed nimetatud direktiivis sätes- tatutele. ja et (10) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, Kolmandad riigid peavad 31. märtsiks 2000 esitama jäägiseire- kava 2000. aastal ühendusse importimiseks mõeldud loomset päritolu toodete kohta ja tõendama nende vastavust direktiivile 96/23/EÜ ja esitama vajaduse korral vastavad tagatised; samuti tuleb esitada 1999. aasta jäägiseirekavade tulemused nende loomset päritolu toiduainete osas, mis 1999. aastal ühendusse imporditi. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 3 Artikkel 1 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Kolmandatest riikidest pärit loomad või loomsed saadused, mis on lisas esitatud loetelus tähistatud märgiga “X”, loetakse jääke käsitlevate kavade heakskiitmise osas direktiivile 96/23/EÜ ajutiselt vastavaks. Artikkel 2 Brüssel, 8. veebruar 2000 Komisjon vaatab käesoleva otsuse vastavalt vajadusele uuesti läbi. Alates 1. aprillist 2000 hindab komisjon kolmandate riikide poolt esitatud jääkide seirekavasid enne lõpliku heaks- kiidu andmist kooskõlas direktiivi 96/23/EÜ artikliga 29. Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE Kolmandatest riikidest pärit loomad või esmased loomsed saadused, mis on käesolevas lisas tähistatud märgiga “X”, loetakse seoses jääke käsitlevate kavade heakskiitmisega direktiivile 96/23/EÜ ajutiselt vastavaks LISA 2 8 6 Riik Veised Lambad/ kitsed Sead Hobuslased Kodulinnud Akvakultuur Piim Munad Küülikud Jahiulukiliha Tehistin- gimustes peetavate ulukite liha Mesi E T Kood ISO 2 AD AG AL AM AN AO AR AU AZ BA BD BG BH BJ BR BS Andorra Antigua ja Barbuda Albaania Armeenia Hollandi Antillid Angola Argentiina Austraalia Aserbaidžaan Bosnia ja Hertsegoviina Bangladesh Bulgaaria Bahrein Benin Brasiilia Bahama BW Botswana BY BZ CA CH CI CL CM CN Valgevene Belize Kanada Šveits Cote dÌvoire Tšiili Kamerun Hiina X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (1) X (4) X X (4) X X X X X X (2) X (1) X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 8. k d Kood ISO 2 Riik Veised Lambad/ kitsed Sead Hobuslased Kodulinnud Akvakultuur Piim Munad Küülikud Jahiulukiliha Tehistin- gimustes peetavate ulukite liha Mesi CO CR CU CV CY CZ DZ EC EE EG ER ET FJ FK FO GA GD GH GL GM GN GT HK HN HR HU ID IL Colombia Costa Rica Kuuba Cabo Verde Küpros Tšehhi Vabariik Alžeeria Ecuador Eesti Egiptus Eritrea Etioopia Fidži Falklandi saared Fääri saared Gabon Grenada Ghana Gröönimaa Gambia Guinea Guatemala Hongkong Honduras Horvaatia Ungari Indoneesia Iisrael X (1) X (1) X X X (1) X (4) X (4) X (4) X X X X (4) X (1) X X X X X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 0 3 / 2 8. k d E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 2 8 7 Lambad/ kitsed Sead Hobuslased Kodulinnud Akvakultuur Piim Munad Küülikud Jahiulukiliha Tehistin- gimustes peetavate ulukite liha Mesi X Riik Kood ISO 2 IN IR IS JM JP KE KR India Iraan Island Jamaica Jaapan Kenya Lõuna-Korea KW Kuveit LB LK LT LV MA MD MG 807 Liibanon Sri Lanka Leedu Läti Maroko Moldova Madagaskar Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik MM Myanmar MN MR MT MU MV MX MY MZ NA NC NG Mongoolia Mauritaania Malta Mauritius Maldiivid Mehhiko Malaisia Mosambiik Namiibia; Uus-Kaledoonia Nigeeria Veised X (1) X X X X X X X (1) X (1) X X (1) X (1) X (1) X (1) X X (1) X X (1) X X X X X (4) X (4) X X X X X X X (4) X X X (3) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 8 E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 8. k d Kood ISO 2 NI NZ Nicaragua Uus-Meremaa OM Omaan PA PE PF PG PH PK PL PM PY RO RU SB SC SG SH SI SK SM SN SR SV SY SZ TG TH Panama Peruu Prantsuse Polüneesia Paapua Uus-Guinea Filipiinid Pakistan Poola Saint-Pierre ja Miquelon Paraguay Rumeenia Venemaa Saalomoni Saared Seišellid Singapur Saint Helena Sloveenia Slovakkia San Marino Senegal Suriname El Salvador Süüria Svaasimaa Togo Tai Riik Veised Lambad/ kitsed Sead Hobuslased Kodulinnud Akvakultuur Piim Munad Küülikud Jahiulukiliha Tehistin- gimustes peetavate ulukite liha X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X X X (1) X X X X X X X X (4) X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (4) X X X X Mesi X X X X X X 0 3 / 2 8. k d E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 2 8 9 Riik Veised Kood ISO 2 TM TN TR TW TZ UA UG US UY UZ VC VE VN YE YU ZA Türkmenistan Tuneesia Türgi Taiwan Tansaania Ukraina Uganda Ameerika Ühendriigid Uruguay Usbekistan Saint Vincent ja Grenadiinid Venezuela Vietnam Jeemen Jugoslaavia Liitvabariik Lõuna-Aafrika X X X X X ZW Zimbabwe (1) Ainult loomasooled. (2) Ainult Malaisia poolsaar (Lääne- Malaisia). (3) Ainult Murmanski piirkonna põhjapõtrade puhul. (4) Tapmiseks mõeldud hobuste osas on saadud piisavad tagatised. Lambad/ kitsed X (1) X (1) X (1) X X X (1) X X Sead Hobuslased Kodulinnud Akvakultuur Piim Munad Küülikud Jahiulukiliha Tehistin- gimustes peetavate ulukite liha Mesi X (4) X (4) X X X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 9 0 E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 8. k d


title: Rozhodnutie Komisie z 8. februára 2000 o predbežnom schválení plánov rezíduí tretích krajín podľa smernice Rady 96/23/ES (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 343)Text s významom pre EHP

text: 284 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000D0159 L 51/30 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 24. 2. 2000 ROZHODNUTIE KOMISIE z 8. februára 2000 o predbežnom schválení plánov rezíduí tretích krajín podľa smernice Rady 96/23/ES (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 343) (Text s významom pre EHP) (2000/159/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, (4) V záujme tretích krajín a Európskeho spoločenstva je potrebné usilovať o priehľadnosť vo všetkých krokoch a súčasne poskytnúť dostatok času tretím krajinám, aby upravili svoju legislatívu podľa požiadaviek spoločenstva. so zreteľom na smernicu Rady 96/23/ES (1) a najmä na jej článok 29, (5) Verejnosť má obavy v súvislosti s výskytom rezíduí vo výrobkoch živočíšneho pôvodu. Preto sa budú plány rezíduí pravidelne aktualizovať a schvaľovať. so zreteľom na smernicu Rady 72/462/EHS (2) z 12. decembra inšpekcie pri 1972 o problémoch zdravia dovoze hovädzieho dobytka, oviec, kôz a ošípaných, čerstvého mäsa a mäsových výrobkov z tretích krajín, tak ako bola naposledy zmenená a doplnená smernicou 97/79/ES (3), najmä jej článkom 3, a veterinárnej keďže: (1) (2) (3) Niektoré tretie krajiny predložili plány sledovania rezíduí vrátane ich výsledkov službám Komisie a sú potrebné ďalšie informácie a objasnenia. Iné tretie krajiny poskytovali informácie o plánoch rezíduí podľa podmienok platných ešte pred zavedením smernice 96/23/ES a v súčasnosti vyvážajú do spolo- čenstva, aj keď nedodali aktuálny plán sledovania rezíduí a/alebo zodpovedajúce výsledky, a pritom sú hľadiská, ktoré vyžadujú viacej informácií a vysvetlenie. Tretie krajiny, ktoré si želajú vyvážať výrobky živočíš- neho pôvodu pre ľudskú spotrebu do spoločenstva, tak ako to konkretizuje smernica 96/23/ES, môžu kedykoľ- vek preložiť svoj plán sledovania rezíduí Komisii na schválenie. Ak splnia podmienky smernice 96/23/ES, možno ich priradiť k tomuto rozhodnutiu. (6) (7) zmenené a doplnené Rozhodnutie Rady 79/542/EHS (4) tak, ako bolo napo- sledy rozhodnutím Komisie 2000/2/ES (5), zostavilo zoznam tretích krajín, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz hovädzieho dobytka, ošípaných, koní, oviec a kôz, čerstvého mäsa a mäso- vých súvisiace s plánmi sledovania rezíduí, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie. Preto by sa rozhodnutie 79/542/EHS malo primerane zmeniť a doplniť. ustanovenia a zahrnulo výrobkov, Článok 29 (1) smernice 96/23/ES hovorí, že zahrnutie a zotrvanie tretích krajín na zozname vypracovanom podľa legislatívy spoločenstva, z ktorých sú členské štáty oprávnené dovážať zvieratá a živočíšne výrobky na ktoré sa vzťahuje táto smernica, bude podliehať predlo- ženiu plánu dotknutej tretej krajiny, v ktorom poskytne záruky v súvislosti so sledovaním skupín rezíduí a látok uvedených v prílohe I. (8) Článok 8 (3) smernice 96/23/ES hovorí, že najneskôr do 31. marca každého roka členské štáty predložia Komisii výsledky svojich plánov zisťovania a látok a kontrolných opatrení. rezíduí (1) Ú. v. ES L 125, 25. 5. 1996, s. 10. (2) Ú. v. ES L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (3) Ú. v. ES L 24, 30. 1. 1998, s. 31. (4) Ú. v. ES L 146, 14. 6. 1979, s. 15. (5) Ú. v. ES L 1, 4. 1. 2000, s. 17. 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 285 (9) Druhý odsek článku 29 (1) smernice 96/23/ES hovorí, že ustanovenia článku 8 týkajúce sa termínov predlo- ženia a aktualizácie plánov budú platiť pre plány predlo- žené tretími krajinami a okrem toho musia mať záruky aspoň takú platnosť, akú stanovuje táto smernica. (10) Opatrenia uvedené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho veterinárneho výboru, Do 31. marca 2000 musia tretie krajiny predložiť plán sledo- vania rezíduí pre tie potraviny živočíšneho pôvodu, ktoré budú dovážané do spoločenstva v roku 2000, dokazujúc tak plnenie smernice 96/23/ES, ktorých sa týka ustanovenie o rovnakých zárukách, a predložiť výsledky plánu sledovania rezíduí na rok 1999 pre tie potraviny živočíšneho pôvodu, ktoré sa doviezli do spoločenstva v roku 1999. PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 3 Článok 1 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. Zvieratá alebo živočíšne výrobky z tretích krajín, ktoré sú zahrnuté do zoznamu v prílohe a označené „X“, sa považujú za smernice spĺňajú ustanovenia 96/23/ES v súvislosti so schválenými plánmi rezíduí. také, ktoré predbežne Článok 2 V Bruseli 8. februára 2000 Komisia bude revidovať túto smernicu podľa potreby. Od 1. apríla 2000 bude Komisia hodnotiť plány sledovania rezíduí predložené tretími krajinami v súlade s článkom 29 smernice 96/23/ES pred vydaním konečného schválenia. Za Komisiu David Byrne člen Komisie Zvieratá alebo primárne živočíšne výrobky z tretích krajín, ktoré sú zahrnuté v tejto prílohe a označené s „X“,3 sa považjú za také, ktoré predbežne spĺňajú ustanovenia smernice 96/23/ES z hľadiska schválených plánov sledovania rezíduí Kód ISO2 Krajina Hovädzí dobytok Ovce/ kozy Ošípané Kone Hydina Vodné živočíchy Mlieko Vajcia Králiky Divina Chovaná divina Med PRÍLOHA AD AG AL AM AN AO AR AU AZ BA BD BG BH BJ BR BS BW BY BZ CA CH CI CH CM CN Andorra Antigua a Barbuda Albánsko Arménsko Holandské Antily Angola Argentína Austrália Azerbajdžan Bosna a Hercegovina Bangladéš Bulharsko Bahrajn Benin Brazília Bahamy Botswana Bielorusko Belize Kanada Švajčiarsko Pobrežie Slonoviny Chile Kamerun Čína X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (4) X (4) X X (4) X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 6 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 8 Kód ISO2 Krajina Hovädzí dobytok Ovce/ kozy Ošípané Kone Hydina Vodné živočíchy Mlieko Vajcia Králiky Divina Chovaná divina Med CO CR CU CV CY CZ DZ EC EE EG ER ET FJ FK FO GA GD GH GL GM GN GT HK HN HR HU ID IL Kolumbia Kostarika Kuba Kapverdy Cyprus Česká Republika Alžírsko Ekvádor Estónsko Egypt Eritrea Etiópia Fidži Falklandské ostrovy Faerské ostrovy Gabon Grenada Ghana Grónsko Gambia Guinea Guatemala Hongkong Honduras Chorvátsko Maďarsko Indonézia Izrael X (1) X (1) X X X (1) X X X X X X (4) X (4) X (4) X X X X (4) X (1) X X X X X X X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 0 3 / z v. 2 8 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 2 8 7 Ošípané Kone Hydina Vodné živočíchy Mlieko Vajcia Králiky Divina Chovaná divina Med X Kód ISO2 Krajina IN IR IS JM JP KE KR KW LB LK LT LV MA MD MG 807 MM MN MR MT MU MV MX MY MZ NA NC NG India Irán Island Jamajka Japonsko Keňa Južná Kórea Kuvajt Libanon Srí Lanka Litva Lotyšsko Maroko Moldavsko Madagaskar Bývalá Juhoslovanská Republika Macedónsko Mjanmarsko Mongolsko Mauritánia Malta Maurícius Maledivy Mexiko Malajzia Mozambik Namíbia Nová Kaledónia Nigéria Hovädzí dobytok X (1) X X X X X Ovce/ kozy X (1) X (1) X X (1) X (1) X (1) X (1) X X (1) X X (1) X X X (4) X X X (4) X X X X X X X X (4) X X X (2) X X X X X X X X X X X X X x X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 8 8 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 8 Kód ISO2 Krajina Hovädzí dobytok Ovce/ kozy Ošípané Kone Hydina Vodné živočíchy Mlieko Vajcia Králiky Divina Chovaná divina NI NZ OM PA PE PF PG PH PK PL PM PY RO RU SB SC SG SH SI SK SM SN SR SV SY SZ TG TH Nikaragua Nový Zéland Omán Panama Peru Francúzska Polynézia Papua Nová Guinea Filipíny Pakistan Poľsko St. Pierre & Miquelon Paraguaj Rumunsko Rusko Šalamúnske ostrovy Seychely Singapúr Sv. Helena Slovinsko Slovensko San Maríno Senegal Surinam El Salvador Sýria Svazijsko Togo Thajsko X X X X X X X X X X X X X (1) X (1) X X X X (1) X X X X X X X X (4) X (4) X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X (3) X X X X Med X X X X X X 0 3 / z v. 2 8 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 2 8 9 Kód ISO2 Krajina Hovädzí dobytok TM TN TR TW TZ UA UG US UY UZ VC VE VN YE YU ZA ZW Turkménsko Tunisko Turecko Tajwan Tanzánia Ukrajina Uganda Spojené štáty Uruguaj Uzbekistan Svätý Vincent a Grenadíny Venezuela Vietnam Jemen Juhoslávia Južná Afrika Zimbabwe X X X X X Iba obaly z čriev. Iba polostrov z Malajzie (západnej). Iba soby z Murmanskej oblasti. (1) (2) (3) (4) V súvislosti s dovozom živých koní na jatočné účely boli poskytnuté dostatočné záruky. Ovce/ kozy X (1) X (1) X (1) X X X (1) X X Ošípané Kone Hydina Vodné živočíchy Mlieko Vajcia Králiky Divina Chovaná divina Med X (4) X (4) X X X X (4) X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 2 9 0 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 8


title: Anuncio de inicio de una reconsideración provisional de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de magnesio en bruto sin alear originarias de la República Popular de China (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
magnesium
originating product

text: C 35/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 2. 2000 Anuncio de inicio de una reconsideraci(cid:243)n provisional de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de magnesio en bruto sin alear originarias de la Repœblica Popular de China (2000/C 35/08) (Texto pertinente a efectos del EEE) La Comisi(cid:243)n ha recibido una solicitud de reconsideraci(cid:243)n pro- visional parcial de las medidas antidumping definitivas estable- cidas por el Reglamento (CE) no 2402/98 del Consejo (1) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento») sobre las importaciones de magnesio en bruto sin alear originarias de la Repœblica Popular de China. 1. Solicitud de reconsideraci(cid:243)n La solicitud, de conformidad con el apartado 3 del art(cid:237)culo 11 del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo (2) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»), cuya œltima modifica- ci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (3) fue presen- tada por dos importadores italianos, Pro. cat Scarl y De Stefani Luigi. El alcance de la solicitud se limita a la clarificaci(cid:243)n del producto sujeto a las medidas antidumping. 2. Producto El producto objeto de la reconsideraci(cid:243)n es el magnesio en bruto sin alear originario de la Repœblica Popular de China, clasificado en los c(cid:243)digos NC 8104 11 00 y ex 8104 19 00. El Reglamento define el magnesio en bruto sin alear como: (cid:151) el magnesio en bruto que inintencionalmente contenga pe- queæas cantidades de otros elementos como impurezas, y (cid:151) el magnesio en bruto que contenga intencionalmente ele- mentos tales como aluminio y cinc y que no corresponda a una de las aleaciones descritas en el anexo del Reglamento. ci(cid:243)n, CEN) o internacionales equivalentes, una lista de las cua- les se adjunta en el anexo al Reglamento. De acuerdo con la solicitud de reconsideraci(cid:243)n, ciertos tipos de magnesio no enumerados en el anexo del Reglamento, en par- ticular las aleaciones de magnesio para anodizaci(cid:243)n, cumplen las normas del CEN y no deben, por consiguiente, estar sujetos a las medidas. 5. Procedimiento de determinaci(cid:243)n del producto sujeto a las medidas Habiendo determinado, previa consulta al ComitØ consultivo, que existen suficientes pruebas para el inicio de una reconsi- deraci(cid:243)n provisional parcial, la Comisi(cid:243)n abre por el presente anuncio una investigaci(cid:243)n de conformidad con el apartado 3 del art(cid:237)culo 11 del Reglamento de base, limitada en su alcance a la clarificaci(cid:243)n del producto sujeto a las medidas antidumping. La Comisi(cid:243)n enviarÆ copias del presente anuncio y de la ver- si(cid:243)n no confidencial de la solicitud de reconsideraci(cid:243)n al pro- ductor comunitario, a los productores exportadores y a los importadores que participaron en la investigaci(cid:243)n que aboc(cid:243) a las medidas en vigor. Se invita a todas las demÆs partes interesadas, siempre que puedan demostrar que probablemente se verÆn afectadas por los resultados de la investigaci(cid:243)n, a presentar sus puntos de vista por escrito y a proporcionar pruebas en su apoyo. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n podrÆ o(cid:237)r a las partes interesadas siempre que lo soliciten por escrito y demuestren que existen razones particulares por las que deber(cid:237)an ser o(cid:237)das. 3. Medidas vigentes Las medidas actualmente en vigor sobre el magnesio en bruto sin alear originario de la Repœblica Popular de China consisten en un derecho antidumping definitivo establecido por el Regla- mento. Cualquier presentaci(cid:243)n o solicitud de audiencia deberÆ hacerse por escrito a la direcci(cid:243)n mencionada mÆs adelante, indicando el nombre, la direcci(cid:243)n, la direcci(cid:243)n del correo electr(cid:243)nico y los nœmeros de telØfono y/o de fax de las partes interesadas. 4. Argumentos para la reconsideraci(cid:243)n 6. Plazo Como antes se dijo, las medidas antidumping ataæen al mag- nesio en bruto sin alear. No ataæen al magnesio aleado. Este œltimo ha sido definido en el Reglamento por referencia a normas industriales europeas (ComitØ Europeo de Normaliza- (1) DO L 298 de 7. 11. 1998, p. 1. (2) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (3) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 1. Para que las observaciones de las partes interesadas puedan ser tomadas en consideraci(cid:243)n durante la investigaci(cid:243)n, Østas debe- rÆn darse a conocer, presentar sus puntos de vista por escrito y facilitar la informaci(cid:243)n en el plazo de cuarenta d(cid:237)as a partir de la publicaci(cid:243)n del presente anuncio en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Las partes interesadas podrÆn solicitar tambiØn ser o(cid:237)das por la Comisi(cid:243)n en ese mismo plazo. Este plazo tambiØn se aplicarÆ a todas las partes interesadas, inclui- das las partes desconocidas para la Comisi(cid:243)n, por lo que, en su 8. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 35/13 propio interØs, dichas partes deberÆn ponerse inmediatamente en contacto con la Comisi(cid:243)n en la direcci(cid:243)n siguiente: Comisi(cid:243)n Europea Direcci(cid:243)n General de Comercio Direcciones C y E (DM 24 (cid:151) 8/38) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Fax (32-2) 295 65 05 TØlex: COMEU B 21877 7. Falta de cooperaci(cid:243)n Cuando una parte interesada niegue el acceso a la informaci(cid:243)n necesaria o no la facilite en los plazos establecidos u obstacu- lice de forma significativa la investigaci(cid:243)n, podrÆn formularse conclusiones, positivas o negativas, de conformidad con el ar- t(cid:237)culo 18 del Reglamento de base, a partir de los datos dispo- nibles. Si se comprueba que alguna de las partes interesadas ha sumi- nistrado informaci(cid:243)n falsa o engaæosa, se harÆ caso omiso de dicha informaci(cid:243)n y podrÆn utilizarse los datos de que se dis- ponga