title: Regolamento (CE) n. 400/2000 della Commissione del 23 febbraio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

text: 24. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 51/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 400/2000 DELLA COMMISSIONE del 23 febbraio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 24 febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 51/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 2. 2000 al regolamento della Commissione, del 23 febbraio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,6 250,1 148,8 116,8 118,3 159,4 131,5 203,6 203,6 122,7 41,7 137,2 100,5 46,8 36,5 35,8 58,1 44,3 50,8 69,2 60,0 61,3 52,5 69,4 87,7 63,6 66,9 49,1 58,2 53,7 114,7 49,0 83,2 84,9 104,2 130,3 98,3 94,9 105,5 110,0 93,3 108,9 65,0 96,5 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2543/1999 della Commissione (GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 46). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0575/00 esittäjä(t): Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle. Rakennerahastot.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
Structural Funds
distribution of EU funding

formats: html pdf print

text: C 374 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/127) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0575/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Rakennerahastot Euroopan komission arviot Baleaareille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n vuosiksi 2000(cid:129)2006, ja miten ne jakautuvat? ja sovellettavat kriteerit huomioon ottaen paljonko rakennerahastovaroja Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) Komissio teki 22. joulukuuta 1999 periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen Espanjan tavoitteen 2 tukikelpoisia alueita koske- tammikuussa 2000 kolmea komiteaa vasta luettelosta ohjelmakaudeksi 2000(cid:129)2006. Komissio kuuli rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21. kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) mukaisesti. Se tekee l(cid:228)hiaikoina lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen luettelosta. Baleaarit otetaan osittain mukaan t(cid:228)h(cid:228)n luetteloon ja sille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tavoitteen 2 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja. Komissio teki 1. hein(cid:228)kuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tavoitteen 2 maksusitoumusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen alustavasta jaosta kyseisten j(cid:228)senvaltioiden kesken ohjelmakaudella 2000(cid:129)2006. Espanjan osuus on 2 553 miljoonaa euroa tukikelpoisilla alueilla ja 98 miljoonaa euroa alueilla, jotka voivat saada tavoitteen 2 siirtym(cid:228)tukea. Tehty(cid:228)(cid:228)n lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tukikelpoisten tavoitteen 2 alueiden luettelosta komissio toimittaa Espanjan viranomaisille ehdotuksen, joka koskee k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakoa alueiden kesken. Ehdotus perustuu menetelm(cid:228)(cid:228)n, jota komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) jakaessaan tavoitteen 2 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja j(cid:228)senvaltioiden kesken. On kuitenkin syyt(cid:228) korostaa, ett(cid:228) kyseess(cid:228) on vain suuntaa-antava ehdotus. J(cid:228)senvaltio ja komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t yhdess(cid:228) lopullisesta jaosta yhten(cid:228)isten ohjelma-asiakirjojen hyv(cid:228)ksymisen yhteydess(cid:228). T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa on mahdotonta arvioida, miten paljon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja Baleaareille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tavoitteessa 2. Sama koskee muitakin Baleaareihin kohdistuvia rakennetoimenpiteit(cid:228), kuten tavoitetta 3, kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)linett(cid:228) (KOR) sek(cid:228) Interreg-, Urban-, Equal- ja Leader-yhteis(cid:246)aloitetta. (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/128) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0576/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle Aihe: Euroopan unionin siideriteollisuuden edist(cid:228)minen (23. helmikuuta 2000) Siiderist(cid:228) on tullut todellinen identiteetin ilmentym(cid:228) useilla unionin alueilla ja erityisesti Espanjan Asturiassa, jossa kyseist(cid:228) juomaa tiedet(cid:228)(cid:228)n valmistettavan pitkin perintein ja asiantuntemuksella. Asturian siiderin myynti ja kulutus ulottuu Espanjan markkinoita laajemmalle ja kattaa etenkin koko Euroopan ja Amerikan. Niinkin laajalti tunnettu juoma kuin siideri tarvitsee kuitenkin tukea myynnin ja kulutuksen optimoimi- seksi, erityisesti EU:n markkinoilla. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi siiderin tuottajat ovat k(cid:228)(cid:228)ntyneet komission puoleen pyyt(cid:228)(cid:228)kseen silt(cid:228) tukea sellaisten ohjelmien kehitt(cid:228)miseksi, joilla kuluttajat saataisiin nauttimaan siideri(cid:228) muiden haitallisempien juomien sijasta. Voisiko komissio kertoa, olisiko muiden maataloustuotteiden ((cid:246)ljyn, viinin, appelsiinien jne. ) kulutuksen edist(cid:228)miskampanjoiden yhteydess(cid:228) mahdollista kehitt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s ohjelmia siiderin myynnin ja kulutuksen lis(cid:228)(cid:228)miseksi EU:n markkinoilla?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 400/2000 af 23. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 24. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 51/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 400/2000 af 23. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 24. februar 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 23. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 51/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 2. 2000 til Kommissionens forordning af 23. februar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,6 250,1 148,8 116,8 118,3 159,4 131,5 203,6 203,6 122,7 41,7 137,2 100,5 46,8 36,5 35,8 58,1 44,3 50,8 69,2 60,0 61,3 52,5 69,4 87,7 63,6 66,9 49,1 58,2 53,7 114,7 49,0 83,2 84,9 104,2 130,3 98,3 94,9 105,5 110,0 93,3 108,9 65,0 96,5 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: PREGUNTA ESCRITA E-0422/00 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión. Instalación de postes de la DEI en las islas Cícladas.

eurovoc_concepts:
Greece
Southern Aegean
application of EU law
electricity supply
environmental impact
health control

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/71 La Comisi(cid:243)n conoce los trabajos del Dr. H. Lindeboom (citado en la pregunta como Dr. Lindeman), el 4. autor del art(cid:237)culo en cuesti(cid:243)n. El Dr. Lindeboom es un cient(cid:237)fico eminente que ha publicado una serie de textos, tanto cient(cid:237)ficos como de divulgaci(cid:243)n, en los que defiende que la pesca con redes de arrastre de vara causa daæos al medio ambiente. No obstante, otros cient(cid:237)ficos igualmente eminentes no estÆn de acuerdo, totalmente o en parte, con las conclusiones del Dr. Lindeboom. 5. Las actividades de este tipo de arrastreros ya estÆn restringidas por la normativa comunitaria. Los grandes arrastreros (mÆs de 221 kW de potencia) no estÆn autorizados a pescar en el llamado coto de la solla, una zona de mar adyacente a las costas del mar del Norte de BØlgica, Dinamarca, Alemania, Francia y Pa(cid:237)ses Bajos. Por otra parte, los grandes arrastreros de vara no pueden pescar en la zona de 12 millas en torno a Irlanda y el Reino Unido. El arrastre de vara estÆ prohibido en el Kattegat. Actualmente, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto modificar estas restricciones. No obstante, continuarÆ estudiando y evaluando el impacto biol(cid:243)gico de las pesquer(cid:237)as, con el fin de proponer medidas suplementarias siempre y cuando se considere necesario. (2000/C 374 E/083) PREGUNTA ESCRITA E-0421/00 de Ulrich Stockmann (PSE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Equipamiento de los veh(cid:237)culos con triÆngulos reflectantes Segœn datos comunicados por una empresa alemana, el Reino de Espaæa aprob(cid:243) el pasado verano una normativa con arreglo a la cual los camiones tienen que ir equipados con dos triÆngulos reflectantes. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de presentar una propuesta por la que se establezca la obligatoriedad, en toda la UE, de equipar todos los camiones con dos triÆngulos reflectantes? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ al corriente de que la legislaci(cid:243)n espaæola establece que todos los veh(cid:237)culos deben ir equipados con dos triÆngulos reflectantes. Este requisito figura en el art(cid:237)culo 19 y en el anexo XII de la reglamentaci(cid:243)n general sobre veh(cid:237)culos, publicada en forma de Real Decreto (no 2822/98) el 23 de diciembre de 1998. El triÆngulo reflectante no forma parte de las normas de fabricaci(cid:243)n de veh(cid:237)culos y su utilizaci(cid:243)n estÆ regulada por las normas de circulaci(cid:243)n. En general, tales normas son competencia de los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n no tiene previsto extender la aplicaci(cid:243)n del sistema espaæol al resto de la Comunidad. (2000/C 374 E/084) PREGUNTA ESCRITA E-0422/00 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Instalaci(cid:243)n de postes de la DEI en las islas C(cid:237)cladas La empresa estatal griega de electricidad DEI intenta desde hace aæos hacer llegar corriente de alta tensi(cid:243)n desde Eubea a las islas de Andros, Tinos, Siros y Mikonos e instalar los postes necesarios al respecto. En relaci(cid:243)n con este asunto se han registrado ya reacciones vehementes por parte de los habitantes de las islas en cuesti(cid:243)n as(cid:237) como una decisi(cid:243)n anulativa del Consejo de Estado griego. C 374 E/72 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Dado que: (cid:129) el delicado medio ambiente insular, que se caracteriza por la unidad y la austera simetr(cid:237)a de su paisaje natural, no soporta intervenciones de (cid:237)ndole semejante, (cid:129) los cables de alta tensi(cid:243)n entraæan de forma probada ciertas repercusiones perjudiciales para la salud, (cid:129) los proyectos energØticos deben llevarse a cabo con una perspectiva a largo plazo y una previsi(cid:243)n y evaluaci(cid:243)n globales de sus repercusiones en el medio ambiente, (cid:129) en los ecosistemas frÆgiles, como son los ecosistemas afectados de las C(cid:237)cladas septentrionales, que se caracterizan especialmente por su rasgo destacado de ecosistemas aislados con una biodiversidad mayor o incluso œnica, s(cid:243)lo pueden considerarse viables y admisibles los proyectos tØcnicos e intervenciones de (cid:237)ndole moderada, (cid:129) la protecci(cid:243)n de los ecosistemas frÆgiles se desprende directamente de la combinaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos 24 y 106 de la Constituci(cid:243)n y del art(cid:237)culo 174 del tratado CE, (cid:129) segœn la decisi(cid:243)n anulativa del Consejo de Estado, la instalaci(cid:243)n de la red elØctrica de alta tensi(cid:243)n mediante la colocaci(cid:243)n de postes constituye por s(cid:237) misma una agresi(cid:243)n brutal al paisaje ciclÆdico, que se distingue por su austera simetr(cid:237)a y su elevado valor estØtico, que estÆn vinculados con los particulares elementos culturales de las C(cid:237)cladas y merecen igualmente protecci(cid:243)n en virtud del art(cid:237)culo 24 de la Constituci(cid:243)n, ¿no piensa la Comisi(cid:243)n realizar gestiones ante las autoridades competentes griegas y proponer que la DEI estudie y aplique una soluci(cid:243)n alternativa (plan de conexiones submarinas, conducci(cid:243)n subterrÆnea de los cables, energ(cid:237)as blandas), incluso de mayor coste, con el fin de que se protejan tanto el patrimonio cultural y arquitect(cid:243)nico de las C(cid:237)cladas como el medio ambiente y la salud pœblica, conforme al esp(cid:237)ritu y la letra de la Constituci(cid:243)n griega y a las nociones consolidadas del desarrollo sostenible (art(cid:237)culo 174) y de la protecci(cid:243)n de la salud humana (art(cid:237)culo 152)? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) En l(cid:237)neas generales, la pol(cid:237)tica comunitaria relativa a las Redes transeuropeas de energ(cid:237)a (RTE de Energ(cid:237)a) fomenta la conexi(cid:243)n de las redes elØctricas insulares a las redes continentales principales. Dicha conexi(cid:243)n permite racionalizar la producci(cid:243)n de electricidad en las islas, reducir los costes de generaci(cid:243)n y ampliar en gran medida, desde el punto de vista tØcnico, las posibilidades de producci(cid:243)n de electricidad en las islas a partir de fuentes renovables como en el caso de la energ(cid:237)a e(cid:243)lica. En el marco de las orientaciones comunitarias relativas a las RTE de Energ(cid:237)a, el proyecto «a9. Grecia: conexiones entre las islas y entre las islas y el continente» se considera de interØs comœn. Si bien es cierto que el Consejo de Estado griego ha anulado algunas autorizaciones concedidas a la empresa estatal de electricidad (DEI) para instalar postes de alta tensi(cid:243)n en algunas islas C(cid:237)cladas, dicha empresa ha vuelto a estudiar el proyecto y ha obtenido una cofinanciaci(cid:243)n, dentro del Programa RTE de Energ(cid:237)a de 1999, para llevar a cabo un anÆlisis de viabilidad y evaluaci(cid:243)n tØcnica y medioambiental de la conexi(cid:243)n de las islas C(cid:237)cladas meridionales a la red continental de electricidad de Grecia. Tanto los trazados y medidas tØcnicas que se aprueben para efectuar las conexiones como los trÆmites para las autorizaciones deberÆn ajustarse a lo establecido en las directivas comunitarias y, en particular, las relativas a la protecci(cid:243)n del medio ambiente


title: 2000/166/EG: Kommissionens beslut av den 23 februari 2000 om möjlighet till förlängning av den tillåtna tidsperioden för provisoriskt godkännande av det nya verksamma ämnet quinoxyfen [delgivet med nr K(2000) 479] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: L 52/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 2. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 23 februari 2000 om möjlighet till förlängning av den tillåtna tidsperioden för provisoriskt godkännande av det nya verksamma ämnet quinoxyfen [delgivet med nr K(2000) 479] (Text av betydelse för EES) (2000/166/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel (1), senast ändrat genom kommissionens direktiv 1999/80/EG (2), särskilt artikel 8. 1 fjärde stycket i detta, och (5) (6) Ytterligare uppgifter har begärts om quinoxyfens toxiska effekter på fåglars och daggmaskars reproduktion, om ämnets organiska nedbrytning och om dess ackumu- lering i jorden. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (1) (2) (3) (4) I direktiv 91/414/EEG (nedan kallat direktivet) föreskrivs att en förteckning skall upprättas över verksamma ämnen som skall vara tillåtna i växtskyddsmedel som används i gemenskapen. Dow Elanco lämnade den 1 augusti 1995 in dokumenta- tion för det nya verksamma ämnet quinoxyfen till de brittiska myndigheterna för att ämnet skall kunna upptas i förteckningen över verksamma ämnen i bilaga I till direktivet. Inverkan av quinoxyfen på människors hälsa och på miljön har undersökts enligt artikel 6. 2 och 6. 4 för de användningar sökanden föreslagit. I egenskap av rappor- terande medlemsstat överlämnade Förenade kungariket rapporten om undersökningen till kommissionen den 11 oktober 1996. Medlemsstaterna och kommissionen granskar nu den inlämnade rapporten inom Ständiga kommittén för växtskydd och dess arbetsgrupper. Artikel 1 Medlemsstaterna får förlänga provisoriska godkännanden som redan beviljats för växtskyddsmedel som innehåller quinoxyfen i högst 24 månader från och med den dag då detta beslut fattats. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 23 februari 2000. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen (1) EGT L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) EGT L 210, 10. 8. 1999, s. 13


title: PERGUNTA ESCRITA E-0433/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) à Comissão. Prevenção das lesões musculares e ósseas das crianças em idade escolar.

eurovoc_concepts:
European social policy
disease prevention
pupil

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/213 A Comissªo tenciona tomar medidas contra o Governo francŒs pelo facto de este tolerar uma situa(cid:231)ªo que jÆ se prolonga desde hÆ meses, constitui claramente um entrave ao funcionamento do mercado œnico, bem como uma viola(cid:231)ªo das regras de concorrŒncia, e poderÆ ser considerada como um proteccionismo flagrante? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (2 de Mar(cid:231)o de 2000) O Senhor Deputado pretendeu chamar a aten(cid:231)ªo da Comissªo para as importantes consequŒncias econ(cid:243)micas, sobre as empresas comunitÆrias, dos bloqueios nas fronteiras efectuados pelos transportadores franceses, especialmente durante as œltimas semanas. A este respeito, a Comissªo gostaria de salientar que, nos termos do direito comunitÆrio, cabe aos Estados- -membros tomar todas as medidas necessÆrias e proporcionadas para restabelecer a livre circula(cid:231)ªo de mercadorias nos seus territ(cid:243)rios quando ocorrem acontecimentos desta natureza. No que respeita (cid:224)s medidas que a Comissªo pode tomar, note-se que o Regulamento (CE) no 2679/98 do Conselho, de 7 de Dezembro de 1998, sobre o funcionamento do mercado interno em rela(cid:231)ªo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias entre os Estados-Membro (1), permite desde entªo (cid:224) Comissªo intervir rapida- mente neste tipo de situa(cid:231)ªo. Esta interven(cid:231)ªo pode, inicialmente, tomar a forma de um pedido de informa(cid:231)ıes dirigido ao Estado- -membro em cujo territ(cid:243)rio surgem os entraves. Esta possibilidade foi, aliÆs, utilizada pela Comissªo durante as actua(cid:231)ıes dos transportadores de 10 a 11 de Janeiro 2000 e de 31 de Janeiro 2000 a 1 de Fevereiro de 2000. Em ambas as ocasiıes, a Comissªo recebeu das entidades francesas competentes, no prazo fixado de dois dias, informa(cid:231)ıes relativas (cid:224) evolu(cid:231)ªo do conflito, bem como (cid:224)s medidas tomadas para evitar o bloqueio. Subsequentemente, a interven(cid:231)ªo da Comissªo pode tomar a forma de uma notifica(cid:231)ªo dirigida ao Estado- -membro solicitando que, num prazo fixado pela Comissªo, este tome todas as medidas necessÆrias e proporcionadas para restabelecer a livre circula(cid:231)ªo de mercadorias. Esta segunda possibilidade ainda nªo foi utilizada pela Comissªo. Aquando dos recentes conflitos, esta institui(cid:231)ªo considerou que a supressªo das barragens nas fronteiras tornava inœtil a utiliza(cid:231)ªo deste procedimento. Contudo, a Comissªo reserva-se o direito de a tal recorrer quando a situa(cid:231)ªo o justifique. Por fim, a Comissªo desejaria sublinhar que, para alØm dos meios de interven(cid:231)ªo de que dispıe ao abrigo do Regulamento (CE) no 2679/98, nªo lhe cabe imiscuir-se no tratamento dos problemas sociais existentes nos Estados-membros e que possam resultar em ac(cid:231)ıes do tipo das que estªo na origem dos entraves a que o Senhor Deputado se refere. (1) JO L 337 de 12. 12. 1998. (2000/C 280 E/253) PERGUNTA ESCRITA E-0433/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: Preven(cid:231)ªo das lesıes musculares e (cid:243)sseas das crian(cid:231)as em idade escolar Em ItÆlia, sªo cada vez mais frequentes as queixas dos pais de alunos em idade escolar relativas ao peso das mochilas nas quais transportam livros escolares de casa para a escola e vice-versa. As autoridades sanitÆrias regionais e locais divulgaram informa(cid:231)ıes de carÆcter cient(cid:237)fico e conselhos de carÆcter comportamental para evitar os riscos ligados ao peso excessivo. Tendo estes factos em conta, poderÆ a Comissªo informar se: 1. existem, a n(cid:237)vel comunitÆrio, estudos e anÆlises do fen(cid:243)meno, 2. nos outros Estados da UE existem normas baseadas em dados tØcnicos e cient(cid:237)ficos, C 280 E/214 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 3. tendo em considera(cid:231)ªo os elementos de que dispıe, nªo considera necessÆrio propor regulamenta(cid:231)ıes harmonizadas, de forma a oferecer (cid:224)s fam(cid:237)lias dados correctos para a preven(cid:231)ªo da lesıes musculares e (cid:243)sseas provocadas pelas mochilas utilizadas para a escola, cujo peso nªo deveria ultrapassar determinados limites? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (23 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo concorda com o Senhor Deputado quando refere a necessidade de prevenir as perturba(cid:231)ıes mœsculo-esquelØticas desde muito cedo. 1. A n(cid:237)vel europeu, jÆ se realizaram, ou estªo actualmente em curso, vÆrios estudos sobre perturba(cid:231)ıes osteomusculares, no contexto dos programas de investiga(cid:231)ªo da Comunidade. Estes projectos abrangem um leque de aspectos importantes, embora nªo incidam ainda sobre o tema espec(cid:237)fico em causa. Por consequŒncia, seria necessÆrio prosseguir os trabalhos de investiga(cid:231)ªo para determinar o risco e sugerir eventuais solu(cid:231)ıes. No contexto do dom(cid:237)nio «Qualidade de vida (cid:129) doen(cid:231)as cr(cid:243)nicas e degenerativas» do programa, essa investiga(cid:231)ªo poderia ser seleccionada para apoio da Comunidade. 2. e 3. propostas de regras harmonizadas. A Comissªo nªo tem conhecimento de nenhuma norma nesta matØria e nªo tenciona apresentar (2000/C 280 E/254) PERGUNTA ESCRITA E-0435/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Objecto: A proposta da Comissªo Europeia sobre o Parlamento Europeu na prevista modifica(cid:231)ªo dos Tratados No documento aprovado pela Comissªo Europeia, de acordo com o artigo 48o do Tratado sobre a Uniªo Europeia, destinado (cid:224) ConferŒncia Intergovernamental para modificar os Tratados, propıe-se conservar o nœmero mÆximo de 700 deputados do Parlamento Europeu estabelecida no artigo 189o do Tratado de Amesterdªo, propondo-se ainda que um certo nœmero de deputados possa ser eleito em listas apresentadas no conjunto da Uniªo. Se forem aprovadas essas propostas, a representa(cid:231)ªo no Parlamento de na(cid:231)ıes sem Estado e povos europeus como a Galiza (cid:129) que este deputado representa, tendo-se apresentado numa lista espec(cid:237)fica (cid:129) e outros do Estado espanhol, o Reino Unido, a BØlgica e de outros Estados, que contam com um sistema pr(cid:243)prio de partidos pol(cid:237)ticos nacionais, veriam modificadas negativamente, tanto quantitativa como qualitativamente, as condi(cid:231)ıes da sua participa(cid:231)ªo nas Institui(cid:231)ıes Europeias. Considerou a Comissªo esta questªo, que afecta a diversidade pol(cid:237)tica e cultural europeia que todos devemos respeitar? Pensa a Comissªo considerar propostas alternativas tendentes a resolver este grave problema? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (10 de Mar(cid:231)o de 2000) No seu parecer para a ConferŒncia Intergovernamental sobre as reformas institucionais (1), a Comissªo considera que seria de grande interesse para a Comunidade que um dado nœmero de deputados europeus fossem eleitos a partir de listas europeias. Mesmo que esta sugestªo seja aceite, a grande maioria dos deputados seria eleita nos c(cid:237)rculos eleitorais nacionais. A Comissªo considera que incumbe ao Parlamento elaborar novas modalidades para a reparti(cid:231)ªo dos mandatos para o Parlamento. Relembra, ainda, que a representa(cid:231)ªo no Parlamento das diferentes for(cid:231)as pol(cid:237)ticas de um Estado-membro depende, largamente, do sistema eleitoral vigente e que, de acordo com o no4 do artigo 190o (ex-artigo 138o) do Tratado CE, o Parlamento deve elaborar um processo eleitoral uniforme para as elei(cid:231)ıes para o Parlamento. -(1) Adaptar as Institui(cid:231)ıes para garantir o Œxito do alargamento, Parecer da Comissªo, a t(cid:237)tulo do artigo 48o do Tratado da Uniªo Europeia, sobre a realiza(cid:231)ªo de uma conferŒncia dos representantes dos governos dos Estados- -membros com vista a alterar os Tratados, COM(2000) 34 final. 216


title: Regulamento (CE) n.° 405/2000 da Comissão, de 23 de Fevereiro de 2000, que revoga o Regulamento (CE) n.° 1855/1999 relativo ao concurso permanente para a exportação de sorgo armazenado pelo organismo de intervenção francês

eurovoc_concepts:
France
award of contract
export
intervention agency
sorghum

text: L 51/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 405/2000 DA COMISSÃO de 23 de Fevereiro de 2000 que revoga o Regulamento (CE) n. o 1855/1999 relativo ao concurso permanente para a exportação de sorgo armazenado pelo organismo de intervenção francês A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 da Comissão (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), fixa os processos e as condições de colocação à venda dos cereais detidos pelos organismos de intervenção. da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2050/1999 (6). (3) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 1855/1999 é revogado. Artigo 2. o (2) Por razões económicas, revela-se oportuno revogar o concurso previsto pelo Regulamento (CE) n. o 1855/1999 O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 228 de 28. 8. 1999, p. 3. (6) JO L 255 de 30. 9. 1999, p. 13


title: Kommissionens förordning (EG) nr 407/2000 av den 23 februari 2000 om fastställande av produktionsbidraget för olivolja som används vid tillverkningen av vissa konserverade livsmedel

eurovoc_concepts:
olive oil
preserved product
production refund

text: L 51/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 24. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 407/2000 av den 23 februari 2000 om fastställande av produktionsbidraget för olivolja som används vid tillverkningen av vissa konserverade livsmedel EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning nr 136/66/EEG av den 22 september 1966 om den gemensamma organisationen av marknaden för oljor och fetter (1), senast ändrad genom förord- ning (EG) nr 2702/1999 (2), särskilt artikel 20a i denna, och av följande skäl: undernummer 1509 90 00 i Kombinerade nomenkla- turen under en referensperiod liksom de komponenter som använts vid fastställandet av de exportbidrag som gäller för samma oljor under en referensperiod. Det är lämpligt att som referensperiod betrakta de två månader som föregår inledningen av perioden för produktionsbi- dragets giltighet. (3) Tillämpning av ovan nämnda kriterier har till följd att bidraget fastställs enligt vad som anges nedan. (1) (2) av produktionsbidrag I artikel 20a i förordning nr 136/66/EEG föreskrivs om beviljande som används inom konserveringsindustrin. Enligt punkt 6 i den artikeln skall kommissionen, utan att detta påverkar tillämpningen av punkt 3 i denna, fastställa detta bidrag varannan månad. för olivolja Enligt artikel 20a. 2 i ovan nämnda förordning skall produktionsbidraget, fastställas på grundval av skill- naden mellan de priser som tillämpas på världsmark- naden och på gemenskapsmarknaden med hänsyn till den importavgift som tillämpas för olja som omfattas av HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För månaderna mars och april 2000 skall det produktions- bidrag som avses i artikel 20a. 2 i förordning nr 136/66/EEG vara 44,00 EUR/100 kg. Denna förordning träder i kraft den 1 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 23 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EGT L 327, 21. 12. 1999, s. 7


title: WRITTEN QUESTION E-0427/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Distribution by the Spanish Government of ERDF Objective 1 resources earmarked for Galicia.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia
Spain
distribution of EU funding
less-favoured region

text: 20. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 89 E/1 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (2001/C 89 E/001) WRITTEN QUESTION E-0427/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Distribution by the Spanish Government of ERDF Objective 1 resources earmarked for Galicia In his reply of 21 December 1433/99 (1) on the above subject, Commission Barnier said that, during the 1994-1999 period, Spain allocated to Galicia ERDF resources amounting to € 553,86 million. According to the information provided by the Commissioner, this is equal to 12,09 % of the total amount allocated to Objective 1 autonomous communities in Spain, given that Galicia accounts for 11,67 % of the population of those territories. The Commission(cid:146)s reply only seems to take account of the funds which the Spanish Government was allocated for direct administration by the autonomous communities. However, given that these resources only account for 45 % of the total amount allocated to Spain by the European Union, my question referred in particular to the use of the 55 % set aside by the Spanish Government for centralised policies which, in many cases, have nothing to do with Objective 1. Will the Commission therefore state what proportion of the remaining 55 % of ERDF Objective 1 funds received by the Spanish Government were allocated to Galicia in the 1994-1999 period? To what extent will this information be taken into account in approving the Community support framework for the 2000- 2006 period? (1) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 2. Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (24 July 2000) During the 1994-1999 programming period, the amounts allocated to the autonomous communities in Spain for them to manage direct reached 35 % of the total resources allotted to Spain from the European Regional Development Fund (cid:129) the remainder being managed by the Spanish Government as part of cross- regional assistance. According to the latest available figures, during the same period the community of Galicia received 10,55 % of the multiregional funds (cid:129) i. e. € 1 140 million. The Community support framework for regions eligible under Objective 1 is currently being negotiated for the 2000-2006 programming period. However, the Spanish authorities have already made a provisional allocation to each region from the overall Structural Fund resources concerned, according to which Galicia would receive 13,8 % of the total


title: Komisijas Lēmums (2000. gada 23. februāris), ar ko principā atzīst par pilnīgu dokumentāciju, kas iesniegta sīkākai pārbaudei saistībā ar tiakloprīda, forhlorfenurona un tiametoksama iespējamu iekļaušanu I pielikumā Padomes Direktīvai 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 474)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
marketing
plant health product

text: 320 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000D0181 2. 3. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 57/35 KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 23. februāris), ar ko principā atzīst par pilnīgu dokumentāciju, kas iesniegta sīkākai pārbaudei saistībā ar tiakloprīda, forhlorfenurona un tiametoksama iespējamu iekļaušanu I pielikumā Padomes Direk- tīvai 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 474) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2002/181/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes ņemot jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1), kurā ar Komisijas Direktīvu izdarīti 1999/80/EK (2), un jo īpaši tās 6. panta 3. punktu, jaunākie grozījumi 1991. gada 15. tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Direktīva 91/414/EEK (turpmāk “Direktīva”) paredz piln- veidot Kopienas aktīvo vielu sarakstu, kuras atļauts iekļaut augu aizsardzības līdzekļu sastāvā. Dalībvalstu iestādēm ir četrām Direktīvas vielām. iesniegta dokumentācija par I pielikumā iekļaujamām aktīvām Dokumentāciju par aktīvo vielu tiakloprīdu Bayer plc iesniedza Apvienotās Karalistes iestādēm 1998. gada 11. septembrī. Dokumentāciju par aktīvo vielu forhlorfenuronu SKW Trostberg AG iesniedza Spānijas iestādēm 1998. gada 7. decembrī. Dokumentāciju par aktīvo vielu tiametoksamu Novartis iestādēm Crop 1999. gada 17. martā. Protection AG iesniedza Spānijas Minētās iestādes ir darījušas Komisijai zināmus pirmo pārbaužu rezultātus, kas pirmajā sīkākajā dokumentācijas pārbaudē iegūti attiecībā uz II pielikumā noteiktajām datu un informācijas attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur attiecīgo aktīvo vielu – III pielikuma prasībām; vēlāk saskaņā ar Direktīvas ir 6. panta 2. punkta noteikumiem dokumentācija iesniegta Komisijai un citām dalībvalstīm. Dokumentācija par tiakloprīdu, tiametoksamu ir 1999. gada 20. gajai augu veselības komitejai. forhlorfenuronu un jūlijā nodota Pastāvī- Direktīvas 6. panta 3. punkts paredz Kopienas līmenī apstiprināt, ka katrai dokumentācijai ir jāatbilst II pieli- kumā noteiktajām datu un informācijas prasībām un – (1) OV L 230, 19. 8. 1991. , 1. (2) OV L 210, 10. 8. 1999. , 13. lpp. lpp. attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur attiecīgo aktīvo vielu – Direktīvas III pielikuma prasībām. Šāds apstiprinājums ir nepieciešams, lai veiktu sīku dokumentācijas pārbaudi, kā arī lai dotu iespēju dalīb- valstīm piešķirt pagaidu atļauju augu aizsardzības līdz- ekļiem, kas satur attiecīgo aktīvo vielu, attiecīgi ievērojot Direktīvas 8. panta 1. punkta nosacījumus, īpaši nosacī- jumus par pilnīgu aktīvo vielu novērtējumu un augu aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Direktīvas prasībām. Šāds lēmums neierobežo turpmāku datu vai informācijas pieprasīšanu no pieteikuma sīkākā pārbaudē atklājas, ka šāda informācija vai dati ir vaja- dzīgi lēmuma pieņemšanai. iesniedzēja, ja (9) (10) (11) Dalībvalstīm un Komisijai ir skaidrs, ka Apvienotā kara- liste veiks sīku dokumentācijas pārbaudi attiecībā uz tiakloprīdu, Spānija – attiecībā uz forhlorfenuronu un tiametoksamu. (12) Apvienotā Karaliste un Spānija ziņos Komisijai tiklīdz iespējams, bet vēlākais – gada laikā, par pārbaužu secinā- jumiem, pievienojot ieteikumus par vielu iekļaušanu vai neiekļaušanu un dažādiem nosacījumiem, kas ar to sais- tīti; pēc šā ziņojuma saņemšanas sīka pārbaude ar visu dalībvalstu ekspertiem Pastāvīgajā augu veselības komi- tejā turpināsies. (13) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās augu veselības komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Turpmāk norādītā dokumentācija atbilst II pielikumā noteik- tajām datu un informācijas prasībām un – attiecībā uz vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur aktīvo vielu – Direk- tīvas III pielikuma prasībām, ņemot vērā ieteiktos izmantošanas veidus. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 321 1) Dokumentācija, ko Komisijai un dalībvalstīm iesniedza Bayer plc saistībā ar tiakloprīda kā aktīvas vielas iekļaušanu Direk- tīvas 91/414/EEK I pielikumā un par ko 1999. gada jūlijā ziņots Pastāvīgajai augu veselības komitejai. 20. 2) Dokumentācija, ko Komisijai un dalībvalstīm iesniedza SKW Trostberg AG saistībā ar forhlorfenurona kā aktīvas vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un par ko jūlijā ziņots Pastāvīgajai augu veselības 1999. gada 20. komitejai. 3) Dokumentācija, ko Komisijai un dalībvalstīm iesniedza Novartis Crop Protection AG saistībā ar tiametoksama kā aktīvas vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un par ko 1999. gada 20. jūlijā ziņots Pastāvīgajai augu veselības komitejai. 2. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 23. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0419/00 från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen. Hur man skall minska riskerna med användning av förbrukat uran inom (trafik)flyget.

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
aircraft
health risk
nuclear safety
transport accident
uranium

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/155 3. Anser r(cid:229)det, med beaktande av de (cid:229)taganden som gjorts av den italienska tullstyrelsen och av de s(cid:228)rskilda erfarenheter som denna gjort, att det (cid:228)r l(cid:228)mpligt att (cid:129) f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla kontinuitet och effektivitet i uppdraget (cid:129) bibeh(cid:229)lla n(cid:228)ra kontakt med den italienska tullstyrelsen och s(cid:229)ledes ge f(cid:246)retr(cid:228)de (cid:229)t den kandidat som denna har f(cid:246)reslagit f(cid:246)r att ers(cid:228)tta Natalina Cea? Svar (2 maj 2000) R(cid:229)det har vid flera tillf(cid:228)llen bekr(cid:228)ftat Europeiska unionens villighet att st(cid:246)dja Albanien i dess stabiliserings- och reformprocess, s(cid:228)rskilt genom det p(cid:229)g(cid:229)ende bist(cid:229)ndet fr(cid:229)n gemenskapen. R(cid:229)det v(cid:228)lkomnar de albanska myndigheternas bem(cid:246)danden att komma till r(cid:228)tta med ekonomiska, politiska och institutionella svagheter men har ocks(cid:229) klargjort att ett villkor f(cid:246)r framg(cid:229)ngsrikt deltagande fr(cid:229)n detta land i stabiliserings- och associeringsprocessen f(cid:246)r syd(cid:246)stra Europa (cid:228)r att ett antal punkter (cid:229)tg(cid:228)rdas, s(cid:228)rskilt bef(cid:228)stande av r(cid:228)ttsstatsprincipen och p(cid:229)skyndande av strukturreformer. Inr(cid:228)ttandet av en stabil och fungerande tullf(cid:246)rvaltning (cid:228)r uppenbart en av dessa punkter, och det s(cid:228)rskilda projekt som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till, bist(cid:229)nd i tullfr(cid:229)gor, (cid:228)r det mest v(cid:228)sentliga projekt som gemenskapen finansierar p(cid:229) detta omr(cid:229)de, och r(cid:229)det f(cid:246)ljer det med stort intresse som en viktig angel(cid:228)genhet. R(cid:229)det delar allts(cid:229) den (cid:228)rade parlamentsledamotens uppfattning att fortsatt effektivt bist(cid:229)nd p(cid:229) tullomr(cid:229)det (cid:228)r av yttersta vikt. Det beklagar d(cid:228)rf(cid:246)r att chefen f(cid:246)r uppdraget l(cid:228)mnar sin tj(cid:228)nst. R(cid:229)det kan givetvis inte uttala sig om f(cid:246)rvaltning och utn(cid:228)mningar inom tullbist(cid:229)ndsgruppen. Det kommer likv(cid:228)l att st(cid:246)dja kommissionen i dess str(cid:228)van att genom(cid:246)ra en urvalsprocedur som bygger p(cid:229) yrkeskvalifikationer, varigenom en ny chef som uppfyller kraven f(cid:246)r arbetet skall kunna utn(cid:228)mnas. I detta sammanhang vill r(cid:229)det h(cid:228)nvisa till kommissionens svar p(cid:229) Er skriftliga fr(cid:229)ga nummer P-405/00. (2000/C 330 E/176) SKRIFTLIG FR¯GA E-0419/00 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen (23 februari 2000) ˜mne: Hur man skall minska riskerna med anv(cid:228)ndning av f(cid:246)rbrukat uran inom (trafik)flyget 1. K(cid:228)nner kommissionen till den rapport i den brittiska tidskriften (cid:148)New Scientist(cid:148) fr(cid:229)n den 15 januari 2000 som handlar om n(cid:228)r Korean Airs Boing 747 st(cid:246)rtade i Essex, Storbritannien i december 1999, och som bland annat avsl(cid:246)jar att detta (civila) flygplan hade 300 kg f(cid:246)rbrukat uran i aktern, inte som last utan som motvikt? K(cid:228)nner kommissionen till att man i stor skala bygger in s(cid:229)dana m(cid:228)ngder f(cid:246)rbrukat uran i framf(cid:246)r allt 2. (cid:228)ldre flygplan? 3. ˜r kommissionen dessutom medveten om vilka allvarliga risker f(cid:246)r folkh(cid:228)lsan som f(cid:246)rbrukat uran kan ge upphov till, vilket flygkraschen i Bijlermeeer (Amsterdam, Nederl(cid:228)nderna) och i st(cid:246)rre skala gulfkriget i Irak (cid:228)r de mest k(cid:228)nda exemplen p(cid:229)? Kan kommissionen meddela vilka best(cid:228)mmelser, europeiska eller v(cid:228)rldsomfattande, som reglerar 4. anv(cid:228)ndningen av f(cid:246)rbrukat uran vid konstruktion av flygplan? Kan kommissionen meddela vilka regler som finns n(cid:228)r det g(cid:228)ller behandlingen av f(cid:246)rbrukat uran n(cid:228)r 5. flygplan plockas is(cid:228)r eller behandlingen av f(cid:246)rbrukat uran vid olyckor? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att definitivt f(cid:229) ett slut p(cid:229) riskerna med anv(cid:228)ndningen 6. av f(cid:246)rbrukat uran i flygplan? C 330 E/156 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 april 2000) Utan att i detalj k(cid:228)nna till alla omst(cid:228)ndigheter i samband med olyckan i december 1999 med Korean Airs B 747 i Essex (F(cid:246)renade kungariket), har kommissionen nyligen unders(cid:246)kt denna fr(cid:229)ga p(cid:229) beg(cid:228)ran av parlamentets utskott f(cid:246)r framst(cid:228)llningar. Denna unders(cid:246)kning bekr(cid:228)ftade att utarmat uran, p(cid:229) grund av sin h(cid:246)ga densitet, tidigare anv(cid:228)ndes vid konstruktion av flygplan, bland annat B 747. Sedan 1981 har man emellertid successivt (cid:246)verg(cid:229)tt till att ers(cid:228)tta uranet med andra metaller. Det finns f(cid:246)rmodligen fortfarande flygplan i drift som inneh(cid:229)ller utarmat uran, men de nederl(cid:228)ndska myndigheternas unders(cid:246)kning i samband med olyckan med en Boeing fr(cid:229)n El Al utanf(cid:246)r Amsterdam den 4 oktober 1992 visade att risken f(cid:246)r skadliga effekter p(cid:229) befolkningens h(cid:228)lsa var f(cid:246)rsumbar vid en olycka med flygplan av denna typ. Gemenskapslagstiftningen omfattar inga best(cid:228)mmelser som f(cid:246)rbjuder anv(cid:228)ndning av utarmat uran vid konstruktion av flygplan. Resultaten av den ovan redovisade unders(cid:246)kningen bekr(cid:228)ftar att det, s(cid:229) vitt man idag k(cid:228)nner till, inte (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att f(cid:246)rbjuda anv(cid:228)ndningen av det f(cid:229)tal flygplan som fortfarande inneh(cid:229)ller utarmat uran. (2000/C 330 E/177) SKRIFTLIG FR¯GA E-0423/00 fr(cid:229)n Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) till r(cid:229)det (17 februari 2000) ˜mne: Respekt f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i EU:s utrikespolitik Toppm(cid:246)tet mellan Europa och Afrika blir ett utm(cid:228)rkt tillf(cid:228)lle f(cid:246)r ett n(cid:228)rmande mellan dessa tv(cid:229) v(cid:228)rldar samt f(cid:246)r att skapa (cid:246)msesidig f(cid:246)rst(cid:229)else och nya samarbetsformer. EU m(cid:229)ste h(cid:229)lla fast vid att anta en dagordning som inbegriper demokratiska principer och respekt f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Vilka fr(cid:229)gor kommer r(cid:229)det att f(cid:246)resl(cid:229) till toppm(cid:246)tets dagordning? Kommer den att inneh(cid:229)lla punkter som lika behandling av kvinnor och m(cid:228)n och skydd f(cid:246)r barn samt respekt f(cid:246)r den internationella konventionen om barns r(cid:228)ttigheter? Svar (2 maj 2000) R(cid:229)det delar den (cid:228)rade parlamentsledamotens uppfattning att toppm(cid:246)tet mellan Afrika och EU som kommer att (cid:228)ga rum i Kairo den 3(cid:141)4 april kommer att utg(cid:246)ra ett utm(cid:228)rkt tillf(cid:228)lle f(cid:246)r att p(cid:229) tr(cid:246)skeln till det nya seklet uppr(cid:228)tta ett strategiskt partnerskap mellan medlemsstaterna i Europeiska unionen och staterna p(cid:229) den afrikanska kontinenten, ett partnerskap som kommer att grunda sig p(cid:229) det historiska arv som f(cid:246)renar oss liksom p(cid:229) v(cid:229)rt gemensamma intresse att fr(cid:228)mja fred, demokrati, m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, utveckling och utpl(cid:229)nande av fattigdomen. De fr(cid:229)gor som kommer att diskuteras av statscheferna och av den regering som deltar p(cid:229) toppm(cid:246)tet har gemensamt godk(cid:228)nts av Europeiska unionen och dess afrikanska partners. Det r(cid:246)r sig om fr(cid:229)gor som g(cid:228)ller politik, ekonomi och utveckling. Europeiska unionen f(cid:228)ster s(cid:228)rskild vikt vid den politiska dialogen med sina afrikanska partners, som kommer att medf(cid:246)ra en f(cid:246)rdjupad diskussion om fr(cid:228)mjandet av demokrati och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, d(cid:228)ri inbegripet de fr(cid:229)gor som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0418/00 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Troolauksen vähentäminen merenpohjaan kohdistuvien tuhojen vuoksi.

eurovoc_concepts:
Netherlands
North Sea
common fisheries policy
fishing net
resources of the sea

text: C 374 E/70 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 T(cid:228)m(cid:228) kysymys otetaan esille, kun seuraavan kerran arvioidaan uudelleen alennetun arvonlis(cid:228)verokannan soveltamisalaa, ja silloin esitet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s soveltuvia ehdotuksia verituotteita koskevien tapausten tasapuoli- semmaksi kohteluksi. (1) EYVL L 181, 28. 6. 1989. L(cid:228)(cid:228)kevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) annettujen direktiivien 65/65/ETY ja 75/319/ETY soveltamisalan laajentamisesta ja ihmisverest(cid:228) tai -veriplasmasta per(cid:228)isin olevia l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) koskevista erityss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) annettu direktiivi. (2) EYVL L 145, 13. 6. 1977. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 1999/85/EY (EYVL L 277, 28. 10. 1999). (3) EYVL L 214, 24. 8. 1993. Ihmisille ja el(cid:228)imille tarkoitettuja l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) koskevista yhteis(cid:246)n luvananto- ja valvontame- nettelyist(cid:228) sek(cid:228) Euroopan l(cid:228)(cid:228)kearviointiviraston perustamisesta 22. hein(cid:228)kuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2309/93. (2000/C 374 E/082) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0418/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Troolauksen v(cid:228)hent(cid:228)minen merenpohjaan kohdistuvien tuhojen vuoksi 1. Onko komissio tietoinen Volkskrantissa 1. helmikuuta 2000 julkaistusta kirjoituksesta, joka k(cid:228)sitteli troolauksen aiheuttamia haittoja Pohjanmeren ymp(cid:228)rist(cid:246)lle ja jossa meritutkimusinstituutin (NIOZ) tutkija tohtori H. Lindeman esitti Alankomaiden maatalous-, ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu- ja kalastusministeri(cid:246)n (LNV) toimeksiantona asiasta tehdyn tutkimuksen tulokset? 2. Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) kalastustapa, jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n erityisesti pohjakalojen, kuten kieli- ja liejukampeloiden kalastukseen, tapahtuu painavien ter(cid:228)stankojen ja ketjujen avulla, jotka kynt(cid:228)v(cid:228)t meren- pohjaa 6(cid:129)10 sentin syvyydelt(cid:228) pohjakalojen ajamiseksi verkkoihin? Voisiko komissio vahvistaa tiedot, joiden mukaan jo pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n Alankomaille kuuluvassa Pohjanme- 3. ren osassa on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 400 troolausmenetelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kalastusalusta, joiden kalastusv(cid:228)lineist(cid:246) on nelj(cid:228)st(cid:228) kahteentoista metri(cid:228) leve(cid:228), ja ett(cid:228) Pohjanmereen, josta Alankomaiden, Englannin ja Skandinavian maiden kaltaiset kalastusvaltiot ovat riippuvaisia, kohdistuvien tuhojen lis(cid:228)ksi my(cid:246)s muita meri(cid:228) tuhotaan t(cid:228)ll(cid:228) tavoin? Katsooko komissiokin, ett(cid:228) t(cid:228)llaisella kalastuksella on hyvin haitallinen vaikutus merenpohjaan ja sen 4. biodiversiteettiin erityisesti, koska kaikki pohjael(cid:228)m(cid:228) tuhotaan, ja ett(cid:228) troolaus on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n yht(cid:228) haitallista ymp(cid:228)rist(cid:246)lle, kuin esimerkiksi (cid:246)ljyn- ja kaasunporaus? 5. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) troolauksen v(cid:228)hent(cid:228)miseksi kalastajille mahdollisuuden siirty(cid:228) toisenlaisiin kalastusmenetelmiin tai t(cid:228)ysin toisiin t(cid:246)ihin? ja antaakseen asianomaisille Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (30. maaliskuuta 2000) 1. Komissio ei tunne Volkskrantissa 1. helmikuuta 2000 julkaistua kirjoitusta. Komissio on t(cid:228)ysin tietoinen puomitroolauksesta, sill(cid:228) pyydett(cid:228)vist(cid:228) kalalajeista ja siit(cid:228), miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin 2. n(cid:228)m(cid:228) kalastusv(cid:228)lineet vaikuttavat merenpohjaan. 3. Komissio voi vahvistaa, ett(cid:228) Pohjanmerell(cid:228) ja muilla merialueilla on paljon puomitroolausmenetelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228) kalastusaluksia. On kuitenkin ep(cid:228)todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) kaikki n(cid:228)m(cid:228) alukset olisivat k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) Alankomaille kuuluvassa Pohjanmeren osassa samanaikaisesti. Hiljattain julkaistusta tutkimuksesta ilmeni, ett(cid:228) Pohjanmerell(cid:228) ja jopa sen Alankomaille kuuluvassa osassa on huomattavia alueita, joilla puomitroo- lausta ei k(cid:228)ytet(cid:228) ollenkaan. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/71 Komissio on tietoinen kysymyksess(cid:228) mainitun kirjoituksen tekij(cid:228)n, tohtori H. Lindeboomin (josta 4. kysymyksess(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n nime(cid:228) Lindeman) tekem(cid:228)st(cid:228) tutkimuksesta. Tohtori Lindeboom on merkitt(cid:228)v(cid:228) tutkija ja julkaissut lukuisia niin tieteellisi(cid:228) kuin kansantajuisiakin kirjoituksia, joissa h(cid:228)n esitt(cid:228)(cid:228) puomi- troolauksen vahingoittavan ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Muut yht(cid:228) lailla merkitt(cid:228)v(cid:228)t tutkijat eiv(cid:228)t kuitenkaan t(cid:228)ysin tai lainkaan yhdy tohtori Lindeboomin p(cid:228)(cid:228)telmiin. 5. Puomitroolausmenetelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)vien kalastusalusten toimintaa rajoitetaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) nykyisell(cid:228)(cid:228)nkin. Laajapuomitroolia k(cid:228)ytt(cid:228)vien alusten (joiden moottoriteho on yli 221 kW) ei sallita kalastaa punakampelan suoja-alueella, joka sijaitsee Belgian, Tanskan, Saksan, Ranskan ja Alankomaiden Pohjanmeren-rannikon edustan merialueella. Laajapuomitrooleilla ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n saa kalastaa Irlantia ja Yhdistynytt(cid:228) Kuningaskuntaa ymp(cid:228)r(cid:246)iv(cid:228)ll(cid:228) 12 mailin levyisell(cid:228) alueella. Puomitroolaus on kielletty Katte- gatissa. Komissio ei t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa aio muuttaa n(cid:228)it(cid:228) rajoituksia. Se tutkii asiaa kuitenkin edelleen ja arvioi kalastusalueiden biologisia vaikutuksia voidakseen ehdottaa lis(cid:228)toimenpiteit(cid:228), jos ja kun n(cid:228)m(cid:228) osoittautuvat tarpeellisiksi. (2000/C 374 E/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0421/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ulrich Stockmann (PSE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Moottoriajoneuvojen varustaminen varoituskolmioilla Saksalaiselta teollisuusyhti(cid:246)lt(cid:228) saamieni tietojen mukaan moottoriajoneuvojen varustaminen kahdella varoi- tuskolmiolla on viime vuoden kes(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)htien ollut pakollista Espanjan kuningaskunnassa. Aikooko Euroopan komissio esitt(cid:228)(cid:228) vastaavanlaisen ehdotuksen, jolla velvoitetaan varustamaan kaikki moottoriajo- neuvot kahdella varoituskolmiolla koko EU:n alueella? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), varoituskolmiota. jonka mukaan kaikissa ajoneuvoissa on oltava kaksi T(cid:228)m(cid:228) vaatimus sis(cid:228)ltyy ajoneuvoja koskevien yleisten vaatimusten 19 artiklaan ja liitteeseen XII, jotka on julkaistu kuninkaan asetuksena (Real Decreto 2822/98) 23. joulukuuta 1998. Varoituskolmiosta ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) ajoneuvojen rakennevaatimuksissa vaan sit(cid:228) koskeva vaatimus sis(cid:228)ltyy liikennes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin. Liikennes(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t kuuluvat yleens(cid:228) j(cid:228)senvaltion toimivaltaan. Komissio ei suunnittele Espanjan j(cid:228)rjestelm(cid:228)n laajentamista koko yhteis(cid:246)(cid:246)n. (2000/C 374 E/084) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0422/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Kreikan valtion s(cid:228)hk(cid:246)laitoksen pylv(cid:228)iden asentaminen Kykladien saarille Kreikan valtion s(cid:228)hk(cid:246)laitos on jo vuosia sitten k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt hankkeen korkeaj(cid:228)nnitevirran siirt(cid:228)miseksi Evialta Androksen, Tinoksen, Siroksen ja Mykonoksen saarille sek(cid:228) siirtoon tarvittavien s(cid:228)hk(cid:246)pylv(cid:228)iden asentamiseksi. T(cid:228)m(cid:228) hanke on jo her(cid:228)tt(cid:228)nyt kiivasta vastustusta kyseisten saarien asukkaiden keskuudessa, ja Kreikan valtioneuvosto on tehnyt asiasta kielteisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0418/00 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie. Terugdringen boomkorvisserij wegens schade voor het zeebodemmilieu.

text: C 374 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Dit vraagstuk zal bij een volgende herziening van het toepassingsgebied van de verlaagde BTW-tarieven aan de orde worden gesteld. Bij die gelegenheid zullen passende voorstellen worden gedaan voor een meer eenvormige BTW-behandeling van de bloedproducten. (1) PB L 181 van 28. 6. 1989. Richtlijn tot uitbreiding van de werkingssfeer van de Richtlijnen 65/65/EEG en 75/319/ EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceutische speciali- teiten en tot vaststelling van bijzondere bepalingen voor uit menselijk bloed of plasma bereide geneesmiddelen. (2) PB L 145 van 13. 6. 1977. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 1999/85/EG (PB L 277 van 28. 10. 1999). (3) PB L 214 van 24. 8. 1993. Verordening (EEG) nr. 2309/93 van de Raad van 22 juli 1993 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen voor en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoorde- ling. (2000/C 374 E/082) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0418/00 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Terugdringen boomkorvisserij wegens schade voor het zeebodemmilieu 1. Is de Commissie bekend met het artikel (cid:132)Boomkorvisserij schadelijk voor milieu Noordzee(cid:148) ui de (cid:132)Volkskrant(cid:148) van 1 februari 2000, waarin door Dr. H. Lindeman, onderzoeker bij het Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) in opdracht van het Nederlandse Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (LNV) het resultaat wordt gepresenteerd van de gevolgen van boomkorvisserij voor het milieu? 2. Is het de Commissie bekend dat bij deze vismethode, die vooral gebruikt wordt bij de vangst op bodemvissen als tong en schol met behulp van zware ijzeren staven en kettingen, de zeebodem tot 6 tot 10 centimeter diepte als het ware wordt omgeploegd om op deze manier bodemvissen de netten in te drijven? 3. Kan de Commissie bevestigen dat alleen op het Nederlandse deel van de Noordzee al minimaal 400 visserijschepen met vistuig van 4 tot 12 meter breed varen die werken met de boomkormethode, en dat niet alleen de Noordzee, waarvan visserijlanden als Nederland, Engeland en de Scandinavische landen afhankelijk zijn, maar ook andere zeeºn op deze manier schade wordt aangedaan? 4. Is de Commissie het met mij eens dat deze vorm van visserij zeer schadelijke gevolgen heeft voor de zeebodem en haar biodiversiteit, mede doordat al het bodemleven wordt verwijderd, en dat de boom- korvisserij inmiddels minstens zoveel schade aan het milieu berokkent als bijvoorbeeld de olie- en gasboringen? 5. Wat denkt de Commissie te ondernemen om de boomkorvisserij terug te dringen en de betrokken vissers de mogelijkheid te bieden om over te stappen op een andere methode van visvangst, of op volledig ander werk? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 maart 2000) 1. De Commissie is niet op de hoogte van het artikel in de Volkskrant van 1 februari 2000. De Commissie is volledig op de hoogte van de manier waarop met boomkorren wordt gevist, van de 2. doelsoorten en van de mate waarin dit vistuig in de zeebodem dringt. 3. De Commissie kan bevestigen dat een groot aantal boomkorvaartuigen in de Noordzee en elders actief is. Het is echter onwaarschijnlijk dat al deze vaartuigen op een bepaald ogenblik tegelijkertijd in het Nederlandse deel van de Noordzee vissen. Uit recent onderzoek blijkt dat in grote gebieden van de Noordzee en zelfs van het Nederlandse deel daarvan helemaal niet met boomkorvaartuigen wordt gevist. 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/71 De Commissie is op de hoogte van het werk van Dr. H. Lindeboom (die in de vraag Dr. Lindeman 4. wordt genoemd), de auteur van het genoemde artikel. Dr. Lindeboom is een eminent wetenschapper, die een aantal zowel wetenschappelijke als populariserende teksten op zijn naam heeft staan, waarin hij stelt dat visserij met de boomkor schadelijk is voor het milieu. Andere eveneens eminente wetenschappers zijn het echter volstrekt of gedeeltelijk oneens met de conclusies van Dr. Lindeboom. 5. De visserijactiviteit met boomkorvaartuigen wordt in de communautaire wetgeving reeds aan banden gelegd. Grote boomkorvaartuigen (met een motor van meer 221 Kw) mogen niet vissen in het zogeheten (cid:132)gesloten scholgebied(cid:148), een gebied in de Noordzee langs de kusten van Belgiº, Denemarken, Duitsland, Frankrijk en Nederland. Bovendien mogen grote boomkorvaartuigen niet vissen in de 12-mijlszone rond Ierland en het Verenigd Koninkrijk. Visserij met de boomkor is ook verboden in het Kattegat. De Commissie overweegt momenteel niet deze beperkingen te wijzigen. Zij blijft echter wel de biologische effecten van de visserij volgen en evalueren om zo nodig bijkomende maatregelen te kunnen voorstellen. (2000/C 374 E/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0421/00 van Ulrich Stockmann (PSE) aan de Commissie Betreft: Uitrusten van motorvoertuigen met gevarendriehoeken (23 februari 2000) Een Duitse industriºle onderneming heeft meegedeeld dat het koninkrijk Spanje sinds de zomer van het afgelopen jaar voorschrijft dat motorvoertuigen met twee gevarendriehoeken moeten worden uitgerust. Is de Europese Commissie voornemens dit voorstel over te nemen en in de gehele EU bindend voor te schrijven dat alle motorvoertuigen met twee gevarendriehoeken worden uitgerust? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (28 maart 2000) De Commissie is zich bewust van het voorschrift van de Spaanse wetgeving dat alle voertuigen voorzien moeten zijn van twee gevarendriehoeken. Dit staat in Artikel 19 en Bijlage XII van de Algemene voorschriften voor voertuigen, die op 23 december 1998 gepubliceerd zijn in de vorm van een Koninklijk Besluit (Real Decreto 2822/98). De gevarendriehoek maakt geen deel uit van de constructienormen voor voertuigen. Het voorschrift dat er een gevarendriehoek in het voertuig moet zijn, behoort tot de verkeersregels. Dergelijke regels vallen normaliter onder de bevoegdheid van de lidstaten. De Commissie is dan ook niet voornemens om het Spaanse systeem over de gehele Gemeenschap uit te breiden. (2000/C 374 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0422/00 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Plaatsing van elektriciteitsmasten op de Cycladeneilanden (23 februari 2000) Reeds jaren streeft de DEI (Grieks elektriciteitsbedrijf van de overheid) ernaar hoogspanningselektriciteit van Euboia naar de eilanden Andros, Tinos, Syros en Mykonos te transporteren met behulp van masten. Er zijn reeds scherpe reacties geweest van de bewoners van deze eilanden, alsmede een annuleringsbesluit van de Griekse raad van state


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0434/00 af Cristiana Muscardini (UEN) og Mauro Nobilia (UEN) til Kommissionen. Sikkerhedsstandarder for beboelsesejendomme.

eurovoc_concepts:
European Committee for Standardisation
approximation of laws
building
building materials
building safety
multi-storey dwelling
national implementing measure
operation of the Institutions
safety standard
technical specification

text: C 330 E/158 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Fłrsteinstansretten fastslog i ovenn(cid:230)vnte afgłrelse, at Kommissionen skulle betale de samlede omkost- ninger p(cid:229) 40 000 EUR, hvorimod FIA havde kr(cid:230)vet et belłb p(cid:229) 400 000 EUR. Kommissionen kan ikke oplyse, hvor mange mandetimer de juridiske tjenestegrene har brugt p(cid:229) forsvaret i sagen, der blev afsluttet p(cid:229) et tidligt tidspunkt i proceduren. Kommissionens personale- og budgetvedt(cid:230)gter indeholder ikke en metode til at beregne s(cid:229)danne omkostninger. Domstolen fastslog endvidere (sag C-409/96T/DEP), at det arbejde, som Kommissionens tjenestem(cid:230)nd udfłrer p(cid:229) Kommissionens vegne er led i deres opgaver som tjenestem(cid:230)nd, og at det ikke er muligt at specificere, at en bestemt del af arbejdet vedrłrer en bestemt sag. Med hensyn til det fjerde spłrgsm(cid:229)l kan Kommissionen meddele det (cid:230)rede medlem, at erkl(cid:230)ringen juni 1999. Kommissionen vedrłrende klagepunkterne allerede blev vedtaget af Kommissionen den 29. forventer, at den endelige afgłrelse i denne sag vil medfłre, at konkurrencen p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende marked for tv- og radiotransmissioner bliver sk(cid:230)rpet. Kommissionen kan endelig bekr(cid:230)fte, at den omtalte rapport om sport fra december 1999 er Kommis- sionens seneste erkl(cid:230)ring om dens globale politik p(cid:229) sportsomr(cid:229)det, og at alle Kommissionens afdelinger tager hensyn til indholdet heri i forbindelse med deres respektive foranstaltninger. (2000/C 330 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0434/00 af Cristiana Muscardini (UEN) og Mauro Nobilia (UEN) til Kommissionen Om: Sikkerhedsstandarder for beboelsesejendomme (23. februar 2000) Kan Kommissionen (cid:129) p(cid:229) baggrund af forespłrgsel E-2480/99 og Kommissionens svar (1), hvoraf det fremg(cid:229)r, at Kommissionen ikke har fundet det nłdvendigt med f(cid:230)lles lovgivning omkring sikkerheds- standarder for beboelsesejendomme trods de talrige h(cid:230)ndelser, medierne beretter om (cid:129) oplyse, hvorfor et direktiv, der er mere end 12 (cid:229)r gammelt (R(cid:229)dets direktiv 89/106/E(cid:216)F af 21. december 1988 (2)), endnu ikke er gennemfłrt i alle medlemsstater? Mener Kommissionen ikke, at det kan t(cid:230)nkes, at et direktiv af s(cid:229) gammel dato ikke l(cid:230)ngere opfylder de krav, der i dag stilles til boligers sikkerhed, og at det błr ajourfłres? Kan Kommissionen samtidig med, at den beordrer en omg(cid:229)ende udarbejdelse af et direktiv om sikker- hedsstandarder for beboelsesejendomme, fremskynde fuldfłrelsen af de (cid:230)ndringer af de tekniske specifika- tioner, som standardiseringsorganerne er i f(cid:230)rd med, s(cid:229)ledes at man kan n(cid:229) frem til et s(cid:230)t harmoniserede og s(cid:229) vidt muligt endegyldige regler? Kan Kommissionen endelig beskrive kravene til gennemfłrelse af det omtalte direktiv, efter at det er blevet moderniseret og omsat til medlemsstaternes retsorden? (1) EFT C 280 E af 3. 10. 2000, s. 52. (2) EFT L 40 af 11. 2. 1989, s. 12. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (6. april 2000) Kommissionen deler de (cid:230)rede medlemmers bekymringer for sikkerheden i beboelsesejendomme i EU. Kommissionen har nu i flere (cid:229)r og i det omfang, dens mandat og midler har tilladt det, gjort utallige bestr(cid:230)belser for at f(cid:229) harmoniseret de forskellige former for og metoder til konstruktion og opfłrelse af byggeri, b(cid:229)de i byggesektoren og inden for offentlige arbejder. Bestr(cid:230)belserne har bl. a. resulteret i, at R(cid:229)dets direktiv 89/106/E(cid:216)F om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes love og administrative bestem- melser om byggevarer er blevet vedtaget, og at der er opstillet s(cid:229)kaldte »Eurocodes«. Kommissionen skal desuden p(cid:229)pege, at alle medlemsstaterne nu har gennemfłrt n(cid:230)vnte direktiv, senest Belgien i 1998. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/159 Direktivet foruds(cid:230)tter imidlertid harmoniserede tekniske specifikationer, hvor alle aspekter af sikkerheden (cid:129) de s(cid:229)kaldte v(cid:230)sentlige krav (cid:129) er fastlagt n(cid:230)rmere for enhver varetype, der kan klassificeres som »byggevarer«. Specifikationerne skal sikre, at byggevarer til enhver tid kan anvendes ved bygge- og anl(cid:230)gsarbejder og opfylder de v(cid:230)sentlige krav til den strukturelle sikkerhed, miljłbeskyttelse og ener- gibesparelser. De tekniske specifikationer udarbejdes af to organisationer: Den Europ(cid:230)iske Standardiseringsorganisation (CEN) og Den Europ(cid:230)iske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA), jf. den nye metode i forbindelse med teknisk harmonisering og standarder samt n(cid:230)rhedsprincippet (1). Efter n(cid:230)rhedsprincippet er det medlemsstaterne, der er ansvarlige for bygningers sikkerhed. Kommissionen mener ikke, at direktivet har mistet sin aktualitet, idet de forventede tekniske specifikationer svarer til den videnskabelige og tekniske udvikling og de seneste fremskridt p(cid:229) omr(cid:229)det. Kommissionen har afsluttet sit program, der gik ud p(cid:229) at fastl(cid:230)gge standardiseringsmandaterne for de 50 varetyper, som Det St(cid:229)ende Byggeudvalg har godkendt. CEN skal udarbejde de harmoniserede standarder, og EOTA skal tilvejebringe de harmoniserede tekniske godkendelser. Kommissionen głr for łjeblikket alt for at sikre, at disse to organisationer snarest f(cid:229)r udarbejdet de harmoniserede specifikationer opdelt efter mandat og kontrakt. (1) R(cid:229)dets resolution af 7. maj 1985, EFT C 136 af 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0440/00 af Bernd Lange (PSE) til Kommissionen (11. februar 2000) Om: Kontraktindg(cid:229)elsesproceduren i det femte forskningsrammeprogram Efter at det lovm(cid:230)ssige grundlag for det femte forskningsrammeprogram nu er p(cid:229) plads, kommer der et stigende antal klager over kontrakternes udformning. Navnlig fremfłres der kritik af omfanget, som skyldes de mange overflłdige oplysninger, og af den langsommelige afvikling. Dette er ogs(cid:229) noget, som kan afskr(cid:230)kke fra deltagelse i et forskningsrammeprogram. Er Kommissionen bekendt med s(cid:229)danne problemer ved indg(cid:229)else af kontrakter under forskningsrammepro- grammet? Hvordan p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen hurtigt og effektivt at sikre en forenklet kontraktindg(cid:229)elsesprocedure? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Philippe Busquin (7. marts 2000) Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229) en r(cid:230)kke klager over, at procedurerne, der blev oprettet i 1999 i forbindelse med det femte rammeprogram, er for komplekse. Ved udgangen af 1999 oprettede kommiss(cid:230)ren med ansvar for forskning en tv(cid:230)rtjenestelig gruppe, der lyset af det fłrste (cid:229)rs erfaringer. Gruppen tilsigter at har f(cid:229)et til opgave at gennemg(cid:229) procedurerne i forenkle en r(cid:230)kke faser i procedurerne i det omfang, dette er muligt under de eksisterende bestemmelser, som g(cid:230)lder for programmet. Kommissionen h(cid:229)ber at kunne tr(cid:230)ffe de fłrste beslutninger med henblik p(cid:229) at forenkle de interne procedurer i marts 2000. Gennemgangen viderefłres efterfłlgende for at p(cid:229)vise andre foranstaltninger, som kunne tr(cid:230)ffes


title: PREGUNTA ESCRITA E-0434/00 de Cristiana Muscardini (UEN) y Mauro Nobilia (UEN) a la Comisión. Normas de seguridad relativas a las viviendas.

text: C 330 E/158 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 En el citado Auto, el TPI fij(cid:243) los costes totales adeudados por la Comisi(cid:243)n en 40 000 €, mientras que la FIA hab(cid:237)a pedido una cantidad de 400 000 €. La Comisi(cid:243)n no puede dar ninguna informaci(cid:243)n pertinente sobre las horas/hombre empleadas por su servicio jur(cid:237)dico en la defensa del asunto ante el TPI que se resolvi(cid:243) en una fase inicial. El personal de la Comisi(cid:243)n y los reglamentos presupuestarios no contemplan un mØtodo para tales cÆlculos. Por otra parte, el Tribunal de Justicia ha afirmado (Asunto C-409/96T/DEP) de que el trabajo realizado por los funcionarios que actœan como agentes para la Comisi(cid:243)n forma parte de sus deberes como funcionarios y que no cabe atribuir espec(cid:237)ficamente ninguna parte del mismo a la representaci(cid:243)n y defensa en un caso particular. Por lo que se refiere a la cuarta pregunta, la Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a de que ya el 29 de junio de 1999 el pliego de cargos hab(cid:237)a sido adoptado por la Comisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n espera que cualquier acci(cid:243)n final en el presente asunto produzca el efecto de fomentar la competencia en el mercado de referencia de la radiodifusi(cid:243)n. Finalmente, la Comisi(cid:243)n confirma que su informe sobre el deporte, de diciembre de 1999, mencionado por Su Seæor(cid:237)a, constituye la declaraci(cid:243)n mÆs reciente de la Comisi(cid:243)n sobre su pol(cid:237)tica global en cuestiones relacionadas con el deporte y que todos los departamentos de la Comisi(cid:243)n lo tienen debidamente en cuenta al desempeæar sus respectivas funciones. (2000/C 330 E/179) PREGUNTA ESCRITA E-0434/00 de Cristiana Muscardini (UEN) y Mauro Nobilia (UEN) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Normas de seguridad relativas a las viviendas (23 de febrero de 2000) Con referencia a la pregunta E-2480/99 y a la respuesta a la misma (1), y criticando el hecho de que la Comisi(cid:243)n no haya considerado necesario reglamentar las normas de seguridad relativas a las viviendas, a pesar de las numerosas seæales que nos env(cid:237)a la actualidad, ¿puede explicar la Comisi(cid:243)n las razones por las que aœn no se ha incorporado al ordenamiento jur(cid:237)dico de los Estados miembros una directiva que data de hace mÆs de doce aæos (Directiva 89/106/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988) (2)? ¿No considera que una directiva de esa fecha ya no corresponde a los criterios de evaluaci(cid:243)n de la seguridad de las viviendas y que necesita una actualizaci(cid:243)n? Por ello, al mismo tiempo que se solicita la elaboraci(cid:243)n urgente de una directiva sobre las normas de seguridad de las viviendas, ¿puede exigir la Comisi(cid:243)n la modificaci(cid:243)n «en curso» de las caracter(cid:237)sticas tØcnicas por parte de los organismos de normalizaci(cid:243)n, con objeto de alcanzar una definici(cid:243)n armonizada y, en la medida de lo posible, definitiva? ¿Puede describir los criterios de aplicaci(cid:243)n de la directiva de referencia, una vez «modernizada» o incorporada al ordenamiento jur(cid:237)dico de los Estados miembros? (1) DO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 52. (2) DO L 40 de 11. 2. 1989, p. 12. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte las inquietudes de Sus Seæor(cid:237)as acerca de la seguridad de las viviendas en el territorio de la Comunidad. La Comisi(cid:243)n ha realizado, desde hace varios aæos y dentro de los l(cid:237)mites impuestos por su mandato y con los medios de que dispone, numerosos esfuerzos para conseguir una armonizaci(cid:243)n de los distintos tipos y mØtodos, tanto en el Æmbito de la concepci(cid:243)n y construcci(cid:243)n de edificios como en el de las obras pœblicas. Estos esfuerzos se tradujeron en la aplicaci(cid:243)n de la directiva del Consejo 89/106/CEE relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre los productos de construcci(cid:243)n, y en la elaboraci(cid:243)n de los Euroc(cid:243)digos. La Comisi(cid:243)n desea recordar tambiØn que todos los Estados miembros han transpuesto dicha Directiva, el œltimo de ellos, BØlgica, en 1998. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/159 Este instrumento legislativo requiere no obstante unas prescripciones tØcnicas armonizadas, denominadas requisitos esenciales, que enumeren todos los aspectos de «seguridad» para todas las familias de productos que se considere como «de construcci(cid:243)n». Estas prescripciones deben permitir que los productos se incorporen de manera permanente a las obras cumpliendo requisitos esenciales de seguridad estructural, medio ambiente y ahorro de energ(cid:237)a. Son dos los organismos que elaboran estas prescripciones tØcnicas: el ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n (CEN) y la Organizaci(cid:243)n europea para las autorizaciones tØcnicas (EOTA), de acuerdo, tanto con el nuevo enfoque en cuanto a reglamentaci(cid:243)n tØcnica y normalizaci(cid:243)n, como con el principio de subsidiariedad (1). En virtud de este œltimo principio, la responsabilidad de la seguridad de los edificios incumbe a los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n considera que la Directiva sigue siendo actual, ya que las prescripciones tØcnicas esperadas corresponden a los progresos cient(cid:237)ficos y tØcnicos y a los nuevos avances del estado de la tØcnica. La Comisi(cid:243)n ya ha cumplido su programa de elaboraci(cid:243)n de mandatos de normalizaci(cid:243)n para las cincuenta familias de productos, para los que el ComitØ permanente de la construcci(cid:243)n hab(cid:237)a dado su aprobaci(cid:243)n; el CEN debe elaborar normas armonizadas y la EOTA debe proporcionar las autorizaciones tØcnicas armonizadas. La Comisi(cid:243)n concentra actualmente todos sus esfuerzos en procurar que estos dos organismos proporcionen cuanto antes las especificaciones armonizadas, requeridas por mandato y por contrato. (1) Resoluci(cid:243)n del Consejo de 7 de mayo de 1985, DO C 136 de 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) PREGUNTA ESCRITA P-0440/00 de Bernd Lange (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Asunto: Procedimiento de celebraci(cid:243)n de los contratos relativos al Quinto Programa marco de investiga- ci(cid:243)n fundamento jur(cid:237)dico del Quinto Programa marco de Una vez que ha concluido la elaboraci(cid:243)n del investigaci(cid:243)n, se acumulan las quejas relativas a la configuraci(cid:243)n de los contratos. En particular, se critican la amplitud alcanzada como resultado de la exigencia de datos superfluos, as(cid:237) como la lenta tramitaci(cid:243)n, circunstancias que tambiØn pueden llevar a disuadir de la participaci(cid:243)n en el Programa marco de investigaci(cid:243)n. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de estos problemas en la celebraci(cid:243)n de los contratos relativos al Quinto Programa marco de investigaci(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo piensa garantizar la Comisi(cid:243)n de manera rÆpida y eficaz un procedimiento simplificado en relaci(cid:243)n con la celebraci(cid:243)n de estos contratos? Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento del nœmero de quejas recibidas sobre la complejidad de los procedi- mientos establecidos en 1999 para el Quinto Programa marco. A finales de 1999, el Comisario responsable de investigaci(cid:243)n cre(cid:243) un grupo interservicios para revisar los procedimientos a la luz de la experiencia del primer aæo del programa. El objetivo del grupo es simplificar una serie de fases del procedimiento, en la medida en que lo permitan las normas existentes que se aplican al programa. La Comisi(cid:243)n desea tomar las primeras decisiones para simplificar los procedimientos internos en marzo de 2000. DespuØs de esta fecha el proceso de revisi(cid:243)n seguirÆ su curso para identificar otras medidas necesarias


title: Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 918/83 do Conselho no que respeita a uma derrogação temporária relativamente a direitos de importação na Finlândia para a cerveja

eurovoc_concepts:
Finland
beer
excise duty
import
quantitative restriction

text: 27. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 177 E/95 Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n. o 918/83 do Conselho no que respeita a uma derroga(cid:231)ªo temporÆria relativamente a direitos de importa(cid:231)ªo na Finla(cid:136)ndia para a cerveja (2000/C 177 E/16) COM(2000) 76 final (cid:151) 2000/0039(CNS) (Apresentada pela Comissªo em 23 de Fevereiro de 2000) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 26. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Tendo em conta o parecer do ComitØ Econ(cid:243)mico e Social, Considerando o seguinte: (1) O artigo 26. o da Directiva 92/12/CEE do Conselho, de 25 de Fevereiro de 1992, relativa ao regime geral, (cid:224) deten(cid:231)ªo, (cid:224) circula(cid:231)ªo e aos controlos dos produtos sujeitos a impos- tos especiais de consumo (1), concede (cid:224) Finla(cid:136)ndia o direito de continuar a aplicar uma restri(cid:231)ªo quantitativa de 15 litros (cid:224) cerveja adquirida noutros Estados-Membros, tal como previsto no Acto de Adesªo da `ustria, da Finla(cid:136)ndia e da SuØcia, quantidade essa que estÆ isenta do pagamento de impostos na Finla(cid:136)ndia. (2) A Finla(cid:136)ndia tomarÆ medidas para assegurar que as impor- ta(cid:231)ıes de cerveja procedentes de pa(cid:237)ses terceiros nªo sejam efectuadas em condi(cid:231)ıes mais favorÆveis do que as impor- ta(cid:231)ıes desse produto provenientes de outros Estados-Mem- bros. (3) O artigo 45. o do Regulamento (CEE) n. o 918/83 do Conse- lho de 28 de Mar(cid:231)o de 1983, relativo ao estabelecimento do regime comunitÆrio das franquias aduaneiras (2), prevŒ que as mercadorias contidas nas bagagens pessoais dos viajantes provenientes de um pa(cid:237)s terceiro sejam importa- das com franquia de direitos de importa(cid:231)ªo, desde que se trate de importa(cid:231)ıes desprovidas de qualquer carÆcter co- mercial. (4) Nos termos do artigo 47. o do Regulamento (CEE) n. o 918/83, o valor global de cerveja que pode ser importada com isen(cid:231)ªo dos direitos nªo pode exceder 175 euros por viajante; de acordo com o segundo parÆgrafo do artigo 47. o, os Estados-Membros podem reduzir esse montante para 90 euros relativamente a viajantes de idade inferior a 15 anos. (5) A Finla(cid:136)ndia solicitou uma derroga(cid:231)ªo no que diz respeito a esses valores, bem como a possibilidade de aplicar um limite quantitativo (cid:224)s importa(cid:231)ıes com isen(cid:231)ªo de direitos de cerveja procedente de pa(cid:237)ses terceiros. (6) Afigura-se adequado um limite de, pelo menos, 6 litros de cerveja, tendo em conta a situa(cid:231)ªo geogrÆfica da Finla(cid:136)ndia e as dificuldades econ(cid:243)micas dos retalhistas finlandeses es- tabelecidos nas regiıes fronteiri(cid:231)as, bem como a dimi- nui(cid:231)ªo considerÆvel de receitas causada pelo aumento das importa(cid:231)ıes com isen(cid:231)ªo de direitos de cerveja procedente de pa(cid:237)ses terceiros. (7) (cid:201) necessÆrio estabelecer um prazo para a derroga(cid:231)ªo em questªo, a fim de assegurar um tratamento uniforme aos viajantes em toda a Comunidade Europeia ap(cid:243)s um per(cid:237)odo transit(cid:243)rio. (8) Afigura-se conveniente manter esta derroga(cid:231)ªo por mais dois anos ap(cid:243)s o termo da restri(cid:231)ªo aplicÆvel (cid:224) cerveja introduzida na Finla(cid:136)ndia a partir de outros Estados-Mem- bros, a fim de permitir que o comØrcio a retalho finlandŒs se adapte (cid:224) nova situa(cid:231)ªo. ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o (cid:201) inserido no Regulamento (CEE) n. o 918/83 o seguinte artigo 47. oB: «Artigo 47. oB Em derroga(cid:231)ªo dos valores estabelecidos no artigo 47. o, a Finla(cid:136)ndia fica autorizada a aplicar, atØ 31 de Dezembro de 2005, um limite quantitativo de, pelo menos, 6 litros (cid:224)s importa(cid:231)ıes de cerveja com isen(cid:231)ªo do pagamento de direitos. ». Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Abril de 2000. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus ele- mentos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros. (1) JO L 76 de 23. 3. 1992, p. 1. Directiva com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 96/99/CE (JO L 8 de 11. 1. 1997, p. 12). (2) JO L 105 de 23. 4. 1983, p. 1. Regulamento com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 355/94 (JO L 46 de 18. 2. 1994, p. 5)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0420/00 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) komissiolle. Galician viitteellinen osuus tavoite 1 alueille tarkoitetuista EAKR:n varoista vuosina 2000‐2006.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/9 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) Pakastettujen hokifileiden (Macruronus Novaezelandiae) tavanomainen tuontitulli on 7,5 prosenttia. Ajan- jaksoksi 1. 4. 1999(cid:129)31. 12. 1999 avattiin kuitenkin 20 000 tonnin autonominen tariffikiinti(cid:246), jonka tuonti- tulli oli 3,5 prosenttia (1). Toisin kuin alaskanseiti(cid:228), yhteis(cid:246)n kalanjalostusteollisuus on alkanut k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hokia vasta hiljattain ja melko rajoitetusti. Kuten useimmissa muissa yhteis(cid:246)n markkinoiden hankinnat turvaavissa autonomisissa tariffi- kiinti(cid:246)iss(cid:228), kiinti(cid:246)jakso ei koske vuoden kolmea ensimm(cid:228)ist(cid:228) kuukautta, joiden aikana sovelletaan tavan- omaista tuontitullia. Kalastus- ja vesiviljelytuotteiden yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn uudistuksen yhteydess(cid:228) (2) neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti toisin sanoen siihen sovelletaan alennettua tariffia ilman m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisi(cid:228) asettaa hokille tariffisuspension, rajoituksia. N(cid:228)in turvattiin markkinoiden hokihankinnat tulevaisuudessa. Lis(cid:228)ksi komissio ehdotti, ett(cid:228) hokin tuontitulliksi vahvistetaan 3,5 prosenttia (sama kuin alaskanseidin) (3). Neuvosto kuitenkin p(cid:228)(cid:228)tti poistaa alaskanseidin tullin Saksan pyynn(cid:246)st(cid:228). Mit(cid:228) kalavarojen tilaan tulee, on totta, ett(cid:228) alaskanseiti(cid:228) kalastetaan paljon, kun taas hokin pyynti on selv(cid:228)sti v(cid:228)h(cid:228)isemp(cid:228)(cid:228). Yhteis(cid:246)n kalanjalostusteollisuuden hankintatarpeet ovat kuitenkin sellaiset, ettei hoki viel(cid:228) korvaisi alaskanseiti(cid:228), jos sen saatavuus heikkenisi. Siksi yhteis(cid:246)n toimintalinjana on edist(cid:228)(cid:228) kalavarojen hoitoa monenv(cid:228)lisesti ja etenkin kalastusalan alueellisten organisaatioiden kautta. Yhteis(cid:246) ei osallistu suoraan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien kalava- rojen hoitoon, mutta se kannustaa n(cid:228)iden lajien vastuullista hoitoa kalastusalan kansainv(cid:228)listen organisaa- tioiden puitteissa (YK:n elintarvike- ja maatalousj(cid:228)rjest(cid:246) (FAO), Taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246) (OECD)). (1) Neuvoston asetus (EY) N:o 745/1999, annettu 30. maaliskuuta 1999, tiettyj(cid:228) kalastustuotteita koskevien yhteis(cid:246)n autonomisten tariffikiinti(cid:246)iden avaamisesta ja hallinnoinnista, EYVL L 96, 10. 4. 1999. (2) Neuvoston asetus (EY) N:o 104/2000, annettu 17. joulukuuta 1999, kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228), EYVL L 17, 21. 1. 2000. (3) Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) kalastus- ja vesiviljelytuotteiden alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228), EYVL C 78, 20. 3. 1999. (2001/C 46 E/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0420/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (23. helmikuuta 2000) Aihe: Galician viitteellinen osuus tavoite 1 alueille tarkoitetuista EAKR:n varoista vuosina 2000(cid:129)2006 (E-1433/99) (1) Komission j(cid:228)sen Barnier totesi 21. EAKR:n varojen alueellisesta jakautumisesta vuosina 2000(cid:129)2006, ett(cid:228) komissio ilmoittaa j(cid:228)senvaltioille, mik(cid:228) olisi oltava jokaisen tukikelpoisen alueen viitteellinen osuus, jos ne soveltavat kansallisella tasolla komission k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) menetelm(cid:228)(cid:228) tavoite 1 -m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakamiseksi j(cid:228)senvaltioiden kesken. joulukuuta antamassaan vastauksessa kysymykseeni C 46 E/10 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Voiko komissio ilmoittaa, mik(cid:228) olisi Galician viitteellinen osuus n(cid:228)ist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista sek(cid:228) mik(cid:228) olisi keskushallituksen ja mik(cid:228) autonomisen alueen hallinnoima osuus? (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 2. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Kuten vastauksessa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-1433/99 (1) tode- taan, komissio on todellakin toimittanut niille j(cid:228)senvaltioille, joita rakennerahastojen tavoite 1 koskee, alustavan ehdotuksen kyseiselle tavoitteelle ohjelmakaudelle 2000(cid:129)2006 my(cid:246)nnettyjen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen alustavasta jakamisesta. Komissio toimittaa suoraan kysyj(cid:228)lle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle Espanjan viranomaisille l(cid:228)hetetyn ehdotuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen jakamisesta. (1) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 2. (2001/C 46 E/012) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0505/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (28. helmikuuta 2000) Aihe: Maksut urakoitsijoille ja tavarantoimittajille Millainen toimintatapa komissiolla on maksujen suorittamisessa komission omille urakoitsijoille ja tava- rantoimittajille? Kuinka pitk(cid:228)(cid:228) aikaa komission menettelyiss(cid:228) suositellaan toimituksesta tai laskusta maksun suorittamiseen ja mit(cid:228) toimia mahdollisesti toteutetaan sen valvomiseksi, ett(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajoista pidett(cid:228)i- siin kiinni? Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (4. toukokuuta 2000) Komissio tarkastaa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti, kuinka hyvin komission yksik(cid:246)t noudattavat maksum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikoja. jo vuonna 1991 tavoitteekseen maksujen suorittamisen 60 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa siit(cid:228), kun Komissio asetti komission yksik(cid:246)t ovat ottaneet vastaan asianmukaisesti laaditun maksukehotuksen. T(cid:228)st(cid:228) 60 p(cid:228)iv(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajasta 40 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) varataan tulojen ja menojen hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) vastaaville yksik(cid:246)ille (jotka huolehtivat maksun suorittamisesta ja hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) maksettavaksi) ja 20 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osastojen yhteisist(cid:228) palveluista vastaaville yksik(cid:246)ille (varainhoidon valvojan hyv(cid:228)ksymismerkint(cid:228), tilinpit(cid:228)j(cid:228)n vahvistus suorituksen oikeel- lisuudesta ja maksun suorittaminen pankissa). Komissio asetti vuonna 1995 yksik(cid:246)illeen tavoitteeksi, ett(cid:228) 95 prosenttia maksuoperaatioista saatetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 60 p(cid:228)iv(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan kuluessa. Lis(cid:228)ksi komissio muutti sopimuspolitiikkaansa vuonna 1997 antamalla velkojilleen oikeuden vaatia viiv(cid:228)styskorkoja maksujen my(cid:246)h(cid:228)styess(cid:228). Vuotta 1999 koskevat tilastot osoittavat, ett(cid:228) komission kaikkien yksik(cid:246)iden keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen maksuaika (joka alkaa laskun vastaanottop(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) ja p(cid:228)(cid:228)ttyy p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228), jona komission pankkitili(cid:228) veloitetaan) oli 54,1 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228). Ainoastaan 65,1 prosenttia maksuista suoritettiin kuitenkin 60 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa