title: PREGUNTA ESCRITA E-0478/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisión. Elaboración por la Comisión Europea de la propuesta de base legal para el programa de acción en favor de las lenguas minoritarias o regionales de la UE (Programa Archipiélago).

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
minority language
regional language

text: C 374 E/82 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n sobre las orientaciones o l(cid:237)neas directrices y los requisitos que tendrÆn que cumplir dichos proyectos para poder recibir financiaci(cid:243)n comunitaria? ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n a partir de quØ fecha recibirÆn los proyectos finalmente seleccionados la financiaci(cid:243)n comunitaria concedida? (2000/C 374 E/096) PREGUNTA ESCRITA E-0478/00 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Elaboraci(cid:243)n por la Comisi(cid:243)n Europea de la propuesta de base legal para el programa de acci(cid:243)n en favor de las lenguas minoritarias o regionales de la UE (Programa ArchipiØlago) La Comisi(cid:243)n Europea estÆ elaborando una propuesta legislativa que dote de base legal y, por lo tanto, de financiaci(cid:243)n con cargo al Presupuesto de la UE comunitario a un programa comunitario de acci(cid:243)n de salvaguarda y promoci(cid:243)n de las lenguas minoritarias o regionales de la Comunidad Europea. Al mismo tiempo, la Uni(cid:243)n Europea ya va a financiar con cargo a su Presupuesto de este aæo 2000 una serie de acciones preparatorias en favor de las lenguas minoritarias o regionales. Teniendo en cuenta todo ello y, por lo tanto, la urgencia de finalizar lo antes posible el procedimiento legislativo de adopci(cid:243)n de dicha base legal que permita tanto dar continuidad y estabilidad a los proyectos ya acogidos por las acciones preparatorias del 2000 antes seæaladas, como garantizar y aumentar la promoci(cid:243)n y salvaguarda de las lenguas minoritarias o regionales de la UE en los pr(cid:243)ximos aæos, ¿puede informar la Comisi(cid:243)n sobre el calendario aproximativo de dicho procedimiento legislativo y, en concreto, cuÆndo llegarÆ dicha propuesta de base legal al PE? ¿Puede adelantar la Comisi(cid:243)n las l(cid:237)neas directrices de dicha propuesta y, en concreto, el montante total de los fondos comunitarios que propondrÆ, as(cid:237) como la duraci(cid:243)n del per(cid:237)odo de financiaci(cid:243)n? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n quØ base legislativa del Tratado ha elegido para este procedimiento? ¿Puede definir la Comisi(cid:243)n el concepto de lengua minoritaria o regional que podrÆ acogerse al futuro programa de acci(cid:243)n en favor de las lenguas minoritarias o regionales de la UE? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0465/00 y E-0478/00 dada por el Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de mayo de 2000) La l(cid:237)nea presupuestaria B3-1000 denominada «Acciones preparatorias de cooperaci(cid:243)n en materia de educaci(cid:243)n y de pol(cid:237)tica de juventud» tiene asignado un montante total de 4,5 M€. Este presupuesto tiene como objetivo, entre otras cosas, «apoyar acciones destinadas a fomentar y proteger las lenguas y las culturas regionales minoritarias de la Comunidad». La Comisi(cid:243)n tiene previsto asignar 2,5 M€ con este fin, tal como se indica en el anteproyecto de presupuesto presentado al Consejo y al Parlamento. Para ello, la Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de publicar una convocatoria de propuestas lo mÆs pronto posible, y estÆ acabando de elaborar el texto. En esta convocatoria se indicarÆ toda la informaci(cid:243)n necesaria para la presentaci(cid:243)n y la selecci(cid:243)n de las propuestas. Se informarÆ directamente a Su Seæor(cid:237)a tan pronto como se disponga de toda la informaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n estudia asimismo la posibilidad de iniciar un estudio espec(cid:237)fico sobre las necesidades de las minor(cid:237)as ling(cid:252)(cid:237)sticas de la Uni(cid:243)n, que podr(cid:237)a representar una aportaci(cid:243)n positiva a las informaciones que ya se poseen sobre este tema. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/83 Las acciones de promoci(cid:243)n y salvaguarda de las lenguas regionales y minoritarias en los pr(cid:243)ximos aæos tendrÆn en cuenta la puesta en prÆctica de estas acciones, as(cid:237) como la realizaci(cid:243)n del Aæo europeo de las lenguas en 2001. La definici(cid:243)n precisa de estas acciones se determinarÆ en el momento oportuno. La definici(cid:243)n de las lenguas regionales y minoritarias se basa en la de la Carta Europea de las lenguas regionales o minoritarias del Consejo de Europa, que afirma en su art(cid:237)culo 1: «por la expresi(cid:243)n»lenguas regionales o minoritarias«se entienden las lenguas: practicadas tradicionalmente en un territorio de un Estado por nacionales de ese Estado que constituyan un grupo numØricamente inferior al resto de la poblaci(cid:243)n del Estado, y diferente(s) de la(s) lengua(s) oficial(es) de ese Estado; no se incluyen ni los dialectos de la(s) lengua(s) oficial(es) del Estado ni las lenguas de los inmigrantes». (2000/C 374 E/097) PREGUNTA ESCRITA E-0468/00 de Isabelle Caullery (UEN) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica de empleo de la Uni(cid:243)n Europea En el marco de la lucha contra el verdadero azote que representa el paro en los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea, ¿puede describir la Comisi(cid:243)n el conjunto de instrumentos y medios con los que cuenta la Uni(cid:243)n Europea para llevar a cabo ese combate? ¿Puede dar una primera estimaci(cid:243)n en cifras, por Estado miembro, de los efectos de las acciones que ha realizado desde 1994 en cuanto a creaci(cid:243)n y protecci(cid:243)n de puestos de trabajo? ¿Puede precisar tambiØn las principales decisiones adoptadas desde la Cumbre de Luxemburgo, dedicada en gran parte a la situaci(cid:243)n del paro en la Uni(cid:243)n Europea, y cuÆles han sido, hasta ahora, los primeros resultados observados en materia de empleo? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de mayo de 2000) La lucha contra el desempleo ha llevado a aplicar una estrategia global para coordinar las pol(cid:237)ticas econ(cid:243)micas, las reformas estructurales y las reformas del mercado de trabajo, a ra(cid:237)z de la convergencia informal puesta en marcha por el consejo Europeo de Essen (1994) y el Libro Blanco «Crecimiento, Competitividad, Empleo» (1993) (1). En cuanto al mercado de trabajo, el instrumento mÆs importante estÆ constituido por la aplicaci(cid:243)n del T(cid:237)tulo del Tratado CE consagrado al Empleo (art(cid:237)culos 125 a 130). En Øl se establece que las pol(cid:237)ticas comunitarias deberÆn tener en cuenta el objetivo de un alto nivel de empleo (art(cid:237)culo 127) y se insta los Estados miembros a coordinar sus pol(cid:237)ticas de empleo a partir de objetivos comunes, tambiØn numØricos (art(cid:237)culo 128). Asimismo se establece el mecanismo institucional de seguimiento y evaluaci(cid:243)n multilateral del Øxito o fracaso de las medidas aplicadas. Los Fondos Estructurales, son, en el marco de la nueva programaci(cid:243)n para el per(cid:237)odo 2000-2006, el instrumento comunitario fundamental a fin de impulsar la aplicaci(cid:243)n de la estrategia para el empleo. El Fondo Social Europeo (FSE), en concreto, persigue la modernizaci(cid:243)n y el logro de un funcionamiento equilibrado de los mercados de trabajo y, por tanto, indirectamente, la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo. La dimensi(cid:243)n territorial de las pol(cid:237)ticas de empleo, puesta de relieve en las directrices para las pol(cid:237)ticas de empleo en el aæo 2000, tiene, por otro lado, una importancia cada vez mayor en los Fondos Estructurales en su conjunto. Esta dimensi(cid:243)n se reconoce en las orientaciones de la Comisi(cid:243)n relativas a la preparaci(cid:243)n y la puesta en prÆctica del per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 2000-2006 de los Fondos Estructurales. Se hace especial hincapiØ en la difusi(cid:243)n de los pactos territoriales para el empleo en los nuevos programas operativos (2). CÆlculo cuantificado de la incidencia de las acciones La estrategia para el empleo s(cid:243)lo podrÆ ser objeto de una evaluaci(cid:243)n apropiada al finalizar los cinco aæos de aplicaci(cid:243)n de la misma, conforme se previ(cid:243) en 1997. Los informes conjuntos sobre el empleo de 1998 y 1999 incluyen ya ejemplos de buena aplicaci(cid:243)n de las directrices, en algunos casos con cifras sobre la


title: 2000/190/EY: Komission päätös, tehty 24 päivänä helmikuuta 2000, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti viiniköynnöksen lisäysaineiston, joka ei täytä neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pitäminen kaupan (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 416)

eurovoc_concepts:
plant health control
plant health legislation
plant propagation
vineyard

formats: html pdf print

text: 4. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 59/21 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 24 päivänä helmikuuta 2000, luvan antamisesta jäsenvaltioille sallia tilapäisesti viiniköynnöksen lisäysaineiston, joka ei täytä neuvoston direktiivin 68/193/ETY vaatimuksia, pitäminen kaupan (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 416) (2000/190/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon viiniköynnöksen kasvullisen lisäysaineiston pitämisestä kaupan 9 päivänä huhtikuuta 1968 annetun neuvoston direktiivin 68/193/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisasia- kirjalla, ja erityisesti sen 14 artiklan, ottaa huomioon Ranskan esittämän hakemuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Viiniköynnöksen tietyn kasvullisen lisäysaineiston direk- tiivin 68/193/ETY vaatimusten mukainen tuotanto on vuonna 1998 ollut riittämätöntä yhteisössä ja erityisesti Ranskassa, eikä sillä tämän vuoksi pystytä täyttämään kyseisen maan tarpeita. Tätä kysyntää ei ole mahdollista kattaa tyydyttävällä tavalla käyttämällä aineistoa, joka täyttää kaikki kysei- sessä direktiivissä vahvistetut vaatimukset. Tämän vuoksi Ranskalle olisi annettava lupa sallia 15 päivään maaliskuuta 2000 asti sellaiseen luokkaan kuuluvan aineiston kaupan pitäminen, johon sovelletaan väljempiä vaatimuksia. Lisäksi muille jäsenvaltioille, jotka mahdollisesti toimit- tavat Ranskaan tällaista aineistoa, olisi annettava lupa sallia tällaisen aineiston kaupan pitäminen tätä tarkoi- tusta varten. Ranskaan tuodaan lisäysaineistona uinuvia silmuja varrennuksessa käytettäviksi. Tällaisesta aineistosta yhtei- tuotettuja vartteita on hakemuksen mukaan sössä tarkoitus viedä Sveitsiin. Lupaa voidaan käyttää ainoastaan niiden kasvinsuoje- luun liittyvien edellytysten ja vaatimusten mukaisesti, joista on säädetty neuvoston direktiivissä 77/93/ETY (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 1999/53/EY (3), ja sen täytäntöönpanoa koskevissa toimenpiteissä. (7) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maatalou- dessa, puutarhanviljelyssä ja metsänhoidossa käytettäviä siemeniä ja lisäysaineistoa käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Ranskalle annetaan lupa sallia 15 päivään maaliskuuta 2000 alueellaan enintään 195 000:n sellaisen varrennuksessa käytet- tävän uinuvan silmun kaupan pitäminen, jotka on korjattu Sveitsissä ja jotka eivät täytä direktiivin 68/193/ETY vakioli- säysaineiston varmennusta ja valvontaa koskevia vaatimuksia, edellyttäen, että virallinen etiketti on ruskea ja siinä on merkintä ”väljemmät vaatimukset”. 2 artikla Myös muille kuin hakijajäsenvaltiolle annetaan lupa sallia 1 artiklan mukaisesti ja hakijajäsenvaltion esittämiin tarkoituk- jonka siin sellaisen aineiston kaupan pitäminen alueillaan, luvallista. kaupan pitäminen on tämän päätöksen mukaisesti 3 artikla Edellä 1 ja 2 artiklan mukaiset luvat eivät rajoita neuvoston direktiivin 77/93/ETY tai sen täytäntöönpanoa koskevien toimenpiteiden soveltamista. 4 artikla Jäsenvaltioiden on ilmoitettava viipymättä komissiolle ja muille jäsenvaltioille sen lisäysaineiston määrät, jonka kaupan pitä- minen on niiden alueella tämän päätöksen mukaisesti sallittua. 5 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen (1) EYVL L 93, 17. 4. 1968, s. 15. (2) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20. (3) EYVL L 142, 5. 6. 1999, s. 29


title: 2000/208/EG: Entscheidung der Kommission vom 24. Februar 2000 mit Durchführungsvorschriften zur Richtlinie 97/78/EG des Rates betreffend den Transitverkehr durch die Europäische Gemeinschaft mit Erzeugnissen tierischen Ursprungs auf der Straße zwischen zwei Drittländern (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 468) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
animal product
customs inspection
health certificate
import
third country
veterinary inspection

text: L 64/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 3. 2000 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 mit Durchführungsvorschriften zur Richtlinie 97/78/EG des Rates betreffend den Transitverkehr durch die Europäische Gemeinschaft mit Erzeugnissen tierischen Ursprungs auf der Straße zwischen zwei Drittländern (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 468) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/208/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (5) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 97/78/EG des Rates vom 18. Dezember 1997 zur Festlegung von Grundregeln für die Veteri- närkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft einge- führten Erzeugnissen (1), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Es sind umgehend Vorschriften zu erlassen, damit Erzeugnisse tierischen Ursprungs, die im Transit auf der Straße von einem Drittland in ein anderes Drittland durch die Europäische Gemeinschaft befördert werden, ohne unnötige Verzögerungen für den Handel die Gemeinschaft verlassen können. Diese Vorschriften betreffen in bezug auf Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe e) der Richtlinie 97/78/EG nur die für die Durchfuhren durch die Gemeinschaft auf der Straße geltenden Verfahren. Der zuständige amtliche Tierarzt an der Grenzkontroll- an der die Transitwaren die Gemeinschaft stelle, verlassen sollen, muß jederzeit und insbesondere außer- halb der normalen Arbeitszeiten der Grenzkontrollstelle über eintreffende Sendungen unterrichtet werden. Es sind Kontrollen festzulegen, mit denen sich an der Ausgangsgrenzkontrollstelle die Herkunft der Sendung überprüfen läßt. (1) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 3. Außerdem muß die Kategorie der Zulassung der Ausgangsgrenzkontrollstelle um sicherzustellen, daß das dort tätige Personal mit den zu kontrollierenden Erzeugnissen vertraut ist. festgelegt werden, Es ist ein harmonisiertes Verfahren für die Kontrolle der Sendungen und die Ausstellung der an die Eingangs- grenzkontrollstelle zurückzusendenden Bescheinigung festzulegen. Für das mit den Kontrollen befaßte Personal von Grenz- kontrollstellen, die nur für Kontrollen von Fischereier- zeugnissen zugelassen sind, wird eine Ausnahmerege- lung getroffen. Diese Entscheidung gilt unbeschadet aller Vereinba- rungen, die die Gemeinschaft im Rahmen international anerkannter Abkommen mit bestimmten Drittländern geschlossen hat. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 In Anwendung des Artikels 11 der Richtlinie 97/78/EG und insbesondere des Artikels 11 Absatz 2 Buchstabe e) gelten für den Transitverkehr mit Erzeugnissen tierischen Ursprungs, die auf der Straße zwischen zwei Drittländern durch die Gemein- schaft befördert werden, die nachstehenden Vorschriften. 11. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 64/21 Artikel 2 Die in Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe e) der Richtlinie 97/ 78/EG genannten Grenzkontrollstellen sind — für Fischereierzeugnisse die Grenzkontrollstellen, die in der mit der Entscheidung 97/778/EG der Kommission (1) (letzt- gültige Fassung) festgelegten Liste aufgeführt sind; — für andere Erzeugnisse tierischen Ursprungs, die nicht unter dem ersten Gedankenstrich genannt sind, die unter dem ersten Gedankenstrich genannten Grenzkontrollstellen mit Ausnahme derjenigen, die nur für die Kontrolle von Fische- reierzeugnissen zugelassen sind. Artikel 3 Der amtliche Tierarzt oder, im Fall von Fischereierzeugnissen, entweder der amtliche Tierarzt oder der von der zuständigen Behörde benannte Bevollmächtigte muß dafür sorgen, daß an der Ausgangsgrenzkontrollstelle bei einer Sendung, die die Gemeinschaft im Rahmen dieser Regelung verläßt, die erforder- lichen Kontrollen durchgeführt werden. Mit diesen Kontrollen ist festzustellen, ob die eintreffende Sendung der von der Eingangsgrenzkontrollstelle abgefertigten Sendung und den Angaben entspricht, die in der der Sendung beigefügten Bescheinigung nach Anhang B der Entscheidung 93/13/EWG der Kommission (2) enthalten sind. Artikel 4 Nach Abschluß der Kontrollen ist die der Sendung beigefügte Bescheinigung gemäß Artikel 5 Absatz 1 der Richtlinie 97/ „Ausgangsförmlichkeiten und 78/EG mit dem Vermerk Kontrollen der Transitwaren bestätigt gemäß Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe e) der Richtlinie 97/78/EG“ und dem Stempel der Grenzkontrollstelle zu versehen, zu datieren und vom amtli- chen Tierarzt oder, im Fall von Fischereierzeugnissen, entweder vom amtlichen Tierarzt oder von dem von der zuständigen Behörde benannten Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Artikel 5 Diese Entscheidung gilt unbeschadet aller Vereinbarungen, die die Gemeinschaft anerkannter Abkommen mit Drittländern geschlossen hat. im Rahmen international Artikel 6 Diese Entscheidung gilt ab 1. April 2000. Artikel 7 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) ABl. L 315 vom 19. 11. 1997, S. 15. (2) ABl. L 9 vom 15. 1. 1993, S. 33


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0472/00 från Béatrice Patrie (PSE) till kommissionen. Tillgång till allmänna läkemedel.

eurovoc_concepts:
consumer protection
directive (EU)
generic drug
health costs
interpretation of the law
market approval
pharmaceutical expenses
pharmaceutical industry

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/169 (2000/C 330 E/191) SKRIFTLIG FR¯GA E-0470/00 fr(cid:229)n Isabelle Caullery (UEN) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Program, gemenskapsprojekt och europeiska initiativ i regionen Ile-de-France Kan kommissionen utarbeta en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de olika program och europeiska projekt eller gemenskapsinitiativ i vilka regionen ˛le-de-France (cid:228)r f(cid:246)rm(cid:229)nstagare i egenskap av (cid:246)verordnad regional myndighet, samt ange i vilken utstr(cid:228)ckning? Kan kommissionen ocks(cid:229) ange samtliga de europeiska program och initiativ i vilka olika organ, forsk- ningscenter, f(cid:246)reningar, universitet, kommuner och andra sammanslutningar etc. deltar vilka (cid:228)r geografiskt bel(cid:228)gna i regionen ˛le-de-France, samt ange i vilken utstr(cid:228)ckning dessa deltar? Gemensamt kompletterande svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0469/00 och E-0470/00 ingivet av Romano Prodi f(cid:246)r kommissionen (5 maj 2000) P(cid:229) grund av svarets l(cid:228)ngd, inr(cid:228)knat ett antal tabeller, s(cid:228)nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (2000/C 330 E/192) SKRIFTLIG FR¯GA E-0472/00 fr(cid:229)n BØatrice Patrie (PSE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Tillg(cid:229)ng till allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel De f(cid:246)rfaranden som vissa medlemsstater till(cid:228)mpar f(cid:246)r att godk(cid:228)nna introducering av l(cid:228)kemedel p(cid:229) marknaden medf(cid:246)r f(cid:246)rhinder f(cid:246)r registrering av billiga, allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel d(cid:228)rf(cid:246)r att det l(cid:228)kemedelsf(cid:246)re- tag som tillverkar den ursprungliga produkten av kommersiella sk(cid:228)l har dragit tillbaka sin licens f(cid:246)r denna produkt och ersatt den med ett alternativ. Detta system, som inneb(cid:228)r stora nackdelar f(cid:246)r konsumenten, grundar sig p(cid:229) en tvivelaktig tolkning av r(cid:229)dets direktiv 65/65/EEG (1) (och s(cid:228)rskilt artikel 4. 8 a iii). Detta hinder f(cid:246)r registrering av allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel g(cid:229)r helt och h(cid:229)llet emot den politik som kommis- sionen gav uttryck f(cid:246)r i sitt meddelande om den inre marknaden f(cid:246)r l(cid:228)kemedel (KOM(1998) 588). Den strider ocks(cid:229) mot parlamentets st(cid:229)ndpunkt som det redog(cid:246)rs f(cid:246)r i bet(cid:228)nkandet av Read (A4-0205/1999) och den som r(cid:229)det redogjorde f(cid:246)r i sin resolution av den 18 maj 1999. Dessa texter talar alla f(cid:246)r att konsumenten l(cid:228)ttare skall f(cid:229) tillg(cid:229)ng till allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel. Vilka konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja detta hinder vad g(cid:228)ller tillg(cid:229)ngen till allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder planerar kommissionen att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla m(cid:246)jligheten att l(cid:229)ta registrera ett allm(cid:228)nt l(cid:228)kemedel genom att inte f(cid:228)sta n(cid:229)got avseende vid det faktum att det l(cid:228)kemedelsf(cid:246)retag som tillverkade den ursprungliga produkten har dragit tillbaka sin licens till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r en liknande produkt av sk(cid:228)l i vilka folkh(cid:228)lsans behov inte tas med i ber(cid:228)kningen? (1) EGT 22, 9. 2. 1965, s. 369. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 mars 2000) Att underl(cid:228)tta tillg(cid:229)ngen till allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel tillh(cid:246)r kommissionens prioriterade omr(cid:229)den, vilket framg(cid:229)r av olika dokument. Kommissionen v(cid:228)rnar om denna politik och utarbetar d(cid:228)rf(cid:246)r rekommenda- tioner p(cid:229) grundval av olika domar i EG-domstolen som till(cid:229)ter en mer f(cid:246)rdelaktig tolkning f(cid:246)r allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel. C 330 E/170 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 ˜ven om innehavaren av ett f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd drar tillbaka sin licens f(cid:246)r ett visst l(cid:228)kemedel f(cid:246)r att ers(cid:228)tta det med ett l(cid:228)kemedel som har samma verksamma best(cid:229)ndsdelar och terapeutiska effekter som det ursprungliga, men som inte tillverkas enligt samma formel, f(cid:229)r man enligt domarna av den 3 december 1998 och av den 16 december 1999, m(cid:229)l C-368/96 respektive C-94/98, utf(cid:228)rda f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd f(cid:246)r allm(cid:228)nna l(cid:228)kemedel genom att h(cid:228)nvisa till endera formeln. Av dessa och andra domar om l(cid:228)kemedel f(cid:246)ljer att det kr(cid:228)vs b(cid:228)ttre information p(cid:229) omr(cid:229)det. Komplette- rande upplysningar kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att offentligg(cid:246)ras i de anvisningar f(cid:246)r s(cid:246)kande av f(cid:246)rs(cid:228)ljning som avses i bilagan till r(cid:229)dets direktiv 75/318/EEG av den 20 maj 1975 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om analytiska, farmakologiska, toxikologiska och kliniska normer och pr(cid:246)vningsplaner f(cid:246)r unders(cid:246)kning av farmaceutiska specialiteter (1). Detta f(cid:246)rbereds f(cid:246)r n(cid:228)rvarande i samarbete med medlems- staterna. (1) EGT L 147, 9. 6. 1975. (2000/C 330 E/193) SKRIFTLIG FR¯GA E-0477/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Upparbetningsanl(cid:228)ggningen Sellafield och Cap de la Hague ¯tskilliga uppgifter fr(cid:229)n universitet och seri(cid:246)sa milj(cid:246)organisationer visar den fortskridande kontaminer- ingen av de europeiska haven. Sedan flera (cid:229)r har kommissionen tillg(cid:229)ng till motsvarande uppgifter (framst(cid:228)llning 393/95). De f(cid:246)rs(cid:228)mrade m(cid:228)tresultaten sedan dess har ocks(cid:229) meddelats kommissionen. Som avtalspart i OSPAR-konventionen efterstr(cid:228)var kommissionen m(cid:229)let att fram till (cid:229)r 2020 f(cid:229) m(cid:228)tv(cid:228)rdena f(cid:246)r radioaktivitet att motsvara det naturliga tillst(cid:229)ndet i hela den biotop som de europeiska haven och nord(cid:246)stra Atlanten utg(cid:246)r. 1. Vilka uppgifter och vilken information betr(cid:228)ffande utsl(cid:228)ppsm(cid:228)ngder i och radioaktiv kontaminering av biotopen kust/hav p(cid:229) grund av upparbetningsanl(cid:228)ggningen Sellafield och Cap de la Hague har kommissionen under de g(cid:229)ngna (cid:229)ren erh(cid:229)llit fr(cid:229)n de statliga instanserna i de l(cid:228)nder d(cid:228)r verksamheten bedrivs? 2. Varf(cid:246)r har kommissionen inte beaktat de alarmerande m(cid:228)tv(cid:228)rdena fr(cid:229)n universitet och seri(cid:246)sa milj(cid:246)organisationer? Varf(cid:246)r har kommissionen i samband med bed(cid:246)mningen av den faktiska situationen hittills endast st(cid:246)tt sig p(cid:229) de v(cid:228)rden och tolkningar som tillhandah(cid:229)llits av de statliga instanserna i de l(cid:228)nder d(cid:228)r verksamheten bedrivs? Hur bed(cid:246)mer kommissionen deras vetenskapliga oberoende? 3. Anser kommissionen att den har uppfyllt sin skyldighet att f(cid:246)lja f(cid:246)rsiktighetsprincipen n(cid:228)r den under tio (cid:229)r (1989(cid:141)1999) endast har kontrollerat upparbetningsanl(cid:228)ggningen Sellafield och Cap de la Hague en g(cid:229)ng vardera? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 mars 2000) Den information fr(cid:229)gest(cid:228)llaren s(cid:246)ker vad g(cid:228)ller medlemsstaternas tillhandah(cid:229)llande av information om m(cid:228)ngden radioaktivitet i milj(cid:246)n och det s(cid:228)tt p(cid:229) vilket kommissionen tolkar denna information och skriftliga fr(cid:229)ga information fr(cid:229)n andra k(cid:228)llor har E-2585/99 (1). s(cid:229)som svar p(cid:229) fr(cid:229)gest(cid:228)llarens tillhandah(cid:229)llits Kommissionen spelar s(cid:229)som f(cid:246)rdragsslutande part till konventionen om skydd av den marina milj(cid:246)n i nord(cid:246)stra Atlanten en aktiv roll i genomf(cid:246)randet av Oslo- och Pariskommissionens (OSPAR) strategi vad g(cid:228)ller radioaktiva substanser. Det s(cid:228)tt p(cid:229) vilket kommissionen mest effektivt kunnat bidra till genom- f(cid:246)randet av denna strategi diskuterades av de f(cid:246)rdragsslutande parterna vid OSPAR-m(cid:246)tet om RAD (Radiation absorbed doses) som h(cid:246)lls av kommissionen i Luxemburg 18(cid:141)21 januari 2000. Som ett resultat av detta och tidigare diskussioner har kommissionen (cid:229)tagit sig att vidta (cid:229)tskilliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att st(cid:246)dja strategins genomf(cid:246)rande, inbegripet en f(cid:246)rpliktelse att uppdatera Mar(cid:237)naprojektet om exponering f(cid:246)r radioaktiv str(cid:229)lning inom gemenskapen fr(cid:229)n nordeuropeiska havsomr(cid:229)den


title: 2000/209/CE: Decisione della Commissione, del 24 febbraio 2000, recante modifica della decisione 79/542/CEE del Consiglio e delle decisioni 92/260/CEE, 93/195/CEE e 93/197/CEE della Commissione per quanto riguarda le condizioni di polizia sanitaria cui sono subordinate l'ammissione temporanea, la reintroduzione e le importazioni nella Comunità di cavalli registrati provenienti dalla Repubblica di Corea [notificata con il numero C(2000) 472] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
South Korea
equidae
health certificate
health control
import
third country

text: L 64/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 3. 2000 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 febbraio 2000 recante modifica della decisione 79/542/CEE del Consiglio e delle decisioni 92/260/CEE, 93/195/CEE e 93/197/CEE della Commissione per quanto riguarda le condizioni di polizia sanitaria cui sono subordinate l'ammissione temporanea, la reintroduzione e le importazioni nella Comunità di cavalli registrati provenienti dalla Repubblica di Corea [notificata con il numero C(2000) 472] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/209/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 90/426/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa alle condizioni di polizia sanitaria che discipli- nano i movimenti di equidi e le importazioni di equidi in provenienza dai paesi terzi (1), modificata da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia, in partico- lare gli articoli 12, 13, 15, 16 e l'articolo 19, punto ii), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) La decisione 79/542/CEE del Consiglio (2), modificata da ultimo dalla decisione 2000/2/CE (3), contiene l'elenco dei paesi terzi da cui gli Stati membri autorizzano l'im- portazione di animali delle specie bovina, suina, equina, ovina e caprina, di carni fresche e di prodotti a base di carne. la Le condizioni di polizia sanitaria e quelle relative alla certificazione veterinaria necessarie per l'ammissione reintroduzione dopo l'esportazione temporanea, temporanea e l'importazione di cavalli registrati sono state decisioni 92/ 260/CEE (4) e 93/197/CEE (5) della Commissione, modi- ficate da ultimo dalla decisione 1999/613/CE (6), e 93/ 195/CEE (7), modificata da ultimo dalla decisione 1999/ 558/CE (8). rispettivamente, fissate, dalle Un'ispezione veterinaria della Commissione nella Repub- blica di Corea ha permesso di constatare che in tale paese la situazione zoosanitaria è tenuta sotto controllo da servizi veterinari efficienti. Le competenti autorità veterinarie della Repubblica di Corea si sono impegnate per iscritto a notificare alla Commissione e agli Stati membri, con telex, telefax o telegramma, entro le ventiquattro ore, la comparsa accertata di una delle malattie menzionate nell'allegato A della direttiva 90/426/CEE, soggette a obbligo di denuncia, nonché a comunicare tempestivamente ogni cambiamento nella politica di vaccinazione e di importa- zione per quanto riguarda gli equidi. (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 42. (2) GU L 146 del 14. 6. 1979, pag. 15. (3) GU L 1 del 4. 1. 2000, pag. 17. (4) GU L 130 del 15. 5. 1992, pag. 67. (5) GU L 86 del 6. 4. 1993, pag. 16. (6) GU L 243 del 15. 9. 1999, pag. 12. (7) GU L 86 del 6. 4. 1993, pag. 1. (8) GU L 211 dell'11. 8. 1999, pag. 53. (5) (6) (7) (8) (9) In seguito ad un'indagine sierologica condotta in prepa- razione delle Olimpiadi nel 1986 e tenuto conto dei risultati dell'ispezione veterinaria summenzionata, il paese può essere considerato esente dalla morva e dalla durina per almeno sei mesi; non si sono mai verificati casi di peste equina, encefalomielite equina venezuelana e stomatite vescicolosa. La Repubblica di Corea non può essere considerata esente dall'encefalite-B giapponese e vengono effettuate vaccinazioni contro tale malattia. Le condizioni di polizia sanitaria e la certificazione vete- rinaria devono essere stabilite in funzione della situa- zione zoosanitaria del paese interessato; il caso in esame riguarda solo cavalli registrati. Per motivi di chiarezza, per la modifica degli elenchi dei paesi terzi è opportuno adottare il codice ISO del paese. La decisione 79/542/CEE del Consiglio e le decisioni 92/260/CEE, 93/195/CEE e 93/197/CEE della Commis- sione debbono essere modificate di conseguenza. (10) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Nella parte 2 dell'allegato della decisione 79/542/CEE, nella colonna speciale per i cavalli registrati, è inserita la riga seguente, secondo l'ordine alfabetico del codice ISO: «KR Repubblica di Corea x » Articolo 2 La decisione 92/260/CEE è modificata nel modo seguente: 1) L'elenco dei paesi terzi inclusi nel gruppo C dell'allegato I è sostituito dall'elenco seguente: «Canada (CA), Hong Kong (HK), Giappone (JP), Repubblica di Corea (KR), Macao (MO), Malaysia (Penisola) (MY), Singa- pore (SG), Thailandia (TH), Stati Uniti d'America (US)». 11. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 64/23 2) Il titolo del certificato sanitario di cui all'allegato II C è Articolo 4 sostituito dal titolo seguente: «CERTIFICATO SANITARIO per l'ammissione temporanea nel territorio comunitario di cavalli registrati provenienti da Canada, Hong Kong, Giap- pone, Repubblica di Corea, Macao, Malaysia (Penisola), Singapore, Thailandia, Stati Uniti d'America per un periodo inferiore a novanta giorni». 3) Al capitolo III, lettera d), terzo trattino, dell'allegato II C è aggiunto il termine «Repubblica di Corea (KR)». 4) Nella nota in calce (6) dell'allegato II C l'elenco «Hong Kong, Giappone, Macao, Malaysia (Penisola) Singapore e Thai- landia» è sostituito dall'elenco seguente: «Hong Kong, Giap- pone, Repubblica di Corea, Macao, Malaysia (Penisola), Singapore, Thailandia». 5) Al capitolo III, lettera d), terzo trattino, degli allegati II A, B, D e E è aggiunto il termine «Repubblica di Corea (KR)». Articolo 3 La decisione 93/195/CEE è modificata nel modo seguente: 1) L'elenco dei paesi terzi inclusi nel gruppo C dell'allegato I è sostituito dall'elenco seguente: «Canada (CA), Hong Kong (HK), Giappone (JP), Repubblica di Corea (KR), Macao (MO), Malaysia (penisola) (MY), Singa- pore (SG), Thailandia (TH), Stati Uniti d'America (US)». 2) L'elenco dei paesi terzi inclusi nel gruppo C nel titolo del certificato sanitario di cui all'allegato II è sostituito dall'e- lenco seguente: «Canada, Hong Kong, Giappone, Repubblica di Corea, Macao, Malaysia (penisola), Singapore, Thailandia, Stati Uniti d'America». La decisione 93/197/CEE è modificata nel modo seguente: 1) L'elenco dei paesi terzi inclusi nel gruppo C dell'allegato I è sostituito dall'elenco seguente: «Canada (CA), Hong Kong (HK), Giappone (JP), Repubblica di Corea (KR), Macao (MO), Malaysia (penisola) (MY), Singa- pore (SG), Thailandia (TH), Stati Uniti d'America (US)». 2) Il titolo del certificato sanitario di cui all'allegato II C è sostituito dal titolo seguente: «CERTIFICATO SANITARIO per le importazioni nel territorio comunitario di cavalli registrati provenienti da Hong Kong, Giappone, Repubblica di Corea, Macao, Malaysia (Penisola), Singapore, Thailandia e di equidi registrati e di equidi da riproduzione e produ- zione provenienti da Canada, Stati Uniti d'America». 3) Nella nota in calce (5) dell'allegato II C l'elenco «Hong Kong, Giappone, Macao, Malaysia (penisola), Singapore e Thai- landia», è sostituito dall'elenco «Hong Kong, Giappone, Repubblica di Corea, Macao, Malaysia (Penisola), Singapore, Thailandia». Articolo 5 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione