title: Stellungnahme des Rates vom 28. Februar 2000 zum aktualisierten Konvergenzprogramm Dänemarks für 1999-2005

eurovoc_concepts:
Denmark
economic convergence
economic cooperation
economic stabilisation
public finance

text: C 98/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 6. 4. 2000 STELLUNGNAHME DES RATES vom 28. Februar 2000 zum aktualisierten Konvergenzprogramm D(cid:228)nemarks f(cid:252)r 1999(cid:151)2005 (2000/C 98/06) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, gest(cid:252)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1466/97 des Rates vom 7. Juli 1997 (cid:252)ber den Ausbau der haushaltspolitischen (cid:220)ber- wachung und der (cid:220)berwachung und Koordinierung der Wirt- schaftspolitiken (1), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 3, auf Empfehlung der Kommission, nach Anh(cid:246)rung des Wirtschafts- und Finanzausschusses (cid:151) GIBT FOLGENDE STELLUNGNAHME AB: Am 28. Februar 2000 pr(cid:252)fte der Rat das aktualisierte Konver- genzprogramm D(cid:228)nemarks f(cid:252)r den Zeitraum 1999(cid:151)2005. Das aktualisierte Konvergenzprogramm sieht w(cid:228)hrend des gesamten Programmzeitraums Haushalts(cid:252)bersch(cid:252)sse von (cid:252)ber 2 % des BIP vor, w(cid:228)hrend der Bruttoschuldenstand weiter auf 36 % des BIP im Jahr 2005 gesenkt werden soll. Das aktualisierte Programm basiert auf einem makro(cid:246)konomi- schen Szenario, das davon ausgeht, da(cid:223) die d(cid:228)nische Wirtschaft nach einer Verlangsamung in den Jahren 1999(cid:151)2000 im Zeit- raum 2001 bis 2005 mit einer durchschnittlichen Rate von rund 2 % j(cid:228)hrlich wachsen wird. Der Rat stellt fest, da(cid:223) dieses Wachstumsszenario zwar realistisch ist, ihm jedoch ein ehrgei- ziges Ziel f(cid:252)r das Besch(cid:228)ftigungswachstum zugrunde liegt, w(cid:228)hrend die unterstellten Zuw(cid:228)chse bei der Arbeitsproduktivi- t(cid:228)t m(cid:228)(cid:223)ig erscheinen. Ein m(cid:228)(cid:223)iger Produktivit(cid:228)tsanstieg ent- sprechend den Programmannahmen k(cid:246)nnte zusammen mit re- lativ hohen Lohnzuw(cid:228)chsen zu einer weiteren Aush(cid:246)hlung der d(cid:228)nischen Kostenwettbewerbsf(cid:228)higkeit gegen(cid:252)ber den Handels- partnern, vor allem im Euro-Gebiet, f(cid:252)hren, die zu den bereits erlittenen Einbu(cid:223)en der j(cid:252)ngsten Vergangenheit noch hin- zuk(cid:228)me. Trotz eines betr(cid:228)chtlichen Verbraucherpreisanstiegs im Laufe des Jahres 1999, der vor allem auf kr(cid:228)ftige Lohnerh(cid:246)hungen und eine Anhebung der Energiesteuern zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren war, erf(cid:252)llte D(cid:228)nemark das Konvergenzkriterium f(cid:252)r die Inflation weiterhin. Nach dem aktualisierten Konvergenzprogramm be- steht allerdings ein Risiko, da(cid:223) die Inflation den Referenzwert in der ersten Jahresh(cid:228)lfte 2000 zeitweise mit einer geringen Marge (cid:252)bersteigen wird. Wenngleich der Inflationsdruck im Laufe des Jahres 2000 nachlassen d(cid:252)rfte, da die Verlangsamung der Inlandsnachfrage durchschl(cid:228)gt, legt der Rat der d(cid:228)nischen Regierung doch nahe, die Inflation genau im Auge zu behalten, und wiederholt seine Empfehlung, gegebenenfalls weitere Ma(cid:223)- nahmen zu ergreifen (2). Eine ma(cid:223)volle Lohnentwicklung ist in dieser Hinsicht von gr(cid:246)(cid:223)ter Bedeutung, und die diesj(cid:228)hrigen Lohnverhandlungen auf Unternehmensebene k(cid:246)nnten sich als Herausforderung erweisen. Der Rat stellt mit Befriedigung fest, da(cid:223) D(cid:228)nemark das Kon- vergenzkriterium f(cid:252)r die langfristigen Zinss(cid:228)tze weiterhin er- f(cid:252)llt und der Wechselkurs gegen(cid:252)ber dem Euro stabil ist. Dies deutet darauf hin, da(cid:223) die Teilnahme D(cid:228)nemarks am WKM II die Glaubw(cid:252)rdigkeit seiner Geldpolitik weiter gest(cid:228)rkt hat. Der Rat begr(cid:252)(cid:223)t die Strategie der d(cid:228)nischen Regierung, im gesamten Programmzeitraum weiterhin Haushalts(cid:252)bersch(cid:252)sse von (cid:252)ber 2 % des BIP zu erzielen. D(cid:228)nemark d(cid:252)rfte die Anfor- derung des Stabilit(cid:228)ts- und Wachstumspakts, einen (cid:132)in etwa ausgeglichenen Haushalt oder einen Haushalts(cid:252)berschu(cid:223)(cid:147) zu erzielen, somit weiterhin bequem erf(cid:252)llen. Angesichts der ge- sunden Verfassung der d(cid:228)nischen (cid:246)ffentlichen Finanzen begr(cid:252)(cid:223)t der Rat ferner das geringere Gewicht der (cid:246)ffentlichen Finanzen innerhalb der Volkswirtschaft in den kommenden Jahren, da dies die wirtschaftlichen Anreize erh(cid:246)hen und zu g(cid:252)nstigeren mittelfristigen Wachstums- und Besch(cid:228)ftigungsaussichten bei- tragen w(cid:252)rde. Der Rat nimmt zur Kenntnis, da(cid:223) der (cid:246)ffentliche Bruttoschul- denstand in D(cid:228)nemark im Programmzeitraum weiter zur(cid:252)ckge- f(cid:252)hrt werden soll, und h(cid:228)lt diese Priorit(cid:228)t f(cid:252)r begr(cid:252)(cid:223)enswert angesichts der k(cid:252)nftigen budget(cid:228)ren Herausforderungen, die sich aus der Bev(cid:246)lkerungsalterung ergeben. Der Rat legt den d(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden nahe, die Dynamik ihrer Insbesondere die umfassenden Strukturreformen zu erhalten. j(cid:252)ngsten Steuer- und Arbeitsmarktreformen, die im Einklang mit den Grundz(cid:252)gen der Wirtschaftspolitik stehen, sind wich- tige Meilensteine auf dem Weg zu den politischen Zielen des aktualisierten Konvergenzprogramms. Da die Arbeitslosigkeit in D(cid:228)nemark zur Zeit ihren niedrigsten Stand seit den 70er Jahren erreicht hat, m(cid:252)ssen die bereits durchgef(cid:252)hrten Arbeitsmarkt- reformen allerdings m(cid:246)glicherweise durch weitere Ma(cid:223)nahmen erg(cid:228)nzt werden, um das im Programm gesteckte ehrgeizige Ziel f(cid:252)r das Besch(cid:228)ftigungswachstum zu erreichen. Angesichts der k(cid:252)nftigen budget(cid:228)ren Herausforderungen der Bev(cid:246)lkerungsalte- rung in D(cid:228)nemark k(cid:246)nnten sich schlie(cid:223)lich mittelfristig weitere strukturelle Arbeitsmarktreformen als erforderlich erweisen, um die (cid:246)ffentlichen Finanzen auf einem dauerhaft tragf(cid:228)higen Pfad zu halten. (1) ABl. L 209 vom 2. 8. 1997, S. 1. (2) Stellungnahme des Rates vom 14. Dezember 1999 zum Konver- genzprogramm D(cid:228)nemarks f(cid:252)r den Zeitraum 1998(cid:151)2005


title: WRITTEN QUESTION E-0537/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission. European standards for emissions and residues from incinerators.

eurovoc_concepts:
air quality
environmental protection
environmental standard
industrial building
prevention of pollution
public health
waste incineration

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/183 2. How does the Commission intend to increase the willingness of universities to recognise each other(cid:146)s certificates or to change the practical aspects of recognition so that interested students may take part without losing time at their home universities? 3. What measures does the Commission intend to take to approximate university education systems throughout Europe? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (3 April 2000) The academic recognition of diplomas falls within the competence of the Member States. At present there are no Community provisions which cover this type of recognition. Under Article 149 of the EC Treaty, each Member State is solely responsible for the content of its teaching and the organisation of its own educational system and any harmonisation in this respect is excluded. The authorities are entitled to subordinate enrolment in a course of education to the requirement of previous academic recognition of qualifications acquired in another Member State. They are also free to determine the rules governing that type of procedure, since there are no Community regulations laying down that a Member State is required to recognise, for academic purposes, diplomas obtained in another Member State. The Commission encourages mutual recognition for academic purposes between the various education systems in Europe through the Socrates programme, in particular the Erasmus action. A tangible result of the effort to promote understanding of the academic recognition of qualifications is the network of national information centres for the recognition of diplomas (NARIC). These centres provide information on national academic recognition procedures. This network, created in 1984, aims to assist in promoting the mobility of students, teachers and researchers by providing authoritative advice and information concerning the academic recognition of diplomas. The main users of these services are higher education institutions, students and their advisers, parents, teachers and prospective employers. The Commission also encourages and supports ECTS (the European credit transfer system), which provides an instrument to create transparency, to build bridges between institutions and to widen the choices available to students. The system makes it easier for institutions to recognise learning achievements of students through the use of commonly understood measurements (cid:129) credits and grades (cid:129) and provides a means to interpret national systems of higher education. The ECTS system is based on three core elements: information (on study programmes and student achievement), mutual agreement (between the partner institutions and the student) and the use of ECTS credits (to indicate student workload). The ECTS system is currently used in about 1 300 institutions in the Community, the EEA-states and the associated countries. The system has gained wide acceptance by national authorities, universities and students. Following the debate on the possible synergies between academic and professional recognition, initiated in 1994, the Council invited the Commission, in conclusions of 6 May 1996, to examine the possibilities for the introduction, on a voluntary basis, of a European administrative annex to academic diplomas. The work on this (cid:145)diploma supplement(cid:146) is entrusted to a working party, which was established in December 1996 as a joint initiative of the Commission, the Council of Europe and Unesco/CEPES. Since then, a model for a diploma supplement has been developed. It provides a description of the nature and the contents of academic programmes, the level of the qualification obtained and information on the higher education system in which the qualification has been obtained. (2000/C 330 E/210) WRITTEN QUESTION E-0537/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (28 February 2000) Subject: European standards for emissions and residues from incinerators Could the Commission state what public health and environmental protection standards exist, European Union, in respect of emissions of waste substances or other residues from incinerators? in the C 330 E/184 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Answer given by Mme Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (23 March 2000) In June 1989 two directives were adopted to control the emissions of certain pollutants from municipal waste incineration plants: Council Directive 89/369/EEC of 8 June 1989 on the prevention of air pollution from new municipal waste incineration plants (1) and Council Directive 89/429/EEC of 21 June 1989 on the reduction of air pollution from existing municipal waste incineration plants (2). These directives have made a considerable contribution to the reduction of emissions of pollutants in the Community. However, their scope is restricted to municipal waste while incineration is increasingly used as a means of treatment for other wastes, such as sewage sludge, clinical waste and tyres. In 1994 Council Directive 94/67/EC of 16 December 1994 on the incineration of hazardous waste (3) was adopted. This introduces conditions for the operation of plants for incinerating the most hazardous wastes. It imposes more stringent standards for emissions than the 1989 directives for municipal waste incinera- tion and introduces numerical emission limits for dioxins and furans. In future, all three directives will be repealed and replaced by a single directive, which sets emission limit values for all relevant pollutants. The Council adopted a common position on the future directive on incineration on 25 November 1999 (4). The second reading will take place in March 2000 and the final adoption is expected for autumn 2000. The proposed emission limit values will become applicable to existing plants five years after the adoption of the directive, that is to say probably in autumn 2005. (1) OJ L 163, 14. 6. 1989. (2) OJ L 203, 15. 7. 1989. (3) OJ L 365, 31. 12. 1994. (4) OJ C 25, 28. 1. 2000. (2000/C 330 E/211) WRITTEN QUESTION P-0541/00 by Minerva Malliori (PSE) to the Commission (21 February 2000) Subject: Mental health In view of the resolution on mental health adopted unanimously on 18 November 1999 at the meeting of the Council of Health Ministers, the conclusions of the European Summit conference held under the Finnish presidency and the observations by Mr Byrne, member of the Commission, concerning a set of measures in the field of mental health, does the Commission in fact intend to take measures in this area and if so what measures, particularly in view of quantitative and qualitative findings which reveal the serious impact of mental disorders on European citizens in many areas of their everyday life? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (22 March 2000) The Commission is currently developing a health strategy in which mental health will play a role. This strategy will take account of the resolution on mental health of the Health Council and the conclusions of the conference held under the Finnish Presidency. Important developments in the area of mental health are already taking place under the Community action programmes on health promotion and health monitoring. A report on the mental health promotion of children has recently been published as a result of a project


title: 2000/176/ΚΕΠΠΑ: Κοινή θέση του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2000, για την χρονικώς περιορισμένη αναστολή του άρθρου 4 της κοινής θέσης 1999/318/ΚΕΠΠΑ σχετικά με τη λήψη πρόσθετων περιοριστικών μέτρων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και για την κατάργηση της κοινής θέσης 98/426/ΚΕΠΠΑ

eurovoc_concepts:
Serbia
Yugoslavia
air transport
international sanctions

text: 1. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 56/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου V της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 28ης Φεβρουαρίου 2000 για την χρονικώς περιορισµένη αναστολή του άρθρου 4 της κοινής θέσης 1999/318/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε τη λήψη πρόσθετων περιοριστικών µέτρων κατά της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και για την κατάργηση της κοινής θέσης 98/426/ΚΕΠΠΑ (2000/176/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδίως το άρθρο 15, Άρθρο 1 Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Το άρθρο 4 της κοινής θέσης 1999/318/ΚΕΠΠΑ αναστέλλεται έως τις 28 Αυγούστου 2000. (1) (2) (3) (4) (5) Στην κοινή θέση 1999/318/ΚΕΠΠΑ (1), το Συµβούλιο υποστήριξε ότι πρέπει να διατηρηθούν ή να ενισχυθούν οι κυρώσεις κατά του καθεστώτος του Βελιγραδίου, αλλά αυτό δεν πρέπει να αποβεί εις βάρος του σερβικού λαού. Στα συµπεράσµατά του της 14ης Φεβρουαρίου 2000, το Συµβούλιο αποφάσισε µεταξύ άλλων, κατόπιν επείγοντος και οµόφωνου αιτήµατος της δηµοκρατικής αντιπολίτευσης στην Ο∆Γ, να αναστείλει την απαγόρευση πτήσεων επί εξάµηνο. Συνεπώς πρέπει να ανασταλεί το άρθρο 4 της κοινής θέσης 1999/318/ΚΕΠΠΑ. Προκειµένου να εφαρµοσθούν πλήρως µέτρα που συνεπάγε- ται η αναστολή, η Κοινότητα πρέπει να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες. Η κοινή θέση 98/426/ΚΕΠΠΑ σχετικά µε την απαγόρευση των πτήσεων γιουγκοσλαβικών αεροµεταφορών µεταξύ της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2) αντικαθίσταται από τις διατάξεις της κοινής θέσης 1999/318/ΚΕΠΠΑ· συνεπώς, χάριν ασφα- λείας δικαίου, η κοινή θέση 98/426/ΚΕΠΠΑ πρέπει να καταργηθεί. Η κοινή θέση 98/426/ΚΕΠΠΑ καταργείται. Άρθρο 2 Η παρούσα κοινή θέση τελεί υπό διαρκή επανεξέταση. Άρθρο 3 Άρθρο 4 Η παρούσα κοινή θέση αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της υιοθέτησής της. Η παρούσα κοινή θέση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. Άρθρο 5 Βρυξέλλες, 28 Φεβρουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA (1) ΕΕ L 123 της 13. 5. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 190 της 4. 7. 1998, σ. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0518/00 υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον και προστασία των ειδών.

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
competence of the Member States
environmental impact
industrial project
infringement of EU law
protection of animal life

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/95 Apo· thn kata·stash ayth· proky·ptoyn sygkekrime·na pleonekth·mata gia ton aystriako· ypa·llhlo, o·pvw l. x. h katabolh· tvn epidoma·tvn te·knvn poy proble·pontai sthn Aystri·a h· h dynato·thta ekptv·sevw apo· to fo·ro thw ypoxrevtikh·w asfali·sevw asue·neiaw pe·ran toy isxy·ontow sth Germani·a ori·oy ypologismoy· thw eisfora·w. Ei·nai symbato· me thn eyrvpai¤kh· nomouesi·a to gegono·w o·ti e·naw aystriako·w ypa·llhlow bri·sketai se eynoi¤ko·terh ue·sh apo· e·na germano· gia lo·goyw iuagenei·aw kai mo·no; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Aprili·oy 2000) (cid:211)pvw diapi·stvse epaneilhmme·na to Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio, oi mo·nimoi kai mh mo·nimoi ka·toikoi bri·skontai synh·uvw se mia diaforetikh· kata·stash h opoi·a dikaiologei· th diaforetikh· forologikh· metaxei·rish· toyw (1). Sy·mfvna me to a·ruro §3 toy aystriakoy· no·moy sxetika· me tiw forologike·w diadikasi·ew (Bundesabgabe- nordnung (cid:129) BAO), oi aystriakoi· dhmo·sioi ypa·llhloi poy yphretoy·n sto ejvteriko·, para· thn pragmatikh· katoiki·a toyw, uevroy·ntai eikonika· vw ka·toikoi thw Aystri·aw. Me ton tro·po ayto· ta a·toma ayta· forologoy·n- tai sthn Aystri·a epi· tvn eisodhma·tvn toyw pagko·smiaw proe·leyshw. (cid:211)la ta kra·th me·lh diaue·toyn paro·moioyw no·moyw. H ry·umish ayth· den proskroy·ei sto eyrvpai¤ko· di·kaio, dedome·noy o·ti oi ka·toikoi tvn a·llvn kratv·n melv·n, poy den ei·nai ka·toikoi thw Aystri·aw kai plhrv·nontai apo· ta aystriaka· dhmo·sia tamei·a, o·pvw gia para·deigma e·naw ypa·llhlow toy omospondiakoy· oikonomikoy· epimelhthri·oy thw Aystri·aw sth Fragkfoy·rth (Germani·a), dy·nantai na epile·joyn na forologoy·ntai aperio·rista sthn Aystri·a (a·ruro 1 § 4 ÖEStG), efo·son to eiso·dhma· toyw apo· aystriake·w phge·w apotelei· to sy·nolo sxedo·n toy pagko·smioy eisodh·mato·w toyw. Efo·son to eiso·dhma· toy apo· aystriake·w phge·w den apotelei· ayth· thn analogi·a kai synepv·w den prosfe·retai h dynato·thta epilogh·w, o ypa·llhlow (cid:129) anti·ueta apo· ton aystriako· dhmo·sio ypa·llhlo (cid:129) forologei·tai vw mh ka·toikow Aystri·aw (me to eiso·dhma· toy vw ypa·llh·loy toy oikonomikoy· epimelhthri·oy). Anti·ueta, uevrei·tai o·ti e·xei thn forologikh· toy e·dra sth Germani·a. Apo· thn kata·stash ayth·, aporre·oyn endexome·nvw orisme·new diafore·w sth metaxei·rish, o·pvw ayte·w poy ypogra·mmise me thn erv·thsh· toy to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, lo·gv toy diaforetikoy· kauestv·tow tvn katoi·kvn se sxe·sh me toyw mh katoi·koyw. Pro·keitai gia anapo·feykth syne·peia lo·gv thw y·parjhw diaforetikv·n mh enarmonisme·nvn eunikv·n forologikv·n systhma·tvn. (1) (DEK, apo·fash thw 14. 2. 1995, ypo·uesh C-279/93 (cid:129) Schumacker, apo·fash thw 12. 5. 1998, ypo·uesh C-336/96 -Gilly). (2000/C 374 E/111) GRAPTH ERVTHSH E-0518/00 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ekti·mhsh tvn epiptv·sevn sto periba·llon kai prostasi·a tvn eidv·n To symboy·lio thw po·lhw Leverkusen e·labe gnv·sh kai ene·krine thn apo·fash poy prosarta·tai sto sxe·dio B ariu. 143/III Hornpottweg kai ane·uese sth dioi·khsh na ejeta·sei orisme·new dynato·thtew diaforopoi·hshw toy programmatismoy· gia th sy·ndesh thw sxediazo·menhw biomhxanikh·w zv·nhw. H perioxh· ayth· ei·nai gnvsth· lo·gv thw spoydaio·thta·w thw gia thn epibi·vsh tvn apodhmhtikv·n pthnv·n kai vw paremballo·menh zv·nh sth geitonikh· prostateyo·menh perioxh· sthn perife·reia thw Kolvni·aw, kai apotelei· e·nan apo· toyw sobaro·tera apeiloy·menoyw bio·topoyw baltoto·pvn, xersoto·pvn kai ui·nhw endoxv·raw. Polla· apo· ta ei·dh thw odhgi·aw thw EK gia th diath·rhsh tvn pthnv·n (79/409/EOK) (1) poy apantv·ntai sth Bo·reia Rhnani·a-Bestfali·a kauv·w kai tvn apodhmhtikv·n pthnv·n poy synantv·ntai taktika· sthn perioxh· ayth·, gia ta opoi·a, sy·mfvna me to a·ruro 4, para·grafow 2 thw koinotikh·w odhgi·aw gia thn prostasi·a tvn pthnv·n, apaitoy·ntai me·tra prostasi·aw, ei·te e·rxontai sthn perioxh· ayth· h· th xrhsimopoioy·n vw staumo· die·leyshw. Oi aith·seiw poy e·xoyn ypoblhuei· apo· thn Oma·da Ergasi·aw Dikty·vshw Bioto·pvn tvn oma·dvn thw (cid:201)nvshw Periballontikh·w Prostasi·aw thw ODG (BUND) thw Kolvni·aw, toy Leverkusen kai thw perife·reiaw Rheinisch- Berg gia na xarakthristei· h perioxh· vw prostateyo·menh zv·nh den ei·xan epityxi·a. C 374 E/96 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 H mele·th gia thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn poy pragmatopoih·uhke sto plai·sio thw prokatar- ktikh·w apo·fashw, katalh·gei sto sympe·rasma, se polla· shmei·a, o·ti to sxe·dio den pre·pei na efarmostei·. Pistey·ei h Epitroph· o·ti h ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn antapokri·netai stiw diata·jeiw tvn 1. ne·vn odhgiv·n; Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch o·ti ua pre·pei na prosdouei· y·cisth proteraio·thta sthn odhgi·a gia thn 2. prostasi·a tvn pthnv·n kai thn prostasi·a thw perioxh·w vw staumoy· tvn apodhmhtikv·n pthnv·n; Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch o·ti oi armo·diew arxe·w den ua pre·pei na agnooy·n to safe·stata 3. arnhtiko· apote·lesma thw mele·thw gia thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn; Symfvnei· h Epitroph· vw prow to o·ti ua pre·pei na prosdi·detai idiai·terh spoydaio·thta sthn prostasi·a thw 4. fy·shw kai tvn eidv·n sta mega·la astika· ke·ntra; (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) H Epitroph· symfvnei· o·ti h odhgi·a toy Symboyli·oy 79/409/EOK thw 2 Ianoyari·oy 1979 peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n (1) (Odhgi·a gia ta pthna·) e·xei mega·lh shmasi·a gia ka·ue kra·tow me·low kai pre·pei na threi·tai apo· ka·ue armo·dia arxh·. Me to skeptiko· ayto·, h Epitroph· ki·nhse seira· diadikasiv·n epi· paraba·sei o·son afora· thn ylopoi·hsh e·rgvn se perioxe·w eidikh·w prostasi·aw (PEP), pe·ran tvn genikv·n diadikasiv·n epi· paraba·sei sxetika· me ton mh kauorismo·, ek me·royw thw Germani·aw, eparkv·n perioxv·n eidikh·w prostasi·aw. H Epitroph· pistey·ei epi·shw o·ti h prostasi·a thw fy·shw kai tvn eidv·n stiw po·leiw e·xei ejairetika· mega·lh shmasi·a. Vsto·so, den proky·ptei apo· thn bibliografi·a (thn sxetikh· me tiw shmantike·w gia ta pthna· perioxe·w sthn Eyrv·ph) o·ti ypa·rxei te·toia perioxh· eyrvpai¤kh·w shmasi·aw sto Leverkusen (h Epitroph· den gnvri·zei thn y·parjh xv·rvn eunikh·w h· perifereiakh·w shmasi·aw sthn sygkekrime·nh perioxh·). Sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, h Epitroph· uevrei· to anafero·meno apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy zh·thma vw empi·pton sthn armodio·thta toy kra·toyw me·loyw. Gia xv·royw topikh·w shmasi·aw, ako·mh kai gi(cid:146)aytoy·w poy filojenoy·n orisme·na ei·dh poy ypa·gontai sthn peri· pthnv·n odhgi·a h· gia endiaith·mata thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 peri· thw diathrh·sevw tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (Odhgi·a gia ta endiaith·mata) (2), to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na apeyuynuei· stiw arxe·w toy kra·toyw me·loyw. H arxh· thw epikoyriko·thtaw isxy·ei epi·shw kai sto zh·thma toy xeirismoy· tvn apotelesma·tvn thw ekti·mhshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn o·son afora· thn aji·a toy eka·stote xv·roy gia ta pthna·. H odhgi·a 85/337/EOK toy Symboyli·oy thw 27hw Ioyni·oy 1985 gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (Odhgi·a gia thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn) (3) ori·zei, sto a·ruro 8, o·ti oi plhrofori·ew poy sygkentrv·nontai dyna·mei tvn a·rurvn 5, 6 kai 7 pre·pei na lamba·nontai ypo·ch sta plai·sia thw diadikasi·aw gia th xorh·ghsh adei·aw. Vsto·so, e·na arnhtiko· apote·lesma thw ekti·mhshw periballontikv·n epiptv·sevn den synepa·getai aytoma·tvw apo·fash matai·vshw toy e·rgoy. To proskomisue·n yliko· sxetika· me thn diadikasi·a e·gkrishw toy dhmotikoy· symboyli·oy thw po·lhw toy Leverku- sen sto Sxe·dio B ariu. 143/III Hornpottweg, den katadeikny·ei para·bash thw diadikasi·aw gia thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn. Sy·mfvna me to skeptiko· thw e·gkrishw, dienergh·uhke diejodikh· ekti·mhsh o·lvn tvn epiptv·sevn toy kataskeyastikoy· sxedi·oy. To proskomisue·n yliko· den epitre·pei thn ekfora· gnv·mhw gia to kata· po·son h ekti·mhsh periballontikv·n epiptv·sevn elh·fuh ypo·ch sthn diadikasi·a e·gkrishw o·pvw epi·shw kai gia to ba·uow kai thn e·ktash toy dhmo·sioy dialo·goy. (1) (2) (3) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 206 thw 22. 7. 1992. EE L 175 thw 5. 7. 1985


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0506/00 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Χρησιμοποίησηπηρεσιών συλλογής πληροφοριών για την ενημέρωση σχετικά με εμπορικές δραστηριότητες.

eurovoc_concepts:
State aid
industrial espionage
international competition
jurisdiction
secret service

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/177 Eja·lloy, h Genikh· Grammatei·a dhmioy·rghse epi·shw mia Task Force, oma·da prosvrinh·w eni·sxyshw apo· ypallh·- loyw poy e·xoyn apospasuei· prosvrina· apo· ta synh·uh kauh·konta· toyw, prokeime·noy na antimetvpisuoy·n sygkekrime·new kai e·ktaktew ana·gkew toy orga·noy, o·pvw p. x. oi diakybernhtike·w diaske·ceiw h· oi diapragmatey·seiw gia tiw diadoxike·w dieyry·nseiw. H Genikh· Grammatei·a toy Symboyli·oy apodi·dei shmasi·a sthn y·parjh ka·poiaw eyeliji·aw ston tome·a thw anadia·tajhw, h opoi·a na epitre·pei, ana·loga me tiw ana·gkew, thn apotelesmatikh· epejergasi·a ne·vn kai epeigo·ntvn fake·lvn. (2000/C 330 E/202) GRAPTH ERVTHSH E-0506/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh yphresiv·n syllogh·w plhroforiv·n gia thn enhme·rvsh sxetika· me emporike·w drasthrio·- thtew Pistey·ei h Epitroph· o·ti h xrhsimopoi·hsh yphresiv·n syllogh·w plhroforiv·n apo· ta kra·th me·lh gia thn enhme·rvsh sxetika· me tiw emporike·w drasthrio·thtew etairiv·n eno·w a·lloy kra·toyw me·loyw synista· uemito· me·sv kratikh·w boh·ueiaw; Diaue·tei opoiadh·pote stoixei·a poy pistopoioy·n o·ti orisme·na kra·th me·lh kateyuy·noyn tiw drasthrio·thtew syllogh·w tvn plhroforiv·n toyw kat(cid:146) ayto·n ton tro·po; Den anhsyxei· h epitroph· plhroforoy·- menh o·ti kra·th me·lh xrhsimopoioy·n me ton tro·po ayto· tiw yphresi·ew syllogh·w plhroforiv·n (l. x. a·ruro stoyw Sunday Times, 23 Ianoyari·oy 2000); Apa·nthsh toy k. Monti Ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) H Epitroph· me·xri stigmh·w, den diaue·tei apodeiktika· stoixei·a gia thn xrh·sh tvn yphresiv·n plhroforiv·n apo· ta kra·th me·lh gia th sygke·ntrvsh empisteytikv·n emporikv·n plhroforiv·n apo· epixeirh·seiw a·llvn kratv·n melv·n. (cid:211)pvw kai na xarakthristoy·n apo· nomikh· a·poch oi kataggello·menew ene·rgeiew, h Epitroph· asfalv·w den pro·keitai na tiw enuarry·nei se kami·a peri·ptvsh. (cid:211)son afora· ta nomika· me·sa gia thn katapole·mhsh energeiv·n toy ty·poy aytoy·, h Epitroph· uevrei· o·ti oi diata·jeiw gia tiw kratike·w enisxy·seiw den apoteloy·n thn katallhlo·terh ly·sh. Ene·rgeiew te·toioy ei·doyw, pre·pei na kata· kano·na na antimetvpi·zontai se euniko· epi·pedo me poinikh· di·vjh. (2000/C 330 E/203) GRAPTH ERVTHSH E-0507/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (28 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Ypologismo·w toy epipe·doy zvh·w stiw perife·reiew Se syne·xeia sth Grapth· moy Erv·thsh E-2223/99 (1) sthn opoi·a h Epitroph· aph·nthse me leptome·reiew o·son afora· to pragmatiko· kata· kefalh·n akaua·risto egxv·rio proi¤o·n kai to pragmatiko· kata· kefalh·n akaua·risto perifereiako· proi¤o·n gia thn (cid:201)nvsh, ei·nai a·rage pepeisme·nh o·ti ayta· ta stoixei·a apoteloy·n ton kaly·tero diaue·simo odhgo· gia to epi·pedo zvh·w stiw perife·reiew; Ypa·rxei a·rage tro·pow na lhfuei· ypo·ch to eiso·dhma poy apokth·uhke se mi·a perife·reia apo· ka·toiko a·llhw- p. x. a·tomo apo· th Notioanatolikh· Aggli·a poy metabai·nei prow ergasi·a kauhmerina· sto Londi·no- prokeime·noy na paraxuoy·n statistike·w poy ua basi·zontai perisso·tero sta prosvpika· eisodh·mata kai o·xi sto akaua·risto perifereiako· proi¤o·n; (1) EE C 203 E thw 18. 7. 2000, sel. 150. Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Aprili·oy 2000) To akaua·risto egxv·rio proi¤o·n (AEgxP) ei·nai h aji·a tvn agauv·n kai yphresiv·n poy para·gontai apo· tiw egxv·riew paragvgike·w mona·dew. H en lo·gv aji·a isoy·tai me to sy·nolo tvn eisodhma·tvn (misuoi·, misuv·mata kai apozhmiv·seiw) poy proky·ptoyn sta plai·sia thw paragvgikh·w drasthrio·thtaw. Vw ek toy·toy, to perifereiako· AEgxP apotelei· e·na synuetiko· dei·kth thw paragvgikh·w drasthrio·thtaw miaw perife·reiaw kai ei·nai kata·llhla prosarmosme·no sto epi·pedo oikonomikh·w ana·ptyjhw tvn perifereiv·n


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0527/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Abolizione del duty-free e dei privilegi fiscali per i diplomatici.

eurovoc_concepts:
European Commission
diplomatic profession
tax exemption

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/11 Un gruppo di lavoro interservizi, comprendente rappresentanti delle unit(cid:224) finanziarie delle varie Direzioni generali, sta esaminando le cause di questo problema e presenter(cid:224) proposte intese a migliorare la situazione. Nel Libro bianco sulla riforma, parte II, Piano d(cid:146)azione (1), la Commissione ribadisce che uno degli obiettivi della riforma Ł giungere entro il 2002 a una percentuale del 95 % di pagamenti effettuati entro i 60 giorni (azione 10: si chieder(cid:224) ai servizi di stabilire i propri obiettivi per rispettare l(cid:146)obiettivo generale che la Commissione si Ł prefissa per il 2002 di onorare il 95 % delle fatture entro 60 giorni, e di riferire sui provvedimenti adottati e sui risultati ottenuti nella relazione annuale sulla loro attivit(cid:224). Nella sua valutazione dei risultati ottenuti dai servizi, la Commissione terr(cid:224) conto di questo indicatore). Inoltre, la Commissione costituir(cid:224) un registro centrale delle fatture, cos(cid:236) da poterne seguire i termini di trattamento (azione 11 del Libro bianco). (1) COM(2000) 200 def. (2001/C 46 E/013) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0527/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Abolizione del duty-free e dei privilegi fiscali per i diplomatici Con riferimento all(cid:146)interrogazione E-1996/99 (1) e alla relativa risposta della Commissione, nella quale si afferma tra l(cid:146)altro che il mantenimento dei privilegi fiscali, quali stabiliti dalla Convenzione di Vienna del 1961, non Ł piø giustificato nell(cid:146)ambito di un mercato unico europeo e che tali privilegi andrebbero effettivamente aboliti, pu(cid:242) la Commissione comunicare se, parallelamente alla linea coerente da essa assunta sulle questioni concernenti l(cid:146)abolizione delle vendite in duty-free per tutti i cittadini dell(cid:146)Unione europea, prevede altres(cid:236) di abolire, per un principio di equit(cid:224) e di decoro politico, i privilegi dello stesso tipo di cui godono i diplomatici dell(cid:146)UE? (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 63. Risposta del signor Bolkestein a nome della Commissione (14 aprile 2000) la Per quanto riguarda i privilegi concessi ai diplomatici, quali stabiliti dalla Convenzione di Vienna, Commissione non ha nulla da aggiungere rispetto alla sua risposta alla precedente interrogazione scritta E- 1996/99 dell(cid:146)onorevole Parlamentare. (2001/C 46 E/014) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0546/00 di William Newton Dunn (ELDR) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Benessere delle galline ovaiole Se l(cid:146)UE, nell(cid:146)ambito dei prossimi negoziati dell(cid:146)OMC, non otterr(cid:224) l(cid:146)introduzione di una clausola relativa al benessere degli animali, cosa pensa di fare la Commissione per garantire che i produttori siano tutelati dall(cid:146)afflusso di prodotti a buon mercato provenienti da paesi terzi?


title: Регламент (ЕО) № 451/2000 на Комисията от 28 февруари 2000 година за определяне на подробни правила за изпълнение на втория и третия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета

eurovoc_concepts:
dangerous substance
health risk
marketing standard
plant health control
plant health product

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 3 32000R0451 L 55/25 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 29. 2. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 451/2000 НА КОМИСИЯТА от 28 февруари 2000 година за определяне на подробни правила за изпълнение на втория и третия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за расти- телна защита (1), последно изменена с Директива 1999/80/ЕО на Комисията (2) и, по-специално член 8, параграф 2, аления втора от нея, като има предвид, че: (1) (2) (3) Комисията следва да предприеме работна програма в рам- ките на 12 години за постепенен преглед на активните вещества, които се предлагат на пазара, две години след датата на нотифициране на Директива 91/414/ЕИО. Пър- вият етап от програмата е заложен от Регламент (ЕИО) № 3600/92 на Комисията от 11 декември 1992 г. относно определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (3),последно (ЕО) № 1972/1999 (4). Първият етап продължава. Необходимо е да се продължи и ускори прегледът на останалите активни вещества, като се вземе предвид опитът от първия етап. Регламент изменен с Като се вземе предвид големият брой активни вещества, които се предлагат на пазара и предстои на бъдат оценени, трябва да се разработи програма в няколко фази. Опитът показва, че оценката и вземането на решение относно дадено активно вещество представляват процес, който отнема много време. Следователно все още не е възможно да се осигури подробна оценка на всички налични активни вещества. активни вещества Следователно вторият етап ще осигури подробната оценка на определен брой активни вещества, сравним с броя на покритите от първия етап, а третият етап ще подготви след- ващите оценки на активни вещества. За определени катего- рии по-нататъшна се хармонизация по отношение на досиетата, които следва да се предоставят, и на оценката, която следва да бъде извър- шена. Следователно тези категории не се включват в настоя- щата предложена работна програма, но следва да бъдат покрити от следващите етапи за тяхната оценка с оглед евентуалното им включване в приложение I на Директива 91/414/ЕИО. изисква (1) ОВ L 230, 19. 8. 1991 г. , стр. 1. (2) ОВ L 210, 10. 8. 1999 г. , стр. 13. (3) ОВ L 366, 15. 12. 1992 г. , стр. 10. (4) ОВ L 244, 16. 9. 1999 г. , стр. 41. (4) (5) (6) (7) (8) (9) За втория етап следва да се направи селекция като се вземат предвид, по един разумен начин, такива аспекти като грижата за здравето и/или околната среда, възможността от появата на остатъчни количества в обработените продукти, важността на препаратите, съдържащи тези вещества, за селското стопанство, всички явни липси на данни и всяко сходство в химичните и биологични свойства. Отношенията между производителите, държавите-членки и Комисията и задълженията на всяка от страните по изпъл- нение на програмата следва да бъдат указани като се вземе предвид опитът, добит през първия етап на програмата. Тясното взаимодействие между всички ангажирани страни е необходимо за увеличаване ефективността на програмата. Техническата или научна информация за дадено активно вещество и по-специално по отношение на неговите потен- циално опасни въздействия или остатъчни количества, подадена в съответните срокове от други заинтересовани страни, също се взима под внимание при оценките. Следва да се предвиди процедура за нотификация, според която заинтересованите производители да информират Комисията за интереса си за осигуряване включването на дадено активно вещество в приложение I на Директива 91/414/ЕИО и за тяхното задължение да предадат цялата изисквана информация за една точна оценка и решение относно това активно вещество в светлината на критериите за включване, указани в член 5 от Директива 91/414/ЕИО. Следователно подадената информация следва да включва данни за ограничен брой представителни приложения, за които нотификаторът трябва да покаже, на базата на пре- доставените данни, че за един или повече препарати са изпълнени изискванията на Директива 91/414/ЕИО във връзка с критериите, посочени в член 5. е Необходимо задълженията на нотификаторите относно формата, сроковете и органите- получатели на информацията, която ще се предоставя. определят да се Задачата по оценката следва да се разпредели между ком- петентните власти на държавите-членки. Следователно, за всяко активно вещество следва да се назначи докладваща държава-членка, която да прегледа и оцени подадената информация и да представи пред Комисията резултатите от оценката и препоръка за решението, което да се вземе, относно разглежданото активно вещество. (10) Докладващите държави-членки следва първо да прегледат получените досиета, да оценят проверката на пълнотата, предоставена от нотификаторите, и да докладват на Коми- сията. Трябва да се установи държавите-членки да изпращат до Комисията проектодоклади за своите оценки като цяло в рамките на 12 месеца след като предадените от нотификаторите досиета са счетени за пълни. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 (11) Проектодокладите, изготвени от докладващите държави- членки, следва, когато е необходимо, да бъдат подложени на предварителен преглед от експерти на други държави- членки в рамките на програмата, координирана от Коми- сията, преди да бъдат предоставени на Постоянния фитосанитарен комитет. (12) С оглед да се избегне дублирането на работата и, включващи използуването на по-специално опитите, гръбначни животни, производителите трябва да бъдат насърчавани да предоставят събирателни досиета. (13) Нотификацията и предоставянето на досие не бива да бъдат необходимо условие за възможността за пускане на продук- тите за растителна защита на пазара съгласно разпоредбите на член 13 от Директива 91/414/ЕИО след включване на активното вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Следователно операторите, които не са направили нотификация, трябва да имат възможността да бъдат информирани на всички етапи за възможните допъл- нителни изисквания за продължаване на търговията с про- дукти за растителна защита, съдържащи активно вещество, което е в процес на оценка. Член 8, параграф 2, алинея четвърта от Директива 91/414/ЕИО предвижда решение на Комисията да не се включват в приложение I активни вещества в случаите, когато изискванията на член 5 от Директива 91/414/ЕИО не са задоволени или нужната информация и данни не са били предоставени в рамките на установения срок, както и за оттеглянето от държавите-членки на разрешителни за продукти за растителна защита, съдържащи такива активни вещества. Въпреки това, съгласно заключенията на споме- натия доклад, и ако е необходимо, може да е уместно да се преразгледат тези разпоредби относно определени прило- жения, които са особено важни и нямат алтернатива при ефективната защита на растенията или продуктите от рас- тителен произход, с оглед да се позволи разработването на алтернативи, които да заменят употребата на изтеглените продукти. Нуждата от преразглеждане на тези разпоредби ще трябва да бъде доказвана на основата на всеки конкре- тен случай. (16) Ако за определено активно вещество изискванията на нас- тоящия регламент относно нотификацията и подаването на пълни досиета не са изпълнени, няма пречка пред заинте- ресованите страни да искат включването на такова активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО по-късно, в съответствие с процедурите по член 6, параг- раф 2 от Директива 91/414/ЕИО. (14) Процедурите, предвидени в настоящия регламент, не зася- гат процедурите и действията, които следва да бъдат пред- приети в рамките на останалото законодателство на общ- ността и по-специално съгласно Директива 79/117/ЕИО на Съвета от 21 декември 1978 г. относно забраната за пус- кане на пазара и употреба на продукти за растителна защита, съдържащи някои активни вещества (1), последно изменена с Директива 91/188/ЕИО на Комисията (2), спо- ред която информацията, предоставена на Комисията, показва, че изискванията на директивата са изпълнени. (17) За всички активни вещества, необхванати от първия и вто- рия етап от програмата, се предвижда трети работен етап. Производителите, желаещи включването на тези активни вещества в приложение I на Директива 91/414/ЕИО следва да предоставят подробна информация относно текущото състояние на завършеност на техните досиета и крайните точки, които биха били от полза за по-нататъшното опре- деляне на приоритети на работната програма, и да поемат задължението на предоставят пълен пакет от данни. (15) Директива 91/414/ЕИО предвижда в член 8, параграф 2, алинея втора дванадесетгодишен период за работната про- грама по отношение оценката на наличните активни веще- ства. Дванадесетгодишният период може да бъде удължен от Комисията вследствие заключенията на доклад до Евро- пейския парламент и Съвета за напредъка на програмата, посочена в член 8, параграф 2, алинея трета. При изтича- нето на срока, било то удължен или не, държавите-членки ще трябва да оттеглят разрешителните за продуктите за рас- тителна защита, съдържащи активните вещества, които не са били включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. Комисията, съгласно заключенията на този доклад, приема подробни допълнителни разпоредби, служещи за възможно най-скорошното приключване на оценката и вземането на решения относно активните вещества, за които разпоред- бите на настоящия регламент относно нотификацията и предаването на пълни досиета са били изпълнени. (18) Необходимо е производителите да се информират въз- можно най-скоро относно бъдещите етапи на програмата за преоценка чрез публикуването на активните вещества, които ще бъдат включени в третия етап на програмата, с оглед улесняване подаването на събирателни досиета и под- готовката на необходимите проучвания и данни. (19) С оглед правилното прилагане на тази работна програма следва да се плати възнаграждение на докладващите държави-членки за подробната оценка на нотификациите и досиетата. Структурата на разходите в държавите-членки не е една и съща, така че не е възможно да се хармонизира напълно размерът на тези възнаграждения. Също така трябва да се плати възнаграждение на органа, определен от Комисията, който ще разглежда нотификациите за актив- ните вещества, обхванати от третия етап. (1) ОВ L 33, 8. 2. 1979 г. , стр. 6. (2) ОВ L 92, 13. 4. 1991 г. , стр. 42. (20) Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет, 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 5 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: ГЛАВА 1 ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Член 1 Обхват 1. Настоящият регламент определя подробните правила за прила- гането на втория и третия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 на Директива 91/414/ЕИО, наричана по-нататък „директивата“. 2. Вторият етап се отнася до оценката на активните вещества, впи- сани в приложение I на настоящия регламент, с оглед на тяхното евентуално включване в приложение I към директивата. 3. Третият етап се отнася до съобщаването на активните вещества, посочени в приложение II към настоящия регламент, с оглед на тяхното евентуално включване на по-късен етап в един последващ приоритетен списък на активните вещества и след това в прило- жение I към директивата. 4. Член 6, параграф 2, член 6, параграф 3 и член 6, параграф 4, алинея втора от директивата не се прилагат към веществата, впи- сани в приложения I и II към настоящия регламент, докато про- цедурите, предвидени в настоящия регламент по отношение на тези вещества, не са приключени. 5. Настоящият регламент се прилага, без да засяга: а) прегледите съгласно подновяването на разрешителните в съответствие с член 4, параграф 4 от директивата; държавите-членки, особено на б) прегледите на Комисията, съгласно член 5, параграф 5 от директивата; в) оценките, проведени съгласно Директива 79/117/ЕИО. Член 2 Определения 1. За целта на настоящия регламент, продукти за растителна защита, вещества, активни вещества, препарати и разрешителни за продукти за растителна защита имат значението, определено в член 2 от директивата. 2. За целта на настоящия регламент: а) „производител“ е: — за активните вещества, произвеждани в рамките на Общ- ността, прекият производител или лицето, установено в рамките на Общността и определено от прекия производи- тел за негов единствен представител с цел спазването на настоящия регламент, — за активните вещества, произвеждани извън Общността, лицето, установено в рамките на Общността и определено от прекия производител за негов единствен представител в рамките на Общността с цел спазването на настоящия рег- ламент, — за активните вещества, за които се предоставя събирателна нотификация или събирателно досие, обединението на производителите, учредено в рамките на Общността и опре- делено от производителите, посочени в първото и второто тире с цел спазването на настоящия регламент; б) „пряк производител“ е лицето, което самостоятелно произ- вежда активното вещество или което възлага с договор на друга страна производството на активното вещество от негово име; в) „комитет“ е Постоянния фитосанитарен комитет, посочен в член 19 от директивата. Член 3 Органи на държавите-членки 1. Държавите-членки възлагат отговорността по прилагане на тех- ните задължения, съгласно работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от директивата, на орган или органи. 2. Във всяка държава-членка един орган, който е посочен в при- ложение III, координира и осигурява всички необходими контакти с производителите, останалите държави-членки и Комисията съгласно настоящия регламент. Всяка държава-членка информира Комисията и определения координиращ орган на всяка от остана- лите държави-членки за каквито и да било изменения в разпространените определения координиращ орган. отнасящи се детайли, до ГЛАВА 2 ВТОРИ ЕТАП НА РАБОТНАТА ПРОГРАМА Член 4 Нотификация 1. Всеки производител, желаещ да осигури включването на активно вещество, посочено в приложение I на настоящия регла- мент, или каквито и да било негови варианти като соли, естери или амини в приложение I към директивата, нотифицира за това, за всяко активно вещество поотделно, докладващата държава- членка, определена в приложение I на настоящия регламент, в рамките на шест месеца от влизането в сила на настоящия регла- мент. 2. Нотификацията трябва да е изготвена на хартия и изпратена с препоръчано писмо до координиращия орган на докладващата държава-членка, посочен в приложение III към настоящия регла- мент, в съответствие с образеца за нотификация, показан в част 1 от приложение IV към настоящия регламент. Копие от нотификацията се изпраща до Европейската комисия, ГД „Защита на здравето и потребителите“, на адрес: Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels. 3. На производител, който не е нотифицирал дадено активно вещество, посочено в алинея първа, в срока, указан в същата али- нея, или чиято нотификация е била отхвърлена в съответствие с разпоредбите на член 5, параграф 2, се разрешава да участвува в настоящата програма само колективно с един или повече нотификатори за активното вещество, чиито нотификации са били приети в съответствие с член 5, параграф 2 чрез подаването на съв- местно досие. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 Член 5 Преглед на нотификациите и искане за подаване на досиета до определените държави-членки 1. За всяко активно вещество, за което държава-членка е опреде- лена като докладчик, тя разглежда нотификациите, посочени в член 4, параграф 2, и най-късно три месеца след срока, указан в член 4, параграф 1, докладва пред Комисията относно допустимостта на получените нотификации, като взема предвид критериите, указани в приложение V, част 1. 2. Комисията отнася докладите, посочени в параграф 1, до коми- тета в рамките на три месеца от получаването им за по-нататъшен преглед относно тяхната допустимост, като се взимат предвид кри- териите, указани в приложение V, част 1. След този преглед се приема регламент в съответствие с процеду- рата, заложена в член 19 от директивата, който въвежда списък на активните вещества, приети за оценка с оглед на тяхното евен- туално включване в приложение I към директивата. Само вещест- вата, за които поне една нотификация е счетена за допустима в съответствие с разпоредбите на първа алинея, се включват в този регламент. 3. В списъка, посочен в параграф 2, някои активни вещества със сходна структура или химични свойства могат да бъдат групирани заедно, а ако дадено активно вещество е съобщено с различни съставки, които могат да доведат до различни токсични свойства или имат различно екологично въздействие, тези съставки могат да бъдат вписани отделно. 4. За всяко активно вещество, прието за оценка, регламентът, посочен в параграф 2, указва: а) имената и адресите направили нотификациите в съответствие с член 4, параграф 1 и 2, които са били счетени за допустими в резултат на техния преглед в съответствие с първа алинея на параграф 2; производителите, на 6. Когато по време на оценките, посочени в членове 6 и 7, се прояви диспропорция в отговорностите, носени от държавите- членки в качеството им на докладчици, може да се реши в съот- ветствие с процедурата, заложена в член 19 от директивата, да бъде заменена дадена държава-членка, първоначално определена за докладчик за определено активно вещество, с друга държава- членка. В такива случаи първоначално определената държава-членка информира заинтересованите нотификатори и предава на опреде- лената държава-членка цялата кореспонденция и информация, която е получила в качеството си на докладваща държава-членка, относно разглежданото активно вещество. Първоначално опреде- лената държава-членка връща възнаграждението, указано в член 12, освен частта, посочена в член 12, параграф 2, буква г), на заинтересованите нотификатори. Новоопределената докладваща държава-членка след това изисква от нотификаторите да платят възнаграждението, посочено в член 12 без частта, указана в член 12, параграф 2, буква г). 7. Когато нотификатор реши да прекрати участието си в работната програма за дадено активно вещество, той информира едновре- менно докладващата държава-членка, Комисията и останалите нотификатори за разглежданото вещество, като посочва причините за това. Когато нотификатор прекрати своето участие или не успее да изпълни задълженията, предвидени в настоящия регламент, процедурите, предвидени в член 7 или член 8, се прекратяват по отношение на неговото досие. Когато даден нотификатор се споразумее с друг производител, че нотификаторът следва да се замени за целите на по-нататъшното участие в работните програми съгласно настоящия регламент, нотификаторът и другият производител информират докладващата държава-членка и Комисията с обща декларация, с която се съгласяват другият производител да замени първоначалния нотификатор при изпълнение задълженията на нотификатор, съгласно изложеното в членове 6, 7 и 8; те следва да осигурят останалите нотификатори за разглежданото вещество да бъдат информирани едновременно с това. В такъв случай другият произ- водител може да е отговорен за изплащането на оставащите въз- награждения, от съгласно докладващата държава-членка в съответствие с член 12. установен платими режима, б) името на държавата-членка, определена за докладчик; това е държавата-членка, определена в приложение I, освен ако не е възникнала диспропорция в броя на активните вещества, раз- пределени между отделните държави-членки; в) срока за подаване до докладващите държави-членки на досие- тата, посочени в член 6, който е 12 месеца; г) същия срок за подаване от заинтересовани страни до докладващите държави-членки на актуална информация, която може да допринесе за оценката, и по-специално, във връзка с потенциалните опасни въздействия на активното вещество или неговите остатъчни количества върху здравето на човека и животните и върху околната среда. действия предвижда предприеме 5. След приемането на регламента, посочен в параграф 2, ако държава-членка по да изтеглянето от пазара или силно ограничаване употребата на про- дукт за растителна защита, съдържащ активно вещество, вписано в регламента, когато това действие е основано на информация, съдържаща се в досиетата, посочени в член 6 или в доклада, посо- чен в член 8, държавата-членка информира Комисията и остана- лите държави-членки във възможно най-кратък срок като цитира основанията за планираното действие. Член 6 Подаване на досиета от нотификаторите 1. В рамките на срока, указан в член 5, параграф 4, буква в), за всяко активно вещество нотификаторите, указани в регламента, посочен в същия член, подават — индивидуално или колективно, до определения за всяко от активните вещества орган на докладващата държава-членка пълното досие, посочено в параг- раф 3, включително и резюмираното досие, посочено в параграф 2. Когато за някое вещество регламентът, посочен в член 5, посочва няколко нотификации, заинтересованите нотификатори вземат всички съответни мерки да представят колективно досиетата, както е указано в първата алинея. Когато досие не е представено от всички заинтересовани нотификатори, то трябва да посочва положените усилия и осно- са ванията, поради които определени производители не участвували. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 7 2. Резюмираното досие следва да включва следното: от няколко а) копие на нотификацията; в случая на съвместно заявление, направено на нотификациите, подадени в съответствие с член 4, и името на лицето, определено от заинтересованите производители като отговарящо за събирателното досие и обработката на досието в съответствие с настоящия регламент; производители, копие б) ограничен набор от представителни приложения на активното вещество, за което въз основа на подадените данни нотификаторът трябва да покаже, че един или повече препа- рати могат да задоволят изискванията на директивата по отно- шение на критериите, указани в член 5 от нея; 6. Въз основа на доклада от докладващата държава-членка, посо- чен в параграф 5, в съответствие с процедурата, заложена в член 19 от директивата, в регламента, посочен в член 5, следва да се уста- нови нов срок за подаването на досие, което да изпълнява изиск- ванията на параграфи 2 и 3, когато е доказано, че забавата е причинена от force majeure. 7. След този преглед Комисията решава, съгласно предвиденото в член 8, параграф 2, алинея четвърта от директивата, да не включва в приложение I към директивата активно вещество, за което не е подадена нотификация или досие в определения срок, като посочва основанията за невключването. До 25 юли 2003 г. държавите-членки оттеглят разрешителните за продукти за расти- телна защита, съдържащи тези активни вещества. в) — за всяка точка от приложение II на директивата — резюметата и резултатите от проучванията и изпитанията и името на лицето или института, който е провел изпита- нията, Член 7 Проверка на пълнотата на досиетата — същата информация за всяка точка от приложение III към директивата, имаща значение за оценката на критериите, указани в член 5 от директивата, по отношение на един или повече препарати, които са представителни за прило- женията, посочени в буква б), като се вземе предвид фактът, че липсата на данни в информацията на досието по прило- жение II в резултат на предполагаемия ограничен набор от представителни приложения на активното вещество може да доведе до ограничения при включването в приложение I към директивата, — за все още незавършените проучвания — доказателства, че тези проучвания за започнати най-късно три месеца след влизането в сила на настоящия регламент с ангажимента, че ще бъдат подадени най-късно в рамките на 12 месеца след срока, указан в член 5, параграф 4, буква в); г) проверка от страна на нотификатора относно пълнотата на досието. 3. Пълното досие следва да включва веществено индивидуалните доклади за опитите и проучванията относно цялата информация, посочена в параграф 2, буква в), или протоколите и ангажимен- тите, посочени в параграф 2, буква в), когато работата е в ход. 4. Държавите-членки определят броя на копията и формата на досиетата, посочени в параграф 2 и 3, които следва да бъдат пода- дени от нотификаторите. При определяне формата на досието държавите-членки следва да вземат във възможно най-голяма степен предвид препоръките на Комисията в рамките на Постоян- ния фитосанитарен комитет. 5. Когато за дадено активно вещество досиетата, посочени в параг- раф 1, не бъдат изпратени в рамките на срока, посочен в член 5, параграф 4, буква в), докладващата държава-членка информира Комисията най-късно в рамките на три месеца, като посочи при- чините, изтъкнати от нотификаторите. 1. За всяко активно вещество, за което е била определена като докладчик, държавата-членка: а) преглежда досиетата, посочени в член 6, параграфи 2 и 3 и от на проверката/ите пълнотата, осигурена оценява нотификаторите; б) най-късно шест месеца след приемането на всички досиета за дадено активно вещество, докладва пред Комисията относно пълнотата на досиетата; за онези активни вещества, за които едно или повече досиета са счетени за пълни по смисъла на член 6, параграфи 2 и 3, докладващата държава-членка извър- шва оценката, както е указано в член 8, освен ако Комисията не информира докладващата държава-членка в рамките да два месеца, че досието не може да бъде счетено за пълно. За онези активни вещества, чиито досиета трябва да бъдат допълвани както е предвидено в член 6, параграф 2, буква в), трето тире, докладът трябва да утвърждава датата, до която досието трябва да бъде завършено и от която ще започне оценката, както е посочено в член 8. 2. За онези активни вещества, за които докладващата държава- членка или Комисията считат, че никое от досиетата не е пълно по смисъла на член 6, параграфи 2 и 3, Комисията в рамките на три месеца от получаването на доклада от докладващата държава- членка, посочен в параграф 1, буква б), отнася доклада до коми- тета. В съответствие с процедурата, заложена в член 19 от дирек- тивата, се взема решение дали досието да бъде счетено за пълно по смисъла на член 6, параграфи 2 и 3. Когато досието бъде счетено за пълно, докладващата държава-членка извършва оценката, посо- чена в член 8. 3. След прегледа, Комисията, съгласно предвиденото в член 8, параграф 2, четвърта алинея от директивата, решава да не включва в приложение I на директивата активните вещества, за които не са подадени пълни досиета в рамките на определения срок, като посочва основанията за невключването. До 25 юли 2003 г. държавите-членки оттеглят разрешителните за продукти за расти- телна защита, съдържащи тези активни вещества. 8 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 Член 8 Оценка на досиетата от докладващите държави-членки и Комисията 1. Докладващата държава-членка оценява и докладва само за онези досиета, които се считат за пълни по смисъла на член 6, параграфи 2 и 3. За останалите досиета проверява идентичността и примесите на активното вещество. Докладващата държава- членка взема предвид наличната информация в останалите досиета, подадени от нотификатор или от заинтересована страна в съответствие с разпоредбите на член 5, параграф 4, буква г). Тя изпраща до Комисията възможно най-бързо и най-късно 12 месеца след като досието е било счетено за пълно доклад за своята оценка на досието. Докладът се представя във формата, препоръчана от Комисията в рамките на Постоянния фитосанитарен комитет и включва препоръка относно това: — да се включи активното вещество в приложение I към дирек- тивата, излагайки условията за включване, или — да не се включи активното вещество в приложение I към директивата, посочвайки основанията за невключване. По-специално докладващата държава-членка включва в доклада отпратка до всеки опит и проучване за всяка точка от приложение II и приложение III към директивата, на която се разчита при оцен- ката, под формата на списък на докладите за опитите и проучванията като се включва заглавието, автора/ите, дата на док- лада за опит или проучване и датата на публикуване, стандартът, по който са проведени опитът или проучването, името на прите- жателя и, ако има такива, искането, отправено от притежателя или нотификатора за защита на данните. Тя също така посочва по отношение на останалите източници на активните вещества, за които досиетата са били счетени за непълни, дали може да са заключи, че такива активни вещества са сравними по смисъла на член 13, параграф 5 към директивата. 2. Без да се засяга член 7 от директивата, подаването на нови про- учвания не се допуска с изключение на проучванията, указани в член 6, параграф 2, буква в), трето тире. Докладващата държава- членка може да изиска нотификаторите да предоставят допълни- телни данни, които са необходими за изясняване на досието. Иска- нето от страна на докладващата държава-членка за предоставяне на допълнителни данни, необходими за изясняване на досието, не влияят на срока за подаване на доклада, посочен в алинея първа. От началото на прегледа докладващата държава-членка може да се консултира с експерти на една или няколко държави-членки и може да изиска допълнителна техническа или научна информация от останалите държави-членки с оглед подпомагане на оценката. до Комисията Докладващата държава-членка осигурява нотификаторите да подадат държави-членки актуализираните резюмирани досиета едновременно с изпраща- нето на доклада на докладчика за оценка на актуализираните досиета до Комисията. останалите и Държавите-членки или Комисията могат да изискат чрез докладващата държава-членка нотификаторите да им изпратят също така и актуализираните пълни досиета или части от тях. 3. След получаването на резюмираното досие и доклада, посочен в алинея първа, Комисията отнася досието и доклада до Постоян- ния фитосанитарен комитет за преглед. Преди отнасянето на досието и доклада до комитета Комисията разпраща доклада на докладчика до държавите-членки за инфор- мация и може да организира консултация с експерти на една или няколко държави-членки. Комисията може да се консултира с някои или всички нотификатори за активните вещества, указани в регламента, посочен в член 5, параграф 2, относно доклада или части от доклада за съответното активно вещество. Докладващата държава-членка осигурява необходимата техническа и научна помощ по време на тези консултации. Без да се засяга член 7 от директивата, подаването на нови проуч- вания не се допуска, освен проучванията, указани в член 6, параг- раф 2, буква в), трето тире. Докладващата държава-членка, след консултация с Комисията, може да изиска от нотификаторите да подадат допълнителни данни, необходими за изясняване на досието. Комисията се консултира със съответния/ите научен/ни комитет/и по всички въпроси, отнасящи се до здравето и околната среда преди или комитета проекторешението, посочени в параграф 4. проектодирективата подаде до да Докладващата държава-членка предоставя при специално поиск- ване или поддържа на разположение за справка на заинтересова- ните страни следното: a) информацията, посочена във втора алинея на параграф 1, освен елементите от нея, приети като поверителни в съответствие с член 14 от директивата; б) наименованието на активното вещество; в) съдържанието на чисто активно вещество в произвеждания материал; г) списъкът с всички данни, необходими за евентуалното включване на активното вещество в приложение I на директи- вата, първо, както са били включени в доклада на докладчика, и второ, както са финализирани след консултация на Коми- сията, когато е възможно, с експертите, посочени във втора алинея. 4. След прегледа, посочен в параграф 3, Комисията без да засяга което и да е предложение, което може да подаде с оглед на изме- нението на Директива 79/117/ЕИО, приема в съответствие с про- цедурата, заложена в член 19 от директивата: a) директива, която да послужи за включването на активното вещество в приложение I към директивата, и установява, когато е възможно, условията, включително срока за това включване; или б) решение, адресирано до държавите-членки, което оттегля раз- решителните за продукти за растителна защита, съдържащи активното вещество, съгласно четвъртата алинея на член 8, параграф 2 от директивата, посредством което това активно вещество не се включва в приложение I на директивата, като посочва основанията за невключването. 5. Когато Комисията подава до комитета проектодирективата или проекторешението, посочени в параграф 4, тя едновременно с това представя заключенията от прегледа, извършен от комитета под формата на актуализиран доклад за преглед, който се отбелязва в резюмирания протокол от срещата. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 9 Докладът за преглед с изключение на онези части, които се отна- сят до поверителна информация, съдържаща се в досиетата и опре- делена като такава в съответствие с член 14 от директивата, се пре- доставят от всяка държава-членка при специално поискване или се поддържат на разположение за справка на заинтересованите страни. Член 9 в), първо и второ тире. Въпреки това, в регламента, посочен в параграф 3, може да се установи по-късна дата в изключителни случаи, по отношение на резултатите от дългосрочни проучвания, които не се очаква да бъдат завършени към тази дата, само ако пакетът данни съдържа: — доказателства, че такива проучвания са започнати най-късно в рамките на 12 месеца след датата на влизане в сила на настоя- щия регламент, Прекратяване на оценката — надлежна научна обосновка, Когато по отношение на дадено вещество, посочено в приложение I към настоящия регламент, Комисията представи предложение за пълна забрана съгласно Директива 79/117/ЕИО, сроковете предвидени в настоящия регламент се спират временно докато не се вземе решение по това предложение. Когато Съветът реши пълната забрана на веществото съгласно Директива 79/117/ЕИО, процедурата по настоящия регламент се прекратява. ГЛАВА 3 ТРЕТИ ЕТАП НА РАБОТНАТА ПРОГРАМА Член 10 Нотификация 1. Производител, който иска да осигури включването на дадено активно вещество, указано в приложение II към настоящия регла- мент, в приложение I към директивата, нотифицира за това органа, указан в приложение VII към настоящия регламент. Комисията редовно следи за сроковете на изпълнение на задачите, посочени в приложение VII към настоящия регламент и възложени на органа, указан в същото приложение. В съответствие с процедурата, заложена в член 19 от директивата, може да се реши да бъде опре- делен друг орган, ако се окаже, че задачите не се изпълняват задо- волително. 2. Нотификации са подават за всяко активно вещество поотделно, както следва: а) в рамките на три месеца от датата на влизане в сила на настоя- щия регламент първа нотификация в съответствие с раздел 1 на примерната нотификация, показана в приложение IV, част 2; и б) в рамките на девет месеца от датата на влизане в сила на нас- тоящия регламент — втора нотификация в съответствие с раз- дели 1 и 2 от примерната нотификация, показана в приложе- ние IV, част 2, включително ангажимент в писмена форма за представянето на пълно досие. 3. Подробните разпоредби относно подаването на тези досиета, срокът/овете за тяхното подаване и режимът на плащане на въз- награждения по отношение на разглежданите активни вещества се установяват от Комисията чрез регламент, който следва да се приеме в съответствие с член 8, параграф 2, алинея втора от дирек- тивата. — протоколът и доклад за напредването на проучването. 5. На производител, който не нотифицирал за дадено активно вещество, посочено в параграф 1, в сроковете, указани в параг- раф 2, или чиято нотификация е била отхвърлена в съответствие с член 11, се разрешава да участвува в програмата за преглед само колективно с един или повече нотификатори за активното вещество, чиято нотификация е била счетена за допустима в съот- ветствие с член 11, чрез подаването на събирателно досие. Член 11 Преглед на нотификациите 1. Комисията, в срок от три месеца след изтичането на срока, указан в член 10, параграф 2, буква б), информира комитета относно получените навреме нотификации. Най-късно осем месеца след получаването на нотификациите, Комисията докладва пред комитета относно по-нататъшните прегледи на допустимостта на получените нотификации като взема предвид критериите, указани в приложение V, част 2. 2. Комисията решава, съгласно предвиденото в член 8, параграф 2, алинея четвърта от директивата, да не включва в приложение I към директивата активните вещества, посочени в приложение II към настоящия регламент, за които не са били подадени допустима нотификация или пълен пакет данни в рамките на предвидения срок, като посочва основанията за невключване. До 25 юли 2003 година държавите-членки оттеглят разрешителните за продукти за растителна защита, съдържащи тези активни вещества. ГЛАВА 4 ТАКСИ Член 12 Такси за втория списък на приоритетите режим, 1. Държавите-членки задължаващ установяват нотификаторите да заплащат такса за административната обра- ботка и оценка на нотификациите, както и на свързаните с тях досиета, които са били подадени до тях в съответствие с член 4 или член 6, за всеки от случаите, в които държавата-членка е била определена за докладваща държава-членка. 2. За тази цел държавите-членки: 4. Срокът за подаване на пълен пакет данни е най-късно 25 май 2003 година. Пълният пакет данни следва да съдържа материално индивидуалните доклади за опити и проучвания, имащи отноше- ние към цялата информация, посочена в член 6, параграф 2, буква а) изискват заплащането на такса за всяка нотификация, било подадена от един нотификатор или колективно от няколко заинтересовани нотификатори, както и за всяко подаване на досие, свързано с нея; 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 б) осигуряват размера на таксата да бъде утвърден по един про- зрачен начин с оглед съответствието ѝ(cid:65) с реалната стойност на прегледа и административната обработка на нотификация или досие, като държавите-членки могат обаче да осигурят таблица с фиксирани такси, основани на средната стойност за изчисля- ване на общата такса; в) осигуряват таксата да бъде получена в съответствие с инструк- циите, дадени от организацията на всяка държава-членка, вписана в приложение VI, като приходите от таксата се използуват изключително за финансиране на действително направените разходи от държавата-членка по оценката и адми- нистративната обработка на нотификациите и досиетата, по отношение на които държавата-членка се явява докладчик, или за финансиране на общите дейности по изпълнение на нейните задължения като докладваща държава-членка, произтичащи от член 7 или член 8; г) изискват една първоначална част от таксата, която покрива стойността на задълженията на докладващата държава-членка, произтичащи от член 5, параграф 1 и член 7, да бъде платена едновременно с подаването на нотификацията, посочена в член 4; тази част не се възстановява при никакви обстоятел- ства. Член 13 Такси за нотификацията от третия етап от работната програма Всички производители, подаващи нотификация в съответствие с член 10, плащат такса от 5000 EUR за всяко активно вещество едновременно с подаването на първата нотификация, както е указано в член 10, алинея втора, буква a), на органа, указан в приложение VII. Таксата се използува изключително за финансиране на действително възникналите разходи по задачите, посочени в приложение VII. Член 14 Други такси, вземания или възнаграждения Членове 12 и 13 не засягат правото на държавите-членки да поддържат или въвеждат, съгласно договора, такси, вземания или възнаграждения по отношение разрешаването, пускането на пазара, употребата и контрола върху активните вещества и продукти за растителна защита, различни от таксата, предвидена в членове 12 и 13. ГЛАВА 5 ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ Член 15 Временни мерки Комисията докладва пред комитета относно заключенията от своя доклад за напредъка, посочен в член 8, параграф 2, алинея трета от директивата. Ако е необходимо и за всеки конкретен случай, Комисията може да предприеме временни мерки съгласно разпоредбите на член 8, параграф 2, подточка трета от директивата относно приложенията, за които са предоставени допълнителни технически данни, които показват крайната нужда от по-нататъшна употреба на активното вещество и че не съществува ефективна алтернатива. Член 16 Влизане в сила Настоящият регламент влиза в сила на 1 март 2000 година. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 28 февруари 2000 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 11 Списък на активните вещества, включени във втория етап на работната програма, предвиден в член 8, параграф 2 от директивата, и на определената докладваща държава-членка ПРИЛОЖЕНИЕ I Наименование ЧАСТ А: АНТИХОЛИНЕСТЕРАЗНИ АКТИВНИ ВЕЩЕСТВА Органофосфати Докладваща държава-членка Азаметифос Ампропилфос Бромофос Бромофос-етил Кадусафос Карбофенотион Хлорфенвинфос Тетрахлорвинфос Хлормефос Хлортиофос Деметон-S-метил Деметон-S-метил-сулфон Оксидеметон-метил Диалифос Диазинон Дихлорфентион Дихлорфос Дикротофос Монокротофос Димефокс Диметоат Ометоат Формотион Диоксатион Дисулфотон Диталимфос Етефон Етион Етоат-метил Етопрофос Етримфос Фенамифос Фенитротион Фонофос Изазофос Исоксантион Хептенофос Идофенфос Изофенфос Малатион Мекарбам Мефосфолан Метидатион Мевинфос Обединеното кралство Швеция Австрия Австрия Гърция Люксембург Италия Италия Испания Испания Франция Франция Франция Франция Португалия Холандия Италия Италия Италия Германия Обединеното кралство Обединеното кралство Обединеното кралство Франция Гърция Австрия Холандия Франция Италия Обединеното кралство Обединеното кралство Холандия Дания Ирландия Франция Испания Австрия Франция Австрия Финландия Испания Ирландия Португалия Швеция 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 Органофосфати Докладваща държава-членка Налед Форат Фосалон Фосмет Фосфамидон Фоксим Пиримифос-етил Пиримифос-метил Профенофос Пропетамфос Протиофос Протоат Пираклофос Пиридафентион Квиналфос Сулпрофос Сулфотеп Темефос Тербуфос Тиометон Тионазин Толкофос-метил Триазофос Трихлорфон Трихлоронат Вамидотион Бендиокарб Бенфуракарб Карбофуран Карбосулфан Фуратиокарб Бутокарбоксим Бутоксикарбоксим Карбарил Диоксакарб Етиофенкарб Форметанат Метиокарб Метомил Тиодиокарб Оксамил Пиримикарб Промекарб Пропамокарб Протиокарб Пропоксур Тиофанокс Триазамат Франция Обединеното кралство Австрия Испания Германия Белгия Обединеното кралство Обединеното кралство Германия Люксембург Испания Гърция Испания Италия Франция Испания Финландия Ирландия Австрия Холандия Италия Холандия Гърция Португалия Финландия Португалия Карбамати Докладваща държава-членка Обединеното кралство Белгия Белгия Белгия Белгия Германия Германия Испания Дания Германия Италия Германия Обединеното кралство Обединеното кралство Ирландия Португалия Португалия Швеция Швеция Белгия Франция Обединеното кралство 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 13 1,3-дихлоропропен 1,3-дихлоропропен (цис) Каптан Фолпет Клодинафоп Клопиралид Цианазин Ципродинил Дихлорпроп Дихлорпроп-P Диметенамид Диметоморф Диурон Фипронил Фосетил Глуфозинат Халоксифоп Халоксифоп-R Метконазол Метоксихлор Метолахлор Метрибузин Прометрин Пириметанил Римсулфурон Тербутрин Толилфлуанид Трибенурон Триклопир Трифлуралин Тринексапак Тритиконазол Барбан Бромоциклен Бронопол Хлорал-семи-ацетал Хлорал-бис-ацетал Хлорфенпроп Хлоробензилат Хлороксурон P-хлоронитробензен DADZ(цинк-диетилдитиокарбамат) Ди-алат Дифеноксурон (2-дитиоцианометилтио)бензотиазол Флуородифен Фурфурал ЧАСТ Б Испания Испания Италия Италия Холандия Финландия Швеция Франция Дания Дания Германия Германия Дания Франция Франция Швеция Дания Дания Белгия Италия Белгия Германия Гърция Португалия Германия Германия Финландия Швеция Ирландия Гърция Холандия Австрия ЧАСТ В Белгия Дания Германия Германия Германия Гърция Испания Испания Испания Франция Франция Ирландия Италия Италия Люксембург 14 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 Изокарбамид Нафтилоцента киселина хидразид Норурон Пентахлорофенол 4-т-пентилфенол Пропазин Натриев диацетонкетоглюконат Натриев диметилдитиокарбамат 2,4,5-Т Холандия Австрия Португалия Финландия Швеция Обединеното кралство Обединеното кралство Обединеното кралство Франция 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 15 ПРИЛОЖЕНИЕ II Активни вещества, включени в третия етап на работната програма, предвиден в член 8, параграф 2 от директивата Всички активни вещества (включително всички техни варианти като соли, естери или амини), които са били на пазара преди 25 юли 1993 година, с изключение на следните активни вещества: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. активните вещества, вписани в приложението към Регламент (ЕИО) № 3600/92; активните вещества, вписани в приложение I към настоящия регламент; активните вещества, които са микроорганизми, включително вируси; активните вещества, чиято употреба е разрешена при хранителните продукти за консумация от човека или храните за животни в съответствие със законодателството на ЕС; активните вещества, които са растителни екстракти; активните вещества, които са животински продукти или са получени от такива чрез проста преработка; активните вещества, които са или ще бъдат използувани изключително като привличащи или отблъскващи (включително феромони). Активните вещества, които са или ще бъдат използувани в капани и/или разпръскватели, в съгласие с Регламент (ЕИО) № 2092/91 на Съвета (1) относно органичното земеделие; активните вещества, които са или ще бъдат използувани изключително като родентициди; активните вещества, които са или ще бъдат използувани изключително върху съхранявани растения или растителни продукти; 10. следните стокови вещества: алуминиев сулфат калциев хлорид въглероден диоксид EDTA и негови соли етанол замазка (ленти, плодни дървета) мастни алкохоли железен сулфат калциев фосфат серниста вар азот парафиново масло вазелини калиев перманганат пропионова киселина смоли и полимери натриев хлорид натриев хидроксид сяра и серен диоксид сярна киселина восъци. (1) ОВ L 36, 10. 2. 1998 г. , стр. 16. 16 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 ПРИЛОЖЕНИЕ III Координиращ орган в държавите-членки AUSTRIA Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft Spargelfeldstraße 191 A-1226 Wien BELGIUM Ministère des classes moyennes et de l’agriculture, Service „Qualité des matières premières et analyses“ WTC 3, 8e étage Boulevard Simon Bolivar 30 B-1000 Bruxelles Ministerie van Middenstand en Landbouw Dienst Kwaliteit van de grondstoffen en analyses WTC 3, 8e verdieping Simon Bolivarlaan 30 B-1000 Brussel DENMARK Ministry of Environment and Energy Danish Environmental Protection Agency Pesticide Division Strandgade 29 DK-1401 Copenhagen K GERMANY Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (BBA) Abteilung für Pflanzenschutzmittel und Anwendungstechnik (AP) Messeweg 11-12 D-38104 Braunschweig GREECE Hellenic Republic Ministry of Agriculture General Directorate of Plant Produce Directorate of Plant Produce Protection Department of Pesticides 3-4 Hippokratous Street GR-10164 Athens SPAIN Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Dirección General de Agricultura Subdirección General de Medios de Producción Agrícolas c/Ciudad de Barcelona, 118-120 E-28007 Madrid FINLAND Plant Production Inspection Centre Pesticide Division P. O. BOX 42 FIN-00501 Helsinki FRANCE Ministère de l’agriculture Service de la protection des végétaux 251, rue de Vaugirard F-75732 Paris Cedex 15 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 17 IRELAND Pesticide Control Service Department of Agriculture, Food and Rural Development Abbotstown Laboratory Complex Abbotstown, Castleknock Dublin 15 Ireland ITALY Ministero della Sanità Dipartimento degli Alimenti, Nutrizione e Sanità Pubblica Veterinaria Ufficio XIV Piazza G. Marconi, 25 I-00144 Roma LUXEMBOURG Administration des services techniques de l’agriculture Service de la protection des végétaux Boîte postale 1904 16, route d’Esch L-1019 Luxembourg NETHERLANDS College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen Postbus 217 6700 AE Wageningen Nederland PORTUGAL Direcção-Geral de Protecção das Culturas, Quinta do Marquês P-2780-155 Oeiras SWEDEN Kemikalieinspektionen Box 1384 S-171 27 Solna UNITED KINGDOM Pesticides Safety Directorate Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Mallard House Kings Pool 3 Peasholme Green, York YO1 7PX United Kingdom 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 ПРИЛОЖЕНИЕ IV ЧАСТ 1 Нотификация за активно вещество съгласно член 4 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 19 Нотификация за активно вещество съгласно член 10 ЧАСТ 2 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 21 22 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 23 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 25 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 27 ПРИЛОЖЕНИЕ V ЧАСТ 1 Критерии за допустимост на нотификациите, посочени в член 4 Дадена нотификация може да се счита за допустима само ако са изпълнени следните условия: 1. подадена е в рамките на срока, указан в член 4, параграф 1; 2. представена е от нотификатор, който е производител съгласно определеното в член 2, параграф 2, буква a) за дадено активно вещество, съгласно определеното от директивата; 3. представена е във формата, предвидена в приложение IV, част 1; 4. таксата, указана в член 12, параграф 2, буква г), е била платена. ЧАСТ 2 Критерии за допустимост на нотификациите, посочени в член 10 Дадена нотификация може да се счита за допустима само ако са изпълнени следните условия: 1. подадена е в рамките на срока, указан в член 10, параграф 2; 2. представена е от нотификатор, който е производител съгласно определеното в член 2, параграф 2, буква a), за дадено активно вещество, съгласно определеното от директивата; 3. представено е във формата, предвидена в приложение IV, част 2; 4. от направената проверка на пълнотата става ясно, че наличното към момента досие е достатъчно завършено или е предложен времеви план за неговото завършване; 5. списъкът на крайните точки е достатъчно пълен; 6. таксата, указана в член 13, е платена. 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 ПРИЛОЖЕНИЕ VI Организации на държавите-членки, с които се осъществява контакт относно допълнителни подробности по плащане на таксите, посочени в член 12, и на които тези такси трябва да бъдат платени AUSTRIA Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft Spargelfeldstraße 191 A-1226 Wien BELGIUM Fonds budgétaire des matières premières Ministère des classes moyennes et de l’agriculture Inspection générale des matières premières et produits transformés, WTC 3 Boulevard Simon Bolivar 30 B-1000 Bruxelles Account number 679-2005985-25 (Banque de la Poste) Begrotingsfonds voor de grondstoffen Ministerie van Middenstand en Landbouw Inspectie-generaal Grondstoffen en verwerkte producten, WTC 3 Simon Bolivarlaan 30 B-1000 Brussel Account number 679-2005985-25 (Bank van De Post) DENMARK Ministry of Environment and Energy Danish Environmental Protection Agency Strandgade 29 DK-1401 Copenhagen K GERMANY Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft Abteilung für Pflanzenschutzmittel und Anwendungstechnik Messeweg 11-12 D-38104 Braunschweig GREECE Hellenic Republic Ministry of Agriculture General Directorate of Plant Produce Directorate of Plant Produce Protection Department of Pesticides 3-4 Hippokratous Street GR-10164 Athens SPAIN Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Dirección General de Agricultura Subdirección General de Medios de Producción Agrícolas c/Ciudad de Barcelona, 118-120 ES-28007 Madrid FINLAND Plant Production Inspection Centre Pesticide Division P. O. Box 42 FIN-00501 Helsinki Bank and account: Leonia Bank plc PSP BFIHH 800015-18982 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 29 FRANCE Ministère de l’agriculture et de la pêche Bureau de la réglementation des produits antiparasitaires 251, rue de Vaugirard F-75732 Paris Cedex 15 IRELAND Pesticide Control Service Department of Agriculture, Food and Rural Development Abbotstown Laboratory Complex Abbotstown, Castleknock Dublin 15 Ireland ITALY Tesoreria Provinciale dello Stato di Viterbo post current account n. 11281011 LUXEMBOURG Administration des services techniques de l’agriculture Boîte postale 1904 L-1019 Luxembourg NETHERLANDS College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen Postbus 217 6700 AE Wageningen Nederland PORTUGAL Direcção-Geral de Protecção das Culturas , Quinta do Marquês P-2780-155 Oeiras Account number: 003505840003800793097 Bank: Caixa Geral de Depósitos SWEDEN Kemikalieinspektionen Box 1384 S-171 27 Solna National Giro Account: 4465054-7 UNITED KINGDOM Pesticides Safety Directorate Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Mallard House Kings Pool 3 Peasholme Green, York YO1 7PX United Kingdom 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 ПРИЛОЖЕНИЕ VII Назначен орган, посочен в член 10 Следният орган е определен да изпълнява от името на Комисията задачите, указани в член 11: Biologische Bundesanstalt für Land und Forstwirtschaft (RENDER PROJECT), Messeweg 11-12 D-38104 Braunschweig (Интернет адрес: render@bba. de). Таксата, посочена в член 13, следва да бъде платена на сметка номер: 010 00, BLZ 250 000 00, Landeszentralbank Hannover (забележка „BBA-RENDER“ посочваща референтния номер на нотификацията). Този орган ще: 1. преглежда нотификациите, посочени в член 10; 2. предоставя на разположение на нотификаторите формата на нотификациите, посочени в член 10, параграф 2; 3. преглежда нотификациите и ще се консултира с експерти от останалите държави-членки в светлината на критериите за допустимост, указани в приложение V, част 2; 4. докладва на Комисията в рамките на шест месеца от срока, указан в член 10, параграф 2, буква б), относно допустимостта на получените нотификации; 5. предоставя на разположение на Комисията получените нотификации; 6. предоставя на разположение на Комисията подробен отчет; 7. ако общата сума на таксите, платени от нотификаторите превишава реалната стойност на прегледа и административната обработка на всички нотификации, възстановява на нотификаторите изравняването в равни части