title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0386/00 von Vasco Graça Moura (PPE-DE) an die Kommission. Zahlung an den Europäischen Verband für die Ausbildung von Journalisten (AEFJ).

eurovoc_concepts:
EU financing
communications profession
vocational training

text: C 303 E/186 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Der Kommission ist nichts (cid:252)ber F(cid:228)lle bekannt, auf die sich die Frau Abgeordnete bezieht. Anhand der von der Frau Abgeordneten (cid:252)bermittelten Informationen ist eine gr(cid:252)ndliche Pr(cid:252)fung der Situation nicht m(cid:246)glich. Derzeit deutet nichts darauf hin, da(cid:223) Diskriminierung aufgrund der Nationalit(cid:228)t stattfindet. Dennoch ist die Kommission bereit, diesen Fall n(cid:228)her zu pr(cid:252)fen, falls weitere Informationen zur Verf(cid:252)gung stehen. (2000/C 303 E/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0377/00 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Steuerbefreiung f(cid:252)r kleine Unternehmen Bereitet die Kommission Legislativvorschl(cid:228)ge vor, wonach Kleinunternehmen keine Genehmigung der Kommission f(cid:252)r staatliche Beihilfen brauchen? Schlie(cid:223)t das gegebenenfalls Steuerbefreiungen ein? Wann ist mit der endg(cid:252)ltigen Vorlage dieser Vorschl(cid:228)ge zu rechnen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (22. M(cid:228)rz 2000) Mit der Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates vom 7. Mai 1998 (cid:252)ber die Anwendung der Artikel 92 und 93 EG-Vertrag (jetzt Artikel 87 und 88) auf bestimmte Gruppen horizontaler Beihilfen (1) erhielt die Kommission die M(cid:246)glichkeit, bestimmte Arten horizontaler Beihilfen von der Anmeldungspflicht freizu- stellen. Die fragliche Verordnung gilt auch f(cid:252)r Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Am 28. Juli 1999 nahm die Kommission den Entwurf einer Freistellungsverordnung f(cid:252)r KMU-Beihilfen an, der in K(cid:252)rze im Amtsblatt ver(cid:246)ffentlicht wird. Die Kommission plant, die Verordnung bis Juli 2000 zu verabschieden. In dieser Verordnung soll festgelegt werden, bis zu welcher Intensit(cid:228)t bestimmte Beihilfen zugunsten von KMU von der Anmeldungspflicht befreit sind. Die genannten Intensit(cid:228)ten gelten unabh(cid:228)ngig von der Beihilfeform und finden deshalb auch auf Steuernachl(cid:228)sse bzw. -befreiungen f(cid:252)r KMU Anwendung. (1) ABl. L 142 vom 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0386/00 von Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) an die Kommission (15. Februar 2000) Betrifft: Zahlung an den Europ(cid:228)ischen Verband f(cid:252)r die Ausbildung von Journalisten (AEFJ) Aus welchen Gr(cid:252)nden hat die Generaldirektion Bildung und Kultur entgegen ihren einschl(cid:228)gigen Ver- pflichtungen dem Europ(cid:228)ischen Verband f(cid:252)r die Ausbildung von Journalisten (AEFJ) nicht den Betrag ausgezahlt, der 50 % der Kosten f(cid:252)r die Projekte f(cid:252)r die Jahre 1998 und 1999 entspricht?? Wann wird die Zahlung voraussichtlich erfolgen? Welche Form der Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r den AEFJ wird ab dem laufenden Jahr erwogen? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/187 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission unterh(cid:228)lt gute Beziehungen mit dem Europ(cid:228)ischen Verband f(cid:252)r die Ausbildung von Journalisten (EJTA) und sch(cid:228)tzt dessen Programm f(cid:252)r die Ausbildung k(cid:252)nftiger europ(cid:228)ischer Journalisten. Die Kommission hat im vergangenen Jahrzehnt eine Reihe sogenannter (cid:132)Euroreporter(cid:147)-Projekte mit etwa 200 000 Euro pro Jahr finanziell unterst(cid:252)tzt. Die verz(cid:246)gerten Zahlungen der Kommission sind haupts(cid:228)ch- lich auf die versp(cid:228)tete Vorlage des Schlu(cid:223)berichts des EJTA-Sekretariats, ohne die keine Verpflichtungen f(cid:252)r neue Antr(cid:228)ge eingegangen werden k(cid:246)nnen, zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren. Der EJTA-Schlu(cid:223)bericht f(cid:252)r 1997 und der Antrag f(cid:252)r 1998 sind zu sp(cid:228)t eingegangen, so da(cid:223) ein finanzieller Beitrag der Kommission f(cid:252)r 1998 nicht gew(cid:228)hrleistet war. Der Kommission ist es nicht gestattet, r(cid:252)ckwirkende Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r Projekte zu gew(cid:228)hren. Was (cid:132)Euroreporter(cid:147) 1999 betrifft, so wurden 50 % der Beitr(cid:228)ge bereits ausgezahlt; die Restsumme wird ausgezahlt, so bald die Schlu(cid:223)abrechnung des EJTA f(cid:252)r 1999 bei der Kommission eingehen. F(cid:252)r das Jahr 2000 hat der EJTA bei der Kommission bisher noch keinen formellen Antrag gestellt. (2000/C 303 E/213) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0389/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an den Rat (16. Februar 2000) Betrifft: Genanalysen von Einwanderern in der Schweiz Vor kurzem berichtete das Programm (cid:132)Mise au Point(cid:147) des schweizerischen Fernsehens franz(cid:246)sischer Sprache, TSR, (cid:252)ber einen Gesetzentwurf, der sich bereits in den H(cid:228)nden von Ministerin Ruth Metzler befindet. Dieser Vorschlag sieht (cid:129) gem(cid:228)(cid:223) (cid:132)Mise au Point(cid:147) (cid:129) vor, da(cid:223) die Einwanderungskandidaten, die das Recht auf Familienzusammenf(cid:252)hrung geltend machen, k(cid:252)nftig Genanalysen unterzogen werden, damit die Wahrhaftigkeit ihrer Behauptungen best(cid:228)tigt wird. Unter Hinweis auf ein bestehendes Abkommen zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und der Schweizerischen Eidgenossenschaft wird um folgende Angaben gebeten: 1. Was gedenkt die Europ(cid:228)ische Union gegen diese alarmierenden Anzeichen mit fremdenfeindlichem Charakter zu unternehmen, die in diesem Fall an Nazipraktiken erinnern? 2. Was wird die portugiesische Ratspr(cid:228)sidentschaft mit Blick auf die zahlreichen ausl(cid:228)ndischen Staats- b(cid:252)rger, die in der Schweiz leben und arbeiten, darunter Staatsb(cid:252)rger aus verschiedenen Mitglied- staaten, unternehmen? Antwort (13. April 2000) Es ist nicht Sache des Rates, zu Sendungen des von der Frau Abgeordneten genannten Fernsehsenders Stellung zu nehmen. (2000/C 303 E/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0390/00 von Liam Hyland (UEN) an die Kommission (8. Februar 2000) Betrifft: Verweigerung von Einreisevisa f(cid:252)r EU-B(cid:252)rger durch Israel Am 10. Oktober 1999 wurde 25 Mitgliedern einer katholischen Wohlt(cid:228)tigkeitsorganisation aus dem County Wexford, Irland, die Einreise nach Israel verweigert, die Mitglieder der Gruppe wurden von der Polizei grob behandelt und in den Medien diffamiert. Aufgrund von Interventionen auf hoher Ebene durch die irische Regierung und die katholische Kirchenf(cid:252)hrung schl(cid:228)gt Israel vor, der Gruppe die Einreise


title: Règlement (CE) n° 340/2000 de la Commission, du 15 février 2000, modifiant le règlement (CE) n° 2198/98 et portant à 4 550 068 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation d'orge détenue par l'organisme d'intervention allemand

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: 16. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 43/17 RÈGLEMENT (CE) No 340/2000 DE LA COMMISSION du 15 février 2000 modifiant le règlement (CE) no 2198/98 et portant à 4 550 068 tonnes l'adjudication permanente pour l'exportation d'orge détenue par l'organisme d'intervention allemand LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, (4) Il convient donc, notamment, de modifier l'annexe I du règlement (CE) no 2198/98. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Le règlement (CE) no 2198/98 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 182/ 2000 (6), a ouvert une adjudication permanente pour l'exportation de 3 800 007 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention allemand. L'Allemagne a informé la Commission de l'intention de son organisme d'intervention de procéder à une augmentation de 750 061 tonnes de la quantité mise en adjudication en vue de l'exportation. Il convient de porter à 4 550 068 tonnes la quantité globale mise en adjudication perma- nente pour l'exportation d'orge détenue par l'organisme d'intervention allemand. (3) Compte tenu de l'augmentation des quantités mises en adjudication, il apparaît nécessaire d'apporter les modifi- cations dans la liste des régions et des quantités stockées. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 2198/98 est modifié comme suit: 1) L'article 2 est remplacé par le texte suivant: «Article 2 1. L'adjudication porte sur une quantité maximale de 4 550 068 tonnes d'orge à exporter vers tous les pays tiers, à l'exception des États-Unis d'Amérique, du Canada et du Mexique. Les régions dans lesquelles les 4 550 068 tonnes 2. d'orge sont stockées sont mentionnées à l'annexe I. » 2) L'annexe I est remplacée par l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 277 du 14. 10. 1998, p. 9. (6) JO L 22 du 27. 1. 2000, p. 44. L 43/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 2. 2000 ANNEXE «ANNEXE I Lieu de stockage Quantités (en tonnes) Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 386 565 347 702 1 361 213 1 454 588»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0386/00 di Vasco Graça Moura (PPE-DE) alla Commissione. Pagamenti all'Associação Europeia de Formação em Jornalismo (AEFJ).

formats: html pdf print

text: C 303 E/186 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 La Commissione non Ł al corrente dei fatti cui si riferisce l(cid:146)on. parlamentare. Le informazioni fornite dall(cid:146)on. parlamentare non permettono un attento esame della situazione. In questa fase non Ł provata l(cid:146)esistenza di una discriminazione basata sulla nazionalit(cid:224). Tuttavia la Commissione Ł disposta ad esaminare il caso qualora siano disponibili maggiori informazioni. (2000/C 303 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0377/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Esenzioni fiscali a favore di piccole imprese Pu(cid:242) la Commissione rendere noto se intende elaborare proposte legislative in modo che le piccole imprese non siano costrette a chiedere l(cid:146)autorizzazione della Commissione in caso di concessione di aiuti statali? In caso affermativo, nelle proposte saranno comprese le esenzioni fiscali? Quando si ritiene probabile che tali proposte saranno ultimate? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (22 marzo 2000) Il regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio del 7 maggio 1998 sull(cid:146)applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea (ora articoli 87 e 88) a determinate categorie di aiuti di stato orizzontali (1), consente alla Commissione di esonerare, mediante regolamento, taluni tipi di misure di aiuto orizzontali dall(cid:146)esigenza di notifica. Fra le categorie oggetto del regolamento in questione rientrano anche gli aiuti alle piccole e medie imprese (PMI). Il 28 luglio 1999, la Commissione ha adottato un progetto di regolamento di esenzione per gli aiuti alle PMI, la cui pubblicazione nella Gazzetta ufficiale Ł attesa entro breve termine, e, entro il luglio 2000, essa intende adottare il regolamento stesso. Il regolamento stabilir(cid:224) i criteri in base a cui determinati aiuti alle PMI saranno esentati dall(cid:146)esigenza di notifica. Tali criteri si applicheranno indipendentemente dalla forma in cui l(cid:146)aiuto viene concesso e riguarderanno pertanto anche le riduzioni o esenzioni fiscali a favore di tale categoria di imprese. (1) GU L 142 del 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0386/00 di Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Pagamenti all(cid:146)Associa(cid:231)ªo Europeia de Forma(cid:231)ªo em Jornalismo (AEFJ) Per quali motivi la direzione generale per l(cid:146)istruzione e la cultura non ha ancora pagato, contrariamente agli impegni assunti, il 50 % dei costi dei progetti relativi al 1998 e 1999 all(cid:146)Associa(cid:231)ªo Europeia de Forma(cid:231)ªo em Jornalismo (AEFJ)? Quando si prevede di effettuare tali pagamenti? Che tipo di sostegno all(cid:146)AEFJ sar(cid:224) tenuto in considerazione a partire da quest(cid:146)anno? 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/187 Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (30 marzo 2000) La Commissione intrattiene buoni rapporti con l(cid:146)Associazione Europea per la Formazione di Giornalisti (AEFG) e apprezza il suo programma di formazione dei futuri giornalisti europei. La Commissione ha fornito il suo appoggio finanziario annuo ad una serie di progetti «Euroreporter» del valore di circa 200 000 € all(cid:146)anno, nell(cid:146)ultimo decennio. Il ritardo nei pagamenti della Commissione Ł dovuto principal- mente alla presentazione tardiva delle relazioni finali da parte del Segretariato dell(cid:146)AEFG, senza le quali non si possono prendere impegni per le nuove domande. La relazione finale dell(cid:146)AEFG per il 1997 e la domanda per il 1998 sono giunte troppo tardi per garantire un contributo finanziario della Commissione per il 1998. La Commissione non pu(cid:242) fornire un appoggio retroattivo ai progetti. Per quanto riguarda «Euroreporter» 1999, la prima quota del 50 % dei contributi Ł gi(cid:224) stata versata e il saldo finale sar(cid:224) corrisposto non appena la Commissione ricever(cid:224) dall(cid:146)AEFG i conti finali per il 1999. Per il 2000 non Ł stata ancora presentata alla Commissione alcuna richiesta formale da parte dell(cid:146)associa- zione in questione. (2000/C 303 E/213) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0389/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) al Consiglio (16 febbraio 2000) Oggetto: Analisi genetiche agli immigranti in Svizzera Il programma «Mise au Point» della televisione svizzera di espressione francese, TSR, domenica scorsa ha divulgato l(cid:146)esistenza di un progetto di legge gi(cid:224) all(cid:146)esame del Consigliere federale Ruth Metzler. Il suddetto progetto di legge fa riferimento (cid:129) secondo quanto risulta dal programma (cid:129) al fatto che i candidati all(cid:146)immigrazione che invochino il diritto alla riunificazione familiare in futuro saranno sottoposti ad analisi genetiche per comprovare la veridicit(cid:224) delle affermazioni. Pertanto, considerando che esiste un accordo tra l(cid:146)Unione europea e la Confederazione svizzera, si chiedono le seguenti informazioni: 1. Che intende fare l(cid:146)Unione europea per ostacolare questi segnali preoccupanti di carattere xenofobo, che nel caso specifico ricordano pratiche naziste? 2. Che intende fare il Consiglio, nella consapevolezza che in Svizzera vivono e lavorano numerosi cittadini stranieri, tra cui cittadini originari di vari Stati membri? Risposta (13 aprile 2000) Non Ł compito del Consiglio pronunciarsi su programmi trasmessi dall(cid:146)emittente televisiva menzionata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. (2000/C 303 E/214) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0390/00 di Liam Hyland (UEN) alla Commissione (8 febbraio 2000) Oggetto: Rifiuto da parte israeliana di concedere il visto d(cid:146)ingresso a cittadini UE Il 10 ottobre 1999, Ł stato negato l(cid:146)accesso a Israele a 25 membri di un(cid:146)organizzazione caritatevole cattolica proveniente dalla contea di Wexford, Irlanda. Le stesse persone sono state maltrattate dalla polizia e diffamate dai media. A seguito di interventi ad alto livello del governo irlandese e di personalit(cid:224) di spicco della chiesa cattolica, Israele sarebbe disposta a consentire al gruppo di entrare sul proprio territorio, ma


title: Regolamento (CE) n. 341/2000 della Commissione, del 15 febbraio 2000, relativo alla fissazione del tasso di conversione applicabile a taluni aiuti diretti e a determinate misure strutturali o ambientali

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid per hectare
environmental policy
exchange rate
structural policy

text: 16. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 43/19 REGOLAMENTO (CE) N. 341/2000 DELLA COMMISSIONE del 15 febbraio 2000 relativo alla fissazione del tasso di conversione applicabile a taluni aiuti diretti e a determinate misure strutturali o ambientali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2799/98 del Consiglio, del 15 dicembre 1998, agrimonetario dell'euro (1), istituisce regime che il visto il regolamento (CE) n. 1410/1999 della Commissione, del 29 giugno 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 2808/98 recante modalità di applicazione del regime agrimonetario dell'euro nel settore agricolo (2), in particolare l'articolo 2, considerando quanto segue: (1) (2) (3) In virtù dell'articolo 42 del regolamento (CE) n. 2342/ 1999 della Commissione, del 28 ottobre 1999 (3), recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio relativo all'organizzazione in comune dei mercati nel settore delle carni bovine, relazione ai regimi di premi (4), la data di presentazione della domanda costituisce il fatto generatore che deter- mina l'anno d'imputazione degli animali oggetto dei regimi di premio speciale nel settore delle carni bovine. A norma dell'articolo 43 dello stesso regolamento, tali premi sono convertiti in moneta nazionale in base alla media pro rata temporis dei tassi di cambio applicabili nel mese di dicembre dell'anno d'imputazione. A norma dell'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2808/98 della Commissione, del 22 dicembre 1998, recante modalità di applicazione del regime agri- monetario dell'euro nel settore agricolo (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1410/1999, per gli importi connessi a misure di carattere strutturale o ambientale il fatto generatore del tasso di cambio inter- viene il 1o gennaio dell'anno nel corso del quale è adot- tata la decisione di concedere l'aiuto. A norma dell'arti- colo 4, paragrafo 3, dello stesso regolamento, il tasso di conversione da applicare è pari alla media pro rata temporis dei tassi di cambio applicabili nel mese che precede la data del fatto generatore. A norma dell'articolo 12 del regolamento (CE) n. 293/ 98 della Commissione, del 4 febbraio 1998, che deter- mina i fatti generatori applicabili nel settore degli orto- frutticoli, nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli e, in parte, nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura, nonché a taluni prodotti compresi nell'allegato I del trattato CE e che modifica il regolamento (CEE) n. 1445/93 (6), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1410/1999, il tasso di conver- sione in moneta nazionale, ogni anno, del massimale per ettaro dell'aiuto per il miglioramento della qualità e della commercializzazione nel settore della frutta a guscio e delle carrube, fissato all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 790/89 del Consiglio (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1825/97 della Commissione (8), corrisponde alla media pro rata temporis dei tassi di cambio applicabili nel mese che precede il 1o gennaio del periodo annuo di riferimento, conformemente all'ar- ticolo 19 del regolamento (CEE) n. 2159/89 della Commissione (9), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1363/95 (10). A norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2700/93 della Commissione, del 30 settembre 1993, che stabilisce le modalità di applicazione del premio ai produttori di carni ovine e caprine (11), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1410/1999, il tasso di conversione da applicare all'importo del saldo dei premi nel settore ovino corrisponde alla media pro rata temporis dei tassi di cambio applicabili nel mese che precede l'ultimo giorno della campagna per la quale viene concesso il premio. A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2700/93, il tasso di conversione da applicare all'importo dell'acconto dei premi nel settore ovino corrisponde alla media pro rata temporis dei tassi di cambio applicabili nel mese che precede il primo giorno della campagna per la quale viene concesso il premio, (4) (5) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Nell'allegato I figura il tasso di conversione da applicare: — agli importi dei premi nel settore bovino di cui al regola- mento (CE) n. 1254/1999, — al massimale per ettaro dell'aiuto per il miglioramento della qualità e della commercializzazione nel settore della frutta a guscio e delle carrube, fissato all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 790/89 e — agli importi connessi a misure di carattere strutturale o ambientale di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2799/98. (1) GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 1. (2) GU L 164 del 30. 6. 1999, pag. 53. (3) GU L 281 del 4. 11. 1999, pag. 30. (4) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 21. (5) GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 36. (6) GU L 30 del 5. 2. 1998, pag. 16. (7) GU L 85 del 30. 3. 1989, pag. 6. (8) GU L 260 del 23. 9. 1997, pag. 9. (9) GU L 207 del 19. 7. 1989, pag. 19. (10) GU L 132 del 16. 6. 1995, pag. 8. (11) GU L 245 dell'1. 10. 1993, pag. 99. L 43/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 2. 2000 Nell'allegato II figura il tasso di conversione da applicare all'importo del premio e del saldo di cui 2. all'articolo 5, paragrafo 6, quarto comma, del regolamento (CE) n. 2467/98 del Consiglio (1), e all'importo della detrazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 3493/90 del Consiglio (2). 3. Nell'allegato III figura il tasso di conversione da applicare all'importo dell'acconto di cui all'articolo 5, paragrafo 6, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2467/98 e all'importo della detrazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 3493/90. Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 febbraio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 312 del 20. 11. 1998, pag. 1. (2) GU L 337 del 4. 12. 1990, pag. 7. 16. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 43/21 ALLEGATO I Tasso di conversione di cui all'articolo 1, paragrafo 1 1 EUR = (media 1o. 12. 1999 — 31. 12. 1999) 7,44023 corone danesi 329,655 8,58622 0,626674 dracme greche corone svedesi lire sterline ALLEGATO II Tasso di conversione di cui all'articolo 1, paragrafo 2 1 EUR = (media 2. 12. 1999 — 1. 1. 2000) 7,44036 corone danesi 329,705 8,58643 0,626326 dracme greche corone svedesi lire sterline ALLEGATO III Tasso di conversione di cui all'articolo 1, paragrafo 3 1 EUR = (media 3. 12. 1999 — 2. 1. 2000) 7,44048 corone danesi 329,762 8,58502 0,626045 dracme greche corone svedesi lire sterline


title: Verordnung (EG) Nr. 353/2000 der Kommission vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung von Durchschnittswerten je Einheit für die Ermittlung des Zollwerts bestimmter verderblicher Waren

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: 17. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 45/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 353/2000 DER KOMMISSION vom 15. Februar 2000 zur Festsetzung von Durchschnittswerten je Einheit für die Ermittlung des Zollwerts bestimmter verderblicher Waren DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemein- schaften (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 955/1999 des Europäischen Parlaments und des Rates (2), gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommis- sion vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1662/1999 (4), insbesondere auf Artikel 173 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Klasseneinteilung gemäß Anhang Nr. 26 dieser Verord- nung festsetzt. Die Anwendung der in den obengenannten Artikeln fest- gelegten Regeln und Kriterien auf die der Kommission nach Artikel 173 Absatz 2 der genannten Verordnung mitgeteilten Angaben führt zu den im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzten Durchschnitts- werten je Einheit — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 173 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/ 93 vorgesehenen Durchschnittswerte je Einheit werden wie im Anhang angegeben festgesetzt. (1) Die Artikel 173 bis 177 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 sehen vor, daß die Kommission periodische Durchschnittswerte je Einheit für die Waren nach der Diese Verordnung tritt am 18. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 15. Februar 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission (1) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. (2) ABl. L 119 vom 7. 5. 1999, S. 1. (3) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993, S. 1. (4) ABl. L 197 vom 29. 7. 1999, S. 25. L 45/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 2. 2000 ANHANG Warenbezeichnung Durchschnittswerte je Einheit (Betrag)/100 kg netto Rubrik 1. 10 Ware, Art, KN-Code Frühkartoffeln/Erdäpfel 0701 90 50 1. 30 Speisezwiebeln (andere als Steckzwiebeln) 0703 10 19 1. 40 Knoblauch 0703 20 00 1. 50 Porree ex 0703 90 00 1. 60 1. 70 1. 80 1. 90 Blumenkohl/Karfiol 0704 10 10 Rosenkohl/Kohlsprossen 0704 20 00 Weißkohl und Rotkohl 0704 90 10 Brokkoli oder Spargelkohl (Brassica oleracea L. convar. italica Plenck) (L. ) Alef botrytis var. ex 0704 90 90 1. 100 Chinakohl ex 0704 90 90 1. 110 Kopfsalat 0705 11 10 1. 120 Endivien ex 0705 29 00 1. 130 Karotten und Speisemöhren ex 0706 10 00 1. 140 Radieschen ex 0706 90 90 1. 160 Erbsen (Pisum sativum) 0708 10 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 48,92 290,88 413,02 25,14 149,48 212,25 97,16 577,67 820,25 56,25 334,44 474,89 55,28 328,68 466,70 59,69 354,90 503,93 45,53 270,71 384,39 105,95 629,95 894,48 108,31 644,00 914,43 673,18 320,91 1 973,51 345,95 164,92 1 014,19 1 336,91 637,31 3 919,30 774,01 368,97 2 269,10 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 626,51 298,66 1 836,68 1 457,90 694,99 4 274,01 1 490,42 710,49 4 369,33 152,67 907,73 1 288,92 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 184,22 54,55 324,37 460,58 90,43 537,65 763,43 300,25 143,13 880,22 750,69 357,86 2 200,74 1 244,30 593,16 3 647,80 353,70 2 103,00 2 986,11 4 867,01 2 320,12 14 268,20 95,68 38,53 30,02 49,17 19,80 15,43 190,02 76,52 59,62 110,01 44,30 34,51 108,12 43,54 33,92 116,74 47,01 36,63 89,05 35,86 27,94 207,22 83,44 65,01 211,84 85,30 66,46 298,60 120,24 93,68 42,68 17,18 13,39 106,70 42,97 33,47 176,86 71,22 55,49 691,78 278,56 217,03 364,22 94 726,39 16 288,61 107,81 8 139,95 9 808,00 187,17 48 680,15 8 370,76 55,40 4 183,14 5 040,36 723,31 188 121,80 32 348,36 214,11 16 165,53 19 478,19 418,77 108 914,22 18 728,27 123,96 9 359,13 11 277,01 411,55 107 037,01 18 405,48 121,82 9 197,82 11 082,64 444,38 115 575,96 19 873,79 131,54 9 931,58 11 966,77 338,96 88 158,37 15 159,21 100,33 7 575,55 9 127,95 788,78 205 147,81 35 276,05 233,48 17 628,60 21 241,07 806,37 209 722,83 36 062,75 238,69 18 021,73 21 714,77 1 136,60 295 610,34 50 831,48 336,44 25 402,15 30 607,59 162,45 42 249,41 7 264,97 48,08 3 630,54 4 374,52 406,15 105 632,82 18 164,02 120,22 9 077,15 10 937,26 673,21 175 090,12 30 107,50 199,27 15 045,70 18 128,89 2 633,22 117 764,25 779,45 684 857,73 58 850,65 70 910,38 17. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 45/17 Warenbezeichnung Durchschnittswerte je Einheit (Betrag)/100 kg netto Rubrik Ware, Art, KN-Code 1. 170 Bohnen: 1. 170. 1 Bohnen (Vigna-Arten, Phaseolus-Arten) ex 0708 20 00 1. 170. 2 Bohnen (Phaseolus Ssp, vulgaris var. Com- pressus Savi) ex 0708 20 00 1. 180 Dicke Bohnen ex 0708 90 00 1. 190 Artischocken 0709 10 00 1. 200 Spargel: 1. 200. 1 — grüner ex 0709 20 00 1. 200. 2 — anderer ex 0709 20 00 1. 210 Auberginen/Melanzani 0709 30 00 1. 220 Bleichsellerie, genannt (Apium graveolens L. , var. Dulce (Mill. ) Pers. ) auch Stangensellerie ex 0709 40 00 1. 230 Pfifferlinge/Eierschwammerl 0709 51 30 1. 240 Gemüsepaprika oder Paprika ohne brennenden Geschmack 0709 60 10 1. 250 Fenchel 0709 90 50 1. 270 Süße Kartoffeln, ganz, chen Verzehr bestimmt) 0714 20 10 frisch (zum menschli- 2. 10 Eßkastanien (Castanea-Arten), frisch ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frisch ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 161,69 961,34 1 365,03 2 224,84 1 060,59 6 522,36 206,51 1 227,85 1 743,46 2 841,64 1 354,62 8 330,59 157,74 937,88 1 331,72 2 170,55 1 034,71 6 363,22 — — — — — — 316,23 127,34 99,21 403,90 162,64 126,71 308,51 124,23 96,79 — — — 411,27 2 445,28 3 472,11 562,08 3 342,00 4 745,39 5 659,15 2 697,73 16 590,44 7 734,44 3 687,03 22 674,41 804,37 323,90 252,35 1 099,34 442,68 344,89 1 203,71 313 066,20 53 833,09 356,31 26 902,15 32 414,97 1 537,43 399 859,12 68 757,50 455,09 34 360,37 41 401,54 1 174,34 305 427,23 52 519,53 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — 3 061,79 136 931,08 906,31 796 322,41 68 428,94 82 451,47 4 184,60 187 145,83 93 522,89 1 238,67 112 687,70 1 088 346,19 183,20 1 089,25 1 546,65 2 520,86 1 201,70 7 390,18 358,30 144,28 112,41 1 363,87 354 720,60 60 995,74 403,72 30 481,57 36 727,88 79,10 470,33 667,83 1 088,48 518,88 3 191,01 154,71 62,30 48,54 588,91 153 164,77 26 337,34 174,32 13 161,63 15 858,73 1 699,80 10 106,55 14 350,56 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 043,00 12 654,67 565 948,41 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 182,70 1 086,27 1 542,42 2 513,97 1 198,42 7 369,99 73,55 437,31 620,95 1 012,07 482,46 2 967,00 45,61 271,19 385,07 627,62 299,19 1 839,95 176,48 1 049,30 1 489,93 2 428,42 1 157,63 7 119,19 85,26 506,96 719,84 1 173,26 559,29 3 439,53 357,32 143,89 112,10 143,85 57,93 45,13 89,21 35,92 27,99 345,16 138,99 108,29 166,76 67,15 52,32 1 360,14 353 751,11 60 829,03 402,61 30 398,26 36 627,50 547,57 142 412,66 24 488,47 162,08 12 237,69 14 745,45 339,57 88 315,60 15 186,25 100,51 7 589,07 9 144,22 1 313,86 341 712,93 58 759,02 388,91 29 363,80 35 381,06 634,77 165 093,74 28 388,58 187,90 14 186,70 17 093,86 L 45/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 2. 2000 Warenbezeichnung Durchschnittswerte je Einheit (Betrag)/100 kg netto Rubrik 2. 40 Ware, Art, KN-Code Avocadofrüchte, frisch ex 0804 40 00 2. 50 Mangofrüchte und Guaven, frisch ex 0804 50 00 2. 60 Süßorangen, frisch: 2. 60. 1 — Blut- und Halbblutorangen 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia lates, Maltaises, Shamoutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — andere 0805 10 50 2. 70 Mandarinen (einschließlich Tangerinen und Satsumas), Clementinen, Wilkings und ähnliche Kreuzungen von Zitrusfrüchten, frisch: frisch; 2. 70. 1 — Clementinen 0805 20 10 2. 70. 2 — Monreales und Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandarinen und Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangerinen und andere ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limetten (Citrus aurantifolia), frisch ex 0805 30 90 2. 90 Pampelmusen und Grapefruits, frisch: 2. 90. 1 — weiß ex 0805 40 00 2. 90. 2 — rosa ex 0805 40 00 2. 100 Tafeltrauben ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 133,65 794,67 1 128,38 1 839,13 876,72 5 391,61 101,35 602,59 855,63 1 394,57 664,80 4 088,36 261,41 105,26 82,01 198,22 79,82 62,19 995,03 258 791,20 44 500,27 294,54 22 238,24 26 795,32 754,51 196 236,51 33 743,72 223,34 16 862,84 20 318,39 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 57,79 343,60 487,88 795,19 379,07 2 331,19 113,03 45,51 35,46 430,23 111 894,72 19 240,78 127,35 9 615,25 11 585,61 — — — — — — — — — — — — 66,19 393,52 558,77 910,74 434,15 2 669,92 154,08 916,11 1 300,81 2 120,17 1 010,69 6 215,53 38,14 226,75 321,97 56,45 335,63 476,58 524,78 250,16 1 538,45 776,76 370,29 2 277,18 164,66 979,00 1 390,11 2 265,72 1 080,08 6 642,23 — — — — — — 129,45 52,13 40,61 301,35 121,35 94,54 74,59 30,04 23,40 110,41 44,46 34,64 322,04 129,68 101,03 — — — — — — — — — — — — 492,74 128 153,39 22 036,53 145,85 11 012,37 13 269,04 1 147,09 298 338,35 51 300,57 339,55 25 636,57 30 890,05 283,92 73 843,92 12 697,78 84,04 6 345,50 7 645,82 420,26 109 301,86 18 794,93 124,40 9 392,44 11 317,15 1 225,84 318 819,63 54 822,41 362,86 27 396,55 33 010,68 17. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 45/19 Warenbezeichnung Durchschnittswerte je Einheit (Betrag)/100 kg netto Rubrik Ware, Art, KN-Code 2. 110 Wassermelonen 0807 11 00 2. 120 andere Melonen: 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (einschließlich Cantalene), Onteniente, Sapo (einschließlich Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 Piel de 2. 120. 2 — andere ex 0807 19 00 2. 140 Birnen 2. 140. 1 Birnen — Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Andere ex 0808 20 50 2. 150 Aprikosen/Marillen ex 0809 10 00 2. 160 Kirschen 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Pfirsiche 0809 30 90 2. 180 Nektarinen ex 0809 30 10 2. 190 Pflaumen 0809 40 05 2. 200 Erdbeeren 0810 10 00 2. 205 Himbeeren 0810 20 10 2. 210 Heidelbeeren der Art Vaccinium myrtillus 0810 40 30 2. 220 Kiwifrüchte (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 32,48 193,13 274,23 446,96 213,07 1 310,30 63,53 25,58 19,93 241,82 62 893,15 10 814,75 71,58 5 404,48 6 511,98 65,98 392,32 557,07 144,21 857,43 1 217,49 907,96 432,83 2 661,78 1 984,37 945,95 5 817,40 129,05 51,97 40,49 282,05 113,57 88,49 491,24 127 762,45 21 969,31 145,41 10 978,78 13 228,56 1 073,61 279 228,92 48 014,62 317,80 23 994,48 28 911,45 — — — — — — — — — — — — 335,44 1 994,44 2 831,96 4 615,76 2 200,35 13 531,64 377,09 2 242,06 3 183,56 5 188,83 2 473,53 15 211,66 246,05 1 462,97 2 077,31 3 385,78 1 614,01 9 925,79 223,64 1 329,69 1 888,06 3 077,32 1 466,97 9 021,51 139,60 830,02 1 178,57 1 920,93 915,71 5 631,42 237,63 1 412,88 2 006,18 3 269,84 1 558,74 9 585,92 — — — — — — 656,06 264,18 205,83 737,52 296,98 231,38 481,24 193,78 150,98 437,40 176,13 137,22 273,03 109,94 85,66 464,76 187,15 145,81 — — — — — — — — — — — — 2 497,29 111 684,95 739,21 649 503,57 55 812,62 67 249,80 2 807,34 125 551,18 830,99 730 142,63 62 742,03 75 599,20 1 831,82 476 426,98 81 923,68 542,23 40 939,94 49 329,40 1 664,94 433 022,39 74 460,07 492,83 37 210,13 44 835,27 1 039,29 270 301,74 46 479,55 307,64 23 227,35 27 987,13 1 769,10 460 113,32 79 118,48 523,66 39 538,09 47 640,28 1 035,65 6 157,70 8 743,48 14 250,86 6 793,42 41 778,03 2 025,56 815,64 635,47 7 710,21 344 819,73 172 317,69 2 282,27 207 629,22 2 005 298,41 1 413,31 8 403,17 11 931,89 19 447,60 9 270,72 57 012,88 2 764,20 1 113,07 867,21 10 521,83 470 562,36 235 155,40 3 114,53 283 343,70 2 736 554,40 163,06 969,51 1 376,63 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 100,05 1 213,95 315 728,19 54 290,83 359,34 27 130,90 32 690,59 L 45/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 2. 2000 Warenbezeichnung Durchschnittswerte je Einheit (Betrag)/100 kg netto Rubrik Ware, Art, KN-Code 2. 230 Granatäpfel ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (einschließlich Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litschi-Pflaumen ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 87,32 519,17 737,18 118,30 703,39 998,76 143,79 854,91 1 213,91 1 201,52 572,77 3 522,40 1 627,87 776,01 4 772,28 1 978,53 943,17 5 800,28 170,78 68,77 53,58 231,38 93,17 72,59 281,22 113,24 88,23 650,07 169 071,22 29 072,53 192,42 14 528,49 17 505,69 880,73 229 064,23 39 388,58 260,70 19 683,76 23 717,38 1 070,45 278 407,16 47 873,32 316,86 23 923,86 28 826,36


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0408/00 von Brigitte Langenhagen (PPE-DE) an die Kommission. Unterschiedliche Einfuhrzollsätze bei Alaska-Seelachs (3,5 %) und Hoki (Langschwanz-Seehecht) (7,5 %).

eurovoc_concepts:
CCT duties
common fisheries policy
sea fish

text: C 46 E/8 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Kann die Kommission in Anbetracht dessen mitteilen: (cid:129) wie es m(cid:246)glich ist, da(cid:223) sie den Rat um die Er(cid:246)ffnung weiterer Zollkontingente f(cid:252)r Thunfischfilets ersuchen kann, wenn sie (cid:252)ber keine einzige Angabe (cid:252)ber die Mengen dieses Produkts verf(cid:252)gt, die im Rahmen dieser Kontingente in die Europ(cid:228)ische Union gelangen, und (cid:252)ber die Unternehmen oder Mitgliedstaaten, die diese Erzeugnisse einf(cid:252)hren; (cid:129) welche Art Kontrolle die Kommission bei diesen Einfuhren durchf(cid:252)hrt, wenn sie (cid:252)berdies eine direkte in der eine gro(cid:223)e Zahl von Konkurrenz f(cid:252)r eine bedeutende Gemeinschaftsindustrie darstellen, Arbeitspl(cid:228)tzen und hohe Investitionen auf dem Spiel stehen? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 95. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Frau Abgeordnete hatte in ihrer schriftlichen Anfrage E-2310/99 (1) lediglich um Angaben zu privaten Firmen in Thailand (Liste der Unternehmen, die Thunfischfilets in die Gemeinschaft ausf(cid:252)hren, von jedem Unternehmen ausgef(cid:252)hrte Mengen) und der Gemeinschaft (Liste der Einfuhrunternehmen und Standort dieser Unternehmen) erbeten. In ihrer Antwort hat die Kommisison bereits erkl(cid:228)rt, da(cid:223) es ihr nicht m(cid:246)glich ist, derartige Angaben (cid:252)ber Privatfirmen zu machen, da ihr diese Angaben nicht mitgeteilt werden. ihren Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r die Er(cid:246)ffnung von Zollkontingenten f(cid:252)r Fischereierzeugnisse st(cid:252)tzt sich die Bei Kommission in erster Linie auf allgemeine Zahlen (cid:252)ber die Aussch(cid:246)pfung dieser Kontingente und auf die Antr(cid:228)ge der einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden. Bei der (cid:220)berwachung der Einfuhren im Rahmen dieser Kontingente wenden die Kommission und die Mitgliedstaaten die Bestimmungen der Artikel 308a bis 308c der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchf(cid:252)hrungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (2) an. (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 95. (2) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993. (2001/C 46 E/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0408/00 von Brigitte Langenhagen (PPE-DE) an die Kommission (15. Februar 2000) Betrifft: Unterschiedliche Einfuhrzolls(cid:228)tze bei Alaska-Seelachs (3,5 %) und Hoki (Langschwanz-Seehecht) (7,5 %) Im Zeitraum Januar bis M(cid:228)rz 2000 werden f(cid:252)r vormals einheitlich zu verzollende Waren nun unter- schiedliche Zolls(cid:228)tze verlangt. Demnach sind f(cid:252)r Alaska-Seelachs seit Jahresbeginn 3,5 % Zoll zu zahlen, w(cid:228)hrend f(cid:252)r Hoki (Langschwanz-Seehecht) 7,5 % Zoll zu entrichten sind. Im Hinblick auf die Bestrebungen zur Ressourcenschonung ist dies nicht nachzuvollziehen, da es sich beim Alaska-Seelachs um eine Fischart handelt, welcher die (cid:220)berfischung droht, wohingegen der Hoki gesunde Best(cid:228)nde aufweist. Ich bitte deshalb um Beantwortung folgender Fragen: 1. Welche Gr(cid:252)nde f(cid:252)hrten zur einseitigen Anhebung des Zollsatzes beim Hoki? 2. Welche Ziele werden generell mit diesen Zolls(cid:228)tzen verfolgt? 3. Kann die Kommission Auskunft (cid:252)ber den Zustand der Best(cid:228)nde der erw(cid:228)hnten Fischarten sowie (cid:252)ber eventuelle Gegenma(cid:223)nahmen geben? 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/9 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) F(cid:252)r gefrorene Hoki-Filets (Macruronus Novaezelandiae) betr(cid:228)gt der normale Zollsatz 7,5 %. F(cid:252)r die Zeit vom 1. April 1999 bis zum 31. Dezember 1999 wurde allerdings ein autonomes Zollkontingent mit einem Zollsatz von 3,5 % er(cid:246)ffnet (1). ˜hnlich wie der Pazifische Pollak wird der Hoki erst seit kurzem (cid:129) und nur in relativ geringem Umfang (cid:129) in der Gemeinschaft industriell verarbeitet. Im (cid:252)brigen erstreckt sich der Zeitraum f(cid:252)r das autonome Zollkontingent nicht auf die ersten Monate des Jahres: in dieser Zeit wird der normale Zollsatz angewendet. Im Rahmen der Reform der Gemeinsamen Marktorganisation f(cid:252)r Erzeugnisse der Fischerei und der Aquakultur (2) hat der Rat allerdings beschlossen, den geltenden Zoll auf Hoki auszusetzen und einen niedrigeren Zollsatz ohne Mengenbeschr(cid:228)nkungen anzuwenden, um k(cid:252)nftig die Versorgungsengp(cid:228)sse bei dieser Fischart zu l(cid:246)sen. Die Kommission hatte (wie beim Pazifischen Pollak) einen Zollsatz von 3,5 % vorgeschlagen (3). Auf Wunsch Deutschlands hat der Rat jedoch beschlossen, den Zoll auf Pazifischen Pollak g(cid:228)nzlich aufzuheben. Was die Fischbest(cid:228)nde anbelangt, so z(cid:228)hlt der Pazifische Pollak zu den stark befischten Arten, wohingegen der Hoki als weniger stark befischt gilt. Angesichts der Versorgungsengp(cid:228)sse der Verarbeitungsindustrie hat es aber den Anschein, da(cid:223) mit den derzeit verf(cid:252)gbaren Mengen an Hoki der R(cid:252)ckgang des Angebots an Pazifischem Pollak noch nicht ausgeglichen werden kann. Generell ist die Gemeinschaft bestrebt, die multilaterale Bewirtschaftung der Fischbest(cid:228)nde insbesondere durch die regionalen Fischereiorganisationen zu f(cid:246)rdern. An der Bestandsbewirtschaftung der beiden von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnten Fischarten ist die Gemeinschaft zwar nicht unmittelbar beteiligt, im Rahmen der internationalen Fischereiorganisationen (Ern(cid:228)hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)) f(cid:246)rdert sie aber deren verantwortliche Bewirtschaftung. (1) Verordnung (EG) Nr. 745/1999 des Rates vom 30. M(cid:228)rz 1999 zur Er(cid:246)ffnung und Verwaltung von autonomen Gemeinschaftszollkontingenten f(cid:252)r einige Fischereierzeugnisse (cid:129) ABl. L 96 vom 10. 4. 1999. (2) Verordnung (EG) Nr. 104/2000 des Rates vom 17. Dezember 1999 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Erzeugnisse der Fischerei und der Aquakultur ABl. L 17 vom 21. 1. 2000. (3) Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung (EG) des Rates (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Erzeugnisse der Fischerei und der Aquakultur (cid:129) ABl. C 78 vom 20. 3. 1999. (2001/C 46 E/011) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0420/00 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission (23. Februar 2000) Betrifft: Information zur Zuweisung der EFRE-Mittel an Galicien als Gebiet des Ziels Nr. 1 im Zeitraum 2000-2006 in seiner Antwort auf meine Anfrage Am 21. Dezember 1999 hat Kommissionsmitglied Barnier E-1433/99 (1) betreffend die territoriale Verteilung der Finanzmittel des EFRE im Zeitraum 2000-2006 erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die Kommission den Mitgliedstaaten zur Information mitgeteilt habe, mit welchen Mitteln jede f(cid:246)rderungsw(cid:252)rdige Region ausgestattet w(cid:252)rde, wenn auf nationaler Ebene die von der Kommission verwendete Methode zur Verteilung der Mittel f(cid:252)r Ziel Nr. 1 zwischen den Mitgliedstaaten angewandt w(cid:252)rde


title: 2001/70/EY: Euroopan yhteisöjen siirtotyöläisten sosiaaliturvan hallintotoimikunta - Päätös N:o 180, tehty 15 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 soveltamiseksi tarvittavista mallilomakkeista E 211 ja E 212 (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
form
migrant worker
social security

text: 25. 1. 2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/33 EUROOPAN YHTEISÖJEN SIIRTOTYÖLÄISTEN SOSIAALITURVAN HALLINTOTOIMIKUNTA PÄÄTÖS N:o 180, tehty 15 päivänä helmikuuta 2000, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 soveltamiseksi tarvittavista mallilo- makkeista E 211 ja E 212 (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2001/70/EY) SIIRTOTYÖLÄISTEN SOSIAALITURVAN HALLINTOTOIMIKUNTA, joka ottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työnteki- jöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1) 81 artiklan a alakohdan, jonka mukaisesti hallintotoimikunnan tehtävänä on käsitellä kaikkia hallinnollisia ja tulkintaa koskevia kysymyksiä, jotka johtuvat asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja myöhempien asetusten säännöksistä, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 (2) 2 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti hallinto- toimikunnan tehtävänä on laatia asetusten soveltamisessa tarvittavien todistusten, ilmoitusten, hakemusten ja muiden tarvittavien asiakirjojen mallit, ottaa huomioon kyseisten asetusten soveltamiseksi tarvittavien mallilomakkeiden laatimisesta ja mukautta- misesta 27 päivänä marraskuuta 1995 tehdyn päätöksen N:o 158 (3), sekä katsoo seuraavaa: Asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta niiden soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan virkamiesten erityisjärjestelmiä annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1606/98 (4) on tullut voimaan. Asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta niiden soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan opiskelijoita annettu neuvoston asetus (EY) N:o 307/1999 (5) on niin ikään tullut voimaan. Mallilomakkeessa E 212 mainittuja muutoksenhakukeinoja ja muutoksenhaun määräaikoja koskevia tietoja on tarkistettava, jotta mainittu soveltamisalan laajentaminen otetaan huomioon. Kansallisen lainsäädännön mukaisia muutoksenhakukeinoja ja muutoksenhaun määräaikoja muutetaan niin ikään usein. Asetuksen (ETY) N:o 574/72 48 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakijalle on ilmoitettava oikeussuojakeinot ja muutoksenhaun määräajat ja kussakin asianomaisen laitoksen tekemässä päätöksessä on eriteltävä sovellet- tavassa lainsäädännössä säädetyt oikeussuojakeinot ja muutoksenhaun määräajat. Käsittelevä laitos antaa kaikki tällaiset päätökset tiedoksi hakijalle lomakkeella E 211 — Yhteenveto päätöksistä. Lomakkeen E 212 nykyinen sanamuoto tai sen mahdollinen ajan tasalle saattaminen eivät riitä varmista- maan, että hakijat saavat selkeät ja perusteelliset tiedot muutoksenhaussa noudatettavista menettelyistä. (1) EYVL L 149, 5. 7. 1971, s. 2. (2) EYVL L 74, 27. 3. 1972, s. 1. (3) EYVL L 336, 27. 12. 1996, s. 1. (4) EYVL L 209, 25. 7. 1998, s. 1. (5) EYVL L 38, 12. 2. 1999, s. 1. L 23/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 1. 2001 Näin ollen olisi muutettava lomaketta E 211 — Yhteenveto päätöksistä. Euroopan talousalueesta 2 päivänä toukokuuta 1992 tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on täydennet- tynä 17 päivänä maaliskuuta 1993 tehdyllä pöytäkirjalla, liitteellä VI pannaan täytäntöön asetukset (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 Euroopan talousalueella. ETA:n sekakomitean päätöksellä asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 soveltamisessa tarvit- tavat mallilomakkeet mukautetaan ja otetaan käyttöön Euroopan talousalueella. Käytännön syistä olisi samanlaisia lomakkeita käytettävä sekä yhteisössä että Euroopan talousalueella. Lomakkeiden laatimisessa käytettävästä kielestä on annettu hallintotoimikunnan suositus N:o 15, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1. Mallilomake E 211, joka on painettu päätöksessä N:o 158, korvataan tähän liitetyllä mallilomakkeella. 2. Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on järjestettävä asianomaisten (kuten etuuteen oikeutet- tujen henkilöiden sekä laitosten ja työnantajien) saataville liitteenä olevan mallin mukainen lomake. 3. Kyseisen lomakkeen on oltava saatavilla yhteisön virallisilla kielillä, ja niistä laadittujen toisintojen on täysin vastattava toisiaan, jotta jokaisen (kuten etuuteen oikeutetun henkilön, laitoksen tai työnantajan), jolle lomake on osoitettu, on mahdollista saada painettu lomake omalla kielellään. 4. Poistetaan lomake E 212. 5. Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Päätös tulee voimaan sen kuukauden ensimmäisenä päivänä, joka seuraa päätöksen julkaisemista. Sebastião PINTO PIZARRO Hallintotoimikunnan puheenjohtaja EUROOPAN YHTEISÖT Sosiaaliturva-asetukset ETA * Ks. ”Ohjeet” kääntöpuolella E 211 (1) YHTEENVETO PÄÄTÖKSISTÄ Asetus (ETY) N:o 574/72: 48 art. Käsittelevä laitos täyttää tämän lomakkeen ja lähettää sen yhtenä kappaleena hakijalle tämän omalla kielellä ja liittää siihen jäljen- nöksen kustakin virallisesta päätöksestä. Käsittelevä laitos lähettää lisäksi jäljennöksen lomakkeesta E 211 jokaiselle laitokselle, jota asia koskee, sekä liittää siihen jäljennöksen omasta päätöksestään sekä muiden asiaan liittyvien laitosten päätöksistä. 1 Hakija 1. 1 Sukunimi (2). 1. 2 Etunimet 1. 3 Syntymäaika Entiset nimet (2). Syntymäpaikka (3). Sukupuoli. D. N. I. (4). Kansalaisuus. 1. 4 Osoite (5) Hakemuksenne, joka koskee 2 2. 1 (cid:1) vanhuuseläkettä 2. 2 on käsitelty seuraavissa laitoksissa (cid:1) työkyvyttömyyseläkettä (cid:1) perhe-eläkettä 3 Laitokset, joita asia koskee Maa. Laitos. Asiakirjaviite. Edellä mainitut laitokset ovat tehneet seuraavat päätökset (ks. liitteenä olevat alkuperäispäätökset) Hylätään hakemus 3. 1 3. 2 3. 3 3. 4 3. 5 4 5. 5. 1 joka koskee (6) Perustelut. 5. 2 joka koskee (6) Perustelut. 6 Myönnetään eläke (7) joka koskee (6) 6. 1 6. 2 6. 3 6. 4 6. 5. Määrä vuodessa sen maan valuuttana, joka on vastuussa maksamisesta (8) (9). Päivä, josta alkaen eläke on myönnetty. (cid:1)1 7 Jos olette tyytymätön päätökseen tai päätöksiin, voitte hakea niihin muutosta. Tällöin menetellään jokaisen päätöksen osalta seuraavasti: E 211 Ilmoittakaa kirjallisesti muutoksenhaun perustelut ja allekirjoittakaa kirjelmä. 1. 2. Jos ette voi allekirjoittaa, merkitkää rasti ja pyytäkää kahta täysi-ikäistä henkilöä allekirjoittamaan muutoksenhakukir- 3. jelmä. Allekirjoittajien sukunimet, etunimet ja täydelliset osoitteet on ilmoitettava. Ilmoittakaa kirjelmässä sen päätöksen viitetiedot, sestä. johon haette muutosta. Liittäkää mukaan jäljennös tästä päätök- 4. Toimittakaa kirjelmä kyseisessä päätöksessä annetun määräajan kuluessa päätöksessä ilmoitettuun laitokseen. 5. Asetuksen (ETY) N:o 574/72 48 artiklan 1 kohdan mukaisesti määräaika alkaa päivästä, jolloin hakija saa yhteenve- tona esitetyn selvityksen. HUOMIO: KUSSAKIN PÄÄTÖKSESSÄ ANNETTUJA MÄÄRÄAIKOJA ON NOUDATETTAVA. 6. Asetuksen (ETY) N:o 1408/71 86 artiklan mukaan hakemukset, jotka on toimitettava jäsenvaltion lainsäädännön mukaan tietyssä ajassa, katsotaan jätetyiksi määräajan kuluessa, jos ne on toimitettu samassa ajassa toisen jäsen- valtion vastaavalle laitokselle. 8 Käsittelevä laitos 8. 1 Nimi 8. 2 Osoite (5). 8. 3 Leima 8. 4 Päivämäärä 8. 5 Allekirjoitus. Lomake on täytettävä kirjoittamalla painokirjaimin pisteviivoille. OHJEET HUOMAUTUKSET (*) Euroopan talousalueesta tehdyn ETA-sopimuksen liite VI, Sosiaaliturva: kyseisen sopimuksen soveltamiseksi tätä lomaketta sovel- letaan myös Islannissa, Liechtensteinissa ja Norjassa. (1) Sen maan tunnus, jonka laitos täyttää lomakkeen: B = Belgia; DK = Tanska; D = Saksa; GR = Kreikka; E = Espanja; F = Ranska; IRL = Irlanti; I = Italia; L = Luxemburg; NL = Alankomaat; A = Itävalta; P = Portugali; FIN = Suomi; S = Ruotsi; GB = Yhdistynyt kunin- gaskunta; IS = Islanti; FL = Liechtenstein; N = Norja. (2) Espanjan kansalaisten osalta ilmoitetaan molemmat syntyessä saadut nimet. Portugalin kansalaisten osalta ilmoitetaan kaikki nimet (etunimet, sukunimi, tyttönimi) siviilisäädyn mukaisessa järjestyksessä siten kuin ne ovat henkilötodistuksessa tai passissa. (3) Portugalin alueiden osalta ilmoitetaan myös seurakunta ja kunta. (4) Espanjan kansalaisten osalta ilmoitetaan kansallisessa henkilöllisyystodistuksessa mahdollisesti oleva numero (D. N. I. ), vaikka todistus ei ole enää voimassa. Jos numeroa ei ole, ilmoitetaan ”ei ole”. (5) Lähiosoite, postinumero, kaupunki tai kunta, maa. (6) Ilmoitetaan maa ja tarvittaessa sovellettava järjestelmä. (7) Tai käteisenä suoritettava korvaus Liechtensteinissa. (8) Jos eläkemäärät ovat kansallisen lainsäädännön perusteella korkeammat, edellä ilmoitettu määrä muutetaan ilman, että uutta määrää ilmoitetaan muille laitoksille. (9) Tästä määrästä voidaan vähentää eläkkeensaajan maksamat verot ja maksut. (cid:1)2


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0386/00 van Vasco Graça Moura (PPE-DE) aan de Commissie. Betalingen aan de Europese vereniging voor de journalistenopleiding (AEFJ).

text: C 303 E/186 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 De Commissie is niet op de hoogte van de door de geachte afgevaardigde bedoelde feiten. Aan de hand van de door de geachte afgevaardigde verstrekte informatie is geen grondig onderzoek van de situatie mogelijk. Op dit ogenblik zijn er geen aanwijzingen dat er sprake is van discriminatie op grond van nationaliteit. Desalniettemin is de Commissie bereid deze zaak te onderzoeken indien zij over meer informatie beschikt. (2000/C 303 E/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0377/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie (14 februari 2000) Betreft: Belastingvrijstelling voor kleine ondernemingen Kan de Commissie toelichten of zij wetgevingsvoorstellen voorbereidt waarbij kleine ondernemingen worden vrijgesteld van de verplichting tot voorafgaande toestemming van de Commissie voor overheids- steun? Zo ja, omvatten deze voorstellen dan ook belastingvrijstelling? Wanneer zullen deze voorstellen worden afgerond? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (22 maart 2000) De Commissie is uit hoofde van Verordening (EG) nr. 994/98 van de Raad van 7 mei 1998 betreffende de toepassing van de artikelen 92 en 93 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (thans artikelen 87 en 88) op bepaalde soorten van horizontale steunmaatregelen (1) gemachtigd om door middel van een verordening bepaalde horizontale steunmaatregelen vrij te stellen van de aanmeldingsprocedure. De door deze verordening bestreken categorieºn omvatten steun aan kleine en grote ondernemingen (MKB). Op 28 juli 1999 heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan een ontwerpverordening inzake vrijstelling voor steunmaatregelen ten behoeve van het MKB die binnenkort in het Publicatieblad zal worden bekendgemaakt. De Commissie is voornemens de verordening in juli 2000 goed te keuren. In de verordening zullen de criteria worden vastgesteld op basis waarvan bepaalde steunmaatregelen ten behoeve van het MKB worden vrijgesteld van de aanmeldingsprocedure. Deze criteria zijn van toepassing ongeacht de vorm van de toegekende steun en gelden derhalve ook voor belastingverlagingen en -vrijstellingen ten gunste van het MKB. (1) PB L 142 van 14. 5. 1998. (2000/C 303 E/212) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0386/00 van Vasco Gra(cid:231)a Moura (PPE-DE) aan de Commissie (15 februari 2000) Betreft: Betalingen aan de Europese vereniging voor de journalistenopleiding (AEFJ) Waarom heeft het Directoraat-generaal onderwijs en cultuur ondanks zijn toezeggingen nog niet de 50 % van de kosten van de projecten over 1998 en 1999 aan de Europese Vereniging voor de opleiding van journalisten (AEFJ) uitbetaald? Wanneer zal dit bedrag worden uitbetaald? Voor welke steun komt de AEFJ dit jaar in aanmerking? 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/187 Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (30 maart 2000) De Commissie onderhoudt goede contacten met de Europese vereniging voor de journalistenopleiding(EJ- TA)en heeft waardering voor haar opleidingsprogramma voor aankomende Europese journalisten. In de afgelopen tien jaar heeft de Commissie ieder jaar voor zo(cid:146)n 200 000 € steun aan een reeks (cid:132)Euroreporter(cid:148)- projecten gegeven. De vertraagde uitbetaling door de Commissie houdt voornamelijk verband met het feit dat de eindrapporten door het EJTA-secretariaat op een laat tijdstip zijn voorgelegd. Zonder deze rapporten kunnen geen toezeggingen ten aanzien van nieuwe aanvragen worden gedaan. Het eindrapport van de EJTA over 1997 en de aanvraag voor 1998 is op zo een laat tijdstip binnen- gekomen dat de Commissie voor 1998 geen financiºle steun heeft kunnen geven. Het is de Commissie niet toegestaan om achteraf steun aan projecten te verstrekken. De eerste 50 % van de bijdrage voor (cid:132)Euroreporter(cid:148) in 1999 is reeds uitbetaald en de resterende tranche zal worden uitbetaald, zodra de Commissie de definitieve cijfers van de EJTA over 1999 ontvangt. Voor het jaar 2000 is er door de EJTA nog geen formele aanvraag bij de Commissie ingediend. (2000/C 303 E/213) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0389/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Raad (16 februari 2000) Betreft: Genetische tests bij immigranten in Zwitserland In het programma (cid:132)Mise au Point(cid:148) van de Franstalige Zwitserse televisie (TSR) werd zondag jongstleden ruchtbaarheid gegeven aan een wetsontwerp dat al bij het lid van de Bondsraad Ruth Metzler in behandeling is. Volgens het programma zou in dit wetsontwerp zijn bepaald dat personen die vanwege gezinshereniging naar Zwitserland willen emigreren voortaan aan genetische tests worden onderworpen om vast te stellen of hun aanvragen gegrond zijn. Tegen deze achtergrond en in het licht van de overeenkomst tussen de Europese Unie en de Zwitserse Confederatie wordt de Raad verzocht het volgende mede te delen: 1. Welke maatregelen denkt de Europese Unie te nemen tegen deze zorgwekkende, in zekere zin xenofobe ontwikkelingen, die, althans in dit geval, aan nazi-praktijken doen denken? 2. Welke stappen zal het Portugese voorzitterschap van de Raad ondernemen gezien het feit dat in Zwitserland vele buitenlanders, waaronder burgers uit verschillende EU-lidstaten, leven en werken? Antwoord (13 april 2000) Het ligt niet op de weg van de Raad om een standpunt in te nemen ten aanzien van uitzendingen van het door het geachte parlementslid genoemde TV-station. (2000/C 303 E/214) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0390/00 van Liam Hyland (UEN) aan de Commissie (8 februari 2000) Betreft: Israºlische weigering tot afgifte van inreisvisa aan EU-burgers Op 10 oktober 1999 werd 25 leden van een katholieke liefdadigheidsorganisatie uit Wexford County (Ierland) de toegang tot Israºl geweigerd. De leden werden afgeranseld door de politie en belasterd in de media. Na tussenkomst van de Ierse regering en katholieke leiders op hoog niveau stelt Israºl voor de groep op Israºlisch grondgebied toe te laten, maar niet v(cid:243)(cid:243)r 31 maart 2000, voor een maximumperiode


title: Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1994, huviveneitä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä (EYVL L 164, 30.6.1994)

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
free movement of goods
pleasure craft
safety standard
technical specification

text: L 41/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 2. 2000 OIKAISUJA Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1994, huvive- neitä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä (Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 164, 30. kesäkuuta 1994) Sivu 16, I luku, 1 artikla, 3 kohta, h alakohta Oikaistaan ”… 4 päivänä lokakuuta 1982 annetussa neuvoston direktiivissä 82/214/ETY…” seuraavasti: ”… 4 päivänä lokakuuta 1982 annetussa neuvoston direktiivissä 82/714/ETY…”. Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/25/EY, annettu 16 päivänä kesäkuuta 1994, huvive- neitä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä (Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 164, 30. kesäkuuta 1994) Sivu 18, 8 artiklan ensimmäinen kohta, viides rivi Oikaistaan ”… tyyppiluokkiin…” seuraavasti: ”… suunnitteluluokkiin…”. Sivu 25, liite II, 1 kohta Oikaistaan ”Palamattomat…” seuraavasti: ”Kipinäsuojatut…”


title: WRITTEN QUESTION E-0396/00 by Doris Pack (PPE-DE) to the Commission. FIBT TV rights.

eurovoc_concepts:
copyright
freedom to provide services
infringement of EU law
sport
sporting event
sports body

text: C 303 E/188 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 before 31 March 2000, for a maximum period of 30 days, and under certain other conditions which the Irish Ministry of Foreign Affairs deems unacceptable. Can the Commission state that it will investigate as a matter of urgency the actions of the Israeli authorities and commit itself to intervening on behalf of these EU citizens to ensure that they are accorded access to Israel under conditions which do not treat them as a threat to national security? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (24 February 2000) The Commission is fully aware of the events involving the Catholic charity group from Co Wexford trying to visit Israel. Extensive and detailed information was handed to the Commission both by Members of the Parliament and by the Israeli Mission in Brussels. These documents described an unfortunate chain of events which led to this regrettable situation. The Commission shares the concern of the Irish authorities and trusts an appropriate solution can be found in the very near future. It notes that the Irish Foreign Ministry is in close contact with the Israeli government in order to find a swift resolution of the issue. Matters of consular protection and access to third countries do not fall within competence of the Commission, but it would be ready to offer its good services if requested by the Irish authorities. (2000/C 303 E/215) WRITTEN QUESTION E-0396/00 by Doris Pack (PPE-DE) to the Commission (15 February 2000) Subject: FIBT TV rights Every year, the Milan-based FIBT (International Bobsleighing and Tobogganing Federation) organises World Cup and European and world championship competitions for two-man and four-man bobs. It awards the right to stage these events to individual national associations and bobsleigh-run owners subject to the terms of an agreement which it draws up and which applicants are required to accept. Section 1. 13. 4 of the FIBT(cid:146)s International Rules states that all TV, film, video and radio rights and rights pertaining to new media, including CD-ROM and the Internet, for FIBT events are owned exclusively by the FIBT. The FIBT has concluded a long-term contract with Eurosport on the basis of this provision. Local event organisers and national associations, who bear all the financial risk in respect of the competitions, are not allowed themselves to sell broadcasting rights. Local event organisers and FIBT member associations are thus deprived of the funds they need to finance the artificial-ice bobsleigh runs in future. Will the Commission please state: 1. Whether the FIBT(cid:146)s rules and its agreement with event organisers run counter to Community case law as it is currently evolving with regard to sport? 2. Whether the FIBT(cid:146)s rules are an obstacle to the free movement of services? 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/189 Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (27 March 2000) According to the case law of the Court of justice, sport and sport-related activities such as the organisation and broadcasting of sporting events have to comply with Community law in so far as they constitute an economic activity within the meaning of Article 2 of the Treaty (1). The Community competition rules therefore in principle apply to practices such as the collective selling by sports federations of the television (TV) rights to the events which are organised under their auspices. However, whether the collective selling of the TV rights to bobsleigh events is compatible with Commun- ity competition law cannot be decided without thoroughly examining the concrete facts and circum- stances. In that context, it must be examined whether the practice affects trade between Member States and restricts competition to an appreciable extent in the relevant market, which is likely to be the case at least when the collective selling concerns highly priced broadcasting rights to major mass-attractive sports. As far as freedom to provide services is concerned, the principles of free circulation within the internal market not only apply to the action of public authorities but extend also to rules of any other nature aimed at regulating gainful employment in a collective manner. The Commission has not received any complaints or notification concerning the broadcasting of bobsleigh events or related collective selling of TV rights for violation of the principles of free circulation (notably the free circulation of services). Since the Commission is currently examining collective selling of TV rights to other sports events, the result of which will also be relevant in respect of the collective selling of TV rights to bobsleigh events, it does not intend to investigate this matter at present. (1) See cases 36/74 (Walrave) of 12/12/1974 or C-415/93 (Bosman) of 15/12/1995. (2000/C 303 E/216) WRITTEN QUESTION P-0405/00 by Pasqualina Napoletano (PSE) to the Commission (9 February 2000) Subject: Commission-funded mission for the reform of the Albanian customs system A few days ago Mrs Natalina Cea, head of the mission sent, with Commission funding, to Albania to reform that country(cid:146)s customs system, said that she would be leaving her job, which she has performed in a highly professional, committed and courageous manner over the past three years. The mission, which has overhauled the Albanian customs system, has been a success: it has brought about an extremely substantial increase in customs revenue and played a decisive role in the redrafting of Albanian customs law. However, Mrs Cea has drawn attention to a general climate of intimidation and obstruction during her work in Albania. The Italian Customs Service, from which Mrs Cea was seconded, has actively supported and praised it has forwarded a proposal for her Mrs Cea(cid:146)s work as head of mission. In response to her request, replacement to the Commission, thus confirming its commitment to continuing with the difficult task of combating illegal activities and stepping up the fight against crime. Given the above, would the Commission: 1. state its views on what is happening in Albania in this extremely delicate area of cooperation; 2. not agree that the mission should be strengthened and actively supported, not least in view of the problems experienced to date;