title: Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 376/2000 of 17 February 2000 laying down the weightings applicable from 1 July 1999 to the remuneration of officials of the European Communities serving in third countries

text: 19. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 47/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC, ECSC, EURATOM) No 376/2000 of 17 February 2000 laying down the weightings applicable from 1 July 1999 to the remuneration of officials of the European Communities serving in third countries THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, July 1999 and the date of the Council decision setting the weightings to apply with effect from 1 July 1999. Having regard to the Treaty establishing the European Community, (6) Having regard to the Staff Regulations of officials of the Euro- pean Communities and the conditions of employment of other servants of the Communities laid down by Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (1), as last amended by Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 2700/1999 (2), and in particular the first paragraph of Article 13 of Annex X thereto, Having regard to the proposal from the Commission, However, in order to mirror the weightings applicable within the European Community to remuneration and pensions of officials and other servants of the European Communities, provision should be made for any such recovery to apply solely to a period of no more than six months preceding the decision and for its effects to be spread over a period of no more than twelve months following the date of that decision, Whereas: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (1) (2) (3) (4) (5) Account should be taken of changes in the cost of living in countries outside the Community and weightings applicable to remuneration payable in the currency of the country of employment to officials serving in third countries should be determined with effect from 1 July 1999. Under Annex X of the Staff Regulations, the Council sets the weightings every six months; it will accordingly have to set new weightings for the coming six month periods. The weightings to apply with effect from 1 July 1999 in respect of which payment has been made on the basis of a previous Regulation could lead to retrospective adjust- ments to remuneration (positive or negative). Provision should be made for back-payments in the event of an increase in remuneration as a result of these weightings. Provision should be made for the recovery of sums overpaid in the event of a reduction in remuneration as a result of these weightings for the period between 1 Article 1 With effect from 1 July 1999, the weightings applicable to remuneration payable in the currency of the country of employment shall be as shown in the Annex. The exchange rates for the calculation of such remuneration shall be those used for the implementation of the general budget of the European Union for the month preceding the date referred to in the first paragraph. Article 2 In accordance with the first paragraph of Article 13 of Annex X of the Staff Regulations, the Council shall set weightings every six months. It shall accordingly set new weightings with effect from 1 January 2000. (1) OJ L 56, 4. 3. 1968, p. 1. (2) OJ L 327, 21. 12. 1999, p. 1. The institutions shall make back-payments in the event of an increase in remuneration as a result of these weightings. L 47/2 EN Official Journal of the European Communities 19. 2. 2000 For the period between 1 July 1999 and the date of the Council Decision setting the weightings applicable with effect from 1 July 1999, the institutions shall make retrospective downward adjustments to remu- neration in the event of a reduction as a result of these weightings. Retrospective adjustments involving the recovery of sums overpaid shall, however, concern only a period of no more than six months preceding the Decision setting the weightings and this recovery shall be spread over no more than twelve months from the date of that Decision. This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 3 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Council The President L. CAPOULAS SANTOS 19. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 47/3 Place of employment Weightings July 1999 Place of employment Weightings July 1999 ANNEX Albania Algeria (*) Angola Antigua and Barbuda Argentina Australia Bangladesh Barbados Belize Benin Bolivia Bosnia-Herzegovina Botswana Brazil Bulgaria Burkina Faso Burundi (*) Cameroon Canada Central African Republic Chad Chile China Colombia Comoros Congo (*) Costa Rica Côte d'Ivoire Croatia Cyprus Czech Republic Democratic Republic of Congo (*) Djibouti Dominican Republic Egypt Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia Federal Republic of Yugoslavia Fiji Former Yugoslav Republic of Macedonia (*) Gabon Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Hong Kong Hungary India Indonesia Israel Jamaica Japan (Naka) Japan (Tokyo) Jordan Kazakhstan Kenya Latvia Lebanon (*) Not available 115,3 0,0 65,4 124,1 112,0 97,1 72,8 121,8 86,6 76,5 72,7 86,2 59,9 79,6 94,3 78,6 0,0 92,9 78,8 120,3 97,0 101,1 99,3 76,3 106,3 0,0 85,5 99,9 86,1 90,3 74,2 0,0 125,1 72,8 80,3 92,5 62,6 71,6 66,3 48,6 68,7 0,0 118,2 74,2 82,2 45,0 68,4 97,0 104,2 65,4 90,5 112,4 61,5 51,6 57,2 102,5 120,1 156,7 163,9 82,1 102,4 86,4 72,3 116,5 Left Bank — Gaza Strip (*) Lesotho Liberia (*) Lithuania Madagascar Malawi Mali Malta Mauritania Mauritius Mexico Morocco Mozambique Namibia Netherlands Antilles New Caledonia Nicaragua Niger Nigeria Norway Pakistan Papua New Guinea Peru Philippines Poland Republic of Cape Verde Romania Russia Rwanda (*) Samoa São Tomé and Príncipe Senegal Sierra Leone (*) Slovakia Slovenia Solomon Islands Somalia (*) South Africa (Pretoria) South Africa (The Cape) South Korea Sri Lanka (*) Sudan Suriname Swaziland Switzerland Syria Tanzania Thailand Togo Tonga Trinidad and Tobago Tunisia Turkey Uganda Ukraine United States of America (New York) United States of America (Washington) Uruguay Vanuatu Venezuela Viet Nam Zambia Zimbabwe 0,0 51,0 0,0 67,9 49,0 30,3 91,6 87,2 71,5 73,6 68,8 87,6 93,6 62,9 96,2 114,4 84,3 78,5 74,8 129,7 69,5 69,0 91,0 65,3 66,2 86,2 55,4 121,5 0,0 76,8 84,2 81,5 0,0 56,6 90,5 95,8 0,0 61,3 64,3 107,1 0,0 31,5 51,0 48,5 119,4 87,7 85,1 65,6 90,6 87,3 68,3 80,5 83,9 90,7 138,8 110,4 96,7 103,6 115,1 108,1 64,5 59,0 29,7


eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
animal plague
swine
veterinary inspection

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 17. 02. 2000 COM(2000) 90 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa al importe total de la ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos en 1997 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE del Consejo, relativa a determinados gastos en el sector veterinario, prevé la concesión de una ayuda financiera comunitaria para la erradicación de determinadas zoonosis, incluida la peste porcina clásica (PPC). A raíz de los focos de peste porcina clásica detectados en los Países Bajos en 1997, la Comisión adoptó en su día dos Decisiones por las que se concede una ayuda financiera parcial para la erradicación de la enfermedad (Decisiones 98/25/CE y 1999/18/CE). Ambas Decisiones incluyen una corrección financiera provisional del 25%, en espera de la decisión definitiva sobre el importe total subvencionable. Debido a la amplitud de la epizootia y a los costes correspondientes, los servicios de la Comisión han efectuado cinco misiones con el fin de auditar los gastos veterinarios efectuados en este contexto. Se ha detectado en distintas ocasiones que la gestión y la aplicación técnica de las medidas preventivas no cumplen las condiciones necesarias para la participación financiera de la Comunidad con arreglo al artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE. Debido a esas irregularidades, la Comisión ha decidido que la corrección financiera del 25% ya aplicable a las dos Decisiones iniciales debe confirmarse con respecto a la totalidad de los gastos efectuados en concepto de indemnización de los agricultores. Los Países Bajos también han solicitado la ayuda comunitaria para algunos tipos de gastos que no entran en el ámbito de aplicación de la Decisión 90/424/CEE, sobre todo gastos administrativos y gastos relativos al sacrificio de animales sanos (sueldos, alquileres, seguridad, informática, etc. ). La Comisión considera no obstante que, habida cuenta de la postura adoptada respecto a otros Estados miembros con motivo de anteriores epizootias, no es posible el reembolso de gastos que no figuran expresamente en la normativa como gastos subvencionables, ya que no existe níngún fundamento jurídico que lo permita. El importe total reembolsable asciende por consiguiente a 109,9 millones de euros (frente a los 199 millones de euros solicitados), de los que 74,4 millones de euros ya han sido abonados, de acuerdo con lo dispuesto en las dos Decisiones antes citadas. Los días 6, 7 y 8 de diciembre de 1999, se presentó al Comité veterinario permanente un proyecto de Decisión de la Comisión relativa al importe pendiente de pago a los Países Bajos, procedente del presupuesto del año 2000 (35,5 millones de euros). Tres Estados miembros (Reino Unido, Dinamarca y Suecia) votaron a favor del proyecto de Decisión, mientras que los Países Bajos votaron en contra, el representante de Luxemburgo estaba ausente y los demás Estados miembros se abstuvieron. En vista del resultado, la Comisión ha presentado el proyecto al Consejo. La epizootia de peste porcina clásica detectada en 1997 también ha centrado la atención del Tribunal de Cuentas, que ha llevado a cabo una serie de auditorías en los Países Bajos. En noviembre de 1998, el Tribunal envió a los Países Bajos una carta sectorial en la que formula algunas observaciones y críticas sobre la gestión técnica y administrativa de la epizootia por parte de las autoridades de ese país y sobre los gastos correspondientes. Además, el Tribunal ha elaborado en fechas más recientes un informe especial sobre la epizootia de peste porcina clásica de 1997, que será publicado en febrero de 2000 y que confirma estas críticas. 2 Las observaciones y conclusiones del Tribunal de Cuentas confirman las averiguaciones de la Comisión y su postura sobre este tema. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa al importe total de la ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos en 1997 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario1, cuya última modificación la constituye la Decisión 94/370/CE de la Comisión2, y, en particular, los apartados 3 y 5 de su artículo 3, Vista la Decisión de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 2 3 4 En 1997 aparecieron algunos focos de peste porcina clásica en los Países Bajos. La aparición de esta enfermedad supone un grave peligro para la cabaña porcina comunitaria. A fin de contribuir a la erradicación de la enfermedad con la mayor brevedad, la Comunidad tiene la posibilidad de participar con una ayuda financiera en los gastos sufragados por el Estado miembro. El 22 de junio de 1998, los Países Bajos presentaron una solicitud de reembolso de la totalidad de los gastos ocasionados en 1997 en su territorio. Esta solicitud fue sustituida por una nueva solicitud presentada el 2 de junio de 1999. La Comisión adoptó en su día las Decisiones 98/25/CE3 y 99/18/CE4 relativas a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos. Estas Decisiones han dado lugar al pago de los dos primeros anticipos por un importe de 74. 429. 868 €. Es preciso establecer ahora el importe total de la ayuda financiera de la Comunidad. La Comisión ha comprobado la aplicación de todas las normas comunitarias en el ámbito veterinario y el cumplimiento de todos los requisitos relativos a la contribución financiera comunitaria. A raíz de esos controles no se pueden considerar suvencionables todos los gastos presentados. Estas comprobaciones han recibido confirmación en un informe del Tribunal de Cuentas. DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. DO L 36 de 8. 2. 1994, p. 15. DO L 8 de 14. 1. 1998, p. 28. DO L 6 de 12. 1. 1999, p. 18. 4 (7) (8) (9) las observaciones iniciales de la Comisión fueron notificadas oficialmente a las autoridades neerlandesas el el 13 de enero de 1998. Los días 5 de mayo y 29 de octubre de 1999 se notificaron oficialmente a dichas autoridades el método de cálculo de los gastos subvencionables y algunas observaciones complementarias. Considerando que el Comité Veterinario Permanente no ha emitido un dictámen favorable, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El importe total de la ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos en 1997 asciende a 109. 937. 795 €. Artículo 2 El saldo de la ayuda financiera de la Comunidad, es decir, 35. 507. 928 medida que se vaya disponiendo de los créditos. € , se abonará a Los Países Bajos serán los destinatarios de la presente Decisión. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 6. 0 6. 1 FICHA DE FINANCIACIÓN LÍNEA PRESUPUESTARIA: BI-332 FECHA: CRÉDITOS: 41 millones de euros DENOMINACIÓN: Propuesta de Decisión del Consejo relativa al importe total de la ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos en 1997. FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE. OBJETIVOS: Pago del saldo de gastos subvencionables. REPERCUSIÓN FINANCIERA PERÍODO DE 12 MESES (millones de euros) EJERCICIO EN CURSO [n] (millones de euros) EJERCICIO SIGUIENTE [n+1] (millones de euros) DE OTROS SECTORES DE LOS PRESUPUESTOS GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO DE LA CE (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - NACIONALES - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS DE LA CE 0 0 0 0 0 35,5 0 0 0 0 5. 0. 1 PREVISIONES DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIONE DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: Solicitud de reembolso, menos los gastos no subvencionables. [n+2] 0 0 [n+3] 0 0 [n+4] 0 0 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS 6. 2 6. 3 OBSERVACIONES: 0 0 0 0 0 [n+5] 0 0 SÍ NO NO NO 6


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τους ινδιάνους Dineh της Αμερικής

eurovoc_concepts:
United States
human rights
indigenous population

formats: pdf print

text: C 339/276 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 11. 2000 15. Ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα: ινδια΄νοι Dineh της Αµερικη΄ς B5-0152, 0157, 0163, 0171 και 0174/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου για τους ινδια΄νους Dineh της Αµερικη΄ς Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) υπενθυµι΄ζοντας τις διατα΄ξεις ο΄σον αφορα΄ τα δικαιω΄µατα των αυτοχθο΄νων λαω΄ν που περιελη΄φθησαν στη ∆ιακη΄ρυξη της Βιε΄ννης που ενε΄κρινε η Παγκο΄σµια ∆ια΄σκεψη για τα Ανθρω΄πινα ∆ικαιω΄µατα, οι οποι΄ες τονι΄- ζουν την ανα΄γκη προστασι΄ας της οικονοµικη΄ς, κοινωνικη΄ς και πολιτιστικη΄ς ευηµερι΄ας των αυτοχθο΄νων λαω΄ν, συµπεριλαµβανοµε΄νης της προστασι΄ας της ιδιαι΄τερης ταυτο΄τητας και του πολιτισµου΄ τους, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα ψηφι΄σµατα΄ του σχετικα΄ µε τα δικαιω΄µατα των αυτοχθο΄νων λαω΄ν και ιδι΄ως εκει΄νο της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1994 (1) και της 19ης Ιανουαρι΄ου 1995 (2), (cid:1) υπενθυµι΄ζοντας την Οικουµενικη΄ ∆ιακη΄ρυξη των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που και τις αρχε΄ς της Ατζε΄ντα 21 και της Συ΄µβασης για τη Βιοποικιλο΄τητα, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα 36/55 της Γενικη΄ς Συνε΄λευσης των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν (cid:1) ∆ιακη΄ρυξη για την εξα΄λειψη κα΄θε µορφη΄ς µισαλλοδοξι΄ας και των διακρι΄σεων µε βα΄ση τις θρησκευτικε΄ς η΄ πολιτικε΄ς πεποιθη΄σεις, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα ψηφι΄σµατα 1989/97 και 1990/34 της υποεπιτροπη΄ς για την προ΄ληψη των διακρι΄σεων και την προστασι΄α των µειονοτη΄των σχετικα΄ µε τη «µετεγκατα΄σταση των οικογενειω΄ν Hopi και Navajo», Α. Β. Γ. ∆. εκφρα΄ζοντας το ενδιαφε΄ρον του για τη φυλη΄ Dineh που κατοικει΄ στα εδα΄φη Hopi Partition (HPL) στις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες και απειλει΄ται µε εκδι΄ωξη λο΄γω της εφαρµογη΄ς του νο΄µου περι΄ µετεγκατα΄στασης (νο΄µος 93-531), που τους υποχρεω΄νει να υπογρα΄ψουν τη συµφωνι΄α για νε΄α εγκατα΄σταση (Accommodation Agreement’), ε΄χοντας επι΄γνωση του γεγονο΄τος ο΄τι η κυβε΄ρνηση των ΗΠΑ πολυ΄ συ΄ντοµα θα ξεκινη΄σει τη διαδικασι΄α µετε- γκατα΄στασης, εκφρα΄ζοντας την ανησυχι΄α του για το γεγονο΄ς ο΄τι ο προ΄σφατος νο΄µος 104-301 και η «Accommodation Agreement», σηµαι΄νει ο΄τι οι οικογε΄νειες Dineh (Navajo) στην περιοχη΄ Black Messa, θα υποχρεωθου΄ν να εγκαταλει΄ψουν τη γη τους, λο΄γω του ο΄τι δεν θα τους επιτραπει΄ να διατηρου΄ν επαρκη΄ κατοικι΄δια ζω΄α, µε αποτε΄λεσµα να απειλει΄ται η πολιτιστικη΄ και κοινωνικοοικονοµικη΄ επιβι΄ωση της φυλη΄ς Dineh, να απειλου΄νται µε κατα΄σχεση της ξυλει΄ας θε΄ρµανσης που θα εµβα΄λλει τις οικογε΄νειες σε σοβαρε΄ς κακουχι΄ες, ιδι΄ως κατα΄ τη δια΄ρκεια του χειµω΄να, ενω΄ αι΄ρονται τα δικαιω΄µατα προ΄σβασης στα υ΄δατα, το κυνη΄γι και τα φα΄ρµακα, ε΄χοντας επι΄γνωση του γεγονο΄τος ο΄τι οι οικογε΄νειες Dineh που διαµε΄νουν εντο΄ς της περιοχη΄ς Hopi Partition Lands (HPL) βρι΄σκονται επι΄σης πλησι΄ον περιοχω΄ν που ε΄χει µισθω΄σει η εταιρει΄α Peabody Coal για εξο΄ρυξη α΄νθρακα στην περιοχη΄ Black Messa, ο΄που το Γραφει΄ο Ινδια΄νικων Υποθε΄σεων εκχω΄ρησε δικαιω΄µατα υ΄δρευσης στο Navajo Aquifer, που αποτελει΄ τη µοναδικη΄ πηγη΄ υ΄δρευσης, των Dineh και Hopi ο΄που η στα΄θµη των πηγαδιω΄ν µειω΄νεται ραγδαι΄α, θε΄τοντας ε΄τσι σε κι΄νδυνο την ι΄δια την πνευµατικη΄ και θρησκευτικη΄ υπο΄σταση΄ τους, Ε. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι στη Black Messa, υπα΄ρχουν 10. 000 τοποθεσι΄ες ιδιαι΄τερης σηµασι΄ας για την πολιτι- στικη΄ κληρονοµια΄ του λαου΄ Dineh, ΣΤ. ε΄χοντας επι΄γνωση του γεγονο΄τος ο΄τι στις 16 Ιουλι΄ου 1979, 94 εκατοµµυ΄ρια γαλο΄νια υ΄δατος µολυσµε΄νου µε απο΄βλητα ορυχει΄ου ουρα΄νιου διε΄φυγαν απο΄ ε΄να φρα΄γµα αποθη΄κευσης της United Nuclear Corporation και εκχυ΄θηκαν στον ποταµο΄ Puerto του Νε΄ου Μεξικου΄ και εν συνεχει΄α στον ποταµο΄ Little Colorado, ο΄που οικογε΄νειες Dineh απο΄ την περιοχη΄ HPL ει΄χαν εκδιωχθει΄ σε µολυσµε΄νες µε ραδιενεργα΄ κατα΄λοιπα περιοχε΄ς κοντα΄ τον ποταµο΄ Little Colorado, τις αποκαλου΄µενες «New Lands», Ζ. εκφρα΄ζοντας την ανησυχι΄α του για την υγει΄α των οικογενειω΄ν Dineh που ζουν δι΄πλα απο΄ τα ανθρακωρυχει΄α Black Mesa και εκει΄νων που ε΄χουν επανεγκατασταθει΄ στις «New Lands», καλει΄ τους αξιωµατου΄χους των δυνα΄µεων που ει΄ναι επιφορτισµε΄νες απο΄ την αµερικανικη΄ κυβε΄ρνηση για την 1. επιβολη΄ του νο΄µου να σταµατη΄σουν κα΄θε παρενο΄χληση των οικογενειω΄ν Dineh που ανθι΄στανται στη µετεγκατα΄- σταση΄ τους· καλει΄ την κυβε΄ρνηση των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν να σεβαστει΄ τα ιδιοκτησιακα΄ δικαιω΄µατα της φυλη΄ς Dineh 2. καθω΄ς και τις διατα΄ξεις της ∆ιακη΄ρυξης της Βιε΄ννης για τους αυτο΄χθονες λαου΄ς· (1) (2) ΕΕ C 61 της 28. 2. 1994, σ. 69. ΕΕ C 43 της 20. 2. 1995, σ. 85. 29. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 339/277 Πε΄µπτη, 17 Φεβρουαρίου 2000 καλει΄ την κυβε΄ρνηση των ΗΠΑ να µην προχωρη΄σει στην «Accommodation Agreement», µε΄χρις ο΄του το 3. Αµερικανικο΄ Κογκρε΄σο ορι΄σει επι΄σηµες ακροα΄σεις του Σω΄µατος για την επανεκτι΄µηση των επιπτω΄σεων της εξορυ- κτικη΄ς δραστηριο΄τητας στην περιοχη΄· ζητει΄ απο΄ τις αµερικανικε΄ς αρχε΄ς να οργανω΄σουν προγρα΄µµατα ενσωµα΄τωσης για τα µε΄λη της φυλη΄ς Dineh 4. που µετεγκαταστα΄θηκαν· καλει΄ την αντιπροσωπει΄α του για τις σχε΄σεις µε τις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες να συζητη΄σει, κατα΄ την επο΄µενη 5. συνεδρι΄αση, το θε΄µα των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των των φυλω΄ν Dineh (Navajo) και Hopi, καθω΄ς επι΄σης και την ανα΄πτυξη, τα πολιτιστικα΄ και θρησκευτικα΄ τους δικαιω΄µατα και την µεταχει΄ριση που τους επιφυλα΄σσουν οι Ηνω- µε΄νες Πολιτει΄ες· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, την κυβε΄ρνηση 6. των ΗΠΑ, το Κογκρε΄σο των ΗΠΑ, τα συµβου΄λια των φυλω΄ν Navajo και Hopi και τον Κυβερνη΄τη της Πολιτει΄ας της Αριζο΄να. 16. Ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα: η περι΄πτωση του Ρω΄σου δηµοσιογρα΄φου Andrei Babitsky B5-0153, 0155, 0156, 0172 και 0177/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την υπο΄θεση Andrei Babitsky, την ελευθερι΄α των µε΄σων ενηµε΄ρωσης και τις παραβια΄σεις των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που στην Τσετσενι΄α Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του σχετικα΄ µε την κατα΄σταση στην Τσετσενι΄α, ιδιαι΄τερα τα ψηφι΄σµατα΄ του της 18ης Νοεµβρι΄ου (1), 15ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 (2) και 20η΄ς Ιανουαρι΄ου 2000 (3), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη ο΄τι το α΄ρθρο 2 της συµφωνι΄ας εταιρικη΄ς σχε΄σης και συνεργασι΄ας µεταξυ΄ της Ρωσικη΄ς Οµο- σπονδι΄ας και της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης αναφε΄ρει ο΄τι ο σεβασµο΄ς των δηµοκρατικω΄ν αρχω΄ν και των δικαιωµα΄- των του ανθρω΄που αποτελει΄ ουσιαστικο΄ στοιχει΄ο της εταιρικη΄ς σχε΄σης, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την κοινη΄ στρατηγικη΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για τη Ρωσι΄α που εγκρι΄θηκε απο΄ το Συµβου΄- λιο στις 4 Ιουνι΄ου 1999, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το συµπε΄ρασµα του Συµβουλι΄ου Γενικω΄ν Υποθε΄σεων της 24ης Ιανουαρι΄ου 2000, Α. Β. Γ. ∆. Ε. ανησυχω΄ντας βαθυ΄τατα για την τυ΄χη του Ρω΄σου δηµοσιογρα΄φου Andrei Babitsky, ο οποι΄ος, ενω΄ κα΄λυπτε τον πο΄λεµο στην Τσετσενι΄α για το ραδιο΄φωνο Liberty, κρατη΄θηκε σε ρωσικο΄ συνοριακο΄ σταθµο΄ στις 16 Ιανουαρι΄ου 2000 και εν συνεχει΄α φε΄ρεται ο΄τι παραδο΄θηκε απο΄ τις ρωσικε΄ς αρχε΄ς σε τσετσε΄νους διοικητε΄ς ως αντα΄λλαγµα για δυ΄ο ρω΄σους κρατουµε΄νους πολε΄µου, εκφρα΄ζοντας τη µεγα΄λη του κατα΄πληξη για τις αντικρουο΄µενες δηλω΄σεις σχετικα΄ µε τις κινη΄σεις του ρω΄σου δηµοσιογρα΄φου, εκφρα΄ζοντας τη λυ΄πη του για τα χιλια΄δες θυ΄µατα πολε΄µου που ανη΄κουν στον α΄µαχο πληθυσµο΄ της Τσετσε- νι΄ας και που ε΄χασαν τη ζωη΄ τους κατα΄ τη δια΄ρκεια των στρατιωτικω΄ν επιθε΄σεων των ρωσικω΄ν οµοσπονδιακω΄ν δυνα΄µεων που χτυπου΄σαν χωρι΄ς δια΄κριση και µε΄τρο, και εκφρα΄ζοντας τη βαθια΄ του ανησυχι΄α για την α΄θλια ανθρωπιστικη΄ κατα΄σταση των εκατοντα΄δων χιλια΄δων εκτοπισµε΄νων εντο΄ς και εκτο΄ς Τσετσενι΄ας, γνωρι΄ζοντας φη΄µες που αφορου΄ν την κακη΄ µεταχει΄ριση που υπε΄στη ο κ. Babitsky απο΄ τις ρωσικε΄ς οµοσπον- διακε΄ς δυνα΄µεις και τις δυνα΄µεις ασφαλει΄ας καθω΄ς και υποψι΄ες ο΄τι χιλια΄δες πολι΄τες κρατου΄νται αυθαι΄ρετα, βασανι΄ζονται και υφι΄στανται ταπεινω΄σεις σε κε΄ντρα κρα΄τησης, συγκεκριµε΄να στο Tschernokozovo και στο Mozdok, υπο΄ τον ε΄λεγχο των ρωσικω΄ν οµοσπονδιακω΄ν δυνα΄µεων, καταθορυβηµε΄νο για πολλε΄ς παρο΄µοιες περιπτω΄σεις δηµοσιογρα΄φων που κρατου΄νται, υφι΄στανται απειλε΄ς η΄ αγνοου΄νται, γεγονο΄ς που σκια΄ζει την ελευθερι΄α του τυ΄που που δε΄χεται ο΄λο και περισσο΄τερα χτυπη΄µατα στην περιοχη΄ αυτη΄, (1) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν της ηµεροµηνι΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο 15. (2) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν της ηµεροµηνι΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο 23. (3) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν της ηµεροµηνι΄ας αυτη΄ς, σηµει΄ο 6


title: Décision nº 1/2000 du Conseil d'association UE-République tchèque, du 17 février 2000, prorogeant pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2000 le système de double contrôle institué par la décision nº 3/97 du Conseil d'association

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
export
import policy
iron and steel product
transport document

formats: html pdf print

text: 17. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 69/53 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) CONSEIL DÉCISION No 1/2000 DU CONSEIL D'ASSOCIATION UE-RÉPUBLIQUE TCHÈQUE du 17 février 2000 prorogeant pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2000 le système de double contrôle institué par la décision no 3/97 du Conseil d'association (2000/219/CE) LE CONSEIL D'ASSOCIATION, considérant ce qui suit: (1) Le groupe de contact visé à l'article 10 du protocole no 2 de l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République tchèque, d'autre part, qui est entré en vigueur le 1er février 1995, s'est réuni le 16 septembre 1999 et est convenu de recommander au Conseil d'association, institué par l'article 104 de l'accord, que le système de double contrôle institué en 1998 par la décision no 3/97 du Conseil d'association (1) et prorogé par la décision no 7/98 (2) pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999, soit prorogé pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2000. (2) Le Conseil d'association, au vu de toutes les informations utiles qui lui ont été fournies, a accepté cette recommandation, DÉCIDE: Article premier Le système de double contrôle institué par la décision no 3/97 continue de s'appliquer pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2000. Dans le préambule et à l'article 1er, paragraphes 1 et 3, de la décision no 3/97, les références à la période du 1er janvier au 31 décembre 1999 sont remplacées par les références à la période du 1er janvier au 31 décembre 2000. La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption. Elle est applicable à partir du 1er janvier 2000. Article 2 Fait à Bruxelles, le 17 février 2000. Par le Conseil d'association Le président J. KAVAN (1) JO L 13 du 19. 1. 1998, p. 57. (2) JO L 29 du 3. 2. 1999, p. 26


title: Verordnung (EG) Nr. 367/2000 der Kommission vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 46/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 367/2000 DER KOMMISSION vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemein- schaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgegli- chen werden kann. Bei der Festsetzung der Erstattungen sind die Faktoren zu berücksichtigen, die in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und bei treffenden Getreidesektor Störungen Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), aufgeführt sind. Festlegung zu zur der im Für Mehle, Grobgrieß und Feingrieß aus Weizen und Roggen muß die auf diese Erzeugnisse anwendbare Erstattung unter Berücksichtigung der zur Herstellung der betreffenden Erzeugnisse notwendigen Getreide- (4) (5) (6) (7) menge berechnet werden. Diese Mengen sind in der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 festgesetzt worden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können die Unterteilung der Erstattung für gewisse Erzeugnisse gemäß ihrer Bestim- mung notwendig machen. Die Erstattung muß mindestens einmal monatlich festge- setzt werden; sie kann innerhalb dieses Zeitraums abge- ändert werden. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Lage der Getreidemärkte und insbesondere auf die Notie- rungen oder Preise dieser Erzeugnisse in der Gemein- schaft und auf dem Weltmarkt führt zur Festsetzung der Erstattung in Höhe der im Anhang genannten Beträge. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Buchstaben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse, Malz ausgenommen, in unverändertem Zustand sind im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 18. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 17. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. 18. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 46/25 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 17. Februar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer, 02 andere Drittländer, 03 Schweiz und Liechtenstein. — 0 — 19,50 0 56,00 0 — 17,50 0 — — — 26,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 40,50 37,75 34,75 32,25 30,00 — — 87,00 68,50 — 7,50 (2) 6,75 (2) — 7,50 (2) — (2) Enthält das Erzeugnis gepreßten agglomerierten Grieß, wird keine Erstattung gewährt. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 371/2000 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή βρώμης στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats
third country

text: 18. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 46/29 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 371/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 17ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή βρώµης στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992 περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999 της Επιτροπής, της 2ας Σεπτεµβρίου 1999, περί ειδικού µέτρου παρέµβασης για τα σιτηρά στη Φινλανδία και τη Σουηδία (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2482/1999 (6), και ιδίως το άρθρο 8, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης που παράγεται στη Φινλανδία και στη Σουηδία και προορίζεται για εξαγωγή από τη Φινλανδία και τη Σουηδία προς όλες τις τρίτες χώρες. Το άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1897/1999, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να µη δοθεί συνέχεια στο διαγωνισµό. Λαµβανοµένων υπόψη, ιδίως των κριτηρίων που προβλέπο- νται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, δεν ενδείκνυται ο καθορισµός µέγιστης επιστροφής. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. (2) (3) (4) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν δίδεται συνέχεια στις προσφορές που ανακοινώνονται από τις 11 έως τις 17 Φεβρουαρίου 2000, στο πλαίσιο του διαγωνισµού της επιστροφής κατά την εξαγωγή βρώµης που αναφέρεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1897/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 18 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 233 της 3. 9. 1999, σ. 10. (6) ΕΕ L 303 της 26. 11. 1999, σ. 3