title: 2000/157/EG: Beschluß des Rates vom 14. Februar 2000 zur Ernennung eines spanischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: L 51/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 2. 2000 BESCHLUSS DES RATES vom 14. Februar 2000 zur Ernennung eines spanischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen (2000/157/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263, gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen, in der Erwägung, daß durch das Ausscheiden des stellvertretenden Mitglieds Herrn Fernando López Carrasco, das dem Rat am 24. Januar 2000 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines stellvertretenden Mitglieds des Ausschusses frei geworden ist, auf Vorschlag der spanischen Regierung — BESCHLIESST: Herr José Maria Barreda Fontes wird als Nachfolger von Herrn Fernando López Carrasco für dessen verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zum stellvertretenden Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt. Einziger Artikel Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0342/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen. Reform af WTO.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
institutional reform
international trade
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: C 330 E/102 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0207/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: WTO-reform Hvad głr Kommissionen for at bidrage til det meget nłdvendige arbejde, der skal udfłres under reformen af WTO(cid:146)s grundl(cid:230)ggende struktur? Agter Kommissionen at fasts(cid:230)tte en tidsfrist p(cid:229) et (cid:229)r for at sikre, at der tages hensyn til organisationens behov for at opbygge trov(cid:230)rdighed omkring sig? (2000/C 330 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0342/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Reform af WTO Hvori best(cid:229)r Kommissionens bidrag til det vigtige forest(cid:229)ende arbejde p(cid:229) en gennemgribende reform af WTO? Vil Kommissionen s(cid:230)tte en frist p(cid:229) et (cid:229)r til at sikre, at der omg(cid:229)ende sker noget med hensyn til nłdvendigheden af at skabe trov(cid:230)rdighed omkring denne organisation? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0207/00 og E-0342/00 (29. februar 2000) Som det (cid:230)rede medlem sikkert er klar over fremsatte Kommissionen forud for ministerkonferencen i Seattle flere gennemgribende forslag med henblik p(cid:229) at skabe stłrre klarhed i Verdenshandelsorganisa- tionens procedurer. Efter konferencen redegjorde det p(cid:229)g(cid:230)ldende kommissionsmedlem for Kommissionens standpunkt p(cid:229) et młde den 25. for Industripolitik, Eksterne (cid:216)konomiske Forbindelser, Forskning og Energi. Kommissionen er enig i at konferencen i Seattle viste at proceduren klart er mangelfuld, men den mener dog fortsat at det vil give bagslag hvis man insisterer p(cid:229) en total omkalfatring af Verdenshandelsorganisationen, i hvert fald s(cid:229) l(cid:230)nge der ikke er iv(cid:230)rksat en ny forhand- lingsrunde. Mange af de problemer der gjorde sig g(cid:230)ldende i Seattle, skyldtes helt klart meningsforskelle vedrłrende substansen, eller var punktuelle problemer, s(cid:229)som at konferencen var for d(cid:229)rlig forberedt. januar 2000 i Udvalget Kommissionen tilr(cid:229)der derfor at man baserer sig p(cid:229) en totrinsstrategi, idet man i fłrste omgang arbejder p(cid:229) en forbedring af forberedelsen og tilrettel(cid:230)ggelsen af ministerkonferencerne, en bedre inddragelse af is(cid:230)r udviklingslandene, samt stłrre klarhed af hensyn til det bredere publikum. I anden fase skulle man s(cid:229) besk(cid:230)ftige sig med en mere gennemgribende reform, bl. a. af organisationens struktur og beslutningsproces, (denne opgave kunne varetages af en gruppe af fremtr(cid:230)dende personer, udpeget af R(cid:229)det for generelle anliggender) for at finde frem til hvad der kan gennemfłres, inden man g(cid:229)r i gang med konkrete forslag. Det behłver sikkert ikke n(cid:230)vnes at alle reformforanstaltninger, s(cid:229)vel kort- som langfristede, vil skulle drłftes og aftales med partnerne i Verdenshandelsorganisationen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0356/00 esittäjä(t): Elisa Damião (PSE) komissiolle. EU:n luettelo ammattitaudeista.

eurovoc_concepts:
European social policy
occupational disease

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/209 (2000/C 280 E/247) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0335/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Puuvillalle asetetun Kreikan kansallisen taatun enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n lis(cid:228)(cid:228)minen Kreikan puuvillantuotanto on jo vuosien ajan ylitt(cid:228)nyt 782 000 tonnin j(cid:228)senvaltiokohtaisen taatun enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, mink(cid:228) seurauksena Kreikalle on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty suuria (cid:148)sakkoja(cid:148), ja tuottajien tulot ovat pienentyneet huomattavasti, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) taattu tavoitehinta (106,3 euroa/100 kiloa) on s(cid:228)ilynyt muuttumattomana vuosikausia. Tuottajaj(cid:228)rjest(cid:246)t ja muut asianomaiset tahot ovat yhteisesti jo pitk(cid:228)(cid:228)n vaatineet j(cid:228)senvaltiokohtaisen taatun enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ja yhteis(cid:246)n talousarviosta katettavien menojen lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228). Onko Kreikka vaatinut j(cid:228)senvaltiokohtaisen taatun enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ja yhteis(cid:246)n talousarviosta katettavien menojen lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) osana puuvilla-alan tukij(cid:228)rjestelm(cid:228)n uudelleenj(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228)? Milloin t(cid:228)m(cid:228) vaatimus on tehty ja mille elimille se on osoitettu? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 2000) Komissiolla ei ole toimivaltaa k(cid:228)sitell(cid:228) kysytty(cid:228) asiaa, joka kuuluu yksinomaan asianomaisille kansallisille viranomaisille. (2000/C 280 E/248) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0356/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elisa Damiªo (PSE) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: EU:n luettelo ammattitaudeista EU:n ammattitautien luetteloon, joka on aina t(cid:228)ydennett(cid:228)viss(cid:228), olisi sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) uudet terveytt(cid:228) vaaranta- vat tekij(cid:228)t, kuten ty(cid:246)suhteiden ep(cid:228)varmuus, kiireinen ty(cid:246)tahti, teht(cid:228)vien, ty(cid:246)paikkojen ja tekniikan alituiset muutokset. N(cid:228)ill(cid:228) niin sanotuilla stressitekij(cid:246)ill(cid:228) on psykosomaattisia vaikutuksia ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden el(cid:228)m(cid:228)nlaa- tuun ja terveyteen. T(cid:228)st(cid:228) aiheesta on tehty useita tutkimuksia, ja n(cid:228)in ollen haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), onko kyseist(cid:228) ammattitautiluette- loa p(cid:228)ivitetty viime vuosina sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) siihen n(cid:228)m(cid:228) uudet terveytt(cid:228) vaarantavat tekij(cid:228)t. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (13. maaliskuuta 2000) Komissio antoi 22. toukokuuta 1990 suosituksen 90/326/ETY (1) ammattitauteja koskevan eurooppalaisen luettelon hyv(cid:228)ksymisest(cid:228). Komission 20. syyskuuta 1996 antamassa tiedonannossa (2) suosituksen soveltamista j(cid:228)senvaltioissa. tutkittiin ammattitautiluettelosta annetun Vuonna 1999 komissio aloitti yhteisty(cid:246)ss(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa tekniset ty(cid:246)t kyseisen luettelon ajan tasalle saattamiseksi. Ty(cid:246)n aikana kiinnitet(cid:228)(cid:228)n huomiota erityisesti ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden terveytt(cid:228) uhkaaviin uusiin riskeihin, esimerkiksi psykososiaalisiin riskeihin. T(cid:228)m(cid:228)n ty(cid:246)n tuloksena uusi ammattitauteja koskeva eurooppalainen luettelo voitaneen hyv(cid:228)ksy(cid:228) vuoden 2001 alkupuoliskolla. (1) (2) EYVL L 160, 26. 6. 1990. KOM(96) 454 lopullinen


title: PREGUNTA ESCRITA P-0448/00 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisión. EEB en Francia.

eurovoc_concepts:
France
bovine spongiform encephalopathy
food safety
report
veterinary inspection

text: C 330 E/160 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/181) PREGUNTA ESCRITA E-0443/00 de Jan Wiersma (PSE) al Consejo (24 de febrero de 2000) Asunto: Fuel domØstico para las ciudades de la oposici(cid:243)n en Serbia 1. 2. 3. ¿QuØ ciudades en Yugoslavia reciben fuel de la UE? ¿QuØ criterios se han aplicado a este respecto? ¿Por quØ no se ha incluido al municipio de Pancevo? ¿Puede responder el Consejo con mÆs rapidez a estas preguntas de lo que hace habitualmente, habida 4. cuenta de los rigores invernales? Respuesta (2 de mayo de 2000) 1. En su sesi(cid:243)n del 24 de enero, el Consejo invit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n a ampliar la iniciativa «Energ(cid:237)a para la Democracia», conforme hab(cid:237)an propuesto las fuerzas de la oposici(cid:243)n serbia tras la reuni(cid:243)n tripartita que celebraron en Berl(cid:237)n el 17 de diciembre de 1999 con la Uni(cid:243)n Europea y los EE. UU. La decisi(cid:243)n definitiva sobre las comunidades beneficiarias se dej(cid:243) a criterio de la Comisi(cid:243)n, responsable de la ejecuci(cid:243)n del presupuesto. BasÆndose en una propuesta de la Comisi(cid:243)n, el Consejo adopt(cid:243) la decisi(cid:243)n de modificar la Posici(cid:243)n Comœn 1999/691/PESC relativa al respaldo a las fuerzas democrÆticas de la Repœblica Federativa de Yugoslavia (RFY), por la que se autoriza el suministro, la venta y la exportaci(cid:243)n de petr(cid:243)leo y de productos del petr(cid:243)leo a los municipios serbios de Sombor, Subotica, Kragujevac, Kraljevo y Novi Sad. 2. La elecci(cid:243)n de los municipios se bas(cid:243) en la lista de prioridades presentada por las propias fuerzas serbias de oposici(cid:243)n. Se concedi(cid:243) especial atenci(cid:243)n a los municipios que albergan un gran nœmero de personas socialmente vulnerables, as(cid:237) como instituciones sociales de carÆcter regional. 3. Pancevo no figuraba entre los municipios prioritarios indicados por la oposici(cid:243)n serbia. 4. El Consejo reitera su voluntad de seguir ayudando al pueblo serbio necesitado y recuerda que la ayuda humanitaria facilitada por la Comunidad para el aæo 1999 ascendi(cid:243) a 72,1 M€ por lo que se refiere œnicamente a Serbia, en tanto que los Estados miembros aportaron ayudas de casi la misma cuant(cid:237)a. (2000/C 330 E/182) PREGUNTA ESCRITA P-0448/00 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: EEB en Francia Habida cuenta de las conclusiones de la misi(cid:243)n veterinaria de la Comisi(cid:243)n en Francia (DG SANCO 1058/ 99) ¿realizarÆ la Comisi(cid:243)n un estudio de seguimento sobre las prÆcticas en vigor en este pa(cid:237)s que incluya: a) el examen inef(cid:237)caz de los casos presuntos de EEB; b) la readmisi(cid:243)n de casos presuntos y la inclusi(cid:243)n de animales muertos en la cadena alimentaria humana; c) los niveles de contaminaci(cid:243)n del ganado alimentado con harina de carne y huesos? Asimismo, ¿harÆ constar la correspondencia con el Ministerio de Agricultura francØs posterior a la carta del Sr. Bernard Vallat de 24 de noviembre de 1999? 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/161 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) Ya es posible consultar en Internet el informe de la misi(cid:243)n, junto con los comentarios de las autoridades francesas sobre el proyecto de informe. El procedimiento habitual de la Comisi(cid:243)n para el seguimiento de las conclusiones de las misiones veterinarias es dar a los Estados miembros la oportunidad de transmitir informaci(cid:243)n detallada sobre la actuaci(cid:243)n realizada y prevista en relaci(cid:243)n con las recomendaciones del informe de la misi(cid:243)n. En el caso de la misi(cid:243)n veterinaria a Francia (DG SANCO 1058/99), la Comisi(cid:243)n ha pedido una respuesta a las autoridades francesas. Asimismo, la Comisi(cid:243)n emprenderÆ todas las acciones de seguimiento que resulten necesarias en funci(cid:243)n de esta respuesta. Estas acciones de seguimiento tendrÆn por objeto todas las deficiencias observadas, incluido el control de la encefalopat(cid:237)a espongiforme bovina (EEB), la reintroducci(cid:243)n de los casos sospechosos en la cadena alimentaria y la aplicaci(cid:243)n de la prohibici(cid:243)n relativa a la harina de carne y huesos (HCH). El equipo de la misi(cid:243)n descubri(cid:243) que se excluye al ganado muerto (es decir, los animales que mueren en las explotaciones) del control de la EEB, pero no descubri(cid:243) que estos animales entren en la cadena alimentaria humana en Francia. (2000/C 330 E/183) PREGUNTA ESCRITA P-0449/00 de Harlem DØsir (PSE) al Consejo (14 de febrero de 2000) Asunto: Situaci(cid:243)n pol(cid:237)tica en Austria y modificaci(cid:243)n de los Tratados Como record(cid:243) el Sr. Romano Prodi, Presidente de la Comisi(cid:243)n, en su declaraci(cid:243)n ante el Parlamento Europeo el 2 de febrero de 2000, los Tratados, en su redacci(cid:243)n actual, no prevØn disposiciones para la salida voluntaria o no, de un Estado miembro de la Uni(cid:243)n, incluso en caso de violaciones graves y persistentes de los principios fundamentales enunciados en el art(cid:237)culo 6 del Tratado de Amsterdam. En v(cid:237)speras de la ampliaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n a nuevos pa(cid:237)ses y teniendo en cuenta que un partido de extrema derecha ha entrado en el Gobierno de un Estado miembro, dando lugar a que la Presidencia portuguesa del Consejo y los Jefes de Estado o de Gobierno de los restantes 14 Estados miembros suspendan sus relaciones bilaterales con dicho pa(cid:237)s, ¿no se deber(cid:237)a incluir este asunto en el orden del d(cid:237)a de la pr(cid:243)xima Conferencia Intergubernamental? En efecto, ¿no convendr(cid:237)a prever una modificaci(cid:243)n de los Tratados con objeto de incluir una clÆusula de suspensi(cid:243)n o de exclusi(cid:243)n en caso de que un Estado violase los valores y principios fundamentales de libertad, democracia y respeto de los derechos humanos de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta (2 de mayo de 2000) 1. Con arreglo al art(cid:237)culo 48 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, corresponde a la Conferencia de representantes de los gobiernos de los Estados miembros, y no al Consejo, aprobar de comœn acuerdo las modificaciones que deban introducirse en los Tratados. 2. El Consejo recuerda a Su Seæor(cid:237)a que, por lo que se refiere a la actual Conferencia Interguberna- mental, se ha previsto la asistencia de dos observadores del Parlamento Europeo a las reuniones de los representantes de los gobiernos de los Estados miembros, en las que podrÆn intervenir para exponer el punto de vista del Parlamento Europeo sobre todas las cuestiones debatidas


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0376/00 från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen. Undervisningsavgifter för högre utbildning.

eurovoc_concepts:
Scotland
United Kingdom
competence of the Member States
decentralisation
educational system
equal treatment
foreign student
higher education
national law
school fees
student
student mobility

text: C 330 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Skulle kommissionen anse att det handlade om diskriminering om till exempel en fransk student som l(cid:228)ser i Skottland inte beh(cid:246)vde erl(cid:228)gga avgifter medan en fransk student som studerar i England, som (cid:228)nd(cid:229) (cid:228)r samma medlemsstat, var tvungen att betala dessa? (2000/C 330 E/163) SKRIFTLIG FR¯GA E-0376/00 fr(cid:229)n Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Undervisningsavgifter f(cid:246)r h(cid:246)gre utbildning (14 februari 2000) Decentraliseringen i F(cid:246)renade kungariket har lett till den onormala situationen d(cid:228)r studenter fr(cid:229)n Skottland och EU f(cid:229)r dispens med att erl(cid:228)gga undervisningsavgifter i Skottland medan studenter fr(cid:229)n England, Wales och Nordirland (cid:228)r de enda EU-studenterna som inte f(cid:229)r det. Finns det inga tidigare fall av s(cid:229)dan decentralisering inom EU? Anser kommissionen att detta utg(cid:246)r diskriminering av studenter fr(cid:229)n England, Wales och Nordirland? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser den att vidta? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0374/00, E-0375/00 och E-0376/00 ingivet av Viviane Reding f(cid:246)r kommissionen (15 mars 2000) Hittills och i enlighet med EG-f(cid:246)rdraget har varje medlemsstat ansvaret f(cid:246)r inneh(cid:229)llet i undervisningen och organisationen av sitt utbildningssystem. Best(cid:228)mmelserna i gemenskapsr(cid:228)tten f(cid:246)rbinder inte medlemsstaterna till att bevilja stipendier eller bidrag till studieavgifter. Ett s(cid:229)dant beslut ligger inom medlemsstaternas befogenheter. Det (cid:228)r endast om s(cid:229)dant ekonomiskt st(cid:246)d beviljas de egna medborgarna som studerande enligt f(cid:246)rdraget har r(cid:228)tt till samma behandling som de studenter f(cid:229)r som (cid:228)r medborgare i den mottagande medlemsstaten. S(cid:229)lunda inneb(cid:228)r i praktiken likabehandlingsprincipen, vad g(cid:228)ller tilltr(cid:228)de till utbildning, att alla utbildningsanstalter m(cid:229)ste ta emot studerande som (cid:228)r medborgare i andra medlemsstater p(cid:229) samma villkor som de egna medborgarna. Samtidigt f(cid:229)r inga ytterligare avgifter avkr(cid:228)vas av dem p(cid:229) grund av deras medborgarskap. Om studenter som (cid:228)r medborgare i andra medlemsstater behandlas p(cid:229) samma s(cid:228)tt av utbildningsanstalt- erna i Skottland som de studenter som kommer fr(cid:229)n denna region inneb(cid:228)r inte den situation som parlamentsledamoten beskriver n(cid:229)gon diskriminering p(cid:229) grund av medborgarskap och strider f(cid:246)ljaktligen inte mot artikel 12 (tidigare artikel 6) i EG-f(cid:246)rdraget. Det att det finns olika best(cid:228)mmelser i F(cid:246)renade kungariket ang(cid:229)ende inskrivningsavgifter (cid:228)r en intern r(cid:228)ttslig fr(cid:229)ga som inte ing(cid:229)r i gemenskapens befogenheter. Vad betr(cid:228)ffar studentutbytet inom ramen f(cid:246)r Erasmus (cid:228)r den allm(cid:228)nna regeln att alla studenter som deltar i programmet (cid:228)r befriade fr(cid:229)n inskrivningsavgifter. F(cid:246)ljaktligen har inte situationen i Skottland n(cid:229)gon inverkan p(cid:229) utbytesverksamheten inom Erasmus. Vad slutligen g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av de konkurrensregler som parlamentsledamoten n(cid:228)mner, anser kommissionen att universitetens verksamhet inom ramen f(cid:246)r det nationella utbildningssystemet inte b(cid:246)r anses som en vinstdrivande eller ekonomisk verksamhet och hamnar s(cid:229)ledes utanf(cid:246)r dessa reglers till(cid:228)mp- ningsomr(cid:229)de. Det r(cid:246)r sig inte heller om tj(cid:228)nster i den bem(cid:228)rkelse som avses i f(cid:246)rdraget. Domstolen har redan tagit st(cid:228)llning i denna fr(cid:229)ga genom att f(cid:246)rklara att den undervisning som ges vid en h(cid:246)gskola som huvud- sakligen finansieras ur allm(cid:228)nna medel inte utg(cid:246)r tj(cid:228)nster enligt artikel 50 (tidigare artikel 60) i EG- f(cid:246)rdraget. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/145 Om de (cid:229)tg(cid:228)rder som det h(cid:228)nvisas till i fr(cid:229)gorna g(cid:228)ller universitet och h(cid:246)gskolor d(cid:228)r medlemsstaten inte avser att engagera sig i avl(cid:246)nad verksamhet utan uppfyller sin uppgift gentemot sin befolkning p(cid:229) det sociala och kulturella omr(cid:229)det samt inom utbildning, (cid:228)r det inte n(cid:229)gon tj(cid:228)nst i den mening som avses i f(cid:246)rdraget. Systemet i fr(cid:229)ga finansieras f(cid:246)r det mesta ur allm(cid:228)nna medel och inte av studerande eller deras f(cid:246)r(cid:228)ldrar. Verksamhetens art p(cid:229)verkas dessutom inte av att studenter eller deras f(cid:246)r(cid:228)ldrar ibland m(cid:229)ste betala avgifter f(cid:246)r att i viss utstr(cid:228)ckning bidra till systemets driftskostnader. (2000/C 330 E/164) SKRIFTLIG FR¯GA E-0379/00 fr(cid:229)n Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: Information om r(cid:228)tt till kompensation vid nekad ombordstigning Kommissionen har i ett f(cid:246)rslag (KOM(1998) 41 (1) av den 30 januari 1998) (cid:228)ndrat kommissionens f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91 (2) och inf(cid:246)rt gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden trafik. I detta f(cid:246)rslag betonade kommissionen sin avsikt att, med h(cid:228)nsyn till den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande bristf(cid:228)lliga informationen, f(cid:246)rb(cid:228)ttra informationen till passagerarna, i synnerhet med hj(cid:228)lp av informationsanslag vid incheckningsdiskarna (artikel 3). Kommissionen planerade (cid:228)ven att inleda en informationskampanj om passagernas r(cid:228)tt till kompensation vid nekad ombordstigning. ˜r kommissionen medveten om att information om passagerarnas r(cid:228)ttigheter vid (cid:246)verbokning saknas vid incheckningsdiskarna? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att (cid:229)tg(cid:228)rda detta? Kommissionen har flera g(cid:229)nger konstaterat att flygbolagen beg(cid:229)tt fel genom att inte bevilja passagerare kompensation eller inte bevilja dem tillr(cid:228)cklig kompensation. Detta har utan tvivel skett p(cid:229) grund av att informationen till passagerarna varit bristf(cid:228)llig. Kan kommissionen med tanke p(cid:229) detta uppge n(cid:228)r den kommer att genomf(cid:246)ra en informationskampanj riktad till de europeiska medborgarna och vad denna kampanj kommer att best(cid:229) av samt vilka medel som kommer att utnyttjas? (1) EGT C 120, 18. 4. 1998, s. 18. (2) EGT L 36, 8. 2. 1991, s. 5. Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 mars 2000) Kommissionen har under flera (cid:229)r varit oroad (cid:246)ver genomf(cid:246)randet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91 av den 4 februari 1991 om inf(cid:246)rande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden lufttrafik och (cid:246)ver f(cid:246)rordningens effektivitet. Den har f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om ett antal fall d(cid:229) passagerare inte har kompenserats fullt ut, fr(cid:228)mst f(cid:246)r att de inte har informerats om sina r(cid:228)ttigheter. Detta ledde till att kommissionen f(cid:246)r tv(cid:229) (cid:229)r sedan f(cid:246)reslog en (cid:228)ndring av f(cid:246)rordningen. Ett av syftena med den (cid:228)ndrade f(cid:246)rordningen var att f(cid:246)rb(cid:228)ttra informationen till passagerare genom anslag vid inchecknings- diskarna. F(cid:246)rordningen har emellertid (cid:228)nnu inte antagits av r(cid:229)det. D(cid:228)rf(cid:246)r finns det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ingen skyldighet att s(cid:228)tta upp anslag vid incheckningsdiskarna. Med tanke p(cid:229) f(cid:246)rseningen av antagandet av (cid:228)ndringen inledde kommissionen nyligen en unders(cid:246)kning av genomf(cid:246)randet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91. Syftet med unders(cid:246)kningen (cid:228)r (cid:229) ena sidan att g(cid:246)ra en inventering av de juridiska (cid:229)tg(cid:228)rder medlemsstaterna har vidtagit f(cid:246)r att till(cid:228)mpa f(cid:246)rordningen och av de regler flygbolagen har inf(cid:246)rt f(cid:246)r att hantera (cid:246)verbokning samt, (cid:229) andra sidan, att bed(cid:246)ma hur dessa (cid:229)tg(cid:228)rder har fungerat i praktiken. Kommissionen kommer sedan att bed(cid:246)ma om det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att inf(cid:246)ra ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder


title: 2000/162/CE: Decisão da Comissão, de 14 de Fevereiro de 2000, que altera a Decisão 79/542/CEE do Conselho que estabelece uma lista de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros permitem a importação de bovinos, suínos, equídeos, ovinos e caprinos, carne fresca e produtos à base de carne [notificada com o número C(2000) 287] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
third country

text: 24. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 51/41 DECISÃO DA COMISSÃO de 14 de Fevereiro de 2000 que altera a Decisão 79/542/CEE do Conselho que estabelece uma lista de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros permitem a importação de bovinos, suínos, equídeos, ovinos e caprinos, carne fresca e produtos à base de carne [notificada com o número C(2000) 287] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/162/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 72/462/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1972, relativa aos problemas sanitários e de polícia sanitária na importação de animais das espécies bovina, suína, ovina e caprina e de carnes frescas ou de produtos à base de carne provenientes de países terceiros (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 97/79/CE (2), e, nomeadamente, o seu artigo 3. o, Considerando o seguinte: (1) (2) A Decisão 79/542/CEE do Conselho (3), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 2000/2/CE da Comissão (4), estabelece uma lista de países terceiros dos quais os Estados-Membros autorizam a importação de animais das espécies bovina, suína, equina, ovina e caprina e de carne fresca e produtos à base de carne. A Decisão 2000/159/CE da Comissão (5) prevê a apro- vação provisória dos planos relativos aos resíduos, apre- sentados por países terceiros em conformidade com a Directiva 96/23/CE do Conselho (6). (3) (4) O anexo da Decisão 79/542/CEE deve ser alterado em conformidade. As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o A parte I do anexo da Decisão 79/542/CEE é substituída pelo anexo da presente decisão. Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão (1) JO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) JO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 146 de 14. 6. 1979, p. 15. (4) JO L 1 de 4. 1. 2000, p. 17. (5) Ver página 30 do presente Jornal Oficial. (6) JO L 125 de 25. 5. 1996, p. 10. L 51/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 s i a m n A i s o v i v à s o t u d o r P e d e s a b e n r a c a c s e r f e n r a C ) 5 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( E o x x x x o x o x o x x x o o o o x x x x S o x x o x o o o x o x x o o o o o x x o x / C O o x x x x o o o x o x x x o o o o o x o x B o x x x x o o o x o ) a ( x x o o o o o o x o x E x x x x x o x x x x x x x x x x x x x o x U B o x x x x o o x x o x x x x o o o x x o x E x x x x x o x x x x x x x x x x x x x o x S x o x x x o o o x o x x o x o o o x x o x / C O x x x x x o x x x o x x x o o o o x x o x B o x x x x o x x x x x x x o x x x x x o x l a m n a i e d a d n a S i s o v i v s i a m n A i a c s e r f e n r a C ” s n e g a v l e S “ e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p e a c s e r f e n r a C ” s o c i t s é m o D “ O X E N A s a d a u q e d a a c i l b ú p e l a m i n a e d a d i n a s e d s e õ ç i d n o c s a r a t i e p s e r m e v e d s e õ ç a t r o p m i s A « 1 E T R A P E N R A C E D E S A B À S O T U D O R P E A C S E R F E N R A C , S O V V I S I A M N A I o i r ó t i r r e t u o s í a P s í a P O S I o g i d ó C a n i v o g e z r e H - a i n s ó B a n i t n e g r A a i l á r t s u A a i n â b A l a i r á g l u B m é r a B l i s a r B a i s s ú r r o l e i B a n a u s t o B e z i l e B á d a n a C a ç í u S e l i h C i a n h C a d r a l u p o P a c i l b ú p e R a i b m ô o C l a c i R a t s o C a b u C e r p h C i a c e h C a c i l b ú p e R a i l é g r A a i n ó t s E L A R A U A A B G B H B R B W B Y B Z B A C H C L C N C O C R C U C Y C Z C Z D E E 24. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 51/43 s i a m n A i s o v i v à s o t u d o r P e d e s a b e n r a c a c s e r f e n r a C ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( E o x x o o o x x x o x o x x x o x x x x o o o x o x x S o x o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o / C O o x x o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o B o x o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o E o x x x o x x x x o x o x x x x x x o x x o x x x x x U B o x x o o o x x o o x o x x o o o o o o x x o x o x o E o x x x o x x x x o x o x x x x x x o x x o x x x x x S o o o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o / C O o x x o o o x x o o x o x x o x x o o o x o o x o x x B o x x x o x x x o o x o x x o x o x o x x o x x x x x l a m n a i e d a d n a S i s o v i v s i a m n A i a c s e r f e n r a C ” s n e g a v l e S “ e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p e a c s e r f e n r a C ” s o c i t s é m o D “ a i n ó d e c a M a d a v a l s o g u j a c i l b ú p e R a g i t n A a i n ó d e l a C a v o N a i d n â l e Z a v o N a u g á r a c i N á m a n a P a i n ó o P l i a u g a r a P a i c í r u a M o c i x é M í a i b m a N a t l a M s a n i v l a M s a h l I a i p ó i t É a i d n â l e n o r G a l a m e t a u G g n o K g n o H s a r u d n o H a i c á o r C a i r g n u H l e a r s I a i d n Í a i d n â l s I a i n é u Q a i n â u t i L a i n ó t e L r a c s á g a d a M s o c o r r a M T E K F L G T G K H N H R H U H L I N I S I E K I L V L A M G M 7 0 8 T M U M X M A N C N I N Z N A P L P Y P o i r ó t i r r e t u o s í a P s í a P O S I o g i d ó C L 51/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 2. 2000 s i a m n A i s o v i v à s o t u d o r P e d e s a b e n r a c a c s e r f e n r a C ) 5 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( E x x o x x o o o x o x x x x x o S x x o x x o o o o o o x o o o o / C O x x o x x o o o o o o x x x o o B x x o x x o o o o o o x o x o o E x x o x x x x o o x o s x x x x U B x x o x x o x o o o o s x x x x E x x o x x x x o o x o s x x x o S x x o x x o o o o o o s o x x o / C O x x o x x x o o o o o s x x x o B x x o x x x x o o o o s x x x x l a m n a i e d a d n a S i s o v i v s i a m n A i a c s e r f e n r a C ” s n e g a v l e S “ e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p e a c s e r f e n r a C ” s o c i t s é m o D “ o i r ó t i r r e t u o s í a P s í a P O S I o g i d ó C a c a v o l s E a c i l b ú p e R a i n é m o R a i s s ú R a r u p a g n i S a i n é v o l s E a i d n â l i z a u S a i d n â l i a T r o d a v l a S a i s í n u T a i u q r u T a i n â r c U a i v á l s o g u J a d a v i t a r e d e F a c i l b ú p e R a c i r é m A a d s o d n U i s o d a t s E i a u g u r U l u S o d a c i r f Á O R U R G S I S K S V S Z S H T N T R T A U S U Y U U Y A Z ) s e t n o s i b s o e s o l a f ú b s o i o d n u l c n i ( s o n i v o B = B é u b a b m Z i W Z s o n i r p a c e s o n i v O = C O / s o d a l u g n u B i = U B s o e d u q E í s o n u S í = S = E. 3 a l a u g i s o n e m o l e p o F r o l a v m u a o d a h c e f e t n e m a c i t e m r e h e t n e i p i c e r m u n o c i m r é t o t n e m a t a r t m u í o d u l c n i a h n e t o ã ç u d o r p a j u c e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p s o s o d a z i r o t u a o ã s , a r p u s a t s i l a n s a d a n o i c n e m s e õ ç i r t s e r s a e t n a t s b o o ã N. C ° 0 8 s o n e m o l e p e d o r t n e c e d a r u t a r e p m e t a m u a o r t n e c u e s o n s o d i z o c o d i s m a h n e t e u q e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p s o s o d a z i r o t u a o ã s , a r p u s a t s i l a n a s d a n o i c n e m s e õ ç i r t e r s a e t n a t s b o o ã N. o ã ç a z i l a n o i g e r a e c e l e b a t s e e u q , o ã s s i m o C a d E E C / 0 6 1 / 2 9 o ã s i c e D a m o c i e d a d m r o f n o c m e s o e d u q e í e d o ã ç a t r o p m i a m a z i r o t u a s a n e p a s o r b m e M - s o d a t s E s O. s a z e d u m i s a d e s a d a s s o s e d o ã n s e n r a c s a d o ã s u l c x e m o C. s n e g a v l e s s o n u s í e d s e n r a c s a d o ã s u l c x e m o C ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( o n a m u h o m u s n o c o a s o d a n i t s e d e n r a c e d e s a b à s o t u d o r p e d e a c s e r f e n r a c e d o ã ç a t r o p x e a r a p , 0 0 0 2 e d o r i e r e v e F e d 5 1 e d r i t r a p a , s o s n e p s u S s o d a z i r o t u a o ã N s o d a z i r o t u A = x = o = s s i a i c e p s e s e õ ç a v r e s b O 24. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 51/45 a d a c i f í c e p s e o ã ç a c i n u m o c a m u e d o t c e j b o o ã s s o t n e m i c e l e b a t s e s e s s e d s e m o n s o ; o ã s s i m o C a l e p s a d a v o r p a s e õ ç a r o p x e l e d o t n u j e t a b a a r a p s i a m n a i e d m e c e t s a b a e s e u q a c s e r f e n r a c e d s o t n e m i c e l e b a t s e s o n a d i t b o o d i s a h n e t e u q — ». s o r b m e M - s o d a t s E s o a o ã s s i m o C. a d r o g n e à s o d a n i t s e d s a i d 5 1 e d s o n e m m o c e n r a c e d o ã ç u d o r p a a r a p s o l e t i v s o a e o ã ç u d o r p e r à s o d a n i t s e d s o n i v o b s o a s a d a t i m i l o ã s a n i v o b e i c é p s e a d s o v i v s i a m n a i e d s e õ ç a t r o p m i s A ) a ( s i a n o i c i d a s a t o N , a i e p o r u E i e d a d n u m o C a e a c i r é m A a d s o d n U i s o d a t s E s o e r t n e s a d a d r o c a s e õ ç i d n o c s à e d n o p s e r r o c e u q — e u o , a r i e t i e l o ã ç u d o r p à e t n e m a v i s u l c x e s a d a t c e f a o d i s m a h n e t e u q s a c a v e d e n r a c ) i ( : à s a d a t i m i l o ã s o n a m u h o m u s n o c o a s a d a n i t s e d o n i v o b e d e n r a c e d s e õ ç a t r o p m i s A ) b ( : e n r a c ) i i (


title: PERGUNTA ESCRITA E-0355/00 apresentada por Ward Beysen (ELDR) à Comissão. Directiva relativa aos direitos de autor.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
copyright

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/57 em condi(cid:231)ıes de dar uma verdadeira contribui(cid:231)ªo adicional. (cid:201) neste quadro que a Comunidade pode contribuir para a luta contra a exclusªo social de todos os indiv(cid:237)duos e grupos vulnerÆveis, incluindo os n(cid:243)madas, e a Comissªo exp(cid:244)s poss(cid:237)veis propostas neste dom(cid:237)nio na sua comunica(cid:231)ªo «Construir uma Europa inclusiva» (1). AlØm disso, as recentes propostas em matØria de luta contra a discrimina(cid:231)ªo adoptadas pela Comissªo em 25 de Novembro de 1999 proibirªo qualquer discrimina(cid:231)ªo com base na origem racial ou Øtnica nos dom(cid:237)nios do emprego, da educa(cid:231)ªo, da protec(cid:231)ªo social e da seguran(cid:231)a social, das vantagens sociais e do acesso aos bens e servi(cid:231)os (2). Ao lutar tanto directa como indirectamente contra a discrimina(cid:231)ªo nestes dom(cid:237)nios, a Comunidade contribuirÆ para eliminar algumas das barreiras (cid:224) inclusªo com que se enfrentam os ciganos e outros n(cid:243)madas. A Comissªo solicitou urgentemente ao Conselho e ao Parlamento que acelerem o procedimento de adop(cid:231)ªo destas propostas. (1) COM(2000) 79 final. (2) COM(1999) 564, 565, 566 e 567 finais. (2000/C 374 E/066) PERGUNTA ESCRITA E-0346/00 apresentada por Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: ConcorrŒncia: Pacto econ(cid:243)mico da Assembleia Regional do Pa(cid:237)s Basco No passado dia 18 de Janeiro, o Governo espanhol chegou a acordo com as autoridades da Comunidade Aut(cid:243)noma do Pa(cid:237)s Basco sobre o pacto econ(cid:243)mico e fiscal da Assembleia Regional do Pa(cid:237)s Basco. AlØm disso, este acordo mereceu um acolhimento favorÆvel por parte das comunidades aut(cid:243)nomas lim(cid:237)trofes. Tenciona a Comissªo prosseguir com o processo por incumprimento intentado contra as assembleias regionais, apesar de as comunidades aut(cid:243)nomas alegadamente prejudicadas terem acolhido favoravelmente este pacto? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (13 de Abril de 2000) A Comissªo deu in(cid:237)cio ao procedimento previsto no no 2 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE relativamente a medidas fiscais, sob a forma de «per(cid:237)odos de isen(cid:231)ªo fiscal» e de crØditos de imposto, institu(cid:237)das pelas assembleias regionais bascas, nªo devido (cid:224)s denœncias apresentadas pelas comunidades aut(cid:243)nomas lim(cid:237)trofes, mas por ter dœvidas sobre a compatibilidade destes aux(cid:237)lios com o mercado comum, atendendo ao disposto no artigo 87o (ex-artigo 92o) do Tratado CE. O eventual acordo das comunidades aut(cid:243)nomas evocado pelo Senhor Deputado nªo afecta, por isso, os procedimentos iniciados no interesse dos concorrentes das empresas beneficiÆrias dos aux(cid:237)lios. (2000/C 374 E/067) PERGUNTA ESCRITA E-0355/00 apresentada por Ward Beysen (ELDR) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Directiva relativa aos direitos de autor A proposta da Comissªo no sentido de rever a directiva relativa aos direitos de autor e direitos conexos estÆ actualmente a ser apreciada pelo Conselho. A proposta apresenta enormes vantagens, na medida em que encontra um equil(cid:237)brio entre, por um lado, os detentores dos direitos de autor e, por outro, os utilizadores e o sector tecnol(cid:243)gico, mas pode tambØm apresentar riscos, na medida em que dÆ aos detentores dos direitos de autor o pleno monop(cid:243)lio tØcnico. Que medidas pretende a Comissªo tomar para evitar que se imponham sistemas tØcnicos, e que se deva ficar sujeito aos mesmos, nos casos excepcionais, nomeadamente nos casos em que a c(cid:243)pia Ø autorizada? C 374 E/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (28 de Mar(cid:231)o de 2000) A proposta de directiva relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo de certos aspectos do direito de autor e dos direitos conexos na Sociedade da Informa(cid:231)ªo (1) tem em vista adaptar, a n(cid:237)vel comunitÆrio, o quadro jur(cid:237)dico do direito de autor para responder aos desafios das novas tecnologias e formas de produ(cid:231)ªo e explora(cid:231)ªo de obras. Insere-se num contexto de globaliza(cid:231)ªo e tem igualmente como objectivo transpor a maior parte das obriga(cid:231)ıes internacionais procedentes dos tratados adoptados em 1996 sob a Øgide da Organiza(cid:231)ªo Mundial da Propriedade Intelectual, sobre o direito de autor e sobre as interpreta(cid:231)ıes, actua(cid:231)ıes e fonogramas. Entre estas obriga(cid:231)ıes, as Partes Contratantes acordaram em adoptar uma legisla(cid:231)ªo que assegure a protec(cid:231)ªo jur(cid:237)dica das medidas tØcnicas utilizadas pelos beneficiÆrios para proteger as suas obras contra actos nªo autorizados. A proposta de directiva transpıe esta obriga(cid:231)ªo a n(cid:237)vel comunitÆrio, de forma a assegurar um n(cid:237)vel equivalente de protec(cid:231)ªo no conjunto dos Estados-membros e a permitir o bom funcionamento do mercado interno. O Senhor Deputado reconhece os esfor(cid:231)os efectuados pela Comissªo na sua proposta no sentido de assegurar um equil(cid:237)brio entre os vÆrios direitos e interesses em causa. A Comissªo estÆ particularmente atenta a esse equil(cid:237)brio no que se refere (cid:224) delimita(cid:231)ªo do alcance da protec(cid:231)ªo das medidas tØcnicas quando um Estado-membro aplica uma das excep(cid:231)ıes previstas no artigo 5o da proposta. Esta preocupa- (cid:231)ªo Ø partilhada pelos Estados-membros que procuram, no grupo de trabalho do Conselho, uma solu(cid:231)ªo satisfat(cid:243)ria. (1) JO C 180 de 25. 6. 1999. (2000/C 374 E/068) PERGUNTA ESCRITA P-0359/00 apresentada por Robert Evans (PSE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Trabalho for(cid:231)ado O trabalho for(cid:231)ado constitui uma viola(cid:231)ªo dos direitos humanos que, segundo o grupo de trabalho das Na(cid:231)ıes Unidas sobre formas contempor(cid:226)neas de escravatura, afecta cerca de 20 milhıes de pessoas em todo o mundo. Uma grande parte desses trabalhadores encontram-se na ˝ndia e no Paquistªo. Perante este facto, a Comissªo poderÆ indicar as medidas que tem vindo a adoptar no sentido de: 1. 2. colaborar com as Na(cid:231)ıes Unidas e a OIT a fim de pressionar todos os Estados a assinar os instrumentos internacionais pertinentes que interditam o trabalho for(cid:231)ado, particularmente a Conven- (cid:231)ªo 29 da OIT sobre trabalho for(cid:231)ado e a Conven(cid:231)ªo 182 sobre as piores formas de trabalho infantil; ajudar os Estados a desenvolver e aplicar legisla(cid:231)ªo nacional que vise a interdi(cid:231)ªo do trabalho for(cid:231)ado, incluindo a realiza(cid:231)ªo de estudos regionais detalhados tendo em vista identificar e reabilitar todos os que trabalham em regime for(cid:231)ado e assegurar que os responsÆveis pelo trabalho for(cid:231)ado sejam processados judicialmente em conformidade com o direito nacional? Resposta dada por Pascal Lamy em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo partilha das preocupa(cid:231)ıes do Senhor Deputado no que respeita as prÆticas de trabalho for(cid:231)ado e, tal como os Estados-membros, reconhece a import(cid:226)ncia da aboli(cid:231)ªo do trabalho infantil, o qual priva as crian(cid:231)as do seu direito (cid:224) inf(cid:226)ncia, (cid:224) educa(cid:231)ªo e (cid:224) liberta(cid:231)ªo do trabalho infantil. A Comunidade estÆ a apoiar activamente o trabalho das Na(cid:231)ıes Unidas, da Organiza(cid:231)ªo Internacional do Trabalho (OIT) e do Fundo das Na(cid:231)ıes Unidas para a Inf(cid:226)ncia (UNICEF), neste campo. A Comunidade congratula-se com a adop(cid:231)ªo da nova conven(cid:231)ªo da OIT respeitante (cid:224) proibi(cid:231)ªo e medidas imediatas para elimina(cid:231)ªo das formas mais abusivas do trabalho infantil. A Comunidade ajudarÆ a assegurar que a conven(cid:231)ªo contribua de modo positivo para a elimina(cid:231)ªo das formas mais intolerÆveis de trabalho infantil, incluindo o trabalho


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 333/2000 af 14. februar 2000 om levering af korn som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Angola
Ethiopia
North Korea
common wheat
food aid
maize

formats: pdf print

text: 15. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 41/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 333/2000 af 14. februar 2000 om levering af korn som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og hjælp (2). Det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leveringsbetingelser samt den fremgangsmåde, der skal følges ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: ud fra følgende betragtninger: Artikel 1 (1) (2) (3) Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet. Som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere korn. Disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestemmelser af tilvejebringelse produkter, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevare- Fællesskabet for i Med henblik på levering som fødevarehjælp til de i bilagene anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilvejebringes korn efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og på de i bilaget anførte betingelser. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. L 41/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 2. 2000 BILAG PARTI A 1. Aktion nr. : 52/99. 2. Modtager (2): Nordkorea. 3. Modtagerens repræsentant: Flood Damage Rehabilitation Committee, postboks 44, Pyongyang, Nordkorea. Kontakt: Ri Si Hong, direktør; tlf. (850-2) 382 70 00, fax 381 46 60, telex 5350KP/5351KP. 4. Bestemmelsesland: Nordkorea. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: blød hvede. 6. Samlet mængde (tons netto): 20 000. 7. Antal partier: 1 i 2 delmængder (A1: 14 000 tons; A2: 6 000 tons). 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): Se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 1 a). 9. Emballering (7) (10): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1 c), 2 c) og B 3). 10. Etikettering eller mærkning (6) (8): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: engelsk og koreansk — Yderligere angivelser: »FOR FREE DISTRIBUTION«. 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet og trimmet (11). 13. Alternativt leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet og trimmet. 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: A1: Nampo: A2: Haeju. 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 21. 5. 2000 — anden frist: 4. 6. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: 13. -26. 3. 2000 — anden frist: 27. 3. -9. 4. 2000. 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 29. 2. 2000 — anden frist: 14. 3. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B, fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 25. 2. 2000, som fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 237/2000 (EFT L 24 af 29. 1. 2000, s. 43). 15. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 41/5 PARTI B 1. Aktion nr. : 51/99. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39- 06) 6513 2988; fax 6513 2844/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Etiopien. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: blød hvede. 6. Samlet mængde (tons netto): 30 000. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 1 a)). 9. Emballering: se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1 c, 2 c og B. 2). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: engelsk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet og trimmet (11). 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 13. 3. -2. 4. 2000 — anden frist: 27. 3. -16. 4. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 29. 2. 2000 — anden frist: 14. 3. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B, fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 25. 2. 2000, som fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 237/2000 (EFT L 24 af 29. 1. 2000, s. 43). L 41/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 2. 2000 PARTI C 1. Aktion nr. : 50/99. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39-06) 6513 2988; fax 6513 2844/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Angola. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: majs. 6. Samlet mængde (tons netto): 15 000. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 1 d)). 9. Emballering: Se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1 c), 2 c og B 2). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: portugisisk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet og trimmet (11). 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 13. 3. -2. 4. 2000 — anden frist: 27. 3. -16. 4. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 29. 2. 2000 — anden frist: 14. 3. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 25. 2. 2000, som fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 237/2000 (EFT L 24 af 29. 1. 2000, s. 43). 15. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 41/7 Noter: (1) Yderligere oplysninger: André Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) eller Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter så hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkommende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear stråling i den pågældende medlemsstat ikke er blevet overtrådt. Radioaktivitetsattesten skal indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 259/98 (EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 39) er gældende for eksportrestitutionen. Den i artikel 2 i ovennævnte forordning anførte dato er den, der omhandles i punkt 22 i dette bilag. Leverandørens opmærksomhed henledes på artikel 4, stk. 1, sidste afsnit, i nævnte forordning. Der fremsendes kopi af licensen, så snart udførselsangivelsen er antaget (fax (32-2) 296 20 05). (5) Leverandøren leverer ved varens levering til modtageren eller hans stedfortræder følgende dokument: — phytosanitært certifikat. (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991, punkt II A 3 c), affattes påskriften således: »Det Europæiske Fællesskab«. (7) Med henblik på eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvaliteter som de sække, hvori varen er emballeret, med et stort »R« påført efter påskriften. (8) Mærkningen på koreansk foretages som følger på bagsiden af emballagen: European Community: Common wheat: For free distribution: (9) Ud over bestemmelserne i artikel 14, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2519/97 må chartrede fartøjer ikke være opført på nogen af de seneste fire kvartalslister over tilbageholdte fartøjer, der offentliggøres i henhold til Paris-memorandummet om havnestatskontrol (Rådets direktiv 95/21/EF (EFT L 157 af 7. 7. 1995, s. 1)). (10) Produktet skal emballeres i sække i lossehavnen. (11) Kontrol af mængde og kvalitet sker for hver 2 500 tons


title: Council Regulation (EC) No 428/2000 of 14 February 2000 on the conclusion of the Protocol setting out for the period 1 June 1999 to 31 May 2002 the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé e Príncipe of fishing off the coast of São Tomé e Príncipe

eurovoc_concepts:
São Tomé and Príncipe
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: 26. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 54/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 428/2000 of 14 February 2000 on the conclusion of the Protocol setting out for the period 1 June 1999 to 31 May 2002 the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé e Príncipe of fishing off the coast of São Tomé e Príncipe THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37, in conjunction with Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament (1), Whereas: (1) (2) (3) (4) In accordance with the Agreement between the Euro- pean Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé e Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe (2), the two parties have held negotiations with a view to determining the amendments or additions to be made to the Agreement at the end of the period of application of the Protocol. As a result of those negotiations, a new Protocol setting out, for the period from 1 June 1999 to 31 May 2002, the fishing rights and financial compensation provided for in the abovementioned Agreement was initialled on 31 May 1999. It is in the Community's interest to approve the Protocol covered by this Regulation. The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined on the basis of the traditional allocation of fishing opportunities under the Fisheries Agreement, Article 1 The Protocol setting out, for the period 1 June 1999 to 31 May 2002, the fishing opportunities and the financial contribution in the Agreement between the European provided for Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé e Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe is hereby approved on behalf of the Community. The text of the Protocol is attached to this Regulation. Article 2 The fishing opportunities fixed in the Protocol shall be 1. allocated among the Member States as follows: — freezer tuna seiners: France 18, Spain 18, — pole-and-line tuna vessels: France seven, — surface longliners: Spain 28, Portugal five. 2. If licence application from these Member States do not cover all the fishing opportunities fixed by the Protocol, the Commission may take into consideration licence application from any other Member State. Article 3 The President of the Council is hereby authorised to designate the persons empowered to sign the Protocol in order to bind the Community. Article 4 (1) Opinion delivered on 18 January 2000 (not yet published in the Official Journal). (2) OJ L 54, 25. 2. 1984, p. 1. This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. L 54/2 EN Official Journal of the European Communities 26. 2. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 February 2000. For the Council The President J. GAMA


title: PERGUNTA ESCRITA E-0381/00 apresentada por Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) à Comissão. Melhoria da segurança rodoviária através do tratamento dos pontos negros ou troços de concentração de acidentes.

eurovoc_concepts:
common transport policy
management accounting
road safety
transport infrastructure

text: C 330 E/146 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 A Comissªo compreende, porØm, a necessidade de garantir que os passageiros sejam informados dos seus direitos, para poderem insistir em que sejam respeitados. Por esse motivo, a Comissªo planeia lan(cid:231)ar uma iniciativa imediata destinada a melhorar a informa(cid:231)ªo dos passageiros. A ideia Ø conseguir que se publique e se exponha, nos aeroportos, nas agŒncias de viagens e nos balcıes das companhias aØreas, uma carta de todos os direitos existentes, nos quais estarÆ inclu(cid:237)do o direito a uma indemniza(cid:231)ªo por recusa de embarque. (2000/C 330 E/165) PERGUNTA ESCRITA E-0381/00 apresentada por Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Melhoria da seguran(cid:231)a rodoviÆria atravØs do tratamento dos «pontos negros» ou «tro(cid:231)os de concentra(cid:231)ªo de acidentes» As informa(cid:231)ıes mais recentes sobre a nova comunica(cid:231)ªo em matØria de seguran(cid:231)a rodoviÆria, que estÆ a ser elaborada pela Comissªo, parecem indicar que o novo programa estabelece uma «classifica(cid:231)ªo» por ordem de eficÆcia das medidas propostas, com base na jÆ popular medida do «milhªo de euros». Todavia, (cid:224) imagem dos programas anteriores (excessivamente generalistas), a futura comunica(cid:231)ªo poderia desaproveitar uma oportunidade œnica de agir de forma mais contundente sobre as infra-estruturas e, mais especificamente, sobre os seus «pontos negros» com medidas (de engenharia) que os peritos denominam de «baixo custo». Qual o n(cid:237)vel de eficÆcia, enquanto medida de seguran(cid:231)a rodoviÆria, que a Comissªo concede ao tratamento dos «pontos negros» ou «tro(cid:231)os de concentra(cid:231)ªo de acidentes» na sua nova comunica(cid:231)ªo? Tenciona a Comissªo elaborar «recomenda(cid:231)ıes» de (cid:226)mbito europeu sobre a defini(cid:231)ªo e a tipologia das denominadas «medidas (de engenharia) de baixo custo». Finalmente, tenciona a Comissªo elaborar «recomenda(cid:231)ıes» de (cid:226)mbito europeu referentes ao tratamento dos «pontos negros», bem como a cria(cid:231)ªo de uma rubrica or(cid:231)amental para o co-financiamento de projectos aplicÆveis a n(cid:237)vel nacional? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 2000) Na sua pr(cid:243)xima comunica(cid:231)ªo sobre seguran(cid:231)a rodoviÆria, sªo consideradas prioritÆrias as medidas infra- -estruturais de baixo custo, que incluem a melhoria da disposi(cid:231)ªo e da concep(cid:231)ªo dos objectos das bermas das estradas, com o objectivo de reduzir a gravidade dos ferimentos em caso de acidente, e a gestªo dos pontos negros. Em geral, tais medidas parecem ser economicamente muito rentÆveis, estimando-se o custo m(cid:237)nimo por acidente mortal evitado em cerca de 80 000 €. Os investimentos nessas medidas infra-estruturais ficarªo a cargo das autoridades locais, mas a Comissªo elaborarÆ orienta(cid:231)ıes para a troca de experiŒncias em matØria de melhores prÆticas. AlØm disso, recomenda-se (cid:224)s autoridades a todos os n(cid:237)veis que evidenciem as vantagens de tais medidas junto de quem decide os investimentos, atravØs de programas financeiros dirigidos


title: QUESTION ÉCRITE E-0349/00 posée par Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) à la Commission. Aides publiques et renforcement de position dominante sur le marché de l'électricité espagnol.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
control of State aid
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/180 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-0349/00 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: Aides publiques et renforcement de position dominante sur le marchØ de l(cid:146)ØlectricitØ espagnol Compte tenu de la structure duopolistique du marchØ de l(cid:146)ØlectricitØ espagnol en ce qui concerne le dossier des aides publiques pour les coßts du passage (cid:224) la transition, la Commission a-t-elle l(cid:146)intention de mettre en (cid:156)uvre la doctrine qu(cid:146)elle dØfend selon laquelle les aides publiques ne peuvent en aucune maniŁre servir (cid:224) renforcer une position dominante? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (22 mars 2000) Le contr(cid:244)le exercØ par la Commission en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat consiste (cid:224) vØrifier dans quelle mesure la distortion de concurrence nØcessairement engendrØe par l(cid:146)aide est compensØe par la contribution de l(cid:146)aide (cid:224) l(cid:146)intØrŒt commun, et cela dans une perspective communautaire. Dans ce contexte, pour l(cid:146)examen des cas d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat liØes (cid:224) des coßts ØchouØs, la Commission appliquera une mØthodologie dont un projet a ØtØ discutØ en juin 1999 avec les (cid:201)tats membres. Cette mØthodologie prend notamment en compte le degrØ de concurrence existant dans le marchØ concernØ. Ainsi, l(cid:146)aide doit servir (cid:224) compenser des coßts ØchouØs Øligibles clairement dØterminØs et individualisØs, et le dispositif de versement de l(cid:146)aide doit permettre de tenir compte de l(cid:146)Øvolution effective future de la concurrence, celle-ci Øtant mesurØe par des facteurs quantifiables (2000/C 303 E/204) QUESTION (cid:201)CRITE E-0351/00 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: IntØrŒts des consommateurs en ce qui concerne le dossier du secteur Ølectrique espagnol: examen des aides publiques octroyØes par le gouvernement Selon les mØdias espagnols, en ce qui concerne le dossier des CTC (coßts de la transition vers la concurrence), la Commission europØenne va transmettre au gouvernement espagnol le rapport ØlaborØ par des experts indØpendants afin de lui permettre de formuler ses objections. Compte tenu du fait que, dans ce dossier, le gouvernement espagnol ne reprØsente pas l(cid:146)intØrŒt gØnØral mais les intØrŒts des compagnies d(cid:146)ØlectricitØ, la Commission va-t-elle transmettre le rapport aux reprØsentants des consommateurs espagnols? Est-elle consciente que, dans le cas contraire, il pourrait Œtre portØ atteinte au principe de l(cid:146)ØgalitØ des moyens de dØfense? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (24 mars 2000) ConformØment (cid:224) la dØcision 94/90/CECA/CE/Euratom de la Commission du 8 fØvrier 1994 relative (cid:224) l(cid:146)accŁs du public aux documents de la Commission (1), le rapport en question ne peut Œtre divulguØ, car il porterait atteinte (cid:224) la protection du secret en matiŁre commerciale et industrielle. En outre, il est largement fondØ sur des donnØes fournies par le gouvernement espagnol dont ce dernier a demandØ la confidentialitØ. Par consØquent, la Commission n(cid:146)envisage pas de donner accŁs au rapport du consultant aux reprØsentants des consommateurs espagnols. Par ailleurs, la Commission considŁre qu(cid:146)il ne sera pas portØ atteinte au principe de l(cid:146)ØgalitØ des moyens de dØfense, dans le sens oø seul l(cid:146)Espagne est destinataire de la dØcision qui sera adoptØe. C(cid:146)est pourquoi, en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat, seul l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ peut avoir accŁs au dossier. (1) JO L 46 du 18. 2. 1994


title: PERGUNTA ESCRITA E-0354/00 apresentada por Armando Cossutta (GUE/NGL) e Lucio Manisco (GUE/NGL) à Comissão. Aumento dos prémios dos seguros de responsabilidade civil-automóvel.

eurovoc_concepts:
Italy
cartel
competition law
insurance company
insurance premium
motor vehicle insurance
unlawful agreement

text: C 330 E/136 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Ainda no (cid:226)mbito do regulamento acima mencionado, na segunda-feira 31 de Janeiro de 2000, a Comissªo enviou (cid:224)s referidas entidades francesas um pedido complementar de informa(cid:231)ªo sobre o conflito, bem como sobre os meios suscept(cid:237)veis de serem aplicados para restabelecer a livre circula(cid:231)ªo. Na sua resposta de 1 de Fevereiro de 2000, as referidas entidades forneceram essas informa(cid:231)ıes. Especificaram, designadamente, que tinham sido dadas instru(cid:231)ıes (cid:224)s for(cid:231)as da ordem no sentido de serem criados desvios adaptados e divulgadas as informa(cid:231)ıes necessÆrias aos interessados. Acrescentaram igualmente que iriam tomar medidas para que eventuais pedidos de indemniza(cid:231)ªo pudessem vir a ser posteriormente instru(cid:237)dos, em conformidade com o artigo L. 2216o-3 do «Code gØnØral des collectivitØs locales» (c(cid:243)digo geral das autarquias locais). A Comissªo chama a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de os bloqueios levados a cabo durante os recentes conflitos terem sido suspendidos dentro de prazos relativamente reduzidos relativamente ao que poderÆ ter sido o caso num passado pr(cid:243)ximo. A Comissªo considera que a aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CE) no 2679/98, juntamente com as diligŒncias empreendidas pelos operadores econ(cid:243)micos implicados, contribu(cid:237)ram certamente para esse resultado. (1) JO L 337 de 12. 12. 1998. (2000/C 330 E/153) PERGUNTA ESCRITA E-0350/00 apresentada por Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Objecto: Ajudas pœblicas ao sector da electricidade em Espanha: custos suportados pelos consumidores AtØ (cid:224) data, os consumidores espanh(cid:243)is pagaram mais de 300. 000 milhıes de pesetas pelos custos de transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia (CTC) aprovados pelo Governo espanhol e qualificados, em princ(cid:237)pio, pela Comissªo como ajudas pœblicas ilegais. Considera a Comissªo que se deve imediatamente p(cid:244)r termo a esta situa(cid:231)ªo? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (21 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ a analisar atentamente este processo muito complexo e considera efectivamente que se trata, em princ(cid:237)pio, de um aux(cid:237)lio estatal nªo notificado. Contudo, tal como a Comissªo jÆ comunicou aos Senhores Deputados na sua resposta (cid:224) pergunta escrita no E-0165/00 (1), a ilegalidade de um aux(cid:237)lio estatal, isto Ø, o facto de ter sido concedido sem notifica(cid:231)ªo prØvia (cid:224) Comissªo, nªo prejudica, de acordo com a jurisprudŒncia do Tribunal, a sua compatibilidade com o mercado comum. Neste contexto, a Comissªo nªo tenciona nesta fase aplicar o no 1 do artigo 11o do Regulamento (CE) no 659/1999 do Conselho, de 22 de Mar(cid:231)o de 1999, que estabelece as regras de execu(cid:231)ªo do artigo 93o do Tratado CE (2), para solicitar ao Estado-membro a suspensªo do pagamento dos aux(cid:237)lios. Obviamente, a Comissªo terÆ em conta os aux(cid:237)lios jÆ pagos aquando da sua decisªo final sobre este processo. (1) Ver p. 96. (2) JO L 83 de 27. 3. 1999. (2000/C 330 E/154) PERGUNTA ESCRITA E-0354/00 apresentada por Armando Cossutta (GUE/NGL) e Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Aumento dos prØmios dos seguros de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel (14 de Fevereiro de 2000) Desde 1994, ano em que surgiu a liberaliza(cid:231)ªo das tarifas obrigat(cid:243)rias para os seguros de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel, o montante dos prØmios a cargo dos consumidores sofreu um aumento preocupante. Este ano, em ItÆlia as tarifas irªo aumentar numa percentagem que poderÆ situar-se entre 30 % e 60 % e que irÆ 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/137 afectar indistintamente todas as companhias de seguros presentes no mercado. Constata-se ainda uma tendŒncia coordenada para o aumento dos prØmios, sintoma da existŒncia de uma espØcie de «cartel» entre as companhias de seguros. O pr(cid:243)prio Presidente do Antitrust italiano, Giuseppe Tesauro, manifestou a sua preocupa(cid:231)ªo face ao aumento sens(cid:237)vel dos prØmios das ap(cid:243)lices, ao qual se vem acrescentar uma diminui(cid:231)ªo das garantias oferecidas; para alØm disso, estÆ em curso um processo por alegada existŒncia de um cartel. Que medidas pretende a Comissªo tomar para bloquear e sancionar o «cartel» das companhias de 1. seguros em ItÆlia? 2. Nªo considera ainda a Comissªo que, sendo o seguro de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel obrigat(cid:243)rio por lei, o Estado italiano deve intervir junto das companhias de seguros de forma a garantir um pre(cid:231)o justo em lugar dos prØmios exorbitantes estabelecidos pelos referidos «cartØis» Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (27 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. A Comissªo toma nota das afirma(cid:231)ıes relativas (cid:224) poss(cid:237)vel existŒncia de um cartel entre seguradoras italianas, em matØria de prØmios das ap(cid:243)lices de responsabilidade civil-autom(cid:243)vel, referidos pelos Senhores Deputados. A Comissªo toma nota tambØm do inquØrito em curso conduzido pela autoridade italiana de concorrŒncia. Contudo, convØm relembrar que a Comissªo nªo tem competŒncia para examinar e, eventualmente, sancionar restri(cid:231)ıes (cid:224) concorrŒncia, salvo quando estas afectam significativamente o comØrcio entre os Estados-membros. Devido (cid:224) incerteza quanto (cid:224) existŒncia de tal efeito no caso presente e atendendo a que as autoridades nacionais jÆ abriram um inquØrito, serÆ conveniente aguardar que concluam a instru(cid:231)ªo do processo de acordo com as linhas tra(cid:231)adas na Comunica(cid:231)ªo da Comissªo relativa (cid:224) coopera(cid:231)ªo entre a Comissªo e as autoridades de concorrŒncia dos Estados-membros (1). 2. A Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo dos Senhores Deputados para o facto de que a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria neste dom(cid:237)nio permite (cid:224)s seguradoras oferecerem servi(cid:231)os e criarem sucursais noutros Estados-membros com base numa autoriza(cid:231)ªo œnica concedida pelo Estado-membro de origem. Mais particularmente, as Terceiras Directivas de Seguro e, mais especificamente, a Terceira Directiva Nªo- -Vida, a Directiva 92/49/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes ao seguro directo nªo-vida e que altera as directivas 73/239/CEE e 88/357/CEE (2) aplicÆvel em matØria de seguros autom(cid:243)veis, estabeleceram o princ(cid:237)pio da liberdade de fixa(cid:231)ªo das tarifas e a supressªo do controlo prØvio ou sistemÆtico das tarifas e dos contratos que as empresas de seguros comercializam. A Comissªo nªo pode, por conseguinte, intervir nos moldes propostos pelos Senhores Deputados. Visto que as tarefas de controlo das seguradoras incumbem exclusivamente (cid:224)s autoridades nacionais, a Comissªo nªo pode verificar os prØmios de seguro propostos pelas empresas e pronunciar-se a esse respeito. Cabe (cid:224) institui(cid:231)ªo nacional competente garantir que os prØmios de seguro sejam suficientes para permitir (cid:224)s empresas satisfazerem as suas obriga(cid:231)ıes contratuais. (1) (2) JO C 313 de 15. 10. 1997. JO L 228 de 11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) PERGUNTA ESCRITA P-0360/00 apresentada por Jean Lambert (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Constru(cid:231)ªo de uma instala(cid:231)ªo de engarrafamento de Ægua em Taguluche Ilha de La Gomera (CanÆrias) Na Ilha de La Gomera, em Taguluche, no munic(cid:237)pio de Valle Gran Rey, o Governo das CanÆrias declarou de interesse pœblico e social uma instala(cid:231)ªo de engarrafamento de Ægua preparada. A zona prevista para a instala(cid:231)ªo Ø considerada rural e, para alØm disso, coincide com a proposta apresentada pelo Governo das CanÆrias para a inclusªo na rede Natura 2000 (1) de um espa(cid:231)o denominado Taguluche, declarado lugar de interesse comunitÆrio, com o c(cid:243)digo ES7020108, que coincide geograficamente com a Ærea destinada a essa instala(cid:231)ªo


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0367/00 från Marie-Noëlle Lienemann (PSE) till kommissionen. Reducerad mervärdesskattesats på fjärrvärme.

eurovoc_concepts:
VAT rate
consumer protection
energy industry
heating

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/141 (2000/C 330 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-0367/00 fr(cid:229)n Marie-Noºlle Lienemann (PSE) till kommissionen ˜mne: Reducerad merv(cid:228)rdesskattesats p(cid:229) fj(cid:228)rrv(cid:228)rme (14 februari 2000) Gas- och elf(cid:246)rs(cid:246)rjningen finns fortfarande med p(cid:229) gemenskapsf(cid:246)rteckningen (cid:246)ver s(cid:229)dan verksamhet f(cid:246)r vilken medlemsstaterna kan till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats. Detta g(cid:228)ller d(cid:228)remot inte anv(cid:228)nd- ningen av v(cid:228)rmen(cid:228)t. Fj(cid:228)rrv(cid:228)rmen(cid:228)ten inneb(cid:228)r emellertid ofta att energin i hush(cid:229)llssopor (cid:229)tervinns och att energipolitiken diversifieras, vilket Europeiska unionen f(cid:246)respr(cid:229)kar. Skattesatsen b(cid:246)r vara densamma vare sig man v(cid:228)rmer med gas, el eller fj(cid:228)rrv(cid:228)rme eftersom det (cid:228)r de sociala behoven som avg(cid:246)r n(cid:228)r den reducerade (t. ex. kollektivt merv(cid:228)rdesskattesatsen skall till(cid:228)mpas, s(cid:228)rskilt d(cid:229) anv(cid:228)ndaren ofta inte har n(cid:229)got val boende). Kan kommissionen f(cid:246)rklara vad som kan ha motiverat en s(cid:229)dan obalans mellan olika former av energif(cid:246)r- s(cid:246)rjning, och om den avser att r(cid:228)tta till denna or(cid:228)ttvisa genom att f(cid:246)resl(cid:229) att anv(cid:228)ndningen av v(cid:228)rmen(cid:228)t tas med p(cid:229) f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver verksamhet f(cid:246)r vilken reducerad merv(cid:228)rdesskattesats kan till(cid:228)mpas? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Enligt den g(cid:228)llande gemenskapslagstiftningen f(cid:229)r medlemsstaterna inte till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdes- skattesats p(cid:229) abonnemang inom fj(cid:228)rrv(cid:228)rmen(cid:228)t. De g(cid:228)llande best(cid:228)mmelserna (cid:228)r resultatet av f(cid:246)rhandlingar i r(cid:229)det som fick till f(cid:246)ljd att kommissionens ursprungliga f(cid:246)rslag (1) (cid:228)ndrades, och m(cid:246)jligheten till en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats avser d(cid:228)rmed endast naturgas och elektricitet. I sitt f(cid:246)rslag om tilln(cid:228)rmning av merv(cid:228)rdesskattesatserna angav kommissionen att energiprodukter f(cid:246)r uppv(cid:228)rmning och belysning skulle kunna g(cid:246)ras till f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en obligatoriskt reducerad skattesats, varigenom snedvridningar skulle kunna undvikas. Kommissionen bekr(cid:228)ftar att denna fr(cid:229)ga kommer att unders(cid:246)kas vid n(cid:228)sta (cid:246)versyn av inneh(cid:229)llet i bilaga H till det sj(cid:228)tte merv(cid:228)rdesskattedirektivet (77/388/EEG) (2), som omfattas av den reducerade merv(cid:228)rdesskatte- satsen, utan att i samband med i detta skede kunna f(cid:246)rutse utg(cid:229)ngen av (cid:246)verl(cid:228)ggningarna i r(cid:229)det behandlingen av eventuella nya f(cid:246)rslag. (1) EGT C 250, 18. 9. 1987, (cid:228)ndrat i EGT C 44, 19. 2. 1992. (2) EGT L 262, 15. 10. 1977. (2000/C 330 E/159) SKRIFTLIG FR¯GA E-0368/00 fr(cid:229)n Benedetto Della Vedova (TDI) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: (cid:214)verl(cid:229)telse av elproduktion fr(cid:229)n det statliga italienska elbolaget Enel S. p. A. , som tidigare hade monopolst(cid:228)llning Den italienska regeringen h(cid:229)ller p(cid:229) att genomf(cid:246)ra en l(cid:229)ngsam privatisering och avreglering av elsektorn och besl(cid:246)t nyligen att, i egenskap av del(cid:228)gare med aktiemajoritet och i enlighet med best(cid:228)mmelserna p(cid:229) omr(cid:229)det, avskilja 21 anl(cid:228)ggningar med en total kapacitet p(cid:229) 15 000 megawatt (cirka en fj(cid:228)rdedel av Enels totala produktionskapacitet) fr(cid:229)n Enel och f(cid:246)rdela dem p(cid:229) tre nybildade bolag: Eurogen S. p. A, Elettrogen S. p. A och Interpower S. p. A. Den 25 januari 2000 godk(cid:228)nde regeringen det beslut som f(cid:246)reskrev hur (cid:246)verl(cid:229)telsen till de tre bolagen skulle g(cid:229) till. Detta beslut inneb(cid:228)r att (cid:246)verl(cid:229)telsen till de privata bolagen b(cid:246)r ske genom privata f(cid:246)rhand- lingar som sk(cid:246)ts av Enel, under (cid:246)verinseende av finansministern och industriministern och med st(cid:246)d fr(cid:229)n den r(cid:229)dgivande privatiseringskommittØn