title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0347/00 von Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) an die Kommission. Handel.

eurovoc_concepts:
France
free movement of goods
indemnification
infringement of EU law
road transport
strike

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/135 Au(cid:223)erdem sind rund 200 Beamte mit wichtigen bereichs(cid:252)bergreifenden Aufgaben f(cid:252)r die Bereiche Energie und Verkehr befa(cid:223)t, unter anderem mit Binnenmarktfragen, der internationalen Zusammenarbeit, Umwelt- schutz, Information, Kommunikation und Verbreitung von Technologien sowie transeurop(cid:228)ischen Netzen. Wegen des integrierten Ansatzes in Energie- und Verkehrsfragen kann die Zahl dieser Beamten nicht genau zwischen den Bereichen Energie und Verkehr aufgeschl(cid:252)sselt werden. Eine gr(cid:246)(cid:223)ere Zahl von Beamten, die in bereichs(cid:252)bergreifenden Direktionen t(cid:228)tig sind, nimmt jedoch wichtige Aufgaben bez(cid:252)glich der Politik f(cid:252)r erneuerbare Energien und der Technologief(cid:246)rderung wahr, z. B. hinsichtlich des Umweltschutzes und der Verbreitung innovativer Technologien. Insgesamt wurde die F(cid:246)rderung erneuerbarer Energien in der neuen Organisationsstruktur daher gest(cid:228)rkt. (2000/C 330 E/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0347/00 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Handel Die franz(cid:246)sischen Lastwagenfahrer haben eine Protestaktion eingeleitet, u. a. die Blockade der wichtigsten Stra(cid:223)enverkehrswege dieses Landes. Dieses Verhalten ist ein Versto(cid:223) gegen einen der Grunds(cid:228)tze der Europ(cid:228)ischen Union, den freien Warenverkehr, und betrifft insbesondere Spanien, da Frankreich ein unvermeidliches Transitland f(cid:252)r spanische Erzeugnisse ist. K(cid:246)nnte die Kommission erkl(cid:228)ren, welche Ma(cid:223)nahmen in die Wege geleitet werden, um den freien Warenverkehr in der Europ(cid:228)ischen Union zu gew(cid:228)hrleisten? Welche Sanktionen hat die Europ(cid:228)ische Kommission vorgesehen, um dieses Verhalten zu bestrafen? Welche Entsch(cid:228)digungen sind f(cid:252)r die gesch(cid:228)digten Unternehmen vorgesehen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (27. M(cid:228)rz 2000) Die Frau Abgeordnete wollte die Kommission auf die erheblichen wirtschaftlichen Folgen der Grenzblok- kaden aufmerksam machen, welche die franz(cid:246)sischen Lastwagenfahrer w(cid:228)hrend der letzten Wochen durchgef(cid:252)hrt haben. Die Kommission m(cid:246)chte auf die einschl(cid:228)gigen gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften hinweisen. In diesen ist festgelegt, da(cid:223) es in einem solchen Fall Sache der Mitgliedstaaten ist, alle erforderlichen, der Situation angemessenen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um den freien Warenverkehr in ihrem Staatsgebiet wiederherzu- stellen. Ferner erinnert die Kommission daran, da(cid:223) es Aufgabe der Mitgliedstaaten ist, die Sch(cid:228)den von Privatpersonen zu ersetzen, die durch einen in der Verantwortung dieser Mitgliedstaaten liegenden Versto(cid:223) gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften entstanden sind. Im (cid:252)brigen verf(cid:252)gt die Kommission seit Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 2679/98 des Rates vom 7. Dezember 1998 (cid:252)ber das Funktionieren des Binnenmarktes im Zusammenhang mit dem freien Waren- verkehr zwischen den Mitgliedstaaten (1) (cid:252)ber ein Rechtsinstrument, das es ihr erm(cid:246)glicht, in solchen F(cid:228)llen im Rahmen ihrer Befugnisse rasch einzugreifen. Au(cid:223)erdem ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten durch diese Verordnung verpflichtet sind, die Kommission (cid:252)ber Handlungen von Privatpersonen zu unterrichten, die den freien Warenverkehr ernstlich beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnten. Was die Grenzblockaden am 31. Januar 2000 und am 1. Februar 2000 anbelangt, so m(cid:246)chte die Kommission die Frau Abgeordnete dar(cid:252)ber unterrichten, da(cid:223) die Kommission am Freitag, den 28. Januar 2000 einen informatorischen Vermerk der franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden erhielt. Darin wurde zugesagt, unter Achtung des Streikrechts der Arbeitnehmer eine m(cid:246)glichst rasche Information der europ(cid:228)ischen Partner weitestgehend sicherzustellen und den freien Warenverkehr zu erleichtern. C 330 E/136 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Ebenfalls im Rahmen der obengenannten Verordnung ersuchte die Kommission die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)r- den am 31. Januar 2000 um weitere Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber die Blockade sowie (cid:252)ber die Mittel, die eventuell eingesetzt werden, um den freien Warenverkehr wiederherzustellen. Die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden erteilten diese Ausk(cid:252)nfte am 1. Februar 2000. In ihrem Antwortschreiben stellten sie insbesondere klar, da(cid:223) die Ordnungskr(cid:228)fte Anweisung erhalten h(cid:228)tten, geeignete Umleitungen einzurichten und die betroffenen Personen dar(cid:252)ber zu informieren. Au(cid:223)erdem w(cid:252)rden Vorkehrungen getroffen, die es erm(cid:246)glichen, nach der Blockade gegebenenfalls Klage auf Schadensersatz gem(cid:228)(cid:223) Artikel L. 2216-3 des (cid:132)Code gØnØral des collectivitØs locales(cid:147) zu erheben. Die Kommission m(cid:246)chte die Frau Abgeordnete darauf aufmerksam machen, da(cid:223) die j(cid:252)ngsten Grenzblok- kaden schneller wieder aufgehoben wurden, als dies in der Vergangenheit der Fall war. Die Kommission vertritt die Auffassung, da(cid:223) die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 2679/98, zusammen mit den Ma(cid:223)nahmen, welche die betroffenen Wirtschaftsteilnehmer ergreifen konnten, sicherlich dazu beigetragen haben. (1) ABl. L 337 vom 12. 12. 1998. (2000/C 330 E/153) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0350/00 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: (cid:214)ffentliche Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r den spanischen Elektrizit(cid:228)tssektor: von den Verbrauchern zu tragende Kosten Bis zum heutigen Tag haben die spanischen Verbraucher mehr als 300 Milliarden Peseten f(cid:252)r die CTC, (Kosten des (cid:220)bergangs zum Wettbewerb) aufbringen m(cid:252)ssen, die von der Regierung verabschiedet und grunds(cid:228)tzlich von der Kommission als illegale (cid:246)ffentliche Zusch(cid:252)sse angesehen werden. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) dieser Situation unverz(cid:252)glich Einhalt geboten werden mu(cid:223)? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission untersucht aufmerksam diesen sehr komplizierten Vorgang, bei dem es sich ihrer Auffassung nach grunds(cid:228)tzlich um eine nicht notifizierte staatliche Beihilfe handelt. Wie sie aber bereits in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-0165/00 (1) erkl(cid:228)rt hat, sagt die Unzul(cid:228)ssigkeit einer staatlichen Beihilfe wegen ihrer Gew(cid:228)hrung ohne vorherige Anmeldung bei der Kommission aufgrund der Rechtsprechung des Gerichtshofes nichts (cid:252)ber ihre Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt aus. Die Kommission denkt derzeit nicht an eine Anwendung des Artikels 11 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. M(cid:228)rz 1999 (cid:252)ber besondere Vorschriften f(cid:252)r die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrages (2), wonach sie die Aussetzung der Beihilfe anordnen kann. Sicherlich wird die Kommission in ihrer abschlie(cid:223)enden Entscheidung den bereits gezahlten Beihilfen Rechnung tragen. (1) Siehe Seite 96. (2) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999. (2000/C 330 E/154) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0354/00 von Armando Cossutta (GUE/NGL) und Lucio Manisco (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Verteuerung der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung (14. Februar 2000) Seit 1994 die Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung liberalisiert wurde, sind s(cid:228)mtliche Pr(cid:228)mien zu Lasten der Verbraucher in besorgniserregender Weise gestiegen. Dieses Jahr werden die Tarife in Italien durch- schnittlich um 30-60 % steigen, und zwar bei allen einschl(cid:228)gigen Versicherungsgesellschaften. Au(cid:223)erdem


title: 2000/140/CE: Décision du Conseil, du 14 février 2000, portant attribution d'une aide financière exceptionnelle de la Communauté au Kosovo

eurovoc_concepts:
EU aid
Kosovo
financial aid

formats: html pdf print

text: L 47/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 2. 2000 DÉCISION DU CONSEIL du 14 février 2000 portant attribution d'une aide financière exceptionnelle de la Communauté au Kosovo (2000/140/CE) il importera que le Kosovo obtienne un d'autre part, appui extérieur pour pouvoir mettre en place une économie de marché solide et une administration civile; on évalue à environ 115 millions d'euros l'aide finan- cière extérieure exceptionnelle qui serait nécessaire jusqu'à la fin de l'an 2000. La MINUK a présenté une demande d'aide financière exceptionnelle. La fourniture d'un soutien budgétaire extérieur, équita- blement réparti entre les donateurs, est essentielle pour aider à couvrir les besoins de financement résiduels constatés dans le budget de la MINUK pour le Kosovo. Le Kosovo n'est pas en mesure d'emprunter, que ce soit au plan intérieur ou à l'étranger, et, ne pouvant prétendre adhérer aux institutions financières internatio- nales, il ne peut bénéficier de leurs programmes habi- tuels de soutien. Le Kosovo souffre d'un faible niveau de développement et son produit intérieur brut par habitant est, selon les l'un des plus bas d'Europe. estimations, L'octroi à la MINUK par la Communauté d'une aide financière sous forme de dons en faveur de la population du Kosovo est une mesure propre à atténuer les contraintes financières qui pèsent sur cette province à un moment particulièrement difficile. Sans préjudice des compétences de l'autorité budgétaire, l'aide financière fera partie de l'enveloppe prévue pour le Kosovo en 2000, sous réserve, par conséquent, que des ressources soient disponibles dans le budget général. L'aide financière exceptionnelle devrait être gérée par la Commission européenne. Le traité ne prévoit pas, pour l'adoption de la présente décision, d'autres pouvoirs d'action que ceux prévus à l'article 308, (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notam- ment son article 308, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen (1), considérant ce qui suit: La Commission a consulté le Comité économique et financier avant de soumettre la présente proposition. Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté le 10 juin 1999 la résolution 1244 (1999) qui vise, dans l'attente d'un règlement final, à promouvoir dans une large mesure l'autonomie et l'autogouvernement du Kosovo au sein de la République fédérale de Yougo- slavie. La Communauté internationale, se fondant sur la résolu- tion 1244 (1999), a envoyé au Kosovo une force de sécurité internationale (KFOR) et mis en place une admi- nistration civile provisoire, la Mission intérimaire des Nations unies au Kosovo (MINUK). La MINUK a pour mission de créer les structures admi- nistratives permettant à la population du Kosovo de jouir d'une large autonomie. Elle a été investie à cette fin de tous les pouvoirs législatifs et exécutifs, y compris l'administration du système judiciaire. La MINUK prend actuellement les dispositions néces- saires pour associer à ses activités les principaux partis politiques et communautés ethniques du Kosovo. Les activités de la MINUK s'articulent autour de quatre «piliers», l'Union européenne jouant le rôle de coordon- nateur (2) pour les opérations relevant du quatrième pilier (reconstruction économique). La MINUK, en particulier dans le cadre du quatrième pilier, a réalisé des progrès importants dans la mise en place d'un cadre économique et s'efforce de poursuivre et de renforcer cette stratégie. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) La MINUK institue une Autorité budgétaire centrale chargée de veiller à la mise en place de procédures transparentes et responsables pour la gestion du budget du Kosovo. DÉCIDE: Compte tenu de la situation défavorable actuelle, d'une part, et des estimations présentées par la MINUK en (FMI), accord avec le Fonds monétaire international (1) Avis rendu le 3 février 2000 (non encore paru au Journal officiel). (2) Une présence civile internationale au Kosovo: rapport du secrétaire général conformément au point 10 de la résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité, S/1999/672, 12 juin 1999, II. 5. Article premier La Communauté accorde à la MINUK une aide financière 1. exceptionnelle, sous forme de dons, d'un montant pouvant atteindre 35 millions d'euros, afin d'atténuer les contraintes financières qui pèsent sur le Kosovo et de faciliter la mise en place des fonctions administratives essentielles et l'élaboration d'un cadre économique sain. 19. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 47/29 L'aide est gérée par la Commission, en concertation 2. étroite avec le Comité économique et financier et d'une manière compatible avec tout accord ou arrangement conclu entre le FMI et la MINUK ou toute autre autorité internationale- ment reconnue au Kosovo. Article 2 Article 3 1. L'aide est mise à disposition de la MINUK en deux tranches au moins, sous réserve que les conditions de politique économique visées à l'article 2, paragraphe 1, aient été remplies. La seconde tranche sera décaissée après consultation du Comité économique et financier. 2. Les fonds sont versés à la MINUK par l'intermédiaire de l'Agence budgétaire centrale et sont destinés exclusivement à soutenir les finances publiques du Kosovo. 1. La Commission est habilitée à convenir avec la MINUK, après consultation du Comité économique et financier, des conditions de politique économiques dont est assortie cette aide. Ces conditions sont compatibles avec les accords visés à l'article 1er, paragraphe 2. Article 4 La Commission adresse au Parlement européen et au Conseil, d'ici la fin de l'an 2000, un rapport comportant une évaluation de la mise en œuvre de la présente décision. 2. La Commission vérifie périodiquement, en consultation avec le Comité économique et financier et en liaison avec le FMI et la Banque mondiale, que la politique économique du Kosovo est conforme aux objectifs de l'aide et que les condi- tions de politique économique dont celle-ci est assortie sont remplies. Fait à Bruxelles, le 14 février 2000. Par le Conseil Le président J. GAMA


title: PREGUNTA ESCRITA E-0343/00 de Elizabeth Lynne (ELDR) a la Comisión. Discriminación por razón de edad en el sector de la aeronáutica.

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
age discrimination
crew
free movement of workers

text: C 330 E/134 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/150) PREGUNTA ESCRITA E-0343/00 de Elizabeth Lynne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Discriminaci(cid:243)n por raz(cid:243)n de edad en el sector de la aeronÆutica Las autoridades francesas se han negado a permitir que los pilotos de edades comprendidas entre los 60 y los 65 aæos sobrevuelen su territorio. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n las medidas que propone para garantizar un trato igualitario en la Comunidad a los pilotos mayores de 60 aæos? En virtud del art(cid:237)culo 39 del Tratado constitutivo de la Comunidad Econ(cid:243)mica Europea, «la libre circulaci(cid:243)n supondrÆ la abolici(cid:243)n de toda discriminaci(cid:243)n por raz(cid:243)n de la nacionalidad entre los trabajadores de los Estados miembros, con respecto al empleo, la retribuci(cid:243)n y las demÆs condiciones de trabajo». ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si esta negativa francesa infringe directamente el citado art(cid:237)culo? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n de quØ forma ha fomentado la coordinaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica de empleo en este Æmbito, de conformidad con el art(cid:237)culo 140 del Tratado? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que, en el caso mencionado por Su Seæor(cid:237)a, no existe ninguna discriminaci(cid:243)n basada en la nacionalidad tal como se proh(cid:237)be en el art(cid:237)culo 39 (antiguo art(cid:237)culo 48) del Tratado CE. La coordinaci(cid:243)n de la actuaci(cid:243)n de los Estados miembros en la promoci(cid:243)n del empleo se efectœa de conformidad con el art(cid:237)culo 128 (antiguo art(cid:237)culo 109 Q) del Tratado CE. Las directrices para el empleo, adoptadas por el Consejo el 13 de marzo de 2000 en virtud de este art(cid:237)culo, no hacen referencia a la cuesti(cid:243)n planteada por Su Seæor(cid:237)a. Se remite a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita P-1797/99 de la Sra. Sanders- Ten Holte (1). (1) DO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 50. (2000/C 330 E/151) PREGUNTA ESCRITA E-0344/00 de Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Reorganizaci(cid:243)n de la DG de Energ(cid:237)a y Transporte Ante la reorganizaci(cid:243)n de las Direcciones Generales de Transporte y Energ(cid:237)a en una œnica Direcci(cid:243)n General y ante la pØrdida de peso espec(cid:237)fico del Æmbito energØtico y en especial de las nuevas tecnolog(cid:237)as energØticas, reiteradamente apoyadas por este Parlamento, ¿quØ proporci(cid:243)n del personal de la nueva Direcci(cid:243)n General conjunta va a dedicarse espec(cid:237)ficamente a energ(cid:237)a, y de Øste cuÆnto a la energ(cid:237)a renovable? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Tras la fusi(cid:243)n de las Direcciones Generales de Energ(cid:237)a y Transportes, la plantilla que se dedica de forma espec(cid:237)fica a la energ(cid:237)a se compone de 142 funcionarios de categor(cid:237)a A, B y C, (26 de ellos en el Æmbito exclusivo de las energ(cid:237)as renovables), y la dedicada a transporte, de 189 funcionarios, tambiØn de categor(cid:237)a A, B y C


title: Regulamento (CE) n.o 360/2000 do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de magnesite calcinada a fundo (sinterizada) originária da República Popular da China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping legislation
chemical salt
dumping
magnesium
originating product

text: 18. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 46/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 360/2000 DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 que institui um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de magnesite calcinada a fundo (sinterizada) originária da República Popular da China O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, (4) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à defesa contra as importações objecto de dumping de países não membros da Comunidade Europeia (1), e, nomeadamente, o seu artigo 9. o e o n. o 2 do seu artigo 11. o, Tendo em conta a proposta da Comissão apresentada após consulta no âmbito do Comité Consultivo, O pedido baseava-se na alegação de que a caducidade das medidas seria susceptível de provocar uma nova ocorrência do dumping e do prejuízo sofrido pela indús- tria comunitária. Tendo decidido, após consultas no âmbito do Comité Consultivo, que existem elementos de prova suficientes para justificar o início de um reexame, a Comissão deu início a um inquérito 1, em conformi- dade com o disposto no n. o 2 do artigo 11. o do regula- mento de base. Considerando o seguinte: 3. Inquérito (1) (2) (3) A. PROCESSO 1. Medidas em vigor Em Dezembro de 1993, pelo Regulamento (CE) n. o 3386/93 do Conselho (2) foram instituídas medidas anti- -dumping definitivas, sob a forma de um direito variável associado a um preço mínimo de 120 ecus/tonelada, sobre as importações de magnesite calcinada a fundo (sinterizada) (a seguir denominada «magnesite calcinada») originária da República Popular da China (a seguir deno- minada «RPC»). O período de inquérito decorreu entre 1 de Julho de 1990 e 30 de Junho de 1991. 2. Pedido de reexame Na sequência da publicação de um aviso de caducidade iminente das medidas anti-dumping em vigor sobre as importações de magnesite calcinada originárias da RPC (3), em Junho de 1998 a Comissão recebeu um pedido de reexame das medidas, em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 384/96 (a seguir denominado «regulamento de base»). O pedido foi apresentado pela Euroemetaux, em nome dos produtores comunitários (a seguir denominados «produtores autores da denúncia») cuja produção total cumulada do produto em causa representa 62 % da produção comunitária de magnesite calcinada. (1) JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 905/98 (JO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). (2) JO L 306 de 11. 12. 1993, p. 16. (3) JO C 177 de 10. 6. 1998, p. 5. (5) (6) (7) A Comissão informou oficialmente do início do inqué- rito de reexame dos produtores comunitários autores da denúncia, os exportadores e os produtores exportadores da RPC (a seguir denominados «exportadores chineses»), os importadores e as respectivas associações representa- tivas conhecidas como interessadas, assim como os representantes das autoridades do país de exportação. A Comissão enviou questionários a todas as partes refe- ridas, bem como às que se deram a conhecer dentro do prazo fixado no aviso de início. Além disso, dado que Turquia foi considerada como país análogo, três produ- tores conhecidos foram notificados do início do reexame e receberam igualmente os questionários da Comissão. A Comissão deu igualmente às partes directamente interes- sadas uma oportunidade para apresentarem as suas observações por escrito assim como para solicitarem uma audição. chinês, nem os Todos os produtores comunitários autores da denúncia responderam ao questionário. Nenhum exportador ou produtor-exportador importadores responderam ao questionário. Todavia, um importador apresentou as suas observações por escrito e outro importador forneceu algumas informações. Dois utiliza- dores responderam ao questionário e outro forneceu algumas informações. A Comissão procurou obter e verificou todas as infor- mações que considerou necessárias para efeito da deter- minação da probabilidade de manutenção ou de nova ocorrência do dumping e do prejuízo, bem como do interesse comunitário. Foram efectuadas visitas de verifi- cação às instalações das seguintes empresas: L 46/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 2000 (8) (9) a) Produtores comunitários autores da denúncia: — Grecian Magnesite SA, Athens, Grécia, — Magnesitas Navarras, Pamplona, Espanha; b) Produtor no país análogo: — Kümas AS, Kütahya, Turquia; c) Utilizadores na Comunidade: — Sambre et Dyle, Bélgica, — Bet-Ker Oy, Finlândia. O inquérito sobre a continuação ou nova ocorrência de práticas de dumping abrangeu o período compreendido entre 1 de Janeiro de 1998 e 31 de Dezembro de 1998 (a seguir denominado «período de inquérito»). O inqué- rito sobre a continuação ou a nova ocorrência de prejuízo abrangeu o período compreendido entre 1 de Janeiro de 1994 e o termo do período de inquérito (a seguir denominado «período de inquérito sobre o prejuízo»). B. PRODUTO CONSIDERADO E PRODUTO SIMILAR 1. Produto considerado O produto considerado é a magnesite natural calcinada a fundo (magnesite calcinada) obtida a partir da magnesite, ou seja, resultante do carbonato de magnésio existente na natureza. Para produzir a magnesite calcinada, o carbonato de magnésio deve ser extraído, esmagado, escolhido e seguidamente calcinado num forno a tempe- raturas que variam entre 1 500 e 2 000 °C. Deste processo resulta a magnesite calcinada com um teor de MgO (óxido de magnésio) que varia entre 80 % e 98 %. As principais impurezas na magnesite calcinada são SiO 2, Fe2O3, Al2O3, CaO e B2O3 (óxido de silício, óxido de ferro, óxido de alumínio, óxido de cálcio e óxido de boro, respectivamente). A magnesite calcinada é utili- zada na indústria de refractários para fabricar produtos moldados ou não moldados. O produto em causa não apresenta diferenças significativas a nível das caracterís- ticas químicas e físicas de base, em termos de permutabi- lidade, bem como de utilização. Por conseguinte, tal como no inquérito anterior, os diferentes tipos de magnesite calcinada devem ser considerados um produto único para efeito do presente inquérito. 2. Produto similar (10) Um utilizador do produto em causa alegou que a magnesite calcinada originária da RPC não era um produto similar à produzida e vendida na Comunidade, alegando ainda que existiam algumas diferenças em termos de características, tais como a qualidade. A este respeito, o inquérito revelou que a magnesite era extraída e transformada segundo um processo similar; além disso, era utilizada para produzir a mesma gama de produtos refractários. Embora os métodos de extracção, o teor de óxido de magnésio do depósito e o processo de produção possam variar, estas diferenças não têm uma incidência significativa no produto final e não assumem proporções susceptíveis de justificar a alegação de que a magnesite calcinada originária da RPC e a produzida na Comunidade são distintas em termos de características físicas e químicas. Este elemento é confir- mado pelo facto de os produtores comunitários e os exportadores chineses terem alguns clientes comuns. (11) Por conseguinte, a magnesite calcinada exportada para a Comunidade e proveniente da RPC, a magnesite produ- zida e vendida pela indústria comunitária autora da denúncia no mercado comunitário e a magnesite produ- zida e vendida no mercado interno da Turquia são consideradas produtos similares na acepção do disposto no n. o 4 do artigo 1. o do regulamento de base. (12) (13) C. PROBABILIDADE DE CONTINUAÇÃO DAS PRÁTICAS DE DUMPING 1. Observações prévias Em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 11. o do regulamento de base, este tipo de reexame do dumping tem por objectivo determinar se a caducidade das medidas é susceptível de induzir ou não a conti- nuação ou o reaparecimento do dumping. 2. País análogo terceiro de Para determinar o valor normal, foi tido em conta o facto de que, no âmbito do presente inquérito, o valor normal das importações originárias da RPC foi estabele- cido com base nos dados de um mercado de um país terceiro de economia de mercado. A este respeito, no aviso de início do presente reexame, a Turquia foi consi- derada o país economia de mercado adequado. Um importador não ligado alegou que a Turquia não era um país adequado dado que nesse país o acesso às matérias-primas é mais difícil do que na RPC e que as minas de magnesite na Turquia não benefi- ciavam de condições naturais idênticas às da RPC, pelo que no primeiro país os custos de extracção e de trans- formação são muito superiores aos das minas chinesas. Além disso, o mesmo importador alegou que o mercado interno turco era demasiado pequeno para ser represen- tativo do mercado chinês. Todavia, este importador não sugeriu qualquer país terceiro de economia de mercado alternativo. (14) A Comissão analisou se a Turquia, que fora o país terceiro de economia de mercado escolhido no inquérito anterior, reunia ainda as condições necessárias para ser considerada uma escolha razoável. Verificou, nomeada- mente, que pelo menos três empresas turcas produziam e vendiam na Turquia magnesite calcinada em quanti- dades significativas, eram concorrentes entre si e igual- mente com os exportadores de outros países. O facto de o acesso às matérias primas ser mais fácil na RPC foi já abordado no inquérito inicial e não foram apresentados novos elementos de prova susceptíveis de alterar a conclusão de que a Turquia é um país terceiro de economia de mercado adequado. Se fosse comprovada a existência de tais diferenças, estas teriam sido objecto dos ajustamentos em conformidade com o disposto no n. o 10 do artigo 2. o do regulamento de base (ver consi- derando 19). À luz do que precede, foi solicitada a cooperação de três produtores turcos conhecidos, um dos quais aceitou colaborar. 18. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 46/3 3. Valor normal (15) foi relativamente estabelecido se, Tendo em vista determinar o valor normal, em primeiro lugar ao único produtor turco que colaborou, o volume total de vendas do produto em causa no mercado interno era represen- tativo em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 2. o do regulamento de base, ou seja, se essas vendas representavam mais de 5 % do volume de vendas do produto em causa exportado pela RPC para a Comu- nidade. As vendas internas em questão foram conside- radas representativas. Seguidamente, foi determinado se as vendas suficientes no mercado interno do produto considerado tinham sido efectuadas no decurso de operações comerciais normais em conformidade com o disposto no n. o 4 do artigo 2. o do regulamento de base. Dado que o volume de transacções rentáveis era inferior a 80 % mas não inferior a 10 % das vendas, o valor normal foi estabele- cido com base na média ponderada dos preços efectiva- mente pagos em vendas rentáveis do produto em causa. 4. Preço de exportação (16) Dada a ausência de cooperação dos exportadores chineses, o preço de exportação foi determinado com base nos factos disponíveis em conformidade com o disposto no artigo 18. o do regulamento de base. Os dados do Eurostat foram considerados adequados para determinar o preço de exportação. O nível médio dos preços do Eurostat foram confirmados por referência às informações obtidas de um importador que colaborou. 5. Comparação (17) O valor normal médio ponderado foi comparado com a preço médio ponderado de exportação da magnesite calcinada, em conformidade com o disposto no n. o 11 do artigo 2. o do regulamento de base, no estádio FOB, entregue no porto no país de produção. (18) Tendo em vista assegurar uma comparação equitativa entre o valor normal e o preço de exportação, foram devidamente tidas em conta as diferenças de factores susceptíveis de afectar a comparabilidade dos preços, em conformidade com o disposto no n. o 10, do artigo 2. o do regulamento de base. A este respeito, foram efectua- dos ajustamentos para frete interno e marítimo, seguros, manuseamento, carga e custos acessórios, assim como os custos de crédito. (19) No inquérito anterior foi aceite que o acesso às matérias primas era mais fácil na RPC do que na Turquia. Dado que não foram apresentadas novas informações susceptí- veis de indicar eventuais alterações a este respeito, foi concedido um ajustamento para ter em conta a diferença dos custos de extracção entre os dois países. Foi decidido conceder um ajustamento do valor normal igual ao apli- cado no inquérito anterior, ou seja, uma redução do valor normal correspondente a 20 % dos custos de extracção registados a nível do produtor turco que cola- borou. (20) Além disso, tal como no inquérito anterior, consi- derou-se que o grau de pureza da matéria-prima da RPC era superior ao da magnesite da Turquia e, por conse- guinte, foi efectuado um ajustamento para ter em conta tais diferenças. 6. Margem de dumping (21) A comparação entre o valor normal e o preço de expor- tação revelou a existência de dumping, sendo a margem de dumping igual à diferença entre o valor normal e o preço de exportação para a Comunidade. A margem de dumping estabelecida, em termos percentuais do preço de importação CIF, fronteira comunitária, era muito signifi- cativa, na ordem de 50 %. (22) Dado que o nível do dumping praticado durante todo o período de inquérito foi significativo, considera-se muito provável que se as medidas em vigor caducarem este perdurará pelo menos a níveis muito similares: D. PROBABILIDADE DE CONTINUAÇÃO DAS PRÁTICAS DE DUMPING (23) Dada a existência de elevados volumes de importação com práticas de dumping, não se afigura necessário examinar a probabilidade de estas perdurarem se as medidas em vigor caducarem. E. DEFINIÇÃO DE INDÚSTRIA COMUNITÁRIA (24) Durante o período de inquérito existiam na Comunidade quatro produtores de magnesite calcinada. Na sequência do inquérito foi estabelecido que os dois produtores comunitários partes da denúncia representavam 62 % da produção comunitária de magnesite calcinada e que, por conseguinte, constituíam a indústria comunitária na acepção do disposto no n. o 1 do artigo 4. o e no n. o 4 do artigo 5. o do regulamento de base. (25) É de salientar que dois dos quatro produtores comunitá- rios que representavam a indústria comunitária no inquérito anterior cessaram as suas actividades em 1991, ou seja, no decurso do inquérito anterior. Trata-se das empresas Magnomin SA, Salónica, Grécia, e Financial Industrial & Shipping Corporation (Fimisco), Mining, Atenas, Grécia. A empresa Fimisco foi liquidada em 1992 e os seus activos foram vendidos em 1996 a um produtor de refractários, Viomagn, Grécia. Esta empresa, apesar de não participar na denúncia, manifestou o seu apoio ao processo. Relativamente à empresa Magnomin, as suas actividades cessaram devido à caducidade da sua licença de exportação em 1997. (26) No que respeita ao produtor Veitsch-Radex, Áustria que não colaborou (mas que não se opôs), o inquérito revelou que se trata de um produtor a jusante completa- mente integrado, que utiliza o seu volume de produção exclusivamente para o consumo interno. L 46/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 2000 F. ANÁLISE DA SITUAÇÃO COMUNITÁRIO DO MERCADO 1. Consumo no mercado comunitário (27) O consumo comunitário aparente foi estabelecido com base: — nos volumes de vendas dos produtores comunitários na Comunidade, — nas importações de magnesite calcinada para a Comunidade originárias da RPC, — nas importações de magnesite calcinada para a Comunidade originárias de outros países terceiros. (28) Nesta base, durante o período de inquérito, o consumo registou uma diminuição de 2 %, passando de cerca de 497 000 toneladas em 1994 para cerca de 486 000 toneladas no período de inquérito. Em especial, após um pico registado em 1995 (+ 20 % do que em 1994), a procura diminuiu em termos constantes, atingindo o seu nível inferior em 1997. O mercado recuperou em larga medida durante o período de inquérito, em que o consumo aumentou 13 % em comparação com 1997. 2. Importações do país em causa a) Volume de importação e parte de mercado das importações em causa no período de inquérito (29) O volume de importações de magnesite calcinada origi- nárias da RPC durante o período de inquérito não coin- cidiu com a tendência registada a nível do consumo. Entre 1994 e o período de inquérito, as importações chinesas aumentaram cerca de 10 %, passando de cerca de 238 000 toneladas para cerca de 261 000 toneladas, enquanto que o consumo registava uma diminuição de 2 %. Além disso, entre 1997 e o período de inquérito, as importações em causa aumentaram 30 %, enquanto que o consumo registava um aumento de apenas 13 %. É de salientar que o volume importado durante o período de inquérito (260 967 toneladas) era significativamente superior ao nível de importações correspondente regis- tado durante o período de inquérito anterior (176 000 toneladas). (30) A parte de mercado das importações originárias da RPC aumentou, passando de 48 % em 1994 para 54 % no período de inquérito. É de referir que, durante o período de inquérito do processo anterior, a parte do mercado chinês foi estabelecida a um nível correspondente ao índice 85, em comparação com um índice 100 em 1994. 16 %. Todavia, desde 1996 estes preços começaram a diminuir sensivelmente mas a um ritmo constante, de ano para ano. Durante o período de inquérito, os preços mantiveram-se sempre a um nível superior ao preço mínimo. Note-se que o preço médio CIF durante o período de inquérito no processo anterior ascendia a cerca de 90 ecus/tonelada. (32) A evolução dos preços das importações originárias da RPC deveria ser considerada à luz de dois elementos fundamentais verificados no decurso do inquérito. Em primeiro lugar, os dados do Eurostat não parecem ser necessariamente fiáveis. Efectivamente, os preços de importação verificados durante o inquérito com base nas transacções reais foram sempre inferiores aos dados do Eurostat. Todavia, dado que as importações verificadas não poderiam ser em consideradas termos de volume e de valor, os dados do Eurostat foram utilizados para estabelecer a evolução do preço das importações chinesas. representativas (33) Em segundo lugar, o conjunto dos produtos exportados pelos exportadores chineses para a Comunidade sofreu alterações durante o período de inquérito sobre o prejuízo em comparação com o processo anterior. Com base nos dados fornecidos pelas partes interessadas que colaboraram ou pelos serviços da Comissão verificou-se que, após a instituição das medidas, o produto em causa vendido na Comunidade pelos exportadores chineses continha sempre um teor de óxido de magnésio igual ou superior a 90 %. Em comparação, durante o período de inquérito do processo anterior, as importações de magnesite calcinada originárias da RPC com um teor de óxido de magnésio inferior a 90 % representavam mais de 50 % das importações totais, ou seja, uma importante proporção era constituída por magnesite calcinada de qualidade conseguinte menos sendo por onerosa, pelo que o preço mínimo foi calculado nessa conformidade com base neste preço inferior. Este elemento indica, por conseguinte, que o aumento de preços durante o período de inquérito sobre o prejuízo se pode explicar pelo facto de os exportadores chineses terem vendido uma maior percentagem de magnesite calcinada de qualidade superior. inferior, (34) É igualmente de notar que os preços de magnesite calci- nada, originária da RPC, na Comunidade durante o período de inquérito sobre o prejuízo foram sempre inferiores aos preços quer dos produtores comunitários (ver considerando 35) quer de produtores de outros países terceiros (ver considerando 59). b) Evolução do preço e comportamento de preços das importa- ções do produto em causa ii) C o m p o r t a m e n t o d o s p r e ç o s p r a t i c a d o s p e l o s e x p o r t a d o r e s i) E v o l u ç ã o d o p r e ç o d a s i m p o r t a ç õ e s e m (35) c a u s a (31) Na ausência da cooperação dos exportadores chineses, a evolução do preço das importações provenientes da RPC durante o período do presente inquérito foi estabelecida em conformidade com os dados do Eurostat, com base na média dos preços de importação CIF. Estes preços registaram um aumento de cerca de 10 % durante o período de inquérito. Em especial, entre 1994 e 1995, ou seja imediatamente após a instituição das medidas anti-dumping definitivas, o preço de magnesite calcinada originária da RPC na Comunidade aumentou cerca de Tendo em vista examinar o comportamento de preços dos exportadores chineses em relação ao da indústria comunitária durante o período de inquérito e dada a ausência de cooperação dos exportadores chineses, os serviços da Comissão aplicaram dois métodos. Em primeiro lugar, com base nos dados do Eurostat, o preço CIF de exportação foi comparado com o preço médio ponderado dos produtores partes na denúncia, ajustados ao estádio à saída da fábrica, independentemente do seu teor específico de óxido de magnésio. Nesta base, veri- ficou-se que os preços da magnesite calcinada originária da RPC eram inferiores aos praticados pela indústria comunitária. 18. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 46/5 (36) Em segundo lugar, e perante as alterações nas gamas do produto já referidas anteriormente (considerando 33), tendo em vista obter uma perspectiva realista do comportamento de mercado dos exportadores chineses, foi considerado mais significativo comparar o preço CIF de exportação com o preço da magnesite calcinada com um teor de óxido de magnésio igual ou superior a 90 % praticado pelos produtores comunitários partes na denúncia. Com base nesta abordagem, os preços de venda dos exportadores chineses eram efectivamente inferiores aos da indústria comunitária. como a efectuado pelos (37) A evolução de preços da magnesite calcinada deveria ser igualmente considerada à luz dos seguintes elementos. Com base nas informações prestadas por um importador não ligado que representava 13 % e 11 % das importa- ções totais da RPC para a Comunidade em 1995 e 1996 respectivamente, o aumento do preço registado em cerca de metade dos volumes importados em comparação com o período de inquérito inicial, parecia ser artificial, tal importador seguir demonstrado. Este adquiriu magnesite calcinada aos exportadores chineses a preços inferiores ao preço mínimo de 120 ecus/tone- lada. Para a maior parte das importações em causa, o clientes do desalfandegamento foi importador não ligado (ou seja, os utilizadores efectivos do produto) com base no preço de revenda pago a este último. Neste preço de revenda o importador não ligado incluiu uma certa margem para cobrir as despesas regis- tadas na Comunidade assim como para retirar o seu lucro. Através desta operação, foi eliminada a diferença entre o preço de aquisição pago ao exportador chinês e o preço mínimo. Esta operação implicou que o preço final declarado às autoridades aduaneiras pelo cliente do importador foi superior ao preço mínimo, mas o meca- nismo aplicado para obter o preço final revela igual- mente que a magnesite calcinada chinesa poderia ter sido vendida na Comunidade a um preço inferior a 120 ecus/tonelada. A este respeito, deve ser igualmente tido em conta o facto de o preço mínimo inicial ter sido determinado ao nível dos preços de compra dos impor- tadores/operadores comerciais e não ao nível dos preços de compra dos utilizadores finais. A prática comercial anteriormente descrita parece, por conseguinte, afectar a eficácia real das medidas. Esta prática comercial poderia igualmente explicar o facto de os dados do Eurostat revelarem valores mais elevados do que os preços reais verificados durante o inquérito. 3. Situação económica da indústria comunitária a) Produção (38) A produção da indústria comunitária de magnesite calci- nada diminuiu cerca de 33 % entre 1994 e o período de inquérito. É de salientar que a diminuição da produção foi particularmente acentuada entre 1995 e 1996, coin- cidindo com a contracção do consumo de magnesite calcinada no mercado comunitário. (39) O inquérito permitiu estabelecer que a indústria comuni- tária foi obrigada, durante o período de inquérito sobre o prejuízo, a alterar a sua gama de produtos e concen- trar a sua produção nas qualidades inferiores de magne- site calcinada. No entanto, continuou a produzir quanti- dades significativas (cerca de 20 %) de magnesite calci- nada com um teor de óxido de magnésio igual ou superior a 90 %. b) Capacidade de produção (40) Durante o período de inquérito sobre o prejuízo, a comunitária indústria capacidade de produção da manteve-se relativamente estável. c) Utilização da capacidade instalada (41) A utilização da capacidade instalada diminuiu cerca de 34 % entre 1994 e o período de inquérito. d) Volume de vendas (42) O volume total de vendas da indústria comunitária dimi- nuiu cerca de 36 % entre 1994 e o período de inquérito. É de salientar que, enquanto que em 1995, apesar da instituição das medidas, a indústria comunitária pôde beneficiar do aumento da procura (registando um cresci- mento do volume de vendas de cerca de 3 %), no período de inquérito, apesar de um aumento do consumo de 13 % (ver considerando 28), não conseguiu seguir esta tendência e o seu volume de vendas diminuiu cerca de 23 %. e) Parte de mercado (43) A parte da indústria comunitária no mercado comuni- tário diminuiu 37 % durante o período de inquérito sobre o prejuízo. A este respeito, é de salientar que, enquanto as partes de mercado detidas pela indústria comunitária no processo anterior diminuíram, passando de 30 % em 1988 para 15 % no período de inquérito do processo nateiro, a tendência negativa registou um abrandamento após a instituição das medidas anti- -dumping objecto do presente reexame. f) Evolução dos preços (44) O inquérito revelou que o preço médio de venda de magnesite calcinada à saída da fábrica praticado pelos produtores autores da denúncia aumentou 23 % durante todo o período de inquérito sobre o prejuízo. Todavia, apesar deste aumento, a indústria comunitária foi impe- dida de aumentar os seus preços para um nível rentável, tal como descrito no considerando 46 e apenas conti- nuou a funcionar com prejuízo. a indústria (45) A evolução dos preços deve ser analisada à luz das alterações anteriormente referidas a nível da gama de produtos verificada durante o período de inquérito sobre comunitária o prejuízo. Efectivamente, concentrou progressivamente a sua produção e vendas na magnesite de qualidade inferior, que era mais barata e, por conseguinte, podia ser vendida a preços inferiores, em detrimento das qualidades superiores que seriam mais rentáveis, mas em cujo sector a indústria comuni- tária não conseguia competir dada a pressão de preços exercida pelos exportadores chineses. Apesar de os preços gerais terem registado um aumento, a indústria comunitária não conseguiu atingir um nível de preços satisfatório. L 46/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 2000 g) Rendibilidade (46) A rendibilidade da indústria comunitária, expressa em termos percentuais dos preços líquidos de venda, não obstante o facto de ter melhorado em termos absolutos, passando do índice (–100) em 1994 para (–28) no período de inquérito, manteve-se negativa durante quase todo o período de inquérito sobre o prejuízo. h) Emprego (47) O emprego na indústria comunitária registou uma dimi- nuição de 31 % durante o período de inquérito sobre o prejuízo. i) Investimentos (48) Os produtores comunitários autores da denúncia aumentaram as respectivas taxas de investimento cerca de 78 % durante o período de inquérito sobre o prejuízo. Apesar de estes dados não se referirem exclusi- vamente ao produto em causa, dado que não foi possível determinar os investimentos afectados exclusivamente à magnesite calcinada, verificou-se que os investimentos se destinavam principalmente a uma maior racionalização do processo de produção da magnesite calcinada. j) Conclusão (49) Após a instituição das medidas anti-dumping em 1993 e durante todo o período de inquérito sobre o prejuízo, a situação da indústria comunitária melhorou relativa- mente a alguns dos indicadores económicos examinados. Em especial, os seus preços médios de venda aumen- taram e o prejuízo diminuiu. Os esforços constantes de racionalização dos métodos de produção e os novos investimentos revelam que esta indústria se mantém viável e determinada a prosseguir a sua produção. (50) Todavia, outros indicadores económicos não registaram uma evolução igualmente positiva durante o período de inquérito sobre o prejuízo. Efectivamente, a indústria comunitária não pôde aumentar a sua produção, a utili- zação da sua capacidade instalada, o seu volume de vendas, as partes de mercado e o emprego para níveis satisfatórios. (51) Conclui-se, por conseguinte, que a indústria comunitária se mantém ainda numa situação difícil. 4. Impacto das importações em causa (52) A evolução do mercado após a instituição das medidas revela que o preço mínimo fixado no inquérito anterior não foi suficiente para impedir as vendas dos exporta- dores chineses no mercado comunitário. Efectivamente, as partes de mercado dos exportadores chineses regis- taram um aumento durante o período de inquérito e a sua presença no mercado comunitário, no conjunto, tornou-se mais forte do que durante o período de inqué- rito do processo anterior. Além disso, é de salientar que a indústria comunitária perdeu partes de mercado quase directamente proporcionais às que foram ganhas pela RPC. (53) exportações Em conformidade com as medidas instituídas, os preços das aumentaram durante o presente período de inquérito sobre o prejuízo e a situação de preços da indústria comunitária pareceu evoluir de forma mais positiva. Todavia, tal como ante- chinesas riormente explicado em pormenor, não deveria ser atri- buída demasiada importância a este aumento de preços. Esta evolução de preços deveria, no entanto, ser anali- sada em primeiro lugar à luz da alteração da gama para qualidades superiores mais onerosas de MgO registada pela parte chinesa (ver considerando 33). Em segundo lugar, recorde-se que esta alteração das gamas do produto obrigaram a indústria comunitária a reduzir progressivamente os seus volumes de vendas e de produção da qualidade superior de magnesite calcinada. Tal como explicado no considerando, 36, a pressão de preços exercida pelas importações influiu mais directa- mente a nível das qualidades superiores de magnesite, em relação às quais a indústria comunitária não tinha capacidade para competir (ver considerando 45). (54) Além disso, afigura-se adequado mencionar que o impacto do regime de licenças chinesas introduzido em 1994, terá provavelmente contribuído para o aumento dos preços dos produtos chineses a nível mundial (para mais informações, ver considerandos 73, 74 e 75). (55) Por outro lado, o inquérito revelou que durante o período de inquérito foram pagos direitos anti-dumping de pelo menos 7 % do total das importações chinesas do produto em causa, pelo que se deduz que estas exporta- ções eram efectuadas a preços inferiores ao preço mínimo. 5. Volumes de importação e preços de importação de outros países terceiros a) Volume de importação e parte de mercado (56) O volume de importação de magnesite calcinada origi- nária de outros países terceiros diminuiu no período de inquérito sobre o prejuízo, passando de cerca de 178 500 toneladas em 1994 para cerca de 166 500 toneladas no período de inquérito. Este equivale a uma diminuição de cerca de 7 %. (57) As partes de mercado das importações provenientes de outros países terceiros diminuiu 2 pontos percentuais entre 1994 e o período de inquérito. Esta diminuição é mais acentuada entre 1995 e o período de inquérito, apesar de haver um aumento anterior entre 1994 e 1995, que excedeu a tendência do consumo comunitário (se as importações tivessem coincidido com o consumo comunitário, as partes de mercado ter-se-iam mantido estáveis). (58) Os dados anteriores revelam que, durante o período de inquérito sobre o prejuízo, os exportadores chineses puderam consolidar a respectiva posição na Comunidade em detrimento não só da indústria comunitária (ver considerando 42), mas também de outros países terceiros. b) Preços de venda das importações originárias de países terceiros (59) Em conformidade com o Eurostat, o preço médio de venda das importações provenientes de outros países terceiros registou uma diminuição de 9 % no período de inquérito sobre o prejuízo. Todavia, o preço unitário era em média superior quer ao das importações chinesas quer aos de venda da indústria comunitária. 18. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 46/7 (60) Com base no que precede, considera-se que as importa- ções do produto em causa originárias de outros países terceiros não tiveram um impacto significativo na situação económica da indústria comunitária. 6. Conclusão indústria comunitária de (61) Não obstante as medidas em vigor, devido à pressão constante exercidas pelos exportadores chineses sobre os preços, a indústria comunitária continuou a registar uma situação económica difícil. Esta pressão de preços impediu a recuperar na sequência dos efeitos das práticas de dumping anteriores e actuais. A este respeito, é de salientar que dois dos quatro produtores comunitários que representavam a indústria comunitária no inquérito anterior cessaram as suas actividades em 1991, ou seja, no decurso do inqué- rito anterior, de que resultou uma grave diminuição do emprego. No entanto, o inquérito estabeleceu que, tal como revelado pelos investimentos, a indústria comuni- tária existente é ainda viável e não pretende abandonar este segmento da produção. G. PROBABILIDADE DE CONTINUAÇÃO DO PREJUÍZO 1. Análise da situação da RPC (62) Tendo em vista determinar os eventuais efeitos da cadu- cidade das medidas em vigor, e tendo em conta o facto de a indústria comunitária estar ainda em situação difícil, foram analisados os seguintes elementos: a) Reservas, capacidade de produção, utilização das capaci- dades e existências (63) Devido à ausência de colaboração dos exportadores chineses, a análise baseou-se nas informações prestadas pelo autor da denúncia assim como nas informações obtidas em revistas especializadas e em estudos de mercado. (64) No que respeita às reservas de magnesite, em conformi- dade com as fontes referidas, a RPC possui a maior reserva conhecida para um só país, contando com 17,3 % das reservas mundiais. (65) Em conformidade com as mesmas fontes, a capacidade de produção de magnésia na RPC durante os últimos anos ascendia a cerca de 2 500 000 toneladas/ano, das quais 1 700 000 toneladas de magnesite calcinada. Estes dados significam que a RPC conta com 28 % da capaci- dade de produção mundial de magnesite calcinada. (66) No que respeita à utilização das capacidades e às existên- cias, não foi possível obter informações fiáveis dada a ausência de cooperação das partes chinesas interessadas. (67) Com base nas revistas e publicações especializadas e dada a importante dimensão das reservas de matérias primas e a capacidade de produção, conclui-se que os exportadores contam com potencialidades consideráveis para aumentarem a respectiva produção e volumes de exportação para a Comunidade no futuro. chineses b) Exportações chinesas para países terceiros (68) Os serviços da Comissão analisaram igualmente, com base nas estatísticas comerciais do Departamento do Comércio dos Estados Unidos da América (EUA), as exportações de magnesite calcinada da RPC para os EUA, que constitui um dos mais importantes mercados das exportações chinesas. Estas importações representam 77 % das importações mundiais de magnesite calcinada para os EUA em 1998. (69) O volume total das exportações originárias da RPC para os EUA passou de cerca de 263 000 toneladas em 1994 para cerca de 292 000 toneladas em 1998, ou seja, um aumento de 11 % e atingiram o seu pico com mais de 320 000 toneladas em 1995. Relativamente aos seus preços, os preços de venda CIF aumentaram passando de 88 ecus/toneladas em 1994 para 117 ecus/tonelada no período de inquérito, ou seja, registaram um aumento de 33 %. (70) O inquérito revelou que o comportamento das exporta- ções chinesas para os EUA e para a Comunidade era semelhante. Nos dois mercados, os preços chineses eram em geral inferiores quando comparados às importações provenientes de outros países terceiros durante todo o período de inquérito sobre o prejuízo. (71) O preço de 117 ecus/tonelada anteriormente mencio- nado no período de inquérito era 23 % inferior aos preços chineses cobrados na Comunidade durante o mesmo período e 2,5 % inferior ao preço mínimo esta- belecido no âmbito das anteriores medidas para a Comunidade. (72) (73) Perante o que precede, pode concluir-se que, na ausência de medidas, os preços chineses têm fortes probabilidades para diminuírem pelo menos para níveis comparáveis aos preços das importações para os EUA. c) Regime de licença chinesa Em Abril de 1994, o MOFTEC (Ministério do Comércio Externo e da Cooperação Económica) e a CCCMMC (Câmara de Comércio dos importadores e exportadores de metais, minerais e produtos químicos chineses) intro- duziram um regime de licenças de exportação para todas as exportações de determinados minerais que corres- ponde a um regime de contingentes de exportação e fiscal. Todas as gamas de magnésia, incluindo a magne- site calcinada, estão abrangidas pelo regime de licenças em causa. Em 1997, 18 empresas chinesas receberam uma licença de exportação de magnésia até ao volume máximo de 2 milhões de toneladas anuais e no âmbito de concurso de adjudicação por tonelagem. A taxa de licença ascendeu a 30 dólares dos Estados Unidos por tonelada (26,5 ecus/tonelada) em 1997 e aumentou para 40 dólares dos Estados Unidos por tonelada (36,6 ecus/ /tonelada) em 1998. Tal significa que, se o preço mínimo de 120 ecus/tonelada for respeitado, o preço real de exportação de magnesite calcinada para a Comu- nidade, sem a taxa de licença, seria 83,4 ecus por tone- lada. Segundo a Eurométaux, a província de Laioaning, onde estão estabelecidos a maior parte dos produtores, introduziu em 1995 uma taxa local de exportação que, em 1997, ascendia a 15,7 dólares dos Estados Unidos por tonelada (14,4 ecus/tonelada). Por conseguinte, os preços reais de venda na Comunidade, após dedução da taxa local, corresponderiam a 69,4 ecus por tonelada. L 46/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 2000 A Eurométaux alega que o regime de licenças chinês para a magnesite e, por conseguinte, para a magnesite calcinada, poderia ser abolido muito em breve e alegou que, se as medidas em vigor caducarem, as exportações deste produto originário da RPC, na sequência desta eventual abolição, são susceptíveis de aumentar em termos de volume e de provocar uma diminuição signifi- cativa dos preços. (74) A este respeito, é de notar que a análise do regime de licenças efectuada, dado o montante significativo das taxas aplicadas, realça as potencialidades dos exporta- dores chineses para venderem magnesite calcinada na Comunidade a preços muito reduzidos. (75) Além disso, perante o facto de o sistema anteriormente descrito funcionar de forma autónoma pela adminis- tração do país exportador, considera-se que a sua exis- tência ou abolição não poderá ter qualquer influência na decisão das instituições comunitárias no sentido de determinar a existência ou não de dumping prejudicial na ausência de tais medidas. 2. Conclusão sobre a recorrência do prejuízo (76) Perante o que precede, designadamente os seguinte factores: — apesar das medidas em vigor, a indústria comunitária está ainda numa situação difícil, — as importações chinesas detêm ainda uma posição excepcionalmente forte no mercado comunitário e são objecto de práticas de dumping e vendidas a preços reduzidos, — os preços a cobrar pelos exportadores chineses na ausência de medidas anti-dumping são potencial- mente demasiado reduzidas se se considerar, por um lado, os preços exclusivos resultantes das taxas do regime de licenças chinês e, por outro, o comporta- mento das exportações chinesas no mercado dos EUA onde os preços são sempre inferiores aos da Comunidade, — as importantes reservas de matérias primas e as importantes capacidades chinesas de exploração dessas matérias, exportadores chineses têm potencialidades para aumentarem a sua produção e/ou volumes de exportação, indicam que os — apesar de ter sido fixado um preço mínimo, diversas transacções foram efectuadas a preços inferiores ao mesmo, indicando deste modo que os exportadores chineses podem perfeitamente diminuir os seus preços. Nesta base, conclui-se que, se as medidas forem revo- gadas, há fortes probabilidades de recorrência do prejuízo. H. INTERESSE DA COMUNIDADE 1. Introdução (77) Em conformidade com o disposto no artigo 21. o do regulamento de base, foi analisada a questão de saber se a prorrogação das medidas anti-dumping em vigor poderia ser contrária aos interesses do conjunto da indústria comunitária. A determinação da indústria (78) (79) comunitária foi estabelecida com base na apreciação do conjunto dos interesses envolvidos, ou seja, os da indús- tria comunitária, dos importadores e comerciantes, assim como dos utilizadores do produto em causa. Tendo em vista avaliar o impacto da prorrogação ou não das medidas em questão, a Comissão solicitou informa- ções a todas as partes interessadas já mencionadas. A Comissão enviou questionários a 12 importadores e a 78 utilizadores do produto em causa. Nenhum impor- tador respondeu aos questionários, embora dois tenham fornecido algumas informações. No que respeita aos utilizadores, dois responderam aos questionários e os dados fornecidos foram verificados. Recorde-se que no processo anterior se considerou que a adopção das medidas não seria contrária ao interesse da Comunidade. Além disso, note-se que o presente inqué- rito resulta de um processo de reexame, pelo que é analisada uma situação em que as medidas anti-dumping já estão em vigor. Por conseguinte, o calendário e a natureza do actual processo permite uma avaliação do eventual impacto negativo indevido que as medidas anti- -dumping actualmente em vigor poderão ter tido no passado a nível das partes interessadas. (80) Nesta base, apesar das conclusões sobre a continuação e a recorrência do dumping prejudicial, foi examinada a questão de saber se existem razões imperiosas susceptí- veis de levar à conclusão de que não seria do interesse da Comunidade manter as medidas no caso em apreço. 2. Interesse da indústria comunitária (81) (82) Considera-se que se não forem mantidas as medidas anti-dumping estabelecidas no inquérito anterior, é muito provável que o dumping prejudicial volte a ocorrer e que venha a acentuar-se a deterioração da situação da indús- tria comunitária, actualmente frágil. Tal como anteriormente demonstrado, a indústria comu- nitária foi afectada pelas importações a preços reduzidos de magnesite calcinada originária da RPC durante o período de inquérito sobre o prejuízo. Considera-se, por conseguinte, que o objectivo das medidas anti-dumping objecto do presente reexame, que consistia em restaurar a concorrência leal no mercado comunitário entre a indústria comunitária e os produtores chineses, não foi completamente concretizado. (83) Apesar de a indústria comunitária ter envidado esforços consideráveis para melhorar a sua produtividade nos últimos anos, tentando diminuir os seus custos de produção e melhorar a sua competitividade, não lhe foi possível aumentar o seu lucro para níveis razoáveis durante o período de inquérito sobre o prejuízo e, além disso, o emprego sofreu uma diminuição acentuada. Além disso, dois produtores comunitários na Grécia que participaram no inquérito anterior cessaram as suas acti- vidades neste sector. 18. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 46/9 (84) (85) Todavia, nesse inquérito ficou igualmente estabelecido que a indústria comunitária é viável, sendo este elemento confirmado nomeadamente pelo nível de investimentos constante durante o período de inquérito. Por outro lado, os esforços no sentido de racionalizar o processo de produção revelam que a indústria comunitária está determinada segmento de produção. a não abandonar este Perante o que precede, afigura-se necessário prorrogar as medidas existentes tendo em vista eliminar os efeitos prejudiciais das importações objecto de dumping suscep- tíveis de ameaçar a existência da indústria comunitária e, por conseguinte, o emprego neste sector. Deve ser igual- mente tido em consideração que, se a indústria comuni- tária desaparecer, o seu impacto negativo será igual- mente sentido a nível da indústria a jusante, dado que esta se confrontará com a diminuição da escolha de fontes de abastecimento. 3. Interesse dos importadores (86) Nenhum dos importadores não ligados respondeu ao questionário enviado pela Comissão. A ausência de cooperação indica só por si que, na sequência da adopção das medidas, este sector não sofreu efeitos negativos substanciais a nível da situação económica. Esta afirmação é confirmada pelo facto de os importa- dores terem continuado a comercializar o produto em causa, tendo mesmo aumentado o volume de importa- ções durante o período de inquérito. (87) Conclui-se por conseguinte que a situação económica dos importadores do produto em causa não foi influen- ciada negativamente pela instituição das medidas anti- -dumping actualmente em vigor. É, por conseguinte, pouco provável que a manutenção das medidas será susceptível de provocar a deterioração da respectiva situação económica num futuro próximo. 4. Interesse dos utilizadores (88) Os utilizadores do produto em causa, ou seja, a indústria a jusante, são produtores de refractários. Dos 78 utiliza- dores apenas dois responderam ao questionário enviado pela Comissão. À semelhança dos importadores, o nível reduzido de cooperação indica só por si que, na sequência das adopções das medidas, este sector não sofreu efeitos negativos substanciais a nível da situação económica. Não obstante o facto de a representatividade das duas empresas que cooperaram ser reduzida, dado que uma empresa a jusante adquiriu apenas cerca de 2 % do volume total de importação de magnesite calcinada originária da RPC durante o período de inquérito sobre o prejuízo, e a outra adquiriu, no início de 1997, menos de 1 %, foi avaliado o impacto das medidas em vigor na respectiva situação económica. (89) A este respeito, o inquérito permitiu estabelecer que os utilizadores continuaram, e num caso começaram, a importar magnesite calcinada originária da RPC não obstante as medidas em vigor. Por conseguinte, as medidas em vigor não constituem um elemento dissua- sivo susceptível de induzir os produtores de refractários a alterarem as suas fontes de abastecimento. Embora a magnesite calcinada constitua uma proporção significa- tiva no custo dos refractários, o aumento das importa- ções chinesas não assumiu aparentemente proporções elevadas para ser dissuasivo. (90) É de salientar que o preço da magnesite calcinada impor- tada aplicado ao importador estabelecido na Finlândia quase duplicou após a adesão deste país à Comunidade Europeia. No entanto, este continuou a adquirir a magnesite calcinada originária da RPC. Daqui podem ser retiradas duas conclusões: (91) (92) (93) a) As medidas foram eficazes na medida em que provo- caram o aumento dos preços das importações origi- nárias da RPC; b) O preço daí resultante, comparado ao preço cobrado no resto da Comunidade, continuou a ser competi- tivo. Com base no que precede, pode concluir-se que as medidas anti-dumping não tiveram uma influência nega- tiva significativa na situação a nível dos custos e da rendibilidade dos utilizadores do produto em causa. Tal como anteriormente referido (considerando 29 e 30), as medidas anti-dumping instituídas não provocaram o encerramento do mercado comunitário às importa- ções, mas destinam-se a sanar as práticas comerciais desleais e a eliminar de certa forma os efeitos de distorção resultantes das importações objecto de dumping. Efectivamente, tal como anteriormente mencio- nado, as importações originárias da RPC aumentaram 10 % durante o período de inquérito sobre o prejuízo. Dado que estas medidas estiveram em vigor durante determinado período e se mantiveram a um nível igual, pode concluir-se que tal não implica a deterioração da situação dos utilizadores. 5. Conclusão sobre o interesse da Comunidade Por um lado, a manutenção das medidas anti-dumping em vigor resultará provavelmente na estabilização dos preços da magnesite calcinada no mercado comunitário. A manutenção da indústria comunitária sem medidas de defesa contra os efeitos das importações objecto de dumping, é susceptível não só de enfraquecer a sua posição, mas também de induzir o seu desaparecimento. Por outro lado, no passado, as medidas em vigor parecem não ter tido efeitos negativos significativos a nível da situação económica dos utilizadores e dos importadores. O eventual aumento de preços, se for caso disso, a nível dos utilizadores na sequência da instituição de medidas anti-dumping, com base nas informações recolhidas durante o inquérito não parece ser despropor- cionado quando comparado com as vantagens que serão auferidas pela indústria comunitária na sequência da eliminação da distorção comercial resultante das impor- tações objecto de dumping. L 46/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 2000 (94) Por conseguinte, pode concluir-se que não existem razões imperiosas que obstem à prorrogação das medidas anti-dumping em vigor. ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o I. MEDIDAS ANTI-DUMPING (95) Todas as partes interessadas foram informadas dos factos e considerações com base nos quais se pretende prorrogar as medidas anti-dumping em vigor. Foi igual- mente concedido às partes um prazo para apresentarem as suas observações sobre as informações divulgadas. Não foram apresentadas quaisquer observações. (96) Do que precede se conclui que, em conformidade com o disposto no n. o 2 do artigo 11. o do regulamento de base, devem ser prorrogados os direitos anti-dumping variáveis associados a um preço mínimo de 120 ecus/toneladas sobre as importações de magnesite calcinada originária da RPC instituídas pelo Regulamento (CE) n. o 3386/93, 1. É instituído um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de magnesite calcinada a fundo (sinterizada) origi- nária da República Popular da China do código NC 2519 90 30. 2. O montante do direito é igual à diferença entre 120 euros por tonelada e o preço líquido franco-fronteira comunitária não desalfandegado, se este for inferior. 3. Salvo disposição em contrário, são aplicáveis as disposi- ções em vigor em matéria de direitos e outras práticas adua- neiras. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA


title: Verordnung (EG) Nr. 501/2000 des Rates vom 14. Februar 2000 über die Verwaltung des Systems der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- un den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahlerzeugnisse aus der Ukraine in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 (Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle)

eurovoc_concepts:
European treaties
Ukraine
customs document
customs regulations
import policy
iron and steel product

text: 9. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 62/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 501/2000 DES RATES vom 14. Februar 2000 über die Verwaltung des Systems der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahlerzeugnisse aus der Ukraine in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 (Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen insbesondere auf Artikel 133, Gemeinschaft, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Partnerschafts- Kooperationsabkommen Das zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Ukraine andererseits (1) trat am 1. März 1998 in Kraft. und ohne Höchstmengen Die Vertragsparteien beschlossen in einem Brief- wechsel (2) die Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahlerzeugnisse aus der Ukraine in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2001. für Daher ist es erforderlich, die mit der Verordnung (EG) Nr. 1526/97 des Rates vom 26. Juni 1997 über die Verwaltung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahl- erzeugnisse aus der Ukraine in die Europäische Gemein- schaft (3) der Gemeinschaft zu verlängern — erlassenen Durchführungsvorschriften Artikel 1 im Einklang mit Die Verordnung (EG) Nr. 1526/97 findet für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2001 weiterhin Anwendung den Bestimmungen des Beschlusses 2000/202/EG über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Ukraine zur Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahlerzeugnisse aus der Ukraine in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2001. Artikel 2 Die Verordnung (EG) Nr. 1526/97 wird wie folgt geändert: a) In Artikel 1 Absätze 1 und 2 wird das Datum „31. Dezember 1999“ durch „31. Dezember 2001“ ersetzt. b) Der Anhang wird durch den Anhang der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 2000. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 49 vom 19. 2. 1998, S. 3. (2) Siehe Seite 25 dieses Amtsblatts. (3) ABl. L 210 vom 4. 8. 1997, S. 1. L 62/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 3. 2000 ANHANG „ANHANG ANLAGE I Liste der Waren, die der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen unterliegen UKRAINE Kaltgewalzte Bänder mit einer Breite von höchstens 500 mm 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Nichtkornorientiertes Elektroblech 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Kornorientiertes Elektroblech 7226 11 90 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number ANLAGE II 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 1 y p o c s ’ r e d l o H 1 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 2 y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT/ÜBERWACHUNGSDOKUMENT 1 Original für den Antragsteller 1 2 Exemplar für die zuständige Behörde 2 1. Inhaber (Name, vollständige Anschrift, Land und Mehrwertsteuernummer) 2. Ausstellungsnummer 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gütligkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Euro 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum:. Unterschrift (cid:1)Stempel 15. ABSCHREIBUNG In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerken 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge 19. Zollpapier (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. 1. Exporter (name, full address, country) ANLAGE III O R I G I N A L 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) 1. Exporter (name, full address, country) C O P Y 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) AUSFUHRDOKUMENT (unter den EGKS-Vertrag und den EG-Vertrag fallende Stahlerzeugnisse) 1. Ausführer (Name, vollständige Anschrift, Land) 2. Nr. 3. Jahr 4. Erzeugnisgruppe 5. Empfänger (Name, vollständige Anschrift, Land) 6. Ursprungsland 7. Bestimmungsland 8. Ort und Datum des Versands — Beförderungsmittel 9. Zusätzliche Angaben 10. Warenbezeichnung und Hersteller 11. KN-Code 12. Menge (1) 13. fob-Wert (2) 14. BESTÄTIGUNG DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDE 15. Zuständige Behörde (Name, vollständige Anschrift, Land) Datum:. Unterschrift (cid:1)Stempel (1) Angabe des Eigengewichts (kg) bzw. der Menge in der angegebenen Maßeinheit, sofern es sich nicht um das Eigengewicht handelt. (2) In der Währung des Kaufvertrags. 9. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 62/13 APÉNDICE IV — TILLÆG IV — ANLAGE IV — ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÊNDICE IV — LISÄYS IV — TILLÄGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ∆ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚ∆ΟΣΗΣ Α∆ΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÀ NAZIONALI LĲST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETER BELGIQUE/BELGIË FRANCE Ministère des affaires économiques Administration des relations économiques Service licences Rue Général Leman, 60 B-1040 Bruxelles Fax: (32-2) 230 83 22 Ministerie van Economische Zaken Bestuur van de Economische Betrekkingen Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32-2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Søndergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 5171 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49-61) 96 40 42 12 ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆. Ο. Σ ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax: (30-1) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 ESPAÑA Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34) 915 63 18 23/913 49 38 31 Service des industries manufacturières 3-5, rue Barbet-de-Jouy F-75357 Paris 07 SP Fax: (33) 143 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Fax: (353-1) 631 28 26 ITALIA Ministero del Commercio con l'Estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: (39-6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Téléfax: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 9700 RD Groningen Nederland Fax: (31-50) 526 06 98 ÖSTERREICH Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Außenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 L 62/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 3. 2000 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Fax: (351-21) 793 22 10 SUOMI/FINLAND Tullihallitus/Tullstyrelsen PL/PB 512 FIN-00101 Helsinki/Helsingfors Telekopio/Fax: (358-9) 614 28 52 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: (46-8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House — West Precinct Billingham, Cleveland United Kingdom TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557“