title: European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses (COM(1998) 451 — C4-0465/1998 — 1998/0242(COD))

text: C 339/228 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 II. Proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses (COM(1998) 451 + C4-0465/1998 + 1998/0242(COD)) The proposal was amended as follows: TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION (1) AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 22) Recital 15a (new) (15a) Whereas a codification of the Community legisla- tion relating to UCITS will have to be prepared immedi- ately after the adoption of the modifications to Directive 85/611/EEC contained in this Directive; (Amendment 23) ARTICLE 1(1) Article 1a(2) (Directive 85/611/EEC) 2. management company shall mean any company the regu- lar business of which is the management of unit trusts/ common funds and of investment companies (collective portfolio management); 2. management company shall mean any company the regu- lar business of which is the management of the assets of unit trusts/common funds and of investment companies (collective portfolio management) including the activities mentioned in Annex II; (Amendment 24) ARTICLE 1(3) Article 5(4a) (new) (Directive 85/611/EEC) 4a. The competent authorities shall not grant authorisa- tion, or shall withdraw authorisation from a UCITS, where factors such as the content of programmes of operations, the geographical distribution or the activities actually carried on indicate clearly that the entity has opted for the legal system of one Member State for the purpose of evading the stricter standards in force in another Member State within the territory of which it intends to carry on or does carry on the greater part of its activities. (Amendment 41/rev. ) ARTICLE 1(3) Article 5a(1), first two indents (Directive 85/611/EEC) 2 it has sufficient initial capital of the following amount: (a) if it is authorised to manage only unit trusts/common funds and investment companies, € 50 000; (1) OJ C 272, 1. 9. 1998, p. 7. 2 it has initial capital of at least € 150 000. In addition, it shall maintain certain capital requirements that are at least equivalent to the higher of the following amounts: (a) an amount of capital to be determined in accor- dance with the rules laid down in Directive 93/6/ EEC, having regard to the nature of the services provided; 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/229 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Thursday 17 February 2000 AMENDMENTS BY PARLIAMENT (b) its authorisation covers also the discretionary portfolio if management service mentioned in Article 5(3), first indent, in addition to the capital mentioned in the previous letter (a), an amount of capital to be determined in accordance with the rules laid down in Article 3, paragraphs 1 and 2 of Directive 93/6/EEC (1) having regard to the nature of the service in question; (b) an amount of capital to be determined by apply- ing the following scale to the total amount of the assets managed: + 0,1 % up to € 1 000 million managed; + € 1 million plus 0,02 % of assets managed in excess of € 1 000 million, subject to a ceiling of € 10 million. the persons who effectively direct the business of a management company are of sufficiently good repute and are sufficiently experienced also in relation to the type of UCITS managed by the management company. The direction of a management com- pany’s business must be decided by at least two persons meeting these conditions; (1) OJ L 141, 11. 6. 1993, p. 1. (Amendment 35) ARTICLE 1(3) Article 5a(3) (Directive 85/611/EEC) 3. An applicant shall be informed, within six months of the submission of a complete application, whether or not authori- sation has been granted. Reasons shall be given whenever an authorisation is refused. 3. An applicant shall be informed, within six months of the submission of a complete application, whether or not authori- sation has been granted. Reasons shall be given whenever an authorisation is refused. After authorisation has been refused in one Member State, it may not be applied for in another Member State. The parallel submission of appli- cations in more than one Member State shall not be per- mitted. (Amendment 25) ARTICLE 1(3) Article 5f(1), 2nd subparagraph (Directive 85/611/EEC) In particular, the competent authorities of the home Member State having regard also to the nature of the UCITS managed by a management company, shall require that each such com- pany has sound administrative and accounting procedures, control and safeguard arrangements for electronic data proces- sing and adequate internal control mechanisms ensuring, inter alia, that the assets of the unit trusts/common funds or of the investment companies managed by the management company are invested according to the fund rules or the instruments of incorporation and the legal provisions in force. In particular, the competent authorities of the home Member State, having regard also to the nature of the UCITS managed by a management company, shall require that each such com- pany has sound administrative and accounting procedures, control and safeguard arrangements for electronic data proces- sing and adequate internal control mechanisms ensuring, inter alia, that each transaction involving the fund may be reconstructed according to its origin, the parties to it, its nature, and the time and place at which it was effected and that the assets of the unit trusts/common funds or of the investment companies managed by the management company are invested according to the fund rules or the instruments of incorporation and the legal provisions in force. (Amendment 26) ARTICLE 1(3) Article 5f(2), 2nd subparagraph (new) (Directive 85/611/EEC) The competent authorities of the home Member State may, irrespective of a prior approval from the client of a management company, approve the activities of the man- agement company referred to in the above three indents provided that the provisions of Article 10(2) are complied with. C 339/230 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 2000 Thursday 17 February 2000 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 27) ARTICLE 1(3) Article 5g(1) and (2), introduction and 1st and 2nd indents (Directive 85/611/EEC) 1. When a Member State permits a management company to delegate to third parties, on the basis of specific mandates and for the purpose of a more efficient conduct of the company’ s business, to carry out on its behalf one or more of the functions included in the activity of collective portfolio management mentioned in Annex II, each mandate must be submitted to the competent authorities for prior approval. The competent authorities of 1. the home Member State may permit management companies to delegate spe- cific investment decisions that are subject in accordance with investment-allocation criteria periodically laid down by the management companies. to prudential supervision, to intermediaries The competent authorities shall approve the mandate 2. only after having verified the compliance with the following pre-conditions: The competent authorities shall approve the mandate 2. only after having verified the compliance with all the following pre-conditions: 2 the mandate shall not prevent the effectiveness of supervi- 2 the mandate shall not prevent the effectiveness of supervi- sion over the management company, sion over the management company, 2 in order to prevent conflicts of interest, the mandate shall not be given to the depository and to persons having qualifying holdings in the management company’ s or the depositary’ s capital or to any other person whose interests may conflict with those of the management company or the unit-holders, 2 where the mandate is given to a third-country inter- mediary, cooperation between the prudential supervi- sory authorities must be ensured regarding the dele- gating party and the party delegated to act, + the mandate shall not be given to the depositary, (Amendment 28) ARTICLE 1(3) Article 6a(4) (Directive 85/611/EEC) Before the branch of a management company com- 4. mences business, the competent authorities of the host Member State shall, within two months of receiving the information referred to in paragraph 2, prepare for the supervision of the management company and, indicate the condi- tions, including the rules mentioned in Articles 44 and 45 in force in the host Member State and the rules of conduct to be respected in the case of provision of the portfolio management service mentioned in Article 5(3), under which, in the interest of the general good, that business must be carried on in the host Member State. if necessary, Before the branch of a management company com- 4. mences business, the competent authorities of the host Member State shall, within two months of receiving the information referred to in paragraph 2, prepare for the supervision of the management company and, indicate the condi- tions, including the rules mentioned in Articles 44 and 45 in force in the host Member State and the rules of conduct to be respected in the case of provision of the portfolio management service mentioned in Article 5(3) and of investment advisory services and custody, under which, in the interest of the gen- eral good, that business must be carried on in the host Member State. if necessary, (Amendment 29) ARTICLE 1(6) Article 28(1) (Directive 85/611/EEC) 1. Both the simplified and the full prospectuses must include the information necessary for investors to be able to make an informed judgement of the investment proposed to them. 1. Both the simplified and the full prospectuses must include the information necessary for investors to be able to make an informed judgement of the investment proposed to them and, in particular, of the risks attached thereto. 29. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 339/231 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Thursday 17 February 2000 AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 30) ARTICLE 1(6) Article 28 (1), 2nd subparagraph (new) (Directive 85/611/EEC) The prospectuses must also include a clear and easily the fund’s risk profile understandable explanation of (independent of whether or not derivatives are used and independent of the type of securities invested in). (Amendment 31) ARTICLE 1(7) Article 29(2a) (new) (Directive 85/611/EEC) The provisions on rules of conduct to be observed 2a. in connection with the sale of shares for investment pur- poses and on information concerning safeguard systems set out in Articles 11 and 12 of the ISD shall apply mutatis mutandis. (Amendment 32) ANNEX I, ‘Investment information’, 5th indent (new) (Directive 85/611/EEC) + a brief assessment of the fund’s risk profile. European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securi- ties (UCITS) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses (COM(1998) 451 + C4-0465/1998 + 1998/0242(COD)) (Codecision procedure: first reading) The European Parliament, 2 having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(1998) 451) (1), 2 having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C4-0465/1998), 2 having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, 2 having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market (A5-0025/2000), 1. Approves the Commission proposal as amended; Asks to be consulted again should the Commission intend to amend its proposal substantially or 2. replace it with another text; 3. Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. (1) OJ C 272, 1. 9. 1998, p. 7


title: Regulamento (CE) n.o 378/2000 da Comissão, de 17 de Fevereiro de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.o 1407/1999 que determina os montantes dos elementos agrícolas reduzidos e os direitos adicionais aplicáveis durante o período compreendido entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 1999 na importação na Comunidade das mercadorias abrangidas pelo Regulamento (CE) n.o 3448/93 do Conselho no âmbito de acordos europeus com a Estónia, a Letónia e a Lituânia

eurovoc_concepts:
CCT duties
Central and Eastern European Countries
agricultural product
import
tariff preference
tariff reduction

formats: html pdf print

text: L 47/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 378/2000 DA COMISSÃO de 17 de Fevereiro de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 1407/1999 que determina os montantes dos elementos agrícolas reduzidos e os direitos adicionais aplicáveis durante o período compreendido entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 1999 na importação na Comunidade das mercadorias abrangidas pelo Regula- mento (CE) n. o 3448/93 do Conselho no âmbito de acordos europeus com a Estónia, a Letónia e a Lituânia A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (6) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3448/93 do Conselho, de 6 de Dezembro de 1993, que estabelece o regime de trocas aplicável a certas mercadorias resultantes da transformação de produtos agrícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2491/98 da Comissão (2), e, nomea- damente, o seu artigo 7. o, O Regulamento (CE) n. o 1460/96 da Comissão (6), alte- rado pelo Regulamento (CE) n. o 2495/97 (7), estabelece as normas de aplicação dos regimes de trocas preferen- ciais, aplicáveis a determinadas mercadorias resultantes da transformação de produtos agrícolas, referidos no artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 3448/93, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Considerando o seguinte: Artigo 1. o O Regulamento (CE) n. o 1494/1999 da Comissão (3) determinou os montantes dos elementos agrícolas redu- zidos e os direitos adicionais aplicáveis durante o período compreendido entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 1999 na importação na Comunidade das mercadorias abrangidas pelo Regulamento (CE) n. o 3448/93 no âmbito de acordos europeus. O Regulamento (CE) n. o 1494/1999 é alterado do seguinte modo: 1. Nos artigos 1. o e 3. o, bem como nos anexos I a IV, a data «31 de Dezembro de 1999» é substituída pela data «30 de Junho de 2000». 2. À parte 1 do anexo III é aditado o seguinte texto: O Regulamento (CE) n. o 377/2000 do Conselho, de 24 de Janeiro de 2000, que adopta medidas autónomas e transitórias relativas à importação de certos produtos agrícolas transformados originários da Polónia e da Bulgária (4), fixou, no quadro 3 dos anexos I e II, para o período decorrente entre 1 de Janeiro e 30 de Junho de 2000, os montantes de base a tomar em consideração para o cálculo dos elementos agrícolas reduzidos aplicá- veis às importações destes países, idênticos aos fixados pelo Regulamento (CE) n. o 27/1999 do Conselho (5) para o período decorrente entre 1 de Julho e 31 de Dezembro de 1999. O Regulamento (CE) n. o 377/2000 estabelece a aplicação de elementos agrícolas reduzidos à importação de certos produtos agrícolas transformados, como previsto no projecto de protocolo do Acordo europeu com a Bulgária, em fase de adopção formal. Por conseguinte, é conveniente alterar o Regulamento (CE) n. o 1494/1999, a fim de prolongar até 30 de Junho de 2000, para a Polónia e a Bulgária, os montantes dos elementos agrícolas reduzidos, bem como os direitos adicionais, e adaptar, para a Bulgária, os elementos agrí- certos colas produtos agrícolas transformados. adicionais para e direitos reduzidos Os direitos decorrentes destas medidas não podem ser superiores aos resultantes da aplicação da pauta adua- neira comum. (1) JO L 318 de 20. 12. 1993, p. 18. (2) JO L 309 de 19. 11. 1998, p. 28. (3) JO L 173 de 9. 7. 1999, p. 1. (4) Ver página 4 do presente Jornal Oficial. (5) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 7. «Código NC euros/100 kg 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 2106 90 10 33,73 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 35,00» 3. Na parte 1 do anexo III é suprimido o seguinte texto: «Código NC 3302 10 29 euros/100 kg (*)» (6) JO L 187 de 26. 7. 1996, p. 18. (7) JO L 343 de 13. 12. 1997, p. 18. (1) (2) (3) (4) (5) 19. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 47/15 4. À parte 1 do anexo IV, é aditado o seguinte texto: «Código NC AD S/Z AD F/M euros/100 kg euros/100 kg 1704 90 30 13,76 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)» Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável de 1 de Janeiro a 30 de Junho de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Erkki LIIKANEN Membro da Comissão


title: Europa-Parlamentets beslutning om indfødte amerikanere i USA - Dineh-folket

eurovoc_concepts:
United States
human rights
indigenous population

formats: pdf print

text: C 339/276 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 2000 Torsdag, den 17. februar 2000 15. Menneskerettigheder: Dineh-folket B5-0152, 0157, 0163, 0171 og 0174/2000 Europa-Parlamentets beslutning om indfødte amerikanere i USA ) Dineh-folket Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til bestemmelserne om oprindelige folks rettigheder i Wien-erklæringen, der blev vedtaget af Verdenskonferencen om Menneskerettigheder, hvori man understreger nødvendigheden af at beskytte oprindelige folks økonomiske, sociale og kulturelle velfærd, herunder deres særlige identiteter og kulturer, (cid:1) der henviser til sine beslutninger om oprindelige folks rettigheder og navnlig beslutningerne af 9. februar 1994 (1) og 19. januar 1995 (2), (cid:1) der henviser til FN’s verdenserklæring om menneskerettigheder samt principperne i Agenda 21 og konventionen om biologisk diversitet, (cid:1) der henviser til resolution 36/55 fra FN’s generalforsamling (cid:1) erklæringen om afskaffelse af alle for- mer for religiøs intolerance, (cid:1) der henviser til resolution 1989/97 og 1990/93 fra FN’s Underkommission til Forebyggelse af Dis- kriminering og Beskyttelse af Mindretal om »flytning af Hopi- og Navajo-familier«, A. der er vidende om, at de Dineh-folk, der bor i Hopi-reservatet, står over for at måtte fraflytte deres ejendomme som følge af iværksættelsen af loven om forflyttelse (Public Law 93-531), som forpligter dem til at undertegne beboelsesaftalen, B. der henviser til, at den amerikanske regering meget snart vil indlede flytningsprocessen, C. der er foruroliget over den nyligt vedtagne lov 104-301 og den deri omhandlede bosættelsesaftale, der vil indebære, at Dineh- (Navajo-)familierne i Black Mesa-regionen bliver tvunget til at forlade deres jord på grund af de utilstrækkelige husdyrsbesætninger, hvilket er en trussel mod Dineh-folkenes kul- turelle og socioøkonomiske overlevelse, konfiskering af brændsel, som udsætter familierne for alvorlige afsavn, navnlig om vinteren, og fratagelse af retten til vand, jagt og indsamling af helbredende planter, D. der henviser til, at Dineh-familierne i Hopi-reservatet bor i nærheden af Peabody Coal Companys kul- mineområder i Black Mesa, som Kontoret for Indianske Anliggender har givet ret til at udnytte vandet fra Navajos vandførende lag, der er Dineh- og Hopi-folkets eneste vandressource, og at deres brønde udtømmes, hvorved deres åndelige og religiøse eksistens trues, E. F. der henviser til, at der i Black Mesa-regionen findes 10. 000 steder af særlig betydning for Dineh-fol- kets kulturelle arv, der henviser til, at 94 mio. gallons uranforurenet vand den 16. juli 1979 gennembrød en af United Nuclear Corporations spærredæmninger og strømmede ind i Puerto-floden i New Mexico og i Little Colorado-floden, og at Dineh-familier fra Hopi-reservatet var blevet anbragt i forurenede radioaktive områder langs Little Colorado-flodens såkaldte »New Lands«, G. der er foruroliget over de sundhedsmæssige følger for de Dineh-familier, der er bosat i og omkring de eksisterende miner i Black Mesa, og de familier, der er blevet flyttet til de såkaldte »New Lands«, opfordrer den amerikanske regerings embedsmænd med ansvar for håndhævelse af loven til at 1. standse chikaneringen af de Dineh-familier, der modsætter sig flytning; opfordrer den amerikanske regering til at respektere Dineh-folkets ret til jord samt Wien-erklæringens 2. bestemmelser om oprindelige folk; (1) EFT C 61 af 28. 2. 1994, s. 69. (2) EFT C 43 af 20. 2. 1995, s. 85. 29. 11. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 339/277 Torsdag, den 17. februar 2000 3. opfordrer den amerikanske regering at undlade at iværksætte beboelsesaftalen, indtil den amerikanske kongres giver bemyndigelse til formelle kongreshøringer med henblik på at genvurdere minedriftens ind- virkninger i denne region; opfordrer de amerikanske myndigheder til at tilrettelægge integrationsprogrammer for de medlemmer 4. af Dineh-folket, der er blevet flyttet; 5. opfordrer sin Delegation for Forbindelserne med USA til på deres næste møde at drøfte Dineh- (Navajo-) og Hopi-folkets menneskerettigheder, deres ret til udvikling og kulturelle og religiøse rettigheder samt den behandling, USA udsætter dem for; 6. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, De Forenede Staters rege- ring, De Forenede Staters Kongres, Navajo- og Hopi-folkets stammeråd og guvernøren for staten Arizona. 16. Menneskerettigheder: Sagen om Andrej Babitskij B5-0153, 0155, 0156, 0172 og 0177/2000 Europa-Parlamentets beslutning om sagen om Andrej Babitskij og pressefriheden samt menneske- rettighedskrænkelser i Tjetjenien Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til sine tidligere beslutninger om situationen i Tjetjenien, særlig beslutningerne af 18. november 1999 (1), 15. december 1999 (2) og 20. januar 2000 (3), (cid:1) der henviser til artikel 2 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem Den Russiske Føderation og EU, hvori respekten for de demokratiske principper og menneskerettighederne betegnes som et afgørende element i partnerskabet, (cid:1) der henviser til Den Europæiske Unions fælles strategi over for Rusland som vedtaget af Rådet den 4. juni 1999, (cid:1) der henviser til konklusionerne fra mødet i Rådet (almindelige anliggender) den 24. januar 2000, A. der er dybt bekymret over den russiske journalist, Andrej Babitskijs skæbne, som indtil sin anholdelse den 16. januar 2000 ved et russisk checkpoint dækkede krigen i Tjetjenien for Radio Liberty og som derefter angiveligt af de russiske myndigheder er udleveret til den tjetjenske hærledelse i udveksling for to russiske krigsfanger, B. der er dybt forvirret over de modstridende erklæringer om den russiske journalists opholdssted, C. beklager de mange tusinde krigsofre blandt den civile befolkning i Tjetjenien, som blev dræbt under de russiske føderale styrkers fuldstændig vilkårlige og uforholdsmæssigt voldsomme militære angreb, og er dybt bekymret over den katastrofale humanitære situation for flere hundredtusinde fordrevne i og uden for Tjetjenien, D. der er bekendt med påstande om, at Andrej Babitskij skulle være blevet mishandlet af de russiske føderale styrker og sikkerhedsstyrker, såvel som påstande om vilkårlig tilbageholdelse, tortur og ned- værdigende behandling af flere tusinde civile i interneringslejre, herunder Tjernokozovo og Mozdok, der kontrolleres af de russiske føderale styrker; E. (1) (2) (3) der er rystet over mange lignende sager om tilbageholdte, intimiderede eller forsvundne journalister, hvilket varsler ilde for pressefriheden i regionen, som i stigende grad er under angreb, »Vedtagne tekster« af denne dato, punkt 15. »Vedtagne tekster« af denne dato, punkt 23. »Vedtagne tekster« af denne dato, punkt 6


title: Verordening (EG) nr. 364/2000 van de Commissie van 17 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector varkensvlees

eurovoc_concepts:
export refund
pigmeat

text: L 46/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 364/2000 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in de sector varkensvlees DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector varkensvlees (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ de Akte van Toetreding van Oostenrĳk, Finland en Zweden en bĳ Verordening (EG) nr. 3290/94 (2), en met name op artikel 13, lid 3, tweede alinea; Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) In de zin van artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 2759/75 kan het verschil tussen de prĳs van de producten, bedoeld in artikel 1, lid 1, van de genoemde verordening, op de wereldmarkt en in de Gemeenschap overbrugd worden door een restitutie bĳ de uitvoer. Voor de toepassing van deze regelen en criteria op de huidige marktsituatie in de sector varkensvlees wordt de restitutie als volgt vastgesteld. Het is dienstig voor de producten van GN-code 0210 19 81 de restitutie vast te stellen op een bedrag dat enerzĳds rekening houdt met de kwaliteitsken- merken van de onder deze code vallende producten en anderzĳds met de te verwachten ontwikkeling van de is evenwel productiekosten op de wereldmarkt. Het dienstig voor bepaalde specifiek Italiaanse producten van GN-code 0210 19 81 de handhaving van de deelname van de Gemeenschap in de internationale handel te verzekeren. Op grond van de mededingingsvoorwaarden in bepaalde derde landen, die traditioneel de belangrĳkste invoer- landen zĳn van de producten van de GN-codes 1601 00 en 1602, is het dienstig voor deze producten een bedrag vast te stellen dat rekening houdt met deze voor- waarden. Het is evenwel dienstig ervoor te zorgen dat de restitutie slechts wordt toegekend op het nettogewicht van eetbare stoffen, met uitzondering van het gewicht van beenderen, welke eventueel in deze bereidingen voorkomen. Krachtens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 2759/75 kunnen de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten het noodzakelĳk maken dat voor de producten als bedoeld in artikel 1 van Verorde- ning (EEG) nr. 2759/75 naar gelang van hun bestem- ming een verschillend restitutiebedrag wordt vastgesteld. Bĳ de vaststelling van de restituties moet rekening worden gehouden met de wĳzigingen in de restitutie- nomenclatuur die is vastgesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2765/1999 (4). De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor varkensvlees, (5) (6) (7) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De lĳst van de producten waarvoor bĳ de uitvoer de restitutie wordt verleend als bedoeld in artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 2759/75, alsmede de bedragen van deze restitutie, worden vastgesteld in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 21 februari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (3) PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1. (4) PB L 338 van 30. 12. 1999, blz. 1. 18. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 46/19 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 17 februari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in de sector varkensvlees Productcode Bestemming (1) (in EUR/100 kg nettogewicht) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (1) (in EUR/100 kg nettogewicht) Bedrag van de restitutie 0203 11 10 9000 0203 12 11 9100 0203 12 19 9100 0203 19 11 9100 0203 19 13 9100 0203 19 15 9100 0203 19 55 9110 0203 19 55 9310 0203 21 10 9000 0203 22 11 9100 0203 22 19 9100 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 01 02 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 15,00 40,00 15,00 40,00 0203 29 11 9100 0203 29 13 9100 0203 29 15 9100 0203 29 55 9110 0210 11 31 9110 0210 11 31 9910 0210 12 19 9100 0210 19 81 9100 0210 19 81 9300 1601 00 91 9000 1601 00 99 9110 1602 41 10 9210 1602 42 10 9210 1602 49 19 9120 01 02 01 02 01 02 01 02 04 04 04 04 04 04 03 04 03 04 04 03 04 03 (1) Verklaring van de code: 01 Polen, Tsjechische Republiek, Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Slovenië, Letland, Litouwen, Estland. 02 Alle bestemmingen, met uitzondering van de bestemmingen bedoeld onder 01. 03 Rusland. 04 Alle bestemmingen. NB: Productcodes en voetnoten: zie Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie. 15,00 40,00 15,00 40,00 10,00 25,00 15,00 40,00 90,00 90,00 20,00 95,00 76,00 28,00 50,00 25,00 40,00 62,00 34,00 50,00 25,00 45,00


eurovoc_concepts:
Spain
illegal migration
racial discrimination
racism
violence
xenophobia

text: 29. 11. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 339/271 Torstai 17. helmikuuta 2000 4. Heti kun asianmukaiset tekniset edellytykset ovat käytettävissä, päätöksen 1999/468/EY 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut asiakirjat toimitetaan sähköisesti. Luottamuksellisia asiakirjoja käsiteltäessä käytetään jokaisen toimielimen sisäistä hallintomenettelyä, joilla varmistetaan tarpeelliset takeet. Päätöksen 1999/468/EY 8 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentti voi ilmaista perustellulla päätös- 5. lauselmalla, että ehdotus täytäntöönpanotoimenpiteiksi, joka koskee perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisesti annettua perussäädöstä, ylittää perussäädöksessä säädetyn täytäntöönpanovallan. 6. Euroopan parlamentti hyväksyy tällaisen perustellun päätöslauselman täysistunnossa; sen on tehtävä tämä kuukauden kuluessa siitä, kun lopullinen ehdotus täytäntöönpanotoimenpiteiksi on vastaanotettu niillä kielillä, joilla asiakirjat on toimitettu komissiolle. 7. Kiireellisissä tapauksissa ja tavanomaiseen hallintoon kuuluvissa toimenpiteissä ja/tai toimenpiteissä, joiden voimassaolo on rajattu, sovelletaan lyhyempää määräaikaa. Tämä määräaika voi olla erityisen lyhyt erityisen kiireellisisä tapauksissa, etenkin kansanterveyttä koskevista syistä. Asianomainen komission jäsen vahvistaa asianmukaisen määräajan ja ilmoittaa perusteen sille. Euroopan parlamentti voi tällöin käyttää menettelyä, jossa päätöksen 1999/468/EY 8 artiklan soveltaminen siirretään asiasta vastaavalle valiokun- nalle kyseisessä määräajassa. Kun Euroopan parlamentti on toimittanut perustellun päätöslauselman, asianomainen komission 8. jäsen ilmoittaa täysistunnossa parlamentille tai tarvittaessa asiasta vastaavalle valiokunnalle, toimista, joihin komissio aikoo ryhtyä päätöslauselman johdosta. Euroopan parlamentti kannattaa komission ja neuvoston lausumassa nro 2 (1) esitettyä tavoitetta ja 9. menettelyjä. Lausuman tavoitteena on yksinkertaistaa yhteisön täytäntöönpanomenettelyjä mukauttamalla nykyiset komiteamenettelyt päätöksestä 1999/468/EY aiheutuviin menettelyihin. (1) EYVL C 203, 17. 7. 1999, s. 1. 12. Rasistiset ja muukalaisvastaiset välikohtaukset El Ejidossa (Espanja) B5-0149, 0159, 0162, 0169 ja 0175/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma rasismin ja muukalaisvihan puhkeamisesta Espanjan El Ejidossa Euroopan parlamentti, joka 0 ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan, 0 ottaa huomioon Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmät, 0 ottaa huomioon 17. syyskuuta 1992 antamansa päätöslauselman Rostockin Lichtenhagenissa ja muissa Saksan uusien osavaltioiden kaupungeissa tapahtuneista mellakoista (1), 0 ottaa huomioon 20. helmikuuta 1997 antamansa päätöslauselman rasismista, muukalaisvihasta ja ääri- oikeistosta (2), 0 ottaa huomioon 8. lokakuuta 1998 antamansa päätöslauselman yhteistyöstä Välimeren alueen maiden kanssa siirtolaisasioissa (3), A. ottaa huomioon Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen perustamisen, B. ottaa huomioon rasismin ja muukalaisvihan leimahtamisen Espanjan Andalusiassa sijaitsevassa El Eji- dossa sen jälkeen, kun nuori Encarnación López oli saanut traagisesti surmansa 5. helmikuuta, ja että kyseessä oli kolmas paikkakunnalla 15 päivän aikana tehty henkirikos, joista kaikista on epäilty siirto- laisia; ottaa huomioon silmittömän väkivallan aallon, siirtolaisten vainoamisen, fyysisen väkivallan sekä asuinrakennusten ja aineellisen omaisuuden polttamisen, C. ottaa huomioon, että väkivalta on kohdistunut myös siirtolaisten vastaanottamisen ja kotiuttamisen parissa toimivien kansalaisjärjestöiden toimitiloihin, ja antaa tunnustuksen näiden järjestöjen toimin- nalle alueella, (1) EYVL C 284, 2. 11. 1992, s. 99. (2) EYVL C 85, 17. 3. 1997, s. 150. (3) EYVL C 328, 26. 10. 1998, s. 184. C 339/272 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 11. 2000 Torstai 17. helmikuuta 2000 D. ottaa huomioon siirtolaisalkuperää olevien työntekijöiden surkeat elinolot ja epävarmat työolot, E. F. ottaa huomioon perussopimuksissa ilmaistun Euroopan unionin velvollisuuden torjua rasismia ja muu- kalaisvihaa, ottaa huomioon, että suvaitsevaisuuden, syrjimättömyyden sekä taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuuri- sen integraation periaatteiden turvaaminen erilaisuutta ja ihmisarvoa täysin kunnioittaen takaa parhai- ten rauhanomaisen yhdessäolon rakentamisen ja lujittamisen alkuperäisväestön ja siirtolaisten välille, G. ottaa huomioon Euroopan ja Maghreb-valtioiden välisten suhteiden tärkeyden, tuomitsee ankarasti tehdyt rikokset ja pyytää, että niihin syyllistyneitä rangaistaan lain mukaan, ja 1. ottaa osaa uhrien perheenjäsenten ja läheisten syvään tuskaan ja valtavaan suruun; ilmaisee solidaarisuutensa ja kunnioituksensa hyökkäysten ja ilkivallantekojen kohteiksi joutuneille 2. siirtolaisyhteisöille; tuomitsee myös viime päivinä El Ejidossa tapahtuneet väkivallanteot ja torjuu jyrkästi kaikki muuka- 3. laisvihaa ja rasismia kuvastavat asenteet; esittää tukensa alueella toimiville kansalaisjärjestöille ja tunnustuksensa niiden tekemälle työlle siirto- 4. laisten elinolojen parantamiseksi; 5. pyytää lisäämään yhteistyötä hallitusvallan eri tasojen välillä (paikallisella, alueellisella, valtiollisella ja Euroopan tasolla), jotta ongelmaan voidaan löytää kokonaisvaltainen lähestymistapa ja konfliktit voidaan havaita nopeammin, siten että voidaan estää köyhyyden ja syrjäytyneisyyden saarekkeiden syntyminen; 6. pitää ilahduttavana, että siirtolaisten, instituutioiden ja työnantajien järjestöjen ja ammattiyhdistysten välillä saatiin aikaan sopimus siitä, että siirtolaisten työtilannetta, asunto-ongelmaa ja sosiaalisia ongelmia aletaan selvittää; toivoo kaikilta osapuolilta hyvää tahtoa ja pyytää noudattamaan tinkimättä sovittuja toi- menpiteitä; 7. pyytää toteuttamaan Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmät, jotka koskivat yhteisen siirtolaisstra- tegian tarvetta ja päätöstä turvata yhtäläinen kohtelu unionin jäsenvaltioissa laillisesti asuville kolmansien maiden kansalaisille sekä päättäväisempää siirtolaispolitiikkaa, jonka tavoitteena tulisi olla siirtolaisille myönnettävät unionin kansalaisiin verrattavat oikeudet ja velvollisuudet; pyytää myös toimimaan kiireellisesti laittomia siirtolaisia välittäviä verkostoja vastaan ja soveltamaan 8. säännöksiä, joilla estetään laiton työllistäminen ja työvoiman riistäminen; 9. toteaa, että rasismin vastaisen eurooppalaisen teemavuoden 1997 yhteydessä tehtyä toimintaa on jatkettava; pyytää tämän vuoksi komissiota EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan perusteella esittämään uutta luovia yhteisöaloitteita, joiden varaan voidaan rakentaa siirtolaisten ja alkuperäisväestön välistä yhteiseloa ja sosiaalista koheesiota; 10. pyytää neuvostolta johdonmukaisuutta omissa päätöksissään ja pyytää sitä myöntämään ensi varain- hoitovuodelle lisää määrärahoja EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan noudattamisen jatkuvan seurannan ylläpitämiseksi; 11. pyytää jäsenvaltioita ottamaan rakennerahastojen kansallisiin toteuttamisohjelmiin liittyviä ehdotuk- sia laatiessaan huomioon erityisesti siirtolaisten syrjäytymisen torjumiseksi ja heidän sosiaaliseksi integroi- tumisekseen toteutettavan toiminnan; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioille, El 12. Ejidon kaupunginvaltuustolle, Andalusian aluehallitukselle sekä Marokon hallituksille


text: 29. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 339/271 Jueves, 17 de febrero de 2000 4. Desde el momento en que se reúnan las condiciones técnicas para ello, la transmisión de los docu- mentos contemplados en el apartado 3 del artículo 7 de la decisión se realizará por medios electrónicos. Los documentos que tengan carácter confidencial se tratarán de acuerdo con los procedimientos adminis- trativos internos establecidos por cada institución para ofrecer todas las garantías necesarias. De conformidad con el artículo 8 de la Decisión no 1999/468/CE, el Parlamento Europeo podrá 5. manifestar, con una resolución motivada, que un proyecto de medidas de ejecución de un acto de base adoptado de conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 251 del Tratado rebasa las compe- tencias de ejecución previstas en dicho acto de base. 6. El Parlamento Europeo adoptará dicha resolución motivada en sesión plenaria; para ello, dispondrá de un plazo de un mes a partir de la recepción del proyecto definitivo de las medidas de ejecución en las versiones lingüísticas presentadas a la Comisión. En casos de urgencia así como para medidas de gestión corriente o cuya duración sea de validez 7. limitada, se establecerá un plazo más breve. En los casos de suma urgencia, en particular por razones de salud pública, dicho plazo podrá ser muy breve. El comisario competente fijará el plazo adecuado e indi- cará el motivo. El Parlamento Europeo podrá en estos casos utilizar un procedimiento por el que delega en su comisión competente, en el plazo indicado, la aplicación del artículo 8 de la Decisión no 1999/468/CE. 8. Tras la resolución motivada del Parlamento Europeo, el comisario competente informará al propio Parlamento, o si procede, a la comisión competente del Parlamento, del curso que la Comisión tiene la intención de dar al mismo. El Parlamento Europeo apoya el objetivo y las modalidades previstas en la declaración no 2 del Con- 9. sejo y de la Comisión (1). El objetivo de esta declaración es simplificar el sistema de ejecución comunitario mediante la alineación de los procedimientos de comités actualmente vigentes con los procedimientos resultantes de la Decisión no 1999/468/CE del Consejo. (1) DO C 203 de 17. 7. 1999, p. 1. 12. Incidentes racistas y xenófobos en El Ejido (España) B5-0149, 0159, 0162, 0169 y 0175/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la explosión racista y xenófoba en El Ejido (España) El Parlamento Europeo, 6 Visto el artículo 13 del Tratado CE, 6 Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Tampere, 6 Vista su resolución de 17 de septiembre de 1992 sobre los disturbios en Rostock- Lichtenhagen y otras ciudades de los nuevos Estados federados alemanes (1), 6 Vista su resolución de 20 de febrero de 1997 sobre el racismo, la xenofobia y la extrema derecha (2), 6 Vista su resolución de 8 de octubre de 1998 sobre la cooperación con los países mediterráneo en materia de migración (3), A. Considerando la creación del Observatorio europeo del racismo, la xenofobia y el antisemitismo, B. Considerando el brote de racismo y xenofobia desatado en la localidad andaluza y española de El Ejido, tras la trágica muerte el pasado 5 de febrero de la joven Encarnación López, tercer crimen en la comarca en el breve plazo de 15 días, todos ellos supuestamente cometidos por inmigrantes, y ante la oleada de violencia indiscriminada, persecución de la población inmigrante, agresiones físicas, incen- dios de viviendas y bienes materiales, C. Considerando que dicha violencia ha afectado a sedes de las ONG que se dedican a la acogida e instalación de los inmigrantes, y reconociendo el trabajo de estas entidades en la zona, (1) DO C 284 de 2. 11. 1992, p. 99. (2) DO C 85 de 17. 3. 1997, p. 150. (3) DO C 328 de 26. 10. 1998, p. 184. C 339/272 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 2000 Jueves, 17 de febrero de 2000 D. Considerando las lamentables condiciones de vida del colectivo de trabajadores de origen inmigrante y su precaria situación laboral, E. Considerando la obligación que tiene la Unión Europea de vigilancia contra el racismo y la xenofobia, expresada en sus Tratados, F. Considerando que la salvaguardia de los principios de tolerancia, no discriminación, de integración económica, social y cultural, con pleno respeto de la diversidad y de la dignidad humana, constituyen la garantía más eficaz sobre la que construir y consolidar la convivencia pacífica entre las poblaciones autóctona e inimigrante, G. Considerando la importancia de las relaciones Euro-Magrebíes, 1. Manifiesta su más enérgica repulsa por los crímenes perpetrados, y solicita que todo el peso de la Ley recaiga sobre sus autores, a la vez que comparte y expresa a los familiares y allegados de las víctimas su profundo dolor e inmensa tristeza; 2. Manifiesta su solidaridad y respeto al colectivo de inmigrantes víctimas de las agresiones y los actos vandálicos; Condena igualmente los actos de violencia que se han producido durante los últimos días en el 3. municipio de El Ejido y rechaza tajantemente cualquier actitud de carácter xenófobo y racista; Expresa su apoyo a las ONG que trabajan en la zona y el reconocimiento de la labor que realizan 4. para mejorar las condiciones de vida de los colectivos de inmigrantes; 5. Pide una mayor colaboración entre los distintos niveles de gobierno (local, regional, estatal, europeo) para que se pueda ofrecer un enfoque global al problema, así como una identificación más rápida de los conflictos, de tal forma que se impida la creación de bolsas de pobreza y discriminación; 6. Celebra el acuerdo alcanzado por el colectivo inmigrante, las instituciones y las asociaciones empre- sariales y sindicales para empezar a resolver la situación laboral, los problemas de alojamiento y problemas sociales de los inmigrantes, esperando de todas las partes su mejor disposición y pidiendo el cumplimiento escrupuloso de las medidas acordadas; 7. Pide la aplicación de las conclusiones del Consejo Europeo de Tampere sobre la necesidad de una estrategia común de inmigración y sobre su decisión de garantizar un trato justo a los nacionales de ter- ceros países que residen legalmente en el territorio de sus Estados miembros y una política de integración más decidida, que debería encaminarse a concederles derechos y obligaciones comparables a los de los ciudadanos de la Unión; 8. Recomienda asimismo que se combatan, con la máxima urgencia, las redes clandestinas de inmigra- ción ilegal y solicita la aplicación de la normativa encaminada a evitar situaciones de contratación ilegal y explotación laboral; 9. Constata que se debe dar continuidad a las actuaciones iniciadas con motivo de la celebración del Año europeo contra el racismo en 1997; por ello pide a la Comisión que, en base al artículo 13 del Tratado CE, presente iniciativas comunitarias innovadoras encaminadas a sentar las bases de una conviven- cia y cohesión social adecuadas entre la inmigración y las poblaciones autóctonas; 10. Pide al Consejo que sea consecuente con sus propias decisiones y prevea una mayor dotación de recursos en el próximo ejercicio presupuestario para mantener una acción permanente de vigilancia del cumplimiento del artículo 13 del Tratado CE; 11. Pide a los Estados miembros que, en la formulación de las propuestas nacionales de aplicación de los Fondos Estructurales, tenga en cuenta la lucha contra la exclusión y a favor de la integración social particularmente de los inmigrantes; Insta a su Presidenta a que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobier- 12. nos de los Estados miembros, a la alcaldía de El Ejido, a la Junta de Andalucía y al Gobierno marroquí


title: Reglamento (CE) n° 365/2000 de la Comisión, de 17 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 46/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 365/2000 DE LA COMISIÓN de 17 de febrero de 2000 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece una organización común del mercado del arroz (3), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2072/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) En virtud de lo dispuesto en el artículo 13 del Regla- mento (CEE) no 1766/92 y en el artículo 13 del Regla- mento (CE) no 3072/95, la diferencia entre las cotiza- ciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el artículo 1 de dichos Reglamentos y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. En virtud de lo dispuesto en el artículo 13 del Regla- mento (CE) no 3072/95, las restituciones deben fijarse tomando en consideración la situación y las perspectivas de evolución, por una parte, de las disponibilidades de cereales, de arroz y arroz partido y de sus precios en el mercado de la Comunidad y, por otra parte, de los precios de los cereales, el arroz y el arroz partido y de los productos del sector de los cereales en el mercado mundial. Con arreglo a lo dispuesto en los mismos artículos, es conveniente asimismo garantizar a los mercados de cereales una situación equilibrada y un desarrollo natural en lo relativo a precios e intercambios y, además, tener en cuenta el aspecto económico de las exportaciones previstas y el interés por evitar perturba- ciones en el mercado de la Comunidad. El Reglamento (CE) no 1518/95 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2993/95 (6), rela- tivo al régimen de importación y de exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz ha definido, en su artículo 4, los criterios específicos que deben tenerse en cuenta para calcular la restitución para dichos productos. (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 55. (6) DO L 312 de 23. 12. 1995, p. 25. Es conveniente graduar la restitución que debe asignarse a determinados productos transformados en función, según los productos, de su contenido de cenizas, de celulosa, de envueltas, de proteínas, de materias grasas o de almidón, puesto que dicho contenido es especial- mente significativo de la cantidad de producto de base realmente incorporado en el producto transformado. En lo que se refiere a las raíces de mandioca y a las demás raíces y tubérculos tropicales, así como a sus harinas, el aspecto económico de las exportaciones que pueden preverse teniendo en cuenta, en particular, la naturaleza y el origen de dichos productos no requiere en la actualidad la fijación de una restitución a la expor- tación. Para determinados productos transformados a base de cereales, la escasa importancia de la participa- ción de la Comunidad en el comercio mundial no requiere en la actualidad la fijación de una restitución a la exportación. La situación del mercado mundial o las exigencias espe- cíficas de determinados mercados pueden requerir la diferenciación de restitución para determinados productos de acuerdo con su destino. la La restitución debe fijarse una vez por mes; que puede modificarse en el intervalo. transformados a base de maíz Algunos productos pueden someterse a un tratamiento térmico, con el riesgo de que se perciba por ellos una restitución que no corresponda a la calidad del producto. Es conveniente precisar que tales productos, que contienen almidón pregelatinizado, no pueden beneficiarse de restituciones por exportación. (5) (6) (7) (8) (9) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 las Se fijan, con arreglo al anexo del presente Reglamento, restituciones a la exportación de los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92 y en la letra c) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 3072/95 y sujetos al Reglamento (CE) no 1518/95. 18. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 46/21 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de febrero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión del Reglamento de la Comisión, de 17 de febrero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz ANEXO (en EUR/t) (en EUR/t) Código del producto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Importe de las restituciones 51,39 44,05 44,05 41,75 28,39 86,65 86,65 66,08 51,39 44,05 44,05 42,99 43,14 27,08 28,39 41,75 96,28 77,02 27,08 58,74 47,72 41,75 41,75 55,66 44,53 77,02 81,84 Código del producto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Importe de las restituciones 55,07 42,22 27,08 26,55 26,55 6,64 9,18 47,26 49,54 53,10 53,10 58,74 58,74 58,74 58,74 50,16 50,16 0,00 71,42 54,67 71,42 54,67 54,67 71,42 54,67 74,83 51,94 54,67 (1) No se concederá ninguna restitución por los productos a los que se haya sometido a un tratamiento térmico que produzca una pregelatinización del almidón. (2) Las restituciones se concederán de conformidad con el Reglamento (CEE) no 2730/75 del Consejo (DO L 281 de 1. 11. 1975, p. 20), modificado. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0499/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Differenze nei prezzi degli autoveicoli.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
common commercial policy
discriminatory price
exclusive distribution agreement
motor car

text: C 303 E/200 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 In tale contesto, il 5 % dei cittadini europei di oltre 65 anni sono afflitti dal morbo di Alzheimer, comfort il quale non esiste ancora oggi nessuna cura in grado di stroncare radicalmente il processo neurodegenera- tivo. intende adottare per Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali procedure intende stabilire e quali criteri l(cid:146)utilizzo dei fondi della nuova linea di bilancio B3-4307N istituita per favorire il miglioramento della qualit(cid:224) della vita delle persone affette da malattie neurovegetative, quali il morbo di Alzheimer e patologie affini, e delle persone che prestano loro assistenza a titolo non professionale? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (22 marzo 2000) La Commissione Ł consapevole delle conseguenze che i fattori demografici, in particolare l(cid:146)invecchiamento della popolazione dell(cid:146)UE, avranno sulla societ(cid:224) in generale e sui servizi sanitari in particolare. Essa le ha sottolineato nella comunicazione sullo sviluppo della politica della sanit(cid:224) pubblica nella Comunit(cid:224) europea (1), e il concetto sar(cid:224) ribadito nella prossima comunicazione e proposta di programma d(cid:146)azione nel settore della sanit(cid:224) pubblica. Inoltre, nell(cid:146)ambito del programma d(cid:146)azione in corso sulla promozione della salute, l(cid:146)informazione, l(cid:146)educazione e la formazione, si attribuisce priorit(cid:224) alle strategie destinate a migliorare le condizioni di salute degli anziani. A seguito dell(cid:146)invecchiamento generale della popolazione, il numero di persone colpite dal morbo di Alzheimer Ł destinato ad aumentare in futuro e la Commissione Ł ben cosciente delle notevoli sofferenze che questa patologia comporta, non solo per i malati, ma anche per i familiari. La situazione Ł ulteriormente esacerbata per il fatto che non esistono rimedi terapeutici o azioni di prevenzione efficaci, il che al tempo stesso costituisce un limite per le azioni, sia a livello nazionale che comunitario. La linea di bilancio B3-4307 riguarda attivit(cid:224) destinate a migliorare la qualit(cid:224) della vita dei pazienti colpiti dal morbo di Alzheimer e di coloro che li assistono a titolo non professionista. Attualmente la Commissione sta valutando le conseguenze dell(cid:146)attuazione di questa linea di bilancio, ivi comprese le conseguenze relative alle spese destinate ad altre attivit(cid:224) nel settore della sanit(cid:224) pubblica. Una volta completata la valutazione, la Commissione ne trasmetter(cid:224) i risultati direttamente all(cid:146)onorevole parlamen- tare. (1) COM(98) 230 def. (2000/C 303 E/228) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0499/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (17 febbraio 2000) Oggetto: Differenze nei prezzi degli autoveicoli Non ritiene la Commissione che i prezzi sostanzialmente piø elevati degli autoveicoli nel Regno Unito siano dovuti a pratiche concordate da parte dei produttori e/o distributori, per cui si dovrebbe procedere rapidamente a una revisione dell(cid:146)esenzione per categorie delle regole di concorrenza conformemente al regolamento in vigore? Qualora la Commissione ritenga che questo non sia il caso, come spiega le differenze notevoli e persistenti nel prezzo degli autoveicoli nuovi, che supera chiaramente l(cid:146)ammontare menzionato nella comunicazione pubblicata dalla Commissione relativa al regolamento (CEE) n. 123/85? (1) (1) GU L 15 del 18. 1. 1985, pag. 16. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/201 Risposta data dal signor Monti a nome della Commissione (8 marzo 2000) A norma dell(cid:146)articolo 11 del regolamento di esenzione per categoria in materia di distribuzione di autoveicoli (regolamento (CE) n. 1475/95 della Commissione del 28 giugno 1995 relativo all(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 85, paragrafo 3 del trattato a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il relativo servizio di assistenza alla clientela (1)), la Commissione procede ad una valutazione regolare dell(cid:146)applicazione del regolamento stesso, in particolare per quanto riguarda il divario dei prezzi fra i prodotti di diversi Stati membri e la qualit(cid:224) dei servizi prestati agli utilizzatori finali. In forza di tale disposizione, fin dal 1993 la Commissione segue da vicino l(cid:146)andamento dei differenziali di prezzo degli autoveicoli nella Comunit(cid:224) nel suo rapporto semestrale sui prezzi degli autoveicoli (2). Sempre a norma dell(cid:146)articolo 11, la Commissione Ł tenuta a redigere una relazione sulla valutazione del regolamento al piø tardi entro il 31 dicembre 2000. in vigore fino al 30 settembre 2002, ¨ vero che dal 1997 la Commissione riscontra notevoli divergenze fra i prezzi praticati nel Regno Unito e negli altri Stati membri, dovute in parte all(cid:146)andamento sostenuto della sterlina, e in parte al fatto che gli autoveicoli venduti nel Regno Unito debbono avere la guida a destra. D(cid:146)altro canto Ł vero anche che i prezzi al l(cid:146)imposizione sull(cid:146)acquisto di autoveicoli Ł elevata. Tale circostanza pu(cid:242) contribuire a rendere artificialmente elevata la differenza di prezzo fra i paesi a forte tassazione e quelli, come il Regno Unito, in cui non esiste un(cid:146)imposta specifica sugli autoveicoli. lordo delle imposte sono piø bassi negli Stati membri in cui La Commissione ritiene che la crescente trasparenza dei prezzi, favorita dalle relazioni periodiche della Commissione sui prezzi degli autoveicoli e dall(cid:146)introduzione dell(cid:146)euro, indurr(cid:224) sempre piø i clienti britannici ad acquistare autoveicoli in altri Stati membri. Una tale tendenza costituisce un importante fattore al mercato atto a contribuire ad una migliore armonizzazione dei prezzi in tutta la Comunit(cid:224). La Commissione ha intrapreso varie iniziative (avviando procedure d(cid:146)ufficio contro taluni produttori o ottenendo dall(cid:146)industria la disponibilit(cid:224) di servizi d(cid:146)informazione telefonici per i consumatori) per garantire tale libert(cid:224). Per esempio, il 28 gennaio 1998 la Commissione comminava a Volkswagen una multa di 102 milioni di euro per pratiche restrittive volte a vietare ai suoi concessionari di vendere autovetture per l(cid:146)esportazione a cittadini di altri Stati membri. Sono attualmente all(cid:146)esame casi analoghi, relativi ad altri produttori. La comunicazione citata dall(cid:146)onorevole parlamentare (comunicazione della Commissione concernente il regolamento (CEE) n. 123/85, del 12 dicembre 1984, relativo all(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 85, paragrafo 3, del trattato CEE a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela (3)), specifica le circostanze in cui la Commissione pu(cid:242) decidere di ritirare l(cid:146)esenzione per categoria. In particolare, si fa riferimento a differenze sostanziali di prezzo fra Stati membri, riscontrate su un lungo periodo: in questi casi la Commissione deve accertare se tali differenze siano principalmente attribuibili alle esenzioni per categoria in materia di distribuzione di autoveicoli. Il semplice fatto, quindi, che esiste una notevole differenza di prezzi, superiore all(cid:146)importo menzionato nella comunicazione, non Ł di per sØ motivo sufficiente per un eventuale ritiro dell(cid:146)esenzione. La relazione sulla valutazione del regolamento porter(cid:224) senz(cid:146)altro chiarimenti circa le cause del divario dei prezzi e l(cid:146)impatto del sistema di esenzioni sui prezzi stessi. La commissione concorrenza del Regno Unito sta ultimando una relazione che conterr(cid:224) informazioni precise sull(cid:146)impatto specifico dei differenziali di la prezzo per il mercato britannico. Alla luce di tale relazione e una volta completata la propria, Commissione sar(cid:224) in grado di definire quali misure adottare, ove necessario. La relazione sulla valutazione del regolamento (CE) N. 1475/95 getter(cid:224) inoltre le basi per una prossima discussione sul quadro giuridico futuro in materia di distribuzione di autoveicoli, dopo che sar(cid:224) scaduto l(cid:146)attuale regolamento. (1) GU L 145 del 29. 6. 1995. (2) Per la versione piø recente cfr. IP/00/121 del 7 febbraio 2000. (3) GU C 17 del 18. 1. 1985


eurovoc_concepts:
China
UN Commission
human rights

text: 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/261 8. Nästa sammanträde i FN ”Mänskliga rättigheter” inklusive situationen i Kina Torsdag 17 februari 2000 B5-0126, 0127, 0129 och 0139/2000 Europaparlamentets resolution om mänskliga rättigheter Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen och dess bestämmelser om mänskliga rättigheter, (cid:1) med beaktande av att FN:s generalförsamling i december 1998 antog en förklaring om dem som försvarar de mänskliga rättigheterna, (cid:1) med beaktande av parlamentets resolution av den 11 mars 1999 om EU:s prioriteringar vid den 55:e sessionen för FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna (1), och tidigare resolutioner i samma ämne, A. Respekten för mänskliga rättigheter har mycket stor prioritet inom EU:s politik och utgör en av uni- onens grundläggande principer. B. Enligt fördragen skall den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken syfta till att främja de mänsk- liga rättigheterna. C. De internationella fördragen om mänskliga rättigheter utgör stommen i det världsomfattande systemet för att främja och skydda de mänskliga rättigheterna. Verkställandet av dessa fördrag kräver ökad samordning mellan alla berörda institutioner. D. Att föra en ständig konstruktiv dialog med företrädare för det civila samhället och organisationer på lokal nivå, särskilt oberoende människorättsorganisationer, är av avgörande betydelse för den interna- tionella verksamheten för att främja de mänskliga rättigheterna i världen. E. FN:s kommissarie för de mänskliga rättigheterna har visat ett opartiskt och konsekvent engagemang för att värna om och främja att de mänskliga rättigheterna respekteras för alla grupper och enskilda individer över hela världen. F. Det är mycket oroande att de som försvarar de mänskliga rättigheterna, deras organisationer, advoka- ter, journalister eller aktivister trots allt som nämnts ovan varje år fortfarande blir offer för hot, repres- salier, attacker och utomrättsliga avrättningar. Parlamentet påpekar att behovet av att skydda och främja de grundläggande mänskliga rättigheterna 1. (cid:1) civila, politiska, ekonomiska, sociala, kulturella, liksom rätten till utveckling (cid:1) har ökat världen över, anser att ett konkret svar på denna centrala utmaning kräver extra ekonomiska resurser med särskild 2. tyngdpunkt på frivillig finansiering, uppmanar EU och FN att förbättra samordningen och intensifiera sina ansträngningar för att främja 3. och skydda mänskliga rättigheter och förhindra grova och systematiska kränkningar av dessa rättigheter, påminner rådet om behovet av att främja och öka det praktiska samarbetet, utveckla den strategiska 4. planeringen, fastställa prioriteringar och värna om öppenhet och ansvarsskyldighet, påminner om den avgörande roll som en kultur som respekterar mänskliga rättigheter spelar i arbetet 5. för att skapa och bygga fred, och för återuppbyggnad och rehabilitering, (1) EGT C 175, 21. 6. 1999, s. 254. C 339/262 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 11. 2000 Torsdag 17 februari 2000 6. uppmanar EU att tillsammans med sina partner utveckla och stödja strategier som gör det möjligt för unionen att vidta konsekventa åtgärder i olika regioner och att främja såväl nationella handlingsplaner som ratificering och genomförande av befintliga internationella konventioner, 7. uppmanar EU att fullt ut stödja snabba åtgärder i komplexa frågor som extrem fattigdom, människo- handel, skydd för minoriteter och flyktingar, yttrandefrihet samt att bistå behövande grupper såsom tortyr- offer, och vid folkmord och grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna omgående agera, uppmanar FN:s kommission för mänskliga rättigheter att utnämna en särskild rapportör för försvar- 8. are av de mänskliga rättigheterna med uppdrag att övervaka, dokumentera och ingripa för försvarare av de mänskliga rättigheterna som utsätts för kränkningar av dessa rättigheter, att utarbeta en effektiv strategi för att skydda personer som försvarar de mänskliga rättigheterna på ett mer effektivt sätt och att undersöka hur genomförandet av förklaringen om dem som försvarar de mänskliga rättigheterna, som antogs i december 1998, kan övervakas, 9. uppmanar rådet att aktivt stödja antagandet av en resolution i vilken alla stater som ännu inte av- skaffat dödsstraffet med kraft uppmanas att göra detta utan dröjsmål och att i samband därmed införa ett moratorium för alla avrättningar, i synnerhet upphöra med avrättningar av minderåriga, 10. uppmanar rådet att fullständigt stödja antagandet av en resolution som stöder protokollet om invol- vering av barn i väpnade konflikter och uppmanar med kraft alla stater att sluta rekrytera och/eller utnyttja personer under 18 år i väpnade konflikter, 11. uppmanar rådet att fullständigt stödja utarbetandet av ett frivilligt protokoll till konventionen om tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning, så att man kan inrätta ett strategiskt system för inspektion av center för gripna och häktade; detta kan ske genom att man fullt ut godtar en resolution där man efterlyser godkännandet av ett verkningsfullt protokoll som bäddar för ett verkningsfullt inspektionssystem, uppmanar rådet att stödja antagandet av en resolution där man uppmanar alla stater att ratificera 12. och verkställa FN:s konvention om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor och uppmanar alla stater att anta och verkställa lagstiftning som med kraft motverkar våld mot kvinnor, däribland även sex- uellt våld, uppmanar rådet att till fullo stödja alla ansträngningar för att förbättra förberedelserna inför världs- 13. konferensen om rasism och främlingsfientlighet, 14. uppmanar rådet att göra ratificeringen av Romavtalet om den internationella brottmålsdomstolen till en prioriterad fråga för dess politiska verksamhet år 2000 och uppmanar därför de 14 medlemsstater som ännu inte har ratificerat stadgan att snarast göra det, 15. välkomnar att våldtäkter utförda vid väpnade konflikter nu betraktas som krigsförbrytelser och upp- manar rådet att i alla internationella sammanhang betona att offer som vittnar inför internationella dom- stolar måste garanteras fullständigt skydd, uppmanar EU att ta initiativ till en FN-konvention om alla former av människohandel, i synnerhet 16. handel med och övergrepp mot barn och minderåriga, 17. uppmanar EU att uppmuntra och stödja FN:s kommission för mänskliga rättigheter att vidta alla nödvändiga åtgärder för att bekämpa förföljelse av självständiga media, att anmoda alla stater att avskaffa censur, skydda rätten till att ta del av offentliga handlingar, avskaffa lagstiftning om ärekränkning och sluta begränsa tillgången till modern informationsteknik, 18. uppmanar rådet att stödja antagandet av och tillsammans med USA underteckna en resolution i vilken man uttrycker oro över de omfattande kränkningarna av de mänskliga rättigheterna i Kina, däri- bland det ständiga förtrycket i Tibet, 19. uppmanar rådet att aktivt söka hindra länder som är representerade i Genève från att rösta för ett förslag om att inte vidta några åtgärder mot Kina, vilket skulle hindra kommissionen för mänskliga rättig- heter att inleda diskussioner om människorättssituationen i Kina, 29. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 339/263 Torsdag 17 februari 2000 uppmanar rådet att stödja antagandet av en resolution där man fördömer de grova kränkningarna 20. av de mänskliga rättigheterna som de ryska styrkorna i Tjetjenien gjort sig skyldiga till, 21. uppmanar rådet att stödja antagandet av en resolution där man uttrycker djup oro över kränkning- arna av de mänskliga rättigheterna i före detta Jugoslavien och Kosovo, särskilt med tanke på situationen för minoriteter och politiska fångar, 22. uppmanar rådet att med kraft fördöma den systematiska diskrimineringen och det ständiga för- trycket av kvinnor som utövas av talibanregimen i Afghanistan, vilket underminerar deras grundläggande rättigheter och med rätta kan kallas könsapartheid; uppmanar även rådet att fördöma den systematiska diskriminering av kvinnor som genomförs av Saudiarabiens regering, 23. uppmanar enträget rådet att rikta en appell till regeringen i Teheran med krav om slut på det all- männa och systematiska förtrycket, och för att se till att Iran ansluter sig till bland annat konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering gentemot kvinnor, och därigenom på ett konkret och entydigt sätt visar sin vilja att inleda en reformering av sin politik, i synnerhet den som rör kvinnor, uppmanar rådet att understödja en fullständig utredning av de systematiska och grova kränkning- 24. arna av mänskliga rättigheter i Sierra Leone, Sudan, Demokratiska republiken Kongo, Uganda, Rwanda och Burundi, särskilt när det gäller krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten; kräver att de som begått dessa brott skall ställas inför rätta, uppmanar rådet att understödja en fullständig utredning av de kränkningar mot mänskliga rättig- 25. heter som ägt rum i Östtimor, i synnerhet när det gäller brott mot mänskligheten; kräver att de som begått dessa brott skall ställas inför rätta, uppdrar åt talmannen att vidta de åtgärder som krävs för att kunna sända en delegation från Euro- 26. paparlamentet till det 56:e möte i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna, som inleds i Genève den 20 mars 2000, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till kommissionen, medlemsstaternas rege- 27. ringar, rådet och FN:s kommissariat för de mänskliga rättigheterna. 9. Resultaten av arbetet i AVS-EU:s gemensamma församling 1999 A5-0032/2000 Europaparlamentets resolution om resultaten av arbetet i AVS-EU:s gemensamma församling 1999 Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av de resolutioner som AVS-EU:s gemensamma församling antog vid det 28:e sam- manträdet i Strasbourg (29 mars (cid:1) 4 april 1999) (1) och det 29:e sammanträdet i Nassau (11−14 okto- ber 1999), (cid:1) med beaktande av artikel 163 i arbetsordningen, (cid:1) med beaktande av betänkandet från utskottet för utveckling och samarbete (A5-0032/2000), och av följande skäl: A. De principer som parlamentet fastställt för verksamheten inom AVS-EU:s gemensamma församling och i de resolutioner som den gemensamma församlingen antagit bidrar till enhetlighet i Europeiska unionens utvecklingspolitik. Den gemensamma församlingen har en mycket viktig roll när det gäller att utveckla och stärka förbindelserna mellan EU och AVS-parterna. B. Parlamentet anser det vara av största betydelse att driva en utvecklingspolitik och stärka förbindelserna mellan EU och AVS-länderna och framför allt att främja de mänskliga rättigheterna i hela världen. (1) EGT C 271, 24. 9. 1999


title: Decisión nº 1/2000 del Consejo de asociación UE-Polonia, de 17 de febrero de 2000, por la que se prorroga el sistema de doble control establecido por la Decisión nº 2/1999 del Consejo de asociación para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000

eurovoc_concepts:
ECSC
Poland
association agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
market supervision

text: L 67/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 3. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO DECISIÓN No 1/2000 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN UE-POLONIA de 17 de febrero de 2000 por la que se prorroga el sistema de doble control establecido por la Decisión no 2/1999 del Consejo de asociación para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (2000/213/CE) EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN, Considerando lo siguiente: (1) El Grupo de contacto al que se refiere el artículo 10 del Protocolo no 2 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Polonia, por otra, que entró en vigor el 1 de febrero de 1994, se reunió el 28 de septiembre de 1999 y acordó recomendar al Consejo de asociación creado en virtud del artículo 102 del Acuerdo que el sistema de doble control, introducido en 1999 por la Decisión no 2/1999 del Consejo de asociación (1) se prorrogue al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. (2) El Consejo de asociación, al que se ha facilitado toda la información pertinente, ha manifestado su acuerdo con esta recomendación. DECIDE: Artículo 1 El sistema de doble control establecido por la Decisión no 2/1999 seguirá siendo aplicable durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. En el preámbulo y en los apartados 1 y 3 del artículo 1 de la Decisión las referencias al «período comprendido entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 1999» se sustituirán por referencias al «período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000». La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción. Será aplicable con efectos a partir del 1 de enero de 2000. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2000. Por el Consejo de asociación El Presidente J. GAMA (1) DO L 133 de 28. 5. 1999, p. 44


title: Commission Regulation (EC) No 361/2000 of 17 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 18. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 46/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 361/2000 of 17 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, In compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 18 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 46/12 EN Official Journal of the European Communities 18. 2. 2000 to the Commission Regulation of 17 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 528 720 728 999 388 400 528 720 999 47,2 202,1 124,7 116,4 137,9 159,4 137,9 206,1 206,1 124,0 49,3 156,0 109,8 47,1 39,1 41,0 23,6 59,8 42,1 53,6 67,9 60,8 60,8 54,0 120,7 57,2 61,7 70,9 56,3 56,2 56,3 46,7 86,5 84,6 106,8 113,1 82,9 86,8 104,2 108,9 89,0 65,0 91,8 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille - Rahoitusnäkymien tekninen mukautus vuodeksi 2001 BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti (Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 15 kohta)

eurovoc_concepts:
agricultural expenditure
budgetary discipline (EU)
gross national product
interinstitutional agreement
own resources

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 17. 02. 2000 KOM(2000)93 lopullinen KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE Rahoitusnäkymien tekninen mukautus vuodeksi 2001 BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti (Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 15 kohta) KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE Rahoitusnäkymien tekninen mukautus vuodeksi 2001 BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti (Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 15 kohta) 1. Taulukko rahoitusnäkymistä vuosiksi 2000–2006 on erottamaton osa talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehtyä toimielinten välistä sopimusta. Sopimuksen 15 kohdassa määrätään, että komissio tekee joka vuosi ennen varainhoitovuoden mukautuksen talousarviomenettelyä rahoitusnäkymiin BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti. teknisen n+1 Tämän tiedonannon tavoitteena on esittää budjettivallan käyttäjälle tulos vuotta 2001 koskevasta teknisestä mukautuksesta. 2. Liitteenä olevassa taulukossa 1 esitetään rahoitusnäkymiä koskeva taulukko, joka on mukautettu vuoden 2001 hintoihin. Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vuonna 2001 on 97,189 miljardia euroa eli noin 1,19 prosenttia BKTL:sta. yhteenlaskettu enimmäismäärä Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen yhteenlaskettu enimmäismäärä on vastaavasti 94,730 miljardia euroa eli noin 1,11 prosenttia BKTL:sta. perusteella maksumääräyksiin Tämänhetkisten talousennusteiden käytettävien määrärahojen enimmäismäärän ja omien varojen enimmäismäärän välille syntyy joka on 0,16 prosenttia mukautuksen myötä 13,643 miljardin euron marginaali, BKTL:sta. Varainhoitovuotta 2000 koskeva marginaali on saatettu ajan tasalle vuotta 2000 koskevaan tekniseen mukautukseen nähden1 vuoden 2000 BKTL:a koskevien viimeisimpien arvioiden perusteella, jotta eri vuosien lukuja voidaan vertailla keskenään. Sekä maksusitoumus- että maksumäärärahoja koskevat enimmäismäärät sen sijaan säilyvät ennallaan, eli aikanaan tehdyn teknisen mukautuksen jälkeisellä tasolla. Taulukossa 2 esitetään 21 jäsenvaltion viitteellinen rahoituskehys mukautettuna vuoden 2001 hintoihin. BKTL:n määrän osalta 21 jäsenvaltion rahoituskehyksessä on otettu huomioon viimeisimmät käytettävissä olevat arviot ns. ensimmäiseen aaltoon kuuluvien uusien jäsenvaltioiden (Puolan, Tšekin, Unkarin, Viron, Slovenian ja Kyproksen) BKTL:sta. Kyseisten maiden yhteenlasketun BKTL:n on arvioitu olevan 315 miljardia euroa vuonna 2001. 1 SEC(1999)847 lopullinen, taulukot 1 ja 2. 2 3. 3. Taulukossa 3 esitetään makrotaloudelliset luvut ja ennusteet, joihin komissio on nojautunut rahoitusnäkymien teknisessä mukautuksessa vuodeksi 2001. Vuosien 1999–2001 osalta on käytetty komission tuoreimpia ennusteita (marraskuun 1999 talousarvioennusteet). Sekä vuosia 1988–1998 koskevat tiedot (jotka ovat Eurostatin laatimia ja joita käytetään tässä maatalouden menolinjauksen laskemiseen) että vuosia Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmään, joka otettiin käyttöön vuonna 1979 (EKT 79). Uusi EKT 95 otetaan talousarvioon liittyvissä yhteyksissä käyttöön vasta vuodesta 2002 lähtien, kuten esitetään ehdotuksessa Euroopan unionin omien varojen järjestelmää koskevaksi uudeksi päätökseksi2. väliaikaiset 1999–2001 perustuvat ennusteet koskevat 4. 4. Mukautuksen laskemiseksi rahoitusnäkymiä koskevassa (vuoden 1999 hintoina laaditussa) taulukossa käytettiin – 4,04 prosentin kumulatiivista deflaattoria otsakkeen 1 enimmäismäärän osalta vuosina 1999–2001 ja otsakkeen 2 sisällä laskettaessa rakennerahastoja koskevaa määrää toimielinten välisen sopimuksen 15 kohdan mukaisesti. – BKTL:n kumulatiivista deflaattoria euroina vuosien 1999–2001 osalta (3,84 %) joka muihin enimmäismääriin paitsi ala-otsakkeeseen 6 «Rahoitusvaraus», ilmoitetaan käypinä hintoina. Maksujen mukautus perustuu arvioihin siitä, kuinka paljon maksumääräyksiin käytettäviä määrärahoja oli käytetty eri otsakkeissa rahoitusnäkymiä koskevan taulukon laatimishetkellä (vuoden 1999 hintoina): Seuraavassa taulukossa esitetään yksityiskohtaisesti laskutapa: Maksu-määräyksiin käytettävät määrärahat vuonna 2001 1999 hintoina (milj. euroa) 42 800 27 430 4 600 500 400 15 380 Kumulat. deflaattori 2000–2001 (%) 4 04 4 04 3 84 0 3 84 3 84 Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat, otsake 1 Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat, otsake 2 (rakennerahastot) Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat, otsake 5 Maksu- määräyksiin käytettävät määrärahat, otsake 6 Muut maksumääräyksiin käytettävät määrärahat (otsake 2, koheesiorahasto + otsake 3 + otsake 4 + otsake 7) Rahoitus- varaus Muut varaukset Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat yhteensä Maksu-määräyksiin käytettävät määrärahat vuonna 2001 2001 hintoina (milj. euroa) 44 529 28 538 4 777 500 415 15 971 94 730 2 KOM(1999)333 lopullinen. 3 Liittymiseen varattuja otsakkeen 1 maksumääräyksiin käytettäviä määrärahoja on mukautettu 4,04 prosentin kumulatiivisen deflaattorin perusteella. «Muiden menojen» sisällä on rakennetoimiin liittyvät maksut, joihin käytetään 4,04 prosentin kumulatiivista deflaattoria, erotettu otsakkeisiin 3 ja 5 kuuluvista maksuista, joiden kumulatiivinen deflaattori on 3,84 prosenttia. (vrt. taulukko Viitteellistä taulukkoa 21 jäsenvaltion rahoituskehyksestä on muutettu saman periaatteen mukaisesti «Laajentuminen» maksusitoumuksiin käytettävistä määrärahoista maatalouteen ja rakennetoimiin osoitettuja määrärahoja on mukautettu 4,04 prosentin kumulatiivisen deflaattorin perusteella, ja sisäisiin politiikkoihin ja hallintoon osoitettuja määrärahoja on mukautettu 3,84 prosentin kumulatiivisen deflaattorin perusteella. Otsakkeen 8 määrärahoja on mukautettu saman laskutavan mukaisesti kuin rahoitusnäkymien taulukossa liittymistä varten käytettäviä maksumäärärahoja. 2). Otsakkeen 8 5. 6. 3 4 5 6 5. Maatalouden menolinjaus, joka ei enää ole otsakkeen 1 enimmäismääränä, on laskettu talousarvion kurinalaisuudesta tehdyn viimeisimmän neuvoston päätöksen3 mukaisesti (vrt. taloudelliset muuttujat koskevat niin reaalikasvun kuin deflaattorinkin osalta vuosina 1988–1995 kahdentoista jäsenen yhteisöä (EUR 12) ja vuodesta 1996 alkaen 15 jäsenen yhteisöä (EUR 15). liitteenä oleva taulukko 4). Laskennassa käytetyt Sokerin ja isoglukoosin tuotantomaksuja, elintarvikeavusta maksettavia korvauksia ja AKT-sokerista maksettavia korvauksia koskevat määrät perustuvat uusimpiin käytettävissä oleviin ennusteisiin. Talousarvion kurinalaisuudesta tehdyn päätöksen mukaisesti maatalouden menolinjauksen lopullinen taso vahvistetaan näiden määrien osalta alustavassa talousarvioesityksessä. Maatalouden menolinjaus on 48,841 miljardia euroa vuonna 20014. Rahoitusnäkymien taulukon alaviitteessä mainitaan, että otsakkeen 5 6. enimmäismäärään sisältyvistä eläkemenoista on vähennetty henkilöstön suorittamat eläkemaksut, enintään 1,1 miljardia euroa (vuoden 1999 hintoina) vuosina 2000– 2006. Kuten vuoden 2000 teknistä mukautusta koskevassa komission tiedonannossa5 todettiin, tätä määräystä on tulkittava niin, että se asettaa kaksinkertaisen rajoituksen eläkemenoista tehtäviin vähennyksiin otsakkeen enimmäismäärää sovellettaessa: - tämä määrä ei voi minään vuonna ylittää niiden eläkemaksujen määrää, jotka otetaan talousarvioon tuloina. Vuonna 2001 näiden maksujen arvioidaan tässä vaiheessa6 olevan 169,3 miljoonaa euroa eli 163 miljoonaa vuoden 1999 hintoina, kun käytetään otsakkeen enimmäismäärän mukauttamiseen vahvistettua 3,84 prosentin kumulatiivista deflaattoria. Ks. EYVL L 293, 12. 11. 1994. Maatalouden menolinjauksen laskutavan muuttamisesta keskustellaan tätä teknistä mukautusta laadittaessa, mutta uutta laskutapaa ei ole vielä hyväksytty. Sitä ei siis ole voitu käyttää tässä yhteydessä. Eli menojen kokonaismäärään nähden jää 3,771 miljardin euron marginaali, joka Berliinin Eurooppa- neuvoston päätelmien mukaisesti osoitetaan vastedes maatalouden menolinjaukseen (otsake 1 ja maataloutta koskevat määrärahat otsakkeen 7 liittymistä edeltävästä tuesta). SEC(1999) 847 lopullinen, kohta 6. Vuoden 2000 määrään (164,4 milj. euroa) sovelletaan 3 prosentin korotusta, joka vastaa palkkoihin sovellettavaa korotuskerrointa. Komission ehdottama määrä esitetään alustavassa talousarvioesityksessä vuodeksi 2001. 4 - näiden vähennysten yhteenlaskettu kokonaismäärä vuosina 2000–2006 voi olla enintään 1,100 miljardia euroa vuoden 1999 hintoina eli vuosittain keskimäärin 157 miljoonaa euroa (163 milj. euroa vuoden 2001 hintoina). Koska hallintomenot ovat yleensä toistuvia ja jotta vältettäisiin kuluttamasta alimmassa marginaalia enimmäismäärässä eli vuonna 2001 enintään 163 miljoonassa eurossa käypinä hintoina. liikaa kauden alussa, olisi joka vuosi pitäydyttävä 7. Toimielinten välisen sopimuksen 10 kohdan viidennessä alakohdassa 7. määrätään, että muuta kuin yleiseen talousarvioon sisältyvää toimintaa koskevat ryhmien ennakoitu kehitys esitetään tiedot sekä yhteisön omien varojen eri tasalle saatetaan ja ohjeellisina rahoitusnäkymien teknisen mukautuksen yhteydessä. taulukoissa vuosittain erillisissä ajan Nämä uusimpien käytettävissä olevien arvioiden mukaan ajantasaistetut tiedot esitetään liitteinä olevissa taulukoissa 5. 1–5. 3. Ne koskevat EKR:aa, EHTY:n toimintatalousarviota ja omien varojen rakennetta. 5 Taulukko 1: RAHOITUSNÄKYMÄT VUODEN 2001 HINTOINA MAKSUSITOUMUKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT 1. MAATALOUS YMP-menot (maaseudun kehittämistoimia lukuun ottamatta) Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimet 2. RAKENNETOIMET Rakennerahastot Koheesiorahasto 3. SISÄISET POLITIIKAT (1) 4. ULKOISET TOIMET (paitsi Phare vuodesta 1999) 5. HALLINTO (2) 6. VARAUKSET Rahoitusvaraus Hätäapuvaraus Takuuvaraus 7. LIITTYMISTÄ EDELTÄVÄ TUKI Maatalous Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline PHARE (ehdokasmaat) MAKSUSITOUMUKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ MAKSUMÄÄRÄYKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ Maksumääräyksiin käyt. määrärahat % BKTL:sta LIITTYMISEEN KÄYTETTÄVÄT VARAT (maksumäär. käyt. määrärahat) Maatalous Muut menot MAKSUMÄÄRÄYKSIIN KÄYT. MÄÄRÄRAHOJEN ENIMMÄISMÄÄRÄ Maksumääräyksiin käyt. määrärahojen enimmäismäärä % BKTL:sta Ennakoimattomiin menoihin varattu marginaali Omien varojen enimmäismäärä Käypinä hintoina 2000 41. 738 37. 352 4. 386 32. 678 30. 019 2. 659 6. 031 4. 627 4. 638 906 500 203 203 3. 174 529 1. 058 1. 587 93. 792 91. 322 1,12% 2001 44. 530 40. 035 4. 495 32. 720 30. 005 2. 715 6. 272 4. 735 4. 776 916 500 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 97. 189 94. 730 1,11% 91. 322 1,12% 0,15% 1,27% 94. 730 1,11% 0,16% 1,27% 2002 45. 674 41. 169 4. 505 32. 106 29. 391 2. 715 6. 386 4. 745 4. 880 666 250 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 97. 697 97. 975 1,12% 4. 306 1. 665 2. 641 102. 281 1,17% 0,10% 1,27% Vuoden 2001 hintoina 2004 44. 488 39. 962 4. 526 30. 785 28. 174 2. 611 6. 614 4. 766 5. 088 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 95. 397 95. 581 1,04% 9. 247 2. 549 6. 698 104. 828 1,14% 0,13% 1,27% 2003 45. 538 41. 023 4. 515 31. 503 28. 788 2. 715 6. 500 4. 756 4. 984 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 96. 937 98. 671 1,10% 6. 979 2. 112 4. 867 105. 650 1,18% 0,09% 1,27% 2005 43. 624 39. 088 4. 536 30. 785 28. 174 2. 611 6. 729 4. 776 5. 192 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 94. 762 93. 759 1,00% 11. 899 3. 048 8. 851 105. 658 1,12% 0,15% 1,27% 2006 43. 344 38. 797 4. 547 30. 343 27. 737 2. 606 6. 853 4. 787 5. 296 416 0 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 94. 279 93. 197 0,97% 14. 792 3. 537 11. 255 107. 989 1,12% 0,15% 1,27% (1) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 182/1999/EY 2 artiklan ja neuvoston päätöksen 1999/64/Euratom 2 artiklan mukaisesti (EYVL L 26, 1. 2. 1999, s. 1 ja s. 34) kauden 2000–2002 aikana tutkimukseen käytettävien menojen määrä on 11 510 miljoonaa euroa käypinä hintoina. (2) Eläkemenojen osalta tämän otsakkeen enimmäismääriin sisältyvät määrät lasketaan vähentämällä niistä työntekijöiden maksuosuudet asianomaiseen järjestelmään kaudella 2000-2006 vuoden 1999 hintoja vastaavien 1 100 miljoonan euron rajoissa. 6 Taulukko 2: 21 JÄSENVALTION RAHOITUSKEHYS VUODEN 2001 HINTOINA 2004 44. 488 39. 962 4. 526 30. 785 28. 174 2. 611 6. 614 4. 766 5. 088 416 2003 45. 538 41. 023 4. 515 31. 503 28. 788 2. 715 6. 500 4. 756 4. 984 416 2005 43. 624 39. 088 4. 536 30. 785 28. 174 2. 611 6. 729 4. 776 5. 192 416 2006 43. 344 38. 797 4. 547 30. 343 27. 737 2. 606 6. 853 4. 787 5. 296 416 2001 44. 530 40. 035 4. 495 32. 720 30. 005 2. 715 6. 272 4. 735 4. 776 916 500 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 2000 41. 738 37. 352 4. 386 32. 678 30. 019 2. 659 6. 031 4. 627 4. 638 906 500 203 203 3. 174 529 1. 058 1. 587 Milj. euroa - maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat 1. MAATALOUS YMP-menot (maaseudun kehittämistä lukuun ottamatta) Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimet 2. RAKENNETOIMET Rakennerahastot Koheesiorahasto 3. SISÄISET POLITIIKAT (1) 4. ULKOISET TOIMET (paitsi Phare vuodesta 1999) 5. HALLINTO (2) 6. VARAUKSET Rahoitusvaraus Hätäapuvaraus Takuuvaraus 7. LIITTYMISTÄ EDELTÄVÄ TUKI Maatalous Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline PHARE (ehdokasmaat) 8. LAAJENTUMINEN Maatalous Rakennetoimet Sisäiset politiikat Hallinto MAKSUSITOUMUKSIIN KÄYT. MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ MAKSUMÄÄRÄYKSIIN KÄYT. MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ josta laajentumisen osuus 1,11% Maksumääräyksiin käyt. määrär. enimmäismäärä % BKTL:sta 0,16% Ennakoimattomiin menoihin varattu marginaali Omien varojen enimmäismäärä 1,27% (1) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 182/1999/EY 2 artiklan ja neuvoston päätöksen 1999/64/Euratom 2 artiklan mukaisesti (EYVL L 26, 1. 2. 1999, s. 1 ja s. 34) kauden 2000–2002 aikana tutkimukseen käytettävien menojen määrä on 11 510 miljoonaa euroa käypinä hintoina. (2) Eläkemenojen osalta tämän otsakkeen enimmäismääriin sisältyvät määrät lasketaan vähentämällä niistä työntekijöiden maksuosuudet asianomaiseen järjestelmään kaudella 2000-2006 vuoden 1999 hintoja vastaavien 1 100 miljoonan euron rajoissa. 2002 45. 674 41. 169 4. 505 32. 106 29. 391 2. 715 6. 386 4. 745 4. 880 666 250 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 6. 709 1. 665 3. 902 758 384 104. 406 102. 281 4. 306 1,13% 0,14% 1,27% 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 17. 455 3. 537 12. 568 883 467 111. 734 107. 989 14. 792 1,07% 0,20% 1,27% 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 14. 770 3. 048 10. 404 851 467 109. 532 105. 658 11. 899 1,08% 0,19% 1,27% 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 12. 076 2. 549 8. 240 820 467 107. 473 104. 828 9. 247 1,10% 0,17% 1,27% 208 208 3. 240 540 1. 080 1. 620 9. 393 2. 112 6. 066 789 426 106. 330 105. 650 6. 979 1,13% 0,14% 1,27% 1,12% 0,15% 1,27% 97. 189 94. 730 93. 792 91. 322 7 Taulukko 3: BKTL:N KEHITYSTÄ KOSKEVAT TIEDOT JA ENNUSTEET 1999 2000 2001 Nimelliskasvu (%) - Mukautus vuodeksi 1999 - Mukautus vuodeksi 2000 - Mukautus vuodeksi 2001 BKTL-deflaattori euroina (%) - Mukautus vuodeksi 1999 - Mukautus vuodeksi 2000 - Mukautus vuodeksi 2001 BKTL käypinä hintoina (miljardia ecua/euroa) - Mukautus vuodeksi 1999 - Mukautus vuodeksi 2000 - Mukautus vuodeksi 2001 3,1 1,9 1,9 2,1 2,1 2,2 2,7 3,1 1,7 2,0 3 1,8 7804,3 7714,5 8058,5 7737,4 8136,6 8533,3 Kansallisina valuuttoina ilmaistujen deflaattorien ja euroina ilmaistujen deflaattorien vertailu Deflaattorit kansallisina valuuttoina Deflaattorit euroina 1999 2000 2001 1,4% 2,2% 1,8% 2,0% 1,9% 1,8% 8 Taulukko 4: MAATALOUDEN MENOLINJAUKSEN LASKEMINEN VUODEKSI 2001 2001 PERUSMENOT (talousarvio 1998) Jostavähennetään: - sokerin ja isoglukoosin tuotantomaksut - elintarvikeavusta maksettava tuki - AKT-sokerista maksettava tuki - yhteensä MENOT KORJAUKSEN JÄLKEEN (1998 hintoina) BKTL:N NIMELLISKASVU 27 500 1. 540 386 716 2 642 24 858 milj. euroa 2000 27 500 1. 540 386 716 2 642 24 858 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Yhteenlaskettukasvu 74%yhteenlasketustakasvusta MENOT KORJAUKSEN JÄLKEEN (1998 hintoina) BKTL-DEFLAATTORI 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Yhteenlaskettukasvu MENOT KORJAUKSEN JÄLKEEN (2001 hintoina) LAAJENTUMISEN VAIKUTUS BKTL:n kasvukerroin vuonna 1995 74% yhteenlasketusta kasvusta MENOTKORJAUKSENJÄLKEEN Lisätään Arviomäärärahatarpeista,jotkakoskevat 3,60% 2,80% 1,90% 1,20% -0,50% 2,70% 2,50% 1,50% 2,60% 2,50% 1,90% 3,10% 3,00% 32,87% 24,33% 5,30% 4,70% 5,20% 3,40% 1,30% 1,90% 1,30% 3,40% 2,80% 1,70% 2,20% 2,00% 1,80% 43,86% 3,60% 2,80% 1,80% 1,00% -0,70% 2,70% 2,40% 1,60% 2,80% 2,70% 1,90% 2,70% 28,36% 20,99% 30 905 30 076 5,20% 4,70% 5,30% 3,50% 1,40% 1,80% 1,30% 3,30% 2,70% 1,70% 2,10% 1,70% 40,63% 44 459 42 294 7,46% 5,52% 46 914 7,35% 5,44% 44 594 1 114 46 767 1 927 46 521 - sokerin ja isoglukoosin tuotantomaksuja -elintarvikeavusta maksettavatuki - AKT-sokerista maksettava tuki - yhteensä MAATALOUDEN MENOLINJAUS 1 114 46 767 1 927 48 841 9 TAULUKKO 5: OHJEELLINEN SUUNNITELMA MENOISTA, JOITA EI OLE OTETTU TALOUSARVIOON, JA OMIEN VAROJEN ERI LÄHTEIDEN SUUNTAA-ANTAVA KEHITYS 5. 1. Euroopan kehitysrahasto (1) Päätökset (P) ja maksut (M) Milj. euroa käypinä hintoina 2001 2000 2002 2003 2004 2005 P 3000 (1) Komission tiedonanto KOM(1999) 688 lopullinen, 13. 12. 1999. M 2000 M 1985 P 3000 M 2000 P 3000 P 3500 M 2500 P 3500 M 2500 P n. d. M n. d. 2006 P n. d. M n. d. 5. 2. EHTY:n toimintatalousarvio Milj. euroa käypinä hintoina 2001 147 2000 178 2002(1) 118 (1) EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolo lakkaa 23. 7. 2002. 5. 3. Omien varojen kehitys osa-alueittain % kokonaismäärästä Perinteiset omat varat ALV-varat BKTL-varat 2000: Talousarvio 2001–2006: Arviot perustuvat EU:n 15 jäsenvaltion rahoitusnäkymissä oleviin maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen enimmäismääriin ja Berliinin Eurooppa- neuvoston päätelmiin (maaliskuu 1999). 2002 11 22 66 2003 11 23 65 2004 12 13 75 2000 15 36 49 2001 12 35 52 2005 12 15 73 2006 12 15 72 10