title: Komission asetus (EY) N:o 414/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 52/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 414/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, vilja- ja riisĳalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2993/95 (6), 4 artiklassa määritellään näiden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (4) ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan mukaan kyseisten asetusten 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maail- -noteerausten ja kyseisten manmarkkinahintojen tai tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella. Asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan nojalla tuet on vahvistettava ottaen huomioon toisaalta viljojen, riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien saatavuutta sekä niiden yhteisön markkinoiden hintoja ja toisaalta viljojen, riisin, rikkoutuneiden riisinjyvien ja vilja-alan tuotteiden maail- manmarkkinahintoja koskeva tilanne ja niiden kehitys- näkymät; näiden samojen artiklojen nojalla on myös varmistettava vilja- ja riisimarkkinoiden tasapainoinen tilanne sekä hintojen ja kaupan luonnollinen kehitys ja lisäksi otettava huomioon suunnitellun viennin taloudel- liset seikat ja tarve välttää häiriöitä yhteisön markki- noilla. (3) ja riisĳalosteiden tuonti- Vilja- ja vientĳärjestelmästä annetun komission asetuksen (EY) N:o 1518/95 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 55. Tietyille jalostetuille tuotteille myönnettävä tuki olisi porrastettava tuotteiden tuhka-, raakakuitu-, kuoriaine-, valkuaisaine-, rasva- tärkkelyspitoisuuden mukaan, koska tämä pitoisuus osoittaa erityisen hyvin jalostet- tuun tuotteeseen tosiasiallisesti sisältyvän perustuotteen määrän. tai Maniokkĳuurten ja muiden trooppisten juurten ja muku- loiden sekä niistä valmistettujen jauhojen suunnitelta- vissa olevan viennin taloudelliset seikat eivät, erityisesti kyseisten tuotteiden luonteen ja alkuperän huomioon ottaen, tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista; tiettyjen viljajalosteiden osalta yhteisön maailmankaup- paan osallistumisen vähäinen merkitys ei tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista. tiettyjen markkinoiden tai Maailmanmarkkinatilanne erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan. Tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana. Tietyt maissĳalosteet voivat olla lämpökäsiteltyjä ja tämä saattaa johtaa sellaisen tuen myöntämiseen, joka ei vastaa tuotteen laatua; olisi tarkennettava, että tällaiset esihyytelöityä tärkkelystä sisältävät tuotteet eivät voi saada vientitukea. (5) (6) (7) (8) (9) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan d alakoh- dassa ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 1 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen ja asetuksen (EY) N:o 1518/95 soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tuet vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukaisesti. (6) EYVL L 312, 23. 12. 1995, s. 25. 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/13 Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen LIITE vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 24 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Tuen määrä Tuotekoodi Tuen määrä (EUR/t) (EUR/t) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 55,92 47,93 47,93 40,79 27,73 93,46 93,46 71,89 55,92 47,93 47,93 45,67 42,14 30,95 27,73 40,79 103,84 83,07 30,95 63,90 51,92 40,79 40,79 54,38 43,50 83,07 88,26 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 59,91 45,93 30,95 30,34 30,34 7,59 9,99 54,01 48,40 60,68 60,68 63,90 63,90 63,90 63,90 53,20 53,20 0,00 78,46 60,06 78,46 60,06 60,06 78,46 60,06 82,21 57,06 60,06 (1) Tukea ei myönnetä tuotteille, jotka on lämpökäsitelty siten, että tärkkelys on esihyytelöitynyt. (2) Tuet myönnetään neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2730/75 (EYVL L 281, 1. 11. 1975, s. 20), sellaisena kuin se on muutettuna, mukaisesti. Huom. Tuotekoodit ja alaviitteet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna


title: Verordnung (EG) Nr. 411/2000 der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 25. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 52/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 411/2000 DER KOMMISSION vom 24. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der der Kommission festzulegenden, pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 25. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Februar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 52/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 2. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 24. Februar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,5 210,6 129,1 116,8 87,2 165,4 123,1 203,6 203,6 120,0 52,0 137,2 103,1 59,2 35,3 36,0 55,8 46,6 50,8 67,3 59,0 48,1 51,7 69,4 90,1 69,1 65,7 40,1 62,6 51,4 114,7 49,0 82,4 76,3 101,7 110,5 98,3 90,4 94,2 109,7 102,7 111,9 64,3 96,6 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: PREGUNTA ESCRITA E-0491/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisión. Subsidios agrícolas a los agricultores de los EEUU.

eurovoc_concepts:
State aid
United States
World Trade Organisation
aid to agriculture
trade agreement

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/87 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha repartido la dotaci(cid:243)n de 2 020 M€ de Leader+ entre los Estados miembros. A Espaæa le han correspondido 467 M€ y debe ahora elaborar los programas de ejecuci(cid:243)n de Leader+. Esos programas se presentarÆn a la Comisi(cid:243)n para que Østa les dØ el visto bueno y s(cid:243)lo entonces se conocerÆn las cuant(cid:237)as que recibirÆn las diversas regiones. Al no haberse presentado aœn los programas de ejecuci(cid:243)n a la Comisi(cid:243)n, Østa no estÆ en condiciones de dar a Su Seæor(cid:237)a los datos que solicita. (2000/C 374 E/102) PREGUNTA ESCRITA E-0491/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Subsidios agr(cid:237)colas a los agricultores de los EEUU ¿Puede la Comisi(cid:243)n decir si posee informaci(cid:243)n al d(cid:237)a sobre el importe total de los subsidios pagados a los agricultores de los Estados Unidos de AmØrica y si los recientes aumentos de las ayudas a las rentas abonadas a los agricultores de los EEUU son conformes con las normas de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de marzo de 2000) El presupuesto asignado a la agricultura por los Estados Unidos es notablemente superior al que la Comunidad destina a la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn (63 000 M€ y 69 000 M€ en 1999 y 2000, respectiva- mente). Sin embargo, un porcentaje importante de dicho presupuesto se dedica a la financiaci(cid:243)n de medidas que s(cid:243)lo benefician indirectamente a los agricultores americanos, tales como las relacionadas con la alimentaci(cid:243)n, nutrici(cid:243)n y los servicios al consumidor, a las que en 1999 se destinaron 35 000 millones del presupuesto para la agricultura. Los principales instrumentos de ayuda a los agricultores son los pagos directos realizados en virtud de la Agricultural Market Transition Act (AMTA) y un sistema de subvenciones (loan deficiency payment system) destinado a compensar la diferencia entre el precio del mercado y un importe por tonelada fijado previamente, denominado valor de subvenci(cid:243)n (loan rate). En 1999, los pagos directos a los agricultores por parte del Gobierno federal ascendieron a 22 700 €, y combinaron los pagos preprogramados realizados en virtud de la AMTA y los paquetes de ayudas especiales de emergencia aprobados en 1998 (algunos de los cuales no se abonaron hasta 1999) y 1999. Ello supuso un crecimiento considerable frente a aæos anteriores. Las ayudas americanas equivalen a 11 000 € por explotaci(cid:243)n y suponen el doble del promedio de pagos directos recibidos por los agricultores de la Comunidad. Evidentemente, a la Comisi(cid:243)n le preocupa la tendencia al incremento del gasto federal estadounidense en agricultura observada en los œltimos aæos y estÆ siguiendo muy de cerca la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n. No obstante, por lo que respecta a la compatibilidad de las medidas aplicadas por los Estados Unidos con las normas de la Organizaci(cid:243)n Mundial de Comercio (OMC), los Estados Unidos aœn no han notificado las medidas de ayuda a la agricultura para 1998 y 1999. Segœn su œltima notificaci(cid:243)n, que data de la campaæa 1997, el nivel total de los compromisos estadounidenses en relaci(cid:243)n con la medida global de la ayuda (MGA) era de 21 491 millones de d(cid:243)lares, mientras que el nivel efectivo de la MGA para ese aæo ascendi(cid:243) a 6 238 millones de d(cid:243)lares. Dicho de otro modo, ese pa(cid:237)s tiene un amplio margen de maniobra dentro del l(cid:237)mite mÆximo fijado para la MGA. Por otro lado, el gasto total en «medidas de caja verde» fue de 51 250 millones de d(cid:243)lares, frente a un gasto que en el per(cid:237)odo de referencia comprendido entre 1986-1988 hab(cid:237)a ascendido a 26 150 millones de d(cid:243)lares. Sin embargo, la OMC no establece l(cid:237)mites mÆximos para los gastos relacionados con las medidas «de caja verde». C 374 E/88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 La Comisi(cid:243)n controlarÆ estrechamente las futuras notificaciones de los Estados Unidos a la OMC, a fin de garantizar que el gasto relacionado con la agricultura se atiene a las normas de esta organizaci(cid:243)n y asegurar el respeto de los compromisos. (2000/C 374 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-0495/00 de Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) y Francesco Turchi (UEN) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Especificidad de los productos alimenticios (24 de febrero de 2000) Al parecer, la aplicaci(cid:243)n de las normas establecidas en los Reglamentos (CEE) no 2081/92 (1) y 2082/92 (2) ha sufrido un importante retraso si es cierto que, tras la adopci(cid:243)n de los textos en 1992, la primera solicitud de reconocimiento de especificidad se present(cid:243) en 1996. AdemÆs, existir(cid:237)an solicitudes presentadas desde hace mÆs de un aæo a las que no se ha dado respuesta. A la vista de la importancia de las repercusiones de la normativa en cuesti(cid:243)n tanto en lo relativo a la competitividad econ(cid:243)mica como al territorio, 1. 2. 3. 4. ¿Puede comprobar la Comisi(cid:243)n la veracidad de lo que aqu(cid:237) se expone? En caso afirmativo, ¿puede seæalar las razones verdaderas de dicho retraso? ¿Puede precisar si los retrasos se deben a la complejidad de los procedimientos o a la funcionalidad de los organismos nacionales o europeos? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que convendr(cid:237)a presentar propuestas encaminadas a flexibilizar los procedi- mientos y dar mayor certeza a la tramitaci(cid:243)n de las solicitudes? (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. (2) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de abril de 2000) En el marco de la reorientaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn, el Consejo adopt(cid:243) el 14 de julio de 1992 los Reglamentos (CEE) no 2081/92 y 2082/92 que se refieren, por una parte, a la protecci(cid:243)n de las indicaciones geogrÆficas protegidas (IGP) y a las denominaciones de origen (DOP) y, por otra, a las especialidades tradicionales garantizadas (ETG) de los productos agr(cid:237)colas y alimenticios. Estos Reglamentos entraron en vigor el 26 de julio de 1993. El Reglamento (CEE) no 2081/92 (DOP/IGP) contempla dos tipos de procedimientos de registro: el procedimiento normal y el procedimiento simplificado. En el marco del procedimiento simplificado, el Reglamento concede a los Estados miembros un plazo de seis meses a partir de la fecha de entrada en vigor, o de la fecha de adhesi(cid:243)n de los nuevos Estados miembros en 1995, para que comuniquen a la Comisi(cid:243)n cuÆles son las denominaciones ya protegidas con carÆcter nacional para las cuales solicitan un registro a nivel comunitario. Los Estados miembros enviaron a la Comisi(cid:243)n mÆs de 1 500 denominaciones para su registro, de acuerdo con el procedimiento simplificado. El examen de estos 1 500 expedientes represent(cid:243) un trabajo de varios aæos en la Comisi(cid:243)n. Al tØrmino de dicho examen, la Comisi(cid:243)n registr(cid:243) unas 500 DOP/IGP. AdemÆs, los Estados miembros retiraron algunas solicitudes (cerca de 700) y mÆs de 300 solicitudes relativas a las aguas minerales no pudieron ser registradas por un problema de compatibilidad entre la normativa en materia de aguas minerales y la relativa a las denominaciones de origen e indicaciones geogrÆficas. Respecto a los 155 expedientes italianos enviados segœn el procedi- miento simplificado, quedan dos cuyo procedimiento todav(cid:237)a no ha concluido. Estos expedientes han resultado ser extremadamente complejos y han dado lugar a una abundante correspondencia y a numerosas reuniones, tanto bilaterales con Italia, como multilaterales con los Estados miembros


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0489/00 esittäjä(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle. Leonardo da Vinci -koulutusohjelman toteutus.

eurovoc_concepts:
education policy
educational exchange
operation of the Institutions
student
student mobility
transparency in decision-making

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/173 sammumista koskevassa tutkimuksessa saadut tiedot eiv(cid:228)t tue parlamentin j(cid:228)senen laskelmia mahdollisista vaikutuksista kuluttajahintoihin. 3. Komission pit(cid:228)(cid:228) tuotev(cid:228)(cid:228)renn(cid:246)ksi(cid:228) ja piratismia vakavana ongelmana. Tavaramerkin sammumisen mahdollinen vaikutus t(cid:228)h(cid:228)n ongelmaan on tutkittava huolellisesti. Komissio ei t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole saanut tietoja rinnakkaistuonnin kielt(cid:228)misen mahdollisista seurauksista. Keskusteluissa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n viel(cid:228) tavaramerkin sammumista koskevan muutoksen mahdollista vaiku- 4. tusta ty(cid:246)llisyyteen, ja t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa on viel(cid:228) liian aikaista tehd(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) keskusteluista. 5. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on nostanut esiin kiinnostavan ja t(cid:228)rke(cid:228)n kysymyksen s(cid:228)hk(cid:246)isen kaupan vaikutuksesta tavaramerkin sammumiseen. Komissio tutkii parhaillaan t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) ensisijaisen t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) aiheena. 6. Komission yksik(cid:246)iden valmisteluasiakirjassa luetellaan useita mahdollisuuksia muuttaa nykyist(cid:228) tava- ramerkin sammumista koskevaa j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). Niihin kuuluu kysymyksen tuominen esiin kahdenkeskisell(cid:228) tai monenkeskisell(cid:228) tasolla kolmansien maiden kanssa. M(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228)(cid:228)n tavaramerkin sammumista koskevan kantansa komissio tutkii, pit(cid:228)isik(cid:246) sammumiskysymys ottaa esiin Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) tulevissa neuvotteluissa. (1) SEC(1999) 2033. (2) Katso sivu 139. (2000/C 330 E/197) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0489/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brigitte Langenhagen (PPE-DE) komissiolle Aihe: (cid:148)Leonardo da Vinci(cid:148) -koulutusohjelman toteutus (24. helmikuuta 2000) Nuorten opiskelijoiden osallistumista (cid:148)Leonardo da Vinci(cid:148) -ohjelmaan koskeneet j(cid:228)rjestelyt ovat joissakin tapauksissa antaneet aihetta valituksiin. Ongelmia on esiintynyt opintojensa loppuvaiheessa olevien arkkitehtiopiskelijoiden (ammattikorkeakoulu) vaihdossa. Osallistujille ilmoitettiin, ett(cid:228) vaihto alkaisi 1. 1. 2000, mutta alkamista lyk(cid:228)ttiin hein(cid:228)kuuhun. Luonnollisesti t(cid:228)m(cid:228) sekoittaa nuorten suunnitelmat ja aiheuttaa suuren pettymyksen paitsi kansallisille kumppaneille, my(cid:246)s Euroopan toimielimille. Kysyn siksi: 1. Miss(cid:228) vaiheessa j(cid:228)senvaltioissa toimivat kumppanit j(cid:228)rjest(cid:228)v(cid:228)t ohjelmia koskevan haun? 2. Miten on mahdollista, ett(cid:228) ehdokkaat ovat jo osallistuneet menettelyyn ja heit(cid:228) on valittu, vaikka ohjelma on viel(cid:228) hyv(cid:228)ksymisvaiheessa? 3. Ilmoittaako komissio yksitt(cid:228)isten ohjelmien tai toimien alkamisesta, vai m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)v(cid:228)tk(cid:246) sen j(cid:228)senvalti- oissa haun j(cid:228)rjest(cid:228)v(cid:228)t tahot? 4. Hyvitet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) menetetty(cid:228) puolta vuotta mill(cid:228)(cid:228)n tavalla? 5. Ehdokkaat ovat uskoneet voivansa osallistua ohjelmaan. Nyt heid(cid:228)n ansioluetteloonsa tulee aukko. Mill(cid:228) muilla tavoin komissio aikoo tukea pettyneit(cid:228) ehdokkaita, jotka eiv(cid:228)t lykk(cid:228)yksen vuoksi voi en(cid:228)(cid:228) osallistua? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) 1. Leonardo da Vinci -ohjelman ensimm(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa (1995(cid:129)1999) opiskelijoille ja vastavalmistu- neille tarkoitetut vaihtohankkeet valittiin vuosittaisessa valintamenettelyss(cid:228) ehdotuspyynn(cid:246)n perusteella. Hankevastaavat ilmoittaa vaihtojaksoista heti, kun hankevastaavat ovat saaneet komissiolta vahvistuksen, ett(cid:228) heid(cid:228)n hankkeensa on hyv(cid:228)ksytty. ja hankkeessa mukana olevat kumppanit voivat C 330 E/174 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Jos mahdollinen hankevastaava tai hankkeessa mukana olevat kumppanit ilmoittavat vaihtojaksoista 2. jo ennen hankkeen hyv(cid:228)ksynt(cid:228)(cid:228), niiden on teht(cid:228)v(cid:228) se sill(cid:228) varauksella, ett(cid:228) komissio hyv(cid:228)ksyy hankkeen. Leonardo da Vinci -ohjelman ensimm(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa edell(cid:228) 1 kohdassa tarkoitettujen hankkeiden jonka aikana 3. aloitusp(cid:228)iv(cid:228) oli periaatteessa 1. keskim(cid:228)(cid:228)rin kuusi kuukautta kest(cid:228)v(cid:228)t vaihtojaksot toteutetaan. joulukuuta. Hankkeiden normaali kesto on kaksi vuotta, Sitova sopimus vaihtoon osallistumisesta tehd(cid:228)(cid:228)n hankevastaavan, vaihtoon osallistuvan sek(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)- 4. v(cid:228)n ja vastaanottavan oppilaitoksen kesken. Komissiolla ei ole korvausoikeutta. 5. Komissio voi antaa taloudellista tukea ainoastaan vaihtohankkeeseen osallistumisen yhteydess(cid:228). (2000/C 330 E/198) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0492/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) ja Fernando PØrez Royo (PSE) komissiolle (24. helmikuuta 2000) Aihe: Komission j(cid:228)senen Mario Montin julkilausumat Espanjan my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) valtiontuesta Yksi Prodin komission antamista sitoumuksista oli tiedottaa tehdyist(cid:228) sopimuksista ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksist(cid:228) ensin Euroopan parlamentille ja vasta sitten lehdist(cid:246)lle. Komission j(cid:228)senen Mario Montin ollessa talous- ja raha- asioiden valiokunnan kuultavana pyysimme h(cid:228)nelt(cid:228) tietoja Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan yrityksille my(cid:246)nnetyist(cid:228) kilpailuun siirtymisen tuista. Koska komissaari ei ehtinyt vastata kysymykseen, h(cid:228)n lupasi antaa kirjallisen vastauksen, jota ei kuitenkaan ole t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) kuulunut. Ollessaan Madridissa 4. helmikuuta 2000 komissaari Monti osallistui Espanjan hallituksen j(cid:228)senten kanssa pidetyn kokouksen j(cid:228)lkeen lehdist(cid:246)tilaisuuteen, jossa h(cid:228)n julkisti asiaa koskevia tietoja, joista ei ollut ensin tiedotettu Euroopan parlamentille. Joissakin n(cid:228)ist(cid:228) tiedoista (cid:129) joita Espanjan hallitus oli mahdollisesti v(cid:228)(cid:228)ristellyt (cid:129) viitattiin jonkinasteiseen vastaavuuteen riippumattoman asiantuntijan raportin ja Espanjan hallituksen kannan v(cid:228)lill(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) tiedot ovat ristiriidassa kilpailusta vastaavan p(cid:228)(cid:228)osaston virkamiesten esitt(cid:228)mien n(cid:228)kemysten kanssa: heid(cid:228)n mukaansa riippumaton asiantuntijaraportti eroaa Espanjan valtion laskelmista (cid:148)nelj(cid:228)n kohdan(cid:148) osalta, mik(cid:228) alentaa lukua huomattavasti. Lis(cid:228)ksi komissaari itse aikoo (cid:129) lehdist(cid:246)n tietojen mukaan (cid:129) ottaa asian k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi, mik(cid:228) ei k(cid:228)y yksiin Espanjan hallituksen voitonrie- muisen tulkinnan kanssa. Milt(cid:228) osin riippumattoman asiantuntijan raportti eroaa Espanjan hallituksen arvioista? Miten raportti eroaa Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan komitean arvioista? Aikooko komissio toimittaa Euroopan parlamentille j(cid:228)ljenn(cid:246)ksen raportista? Mihin Espanjan hallitus perustaa olettamuksensa, ett(cid:228) komissio tulee asettumaan sen puolelle? Katsooko komission j(cid:228)sen Monti t(cid:228)ytt(cid:228)neens(cid:228) velvollisuutensa tiedottaa asiasta ensin Euroopan parlamen- tille ja sitten vasta lehdist(cid:246)lle? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (28. maaliskuuta 2000) Konsultin toimeksiantona oli selvitt(cid:228)(cid:228), vastaavatko hypoteesit, joita Espanjan viranomaiset k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t (cid:148)kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvien kustannusten(cid:148) (CTC) laskemisessa, kansainv(cid:228)lisesti hyv(cid:228)ksyttyj(cid:228) stan- dardeja, eik(cid:228) tehd(cid:228) uusia CTC-laskelmia. N(cid:228)in ollen ei ole mahdollista tehd(cid:228) t(cid:228)llaista vertailua konsultti- selvityksen ja Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctricon raportin v(cid:228)lill(cid:228). Kuten komission vastauksessa Rosa M. Diez Gonzalezin kirjalliseen kysymykseen E-348/00 (1) on kerrottu, komissio tutkii asiantuntijalausun- not ja on pyyt(cid:228)nyt Espanjan viranomaisilta lis(cid:228)tietoja. Kilpailusta vastaavalle komission j(cid:228)senelle talous- ja raha-asioiden valiokunnan kokouksessa 11. tammikuuta 2000 esitettyihin kysymyksiin, joihin h(cid:228)n ei ajan puutteen vuoksi voinut vastata, on annettu kirjallinen vastaus, kuten kokouksessa sovittiin. Vastaus on osoitettu talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtajalle 24. helmikuuta 2000


title: PREGUNTA ESCRITA E-0462/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisión. Nivel de alcohol en la sangre de los conductores.

eurovoc_concepts:
EU law
alcohol
public awareness campaign
road safety
transport accident

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) PREGUNTA ESCRITA E-0462/00 de John McCartin (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Nivel de alcohol en la sangre de los conductores ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si estÆ estudiando una nueva propuesta para reducir el nivel de alcohol autorizado en la sangre de los conductores de veh(cid:237)culos de motor en la UE, y de ser as(cid:237), cuÆndo piensa presentar dicha propuesta? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) la Comisi(cid:243)n ha estado investigando el problema del alcohol al volante y los Durante muchos aæos, accidentes que provoca. Tanto desde el punto de vista de la seguridad en la carretera como del de la sanidad pœblica, la conclusi(cid:243)n es dar prioridad a la acci(cid:243)n nacional y europea para reducir la incidencia del alcohol al volante y as(cid:237) hacer que las carreteras comunitarias sean mÆs seguras y prevenir muchas v(cid:237)ctimas. La mayor(cid:237)a de los expertos coinciden en afirmar que, para abordar el problema, es necesario un paquete de l(cid:237)mite de alcohol en la sangre, programas y campaæas apropiados de medidas que abarque un nivel promoci(cid:243)n de la salud, vigilancia orientada y eficaz, sanciones y programas de rehabilitaci(cid:243)n para infractores graves. l(cid:237)mite fuera 0,5 La propuesta inicial presentada en 1988, para que en el control de alcoholemia el miligramos por mililitro (mg/ml), no se adopt(cid:243) simplemente porque demasiados Estados miembros se opusieron a tales medidas por razones de subsidiariedad, aœn estando preparados para aceptar los 0,5 mg/ ml. De hecho, desde 1988 algunos Estados miembros han aprobado los 0,5 mg/ml en sus leyes nacionales. En este contexto, la Comisi(cid:243)n no tiene intenci(cid:243)n de proponer una nueva directiva pero considera que una recomendaci(cid:243)n del Consejo es la mejor manera de tratar este problema tan importante de la seguridad en las carreteras y la sanidad pœblica. (2000/C 330 E/187) PREGUNTA ESCRITA E-0464/00 de Gunilla Carlsson (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Asunto: Normas que imponen cuotas a las redes de cable y su impacto en la pol(cid:237)tica de la UE relativa a la «Televisi(cid:243)n sin Fronteras» Las normas que imponen cuotas a las redes de televisi(cid:243)n por cable plantean problemas en varios Estados miembros. Dichas normas obligan a los operadores de cable a transmitir una serie de emisiones, principalmente nacionales y a incluir, en algunos casos, servicios de televisi(cid:243)n de pago. La capacidad del cable es reducida y s(cid:243)lo permite transmitir una cantidad limitada de emisiones y servicios. Las normas que imponen cuotas reducen la capacidad de transmisi(cid:243)n disponible para satisfacer la demanda del con- sumidor. Dichas normas repercuten negativamente en el la libertad de prestaci(cid:243)n de servicios y la retransmisi(cid:243)n de servicios de televisi(cid:243)n transfronterizos. AdemÆs, son discriminatorias en beneficio de las emisiones nacionales, a las que otorgan un acceso privilegiado al cable. funcionamiento del mercado interior, ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas ha adoptado desde que presentØ mi pregunta anterior E-2006/ 98 (1), y cuÆles piensa tomar pr(cid:243)ximamente? ¿Puede comunicar el calendario de las mismas? (1) DO C 13 de 18. 1. 1999, p. 134


title: Acuerdo entre la Comunidad Europea y Australia por el que se modifica el Acuerdo sobre el comercio del vino

eurovoc_concepts:
Australia
agreement (EU)
trade agreement
trade promotion
wine

text: L 60/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7. 3. 2000 entre la Comunidad Europea y Australia por el que se modifica el Acuerdo sobre el comercio del vino ACUERDO LA COMUNIDAD EUROPEA, denominada en lo sucesivo «la Comunidad», por una parte, y AUSTRALIA, por otra, Visto el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Australia sobre el comercio del vino, firmado en Bruselas y Canberra los días 26 y 31 de enero de 1994, respectivamente, Considerando que dicho Acuerdo, en la letra b) del punto 1 de su anexo I, autoriza la utilización de resinas de intercambio catiónico para la estabilización de los vinos australianos que se importan y comercializan en la Comunidad, que esa autorización se concede con carácter provisional hasta el 31 de diciembre de 1998 con el fin de que pueda seguir realizándose la correspondiente evaluación científica; Considerando que, a la espera de que se disponga de una decisión definitiva sobre el tratamiento con resinas de intercambio catiónico, es conveniente prorrogar hasta el 30 de junio de 2000 la autorización de ese tratamiento en el caso de los vinos australianos, HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE: Artículo 1 El Acuerdo entre la Comunidad Europea y Australia sobre el comercio del vino, firmado en Bruselas y Canberra los días 26 y 31 de enero de 1994, respectivamente, quedará modificado como sigue: En la letra b) del punto 1 del anexo I, la fecha «31 de diciembre de 1998» se sustituirá por la de «30 de junio de 2000». El presente Acuerdo entrará en vigor el 1 de enero de 1999. Artículo 2 Artículo 3 El presente Acuerdo se redactará en doble ejemplar en lenguas española, danesa, alemana, griega, inglesa, francesa, italiana, neerlandesa, portuguesa, finesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes han suscrito esta enmienda. Hecho en Bruselas, el veinticuatro de febrero de dos mil. Udfærdiget i Bruxelles, den fireogtyvende februar 2000. Geschehen zu Brüssel am vierundzwanzigsten Februar 2000. Έγινε στις Βρυξέλλες στις είκοσι τέσσερις Φεβρουαρίου 2000. Done at Brussels, 24 February 2000. Fait à Bruxelles, le vingt-quatre février 2000. Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro febbraio 2000. Gedaan te Brussel, 24 februari 2000. Feito em Bruxelas, em vinte e quatro de Fevereiro de 2000. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä helmikuuta 2000. Utfärdat i Bryssel den tjugofjärde februari 2000. 7. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/25 Por Australia For Australien Für Australien Για την Αυστραλία For Australia Pour l'Australie Per l'Australia Voor Australië Pela Austrália Australian hallituksen puolesta På Australiens vägnar Donald KENYON Por la Comunidad Europea For De Europæiske Fællesskaber Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar José Manuel SILVA RODRÍGUEZ


title: PERGUNTA ESCRITA E-0468/00 apresentada por Isabelle Caullery (UEN) à Comissão. Política de emprego da União Europeia.

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/83 O desenvolvimento de ac(cid:231)ıes de promo(cid:231)ªo e salvaguarda das l(cid:237)nguas regionais e minoritÆrias nos pr(cid:243)ximos anos terÆ em conta a realiza(cid:231)ªo destas ac(cid:231)ıes bem como a concretiza(cid:231)ªo do Ano Europeu das L(cid:237)nguas em 2001. A defini(cid:231)ªo precisa dessas ac(cid:231)ıes serÆ determinada em tempo œtil. A defini(cid:231)ªo de l(cid:237)nguas regionais e minoritÆrias baseia-se na da Carta Europeia das L(cid:237)nguas Regionais ou MinoritÆrias, do Conselho da Europa, no seu artigo 1o: «pela expressªo l(cid:237)nguas regionais ou minoritÆrias entendem-se as l(cid:237)nguas praticadas tradicionalmente num territ(cid:243)rio de um Estado por nacionais desse Estado que constituem um grupo numericamente inferior ao resto da popula(cid:231)ªo do referido Estado e diferentes da(s) l(cid:237)ngua(s) oficial(ais) desse Estado; nªo inclui os dialectos da(s) l(cid:237)ngua(s) oficial(ais) desse Estado nem as l(cid:237)nguas dos migrantes». (2000/C 374 E/097) PERGUNTA ESCRITA E-0468/00 apresentada por Isabelle Caullery (UEN) (cid:224) Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Objecto: Pol(cid:237)tica de emprego da Uniªo Europeia No (cid:226)mbito da luta a conduzir contra o flagelo que efectivamente representa o desemprego nos Estados- -membros da Uniªo Europeia, pode a Comissªo apresentar um quadro geral dos instrumentos e dos meios de que dispıe a Uniªo Europeia para tentar vencer este combate? Pode a Comissªo apresentar uma primeira estimativa, quantificada por Estado-membro, dos efeitos das ac(cid:231)ıes empreendidas desde 1994 em termos de cria(cid:231)ªo de empregos e da sua defesa? Pode a Comissªo precisar igualmente as principais decisıes tomadas desde a Cimeira do Luxemburgo, consagrada em larga medida (cid:224) situa(cid:231)ªo do desemprego na Uniªo Europeia, e os primeiros resultados verificados a n(cid:237)vel do emprego? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) A luta contra o desemprego determinou a realiza(cid:231)ªo de uma estratØgia integral de coordena(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas econ(cid:243)micas, das reformas estruturais e do mercado de trabalho, que surge na sequŒncia da convergŒncia informal lan(cid:231)ada pelo Conselho Europeu de Essen (1994) e o Livro Branco da Comissªo sobre «Crescimento, competitividade, emprego» (1993) (1). No mercado de trabalho, o principal instrumento consiste na realiza(cid:231)ªo do T(cid:237)tulo sobre o emprego previsto pelo Tratado CE (artigos 125o a 130o), que estabelece o elevado n(cid:237)vel de emprego como um objectivo a ser tomado em considera(cid:231)ªo pelas pol(cid:237)ticas comunitÆrias (artigo 127o) e convida os Estados- -membros a coordenar as respectivas pol(cid:237)ticas relativas ao emprego com base em objectivos comuns (cid:129) incluindo a sua quantifica(cid:231)ªo (artigo 128o); institui um mecanismo institucional relativo ao acompanha- mento e avalia(cid:231)ªo multilateral do sucesso ou fracasso das pol(cid:237)ticas iniciadas. Os fundos estruturais (cid:129) na nova programa(cid:231)ªo (2000-2006) (cid:129) sªo o instrumento-chave ao n(cid:237)vel comunitÆrio no aux(cid:237)lio da realiza(cid:231)ªo da estratØgia para o emprego. O Fundo Social Europeu (FSE), em particular, visa a moderniza(cid:231)ªo e o funcionamento equilibrado dos mercados de trabalho e, assim de uma forma indirecta, a cria(cid:231)ªo de emprego. A dimensªo territorial das pol(cid:237)ticas de emprego (cid:129) sublinhada nas directrizes para as pol(cid:237)ticas de emprego em 2000 (cid:129) assume, alØm disso, uma import(cid:226)ncia crescente no conjunto dos fundos estruturais. Esta dimensªo Ø reconhecida nas orienta(cid:231)ıes da Comissªo para a prepara(cid:231)ªo e realiza(cid:231)ªo do per(cid:237)odo 2000-2006 da programa(cid:231)ªo dos fundos estruturais. Destaca-se em especial a difusªo dos pactos territoriais para o emprego nos novos programas operacionais (2). Estimativa numØrica dos efeitos das ac(cid:231)ıes A estratØgia para o emprego s(cid:243) poderÆ ser avaliada adequadamente no termo dos cinco anos previstos em 1997. Os relat(cid:243)rios conjuntos sobre o emprego de 1998 e 1999 avan(cid:231)am jÆ alguns exemplos de boa prÆtica na aplica(cid:231)ªo das directrizes, apresentando alguns deles um impacto numØrico em termos de cria(cid:231)ªo C 374 E/84 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 ou de manuten(cid:231)ªo do emprego. EstÆ a decorrer uma avalia(cid:231)ªo mais aprofundada no (cid:226)mbito de um exame efectuado pelos «pares», que foi lan(cid:231)ado no in(cid:237)cio de 1999 pela Comissªo e pelo Conselho Assuntos Sociais, devendo ser publicado um relat(cid:243)rio de s(cid:237)ntese durante o ano 2000. A avalia(cid:231)ªo faz parte integral da aplica(cid:231)ªo dos fundos estruturais, incluindo o acompanhamento regular dos programas (cid:129) com base em indicadores comuns, onde se integra o emprego criado ou mantido (cid:129) e uma avalia(cid:231)ªo final de cada programa em todos os Estados-membros. A avalia(cid:231)ªo do FSE interessa-se essencialmente pelos efeitos relativos aos pœblicos beneficiÆrios (3). A Comissªo, a Organiza(cid:231)ªo de Coopera(cid:231)ªo e Desenvolvimento Econ(cid:243)mico (OCDE), e investiga(cid:231)ıes acadØmicas deram in(cid:237)cio (cid:224) referida avalia(cid:231)ªo (cid:129) ainda que de forma parcial. As estimativas ex-post em rela(cid:231)ªo a 1989-1993 consideram uma cria(cid:231)ªo de emprego em valores brutos, nos termos do objectivo 2, de cerca de 450. 000. Em rela(cid:231)ªo a 1994-1999, as estimativas ex-ante visam cerca de 650. 000 empregos em valores brutos (4). Relativamente a 1995-1999, a iniciativa emprego (cid:129) Youthstart, Now, Horizon, e Integra (cid:129) contribuiu para ac(cid:231)ıes em matØria de recursos humanos, melhor funcionamento do mercado de trabalho e promo(cid:231)ªo da igualdade de oportunidades. As publica(cid:231)ıes do FSE apresentam casos de «boas prÆticas» neste (cid:226)mbito. Um primeiro balan(cid:231)o dos pactos territoriais para o emprego (cid:129) ac(cid:231)ªo-piloto lan(cid:231)ada em 1997 pela Comissªo de forma coordenada com os Estados-membros (cid:129) apresenta elementos encorajadores em rela(cid:231)ªo a 89 zonas infra-regionais (5). Este relat(cid:243)rio intercalar salienta, nomeadamente, uma reorienta(cid:231)ªo dos programas estruturais em benef(cid:237)cio dos pactos territoriais relativamente a um valor de cerca de 1600 milhıes de € no que diz respeito aos anos de 1998 e 1999, sendo 500 milhıes de € em proveniŒncia de trŒs fundos estruturais e do IFOP; indica igualmente que os objectivos quantificados de cria(cid:231)ªo de empregos relativos a esta ac(cid:231)ªo-piloto podem ser estimados em cerca de 55. 000 postos de trabalho adicionais. Na nova programa(cid:231)ªo dos fundos estruturais (2000-2006), jÆ estÆ prevista uma avalia(cid:231)ªo intercalar, que determina a atribui(cid:231)ªo de uma reserva de desempenho (4 % do montante total concedido ao Estado- -membro). Esta avalia(cid:231)ªo seguirÆ as orienta(cid:231)ıes metodol(cid:243)gicas, incluindo no que diz respeito ao cÆlculo de impacto para o emprego, preparadas pela Comissªo e que sªo actualmente testadas em alguns Estados- -membros. Principais decisıes tomadas ap(cid:243)s o Conselho Europeu do Luxemburgo As directrizes para o emprego sªo revistas todos os anos. Em 2000, a estrutura inicial de quatro pilares foi preservada com algumas altera(cid:231)ıes que tŒm como objectivo sublinhar o papel-chave dos servi(cid:231)os pœblicos de emprego e dos sistemas de protec(cid:231)ªo social na estratØgia e import(cid:226)ncia dos conhecimentos e competŒncias ligados (cid:224) sociedade de informa(cid:231)ªo. A aplica(cid:231)ªo do t(cid:237)tulo sobre o emprego foi completada pelas recomenda(cid:231)ıes do Conselho aos Estados- -membros em rela(cid:231)ªo (cid:224)s respectivas pol(cid:237)ticas de emprego (6), a consulta formal das diferentes institui(cid:231)ıes comunitÆrias (cid:129) entre as quais o Parlamento (cid:129) e a cria(cid:231)ªo do ComitØ do Emprego previsto no artigo 130o (7). Depois do Luxemburgo, o Conselho Europeu adoptou iniciativas posteriores: em Viena (Dezembro de 1998), simplifica(cid:231)ªo dos procedimentos e mandato no sentido de uma boa sinergia entre pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica e pol(cid:237)tica de emprego; em Col(cid:243)nia (Junho de 1999), o pacto europeu para o emprego (cid:129) quadro comum para os processos do Luxemburgo, o processo de reforma dos mercados de bens, servi(cid:231)os e capital (Cardiff) e o diÆlogo macroecon(cid:243)mico informal entre Conselho, Comissªo, Banco Central Europeu e parceiros sociais; Hels(cid:237)nquia (Dezembro de 1999), coordena(cid:231)ªo dos processos e instrumentos existentes sobre coesªo social e a sociedade de informa(cid:231)ªo que teve lugar em Lisboa em 23 e 24 de Mar(cid:231)o de 2000. Ao mesmo tempo, a Comissªo adoptou vÆrias comunica(cid:231)ıes relativas (cid:224) tomada em considera(cid:231)ªo do emprego nas outras pol(cid:237)ticas comunitÆrias (artigo 127o do Tratado CE) (8); o emprego na sociedade da informa(cid:231)ªo (9); e a moderniza(cid:231)ªo da protec(cid:231)ªo social (10). -(1) COM(93) 700 final. (2) SEC(1999) 1933. (3) Conclusıes das avalia(cid:231)ıes intercalares do FSE. (4) 9o relat(cid:243)rio anual sobre os fundos estruturais. (5) SEC(1999) 1932. (6) Recomenda(cid:231)ªo do Conselho de 14 de Fevereiro de 2000 (5161/00/SOC2 ECOFIN4). (7) Decisªo do Conselho de 24 de Janeiro de 2000 (2000/98/EC). (8) COM(1999) 167 final e COM(2000) 78 final. (9) COM(2000) 48 final. (10) COM(1999) 347 final


title: Regulamento (CE) n.° 411/2000 da Comissão de 24 de Fevereiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

text: 25. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 52/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 411/2000 DA COMISSÃO de 24 de Fevereiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 52/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 2000 do regulamento da Comissão, de 24 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 220 600 624 999 052 600 999 039 060 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 47,5 210,6 129,1 116,8 87,2 165,4 123,1 203,6 203,6 120,0 52,0 137,2 103,1 59,2 35,3 36,0 55,8 46,6 50,8 67,3 59,0 48,1 51,7 69,4 90,1 69,1 65,7 40,1 62,6 51,4 114,7 49,0 82,4 76,3 101,7 110,5 98,3 90,4 94,2 109,7 102,7 111,9 64,3 96,6 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 426/2000 της Επιτροπής, της 24ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2776/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
third country

text: L 52/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 426/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Φεβρουαρίου 2000 σχετικά µε τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2776/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 12 παρά- γραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Έχει προκηρυχθεί διαγωνισµός για τη µέγιστη µείωση του δασµού κατά την εισαγωγή αραβοσίτου στην Πορτογαλία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2776/1999 της Επιτροπής (3). Κατ’ εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1963/95 (5), µε βάση τις ανακοι- νωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να µη δοθεί συνέχεια στο διαγωνισµό. (3) (4) Με εφαρµογή των κριτηρίων που προβλέπονται στα άρθρα 6 και 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95, δεν ενδείκνυται να προβεί σε καθορισµό µέγιστης µείωσης του δασµού. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν δίνεται συνέχεια στις προσφορές που ανακοινώνονται από τις 18 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2000 στο πλαίσιο του διαγωνισµού για τη µείωση του δασµού κατά την εισαγωγή αραβοσίτου που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2776/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Φεβρουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 334 της 28. 12. 1999, σ. 8. (4) ΕΕ L 177 της 28. 7. 1995, σ. 4. (5) ΕΕ L 189 της 10. 8. 1995, σ. 22


title: Regulamento (CE) n.° 423/2000 da Comissão, de 24 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: 25. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 52/25 REGULAMENTO (CE) N. o 423/2000 DA COMISSÃO de 24 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2010/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7. o, n. o 1501/95. Neste caso, será (serão) declarado(s) adjudi- catário(s) o(s) proponente(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação. cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima de exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de gestão dos Cereais, Considerando o seguinte: ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2010/1999 da Comissão (5); foi aberto um concurso para a restituição e/ou a impo- sição à exportação de trigo mole para determinados Estados ACP. O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 18 a 24 de Fevereiro de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 2010/1999, a restituição máxima à exportação de trigo mole é fixada em 34,93 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 248 de 21. 9. 1999, p. 19


title: Notice

eurovoc_concepts:
Eurofound
appointment of staff

text: C 52/24 EN Official Journal of the European Communities 24. 2. 2000 Project reference Subject Beneficiary LIFE99 TCY/ROS/024 LenFauna, for the conservation of wild fauna and natural habitats in the Leningrad Region Government of Leningrad Region, Committee for Environmental Safety Smolnovo ulitsa 3 ROS-193311 Saint Petersburg LIFE99 TCY/TR/065 Ecosystem conservation threatened plant species and management for Ministry of Environment Eskisehir Yolu 8. Km, Bilkent Kavsagi TR-06530 Ankara LIFE99 TCY/TR/087 Cukurova Delta biosphere reserve: determination of biological diversity and initiation of a progamme for sustainable development LIFE99 TCY/CY/041 Household recycling partnership LIFE99 TCY/CY/111 The river valleys Project, Cyprus Environmental Research, for Centre University TR-01330 Adana Cukurova Ministry of Agriculture, Natural Resources Environment, Environment Service CY-1411 Nicosia and Laona Foundation, Conservation and Regeneration of the Cypriot countryside POB 257 CY-3602 Limassol LIFE99 TCY/MA/091 Establishment of domestic waste sorting in Rabat an experimental centre for CommunautØ urbaine de Rabat Wilaya de Rabat SalØ MA-Rabat salØ NOTICE (2000/C 52/05) By a Decision of 23 February 2000, the Commission has appointed Mr Raymond-Pierre BODIN as Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for a period of five years, from 1 May 2000 to 30 April 2005


title: Komission asetus (EY) N:o 418/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 25. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 52/19 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 418/2000, annettu 24 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo, että (1) (2) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan 8 kohdan nojalla lupahakemuksen jättöpäivänä sovellettavaa vien- titukea on sovellettava hakemuksesta tämän luvan voimassaoloaikana toteutuvaan vientiin; tässä tapauk- sessa tukeen on sovellettava korjauskerrointa, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vienti- tukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1501/ 95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 2513/98 (4), sallitaan asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja tuotteita koskevan korjauskertoimen vahvistaminen; tämä kerroin on laskettava ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa esitetyt tekĳät, (3) (4) (5) (6) maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellyttää korjauskertoimen eriyttämistä määräpaikan mukaan, korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen; kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, edellä mainituista säännöksistä seuraa, että korjausker- roin on vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin vahvistetaan liitteessä. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. L 52/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 2. 2000 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta 24 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komis- sion asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 2 1. jakso 3 2. jakso 4 3. jakso 5 4. jakso 6 5. jakso 7 6. jakso 8 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –6,00 –5,36 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Mauritania, Mali, Nigeria, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Norsunluurannikko, Ghana, Togo, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Kamerun, Päiväntasaajan Guinea, São Tomé ja Príncipe, Gabon, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swazimaa, Seychellit, Komorit, Madagaskar, Djibouti, Etiopia, Eritrea ja Mauritius, 04 Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekin tasavalta, Slovakia, Unkari, Romania, Bulgaria ja Slovenia. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αυστραλίας για την τροποποίηση της συμφωνίας σχετικά με το εμπόριο του οίνου

text: L 60/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 7. 3. 2000 µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αυστραλίας για την τροποποίηση της συµφωνίας σχετικά µε το εµπόριο του οίνου ΣΥΜΦΩΝΙΑ Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, εφεξής αποκαλούµενη «η Κοινότητα», αφενός, και Η ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, αφετέρου, Έχοντας υπόψη: τη συµφωνία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αυστραλίας σχετικά µε το εµπόριο του οίνου, που υπογράφηκε στις Βρυξέλλες και στην Καµπέρα, αντιστοίχως, στις 26 και 31 Ιανουαρίου 1994, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Η συµφωνία προβλέπει στο παράρτηµα Ι σηµείο 1 στοιχείο β) την άδεια χρησιµοποιήσεως ιοντεναλλακτικών ρητινών για τη σταθεροποίηση των αυστραλιανών οίνων που εισάγονται και κυκλοφορούν στο εµπόριο στην Κοινότητα. Η άδεια αυτή παραχωρήθηκε προσωρινά έως τις 31 ∆εκεµβρίου 1998, ώστε να µπορεί να συνεχισθεί η επιστηµονική αξιολόγηση. Αναµένοντας οριστική απόφαση σχετικά µε την επεξεργασία µε ιοντεναλλακτικές ρητίνες, πρέπει να παραταθεί έως τις 30 Ιουνίου 2000 η άδεια της επεξεργασίας αυτής για τους αυστραλιανούς οίνους, ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ: Άρθρο 1 Η συµφωνία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αυστραλίας σχετικά µε το εµπόριο του οίνου, που υπογράφηκε στις Βρυξέλλες και στην Καµπέρα αντιστοίχως, στις 26 και 31 Ιανουαρίου 1994, τροποποιείται ως εξής: Στο παράρτηµα Ι σηµείο 1 στοιχείο β), η ηµεροµηνία «31 ∆εκεµβρίου 1998» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «30 Ιουνίου 2000». Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1999. Άρθρο 2 Άρθρο 3 Η παρούσα συµφωνία συντάσσεται σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, γαλλική, γερµανική, δανική, ελληνική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, και όλα τα κείµενα είναι εξίσου αυθεντικά. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογράφοντες δεόντως προς τούτο εξουσιοδοτηµένοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συµφωνία. Hecho en Bruselas, el veinticuatro de febrero de dos mil. Udfærdiget i Bruxelles, den fireogtyvende februar 2000. Geschehen zu Brüssel am vierundzwanzigsten Februar 2000. Έγινε στις Βρυξέλλες στις είκοσι τέσσερις Φεβρουαρίου 2000. Done at Brussels, 24 February 2000. Fait à Bruxelles, le vingt-quatre février 2000. Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro febbraio 2000. Gedaan te Brussel, 24 februari 2000. Feito em Bruxelas, em vinte e quatro de Fevereiro de 2000. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä helmikuuta 2000. Utfärdat i Bryssel den tjugofjärde februari 2000. 7. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 60/25 Por Australia For Australien Für Australien Για την Αυστραλία For Australia Pour l'Australie Per l'Australia Voor Australië Pela Austrália Australian hallituksen puolesta På Australiens vägnar Donald KENYON Por la Comunidad Europea For De Europæiske Fællesskaber Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar José Manuel SILVA RODRÍGUEZ


title: QUESTION ÉCRITE E-0496/00 posée par Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) et Francesco Turchi (UEN) à la Commission. Protection du consommateur.

eurovoc_concepts:
European social policy
United States
food inspection
genetically modified organism
international negotiations
labelling
marketing
originating product
product quality

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/89 En ce qui concerne la procØdure normale il faut que le rŁglement prØvoit deux dØlais de six mois successifs aprŁs la notification de la demande (cid:224) la Commission. Le premier dØlai de six mois (article 6 du rŁglement (CEE) no 2081/92) est nØcessaire pour des raisons pratiques et administratives (demande de traduction des diffØrents dossiers, demande d(cid:146)avis d(cid:146)autres services de la Commission, demande de complØments d(cid:146)infor- mation, consultation Øventuelle du comitØ scientifique, etc. ). Le deuxiŁme dØlai de six mois qui s(cid:146)ouvre aprŁs la publication de la demande au Journal officiel est prØvu pour la procØdure d(cid:146)opposition (article 7 (1) du rŁglement (CEE) no 2081/92). En effet, il est essentiel de savoir quelle est la situation dans les (cid:201)tats membres pour le produit pour lequel un (cid:201)tat membre demande l(cid:146)enregistrement au niveau communau- taire, et de leur donner la possibilitØ de s(cid:146)opposer s(cid:146)il existe un motif valable. Dans le cas oø il y a une opposition recevable, un dØlai supplØmentaire de trois mois (article 7(5) du rŁglement (CEE) no 2081/92) a ØtØ prØvu pour que les (cid:201)tats membres concernØs recherchent un accord. Si (cid:224) l(cid:146)expiration de ce dØlai un accord n(cid:146)est pas trouvØ, la Commission doit prØparer une dØcision qui sera soumise (cid:224) l(cid:146)avis du comitØ de rØglementation. Ces procØdures sont longues et peuvent varier selon la complexitØ du dossier, mais il est essentiel de veiller (cid:224) ce que les demandes soient conformes (cid:224) la rØglementation et que les droits des tiers soient sauvegardØs. (CE) no 535/97 les (cid:201)tats membres peuvent accorder une protection nationale Depuis le rŁglement transitoire jusqu(cid:146)(cid:224) ce qu(cid:146)une dØcision sur la demande d(cid:146)enregistrement de la dØnomination ait ØtØ prise au niveau communautaire. Cette mesure est de nature (cid:224) protØger les intØrŒts des producteurs qui ont demandØ l(cid:146)enregistrement de la dØnomination. Compte tenu des intØrŒts en jeu et de la nØcessitØ d(cid:146)assurer la meilleure crØdibilitØ (cid:224) l(cid:146)enregistrement communautaire qui donne l(cid:146)exclusivitØ de l(cid:146)utilisation de la dØnomination sur un marchØ de 373 millions de consommateurs, la Commission n(cid:146)estime pas opportun de proposer un assouplissement de la procØdure prØcØdant l(cid:146)enregistrement des AOP et IGP. En ce qui concerne le rŁglement (CEE) no 2082/92 (STG), la Commission a transmis au mois de juillet 1999 un rapport au Conseil sur son application. Suite (cid:224) ce rapport, des travaux ont ØtØ entrepris en vue d(cid:146)amØliorer le fonctionnement de ce rŁglement. (2000/C 374 E/104) QUESTION (cid:201)CRITE E-0496/00 posØe par Mauro Nobilia (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN) et Francesco Turchi (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Protection du consommateur (24 fØvrier 2000) La rŁglementation en vigueur concernant l(cid:146)Øtiquetage et la prØsentation des denrØes agro-alimentaires destinØes au consommateur final ne mentionne pas l(cid:146)obligation d(cid:146)indiquer, dans certains cas, le lieu de provenance du produit ou de son principal ingrØdient. De mŒme, aucune obligation n(cid:146)est faite d(cid:146)informer le consommateur final du fait qu(cid:146)un produit agro-alimentaire ou ses ingrØdients ont subi des modifications de leur structure gØnØtique. C(cid:146)est ce que l(cid:146)on peut dØduire, entre autres, du fait qu(cid:146)en Italie, selon la presse, une campagne d(cid:146)information volontaire a ØtØ lancØe au sujet de quelque soixante intervenants (producteurs et distributeurs) qui, de leur plein grØ, apposeront sur l(cid:146)article produit ou vendu une mention prØcisant qu(cid:146)il n(cid:146)a pas subi de traitement gØnØtique. Si cette interprØtation est correcte, la Commission peut-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. 2. Existe-t-il un motif empŒchant la Commission de prØsenter des propositions visant (cid:224) modifier les articles 3, 11 et 12 de la directive 79/112/CEE (1), qui prØvoient l(cid:146)obligation d(cid:146)indiquer toujours et, dans tous les cas, sur l(cid:146)Øtiquette du produit destinØ au consommateur final le lieu d(cid:146)origine du produit ou de son principal ingrØdient? IndØpendamment de la rØunion de l(cid:146)OMC (cid:224) Seattle, l(cid:146)Union a-t-elle menØ ou va-t-elle mener avec les (cid:201)tats-Unis des nØgociations dans le but de rØglementer les produits contenant des OGM ou les produits pharmaceutico-alimentaires? 3. Sait-elle si des produits gØnØtiquement modifiØs sont commercialisØs dans l(cid:146)UE? (1) JO L 33 du 8. 2. 1979, p. 1. C 374 E/90 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (12 mai 2000) La directive 79/112/CEE du Conseil du 18 dØcembre 1978 (1) relative (cid:224) l(cid:146)Øtiquetage et (cid:224) la 1. prØsentation des denrØes alimentaires ainsi que la publicitØ faite (cid:224) leur Øgard, modifiØe en dernier lieu par la directive 97/4/CE (2), prØvoit (cid:224) son article 3 qu(cid:146)il n(cid:146)y a lieu d(cid:146)indiquer obligatoirement le lieu d(cid:146)origine ou de provenance d(cid:146)un produit que dans les cas oø l(cid:146)omission de cette mention serait susceptible d(cid:146)induire le consommateur en erreur sur l(cid:146)origine ou la provenance rØelle du produit concernØ. Le choix de cette approche est fondØ sur les considØrations suivantes. En rŁgle gØnØrale, mis (cid:224) part les cas de produits qui sont couverts par des rØgimes spØcifiques (protection des indications gØographiques et des appellations d(cid:146)origine des produits agricoles et des denrØes alimentaires, fruits et lØgumes frais, etc. ) ou qui sont ØtiquetØs avec d(cid:146)autres critŁres objectifs (e. g. la protection de la santØ publique, dans le cas de la proposition de la Commission sur l(cid:146)Øtiquetage de la viande bovine) il n(cid:146)y a pas de lien direct entre les caractØristiques d(cid:146)une denrØe alimentaire et son lieu d(cid:146)origine. Pour les produits ordinaires, le lieu d(cid:146)origine ou la provenance n(cid:146)affecte pas les qualitØs, mais peut au contraire Œtre un moyen de discrimination. Dans le cadre du principe de libre circulation des produits sur l(cid:146)ensemble du marchØ intØrieur, l(cid:146)indication obligatoire de l(cid:146)origine ou de la provenance, si elle n(cid:146)est justifiØe par aucun des critŁres objectifs susvisØs, est susceptible de favoriser dans les (cid:201)tats membres des comportements privilØgiant les productions domestiques. Des discussions sur les questions concernant 2. les aliments dØrivØs d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs (OGM) ont couramment lieu lors de nombreux fora internationaux, notamment au sein de l(cid:146)Organisation pour la coopØration et dØveloppement Øconomique et du Codex Alimentarius. La Commission a des contacts bilatØraux tant avec l(cid:146)administration des (cid:201)tats-Unis qu(cid:146)avec de nombreux autres pays tiers, (cid:224) des niveaux diffØrents, concernant plusieurs problŁmes, y compris la biotechnologie. L(cid:146)objectif est d(cid:146)avoir un Øchange d(cid:146)informations et de points de vue et des discussions concernant les Øventuelles solutions (cid:224) des problŁmes importants. Depuis le 15 mai 1997, les nouveaux aliments et les nouveaux ingrØdients alimentaires sont soumis 3. aux procØdures prØvues par le rŁglement (CE) no 258/97 du Parlement et du Conseil du 27 janvier 1997 relatif aux nouveaux aliments et aux nouveaux ingrØdients alimentaires (2). Aucun aliment ou ingrØdient alimentaire consistant en des OGM ou contenant des OGM n(cid:146)a ØtØ autorisØ sur la base de l(cid:146)article 4 de ce rŁglement jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour. Par contre, au titre de la procØdure prØvue (cid:224) l(cid:146)article 5 de ce rŁglement, des produits substantiellement Øquivalents ont ØtØ mis sur le marchØ sur base d(cid:146)une notification. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent 10 produits ont fait l(cid:146)objet d(cid:146)une telle notification (6 huiles de colza et des produits dØrivØs de 4 variØtØs diffØrentes de ma(cid:239)s). ConformØment (cid:224) ses obligations, la Commission a publiØ la liste des produits notifiØs au Journal officiel (3). De plus, avant l(cid:146)entrØe en vigueur du rŁglement (CE) no 258/97, deux OGM ont ØtØ autorisØs en application de la directive 90/220/CEE du Conseil, du 23 avril 1990, relative (cid:224) la dissØmination volontaire d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs dans l(cid:146)environnement (4) (soja-OGM par la dØcision 96/281/CE de la Commission, du 3 avril 1996, concernant la mise sur le marchØ de fŁves de soja (Glycine max L. ) gØnØtiquement modifiØes pour amØliorer la rØsistance (cid:224) l(cid:146)herbicide glyphosate, prØsentØe conformØment (cid:224) la directive 90/220/CEE du Conseil (5) et ma(cid:239)s-OGM par la dØcision 97/98/CE de la Commission du 23 janvier 1997 concernant la mise sur le marchØ de ma(cid:239)s gØnØtiquement modifiØ (Zea mays L. ) ayant subi la modification combinØe lui assurant les propriØtØs insecticides confØrØes par le gŁne Bt-endotoxine et une meilleure tolØrance (cid:224) l(cid:146)herbicide glufosinate-ammonium, en application de la directive 90/220/CEE du Conseil (6), ce qui permet leur utilisation pour l(cid:146)alimentation humaine. (1) (2) (3) (4) (5) (6) JO L 33 du 8. 2. 1979, p. 1. JO L 43 du 14. 2. 1997. JO C 200 du 26. 6. 1998, JO C 181 du 26. 6. 1999 et JO C 71 du 11. 3. 2000. JO L 117 du 8. 5. 1990. JO L 107 du 30. 4. 1996. JO L 31 du 1. 2. 1997


title: Règlement (CE) n° 421/2000 de la Commission, du 24 février 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: 25. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 52/23 RÈGLEMENT (CE) No 421/2000 DE LA COMMISSION du 24 février 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers a été ouverte 1707/1999 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2011/1999 (6). règlement (CE) par no le L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95. Dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 18 au 24 février 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/ 1999, la restitution maximale à l'exportation de blé tendre est fixée à 32,98 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 25 février 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 février 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 du 21. 9. 1999, p. 23


title: Comunicación

text: C 52/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 24. 2. 2000 Referencia del proyecto Tema Beneficiario LIFE99 TCY/ROS/024 LenFauna. Conservaci(cid:243)n de la fauna silvestre y los hÆbitats naturales en la regi(cid:243)n de Leningrado Government of Leningrad Region, Committee for En- vironmental Safety Smolnovo ulitsa 3 ROS-193311 Saint Petersburg LIFE99 TCY/TR/065 Conservaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de ecosistemas para especies vegetales amenazadas Ministry of Environment Eskisehir Yolu 8. Km, Bilkent Kavsagi TR-06530 Ankara LIFE99 TCY/TR/087 Reserva de la Biosfera del Delta de Cukurova: deter- minaci(cid:243)n de la diversidad biol(cid:243)gica y apertura de un programa de desarrollo sostenible Centre for Environmental Research, Cukurova Univer- sity TR-01330 Adana LIFE99 TCY/CY/041 Colaboraci(cid:243)n para el reciclado domØstico LIFE99 TCY/CY/111 Proyecto River Valleys, Chipre Ministry of Agriculture, Natural Resources and Envi- ronment, Environment Service CY-1411 Nicosia Laona Foundation, Conservation and Regeneration of the Cypriot countryside POB 257 CY-3602 Limassol LIFE99 TCY/MA/091 Creaci(cid:243)n de un centro experimental de clasificaci(cid:243)n de residuos domØsticos en Rabat CommunautØ urbaine de Rabat Wilaya de Rabat SalØ MA-Rabat salØ COMUNICACI(cid:211)N (2000/C 52/05) Por decisi(cid:243)n de 23 de febrero de 2000 la Comisi(cid:243)n Europea a nombrado al Sr. Raymond-Pierre BODIN Director de la Fundaci(cid:243)n Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el per(cid:237)odo del 1 de mayo de 2000 al 30 de abril de 2005


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0458/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission. Strukturpolitik und Arbeitsmarkt.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
job creation
use of aid

text: C 280 E/216 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Im Ziel-1-F(cid:246)rdergebiet Burgenland nahmen bis Ende 1998 6. 000 Menschen an ESF-finanzierten Aus- bildungsma(cid:223)nahmen teil. Um welche Ausbildungsma(cid:223)nahmen handelt es sich dabei? Liegen der Kommission Daten vor, die nachweisen, da(cid:223) durch diese Ausbildungsma(cid:223)nahmen mehr Personen Arbeit fanden? Wie viele der sich in ESF-mitfinanzierten Ausbildungsprogrammen befindenden Personen konnten in den Arbeitsproze(cid:223) wiedereingegliedert werden? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 280 E/257) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0458/00 von Daniela Raschhofer (NI) an die Kommission (24. Februar 2000) Betrifft: Strukturpolitik und Arbeitsmarkt In der Anfragebeantwortung E-1877/99 (1) vom 20. Dezember 1999 antwortet die Kommission auf die Frage nach Studien (cid:252)ber die Wirkung der Strukturgelder auf den Arbeitsmarkt wie folgt: (cid:132)Es ist daher nicht m(cid:246)glich, Zahlen (cid:252)ber die Auswirkungen, die diese Mittel insgesamt auf die Arbeitsplatzbeschaffung hatten, bereitzustellen. (cid:147) Im sechsten Periodischen Bericht (cid:252)ber die sozio-(cid:246)konomische Lage und Entwicklung der Regionen der EU (SEK(1999) 66 end) wird zu entsprechenden Modellen, die die Wirkungsweise der Strukturfondsgelder belegen sollen, festgestellt: (cid:132)Dies sind jeweils weitreichende Annahmen, und letztlich kann nicht festgestellt werden, was geschehen w(cid:228)re, wenn es keine F(cid:246)rderung durch die Europ(cid:228)ische Union gegeben h(cid:228)tte(cid:147) (Seite 155). 1. Best(cid:228)tigt die Kommission damit, da(cid:223) es keine wissenschaftlich fundierten Studien gibt, die den Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Strukturfondsgeldern und dem Arbeitsmarkt belegen und darstellen k(cid:246)nnen? 2. Welcher Evaluierungsinstrumente bedienen sich die Kommission bzw. die nationalen Stellen, um dennoch genaue Angaben (cid:252)ber neu geschaffene oder erhaltene Arbeitspl(cid:228)tze zu machen? 3. Mit Hilfe welcher Methoden gelingt es der Kommission bzw. den nationalen Stellen, Angaben (cid:252)ber geplante neu zu schaffende Arbeitspl(cid:228)tze zu machen? (1) ABl. C 203 E vom 18. 7. 2000. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0462/00 från John McCartin (PPE-DE) till kommissionen. Alkoholhalt i blodet för bilförare.

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/165 (2000/C 330 E/186) SKRIFTLIG FR¯GA E-0462/00 fr(cid:229)n John McCartin (PPE-DE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Alkoholhalt i blodet f(cid:246)r bilf(cid:246)rare (cid:214)verv(cid:228)ger kommissionen att l(cid:228)gga fram ett nytt f(cid:246)rslag om att s(cid:228)nka den till(cid:229)tna alkoholhalten i blodet f(cid:246)r f(cid:246)rare av motorfordon inom Europeiska unionen, och n(cid:228)r kommer kommissionen i s(cid:229) fall att l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag om detta? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) Kommissionen har under m(cid:229)nga (cid:229)r unders(cid:246)kt problemet med alkohol i trafiken och de trafikolyckor som blir konsekvensen. B(cid:229)de ur v(cid:228)gs(cid:228)kerhetssynpunkt och folkh(cid:228)lsosynpunkt blir slutsatsen att nationella och europeiska (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att minska alkoholp(cid:229)verkade trafikanter m(cid:229)ste prioriteras f(cid:246)r att g(cid:246)ra gemen- skapens v(cid:228)gar s(cid:228)krare och f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra m(cid:228)nskligt lidande. De flesta experter (cid:228)r (cid:246)verens om att det beh(cid:246)vs flera olika (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att komma tillr(cid:228)tta med problemet; det kan t. ex. r(cid:246)ra sig om gr(cid:228)nser f(cid:246)r alkoholhalten i blodet, h(cid:228)lsokampanjer, effektiv och riktad till(cid:228)mpning, l(cid:228)mpliga p(cid:229)f(cid:246)ljder och rehabiliter- ingsprogram f(cid:246)r (cid:229)terfallsbrottslingar. Det ursprungliga f(cid:246)rslaget p(cid:229) alkoholhalt i blodet p(cid:229) 0,5 milligram per milliliter (mg/ml) som lades fram 1988, antogs aldrig eftersom alltf(cid:246)r m(cid:229)nga medlemsstater opponerade sig med subsidiaritetsprincipen som motivering, och detta trots att de sj(cid:228)lva var beredda att acceptera 0,5 mg/ml. Faktum (cid:228)r att efter 1988 har vissa medlemsstaterna inf(cid:246)rt 0,5 mg/ml som gr(cid:228)ns i sin lagstiftning. Mot bakgrund av detta, planerar kommissionen inte att l(cid:228)gga fram ett nytt direktiv, utan anser att en rekommendation fr(cid:229)n r(cid:229)det (cid:228)r den b(cid:228)sta metoden f(cid:246)r att behandla detta viktiga problem i fr(cid:229)ga om v(cid:228)gs(cid:228)kerhet och folkh(cid:228)lsa. (2000/C 330 E/187) SKRIFTLIG FR¯GA E-0464/00 fr(cid:229)n Gunilla Carlsson (PPE-DE) till kommissionen (24 februari 2000) ˜mne: Regler om s(cid:228)ndningsskyldighet p(cid:229) kabeln(cid:228)t och dessa reglers inverkan p(cid:229) EU:s politik f(cid:246)r television utan gr(cid:228)nser Regler om s(cid:228)ndningsskyldighet p(cid:229) kabeln(cid:228)t ger upphov till problem i vissa medlemsstater. Dessa regler tvingar n(cid:228)mligen kabeloperat(cid:246)rer att s(cid:228)nda flera program som i de flesta fall (cid:228)r nationella, inbegripet vissa betal-TV-tj(cid:228)nster. Kabelkapaciteten (cid:228)r begr(cid:228)nsad och kan bara utnyttjas f(cid:246)r en viss m(cid:228)ngd (cid:246)verf(cid:246)ringar f(cid:246)r s(cid:228)ndningar och tj(cid:228)nster. Reglerna f(cid:246)r s(cid:228)ndningsskyldighet medf(cid:246)r att den s(cid:228)ndningskapacitet som (cid:228)r tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r att m(cid:246)ta kundernas efterfr(cid:229)gan minskar ytterligare. Denna typ av regler har en negativ inverkan p(cid:229) den inre marknadens funktionss(cid:228)tt, friheten att till- handah(cid:229)lla tj(cid:228)nster och det gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande tillhandah(cid:229)llandet av televisionstj(cid:228)nster. Dessutom medf(cid:246)r de en diskriminering och gynnar d(cid:228)rmed nationella s(cid:228)ndningar, som f(cid:229)r privilegierad kabeltillg(cid:229)ng. Jag h(cid:228)nvisar till min tidigare fr(cid:229)ga E-2006/98 (1), och uppmanar kommissionen att ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som har vidtagits sedan fr(cid:229)gan st(cid:228)lldes och vilka ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen kommer att vidta inom den n(cid:228)rmaste tiden. Det vore (cid:228)ven v(cid:228)lkommet med en tidsplan f(cid:246)r s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder. (1) EGT C 13, 18. 1. 1999, s. 134