title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0218/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Financiële steun aan de Europese petroleumindustrie.

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid to industry
competitiveness
distribution of aid
energy policy
environmental protection
hydrocarbon
oil industry
oil technology
research project

formats: html pdf print

text: C 330 E/104 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0217/00 van Mario Mantovani (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Radioactief afval bij het GCO in Ispra (4 februari 2000) Hoewel de laatste van de twee reactoren van het GCO te Ispra al zestien jaar geleden is gesloten, hebben de Italiaanse dagbladen de afgelopen dagen het probleem van het radioactieve afval bij het GCO aan de orde gesteld. Het zou nl. om 2500 m3 radioactief afval gaan dat vervat is in gebitumineerde of gecementeerde vaten die zich bij het GCO in Ispra bevinden en die niet verwijderd zijn, waarschijnlijk wegens de hoge kosten van de verwijdering en het beheer van afvalproducten van kerninstallaties. De aanwezigheid van dit zo gevaarlijke materiaal veroorzaakt natuurlijk bezorgdheid in het gebied zelf en overal elders. Kan de Commissie mededelen of zij over informatie terzake beschikt? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (23 maart 2000) De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op haar mededeling aan het Parlement en de Raad getiteld (cid:132)Nucleaire erfenis van GCO-werkzaamheden in het kader van het Euratom-Verdrag (cid:129) Ontmanteling van verouderde kerninstallaties en beheer van afval(cid:148) (1). Het afval dat het geachte parlementslid noemt is onder ge(cid:239)nstrumenteerd toezicht opgeslagen op aange- paste terreinen. Niettemin is de Commissie begonnen in overeenstemming met de Italiaanse autoriteiten de conditionering ervan te herzien. Zoals de mededeling aangeeft blijft dit afval volkomen veilig op het terrein van Ispra opgeslagen in afwachting van een centrum voor definitieve opslag in Italiº. (1) COM(1999) 114 def. (2000/C 330 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0218/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Financiºle steun aan de Europese petroleumindustrie In antwoord op vraag E-2126/99 (1) deelt mevrouw de Palacio mee dat de Commissie sinds 1975 zo(cid:146)n 750 miljoen € heeft verstrekt aan de sector koolwaterstoffen. Graag had ik een uitsplitsing per jaar van dit bedrag naar a) petroleum, b) gas en c) steenkool, evenals een uitsplitsing naar lidstaat. (1) PB C 170 E van 20. 6. 2000, blz. 145. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (16 maart 2000) Na de eerste oliecrisis in 1973 startte de Gemeenschap een aantal programma(cid:146)s om financiºle steun te verlenen voor technologie voor productie-exploratie en transport van koolwaterstoffen. Destijds was de continu(cid:239)teit van de voorziening de hoofdbekommernis. De financiºle steun was daarom toegespitst op technologie voor de ontwikkeling van de interne productie in de Noordzee. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/105 In de daarop volgende jaren werden de doelstellingen van het programma evenwel uitgebreid tot concurrentievermogen en milieubescherming. Er werd voorrang gegeven aan projecten die gericht waren op het verminderen van het milieueffect van de exploitatie en het verbeteren van de concurrentiepositie van de Europese technologie. In de periode 1975-1998 werd voor bijna 750 M€ steun verleend voor onderzoeks-, ontwikkelings- en demonstratieprojecten op het gebied van innoverende koolwaterstoffentechnologie. De 750 M€ financiºle steun die reeds werd vermeld in het eerdere antwoord op schriftelijke vraag E-2126/99 van mevrouw Maes, verwijst alleen naar de olie- en gastechnologie (het bedrag had geen betrekking op steun voor projecten op het gebied van steenkooltechnologie). In de volgende tabel zijn de gegevens per jaar en per land uitgesplitst voor de periode 1990-1998, die betrekking had op het Thermie-programma. Daarnaast is de totale steun voor de periode 1975-1989 vermeld in de eerste kolom. Steun voor koolwaterstoffentechnologie 1975-1998 (in miljoen euro) 1975-1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Totaal Denemarken Duitsland Griekenland Spanje Frankrijk Ierland Italiº Nederland Portugal Zweden 0,53 3,03 1,02 12,17 66,30 3,19 0,59 195,64 5,36 8,02 6,65 80,54 28,07 1,03 1,03 0,41 4,50 0,60 0,14 1,55 5,48 0,21 4,79 6,56 2,58 2,67 0,45 1,10 0,21 0,22 10,61 14,78 5,43 0,69 8,32 0,43 3,33 0,30 4,79 0,49 1,85 0,11 0,74 Vereen. Koninkrijk 132,28 2,03 6,60 5,55 6,90 11,72 10,44 Noorwegen 2,87 1,09 1,39 4,40 1,13 0,40 1,12 14,70 87,40 7,34 2,44 11,42 7,39 7,69 270,49 5,68 1,84 4,68 3,37 0,63 3,58 1,18 5,45 2,61 7,14 119,36 36,13 1,17 2,58 5,27 2,50 189,05 9,92 Totaal 526,46 9,85 23,42 26,72 26,30 37,23 24,92 18,33 25,44 29,05 747,72 Het relatief hoge steunbedrag voor het Verenigd Koninkrijk, Italiº en Frankrijk is het gevolg van de steun aan het Verenigd Koninkrijk en Italiº voor projecten in verband met de productie van koolwaterstoffen in de Middellandse Zee en de Noordzee, alsmede aan het sterke Franse netwerk van diensten- en toeleve- ringsbedrijven. De splitsing tussen olie en gas is iets complexer. Innoverende boorapparatuur en seismische onderzoeks- systemen kunnen zowel voor olie- als gastoepassingen worden gebruikt. In dergelijke gevallen is het onmogelijk een bepaalde technologie als een gas- of olietechnologie te bestempelen. Er zijn evenwel een aantal technieken die alleen voor gas worden toegepast, hoofdzakelijk op het gebied van gasomzetting en transportproblemen. Het aantal projecten dat uitsluitend betrekking heeft op gastechnologie is nogal beperkt en de daarbij betrokken financiºle steun kan op minder dan 10 % van het totale budget worden geraamd. (2000/C 330 E/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0220/00 van Willy De Clercq (ELDR) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Navordering van douanerechten op uit Bangladesh ge(cid:239)mporteerde textielproducten Naar aanleiding van de missie van een communautaire delegatie naar Bangladesh eind 1996, die als doel had de geldigheid van 15 000 certificaten van oorsprong, formulier A, uitgegeven van eind 1993 tot


title: QUESTION ÉCRITE E-0231/00 posée par Nicole Thomas-Mauro (UEN) à la Commission. Livre blanc sur la sécurité alimentaire.

eurovoc_concepts:
European Food Safety Authority
division of powers

text: C 303 E/164 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/182) QUESTION (cid:201)CRITE E-0231/00 posØe par Nicole Thomas-Mauro (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (4 fØvrier 2000) Dans le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire, il est prØvu d(cid:146)Øtablir un rØseau de contacts entre l(cid:146)AutoritØ alimentaire europØenne et des agences similaires c(cid:146)est-(cid:224)-dire les agences et institutions nationales responsa- bles de la sØcuritØ alimentaire. Mais quelles seront les modalitØs de cette coopØration? Quels seront la place et le poids des avis Ømanant d(cid:146)agences nationales si ces derniers divergent? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (6 mars 2000) Le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (1) adoptØ par la Commission le 12 janvier 2000 prØsente dans leurs grandes lignes la structure et le fonctionnement de la future AutoritØ alimentaire europØenne. La Commission a demandØ que tous les commentaires y relatifs lui soient adressØs avant la fin du mois d(cid:146)avril 2000. Entre-temps, elle continue (cid:224) rØflØchir (cid:224) la maniŁre de raffiner les concepts contenus dans le Livre blanc. En tout Øtat de cause, l(cid:146)AutoritØ alimentaire europØenne devra travailler en collaboration Øtroite avec d(cid:146)autres organismes scientifiques dans les (cid:201)tats membres et ailleurs. En appliquant les principes d(cid:146)indØpen- dance, d(cid:146)excellence et de transparence, l(cid:146)AutoritØ devrait progressivement faire na(cid:238)tre confiance et respect (cid:224) son Øgard et Œtre reconnue comme la source de conseils et d(cid:146)informations la plus autorisØe. (1) COM(1999) 719 final. (2000/C 303 E/183) QUESTION (cid:201)CRITE E-0232/00 posØe par Nicole Thomas-Mauro (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (4 fØvrier 2000) Pourquoi le Livre blanc est-il en retrait sur la question des allØgations-santØ par rapport (cid:224) des rØgimes nationaux qui sont plus souples et, d(cid:146)autre part, pourquoi la Commission ne propose-t-elle pas un cadre rigoureux qui permettrait l(cid:146)utilisation raisonnable des allØgations-santØ? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (9 mars 2000) La directive 79/112/CEE du Conseil, du 18 dØcembre 1978, relative au rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant l(cid:146)Øtiquetage et (cid:224) la prØsentation des denrØes alimentaires ainsi qu(cid:146)(cid:224) la publicitØ faite (cid:224) leur Øgard (1) interdit (cid:224) son article 2 d(cid:146)attribuer (cid:224) un aliment des propriØtØs de prØvention, de traitement et de guØrison d(cid:146)une maladie humaine et d(cid:146)Øvoquer ces propriØtØs. Les allØgations relatives (cid:224) la rØduction du risque de contracter une maladie relŁvent de cette interdiction. Comme elle l(cid:146)a indiquØ dans le livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire (2), la Commission estime qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas lieu de modifier le principe de cette disposition. Comme prØvu dans le livre blanc, la Commission examinera cependant s(cid:146)il y a lieu d(cid:146)introduire dans le droit communautaire des dispositions spØcifiques rØgissant les allØgations nutritionnelles et les allØgations fonctionnelles concernant les effets bØnØfiques d(cid:146)un nutriment sur certaines fonctions corporelles normales. Fixer un cadre rigoureux pour ce type d(cid:146)allØgations constituera une premiŁre Øtape d(cid:146)un engagement global (cid:224) fournir une information aux consommateurs qui soit fiable, reposant sur une base scientifique, et appropriØ (cid:224) la nature de ces produits de fa(cid:231)on (cid:224) leur permettre des choix qui soient bØnØfiques (cid:224) leur santØ et (cid:224) leur bien Œtre gØnØral. JO L 33 du 8. 2. 1979. Directive modifiØe en dernier lieu par la Directive 97/4/CE. JO L 43 du 14. 2. 1997. (1) (2) COM(1999) 719 final


title: PREGUNTA ESCRITA E-0217/00 de Mario Mantovani (PPE-DE) a la Comisión. Residuos radiactivos en el CCI de Ispra.

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
environmental risk prevention
nuclear reactor
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: C 330 E/104 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/115) PREGUNTA ESCRITA E-0217/00 de Mario Mantovani (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Residuos radiactivos en el CCI de Ispra Aunque hayan transcurrido ya 16 aæos desde el cierre del œltimo de los dos reactores del CCI de Ispra, los diarios italianos han sacado a la luz en los œltimos d(cid:237)as el problema de sus residuos radiactivos. Se trata nada menos que de 2 500 metros cœbicos de residuos radiactivos, contenidos en barriles recubiertos de alquitrÆn o cemento, que se encuentran depositados en el Centro de Ispra en lugar de proceder a su eliminaci(cid:243)n, probablemente por el alto coste de la eliminaci(cid:243)n y gesti(cid:243)n de los desechos de las instalaciones nucleares. La presencia de un material tan peligroso obviamente alarma y preocupa a los ciudadanos. ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n si posee informaci(cid:243)n sobre este problema? Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n llama la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre su comunicaci(cid:243)n al Parlamento y al Consejo «Carga del pasado nuclear procedente de las actividades realizadas por el CCI en el marco del Tratado EURATOM (cid:129) Desmantelamiento de las instalaciones nucleares anticuadas y gesti(cid:243)n de los residuos» (1). Los residuos a los cuales Su Seæor(cid:237)a hace referencia se almacenan en lugares convenientes y bajo vigilancia debidamente equipada. Sin embargo, acondicionamiento de los mismos. la Comisi(cid:243)n, de acuerdo con las autoridades italianas, tiene intenci(cid:243)n de revisar el Como se indica en la comunicaci(cid:243)n, estos residuos permanecerÆn almacenados de manera perfectamente segura en el Centro de Ispra, a la espera de que se establezcan en un lugar de almacenamiento definitivo en Italia. (1) COM(1999) 114 final. (2000/C 330 E/116) PREGUNTA ESCRITA E-0218/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Ayuda financiera para la industria petrolera europea En respuesta a la pregunta E-2126/99 (1) la Sra. de Palacio comunica que la Comisi(cid:243)n ha facilitado desde 1975 unos 750 M€ al sector de los hidrocarburos. ¿Puede la Comisi(cid:243)n presentar un desglose de esta ayuda para cada aæo, segœn se trate de a) petr(cid:243)leo, b) gas y c) carb(cid:243)n, as(cid:237) como un desglose para cada Estado miembro? (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 145. Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Tras la primera crisis del petr(cid:243)leo en 1973 la Comunidad cre(cid:243) programas de ayuda econ(cid:243)mica para desarrollar tecnolog(cid:237)as de producci(cid:243)n, prospecci(cid:243)n y transporte de hidrocarburos. Entonces, la principal preocupaci(cid:243)n era asegurar el suministro, con lo que la ayuda econ(cid:243)mica se centraba en la tecnolog(cid:237)a para desarrollar los recursos aut(cid:243)ctonos del Mar del Norte


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0216/00 von Enrico Ferri (PPE-DE) an die Kommission. Interne Auswahlverfahren KOM/TA/99, COM/TB/99, COM/TC/99.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition (EU)

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/37 (2000/C 374 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0216/00 von Enrico Ferri (PPE-DE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Interne Auswahlverfahren KOM/TA/99, COM/TB/99, COM/TC/99 Der Generaldirektor (cid:132)Verwaltung und Personal(cid:147) der Kommission hat am 2. Dezember 1999 beschlossen, die Fristen f(cid:252)r die drei genannten internen Auswahlverfahren auf den 22. Dezember zu verl(cid:228)ngern (cid:129) entgegen den Angaben in den entsprechenden Ausschreibungen (dort war als Frist f(cid:252)r die Einreichung der Kandidaturen der 30. Juli 1999, 16. 00 Uhr festgelegt) und die f(cid:252)r den 6. und 7. Dezember 1999 vorgesehenen Pr(cid:252)fungen nicht durchzuf(cid:252)hren, sondern sie auf einen noch festzulegenden Termin zu vertagen. Dieser Beschlu(cid:223) ist dem Personal der Kommission per E-Mail mitgeteilt worden. 1. a) b) Kann die Kommission mitteilen: den genauen Grund f(cid:252)r diesen Beschlu(cid:223), der gegen die im (cid:252)brigen von der Kommission selbst festgelegten Ausschreibungen verst(cid:246)(cid:223)t; eine solche Klarstellung gebietet sich insbesondere aufgrund der Tatsache, da(cid:223) der Beschlu(cid:223) zur Verl(cid:228)ngerung der Anmeldefristen f(cid:252)r die internen Auswahl- verfahren teilweise damit begr(cid:252)ndet wurde, da(cid:223) Kandidaten neu zugelassen werden sollen, die gem(cid:228)(cid:223) dem Wortlaut des genannten Beschlusses vom 2. Dezember 1999, Punkt XII der Ausschreibungen innerhalb der dort vorgesehenen Fristen (30. f(cid:252)r die Zulassung zu den Auswahlverfahren nicht eingehalten hatten; Juli 1999, 16. 00 Uhr) den Grund, weshalb dieser Beschlu(cid:223) erst zwei Werktage vor Beginn der f(cid:252)r den 6. und 7. Dezember anberaumten Pr(cid:252)fungen gefa(cid:223)t worden ist, mit leicht verst(cid:228)ndlichen Folgen f(cid:252)r die Kandidaten, von denen im (cid:252)brigen nur jene rechtzeitig (d. h. vor dem urspr(cid:252)nglich vorgesehenen Termin) informiert worden sind, die bei der Kommission besch(cid:228)ftigt waren; c) wie sie die durch diese Verschiebung auf einen sp(cid:228)teren Termin, der im (cid:252)brigen noch nicht feststeht, verursachten Probleme bei der Durchf(cid:252)hrung der Pr(cid:252)fungen f(cid:252)r jene Kandidaten zu l(cid:246)sen gedenkt, deren Vertrag bald abl(cid:228)uft oder bereits abgelaufen ist; d) wie sie in diesem Zusammenhang geeignete Garantien f(cid:252)r einen ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en und transparenten Ablauf der betreffenden Auswahlverfahren garantieren will, bei uneingeschr(cid:228)nkter Achtung jener Vorschriften, die von der Kommission festgelegt worden sind und nun von ihr selbst verletzt werden? 2. H(cid:228)lt es die Kommission aufgrund dessen und in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) der Beschlu(cid:223) der Kommission vom 2. Dezember 1999 voraussichtlich einen Anstieg der Zahl der Kandidaten bei den betreffenden Auswahlverfahren zur Folge haben wird, nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)ig und geboten, die Zahl der verf(cid:252)gbaren Stellen aufzustocken? Durch diese Ma(cid:223)nahme k(cid:246)nnte erreicht werden, da(cid:223) die Benachteiligung der Kandidaten f(cid:252)r die gegenw(cid:228)rtigen internen Auswahlverfahren nicht noch weiter verst(cid:228)rkt wird; denn diese Auswahlverfahren stehen anders als in den vorangegangenen Jahren den Beamten s(cid:228)mtlicher Laufbahngruppen offen, sehen weniger strenge Zulassungsbedingungen vor und implizieren damit, da(cid:223) das Verh(cid:228)ltnis zwischen Bewerbern und Zahl der verf(cid:252)gbaren Stellen deutlich weniger g(cid:252)nstig ausf(cid:228)llt als bei den vorangegangenen internen Auswahlverfahren. Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) 1. (a) Am 2. Dezember 1999 beschlo(cid:223) der f(cid:252)r Personal und Verwaltung zust(cid:228)ndige Generaldirektor der Kommission, die Bewerbungsfrist vom 30. Juli um 16. 00 Uhr auf den 22. Dezember 1999 um 16. 00 Uhr zu verl(cid:228)ngern und die f(cid:252)r den 6. und 7. Dezember anberaumten Pr(cid:252)fungen abzusagen. Der Generaldirektor fa(cid:223)te diesen Beschlu(cid:223) in seiner Eigenschaft als Anstellungsbeh(cid:246)rde in (cid:220)bereinstim- mung mit dem Beamtenstatut. Der Beschlu(cid:223) wurde von dem f(cid:252)r Personal zust(cid:228)ndigen Vizepr(cid:228)sidenten vorbehaltlos unterst(cid:252)tzt. Am 2. Dezember 1999 begr(cid:252)ndete der Generaldirektor f(cid:252)r Personal und Verwaltung in einer Mitteilung an das gesamte Personal den Beschlu(cid:223) damit, da(cid:223) er von zahlreichen Bewerbern auf Verfahrensprobleme hingewiesen worden sei, die dazu gef(cid:252)hrt h(cid:228)tten, da(cid:223) Bewerber nicht zu den Auswahlverfahren zugelassen worden sind, weil sie die nach Punkt XII der Bekanntgaben der Auswahlverfahren erforderlichen Unterlagen nicht eingereicht haben. Da die Bedingungen f(cid:252)r die fr(cid:252)heren Auswahlverfahren, Vorlage der einschl(cid:228)gigen Nachweise strenger gewesen sind als bei gelangte der Generaldirektor zu der (cid:220)berzeugung, da(cid:223) aufgrund dieser ˜nderung m(cid:246)glicherweise viele Bewerber die Bedingungen nicht richtig verstanden haben. Unter Ber(cid:252)cksichtigung aller relevan- ten Faktoren ging er davon aus, da(cid:223) Bewerber, die unter allen anderen Gesichtspunkten zu den Pr(cid:252)fungen zugelassen w(cid:252)rden, ihre Chance wegen eines Irrtums ihrerseits oder wegen M(cid:228)ngeln bei der Vorlage von Schriftst(cid:252)cken nicht verlieren sollten. C 374 E/38 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (b) Der Generaldirektor wollte sichergehen, da(cid:223) alle L(cid:246)sungsm(cid:246)glichkeiten gepr(cid:252)ft worden sind. Aus diesem Grund erfolgte der Beschlu(cid:223) erst, nachdem die drei Pr(cid:252)fungsaussch(cid:252)sse ihre Arbeiten bez(cid:252)glich der Zulassung der Bewerber abgeschlossen hatten, nachdem er verschiedene Dienste in der betroffenen Generaldirektion konsultiert hatte und nachdem er am 1. Dezember 1999 mit den Mitgliedern der drei Pr(cid:252)fungsaussch(cid:252)sse zusammengetroffen war. Danach wurden die Bewerber umgehend benach- richtigt. Am 2. Dezember 1999 wurde das gesamte Personal per E-mail unterrichtet, die Delegationen wurden per Telefax informiert. Am 6. und 7. Dezember 1999 waren Vertreter des Referats Einstellungspolitik in den drei Pr(cid:252)fungszentren (in Br(cid:252)ssel, Luxemburg und Ispra) anwesend f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) sich Bewerber, die die Nachricht nicht rechtzeitig erhalten haben, zur Pr(cid:252)fung einfinden. Da sich nur vier von insgesamt 538 Bewerbern einfanden, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) ihre Ma(cid:223)nahmen zur Information der Bewerber ausreichend waren. (c) Aus der Mitteilung an das Personal vom 2. Dezember 1999 geht klar hervor, da(cid:223) sich Bewerber, die bereits zu den drei Auswahlverfahren zugelassen wurden, nicht erneut bewerben m(cid:252)ssen. Bewerber, die vor dem 2. Dezember 1999 zugelassen wurden und deren Vertr(cid:228)ge inzwischen abgelaufen sind, k(cid:246)nnen nach wie vor am Auswahlverfahren teilnehmen. Die schriftlichen Pr(cid:252)fungen der internen Auswahlverfahren wurden dem gesamten Personal am 12. Januar 1999 f(cid:252)r Mitte M(cid:228)rz 2000 angek(cid:252)ndigt. In der Folge wurden dem gesamten Personal der 15. M(cid:228)rz als Termin f(cid:252)r die Auswahlverfahren KOM/TA/99 und KOM/TC/99 und der 16. M(cid:228)rz als Termin f(cid:252)r KOM/TB/99 angek(cid:252)ndigt. (d) Wie bereits gesagt, steht der vom Generaldirektor in seiner Eigenschaft als Anstellungsbeh(cid:246)rde getroffene Beschlu(cid:223) im Einklang mit dem Statut. Die Kommission ist daher der Auffassung, da(cid:223) keine Vorschriften verletzt worden sind. 2. In einer Sitzung mit dem Parit(cid:228)tischen Ausschu(cid:223) am 17. Dezember 1999 sagte der Generaldirektor f(cid:252)r Personal und Verwaltung zu, die Zahl der Bewerber, die die Auswahlverfahren bestanden haben, im Lichte der Zahl der zus(cid:228)tzlichen Bewerber zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, die nach der Fristverl(cid:228)ngerung die Zulassungs- voraussetzungen erf(cid:252)llen, damit die urspr(cid:252)nglich zugelassenen Bewerber wegen der Zulassung weiterer Bewerber nicht benachteiligt werden. (cid:220)ber diese Zusage wurde das gesamte Personal am 12. Januar 2000 in einer Mitteilung des Generaldirektors f(cid:252)r Personal und Verwaltung unterrichtet. (2000/C 374 E/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0219/00 von Dorette Corbey (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Beihilfe der EU an Frankreich f(cid:252)r die (cid:132)Route ForestiŁre du Port des Moines(cid:147) in Morvan (Burgund) Am 18. November 1998 hat das ehemalige Parlamentsmitglied Maartje van Putten die schriftliche Anfrage E-3743/98 (1) an die Kommission eingereicht. In ihrer Antwort vom 2. Februar 1999 erkl(cid:228)rte die Kommission, da(cid:223) sie zur Beantwortung der Anfrage weitere Informationen ben(cid:246)tige. Diese erg(cid:228)nzenden Informationen hat die betreffende Direktion der Kommission inzwischen erhalten. Bislang hat die Kommission die Anfrage jedoch noch nicht beantwortet. Der Text der schriftlichen Anfrage (einschlie(cid:223)lich der von der Kommission angeforderten erg(cid:228)nzenden Information) lautet wie folgt: 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) in verschiedenen Teilen des regionalen Naturparks (cid:132)Route ForestiŁre du Port des Moines(cid:147) eine Entwaldung stattfindet und da(cid:223) eventuell eine Aufforstung mit Baumarten (Nadelb(cid:228)umen) erfolgt, durch die der Wasserhaushalt in diesem Gebiet beeintr(cid:228)chtigt wird, was dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) die nat(cid:252)rlichen Werte des Gebiets beeintr(cid:228)chtigt werden und es zu Austrocknung kommt? 2. Wie steht die Kommission zur Beeintr(cid:228)chtigung nat(cid:252)rlicher Werte in dem regionalen Naturpark vor dem Hintergrund der Finanzierung f(cid:252)r das betreffende Gebiet aus den Strukturfonds der Gemeinschaft (SPD BourgondiØ, Ziel 5b-Gebiete 1994-1999, EAGFL-Mittel)? (1) ABl. C 207 vom 21. 7. 1999, S. 121


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 8/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga VI. (Socijalno osiguranje) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
family
self-employment
social security
student
vocational training
wage earner

text: L_2001103HR. 01001601. xml 11/Sv. 093 HR Službeni list Europske unije 198 22000D0008 L 103/16 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 04. 02. 2000. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 8/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga VI. (Socijalno osiguranje) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog VI. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 81/1999 Zajedničkog odbora EGP-a od 25. lipnja 1999. (1) (2) Uredba Vijeća (EZ) br. 307/1999 od 8. veljače 1999. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 1408/71 o primjeni sustava socijalne sigurnosti na zaposlene osobe, samozaposlene osobe i članove njihovih obitelji koji se kreću unutar Zajednice i Uredbe (EEZ) br. 574/72 o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe (EEZ) br. 1408/71 radi njihova proširenja na studente (2) treba se unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. Točka 1. (Uredba Vijeća (EEZ) br. 1408/71) u Prilogu VI. Sporazumu izmjenjuje se na sljedeći način: 1. Dodaje se sljedeća alineja: „— 399 R 0307: Uredba Vijeća (EZ) br. 307/1999 od 8. veljače 1999. (SL L 83, 12. 2. 1999. , str. 1. ). ” 2. U Prilagodbi (t), pod naslovom „P. ISLAND”, dodaje se sljedeća točka: „3. Osobe osigurane na Islandu, koje su registrirane u Državnom registru, s prebivalištem na Islandu i koje studiraju u drugoj državi članici na koju se primjenjuje ova Uredba, obuhvaćene su islandskim programom socijalnog osiguranja. Osiguranje studenta neovisno je o trajanju studija. U slučaju promjene prebivališta ili zaposlenja, s Islanda na drugu državu na koju se primjenjuje ova Uredba, osiguranje studenta se ukida. ” 3. U Prilagodbi (t), pod naslovom „R. NORWAY”, dodaje se sljedeća točka: „4. Osobe osigurane u Norveškoj, na koje se primjenjuje ova Uredba, kojima je odobren kredit ili primaju školarinu iz Državnog fonda za zajmove u obrazovanju (States lånekasse for utdanning) i koje studiraju u drugoj državi članici na koju se primjenjuje ova Uredba, obuhvaćene su norveškim državnim programom osiguranja. Kada je u pitanju studij u Danskoj, Finskoj, Švedskoj i na Islandu, student također mora biti registriran u Registru stanovništva Norveške. Osiguranje studenta neovisno je o trajanju studija. U slučaju zaposlenja u drugoj državi na koju se primjenjuje ova Uredba, osiguranje studenta se ukida. ” Članak 2. Iza točke 2. (Uredba Vijeća (EEZ) br. 574/72) u Prilogu VI. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 R 0307: Uredba Vijeća (EZ) br. 307/1999 od 8. veljače 1999. (SL L 38, 12. 2. 1999. , str. 1. ). ” Članak 3. Tekstovi Uredbi (EZ) br. 307/1999 na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, su vjerodostojni. Članak 4. Ova Odluka stupa na snagu 5. veljače 2000. , pod uvjetom da su sve obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma prethodno podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3). Članak 5. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 4. veljače 2000. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 296, 23. 11. 2000. , str. 37. (2)  SL L 38, 12. 2. 1999. , str. 1. (3)  Ustavni zahtjevi nisu navedeni


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0213/00 υποβολή: Gérard Caudron (PSE) προς την Επιτροπή. Η εναρμόνιση των κανόνων σχετικά με την οδική μεταφορά επικινδύνων εμπορευμάτων.

eurovoc_concepts:
common transport policy
road transport
transport of dangerous goods

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/19 Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Marti·oy 2000) H Epitroph· parakoloyuei· apo· poly· konta· thn kata·stash o·son afora· ta dikaiv·mata toy anurv·poy sth Lai¤kh· Dhmokrati·a toy Kongko· (DRC) kai anhsyxei· gia thn pro·sfath e·kuesh thw Dieunoy·w Amnhsti·aw sxetika· me to ue·ma ayto·. H Epitroph· ei·xe desmeyuei· se prvtoboyli·ew gia thn paroxh· a·meshw boh·ueiaw gia thn kata·stash tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy sthn DRC, prokeime·noy na etoima·sei e·na pro·gramma poy apoble·pei sth belti·vsh toy dikastikoy· systh·matow kai sth syneisfora· gia thn kauie·rvsh toy kra·toyw dikai·oy sthn DRC. ˙dh sthn Kinsa·sa, edv· kai e·na xro·no, e·naw eidiko·w epi· toy ue·matow, me xrhmatodo·thsh thw Epitroph·w erga·zetai se stenh· epafh· me thn antiprosvpei·a thw Epitroph·w, ta ypoyrgei·a dikaivma·tvn toy anurv·poy kai dikaiosy·nhw, ton (cid:221)pato Armosth· tvn Hnvme·nvn Eunv·n gia ta dikaiv·mata toy anurv·poy, toyw ekprosv·poyw thw topikh·w koinvni·aw tvn politv·n kai a·lloyw xorhgoy·w. To pro·gramma poy pro·keitai na xrhmatodothuei·, ua kaly·ptei pleyre·w o·pvw ei·nai h yposth·rijh topikv·n organv·sevn poy asxoloy·ntai me ta dikaiv·mata toy anurv·poy, h apokata·stash toy dikastikoy· systh·matow kai h boh·ueia gia th dhmosi·eysh eno·w eunikoy· mhtrv·oy. H Epitroph· ei·nai epi·shw se ue·sh na ejeta·sei kai, efo·son xreia·zetai, na yposthri·jei opoiadh·pote e·gkyrh prvtoboyli·a poy e·xei skopo· na provuh·sei to sebasmo· tvn dikaivma·tvn toy anurv·poy sthn perioxh·. (2001/C 26 E/022) GRAPTH ERVTHSH E-0213/00 ypobolh·: Gérard Caudron (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H enarmo·nish tvn kano·nvn sxetika· me thn odikh· metafora· epikindy·nvn emporeyma·tvn Apo· 1hw Ianoyari·oy 1997 te·uhke se isxy· odhgi·a sxetika· me thn prose·ggish tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n poy aforoy·n sthn odikh· metafora· epikindy·nvn emporeyma·tvn. H en lo·gv odhgi·a periela·mbane orisme·new metabatike·w diata·jeiw, h isxy·w tvn opoi·vn e·lhge thn 1h Ianoyari·oy 1999. Meta· apo· thn hmeromhni·a ayth·, to Koinoboy·lio ua e·prepe na ei·xe apofanuei· sxetika· me pro·tash thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w gia kata·rghsh tvn vw a·nv ejaire·sevn. Sy·mfvna me thn isxy·oysa diadikasi·a, toyw kano·new ston tome·a ayto· toyw protei·nei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· Typopoi·hshw (EET), h opoi·a den mpo·rese na peratv·sei tiw ergasi·ew thw ento·w thw takth·w prouesmi·aw. Kato·pin toy·toy, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· pro·teine odhgi·a poy tropopoiei· thn vw a·nv odhgi·a kai aposkopei· sth braxypro·uesmh epi·lysh tvn problhma·tvn kai o·xi sthn kata·rghsh toy metabatikoy· kauestv·tow, o·pvw ua e·prepe! Ayto· akribv·w ei·xe symbei· kai o·son afora· th sidhrodromikh· metafora· tvn idi·vn emporeyma·tvn, me th mo·nh diafora· o·ti ei·xe orisuei· sygkekrime·nh prouesmi·a. Ei·nai se ue·sh h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na anafe·rei thn prouesmi·a ento·w thw opoi·aw proble·petai na ypoba·lei h EET ta apotele·smata tvn ergasiv·n thw; (cid:201)vw to·te, ua h·tan o·ntvw peritto· na tropopoih·soyn ta kra·th me·lh tiw eunike·w toyw nomouesi·ew. Kato·pin toy·toy, kauierv·uhke ka·poia elastiko·thta kai ta kra·th me·lh e·xoyn thn eyxe·reia na uespi·zoyn h· na efarmo·zoyn diaforetikoy·w kano·new. Mporoy·n loipo·n ta kra·th me·lh na ejakoloyuoy·n na efarmo·zoyn toyw oikei·oyw kano·new gia ta dyna·mena na metaferuoy·n antikei·mena ypo· pi·esh, ellei·cei eyrvpai¤kv·n kano·nvn. (cid:201)xoyn epi·shw th dynato·thta na yioueth·soyn diaforetike·w diata·jeiw gia tiw metafore·w topikoy· xarakth·ra h· tiw ad hoc metafore·w. Me poio·n tro·po proti·uetai h Epitroph· na ejasfali·sei e·nan ela·xisto syntonismo· se eyrvpai¤ko· epi·pedo; Ei·nai pa·ntvw lyphro· to gegono·w o·ti se e·nan tome·a to·so kri·simo o·so h metafora· tvn epikindy·nvn emporeyma·tvn, h Koino·thta anaba·llei synexv·w thn e·ggrish enarmonisme·nvn kano·nvn, toy·to de eiw ba·row thw asfa·leiaw anurv·pvn kai periba·llontow. Apa·nthsh thw kyri·aw de Palacio Ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Marti·oy 2000) (cid:211)pvw ypogrammi·zei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, oi metabatike·w diata·jeiw thw odhgi·aw 94/55/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Noembri·oy 1994, gia thn prose·ggish tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n sxetika· me tiw odike·w metafore·w epiki·ndynvn emporeyma·tvn synde·ontai me thn pro·odo tvn ergasiv·n thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph· Typopoi·hshw (CEN) (1). C 26 E/20 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Kata· thn problepo·menh gia thn 1 Noembri·oy 2000 prosexh· prosarmogh· tvn pararthma·tvn thw odhgi·aw 94/55/EK, sthn texnikh· pro·odo, aname·netai o·ti h epejergasi·a toy megaly·teroy me·royw tvn proty·pvn thn CEN poy efarmo·zontai sta xrhsimopoioy·mena gia thn metafora· aeri·vn doxei·a kai dejamene·w ua e·xei oloklhrvuei· kai o·ti ta pro·typa ayta· ua ensvmatvuoy·n sta en lo·gv pararth·mata. Sto metajy·, h Epitroph· fronti·zei na ejasfali·sei synoxh· thw isxy·oysaw nomouesi·aw kai, prow to skopo· ayto·, pro·teine tropopoi·hsh tvn diata·jevn gia th metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn poy na eyuygrammi·zetai me thn odhgi·a 1999/36/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1999 sxetika· me to metafero·meno ejoplismo· ypo· pi·esh (2). To Koinoboy·lio antimetv·pise uetika· thn anvte·rv pro·tash sto plai·sio thw prv·thw ana·gnvshw. (cid:211)son afora· th dynato·thta uespi·sevw diaforetikv·n diata·jevn gia tiw topikoy· xarakth·ra metafore·w, oi aith·seiw tvn kratv·n melv·n pre·pei na gi·nontai apodekte·w apo· epitroph· h opoi·a aparti·zetai apo· ekprosv·poyw kai tvn 15 kratv·n melv·n kai proedrey·etai apo· thn Epitroph·, pra·gma to opoi·o ejasfali·zei ton ela·xisto apaitoy·meno syntonismo· se eyrvpai¤ko· epi·pedo. (1) (2) EE L 319 thw 12. 12. 1994. EE L 138 thw 1. 6. 1999. (2001/C 26 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-0214/00 ypobolh·: Bernard Poignant (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: To naya·gio toy (cid:201)rika kai apozhmi·vsh toy tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw apo· ta diarurvtika· tamei·a To naya·gio toy (cid:201)rika ei·xe shmantike·w oikonomike·w epiptv·seiw se e·nan tome·a poy plh·ttetai h·dh idiaite·rvw apo· dia·forew kri·seiw, h·toi ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw. Orisme·noi aliei·w e·xasan thn alieytikh· toyw zv·nh gy·ro apo· ta naya·gia toy (cid:201)rika poy xarakthri·zontai vw pragmatike·w «bo·mbew bradei·aw ana·flejhw», env· a·lloi e·xasan ta ergalei·a thw doyleia·w toyw poy moly·nuhkan apo· to petre·laio. (cid:211)loi toyw arnh·uhkan gia e·na orisme·no xroniko· dia·sthma na bgoyn sth ua·lassa, xa·nontaw e·tsi polle·w hme·rew aliei·aw. Apo· thn pleyra· toyw, polloi· ei·nai oi ostreotro·foi poy eplh·ghsan apo· thn katastrofh·, dedome·noy o·ti oi khli·dew petrelai·oy eise·balan sta ostrakotrofei·a toyw, katastre·fontaw o·xi mo·no thn paragvgh· alla· kai to yliko· toyw. Kato·pin toy·toy, meiv·uhke epi·shw h empistosy·nh tvn katanalvtv·n e·nanti tvn vw a·nv proi¤o·ntvn thw ua·lassaw, opo·te ypa·rxei o fo·bow na meivuoy·n oi pvlh·seiw. Se mia te·toia kata·stash oikonomikh·w katastrofh·w, ta pro·svpa poy ype·sthsan zhmi·ew e·xoyn th dynato·thta na ypoba·loyn ai·thsh gia apozhmi·vsh sto FIPOL (Dieune·w Tamei·o kata· thw ry·panshw apo· petre·laio). Para· tay·ta, kami·a e·ktakth eni·sxysh den proble·petai se epi·pedo Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Vsto·so, ta anakoinvue·nta ty·poy thw 4hw kai 13hw Ianoyari·oy 2000, anafe·royn o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· kri·nei eyktai·a thn kinhtopoi·hsh tvn diarurvtikv·n tamei·vn gia thn eni·sxysh tvn uyma·tvn thw uy·ellaw. Ei·nai diateueime·nh h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh na xrhsimopoih·sei ta vw a·nv tamei·a kai gia thn eni·sxysh tvn alie·vn kai ostreotro·fvn poy eplh·ghsan apo· thn petrelaiokhli·da; Ea·n nai, me poio·n tro·po proti·uetai na energh·sei h Epitroph· se peri·ptvsh poy orisme·new, ejartv·menew apo· thn aliei·a perife·reiew den ei·nai epile·jimew sto plai·sio toy sto·xoy 2; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) To Xrhmatodotiko· Me·so Prosanatolismoy· thw Aliei·aw (XMPA) ua mpore·sei na symba·lei sthn apokata·stash tvn zhmiv·n poy proka·lese h petrelaiokhli·da stoyw aliei·w kai stoyw ostrakokallierghte·w, sto plai·sio toy prosexoy·w gallikoy· eniai·oy eggra·foy programmatismoy· gia tiw diarurvtike·w paremba·seiw ston tome·a thw aliei·aw kai thw ydatokallie·rgeiaw, kata· thn peri·odo 2000/2006 (EEP), sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy kanonismoy· efarmogh·w toy XMPA, dhladh· toy kanonismoy· (EK) ariu. 2792/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Dekembri·oy 1999 peri· kauorismoy· tvn leptomerv·n kano·nvn kai ryumi·sevn sxetika· me thn koinotikh· diarurvtikh· boh·ueia ston tome·a thw aliei·aw (1)


title: Regulamento (CE) n.° 276/2000 da Comissão, de 4 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 31/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 276/2000 DA COMISSÃO de 4 de Fevereiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Euro- peia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 5 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 31/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 2. 2000 do regulamento da Comissão, de 4 de Fevereiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 388 400 528 720 999 109,0 61,2 104,9 218,6 123,4 137,7 166,1 151,9 182,4 182,4 132,2 86,6 146,6 121,8 43,3 46,3 35,9 37,7 50,2 42,7 61,0 61,0 46,9 71,4 136,2 69,9 74,1 79,7 50,2 59,2 66,2 58,5 83,4 85,5 88,1 65,8 73,7 79,3 70,0 107,5 114,6 102,2 66,3 92,1 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 1/2000 της 4ης Φεβρουαρίου 2000 για την τροποποίηση του παραρτήματος II (Τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
technological change
transport safety
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 12. 4. 2001 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 103/1 II (Pq(cid:220)neiy cia sgm irv(cid:253) sxm opo(cid:223)xm dem apaise(cid:223)sai dglor(cid:223)etrg) ETQXPA(cid:218)JOR OIJOMOLIJOR VXQOR LEIJSG EPISQOPG SOT EOV APOUARG SGR LEIJSGR EPISQOPGR SOT EOV aqih. 1/2000 sgy 4gy Uebqotaq(cid:223)ot 2000 cia sgm sqopopo(cid:223)grg sot paqaqs(cid:222)lasoy II (Sevmijo(cid:223) jam(cid:252)mey, pq(cid:252)stpa, dojil(cid:221)y jai pirsopo(cid:223)grg) sgy rtluxm(cid:223)ay cia som EOV G LEIJSG EPISQOPG SOT EOV, ‚vomsay tp(cid:252)wg sg rtluxm(cid:223)a cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252) so pqxs(cid:252)jokko pqoraqloc(cid:222)y sgy rtluxm(cid:223)ay cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, euen(cid:222)y «g rtluxm(cid:223)a», jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 98, Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: (1) So paq(cid:220)qsgla II sgy rtluxm(cid:223)ay sqopopoi(cid:222)hgje le sgm ap(cid:252)uarg aqih. 157/1999 sgy Leijs(cid:222)y Episqop(cid:222)y sot EOV, sgy 26gy Moelbq(cid:223)ot 1999 (1). (2) Pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a g odgc(cid:223)a 1999/23/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999, cia sgm pqoraqloc(cid:222) rsgm sevmij(cid:222) pq(cid:252)odo sgy odgc(cid:223)ay 93/33/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot cia so pqorsasetsij(cid:252) r(cid:253)rsgla (cid:221)mamsi lg episqep(cid:252)lemgy vq(cid:222)rgy sxm dij(cid:253)jkxm (cid:222) sqij(cid:253)jkxm ovgl(cid:220)sxm le jimgs(cid:222)qa (2). (3) Pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a g odgc(cid:223)a 1999/24/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999, cia sgm pqoraqloc(cid:222) rsgm sevmij(cid:222) pq(cid:252)odo sgy odgc(cid:223)ay 93/32/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot cia sg di(cid:220)sang rtcjq(cid:220)sgrgy sxm epibas(cid:254)m sxm dij(cid:253)jkxm ovgl(cid:220)sxm le jimgs(cid:222)qa (3). (4) Pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a g odgc(cid:223)a 1999/25/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999, cia sgm pqoraqloc(cid:222) rsgm sevmij(cid:222) pq(cid:252)odo sgy odgc(cid:223)ay 93/34/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot cia siy tpovqexsij(cid:221)y epi- cqau(cid:221)y sxm dij(cid:253)kxm (cid:222) sqij(cid:253)jkxm ovgl(cid:220)sxm le jimgs(cid:222)qa (4). (5) Pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a g odgc(cid:223)a 1999/26/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 20(cid:222)y Apqik(cid:223)ot 1999, cia sgm pqoraqloc(cid:222) rsgm sevmij(cid:222) pq(cid:252)odo sgy odgc(cid:223)ay 93/94/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot rvesij(cid:220) le sg h(cid:221)rg pqo- raqloc(cid:222)y sgy op(cid:223)rhiay pimaj(cid:223)day jtjkouoq(cid:223)ay sxm dij(cid:253)jkxm (cid:222) sqij(cid:253)jkxm ovgl(cid:220)sxm le jimgs(cid:222)qa (5), (1) EE L 61 sgy 1. 3. 2001. (2) EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 13. (3) EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 16. (4) EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 19. (5) EE L 118 sgy 6. 5. 1999, r. 32. L 103/2 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 12. 4. 2001 APOUARIFEI: ¢qhqo 1 Rso rgle(cid:223)o 451 (odgc(cid:223)a 93/32/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot jeuaka(cid:223)ot I sot paqaqs(cid:222)lasoy II sgy rtlux- 1. m(cid:223)ay pqors(cid:223)hesai so aj(cid:252)kotho je(cid:223)lemo: «, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252): (cid:151) 399 L 0024: Odgc(cid:223)a 1999/24/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999 (EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 16). » Rso rgle(cid:223)o 45ic (odgc(cid:223)a 93/33/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot jeuaka(cid:223)ot I sot paqaqs(cid:222)lasoy II sgy rtlux- 2. m(cid:223)ay pqors(cid:223)hesai so aj(cid:252)kotho je(cid:223)lemo: «, (cid:252)pxy sqopopog(cid:223)hgje ap(cid:252): (cid:151) 399 L 0023: Odgc(cid:223)a 1999/23/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999 (EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 13). » Rso rgle(cid:223)o 45id (odgc(cid:223)a 93/34/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot jeuaka(cid:223)ot I sot paqaqs(cid:222)lasoy II sgy rtlux- 3. m(cid:223)ay pqors(cid:223)hesai so aj(cid:252)kotho je(cid:223)lemo: «, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252): (cid:151) 399 L 0025: Odgc(cid:223)a 1999/25/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 9gy Apqik(cid:223)ot 1999 (EE L 104 sgy 21. 4. 1999, r. 19). » Rso rgle(cid:223)o 45if (odgc(cid:223)a 93/94/EOJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot jeuaka(cid:223)ot I sot paqaqs(cid:222)lasoy II sgy rtlux- 4. m(cid:223)ay pqors(cid:223)hesai so aj(cid:252)kotho je(cid:223)lemo: «, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252): (cid:151) 399 L 0026: Odgc(cid:223)a 1999/26/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 20(cid:222)y Apqik(cid:223)ot 1999 (EE L 118 sgy 6. 5. 1999, r. 32). » ¢qhqo 2 Sa je(cid:223)lema sxm odgci(cid:254)m 1999/23/EJ, 1999/24/EJ, 1999/25/EJ jai 1999/26/EJ rsgm irkamdij(cid:222) jai moqbgcij(cid:222) ck(cid:254)rra, sa opo(cid:223)a peqikalb(cid:220)momsai rso paq(cid:220)qsgla sxm ams(cid:223)rsoivxm ckxrrij(cid:254)m ejd(cid:252)rexm sgy paqo(cid:253)ray ap(cid:252)- uargy, e(cid:223)mai athemsij(cid:220). ¢qhqo 3 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg aqv(cid:223)fei ma irv(cid:253)ei rsiy 5 Uebqotaq(cid:223)ot 2000, tp(cid:252) sgm pqoßp(cid:252)herg (cid:252)si (cid:221)votm pqaclasopoi- ghe(cid:223) pqoy sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV (cid:252)key oi joimopoi(cid:222)reiy pot pqobk(cid:221)pomsai rso (cid:220)qhqo 103 paq(cid:220)cqauoy 1 sgy rtluxm(cid:223)ay (*). G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg dglorie(cid:253)esai rso sl(cid:222)la EOV jai rso rtlpk(cid:222)qxla EOV sgy Ep(cid:223)rglgy Eugleq(cid:223)day sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm. ¢qhqo 4 Bqtn(cid:221)kkey, 4 Uebqotaq(cid:223)ot 2000. Cia sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV O Pq(cid:252)edqoy F. BARBASO (*) Dem (cid:221)votm amaueqhe(cid:223) rtmsaclasij(cid:221)y apais(cid:222)reiy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0333/00 von Barbara Weiler (PSE) an die Kommission. Regelungen bei der Vergabe öffentlicher Aufträge.

eurovoc_concepts:
European social policy
expatriate worker
public contract
social dumping

text: C 280 E/208 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 an Einheimische des Mitgliedstaates gew(cid:228)hrt, Studiengeb(cid:252)hren zu decken (Unterrichtsgeb(cid:252)hren), so mu(cid:223) er oder sie diese Gelder erhalten k(cid:246)nnen. in dem ein B(cid:252)rger der Union studieren m(cid:246)chte, um die ist ein Wanderarbeitnehmer oder ein Familienmitglied eines Wanderarbeitnehmers. Allerdings gilt der Grundsatz der (cid:132)Gleichbehandlung(cid:147) nicht f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung oder Beibehaltung von Stipendien, mit denen zum t(cid:228)glichen Lebensunterhalt der Studenten beigetragen werden soll, es sei denn der Student Im letzteren Falle hat er nach Gemeinschaftsrecht, insbesondere Artikel 7 und 12 der Verordnung (EWG) des Rates Nr. 1612/68 vom 15. Oktober 1968 (4) (cid:252)ber die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft Anspruch auf die sozialen Vorteile unter den gleichen Bedingungen wie Einheimische. Betrifft die d(cid:228)nische Gesetzgebung, die der Herr Abgeordnete anf(cid:252)hrt, diese Art von Beihilfen, so haben B(cid:252)rger aus anderen Mitgliedstaaten, die die Voraussetzungen der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 erf(cid:252)llen, daher aus den aufgef(cid:252)hrten Gr(cid:252)nden Anspruch auf diese Schulbeihilfen. (1) ABl. L 149 vom 5. 7. 1971, zuletzt ge(cid:228)ndert durch ABl. C 6 vom 10. 1. 1998. (2) ABl. L 74 vom 27. 3. 1972, zuletzt ge(cid:228)ndert durch ABl. L 323 vom 13. 12. 1996. (3) ABl. L 28 vom 30. 1. 1997. (4) ABl. L 257 vom 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/246) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0333/00 von Barbara Weiler (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Regelungen bei der Vergabe (cid:246)ffentlicher Auftr(cid:228)ge 1. Welche Regelungen gedenkt die Kommission zu treffen, um die nationalen Arbeitsm(cid:228)rkte bei der Vergabe (cid:246)ffentlicher Auftr(cid:228)ge vor Sozialdumping zu sch(cid:252)tzen? 2. Wie bewertet die Kommission die nationalen Entsendegesetze, und welchen politischen Handlungsbe- darf leitet sie aus den bisherigen Erfahrungen ab? 3. Beabsichtigt die Kommission, gegen die ausufernde Scheinselbst(cid:228)ndigkeit initiativ zu werden? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. Februar 2000) 1. Die Kommission m(cid:246)chte daran erinnern, da(cid:223) auf transnationaler Ebene der Rat und das Parlament am 16. Dezember 1996 die Richtlinie 96/71/EG (cid:252)ber die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen (1) erlassen haben. Unter den gemeinschaftlichen Arbeitsrechtsvorschriften ist es dieser Rechtsakt, der durch den Schutz, den er den Arbeitnehmern gew(cid:228)hrt, ohne Zweifel den gr(cid:246)(cid:223)ten Beitrag zur Gew(cid:228)hrleistung eines fairen Wettbewerbs zwischen den Unternehmen leistet. Er sieht einen Kern zwingender Bestimmungen (cid:252)ber ein Mindestma(cid:223) an Schutz vor, welche im Gaststaat von den Arbeitgebern beachtet werden m(cid:252)ssen, die Arbeitnehmer entsenden, damit sie im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats eine Arbeitsleistung erbringen. Diese Richtlinie gilt in gleicher Weise f(cid:252)r den (cid:246)ffentlichen wie f(cid:252)r den privaten Sektor. 2. Der letzte Termin f(cid:252)r die Umsetzung der Richtlinie 96/71/EG in einzelstaatliches Recht war der 16. Dezember 1999. Angesichts dieses Datums und gewisser Verz(cid:246)gerungen bei der Mitteilung des Wortlauts der innerstaatlichen Rechtsvorschriften scheint es noch zu fr(cid:252)h zu sein, eine Bilanz aus den bisherigen Erfahrungen zu ziehen. 3. Zur Zeit beabsichtigt die Kommission nicht, auf diesem Gebiet eine Initiative zu ergreifen. (1) ABl. L 18 vom 21. 1. 1997, S. 1-6


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 285/2000, 4. veebruar 2000, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1859/82, milles käsitletakse aruandvate tootjate väljavalimist talumajapidamiste tulude kindlaksmääramiseks

eurovoc_concepts:
Greece
agricultural holding
economic accounts for agriculture
farmers' income

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 32000R0285 5. 2. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 285/2000, 4. veebruar 2000, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1859/82, milles käsitletakse aruandvate tootjate välja- valimist talumajapidamiste tulude kindlaksmääramiseks 229 L 31/79 EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, juuni 1965. arvesse nõukogu 15. võttes aasta määrust nr 79/65/EMÜ, millega luuakse Euroopa Majandusühenduse tulusid ja majandustegevust käsitlevate talumajapidamiste raamatupidamisandmete kogumise võrk, (1) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1256/97, (2) eriti selle artikli 4 lõiget 4, ning arvestades, et: juuli 1982. aasta määruse komisjoni 12. (EMÜ) nr 1859/82 (milles käsitletakse aruandvate tootjate välja- valimist kindlaksmäärami- seks, (3) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 60/97 (4)) I lisas on kindlaks määratud aruandvate tootjate arv igas piirkonnas; talumajapidamiste tulude (1) (2) suuruse ja nende ühtsuse kasv, mis võimaldab saavutada rahuldava representatiivsuse väiksema valimi puhul kui varem; seetõttu tuleks muuta määruse (EMÜ) nr 1859/ 82 I lisa; (3) käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas ühenduse andmevõrgu komitee arvamusega, põllumajandusaruandluse ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määruse (EMÜ) nr 1859/82 I lisas asendatakse Kreekat käsitlev tabel käesoleva määruse lisas esitatud tabeliga. Kreeka puhul on 1985. aastaks ja järgnevateks aastateks kehtestatud aruandvate tootjate arvuks 7 200; vaatamata talumajapidamiste arvu olulisele vähenemisele Kreekas ei ole kõnealust arvu sellest ajast saadik muudetud; vähene- keskmise misega on kaasnenud talumajapidamiste Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Määrust kohaldatakse alates aruandeaastast 1999. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 4. veebruar 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT 109, 23. 6. 1965, lk 1859/65. (2) EÜT L 174, 2. 7. 1997, lk 7. (3) EÜT L 205, 13. 7. 1982, lk 5. (4) EÜT L 14, 17. 1. 1997, lk 28. 230 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd LISA Viitenumber Piirkonna nimi Aruandvate tootjate arv (alates aruandeaastast 1999) “KREEKA Makedoonia-Traakia Épeiros – Peloponnesos – Joonia saared Tessaalia Kesk-Kreeka – Egeuse mere saared – Kreeta 450 460 470 480 Kreekas kokku: 2 000 1 350 700 1 450 5 500”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0221/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen. Statsstøtte til EPAC ‐ Empresa para o Agro-Alimentação e Cereais, SA.

eurovoc_concepts:
cereals
common commercial policy
control of State aid
job preservation
marketing
public sector

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/21 Det franske enhedsprogrammeringsdokument, som endnu ikke er blevet forelagt Kommissionen, kommer til at d(cid:230)kke hele det franske territorium, bortset fra m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der. De regioner, der er blevet ramt af olieforurening vil s(cid:229)ledes kunne nyde godt af alle foranstaltninger under FIUF-forordningen. (1) EFT L 337 af 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0221/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Statsstłtte til EPAC (cid:129) Empresa para o Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA Forleden blev en virksomhed inden for fłdevare- og kornsektoren, EPAC (cid:129) Empresa para o Agro- Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA, oplłst af den portugisiske regering. Tilbage er salgsafdelingen, EPAC-Comercial, som ifłlge oplysninger i medierne ogs(cid:229) er truet, hvis Kommissionen ikke godkender, at der kan ydes statsstłtte. Det er imidlertid velkendt, at EPAC havde over et tusind ansatte og spillede en vigtig rolle inden for afs(cid:230)tningen af korn i Portugal. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er over 160 arbejdspladser truet. Kommissionen bedes derfor oplyse hvordan den stiller sig til at bevare i det mindste EPAC-Comercial og de mere end 160 arbejdspladser Kommissionen bedes derfor oplyse hvilke befłjelser Kommissionen har haft i forbindelsen med oplłs- ningen af EPAC, SA og den ledighed, som hundredevis af arbejdstagere efterfłlgende blev kastet ud i i betragtning af de trufne afgłrelser. Svar fra Franz Fischler p(cid:229) Kommissionens vegne (15. marts 2000) Det er ifłlge EF-traktaten Kommissionens opgave at kontrollere statsstłtten. Efter traktatens artikel 87-89 (tidl. 92-94) er stłtte, der ydes ved hj(cid:230)lp af statsmidler under enhver t(cid:230)nkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilk(cid:229)rene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelige med f(cid:230)llesmarkedet. Ved udgangen af 1996 fik Kommissionen forelagt en klage fra private kornhandlere over en garanti, som Portugal havde ydet den p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomhed i forbindelse med et l(cid:229)n til konsolidering af et bank- udest(cid:229)ende. Den 9. juli 1997 vedtog Kommissionen en endelig negativ afgłrelse med hensyn til denne garanti. Portugal har imidlertid ikke anvendt denne afgłrelse, som landet i łvrigt har bestridt over for EU- domstolen. Retssagen er stadig til forhandling. Desuden har Portugal underrettet Kommissionen om et program for omstrukturering af »Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC)« og om en stłtteforanstaltning til fordel for havnevirksomheden Silopor. Kommissionen behandler disse sager samlet p(cid:229) grund af den best(cid:229)ende forbindelse mellem disse to offentlige virksomheder. De n(cid:230)vnte omstruktureringsplaner har i lang tid v(cid:230)ret drłftet mellem Portugal og Kommissionen, og en procedure efter EF-traktatens artikel 88 (tidl. 93), stk. 2 (1), er blevet indledt. Den endelige udgave blev fremsendt ved udgangen af 1999. Kommissionen vil snarest tage endelig stilling til sagen. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r det s(cid:230)rlige besk(cid:230)ftigelsesspłrgsm(cid:229)l understreger Kommissionen, at EPAC(cid:146)s s(cid:230)rlige łkonomiske vanskeligheder skyldes, at virksomheden ikke har tilpasset sig forholdene p(cid:229) det indre marked for korn og ikke de eventuelle pligter, der er en fłlge EU(cid:146)s konkurrence- bestemmelser. Grundlaget for F(cid:230)llesskabets rammebestemmelser for statsstłtte til virksomheder i vanskeligheder (2) er, at de virksomheder, der modtager statsstłtte, skal v(cid:230)re łkonomisk levedygtige. De skal derfor tr(cid:230)ffe interne foranstaltninger i overensstemmelse med en omstruktureringsplan, der głr det muligt p(cid:229) et realistisk grundlag inden for en rimelig frist at sikre virksomhedens levedygtighed p(cid:229) lang sigt. Denne stłtte m(cid:229) dog ikke f(cid:229) łdel(cid:230)ggende virkninger p(cid:229) de łvrige virksomheder p(cid:229) markedet, som ikke modtager en lignende stłtte. C 26 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Endelig giver EU(cid:146)s rammeforanstaltninger medlemsstaterne stor frihed til at yde stłtte til d(cid:230)kning af de sociale udgifter, der er en fłlge af denne omstrukturering. (1) EFT C 363 af 25. 11. 1998. (2) EFT C 288 af 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0225/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (28. januar 2000) Om: F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper Europa-Parlamentet har ingen kontrolbefłjelser over F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper. Der vides kun lidt om dem, selv i de nationale parlamenter. Vil R(cid:229)det fremsende en fortegnelse over alle de arbejdsgrupper, der er dannet, med angivelse af deres form(cid:229)l, de nationale repr(cid:230)sentanters rang og status samt en kort redegłrelse for de vigtigste spłrgsm(cid:229)l, der i łjeblikket drłftes. Svar (8. juni 2000) R(cid:229)det till(cid:230)gger det den allerstłrste betydning, at beslutningstagningen p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions niveau karakteriseres af (cid:229)benhed og gennemsigtighed. Det understreger, at de af F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper, som der henvises til, ikke m(cid:229) forveksles med de udvalg, der er nedsat for at bist(cid:229) Europa-Kommissionen inden for de generelle rammer af komitologiafgłrelsen af 28. 6. 1999. Efter at have gjort dette klart skal R(cid:229)det oplyse det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det som en del af de reformer, der skal sikre et effektivt R(cid:229)d i en udvidet Union, for nylig har strłmlinet og reduceret antallet af sine forberedende organer, som nu er fastlagt i en officiel fortegnelse. Denne fortegnelse oplyser om de udvalg og grupper, der direkte er inddraget i det forberedende arbejde i forbindelse med R(cid:229)dets samlinger, og vil blive gennemfłrt gradvis. Den vil blive ajourfłrt, s(cid:229) den kommer til at afspejle eventuelle (cid:230)ndringer. Arbejdet i alle s(cid:229)danne forberedende organer er naturligvis underordnet og fłlges nłje af R(cid:229)det. Det er i forl(cid:230)ngelse af proceduren for (cid:230)ndring af R(cid:229)dets forretningsorden, som er ved at blive afsluttet, blevet p(cid:229)lagt Generalsekretariatet for R(cid:229)det at offentliggłre fortegnelsen over de forberedende instanser. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem vil i den forbindelse f(cid:229) tilsendt et eksemplar. (2001/C 26 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0227/00 af JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) og Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Anholdelse af moderate cubanske dissidenter De moderate dissidenter Osvaldo PayÆ Sardinas og HØctor Palacios blev for nylig anholdt p(cid:229) Cuba og fłrt til et ukendt sted. Ifłlge den cubanske kommission for menneskerettigheder og national forsoning er der siden november 1999 foretaget henved 300 anholdelser af dissidenter og menneskerettighedsaktivister. Er Kommissionen bekendt med disse begivenheder? Hvad mener Kommissionen om disse anholdelser? Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe nogen form for foranstaltninger i denne situation?


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP br. 2/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga II. (tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
driving mechanism
safety standard
technological change
tractor
vehicle parts

text: L_2001103HR. 01000301. xml 11/Sv. 010 HR Službeni list Europske unije 62 22000D0002 L 103/3 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 04. 02. 2000. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP br. 2/2000 od 4. veljače 2000. o izmjeni Priloga II. (tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, u daljnjem tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog II. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 144/1999 Zajedničkog odbora EGP-a od 5. studenog 1999. (1) (2) Direktivu Komisije 1999/40/EZ od 6. svibnja 1999. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 79/622/EEZ o zaštitnim napravama pri prevrtanju traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo, (statičko ispitivanje) (2), treba inkorporirati u Sporazum. (3) Direktivu Komisije 1999/55/EZ od 1. lipnja 1999. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 77/536/EEZ o zaštitnim napravama pri prevrtanju traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (3) treba inkorporirati u Sporazum. (4) Direktivu Komisije 1999/56/EZ od 3. lipnja 1999. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 78/933/EEZ o ugradbi svjetlosne i svjetlosno-signalne opreme na traktore na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (4) treba inkorporirati u Sporazum. (5) Direktivu Komisije 1999/57/EZ od 7. lipnja 1999. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 78/764/EEZ o vozačkom sjedalu na traktorima na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (5) treba inkorporirati u Sporazum. (6) Direktivu Komisije 1999/58/EZ od 7. lipnja 1999. o prilagodbi tehničkom napretku Direktive Vijeća 79/533/EEZ o napravi za vuču i prijenosu za vožnju unatrag za traktore na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo (6) treba inkorporirati u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. 1. U točku 11. (Direktiva Vijeća 77/536/EEZ) poglavlja II. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 L 0055: Direktiva Komisije 1999/55/EZ od 1. lipnja 1999. (SL L 146, 11. 6. 1999. , str. 28. ). ” 2. U točku 13. (Direktiva Vijeća 78/764/EEZ) poglavlja II. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 L 0057: Direktiva Komisije 1999/57/EZ od 7. lipnja 1999. (SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 35. ). ” 3. U točku 14. (Direktiva Vijeća 78/933/EEZ) poglavlja II. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 L 0056: Direktiva Komisije 1999/56/EZ od 3. lipnja 1999. (SL L 146, 11. 6. 1999. , str. 31. ). ” 4. U točku 16. (Direktiva Vijeća 79/533/EEZ) poglavlja II. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 L 0058: Direktiva Komisije 1999/58/EZ od 7. lipnja 1999. (SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 37. ). ” 5. U točku 17. (Direktiva Vijeća 79/622/EEZ) poglavlja II. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 399 L 0040: Direktiva Komisije 1999/40/EZ od 6. svibnja 1999. (SL L 124, 18. 5. 1999. , str. 11. ). ” Članak 2. Tekstovi Direktiva 1999/40/EZ, 1999/55/EZ, 1999/56/EZ, 1999/57/EZ i 1999/58/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 5. veljače 2000. pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (7). Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u Odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenog lista Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 4. veljače 2000. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 15, 18. 1. 2001. , str. 38. (2)  SL L 124, 18. 5. 1999. , str. 11. (3)  SL L 146, 11. 6. 1999. , str. 28. (4)  SL L 146, 11. 6. 1999. , str. 31. (5)  SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 35. (6)  SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 37. (7)  Ustavni zahtjevi nisu navedeni


title: WRITTEN QUESTION E-0221/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. State aid to the EPAC ‐ Empresa para a Agro-Alimentação e Cereais, SA (Agro-foods and Cereals Company, Ltd).

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/21 The French SPD, which has not yet been submitted to the Commission, will cover the whole of France apart from Objective 2 areas. Thus the regions affected by the oil slick may benefit from all the measures provided for under the FIFG Regulation. (1) OJ L 337, 30. 12. 1999. (2001/C 26 E/024) WRITTEN QUESTION E-0221/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (4 February 2000) Subject: State aid to the EPAC (cid:129) Empresa para a Agro-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (Agro-foods and Cereals Company, Ltd) The EPAC, SA agro-foods and cereals company was recently dissolved by the Portuguese Government, leaving only the EPAC-Comercial, which according to reports in the press is also under threat unless the Commission authorises state aid. The EPAC, SA employed over 1 000 workers and played a major role in cereal marketing in Portugal. Still at stake are over 160 jobs. What is the Commission(cid:146)s position with regard to retaining the EPAC-Comercial at least, and hence safeguarding the jobs of the more than 160 people it employs? What, in the light of the decisions taken, are the Commission(cid:146)s responsibilities regarding the dissolution of the EPAC, SA and the hundreds of people now out of work as a result? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission is responsible for monitoring State aids under the EC treaty, Articles 87-89 (former Articles 92-94) of which make aid granted by the Member States that distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings, or the production of certain goods, incompatible with the common market. At the end of 1996 the Commission received a complaint from private operators engaged in the cereals trade concerning a guarantee granted by Portugal to the Empresa para a Agri-Alimenta(cid:231)ªo e Cereais, SA (EPAC) in relation to a loan to consolidate its bank debt. On 9 July 1997, the Commission adopted a negative final decision with regard to this guarantee. Portugal did not apply this decision, which it referred to the Court of Justice. Legal proceedings are still continuing. Portugal also notified the Commission of a restructuring programme for this firm and an aid measure for In view of the relationship existing between these two public-sector the harbour company Silopor. companies, the Commission considered these cases together. The restructuring plans were discussed at length by Portugal and the Commission and proceedings were opened under Article 88(2) (former Article 93) of the EC Treaty. (1) The final version was sent at the end of 1999. The Commission will adopt its final position on this matter as soon as possible. As regards the employment aspect, the Commission would stress that the financial difficulties of EPAC resulted from its failure to adapt to the European single market in cereals, not to any obligations arising from compliance with the Community competition rules. The Community guidelines on State aid for firms in difficulty (2) are based on the restoration of the economic viability of the firms which would benefit. These firms have to take internal measures under a restructuring plan to restore their long-term viability within a reasonable timescale based on realistic assumptions. The aid may not have a harmful impact on the other firms active on the market which do not have access to similar aid. C 26 E/22 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Lastly, the Community guidelines leave the Member States considerable freedom to grant aid to cover the social costs arising from these restructuring processes. (1) OJ C 363, 25. 11. 1998. (2) OJ C 288, 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) WRITTEN QUESTION P-0225/00 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Council (28 January 2000) Subject: European Working Groups The European Parliament has no power of scrutiny over the European Working Groups. Indeed little is know of them even in national parliaments. Will the Council supply a list of all Working Groups formed, together with their statement of purpose; designated level and department of national representation; and brief statement of subject matter presently under discussion? Reply (8 June 2000) The Council attaches the greatest importance to openness and transparency in the European Union(cid:146)s decision-making process. It underlines that the European Working Groups to which the Honourable Member refers must not be confused with the committees set up to assist the European Commission within the general framework of the Decision on Committee Procedure of 28 June 1999. Bearing this in mind, the Council would inform the Honourable Member that, as part of the reforms to ensure an effective Council for an enlarged Union, it has recently streamlined and reduced the number of its preparatory bodies, which are now established in an official list. That list specifies the committees and working parties directly involved in preparing work for Council meetings and will be implemented gradually. It will be updated to take account of any changes. The work of all such preparatory bodies is of course subordinate to, and scrutinised by, the Council. Subsequent to the procedure for amending the Council(cid:146)s Rules of Procedure, which is still being finalised, the General Secretariat of the Council is responsible for publishing the list of those preparatory bodies. A copy of that list will accordingly be sent to the Honourable Member. (2001/C 26 E/026) WRITTEN QUESTION E-0227/00 by JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) and Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Arrest of moderate dissidents in Cuba The moderate dissidents, Osvaldo PayÆ Sardinas and Hector Palacios, were recently arrested in Cuba, after first being taken to an unknown destination. According to the Cuban Commission for Human Rights and National Reconciliation, more than 300 dissidents and human rights activists have been arrested since November 1999. Is the Commission aware of these facts? What are its views on these arrests? Does it intend to take any action on this matter?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0229/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) à Comissão. Não participação do Nomo de Arta na iniciativa comunitária Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/222 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) PERGUNTA ESCRITA P-0133/00 apresentada por Frank Vanhecke (TDI) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Apoio da Comissªo Europeia a manifesta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas Em 9 de Dezembro de 1999 teve lugar no Parlamento Europeu um debate entre dois deputados do PE (cid:129) Dirk Sterckx e FrØdØrique Ries (cid:129) intitulado De pers: Europa(cid:146)s koele minnaar (A imprensa: a amante fria da Europa). Ambos os oradores pertencem ao grupo dos liberais. Do cartaz de publicidade ao debate deduz-se que este acontecimento foi apoiado pelo MinistØrio dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros belga, o Gabinete do PE na BØlgica e a Comissªo Europeia. 1. 2. Em que consistiu este apoio? Que critØrios devem preencher os grupos pol(cid:237)ticos para beneficiarem deste tipo de apoio? Resposta dada por Romano Prodi em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) 1. O acontecimento a que o Senhor Deputado faz alusªo nªo beneficiou de qualquer contribui(cid:231)ªo financeira por parte da Comissªo. A sua organiza(cid:231)ªo esteve a cargo do Gabinete do Parlamento na BØlgica e do Movimento Europeu BØlgica, uma associa(cid:231)ªo sem fins lucrativos que recebe apoio da Comissªo para a organiza(cid:231)ªo de debates pœblicos. 2. A Comissªo nªo financia grupos pol(cid:237)ticos. (2000/C 225 E/256) PERGUNTA ESCRITA E-0150/00 apresentada por Emmanouil Mastorakis (PSE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Iniciativa comunitÆria Interreg Apesar do facto de a dota(cid:231)ªo do Interreg para o per(cid:237)odo 2000-2006 ter aumentado em rela(cid:231)ªo ao per(cid:237)odo precedente, verifica-se que se fizeram esfor(cid:231)os para nªo alterar, salvo raras excep(cid:231)ıes, a lista das regiıes do Grupo A, com o objectivo manifesto de concentrar a ac(cid:231)ªo. No entanto, as excep(cid:231)ıes revelam que houve necessidade de corrigir anteriores injusti(cid:231)as e omissıes. Uma omissªo efectiva na lista das regiıes gregras diz respeito aos Nomo de Arta e Ilia, que nªo foram inclu(cid:237)dos, apesar de os Nomo lim(cid:237)trofes com as mesmas caracter(cid:237)sticas o terem sido. Pode a Comissªo dar provas de compreensªo e reexaminar a possibilidade de inclusªo destes dois Nomo que, injustificadamente, foram omitidos? (2000/C 225 E/257) PERGUNTA ESCRITA E-0229/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Objecto: Nªo participa(cid:231)ªo do Nomo de Arta na iniciativa comunitÆria Interreg Segundo informa(cid:231)ıes de que disponho, o Nomo de Arta nªo estÆ inclu(cid:237)do nos programas operacionais tornados pœblicos pela Comissªo para o Vector A da iniciativa comunitÆria Interreg, apesar de este Nomo preencher o critØrio de base para integra(cid:231)ªo neste vector isto Ø, a existŒncia de fronteiras externas, terrestres ou mar(cid:237)timas, desde o Golfo de Amvrakia no extremo sul do Nomo e simultaneamente parte do Mar J(cid:243)nio. Pergunta-se (cid:224) Comissªo qual Ø a situa(cid:231)ªo e se o Nomo de Arta serÆ, ou nªo, finalmente incluindo na iniciativa comunitÆria Interreg, como o restante Noroeste da GrØcia?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0306/00 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie. De zaak van de twee ossen zonder oormerken in Zweden.

eurovoc_concepts:
cross-frontier data flow
data protection
electronic commerce
national implementing measure
personal data
single market
trade restriction
type of business

text: C 219 E/188 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Kan de Europese Commissie ervoor zorgen dat er geen middelen voor goedgekeurde projecten ingehouden worden, omdat ze meent dat er vorderingen van andere projecten te verwachten zijn, zolang er geen procedures ingeleid zijn om die vorderingen te laten inwilligen? Ik stel die twee vragen tegen de achtergrond van de handelwijze van de Europese Commissie in een zaak tegen het Noordwestjuts Volkscentrum voor duurzame energie, waarbij het centrum in het openbaar van bedrog beschuldigd is door een ambtenaar van de Commissie, ook al zijn de gerechtelijke diensten voor de economische criminaliteit in Denemarken tot de bevinding gekomen dat de beschuldigingen elke grond ontberen. De Europese Commissie heeft daarnaast de uitbetaling van de subsidie aan een hele reeks ontvangers opgeschort, terwijl het Noordwestjuts Volkscentrum niet meer dan ØØn enkele deelnemer aan het contract is, en bestraft daarmee ondernemingen die in de lopende zaak niet de minste verantwoordelijkheid dragen. Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (7 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 219 E/244) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0281/00 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (3 februari 2000) Betreft: Nationale databeschermingswetten Is het de Commissie bekend dat als gevolg van verschillen in de toepassing van de Databeschermingsricht- lijn van 1995 de nationale databeschermingswetten een nadelige invloed hebben op de landen over de grenzen heen, en dat dit aanzienlijke gevolgen zal hebben voor de ontwikkeling van de e-handel binnen de EU? Wat is de opvatting van de Commissie over een zodanige uitbreiding van de databeschermingswetten, dat deze niet alleen van toepassing zijn op persoonlijke gegevens, zoals in de richtlijn bepaald is, maar ook op de verwerking van bedrijfsgegevens? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (17 februari 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-2436/99 van mevtouw Wallis (1). (1) Zie blz. 161. (2000/C 219 E/245) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0306/00 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: De zaak van de twee ossen zonder oormerken in Zweden Per en P(cid:229)l zijn twee ossen die geen ontheffing kregen van het voorschrift dat runderen plastic kaartjes in hun oren moeten krijgen. De Zweedse landbouworganisatie is de instantie die weigert een ontheffing te verlenen. 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/189 De eigenaars van de ossen zijn bereid een tatoeage in de oren van hun dieren te laten aanbrengen. Zij zijn echter van mening dat (cid:129) aangezien ossen werkelijke cultuurdragers van de levende Zweedse landbouw- geschiedenis zijn, hetgeen officieel bevestigd wordt door het plaatselijke museum en de volkskundige vereniging (cid:129) de plastic oormerken zowel historisch onjuist als onesthetisch zijn als de twee ossen worden gebruikt om een indruk te geven van de landbouw in vroeger tijden op de museumboerderij in een in Zweden. Er zijn in Zweden slechts drie ossen met horens te vinden, zodat een natuurreservaat onderscheid toch mogelijk is, zo onderstrepen de eigenaars. Wat denkt de Commissie hiervan? Is de Commissie van mening dat er een ontheffing kan worden verleend? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (17 februari 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op mondelinge vraag H-136/00 van de heer Sch(cid:246)rling tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van februari 2000 (1). (1) Handelingen van het Europees Parlement (februari 2000)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 282/2000 av den 4 februari 2000 om inledande av en enskild anbudsinfordran för försäljning för export av vinalkohol

eurovoc_concepts:
award of contract
export
wine

text: L 31/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 282/2000 av den 4 februari 2000 om inledande av en enskild anbudsinfordran för försäljning för export av vinalkohol EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, Artikel 1 med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisationen av mark- naden för vin (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1677/1999 (2), med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3877/88 av den 12 december 1988 om allmänna bestämmelser om avsättning av alkohol som framställs vid de destillationer som avses i artiklarna 35, 36 och 39 i förordning (EEG) nr 822/87 och som innehas av interventionsorgan (3), och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. I kommissionens förordning (EEG) nr 377/93 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1448/97 (5), fastställs närmare bestämmelser om avsättning av alkohol som framställs vid destillationsåtgärder enligt artiklarna 35, förordning (EEG) nr 822/87 och som 36 och 39 i innehas av interventionsorganen. Enskilda anbudsinfordringar bör inledas för export av vinalkohol till vissa västindiska och centralamerikanska länder för att säkerställa kontinuerlig försörjning av dessa länder och för att minska gemenskapens lager av vinalkohol. En särskild säkerhet bör ställas för att garantera att alkoholen verkligen exporteras från gemenskapens tull- område, och gradvis stigande sanktioner bör införas om det datum som fastställts för exporten inte respekteras. av den s. k. säkerhet bör vara oberoende Denna uppfyllelsesäkerheten, som i synnerhet är till för att säkerställa att den alkohol som bjuds ut till försäljning förs ut från lagerlokalerna och används på föreskrivet sätt. Efter rådets förordning (EG) nr 2799/98 av den 15 december 1998 om att fastställa ett agromonetärt system för euron (6), skall anbudspriser och säkerheter uttryckas i euro och betalning skall göras i euro. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för vin. (1) EGT L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (2) EGT L 199, 30. 7. 1999, s. 8. (3) EGT L 346, 15. 12. 1988, s. 7. (4) EGT L 43, 20. 2. 1993, s. 6. (5) EGT L 198, 25. 7. 1997, s. 4. (6) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 1. Genom tre enskilda anbudsförfaranden, nr 282/2000 EG, 283/ 2000 EG och 284/2000 EG skall en sammanlagd mängd av 158 018,36 hl alkohol som härrör från destillationer enligt artiklarna 35 och 36 i förordning (EEG) nr 822/87 och som innehas av de franska, spanska och portugisiska interventions- organen bjudas ut till försäljning. Var och en av de enskilda anbudsinfordringarna nr 282/ 2000 EG och 283/2000 EG skall omfatta en 50 000 hl alkohol uttryckt som 100 volymprocent, och den enskilda omfatta anbudsinfordringen 58 018,36 hl alkohol uttryckt som 100 volymprocent. 284/2000 EG skall nr Artikel 2 Den alkohol som bjuds ut till försäljning — skall exporteras utanför gemenskapen, — skall importeras till och dehydratiseras i ett av följande tredje länder: — Costa Rica, — Guatemala, — Honduras, däri inbegripet Swanöarna, — El Salvador, — Nicaragua, — Saint Kitts och Nevis, — Bahamas, — Dominikanska republiken, — Antigua och Barbuda, — Dominica, — Brittiska Jungfruöarna och Montserrat, — Jamaica, — Saint Lucia, — Saint Vincent med de nordliga Grenadinerna, — Barbados, — Trinidad och Tobago, — Belize, — Grenada med de sydliga Grenadinerna, — Aruba, — Nederländska Antillerna Saint- Eustache, Saba och den sydliga delen av Saint-Martin), (Curação, Bonaire, 5. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 31/9 — Guyana, — Amerikanska Jungfruöarna, — Haiti, — skall uteslutande användas som motorbränsle. Artikel 3 De berörda behållarnas placering och referensnummer, vilken kvantitet alkohol som finns i varje behållare, alkoholhalt och alkoholens egenskaper, samt vissa särskilda villkor anges i bilaga I till denna förordning. Artikel 4 Försäljningen skall äga rum enligt bestämmelserna i artiklarna 13–18, 30–34 samt 36–38 i förordning (EEG) nr 377/93 och artikel 2 i förordning (EG) nr 2799/98. Trots artikel 15 i förordning (EEG) nr 377/93 skall dock sista dagen för inlämnande av anbud inom ramen för det anbudsför- farande som föreskrivs i den här förordningen infalla mellan den 8:e och den 25:e dagen efter den dag då den enkla anbuds- infordran offentliggörs. Artikel 5 1. Den deltagandesäkerhet som avses i artikel 15 i förord- ning (EEG) nr 377/93 skall vara 3,622 euro per hl alkohol uttryckt som 100 volymprocent skall ställas för hela den kvan- titet som utbjuds till försäljning inom ramen för var och en av de anbudsinfordringar som avses i artikel 1 i den här förord- ningen. Vad gäller deltagandesäkerheten skall de primära kraven i enlighet med artikel 20 i kommissionens förordning (EEG) nr 2220/85 (1) vara att anbudet tillbaka efter utgången av tidsfristen för inlämnande av anbud och att en exportsäkerhet samt en uppfyllelsesäkerhet ställs. inte får dras Deltagandesäkerheten för var och en av de anbudsinfordringar som avses i artikel 1 i den här förordningen skall frisläppas om inte antas eller när anbudsgivaren har ställt hela anbudet exportsäkerheten och uppfyllelsesäkerheten för den avsedda anbudsinfordringen. 2. Exportsäkerheten skall vara 5 euro/hl alkohol uttryckt som 100 volymprocent, och skall ställas för varje kvantitet alkohol som omfattas av en uttagsorder för var och en av de anbudsinfordringar som avses i artikel 1 i den här förord- ningen. Exportsäkerheten skall frisläppas endast av det interventions- organ som innehar alkoholen för varje kvantitet som kan bevisas ha exporterats inom den tidsfrist som anges i artikel 6 i den här förordningen. Utan hinder av artikel 23 i förordning (EEG) nr 2220/85 och utom i fall av force majeure skall, om den tidsfrist som anges i artikel 6 överskrids, exportsäkerheten på 5 euro/hl alkohol uttryckt i 100 volymprocent vara förverkad a) med 15 % i samtliga fall, b) med 0,33 % av det återstående beloppet efter avdrag av de 15 % för varje dag med vilken den tidsfrist som satts för exporten överskrids. Uppfyllelsesäkerheten skall vara 25 euro/hl alkohol 3. uttryckt som 100 volymprocent. Den skall frisläppas i enlighet med artikel 34. 3 b i förordning (EEG) nr 377/93. 4. Utan hinder av artikel 17 i förordning (EEG) nr 377/93 skall exportsäkerheten och uppfyllelsesäkerheten ställas samti- digt hos det berörda interventionsorganet för var och en av de anbudsinfordringar som avses i artikel 1 i den här förord- ningen, senast dagen för utfärdandet av uttagsordern för den avsedda kvantiteten alkohol. Artikel 6 1. Den alkoholexport som tilldelats genom anbudsinfordran enligt artikel 1 i den här förordningen skall avslutas senast den 31 augusti 2000. 2. Användningen av den tilldelade alkoholen skall vara avslutad inom en tidsperiod av två år räknat från dagen för den första avhämtningen. Artikel 7 För att ett anbud skall vara giltigt måste det innehålla uppgifter om platsen för slutanvändning av den tilldelade alkoholen samt en försäkran från anbudsgivaren att alkoholen kommer att sändas till den destinationen och användas för det ändamålet. Anbudet skall också innehålla bevis efter det att denna förord- ning träder i kraft på att anbudsgivaren har bindande förplik- telser med en aktör inom motorbränslesektorn i det tredje land som nämns i artikel 2 i denna förordning vilken har åtagit sig att dehydratisera den tilldelade alkoholen i det landet och att exportera den för användning endast som motorbränsle, i enlighet med bilaga II. Artikel 8 1. Innan den tilldelade alkoholen avhämtas skall interven- tionsorganet och den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt ta ett referensstickprov och analysera detta för att fastställa alkoholhalten uttryckt som volymprocent för alkoholen i fråga. Om slutresultatet av stickprovsanalysen visar att det finns en skillnad mellan den alkoholhalt uttryckt som volymprocent hos den alkohol som skall avhämtas och den minsta alkoholhalt uttryckt som volymprocent som anges i anbudsinfordran, skall följande bestämmelser tillämpas: i) Interventionsorganet skall samma dag meddela kommis- sionen detta i enlighet med bilaga III, samt lagerhållaren och den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt. ii) Den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt kan — gå med på att ta över partiet med dess konstaterade egenskaper, under förutsättning att kommissionen går med på detta, eller (1) EGT L 205, 3. 8. 1985, s. 5. — vägra att ta över partiet i fråga. L 31/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 I båda fallen skall den anbudsgivare som tilldelats kontrakt samma dag meddela interventionsorganet och kommissionen detta i enlighet med bilaga IV. När detta har fullgjorts skall anbudsgivaren, om han vägrar att ta över partiet i fråga, omedelbart befrias från sina åtaganden angående detta parti. Om anbudsgivaren vägrar att ta över varorna i enlighet 2. med punkt 1, skall interventionsorganet utan extra kostnad inom åtta dagar förse honom med en annan kvantitet alkohol av den föreskrivna kvaliteten. 3. Om avhämtningen av alkoholen försenas mer än fem arbetsdagar från den dag då den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt accepterade det parti som skall avhämtas, av skäl som kan tillskrivas interventionsorganet, skall medlemsstaten vara ansvarig för den ekonomiska ersättningen. Artikel 9 Trots artikel 36. 2 första stycket i förordning (EEG) nr 377/93 får den alkohol som finns i de behållare som angavs i medde- landet från medlemsstaterna i enlighet med artikel 36 i förord- ningen och som omfattas av de anbudsinfordringar som anges i artikel 1 i den här förordningen bytas ut av det interventions- organ som innehar alkoholen i fråga, efter överenskommelse med kommissionen, eller blandas med annan alkohol som levereras till interventionsorganet till dess att en uttagsorder utfärdas för den alkoholen, särskilt av logistiska skäl. Artikel 10 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen 5. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 31/11 BILAGA I ENKEL ANBUDSINFORDRAN nr 282/2000 EG I. Lagringsplats, volym och egenskaper hos den alkohol som bjudits ut till försäljning Medlemsstat Lagringsort Behållarens referens- nummer Volym i hl alkohol 100 % vol Hänvisning till förordning (EEG) nr 822/87 Typ av alkohol FRANKRIKE Port-la-Nouvelle Av. Adolphe Turrel BP 62 F-11210 Port-la-Nouvelle 31 30 32 22 900 22 800 4 300 35 + 36 35 + 36 35 + 36 Rå + 92 % Rå + 92 % Rå + 92 % Totalt 50 000 Alla berörda parter kan, efter ansökan hos det berörda interventionsorganet, erhålla prover av den alkohol som utbjuds till försäljning mot betalning av 2,415 euro per liter. Dessa prover tas av en representant för det berörda interventionsor- ganet. II. Alkoholens destination och användning Den alkohol som utbjuds till försäljning skall exporteras utanför gemenskapen. Den skall importeras till och dehydrati- seras i det tredje land som anges i artikel 2 i denna förordning och får endast användas som motorbränsle. Bevis avseende alkoholens destination och användning skall erhållas från en internationell övervakningsorganisation och lämnas till det berörda interventionsorganet. Kostnaderna i samband med detta skall betalas av den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt. 1. Anbud skall lämnas in för en kvantitet på 50 000 hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. III. Inlämnande av anbud Anbud som gäller en mindre kvantitet skall inte beaktas. 2. Anbuden skall antingen — lämnas in per rekommenderat brev till Europeiska kommissionen, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bryssel, eller — lämnas in till receptionen i Europeiska kommissionens byggnad ”Loi 130” på Rue de la Loi/Wetstraat 130 i Bryssel, mellan kl. 11. 00 och 12. 00 den dag som anges i punkt 4. 3. Anbuden skall lämnas in i ett förseglat kuvert med påskriften ”Anbud för enkel anbudsinfordran nr 282/2000 EG – Alkohol, GD AGRI (enhet E/2) – Får endast öppnas på gruppens sammanträde”; detta kuvert skall i sin tur läggas i ett kuvert adresserat till kommissionen. 4. Anbuden skall vara kommissionen till handa senast den 16 februari 2000 kl. 12. 00 (Brysseltid). 5. Varje anbud skall innehålla anbudsgivarens namn och adress samt följande uppgifter: a) En hänvisning till enkel anbudsinfordran nr 282/2000 EG. b) Det bjudna priset i euro per hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. c) Alla de åtaganden och försäkringar som avses i artikel 31 i förordning (EEG) nr 377/93, den slutliga destinationen för den tilldelade alkoholen och bevis på förpliktelse med en aktör för dehydratisering och användning endast som motorbränsle. L 31/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 6. Varje anbud skall åtföljas av intyg på att deltagandesäkerhet har ställts från följande interventionsorgan: — SAV, zone industrielle, avenue de la Ballastière, boîte postale 231, F-33505 Libourne Cedex (tfn (33-5) 57 55 20 00; telex 572025; fax (33-5) 57 55 20 59). Denna säkerhet skall motsvara ett belopp på 181 100 euro. ENKEL ANBUDSINFORDRAN nr 283/2000 EG I. Lagringsplats, volym och egenskaper hos den alkohol som bjudits ut till försäljning Medlemsstat Lagringsort Behållarens referens- nummer Volym i hl alkohol 100 % vol Hänvisning till förordning (EEG) nr 822/87 Typ av alkohol SPANIEN Tarancón Tomelloso A-7 1 25 102 24 898 35 + 36 35 + 36 Rå Rå Totalt 50 000 Alla berörda parter kan, efter ansökan hos det berörda interventionsorganet, erhålla prover av den alkohol som utbjuds till försäljning mot betalning av 2,415 euro per liter. Dessa prover tas av en representant för det berörda interventionsor- ganet. II. Alkoholens destination och användning Den alkohol som utbjuds till försäljning skall exporteras utanför gemenskapen. Den skall importeras till och dehydrati- seras i det tredje land som anges i artikel 2 i denna förordning och får endast användas som motorbränsle. Bevis avseende alkoholens destination och användning skall erhållas från en internationell övervakningsorganisation och lämnas till det berörda interventionsorganet. Kostnaderna i samband med detta skall betalas av den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt. 1. Anbud skall lämnas in för en kvantitet på 50 000 hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. III. Inlämnande av anbud Anbud som gäller en mindre kvantitet skall inte beaktas. 2. Anbuden skall antingen — lämnas in per rekommenderat brev till Europeiska kommissionen, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bryssel, eller — lämnas in till receptionen i Europeiska kommissionens byggnad ”Loi 130” på Rue de la Loi/Wetstraat 130 i Bryssel, mellan kl. 11. 00 och 12. 00 den dag som anges i punkt 4. 3. Anbuden skall lämnas in i ett förseglat kuvert med påskriften ”Anbud för enkel anbudsinfordran nr 283/2000 EG – Alkohol, GD AGRI (enhet E/2) – Får endast öppnas på gruppens sammanträde”; detta kuvert skall i sin tur läggas i ett kuvert adresserat till kommissionen. 4. Anbuden skall vara kommissionen till handa senast den 16 februari 2000 kl. 12. 00 (Brysseltid). 5. Varje anbud skall innehålla anbudsgivarens namn och adress samt följande uppgifter: a) En hänvisning till enkel anbudsinfordran nr 283/2000 EG. b) Det bjudna priset i euro per hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. c) Alla de åtaganden och försäkringar som avses i artikel 31 i förordning (EEG) nr 377/93, den slutliga destinationen för den tilldelade alkoholen och bevis på förpliktelse med en aktör för dehydratisering och användning endast som motorbränsle. 6. Varje anbud skall åtföljas av intyg på att deltagandesäkerhet har ställts från följande interventionsorgan: — FEGA, Beneficencia 8, E-28004 Madrid (tfn (34) 913 47 65 00; telex 23427 FEGA; fax (34) 915 21 98 32). Denna säkerhet skall motsvara ett belopp på 181 100 euro. 5. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 31/13 ENKEL ANBUDSINFORDRAN nr 284/2000 EG I. Lagringsplats, volym och egenskaper hos den alkohol som bjudits ut till försäljning Medlemsstat Lagringsort Behållarens referensnummer Volym i hl alkohol 100 % vol Hänvisning till förordning (EEG) nr 822/87 Typ av alkohol PORTUGAL Carregado Bombarral Valpacos Totalt 1 2 3 4 6 7 cimento 1 cimento 2 147 29 1 352,96 1 350,95 2 393,91 4 793,16 9 526,35 9 481,27 1 297,86 1 095,04 22 261,97 4 464,89 58 018,36 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 Rå Rå Rå Rå Rå Rå Rå Rå Rå Rå Alla berörda parter kan, efter ansökan hos det berörda interventionsorganet, erhålla prover av den alkohol som utbjuds till försäljning mot betalning av 2,415 euro per liter. Dessa prover tas av en representant för det berörda interventionsor- ganet. II. Alkoholens destination och användning Den alkohol som utbjuds till försäljning skall exporteras utanför gemenskapen. Den skall importeras till och dehydrati- seras i det tredje land som anges i artikel 2 i denna förordning och får endast användas som motorbränsle. Bevis avseende alkoholens destination och användning skall erhållas från en internationell övervakningsorganisation och lämnas till det berörda interventionsorganet. Kostnaderna i samband med detta skall betalas av den anbudsgivare som har tilldelats kontrakt. 1. Anbud skall lämnas in för en kvantitet på 58 018,36 hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. III. Inlämnande av anbud Anbud som gäller en mindre kvantitet skall inte beaktas. 2. Anbuden skall antingen — lämnas in per rekommenderat brev till Europeiska kommissionen, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bryssel, eller — lämnas in till receptionen i Europeiska kommissionens byggnad ”Loi 130” på Rue de la Loi/Wetstraat 130 i Bryssel, mellan kl. 11. 00 och 12. 00 den dag som anges i punkt 4. 3. Anbuden skall lämnas in i ett förseglat kuvert med påskriften ”Anbud för enkel anbudsinfordran nr 284/2000 EG – Alkohol, GD AGRI (enhet E/2) – Får endast öppnas på gruppens sammanträde”; detta kuvert skall i sin tur läggas i ett kuvert adresserat till kommissionen. 4. Anbuden skall vara kommissionen till handa senast den 16 februari 2000 kl. 12. 00 (Brysseltid). 5. Varje anbud skall innehålla anbudsgivarens namn och adress samt följande uppgifter: a) En hänvisning till enkel anbudsinfordran nr 284/2000 EG. b) Det bjudna priset i euro per hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. c) Alla de åtaganden och försäkringar som avses i artikel 31 i förordning (EEG) nr 377/93, den slutliga destinationen för den tilldelade alkoholen och bevis på förpliktelse med en aktör för dehydratisering och användning endast som motorbränsle. 6. Varje anbud skall åtföljas av intyg på att deltagandesäkerhet har ställts från följande interventionsorgan: — IVV, R. Mouzinho de Silveira 5, P-1200 Lisboa (tfn (351-21) 356 33 21; telex 18508 IVV P; fax (351- 21) 352 08 76). Denna säkerhet skall motsvara ett belopp på 210 142,50 euro. L 31/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 2. 2000 BILAGA II Förteckning över åtaganden och dokument som anbudsgivaren skall lämna in samtidigt med anbudet: 1) Bevis på att deltagandesäkerheten har ställs till varje interventionsorgan. 2) Alkoholens slutliga destination och ett åtagande från anbudsgivaren att inte ändra denna. 3) Efter att denna förordning har trätt i kraft, ett bevis på att anbudsgivaren har bindande förpliktelser med en aktör inom motorbränslesektorn i ett av de tredje länder som förtecknas i artikel 2 i denna förordning. Denna aktör måste åta sig att dehydratisera den alkohol som tilldelats inom ramen för inbudet i ett av dessa länder och exportera den för användning som motorbränsle. 4) Anbuden måste innefatta anbudsgivarens namn och adress, referensnumret på meddelandet om anbudsinfordran samt det föreslagna priset i euro per hektoliter alkohol uttryckt som 100 volymprocent. 5) Ett åtagande från anbudsgivaren om att han kommer att följa alla regler för anbudsförfarandet i fråga. 6) En deklaration från anbudsgivaren på att han avstår från alla anspåk avseende den tilldelade alkoholens kvalitet och egenskaper, går med på att kontroller genomförs avseende destination och alkoholens användning samt accepterar att det är hans ansvar att bevisa att alkoholen används enligt angivelserna i meddelandet om anbudsinfordran. BILAGA III De enda telex- och faxnummer i Bryssel som skall användas är följande: GD AGRI/E/2 (att. MM. Chiappone/Innamorati): — Telex 22037 AGREC B 22070 AGREC B (grekiska bokstäver) — Fax (32-2) 295 92 52 Meddelande om vägran eller godkännande av partier inom ramen för den enkla anbudsinfordran för export av vinalkohol som inleds genom förordning (EG) nr 282/2000 BILAGA IV — Namn på den anbudsgivare som tilldelas kontrakt: — Datum för tilldelning av kontrakt: — Datum för anbudsgivarens vägran eller godkännande av partiet: Parti nr Kvantitet i hl Alkoholens lagringsort Motivering av vägran eller godkännande av övertaget