title: QUESTION ÉCRITE P-0669/00 posée par Anna Terrón i Cusí (PSE) à la Commission. Transposition de la directive 92/61/CEE dans la législation espagnole.

eurovoc_concepts:
Spain
VAT rate
approval
cycle and motorcycle industry
motor vehicle
national implementing measure
road traffic
tax harmonisation
tax system
vehicle registration

text: C 330 E/200 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Selon l(cid:146)article 3 de la dØcision de la Commission du 28 avril 1999 (1) instituant l(cid:146)Office europØen de lutte antifraude (OLAF), l(cid:146)Office exerce ses compØtences d(cid:146)enquŒte en toute indØpendance. Sur la base de l(cid:146)article 12, paragraphe 3 des rŁglements (CE) et (Euratom) nos 1073/1999 et 1074/1999 relatifs aux enquŒtes effectuØes par l(cid:146)Office europØen de lutte antifraude (2), le directeur de l(cid:146)Office fait rapport rØguliŁrement, notamment au Parlement, sur les rØsultats des enquŒtes effectuØes par l(cid:146)Office et dans les conditions qui y sont dØcrites. La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information de l(cid:146)Office relative aux prØoccupations exprimØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (1) DØcision 1999/352/CE, CECA, Euratom. JO L 136 du 31. 5. 1999. (2) JO L 136 du 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/231) QUESTION (cid:201)CRITE P-0669/00 posØe par Anna Terr(cid:243)n i Cus(cid:237) (PSE) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Transposition de la directive 92/61/CEE dans la lØgislation espagnole La transposition de la directive 92/61/CEE (1) dans la lØgislation espagnole a donnØ lieu (cid:224) l(cid:146)adoption de plusieurs dispositions en matiŁre d(cid:146)homologation, de circulation et d(cid:146)immatriculation des vØhicules, dont une des plus rØcentes est le nouveau rŁglement gØnØral sur les vØhicules, approuvØ par la voie du dØcret royal 2822/98 du 23 dØcembre 1998. Selon ce rŁglement, les vØhicules (cid:224) 2, 3 ou 4 roues qui prØsentent les caractØristiques techniques prØvues par la directive prØcitØe sont classØs dans la catØgorie des cyclomoteurs. La Commission est-elle informØe du traitement discriminatoire dont les quadricycles lØgers feraient l(cid:146)objet en Espagne, les aides dØguisØes accordØes par l(cid:146)(cid:201)tat espagnol aux fabricants de cyclomoteurs et de motocycles (cid:224) 2 ou 3 roues dans ce pays Øtant contraires au droit communautaire? Dans cet ordre d(cid:146)idØes, a-t-elle connaissance du rØgime fiscal discriminatoire qui serait appliquØ (cid:224) ces quadricycles en Espagne, ceux-ci Øtant soumis aux mŒmes imp(cid:244)ts indirects que les autres cyclomoteurs, en ce qui concerne en particulier la TVA et l(cid:146)imp(cid:244)t spØcial sur certains moyens de transport, et ce, avec effet rØtroactif? Aux fins d(cid:146)une application correcte de la directive prØcitØe, assujettis au mŒme rØgime que les autres cyclomoteurs? les quadricycles ne devraient-ils pas Œtre (1) JO L 225 du 10. 8. 1992, p. 72. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (24 mars 2000) L(cid:146)effet de l(cid:146)article 1. 2 de la directive 92/61/CEE du Conseil du 30 juin 1992, relative (cid:224) la rØception des vØhicules (cid:224) moteur (cid:224) deux ou trois roues est de repartir les vØhicules visØs par la directive en cyclomoteurs, motocycles et tricycles. De plus, l(cid:146)article 1. 3 prØvoit l(cid:146)application de la directive aux vØhicules (cid:224) moteur (cid:224) quatre roues («quadricycles») avec les caractØristiques dØfinies dans les articles 1. 3. (a) et 1. 3. (b). Par lettre du 29 janvier 1993, les autoritØs espagnoles ont informØ la Commission de la transposition en droit espagnol de cette directive. Les autoritØs espagnoles ont Øgalement transmis une copie de l(cid:146)instrument lØgislatif permettant cette transposition: l(cid:146)ordre ministØriel 18634 du 24 juillet 1992 comme publiØ dans le Bulletin Officiel no 187, page 27373 du 5 aoßt 1992. Les informations en la possession de la Commission ne permettent pas d(cid:146)Øtablir l(cid:146)existence d(cid:146)aides dØguisØes aux fabricants de cyclomoteurs et de motocycles (cid:224) deux ou trois roues. 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/201 Elle est parfaitement au courant du traitement fiscal diffØrenciØ que l(cid:146)Espagne applique aux cyclomoteurs selon qu(cid:146)ils soient (cid:224) deux ou trois roues, ou bien (cid:224) quatre roues. Pour ce qui est de la TVA, les cyclomoteurs (cid:224) deux ou trois roues ayant une cylindrØe infØrieure (cid:224) 50 centimŁtres cubiques (cm3) bØnØficient dans ce pays d(cid:146)un taux rØduit de TVA, tandis que les autres se voient appliquer le taux normal. Les cyclomoteurs ne faisant pas partie des biens repris (cid:224) l(cid:146)annexe H de la sixiŁme directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (cid:129) SystŁme commun de taxe sur la valeur ajoutØe: assiette uniforme (1), lesquels peuvent bØnØficier d(cid:146)un taux rØduit, la Commission va examiner l(cid:146)opportunitØ d(cid:146)engager une procØdure (cid:224) ce sujet dans le cadre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. En ce qui concerne l(cid:146)imp(cid:244)t spØcial sur certains moyens de transport appliquØ dans cet (cid:201)tat membre, cet imp(cid:244)t est per(cid:231)u lors de la premiŁre immatriculation dØfinitive en Espagne de vØhicules automobiles neufs ou usagØs, (cid:224) l(cid:146)exception de certaines catØgories de vØhicules dont celle des cyclomoteurs (cid:224) deux ou trois roues ayant une cylindrØe Øgale ou infØrieure (cid:224) 250 cm3. L(cid:146)immatriculation des quadricycles lØgers est par contre soumise (cid:224) l(cid:146)imp(cid:244)t. (cid:201)tant donnØ que cet imp(cid:244)t n(cid:146)est pas harmonisØ au niveau europØen, l(cid:146)Espagne peut choisir les catØgories auxquelles elle l(cid:146)applique. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (2000/C 330 E/232) QUESTION (cid:201)CRITE E-0672/00 posØe par Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Protection contre l(cid:146)amiante des travailleurs de la navigation maritime et aØrienne Le Conseil a approuvØ en 1990 la directive 90/394/CEE (1) concernant la protection des travailleurs contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes au travail. Cette directive a ØtØ Øtablie en application de la directive-cadre 89/391/CEE (2) du Conseil concernant la mise en (cid:156)uvre de mesures visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs au travail et s(cid:146)applique (cid:224) tous les secteurs d(cid:146)activitØs publics et privØs. Øtablie la loi 277/91, en application des directives 80/1107/CEE (3), 82/605/CEE (4), En Italie, 83/477/CEE (5), 86/188/CEE (6) et 88/642/CEE (7) en matiŁre de protection des travailleurs contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents chimiques, physiques et biologiques au travail exclut (cid:224) l(cid:146)article 2 que ses dispositions s(cid:146)appliquent aux travailleurs de la navigation maritime et aØrienne, Øtant donnØ que ceux-ci seront protØgØs par une rØglementation nationale «ad hoc» Øtablie ultØrieurement. Enfin, le gouvernement italien n(cid:146)a pas encore prØvu de rØglementation spØcifique concernant la protection des travailleurs de la navigation maritime et aØrienne contre l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes. La Commission pourrait-elle s(cid:146)assurer de la vØracitØ des considØrations susmentionnØes? Pourrait-elle vØrifier que l(cid:146)article 2 de la loi italienne 277/91, qui exclut certaines catØgories de travailleurs, les privant ainsi de la protection appropriØe, n(cid:146)est pas en contradiction avec les dispositions communau- taires en vigueur en matiŁre de protection des travailleurs? Pourrait-elle inviter le gouvernement le cas, (cid:224) accepter les directives communau- taires 90/394/CEE et 89/391/CEE visant (cid:224) la protection de tous les travailleurs, y compris les travailleurs de la navigation maritime et aØrienne, contre les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) des agents cancØrigŁnes au travail? italien, si tel est (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) JO L 196 du 26. 7. 1990, p. 1. JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 1. JO L 327 du 3. 12. 1980, p. 8. JO L 247 du 23. 8. 1982, p. 12. JO L 263 du 24. 9. 1983, p. 25. JO L 137 du 24. 5. 1986, p. 28. JO L 356 du 24. 12. 1988, p. 74


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0589/00 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Αειφόρος ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών.

eurovoc_concepts:
trans-European network
transport network

formats: html pdf print

text: C 46 E/16 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/019) GRAPTH ERVTHSH E-0589/00 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Αειφο΄ρος ευρωπαι¤κη΄ πολιτικη΄ µεταφορω΄ν Σε ο΄, τι αφορα΄ τον καθορισµο΄ των κυριοτε΄ρων πο΄λεων απο΄ τις οποι΄ες θα διε΄λθουν οι οδικοι΄ α΄ξονες που θα δηµιουργηθου΄ν βα΄σει των προγραµµα΄των υψηλη΄ς προτεραιο΄τητας στο πλαι΄σιο των ∆ιευρωπαι¤κω΄ν ∆ικτυ΄ων Μεταφορω΄ν (∆Ε∆-Μ), ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: Πω΄ς ελη΄φθησαν οι αποφα΄σεις αυτε΄ς, και ποιοι µετει΄χαν στη διαδικασι΄α λη΄ψεω΄ς τους; Ποια κριτη΄ρια χρησιµοποιη΄θηκαν, και ποιοι η΄σαν οι κερδισµε΄νοι και οι χαµε΄νοι απο΄ τις αποφα΄σεις αυτε΄ς; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) Οι κατευθυ΄νσεις για τα διευρωπαι¤κα΄ δι΄κτυα µεταφορω΄ν (TEN-T) εντοπι΄ζουν τα βασικα΄ δροµολο΄για διευρωπαι¤κη΄ς σηµασι΄ας, τα οποι΄α περιλαµβα΄νουν τα δροµολο΄για που καλυ΄πτονται απο΄ τα ε΄ργα προτεραιο΄τητας TEN-T. Οι κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς περιε΄χουν δε΄σµη χαρτω΄ν, που περιγρα΄φουν τα ως α΄νω καθοριστικη΄ς σηµασι΄ας δροµολο΄- για. Τα αναφερο΄µενα αστικα΄ κε΄ντρα αποτελου΄ν απλω΄ς και µο΄νο σηµει΄α αναφορα΄ς και πολλα΄ αστικα΄ κε΄ντρα διαθε΄τουν προ΄σβαση στο δι΄κτυο TEN-T δι΄χως να εµφανι΄ζονται στους ως α΄νω χα΄ρτες. Κατα΄ την περι΄οδο 1990-1992, η Επιτροπη΄ συγκρο΄τησε φορει΄ς εργασι΄ας, µε εκπροσω΄πους απο΄ ε΄καστο κρα΄τος µε΄λος, οι οποι΄οι ανε΄πτυξαν δε΄σµη ενδεικτικω΄ν σχεδι΄ων. Τα σχε΄δια αυτα΄ προσδιορι΄ζουν τα δροµολο΄για διευρω- παι¤κη΄ς σηµασι΄ας, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τη ροη΄ της κυκλοφορι΄ας και την ανα΄γκη συ΄νδεσης περιφερικω΄ν αποµακρι- σµε΄νων µε το κε΄ντρο της Κοινο΄τητας. Οι οµα΄δες εργασι΄ας δεν αναφε΄ρθηκαν σε συγκεκριµε΄να αστικα΄ κε΄ντρα κατα΄ µη΄κος των δροµολογι΄ων των TEN-T. Εν συνεχει΄α αυτα΄ τα γενικα΄ σχε΄δια ενσωµατω΄θηκαν στις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς των TEN-T, που ενε΄κρινε το Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας συναπο΄φασης το 1996 (1). Η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει µε ποιο΄ν τρο΄πο θα µπορου΄σε να προωθη΄σει καλυ΄τερα τα θε΄µατα αυτα΄ στην ε΄κθεση΄ της για την αναθεω΄ρηση των κατευθυντη΄ριων γραµµω΄ν σχετικα΄ µε το δι΄κτυο TEN-T που θα υποβα΄λει στο Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο το καλοκαι΄ρι αυτο΄. (1) ΕΕ C 17 της 22. 1. 1996. (2001/C 46 E/020) GRAPTH ERVTHSH E-0592/00 ypobolh·: Margrietus van den Berg (PSE) kai Jan Wiersma (PSE) prow thn Epitroph· (29 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Μολου΄κκες νη΄σοι Κατα΄ τα τε΄λη Φεβρουαρι΄ου ολοκληρω΄θηκε το δευ΄τερο προ΄γραµµα επει΄γουσας βοη΄θειας για τα νησια΄ Μολου΄κκες (900. 000 €). Η Επιτροπη΄ ασχολει΄ται τω΄ρα µε την εκπο΄νηση τρι΄του προγρα΄µµατος. Με΄χρι ση΄µερα η βοη΄θεια χορηγει΄το µε΄σω γαλλικω΄ν και βελγικω΄ν ΜΚΟ. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να επιτρε΄ψει την συµµετοχη΄ και ολλανδικω΄ν ΜΚΟ οι οποι΄ες διεξα΄γουν συνεννοη΄σεις µε µολουκκο-ολλανδικε΄ς οργανω΄σεις που ε΄χουν πολλου΄ς δεσµου΄ς στα εν λο΄γω νησια΄; Το τελευται΄ο αυτο΄ θα λειτουργη΄σει ως ειρηνευτικο΄ς και σταθεροποιητικο΄ς παρα΄γων. Προτι΄θεται επι΄σης η Επιτροπη΄ να επιδιω΄ξει τη δια΄θεση της διαρθρωτικη΄ς βοη΄θειας (cid:129) η οποι΄α µεταξυ΄ α΄λλων ε΄χει χορηγηθει΄ στις οργανω΄σεις Novib και Oxfam UK αλλα΄ ευρι΄σκεται αποκλεισµε΄νη λο΄γω των συγκρου΄σεων (cid:129) σε δραστηριο΄τητες συµφιλιω΄σεως και προλη΄ψεως, στο πλαι΄σιο της επει΄γουσας βοη΄θειας και της επαναπροσαρµογη΄ς; Μπορει΄ να µας ενηµερω΄σει η Επιτροπη΄ για την προβλεφθει΄σα επιπλε΄ον βοη΄θεια υπε΄ρ της ανα΄πτυξης της Ινδονησι΄ας; Απο΄ ποια΄ κατηγορι΄α θα προε΄ρχονται οι πιθανοι΄ πο΄ροι; Προτι΄θεται α΄ραγε να συµπεριλα΄βει στο πακε΄το ενισχυ΄σεων την δυνατο΄τητα επαφω΄ν και ανταλλαγω΄ν µεταξυ΄ της πρωτευ΄ουσας Τζακα΄ρτα και των αντιµαχοµε΄νων περιφερειω΄ν ο΄πως των νη΄σων Μολου΄κκων και του Atjeh;


title: Ventiquattresima direttiva 2000/6/CE della Commissione, del 29 febbraio 2000, recante adeguamento al progresso tecnico degli allegati II, III, VI e VII della direttiva 79/768/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
cosmetic product
technological change

text: L 56/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 3. 2000 VENTIQUATTRESIMA DIRETTIVA 2000/6/CE DELLA COMMISSIONE del 29 febbraio 2000 recante adeguamento al progresso tecnico degli allegati II, III, VI e VII della direttiva 79/768/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 76/768/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici (1), modificata da ultimo dalla direttiva 98/62/CE della Commissione (2), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2, visto il parere del comitato scientifico dei prodotti cosmetici e dei prodotti non alimentari destinati ai consumatori, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) Quando sono usati nella fabbricazione dei cosmetici i derivati del sego come gli acidi grassi, la glicerina, gli esteri degli acidi grassi e i saponi, nonché i prodotti derivati quali gli alcoli grassi, le ammine grasse e gli amidi grassi, sono considerati sicuri quanto al rischio di encefalopatie spongi- formi trasmissibili, purché siano stati preparati rispettando rigorosamente determinati processi fisico-chimici, fra cui la temperatura quale parametro determinante dal quale dipendono le corrispon- denti condizioni di pressione; è pertanto necessario modificare l'allegato II della suddetta direttiva. È stato appurato che l'uso protratto di idrochinone quale crema schiarente per la pelle ha effetti secondari nocivi; tale uso pertanto non può più essere autorizzato; è pertanto necessario modificare l'allegato III, prima parte, della suddetta direttiva; dagli studi condotti risulta però che la concentrazione dell'idrochi- none nelle tinture per capelli non ha effetti nocivi per la salute se non è superiore allo 0,3 % e che è pertanto necessario modificare di conseguenza la suddetta prima parte dell'allegato III. In base ai dati scientifici più recenti, il cloruro, il bromuro e il saccarinato di benzalconio sono stati recentemente inseriti nell'elenco dell'allegato VI, prima parte, della direttiva di cui sopra, relativo ai conservanti che possono essere contenuti nei prodotti cosmetici; in base alle esperienze passate i sali di benzalconio possono essere ammessi nei prodotti cosmetici anche per altri usi, in funzione della lunghezza della catena di carbonio e a condizione che siano rispettate le concentrazioni massime alle quali possono essere utilizzati; tali particolari caratteristiche ne giustificano di conseguenza l'inserimento nell'elenco della suddetta prima parte dell'allegato III. I dati scientifici più recenti forniti dall'industria cosmetica del settore in seguito a studi sull'assorbi- mento per via percutanea di soluzioni acquose di acido borico, di borati e di tetraborati con vari pH in volume, dimostrano che è ingiustificata l'esigenza di un pH neutro o e varie concentrazioni leggermente alcalino per ridurre al minimo l'assorbimento per via percentuale di tali derivati del boro; è pertanto necessario modificare di conseguenza l'allegato III, prima parte, della direttiva di cui sopra, che contiene l'elenco delle sostanze il cui uso è vietato nei prodotti cosmetici, salvo in determinati limiti e condizioni. Il benzilformale, alle concentrazioni alle quali è comunemente utilizzato in quanto conservante di prodotti cosmetici da eliminare mediante risciaquo, non ha effetti nocivi per la salute umana; pertanto il benzilformale deve essere cancellato dalla seconda parte dell'allegato VI della direttiva summenzionata, nella quale figura l'elenco dei conservanti provvisoriamente ammessi nella composi- zione dei prodotti cosmetici, e deve essere inserito nella prima parte del medesimo allegato, nella quale figura l'elenco dei conservanti ammessi nella composizione dei prodotti cosmetici. (1) GU L 262 del 27. 9. 1976, pag. 169. (2) GU L 253 del 15. 9. 1998, pag. 20. 1. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 56/43 (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) Il 3-iodo-2-propinilbutilcarbammato, alle concentrazioni alle quali è comunemente usato come conservante di prodotti cosmetici, non provoca effetti nocivi per la salute umana; è pertanto opportuno cancellare il 3-iodo-2-propinilbutilcarbammato dall'elenco dell'allegato VI, seconda parte, di cui sopra per inserirlo nella prima parte del medesimo allegato. Il 4-dimetilamminobenzoato di 2-etilesile (octil-dimetil-PABA), alle concentrazioni alle quali è comu- nemente usato come filtro UV nelle creme solari, non provoca effetti nocivi per la salute degli utilizzatori; è pertanto opportuno cancellare il 4-dimetilamminobenzoato di 2-etilesile (octil-dimetil- PABA) dall'allegato VII, seconda parte, della direttiva summenzionata contenente l'elenco dei filtri UV di cui è provvisoriamente autorizzato l'uso nei prodotti cosmetici, per inserirlo nell'allegato VII, prima parte, contenente l'elenco dei filtri UV di cui è autorizzato l'uso nei prodotti cosmetici. L'acido 2-idrossi-4-metossibenzofenone-5-sulfonico (benzofenone-5) ed il suo sale sodico alle concentrazioni alle quali è comunemente usato come filtro UV nelle creme solari non provoca effetti nocivi per la salute umana; è pertanto opportuno cancellare l'acido 2-idrossi-4-metossibenzofenone- 5-sulfonico (benzofenone-5) dall'allegato VII, seconda parte, per inserirlo nell'allegato VII, prima parte. Il salicilato di 4-isopropilbenzile non è più utilizzato come filtro UV nei prodotti solari; di conse- guenza il salicilato di 4-isopropilbenzile non può più figurare nell'allegato VII, seconda parte, di cui sopra. Il 2,2(cid:1)-metilene-bis-6-(2H-benzotriazolo-2-il)-4-tetrametilbutile-1,1,3,3-fenolo, alle concentrazioni e alle condizioni d'uso proposte dall'industria cosmetica in qualità di filtro UV nelle creme solari, non provoca effetti nocivi per la salute degli utilizzatori; è pertanto opportuno inserire il 2,2(cid:1)-meti- lene-bis-6-(2H-benzotriazolo-2-il)-4-tetrametilbutile-1,1,3,3-fenolo nell'allegato VII, prima parte, di cui sopra. Il sale monosodico dell'acido 2-2'-bis-(1,4-fenilene)1H-benzimidazolo-4,6-disulfonico alle concentra- zioni e alle condizioni di uso proposte dall'industria cosmetica in qualità filtro UV per prodotti solari non provoca effetti nocivi per la salute degli utilizzatori; pertanto il sale monosodico dell'acido 2-2'-bis-(1,4-fenilene)1H-benzimidazolo-4,6-disulfonico può essere inserito nell'allegato VII, prima parte, di cui sopra. La (1,3,5)-triazina-2,4-bis-{[4-(2-etil-esilossi)-2-idrossi]-fenil}-6-(4-metossifenile) alle concentrazioni e condizioni di uso proposte dall'industria cosmetica in qualità di filtro UV nei prodotti solari non provoca effetti nocivi per la salute degli utilizzatori; di conseguenza la (1,3,5)-triazina-2,4-bis-{[4-(2- etil-esilossi)-2-idrossi]-fenil}-6-(4-metossifenile) può essere inserita nell'elenco dell'allegato VII, prima parte, di cui sopra. (13) Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato per l'adeguamento al progresso tecnico delle direttive volte all'eliminazione degli ostacoli tecnici agli scambi nel settore dei prodotti cosmetici, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: La direttiva 76/768/CEE è modificata come indicato nell'allegato della presente direttiva. Articolo 1 Articolo 2 Gli Stati membri adottano le misure necessarie per garantire che i prodotti cosmetici contenenti le sostanze elencate negli allegati II, III, VI, e VII della direttiva 76/768/CEE, così come definiti negli allegati della presente direttiva, messi a disposizione del consumatore finale a decorrere dal 1o gennaio 2001, siano conformi alle disposizioni della presente direttiva. L 56/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 3. 2000 Articolo 3 Gli Stati membri adottano le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per confor- marsi alla presente direttiva entro il 1o luglio 2000. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri. La presente direttiva entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Articolo 5 Fatto a Bruxelles, il 29 febbraio 2000. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione 1. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 56/45 a «1a Gli allegati della direttiva 76/768/CEE sono modificati come segue: ALLEGATO 1) Nell'allegato II Il primo trattino del paragrafo b) del numero d'ordine 419 recita: «— Transesterificazione o idrolisi ad un minimo di 200 °C e sotto pressione corrispondente adeguata, per 20 minuti (glicerolo, acidi grassi ed esteri grassi derivati)». 2) Nell'allegato III, prima parte i) Il numero d'ordine 1 è modificato come indicato nella seguente tabella: b c d e f Acido borico, borati e tetrabo- rati (a) Talco (a) 5 % (espresso in acido borico, massa/massa) (b) Prodotti per l'igiene orale (b) 0,1 % (espresso in acido borico, massa/massa) (c) Altri prodotti (ad ecce- zione dei prodotti per il bagno e per l'arricciatura dei capelli) (c) 3 % (espresso in acido borico, massa/massa) (a) 1. Da non usare nei (a) 1. Da non usare per i bambini al di sotto dei 3 anni 2. Da non usare su pelli escoriate o irritate prodotti destinati ai bambini al di sotto dei 3 anni 2. Da non usare su pelli escoriate o irritate se il tenore di borato solubile libero supera l'1,5 % (espresso in acido borico, massa/ massa) (b) 1. Da non usare nei (b) 1. Non ingerire prodotti destinati ai bambini al di sotto dei 3 anni 2. Da non usare per i bambini al di sotto dei 3 anni (c) 1. Da non usare nei (c) 1. Da non usare per i bambini al di sotto dei 3 anni 2. Da non usare su pelli escoriate o irritate prodotti destinati ai bambini al di sotto dei 3 anni 2. Da non usare su pelli escoriate o irritate se il tenore di borato solubile libero supera l'1,5 % (espresso in acido borico, massa/ massa) 1b Tetraborati (a) Prodotti per il bagno (a) 18 % (espresso in acido borico, massa/massa) (a) Da non usare nei prodotti destinati ai bambini al di sotto dei 3 anni (a) Da non usare per il bagno di bambini al di sotto dei 3 anni (b) Prodotti per l'arriccia- tura dei capelli (b) 8 % (espresso in acido borico, massa/massa) (b) Risciacquare abbondante- mente» ii) Il numero d'ordine 14 è modificato come segue: — soppressione del secondo «Idrochinone» nella colonna b, del contenuto alla «lettera b)» nella colonna c, del secondo «2 %» nella colonna d e del contenuto alla «lettera b)» nella colonna f, — alla colonna d, a «2 %» si sostituisce «0,3 %». L 56/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 3. 2000 a «65 iii) È aggiunto il numero d'ordine 65 conformemente alla seguente tabella: b c d e f Cloruro, bromuro e sacca- rinato di benzal- conio (a) Prodotti per i capelli, da eliminare mediante risciacquo (a) 3 % (espresso in cloruro di benzalconio) (a) evitare il contatto con gli occhi (a) nel prodotto finito le concentrazioni di cloruro, bromuro e saccarinato di benzal- conio, con catena alchi- lica pari o inferiore a C , non devono supe- rare lo 0,1 % (espresso in benzalconio) 14 (b) Altri prodotti (b) 0,1 % (espresso in cloruro di benzalconio) (b) evitare il contatto con gli occhi» 3) Nell'allegato VI i) Nella prima parte sono aggiunti i seguenti numeri d'ordine: a b «55 Benzilformale 56 3-iodo-2-propinilbutilcarbam- mato c 0,15 % 0,05 % d e Solo per i prodotti da eliminare mediante risciacquo 1. Non utilizzare nei prodotti per l'igiene orale e per le labbra 2. Se la concentrazione nei Contiene iodio» prodotti destinati a rimanere sulla cute supera 0,02 % aggiungere la dicitura “contiene iodio” ii) Nella seconda parte sono soppressi i numeri d'ordine 21 e 29. 4) Nell'allegato VII i) Nella prima parte sono inseriti i seguenti numeri d'ordine: a «21 22 23 24 25 b 4-dimetilamminobenzoato di 2-etilesile [octil- dimetil-PABA) d e c 8 % acido-2-idrossi-4-metossibenzofenone-5-sulfo- nico [benzofenone-5] e il suo sale sodico 5 % (espresso in acido) 2,2'-metilene-bis-6(2H-benzotriazolo- 2-il)-4-(tetrametilbutile)-1,1,3,3-fenolo 10 % sale monosodico dell'acido 2-2'-bis-(1,4-feni- lene)1H-benzimidazolo-4,6-disulfonico 10 % (espresso in acido) (1,3,5)-triazina-2,4-bis{[4-(2-etil-esilossi)- 2-idrossi]-fenil}-6-(4-metossifenile) 10 %» ii) Nella seconda parte sono soppressi i numeri d'ordine 5, 17 e 29


title: Komisijas Divdesmit ceturtā Direktīva 2000/6/EK (2000. gada 29. februāris), ar ko pielāgo tehnikas sasniegumiem Padomes Direktīvas 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem II, III, VI un VII pielikumuDokuments attiecas uz EEZ.

text: 84 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 32000L0006 1. 3. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 56/42 KOMISIJAS DIVDESMIT CETURTĀ DIREKTĪVA 2000/6/EK (2000. gada 29. februāris), ar ko pielāgo tehnikas sasniegumiem Padomes Direktīvas 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem II, III, VI un VII pielikumu (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1976. gada 27. jūlija Direktīvu 76/768/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 98/62/EK (2) un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu, pēc apspriešanās ar Zinātnisko komiteju patērētājiem paredzēto kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautāju- mos, tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) Tauku atvasinājumus, kā taukskābes, glicerīns, taukskābju un ziepju esteri un no tiem atvasinātos spirtus, amīnus un amīdus, kosmētikas līdzekļu ražošanā uzskata par drošiem attiecībā uz iespējamību inficēties ar sēnīšveida encefalopātijām, ja tos sagatavo stingri saskaņā ar konkrētiem fizikāli ķīmiskiem procesiem, kuros noteicošais rādītājs ir temperatūra, no kā ir atkarīgs spiediens. Iepriekšminētās direktīvas II pielikumā tādēļ būtu jāizdara attiecīgi grozījumi. Ilgstošam hidrokvinona kā krēma ādas balināšanai lietojumam novērota kaitīga blakusietekme. Tādēļ nedrīkst sankcionēt šādu hidrokvinona lietojumu, kas nozīmē, ka iepriekšminētās direktīvas III pielikuma I daļā jāizdara grozījumi. Pētījumi rāda arī, ka matu krāsās izmantotais hidrokvinons nav kaitīgs veselībai, ja tā koncentrācija nepārsniedz 0,3 %. Iepriekšminētās direktīvas III pielikuma I daļā jāizdara attiecīgi gro- zījumi. Pamatojoties uz jauniem zinātniskiem datiem, benzalkonija hlorīds, bromīds un saharināts nesen iekļauts sarakstā, kurā uzskatītas vielas, ko drīkst izmantot kā konservantus iepriekšminētās direktīvas VI pielikuma 1. daļā minēto kosmētikas līdzekļu ražošanā. Ņemot vērā pieredzi, var pieļaut, ka kosmētikas līdzekļos šos benzalkonija sāļus atbilstīgi to oglekļa ķēdes garumam izmanto arī citiem mērķiem ar noteikumu, ka ievēro maksimālo pieļaujamo koncentrāciju. Šīs konkrētās īpatnības tādēļ attaisno to iekļaušanu III pielikuma 1. daļas sarakstā. Kosmētikas līdzekļu ražotāji ir ieguvuši jaunus zinātniskus datus, pētot borskābes, borātu un tetraborātu šķīdumu ūdenī spēju iesūkties ādā pie dažādām pH vērtībām un dažādas šķīdumu koncentrācijas, kas pie- rāda, ka prasība nodrošināt neitrālu vai nedaudz bāzisku pH līmeni, lai līdz minimumam samazinātu šo bora atvasinājumu spēju iesūkties ādā, nav pamatota. Tādēļ III pielikuma 1. daļā būtu jāizdara attiecīgi gro- zījumi to vielu sarakstā, kuras nedrīkst būt kosmētikas līdzekļu sastāvā, ja vien uz tām neattiecas izstrādātie ierobežojumi un nosacījumi. Tādās koncentrācijās, kādās benzilhemiformālu kā konservantu parasti lieto kosmētikas līdzekļos, ko pēc uzlikšanas paredzēts noskalot, ir maz iespējams, ka tas varētu kaitīgi ietekmēt cilvēka veselību. Tādēļ tas būtu jāsvītro no iepriekšminētās direktīvas VI pielikuma 2. daļas, kurā uzskaitīti kosmētikas līdzekļos pagai- dām atļautie konservanti, un jāiekļauj VI pielikuma 1. daļā, kurā uzskaitīti kosmētikas līdzekļos atļautie kon- servanti. (1) OV L 262, 27. 9. 1976. , 169. lpp. (2) OV L 253, 15. 9. 1998. , 20. lpp. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 85 (6) (7) (8) Tādās koncentrācijās, kādās 3–jodo–2–propinilbutilkarbamātu kā konservantu parasti lieto kosmētikas līdz- ekļos, ir maz iespējams, ka tas kā konservants varētu kaitīgi ietekmēt cilvēka veselību. Tādēļ tas būtu jāsvī- tro no VI pielikuma 2. daļas saraksta un jāiekļauj VI pielikuma 1. daļas sarakstā. Tādās koncentrācijās, kādās etil–2–heksil–4–dimetilaminobenzoātu (oktil–dimetil–PABA) kā ultravioletā starojuma aizsargfiltru parasti izmanto sauļošanās krēmos, ir maz iespējams, ka tas varētu kaitīgi ietekmēt lietotāju veselību. Tādēļ tas būtu jāsvītro no iepriekšminētās direktīvas VII pielikuma 2. daļas, kurā uzskai- tīti ultravioletā starojuma aizsargfiltri, kas pagaidām drīkst būt kosmētikas līdzekļu sastāvā, un jāiekļauj VII pielikuma 1. daļā, kurā uzskaitīti kosmētikas līdzekļos atļautie ultravioletā starojuma aizsargfiltri. Tādās koncentrācijās, kādās 2–hidroksi–4–metoksibenzofenon–5–sulfonikskābi (benzofenons–5) un tās nātrija sāli kā ultravioletā starojuma aizsargfiltrus parasti izmanto sauļošanās krēmos, ir maz iespējams, ka tie varētu kaitīgi ietekmēt cilvēka veselību. Tādēļ 2–hidroksi–4–metoksibenzofenon–5–sulfonikskābe (ben- zofenonu–5) un tās nātrija sāls būtu jāsvītro no VII pielikuma 2. daļas un jāiekļauj VII pielikuma 1. daļā. (9) 4–izopropilbenzilsalicilātu vairs neizmanto sauļošanās līdzekļos kā ultravioletā starojuma aizsargfiltru. Šā iemesla dēļ 4–izopropilbenzilsalicilāts jāsvītro no VII pielikuma 2. daļas. (10) Ievērojot ierobežojumus attiecībā uz koncentrāciju un saskaņā ar kosmētikas līdzekļu ražotāju pieņemta- jiem nosacījumiem ir maz ka 2,2’–metilēn–bis–6–(2H–benzotriazol–2–il)–4–tetra– metil–butil–1,1,3,3–fenols kā ultravioletā starojuma aizsargfiltrs sauļošanās līdzekļos varētu kaitīgi ietek- mēt lietotāju veselību. Tādēļ to var iekļaut VII pielikuma 1. daļas sarakstā. iespējams, (11) Ievērojot ierobežojumus attiecībā uz koncentrācijām un saskaņā ar kosmētikas līdzekļu ražotāju pieņem- tajiem nosacījumiem ir maz iespējams, ka 2-2’–bis–(1,4–fenilēn)1H–benzimīdazol–4,6–disulfonātskābes nātrija sāls kā ultravioletā starojuma aizsargfiltrs sauļošanās līdzekļos varētu kaitīgi ietekmēt lietotāju vese- lību. Tādēļ to var iekļaut VII pielikuma 1. daļas sarakstā. (12) Ievērojot ierobežojumus attiecībā uz koncentrācijām un saskaņā ar kosmētikas līdzekļu ražotāju pieņem- tajiem nosacījumiem, ir maz iespējams, ka (1,3,5)–triazīn–2,4–bis–((4–(2–etil–heksiloksi)–2–hidroksi) –fenil)–6–(4–metoksifenils) kā ultravioletā starojuma aizsargfiltrs sauļošanās līdzekļos varētu kaitīgi ietek- mēt lietotāju veselību. Tādēļ to var iekļaut VII pielikuma 1. daļas sarakstā. (13) Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Komiteja jautājumos, kas saistīti ar tādu direktīvu pielāgošanu tehnikas sasniegumiem, kuras attiecas uz tehnisko ierobežojumu novēršanu tirdzniecībai kosmētikas līdzekļu sektorā, IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. Direktīvu 76/768/EEK ar šo groza, kā norādīts šīs direktīvas pielikumā. 1. pants 2. pants Dalībvalstis paredz vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka kosmētikas līdzekļi, kuru sastāvā ir Direktīvas 76/768/EEK II, III, VI un VII pielikumā uzskaitītās vielas, kā noteikts šīs direktīvas pielikumā, un kurus piegādā tiešajam patērētājam pēc 2001. gada 1. janvāra, atbilst šīs direktīvas noteikumiem. 86 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 3. pants Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2000. gada 1. jūlijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. Kad dalībvalstis pieņem šos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā jāizdara šādas atsauces. Šī direktīva stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 4. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 29. februārī 5. pants Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Erkki LIIKANEN 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 87 a “1a PIELIKUMS Ar šo Direktīvas 76/768/EEK pielikumus groza šādi: 1. II pielikumā Atsauces Nr. 419 b) apakšpunkta pirmo ievilkumu izsaka šādi: “— 20 minūšu ilga transesterifikācija vai hidrolīze vismaz 200 °C temperatūrā un temperatūrai atbilstošā spie- dienā (glicerīnam, taukskābēm un taukskābju esteriem). ” 2. III pielikuma 1. daļā i) atsauci Nr. 1 groza, kā parādīts šajā tabulā: b c d e f Borskābe, un tetraborāti borāti a) Talks a) 5 % (kopējā masa/ borskābes masa) a) 1. Neizmanto produktos, kas paredzēti bērniem līdz 3 gadu vecumam 2. Ja brīvo šķīstošo borātu koncentrācija pārsniedz 1,5 % (ko- pējā masa/borskābes masa), nelietot ādas lobīšanās vai iekai- suma gadījumā a) 1. Nelietot bērniem līdz 3 gadu vecumam 2. Nelietot ādas lobīšanās vai iekaisuma gadījumā b) vispārējās higiēnas pro- b) 0,1 % (kopējā masa/ b) 1. Neizmantot produk- b) 1. Tikai ārīgai lietošanai dukti borskābes masa) tos, kas paredzēti bēr- niem līdz 3 gadu vecu- mam 2. Nelietot bērniem līdz 3 gadu vecumam c) citi produkti (izņemot mazgāšanās līdzekļus un matu ieveidošanas līdzek- ļus) c) 3 % (kopējā masa/ borskābes masa) c) 1. Neizmantot produktos, kas paredzēti bērniem līdz 3 gadu vecumam 2. Ja brīvo šķīstošo borātu koncentrācija pārsniedz 1,5 % (ko- pējā masa/borskābes masa), nelietot ādas lobīšanās vai iekai- suma gadījumā c) 1. Nelietot bērniem līdz 3 gadu vecumam 2. Nelietot ādas lobīšanās vai iekaisuma gadījumā 1b Tetraborāti a) mazgāšanās līdzekļi a) 18 % (kopējā masa/ borskābes masa) a) neizmantot produktos, kas paredzēti bērniem līdz 3 gadu vecumam a) nelietot bērniem līdz 3 gadu vecumam b) matu veidošanas līdzekļi b) 8 % (kopējā masa/ b) rūpīgi izskalot” borskābes masa) ii) ar šo atsauci Nr. 14 groza šādi: — svītro otrreiz minēto vārdu “hidrokvinons” b slejā, b) apakšpunktu c slejā, otrreiz minēto “2 %” d slejā un b) apakšpunktu f slejā, — “2 %” d slejā aizstāj ar “0,3 %”; 88 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. iii) pievieno atsauci Nr. 65 saskaņā ar šo tabulu: a “65 b c d e f Benzalkonija hlo- rīds, bromīds un saharināts a) Matu (galvas ādas) kopša- nas līdzekļi, kas pēc lieto- šanas jāizskalo a) 3 % (benzalkonija hlo- a) benzalkonija hlorīda, a) nepieļaut produkta nokļū- rīds) šanu acīs bromīda un saharināta ar alkila ķēdi, kas atbilst C 14 vai mazākai vērtībai, koncentrācija galapro- duktā nedrīkst pārsniegt 0,1 % (benzalkonija hlo- rīds) b) citi kosmētikas līdzekļi a) 0,1 % (benzalkonija hlo- rīds) b) nepieļaut produkta nokļū- šanu acīs” 3. VI pielikumā i) 1. daļā pievieno šādas atsauces: a b “55 Benzilhemiformāls c 0,15 % d e Tikai tiem kosmētikas līdzekļiem, kas pēc lietošanas jāizskalo 56 3–jodo–2–propinilbutilkarbamāts 0,05 % 1. Nedrīkst izmantot mutes dobuma higiēnas un lūpu kop- šanas līdzekļos 2. Ja kosmētikas līdzekļos, ko paredzēts atstāt uz ādas, kon- centrācija pārsniedz 0,02 %, pievieno frāzi “sastāvā ir jodīns” Produkta sastāvā ir jodīns” ii) 2. daļā svītro atsauces Nr. 21 un 29. 4. VII pielikumā i) 1. daļā pievieno šādas atsauces: a “21 22 23 24 25 b etil–2–heksil–4–dimetilaminobenzoāts (oktil–di- metil– PABA) c 8 % d e 2–hidroksi–4–metoksibenzofenon–5–sulfonikskābe (benzofenons–5) un tās nātrija sāls 5 % (skābe) 2,2’–metilēn–bis–6–(2H–benzotriazol–2–il)–4– (tetrametil–butil)–1,1,3,3–fenols 10 % 2-2’–bis–(1,4–fenilēn)1H–benzimīdazol–4,6– disulfonātskābes nātrija sāls 10 % (skābe) (1,3,5)–triazīn–2,4–bis–((4–(2–etil–heksiloksi)–2 –hidroksi)–fenil)–6–(4–metoksifenils) 10 %” ii) 2. daļā svītro atsauces Nr. 5, 17 un 29


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 461/2000 της Επιτροπής, της 29ης Φεβρουαρίου 2000, για τον καθορισμό των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα των σιτηρών

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 56/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 461/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Φεβρουαρίου 2000 για τον καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1249/96 της Επιτροπής, της 28ης Ιου- νίου 1996, περί λεπτοµερειών εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2519/98 (4), και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Το άρθρο 10 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 προ- βλέπει ότι κατά την εισαγωγή των προϊόντων που αναφέρο- νται στο άρθρο 1 του εν λόγω κανονισµού, εισπράττονται οι δασµοί του κοινού δασµολογίου. Εντούτοις, για τα προϊό- ντα που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του άρθρου αυτού, ο δασµός κατά την εισαγωγή ισούται µε την τιµή παρεµβάσεως που ισχύει για τα προϊόντα αυτά κατά την εισαγωγή προσαυξηµένη κατά 55 % και µειωµένη κατά την τιµή cif κατά την εισαγωγή που εφαρµόζεται στην εν λόγω αποστολή. Εντούτοις, ο δασµός αυτός δεν είναι δυνατόν να υπερβαίνει το δασµό του κοινού δασµολογίου. (2) ∆υνάµει του άρθρου 10 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, οι τιµές cif κατά την εισαγωγή υπο- λογίζονται µε βάση τις αντιπροσωπευτικές τιµές για το εν λόγω προϊόν στη διεθνή αγορά. (3) (4) (5) (6) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1249/96 έχει καθορίσει τις λεπτο- µέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών. Οι δασµοί κατά την εισαγωγή εφαρµόζονται έως ότου ισχύει νέος καθορισµός. Εξακολουθούν επίσης να ισχύουν, εάν δεν διατίθεται καµία τιµή για το χρηµατιστήριο αναφοράς που αναφέρεται στο παράρτηµα ΙΙ του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96 κατά τη διάρκεια των δύο εβδοµάδων που προη- γούνται του προσεχούς καθορισµού. Για να καταστεί δυνατή η κανονική λειτουργία του καθεστώ- τος των δασµών κατά την εισαγωγή, πρέπει, για τον υπολο- γισµό αυτό, να ληφθούν υπόψη οι αντιπροσωπευτικές τιµές της αγοράς που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια µιας περιό- δου αναφοράς. Η εφαρµογή του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96 οδηγεί στον καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή, σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι δασµοί κατά την εισαγωγή στον τοµέα των σιτηρών που αναφέ- ρονται στο άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 καθορίζονται στο παράρτηµα Ι του παρόντος κανονι- σµού, µε βάση τα στοιχεία που περιλαµβάνονται στο παράρτηµα ΙΙ. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 161 της 29. 6. 1996, σ. 125. (4) ΕΕ L 315 της 25. 11. 1998, σ. 7. 1. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 56/31 ∆ασµοί κατά την εισαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Κωδικός ΣΟ Περιγραφή των εµπορευµάτων 1001 10 00 Σιτάρι σκληρό υψηλής ποιότητας µέσης ποιότητας (1) 1001 90 91 Σιτάρι µαλακό που προορίζεται για σπορά: 1001 90 99 Σιτάρι µαλακό, εκλεκτής ποιότητας εκτός από εκείνο που προορίζε- ται για σπορά (3) µέσης ποιότητας βασικής ποιότητας 1002 00 00 Σίκαλη 1003 00 10 Κριθάρι που προορίζεται για σπορά 1003 00 90 Κριθάρι εκτός από αυτό που προορίζεται για σπορά (3) 1005 10 90 Καλαµπόκι για σπορά εκτός από το υβρίδιο 1005 90 00 Καλαµπόκι εκτός από αυτό που προορίζεται για σπορά (3) 1007 00 90 Σόργο σε κόκκους εκτός από το υβρίδιο που προορίζεται για σπορά ∆ασµός κατά την εισαγωγή που διε- ξάγεται δια ξηράς, ποταµού ή θαλάσσης και προέρχεται από λιµάνια της Μεσογείου, της Μαύρης Θάλασ- σας ή της Βαλτικής Θάλασσας (σε EUR/τόνο) ∆ασµός κατά την εισαγωγή που διε- ξάγεται αεροπορικώς ή δια θαλάσσης προερχόµενη από άλλα λιµάνια (2) (σε EUR/τόνο) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 82,62 82,62 82,62 87,46 87,46 82,62 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 72,62 72,62 72,62 77,46 77,46 72,62 (1) Για το σκληρό σιτάρι που δεν πληροί τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές για το σκληρό σίτο µέσης ποιότητας που αναφέρονται στο παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96, ο εφαρµοζόµενος δασµός είναι εκείνος που καθορίζεται για το µαλακό σιτάρι χαµηλής ποιότητας. (2) Για τα εµπορεύµατα που φθάνουν στην Κοινότητα από τον Ατλαντικό Ωκεανό ή µέσω της διώρυγας του Σουέζ [άρθρο 2 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96] ο εισαγωγέας µπορεί να επωφεληθεί µειώσεως των δασµών κατά: — 3 EUR ανά τόνο εάν το λιµάνι βρίσκεται στην Μεσόγειο θάλασσα ή, — 2 EUR ανά τόνο εάν το λιµάνι εκφόρτωσης βρίσκεται στην Ιρλανδία, στο Ηνωµένο Βασίλειο, στη ∆ανία, στη Σουηδία, στη Φινλανδία ή από την πλευρά του Ατλαντικού της Ιβηρικής χερσονήσου. (3) Ο εισαγωγέας µπορεί να επωφεληθεί κατ’ αποκοπή µειώσεως 14 ή 8 EUR ανά τόνο όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις που καθορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96. L 56/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 3. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Στοιχεία υπολογισµού των δασµών (περίοδος από τις 15. 2. 2000 έως τις 28. 2. 2000) 1. Μέσοι όροι της περιόδου των δύο εβδοµάδων που προηγούνται της ηµέρας του καθορισµού: Χρηµατιστηριακές τιµές Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Προϊόν (% πρωτεΐνες έως 12 % υγρασία) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 µέσης ποιότητας (*) US barley 2 Τιµή (EUR/τόνο) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 103,90 (**) Πριµοδότηση για τον Κόλπο του Μεξικού (EUR/ τόνο) 28,66 5,98 5,77 12,02 Πριµοδότηση για τις µεγάλες λίµνες (EUR/τόνο) — — — — (*) Αρνητική πριµοδότηση 10 EUR ανά τόνο [άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96]. (**) Fob Golfe. — — — — — — 2. Ναύλος/κόστος: Κόλπος του Μεξικού-Rotterdam: 15,97 EUR/τόνο. Μεγάλες Λίµνες-Rotterdam: 28,64 EUR/τόνο. 3. Επιδοτήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1249/96: 0,00 EUR/τόνο (HRW2) 0,00 EUR/τόνο (SRW2)


title: Meddelelse fra Kommissionen til EuropaParlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, andet afsnit vedrørende Rådets fælles holdning om forslaget til en forordning om udviklingssamarbejde med Sydafrika

eurovoc_concepts:
South Africa
committee (EU)
cooperation policy
development aid
financial cooperation


title: Proposition de la Commission concernant la fixation des prix des produits agricoles - Volume III - Actes juridiques - Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n° 1766/92 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
cereals
comitology
common organisation of markets
fixing of prices
intervention price
product quality

text: 24. 3. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 86 E/1 II (Actes prØparatoires) COMMISSION PROPOSITIONS DE LA COMMISSION CONCERNANT LA FIXATION DES PRIX DES PRODUITS AGRICOLES VOLUME III (Actes juridiques) COM(2000) 77 final (cid:151) Volume III (PrØsentØe par la Commission le 29 fØvrier 2000) 2000/0045(CNS) Proposition de R¨GLEMENT (CE) No. DU CONSEIL du. modifiant le rŁglement (CEE) no 1766/92 portant organisation commune des marchØs dans le secteur des cØrØales (2000/C 86 E/01) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 37, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europØen, vu l’avis du ComitØ Øconomique et social, considØrant ce qui suit: (1) L’article 3, paragraphe 2 du rŁglement (CEE) no 1766/92 du Conseil (1), modifiØ en dernier lieu par le rŁglement (CE) no 1253/1999 (2), prØvoit que le prix d’intervention fait l’objet de majorations mensuelles. Ce mØcanisme a pour objectif de tenir compte, dans une certaine mesure, des frais de (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. magasinage et d’intØrŒts pour le stockage des cØrØales dans la CommunautØ, ainsi que de la nØcessitØ d’un Øcoulement des stocks suivant les besoins du marchØ. ConformØment (cid:224) l’approche suivie lors de la rØforme des organisations communes de marchØs dans le cadre d’Agenda 2000 et afin de permettre aux producteurs d’organiser leur produc- tion sur plusieurs annØes, il convient de fixer le nombre et le montant des majorations mensuelles sans limitation dans le temps, sans que cela prØjuge toutefois les rØvisions qui seraient justifiØes (cid:224) l’avenir. (2) En vue de faciliter la gestion du marchØ et de prØvenir le risque de difficultØs rØgionales dans l’application du mØca- favorisØes par la coexistence de nisme de l’intervention, pØriodes diffØrentes d’achat dans plusieurs pays voisins appartenant (cid:224) la mŒme zone gØographique et soumis aux mŒmes conditions climatiques, il convient d’uniformiser cette pØriode dans les pays du nord de la CommunautØ. (3) Il convient, (cid:224) l’occasion de cette modification du rŁglement (CEE) no 1766/92, dans un objectif de simplification et de clartØ lØgislative, de supprimer des dispositions anciennes qui ne sont pas pertinentes. C 86 E/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 24. 3. 2000 (4) Afin de se conformer, par ailleurs, aux dispositions arrŒtØes il y a lieu de par le Conseil en matiŁre de comitologie, modifier les dispositions correspondantes du rŁglement (CEE) no 1766/92. Les mesures nØcessaires pour la mise en (cid:156)uvre du prØsent rŁglement Øtant des mesures de gestion au sens de l’article 2 de la dØcision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalitØs de l’exer- cice des compØtences d’exØcution confØrØes (cid:224) la Commis- sion (3), il convient que ces mesures soient arrŒtØes selon la procØdure de gestion prØvue (cid:224) l’article 4 de ladite dØcision, Dans le cas oø il est fait rØfØrence au prØsent para- 2. graphe, la procØdure de gestion prØvue (cid:224) l’article 4 de la dØcision 1999/468/CE s’applique, dans le respect des dispo- sitions de l’article 7, paragraphe 3 de celle-ci. La pØriode prØvue (cid:224) l’article 4, paragraphe 3, de la 3. dØcision 1999/468/CE est fixØe (cid:224) un mois. » 5) L’annexe D suivante est ajoutØe: «ANNEXE D A ARR˚T(cid:201) LE PR(cid:201)SENT R¨GLEMENT: Majorations mensuelles applicables au prix d’intervention Article premier Le rŁglement (CEE) no 1766/92 est modifiØ comme suit: 1) (cid:192) l’article 3, le paragraphe 2 est remplacØ par le texte suivant: «2. Le prix d’intervention fait mensuelles selon le tableau de l’annexe D. » l’objet de majorations 2) (cid:192) l’article 4, le paragraphe 2 est remplacØ par le texte suivant: Les achats ne peuvent avoir lieu que pendant «2. pØriodes suivantes: les (cid:151) du 1er aoßt au 30 avril en ce qui concerne l’Italie, l’Espagne, la GrŁce, et le Portugal, (cid:151) du 1er novembre au 31 mai en ce qui concerne les autres (cid:201)tats membres. » 3) Les articles 20 et 22 sont supprimØs. 4) L’article 23 est remplacØ par le texte suivant: «Article 23 La Commission est assistØe par un comitØ, le comitØ 1. de gestion des cØrØales, composØ de reprØsentants des (cid:201)tats membres et prØsidØ par le reprØsentant de la Commission. Mois (EUR/t) Campagne 2000/01 (cid:192) partir de la campagne 2001/02 Juillet Aoßt Septembre Octobre Novembre DØcembre Janvier FØvrier Mars Avril Mai Juin (cid:151) (cid:151) (cid:151) (cid:151) 0,93 1,86 2,79 3,72 4,65 5,58 6,51 6,51 (cid:151) (cid:151) (cid:151) (cid:151) 0,85 1,70 2,55 3,40 4,25 5,10 5,95 5,95» Article 2 Le prØsent rŁglement entre en vigueur le troisiŁme jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes. Toutefois, juillet 2000. l’article 1er, point 2 est applicable (cid:224) partir du 1er Le prØsent rŁglement est obligatoire dans tous ses ØlØments et directement applicable dans tout (cid:201)tat membre. Fait (cid:224) Bruxelles, le. Par le Conseil Le PrØsident. (3) JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0664/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione. Minoranze nei PECO.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU competence
Germany
Hungary
Slovakia
Slovenia
accession negotiations
expropriation
war crime

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/85 (2001/C 26 E/104) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0664/00 di Hubert Pirker (PPE-DE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Minoranze nei PECO Alla Commissione incombe non solo il mandato del Consiglio europeo di Copenaghen, ma anche l(cid:146)obbligo, previsto dall(cid:146)articolo F del trattato UE del 1992, di controllare che si tutelino le minoranze. Ci(cid:242) vale anche per i futuri Stati membri. La rappresentazione superficiale e sommaria della problematica connessa alle minoranze, contenuta nei pareri sui paesi candidati del luglio 1997 e nelle relazioni sullo stato di avanzamento del dicembre 1998 e dell(cid:146)ottobre 1999, con il loro limitato accenno alla problema- tica della cittadinanza degli immigranti russi non autoctoni del Baltico nonchØ alle ostilit(cid:224) sociali cui sono soggetti gli zingari dell(cid:146)Europa centro-orientale e nei Balcani, non lascia intendere che la Commissione dedichi al tema la necessaria attenzione o disponga di un adeguato livello di conoscenze. Sarebbe quindi auspicabile che la Commissione si occupasse della tematica di cui in appresso con la necessaria scrupolosit(cid:224) e non con le solite constatazioni lapidarie: Jajce e AVNOJ del 1945 hanno dichiarato privo di diritti e Il decreto Benesch nonchØ le decisioni fuorilegge, espropriandolo senza indennizzi, l(cid:146)intero gruppo etnico tedesco e ungherese della Cecoslovac- chia, che vi costituisce circa il 30 % della popolazione, nonchØ i cittadini di etnia tedesca e quelli d(cid:146)origine austriaca della Iugoslavia. Entrambi i decreti illegali sono tuttora legge vigente nella Repubblica ceca, in Slovacchia e in Slovenia. La Corte costituzionale della Repubblica ceca di Brno ha da ultimo dichiarato «legale» e «legittimo» il decreto Benesch l(cid:146)8 marzo 1995. L(cid:146)indifferenziata criminalizzazione di interi gruppi etnici, come nel caso di questi decreti, per crimini di guerra commessi da altri e la punizione collettiva che arriva fino allo sterminio costituiscono a loro volta, secondo l(cid:146)unanime opinione giuridica civile, un crimine di guerra. Anche la Corte europea dei diritti dell(cid:146)uomo si Ł espressa categoricamente in materia. Solo la Commissione continua a tacere il fatto che queste norme illegittime continuano a rimanere in vigore nei tre paesi candidati. Non sarebbe nel giusto interesse di questi paesi candidati se la Commissione si richiamasse inequivoca- bilmente ed apertamente alla necessit(cid:224) di abrogare al piø presto queste norme di natura palesemente discriminatoria e di risarcire le vittime, non essendo ormai conciliabili con un(cid:146)adesione all(cid:146)UE? Le prossime relazioni sullo stato di avanzamento affronteranno questa lacuna fondamentale dell(cid:146)ordina- mento giuridico ceco, slovacco e sloveno? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (24 marzo 2000) In quanto futuri Stati membri, i paesi candidati si sono impegnati a soddisfare le condizioni in materia di stato di diritto e rispetto dei diritti umani. Tuttavia, i decreti Benes e le decisioni Jajce/AVNOJ sono stati adottati e attuati prima dell(cid:146)istituzione della Comunit(cid:224) e prima dell(cid:146)entrata in vigore del trattato di Roma. I paesi candidati dovranno adottare e attuare la normativa e le politiche comunitarie in tutti i settori. Secondo quanto disposto esplicitamente dall(cid:146)articolo 295 (ex-articolo 222), il trattato CE non pregiudica in alcun modo le disposizioni degli Stati membri in materia di regime di propriet(cid:224). Pertanto, la Commissione non pu(cid:242) intervenire in questioni relative alla restituzione di propriet(cid:224) in uno Stato membro o in un futuro Stato membro. La Repubblica ceca, la Repubblica slovacca e la Slovenia sono Parti contraenti della Convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo. L(cid:146)attuazione della convenzione spetta al Consiglio d(cid:146)Europa a cui pertanto sarebbe opportuno rivolgere ogni osservazione inerente al rispetto della stessa. Alla luce di quanto sopra, le relazioni periodiche si concentrano sui progressi compiuti dai paesi candidati nella preparazione dell(cid:146)adesione all(cid:146)Unione, in particolare sul ritmo al quale prosegue l(cid:146)adozione dell(cid:146)acquis comunitario. In questo contesto, la Commissione continuer(cid:224) a seguire il metodo adottato con Agenda 2000 per valutare la capacit(cid:224) dei paesi candidati di soddisfare i criteri economici e rispettare gli obblighi derivanti dall(cid:146)adesione


title: PREGUNTA ESCRITA E-0552/00 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisión. Respeto de la normativa de protección del medio ambiente en la cantera de Mugello.

eurovoc_concepts:
Tuscany
environmental impact
historic site
infringement of EU law
mining operation

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/61 Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n no dispone de un registro general de aquellos funcionarios que han recibido entradas, pagando o gratis, para la Copa del Mundo de fœtbol. Sin embargo, Su Seæor(cid:237)a puede consultar la respuesta a la pregunta escrita E-2342/99 relativa a los funcionarios que trabajan en la Direcci(cid:243)n General de la Competencia. Las normas generales relativas a los regalos a los funcionarios que trabajan en todas las instituciones comunitarias se encuentran en el art(cid:237)culo 11 del Estatuto de los funcionarios que establece que los funcionarios «no podrÆn aceptar de ninguna fuente ajena a la instituci(cid:243)n sin autorizaci(cid:243)n de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos ninguna distinci(cid:243)n honor(cid:237)fica, merced, donativo o remune- raci(cid:243)n, sea cual fuere su naturaleza». Las normas internas de la Comisi(cid:243)n (difundidas entre el personal de la Comisi(cid:243)n el 19 de febrero de 1996 en la Nota Administrativa no 926) establecen criterios para las publicaciones, conferencias y regalos. Dejan claro que los funcionarios deben desalentar el ofrecimiento de regalos, pero establece, entre otras cosas, que «el personal podrÆ aceptar regalos de un valor inferior a 250 €». TambiØn establece que los viajes o fines de semana organizados por una tercera parte s(cid:243)lo pueden permitirse si la asistencia del funcionario va en interØs de la Comisi(cid:243)n. Sin embargo, estÆ claro que no todas las invitaciones a reuniones o eventos, que pueden incluir comidas, deben considerarse como regalos o favores de acuerdo con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 11. Las reuniones, eventos y otros contactos informales entre antiguos funcionarios y la industria, Estados miembros o terceros pa(cid:237)ses a menudo incluyen invitaciones. Dichos contactos pueden ser pertinentes para el cumpli- miento de las funciones del funcionario. MÆs aœn, dentro de unos l(cid:237)mites razonables, tal vez deban considerarse como parte de las funciones de representaci(cid:243)n de los funcionarios. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no considera que la aceptaci(cid:243)n de invitaciones para partidos de fœtbol o acontecimientos similares constituya necesariamente una ruptura de las normas o amenace automÆtica- mente con comprometer la independencia o la integridad de los funcionarios. Evidentemente, si existen pruebas de que se ha intentado en alguna ocasi(cid:243)n comprometer la integridad o la independencia de un funcionario, o que la obligaci(cid:243)n de servicio de un funcionario ha sido rota como consecuencia del ofrecimiento de entradas u hospitalidad, se adoptar(cid:237)an las medidas adecuadas. En lo que respecta a los cambios en los mØtodos de trabajo: en el plan de acci(cid:243)n adoptado como parte del Libro Blanco sobre la Estrategia de la Reforma el 1 de marzo de 2000, la Comisi(cid:243)n anunci(cid:243) que podr(cid:237)a codificar y simplificar los textos de aplicaci(cid:243)n del Estatuto de los funcionarios para garantizar la transparencia y la imparcialidad en su aplicaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de revisar sus directrices en este Æmbito. Dado que el Estatuto de los funcionarios se aplica a todas las instituciones de la UE, la Comisi(cid:243)n cree que deber(cid:237)an existir normas comunes que ayuden a los funcionarios y a sus superiores a tratar casos como el aludido por Su Seæor(cid:237)a. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n presentarÆ un nuevo proyecto de directrices a los Jefes de Administraci(cid:243)n con el fin de alcanzar un acuerdo interinstitucional. (2001/C 26 E/075) PREGUNTA ESCRITA E-0552/00 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Respeto de la normativa de protecci(cid:243)n del medio ambiente en la cantera de Mugello existe un proyecto en Galliano di Mugello (provincia de Florencia) para la apertura de una gran cantera con instalaciones de trituraci(cid:243)n para el nuevo trazado de la autopista Bolonia (cid:129) Florencia y que la zona de la cantera no estÆ incluida en ningœn plan de urbanismo general o de programaci(cid:243)n; el Plan General de Coordinaci(cid:243)n Provincial (PTCP) define a la zona como «zona sensible, afectada por frecuentes inundaciones y que presenta riegos hidrÆulicos»; C 26 E/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 los dos torrentes que limitan la zona (Taviano y Sorcella) estÆn sujetos a la Ley 431/85 sobre obligaciones medioambientales (Ley Galasso) y que la cantera anular(cid:237)a el proyecto casi acabado del lago ornitol(cid:243)gico de Gabbianello, financiado con fondos pœblicos; la zona es de alto riesgo s(cid:237)smico, como lo demuestran numerosos estudios en la materia; ademÆs, la elecci(cid:243)n del sitio es contraria a las directivas y recomendaciones del Ministerio italiano de Medio Ambiente, publicadas en 1993, relativas a la instalaci(cid:243)n de canteras y vertederos; en los alrededores existe un puente medieval del siglo XII en situaci(cid:243)n precaria, sujeto a la normativa vigente en materia de bienes arquitect(cid:243)nicos y culturales, as(cid:237) como varios edificios hist(cid:243)ricos; por œltimo, la zona es de gran interØs para el turismo rural (Decisi(cid:243)n del Consejo Regional 104/1989) y el Pleno del Ayuntamiento de Barberino ha emitido un dictamen contrario a la apertura de la cantera, pero al parecer el proyecto sigue adelante. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para hacer respetar las normas relativas a la protecci(cid:243)n del medio ambiente, de los edificios y del urbanismo? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de al Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) El proyecto de excavaci(cid:243)n de una gran cantera de prØstamo en Galliano di Mugello (provincia de Florencia) mencionado por Su Seæor(cid:237)a, entra dentro del Anexo II de las Directivas 85/337/CEE (1) relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (EIA) y 97/11/CE (2) por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE. La Directiva 85/337/CEE establece que los proyectos pœblicos y privados que puedan tener una repercusi(cid:243)n significativa sobre el medio ambiente, entre otras cosas, por su naturaleza, magnitud o localizaci(cid:243)n, deben ser evaluados con relaci(cid:243)n a sus efectos. Las clases de proyectos incluidos en la Directiva estÆn enumeradas en dos Anexos. El apartado 2 del Art(cid:237)culo 4 establece que los proyectos pertenecientes a las clases enumeradas en el Anexo II se someterÆn a una evaluaci(cid:243)n, de conformidad con los art(cid:237)culos 5 a 10, cuando los Estados miembros consideren que sus caracter(cid:237)sticas lo exigen. Con arreglo a la Directiva 97/11/CE y para los proyectos enumerados en el Anexo II, los Estados miembros estÆn obligados a determinar, mediante un examen de cada caso particular o criterios o umbrales establecidos por los mismos, si los proyectos deben ser sometidos a evaluaci(cid:243)n de conformidad con los art(cid:237)culos 5 a 10. La ley nacional EIA de Regione Toscana (Legge Regionale 3 novembre 1998, n. 79) es mÆs estricta que las Directivas y exige que las canteras de prØstamo se sometan automÆticamente a un procedimiento de Evaluaci(cid:243)n del Impacto Ambiental. Un procedimiento EIA incluye y evalœa los aspectos ambientales mencionados por Su Seæor(cid:237)a. Dada la ausencia de fundamentos espec(cid:237)ficos de denuncia en relaci(cid:243)n a la aplicaci(cid:243)n del procedimiento EIA en este caso en concreto, no puede identificarse actualmente ninguna infracci(cid:243)n de las dos Directivas mencionadas. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985. (2) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) PREGUNTA ESCRITA E-0564/00 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Impuesto sobre los beneficios ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ tipo se aplica a los beneficios empresariales en cada uno de los Estados miembros? ¿Puede indicar asimismo si se han llevado a cabo estimaciones recientes sobre el tipo efectivo de dicho impuesto, una vez descontadas las exenciones y las desgravaciones, en cada uno de los Estados miembros?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0564/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão. Imposto sobre os lucros.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
corporation tax

text: C 26 E/62 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 As duas torrentes lim(cid:237)trofes da Ærea (cid:129) Tavaiano e Sorcella (cid:129) sªo abrangidas pela Lei 431/85 relativa ao v(cid:237)nculo ambiental (Lei Galasso) e que essa escolha anularia o projecto em fase de conclusªo do lago ornitol(cid:243)gico de Gabbianello, financiado com dinheiros pœblicos; A Ærea estÆ inclu(cid:237)da numa zona de elevado risco s(cid:237)smico, tal como resulta de vÆrios estudos nessa matØria; para alØm disso a escolha do s(cid:237)tio vai contra as «directivas e indica(cid:231)ıes» do MinistØrio do Ambiente italiano, publicadas em 1993, em matØria de localiza(cid:231)ªo de pedreira e lixeiras; Existem, junto ao referido s(cid:237)tio, uma ponte medieval do sØculo XIII em situa(cid:231)ªo precÆria, abrangida pela legisla(cid:231)ªo vigente sobre o patrim(cid:243)nio arquitect(cid:243)nico e cultural, bem como vÆrios edif(cid:237)cios de import(cid:226)ncia hist(cid:243)rica; A Ærea estÆ inclu(cid:237)da numa zona com elevado interesse agro-tur(cid:237)stico (Delibera(cid:231)ªo de Conselho Regional 104/1989) e o Conselho Comunal de Barberino emitiu um parecer contrÆrio (cid:224) abertura da referida pedreira mas o projecto para a sua abertura parece, no entanto, seguir por diante. Que medidas pretende a Comissªo tomar por forma a fazer respeitar a legisla(cid:231)ªo em matØria de defesa do ambiente, do patrim(cid:243)nio arquitect(cid:243)nico e urban(cid:237)stico? Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) O projecto de uma grande pedreira em Galliano di Mugello (Floren(cid:231)a) mencionado pela Senhora Deputada Ø abrangido pelo Anexo II da Directiva 85/337/CEE (1) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (AIA) e da Directiva 97/11/CE (2) que altera a Directiva 85/337/CEE. A Directiva 85/337/CEE estabelece que determinados projectos pœblicos e privados suscept(cid:237)veis de terem um impacto considerÆvel no ambiente, nomeadamente pela sua natureza, dimensıes ou localiza(cid:231)ªo, sejam submetidos (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos seus efeitos. As categorias dos projectos abrangidos pela directiva sªo enumeradas nos dois anexos da mesma. O no 2 do artigo 4o determina: «Os projectos pertencentes (cid:224)s categorias enumeradas no Anexo II sªo submetidos a uma avalia(cid:231)ªo nos termos dos artigos 5o a 10o, sempre que os Estados-membros considerarem que as suas caracter(cid:237)sticas assim o exigem». Nos termos do disposto na Directiva 97/11/CE, no que se refere aos projectos inclu(cid:237)dos no Anexo II, os Estados-membros sªo obrigados a determinar, com base numa anÆlise caso a caso ou nos limiares ou critØrios por eles fixados, se o projecto deve ser submetido a uma avalia(cid:231)ªo nos termos dos artigos 5o a 10o. A legisla(cid:231)ªo em matØria de AIA da Regiªo da Tosc(cid:226)nia (Legge Regionale no 79, de 3 de Novembro de 1998) Ø mais rigorosa do que as directivas e prevŒ que as pedreiras sejam automaticamente objecto de um procedimento de AIA. Tal procedimento abrange e avalia os aspectos ambientais mencionados pela Senhora Deputada. Tendo em conta a ausŒncia de fundamentos espec(cid:237)ficos de denœncia em rela(cid:231)ªo (cid:224) aplica(cid:231)ªo do procedimento de AIA ao caso vertente, nªo pode ser identificada neste momento qualquer infrac(cid:231)ªo ao disposto nas duas directivas mencionadas. (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985. JO L 73 de 14. 3. 1997. (2001/C 26 E/076) PERGUNTA ESCRITA E-0564/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Objecto: Imposto sobre os lucros PoderÆ a Comissªo indicar a taxa percentual do imposto sobre os lucros das empresas em cada Estado- -membro, bem como quaisquer previsıes recentes sobre a taxa efectiva do referido imposto, uma vez deduzidas as isen(cid:231)ıes e bonifica(cid:231)ıes concedidas em cada Estado-membro? 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/63 Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (11 de Abril de 2000) Neste momento, a Comissªo nªo pode apresentar os dados solicitados pelo Senhor Deputado. No entanto, na sequŒncia de um mandato do Conselho, a Comissªo estÆ actualmente a elaborar um estudo sobre o n(cid:237)vel efectivo de tributa(cid:231)ªo das sociedades nos Estados-membros, que estarÆ conclu(cid:237)do no segundo semestre do presente ano. O relat(cid:243)rio incluirÆ informa(cid:231)ıes relativas (cid:224)s taxas reais dos impostos sobre as sociedads nos Estados-membros, que serªo comparadas com as taxas nominais. No que diz respeito a outras estimativas recentes, o governo holandŒs encomendou trŒs estudos em 1999 sobre a carga fiscal efectiva na comunidade. Estes estudos contŒm quadros referentes (cid:224)s taxas nominais, assim como (cid:224)s taxas efectivas e estªo (cid:224) disposi(cid:231)ªo na Internet em http://www. minfin. nl/,select: seleccione a bandeira brit(cid:226)nica e depois «tax competition in the European Union». (2001/C 26 E/077) PERGUNTA ESCRITA E-0569/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) ao Conselho (2 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Secretismo a n(cid:237)vel do Conselho PoderÆ o Conselho indicar algum outro (cid:243)rgªo legislativo, que nªo o pr(cid:243)prio Conselho, em qualquer outro pa(cid:237)s ou dom(cid:237)nio legislativo, cujas reuniıes sejam de carÆcter secreto, levando a que as pessoas afectadas por uma decisªo nªo disponham da possibilidade de conhecer as razıes que conduziram (cid:224) mesma, ou os pontos de vista sustentados pelos representantes que integram esse (cid:243)rgªo legislativo? No caso de estar de acordo em que os œnicos dois (cid:243)rgªos legislativos com tais caracter(cid:237)sticas sªo os de Cuba e da Coreia do Norte, de que modo justifica o Conselho que os seus procedimentos se incluam na mesma categoria dos de dois Estados pÆrias? (2001/C 26 E/078) PERGUNTA ESCRITA E-0571/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) ao Conselho (2 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Responsabilidade democrÆtica EstÆ o Conselho de acordo em que um elemento essencial do processo democrÆtico reside na possibilidade de as pessoas afectadas por decisıes terem conhecimento do modo como votaram os seus representantes, no momento em que tais decisıes foram adoptadas, a fim de que os eleitores possam pedir-lhes responsabilidades? (2001/C 26 E/079) PERGUNTA ESCRITA E-0572/00 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) ao Conselho (2 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: TransparŒncia De que modo tenciona o Conselho p(cid:244)r em prÆtica os diversos compromissos que assumiu em matØria de transparŒncia na UE, designadamente no que diz respeito (cid:224)s suas pr(cid:243)prias decisıes?


title: QUESTION ÉCRITE E-0565/00 posée par Christopher Huhne (ELDR) à la Commission. Documents confidentiels.

eurovoc_concepts:
European civil service
access to EU information
administrative sanction
dismissal
duties of civil servants

text: C 374 E/108 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/124) QUESTION (cid:201)CRITE E-0560/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Fraude La Commission peut-elle fournir, pour chacune des cinq derniŁres annØes pour lesquelles on dispose de ces renseignements, une estimation chiffrØe des fraudes avØrØes au dØtriment du budget communautaire, ainsi que leur pourcentage total? Peut-elle Øgalement fournir, (cid:224) ce sujet, les chiffres correspondant aux budgets respectifs des (cid:201)tats membres, tant (cid:224) des fins de comparaison que pour la dØfinition des meilleures pratiques et l(cid:146)Øvaluation des rØsultats? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (17 avril 2000) La Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) ses deux derniers rapports annuels sur la protection des intØrŒts financiers des CommunautØs et la lutte contre la fraude 1997 et 1998 (1). Ces rapports contiennent notamment une analyse des communications re(cid:231)ues des (cid:201)tats membres des cas d(cid:146)irrØgularitØs et de fraude dans les domaines tant des ressources propres traditionnelles que des dØpenses Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole-section (FEOGA)-garantie et actions structurelles. Le rapport 1998 donne une indication selon laquelle les irrØgularitØs et fraudes communiquØes par les (cid:201)tats membres et les enquŒtes conduites par la Commission avec les (cid:201)tats membres ont eu une incidence budgØtaire de 3,8 % c(cid:244)tØ ressources propres, de 1 % pour le FEOGA-garantie et de 0,18 % pour les actions structurelles au titre de 1998. Il appara(cid:238)t (cid:224) ce titre qu(cid:146)un cinquiŁme des affaires communiquØes en 1998 par les (cid:201)tats membres sont susceptibles de relever d(cid:146)infractions pØnales (fraudes). Pour les dØpenses gØrØes directement par la Commission pour lesquelles il n(cid:146)existe pas de systŁme de communication des (cid:201)tats membres, cette incidence, sur la base des donnØes relatives aux enquŒtes de l(cid:146)UCLAF (dØsormais l(cid:146)OLAF, l(cid:146)Office europØen de lutte antifraude), a ØtØ ØvaluØe (cid:224) 0,10 % Øgalement au titre de 1998. La Commission estime par ailleurs que la fraude au dØtriment des budgets nationaux, dont elle ne conna(cid:238)t pas l(cid:146)ampleur, ne couvre pas en tout Øtat de cause la mŒme rØalitØ rendant toute comparaison imprudente (il s(cid:146)agit d(cid:146)un budget de fonctionnement pour l(cid:146)essentiel alors que le budget communautaire est (cid:224) hauteur de 95 % un budget «subventions»). (1) COM(98) 276 final et COM(1999) 590 final. (2000/C 374 E/125) QUESTION (cid:201)CRITE E-0565/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (29 fØvrier 2000) Objet: Documents confidentiels La Commission peut-elle confirmer que toute personne employØe par elle dont il aura ØtØ prouvØ qu(cid:146)elle a transmis «les bonnes feuilles» d(cid:146)un avis argumentØ ou de tout autre document quasi-lØgal (cid:224) une partie intØressØe avant publication sera licenciØe sur-le-champ? Cela s(cid:146)est-il dØj(cid:224) produit? 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/109 RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (28 mars 2000) En vertu de l(cid:146)article 17 du Staut des fonctionnaires et de la dØcision de la Commission sur l(cid:146)accŁs du public aux documents de la Commission, les fonctionnaires sont tenus (cid:224) une obligation de discrØtion sur toutes les informations qui viendraient (cid:224) leur connaissance dans l(cid:146)exercice de leurs fonctions. Cependant cette obligation de discrØtion n(cid:146)interdit pas l(cid:146)accŁs (cid:224) des documents internes (cid:224) la condition expresse que cet accŁs soit accordØ conformØment aux procØdures et aux rŁgles figurant dans la dØcision de la Commission (1). Cet accŁs sera refusØ si le document est inclus dans l(cid:146)une des exceptions expressØment stipulØes au code de conduite. Un manquement au respect de ces obligations visØes au Statut des fonctionnaires peut donner lieu (cid:224) des le cas ØchØant, quelle est la procØdures disciplinaires. Les dØcisions de savoir s(cid:146)il y a eu infraction et, sanction appropriØe, sont prises (cid:224) l(cid:146)intØrieur de ces procØdures. Le licenciement d(cid:146)un fonctionnaire ou d(cid:146)un autre agent est la sanction la plus sØvŁre prØvue par l(cid:146)article 86 du Statut des fonctionnaires. Il n(cid:146)est donc appliquØ que dans les cas oø cette sanction est proportionnelle (cid:224) la faute professionnelle commise. Au cours des cinq derniŁres annØes, aucun fonctionnaire ou agent n(cid:146)a ØtØ licenciØ pour avoir donnØ accŁs (cid:224) un document confidentiel avant publication, (cid:224) une partie intØressØe dans les circonstances dØcrites plus haut. (1) JO L 46 du 18. 2. 1994. DØcision de la Commission (94/90/CECA, CE, Euratom) du 8 fØvrier 1994 relative (cid:224) l(cid:146)accŁs du public aux documents de la Commission. (2000/C 374 E/126) QUESTION (cid:201)CRITE E-0567/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Contribution au budget de l(cid:146)Union europØenne (29 fØvrier 2000) La Commission pourrait-elle publier la contribution nette dØtaillØe de chaque (cid:201)tat membre au budget de l(cid:146)Union europØenne au cours de chacune des cinq derniŁres annØes pour lesquelles des chiffres sont disponibles a) sur la base des soldes budgØtaires, compte tenu de la correction en faveur du Royaume-Uni (aprŁs rØaffectation des recettes provenant des droits de douane) et b) sur une base brute avant rØaffectation des recettes douaniŁres? Pourrait-elle indiquer quelle base elle prØfŁre, et pourquoi? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (11 avril 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire obtiendra les rØponses (cid:224) ses questions dans le document intitulØ «Rapport 1998 sur les dØpenses rØparties par (cid:201)tat membre» pour la pØriode 1992-1998. Le tableau 6 des annexes statistiques rØpond (cid:224) la question a) et la diffØrence arithmØtique entre les tableaux 3f et 4f rØpond (cid:224) la question b). Ce rapport est Øgalement disponible sur Internet (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepenses98. pdf. La Commission est d(cid:146)avis qu(cid:146)il n(cid:146)existe pas de mØthode permettant d(cid:146)Øvaluer de maniŁre optimale les contributions nettes et c(cid:146)est le point de vue qu(cid:146)elle a rØguliŁrement fait valoir. Pour une discussion approfondie, la Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se reporter au rapport d(cid:146)octobre 1998 relatif au systŁme des ressources propres, et notamment (cid:224) son annexe 3 et aux rØfØrences qu(cid:146)elle contient. Ce rapport est Øgalement disponible sur Internet (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/dg19/en/agenda2000/ownresources/index. htm


title: Komission asetus (EY) N:o 464/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 1. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 56/37 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 464/2000, annettu 29 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 418/2000 (3). Tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif- hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys. (3) Korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen. Kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92, 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin muutetaan liitteen mukaisesti. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 52, 25. 2. 2000, s. 19. L 56/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 3. 2000 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta 29 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 3 1. jakso 4 2. jakso 5 3. jakso 6 4. jakso 7 5. jakso 8 6. jakso 9 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –1,50 –1,34 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –3,00 –2,68 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –4,50 –4,02 — 0 — — 0 — –5,00 –5,00 –5,00 –5,00 — –6,00 — –5,00 — 0 — — — –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 — — –7,00 –7,00 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Mauritania, Mali, Nigeria, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Norsunluurannikko, Ghana, Togo, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Kamerun, Päiväntasaajan Guinea, São Tomé ja Príncipe, Gabon, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swazimaa, Seychellit, Komorit, Madagaskar, Djibouti, Etiopia, Eritrea ja Mauritius, 04 Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekin tasavalta, Slovakia, Unkari, Romania, Bulgaria ja Slovenia. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0595/00 de Helmuth Markov (GUE/NGL) a la Comisión. Malversación por el Parlamento turco de los fondos donados para las víctimas de los seísmos.

eurovoc_concepts:
EU aid
Türkiye
aid to disaster victims
earthquake
use of aid

text: C 53 E/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 2. 2001 desarrollo de instrumentos y planteamientos financieros adecuados. La Comisi(cid:243)n seguirÆ colaborando con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Fondo Europeo de Inversiones (FEI) para garantizar el uso efectivo de los diferentes instrumentos comunitarios de apoyo a las asociaciones pœblico-privadas, en particular para los 14 proyectos prioritarios. (1) COM(98) 356. (2001/C 53 E/014) PREGUNTA ESCRITA E-0595/00 de Helmuth Markov (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Malversaci(cid:243)n por el Parlamento turco de los fondos donados para las v(cid:237)ctimas de los se(cid:237)smos Segœn una noticia aparecida el 22. 1. 2000 en el diario turco H(cid:252)rriyet, parte de los fondos destinados a las v(cid:237)ctimas de los se(cid:237)smos se han utilizado para comprar, por importe de 500 000 millones de liras turcas, 35 autom(cid:243)viles del modelo Renault Laguna para miembros del Parlamento turco. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n del uso dado a los recursos de la Uni(cid:243)n Europea? ¿Sabe a quØ fondos se destinaron y si cabe excluir que se malversaran, utilizÆndolos quizÆs para el prop(cid:243)sito antes citado, entre otros? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de abril de 2000) El 17 de agosto de 1999, un fuerte terremoto sacudi(cid:243) la regi(cid:243)n de MÆrmara en Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n, a travØs de ECHO, Oficina de Ayuda Humanitaria de la Comunidad Europea, respondi(cid:243) inmediatamente adoptando dos decisiones de financiaci(cid:243)n independientes, cada una de ellas por valor de 2 M€. El 12 de noviembre de 1999, otro fuerte terremoto golpe(cid:243) la regi(cid:243)n de Bolu, en Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n respondi(cid:243) de nuevo asignando la suma de 3 M€. El 20 de diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) una decisi(cid:243)n final de financiaci(cid:243)n por valor de 23 M€ con lo que el volumen global de las asignaciones que deb(cid:237)a administrar ECHO para las v(cid:237)ctimas de los terremotos en Turqu(cid:237)a se situaba en 30 M€. Por lo que se refiere al art(cid:237)culo de peri(cid:243)dico mencionado por Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n no ha tenido la oportunidad de leerlo. En cualquier caso, no parece que haya pruebas de que las donaciones mencionadas en ese art(cid:237)culo procedan de fondos comunitarios. Cabe subrayar que ninguno de los contratos concluidos con los socios de ECHO en Turqu(cid:237)a incluye la provisi(cid:243)n de veh(cid:237)culos de motor a funcionarios del Gobierno. Convendr(cid:237)a recordar las diversas salvaguardias establecidas para reducir el riesgo de malversaciones. Los programas ECHO en Turqu(cid:237)a incluyen la provisi(cid:243)n de refugios temporales, la distribuci(cid:243)n de medicamentos y lotes de art(cid:237)culos de higiene, la prestaci(cid:243)n de servicios de asesoramiento post-trauma y de preparaci(cid:243)n en caso de catÆstrofes. ECHO funciona sobre la base de un acuerdo marco de asociaci(cid:243)n (FPA) con organizaciones entre las que se incluyen organizaciones no gubernamentales (ONG), organismos de la ONU y el grupo de la Cruz Roja y la Media Luna Roja. Se espera de los colaboradores que tengan experiencia en el campo de la ayuda humanitaria y deben adherirse a los criterios reseæados en el Reglamento no 1257/96 del Consejo, de 20 de junio de 1996 (1), sobre la ayuda humanitaria para poder acceder al FPA. ECHO atribuye las asignaciones entre los socios sobre la base de propuestas de proyectos. Cuando estas propuestas de proyectos son aprobadas, se celebran con los socios contratos en los que se detalla el trabajo que se debe realizar. Segœn los tØrminos de los contratos, los socios tienen prohibido desviarse de las acciones incluidas en los contratos operativos. Toda desviaci(cid:243)n puede dar lugar a la recuperaci(cid:243)n de los fondos. AdemÆs, y de conformidad con el reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades, la organizaci(cid:243)n humanitaria permitirÆ en todo momento el acceso a su contabilidad de los servicios de la Comisi(cid:243)n o de cualquier organizaci(cid:243)n que disponga de un mandato de la Comisi(cid:243)n y del Tribunal de Cuentas. Las facturas que justifican los gastos efectuados durante el periodo de vigencia de un programa se guardan en la sede de los socios durante un per(cid:237)odo de cinco aæos a lo largo del cual se pueden consultar con fines de auditor(cid:237)a. 20. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 53 E/13 En la mayor(cid:237)a de las crisis de ayuda humanitaria, ECHO recurre tambiØn a servicios de asistencia tØcnica sobre el terreno para supervisar d(cid:237)a a d(cid:237)a la ejecuci(cid:243)n de los programas e informar a la sede de ECHO regularmente. (cid:201)ste es el caso de Turqu(cid:237)a, donde ECHO tiene una oficina en Estambul. TambiØn se pide a los socios que presenten informes peri(cid:243)dicos durante el periodo de vigencia del contrato. Los controles y contrapesos citados responden en todos los casos a un mismo objetivo: asegurar en la medida de lo posible la probidad financiera de programas de ayuda humanitaria. Por œltimo, para que Su Seæor(cid:237)a tenga una descripci(cid:243)n completa del estado actual de la intervenci(cid:243)n comunitaria correspondiente a los terremotos en Turqu(cid:237)a, se incluye la siguiente informaci(cid:243)n que se refiere a una reciente iniciativa reciente del Banco Europeo de Inversiones. La Decisi(cid:243)n No 1999/786/CE del Consejo, de 29 de noviembre de 1999, dispone la concesi(cid:243)n de una garant(cid:237)a comunitaria al Banco Europeo de Inversiones (BEI) contra pØrdidas sufridas a causa de prØstamos para proyectos de reconstrucci(cid:243)n y rehabilitaci(cid:243)n de las zonas afectadas por los terremotos de Turqu(cid:237)a (2). Esta garant(cid:237)a cubre prØstamos del BEI que ascienden a 600 M€, durante un per(cid:237)odo de tres aæos, para proyectos de inversi(cid:243)n realizados para reemplazar, rehabilitar o reconstruir infraestructura de superficie y subterrÆnea, instalaciones y pequeæas y medianas empresas industriales, as(cid:237) como infraestructuras urbanas y viviendas. El primer prØstamo marco, por valor de 450 M€, se firm(cid:243) en febrero de 2000. (1) DO L 163 de 2. 7. 1996. (2) DO L 308 de 3. 12. 1999. (2001/C 53 E/015) PREGUNTA ESCRITA E-0597/00 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Asunto: Sanciones contra Austria ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si considera que la decisi(cid:243)n del Gobierno de Portugal de pedir a otros Gobiernos de la UE que impongan sanciones a un Estado miembro (Austria) constituye un abuso de la Presidencia, y que la decisi(cid:243)n adoptada por 14 Gobiernos socialistas, sumamente inexpertos, de amenazar con imponer, o de imponer, sanciones diplomÆticas a un Estado miembro con objeto de influir en la composici(cid:243)n o en las pol(cid:237)ticas (por muy desagradables que puedan ser) de un gobierno libremente elegido constituye una falta de respeto a los procesos democrÆticos dentro de la Uni(cid:243)n y, por lo tanto, una violaci(cid:243)n del principio de democracia contemplado en el apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la versi(cid:243)n consolidada del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea en que se basa la Uni(cid:243)n Europea? En caso afirmativo, ¿ejercerÆ la Comisi(cid:243)n su funci(cid:243)n de «guardiana de los Tratados» remitiendo a los Gobiernos que han impuesto sanciones a Austria al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con vistas a que Øste determine la legalidad de dichas sanciones, de forma que todos los ciudadanos europeos sepan en el futuro si es leg(cid:237)timo que los Estados miembros interfieran de esta manera en los procesos democrÆticos de otros Estados miembros, y, dada la importancia y gravedad de estas medidas, sin precedentes dentro de la Uni(cid:243)n, remitirÆ una explicaci(cid:243)n sobre su decisi(cid:243)n al Presidente del Parlamento Europeo? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a su declaraci(cid:243)n del 1 de febrero de 2000 sobre Austria, en la que declara compartir las preocupaciones en que se basa la declaraci(cid:243)n de 31 de enero de 2000 de la Presidencia portuguesa en nombre de 14 Estados miembros y reitera que «seguirÆ cumpliendo con su deber de guardiana de las normas y valores enunciados en los Tratados, que establecen que la Uni(cid:243)n se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales y del Estado de Derecho, como se desprende, en particular, de los art(cid:237)culos 6 y 7 del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea»


title: Proposta da Comissão relativa à fixação dos preços dos produtos agrícolas - Volume III - Actos jurídicos - Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) nº 845/72 que prevê medidas especiais tendo em vista favorecer a criação do bicho-da-seda

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
comitology
sericulture

text: 24. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 86 E/9 Proposta de REGULAMENTO (CE) N. o. DO CONSELHO de. 2000/0048(CNS) que altera o Regulamento (CEE) n. o 845/72 que prevŒ medidas especiais tendo em vista favorecer a cria(cid:231)ªo do bicho-da-seda (2000/C 86 E/05) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 37. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Tendo em conta o parecer do ComitØ Econ(cid:243)mico e Social, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CEE) n. o 845/72 do Conselho (1), com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 2059/92 (2), prevŒ a fixa(cid:231)ªo anual do montante da ajuda comunitÆria para os bichos-da-seda criados na Co- munidade. Em conformidade com a abordagem seguida na reforma das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado no a(cid:136)mbito da Agenda 2000 e para permitir aos produtores realizar programas de produ(cid:231)ªo a mais longo prazo, Ø conveniente fixar a ajuda sem limites temporais, sem preju(cid:237)zo, no en- tanto, das revisıes que poderªo vir a justificar-se no futuro. (2) (cid:201) necessÆrio fixar o montante da ajuda de modo a assegu- rar aos sericultores um n(cid:237)vel de vida equitativo. (3) Por outro lado, para dar cumprimento (cid:224)s disposi(cid:231)ıes adop- tadas pelo Conselho em matØria de procedimentos de co- mitØ, Ø necessÆrio alterar as disposi(cid:231)ıes correspondentes no Regulamento (CEE) n. o 845/72. ConvØm que as medidas necessÆrias (cid:224) execu(cid:231)ªo do presente regulamento, que sªo medidas de gestªo, nos termos do artigo 2. o da Decisªo 1999/468/CE, do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exerc(cid:237)cio das competŒncias de execu(cid:231)ªo atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo (3), sejam aprovadas nos termos do procedimento de gestªo previsto no artigo 4. o da referida Decisªo 1999/468/CE, (1) JO L 100 de 27. 4. 1972, p. 1. (2) JO L 215 de 30. 7. 1992, p. 19. (3) JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. Artigo 1. o O Regulamento (CEE) n. o 845/72 Ø alterado do seguinte modo: 1. O artigo 1. o passa a ter a seguinte redac(cid:231)ªo: «Artigo 1. o 1. (cid:201) institu(cid:237)da uma ajuda para os bichos-da-seda inclu(cid:237)dos na subposi(cid:231)ªo 0106 00 90 da Nomenclatura Combinada e para os ovos de bicho-da-seda inclu(cid:237)dos na subposi(cid:231)ªo 0511 99 80 da Nomenclatura Combinada criados na Comu- nidade. 2. A ajuda Ø concedida aos sericultores relativamente (cid:224)s caixas de ovos de bicho-da-seda em execu(cid:231)ªo, desde que as caixas contenham uma quantidade m(cid:237)nima a determinar e que a cria(cid:231)ªo de bichos-da-seda tenha sido levada a bom termo. O montante da ajuda por caixa de ovos de bicho-da- 3. -seda em execu(cid:231)ªo Ø fixado em 133,26 EUR. » 2. O artigo 2. o passa a ter a seguinte redac(cid:231)ªo: «Artigo 2. o As normas de execu(cid:231)ªo do presente regulamento serªo adoptadas de acordo com o processo previsto no n. o 2 do artigo 4. o. Essas normas dizem respeito, nomeadamente, (cid:224) quantidade m(cid:237)nima referida no n. o 2 do artigo 1. o, (cid:224)s informa(cid:231)ıes a comunicar pelos Estados-Membros (cid:224) Comissªo e a qualquer medida de controlo destinada a proteger os interesses finan- ceiros da Comunidade contra as fraudes e outras irregulari- dades. »» 3. O artigo 4. o passa a ter a seguinte redac(cid:231)ªo: «Artigo 4. o 1. A Comissªo Ø assistida pelo comitØ de gestªo do linho e do ca(cid:136)nhamo institu(cid:237)do pelo artigo 11. o do Regulamento (CEE) n. o 1308/70 do Conselho que estabelece a organi- za(cid:231)ªo comum do mercado no sector do linho e do ca(cid:136)- nhamo. C 86 E/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 24. 3. 2000 O procedimento de gestªo, previsto no artigo 4. o da 2. Decisªo 1999/468/CE, Ø aplicÆvel com observa(cid:136)ncia do n. o 3 do seu artigo 7. o sempre que se remeta para o presente nœmero. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:231)ªo no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O prazo previsto no n. o 3 do artigo 4. o da Decisªo 3. 1999/468/CE Ø fixado em um mŒs. » O presente regulamento Ø aplicÆvel a partir de 1 de Abril de 2000. O presente regulamento Ø obrigat(cid:243)rio em todos os seus elementos e directamente aplicÆvel em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho O Presidente