title: WRITTEN QUESTION E-0265/00 by Isidoro Sánchez García (ELDR) to the Commission. Observatory for cross-border, transnational and interregional cooperation.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU office or agency
EU regional policy
seat of institution

text: C 374 E/50 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 March 2000) The Commission is currently not undertaking any work on so-called (cid:145)light pollution(cid:146) around large cities in the Community. Insofar as (cid:145)light pollution(cid:146) is a problem, solutions need to take into account other factors such as safety and security. This could best be done at the local level given differing circumstances in line with the principle of subsidiarity. The Commission is very much aware that the wasteful and inefficient use of energy for lighting, including public lighting, and the associated greenhouse gas emissions resulting from the production and use of this energy from fossil fuels can contribute to global warming. In the framework of the SAVE programme the Commission has taken a number of initiatives to promote more energy efficient lighting technologies and reduced energy use for lighting in buildings. These initiatives range from minimum efficiency standards for ballasts for fluorescent lighting to voluntary programmes such as the Greenlight programme aimed at encouraging public and private companies to install energy efficient lighting technologies. In many of these initiatives the Commission is working closely with national energy agencies which can provide appropriate technical support. Technologies are also being developed by European industry for public lighting that can reduce considerably the amount of energy used by such installations. To stimulate the market for these technologies, the Commission has recently issued a mandate to the European standardisation bodies. (2000/C 374 E/058) WRITTEN QUESTION E-0265/00 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (7 February 2000) Subject: Observatory for cross-border, transnational and interregional cooperation In the Commission(cid:146)s Communication to the European Parliament on guidelines for a Community Initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory (Interreg), mention is made of an Observatory for cross-border, transnational and interregional cooperation. On the basis of their socio-economic characteristics and their geo-strategic situation as a remote region in the Atlantic, what chances to the Canary Islands have of being selected as the site for the Observatory? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (24 March 2000) The Commission has not yet taken a decision regarding the location of the future Observatory for cross- border, transnational and interregional cooperation. However, it ought to be pointed out that this will not be a body of any significant size whose headquarters site would require discussion at all. (2000/C 374 E/059) WRITTEN QUESTION P-0280/00 by Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) to the Commission (3 February 2000) Subject: Directive on renewable energy The Commission has repeatedly failed to submit a proposal for a directive on access for producers of renewable energy to the internal market in electricity, since no dialogue has been entered into with the


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0251/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen. Erklæring af Liikanen.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
administrative formalities
business start-up
international competition
simplification of formalities
small and medium-sized enterprises
social-security harmonisation
start-up

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/111 (2000/C 330 E/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0251/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Erkl(cid:230)ring af Liikanen I Cordis Focus af 4. oktober 1999 citeres kommiss(cid:230)r Liikanen for fłlgende udtalelse: »Det er uacceptabelt, at det i Europa koster tre gange s(cid:229) meget og tager syv gange l(cid:230)ngere tid at starte en ny virksomhed i forhold til USA«. Hvad ligger der ifłlge Kommissionen til grund for denne omkostningsforskel? Hvilke foranstaltninger agter den at tr(cid:230)ffe for at befri virksomhederne for disse byrder? Agter den fłlgelig at indstille indfłrelse af socialpagtlovgivning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (31. marts 2000) Det er klart, at forskellene mellem EU og USA, n(cid:229)r det g(cid:230)lder den tid, det tager at etablere en ny virksomhed, og de dermed forbundne omkostninger, ikke er acceptable. Hvor stor forskellen er, varierer mellem de enkelte medlemsstater og beror p(cid:229) forskellige forvaltnings- traditioner og forskellige m(cid:229)der at tackle de problemer p(cid:229), der fra tid til anden er opst(cid:229)et inden for handelsvirksomhed, som ikke er reguleret ved lov. Det er dog den almindelige opfattelse i samtlige medlemsstater, at sagsbehandlingen m(cid:229) forenkles, og at omkostningerne m(cid:229) reduceres. Kommissionen har hjulpet medlemsstaterne med at tackle dette problem p(cid:229) forskellig vis. I rapporten fra Taskforcen for Forenkling af Erhvervsklimaet (BEST) (1) er der sat fokus p(cid:229) dette spłrgsm(cid:229)l i den fjerde henstilling: medlemsstaterne opfordres til at lettere at etablere en ny virksomhed. Som opfłlgning til rapporten skal Kommissionen i henhold til handlingsplanen til fremme af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden og konkurrenceevnen (2) overv(cid:229)ge og evaluere de fremskridt, der głres i gennem- fłrelsen af henstillingen om virksomhedsetablering (3), og udveksle oplysninger om optimal praksis. tr(cid:230)ffe foranstaltninger, der kan głre det Inden for rammerne af de samordnede aktioner, hvor Kommissionen hj(cid:230)lper medlemsstaterne med at finde frem til og udveksle optimal praksis p(cid:229) de omr(cid:229)der, der er helt centrale for erhvervspolitikken, har spłrgsm(cid:229)let om virksomhedsetablering f(cid:229)et stor opm(cid:230)rksomhed. Kommissionens henstilling om forbed- ring og forenkling af erhvervsklimaet i forbindelse med virksomhedsetablering, som omtales i BEST- rapporten, indeholder et sammendrag af, hvilke eksempler p(cid:229) optimal praksis man har konstateret som led i den fłrste samordnede aktion, der hang direkte sammen med emnet. Det m(cid:229) ifłlge den nylige rapport om de samordnede aktioner (4) konstateres, at der er sket fremskridt p(cid:229) omr(cid:229)det. S(cid:229)ledes har f. eks. de franske »Centres de formalitØs d(cid:146)entreprises« medfłrt en markant forenkling af sagsbehandlingen for nyetablerede virksomheder. Desuden er der opmuntrende eksempler p(cid:229), at medlemsstaterne l(cid:230)rer af hinandens erfaringer. Det portugisiske net af »Centro de Formalidades das Empresas« bygger s(cid:229)ledes direkte p(cid:229) den franske model. Ved hj(cid:230)lp af de samordnede aktioner er der ogs(cid:229) fundet eksempler p(cid:229) god praksis inden for finansiering, uddannelse og stłttetjenester for nyetablerede virksomheder. Derudover har Kommissionen med sit konsekvensvurderingssystem sk(cid:230)rpet indsatsen for at f(cid:229) afklaret, hvilken effekt forslag til f(cid:230)llesskabsretsakter har for sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. Kommissionen arbejder ogs(cid:229) p(cid:229) at lancere et innovation. Drłftelserne indledes i maj under det franske formandskab. initiativ om benchmarking inden for iv(cid:230)rks(cid:230)tteri og i R(cid:229)det (industri), og man forventer at se de fłrste resultater I grłnbogen om innovation (5) blev der p(cid:229)peget en r(cid:230)kke konkrete problemer, man stłder p(cid:229) ved etablering af innovative virksomheder. Mange af de foranstaltninger, der indg(cid:229)r i handlingsplanen for innovation (6), omhandler foranstaltninger, der allerede er truffet, s(cid:230)rlig n(cid:229)r det g(cid:230)lder nye teknologibase- C 330 E/112 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 rede virksomheder. I begyndelsen af 1999 blev der indledt en pilotaktion med det udtrykkelige form(cid:229)l at finde frem til, hvilke omr(cid:229)der af erhvervslivet der frembyder s(cid:230)rligt gunstige vilk(cid:229)r for en vellykket oprettelse af og v(cid:230)kst for nyetablerede virksomheder og spinoff-virksomheder. Denne pilotaktion vil ogs(cid:229) v(cid:230)re nyttig ved valideringen og overfłrslen af nye strategier, der i EU(cid:146)s regioner har vist sig at v(cid:230)re eksempler p(cid:229) optimal praksis for oprettelse af innovative virksomheder. Med hensyn til det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l om »socialpagtlovgivning« skal Kommissionen henvise til EF-traktatens artikel 137, stk. 2 (tidl. artikel 118). Med det m(cid:229)l for łje har regeringskonferencen vedtaget erkl(cid:230)ring nr. 26, der lyder som fłlger: »De hłje kontraherende parter noterer sig, at der under drłftelserne vedrłrende artikel 118, stk. 2 [nu 137, stk. 2], i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, var enighed om, at F(cid:230)llesskabet med fastl(cid:230)ggelsen af minimumsforskrifter for beskyttelsen af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed ikke agter at udłve forskelsbehandling over for arbejdstagere i sm(cid:229) og mellemstore virksomheder p(cid:229) en m(cid:229)de, omst(cid:230)ndighe- derne ikke berettiger til. « (1) De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber (1998). »Rapport fra Taskforcen for Forenkling af Erhvervsklimaet«. Kontoret for De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Officielle Publikationer, Luxembourg. ISBN 92-828-3415-8. (2) R(cid:229)dets konklusioner om handlingsplanen til fremme af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden og konkurrenceevnen, 29. 4. 1999. (3) Kommissionens henstilling 97/344/EF af 22. april 1997 om forbedring og forenkling af erhvervsklimaet i forbindelse med virksomhedsetablering, EFT L 145 af 5. 6. 1997. (4) Kommissionens rapport til R(cid:229)det, Europa-Parlamentet, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om erhvervspolitiske aktioner samordnet medlemsstaterne imellem. KOM(1999) 569 endelig udg. (5) KOM(95) 688 endelig udg. (6) KOM(96) 589 endelig udg. (2000/C 330 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0259/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (7. februar 2000) Om: Niveauerne af radon i EU Kan Kommissionen oplyse, om den har tal for niveauerne af radon i offentlige bygninger og boliger i hele Den Europ(cid:230)iske Union, og kan den oplyse, om disse niveauer af radon udgłr en mulig fare for folkesundheden i Unionen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (23. marts 2000) Kommissionen har gennemfłrt en undersłgelse over den naturlige radioaktivitet i medlemsstaterne, og resultatet blev offentliggjort i form af et atlas (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in Europe, EUR 14470). Den forts(cid:230)tter med at indsamle oplysninger fra nationale undersłgelser. Hvad ang(cid:229)r den eventuelle fare for folkesundheden, offentliggjorde Kommissionen i 1990 en henstilling 90/143/EURATOM af 21. februar 1990 om beskyttelse af befolkningen mod indendłrs eksponering for radon (1). I denne henstilling foresl(cid:229)s der et referenceniveau for udbedrende foranstaltninger p(cid:229) 400 Bq/m3 i best(cid:229)ende bygninger. Normalt overskrider kun ganske f(cid:229) procent af boligerne dette niveau, men problemet er stłrre i nogle medlemsstater (Finland og Sverige) og i visse regioner. (1) EFT L 80 af 27. 3. 1990


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/00 esittäjä(t): Jillian Evans (Verts/ALE) komissiolle. Rakennerahastojen täydentävyys.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
Wales
principle of additionality

text: C 374 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jillian Evans (Verts/ALE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Rakennerahastojen t(cid:228)ydent(cid:228)vyys T(cid:228)ydent(cid:228)vyyden oikeudellisessa m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)ss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) rahaston varoilla ei saa kattaa julkisia tai muita vastaavia rakennemenoja. Yhdistetyss(cid:228) kuningaskunnassa t(cid:228)m(cid:228) edellytys ei kuitenkaan todistettavasti toteudu. Euroopan unioni maksaa Yhdistyneen kuningaskunnan valtionvarainministeri(cid:246)lle Walesia koskevien raken- nevarojen eurooppalaisen osuuden. Valtionvarainministeri(cid:246) laskee Walesin kansalliskokoukselle vuosittain jossa ei ole otettu huomioon, ett(cid:228) L(cid:228)nsi-Walesin my(cid:246)nnett(cid:228)vien budjettivarojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n menetelm(cid:228)ll(cid:228), alueelle ja Valleys-alueelle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n tammikuusta 2000 l(cid:228)htien lis(cid:228)varoja tavoite 1 -ohjelmasta. T(cid:228)m(cid:228) tarkoittaa k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228), ett(cid:228) Walesin EU-j(cid:228)rjestelyt maksetaan koulutukseen terveydenhuoltoon, sosiaa- lipalveluihin yms. varatusta Walesin talousarviosta. Komissio on ilmoittanut kohdentavansa rakennerahastojen varoja tehokkaammin ja keskitetymmin vuosina 2000(cid:129)2006. Aikooko komissio ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n menetelm(cid:228)n, joka osoittaisi, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin t(cid:228)ydent(cid:228)vyys- periaate toteutuu j(cid:228)senvaltioissa alueellisesti, ja miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin varoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n siten, ett(cid:228) kohdealueet saavat parhaan mahdollisen hy(cid:246)dyn? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (31. maaliskuuta 2000) J(cid:228)senvaltioita koskevassa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei edellytet(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden periaatteen soveltamista aluekohtai- sesti. S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t on m(cid:228)(cid:228)ritelty rakennerahastoja koskevissa yleisiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) (1), jotka neuvosto hyv(cid:228)ksyi viime vuoden kes(cid:228)kuussa ja joissa vahvistetaan komissiota ja j(cid:228)senvaltioita koskeva viitekehys ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)(cid:246)npanoa varten ohjelmakaudelle 2000(cid:129)2006. T(cid:228)ydent(cid:228)vyytt(cid:228) koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) riippumatta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden edellytet(cid:228)(cid:228)n ensiksikin varmistavan, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n varoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan niill(cid:228) tukikelpoisilla alueilla, joita varten ne on my(cid:246)nnetty, ja toiseksi ett(cid:228) kohteita rahoitetaan my(cid:246)s kansallisista varoista kulloinkin s(cid:228)(cid:228)detyiss(cid:228) rajoissa. Komission hyv(cid:228)ksym(cid:228)ss(cid:228) ohjelma-asiakirjassa on esitetty n(cid:228)iden kummankin n(cid:228)k(cid:246)kohdan osalta tarpeelli- nen vahvistus. (1) Asetus (EY) N:o 1260/1999, 21. 6. 1999 (cid:129) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0239/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Alueelliset ty(cid:246)llisyyssopimukset Kun alueelliset ty(cid:246)llisyyssopimukset on hyv(cid:228)ksytty, voiko komissio 1. 2. 3. ilmoittaa koheesiomaissa luotujen alueellisten ty(cid:246)llisyyssopimusten tarkan lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, toimittaa arvion sopimusten t(cid:228)h(cid:228)nastisesta toiminnasta kussakin koheesiomaassa, selitt(cid:228)(cid:228), mille periaatteille ajanjakson 2000(cid:129)2006 uudet sopimukset perustuvat?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0253/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie. Verordeningen.

eurovoc_concepts:
EU act
EU statistics

text: C 303 E/166 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Deze onrechtvaardige behandeling benadeelt de Griekse tabakstelers, maar betekende voor de communau- taire begroting wel een totaal voordeel van ongeveer 28,5 miljoen ecu voor de periode 1993-98. Is de Commissie voornemens een eind te stellen aan de onrechtvaardige behandeling die de groep Kaba Koulak classic sedert 1993 te beurt valt en de premie voor deze groep met 15 % te verhogen zonder vermindering van het quotum? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 maart 2000) In de bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2075/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeen- schappelijke ordening van de markten in de sector ruwe tabak (1) is Kaba Koulak classic in soortengroep VIII ingedeeld. Het bedrag van de premie voor deze soort is vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 660/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2075/92 en tot vaststelling van de premies en de garantiedrempels voor tabaksbladeren per soortengroepen per lidstaat voor de oogsten 1999, 2000 en 2001 (2). Deze verordening zorgt voor een billijk evenwicht tussen de garantiedrempels en de premies voor de verschillende soortengroepen. De Commissie deelt het geachte parlementslid mede dat de specifieke situatie van de producenten van Kaba Koulak classic grondig zal worden geanalyseerd in het verslag dat de Commissie v(cid:243)(cid:243)r 1 april 2002 aan het Parlement en aan de Raad moet voorleggen over de werking van de gemeenschappelijke ordening van de markten in de sector ruwe tabak. (1) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2) PB L 83 van 27. 3. 1999. (2000/C 303 E/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0253/00 van Daniel Hannan (PPE-DE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Verordeningen Wat is naar raming het totaal aantal verordeningen van de Commissie dat in 1998 werd goedgekeurd, onderverdeeld naar a) richtlijnen van de Commissie, b) besluiten/beschikkingen van de Commsisie, c) richtlijnen van de Raad, d) richtlijnen van de Raad/het Europees Parlement, e) niet in het Publicatieblad gepubliceerde regelingen, f) routinebeheerinstrumenten die slechts een bepaalde tijd geldig zijn? In hoeverre verschilt dit met voorgaande jaren en wat zijn de jongste ramingen voor 1998? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (3 maart 2000) Hoeveel verordeningen, richtlijnen en besluiten/beschikkingen van 1995 tot 1999 respectievelijk door het Europees Parlement en de Raad of de Raad alleen of de Commissie, met uitsluiting van de routinebe- heerinstrumenten voor een bepaalde tijd, werden goedgekeurd, wordt rechtstreeks medegedeeld aan het geachte parlementslid en het secretariaat-generaal van het Parlement. Deze gegevens zijn ontleend aan de interinstitutionele database Celex. Zij zijn sinds 1997 ook opgenomen in het Algemeen Verslag over de werkzaamheden van de Europese Unie (tabellen nr. 28 (1997 en 1998) en nr. 29 (1999)). Om van de evolutie van het aantal geldende wetgevingsbesluiten een idee te geven, wordt ook vermeld hoeveel besluiten in de loop van de verschillende jaren werden ingetrokken of verstreken. De routinebeheerinstrumenten voor een bepaalde tijd (van enkele dagen tot enkele maanden) die in het Publicatieblad (reeks L) met de titel ervan in dunne letters worden gepubliceerd, zijn alle verordeningen van de Commissie en betreffen merendeels het landbouwbeleid. Het aantal ervan beloopt (bron: hierboven genoemde database Celex): 1831 in 1999; 1809 in 1998; 1603 in 1997; 1402 in 1996 en 1877 in 1995. 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/167 Niet in het Publicatieblad gepubliceerde besluiten van de instellingen hebben geen wetgevend karakter. Zij vormen trouwens een weinig homogeen geheel (het gaat hierbij bv. om zowel verlening van financiºle bijstand aan lidstaten, lagere overheden en ondernemingen als om besluiten betreffende de aanstelling van ambtenaren en de toepassing van hun statuut) waarvan een geconsolideerde specificatie van geen belang zou zijn. (2000/C 303 E/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0263/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Raad (8 februari 2000) Betreft: Prioriteiten op onderwijsgebied van het Portugese voorzitterschap Kan de Raad, na de publicatie van het programma-overzicht van het Portugese voorzitterschap, verduide- lijken wat er precies bedoeld wordt met het daarin vermelde doel (cid:132)het denkbeeld van een Europese dimensie in het onderwijs te onderzoeken(cid:148)? Kan de Raad volledig omschrijven hoe hij dit doel denkt te bereiken en daarbij meer in het bijzonder ingaan op de rol die hij van zowel de Europese Commissie als de lidstaten verwacht? Antwoord (13 april 2000) Het Portugese voorzitterschap, zo blijkt uit zijn programma, wil de Europese dimensie van het onderwijs benutten, door informatie over goede onderwijspraktijken uit te wisselen en de door de Commissie voor te leggen voorstellen te analyseren. De bestaande communautaire programma(cid:146)s op het gebied van onderwijs en opleiding (tweede fase van Socrates en Leonardo) vormen de hoeksteen van de bevordering van de Europese dimensie van het onderwijs; de ministeriºle conferentie in Lissabon (17-18 maart), die de nieuwe generatie programma(cid:146)s zal lanceren, zal de aandacht vestigen op het belang van mobiliteit en samenwerking in het kader van de Europese Unie (samen met de geassocieerde landen) met het oog op een Europees burgerschap en een gezamenlijke aanpak van gemeenschappelijke problemen. Voorts organiseert het voorzitterschap thans een aantal conferenties over verschillende aspecten van onderwijs en opleiding (cid:129) van leerplanontwikkeling tot levenslang leren (cid:129), die alle een belangrijke Europese dimensie hebben en waarin elke lidstaat een essentiºle rol, die bestaat in het uitwisselingen van beste praktijken, heeft te spelen. Tijdens de buitengewone Europese Raad over werkgelegenheid (22-23 maart in Lissabon) zal het voorzit- terschap de belangrijke rol van onderwijs en opleiding onderstrepen, zoals mag blijken uit het voorbe- reidende document (cid:132)Werkgelegenheid, economische hervormingen en sociale samenhang (cid:129) Naar een Europa van innovatie en kennis(cid:148) (1), waarin verwezen wordt naar de bijdrage van onderwijsbeleidsmaat- regelen tot het werkgelegenheidsbeleid en naar de mogelijkheid om een Europees handvest van basisvaar- digheden op te stellen. Het voorzitterschap wijst er bovendien op dat de bevordering van de Europese dimensie van het onderwijs hoog op de agenda(cid:146)s van zowel de Raad als het Europees Parlement staat, getuige het voorstel voor het Europees jaar van de talen 2001 en de voorgestelde aanbevelingen inzake mobiliteit en de evaluatie van de kwaliteit van scholen. Het voorzitterschap wijst er tevens op dat zijn programma nauw aansluit bij, en een vervolg is op, de door het Finse voorzitterschap gelanceerde werkzaamheden: het programma geeft voorrang aan kwesties op het gebied van onderwijs en werkgelegenheid, de kwaliteit van onderwijs en beroepsopleidingen en de bevordering van de mobiliteit, vraagstukken die in de resolutie van de Raad van 17 december 1999 (2) ((cid:132)Op naar het nieuwe millennium(cid:148): Ontwikkeling van nieuwe werkwijzen voor de Europese samenwerking op het gebied van onderwijs en opleiding) alle als prioritair worden aangemerkt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0251/00 υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Δήλωση του Επιτρόπου Liikanen.

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/111 (2000/C 330 E/124) GRAPTH ERVTHSH E-0251/00 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: ∆η΄λωση του Επιτρο΄που Liikanen Η ε΄κδοση της 4ης Οκτωβρι΄ου 1999 του Cordis Focus περιε΄χει επι΄σηµη δη΄λωση του Επιτρο΄που Liikanen που λε΄ει ο΄τι «ει΄ναι απαρα΄δεκτο να στοιχι΄ζει τρεις φορε΄ς περισσο΄τερο και να χρεια΄ζεται επτα΄ φορε΄ς περισσο΄τερο χρο΄νο η ι΄δρυση µιας νε΄ας επιχει΄ρησης στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση απο΄ ο΄,τι στις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες». Ποια ει΄ναι τα αι΄τια, κατα΄ τη γνω΄µη της Επιτροπη΄ς, αυτη΄ς της διαφορα΄ς κο΄στους; Τι µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει για να εξαλειφθου΄ν αυτε΄ς οι επιβαρυ΄νσεις επι΄ των επιχειρη΄σεων; Προτι΄θεται, κατα΄ συνε΄πεια, να σταµατη΄σει να θεσπι΄ζει νοµοθετικε΄ς διατα΄ξεις κοινωνικου΄ περιεχοµε΄νου; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) Ει΄ναι σαφε΄ς ο΄τι οι διαφορε΄ς µεταξυ΄ του χρο΄νου και του κο΄στους που απαιτει΄ται για την δηµιουργι΄α µιας νε΄ας επιχει΄ρησης στην Κοινο΄τητα και του αντι΄στοιχου χρο΄νου και κο΄στους που απαιτει΄ται για µια αντι΄στοιχη δηµιουργι΄α στις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες ει΄ναι απαρα΄δεκτες. Πρα΄γµατι, η ε΄κταση αυτη΄ς της διαφορα΄ς ποικι΄λει ανα΄µεσα στα κρα΄τη µε΄λη και εξαρτα΄ται απο΄ τις διαφορετικε΄ς διοικητικε΄ς παραδο΄σεις και απο΄ τις διαφορετικε΄ς ανταποκρι΄σεις στα προβλη΄µατα που προκυ΄πτουν απο΄ καιρο΄ σε καιρο΄ στις εµπορικε΄ς δραστηριο΄τητες που δεν αποτελου΄ν αντικει΄µενο κανονιστικη΄ς ρυ΄θµισης. Όµως, η επικρα- του΄σα α΄ποψη σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι ο΄τι οι διαδικασι΄ες πρε΄πει να απλοποιηθου΄ν και το κο΄στος πρε΄πει να µειωθει΄. Η Επιτροπη΄ βοη΄θησε τα κρα΄τη µε΄λη να αντιµετωπι΄σουν το προ΄βληµα µε δια΄φορους τρο΄πους. Η ε΄κθεση της ειδικη΄ς οµα΄δας για την απλου΄στευση του επιχειρηµατικου΄ περιβα΄λλοντος («BEST») (1) εστια΄ζεται σε αυτο΄ το συγκεκριµε΄νο θε΄µα στην τε΄ταρτη συ΄σταση΄ της, ο΄που καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να αναλα΄βουν πρωτοβουλι΄ες µε σκοπο΄ να διευκολυ΄νουν τη δηµιουργι΄α επιχειρη΄σεων. Στη συνε΄χεια αυτη΄ς της ε΄κθεσης, στα πλαι΄σια του «Σχεδι΄ου δρα΄σης για την προω΄θηση του επιχειρηµατικου΄ πνευ΄µατος και της ανταγωνιστικο΄τητας» (2), ζητει΄ται απο΄ την Επιτροπη΄ να παρακολουθει΄ και να αξιολογει΄ την προ΄οδο σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ της συ΄στασης ο΄σον αφορα΄ την ε΄ναρξη επιχειρηµατικω΄ν δραστηριοτη΄των επιχειρη΄σεων (3), καθω΄ς και να κοινοποιει΄ τις πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε τη βε΄λτιστη πρακτικη΄. Στο πλαι΄σιο των συντονισµε΄νων δρα΄σεων, ο΄που η Επιτροπη΄ βοηθα΄ τα κρα΄τη µε΄λη να προσδιορι΄ζουν και να ανταλλα΄σσουν βε΄λτιστη πρακτικη΄ σε θε΄µατα που αποτελου΄ν το επι΄κεντρο της πολιτικη΄ς για τις επιχειρη΄σεις, δο΄θηκε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στο ερω΄τηµα της ε΄ναρξης επιχειρηµατικω΄ν δραστηριοτη΄των των επιχειρη΄σεων. Η συ΄σταση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη βελτι΄ωση και την απλου΄στευση του επιχειρηµατικου΄ περιβα΄λλοντος για τις επιχειρη΄σεις που αρχι΄ζουν τις επιχειρηµατικε΄ς δραστηριο΄τητε΄ς τους, που αναφε΄ρεται στην ε΄κθεση BEST, συνοψι΄ζει την ορθη΄ πρακτικη΄ που προσδιορι΄στηκε κατα΄ την πρω΄τη συντονισµε΄νη δρα΄ση που αφορου΄σε α΄µεσα το θε΄µα αυτο΄. Όπως υπογραµµι΄ζεται στην προ΄σφατη ε΄κθεση σχετικα΄ µε τη συντονισµε΄νη δρα΄ση (4), υπα΄ρχουν µαρτυρι΄ες ο΄τι ε΄χει επιτευχθει΄ προ΄οδος στον εν λο΄γο τοµε΄α. Για παρα΄δειγµα, τα γαλλικα΄ «Centres de formalitØs d(cid:146)entreprises» απλοποι΄ησαν ριζικα΄ τις διαδικασι΄ες για τις επιχειρη΄σεις που αρχι΄ζουν τις επιχειρηµατικε΄ς δρα- στηριο΄τητε΄ς τους. Επιπλε΄ον, υπα΄ρχει η ενθαρρυντικη΄ µαρτυρι΄α κρατω΄ν µελω΄ν που διδα΄σκονται απο΄ τις εµπειρι΄ες α΄λλων κρατω΄ν. Το πορτογαλικο΄ δι΄κτυο «Centro de Formalidades das Empresas», για παρα΄δειγµα, βασι΄στηκε συνειδητα΄ στο γαλλικο΄ προ΄τυπο. Οι συντονισµε΄νες δρα΄σεις προσδιο΄ρισαν επι΄σης τη βε΄λτιστη πρακτικη΄ στους τοµει΄ς της χρηµατοδο΄τησης, της κατα΄ρτισης και των υπηρεσιω΄ν υποστη΄ριξης για τις επιχειρη΄σεις που αρχι΄ζουν τις επιχειρηµατικε΄ς δραστηριο΄τητε΄ς τους. Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ ενισχυ΄ει την αξιολο΄γηση του αντικτυ΄που της προτεινο΄µενης κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας σχετικα΄ µε τις µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις (ΜΜΕ) µε΄σω του συστη΄µατο΄ς της για την αξιολο΄γηση του επιχειρηµατικου΄ αντικτυ΄που. Η Επιτροπη΄ αρχι΄ζει επι΄σης µι΄α πρωτοβουλι΄α συγκριτικη΄ς αξιολο΄γησης στον τοµε΄α του επιχειρηµατικου΄ πνευ΄µατος και της καινοτοµι΄ας. Οι πρω΄τες συζητη΄σεις θα πραγµατοποιηθου΄ν κατα΄ το Συµβου΄λιο Βιοµηχανι΄ας που θα πραγµατοποιηθει΄ τον Μα΄ιο, τα δε πρω΄τα αποτελε΄σµατα αναµε΄νονται κατα΄ τη δια΄ρκεια της γαλλικη΄ς προεδρι΄ας. Στην πρα΄σινη βι΄βλο για την καινοτοµι΄α (5) τονι΄στηκαν ειδικα΄ προβλη΄µατα για την ε΄ναρξη των επιχειρηµατικω΄ν δραστηριοτη΄των καινοτο΄µων επιχειρη΄σεων. Μια ποικιλι΄α µε΄τρων στα πλαι΄σια του σχεδι΄ου δρα΄σης για την καινοτοµι΄α (6) περιγρα΄φει τα υφιστα΄µενα µε΄τρα, ιδιαι΄τερα δε ο΄σον αφορα΄ τις νε΄ες εταιρει΄ες τεχνολογικη΄ς βα΄σης. C 330 E/112 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 Στις αρχε΄ς του 1999 α΄ρχισε µι΄α πρω΄τη δοκιµαστικη΄ δρα΄ση µε ειδικο΄ στο΄χο τον προσδιορισµο΄ των οικονοµικω΄ν χω΄ρων που παρε΄χουν το καλυ΄τερο περιβα΄λλον για την επιτυχη΄ ε΄ναρξη των επιχειρηµατικω΄ν δραστηριοτη΄των και για την ανα΄πτυξη νεοσυ΄στατων εταιρειω΄ν µετοχικη΄ς βα΄σης. Η εν λο΄γω προ΄τυπη δοκιµαστικη΄ δρα΄ση θα προωθη΄σει επι΄σης την εξακρι΄βωση της καταλληλο΄τητας και τη µεταφορα΄ καινοτο΄µων στρατηγικω΄ν που θα επιδεικνυ΄ουν τις βε΄λτιστες πρακτικε΄ς απο΄ τις περιφε΄ρειες της Κοινο΄τητας για τη δηµιουργι΄α καινοτο΄µων εταιρειω΄ν. Όσον αφορα΄ το ερω΄τηµα σχετικα΄ µε την «Νοµοθεσι΄α του κοινωνικου΄ χα΄ρτη», η Επιτροπη΄ θα η΄θελε να παραπε΄µψει το αξιο΄τιµο µε΄λος στο α΄ρθρο 137(2) (πρω΄ην α΄ρθρο 118) της Συνθη΄κης ΕΚ. Για το σκοπο΄ αυτο΄, η διακυβερνητικη΄ δια΄σκεψη ενε΄κρινε τη δη΄λωση αριθ. 26, στην οποι΄α αναφε΄ρονται τα εξη΄ς: «Τα υψηλα΄ συµβαλλο΄µενα µε΄ρη σηµειω΄νουν ο΄τι στις συζητη΄σεις σχετικα΄ µε το α΄ρθρο 118(2) [σηµερινο΄ α΄ρθρο 137(2)] της Συνθη΄κης για την ι΄δρυση της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας, συµφωνη΄θηκε ο΄τι η Κοινο΄τητα δεν ε΄χει την προ΄θεση, καθορι΄ζοντας ελα΄χιστες απαιτη΄σεις για την προστασι΄α της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων, να προβει΄ σε διακρι΄σεις, κατα΄ τρο΄πο αδικαιολο΄γητο απο΄ τις περιστα΄σεις, εις βα΄ρος των εργαζοµε΄νων στις µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις. » (1) Ευρωπαι¤κε΄ς Κοινο΄τητες (1998). «Έκθεση της ειδικη΄ς οµα΄δας για την απλου΄στευση του επιχειρηµατικου΄ περιβα΄λλοντος», Υπηρεσι΄α Επιση΄µων Εκδο΄σεων των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των, Λουξεµβου΄ργο. ISBN 92-828-3418-2. (2) Συµπερα΄σµατα του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε το σχε΄διο δρα΄σης για την προω΄θηση του επιχειρηµατικου΄ πνευ΄µατος και της ανταγωνιστικο΄τητας, 29. 4. 1999. (3) Συ΄σταση της Επιτροπη΄ς αριθ. 97/344/ΕΚ της 22 Οκτωβρι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τη βελτι΄ωση και την απλου΄στευση του επιχειρηµατικου΄ περιβα΄λλοντος για την ε΄ναρξη των επιχειρηµατικω΄ν δραστηριοτη΄των επιχειρη΄σεων, ΕΕ L 145 της 5. 6. 1997. (4) Έκθεση της Επιτροπη΄ς προς το Συµβου΄λιο και το Κοινοβου΄λιο για τις συντονισµε΄νες δρα΄σεις µε τα κρα΄τη µε΄λη σχετικα΄ µε την πολιτικη΄ για τις επιχειρη΄σεις. COM(1999)569 τελικο΄. (5) COM(95)688 τελικο΄. (6) COM(96)589 τελικο΄. (2000/C 330 E/125) GRAPTH ERVTHSH E-0259/00 ypobolh·: John McCartin (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Επι΄πεδα του ραδονι΄ου στην ΕΕ Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ εα΄ν διαθε΄τει στοιχει΄α για τα επι΄πεδα του ραδονι΄ου σε δηµο΄σια κτη΄ρια και κατοικι΄ες σε ο΄λη την επικρα΄τεια της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης και εα΄ν και κατα΄ πο΄σο τα εν λο΄γω επι΄πεδα ραδονι΄ου ενδε΄χεται να συνιστου΄ν κι΄νδυνο για τη δηµο΄σια υγει΄α στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ πραγµατοποι΄ησε µετρη΄σεις των επιπε΄δων φυσικη΄ς ραδιενε΄ργειας στα κρα΄τη µε΄λη που δηµοσιευ΄θηκαν υπο΄ µορφη΄ Άτλαντος (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in Europe, EUR 14470), συνεχι΄ζει δε να συλλε΄γει στοιχει΄α απο΄ δια΄φορες εθνικε΄ς µελε΄τες. Σε ο΄,τι αφορα΄ τον ενδεχο΄µενο κι΄νδυνο για τη δηµο΄σια υγει΄α, η Επιτροπη΄ δηµοσι΄ευσε το 1990 µια συ΄σταση της Επιτροπη΄ς 90/143/EURATOM της 21 Φεβρουαρι΄ου 1990 σχετικα΄ µε την προστασι΄α του κοινου΄ απο΄ εσωτερικη΄ ε΄κθεση στο ραδο΄νιο (1). Στη συ΄σταση αυτη΄ προτει΄νονταν για τα υπα΄ρχοντα κτι΄ρια διορθωτικε΄ς δρα΄σεις, µε επι΄πεδο αναφορα΄ς στα 400 becquerel ανα΄ κυβικο΄ µε΄τρο. Το εκατοστιαι΄ο ποσοστο΄ των κτιρι΄ων που υπερβαι΄νουν το επι΄πεδο αυτο΄ ει΄ναι σε γενικε΄ς γραµµε΄ς πολυ΄ µικρο΄, αλλα΄ το προ΄βληµα ει΄ναι πιο ε΄ντονο σε ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη (Φινλανδι΄α, Σουηδι΄α) και σε ορισµε΄νες α΄λλες περιοχε΄ς. (1) ΕΕ L 80 της 27. 3. 1990


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 292/2000 af 7. februar 2000 om fastsættelse af Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import price
producer price

formats: pdf print

text: L 33/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 292/2000 af 7. februar 2000 om fastsættelse af Fællesskabets produktions- og importpriser for nelliker og roser ved anvendelse af importordningen for visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4088/87 af 21. december 1987 om betingelserne for anvendelse af præfe- af blomsterdyrkningens af visse rencetold ved indførsel produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vestbredden og i Gazastriben (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1300/97 (2), særlig artikel 5, stk. 2, litra a), og ud fra følgende betragtninger: Efter artikel 2, stk. 2, og artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4088/87 fastsættes Fællesskabets produktions- og importpriser hver anden uge for enkelt- (standard) og mangeblomstrede (spray) nelliker og stor- og småblomstrede roser, og de anvendes i perioder på to uger. Efter artikel 1b i Kommissio- nens forordning (EØF) nr. 700/88 af 17. marts 1988 om visse gennemførelsesbestemmelser for ordningen for indførsel til Fællesskabet af visse af blomsterdyrkningens produkter med oprindelse i Cypern, Israel, Jordan og Marokko samt på Vest- bredden og i Gazastriben (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2062/97 (4), fastsættes disse priser for perioder af to uger på grundlag som medlemsstaterne oplysninger, meddeler. Det er vigtigt, at disse straks fastsættes, så at den told, der skal anvendes, kan beregnes. Denne forordning bør derfor straks træde i kraft — vejede af UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fællesskabets produktions- og importpriser for enkelt- (stan- dard) og mangeblomstrede (spray) nelliker og stor- og småblomstrede roser, jf. artikel 1b i forordning (EØF) nr. 700/ 88, fastsættes for en periode på to uger som angivet i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 8. februar 2000. Den anvendes fra den 9. til den 22. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 382 af 31. 12. 1987, s. 22. (2) EFT L 177 af 5. 7. 1997, s. 1. (3) EFT L 72 af 18. 3. 1988, s. 16. (4) EFT L 289 af 22. 10. 1997, s. 1. 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 33/13 BILAG Periode: 9. til 22. februar 2000 (EUR pr. 100 stk. ) Fællesskabets produktionspris Enkeltblomstrede nelliker (standard) Mangeblomstrede nelliker (spray) Storblomstrede roser Småblomstrede roser 16,19 12,41 56,73 20,48 Fællesskabets importpris Enkeltblomstrede nelliker (standard) Mangeblomstrede nelliker (spray) Storblomstrede roser Småblomstrede roser Israel Marokko Cypern Jordan Vestbredden og Gazastriben 18,20 19,11 — — — 12,94 16,82 — — — 18,65 20,71 — — — — — — — —


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0248/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Gevolgen van de handelsovereenkomst tussen de EU en Zuid-Afrika voor de Griekse landbouwproducten.

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
South Africa
fresh fruit
fresh vegetable
fruit product
protective clause
trade agreement (EU)
vegetable product

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/45 Om het voorts mogelijk te maken dat de productiequotumattesten volledig worden gebruikt wanneer in het kader van ØØn of meer teeltcontracten van een telersvereniging de oogst van een lid van die vereniging onder de te leveren maximumhoeveelheid blijft, mogen de hoeveelheden die een ander lid van die vereniging boven zijn individuele quotum heeft geproduceerd, worden meegerekend in de voor de premie in aanmerking komende leveringen, op voorwaarde dat de in het quotumattest van de betrokken telersvereniging vermelde hoeveelheid niet wordt overschreden, een en ander onverminderd het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2848/98 en met name de artikelen 11, 22 en 24 daarvan. (1) PB L 358 van 31. 12. 1998. (2000/C 374 E/052) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0248/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Gevolgen van de handelsovereenkomst tussen de EU en Zuid-Afrika voor de Griekse landbouw- producten Er is grote ongerustheid ontstaan over de vraag welke gevolgen de overeenkomst inzake samenwerking op gebied van o. m. handel tussen de Europese Unie en Zuid-Afrika, zal hebben voor de verse en verwerkte groenten en fruit uit de zuidelijke landen van de Unie. Zowel Italiº als Griekenland hebben lucht gegeven aan hun bezorgdheid. Voor Griekenland gaat het met name om perziken en abrikozen in blik, vruchtenmacedoine en vruchtensappen, alsook om de Griekse (cid:132)Valencia(cid:148)-sinaasappelen, die ongeveer op hetzelfde ogenblik op de markt worden gebracht als de Zuid-Afrikaanse sinaasappelen. Heeft de Commissie bij de ondertekening van de overeenkomst tussen de EU en Zuid-Afrika rekening gehouden met de gevolgen die deze overeenkomst zal hebben voor de Griekse en Italiaanse verse en verwerkte producten? Is zij voornemens maatregelen te nemen (uitzonderingen, beperking van de invoervergunningen, enz. ) om te voorkomen dat de toepassing van deze overeenkomst ongunstige gevolgen heeft? Antwoord van de heer Fischler Namens de Commissie (20 maart 2000) De Raad gaf zich, toen hij de Commissie een onderhandelingsmandaat verleende, v(cid:243)(cid:243)r het begin van de onderhandelingen met het oog op de sluiting van een overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zuid- Afrika betreffende handel, ontwikkeling en samenwerking, terdege rekenschap van de kwetsbaarheid van de sector groenten en fruit. Over het algemeen heeft de Raad dan ook de gevoeligste producten van liberalisering uitgesloten en heeft hij alleen in sommige, zeer specifieke gevallen tariefcontingenten aanvaard voor hoeveelheden die overeenkomen met de bestaande handelsstromen. Voor minder gevoelige producten, waarvoor de Raad met liberalisering had ingestemd, heeft de Commissie er bij de onderhandelingen naar gestreefd die liberalisering zo lang mogelijk uit te stellen zodat de sector over een redelijke termijn beschikt om zich op de nieuwe situatie voor te bereiden. Het geachte parlementslid zij erop gewezen dat in een aan de overeenkomst gehechte gemeenschappelijke verklaring over landbouwcontingenten (punt 2) wordt vermeld dat voor met name bereide vruchten (perziken, peren en abrikozen) Zuid-Afrika zijn uitvoer naar de Europese Unie op evenwichtige wijze zal beheren. Tenslotte vestigt de Commissie de aandacht van het geachte parlementslid op artikel 15 van de Over- eenkomst waarin een algemene vrijwaringsclausule is opgenomen voor landbouwproducten. Elk van beide partijen kan op grond van deze clausule de vrijwaringsprocedure inleiden wanneer invoer de markt ernstig in gevaar brengt of in gevaar dreigt te brengen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0259/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie. Radongaspeil in de EU.

eurovoc_concepts:
building safety
geographical distribution
health control
radioactive materials
radioactive pollution
radiobiology
rare gas

text: C 330 E/112 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 ondernemingen. Begin 1999 ging een proefproject van start dat nadrukkelijk bedoeld is om economische gebieden te identificeren waar het ondernemingsklimaat voor startende en spin-off-bedrijven het gunstigst is. Het proefproject zal ook een stimulerende invloed op de validering en overdracht van nieuwe strategieºn uitoefenen die laten zien wat de beste werkwijzen voor het opzetten van innovatieve ondernemingen in de regio(cid:146)s van de Gemeenschap zijn. In antwoord op de vraag wat de gevolgen voor de wetgeving op sociaal gebied zijn, wil de Commissie het geachte parlementslid gaarne op artikel 137, lid 2, (ex artikel 118) van het EG-Verdrag wijzen. De Intergouvernementele Conferentie heeft met het oog hierop verklaring No 26 aangenomen dat de Hoge Overeenkomstsluitende Partijen er de aandacht op vestigen dat men het er tijdens de discussie over artikel 118, lid 2, (nu 137, lid 2) van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap over eens was dat de vaststelling van minimumvoorschriften inzake de bescherming van de veiligheid en gezondheid van werknemers door de Gemeenschap tot doel heeft te voorkomen dat op een manier die niet door de omstandigheden gerechtvaardigd is, gediscrimineerd wordt tegen werknemers in het midden- en klein- bedrijf. (1) European Communities (1998). (cid:132)Report of the Business Environment Simplification Task Force(cid:148). Office for official Publications of the European Communities, Luxembourg. ISBN 92-928-3418-2. (2) Conclusies van de Raad betreffende het Actieplan ter bevordering van het ondernemerschap en concurrentiever- mogen van 29. 4. 1999. (3) Aanbeveling van de Commissie 97/344/EG van 22 april 1997, betreffende verbetering en vereenvoudiging van het ondernemingsklimaat voor startende ondernemingen, PB L 145 van 5. 6. 1997. (4) Verslag van de Commissie aan de Raad, aan het Europees Parlement, aan het Economisch en Sociaal ComitØ en aan het ComitØ van de Regio(cid:146)s over de geco(cid:246)rdineerde actie met de lidstaten op het gebied van ondernemingenbeleid. COM(1999) 569 def. (5) COM(95) 688 def. (6) COM(96) 589 def. (2000/C 330 E/125) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0259/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Radongaspeil in de EU Kan de Commissie mededelen of zij over cijfers beschikt inzake het radongaspeil in openbare gebouwen en woningen in de Europese Unie en of dit mogelijk een bedreiging vormt voor de volksgezondheid in de Unie? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (23 maart 2000) De Commissie heeft een onderzoek uitgevoerd naar de niveaus van natuurlijke radioactiviteit in de lidstaten, dat is gepubliceerd in de vorm van een Atlas (Radiation Protection, 1993, Natural sources of ionizing radiation in Europe, EUR 14470). Zij gaat door met het verzamelen van informatie die afkomstig is uit nationale onderzoeken. In verband met het mogelijke gevaar voor de volksgezondheid heeft de Commissie in 1990 Aanbeveling 90/143/Euratom van de Commissie van 21 februari 1990 inzake de bescherming van de bevolking tegen blootstelling aan radon binnenshuis (1) gepubliceerd. In deze aanbeveling wordt een referentieniveau van 400 becquerel per kubieke meter voorgesteld voor correctieve maatregelen in bestaande gebouwen. Het percentage woningen dat dit niveau overschrijdt is in het algemeen zeer laag, maar het probleem is belangrijker in sommige lidstaten (Finland, Zweden) en in bepaalde regio(cid:146)s. (1) PB L 80 van 27. 3. 1990


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0255/00 υποβολή: Daniel Hannan (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Έκθεση McDonald.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
administrative reform
fraud against the EU
work study

text: C 26 E/24 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 (cid:211)son afora· ta sxe·dia enhme·rvshw, e·nteka sxe·dia epile·xuhkan meta· thn prv·th pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn kai epta· meta· th dey·terh me koinotikh· syneisfora· poy ane·rxetai se 5,5 ekat. € kai 7,9 ekat. € antistoi·xvw. Den ypa·rxei sxe·dio poy na e·xei pragmatopoihuei· plh·rvw sthn Ella·da metajy· tvn sxedi·vn poy ypoblh·uhkan sto plai·sio tvn en lo·gv prosklh·sevn ypobolh·w prota·sevn. (cid:211)son afora· thn kra·thsh gia to tamei·o sto plai·sio thw esodei·aw 1999, h Epitroph· toni·zei sto Ajio·timo 2. Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti o kanonismo·w (EK) ariu. 1636/98 toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1998 o opoi·ow tropopoiei· to a·ruro 13 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2075/92 toy Symboyli·oy, kauori·zei thn kra·thsh poy efarmo·zetai apo· thn esodei·a 1999. Synepv·w, den ypa·rxei nomouetiko· keno· gia thn efarmogh· thw dia·tajhw ayth·w sxetika· me thn kra·thsh. (1) EE L 215 thw 30. 7. 1992. (2001/C 26 E/028) GRAPTH ERVTHSH E-0255/00 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)kuesh McDonald Poia h·tan h ajiolo·ghsh toy Epitro·poy k. Kinnock sxetika· me thn e·kuesh McDonald, o·pvw anafe·retai sthn efhmeri·da Sunday Times thw 3hw Oktvbri·oy 1999, o·tan diaty·pvse ta stoixei·a gia th metarry·umish thw Epitroph·w, idi·vw se o·,ti afora· (a) toyw isxyrismoy·w peri· apa·thw kai (b) to pney·ma ergasi·aw; Ua mporoy·se epi·shw na anafe·rei h Epitroph· ea·n e·xoyn diateuei· koinotika· kondy·lia gia th xrhmatodo·thsh ayth·w thw e·reynaw; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Marti·oy 2000) H ergasi·a sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy apotelei· thn syne·xeia miaw paro·moiaw e·reynaw poy pragmatopoih·uhke to 1993 prokeime·noy na ektimhuei· ea·n kai se pio baumo· h pragmatopoioy·menh diey·rynsh h· a·lla gegono·ta ei·xan alla·jei thn anti·lhch toy prosvpikoy· thw Epitroph·w gia ton ergodo·th toy, toy dikoy· toy ro·loy kai ekei·noy tvn synade·lfvn toyw. Ektimh·seiw aytoy· toy ty·poy mporoy·n profanv·w na symba·loyn xrh·sima se mi·a mele·th sxetika· me ton tro·po diaxei·rishw tvn proslh·cevn sta ne·a kra·th me·lh h· sthn eisagvgh· paragvgikv·n allagv·n sthn politikh· toy prosvpikoy·. H e·kuesh McDonald katalh·gei sto geniko· sympe·rasma o·ti li·gew eidike·w ejeli·jeiw sto prosvpiko· thw Epitroph·w syne·bhsan, giati· to megaly·tero me·row tvn allagv·n anti·lhchw se ue·mata poy aporre·oyn se mega·lo baumo· apo· tiw mega·lew koinvnike·w ejeli·jeiw• gia para·deigma, sxetika· me ta dikaiv·mata tvn ergodotv·n, to kauestv·w thw gynai·kaw ston to·po ergasi·aw kai toyw koinvnikoy·w kano·new. Vsto·so, h ergasi·a elh·fuh ypo·ch kata· thn ekpo·nhsh thw Leykh·w Bi·bloy sthn «Metarry·umish thw Epitro- ph·w» (1). (cid:201)na para·deigma mporei· na apotele·sei h kinhtopoi·hsh toy prosvpikoy· h· h nootropi·a ergasi·aw, shmei·o sto opoi·o to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy anafe·retai rhta· sthn erv·thsh· toy. To ba·row to opoi·o di·detai stiw proagvge·w poy basi·zontai sthn aji·a kai th belti·vsh thw diaxei·rishw ei·nai, ana·mesa se a·llew allage·w, eidika· se sxe·sh me tiw prospa·ueiew poy kateblh·uhsan na anagnvristei· h beltivme·nh apo·dosh kai na katalh·joyme se synuh·kew paro·moiew me ekei·new tiw opoi·ew systh·nei h e·kuesh McDonald. Oi «isxyrismoi· apa·thw» stoyw opoi·oyw anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy sthn erv·thsh· toy perigra·fhkan apo· thn Sunday Times vw «skoteine·w alla· syxna· di·xvw ba·sh». (cid:211)tan gi·nontai isxyrismoi· kai oi ypoci·ew synodey·ontai apo· eparkh· apodeiktika· stoixei·a, apoteloy·n pa·ntote antikei·meno e·reynaw kai tvn katallh·lvn diadikasiv·n. H e·kuesh McDonald ekponh·uhke sto plai·sio miaw sy·mbashw poy plhrv·uhke apo· thn Epitroph· o·pvw to ofei·lei. (1) COM(2000)10 teliko·


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0278/00 från Ewa Hedkvist Petersen (PSE) till kommissionen. Importsituationen för vilt och viltfågel från Ryssland.

eurovoc_concepts:
Russia
game meat
import (EU)
veterinary inspection

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/171 Metodskillnader och olika syften g(cid:246)r att siffrorna fr(cid:229)n respektive publikation inte (cid:228)r j(cid:228)mf(cid:246)rbara. De skall snarare ses som komplement till varandra och inte som mots(cid:228)gelser. (2000/C 303 E/191) SKRIFTLIG FR¯GA E-0278/00 fr(cid:229)n Ewa Hedkvist Petersen (PSE) till kommissionen ˜mne: Importsituationen f(cid:246)r vilt och viltf(cid:229)gel fr(cid:229)n Ryssland (7 februari 2000) EU har (cid:228)nnu inte givit tillst(cid:229)nd att importera vilt fr(cid:229)n Ryssland p(cid:229) grund av att det vid olika tillf(cid:228)llen har f(cid:246)rekommit mul- och kl(cid:246)vsjuka och Newcastlesjuka i vissa delar av landet. Dessa sjukdomar f(cid:246)rekommer dock inte och har heller inte enligt uppgift f(cid:246)rekommit i de norra regioner som (cid:228)r av intresse f(cid:246)r bland andra nordiska viltimport(cid:246)rer. D(cid:228)remot fungerar veterin(cid:228)rdokumentg(cid:229)ngen i Ryssland bristf(cid:228)lligt och detta har gett upphov till f(cid:246)rseningar i bed(cid:246)mningen av olika regioner i Ryssland. Bed(cid:246)mningen av norra Ryssland har p(cid:229)g(cid:229)tt i flera (cid:229)r och inga besked ges. Vilken information kan kommissionen ge om dagsl(cid:228)get i denna fr(cid:229)ga, s(cid:229) att man kan bringa klarhet f(cid:246)r bland annat de nordiska viltimport(cid:246)rerna om vilka villkor som g(cid:228)ller f(cid:246)r import av vilt fr(cid:229)n norra Ryssland? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 mars 2000) I kommissionens beslut 97/217/EG av den 28 februari 1997 fastst(cid:228)lls grupper av tredje land eller delar d(cid:228)rav som har tillst(cid:229)nd att anv(cid:228)nda veterin(cid:228)rintyg vid import av k(cid:246)tt av vilt, h(cid:228)gnat vilt och kanin fr(cid:229)n tredje land (1). En veterin(cid:228)rinspektion p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) har genomf(cid:246)rts i den ryska regionen Murmansk f(cid:246)r att bed(cid:246)ma djurh(cid:228)lsa och folkh(cid:228)lsa n(cid:228)r det g(cid:228)ller eventuell import till gemenskapen av k(cid:246)tt fr(cid:229)n (cid:148)kl(cid:246)vvilt(cid:148) med undantag av svin. Resultaten fr(cid:229)n inspektionsbes(cid:246)ket var uppmuntrande och de garantier som getts av de nationella myndigheterna var tillfredsst(cid:228)llande. Detta gjorde det m(cid:246)jligt f(cid:246)r kommissionen att genom beslut 2000/161/EG av den 14 februari 2000 (2) (cid:228)ndra det ovann(cid:228)mnda beslutet om att till(cid:229)ta import av k(cid:246)tt fr(cid:229)n tamren fr(cid:229)n den ryska regionen Murmansk. Som en f(cid:246)ljd av det och efter antagandet av f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de ryska anl(cid:228)ggningar fr(cid:229)n vilka medlemsstaterna till(cid:229)ter import av h(cid:228)gnat vilt enligt kommissionens beslut 2000/161/EG av den 14 februari 2000 om (cid:228)ndring av beslut 97/217/EG2, kommer Ryssland att kunna exportera k(cid:246)tt av h(cid:228)gnat vilt till gemenskapen fr(cid:229)n godk(cid:228)nda anl(cid:228)ggningar i Murmanskregionen. (1) EGT L 88, 3. 4. 1997. (2) EGT L 51, 24. 2. 2000. (2000/C 303 E/192) SKRIFTLIG FR¯GA E-0284/00 fr(cid:229)n Hans-Peter Mayer (PPE-DE) till kommissionen (11 februari 2000) ˜mne: J(cid:228)mlikhetsprincipen i samband med kriterier f(cid:246)r beviljande av brittiskt medborgarskap I kriterierna f(cid:246)r beviljande av brittiskt medborgarskap fastst(cid:228)lls att barn med en brittisk mamma och en utl(cid:228)ndsk pappa som (cid:228)r f(cid:246)dda f(cid:246)re den 1 januari 1983 inte har r(cid:228)tt till brittiskt medborgarskap eftersom ett s(cid:229)dant fram till detta datum endast kunde beviljas om fadern var brittisk


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0272/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Νομική βάση των ΙΑΔ (ισοτιμία αγοραστικής δύναμης).

eurovoc_concepts:
legal basis
purchasing power parity

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/113 (2000/C 330 E/126) GRAPTH ERVTHSH E-0272/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Νοµικη΄ βα΄ση των ΙΑ∆ (ισοτιµι΄α αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης) Η Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει, στις δυ΄ο πρω΄τες παραγρα΄φους της απα΄ντηση΄ς της Ε-2218/99 (1) ο΄τι η χρησιµοποι΄ηση των δεικτω΄ν ΙΑ∆ στα κοινοτικα΄ νοµικα΄ κει΄µενα «βασι΄ζεται στα κει΄µενα αυτα΄», δηλαδη΄ στην ι΄δια την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α. Εξ αυτου΄ τεκµαι΄ρεται ο΄τι, κατα΄ την Επιτροπη΄, η αξιοπιστι΄α των ΙΑ∆ βασι΄ζεται στη χρησιµοποι΄ηση΄ τους στην κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, ενω΄ η χρησιµοποι΄ηση των ΙΑ∆ στην κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α βασι΄ζεται στην αξιοπιστι΄α της. ∆εν φρονει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι χρησιµοποιει΄ ε΄ναν ταυτολογικο΄ και κυκλικο΄ συλλογισµο΄; (1) ΕΕ C 219 E της 1. 8. 2000, σελ. 124. Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) Ο συλλογισµο΄ς που παρουσια΄ζεται στις δυ΄ο πρω΄τες παραγρα΄φους της απα΄ντησης προς την γραπτη΄ ερω΄τηση E- 2218/99 (1) του αξιο΄τιµου µε΄λους του ΕΚ, δεν φιλοδοξου΄σε να ει΄ναι ταυτολογικο΄ς και κυκλικο΄ς, αλλα΄ πλη΄ρης και επεξηγηµατικο΄ς. Πρω΄τον, ε΄πρεπε να γι΄νει αναφορα΄ στην πολιτικη΄ συµφωνι΄α που ει΄χε επιτευχθει΄ κατα΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Βερολι΄νου (24 και 25 Μαρτι΄ου 1999) και στη συ΄µφωνη γνω΄µη του Κοινοβουλι΄ου (6 Μαι΅ου 1999). Το Συµβου΄λιο προε΄βη, την 21η Ιουνι΄ου του 1999, στην επι΄σηµη ε΄κδοση νε΄ων κανονισµω΄ν για τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α για την περι΄οδο 2000-2006, ο΄που περιλαµβα΄νονται ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συµβου- λι΄ου της 21ης Ιουνι΄ου 1999 που αφορα΄ τις γενικε΄ς διατα΄ξεις για τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α (2) και ο οποι΄ος, στο α΄ρθρο 3, προβλε΄πει τα εξη΄ς: «οι περιφε΄ρειες τις οποι΄ες αφορα΄ ο στο΄χος αριθ. 1 ει΄ναι οι περιφε΄ρειες που αντιστοιχου΄ν στο επι΄πεδο ΙΙ της ονοµατολογι΄ας στατιστικω΄ν εδαφικω΄ν µονα΄δων (NUTS II), και των οποι΄ων το κατα΄ κεφαλη΄ν ΑΕγχΠ, µετρου΄µενο σε µονα΄δες αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης και υπολογιζο΄µενο µε βα΄ση τα κοινοτικα΄ στοιχει΄α των τριω΄ν τελευται΄ων ετω΄ν, τα οποι΄α ει΄ναι διαθε΄σιµα στις 26 Μαρτι΄ου 1999, ει΄ναι µικρο΄τερο του 75 % του κοινοτικου΄ µε΄σου ο΄ρου»• και ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 1267/1999 του Συµβουλι΄ου της 21ης Ιουνι΄ου 1999 για τη θε΄σπιση µε΄σου προενταξιακω΄ν διαρθρωτικω΄ν πολιτικω΄ν (ISPA) (2) και ο οποι΄ος, στο α΄ρθρο 4, προβλε΄πει τα εξη΄ς «η Επιτροπη΄ πραγµατοποιει΄. ενδεικτικη΄ κατανοµη΄ του συνο΄λου της κοινοτικη΄ς βοη΄θειας, στο πλαι΄σιο του ISPA µεταξυ΄ των δικαιου΄χων χωρω΄ν, βα΄σει κριτηρι΄ων πληθυσµου΄, κατα΄ κεφαλη΄ ΑΕγχΠ µετρω΄µενου σε ισοτιµι΄ες αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης και εδαφικη΄ς ε΄κτασης». Έτσι, η χρη΄ση και, εποµε΄νως, η χρησιµο΄τητα των ισοτιµιω΄ν αγοραστικη΄ς δυ΄ναµης (ΙΑ∆) τονι΄στηκαν επιση΄µως το΄σο απο΄ το Συµβου΄λιο ο΄σο και απο΄ το Κοινοβου΄λιο, παρα΄ τη νοµικη΄ βα΄ση για την παραγωγη΄ των ι΄διων των ΙΑ∆. ∆ευ΄τερον, ε΄πρεπε να τονιστει΄ το γεγονο΄ς ο΄τι, εδω΄ και πολλα΄ ε΄τη, διεθνει΄ς οργανισµοι΄ (∆ιεθνη΄ς Τρα΄πεζα, ∆ιεθνε΄ς Νοµισµατικο΄ Ταµει΄ο (∆ΝΤ), Οργανισµο΄ς Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν (ΟΗΕ), Οργανισµο΄ς Οικονοµικη΄ς Συνεργασι΄ας και Ανα΄πτυξης (ΟΟΣΑ)), οι δηµο΄σιες διοικη΄σεις, τα πανεπιστη΄µια, τα ερευνητικα΄ ιδρυ΄µατα, οι επιχειρη΄σεις του δηµο΄σιου και του ιδιωτικου΄ τοµε΄α, οι τρα΄πεζες, τα µε΄σα µαζικη΄ς επικοινωνι΄ας και οι ιδιω΄τες χρησιµοποιου΄ν τις ΙΑ∆. (1) (2) ΕΕ C 219 E της 1. 8. 2000, σελ. 124. ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 291/2000 af 7. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og tillægstolden ved indførsel af visse sukkerprodukter

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: L 33/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 291/2000 af 7. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og tillægstolden ved indførsel af visse sukkerprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (2) under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1423/ 95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af sukkerprodukter undtagen melasse (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 624/98 (3), særlig artikel 1, stk. 2, andet afsnit, og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: 1999 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 72/ 2000 (5). Anvendelsen af de bestemmelser, der er nævnt i forord- ning (EF) nr. 1423/95, på de oplysninger, som Kommissionen har kendskab til, gør det nødvendigt at ændre de nuværende beløb i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved indførsel af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1423/95 omhandlede produkter, fastsættes som angivet i bilaget. (1) Størrelsen af de repræsentative priser og af tillægstolden for import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper er forordning (EF) nr. 1441/ fastsat i Kommissionens Denne forordning træder i kraft den 8. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 16. (3) EFT L 85 af 20. 3. 1998, s. 5. (4) EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 77. (5) EFT L 10 af 14. 1. 2000, s. 8. 8. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 33/11 til Kommissionens forordning af 7. februar 2000 om ændring af de repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved indførsel af hvidt sukker, råsukker og produkter henhørende under KN-kode 1702 90 99 BILAG KN-kode 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (EUR) 15,60 15,60 15,60 15,60 16,27 16,27 16,27 0,16 8,72 15,03 8,49 14,51 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Fastsat for standardkvaliteten, sådan som defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 431/68 (EFT L 89 af 10. 4. 1968, s. 3), som ændret. (2) Fastsat for standardkvaliteten, sådan som defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 793/72 (EFT L 94 af 21. 4. 1972, s. 1). (3) Fastsat pr. 1 % indhold af sakkarose


title: Komission asetus (EY) N:o 291/2000, annettu 7 päivänä helmikuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta

text: L 33/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 291/2000, annettu 7 päivänä helmikuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), (EY) N:o 1441/1999 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 72/2000 (5). (2) Asetuksessa (EY) N:o 1423/95 mainittujen sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että mainitut, tällä hetkellä voimassa olevat määrät olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, sovellettavista ottaa huomioon muiden sokerialan tuotteiden kuin melassin tuonnissa säännöistä 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1423/95 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 624/98 (3), ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1423/95 1 artiklassa tarkoitettujen tuot- teiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellettavat lisä- tullit vahvistetaan liitteen mukaisesti. (1) Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät vahvistetaan komission asetuksessa Tämä asetus tulee voimaan 8 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 7 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (3) EYVL L 85, 20. 3. 1998, s. 5. (4) EYVL L 166, 1. 7. 1999, s. 77. (5) EYVL L 10, 14. 1. 2000, s. 8. 8. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 33/11 valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 1702 90 99 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta 7 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) 15,60 15,60 15,60 15,60 16,27 16,27 16,27 0,16 8,72 15,03 8,49 14,51 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 431/68 (EYVL L 89, 10. 4. 1968, s. 3), sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/72 (EYVL L 94, 21. 4. 1972, s. 1) 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (3) Vahvistetaan 1 prosentin sakkaroosipitoisuutta kohden


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/00 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Varojen pidättäminen tupakantuottajien palkkioista yhteisön tupakkatutkimus- ja tiedotusrahastoa varten.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU production
Greece
common organisation of markets
production aid
tobacco
tobacco industry

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/225 Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Komissio on t(cid:228)ysin samaa mielt(cid:228) puheenjohtajavaltion Portugalin kanssa koulutusalan ensisijaisista tavoit- teista, joihin kuuluu eurooppalaisen tietoyhteiskunnan edist(cid:228)minen elinik(cid:228)isen oppimisen avulla. Komissio tukee puheenjohtajavaltion aloitetta ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n uusi j(cid:228)sennelty yhteisty(cid:246)kehys (rolling agenda), jonka tarkoituksena on lis(cid:228)t(cid:228) yleissivist(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ja ammatillista koulutusta koskevan neuvoston toiminnan pysyvyytt(cid:228) ja tehokkuutta. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komissio odottaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n Sokrates- ja Leonardo-toimintaohjelmista saadaan laajempia vaikutuksia, sill(cid:228) kyseisten ohjelmien p(cid:228)(cid:228)tavoitteisiin kuuluu yleissivist(cid:228)v(cid:228)n ja ammatilli- sen koulutuksen eurooppalaisen ulottuvuuden vahvistaminen. Mit(cid:228) tulee j(cid:228)senvaltioiden ja komission rooliin n(cid:228)iden tavoitteiden edist(cid:228)misess(cid:228), on syyt(cid:228) muistaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n toimivalta koulutuksen alalla on m(cid:228)(cid:228)ritelty selke(cid:228)sti EY:n perustamissopimuksen 149 artiklassa (entisess(cid:228) 126 artiklassa). Kyseisess(cid:228) artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) yhteis(cid:246) my(cid:246)t(cid:228)vaikuttaa korkealaatuisen koulutuksen kehitt(cid:228)miseen rohkaisemalla j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)list(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) sek(cid:228) tarvittaessa t(cid:228)ydent(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) ja tukemalla j(cid:228)senvaltioiden toimintaa pit(cid:228)en t(cid:228)ysin arvossa j(cid:228)senvaltioiden vastuuta opetuksen sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) ja koulutusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n j(cid:228)rjest(cid:228)misest(cid:228) sek(cid:228) niiden sivistyksellist(cid:228) ja kielellist(cid:228) monimuotoisuutta. (2000/C 225 E/262) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0247/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (7. helmikuuta 2000) Aihe: Varojen pid(cid:228)tt(cid:228)minen tupakantuottajien palkkioista yhteis(cid:246)n tupakkatutkimus- ja tiedotusrahastoa varten Euroopan parlamentti on 17. 7. 1997 (1) antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa, yhteist(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestely(cid:228), asettanut tupakkatutkimus- korotuksen ehdoksi sen, ett(cid:228) komissio toimittaa tiedot kyseisen rahaston t(cid:228)h(cid:228)nastisesta toiminnasta. joka koski raakatupakka-alan ja tiedotusrahastolle suoritettavan pid(cid:228)tyksen Onko tupakkatutkimus- 1. olemassa julkaistuja tietoja? Mit(cid:228) ohjelmia on rahoitettu t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) Kreikkaa varten? ja tiedotusrahaston vuosina 1993(cid:129)1998 pid(cid:228)tt(cid:228)mien varojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) Ottaen huomioon, ettei neuvoston asetuksella (EY) N:o 1636/98 (2) p(cid:228)(cid:228)tetyn tupakkatutkimus- ja 2. tiedotusrahastolle pid(cid:228)tett(cid:228)vien varojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n korottamisesta ole annettu soveltamisasetusta, aikooko komissio tutkia mahdollisuutta j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) pid(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) varoja kyseiselle rahastolle vuonna 1999 tupakantuotta- jien palkkioista? (1) (2) EYVL C 286, 22. 9. 1997, s. 237. EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 23. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (8. maaliskuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: Verordening (EG) nr. 292/2000 van de Commissie van 7 februari 2000 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprijzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook

text: L 33/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 292/2000 VAN DE COMMISSIE van 7 februari 2000 tot vaststelling van de communautaire producenten- en invoerprĳzen voor anjers en rozen met het oog op de toepassing van de invoerregeling voor bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Jordaanoever en de Gazastrook DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4088/87 van de Raad van 21 december 1987 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toepassing van preferentiële douanerechten bĳ invoer van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Cyprus, Jordaanoever en de Gazastrook (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1300/97 (2), en met name op artikel 5, lid 2, onder a), Israël, Overwegende hetgeen volgt: invoer- (standaard), veelbloemige anjers en producentenprĳzen voor communautaire De eenbloemige anjers (tros), grootbloemige rozen en kleinbloemige rozen worden krachtens artikel 2, lid 2, en artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 4088/87 om de twee weken vastgesteld en gelden telkens voor twee weken. Deze prĳzen worden, overeenkomstig artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 van de Commissie van 17 maart 1988 houdende een aantal uitvoeringsbepalingen van de rege- ling inzake de invoer in de Gemeenschap van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Cyprus, Israël, Jordanië en Marokko alsmede de Westelĳke Jordaanoever en de Gazastrook (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2062/97 (4), voor een periode van twee weken vastgesteld op basis van de gewogen gegevens die de lidstaten meedelen. Deze prĳzen moeten onverwĳld worden vastgesteld, om te kunnen bepalen welke douanerechten moeten worden toege- past. Het is bĳgevolg wenselĳk te bepalen dat de onderhavige verordening onmiddellĳk in werking treedt, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 1 ter van Verordening (EEG) nr. 700/88 bedoelde communautaire producenten- en invoerprĳzen voor eenbloe- mige anjers (standaard), veelbloemige anjers (tros), grootbloe- mige rozen en kleinbloemige rozen, voor een periode van twee weken, zĳn vastgesteld in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 8 februari 2000. Zĳ is van toepassing van 9 tot en met 22 februari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 februari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 382 van 31. 12. 1987, blz. 22. (2) PB L 177 van 5. 7. 1997, blz. 1. (3) PB L 72 van 18. 3. 1988, blz. 16. (4) PB L 289 van 22. 10. 1997, blz. 1. 8. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 33/13 BĲLAGE Periode: 9 tot en met 22 februari 2000 (in EUR per 100 stuks) Communautaire producentenprĳzen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen 16,19 12,41 56,73 20,48 Communautaire invoerprĳzen Eenbloemige anjers (standaard) Veelbloemige anjers (tros) Grootbloemige rozen Kleinbloemige rozen Israël Marokko Cyprus Jordanië Westelĳke Jordaanoever en Gazastrook 18,20 19,11 — — — 12,94 16,82 — — — 18,65 20,71 — — — — — — — —


title: PREGUNTA ESCRITA E-0253/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisión. Actos normativos.

text: C 303 E/166 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Dado que este trato injusto va en detrimento de los productores griegos de tabaco y que, a causa de dicha medida, el presupuesto comunitario registr(cid:243) un beneficio global de aproximadamente 28,5 millones de ecus durante el per(cid:237)odo de 1993-1998, ¿se propone la Comisi(cid:243)n compensar el trato injusto que sufre el grupo de variedades Kaba Koulak clÆsico desde 1993 y aumentar la prima que recibe en un 15 %, sin reducir como contrapartida la cuota de producci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 2000) El anexo del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector del tabaco crudo (1) incluye la variedad de tabaco Kaba Koulak clÆsico en el grupo VIII. El Reglamento (CE) no 660/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2075/92 y se fijan, por grupos de variedades y por Estados miembros, las primas y los umbrales de garant(cid:237)a del tabaco en hoja para las cosechas de 1999, 2000 y 2001 (2) fija el importe de la prima correspondiente a esta variedad. Dicho Reglamento constituye un justo equilibrio entre los umbrales de garant(cid:237)a y las primas de los diferentes grupos de variedades. Dicho esto, la Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a que en el Æmbito del informe que la Comisi(cid:243)n deberÆ presentar antes del 1 de abril de 2002 al Parlamento y al Consejo sobre el funcionamiento de la organizaci(cid:243)n comœn del mercado en el sector del tabaco bruto, la situaci(cid:243)n espec(cid:237)fica de los productores de la variedad de tabaco Kaba Koulak clÆsico serÆ objeto de un anÆlisis en profundidad. (1) DO L 215 de 30. 7. 1992. (2) DO L 83 de 27. 3. 1999. (2000/C 303 E/186) PREGUNTA ESCRITA E-0253/00 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: Actos normativos ¿CuÆl es el nœmero total de actos normativos que, segœn los cÆlculos de la Comisi(cid:243)n, se aprobaron en 1998 desglosados en: a) directivas de la Comisi(cid:243)n, b) decisiones de la Comisi(cid:243)n c) directivas del Consejo, d) directivas adoptadas por el Consejo y el Parlamento Europeo, e) instrumentos no publicados en el Diario Oficial, f) instrumentos de gesti(cid:243)n corriente con validez limitada en el tiempo? ¿CuÆl ha sido la evoluci(cid:243)n de esta cifra con respecto a aæos anteriores y cuÆles son los cÆlculos mÆs recientes para 1999? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) El nœmero de reglamentos, directivas y decisiones adoptados, respectivamente, por el Parlamento y el Consejo o s(cid:243)lo por el Consejo o la Comisi(cid:243)n desde 1995 a 1999, con exclusi(cid:243)n de los actos de gesti(cid:243)n corriente con validez limitada en el tiempo, se remitirÆ directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. Tales datos se extraen de la base de datos interinstitucional Celex. Figuran tambiØn, desde 1997, en el Informe General sobre la actividad de la Uni(cid:243)n Europea (cuadros no 28 (1997 y 1998) y no 29 (1999)). Para permitir un seguimiento de la evoluci(cid:243)n del nœmero de actos legislativos vigentes, indicamos asimismo el nœmero de actos derogados o que han expirado durante el aæo en cuesti(cid:243)n. Los actos de gesti(cid:243)n corriente con una validez limitada en el tiempo (que va de algunos d(cid:237)as a algunos meses) publicados en el Diario Oficial (serie L) con su t(cid:237)tulo en caracteres normales son todos Reglamentos de la Comisi(cid:243)n y se refieren en su mayor(cid:237)a a la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola. He aqu(cid:237) las cifras correspondientes (fuente: base Celex): 1831 en 1999; 1809 en 1998; 1603 en 1997; 1402 en 1996; 1877 en 1995. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/167 Los actos de las instituciones no publicados en el Diario Oficial no tienen carÆcter legislativo. Forman por otra parte un conjunto muy poco homogØneo (incluyen por ejemplo tanto las concesiones de ayuda financiera a Estados miembros, organismos o empresas, como las decisiones relativas al nombramiento de los funcionarios y la aplicaci(cid:243)n de su Estatuto), por lo que el cÆlculo de dichos actos no tendr(cid:237)a demasiado sentido. (2000/C 303 E/187) PREGUNTA ESCRITA E-0263/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) al Consejo (8 de febrero de 2000) Asunto: Prioridades en materia de educaci(cid:243)n de la Presidencia portuguesa En virtud de la publicaci(cid:243)n del programa detallado de la Presidencia portuguesa, ¿puede el Consejo clarificar exactamente el significado del objetivo manifiesto de «explorar la idea de la dimensi(cid:243)n europea en materia de educaci(cid:243)n»? ¿Puede el Consejo dar una completa visi(cid:243)n de conjunto de c(cid:243)mo prevØ lograr dicho objetivo y, mÆs espec(cid:237)ficamente, la funci(cid:243)n que deberÆn desempeæar al respecto tanto la Comisi(cid:243)n Europea como los Gobiernos de los distintos Estados miembros? Respuesta (13 de abril de 2000) La Presidencia portuguesa indic(cid:243) en su programa que desarrollar(cid:237)a «el concepto de dimensi(cid:243)n europea en el Æmbito educativo, tanto a travØs del intercambio de prÆcticas educativas (cid:243)ptimas como del anÆlisis de las propuestas que presente la Comisi(cid:243)n». Los programas comunitarios que existen en el Æmbito de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n (las segundas fases de S(cid:243)crates y Leonardo) son la piedra angular para el fomento de la dimensi(cid:243)n europea en el Æmbito educativo, y en la Conferencia ministerial que se celebrarÆ en Lisboa los d(cid:237)as 17 y 18 de marzo, en la que se inaugurarÆ una nueva generaci(cid:243)n de programas, se subrayarÆ la importancia de los mismos para la movilidad y la cooperaci(cid:243)n en el servicio a la ciudadan(cid:237)a europea y en un planteamiento conjunto de los problemas comunes en el marco de la Uni(cid:243)n Europea (y, asimismo, en los pa(cid:237)ses asociados). De hecho, la Presidencia estÆ organizando tambiØn una serie de conferencias sobre temas en materia de educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n, desde el desarrollo curricular hasta la formaci(cid:243)n permanente, todos ellos con una notable dimensi(cid:243)n europea y en los que cada Estado miembro tiene un papel fundamental que desempeæar, concretamente el intercambio de las mejores prÆcticas. En el Consejo Europeo extraordinario sobre el Empleo (22-23 de marzo en Lisboa), la Presidencia se propone centrar la atenci(cid:243)n en el papel de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n, tal y como indic(cid:243) claramente en su documento preparatorio «Empleo, reformas econ(cid:243)micas y cohesi(cid:243)n social (cid:129) hacia una Europa de la innovaci(cid:243)n y del conocimiento» (1), en el que se hace referencia no s(cid:243)lo a la contribuci(cid:243)n de la educaci(cid:243)n al empleo, sino tambiØn a la posibilidad de elaborar una «Carta Europea de competencias bÆsicas». AdemÆs de las consideraciones hasta aqu(cid:237) expuestas, la Presidencia recuerda que una gran parte de las actuales agendas del Consejo y del Parlamento Europeo estÆ muy relacionada con el fomento de la dimensi(cid:243)n europea de la educaci(cid:243)n, como la propuesta del Aæo Europeo de las Lenguas en 2001 y las recomendaciones propuestas sobre la movilidad y la evaluaci(cid:243)n de la calidad en las escuelas. La Presidencia desea seæalar asimismo que su programa se halla muy en consonancia con el trabajo emprendido durante la Presidencia finlandesa y que supone una continuaci(cid:243)n de Øste al dar prioridad a las cuestiones relativas a la educaci(cid:243)n y el empleo, la calidad de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n profesional, as(cid:237) como la promoci(cid:243)n de la movilidad, considerados temas prioritarios en la Resoluci(cid:243)n del Consejo de 17 de diciembre de 1999 (2) «Hacia el nuevo milenio: elaboraci(cid:243)n de nuevos procedimientos de trabajo para la cooperaci(cid:243)n europea en el terreno de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n»