title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0294/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione. Progressi della Repubblica ceca verso l'adesione.

eurovoc_concepts:
Czechia
Germany
accession negotiations
ethnic group
expropriation

text: C 26 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Tuttavia, una volta entrato in vigore l(cid:146)accordo, la Commissione ne sorveglier(cid:224) attentamente l(cid:146)applicazione e sottoporr(cid:224) gli eventuali problemi sorti con le autorit(cid:224) svizzere all(cid:146)esame del comitato misto che sar(cid:224) istituito nel quadro dell(cid:146)accordo stesso. (2001/C 26 E/033) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0293/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) E(cid:146) noto alla Commissione che il governo della Germania considera contrari al diritto internazionale i decreti Bene(cid:154) laddove questi prevedono l(cid:146)espulsione, la privazione della cittadinanza e l(cid:146)esproprio dei beni di tedeschi residenti nell(cid:146)ex Cecoslovacchia? Come giudica il fatto che questi decreti possano continuare a vigere, alla luce dell(cid:146)adesione della Repubblica ceca all(cid:146)Unione europea, specie se si considerano i criteri politici di Copenaghen? (2001/C 26 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0294/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) E(cid:146) noto alla Commissione che i cittadini cechi di nazionalit(cid:224) tedesca hanno tuttora difficolt(cid:224) a rientrare in possesso delle propriet(cid:224) che hanno perso in virtø delle leggi e dei decreti del 1945 e del 1946? E(cid:146) disposta la Commissione ad affrontare questi problemi con il governo ceco nell(cid:146)ambito dei negoziati di adesione? (2001/C 26 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0295/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Progressi della Repubblica ceca verso l(cid:146)adesione (11 febbraio 2000) Non ritiene la Commissione che il diritto ceco in materia di restituzione di beni sia contrario al diritto internazionale, dato che la mancanza della cittadinanza ceca, anche quando ad essa non si sia rinunciato volontariamente, costituisce un elemento ostativo? E(cid:146) disposta la Commissione a far presente al governo della Repubblica ceca che il rispetto del diritto internazionale Ł un requisito imprescindibile per l(cid:146)adesione? (2001/C 26 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0296/00 di Hartmut Nassauer (PPE-DE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Progressi nella realizzazione degli obiettivi dell(cid:146)Unione europea nella Repubblica ceca Le violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo commesse ai danni di cittadini di varie nazionalit(cid:224) mediante l(cid:146)espulsione dalla Cecoslovacchia nel periodo immediatamente successivo alla fine della seconda guerra mondiale non I decreti del Presidente della sono ancora state riparate. Molte delle persone colpite vivono tuttora


title: Kommissionens förordning (EG) nr 320/2000 av den 11 februari 2000 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 219:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

formats: pdf print

text: L 37/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 320/2000 av den 11 februari 2000 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 219:e särskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EEG) nr 429/90 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), särskilt artikel 10 i denna, och (2) (3) Med beaktande av de anbud som mottagits bör det högsta stödbeloppet fastställas till den nivå, som anges nedan, och säkerheten för slutanvändningen bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (1) genom förordning I enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 429/ 90 av den 20 februari 1990 om beviljande genom anbudsinfordran av stöd för koncentrerat smör avsett förbrukning inom gemenskapen (2), senast för direkt ändrad (EG) nr 124/1999 (3) använder interventionsorganen stående anbudsinfordran för beviljande av stöd för koncentrerat smör. Artikel 6 i ovannämnda förordning fastställer att med beaktande av de anbud som inkommit i samband med en särskild anbudsinfordran bör det bestämmas ett högsta stödbe- lopp för koncentrerat smör med en fetthalt av minst 96 % eller också bör beslut fattas om att inget kontrakt skall tilldelas. Beloppet på säkerheten för slutanvänd- ningen bör bestämmas i enlighet med detta. Artikel 1 För den 219:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90 skall det högsta stödbeloppet och beloppet på säker- heten för slutanvändningen fastställas på följande sätt: — högsta stödbeloppet: — säkerheten för slutanvändningen: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 12 februari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 11 februari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EGT L 45, 21. 2. 1990, s. 8. (3) EGT L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0440/00 von Bernd Lange (PSE) an die Kommission. Vertragsabschlußverfahren zum 5. Forschungsrahmenprogramm.

eurovoc_concepts:
action programme
administrative formalities
contract
research programme

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/159 in denen alle Dieses Rechtsinstrument erfordert allerdings harmonisierte technische Spezifikationen, Belange der (cid:132)Sicherheit(cid:147) (cid:129) die sogenannten wesentlichen Anforderungen (cid:129) f(cid:252)r s(cid:228)mtliche als (cid:132)Baupro- dukte(cid:147) eingestuften Produktfamilien im einzelnen festgelegt werden. Die Produkte m(cid:252)ssen sich aufgrund dieser Spezifikationen unter Einhaltung der wesentlichen Anforderungen in den Bereichen mechanische Festigkeit und Standsicherheit, Umweltschutz sowie Energieeinsparung dauerhaft in Bauwerke einbauen lassen. Im Einklang mit dem neuen Konzept auf dem Gebiet der technischen Vorschriften und der Normung sowie mit dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip (1) werden diese technischen Spezifikationen von zwei Gremien ausgearbeitet, dem Europ(cid:228)ischen Komitee f(cid:252)r Normung (CEN) und der Europ(cid:228)ischen Organisation f(cid:252)r Technische Zulassungen (EOTA). Im Sinne des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips sind die Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Sicherheit von Geb(cid:228)uden zust(cid:228)ndig. Nach Ansicht der Kommission ist die Richtlinie nach wie vor zeitgem(cid:228)(cid:223), weil die erwarteten technischen Spezifikationen die wissenschaftlichen und technischen Fortschritte ber(cid:252)cksichtigen und dem neuesten Stand der Technik entsprechen. Die Kommission hat ihr Programm zur Ausarbeitung der Normungsauftr(cid:228)ge f(cid:252)r die f(cid:252)nfzig Produktfami- lien abgeschlossen. Diese sind vom St(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) f(cid:252)r das Bauwesen genehmigt worden. Die harmonisierten Normen m(cid:252)ssen von CEN ausgearbeitet, die harmonisierten technischen Zulassungen von EOTA erteilt werden. Die Kommission setzt zur Zeit alles daran, da(cid:223) diese beiden Gremien m(cid:246)glichst rasch die in Auftrag gegebenen und vertraglich vereinbarten harmonisierten Spezifikationen liefern. (1) Entschlie(cid:223)ung des Rates vom 7. Mai 1985, ABl. C 136 vom 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0440/00 von Bernd Lange (PSE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Vertragsabschlu(cid:223)verfahren zum 5. Forschungsrahmenprogramm Nachdem die gesetzliche Grundlage f(cid:252)r das 5. Forschungsrahmenprogramm geschaffen ist, h(cid:228)ufen sich Klagen (cid:252)ber die Ausgestaltung der Vertr(cid:228)ge. Insbesondere werden der durch (cid:252)berfl(cid:252)ssige Angaben erreichte Umfang und die schleppende Abwicklung kritisiert: Umst(cid:228)nde, die auch zur Abschreckung an einer Teilnahme am Forschungsrahmenprogramm f(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Sind der Kommission derartige Probleme bei Vertragsabschl(cid:252)ssen zum Forschungsrahmenprogramm bekannt? Wie gedenkt die Kommission schnell und effektiv ein vereinfachtes Verfahren hinsichtlich dieser Vertrags- abschl(cid:252)sse sicherzustellen? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (7. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) es Klagen (cid:252)ber die Komplexit(cid:228)t der im Jahre 1999 f(cid:252)r das 5. Rahmen- programm eingerichteten Verfahren gibt. Gegen Ende 1999 hat der Forschungskommissar eine dienststellen(cid:252)bergreifende Gruppe zur (cid:220)berpr(cid:252)fung der Verfahren anhand der Erfahrungen aus dem ersten Jahr der Programmdurchf(cid:252)hrung eingesetzt. Ziel der Gruppe ist, einige Verfahrensschritte zu vereinfachen (cid:129) soweit dies nach den f(cid:252)r das Programm geltenden Regeln m(cid:246)glich ist. Die Kommission hofft, die ersten Entscheidungen zur Vereinfachung interner Verfahren im M(cid:228)rz 2000 treffen zu k(cid:246)nnen. Der (cid:220)berpr(cid:252)fungsproze(cid:223) wird anschlie(cid:223)end fortgesetzt, um festzustellen, welche weiteren Vorkehrungen getroffen werden k(cid:246)nnten


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0314/00 von Ioannis Marínos (PPE-DE) an die Kommission. Olivenölimporte aus Drittländern.

eurovoc_concepts:
EU production
customs duties
import (EU)
import policy
olive oil
third country

text: C 330 E/120 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (30. M(cid:228)rz 2000) Die Richtlinie 97/66/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Telekommunika- tion (1) gilt f(cid:252)r alle (cid:246)ffentlichen Telekommunikationsdienste, unabh(cid:228)ngig von der eingesetzten Technologie. Soweit sie keine spezifischen Bestimmungen enth(cid:228)lt, gilt die allgemeine Datenschutzrichtlinie 95/46/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (2). Das vom Herrn Abgeordnete erw(cid:228)hnte Beispiel der Sprachtelefonie im Internet wird daher von den derzeitigen Datenschutzgrunds(cid:228)tzen vollst(cid:228)ndig abgedeckt. Dies bedeutet, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Vertraulichkeit der Kommunikation (cid:252)ber das Sprachtelefon im Internet und die Diensteanbieter die Sicherheit ihrer Dienste gew(cid:228)hrleisten m(cid:252)ssen. Bei Restrisiken, die in einem so offenen Netz wie dem Internet durchaus bestehen k(cid:246)nnen, sind die Diensteanbieter verpflichtet, ihre Kunden (cid:252)ber diese Risiken zu informieren und ihnen zu erl(cid:228)utern, wie sie eine h(cid:246)here Sicherheit erreichen k(cid:246)nnen (z. B. durch Verschl(cid:252)sselung). Wenn sich die Diensteanbieter in der Praxis ihrer Verpflichtungen nach dem bestehenden Datenschutzrecht der Gemeinschaft teilweise nicht bewu(cid:223)t sind, so ist dies wahrscheinlich dadurch bedingt, da(cid:223) die meisten Mitgliedstaaten die Richtlinie 97/66/EG erst k(cid:252)rzlich in innerstaatliches Recht umgesetzt haben. Die nationalen Datenschutzbeauftragten spielen eine wichtige Rolle bei der Aufkl(cid:228)rung von Diensteanbietern und Kunden (cid:252)ber die Datenschutzgrunds(cid:228)tze. Als Mitglieder der mit Artikel 29 eingesetzten Datenschutz- gruppe, des unabh(cid:228)ngigen beratenden Gremiums der Gemeinschaft f(cid:252)r den Schutz der Daten und der Privatsph(cid:228)re haben sie bereits mehrere einschl(cid:228)gige Stellungnahmen und Empfehlungen verabschiedet, z. B. ein Dokument, das die Anwendung der Richtlinien 95/46/EG und 97/66/EG auf die Verarbeitung personenbezogener Daten und die Kommunikation im Internet best(cid:228)tigt (s. http://europa. eu. int/comm/ dg15/en/media/dataprot/wpdocs/index. htm). Abgesehen von den rechtlichen Garantien, k(cid:246)nnen Technologien zum Schutz der Privatsph(cid:228)re die Kontrolle des Einzelnen (cid:252)ber seine pers(cid:246)nlichen Daten verst(cid:228)rken und verhindern, da(cid:223) diese Daten in Netzen kompromittiert werden. Die Kommission hat einige Ma(cid:223)nahmen zur Aufkl(cid:228)rung (cid:252)ber technologi- sche Entwicklungen in diesem Bereich eingeleitet (dazu geh(cid:246)rt z. B. ein Workshop (cid:252)ber Technologien zum Schutz der Privatsph(cid:228)re). Ferner umfa(cid:223)t das Programm (cid:132)Technologien der Informationsgesellschaft(cid:147) (IST, ein Teilprogramm des 5. Rahmenprogramms f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung) einen Handlungsschwerpunkt (cid:132)Technologiebausteine zur F(cid:246)rderung von Vertrauen und Sicherheit(cid:147). Er behandelt Technologien, die es den Nutzern erm(cid:246)glichen, ihre pers(cid:246)nlichen Rechte bewu(cid:223)t und wirksam zu verwalten und zu verwerten. (IST 2000 (cid:129) II. 4. 1. ). Somit ist der Schutz personenbezogener Daten und der Privatsph(cid:228)re bei Telekommunikationsdiensten, die auf neuen Technologien basieren, durch den bestehenden Rechtsrahmen gew(cid:228)hrleistet. Dennoch schlug die Kommission im Rahmen der (cid:220)berpr(cid:252)fung des Telekommunikationsrechts 1999 eine technische und terminologische Aktualisierung der Richtlinie 97/66/EG vor, um die koh(cid:228)rente und technologieneutrale Anwendung der Datenschutzvorschriften auf Kommunikationsdienste zu gew(cid:228)hrleisten. Sie wird dem Parlament und dem Rat vor dem Sommer 2000 entsprechende Vorschl(cid:228)ge unterbreiten. (1) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (2) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (2000/C 330 E/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0314/00 von Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) an die Kommission (11. Februar 2000) Betrifft: Oliven(cid:246)limporte aus Drittl(cid:228)ndern In einem Dokument (cid:252)ber die Entwicklung des EAGFL Abteilung Garantie w(cid:228)hrend des Zeitraums 1988-2000, das von der Europ(cid:228)ischen Generaldirektion Aussch(cid:252)sse und Delegationen ver(cid:246)ffentlicht 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/121 wurde, wird klar und deutlich festgestellt (Seite 11), da(cid:223) die Union hinsichtlich ihrer Oliven(cid:246)lproduktion (cid:132)autark(cid:147) ist. Ungeachtet dessen wird in dem gleichen Dokument doch darauf aufmerksam gemacht, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Union zu Pr(cid:228)ferenzbedingungen Oliven(cid:246)l aus Tunesien, Marokko und der T(cid:252)rkei importiert. Kann die Kommission angeben, welche Mengen Oliven(cid:246)l aus den obengenannten drei L(cid:228)ndern und anderen Mittelmeerl(cid:228)ndern in die EU importiert werden? Kann sie ferner erkl(cid:228)ren, warum Oliven(cid:246)l, zudem noch zu Vorzugsbedingungen, aus Drittl(cid:228)ndern importiert wird, obwohl die Union nicht nur ihren Eigenbedarf an Oliven(cid:246)l selbst deckt, sondern derzeit sogar einen (cid:220)berschu(cid:223) von 107,2 % produziert (wie aus in dem obengenannten Dokument enthaltenen Angaben aus dem Jahr 1996 hervorgeht)? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Bei der Oliven(cid:246)lproduktion ist die Gemeinschaft insgesamt Selbstversorger. Dennoch mu(cid:223) in vielen Jahren zus(cid:228)tzlich Oliven(cid:246)l importiert werden, um die Nachfrage sowohl innerhalb der Gemeinschaft als auch auf dem Weltmarkt befriedigen zu k(cid:246)nnen. Au(cid:223)erdem greifen die Erzeuger bei bestimmten Oliven(cid:246)lverschnit- ten auf Oliven(cid:246)le aus Drittl(cid:228)ndern zur(cid:252)ck. Was die Importe zu Pr(cid:228)ferenzbedingungen angeht, hat sich die Gemeinschaft verpflichtet, bestimmte Mengen von Oliven(cid:246)l aus Mittelmeerl(cid:228)ndern zu importieren. Das gr(cid:246)(cid:223)te Zugest(cid:228)ndnis wurde Tunesien mit 46. 000 Tonnen Oliven(cid:246)l zu einem erm(cid:228)(cid:223)igten Zoll (7,81 €/100 kg anstelle des normalen Einfuhrzolls in H(cid:246)he von 140 €/100 kg) einger(cid:228)umt, w(cid:228)hrend Marokko, dem Libanon und Algerien Zugest(cid:228)ndnisse in Form einer Erm(cid:228)(cid:223)igung des Einfuhrzolls um 0,7245 €/100 kg einger(cid:228)umt wurden. F(cid:252)r die T(cid:252)rkei betr(cid:228)gt die Erm(cid:228)(cid:223)igung des Einfuhrzolls 10 % bei nativem Oliven(cid:246)l und 5 % bei raffiniertem Oliven(cid:246)l. (cid:220)ber die Gesamteinfuhrmenge (1) aus diesen L(cid:228)ndern in den Wirtschaftsjahren 1996/1997 bis 1998/1999 gibt die folgende Tabelle Aufschlu(cid:223): Tunesien T(cid:252)rkei Libanon Marokko Algerien 1996/1997 1997/1998 1998/1999 45 150,7 46 305 46 028 45,9 13,5 17 0 31,5 3,8 56,2 0 107,4 5,0 0,9 0 (1) Bei den Importen bleiben die im Rahmen des aktiven Veredelungsverkehrs importierten und reexportierten Mengen unber(cid:252)cksichtigt. (2000/C 330 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0318/00 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Abbau und Ausbeutung von Goldlagerst(cid:228)tten auf der Insel Milos (11. Februar 2000) Die Gesellschaft Midas AG plant die Prospektion von Goldlagerst(cid:228)tten mittels Bohrungen auf einer Fl(cid:228)che von 17. 760. 000 Quadratmetern in Profitis Ilias, Chondro Vouno, Koumaria, Kalamavros und Ralaki in der Gemeinde Milos, einem Gebiet, von dem ein gro(cid:223)er Teil f(cid:252)r die Aufnahme in das Programm NATURA 2000 vorgeschlagen wurde. Internationale Erfahrungen mit (cid:228)hnlichen Investitionen waren nicht besonders positiv: eine (cid:228)hnliche Investition zur Goldgewinnung in Pergamon (T(cid:252)rkei) scheiterte am Widerstand der Einwohner, die selbst das Europ(cid:228)ische Parlament damit befa(cid:223)t hatten; die Seen mit giftigen Abf(cid:228)llen, die die Folge (cid:228)hnlicher Investitionen sind, erweisen sich als (cid:228)u(cid:223)erst gef(cid:228)hrlich (siehe Donana in Spanien). Im Falle von Milos lehnt eine (cid:252)berw(cid:228)ltigende Mehrheit der gesellschaftlichen Tr(cid:228)ger und Berufsorganisationen der Insel das Projekt auf das entschiedenste ab, und sie fordern die sofortige Einstellung der Arbeiten der Midas AG


title: Regulamento (CE) n.° 328/2000 da Comissão, de 11 de Fevereiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 37/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 328/2000 DA COMISSÃO de 11 de Fevereiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2180/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2180/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restitui- ção à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação. Para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95. O concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior. (3) (4) A aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 4 a 10 de Fevereiro de 2000, em 160,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2180/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 12 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Fevereiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Elenco dei deputati dell'ufficio di presidenza, del Parlamento, dei gruppi politici, delle commissioni e delle delegazioni interparlamentari.,Jäsenluettelo puhemiehistö, parlamentti, puolueryhmät, valiokunnat, yhteisparlamentaariset valtuuskunnat.,Ledamotsförteckning : Förteckning över ledamöter i presidiet, i parlamentet, i de politiska grupperna, i utskotten, i de interparlamentariska delegationerna.,Ledenlijst van het Bureau, het Parlement, de fracties, de commissies en de interparlementaire delegaties.,List of members of the Bureau, Parliament, political groups, committees and interparliamentary delegations.,Lista de los diputados de la Mesa, del Parlamento, de los grupos políticos, de las comisiones y de las delegaciones interparlamentarias.,Lista dos deputados da Mesa, do Parlamento, dos grupos políticos, das comissões e delegações interparlamentares.,Liste des députés du bureau, du Parlement, des groupes politiques, des commissions et des délégations interparlementaires.,Medlemsfortegnelse over Præsidiet, Parlamentet, de politiske grupper, udvalgene og de interparlamentariske delegationer.,Mitgliederliste des Präsidiums, des Parlaments, der Fraktionen, der Ausschüsse und der interparlamentarischen Delegationen.,Κατάλογος των βουλευτών του Προεδρείου, του Κοινοβουλίου, των πολιτικών ομάδων, των επιτροπών και των διακοινοβουλευτικών αντιπροσωπειών.

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
yearbook


title: Commission Regulation (EC) No 305/2000 of 10 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 11. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 36/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 305/2000 of 10 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, the standard In compliance with the above criteria, import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the in standard values for imports from third countries, respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto. The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 11 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 February 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 36/2 EN Official Journal of the European Communities 11. 2. 2000 to the Commission Regulation of 10 February 2000 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 212 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 109,0 50,9 104,9 214,0 119,7 132,5 159,4 145,9 190,9 190,9 130,2 70,3 144,3 114,9 40,2 41,5 40,9 53,0 43,9 52,8 62,2 57,5 63,2 68,1 143,4 77,7 69,1 84,3 40,8 58,4 49,6 48,0 91,4 81,2 65,8 76,8 72,6 94,6 108,8 97,1 53,6 88,5 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’