title: Verordnung (EG) Nr. 793/2000 des Rates vom 14. Februar 2000 über die Verwaltung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 (Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle)

eurovoc_concepts:
USSR
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: 18. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 96/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 793/2000 DES RATES vom 14. Februar 2000 über die Verwaltung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 (Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen insbesondere auf Artikel 133, Gemeinschaft, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Das Abkommen über Partnerschaft und Zusammenar- beit zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Russischen Föderation andererseits (1) trat am 1. Dezember 1997 in Kraft. Die Vertagsparteien beschlossen in einem Briefwechsel die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001. Daher ist es erforderlich, die mit der Verordnung (EG) Juli 1997 über die Nr. 2135/97 des Rates vom 24. Verwaltung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft (2) erlassenen Durchführungsvorschriften der Gemeinschaft zu verlängern — Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 2135/97 findet für den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2001 weiterhin Anwen- dung im Einklang mit den Bestimmungen des Beschlusses 2000/294/EG des Rates vom 14. Februar 2000 über den Abschluß eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Russischen Föderation über die Verlängerung des Systems doppelter Kontrolle ohne Höchstmengen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG- und den EGKS-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse aus der Russischen Föderation in die Europäische Gemeinschaft Januar 2000 bis 31. Dezember für den Zeitraum vom 1. 2001 (3). Artikel 2 Die Verordnung (EG) Nr. 2135/97 wird daher wie folgt geän- dert: 1. In Artikel 1 Absätze 1 und 2 wird das Datum „31. Dezember 1999“ durch „31. Dezember 2001“ ersetzt. 2. Der Anhang erhält die Fassung des Anhangs der vorlie- genden Verordnung. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veroffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 2000. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Geschehen zu Brüssel am 14. Februar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. GAMA (1) ABl. L 327 vom 28. 11. 1997, S. 3. (2) ABl. L 300 vom 4. 11. 1997, S. 1. (3) Siehe Seite 44 dieses Amtsblatts. L 96/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 4. 2000 ANHANG „ANHANG ANLAGE I Liste der Waren, die der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen unterliegen RUSSISCHE FÖDERATION Kaltgewalzte Bänder mit einer Breite von höchstens 500 mm 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Nicht kornorientiertes Elektroblech 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Kornorientiertes Elektroblech 7226 11 90 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT ANLAGE II 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 1 y p o c s ’ r e d l o H 1 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant / representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 2 y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euro, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date:. Signature:. Stamp: 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof. 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 19. Customs document 20. Name, Member State, stamp and (form and number) or extract No and date of attribution signature of the attributing authority 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Extension pages to be attached hereto. EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT/ÜBERWACHUNGSDOKUMENT 1 Original für den Antragsteller 1 2 Exemplar für die zuständige Behörde 2 1. Inhaber (Name, vollständige Anschrift, Land und Mehrwertsteuernummer) 2. Ausstellungsnummer 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gütligkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Euro 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum:. Unterschrift (cid:1)Stempel 15. ABSCHREIBUNG In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerken. 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge 19. Zollpapier (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. 1. Exporter (name, full address, country) ANLAGE III O R I G I N A L 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) 1. Exporter (name, full address, country) C O P Y 2. No 3. Year 4. Product group 5. Consignee (name, full address, country) E X P O R T D O C U M E N T (ECSC and EC steel products) 6. Country of origin 7. Country of destination 8. Place and date of shipment — means of transport 9. Supplementary details 10. Description of goods — manufacturer 11. CN code 12. Quantity (1) 13. FOB value (2). t h g e w i t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g e w i t e n. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c w o h S e h t n I ) 1 ( ) 2 ( 14. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15. Competent authority (name, full address, country) At. on. (Signature) (Stamp) AUSFUHRDOKUMENT (unter den EGKS-Vertrag und den EG-Vertrag fallende Stahlerzeugnisse) 1. Ausführer (Name, vollständige Anschrift, Land) 2. Nr. 3. Jahr 4. Erzeugnisgruppe 5. Empfänger (Name, vollständige Anschrift, Land) 6. Ursprungsland 7. Bestimmungsland 8. Ort und Datum des Versands — Beförderungsmittel 9. Zusätzliche Angaben 10. Warenbezeichnung und Hersteller 11. KN-Code 12. Menge (1) 13. fob-Wert (2) 14. BESTÄTIGUNG DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDE 15. Zuständige Behörde (Name, vollständige Anschrift, Land) Datum:. Unterschrift (cid:1)Stempel (1) Angabe des Eigengewichts (kg) bzw. der Menge in der angegebenen Maßeinheit, sofern es sich nicht um das Eigengewicht handelt. (2) In der Währung des Kaufvertrags. 18. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 96/13 APÉNDICE IV — TILLÆG IV — ANLAGE IV — ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÊNDICE IV — LISÄYS IV — TILLÄGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ∆ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚ∆ΟΣΗΣ Α∆ΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÁ NAZIONALI LĲST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETER BELGIQUE/BELGIË FRANCE Ministère des affaires économiques Administration des relations économiques Service licences Rue Général Leman, 60 B-1040 Bruxelles Fax: (32-2) 230 83 22 Ministerie van Economische Zaken Bestuur van de Economische Betrekkingen Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32-2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Søndergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 5171 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49-61) 96 40 42 12 ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆. Ο. Σ ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κορνάρου 1 GR-105 63 Αθήνα Fax: (30-1) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 Service des industries manufacturières 3-5, rue Barbet-de-Jouy F-75357 Paris 07 SP Fax: (33) 143 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street Dublin 2 Ireland Fax: (353-1) 631 28 26 ITALIA Ministero del Commercio con l'Estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax: (39-6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Téléfax: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 9700 RD Groningen Nederland Fax: (31-50) 526 06 98 ESPAÑA ÖSTERREICH Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34) 915 63 18 23/913 49 38 31 Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Außenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 L 96/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 4. 2000 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Fax: (351-21) 793 22 10 SUOMI/FINLAND Tullihallitus/Tullstyrelsen PL/PB 512 FIN-00101 Helsinki/Helsingfors Telekopio/Fax: (358-9) 614 28 52 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: (46-8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House — West Precinct Billingham, Cleveland United Kingdom TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557“


title: PERGUNTA ESCRITA E-0316/00 apresentada por Anna Karamanou (PSE) e Minerva Malliori (PSE) ao Conselho. Medidas eficazes de combate ao SIDA.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU action
EU aid
developing countries
disease prevention
health policy
therapeutics

formats: html pdf print

text: C 81 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 3. 2001 (2001/C 81 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-0316/00 apresentada por Anna Karamanou (PSE) e Minerva Malliori (PSE) ao Conselho Objecto: Medidas eficazes de combate ao SIDA (14 de Fevereiro de 2000) 95 % das pessoas afectadas pelo SIDA vive em pa(cid:237)ses em desenvolvimento de `frica e da `sia, a doen(cid:231)a Ø responsÆvel por uma em cada cinco mortes em `frica onde a esperan(cid:231)a mØdia de vida baixou dramaticamente em resultado das enormes propor(cid:231)ıes que assume a epidemia e da incapacidade econ(cid:243)mica dos doentes fazerem face ao elevado custo dos medicamentos para combate (cid:224) doen(cid:231)a; a directora da Organiza(cid:231)ªo Mundial de Saœde, Sra Gro Arlen Brundtlant, em apelo a todos os pa(cid:237)ses desenvolvidos salientou que os medicamentos se encontram no Norte e a doen(cid:231)a no Sul, solicitando o fim da desigualdade na preven(cid:231)ªo e tratamento do SIDA. Tendo em conta a recente ajuda no montante de 150 milhıes de d(cid:243)lares concedida pelos Estados Unidos e de 50 milhıes de d(cid:243)lares pelo CanadÆ, pergunta-se ao Conselho de que modo e com que programas especiais tenciona a Uniªo ajudar os pa(cid:237)ses em desenvolvimento, tanto no sector da preven(cid:231)ªo como da terapia, de modo que os que sofrem desta doen(cid:231)a tenham acesso a tratamento medicamentoso e permitir uma redu(cid:231)ªo drÆstica da mortalidade, tal como sucedeu nos pa(cid:237)ses desenvolvidos? Resposta (29 de Setembro de 2000) O Conselho partilha inteiramente as preocupa(cid:231)ıes das Sras Deputadas relativamente (cid:224) gravidade da epidemia de SIDA, especialmente em `frica, bem como a anÆlise das suas consequŒncias, e salienta a necessidade de aumentar os esfor(cid:231)os para garantir um melhor apoio (cid:224)s estratØgias nacionais. Isto implica, nomeadamente, o apoio (cid:224)s estratØgias que visam uma preven(cid:231)ªo mais eficaz da transmissªo, atravØs da educa(cid:231)ªo, a promo(cid:231)ªo da saœde sexual e reprodutiva e da seguran(cid:231)a das transfusıes, bem como (cid:224)s estratØgias de apoio (cid:224)s pessoas infectadas e doentes, nomeadamente atravØs do refor(cid:231)o do sistema de saœde e da luta contra a discrimina(cid:231)ªo e a exclusªo social. Em coopera(cid:231)ªo com o Parlamento e sob proposta da Comissªo, o Conselho aprovou, em Mar(cid:231)o de 1997, um regulamento relativo (cid:224)s ac(cid:231)ıes no dom(cid:237)nio do HIV/SIDA nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, nomeada- mente nos mais pobres. Esse regulamento prevŒ um montante de 45 milhıes de euros para a cria(cid:231)ªo do programa de luta contra o SIDA no per(cid:237)odo de 1997 a 1999 e fixa as prioridades da ac(cid:231)ªo comunitÆria que dizem respeito, essencialmente, (cid:224) preven(cid:231)ªo da propaga(cid:231)ªo da doen(cid:231)a. O regulamento define tambØm, de forma bastante pormenorizada, as ac(cid:231)ıes que poderªo ser financiadas para promover a redu(cid:231)ªo da transmissªo do HIV/SIDA. No que se refere mais particularmente (cid:224) terapia, a Comissªo, atØ hoje, apenas prop(cid:244)s que o financiamento comunitÆrio possa ser alargado a fim de cobrir o custo dos medicamentos adequados para o controlo do SIDA. (2001/C 81 E/003) PERGUNTA ESCRITA E-0515/00 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) ao Conselho Objecto: Cria(cid:231)ªo de um espa(cid:231)o (de controlo) aØreo europeu œnico (25 de Fevereiro de 2000) 1. A Comissªo Europeia adoptou em 1. 12. 1999 uma Comunica(cid:231)ªo (COM(1999) 0614) sobre a cria(cid:231)ªo do cØu œnico europeu, na qual se declara favorÆvel a uma administra(cid:231)ªo comum do espa(cid:231)o aØreo. Que medidas pol(cid:237)ticas tenciona o Conselho tomar a fim de fazer face ao aumento exponencial do trÆfego aØreo e dos atrasos da(cid:237) resultantes, bem como (cid:224) inexistŒncia de coordena(cid:231)ªo entre os servi(cid:231)os de controlo aØreo?


title: Reglamento (CE) n° 332/2000 de la Comisión, de 14 de febrero de 2000, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 15. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 41/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 332/2000 DE LA COMISIÓN de 14 de febrero de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 41/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 2. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 14 de febrero de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 624 999 052 204 999 052 204 464 600 624 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 528 720 999 50,5 183,5 117,0 116,8 159,4 138,1 217,7 217,7 136,5 57,6 144,3 112,8 38,7 40,1 40,9 61,8 45,4 53,6 65,0 59,3 65,8 66,7 143,4 93,4 71,7 88,2 63,9 70,1 67,0 48,4 90,6 79,4 76,2 76,8 74,3 90,5 95,3 108,9 53,6 87,1 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0339/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Verstoß gegen Bestimmungen der Richtlinie 89/391/EWG zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit.

eurovoc_concepts:
infringement of EU law
occupational health
occupational safety

text: C 303 E/178 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Was die Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r erlittene Sch(cid:228)den anbelangt, so teilt die Kommission dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden im Laufe des oben erw(cid:228)hnten Informationsaustauschs ihre Absicht kundgetan haben, die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, damit nach der Blockade gegebenenfalls Klagen auf Schadensersatz gem(cid:228)(cid:223) Artikel L. 2216-3 des (cid:132)Code gØnØral des collectivitØs locales(cid:147) erhoben werden k(cid:246)nnen. Die Kommission m(cid:246)chte den Herrn Abgeordneten in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, da(cid:223) es gem(cid:228)(cid:223) der Rechtsprechung des Gerichtshofs Aufgabe der Mitgliedstaaten ist, die von Wirtschaftsteilneh- mern aufgrund von Verst(cid:246)(cid:223)en gegen das Gemeinschaftsrecht, die diesen Mitgliedstaaten zuzurechnen sind, ferner der Ansicht, da(cid:223) dieser Anspruch auf erlittenen Sch(cid:228)den zu ersetzen. Die Kommission ist Entsch(cid:228)digung nicht auf die auf franz(cid:246)sischem Hoheitsgebiet erlittenen materiellen Sch(cid:228)den begrenzt werden darf, da sonst der Grundsatz der Haftung der Mitgliedstaaten bei Verletzungen des Gemeinschafts- rechts, d. h. die volle Wirksamkeit der gemeinschaftsrechtlichen Bestimmungen und der Schutz der durch sie begr(cid:252)ndeten Rechte, in Frage gestellt w(cid:252)rde. (1) Verordnung (EG) Nr. 2679/98 des Rates vom 7. Dezember 1998 (cid:252)ber das Funktionieren des Binnenmarktes im Zusammenhang mit dem freien Warenverkehr zwischen den Mitgliedstaaten, ABl. L 337 vom 12. 12. 1998. (2000/C 303 E/200) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0339/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Versto(cid:223) gegen Bestimmungen der Richtlinie 89/391/EWG zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit In Artikel 4 Absatz 2 der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG (1) zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit hei(cid:223)t es: (cid:132)Die Mitgliedstaaten tragen insbesondere f(cid:252)r eine angemessene Kontrolle und (cid:220)berwachung Sorge(cid:147). Aus zahlreichen Beschwerden geht hervor, da(cid:223) die Mitgliedstaaten keine hinreichenden Kontrollen hinsichtlich der Durchf(cid:252)hrung der obengenannten Richt- linie durchf(cid:252)hren, wozu sie gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie selbst verpflichtet w(cid:228)ren. Welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission ergreifen, um die Einhaltung der Richtlinie im Zusammenhang mit der Verpflichtung f(cid:252)r eine hinreichende Kontrolle und (cid:220)berwachung durch die Mitgliedstaaten sicherzustellen? (cid:220)ber welche Elemente verf(cid:252)gt die Kommission betreffend die Kontrollen und Sanktionen, die die nationalen Beh(cid:246)rden ggf. Unternehmen auferlegt haben, die gegen Bestimmungen der Richtlinie 89/391/EWG versto(cid:223)en haben? (1) ABl. L 183 vom 29. 6. 1989, S. 1. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission teilt die Auffassung des Herrn Abgeordneten, der zufolge es von gro(cid:223)er Bedeutung ist, da(cid:223) die nationalen Bestimmungen zur Umsetzung der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12. Juni 1989 (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung von Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesund- heitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit in allen Mitgliedstaaten auch angewandt werden. Vor diesem Hintergrund und im Einklang mit Artikel 4 Absatz 2 der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG mu(cid:223) jeder Fall einer m(cid:246)glichen Verletzung der nationalen Bestimmungen zur Umsetzung dieser Richtlinie den nationalen Beh(cid:246)rden mitgeteilt werden, welche die f(cid:252)r eine zweckm(cid:228)(cid:223)ige Durchf(cid:252)hrung der betreffenden Ma(cid:223)nahmen erforderlichen Inspektionen und (cid:220)berpr(cid:252)fungen organisieren und durchf(cid:252)hren m(cid:252)ssen. Sollte die Kommission konkrete Hinweise erhalten, aus denen hervorgeht, da(cid:223) die nationalen Verwaltungen ihren diesbez(cid:252)glichen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, wird sie die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen ergreifen, insbesondere (cid:129) falls die Untersuchungsergebnisse des jeweiligen Falles dies nahelegen (cid:129) durch Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) EG-Vertrag. Was die Statistiken (cid:252)ber Kontrollen und Sanktionen der nationalen Beh(cid:246)rden gegen(cid:252)ber Unternehmen, die gegen die Bestimmungen der Richtlinie 89/391/EWG versto(cid:223)en haben, anbelangt, sammelt die Kommis- sion zur Zeit entsprechende Informationen bei den nationalen Arbeitsinspektionen. Sobald diese Infor- mationen vorliegen, wird die Kommission sie direkt an den Herrn Abgeordneten und an das General- sekretariat des Parlaments weiterleiten


title: WRITTEN QUESTION E-0354/00 by Armando Cossutta (GUE/NGL) and Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission. Rising cost of motor vehicle liability insurance.

eurovoc_concepts:
Italy
cartel
competition law
insurance company
insurance premium
motor vehicle insurance
unlawful agreement

text: C 330 E/136 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Also under the above Regulation, on Monday 31 January 2000 the Commission requested more information from the French authorities concerning the dispute and the measures which were likely to be implemented in order to restore the free movement of goods. The French authorities provided this information in their reply of 1 February 2000, pointing out that instructions had been given to the law enforcement authorities to set up alternative routes and to distribute the necessary information to those concerned. They also added that measures would be taken to allow any subsequent claims for compensation to be dealt with under Article L. 2216-3 of the general code for local authorities. The Commission would like to draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that the blockades set up during the recent disputes were lifted in a relatively short time compared with other occasions in the recent past. The Commission believes this is certainly due in part to the implementation of Council Regulation No 2679/98 and the steps taken by the economic operators involved. (1) OJ L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 330 E/153) WRITTEN QUESTION E-0350/00 by Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) and Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (14 February 2000) Subject: Public aid in the electricity sector in Spain: costs borne by the consumer To date Spanish consumers have paid more than Ptas 300 000 million for the CTC (costs of transition to competition) approved by the Government and defined by the Commission, in principle, as illegal public aid. Does the Commission consider that action must be taken to put an immediate end to this situation? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (21 March 2000) The Commission is closely examining this very complex dossier which would in fact appear to be a case of state aid granted without prior notification. However, as the Commission pointed out to the Honourable Members in its reply to written question E-0165/00 (1), in accordance with the Court(cid:146)s case law the unlawful nature of a state aid measure, i. e. the fact that it was granted without prior notification to the Commission, does not prejudge its compatibility with the common market. The Commission consequently does not plan at this stage to apply Article 11(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (2) to request the Member State to suspend payment of the aid. Needless to say, it will take account of the amounts already paid when it takes its final decision on the case. (1) See page 96. (2) OJ L 83, 27. 3. 1999. (2000/C 330 E/154) WRITTEN QUESTION E-0354/00 by Armando Cossutta (GUE/NGL) and Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission Subject: Rising cost of motor vehicle liability insurance (14 February 2000) Since 1994, the year in which charges for compulsory motor vehicle liability insurance were deregulated, there has been an alarming increase in the premiums charged to motorists. This year insurance charges in Italy are set to rise by between 30 and 60 %, an increase which will applied by all the companies present 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/137 on the market. There is also evidence of a coordinated trend towards higher premiums, which suggests that some form of cartel is being operated by the insurance companies. The head of the Italian antitrust authority, Giuseppe Tesauro, has expressed concern at the significant rise in insurance premiums combined with a reduction in the cover provided; furthermore, a legal investigation is under way into the possible existence of a cartel. 1. What action does the Commission intend to take to stop, and impose sanctions on, the cartel operated by the insurance companies in Italy? 2. Does the Commission agree that, as motor vehicle liability insurance is a statutory requirement, the Italian State should bring pressure to bear on the insurance companies to ensure fair charges instead of the excessive premiums fixed by the cartel in question? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (27 March 2000) 1. The Commission notes the Honourable Members(cid:146) concerns regarding a possible cartel between Italian insurance companies in respect of the premiums charged for motor vehicle liability insurance. It also notes that the Italian competition authority is currently carrying out an inquiry into the matter. It is important to remember that the Commission(cid:146)s competence extends only to examining and possibly penalising restric- tions on competition when they substantially affect trade between Member States. Since it is uncertain whether such an effect exists in the case in point, and since the national authorities have opened an inquiry, it would be advisable to allow these authorities to complete their investigation into the matter, in the spirit of cooperation set out in the Commission Notice on cooperation between national competition authorities and the Commission (1). 2. The Honourable Members(cid:146) attention is drawn to the fact that the Community rules in this area seek to enable insurance companies to offer services and set up branches in other Member States on the basis of a single authorisation granted by the Member State of origin. More particularly, the Third Insurance Directives, in particular the Third Non-life Insurance Directive, Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (2) (which is applicable to motor vehicle insurance), established the principle of freedom to set tariffs and ended preliminary or systematic checks on tariffs and on the contracts which insurance firms propose to market. The Commission could not therefore intervene in the way suggested by the Honourable Members. Since the monitoring of insurance companies is a task for the national authorities alone, the Commission is not in a position to check the insurance premiums proposed by companies or to give an opinion on the level of such premiums. It is the task of the competent national institution to ensure that insurance premiums are sufficient to enable firms to meet their contractual commitments. (1) OJ C 313, 15. 10. 1997. (2) OJ L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 330 E/155) WRITTEN QUESTION P-0360/00 by Jean Lambert (Verts/ALE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Construction of a water bottling plant in Taguluche, La Gomera island (Canaries) The Canaries Government has declared plans for a treated water bottling plant, at Taguluche, La Gomera island, in the municipal district of Valle Gran Rey, to be a project of public and social interest. The proposed construction site is a listed rural conservation area; its location also coincides with an area called Taguluche which the Canaries Government is proposing for inclusion in the Natura 2000 network (1), reference number ES7020108, which coincides geographically with the area intended for construction


title: 2000/156/EC: Council Decision of 14 February 2000 appointing French alternate members of the Committee of the Regions

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
France
appointment of staff

text: 24. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 51/25 COUNCIL DECISION of 14 February 2000 appointing French alternate members of the Committee of the Regions (2000/156/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 263 thereof, Having regard to the Council Decision of 26 January 1998 (1) appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions, Whereas: Seats as alternate members of the Committee of the Regions have become vacant following the resignation of Mr Michel Barnier and Ms Margie Sudre, notified to the Council on 10 January 2000 and 8 September 1999 respectively. Having regard to the proposal from the French Government, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article Mr Claude Girard and Mr Adrien Zeller are hereby appointed as alternate members of the Committee of the Regions in place of Mr Michel Barnier and Ms Margie Sudre, for the remainder of their term of office, which runs until 25 January 2002. Done at Brussels, 14 February 2000. For the Council The President J. GAMA (1) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0358/00 von Elisa Damião (PSE) an die Kommission. Europäische Normung der Maschinen und Ausrüstungen.

eurovoc_concepts:
European social policy
occupational disease

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/183 (2000/C 303 E/207) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0357/00 von Elisa Damiªo (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Gesundheitsschutz und Sicherheit am Arbeitsplatz Der drastische R(cid:252)ckgang der Fruchtbarkeit bei Mann und Frau und das Auftreten von Problemen w(cid:228)hrend der Schwangerschaft (Fehlgeburten, Fr(cid:252)hgeburten, (cid:220)bertragung von Krankheiten und Zunahme von Krankheitsbildern, die die wissenschaftliche Gemeinschaft mit der Lebens- und Arbeitsumwelt in Verbin- dung bringt, werden untersch(cid:228)tzt und sind in den Statistiken der Berufskrankheiten nicht enthalten bzw. es wird nicht geb(cid:252)hrend darauf hingewiesen, wodurch die Mutterschafts- und Vaterschaftsrechte beeintr(cid:228)ch- tigt werden, was schwerwiegende Auswirkungen f(cid:252)r das Gleichgewicht der europ(cid:228)ischen Gesellschaften hat. Die Kommission wird daher um alle einschl(cid:228)gigen Informationen gebeten, die auf europ(cid:228)ischer und nationaler Ebene vorliegen. Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (23. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission verfolgt mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit die Forschungen und Informationen (cid:252)ber die m(cid:246)glicherweise durch einige Arbeitsstoffe an bestimmten Arbeitspl(cid:228)tzen verursachten St(cid:246)rungen der weiblichen und m(cid:228)nnlichen Fruchtbarkeit. In der Wissenschaft ist es weder unumstritten widerlegt noch absolut bewiesen, ob die menschliche Fruchtbarkeit infolge der Belastung durch Schadstoffe am Arbeitsplatz weltweit abzunehmen scheint. 1998 hat die Kommission ein anerkanntes wissenschaftliches Institut beauftragt, eine zweite gezielte Studie (cid:252)ber die Unfruchtbarkeit und entsprechende berufsbedingte Faktoren durchzuf(cid:252)hren. In dieser Studie wird der Einflu(cid:223) der h(cid:228)ufigsten Arbeitsstoffe im Arbeitsumfeld auf die Fruchtbarkeit analysiert; sie stellt eine sehr wichtige Synthese der verschiedenen Forschungen in diesem Bereich dar. Ein Exemplar des Schlu(cid:223)- berichts wird der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zugesandt. Andererseits haben Wissenschaftler in den letzten Jahren besonders aufmerksam die m(cid:246)glichen Einfl(cid:252)sse von (cid:132)Hormonschadstoffen(cid:147) (cid:129) chemische Stoffe, die das Hormonsystem (cid:228)ndern oder st(cid:246)ren k(cid:246)nnen (cid:129) auf die menschliche Gesundheit, insbesondere auf die Reproduktionsf(cid:228)higkeit untersucht. 1999 wurde eine Stellungnahme (cid:252)ber die Wirkungen von Hormonschadstoffen auf die menschliche Gesundheit sowie auf Flora und Fauna verabschiedet und vom Wissenschaftlichen Ausschu(cid:223) (cid:132)Toxizit(cid:228)t, (cid:214)kotoxizit(cid:228)t und Umwelt(cid:147) ver(cid:246)ffentlicht. Dieser Ausschu(cid:223) ist u. a. der Auffassung, da(cid:223) (cid:132)trotz der bestehen- den Zusammenh(cid:228)nge zwischen bestimmten Gesundheitsst(cid:246)rungen und Hormonst(cid:246)rungen eine Kausalit(cid:228)t zwischen diesen Stoffen bei bestimmten Krankheiten nicht verifiziert wurde(cid:147). Im (cid:252)brigen hat eine (cid:132)Meta- analyse von 61 Studien eine allgemeine Abnahme der Spermatozoidkonzentration und des Spermavolu- mens zwischen 1938 und 1990 gezeigt. Mehrere erneute Analysen der gleichen Daten haben jedoch m(cid:246)gliche Verzerrungen und Fehler bei der Metaanalyse erkennnen lassen und zu verschiedenen Schlu(cid:223)fol- gerungen (cid:252)ber die Spermaqualit(cid:228)t in Abh(cid:228)ngigkeit der verwendeten Methodik gef(cid:252)hrt(cid:147). Ein Exemplar dieser Stellungnahme wird der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt. Die Kommission wird diese Fragen im Hinblick auf die eventuelle Verabschiedung von Initiativen auf Gemeinschaftsebene f(cid:252)r die Pr(cid:228)vention von Fruchtbarkeitsproblemen infolge der berufsbedingten Belastung durch bestimmte Arbeitsstoffe weiter systematisch verfolgen. (2000/C 303 E/208) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0358/00 von Elisa Damiªo (PSE) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Europ(cid:228)ische Normung der Maschinen und Ausr(cid:252)stungen Die Kommission hat auf der Grundlage von Untersuchungen des Instituts f(cid:252)r Krebskrankheiten eine neue Gefahr in Verbindung mit Holzstaub festgestellt, der genetische Ver(cid:228)nderungen und Krebs hervorruft. elche L(cid:246)sungen wurden vom CEN-CENELEC verlangt, um derartige Risiken bei den vorhandenen Ausr(cid:252)stungen und Anlagen zu vermeiden? C 303 E/184 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. M(cid:228)rz 2000) Auf Vorschlag der Kommission hat der Rat am 28. April 1999 die Richtlinie 1999/38/EG (1) zur zweiten ˜nderung der Richtlinie 90/394/EWG (2) (cid:252)ber den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gef(cid:228)hrdung durch Karzinogene bei der Arbeit und zu ihrer Ausdehnung auf Mutagene verabschiedet. In dieser Richtlinie werden zu den in Anhang I aufgef(cid:252)hrten Verfahren die (cid:132)Arbeiten, bei denen die betreffenden Arbeitnehmer Hartholzst(cid:228)uben ausgesetzt sind(cid:147) hinzugef(cid:252)gt. Danach m(cid:252)ssen alle Vorbeu- gungs- und Schutzma(cid:223)nahmen der Richtlinie 90/394/EWG auch auf die solchen St(cid:228)uben ausgesetzten Arbeitnehmer Anwendung finden. Im (cid:252)brigen sieht die Richtlinie 89/655/EWG, ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 95/63/EG des Rates vom 5. Dezember 1995 (cid:252)ber Mindestvorschriften f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz bei Benutzung von Arbeitsmitteln durch Arbeitnehmer bei der Arbeit (zweite Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG) (3) in Anhang I Punkt 2. 5 Absatz 2 vor, da(cid:223) (cid:132)jedes Arbeitsmittel, das wegen des Ausstr(cid:246)mens von Gasen oder D(cid:228)mpfen, des Austretens von Fl(cid:252)ssigkeiten oder wegen Staubemissionen eine Gef(cid:228)hrdung darstellt, mit entsprechenden Vorrichtungen zum Zur(cid:252)ckhalten und/oder Ableiten der betreffenden Emissionen an der Quelle versehen sein mu(cid:223)(cid:147). Die Festlegung der praktischen Anwendungs- modalit(cid:228)ten ist Sache der Mitgliedstaaten. Da die Arbeiten des Europ(cid:228)ischen Normungszentrums (CEN)/Europ(cid:228)ischer Koordinierungsausschu(cid:223) f(cid:252)r elektrotechnische Normen (Cenelec) sich auf die Normung neuer Anlagen konzentrieren, ist kein solcher Auftrag an diese Organisationen herangetragen worden. (1) ABl. L 138 vom 1. 6. 1999. (2) ABl. L 196 vom 26. 7. 1990. (3) ABl. L 335 vom 30. 12. 1995. (2000/C 303 E/209) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0361/00 von Florence Kuntz (UEN) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Erstattung der Mehrwertsteuer auf Kraftfahrzeuge Eine luxemburgische Gesellschaft schl(cid:228)gt einer franz(cid:246)sischen Gesellschaft vor, Fahrzeuge zu mieten, da die Rechnungen viertelj(cid:228)hrlich, steuerfrei, aber mit der luxemburgischen Mehrwertsteuer ausgestellt werden. Die luxemburgische Gesellschaft behauptet, da(cid:223) die franz(cid:246)sische Gesellschaft die Mehrwertsteuer in Luxemburg erstattet bekommt. In dem Vertrag, der geschlossen werden soll, ist kein Wert, zu dem die Fahrzeuge durch die franz(cid:246)sische Gesellschaft gekauft oder (cid:252)bernommen werden k(cid:246)nnen, vorgesehen; nach Ablauf des Vertrags gehen die Fahrzeuge an die luxemburgische Gesellschaft zur(cid:252)ck, die diese an ein Gebrauchtwagenunternehmen mit Sitz in Gibraltar weiterverkaufen m(cid:246)chte, das dann seinerseits die Fahrzeuge an K(cid:228)ufer seiner Wahl, eventuell auch in Frankreich, wieder weiterverkaufen kann. Die Kommission wird um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: 1. Kann die franz(cid:246)sische Gesellschaft die Mehrwertsteuer in Luxemburg zur(cid:252)ckerhalten? 2. Darf ein franz(cid:246)sischer Kraftfahrzeughalter mit einem in Luxemburg zugelassenen Fahrzeug fahren? 3. Kann die luxemburgische Gesellschaft die Mehrwertsteuer auf PKW zur(cid:252)ckerhalten? 4. Hat das in Gibraltar ans(cid:228)ssige Unternehmen, das ein sechs Monate altes oder (cid:228)lteres Fahrzeug verkauft, die Mehrwertsteuer in Frankreich oder in Gibraltar zu entrichten, und wenn ja, ist die Mehrwertsteuer auf den vollen Betrag oder den Restwert zu entrichten? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Nach Artikel 9 Absatz 1 der Sechsten MwSt-Richtlinie (1) unterliegt das Vermieten von Fahrzeugen 1. der Mehrwertsteuer in dem Mitgliedstaat, in dem der Dienstleistende den Sitz seiner wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeit hat. Im vorliegenden Fall ist die Mehrwertsteuer also in Luxemburg zu entrichten. Sofern die in Frankreich ans(cid:228)ssige Gesellschaft die Fahrzeuge f(cid:252)r ihre Gesch(cid:228)ftst(cid:228)tigkeiten verwendet, kann diese Gesell- schaft nach der Achten MwSt-Richtlinie die in Luxemburg entrichtete Mehrwertsteuer zur(cid:252)ckerhalten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0380/00 af Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) til Kommissionen. Forbedring af landevejsinfrastrukturen i de central- og østeuropæiske stater.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU financing
quality standard
road building
road safety

text: C 374 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 I betragtning af den sene udpegning af bevaringsomr(cid:229)der og for at sikre, at Kommissionen kan udfłre sine opgaver efter EF-traktatens artikel 6, erindrede Kommissionen formelt alle medlemsstater den 23. juni 1999 om deres pligt til at garantere programmernes og projekternes overensstemmelse med begge direktiver. De tyske delstater (cid:129) herunder Mecklenburg-Vorpommern (cid:129) har i mellemtiden givet meddelelse om nogle bevaringsomr(cid:229)der og er ved at forberede meddelelser om yderligere bevaringsomr(cid:229)der. I betragtning af de juridiske krav kan programmeringsdokumenterne kun godkendes, hvis de indeholder et klart tilsagn fra de tyske regionale myndigheder om, at alle mulige negative fłlger for bevaringsomr(cid:229)der eller omr(cid:229)der, der skal beskyttes under Natura 2000, vil blive behłrigt vurderet, og at der vil blive truffet passende foranstaltninger. Kommissionen vil under alle omst(cid:230)ndigheder vurdere hver plan eller hvert program ud fra dets individuelle indhold. Det er Kommissionens m(cid:229)l at fremme de stłtteberettigede omr(cid:229)ders sociołkonomiske udvikling p(cid:229) en m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med basisprincipperne for en b(cid:230)redygtig udvikling. (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0378/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Revision af EU(cid:146)s markedsordning for f(cid:229)rekłd Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, om den er i f(cid:230)rd med at foretage en revision af den nuv(cid:230)rende EU- markedsordning for f(cid:229)rekłd og af ordningens effektivitet, samt oplyse, hvorn(cid:229)r den forventer at offentlig- głre sine konklusioner om dette emne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. marts 2000) Man er for łjeblikket ved at foretage en undersłgelse af EU-markedsordningen for f(cid:229)rekłd. P(cid:229) basis af resultaterne af undersłgelsen, som forventes at v(cid:230)re afsluttet omkring p(cid:229)ske, vil Kommissionen udlede sine konklusioner om en eventuel revision eller (cid:230)ndring af ordningen og, om nłdvendigt, frems(cid:230)tte forslag herom senere p(cid:229) (cid:229)ret. (2000/C 374 E/073) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0380/00 af Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Forbedring af landevejsinfrastrukturen i de central- og łsteurop(cid:230)iske stater De betydelige pengeindsprłjtninger, som EU(cid:146)s s(cid:229)kaldte »ansłgerlande« har f(cid:229)et fra forskellige europ(cid:230)iske finansieringsorganer Ispa-instrumentet), burde sammen med den nłdvendige investering, som de respektive regeringer skal foretage, tjene til at etablere et landevejsnet, der opfylder det nłdvendige princip om »interoperabilitet«, s(cid:229)ledes at det bliver muligt at opn(cid:229) en effektiv indfłrelse af et »indre marked«. (EIB) samt over Unionens budget (Phare-programmet, 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/63 Det ser imidlertid ud til, at den m(cid:229)de, som den omtalte f(cid:230)llesskabsfinansiering anvendes p(cid:229) lokalt, ikke fłrer til de łnskede resultater. Hvilke metoder har Kommissionen til at sikre, at de landevejsprojekter og projekter til forbedring af vejinfrastrukturen, som finansieres med f(cid:230)llesskabsmidler i disse lande, gennem- fłres ud fra kvalitetsnormer, der betragtes som »standard« i Den Europ(cid:230)iske Union? Har Kommissionen endelig t(cid:230)nkt sig som betingelse for bevilling af finansieringen at kr(cid:230)ve en undersł- gelse af »indvirkningen p(cid:229) trafiksikkerheden« for alle de landevejsprojekter, der betragtes som absolut nłdvendige inden for rammerne af en udvidet Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (27. marts 2000) Siden begyndelsen af 1990(cid:146)erne er der via Phare-programmet brugt n(cid:230)sten 100 mio. EUR p(cid:229) investeringer i modtagerlandenes transportinfrastruktur, hvorved man har bidraget til at realisere de m(cid:229)l, som det (cid:230)rede medlem omtaler. I de seneste (cid:229)r har denne fłrtiltr(cid:230)delsesbistand i stigende grad kunnet drage fordel af betydelige midler og samfinansiering fra Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank (EIB) og internationale finansie- ringsinstitutioner samt fra ansłgerlandenes nationale budgetter. Fra (cid:229)r 2000 og frem vil det nye strukturpolitiske fłrtiltr(cid:230)delsesinstrument (ISPA) bidrage til en betragtelig forłgelse af investeringskapaciteten med hensyn til F(cid:230)llesskabets finansiering af offentlige opgaver. Indtil 2006 vil et (cid:229)rligt budget p(cid:229) 1 040 mio. EUR blive anvendt i lige hłj grad p(cid:229) transportinfrastruktur og miljłm(cid:230)ssige foranstaltninger. Med hensyn til transportinfrastrukturen er det meningen, at de via ISPA finansierede foranstaltninger skal fremme en b(cid:230)redygtig mobilitet og is(cid:230)r tage sigte p(cid:229) at skabe bedre forbindelse og interoperabilitet mellem ansłgerlandenes nationale transportnet og de transeurop(cid:230)iske net, herunder tilslutning til disse net. I den forbindelse er processen omkring udv(cid:230)lgelsen af prioriterede foranstaltninger til udvikling af et samlet europ(cid:230)isk transportnet blevet fremmet ved hj(cid:230)lp af den vurdering af transportinfrastrukturbeho- vene (TINA), som R(cid:229)det tog initiativ til i 1995, og som er blevet gennemfłrt med det form(cid:229)l at f(cid:229) indkredset et multimodalt transportnet p(cid:229) ansłgerlandenes territorium, omfattende veje, jernbaner, indre vandveje, havne, godsterminaler og lufthavne. Det best(cid:229)r af den transportm(cid:230)ssige »rygrad«, der p(cid:229) ansłgerlandenes omr(cid:229)de er identisk med de tilslutninger til og knudepunkter i de ti multimodale paneurop(cid:230)iske transportkorridorer, der blev godkendt p(cid:229) den tredje tv(cid:230)reurop(cid:230)iske transportkonference i juni 1997 i Helsingfors, samt af en r(cid:230)kke ekstra netv(cid:230)rkskomponenter. juni 1999 (1) om oprettelse af ISPA er det I henhold til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1267/1999 af 21. hensigten, at foranstaltninger vedrłrende transportinfrastruktur skal bidrage til at virkeliggłre F(cid:230)llesskabets politikker p(cid:229) omr(cid:229)det for transport og transeurop(cid:230)iske net (artikel 5 og bilag II). Dette nłdvendiggłr udarbejdelsen af en r(cid:230)kke transportprojekter af f(cid:230)lles interesse, der skal baseres p(cid:229) kriterierne i Europa- Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 (2) om F(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet, og som skal v(cid:230)re i overensstemmelse med de relevante f(cid:230)llesskabspolitikker og -standarder. For eksempel vil Kommissionen ved vurderingen af forslag til vejinfrastrukturprojekter bl. a. undersłge, i hvilken udstr(cid:230)kning hver enkelt foranstaltning bidrager til at forbedre f(cid:230)rdselssikkerheden, og om den stemmer overens med ovenn(cid:230)vnte kriterier og standarder. Investeringer i trafikstyringssystemer, der tager sigte p(cid:229) at łge f(cid:230)rdselssikkerheden, vil ogs(cid:229) v(cid:230)re beretti- gede til at modtage stłtte fra det nye strukturpolitiske fłrtiltr(cid:230)delsesinstrument (ISPA). I Kommissionens (cid:229)rsberetning om den f(cid:230)llesskabsstłtte, der ydes under ISPA, vil den ogs(cid:229) freml(cid:230)gge oplysninger om vurderingen af ISPA-foranstaltningernes forenelighed med F(cid:230)llesskabets politikker, herun- der dem, der vedrłrer transportomr(cid:229)det. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2) EFT L 228 af 9. 9. 1996


title: 2000/145/PESC: Decisão do Conselho, de 14 de Fevereiro de 2000, relativa ao destacamento de peritos nacionais no domínio militar para o Secretariado-Geral do Conselho durante um período provisório

eurovoc_concepts:
European defence policy
armed forces
civil defence
civil servant
common foreign and security policy
international security

text: 22. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 49/3 DECISÃO DO CONSELHO de 14 de Fevereiro de 2000 relativa ao destacamento de peritos nacionais no domínio militar para o Secretariado-Geral do Conselho durante um período provisório (2000/145/PESC) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado da União Europeia e, nomeada- mente, o n. o 1 do seu artigo 28. o, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 207. o, Considerando o seguinte: (1) (2) No âmbito do reforço da política externa e de segurança comum (PESC), em especial do disposto no artigo 17. o do Tratado da União Europeia, o Conselho Europeu, reunido em Helsínquia em 10 e 11 de Dezembro de 1999, convidou o Conselho a estabelecer, a partir de Março de 2000, os órgãos e acordos provisórios para a execução da política europeia comum de segurança e defesa (PECSD). O Conselho Europeu previu, como medida provisória, que o Secretariado-Geral do Conselho seja reforçado, a partir de Março de 2000, por peritos militares desta- cados pelos Estados-Membros, para prestar assistência aos trabalhos relativos à PECSD e formar o núcleo do futuro quadro de pessoal militar, de 2000 (1) e ao Secretário-Geral/Alto Representante para apoiar a PESC. Formarão o núcleo do futuro órgão militar e darão assistência ao Órgão Militar Provisório. Artigo 2. o Os peritos militares destacados devem ser nacionais de um Estado-Membro da União Europeia. Artigo 3. o Os peritos militares ficarão sujeitos às disposições constantes da decisão que será aprovada pelo Conselho em 29 de Feve- reiro de 2000. Artigo 4. o A presente decisão produz efeitos no dia da sua apro- 1. vação. 2. É aplicável com as restrições constantes das disposições a que se refere o artigo 3. o, a partir de 1 de Março de 2000. DECIDE: Artigo 5. o Artigo 1. o A presente decisão será publicada no Jornal Oficial. São destacados peritos nacionais do domínio militar 1. (adiante designados «peritos militares») dos Estados-Membros para o Secretariado-Geral do Conselho (adiante designado «Secretariado-Geral»). Os peritos farão parte do Secretariado-Geral. Prestarão 2. aconselhamento militar ao Órgão Militar Provisório instituído pela Decisão 2000/144/PESC do Conselho, de 14 de Fevereiro Feito em Bruxelas, em 14 de Fevereiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA (1) Ver página 2 do presente Jornal Oficial


title: QUESTION ÉCRITE E-0362/00 posée par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) à la Commission. Position de la Commission concernant l'épuisement du droit conféré par la marque et le caractère licite des importations parallèles.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
brand name
consumer price
distributive trades
import (EU)
import policy
industrial counterfeiting
patents licence
tariff negotiations
third country
trademark law

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/139 (2000/C 330 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-0362/00 posØe par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: Position de la Commission concernant l(cid:146)Øpuisement du droit confØrØ par la marque et le caractŁre licite des importations parallŁles En application de l(cid:146)article 7 de la directive de l(cid:146)UE sur les marques (89/104/CEE) (1), le principe «d(cid:146)Øpuisement international», qui Øtait en vigueur dans la lØgislation relative aux marques d(cid:146)un grand nombre d(cid:146)(cid:201)tats membres de l(cid:146)UE, a ØtØ remplacØ, en 1995 au plus tard et dans tous les (cid:201)tats membres, par le principe «d(cid:146)Øpuisement europØen». Depuis lors, il n(cid:146)y a plus de place pour les importations parallŁles de produits de marque moins chers en provenance de pays tiers, en particulier compte tenu des arrŒts «Silhouette» et «Sebago» de la Cour de Justice. Dans son rapport du 1er dØcembre 1999, la Commission rØsume les arguments avancØs dans le cadre du dØbat sur une Øventuelle modification de la directive et examine les diffØrentes options, sans toutefois se prononcer pour le maintien ou la modification de l(cid:146)actuel principe d(cid:146)Øpuisement. S(cid:146)agissant de l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)opportunitØ d(cid:146)autoriser (cid:224) l(cid:146)avenir les importations parallŁles en 1. provenance de pays tiers, quelle importance la Commission accorde-t-elle (cid:224) l(cid:146)offre croissante de produits de marque moins chers provenant de pays tiers qui est faite directement (cid:224) l(cid:146)utilisateur final via Internet? Partage-t-elle l(cid:146)avis selon lequel l(cid:146)accroissement de la demande de la part d(cid:146)acheteurs privØs via Internet est susceptible de mettre sØrieusement en difficultØ les secteurs de la vente au dØtail et de la vente par correspondance de produits de marque si les entreprises concernØes ne peuvent, de leur c(cid:244)tØ, bØnØficier de ces importations parallŁles plus avantageuses et offrir des produits (cid:224) un prix plus avantageux? 2. La Commission a-t-elle pris note des arguments avancØs par les milieux commer(cid:231)ants concernØs selon lesquels l(cid:146)actuelle situation juridique porte prØjudice au commerce parallŁle de produits de marque autorisØ (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)Union et le fragilise de fait dans la mesure oø des produits importØs illicitement de pays tiers peuvent Øgalement se trouver, (cid:224) l(cid:146)insu des commer(cid:231)ants, parmi les stocks achetØs, de sorte que les fabricants de produits de marque sont susceptibles d(cid:146)engager des poursuites judiciaires contre les commer(cid:231)ants? La Commission n(cid:146)a-t-elle pas l(cid:146)intention de tirer rapidement les conclusions de ces arguments et de remØdier (cid:224) cette situation? 3. Compte tenu des critiques qui ont accueilli «le rapport n/e/r/a», la Commission n(cid:146)envisage-t-elle pas de faire procØder (cid:224) une nouvelle enquŒte ou Øtude afin de prØciser certains points avant qu(cid:146)une dØcision ne soit prise? 4. La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)inscrire le thŁme des rŁgles internationales en matiŁre d(cid:146)Øpuise- ment dans le domaine de la lØgislation relative aux marques (cid:224) l(cid:146)ordre du jour des prochaines nØgociations de l(cid:146)OMC? Dans la nØgative, pour quelle raison? (1) JO L 40 du 11. 2. 1989, p. 1. (2000/C 330 E/157) QUESTION (cid:201)CRITE E-0363/00 posØe par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) la Commission (14 fØvrier 2000) Objet: Position de la Commission sur le problŁme de l(cid:146)Øpuisement des droits et la lØgalitØ des importations parallŁles En vertu de l(cid:146)article 7 de la directive 89/104/CEE (1), le droit des marques dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE est rØgi depuis 1995 par le principe d(cid:146)Øpuisement «europØen», en lieu et place du principe d(cid:146)Øpuisement international appliquØ jusqu(cid:146)alors dans nombre d(cid:146)(cid:201)tats membres. Il n(cid:146)existe plus de possibilitØ pour des importations parallŁles de produits bon marchØ en provenance de l(cid:146)extØrieur de l(cid:146)UE, ce qu(cid:146)illustrent notamment les arrŒts «Silhouette» et «Sebago» de la Cour de justice. Dans son rapport du 1er dØcembre 1999, la Commission fait le point des travaux de rØvision et examine diffØrentes options, sans toutefois se prononcer en faveur du maintien ou d(cid:146)une modification du principe actuel d(cid:146)Øpuisement. Que pense la Commission de l(cid:146)Øpuisement international et d(cid:146)une modification de l(cid:146)article 7 de la 1. directive, et envisage-t-elle de proposer au Parlement et au Conseil une modification des dispositions?


title: Reglamento (CE) nº 541/2000 del Consejo, de 14 de febrero de 2000, relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control)

eurovoc_concepts:
ECSC
Poland
export licence
export monitoring
iron and steel product

text: 15. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 67/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 541/2000 DEL CONSEJO de 14 de febrero de 2000 relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, Artículo 1 Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El 1 de febrero de 1994 entró en vigor un Acuerdo europeo por el que se crea un asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Polonia, por otra (1). Las Partes han decidido, mediante la Decisión no 1/2000 del Consejo de asociación (2), prorrogar el sistema de doble control introducido por la Decisión no 2/1999 del Consejo de asociación (3) al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. En consecuencia, es necesario prorrogar la legislación comunitaria de aplicación introducida por el Reglamento (CE) no 1093/1999 del Consejo, de 30 de marzo de 1999, por el que se establece un sistema de doble control para la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de la República de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 1999 (4). El Reglamento (CE) no 1093/1999 seguirá siendo aplicable durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000, de conformidad con las disposiciones de la Decisión no 1/2000 del Consejo de asociación entre las Comu- nidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Polonia, por otra. Artículo 2 El Reglamento (CE) no 1093/1999 se modificará en conse- cuencia del modo siguiente: En el título, en el preámbulo y en los apartados 1 y 3 del artículo 1, las referencias al «período comprendido entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 1999» se sustituirán por referen- cias al «período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000». Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA (1) DO L 348 de 31. 12. 1993, p. 2. (2) Véase la página 34 del presente Diario Oficial. (3) DO L 133 de 28. 5. 1999, p. 44. (4) DO L 133 de 28. 5. 1999, p. 6


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0381/00 af Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) til Kommissionen. Forbedring af trafiksikkerheden ved hjælp af behandling af sorte pletter eller koncentrerede ulykkesstrækninger.

eurovoc_concepts:
common transport policy
management accounting
road safety
transport infrastructure

text: C 330 E/146 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Kommissionen kan imidlertid godt se, at det er nłdvendigt at sikre, at passagererne er informeret om deres rettigheder, s(cid:229) de kan insistere p(cid:229), at de respekteres. Derfor har den til hensigt omg(cid:229)ende at tage initiativ til, at passagerinformationen forbedres. Dette skal ske ved, at der i lufthavne, rejsebureauer og luftfartssel- skabernes salgskontorer freml(cid:230)gges et charter, der omfatter alle eksisterende passagerrettigheder. Dette indbefatter bl. a. kompensation for afvisning som fłlge af overbooking. (2000/C 330 E/165) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0381/00 af Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) til Kommissionen (14. februar 2000) Om: Forbedring af trafiksikkerheden ved hj(cid:230)lp af behandling af »sorte pletter« eller koncentrerede ulyk- kesstr(cid:230)kninger De seneste oplysninger om den nye meddelelse om trafiksikkerhed, som Kommissionen er ved at udarbejde, tyder p(cid:229), at det nye program indfłrer en klassificering af de foresl(cid:229)ede foranstaltninger alt efter deres effektivitet og p(cid:229) grundlag af den allerede popul(cid:230)re m(cid:229)lestok »millioner euro«. I forhold til indholdet af de tidligere programmer (der var for generelle) kan Kommissionen med den kommende meddelelse imidlertid g(cid:229) glip af en enest(cid:229)ende mulighed for (cid:129) p(cid:229) mere afgłrende m(cid:229)de (cid:129) at f(cid:229) indflydelse p(cid:229) infrastrukturen og specielt p(cid:229) de »sorte pletter« med (tekniske) foranstaltninger, som eksperterne vil kalde »billige«. Hvilket effektivitetsniveau (cid:129) i trafiksikkerhedsfremmende henseende (cid:129) till(cid:230)gger Kommissionen i sin nye meddelelse behandlingen af »sorte pletter« eller koncentrerede ulykkesstr(cid:230)kninger? Agter Kommissionen at udarbejde anbefalinger p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau i forbindelse med definition og klassifikation af s(cid:229)kaldte »billige (tekniske) foranstaltninger«? Agter Kommissionen endelig at udarbejde anbefalinger p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau for behandling af »sorte pletter« eller at oprette en budgetpost for samfinansiering (cid:129) p(cid:229) nationalt niveau (cid:129) af de projekter, der kan komme i betragtning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (30. marts 2000) I Kommissionens kommende meddelelse om trafiksikkerhed l(cid:230)gges der s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) billige infrastruk- turforbedringer, herunder bedre placering og udformning af genstande langs vejen s(cid:229) tilskadekomster ved ulykker bliver mindre alvorlige, og p(cid:229) h(cid:229)ndtering af sorte pletter. S(cid:229)danne foranstaltninger ser generelt ud til at v(cid:230)re s(cid:230)rdeles omkostningseffektive. Det ansl(cid:229)s at ville koste fra omkring 80. 000 euro at undg(cid:229) Øt trafikdrab. Det m(cid:229) overlades til de lokale myndigheder at investere i disse infrastrukturforbedringer, men Kommis- sionen vil udarbejde retningslinjer for udveksling af erfaringer om bedste praksis. Desuden anbefales det myndigheder p(cid:229) alle niveauer at gennemfłre m(cid:229)lrettede finansieringsprogrammer for at udbyttet af s(cid:229)danne foranstaltninger kan komme langt t(cid:230)ttere p(cid:229) dem der skal beslutte at investere i dem


title: Verordening (EG) nr. 567/2000 van de Raad van 14 februari 2000 betreffende de uitvoer van bepaalde EGKS- en EG-ijzer- en staalproducten uit de Republiek Tsjechië naar de Gemeenschap voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000 (verlenging van het systeem voor dubbele controle)

eurovoc_concepts:
Czechia
European Community
export
import policy
iron and steel product
transport document

text: 17. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 69/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 567/2000 VAN DE RAAD van 14 februari 2000 betreffende de uitvoer van bepaalde EGKS- en EG-ĳzer- en staalproducten uit de Republiek Tsjechië naar de Gemeenschap voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000 (verlenging van het systeem voor dubbele controle) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, met name op artikel 133, Artikel 1 Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Op 1 februari 1995 is de Europaovereenkomst in werking getreden waarbĳ een associatie tot stand werd gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Tsjechië, ander- zĳds (1). De partĳen hebben bĳ Besluit nr. 1/2000 van de Asso- ciatieraad (2) besloten het bĳ Besluit nr. 3/97 van de Associatieraad (3) systeem voor dubbele controle te verlengen voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000. ingestelde Bĳgevolg moet de uitvoeringswetgeving van de Gemeen- schap die is ingevoerd bĳ Verordening (EG) nr. 87/98 van de Raad van 19 december 1997 betreffende de uitvoer van bepaalde EGKS- en EG-ĳzer- en staalpro- ducten uit de Tsjechische Republiek naar de Gemeen- schap voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1998 (verlenging van het systeem van dubbele controle) (4) worden verlengd, Verordening (EG) nr. 87/98 blĳft van toepassing voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000, overeen- komstig de bepalingen van Besluit nr. 1/2000 van de Associa- tieraad tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzĳds, en de Republiek Tsjechië, anderzĳds. Artikel 2 Verordening (EG) nr. 87/98 wordt als volgt gewĳzigd: in de preambule en in artikel 1, In de titel, leden 1 en 4, worden de verwĳzingen naar de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999 vervangen door verwĳzingen naar de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Zĳ is van toepassing vanaf 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 februari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. GAMA (1) PB L 360 van 31. 12. 1994, blz. 2. (2) Zie bladzĳde 53 van dit Publicatieblad. (3) PB L 13 van 19. 1. 1998, blz. 99. Besluit gewĳzigd bĳ Besluit nr. 7/98 (PB L 29 van 3. 2. 1999, blz. 26). (4) PB L 13 van 19. 1. 1998, blz. 43. Verordening gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 248/1999 (PB L 29 van 3. 2. 1999, blz. 1)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 335/2000 av den 14 februari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system A1

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: L 41/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 2. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 335/2000 av den 14 februari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system A1 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 14 den november med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2190/96 av av tillämpningsföreskrifterna i rådets förordning (EEG) nr 2200/96 vad beträffar exportbidrag för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 298/2000 (2), särskilt artikel 2. 3 i denna, och om ändring 1996 av följande skäl: (1) (2) (3) I kommissionens förordning (EG) nr 67/2000 (3) fast- ställs de kvantiteter för vilka exportlicenser under system A1, andra än de för vilka ansökning sker inom ramen för livsmedelshjälpen, får utfärdas. I artikel 2 i förordning (EG) nr 2190/96 fastställs under vilka omständigheter kommissionen får vidta särskilda åtgärder för att undvika ett överskridande av de kvanti- teter för vilka A1-licenser får utfärdas. Enligt de uppgifter som i dag står till kommissionens förfogande kommer dessa kvantiteter, minskade och ökade med de kvantiteter som anges i artikel 2. 3 i förordning (EG) nr 2190/96 att överskridas om ett obegränsat antal A1-licenser utfärdas till följd av de ansökningar som lämnats in efter den 11 februari 2000 för skalad mandel. Det är därför lämpligt att för denna produkt fastställa en procentsats för utfärdande gällande de kvantiteter för vilka ansökningar har lämnats in den 11 februari 2000 och att avslå ansökningar om A1-licenser som har lämnats in senare under samma ansökningsperiod. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportlicenser under system A1 för skalad mandel för vilka ansökningar har lämnats in den 11 februari 2000 i enlighet med artikel 1 i förordning (EG) nr 67/2000 skall utfärdas i en utsträckning som motsvarar 81,5 % av de begärda kvantite- terna. Ansökningar om A1-licenser som inkommer efter den 11 februari och före den 10 mars 2000 skall avslås. för dessa produkter Denna förordning träder i kraft den 15 februari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 14 februari 2000. På kommissionens vägnar Margot WALLSTRÖM Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 34, 9. 2. 2000, s. 16. (3) EGT L 9, 13. 1. 2000, s. 11


title: Commission Regulation (EC) No 335/2000 of 14 February 2000 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables

text: L 41/10 EN Official Journal of the European Communities 15. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 335/2000 of 14 February 2000 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EEC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 298/2000 (2), and in particular Article 2(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Commission Regulation (EC) No 67/2000 (3) sets the quantities for which A1 export licences, other than those requested in the context of food aid, may be issued. Article 2 of Regulation (EC) No 2190/96 sets the condi- tions under which special measures may be taken by the Commission with a view to avoiding an overrun of the quantities for which A1 licences may be issued. The Commission has received information which indi- cates that those quantities, reduced or increased by the quantities referred to in Article 2(3) of Regulation (EC) No 2190/96, would be exceeded if A1 licences were in issued without shelled almonds restriction for response to applications submitted since 11 February 2000; therefore, one percentage should be fixed for the issuing of licences for quantities applied for on 11 for A1 licences February 2000 and applications submitted later in that application period should be rejected, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 A1 export licences for shelled almonds for which applications were submitted on 11 February 2000 pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 67/2000 shall be issued for 81,5 % of the quantities applied for. for A1 export submitted after 11 Applications February 2000 and before 10 March 2000 for this product shall be rejected. licences Article 2 This Regulation shall enter into force on 15 February 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 February 2000. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 34, 9. 2. 2000, p. 16. (3) OJ L 9, 13. 1. 2000, p. 11


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 334/2000 zo 14. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1547/1999, pokiaľ ide o kontrolné postupy, ktoré sa majú uplatňovať na zásielky určitých druhov odpadu do MalajzieText s významom pre EHP.

eurovoc_concepts:
Malaysia
export monitoring
export of waste

text: 36 SK Úradný vestník Európskej únie 32000R0334 15. 2. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 334/2000 zo 14. februára 2000, 15/zv. 5 L 41/8 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1547/1999, pokiaľ ide o kontrolné postupy, ktoré sa majú uplatňovať na zásielky určitých druhov odpadu do Malajzie (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 259/93 z 1. februára 1993 o kontrole a riadení pohybu zásielok odpadov v rámci, do a z Európskeho spoločenstva (1), naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie 1999/816/ES (2), a najmä na jeho článok 17 ods. 3, keďže: (1) (2) (3) Malajzia 12. novembra 1999 oficiálne požiadala o povolenie dovozu všetkých kategórií odpadu uvedených v prílohe II k nariadeniu (EHS) č. 259/93 buď bez kontrolných postupov, alebo s kontrolnými postupmi uplatňovanými na odpad podľa prílohy III uvedeného nariadenia. Táto oficiálna žiadosť bola, v súlade s článkom 17 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 259/93, 17. novembra 1999 oznámená výboru zriadenému podľa článku 18 smernice Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpadoch (3), naposledy zmenenej rozhodnutím Komisie 96/350/ES (4). V záujme zohľadnenia nového postavenia Malajzie, by sa podľa toho malo zmeniť a doplniť aj nariadenie Komisie (ES) č. 1547/1999 z 12. júla 1999 určujúce kontrolné postupy podľa nariadenia Rady (EHS) č. 259/93, ktoré sa majú uplatňovať pri zásielkách určitých druhov odpadov do určitých štátov, na ktoré sa nevzťahuje rozhodnutie OECD C(92)39 v konečnom znení (5), PRIJALA TOTO NARIADENIE: Nariadenie (ES) č. 1547/1999 sa mení a dopĺňa takto: Článok 1 1. V prílohe A, sa medzi text týkajúci sa Macaa a text týkajúci sa Poľska vkladá tento text: „MALAJZIA 1. V oddieli GA (Kovový a zliatinový odpad v kovovej, nedisperznej forme): GA 150 GA 240 7802 00 olovený odpad a šrot ex 8107 10 kadmiový odpad a šrot 2. V odseku GG (Ostatné odpady obsahujúce najmä anorganické zložky, ktoré môžu obsahovať kovy Čiastočne rafinovaný síran vápenatý z odsírovania spalín Odpad z omietky alebo sadry vzniknutý pri demolácií budov a organické materiály). GG 010 GG 020 (1) Ú. v. ES L 30, 6. 2. 1993, s. 1. (2) Ú. v. ES L 316, 10. 12. 1999, s. 45. (3) Ú. v. ES L 194, 25. 7. 1975, s. 39. (4) Ú. v. ES L 135, 6. 6. 1996, s. 32. (5) Ú. v. ES L 185, 17. 7. 1999, s. 1. 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 37 GG 030 GG 040 GG 100 GG 110 GG 140 ex 2621 ex 2621 Popol a škvára z kúrenísk elektrární spaľujúcich uhlie Popolček z elektrární spaľujúcich uhlie Vápenec z výroby kyánamidu vápenatého (s hodnotou pH nižšou ako 9) ex 2621 00 Neutralizovaný červený kal z výroby oxidu hlinitého Úlomky betónu. 3. Všetky druhy obsiahnuté v oddieli GH (Tuhé odpady z plastov). 4. Všetky druhy obsiahnuté v oddieli GJ (Textilný odpad). 5. Všetky druhy obsiahnuté v oddieli GK (Odpad z gumy). 6. Všetky druhy obsiahnuté v oddieli GM (Odpady vznikajúce v poľnohospodárstve a potravinárskom priemysle). 7. Všetky druhy obsiahnuté v oddieli GN (Odpady z odsrsťovania a činenia koží a z použitia koží). 8. V oddieli GO (Ostatné odpady obsahujúce najmä organické zložky, ktoré môžu obsahovať kovy a anorganické materiály): GO 010 GO 020 GO 030 GO 050 ex 0501 00 Odpad z ľudských vlasov Odpadová slama Deaktivované mycélium húb z výroby penicilínu určené na použite ako krmivo. Fotoaparáty na jedno použitie bez batérií. “ 2. V prílohe B sa zrušuje text, ktorý sa týka Malajzie. 3. V prílohe D sa text, ktorý sa týka Malajzie, nahrádza týmto znením: „MALAJZIA Všetky druhy podľa prílohy II, okrem druhov uvedených v prílohe A. “ Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 2 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 14. februára 2000 Za Komisiu Pascal LAMY člen Komisie


title: 2000/162/EF: Kommissionens beslutning af 14. februar 2000 om ændring af Rådets beslutning 79/542/EØF om opstilling af en liste over de tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kvæg, svin, enhovede dyr, får og geder samt fersk kød og kødprodukter (meddelt under nummer K(2000) 287) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
third country

text: 24. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 51/41 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 14. februar 2000 om ændring af Rådets beslutning 79/542/EØF om opstilling af en liste over de tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kvæg, svin, enhovede dyr, får og geder samt fersk kød og kødprodukter (meddelt under nummer K(2000) 287) (EØS-relevant tekst) (2000/162/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (4) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinær- komité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Del I af bilaget til beslutning 79/542/EØF udskiftes med bilaget til denne beslutning. Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæs- sige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (1), senest ændret ved direktiv 97/79/EF (2), særlig artikel 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved Rådets beslutning 79/542/EØF (3), senest ændret ved Kommissionens beslutning 2000/2/EF (4), opstilles der en liste over de tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kvæg, svin, enhovede dyr, får og geder samt fersk kød og kødprodukter. Kommissionens beslutning 2000/159/EF (5) fastsætter en foreløbig godkendelse af tredjelandenes restkoncentrati- onsplaner ifølge Rådets direktiv 96/23/EF (6). Bilaget til beslutning 79/542/EØF ændres i overensstem- melse hermed. (1) EFT L 302 af 31. 12. 1972, s. 28. (2) EFT L 24 af 30. 1. 1998, s. 31. (3) EFT L 146 af 14. 6. 1979, s. 15. (4) EFT L 1 af 4. 1. 2000, s. 17. (5) Se side 30 i denne Tidende. (6) EFT L 125 af 25. 5. 1996, s. 10. L 51/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 2. 2000 G A L I B d e h d n u s e k l o f g o d e h d n u s e r y d r o f r e d l æ g r e d , v a r k e d e d l y f p o l a k s e n r e l s r ø f d n I » 1 L E D R E T K U D O R P D Ø K G O D Ø K K S R E F , R Y D E D N E V E L r y d e d n e v e L r e t k u d o r p d ø K d ø k k s r e F ) 5 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( E o x x x x o x o x o x x x o o o o x x x x P o x x o x o o o x o x x o o o o o x x o x / C O o x x x x o o o x o x x x o o o o o x o x B o x x x x o o o x o ) a ( x x o o o o o o x o x E x x x x x o x x x x x x x x x x x x x o x O / B o x x x x o o x x o x x x x o o o x x o x E x x x x x o x x x x x x x x x x x x x o x P x o x x x o o o x o x x o x o o o x x o x / C O x x x x x o x x x o x x x o o o o x x o x B o x x x x o x x x x x x x o x x x x x o x a n i v o g e c r e H - n e i n s o B n e i n a b A l a n i t n e g r A n e i l a r t s u A n e i r a g l u B n i a r h a B n e i l i s a r B a n a w s t o B s u r a l e B e z i l e B a d a n a C z i e w h c S e l i h C a n K i n e k k i l b u p e r e k l o F a i b m o o C l a c i R a t s o C n r e p y C t e i k k e j T t e i r e g l A d n a l t s E a b u C L A R A U A A B G B H B R B W B Y B Z B A C H C L C N C O C R C U C Y C Z C Z D E E d e h d n u s e r y D r y d e d n e v e L d ø k k s r e F « r y d e d n e v e l t d l i V » r e t k u d o r p d ø k g o d ø k k s r e F « r y d m a T » e d å r m o r e l l e d n a L - O S I e d o k e d n a l 24. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 51/43 r y d e d n e v e L r e t k u d o r p d ø K d ø k k s r e F ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( E o x x o o o x x x o x o x x x o x x x x o o o x o x x P o x o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o / C O o x x o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o B o x o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o E o x x x o x x x x o x o x x x x x x o x x o x x x x x O / B o x x o o o x x o o x o x x o o o o o o x x o x o x o E o x x x o x x x x o x o x x x x x x o x x o x x x x x P o o o o o o x x o o x o x x o o o x o o o o o x o x o / C O o x x o o o x x o o x o x x o x x o o o x o o x o x x B o x x x o x x x o o x o x x o x o x o x x o x x x x x n e i n o d e k a M k i l b u p e R e k s i v a l s o g u J e r e g i l i d T n e D s u i t i r u a M o c i x e M i a i b m a N a t l a M n e i n o d e l a K y N d n a l a e Z w e N a u g a r a c i N a m a n a P n e l o P y a u g a r a P e n r e ø s d n a l k l a F n e i p o i t E d n a l n ø r G a l a m e t a u G g n o k g n o H s a r u d n o H n e i t a o r K n r a g n U l e a r s I n e i d n I d n a l s I a y n e K n e u a t i L d n a l t e L o k k o r a M r a k s a g a d a M T E K F L G T G K H N H R H U H L I N I S I E K I L V L A M G M 7 0 8 T M U M X M A N C N I N Z N A P L P Y P d e h d n u s e r y D r y d e d n e v e L d ø k k s r e F « r y d e d n e v e l t d l i V » r e t k u d o r p d ø k g o d ø k k s r e F « r y d m a T » e d å r m o r e l l e d n a L - O S I e d o k e d n a l L 51/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 2. 2000 r y d e d n e v e L r e t k u d o r p d ø K d ø k k s r e F ) 5 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( E x x o x x o o o x o x x x x x o P x x o x x o o o o o o x o o o o / C O x x o x x o o o o o o x x x o o B x x o x x o o o o o o x o x o o E x x o x x x x o o x o s x x x x O / B x x o x x o x o o o o s x x x x E x x o x x x x o o x o s x x x o P x x o x x o o o o o o s o x x o / C O x x o x x x o o o o o s x x x o B x x o x x x x o o o o s x x x x n e i n æ m u R d n a l s u R e r o p a g n i S n e i n e v o l S t e i k a v o l S r o d a v l a S l E d n a l i z a w S d n a l i a h T n e i s e n u T t e i k r y T e n i a r k U A S U y a u g u r U n e i v a l s o g u J n e k k i l b u p e r s d n u b r o F a k i r f a d y S O R U R G S I S K S V S Z S H T N T R T A U S U Y U U Y A Z ) n o s i b g o r e l f ø b e v i s u l k n i ( g æ v k = B e w b a b m Z i W Z r y d e d n e r æ b v o l k = O / B r e d e g g o r å f = C O / n i v s e t s e h = P = E d e h d n u s e r y D r y d e d n e v e L d ø k k s r e F « r y d e d n e v e l t d l i V » r e t k u d o r p d ø k g o d ø k k s r e F « r y d m a T » e d å r m o r e l l e d n a L - O S I e d o k e d n a l. r e v o r e d g o 3 å p i d r æ v - o F n e l i t l r e d o h e b t e k k u l k s i t e m r e h i g n i l d n a h e b e m r a v t e å g m e n n e g r a h e d s i v h , t d a l l i t r e t k u d o r p d ø k. C ° 0 8 t s d n m i å p r u t a r e p m e t s m u r t n e c n e l i t g n i l d n a h e b e m r a v t e å g m e n n e g r a h e d s i v h , t d a l l i t r e t k u d o r p d ø k r e r e e t s i l e d n e å t s n e v o e t s i l e d n e å t s n e v o i i r e n o i t k i r t s e r e l l e u t n e v e t e s n a U r e n o i t k i r t s e r e l l e u t n e v e t e s n a U. g n i r e s i l a n o i g e r m o F Ø E / 0 6 1 / 2 9 i g n n t u l s e b s n e n o i s s i m m o K r e t f e e t s e h f a l e s r ø f d n i n u k r e d a l l i t e n r e t a t s s m e l d e M. d l a f f a e t g a l s g o d ø k t e n e b d u - e k k i n e g a t d n U. n i v s e d n e v e l t d l i v f a d ø k n e g a t d n U ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 (. 0 0 0 2 r a u r b e f. 5 1 a r f m u s n o k l i t r e r a v d ø k g o d ø k k s r e f f a l e s r ø f d u r o f t e r e d n e p s u s t d a l l i t e k k i t d a l l i t = x = o = s r e g n i n k r æ m e b e g i l r æ S 24. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 51/45 «. n e n o i s s i m m o K f a e n r e t a t s s m e l d e m s e l e d d e m t l e i c e p s l a k s r e d e h m o s k r i v e n n a d å s å p e n e n v a N. n e n o i s s i m m o K f a t d n e k d o g r e r e d , r e t f i r d e b a r f r y d r e g a t d o m m o s , r e d e h m o s k r i v d ø k k s r e f a r f r e m m o k r e d —. i g n n d e f p o l i t r e g u o t r e d n u å p e v l a k d ø k g o r y d s l v a l i t t e s n æ r g e b r e g æ v k e d n e v e l : l i t t e s n æ r g e b r e m u s n o k l i t d ø k e s k o f a f a l e s r ø f d n I ) a ( l e s r ø f d n I ) b ( r e g n i n k r æ m e b e r e g i l r e d Y r e l l e , n o i t k u d o r p e k l æ m l i t t d n e v n a t e r æ v r a h e d n e k k u l e d u r e d , r e ø k f a d ø k : d ø k ) i ) i i g o , F E g o A S U m e l l e m t l a t f a r e m o s , r e s l e g n i t e b e d r e d l y f p o r e d —