title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0431/00 från Patricia McKenna (Verts/ALE) till kommissionen. Miljöeffekter av nyplantering av skog, röjning i syfte att använda marken för annat ändamål och torvutvinning.

eurovoc_concepts:
Ireland
afforestation
application of EU law
clearing of land
eligibility criteria
environmental impact
peat

text: C 374 E/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) SKRIFTLIG FR¯GA E-0430/00 fr(cid:229)n Pat Gallagher (UEN) till kommissionen (23 februari 2000) ˜mne: Utveckling, godk(cid:228)nnande och erk(cid:228)nnande av alternativa metoder till djurf(cid:246)rs(cid:246)k Den 22 oktober 1997 antog Europaparlamentet ett bet(cid:228)nkande av Roth-Behrendt (A4-0277/1997 (1), i vilket kommissionen uppmanades att bland annat: (cid:129) omg(cid:229)ende l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag om att f(cid:246)rbjuda att kosmetiska slutprodukter testas p(cid:229) djur, (cid:129) vidta positiva och br(cid:229)dskande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)ter f(cid:229) ig(cid:229)ng utvecklingen av alternativa metoder. Kan kommissionen ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som hittills vidtagits, eller vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den f(cid:246)resl(cid:229)r att man vidtar, f(cid:246)r att uppfylla de krav som parlamentet framf(cid:246)rde i bet(cid:228)nkandet? ˜r kommissionen positiv till ett totalf(cid:246)rbud mot att slutprodukter testas p(cid:229) djur, och om s(cid:229) (cid:228)r fallet enligt vilken tidsplan och strategi avser den att f(cid:229) till st(cid:229)nd ett s(cid:229)dant f(cid:246)rbud? Kan kommissionen meddela vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den avser att vidta (cid:129) i samarbete med generaldirektoratet f(cid:246)r forskning genom ramprogrammet eller p(cid:229) annat s(cid:228)tt (cid:129) f(cid:246)r att fr(cid:228)mja utvecklingen av alternativa metoder? (1) EGT C 339, 10. 11. 1997, s. 47. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 mars 2000) Kommissionen (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande i f(cid:228)rd med att utarbeta ett f(cid:246)rslag till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om (cid:228)ndring f(cid:246)r sjunde g(cid:229)ngen av r(cid:229)dets direktiv 76/768/EEG av den 27 juli 1976 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter (1). I sin nuvarande form inneb(cid:228)r utkastet till f(cid:246)rslag att det inf(cid:246)rs ett permanent och definitivt f(cid:246)rbud mot att testa kosmetiska slutprodukter p(cid:229) djur i Europeiska unionens medlemsstater. Detta (cid:228)r i linje med den uppmaning fr(cid:229)n parlamentet som parla- mentsledamoten citerar. F(cid:246)rbudet (cid:228)r t(cid:228)nkt att tr(cid:228)da i kraft samtidigt som direktivet. Kommissionen kommer att forts(cid:228)tta arbeta f(cid:246)r att fr(cid:228)mja forskning om utveckling och validering av alternativa testmetoder inom kosmetikaomr(cid:229)det. Femte ramprogrammet f(cid:246)r Europeiska gemenskapens verksamhet inom omr(cid:229)det forskning, teknisk utveckling och demonstration (1998(cid:141)2002) (2) omfattar planer p(cid:229) s(cid:229)dan forskning. Inom den tredje nyckel(cid:229)tg(cid:228)rden, (cid:148)Cellfabriken(cid:148), som ing(cid:229)r i det s(cid:228)rskilda programmet om livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av de levande resurserna, st(cid:246)djer kommissionen utvecklingen av nya in vitro-metoder f(cid:246)r testning och screening som kan anv(cid:228)ndas som alternativ till djurf(cid:246)rs(cid:246)k. (1) EGT L 262, 27. 9. 1976. (2) EGT L 26, 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) SKRIFTLIG FR¯GA E-0431/00 fr(cid:229)n Patricia McKenna (Verts/ALE) till kommissionen (23 februari 2000) ˜mne: Milj(cid:246)effekter av nyplantering av skog, r(cid:246)jning i syfte att anv(cid:228)nda marken f(cid:246)r annat (cid:228)ndam(cid:229)l och torvutvinning Har kommissionen vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt kommer att efterlevas i samband med anv(cid:228)nd- 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/75 ningen av det kommande gemenskapsbist(cid:229)ndet? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionsledamoten med ansvar f(cid:246)r regional utveckling vidtagit n(cid:228)r det g(cid:228)ller fallet Irland f(cid:246)r att se till att det kommande gemenskapsbist(cid:229)ndet inte leder till nya (cid:246)vertr(cid:228)delser mot detta direktiv, i enlighet med vad som fastst(cid:228)lldes av Europeiska gemenskapernas domstol i domen mot Irland den 21 september 1999 (C-392/96) om milj(cid:246)effekter av nyplantering av skog, r(cid:246)jning i syfte att anv(cid:228)nda marken f(cid:246)r annat (cid:228)ndam(cid:229)l och torvutvinning. De sm(cid:229) skogsbruksprojekten (cid:228)r s(cid:228)rskilt orov(cid:228)ckande och den irl(cid:228)ndska regeringen fr(cid:228)mjar dessa under programmet f(cid:246)r skydd av milj(cid:246)n p(cid:229) landsbygden, vilket kommer att finansiera sm(cid:229)skogsbrukens kom- mersiella monokulturodlingar av icke-inhemska arter. Detta kommer att leda till en splittring av den inhemska biologiska m(cid:229)ngfalden, som redan (cid:228)r mycket h(cid:229)rt belastad p(cid:229) grund av landsbygdens snabba ekonomiska utveckling. I domstolens dom noterades det s(cid:228)rskilt att (cid:148)˜ven ett projekt som inte (cid:228)r s(cid:228)rskilt stort kan medf(cid:246)ra betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan(cid:133)om det till f(cid:246)ljd av sin art riskerar att v(cid:228)sentligt eller irreversibelt f(cid:246)r(cid:228)ndra milj(cid:246)faktorer oberoende av sin storlek(cid:148). Den irl(cid:228)ndska milj(cid:246)ministern informerade den 9 november 1999 det irl(cid:228)ndska parlamentet i ett svar till skriftliga parlamentsfr(cid:229)gor att han inte kunde ange vilka (cid:228)ndringar i de nationella f(cid:246)rfarandena som beh(cid:246)vdes f(cid:246)r att domstolens dom mot Irland skulle efterlevas. Kommer kommissionen att mot bakgrund av detta s(cid:228)kerst(cid:228)lla att denna dom respekteras vid beslutsfattande p(cid:229) Irland och att l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas innan man beviljar nytt st(cid:246)d till denna verksamhet? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 april 2000) Vad g(cid:228)ller anv(cid:228)ndandet av gemenskapsmedel i allm(cid:228)nhet (cid:228)r kommissionen medveten om vikten av att r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (1) f(cid:246)ljs. Vad g(cid:228)ller Irland kommer framtida gemenskapsfinansiering troligtvis endast ha stor betydelse f(cid:246)r en av de tre kategorier av projekt som n(cid:228)mns av parlamentsledamoten, n(cid:228)mligen skogsplantering. F(cid:246)r denna kategori f(cid:246)reslog de irl(cid:228)ndska myndigheterna i sin nationella utvecklingsplan och i utvecklingsplanen f(cid:246)r landsbygden betydande gemenskapsbidrag, huvudsakligen i enlighet med f(cid:246)rordningen om utveckling av landsbygden (f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rord- ningar (2)) och (cid:228)ven i enlighet med f(cid:246)rordningen om strukturfonderna (f(cid:246)rordning (EG) nr 1260 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (3)). Kommissionen har emellertid (cid:228)nnu inte fattat beslut om finansiering av den ber(cid:246)rda irl(cid:228)ndska planen och programmen. Varje kommissionsbeslut kommer beakta kraven i b(cid:229)da f(cid:246)rordningar. I detta h(cid:228)nseende ombeds parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksamma artikel 37. 1 i f(cid:246)rordningen om utveckling av landsbygden i vilken det fastst(cid:228)lls att st(cid:246)d till landsbygdens utveckling endast skall beviljas f(cid:246)r s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapens lagstiftning. Vad g(cid:228)ller f(cid:246)rordningen om strukturfonder ombeds hon uppm(cid:228)rksamma artikel 12 i vilken det fastst(cid:228)lls att de insatser som finansieras av fonderna eller av EIB eller andra finansieringsorgan skall vara f(cid:246)renliga med gemenskapens best(cid:228)mmelser om milj(cid:246)skydd, och dess artikel 41 b i vilken det fastst(cid:228)lls att en f(cid:246)rhandsbed(cid:246)mning av milj(cid:246)n skall s(cid:228)kerst(cid:228)lla att gemenskapsreglerna om milj(cid:246) f(cid:246)ljs. Slutligen vill kommissionen upplysa parlamentsledamoten om att efter domstolens beslut, till vilket hon h(cid:228)nvisar, skrev kommissionen till de irl(cid:228)ndska myndigheterna och beg(cid:228)rde information om hur Irland t(cid:228)nker uppfylla lagstiftningen vad g(cid:228)ller de ovann(cid:228)mnda tre kategorierna av projekt. De irl(cid:228)ndska myndigheterna har svarat att det (cid:228)r deras avsikt att anta ny lagstiftning. Tyv(cid:228)rr har denna nya lagstiftning inte antagits (cid:228)nnu och inte heller vidarebefordrats till kommissionen. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999. (3) EGT L 161, 26. 6. 1999


title: 2000/181/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 23ης Φεβρουαρίου 2000, για την καταρχήν αναγνώριση της πληρότητας των φακέλων που υποβλήθηκαν για λεπτομερή εξέταση ενόψει της ενδεχόμενης καταχώρισης των δραστικών ουσιών thiacloprid, forchlorfenuron, thiamethoxam στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορά [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 474] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
marketing
plant health product

formats: html pdf print

text: 2. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 57/35 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 23ης Φεβρουαρίου 2000 για την καταρχήν αναγνώριση της πληρότητας των φακέλων που υποβλήθηκαν για λεπτοµερή εξέταση ενόψει της ενδεχόµενης καταχώρισης των δραστικών ουσιών thiacloprid, forchlorfenuron, thiametho- xam στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου όσον αφορά τη διάθεση φυτοπροστα- τευτικών προϊόντων στην αγορά [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 474] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/181/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (9) τη για την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, αγορά φυτοπροστατευτικών στην προϊόντων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/80/ΕΚ της άρθρο 6 παράγραφος 3, Επιτροπής (2), διάθεση ιδίως και το Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Η οδηγία 91/414/ΕΟΚ (στο εξής αποκαλούµενη «οδηγία») προέβλεψε για την κατάρτιση κοινοτικού καταλόγου δρα- στικών ουσιών που επιτρέπονται να ενσωµατωθούν σε φυτο- προστατευτικά προϊόντα. Από αιτούντες υποβλήθηκαν σε αρχές κρατών µελών φάκε- λοι για τρεις δραστικές ουσίες, µε σκοπό την καταχώριση των δραστικών ουσιών στο παράρτηµα Ι της οδηγίας. Υποβλήθηκε φάκελος για τη δραστική ουσία thiacloprid από την Bayer plc στις αρχές του Ηνωµένου Βασιλείου, στις 11 Σεπτεµβρίου 1998. Υποβλήθηκε φάκελος για τη δραστική ουσία forchlorfenu- ron από την SKW Trostberg AG στις ισπανικές αρχές, στις 7 ∆εκεµβρίου 1998. Υποβλήθηκε φάκελος για τη δραστική ουσία thiamethoxam από την Novartis Crop Protection AG στις ισπανικές αρχές, στις 17 Μαρτίου 1999. Οι εν λόγω αρχές ανέφεραν στην Επιτροπή τα αποτελέσµατα µιας πρώτης εξέτασης για την πληρότητα του φακέλου όσον αφορά τις απαιτήσεις σχετικά µε τα δεδοµένα και πληροφο- ρίες που προβλέπονται στο παράρτηµα ΙΙ και, για ένα του- λάχιστον φυτοπροστατευτικό προϊόν που περιέχει τη σχετική δραστική ουσία, στο παράρτηµα ΙΙΙ της οδηγίας. Κατόπιν, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 2, οι φάκελοι υποβλήθηκαν από τον αιτούντα στην Επιτροπή και άλλα κράτη µέλη. Οι φάκελοι για την thiacloprid, forchlorfenuron, thiame- thoxam παραπέµφθηκαν στη µόνιµη φυτοϋγειονοµική επι- τροπή στις 20 Ιουλίου 1999. Το άρθρο 6 παράγραφος 3 της οδηγίας απαιτεί να επιβεβαι- ωθεί, στο επίπεδο της Κοινότητας, ότι κάθε φάκελος µπορεί να θεωρείται ότι πληροί, καταρχήν, τις απαιτήσεις που αφο- ρούν τα δεδοµένα και τις πληροφορίες που προβλέπονται (1) ΕΕ L 230 της 19. 8. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 210 της 10. 8. 1999, σ. 13. από το παράρτηµα ΙΙ και, για ένα τουλάχιστον φυτοπροστα- τευτικό προϊόν που περιέχει τη σχετική δραστική ουσία, στο παράρτηµα ΙΙΙ της οδηγίας. Η εν λόγω επιβεβαίωση είναι αναγκαία προκειµένου να συνε- χιστεί η λεπτοµερής εξέταση του φακέλου, καθώς επίσης και προκειµένου να δοθεί η δυνατότητα στα κράτη µέλη να χορηγήσουν προσωρινή άδεια για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν την εν λόγω δραστική ουσία βάσει των όρων που καθορίζονται στο άρθρο 8 παράγραφος 1 της οδηγίας, και ιδίως του όρου που αφορά τη λεπτοµερή αξιολόγηση των δραστικών ουσιών και των φυτοπροστατευ- τικών προϊόντων σε σχέση προς τις απαιτήσεις της οδηγίας. (10) Η εν λόγω απόφαση δεν αποκλείει την αίτηση περαιτέρω δεδοµένων ή πληροφοριών από τον αιτούντα εάν φανεί, κατά τη διάρκεια της λεπτοµερούς εξέτασης, ότι απαιτού- νται τέτοιες πληροφορίες ή δεδοµένα προκειµένου να ληφθεί απόφαση. (11) (12) Έγινε αντιληπτό µεταξύ των κρατών µελών και της Επι- τροπής ότι το Ηνωµένο Βασίλειο θα συνεχίσει τη λεπτοµερή εξέταση για το φάκελο που αφορά την thiacloprid, και ότι η Ισπανία θα συνεχίσει τη λεπτοµερή εξέταση για τους φακέλους που αφορούν την forchlorfenuron και την thia- methοχam. Το Ηνωµένο Βασίλειο και η Ισπανία θα αναφέρουν στην Επιτροπή τα συµπεράσµατα των εξετάσεών τους, µαζί µε οποιεσδήποτε συστάσεις για την καταχώριση ή την µη καταχώριση, καθώς και τυχόν σχετικούς όρους, το συντοµό- τερο δυνατό και το αργότερο εντός ενός έτους. Μετά τη λήψη της εν λόγω έκθεσης αξιολόγησης, η λεπτοµερής εξέταση θα συνεχιστεί µε την πραγµατογνωµοσύνη όλων των κρατών µελών στο πλαίσιο της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επιτροπής. (13) Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επι- τροπής. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Οι ακόλουθοι φάκελοι πληρούν καταρχήν τις απαιτήσεις ως προς τα δεδοµένα και πληροφορίες που προβλέπονται στο παράρτηµα ΙΙ και, για ένα τουλάχιστον φυτοπροστατευτικό προϊόν που περιέχει τη σχετική δραστική ουσία, στο παράρτηµα ΙΙΙ της οδηγίας, λαµβά- νοντας υπόψη τις προτεινόµενες χρήσεις: L 57/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2. 3. 2000 1. ο φάκελος που υποβλήθηκε από την Bayer plc στην Επιτροπή και στα κράτη µέλη µε σκοπό την καταχώριση της thiacloprid ως δραστικής ουσίας στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ ΕΟΚ και ο οποίος παραπέµφθηκε στη µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή στις 20 Ιουλίου 1999· 2. ο φάκελος που υποβλήθηκε από την SKW Trostberg AG στην Επιτροπή και στα κράτη µέλη µε σκοπό την καταχώριση της forchlorfenuron ως δραστικής ουσίας στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ και ο οποίος παραπέµφθηκε στην µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή στις 20 Ιουλίου 1999· 3. ο φάκελος που υποβλήθηκε από την Novartis Crop Protection AG στην Επιτροπή και στα κράτη µέλη µε σκοπό την καταχώ- ριση της thiamethoxam ως δραστικής ουσίας στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ και ο οποίος παραπέµφθηκε στη µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή στις 20 Ιουλίου 1999. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 23 Φεβρουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής


title: WRITTEN QUESTION E-0435/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Commission proposal on the European Parliament in the planned reform of the Treaties.

eurovoc_concepts:
European electoral system
national minority
political representation

text: C 280 E/214 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 3. In view of the information available to it, does the Commission consider that it would be appropriate to propose harmonised rules with a view to providing families with accurate information with regard to preventing muscular and skeletal disorders as a result of carrying school-bags, whose weight should not exceed an acceptable limit? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (23 March 2000) The Commission agrees with the Honourable Member that there is a need to prevent musculo-skeletal problems from an early age. At the European level a number of studies on osteo-musculo disorders have already been carried out 1. or are currently underway in the context of the Community research programmes. These projects cover a range of important issues but not yet the specific item in question. Further research would therefore be needed to determine the risk and to suggest possible solutions. Under the programme area (cid:145)Quality of life (cid:129) chronic and degenerative disorders(cid:146) such research could be eligible for Community support. 2. and 3. to put forward proposals for harmonised rules. The Commission is not aware of any standards that exist on this matter, and it has no plans (2000/C 280 E/254) WRITTEN QUESTION E-0435/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Commission proposal on the European Parliament in the planned reform of the Treaties In the document approved by the European Commission pursuant to Article 48 of the Treaty on European Union for the Intergovernmental Conference to amend the Treaties, it is proposed that the number of Members of the European Parliament be maintained at 700, as established in Article 189 of the Treaty of Amsterdam, and that a number of Members may be elected from lists presented throughout the Union. If these proposals were approved, nations without states and European peoples such as Galicia, whom I represent, having stood for a specific list, and others in states like Spain, the United Kingdom and Belgium, which have their own specific national political parties, would suffer, both quantitatively and qualitatively, in terms of their representation in Parliament and their participation in the European institutions. Has the Commission given due consideration to this issue, which concerns the political and cultural diversity of Europe, for which due respect must be shown? Does the Commission intend to consider alternative proposals aimed at solving this serious problem? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) In its Opinion on the Intergovernmental Conference on institutional reform (1), the Commission argued that the Community would greatly benefit if a number of Members of the European Parliament were elected from European lists. Even if this suggestion were taken up, the vast majority of Members would continue to be elected in national constituencies. In this respect the Commission felt that it was for Parliament itself to propose new arrangements for allocating seats. It would also point out that the way in which different components of a Member State are represented in the European Parliament depends largely on the electoral system used, and that under Article 190(4) (formerly Article 138) of the EC Treaty it is the prerogative of Parliament to devise a uniform electoral procedure for the elections. (1) Adapting the institutions to make a success of enlargement, Commission Opinion in accordance with Article 48 of the Treaty on European Union on the calling of a Conference of Representatives of the Governments of the Member States to amend the Treaties, COM(00) 34 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0429/00 von Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) und Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission. Die Finanzierung der Entwicklung des ländlichen Raums.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
distribution of EU funding
fund (EU)
rural development

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/73 (2000/C 374 E/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0429/00 von Ioannis Averoff (PPE-DE), Antonios Trakatellis (PPE-DE) und Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Die Finanzierung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums (23. Februar 2000) Die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums ist von nun an der zweite Pfeiler der Gemeinsamen Agrarpolitik und wird rechtlich durch die Verordnung 1257/1999 vom 17. Mai (1) untermauert. Die Europ(cid:228)ische Kommission verhandelt derzeit mit den Mitgliedstaaten (cid:252)ber die dritte Generation der Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepte. Im Falle Griechenlands, das einen besonders hohen Anteil an Agrarbev(cid:246)lkerung hat (cid:129) etwa 20 % seiner Bev(cid:246)lkerung (cid:129) ist die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums ein besonders wichtiger Bereich, der besonderer Beachtung bedarf. Indessen bel(cid:228)uft sich im Vorschlag der griechischen Beh(cid:246)rden f(cid:252)r das dritte Gemeinschaftliche F(cid:246)rderkon- zept (GFK) der vorgesehene Betrag lediglich auf 11,87 % wobei noch zu sagen ist, da(cid:223) dieser Anteil Landwirtschaft und Fischerei gemeinsam umfa(cid:223)t; f(cid:252)r das Verkehrswesen sind dagegen 36,7 % vorgesehen. Im ersten GFK und ohne, da(cid:223) damals eine besondere Verordnung f(cid:252)r die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums in Kraft war, lag der Anteil bei 12,9 %, f(cid:252)r das zweite bei 13,7 %. Im dritten ist nunmehr eine erhebliche K(cid:252)rzung zu verzeichnen. Mit welchen Ma(cid:223)nahmen will die Kommission daf(cid:252)r sorgen, da(cid:223) die griechischen Beh(cid:246)rden dem Bereich der l(cid:228)ndlichen Entwicklung und der griechischen Agrarbev(cid:246)lkerung die geb(cid:252)hrende Bedeutung einr(cid:228)umen? (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission m(cid:246)chte die Herren Abgeordneten vor allem darauf hinweisen, da(cid:223) die Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums in der Tat der zweite Pfeiler der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) ist, au(cid:223)erdem da(cid:223) die Grundverordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen Ma(cid:223)nahmen vorsieht, die je nach Fall entweder durch die Abteilung Ausrichtung oder durch die Abteilung Garantie des EAGFL finanziert werden. Was die Regionen und Mitgliedstaaten betrifft, die als Ziel 1-Gebiete f(cid:252)r Strukturinterventionen klassifiziert sind (was f(cid:252)r Griechenland der Fall ist), so werden die verordnungsrelevanten Ma(cid:223)nahmen aus zwei Quellen kofinanziert: durch die Abteilung Garantie bzw. durch die Abteilung Ausrichtung des EAGFL. Unter Zugrundelegung der Finanzierungsvorschl(cid:228)ge der griechischen Beh(cid:246)rden belaufen sich die spezifi- schen Programme zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums (kofinanziert durch die beiden Abteilungen des EAGFL) f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006 auf 2. 600 Millionen Drachmen (Preise von 1999). Auf diese Mittelanforderung entfallen 16 % der Summe aller Entwicklungsprogramme, die von der Gemeinschaft kofinanziert werden, n(cid:228)mlich des Gemeinschaftlichen F(cid:246)rderkonzepts (GFK), des Koh(cid:228)sionsfonds und der Abteilung Garantie des EAGFL. Nicht zuletzt werden der l(cid:228)ndliche Raum in Griechenland und die dortige landwirtschaftliche Bev(cid:246)lkerung au(cid:223)er vom EAGFL auch aus dem Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung (EFRE), dem Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF), dem Koh(cid:228)sionsfonds und dem Finanzinstrument f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei (FIAF) unterst(cid:252)tzt. Diese Fonds, durch die (cid:252)berregionale, regionale und lokale Programme finanziert werden, haben direkte und positive Auswirkungen auf die Bewohner des l(cid:228)ndlichen Raums


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 406/2000 af 23. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2079/1999 om åbning af en løbende licitation med henblik på eksport af rug, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye

formats: pdf print

text: 24. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 51/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 406/2000 af 23. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2079/1999 om åbning af en løbende licitation med henblik på eksport af rug, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2131/93 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 39/1999 (4), er der fastsat procedurer og betingelser for interventionsorga- nernes salg af korn. Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2079/1999 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 159/2000 (6), blev der åbnet en løbende licitation med henblik på eksport af rug, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse, til alle tredjelande. Den igangværende tilnærmelse mellem Den Europæiske Union og visse lande i Central- og Østeuropa samt den nuværende markedssituation for rug i disse lande gør det nødvendigt at ophæve følgende destinationer, nemlig Estland, Letland, Litauen, Polen, Tjekkiet, Slovakiet, Ungarn, Rumænien, Bulgarien og Slovenien, i forbin- delse med denne licitation for eksport af rug, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse. (4) (5) Forordning (EF) nr. 2079/1999 bør derfor ændres. Forvaltningskomitéen for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2079/1999 foretages følgende ændring: Licitationen omfatter maksimalt 1 700 029 tons rug »1. til eksport til alle tredjelande undtagen Estland, Letland, Litauen, Polen, Tjekkiet, Slovakiet, Ungarn, Rumænien, Bulgarien og Slovenien. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 23. februar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 191 af 31. 7. 1993, s. 76. (4) EFT L 5 af 9. 1. 1999, s. 64. (5) EFT L 256 af 1. 10. 1999, s. 39. (6) EFT L 19 af 25. 1. 2000, s. 17


title: PREGUNTA ESCRITA E-0430/00 de Pat Gallagher (UEN) a la Comisión. Desarrollo, validación y aceptación legal de métodos alternativos a la experimentación con animales.

eurovoc_concepts:
EU research policy
animal experimentation
cosmetic product

text: C 374 E/74 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) PREGUNTA ESCRITA E-0430/00 de Pat Gallagher (UEN) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Desarrollo, validaci(cid:243)n y aceptaci(cid:243)n legal de mØtodos alternativos a la experimentaci(cid:243)n con animales El 22 de octubre de 1997, el Parlamento Europeo aprob(cid:243) un informe de la Sra. Roth Berendt (A4-0277/1997) (1) en el que se ped(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n, entre otras cosas: (cid:129) que presentara sin demora una propuesta para prohibir la experimentaci(cid:243)n con animales en el sector de los productos cosmØticos acabados (cid:129) que adoptara medidas positivas y urgentes para dar un nuevo impulso al desarrollo de mØtodos alternativos. ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas ha adoptado hasta la fecha, o quØ medidas piensa adoptar, para satisfacer la petici(cid:243)n formulada por el Parlamento en el citado informe? ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si estÆ a favor de una prohibici(cid:243)n total del uso de animales en la experimentaci(cid:243)n con productos acabados, y en caso afirmativo, quØ calendario y estrategia tiene previstos para aplicar dicha prohibici(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas piensa tomar (cid:129)en coordinaci(cid:243)n con la Direcci(cid:243)n General de Investigaci(cid:243)n, mediante el Programa Marco o cualquier otro medio(cid:129) para promover el desarrollo de mØtodos alternativos? (1) DO C 339 de 10. 11. 1997, p. 47. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ actualmente trabajando en un anteproyecto de Directiva del Parlamento y del Consejo que modifica por sØptima vez la Directiva 76/768/CEE de 27 de julio de 1976, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosmØticos (1). Dicho anteproyecto prohibe de forma permanente y definitiva la experimentaci(cid:243)n con animales de productos cosmØticos acabados en el territorio de los Estados miembros. Esta propuesta responde a la solicitud del Parlamento citada por Su Seæor(cid:237)a. Esta prohibici(cid:243)n entrarÆ en vigor cuando lo haga la Directiva. La Comisi(cid:243)n estÆ tomando medidas para continuar fomentando la investigaci(cid:243)n, el desarrollo y la validaci(cid:243)n de mØtodos alternativos en el campo de los productos cosmØticos. El Quinto Programa Marco por el que se adopta un programa espec(cid:237)fico de investigaci(cid:243)n, desarrollo tecnol(cid:243)gico y demostraci(cid:243)n (IDT) 1998-2002 (2), contiene disposiciones sobre esos estudios de investigaci(cid:243)n. En particular, dentro de la tercera acci(cid:243)n clave «La fÆbrica celular» del programa espec(cid:237)fico sobre calidad de vida y gesti(cid:243)n de los recursos vivos, la Comisi(cid:243)n apoya el desarrollo de mØtodos innovadores de ensayo y detecci(cid:243)n in vitro como alternativa a la experimentaci(cid:243)n con animales. (1) DO L 262 de 27. 9. 1976. (2) DO L 26 de 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) PREGUNTA ESCRITA E-0431/00 de Patricia McKenna (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Repercusiones medioambientales de la forestaci(cid:243)n, la puesta en cultivo de nuevas tierras y la extracci(cid:243)n de turba ¿Ha adoptado la Comisi(cid:243)n medidas para garantizar que se cumpla la Directiva 85/337/CEE (1) del Consejo relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0430/00 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie. Ontwikkeling, validatie en wettelijke goedkeuring van alternatieven voor dierproeven.

text: C 374 E/74 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0430/00 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie (23 februari 2000) Betreft: Ontwikkeling, validatie en wettelijke goedkeuring van alternatieven voor dierproeven Op 22 oktober 1997 heeft het Europees Parlement het verslag-Roth-Behrendt (A4-0277/1997 (1)) goed- gekeurd waarin er bij de Commissie onder andere op werd aangedrongen: (cid:129) onverwijld met een voorstel te komen voor een verbod op het testen van cosmetische eindproducten; (cid:129) spoedig stimulerende maatregelen te nemen om een nieuwe impuls te geven aan de ontwikkeling van alternatieve methoden. Kan de Commissie meedelen welke maatregelen intussen zijn genomen of wat zij gaat ondernemen om tegemoet te komen aan de verlangens van het Parlement die in het verslag zijn vervat? Is de Commissie voorstandster van een volledig verbod op het nemen van dierproeven voor het testen van eindproducten en zo ja, welk tijdschema en welke strategie heeft zij voor ogen om tot een dergelijk verbod te komen? Kan de Commissie meedelen welke stappen zij, in samenwerking met het directoraal-generaal onderzoek via het kaderprogramma of anderszins, gaat nemen om de ontwikkeling van alternatieven te bevorderen? (1) PB C 339 van 10 november 1997, blz. 47. Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (29 maart 2000) De Commissie werkt momenteel aan een ontwerpvoorstel voor een richtlijn van het Parlement en de Raad teneinde Richtlijn 76/768/EEG van 27 juli 1976 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische producten (1) voor de zevende maal te wijzigen. In zijn huidige vorm introduceert het ontwerp een permanent en definitief verbod op het uitvoeren van dierproeven voor cosmetische eindproducten op het grondgebied van de lidstaten. Dit voorstel zou in overeenstemming zijn met het door het geachte parlementslid genoemde verzoek van het Parlement. De voorgestelde datum voor de inwerkingtreding van dat verbod zou de datum van inwerkingtreding van de richtlijn zijn. De Commissie neemt maatregelen om het onderzoek naar de ontwikkeling en validering van alternatieve methoden op het gebied van cosmetische producten te blijven stimuleren. Het vijfde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie 1998-2000 (2) bevat bepalingen inzake dergelijk onderzoek. Met name in het kader van de derde kernactiviteit (cid:132)De cel als fabriek(cid:148) van het specifieke programma (cid:132)Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulp- bronnen(cid:148) steunt de Commissie de ontwikkeling van nieuwe tests voor in-vitrodiagnose en selectie ter vervanging van dierproeven. (1) PB L 262 van 27. 9. 1976. (2) PB L 26 van 1. 2. 1999. (2000/C 374 E/087) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0431/00 van Patricia McKenna (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Milieu-effect van herbebossing, landwinning, turfwinning (23 februari 2000) Heeft de Commissie stappen ondernomen met het oog op de naleving van Richtlijn 85/337/EEG (1) over de beoordeling van het effect van bepaalde openbare en particuliere projecten op het milieu, in verband met


title: 2000/180/EG: Entscheidung der Kommission vom 23. Februar 2000 zur Verlängerung des für vorläufige Zulassungen des neuen Wirkstoffs Pseudomonas chlororaphis vorgesehenen Zeitraums (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 407) (Text von Bedeutung für den EWR)

text: L 57/34 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2. 3. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 23. Februar 2000 zur Verlängerung des für vorläufige Zulassungen des neuen Wirkstoffs Pseudomonas chlororaphis vorgesehenen Zeitraums (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 407) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/180/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 1999/80/EG der Kommis- sion (2), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 1 Unterabsatz 4, (5) (6) in Erwägung nachstehender Gründe: Pflanzenschutz und der zugehörigen Arbeitsgruppen geprüft. Für eine vollständige Prüfung der wissenschaftlichen und technischen Unterlagen für Pseudomonas chlororaphis wird zusätzliche Zeit benötigt. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen Ständigen Stellungnahme der Ausschusses für Pflanzenschutz — des HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Pflanzenschutzmittel, Die Mitgliedstaaten können bestehende vorläufige Zulassungen für chloraraphis die enthalten, für einen Zeitraum von bis zu 24 Monaten ab dem Datum dieser Entscheidung verlängern. Pseudomonas Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 23. Februar 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) (2) (3) Mit der Richtlinie 91/414/EWG, nachstehend „Richtlinie“ genannt, wurde die Erstellung einer Gemeinschaftsliste von in Pflanzenschutzmitteln zulässigen Wirkstoffen vorgesehen. Bio Agri hat den schwedischen Behörden am 15. Dezember 1994 Unterlagen im Hinblick auf die Aufnahme des neuen Wirkstoffs Pseudomonas chlorara- phis in Anhang I der Richtlinie vorgelegt. Pseudomonas chlororaphis werden die Bezüglich Auswirkungen der vom Antragsteller vorgeschlagenen Verwendungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt gemäß den Bestimmungen von Artikel 6 Absätze 2 und 4 der Richtlinie bewertet. In seiner Funk- tion als Berichterstatter hat Schweden der Kommission am 7. April 1998 den entsprechenden Bewertungsbe- richt vorgelegt. (4) Dieser Bericht wird von den Mitgliedstaaten und der Kommission im Rahmen des Ständigen Ausschusses für (1) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991, S. 1. (2) ABl. L 210 vom 10. 8. 1999, S. 13


title: Statistics in focus. External trade No 5/2000. Turkey and the EU.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Germany
Türkiye
United States
economic statistics
trade balance
trading operation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0416/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Riduzione dell'aliquota dell'IVA sugli emoderivati ricombinanti.

eurovoc_concepts:
VAT rate
blood transfusion
common commercial policy

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/69 Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (7 marzo 2000) La Commissione Ł ben consapevole del fatto che la Cambogia rappresenti uno dei paesi meno sviluppati al mondo e dell(cid:146)estrema povert(cid:224) e degli altri problemi ad essa connessi che affliggono questo paese. Nei prossimi anni la Cambogia dovr(cid:224) affrontare importanti sfide che richiedono la rapida attuazione di vaste riforme. Sin dalla nascita del nuovo governo cambogiano, la Commissione ha regolarmente portato avanti delle consultazioni con lo stesso al fine di discutere tali riforme. Allo stato attuale la Commissione non intende imporre condizioni ai propri programmi di sviluppo. Tuttavia, essa continuer(cid:224) a seguire da vicino la situazione nel paese. Per quanto riguarda i diritti umani, il processo di democratizzazione e la corruzione, la Commissione prevede di discutere tali aspetti in maniera approfondita con le autorit(cid:224) cambogiane in occasione del primo comitato misto CE-Cambogia, che si riunir(cid:224) nella prima met(cid:224) del 2000. Per quanto concerne invece l(cid:146)attuale quadro alimentare, le organizzazioni internazionali ritengono che, complessivamente, la situazione in Cambogia sia soddisfacente. Ciononostante, una parte della popolazione Ł tuttora esposta alle carestie. La Commissione continua pertanto a seguire da vicino la situazione ed Ł pronta ad intervenire in caso di emergenza. (2000/C 374 E/081) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0416/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Riduzione dell(cid:146)aliquota dell(cid:146)IVA sugli emoderivati ricombinanti Pu(cid:242) la Commissione far sapere se Ł disposta a presentare una proposta concernente l(cid:146)applicazione di un(cid:146)aliquota ridotta dell(cid:146)IVA agli emoderivati ricombinanti? In caso negativo, pu(cid:242) indicarne i motivi? Risposta del signor Bolkestein a nome della Commissione (6 aprile 2000) Per i derivati ematici occorre effettuare una distinzione fra i vari tipi di prodotti ai fini dell(cid:146)IVA. Taluni prodotti derivati dal sangue o dal plasma umani quali l(cid:146)albumina, i fattori di coagulazione e le immunoglobuline sono considerati alla stregua di medicinali (conformemente alla direttiva 89/381/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1989 (1). In questo caso, in applicazione del combinato disposto dell(cid:146)articolo 12, paragrafo 3, lettera a) e dell(cid:146)allegato H, categoria 3 della sesta direttiva IVA 77/388/CEE (2), tali prodotti possono beneficiare, su base facoltativa, dell(cid:146)applicazione di un(cid:146)aliquota IVA ridotta. Gli emoderivati ricombinanti (prodotti mediante ingegneria genetica ma non derivanti dal sangue umano) sono dei medicinali poichØ figurano nella parte A dell(cid:146)allegato del regolamento (CEE) n. 2309/93 (3) del Consiglio che esige la concessione di un(cid:146)autorizzazione di immissione in commercio (AIC) secondo la procedura centralizzata comunitaria. A tale titolo anch(cid:146)essi possono pertanto beneficiare di un(cid:146)aliquota IVA ridotta. I derivati ematici labili, per contro, quali il plasma e gli emoplasti di origine umana non sono considerati alla stregua di medicinali. Ad essi dev(cid:146)essere applicata pertanto l(cid:146)aliquota IVA normale mentre il sangue intero beneficia di un(cid:146)esenzione IVA. Occorrerebbe forse riesaminare questa anomalia consistente nell(cid:146)esentare il sangue intero ma nel tassare ad aliquota normale i derivati ematici labili. La Commissione sta pertanto esaminando attualmente questo dossier per verificarne la pratica negli Stati membri. C 374 E/70 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 La questione sar(cid:224) pertanto esaminata nell(cid:146)ambito di una prossima revisione del campo d(cid:146)applicazione delle aliquote IVA ridotte, nel cui quadro saranno presentate adeguate proposte intese ad introdurre un trattamento IVA piø uniforme sulle operazioni relative ai prodotti ematici. (1) GU L 181 del 28. 6. 1989. Direttiva che estende il campo di applicazione delle direttive 65/65/CEE e 75/319/CEE per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alle specialit(cid:224) medicinali e che fissa disposizioni speciali per i medicinali derivati dal sangue o dal plasma umani. (2) GU L 145 del 13. 6. 1977. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 1999/85/CE (GU L 277 del 28. 10. 1999). (3) GU L 214 del 24. 8. 1993. Regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio, del 22 luglio 1993, che stabilisce le procedure comunitarie per l(cid:146)autorizzazione e la vigilanza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un(cid:146)Agenzia europea di valutazione dei medicinali. (2000/C 374 E/082) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0418/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Limitazione della pesca con reti a strascico a causa dei danni ai fondali marini 1. ¨ la Commissione a conoscenza dell(cid:146)articolo intitolato «La pesca con le reti a strascico danneggia l(cid:146)ambiente marino del Mar del Nord», apparso nel «Volkskrant» del 1o febbraio 2000, in cui il Dr. H. Lindeman, ricercatore dell(cid:146)Istituto di ricerca marina (NIOZ) presenta i risultati di una ricerca commissionata dal Ministero olandese dell(cid:146)agricoltura, delle risorse naturali e della pesca sulle conseguenze per l(cid:146)ambiente della pesca con reti a strascico? 2. Sa essa che questo metodo di pesca, utilizzato soprattutto per pesci di fondale quali la sogliola e la passera di mare, mediante pesanti sbarre e catene di ferro, comporta un(cid:146)arativa del fondale di 6-10 cm al fine di sospingere i pesci nelle reti? 3. Pu(cid:242) essa confermare che nel solo settore olandese del Mare del Nord navigano almeno 400 pescherecci dotati di un(cid:146)attrezzatura di pesca a strascico dalla larghezza di 4-12 metri e che in tal modo si danneggiano non solo il Mar del Nord, dalla cui pesca dipendono paesi quali i Paesi Bassi, l(cid:146)Inghilterra e i paesi scandinavi, bens(cid:236) anche altri mari? 4. Riconosce la Commissione che questa forma di pesca comporta danni molto gravi per i fondali marini e la biodiversit(cid:224) per il fatto di distruggere anche la vita dei fondali e che la pesca con reti a strascico si Ł rivelata nel frattempo almeno altrettanto nociva per l(cid:146)ambiente quanto le piattaforme di estrazione di gas e petrolio? Quali iniziative intende assumere la Commissione per limitare la pesca con reti a strascico ed offrire trovare occupazioni la possibilit(cid:224) di passare ad altri metodi di pesca o di 5. interessati ai pescatori completamente diverse? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 marzo 2000) 1. La Commissione non Ł a conoscenza dell(cid:146)articolo pubblicato sul «Volkskrant» il 1o febbraio 2000. La Commissione sa perfettamente che cosa siano le reti a strascico, le specie bersaglio e a quale 2. profondit(cid:224) tali attrezzi di pesca penetrano nei fondali marini. 3. La Commissione pu(cid:242) confermare che un gran numero di pescherecci dotati di reti a strascico operano nel mare del Nord come altrove. Essa dubita tuttavia che tutte queste navi sono presenti contemporaneamente nell(cid:146)area olandese del Mare del Nord. Da un recente studio Ł emerso infatti che nel Mare del Nord, ed anche nell(cid:146)area olandese, vi sono ampie zone nelle quali non si effettua la pesca con reti a strascico


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0432/00 di Giorgos Katiforis (PSE) alla Commissione. Controversia tra la Commissione e la Federazione Internazionale dell'Automobile.

eurovoc_concepts:
European Commission
administrative sanction
competition law
complaint to the Commission
confidentiality
legal expenses
operation of the Institutions
professional sport
sports body

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/157 (2000/C 330 E/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0432/00 di Giorgos Katiforis (PSE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Controversia tra la Commissione e la Federazione Internazionale dell(cid:146)Automobile Pu(cid:242) la Commissione spiegare il motivo per cui la sua dichiarazione contenente le obiezioni nei confronti della Federazione Internazionale dell(cid:146)Automobile (FIA) Ł stata rilasciata solo alla fine del giugno 1999 allorquando la FIA aveva volontariamente notificato le sue norme e il suo statuto alla Commissione nel luglio 1994, e pu(cid:242) essa indicare quali relazioni tecniche sono state commissionate dalla Direzione generale per la concorrenza a sostegno delle sue obiezioni? Pu(cid:242) la Commissione illustrare il motivo per cui ha ritenuto necessario violare le proprie norme di riservatezza e riferire illegalmente alla stampa in merito al caso FIA e, dopo che le sue azioni sono state condannate dal Tribunale di primo grado, pu(cid:242) essa far sapere quali azioni disciplinari sono state adottate nei confronti di coloro che hanno autorizzato tale azione illegale? Pu(cid:242) la Commissione comunicare al Parlamento a quanto sono ammontati i costi totali relativi alla difesa della sua causa contro la FIA in seno al Tribunale di primo grado compresi a) i costi ad essa addebitati e b) le ore utilizzate dai servizi giuridici per difendere la causa? Pu(cid:242) la Commissione garantire che qualora la sua dichiarazione delle obiezioni nei confronti della FIA sia approvata, ci(cid:242) non comporter(cid:224) il pregiudizio o l(cid:146)abolizione dell(cid:146)attuale pratica di libera trasmissione della Formula Uno per i cittadini europei? Pu(cid:242) la Commissione confermare che la relazione sullo sport del Commissario Reding, approvata dalla Commissione nel dicembre 1999 e sottoposta al Vertice europeo di Helsinki,costituisce la dichiarazione piø aggiornata e definitiva della Commissione sulla questione della regolamentazione dello sport e l(cid:146)applicazione delle norme del mercato interno e, in caso affermativo, potrebbe la Commissione confermare se tutti i suoi servizi rispetteranno i suoi contenuti quando agiranno a nome dell(cid:146)UE? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (4 aprile 2000) L(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce ad un(cid:146)indagine in materia di concorrenza che Ł tuttora in corso. Per quanto riguarda le interrogazioni parlamentari concernenti casi pendenti, la Commissione invita l(cid:146)onorevole parlamentare a prendere visione della lettera del 28 gennaio 1999, indirizzata dall(cid:146)allora Commissario per la concorrenza all(cid:146)allora presidente della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale del Parlamento europeo, nella quale si spiegava che nei citati casi possono essere fornite soltanto informazioni limitate, generali e di natura non riservata. Anche per quanto riguarda i ritardi registrati la Commissione desidera richiamare la menzionata lettera, nella quale la Commissione dichiarava che era stata la stessa Federazione Internazionale dell(cid:146)Automobile (FIA) a prolungarne i tempi di esame modificando le proprie regole ed inoltrando, nel settembre 1997, una nuova notifica relativa alla Formula Uno. La citata lettera spiegava inoltre che, dopo la data della notifica iniziale, la Commissione aveva ricevuto una serie di denunce contro la FIA. in questi casi, La Direzione generale della concorrenza non ha commissionato alcuna relazione tecnica sui casi attinenti alla FIA. Le necessarie informazioni sono state fornite dalle parti in causa o dai terzi, di loro iniziativa o su richiesta della Commissione. Alla questione della fuga di notizie alla stampa Ł stato posto termine con le scuse pubbliche della Commissione il 26 luglio 1999 (comunicato stampa IP/99/564) e con l(cid:146)ordinanza del Tribunale di primo grado del 6 dicembre 1999 (Causa T-85/98), alla quale la Commissione rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare. Atteso che non sono state riscontrate mancanze di natura professionale, l(cid:146)incidente non ha dato luogo ad alcuna azione disciplinare. C 330 E/158 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Nella menzionata ordinanza, il Tribunale ha stabilito il costo complessivo pagabile dalla Commissione in 40. 000 euro, benchØ la FIA avesse richiesto un importo di 400. 000 euro. La Commissione non pu(cid:242) fornire alcuna informazione pertinente circa le ore utilizzate dal suo servizio giuridico nella difesa della causa dinanzi al Tribunale, che Ł stata chiusa nella fase iniziale. I regolamenti relativi al personale ed al bilancio della Commissione non prevedono un metodo per calcoli del genere. Inoltre, la Corte di giustizia ha stabilito (Causa C-409/96 P-DEP) che il lavoro svolto dai funzionari della Commissione che agiscono per conto della Commissione rientra nelle loro mansioni in quanto tali e che nessuna quota pu(cid:242) essere specificatamente attribuita alle funzioni di rappresentanza e di difesa in una determinata causa. Per quanto riguarda la quarta domanda, la Commissione desidera informare l(cid:146)onorevole parlamentare che la comunicazione delle obiezioni era gi(cid:224) stata adottata dalla Commissione il 29 giugno 1999. La Commissione ritiene che, quale che sia la misura adottata per risolvere la questione, essa avr(cid:224) l(cid:146)effetto di stimolare la concorrenza nel relativo mercato della telediffusione. la Commissione conferma che la relazione sullo sport del dicembre 1999 citata Per concludere, dall(cid:146)onorevole parlamentare Ł la piø recente dichiarazione della Commissione sulla sua politica generale in materia di sport e che tutti i servizi nella Commissione tengono debitamente conto del suo contenuto nelle loro rispettive azioni. (2000/C 330 E/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0434/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione Oggetto: Standard di sicurezza per abitazioni civili (23 febbraio 2000) In riferimento all(cid:146)interrogazione E-2480/99 ed alla sua risposta (1), contestando innanzitutto il fatto che la Commissione non abbia ritenuto necessario regolamentare legislativamente gli standard di sicurezza delle abitazioni civili, nonostante i numerosi segnali che l(cid:146)attualit(cid:224) ci invia, pu(cid:242) la Commissione spiegare perchØ una direttiva che risale a piø di dodici anni fa (la 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988) (2) non Ł ancora stata trasposta nell(cid:146)ordinamento giuridico dei singoli Stati membri? Non ritiene che una direttiva di tal data possa non corrispondere piø ai criteri di valutazione della sicurezza abitativa odierni e che necessiti di un aggiornamento? Richiedendo quindi urgentemente l(cid:146)elaborazione di una direttiva sugli standard di sicurezza delle abitazioni civili, pu(cid:242) altres(cid:236) sollecitare le modifiche «in corso» delle specificazioni tecniche ad opera degli organismi di normalizzazione per giungere ad una definizione armonizzata e quanto piø possibile definitiva? Pu(cid:242) infine descrivere i criteri di attuazione della direttiva di riferimento, una volta «modernizzata» o recepita? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 52. (2) GU L 40 dell(cid:146)11. 2. 1989, pag. 12. Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (6 aprile 2000) La Commissione condivide le preoccupazioni degli onorevoli parlamentari in materia di sicurezza degli immobili ad uso abitazione sul territorio della Comunit(cid:224). Da parecchi anni e nei limiti del mandato affidatole e dei mezzi a disposizione essa ha profuso numerosi sforzi per pervenire ad una armonizzazione dei diversi tipi e modi di concezione e di costruzione sia nel settore dell(cid:146)edilizia che in quello dei lavori pubblici. Questi sforzi si sono tradotti nell(cid:146)applicazione della direttiva del Consiglio 89/106/CEE in relazione al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamen- tari ed amministrative degli Stati membri concernente i prodotti da costruzione e nell(cid:146)elaborazione degli Eurocodici. La Commissione desidera ricordare anche che tutti gli Stati membri hanno recepito detta direttiva (l(cid:146)ultimo Ł stato il Belgio nel 1998)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0434/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione. Standard di sicurezza per abitazioni civili.

eurovoc_concepts:
European Committee for Standardisation
approximation of laws
building
building materials
building safety
multi-storey dwelling
national implementing measure
operation of the Institutions
safety standard
technical specification

text: C 330 E/158 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Nella menzionata ordinanza, il Tribunale ha stabilito il costo complessivo pagabile dalla Commissione in 40. 000 euro, benchØ la FIA avesse richiesto un importo di 400. 000 euro. La Commissione non pu(cid:242) fornire alcuna informazione pertinente circa le ore utilizzate dal suo servizio giuridico nella difesa della causa dinanzi al Tribunale, che Ł stata chiusa nella fase iniziale. I regolamenti relativi al personale ed al bilancio della Commissione non prevedono un metodo per calcoli del genere. Inoltre, la Corte di giustizia ha stabilito (Causa C-409/96 P-DEP) che il lavoro svolto dai funzionari della Commissione che agiscono per conto della Commissione rientra nelle loro mansioni in quanto tali e che nessuna quota pu(cid:242) essere specificatamente attribuita alle funzioni di rappresentanza e di difesa in una determinata causa. Per quanto riguarda la quarta domanda, la Commissione desidera informare l(cid:146)onorevole parlamentare che la comunicazione delle obiezioni era gi(cid:224) stata adottata dalla Commissione il 29 giugno 1999. La Commissione ritiene che, quale che sia la misura adottata per risolvere la questione, essa avr(cid:224) l(cid:146)effetto di stimolare la concorrenza nel relativo mercato della telediffusione. la Commissione conferma che la relazione sullo sport del dicembre 1999 citata Per concludere, dall(cid:146)onorevole parlamentare Ł la piø recente dichiarazione della Commissione sulla sua politica generale in materia di sport e che tutti i servizi nella Commissione tengono debitamente conto del suo contenuto nelle loro rispettive azioni. (2000/C 330 E/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0434/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione Oggetto: Standard di sicurezza per abitazioni civili (23 febbraio 2000) In riferimento all(cid:146)interrogazione E-2480/99 ed alla sua risposta (1), contestando innanzitutto il fatto che la Commissione non abbia ritenuto necessario regolamentare legislativamente gli standard di sicurezza delle abitazioni civili, nonostante i numerosi segnali che l(cid:146)attualit(cid:224) ci invia, pu(cid:242) la Commissione spiegare perchØ una direttiva che risale a piø di dodici anni fa (la 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988) (2) non Ł ancora stata trasposta nell(cid:146)ordinamento giuridico dei singoli Stati membri? Non ritiene che una direttiva di tal data possa non corrispondere piø ai criteri di valutazione della sicurezza abitativa odierni e che necessiti di un aggiornamento? Richiedendo quindi urgentemente l(cid:146)elaborazione di una direttiva sugli standard di sicurezza delle abitazioni civili, pu(cid:242) altres(cid:236) sollecitare le modifiche «in corso» delle specificazioni tecniche ad opera degli organismi di normalizzazione per giungere ad una definizione armonizzata e quanto piø possibile definitiva? Pu(cid:242) infine descrivere i criteri di attuazione della direttiva di riferimento, una volta «modernizzata» o recepita? (1) GU C 280 E del 3. 10. 2000, pag. 52. (2) GU L 40 dell(cid:146)11. 2. 1989, pag. 12. Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (6 aprile 2000) La Commissione condivide le preoccupazioni degli onorevoli parlamentari in materia di sicurezza degli immobili ad uso abitazione sul territorio della Comunit(cid:224). Da parecchi anni e nei limiti del mandato affidatole e dei mezzi a disposizione essa ha profuso numerosi sforzi per pervenire ad una armonizzazione dei diversi tipi e modi di concezione e di costruzione sia nel settore dell(cid:146)edilizia che in quello dei lavori pubblici. Questi sforzi si sono tradotti nell(cid:146)applicazione della direttiva del Consiglio 89/106/CEE in relazione al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamen- tari ed amministrative degli Stati membri concernente i prodotti da costruzione e nell(cid:146)elaborazione degli Eurocodici. La Commissione desidera ricordare anche che tutti gli Stati membri hanno recepito detta direttiva (l(cid:146)ultimo Ł stato il Belgio nel 1998). 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/159 Tale strumento legislativo richiede tuttavia specifiche tecniche armonizzate che dettagliano tutti gli aspetti inerenti alla «sicurezza» (cid:129) dette esigenze essenziali (cid:129) per tutte le famiglie di prodotti considerati «da costruzione». Siffatte specifiche devono consentire che i prodotti vengano incorporati permanentemente nelle opere nel rispetto delle esigenze essenziali in materia di sicurezza strutturale, di ambiente e di economia energetica. Queste specifiche tecniche sono elaborate da due organismi: il Comitato europeo di normalizzazione (CEN) e l(cid:146)Organizzazione europea per il benestare tecnico (EOTA) conformemente al nuovo approccio in materia di normativa tecnica e di normalizzazione nonchØ al principio di sussidiariet(cid:224) (1). In virtø di quest(cid:146)ultimo principio la responsabilit(cid:224) della sicurezza degli edifici spetta agli Stati membri. La Commissione considera che la direttiva rimane di attualit(cid:224) dato che le specifiche tecniche attese corrispondono ai progressi scientifici e tecnici e a quelli dello stato dell(cid:146)arte. La Commissione ha concluso il suo programma di elaborazione dei mandati di normazione per le cinquanta famiglie di prodotti per i quali il Comitato permanente della costruzione ha dato l(cid:146) assenso; il CEN deve elaborare norme armonizzate e l(cid:146)EOTA deve fornire i benestari tecnici armonizzati. La Commissione attualmente si adopera al massimo per fare in modo che i due organismi forniscano al piø presto le specifiche armonizzate richieste per mandato e per contratto. (1) Risoluzione del Consiglio del 7 maggio 1985, GU C 136 del 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0440/00 di Bernd Lange (PSE) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Procedura per la conclusione di contratti relativi al Quinto programma quadro di ricerca Dopo la fissazione della base giuridica per il Quinto programma quadro di ricerca, si moltiplicano le lagnanze circa le caratteristiche dei contratti. In particolare si criticano le proporzioni raggiunte a causa dei dati superflui nonchØ il lento disbrigo, circostanze che potrebbero anche scoraggiare la partecipazione al programma quadro di ricerca. E(cid:146) la Commissione a conoscenza di siffatti problemi relativi alla conclusione dei contratti per il programma quadro di ricerca? Come intende la Commissione garantire tempestivamente ed efficacemente una procedura semplificata in relazione alla conclusione di contratti di siffatto tipo? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (7 marzo 2000) La Commissione Ł a conoscenza di una serie di proteste relative alla complessit(cid:224) delle procedure stabilite nel 1999 per il Quinto programma quadro. Alla fine del 1999, il Commissario responsabile per la ricerca ha istituito un gruppo interservizi incaricato di riesaminare le procedure alla luce dell(cid:146)esperienza del primo anno del programma. Il gruppo si prefigge di semplificare il piø possibile alcune fasi della procedura, nel rispetto delle norme vigenti del programma quadro. La Commissione spera di poter adottare le prime decisioni relative allo snellimento delle procedure interne nel marzo 2000. Il processo di revisione proseguir(cid:224) anche dopo tale data al fine di individuare altre misure di semplificazione


title: WRITTEN QUESTION P-0555/00 by Karin Riis-Jørgensen (ELDR) to the Commission. Discrimination by a Member State against its own citizens.

eurovoc_concepts:
Denmark
competence of the Member States
equal treatment
infringement of EU law
paid leave
residence

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/203 Does the Commission intend to launch a study with a view to improving the safety and peace of mind of the elderly people living in such homes? Has any action been taken to record the most serious incidents that have occurred in recent years (cid:129) including the death of inmates (cid:129) while indicating the causes of such incidents, deficiencies in the legislation and cases of proven negligence? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (20 March 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E-2474/99 by Mr PØrez Alvarez (1). The Commission has no plans to launch any studies in this area. (1) OJ C 203, 18. 7. 2000, p. 174. (2000/C 303 E/232) WRITTEN QUESTION P-0555/00 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission Subject: Discrimination by a Member State against its own citizens (23 February 2000) The Danish Government has put forward a draft law to amend Danish legislation on holidays. The proposed law will enable employees covered by a collective agreement to carry over more than 20 days(cid:146) holiday to the following year. The new rule does not apply to workers not covered by an agreement. The effect of the proposed law will be to discriminate between Danish citizens on the basis of whether they are covered by a collective agreement or not. In the Commission(cid:146)s view, is it consistent with the Treaties for a Member State to discriminate against its own citizens within its own borders? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (16 March 2000) Article 7 of Council Directive 93/104/EC concerning certain aspects of the organisation of working time (1) states that (cid:145)Member States shall take the measures necessary to ensure that every worker is entitled to paid annual leave of at least four weeks in accordance with the conditions for entitlement to, and granting of, such leave laid down by national legislation and/or practice. (cid:146) Provided that Danish legislation, if amended, guarantees that Article 7 of Council Directive 93/104/EC is respected, the issue falls within the competence of the Danish authorities. (1) OJ L 307, 13. 12. 1993. (2000/C 303 E/233) WRITTEN QUESTION P-0574/00 by Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) to the Commission Subject: Wording of Article 158 of the Treaty, referring to islands (23 February 2000) to the Commission In December 1999 the author of requesting its interpretation of the different versions of Article 158 of the Treaty on European Union (TEU) referring to islands. In his answer dated 18 January 2000 the President, Mr Prodi, replying on behalf this question tabled Question P-2579/99 (1)


title: QUESTION ÉCRITE E-0434/00 posée par Cristiana Muscardini (UEN) et Mauro Nobilia (UEN) à la Commission. Normes de sécurité relatives aux immeubles d'habitation.

text: C 330 E/158 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Dans l(cid:146)arrŒt susmentionnØ, le Tribunal de premiŁre instance a fixØ (cid:224) 40 000 euros le montant total (cid:224) acquitter par la Commission alors que la FIA avait demandØ une somme de 400 000 euros. La Commission ne peut donner aucune information concernant les heures consacrØes par ses services juridiques (cid:224) sa dØfense dans cette affaire devant le Tribunal de premiŁre instance, laquelle a ØtØ classØe au stade initial de la procØdure. Le personnel de la Commission et les rŁgles budgØtaires ne donnent aucune mØthode pour effectuer de tels calculs. En outre, la Cour de justice a reconnu (affaire C-409/96T/DEP) que le travail effectuØ par les fonctionnaires agissant en qualitØ d(cid:146)agents pour la Commission fait partie de leurs obligations en tant que tels et qu(cid:146)aucune partie de ce travail ne peut Œtre spØcifiquement attribuØe (cid:224) la reprØsentation et (cid:224) la dØfense dans une affaire donnØe. En ce qui concerne la quatriŁme question, la Commission a l(cid:146)honneur d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire que, le 29 juin 1999, la communication des griefs avait dØj(cid:224) ØtØ approuvØe par la Commission. Elle espŁre qu(cid:146)une dØcision finale dans la prØsente affaire stimulera la concurrence sur le marchØ en cause de la radiodiffusion. Enfin, la Commission confirme que trŁs rØcemment encore, dans son rapport sur le sport de dØcembre 1999 auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait allusion, elle a dØfini sa politique globale en matiŁre de sport et que tous ses services en respectent le contenu dans l(cid:146)exercice de leurs fonctions. (2000/C 330 E/179) QUESTION (cid:201)CRITE E-0434/00 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) et Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Normes de sØcuritØ relatives aux immeubles d(cid:146)habitation (23 fØvrier 2000) Compte tenu de la question E-2480/99 et de la rØponse (1) (cid:224) celle-ci, l(cid:146)auteur de la prØsente question dØplore que la Commission n(cid:146)ait pas jugØ nØcessaire, en dØpit des incidents survenus rØcemment, d(cid:146)Ølaborer une lØgislation rØgissant les normes de sØcuritØ relatives aux immeubles d(cid:146)habitation et souhaiterait conna(cid:238)tre les raisons pour lesquelles une directive adoptØe il y a plus de douze ans (directive 89/106/CEE du Conseil du 21 dØcembre 1988) (2) n(cid:146)a pas encore ØtØ transposØe dans l(cid:146)ordre juridique des diffØrents (cid:201)tats membres. La Commission ne considŁre-t-elle pas qu(cid:146)une telle directive est susceptible de ne plus rØpondre aux critŁres d(cid:146)Øvaluation actuels en matiŁre de sØcuritØ des habitations et qu(cid:146)elle doit Œtre adaptØe? (cid:201)tant donnØ qu(cid:146)il est urgent d(cid:146)Ølaborer une directive sur les normes de sØcuritØ relatives aux immeubles d(cid:146)habitation, la rØdaction des normes techniques «en cours» d(cid:146)Ølaboration par les organismes de normalisation et de parvenir (cid:224) une dØfinition harmonisØe et, si possible, dØfinitive, de ces normes? la Commission pourrait-elle prendre des mesures d(cid:146)accØlØrer Enfin, la Commission pourrait-elle dØcrire les critŁres de mise en (cid:156)uvre de la directive de rØfØrence, lorsque celle-ci aura ØtØ «modernisØe» ou transposØe en droit national? (1) (2) JO C 280 E du 3. 10. 2000, p. 52. JO L 40 du 11. 2. 1989, p. 12. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (6 avril 2000) La Commission partage les prØoccupations des Honorables Parlementaires concernant la sØcuritØ des immeubles d(cid:146)habitation sur le territoire de la CommunautØ. Elle a dØployØ, depuis plusieurs annØes et dans la limite de son mandat et de ses moyens, de multiples efforts pour aboutir (cid:224) une harmonisation des diffØrents types et modes de conception et de construction aussi bien dans le domaine du b(cid:226)timent que dans celui des travaux publics. Ces efforts se sont traduits par la mise en application de la directive du Conseil 89/106/CEE relative au rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres concernant les produits de construction et par l(cid:146)Ølaboration des Eurocodes. La Commission tient (cid:224) rappeler aussi que tous les (cid:201)tats membres ont transposØ ladite directive, le dernier en date Øtant la Belgique en 1998. 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/159 Cet instrument lØgislatif nØcessite toutefois des spØcifications techniques harmonisØes, qui dØtaillent tous les aspects de «sØcuritØ» (cid:129) dites exigences essentielles (cid:129) pour toutes les familles de produits censØs Œtre «de construction». Ces spØcifications doivent permettre que les produits soient incorporØs de fa(cid:231)on permanente dans les ouvrages dans le respect des exigences essentielles de sØcuritØ structurelle, d(cid:146)environnement et d(cid:146)Øconomie d(cid:146)Ønergie. Ces spØcifications techniques sont ØlaborØes par deux organismes: le ComitØ europØen de normalisation (CEN) et l(cid:146)Organisation europØenne pour les agrØments techniques (EOTA) conformØment (cid:224) la nouvelle approche en matiŁre de rØglementation technique et de normalisation ainsi qu(cid:146)au principe de subsidia- ritØ (1). En vertu de ce dernier principe, la responsabilitØ de la sØcuritØ des b(cid:226)timents incombe aux (cid:201)tats membres. La Commission considŁre que la directive reste d(cid:146)actualitØ, car les spØcifications techniques attendues correspondent aux progrŁs scientifiques et techniques et aux nouvelles avancØes de l(cid:146)Øtat de l(cid:146)art. La Commission a achevØ son programme d(cid:146)Ølaboration des mandats de normalisation pour les cinquante familles de produits, pour lesquels le ComitØ permanent de la construction a donnØ son approbation; le CEN doit Ølaborer des normes harmonisØes et l(cid:146)EOTA doit fournir les agrØments techniques harmonisØs. La Commission concentre actuellement tous ses efforts pour faire en sorte que ces deux organismes fournissent dans les plus brefs dØlais les spØcifications harmonisØes, demandØes par mandat et par contrat. (1) RØsolution du Conseil du 7 mai 1985, JO C 136 du 4. 6. 1985. (2000/C 330 E/180) QUESTION (cid:201)CRITE P-0440/00 posØe par Bernd Lange (PSE) (cid:224) la Commission (11 fØvrier 2000) Objet: ProcØdure de conclusion de contrats relatifs au cinquiŁme programme-cadre de recherche Alors que la base juridique du cinquiŁme programme-cadre de recherche a ØtØ Øtablie, les plaintes relatives (cid:224) la forme de ces contrats s(cid:146)accumulent. Sont notamment critiquØes les informations superflues demandØes qui rendent ces contrats volumineux ainsi que la lenteur de leur examen, autant de circonstances qui pourraient dissuader de participer (cid:224) ce programme. La Commission a-t-elle connaissance de tels problŁmes dans la conclusion de contrats relatifs au programme-cadre de recherche? Comment la Commission compte-t-elle garantir rapidement et efficacement, une procØdure simplifiØe pour la conclusion des contrats? RØponse donnØe par M. Busquin au nom de la Commission (7 mars 2000) La Commission est au fait des rØclamations suscitØes par la complexitØ des procØdures du cinquiŁme programme-cadre ØlaborØes en 1999. (cid:192) la fin de 1999, le Commissaire responsable de la recherche a crØØ un groupe interservices afin d(cid:146)examiner les procØdures (cid:224) la lumiŁre des expØriences vØcues au cours de la premiŁre annØe du programme. L(cid:146)objectif du groupe est de simplifier certaines Øtapes des procØdures, dans la limite des rŁgles applicables au programme. La Commission souhaite prendre en mars 2000 les premiŁres dØcisions destinØes (cid:224) simplifier les procØdures internes. L(cid:146)examen se poursuivra afin de dØfinir d(cid:146)autres mesures Øventuelles


title: WRITTEN QUESTION E-0433/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Prevention of damage to the muscles and bone structure of school-age children.

eurovoc_concepts:
European social policy
disease prevention
pupil

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/213 Would the Commission consider action against the French Government for tolerating what has been going on for months now and is clearly a hindrance to the functioning of the single market, is a breach of competition rules and could be considered as blatant protectionism? Answer by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (2 March 2000) The Honourable Member has drawn the Commission(cid:146)s attention to the serious economic impact on Community businesses of the border blockades by French lorry drivers, particularly during the last few weeks. The Commission would like to stress that under Community law it is the responsibility of the Member States to take all necessary and proportionate measures to restore the free movement of goods in their territory when events of this nature take place. With regard to the measures the Commission is entitled to take, the Commission would refer the Honourable Member to Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States (1), which allows the Commission to take rapid action in this type of situation. This action can, initially, take the form of a request for information sent to the Member State on whose territory the obstacles occur. Indeed, the Commission used this option when hauliers took action on 10-11 January 2000 and from 31 January 2000 to 1 February 2000. On each occasion, the Commission received information from the French authorities on the state of the dispute and on the measures taken to avoid blockades within the given time limit of two days. Subsequent Commission action can take the form of a notification requesting the Member State to take all necessary and proportionate measures to restore the free movement of goods within a given time limit. The Commission has not yet made use of this second option. During the recent disputes, it was not needed because the border blockades were lifted. However, the Commission reserves the right to use this option whenever warranted by the situation. The Commission would like to stress that it would not take any action other than that provided for by Regulation (EC) No 2679/98, since it is not within its remit to intermediate in any social problems within the Member States which might result in action of the type causing the obstacles to which the Honourable Member refers. (1) OJ L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 280 E/253) WRITTEN QUESTION E-0433/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission (23 February 2000) Subject: Prevention of damage to the muscles and bone structure of school-age children In Italy, there is increasing concern on the part of parents of children of compulsory school age with regard to the weight of the school-bags used to carry books to and from school. Regional and local health authorities have circulated scientific findings and practical advice to help avoid the risks associated with carrying excessively heavy school-bags. In view of the foregoing: 1. Do studies and analyses of this problem exist at Community level? 2. Do standards based on scientific and technical information exist in the other Member States? C 280 E/214 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 3. In view of the information available to it, does the Commission consider that it would be appropriate to propose harmonised rules with a view to providing families with accurate information with regard to preventing muscular and skeletal disorders as a result of carrying school-bags, whose weight should not exceed an acceptable limit? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (23 March 2000) The Commission agrees with the Honourable Member that there is a need to prevent musculo-skeletal problems from an early age. At the European level a number of studies on osteo-musculo disorders have already been carried out 1. or are currently underway in the context of the Community research programmes. These projects cover a range of important issues but not yet the specific item in question. Further research would therefore be needed to determine the risk and to suggest possible solutions. Under the programme area (cid:145)Quality of life (cid:129) chronic and degenerative disorders(cid:146) such research could be eligible for Community support. 2. and 3. to put forward proposals for harmonised rules. The Commission is not aware of any standards that exist on this matter, and it has no plans (2000/C 280 E/254) WRITTEN QUESTION E-0435/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (23 February 2000) Subject: Commission proposal on the European Parliament in the planned reform of the Treaties In the document approved by the European Commission pursuant to Article 48 of the Treaty on European Union for the Intergovernmental Conference to amend the Treaties, it is proposed that the number of Members of the European Parliament be maintained at 700, as established in Article 189 of the Treaty of Amsterdam, and that a number of Members may be elected from lists presented throughout the Union. If these proposals were approved, nations without states and European peoples such as Galicia, whom I represent, having stood for a specific list, and others in states like Spain, the United Kingdom and Belgium, which have their own specific national political parties, would suffer, both quantitatively and qualitatively, in terms of their representation in Parliament and their participation in the European institutions. Has the Commission given due consideration to this issue, which concerns the political and cultural diversity of Europe, for which due respect must be shown? Does the Commission intend to consider alternative proposals aimed at solving this serious problem? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) In its Opinion on the Intergovernmental Conference on institutional reform (1), the Commission argued that the Community would greatly benefit if a number of Members of the European Parliament were elected from European lists. Even if this suggestion were taken up, the vast majority of Members would continue to be elected in national constituencies. In this respect the Commission felt that it was for Parliament itself to propose new arrangements for allocating seats. It would also point out that the way in which different components of a Member State are represented in the European Parliament depends largely on the electoral system used, and that under Article 190(4) (formerly Article 138) of the EC Treaty it is the prerogative of Parliament to devise a uniform electoral procedure for the elections. (1) Adapting the institutions to make a success of enlargement, Commission Opinion in accordance with Article 48 of the Treaty on European Union on the calling of a Conference of Representatives of the Governments of the Member States to amend the Treaties, COM(00) 34 final


title: Komission asetus (EY) N:o 410/2000, annettu 23 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 51/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 410/2000, annettu 23 päivänä helmikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 223/2000 (3). Tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif- hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys. (3) Korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen. Kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92, 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin muutetaan liitteen mukaisesti. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 24 päivänä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 23 päivänä helmikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 24, 29. 1. 2000, s. 24. 24. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 51/19 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta 23 päivänä helmikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 2 1. jakso 3 2. jakso 4 3. jakso 5 4. jakso 6 5. jakso 7 6. jakso 8 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 04 02 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 –60,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 –60,00 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — –7,50 –6,75 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Mauritania, Mali, Nigeria, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Norsunluurannikko, Ghana, Togo, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Kamerun, Päiväntasaajan Guinea, São Tomé ja Príncipe, Gabon, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swazimaa, Seychellit, Komorit, Madagaskar, Djibouti, Etiopia, Eritrea ja Mauritius, 04 Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekin tasavalta, Slovakia, Unkari, Romania, Bulgaria ja Slovenia. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0419/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión. Supresión de los peligros derivados de la utilización de uranio empobrecido en la aviación (civil).

eurovoc_concepts:
aeronautical industry
aircraft
health risk
nuclear safety
transport accident
uranium

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/155 3. A la vista del compromiso y la experiencia espec(cid:237)fica adquirida en este Æmbito por el Departamento de Aduanas italiano, ¿no cree oportuno, con objeto de garantizar la continuidad de la eficacia de esta misi(cid:243)n, mantener una relaci(cid:243)n estrecha con el Departamento de Aduanas italiano y dar prioridad a la candidatura presentada en sustituci(cid:243)n de la Sra. Cea? Respuesta (2 de mayo de 2000) El Consejo ha confirmado en diversas ocasiones su voluntad de apoyar a Albania en su proceso de estabilizaci(cid:243)n y reformas, en particular mediante la actual asistencia comunitaria. El Consejo, que dispensa una favorable acogida a los esfuerzos realizados por las autoridades albanesas para subsanar deficiencias de orden econ(cid:243)mico, pol(cid:237)tico e institucional, no ha dejado de patentizar al mismo tiempo que entre las condiciones para que el pa(cid:237)s pueda participar provechosamente en el proceso de estabilizaci(cid:243)n y asociaci(cid:243)n de Europa sudoriental estÆ la de tratar una serie de problemas, en especial la consolidaci(cid:243)n del Estado de derecho y la aceleraci(cid:243)n de las reformas estructurales. Uno de dichos problemas es manifiestamente constituir una administraci(cid:243)n de aduanas estable y eficaz, y el proyecto concreto a que se refiere Su Seæor(cid:237)a, la misi(cid:243)n de asistencia en materia aduanera, es el mÆs importante de los financiados por la Comunidad en ese Æmbito, por lo que el Consejo lo sigue con gran atenci(cid:243)n e interØs. De ah(cid:237) que el Consejo comparta la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a de que reviste suma importancia que la misi(cid:243)n en materia de aduanas siga surtiendo sus efectos, motivo por el cual lamenta que la Jefa de la Misi(cid:243)n abandone su puesto. Aunque el Consejo no puede desde luego manifestarse sobre gesti(cid:243)n y nombramien- tos en el marco de la misi(cid:243)n, s(cid:237) apoyarÆ a la Comisi(cid:243)n en su labor de llevar a cabo un proceso de selecci(cid:243)n basado en aptitudes profesionales que posibilite la designaci(cid:243)n de un nuevo Jefe de Misi(cid:243)n que reœna los requisitos del cargo. En este sentido el Consejo desea referir a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita P-405/00. (2000/C 330 E/176) PREGUNTA ESCRITA E-0419/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Asunto: Supresi(cid:243)n de los peligros derivados de la utilizaci(cid:243)n de uranio empobrecido en la aviaci(cid:243)n (civil) 1. ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n del informe publicado en la revista britÆnica «New Scientist» del 15 de enero de 2000, segœn el cual el avi(cid:243)n civil Boeing 747 de Korean Air que se estrell(cid:243) en diciembre de 1999 en Essex (Gran Bretaæa) llevaba en su cola 300 kgs. de uranio empobrecido, no como carga sino como contrapeso? ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n de la utilizaci(cid:243)n masiva de uranio empobrecido, sobre todo en los aviones 2. mÆs antiguos? 3. ¿EstÆ enterada, asimismo, de los graves peligros que puede representar el uranio empobrecido para la salud pœblica, como lo demuestran los conocidos ejemplos de la catÆstrofe aØrea de Bijlmermeer (Amsterdam, Pa(cid:237)ses Bajos) y, a una escala mucho mayor, la Guerra del Golfo en Iraq? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n por quØ normas, europeas o mundiales, se rige el empleo de uranio 4. empobrecido en la construcci(cid:243)n de aviones? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆles son las normas aplicables al tratamiento del uranio empobrecido 5. en el desguace de aviones y en caso de catÆstrofes? ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para poner fin de forma definitiva a los peligros derivados 6. del empleo de uranio empobrecido en los aviones? C 330 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de abril de 2000) Dado que no estaba al corriente de todos los detalles del accidente del B 747 de Korean Air que tuvo lugar en Essex (Reino Unido) en diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n ha llevado a cabo recientemente una investigaci(cid:243)n al respecto a instancia de la Comisi(cid:243)n de Peticiones del Parlamento. Esta investigaci(cid:243)n confirm(cid:243) que el uranio empobrecido se hab(cid:237)a utilizado en el pasado en la construcci(cid:243)n de aviones, entre los que se incluye el B 747, debido a su alta densidad. Esta prÆctica se abandon(cid:243) en 1981 y el uranio fue sustituido progresivamente por otros metales. Evidentemente, sigue habiendo aviones en servicio que contienen uranio empobrecido, pero la encuesta realizada por las autoridades neerlandesas tras el accidente del Boeing El Al de 4 de octubre de 1992 cerca de Amsterdam demostr(cid:243) que la posibilidad de que se produjeran efectos nocivos para la salud de las poblaciones en caso de accidente de uno de estos aparatos era insignificante. La normativa comunitaria no contiene disposiciones que excluyan la utilizaci(cid:243)n de uranio empobrecido en la construcci(cid:243)n de aviones. Los resultados de la investigaci(cid:243)n antes mencionada confirmaron que, en el estado actual de los conocimientos, no era necesario prohibir la utilizaci(cid:243)n de los pocos aviones que todav(cid:237)a contienen uranio empobrecido. (2000/C 330 E/177) PREGUNTA ESCRITA E-0423/00 de Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consejo (17 de febrero de 2000) Asunto: Respeto de los derechos humanos en la pol(cid:237)tica exterior de la Uni(cid:243)n Europea La Conferencia de la Cumbre `frica-Europa constituirÆ una oportunidad excepcional para el acercamiento y la comprensi(cid:243)n mutua de ambos mundos y el establecimiento de nuevas relaciones de cooperaci(cid:243)n. La Uni(cid:243)n Europea deberÆ insistir en la adopci(cid:243)n de un orden del d(cid:237)a que recoja los principios de la democracia y del respeto de los derechos humanos. ¿Que temas propone el Consejo para el orden del d(cid:237)a de la Conferencia de la Cumbre `frica-Europa? ¿Recoge temas sobre la igualdad de trato entre hombres y mujeres, la protecci(cid:243)n de menores, as(cid:237) como el respeto de la Convenci(cid:243)n internacional sobre los Derechos del Niæo? Respuesta (2 de mayo de 2000) El Consejo comparte la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a segœn la cual la Cumbre `frica-Europa, que se celebrarÆ en El Cairo los d(cid:237)as 3 y 4 de abril, representarÆ una excelente oportunidad para establecer, en el umbral del nuevo siglo, una colaboraci(cid:243)n estratØgica entre los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea y los Estados del continente africano, colaboraci(cid:243)n que se basarÆ en la herencia hist(cid:243)rica que nos une y en nuestro interØs comœn de fomentar la paz, la democracia, los derechos humanos, el desarrollo y la erradicaci(cid:243)n de la pobreza. Los temas que serÆn objeto de los debates de los Jefes de Estado y de gobierno que participan en la Cumbre han sido aceptados de comœn acuerdo por la Uni(cid:243)n Europea y por sus asociados africanos; se trata de temas relacionados con los Æmbitos pol(cid:237)tico, econ(cid:243)mico y del desarrollo. La Uni(cid:243)n Europea concede especial importancia al diÆlogo pol(cid:237)tico con sus asociados africanos, que incluirÆ un debate exhaustivo sobre el fomento de la democracia y de los derechos humanos, incluidos los temas a los que hace referencia Su Seæor(cid:237)a


title: QUESTION ÉCRITE P-0575/00 posée par Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) à la Commission. Fonds structurels.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
Structural Funds
distribution of EU funding

text: C 374 E/110 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE P-0575/00 posØe par Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fonds structurels (23 fØvrier 2000) Selon les estimations de la Commission europØenne et en application des critŁres prØvus, quel montant recevront les BalØares des Fonds structurels pour la pØriode 2000-2006 et quelle en sera la ventilation? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (21 mars 2000) Le 22 dØcembre 1999, la Commission a pris une dØcision de principe sur la liste des zones espagnoles Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2 pour la pØriode de programmation 2000-2006. Suite (cid:224) la consultation fin janvier 2000 des trois comitØs, prØvue par le rŁglement (CE) no 1260/99 du Conseil, du 21 juin 1999, portant dispositions gØnØrales sur les fonds structurels (1), la Commission prendra dans les jours qui viennent une dØcision dØfinitive sur la liste en question. Les Iles BalØares seront reprises partiellement sur cette liste et bØnØficieront donc des crØdits de l(cid:146)objectif 2. Le 1er juillet 1999, la Commission a dØcidØ la rØpartition indicative entre (cid:201)tats membres concernØs des crØdits d(cid:146)engagement de l(cid:146)objectif 2 pour la pØriode de programmation 2000-2006. La dotation allouØe (cid:224) l(cid:146)Espagne s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 2 553 millions d(cid:146)euros pour les zones Øligibles et 98 millions d(cid:146)euros pour les zones concernØes par le soutien transitoire objectif 2. ImmØdiatement aprŁs la dØcision dØfinitive sur la liste des zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2, la Commission transmettra aux autoritØs espagnoles une proposition de rØpartition des crØdits disponibles au titre de cet objectif, entre les rØgions concernØes. Cette proposition repose sur la mØthode utilisØe par la Commission pour rØpartir les crØdits de l(cid:146)objectif 2 entre les (cid:201)tats membres. Toutefois, il convient de souligner qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)une proposition (cid:224) caractŁre indicatif. La rØpartition dØfinitive sera dØcidØe d(cid:146)un commun accord entre l(cid:146)(cid:201)tat membre et la Commission, lors de l(cid:146)adoption des diffØrents documents uniques de programmation concernØs. Il est donc impossible (cid:224) ce stade de prØjuger du montant des crØdits dont bØnØficieront les Iles BalØares au titre de l(cid:146)objectif 2. Il en va de mŒme pour les autres interventions structurelles qui pourraient concerner les Iles BalØares, (cid:224) l(cid:146)Instrument financier d(cid:146)orientation de la pŒche ou les initiatives communautaires savoir l(cid:146)objectif 3, Interreg, URBAN, EQUAL et Leader. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE P-0576/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Promotion de l(cid:146)industrie du cidre dans l(cid:146)Union europØenne (23 fØvrier 2000) Le cidre est devenu le vØritable symbole identitaire de diverses rØgions communautaires, en particulier des Asturies, rØgion espagnole connue comme Øtant la rØfØrence majeure pour la production de cette boisson, dont la consommation et la commercialisation ont franchi les limites du marchØ national pour s(cid:146)Øtendre (cid:224) toute l(cid:146)Europe et (cid:224) l(cid:146)AmØrique, principalement. Cependant, une boisson aussi universelle que le cidre a besoin, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, de voir ses possibilitØs commerciales et de consommation renforcØes, en particulier sur le marchØ de l(cid:146)Union europØenne. Aussi, l(cid:146)ensemble des producteurs se demande s(cid:146)il serait possible de disposer de l(cid:146)appui de la Commission pour Ølaborer des programmes qui incitent le consommateur (cid:224) prØfØrer le cidre (cid:224) d(cid:146)autres boissons plus nocives. La Commission peut-elle indiquer si, dans le cadre de ses diverses campagnes visant (cid:224) promouvoir la consommation d(cid:146)autres produits agricoles, comme l(cid:146)huile, le vin, les oranges, etc. , elle estime pouvoir se charger de l(cid:146)Ølaboration de programmes en faveur du commerce et de la consommation du cidre sur le marchØ europØen?