title: ETE : Estrategia Territorial Europea: Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la UE.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
competitiveness
cooperation policy
economic and social cohesion
economic development
enlargement of the Union
environmental protection
regional development
sustainable development
town and country planning


title: 2000/305/CE: Decisão do Conselho, de 30 de Março de 2000, relativa à celebração do Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Suíça sobre o alargamento da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) no âmbito da Convenção relativa ao regime comum de trânsito

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
computer network
information system
transit

formats: html pdf print

text: L 102/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 4. 2000 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) CONSELHO DECISÃO DO CONSELHO de 30 de Março de 2000 relativa à celebração do Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Suíça sobre o alargamento da rede comum de comunicações/interface comum de sistemas (CCN/CSI) no âmbito da Convenção relativa ao regime comum de trânsito (2000/305/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente, o seu artigo 133. o, conjugado com o n. o 2, primeira frase, e o n. o 3, primeiro parágrafo, do seu artigo 300. o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (4) (5) (6) Em 22 de Outubro de 1999, o Conselho autorizou a Comissão das Comunidades Europeias a negociar, com cada um dos países não comunitários partes na convenção, um acordo sob forma de troca de cartas sobre o alargamento da CCN/CSI a cada um deles. A Comissão negociou o alargamento da CCN/CSI à Suíça. O acordo sob forma de troca de cartas sobre o referido alargamento deve ser aprovado, (1) (2) (3) A aplicação do sistema informatizado de trânsito, intro- duzido pela Decisão n. o 1/1999 da Comissão Mista CE/ /EFTA «Trânsito Comum» (1), requer o estabelecimento de uma rede informática internacional que permita o intercâmbio de informações entre as autoridades compe- tentes das partes na Convenção de 20 de Maio de 1987, relativa a um regime comum de trânsito (2), adiante designada «convenção». DECIDE: Artigo 1. o A Comunidade Europeia já desenvolveu a rede comum de sistemas (CCN/CSI) que preenche os requisitos necessários. comunicações/interface comum de Nos termos da Decisão n. o 2/1999 da Comissão Mista CE/EFTA «Trânsito Comum» (3), a CCN/CSI destina-se a ser utilizada por todas as partes contratantes na convenção, devendo a participação financeira dos países parceiros e outras questões conexas ser definidas de comum acordo entre a Comunidade e cada um dos países parceiros. É aprovado, em nome da Comunidade, o Acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Suíça sobre o comunicações/interface comum de alargamento da comum de sistemas (CCN/CSI) no âmbito da Convenção rela- tiva ao regime comum de trânsito. rede O texto do acordo sob forma de troca de cartas acompanha a presente decisão. Artigo 2. o (1) JO L 65 de 12. 3. 1999, p. 50. (2) JO L 226 de 13. 8. 1987, p. 2. (3) JO L 119 de 7. 5. 1999, p. 53. O presidente do Conselho fica autorizado a designar a pessoa ou as pessoas com poderes para assinar o acordo sob forma de troca de cartas para efeitos de vincular a Comunidade. 27. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 102/51 A presente decisão produz efeitos na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 3. o Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. SÓCRATES


title: Dyrektywa Rady 2000/17/WE z dnia 30 marca 2000 r. zmieniająca dyrektywę 77/388/EWG w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej - przepisy przejściowe przyznane Republice Austrii i Republice Portugalii

eurovoc_concepts:
Austria
Portugal
VAT
improvement of housing
real property
tax harmonisation

text: 09/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 333 32000L0017 L 84/24 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 5. 4. 2000 DYREKTYWA RADY 2000/17/WE z dnia 30 marca 2000 r. zmieniająca dyrektywę 77/388/EWG w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej – przepisy przejściowe przyznane Republice Austrii i Republice Portugalii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 93, (6) uwzględniając wniosek Komisji, uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (5) Punkt 2 lit. e) część IX „Opodatkowanie” załącznika XV do Aktu przystąpienia z 1994 r. upoważniał Republikę Austrii do odstępstwa od art. 28 ust. 2 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmoni- zacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podat- ku (3) (zwana dalej „szóstą dyrektywą VAT”) i do stosowa- nia obniżonej stawki w odniesieniu do wynajmu nierucho- mości na użytek mieszkalny do dnia 31 grudnia 1998 r. , pod warunkiem że stawka ta nie będzie niższa od 10 %. Na mocy art. 13(B) lit. b) szóstej dyrektywy VAT wynajem nieruchomości na użytek mieszkalny w Austrii jest zwol- niony z podatku VAT od dnia 1 stycznia 1999 r. bez prawa do odliczenia wkładu podatkowego. Jednak na mocy art. 13(C) lit. a) tej dyrektywy Austria może przyznać pod- atnikom prawo wyboru opodatkowania. W takim przy- padku zastosowanie ma zwykła stawka VAT i zwykłe zasady odliczania. Republika Austrii uważa, że działanie to ma nadal zasad- nicze znaczenie, głównie ze względu na to, że nadal obo- wiązuje przejściowy system VAT i sytuacja nie zmieniła się zasadniczo od negocjacji Aktu przystąpienia z 1994 r. Republika Austrii uważa również, że rezygnacja ze zmniej- szonej stawki 10 % w sposób nieunikniony prowadziłaby do wzrostu ceny wynajmu nieruchomości dla konsumen- tów końcowych. Republika Portugalii stosowała zmniejszoną stawkę 8 % na usługi gastronomiczne od dnia 1 stycznia 1991 r. Na mocy art. 28 ust. 2 lit. d) szóstej dyrektywy VAT Portugalii zezwolono na dalsze stosowanie tej stawki. Jednak po całościowej zmianie stawek i z powodów politycznych (1) Opinia przedstawiona dnia 15 marca 2000 r. (dotychczas nieopubli- kowana w Dzienniku Urzędowym). (2) Dz. U. C 75 z 15. 3. 2000, str. 21. (3) Dz. U. L 145 z 13. 6. 1977, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 1999/85/WE (Dz. U. L 277 z 28. 10. 1999, str. 34). oraz budżetowych usługi gastronomiczne podlegały zwy- kłej stawce od 1992 r. Republika Portugalii pragnie ponownie wprowadzić zmniejszoną stawkę na te usługi uzasadniając to tym, że utrzymywanie zwykłej stawki miało negatywne konsek- wencje, powodując w szczególności utratę miejsc pracy i wzrost nielegalnego zatrudnienia oraz że stosowanie zwykłej stawki podwyższało ceny usług gastronomicznych dla konsumenta końcowego. (7) Ponieważ rozpatrywane odstępstwo dotyczy świadczenia usług w obrębie jednego Państwa Członkowskiego można uznać, że nie istnieje ryzyko zakłócenia konkurencji. (8) W takich okolicznościach można rozważyć powrót do wcześniejszej sytuacji zarówno w przypadku Republiki Austrii, jak i w przypadku Republiki Portugalii, pod warun- kiem że stosowanie tego odstępstwa będzie ograniczać się do okresu przejściowego określonego w art. 281 szóstej dyrektywy VAT. Jednak Republika Austrii musi podjąć nie- zbędne kroki, aby zapewnić, że zmniejszona stawka nie będzie miała negatywnego wpływu na środki własne Wspólnot Europejskich z tytułu VAT, dla których pod- stawa opodatkowania musi być przywrócona zgodnie z rozporządzeniem (EWG, Euratom) nr 1553/89 (4), PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 W art. 28 ust. 2 szóstej dyrektywy VAT dodaje się lit. j) i lit. k) w brzmieniu: „j) Republika Austrii może stosować jedną z dwóch obniżo- nych stawek przewidzianych w art. 12 ust. 3 lit. a) akapit trzeci w odniesieniu do wynajmu nieruchomości na uży- tek mieszkalny, pod warunkiem że stawka ta nie będzie niższa od 10 %; k) Republika Portugalii może stosować jedną z dwóch obni- żonych stawek przewidzianych w art. 12 ust. 3 lit. a) aka- pit trzeci w odniesieniu do usług gastronomicznych, pod warunkiem że stawka ta nie będzie niższa od 12 %”. Artykuł 2 1. Państwa Członkowskie określone w art. 1 wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne nie- zbędne do wykonania niniejszej dyrektywy i niezwłocznie powia- damiają o tym Komisję. (4) Dz. U. L 155 z 7. 6. 1989, str. 9. 334 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 09/t. 1 Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odnie- sienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesie- nia określane są przez Państwa Członkowskie. Niniejszą dyrektywę stosuje się od dnia 1 stycznia 1999 r. do końca okresu przejściowego określonego w art. 281 szóstej dyrektywy VAT. 2. Państwa Członkowskie określone w art. 1 przekazują Komisji teksty podstawowych przepisów prawa krajowego przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 30 marca 2000 r. Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. W imieniu Rady J. SÓCRATES Przewodniczący


title: 2000/280/CE: Décision de la Commission, du 30 mars 2000, portant modification des décisions 93/24/CEE et 93/244/CEE, relative à des garanties supplémentaires concernant la maladie d'Aujeszky pour les porcs destinés aux régions indemnes de la maladie en France et en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2000) 907] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
France
Germany
animal disease
health control
swine
veterinary inspection

text: L 92/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 30 mars 2000 portant modification des décisions 93/24/CEE et 93/244/CEE, relative à des garanties supplémen- taires concernant la maladie d'Aujeszky pour les porcs destinés aux régions indemnes de la maladie en France et en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2000) 907] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/280/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (5) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 64/432/CEE du Conseil du 26 juin 1964 relative à des problèmes de police sanitaire en matière d'échanges intracommunautaires et porcine (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/99/ CE (2), et notamment son article 10, paragraphe 2, d'animaux espèces bovine des considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) Un programme d'éradication de la maladie d'Aujeszky, qui avait été approuvé par la décision 95/210/CE de la Commission (3), a été instauré dans certaines régions d'Allemagne. Dans le cadre de ce programme, certaines garanties supplémentaires liées à la maladie d'Aujeszky pour les porcs destinés à certaines régions de son territoire avaient été accordées à l'Allemagne par la décision 93/ 244/CEE de la Commission (4), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/399/CE (5). L'Allemagne estime que le Land du Bade-Wurtemberg est indemne de la maladie d'Aujeszky et a présenté à la Commission les pièces justificatives visées à l'article 10 de la directive 64/432/CEE. Le programme est réputé avoir permis d'éradiquer cette maladie du Bade-Wurtemberg. (1) JO 121 du 29. 7. 1964, p. 1977/64. (2) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 107. (3) JO L 132 du 16. 6. 1995, p. 19. (4) JO L 111 du 5. 5. 1993, p. 21. (5) JO L 150 du 17. 6. 1999, p. 32. La France estime que les départements de la Loire-Atlan- tique, du Doubs, de la Haute-Marne, de la Nièvre, de la Saône-et-Loire, des Bouches-du-Rhône, du Jura, de la Savoie, du Vaucluse et du Territoire de Belfort sont indemnes de la maladie d'Aujeszky et a présenté à la Commission les pièces justificatives visées à l'article 10 de la directive 64/432/CEE. Un programme d'éradication de la maladie d'Aujeszky a été instauré dans ces régions de France. Le programme est réputé avoir permis d'éradiquer cette maladie des départements de la Loire-Atlantique, du Doubs, de la Haute-Marne, de la Nièvre, de la Saône-et- Loire, des Bouches-du-Rhône, du Jura, de la Savoie, du Vaucluse et du Territoire de Belfort. Les autorités d'Allemagne et de France appliquent aux mouvements de porcs sur le territoire national des règles au moins équivalentes à celles prévues par la présente décision. Il n'est pas nécessaire d'exiger ces garanties supplémen- taires des États membres ou des régions d'États membres considérés eux-mêmes comme indemnes de la maladie d'Aujeszky. La décision 93/24/CEE de la Commission (6), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/399/CE, établit des garanties supplémentaires concernant la maladie d'Au- jeszky pour les porcs destinés aux États membres ou aux régions indemnes de la maladie et énumère ces régions à l'annexe I. (6) (7) (8) (9) (10) (6) JO L 16 du 25. 1. 1993, p. 18. 13. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 92/25 (11) (12) Le Land du Bade-Wurtemberg, qui est indemne de la maladie, doit être ajouté à l'annexe I de la décision 93/24/CEE et supprimé de l'annexe I de la décision 93/244/CEE. Les départements de la Loire-Atlantique, du Doubs, de la Haute-Marne, de la Nièvre, de la Saône-et-Loire, des Bouches-du-Rhône, du Jura, de la Savoie, du Vaucluse et du Territoire de Belfort, qui sont indemnes de la maladie, doivent la décision 93/24/CEE. être ajoutés à l'annexe I de (13) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L'annexe I de la décision 93/24/CEE est remplacée par l'annexe I de la présente décision. L'annexe I de la décision 93/244/CEE est remplacée par l'an- nexe II de la présente décision. Article 2 La présente décision entre en vigueur le 15 avril 2000. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission L 92/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 4. 2000 ANNEXE I «ANNEXE I RÉGIONS INDEMNES DE LA MALADIE D'AUJESZKY QUI N'AUTORISENT PAS LA VACCINATION Danemark: Toutes les régions Royaume-Uni: Toutes les régions d'Angleterre, d'Écosse et du pays de Galles France: Finlande: Allemagne: Autriche: Suède: Les départements du Maine-et-Loire, de la Sarthe, de la Vendée, de la Charente, de la Charente-Maritime, des Deux-Sèvres, de la Vienne, de l'Aude, de la Dordogne, de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne, des Pyrénées-Atlantiques, de l'Ariège, de l'Aveyron, de la Haute-Garonne, du Gers, du Lot, des Hautes-Pyrénées, du Tarn, du Tarn-et-Garonne, de l'Aisne, de l'Allier, des Ardennes, de l'Aube, du Calvados, du Cantal, du Cher, de la Corrèze, de la Côte-d'Or, de la Creuse, de l'Eure, de l'Eure-et-Loir, du Gard, de l'Indre, de l'Indre-et- Loire, du Loir-et-Cher, de la Loire, de la Haute-Loire, du Loiret, de la Lozère, de la Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle, de l'Oise, du Puy-de-Dôme, du Bas-Rhin, du Haut-Rhin, du Rhône, de la Haute-Saône, de la Seine-Maritime, de la Somme, des Vosges, de l'Yonne, de la Loire-Atlantique, du Doubs, de la Haute-Marne, de la Nièvre, de la Saône-et-Loire, des Bouches-du-Rhône, du Jura, de la Savoie, du Vaucluse et du Territoire de Belfort Toutes les régions Les Länder de Thuringe, Saxe, Brandebourg, Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, Saxe- Anhalt, Rhénanie-Palatinat, Bade-Wurtemberg Toutes les régions Toutes les régions Luxembourg: L'ensemble du territoire» ANNEXE II «ANNEXE I Allemagne: Toutes les régions sauf les Länder de Thuringe, Saxe, Brandebourg, Mecklembourg-Poméranie-Occiden- tale, Saxe-Anhalt, Rhénanie-Palatinat, Bade-Wurtemberg»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0993/00 υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο. Διαδικασίες εφαρμογής της Συμφωνίας Σταθεροποίησης στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ).

eurovoc_concepts:
North Macedonia
agreement (EU)
association agreement (EU)
peacekeeping

text: C 26 E/140 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 diaue·simh se xarti· sthn antiprosvpei·a thw Epitroph·w sto Yaoundé, stiw texnike·w yphresi·ew thw Epitroph·w stiw Bryje·llew kai ston Euniko· Diata·kth toy ETA sto Yaoundé. Oi beltiv·seiw poy e·xoyn protauei· apo· to grafei·o GOPA e·xoyn lhfuei· ypo·ch sth ne·a diaty·pvsh toy progra·mmatow, sto me·tro poy oi systa·seiw ayte·w uevrh·uhkan kata·llhlew kai prosarmosme·new sto eidiko· plai·sio kai sth xrhmatodo·thsh thw ne·aw fa·shw toy progra·mmatow. H synergasi·a me toyw mh kybernhtikoy·w organismoy·w (MKO) dieyuy·netai sto plai·sio thw sy·mbashw thw Lome·, apo· ta a·rura 252 e·vw 257 (mikroprogra·mmata) kai ta a·rura 251a e·vw 251e (apokentrvme·nh synergasi·a) poy kauori·zoyn toyw tro·poyw kai tiw leptome·reiew efarmogh·w. Eja·lloy h Epitroph· e·xei dhmosiey·sei e·na «shmei·vma prosanatolismoy· gia thn apokentrvme·nh synergasi·a» poy efarmo·zetai se o·la ta progra·mmata apokentrvme·nhw synergasi·aw. (2001/C 26 E/174) GRAPTH ERVTHSH E-0993/00 ypobolh·: Ioannis Souladakis (PSE) prow to Symboy·lio (30 Marti·oy 2000) Ue·ma: Diadikasi·ew efarmogh·w thw Symfvni·aw Staueropoi·hshw sthn Prv·hn Gioygkoslabikh· Dhmokrati·a thw Makedoni·aw (PGDM) H pro·sfath ch·fish apo· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio thw e·kueshw Swoboda (1) gia thn e·narjh diapragma·teyshw Symfvni·aw Staueropoi·hshw kai Synergasi·aw me thn PGDM dhmioyrgei· to kata·llhlo plai·sio eggyh·sevn gia thn asfa·leia kai thn ana·ptyjh thw xv·raw, oy·tvw v·ste stadiaka· h PGDM na plhsia·sei prow thn eyrvpai¤kh· oikoge·neia. Ervta·tai to Symboy·lio gia ta epo·mena bh·mata sta opoi·a pro·keitai na probei·, v·ste na ylopoihuoy·n sy·ntoma o·la o·sa h e·kuesh Swoboda ejagge·llei kai ypo·sxetai gia thn PGDM. (1) SP thw synedri·ashw thw 17hw Febroyari·oy 2000, sel. 81. Apa´nthsh (26 Ioyni´oy 2000) H diadikasi´a Staueropoi´hshw kai Sy´ ndeshw apotelei´ ton akrogvniai´o li´uo thw politikh´ w thw Eyrvpai¤kh´ w Énvshw sta Balka´nia. O teliko´ w skopo´ w thw Énvshw ei´nai h plhre´sterh dynath´ oloklh´ rvsh tvn xvrv´ n thw perioxh´ w ston politiko´ kai oikonomiko´ kormo´ thw Eyrv´ phw. H Symfvni´a Staueropoi´hshw kai Sy´ ndeshw (SAA) ei·nai e·naw ne·ow ty·pow dimeroy·w symfvni·aw thn opoi·a protei·nei h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh stiw xv·rew thw perioxh·w, me anta·llagma th symmo·rfvsh me orisme·noyw politikoy·w kai oikonomikoy·w o·royw. Mia diapragmateytikh· odhgi·a gia mia Symfvni·a Staueropoi·hshw kai Sy·ndeshw me thn prv·hn Gioygkoslabikh· Dhmokrati·a thw Makedoni·aw egkri·uhke apo· to Symboy·lio stiw 24 Ianoyari·oy 2000. Ayth· h·tan h prv·th diapragmateytikh· odhgi·a gia mia symfvni·a toy ei·doyw aytoy· sthn perioxh· kai apotelei· e·na shmantiko· bh·ma prow thn ana·ptyjh thw diadikasi·aw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia th staueropoi·hsh kai th sy·ndesh. Oi diapragmatey·seiw ypo· thn eyuy·nh thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w a·rxisan to Ma·rtio, kai oi dyo pleyre·w eje·frasan thn epiuymi·a toyw na katalh·joyn sthn oloklh·rvsh tvn diapragmatey·sevn me·xri to te·low toy e·toyw. To Symboy·lio ei·nai be·baio o·ti h Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei plh·rh epi·gnvsh tvn systa·sevn thw e·kueshw toy k. Swoboda. Meta· thn oloklh·rvsh tvn diapragmatey·sevn, h ypografh· kai h sy·nach thw symfvni·aw ua pragmatopoihuoy·n sy·mfvna me tiw diadikasi·ew poy proble·pontai apo· tiw sxetike·w diata·jeiw tvn synuhkv·n


title: 2000/306/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 30ής Μαρτίου 2000, για τη σύναψη συμφωνίας υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Τσεχικής Δημοκρατίας σχετικά με την επέκταση του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήματος διεπικοινωνίας (CCN/CSI), στο πλαίσιο της σύμβασης περί του κοινού καθεστώτος διαμετακόμισης

eurovoc_concepts:
Czechia
agreement (EU)
computer network
information system
transit

text: L 102/58 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 4. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 30ής Μαρτίου 2000 για τη σύναψη συµφωνίας υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας σχετικά µε την επέκταση του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διεπικοινωνίας (CCN/CSI), στο πλαίσιο της σύµβασης περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης (2000/306/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, σε συνδυασµό µε το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτη φράση και παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Για την εφαρµογή του µηχανοργανωµένου συστήµατος δια- µετακόµισης που προβλέπεται από την απόφαση αριθ. 1/ 1999 της µεικτής επιτροπής ΕΚ/ΕΖΕΣ για την κοινή διαµε- τακόµιση (1), απαιτείται η δηµιουργία ενός διεθνούς µηχα- νοργανωµένου συστήµατος που να επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών µεταξύ των αρµοδίων αρχών των συµβαλλο- µένων µερών της σύµβασης της 20ής Μαΐου 1987 περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης (2), στο εξής καλού- µενης «σύµβαση». Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα έχει ήδη αναπτύξει κοινό δίκτυο επικοινωνιών/κοινό σύστηµα διεπικοινωνίας (CCN/CSI), το οποίο ανταποκρίνεται στις απαιτούµενες προϋποθέσεις. Η απόφαση αριθ. 2/1999 της µεικτής επιτροπής ΕΚ/ΕΖΕΣ για την κοινή διαµετακόµιση προβλέπει ότι το CCN/CSI χρησιµοποιείται από όλα τα συµβαλλόµενα µέρη της σύµ- βασης (3) και ότι η χρηµατοδοτική συµµετοχή των χωρών εταίρων και κάθε άλλο συναφές θέµα καθορίζονται µε κοινή συµφωνία µεταξύ της Κοινότητας και εκάστης των χωρών εταίρων. Στις 22 Οκτωβρίου 1999, το Συµβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να διαπραγµα- τευθεί, µε καθεµία από τις µη κοινοτικές χώρες που είναι συµβαλλόµενα µέρη της σύµβασης, συµφωνία υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών για την επέκταση του CCN/CSI, για καθεµία από αυτές. (5) (6) Η Επιτροπή διαπραµατεύθηκε την επέκταση του CCN/CSI στην Τσεχική ∆ηµοκρατία. Η συµφωνία υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών σχετικά µε την επέκταση αυτή θα πρέπει να εγκριθεί, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 Η συµφωνία υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρω- παϊκής Κοινότητας και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας σχετικά µε την επέκταση του κοινού δικτύου επικοινωνιών/κοινού συστήµατος διε- πικοινωνίας (CCN/CSI), στο πλαίσιο της σύµβασης περί του κοινού καθεστώτος διαµετακόµισης, εγκρίνεται εξ ονόµατος της κοινότη- τας. Το κείµενο της συµφωνίας υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών, επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση. Άρθρο 2 Ο πρόεδρος του Συµβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το(-τα) πρόσωπο(-α) που είναι αρµόδιο(-α) να υπογράψει(-ουν) τη συµφω- νία υπό µορφή ανταλλαγής επιστολών, δεσµεύοντας την Κοινότητα. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση παράγει αποτελέσµατα από την ηµέρα της δηµοσίευσής της στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Βρυξέλλες, 30 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. SÓCRATES (1) ΕΕ L 65 της 12. 3. 1999, σ. 50. (2) ΕΕ L 226 της 13. 8. 1987, σ. 2. (3) ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 53


title: Απόφαση αριθ. 659/2000/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 2000, για την τροποποίηση της απόφασης αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ περί εφαρμογής ορισμένων περιορισμών επί των εισαγωγών ορισμένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Ομοσπονδία

eurovoc_concepts:
USSR
cooperation agreement (EU)
economic sanctions
import restriction
iron and steel product

text: 31. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 80/11 ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 659/2000/ΕΚΑΧ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ής Μαρτίου 2000 για την τροποποίηση της απόφασης αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ περί εφαρµογής ορισµένων περιορισµών επί των εισαγωγών ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Οµοσπονδία Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα, και ιδίως το άρθρο 95 πρώτο εδάφιο, Μετά από διαβουλεύσεις µε τη συµβουλευτική επιτροπή και µετά από σύµφωνη γνώµη του Συµβουλίου, που αποφάσισε οµόφωνα, (5) Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Η απόφαση αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 12ης Σεπτεµβρίου 1997, περί της εφαρµογής ορισµένων περιο- ρισµών επί των εισαγωγών ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Οµοσπονδία (1), όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 2124/98/ΕΚΑΧ (2), εφαρµόζει, στο πλαί- σιο του κοινοτικού δικαίου, τις διατάξεις της συµφωνίας µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα και της Ρωσικής Οµοσπονδίας για το εµπόριο ορισµένων σιδηρουργικών προϊόντων (3), που εφεξής καλείται «συµφω- νία χάλυβα». Η εν λόγω συµφωνία εγγράφεται στο γενικό- τερο πλαίσιο της συµφωνίας εταιρικής σχέσεως και συνεργα- σίας για τη σύναψη εταιρικής σχέσης µεταξύ των Ευρω- παϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της Ρωσικής Οµοσπονδίας, αφετέρου (4), όπως ορίζει το άρθρο 21 της εν λόγω συµφωνίας. Στη συµφωνία χάλυβα επισυνάπτονται ορισµένες δηλώσεις, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο µέρος αυτής. Πιο συγκε- κριµένα, η δήλωση αριθ. 3 ορίζει ότι «στο πλαίστο της συµφωνίας [. ], τα συµβαλλόµενα µέρη συµφωνούν ότι δεν θα επιβάλουν στο αντισυµβαλλόµενο µέρος ποσοτικούς περιορισµούς, δασµούς, επιβαρύνσεις ή µέτρα ισοδύναµου αποτελέσµατος για την εξαγωγή µη σιδηρούχων απορριµ- µάτων µετάλλων που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 7204 [. ]». Στις 16 Απριλίου 1999, η κυβέρνηση της Ρωσίας εξέδωσε διάταγµα (5) που θεσπίζει για διάρκεια έξι µηνών δασµό 15 % (συνοδενόµενο από ελάχιστο ποσό 15 ευρώ ανά τόνο) στις εξαγωγές παλιοσίδερων και απορριµµάτων χάλυβα. Το εν λόγω διάταγµα αποσκοπούσε στην πρόληψη της εκτροπής των πρώτων υλών που είναι απαραίτητες για την πραγωγή χάλυβα και στη διατήρηση ενός ελάχιστου επιπέ- δου λειτουργίας των εγχώριων εργοστασίων προϊόντων χάλυβα. (4) Με την ευκαιρία του συµβουλίου συνεργασίας που διεξήχθη στις 17 Μαΐου 1999, η αντιπροσωπεία της Κοινότητας εξέφρασε τις ανησυχίες της σχετικά µε το εν λόγω διάταγµα (1) ΕΕ L 300 της 4. 11. 1997, σ. 15. (2) ΕΕ L 268 της 3. 10. 1998, σ. 31. (3) Απόφαση 97/742/ΕΚΑΧ της Επιτροπής (ΕΕ L 300 της 4. 11. 1997, σ. 51). Κείµενο της συµφωνίας (ΕΕ L 300 της 4. 11. 1997, σ. 52). (4) ΕΕ L 327 της 28. 11. 1997, σ. 3. (5) ∆ιάταγµα αριθ. 441. σε µνηµόνιο που υπέβαλε στη ρωσική αντιπροσωπεία. Το εν λόγω µνηµόνιο ζητούσε την άµεση κατάργηση των φόρων που επιβάλλονται στις εξαγωγές ρωσικών παλιοσίδερων, λόγω της µη συµβατότητάς τους µε τις διατάξεις της συµφωνίας περί προϊόντων χάλυβα. Μετά από αίτηση των ρωσικών αρχών, διεξήχθησαν διαβου- λεύσεις πον αφορούν κυρίως το θέµα του δασµού που εφαρµόζεται στις εξαγωγές ρωσικών παλιοσίδερων τον Ιού- νιο 1999 στις Βρυξέλλες στο πλαίσιο της οµάδας επαφών για τον άνθρακα και το χάλυβα και της υποεπιτροπής για το χάλυβα, τον άνθρακα, τα ορυχεία και τις πρώτες ύλες που συστάθηκαν βάσει της συµφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας. Με αυτή την ευκαιρία, η αντιπροσωπεία της Επιτροπής δήλωσε σαφώς ότι, κατά τη γνώµη της, το αµφισβητούµενο µέτρο παραβίαζε τόσο τις διατάξεις της συµφωνίας χάλυβα όσο και τις διατάξεις των συµφωνιών εταιρικής σχέσης και συνεργασίας. Ελλείψει ικανοποιητικής λύσης, επιφυλάχθηκε του δικαιώµατος να κάνει χρήση των διατάξεων σχετικά µε τη διευθέτηση των διαφορών και την εφαρµογή αντιποίνων που προβλέπει η εν λόγω συµφωνία. Η αντιπροσωπεία της Κοινότητας εξέφρασε τα ίδια παρά- πονα σχετικά µε το προαναφερθέν διάταγµα κατά τη συνε- δρίαση της επιτροπής συνεργασίας ΕΕ-Ρωσίας, που διεξήχθη στις Βρυξέλλες στις 8 Οκτωβρίου 1999. Παρόλες αυτές τις διαβουλεύσεις, η κυβέρνηση της Ρωσίας παρέτεινε, στις 28 Οκτωβρίου 1999 (6) για πρόσθετη περίοδο έξι µηνών το πρώτο διάταγµα που καθιερώνει εξαγωγές παλιοσίδερων και απορριµµάτων δασµό στις χάλυβα. Τα προαναφερθέντα διατάγµατα έχουν ως στόχο και αποτέ- λεσµα τον περιορισµό των εξαγωγών από τη Ρωσική Οµο- σπονδία των εν λόγω προϊόντων, και συνεπώς θίγουν την κοινοτική βιοµηχανία χάλυβα. Πράγµατι, στο πλαίσιο της οικονοµικής ανάκαµψης της παραγωγής χάλυβα σε παγκό- σµιο επίπεδο, ο φόρος που επιβάλλεται στις εξαγωγές ρωσικών παλιοσίδερων έχει ως αποτέλεσµα την αύξηση της πίεσης που υφίσταται η τιµή των παλιοσίδερων. Η διεθνής τιµή των παλιοσίδερων αυξήθηκε κατά περίπου 8 ευρώ ανά τόνο κατά τους τελευταίους µήνες του 1999. Μια αύξηση κατά ένα ευρώ ανά τόνο της τιµής των παλιοσίδερων αντι- στοιχεί σε συµπληρωµατική δαπάνη περίπου 60 εκατοµµυ- ρίων ευρώ για την κοινοτική βιοµηχανία χάλυβα. (6) (7) (8) (9) Ως εκ τούτου, αποδεικνύεται σκόπιµη η επιβολή εµπορικών κυρώσεων καθ’ όσο διάστηµα η Ρωσική Οµοσπονδία εξακο- λουθεί να παραβιάζει τις διατάξεις της συµφωνίας χάλυβα. (6) ∆ιάταγµα αριθ. 1198. L 80/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31. 3. 2000 (10) Η συµφωνία χάλυβα εντάσσεται στο γενικό πλαίσιο της συµφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας. Όσον αφορά τη διευθέτηση διαφορών και τις εµπορικές κυρώσεις, εφαρ- µόζονται οι αρµόζουσες διαδικασίες της εν λόγω συµφωνίας για τους τοµείς που καλύπτονται από τη συµφωνία χάλυβα. (11) Το άρθρο 107 παράγραφος 2 της συµφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας ορίζει ιδίως ότι «εάν ένα συµβαλλό- µενο µέρος κρίνει ότι το αντισυµβαλλόµενο µέρος δεν εκπλήρωσε υποχρέωσή του βάσει της συµφωνίας, µπορεί να λάβει τα κατάλληλα µέτρα. Προηγουµένως, εκτός από εξαι- ρετικά επείγουσες περιπτώσεις, παρέχει στο συµβούλιο συνεργασίας όλες τις αιτούµενες αναγκαίες πληροφορίες για τη λεπτοµερή εξέταση της κατάστασης, µε σκοπό την εξεύ- ρεση λύσης αποδεκτής από τα συµβαλλόµενα µέρη». (12) Η Επιτροπή απηύθυνε στις 22 ∆εκεµβρίου 1999 επιστολή προς τον πρόεδρο του συµβουλίου συνεργασίας, η οποία παρείχε στο συµβούλιο συνεργασίας όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για την επισταµένη εξέταση της κατάστασης µε σκοπό την εξεύρεση λύσης αποδεκτής από όλα τα µέρη, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 107 παράγραφος 2 της συµφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας. Η εν λόγω επιστολή πληροφορούσε το συµβούλιο συνεργασίας σχετικά µε την πρόθεση της Κοινότητας να εφαρµόσει κατάλληλες κυρώσεις για την αθέτηση από µέρους της Ρωσικής Οµοσπονδίας των υποχρεώσεών της που απορρέουν από τη διµερή συµφωνία χάλυβα και τη συµφωνία εταιρικής σχέσεως και συνεργασίας, στην περίπτωση που δεν εξευρεθεί λύση, ήτοι κατάργηση του φόρου που επιβάλλεται στις εξαγωγές παλιοσίδερων που υπάγονται στο κωδικό ΣΟ 7204, εντός προθεσµίας ενός ηµερολογιακού µήνα από την ηµεροµηνία της επιστολής. Οι διαβουλεύσεις που διεξήχθη- σαν στις Βρυξέλλες στις 2 και 3 Φεβρουαρίου 2000 δεν οδήγησαν σε καµία λύση που να µπορεί να γίνει αποδεκτή από τα µέρη. (13) Το παράρτηµα IV της απόφασης αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ καθορίζει τα ποσοτικά όρια που εφαρµόζονται στις κοινοτι- κές εισαγωγές ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Οµοσπονδία. (14) Μια µείωση κατά 12 % των εν λόγω ποσοτικών ορίων για το έτος 2000 αντιστοιχεί σε εµπορική κύρωση περίπου 20 εκατοµµυρίων ευρώ. Ένα τέτοιο µέτρο αποτελεί συνεπώς αντίδραση ανάλογη µε την προαναφερθείσα παράβαση. Σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 107 παράγραφος 2 της συµφωνίας εταιρικής σχέσης και συνεργασίας, για την επιλογή του µέτρου δόθηκε προτεραιότητα στα µέτρα που διαταράσσουν λιγότερο τη λειτουργία της συµφωνίας εται- ρικής σχέσης και συνεργασίας, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Τα ποσοτικά όρια που αντιστοιχούν στο έτος 2000 του παραρτή- µατος IV της απόφασης αριθ. 2136/97/ΕΚΑΧ περί της εφαρµογής ορισµένων περιορισµών επί των εισαγωγών ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρωσική Οµοσπονδία αντικαθίστανται από αυτά που αναφέρονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Άρθρο 2 Η Επιτροπή θα λάβει τα κατάλληλα µέτρα για την κατάργηση της παρούσας απόφασης αφού εφαρµόσει η Ρωσική Οµοσπονδία τα απαραίτητα µέτρα για να συµµορφωθεί στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη δήλωση αριθ. 3 που επισυνάπτεται στη συµφω- νία µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα και της Ρωστκής Οµοσπονδίας σχετικά µε τις εµπορικές συναλλαγές προϊόντων χάλυβα. Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή της στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Η παρούσα απόφαση είναι δεσµευτική ως προς όλα τα µέρη της και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 30 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Pascal LAMY Μέλος της Επιτροπής 31. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 80/13 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Προϊόντα SA. Πλατέα προϊόντα έλασης 1. Ρόλοι 1 α) Ρόλοι θερµικής έλασης για επανέλαση 2. 3. Χοντρές λαµαρίνες Άλλα πλατέα προϊόντα έλασης SB. Επιµήκη προϊόντα 1. 2. 3. ∆οκοί Χονδρόσυρµα Άλλα επιµήκη προϊόντα (σε τόνους) 2000 201 423 397 557 30 206 27 438 11 649 27 182 101 307


title: Komission päätös N:o 659/2000/EHTY, tehty 30 päivänä maaliskuuta 2000, Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä terästuotteita koskevien rajoitusten hallinnosta tehdyn päätöksen N:o 2136/97/EHTY muuttamisesta

text: 31. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/11 KOMISSION PÄÄTÖS N:o 659/2000/EHTY, tehty 30 päivänä maaliskuuta 2000, Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä terästuotteita koskevien rajoitusten hallinnosta tehdyn päätöksen N:o 2136/97/EHTY muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisso- pimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan ensimmäisen kohdan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa ja saanut neuvoston yksi- mielisen puoltavan lausunnon, (5) sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) tiettyjä Venäjän federaatiosta terästuotteita tuotavia koskevien tiettyjen rajoitusten hallinnosta 12 päivänä syyskuuta 1997 tehdyllä komission päätöksellä N:o 2136/97/EHTY (1), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 2124/98/EHTY (2), pannaan yhteisön lainsäädännöstä täytäntöön Euroopan hiili- ja teräs- yhteisön ja Venäjän federaation välillä tiettyjen terästuot- jäljempänä teiden kaupasta ’terässopimus’ määräykset. Tämä sopimus on osa ylei- sempää kumppanuus- ja yhteistyösopimusta kumppa- nuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Venäjän federaation kesken (4), jäljempänä ’PCA-sopimus’, kuten asiasta määrätään viimeksi mainitun sopimuksen 21 artiklassa. tehdyn sopimuksen (3), Terässopimukseen on liitetty useita julistuksia, jotka ovat sen erottamaton osa. Erityisesti julistuksessa N:o 3 määrätään, että ”sopimuksen yhteydessä sopimuspuolet sopivat siitä, että ne eivät sovella toisen sopimuspuolen suhteen määrällisiä rajoituksia, tulleja, maksuja tai muita samankaltaisia toimenpiteitä yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 7204 kuuluvien rautaperäisten jätteiden ja romun vientiin”. Venäjän federaation hallitus antoi 16 päivänä huhtikuuta 1999 säädöksen (5), jolla otettiin käyttöön kuudeksi kuukaudeksi 15 prosentin tulli (yhdessä 15 euroa ton- nilta -vähimmäismäärän kanssa) rauta- ja teräsperäisten jätteiden ja romun viennissä. Kyseisellä säädöksellä pyri- tään estämään teräksen tuotannossa raaka-aineiden väärinkäyttö ja ylläpitämään kotimaisten teräksen tuotantolaitosten toiminnan vähimmäistaso. (4) Yhteisön valtuuskunta ilmaisi 17 päivänä toukokuuta 1999 pidetyssä yhteistyöneuvoston kokouksessa huoles- tuneisuutensa kyseisestä säädöksestä antamalla Venäjän (1) EYVL L 300, 4. 11. 1997, s. 15. (2) EYVL L 268, 3. 10. 1998, s. 31. (3) Komission päätös 97/742/EHTY (EYVL L 300, 4. 11. 1997, s. 52). Sopimuksen teksti (EYVL L 300, 4. 11. 1997, s. 52). (4) EYVL L 327, 28. 11. 1997, s. 3. (5) Säädös nro 441. viipymättä federaation valtuuskunnalle muistion. Tässä muistiossa pyydettiin rautaperäisten jätteiden ja romun Venäjältä tapahtuvaan vientiin sovel- lettavat maksut, koska ne ovat ristiriidassa terässopi- muksen määräysten kanssa. poistamaan Venäjän federaation viranomaisten pyynnöstä käytiin Brysselissä kesäkuussa 1999 kumppanuus- ja yhteistyö- sopimuksessa perustetussa hiili- ja teräsalan yhteydenpi- toryhmässä sekä teräs-, hiili-, kaivannais- ja raaka-aine- alojen alakomiteassa neuvotteluja erityisesti kannetta- vista tulleista. Tässä yhteydessä komission valtuuskunta ilmoitti selvästi katsovansa, että kyseenalaiseksi asetetulla toimenpiteellä rikottiin sekä terässopimuksen että kump- ja yhteistyösopimuksen määräyksiä. Koska panuus- tyydyttävään ratkaisuun ei ole päästy, komissio on va- rautunut soveltamaan viimeksi mainitussa sopimuksessa riitojen ratkaisusta annettuja määräyksiä ja toteuttamaan siinä määrättyjä vastatoimenpiteitä. Yhteisön valtuuskunta ilmaisi saman paheksuntansa edellä mainittua säädöstä kohtaan 8 päivänä lokakuuta 1999 pidetyssä EY:n ja Venäjän federaation yhteistyöko- mitean kokouksessa. Useista neuvotteluista huolimatta Venäjän federaation hallitus jatkoi 28 päivänä lokakuuta 1999 (6) rauta- ja teräsperäisten jätteiden ja romun viennissä kannettavan tullin käyttöönotosta annetun säädöksen voimassaoloa uudella kuuden kuukauden jaksolla. säädöksillä pyritään rajoittamaan Edellä mainituilla asianomaisten tuotteiden vientiä Venäjän federaatiosta, mistä syystä ne aiheuttavat vahinkoa yhteisön terästeolli- suudelle. Koska teräksen maailmanlaajuinen tuotanto on elpymässä, Venäjän federaatiosta vietäviin rautaperäisiin lisätään jätteisiin ja huomattavasti niiden hintaan tällä hetkellä kohdistuvia paineita. Kyseisten tuotteiden maailmanmarkkinahinta on kohonnut noin kahdeksalla eurolla tonnilta vuoden 1999 viimeisten kuukausien aikana. Hinnan nouseminen yhdellä eurolla tonnilta vastaa noin 60 miljoonan euron lisäkustannuksia yhteisön terästeollisuudelle. romuun sovellettavalla tullilla syystä tarvittaisiin asianmukaisia Tästä kaupallisia seuraamuksia niin kauan kuin Venäjän federaatio jatkaa terässopimuksen määräysten rikkomista. (6) (7) (8) (9) (6) Säädös nro 1198. L 80/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 2000 (10) (11) (12) Terässopimus on osa yleisempää kumppanuus- ja yhteis- työsopimusta. Viimeksi mainitun sopimuksen riitojen ratkaisuun ja kaupallisiin seuraamuksiin liittyviä menet- telyjä voidaan näin ollen soveltaa terässopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla aloilla. (13) (14) Kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen 107 artiklan 2 kohdassa määrätään erityisesti, että jos jompikumpi osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei täytä tästä sopi- muksesta johtuvia velvoitteitaan, se voi toteuttaa aiheel- liset toimenpiteet. Ennen näiden toimenpiteiden toteutta- mista, lukuun ottamatta erityisen kiirellisiä tapauksia, se antaa yhteistyöneuvostolle kaikki asiaa koskevat tiedot tilanteen perusteellista tarkastelua varten molemmin puolin hyväksyttävissä olevan ratkaisun saavuttamiseksi. puolin hyväksyttävissä Yhteisö toimitti PCA-sopimuksen 107 artiklan 2 kohdan mukaisesti 22 päivänä joulukuuta 1999 yhteistyöneu- jossa annettiin kaikki voston puheenjohtajalle kirjeen, tarvittavat tiedot tilanteen perusteellista tarkastelemista varten molemmin olevan ratkaisun saavuttamiseksi. Tällä kirjeellä yhteistyöneu- ilmoitettiin yhteisön aikomuksesta panna vostolle joilla Venäjän täytäntöön asianmukaisia toimenpiteitä, federaatiota rankaistiin siitä, ettei se ole noudattanut kahdenvälisestä terässopimuksesta eikä PCA-sopimuk- sesta johtuvia velvoitteitaan, ratkaisuun — eli yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 7204 kuuluvien rautaperäisten jätteiden ja romun vientiin sovellettavan tullin kalenterikuukauden kuluessa kirjeen päiväyksestä laskettuna. Mihinkään sopimusosapuolten hyväksymään ratkaisuun ei päästy Brysselissä 2. —3. helmikuuta 2000 pidetyissä neuvotte- luissa. poistamiseen — päästä jollei Päätöksen N:o 2136/97/EHTY liitteessä IV vahvistetaan Venäjän federaatiosta yhteisöön tuotaviin tiettyihin teräs- tuotteisiin sovellettavat määrälliset rajoitukset. Vuoden 2000 määrällisten rajoitusten pienentäminen 12 prosentilla vastaa noin 20 miljoonan euron suuruista kaupallista seuraamusta. Tämä toimenpide on suhteu- tettu edellä mainittuun rikkomiseen nähden. PCA-sopi- muksen 107 artiklan 2 kohdan määräysten mukaisesti on ensisijaisesti valittu toimenpide, aiheuttaa joka vähiten haittaa PCA-sopimuksen toiminnalle, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Korvataan Venäjän federaatiosta tuotavia tiettyjä terästuotteita koskevien tiettyjen rajoitusten hallinnosta tehdyn päätöksen N:o 2136/97/EHTY liitteessä IV vuodelle 2000 vahvistetut tämän päätöksen liitteessä olevilla määrälliset määrällisillä rajoituksilla. rajoitukset 2 artikla toteuttaa toimenpiteet tämän asianmukaiset Komissio päätöksen kumoamiseksi, kun Venäjän federaatio on puoles- taan toteuttanut tarvittavat toimenpiteet noudattaakseen tiet- tyjen terästuotteiden kaupasta tehdyn Euroopan hiili- ja teräs- yhteisön ja Venäjän federaation sopimuksen yhteisen julis- tuksen N:o 3 mukaisia velvoitteita. 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä päätös on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 30 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Pascal LAMY Komission jäsen 31. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/13 LIITE Tuotteet SA. Litteät tuotteet 1. Kelat 1 a) Uudelleenvalssaukseen tarkoitetut kuumavalssatut kelat 2. Raskaat levyt 3. Muut litteät tuotteet SB. Pitkät tuotteet 1. 2. Tangot Valssilanka 3. Muut pitkät tuotteet (tonnia) 2000 201 423 397 557 30 206 27 438 11 649 27 182 101 307


title: WRITTEN QUESTION E-0997/00 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Council. International trade ‐ victims of the banana war.

eurovoc_concepts:
United States
common commercial policy
customs duties
import policy
toilet article
trade dispute
tropical fruit

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/141 (2001/C 26 E/175) WRITTEN QUESTION E-0994/00 by Ioannis Souladakis (PSE) to the Commission (31 March 2000) Subject: Procedures for implementation of the Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) The recent adoption by the European Parliament of the Swoboda Report (1) on the negotiation of a Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia establishes a suitable framework guaranteeing the security and development of the country so as to allow FYROM gradually to come into the European fold. Will the Commission say what steps it intends to take next to implement in the near future all the measures announced and promised in the Swoboda report for FYROM? (1) Verbatim Report of Proceedings of 17 February 2000, p. 81. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (23 May 2000) The Commission has taken the necessary measures to ensure that Mr Swoboda(cid:146)s report on a Stabilisation and Association Agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) is swiftly followed up. Firstly, negotiations were quickly started. Following the adoption of the negotiating directives by the Council (General Affairs) on 24 January 2000, the Commission organised the first session of formal negotiations (attended by delegations from the Member States) on 5 April 2000 in Brussels. A second session should take place by the end of June. At the same time, technical work meetings between the Commission and the relevant FYROM ministries are being held. In line with Parliament(cid:146)s recommendation, the text drafted by the Commission contains a series of measures on regional cooperation. The Stabilisa- tion and Association Agreement with FYROM will contain a future developments clause which will reflect the EU(cid:146)s position on integrating the countries of the Western Balkans into its structures, as stated at the Cologne and Lisbon European Councils. Furthermore, Community technical assistance to FYROM will also take into account the priorities set out in the context of the stabilisation and association process, for example the approximation of legislation and cooperation on justice and home affairs. Community technical assistance programming for the 2000 budget year already incorporates these new priorities, which will also be reflected in the new programme to succeed Phare in the western Balkans. In addition, FYROM benefits greatly from the European initiative on democracy and human rights (Chapter B7-70) which includes several projects concerning FYROM, notably on the development of civil society, the media, and enhancing the rights of national minorities. Lastly, in line with Parliament(cid:146)s request, the Commission upgraded its representation in Skopje to the status of a delegation. (2001/C 26 E/176) WRITTEN QUESTION E-0997/00 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Council Subject: International trade (cid:129) victims of the banana war (30 March 2000) Small firms in the Union engaged in producing bath produces and other toiletries remain under heavy burdens resulting from delay in concluding the banana war and getting US punitive rates of import duty abolished. Will the Council request the Commission to take urgent steps to bring this unsatisfactory situation to an end? C 26 E/142 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Reply (8 June 2000) The Council shares the concern expressed by the Honourable Member regarding the difficulties resulting from the trade sanctions imposed by the US on the industry of the EU. Following the condemnation of certain aspects of the EU banana regime by the WTO Dispute Settlement Body in April 1999, the USA was given authorisation to suspend concessions to the value of $191. 4 million, concerning a wide range of EU products. Since then, the Commission has conducted intensive contacts with interested parties with a view to putting forward a proposal, which would be generally accepted as resolving the dispute. In absence of a solution acceptable to all parties, the Commission has submitted to the Council in November 1999 a proposal amending the EC banana regime. The proposal, on which the European Parliament has been invited to give its opinion, is currently under examination within the Council. This document states that the discussions of the Commission with interested parties would continue during the period in which the Council and the Parliament are examining the proposal. By the time the Council is ready to take a decision, that is to say by the time Parliament expresses its opinion, the Commission will make a report on the outcome of the discussions with the interested parties. Since November 1999, the Commission reported to the Council at various occasions on the state of play concerning these discussions. At its meeting on 20 March 2000, the Council (Agriculture) agreed to resume its examination of the dossier when the Commission submits its report on the results of the negotiations with the third countries concerned. (2001/C 26 E/177) WRITTEN QUESTION E-1009/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission (31 March 2000) Subject: Vocational training or welfare The Vienna Summit of 11 and 12 December 1998 rejected both Italy(cid:146)s employment plan, which was deemed to be (cid:145)welfare-oriented and ineffectual(cid:146), and its programme for vocational training, which was dismissed as (cid:145)non-existent(cid:146). Did the European funds allocated to vocational training during 1999 do anything to change this 1. assessment or were they used according to the usual criteria, which were so harshly criticised? 2. Is it true, as maintained by a survey in an Italian weekly publication, that young people receive little in the way of education and that only teachers and bureaucrats with the right connections are guaranteed jobs and salaries? Is it true that decisions on courses are taken not on the basis of labour market requirements but in 3. the light of the funds available? Is there an effective control system capable of examining whether courses funded by the Union have 4. met their stated aims and analysing the cost-benefit ratio? 5. Will the Commission provide information on the funds provided to Italy for training in 1998 and 1999, together with the amounts scheduled for 2000, broken down by region? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (26 May 2000) The Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11/12 December 1998 dealt with the national action plans (NAPs) in point 31 (1). These are addressed to all the Member States and not to Italy in particular


title: Risoluzione del Parlamento europeo sul Libro verde della Commissione „La responsabilità civile per danno da prodotti difettosi” (COM(1999) 396 - C5-0184/1999 - 1999/2158(COS))

eurovoc_concepts:
civil liability
consumer protection
defective product
producer's liability
product safety

formats: pdf print

text: C 378/88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Giovedì 30 marzo 2000 7. Responsabilità civile per danno da prodotti difettosi A5-0061/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul Libro verde della Commissione «La responsabilità civile per danno da prodotti difettosi» (COM(1999) 396 * C5-0184/1999 * 1999/2158(COS)) Il Parlamento europeo, (cid:1) visto il Libro verde della Commissione (COM(1999) 396 (cid:1) C5-0184/1999), (cid:1) visti gli articoli 95 e 153 del trattato CE, (cid:1) visto l’articolo 47, paragrafo 1 del suo regolamento, (cid:1) vista la direttiva 85/374/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1985, relativa al ravvicinamento delle dispo- sizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di responsabilità per danno da prodotti difettosi (1), (cid:1) visti il suo parere del 5 novembre 1998 (2) e la sua decisione del 23 marzo 1999 (3) concernente la direttiva 1999/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 maggio 1999, che modifica la precitata direttiva 85/374/CEE del Consiglio, (cid:1) visti la relazione della commissione giuridica e per il mercato interno e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori (A5-0061/2000), A. B. C. D. considerando che gli Stati membri dovevano conformarsi alla direttiva 85/374/CEE entro il 31 luglio 1988, considerando che l’articolo 15, paragrafo 3, l’articolo 16, paragrafo 2 e l’articolo 21 della direttiva imponevano alla Commissione l’obbligo di riferire, considerando che il Libro verde è finalizzato alla preparazione di una relazione sull’applicazione della direttiva, considerando che la revisione della direttiva 85/374/CEE può aprire la strada verso una maggiore armonizzazione, ritiene che qualsiasi revisione della direttiva sulla responsabilità civile per i prodotti si debba basare 1. su prove oggettive chiaramente appurate; invita la Commissione a raccogliere prove oggettive non solo interrogando le parti interessate, ma 2. anche applicando metodi scientifici e coinvolgendo il mondo accademico e la società civile; 3. ritiene, al riguardo, che si dovrebbe ricorrere in ampia misura alla decisione 372/1999/CE del Parla- mento europeo e del Consiglio, d 8 febbraio 1999, che adotta un programma di azione comunitaria sulla prevenzione delle lesioni personali nel contesto del quadro di azione nel settore della sanità pubblica (1999-2003) (4), al fine di raccogliere dati pertinenti in merito a lesioni personali dovute a prodotti difet- tosi; 4. propone di avviare progetti di ricerca adeguati per questo settore del diritto che si colloca nel punto di intersezione tra la giustizia correttiva, basata sulla colpa, e la responsabilità oggettiva, basata su un principio di redistribuzione del rischio; ricorda che, in relazione al diritto delle obbligazioni, risultati validi sono stati raggiunti attraverso diverse iniziative come la commissione Lando e il «Centro europeo per il diritto di risarcimento e il diritto assicurativo» (Europäisches Zentrum für Schadenersatz- und Versiche- rungsrecht) di Vienna; (1) GU L 210 del 7. 8. 1985, pag. 29, modificata dalla direttiva 1999/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 maggio 1999 (GU L 141 del del 4. 6. 1999, pag. 20). (2) GU C 359 del 23. 11. 1998, pag. 25. (3) GU C 177 del 22. 6. 1999, pag. 28. (4) GU L 46 del 20. 02. 1999, pag. 1. 29. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 378/89 Giovedì 30 marzo 2000 5. ritiene che l’ulteriore sviluppo della normativa in materia di responsabilità civile per i prodotti potrebbe costituire un buon punto di partenza per un processo di riflessione in merito alla possibilità e all’opportunità di una più profonda armonizzazione del diritto privato in settori attinenti al mercato; raccomanda che, nel caso in cui le prove oggettive raccolte nell’ambito della valutazione degli effetti 6. della direttiva sulla responsabilità civile per i prodotti suggeriscano l’ urgente necessità di una pronta azione legislativa, la Commissione presenti al più presto le opportune proposte legislative; raccomanda inoltre che i legislatori della Comunità europea avviino comunque un ampio dialogo e passino in rassegna gli sviluppi della legislazione europea sulla responsabilità civile per danno da prodotti difettosi anche qua- lora dal Libro verde e dalle eventuali reazioni risulti che non sono necessarie iniziative immediate; 7. nell’ambito di eventuali dialoghi avviati sulla base della precedente raccomandazione si devono pren- dere attentamente in esame gli aspetti della direttiva sui quali il Parlamento ha espresso preoccupazioni nel corso della recente consultazione e discussione e in particolare per quanto riguarda: (cid:1) il problema dell’onere della prova ed altri aspetti procedurali, quelli ad esempio che rendono più age- vole alla parte lesa l’accesso all’informazione e ai documenti in possesso del produttore o fornitore del prodotto che avrebbe causato il danno; (cid:1) eccezioni alla responsabilità assoluta per il prodotto, soprattutto per quanto riguarda il «rischio di sviluppo»; (cid:1) l’esclusione della responsabilità per i danni causati in caso di uso professionale o commerciale di pro- dotti, che siano correntemente utilizzati quali prodotti di consumo; (cid:1) l’opportunità delle scadenze attualmente imposte sulla responsabilità, tenuto conto, ad esempio, del problema dei difetti latenti i cui effetti nocivi diventano evidenti soltanto dopo un lungo periodo di tempo; (cid:1) le categorie dei danni coperti dalla responsabilità per il prodotto (ad esempio, danni fisici e psicolo- gici); (cid:1) l’impostazione adottata dai tribunali per quanto riguarda la quantificazione dei danni nelle cause sulla responsabilità per i prodotti che contrasta con l’impostazione adottata nelle cause di responsabilità civile per colpa; (cid:1) l’opportunità di fissare soglie e massimali finanziari per la responsabilità in caso di danni; (cid:1) i problemi connessi di accesso alla giustizia; 8. ritiene che la sicurezza alimentare possa essere assicurata al meglio adottando, adeguando ed appli- cando strumenti giuridici che prevedano disposizioni in materia di produzione, etichettatura e origine; nota che la direttiva sulla responsabilità civile per i prodotti può esercitare un effetto protettivo solo molto limitato; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai 9. Parlamenti degli Stati membri. 8. Elettricità A5-0078/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sull’elettricità prodotta da fonti energetiche rinnovabili e il mercato interno dell’elettricità (SEC(1999) 470 * C5-0342/1999 * 2000/2002 (COS)) Il Parlamento europeo, (cid:1) visto il documento di lavoro della Commissione (SEC(1999) 470 (cid:1) C5-0342/1999) (1), (cid:1) visti i titoli Concorrenza e Ambiente del trattato CE, rivisti dal trattato di Amsterdam, (1) Cfr. anche il documento SEC(1999) 711


title: Protocolo que fixa as possibilidades de pesca e a contrapartida financeira fixadas no Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e o Governo da República Popular de Angola relativo à pesca ao largo de Angola, para o período compreendido entre 3 de Maio de 1996 e 2 de Maio de 1999

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing area
fishing licence

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 668/2000 der Kommission vom 30. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
import tax
third country

text: 31. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 80/29 VERORDNUNG (EG) Nr. 668/2000 DER KOMMISSION vom 30. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. (3) (4) Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach allen Dritt- ländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1707/ 1999 der Kommission (5), geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2011/1999 (6), eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 24. bis zum 30. März 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999 eingereichten Angebote auf 33,99 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 31. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 30. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 55. (6) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 23


eurovoc_concepts:
European Patent Office
cloning
genetic engineering
patent

text: 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 378/95 Donderdag, 30 maart 2000 16. weigert te aanvaarden, gezien het feit dat duurzame energiebronnen een prioriteit vormen voor de EU als geheel, dat de geringe steun die daaraan wordt verstrekt door een richtlijn ter discussie kan worden gesteld, omdat er geen CO2-energieheffing voorhanden is, terwijl traditionele subsidies en indirecte steun, ondanks de thans geldende elektriciteitsrichtlijn, voortduren terwijl de doelstellingen van het Witboek niet zijn bereikt, er geen waarborg is voor eerlijke toegang tot de markt en scheiding van de rekeningen niet volledig wordt toegepast; 17. acht het onmogelijk, aangezien niet kan worden voorzien hoe de duurzame energiebronnen zich zullen ontwikkelen en met name niet de mate waarin zonne-energie, die momenteel niet erg concurrerend is, zich zal ontwikkelen en een bijdrage zal leveren, een specifieke termijn vast te stellen voor het stoppen van de steun aan alle duurzame energiebronnen, hetgeen waarschijnlijk tot gevolg zal hebben dat de ont- wikkeling ervan op een beslissend moment in de toekomst zal worden afgebroken; is van mening dat duurzame energiebronnen duidelijk moeten worden omschreven als energiebron- 18. nen die zichzelf oneindig vernieuwen, reden waarom gemeentelijke vuilverbranding of turf niet moeten worden meegerekend maar biogas en geothermische energie wel, zoals wordt gesteld in het Witboek over hernieuwbare energiebronnen, terwijl in een eventuele richtlijn in een apart artikel grote waterkracht- centrales in het algemeen moeten worden uitgesloten, omdat zij gewoonlijk economisch levensvatbaar zijn, eventueel met enkele zeer beperkte uitzonderingen voor nieuwe installaties of voor het herstel van oudere; 19. acht het wenselijk dat een toekomstige richtlijn het gebruik van hernieuwbare energiebronnen in plattelandsgebieden stimuleert, aangezien een groot deel van het potentieel voor de exploitatie van her- nieuwbare energiebronnen zich in deze gebieden bevindt, zodat wordt bijgedragen aan de wederopleving van de economische bedrijvigheid in de meest geïsoleerde gebieden, gebruik wordt gemaakt van tot dus- verre niet benutte hulpbronnen en vaart wordt gezet achter de verbetering van de kwaliteit van de energie- voorziening die in veel van deze gebieden tekortschiet; 20. verzoekt de Commissie verslag uit te brengen over de situatie in alle lidstaten en in grensoverschrij- dende zin met betrekking tot de eerlijke toegang van duurzame energiebronnen, in de meest brede zin van dit woord, tot het elektriciteitsnet en op basis van de best mogelijke praktijk regels in een richtlijn op te nemen, met inachtneming van de speciale omstandigheden van duurzame energiebronnen; 21. acht het gewenst, teneinde een rendabele exploitatie juist in de pioniersfase zeker te stellen en aldus een brede marktinvoering van duurzame energie mogelijk te maken, dat wordt voorzien in opschorting van de doorvoertarieven vanaf de startfase tot het moment van commerciële rijpheid; 22. verzoekt de Commissie bij de Raad en het Europees Parlement een voorstel voor een richtlijn in te dienen ter aanvulling van de richtlijnen inzake de interne elektriciteitsmarkt, waarbij regels worden opge- steld voor prioritaire toegang voor elektriciteit die afkomstig is van hernieuwbare energiebronnen en tevens een financieel kader wordt vastgelegd voor communautaire maatregelen voor gezamenlijke rekening ten behoeve van onderzoek naar en bevordering van hernieuwbare energiebronnen; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad en de parle- 23. menten van de lidstaten. 9. Het klonen van mensen B5-0288, 0291, 0293, 0299 en 0301/2000 Resolutie van het Europees Parlement over het besluit van het Europees Octrooibureau met betrekking tot het op 8 december 1999 verleende octrooi EP 695 351 Het Europees Parlement, / gezien het octrooi EP 695 351 van 8 december 1999 inzake de genetische manipulatie van menselijke cellen en embryo’s, dat het Europees Octrooibureau (EOB) „bij vergissing” heeft verleend, / gezien richtlijn 98/44/EG van het Europees Parlement en de Raad en van 6 juli 1998 inzake de rechts- bescherming van biotechnologische uitvindingen, C 378/96 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 12. 2000 Donderdag, 30 maart 2000 / onder verwijzing naar zijn resoluties van 16 maart 1989 over de ethische en juridische problemen in verband met genetische manipulaties (1) en over kunstmatige bevruchting in vivo en in vitro (2), en zijn resoluties van 12 maart 1997 over het klonen (3) en 15 januari 1998 over het klonen van mensen (4), / gezien het Europees Octrooiverdrag uit 1973, inzonderheid artikel 53, onder a) dat het octrooieren van uitvindingen, die in strijd zijn met de openbare orde en de zedelijkheid, verbiedt, A. overwegende dat de verlening van octrooi EP 695 351 grote bezorgdheid heeft gewekt onder het publiek, B. overwegende dat genoemd octrooi in de beschrijving van paragraaf 0011, alle dierlijke cellen, vooral van zoogdieren, en menselijke cellen omvat en dat conclusie 48 van het octrooi bedoeld is om derge- lijke dierlijke cellen een embryo te laten produceren dat de kiemlijntransmissie van de genetische mar- ker mogelijk maakt (zoals een herpes virus of een antibiotica-resistent genoom), C. overwegende dat het Europees Octrooibureau heeft getracht het verlenen van dit octrooi te verklaren op grond van een eenvoudige vergissing in de formulering en de interpretatie van conclusie 48, maar het publiek ernstig heeft misleid door te verzwijgen dat in beschrijving 0011 de geclaimde uitvinding uitdrukkelijk betrekking heeft op menselijke cellen en dat het onmiskenbaar een octrooi heeft verleend voor de productie en eventueel klonen van genetisch gemodificeerde menselijke embryo’s, D. overwegende dat de verlening van dit octrooi in tegenspraak is met de openbare zeden en strijdig met het communautaire en nationale octrooirecht in de Europese Unie, E. F. overwegende dat richtlijn 98/44/EG een verbod inhoudt op de octrooieerbaarheid van het menselijk lichaam in de diverse stadia van zijn vorming en ontwikkeling, alsmede van de ontdekking van een van de delen daarvan, met inbegrip van de gehele of gedeeltelijke sequentie van een menselijk gen in zijn natuurlijke milieu, overwegende dat het Octrooiverdrag en de uitvoeringsregels van het Octrooibureau geen regels ken- nen om uit eigener beweging een octrooi te wijzigen of nietig te verklaren, voorts dat er doeltreffende juridische waarborgen moeten komen die het mogelijk maken dat octrooien ex officio nietig worden verklaard in geval van duidelijke fouten in de toepassing van het Octrooiverdrag, zonder dat derden juridische stappen hoeven te ondernemen, G. overwegende dat de mogelijkheden om binnen negen maanden oppositie in te stellen tegen de effecten van het octrooi nog niet zijn uitgeput, H. overwegende dat het ontbreken van een communautair octrooi een lacune is in het octrooirecht, I. overwegende dat alle informatie aan het publiek moet worden bekend gemaakt en dat de Unie een voortrekkersrol moet spelen bij de bevordering van de openbare discussie; voorts overwegende dat het Europees Octrooibureau als rechter en als jury optreedt, en dat zijn bevoegdheden en procedures der- halve moeten worden herzien, 1. is diep geschokt over de verstrekking van een patent aan de Universiteit van Edinburgh, dat onder meer een techniek voor de genetische modificatie van de kiemlijn van menselijke embryo’s en van embryo’s zelf inzake de isolatie, de selectie en de verspreiding van dierlijke transgene stamcellen omvat en dat waarschijnlijk gebruikt zou kunnen worden voor het klonen van mensen; 2. zal onverwijld, indien dit wettelijk mogelijk is, oppositie instellen tegen octrooinummer EP 695 351 en doet een beroep op de andere instellingen van de Europese Unie en de regeringen van de lidstaten hetzelfde te doen; 3. neemt ter kennis dat het EOB spijt heeft betuigd en verlangt dat de oppositieprocedure tegen de verlening van het octrooi met spoed behandeld wordt opdat het octrooi zo snel mogelijk herroepen kan worden; (1) PB C 96 van 17. 4. 1989, blz. 165. (2) PB C 96 van 17. 4. 1989, blz. 171. (3) PB C 115 van 14. 4. 1997, blz. 92. (4) PB C 34 van 2. 2. 1998, blz. 164. 29. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 378/97 Donderdag, 30 maart 2000 4. wijst op zijn fundamenteel standpunt inzake de toepassing van de biotechnologie op mensen, met name zijn afwijzing van interventies in de menselijke kiemlijn, zijn afwijzing van het klonen van mensen in alle fasen van de ontwikkeling en zijn afwijzing van onderzoek naar menselijke embryo’s waarbij het embryo vernietigd wordt; 5. wijst er nogmaals op dat onderzoek noch gewin de waardigheid van het menselijk leven mogen aantasten en dringt erop aan dat dit beginsel in de toekomst in het Verdrag betreffende de Europese Unie wordt opgenomen; verzoekt de Commissie duidelijk en onvoorwaardelijk te stellen dat Richtlijn 98/44/EG inzake de 6. rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen de octrooieerbaarheid uitsluit van mensen en delen van het menselijk lichaam, alsmede manipulaties met het genoom, en het klonen van mensen in alle fasen van hun ontwikkeling, en dat slechts een uitvinding die gebaseerd is op een geïsoleerd element van het menselijk lichaam of is geproduceerd via een technisch proces dat industriële toepassing kan vin- den niet van octrooieerbaarheid is uitgesloten, zelfs wanneer de structuur van dat element identiek is aan dat van een natuurlijk element, mits de door het octrooi toegekende rechten zich niet uitstrekken tot het menselijk lichaam en de elementen daarvan in hun natuurlijke milieu; dringt aan op een snelle omzetting van Richtlijn 98/44/EG inzake de rechtsbescherming van biotech- 7. nologische uitvindingen in nationale wetgeving en verzoekt de nationale wetgever de door de Gemeen- schap vastgestelde grenzen / met name de ethische gemotiveerde beperking van het verlenen van octrooien / als minimumnorm te erkennen; verzoekt de Commissie alle nodige maatregelen te treffen om alle onduidelijkheid in de Europese 8. wetgeving inzake het octrooirecht weg te nemen en alle bestaande lacunes zo snel mogelijk op te vullen; 9. verlangt een herziening van het optreden van het Europees Octrooibureau zodat het openbare ver- antwoording dient af te leggen en de uitvoeringsregels zodanig te wijzigen dat de mogelijkheid wordt geschapen van nietigverklaring van een octrooi op eigen initiatief; verzoekt de Commissie voorstellen in te dienen ter waarborging van de participatie van het Parle- 10. ment bij ethische vraagstukken in verband met de biotechnologie; verlangt dat het EOB er borg voor staat dat alle bestaande octrooien en octrooiaanvragen in Europa 11. het beginsel van de niet-octrooieerbaarheid van mensen, hun cellen en genomen in hun natuurlijke milieu, en menselijke embryo’s, hoog houden; verzoekt de Europese Unie en de lidstaten de nodige maatregelen te treffen opdat de genetische 12. code van de mens in de gehele wereld vrijelijk beschikbaar is voor het onderzoek; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, het Europees 13. Octrooibureau en de regeringen van de lidstaten


title: Règlement (CE) n° 662/2000 de la Commission, du 30 mars 2000, portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz

eurovoc_concepts:
agricultural product
cereals
production refund
rice

text: L 80/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 31. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 662/2000 DE LA COMMISSION du 30 mars 2000 portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 7, paragraphe 3, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil du 22 décembre 1995 portant organisation commune du marché du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 7, paragraphe 2, vu le règlement (CEE) no 1722/93 de la Commission du 30 juin 1993 déterminant les modalités d'application relatives au régime des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 87/1999 (6), et notamment son article 3, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CEE) no 1722/93 a défini les conditions d'octroi de la restitution à la production. La base de calcul a été déterminée à l'article 3 de ce règlement. La restitution ainsi calculée doit être fixée une fois par mois et peut être modifiée si les prix du maïs et/ou du blé changent d'une manière significative. Il y a lieu d'affecter les restitutions à la production à fixer par le présent règlement des coefficients indiqués à l'an- nexe II du règlement (CEE) no 1722/93 afin de déter- miner le montant exact à payer. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (2) (3) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution à la production, exprimée par tonne d'amidon de maïs, de blé, d'orge, d'avoine, de fécule de pomme de terre, de riz ou de brisures de riz, visée à l'article 3, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1722/93 est fixée à 30,45 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 31 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 9 du 15. 1. 1999, p. 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0932/00 från Michl Ebner (PPE-DE) till rådet. Fastställda fördragsöverträdelser från Frankrikes och den belgiska regeringens sida.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
European Commission
France
infringement procedure (EU)
intra-EU relations
powers of the institutions (EU)

text: 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/133 om kampen mot rasism, fr(cid:228)mlingsfientlighet och antisemitism inom ungdomsomr(cid:229)det (2). N(cid:228)r det g(cid:228)ller undervisning om f(cid:246)rintelsen b(cid:246)r det likv(cid:228)l framh(cid:229)llas att enligt artikel 149 i EG-f(cid:246)rdraget (utbildning) Europeiska gemenskapen fullt ut skall respektera (cid:148)medlemsstaternas ansvar f(cid:246)r undervisningens inneh(cid:229)ll och utbildningssystemens organisation(cid:148). (1) EGT C 1, 3. 1. 1998, s. 1. (2) EGT C 368, 5. 12. 1997, s. 1. (2001/C 26 E/165) SKRIFTLIG FR¯GA E-0932/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till r(cid:229)det (30 mars 2000) ˜mne: Fastst(cid:228)llda f(cid:246)rdrags(cid:246)vertr(cid:228)delser fr(cid:229)n Frankrikes och den belgiska regeringens sida Republiken Frankrike och den belgiska regeringen har utm(cid:228)rkt sig p(cid:229) sista tiden genom att med st(cid:246)rre sk(cid:228)rpa (cid:228)n f(cid:246)rut fordra att unionsf(cid:246)rdragen skall efterlevas. I och f(cid:246)r sig (cid:228)r det inget annat (cid:228)n gott att s(cid:228)ga om s(cid:229)dana initiativ. Det (cid:228)r bara det att de inte riktar sig till medlemsstaterna i allm(cid:228)nhet, utan just nu bara till (cid:214)sterrike. De grundl(cid:228)ggande v(cid:228)rderingarna som ligger till grund f(cid:246)r Europas enande m(cid:229)ste emellertid g(cid:228)lla f(cid:246)r alla. Enligt de officiella uppgifter som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande st(cid:229)r till f(cid:246)rfogande (1) inleddes under (cid:229)ren 1995 till 1998 724 g(cid:229)nger f(cid:246)rfaranden mot Frankrike p(cid:229) grund av (cid:246)vertr(cid:228)delse av f(cid:246)rdragen. F(cid:246)rfarandena omfattade 463 formella underr(cid:228)ttelser, 206 motiverade yttranden och 55 anh(cid:228)ngigg(cid:246)randen vid domstolen. Mot den belgiska regeringen inleddes under samma tidsperiod 589 g(cid:229)nger f(cid:246)rfaranden. Dessa resulterade i 333 for- mella underr(cid:228)ttelser, 192 motiverade yttranden och 64 anh(cid:228)ngigg(cid:246)randen vid domstolen. Den belgiska regeringen och Frankrike har allts(cid:229) p(cid:229) senaste tiden inte bara spelat en viktig roll som sj(cid:228)lvutn(cid:228)mnda v(cid:228)ktare av f(cid:246)rdragen utan har ocks(cid:229) sedan ett flertal (cid:229)r tillbaka ut(cid:246)vat en framtr(cid:228)dande roll som (cid:246)vertr(cid:228)dare av desamma. B(cid:228)gge staterna befinner sig p(cid:229) den absoluta toppen av denna sorgesamma statistik och innehar medaljplatser respektive platser p(cid:229) segrarpodiet. F(cid:246)r j(cid:228)mf(cid:246)relsens skull kan p(cid:229)pekas att det under (cid:229)ren 1995(cid:141)1998 endast fem g(cid:229)nger anh(cid:228)ngiggjordes sak mot (cid:214)sterrike inf(cid:246)r domstolen, i motsats till 64 g(cid:229)nger mot Belgien och 55 mot Frankrike. Dessutom avgavs det endast 78 motiverade yttranden mot (cid:214)sterrike, men d(cid:228)remot 206 mot Frankrike och 192 mot Belgien. Likas(cid:229) kritiserades (cid:214)sterrikes agerande med endast 321 formella underr(cid:228)ttelser, mot 463 f(cid:246)r Frankrikes del och 333 f(cid:246)r Belgiens. Frankrike och den belgiska regeringen sl(cid:228)par helt uppenbart efter (cid:214)sterrike vad den europeiska integrationsprocessen anbelangar: (cid:214)sterrike som varit medlem av EU f(cid:246)rst sedan 1995 och som utm(cid:228)rkt sig p(cid:229) ett mycket positivt s(cid:228)tt i fr(cid:229)ga om efterlevnaden av f(cid:246)rdragen. R(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap ombeds nu tala om vad det t(cid:228)nker g(cid:246)ra f(cid:246)r att p(cid:229)tala f(cid:246)r Frankrike och den belgiska regeringen att de borde erk(cid:228)nna sina egna brister inom den europeiska integrationsprocessen i st(cid:228)llet f(cid:246)r att s(cid:246)ka efter fel hos andra. R(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap ombeds nu tala om vad det t(cid:228)nker g(cid:246)ra f(cid:246)r att s(cid:229)dana l(cid:228)nder som g(cid:246)r bra ifr(cid:229)n sig n(cid:228)r det g(cid:228)ller att inf(cid:246)rliva gemenskapsr(cid:228)tten med egen lagstiftning ocks(cid:229) skall bli offentligen k(cid:228)nda och ber(cid:246)mda f(cid:246)r detta. (1) EGT C 354, 7. 12. 1999, s. 75. Svar (8 juni 2000) R(cid:229)det vill f(cid:228)sta den (cid:228)rade parlamentledamotens uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) att det tillkommer kommissionen i sin egenskap av f(cid:246)rdragens (cid:246)vervakare och inte r(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap att (cid:246)vervaka hur f(cid:246)rdragets best(cid:228)mmel- ser till(cid:228)mpas samt, n(cid:228)r det g(cid:228)ller medlemsstaterna, de f(cid:246)rpliktelser som (cid:229)ligger dem i enlighet med f(cid:246)rdraget (artiklarna 211 och 226 i F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen). Dessutom vill vi erinra om att kommissionen tv(cid:229) g(cid:229)nger om (cid:229)ret offentligg(cid:246)r en (cid:148)resultattavla f(cid:246)r den inre marknaden(cid:148) som inneh(cid:229)ller en detaljerad (cid:246)versikt (cid:246)ver i vilket skede medlemsstaterna befinner sig n(cid:228)r det g(cid:228)ller deras (cid:246)verf(cid:246)ring av direktiven om den inre marknaden till sin nationella lagstiftning samt (cid:246)ver de (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden som inletts av kommissionen mot medlemsstaterna. Varje utgivning av resultat- tavlan blir f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r diskussion i r(cid:229)det i dess konstellation (cid:148)inre marknaden(cid:148)


title: Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan patenttiviraston 8. joulukuuta 1999 tekemästä patenttia EP695 351 koskevasta päätöksestä

text: 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/95 Torstai 30. maaliskuuta 2000 16. katsoo, että uusiutuvat energiat ovat koko Euroopan unionin tunnustettu painopistealue, ja on sen vuoksi sitä mieltä, että näille energialähteille myönnettyjä tukia ei voida rajoittaa ajallisesti tai määrällisesti direktiivillä, kun CO2-energiaveroa ei ole olemassa, kun suorat ja välilliset tuet perinteisille energialähteille jatkuvat nykyisestä sähködirektiivistä huolimatta, kun valkoisen kirjan tavoitteita ei ole saavutettu, tasaver- taista käyttöoikeutta ei ole taattu ja toimintojen erottelua ei ole saatu päätökseen; 17. katsoo, että koska ei ole mahdollista ennustaa, miten uusiutuvat energiat kehittyvät ! erityisesti tällä hetkellä sangen epäkilpailukykyisen aurinkoenergian kehitystahti ja osuus energiantuotannosta ! ei ole mahdollista asettaa tarkkaa määräaikaa uusiutuvien energioiden tuen lopettamiselle, koska se merkitsisi todennäköisesti niiden kehittämisen keskeytymistä tulevaisuudessa jollakin mahdollisesti ratkaisevalla het- kellä; katsoo, että uusiutuviksi energioiksi olisi määriteltävä selkeästi ne energiat, jotka uusiutuvat loputto- 18. masti, ja näin ollen niihin ei pitäisi lukea kunnallista jätteenpolttoa tai turvetta, mutta toisaalta niihin voi- taisiin lukea biokaasu ja geoterminen energia, kuten uusiutuvia energialähteitä koskevassa valkoisessa kir- jassa todetaan, mutta direktiivissä on oltava erillinen artikla, jolla suuret vesivoimalat suljetaan yleisesti pois, koska ne ovat normaalisti jo taloudellisesti kannattavia, lukuun ottamatta mahdollisesti joitakin vähäi- siä poikkeuksia uusien voimaloiden tai kunnostettujen vanhojen voimaloiden osalta; 19. katsoo, että koska useat mahdollisuudet uusiutuvien energialähteiden käyttämiseen sijaitsevat maa- seudulla, tulevilla direktiiveillä tulisi edistää uusiutuvien energialähteiden käyttöä tällaisilla alueilla; katsoo, että tämä auttaisi elvyttämään taloudellista toimintaa kaikkein eristyneimmillä alueilla ja että näin voitaisiin hyödyntää toistaiseksi käyttämättömiä luonnonvaroja ja parantaa tehokkaammin energiatoimitusten laatua, joka on usein puutteellinen tällaisilla alueilla; 20. pyytää komissiota antamaan selvityksen laajimmassa merkityksessä käsitettyjen uusiutuvien energi- oiden tasavertaisesta verkkokäyttöoikeudesta kaikissa jäsenvaltioissa ja valtioiden rajojen yli ja sisällyttä- mään direktiiviin parhaisiin käytäntöihin perustuvia sääntöjä pitäen mielessä erityisolosuhteet, joissa uusiu- tuvat energiat toimivat; pitää selvänä, että sähkön johtamisesta perittävät maksut on poistettava alkuvaiheesta siihen saakka, 21. kunnes ”markkinat ovat kypsät”, jotta kaupallinen hyödyntäminen olisi mahdollista alkuvaiheessa ja jotta uusiutuvat energialähteet voitaisiin tuoda laajasti markkinoille; pyytää komissiota esittämään neuvostolle ja Euroopan parlamentille ehdotuksen direktiiviksi, jossa 22. täydennetään sähkön sisämarkkinoita koskevaa direktiiviä ja asetetaan samalla uusiutuvan energian avulla tuotetun sähkön saatavuutta koskevat ensisijaiset säännöt sekä rahoituspuitteet jaetuin kustannuksin toteu- tettaville yhteisön toimille, jotka koskevat uusiutuvien energialähteiden tutkimusta ja käytön edistämistä; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle ja neuvostolle sekä jäsenvalti- 23. oiden parlamenteille. 9. Euroopan patenttiviraston päätös ihmisten kloonaamisesta B5-0288, 0291, 0293, 0299 ja 0301/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan patenttiviraston 8. joulukuuta 1999 tekemästä patenttia EP 695 351 koskevasta päätöksestä Euroopan parlamentti, joka ! ottaa huomioon Euroopan patenttiviraston 8. joulukuuta 1999 ”vahingossa” myöntämän patentin EP 695 351, joka koskee ihmissolujen ja -alkioiden geneettistä manipulointia, ! ottaa huomioon 6. heinäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/44/ EY bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta, C 378/96 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 30. maaliskuuta 2000 ! ottaa huomioon 16. maaliskuuta 1989 antamansa päätöslauselmat geenitekniikan eettisistä ja oikeu- dellisista ongelmista (1) ja in vivo ja in vitro -keinohedelmöityksestä (2) sekä 12. maaliskuuta 1997 kloo- nauksesta (3) ja 15. tammikuuta 1998 ihmisten kloonauksesta (4) antamansa päätöslauselmat, ! ottaa huomioon vuonna 1973 tehdyn Euroopan patenttisopimuksen ja etenkin sen 53 a artiklan, joka estää ”yleisen järjestyksen” tai moraalin vastaisten keksintöjen patentoinnin, A. ottaa huomioon, että patentti EP 695 351 on aiheuttanut suurta huolta ihmisten keskuudessa, B. ottaa huomioon, että mainittu patentti käsittää selitysosan kohdassa 0011 olevan määritelmän mukai- sesti kaikki eläimistä ja erityisesti nisäkkäistä peräisin olevat solut ihmissolut mukaan lukien ja että patenttihakemus 48 koskee tällaisten ”eläinsolujen” käyttämistä alkion tuottamiseen niin, että valitun markkerin (esimerkiksi herpesviruksen tai antibioottiresistentin geenin) siirtäminen iturataan voidaan toteuttaa, C. katsoo, että Euroopan patenttivirasto on yrittänyt puolustella patentin myöntämistä vedoten yksinker- taisesti patenttihakemuksen 48 sanamuotoa ja tulkintaa koskevaan virheeseen, mutta että se on johta- nut suurta yleisöä vakavasti harhaan jättämällä paljastamatta, että kohtaa 0011 sovelletaan nimen- omaisesti hakemuksen kattamaan ihmissoluja koskevaan keksintöön, ja että se on selvästi myöntänyt patentin geneettisesti muunnettujen ihmisalkioiden tuottamiselle ja mahdolliselle kloonaamiselle, D. katsoo, että patentti on myönnetty yleisten moraalikäsitysten vastaisesti ja että se on Euroopan unio- nissa voimassa olevien yhteisön ja kansallisten patenttilakien vastainen, E. F. ottaa huomioon, että direktiivin 98/44/EY mukaan muodostumisensa ja kehityksensä eri vaiheissa oleva ihmiskeho sekä pelkästään sen luonnollisessa ympäristössä olevaa aineosaa, geenin sekvenssi tai osasekvenssi mukaan lukien, koskeva löytö ei voi olla patentoitavissa oleva keksintö, ottaa huomioon, että Euroopan patenttisopimuksessa tai Euroopan patenttiviraston toimintaa koske- vissa säännöissä ei ole määräyksiä, jotka koskisivat patentin muuttamista tai peruuttamista sen omasta aloitteesta; katsoo, että on oltava tehokas oikeudellinen suoja, joiden avulla patentteja voidaan peruut- taa viran puolesta ilman kolmannen osapuolen aloittamia toimia, jos patenttisopimusta on sovellettu selvästi virheellisesti, G. ottaa huomioon, että mahdollisuuksia vastustaa patentin vaikutuksia yhdeksän kuukauden määräajan kuluessa ei ole vielä käytetty loppuun, H. ottaa huomioon, että yhteisön patentin puuttuminen merkitsee puutetta patenttilainsäädännössä, I. ottaa huomioon, että kaikki tiedot on annettava julkisuuteen ja että unionin on otettava johtava rooli julkisen keskustelun edistämisessä; katsoo, että Euroopan patenttivirasto on itsenäistä päätösvaltaa käyttävä elin, jonka toimivaltuuksia ja menettelyjä on tarkistettava; on hyvin järkyttynyt siitä, että Edinburghin yliopistolle on myönnetty patentti, joka sisältää tekniikan 1. ihmisalkioiden ituradan ja itse alkioiden geneettiseksi muuttamiseksi, joka koskee eläinten transgeenisten kantasolujen eristämistä, valintaa ja lisääntymistä ja jota voitaisiin käyttää ihmisten kloonaukseen; sitoutuu käynnistämään välittömästi patenttiin EP 695 351 kohdistuvan väitemenettelyn, jos se on 2. oikeudellisesti mahdollista, ja kehottaa kaikkia muita Euroopan unionin toimielimiä ja jäsenvaltioiden hal- lituksia tekemään samoin; panee merkille Euroopan patenttiviraston esittämät pahoittelut ja toivoo, että väitemenettely käsitel- 3. täisiin nopeasti, jotta patentti saataisiin kumotuksi mahdollisimman pian; (1) EYVL C 96, 17. 4. 1989, s. 165. (2) EYVL C 96, 17. 4. 1989, s. 171. (3) EYVL C 115, 14. 4. 1997, s. 92. (4) EYVL C 34, 2. 2. 1998, s. 164. 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 378/97 Torstai 30. maaliskuuta 2000 4. korostaa perusnäkemystään biotekniikan soveltamisesta ihmisiin ja erityisesti ihmisten iturataa koske- vien toimien kieltämistä, ihmisen kloonauksen kieltämistä ihmisten kaikissa kehitysvaiheissa sekä sellaisen ihmisalkioiden tutkimuksen kieltämistä, jossa alkio tuhoutuu; vahvistaa kantansa, jonka mukaan mikään tutkimukseen tai vielä vähemmän voittoon liittyvä näkö- 5. kohta ei voi ohittaa ihmiselämän arvokkuutta, ja kehottaa tulevaisuudessa kirjaamaan tämän periaatteen sopimukseen Euroopan unionista; 6. pyytää komissiota vahvistamaan selvästi ja ehdottomasti, että bioteknologian keksintöjen oikeudelli- sesta suojasta annetulla direktiivillä 98/44/EY suljetaan pois mahdollisuus patentoida ihmisiä ja ihmiskehon osia sekä manipuloida perimää ja kielletään ihmisten kloonaaminen kaikissa ihmisen kehitysvaiheissa ja että ainoastaan ihmiskehosta eristettyyn tai muutoin teknisessä, teolliseen käyttöön soveltuvassa prosessissa tuotettuun elementtiin perustuva keksintö ei kuulu patentoitavuuden ulkopuolelle, vaikka kyseisen elemen- tin rakenne olisi identtinen luonnollisen elementin kanssa, jos patentilla annetut oikeudet eivät ulotu ihmis- kehoon ja sen elementteihin niiden luonnollisessa ympäristössä; 7. kehottaa sisällyttämään bioteknisten keksintöjen patentoimista koskevan direktiivin 98/44/EY heti osaksi kansallista lainsäädäntöä ja kehottaa kansallisia lainsäätäjiä tunnustamaan yhteisön määrittämät rajat vähimmäisvaatimuksina ! tämä koskee etenkin patenttien myöntämisen rajoittamista eettisistä syistä; 8. pyytää komissiota toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet Euroopan patenttilainsäädännön epä- selvyyksien poistamiseksi ja kaikkien siinä mahdollisesti olevien porsaanreikien tukkimiseksi mahdollisim- man pian; vaatii tarkistamaan Euroopan patenttiviraston toimintaa, jotta varmistetaan, että siitä tulee tehtäviensä 9. hoitamisesta julkisesti vastuussa oleva elin, sekä tarkistamaan sen toimintaa koskevia määräyksiä, jotta voi- daan määrätä patentin kumoamisesta sen omasta aloitteesta; pyytää komissiota esittämään ehdotuksia, joilla taataan Euroopan parlamentin osallistuminen bio- 10. tekniikkaan liittyvien eettisten kysymysten käsittelyyn; 11. kehottaa Euroopan patenttivirastoa varmistamaan, että Euroopassa voimassa olevat patentit tai patenttihakemukset eivät riko luonnollisessa ympäristössään olevien ihmisten, ihmisten geenien tai solujen taikka ihmisalkioiden patentoimattomuuden periaatetta; pyytää Euroopan unionia ja jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta ihmisen gee- 12. nikartta saataisiin tutkijoiden vapaaseen käyttöön kaikkialla maailmassa; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan patent- 13. tivirastolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille


title: Komission asetus (EY) N:o 668/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: 31. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/29 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 668/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Kaikkiin kolmansiin maihin vietävän tavallisen vehnän vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1707/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2011/1999 (6). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1707/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 24. ja 30. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 33,99 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 31 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 30 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 55. (6) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 23


title: Reglamento (CE) n° 668/2000 de la Comisión, de 30 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1707/1999

text: 31. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 80/29 REGLAMENTO (CE) No 668/2000 DE LA COMISIÓN de 30 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1707/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2011/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a todos los terceros países. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 24 al 30 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 33,99 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 31 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: Komission asetus (EY) N:o 660/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, toimenpiteistä turskakannan elvyttämiseksi Irlanninmerellä (ICES-alue VII a) annetun asetuksen (EY) N:o 304/2000 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Ireland
aquaculture
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: L 80/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 660/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, toimenpiteistä turskakannan elvyttämiseksi Irlanninmerellä (ICES-alue VII a) annetun asetuksen (EY) N:o 304/2000 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (2) Asetuksen (EY) N:o 304/2000 1 artiklan 1 kohta on sen vuoksi muutettava, ja vesiviljelyjärjestelmän ottaa huomioon yhteisön kalastus- perustamisesta annetun 20 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (1), sellaisena kuin se ja on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1181/98 (2), erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan, joulukuuta päivänä 1992 sekä katsoo seuraavaa: (1) Toimenpiteistä turskakannan elvyttämiseksi Irlanninme- rellä (ICES-alue VII a) 9 päivänä helmikuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 304/2000 (3) 1 artiklan 1 kohdan säännöksiin sisältyy monenlaisten pyydysten käyttökielto Strangford Lochin nimellä kulke- vassa Irlanninmeren osassa turskakannan suojelemiseksi Strangford Lochissa Irlanninmerellä. kuitenkaan esiinny turskaa, joten mainitun tyyppisten pyydysten kieltäminen ei sen vuoksi ole perusteltua. ei ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Lisätään komission asetuksen (EY) N:o 304/2000 1 artiklan 1 kohdan loppuun seuraava teksti: edellytyksiä ”Näitä Lochin nimellä kulkevaan osaan Irlanninmerta. ” ei kuitenkaan sovelleta Strangford 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 14 päivästä helmikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 30 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1. (2) EYVL L 164, 9. 6. 1998, s. 1. (3) EYVL L 35, 10. 2. 2000, s. 10


title: 2000/267/CE, Euratom: Rådets beslut av den 30 mars 2000 om utnämning av en tysk ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Germany
appointment of staff

text: 6. 4. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 85/23 RÅDETS BESLUT av den 30 mars 2000 om utnämning av en tysk ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén (2000/267/EG, Euratom) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 258 i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 166 i detta, med beaktande av rådets beslut av den 15 september 1998 om utnämning av ledamöter i Ekonomiska och sociala kommittén för perioden 21 september 1998–20 september 2002 (1), och av följande skäl: En plats i ovan nämnda kommitté har blivit ledig till följd av Wolfgang Warburgs avgång, som meddelades rådet den 21 oktober 1999. De kandidater som den tyska regeringen har föreslagit har beaktats. Europeiska gemenskapernas kommission har hörts. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Enda artikel Ursula Derwein utnämns till ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén som ersättare för Wolfgang Warburg under återstoden av dennes mandatperiod, dvs. till och med den 20 september 2002. Utfärdat i Bryssel den 30 mars 2000. På rådets vägnar J. SÓCRATES Ordförande (1) EGT L 257, 19. 9. 1998, s. 37