title: Γνώμη του Συμβουλίου της 13ης Μαρτίου 2000 για το αναπροσαρμοσμένο πρόγραμμα σταθερότητας της Γαλλίας, 2000-2003

eurovoc_concepts:
France
economic policy
economic stabilisation
gross domestic product
public finance

text: 18. 4. 2000 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) C 111/1 (cid:201) (`(cid:237)ÆŒ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:254)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242)) (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙ (cid:212)ˇ(cid:213) (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ(cid:213) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 13(cid:231)(cid:242) (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 2000 ªØÆ (cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆÆºº(cid:223)Æ(cid:242), 2000-2003 (2000/C 111/01) (cid:212)ˇ (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ (cid:212)˙(cid:211) ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚˙(cid:211) ¯˝(cid:217)(cid:211)˙(cid:211), ‚(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231): (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:223)(cid:228)æı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (¯˚) ÆæØŁ. 1466/97 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 7(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ı- º(cid:223)(cid:239)ı 1997, ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:223)(cid:243)(cid:247)ı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:223)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239) (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) (1), ŒÆØ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 5 (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 3, (cid:244)(cid:231) (cid:243)(cid:253)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), (cid:204)(cid:229)(cid:244)(cid:220) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:228)ØÆ(cid:226)(cid:239)(cid:253)º(cid:229)ı(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) ŒÆØ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø- (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222), ¯˛¯˜(cid:217)(cid:211)¯ (cid:212)˙˝ —`(cid:209)ˇ(cid:213)(cid:211)` ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙: (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 13 (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 2000 (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)(cid:238)(cid:221)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)- (cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆÆºº(cid:223)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:239) ŒÆº(cid:253)(cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:221)ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) 2003. `(cid:240)(cid:252) (cid:244)ı(cid:240)ØŒ(cid:222) (cid:220)(cid:240)(cid:239)ł(cid:231), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø (cid:239)Ø ªÆººØŒ(cid:221)(cid:242) Ææ(cid:247)(cid:221)(cid:242) ı(cid:240)(cid:221)(cid:226)ÆºÆ(cid:237) (cid:244)(cid:239) «Programme pluriannuel de finances publiques, 2001-2003» ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)- (cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆÆºº(cid:223)Æ(cid:242), Æºº(cid:220) (cid:229)Œ(cid:246)æ(cid:220)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) º(cid:253)(cid:240)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı, (cid:221)(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231) (cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:222)ºø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 15(cid:231)(cid:242) (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 1999, (cid:228)Ø(cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ Æı(cid:244)(cid:252) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)Ø(cid:220)- (cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)Æ ŒÆØ æ(cid:231)(cid:244)(cid:220) ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) ŒÆØ ŒÆº(cid:229)(cid:223) (cid:244)(cid:231) ˆÆºº(cid:223)Æ (cid:237)Æ (cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:220)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:221)ªªæÆ(cid:246)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:242) «(cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242)». (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:236)(cid:229) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:221)ºº(cid:229)Ø(cid:236)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)ıæ(cid:253)- (cid:244)(cid:229)æ(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Ø(cid:239)ı (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:221)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆÆºº(cid:223)Æ(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:239) 1999 (cid:222)(cid:244)Æ(cid:237) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Ææ(cid:247)ØŒ(cid:252) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242). (cid:212)(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:221)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ Æı(cid:244)(cid:252) (cid:239)(cid:246)(cid:229)(cid:223)º(cid:229)(cid:244)ÆØ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Ø(cid:228)ØÆ(cid:223)(cid:244)(cid:229)æÆ ıł(cid:231)º(cid:252) (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:240)(cid:229)(cid:228)(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:246)(cid:239)æ(cid:239)º(cid:239)ªØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:229)(cid:243)(cid:252)(cid:228)ø(cid:237). (cid:217)(cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:243)(cid:239), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:239)Ø ŒÆŁ(cid:239)æØ(cid:243)Ł(cid:221)(cid:237)(cid:244)(cid:229)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Ææ(cid:247)ØŒ(cid:252) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)Ø ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:253)(cid:238)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Øø(cid:237) (cid:229)(cid:243)(cid:252)(cid:228)ø(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)(cid:229)(cid:253)(cid:247)Ł(cid:231)ŒÆ(cid:237) (cid:240)º(cid:222)- æø(cid:242). `ı(cid:244)(cid:252) (cid:239)(cid:246)(cid:229)(cid:223)º(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:237) (cid:236)(cid:221)æ(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:240)(cid:229)(cid:228)(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:229)Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) Æºº(cid:220) ŒÆØ (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) ıł(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:229)(cid:242), (cid:243)(cid:229) (cid:244)æ(cid:221)(cid:247)(cid:239)ı(cid:243)(cid:229)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:242), (cid:228)Æ(cid:240)(cid:220)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Œ(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)ºØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:240)ØŒ(cid:254)(cid:237) Ææ(cid:247)(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)ł(cid:229)Ø(cid:242). (cid:212)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ ºÆ(cid:236)(cid:226)(cid:220)(cid:237)(cid:229)Ø ø(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:236)ØÆ Æ(cid:253)(cid:238)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:253) `¯ª(cid:247)— ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:239)ıº(cid:220)(cid:247)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) 3 % (cid:244)(cid:239) 2000. ˆØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:239)(cid:228)(cid:239) 2001-2003 (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)Ø(cid:220)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)ł(cid:229)Ø(cid:242) ªØÆ (cid:244)Æ (cid:236)ÆŒæ(cid:239)(cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229)ª(cid:221)Ł(cid:231) (cid:226)(cid:220)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:228)(cid:253)(cid:239) (cid:243)(cid:229)(cid:237)Ææ(cid:223)ø(cid:237) ((cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:252) ŒÆØ (cid:229)ı(cid:237)(cid:239)œŒ(cid:252) (cid:243)(cid:229)(cid:237)(cid:220)æØ(cid:239)), (cid:243)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)Æ (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)Æ (cid:239) æıŁ(cid:236)(cid:252)(cid:242) Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:237)Æ(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ Œı(cid:236)Æ(cid:237)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:236)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:238)(cid:253) 2,5 % ŒÆØ 3 %. (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) (cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:252) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223) (cid:243)(cid:229) (cid:236)ØÆ (cid:240)æ(cid:252)(cid:226)º(cid:229)ł(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:240)º(cid:231)(cid:243)(cid:223)(cid:239)(cid:237) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)ı(cid:237)(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:253) æıŁ(cid:236)(cid:239)(cid:253) Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242)• (cid:229)Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:220) ø(cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:243)(cid:239) (cid:252)(cid:244)Ø, ºÆ(cid:236)(cid:226)Æ(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)(cid:229)º(cid:229)ı(cid:244)Æ(cid:223)ø(cid:237) (cid:229)(cid:238)(cid:229)º(cid:223)(cid:238)(cid:229)ø(cid:237) ŒÆØ (cid:244)ø(cid:237) (cid:226)æÆ(cid:247)ı(cid:240)æ(cid:252)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:236)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:239)(cid:240)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237), (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)(cid:223) (cid:237)Æ Ł(cid:229)øæ(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:229)(cid:237)(cid:220)- æØ(cid:239) (cid:244)Æ(cid:247)(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:231)(cid:242) Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:223) (cid:236)ØÆ æ(cid:229)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:226)(cid:220)(cid:243)(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:222). (cid:211)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (2) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)(cid:238)(cid:221)(cid:228)ø(cid:243)(cid:229) ªØÆ (cid:244)(cid:239) Ææ(cid:247)ØŒ(cid:252) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) Ł(cid:229)øæ(cid:229)(cid:223) ŒÆ(cid:244)(cid:220)ºº(cid:231)º(cid:231) (cid:236)ØÆ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:243)(cid:244)æÆ(cid:244)(cid:231)ªØŒ(cid:222) (cid:240)(cid:239)ı (cid:226)Æ(cid:243)(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:221)º(cid:229)ª(cid:247)(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)Æ(cid:240)Æ(cid:237)(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)Ø- Œ(cid:221)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:221)(cid:242) ŒÆØ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)ø(cid:237) (cid:228)Æ(cid:240)Æ(cid:237)(cid:254)(cid:237) ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:239)- (cid:243)(cid:244)(cid:252) (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)—• (cid:229)Ø(cid:228)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:229)æÆ, (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:221)ªªØ(cid:243)(cid:231) Æı(cid:244)(cid:222) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:220)ºº(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:254)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) ıł(cid:231)º(cid:254)(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Øø(cid:237) (cid:228)Æ(cid:240)Æ(cid:237)(cid:254)(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:231) ˆÆºº(cid:223)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) Æ(cid:240)(cid:239)- (cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ. (cid:217)(cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:243)(cid:239), (cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:247)(cid:229)(cid:223)æØ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:244)æÆ(cid:244)(cid:231)ªØŒ(cid:222)(cid:242) Æı(cid:244)(cid:222)(cid:242) (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)(cid:223) (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:229)Ø(cid:247)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:228)ı(cid:243)(cid:247)(cid:229)æ(cid:222)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:220)(cid:238)(cid:231) (cid:243)(cid:229) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231) (cid:226)æÆ(cid:228)(cid:253)- (cid:244)(cid:229)æ(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:228)(cid:239)Œ(cid:254)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) Æ(cid:253)(cid:238)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237), (cid:252)(cid:240)ø(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:226)(cid:231) (cid:244)(cid:239) 1999. (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) Ł(cid:229)øæ(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:244)æÆ- (cid:244)(cid:231)ªØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)ªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:229)(cid:238)Ææ(cid:244)(cid:220)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:229) (cid:236)(cid:229)ª(cid:220)º(cid:239) (cid:226)ÆŁ(cid:236)(cid:252) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)Æ(cid:247)(cid:229)(cid:223)Æ (cid:228)Ø(cid:252)æŁø(cid:243)(cid:231) Œ(cid:220)Ł(cid:229) (cid:243)(cid:231)(cid:236)Æ(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:222)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252)ŒºØ(cid:243)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:229) (cid:243)ıªŒ(cid:229)ŒæØ(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)(cid:223)(cid:242). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)ı(cid:237)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:220) (cid:237)Æ ª(cid:223)(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) (cid:228)Ø(cid:252)æ- Łø(cid:243)(cid:231) Æı(cid:244)(cid:222), (cid:229)(cid:246)(cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:252), ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:228)Ø(cid:220)æŒ(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:239)ı (cid:223)(cid:228)Ø(cid:239)ı (cid:221)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:222) (cid:244)(cid:239) Ææª(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) (cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:236)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:221)(cid:244)(cid:239)(cid:242). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) ªÆººØŒ(cid:222) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:223)Æ (cid:226)æ(cid:223)(cid:243)Œ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:222)(cid:236)(cid:229)æÆ (cid:243)(cid:229) (cid:229)ı(cid:237)(cid:239)œŒ(cid:222) ŒıŒºØŒ(cid:222) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:231). ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)(cid:220)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:222)(cid:228)(cid:231) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:236)(cid:229)(cid:223)- ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:246)(cid:252)æø(cid:237). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:220) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:229)(cid:220)(cid:237) (cid:244)(cid:239) (cid:240)(cid:229)æØŁ(cid:254)æØ(cid:239) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:229)ºØª(cid:236)(cid:254)(cid:237) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:236)(cid:229)ªÆº(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239), (cid:229)(cid:223)(cid:244)(cid:229) ø(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:221)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) ıł(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æø(cid:237) æıŁ(cid:236)(cid:254)(cid:237) Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:223)(cid:244)(cid:229) ªØÆ (cid:220)ºº(cid:239)ı(cid:242) º(cid:252)ª(cid:239)ı(cid:242), (cid:247)Æ(cid:236)(cid:231)º(cid:252)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:252) (cid:221)ºº(cid:229)Ø(cid:236)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:239) 1999 (cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:240)(cid:229)(cid:228)(cid:239) (cid:244)(cid:239)ı 2,1 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)—, ŁÆ (cid:240)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ Æ(cid:238)Ø(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)Æ(cid:247)(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)Ø- Œ(cid:239)(cid:253) (cid:229)ºº(cid:229)(cid:223)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242). `ı(cid:244)(cid:252) ŁÆ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:221)ł(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) Ø(cid:243)(cid:239)(cid:243)Œ(cid:221)ºØ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) º(cid:239)ªÆæØÆ- (cid:243)(cid:236)(cid:254)(cid:237) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)(cid:239)ı (cid:244)(cid:239) 2003 ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:244)(cid:229)ı(cid:238)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)ø(cid:237) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)(cid:254)(cid:237)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) ŒÆØ Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) (cid:223)(cid:243)ø(cid:242) (cid:222)(cid:228)(cid:231) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) (cid:244)æ(cid:221)(cid:247)(cid:239)(cid:237) (cid:221)(cid:244)(cid:239)(cid:242), (cid:222) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) 2001 (cid:236)(cid:229) (cid:236)(cid:229)ªÆº(cid:253)(cid:244)(cid:229)æÆ (cid:240)(cid:229)æØŁ(cid:254)æØÆ. (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:220) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) (cid:228)ØÆæŁæø(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)(cid:244)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223) (cid:243)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)ı(cid:242) ªØÆ (cid:244)Æ (cid:229)ºº(cid:229)(cid:223)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)Æ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:239) 2001 ŒÆØ (cid:236)(cid:229)(cid:244)(cid:220) (cid:240)Ææ(cid:221)(cid:247)(cid:229)Ø (cid:221)(cid:237)Æ (cid:229)(cid:240)ÆæŒ(cid:221)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØŁ(cid:254)æØ(cid:239) Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242) ªØÆ (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)(cid:229)ı(cid:247)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:231) ı(cid:240)(cid:221)æ(cid:226)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æ(cid:223)(cid:239)ı (cid:244)(cid:239)ı 3 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— ı(cid:240)(cid:252) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) ŒıŒºØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:229)(cid:242)• (cid:239) (cid:236)(cid:229)(cid:243)(cid:239)(cid:240)æ(cid:252)Ł(cid:229)(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)(cid:242) ªØÆ (cid:244)Æ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)ØÆ (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:220) (cid:240)(cid:239)ı ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:229)(cid:240)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:242) (cid:243)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)(cid:239)(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:220)(cid:238)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)(cid:254)(cid:237)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)- (cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) ŒÆØ `(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) Ł(cid:229)øæ(cid:229)(cid:223) (cid:229)(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:240)æ(cid:239)- (cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)Ø(cid:226)(cid:220)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ª(cid:229)(cid:237)Ø- Œ(cid:239)(cid:253)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Æ(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237). (1) ¯¯ L 209 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 2. 8. 1997, (cid:243). 1. (2) ¯¯ C 124 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 5. 5. 1999, (cid:243). 2


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0645/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til Rådet. Det portugisiske rådsformandskabs erklæring.

eurovoc_concepts:
Austria
EU Council Presidency
Portugal
bilateral relations
extreme right

formats: html pdf print

text: 18. 4. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 113 E/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESP(cid:216)RGSLER (2001/C 113 E/001) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0645/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til R(cid:229)det (13. marts 2000) Om: Det portugisiske r(cid:229)dsformandskabs erkl(cid:230)ring Den 31. januar 2000 offentliggjorde det portugisiske r(cid:229)dsformandskab p(cid:229) vegne af fjorten EU-medlems- stater (alle undtagen (cid:216)strig) en erkl(cid:230)ring, hvori r(cid:229)dsformandskabet tilkendegiver (1) ikke at ville fremme eller acceptere nogen som helst officielle bilaterale kontakter p(cid:229) politisk plan med en łstrigsk regering med deltagelse af FP(cid:214) (2) ikke at ville stłtte łstrigske kandidater til poster i internationale organisationer og (3) kun at ville modtage de łstrigske ambassadłrer i EU(cid:146)s hovedst(cid:230)der p(cid:229) teknisk plan. Portugals premier- minister og udenrigsminister har desuden over for de łstrigske myndigheder tilkendegivet, at der fremover ikke vil blive tale om nogen »business as usual« i de bilaterale forbindelser med en regering med deltagelse af FP(cid:214). I denne forbindelse rejser der sig spłrgsm(cid:229)let: om det portugisiske r(cid:229)dsformandskabs erkl(cid:230)ring er udtryk for et v(cid:230)sentligt paradigmeskift 1. i forbindelserne mellem medlemsstaterne, som i fremtiden ikke l(cid:230)ngere vil v(cid:230)re pr(cid:230)get af et samarbejde mellem femten, men af fjorten medlemsstaters konfrontation med en medlemsstat; 2. om en s(cid:229)dan »uforholdsm(cid:230)ssig«, overdreven reaktion er berettiget over for en medlemsstat, der uden for enhver tvivl kan betegnes som et land, der er (cid:229)bent over for omverdenen, og som et stabilt demokrati, hvor menneskerettighederne og de grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder er sikret i forfatningen og beskyttes af et uafh(cid:230)ngigt retsv(cid:230)sen; 3. om r(cid:229)dsformandskabets erkl(cid:230)ring ikke m(cid:229) tilbagevises alene af den grund, at den blev afgivet uden forudg(cid:229)ende dialog med den łstrigske regering og derfor egentlig i bund og grund er i modstrid med det europ(cid:230)iske princip om dialog; om erkl(cid:230)ringen endelig ikke błr oph(cid:230)ves, da koalitionspartnerne uden undtagelse har tilkendegivet, 4. at de tilslutter sig EU(cid:146)s grundl(cid:230)ggende v(cid:230)rdier? (2001/C 113 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0646/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til R(cid:229)det (13. marts 2000) Om: Belgiens og Frankrigs adf(cid:230)rd over for (cid:216)strig P(cid:229) internationalt plan l(cid:230)gger Belgien og Frankrig demonstrativt afstand til (cid:216)strig. Diplomater fra Belgien og Frankrig boykottede den 10. februar i Wien den tale, den nye łstrigske udenrigsminister, Benita Ferrero-Waldner, holdt i Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa


title: PREGUNTA ESCRITA E-0743/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Evaluación de las repercusiones sobre el medio ambiente y definición de parques eólicos.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental impact
interpretation of the law
power plant
wind energy

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/101 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n expresada por Su Seæor(cid:237)a y quiere seæalar que la Delegaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en Nueva Delhi sigue de cerca la situaci(cid:243)n de las minor(cid:237)as religiosas en la India, incluida la comunidad cristiana, en estrecha colaboraci(cid:243)n con las distintas misiones de la Uni(cid:243)n con sede en la capital. Desde la oleada de ataques contra familias e instalaciones cristianas que se produjo en 1998, los embajadores de la Uni(cid:243)n han expresado regularmente su preocupaci(cid:243)n al Gobierno indio, sobre todo a travØs de una diplomacia «tranquila». El Gobierno indio ha instituido desde entonces una Comisi(cid:243)n Nacional para las Minor(cid:237)as. Esta se encarga, en especial, de proteger las minor(cid:237)as religiosas en la India y de atender las quejas recibidas. Aunque no tenga ningœn poder judicial, estÆ claro que seguirÆ ejerciendo una influencia disuasoria para los grupos extremistas y contribuyendo por lo tanto a defender los principios de gobierno secular y libertad de prÆctica religiosa plasmados en la constituci(cid:243)n india. En cuanto a la supresi(cid:243)n de las subvenciones postales, que afectarÆ a unas 100 publicaciones cristianas en la India meridional, la Comisi(cid:243)n pedirÆ a su Delegaci(cid:243)n en Nueva Delhi, en estrecha coordinaci(cid:243)n con las distintas misiones de la Uni(cid:243)n, que analice las circunstancias y las implicaciones efectivas de cualquier medida discriminatoria que pueda afectar a la libre difusi(cid:243)n de informaci(cid:243)n por parte de cristianos y otros grupos religiosos en la India. BasÆndose en las conclusiones de este anÆlisis, la Comisi(cid:243)n consultarÆ a sus asociados y decidirÆ el grado y la forma de cualquier denuncia que pueda presentar a las autoridades indias. (2001/C 26 E/121) PREGUNTA ESCRITA E-0743/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) Asunto: Evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente y definici(cid:243)n de «parques e(cid:243)licos» La Directiva 97/11/CE (1) por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE (2) relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente incluye, entre los proyectos que deben someterse a tal evaluaci(cid:243)n, tambiØn los «parques e(cid:243)licos» (letra i) del apartado 3 del Anexo II de la Directiva). Sin embargo, no se da ninguna definici(cid:243)n de dicho concepto. Tampoco queda claro si para la definici(cid:243)n del mismo debe contemplarse el nœmero de instalaciones, la superficie total que ocupan dichas instalaciones o la potencia de las mismas. Por razones de protecci(cid:243)n del paisaje y de ordenaci(cid:243)n del territorio, en los Estados Federados alemanes se recomend(cid:243) concentrar, en la medida de lo posible, las instalaciones en parques e(cid:243)licos. Si el nœmero de instalaciones se establece a un nivel demasiado bajo, se corre el riesgo de que los parques con 10 instalaciones e(cid:243)licas ya deban someterse a una evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente. Dicha evaluaci(cid:243)n debe hacerse para los proyectos para los que pueda contarse con considerables repercusiones sobre el medio ambiente. El aprovechamiento de la energ(cid:237)a e(cid:243)lica es un componente importante de una pol(cid:237)tica energØtica orientada a la protecci(cid:243)n del medio ambiente. Todos los Estados Federados han velado, mediante disposiciones especiales, por que se tomen en consideraci(cid:243)n los intereses de la naturaleza y del medio ambiente a la hora de designar los emplazamientos de las instalaciones e(cid:243)licas. Estas reglamentaciones han dado buenos resultados. AdemÆs, cabe interrogarse, sobre la base de las experiencias adquiridas hasta ahora en el curso de la explotaci(cid:243)n, sobre la necesidad de efectuar una evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el medio ambiente ya a partir de 10 instalaciones, cifra que debe modificarse. ¿No opina tambiØn la Comisi(cid:243)n que debe atribuirse una gran importancia al aprovechamiento de la energ(cid:237)a e(cid:243)lica para la superaci(cid:243)n de la problemÆtica de protecci(cid:243)n del clima y el cumplimiento de las medidas acordadas a escala internacional para la protecci(cid:243)n del clima en R(cid:237)o y Kioto? ¿En quØ valores piensa la Comisi(cid:243)n en lo que respecta al nœmero de instalaciones y a las superficies ocupadas por las mismas en relaci(cid:243)n con el concepto de «parques e(cid:243)licos» (datos detallados)? ¿C(cid:243)mo han interpretado los distintos Estados miembros el concepto de «parques e(cid:243)licos» en relaci(cid:243)n con la Directiva relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente? (1) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. (2) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. C 26 E/102 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n presta el mÆximo apoyo al desarrollo y empleo de fuentes de energ(cid:237)a renovables tales como la energ(cid:237)a e(cid:243)lica y tiene previsto un porcentaje de consumo energØtico final de las mismas del 12 % para el aæo 2010. Ello contribuirÆ a lograr, conforme al objetivo de Kyoto, una reducci(cid:243)n del 8 % y a hacer frente a otros problemas ambientales como la acidificaci(cid:243)n y el ozono. Es evidente que la energ(cid:237)a e(cid:243)lica desempeæa un importante papel en tales estrategias y ha sido una de las industrias de mÆs rÆpido crecimiento en la Comunidad en 1999. La aplicaci(cid:243)n de mØtodos alternativos para la producci(cid:243)n energØtica no quita, sin embargo, que tales actividades no tengan importantes repercusiones medioam- bientales en ciertas situaciones que han de detectarse, evaluarse y tenerse en cuenta a la hora de adoptar decisiones. El proyecto y construcci(cid:243)n de parques e(cid:243)licos deber(cid:237)a tomar en consideraci(cid:243)n otros problemas del entorno que podr(cid:237)an presentarse de manera que eliminar un problema no suponga crear otro. Tal evaluaci(cid:243)n no consiste en imponer trabas o aplazamientos al uso de la energ(cid:237)a e(cid:243)lica sino en asegurar un planteamiento s(cid:243)lido desde el punto de vista ambiental. La Directiva 97/11/CE por la que se modifica la primera Directiva sobre evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental (Directiva EIA) no contiene una noci(cid:243)n detallada de los «parques e(cid:243)licos». Hay que seæalar que la l(cid:243)gica subyacente a todas las actividades enumeradas en el Anexo II de la Directiva 97/11/CE es que corresponde a los Estados miembros determinar los elementos (umbrales y criterios) por encima de los cuales es probable que la repercusi(cid:243)n ambiental sea considerable. Tal definici(cid:243)n puede variar de un Estado miembro a otro segœn las caracter(cid:237)sticas concretas. En algunos casos un parque e(cid:243)lico puede componerse por lo menos de dos aeroturbinas que pueden repercutir significativamente en el entorno natural (por ejemplo si estÆn situadas cerca de una zona protegida para las aves) mientras que en otros casos el parque e(cid:243)lico puede constar de varias turbinas. Por lo que respecta a la forma concreta en que los diferentes Estados miembros han incorporado a su incluida Derecho interno la noci(cid:243)n de «parque e(cid:243)lico», debe notarse que ocho Estados miembros, Alemania, aœn no han incorporado plenamente la Directiva 97/11/CE. La comisi(cid:243)n, por consiguiente, no cuenta con la informaci(cid:243)n necesaria para responder a la pregunta. Conforme a la informaci(cid:243)n de que se dispone, la definici(cid:243)n de «parque e(cid:243)lico» var(cid:237)a segœn una combinaci(cid:243)n de umbrales y criterios (por ejemplo, en los Pa(cid:237)ses Bajos se trata de que la capacidad global de los generadores e(cid:243)licos sea igual o superior a 10 MW por aæo o de que haya 10 (cid:243) mÆs generadores; en el Reino Unido es la instalaci(cid:243)n de mÆs de 2 turbinas o en la cual la altura del eje del rotor de cada turbina o la altura de cualquier otra estructura sea superior a 15 metros; la legislaci(cid:243)n nacional italiana dispone que todas las instalaciones industriales que producen energ(cid:237)a mediante la fuerza del viento han de someterse a una selecci(cid:243)n pero si se encuentran en una zona de protecci(cid:243)n deben someterse automÆticamente a una evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental). (2001/C 26 E/122) PREGUNTA ESCRITA E-0747/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Puestos de trabajo dependientes de la pertenencia a la UE (13 de marzo de 2000) El Gobierno britÆnico ha afirmado que 3. 445 000 puestos de trabajo dependen exclusivamente de las exportaciones a la UE. ¿Concuerdan estos datos con los cÆlculos de la Comisi(cid:243)n? ¿Ha evaluado la Comisi(cid:243)n cuÆntos puestos de trabajo del Reino Unido se ver(cid:237)an amenazados si Gran Bretaæa no procediese a una mayor integraci(cid:243)n en la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha hecho un cÆlculo de cuÆntos trabajos dependen en Gran Bretaæa solamente de las exportaciones a la Comunidad. Por lo tanto no puede contestar el cÆlculo del Gobierno britÆnico


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0688/00 υποβολή: Robert Goebbels (PSE) προς το Συμβούλιο. Δυνατότητα αναθεώρησης του άρθρου 105, παράγραφος 6, της Συνθήκης ΕΕ.

eurovoc_concepts:
financial institution
financial legislation
insurance company
revision of the Treaty (EU)

text: C 374 E/134 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/158) GRAPTH ERVTHSH E-0687/00 ypobolh·: Michel Hansenne (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Προε΄λευση εµπορευµα΄των (cid:129) ∆ασµολογικε΄ς προτιµη΄σεις Όταν η Κοινο΄τητα εκχωρει΄, µε προσκο΄µιση πιστοποιητικου΄ προε΄λευσης (ε΄ντυπο Α) θεωρηµε΄νου απο΄ τις τελωνειακε΄ς αρχε΄ς της χω΄ρας παραγωγη΄ς, δασµολογικε΄ς προτιµη΄σεις κατα΄ την εισαγωγη΄ εµπορευµα΄των απο΄ ορισµε΄νες αναπτυσσο΄µενες χω΄ρες, και ο΄ταν προκυ΄πτει, µετα΄ την εισαγωγη΄ στην Κοινο΄τητα, ο΄τι η προε΄λευση δεν εδραιω΄νεται βα΄σει των κοινοτικω΄ν διατα΄ξεων, ποια΄ κυ΄ρωση προβλε΄πεται για τον κοινοτικο΄ εισαγωγε΄α, χωρι΄ς να υπεισερχο΄µαστε σε λεπτοµε΄ρειες που αφορου΄ν τις εθνικε΄ς νοµοθεσι΄ες; Ποιε΄ς ει΄ναι επιπλε΄ον οι κυρω΄σεις που επαπειλου΄νται για τον τελωνειακο΄ υπα΄λληλο που ε΄φερε εις πε΄ρας τις τελωνειακε΄ς διατυπω΄σεις για την εισαγωγη΄ στην Κοινο΄τητα; Έχει µη΄πως οργανω΄σει η Επιτροπη΄, κατα΄ την τελευται΄α διετι΄α, µαθη΄µατα επιµο΄ρφωσης σχετικα΄ µε τους κοινοτικου΄ς κανο΄νες στις ακο΄λουθες χω΄ρες; Ρουα΄ντα, Κονγκο΄ Μπραζαβι΄λ, Κονγκο΄ Κινσα΄σα, Λιβερι΄α, Αλγερι΄α, Ινδονησι΄α; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Aprili·oy 2000) Στην περι΄πτωση που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, η κυ΄ρωση που προβλε΄πεται γενικα΄ για τον κοινοτικο΄ εισαγωγε΄α ει΄ναι η καταβολη΄ των µη προτιµησιακω΄ν δασµω΄ν, ε΄στω και αν αδυνατει΄ να χρεω΄σει το ποσο΄ αυτω΄ν των δασµω΄ν στα προ΄σωπα στα οποι΄α ε΄χει πωλη΄σει εν τω µεταξυ΄ τα εµπορευ΄µατα. Την κυ΄ρωση αυτη΄ αποφευ΄γει ο εισαγωγε΄ας µο΄νο εφο΄σον, υπο΄ περιορισµε΄νους ο΄ρους, η δικαιολογηµε΄νη εµπιστοσυ΄νη του προ- στατευ΄εται συ΄µφωνα µε την νοµολογι΄α του Ευρωπαι¤κου΄ ∆ικαστηρι΄ου. Αυτο΄ ο΄µως δεν συµβαι΄νει ο΄ταν το πιστοποιητικο΄ καταγωγη΄ς Α ε΄χει εκδοθει΄ µε βα΄ση ανακριβει΄ς δηλω΄σεις του εξαγωγε΄α. Συ΄µφωνα µε την εν λο΄γω νοµολογι΄α, ο εκτελωνιστη΄ς αναλαµβα΄νει ευθυ΄νη για την κανονικο΄τητα των παραστατικω΄ν που υποβα΄λλει στις τελωνειακε΄ς αρχε΄ς. Τα δυ΄ο τελευται΄α ε΄τη, η Επιτροπη΄ διοργα΄νωσε δια΄φορα σεµινα΄ρια επιµο΄ρφωσης σχετικα΄ µε τους προτιµησιακου΄ς κανο΄νες καταγωγη΄ς της συ΄µβασης Λοµε΄. Τα σεµινα΄ρια αυτα΄ διοργανω΄νονται ανα΄ περιοχη΄ των χωρω΄ν της Αφρικη΄ς, της Καραι¤βικη΄ς και του Ειρηνικου΄ (ΑΚΕ). Τον Ιου΄λιο του 1998, διοργανω΄θηκαν δυ΄ο σεµινα΄ρια για την δυτικη΄ Αφρικη΄, στην Ακτη΄ του Ελεφαντοστου΄ (συµµετει΄χαν: Μπενι΄ν, Μπουρκι΄να Φα΄σο, Πρα΄σινο Ακρωτη΄ριο, Ακτη΄ του Ελεφαντοστου΄, Μαλι΄, Μαυριτανι΄α, Νι΄γηρας, Σενεγα΄λη και Το΄γκο) και στη Γκα΄να (συµµετει΄χαν: η Γκα΄µπια, Γκα΄να, Λιβερι΄α, Νιγηρι΄α και Σιε΄ρα Λεο΄νε). Τον Μα΄ρτιο του 1999, διοργανω΄θηκε ε΄να σεµινα΄ριο για την Κεντρικη΄ Αφρικη΄ στο Καµερου΄ν (συµµετει΄χαν: Μπουρου΄ντι, Καµερου΄ν, Κονγκο΄ Μπραζαβι΄λ, Κονγκο΄ Κινσα΄σα, Γκαµπο΄ν, Ισηµερινη΄ Γουι¤νε΄α, Ρουα΄ντα, Κεντροαφρικανικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, Σα΄ο Τοµε΄ και Τσαντ). (2000/C 374 E/159) GRAPTH ERVTHSH E-0688/00 ypobolh·: Robert Goebbels (PSE) prow to Symboy·lio (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: ∆υνατο΄τητα αναθεω΄ρησης του α΄ρθρου 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ Το α΄ρθρο 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ ορι΄ζει ο΄τι «το Συµβου΄λιο µπορει΄ να αναθε΄σει στην ΕΚΤ ειδικα΄ καθη΄κοντα σχετικα΄ µε τις πολιτικε΄ς που αφορου΄ν την προληπτικη΄ εποπτει΄α των πιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των και των λοιπω΄ν χρηµατοπιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των, εξαιρε΄σει των ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων». Εν τω µεταξυ΄, η µεγα΄λη ευρωπαι¤κη΄ αγορα΄ των χρηµατοπιστωτικω΄ν υπηρεσιω΄ν που δηµιουργει΄ται απαιτει΄ σφαιρικη΄ προληπτικη΄ εποπτει΄α, κυρι΄ως κατο΄πιν των πολυα΄ριθµων συγχωνευ΄σεων/εξαγορω΄ν, η΄τοι της απο΄κτησης διασταυ- ρου΄µενων συµµετοχω΄ν µεταξυ΄ τραπεζω΄ν, ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων, επενδυτικω΄ν ταµει΄ων και α΄λλων επαγγελµα- τιω΄ν του χρηµατοπιστωτικου΄ τοµε΄α. Πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ ε΄χουν η΄δη η΄ προ΄κειται να θεσπι΄σουν ενιαι΄α εθνικη΄ προληπτικη΄ εποπτει΄α για ο΄λον τον χρηµατοπιστωτικο΄ τοµε΄α, συµπεριλαµβανοµε΄νων και των ασφαλιστικω΄ν εταιρειω΄ν. ∆εν θα πρε΄πει να επωφεληθου΄µε της ευκαιρι΄ας που προσφε΄ρει η ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη για να προτει΄νουµε τροποποι΄ηση του α΄ρθρου 105, παρα΄γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΕ ου΄τως ω΄στε να δηµιουργηθει΄ η απαραι΄τητη νοµικη΄ βα΄ση προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατο΄ν στο Συµβου΄λιο να αναθε΄σει στην ΕΚΤ ορισµε΄να ειδικα΄ καθη΄κοντα και σε επι΄πεδο προληπτικη΄ς εποπτει΄ας των ασφαλιστικω΄ν επιχειρη΄σεων; 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/135 Apa·nthsh (18 Mai(cid:138)oy 2000) Το Συµβου΄λιο υπενθυµι΄ζει στον Αξιο΄τιµο κ. Βουλευτη΄, ο΄τι συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 48 (πρω΄ην α΄ρθρο Ν) της συνθη΄κης για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, αρµο΄διοι να καθορι΄σουν µε κοινη΄ συµφωνι΄α τις τροποποιη΄σεις που πρε΄πει να επε΄λθουν στις Συνθη΄κες, ει΄ναι οι συµµετε΄χοντες στη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη, δηλαδη΄ οι αντιπρο΄σωποι των κυβερνη΄σεων των κρατω΄ν µελω΄ν. Στις περιπτω΄σεις που προ΄κειται για θεσµικε΄ς τροποποιη΄σεις στον νοµισµατικο΄ τοµε΄α, ζητει΄ται επι΄σης η γνω΄µη του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαι¤κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας. (2000/C 374 E/160) GRAPTH ERVTHSH E-0690/00 ypobolh·: Antonio Di Pietro (ELDR) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Εγκατα΄σταση ενο΄ς Κε΄ντρου Ασφαλου΄ς Οδη΄γησης στο Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου Η αρχη΄ της ελευθερι΄ας εγκατα΄στασης που θεσπι΄ζεται απο΄ το α΄ρθρο 43 της Συνθη΄κης των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των, βα΄σει του οποι΄ου απαγορευ΄εται κα΄θε περιορισµο΄ς στην ελευ΄θερη εγκατα΄σταση ενο΄ς πολι΄τη κρα΄τους µε΄λους στο ε΄δαφος ενο΄ς α΄λλου κρα΄τους µε΄λους, ει΄ναι ε΄νας απο΄ τους πυλω΄νες επι΄ των οποι΄ων στηρι΄ζεται η οικοδο΄µηση της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης. Βα΄σει του δικαιω΄µατος αυτου΄, απαγορευ΄ονται ο΄λοι οι περιορισµοι΄ σχετικα΄ µε το α΄νοιγµα πρακτορει΄ων, θυγατρικω΄ν η΄ υποκαταστηµα΄των εκ µε΄ρους πολιτω΄ν ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους εγκατεστηµε΄νων στο ε΄δαφος ενο΄ς α΄λλου κρα΄τους µε΄λους• ως εκ του΄του µπορου΄ν οι τελευται΄οι να ιδρυ΄ουν και να διευθυ΄νουν επιχειρη΄σεις και εταιρει΄ες υπο΄ τους ο΄ρους που προσδιορι΄ζει η νοµοθεσι΄α του κρα΄τους εγκατα΄στασης ε΄ναντι των πολιτω΄ν του. Έχει το κρα΄τος του Λουξεµβου΄ργου το δικαι΄ωµα να αρνει΄ται την αρχη΄ της ελευθερι΄ας εγκατα΄στασης σε ε΄ναν πολι΄τη της Ένωσης µη λουξεµβουργιανη΄ς εθνικο΄τητας, βα΄σει µιας υποτιθε΄µενης µη οικονοµικη΄ς αποδοτικο΄τητας της επιχει΄ρησης που ο τελευται΄ος θα επιθυµου΄σε να ιδρυ΄σει; Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι ο΄λα αυτα΄ συνε΄βησαν σε βα΄ρος ιταλου΄ πολι΄τη, ο οποι΄ος βα΄σει του κανονισµου΄ του Υπουργει΄ου Μεταφορω΄ν της 19ης Ιουνι΄ου 1995, επιθυµου΄σε να εγκαταστη΄σει ε΄να Κε΄ντρο Ασφαλου΄ς Οδη΄γησης στο ε΄δαφος του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του και δεν του χορηγη΄θηκε η α΄δεια εγκατα΄στασης µε το σκεπτικο΄ ο΄τι «βα΄σει οικονοµικω΄ν αξιολογη΄σεων ε΄να και µοναδικο΄ κε΄ντρο ανταποκρι΄νεται σε µεγα΄λο βαθµο΄ στις ανα΄γκες της χω΄ρας»; Η διακριτικη΄ αυτη΄ α΄ρνηση δεν αλλοιω΄νει εκ των πραγµα΄των τους κανο΄νες του ελευ΄θερου ανταγωνισµου΄ και αγορα΄ς αποβαι΄νοντας οπωσδη΄ποτε σε βα΄ρος της ελευθερι΄ας επιλογη΄ς των πολιτω΄ν του Λουξεµβου΄ργου; Γνωρι΄ζει, εξα΄λλου, η Επιτροπη΄ ο΄τι το Υπουργει΄ο Οικονοµικω΄ν του Λουξεµβου΄ργου εξε΄δωσε στις 8 Μαι΅ου 1999 ε΄ναν δευ΄τερο κανονισµο΄ αναθεωρω΄ντας τον προηγου΄µενο της 19ης Ιουνι΄ου 1995, πα΄ντοτε σχετικα΄ µε την εγκατα΄σταση ενο΄ς Κε΄ντρου Ασφαλου΄ς Οδη΄γησης στο ε΄δαφος του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του, που καθορι΄ζει ο΄µως νε΄α τεχνικα΄ κριτη΄ρια, ο΄πως την εκ των πραγµα΄των διατη΄ρηση ενο΄ς καθεστω΄τος µονοπωλι΄ου υπε΄ρ του µοναδικου΄ ση΄µερα υφισταµε΄νου κε΄ντρου στο Colmar-Berg ιδιοκτησι΄ας Good Year; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Aprili·oy 2000) Όπως υπενθυµι΄ζει ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς, η αρχη΄ της ελευ΄θερης εγκατα΄στασης που θεσπι΄ζεται απο΄ το α΄ρθρο 43 (πρω΄ην α΄ρθρο 52) της συνθη΄κης ΕΚ καλυ΄πτει τα φυσικα΄ και νοµικα΄ προ΄σωπα. Βα΄σει της εν λο΄γω αρχη΄ς, επιτρε΄πεται κυρι΄ως το α΄νοιγµα πρακτορει΄ων, θυγατρικω΄ν η΄ υποκαταστηµα΄των σε κρα΄τος µε΄λος α΄λλο απο΄ εκει΄νο ο΄που βρι΄σκεται η κυ΄ρια εγκατα΄σταση. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄, ωστο΄σο, να διευκρινι΄σει ο΄τι ει΄ναι δυνατο΄ν να προβλεφθου΄ν περιορισµοι΄ στην α΄σκηση της εν λο΄γω ελευθερι΄ας, συ΄µφωνα µε την αρχη΄ του α΄ρθρου 43 της συνθη΄κης ΕΚ, εφο΄σον οι περιορισµοι΄ αυτοι΄ δικαιολογου΄νται απο΄ την υ΄παρξη επιτακτικου΄ γενικου΄ συµφε΄ροντος και εφο΄σον δεν ει΄ναι δυσανα΄λογοι ως προς τον επιδιωκο΄µενο στο΄χο• οι λο΄γοι αυτοι΄ δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να καλυ΄πτουν συµφε΄ροντα οικονοµικη΄ς φυ΄σης. Η συγκεκριµε΄νη κατα΄σταση που ε΄θιξε ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς γνωστοποιη΄θηκε στην Επιτροπη΄ και, συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες που ε΄χει στη δια΄θεση΄ της, φαι΄νεται ο΄τι η αρνητικη΄ απο΄φαση που ε΄λαβαν οι λουξεµβουργιανε΄ς αρχε΄ς για οικονοµικου΄ς λο΄γους δεν συνα΄δει µε την αρχη΄ που θεσπι΄ζεται δυνα΄µει του α΄ρθρου 43 της συνθη΄κης ΕΚ. Η απο΄φαση αυτη΄, η οποι΄α βασι΄στηκε σε κανονισµο΄ που δεν ι΄σχυε πλε΄ον στο Λουξεµβου΄ργο κατα΄ τη διαβι΄βαση των


title: Komission asetus (EY) N:o 540/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: L 65/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 540/2000, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2000, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttami- sesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), (EY) N:o 1441/1999 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 346/2000 (5). (2) Asetuksessa (EY) N:o 1423/95 mainittujen sääntöjen soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että mainitut, tällä hetkellä voimassa olevat määrät olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, sovellettavista ottaa huomioon muiden sokerialan tuotteiden kuin melassin tuonnissa säännöistä 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1423/95 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 624/98 (3), ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista sekä katsoo seuraavaa: ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1423/95 1 artiklassa tarkoitettujen tuot- teiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellettavat lisä- tullit vahvistetaan liitteen mukaisesti. (1) Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät vahvistetaan komission asetuksessa Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 16. (3) EYVL L 85, 20. 3. 1998, s. 5. (4) EYVL L 166, 1. 7. 1999, s. 77. (5) EYVL L 43, 16. 2. 2000, s. 30. 14. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 65/21 valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 1702 90 99 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta 13 päivänä maaliskuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 17,62 17,62 17,62 0,18 9,95 16,25 9,72 15,73 18,07 12,62 12,62 0,46 (1) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 431/68 (EYVL L 89, 10. 4. 1968, s. 3), sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Vahvistetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/72 (EYVL L 94, 21. 4. 1972, s. 1) 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (3) Vahvistetaan 1 prosentin sakkaroosipitoisuutta kohden


title: Rozhodnutí Rady ze dne 13. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank

eurovoc_concepts:
Germany
accountant
central bank
self-employed person

text: 01/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 155 32000D0223 L 71/24 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 18. 3. 2000 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 13. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank (2000/223/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na čl. 27 odst. 1 tohoto statutu, s ohledem na doporučení Evropské centrální banky (dále jen „ECB“) ze dne 21. února 2000, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) Účetnictví ECB a národních centrálních bank mají přezkoumávat nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů ECB a schválení Radou Evropské unie. Rada guvernérů ECB doporučila Radě schválit nahrazení jednoho z externích auditorů pro Deutsche Bundesbank, které schválila Rada rozhodnutím 1999/70/ES (1), s účinností od účetního období 2000. (3) Je žádoucí vyhovět doporučení Rady guvernérů, ROZHODLA TAKTO: V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 2 nahrazuje tímto: Článek 1 „2. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG a Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG se schvalují jako externí auditoři Deutsche Bundesbank pro roční závěrky od účetního období 2000. “ Toto rozhodnutí bude oznámeno Evropské centrální bance. Článek 2 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 3 V Bruselu dne 13. března 2000. Za Radu předseda J. PINA MOURA (1) Úř. věst. L 22, 29. 1. 1999, s. 69


title: QUESTION ÉCRITE E-0645/00 posée par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil. Déclaration de la présidence portugaise.

text: 18. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 113 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 113 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-0645/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (13 mars 2000) Objet: DØclaration de la prØsidence portugaise Le 31 janvier 2000, la prØsidence portugaise a publiØ au nom de quatorze (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne (tous les (cid:201)tats moins l(cid:146)Autriche) une dØclaration dans laquelle elle annonce son intention (1) de ne promouvoir, ni d(cid:146)accepter aucun contact bilatØral officiel au niveau politique avec un gouvernement autrichien incluant le FP(cid:214); (2) de ne pas donner son appui (cid:224) des candidats autrichiens recherchant des postes dans des organisations internationales; et (3) de recevoir les ambassadeurs autrichiens dans les capitales de l(cid:146)Union europØenne seulement au niveau technique. En outre le premier ministre et le ministre des Affaires ØtrangŁres du Portugal ont laissØ entendre aux autoritØs autrichiennes qu(cid:146)il n(cid:146)y aurait pas de «business as usual» (cours normal des affaires) dans les relations avec un gouvernement auquel participe le FP(cid:214). 1. La dØclaration de la prØsidence portugaise du Conseil marque-t-elle un changement fondamental de paradigme dans les relations entre les (cid:201)tats membres, qui seront placØes, (cid:224) l(cid:146)avenir, non plus sous le signe de la coopØration (cid:224) quinze mais sous celui de l(cid:146)affrontement entre quatorze (cid:201)tats membres et le quinziŁme? 2. Une rØaction qui appara(cid:238)t aussi exagØrØe et «disproportionnØe» est-elle justifiØe envers un (cid:201)tat membre que l(cid:146)on peut, sans aucun doute, qualifier de pays ouvert sur le monde et de dØmocratie stable, dans laquelle les droits de l(cid:146)homme et les libertØs fondamentales sont garantis par la Constitution et protØgØs par une justice indØpendante? 3. La dØclaration de la prØsidence ne doit-elle pas Œtre rejetØe pour le simple motif qu(cid:146)elle a ØtØ faite sans dialogue prØalable avec le gouvernement fØdØral autrichien et va ainsi profondØment (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)esprit de dialogue dans le cadre europØen? Ne convient-il pas, finalement, de revenir sur cette dØclaration en raison du fait que les partenaires de leur attachement aux valeurs fondamentales de l(cid:146)Union 4. la coalition professent tous, sans exception, europØenne? (2001/C 113 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-0646/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (13 mars 2000) Objet: Attitude de la Belgique et de la France (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Autriche Sur le plan international, l(cid:146)Autriche. la Belgique et la France prennent ostensiblement leurs distances vis-(cid:224)-vis de Le 10 fØvrier dernier, (cid:224) Vienne, des diplomates belges et fran(cid:231)ais ont boycottØ le discours de la nouvelle l(cid:146)Organisation pour la ministre autrichienne des Affaires ØtrangŁres, Benita Ferrero-Waldner, devant


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0744/00 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione. Appoggio ad altoatesini condannati da tribunali italiani in spregio delle disposizioni della Convenzione europea per i diritti dell'uomo.

eurovoc_concepts:
Austria
EU competence
European Commission
European Union membership
Italy
appeal to the Court (EU)
human rights
national minority

text: C 46 E/36 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Alla stato attuale di sviluppo del diritto comunitario, spetta alle autorit(cid:224) degli Stati membri garantire 2. il rispetto, da parte delle imprese fornitrici di servizi municipali, delle disposizioni ambientali derivanti dal diritto comunitario. La Commissione Ł da parte sua competente per verificare se le autorit(cid:224) nazionali hanno correttamente adempiuto a questa funzione di controllo. Bisogna inoltre far notare che la Commissione, nel suo ruolo di custode dei trattati, non Ł abilitata ad intervenire quando le norme ambientali in causa non derivano da direttive comunitarie. La direttiva 96/92/CE del Parlamento e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, concernente norme 3. comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica (2), all(cid:146)articolo 8, paragrafo 3, indica un esplicito meccanismo per il trattamento favorevole dell(cid:146)elettricit(cid:224) proveniente da fonti energetiche rinnovabili e da fonti miste calore-energia elettrica (CHP) «Lo Stato membro pu(cid:242) imporre al gestore della rete che effettua il dispacciamento degli impianti di impianti di generazione che impiegano fonti generazione l(cid:146)obbligo di dare la precedenza agli energetiche o rifiuti rinnovabili, ovvero che assicurano la produzione mista di calore e di energia elettrica». Va notato comunque che la direttiva si limita al dispacciamento favorevole, e non copre la fornitura di regimi diretti o indiretti di sostegno alle fonti d(cid:146)energia rinnovabili. Di massima spetta agli Stati membri la decisione riguardo un particolare sistema di sostegno per fonti rinnovabili o CHP, purchØ sia compatibile con le norme del trattato CE, in particolare con le norme sugli aiuti di Stato, come disposto dagli articoli 87 e 88 (ex articoli 92 e 93). Esistono vari regimi nazionali di sostegno, che includono obblighi d(cid:146)acquisto a prezzi garantiti (spesso sulla base dei costi evitati, o applicando criteri regolamentari che tengano conto del sostegno necessario per ottenere il desiderato livello di produzione di elettricit(cid:224) da fonti rinnovabili); esenzioni fiscali, in particolare derivanti dalle imposte sull(cid:146)energia e sul CO2, ma anche dalle imposte non legate all(cid:146)energia; meccanismi di sostegno in base ai kWh prodotti; e altri tipi di sostegno, incluso l(cid:146)aiuto alla ricerca e allo sviluppo o agli investimenti in conto capitale. (1) GU L 209 del 24. 7. 1992. (2) GU L 27 del 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/040) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0744/00 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Appoggio ad altoatesini condannati da tribunali Convenzione europea per i diritti dell(cid:146)uomo italiani in spregio delle disposizioni della Negli anni (cid:146)60, in Italia, sono stati condannati all(cid:146)ergastolo cittadini altoatesini, alcuni dei quali non hanno ancora scontato completamente la loro pena. Ci(cid:242) vale in particolare per coloro che, per presunti crimini, sono stati condannati all(cid:146)ergastolo in contumacia da tribunali italiani. A seguito di indagini approfondite e di cause svoltesi in Austria, anche con la partecipazione delle autorit(cid:224) italiane, si Ł tuttavia potuto dimostrare senza alcun dubbio che in tutti questi casi l(cid:146)imputazione era del tutto immotivata. Stando a varie sentenze emesse da alte corti della Repubblica federale tedesca (BVG, BGH) e dal tribunale amministrativo della Repubblica austriaca, nei processi intentati ai cittadini altoatesini dinanzi ai tribunali italiani Ł stata violata la Convenzione europea per i diritti dell(cid:146)uomo. Si chiede pertanto alla Commissione: 1. Quali misure intende adottare la Commissione affinchØ l(cid:146)Italia annulli le condanne inflitte ad attivisti altoatesini negli anni (cid:146)60, condanne che violano la Convenzione per i diritti dell(cid:146)uomo? 2. La Commissione Ł eventualmente disposta a sottoporre il problema alla Corte di giustizia europea ai fini di una determinazione in tal senso? 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/37 Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (12 maggio 2000) 1. Ai sensi dell(cid:146)articolo 6 (ex articolo F), paragrafo 1, del trattato sull(cid:146)Unione europea, «l(cid:146)Unione si fonda sui principi di libert(cid:224), democrazia, rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo e delle libert(cid:224) fondamentali, e dello stato di diritto, principi che sono comuni agli Stati membri. » Il paragrafo 2 recita inoltre che «l(cid:146)Unione rispetta i diritti fondamentali quali sono garantiti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell(cid:146)uomo e delle libert(cid:224) fondamentali, firmata a Roma il 4 novembre 1950, e quali risultano dalle tradizioni costituzionali comuni agli Stati membri, in quanto principi generali del diritto comunitario. » Occorre sottolineare che queste disposizioni riguardano l(cid:146)Unione, ma non gli Stati membri considerati individualmente. Ai sensi dell(cid:146)articolo 7 del trattato sull(cid:146)Unione europea, possono essere adottate delle misure solo nel caso di una «violazione grave e persistente da parte di uno Stato membro dei principi di cui all(cid:146)articolo 6, paragrafo 1». In assenza di una violazione del diritto comunitario la Commissione non pu(cid:242) adottare neanche altre misure di natura giuridica, ad esempio quelle previste dall(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea. Nel caso in oggetto non si constata tuttavia alcuna violazione del diritto comunitario. 2. NØ il trattato sull(cid:146)Unione europea nØ il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea conferiscono alla Commissione il potere di adire la Corte di giustizia nel caso di eventuali violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo da parte degli Stati membri quando tali violazioni sono prive di qualsiasi legame con l(cid:146)applicazione del diritto dell(cid:146)Unione. Se i soggetti interessati ritengono che l(cid:146)Italia abbia violato i diritti garantiti loro dalla Convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo potrebbero prendere in considerazione la possibilit(cid:224) di presentare un ricorso presso la Corte europea dei diritti dell(cid:146)uomo a Strasburgo, sulla base dell(cid:146)articolo 34 della Convenzione. A tale riguardo occorre tuttavia osservare che l(cid:146)articolo 35, paragrafo 1, della Convenzione prevede un termine di sei mesi fra i criteri di ricevibilit(cid:224). (2001/C 46 E/041) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0745/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Politiche dell(cid:146)UE in materia di sanit(cid:224), AIDS e demografia Potrebbe la Commissione specificare in quale fase si trova il documento CE «Politiche in materia di sanit(cid:224), AIDS e demografia»? E(cid:146) vero che Ł stato accolto positivamente dagli Stati membri? E(cid:146) vero che non Ł stato tenuto nel debito conto a livello di gestione dalla Commissione stessa? Potrebbe quest(cid:146)ultima mettere a disposizione del Parlamento il documento in questione, perchØ lo esamini? (2001/C 46 E/042) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0746/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Politiche dell(cid:146)UE in materia di sanit(cid:224), Aids e demografia Intende la Commissione aumentare l(cid:146)organico che gestisce le linee di bilancio (ora fuse) concernenti l(cid:146)Aids e la popolazione?


title: 2000/221/EG: Rådets beslut av den 13 mars 2000 om utnämning av en grekisk suppleant i Regionkommittén

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Greece
appointment of staff

text: L 71/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET RÅDETS BESLUT av den 13 mars 2000 om utnämning av en grekisk suppleant i Regionkommittén (2000/221/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 263 i detta, med beaktande av rådets beslut av den 26 januari 1998 (1) om utnämning av Regionkommitténs ledamöter och suppleanter, och av följande skäl: En plats som suppleant i Regionkommittén har blivit ledig genom att den grekiske suppleanten Philippos Amiridis avlidit, vilket meddelades rådet den 7 februari 2000. Den grekiska regeringens förslag har beaktats. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Till suppleant i Regionkommittén utses Mihail Stylianidis som ersättare för Philippos Amiridis under återstoden av dennes mandatperiod, dvs. till och med den 25 januari 2002. Enda artikel Utfärdat i Bryssel den 13 mars 2000. På rådets vägnar J. PINA MOURA Ordförande (1) EGT L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: QUESTION ÉCRITE E-0764/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Rapport de la Table ronde européenne des entrepreneurs sur la pension légale.

eurovoc_concepts:
economic consequence
financing method
labour market
pension scheme
population ageing
supplementary pension

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/213 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (14 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) sa question Øcrite E-0243/00 (1). (1) Voir page 108. (2000/C 330 E/248) QUESTION (cid:201)CRITE E-0764/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (13 mars 2000) Objet: Rapport de la Table ronde europØenne des entrepreneurs sur la pension lØgale la prØsidence de Un groupe du travail de la Table ronde europØenne des entrepreneurs, Carlo De Benedetti, a rØcemment remis au PrØsident de la Commission Romano Prodi ses conclusions concernant le financement des pensions lØgales dans l(cid:146)Union europØenne. Selon les membres du groupe de travail, la pension lØgale constitue un frein (cid:224) la croissance Øconomique en Europe. Ils avancent, comme alternative, le rØgime de plans de pension privØe. sous Je souhaiterais obtenir de la Commission une rØponse aux questions suivantes: 1. Qui sont les auteurs du rapport de la Table ronde europØenne des entrepreneurs sur le financement de la pension lØgale dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne? 2. Qui sont les membres de la Table ronde europØenne des entrepreneurs? 3. Quelles sont les conclusions finales de la Table ronde europØenne des entrepreneurs en ce qui concerne le financement de la pension lØgale dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne (citation littØrale s(cid:146)il vous pla(cid:238)t)? 4. La Commission souscrit-elle aux conclusions finales du rapport de la Table ronde europØenne des entrepreneurs en ce qui concerne le financement de la pension lØgale dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne? a) Dans l(cid:146)affirmative, la Commission juge-t-elle que le rØgime existant de pension lØgale dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE doit Œtre, (cid:224) terme, remplacØ intØgralement ou partiellement par des rØgimes privØs de pension? b) Dans la nØgative, la Commission pr(cid:244)ne-t-elle le maintien de la pension lØgale telle qu(cid:146)elle existe actuellement dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (17 avril 2000) 1. et 2. dŁs lors de poser directement ces questions (cid:224) la Table ronde des industriels europØens. La Commission n(cid:146)est pas responsable du rapport citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Il convient Le rapport en question est disponible sur le site Web de la Table ronde des industriels europØens 3. (www. ert. be). La conception et la structure des rØgimes de retraite sont la prØrogative des (cid:201)tats membres. La 4. Commission a exposØ ses opinions sur la conception et la rØforme des retraites dans sa communication «Vers une Europe pour tous les (cid:226)ges», du 21 mai 1999 (1). Cette communication souligne que le moyen le plus rentable et le plus efficace pour contrecarrer la menace que fait peser le vieillissement sur la durabilitØ des rØgimes de retraite consiste (cid:224) inverser la tendance au dØpart en prØretraite et (cid:224) relever le taux d(cid:146)emploi de l(cid:146)ensemble de la population en (cid:226)ge de travailler. Les changements dØcisifs seront ceux qui permettent aux travailleurs d(cid:146)exercer plus longtemps leur activitØ et de quitter plus tardivement et plus progressive- ment le marchØ de l(cid:146)emploi (cid:129) et les encouragent (cid:224) le faire (cid:129), Øtant donnØ qu(cid:146)ils auront pour effet de rØduire les coßts des retraites, dØgager des recettes supplØmentaires et contribuer plus largement (cid:224) la croissance. Le mode de financement des rØgimes de retraite (cid:129) par capitalisation ou par rØpartition (cid:129) importe peu, pourvu qu(cid:146)ils soient favorables (cid:224) l(cid:146)emploi. C 330 E/214 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Il est possible que les rØgimes de retraite par capitalisation gagnent en importance. NØanmoins, les rØgimes de retraite par rØpartition devraient continuer (cid:224) assurer la plus grande part des revenus totaux des retraitØs dans la plupart des (cid:201)tats membres. En outre, on ne peut partir du principe que les rØgimes de retraite par capitalisation ne seront pas touchØs par la mutation dØmographique, bien qu(cid:146)il soit plus difficile de prØvoir les consØquences de cette Øvolution sur les prix des actifs et les revenus que ses effets sur l(cid:146)Øquilibre financier des rØgimes de retraite par rØpartition. Cela Øtant dit, la Commission estime que des mesures peuvent Œtre prises au niveau communautaire afin de renforcer l(cid:146)efficacitØ des rØgimes de retraite par capitalisation. Plusieurs propositions concrŁtes ont ØtØ formulØes dans sa communication «Vers un marchØ unique pour les retraites complØmentaires (cid:129) RØsultats de la consultation relative au Livre vert sur les retraites complØmentaires dans le MarchØ Unique» (2), du 11 mai 1999, notamment la libØralisation des rŁgles d(cid:146)investissement et de gestion, afin de tirer parti de marchØs de capitaux (cid:224) l(cid:146)Øchelle communautaire, la possibilitØ pour les fonds de retraite de gØrer les rØgimes de retraite sur une base transfrontaliŁre et la transfØrabilitØ des droits (cid:224) pension complØmentaire. Dans un premier temps, la Commission envisage d(cid:146)adopter, d(cid:146)ici la mi-2000, une proposition de directive sur les fonds de retraite. Cette proposition Øtablira des normes prudentielles strictes, afin de protØger les droits des futurs retraitØs, et contiendra des rŁgles d(cid:146)investissement permettant aux fonds de retraite d(cid:146)optimiser le rendement et la sØcuritØ de leurs investissements. Elle visera Øgalement (cid:224) la reconnaissance des rØgimes prudentiels nationaux, afin de faciliter l(cid:146)affiliation transfrontaliŁre. Dans sa communication «Une stratØgie concertØe pour moderniser la protection sociale» (3), du 14 juillet 1999, la Commission a soulignØ la nØcessitØ de «garantir des retraites sßres et des rØgimes de retraite viables». Le Conseil a souscrit (cid:224) cet avis le 17 dØcembre 1999, en demandant la constitution d(cid:146)un groupe de fonctionnaires de haut niveau, chargØs de mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)action proposØe dans la communication. Ce groupe a ØtØ crØØ, (cid:224) titre transitoire, et les retraites font partie des questions sur lesquelles il a dØcidØ de se pencher en premier lieu. La Commission a adoptØ une proposition de dØcision de Conseil, qui officialiserait le groupe (4). Le Conseil europØen extraordinaire qui s(cid:146)est tenu (cid:224) Lisbonne les 23 et 24 mars 2000 a assignØ au groupe la t(cid:226)che d(cid:146)Øtudier la viabilitØ (cid:224) long terme des rØgimes de retraite. (1) COM(1999) 221 final. (2) COM(1999) 134 final. (3) COM(1999) 347 final. (4) COM(2000) 134 final. (2000/C 330 E/249) QUESTION (cid:201)CRITE E-0795/00 posØe par Stephen Hughes (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Lucent Technologies (cid:192) la mi-1999, Angela Elliot Mathis, une citoyenne britanique exer(cid:231)ant les fonctions de cadre supØrieur et de membre du conseil d(cid:146)administration de Lucent Technologies en Belgique, a ØtØ licenciØe sans prØavis et sans Œtre informØe du motif de ce licenciement. Il y a tout juste treize mois, la sociØtØ l(cid:146)avait fait venir de l(cid:146)Øtranger en raison de ses excellents antØcØdents dans le domaine des technologies de l(cid:146)information et ses Øtats de service au sein de la sociØtØ ne fournissent aucune explication concernant son licenciement. En droit belge, elle ne disposait d(cid:146)aucune protection et d(cid:146)aucun droit contre un licenciement dans ces conditions. La Commission convient-elle que les individus hØsiteront de plus en plus (cid:224) tirer parti de la possibilitØ de circuler et de travailler librement au sein de l(cid:146)UE tant que des garanties sociales minimales, par exemple en cas de licenciement individuel, font dØfaut dans l(cid:146)Union? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (11 avril 2000) En ce qui concerne la protection contre les licenciements individuels dans le cadre de la libre circulation des travailleurs, l(cid:146)article 7 du rŁglement (CEE) no 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relatif (cid:224) la libre


title: QUESTION ÉCRITE E-0742/00 posée par Marialiese Flemming (PPE-DE) à la Commission. Élimination des eaux usées à Athènes, Bruxelles et Milan.

eurovoc_concepts:
Brussels region
Central Greece
EU environmental policy
Lombardy
water treatment

text: C 374 E/146 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 Le diffØrend portØ devant l(cid:146)OMC concerne une loi amØricaine qui, selon la CommunautØ et ses 2. et 3. (cid:201)tats membres, enfreint l(cid:146)accord ADPIC de l(cid:146)OMC. Cette loi peut avoir des consØquences sur l(cid:146)ensemble des entreprises europØennes qui entretiennent des relations commerciales avec Cuba. Il serait dans l(cid:146)intØrŒt de la CommunautØ et de ses (cid:201)tats membres de veiller (cid:224) ce que les dispositions de l(cid:146)accord ADPIC soient respectØes par tous les pays membres de l(cid:146)OMC. Il est de pratique courante d(cid:146)examiner les incompatibilitØs de la lØgislation d(cid:146)un pays membre de l(cid:146)OMC avec les rŁgles de celle-ci, non seulement d(cid:146)un point de vue juridique, mais aussi sous l(cid:146)angle de leur incidence Øconomique. (cid:192) notre connaissance, la section 211 a ØtØ (cid:224) ce jour appliquØe une fois. Une entreprise europØenne a intentØ une action en justice, devant les tribunaux des (cid:201)tats-Unis, (cid:224) l(cid:146)encontre de sa concurrente amØricaine dans un litige portant sur l(cid:146)utilisation d(cid:146)une marque et d(cid:146)une dØnomination commerciale. Selon le jugement, qui a ØtØ rØcemment rendu par la justice amØricaine, l(cid:146)entreprise europØenne ne peut plus dØfendre ses droits aux (cid:201)tats-Unis. Ce jugement se fonde principalement sur la section 211. D(cid:146)autre part, les tribunaux amØricains n(cid:146)ont pas examinØ la compatibilitØ de la section 211 avec les obligations internationales des (cid:201)tats-Unis. 4. et 5. Comme nous l(cid:146)avons dØj(cid:224) mentionnØ, la Commission a soulevØ cette question en de multiples occasions auprŁs des (cid:201)tats-Unis afin de trouver une solution amiable (cid:224) ce diffØrend. Chaque procØdure de rŁglement doit Œtre examinØe et traitØe en fonction de la spØcificitØ du diffØrend, sans porter atteinte au cadre global des relations entre la CommunautØ et les (cid:201)tats-Unis. Il s(cid:146)agit en l(cid:146)espŁce d(cid:146)un litige commercial relatif (cid:224) une loi amØricaine particuliŁre. Depuis le dØbut, il semble que le seul moyen dont disposent la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres pour s(cid:146)assurer de l(cid:146)application correcte de l(cid:146)accord ADPIC par les (cid:201)tats- Unis soit de demander la constitution d(cid:146)un groupe spØcial de l(cid:146)OMC. (2000/C 374 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-0742/00 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)limination des eaux usØes (cid:224) AthŁnes, Bruxelles et Milan (13 mars 2000) Force est de constater que l(cid:146)actuelle pollution, par des produits toxiques, du Danube et des ses bras secondaires en Serbie et en Roumanie n(cid:146)a ØtØ possible qu(cid:146)en raison de l(cid:146)absence de stations d(cid:146)Øpuration. Comment la Commission envisage-t-elle de faire face au manque de stations d(cid:146)Øpuration en Europe? Quelles mesures a-t-elle l(cid:146)intention de prendre concernant le manque d(cid:146)installations de traitement des eaux usØes au sein de l(cid:146)Union et qu(cid:146)en est-il des installations d(cid:146)Ølimination de ces eaux (cid:224) AthŁnes, Bruxelles et Milan? Pour quelle date l(cid:146)achŁvement des travaux relatifs (cid:224) la construction ou (cid:224) l(cid:146)amØlioration des stations d(cid:146)Øpuration est-il prØvu? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (27 avril 2000) Le traitement des eaux usØes est un aspect essentiel en matiŁre de santØ publique et d(cid:146)environnement. Par consØquent, il est urgent de prendre rapidement des mesures dans certaines grandes villes europØennes pour assurer un niveau ØlevØ de protection. Les stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires et des eaux usØes de l(cid:146)industrie agro-alimentaire sont couvertes par la directive de 1991 sur les eaux urbaines rØsiduaires (directive 91/271/CEE du Conseil, du 21 mai 1991, relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires (1)). Cette directive impose la collecte et le traitement des eaux rØsiduaires dans toutes les zones (cid:224) population ou activitØ Øconomique concentrØe («agglomØration») de plus de 2 000 habitants ou l(cid:146)Øquivalent en eaux rØsiduaires polluØes et fixe des ØchØances pour la rØalisation des objectifs environnementaux par Øtapes, en fonction de la taille de l(cid:146)agglomØration et des caractØristiques des eaux en question. 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/147 Les eaux rØsiduaires provenant de grandes installations industrielles sont couvertes par la directive de 1996 sur la prØvention et la rØduction intØgrØes de la pollution (directive 96/61/CE du Conseil, du 24 septembre 1996 (2)). Les installations existantes bØnØficient d(cid:146)une pØriode de transition jusqu(cid:146)en 2007 pour se conformer (cid:224) la directive. Le rejet de certaines substances dangereuses est couvert par la directive de 1976 sur les substances dangereuses (directive 76/769/CEE du Conseil, du 27 juillet 1976, concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) la limitation de la mise sur le marchØ et de l(cid:146)emploi de certaines substances et prØparations dangereuses (3)) et ses directives filles sur des substances telles que le mercure, le cadmium, etc. Les sources d(cid:146)eaux rØsiduaires qui ne sont pas encore couvertes par la lØgislation mentionnØe ci-dessus feront l(cid:146)objet de la prochaine directive-cadre sur l(cid:146)eau (deuxiŁme lecture au Parlement en fØvrier 2000; conciliation et adoption finale prØvues au printemps ou en ØtØ 2000). Ses objectifs principaux seront l(cid:146)Ølargissement de la protection (cid:224) toutes les eaux, la rØalisation ou le maintien d(cid:146)un «bon Øtat» dans un dØlai dØterminØ, la gestion des eaux sur la base des bassins fluviaux, une approche combinØe des critŁres d(cid:146)Ømission et des critŁres de qualitØ de l(cid:146)eau et la participation plus active des citoyens aux procØdures de planification et de prise de dØcision. En 1999, la Commission a commencØ (cid:224) Øvaluer les mesures prises par les (cid:201)tats membres pour se conformer (cid:224) la premiŁre Øtape de mise en (cid:156)uvre de la directive sur le traitement des eaux urbaines rØsiduaires (dØlai: 31 dØcembre 1998), et (cid:224) Øvaluer la dØtermination des zones sensibles. Les rØsultats seront connus dans le courant de l(cid:146)annØe et la Commission prendra toutes les mesures nØcessaires pour faire appliquer la lØgislation en cas de non-conformitØ. En ce qui concerne les cas connus de non-conformitØ (Bruxelles, Milan), la Commission a dØj(cid:224) entamØ des procØdures d(cid:146)infraction en 1999. Les dØlais fixØs pour rendre opØrationnelles les installations de traitement des eaux urbaines rØsiduaires sont le 31 dØcembre 1998, le 31 dØcembre 2000 et le 31 dØcembre 2005, selon la taille de l(cid:146)agglomØra- tion et les caractØristiques des eaux en question. Le dØlai pour les grandes installations industrielles est 2007. Les dØlais pour les sources de pollution couvertes uniquement par la directive-cadre sur l(cid:146)eau («substances prioritaires») seront fixØs par le Parlement et le Conseil lorsque cette directive sera adoptØe. La CommunautØ accorde Øgalement une importante aide financiŁre (cid:224) la construction d(cid:146)installations de traitement des eaux rØsiduaires dans les rØgions moins favorisØes de la CommunautØ, notamment par le biais du fonds de cohØsion (plus de 3 800 millions d(cid:146)euros de 1993 (cid:224) 1999). En outre, dans le cadre de l(cid:146)assistance financiŁre de prØadhØsion, l(cid:146)infrastructure de traitement des eaux rØsiduaires constituera une (CE) no 1267/1999 du Conseil du prioritØ de l(cid:146)instrument 21 juin 1999 (4)). structurel de prØadhØsion (rŁglement (1) (2) (3) (4) JO L 135 du 30. 5. 1991. JO L 257 du 10. 10. 1996. JO L 262 du 27. 9. 1976. JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE E-0748/00 posØe par John McCartin (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Code de sØcuritØ-incendie pour les rØcepteurs de tØlØvision (13 mars 2000) Certains rØcepteurs de tØlØvision disponibles sur le marchØ communautaire semblent prØsenter des risques ØlevØs d(cid:146)inflammabilitØ en cas d(cid:146)incendie, ce qui rØduit fortement le temps d(cid:146)Øvacuation dont disposent les personnes se trouvant sur les lieux. Un risque important pŁse donc sur tous les mØnages europØens ØquipØs d(cid:146)une tØlØvision et, en particulier, sur les h(cid:244)pitaux, oø les dispositions en cas d(cid:146)incendie ne permettent pas l(cid:146)Øvacuation immØdiate des patients. La Commission possŁde-t-elle des statistiques concernant l(cid:146)incidence des incendies causØs par des rØcep- teurs de tØlØvision ou impliquant de tels rØcepteurs au niveau de l(cid:146)Union europØenne?


title: WRITTEN QUESTION E-0744/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Support for South Tyrolese citizens sentenced by Italian courts in breach of the provisions of the European Human Rights Convention.

text: C 46 E/36 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 As Community law stands, it is the responsibility of the authorities of the Member States to ensure 2. that providers of local government services comply with the environmental provisions of Community law. The Commission itself is competent to check whether the national authorities have performed this control function correctly. However, as guardian of the Treaties, the Commission has no power to act when the environmental standards in question are not covered by Community directives. 3. Article 8(3) of Directive 96/92/EC of the Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (2) provides one explicit mechanism for the favourable treatment of electricity from renewable energy sources and combined heat and power (CHP): A Member State may require the system operator, when dispatching generating installations, to give priority to generating installations using renewable energy sources or waste or producing combined heat and power. It should be noted, however, that the Directive limits itself to favourable dispatching. It does not cover schemes providing direct or indirect support for renewable energy sources. In principle it is up to the Member State to decide on a particular support system for renewables or CHP, provided that it is compatible with the rules of the EC Treaty, in particular the rules on state aid as set out in Articles 87-88 (ex Articles 92-93). A large number of different national support schemes exist, including guaranteed purchase obligation at a guaranteed price (often on an avoided cost basis, or on the basis of a regulatory-based calculation of the level of support required to generate the desired level of renewable electricity production); tax exemptions, in particular from energy and CO2 taxes, but equally from non-energy taxes; support scheme per kWh produced; and other support schemes including support for research and development or for capital investment. (1) OJ L 209, 24. 7. 1992. (2) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/040) WRITTEN QUESTION E-0744/00 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (13 March 2000) Subject: Support for South Tyrolese citizens sentenced by Italian courts in breach of the provisions of the European Human Rights Convention In the 1960s South Tyrolese citizens were sentenced in Italy to terms of life imprisonment, some of which are still being served. This is particularly true today of those who were sentenced in absentia by Italian courts to life imprisonment for alleged crimes of violence. Detailed investigations and legal proceedings in Austria (cid:129) with the Italian side also in attendance (cid:129) established beyond doubt, however, that in each individual case the accusation of crimes of violence was unfounded. In the light of numerous findings by federal courts (Federal Constitutional Court, Federal Supreme Court) and by the Germany(cid:146)s highest Administrative Court of the Republic of Austria, these trials of South Tyrolese citizens in Italian courts infringed the European Human Rights Convention. I would therefore ask the Commission the following questions: 1. What measures does it plan to take to ensure that Italy quashes the sentences handed down in breach of human rights on South Tyrolese activists in the 1960s? 2. Is it prepared, where necessary, to refer this issue to the European Court of Justice for a ruling? 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/37 Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (12 May 2000) Article 6(1) (formerly Article F) of the Treaty on European Union states that (cid:145)the Union is founded on 1. the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States(cid:146). Article 6(2) stipulates that (cid:145)the Union shall respect fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950 and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of Community law(cid:146). It should be emphasised that these provisions relate to the Union but not to the Member States taken individually. According to Article 7 of the Treaty on European Union, it is only in the event of a (cid:145)serious and persistent breach by a Member State of principles mentioned in Article 6(1)(cid:146) that action may be taken. In the absence of a breach of Community law, the Commission cannot take other legal measures on the basis of Article 226 (formerly Article 169) of the Treaty establishing the European Community. No breach of Community law has occurred, however. Neither the Treaty on European Union nor the Treaty establishing the European Community confer 2. on the Commission the power to refer to the Court of Justice cases of violations of human rights perpetrated by the Member States where such violations are not in any way connected to the application of Union law. If the persons concerned feel that Italy violated the rights guaranteed by the European Convention on Human Rights, a recommendation should be made to those persons to bring an action before the Court of Human Rights in Strasbourg, on the basis of Article 34 of the Convention. However, it should be noted here that Article 35(1) of the Convention sets a time limit of six months. (2001/C 46 E/041) WRITTEN QUESTION E-0745/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (13 March 2000) Subject: EU health, Aids and population policies Would the Commission clarify what the status of the EC document (cid:145)Health, Aids and Population (HAP) policies(cid:146) is? Is it the case that it was well received by Member States? Is it the case that it has not had due consideration at management level in the Commission? Would the Commission make the document available for consideration by the Parliament? (2001/C 46 E/042) WRITTEN QUESTION E-0746/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (13 March 2000) Subject: EU health, Aids and population policies Does the Commission have any intention to increase staff managing the (now merged) Aids and population budget lines?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0755/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione. Trasporto di cavalli dalla Lituania in Italia.

eurovoc_concepts:
Italy
Lithuania
animal welfare
application of EU law
common foreign and security policy
equidae
transport of animals

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/23 la Commissione assiste i paesi Nell(cid:146)ambito della preadesione e dell(cid:146)applicazione degli accordi europei candidati nello sforzo di ravvicinamento delle legislazioni e vigila affinchØ le norme comunitarie vigenti, nel caso specifico quelle relative alla protezione ambientale, siano correttamente recepite e applicate efficacemente. Il programma Phare, che dispone di uno stanziamento di 10 milioni di euro, Ł soltanto uno dei mezzi attraverso i quali si esplica l(cid:146)assistenza tecnica accordata per il ravvicinamento delle legislazioni. Attual- mente il programma trova espressione concreta, fra l(cid:146)altro, nei gemellaggi ed Ł completato dai regolamenti relativi allo strumento per le politiche strutturali di preadesione (ISPA) e alle strutture amministrative necessarie per la gestione degli aiuti alla preadesione (Sapard). Nel settore veterinario, per quanto riguarda gli animali vivi e i prodotti di origine animale, si chiede ai paesi candidati di adottare legislazioni nazionali conformi alla normativa comunitaria (principio del recepimento dell(cid:146)acquis comunitario). La Commissione si impegna inoltre a provvedere affinchØ le autorit(cid:224) di questi paesi dispongano di capacit(cid:224) sufficienti per assicurarne un(cid:146)applicazione efficace. Non Ł previsto di accettare nel mercato comunitario animali vivi e prodotti di origine animale a condizioni diverse da quelle fissate dalla normativa comunitaria attualmente in vigore. Quanto al settore fitosanitario (antiparassitari e relativi residui), nessuno dei paesi candidati ha segnalato problemi particolari concernenti il recepimento dell(cid:146)acquis comunitario. (2001/C 53 E/027) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0755/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Trasporto di cavalli dalla Lituania in Italia E(cid:146) stato portato all(cid:146)attenzione dell(cid:146)interrogante il fatto che i cavalli trasportati dalla Lituania in Italia subiscono inutili sofferenze a causa delle terribili condizioni cui sono sottoposti durante il viaggio. Ha intenzione la Commissione di sollevare la questione presso i governi italiano e lituano? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (28 aprile 2000) La Commissione Ł al corrente delle sofferenze inflitte ai cavalli importati dai paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale a seguito delle condizioni di trasporto. L(cid:146)applicazione inadeguata della direttiva del Consiglio 91/628/CE, modificata, relativa alla protezione degli animali durante il trasporto (1), continua a porre problemi in taluni posti d(cid:146)ispezione frontalieri italiani. Varie missioni veterinarie di ispezione dell(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario della Commissione (UAV) sono in esito a tali missioni sono state inviate state effettuate presso i posti d(cid:146)ispezione frontalieri raccomandazioni particolareggiate alle autorit(cid:224) italiane. Queste ultime hanno previsto l(cid:146)adozione di una serie di disposizioni intese a migliorare il trattamento degli animali; in un prossimo futuro Ł previsto l(cid:146)invio di un(cid:146)altra missione dell(cid:146)UAV allo scopo di verificare tali disposizioni. italiani; In una recente nota delle autorit(cid:224) italiane si richiamava l(cid:146)attenzione dei veterinari ufficiali in servizio presso i posti d(cid:146)ispezione frontalieri sulla necessit(cid:224) di un periodo di riposo di 24 ore per i cavalli importati in viaggio da oltre 24 ore. La Commissione sta tuttavia riesaminando la questione per avviare eventualmente una procedura di infrazione contro l(cid:146)Italia in virtø dell(cid:146)articolo 226 (ex-articolo 169) del trattato CE. La Commissione Ł inoltre convinta che, se si vuole ottenere un miglioramento generale delle norme in materia di benessere degli animali, occorre prima migliorare l(cid:146)applicazione della legislazione esistente e adoperarsi per ottenere un consenso a livello internazionale sul tema. C 53 E/24 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 la Commissione ha lanciato la procedura intesa a negoziare la partecipazione della In tale contesto, Comunit(cid:224) alla Convenzione europea riveduta sulla protezione degli animali durante i trasporti internazio- nali (ETS-65). Ci(cid:242) contribuir(cid:224) a garantire un livello accettabile di protezione del benessere degli animali in Europa e ad accelerare il processo di armonizzazione delle legislazioni relative alla protezione degli animali nei paesi candidati all(cid:146)adesione. trasporti su lunghe distanze e soprattutto l(cid:146)importazione nella Comunit(cid:224) di cavalli provenienti dai paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale sono state discusse ed analizzate in occasione della settima riunione del gruppo di lavoro dei capi dei servizi veterinari dei paesi associati, tenutasi a Lisbona dall(cid:146)11 al 14 aprile 2000. la questione dei Inoltre, (1) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991. (2001/C 53 E/028) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0775/00 di Peter Mombaur (PPE-DE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Esecuzione dei programmi di sicurezza nucleare nell(cid:146)Europa centrale ed orientale Pare che l(cid:146)esecuzione dei programmi PHARE e TACIS per il miglioramento della sicurezza nucleare nell(cid:146)Europa centrale ed orientale e nella CSI, non proceda cos(cid:236) rapidamente com(cid:146)era previsto al momento della pianificazione. Al fine di chiarire la situazione la Commissione Ł invitata a presentare al Parlamento un elenco attualizzato delle spese finora sostenute, in cui figurino gli importi stanziati annualmente a partire dal 1996. La Commissione Ł invitata altres(cid:236) a presentare una comunicazione sugli importi degli stanziamenti autorizzati annualmente dal Consiglio e dal Parlamento europeo, comparati con le spese effettivamente sostenute. Pu(cid:242) la Commissione illustrare le sue proposte concernenti l(cid:146)ulteriore esecuzione del programma sotto il profilo organizzativo e le responsabilit(cid:224) sul piano tecnico e amministrativo inclusa una valutazione del tempo che sar(cid:224) necessario per rendere nuovamente il progetto compatibile con il previsto scadenzario? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (23 maggio 2000) I servizi della Commissione preparano una comunicazione al Parlamento e al Consiglio sulla sicurezza nucleare nell(cid:146)Europa centrale e nei nuovi Stati indipendenti. La comunicazione verter(cid:224) sulle azioni effettuate dalla Commissione nel periodo 1990-1999, inclusa la situazione dell(cid:146)aggiudicazione degli appalti per i progetti PHARE e TACIS nel settore della sicurezza nucleare, e formuler(cid:224) proposte per il futuro. La comunicazione dovrebbe essere pubblicata nei prossimi mesi; poichØ le questioni sollevate dall(cid:146)onorevole parlamentare rientrano nell(cid:146)ambito di tale documento, la Commissione suggerisce di attendere che esso venga diffuso. Per quanto riguarda la questione dell(cid:146)onorevole parlamentare in merito alle proposte di riorganizzazione delle responsabilit(cid:224) sul piano tecnico e amministrativo nel campo della sicurezza nucleare, si tratta di un argomento che Ł tuttora oggetto di discussione all(cid:146)interno della Commissione. (2001/C 53 E/029) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0777/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: IVA e manodopera nell(cid:146)industria di riparazione degli autoveicoli Secondo la legislazione relativa all(cid:146)IVA attualmente in vigore nel Regno Unito, un(cid:146)autofficina indipendente che ripara l(cid:146)auto di un cliente, deve addebitare l(cid:146)IVA calcolandola sull(cid:146)importo totale della fattura. Tuttavia, negli ultimi anni, le compagnie d(cid:146)assicurazione hanno aperto officine proprie adibite alla riparazione delle autovetture dei loro clienti, evitando in tal modo di dover pagare l(cid:146)IVA sulla manodopera, poichØ gli addetti all(cid:146)officina sono loro dipendenti