title: Nařízení Komise (ES) č. 645/2000 ze dne 28. března 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla nezbytná pro náležité uplatňování některých ustanovení článku 7 směrnice Rady 86/362/EHS a článku 4 směrnice Rady 90/642/EHS o sledování maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
cereals
crop production
foodstuffs legislation
pesticide residue

text: 372 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000R0645 29. 3. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 78/7 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 645/2000 ze dne 28. března 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla nezbytná pro náležité uplatňování některých ustanovení článku 7 směrnice Rady 86/362/EHS a článku 4 směrnice Rady 90/642/EHS o sledování maximál- ních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, Rady směrnici s ohledem na dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu (1), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 1999/71/ES (2), a zejména na článek 7 této směrnice, 86/362/EHS ze s ohledem na směrnici Rady 90/642/EHS ze dne 27. listo- padu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu (3), naposledy pozměněnou směrnicí 1999/71/ES, a zejména na článek 4 této směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) V článku 7 směrnice 86/362/EHS a v článku 4 směr- nice 90/642/EHS jsou uvedena základní ustanovení týka- jící se sledování pesticidů v obilovinách, ovoci a zele- nině a na jejich povrchu. Zkušenosti s vypracováním a prováděním doporučení Komise ukazují, že víceleté plánování s možností každo- roční úpravy je nejúčinnějším přístupem ke stanovení koordinovaných programů sledování na úrovni Spole- čenství. V článku 7 směrnice 86/362/EHS a v článku 4 směr- nice 90/642/EHS se stanoví přezkoumání a přijetí veškerých nezbytných opatření, jako je zveřejnění zpráv Evropského společenství obsahujících utříděné a shrnuté informace členských států Komisí a přijetí opatření, která mají být učiněna na úrovni Společenství, v případě oznámeného překročení maximálních limitů. Zkušenosti potvrdily, že má-li být jejich výsledků použito s jistotou, laboratoře provádějící analýzy reziduí pesticidů musí pracovat na vysoké úrovni zabezpečení jakosti. Účast laboratoří na pravidelných zkouškách odborné způsobi- losti a zavedení společných postupů zabezpečování jakosti může přispět ke splnění akreditačních požadavků podle článku 3 směrnice Rady 93/99/EHS ze dne 29. října 1993 o doplňujících opatřeních týkajících se úředního dozoru nad potravinami (4). (4) Protože Komise musí při utřiďování a shromažďování informací předložených členskými státy pro vypracování zpráv Evropského společenství důvěřovat kvalitě, správ- nosti a srovnatelnosti těchto informací, je vhodné, aby (1) Úř. věst. L 221, 7. 8. 1986, s. 37. (2) Úř. věst. L 194, 27. 7. 1999, s. 36. (3) Úř. věst. L 350, 14. 12. 1990, s. 71. (4) Úř. věst. L 290, 24. 11. 1993, s. 14. finančně přispěla na opatření, která podporují provádění programů sledování na nejvyšší dosažitelné úrovni. Ze- jména by měly být podporovány pravidelné zkoušky odborné způsobilosti laboratoří a přezkoumání a vypra- cování pokynů pro postupy zabezpečování jakosti na pravidelných zasedáních odborníků. Je vhodné, aby Komise finančně přispěla i na opatření, která podpoří další aspekty koordinace sledování reziduí pesticidů na úrovni Společenství. Zejména by měly být podpořeny práce umožňující Komisi dostát požadavku, aby se postupně dopracovala k systému, který by umožnil odhadnout na základě údajů ze sledování skutečnou dietární expozici. spotřebitelů a bezpečnosti Sdělení Komise o zdraví potravin (KOM(97) 183) popisuje činnost orgánů potra- vinářské, kontroly a inspekce. Sledování reziduí pesticidů v obilovinách, ovoci a zelenině a na jejich povrchu je činnost, která by měla spadat do působnosti orgánů inspekce. a rostlinolékařské veterinární Při kontrolních programech v letech 1996 a 1997 vyšly najevo případy překročení maximálních limitů stanove- ných ve směrnici 90/642/EHS ve znění pozdějších před- pisů. Ve směrnici 90/642/EHS ve znění pozdějších předpisů a ve směrnici 86/362/EHS ve znění pozdějších předpisů se předpokládá přijetí opatření, která mají být učiněna na úrovni Společenství v případě oznámených překro- čení a přijetí prováděcích pravidel nezbytných pro řádný průběh sledování. Pro lepší sledování reziduí pesticidů ve Společenství a jeho řádný průběh je nezbytné mít k dispozici souhrnný přehled systémů sledování ve všech členských státech. (5) (6) (7) (8) (9) (10) Musí být stanovena prováděcí pravidla nezbytná pro týkajících se sledování. řádné uplatňování ustanovení Tato pravidla by měla jasně stanovit činnosti, na něž Komise může udělit finanční příspěvek v rámci dostup- ných rozpočtových prostředků, a postupy, jimiž by tak měla učinit. (11) Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru, 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 373 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. Doporučení Komise přijatá v souladu s čl. 7 odst. 2 písm. b) směrnice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 2 písm. b) směr- nice 90/642/EHS mohou pokrývat období od jednoho roku do pěti let. 2. Komise může každoročně předložit potvrzující a doplňu- jící návrh doporučení, aby bylo umožněno účinné každoroční tyto návrhy předloží vedení víceletých programů sledování; podle čl. 7 odst. 2 písm. b) směrnice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 2 písm. b) směrnice 90/642/EHS Stálému rostlinolékař- skému výboru. Článek 2 S cílem usnadnit náležité uplatňování ustanovení čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 86/362/EHS a článku 4 směrnice 90/462/EHS Komise: 1. koordinuje činnost členských států, popřípadě prostřednic- tvím pokynů Stálého rostlinolékařského výboru, pokud jde o požadavky na shromažďování, zaznamenávání, zpraco- vání a šíření informací o sledování a o programech sledo- vání, a zejména obecné zásady postupů zabezpečování jakosti při analýzách reziduí pesticidů (1) a pracovní doku- ment obsahující pokyny pro členské státy, pokud jde o pro- vádění doporučení Komise týkajících se koordinovaných programů sledování na úrovni Společenství (2); 2. uděluje v rámci příslušných dostupných prostředků v rozpočtu Evropského společenství finanční příspěvek: a) v zásadě každé dva roky na pravidelné pořádání zkoušek odborné způsobilosti pro všechny laboratoře provádějící analýzy, aby byla zajištěna kvalita, správnost a srovnatel- nost informací zasílaných každoročně členskými státy a ostatním členským státům a utříděných Komisi a shrnutých Komisí podle čl. 7 odst. 3 směrnice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 3 směrnice 90/642/EHS; b) na organizování vytváření postupů zabezpečování jakosti při analýzách reziduí pesticidů formou pokynů Stálého rostlinolékařského výboru a na organizování pravidel- ného přezkoumání používání těchto postupů v laborato- řích členských států provádějících reziduální analýzy, která se mají v zásadě provádět ve dvouletých interva- lech na zasedáních odborníků, s cílem zajistit kvalitu, správnost a srovnatelnost informací, které členské státy každoročně zasílají Komisi a ostatním členským státům a které Komise utřídí a shrne podle čl. 7 odst. 3 směr- nice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 3 směrnice 90/642/EHS; (1) Úř. věst. L 128, 21. 5. 1999, s. 30. (2) Úř. věst. L 128, 21. 5. 1999. s. 48. c) na každoroční provádění studií, na konzultace a jiné nezbytné přípravné práce umožňující Komisi, aby se postupně dopracovala k systému, který by umožnil odhadnout na základě údajů ze sledování skutečnou dietární expozici pesticidům, jak je požadováno v čl. 7 odst. 3 směrnice 86/362/EHS a v čl. 4 odst. 3 směr- nice 90/642/EHS, a d) na provádění jiných činností na úrovni Společenství nezbytných pro náležité uplatňování čl. 7 odst. 2 a 3 směrnice 86/362/EHS a článku 4 směrnice 90/642/EHS, o nichž může být rozhodnuto Komisí a Stálým rostlino- lékařským výborem. Článek 3 Komise určí příjemce finančních příspěvků podle čl. 2 1. postupem podle odst. 2 článku 12 směrnice 86/362/EHS nebo článku 10 směrnice 90/642/EHS. rozhodnutí přijatého formou V rozhodnutí Komise podle odstavce 1 je uvedeno ze- 2. jména: — jméno příjemce nebo příjemců finančního příspěvku Spole- čenství, — celkové náklady na činnost, která má být provedena, a pří- spěvky stran, včetně Evropského společenství, zúčastněných na jejím provedení, — stručný popis činnosti, která má být provedena, — časový rozvrh provádění činnosti. Článek 4 Členské státy zajistí, aby výsledky analýz zasílané každoročně Komisi a ostatním členským státům podle čl. 7 odst. 3 směr- nice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 3 směrnice 90/642/EHS pochá- zely z laboratoří, které: — splňují požadavky článku 3 směrnice 93/99/EHS a — vyvíjejí veškeré úsilí nezbytné pro uplatňování postupů zabezpečování jakosti při analýzách reziduí pesticidů stano- vených v čl. 2 odst. 2 písm. b) tohoto nařízení. Kromě toho členské státy zajistí, aby účast na koordinovaném programu Společenství byla omezena na laboratoře, které se účastnily předešlého kola nebo se zúčastní následujícího kola příslušných zkoušek odborné způsobilosti stanovených v čl. 2 odst. 2 písm. a) tohoto nařízení. 374 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 Článek 5 1. Komise jmenuje zvláštní odborně způsobilé úředníky, kteří budou v členských státech společně s vnitrostátními orgány dohlížet na provádění programů Společenství a vnitro- státních programů sledování reziduí pesticidů v potravinách rostlinného původu a na jejich povrchu. Jejich činnost bude zahrnovat odebírání vzorků a hodnocení činnosti příslušných laboratoří. Úředníci jim veškerou nezbytnou pomoc při plnění 2. jmenovaní Komisí navštíví vnitrostátní orgány každého z členských států, které s nimi spolupracují a posky- tují jejich úkolů. Program návštěv je organizován a uskutečňován ve spolupráci s dotčeným členským státem. Za provádění kontrolních činností zůstávají v každém případě odpovědné vnitrostátní orgány. odborníků navštíveného členského státu i odborníci z jednoho nebo více jiných členských států. Během návštěv se odborníci členského státu jmenovaní Komisí musí řídit pokyny Komise. 4. Komise vypracuje po každé návštěvě písemnou zprávu. Členský stát, v němž proběhla návštěva, má možnost se k této zprávě vyjádřit. Komise pravidelně oznamuje výsledky návštěv uskutečně- 5. ných v každém členském státě formou písemných zpráv adre- sovaných všem členským státům v rámci Stálého rostlinolékař- ského výboru. Komise rovněž informuje Evropský parlament. Kromě toho Komise tyto zprávy pravidelně uveřejňuje. 6. Ustanovení 31. října 2001. tohoto článku budou přezkoumána do Komise organizuje tyto návštěvy v součinnosti s vnitro- 3. státními úředníky podle vhodného časového rozvrhu. Odbor- níky z Komise mohou v průběhu návštěvy doprovázet vedle Článek 6 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. dubna 2000. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 28. března 2000. Za Komisi David BYRNE člen Komise


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1025/00 von Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) an den Rat. Widersprüchliche Position des Rates zur Aufhebung des Boykotts gegen Österreich.

eurovoc_concepts:
Austria
diplomatic relations
international sanctions
intra-EU relations

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/145 Der von dem Herrn Abgeordneten geschilderte Fall wird derzeit von der t(cid:252)rkischen Justiz untersucht. In ihren Antwortschreiben auf die vielen Briefe, die sie zu diesem Thema erhalten hat, betont die Kommis- sion, da(cid:223) sie die Vorw(cid:252)rfe sehr ernst nimmt und die t(cid:252)rkischen Beh(cid:246)rden um eine Erkl(cid:228)rung bitten wird. Auch wenn die Stiftung, der die f(cid:252)nf von dem Herrn Abgeordneten genannten Personen nahestehen, angesichts der vor allem antisemitischen Thesen, die sie vertritt und (cid:252)ber ihre Internet-Website verbreitet, zu einigen Fragen Anla(cid:223) gibt, sind die geschilderten Vorf(cid:228)lle (cid:129) falls sich die Berichte bewahrheiten (cid:129) v(cid:246)llig inakzeptabel. (2001/C 26 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1025/00 von Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) an den Rat (28. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Widerspr(cid:252)chliche Position des Rates zur Aufhebung des Boykotts gegen (cid:214)sterreich In der Fragestunde des Rates auf der Tagung in Stra(cid:223)burg antwortete der Vertreter der Kommission Herr Seixas da Costa auf meine Anfrage zur M(cid:246)glichkeit der Mitgliedstaaten, die diplomatischen Beziehungen zu (cid:214)sterreich zu beleben, dahin gehend, da(cid:223) einzelne Mitgliedstaaten ohne weiteres die M(cid:246)glichkeit haben, sich unabh(cid:228)ngig von der Haltung der anderen Mitgliedstaaten von der gemeinsamen Position zu l(cid:246)sen und die diplomatischen Beziehungen wieder aufzunehmen sowie zur normalen politischen Zusammenarbeit mit (cid:214)sterreich zur(cid:252)ckzukehren. Antonio Guterres, zu dem gleichen Thema von der Pariser Presse befragt, entgegnete jedoch: (cid:132)Wir haben zu 14 einen Gemeinsamen Standpunkt angenommen. Nur die gleichen 14 L(cid:228)nder k(cid:246)nnen ihn an dem Tag (cid:228)ndern, wenn Ver(cid:228)nderungen ank(cid:252)ndigende Bedingungen in (cid:214)sterreich dies rechtfertigen(cid:147) (Bulletin Quotidien Europe Nr 7680, Montag/Dienstag 20. und 21. M(cid:228)rz 2000). Nach Aussage von Guterres setzt also die ˜nderung des gemeinsamen Standpunktes einen gemeinsamen Beschlu(cid:223) aller 14 L(cid:228)nder (cid:252)ber die Einstellung des am 31. 1. 2000 begonnenen Boykotts voraus. Andererseits hat Guterres auch Pl(cid:228)ne kommentiert, wonach der (cid:246)sterreichische Bundeskanzler Sch(cid:252)ssel vor den Staatschefs der EU-Mitgliedstaaten w(cid:228)hrend eines gemeinsamen Abendessens aus Anla(cid:223) des Gipfels von Lissabon spricht. Ihm zufolge plant Portugal, Sch(cid:252)ssel die M(cid:246)glichkeit zu einer Rede zu geben, jedoch soll danach keine weitere Aussprache dazu stattfinden, sondern Guterres selbst soll im Namen aller EU- Mitgliedstaaten Sch(cid:252)ssel antworten. Auch das weist darauf hin, da(cid:223) Guterres der Auffassung ist, als Vertreter des Landes, welches den Ratsvorsitz inne hat, f(cid:252)r alle 14 Mitgliedstaaten sprechen zu k(cid:246)nnen, obwohl auch die Vertreter Portugals zu verstehen gegeben haben, da(cid:223) die L(cid:246)sung hinsichtlich Zwangs- ma(cid:223)nahmen eine Frage bilateralen Charakters sei. Wie sollen nach Auffassung des Rates die widerspr(cid:252)chlichen Positionen ausgelegt werden? Ist die Position der 14 Mitgliedstaaten, die Beziehungen mit (cid:214)sterreich auf hoher Ebene einzufrieren, vom Charakter her eine bilaterale Frage, das hei(cid:223)t, eine zwischen jedem Staat und (cid:214)sterreich zu kl(cid:228)rende Angelegenheit, oder geht es doch um etwas anderes, beispielsweise um einen (cid:132)Rat minus-eins(cid:147) Beschlu(cid:223). Haben die Mitglied- staaten in Bezug auf den Boykott kein Recht auf eine eigenst(cid:228)ndige Entscheidung? Bestimmt die EU nicht nur (cid:252)ber die innerstaatlichen Regierungsbildungen der Mitgliedstaaten sondern auch (cid:252)ber die au(cid:223)enpoliti- schen Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und (cid:252)ber das Recht, diplomatische Kontakte zu pflegen? Antwort (8. Juni 2000) Die Erkl(cid:228)rung, auf die sich die Frau Abgeordnete bezieht, wurde vom Premierminister Portugals im Namen der Regierungen von 14 Mitgliedstaaten abgegeben. Es ist nicht Sache des Rates, zu dieser Erkl(cid:228)rung Stellung zu nehmen oder sie n(cid:228)her auszuf(cid:252)hren. Der Rat hat daher auch in keiner der Fragen, die von der Frau Abgeordneten angesprochen wurden, einen Standpunkt bezogen


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 645/2000 af 28. marts 2000 om gennemførelsesbestemmelser, der er nødvendige for en korrekt anvendelse af visse bestemmelser i artikel 7 i Rådets direktiv 86/362/EØF og i artikel 4 i Rådets direktiv 90/642/EØF om ordningerne for overvågning af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på henholdsvis korn og vegetabilske produkter, herunder frugt og grøntsager

text: 29. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 78/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 645/2000 af 28. marts 2000 om gennemførelsesbestemmelser, der er nødvendige for en korrekt anvendelse af visse bestem- melser i artikel 7 i Rådets direktiv 86/362/EØF og i artikel 4 i Rådets direktiv 90/642/EØF om ordningerne for overvågning af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på henholdsvis korn og vegetabilske produkter, herunder frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 86/362/EØF af 24. juli 1986 om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for indholdet af pesticidrester i og på korn (1), senest ændret ved Kommissio- nens direktiv 1999/71/EF (2), særlig artikel 7, under henvisning til Rådets direktiv 90/642/EØF af 27. november 1990 om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grøntsager (3), senest ændret ved direktiv 1999/71/EF, særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Artikel 7 i direktiv 86/362/EØF og artikel 4 i direktiv 90/642/EØF indeholder de grundlæggende bestemmelser om overvågningen af pesticidrester i og på korn, henholdsvis frugt og grøntsager. De indhøstede erfaringer i forbindelse med fastlæggelse og gennemførelse af henstillinger fra Kommissionen viser, at en flerårig planlægning med mulighed for årlige justeringer vil være den mest effektive fremgangsmåde ved udarbejdelsen af samordnede EF-overvågningspro- grammer. offentliggørelse EF-Kommissionens Ifølge artikel 7 i direktiv 86/362/EØF og artikel 4 i direktiv 90/642/EØF skal der foretages en fornyet vurde- ring og vedtages eventuelle nødvendige foranstaltninger som f. eks. af rapporter med samlede og koordinerede oplysninger fra medlemsstaterne og vedtagelse af forholdsregler på EF- plan i tilfælde af rapporterede overskridelser af maksi- malgrænseværdierne. Erfaringen har vist, at hvis de rapporterede resultater fra de laboratorier, der foretager analyser af pesticidrester, skal kunne anvendes med påli- delighed, må laboratorierne leve op til strenge kvalitets- krav. Hvis laboratorierne regelmæssigt deltager i en ordning med fælles præstationsprøvning, og hvis de indfører procedurer for kvalitetskontrol, kan dette tjene til opfyldelse af godkendelseskravene i artikel 3 i Rådets direktiv 93/99/EØF af 29. oktober 1993 om supple- rende bestemmelser vedrørende offentlig kontrol med levnedsmidler (4). (4) Da Kommissionen ved sammenfatningen og koordine- ringen af de oplysninger fra medlemsstaterne, der skal offentliggøres i EF-rapporter, skal kunne have tillid til kvaliteten, nøjagtigheden og sammenligneligheden af (1) EFT L 221 af 7. 8. 1986, s. 37. (2) EFT L 194 af 27. 7. 1999, s. 36. (3) EFT L 350 af 14. 12. 1990, s. 71. (4) EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 14. i af finansieringen foranstaltninger, disse oplysninger, vil det være rimeligt, at Kommissionen deltager der medvirker til at sikre de højst mulige standarder i forbin- delse med overvågningsprogrammerne. Der bør navnlig ydes støtte til regelmæssige præstationsprøvninger af laboratorierne og til afholdelse af regelmæssige ekspert- møder med henblik på at vurdere og forbedre retnings- linjerne for procedurerne for kvalitetskontrol. (5) (6) (7) (8) (9) Det vil være rimeligt, at Kommissionen bidrager til finansieringen af foranstaltninger, der er til gavn for andre aspekter af samordningen af overvågningen af pesticidrester på EF-plan. Der bør specielt ydes støtte til sigte på at give Kommissionen arbejde, der mulighed for opfylde kravet om gradvis at nå frem til en ordning, som gør det muligt at anslå den faktiske ekspo- nering gennem føden på grundlag af overvågningsdata. tager Kommissionens meddelelse om forbrugersundhed og levnedsmiddelsikkerhed (KOM(97) 183) beskriver, hvor- ledes kontroltjenesterne inden for levnedsmiddel-, vete- rinær- og plantesundhedssektoren fungerer. Overvåg- ningen af indholdet af pesticidrester i og på korn og frugt og grøntsager er en opgave, som bør varetages af kontroltjenesterne. Overvågningen i 1996 og 1997 afslørede overskridelser af de maksimalgrænseværdier, der er fastlagt i direktiv 90/642/EØF med senere ændringer. Såvel direktiv 90/642/EØF med senere ændringer som direktiv 86/362/EØF med senere ændringer åbner mulighed for vedtagelse af de nødvendige foranstalt- ninger på EF-plan i tilfælde af rapporterede overskri- delser samt for vedtagelsen af de gennemførelsesbestem- melser, der måtte være nødvendige for, at overvågningen kan fungere korrekt. Et samlet overblik over overvågningsordningerne i alle medlemsstater er nødvendigt for at kunne forbedre over- vågningen af pesticidrester i EF og for at kunne medvirke til, at ordningen fungerer hensigtsmæssigt. (10) De gennemførelsesbestemmelser, der er nødvendige for at sikre at overvågningsordningerne fungerer hensigts- mæssigt, bør fastsættes. Det bør i den forbindelse klart fastsættes, til hvilke foranstaltninger og efter hvilke procedurer Kommissionen kan yde finansielle bidrag inden for de disponible budgetmidler. (11) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed — L 78/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 3. 2000 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Kommissionens henstillinger i henhold til artikel 7, stk. 2, litra b), i direktiv 86/362/EØF og artikel 4, stk. 2, litra b), i direktiv 90/642/EØF kan gælde for perioder på mellem et og fem år. 2. Med henblik på en effektiv forvaltning fra år til år af flerårige overvågningsprogrammer kan Kommissionen årligt forelægge udkast til henstillinger til bekræftelse eller supplering af de allerede vedtagne; sådanne udkast forelægges for Den Stående Komité for Plantesundhed som fastsat i artikel 7, stk. 2, litra b), i direktiv 86/362/EØF og artikel 4, stk. 2, litra b), i direktiv 90/642/EØF. og som Kommissionen sammenfatter og koordinerer med henblik på offentliggørelse i henhold til artikel 7, stk. 3, i direktiv 86/362/EØF og artikel 4, stk. 3, i direktiv 90/642/EØF c) tilrettelæggelse af årlige studier, drøftelser og andre forberedende aktiviteter, som er nødvendige for, at Kommissionen gradvis kan udvikle en ordning, som gør det muligt at anslå den faktiske eksponering gennem føden på grundlag af overvågningsdata, som foreskrevet i andet afsnit i artikel 7, stk. 3, i direktiv 86/362/EØF og i artikel 4, stk. 3, i direktiv 90/642/EØF, og d) tilrettelæggelse af andre foranstaltninger på EF-plan som er nødvendige for en korrekt efterlevelse af stk. 2 og 3 i henholdsvis artikel 7 i direktiv 86/362/EØF og artikel 4 i direktiv 90/642/EØF, og som Kommissionen og Den Stående Komité for Plantesundhed måtte konstatere et behov for. Artikel 2 Artikel 3 For at lette en hensigtsmæssig anvendelse af stk. 2 og 3 i henholdsvis artikel 7 i direktiv 86/362/EØF og artikel 4 i direktiv 90/642/EØF vil Kommissionen: 1. Modtageren eller modtagerne af de finansielle bidrag, der er omhandlet i artikel 2, stk. 2, udpeges af Kommissionen ved en beslutning, der vedtages efter proceduren i artikel 12 i direktiv 86/362/EØF og artikel 10 i direktiv 90/642/EØF. 1) samordne medlemsstaternes aktiviteter i forbindelse med kravene om indsamling, registrering, behandling og frem- sendelse af oplysninger om overvågning og overvågnings- programmer, alt efter tilfældet ved hjælp af vejledninger fra Den Stående Komité for Plantesundhed, navnlig retnings- linjer for kvalitetskontrolprocedurer for analyse af pesticid- rester (1) og dokumentet med vejledning for medlemssta- terne i gennemførelsen af Kommissionens henstillinger om samordnede EF-overvågningsprogrammer (2) 2) inden for de disponible bevillinger på EF-budgettet yde finansielle bidrag til: a) en regelmæssig gennemførelse af præstationsprøvninger, i princippet hvert andet år, af alle laboratorier, der fore- tager analyser, for derved at sikre kvaliteten, nøjagtig- heden og sammenligneligheden af de oplysninger, medlemsstaterne årligt sender til Kommissionen og til de øvrige medlemsstater, og som Kommissionen sammen- fatter og koordinerer med henblik på offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i direktiv 86/ 362/EØF og artikel 4, stk. 3, i direktiv 90/642/EØF b) tilrettelæggelse af forbedringer af kvalitetskontrolproce- durerne for analyse af pesticidrester i form af vejled- ninger fra Den Stående Komité for Plantesundhed og tilrettelæggelsen af en regelmæssig nyvurdering, i prin- cippet på ekspertmøder hvert andet år, af anvendelsen af foretager sådanne procedurer analyser af restkoncentrationer i medlemsstaterne, for derved at sikre kvaliteten, nøjagtigheden og sammenlig- neligheden af de oplysninger, medlemsstaterne årligt sender til Kommissionen og til de øvrige medlemsstater, i de laboratorier, der (1) EFT L 128 af 21. 5. 1999, s. 30. (2) EFT L 128 af 21. 5. 1999, s. 48. Ved den i stk. 1 omhandlede kommissionsbeslutning fast- 2. lægges navnlig: — navnet på modtageren eller modtagerne af det finansielle bidrag fra Fællesskabet — de samlede omkostninger ved den foranstaltning, der skal gennemføres, og bidragene fra de i gennemførelsen involve- rede parter, herunder Fællesskabet — en sammenfattende beskrivelse af den foranstaltning, der skal gennemføres — en tidsplan for hele foranstaltningens gennemførelse. Artikel 4 Medlemsstaterne sørger for, at de analyseresultater, der årligt meddeles til Kommissionen og de øvrige medlemsstater i over- ensstemmelse med artikel 7, stk. 3, i direktiv 86/362/EØF og artikel 4, stk. 3, i direktiv 90/642/EØF, stammer fra laborato- rier, — som opfylder kravene i artikel 3 i direktiv 93/99/EØF, og — som til fulde bestræber sig på at gennemføre de kvalitets- kontrolprocedurer for analyse af pesticidrester, som er litra b). omhandlet i denne forordnings artikel 2, stk. 2, Desuden sørger medlemsstaterne for, at deltagelsen i det samordnede EF-program begrænses til laboratorier, som har deltaget i tidligere, eller som skal deltage i de førstkommende, relevante EF-præstationsprøvninger som omhandlet i denne forordnings artikel 2, stk. 2, litra a). 29. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 78/9 Artikel 5 at overvåge gennemførelsen Tjenestemændene 1. Kommissionen udpeger særlige tjenestemænd med de relevante kvalifikationer til i medlemsstaterne sammen med de nationale myndigheder af medlemsstaternes og EF's programmer for overvågning af fore- komsten af pesticidrester i og på vegetabilske levnedsmidler. Dette omfatter prøveudtagning og de pågældende laboratoriers præstationer. 2. aflægger besøg hos de nationale myndigheder i de enkelte medlemsstater, som samarbejder med de af Kommissionen udpegede tjenestemænd og yder den bistand, der er nødvendig for udførelsen af deres opgaver. Programmet for sådanne besøg fastlægges og afvikles i samråd med den berørte medlemsstat. De nationale myndigheder forbliver dog under alle omstændigheder ansvarlige for kontrol- lens gennemførelse. 3. Kommissionen arrangerer sammen med de nationale embedsmænd disse besøg inden for et passende tidsrum. Ud over eksperterne fra den medlemsstat, der aflægges besøg i, kan Kommissionens eksperter ved besøgene ledsages af en eller flere eksperter fra en eller flere andre medlemsstater. Under besøgene af Kommissionen udpegede eksperter følge Kommissionens admi- nistrative forskrifter. skal medlemsstaternes eksperter og de Efter hvert besøg udarbejder Kommissionen en skriftlig 4. rapport. Den medlemsstat, besøget aflægges i, får lejlighed til at fremsætte bemærkninger til denne rapport. 5. Kommissionen giver regelmæssigt i Den Stående Komité for Plantesundhed i form af en skriftlig rapport alle medlems- stater underretning om resultaterne af besøgene i de enkelte medlemsstater. Kommissionen underretter Europa-Parlamentet. Kommissionen sørger også for, at rapporterne regelmæssigt gøres offentligt tilgængelige. Bestemmelserne i denne artikel tages op til fornyet vurde- 6. ring den 31. oktober 2001. Denne forordning træder i kraft den 1. april 2000. Artikel 6 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. marts 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen


title: Commission Regulation (EC) No 644/2000 of 28 March 2000 fixing the ceilings on financing for measures to improve the quality of olive-oil production in the 2000/2001 production cycle and derogating from Article 3(3) of Regulation (EC) No 528/1999

eurovoc_concepts:
financing of aid
olive-growing
product quality
production aid
production improvement

text: L 78/6 EN Official Journal of the European Communities 29. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 644/2000 of 28 March 2000 fixing the ceilings on financing for measures to improve the quality of olive-oil production in the 2000/2001 production cycle and derogating from Article 3(3) of Regulation (EC) No 528/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organ- isation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 2702/1999 (2), and in particular Article 5(11) thereof Having regard to Commission Regulation (EC) No 528/1999 laying down measures to improve the quality of olive oil production (3), and in particular Article 3(2) thereof, Whereas: (1) (2) Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 528/ 1999 provides that ceilings be fixed, for each Member State and each 12-month production cycle, on financing for measures to improve the quality of olive-oil produc- tion and its environmental impact which are eligible for reimbursement by the EAGGF Guarantee Section. including production of Commission Regulation (EC) No 2181/1999 of 14 October 1999 fixing the estimated production of olive oil and the unit amount of the production aid that may be paid in advance for the 1998/99 marketing year (4), estimates production, table olives expressed as olive-oil equivalent, at 1 876 200 tonnes. This corresponds to 890 700 tonnes for Spain, 521 000 tonnes for Greece, 428 800 tonnes for Italy, 33 300 tonnes for Portugal and 2 400 tonnes for France. The amount withheld from production aid for this olive-oil marketing year serves as a basis for financing measures to improve the quality of oil during the production cycle commencing on 1 May 2000. (3) (4) The measures have relatively fixed minimum costs. The ceilings on total financing for some Member States may therefore prove to be too low. Appropriate limits should consequently be established for those cases. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the production cycle from 1 May 2000 to 30 April 2001, the ceilings on financing for the measures laid down in the first subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EC) No 528/1999 shall be: — Spain — Greece — France — Italy — Portugal EUR 13 419 000, EUR 7 614 000, EUR 44 400, EUR 7 933 000, EUR 602 200. Article 2 Notwithstanding Article 3(3) of Regulation (EC) No 528/1999, the additional national financial contribution from Member States whose ceiling on financing laid down in Article 1 is EUR 100 000 or less shall be no more than EUR 250 000. Article 3 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 327, 21. 12. 1999, p. 7. (3) OJ L 62, 11. 3. 1999, p. 8. (4) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 19


title: 2000/255/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Μαρτίου 2000, για δεύτερη τροποποίηση της απόφασης 1999/789/ΕΚ σχετικά με ορισμένα μέτρα προστασίας όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 832] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal plague
health control
swine
veterinary legislation

text: 29. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 78/35 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Μαρτίου 2000 για δεύτερη τροποποίηση της απόφασης 1999/789/ΕΚ σχετικά µε ορισµένα µέτρα προστασίας όσον αφορά την αφρικανική πανώλη των χοίρων στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 832] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/255/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (5) (6) Λαµβανοµένης υπόψη της ευνοϊκής εξέλιξης της κατά- στασης πρέπει να τροποποιηθεί για δεύτερη φορά η από- φαση 1999/789/ΕΚ. Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής, την οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, σχετικά µε τους κτηνιατρικούς και ζωοτεχνικούς ελέγχους που εφαρµόζονται στο ενδοκοινοτικό εµπόριο ορισµένων ζώντων ζώων και προϊόντων µε προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (1), όπως τελευταία από την οδηγία 92/118/ΕΟΚ (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 4, τροποποιήθηκε την οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 11ης ∆εκεµβρίου 1989, σχετικά µε τους κτηνιατρικούς ελέγχους στο ενδοκοινοτικό εµπόριο µε προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 92/118/ΕΟΚ, και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 4, την οδηγία 80/215/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 22ας Ιανουαρίου 1980, περί προβληµάτων υγειονοµικού ελέγχου στον τοµέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών προϊόντων µε βάση το κρέας (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 91/687/ΕΟΚ (5), και ιδίως το άρθρο 7α παράγραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Στις 15 Νοεµβρίου 1999, εµφανίστηκε στην Πορτογαλία, στην Κοινότητα Αlmοdovar της περιφέρειας Alentejο, µία εστία αφρικανικής πανώλης των χοίρων. Με την απόφαση 1999/789/ΕΚ (6), η Επιτροπή θέσπισε ορι- σµένα µέτρα ελέγχου της ασθένειας για να εµποδίσει την εξάπλωσή της. Με την απόφαση 2000/64/ΕΚ (7), η Επιτροπή τροποποίησε την απόφαση 1999/789/ΕΚ, προκειµένου να ληφθεί υπόψη η εξέλιξη της κατάστασης. Με την απόφαση 2000/62/ΕΚ (8), η Επιτροπή ενέκρινε σχέ- διο που υπέβαλε η Πορτογαλία για την επιτήρηση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων, η οποία περιελάµβανε περαιτέρω µέτρα για τον έλεγχο της ασθένειας. (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 29. (2) ΕΕ L 62 της 15. 3. 1993, σ. 49. (3) ΕΕ L 395 της 30. 12. 1989, σ. 13. (4) ΕΕ L 47 της 21. 2. 1980, σ. 4. (5) ΕΕ L 377 της 31. 12. 1991, σ. 161. (6) ΕΕ L 310 της 4. 12. 1999, σ. 71. (7) ΕΕ L 22 της 27. 1. 2000, σ. 67. (8) ΕΕ L 22 της 27. 1. 2000, σ. 65. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Το άρθρο 2 της απόφασης 1999/789//ΕΚ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 2 1. Οι ζώντες χοίροι που προέρχονται από εκµετάλλευση η οποία ευρίσκεται στις περιοχές που περιγράφονται στο παράρτηµα δεν µπορούν να αποσταλούν σε άλλες περιοχές της Πορτογαλίας, εκτός αν τα ζώα: — προέρχονται από εκµετάλλευση στην οποία δεν έχουν εισαχθεί ζώντες χοίροι κατά τη διάρκεια της περιόδου των 30 ηµερών που προηγούνται της αποστολής των εν λόγω χοίρων από εκµεταλλεύσεις που ευρίσκονται στις περιοχές που περιγράφονται στο παράρτηµα, — έχουν ενταχθεί σε πρόγραµµα ορολογικών δοκιµών πρώτης µετακίνησης, οι οποίες πραγµατοποιήθηκαν κατά τη διάρ- κεια των δέκα ηµερών που προηγούνται της µεταφοράς και κατά τις οποίες δεν ανιχνεύθηκαν αντισώµατα του ιού της αφρικανικής πανώλης των χοίρων· το πρόγραµµα δοκιµών πριν από τις µετακινήσεις για την εν λόγω αποστολή πρέπει να έχει σχεδιασθεί έτσι ώστε να παρέχει περίπου 95 % εµπιστοσύνη όσον αφορά την ανίχνευση των οροθετικών ζώων σε ποσοστό επιπολασµού της νόσου 5 %, — έχουν υποβληθεί σε κλινική εξέταση στην εκµετάλλευση προέλευσης εντός των 24 ωρών που προηγούνται της µετα- φοράς. Πρέπει να εξετάζονται όλοι οι χοίροι της εκµετάλ- λευσης προέλευσης και να επιθεωρούνται οι σχετικές εγκα- ταστάσεις. Τα ζώα πρέπει να αναγνωρίζονται µε ενώτια στην εκµετάλλευση προέλευσης έτσι ώστε να µπορεί να εντοπισθεί η εκµετάλλευση προέλευσης, — έχουν µεταφερθεί απευθείας από την εκµετάλλευση προέ- λευσης στην εκµετάλλευση ή σφαγείο προορισµού. Τα µέσα µεταφοράς πρέπει να καθαρίζονται και να απολυµαί- νονται µε επίσηµο εγκεκριµένο απολυµαντικό πριν από τη φόρτωση και αµέσως µετά την εκφόρτωση. L 78/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 3. 2000 Κατά παρέκκλιση της παραγράφου 1 δεύτερο εδάφιο, ο 2. επίσηµος κτηνίατρος µπορεί να αποφασίσει, στην περίπτωση χοίρων που προορίζονται για σφαγή, την πραγµατοποίηση κατά τη σφαγή των ορολογικών δοκιµών που προηγούνται της µετα- κίνησης και οι οποίες αναφέρονται στην παράγραφο 1, αν τα αποτελέσµατα των ορολογικών ελέγχων που έχουν διεξαχθεί προηγουµένως στην εκµετάλλευση καταγωγής, στο πλαίσιο της εφαρµογής της παρούσας απόφασης ή του σχεδίου παρακο- λούθησης που εγκρίθηκε µε την απόφαση 2000/62/ΕΚ, είναι αρνητικά. 3. Οι ζώντες χοίροι που αποστέλλονται σε άλλες περιοχές της Πορτογαλίας σύµφωνα µε την παράγραφο 1 πρέπει να συνοδεύονται κατά τη διάρκεια της µεταφοράς στην εκµετάλ- λευση ή στο σφαγείο προορισµού από υγειονοµικό πιστοποιη- τικό το οποίο εκδίδεται από επίσηµο κτηνίατρο. » Άρθρο 2 Στο άρθρο 6 της απόφασης 1999/789/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση 2000/64/ΕΚ, η ηµεροµηνία «31 Μαρτίου 2000» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «31 Μαΐου 2000». Άρθρο 3 Τα κράτη µέλη τροποποιούν τα µέτρα τα οποία εφαρµόζουν στις εµπορικές συναλλαγές προκειµένου να τα καταστήσουν σύµφωνα µε την παρούσα απόφαση, και ενηµερώνουν αµέσως σχετικά την Επιτροπή. Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 28 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής


title: 2000/255/EG: Entscheidung der Kommission vom 28. März 2000 zur zweiten Änderung der Entscheidung 1999/789/EG über Schutzmaßnahmen gegen die afrikanische Schweinepest in Portugal (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 832) (Text von Bedeutung für den EWR)

text: 29. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 78/35 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 28. März 2000 zur zweiten Änderung der Entscheidung 1999/789/EG über Schutzmaßnahmen gegen die afrikani- sche Schweinepest in Portugal (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 832) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/255/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 90/425/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 zur Regelung der veterinärrechtlichen und tierzüchteri- schen Kontrollen im innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Erzeugnissen im Hinblick auf den Binnen- markt (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 92/118/EWG (2), insbesondere auf Artikel 10 Absatz 4, gestützt auf die Richtlinie 89/662/EWG des Rates vom 11. Dezember 1989 zur Regelung veterinärrechtlichen Kontrollen im innergemeinschaftlichen Handel im Hinblick auf den gemeinsamen Binnenmarkt (3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 92/118/EWG, insbesondere auf Artikel 9 Absatz 4, der gestützt auf die Richtlinie 80/215/EWG des Rates vom 22. Januar 1980 zur Regelung viehseuchenrechtlicher Fragen beim Fleischerzeug- innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit nissen (4), 91/ 687/EWG (5), insbesondere auf Artikel 7a Absatz 2, die Richtlinie geändert zuletzt durch in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) In Portugal ist am 15. November 1999 in der Gemeinde in der Region Alentejo die afrikanische Almodovar Schweinepest ausgebrochen. Mit der Entscheidung 1999/789/EG (6) hat die Kommis- sion Bekämpfungsmaßnahmen erlassen, um die weitere Ausbreitung der Seuche zu verhindern. Mit der Entscheidung 2000/64/EG (7) hat die Kommis- sion die Entscheidung 1999/789/EG geändert, um der Entwicklung der Lage Rechnung zu tragen. Mit der Entscheidung 2000/62/EG (8) hat die Kommis- sion den von Portugal vorgelegten Plan zur Überwa- chung der afrikanischen Schweinepest genehmigt, der weitere Maßnahmen zur Eindämmung der Seuche enthält. (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 29. (2) ABl. L 62 vom 15. 3. 1993, S. 49. (3) ABl. L 395 vom 30. 12. 1989, S. 13. (4) ABl. L 47 vom 21. 2. 1980, S. 4. (5) ABl. L 377 vom 31. 12. 1991, S. 161. (6) ABl. L 310 vom 4. 12. 1999, S. 71. (7) ABl. L 22 vom 27. 1. 2000, S. 67. (8) ABl. L 22 vom 27. 1. 2000, S. 65. (5) (6) Angesichts der günstigen Entwicklung der Lage muß die Entscheidung 1999/789/EG zum zweiten Mal geändert werden. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Artikel 2 der Entscheidung 1999/789/EG erhält Fassung: folgende „Artikel 2 Lebende Schweine aus Betrieben in den im Anhang (1) festgelegten Gebieten dürfen nicht in andere Gebiete Portu- gals versendet werden, es sei denn, folgende Anforderungen sind erfüllt: — Die Tiere stammen aus einem Betrieb, in dem in den dreißig Tagen unmittelbar vor dem Versand der betref- fenden Tiere keine lebenden Schweine aus Betrieben eingestellt worden sind, die in den im Anhang festge- legten Gebieten liegen; — die Tiere sind in den zehn Tagen vor ihrer Versendung serologisch untersucht und für frei von ASPV-Antikör- pern befunden worden, wobei diese Untersuchung mit einer Nachweissicherheit von rund 95 % die Feststellung einer Befallsrate von 5 % gewährleistete; — die Tiere sind im Herkunftsbetrieb innerhalb von 24 Stunden vor ihrer Versendung klinisch untersucht worden; diese Untersuchung betraf alle im Betrieb befindlichen Schweine und alle mit den Tieren in Berührung gekommenen Einrichtungen, und die Tiere sind im Herkunfstbetrieb mit Ohrmarken gekenn- zeichnet worden, damit der Herkunftsbetrieb jederzeit ermittelt werden kann; — die Tiere sind vom Herkunftsbetrieb auf direktem Weg zum Bestimmungsbetrieb oder -schlachthof befördert worden, und die Transportmittel sind vor dem Verladen und unmittelbar nach dem Entladen der Tiere gereinigt worden. L 78/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 3. 2000 Abweichend von Absatz 1 zweiter Gedankenstrich (2) kann der amtliche Tierarzt beschließen, die in Absatz 1 genannte, vor der Versendung von Schlachtschweinen durchzuführende serologische Untersuchung zum Zeit- punkt der Schlachtung vorzunehmen, wenn frühere serolo- gische Untersuchungen, die in Anwendung dieser Entschei- dung bzw. des mit der Entscheidung 2000/62/EG geneh- migten Überwachungsplans im Herkunftsbetrieb durchge- führt wurden, negative Befunde ergeben haben. Lebende Schweine, die in Übereinstimmung mit (3) Absatz 1 in andere Gebiete Portugals versandt werden, müssen während des Transports zum Bestimmungsbetrieb oder -schlachthof von einer durch einen amtlichen Tierarzt ausgestellten Gesundheitsbescheinigung begleitet sein. “ Artikel 2 In Artikel 6 der Entscheidung 1999/789/EG in der Fassung der Entscheidung 2000/64/EG wird das Datum „31. März 2000“ durch das Datum „31. Mai 2000“ ersetzt. Artikel 3 Die Mitgliedstaaten ändern ihre Handelsvorschriften, um sie mit dieser Entscheidung in Einklang zu bringen. Sie unter- richten die Kommission unverzüglich davon. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 28. März 2000 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission


title: Komission tiedonanto - Luonnos komission asetukseksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen

eurovoc_concepts:
State aid
aid system
application of EU law
vocational training

text: C 89/8 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 28. 3. 2000 4 artikla Se on voimassa viisi vuotta. Voimaantulo ja voimassaoloaika 1. T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). 2. T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen voimassaoloajan p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228) sen sovelta- misalaan kuuluviin tukiohjelmiin sovellettu asetuksesta johtuva etu jatkuu kuuden kuukauden siirtym(cid:228)kauden ajan. T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikkiin j(cid:228)senvaltioihin. Tehty Brysseliss(cid:228). Komission puolesta. Komission j(cid:228)sen LUONNOS KOMISSION ASETUKSEKSI EUROOPAN YHTEIS(cid:214)N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 87 JA 88 ARTIKLAN SOVELTAMISESTA KOULUTUSTUKEEN (2000/C 89/07) Kehotus esitt(cid:228)(cid:228) huomautuksia luonnoksesta komission asetukseksi, joka koskee EY:n perustamissopimuk- sen 87 ja 88 artiklan soveltamista koulutustukeen. Asianomaiset voivat esitt(cid:228)(cid:228) huomautuksensa kuukauden kuluessa t(cid:228)m(cid:228)n asetusluonnoksen julkaisemisesta. Huomautukset on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) osoitteeseen: Euroopan komissio Kilpailun p(cid:228)(cid:228)osasto Linja G Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel F. (32-2) 296 98 13. Luonnos komission asetukseksi annettu Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 87 ja 88 artik- lan soveltamisesta koulutustukeen EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, joka on julkaissut luonnoksen t(cid:228)ksi asetukseksi (2), ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: on kuullut neuvoa-antavaa valtiontukikomiteaa, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan soveltamisesta tiettyihin valtion monialaisen tuen muotoihin 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 annetun neuvoston ase- tuksen (EY) N:o 994/98 (1) ja erityisesti sen 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohdan, (1) Asetuksella (EY) N:o 994/98 komissio valtuutetaan s(cid:228)(cid:228)- t(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n perustamissopimuksen 87 artiklan mukaisesti, ett(cid:228) tiettyjen edellytysten vallitessa koulutustuki soveltuu yhteismarkkinoille ja vapautetaan perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyst(cid:228) ilmoitusvelvollisuu- desta. (1) EYVL L 142, 14. 5. 1998, s. 1. (2) EYVL C 89, 28. 3. 2000, s. 8. 28. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 89/9 (2) Komissio on soveltanut perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaa koulutustukeen lukuisissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228) ja on my(cid:246)s ilmaissut politiikkansa, viimeksi koulutukseen my(cid:246)nnett(cid:228)- v(cid:228)(cid:228) tukea koskevissa yhteis(cid:246)n puitteissa (1). Laajan koke- muksen perusteella, joka komissiolla on mainittujen artik- lojen soveltamisesta koulutustukeen, on asianmukaista, ett(cid:228) komissio k(cid:228)ytt(cid:228)isi asetuksessa (EY) N:o 994/98 annet- tuja toimivaltuuksia tehokkaan valvonnan varmistamiseksi ja yksinkertaistaakseen hallintoa heikent(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) komission suorittamaa seurantaa. (3) Kaikkia aloja koskevan avoimen ja johdonmukaisen poli- tiikan toteuttamiseksi on asianmukaista, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n ase- tuksen soveltamisala on mahdollisimman laaja ja sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s maatalousalan. (4) T(cid:228)ll(cid:228) asetuksella olisi my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) poikkeus jokaiselle yk- sitt(cid:228)iselle tuelle, joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa vahvistetut asiaa koskevat vaatimukset, ja jokaiselle tukiohjelmalle, jos kaikki t(cid:228)llaisen ohjelman osana my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)t tuet t(cid:228)ytt(cid:228)- v(cid:228)t t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa vahvistetut asiaa koskevat vaatimuk- ja hallinnon set. Tehokkaan valvonnan varmistamiseksi yksinkertaistamiseksi heikent(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) kuitenkaan komission harjoittamaa seurantaa, tukiohjelmiin ja tukiohjelmien ul- kopuolisiin yksitt(cid:228)isiin tukiin olisi liitytt(cid:228)v(cid:228) nimenomainen viittaus t(cid:228)h(cid:228)n asetukseen. (5) Kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymist(cid:228) mahdollisesti aiheuttavien erojen poistamiseksi, pieni(cid:228) ja keskisuuria yrityksi(cid:228) koskevien yh- teis(cid:246)n ja kansallisten aloitteiden yhteensovittamisen hel- pottamiseksi ja hallinnollisen selkeyden ja oikeusvarmuu- den vuoksi tarkoitetun pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)n olisi oltava sama kuin pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)st(cid:228) 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1996 annetun komission suosituksen 96/280/EY (2) liitten mukainen pienten ja keskisuurten yri- tysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228). asetuksessa t(cid:228)ss(cid:228) (6) Sen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miseksi, soveltuuko tuki t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen no- jalla yhteismarkkinoille, on tarpeen ottaa huomioon tuen intensiteetti ja n(cid:228)in ollen tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) avustusekvivalent- teina ilmaistuna. Useassa er(cid:228)ss(cid:228) maksettavan ja edullisena lainana my(cid:246)nnetyn tuen avustusekvivalentin laskeminen edellytt(cid:228)(cid:228) tuen my(cid:246)nt(cid:228)mishetkell(cid:228) sovellettavan markkina- koron k(cid:228)ytt(cid:228)mist(cid:228). Valtiontukis(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen yhdenmukaisen, avoimen ja yksinkertaisen soveltamisen vuoksi t(cid:228)ss(cid:228) ase- tuksessa tarkoitettuna markkinakorkona olisi pidett(cid:228)v(cid:228) vii- tekorkoa edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) edullisen lainan ollessa kyseess(cid:228) laina olisi annettava tavanomaisin vakuuksin eik(cid:228) siihen liity poikkeuksellista riski(cid:228). Viitekorkoina olisi k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) komission objektiivisten perusteiden pohjalta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajoin vahvistamia ja Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) ja In- ternetiss(cid:228) julkaistavia viitekorkoja. (7) Koulutuksen ulkoiset vaikutukset ovat yleens(cid:228) koko yhteis- kunnalle my(cid:246)nteisi(cid:228), sill(cid:228) koulutus lis(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) ole- vaa ammattitaitoista ty(cid:246)voimaa, jota muut yritykset voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228), parantaa yhteis(cid:246)n kilpailukyky(cid:228) ja sill(cid:228) on merkit- (1) EYVL C 343, 11. 11. 1998, s. 10. (2) EYVL L 107, 30. 4. 1996, s. 4. t(cid:228)v(cid:228) asema yhteis(cid:246)n ty(cid:246)llisyysstrategiassa. Yhteis(cid:246)ss(cid:228) sijait- sevat yritykset eiv(cid:228)t yleens(cid:228) investoi riitt(cid:228)v(cid:228)sti ty(cid:246)ntekij(cid:246)i- dens(cid:228) koulutukseen, mutta koulutustuella voitaisiin korjata t(cid:228)t(cid:228) markkinoiden toimintaan liittyv(cid:228)(cid:228) ep(cid:228)kohtaa, joten tietyin edellytyksin koulutustukea voidaan pit(cid:228)(cid:228) yhteis- markkinoille soveltuvana ja se voidaan vapauttaa ennak- koilmoitusvelvollisuudesta. (8) Sen vamistamiseksi, ett(cid:228) valtiontuki rajoittuu v(cid:228)himm(cid:228)is- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n, joka on tarpeen yhteis(cid:246)n tavoitteen saavuttami- seksi, johon ei voida p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n markkinavoimien keinoin, poikkeuksen saaneen tuen hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) intensi- teetti(cid:228) olisi sovitettava annetun koulutuksen lajin, yrityk- sen koon ja maantieteellisen sijainnin perusteella. (9) Yleiskoulutuksessa annetaan sellaista p(cid:228)tevyytt(cid:228), jota voi- ja se parantaa koulutettujen daan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) muualla, ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ty(cid:246)llistett(cid:228)vyytt(cid:228) olennaisesti. Tuella t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen on v(cid:228)hemm(cid:228)n kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)vi(cid:228) vaikutuk- sia, joten korkeaa tuen intensiteetti(cid:228) voidaan pit(cid:228)(cid:228) yhteis- markkinoille soveltuvana ja tuki voidaan vapauttaa ennak- koilmoitusvelvollisuudesta. Erityiskoulutuksesta, josta hy(cid:246)- tyy ensisijaisesti yritys, liittyy suurempi vaara kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymisest(cid:228), joten tuen intensiteetin, jota voidaan pit(cid:228)(cid:228) yhteismarkkinoille soveltuvana ja voidaan vapauttaa en- nakkoilmoitusvelvollisuudesta, olisi oltava paljon alhai- sempi. (10) Ottaen huomioon vaikeudet, jotka pienet ja keskisuuret yritykset kohtaavat ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden koulutukseen investoi- misesta aiheutuvien suhteellisen korkeiden kustannusten vuoksi, t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisen poikkeuksen piiriin kuuluvan tuen intensiteetin olisi oltava korkeampi pienille ja keskisuurille yrityksille. (11) Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c ala- kohdan mukaisilla tukialueilla koulutuksen ulkoinen vai- kutus on merkitt(cid:228)v(cid:228)mpi kuin muualla, sill(cid:228) kyseisill(cid:228) alu- eilla koulutukseen investoidaan aivan liian v(cid:228)h(cid:228)n ja ty(cid:246)t- t(cid:246)myysaste on muita korkeampi. Sen vuoksi tuen intensi- teetti(cid:228), josta t(cid:228)m(cid:228) asetus my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) poikkeuksen, olisi ko- rotettava n(cid:228)ille alueille. (12) Merenkulkualan koulutuksen piirteiden vuoksi on perus- teltua soveltaa siihen erityisi(cid:228) periaatteita. (13) On asianmukaista, ett(cid:228) komissio arvioi edelleen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)l- t(cid:228)(cid:228)n suuret tuet yksitt(cid:228)in ennen kuin ne otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Sen vuoksi tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t, jotka ylitt(cid:228)v(cid:228)t vahvistettuna kiin- te(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, joka olisi asetettava 1 miljoonaksi euroksi, poissuljetaan t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa s(cid:228)(cid:228)detyst(cid:228) poikkeuksesta, ja niihin sovelletaan edelleen perustamissopimuksen 88 ar- tiklan 3 kohdan vaatimuksia. (14) T(cid:228)ll(cid:228) asetuksella ei olisi my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) poikkeusta tuen ka- sautuessa muun valtiontuen, mukaan lukien kansallisten, alueellisten tai paikallisten viranomaisten my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) tuki, tai yhteis(cid:246)n avustusten kanssa siten, ett(cid:228) kasautuminen ylitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa vahvistetut enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. C 89/10 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 28. 3. 2000 (15) Avoimuuden ja tehokkaan seurannan varmistamiseksi ase- tuksen (EY) N:o 994/98 3 artiklan mukaisesti on asianmu- kaista laatia vakiokaava, jonka mukainen tiivistelm(cid:228) j(cid:228)sen- valtion on toimitettava komissiolle aina, kun tukiohjelma otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tai t(cid:228)llaiseen ohjelmaan kuulumaton yk- sitt(cid:228)inen tuki my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n, tarkoituksena julkaista se Eu- roopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Samoista syist(cid:228) on asi- anmukaista laatia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla poik- keuksen saanutta tukea koskevista tiedoista, jotka j(cid:228)senval- tioiden on tallennettava. On asianmukaista, ett(cid:228) komissio asettaa erityiset vaatimukset, joita sovelletaan j(cid:228)senvaltioi- den komissiolle antamaan vuosikertomukseen, mukaan lu- kien tietojen antaminen s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa, koska tar- vittava teknologia on laajalti saatavissa. (16) Ottaen huomioon komission kokemuksen ja erityisesti taajuuden, jolla valtiontukipolitiikkaa on yleens(cid:228) tarpeen tarkistaa, on asianmukaista rajoittaa t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen so- veltamisaika viiteen vuoteen. Jos t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen voimas- saoloaika p(cid:228)(cid:228)ttyy ilman ett(cid:228) sit(cid:228) pidennet(cid:228)(cid:228)n, ohjelmiin, joihin on jo my(cid:246)nnetty poikkeus t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla, olisi poikkeusta jatkettava kuudella kuukaudella asetuksen (EY) N:o 994/98 4 artiklan mukaisesti, ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: 1 artikla Soveltamisala Rajoittamatta EY:n perustamissopimuksen nojalla annettujen koulutustukea koskevien erityisten yhteis(cid:246)n asetusten tai direk- tiivien soveltamista t(cid:228)t(cid:228) asetusta sovelletaan tukiin kaikilla aloilla mukaan lukien kuljetusalaan taikka perustamissopimuk- sen liitteess(cid:228) I lueteltujen tuotteiden tuottamiseen, jalostamiseen tai kaupan pit(cid:228)miseen liittyv(cid:228)n toiminnan. 2 artikla M(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)t T(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa tarkoitetaan: a) (cid:148)tuella(cid:148) toimenpiteit(cid:228), jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t kaikki perustamissopi- muksen 87 artiklan 1 kohdassa asetetut tunnusmerkit; b) (cid:148)pienill(cid:228) ja keskisuurilla yrityksill(cid:228)(cid:148) yrityksi(cid:228), kuten ne m(cid:228)(cid:228)- ritell(cid:228)(cid:228)n liitteess(cid:228) I; c) (cid:148)suurilla yrityksill(cid:228)(cid:148) yrityksi(cid:228), jotka eiv(cid:228)t ole liitteess(cid:228) I ole- van m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)n mukaan pieni(cid:228) ja keskisuuria yrityksi(cid:228); v(cid:228)h(cid:228)isess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin muihin yrityksiin tai muille ty(cid:246)el(cid:228)m(cid:228)n aloille; e) (cid:148)yleiskoulutuksella(cid:148) koulutusta, johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)(cid:228) opetusta voidaan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) muullakin tavoin kuin ainoastaan tai p(cid:228)(cid:228)asiassa tuetun yrityksen ty(cid:246)ntekij(cid:228)n nykyisess(cid:228) tai tule- vassa ty(cid:246)teht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) ja josta saatava p(cid:228)tevyys on yleisesti ottaen siirrett(cid:228)viss(cid:228) muihin yrityksiin tai muille ty(cid:246)el(cid:228)m(cid:228)n aloille ja joka siten parantaa olennaisesti ty(cid:246)ntekij(cid:228)n ty(cid:246)llis- tett(cid:228)vyytt(cid:228). Koulutusta pidet(cid:228)(cid:228)n yleiskoulutuksena, jos esi- merkiksi. (cid:151) useat eri riippumattomat yritykset j(cid:228)rjest(cid:228)v(cid:228)t sit(cid:228) yh- dess(cid:228) tai koulutukseen voivat osallistua eri yritysten ty(cid:246)ntekij(cid:228)t; (cid:151) sen on hyv(cid:228)ksynyt viranomainen tai julkinen laitos taikka muu laitos tai toimielin, jolle j(cid:228)senvaltio tai yh- teis(cid:246) on antanut tarvittavat valtuudet; f) (cid:148)tuen intensiteetill(cid:228)(cid:148) tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ilmaistuna hankkeen tuki- kelpoisten kustannusten prosenttiosuutena. Mist(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytett(cid:228)- vist(cid:228) luvuista ei saa v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)mi(cid:228) veroja. Jos tukea annetaan muussa muodossa kuin avustuksena, tuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on tuen avustusekvivalentti. Useassa er(cid:228)ss(cid:228) maksettava tuki diskontataan sen my(cid:246)nt(cid:228)misajankohdan arvoon. Diskontta- uksessa ja laskettaessa edullisen lainan sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228)n tuen m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)(cid:228) viitekorkona on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) avustuksen my(cid:246)nt(cid:228)misajan- kohtana voimassa ollutta korkoa. 3 artikla Alustavat edellytykset poikkeukselle 1. Ohjelman ulkopuolinen tuki, joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaikki edellytyk- set, on yhteismarkkinoille soveltuva perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja se on vapautettu perustamis- sopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoittamisvel- vollisuudesta t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) ohjel- massa on nimenomainen viittaus t(cid:228)h(cid:228)n asetukseen ja ohjel- massa mainitaan t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen t(cid:228)ydellinen nimi ja tiedot Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) julkaisemisesta. Tukiohjelmat, 2. jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t kaikki edellytykset, on yh- teismarkkinoille soveltuva perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja se on vapautettu perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoittamisvelvollisuudesta t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) a) tuki, joka my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n sellaisen ohjelman mukaisesti t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaikki t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen edellytykset; b) ohjelmassa edellytet(cid:228)(cid:228)n ett(cid:228) kaikki tuki, joka my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n sen mukaisesti t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaikki t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen edellytykset; d) (cid:148)erityiskoulutuksella(cid:148) koulutusta, johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)(cid:228) opetusta voidaan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) suoraan ja p(cid:228)(cid:228)asiassa tuetun yrityksen ty(cid:246)ntekij(cid:228)n nykyisess(cid:228) tai tulevassa ty(cid:246)teht(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) ja josta saatavaa p(cid:228)tevyytt(cid:228) ei voida siirt(cid:228)(cid:228) tai voidaan siirt(cid:228)(cid:228) vain c) ohjelmassa on nimenomainen viittaus t(cid:228)h(cid:228)n asetukseen ja ohjelmassa mainitaan t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen t(cid:228)ydellinen nimi ja tiedot Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) julkaisemisesta. 28. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 89/11 4 artikla e) koulutushankkeen opastus- ja neuvontapalvelukustannukset; Poikkeus koulutustukeen Tukiohjelmien ja koulutukseen tarkoitettujen yksitt(cid:228)isten 1. tukien on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) 2(cid:150)6 kohdassa vahvistetut edellytykset. 2. Erityiskoulutukseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n tuen intensiteetti ei saa ylitt(cid:228)(cid:228) 25 prosenttia suurten yritysten eik(cid:228) 35 prosenttia pien- ten ja keskisuurten yritysten osalta. Tuen intensiteetti(cid:228) korotetaan viidell(cid:228) prosenttiyksik(cid:246)ll(cid:228), jos yri- tykset sijaitsevat alueella, jolle voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) aluetukea 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti, ja 10 prosenttiyksi- k(cid:246)ll(cid:228), jolle voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) aluetukea perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ala- kohdan mukaisesti. jos yritykset sijaitsevat alueella, 3. Yleiskoulutukseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n tuen intensiteetti ei saa ylitt(cid:228)(cid:228) 50 prosenttia suurten yritysten ja 70 prosenttia pienten ja keskisuurten yritysten osalta. Tuen intensiteetti(cid:228) korotetaan viidell(cid:228) prosenttiyksik(cid:246)ll(cid:228), jos yri- tykset sijaitsevat alueella, jolle voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) aluetukea 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti, ja 10 prosenttiyksi- jolle voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) k(cid:246)ll(cid:228), aluetukea perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ala- kohdan mukaisesti. jos yritykset sijaitsevat alueella, f) koulutushankkeisiin osallistuvista aiheutuvat henkil(cid:246)st(cid:246)kus- tannukset a(cid:150)e alakohdissa esitettyjen muiden tukikelpoisten kustannusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n asti. Ainoastaan voidaan ottaa huo- mioon ne tunnit, joiden aikana ty(cid:246)ntekij(cid:228)t todella osallistu- vat koulutukseen, sen j(cid:228)lkeen kun niist(cid:228) on v(cid:228)hennetty tuo- tantotunnit tai niit(cid:228) vastaavat tunnit. Tukikelpoiset kustannukset on osoitettava asiakirjoilla, niiden on oltava avoimia, ja ne on jaoteltava eri alamomentteihin. 5 artikla Suuret yksitt(cid:228)iset tuet Edell(cid:228) 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) poikkeusta ei sovelleta, jos yksit- t(cid:228)iseen koulutusalan tukihankkeeseen my(cid:246)nnetty tuki ylitt(cid:228)(cid:228) 1 miljoonaa euroa. 6 artikla Tuen kasautuminen 1. Edell(cid:228) 4 ja 5 artiklassa vahvistettuja tuen enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) sovelletaan riippumatta siit(cid:228), rahoitetaanko hankkeelle annettu tuki kokonaisuudessaan valtion varoista vai rahoittaako yhteis(cid:246) sit(cid:228) osittain. Jos tukihanke koostuu osittain sek(cid:228) erityiskoulutuksen 4. ett(cid:228) yleiskoulutuksen osista, joita ei voida erottaa tuen intensi- teetin laskemiseksi, joissa ei ole p(cid:228)(cid:228)telt(cid:228)viss(cid:228), onko kyseess(cid:228) erityinen vaiko yleinen koulutustukihanke, sovel- letaan erityiskoulutukseen sovellettavaa tuen intensiteetti(cid:228) 2 kohdan mukaisesti. ja tapauksissa, Tuki, jolle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n poikkeus t(cid:228)ll(cid:228) asetuksella, ei saa 2. kasautua muun perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen valtiontukien tai muun yhteis(cid:246)n rahoituksen kanssa, jos t(cid:228)llainen kasautumuinen johtaa t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa vahvistetun tuen intensiteetin ylittymiseen. 5. Merenkulkualan koulutukseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)n tuen inten- siteetti saa olla 100 prosenttia riippumatta siit(cid:228), onko koulu- tushanke erityis- vai yleiskoulutusta, jos seuraavat edellytykset t(cid:228)yttyv(cid:228)t: (cid:151) koulutettava ei saa olla miehist(cid:246)n varsinainen j(cid:228)sen, vaan h(cid:228)nen on oltava aluksella varsinaisen miehist(cid:246)n lis(cid:228)ksi, ja (cid:151) koulutus on toteutettava yhteis(cid:246)n rekisteriss(cid:228) olevissa aluk- sissa. 6. Koulutusalan hankkeen tukikelpoisia kustannuksia ovat: a) kouluttajien henkil(cid:246)st(cid:246)kustannukset; b) kouluttajien ja koulutettavien matkakulut; c) muut juoksevat kulut, kuten tarvikkeista johtuvat kulut jne. ; d) poistot koneista ja kalustosta siin(cid:228) laajuudessa kuin niit(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yksinomaan koulutushankkeessa; 7 artikla Avoimuus ja seuranta 1. J(cid:228)senvaltioiden on t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npannessaan tukiohjelman tai my(cid:246)nt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n tukiohjelmiin sis(cid:228)ltym(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) yksitt(cid:228)ist(cid:228) tukea, jolle my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n poikkeus t(cid:228)ll(cid:228) asetuksella, toimitettava komis- siolle t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta 10 ty(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa Euroopan yhtei- s(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) julkaisemista varten tiivistelm(cid:228) t(cid:228)llaista tukiohjelmaa tai yksitt(cid:228)ist(cid:228) tukea koskevista tiedoista liitteess(cid:228) II vahvistetun kaavan mukaan. 2. J(cid:228)senvaltioiden on s(cid:228)ilytett(cid:228)v(cid:228) yksityiskohtaiset asiakirjat t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla poikkeuksen saaneista tukiohjelmista, t(cid:228)llaisista ohjelmista my(cid:246)nnetyist(cid:228) yksitt(cid:228)isist(cid:228) tuista ja t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla poikkeuksen saaneista yksitt(cid:228)isist(cid:228) tuista, jotka eiv(cid:228)t sis(cid:228)lly voimassa oleviin tukiohjelmiin. N(cid:228)iden asia- kirjojen on sis(cid:228)llett(cid:228)v(cid:228) kaikki tarvittavat tiedot sen osoittami- seksi, ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa vahvistetut edellytykset poikkeuksen my(cid:246)nt(cid:228)miselle t(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n. J(cid:228)senvaltioiden on s(cid:228)ilytett(cid:228)v(cid:228) yksit- t(cid:228)ist(cid:228) tukea koskevat asiakirjat kymmenen vuoden ajan tuen my(cid:246)nt(cid:228)misp(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) ja tukiohjelmia koskevat asiakirjat kymme- nen vuoden ajan siit(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228), jolloin viimeinen yksitt(cid:228)inen tuki on my(cid:246)nnetty ohjelmasta. Kirjallisesta pyynn(cid:246)st(cid:228) asian- omaisen j(cid:228)senvaltion on toimitettava komissiolle 20 ty(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa tai pyynn(cid:246)ss(cid:228) mahdollisesti vahvistetun pidemm(cid:228)n C 89/12 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 28. 3. 2000 ajan kuluessa kaikki tiedot, joita komissio pit(cid:228)(cid:228) tarpeellisina sen arvioimiseksi, onko t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen edellytyksi(cid:228) noudatettu. 8 artikla Voimaantulo ja voimassaoloaika J(cid:228)senvaltioiden on laadittava kertomus t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen 3. soveltamisesta jokaisen kokonaisen tai osittaisen kalenterivuo- den ajalta, jona sit(cid:228) sovelletaan, liitteess(cid:228) III vahvistetun kaavan mukaisesti ja my(cid:246)s s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa. J(cid:228)senvaltioiden on toimitettava kertomus viimeist(cid:228)(cid:228)n kolmen kuukauden kuluttua sen ajanjakson p(cid:228)(cid:228)ttymisest(cid:228), jota kertomus koskee. Yleiskoulu- tukseksi ilmoitetuille hankkeille my(cid:246)nnettyjen tukien osalta ker- tomuksessa on todennettava asiakirjoin, ett(cid:228) kyseinen koulutus on yleiskoulutusta. 1. T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Se on voimassa viisi vuotta. 2. T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen voimassaoloajan p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228) sen nojalla poikkeuksen saaneisiin tukiohjelmiin sovelletaan edelleen poik- keusta kuuden kuukauden siirtym(cid:228)kauden ajan. T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikkiin j(cid:228)senvaltioihin. Tehty Brysseliss(cid:228). Komission puolesta. Komission j(cid:228)sen LIITE I Pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228) (ote pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)st(cid:228) 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1996 annetusta komission suosituksesta (EYVL L 107, 30. 4. 1996, s. 4)) 1. Pienet ja keskisuuret yritykset, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)pk-yritykset(cid:148), m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n yrityksiksi, 1 artikla (cid:151) joiden palveluksessa on v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin 250 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228), (cid:151) joiden (cid:151) joko vuosiliikevaihto on enint(cid:228)(cid:228)n 40 miljoonaa ecua (cid:151) tai taseen loppusumma on enint(cid:228)(cid:228)n 27 miljoonaa ecua, (cid:151) ja joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) 3 kohdassa m(cid:228)(cid:228)ritellyn perusteen riippumattomuudesta. 2. Kun on tarpeen tehd(cid:228) ero pienten ja keskisuurten yritysten v(cid:228)lill(cid:228), (cid:148)pieni yritys(cid:148) m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n yritykseksi (cid:151) jonka palveluksessa on v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin 50 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228), (cid:151) jonka (cid:151) joko vuosiliikevaihto on enint(cid:228)(cid:228)n 7 miljoonaa ecua (cid:151) tai taseen loppusumma on enint(cid:228)(cid:228)n 5 miljoonaa ecua, (cid:151) ja joka t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) 3 kohdassa m(cid:228)(cid:228)ritellyn perusteen riippumattomuudesta. Riippumattomia yrityksi(cid:228) ovat ne yritykset, 3. joiden p(cid:228)(cid:228)omasta tai (cid:228)(cid:228)nivaltaisista osakkeista 25 prosenttia tai enemm(cid:228)n ei ole yhden sellaisen yrityksen omistuksessa tai sellaisten yritysten yhteisomistuksessa, joihin ei voida soveltaa tilanteen mukaan joko pk-yrityksen tai pienen yrityksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) kynnysarvo voidaan ylitt(cid:228)(cid:228) kahdessa seuraa- vassa tapauksessa: (cid:151) jos yritys on julkisten sijoitusyhti(cid:246)iden, riskip(cid:228)(cid:228)omayhti(cid:246)iden tai sijoittavien laitosten omistuksessa edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) eiv(cid:228)t yksin tai yhdess(cid:228) valvo yrityst(cid:228), 28. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 89/13 (cid:151) jos yrityksen p(cid:228)(cid:228)oma on jakautunut siten, ett(cid:228) sen omistuksen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)minen ei ole mahdollista, ja jos yritys vakuuttaa voivansa t(cid:228)ydell(cid:228) syyll(cid:228) olettaa, ettei 25 prosentin suuruinen tai suurempi osuus yrityksest(cid:228) ole yhden sellaisen yrityksen omistuksessa tai sellaisten yritysten yhteisomistuksessa, joihin ei voida soveltaa tilanteen mukaan joko pk-yrityksen tai pienen yrityksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228). Laskettaessa 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja kynnysarvoja on siten tarpeen laskea yhteen asiaankuuluvat luvut 4. kyseisen yrityksen ja kaikkien sen suoraan tai ep(cid:228)suorasti 25 prosentin suuruisen tai suuremman p(cid:228)(cid:228)oma- tai (cid:228)(cid:228)nim(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)osuuden perusteella hallitsemien yritysten osalta. Kun on tarpeen tehd(cid:228) ero mikroyritysten ja muiden pk-yritysten v(cid:228)lill(cid:228), mikroyritykset m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n yrityksiksi, 5. joiden palveluksessa on v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin 10 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228). 6. Kun yritys tilinp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n(cid:228) ylitt(cid:228)(cid:228) tai alittaa henkil(cid:246)st(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) koskevat kynnykset tai raham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset yl(cid:228)rajat, yrityksen olisi saatava tai menetett(cid:228)v(cid:228) pk-yrityksen, keskisuuren yrityksen, pienen yrityksen tai mikroyrityksen asema ainoastaan siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) ylitys tai alitus toistuu kahden per(cid:228)kk(cid:228)isen tilivuoden aikana. Henkil(cid:246)st(cid:246)n enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) vastaa vuosity(cid:246)yksik(cid:246)iden (VTY) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), toisin sanoen kokop(cid:228)iv(cid:228)isten ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden 7. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) yhden vuoden aikana, jolloin osa-aikaiset ja kausity(cid:246)ntekij(cid:228)t vastaavat VTY:n osia. Viitteen(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) vuosi on viimeisin hyv(cid:228)ksytty tilivuosi. Liikevaihdon ja taseen loppusumman osalta kynnykset koskevat viimeisint(cid:228) hyv(cid:228)ksytty(cid:228) tilivuotta. Sellaisten vas- joiden kirjanpitoa ei viel(cid:228) ole hyv(cid:228)ksytty, kynnykset on m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228) tilivuoden 8. tik(cid:228)(cid:228)n perustettujen yritysten osalta, kuluessa tehdyn luotettavan arvion perusteella. Kaava, jonka mukaan on toimitettava tiivistelm(cid:228) kaikista t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen nojalla k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notetuista tukiohjel- mista tai my(cid:246)nnetyist(cid:228) tukiohjelmiin sis(cid:228)ltym(cid:228)tt(cid:246)mist(cid:228) yksitt(cid:228)isist(cid:228) tuista LIITE II J(cid:228)senvaltio (alue): K(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottop(cid:228)iv(cid:228) (tukiohjelma) tai my(cid:246)nt(cid:228)misp(cid:228)iv(cid:228) (yksitt(cid:228)inen tuki): Asiasta vastaavan viranomaisen nimi ja osoite: K(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notetun tukiohjelman nimike tai tuensaajan nimi, jolle on my(cid:246)nnetty yksitt(cid:228)ist(cid:228) tukea: Tuen tarkoitus (erityiskoulutus/yleiskoulutus): Alat, joilla tukea annetaan: Oikeusperusta: Vuositalousarvio: Tuen enimm(cid:228)isintensiteetti: Kesto (1) vuosina ja kuukausina: Muita tietoja (tarvittaessa): (1) M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika, johon asti tukea voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukiohjelman perusteella. C 89/14 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 28. 3. 2000 LIITE III Komissiolle toimitettavan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksen kaava EY:n perustamissopimuksen mukaista voimassa olevaa valtiontukea sek(cid:228) Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen mukaista tukea koskevan vuosikertomuksen yhteinen kaava PERUSTELUT J(cid:228)senvaltioita neuvotaan k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) kaavoja EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdassa ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 nojalla annetuissa ryhm(cid:228)poikkeusasetuksissa tarkoitetun ilmoitusvelvollisuutensa t(cid:228)ytt(cid:228)mi- seen. Kaavat on sopeutettu n(cid:228)it(cid:228) kahta velvollisuutta vastaaviksi ja ne korvaavat kirjeell(cid:228) 22 p(cid:228)iv(cid:228)lt(cid:228) helmikuuta 1994 j(cid:228)senvaltioille l(cid:228)hetetyn kaavan. Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen 25 artiklassa asetetun ilmoitusvelvollisuuden osalta on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) edelleen WTO:n hyv(cid:228)ksymi(cid:228) lomakkeita. Kertomukset olisi toimitettava my(cid:246)s s(cid:228)hk(cid:246)isess(cid:228) muodossa. Voimassa oleva valtiontuki ja poikkeuksen saaneet tukiohjelmat Yksinomaan komissiolle tarkoitetut tiedot voimassaolevasta valtiontuesta ja poikkeuksen saaneista tukiohjelmista sis(cid:228)l- tyv(cid:228)t yhteisen kaavan A osaan. T(cid:228)m(cid:228) osa voidaan t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mill(cid:228) tahansa Euroopan unionin virallisella kielell(cid:228). Tukia ja tasoitustulleja koskeva sopimus Tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen 25 artiklan nojalla vaaditut tiedot, joista l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioiden puolesta j(cid:228)ljenn(cid:246)s WTO:lle, sis(cid:228)ltyv(cid:228)t yhteisen mallin B osaan. T(cid:228)m(cid:228) osa on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) jollakin WTO:n virallisista kielist(cid:228), eli englanniksi, ranskaksi tai espanjaksi. A OSA: EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan nojalla vaaditut tiedot tukiohjelmasta (A osaan sis(cid:228)ltyvi(cid:228) tietoja ei toimiteta WTO:lle ja se voidaan t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mill(cid:228) tahansa Euroopan unionin virallisella kielell(cid:228)) A. 1. YKSITYISKOHTAISEN VUOSIKERTOMUKSEN KAAVA (ei sovelleta) A. 2. KAAVA YKSINKERTAISTETUSTA VUOSIKERTOMUKSESTA, JOKA ON TOIMITETTAVA KAIKISTA VOIMASSA OLEVISTA TUKIOHJELMISTA, JOITA EI OLE ILMOITETTU A. 1 KOHDAN NOJALLA JA KAIKISTA POIKKEUKSEN SAANEISTA TUKIOHJELMISTA Nopeutetun hyv(cid:228)ksymismenettelyn piiriin kuuluvien uusien tukiohjelmien tai sellaisten tukiohjelmien osalta, joiden vuositalousarvio ei ylit(cid:228) 5 miljoonaa euroa, annetaan vain 1, 2. 1, 2. 2. 1 ja 2. 2. 2 kohdassa vaaditut tiedot (yksinkertais- tettu kertomus). 1. 2. Tukiohjelman nimike alkukielell(cid:228) Tukiohjelmaan liittyv(cid:228)t kustannukset Jokaisesta tukiohjelmaan liittyv(cid:228)st(cid:228) tukitoimenpiteest(cid:228) (esimerkiksi avustus, halpakorkoinen laina, takaus) on toimitettava erilliset tiedot. Tietoja on toimitettava my(cid:246)s kustannuksista tai maksusitoumuksista, tulon menetyk- sist(cid:228) ja muista tuen my(cid:246)nt(cid:228)miseen liittyvist(cid:228) taloudellisista seikoista (esimerkiksi laina-aika, korkotuki, maksama- ton osuus lainasta v(cid:228)hennettyn(cid:228) perityill(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rill(cid:228), maksamaton osuus takauksista v(cid:228)hennettyn(cid:228) takauspalkkiolla ja perityill(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rill(cid:228)). Poikkeuksen saaneen yleisen koulutustuen osalta on toimitettava todisteita siit(cid:228), ett(cid:228) koulutus voidaan luokitella luonteeltaan yleiseksi. N(cid:228)m(cid:228) kustannuksia kuvaavat tiedot on toimitettava seuraavasti: 2. 1. Vuoden n osalta toimitetaan kustannusarvio tai arvio verotulojen menetyksest(cid:228) 2. 2. Vuoden n-1 osalta ilmoitetaan: 2. 2. 1. Annettujen maksusitoumusten arvo tai arvio verotulojen menetyksest(cid:228) uusien tukihankkeiden osalta ja toteutu- neet maksut uusien ja nykyisten hankkeiden osalta. 2. 2. 2. Uusien tuensaajien ja uusien tukihankkeiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) sek(cid:228) arvio luotujen tai s(cid:228)ilytettyjen ty(cid:246)paikkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). 2. 2. 3. (ei sovelleta) 2. 2. 4. (ei sovelleta) 3. Vuoden aikana tehdyt (hallinnolliset tai muut) muutokset