title: QUESTION ÉCRITE E-0777/00 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. TVA et main-d'œuvre dans le secteur de la réparation automobile.

text: C 53 E/24 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Dans ce contexte, la Commission a lancØ la procØdure visant (cid:224) nØgocier la participation de la CommunautØ (cid:224) la Convention europØenne sur la protection des animaux pendant les transports internationaux (ETS-65). Cela contribuera (cid:224) garantir un niveau acceptable de la protection du bien-Œtre des animaux en Europe et accØlØrera le processus d(cid:146)harmonisation de la lØgislation relative (cid:224) la protection des animaux dans les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion. Par ailleurs, la question des transports sur de longues distances et notamment l(cid:146)importation dans la CommunautØ de chevaux provenant des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale a ØtØ discutØe et analysØe lors de la 7e rØunion du groupe de travail des chefs des services vØtØrinaires des pays associØs qui s(cid:146)est tenue (cid:224) Lisbonne, du 11 au 14 avril 2000. (1) JO L 340 du 11. 12. 1991. (2001/C 53 E/028) QUESTION (cid:201)CRITE E-0775/00 posØe par Peter Mombaur (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 mars 2000) Objet: ExØcution des programmes concernant la sßretØ nuclØaire en Europe centrale et orientale L(cid:146)exØcution des programmes PHARE et TACIS concernant l(cid:146)amØlioration de la sßretØ nuclØaire en Europe centrale et orientale et dans la CEI ne semble pas avoir progressØ comme prØvu. Afin de clarifier la situation, la Commission est invitØe (cid:224) mettre (cid:224) la disposition du Parlement un relevØ (cid:224) jour des dØpenses effectuØes jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent. Ce relevØ devrait indiquer les montants qui ont ØtØ mis chaque annØe (cid:224) disposition depuis 1996. La Commission est invitØe d(cid:146)autre part (cid:224) prØsenter une communication sur les montants des crØdits approuvØs chaque annØe par le Conseil et le Parlement europØen, comparØs avec les dØpenses effectives. La Commission pourrait-elle expliciter ses propositions en ce qui concerne l(cid:146)exØcution organisationnelle de la suite du programme et les responsabilitØs pour ce qui est de son dØroulement technique et administratif, y compris une Øvaluation du dØlai nØcessaire pour rendre (cid:224) nouveau le projet compatible avec le calendrier prØvu? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (23 mai 2000) La Commission prØpare actuellement une communication au Parlement et au Conseil sur la sßretØ nuclØaire en Europe centrale et dans les Nouveaux (cid:201)tats indØpendants. Cette communication traitera des actions rØalisØes par la Commission au cours de la pØriode 1990-1999, dØcrivant notamment la situation des marchØs passØs dans le cadre des projets PHARE et TACIS de sßretØ nuclØaire, et avancera des propositions pour l(cid:146)avenir. Elle devrait Œtre finalisØe dans les prochains mois. Les questions posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire relevant de la communication prØvue, il est suggØrØ d(cid:146)en attendre la transmis- sion. Quant (cid:224) la proposition de rØorganisation des responsabilitØs techniques et administratives dans le domaine de la sßretØ nuclØaire, la question fait toujours l(cid:146)objet de discussions au sein de la Commission. (2001/C 53 E/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-0777/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: TVA et main-d(cid:146)(cid:156)uvre dans le secteur de la rØparation automobile En vertu de la lØgislation britannique actuelle relative (cid:224) la TVA, une entreprise indØpendante de rØparation automobile effectuant des rØparations au vØhicule d(cid:146)un client est tenue de calculer la TVA sur la totalitØ de la facture. Or, ces derniŁres annØes les compagnies d(cid:146)assurance ont crØØ leurs propres ateliers de rØparation des voitures de leurs assurØs et, gr(cid:226)ce (cid:224) cette mØthode, elles ne sont pas redevables de la TVA sur la main- d(cid:146)(cid:156)uvre car les membres du personnel de ces ateliers sont leurs propres employØs. 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/25 La Commission admet-elle qu(cid:146)en exploitant cette lacune fiscale les compagnies d(cid:146)assurance bØnØficient d(cid:146)un avantage dØloyal sur les entreprises indØpendantes de rØparation automobile? Peut-elle indiquer quelle mesure elle se propose de prendre pour corriger cette situation? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (2 mai 2000) Lorsqu(cid:146)une compagnie d(cid:146)assurances crØe son propre garage automobile pour y faire rØparer les voitures de ses clients et que les rØparations sont effectuØes par ses propres employØs, les prestations concernØes n(cid:146)entrent pas dans le champ d(cid:146)application de la taxe sur la valeur ajoutØe (TVA). C(cid:146)est en revanche le cas lorsqu(cid:146)un garage automobile indØpendant fournit la mŒme prestation (cid:224) une compagnie d(cid:146)assurances, puisque le prestataire doit alors facturer la TVA sur le travail effectuØ. Le garage a toutefois le droit de dØduire la taxe d(cid:146)amont acquittØe sur l(cid:146)ensemble de ses investissements en Øquipe- ments, piŁces dØtachØes et autres. La compagnie d(cid:146)assurances, en sa qualitØ d(cid:146)entreprise exonØrØe de taxe, ne peut pas en faire autant. La taxe d(cid:146)amont qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas autorisØe (cid:224) dØduire reprØsente pour elle un ØlØment de coßt supplØmentaire qui vient compenser le fait que la compagnie d(cid:146)assurances ne doit pas facturer la TVA sur ses frais de main-d(cid:146)(cid:156)uvre lorsqu(cid:146)elle fait rØparer les vØhicules par ses propres employØs. La Commission est consciente de cette situation, due (cid:224) l(cid:146)exonØration de TVA accordØe aux transactions d(cid:146)assurance en vertu de l(cid:146)article 13 B (a) de la directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977 en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (cid:129) SystŁme commun de taxe sur la valeur ajoutØe: assiette uniforme (sixiŁme directive TVA) (1). Elle examine actuellement la possibilitØ de passer d(cid:146)un rØgime d(cid:146)exonØration (cid:224) un rØgime d(cid:146)imposition dans le secteur de l(cid:146)assurance, mais ne prØvoit pas dans l(cid:146)immØdiat de prendre des mesures dans ce sens. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (2001/C 53 E/030) QUESTION (cid:201)CRITE E-0799/00 posØe par Sami Na(cid:239)r (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Communication de la Commission sur ses objectifs stratØgiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l(cid:146)annØe 2000 (document COM(2000) 155 final) 1. Concernant les Øchanges multilatØraux, la Commission indique que son «objectif premier reste de chercher (cid:224) Øtendre la libØralisation des Øchanges pour stimuler la croissance ((cid:133)) en renfor(cid:231)ant le systŁme commercial rØglementØ (cid:133)». a) Quelles mesures envisage-t-elle concrŁtement, notamment dans le cadre des nØgociations au sein de l(cid:146)OMC? La Commission va lancer une premiŁre phase de consultations des partenaires sociaux sur «l(cid:146)adapta- 2. bilitØ et la modernisation de l(cid:146)organisation du travail». a) b) Peut-elle donner des prØcisions sur les mesures qu(cid:146)elle entend promouvoir? Peut-elle prØciser sa conception de la «modernisation» des rØgimes de protection sociale? c) ConsidŁre-t-elle que l(cid:146)introduction de la flexibilitØ et de la prØcaritØ est le prix (cid:224) payer pour lutter contre le ch(cid:244)mage? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (9 juin 2000) La CommunautØ souhaite Øtendre la libØralisation des Øchanges et renforcer le systŁme multilatØral 1. rØglementØ par l(cid:146)intermØdiaire d(cid:146)un programme en quatre points en vue d(cid:146)un nouveau cycle commercial


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0797/00 van Lousewies van der Laan (ELDR) aan de Commissie. Verplichte terugkeer van Nederlandse staatsburgers in verband met onverwachte aanvragen van uitkeringen van bepaalde soorten collectieve verzekeringen.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
health insurance
infringement of EU law
right of establishment

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/209 Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (7 april 2000) Het programma Socrates voorziet niet in specifieke steun voor de vervaardiging van Ierse ondertitels voor televisieuitzendingen. In het kader van de acties die door het programma MEDIA II (1996-2000) voor de Europese audiovisuele industrie worden ontwikkeld, wordt bijzondere aandacht besteed aan steun voor veeltaligheid van werken en de totstandbrenging van nagesynchroniseerde of ondertitelde versies van Europese kwaliteitswerken, waaronder in de minderheidstalen, met het oog op hun verspreiding onder een breed publiek. De steun voor nasynchronisatie en ondertiteling wordt toegekend in de vorm van een subsidie (in tegenstelling tot de meeste andere acties van het programma, die steun ontvangen in de vorm van onder bepaalde voorwaarden terugvorderbare leningen), in het kader van de bestaande steunstelsels, in het bijzonder voor distributie. De acties van het programma MEDIA, zoals omschreven in de besluiten van de Raad 95/563/EG en 95/ 564/EG (1), voorzien niet in directe steun aan televisiezenders voor de vervaardiging van nagesynchroni- seerde of ondertitelde versies van Europese werken. EØn van de acties van het programma bestaat overigens uit steunverlening aan coproducties (speelfilms, documentaires, tekenfilms) van meerdere onafhankelijke, Europese partners, met het oog op uitzending In het kader van deze actie is steun verleend aan ervan op verschillende Europese televisiezenders. verschillende projecten met Ierse partners (producenten of omroeporganisaties): bijv. de serie (cid:132)Ros Na Run(cid:148), gemaakt door productiemaatschappij EO Teilif(cid:237)s, de televisiefilm (cid:132)Le Dernier Mot(cid:148), een Frans-Ierse coproductie gemakt door CinØtØvØ, alsook twee documentaireseries gemaakt door Concordia Cyf, te weten (cid:132)Celtic Radicals(cid:148) en (cid:132)The Glory Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts(cid:148). In het kader van deze projecten werd een gedeelte van de financiºle steun gebruikt voor de vervaardiging van een Ierse nasynchronisatie of Ierse ondertitels, met het oog op verspreiding op televisiezender TnaG. (1) PB L 321 van 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0797/00 van Lousewies van der Laan (ELDR) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Verplichte terugkeer van Nederlandse staatsburgers in verband met onverwachte aanvragen van uitkeringen van bepaalde soorten collectieve verzekeringen 1. Is de Commissie op de hoogte van de praktische gevolgen voor Nederlandse staatsburgers van Koninklijk Besluit 746, dat hen ertoe verplicht terug naar Nederland te verhuizen wanneer zij aanspraak willen blijven maken op de uitkering van bepaalde soorten collectieve verzekeringen? Vindt de Commissie ook niet dat dit de facto een beperking van het vrije verkeer van personen in de 2. Europese Unie inhoudt? 3. Welke stappen denkt de Commissie te nemen om te verzekeren dat Nederlandse staatsburgers in de verblijfplaats van hun keuze kunnen blijven wonen zonder onterechte en onvoorziene kosten te hoeven maken ten gevolge van de nieuwe wetgeving? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (13 april 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag P-0706/00 van de heer Staes (1). (1) Zie blz. 207


title: 2000/241/EG: Beschikking van de Commissie van 16 maart 2000 betreffende de invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 742)

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
boned meat
import licence
originating product

formats: pdf print

text: L 76/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 3. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 16 maart 2000 betreffende de invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 742) (2000/241/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1706/98 van de Raad van 20 juli 1998 tot vaststelling van de regeling voor landbouwpro- ducten en door verwerking daarvan verkregen goederen, van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (de ACS-staten) en tot intrekking van Verorde- ning (EEG) nr. 715/90 (1), en met name op artikel 30, Gelet op Verordening (EG) nr. 1918/98 van de Commissie van 9 september 1998 houdende vaststelling van uitvoeringsbepa- lingen in de sector rundvlees voor Verordening (EG) nr. 1706/ 98 van de Raad tot vaststelling van de regeling voor landbouw- producten en door verwerking daarvan verkregen goederen, van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (de ACS-staten) en houdende intrekking van Verordening (EG) nr. 589/96 (2), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Overeenkomstig artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1918/98 kunnen invoercertificaten voor producten van de sector rundvlees worden afgegeven. De invoer mag evenwel de voor ieder van de betrokken uitvoerende derde landen vastgestelde hoeveelheid niet overschrĳden. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1918/98 over- schrĳden de hoeveelheden producten van oorsprong uit Botswana, Kenia, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe en Namibië, uitgedrukt in vlees zonder been, waarvoor van 1 tot en met 10 maart 2000 certificaten zĳn aange- vraagd, de voor deze landen beschikbare hoeveelheden niet. Bĳgevolg kunnen voor de aangevraagde hoeveel- heden invoercertificaten worden afgegeven. De hoeveelheden dienen te worden vastgesteld waarvoor met ingang van 1 april 2000 certificaten kunnen worden aangevraagd van 52 100 t. hoeveelheid binnen totale de Er dient aan te worden herinnerd dat deze beschikking Richtlĳn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrech- telĳke vraagstukken bĳ de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleesproducten uit derde landen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 97/ 79/EG (4), onverlet laat, Artikel 1 De hieronder vermelde lidstaten geven op 21 maart 2000 voor de onderstaande hoeveelheden producten van de sector rund- vlees, uitgedrukt in vlees zonder been, van oorsprong uit sommige staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan, invoercertificaten af voor de daarbĳ vermelde landen van oorsprong: Duitsland: — 280 t van oorsprong uit Botswana, — 125 t van oorsprong uit Namibië. Verenigd Koninkrĳk: — 300 t van oorsprong uit Botswana, — 550 t van oorsprong uit Namibië, — 80 t van oorsprong uit Swaziland. Artikel 2 Certificaataanvragen kunnen overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1918/98 in de eerste tien dagen van de maand april 2000 worden ingediend voor de volgende hoeveelheden rundvlees zonder been: — Botswana: — Kenia: — Madagaskar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibië: 17 236 t, 142 t, 7 579 t, 3 198 t, 7 720 t, 11 724 t. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 16 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 215 van 1. 8. 1998, blz. 12. (2) PB L 250 van 10. 9. 1998, blz. 16. (3) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (4) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0798/00 di Sami Naïr (PSE) alla Commissione. Comunicazione della Commissione sui suoi obiettivi strategici 2000-2005 e sul suo programma di lavoro per l'anno 2000 (documento COM(2000) 154 def.).

eurovoc_concepts:
EU control
European social policy
public expenditure
social security

text: C 46 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 presso l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario vi Ł un solo ispettore specificamente competente per le questioni relative al trasporto, pu(cid:242) la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: quali misure addizionali intende prendere per far s(cid:236) che gli Stati membri applichino la legislazione in materia;. quante persone esattamente avranno il compito specifico di occuparsi di tali questioni? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (2 maggio 2000) La Commissione si Ł sempre preoccupata del benessere degli animali durante il trasporto. La prima direttiva relativa alla protezione degli animali durante il trasporto Ł stata adottata nel 1977 (direttiva del Consiglio 77/489/CE del 18 luglio 1977 (1)). Essa Ł stata sostituita dalla direttiva del Consiglio 91/628/CEE del 19 novembre 1991 (2) e successivamente modificata dalla direttiva del Consiglio 95/29/CE del 29 giugno 1995 (3). L(cid:146)applicazione quotidiana delle norme comunitarie rientra nella sfera di competenza delle autorit(cid:224) degli Stati membri. L(cid:146)articolo 13 della direttiva 95/29/CE dispone che la Commissione presenti al Consiglio una relazione, corredata di eventuali proposte, circa l(cid:146)esperienza acquisita dagli Stati membri dal momento dall(cid:146)applica- zione della direttiva in poi. La relazione sar(cid:224) presentata al Consiglio prima del giugno 2000 e terr(cid:224) conto di tutte le informazioni disponibili. Alla luce delle conclusioni di detta relazione la Commissione presenter(cid:224) proposte volte a modificare l(cid:146)attuale legislazione onde migliorarne l(cid:146)applicazione. Attualmente tre esperti della Commissione in campo veterinario si occupano specificamente del benessere degli animali, in seno all(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario (UAV) di Dublino. Le missioni che tali esperti effettuano negli Stati membri comprendono anche aspetti del benessere degli animali durante il trasporto. L(cid:146)applicazione della direttiva del Consiglio 91/628/CEE relativa alla protezione degli animali durante il trasporto continuer(cid:224) ad essere uno degli aspetti prioritari del lavoro del gruppo UAV che si occupa di questo problema. ispettori Inoltre, le questioni relative al benessere degli animali rientrano nelle missioni svolte da altri dell(cid:146)UAV, segnatamente in materia di benessere delle galline ovaiole in batteria e degli animali al momento della macellazione. (1) GU L 200 dell(cid:146)8. 8. 1977. (2) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991. (3) GU L 148 del 30. 6. 1995. (2001/C 46 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0798/00 di Sami Na(cid:239)r (PSE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Comunicazione della Commissione sui suoi obiettivi strategici 2000-2005 e sul suo programma di lavoro per l(cid:146)anno 2000 (documento COM(2000) 154 def. ) Nell(cid:146)introduzione al suo documento, la Commissione fa riferimento all(cid:146)ammodernamento del nostro 1. modello sociale. a) PerchØ la Commissione considera indispensabile la riforma del sistema previdenziale? b) Come deve essere modernizzato tale sistema per rimanere «basato sulla solidariet(cid:224), ((cid:133)) equo e attento alle necessit(cid:224) di tutti i cittadini senza esclusioni in un contesto di contenimento della spesa pubblica»? 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/47 Nel quadro del Patto di stabilit(cid:224), 2. approfondire e ad estendere le attivit(cid:224) di monitoraggio» nel settore delle finanze pubbliche. la Commissione si dice pronta a «presentare proposte volte ad a) Cosa intende la Commissione con «approfondire ed estendere le sue attivit(cid:224) di monitoraggio?» b) Quali sono le misure che intende avviare? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (13 giugno 2000) 1. a) La Commissione ha presentato le ragioni per le quali ritiene necessaria una modernizzazione dei sistemi di protezione sociale nella sua comunicazione del 14 luglio 1999 intitolata «Una strategia concertata per modernizzare la protezione sociale» (1) b) I bisogni di riforma nonchØ le precise modalit(cid:224) variano da uno Stato membro all(cid:146)altro. Nondimeno la Commissione ritiene che le sfide fondamentali cui sono confrontati i sistemi di protezione sociale siano le stesse in tutti gli Stati membri. Pertanto la Commissione considera che possa essere utile istituire nel settore della protezione sociale una cooperazione piø stretta fondata sullo scambio di esperienze, sulla concertazione e sulla valutazione dei recenti sviluppi politici allo scopo di individuare le prassi migliori. La Commissione non intende quindi raccomandare un tipo di modernizzazione applicabile a tutti gli Stati membri ma Ł convinta che le riforme dovrebbero contribuire al conseguimento dell(cid:146)obiettivo fondamentale della Comunit(cid:224) che Ł quello di promuo- vere «un elevato livello di occupazione e di protezione sociale» (articolo 2 del Trattato CE). 2. a) La Commissione e il Consiglio stanno per completare la valutazione dei programmi aggiornati di stabilit(cid:224) e di convergenza i quali confermano che quasi tutti gli Stati membri procedono verso il conseguimento dell(cid:146)obiettivo principale del patto di stabilit(cid:224) e di crescita per il 2002, vale a dire in equilibrio o eccedentari». Questi progressi attestano l(cid:146)efficacia del sistema e bilanci «quasi pertanto la Commissione non intende presentare una proposta volta a modificare il patto di stabilit(cid:224) e di crescita. Ciononostante la Commissione considera che sia necessario uno stretto monitoraggio del bilancio degli Stati membri. In una situazione di prospettive di crescita favorevoli, occorre prestare particolare attenzione agli sviluppi delle finanze pubbliche affinchØ non vi sia un allentamento prociclico della politica di bilancio. le possibilit(cid:224) di ridurre le imposte saranno migliori. La Commissione riconosce che Ł importante diminuire l(cid:146)onere fiscale nella Comunit(cid:224), soprattutto quello sui salari piø bassi. Tuttavia nel valutare le proposte di riduzione delle imposte che saranno contenute nei futuri programmi di stabilit(cid:224) e di convergenza la Commissione e il Consiglio dovranno vigilare al pieno e costante rispetto degli impegni del patto di stabilit(cid:224) e di crescita. Inoltre, dato che i bilanci sono vicini all(cid:146)equilibrio, Inoltre come ha chiesto il recente Consiglio europeo speciale di Lisbona, occorre dare maggiore considerazione alla qualit(cid:224) e alla sostenibilit(cid:224) delle finanze pubbliche. Sono gi(cid:224) iniziati i lavori in tema di sostenibilit(cid:224). La Commissione collabora attivamente col comitato di politica economica all(cid:146)elaborazione di proiezioni comparabili fino al 2050 in materia di pensioni. b) La Commissione ha pubblicato una relazione sulle finanze pubbliche nell(cid:146)UEM (2). Essa contiene un(cid:146)analisi accurata dei risultati di bilancio nel 1999 e le prospettive a breve termine per il 2000, oltre ad una valutazione globale degli obiettivi a medio termine e delle strategie di bilancio dei piø recenti programmi di stabilit(cid:224) e convergenza, un esame dettagliato del funzionamento del patto di stabilit(cid:224) e di crescita nel corso del primo anno e infine una valutazione approfondita dei sistemi fiscali e delle aliquote effettive nella Comunit(cid:224), elemento chiave della «qualit(cid:224)» delle finanze pubbliche. (1) COM(1999) 347 def. (2) SEC(2000) 849


title: Komission asetus (EY) N:o 577/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, Madeiran maitotuotteiden erityisen hankintajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tuen määrittämiseksi annetun asetuksen (ETY) N:o 2219/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk product
supply
supply balance sheet

text: L 69/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 577/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, Madeiran maitotuotteiden erityisen hankintajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista säännöistä tuen määrittämiseksi annetun asetuksen (ETY) N:o 2219/92 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä Azorien ja Madeiran hyväksi 15 päivänä kesä- kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1600/ 92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 562/98 (2), ja erityisesti sen 10 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Komission asetuksessa (ETY) N:o 1696/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2596/93 (4), yksityiskohtaiset säännöt Azorien ja Madeiran tiettyjen maataloustuot- teiden erityisen hankintajärjestelmän soveltamisesta. vahvistetaan erityisesti Madeiran maitotuotteiden erityisen hankintajärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja arvioidun hankintataseen vahvistamisesta 30 päivänä heinäkuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2219/92 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 196/2000 (6), liitteessä II vahvistetaan maitotuotteille myönnettävän tuen taso. (3) (4) Vientitukien vahvistamisesta maito- ja maitotuotealalla 16 päivänä maaliskuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 572/2000 (7) vahvistetaan näiden tuotteiden tuet. Näiden muutosten huomioon ottami- seksi olisi tarkistettava asetuksen (ETY) N:o 2219/92 liite. Maidon ja maitotuotteiden hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määrä- ajassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2219/92 liite asetuksen liitteellä. II tämän 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2) EYVL L 76, 13. 3. 1998, s. 6. (3) EYVL L 179, 1. 7. 1992, s. 6. (4) EYVL L 238, 23. 9. 1993, s. 24. (5) EYVL L 218, 1. 8. 1992, s. 75. (6) EYVL L 23, 28. 1. 2000, s. 21. (7) Ks. tämän virallisen lehden sivu 9. 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/35 LIITE ”LIITE II CN-koodi 0401 Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Maito ja kerma, sisältämätön: tiivistämätön ja lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta 0401 10 – rasvapitoisuus enintään 1 painoprosentti: 0401 10 10 – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – muu 0401 10 90 9000 0401 20 – rasvapitoisuus suurempi kuin 1 painoprosentti, mutta enintään 6 painoprosenttia: – – enintään 3 painoprosenttia: 0401 20 11 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 1,5 painoprosenttia 0401 20 19 – – – muu: – rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 1,5 painoprosenttia – – suurempi kuin 3 painoprosenttia: 0401 20 91 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus enintään 4 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 4 painoprosenttia 0401 20 99 – – – muu: – rasvapitoisuus enintään 4 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 4 painoprosenttia 0401 30 – rasvapitoisuus suurempi kuin 6 painoprosenttia: – – enintään 21 painoprosenttia: 0401 30 11 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 – enintään 10 painoprosenttia 0401 30 11 9100 – suurempi kuin 10 painoprosenttia, mutta enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 10 painoprosenttia 0401 30 19 9100 – suurempi kuin 10 painoprosenttia, mutta enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 – – suurempi kuin 21 painoprosenttia, mutta enintään 45 painoprosenttia: 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 L 69/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 3. 2000 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) 0401 30 31 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: – enintään 35 painoprosenttia – suurempi kuin 35 painoprosenttia, mutta enintään 39 painoprosenttia – suurempi kuin 39 painoprosenttia 0401 30 39 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 35 painoprosenttia – suurempi kuin 35 painoprosenttia, mutta enintään 39 painoprosenttia – suurempi kuin 39 painoprosenttia – – suurempi kuin 45 painoprosenttia: 0401 30 91 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: – enintään 68 painoprosenttia – suurempi kuin 68 painoprosenttia, mutta enintään 80 painoprosenttia – suurempi kuin 80 painoprosenttia 0401 30 99 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 68 painoprosenttia – suurempi kuin 68 painoprosenttia, mutta enintään 80 painoprosenttia – suurempi kuin 80 painoprosenttia ex 0402 Rasvaton maitojauhe, rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia ex 0402 Kokomaitojauhe, rasvapitoisuus enintään 27 painoprosenttia 0402 21 11 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: – rasvapitoisuus: 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 21 11 9900 0402 21 19 9900 – enintään 11 painoprosenttia 0402 21 11 9200 – suurempi kuin 11 painoprosenttia, mutta enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 painoprosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 – – – – muu: 0402 21 19 – – – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 11 painoprosenttia, mutta enintään 27 painoprosenttia: – enintään 17 painoprosenttia 0402 21 19 9300 – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 painoprosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 103,60 72,20 91,40 96,30 103,60 91,40 96,30 103,60 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/37 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) ex 0405 Voi ja muut maitorasvat; maidosta valmistetut levitteet: 0405 10 – Voi: – – rasvapitoisuus enintään 85 painoprosenttia: – – – Luonnollinen voi: 0405 10 11 – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 19 – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 30 – – – Uudelleen yhdistetty (recombined) voi: – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 50 – – – Heravoi: – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 painoprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 90 – – muu ex 0405 20 – Maidosta valmistetut levitteet: 0405 20 90 – – rasvapitoisuus suurempi kuin 75, mutta pienempi kuin 80 painoprosenttia: – – – rasvapitoisuus: 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 – – – – suurempi kuin 75, mutta pienempi kuin 78 painoprosenttia 0405 20 90 9500 – – – – vähintään 78 painoprosenttia 0405 20 90 9700 0405 90 – muut: 0405 90 10 – – rasvapitoisuus vähintään 99,3 painoprosenttia ja vesipitoisuus enintään 0,5 painoprosenttia 0405 90 90 – – muut 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 L 69/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 3. 2000 CN-koodi Tavaran kuvaus ex 0406 Juusto ja juustoaine (3): ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 76 – – – – – – Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsoe: – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineesta vähintään 45 painopro- senttia, kuitenkin alle 55 painoprosenttia: – – – – – – – – kuiva-ainepitoisuus vähintään 50 painoprosenttia, kuitenkin alle 56 painoprosenttia – – – – – – – – kuiva-ainepitoisuus vähintään 56 painoprosenttia – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineesta vähintään 55 painoprosenttia: ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta pienempi kuin 48 prosenttia – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta vähintään 48 prosenttia mutta pienempi kuin 55 prosenttia – – – – – – – – muu ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, Italico, Kernhem, Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, Cheshire, Wensleydale, Lancashire, Double Gloucester, Blarney, Colby, Monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – suurempi kuin 47 painoprosenttia, mutta enintään 52 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistettu juusto – – – – – – – – – muu, rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – pienempi kuin 5 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 5 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 19 prosenttia, mutta pienempi kuin 39 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 39 prosenttia ex 0406 90 87 – – – – – – – – suurempi kuin 52 painoprosenttia, mutta enintään 62 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistetut juustot, ei kuitenkaan Manouri – – – – – – – – – muu, rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – pienempi kuin 5 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 5 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 19 prosenttia, mutta pienempi kuin 40 prosenttia (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Huo- mau- tukset Tuen määrä Tuotekoodin käyttöä koskevat lisävaatimukset Veden enimmäis- pitoisuus tuotteen painosta (%) Rasvan vähim- mäispitoisuus tuotteen kuiva-aineen painosta (%) 47 47 50 44 46 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 40 45 45 45 55 20 48 55 40 44 5 19 39 5 19 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 (3) (3) 103,92 102,80 0406 90 76 9300 0406 90 76 9400 (3) (3) 96,98 108,62 0406 90 76 9500 (3) 102,45 0406 90 78 9100 (3) 102,26 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (3) (3) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (3) 86,27 0406 90 81 9900 (3) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 (3) 102,23 0406 90 86 9300 (3) 103,32 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (3) (3) 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 (3) 85,19 0406 90 87 9300 (3) 94,89 0406 90 87 9400 (3) 96,33 17. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 69/39 (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Huo- mau- tukset Tuen määrä Tuotekoodin käyttöä koskevat lisävaatimukset Veden enimmäis- pitoisuus tuotteen painosta (%) Rasvan vähim- mäispitoisuus tuotteen kuiva-aineen painosta (%) 45 45 43 46 41 47 45 45 53 45 50 40 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (3) (3) (3) (3) (3) (3) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 0406 90 88 9100 — CN-koodi Tavaran kuvaus ex 0406 90 87 – – – – – – – – – – vähintään 40 prosenttia: (jatkuu) – – – – – – – – – – – Idiazabal, Manchego ja Roncal, valmistettu yksi- nomaan lampaanmaidosta ex 0406 90 88 – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushållsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – muu – – – – – – – – suurempi kuin 62 painoprosenttia, mutta enintään 72 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistettu juusto – – – – – – – – – muu: – – – – – – – – – – muu: – – – – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – – – vähintään 10 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia 60 10 0406 90 88 9300 (3) 83,50 (3) Juustoihin, joiden tuotetta lähinnä oleva pakkaus sisältää myös säilöntäliuosta, erityisesti suolavettä, sovellettava tuki myönnetään nettopainon perusteella, eli vähennettynä kyseisen liuoksen painolla (13) Jos tuote sisältää muuta kuin maitoa sisältäviä aineita, muiden kuin maitoa sisältävien aineiden osuutta ei saa ottaa huomioon tuen määrää laskettaessa. Tullimuodollisuuksia täyttäessään asianomaisen henkilön on merkittävä tähän tarkoitukseen varattuun ilmoitukseen, onko tuotteeseen lisätty muita kuin maitoa sisältäviä aineita, ja jos niitä on lisätty, on ilmoitettava lisättyjen muiden kuin maitoa sisältävien aineiden enimmäispitoisuus painoprosentteina 100 kilogrammassa lopputuotetta. ”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0776/00 von Christoph Konrad (PPE-DE) an die Kommission. Subventionierung von Tankstellenpreisen im holländischen Grenzgebiet.

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
Netherlands
control of State aid
frontier region
motor fuel

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/151 Der Auftrag, der 1997 der Kommission erteilt und 1999 best(cid:228)tigt wurde, umfa(cid:223)t (cid:132)im wesentlichen alle(cid:147) Exporterzeugnisse der am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder. Gegenw(cid:228)rtig haben 99 % der Exporte dieser L(cid:228)nder freien Zugang zum Gemeinschaftsmarkt. F(cid:252)r alle nichtlandwirtschaftlichen Exporte der am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder in die Gemeinschaft wurde der freie Zugang bereits verwirklicht. Nachdem mit einer ersten Ma(cid:223)nahme im Dezember 1998 (2) eine dem LomŁ-Abkommen entsprechende Regelung f(cid:252)r alle am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder geschaffen wurde, bem(cid:252)ht sich die Kommission zur Zeit um die Ausarbeitung zus(cid:228)tzlicher Vorschl(cid:228)ge, die sie nach Fertigstellung dem Rat vorlegen wird. Es dann wird eine quantitative Bewertung m(cid:246)glich sein. Diese Vorschl(cid:228)ge betreffen zus(cid:228)tzliche einseitige Zugest(cid:228)ndnisse f(cid:252)r die Agrarexporte der am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder in die Gemeinschaft. Es wird darauf hingewiesen, da(cid:223) bereits im Rahmen des derzeitigen Mandats, das nahezu bzw. (cid:132)im wesentlichen(cid:147) alle Agrarexporte umfa(cid:223)t, die am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder von einem erweiterten zoll- und quotenfreien Markzugang profitieren werden. F(cid:252)r die wenigen Agrarprodukte, bei denen die Kommission dem Rat m(cid:246)glicherweise keine v(cid:246)llige Liberalisierung vorschl(cid:228)gt, werden in jedem Fall die EU-Pr(cid:228)ferenzen gelten. Wie das f(cid:252)r Handelsfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied dem Europ(cid:228)ischen Parlament bereits im M(cid:228)rz 2000 mitgeteilt hat, sind die anderen Industriel(cid:228)nder noch weit davon entfernt, einen vergleichbaren Marktzugang zu gew(cid:228)hren, obwohl die Attraktivit(cid:228)t ihrer M(cid:228)rkte vor allem aufgrund der schwachen Pr(cid:228)senz von Erzeugnissen aus den am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder weit h(cid:246)her ist als die des Gemein- schaftsmarkts. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (M(cid:228)rz II 2000). (2) Verordnung (EG) Nr. 2820/98 des Rats, vom 21. Dezember 1998, ABl. L 357 vom 30. 12. 1998. (2000/C 374 E/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0776/00 von Christoph Konrad (PPE-DE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Subventionierung von Tankstellenpreisen im holl(cid:228)ndischen Grenzgebiet 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) im holl(cid:228)ndischen Grenzgebiet zu Deutschland eine zweistufige Preisreduzierung (Abstufung im Grenzstreifen 0 (cid:129) 10 km bzw. 10 (cid:129) 20 km) der Kraftstoffabgabepreise staatlich subventioniert erfolgt? 2. Wie beurteilt die Kommission die Tatsache, da(cid:223) aufgrund dieser Subventionen der Kraftstoffabgabe- preis im Einzelfall unter dem Einstandspreis eines Gro(cid:223)h(cid:228)ndlers auf deutscher Seite liegt? 3. Trifft es zu, da(cid:223) diese Subventionen zum 1. M(cid:228)rz 2000 abgeschafft wurden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Die von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Beihilfen sind von der Kommission bereits beurteilt 1. worden. Am 3. Juni 1998 hat die Kommission das Hauptpr(cid:252)fverfahren nach Artikel 88 (ex Artikel 93) Absatz 2 EG-Vertrag er(cid:246)ffnet (cid:252)ber die staatliche Beihilfe, die die Niederlande zugunsten von niederl(cid:228)ndischen Tankstellen im Grenzgebiet zu Deutschland gew(cid:228)hrt haben (1). Am 20. Juli 1999 hat die Kommission ihre Entscheidung dazu getroffen (2). In dieser Entscheidung wird festgestellt, da(cid:223) Beihilfen an 450 Tankstellen mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar waren und zur(cid:252)ckgefordert werden m(cid:252)ssen. Subventionen an 183 kleinere Tankstellen fielen unter die (cid:132)de minimis(cid:147) Regel und stellen keine Beihilfen dar. F(cid:252)r n(cid:228)here Einzelheiten weist die Kommission auf die ver(cid:246)ffentlichten Texte hin. 2. Die Kommission kann (wie im obenerw(cid:228)hnten Fall) nur feststellen, da(cid:223) Beihilfen mit dem Gemein- samen Markt unvereinbar sind, wenn solche Beihilfen den Wettbewerb verf(cid:228)lschen und den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeintr(cid:228)chtigen. Die von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Wettbewerbs- verzerrungen sind von der Kommission in der Entscheidung also festgestellt und in Betracht gezogen worden. C 374 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Die niederl(cid:228)ndische Regierung hat der Kommission mitgeteilt, da(cid:223) die Regelung am 1. Februar 2000 3. abgeschafft wurde. (1) ABl. C 307 vom 7. 10. 1998, S. 10. (2) ABl. L 280 vom 30. 10. 99, S. 1987. (2000/C 374 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0781/00 von Roger Helmer (PPE-DE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Lebensmittelbeh(cid:246)rde W(cid:228)hrend der Fragestunde des Umweltausschusses vom 23. Februar 2000 zur geplanten Einsetzung einer (cid:132)Lebensmittelbeh(cid:246)rde(cid:147) machte EU-Kommissar Byrne klar, da(cid:223) sich nach seiner Ansicht die vorgesehene Beh(cid:246)rde nicht nur mit Lebensmittelnormen, sondern auch mit Ern(cid:228)hrungs- und Di(cid:228)tfragen befassen sollte. Er f(cid:252)gte noch hinzu: (cid:132)damit die Lebensmittelbeh(cid:246)rde nicht blo(cid:223) Schreckensmeldungen aus einem Elfen- beinturm verbreitet(cid:147). Ferner erkl(cid:228)rte EU-Kommissar Byrne, da(cid:223) die Lebensmittelbeh(cid:246)rde Forschungsar- beiten in Anspruch nehmen sollte, die von externen Organisationen in den Mitgliedstaaten in Auftrag gegeben worden sind. K(cid:246)nnte die Kommission aufgrund dieser Informationen Bemerkungen zu dieser naheliegenden Gelegenheit machen, die Frage der Anreicherung positiv zu regeln? Unterst(cid:252)tzt die Kommission insbesondere die Notwendigkeit, Informationen (cid:252)ber die Verminderung von Krankheitsrisiken auf Lebensmittelpackungen zu genehmigen und zu regeln und die Kunden mit positiven Informationen (cid:252)ber die Gesundheit von Lebensmitteln zu versehen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Wie in dem von der Kommission am 12. Januar 2000 verabschiedeten Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicher- heit (1) erw(cid:228)hnt, ist ein Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Parlaments und des Rates (cid:252)ber angereicherte Nahrungsmittel f(cid:252)r September 2000 vorgesehen. Zur Zeit ist die Kommission dabei, die Frage der Nahrungsmittelanreicherung im Hinblick auf die Erarbeitung eines solchen Vorschlags gr(cid:252)ndlich zu pr(cid:252)fen. Es ist schwierig, den Herrn Abgeordneten schon zum jetzigen Zeitpunkt (cid:252)ber die Orientierung des Vorschlags zu informieren, da die Arbeiten noch in einem Vorstadium sind. Zur Auffassung der Kommission in der Frage der behaupteten Verminderung von Krankheitsrisiken wird der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-232/00 von Frau Thomas-Mauro (2) verwiesen. (1) KOM(1999) 719 endg. (2) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0786/00 von Paulo Casaca (PSE) an den Rat (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Justitielle Zusammenarbeit im Bereich P(cid:228)dophilie Die Einf(cid:252)hrung einer Politik der Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres durch den Vertrag von Maastricht war ein entscheidender Schritt auf dem Weg zum Aufbau Europas. Es ist in der Tat schwer zu verstehen, da(cid:223) die Justiz in einem Europa der absoluten Freiz(cid:252)gigkeit und Niederlassungsfreiheit weiterhin mit festen Grenzen arbeiten mu(cid:223)


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0898/00 från Umberto Bossi (TDI) till kommissionen. Leverantörer av tjänster till EU:s institutioner.

eurovoc_concepts:
European Parliament
invitation to tender
powers of the institutions (EU)
services contract

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/181 (2000/C 374 E/213) SKRIFTLIG FR¯GA P-0898/00 fr(cid:229)n Umberto Bossi (TDI) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: Leverant(cid:246)rer av tj(cid:228)nster till EU:s institutioner Inom ramen f(cid:246)r de nya (cid:229)tagandena vad g(cid:228)ller (cid:246)ppenhet och insyn i EU-institutionernas verksamhet, (cid:228)ven fastslagna i kommissionens nya vitbok om reform, kan man nu p(cid:229) Europaparlamentets webbplats f(cid:229) information om offentliga anbudsf(cid:246)rfaranden f(cid:246)r tj(cid:228)nster, utlysta av Europaparlamentet eller andra institutioner. Genom denna sida kan intresserade ocks(cid:229) abonnera p(cid:229) meddelanden om uppdateringar av de aktuella sidorna. Uppdateringstj(cid:228)nsten administreras av det privata amerikanska f(cid:246)retaget NETMIND, till vars webbplats man automatiskt ansluts f(cid:246)r att teckna sitt abonnemang. Jag vill d(cid:228)rf(cid:246)r st(cid:228)lla f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor till kommissionen: 1. Har det amerikanska f(cid:246)retaget valts efter ett offentligt anbudsf(cid:246)rfarande utlyst av EU:s institutioner eller, om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, p(cid:229) vilka grunder har det valts? 2. Har gemenskapsinstitutionerna tillg(cid:229)ng till de personuppgifter som skall uppges d(cid:229) anv(cid:228)ndaren registrerar sig? Tillh(cid:246)r dessa det amerikanska f(cid:246)retaget eller institutionerna? Hur anv(cid:228)nds dessa uppgifter? 3. Vilken (cid:228)r anledningen att en av institutionerna har valt en tj(cid:228)nst som tillhandah(cid:229)lls av ett privat amerikanskt f(cid:246)retag, d(cid:229) ju andra informationsservrar inom unionen tillhandah(cid:229)ller exakt samma tj(cid:228)nst framtagen inom gemenskapens informationsbehandlingsstrukturer? 4. Tj(cid:228)nsten som det amerikanska f(cid:246)retaget tillhandah(cid:229)ller och som Europaparlamentet utnyttjar (cid:228)r (cid:228)nnu en betaversion. Kan den i ljuset av detta anses erbjuda tillr(cid:228)ckliga garantier vad betr(cid:228)ffar effektivitet, tillg(cid:228)nglighet, prestanda och, framf(cid:246)r allt, sekretess? 5. ˜r inte valet av detta f(cid:246)retag diskutabelt ocks(cid:229) med tanke p(cid:229) den utfr(cid:229)gning som nyligen h(cid:246)lls ang(cid:229)ende ECHELON-n(cid:228)tet? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 april 2000) Inneh(cid:229)llet p(cid:229) den webbplats som parlamentsledamoten n(cid:228)mner sk(cid:246)ts direkt och helt och h(cid:229)llet av parlamentet. Parlamentsledamoten m(cid:229)ste s(cid:229)ledes v(cid:228)nda sig dit f(cid:246)r att f(cid:229) den efterfr(cid:229)gade informationen. (2000/C 374 E/214) SKRIFTLIG FR¯GA P-0901/00 fr(cid:229)n Robert Evans (PSE) till kommissionen (21 mars 2000) ˜mne: Reseledare och guider Jag har f(cid:246)rst(cid:229)tt att kommissionen har varit involverad i denna fr(cid:229)ga tidigare och att den (cid:228)r mycket medveten om de sv(cid:229)righeter som reseledare upplever n(cid:228)r de f(cid:246)rs(cid:246)ker ut(cid:246)va sin r(cid:228)tt att arbeta i andra EU- l(cid:228)nder. Medlemmar av den internationella f(cid:246)reningen f(cid:246)r reseledare i London har kontaktat mig. Visserligen inser de den klara skillnaden i ben(cid:228)mningen guide, en person som ska kunna guida i (cid:148)historiska monument(cid:148) och museer, men de anser att det inneb(cid:228)r orimliga restriktioner n(cid:228)r man t(cid:228)njer ut denna definition och st(cid:228)ller orimliga krav p(cid:229) kvalifikationer f(cid:246)r guider (p(cid:229) vissa st(cid:228)llen m(cid:229)ste guiden vara bosatt p(cid:229) orten)


title: Reglamento (CE) n° 568/2000 de la Comisión de 16 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 69/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 568/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/3 del Reglamento de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 999 154,0 99,0 165,4 139,5 109,0 130,6 152,5 130,7 180,1 180,1 103,3 54,1 78,7 67,1 36,3 42,1 31,0 41,9 54,1 45,4 33,7 57,4 45,5 123,4 90,5 87,5 87,3 91,3 94,3 64,2 97,0 91,9 81,5 106,6 75,2 71,1 83,6 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: WRITTEN QUESTION E-0779/00 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission. Common commercial policy and the IGC.

eurovoc_concepts:
audiovisual industry
common commercial policy
culture industry
freedom to provide services
intellectual property

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/111 Reply (8 June 2000) The Treaty contains no specific provisions concerning a Member State(cid:146)s withdrawal, whether it be from the EU in general or the third phase of EMU. (2001/C 26 E/137) WRITTEN QUESTION E-0779/00 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission (16 March 2000) Subject: Common commercial policy and the IGC In the Commission(cid:146)s opinion on the Intergovernmental Conference it proposed that the provisions of the common commercial policy, including qualified-majority voting in the Council, should be extended to agreements on services and intellectual property. Can the Commission confirm that the extension of the CCP will cover all services without exception, including those in the cultural field and audiovisual services in particular? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (7 April 2000) The Commission(cid:146)s opinion on the Intergovernmental Conference (IGC) does not make any distinction between types of services for the purposes of extending the provisions on commercial policy in Article 133 (ex Article 113) EC Treaty. (2001/C 26 E/138) WRITTEN QUESTION P-0789/00 by Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: The Common Agricultural Policy In response to a Written Question from Lord Inglewood in the House of Lords (PQ 788 written 28 February 2000) Lady Hayman, the Minister of State, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food said that (cid:145)the Common Agricultural Policy as currently structured does not serve farmers, consumers and taxpayers well(cid:146). Does the Commission agree? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 March 2000) The common agricultural policy (CAP) is an evolving policy. It has developed ever since its introduction to improve its contribution to the objectives laid down in Article 33 (ex Article 39) of the EC Treaty. With the 1992 reforms and the recent Agenda 2000 reforms, fundamental re-orientations of the CAP have been introduced in order to increase internal and external competitiveness, and the quality orientation of agricultural production, to ensure a fair standard of living for the farming community, to better integrate environmental goals into the CAP and to enhance rural development and the creation of complementary or alternative income and employment opportunities


title: European Parliament resolution on the Commission's annual legislative programme for 2000

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
area of freedom
security and justice
common agricultural policy
common commercial policy
common fisheries policy
common foreign and security policy
common transport policy
economic and social cohesion
education policy
energy policy
enlargement of the Union
health policy
institutional reform
legislative programme (EU)

text: 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/323 Thursday 16 March 2000 1. Approves the Commission proposal as amended; Asks to be consulted again should the Commission intend to amend its proposal substantially or 2. replace it with another text; 3. Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. 2. EC-Mexico association agreement * A5-0066/2000 European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the Commun- ity position within the EC-Mexico Joint Council on the implementation of Articles 3, 4, 5, 6 and 12 of the Interim Agreement on trade and trade-related matters (5965/1/2000 + COM(2000) 9 + C5-0076/2000 + 2000/0024(CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, # having regard to the proposal for a Council decision (COM(2000) 9 # 5965/1/2000), # having regard to Annexes I to XVI and Joint Declarations I to XV (COM(2000) 9), # having regard to Article 47(2), last sentence, Article 55 and Article 133 of the EC Treaty, # having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty (C5-0076/2000), # having regard to Rules 67 and 97(7) of its Rules of Procedure, # having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5-0066/2000) 1. Approves the proposal for a Council decision; Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and to the govern- 2. ments and parliaments of the Member States and the United Mexican States. 3. Annual legislative programme B5-0228, 0229 and 0230/2000 European Parliament resolution on the Commission’s annual legislative programme for 2000 The European Parliament, # having regard to the interinstitutional declaration on democracy, transparency and subsidiarity of 25 October 1993 by the European Parliament, the Council and Commission (1), A. noting the Commission’s work programme, which constitutes an indispensable interinstitutional instrument for the programming and coordination of the Union’s activities in a transparent and effi- cient way, B. whereas the European Parliament has powers to monitor implementation of the legislative programme at certain intervals, while being closely involved in defining political priorities and in monitoring implementation of the requisite measures, (1) OJ C 329, 6. 12. 1993, p. 133. C 377/324 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 1. Encourages the Commission to pursue its efforts to improve the legislative planning process and asks it to include in the annual work programme, for the sake of comprehensiveness and efficiency, all the proposals and actions proposed, the legislative proposals under way and the report on the implementation of the Commission programme for the previous year; 2. Calls on the Commission to use its right of initiative not only to propose new initiatives but also to revitalise the legislative proposals pending before the Council and to keep Parliament informed of the reason for the impasse in each case; Calls on the Commission to ensure, before submission of any new proposal, that such proposals 3. comply with the principles of subsidiarity and proportionality; Calls on the Commission to schedule more stringently than in the past the codification of Commun- 4. ity law and to submit specific proposals for the future; Regrets that, despite Parliament’s right to ask the Commission to submit any appropriate proposals 5. on matters on which it considers that a Community act is required for the purpose of implementing the Treaty, the Commission has so far shown very little diligence in following up Parliament’s requests by presenting a legislative proposal; Foreign and security policy and multilateral trade Encourages and supports the Commission’s efforts to pursue its internal restructuring with a view to 6. developing its ability to deliver results in the field of conflict prevention and crisis management effectively and on time in order to meet the new goals set in the Amsterdam Treaty; In this connection, asks the Commission to review and identify non-military crisis-response tools 7. such as humanitarian aid, monitoring of the democratic process: electoral follow-up, institution-rehabilita- tion and public security, and to establish effective mechanisms for rapid coordination and deployment, bearing in mind the need to adapt decision-making processes, especially those involving financial decisions; 8. Urges the Commission to provide for rapid emergency aid to Mongolia, under the agreement with that country via the TACIS Programme, in order to combat the suffering of humans and livestock in Mongolia caused by the extreme cold (−45 °C); 9. Urges the Commission to prepare the creation of a special budget fund for civil crisis intervention and to present a plan ensuring that sufficient amounts are available in future EU budgets to respond to civil crisis situations; Urges the Commission to begin a comprehensive debate on the restructuring of the external repre- 10. sentation of the EU which should respond efficiently to the needs of a future European foreign policy; 11. Welcomes the initiative for the protection of the Community’s financial interests outside the Union in the form of a cooperation agreement with Switzerland; hopes that this type of initiative will speedily be extended to other countries, especially those that benefit from substantial financial assistance from the Community; Takes the view that preparations for the fourth meeting of the Euro-Mediterranean Foreign Minis- 12. ters and the Heads of State or Government represent a good opportunity for strengthening the Barcelona Process, revitalising, in particular, the negotiation of partnership agreements with Algeria, Syria and Leba- non and concluding such agreements with Egypt; 13. Welcomes the Commission’s activities to maintain the momentum behind a WTO-led process on further trade liberalisation as part of an intensive dialogue with developing countries on ways of improving their position in the trading system and on the treatment of environmental and social issues; recalls the EU’s declared objective of promoting sustainable development and calls on the Commission to present detailed proposals on how this dialogue should be pursued; 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/325 Thursday 16 March 2000 Calls on the Commission to promote and safeguard the values of cultural diversity within the 14. framework of the WTO negotiations; Demands that the Commission submit to Parliament, for its assent, any agreement on WTO acces- 15. sion reached with important trading partners; Enlargement 16. Welcomes the intention of the Commission to present a communication strategy so as to ensure a broad understanding of enlargement both within the Member States and the applicant countries and hopes that this will lead to greater involvement of all sectors of society in the process of enlargement and integration; Demands to be informed regularly by the Commission of progress in negotiations for the accession 17. of the twelve countries which are applicants for membership of the European Union; 18. Calls on the Commission to develop a strategy which seeks to engender stability and development in countries which adjoin the enlarged European Union; calls, especially, for cooperation with countries such as Russia, Ukraine, Moldova and Belarus and those of the Caucasus to be stepped up; 19. Supports the view that pre-accession funds should be used in a more decentralised way, thereby enabling local and regional authorities to play a more active role in the planning and implementation of projects; Economic and Social Cohesion 20. Insists on improved monitoring and coordination of economic and monetary policies; regrets, in this connection, that no new initiative has been proposed in the economic and financial sector; reiterates ear- lier calls for greater involvement of Parliament in this process in order to compensate for the democratic deficit in this crucial area of policy; 21. Welcomes the Commission’s commitment to restoring full employment and securing social cohe- sion; emphasises that the Union and the Member States must intensify their work on modernising social protection and promoting social inclusion as matters of common concern; Urges a revision of the Directive on collective redundancies, which needs to be strengthened and 22. instrumented by possible sanctions against companies infringing the Directive; 23. Welcomes the announcement of a new Social Action Programme and takes the view that it will require additional legislative proposals to develop it; 24. Welcomes the Commission’s commitment regarding regional policy in the implementation of the in the development of the regions by establishing Community Initiatives Interreg III and Urban II, the important lists of regions eligible for Objective 2 status as well as in setting out a new policy for the outermost regions and islands of the European Union; Calls on the Commission to take all the measures required to ensure that the principle of addition- 25. ality is fully respected in the current programming and implementation process under the Structural Funds; 26. Welcomes the Commission’s commitment to publish a Fifth action programme on gender equality; expects the Commission, nevertheless, to adopt benchmarking for gender equality in all areas of policy, implement gender mainstreaming in internal reforms and in the enlargement process and take initiatives on reconciling professional and family life for women and men; Calls on the Commission to take a legislative initiative in order to implement the Treaty provisions 27. relating to services of general economic interest; C 377/326 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 Single market, information society and tax Considers that greater harmonisation of civil law has become essential in the internal market and 28. calls on the Commission to draw up a study in this area; Calls on the Commission to make full use of the provisions of Article 153 of the EC Treaty relating 29. to the protection of consumer rights and to present the requisite proposals; 30. Asks the Commission, in its forthcoming ‘Legislative package on public procurement’ and its inter- pretative communication on public procurement and the environment, to allow for effective social as well as environmental conditionality for procurement by public authorities of different political levels, as long as such conditions are not intended to distort competition; 31. Demands the rapid introduction of measures to counter piracy and counterfeiting in the internal market with a view to encouraging innovation, especially in the small businesses sector, and reminds the Commission that a European patent which is cheap and rapidly effective is still a matter of the utmost urgency; Supports the Commission’s approach calling for greater cooperation in the management of radio 32. frequencies but opposes any reallocation of powers; Insists that the Commission should take full account of Parliament’s recommendations in its new 33. proposal on postal services; Supports the creation of a European Research Area and calls on the Commission to take the mea- 34. sures required for the development of European scientific potential, 35. Insists on the implementation of the e-Europe initiative specifically by elaborating an integrated legal framework for the development of electronic commerce which guarantees an equitable balance between the interests of the industries concerned and those of consumers; 36. Welcomes the announcement of a communication on a strategy seeking to improve the operation of VAT in the internal market; insists that work on the simplification of the value added tax system and its straightforward application to electronic commerce should be speeded up; 37. Invites the Commission to envisage new legislative initiatives with a view to combating harmful tax competition between Member States; awaits with great interest the Commission’s communications on tax strategy, the review of the code of conduct for business taxation and the communication on making eco- nomic policy supportive of environmental sustainability; calls on the Commission in this context to pro- pose specific measures in favour of outermost regions pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty; Agriculture and fisheries Calls on the Commission to involve and inform Parliament on all aspects of negotiations on agri- 38. culture within the World Trade Organisation and on the negotiations concerning agriculture with the CEECs in the context of enlargement; Asks the Commission to present without delay proposals aimed at simplifying Community legisla- 39. tion and implementation provisions within the CAP, in order to guarantee transparency and efficiency; 40. Insists that financial obligations entered into by the European Union under the CAP must be met in full; asks for solutions to be found to specific sectoral problems arising from the application of the CAP; urges the Commission to reconsider its intention of reducing expenditure under heading 1 by € 300 mil- lion; Reminds the Commission of the importance of the countryside programmes and calls for imple- 41. mentation of the rural development measures as soon as possible; 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/327 Thursday 16 March 2000 42. Welcomes the intention of the Commission to integrate environmental considerations more firmly into the CAP and calls upon the Commission to present specific legislative proposals to achieve this aim in the common agriculture and fisheries policies, including clear provisions for the precautionary principle; 43. Calls on the Commission, in pursuit of its objective of improving the competitiveness and sustain- ability of the common fisheries policy in the context of increasing globalisation of economic activities, to pay particular attention to preserving direct and indirect employment and to improving working con- ditions in that sector; Asks the Commission to continue its efforts so that a fisheries agreement with Morocco may be 44. signed as soon as possible; Environment 45. Welcomes the Commission’s continued commitment to integrating environmental considerations in other sectors and Community policies, to be followed up by specific proposals; calls on the Commission to be particularly vigilant with regard to Structural Fund projects, enlargement and trade; 46. Calls on the Commission to come forward with a proposal for a Sixth Environmental Action Pro- gramme with quantified targets and timetables, as already requested by Parliament during the discussions on the Fifth Environmental Action Programme; 47. Asks the Commission to include in its programme the following proposals: # Proposals for establishing maximum limits in respect of the flexibility mechanism provided for in the Kyoto Protocol (including the trading of contamination licences), # Proposal for a directive on soil protection, # Proposals for transferring the responsibility for supervising common legal standards (inspections) to the European Environment Agency, # Proposal for the amendment of Directive 98/70/EC on fuel quality, with a view to reducing sulphur content to 10 ppm per litre, # Proposal for a directive on the prevention and repair of damage to the environment (replacing the proposed White Paper on civil liability in environmental protection matters), # Proposal for a Framework Directive on noise policies, # Proposal for a Directive on waste from electrical and electronic equipment, # Speeding up of the process for evaluating and modifying the common list of substances annexed to Directive 91/414/EEC on pesticides, # Detailed review of Directive 92/43/EEC (Fauna, Flora and Habitat) on the conservation of wild flora and fauna, in the light of its application in the Member States; Food safety, public health and consumer confidence 48. Welcomes the many ambitious and far-reaching programmes set out in the areas of food safety, public health and consumer confidence but emphasises the need for quality over quantity and reminds the Commission that problems still remain in implementing and monitoring existing legislation; Supports the full application of the precautionary principle in all matters of food safety and calls, 49. in this context, for the continuation of the existing moratorium on new GMO releases; C 377/328 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 Transport and Energy 50. Supports the Commission in its ambitious programme regarding transport policy, especially the substantial improvement of air traffic control in European skies and the improvement of transport safety, especially in the maritime sector and on roads; 51. Notwithstanding the long awaited announcement of a proposal for a directive on renewables, calls on the Commission for clearer signs of a shift in its energy policy towards the promotion of renewable energies, including market penetration and easier network access, in view of the contribution of renewable energy to competitiveness, environmental protection and security of supplies; An area of freedom, security and justice 52. Calls on the Commission to improve the planning of European Justice and Home Affairs policies by means of close cooperation with Parliament at a very early stage (e. g. scoreboard, joint action plans and programmes, joint Green or White Papers), in order to avoid hasty decision-making as well as loss of credibility of the EU institutions in this field, and to ensure that, in future, the decision-making process allows for thorough scrutiny of policies and their impact; Education and culture Emphasises that the Commission’s programme of work does not make any explicit reference to the 53. creation of a European educational and cultural area; 54. Regrets that, alongside the implementation of framework programmes for education, culture, young people and the audiovisual sector and the information and sports policies, not many measures and actions are envisaged to strengthen these policies, although they are essential for the establishment of European citizenship; Internal reform 55. Welcomes, in principle, the declared intention of the Commission to concentrate its resources in future on a range of core tasks; believes, however, that such a reform move must meet several conditions: (i) it must contribute towards enhancing the transparency of political responsibilities at European level relative to the national, regional or local levels of decision-making and policy implementation, espe- cially for the general public, (ii) it should not be misused as an excuse for political inactivity in certain areas nor as a pretext for avoiding difficult policy issues, (iii) it needs to be developed in close consultation with Parliament, including close dialogue between indi- vidual Commissioners in their areas of responsibility and the appropriate parliamentary committees in the run-up to the reform; 56. Insists that a genuine and long-lasting reform of the Commission, as called for by Parliament, must be established as soon as possible in order to restore public confidence in the European institutions; calls on the Commission to take full account of the views of the European Parliament before any proposals are put forward to change the Staff Regulations of Officials of the European Communities and recalls that it is Parliament which has the final say on any new staff resources which might be requested; 57. Is of the opinion that the draft regulation concerning public access to documents of the institutions is too restrictive; calls for more detailed provisions on transparency in the spirit of the Amsterdam Treaty; * * * 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/329 Thursday 16 March 2000 58. Calls on the Commission to submit the proposals referred to above and to inform Parliament of the progress of the legislative programme and of any changes or delays, in order to improve both the trans- parency of the decision-making process and interinstitutional cooperation; Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the parliaments of 59. the Member States, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee. 4. EU Charter of Fundamental Rights A5-0064/2000 European Parliament resolution on the drafting of a European Union Charter of Fundamental Rights (C5-0058/1999 + 1999/2064(COS)) The European Parliament, # having regard to the decision of the European Council on the drafting of a European Union Charter of Fundamental Rights (C5-0058/1999), # having regard to its position as representative of the peoples of the European Union, # considering that the Union should strengthen the protection of the rights and interests of the nationals of its Member States through the introduction of a citizenship of the Union (Article 2 of the EU Treaty), # having regard to the fact that the Union must respect fundamental rights ‘as they result from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of Community law’ (Article 6 of the EU Treaty), # having regard to the Preamble of the United Nations Charter and the Universal Declaration on Human Rights adopted by the UN General Assembly in its resolution 217 A (III) on 10 December 1948 in Paris, # having regard to its numerous initiatives in the matter of fundamental and citizens’ rights, in particular to its resolution of 12 April 1989 on the Declaration of Fundamental Rights and Freedoms (1), # having regard to its initiatives in the matter of a constitution for the European Union, in particular its resolution of 12 December 1990 on the constitutional basis of European Union (2) and its resolution of 10 February 1994 on the Constitution of the European Union (3), # having regard to the conclusions of the Cologne European Council and the conclusions of the Tam- pere European Council, # having regard to its resolution of 16 September 1999 on the drawing up of a Charter of Fundamental Rights (4), # having regard to its resolution of 27 October 1999 on the European Council meeting in Tampere (5), # having regard to the outstanding importance of the forthcoming enlargement of the Union and the Intergovernmental Conference, # having regard to the setting-up on 17 December 1999 in Brussels of the Convention to draft a Euro- pean Union Charter of Fundamental Rights, # having regard to Rule 47(1) of its Rules of Procedure, (1) OJ C 120, 16. 5. 1989, p. 51. (2) OJ C 19, 28. 1. 1991, p. 65. (3) OJ C 61, 28. 2. 1994, p. 155. (4) OJ C 54, 25. 2. 2000, p. 93. (5) Texts adopted at that Sitting, point 15


title: 2000/278/EF: Rådets afgørelse af 16. marts 2000 om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: L 89/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 4. 2000 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) RÅDET RÅDETS AFGØRELSE af 16. marts 2000 om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO- traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer (*) (2000/278/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 47, stk. 2, artikel 55 og 95, samt artikel 300, stk. 2, første punktum, og stk. 3, andet afsnit, under henvisning til Kommissionens forslag (1), under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa-Parla- mentet (2), og ud fra følgende betragtninger: (1) WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer vedtaget den 20. rammerne af december 1996 i Genève inden for Verdensorganisationen Ejendomsret Intellektuel (WIPO) vil bidrage til at sikre et passende beskyttelsesni- veau for værker og andre områder, samtidig med at offentligheden får adgang til det indhold, der kan leveres på nettene. for (2) (3) (4) Fællesskabets kompetence til at indgå eller tiltræde inter- nationale aftaler eller traktater beror ikke alene på de beføjelser, traktaten udtrykkeligt har tillagt det, men kan også bero på andre bestemmelser i traktaten og på rets- akter vedtaget af fællesskabsinstitutionerne i henhold til sådanne bestemmelser. De områder, WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO- traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer vedrører, henhører i vid udstrækning under anvendelses- området for allerede gældende fællesskabsdirektiver på området. Det følger deraf, af godkendelsen af WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer henhører under både Fællesskabets og medlemsstaternes kompetence. (*) Læseren gøres opmærksom på, at to erklæringer vedrørende denne afgørelse findes i EFT C 103 af 11. 4. 2000, s. 1. (1) EFT C 165 af 30. 5. 1998, s. 8. (2) Samstemmende udtalelse afgivet den 16. februar 2000 (endnu ikke offentliggjort i EFT). (5) WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer bør derfor godkendes på Det Europæiske Fællesskabs vegne for så vidt angår spørgsmål, der henhører under dets kompe- tence. (6) WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer er allerede under- tegnet på Det Europæiske Fællesskabs vegne under forbehold af endelig indgåelse. (7) Deponering af indgåelsesinstrumenterne skal så vidt muligt finde sted samtidig med deponering af medlems- staternes ratifikationsinstrumenter — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 1. WIPO-traktaten om ophavsret godkendes på Fællesska- bets vegne for så vidt angår spørgsmål, der henhører under dets kompetence. 2. WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fono- grammer godkendes på Fællesskabets vegne for så vidt angår spørgsmål, der henhører under dets kompetence. 3. Traktaterne er vedlagt som bilag til denne afgørelse. Artikel 2 Rådets formand bemyndiges til at deponere indgåelsesinstru- menterne hos generaldirektøren for Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) fra den dato, hvor medlems- staterne skal gennemføre de foranstaltninger, som Europa- Parlamentet og Rådet har vedtaget, og som er nødvendige for at forpligtelserne i henhold til WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer. tilpasse den gældende EF-lovgivning til 11. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Artikel 3 Kommissionen bemyndiges til at repræsentere Fælles- i om 1. skabet på de møder i WIPO-traktaten udøvende kunstnere og fonogrammer. forsamlingerne, der er omhandlet og WIPO-traktaten om ophavsret Den holdning, som Fællesskabet 3. gerne, fastlægges i den kompetente rådsgruppe. indtager i Udfærdiget i Bruxelles, den 16. marts 2000. 2. I forsamlingerne under WIPO-traktaten om ophavsret og WIPO-traktaten om udøvende kunstnere og fonogrammer forhandler Kommissionen på Fællesskabets vegne i alle anlig- gender under Fællesskabets kompetenceområde efter de rele- vante regler i EF-traktaten, især artikel 300. På Rådets vegne F. SEIXAS da COSTA Formand L 89/7 forsamlin-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0793/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Produzione di elettricità a partire dalla torba ‐ Obblighi di servizio pubblico.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
energy production
peat
public service

text: C 374 E/156 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 che prevede: (cid:129) per le colture tradizionali: 2,5 ettari, (cid:129) per le coltivazioni di tabacco: 0,5 ettari + il contingente. Dato che molte aziende agricole greche si trovano in regioni di montagna, Ł chiaro e logico che le surriferite dimensioni minime per agricoltore costituiscono rare eccezioni. La regola nelle regioni di montagna greche Ł di pochi ettari per le colture tradizionali e ancor meno per le coltivazioni di tabacco. Ne deriva che molti agricoltori che rientrano nello spirito del regolamento non possono essere inclusi nel programma in quanto le loro aziende non rientrano nel minimo previsto. Pu(cid:242) la Commissione riferire: se ritiene che siano utili alle finalit(cid:224) dei regolamenti (CEE) n. 2079/92 e (CE) n. 1257/1999 le 1. dimensioni minime iperboliche previste che risultano per un gran numero di agricoltori greci; 2. se Ł disposta a stabilire come criteri validi esclusivamente per le zone di montagna greche: 0,5 ettari per le colture tradizionali e il solo contingente indipendentemente dalla superficie per le coltivazioni di tabacco; 3. se a norma del regolamento (CE) n. 1257/1999 intende collaborare con il governo ellenico affinchØ gli agricoltori delle zone di montagna che si trovano gi(cid:224) in una posizione svantaggiata non subiscano un ulteriore danno a causa di una lacunosa applicazione in Grecia di regolamenti comunitari che dovrebbero essere applicati a loro vantaggio? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (6 aprile 2000) 6, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 2079/92 (1) afferma che la dimensione delle aziende L(cid:146)articolo agricole, quale risulta dalla cessione dei terreni resi disponibili dal cedente (l(cid:146)agricoltore prepensionato), dev(cid:146)essere aumentata al fine di migliorarne l(cid:146)efficienza economica, ovvero la redditivit(cid:224) dell(cid:146)azienda agricola per il rilevatario che subentra. La stessa esigenza di efficienza economica Ł peraltro prevista dagli articolo 10 e 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1257/1999 (2). La Commissione ritiene quindi che l(cid:146)inclusione nel regime di prepensionamento di beneficiari le cui aziende sono troppo piccole rischia di non garantire l(cid:146)efficienza economica dell(cid:146)azienda ceduta al rilevatario. Per la detta ragione, la Commissione non Ł disposta ad accettare una riduzione, al di sotto di una soglia di efficienza economica, della dimensione minima dell(cid:146)azienda agricola ceduta, tenuto altres(cid:236) conto degli altri fattori che concorrono alla definizione di tale efficienza. Nell(cid:146)ambito del negoziato relativo al piano di sviluppo rurale che la Grecia ha presentato conforme- mente al regolamento (CE) n. 1257/1999, la Commissione intende collaborare con il governo greco per definire le condizioni di attuazione del tra cui naturalmente i futuro regime di prepensionamento, parametri di efficienza economica dell(cid:146)azienda agricola che risulta dalla cessione. (1) GU L 215 del 30. 7. 1992. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0793/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Produzione di elettricit(cid:224) a partire dalla torba (cid:129) Obblighi di servizio pubblico In relazione al nuovo quadro di ristrutturazione e liberalizzazione del mercato dell(cid:146)energia in Irlanda (cid:129) che include la costruzione di due impianti per la trasformazione della torba (cid:129) pu(cid:242) la Commissione indicare quali misure sono previste in materia di obblighi di servizio pubblico relativi alla futura produzione di elettricit(cid:224) a partire dalla torba? 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/157 Risposta della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (11 aprile 2000) Le autorit(cid:224) irlandesi hanno di recente confermato l(cid:146)intenzione di comunicare alla Commissione la costituzione di un nuovo meccanismo di sostegno per la torba in Irlanda. In seguito a questa notifica, la Commissione esaminer(cid:224) la compatibilit(cid:224) del meccanismo proposto con le norme comunitarie in materia di aiuti di Stato. Alla luce di tale esame, la Commissione analizzer(cid:224) gli accordi per gli obblighi di servizio pubblico e la sicurezza delle forniture in Irlanda, in relazione alla futura produzione di elettricit(cid:224) a partire dalla torba. Questa analisi terr(cid:224) in considerazione i recenti sviluppi giuridici per la liberalizzazione del mercato dell(cid:146)energia in Europa. (2000/C 374 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0794/00 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Tassa di immatricolazione dei veicoli Considerata l(cid:146)attuale anomalia per la quale in Irlanda la tassa di immatricolazione dei veicoli pu(cid:243) raggiungere il 25 % del prezzo di vendita sul libero mercato di un(cid:146)automobile nuova, e considerato che i consumatori intende la Commissione intraprendere un(cid:146)azione nei confronti dell(cid:146)Irlanda per quella che appare come una doppia imposizione gravante sugli acquirenti irlandesi di automobili? in Europa pagano l(cid:146)IVA sull(cid:146)acquisto di un(cid:146)automobile nuova, Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (27 aprile 2000) La Commissione rende noto all(cid:146)onorevole parlamentare che attualmente il diritto comunitario consente agli Stati membri di la sesta direttiva IVA (77/388/CEE) (1) prevede espressamente tale possibilit(cid:224) all(cid:146)articolo 33, il quale recita che, imporre sugli autoveicoli imposte diverse dall(cid:146)IVA. Infatti, fatte salve le altre disposizioni comunitarie, le disposizioni della direttiva non vietano a uno Stato membro di mantenere o introdurre qualsiasi imposta, diritto e tassa che non abbia il carattere di imposta sulla cifra d(cid:146)affari, a condizione, tuttavia, che dette imposte, diritti e tasse non diano luogo, negli scambi tra gli Stati membri, a formalit(cid:224) connesse al passaggio di una frontiera. L(cid:146)imposta a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare non ha nulla in comune con l(cid:146)IVA e non d(cid:224) luogo a formalit(cid:224) legate al passaggio di una frontiera. ¨ opportuno sottolineare, comunque, che, anche se sono liberi di esercitare la loro sovranit(cid:224) fiscale sugli autoveicoli, gli Stati membri devono tuttavia rispettare un principio della giurisprudenza ormai consoli- dato, quello che impone di tener conto, ai fini dell(cid:146)applicazione dell(cid:146)imposta, del deprezzamento degli autoveicoli usati provenienti da altri Stati membri. Inoltre, conformemente alla direttiva 83/183/CEE relativa alle franchigie fiscali applicabili alle importazioni definitive di beni personali di privati provenienti da uno Stato membro (2), gli autoveicoli immatricolati in uno Stato membro dopo un trasferimento da un altro Stato membro devono essere esonerati da qualsiasi imposta sul consumo. la Commissione sta elaborando uno studio per valutare, Attualmente, l(cid:146)entit(cid:224) della distorsione del mercato interno dovuta al fatto che le normative sull(cid:146)imposizione in materia di autoveicoli non sono armonizzate a livello comunitario. Essa prevede inoltre di avviare un dibattito, nel corso dell(cid:146)anno, con le amministrazioni degli Stati membri e di altre istituzioni comunitarie sul futuro delle azioni della Comunit(cid:224) nel settore dell(cid:146)imposizione in materia di autoveicoli. in particolare, (1) GU L 145 del 13. 6. 1977. (2) GU L 105 del 23. 4. 1983