title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0902/00 van Efstratios Korakas (GUE/NGL) aan de Raad. Aanpassing van de steunregeling voor katoen.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
European Commission
cotton
drafting of EU law

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/183 ander bijzonder probleem inzake erkenningprocedures op dit gebied. De betrokken partijen worden opgeroepen om dergelijke vereisten aan de Commissie te melden. Het probleem dat reisleiders worden bekeurd lijkt hoofdzakelijk te wijten aan de verwarring tussen het beroep van reisleider en dat van toeristengids. Volgens het subsidiariteitsbeginsel ligt de verantwoordelijk- heid voor de afbakening van deze twee beroepen bij de lidstaten. De feiten die in dit verband tot op heden aan de Commissie zijn gemeld, wijzen niet op een praktijk die een inbreuk op het EG-Verdrag zou kunnen vormen. De Commissie wijst het geachte parlementslid er in ieder geval op dat artikel 49 (ex artikel 59) van het EG-Verdrag (het vrij verrichten van diensten) rechtstreekse werking kan hebben en aan individuen rechten toekent die door de nationale autoriteiten geºerbiedigd moeten worden. Benadeelden kunnen zich voor de nietigverklaring van dergelijke bekeuringen dan ook het beste tot de nationale rechtbanken wenden. (1) PB C 72 van 7. 3. 1997. (2) PB C 323 van 23. 10. 1998. (3) SEC(97) 837 def. (4) PB L 19 van 24. 1. 1989. (5) PB L 209 van 24. 7. 1992. (2000/C 374 E/215) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0902/00 van Efstratios Korakas (GUE/NGL) aan de Raad Betreft: Aanpassing van de steunregeling voor katoen (20 maart 2000) Artikel 6 van de verordening (EG) nr. 1553/95 (1) verplicht de Commissie v(cid:243)(cid:243)r het begin van het verkoopseizoen 1999/2000 een verslag in te dienen over de werking van de steunregeling voor katoen alsmede een voorstel voor aanpassingen indien dat volgens het verslag noodzakelijk is. Maar de Commissie heeft direct een voorstel voor aanpassingen ingediend. In haar toelichting erkent de Commissie dat het verslag van de Commissie en de Raad over de Griekse verlangens in de katoensector (COM(1998) 10 def. ) gedeeltelijk vooruitliep op deze toezegging (namelijk een verslag uit te brengen over de werking van de steunregeling, ingesteld in paragraaf 11 van het aan de Akte van Toetreding van Griekenland gehechte Protocol nr. 4). De Commissie heeft niet aan haar verplichtingen voldaan en bovendien in de toelichting van haar voorstel voor aanpassingen, argumenten aangevoerd die bij ontstentenis van een volledige analyse een beeld geven van het functioneren van de sector dat bezijden de waarheid is. De kosten van de katoenregeling hangen voornamelijk af van de katoenprijs op de wereldmarkt. De Commissie voert aan dat de kosten de 900 miljoen € kunnen overschrijden. Bij de presentatie van haar voorstel heeft de Commissie het ogenblik waarop de prijzen op de wereldmarkt de laagste waren sinds de laatste aanpassing van de katoenregeling als uitgangspunt genomen. Bovendien is, vanaf de datum waarop het voorstel van de Commissie werd goedgekeurd (nog geen drie maanden geleden), de prijs van katoen op de wereldmarkt met 48 % gestegen. In minder dan drie maanden heeft het voorstel voor aanpassingen zijn actualiteit en geldigheid verloren. De instellingen die een standpunt moeten bepalen over het voorstel van de Commissie zien zich dan ook gesteld tegenover drie problemen: de Commissie heeft niet aan haar verplichtingen voldaan, er is geen betrouwbare analyse voorhanden en het gebruik van argumenten van conjuncturele aard doet de werke- lijke situatie geweld aan. Zal de Raad van de Commissie eisen dat zij haar verplichtingen volgens verordening (EG) nr. 1553/95 nakomt? Zal de Raad van de Commissie verlangen dat zij met een nieuw aanpassingsvoorstel komt, dat zodanig is geactualiseerd dat rekening wordt gehouden met de werking van de steunregeling voor katoen? (1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 45. Antwoord (25 mei 2000) Nadat de Commissie in februari 1998 haar verslag over de Griekse verlangens in de katoensector bij de Raad had ingediend, heeft zij, overeenkomstig het verzoek dat de Raad in juni 1998 tot haar had gericht, in december 1999 twee voorstellen tot herziening van de steunregeling voor katoen bij de Raad ingediend. C 374 E/184 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 De voorstellen van de Commissie, waarin de huidige steunregeling in grote trekken gehandhaafd wordt, hebben, zoals de Geachte Afgevaardigde ongetwijfeld heeft geconstateerd, betrekking op een reeks belangrijke economische, technische, budgettaire en milieuaspecten, waaruit de complexiteit moge blijken van de analyses die de Commissie met het oog op de opstelling van haar voorstellen heeft verricht. Deze voorstellen worden momenteel in de Raadsinstanties grondig bestudeerd. De Raad zal te gelegener tijd een passend besluit over dit dossier nemen. Met het oog daarop zal de Raad het advies dat het Parlement terzake zal uitbrengen aandachtig bestuderen. (2000/C 374 E/216) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0906/00 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Veranderingen aan het cultureel erfgoed in de FYROM (25 maart 2000) Naar verluidt ondergaat de H. Demetrioskerk in de stad Monastirio (FYROM) de laatste tijd ingrijpende wijzigingen en veranderingen, die zeer duidelijk het cultureel erfgoed van dit historisch monument en van het gebied in het algemeen wijzigen. Is de Commissie op de hoogte van deze situatie? Welke maatregelen zal zij nemen om deze werkzaamheden onmiddellijk te doen stopzetten? Heeft zij initiatieven genomen of is zij voornemens initiatieven te nemen voor de bescherming van de historische monumenten en van het cultureel erfgoed van de Balkan in het algemeen? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (16 mei 2000) De Commissie dankt het geachte parlementslid voor zijn vraag over het cultureel erfgoed in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº (FYROM). Zij betreurt het evenwel geen nauwkeurige inlichtingen over de kwestie van de kerk van Agios Dimitrios te hebben kunnen inwinnen; de Commissie verzoekt het geachte parlementslid, meer in het algemeen, kennis te willen nemen van het antwoord op schriftelijke vraag E-0077/99 van de heer Kaklamanis (1), inzonder- heid op het tweede lid daarvan. (1) PB C 297 van 15. 10. 1999, blz. 142. (2000/C 374 E/217) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0914/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (25 maart 2000) Betreft: Aantal EU-wetgevingsvoorstellen Hoeveel nieuwe wetgevingsvoorstellen (voor richtlijnen, verordeningen en besluiten/beschikkingen) heeft de Commissie in elk van de laatste tien jaar gedaan?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0811/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til Rådet. Minister Christian Sautters opførsel.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
France
defamation
diplomatic relations
joint action

formats: html pdf print

text: C 374 E/162 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Jeg spłrger Kommissionen: (cid:129) Hvilke institutioner har ud fra hvilke kriterier opstillet denne »sorte liste«? (cid:129) Fandt der en forudg(cid:229)ende hłring af Europa-Parlamentet sted, eller er der i ben(cid:230)gtende fald planer om głre det senere? (cid:129) Er det rigtigt, at bl. a. ministeren for flygtningespłrgsm(cid:229)l, Beograds ambassadłr i Skopje og hłjtst(cid:229)ende embedsm(cid:230)nd inden for łkonomi, handel og sundhedspleje st(cid:229)r p(cid:229) listen, dvs. personer, hvis aktiviteter er direkte forbundet med lindring og eliminering af krigens fłlger? (cid:129) Kan Kommissionen redegłre for, hvad den forst(cid:229)r ved udtrykket »personer, hvis aktiviteter bidrager afgłrende til styrkelse af Milosevic-styret«? (cid:129) Er Kommissionen klar over, at den med denne sk(cid:230)rpelse af sanktionerne s(cid:229)gar falder den jugoslaviske oppositionsbev(cid:230)gelse i ryggen, idet den opfatter EU-sanktionerne som et bidrag til styrkelse af det nuv(cid:230)rende styre i Beograd? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (29. marts 2000) Kommissionen erindrer om, at det er R(cid:229)det, der har fastsat de kriterier, ud fra hvilke enkeltpersoner indfłjes i eller fjernes fra listen over personer, hvortil der ikke udstedes visum med henblik p(cid:229) indrejse i medlemsstaterne. Listerne over personer, der har f(cid:229)et indrejseforbud, er godkendt ved R(cid:229)dets afgłrelse om gennemfłrelse af artikel 1 i den f(cid:230)lles holdning 1999/318/FUSP (1). Parlamentet blev ikke r(cid:229)dspurgt forud for udarbejdelsen af denne liste. I henhold til artikel 15 i Traktat om Den Europ(cid:230)iske Union skal der ikke finde nogen konsultation sted. Listen rummer navnene p(cid:229) medlemmer af Beograd-styret og dets tilh(cid:230)ngere. I s(cid:230)rlige tilf(cid:230)lde kan der głres en undtagelse, hvis det fremmer vitale unionsm(cid:229)l, og hvis det kan bidrage til en politisk lłsning i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, i den f(cid:230)lles holdning. Kommissionen er af den opfattelse, at den passus, som det (cid:230)rede medlem citerer, er selvindlysende. Kommissionen deler ikke det (cid:230)rede medlems vurdering, at stramningen af sanktionerne styrker regimet i Den Tidligere Jugoslaviske Republik, og at den er skadelig for den serbiske opposition. I videst mulig omfang anvendes sanktionerne p(cid:229) en m(cid:229)de, s(cid:229) de f(cid:229)r virkning for regimet, men ikke for befolkningen. Indrejseforbuddet anerkendes som en effektiv sanktion over for regimet i Beograd, medens nogle af de andre sanktioner allerede er blevet delvis oph(cid:230)vet (f. eks. indstilling af flytrafikken og olieembargoen med hensyn til Kosovo og Montenegro) eller er blevet midlertidigt suspenderet (f. eks. indstilling af flytrafikken til Serbien, som led i en bredere pakke af foranstaltninger til stramning af s(cid:229)vel indrejseforbuddet som de finansielle sanktioner). Den midlertidige oph(cid:230)velse af flyveforbuddet var bl. a. en imłdekommelse af łnsker fra den serbiske demokratiske oppositions side. (1) EFT L 123 af 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0811/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til R(cid:229)det (20. marts 2000) Om: Minister Christian Sautters opfłrsel Frankrigs finansminister Christian Sautter har under EU-finansministrenes młde den 28. februar i Bruxelles vakt opsigt med et us(cid:230)dvanligt selvkl(cid:230)bende m(cid:230)rkat. Hans frakke og senere hans habit var prydet med et m(cid:230)rkat p(cid:229) stłrrelse med en h(cid:229)ndflade, som i form af et forbudsf(cid:230)rdselsskilt viste en overstreget butterfly, den nye łstrigske forbundskanslers kendem(cid:230)rke. Fordi han ikke er indforst(cid:229)et med den łstrigske rege- ringskoalition drejede finansministeren sig ved sin ankomst til den belgiske hovedstad flere gange i alle retninger, for at jounalisterne ogs(cid:229) blev opm(cid:230)rksom p(cid:229) m(cid:230)rkatet og det dermed forbundne budskab. Han 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/163 sagde, at hans delegation havde nok m(cid:230)rkater til de andre ministre. Senere fulgte ogs(cid:229) den belgiske finansminister Didier Reynders sin franske kollegas eksempel. Man kan jo diskutere smag, men en del er dog smaglłst. jur. Wolfgang Sch(cid:252)ssel er Republikken (cid:216)strigs forbundskansler. Som mange(cid:229)rig sekret(cid:230)r for Det Dr. (cid:216)strigske Folkepartis parlamentariske gruppe, som generalsekret(cid:230)r for den łstrigske erhvervssammen- slutning, som forbundsminister for erhvervsanliggender, forbundsminister for udenrigsanliggender og vicekansler har han aldrig gjort sig skyldig i noget; siden 1995 er han »Bundesparteiobmann« for (cid:216)VP, et parti, der som intet andet parti i (cid:216)strig gang p(cid:229) gang er g(cid:229)et ind for et demokratisk Europa. Den 4. februar 2000 blev Wolfgang Sch(cid:252)ssel taget i ed som forbundskansler. Igennem (cid:229)rene har den łstrigske befolkning kunnet danne sig et billede af hans effektive og professionelle arbejdsmetode. Der kan ikke v(cid:230)re den mindste tvivl om hans europ(cid:230)iske sindelag og holdning. Derfor spłrges R(cid:229)det, hvorn(cid:229)r det omsider p(cid:229)t(cid:230)nker at standse denne nedv(cid:230)rdigende sm(cid:230)dekampagne og at słrge for forbindelser mellem euro- p(cid:230)iske partnere og venner, der er pr(cid:230)get af fornuft. Svar (25. maj 2000) R(cid:229)det har ikke taget stilling til dette emne og kan derfor ikke kommentere de spłrgsm(cid:229)l, som det (cid:230)rede medlem rejser. (2000/C 374 E/193) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0812/00 af Michl Ebner (PPE-DE) til R(cid:229)det (20. marts 2000) Om: Udtalelser fra den belgiske udenrigsminister, Louis Michel, om den łstrigske regering Den belgiske udenrigsminister, Louis Michel, har omsider den 27. februar betegnet sine skarpe udtalelser overfor den łstrigske regering som uheldige og taget dem tilbage. De internationale presseagenturer meddelte, at han havde betegnet sin appel til belgiske turister om p(cid:229) grund af den nye regeringskoalition ikke at rejse til (cid:216)strig som en »brłler«, ja endda n(cid:230)sten en smaglłshed. Men de, der h(cid:229)bede, at Belgien tog sin isolationsstrategi overfor (cid:216)strig op til fornyet overvejelse, blev allerede to dage senere bitterligt skuffet. I et interview med den belgiske ugeblad »Le Journal du Mardi«, som udkom den 29. februar, udtalte Michel, at han łnskede, at de 14 EU-landes sanktioner overfor (cid:216)strig ville bevirke, at regeringen i Wien m(cid:229)tte g(cid:229) af. P(cid:229) spłrgsm(cid:229)let om, hvad der var form(cid:229)let med hans strategi overfor (cid:216)strig, svarede han ordret: »Jeg łnsker at styrte den nuv(cid:230)rende łstrigske regering. Haider er uden tvivl en nynazist, men Wolfgang Sch(cid:252)ssel er hans medskyldige af ren personlig (cid:230)rgerrighed. « Louis Michel skaber med sine modstridende udtalelser, der st(cid:229)r i skarp mods(cid:230)tning til det europ(cid:230)iske ideal om partnerskabsbetonede og ansvarlige forbindelser mellem medlemsstaterne, pr(cid:230)sedens hvad ang(cid:229)r forbindelserne mellem landene i Den Europ(cid:230)iske Union. Projektet »Europa«, et freds- og stabilitetsprojekt, der baserer p(cid:229) et ansvarsbevidst, tillidsfuldt, f(cid:230)lles łkonomisk, politisk og socialt samarbejde, bringes i fare p(cid:229) grund af uforsigtige og usensible udtalelser Æ la Louis Michels. I denne forbindelse m(cid:229) det spłrges, hvad R(cid:229)det agter at głre for at standse den fortsatte desintegrations- proces i Unionen, som er begyndt siden isolationsstrategien overfor (cid:216)strig blev indledt?


title: 2000/529/EG: Besluit van het Europees Milieuagentschap van 20 maart 2000 tot opstelling van een code van goed administratief gedrag voor het Agentschap

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
code of conduct

text: 26. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 216/15 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) EUROPEES MILIEUAGENTSCHAP BESLUIT VAN HET EUROPEES MILIEUAGENTSCHAP van 20 maart 2000 tot opstelling van een code van goed administratief gedrag voor het Agentschap (2000/529/EG) HET EUROPEES MILIEUAGENTSCHAP, waarin de besluiten in zo groot mogelĳke openheid en zo dicht mogelĳk bĳ de burger worden genomen; Gelet op de bepalingen inzake openheid van het Verdrag van Amsterdam, inzonderheid op artikel 1 van het Verdrag betref- fende de Europese Unie en artikel 21 van het EG-Verdrag, Gelet op het initiatief van Roy Perry, rapporteur van de Commissie verzoekschriften over de beraadslagingen van de Commissie verzoekschriften in het parlementaire jaar 1996/ 1997 (1), om te pleiten voor een gedragscode voor ambtenaren, Gelet op de resolutie van het Europees Parlement van 16 juli 1998 over het jaarverslag 1997 van de Europese ombudsman (C4-0270/98) (2), Gelet op het eigen initiatiefonderzoek van de Europese ombudsman naar het bestaan bĳ de verschillende communau- taire instellingen of organen van een code van goed administra- tief gedrag voor ambtenaren in hun contacten met het publiek, en naar de toegankelĳkheid van die code voor het publiek, Gelet op de resolutie van het Europees Parlement van 15 april 1999 over het jaarverslag 1998 van de Europese ombudsman (C4-0138/99), Gelet op de bestaande gedragscode inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Commissie, die als bĳlage is opgenomen in Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie (3), Overwegende dat het concept van openheid met het Verdrag van Amsterdam expliciet is opgenomen in het Verdrag betref- fende de Europese Unie, door te bepalen dat dit Verdrag een nieuwe etappe markeert in het proces van totstandbrenging van een steeds hechter verbond tussen de volkeren van Europa, (1) A4-0190/97. (2) PB C 292 van 21. 9. 1998, blz. 168. (3) PB L 46 van 18. 2. 1994, blz. 58. Overwegende dat de Europese Commissie eveneens de proce- dures van de communautaire instellingen wenst te hervormen om dit concept volledig te implementeren; Overwegende dat, teneinde het bestuur nader tot de burger te brengen en een betere kwaliteit van bestuur te waarborgen, een gedragscode moet worden aangenomen waarin de elementaire beginselen van goed administratief gedrag voor ambtenaren in hun contacten met het publiek zĳn neergelegd; Overwegende dat een dergelĳke gedragscode nuttig is, zowel voor de ambtenaren — aangezien zĳ hieruit gedetailleerde informatie kunnen putten over de regels die zĳ in hun contacten met het publiek moeten naleven — als voor de burgers — aangezien zĳ hieruit informatie kunnen putten over de behandeling die zĳ in hun contacten met de ambtenaren van de communautaire instellingen mogen verwachten; Overwegende dat een dergelĳke gedragscode alleen doeltreffend kan zĳn als hĳ toegankelĳk is voor het publiek, en derhalve in de vorm van een besluit wordt gepubliceerd, in navolging van het hierboven genoemde besluit inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Commissie; Overwegende dat het Parlement in zĳn resoluties C4-0270/98 en C4-0138/99 het initiatief toejuicht om een code van goed administratief gedrag voor de Europese instellingen en organen vast te stellen en beklemtoont dat een dergelĳke code zo snel mogelĳk moet worden opgesteld; Overwegende dat het Europees Parlement ook benadrukt dat een dergelĳke code voor alle Europese instellingen en organen zo identiek mogelĳk moet zĳn, voor alle Europese burgers toegankelĳk moet zĳn en in het Publicatieblad moet worden gepubliceerd; L 216/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 8. 2000 Gelet eveneens op de bĳzondere rechtsgrond van deze gedrags- code, met name Verordening (EEG) nr. 1210/90 van de Raad van 7 mei 1990 inzake de oprichting van het Europees Milieu- agentschap en het Europees Milieuobservatie- en -informatie- netwerk, laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 933/ in het bĳzonder artikel 17: „Het personeel van het 1999, Agentschap is onderworpen aan de verordeningen en rege- lingen van toepassing op de ambtenaren en andere personeels- leden van de Europese Gemeenschappen”, het „Statuut en de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen” en het besluit van de raad van bestuur van het Europees Milieuagentschap inzake publieke toegang tot EMA-documenten van 21 maart 1997 (4); Overwegende dat het derhalve wenselĳk is een code op te stellen met de beginselen van goed administratief gedrag die de EMA-personeelsleden in hun contacten met het publiek in acht moeten nemen en die code voor het publiek toegankelĳk te maken, BESLUIT: Artikel 1 Algemene bepaling In hun contacten met het publiek neemt het personeel van het Europees Milieuagentschap de beginselen in acht die zĳn neer- gelegd in dit besluit en die de code van goed administratief gedrag, hierna „de code” genoemd, vormen. De beginselen van deze code zĳn niet van toepassing op 2. de betrekkingen tussen het Europees Milieuagentschap en zĳn functionarissen. Deze betrekkingen zĳn geregeld in het statuut. Artikel 4 Wettigheid De functionaris handelt volgens de wet en past de regels en procedures toe die in het Gemeenschapsrecht zĳn neergelegd. De functionaris ziet er met name op toe dat besluiten die de rechten of belangen van individuele personen betreffen, een rechtsgrond hebben en dat hun inhoud met de wet overeen- stemt. Artikel 5 Gelĳke behandeling Bĳ de behandeling van verzoeken van het publiek en bĳ 1. het nemen van besluiten, ziet de ambtenaar erop toe dat het beginsel van gelĳke behandeling in acht wordt genomen. Personen die zich in dezelfde situatie bevinden, moeten op dezelfde wĳze behandeld worden. 2. Als de wĳze van behandeling verschilt, ziet de functio- naris erop toe dat dit op grond van de relevante objectieve kenmerken van het betrokken geval gerechtvaardigd is. 3. De functionaris vermĳdt in het bĳzonder ongerechtvaar- digde discriminatie tussen leden van het publiek op grond van nationaliteit, geslacht, ras of etnische herkomst, godsdienst of leeftĳd of seksuele geaardheid. geloofsovertuiging, handicap, Artikel 2 Toepassingsgebied ratione personae Artikel 6 Evenredigheid 1. De code is van toepassing op alle ambtenaren en andere personeelsleden waarop het statuut en de regeling inzake de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen van toepassing zĳn, in hun contacten met het publiek. De term „ambtenaar” verwĳst hierna naar zowel de ambtenaren als de andere personeelsleden. 2. Het Europees Milieuagentschap treft de noodzakelĳke maatregelen om erop toe te zien dat de bepalingen van deze code ook op haar andere medewerkers van toepassing zĳn, zoals personen die op privaatrechtelĳke contractbasis zĳn aangenomen, gedetacheerde deskundigen van nationale over- heidsdiensten en stagiaires. 3. Onder publiek wordt verstaan natuurlĳke en rechtsper- sonen die al dan niet in een lidstaat woonachtig zĳn of er hun statutaire zetel hebben. Artikel 3 Toepassingsgebied ratione materiae Deze code omvat de algemene beginselen van goed admi- 1. nistratief gedrag die van toepassing zĳn op alle contacten van de functionarissen van het Europees Milieuagentschap met het publiek, tenzĳ deze onder specifieke bepalingen vallen. (4) PB C 282 van 18. 9. 1997, blz. 5. Bĳ het nemen van besluiten ziet de ambtenaar erop toe 1. dat de maatregelen in verhouding staan tot het nagestreefde doel. De functionaris vermĳdt met name de rechten van de burgers te beperken of hun verplichtingen op te leggen indien deze beperkingen of verplichtingen niet in verhouding staan tot het nagestreefde doel van de maatregel. 2. Bĳ het nemen van besluiten schept de functionaris een billĳk evenwicht tussen de belangen van personen en het alge- meen openbaar belang. Artikel 7 Vermĳden van machtsmisbruik De bevoegdheden worden slechts gebruikt voor de doelstel- lingen waarvoor zĳ in de relevante bepalingen zĳn toegekend. De functionaris vermĳdt met name deze bevoegdheden te gebruiken voor doelstellingen die geen rechtsgrond hebben of die niet uit een openbaar belang voortvloeien. Artikel 8 Onpartĳdigheid en onafhankelĳkheid De functionaris 1. is onpartĳdig en onafhankelĳk. Hĳ onthoudt zich van enige willekeurige handeling die personen kan schaden en van elke voorkeursbehandeling op welke grond dan ook. 26. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 216/17 De functionaris invloeden van 2. buitenaf, met inbegrip van politieke invloeden, of persoonlĳke belangen leiden. laat zich niet door 3. De functionaris vermĳdt betrokkenheid bĳ besluitvor- ming over een zaak waarmee zĳn eigen belangen, de belangen van zĳn gezin, familieleden, vrienden en kennissen zĳn gemoeid. Artikel 9 Objectiviteit Bĳ het nemen van besluiten houdt de functionaris rekening met de relevante factoren en laat ze alle bĳ het besluit meewegen, met uitsluiting van alle irrelevante elementen. Artikel 14 Ontvangstbewĳs en aanduiding van de verantwoordelĳke ambtenaar Van iedere brief of klacht aan de instelling wordt binnen 1. twee weken een ontvangstbewĳs gestuurd, behalve wanneer binnen deze periode een antwoord ten gronde kan worden gestuurd. Het antwoord of het ontvangstbewĳs vermelden de naam 2. en het telefoonnummer van de functionaris die voor het dossier verantwoordelĳk is en de dienst waartoe hĳ behoort. 3. Bĳ oneigenlĳk gebruik, namelĳk wanneer het aantal is, steeds hetzelfde brieven of klachten buitensporig groot onderwerp betreffen of ongegrond zĳn, hoeft geen ontvangst- bewĳs of antwoord te worden verstuurd. Artikel 10 Artikel 15 Gerechtvaardigde verwachtingen en consequent optreden 1. De functionaris treedt in de uitoefening van zĳn functie en bĳ bestuursmaatregelen van het Europees Milieuagentschap consequent op. De functionaris volgt de normale bestuurlĳke praktĳken van de instelling, tenzĳ er legitieme redenen zĳn om hiervan in een individueel geval af te wĳken. De functionaris voldoet aan de legitieme en redelĳke 2. verwachtingen die de leden van het publiek in het licht van vroeger gedrag van het Europees Milieuagentschap koesteren. Artikel 11 Rechtvaardigheid De functionaris handelt fair en redelĳk. Artikel 12 Beleefdheid 1. De functionaris gedraagt zich plichtbewust, correct en hoffelĳk en is klantvriendelĳk in zĳn contacten met het publiek. Bĳ het beantwoorden van correspondentie, telefoonge- sprekken en elektronische post tracht de ambtenaar zo behulp- zaam mogelĳk te zĳn en de gestelde vragen te beantwoorden. 2. Als de functionaris niet voor de betrokken zaak verant- woordelĳk is, verwĳst hĳ of zĳ de burger naar de bevoegde functionaris door. 3. Voor vergissingen met negatieve gevolgen voor de rechten of belangen van een burger, biedt de ambtenaar zĳn verontschuldigingen aan. Verplichting tot doorverwĳzing naar de bevoegde dienst van de instelling 1. Als een brief of klacht aan het Europees Milieuagentschap is gestuurd of doorgestuurd naar een niet bevoegd programma of eenheid zien de diensten van het Agentschap erop toe dat het dossier onverwĳld naar de bevoegde dienst van het Euro- pees Milieuagentschap wordt doorgestuurd. De dienst die de brief of klacht 2. in eerste instantie ontvangt, stelt de betrokken persoon in kennis van deze door- verwĳzing en vermeldt de naam en het telefoonnummer van de ambtenaar aan wie het dossier is toevertrouwd. 3. Als een brief of klacht aan het niet bevoegde Europese Milieuagentschap is gestuurd, zien de diensten van het Agent- schap erop toe dat het dossier naar de bevoegde Europese instantie wordt doorgestuurd en informeren ze de afzender naar wie het dossier is doorgestuurd. Artikel 16 Recht om gehoord te worden en verklaringen af te leggen 1. In gevallen waarmee de rechten of belangen van personen gemoeid zĳn, ziet de ambtenaar erop toe dat de rechten van de verdediging in ieder stadium van de besluitvormingsprocedure in acht worden genomen. 2. Elke burger heeft in gevallen waarin een besluit moet worden genomen waarmee zĳn rechten of belangen zĳn gemoeid, het recht schriftelĳk te reageren en zo nodig monde- linge verklaringen af te leggen alvorens het besluit wordt genomen. Artikel 17 Artikel 13 Redelĳke termĳn voor het nemen van besluiten Beantwoording van brieven in de taal van de burger De functionaris ziet erop toe dat alle burgers van de Unie of leden van het publiek die het Europees Milieuagentschap in een van de Verdragstalen aanschrĳven, een antwoord in dezelfde taal ontvangen. De ambtenaar ziet erop toe dat over verzoeken of 1. klachten aan de instelling binnen een redelĳke termĳn, zonder vertraging en in ieder geval niet later dan twee maanden na datum van ontvangst een besluit wordt genomen. Deze regel is tevens van toepassing op het beantwoorden van brieven van burgers. L 216/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 8. 2000 Indien het Europees Milieuagentschap wegens de com- 2. plexiteit van de aan de orde gestelde feiten niet binnen boven- genoemde termĳn een besluit kan nemen, stelt de functionaris de indiener hiervan zo spoedig mogelĳk in kennis. In dit geval wordt de indiener zo spoedig mogelĳk van het definitieve besluit in kennis gesteld. Artikel 18 Motiveringsplicht 1. Ieder besluit van het Europees Milieuagentschap dat de rechten of belangen van een persoon kan schaden, dient met redenen te worden omkleed onder vermelding van de relevante feiten en de rechtsgrond van het besluit. 2. De functionaris vermĳdt besluiten te nemen die gebaseerd zĳn op beperkte of onduidelĳke gronden of die geen indivi- duele motivering bevatten. 3. Indien het wegens het grote aantal personen waarop gelĳksoortige besluiten van toepassing zĳn, niet mogelĳk is het besluit omstandig te motiveren en derhalve standaardant- woorden moeten worden verstrekt, garandeert de functionaris dat hĳ of zĳ de burger die er expliciet om verzoekt een individueel gemotiveerd antwoord zal verstrekken. Artikel 19 Vermelding van de beroepsmogelĳkheden 1. Een besluit van het Europees Milieuagentschap dat de rechten of belangen van een persoon kan schaden, moet de beroepsmogelĳkheden vermelden die openstaan om het besluit aan te vechten. In het besluit worden met name de aard van het beroep, de organen waarbĳ het beroep kan worden ingesteld en de termĳn waarbinnen het beroep dient te worden ingesteld vermeld. 2. De besluiten moeten in het bĳzonder wĳzen op de moge- lĳkheid om een gerechtelĳke procedure in te stellen of een klacht bĳ de ombudsman in te dienen, onder de voorwaarden die zĳn neergelegd in respectievelĳk de artikelen 230 en 195 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. Artikel 20 De ambtenaar vermĳdt met name persoonlĳke gegevens 2. te verwerken voor onwettige doeleinden of dergelĳke gegevens aan onbevoegde personen door te geven. Artikel 22 Verzoeken om informatie 1. De ambtenaar die voor het betrokken dossier verant- woordelĳk is, verstrekt desgevraagd informatie aan de burgers. De ambtenaar ziet erop toe dat de verstrekte informatie eenduidig en begrĳpelĳk is. Als een mondeling verzoek om informatie te gecompli- te gedetailleerd is, adviseert de functionaris de 2. ceerd of betrokken persoon zĳn verzoek schriftelĳk in te dienen. 3. Indien een functionaris de gevraagde informatie wegens het vertrouwelĳke karakter ervan niet mag vrĳgeven, meldt hĳ de betrokkene overeenkomstig artikel 18 van deze code om welke reden hĳ of zĳ de informatie niet kan verstrekken. 4. Naar aanleiding van verzoeken om informatie over zaken waarvoor de ambtenaar niet verantwoordelĳk is, verwĳst hĳ of zĳ de indiener naar de bevoegde persoon onder vermelding van van diens naam en telefoonnummer. Naar verzoeken om informatie over een andere communautaire instelling of een ander communautair orgaan, verwĳst de func- tionaris de indiener naar die instelling of dat orgaan. aanleiding Afhankelĳk van het onderwerp van het verzoek verwĳst 5. de ambtenaar de persoon die om informatie verzoekt zo nodig naar de dienst van de instelling die belast is met het verstrekken van informatie aan het publiek. Artikel 23 Verzoeken om toegang tot documenten 1. Naar aanleiding van verzoeken om toegang tot docu- menten van het Europees Milieuagentschap, verleent de functionaris toegang tot deze documenten in overeenstemming met het besluit van de raad van bestuur van het Europees Milieuagentschap inzake de toegang tot EMA-documenten van 21 maart 1997 (5). 2. Wanneer de functionaris een mondeling verzoek om toegang tot documenten niet kan inwilligen, wordt de burger geadviseerd dit verzoek schriftelĳk in te dienen. Bekendmaking van het besluit Artikel 24 1. De ambtenaar ziet erop toe dat besluiten waarmee de rechten of belangen van personen zĳn gemoeid, schriftelĳk aan de betrokken persoon of personen bekend worden gemaakt zodra het besluit is genomen. 2. De functionaris vermĳdt het besluit aan anderen bekend te maken totdat de betrokken persoon of personen op de hoogte is of zĳn gebracht. Artikel 21 Gegevensbescherming 1. De functionaris die persoonlĳke gegevens van een burger behandelt, neemt de beginselen in acht die zĳn neergelegd in Richtlĳn 95/46/EG betreffende de bescherming van natuurlĳke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrĳe verkeer van die gegevens. Het bĳhouden van een register De departementen van het Europees Milieuagentschap houden een register bĳ van de inkomende en uitgaande post, de docu- menten die zĳ ontvangen, en de maatregelen die zĳ treffen. Artikel 25 Toegang van het publiek tot de code 1. Het Europees Milieuagentschap treft de nodige maatre- gelen om erop toe te zien dat aan deze code zoveel mogelĳk bekendheid onder de burgers wordt gegeven. Het verspreidt met name een brochure getiteld „de code van goed administra- tief gedrag van het Europees Milieuagentschap”, met een toelichting op deze code en met in de bĳlage de volledige tekst ervan. (5) Zie voetnoot 4. 26. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 216/19 2. Het Europees Milieuagentschap verstrekt desgevraagd een kopie van deze code aan iedere burger. Artikel 26 Recht om een klacht bĳ de Europese ombudsman in te dienen Indien een functionaris op enigerlei wĳze nalaat de in deze code neergelegde beginselen in acht te nemen, kan hierover een klacht bĳ de Europese ombudsman worden ingediend, in overeenstemming met artikel 195 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap en het statuut van de Europese ombudsman (6). Artikel 27 Herziening Dit besluit zal twee jaar na de inwerkingtreding worden herzien. In 2002 zal de directeur, ter voorbereiding op de herziening, een verslag indienen aan de Europese ombudsman over de tenuitvoerlegging van dit besluit in de periode 2000-2002. Artikel 28 Inwerkingtreding Dit besluit is goedgekeurd door de raad van bestuur van het Europees Milieuagentschap op 20 maart 2000 en zal in werking treden op 20 juni 2000 na publicatie in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Kopenhagen, 20 maart 2000. Voor het EMA — De raad van bestuur Voor het Europees Milieuagentschap Kees ZOETEMAN Voorzitter Domingo JIMÉNEZ-BELTRÁN Directeur (6) Besluit 94/262/EGKS, EG, Euratom van het Europees Parlement van 9 maart 1994 inzake het statuut van de Europese ombudsman en de algemene voorwaarden voor de uitoefening van zĳn ambt (PB L 113 van 4. 5. 1994, blz. 15)


title: 2000/256/CE: Décision du Conseil, du 20 mars 2000, autorisant le Royaume des Pays-Bas à appliquer une mesure dérogatoire à l'article 11 de la sixième directive 77/388/CEE en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires

eurovoc_concepts:
Netherlands
VAT rate
derogation from EU law
tax harmonisation

text: L 79/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 30. 3. 2000 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) CONSEIL DÉCISION DU CONSEIL du 20 mars 2000 autorisant le Royaume des Pays-Bas à appliquer une mesure dérogatoire à l'article 11 de la sixième directive 77/388/CEE en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires (2000/256/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (1), ci-après dénommée «sixième directive TVA», et notamment son article 27, vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) Par lettre enregistrée au secrétariat général de la Commission le 1er septembre 1999, le gouvernement du Royaume des Pays-Bas a demandé l'autorisation, sur la base de l'article 27 de la sixième directive TVA, d'appliquer une mesure dérogatoire à l'article 11, point A, paragraphe 1, point a) de celle-ci. Aux termes de l'article 27, paragraphe 1, de la sixième directive TVA, le Conseil, statuant à l'unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser tout État membre à introduire des mesures particulières dérogatoires à cette directive, afin de simplifier la perception de la taxe ou d'éviter certaines fraudes ou évasions fiscales. Conformément à l'article 27 précité, les autres États membres ont été informés de la demande du Royaume des Pays-Bas par lettre du 28 octobre 1999. L'article 11, point A, paragraphe 1, point a), de la sixième directive TVA prévoit, en principe, que la base d'imposition des livraisons de biens et des prestations de services est constituée par tout ce qui constitue la contrepartie obtenue ou à obtenir par le fournisseur ou le prestataire pour ces opérations de la part de l'acheteur, du preneur ou d'un tiers. Par dérogation à ces dispositions, le Royaume des Pays-Bas a demandé l'autorisation d'inclure, dans la base d'imposition des transactions impliquant la transformation d'or d'investissement, la valeur de la matière première fournie par l'acquéreur du service et qui a été utilisée pour la fabrication du produit fini. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 1999/85/CE (JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 34). 30. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 79/37 (6) (7) (8) (9) Cette dérogation vise à éviter l'usage indu de l'exonération octroyée à l'or d'investissement et a ainsi pour but d'éviter certaines fraudes ou évasions fiscales. Elle répond dès lors aux conditions établies à l'article 27 de la sixième directive TVA. Les formes de fraudes ou évasions fiscales consistent principalement dans l'achat, dans un premier temps, d'or d'investissement exonérée de la TVA qui, par la suite, serait transformé en bijoux ou en d'autres biens, la TVA n'étant pas imputée sur la valeur de l'or d'investissement compris dans la transaction en cours. La dérogation est accordée jusqu'au 31 décembre 2004, ce qui permettra d'évaluer l'opportunité de la mesure dérogatoire compte tenu de l'évolution de l'application du régime particulier applicable à l'or d'investissement institué par la directive 98/80/CE (1). La mesure dérogatoire n'a pas d'incidence négative sur les ressources propres des Communautés européennes provenant de la taxe sur la valeur ajoutée, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier le Par dérogation à l'article 11, point A, paragraphe 1, point a), de la sixième directive 77/388/CEE, Royaume des Pays-Bas est autorisé à inclure, dans la base d'imposition de la taxe due sur la fourniture de biens ou de services comprenant le travail d'or d'investissement exonéré, la valeur de l'or contenu dans le produit fini, correspondant à la valeur en cours du marché pour l'or d'investissement. L'autorisation accordée au titre de l'article 1er expire le 31 décembre 2004. Article 2 Le Royaume des Pays-Bas est destinataire de la présente décision. Article 3 Fait à Bruxelles, le 20 mars 2000. Par le Conseil Le président J. GAMA (1) JO L 281 du 17. 10. 1998, p. 31


title: 2000/253/CE: Decisão da Comissão, de 20 de Março de 2000, que altera a Decisão 97/569/CE, que estabelece as listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros autorizam a importação de produtos à base de carne [notificada com o número C(2000) 698] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Canada
health control
health legislation
import
meat product

text: L 78/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 3. 2000 DECISÃO DA COMISSÃO de 20 de Março de 2000 que altera a Decisão 97/569/CE, que estabelece as listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros a partir dos quais os Estados-Membros autorizam a importação de produtos à base de carne [notificada com o número C(2000) 698] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/253/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Decisão 95/408/CE do Conselho, de 22 de Junho de 1995, relativa às regras de elaboração, por um período transitório, de listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros dos quais os Estados-Membros são autorizados a importar determinados produtos de origem animal, produtos da pesca e moluscos bivalves vivos (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 98/603/CE (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 2. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) As listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros que produzem produtos à base de carne foram estabelecidas pela Decisão 97/569/CE da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 1999/336/CE (4). O Canadá enviou uma lista de estabelecimentos que fabricam produtos à base de carne e que as autoridades responsáveis certificam estarem em conformidade com as regras comunitárias. Pode, portanto, ser estabelecida uma lista provisória de estabelecimentos que fabricam produtos à base de carne relativa ao Canadá. A Decisão 97/569/CE deve, pois, ser alterada em conformidade. (4) As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o Ao anexo da Decisão 97/569/CE é aditado o texto do anexo da presente decisão. Artigo 2. o Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 20 de Março de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA «País: Canadá — Land: Canada — Land: Kanada — Χώρα: Καναδάς — Country: Canada — Pays: Canada — Paese: Canada — Land: Canada — País: Canadá — Maa: Kanada — Land: Kanada 1 63 2 3 4 5 Northern Goose Processors Ltd Teulon Manitoba PMP,6» (1) JO L 243 de 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 289 de 28. 10. 1998, p. 36. (3) JO L 234 de 26. 8. 1997, p. 16. (4) JO L 127 de 21. 5. 1999, p. 30


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0813/00 från Michl Ebner (PPE-DE) till rådet. Schweiz kan eventuellt återta sin ansökan om medlemskap i EU.

eurovoc_concepts:
Austria
Switzerland
accession to the European Union
democracy
extreme right
intra-EU relations

text: C 103 E/4 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 4. 2001 Anser r(cid:229)det att det ovann(cid:228)mnda beslutet kommer att leda till att kandidatl(cid:228)nderna f(cid:246)r anslutning, s(cid:228)rskilt de sm(cid:229) l(cid:228)nderna bland dessa, kommer att st(cid:228)rkas i sin positiva syn p(cid:229) f(cid:246)rdelarna med ett EU-medlemskap och i bevarandet av sin nationella identitet (s(cid:229)som det egentligen garanteras i artikel 6. 3 i EU-f(cid:246)rdraget)? Hur bed(cid:246)mer r(cid:229)det detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt mot bakgrund av artikel 7 i EU-f(cid:246)rdraget? Har man r(cid:228)ttat sig efter de mekanismer som finns till f(cid:246)r att det skall kunna fastst(cid:228)llas att en eventuell kr(cid:228)nkning av EU:s grundl(cid:228)ggande principer (cid:228)gt rum? Kan r(cid:229)det i detta fall n(cid:228)mna datum f(cid:246)r n(cid:228)r den (cid:246)sterrikiska regeringen uppmanades komma med ett yttrande? Svar (10 november 2000) De (cid:229)tg(cid:228)rder som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till formulerades i ett uttalande som den portugisiske premi(cid:228)rministern gjorde p(cid:229) fjorton regeringarna i medlemsstaters v(cid:228)gnar. Detta uttalande (cid:228)r inte bindande f(cid:246)r r(cid:229)det. R(cid:229)det har inte uttalat sig i fr(cid:229)gan och kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte besvara de fr(cid:229)gor som den (cid:228)rade parlamentsleda- moten tar upp. (2001/C 103 E/004) SKRIFTLIG FR¯GA E-0813/00 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till r(cid:229)det (20 mars 2000) ˜mne: Schweiz kan eventuellt (cid:229)terta sin ans(cid:246)kan om medlemskap i EU De 14 medlemsstaternas beteende i umg(cid:228)nget med (cid:214)sterrike har framkallat kritiska reaktioner b(cid:229)de inom och utom EU. I Schweiz har gruppen Schweizerische Volkspartei i en br(cid:229)dskande interpellation yrkat p(cid:229) att f(cid:246)rbundsr(cid:229)det skall ta tillbaka ans(cid:246)kan om medlemskap i EU f(cid:246)r att inte (cid:228)ventyra omr(cid:246)stningen om de bilaterala f(cid:246)rhandlingarna. Det har h(cid:228)vdats att man ofr(cid:229)nkomligen m(cid:229)ste fr(cid:229)ng(cid:229) det slutliga m(cid:229)let att g(cid:229) med i EU. Likas(cid:229) har det gjorts g(cid:228)llande att ocks(cid:229) de sista EU-fanatikerna utg(cid:229)ende fr(cid:229)n det h(cid:229)rresande fallet (cid:214)sterrike nu kan l(cid:228)ra k(cid:228)nna EU:s r(cid:228)tta ansikte. I ett l(cid:228)ge d(cid:228)r Europeiska unionen arbetar med en utvidgning som skall erbjuda en m(cid:246)jlighet till att slutligen (cid:246)vervinna en m(cid:229)nghundra(cid:229)rig splittring har EU, till f(cid:246)ljd av sin isoleringsstrategi mot (cid:214)sterrike, (cid:229)dragit sig missn(cid:246)je bland p(cid:229)fallande m(cid:229)nga europeiska medborgare och anslutningsvilliga stater. I och med bojkotten mot (cid:214)sterrike visar sig de ofta anv(cid:228)nda uttrycken av typ (cid:148)europeiskt partnerskap(cid:148), (cid:148)europeiskt samarbete(cid:148) och (cid:148)ett sammanv(cid:228)xande Europa(cid:148) vara bara tomma ord. Med initiativet (cid:148)en dialog om Europa(cid:148), som startades i februari, vill kommissionen tillsammans med Europaparlamentet ge ett bidrag till att det inleds en offentlig debatt om Europa. Det skall d(cid:228)rvid handla om att f(cid:246)ra ut Europa n(cid:228)rmare till medborgarna. Samtidigt f(cid:246)refaller emellertid r(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap att med sin politiska isolering av Wien att g(cid:246)ra allt vad som st(cid:229)r i dess makt f(cid:246)r att unionen skall komma i en of(cid:246)rdelaktig dager och inte l(cid:228)ngre m(cid:246)tas med f(cid:246)rst(cid:229)else fr(cid:229)n sina medborgares sida. EU-kritiska krafter f(cid:229)r allts(cid:229) dessv(cid:228)rre (cid:229)ter vind i seglen. Yttermera f(cid:246)rh(cid:229)ller det sig dessv(cid:228)rre s(cid:229), att de fjortons beslut tillsammans med ett uppf(cid:246)rande av det slag som Belgiens utrikesminister och Frankrikes finansminister visat prov p(cid:229), har lett till att EU-integrationspolitiken i Schweiz g(cid:229)tt flera (cid:229)r bak(cid:229)t i utvecklingen. Av ovanst(cid:229)ende anledningar riktas f(cid:246)ljande fr(cid:229)ga till r(cid:229)det: Hur och n(cid:228)r t(cid:228)nker r(cid:229)det se till att en f(cid:246)r alla EU-l(cid:228)nder och -medborgare trov(cid:228)rdig insats till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r demokrati, tolerans och partnerskap oms(cid:228)tts i praktiken i form av en dialog och inte i form av utest(cid:228)ngning? 3. 4. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 103 E/5 Svar (10 november 2000) De (cid:229)tg(cid:228)rder som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till formulerades i ett uttalande som den portugisiske premi(cid:228)rministern gjorde p(cid:229) fjorton medlemsstaters v(cid:228)gnar. Detta uttalande (cid:228)r inte bindande f(cid:246)r r(cid:229)det. R(cid:229)det har inte uttalat sig i fr(cid:229)gan och kan f(cid:246)ljaktligen inte besvara de fr(cid:229)gor som den (cid:228)rade parlaments- ledamoten tar upp. (2001/C 103 E/005) SKRIFTLIG FR¯GA E-0884/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Behov av kontroll fr(cid:229)n gemenskapens sida f(cid:246)r att registrera Puerto de Laxe (Galicien, Spanien) som gr(cid:228)nskontrollstation R(cid:229)dets direktiv 90/675/EEG (1) den 10 december 1990 om principerna f(cid:246)r organisering av veterin(cid:228)r- kontroller av produkter som f(cid:246)rs in i gemenskapen fr(cid:229)n tredje land, fastst(cid:228)ller i artikel 9. 3 att medlems- staterna b(cid:246)r f(cid:246)rel(cid:228)gga kommissionen f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver gr(cid:228)nskontrollstationerna. F(cid:246)re den best(cid:228)mda tidsfristen, som var fastst(cid:228)lld till den 31 mars 1991, presenterade den spanska staten sin f(cid:246)rteckning, i vilken Puerto de Laxe (Galicien) inte fanns med bland de gr(cid:228)nskontrollstationer som (cid:228)r hamnstationer. Denna hamn, d(cid:228)r det landas mycket tonfisk, b(cid:246)rjade under denna period sin s(cid:228)rskilda kamp f(cid:246)r att uppfylla de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga kraven som fastst(cid:228)llts i direktivet f(cid:246)r att inkluderas som gr(cid:228)nskontrollstation. De f(cid:246)rsta (cid:229)tg(cid:228)rderna som vidtogs f(cid:246)r att anpassa denna hamn till de uppst(cid:228)llda kraven i gemenskapsbest(cid:228)m- melserna, avslutades i september 1994 uppf(cid:246)randet av en inspektionslokal f(cid:246)r att fylla de funktioner som fastst(cid:228)llts i direktivet. Sedan dess, genom att bortse fr(cid:229)n artikel 9. 4 i det n(cid:228)mnda direktivet, har varken kommissionen eller de beh(cid:246)riga spanska myndigheterna fortsatt att genomf(cid:246)ra n(cid:229)gon typ av inspektion av f(cid:246)rverkligandet av dessa krav f(cid:246)r att bevilja Puerto de Laxe tillst(cid:229)nd att bli gr(cid:228)nskontrollstation. Konse- kvenserna av denna passivitet och f(cid:246)rsummelse fr(cid:229)n b(cid:229)da dessa administrationer har resulterat i allvarliga ekonomiska f(cid:246)rluster, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r kyl- och frysfartyg. ˜r kommissionen medveten om denna brist p(cid:229) aktivitet fr(cid:229)n de spanska myndigheterna och kommis- sionens sida? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att snarast m(cid:246)jligt vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att kontrollera uppfyllandet av gemenskapsbest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r att Puerto de Laxe ska kunna inkluderas i f(cid:246)rteckningen av gr(cid:228)nskontrollstationer? (1) EGT L 373, 31. 12. 1990, s. 1. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 maj 2000) Gr(cid:228)nskontrollstationer godk(cid:228)nns numera genom till(cid:228)mpning av r(cid:229)dets direktiv 97/78/EG av den 18 decem- ber 1997 om principerna f(cid:246)r organisering av veterin(cid:228)rkontroller av produkter fr(cid:229)n tredje land som f(cid:246)rs in i gemenskapen (1); detta direktiv upph(cid:228)ver och ers(cid:228)tter allts(cid:229) direktiv 90/675/EEG (2). Medlemsstaterna skall f(cid:246)re den 1 juli 1999 ha antagit de lagar och andra f(cid:246)rfattningar som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra direktivet. Enligt artikel 6 i direktiv 97/78/EG m(cid:229)ste en gr(cid:228)nskontrollstation f(cid:246)r att kunna f(cid:246)ras in i f(cid:246)rteckningen f(cid:246)resl(cid:229)s av en medlemsstat efter det att den beh(cid:246)riga myndigheten har kontrollerat att stationen uppfyller kraven i bilaga II till detta direktiv samt villkoren i kommisssionens beslut 92/525/EEG av den 3 november 1992 om villkor f(cid:246)r godk(cid:228)nnande av gemenskapens gr(cid:228)nskontrollstationer som ansvarar f(cid:246)r veterin(cid:228)ra kontroller av produkter som importeras fr(cid:229)n tredje land (3). Stationen skall d(cid:228)refter inspekteras av kommissionen i samarbete med medlemsstatens beh(cid:246)riga myndigheter


title: Rozhodnutí Rady ze dne 20. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/787/ES, kterým se poskytuje mimořádná finanční pomoc Arménii a Gruzii, za účelem jejího rozšíření na Tádžikistán

eurovoc_concepts:
Armenia
EU aid
Georgia
Tajikistan
financial aid

text: 206 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 33 32000D0244 28. 3. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 77/11 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 20. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/787/ES, kterým se poskytuje mimořádná finanční pomoc Arménii a Gruzii, za účelem jejího rozšíření na Tádžikistán (2000/244/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 308 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1) vzhledem k těmto důvodům: Na základě rozhodnutí Rady 97/787 je poskytována mimořádná finanční pomoc Arménii a Gruzii (2). Současně se svým rozhodnutím poskytnout mimořádnou finanční pomoc Arménii a Gruzii souhlasila Rada zvážit podobnou akci pro Tádžikistán, jakmile to okolnosti dovolí. podmínky pro uzavření dohody o partnerství a spolupráci s Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a for- málně požádal o brzké uzavření takové dohody; (6) (7) (8) (9) V červnu 1998 se Tádžikistán dohodl s Mezinárodním měnovým fondem (MMF) na tříleté facilitě posílené struk- turální změny. Tádžické orgány se formálně zavázaly, že plně uhradí veš- keré stávající finanční závazky vůči Společenství a Tád- žikistán zajistí minimální obsluhu stávajících pohledávek Společenství. Tádžické orgány formálně požádaly Společenství o mimo- řádnou finanční podporu. Tádžikistán je zemí s nízkými příjmy a čelí obzvláště kri- tickým hospodářským, sociálním a politickým okolnos- tem. Tato země je způsobilá pro poskytnutí vysoce výhod- ných půjček od Světové banky a MMF. Tádžikistán provádí zásadní politické a hospodářské reformy a vyvíjí značné úsilí o zavedení tržního hospodář- ství. (10) Vysoce výhodná finanční pomoc od Společenství ve formě dlouhodobých půjček a přímých grantů je vhodným opa- třením pro pomoc přijímající zemi v této kritické situaci. S ohledem na počáteční výsledky, zejména pokud jde o růst a snižování inflace, by tyto reformy měly pokračo- vat především s cílem zlepšit životní podmínky obyvatel- stva a vytvářet pracovní místa. (11) Tato pomoc, jak ve formě půjček, tak grantů, je vysoce výjimečná a v žádném případě nepředjímá budoucnost. (12) Zahrnutím grantů do této pomoci nejsou dotčeny pravo- moci rozpočtového orgánu. (5) Očekává se rozvoj obchodních a hospodářských vztahů mezi Společenstvím a Tádžikistánem. Tádžikistán splňuje (13) Tato pomoc by měla být řízena Komisí. (1) Stanovisko ze dne 17. prosince 1999 (dosud nezveřejněné v Úřed- ním věstníku). (2) Úř. věst. L 322, 25. 11. 1997, s. 37. (14) Komise musí dohlížet na to, aby byla finanční pomoc pou- žita v souladu s pravidly rozpočtové kontroly. (1) (2) (3) (4) 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 207 (15) tohoto rozhodnutí přihlédne Komise Při provádění k pokroku, ke kterému došlo ve vnitrotádžickém mírovém procesu, zejména pokud jde o konání voleb za přijatelných podmínek. (16) Před předložením svého návrhu konzultovala Komise Hospodářský a finanční výbor. (17) Smlouva nestanoví pro přijetí tohoto rozhodnutí jiné pra- vomoci než pravomoci podle článku 308, ROZHODLA TAKTO: Jediný článek Rozhodnutí 97/787/ES se mění takto: 1) V článku 1 se odstavce 1 až 3 nahrazují tímto: odkladu 10 let. Za tímto účelem je Komise zmocněna půjčit si jménem Společenství potřebné zdroje, které budou předány k dispozici přijímacím zemím ve formě půjček. 3. Částka grantů této pomoci se skládá z částky do 130 mili- ónů eur na období let 1997 až 2004, a to nejvýše 24 miliónů eur ročně. Granty jsou poskytovány, pokud je postavení při- jímajících zemí jako čistých dlužníků vůči Společenství sní- ženo zpravidla nejméně o odpovídající částku. “ 2) V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „1. S výhradou čl. 1 odst. 4 a článku 2 poskytne Komise cel- kovou výši půjčky poskytované každé zemi spolu s první spl- átkou grantu. Zbytek grantu poskytne Komise v následných splátkách, s výhradou uvedených ustanovení. “ 3) V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto: „2. Do 31. prosince 2004 přezkoumá Rada uplatňování tohoto rozhodnutí k tomuto dni na základě podrobné zprávy Komise, která bude též předložena Evropskému parlamentu. “ „1. Společenství poskytne Arménii, Gruzii a Tádžikistánu mimořádnou finanční pomoc ve formě dlouhodobých půjček a přímých grantů. V Bruselu dne 20. března 2000. 2. Celková částka půjček této pomoci bude činit nejvýše 245 milionů eur s maximální splatností do 15 let a dobou Za Radu předseda J. GAMA


title: Regulamento (CE) n.o 607/2000 do Conselho, de 20 de Março de 2000, que suspende, por um período limitado, o Regulamento (CE) n.o 2151/1999 relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo e que altera os Regulamentos (CE) n.o 1294/1999 e (CE) n.o 2111/1999 no que respeita aos pagamentos e fornecimentos relativos aos voos durante o período de suspensão

eurovoc_concepts:
Kosovo
Montenegro
Yugoslavia
air space
air transport
international sanctions

text: L 73/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 607/2000 DO CONSELHO de 20 de Março de 2000 que suspende, por um período limitado, o Regulamento (CE) n. o 2151/1999 relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo e que altera os Regulamentos (CE) n. o 1294/1999 e (CE) n. o 2111/1999 no que respeita aos pagamentos e fornecimentos relativos aos voos durante o período de suspensão O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, produtos petrolíferos necessários para a realização dos voos durante o período de suspensão da proibição. Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 60. o e 301. o, (4) Deve criar-se um mecanismo de controlo da aplicação da suspensão, Tendo em conta a Posição Comum 2000/176/PESC, de 28 de Fevereiro de 2000, que suspende, por um período limitado, a vigência do artigo 4. o da Posição Comum 1999/318/PESC sobre medidas restritivas adicionais contra a República Federa- tiva da Jugoslávia (1), Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Em resposta ao apelo urgente e unânime formulado pela oposição democrática da República Federativa da Jugos- lávia, o Conselho decidiu suspender por um período limitado a proibição de voos entre os territórios da República Federativa da Jugoslávia e da Comunidade, embora mantendo, no âmbito da sua política global, a máxima pressão sobre o Presidente Milosevic e o seu regime, reforçando a proibição de emissão de vistos e as sanções financeiras; o Conselho congratula-se pelo facto de as forças democráticas da República Federativa da Jugoslávia se terem comprometido a colaborar tendo em vista uma transição democrática. importa suspender, Consequentemente, durante o período e nas condições definidas no presente regula- mento, as disposições do Regulamento (CE) n. o 2151/ /1999 do Conselho, de 11 de Outubro de 1999, relativo à proibição de voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia, com excepção da República do Montenegro e da província do Kosovo (2). Além disso, é igualmente necessário alterar o Regula- mento (CE) n. o 1294/1999 do Conselho, de 15 de Junho de 1999, relativo ao congelamento de fundos e à proi- bição de investimentos na República Federativa da Jugos- lávia (3), bem como o Regulamento (CE) n. o 2111/1999 do Conselho, relativo à proibição de venda e forneci- mento de petróleo e certos produtos petrolíferos a deter- minadas partes da República Federativa da Jugoslávia (4), de modo a permitir a transferência e a utilização de fundos, assim como o fornecimento de petróleo e dos (1) JO L 56 de 1. 3. 2000, p. 1. (2) JO L 264 de 12. 10. 1999, p. 3. (3) JO L 153 de 19. 6. 1999, p. 63. (4) JO L 258 de 5. 10. 1999, p. 12. ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A aplicação dos artigos 1. o a 5. o do Regulamento (CE) n. o 1. 2151/1999 fica suspensa. Durante o período da suspensão, as autoridades compe- 2. tentes enumeradas no anexo I do Regulamento (CE) n. o 2151/ /1999 podem autorizar a realização de voos individuais ou de séries de voos por aeronaves civis, na acepção da alínea c) do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2151/1999, entre os territó- rios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia. Sem prejuízo dos poderes das 3. referidas autoridades competentes referidas no n. o 2 para revogar autorizações em data anterior, a validade das autorizações concedidas ao abrigo do n. o 2 não pode, em caso algum, exceder o período de vigência do presente regulamento. Artigo 2. o Sem prejuízo do disposto no n. o 1 do artigo 3. o do 1. Regulamento (CE) n. o 1294/1999: a) A companhia aérea jugoslava (Jugoslovenski Aerotransport), adiante designada «JAT», pode abrir uma conta em cada Estado-Membro, numa instituição financeira nele situada e registada, a fim de receber e efectuar pagamentos relativos aos voos entre os territórios da República Federativa da Jugoslávia e da Comunidade; b) Os pagamentos efectuados a partir dessas contas devem ser exclusivamente utilizados para pagar, relativamente a esses voos: — os serviços de controlo do tráfego aéreo prestados na Comunidade, — os serviços prestados na Comunidade por indivíduos ou empresas cujo principal centro de actividade ou sede social se situe na Comunidade, — o fornecimento, nos aeroportos da Comunidade, de mercadorias necessárias ao correcto funcionamento das incluindo petróleo e produtos petrolíferos, aeronaves, 22. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 73/5 — impostos, direitos aduaneiros ou outros cobrados pela Comunidade e pelos -Membros, encargos seus Estados- — os vencimentos dos empregados da JAT residentes na Comunidade antes da entrada em vigor do presente regulamento, — as despesas de locação de escritórios na Comunidade efectuadas pela JAT; c) Os fundos transferidos pela JAT do exterior da Comunidade para uma conta bancária aberta em conformidade com o disposto na alínea a) não poderão ser congelados. O disposto no n. o 2 do artigo 3. o do Regulamento (CE) 2. n. o 1294/1999 não é aplicável aos pagamentos relativos a mercadorias, serviços, impostos, direitos aduaneiros ou outros encargos, desde que: a) A obrigação de pagamento diga directa e imediatamente respeito a voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia efectuados durante o período referido no artigo 5. o; b) Os direitos, os preços ou as tarifas não sejam aplicados de forma discriminatória e o nível desses direitos, preços ou tarifas em euros não seja superior ao nível aplicável durante o semestre anterior a 19 de Junho de 1999, majorado da taxa média de inflação registada na Comunidade após essa data; c) No caso do pagamento de impostos, direitos aduaneiros ou outros encargos, esses impostos, direitos aduaneiros ou outros encargos cobrados antes ou depois da data de entrada em vigor do presente regulamento não tenham sido cobrados para contrabalançar qualquer redução das relações económicas com a República Federativa da Jugoslávia deci- dida pela Comunidade, e esse pagamento seja devido em virtude de voos autorizados nos termos do disposto no n. o 2 do artigo 1. o; d) As transferências de fundos para a República Federativa da Jugoslávia sejam efectuadas apenas se a pessoa singular ou colectiva que efectuar o pagamento demonstrar que o mesmo deve ser feito na República Federativa da Jugoslávia e que não dispõe de fundos suficientes nesse país para o efectuar, obtendo, além disso, a autorização prévia das auto- ridades competentes do Estado-Membro (1) a partir do qual a transferência é efectuada; e e) Todos os pagamentos sejam comunicados mensalmente à Comissão, directamente ou por intermédio das autoridades competentes, de acordo com a regulamentação aplicável, bem como às autoridades competentes do Estado-Membro onde o pagamento ou a transferência forem efectuados, no prazo de duas semanas a contar do final do mês a que a comunicação se referir. Essa comunicação pode basear-se nos sistemas informáticos e contabilísticos existentes e deve, se for caso disso, ser acompanhada de elementos que justifi- (1) Enumeradas no anexo III do Regulamento (CE) n. o 1294/1999. quem a realização do pagamento na República Federativa da Jugoslávia. Artigo 3. o O disposto no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2111/ 1. /1999 não é aplicável às vendas ou fornecimentos de petróleo e de produtos petrolíferos a aeronaves civis no território da Comunidade, para utilização em voos entre os territórios da Comunidade e da República Federativa da Jugoslávia autori- zados de acordo com o n. o 2 do artigo 1. o, desde que essas vendas ou fornecimentos sejam necessários para o correcto funcionamento das referidas aeronaves. 2. O disposto no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2111/ /1999 não é aplicável à venda, fornecimento ou exportação de petróleo e produtos petrolíferos a ou para qualquer pessoa ou organismo de um Estado terceiro que não seja a República Federativa organismos por constituídos ou registados de acordo com a legislação de um Estado-Membro, para a realização de vendas, fornecimentos ou exportações directa e imediatamente relacionados com voos efectuados por aeronaves civis entre esses Estados e a República Federativa da Jugoslávia. Jugoslávia pessoas ou da As vendas, fornecimentos ou exportações efectuados nos 3. termos do presente artigo devem ser mensalmente comuni- cados à Comissão e às autoridades competentes (2) do Estado- -Membro onde for efectuada a venda, o fornecimento ou a exportação, no prazo de duas semanas a contar do final do mês a que a comunicação se referir. Essas comunicações podem basear-se nos sistemas informáticos e contabilísticos existentes. Artigo 4. o 1. A Comissão acompanha a aplicação do presente regula- mento, nomeadamente as medidas adoptadas pela República Federativa da Jugoslávia e pela República da Sérvia relativa- mente às transportadoras comunitárias, e informa regularmente o Conselho. 2. Os Estados-Membros e a Comissão informam-se mutua- mente das medidas adoptadas nos termos do presente regula- mento e devem fornecer quaisquer outras informações perti- nentes de que disponham relacionadas com o presente regula- mento, nomeadamente no que se refere à concessão ou revo- gação de autorizações, bem como as informações recebidas nos termos do disposto no n. o 2, alínea e), do artigo 2. o e no n. o 3 do artigo 3. o Artigo 5. o O presente regulamento é aplicável até 28 de Agosto de 2000: — no território da Comunidade, incluindo o seu espaço aéreo, — a bordo de qualquer aeronave ou navio sob a jurisdição de um Estado-Membro, — a qualquer nacional de um Estado-Membro, independente- mente do local em que se encontre, — a qualquer entidade registada ou constituída nos termos da legislação de um Estado-Membro. Artigo 6. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (2) Enumeradas no Regulamento (CE) n. o 1084/1999 da Comissão (JO L 131 de 27. 5. 1999, p. 29). Regulamento alterado pelo Regula- mento (CE) n. o 1971/1999 (JO L 244 de 16. 9. 1999, p. 40). L 73/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 3. 2000 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. GAMA


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0812/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Σχόλια του Βέλγου Υπουργού Εξωτερικών Louis Michel σχετικά με την αυστριακή κυβέρνηση.

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/163 poy apeiko·nize apagoreytikh· pinaki·da sh·manshw me e·na papigio·n, to sy·mbolo toy ne·oy Aystriakoy· Omo- spondiakoy· Kagkela·rioy Schüssel. Epeidh· den symfvnei· me ton kybernhtiko· Synaspismo· sthn Aystri·a, o Ypoyrgo·w Oikonomikv·n kata· thn a·fijh· toy sth belgikh· prvtey·oysa stra·fhke epaneilhmme·na prow o·lew tiw kateyuy·nseiw, v·ste na prose·joyn oi dhmosiogra·foi to aytoko·llhto kai to mh·nyma poy mete·fere. H antiprosvpei·a toy, parath·rhse o Ga·llow Ypoyrgo·w, ei·xe arketa· aytoko·llhta gia o·loyw toyw a·lloyw Ypoyrgoy·w. Argo·tera, kai o Be·lgow Ypoyrgo·w Oikonomikv·n Didier Reynders synta·xuhke me to Ga·llo omo·logo· toy. Peri· ore·jevw oydei·w lo·gow, vw gnvsto·n• o·mvw merika· pra·gmata ei·nai a·nosta. jur. Wolfgang Schüssel ei·nai o Omospondiako·w Kagkela·riow thw Aystriakh·w Dhmokrati·aw. Vw O Dr. Grammate·aw thw koinoboyleytikh·w oma·daw toy Aystriakoy· Lai¤koy· Ko·mmatow epi· polla· e·th, Geniko·w Grammate·aw toy Aystriakoy· Oikonomikoy· Synde·smoy, Omospondiako·w Ypoyrgo·w tvn Oikonomikv·n Ypoue·sevn, Omospondia- ko·w Ypoyrgo·w Ejvterikv·n kai Antikagkela·riow, den e·dvse pote· labh· gia opoiadh·pote kathgori·a. Apo· to 1995 ei·nai omospondiako·w arxhgo·w toy Aystriakoy· Lai¤koy· Ko·mmatow, eno·w ko·mmatow poy ane·kauen pre·sbeye thn ide·a thw dhmokratikh·w Eyrv·phw, o·so kane·na a·llo sthn Aystri·a. Stiw 4 Febroyari·oy 2000, o Dr. Wolfgang Schüssel orki·sthke Omospondiako·w Kagkela·riow. Ta prohgoy·mena xro·nia o aystriako·w lao·w mpo·rese na sxhmati·sei mia eiko·na toy apodotikoy· kai epaggelmatikoy· tro·poy ergasi·aw toy. Gia to eyrvpai¤ko· toy fro·nhma kai th sta·sh toy den mporei· na ypa·rjei h paramikrh· amfiboli·a. Ervta·tai, synepv·w, to Symboy·lio, po·te epite·loyw proti·uetai na stamath·sei ayth· thn kakoh·uh dysfhmistikh· ekstratei·a kai na fronti·sei na die·pontai apo· logikh· oi sxe·seiw metajy· eyrvpai·vn etai·rvn kai fi·lvn. Apa·nthsh (25 Mai(cid:138)oy 2000) To Symboy·lio den e·xei ekfra·sei a·poch epi· toy ue·matow aytoy· kai vw ek toy·toy den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei ta ue·mata poy anafe·rei o ajio·timow boyleyth·w. (2000/C 374 E/193) GRAPTH ERVTHSH E-0812/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: Sxo·lia toy Be·lgoy Ypoyrgoy· Ejvterikv·n Louis Michel sxetika· me thn aystriakh· kybe·rnhsh Stiw 27 Febroyari·oy, o Be·lgow Ypoyrgo·w Ejvterikv·n Louis Michel xarakth·rise epi· te·loyw vw ano·hta kai ape·syre ta drimy·tata sxo·lia· toy sxetika· me thn aystriakh· kybe·rnhsh. Ta dieunh· praktorei·a Ty·poy ane·feran o·ti xarakth·rise thn e·kklhsh· toy prow toyw be·lgoyw toyri·stew na mhn tajidey·oyn sthn Aystri·a lo·gv toy ne·oy kybernhtikoy· synaspismoy· vw a·stoxh kai sxedo·n kako·goysth ki·nhsh. Vsto·so, o·poiow eje·frase elpi·dew gia mia epanekti·mhsh thw belgikh·w strathgikh·w gia thn apomo·nvsh thw Aystri·aw, apogohtey·thke plh·rvw h·dh meta· apo· dy·o hme·rew. Se syne·nteyjh· toy prow to ebdomadiai·o belgiko· periodiko· «Le Journal du Mardi» poy kyklofo·rhse stiw 29 Febroyari·oy, o k. Michel eje·frase thn eyxh· o·ti me tiw kyrv·seiw tvn 14 kratv·n melv·n kata· thw Aystri·aw ua «pe·sei» h kybe·rnhsh thw Bie·nnhw. Ervtoy·menow poiow ei·nai o sto·xow thw strathgikh·w toy e·nanti thw Aystri·aw, apa·nthse kata· le·jh: «Ua h·uela na ri·jv th shmerinh· aystriakh· kybe·rnhsh. O Haider ei·nai xvri·w amfiboli·a e·naw neonazi·, alla· o Wolfgang Schüssel ei·nai synergo·w toy lo·gv kauarv·n prosvpikv·n filodojiv·n». Me ta antifatika· ayta· sxo·lia· toy, poy antiti·uentai kata·fvra sto eyrvpai¤ko· idev·dew tvn dosolhciv·n metajy· tvn kratv·n melv·n me pney·ma synergasi·aw kai eyuy·nhw, o Louis Michel dhmioyrgei· e·na prohgoy·meno stiw sxe·seiw metajy· tvn xvrv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. To eyrvpai¤ko· sxe·dio gia thn eirh·nh kai th stauero·thta poy basi·zetai sthn ypey·uynh oikonomikh· politikh· kai koinvnikh· synergasi·a me gnv·mona thn amoibai·a empistosy·nh apeilei·tai lo·gv apro·sektvn kai mh eyaisuhtopoihme·nvn dhlv·sevn, o·pvw toy Louis Michel. Sto plai·sio ayto·, ti proti·uetai na pra·jei to Symboy·lio prokeime·noy na anaxaiti·sei th synexizo·menh diadikasi·a aposy·nueshw sthn (cid:201)nvsh apo· to·te poy a·rxise na yiouetei·tai h strathgikh· apomo·nvshw thw Aystri·aw; C 374 E/164 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Apa·nthsh (25 Mai(cid:138)oy 2000) To Symboy·lio den e·xei ekfra·sei a·poch epi· toy ue·matow aytoy· kai vw ek toy·toy den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei ta ue·mata poy anafe·rei o ajio·timow boyleyth·w. (2000/C 374 E/194) GRAPTH ERVTHSH E-0816/00 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE), Carlos Carnero González (PSE) kai Salvador Jové Peres (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Marti·oy 2000) Ue·ma: Prosarmogh· tvn koinvnikv·n politikv·n tvn kratv·n melv·n me to koinotiko· di·kaio, eidiko·tera me tiw odhgi·ew o·son afora· thn ana·uesh dhmosi·vn symba·sevn H Epitroph·, sthrizo·menh sta sympera·smata thw nomologi·aw Beentjes, di·dei thn ermhnei·a o·ti, efo·son kaly·- ptontai orisme·new proy¤ poue·seiw dhmosio·thtaw kai ejasfali·zetai h arxh· tvn mh diakri·sevn, perilamba·nontai sth sy·mbash o·roi ekte·leshw koinvnikoy· xarakth·ra. Den pistey·ei h Epitroph· o·ti h symperi·lhch aytv·n tvn apaith·sevn stoyw o·royw ekte·leshw thw sy·mbashw, mazi· me ta krith·ria ana·ueshw thw i·diaw, meiv·nei tiw piuano·thtew epityxi·aw orisme·nvn epixeirh·sevn thw EE poy antagvni·zontai gia thn ana·uesh kai, kata· syne·peia, dhmioyrgei· mei·zon empo·dio gia thn esvterikh· agora·; (Mi·a epixei·rhsh poy den e·xei orisme·no ariumo· stauerv·n ypallh·lvn den ua mporei· pote· na emfanistei· se e·nan meiodotiko· diagvnismo·, me o·ro ekte·leshw poy apaitei· e·nan ela·xisto ariumo· ypallh·lvn, env· ua mporoy·se na emfanistei· se e·nan meiodotiko· diagvnismo· me o·ro ekte·leshw th dhmioyrgi·a stauerv·n ue·sevn apasxo·lhshw, p. x. me e·na 20 % tvn synolikv·n po·ntvn, kai endexome·nvw na anala·bei th sy·mbash ea·n kaly·ptei ikanopoihtika· ta a·lla krith·ria ana·ueshw). H para·grafow 9 tvn kateyuynthri·vn grammv·n gia thn apasxo·lhsh toy 1999 ori·zei o·ti ka·ue kra·tow me·low ofei·lei na di·dei idiai·terh prosoxh· sta a·toma me eidike·w ana·gkew kai kauierv·nei prolhptika· kai energa· me·tra poy dieykoly·noyn thn e·ntajh· toyw sthn agora· ergasi·aw. To shmei·o 7 toy chfi·smatow toy Symboyli·oy o·son afora· thn iso·thta eykairiv·n gia ta a·toma me eidike·w ana·gkew, (Ioy·niow toy 1999), proble·pei o·ti to Symboy·lio provuei· thn iso·thta eykairiv·n ston tome·a thw ergasi·aw tvn ato·mvn me eidike·w ana·gkew me idiai·terh e·mfash sthn pro·slhch kai th diath·rhsh sthn apasxo·lhsh tvn anaph·rvn ergazome·nvn. Toy·to den apotelei· ikanh· dikaiolo- gi·a, ea·n mia dhmo·sia dioi·khsh apofasi·sei na ue·sei vw krith·rio gia thn ana·uesh symba·sevn thn pro·sbash sthn apasxo·lhsh tvn anaph·rvn, idi·vw me to skeptiko· o·ti to i·dio ch·fisma apeyuy·netai sta koinotika· uesmika· o·rgana prokeime·noy na provuh·soyn thn iso·thta eykairiv·n ston tome·a thw apasxo·lhshw gia toyw anaph·royw ento·w tvn idi·vn toyw tvn yphresiv·n, egkri·nontaw prodiagrafe·w kai xrhsimopoiv·ntaw taytoxro·nvw plh·rvw toyw ypa·rxon- tew nomikoy·w mhxanismoy·w kai tiw tre·xoysew praktike·w (shmei·o 5); Den ua e·prepe na tropopoihuei· h odhgi·a 93/37/EK (1) sxetika· me ton syntonismo· tvn diadikasiv·n ana·ueshw tvn dhmosi·vn symba·sevn me sto·xo thn aposafh·nish tvn ennoiv·n poy proanafe·rame, lamba·nontaw ypo·ch tiw shmerine·w proteraio·thtew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw o·son afora· thn e·gkrish, apo· ta kra·th me·lh, koinvnikv·n me·trvn poy ua ei·nai sy·mfvna me tiw ana·gkew tvn politv·n thw; (1) EE L 199 thw 9. 8. 1993, sel. 54. (2000/C 374 E/195) GRAPTH ERVTHSH E-0817/00 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE), Carlos Carnero González (PSE) kai Salvador Jové Peres (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Marti·oy 2000) Ue·ma: Symmo·rfvsh tvn koinvnikv·n politikv·n tvn kratv·n melv·n prow to koinotiko· di·kaio kai eidiko·tera tiw odhgi·ew peri· sy·nachw symba·sevn apo· oikonomikh· a·poch e·rgvn (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti sth Synuh·kh gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (a·ruro 136) ori·zetai o·ti h Koino·thta kai ta kra·th me·lh thw e·xoyn vw sto·xo thn prov·uhsh thw apasxo·lhshw v·ste na epitrapei· e·na ychlo· kai diarke·w epi·pedo apasxo·lhshw kai na katapolemhuei· o koinvniko·w apokleismo·w kai o·ti sta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy·