title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0700/00 di James Nicholson (PPE-DE) alla Commissione. Normativa sulle importazioni verso le Canarie.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
environmental protection
import policy
plant health legislation
potato

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0700/00 di James Nicholson (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Normativa sulle importazioni verso le Canarie Pu(cid:242) la Commissione illustrare perchØ le Canarie, rispetto ad altre regioni dell(cid:146)Unione europea, hanno normative diverse per quanto riguarda l(cid:146)importazione di tuberi-seme certificati e chiarire se le attuali disposizioni potranno mai cambiare? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (25 aprile 2000) Il regime fitosanitario comunitario, stabilito con la direttiva 77/93/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1976, riguardante le misure di protezione contro l(cid:146)introduzione nella Comunit(cid:224) di organismi nocivi per le piante ovvero per i prodotti vegetali, nonchØ contro la loro propagazione nella Comunit(cid:224) (1), Ł stata modificata dalla direttiva 94/13/CE (2), al tener conto della particolare situazione particolare fitosanitaria delle Isole Canarie. L(cid:146)ubicazione particolare di tali isole con la relativa situazione specifica dal punto di vista fitosanitario sono state riconosciute insieme alla necessit(cid:224) di inserire disposizioni specifiche negli allegati della direttiva, in vista della protezione delle Isole Canarie. fine di Peraltro, l(cid:146)integrazione pratica delle Isole Canarie nel regime fitosanitario comunitario non Ł stato ancora realizzata, in quanto la Spagna non ha ancora fornito un elenco aggiornato specificante gli organismi nocivi pericolosi per le Isole Canarie, nonchØ le misure fitosanitarie ritenute appropriate. Data la loro eccezionale posizione geografica, che rappresenta un forte handicap, le Isole Canarie beneficiano del pari dell(cid:146)applicazione del regolamento 1601/92, che prevede un regime di esonero dai prelievi e/o dai diritti doganali, in occasione dell(cid:146)importazione diretta da paesi terzi di diversi prodotti, fra cui le patate. Le quantit(cid:224) dei prodotti che possono beneficiare di tale regime vengono fissate ogni anno sulla base di un bilancio previsionale di approvvigionamento. (1) GU L 26 del 31. 1. 1977, modificata l(cid:146)ultima volta dalla direttiva 1999/53/CE della Commissione, GU L 142 del 5. 6. 1999. (2) GU L 92 del 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0705/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Modifica della legge sulle spese sanitarie eccezionali nei Paesi Bassi Nei Paesi Bassi le disposizioni della legge sulle spese sanitarie eccezionali (AWBZ) si applicano a tutti. A partire dal 1o gennaio 2000 gli olandesi che risiedono all(cid:146)estero e che non sono assicurati presso una cassa malattia non beneficiano piø delle disposizioni di tale legge. Tuttavia, gli olandesi residenti in Belgio non possono aderire ad una cassa malattia in quanto la normativa sociale belga lo considera incompatibile con le disposizioni della citata legge olandese. Si tratta chiaramente di una situazione alla «Catch 22»: gli olandesi che vivono in Belgio devono aderire ad una cassa malattia per poter beneficiare delle prestazioni AWBZ, ma le casse malattia belghe rifiutano di accoglierli come membri in quanto hanno diritto alle prestazioni AWBZ. 1. Ritiene il Consiglio che la decisione del governo olandese di escludere dai benefici di questa legge, a partire dal 1o gennaio 2000, gli olandesi che vivono all(cid:146)estero e non sono assicurati presso una cassa malattia sia in contrasto con la normativa europea, in particolare la libert(cid:224) di stabilimento dei cittadini e dei pazienti in altri Stati membri (sentenza della Corte di giustizia del 28 aprile 1998, causa C-158/96)? a) in caso affermativo, quali misure intende prendere il Consiglio per far s(cid:236) che si ponga fine a questa situazione? b) in caso negativo, ritiene allora il Consiglio che il provvedimento delle autorit(cid:224) olandesi non violi la normativa europea, in particolare la libert(cid:224) di stabilimento dei cittadini e dei pazienti in altri Stati membri (sentenza della Corte di giustizia del 28 aprile 1998, causa C-158/96)?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0717/00 von Carlos Carnero González (PSE) an die Kommission. Vorbereitung auf den VIII. Gipfel für Fortschritt und Entwicklung in Äquatorialguinea.

eurovoc_concepts:
EU relations
Equatorial Guinea
democracy
development aid
terms for aid

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/31 den Betrieb des (cid:220)bertragungsnetzes rechtlich zu entflechten oder die Trennung der Eigentumsverh(cid:228)ltnisse zwischen nat(cid:252)rlichen Monopolt(cid:228)tigkeiten, Erzeugung und Versorgung zu verlangen. Im Hinblick auf die Verteilung bestehen Auflagen bez(cid:252)glich der Nichtweiterleitung vertraulicher wirtschaftlicher Daten an andere Teile einer Elektrizit(cid:228)tsgesellschaft. Die meisten Mitgliedstaaten haben beschlossen, (cid:252)ber die Anforderungen der Richtlinie hinauszugehen und haben entweder die rechtliche Entflechtung des (cid:220)ber- tragungsnetzbetreibers oder sogar die Entflechtung der Eigentumsverh(cid:228)ltnisse veranla(cid:223)t. Die Kommission hat diejenigen Mitgliedstaaten, die sich auf die Trennung der Verwaltung des (cid:220)bertragungsnetzbetreibers beschr(cid:228)nkt haben, ersucht, Informationen zur praktischen Umsetzung dieser Auflage zu (cid:252)bermitteln. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit die Reaktionen und wird geeignete Ma(cid:223)nahmen ergreifen, falls sie zu dem Schlu(cid:223) gelangt, da(cid:223) die Entflechtung der Verwaltung nicht in ausreichendem Umfang gew(cid:228)hrleistet wurde. Die Regelung der (cid:220)bertragungsentgelte ist Sache der Regulierungsbeh(cid:246)rden. Alle unabh(cid:228)ngigen 2. Regulierungsstellen sind bestrebt, die (cid:220)bertragungsentgelte so niedrig wie m(cid:246)glich zu halten. Die Mitgliedstaaten haben vor kurzem im Zuge der Umsetzung der Richtlinie die (cid:220)bertragungstarife 3. festgelegt. Diese werden von Regulierungsbeh(cid:246)rden in den Mitgliedstaaten (cid:252)berwacht. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) Vergleiche der (cid:220)bertragungstarife f(cid:252)r die Transparenz im Elektrizit(cid:228)tsmarkt sehr wichtig sind. Der Netzzugang zu diskriminierungsfreien und fairen Bedingungen ist f(cid:252)r das Erreichen eines wettbewerbsorientierten Elektrizit(cid:228)tsmarktes von grundlegender Bedeutung. Aus diesem Grund wird die Kommission in diesem Jahr eine vergleichende Studie zu den (cid:220)bertragungstarifen in den Mitgliedstaaten in Auftrag geben. 4. Da (cid:220)bertragungstarife erst seit kurzem festgesetzt und in den Mitgliedstaaten, die zur Umsetzung der Richtlinie (cid:252)ber eine zus(cid:228)tzliche Frist verf(cid:252)gten, noch erarbeitet werden, konnten diese Daten f(cid:252)r die Gemeinschaft noch nicht erhoben werden. 5. Die Kommission hat dank ihrer Kontakte mit den Marktakteuren allerdings Kenntnis vom Bestehen erheblicher Unterschiede in der H(cid:246)he der (cid:220)bertragungstarife innerhalb der Gemeinschaft. Die f(cid:252)r dieses Jahr geplante Studie wird sich unter anderem mit den Gr(cid:252)nden f(cid:252)r diese Diskrepanzen befassen. Es l(cid:228)(cid:223)t sich jedoch bereits jetzt sagen, da(cid:223) daf(cid:252)r Unterschiede im Hinblick auf den Netzumfang, die Zahl der angeschlossenen Verbraucher und den daraus resultierenden Produktivit(cid:228)ts- und Effizienzniveaus sowie die H(cid:246)he der Investitionen, z. B. in die Zusammenschaltungskapazit(cid:228)t zur F(cid:246)rderung des Handels im Elektrizi- t(cid:228)tsbinnenmarkt, ausschlaggebend sind. Die (cid:220)berwachung der H(cid:246)he von (cid:220)bertragungstarifen spielt 6. f(cid:252)r das diskriminierungsfreie Funk- tionieren des Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkts eine wichtige Rolle. Die Kommission betrachtet es als ihre Aufgabe, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die (cid:220)bertragungstarife den Zugang zum Leitungsnetz zu gerechten Bedingungen gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/036) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0717/00 von Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Vorbereitung auf den (cid:132)VIII. Gipfel f(cid:252)r Fortschritt und Entwicklung in ˜quatorialguinea(cid:147) Die Nachrichtenagentur Agence France Presse berichtete in einer Meldung vom 11. Februar 2000 (cid:252)ber das Treffen, das am 10. Februar in Malabo zwischen dem Pr(cid:228)sidenten von ˜quatorialguinea, Teodoro Obiang, und Friedrich Nagel, Delegationsleiter der Europ(cid:228)ischen Kommission mit Sitz in YaoundØ (Kamerun) stattfand. Gem(cid:228)(cid:223) dieser Meldung erkl(cid:228)rte Herr Nagel im Rundfunk, da(cid:223) der Zweck seines Besuches darin bestehe, Herrn Obiang eine (cid:132)amtliche Benachrichtigung(cid:147) betreffend den (cid:132)VIII. Gipfel f(cid:252)r Fortschritt und Entwicklung in ˜quatorialguinea(cid:147) zu (cid:252)berreichen. Zeitpunkt und Ort des Gipfeltreffens wurden nicht (cid:246)ffentlich bekannt gegeben. Wie zahlreiche NRO, darunter die spanische ASODEGUE und die internationale Organisation (cid:132)˜rzte ohne Grenzen(cid:147) mitgeteilt haben, verschlechtert sich die Lage in ˜quatorialguinea von Tag zu Tag, so da(cid:223) die zweite der genannten Vereinigungen ihre humanit(cid:228)re T(cid:228)tigkeit in diesem Land hat einstellen m(cid:252)ssen. C 46 E/32 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Diese Verschlechterung steht in Verbindung mit der Aufrechterhaltung einer allgemeinen Lage, die durch das Fehlen von Demokratie und der Achtung der Menschenrechte und durch weitverbreitete Armut der Bev(cid:246)lkerung gekennzeichnet ist, die im Gegensatz zu der beschleunigten Ausbeutung der nat(cid:252)rlichen Ressourcen des Landes steht. Die Verantwortung f(cid:252)r diese bedauerliche Lage tr(cid:228)gt offensichtlich das Regime von Herrn Obiang, der all seine Versprechungen auf Einf(cid:252)hrung eines Rechtsstaats systematisch nicht erf(cid:252)llt hat. In dieser Situation erregt die Dienstreise von Herrn Nagel zu Recht Besorgnis, denn sie vermittelt den Eindruck, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Kommission beabsichtigt, trotz der unbeweglichen Haltung der Diktatur, die dieses Land beherrscht, die Zusammenarbeit mit ˜quatorialguinea wiederaufzunehmen. (cid:129) Kann die Kommission in allen Einzelheiten Angaben (cid:252)ber den Ablauf des Besuchs von Herrn Nagel in Malabo machen? (cid:129) Wie beurteilt sie die nicht eingetretenen Fortschritte zur Verwirklichung der Demokratie in ˜quato- rialguinea? (cid:129) Gedenkt sie, jede Wiederaufnahme der Zusammenarbeit mit diesem Land von einer Demokratieklausel abh(cid:228)ngig zu machen? (cid:129) Worin besteht der oben genannte (cid:132)VIII. Gipfel f(cid:252)r Fortschritt und Entwicklung in ˜quatorialguinea(cid:147)? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (18. April 2000) Die (cid:252)ber die Beziehungen zwischen der Kommission und ˜quatorialguinea ver(cid:246)ffentlichten Informationen entsprechen nicht den Tatsachen. Die Kommission ist (cid:252)ber den (cid:132)Achten Gipfel f(cid:252)r Fortschritt und Entwicklung in ˜quatorialguinea(cid:147) nicht informiert. Dennoch steht fest, da(cid:223) der Leiter der Delegation der Kommission in ˜quatorialguinea am 11. Februar 2000 mit Pr(cid:228)sident Obiang zusammengetroffen ist. Dieses Treffen diente zwei Zielen: Einer- seits sollte die Notifikation (cid:252)ber den Betrag, der ˜quatorialguinea im Rahmen des Achten Europ(cid:228)ischen Entwicklungsfonds (EEF) zugeteilt wurde, (cid:252)berreicht und andererseits mitgeteilt werden, da(cid:223) demn(cid:228)chst eine Gemeinschaftsmission zum Thema Menschenrechte in dem Land eintreffen wird. In den letzten Jahren wurden die Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und ˜quatorialguinea erheblich durch die Schwierigkeiten beeintr(cid:228)chtigt, denen sich das Land im Verlauf seines Demokratisierungs- prozesses und bei der Wahrung der Menschenrechte gegen(cid:252)ber sieht. Mit dem Ziel, den Demokratisie- rungsproze(cid:223) voranzubringen, f(cid:252)hren die Kommission und die in ˜quatorialguinea vertretenen Mitglied- staaten mit der Regierung des Landes einen intensiven politischen Dialog. ˜quatorialguinea ist ein Land, in dem die Entwicklungszusammenarbeit der Gemeinschaft in Zukunft eine bedeutende Rolle spielen und sich auf die (cid:228)rmsten Teile der Bev(cid:246)lkerung positiv auswirken kann. Beispielsweise finanziert die Kommission ein Projekt zur Trinkwasserversorgung und zur Abwasserent- sorgung der Stadt Malabo, und in Bata ist die Finanzierung eines (cid:228)hnlichen Projektes vorgesehen. Beide Projekte werden wesentlich zur Verbesserung der Lebensbedingungen der besonders gef(cid:228)hrdeten Teile der Bev(cid:246)lkerung in ˜quatorialguinea beitragen. Dar(cid:252)ber hinaus beabsichtigt die Kommission, in n(cid:228)chster Zeit eine Mission aus drei unabh(cid:228)ngigen Sachverst(cid:228)ndigen nach ˜quatorialguinea zu entsenden, um einen Aktionsplan in den Bereichen Demo- kratisierung, Menschenrechte, Armutsbek(cid:228)mpfung und Entwicklung der Zivilgesellschaft aufzustellen. Die Kommission verfolgt die Lage in dem Land sowohl (cid:252)ber ihr B(cid:252)ro in Malabo als auch (cid:252)ber die h(cid:228)ufigen Kontakte mit den Mitgliedstaaten und den anderen internationalen Gebern mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit. Die Kommission hat in ihren Beziehungen zu diesem Land immer (cid:228)u(cid:223)erste Vorsicht walten lassen und wird dies auch in Zukunft tun, um so zur Errichtung eines Rechtsstaates und zur Weiterentwicklung des Demokratisierungsprozesses beizutragen. Diesen zwei Bereichen wird bei den Gespr(cid:228)chen mit den Beh(cid:246)rden ˜quatorialguineas auch weiterhin Priorit(cid:228)t einger(cid:228)umt werden


title: PERGUNTA ESCRITA E-0736/00 apresentada por Karin Scheele (PSE) à Comissão. Naufrágio do petroleiro Erika em Dezembro de 1999.

eurovoc_concepts:
carriage of goods
common transport policy
flag of convenience
maritime safety
oil pollution
tanker

text: C 46 E/34 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Se forem dedicados meios suficientes ao controlo das actividades de pesca, a plena aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes existentes permitirÆ atingir um controlo eficaz. O nœmero de navios bÆlticos que operam simultaneamente nas Æguas comunitÆrias nªo excede, em mØdia, cerca de vinte navios. Para refor(cid:231)ar, de modo geral, a qualidade e a intensidade das inspec(cid:231)ıes e a vigil(cid:226)ncia das actividades de pesca no mar BÆltico, a Comissªo tinha convocado, no in(cid:237)cio de 1999, uma reuniªo em Bruxelas em que participaram todos os Estados ribeirinhos do mar BÆltico. Uma segunda reuniªo deste tipo realizar-se-Æ em Abril de 2000 na ilha de Bornholm (DK). (1) COM(96) 493 final. (2) JO L 261 de 20. 10. 1993. (2001/C 46 E/038) PERGUNTA ESCRITA E-0736/00 apresentada por Karin Scheele (PSE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: NaufrÆgio do petroleiro «Erika» em Dezembro de 1999 O naufrÆgio do petroleiro «Erika» em Dezembro de 1999 teve consequŒncias graves para o ambiente. Segundo um artigo publicado no diÆrio austr(cid:237)aco «Der Standard», de 19 e 20 de Fevereiro de 2000, as catÆstrofes ambientais causadas por petroleiros devem-se sobretudo ao facto de as normas de seguran(cid:231)a serem descuradas para obter maiores lucros no transporte mar(cid:237)timo internacional de mercadorias. A idade mØdia da frota comercial mundial tem vindo a aumentar constantemente nos œltimos decØnios. Actual- mente, um navio tem, em mØdia, 14,5 anos, e mais de metade destes navios tem mais de 15 anos. Neste mesmo contexto, observa-se, desde hÆ vÆrios anos, igualmente o aparecimento de pavilhıes de conveni- Œncia, que constituem uma amea(cid:231)a adicional para a seguran(cid:231)a dos transportes mar(cid:237)timos. Que medidas sªo ou foram adoptadas pela Comissªo para melhorar a seguran(cid:231)a no transporte 1. mar(cid:237)timo de mercadorias? 2. Que medidas sªo adoptadas pela Comissªo, em particular, contra os pavilhıes de conveniŒncia? O Parlamento Europeu convidara, jÆ em 1993, a Comissªo a proibir a ancoragem em todos os 3. portos da UE de petroleiros com mais de 15 anos. Satisfez a Comissªo este pedido? Em caso negativo, por que motivo? Elaborou a Comissªo um calendÆrio para proibir a atracagem de petroleiros nªo equipados com 4. casco duplo bem como para abolir os pavilhıes de conveniŒncia ou prevŒ a sua elabora(cid:231)ªo num futuro imediato? EstÆ a Comissªo a adoptar medidas com vista (cid:224) introdu(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da responsabilidade solidÆria 5. entre armadores, transportadores, seguradoras e sociedades de classifica(cid:231)ªo dos navios? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (3 de Maio de 2000) Para reduzir tanto quanto poss(cid:237)vel as possibilidades de acidentes mar(cid:237)timos e melhor proteger as costas europeias das consequŒncias devastadoras da polui(cid:231)ªo por hidrocarbonetos, a Comissªo adoptou, em 21 de Mar(cid:231)o de 2000, uma comunica(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima do transporte de hidrocarbonetos (1), que responde (cid:224) sØrie de perguntas feitas pela Senhora Deputada. A Comissªo propıe uma sØrie de ac(cid:231)ıes imediatas e a mais longo prazo. Em primeiro lugar, deve ser refor(cid:231)ada a legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de controlo dos navios que escalam os portos europeus e a relativa aos controlos das sociedades de classifica(cid:231)ªo. A questªo da responsabilidade das sociedades de classifica(cid:231)ªo tambØm Ø abordada. Estas medidas permitirªo centrar as aten(cid:231)ıes nos pavilhıes que nªo respeitam as normas internacionais de seguran(cid:231)a, entre os quais alguns pavilhıes de conveniŒncia. 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/35 A Comissªo propıe efectivamente a erradica(cid:231)ªo dos navios com mais de 15 anos, reincidentes em matØria de desrespeito das normas de seguran(cid:231)a e que figuram na «lista negra» dos pavilhıes. Esta medida destina-se nªo somente aos petroleiros, mas tambØm a outros tipos de navios, como os graneleiros. A Comissªo propıe igualmente a proibi(cid:231)ªo dos petroleiros de casco œnico nas Æguas comunitÆrias, aplicando um calendÆrio semelhante ao adoptado nos Estados Unidos. Nªo Ø inten(cid:231)ªo da Comissªo proibir, (cid:224) partida, os navios que arvorem um pavilhªo de conveniŒncia, atendendo (cid:224)s suas propostas de controlos refor(cid:231)ados. Posteriormente, a Comissªo tenciona elaborar propostas complementares relativas ao interc(cid:226)mbio sistemÆ- tico de informa(cid:231)ıes entre todos os intervenientes da comunidade mar(cid:237)tima, a melhoria da vigil(cid:226)ncia mar(cid:237)tima e a cria(cid:231)ªo de um organismo europeu para a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima. Nesse contexto, a Comissªo tenciona apresentar propostas de medidas sobre a responsabilidade dos diferentes intervenientes no transporte de hidrocarbonetos. (1) COM(2000) 142 final. (2001/C 46 E/039) PERGUNTA ESCRITA E-0741/00 apresentada por Jannis Sakellariou (PSE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Servi(cid:231)os municipais e concorrŒncia leal As experiŒncias obtidas nos EUA e no Reino Unido demonstram que os mercados livres apenas podem ser organizados se existirem fortes autoridades de fiscaliza(cid:231)ªo. 1. AtravØs de que medidas assegura a Comissªo que as normas sociais e ambientais, a protec(cid:231)ªo dos consumidores, a transparŒncia dos relat(cid:243)rios anuais e as regras que regem a concorrŒncia leal sªo respeitadas por todos os prestadores de servi(cid:231)os municipais? Assegura a Comissªo a institui(cid:231)ªo de autoridades de fiscaliza(cid:231)ªo encarregadas de velar pelo respeito 2. das normas sociais e ambientais? 3. A directiva relativa ao mercado da electricidade prevŒ que seja dada prioridade (cid:224)s energias renovÆveis e (cid:224) produ(cid:231)ªo combinada de calor e electricidade. AtravØs de que instrumentos serÆ assegurado este tratamento? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (10 de Maio de 2000) 1. A primeira questªo colocada pelo Senhor Deputado refere-se (cid:224)s medidas que teriam sido tomadas a n(cid:237)vel comunitÆrio a fim de garantir que os prestadores de servi(cid:231)os, que participam na adjudica(cid:231)ªo de concursos pœblicos dos munic(cid:237)pios, respeitem certas obriga(cid:231)ıes ou normas que lhes sªo aplicÆveis. Relativamente (cid:224)s exigŒncias sociais e (cid:224)s normas relativas ao meio ambiente, convØm assinalar que, actualmente, as directivas comunitÆrias relativas aos contratos pœblicos (em particular a Directiva 92/50/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo dos processos de adjudica(cid:231)ªo de contratos pœblicos de servi(cid:231)os (1)), contŒm disposi(cid:231)ıes que permitem (cid:224) entidade adjudicante excluir, em determinadas condi(cid:231)ıes, de um processo de adjudica(cid:231)ªo de contrato qualquer potencial prestador de servi(cid:231)os que nªo tenha cumprido as suas obriga(cid:231)ıes, nomeadamente em matØria social. Em geral, as directivas relativas aos contratos pœblicos visam garantir a transparŒncia dos procedimentos de adjudica(cid:231)ªo de contratos e estabelecer uma concorrŒncia leal entre os prestadores de servi(cid:231)os, a fim de evitar qualquer discrimina(cid:231)ªo entre potenciais prestadores de servi(cid:231)os


title: Ftehim fil-forma ta' skambju ta' ittri bejn il-Komunità Ewropea, mill-parti waħda, u l-Konfederazzjoni Svizzera, mill-parti l-oħra, dwar il-Protokoll 2 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
agricultural product
agricultural trade
import policy
protocol to an agreement
revision of an agreement

text: 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 369 22000A0325(01) L 76/12 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 25. 3. 2000 FTEHIM FIL-FORMA TA’ SKAMBJU TA’ ITTRI bejn il-Komunità Ewropea, mill-parti waħda, u l-Konfederazzjoni Svizzera, mill-parti l-oħra, dwar il-Protokoll 2 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera A. Ittra mill-Komunità Brussel, 17 ta’ Marzu 2000 Sinjur, Għandi l-unur nikkonferma li l-Komunità Ewropea taqbel mal-“Minuti miftiehma” mehmuża ma’ din l-ittra dwar numru ta’ tibdil għall-arranġamenti ta’ l-importazzjoni applikati mill-Komunità u l-Konfederazzjoni Svizzera rispettivament għall-prodotti ta’ li wħud minnhom huma koperti bil-Protokoll 2 għall-Ftehim dwar Kummerċ Ħieles ta’ l-1972. Dan it-tibdil għandu jsir qabel ir-reviżjoni totali ta’ Protokoll 2 sabiex ikunu mibdija fi żmien qasir. l-agrikultura proċessati, Jien inkun obbligat jekk inti tikkonferma li l-Gvern tal-Konfederazzjoni Svizzera jaqbel mal-kontenut ta’ din l-ittra. Sinjur, jekk jogħġbok aċċetta, l-assigurazzjoni ta’ l-ogħla kunsiderazzjoni tiegħi. Għall-Komunità Ewropea 370 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 MINUTI MIFTIEHMA I. Introduzzjoni Inżammu numru ta’ laqgħat bejn l-uffiċċjali tal-Kummissjoni Ewropea u l-uffiċjali tal-Konfederazzjoni Svizzera wara żieda sinifikanti fl-esportazzjoni tal-luminata mill-Isvizzera fil-Komunità Ewropea. Wara dawn il-laqgħat kien miftiehem li jkunu sottomessi għall-approvazzjoni tal-awtoritajiet rispettivi tagħhom numru ta’ tibdil fl-arranġamenti ta’ l-importazzjoni applikati mill-Komunità u l-Konfederazzjoni Svizzera rispettivament għall-prodotti li wħud minnhom huma koperti mill-Protokoll 2 għall-Ftehim dwar Kummerċ Ħieles ta’ l-1972. l-agrikultura proċessati, ta’ Dan it-tibdil għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta’ April 2000. Safejn għandha x’taqsam l-Isvizzera, sakemm jintemmu l-proċeduri interni għar-ratifika ta’ dan il-ftehim, għandhom jgħoddu mill-1 ta’ April 2000. F’dik li hi luminata, iż-żewġ partijiet jistgħu jiddeċiedu, qabel l-aħħar tat-tieni sena li ssegwi d-dħul fis-seħħ ta’ dan il-ftehim, sabiex jistabbilixxu l-miżuri mniżżla hemm hekk fuq il-bażi tad-dispożizzjonijiet tal-Ftehim għal Kummerċ Ħieles. II. Arranġamenti ta’ l-importazzjoni ta’ l-Isvizzera 1. Il-Konfedereazzjoni Svizzera għandha tiftaħ il-kwoti tat-tariffi annwali li ġejjin għall-Komunità Ewropea: Il-Kodiċi tat- tariffa Svizzeri 0505. 1090 Deskrizzjoni Kwoti Ir-rata tad-dazju applikabbli Rix ta’ tip użati għall-ibbalzmar u rix irqiq, li mhumiex nej- jin u maħsulin. 12 t Eżenti 2202. 1000 Ilma, li jinkludi ilma minerali u ilma arjat, li fih zokkor miżjud jew mod ieħor li jagħti ħlewwa jew bit-togħma. 35 miljun 1 Eżenti 2202. 9090 Xorb ieħor li mhux alkoħoliku 13 miljun 1 2402. 2020 2403. 1000 Sigaretti li fihom it-tabakk, b’unità ta’ livell massimu bil-piż ta’ 1,35 g 242 t Tabakk tat-tipjip, kemm jekk fih jew ma fihx sostituti tat- tabakk f’kull proporzjon. 99 t Eżenti Eżenti Eżenti 2. Is-sena ta’ wara, l-kwoti għandhom jitnaqqsu b’ 10 %. III. Arranġamenti ta’ l-importazzjoni tal-Komunità 1. Il-Komunità għandha tiftaħ il-kwoti annwali li ġejjin għall-Isvizzera: Kodiċi NM Deskrizzjoni 1302 20 10 Sustanzi pektini, pektinati u pektati: niexfa 2101 11 11 Estratti, essenzi u konċentrati b’mod niexef b’bażi tal-kafe’ li fihom 95 % jew iktar bil-piż Kwoti Rata tad-dazju applikabbli 605 t 1 870 t Eżenti Eżenti 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 371 Kodiċi NM Deskrizzjoni 2101 20 20 Estratti, essenzi u konċentrati tat-te’ jew mate’ 2106 90 92 l-ikel/oħra mingħajr xaħmijiet tal- Preparazzjonijiet ta’ ħalib, sukrożi, isoglukożi, glukożi jew lamtu jew li fihom, bil-piż, inqas min 1,5 % xaħam tal-ħalib, 5 % sukrożi jew isoglukożi, 5 % glukożi jew lamtu Kwoti 132 t 935 t Rata tad-dazju applikabbli Eżenti Eżenti 2. Is-sena ta’ wara, il-kwoti għandhom jitnaqqsu b’ 10 %. 3. Luminati — il-Komunità għandha tiftaħ kwota annwali ta’ l-eżenzjoni tad-dazju għall-Konfederazzjoni Svizzera, għall-oġġetti klassifikati fil-Kodiċi NM 2202 10 00 (ilmijiet, li jinkludu l-ilmijiet minerali u l-ilmijiet arjati, li jkun fihom zokkor miżjud jew mod ieħor li jagħti ħlewwa bit-togħma) u ex 2202 90 10 (xorb ieħor li jkun fih iz-zokkor), għall-kwantità li ġejja: 75 miljun l, — barra din l-allokazzjoni tal-kwota, id-dazju ta’ l-importazzjoni għandu jkun 9,1 %. — fis-snin li ġejjin, jekk tintuża l-kwota, għandha titnaqqas b’10 % fuq bażi annwali. Jekk il-kwota ma tintużax, il-luminata msemmija fl-ewwel inċiż terġa’ għall-darb’oħra tkun regolata mill-Ftehim dwar Kummerċ Ħieles. IV. Dwar ir-regolamenti ta’ l-oriġini, għandhom jgħoddu d-dispożizzjonijiet ta’ Protokoll 3 tal-Ftehim għal Kummerċ Ħieles bejn l-Isvizzera u l-KE. 372 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 B. Ittra mill-Isvizzera Brussel, 17 ta’ Marzu 2000 Sinjur, Għandi l-unur li nirrikonoxxi li rċevejt l-ittra tiegħek bid-data ta’ llum li taqra dan li ġej: “Għandi l-unur nikkonferma li l-Komunità Ewropea taqbel mal-‘Minuti miftiehma’ mehmuża ma’ din l-ittra dwar numru ta’ tibdil għall-arranġamenti ta’ l-importazzjoni applikati mill-Komunità u l-Konfederazzjoni Svizzera rispettivament għall-prodotti ta’ l-agrikultura proċessati, li wħud minnhom huma koperti bil-Protokoll 2 għall-Ftehim dwar Kummerċ Ħieles ta’ l-1972. Dan it-tibdil għandu jsir qabel ir-reviżjoni totali ta’ Protokoll 2 sabiex ikunu mibdija fi żmien qasir. Jien inkun obbligat jekk inti tikkonferma li l-Gvern tal-Konfederazzjoni Svizzera jaqbel mal-kontenut ta’ din l-ittra. ” Għandi l-unur nikkonferma li l-Gvern tiegħi jaqbel mal-kontenut ta’ l-ittra tiegħek u d-data proposta għad-dħul fis-seħħ ta’ l-emendi. Sinjur, jekk jogħġbok aċċetta, l-assigurazzjoni ta’ l-ogħla kunsiderazzjoni tiegħi. Għall-Gvern


title: Decyzja Komisji z dnia 17 marca 2000 r. zmieniająca decyzję 1999/710/WE ustalającą tymczasowe wykazy zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa mielonego i wyrobów mięsnych (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 700)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
health control
health legislation
import
meat product
third country

text: 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 377 32000D0252 L 78/28 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 29. 3. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 17 marca 2000 r. zmieniająca decyzję 1999/710/WE ustalającą tymczasowe wykazy zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa mielonego i wyrobów mięsnych (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 700) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/252/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając decyzję Rady 95/408/EWG z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania na okres przejściowy tymczasowych wykazów zakładów państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub decyzją 98/603/WE (2), w szczególności jej art. 2 ust. 1 i art. 7, żywych małży (1), zmienioną ostatnio (5) W tym przypadku Państwa Członkowskie będą z tego powodu odpowiedzialne za zapewnienie, że zakłady, z których przywożą wyroby mięsne, spełniają wymagania nie mniej rygorystyczne niż wymagania Wspólnoty. (6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: a także mając na uwadze, co następuje: Artykuł 1 (1) (2) (3) (4) Tymczasowy wykaz zakładów produkujących mięso mielone i wyroby mięsne został sporządzony decyzją Komisji 1997/710/WE (3). Brazylia, Chile, Węgry, Izrael, Polska i Tajlandia przysłały wykaz zakładów produkujących mięso mielone i wyroby mięsne, za które odpowiedzialne organy poświadczyły, że te zakłady odpowiadają przepisom wspólnotowym. Tymczasowe wykazy zakładów produkujących mięso mielone i wyroby mięsne mogą zatem być sporządzane w odniesieniu do Brazylii, Chile, Węgier, Izraela, Polski i Tajlandii, zgodnie z procedurą ustanowioną w decyzji 95/408/EWG w odniesieniu do niektórych państw. Niektóre państwa trzecie nie przysłały na czas wykazów swoich zakładów, dlatego konieczne jest przyznanie jako środka przejściowego dla uniknięcia zakłóceń w handlu dodatkowego okresu na przywóz wyrobów mięsnych z tych państw trzecich. Tekst Załącznika do niniejszej decyzji dodaje się do 1. Załącznika do decyzji 1999/710/WE. 2. W odniesieniu do państw trzecich niewymienionych w Załączniku do decyzji 1999/710/WE Państwa Członkowskie mogą do dnia 1 września 2000 r. zezwolić zakładom na przywóz wyrobów mięsnych. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 2 Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji (1) Dz. U. L 243 z 11. 10. 1995, str. 17. (2) Dz. U. L 289 z 28. 10. 1998, str. 36. (3) Dz. U. L 281 z 4. 11. 1999, str. 82. 378 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 ANETO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 5 SIF 1 SADIA S/A SIF 87 PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A SIF 104 Sadia S/A SIF 237 Pena Branca Avicultura S/A SIF 466 Perdigão Agroindustrial S/A Concordia Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina SIF 516 Copacal – Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná SIF 544 Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul SIF 576 Seara Alimentos S/A Itapiranga SIF 601 Chapeco – Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina Santa Catarina SIF 716 Sadia S/A Toledo Panamá SIF 922 Frangosul S/A – Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos Lajeado Rio Grande do Sul SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda Quilombo Santa Catarina SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A São Paolo Dois Vizinhos São Paolo Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A – Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda Maravilha Santa Catarina SIF 3595 Seara Alimentos S/A Sidrolândia Mato Grosso do Sul MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 1 2 3 4 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vincente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V 07 08 09 5 MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 379 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarije — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 1 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Győr-Sopron-Moson Integrál Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábolna Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Békés HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Győr Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Debrecen Győr Hajdú-Bihar Győr-Moson-Sopron Halasi Csirke Kft. Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezőkovácsházi Gyára Mezőkovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagykun-Szolnok MM, MP 5 MM,- MP MP MP MP MM, MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 380 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israel — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera 5 MP MP País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polonia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn 5 MP País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailandia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 2 3 4 5 103 118 690 1 1 1 TH-03 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd TH-04 Saha Farm Co. Ltd TH-06 Laemthong Food Products Co. Ltd TH-07 Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee TH-08 Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn TH-10 Better Foods Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon TH-11 GFPT Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn TH-14 Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn TH-18 Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon TH-23 Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee TH-25 Sunek Food Ltd Wangmuang Bangkok Saraburi Saraburi TH-32 Sun Valley (Thailand) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi TH-34 Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani TH-36 Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd TH-44 Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi TH-49 B. Foods Product International Co. Ltd Amphoe Phatthana Nikhom Lopburi TH 51 Kaona Poultry Co. Ltd TH-52 Yoo Soong Industry Co. Ltd Muang Muang Ubonratchathani Chonburi TH-53 Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongarak Nakhonnayok TH-70 Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima TH-79 Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0700/00 af James Nicholson (PPE-DE) til Kommissionen. Importbestemmelser for De Canariske Øer.

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0700/00 af James Nicholson (PPE-DE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Importbestemmelser for De Canariske (cid:216)er Vil Kommissionen forklare, hvorfor De Canariske (cid:216)er har andre bestemmelser for import af certificerede l(cid:230)ggekartofler end andre EU-regioner, og kan den oplyse, om de nuv(cid:230)rende ordninger nogen sinde bliver (cid:230)ndret? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (25. april 2000) F(cid:230)llesskabets plantesundhedsordning, som er indfłrt med R(cid:229)dets direktiv 77/93/E(cid:216)F af 21. december 1976 om foranstaltninger mod indsl(cid:230)bning i F(cid:230)llesskabet af skadegłrere p(cid:229) planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for F(cid:230)llesskabet (1) blev vedtaget med direktiv 94/13/EF (2) for at tage hensyn til den s(cid:230)rlige plantesundhedssituation p(cid:229) De Canariske (cid:216)er. Der er med dette direktiv taget hensyn til disse łers isolerede beliggenhed, som er (cid:229)rsagen til den s(cid:230)rlige plantesundhedssituation, samt til behovet for s(cid:230)rlige bestemmelser i bilagene til direktiverne for at beskytte De Canariske (cid:216)er. Den praktiske gennemfłrelse af integrationen af De Canariske (cid:216)er i F(cid:230)llesskabets plantesundhedsordning er imidlertid endnu ikke gennemfłrt, fordi Spanien ikke er udarbejdet og fremsendt en ajourfłrt liste over organismer, der kan głre skade p(cid:229) planter p(cid:229) De Kanariske (cid:216)er, og heller ikke en beskrivelse af de relevante fytosanit(cid:230)re foranstaltninger. P(cid:229) grund af den s(cid:230)rlige geografiske situation, som er et alvorligt handicap, finder forordning 1601/92 ogs(cid:229) anvendelse p(cid:229) disse łer; dette er en ordning om undtagelser for afgifter og/eller told for forskellige produkter, herunder certificerede l(cid:230)ggekartofler importeret direkte fra tredjelande. M(cid:230)ngden af varer, der er omfattet af denne ordning, fasts(cid:230)ttes (cid:229)rligt p(cid:229) basis af efterspłrgslen. (1) EFT L 26 af 31. 1. 1977, (cid:230)ndret ved Kommissionens direktiv 1999/53/EF, EFT L 142 af 5. 6. 1999. (2) EFT L 92 af 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0705/00 af Nelly Maes (Verts/ALE) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: ˘ndring af Nederlandenes almindelige lov om s(cid:230)rlige sygdomsudgifter (AWBZ) I Nederlandene er alle omfattet af ydelserne efter den almindelige lov om s(cid:230)rlige sygdomsudgifter (AWBZ). Fra 1. januar 2000 er nederlandske statsborgere, der bor i udlandet og ikke er forsikret i en sygekasse, udelukket fra AWBZ-lovens ydelser. Nederlandske statsborgere, som bor i Belgien, kan imidlertid ikke tilslutte sig en sygekasse, da dette ifłlge den belgiske socialsikringslovgivning er uforeneligt med de nederlandske AWBZ-ydelser. Der er tydeligvis tale om en s(cid:229)kaldt catch 22-situation, hvor (cid:229)rsag og virkning afstedkommer et ulłseligt problem: nederlandske statsborgere med bop(cid:230)l i Belgien skal tilslutte sig en sygekasse for at have ret til AWBZ-ydelser, men de belgiske sygekasser vil ikke optage dem, fordi de har ret til AWBZ-ydelser. 1. Er det i strid med EU-retten og bl. a. borgeres og patienters mulighed for at bos(cid:230)tte sig og modtage behandling i andre EU-medlemsstater (jf. Domstolens dom af 28. april 1998 i sag C-158/96), n(cid:229)r den nederlandske regering har bestemt, at nederlandske statsborgere, der bor i udlandet og ikke er forsikret i en sygekasse, i bekr(cid:230)ftende fald tage for at sikre, at denne situation bringes til ophłr? b) Finder R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald, at den nederlandske lov(cid:230)ndring ikke er i strid med EU-retten og bl. a. borgeres og patienters mulighed for at bos(cid:230)tte sig og modtage behandling i andre EU-medlemsstater (jf. Domstolens dom af 28. april 1998 i sag 158/96)? fra AWBZ-lovens ydelser? a) Hvilke skridt vil R(cid:229)det januar 2000 er udelukket fra 1


title: Commission Report to the European Parliament and the Council on EAGGF Guarantee Section expenditure - Early warning system No 1/2000

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
credit
expenditure
farming sector


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0721/00 esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) komissiolle. Espanjassa sijaitsevan Segura-joen vakava pilaantuminen.

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
Spain
infringement of EU law
pollution of waterways

text: C 26 E/96 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0721/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle Aihe: Espanjassa sijaitsevan Segura-joen vakava pilaantuminen (17. maaliskuuta 2000) Espanjalaisen Segura-joen tila osoittautui huonoksi aina Murciasta joen suulle asti vuonna 1998 tehdyss(cid:228) tutkimuksessa, jossa n(cid:228)ytteit(cid:228) otettiin 13 eri kohdasta. Joen veteen on liuennut eritt(cid:228)in myrkyllisi(cid:228) metalleja ja aineita. T(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen, jonka on tehnyt Orihuelan yliopiston (Alicante) kemiallisen maaper(cid:228)tutki- muksen laitos (Divisi(cid:243)n de Edafolog(cid:237)a Qu(cid:237)mica y Agr(cid:237)cola), johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) Murcian yliopiston ymp(cid:228)rist(cid:246)biologi Julia Mart(cid:237)nez FernÆndezin tekem(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)inen tutkimus, jonka julkisti Comisi(cid:243)n Pro R(cid:237)o de Orihuela. Tutkimuksessa vahvistetaan, ett(cid:228) Seguran vesi ei kelpaa edes maatalousk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Joen vedest(cid:228) mitattu kadmiumin pitoisuus ylitt(cid:228)(cid:228) huolestuttavasti yhteis(cid:246)n ja Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) sallitut enim- m(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t (176 mikrogrammaa, kun sallittu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 5 mikrogrammaa). Komissio pyysi aikoinaan vesianalyysin p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228)kseen nostetaanko Espanjaa vastaan kanne Euroopan tuomioistuimessa. Silti t(cid:228)m(cid:228)n vakavan ymp(cid:228)rist(cid:246)ongelman ratkaiseminen on osoittautumassa eritt(cid:228)in pitk(cid:228)ksi prosessiksi. Lis(cid:228)ksi on otettava huomioon, ett(cid:228) yhdyskuntaj(cid:228)tevesien ker(cid:228)ily- ja k(cid:228)sittelyj(cid:228)rjestel- mien k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottamiselle asetettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika p(cid:228)(cid:228)ttyi 31. joulukuuta 1999. Koska Segura-joki kaipaa nopeita ratkaisuja ja koska ajan mittaan joen veden toksisuus kasvaa, olen jo puuttunut tilanteeseen syyskuussa 1997 (kysymys E-2683/97) (1) ja kes(cid:228)kuussa 1998 (E-1906/98) (2) sek(cid:228) viime vuoden maaliskuussa (johon kysymykseen ei vastattu). Voiko komissio ilmoittaa, miten sen tutkimukset Segura-joen vakavasta ymp(cid:228)rist(cid:246)ongelmasta ovat eden- neet? Onko komissio toteuttanut toimia Espanjaa vastaan Euroopan tuomioistuimessa t(cid:228)m(cid:228)n asian johdosta? Katsooko komissio, ett(cid:228) Espanjan viranomaisten suunnittelemien kuntiin sijoitettavien puhdistuslaitosten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on riitt(cid:228)v(cid:228) joen t(cid:228)ydellisen puhtauden takaamiseksi? Aikooko komissio vaatia Espanjan viran- omaisilta, ett(cid:228) puhdistetaan my(cid:246)s joen rannoilla olevien teollisuuslaitosten j(cid:228)tevedet, jotka johdetaan suoraan jokeen? (1) EYVL C 117, 16. 4. 1998, s. 44. (2) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 115. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 2000) Kun tarkastellaan vaarallisten aineiden aiheuttamaa veden pilaantumista yleens(cid:228), komissio on tietoinen niist(cid:228) ongelmista, joita Espanjalla on tiettyjen yhteis(cid:246)n vesiymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)stettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/464/ETY (1) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa. On huomattava, ett(cid:228) komissio k(cid:228)ynnisti rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (entinen 169 artikla) mukaisesti. Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin antoi asiasta tuomion (2), jonka mukaan Espanja ei ole toteuttanut ohjelmia, joilla on tarkoitus v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) tiettyjen direktiivin 76/464/ETY liitteess(cid:228) olevassa luettelossa II mainittujen vaarallisten aineiden aiheuttamaa vesien pilaantumista. Ohjelmista on s(cid:228)(cid:228)detty edell(cid:228) mainitun direktiivin 7 artiklassa. On my(cid:246)s otettava huomioon, ett(cid:228) komissio on aloittanut rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa vastaan, koska se ei ole soveltanut direktiivin 76/464/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) rikkomukset koskevat muita pilaantumiseen liittyvi(cid:228) ongelmia, joita on tuotu esille valituksissa ja parlamentin kysymyksiss(cid:228). Segura-joen pilaantuminen kuuluu t(cid:228)h(cid:228)n menettelyyn ja komissio onkin l(cid:228)hett(cid:228)nyt Espanjalle asiasta perustellun lausunnon. Komissio tutustuisi mielell(cid:228)(cid:228)n niihin Segura-joen nykyist(cid:228) tilaa koskeviin tutkimuksiin, joihin arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Kun n(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)tiedot on tutkittu, voidaan niit(cid:228) mahdollisesti k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) asiaa tukevina todisteina. Komissio tutkii parhaillaan niit(cid:228) valuma-alueita koskevia suunnitelmia, jotka Espanjan viranomaiset toimittivat Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen annettua edell(cid:228) mainitun tuomionsa. Suunnitelmista k(cid:228)y selville, ett(cid:228) kyseess(cid:228) olevien sis(cid:228)maan vesien osalta on tehty pilaantumisen v(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) koskevia ohjelmia. 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/97 Yhdyskuntaj(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelyst(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/271/ ETY (3) osalta voidaan todeta, ett(cid:228) niiss(cid:228) taajamissa, joiden asukasvastineluku (avl) on yli 15 000 (asukas- vastineluku on mittayksikk(cid:246), joka vasta keskim(cid:228)(cid:228)rin henke(cid:228) kohden tuotetun p(cid:228)ivitt(cid:228)isen orgaanisen kuormituksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)) ja jotka laskevat yhdyskuntaj(cid:228)tevetens(cid:228) Segura-jokeen, on oltava j(cid:228)tevesien viem(cid:228)- r(cid:246)intij(cid:228)rjestelm(cid:228) 31. 12. 2000 menness(cid:228). Niiden taajamien osalta, joiden asukasvastineluku on 2 000(cid:129)15 000, m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika on 31. 12. 2005. Komissio tarkastaa ensi vuoden alussa, onko n(cid:228)it(cid:228) vaatimuksia noudatettu suurimpien taajamien osalta. Teollisuuden j(cid:228)tevesien osalta neuvoston direktiiviss(cid:228) 76/464/ETY on selke(cid:228) velvoite, luetteloissa I ja II mainittuja aineita sis(cid:228)lt(cid:228)ville p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ille on saatava viranomaisten ennakkolupa. jonka mukaan Lis(cid:228)ksi direktiiviss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) teollisuuden j(cid:228)tevedet on puhdistettava, mik(cid:228)li p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)raja-arvot ylitt(cid:228)v(cid:228)t veden laatutavoitteissa mainitut raja-arvot. Perustamissopimusten valvojana komissio toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien keinojen avulla varmistaakseen, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan kyseisess(cid:228) tapauksessa. (1) EYVL L 129, 18. 5. 1976. (2) Asia C-214/96, tuomio 25. 11. 1998. (3) EYVL L 135, 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0726/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Homeopaattiset el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeet el(cid:228)intuotannossa Neuvosto antoi 19. hein(cid:228)kuuta 1999 uuden asetuksen (neuvoston asetus (EY) N:ro 1804/1999 (1)) maataloustuotteiden luonnonmukaisesta tuotantotavasta ja siihen viittaavista merkinn(cid:246)ist(cid:228) maataloustuot- teissa ja elintarvikkeissa annetun asetuksen (ETY) N:o 2092/91 (2) t(cid:228)ydent(cid:228)misest(cid:228) siten, ett(cid:228) asetus k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s el(cid:228)intuotannon. Uuden asetuksen mukaan luonnonmukaisesti kasvatettaville el(cid:228)imille voidaan antaa homeopaattisia el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) ja yrttil(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) sill(cid:228) edellytyksell(cid:228), ett(cid:228) mainitut l(cid:228)(cid:228)kkeet ovat tehokkaita. Ensimm(cid:228)iseksi haluan korostaa, ett(cid:228) homeopaattisten l(cid:228)(cid:228)kkeiden ja yrttil(cid:228)(cid:228)kkeiden hyv(cid:228)ksyminen ja k(cid:228)ytt(cid:228)minen on eritt(cid:228)in my(cid:246)nteist(cid:228). Ruotsalaiset el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ovat kuitenkin vastustaneet asetusta, koska he saavat luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) homeopaattisia l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) vasta sitten, kun niiden teho on tieteellisesti todistettu. jo nyt l(cid:228)(cid:228)kit(cid:228) sairaita el(cid:228)imi(cid:228) homeopaattisilla Kuka tahansa muu kuin el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri sit(cid:228) vastoin voi l(cid:228)(cid:228)kkeill(cid:228). Seurauksena on se, ett(cid:228) diagnoosin tekeminen ja homeopaattisen l(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)n kokeilu j(cid:228)(cid:228) karjankasvattajan teht(cid:228)v(cid:228)ksi. Suurena riskin(cid:228) on, ett(cid:228) oikea diagnoosi ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin toimenpiteet tulevat liian my(cid:246)h(cid:228)(cid:228)n. My(cid:246)s tautien tarttuminen uhkaa lis(cid:228)(cid:228)nty(cid:228). Mit(cid:228) neuvosto aikoo tehd(cid:228) sen takaamiseksi, ett(cid:228) el(cid:228)imet saavat kaikissa j(cid:228)senvaltioissa p(cid:228)tev(cid:228)(cid:228) ja riitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) hoitoa, ja ett(cid:228) my(cid:246)s el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit saavat luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) homeopaattisia l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) ja yrttil(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228)? (1) EYVL L 222, 24. 8. 1999, s. 1. (2) EYVL L 198, 22. 7. 1991, s. 1. Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (18. huhtikuuta 2000) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1804/1999 (1) nojalla luonnonmukaisessa maataloudessa kasvatettavat sairaat tai loukkaantuneet el(cid:228)imet on hoidettava kasviper(cid:228)isill(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kkeill(cid:228) tai homeopaattisilla tuotteilla, mik(cid:228)li n(cid:228)iden terapeuttinen vaikutus on todellinen ja soveltuu sek(cid:228) kyseess(cid:228) olevaan sairauteen ett(cid:228) el(cid:228)inlajiin. Jos n(cid:228)in ei ole, kemiallisesti yhdistettyjen allopaattisten l(cid:228)(cid:228)kkeiden k(cid:228)ytt(cid:246) on sallittu el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin vastuulla


title: Decizia Comisiei din 17 martie 2000 de modificare a Deciziei 1999/710/CE de elaborare a unor liste provizorii ale unităților din țările terțe din care statele membre autorizează importurile de carne tocată și preparate din carne [notificată cu numărul C(2000) 700]Text cu relevanță pentru SEE.

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 58 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 32 32000D0252 29. 3. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 78/28 DECIZIA COMISIEI din 17 martie 2000 de modificare a Deciziei 1999/710/CE de elaborare a unor liste provizorii ale unităților din țările terțe din care statele membre autorizează importurile de carne tocată ș(cid:13)i preparate din carne [notificată cu numărul C(2000) 700] (Text cu relevanță pentru SEE) (2000/252/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Decizia 95/408/CEE a Consiliului din 22 iunie 1995 privind condițiile de întocmire, pentru o perioadă interimară, a listelor provizorii cu unitățile din țările terțe din care statele membre sunt autorizate să importe unele produse de origine animală, produse pescăreș(cid:13)ti ș(cid:13)i moluș(cid:13)te bivalve vii (1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 98/603/CE (2), în special articolul 2 alineatul (1) ș(cid:13)i articolul 7, întrucât: (1) (2) (3) (4) A fost elaborată o listă provizorie a unităților producătoare de carne tocată ș(cid:13)i preparate din carne prin Decizia 1999/710/CE a Comisiei (3). Brazilia, Chile, Ungaria, Israel, Polonia ș(cid:13)i Thailanda au trimis o listă a unităților producătoare de carne tocată ș(cid:13)i preparate din carne ș(cid:13)i pentru care autoritățile responsabile certifică faptul că unitățile în cauză corespund regulilor comunitare. Pot fi elaborate liste provizorii cu unități producătoare de carne tocată ș(cid:13)i preparate din carne pentru Brazilia, Chile, Ungaria, Israel, Polonia ș(cid:13)i Thailanda în conformitate cu procedura prevăzută de Decizia 95/408/CE pentru anumite țări. Unele țări terțe nu au trimis listele cu unitățile producă- toare la timp; în consecință, este necesar să se acorde, cu titlu tranzitoriu, o perioadă suplimentară pentru importul de preparate din carne din aceste țări terțe pentru a nu se întrerupe schimburile. (5) (6) În acest caz, statele membre vor fi în consecință responsa- bile pentru asigurarea faptului că unitățile de la care importă preparate din carne îndeplinesc cerințe la fel de stricte ca ș(cid:13)i cerințele comunitare. Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent veterinar, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 (1) Textul anexei la prezenta decizie se adaugă anexei la Decizia 1999/710/CE. (2) În ceea ce priveș(cid:13)te țările terțe, altele decât cele din anexa la Decizia 1999/710/CE, statele membre pot autoriza unitățile pen- tru importul de preparate din carne până la data de 1 septembrie 2000. Prezenta decizie se adresează statelor membre. Articolul 2 Adoptată la Bruxelles, 17 martie 2000. Pentru Comisie David BYRNE Membru al Comisiei (1) (2) (3) JO L 243, 11. 10. 1995, p. 17. JO L 289, 28. 10. 1998, p. 36. JO L 281, 4. 11. 1999, p. 82. 03/vol. 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 59 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 2 3 4 5 1 SIF 1 SIF 87 SADIA S/A Concordia Santa Catarina PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A SIF 104 Sadia S/A SIF 237 Pena Branca Avicultura S/A SIF 466 Perdigão Agroindustrial S/A Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina SIF 516 Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná SIF 544 Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul SIF 576 Seara Alimentos S/A Itapiranga Santa Catarina SIF 601 Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina SIF 716 Sadia S/A Toledo Panamá SIF 922 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A Lajeado Quilombo São Paulo Rio Grande do Sul Santa Catarina São Paulo Dois Vizinhos Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense SIF 3595 Seara Alimentos S/A Maravilha Sidrolândia Santa Catarina Mato Grosso do Sul País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 1 07 08 09 2 3 4 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 5 MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 60 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 32 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Györ-Sopron-Moson Integral Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Béké HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Debrecen Györ Hajdú-Bihar Györ-Sopron-Moson Halasi Csirke Kft. Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára Mezökovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagyjyb-Szikbij MM, MP 5 MM, MP MP MP MP MM, MP MP MM MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 1 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 03/vol. 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 61 1 103 118 1 690 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 5 MP MP 5 MP 6 7 7 6 7 1 2 3 4 5 6 TH-03 TH-04 TH-06 TH-07 TH-08 TH-10 TH-11 TH-14 TH-18 TH-23 TH-25 TH-32 TH-34 TH-36 TH-44 TH-49 TH-51 TH-52 TH-53 TH-70 TH-79 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd Saha Farm Co Ltd Laemthong Food Products Co. Ltd Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn Better Foods Co. Ltd GFPT Public Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon Bangkok Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Saraburi Sunek Food Ltd Wangmuang Saraburi Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi B. Foods Product International Co. Ltd Kaona Poultry Co. Ltd Yoo Soong Industry Co. Ltd Amphoe Nikhom Muang Muang Phatthana Lopburi Ubonratchathani Chonburi Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongkarak Nakhonnayok Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7”


title: Decyzja Komisji z dnia 17 marca 2000 r. uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia RPA407213 (fenamidon) do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 699)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
France
dangerous substance
directory
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 375 32000D0251 L 78/26 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 29. 3. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 17 marca 2000 r. uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia RPA407213 (fenamidon) do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 699) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/251/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (1), Komisji zmienioną 1999/80/WE (2), w szczególności jej art. 6 ust. 3, dyrektywą ostatnio a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Dyrektywa 91/414/EWG (zwana dalej „dyrektywą”) prze- widuje sporządzenie wspólnotowego wykazu substancji czynnych dopuszczonych do stosowania w środkach ochrony roślin. Dokumentacja dotycząca substancji czynnej RPA407213 (fenamidon) została przedłożona przez Rhône-Poulenc Ag. francuskim władzom w dniu 15 września 1999 r. (3) Wspomniane władze powiadomiły Komisję o wynikach wstępnego badania dokumentacji, aby zapewnić, że zawiera wszelkie informacje ustanowione w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy. Następnie, zgodnie z prze- pisami art. 6 ust. 2, wnioskodawca przedłożył doku- mentację Komisji oraz pozostałym Państwom Członkow- skim. (4) (5) (6) Dokumentacja (fenamidon) dotycząca RPA407213 została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 17 stycznia 2000 r. Artykuł 6 ust. 3 dyrektywy ustanawia wymóg oficjal- nego potwierdzenia na poziomie wspólnotowym, że każda dokumentacja spełnia wymogi dotyczące infor- macji ustanowione w załączniku II oraz w odniesieniu co najmniej do jednego środka ochrony roślin zawierają- cego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrek- tywy. Takie potwierdzenie jest konieczne w celu przeprowa- dzenia jak również w celu umożliwienia Państwom Członkowskim środków udzielenia tymczasowego zezwolenia szczegółowego dokumentacji, badania dla (1) Dz. U. L 230 z 19. 8. 1991, str. 1. (2) Dz. U. L 210 z 10. 8. 1999, str. 13. (7) (8) (9) ochrony roślin zawierających daną substancję czynną, przy przestrzeganiu warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy, w szczególności warunku dokonania szczegółowej oceny substancji czynnej oraz środka ochrony roślin w świetle wymogów ustanowionych dyrektywą. Decyzja ta nie wyklucza możliwości zażądania od wnio- skodawcy dalszych informacji, jeśli okaże się podczas szczegółowego badania, że takie informacje są wyma- gane do podjęcia decyzji. Państwa Członkowskie oraz Komisja uzgodniły, że Francja przeprowadzi szczegółowe badanie dokumen- tacji dotyczącej RPA407213 (fenamidon). Francja prześle Komisji sprawozdanie z oceny, okreś- lające wnioski z badania wraz z wszelkimi zaleceniami włączenia bądź niewłączenia oraz wszelkimi warunkami tego dotyczącymi, w możliwie najkrótszym terminie, a najpóźniej w terminie jednego roku. Z chwilą otrzy- mania tego sprawozdania, prowadzone będzie dalej szczegółowe badanie przez wszystkie Państwa Człon- kowskie w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. (10) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 zasadniczo dokumentacja Następująca spełnia wymogi dotyczące informacji ustanowione w załączniku II oraz w jednego środka ochrony roślin odniesieniu do co najmniej tej zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III dyrektywy, z uwzględnieniem zamierzonych zastosowań: dokumentacja przedłożona przez Rhône-Poulenc Ag. Komisji oraz Państwom Członkowskim w celu włączenia RPA407213 (fenamidon) jako substancji czynnej do załącznika I do dyrek- tywy 91/414/EWG oraz przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 17 stycznia 2000 r. 376 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 2 Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji


title: Kommissionens förordning (EG) nr 587/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 18. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 71/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 587/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 18 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 71/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 2000 till kommissionens förordning av den 17 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 999 154,0 102,2 165,4 140,5 114,9 128,9 146,6 130,1 309,8 309,8 98,8 41,6 70,2 75,4 35,8 38,8 31,0 41,1 58,9 46,8 33,7 64,3 49,0 102,7 85,7 91,1 88,0 102,7 84,3 119,1 97,0 96,3 77,4 76,1 106,6 74,9 68,1 80,6 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 588/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den femte enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2799/1999

eurovoc_concepts:
aid system
animal nutrition
award of contract
minimum price
selling price
skimmed milk powder

text: 18. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 71/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 588/2000 av den 17 mars 2000 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den femte enskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EG) nr 2799/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (1), särskilt artikel 10 i denna, och (3) (4) Med beaktande av de anbud som mottagits bör det fastställas till den nivå, som lägsta försäljningspriset anges nedan, och säkerheten för förädling bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet mjölk och mjölkprodukter. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (1) (2) I enlighet med artikel 26 i kommissionens förordning (EG) nr 2799/1999 av den 17 december 1999 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträffande beviljande av stöd för skum- mjölk och skummjölkspulver avsedda att användas till foder samt försäljning av sådant skummjölkspulver (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 438/2000 (3), har interventionsorganen öppnat en stående anbuds- infordran för vissa kvantiteter skummjölkspulver som de innehar. I enlighet med artikel 30 i denna förordning bör ett lägsta försäljningspris fastställas med beaktande av de anbud som mottagits under varje enskild anbuds- infordran, eller också bör beslut fattas om att inte anta något anbud; beloppet på säkerheten för förädling bör bestämmas med beaktande av skillnaden mellan mark- nadspriset för skummjölkspulvret och det lägsta försälj- ningspriset. Artikel 1 För den femte enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2799/1999 och för vilken den sista dag för vilken inläm- ningstiden för anbuden utgick den 14 mars 2000, fastställs det lägsta försäljningspriset och säkerheten för förädling på följande sätt: — Lägsta försäljningspris: Tyskland: andra medlemsstater: 207,52 EUR/100 kg, 203,52 EUR/100 kg, — Säkerheten för förädling: 40,00 EUR/100 kg. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 18 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EGT L 340, 31. 12. 1999, s. 3. (3) EGT L 54, 26. 2. 2000, s. 24


title: WRITTEN QUESTION E-0710/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission. Implementation of the electricity directive.

eurovoc_concepts:
application of EU law
electrical industry
single market

text: C 46 E/30 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 However, it appears that those provisions are no longer included in the definitive text of Law No 28 of 22 February 2000, adopted by the Italian Parliament, which governs only communication and political messages on radio broadcasting channels (see Articles 2 and 4). In view of the fact that on-line information and political and campaign advertising (for example via the Internet) are therefore not covered by the Italian law referred to and that radio broadcasting and audio- visual services are specifically excluded from the scope of Directive 98/34/EC (as amended by the (cid:145)Transparency Directive(cid:146) 98/48/EC of the European Parliament and of the Council of 20 July 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations) (3), the adoption of the Italian law on (cid:145)par condicio(cid:146) does not constitute infringement of the prior notification procedure provided for under that Directive. (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000. (2) OJ C 170 E, 20. 6. 2000. (3) OJ L 217, 5. 8. 1998. (2001/C 46 E/035) WRITTEN QUESTION E-0710/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Implementation of the electricity directive 1. Has sufficient unbundling taken place in the electricity industry (cid:129) particularly with regard to the separation of transmission and distribution networks for the production and sale of electricity (cid:129) to ensure fair competition, on a footing of equality, in the industry? Has attention been paid to making it possible to keep transaction costs as low as possible, in the 2. interests of small suppliers? 3. 4. How are levels of transit charges monitored on the basis of unbundling? (a) Have transit of 1 Kilowatt-hour over 150 km? any comparisons yet been made between EU Member States, for example of the cost of (b) If not, why not? How else can the fairness of competition be monitored if there are no comparative data? 5. 6. Is there an explanation for the differences in transit charges? If there is no monitoring in this field, how is the electricity directive implemented? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 May 2000) 1. Unbundling in the electricity industry is key to ensuring fair competition, as the Honourable Member rightly points out. According to Directive 96/92/EC of the Parliament and of the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1), the Member States are obliged to unbundle the operation of the transmission system operator (TSO) in the accounts and in management terms. There is no obligation on the Member States to legally unbundle transmission system operation or to require separate ownership of the natural monopoly activities from generation and supply. The distribution activities are subject to obligations relating to non dissemination of commercially sensitive 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/31 information to other parts of the electricity company. Most Member States have decided to go further than the obligations of the Directive, in the sense that they have either legally unbundled the TSO, or even unbundled ownership of the TSO. The Commission has asked Member States that have unbundled only the management of the TSO to provide information as to the practical implementation of this requirement. The Commission is assessing the answers and will the management unbundling has not been sufficiently ensured. take the appropriate action if feels that it It is the task of the regulatory authorities to regulate transmission prices, and it is the objective of all 2. independent regulators to keep transmission prices as low as possible. 3. The transmission tariffs have recently been set in the Member States due to the implementation of the Electricity Directive. The transmission tariffs are monitored by regulatory authorities in Member States. The Commission is of the opinion that a comparison of transmission tariffs in the Member States is important for transparency of the electricity market. Non-discriminatory and fair access to the network is fundamental for arriving at a competitive electricity market. For this reason it will launch a comparative study on the transmission tariffs in the Member Sates this year. 4. As the transmission tariffs have only recently been developed and are still under development in the Member States that had an additional period to implement the Directive, these data have not yet been collected for the Community. 5. The Commission through its contacts with the market players is however aware of the fact that quite substantial differences exist in transmission tariffs throughout the Community. The reasons for these differences will be one of the elements of the study that the Commission intends to launch this year. However, it can already be stated that these levels will differ due to differences in size of networks, in consumer base over which to allocate the costs due to productivity and efficiency levels, and due to different levels of investments, also for investment in interconnection capacity to facilitate trade in the internal market. 6. Monitoring of the different levels of transmission tariffs is an important element in ensuring that the internal electricity market functions on a non-discriminatory basis. The Commission regards it very much as its task to ensure that transmission tariffs guarantee equal access to the transmission grid. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/036) WRITTEN QUESTION E-0717/00 by Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Preparations for the Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea The press agency Agence France Presse reported on 11 February that a meeting had been held in Malabo on 10 February between Teodoro Obiang, President of Equatorial Guinea, and Friedrich Nagel, Head of the Commission Delegation in YaoundØ, Cameroon. According to this report, Mr Nagel stated on the radio that the object of his visit was to deliver to Mr Obiang an (cid:145)official letter of notification(cid:146) concerning the (cid:145)Eighth summit on progress and development in Equatorial Guinea(cid:146). There was no public announcement of the date and place of this summit. As many NGOs have pointed out, including the Spanish NGO Asodegue and the international organisation MØdecins sans FrontiŁres, the situation in Equatorial Guinea is deteriorating constantly, to the point where MØdecins sans FrontiŁres has had to abandon the humanitarian work it was engaged in on the ground


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0722/00 af Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) til Kommissionen. Fællesskabsproceduren for registrering og markedsføring af aktive stoffer og plantebeskyttelsesmidler.

eurovoc_concepts:
EC Directive
interpretation of the law
market approval
plant health product

text: C 53 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 oparbejdning eller anden behandling. OECD har inddraget Kommissionen i udarbejdelsen af denne rapport for OSPAR. Kommissionen vil forts(cid:230)tte med at gennemfłre et tilsynsprogram i medlemsstaterne under artikel 35 i Euratom-traktaten. Kommissionen har ikke nogen planer om at fłre tilsyn med oparbejdnings- anl(cid:230)g i samarbejde med OSPAR-kommissionen, idet dette, selv om Kommissionen har ret til adgang under artikel 35 i Euratom-traktaten, ville ligge uden for OSPAR-kommissionens mandat. (2001/C 53 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0722/00 af Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: F(cid:230)llesskabsproceduren for registrering og markedsfłring af aktive stoffer og plantebeskyttelsesmidler Ved R(cid:229)dets direktiv 91/414/E(cid:216)F (1) af 15. juli 1991 skabtes et nyt system for registrering og markedsfłring af disse produkter ved indfłrelsen af en atypisk mekanisme for registrering af aktive stoffer og pr(cid:230)parater, der indeholder aktive stoffer, som indtil da kunne fremstilles og s(cid:230)lges frit. I takt med disse stoffers optagelse i direktivets bilag 1, medfłrer denne atypiske situation i dag alvorlige fłlger for de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. Der er tilf(cid:230)lde, hvor den oprindelige ansłger om optagelse af et aktivt stof, som er optaget i bilag 1, ved en fordrejet fortolkning af direktivets artikel 13, stk. 3, litra d), der er i strid med f(cid:230)llesskabsprincipperne, giver en interesseret tredjepart tilladelse til anvendelse af stoffet og adgang til de fortrolige oplysninger, men til uanst(cid:230)ndigt hłje priser eller p(cid:229) lidet rimelige vilk(cid:229)r i forhold til det p(cid:229)g(cid:230)ldende marked. P(cid:229) denne m(cid:229)de fortr(cid:230)nger enerettighedshavere sm(cid:229) og mellemstore konkurrenter fra markedet, selv om disse har arbejdet med de p(cid:229)g(cid:230)ldende stoffer, indtil de blev optaget i direktivets bilag 1. Er Kommissionen klar over den trussel, som den beskrevne praksis, som bygger p(cid:229) en konkret fortolkning af direktivet, betyder for de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder i plantebeskyttelsessektoren? Er den ligeledes klar over den trussel, den kan betyde for de s(cid:230)dvanlige producenter af aktive stoffer eller af plantebeskyttelsesmidler, som indeholder bestemte aktive stoffer? Vil Kommissionen tillade denne adf(cid:230)rd? Vil Kommissionen respektere, at tredjeparter, som łnsker adgang til de fortrolige oplysninger, skal betale belłb, som fasts(cid:230)ttes udelukkende i forhold til udgifterne til det dossier, der er udarbejdet af den fłrste ansłger, uden hensyntagen til den p(cid:229)t(cid:230)nkte anvendelse af oplysningerne i forhold til ansłgerens produk- tion, markedsandel og distributions- og markedsfłringskapacitet og -potentiale? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at modvirke direktivets negative fłlgevirkninger for sektorens sm(cid:229) og mellemstore virksomheder? (1) EFT L 230 af 19. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (28. april 2000) Anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler reguleres ved R(cid:229)dets direktiv 91/414/E(cid:216)F af 15. juli 1991 (1) om markedsfłring af plantebeskyttelsesmidler. Hovedform(cid:229)lene med dette direktiv er a) at sikre et hłjt sundhedsbeskyttelsesniveau for forbrugerne og for producenterne af landbrugsvarer, b) at sikre et hłjt miljł- og ressourcebeskyttelsesniveau og c) at sikre fri bev(cid:230)gelighed for plantebeskyttelsesprodukter og landbrugsprodukter i F(cid:230)llesskabet. I henhold til direktivet er der fortsat en positivliste over godkendte aktive stoffer, der efter en grundig evaluering anses for at v(cid:230)re sikre for menneskers og dyrs sundhed. Medlemsstaterne kan kun godkende et plantebeskyttelsesmiddel, hvis de aktive stoffer, det indeholder, er anfłrt p(cid:229) positivlisten, og forudsat visse kriterier vedrłrende effektivitet og sikkerhed for mennesker og miljł er opfyldt. Disse kriterier er 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/21 I henhold til direktivet harmoniseres ligeledes de harmoniserede (de s(cid:229)kaldte ensartede principper). oplysninger, virksomhederne skal forel(cid:230)gge, n(cid:229)r de anmoder om en tilladelse. Der stilles langt stłrre krav til de oplysninger virksomhederne skal forel(cid:230)gge til p(cid:229)visning af acceptabel anvendelse, hvilket betyder, at der for produkter, der allerede er markedsfłrt inden gennemfłrelsen af direktivet, af og til skal foretages yderligere undersłgelser. Direktivet indeholder bestemmelser om databeskyttelse, som skal anvendes af medlemsstaterne, n(cid:229)r de giver tilladelser. Disse bestemmelser sikrer en balance mellem interesserne hos de virksomheder, som gennemfłrer de nłdvendige undersłgelser for at kunne p(cid:229)vise, at der er tale om acceptabel anvendelse af et plantebeskyttelsesmiddel og det aktive stof, det indeholder og de interesser, der er forbundet med den frie konkurrence p(cid:229) markedet. Direktivet indeholder ikke bestemmelser om en generel ordning, hvor ansłgerne er forpligtet til at dele oplysninger til en fastsat pris med andre interesserede ansłgere. Tv(cid:230)rtimod sikrer det, at medlemsstaterne efter optagelse af det aktive stof p(cid:229) en positivliste kan indfłre nationale bestemmelser, der forpligter ansłgerne til at deles om de data, der omfatter testning p(cid:229) hvirveldyr med henblik p(cid:229) at undg(cid:229) dobbelt- testning p(cid:229) hvirveldyr samt fastl(cid:230)gge fremgangsm(cid:229)den for anvendelsen af oplysninger og sikre en rimelig balance mellem de p(cid:229)g(cid:230)ldende parters interesser. Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229), at kun et meget begr(cid:230)nset antal medlemsstater agter at głre brug af denne mulighed. (1) EFT L 230 af 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0738/00 af Joan Colom i Naval (PSE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Gennemfłrelse af direktiverne 91/676/E(cid:216)F og 96/61/EF i Catalonien Den autonome region Catalonien, Spanien, har f(cid:229)et overfłrt kompetencen p(cid:229) miljł-, landbrugs- og sundhedsomr(cid:229)det og skal derfor drage omsorg for udmłntningen og gennemfłrelsen af direktiv 91/676/E(cid:216)F (1) om beskyttelse af vand mod forurening for(cid:229)rsaget af nitrater, der stammer fra landbruget og direktiv 96/61/EF (2) om integreret forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af forurening. Den lokale miljłorganisation Grupo de Defensa del Ter (Torroella de Montgr(cid:237), Girona) har gennem en (cid:229)rr(cid:230)kke konstateret en stigende forurening af Baix Ter-flodens sidste str(cid:230)kning, inden den lłber ud i Middelhavet. Forureningen skyldes forskellige stoffer, bl. a. en hłj koncentration af nitrater. Floden er af stor betydning for drikkevandsforsyningen i Baix Ter. N(cid:229)r floden kommer til dette omr(cid:229)de, er en stor del af vandet omledt til brug for vandforsyningen i Barcelona og andre industrielle anvendelser. Dette medfłrer lavere vandstand navnlig i sommerperioden, og samtidig er forureningen akkumuleret, da det er flodens sidste str(cid:230)kning. Trods de catalanske myndigheders forsinkede udpegelse af s(cid:229)rbare zoner (dekret 283/1998) er en stor del af Baix Ter-omr(cid:229)det udpeget som s(cid:229)rbar zone og underlagt kodeksen for godt landmandskab (bekendtgł- relse af 22. oktober 1998). Men alligevel er der ikke fastlagt nogen miljłpolitik. Der er hverken foretaget en undersłgelse eller vurdering af indvirkningen p(cid:229) overflade- eller grundvand, jordbund, planter eller dyr. Der findes ikke nogen handlingsplan for at neds(cid:230)tte vandforureningen, som fastsat i direktiv 91/676/E(cid:216)F. Tv(cid:230)rtimod forts(cid:230)tter udledningen af gylle ukontrolleret. Har Kommissionen kendskab til de betydelige forureningslommer med hłj koncentration af nitrater og andre stoffer i Baix Ter-floden, som klart medfłrer og vil medfłre (cid:230)ndringer af samfundslivet, menneskers sundhed og miljłet? Der findes lignende problemer i andre catalanske omr(cid:229)der, navnlig i Osona. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sikre overholdelsen af disse direktiver i Spanien og is(cid:230)r Catalonien? (1) EFT L 375 af 31. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 257 af 10. 10. 1996, s. 26


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0728/00 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie. Bouw van de Vuotos-dam in Noord-Finland.

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
engineering structure
environmental impact
impact study
power plant
public health
water pollution

text: C 113 E/2 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 4. 2001 en Samenwerking in Europa (OVSE) geboycot. Hun plaatsen bleven tijdens de toespraak leeg. Nadat fungerend OVSE-voorzitter Ferrero-Waldner haar toespraak had beºindigd en de zaal had verlaten, kwamen de diplomaten terug om aan de werkvergadering deel te nemen. Bij een informele ministeriºle bijeenkomst te Lissabon op 11 februari verlieten de ministers van Arbeid van Belgiº en Frankrijk onverwijld de zaal toen hun Oostenrijkse collega het woord nam. Belgiº en Frankrijk stellen blijkbaar alles in het werk om in de Europese en internationale betrekkingen een nieuwe vorm van samenwerking en een nieuwe cultuur van de politieke dialoog in te voeren. Als reden voor hun marginaliseringsstrategie voeren zij aan bezorgd te zijn dat de mensenrechten en minderheden- rechten door de deelname van de Freiheitliche Partei (FP(cid:214)) aan de nieuwe midden-rechts-regering in Wenen in gevaar zijn. Tegen deze achtergrond wordt de Raad verzocht de volgende vragen te beantwoorden: 1. Is de Raad voornemens deze nieuwe vorm van samenwerking te accepteren wanneer hij dit opportuun acht? 2. Tijdens de informele Raad voor Arbeid en Sociale Zaken te Lissabon had de buitengewone Europese Top over werkgelegenheid van maart moeten worden voorbereid. Zullen in de toekomst belangrijke politieke onderwerpen (cid:129) waartoe het arbeidsmarktbeleid zeker behoort (cid:129) door Frankrijk en Belgiº terzijde worden geschoven zodra de mogelijkheid bestaat om voor het oog van de media een tot dusver uiterst betrouwbare partner te marginaliseren? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-0645/00 en E-0646/00 (20 november 2000) De maatregelen waar het geachte parlementslid naar verwijst, worden genoemd in een door de Portugese minister-president namens de regeringen van veertien lidstaten afgelegde verklaring. Deze verklaring is niet bindend voor de Raad. De Raad heeft zich niet uitgesproken over dit vraagstuk en kan derhalve geen antwoord geven op de door het geachte parlementslid aan de orde gestelde vragen. (2001/C 113 E/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0728/00 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Bouw van de Vuotos-dam in Noord-Finland In Noord-Zweden heerst grote verontrusting dat de bouw van de Vuotos-dam in Noord-Finland milieu- schade zal veroorzaken doordat de uitstoot van voedingsstoffen en zware metalen in de Botnische Golf sterk toeneemt. Men vreest onder andere dat de belasting met methylkwik met 20 (cid:224) 30 % toeneemt. Dit betekent uiteraard dat ook het kwikgehalte in de Zweedse vis toeneemt. Gepland is een 240 km2 groot gebied onder water te zetten. Verscheidene Zweedse gemeenten hebben tegen de bouwplannen geprotes- teerd. Heeft de Commissie de gelegenheid gehad deze plannen te bestuderen en is nagegaan of aan de EU- richtlijn inzake milieueffectrapportage is voldaan? 18. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 113 E/3 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (8 mei 2000) De Commissie is op de hoogte van het Vuotos-project, dat een centrale en een stuwmeer omvat, waarvoor het (cid:132)Water Court(cid:148) in Noord-Finland onlangs (29 februari 2000) een bouwvergunning heeft afgegeven. Volgens de informatie in de pers zal tegen de beslissing in beroep worden gegaan. in dit zoals principe projecten onder Richtlijn van Hoewel 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1) vallen, zijn de lidstaten krachtens deze richtlijn niet verplicht ze toe te passen op projecten waarvoor de vergunningsprocedures Finland op 1 januari 1995 was vastgesteld (zie zaak C-362/92, Bund Naturschutz in Bayern, lid 19, en zaak C-431/92, Commissie v. Duitsland, lid 29). De aanvraag voor het Vuotos-project is in 1992 ingediend. De Finse autoriteiten hebben de Commissie meegedeeld dat de Finse wet inzake milieueffectbeoordelings- procedures projecten uitsluit waarvoor er v(cid:243)(cid:243)r 14 januari 1994 een openbare hoorzitting is gehouden, zoals het Vuotos-project. zijn v(cid:243)(cid:243)r de uiterste uitvoeringsdatum, 85/337/EEG van de Raad gestart voor die In elk geval zijn de milieueffecten van nutriºnten en zware metalen die van het project afkomstig zijn beoordeeld in het kader van de vergunningsprocedure uit hoofde van de Finse waterwet. In het besluit waarbij de bouwvergunning is afgegeven, is een analyse uitgevoerd van de geraamde effecten van het stuwmeer op de waterkwaliteit en het visbestand in het stuwmeer zelf, in de Kemijoki-rivier en in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Men schat dat de waterkwaliteit en de recreatieve visserij onder meer door het verhoogde niveau van nutriºnten, in het bijzonder stikstof en fosfor, zullen worden verstoord, maar dat de effecten vooral voelbaar zullen zijn in het stuwmeer zelf en in de rivier stroom- afwaarts en relatief gering zullen zijn in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Verder schat men dat de kwikniveaus in bepaalde vissoorten (snoek, baars, kwabaal) tijdens de eerste 8 tot 15 jaar na de bouw aanzienlijk zullen stijgen (meer dan 1 milligram per kilogram (mg/kg) in het stuwmeer zelf, nog significant (tussen 0,5 en 1,0 mg/kg) in de Kemijoki-rivier, maar in geringere mate in het noordelijke gedeelte van de Botnische Golf. Het (cid:132)Water Court(cid:148) wees erop dat nadelige gevolgen voor de gezondheid door monitoring en publieksvoorlichting over de situatie kunnen worden vermeden. Verder werd het op basis van de uitgevoerde studies onwaarschijnlijk geacht dat de mobilisering van andere zware metalen gelijksoortige gevolgen zou hebben als de mobilisering van kwik. Het (cid:132)Water Court(cid:148) heeft de aanvrager bevolen de effecten op de visserij en het visbestand verder te controleren en te evalueren. Volgens de informatie die de Commissie van de Finse autoriteiten heeft ontvangen, heeft Finland de bevoegde Zweedse autoriteiten tijdens de vergunningsprocedure op de hoogte gebracht van de geraamde milieueffecten van het project aan Zweedse kant. Derhalve heeft de Commissie op basis van de informatie waarover zij momenteel beschikt geen reden om maatregelen te nemen met betrekking tot de bij dit project gevolgde procedures voor de milieueffectbe- oordeling. De Commissie zal de lopende procedures op nationaal niveau blijven volgen. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2001/C 113 E/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1039/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (4 april 2000) Betreft: Socio-economisch begeleide afbouw van de varkensstapel in Vlaanderen Eind februari deelde Commissaris Margot Wallstr(cid:246)m (Milieu) in antwoord op de schriftelijke vraag E-2686/99 (1) mee (cid:132)op de hoogte te zijn van de ernstige problemen waarmee het Vlaamse Gewest wordt geconfronteerd wegens de aanwezigheid van aanzienlijke hoeveelheden fosfor en stikstof(cid:148)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 587/2000 af 17. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text: 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 587/2000 af 17. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 18. marts 2000. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 71/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 2000 til Kommissionens forordning af 17. marts 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 052 388 400 512 528 999 154,0 102,2 165,4 140,5 114,9 128,9 146,6 130,1 309,8 309,8 98,8 41,6 70,2 75,4 35,8 38,8 31,0 41,1 58,9 46,8 33,7 64,3 49,0 102,7 85,7 91,1 88,0 102,7 84,3 119,1 97,0 96,3 77,4 76,1 106,6 74,9 68,1 80,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2543/1999 (EFT L 307 af 2. 12. 1999, s. 46). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«