title: 2000/267/ΕΚ, Ευρατόμ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 30ής Μαρτίου 2000, για το διορισμό ενός μέλους από τη Γερμανία στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Germany
appointment of staff

formats: html pdf print

text: 6. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 85/23 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 30ής Μαρτίου 2000 για το διορισµό ενός µέλους από τη Γερµανία στην Οικονοµική και Κοινωνική Επιτροπή (2000/267/ΕΚ, Ευρατόµ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 258, τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατοµικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 166, την απόφαση του Συµβουλίου, της 15ης Σεπτεµβρίου 1998, για το διορισµό των µελών της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, για την περίοδο από 21 Σεπτεµβρίου 1998 έως 20 Σεπτεµβρίου 2002 (1), Εκτιµώντας ότι µετά την παραίτηση του κ. Wolfgang Warburg, η οποία γνωστοποιήθηκε στο Συµβούλιο στις 21 Οκτωβρίου 1999, έχει κενωθεί µια θέση µέλους στην προαναφερόµενη επιτροπή, Έχοντας υπόψη τις υποψηφιότητες που πρότεινε η γερµανική κυβέρνηση, Έχοντας λάβει τη γνώµη της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Η κα Ursula Derwein διορίζεται µέλος της Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής, σε αντικατάσταση του κ. Wolfgang Warburg και για το διάστηµα της θητείας του που υπολείπεται, δηλαδή έως τις 20 Σεπτεµβρίου 2002. Βρυξέλλες, 30 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. SÓCRATES (1) ΕΕ L 257 της 19. 9. 1998, σ. 37


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 660/2000 af 30. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 304/2000 om foranstaltninger til genopbygning af torskebestanden i Det Irske Hav (ICES-afsnit VIIa)

eurovoc_concepts:
Ireland
aquaculture
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: L 80/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 3. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 660/2000 af 30. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 304/2000 om foranstaltninger til genopbygning af torskebe- standen i Det Irske Hav (ICES-afsnit VIIa) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) Artikel 1, stk. 1, derfor ændres — i forordning (EF) nr. 304/2000 bør under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3760/92 af 20. december 1992 om en fællesskabsordning for fiskeri og akvakultur (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1181/ 98 (2), særlig artikel 15, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) Irske Hav (ICES-afsnit VIIa) (3) Bestemmelserne i artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 304/2000 af 9. februar 2000 om foranstaltninger til genopbygning af torskebestanden i indebærer forbud Det mod anvendelse af mange typer fiskeredskaber i den del af Det Irske Hav, der kaldes Strangford Loch, for at beskytte torskebestanden i Det Irske Hav. Der findes imidlertid ikke torsk i Strangford Loch, og forbuddet mod anvendelse af de pågældende typer fiskeredskaber er derfor ikke berettiget. UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 i artikel 1, stk. 1, Sidst indsættes følgende tekst: i forordning (EF) nr. 304/2000 »Disse bestemmelser gælder dog ikke for den del af Det Irske Hav, der kaldes Strangford Loch. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 14. februar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 389 af 31. 12. 1992, s. 1. (2) EFT L 164 af 9. 6. 1998, s. 1. (3) EFT L 35 af 10. 2. 2000, s. 10


title: Komission asetus (EY) N:o 661/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
sorghum

formats: pdf print

text: 31. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 661/2000, annettu 30 päivänä maaliskuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan 1 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan 1 kohdan mukaan kummankin mainitun asetuksen 1 artiklassa ja tarkoitettujen yhteisön markkinoiden noteerausten tai hintojen ero voidaan kattaa vientituella. tuotteiden maailmanmarkkinoiden Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumat- tomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vienti- tuen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvista- misperusteista 30 päivänä toukokuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1222/94 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 238/2000 (6), määritellään tuotteet, joille olisi vahvistet- tava niiden vientiin tapauskohtaisesti sovellettava tuen määrä, joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tava- roina. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 1 kohdan ensim- mäisen alakohdan mukaan tuen määrä 100 kilogram- malle kyseisiä perustuotteita on vahvistettava kullekin kuukaudelle. Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tava- roihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat tuen määrät vahvistetaan ennakolta vaarantua, jos (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (6) EYVL L 24, 29. 1. 2000, s. 45. suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteu- tettava suojatoimenpiteitä estämättä silti pitkän aikavälin sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen niitä tapauksia varten, joissa tuen ennakkovahvistusta käytetään, on toimenpide, jolla kyseisten eri tavoitteiden saavuttaminen mahdollistetaan. päätöksessä 87/482/ETY (7) Neuvoston hyväksytyn Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen kesken sovitun makaronivalmisteiden vientiä yhteisöstä Yhdys- valtoihin koskevan järjestelyn johdosta on tarpeen eriyttää CN-koodeihin 1902 11 00 ja 1902 19 kuulu- vien tavaroiden tuki niiden määräpaikan mukaan. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan b alakohdassa säädetään, että jos asetuksen 4 artiklan 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua todistusta ei toimiteta, alennettu vientituki on säädettävä ottaen huomioon tuotantotuen määrä, komission jota asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 87/1999 (9), mukaisesti kyseiselle perustuotteelle tuotteen oletettuna valmistusajankohtana. sovelletaan On varmistettava jatkossakin varojen tiukka hallinnointi ottaen huomioon menoarviot ja varojen saatavuus. Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, (5) (6) (7) (8) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tavaroina vietäviin asetuksen (EY) N:o 1222/94 liitteessä A mainittuihin ja joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklassa tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tettuihin tukien määrät vahvistetaan liitteen mukaisesti. perustuotteisiin sovellettavien 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 31 päivänä maaliskuuta 2000. (7) EYVL L 275, 29. 9. 1987, s. 36. (8) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (9) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 8. L 80/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31. 3. 2000 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 30 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen 31. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 80/17 perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrän vahvistamisesta 30 päivänä maaliskuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Tuotteiden kuvaus (1) 1001 10 00 Durumvehnä: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa 1001 90 99 Vehnä sekä rukiin sekavilja: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa 1002 00 00 1003 00 90 Ruis Ohra 1004 00 00 Kaura 1005 90 00 Maissi, käytetty seuraavien tavaroiden muodossa: – tärkkelys: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – CN-koodeihin 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, glukoosi, 1702 90 50, 2106 90 55 glukoosisiirappi, maltodekstriini, maltodekstriinisiirappi (3): 1702 90 79, 1702 90 75, kuuluva – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – muut (mukaan lukien jalostamaton käyttö) CN-koodiin 1108 13 00 kuuluva perunatärkkelys, jalostuksesta saatavaan tuotteeseen: – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – muissa tapauksissa joka rinnastetaan maissin ex 1006 30 Kokonaan hiottu riisi: – lyhytjyväinen – keskipitkäjyväinen – pitkäjyväinen 1006 40 00 Rikkoutuneet riisinjyvät 1007 00 90 Durra (EUR/100 kg) Tuen määrä 100 kilogrammalta perustuotetta tuen ennakkovahvistusta käytettäessä muissa tapauksissa — — 2,163 2,205 3,327 4,402 2,559 4,153 2,529 3,932 2,378 3,781 3,932 2,529 3,932 14,421 14,421 14,421 3,343 2,559 — — 2,163 2,205 3,327 4,402 2,559 4,153 2,529 3,932 2,378 3,781 3,932 2,529 3,932 14,421 14,421 14,421 3,343 2,559 (1) Käytettyihin jalostettuihin tai niihin rinnastettavien tuotteiden määriin on tarvittaessa sovellettava komission asetuksen (EY) N:o 1222/94, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteessä E olevia kertoimia (EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5). (2) Kyseessä olevat tavarat ovat komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteeseen I kuuluvia tavaroita (EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112). (3) CN-koodien NC 1702 30 99, 1702 40 90 ja 1702 60 90 siirapeille, jotka on saatu sekoittamalla glukoosi- ja fruktoosisiirappia, vientituki voidaan myöntää ainoastaan glukoosisiirapin osalta


title: 2000/268/CE, Euratom: Rådets beslut av den 30 mars 2000 om utnämning av en svensk ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Sweden
appointment of staff

text: L 85/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 4. 2000 RÅDETS BESLUT av den 30 mars 2000 om utnämning av en svensk ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén (2000/268/EG, Euratom) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 258 i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 166 i detta, med beaktande av rådets beslut av den 15 september 1998 om utnämning av ledamöter i Ekonomiska och sociala kommittén för perioden 21 september 1998–20 september 2002 (1), och av följande skäl: En plats i ovan nämnda kommitté har blivit ledig till följd av Anita Harrimans avgång, som meddelades rådet den 12 mars 1999. De kandidater som den svenska regeringen har föreslagit har beaktats. Europeiska gemenskapernas kommission har hörts. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Enda artikel Inger Persson utnämns till ledamot i Ekonomiska och sociala kommittén som ersättare för Anita Harriman under återstoden av dennas mandatperiod, dvs. till och med den 20 september 2002. Utfärdat i Bryssel den 30 mars 2000. På rådets vägnar J. SÓCRATES Ordförande (1) EGT L 257, 19. 9. 1998, s. 37


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Beschluß des Europäischen Patentamts bezüglich des am 8. Dezember 1999 erteilten Patents Nr. EP 695 351

eurovoc_concepts:
European Patent Office
cloning
genetic engineering
patent

text: 29. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 378/95 Donnerstag, 30. März 2000 16. kann sich angesichts der Tatsache, daß erneuerbare Energieträger eine erklärte Priorität für die Euro- päische Union insgesamt darstellen, nicht vorstellen, daß die Unterstützung für diese Energieträger, was ihre zeitliche Dauer oder ihrem Umfang angeht, durch eine Richtlinie begrenzt wird, solange es keine CO2-Energie-Steuer gibt, solange direkte und indirekte Beihilfen für die herkömmlichen Energieträger trotz der geltenden Elektrizitätsrichtlinie weiterhin gewährt werden und solange die Ziele des Weißbuches nicht erreicht sind, kein gerechter Zugang garantiert und die Entzerrung nicht abgeschlossen ist; ist der Ansicht, daß die künftige Entwicklung erneuerbarer Energieträger aus heutiger Sicht nicht 17. insbesondere was die Entwicklungsgeschwindigkeit und den Beitrag der Solarenergie vorhersehbar ist, angeht, die gegenwärtig wenig wettbewerbsfähig ist, und hält es deshalb nicht für möglich, einen genauen Zeitpunkt für die Einstellung der Unterstützung für sämtliche erneuerbaren Energieträger festzulegen, was wahrscheinlich zur Folge hätte, daß ihre Entwicklung in einer entscheidenden Phase zum Erliegen käme; spricht sich dafür aus, erneuerbare Energieträger eindeutig als solche Energieträger zu definieren, die 18. sich selbst unendlich erneuern, weshalb die Verbrennung von Siedlungsabfällen oder Torf nicht unter diese Definition fallen sollte, jedoch, wie im Weißbuch über erneuerbare Energieträger, möglicherweise aber Bio- gas und geothermische Energie; hält in einer Richtlinie einen besonderen Artikel für notwendig, durch den große Wasserkraftwerke generell ausgeschlossen werden, denn solche Wasserkraftwerke sind normaler- weise bereits wirtschaftlich lebensfähig, wobei aber sehr begrenzte Ausnahmen für neuere Anlagen oder für die Modernisierung älterer Anlagen zulässig sein könnten; 19. hält es angesichts der Tatsache, daß das Potential für die Bewirtschaftung erneuerbarer Energieträger vor allem in ländlichen Gebieten liegt, für richtig, daß die künftige Richtlinie die Nutzung erneuerbaren Energie in diesen Gebieten fördern sollte, wodurch es möglich wäre, zur Wiederbelebung der Wirtschafts- tätigkeit in den am stärksten isolierten Gebieten beizutragen, bislang ungenutzte Ressourcen zu nutzen und die in vielen dieser Gebiete unzureichende Versorgungsqualität rascher zu verbessern; fordert die Kommission auf, einen Bericht über die Situation beim fairen Zugang zum Netz für 20. erneuerbare Energieträger im weitesten Sinn in allen Mitgliedstaaten und grenzübergreifend vorzulegen und Vorschriften auf der Grundlage der besten Praxis in eine Richtlinie einzubeziehen, unter Berücksichti- gung der besonderen Bedingungen, die für die Nutzung erneuerbarer Energieträger bestehen; 21. hält es für angebracht, von der Anfangsphase bis zur Marktreife ein Aussetzen der Durchleitungs- tarife vorzusehen, um einen wirtschaftlichen Betrieb gerade in der Pionierphase zu gewährleisten und damit erneuerbaren Energiequellen die Möglichkeit zu geben, sich auf breiter Linie auf dem Markt durch- setzen zu können; 22. fordert die Kommission auf, ihm und dem Rat den Entwurf einer Richtlinie vorzulegen, die jene über den Elektrizitätsbinnenmarkt ergänzt und in der gleichzeitig Regeln für den vorrangigen Marktzugang aus erneuerbaren Energieträgern gewonnener Elektrizität sowie ein Finanzrahmen für Gemeinschaftsmaß- nahmen auf Kostenteilungsbasis für die Erforschung und die Förderung von erneuerbaren Energien fest- gelegt werden; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat und den Parlamenten 23. der Mitgliedstaaten zu übermitteln. 9. Beschluß des Europäischen Patentamts über das Klonen von Menschen B5-0288, 0291, 0293, 0299 und 0301/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Beschluß des Europäischen Patentamts bezüg- lich des am 8. Dezember 1999 erteilten Patents Nr. EP 695 351 Das Europäische Parlament, > unter Hinweis auf das Patent Nr. EP 695 351 vom 8. Dezember 1999 betreffend die Genmanipulation menschlicher Zellen und menschlicher Embryonen, das vom Europäischen Patentamt (EPA) „irrtüm- lich“ erteilt wurde, > unter Hinweis auf die Richtlinie 98/44/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Juli 1998 über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen, C 378/96 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 12. 2000 Donnerstag, 30. März 2000 > unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 16. März 1989 zu den ethischen und rechtlichen Pro- blemen der Genmanipulation (1) und zur künstlichen In-vivo- und In-vitro-Befruchtung (2), vom 12. März 1997 zum Klonen (3) und vom 15. Januar 1998 zum Klonen von Menschen (4), > unter Hinweis auf das Übereinkommen über die Erteilung europäischer Patente (EPÜ) von 1973, ins- besondere Artikel 53 Buchstabe a, der vorsieht, daß keine Patente für Erfindungen, die gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen, erteilt werden dürfen, A. B. C. D. E. F. in der Erwägung, daß die Erteilung des Patents Nr. EP 695 351 große Besorgnis in der Öffentlichkeit ausgelöst hat, in der Erwägung, daß die in Absatz 0011 des genannten Patents enthaltene Beschreibung alle tieri- schen Zellen, insbesondere Säugetierzellen, einschließlich menschlicher Zellen umfaßt und Anspruch 48 des Patents die Verwendung solcher „tierischen Zellen“ zur Erzeugung von Embryos vorsieht, um eine Übertragung der genetischen Markierung über die Keimbahn zu ermöglichen (beispielsweise ein Herpes-Virus oder ein gegen Antibiotika resistentes Gen), in der Erwägung, daß das EPA versucht hat, die Erteilung dieses Patents als einen einfachen Fehler bei der Formulierung und Auslegung von Anspruch 48 zu entschuldigen, daß die Öffentlichkeit aber in schwerwiegendem Maße getäuscht wurde, da das EPA nicht bekanntgab, daß Beschreibung 0011 aus- drücklich vorsieht, daß die betreffende Erfindung auf menschliche Zellen angewandt wird, und ganz klar ein Patent für die Erzeugung und das mögliche Klonen genetisch veränderter menschlicher Embryos erteilt wurde, in der Erwägung, daß die Erteilung des Patents gegen die öffentliche Moral verstößt und im Wider- spruch zu dem in der Europäischen Union geltenden europäischen und nationalen Patentrecht steht, in der Erwägung, daß die Richtlinie 98/44/EG die Patentierbarkeit des menschlichen Körpers in den einzelnen Phasen seiner Entstehung und Entwicklung und die bloße Entdeckung einer seiner Bestand- teile, einschließlich der Sequenz oder Teilsequenz eines Gens in seiner natürlichen Umgebung, verbietet, in der Erwägung, daß im EPÜ und in den Verfahrensregeln des EPA keine Bestimmung enthalten ist, die die Änderung oder Zurücknahme eines Patents auf Initiative des EPA vorsieht; in der Erwägung, daß es wirksame rechtliche Schutzeinrichtungen geben muß, durch die die Zurücknahme von Patenten von Amts wegen im Falle offenkundiger Fehler bei der Anwendung des Übereinkommens möglich ist, ohne daß eine dritte Partei die Entscheidung vor Gericht anfechten muß, G. in der Erwägung, daß die Möglichkeiten des Einspruchs gegen die Wirkungen des Patents innerhalb der neunmonatigen Frist noch nicht erschöpft sind, H. in der Erwägung, daß das Fehlen eines Gemeinschaftspatents eine Lücke im Patentrecht darstellt, I. in der Erwägung, daß alle Informationen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen und daß die Union eine führende Rolle bei der Förderung der öffentlichen Diskussion spielen muß; in der Erwägung, daß das EPA ein nicht der Rechenschaftspflicht unterworfenes Gremium ist, das als Richter in eigener Sache auftritt und dessen Befugnisse und Verfahren überprüft werden müssen, 1. ist zutiefst betroffen über die Erteilung dieses Patents an die Universität von Edinburgh, das ein Ver- fahren zur genetischen Veränderung der Keimbahn menschlicher Embryos und der Embryos selbst vor- sieht, ein Patent also zur Isolierung, Selektion und Verbreitung transgener tierischer Stammzellen, das mög- licherweise zum Klonen von Menschen genutzt werden könnte; 2. verpflichtet sich, unverzüglich Einspruch gegen Patent Nr. EP 695 351 zu erheben, falls das rechtlich möglich ist, und fordert die anderen Organe der Europäischen Union und die Regierungen der Mitglied- staaten dazu auf, seinem Beispiel zu folgen; 3. nimmt zur Kenntnis, daß das Europäische Patentamt sein Bedauern geäußert hat, und erwartet, daß das Einspruchsverfahren gegen die Erteilung des Patents beschleunigt behandelt wird, damit das Patent so schnell wie möglich für nichtig erklärt werden kann; (1) ABl. C 96 vom 17. 4. 1989, S. 165. (2) ABl. C 96 vom 17. 4. 1989, S. 171. (3) ABl. C 115 vom 14. 4. 1997, S. 92. (4) ABl. C 34 vom 2. 2. 1998, S. 164. 29. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 378/97 Donnerstag, 30. März 2000 4. bekräftigt seine grundsätzliche Einstellung zur Anwendung der Biotechnologie auf Menschen, insbe- sondere seine Ablehnung von Eingriffen in die menschliche Keimbahn, seine Ablehnung des Klonens von Menschen in allen Entwicklungsphasen sowie die Ablehnung der verbrauchenden Embryonenforschung; bekräftigt erneut, daß es unzulässig ist, Überlegungen im Zusammenhang mit der Forschung bzw. 5. noch viel mehr mit der Erwirtschaftung von Gewinnen höher zu bewerten als die Würde des menschlichen Lebens, und fordert, daß dieser Grundsatz künftig im Vertrag über die Europäische Union verankert wird; 6. fordert die Kommission auf, ein für allemal unmißverständlich klarzustellen, daß die Richtlinie 98/44/EG über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen nicht nur die Patentierbarkeit des Menschen, von Teilen des menschlichen Körpers sowie von Eingriffen in das Genom ausschließt, sondern auch das Klonen des Menschen in allen Phasen seiner Entstehung verbietet, und daß nur eine Erfindung, die auf einem isolierten Bestandteil des menschlichen Körpers basiert oder mittels eines anderen techni- schen Verfahrens gewonnen wird, das sich für die industrielle Anwendung eignet, nicht von der Patentier- barkeit ausgeschlossen ist, sogar wenn die Struktur dieses Bestandteils mit der eines natürlichen Bestand- teils identisch ist, da sich die mit dem Patent erteilten Rechte nicht auf den menschlichen Körper und seine Bestandteile in ihrer natürlichen Umgebung erstrecken; fordert die rasche Umsetzung der Richtlinie 98/44/EG über den rechtlichen Schutz biotechnologi- 7. scher Erfindungen in nationales Recht und fordert die Gesetzgeber in den Mitgliedstaaten auf, die von der Gemeinschaft gezogenen Grenzen > insbesondere die ethisch begründete Einschränkung der Erteilung von Patenten > als Mindestnormen anzuerkennen; fordert die Kommission auf, alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um jegliche Ambiguität im 8. europäischen Patentrecht zu beseitigen und alle derzeit bestehenden Lücken so schnell wie möglich zu schließen; 9. fordert eine Überprüfung der Tätigkeiten des EPA, um zu gewährleisten, daß es einer öffentlichen Rechenschaftspflicht unterliegt, und um seine Verfahrensregeln abzuändern, damit das EPA ein Patent auf eigene Initiative zurücknehmen kann; fordert die Kommission auf, Vorschläge vorzulegen, die darauf abzielen, die Beteiligung des Parla- 10. ments bei ethischen Fragen im Zusammenhang mit der Biotechnologie zu gewährleisten; 11. fordert das EPA auf, zu gewährleisten, daß kein bestehendes Patent und keine Patentanmeldungen in Europa gegen den Grundsatz der Nichtpatentierbarkeit von Menschen, ihrer Gene oder Zellen in ihrer natürlichen Umgebung sowie menschlicher Embryos verstößt; ruft die Europäische Union und die Mitgliedstaaten auf, die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, 12. damit der genetische Code des Menschen für die Forschung in aller Welt zur freien Verfügung steht; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, dem Europäischen 13. Patentamt und den Regierungen der Mitgliedstaaten zu übermitteln


title: Udkast til Afgørelse truffet af det blandede EØS-Udvalg om ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder - Udkast til Fællesskabets fælles stillingtagen

eurovoc_concepts:
EFTA countries
EU programme
European cooperation
education
young person


title: Verordnung (EG) Nr. 667/2000 der Kommission vom 30. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 80/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 667/2000 DER KOMMISSION vom 30. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 24. bis zum 30. März 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote auf 35,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 31. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 30. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: A Tanács 2000/17/EK irányelve (2000. március 30.) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 77/388/EGK irányelv módosításáról – az Osztrák Köztársaságnak és a Portugál Köztársaságnak biztosított átmeneti rendelkezések

eurovoc_concepts:
Austria
Portugal
VAT
improvement of housing
real property
tax harmonisation

text: 09/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 333 32000L0017 L 84/24 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 4. 5. A TANÁCS 2000/17/EK IRÁNYELVE (2000. március 30. ) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 77/388/EGK irányelv módosításáról – az Osztrák Köztársaságnak és a Portugál Köztársaságnak biztosított átmeneti rendelkezések AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 93. cikkére, tekintettel a Közösség javaslatára, tekintettel az Európai Parlament véleményére (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), mivel: (1) (2) (3) (4) (5) Az 1994. évi csatlakozási okmány XV. melléklete IX. „Adó- zás” részének 2. e) pontja felhatalmazta az Osztrák Köztár- saságot arra, hogy eltérjen a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: adóalap- megállapítás – szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hato- dik továbbiakban: hatodik (a hozzáadottértékadó-irányelv) 28. cikkének (2) bekezdésé- től, és arra, hogy 1998. december 31-ig kedvezményes mértéket alkalmazzon az ingatlanok lakáscélú bérbeadá- sára, feltéve, hogy a mérték nem alacsonyabb, mint 10 %. irányelv (3) egységes tanácsi A hatodik hozzáadottértékadó-irányelv 13. cikke B. részé- nek b) pontja értelmében 1999. január 1-jétől az ingatlan lakáscélú bérbeadása Ausztriában hozzáadottértékadó- mentes volt anélkül, hogy levonható lett volna az előzete- sen megfizetett adó. Azonban ezen irányelv 13. cikke C. részének a) pontja értelmében Ausztria lehetővé teheti adó- fizetőinek az adózás választásának jogát. Ez esetben a nor- mál hozzáadottértékadó-mértéket és a levonás jogára vonatkozó általános szabályokat kell alkalmazni. lényeges, Az Osztrák Köztársaság úgy véli, hogy az intézkedés még mindig átmeneti hozzáadottértékadó-rendszer még mindig érvényben van, és a helyzet nemigen változott az 1994. évi csatlakozási okmány tárgyalása óta. azért, mert főleg az Az Osztrák Köztársaság továbbá úgy véli, hogy a 10 %-os kedvezményes mérték megszüntetése kétségtelenül oda vezetne, hogy nőne az ingatlan bérleti díja a végső felhasz- náló számára. A Portugál Köztársaság az 1991. január 1-jei állapot sze- rint 8 %-os kedvezményes mértéket alkalmazott az éttermi szolgáltatásokra. A hatodik hozzáadottértékadó-irányelv 28. cikke (2) bekezdésének d) pontja értelmében Portugá- lia továbbra is alkalmazhatta azt a mértéket. A mértékek átfogó módosítása után, továbbá politikai és költségvetési (1) 2000. március 15-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (2) HL C 75. , 2000. 3. 15. , 21. o. (3) HL L 145. , 1977. 6. 13. , 1. o. A legutóbb az 1999/85/EGK irányelvvel (6) (7) (8) okokból azonban az éttermi szolgáltatásokra 1992-től kezdődően a normál mérték vonatkozik. A Portugál Köztársaság e szolgáltatásokra újra be kívánja vezetni a kedvezményes mértéket azon az alapon, hogy a normál mérték fenntartása kedvezőtlen következmé- nyekkel, különösen a munkahelyek elvesztésével és foko- zott be nem jelentett foglalkoztatással járna, és a normál mérték alkalmazása miatt megnövekedne az éttermi szol- gáltatások ára a végső felhasználó számára. Mivel a kérdéses eltérések egyetlen tagállamon belül érin- tik a szolgáltatásnyújtást, a verseny torzulásának kockázata nem áll fenn. Ilyen körülmények között a korábbi helyzethez való vissza- térés mérlegelhető mind az Osztrák Köztársaság, mind a Portugál Köztársaság esetében, feltéve, hogy az eltérés alkalmazása a hatodik hozzáadottértékadó-irányelv 28l. cikkében említett átmeneti időszakra korlátozódik. Az Osztrák Köztársaságnak azonban meg kell tennie az annak biztosítására szükséges lépéseket, hogy a kedvezményes mértékeknek ne legyen kedvezőtlen hatása az Európai Közösségeknek hozzáadottérték-adóból származó saját forrásaira, amelyek adóalapját az 1553/89/EGK, Euratom rendeletnek (4) megfelelően át kell dolgozni, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk A hatodik hozzáadottértékadó-irányelv 28. bekezdése a következő pontokkal egészül ki: cikkének (2) „j) az Osztrák Köztársaság az ingatlan lakáscélú bérbeadására vonatkozóan a 12. cikk (3) bekezdése a) pontjának harma- dik albekezdésében meghatározott két kedvezményes mér- ték egyikét alkalmazhatja, feltéve hogy a mérték nem ala- csonyabb mint 10 %; k) a Portugál Köztársaság az éttermi szolgáltatásokra vonat- kozóan a 12. cikk (3) bekezdése a) pontjának harmadik albekezdésében meghatározott két kedvezményes mérték egyikét alkalmazhatja, feltéve hogy a mérték nem alacso- nyabb mint 12 %. ” 2. cikk (1) Az 1. cikkben említett tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. (HL L 277. , 1999. 10. 28. , 34. o. ) módosított irányelv. (4) HL L 155. , 1989. 6. 7. , 9. o. 334 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 09/1. kötet Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azok- ban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg. irányelvet hatodik Ezen hozzáadottértékadó-irányelv 28l. cikkében említett átmeneti időszak végéig kell alkalmazni. 1-jétől január 1999. a (2) Az 1. cikkben említett tagállamok közlik a Bizottsággal nem- zeti joguknak azokat a rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el. 4. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 3. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. március 30-án. Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. a Tanács részéről az elnök J. SÓCRATES