title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 694/2000 της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερμου, μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 1. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 81/45 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 694/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερµου, µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απο τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 της Επιτροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/ 75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επι- στροφής κατά την εξαγωγή· για τον καθορισµό αυτό, πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώτερο επίπεδο. Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορι- σµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, (3) (4) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, καθορίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από τις 24 έως τις 30 Μαρτίου 2000 σε 160,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/ 1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 31 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 13. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 680/2000 της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό των ποσών των ενισχύσεων για την προμήθεια στις Αζόρες και στη Μαδέρα προϊόντων ρυζιού κοινοτικής προελεύσεως

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

text: L 81/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 680/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό των ποσών των ενισχύσεων για την προµήθεια στις Αζόρες και στη Μαδέρα προϊόντων ρυζιού κοινοτικής προελεύσεως Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1600/92 του Συµβουλίου, της 15ης Ιουνίου 1992, περί ειδικών µέτρων σχετικά µε ορισµένα γεωργικά προϊόντα υπέρ των Αζορών και της Μαδέρας (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Βάσει του άρθρου 10 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1600/ 92, η ικανοποίηση των αναγκών των Αζορών και της Μαδέ- ρας σε ρύζι διασφαλίζεται όσον αφορά την ποσότητα, τις τιµές και την ποιότητα µε τη συγκέντρωση, µε ισοδύναµους όρους διαθέσεως µε απαλλαγή από την εισφορά, κοινοτικού ρυζιού, πράγµα που συνεπάγεται τη χορήγηση ενισχύσεως για τις παραδόσεις κοινοτικής καταγωγής· ότι η ενίσχυση αυτή πρέπει να καθοριστεί λαµβάνοντας υπόψη ιδίως τις δαπάνες των διαφορετικών πηγών εφοδιασµού, και ιδίως την τιµή βάσης που εφαρµόζεται κατά την εξαγωγή προς τις τρίτες χώρες. Οι στόχοι αυτοί συνεπάγονται διαφοροποίηση της ενισχύσεως κατά προϊόν. Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 1696/92 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2596/93 (4), προβλέπει τις κοινές λεπτοµέρειες της εφαρ- µογής του ειδικού καθεστώτος εφοδιασµού των Αζορών και της Μαδέρας σε ορισµένα γεωργικά προϊόντα, εκ των οποίων το ρύζι. Οι συµπληρωµατικές ή παρεκκλιτικές λεπτο- µέρειες από τις διατάξεις του προαναφερθέντος κανονισµού καθορίστηκαν από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1983/92 της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 1992, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του ειδικού καθεστώτος για τον εφοδιασµό σε προϊόντα του τοµέα του ρυζιού των Αζορών και της Μαδέ- ρας και για καθορισµό του προβλεπόµενου ισοζυγίου εφο- διασµού (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 1683/94 (6). (3) Η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατά- σταση των αγορών στον τοµέα του ρυζιού, και ιδίως των προϊόντων αυτών στο ευρωπαϊκό µέρος της Κοινότητας και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στο να καθοριστεί η ενίσχυση για τον εφοδιασµό των Αζορών και της Μαδέρας που περιλαµ- βάνονται στο παράρτηµα. (4) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Κατ’ εφαρµογή του άρθρου 10 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1600/ 92, τα ποσά των ενισχύσεων για την προµήθεια του ρυζιού κοινο- τικής καταγωγής στα πλαίσια του ειδικού καθεστώτος εφοδιασµού των Αζορών και της Μαδέρας καθορίζονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 31 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 173 της 27. 6. 1992, σ. 1. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 80. (3) ΕΕ L 179 της 1. 7. 1992, σ. 6. (4) ΕΕ L 238 της 23. 9. 1993, σ. 24. (5) ΕΕ L 198 της 17. 7. 1992, σ. 37. (6) ΕΕ L 178 της 12. 7. 1994, σ. 53. 1. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 81/25 του κανονισµού της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισµό των ποσών των ενισχύσεων για την προµήθεια στις Αζόρες και στη Μαδέρα προϊόντων ρυζιού κοινοτικής προελεύσεως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Προϊόν (Κωδικός ΣΟ) Λευκασµένο ρύζι (1006 30) (σε EUR/t) Ποσό της ενίσχυσης Προορισµός Αζόρες Μαδέρα 159,00 159,00


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.o 34/2000, de 31 de Março de 2000, que altera o anexo XX (Ambiente) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
customs document
environmental monitoring
international transport
waste management

formats: html pdf print

text: L 141/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 6. 2000 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE N. o 34/2000 de 31 de Março de 2000 que altera o anexo XX (Ambiente) do Acordo EEE O COMITÉ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O anexo XX do acordo foi alterado pela Decisão n. o 72/97 do Comité Misto do EEE, de 4 de Outubro de 2000 (1). A Decisão 94/774/CE da Comissão, de 24 de Novembro de 1994, relativa ao documento de acompanhamento uniforme previsto no Regulamento (CEE) n. o 259/93 do Conselho, relativo à fiscalização e ao controlo das transferências de resíduos no interior, à entrada e à saída da Comunidade (2), deve ser incorporado no acordo. Nos termos da Decisão n. o 50/97 do Comité Misto do EEE, de 27 de Junho de 1997, o Liechtenstein pode aplicar aos resíduos perigosos eliminados ou recuperados na Suíça a regulamentação suíça em matéria de resíduos perigosos, que é aplicável no Liechtenstein por força do Tratado de 29 de Março de 1923, relativo à integração do Principado do Liechtenstein na União Aduaneira Suíça. O Liechtenstein pode, por conseguinte, utilizar o documento de acompanhamento suíço no que respeita aos resíduos perigosos eliminados ou recuperados na Suíça, DECIDE: Artigo 1. o No anexo XX do acordo, a seguir ao ponto 32c [Regulamento (CEE) n. o 259/93 do Conselho] é aditado o seguinte ponto: «32ca. 394 D 0774: Decisão 94/774/CE da Comissão, de 24 de Novembro de 1994, relativa ao documento de acompanhamento uniforme previsto no Regulamento (CEE) n. o 259/93 do Conselho, relativo à fiscalização e ao controlo das transferências de resíduos no interior, à entrada e à saída da Comunidade Europeia (JO L 310 de 3. 12. 1994, p. 70). Para efeitos de aplicação do Acordo, as disposições da decisão devem ler-se do seguinte modo: “No que se refere aos resíduos perigosos eliminados ou recuperados na Suíça, o Liechtenstein pode utilizar o documento de acompanhamento suíço em vez do documento de acompanha- mento uniforme que figura em anexo à presente decisão. ”». Fazem fé os textos da Decisão 94/774/CE da Comissão, redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas versões linguísticas da presente decisão. Artigo 2. o A presente decisão entra em vigor em 1 de Abril de 2000, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE (*) todas as notificações, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do Acordo. Artigo 3. o (1) JO L 30 de 5. 2. 1998, p. 45. (2) JO L 310 de 3. 12. 1994, p. 70. (*) Não são indicados requisitos constitucionais. 15. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 141/61 A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 31 de Março de 2000. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente F. BARBASO


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1011/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission. Cyber-Piraten und Sicherheit.

eurovoc_concepts:
European social policy
common foreign and security policy
computer crime

text: C 53 E/56 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Weitere Forschungen betreffen die Bek(cid:228)mpfung der Tuberkulose, der Haupttodesursache bei AIDS. Die Kommission will ihre Anstrengungen im Bereich der Forschung in naher Zukunft betr(cid:228)chtlich ausbauen. (1) KOM(98) 407. (2001/C 53 E/065) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1011/00 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Cyber-Piraten und Sicherheit In den letzten Wochen hat die Presse weltweit (cid:252)ber illegale Aktionen von Cyber-Piraten berichtet, die in amerikanische Internet-Sites eingedrungen sind, um Daten und gesch(cid:252)tzte Codes zu entschl(cid:252)sseln und die Nutzung des Netzes zu blockieren. Auch in Europa gab es derartige F(cid:228)lle. Angesichts der Gefahr einer Ausbreitung dieser Aktionen, die eine echte Verletzung des Rechts auf Privatsph(cid:228)re und Vertraulichkeit darstellen, wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: (cid:129) Hat sie Ma(cid:223)nahmen vorgesehen, um diesen Akten der Piraterie vorzubeugen? (cid:129) Hat sie Formen der weltweiten Zusammenarbeit f(cid:252)r die Untersuchung von Projekten eingef(cid:252)hrt, die darauf abzielen, diese (cid:132)strafbaren (cid:220)bergriffe(cid:147) zu neutralisieren? (cid:129) Welche Vorschl(cid:228)ge gedenkt sie vorzulegen, um die Sicherheit der Wirtschaftsbeteiligten und der europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger, die das Internet nutzen, zu verbessern? (cid:129) H(cid:228)lt sie es nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)ig, Mittel f(cid:252)r die Aufnahme dieses Problems in die Forschungspro- gramme bereitzustellen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (22. Mai 2000) Die Informationsgesellschaft und der elektronische Handel k(cid:246)nnen nur dann zu einem Erfolg werden, wenn die Nutzer Vertrauen in die Netze zur (cid:220)bertragung der Information gewinnen. In der Richtlinie 95/46/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenver- kehr (1) und der Richtlinie 97/66/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsph(cid:228)re im Bereich der Tele- kommunikation (2) sind Ma(cid:223)nahmen zum Schutz personenbezogener Daten vorgesehen. Solche Ma(cid:223)nah- men richten sich gegen die versehentliche oder gesetzwidrige L(cid:246)schung bzw. die ˜nderung personenbe- zogener Daten sowie den von den Datenverarbeitungsverantwortlichen nicht genehmigten Zugang zu diesen Daten. Es ist Sache der Mitgliedstaaten, Bestimmungen zur Umsetzung dieser Ma(cid:223)nahmen zu erlassen und Strafen f(cid:252)r den Fall des Versto(cid:223)es gegen diese Bestimmungen festzusetzen. Die Kommission wacht mit Unterst(cid:252)tzung der gem(cid:228)(cid:223) Artikel 29 der Richtlinie 95/46/EG eingesetzten Datenschutzgruppe (cid:252)ber die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Anwendung dieser Bestimmungen und hat im Rahmen des (cid:132)Kommunikations- berichts 1999(cid:147) mit der Pr(cid:252)fung der korrekten Umsetzung der Richtlinie 97/66/EG begonnen. Sie will diese Richtlinie vereinfachen und aktualisieren, um dem technischen Fortschritt Rechnung zu tragen. Der Europ(cid:228)ische Rat von Tampere hat seine Entschlossenheit bekr(cid:228)ftigt, den Kampf gegen die grenz(cid:252)ber- schreitende Kriminalit(cid:228)t durch vorbeugende Ma(cid:223)nahmen und bessere Zusammenarbeit zu verst(cid:228)rken. Die Kommission beobachtet aufmerksam die einschl(cid:228)gigen Bem(cid:252)hungen verschiedener inter- und supranatio- naler Organisationen. Insbesondere bereitet der entsprechende Sachverst(cid:228)ndigen-Ausschuss des Europarates ein (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber die Cyber-Kriminalit(cid:228)t vor; die Vereinigten Staaten, Kanada, S(cid:252)dafrika und Japan haben sich diesen Arbeiten angeschlossen. Au(cid:223)erdem haben die Justiz- und die Innenminister der Gruppe der acht am meisten industrialisierten L(cid:228)nder (G8) einen Aktionsplan zur Bek(cid:228)mpfung der Nutzung des Internet und anderer neuer Technologien f(cid:252)r kriminelle Ziele gebilligt. In diesem Zusammenhang wurde auch ein rund um die Uhr erreichbares Netz von Kontaktstellen eingerichtet. 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/57 Weiter hat die Kommission begonnen, die Mitgliedstaaten, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Rechtsvorschriften zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden, die Wirtschaft und die Datenschutzbeh(cid:246)rden dar(cid:252)ber zu befragen, welche europ(cid:228)i- schen Ma(cid:223)nahmen auf diesem Gebiet sinnvoll w(cid:228)ren. Im Juli 2000 soll dazu eine Mitteilung der Kommission an das Europ(cid:228)ische Parlament und den Rat erscheinen. In Bezug auf die spekulative oder missbr(cid:228)uchliche Reservierung von Internet-Bereichsnamen ((cid:132)Cybersquat- ting(cid:147)) hat die Kommission in ihrer Mitteilung (cid:132)Organisation und Verwaltung des Internet (cid:129) Internationale und europ(cid:228)ische Grundsatzfragen 1998 (cid:129) 2000(cid:147) (3) angedeutet, dass sie einen Verhaltenskodex oder einen anderen geeigneten Rechtsakt vorzuschlagen beabsichtigt, um die M(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r einen solchen Miss- brauch einzuschr(cid:228)nken. Au(cid:223)erdem wird die Kommission bei der Ausarbeitung der Registrierungsgrund- s(cid:228)tze f(cid:252)r den vorgeschlagenen Bereichsnamen oberster Stufe (cid:132). EU(cid:147) daf(cid:252)r sorgen, dass eine missbr(cid:228)uchliche Nutzung so gut wie ausgeschlossen bleibt. Im Bereich der Forschung unterst(cid:252)tzt das Programm Technologien der Informationsgesellschaft For- schungs- und Entwicklungsprojekte zu sicheren und Vertrauen erzeugenden Technologien und Infrastruk- turen. Insbesondere enth(cid:228)lt das Arbeitsprogramm f(cid:252)r das Jahr 2000 unter der Leitaktion II einen Schwer- punkt zur F(cid:246)rderung von die Sicherheit erh(cid:246)henden Technologien, vor allem solchen zur Verh(cid:252)tung und Bek(cid:228)mpfung von Missbr(cid:228)uchen der Infrastruktur in betr(cid:252)gerischer oder krimineller Absicht, und von Technologien, durch die die Nutzer ihre personenbezogenen Daten besser (cid:252)berwachen k(cid:246)nnen. Diese Aktionen erg(cid:228)nzen die laufenden Projekte und bauen die Ergebnisse der im Rahmen fr(cid:252)herer Programme wie Esprit, ETS, Infosec, ACTS oder Telematik gef(cid:246)rderten Forschungsprojekte weiter aus. (1) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998. (3) KOM(2000) 202 endg. (2001/C 53 E/066) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1015/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Export von Vieh in Drittl(cid:228)nder Wie gro(cid:223) ist die St(cid:252)ckzahl von Lebendvieh, das 1999 aus der EU in Drittl(cid:228)nder exportiert wurde, und in welcher H(cid:246)he belaufen sich die Ausfuhrerstattungen f(cid:252)r Lebendviehexporte in Drittl(cid:228)nder w(cid:228)hrend des Zeitraums 16. Oktober 1998 bis 15. Oktober 1999? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (19. Mai 2000) 1999 wurden 323 000 lebende Rinder in Drittl(cid:228)nder ausgef(cid:252)hrt. Im Wirtschaftsjahr 1999 wurden f(cid:252)r lebende Rinder Ausfuhrerstattungen in H(cid:246)he von insgesamt 92,3 Mio. € gezahlt. (2001/C 53 E/067) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1016/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (4. April 2000) Betrifft: Zugang zu lebensnotwendigen Arzneimitteln in Entwicklungsl(cid:228)ndern Ist die Kommission nicht auch der Auffassung, da(cid:223) die Behandlung von komplizierten Themen, wie z. B. der Zugang zu lebensnotwendigen Arzneimitteln, im Rahmen des WTO-(cid:220)bereinkommens (cid:252)ber handels- bezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPs) betr(cid:228)chtliches technisches Know-how auf nationaler Ebene erfordert?


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 32/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen X (Audiovisuaaliset palvelut) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EFTA countries
advertising
alcohol
consumer protection
television

text: 15. 6. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 141/57 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 32/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen X (Audiovisuaaliset palvelut) muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun ja erityisesti sen 98 artiklan, sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, sekä katsoo seuraavaa: (1) Sopimuksen liitteessä X olevan neuvoston direktiiviä 89/552/ETY (1) koskevan b mukautuksen mukaisesti tehdyssä sekakomitean suorittamassa tarkastelussa on päätetty, että mukautukseen sisäl- tyvä poikkeus olisi pidettävä edelleen voimassa, mutta että sen soveltamisalaa olisi rajoitettava. (2) Sopimuspuolet tarkastelevat poikkeusta uudelleen vuonna 2003, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Korvataan sopimuksen liitteessä X olevan neuvoston direktiiviä 89/552/ETY koskevan b mukautuksen teksti seuraavasti: ”EFTA-valtiot saavat vaatia niiden alueella toimivia kaapelitelevisioyhtiöitä muokkaamaan tai muulla tavoin peittämään näkyvistä alkoholijuomamainokset sellaisten televisiotoiminnan harjoittajien lähetyk- sistä, joiden pääasiallinen yleisö on jossain ETA:aan kuuluvassa EFTA-valtiossa. Arvioitaessa, kuuluuko tietty ohjelma tai mainos tämän mukautuksen soveltamisalaan, on kiinnitettävä huomiota muun muassa seuraaviin tekijöihin: — vastaanotetaanko lähetys tosiasiallisesti pääasiassa jossakin ETA:aan kuuluvassa EFTA-maassa, — onko mainostettuja tuotteita tai palveluita saatavissa vastaanottomaissa, — käytetäänkö ohjelmissa tai mainoksissa sen maan kieltä, jossa lähetykset vastaanotetaan, — viitataanko mainoksissa vastaanottomaassa sijaitseviin myyntipaikkoihin tai mainitaanko mainok- sissa tällaisia myyntipaikkoja, ja — ilmoitetaanko hinnat vastaanottomaan valuutassa. Tällä muokkaamisella tai muulla tavoin peittämisellä ei saa olla muiden televisio-ohjelmien osien kuin alkoholimainosten uudelleen lähettämistä rajoittavaa vaikutusta. Sopimuspuolet tarkastelevat yhdessä tätä poikkeusta vuonna 2003. ” 2 artikla Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2000, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). (1) EYVL L 298, 17. 10. 1989, s. 23. (*) Ei ilmoitusta valtiosäännön asettamista velvoituksista. L 141/58 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 6. 2000 Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 3 artikla Tehty Brysselissä 31 päivänä maaliskuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0981/00 från Hartmut Nassauer (PPE-DE) till kommissionen. Diskriminerande bestämmelser i den tjeckiska förmögenhetsrätten.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 72 E/12 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) SKRIFTLIG FR¯GA E-0980/00 fr(cid:229)n Hartmut Nassauer (PPE-DE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Diskriminerande best(cid:228)mmelser i flera kandidatl(cid:228)nders f(cid:246)rm(cid:246)genhetsr(cid:228)tt N(cid:228)r de l(cid:228)nder som nu (cid:228)r kandidatl(cid:228)nder ansluter sig till Europeiska unionen g(cid:228)ller att de skall ha en f(cid:246)rm(cid:246)genhetsr(cid:228)tt som motsvarar gemenskapens regelverk. Diskriminerande best(cid:228)mmelser, i synnerhet p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande av fast egendom och privatisering, m(cid:229)ste d(cid:228)rf(cid:246)r anses strida mot gemenskapens best(cid:228)mmelser. Kommissionen har hittills inte yttrat sig ing(cid:229)ende i fr(cid:229)gan om hur r(cid:228)ttsenlig lagstiftningen om privatiser- ing, gottg(cid:246)relse och (cid:229)terst(cid:228)llande av fast egendom (cid:228)r i stater som beg(cid:228)r att f(cid:229) ansluta sig till Europeiska unionen. H(cid:229)ller kommissionen med om att offentligg(cid:246)randet av en vitbok om dessa fr(cid:229)gor, som ber(cid:246)r n(cid:228)stan alla kandidatl(cid:228)nder, skulle bidra till att skapa st(cid:246)rre r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet? (2001/C 72 E/014) SKRIFTLIG FR¯GA E-0981/00 fr(cid:229)n Hartmut Nassauer (PPE-DE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Diskriminerande best(cid:228)mmelser i den tjeckiska f(cid:246)rm(cid:246)genhetsr(cid:228)tten St(cid:228)mmer det att G(cid:252)nter Verheugen, kommissionsledamot med ansvar f(cid:246)r utvidgningen, vid ett bes(cid:246)k i Tjeckien nyligen sade att kommissionen kommer att se till att vissa lagar och dekret fr(cid:229)n 1945 och 1946 inte kommer att ha n(cid:229)gra diskriminerande effekter i r(cid:228)ttsfall som behandlas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande eller som kommer att behandlas i framtiden, framf(cid:246)r allt n(cid:228)r det g(cid:228)ller (cid:229)terst(cid:228)llande av egendom? (2001/C 72 E/015) SKRIFTLIG FR¯GA E-0982/00 fr(cid:229)n Hartmut Nassauer (PPE-DE) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Den r(cid:228)ttspolitiska utvecklingen i vissa kandidatl(cid:228)nders f(cid:246)rm(cid:246)genhetsr(cid:228)tt Anser kommissionen att den tjeckiska lagen om (cid:229)terst(cid:228)llande av exproprierad f(cid:246)rm(cid:246)genhet samt det f(cid:246)rslag till lag om (cid:229)terprivatisering som den polska regeringen nyligen godk(cid:228)nde, framf(cid:246)r allt vad g(cid:228)ller best(cid:228)mmelserna om uteslutning och i synnerhet best(cid:228)mmelserna om medborgarskap, (cid:228)r (cid:246)verensst(cid:228)m- mande med gemenskapsr(cid:228)tten? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0980/00, E-0981/00 och E-0982/00 ingivet av G(cid:252)nter Verheugen f(cid:246)r kommissionen (15 maj 2000) I EG-f(cid:246)rdraget anges att f(cid:246)rdraget inte i n(cid:229)got h(cid:228)nseende skall ingripa i medlemsstaternas egendomsord- ning (artikel 295, f. d. artikel 222). Kommissionen har s(cid:229)ledes ingen beh(cid:246)righet att befatta sig med fr(cid:229)gor r(cid:246)rande (cid:229)terst(cid:228)llande av egendom i en nuvarande eller framtida medlemsstat. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r inga planer p(cid:229) att offentligg(cid:246)ra en vitbok om dessa fr(cid:229)gor. Av ovann(cid:228)mnda sk(cid:228)l (cid:229)ligger det inte kommissionen att ta st(cid:228)llning till de s(cid:228)rskilda fr(cid:229)gor som parlaments- ledamoten tagit upp


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1001/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Risarcimento alle imprese danneggiate dalla controversia sulle banane tra UE e USA.

eurovoc_concepts:
EU financing
United States
customs duties
indemnification
toilet article
trade dispute
tropical fruit
type of business

text: 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/51 Come per tutti gli altri prodotti del settore degli ortofrutticoli, l(cid:146)aiuto pu(cid:242) essere concesso alla frutta a guscio nell(cid:146)ambito del regime dei fondi di esercizio previsto dal regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 22 ottobre 1996, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (2), che prevede un sostegno finanziario per tutti gli ortofrutticoli commercializzati tramite le organizzazioni di produttori. Infine, tenendo conto degli aspetti ambientali e sociali della produzione di frutta a guscio, Ł evidente che gli Stati membri possono includere tale prodotto nei propri programmi di sviluppo rurale rispettando le condizioni previste dal regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti (3). (1) GU L 118 del 20. 5. 1972. (2) GU L 297 del 21. 11. 1996. (3) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/058) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1001/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Risarcimento alle imprese danneggiate dalla controversia sulle banane tra UE e USA Intende la Commissione risarcire quelle imprese all(cid:146)interno dell(cid:146)UE che hanno subito ripercussioni a causa delle tariffe USA imposte come diretta conseguenza della controversia sulle banane tra UE e USA e, in caso affermativo, in quale misura? (2001/C 53 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1002/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Implicazioni della controversia sulle banane tra UE e USA La Commissione Ł consapevole degli effetti dannosi della controversia sulle banane tra UE e USA per diverse imprese all(cid:146)interno dell(cid:146)UE? Intende la Commissione agire celermente per porre fine alla contro- versia e in tal modo assicurare la salvaguardia di posti di lavoro nell(cid:146)intera UE? (2001/C 53 E/060) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1003/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Ripercussioni sulle imprese della guerra delle banane tra l(cid:146)UE e gli USA Quando ha programmato la Commissione di incontrare le controparti statunitensi per trovare finalmente una soluzione alla dannosa guerra della banane tuttora in corso tra l(cid:146)UE e gli USA e quando prevede che la controversia verr(cid:224) conclusa in modo soddisfacente per tutte le parti in causa?


title: 2002/684/EG: Entscheidung der Kommission vom 31. März 2000 zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments für die Strukturinterventionen der Gemeinschaft in der Region Lappland und den Teilregionen Kaustinen, Saarijärvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapajärvi und Siikalatva, die in Nordfinnland unter das Ziel 1 fallen (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2000) 779)

eurovoc_concepts:
Finland
Lapland
Structural Funds
distribution of aid
financing plan
regional aid
regional planning

text: 9. 9. 2002 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 241/1 II (Nicht ver(cid:246)ffentlichungsbed(cid:252)rftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 31. M(cid:228)rz 2000 zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments f(cid:252)r die Strukturinterventionen der Gemeinschaft in der Region Lappland und den Teilregionen Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi und Siikalatva, die in Nordfinnland unter das Ziel 1 fallen (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2000) 779) (Nur der finnische und der schwedische Text sind verbindlich) (2002/684/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP˜ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, lage des vom Mitgliedstaat vorgelegten Regionalentwick- lungsplans im Rahmen der Partnerschaft gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 der Verordnung im Benehmen mit dem betreffenden Mitgliedstaat und nach den Verfahren der Artikel 48 bis 51 (cid:252)ber das einheitliche Programmplanungsdokument. gest(cid:252)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1), insbesondere auf Artikel 15 Absatz 5, (4) nach Anh(cid:246)rung des Ausschusses f(cid:252)r die Entwicklung und Umstellung der Regionen, des Ausschusses nach Artikel 147 des Vertrags, des Ausschusses f(cid:252)r Agrarstrukturen und die Ent- wicklung des l(cid:228)ndlichen Raums sowie des Ausschusses f(cid:252)r Fischerei- und Aquakulturstrukturen, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) (2) In Titel II Artikel 13 und folgende der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 sind die Bestimmungen f(cid:252)r die Ausarbei- tung und Durchf(cid:252)hrung der einheitlichen Programmpla- nungsdokumente festgelegt. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 kann der Mitgliedstaat nach Kon- sultation der in Artikel 8 der Verordnung genannten Partner der Kommission einen Entwicklungsplan vor- legen, der als Entwurf des einheitlichen Programmpla- nungsdokuments behandelt wird und die Angaben gem(cid:228)(cid:223) Artikel 16 der genannten Verordnung enth(cid:228)lt. (5) (6) (3) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 entscheidet die Kommission auf der Grund- (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999, S. 1. Die finnische Regierung hat der Kommission am 12. Oktober 1999 einen zul(cid:228)ssigen Entwurf des einheitli- chen Programmplanungsdokuments f(cid:252)r die Region Lappland und die Teilregionen Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Vii- Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi und Siikalatva tasaari, vorgelegt, die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 unter Ziel 1 fallen. Der Entwurf enth(cid:228)lt die in Artikel 16 der Verordnung genannten Angaben, insbesondere eine Beschreibung der gew(cid:228)hlten Schwerpunkte sowie Angaben zur finanziellen Betei- ligung des Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwick- lung (EFRE), des Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF), des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Ausrichtung, und des Finanzinstruments f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei. Das Datum der Vorlage des von der Kommission f(cid:252)r zul(cid:228)ssig befundenen Entwurfs ist der Anfangstermin f(cid:252)r die Zuschussf(cid:228)higkeit der im Rahmen dieses Plans get(cid:228)- tigten Ausgaben. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 ist der Endtermin f(cid:252)r die Zuschuss- f(cid:228)higkeit der Ausgaben festzulegen. Die aus dem Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantie- fonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) finanzierten Ma(cid:223)- nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums unterlie- gen den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)r- derung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. die Landwirtschaft L 241/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 9. 9. 2002 (7) (8) (9) Aufhebung bestimmter Verordnungen (2), insbesondere was ihre Vereinbarkeit und Koh(cid:228)renz mit den Interven- tionen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik anbe- langt. Das einheitliche Programmplanungsdokument wurde im Einvernehmen mit dem betreffenden Mitgliedstaat im Rahmen der Partnerschaft ausgearbeitet. Die Kommission hat sich vergewissert, dass das einheitli- che Programmplanungsdokument in (cid:220)bereinstimmung mit dem Zus(cid:228)tzlichkeitsprinzip ausgearbeitet wurde. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 obliegt es der Kommission und dem Mitgliedstaat, unter Wahrung des Partnerschaftsprinzips f(cid:252)r die Koordinie- rung zwischen den Interventionen der verschiedenen Fonds einerseits sowie zwischen diesen und den Inter- sonstigen vorhandenen ventionen der EIB und der Finanzinstrumente andererseits zu sorgen. (10) Die EIB wurde nach Artikel 15 Absatz 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1260/1999 bei der Erstellung des einheit- lichen Programmplanungsdokuments hinzugezogen und hat sich bereit erkl(cid:228)rt, auf der Grundlage der in dieser Entscheidung genannten voraussichtlichen Darlehens- betr(cid:228)ge im Einklang mit ihrer Satzung zur Durchf(cid:252)h- rung des Programmplanungsdokuments beizutragen. (11) Die f(cid:252)r den gesamten Zeitraum verf(cid:252)gbare finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft und deren j(cid:228)hrliche Auftei- lung werden in Euro festgelegt. Die j(cid:228)hrliche Aufteilung muss mit der geltenden finanziellen Vorausschau verein- bar sein. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 wurde die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft bereits mit j(cid:228)hrlich 2 % indexiert. Bei der Halbzeitbewertung, und sp(cid:228)testens bis zum 31. Dezember 2004, kann diese Beteiligung unter Ber(cid:252)ck- sichtigung der Realentwicklung der Preise und der Zuweisung der leistungsgebundenen Reserve gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 7 und Artikel 44 Absatz 2 der Verord- nung angepasst werden (cid:151) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das einheitliche Programmplanungsdokument f(cid:252)r die Struktur- interventionen der Gemeinschaft in der Region Lappland und den Teilregionen Kaustinen, Saarij(cid:228)rvi, Viitasaari, Ii, Koillismaa, Nivala-Haapaj(cid:228)rvi und Siikalatva, die in Nordfinnland unter das Ziel 1 fallen, f(cid:252)r den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2006 wird genehmigt. Artikel 2 Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 (1) enth(cid:228)lt das einheitliche Programmplanungsdokument folgende Angaben: (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. a) die Strategie und die Schwerpunkte f(cid:252)r die gemeinsame Aktion der gemeinschaftlichen Strukturfonds und des Mit- gliedstaats, die speziellen quantifizierten Ziele, die Ex-ante- Bewertung der erwarteten Auswirkungen, einschlie(cid:223)lich der Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt, und Angaben zur Vereinbarkeit der Schwerpunkte mit der Wirtschafts-, Sozial- und Regionalpolitik sowie der Besch(cid:228)ftigungsstrate- gie Finnlands. Das Programm umfasst folgende Schwerpunkte: 1. Unternehmensentwicklung, 2. Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums, 3. Know-how und Besch(cid:228)ftigung, 4. Technische Hilfe; b) eine zusammenfassende Beschreibung der f(cid:252)r die Umset- zung der Schwerpunkte geplanten Ma(cid:223)nahmen, einschlie(cid:223)- lich der Angaben, die notwendig sind, um die (cid:220)bereinstim- mung mit den Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen nach Artikel 87 des Vertrags zu (cid:252)berpr(cid:252)fen; c) den indikativen Finanzierungsplan, der f(cid:252)r jeden Schwer- punkt und jedes Jahr Angaben enth(cid:228)lt zu der vorgesehenen Beteiligung der einzelnen Fonds sowie Angaben zum Gesamtbetrag der zuschussf(cid:228)higen (cid:246)ffentlichen und diesen gleichgestellten Ausgaben und der gesch(cid:228)tzten privaten Bei- tr(cid:228)ge in diesem Mitgliedstaat. Die vorgesehene j(cid:228)hrliche Gesamtbeteiligung der Fonds an dem einheitlichen Pro- grammplanungsdokument ist mit der geltenden finanziellen Vorausschau vereinbar; d) die Bestimmungen zur Durchf(cid:252)hrung des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments, einschlie(cid:223)lich der Benennung der Verwaltungsbeh(cid:246)rde, einer Beschreibung der Regelun- gen f(cid:252)r die Verwaltung des einheitlichen Programmpla- nungsdokuments, Angaben zur vorgesehenen Inanspruch- nahme von Globalzusch(cid:252)ssen, einer Beschreibung der insbesondere der Auf- Begleit- und Bewertungssysteme, gaben des Begleitausschusses und der Bestimmungen f(cid:252)r die Beteiligung der Partner in den Begleitaussch(cid:252)ssen; e) die Ex-ante-(cid:220)berpr(cid:252)fung der Zus(cid:228)tzlichkeit und die Infor- mationen betreffend die Transparenz der Geldstr(cid:246)me; f) Angaben zu den erforderlichen Mitteln f(cid:252)r die Vorberei- tung, Begleitung und Bewertung des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments. Gem(cid:228)(cid:223) dem indikativen Finanzierungsplan betragen die (2) Gesamtkosten der im Hinblick auf die gemeinsame Aktion der Gemeinschaft und des betreffenden Mitgliedstaats ausgew(cid:228)hlten Schwerpunkte f(cid:252)r den gesamten Zeitraum 642 808 000 EUR; die im Rahmen der Strukturfonds erwarteten Finanzbeitr(cid:228)ge belaufen sich auf 321 404 000 EUR. 9. 9. 2002 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 241/3 Der daraus resultierende nationale Finanzierungsbedarf in H(cid:246)he von 321 404 000 EUR f(cid:252)r den (cid:246)ffentlichen Sektor und von 410 251 000 EUR f(cid:252)r den privaten Sektor kann teilweise durch Gemeinschaftsdarlehen der Europ(cid:228)ischen Investitions- bank und der sonstigen Darlehensinstrumente gedeckt werden. Artikel 3 (1) Die im Rahmen dieses einheitlichen Programmplanungs- dokuments gew(cid:228)hrte Gesamtbeteiligung der Strukturfonds bel(cid:228)uft sich auf 321 404 000 EUR. Die Einzelheiten f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung der finanziellen Betei- ligung, einschlie(cid:223)lich der Beteiligung der Fonds an den einzel- nen Schwerpunkten und Ma(cid:223)nahmen des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments, sind im Finanzierungsplan im Anhang zu dieser Entscheidung aufgef(cid:252)hrt. (2) Der Gesamtbetrag der verf(cid:252)gbaren Gemeinschaftsbetei- ligung wird vorerst indikativ wie folgt zwischen den Struktur- fonds aufgeteilt: EFRE ESF EAGFL, Abteilung Ausrichtung FIAF 159 858 000 EUR 89 375 000 EUR 69 525 000 EUR 2 646 000 EUR. Artikel 4 Diese Entscheidung greift nicht der Stellungnahme der Kom- mission zu den staatlichen Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des Vertrags vor, die bei dieser Intervention eingesetzt werden sollen, von der Kommission aber noch nicht genehmigt wurden. Die Vorlage des Antrags auf eine finanzielle Betei- ligung der Gemeinschaft, der Erg(cid:228)nzung zur Programmplanung oder eines Auszahlungsantrags durch den Mitgliedstaat ersetzt nicht die Notifizierung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 88 Absatz 3 des Ver- trags. Die Kofinanzierung staatlicher Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des Vertrags durch die Gemeinschaft setzt (cid:151) sowohl im Fall von Beihilferegelungen als auch bei Einzel- beihilfen (cid:151) deren vorherige Genehmigung durch die Kommis- sion nach Artikel 88 des Vertrags voraus; davon ausgenommen sind Beihilfen, die unter die De-minimis-Regelung oder eine Freistellungsverordnung fallen, die die Kommission gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates vom 7. Mai 1998 (cid:252)ber die Anwendung der Artikel 87 und 88 des Vertrags zur Gr(cid:252)n- dung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft auf bestimmte Gruppen horizontaler Beihilfen (3) erlassen hat. Liegt eine solche Freistel- lung oder Genehmigung nicht vor, so handelt es sich um rechtswidrige Beihilfen, die den Verfahrensregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen unterliegen und deren Kofinanzierung als Unregel- m(cid:228)(cid:223)igkeit im Sinne von Artikel 38 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 zu behandeln ist. Infolgedessen sind f(cid:252)r die Kommission Antr(cid:228)ge auf Zwischen- zahlungen und Schlusszahlungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 32 der Ver- ordnung (EG) Nr. 1260/1999 f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen, die durch neue oder ge(cid:228)nderte Beihilfen entsprechend der Definition der Ver- fahrensregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen (Beihilferegelungen und Einzelbeihilfen) kofinanziert werden, erst dann zul(cid:228)ssig, wenn diese Beihilfen der Kommission notifiziert und von dieser for- mell genehmigt wurden. Hinsichtlich der vom EFRE kofinanzierten Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums sind, abweichend von den vorstehenden Abs(cid:228)tzen, die Artikel 51 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 anwendbar. Artikel 5 Die Ausgaben sind ab 12. Oktober 1999 zuschussf(cid:228)hig. Der Endtermin f(cid:252)r die Zuschussf(cid:228)higkeit der Ausgaben ist der 31. Dezember 2008. Dieser Termin wird f(cid:252)r Ausgaben, die von den beihilfegew(cid:228)hrenden Stellen im Sinne von Artikel 9 Buch- stabe l) der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 get(cid:228)tigt werden, bis zum 30. April 2009 verl(cid:228)ngert. Artikel 6 Diese Entscheidung ist an die Republik Finnland gerichtet. Br(cid:252)ssel, den 31. M(cid:228)rz 2000 F(cid:252)r die Kommission Michel BARNIER Mitglied der Kommission (3) ABl. L 142 vom 14. 5. 1998, S. 1


title: Verordnung (EG) Nr. 695/2000 der Kommission vom 31. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999

text: L 81/46 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 4. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 695/2000 DER KOMMISSION vom 31. März 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rund- körnigem Reis nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 genannten Ausschrei- bung anhand der vom 24. bis zum 30. März 2000 einge- reichten Angebote auf 163,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 1. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 16. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 28/2000, 31. märts 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 112 ET Euroopa Liidu Teataja 11/4. kd 22000D0615(04) 15. 6. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 141/49 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 28/2000, 31. märts 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98, ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) (4) Lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 26. novembri 1999. aasta otsusega nr 161/1999 (1). Lepingusse tuleb lisada nõukogu 15. juuni 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1308/1999, millega muude- takse 26. juuni 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 2377/90, milles sätestatakse ühenduse menetlus vete- rinaarravimijääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes (2). Lepingusse tuleb lisada komisjoni 10. septembri 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1942/1999, millega muudetakse I, II ja III lisa nõukogu määruses (EMÜ) nr 2377/90, milles sätestatakse ühenduse menetlus veterinaarravimijääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes (3). lepingusse tuleb lisada komisjoni 10. septembri 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1943/1999, millega muudetakse I, II ja III lisa nõukogu määruses (EMÜ) nr 2377/90, milles sätestatakse ühenduse menetlus veterinaarravimijääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes, (4) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu II lisa XIII peatüki punktile 14 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 2377/90) lisatakse järgmised taanded: “— 399 R 1308: nõukogu määrus (EÜ) nr 1308/1999, 15. juuni 1999 (EÜT L 156, 23. 6. 1999, lk 1), — 399 R 1942: komisjoni määrus (EÜ) nr 1942/1999, 10. september 1999 (EÜT L 241, 11. 9. 1999, lk 4), — 399 R 1943: komisjoni määrus (EÜ) nr 1943/1999, 10. september 1999 (EÜT L 241, 11. 9. 1999, lk 9). ” Artikkel 2 Nõukogu määruse (EÜ) nr 1308/1999 ja komisjoni määruste (EÜ) nr 1942/1999 ja (EÜ) nr 1943/1999 islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP kaasandes, on autentne. (1) Euroopa Ühenduste Teatajas seni avaldamata. (2) EÜT L 156, 23. 6. 1999, lk 1. (3) EÜT L 241, 11. 9. 1999, lk 4. (4) EÜT L 241, 11. 9. 1999, lk 9. 11/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 113 Käesolev otsus jõustub 1. aprillil 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud (*). Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 31. märts 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 25/2000 van 31 maart 2000 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-Overeenkomst

eurovoc_concepts:
animal product
cereals
food inspection
fruit
pesticide residue
vegetable

text: L 141/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 6. 2000 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE GEMENGD COMITÉ VAN DE EER BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER Nr. 25/2000 van 31 maart 2000 tot wĳziging van bĳlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bĳ de EER-Overeenkomst HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bĳ het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de overeenkomst” genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳlage II bĳ de overeenkomst werd gewĳzigd bĳ Besluit nr. 4/2000 van het Gemengd Comité van de EER van 28 januari 2000 (1). Richtlĳn 1999/65/EG van de Commissie van 24 juni 1999 houdende wĳziging van de Richtlĳnen 86/362/EEG en 90/642/EEG van de Raad tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van bestrĳdingsmiddelen in en op respectievelĳk granen en bepaalde producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (2) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. Richtlĳn 1999/71/EG van de Commissie van 14 juli 1999 houdende wĳziging van de bĳlagen bĳ de Richtlĳnen 86/362/EEG, 86/363/EEG en 90/642/EEG van de Raad tot vaststelling van maximumge- halten aan residuen van bestrĳdingsmiddelen in en op respectievelĳk granen, levensmiddelen van dierlĳke oorsprong en bepaalde producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (3) dient in de overeenkomst te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In hoofdstuk XII van bĳlage II bĳ de overeenkomst worden in punt 38 (Richtlĳn 86/362/EEG van de 1. Raad) de volgende streepjes toegevoegd: „— 399 L 0065: Richtlĳn 1999/65/EG van de Commissie van 24 juni 1999 (PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 40). — 399 L 0071: Richtlĳn 1999/71/EG van de Commissie van 14 juli 1999 (PB L 194 van 27. 7. 1999, blz. 36). ”. (1) Nog niet verschenen in het Publicatieblad. (2) PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 40. (3) PB L 194 van 27. 7. 1999, blz. 36. 15. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 141/45 In hoofdstuk XII van bĳlage II bĳ de overeenkomst wordt in punt 39 (Richtlĳn 86/363/EEG van de 2. Raad) het volgende streepje toegevoegd: „— 399 L 0071: Richtlĳn 1999/71/EG van de Commissie van 14 juli 1999 (PB L 194 van 27. 7. 1999, blz. 36). ”. In hoofdstuk XII van bĳlage II bĳ de overeenkomst worden in punt 54 (Richtlĳn 90/642/EEG van de 3. Raad) de volgende streepjes toegevoegd: „— 399 L 0065: Richtlĳn 1999/65/EG van de Commissie van 24 juni 1999 (PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 40). — 399 L 0071: Richtlĳn 1999/71/EG van de Commissie van 14 juli 1999 (PB L 194 van 27. 7. 1999, blz. 36). ”. Artikel 2 De in het EER-supplement bĳ het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekend te maken teksten in de Ĳslandse en Noorse taal van de Richtlĳnen 1999/65/EG en 1999/71/EG van de Commissie zĳn authentiek. Dit besluit treedt in werking op 1 april 2000, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER (*) hebben plaatsgevonden. Artikel 3 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bĳ het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 31 maart 2000. Voor het Gemengd Comité van de EER De voorzitter F. BARBASO (*) Geen grondwettelĳke vereisten aangegeven


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 29/2000 z dnia 31 marca 2000 r. zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
Community certification
harmonisation of standards
satellite communications
technical regulations
telecommunications equipment
transmission network

text: 114 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 4 22000D0615(05) 15. 6. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 141/51 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 29/2000 z dnia 31 marca 2000 r. zmieniająca zalącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) Zalącznik II do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 6/2000 z dnia 4 lutego 2000 r. (1). Decyzja Komisji 98/535/WE z dnia 3 września 1998 r. w sprawie wspólnej regulacji technicznej dotyczącej systemu telekomunikacji lotniczej z ziemią (TFTS) (2), zostaje wlączona do Porozumie- nia. Decyzja Komisji 1999/497/WE z dnia 7 lipca 1999 r w sprawie wspólnej regulacji technicznej dla urządzeń końcowych ulepszonego systemu cyfrowej telekomunikacji bezprzewodowej (DECT) pra- cujących w dwóch trybach DECT/GSM (3), zostaje wlączona do Porozumienia. Decyzja Komisji 1999/498/WE z dnia 7 lipca 1999 r. w sprawie wspólnej regulacji technicznej (DECT) dotyczącej urządzeń ulepszonego systemu cyfrowej lączących się z siecią cyfrową z integracją uslug (ISDN) (wersja 2) (4), zostaje wlączona do Porozu- mienia, telekomunikacji bezprzewodowej STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 Następujące punkty dodaje się po pkt 4zzd (decyzja Komisji 1999/310/WE) rozdzialu XVIII zalącznika II do Porozumienia: „4zze. 398 D 0535: decyzja Komisji 98/535/WE z dnia 3 września 1998 r. w sprawie wspólnej regu- lacji technicznej dotyczącej systemu telekomunikacji lotniczej z ziemią (TFTS) (Dz. U. L 251, 11. 9. 1998, str. 36). 4zzf. 399 D 0497: decyzja Komisji 1999/497/WE z dnia 7 lipca 1999 r. w sprawie wspólnej regulacji technicznej dla urządzeń końcowych ulepszonego systemu cyfrowej telekomunikacji bezprzewo- dowej (DECT) pracujących w dwóch trybach DECT/GSM (Dz. U. L 192 z 24. 7. 1999, str. 58). 4zzg. 399 D 0498: decyzja Komisji 1999/498/WE z dnia 7 lipca 1999 r. w sprawie wspólnej regula- cji technicznej dotyczącej urządzeń ulepszonego systemu cyfrowej telekomunikacji bezprzewo- dowej (DECT) lączących się z siecią cyfrową z integracją uslug (ISDN) (wersja 2) (Dz. U. L 192 z 24. 7. 1999, str. 60). ” Teksty decyzji Komisji 98/535/WE, 1999/497/WE i 1999/498/WE w językach islandzkim i norweskim, które mają zostać opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich, są autentyczne. Artykul 2 (1) Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym. (2) Dz. U. L 251 z 11. 9. 1998, str. 36. (3) Dz. U. L 192 z 24. 7. 1999, str. 58. (4) Dz. U. L 192 z 24. 7. 1999, str. 60. 11/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 115 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2000 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). Artykul 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 31 marca 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący (*) Nie wskazano wymagań konstytucyjnych