title: Proposta di decisione del Consiglio riguardante la posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito all'attuazione dell'articolo 79 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Regno del Marocco, dall'altro

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Morocco
association agreement (EU)
rules of procedure

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 10. 03. 2000 COM(2000) 131 definitivo 2000/0052 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO riguardante la posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito all'attuazione dell'articolo 79 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Regno del Marocco, dall'altro (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. 2. 3. L’articolo 79 dell’accordo euromediterraneo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Regno del Marocco, dall’altro, riguarda il funzionamento del Consiglio di associazione e precisa che quest’ultimo adotta il proprio regolamento interno. Il progetto elaborato dalla Commissione ricalca strettamente i regolamenti interni adottati nel quadro di altri accordi di associazione, in particolare gli accordi con i paesi dell’Europa centrale e orientale o con la Tunisia. Il Consiglio è invitato ad adottare sotto forma di posizione comune della Comunità l’accluso progetto di decisione del Consiglio di associazione CE-Marocco relativa al regolamento interno, cui è allegato un progetto di regolamento interno del Comitato di associazione. 2 2000/0052 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO riguardante la posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito all'attuazione dell'articolo 79 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Regno del Marocco, dall'altro IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 300, paragrafo 2, secondo comma, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) il 24 gennaio 2000 è stato concluso l'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Marocco, dall'altro; a norma dell'articolo 79 dell'accordo il Consiglio di associazione adotta il proprio regolamento interno, DECIDE: Articolo unico La posizione che la Comunità deve assumere nell’ambito del Consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo concluso tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Marocco, dall'altro, in merito all'attuazione dell'articolo 79 di detto accordo, corrisponde al progetto di decisione del Consiglio di associazione allegato alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il presidente 3 ALLEGATO I Progetto di decisione n. 1/2000 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Marocco, dall'altro, relativa al regolamento interno IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto l'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e il Marocco, dall'altro, in particolare gli articoli da 78 a 86, considerando che detto accordo è entrato in vigore il 1° marzo 2000, DECIDE: Articolo 1 Presidenza Il Consiglio di associazione è presieduto alternatamente, per periodi di dodici mesi, da un rappresentante del Consiglio dell'Unione europea, per conto della Comunità e degli Stati membri, e da un rappresentante del governo del Marocco. Il primo periodo ha inizio alla data del primo Consiglio di associazione e termina il 31 dicembre 2000. Articolo 2 Sessioni Il Consiglio di associazione si riunisce a livello ministeriale regolarmente una volta all'anno. Sessioni straordinarie del Consiglio di associazione possono aver luogo, se le parti sono d'accordo, su richiesta di una delle parti. Salvo decisione contraria delle parti, ogni sessione del Consiglio di associazione si svolge nel luogo abituale delle sessioni del Consiglio dell'Unione europea; la data è concordata dalle parti. Le sessioni del Consiglio di associazione sono convocate congiuntamente dai segretari del Consiglio di associazione d'intesa con il presidente. Articolo 3 Rappresentanza I membri del Consiglio di associazione possono farsi rappresentare ad una riunione se impossibilitati a partecipare. Se un membro desidera essere rappresentato, deve comunicare al presidente il nome del suo rappresentante prima della sessione nella quale sarà rappresentato. Il rappresentante di un membro del Consiglio di associazione esercita tutti i diritti del membro titolare. 4 Articolo 4 Delegazioni I membri del Consiglio di associazione possono farsi accompagnare da funzionari. Prima di ogni sessione il presidente è informato della composizione prevista delle delegazioni delle due parti. investimenti partecipa alle sessioni del Un rappresentante della Banca europea per gli Consiglio di associazione in veste di osservatore quando l'ordine del giorno contiene punti che riguardano la Banca. Il Consiglio di associazione può invitare persone esterne a partecipare alle sessioni affinché lo informino su argomenti specifici. Articolo 5 Segretariato Il segretariato del Consiglio di associazione è assicurato congiuntamente da un funzionario del Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea e da un funzionario della missione del Marocco a Bruxelles. Articolo 6 Corrispondenza La corrispondenza destinata al Consiglio di associazione è inviata al suo presidente presso il Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea. la trasmissione agli altri membri. La corrispondenza così I due segretari ne assicurano l’inoltro al presidente del Consiglio di associazione e, se del caso, trasmessa è inviata al Segretariato generale della Commissione, alle Rappresentanze permanenti degli Stati membri e alla missione del Marocco a Bruxelles. Le comunicazioni del presidente del Consiglio di associazione sono inviate ai destinatari dai due segretari e trasmesse, se del caso, agli altri membri del Consiglio di associazione, agli indirizzi indicati nel comma precedente. Articolo 7 Pubblicità Salvo decisione contraria, le sedute del Consiglio di associazione non sono pubbliche. 5 Articolo 8 Ordine del giorno delle sessioni 1. Il presidente stabilisce l'ordine del giorno provvisorio di ogni sessione, che viene trasmesso dai segretari del Consiglio di associazione ai destinatari di cui all'articolo 6 almeno quindici giorni prima dell'inizio della sessione. il presidente ha L'ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali ricevuto domanda di iscrizione nell'ordine del giorno almeno ventun giorni prima dell'inizio della sessione, fermo restando che tali punti saranno iscritti nell'ordine del giorno provvisorio soltanto se la relativa documentazione sarà stata trasmessa ai segretari entro e non oltre la data di spedizione dello stesso ordine del giorno. Il Consiglio di associazione adotta l'ordine del giorno all'inizio di ogni sessione. L'iscrizione nell'ordine del giorno di un punto che non figuri nell'ordine del giorno provvisorio è acquisita con l'accordo di entrambe le parti. 2. Il presidente, d'intesa con le due parti, può abbreviare i termini indicati nel paragrafo 1, in funzione delle circostanze di un caso specifico. Articolo 9 Processo verbale Il progetto di processo verbale di ogni sessione è redatto dai due segretari. Il processo verbale indica, come regola generale, per ogni punto dell'ordine del giorno: – – – la documentazione presentata al Consiglio di associazione, le dichiarazioni la cui iscrizione a verbale sia stata chiesta da un membro del Consiglio di associazione, le decisioni adottate, le dichiarazioni concordate e le conclusioni approvate. Il progetto di processo verbale è presentato al Consiglio di associazione per approvazione. Esso è approvato entro i tre mesi successivi alla sessione in questione. Una volta approvato, il processo verbale è firmato dal Presidente e dai due segretari. Il processo verbale è conservato nell’archivio del Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea; una copia certificata conforme è inviata a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 6. Articolo 10 Decisioni e raccomandazioni 1. Le decisioni e le raccomandazioni del Consiglio di associazione sono approvate di comune accordo dalle parti. Tra una sessione e l'altra il Consiglio di associazione può approvare decisioni o raccomandazioni mediante procedura scritta, con l'accordo di entrambe le parti. 6 2. Le decisioni e le raccomandazioni del Consiglio di associazione previste titolo di dall'articolo 80 dell'accordo euromediterraneo recano rispettivamente il «decisione» e «raccomandazione», seguito da un numero d'ordine, dalla data di adozione e da un'indicazione dell'oggetto. Le decisioni e le raccomandazioni del Consiglio di associazione sono firmate dal presidente e autenticate dai due segretari. Le decisioni e raccomandazioni sono inviate a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 6. Il Consiglio di associazione può decidere la pubblicazione delle sue decisioni e raccomandazioni nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e nella Gazzetta ufficiale del Regno del Marocco. Articolo 11 Lingue Le lingue ufficiali del Consiglio di associazione sono le lingue ufficiali delle due parti. Salvo decisione contraria, il Consiglio di associazione delibera sulla base di documenti redatti nelle suddette lingue. Articolo 12 Spese La Comunità e il Marocco prendono a loro carico le spese rispettivamente sostenute in occasione della partecipazione alle sessioni del Consiglio di associazione, per quel che riguarda sia le spese per il personale, di viaggio e di soggiorno sia le spese postali e per le telecomunicazioni. Le spese di interpretariato durante le sedute nonché di traduzione e di riproduzione dei documenti sono a carico della Comunità, tranne quelle di interpretariato o di traduzione da o verso l’arabo, che sono a carico del Marocco. Le spese relative all'organizzazione materiale delle sessioni sono a carico della parte ospitante. Articolo 13 Comitato di associazione 1. Il Comitato di associazione è incaricato di assistere il Consiglio di associazione nell'adempimento dei suoi compiti. Il Comitato di associazione è formato, da un lato, da rappresentanti dei membri del Consiglio dell'Unione europea e da rappresentanti della Commissione delle Comunità europee e, dall'altro, da rappresentanti del governo del Marocco, di norma a livello di alti funzionari. 7 2. 3. 4. Il Comitato di associazione prepara le sessioni e le deliberazioni del Consiglio di associazione, dà esecuzione, se del caso, alle decisioni del Consiglio di associazione e in generale assicura la continuità del rapporto di associazione e il buon funzionamento dell'accordo euromediterraneo. Esso prende in esame qualsiasi questione sottopostagli dal Consiglio di associazione, nonché ogni altra questione che possa sorgere nell'applicazione pratica dell'accordo euromediterraneo. Esso sottopone proposte o progetti di decisioni e/o di raccomandazioni al Consiglio di associazione per approvazione. Nei casi in cui l'accordo euromediterraneo menziona l'obbligo o la possibilità di una consultazione, quest'ultima può aver luogo in sede di Comitato di associazione. La consultazione può proseguire a livello di Consiglio di associazione con l'accordo delle due parti. Il regolamento interno del Comitato di associazione è allegato alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio di associazione Il presidente 8 ALLEGATO II REGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO DI ASSOCIAZIONE Articolo 1 Presidenza Il Comitato di associazione è presieduto alternatamente, per periodi di dodici mesi, da un rappresentante della Commissione delle Comunità europee, per conto della Comunità e degli Stati membri, e da un rappresentante del governo del Marocco. Il primo periodo ha inizio alla data del primo Consiglio di associazione e termina il 31 dicembre 2000. Articolo 2 Riunioni Il Comitato di associazione si riunisce quando le circostanze lo richiedono, con l'accordo di entrambe le parti. Ogni riunione del Comitato di associazione si svolge alla data e nel luogo concordati dalle parti. Le riunioni del Comitato di associazione sono convocate dal presidente. Articolo 3 Delegazioni Prima di ogni riunione il presidente è informato della composizione prevista delle delegazioni delle due parti. Articolo 4 Segretariato Il segretariato del Comitato di associazione è assicurato congiuntamente da un funzionario del Segretariato generale del Consiglio e da un funzionario del governo del Marocco. Tutte le comunicazioni del presidente del Comitato di associazione o dirette al presidente del Comitato di associazione nel contesto della presente decisione sono inviate ai segretari del Comitato di associazione nonché ai segretari e al presidente del Consiglio di associazione. Articolo 5 Pubblicità Salvo decisione contraria, le sedute del Comitato di associazione non sono pubbliche. 9 Articolo 6 Ordine del giorno delle riunioni 1. Il presidente stabilisce l'ordine del giorno provvisorio di ogni riunione, che viene trasmesso dai segretari del Comitato di associazione ai destinatari di cui all'articolo 4 almeno quindici giorni prima dell'inizio della riunione. il presidente ha L'ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali ricevuto domanda di iscrizione nell'ordine del giorno almeno ventun giorni prima dell'inizio della riunione, fermo restando che tali punti saranno iscritti nell'ordine del giorno provvisorio soltanto se la relativa documentazione sarà stata trasmessa ai segretari entro e non oltre la data di spedizione dello stesso ordine del giorno. Il Comitato di associazione può invitare alle riunioni degli esperti affinché lo informino su argomenti specifici. Il Comitato di associazione adotta l'ordine del giorno all'inizio di ogni riunione. L'iscrizione nell'ordine del giorno di un punto che non figuri nell'ordine del giorno provvisorio è acquisita con l'accordo di entrambe le parti. 2. Il presidente, d'intesa con le due parti, può abbreviare i paragrafo 1, in funzione delle circostanze di un caso specifico. termini indicati nel Articolo 7 Processo verbale Di ogni riunione è redatto un processo verbale, basato su un riepilogo, elaborato dal presidente, delle conclusioni del Comitato di associazione. Una volta approvato dal Comitato di associazione, il processo verbale è firmato dal presidente e dai due segretari e ciascuna delle parti ne conserva un esemplare. Una copia del processo verbale è inviata a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 4. Articolo 8 Deliberazioni Nei casi specifici in cui il Comitato di associazione, in forza dell'accordo euromediterraneo, è autorizzato dal Consiglio di associazione ad adottare decisioni e/o raccomandazioni, questi atti recano rispettivamente il titolo di «decisione» e «raccomandazione», seguito da un numero d'ordine, dalla data di adozione e da un'indicazione dell'oggetto. Ogni volta che il Comitato di associazione prende una decisione si applicano mutatis mutandis gli articoli 10 e 11 della decisione n. 1/2000 del Consiglio di associazione relativa al regolamento interno. Le decisioni e le raccomandazioni del Comitato di associazione sono inviate ai destinatari di cui all'articolo 4 del presente regolamento interno. 10 Articolo 9 Spese Ognuna delle parti sostiene le spese relative alla sua partecipazione alle riunioni del Comitato in virtù dell’articolo 84 di associazione nonché di eventuali gruppi di dell'accordo euromediterraneo, per quel che riguarda sia le spese per il personale, di viaggio e di soggiorno sia le spese postali e per le telecomunicazioni. lavoro costituiti Le spese di interpretariato durante le sedute nonché di traduzione e di riproduzione dei documenti sono a carico della Comunità, tranne quelle di interpretariato o di traduzione da o verso l’arabo, che sono a carico del Marocco. Le spese relative all'organizzazione materiale delle riunioni sono a carico della parte ospitante. 11


title: Commission Regulation (EC) No 533/2000 of 10 March 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

formats: pdf print

text: L 64/18 EN Official Journal of the European Communities 11. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 533/2000 of 10 March 2000 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraphs 3 and 10 of Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 (2) laying down general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81, as last amended by Regulation (EC) No 1419/98 (3), and in particular Articles 3, 4 and 5 thereof, ments to reflect differences in product quality and the nature of offers and quotations; whereas these adjust- ments are specified in Article 2 of Regulation (EEC) No 1201/89. (3) (4) Application of the above rules gives the world market price for unginned cotton indicated hereunder. The second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95 stipulates that the advance payment rate for the aid is to be the guide price less the world market price and less a further amount calculated by the formula applicable when the guaranteed maximum quantity based on the revised production estimate for unginned cotton plus at least 7,5 %. Commission Regu- lation (EC) No 2606/1999 (6) fixes the production esti- mate for the 1999/2000 marketing year, and the rele- vant percentage increase. The application of this method results in the fixing of the advance payment rate for each Member State at the levels set out below, Whereas: (1) (2) for ginned Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 requires a world market price for unginned cotton to be period- ically determined from the world market price deter- mined historical cotton, relationship between the two prices as specified in Article 1(2) of Commission Regulation (EEC) No 1201/ 89 of 3 May 1989 laying down rules for implementing the system of aid for cotton (4), as last amended by Regulation (EC) No 1624/1999 (5). If it cannot be deter- mined in this way it is to be based on the last price determined. using the Article 4 of Regulation (EC) No 1554/95 requires the world market price for ginned cotton to be determined for a product of specific characteristics using the most favourable offers and quotations on the world market of those considered representative of the real market trend. To this end an average is to be calculated of offers and quotations on one or more European exchanges for a cif product to a North European port from the supplier countries considered most regards international trade. These rules for determination of the world market price for ginned cotton provide for adjust- representative as (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (3) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (4) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (5) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 39. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The world market price for unginned cotton as indicated set at 1. in Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 is 31,942 EUR/100 kg. 2. The advance payment of the aid referred to in Article 5(3a), second subparagraph, of Regulation (EC) No 1554/95 is fixed at: — 37,897 EUR/100 kg in Spain, — 33,964 EUR/100 kg in Greece, — 74,358 EUR/100 kg in other Member States. Article 2 This Regulation shall enter into force on 11 March 2000. (6) OJ L 316, 10. 12. 1999, p. 36. 11. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 64/19 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Verordening (EG) nr. 526/2000 van de Commissie van 10 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rondkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 11. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 64/7 VERORDENING (EG) Nr. 526/2000 VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2180/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken rĳst tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2180/1999 (EG) van HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes te besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- De maximumrestitutie bĳ uitvoer van rondkorrelige volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verorde- ning (EG) nr. 2180/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 3 tot en met 9 maart 2000 ingediende offertes vastgesteld op 160,00 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 11 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 16. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 526/2000 af 10. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation

text: 11. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 64/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 526/2000 af 10. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2180/1999 (3) restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris. I overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution. Ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen. Anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 3. til 9. marts 2000, til 160,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhand- lede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 11. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 16. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0829/00 υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή. Κανονισμοί για τις ζώνες διαχωρισμού των αγρών και πρόκληση βλάβης στο περιβάλλον.

eurovoc_concepts:
Russia
import (EU)
import licence
meat
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/219 prokeime·nh peri·ptvsh h Bo·reiow Rhnani·a-Bestfali·a) ei·nai ypoxrevme·nh na ypoba·lei se dioikhtiko· e·legxo to sy·nolo tvn aith·sevn enisxy·sevn «ekta·seiw». Epiple·on, toyla·xiston 5 % tvn aith·sevn pre·pei na apotele·soyn antikei·meno epito·pioy ele·gxoy. Oi aith·seiw gia tiw opoi·ew epiba·lletai epito·piow e·legxow pre·pei na epile·gontai apo· tiw armo·diew arxe·w me ba·sh mia ana·lysh tvn kindy·nvn kai synarth·sei toy antiprosvpeytikoy· xarakth·ra tvn. H Epitroph· zh·thse apo· tiw germanike·w arxe·w na meleth·soyn perisso·tero to ue·ma ayto· kai na thw koinopoih·soyn ta sympera·smata· tvn. H Epitroph· ua enhmerv·sei sth syne·xeia to Koinoboy·lio. 2. -3. Ua pre·pei na perime·noyme thn apa·nthsh tvn germanikv·n arxv·n sto ue·ma ayto·. (1) (2) (3) (4) EE L 181 thw 1. 7. 1992. EE L 90 thw 7. 4. 1994. EE L 355 thw 5. 12. 1992. EE L 391 thw 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) GRAPTH ERVTHSH P-0773/00 ypobolh·: Astrid Thors (ELDR) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Eisagvge·w kre·atow tara·ndoy apo· th Rvsi·a prow tiw xv·rew thw EE Sy·mfvna me plhrofori·ew thw (cid:201)nvshw Finlandv·n Ektrofe·vn Tara·ndvn, h Mo·nimh Kthniatrikh· Epitroph· thw EE e·xei ekdv·sei apo·fash epi· thw arxh·w stiw 12 Ianoyari·oy 2000 (poy tropopoiei· thn apo·fash 97/217/EK) (1), gia thn eisagvgh· kre·atow tara·ndoy apo· thn perioxh· thw Xersonh·soy Kola sth Rvsi·a. (cid:201)vw tv·ra, ei·xe apotrapei· h eisagvgh· kre·atow apo· th Rvsi·a lo·gv tvn kroysma·tvn afuv·doyw pyretoy· kauv·w kai lo·gv tvn kakv·n synuhkv·n sfagh·w kai synth·rhshw toy kre·atow. Ekpro·svpoi thw Mo·nimhw Kthniatrikh·w Epitroph·w thw EE pragmatopoi·hsan epiuev·rhsh sth Xerso·nhso Kola gia thn epalh·ueysh tvn dedome·nvn aytv·n. Gnvri·zei h Epitroph· an h epiuev·rhsh ayth·, poy ephre·ase thn proetoimasi·a kai thn apo·fash thw Mo·nimhw Kthniatrikh·w Epitroph·w, h·tan amero·lhpth; (cid:201)xei h Epitroph· ele·gjei thn eje·lijh thw asue·neiaw, thn katergasi·a kai poio·thta toy kre·atow kai e·xei ejeta·sei thw dynato·thtew leitoyrgi·aw eno·w ejvterikoy· systh·matow parakoloy·uh- shw me skopo· ton e·legxo thw proe·leyshw toy kre·atow tara·ndoy; (1) EE L 88 thw 3. 4. 1997, sel. 20. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Marti·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn proforikh· erv·thsh H-0179/00 toy k. SEPPÄNEN kata· thn v·ra tvn ervth·sevn thw syno·doy thw Mars 2000 (1) toy Koinoboyli·oy. (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Marti·oy 2000). (2000/C 280 E/263) GRAPTH ERVTHSH P-0829/00 ypobolh·: Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kanonismoi· gia tiw zv·new diaxvrismoy· tvn agrv·n kai pro·klhsh bla·bhw sto periba·llon `nv toy 50 % tvn zvnv·n diaxvrismoy· sthn eklogikh· moy perife·reia ( N. D. Aggli·a) jepernoy·n ta dy·o me·tra. H Epitroph· kai to Elegktiko· Syne·drio e·dvsan pro·sfata entole·w sto Ypoyrgei·o Gevrgi·aw, Aliei·aw kai Trofi·mvn (MAFF) na meivuei· to poso· tvn epidoth·sevn poy eispra·ttoyn oi gevrgoi· tvn opoi·vn oi zv·new diaxvrismoy· ei·nai megaly·terew tvn dy·o me·trvn. Prokeime·noy oi gevrgoi· thw N. D. Aggli·aw na mhn apvle·soyn kata· me·son o·ro 969 C 280 E/220 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 li·rew Aggli·aw ethsi·vw, ua pre·pei na orgv·noyn toyw agroy·w me·xri tiw zv·new diaxvrismoy· kai, endexome·nvw, na kladey·oyn toyw uamnv·deiw fra·ktew poy tiw periba·lloyn. H ene·rgeia ayth· ua bla·cei thn a·gria xlvri·da kai pani·da, ua afaire·sei ekta·seiw poly·timew gia thn apotroph· thw dia·brvshw toy eda·foyw se apo·toma pranh·, env· e·rxetai kai se anti·uesh me toyw periballontikoy·w sto·xoyw poy e·xei ue·sei h EE. To HB e·xei zhth·sei apo· thn Epitroph· na ayjh·sei to o·rio thw «zv·nhw diaxvrismoy·» sta tri·a me·tra gia to HB. Me gnv·mona thn prostasi·a toy periba·llontow, den ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anauevrh·sei thn apo·fash· thw, toyla·xisto gia thn peri·ptvsh tvn gevrgv·n poy paradosiaka· diathroy·n platie·w zv·new diaxvrismoy·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 280 E/264) GRAPTH ERVTHSH P-0929/00 ypobolh·: Christoph Konrad (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Marti·oy 2000) Ue·ma: Primodoth·seiw agrana·payshw stiw epixeirh·seiw RWE kai Rheinbraun (Germani·a) Alhuey·ei o·ti oi epixeirh·seiw thw Germani·aw RWE kai Rheinbraun e·laban primodoth·seiw agrana·payshw ek 1. me·royw thw EE gia thn ejo·ryjh ligni·th; Ea·n nai, me poia· nomikh· ba·sh, gia poio· xroniko· dia·sthma kai poioy· mege·uoyw h·san ta posa· poy 2. kateblh·uhsan; 3. Pro·keitai gia kat(cid:146) apokoph·n plhrvme·w h· synexi·zontai ayte·w; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Marti·oy 2000) H Epitroph· parathrei· o·ti h erv·thsh ayth· tayti·zetai me th grapth· erv·thsh yp(cid:146) E-0667/00 thn opoi·a ei·xe ypoba·lei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Kata· syne·peia h Epitroph· parakalei· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei sthn apa·nthsh poy e·xei h·dh douei·(1) sthn en lo·gv erv·thsh. (1) ble·pe seli·da 218


title: Voorstel voor een verordening van de Raad tot schorsing van bepaalde concessies die zijn opgenomen in de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds

eurovoc_concepts:
Latvia
association agreement (EU)
import
pigmeat

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 10. 03. 2000 COM(2000) 129 definitief 2000/0054 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot schorsing van bepaalde concessies die zijn opgenomen in de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds (door de Commissie ingediend) 1. 2. 3. 4. 5. 6. TOELICHTING In overeenstemming met de op 27 juni 1996 door de Raad aangenomen richtsnoeren hebben de Commissie en de betrokken geassocieerde landen onderhandelingen afgerond over aanvullende protocollen bij de Europaovereenkomsten. Het aanvullend protocol behelt aanpassingen van bepaalde in de Europaovereenkomsten opgenomen landbouwconcessies in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie en met de inbegrip van de resultaten van de onderhandelingen van de Uruguayronde, met verbeteringen van de bestaande preferentieregeling. De Raad heeft het aanvullend protocol namens de Gemeenschap goedgekeurd bij het besluit van 18 mei 19981. Als gevolg van een besluit van de regering van de Republiek Letland van 25 mei 1999 en de daaropvolgende goedkeuring daarvan door het Parlement van de Republiek Letland op 27 mei 1999 werden voorlopige vrijwaringsmaatregelen genomen tegen de invoer in Letland van varkensvlees (GN 0203) van oorsprong uit onder meer de Europese Gemeenschap. De geldigheidsduur van de voorlopige vrijwaringsmaatregelen werd met een periode van twee jaar vanaf 18 december 1999 verlengd bij een besluit van de Letse regering van 7 december dat op 9 december door het Letse Parlement werd goedgekeurd. Door de definitieve vrijwaringsmaatregelen te nemen zonder de zaak vooraf voor te leggen aan de Associatieraad EU-Letland, heeft de Republiek Letland gehandeld in strijd met haar verplichtingen krachtens artikel 33, lid 2 en lid 3, onder a), van de Europaovereenkomst tussen de EU en Letland, waarin is bepaald dat een dergelijke aangelegenheid met alle ter zake dienende informatie aan de Associatieraad EU-Letland moet worden voorgelegd om binnen dertig dagen een oplossing te kunnen vinden. Tussen de partijen heeft uitsluitend technisch overleg plaatsgevonden (op 26 mei 1999, 15 juni 1999, 12 oktober 1999 en 23 november 1999) en Letland heeft verzuimd alle ter zake dienende informatie aan de Associatieraad EU-Letland te verstrekken voordat de definitieve vrijwaringsmaatregelen werden vastgesteld. Bovendien heeft de Republiek Letland niet aangetoond dat in dit geval is voldaan aan de bij artikel 30 van de Europaovereenkomst tussen de EU en Letland gestelde voorwaarden voor de vaststelling van vrijwaringsmaatregelen. Met name heeft Letland nagelaten het bewijs te leveren dat de invoer in Letland van varkensvlees van oorsprong uit de Gemeenschap is toegenomen tot hoeveelheden en plaatsvindt onder omstandigheden die ernstige schade veroorzaken voor Letse producenten van soortgelijke of rechtstreeks concurrerende producten. Sinds de inwerkingtreding van de Letse vrijwaringsmaatregelen voor varkensvlees lijdt het bedrijfsleven in de Gemeenschap aanzienlijke economische verliezen doordat het in het geheel geen varkensvlees meer naar Letland kan uitvoeren. Om de belangen van de Gemeenschap te beschermen stelt de Commissie voor maatregelen te nemen ter vergelding van de vrijwaringsmaatregelen van de Republiek Letland tegen varkensvlees. Daarom voorziet de bijgaande verordening in schorsing van de 1 PB L 317 van 10. 12. 1999, blz. 1. 2 landbouwconcessies voor boter die de Gemeenschap aan de Republiek Letland toekent. 7. De Raad wordt verzocht de voorgestelde verordening goed te keuren. 3 Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot schorsing van bepaalde concessies die zijn opgenomen in de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, artikel 133, inzonderheid op Gezien het voorstel van de Commissie2, Overwegende hetgeen volgt : (1) (2) (3) (4) Het protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie en met de resultaten van de onderhandelingen van de bestaande de Uruguayronde, met preferentieregeling3, dat de Raad bij besluit van 18 mei 1998 heeft gesloten, is op 1 maart 2000 in werking getreden. De Europaovereenkomst voorziet in concessies voor landbouwproducten die de Gemeenschap en Letland elkaar op harmonieuze wijze en op basis van wederkerigheid verlenen, zoals opgenomen in de bijlagen Va (concessies van de Gemeenschap) en X en XI (concessies van Letland). verbeteringen inbegrip van van de De Republiek Letland heeft, zonder zich te houden aan haar verplichtingen overleg te plegen overeenkomstig artikel 33, lid 2 en lid 3, onder a), van de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds, en de Republiek Letland, anderzijds4, op 1 juni 1999 voorlopige vrijwaringsmaatregelen voor varkensvlees van oorsprong uit onder meer de Europese Gemeenschap ingesteld. De Republiek Letland heeft definitieve vrijwaringsmaatregelen voor varkensvlees vastgesteld voor een periode van twee jaar met ingang van 18 december 1999. Naar het oordeel van de Gemeenschap heeft de Republiek Letland niet aangetoond dat de krachtens artikel 30 van de Europaovereenkomst met Letland geldende voorwaarden voor de vaststelling van vrijwaringsmaatregelen in dit geval zijn vervuld. Met name heeft Letland nagelaten het bewijs te leveren dat de invoer in Letland van 2 3 4 PB C. PB L 317 van 10. 12. 1999, blz. 1. PB L 26 van 2. 2. 1998, blz. 3. 4 varkensvlees van oorsprong uit de Gemeenschap is toegenomen tot hoeveelheden en plaatsvindt onder omstandigheden die ernstige schade veroorzaken voor Letse producenten van soortgelijke of rechtstreeks concurrerende producten. Als gevolg van de door de Republiek Letland genomen maatregelen is de uitvoer van de betrokken producten uit de Gemeenschap naar de Republiek Letland in ernstige mate beperkt. Deze situatie geeft aanleiding tot de toepassing van artikel 123, Europaovereenkomst met Letland. lid 2, van de Het is dienstig de handelsbelangen van de Gemeenschap te beschermen door schorsing van enkele bij de Europaovereenkomst met Letland vastgestelde concessies die gelijkwaardig zijn aan het in handelswaarde uitgedrukte effect van de Letse vrijwaringsmaatregelen voor varkensvlees op de uitvoer van de Gemeenschap naar Letland. Overeenkomstig artikel 123, lid 2, van de Europaovereenkomst met Letland moeten bij voorrang die maatregelen worden gekozen die de goede werking van de Overeenkomst het minst verstoren. Voordat deze maatregelen zijn genomen, is de Associatieraad EU-Letland alle ter zake doende informatie verstrekt die nodig was voor een grondig onderzoek van de situatie, om een voor beide partijen aanvaardbare oplossing te vinden. (5) (6) (7) (8) (9) (10) Aangezien de maatregelen die voor de tenuitvoerlegging van deze verordening nodig zijn, beheersmaatregelen in de zin van artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden5 zijn, moeten zij worden vastgesteld volgens de beheersprocedure als bedoeld in artikel 4 van dat besluit, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : 5 PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. 5 Artikel 1 De volgende concessies zoals opgenomen in bijlage Va bij de Europaovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds, worden geschorst : Volgnr. GN-code Om- schrijvin g Recht (% van MFN) Basis- hoeveel- heid (in ton) Specifiek e bepalinge n van 1. 7. 1996 t/m 30. 6. 1997 (in ton) van 1. 7. 1997 t/m 30. 6. 1998 (in ton) van 1. 7. 1998 t/m 30. 6. 1999 (in ton) van 1. 7. 1999 t/m 30. 6. 2000 (in ton) van 1. 7. 2000 (in ton) 0405 10 Boter 20 900 945 990 1 035 1 080 1 125 Artikel 2 De Commissie trekt de in artikel 1 opgenomen maatregelen volgens de bij artikel 3, lid 2, vastgestelde procedure in, zodra de maatregelen van de Republiek Letland inzake de invoer van varkensvlees van oorsprong uit de Europese Gemeenschap zijn afgeschaft. Artikel 3 1. 2. 3. De Commissie wordt bijgestaan door het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten dat is ingesteld bij artikel 41 van Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad6. In het geval dat naar dit is de bij artikel 4 van Besluit 1999/468/EG juncto artikel 7, lid 3, van voornoemd besluit vastgestelde beheersprocedure van toepassing. lid wordt verwezen, Artikel 4, lid 3, van Besluit 1999/468/EG voorziet in een termijn van één maand. 6 PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 48. 6 Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. is van toepassing voor de na de datum van haar Zij invoercertificaten. inwerkingtreding afgegeven Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 7 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FINANCIEEL MEMORANDUM BEGROTINGSPOST: Hoofdstuk 10 : Landbouwrechten TITEL VAN DE MAATREGEL: KREDIETEN: 1 102,2 mln EUR Verordening van de Raad tot schorsing van bepaalde concessies die zijn opgenomen in de tussen de Europese stand wordt gebracht tot een associatie Europaovereenkomst waarbij Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek Letland anderzijds. RECHTSGRONDSLAG: Artikel 133 van het Verdrag DOEL VAN DE MAATREGEL: Schorsing van bepaalde concessies die de Gemeenschap aan de Republiek Letland heeft toegekend. FINANCIËLE CONSEQUENTIES PERIODE 12 MAANDEN (mln EUR) LOPEND BEGROTINGS- JAAR [2000] (mln EUR) VOLGEND BEGROTINGS- JAAR [2001] (mln EUR) DE BEGROTING EG UITGAVEN TEN LASTE VAN - (RESTITUTIES/INTERVENTIES) NATIONALE BEGROTINGEN - - ANDERE ONTVANGSTEN - (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN) - OP NATIONAAL VLAK EIGEN MIDDELEN EG 5. 0. 1 RAMING VAN DE UITGAVEN 5. 1. 1 RAMING VAN DE ONTVANGSTEN 5. 2 BEREKENINGSMETHODE: Zie bijlage. 1,7 2002 1,7 1,0 1,7 2003 1,7 2004 2005 1,7 1,7 6. 0 6. 1 FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGEVOERD ? FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJVING VAN EEN HOOFDSTUK NAAR EEN ANDER HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ? 6. 2 AANVULLENDE BEGROTING NODIG ? JA JA NEEN 6. 3 MOETEN OP DE VOLGENDE BEGROTING KREDIETEN WORDEN OPGEVOERD ? JA OPMERKINGEN : Bij de berekening is ervan uitgegaan dat ondanks de schorsing van het preferentiële recht de door de Republiek Letland uitgevoerde hoeveelheden onveranderd zullen blijven. Indien de Republiek Letland als gevolg van de schorsing van dit recht stopt met de uitvoer van boter naar de Europese Unie, zal deze maatregel leiden tot een verlies van eigen middelen dat gelijk is aan de voor 2000 verwachte ontvangsten, namelijk 0,4 miljoen EUR. In dit geval zouden anderzijds de EU-uitgaven voor uitvoer met 1,9 miljoen EUR (1 125 t / 1 700 EUR/t) kunnen dalen. 8 SCHORSING VAN AAN DE REPUBLIEK LETLAND TOEGEKENDE CONCESSIES BIJLAGE GN-code Omschrijvin g Contingent vanaf 1. 7. 2000 (in ton) Geconsoli- deerd recht (EUR/t) 2000 Oud recht (in % van basisrecht) Nieuw recht (in % van basisrecht) Ontvangsten uit verlaagd invoerrecht op tarief- contingent in 2000 (EUR) Ontvangsten uit volledig invoerrecht op tarief- contingent in 2000 (EUR) Verwacht voordeel bij invoer van tarief- contingent in 2000 (EUR) 0405 10 Boter 1 125 1 896 20 100 426 600 2 133 000 1 706 400 De voor de berekening gebruikte hoeveelheid is het preferentiële tariefcontingent voor de invoer van boter uit Letland dat de EG met ingang van 1 juli 2000 toekent. Op basis van de invoer in de EG van boter van oorsprong uit Letland in de afgelopen drie jaar mag ervan worden uitgegaan dat het tariefcontingent gedurende deze periode volledig zal worden gebruikt. Mocht als gevolg van de schorsing van het verlaagde recht de uitvoer van boter uit Letland naar de EU worden beëindigd, dan zou deze maatregel leiden tot een verlies van eigen middelen dat overeenkomt met de voor 2000 verwachte ontvangsten. 9


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 531/2000 z 10. marca 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 ustanovujúce pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92, týkajúceho sa systému prémií, pestovateľských kvót a špecifickej pomoci pre organizácie výrobcov v sektore surového tabaku

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common organisation of markets
producer organisation
production aid
production quota
tobacco

text: 322 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000R0531 11. 3. 2000 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 64/13 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 531/2000 z 10. marca 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2848/98 ustanovujúce pravidlá uplatňovania naria- denia Rady (EHS) č. 2075/92, týkajúceho sa systému prémií, pestovateľských kvót a špecifickej pomoci pre organizácie výrobcov v sektore surového tabaku KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, (4) so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, nariadenie zreteľom na júna 1992 o spoločnej organizácii č. 2075/92 so z 30. trhu so surovým tabakom (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 660/1999 (2), a najmä na jeho články 7, 9 ods. 5 a 11, (EHS) Rady keďže: (1) (2) (3) ktoré Články 18 ods. 4 a 20 ods. 4 nariadenia Komisie (ES) č. 2848/98 (3), naposledy zmeneného a doplneného na- riadením (ES) č. 2637/1999 (4), ustanovujú, že platby prémií, výrobcom a organizáciám výrobcov vypláca členský štát alebo prvý spracovateľ, sa musia uskutočniť bankovým alebo poštovým prevodom na jediný účet. Uplatňovanie uvedeného ustanovenia spôso- buje ťažkosti organizáciám výrobcov, pretože systém neumožňuje rovnomerné rozmiestnenie prostriedkov na území alebo získanie prevádzkových úverov od bánk, ktoré s prémiami nepracujú. Preto je potrebné ustanoviť, aby sa prémie poukazovali na účty zriadené na tento účel a aby sa čísla týchto účtov oznamovali príslušnému kontrolnému orgánu. Podľa článku 20 vyššie uvedeného nariadenia mohli niektoré členské štáty počas obdobia dvoch rokov vyplácať výrobcom prémie prostredníctvom prvého spra- covateľa bez možnosti preddavkov. Uvedená situácia spôsobovala výrobcom problémy v peňažnom toku, pretože dostali úhradu až po dodaní celej svojej produkcie. Uvedeným výrobcom by sa preto mala poskytnúť možnosť preddavkov od prvých spracovateľov za tých istých podmienok, ako sú ustanovené v článku 19 pre výrobcov, ktorí dostávajú prémie priamo od člen- ských štátov. Článok 29 toho istého nariadenia ustanovuje, že národnú rezervu možno upraviť, okrem iného, kvótami, uvoľnenými lineárnym znížením až do výšky 2 % množstiev, ktoré boli trvalo prevedené. Podľa článku 22 ods. 3 sa národná rezerva prideľuje do konca februára a tento termín nedovoľuje použiť kvóty z trvalých prevodov toho istého výrobného roku. Preto treba usta- noviť, aby sa trvalo prevedené množstvá uplatnili na zber v bežnom roku a aby sa prideľovali až do koneč- ného termínu na uzatváranie pestovateľských zmlúv. (1) Ú. v. ES L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) Ú. v. ES L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) Ú. v. ES L 323, 15. 12. 1999, s. 8. Článok 33 ods. 3 toho istého nariadenia ustanovuje, že prevody pestovateľských kvót sa nesmú vzťahovať na množstvá pod 100 kg. Uvedené ustanovenie by sa malo uvoľniť, aby umožnilo výrobcom tabaku, ktorí majú pre príslušnú skupinu odrôd kvótu nižšiu ako 100 kg, previesť kvótu vcelku. (5) Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre tabak, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (ES) č. 2848/98 sa mení a dopĺňa takto: 1. V článku 18 sa odsek 4 nahrádza takto: „4. Platba súm organizáciám výrobcov podľa odsekov 1 a 2 a platba kúpnej ceny prvými spracovateľmi výrobcom sa môže uskutočniť len bankovým alebo poštovým prevodom na účty osobitne určené na také platby, ktorých čísla sa oznamujú príslušnému kontrolnému orgánu a ktoré v prípade organizácie výrobcov musia byť prepojené na platby jednotlivým členom organizácie výrobcov. “ 2. Článok 19 sa nahrádza takto: „Článok 19 Členské štáty uplatňujú voči výrobcom systém pred- 1. davkov na prémie v súlade s odsekmi 2 až 8. 2. Preddavok podľa odseku 1 sa vyplatí na žiadosť výrobcu alebo v prípade zberu v roku 2000 prvého spraco- vateľa na základe potvrdenia o spôsobilosti na preddavok, vystaveného príslušným kontrolným orgánom. 3. K žiadosti výrobcu o preddavok musia byť priložené ďalej uvedené doklady, pokiaľ členský štát neustanoví inak z dôvodu, že už tieto doklady má: a) kópia pestovateľskej vydaná v jeho mene; zmluvy uzavretej s výrobcom b) kópia priznania kvóty vydaného výrobcovi a krytého uvedenou pestovateľskou zmluvou; c) písomné vyhlásenie dotknutého výrobcu, kde sú uvedené množstvá tabaku, ktoré je schopný dodať počas súčas- ného zberu. 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 323 4. Potvrdenie podľa odseku 2 vydáva kontrolný orgán po overení dokladov podľa odseku 3 a preskúmaní odôvodne- nosti písomného vyhlásenia predloženého výrobcom. Keď ide o prvého spracovateľa, potvrdenie sa vydá na základe pestovateľských zmlúv, ktoré uzavrel, a očakáva- ných alebo uskutočnených dodávok. 5. Výplata preddavku, ktorého maximálna výška sa rovná pevnej časti splatnej prémie, podlieha zloženiu zábezpeky vo výške preddavku plus 15 %. Preddavok sa vypláca od 16. októbra roku zberu a musí byť vyplatený do 30 dní od podania žiadosti podľa odseku 2 a preukázania, že zábezpeka bola zložená, pokiaľ žiadosť nebola podaná pred 16. septembrom; v takom prípade sa lehota predĺži na 77 dní. 6. Keď bol preddavok poskytnutý skupine výrobcov alebo prvému spracovateľovi, ale nebol vyplatený oprávneným členom alebo výrobcom, ani vrátený členskému štátu do 30 dní od dňa prevzatia, vzniká úrok z ešte nevyplatenej sumy, ktorého sadzbu určí členský štát. Úrok sa počíta od dňa prijatia preddavku a jeho zaúčtovania v prospech Európ- skeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF). 7. Vyplatený preddavok sa odráta zo sumy prémie splatnej podľa článku 18 ods. 1 alebo 20 ods. 1, začínajúc od prvej uskutočnenej dodávky. Zložená zábezpeka sa vráti po predložení kontrolného certi- fikátu na príslušné množstvo tabaku a preukázaní, že suma zodpovedajúca oprávneným bola výrobcom. Členský štát stanoví všetky ďalšie podmienky, najmä lehoty dodávok tabaku alebo minimálne množstvá, na ktoré možno vystaviť kontrolný certifikát. Po vyplatení 50 % splatnej prémie sa vráti 50 % zábezpeky. Zložená zábezpeka sa vráti, keď bola celá suma vyplatených preddavkov odrátaná zo splatnej prémie. vyplatená prémii 8. Keď (s výnimkou prípadov vyššej moci) sa dodávky neuskutočnili v lehote stanovenej v článku 16 ods. 1, ktoré by umožnili úplný odpočet vyplateného preddavku od splatnej prémie, zložená zábezpeka vo výške neodrátaného preddavku prepadne. 9. Členské štáty určia všetky ďalšie podmienky poskyto- vania preddavkov a najmä konečný termín na podanie žiadostí. Výrobcovia už nemôžu podať žiadosť o preddavok, keď začali dodávať. “ 3. V článku 20 sa odsek 4 nahrádza takto: „4. Platba súm uvedených v odseku 1 sa môže usku- točniť len bankovým alebo poštovým prevodom na účty osobitne určené na také platby, ktorých čísla sa oznamujú príslušnému kontrolnému orgánu a ktoré v prípade organi- zácie výrobcov musia byť prepojené na platby jednotlivým členom organizácie výrobcov. “ 4. Do článku 29 ods. 3 sa dopĺňa tento pododsek: „Pestovateľské kvóty v dôsledku uplatnenia prvej zarážky druhého pododseku odseku 2 možno prideliť do konečného termínu na uzatváranie pestovateľských zmlúv. “ 5. V článku 33 sa odsek 3 nahrádza takto: „3. Prevody pestovateľských kvót podľa odseku 1 nemôžu obsahovať množstvá pod 100 kg, okrem prípadu pestova- teľských kvót menších ako 100 kg, ktoré sa prevádzajú vcelku. Prevody pod 100 kg sa však musia oznámiť Komisii. “ Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť na tretí deň od jeho uverej- nenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od zberu v roku 2000. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 10. marca 2000 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: Verordnung (EG) Nr. 532/2000 der Kommission vom 10. März 2000 zur Abweichung von der Verordnung (EG) Nr. 658/96 über die Voraussetzungen für die Ausgleichszahlungen im Rahmen der Stützungsregelung für Erzeuger bestimmer landwirtschaftlicher Kulturpflanzen

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
flood
leguminous vegetable
oleaginous plant
terms for aid

text: 11. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 64/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 532/2000 DER KOMMISSION vom 10. März 2000 zur Abweichung von der Verordnung (EG) Nr. 658/96 über die Voraussetzungen für die Ausgleichszahlungen im Rahmen der Stützungsregelung für Erzeuger bestimmer landwirtschaftli- cher Kulturpflanzen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 des Rates vom Juni 1992 zur Einführung einer Stützungsregelung für 30. landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (1), Erzeuger bestimmter zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1624/98 (2), insbesondere auf Artikel 12, schwemmten Flächen nicht abgelehnt werden. Es ist daher notwendig, unter bestimmten Bedingungen von der Verordnung (EG) Nr. 658/96 abzuweichen. (4) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der gemeinsamen Stellungnahme Verwaltungsausschusses für Getreide, Fette und Trocken- futter — des in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) (3) Mit der Verordnung (EG) Nr. 658/96 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 610/1999 (4), wurden die Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 hinsichtlich der Gewährung von Ausgleichszahlungen für bestimmte Kulturpflanzen festgelegt. Gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c) müssen die betreffenden Flächen unter normalen Wachstumsbedingungen zumindest bis zum Beginn der Blüte der Kulturpflanzen gepflegt werden. außerordentlich Mehrere Gebiete der Gemeinschaft waren im Mai 1999 von starken Überschwemmungen betroffen, die die Einhaltung der obengenannten Bestim- mung unmöglich machten. die Nichteinhaltung Da auf Umstände zurückzuführen ist, die außerhalb des Einfluß- bereichs der betroffenen Erzeuger sollte die Gewährung der Ausgleichszahlungen für die über- Bestimmung liegen, dieser Artikel 1 Im Wirtschaftsjahr 1999/2000 dürfen die Ausgleichszahlungen für nicht bewässerte Flächen in Abweichung von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 658/96 für die mit Kulturpflanzen eingesäten Flächen, die in den im Anhang dieser Verordnung aufgeführten Gebieten für überschwemmt erklärt wurden, gewährt werden, sofern die betreffenden Flächen bis zur normalen Blütezeit der durch die Überschwem- mung bewirtschaftet wurden. geschädigten Kulturpflanzen nicht Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie ist auf die Ausgleichszahlungen für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 anwendbar. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 10. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 12. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 3. (3) ABl. L 91 vom 12. 4. 1996, S. 46. (4) ABl. L 75 vom 20. 3. 1999, S. 24. L 64/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 3. 2000 ANHANG 1. DEUTSCHLAND Hessen Landkreise: Groß-Gerau, Bergstraße Rheinland-Pfalz Landkreise: Alzey-Worms, Ludwigshafen, Germersheim Kreisfreie Städte: Worms, Frankenthal (Pfalz), Ludwigshafen a. R. , Speyer Baden-Württemberg Regierungsbezirk Karlsruhe: Landkreise: Karlsruhe, Rastatt; Rhein-Neckar-Kreis Regierungsbezirk Freiburg: Ortenaukreis, Landkreise Emmendingen, Konstanz Regierungsbezirk Tübingen: Landkreis Ravensburg, Bodensee-Kreis Bayern Regierungsbezirk Schwaben: Landkreise: Donau-Ries, Dillingen a. d. Donau, Aichach-Friedberg, Günzburg, Augsburg, Neu-Ulm, Unterallgäu, Ostallgäu (einschließlich Stadt Kaufbeuren), Oberallgäu (einschließlich Stadt Kempten), Lindau/B. Regierungsbezirk Oberbayern: Landkreise: Eichstätt (einschließlich Stadt Ingolstadt), Berchtesgadener-Land, Traunstein, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a. d. Ilm, Freising, Dachau, Erding, Mühldorf a. Inn, Fürstenfeldbruck, Starnberg, München, Ebersberg, Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Landsberg a. Lech, Weilheim-Schongau, Garmisch-Partenkirchen Regierungsbezirk Niederbayern: Landkreise: Straubing-Bogen (einschließlich Stadt Straubing), Deggendorf, Dingolfing-Landau, Landshut, Kehlheim, Passau, Rottal-Inn Regierungsbezirk Oberpfalz: Landkreise: Landkreis Regensburg (einschließlich Stadt Regensburg), Cham (einschließlich Stadt Cham) Regierungsbezirk Mittelfranken: Landkreis Roth 2. ÖSTERREICH Burgenland Oberwart, Güssing Niederösterreich Amstetten, Melk, Krems Stadt, Krems Land, St. Pölten Land, Tulln, Korneuburg, Wien-Umgebung, Gänserndorf, Bruck/Leitha Oberösterreich Perg, Eferding Steiermark Feldbach 11. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 64/17 Tirol Imst Vorarlberg Gesamtes Bundesland 3. FRANKREICH Bas-Rhin


title: Verordnung (EG) Nr. 523/2000 der Kommission vom 10. März 2000 zur Festsetzung des Umfangs, im zweiten Vierteljahr 2000, für bestimmte Produkte des Sektors Geflügelfleisch im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1396/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Türkiye
originating product
poultrymeat

text: L 64/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 523/2000 DER KOMMISSION vom 10. März 2000 zur Festsetzung des Umfangs, im zweiten Vierteljahr 2000, für bestimmte Produkte des Sektors Geflügelfleisch im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1396/98 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1396/98 der Kommission vom 30. Juni 1998 mit den Sektor Geflügelfleisch betreffenden Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 779/98 des Rates über die Einfuhr von Agrarerzeugnissen mit Ursprung in der Türkei in die Gemeinschaft, zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 4115/86 und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 3010/95 (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: Damit die verfügbaren Mengen aufgeteilt werden können, sollten die zwischen dem 1. April und 30. Juni 2000 verfüg- baren Mengen um die Mengen, die aus der Zeit vom 1. Januar bis 31. März 2000 übertragen werden, und um die zusätzli- chen Mengen erhöht werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Zeitraum vom 1. April bis 30. Juni 2000 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1396/98 einführbaren Mengen sind im Anhang angegeben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. April 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 10. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG (in t) Nummer der Gruppe Für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2000 insgesamt verfügbare Menge T1 500,00 (1) ABl. L 187 vom 1. 7. 1998, S. 41


title: Règlement (CE) nº 531/2000 de la Commission, du 10 mars 2000, modifiant le règlement (CE) nº 2848/98 portant modalités d'application du règlement (CEE) nº 2075/92 du Conseil en ce qui concerne le régime de primes, les quotas de production et l'aide spécifique à octroyer aux groupements de producteurs dans le secteur du tabac brut

text: 11. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 64/13 RÈGLEMENT (CE) No 531/2000 DE LA COMMISSION du 10 mars 2000 modifiant le règlement (CE) no 2848/98 portant modalités d'application du règlement (CEE) no 2075/92 du Conseil en ce qui concerne le régime de primes, les quotas de production et l'aide spécifique à octroyer aux groupements de producteurs dans le secteur du tabac brut LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune de marché dans le secteur du tabac brut (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 660/1999 (2), et notamment son article 7, son article 9, para- graphe 5, et son article 11, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement (CE) no 2848/98 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2637/ 1999 (4), prévoit à l'article 18, paragraphe 4, et à l'article 20, paragraphe 4, que les paiements aux producteurs et aux groupements de producteurs des montants de la prime versés par l'État membre ou par l'entreprise de première transformation sont effectués par virement bancaire ou postal sur un seul et unique compte. L'appli- cation de cette disposition met en difficultés les groupe- ments de producteurs, car ce système ne permet pas d'assurer une activité de trésorerie bien répartie sur le territoire et d'obtenir des crédits opérationnels des banques qui ne font pas la trésorerie des primes. Il convient dès lors de prévoir que les primes soient versées sur des comptes destinés aux paiements des primes et que leurs numéros soient communiqués à l'organisme compétent pour le contrôle. L'article 20 du règlement susmentionné a permis à certains États membres, pour une période de deux les paiements de la prime aux années, d'effectuer producteurs par l'entreprise de l'intermédiaire de première transformation sans possibilité d'avances. Cette situation met en difficulté la trésorerie des producteurs qui sont payés uniquement après les livraisons de l'en- semble de leur production. Il y a lieu dès lors de donner la possibilité à ces producteurs d'obtenir des avances via les entreprises de première transformation dans les mêmes conditions que celles prévues à l'article 19 pour les producteurs qui reçoivent leurs primes directement des États membres. L'article 29 du même règlement prévoit que la réserve nationale peut être alimentée, entre autres, par la réduc- tion linéaire dans la limite de 2 % des quantités qui ont fait l'objet d'une cession définitive. Cette réserve natio- nale est répartie fin février en application des disposi- tions prévues à l'article 22, paragraphe 3, et ce délai ne permet pas l'utilisation de quotas qui dérivent des cessions définitives pour la même année de production. Il convient de prévoir que les quantités définitivement cédées puissent être utilisées pour la récolte en cours et que, à cette fin, ces quantités puissent être réparties (1) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 70. (2) JO L 83 du 27. 3. 1999, p. 10. (3) JO L 358 du 31. 12. 1998, p. 17. (4) JO L 323 du 15. 12. 1999, p. 8. jusqu'à la date limite de conclusion des contrats de culture. L'article 33, paragraphe 3, stipule que les cessions de quotas de production ne peuvent pas porter sur des quantités inférieures à 100 kilogrammes. Cette disposi- tion doit être assouplie pour permettre aux producteurs de tabac dont le quota pour le groupe de variétés en question est inférieur à 100 kilogrammes de le céder dans son entièreté. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du tabac, au présent règlement sont (4) (5) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CE) no 2848/98 est modifié comme suit: 1) À l'article 18, le paragraphe 4 est remplacé par le texte suivant: Les paiements aux groupements de producteurs des «4. montants visés aux paragraphes 1 et 2 ainsi que le prix d'achat versé au producteur par une entreprise de première transformation ne peuvent être effectués que par virement bancaire ou postal sur des comptes destinés à ces paie- ments, dont les numéros sont communiqués à l'autorité compétente chargée du contrôle et qui, dans le cadre d'un groupement de producteurs, doivent être liés au paiement des producteurs individuels membres du groupement. » 2) L'article 19 est remplacé par le texte suivant: «Article 19 1. Les États membres appliquent un système d'avance sur la prime en faveur des producteurs, conformément aux dispositions des paragraphes 2 à 8. 2. L'avance visée au paragraphe 1 est versée, à la demande du producteur ou, pour la récolte 2000, de l'entre- prise de première transformation, sur la base d'une attesta- tion d'éligibilité à l'avance, établie par l'organisme compé- tent de contrôle. Les documents 3. suivants doivent être joints à la demande d'avance sur la prime par le producteur, sauf dispositions contraires de l'État membre puisque celui-ci les possède déjà: a) copie du contrat de culture conclu par le producteur émise à son nom; b) copie de l'attestation de quota délivrée au producteur et couverte par ce contrat de culture; c) une déclaration écrite du producteur concerné, indiquant les quantités de tabac qu'il est en mesure de livrer sur la récolte en cours. L 64/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 3. 2000 L'attestation visée au paragraphe 2 est délivrée par les 4. organismes de contrôle après vérification des documents visés au paragraphe 3 et du bien-fondé de la déclaration écrite fournie par le producteur. Pour l'entreprise de première transformation, cette attesta- tion est délivrée sur base de contrats de culture conclus par celle-ci et des livraisons effectuées ou prévisibles. 5. Le versement de l'avance, dont le montant maximal est égal à la partie fixe de la prime à payer, est soumis à la condition que soit constituée une garantie d'un montant égal au montant de cette avance, majoré de 15 %. L'avance est payée à partir du 16 octobre de l'année de la récolte et doit être versée au plus tard trente jours après la présentation de la demande visée au paragraphe 2 et de la preuve de constitution de la garantie, sauf lorsque ladite demande est présentée avant le 16 septembre, auquel cas le délai est porté à soixante-dix-sept jours. 6. Lorsque l'avance est octroyée à un groupement de producteurs ou à une entreprise de première transformation et que, dans les trente jours à compter de sa réception, le montant de l'avance n'a pas été versé aux membres ou, le cas échéant, aux producteurs ayant droit ou remboursé à l'État membre, le montant restant disponible donne lieu au versement d'intérêts dont le taux est fixé par l'État membre. Ces intérêts, calculés à partir de la date de réception de l'avance, sont portés au crédit du Fonds européen d'orienta- tion et de garantie agricole (FEOGA). 7. Le montant de l'avance versé est déduit du montant de la prime à verser, conformément aux dispositions de l'article 18, paragraphe 1, et de l'article 20, paragraphe 1, respecti- vement, à partir de la première livraison effectuée. La garantie constituée est libérée sur présentation de l'attes- tation de contrôle de la quantité de tabac en cause et de la preuve du versement du montant correspondant au titre de la prime aux producteurs ayant droit. Les États membres déterminent les conditions complémentaires, et notamment les périodes de livraison de tabac ou les quantités minimales pouvant donner lieu à l'établissement d'une attestation de contrôle. Une partie égale à 50 % de la garantie constituée est libérée au moment où les 50 % de la prime à verser ont été atteints. La garantie constituée est libérée au moment où la totalité de l'avance octroyée a été déduite du montant des primes à payer. 8. Sauf en cas de force majeure, lorsque des livraisons ne sont pas effectuées dans le délai prévu à l'article 16, para- graphe 1, permettant de déduire la totalité de l'avance octroyée du montant des primes à payer, la garantie consti- tuée reste acquise pour le montant de l'avance non récupéré. 9. Les États membres déterminent les conditions complé- mentaires régissant l'octroi des avances, et notamment la date limite pour l'introduction des demandes. Aucune demande d'avance ne peut être introduite par un producteur après que les livraisons ont commencé. » 3) À l'article 20, le paragraphe 4 est remplacé par le texte suivant: «4. Les paiements des montants visés au paragraphe 1 ne peuvent être effectués que par virement bancaire ou postal sur des comptes destinés à ces paiements, dont les numéros sont communiqués à l'autorité compétente chargée du contrôle et qui doivent être liés, dans le cas de groupements de producteurs, au paiement des producteurs individuels membres du groupement. » 4) À l'article 29, paragraphe 3, l'alinéa suivant est ajouté: «Les quotas de production qui résultent de l'application du paragraphe 2, deuxième alinéa, premier tiret, peuvent être attribués jusqu'à la date limite pour la conclusion des contrats de culture. » 5) À l'article 33, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant: Les cessions de quota de production visées au para- «3. graphe 1 ne peuvent pas porter sur des quantités inférieures à 100 kilogrammes, sauf dans les cas des quotas de produc- tion inférieurs à 100 kilogrammes, qui doivent ainsi être cédés dans leur entièreté. Toutefois, les quantités cédées inférieures à 100 kilogrammes doivent faire l'objet d'une communication à la Commission. » Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Il est applicable à partir de la récolte 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Verordening (EG) nr. 523/2000 van de Commissie van 10 maart 2000 tot vaststelling van de hoeveelheid van bepaalde producten van de sector slachtpluimvee die, op grond van Verordening (EG) nr. 1396/98, beschikbaar is voor het tweede kwartaal van 2000

text: L 64/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 523/2000 VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2000 tot vaststelling van de hoeveelheid van bepaalde producten van de sector slachtpluimvee die, op grond van Verordening (EG) nr. 1396/98, beschikbaar is voor het tweede kwartaal van 2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1396/98 van de Commissie van 30 juni 1998 houdende vaststelling van bepalingen voor de uitvoering, in de sector slachtpluimvee, van Verordening (EG) nr. 779/98 van de Raad betreffende de invoer in de Gemeen- schap van landbouwproducten van oorsprong uit Turkĳe, tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 4115/86 en tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 3010/95 (1), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: Met het oog op de verdeling van de beschikbare hoeveelheden dienen de van de periode van 1 januari tot en met 31 maart 2000 overgedragen hoeveelheden te worden opgeteld bĳ de lid 5, voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 beschik- bare hoeveelheden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De hoeveelheid die op grond van Verordening (EG) nr. 1396/ 98 beschikbaar is voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000, is aangegeven in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie BĲLAGE (in t) Groep T1 Totale beschikbare hoeveelheid voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 500,00 (1) PB L 187 van 1. 7. 1998, blz. 41


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0831/00 von Claude Desama (PSE) an die Kommission. Allgemeine Verordnung Nr. 2790/1999 über Gruppenfreistellungen für vertikale Vereinbarungen.

eurovoc_concepts:
amendment of a law
distributive trades
drafting of EU law
motor vehicle industry
service industry
vertical agreement

text: 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/55 (2001/C 46 E/059) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0831/00 von Claude Desama (PSE) an die Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Allgemeine Verordnung Nr. 2790/1999 (cid:252)ber Gruppenfreistellungen f(cid:252)r vertikale Vereinbarungen Die allgemeine Verordnung Nr. 2790/1999 (1) (cid:252)ber Gruppenfreistellungen f(cid:252)r vertikale Vereinbarungen erweist sich f(cid:252)r Zehntausende von KMU, die strukturierten Vertriebsnetzen insbesondere im Automobil- sektor angeh(cid:246)ren, als nachteilig. Die neue allgemeine Verordnung enth(cid:228)lt in der Tat keinerlei Klausel, die es erm(cid:246)glicht, einen m(cid:246)glichen Mi(cid:223)brauch der Lieferanten gegen(cid:252)ber ihren H(cid:228)ndlern zu bestrafen. Ist es nicht unbedingt erforderlich, um die Existenz zahlreicher KMU, die den Motor unserer europ(cid:228)ischen Wirtschaft darstellen, nicht zu gef(cid:228)hrden, ((cid:132)hard core(cid:147)) aufzunehmen, in der es den Konzession(cid:228)ren verboten w(cid:228)re, die (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)ige wirtschaftliche Abh(cid:228)ngigkeit der KMU von Vertrieb und Diensten auszunutzen? in die Verordnung eine zus(cid:228)tzliche Klausel (1) ABl. L 336 vom 29. 12. 1999, S. 21. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (12. April 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 Absatz 5 ist die Verordnung der Kommission (EG) Nr. 2790/1999 (cid:252)ber die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen nicht anwendbar auf Vereinbarungen, die in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1475/95 (cid:252)ber die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von Vertriebs- und Kundendienstvereinbarungen (cid:252)ber Kraftfahrzeuge (1) fallen. Die neuen Vorschriften (cid:252)ber vertikale Beschr(cid:228)nkungen wirken sich also zur Zeit nicht auf die Stellung der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), die als Vertriebsh(cid:228)ndler im Kraftfahrzeugsektor t(cid:228)tig sind, aus. Die vorerw(cid:228)hnte Verordnung (EG) Nr. 1475/95 ist bis 30. September 2002 g(cid:252)ltig. Aus diesem Grunde erstellt die Kommission gegenw(cid:228)rtig die in Artikel 11 dieser Verordnung vorgesehene Bewertung, auf deren Grundlage sie anschlie(cid:223)end ihre Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r eine k(cid:252)nftige Regelung des Kfz-Vertriebs formulieren wird. Sie wird alle interessierten Kreise und die Mitgliedstaaten zu diesen Vorschl(cid:228)gen ordnungsgem(cid:228)(cid:223) konsultieren. Was die allgemeinere Frage zu den in der Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 fehlenden Verbotsvorschriften betrifft, wonach die Lieferanten die wirtschaftliche Abh(cid:228)ngigkeit ihrer Vertriebsh(cid:228)ndler nicht mi(cid:223)brauchen d(cid:252)rfen, so ist hierzu folgendes zu sagen: (cid:129) Sinn und Zweck der mit der Annahme der neuen Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 von der Kommission verwirklichten Reform ist es, im Bereich der vertikalen Beschr(cid:228)nkungen von einem wirtschaftlichen Ansatz auszugehen und die wettbewerbliche Untersuchung auf die Wirkungen vertikaler Vereinbarungen auf den Markt zu konzentrieren. Die gemeinschaftlichen Wettbewerbsregeln sind nicht dazu da, die Beziehungen der Vertragspartner im Hinblick auf die Wiederherstellung eines ausgewogenen Kr(cid:228)fteverh(cid:228)ltnisses unter ihnen zu regeln; sie sollen lediglich den Wettbewerb sch(cid:252)tzen und wettbewerbswidrigen Praktiken vorbeugen, die insbesondere Lieferanten mit einer gewissen Marktmacht anwenden k(cid:246)nnten. (cid:129) durch diesen neuen Ansatz der Kommission erhalten die KMU, die im Vertrieb t(cid:228)tig sind, allerdings Im Gegensatz zu den fr(cid:252)heren Gruppenfreistellungsverordnungen, die f(cid:252)r bedeutende Garantien. bestimmte Formen des Vertriebs galten, erstreckt sich n(cid:228)mlich die neue Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 nicht auf Unternehmen mit einem Marktanteil von (cid:252)ber 30 %, was Lieferanten mit einer signifikanten Marktmacht davon abhalten d(cid:252)rfte, von der wirtschaftlichen Abh(cid:228)ngigkeit ihrer Vertriebsh(cid:228)ndler zu profitieren. (cid:129) au(cid:223)erdem enth(cid:228)lt die Verordnung eine Liste von Beschr(cid:228)nkungen, die den Widerruf der Gruppen- freistellung zur Folge haben und die sich inhaltlich weitgehend an die gemeinschaftliche Recht- sprechung insbesondere (cid:252)ber diejenigen Beschr(cid:228)nkungen anlehnen, durch die die Verkaufst(cid:228)tigkeit der Vertriebsh(cid:228)ndler eingeschr(cid:228)nkt werden. C 46 E/56 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (cid:129) die Verordnung erfa(cid:223)t aber auch zum ersten Mal die von KMU-Einzelhandelsvereinigungen geschlos- senen vertikalen Vereinbarungen, was zur Folge haben d(cid:252)rfte, da(cid:223) die betreffenden KMU ihre Stellung am Markt sowohl gegen(cid:252)ber ihren Lieferanten als auch gegen(cid:252)ber integrierten Vertriebshandelsketten verst(cid:228)rken k(cid:246)nnen. (cid:129) schlie(cid:223)lich sieht der neue Rechtsrahmen besondere M(cid:246)glichkeiten vor, damit die Wettbewerbsbeh(cid:246)r- den sogar unterhalb der Marktanteilsschwelle von 30 % gegen wettbewerbswidrige Praktiken vorgehen k(cid:246)nnen. Eine dieser M(cid:246)glichkeiten, die sowohl der Kommission (Artikel 6) als auch unter bestimmten Umst(cid:228)nden der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde eines Mitgliedstaats (Artikel 7) offensteht, ist der Widerruf der Gruppenfreistellung. Au(cid:223)erdem kann die Kommission im Wege der Verordnung den Anwendungsbe- reich der Freistellung begrenzen, wenn nebeneinander bestehende Netze gleichartiger vertikaler Beschr(cid:228)nkungen (cid:252)ber 50 % des betroffenen Marktes ausmachen (Artikel 8). (cid:129) aufgrund der neuen Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 k(cid:246)nnen die den Vertriebsh(cid:228)ndlern auferlegten Wettbewerbsverbote nur f(cid:252)r h(cid:246)chstens f(cid:252)nf Jahre freigestellt werden, w(cid:228)hrend die Wiederverk(cid:228)ufer fr(cid:252)her derartige Verbote bis zu zehn Jahren und in bestimmten F(cid:228)llen sogar f(cid:252)r unbestimmte Zeit befolgen mu(cid:223)ten. Durch die neuen Wettbewerbsregeln erhalten die Vertriebsh(cid:228)ndler also konkret die M(cid:246)glichkeit, andere Bezugsquellen zu w(cid:228)hlen und folglich direkt Druck auf ihre Lieferanten aus- zu(cid:252)ben, was wirksamer ist, als die Rechte und Pflichten der Vertragspartner im einzelnen zu regeln. (1) ABl. L 145 vom 29. 6. 1995. (2001/C 46 E/060) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0833/00 von Bertel Haarder (ELDR) an die Kommission (21. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Recht zur Beantragung einer Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r Enteignungen in Polen Neue Regeln in Polen f(cid:252)hren dazu, da(cid:223) nur polnische Staatsb(cid:252)rger, die mehr als 5 Jahre in Polen wohnhaft warten, eine Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r Privateigentum, das nach dem Zweiten Weltkrieg enteignet wurde, beantragen k(cid:246)nnen. Das bedeutet, da(cid:223) Menschen, die im oder nach dem Zweiten Weltkrieg zur Flucht aus Polen gezwungen waren, nicht um Entsch(cid:228)digung durch den polnischen Staat ersuchen k(cid:246)nnen. Kann die Kommission mitteilen, ob ihr diese Problemstellung bekannt ist und bejahendenfalls, ob dies in Verbindung mit den Verhandlungen (cid:252)ber den Beitritt Polens zur EU er(cid:246)rtert worden ist? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (27. April 2000) Wie bereits in ihrer Antwort auf die m(cid:252)ndliche Anfrage H-0642/99 von Herrn Titley w(cid:228)hrend der Fragestunde des Parlaments der Sitzungsperiode im November 1999 (1) gesagt verfolgt die Kommission mit gro(cid:223)em Interesse die Debatte in Polen (cid:252)ber den neuen Gesetzesentwurf der polnischen Regierung zur Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r Enteignungen. Die Kommission wei(cid:223) sehr wohl, da(cid:223) dieses Thema komplex ist und haupts(cid:228)chlich die Innenpolitik Polens betrifft. Genau wie bei den derzeitigen Mitgliedstaaten f(cid:228)llt auch bei Polen die Schaffung von Entsch(cid:228)di- gungsmechanismen unter die L(cid:228)nderzust(cid:228)ndigkeit. ˜nderungsvorschl(cid:228)ge zu dem Entsch(cid:228)digungsgesetz, die sich auf die Nationalit(cid:228)ts- und Wohnsitzklauseln beziehen, werden derzeit im Sejm (Unterhaus) in Frage gestellt und vom Verfassungsgericht auf ihre (cid:220)bereinstimmung mit der polnischen Verfassung hin gepr(cid:252)ft. Es bleibt abzuwarten, welchen Geltungs- bereich das neue Gesetz schlu(cid:223)endlich haben wird. Die Kommission w(cid:252)rde jeden Fortschritt bei der Annahme des Gesetzes begr(cid:252)(cid:223)en, sie wird das Thema mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit weiterverfolgen und im n(cid:228)chsten Regelm(cid:228)(cid:223)igen Bericht dar(cid:252)ber berichten. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (November 1999)


title: QUESTION ÉCRITE P-0831/00 posée par Claude Desama (PSE) à la Commission. Règlement général d'exemption par catégories des accords verticaux no 2790/1999.

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/55 (2001/C 46 E/059) QUESTION (cid:201)CRITE P-0831/00 posØe par Claude Desama (PSE) (cid:224) la Commission (10 mars 2000) Objet: RŁglement gØnØral d(cid:146)exemption par catØgories des accords verticaux no 2790/1999 Le rŁglement gØnØral d(cid:146)exemption par catØgories des accords verticaux no 2790/1999 (1) s(cid:146)avŁre prØjudi- inscrites dans des rØseaux structurØs de distribution, ciable pour des dizaines de milliers de PME, notamment dans le secteur automobile. Le nouveau rŁglement gØnØral ne contient, en effet, aucune clause permettant de sanctionner les abus Øventuels des fournisseurs (cid:224) l(cid:146)Øgard de leurs distributeurs et revendeurs. Afin d(cid:146)Øviter de mettre en pØril l(cid:146)existence de nombreuses PME, moteurs de notre Øconomie europØenne, n(cid:146)est-il pas indispensable de complØter le rŁglement en y intØgrant une clause noire supplØmentaire (hard core) qui interdirait aux concØdants de profiter de l(cid:146)excŁs de dØpendance Øconomique des PME dans les secteurs de la distribution et des services? (1) JO L 336 du 29. 12. 1999, p. 21. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (12 avril 2000) le rŁglement de la Commission (CE) no 2790/1999 concernant ConformØment (cid:224) son article 2(5), l(cid:146)application de l(cid:146)article 81, paragraphe 3 (ex article 85) du traitØ (cid:224) des catØgories d(cid:146)accords verticaux n(cid:146)est pas applicable aux accords faisant l(cid:146)objet du rŁglement (CE) no 1475/95 concernant l(cid:146)application de l(cid:146)article 81, paragraphe 3 du traitØ (cid:224) des catØgories d(cid:146)accords de distribution et de service de vente et aprŁs- vente de vØhicules automobiles (1). Il s(cid:146)ensuit que la position des petites et moyennes entreprises (PME) opØrant en tant que distributeurs dans le secteur automobile n(cid:146)est pas actuellement affectØe par la nouvelle rØglementation en matiŁre de restrictions verticales. Le rŁglement (CE) no 1475/95 prØcitØ restera en vigueur jusqu(cid:146)au 30 septembre 2002. En vue de cette ØchØance, la Commission est actuellement en train d(cid:146)Ølaborer le rapport d(cid:146)Øvaluation prØvu (cid:224) l(cid:146)article 11 de ce rŁglement. Sur la base de ce rapport, la Commission formulera ensuite ses propositions quant au rØgime applicable au secteur de la distribution automobile, propositions sur lesquelles les parties intØressØes et les (cid:201)tats membres seront dßment consultØs. En ce que concerne la question plus gØnØrale ØvoquØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire portant sur l(cid:146)absence, dans le rŁglement (CE) no 2790/1999, de clauses noires interdisant aux fournisseurs d(cid:146)abuser de la situation de dØpendance Øconomique de leurs distributeurs, il convient de relever ce qui suit: (cid:129) Le but de la rØforme rØalisØe par la Commission avec l(cid:146)introduction du nouveau rŁglement (CE) no 2790/1999 est d(cid:146)Øtablir une politique de concurrence en matiŁre de restrictions verticales rØellement fondØe sur une approche Øconomique et centrØe sur l(cid:146)analyse des effets des accords verticaux sur le marchØ. Les rŁgles de concurrence communautaires ne visent pas (cid:224) rØglementer les relations contractuelles entre les parties en vue de rØØquilibrer leurs rapports de force. L(cid:146)objectif de ces rŁgles est uniquement de protØger la concurrence et de prØvenir la mise en place de pratiques anticoncurrentielles notamment par des fournisseurs disposant d(cid:146)une certain pouvoir de marchØ. (cid:129) Il n(cid:146)en demeure pas moins que la nouvelle approche de la Commission en la matiŁre offre des garanties importantes aux PMEs opØrant dans le secteur de la distribution. En premier lieu, contraire- ment aux anciens rŁglements d(cid:146)exemption par catØgorie applicables (cid:224) certaines formes de distribution, le nouveau rŁglement (CE) no 2790/1999 ne couvre pas les entreprises dont la part de marchØ dØpasse 30 %, ce qui est en soi de nature (cid:224) dØcourager les fournisseurs disposant d(cid:146)un pouvoir de marchØ significatif d(cid:146)abuser de la situation de dØpendance Øconomique de leurs distributeurs. (cid:129) En deuxiŁme lieu, ledit rŁglement contient une liste de restrictions caractØrisØes qui impliquent la perte du bØnØfice de l(cid:146)exemption catØgorielle et dont la jurisprudence communautaire concernant notamment les restrictions qui limitent les activitØs de vente des distribu- teurs. le contenu reflŁte largement C 46 E/56 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 (cid:129) En troisiŁme lieu, ledit rŁglement couvre pour la premiŁre fois les accords verticaux conclus par des associations de dØtaillants dont les membres sont des PME, ce qui devrait permettre (cid:224) de telles PME de renforcer leur position sur le marchØ tant (cid:224) l(cid:146)Øgard de leurs fournisseurs qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)Øgard des cha(cid:238)nes de distribution intØgrØes. (cid:129) En quatriŁme lieu, le nouveau cadre juridique prØvoit des mØcanismes spØcifiques permettant aux autoritØs de concurrence d(cid:146)intervenir (cid:224) l(cid:146)encontre des pratiques anticoncurrentielles mŒme en dessous du seuil de 30 %. Il s(cid:146)agit du mØcanisme de retrait du bØnØfice de l(cid:146)exemption catØgorielle, mØcanisme qui peut Œtre opØrØ soit par la Commission (article 6) soit, dans certaines conditions, par l(cid:146)autoritØ compØtente d(cid:146)un (cid:201)tat membre (article 7), ainsi que de la procØdure permettant (cid:224) la Commission de limiter par voie de rŁglement le champ d(cid:146)application de l(cid:146)exemption lorsque plus que 50 % du marchØ en cause est couvert par des rØseaux parallŁles de restrictions verticales similaires (article 8). (cid:129) Enfin, en vertu du nouveau rŁglement (CE) no 2790/1999, l(cid:146)exemption catØgorielle ne couvre les obligations de non-concurrence imposØes aux distributeurs que si leur durØe ne dØpasse pas 5 ans alors que, sous le prØcØdent rØgime, de telles obligations pouvaient lier les revendeurs jusqu(cid:146)(cid:224) 10 ans et, dans certains cas, mŒme pour une pØriode indØterminØe. Les nouvelles rŁgles de concurrence offrent ainsi aux distributeurs une possibilitØ concrŁte d(cid:146)opter pour des sources d(cid:146)approvisionnement alternatives et, par ce biais, d(cid:146)exercer une pression directe sur leurs fournisseurs, ce qui est plus efficace que rØglementer en dØtail les droits et obligations des parties contractantes. (1) JO L 145 du 29. 6. 1995. (2001/C 46 E/060) QUESTION (cid:201)CRITE E-0833/00 posØe par Bertel Haarder (ELDR) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: Droit (cid:224) prØtendre (cid:224) une indemnitØ d(cid:146)expropriation en Pologne. ConformØment (cid:224) la nouvelle rØglementation polonaise, seuls les citoyens polonais rØsidant en Pologne depuis plus de cinq ans et qui ont ØtØ expropriØs aprŁs la deuxiŁme guerre mondiale, peuvent prØtendre (cid:224) une indemnitØ compensatrice de l(cid:146)(cid:201)tat polonais. Par consØquent, les personnes qui ont ØtØ contraintes de fuir la Pologne pendant ou aprŁs la deuxiŁme guerre mondiale ne peuvent pas prØtendre (cid:224) cette indemnitØ. La Commission peut-elle prØciser si elle a pris connaissance de ce problŁme? Dans l(cid:146)affirmative, est-il abordØ dans le cadre des nØgociations d(cid:146)adhØsion de la Pologne (cid:224) l(cid:146)UE? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (27 avril 2000) Comme elle l(cid:146)a indiquØ dans sa rØponse (cid:224) la question orale H-0642/99 posØe par M. Titley au cours de l(cid:146)heure des questions, lors de la session du Parlement de novembre 1999 (1), la Commission suit avec un grand intØrŒt le dØbat qui se dØroule actuellement en Pologne sur le nouveau projet de loi du gouvernement concernant la restitution des biens confisquØs. La Commission est pleinement consciente du fait que ce problŁme est complexe et constitue avant tout une affaire de politique intØrieure. En Pologne comme dans les (cid:201)tats membres actuels, la mise en place de mØcanismes de restitution relŁve de la compØtence du gouvernement. Les propositions de modification de la loi de restitution qui portent sur les clauses de nationalitØ et de rØsidence sont actuellement contestØes au sein du Parlement polonais et sont examinØes par la Cour constitutionnelle, qui doit Øvaluer leur conformitØ avec la Constitution. Il reste (cid:224) voir quel sera la portØe finale de la nouvelle loi. La Commission saluera toute avancØe vers l(cid:146)adoption de cette loi, continuera de suivre la question avec attention et fera rapport (cid:224) ce sujet dans son prochain rapport rØgulier. (1) DØbats du Parlement europØen (novembre 1999)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 530/2000 av den 10 mars 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 4 428 ton råg som innehas av det franska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
rye
single market

text: L 64/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 3. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 530/2000 av den 10 mars 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 4 428 ton råg som innehas av det franska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING infordran för återförsäljning på den inre marknaden av 4 428 ton råg som det innehar. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) förordning (EEG) nr 2131/93 (3), I kommissionens senast ändrad genom förordning (EG) nr 39/1999 (4), fastställs förfarandet och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorganen. I den nuvarande situationen på marknaden är det lämp- ligt att inleda en stående anbudsinfordran för återförsälj- ning på den inre marknaden av 4 428 ton råg som innehas av det franska interventionsorganet. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 2 Tidsfristen för inlämnande av anbud under den första 1. delanbudsinfordringen skall vara den 21 mars 2000. Tidsfristen för inlämnande av anbud till den sista delan- 2. budsinfordringen skall vara den 30 maj 2000. Anbuden skall inges till det franska interventionsorganet 3. under adressen: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex OFICE 47 05 61 32). 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; fax Artikel 3 Senast tisdag, veckan efter utgången av tidsfristen för inläm- ning av anbud skall det franska interventionsorganet underrätta kommissionen om kvantiteten av och de genomsnittliga priserna på de olika sålda partierna. Artikel 1 Artikel 4 Det franska interventionsorganet skall i enlighet med villkoren i förordning (EEG) nr 2131/93 inleda en stående anbuds- Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 10 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 525/2000 της Επιτροπής, της 10ης Μαρτίου 2000, σχετικά με τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την εξαγωγή μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού σε κόκκους προορισμού ορισμένων τρίτων χωρών, στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999

text: L 64/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 525/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 10ης Μαρτίου 2000 σχετικά µε τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρόσπερµου Α λευκασµένου ρυζιού σε κόκκους προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 της Επιτροπής (3) προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή ρυζιού. Σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/ 75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία. (3) (4) Λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που προβλέπονται στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, δεν ενδεί- κνυται να καθοριστεί η µέγιστη επιστροφή. Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 ∆εν δίδεται συνέχεια στις προσφορές που υποβλήθηκαν από τις 3 έως τις 9 Μαρτίου 2000 στα πλαίσια της δηµοπρασίας της επι- στροφής κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρόσπερµου Α λευκασµένου ρυζιού µε στρογγυλούς κόκκους προορισµού ορι- σµένων τρίτων χωρών, που αναφέρεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 11 Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 10 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 13. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8