title: PERGUNTA ESCRITA E-0878/00 apresentada por Ole Krarup (EDD) à Comissão. Ambições da UE em matéria de política de defesa.

eurovoc_concepts:
EU Member State
armed forces
common security and defence policy
defence expenditure

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/37 (2001/C 53 E/040) PERGUNTA ESCRITA E-0878/00 apresentada por Ole Krarup (EDD) (cid:224) Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Ambi(cid:231)ıes da UE em matØria de pol(cid:237)tica de defesa Na Cimeira de Hels(cid:237)nquia, realizada em Dezembro, foi decidido dotar a Uniªo dos meios necessÆrios (cid:224) gestªo de crises civis e militares, designadamente atravØs da cria(cid:231)ªo de uma for(cid:231)a de interven(cid:231)ªo de 60 000 homens. A PresidŒncia Portuguesa declarou, a este prop(cid:243)sito, que a cria(cid:231)ªo da futura capacidade da UE afectarÆ tanto os or(cid:231)amentos nacionais da defesa como a opiniªo pœblica (cita(cid:231)ªo do convite da PresidŒncia aos governos dos Estados-membros para o debate sobre as ambi(cid:231)ıes da Uniªo em matØria de pol(cid:237)tica de defesa, 28. 2. 2000). Assim sendo, pode a Comissªo indicar a import(cid:226)ncia do aumento dos or(cid:231)amentos da defesa dos Estados- -membros a que se espera que a cria(cid:231)ªo da capacidade militar da UE dŒ origem? Qual serÆ a percentagem total deste aumento e qual serÆ o acrØscimo das despesas para cada Estado-membro? Resposta dada por Chris Patten em nome da Comissªo (3 de Maio de 2000) Sem dœvida que o objectivo prioritÆrio em termos militares anunciado no Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia exigirÆ um esfor(cid:231)o combinado por parte dos Estados-membros. Todavia, deve salientar-se que as despesas militares sªo unicamente da responsabilidade dos Estados-membros. Por conseguinte, as questıes respei- tantes aos or(cid:231)amentos relativos (cid:224) defesa nacional deverªo ser dirigidas aos Estados-membros. Pela sua parte, e dentro da suas Æreas espec(cid:237)ficas de competŒncia, a Comissªo contribuirÆ plenamente para a realiza(cid:231)ªo dos objectivos do Esquema de Desenvolvimento do Espa(cid:231)o ComunitÆrio (EDEC), incluindo a realiza(cid:231)ªo dos objectivos prioritÆrios. Esta contribui(cid:231)ªo Ø normal, visto que existe, evidentemente, uma v(cid:237)nculo muito estreito entre as dimensıes militar e nªo-militar em matØria da preven(cid:231)ªo e da resolu(cid:231)ªo de conflitos, assim como da gestªo de crises. A Comissªo possui grande experiŒncia e amplas responsabilida- des no dom(cid:237)nio nªo-militar. (2001/C 53 E/041) PERGUNTA ESCRITA E-0896/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Contamina(cid:231)ªo causada por uma fÆbrica de betªo no Concelho de O Corgo (Lugo, Galiza) No lugar de O Corgo (Lugo, Galiza) estÆ a ser constru(cid:237)da uma fÆbrica de betªo sem licen(cid:231)a de obras e de actividade. Esta fÆbrica estÆ a deitar um volume diÆrio de 7 500 litros de Ægua contaminada directamente nos rios Chamoso e Da Lama, na margem dos quais a autarquia estÆ a construir uma praia fluvial. Sabendo que a constru(cid:231)ªo desta praia fluvial conta com subven(cid:231)ıes procedentes de fundos comunitÆrios (Programa Proder: Programa de Desenvolvimento Rural e Diversifica(cid:231)ªo de Zonas Rurais, financiado parcialmente com fundos comunitÆrios FEOGA (cid:129) Orienta(cid:231)ªo e FEDER durante o per(cid:237)odo 1996/1999, estando neste caso concreto este projecto a ser gerido pelo Proder Minho da «Diputac(cid:237)on Provincial» de Lugo), considera a Comissªo que este facto obrigaria a uma interven(cid:231)ªo da UE para fazer respeitar o ambiente? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (24 de Maio de 2000) A Comissªo lembra ao Senhor Deputado que as interven(cid:231)ıes em projectos co-financiados pelos fundos comunitÆrios devem ser conformes (cid:224)s exigŒncias em matØria de protec(cid:231)ªo e melhoramento do ambiente estabelecidas pelos regulamentos em vigor, nomeadamente o Regulamento (CE) no 1260/1999 do


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0891/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione della crisi della diossina in Belgio.

eurovoc_concepts:
EC Decision
European Commission
domestic waste
legislative drafting
manufactured feedingstuffs

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/179 Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (10 maggio 2000) Alla Commissione non Ł pervenuta alcuna notifica del governo tedesco relativa a progetti di delocalizza- zione degli impianti di Commercial Hydraulics, cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare, nØ ha ricevuto da altre fonti notizia che le autorit(cid:224) tedesche abbiano concesso fondi destinati a tale operazione. Pertanto, la Commissione non Ł in grado di stabilire se le disposizioni del trattato CE, sugli aiuti di Stato, ove applicabili, siano rispettate. Inoltre, non sono stati concessi fondi dalla Commissione per tale operazione. informazioni precise sulle misure adottate da Ultra Hydraulic Ltd o La Commissione non dispone di Commercial Hydraulics al fine di informare o consultare i rappresentanti dei in merito alla chiusura dello stabilimento di Cheltenham e ai conseguenti licenziamenti. In ogni caso, a norma della licenziamenti collettivi (1) e delle relative direttiva 98/59/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 sui disposizioni britanniche di attuazione, Ultra Hydraulic Ltd Ł chiaramente tenuta a conformarsi a tale obbligo prima di dare attuazione a qualsiasi licenziamento. Conseguentemente, spetta in primo luogo alle autorit(cid:224) britanniche verificare se tale obbligo sia stato rispettato. lavoratori Il diritto comunitario non prevede attualmente alcun obbligo esplicito di preventiva informazione e lavoratori nel caso specifico di operazioni di delocalizzazione o di chiusura di consultazione dei stabilimenti. ¨ proprio per colmare tale lacuna che nel novembre 1998 la Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un quadro generale relativo all(cid:146)informazione e alla consultazione dei lavoratori nella Comunit(cid:224) europea (2), che prevede un coinvolgimento permanente e su base regolare dei lavoratori agli sviluppi strategici e alle previsioni occupazionali all(cid:146)interno delle imprese. La Commissione si sta attivamente adoperando ai fini di una rapida adozione della proposta. (1) GU L 225 del 12. 8. 1998. (2) GU C 2 del 5. 1. 1999. (2000/C 374 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0891/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilit(cid:224) della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla «commissione diossina» della Camera dei rappresentanti pu(cid:242) contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l(cid:146)Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. I parlamentari affermano, tra l(cid:146)altro, che l(cid:146)Unione europea si Ł dotata di una regolamentazione sul fango che differisce a seconda della lingua in cui Ł redatta e che, ad ogni modo, dovrebbe essere completata e precisata. Ritiene la Commissione che la regolamentazione sul fango differisca a seconda della lingua in cui Ł redatta, come afferma la «commissione diossina»? a) b) In caso affermativo, quali provvedimenti intende la Commissione adottare per fare in modo che queste differenze siano eliminate? In caso contrario, ha la «commissione diossina» torto quando afferma che la regolamentazione sul fango nell(cid:146)Unione europea differisce a seconda della versione linguistica? C 374 E/180 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (2 maggio 2000) Al fine di garantire un elevato livello di sanit(cid:224) pubblica e di tutela del consumatore, il punto 5 dell(cid:146)allegato della decisione della Commissione 91/516/CEE del 9 settembre 1991, che stabilisce un elenco di ingredienti di cui Ł vietato l(cid:146)impiego negli alimenti composti per animali (1), proibisce esplicitamente l(cid:146)uso dei residui fangosi di impianti di depurazione delle acque di scarico. Questa norma non varia sostanzialmente nelle diverse versioni linguistiche. Tuttavia, per non lasciare alcun dubbio sul senso del divieto, un progetto di decisione della Commissione che modifica la decisione 91/516/CEE Ł stato sottoposto per parere il 29 febbraio 2000 al comitato permanente per gli alimenti per animali. Tale progetto di decisione, a cui il comitato ha dato un parere favorevole, stabilisce che sono vietati negli alimenti composti per animali tutti i residui ottenuti dalle varie fasi di trattamento delle acque di scarico urbane, domestiche ed industriali, indipendentemente da eventuali ulteriori trattamenti di tali residui e dall(cid:146)origine delle acque di scarico. (1) GU L 281 del 9. 10. 1991. (2000/C 374 E/212) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0895/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilit(cid:224) della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla «commissione diossina» della Camera dei rappresentanti pu(cid:242) contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l(cid:146)Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. I parlamentari fanno a piø riprese presente la necessit(cid:224) di direttive chiare e coerenti per garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale. Ritiene la Commissione che le direttive esistenti siano sufficientemente chiare e coerenti per garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale? a) b) In caso affermativo, quali argomentazioni adduce la Commissione per affermare -contrariamente alla «commissione diossina» (cid:129) che le direttive destinate a garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale sono chiare e coerenti? In caso contrario, intende la Commissione elaborare proposte per giungere a un sistema chiaro e coerente destinato a garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (12 maggio 2000) La Commissione condivide il parere della «commissione diossina» della Camera dei rappresentanti belga per quanto riguarda i rifiuti di origine animale. L(cid:146)eventuale esclusione di taluni rifiuti di origine animale dalla catena alimentare si discute da tempo a livello politico, tecnico e scientifico. Alla luce di queste discussioni, si ritiene opportuno vietare il riciclaggio nella catena alimentare dei rifiuti di origine animale ad alto rischio. A questo scopo Ł in corso di elaborazione una proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio per definire nuove norme per l(cid:146)eliminazione e la lavorazione dei rifiuti di origine animale. La presentazione al Consiglio e al Parlamento Ł prevista per il giugno 2000


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0866/00 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie. Bescherming van consumenten tegen de gebreken van audioapparatuur voorzien van de nieuwe DAB-technologie.

eurovoc_concepts:
European social policy
audiovisual equipment
consumer protection
indemnification
product quality

text: 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/67 (2001/C 46 E/070) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0866/00 van Erik Meijer (GUE/NGL) aan de Commissie (22 maart 2000) Betreft: Bescherming van consumenten tegen de gebreken van audioapparatuur voorzien van de nieuwe DAB-technologie 1. Is de Commisie bekend met de onlangs verschenen artikelen in (cid:132)New Scientist(cid:148) van 12 februari 2000 en (cid:132)Hifi Choice(cid:148) van februari 2000, waarin met betrekking tot de uitzendingen volgens de nieuwe techniek van digitale radio ((cid:132)Digital Audio Broadcasting(cid:148), DAB) wordt bericht dat: a) b) c) d) aan kopers van DAB-radio(cid:146)s een (cid:132)bijna CD-kwaliteit(cid:148) wordt voorgespiegeld, terwijl in werkelijkheid voor sommige soorten muziek de kwaliteit beneden het niveau van FM-radio blijft; de DAB-techniek een deel van het geluid wegzuivert en soms lawaai toevoegt, waardoor geluid dat niet meteen in de originele opname op een CD-schijf of op een DAB band is vastgelegd ernstig kan worden vervormd; de kostprijs van DAB-radio(cid:146)s op dit moment nog op minimaal 800 ligt, en oploopt tot ruim 1. 600 euro; een groot deel van het probleem wordt veroorzaakt door de afhankelijkheid van de internationale standaard van 48 kiloherz en de daarop afgestemde chips die in de radio(cid:146)s worden gebruikt, terwijl in tegenstelling tot de oorspronkelijke verwachting 32 kiloherz een beter resultaat oplevert? 2. Deelt de Commissie mijn verwachting dat de nu nog dure DAB-technologie binnen afzienbare tijd voor een steeds grotere groep consumenten betaalbaar wordt, en dat dit ertoe kan leiden dat door een stijging van de verkoop steeds meer kopers met de nadelen van deze techniek te maken krijgen, zodat er thans een goede reden is om niet langer te wachten met maatregelen om de consumenten te beschermen tegen de verdere verspreiding van een ontoereikend product? 3. a) Is de Commissie bereid stappen te nemen die ertoe leiden dat: consumenten die inmiddels al in de nieuwe DAB-technologie ge(cid:239)nvesteerd hebben (cid:129) in de verwach- ting dat zij daarmee een superieure kwaliteit in huis hebben gehaald (cid:129) door de producent worden gecompenseerd voor hun aankoop; b) maatregelen worden getroffen die leiden tot aanpassing of verbetering van deze technologie; c) radiozenders hun signalen aanpassen, teneinde de ontvangstkwaliteit te verbeteren? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (3 mei 2000) 1. De Commissie is op de hoogte van de door het geachte parlementslid genoemde kwesties. In de artikelen gaat het meer bepaald over het systeem voor Digital Audio Broadcasting (DAB) dat is ontwikkeld door de Eureka 147-onderzoekspartners en genormaliseerd door het Europees Instituut voor telecommunicatienormen (ETSI) (1). Het probleem dat in deze artikelen aan de orde wordt gesteld, is echter van meer algemene aard. Bij elk transmissiesysteem dat gebruik maakt van digitale compressie doen deze problemen zich voor als het bronmateriaal voor het programma reeds werd gecomprimeerd tijdens de programmaproductiefase. Dit aaneenschakelen van digitale compressiesystemen vermindert de aan de eindgebruiker geleverde programmakwaliteit. Imperfecties worden telkens aan het signaal toegevoegd en verder doorgegeven. Als resultaat kan de uiteindelijke kwaliteit van de uitzending slechter zijn dan de originele input. C 46 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Het probleem is reeds onderkend en behandeld in het digitale televisietijdperk. Het is nu mogelijk compressie te gebruiken voor de productie en postproductie en opnieuw, zonder noemenswaardig kwali- teitsverlies, te comprimeren voor digitale transmissie. Wellicht kunnen soortgelijke technieken worden toegepast bij digitale radio, maar voor zover de Commissie bekend is, bestaat er geen gebruiksklare technische oplossing voor radio. 2. Wat de consumentenbeschermingsaspecten betreft, is de Commissie van mening dat de consument niet hoeft te worden vergoed. DAB blijft de norm die de radio-omroepen willen gebruiken. In dynamische en convergerende communicatiemarkten is het beleid van de Commissie inzake technologie en normen erop gericht haar marktinterventies tot het strikte minimum te beperken. De markten en consumenten moeten de geschikte keuzes maken. Hoewel DAB een Europese norm is, is het gebruik ervan hoe dan ook niet verplicht gesteld krachtens communautaire regelgeving. 3. De Commissie is van mening dat de radio-omroepen zo spoedig mogelijk technische oplossingen moeten zoeken voor het probleem van achter elkaar geschakelde compressie. Het probleem zou bijvoor- beeld kunnen worden aangepakt door een geschikt project in te dienen voor het vijfde kaderprogramma. Toch kan de industrie ongetwijfeld andere maatregelen nemen met het oog op een grotere bewustmaking en de ontwikkeling van goede praktijken. (1) ETS 300 401 enz. : DAB-specificaties. (2001/C 46 E/071) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0874/00 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Raad (23 maart 2000) Betreft: Embargo tegen Irak en olieprijzen In de afgelopen 12 maanden is de prijs van geraffineerde olieproducten in Europa fors gestegen (in Italiº met 21,1 %), en de afgelopen dagen overschreed de prijs van ruwe olie op de beurs van New York voor het eerst het plafond van 32 dollar per vat; deze zorgbarende stijging van de prijzen van brandstoffen en afgeleide producten is uitsluitend toe te schrijven aan het feit dat de OPEC-landen minder olie op de markt brengen. Tegelijkertijd zien wij hoe Irak zieltoogt als gevolg van een embargo dat vooral de zwakste bevolkings- groepen blijft treffen (de Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde reeds in 1996 dat de sancties tot de dood van een miljoen mensen hadden geleid, waarvan een half miljoen kinderen). Meent de Raad niet dat een embargo dat uitsluitend de zwakste bevolkingsgroepen treft, in strijd is met de meest elementaire mensenrechten? Vindt hij het niet nodig om er bij de Verenigde Naties op aan te dringen dat met spoed wordt nagegaan of het embargo tegen Irak nog wel noodzakelijk is? Denkt de Raad niet dat de OPEC zich minder hard zou gaan opstellen als Irak weer ruwe olie op de markt zou kunnen brengen? Antwoord (10 juli 2000) De Europese Unie zal het bij de resoluties van de VN-Veiligheidsraad opgelegde embargo blijven uitvoeren. De prioriteiten voor de Europese Unie zijn duurzame veiligheid en stabiliteit in de regio alsook de leefomstandigheden van het Iraakse volk. De Europese Unie is bezorgd over de humanitaire situatie in Irak en tracht deze situatie binnen het kader van de betreffende resoluties van de VN-Veiligheidsraad te verlichten. Afgezien van de positieve effecten voor Irak van de zeer sterke stijging van de olieprijzen in de afgelopen twaalf maanden, wijst de Europese Unie ook op het belang van volledige nakoming en medewerking door de Iraakse regering om de humanitaire situatie te verbeteren


title: PERGUNTA ESCRITA E-0871/00 apresentada por Alejandro Agag Longo (PPE-DE) à Comissão. Criação de empresas.

eurovoc_concepts:
EU policy
administrative formalities
business start-up
joint competence

text: C 374 E/176 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/207) PERGUNTA ESCRITA E-0871/00 apresentada por Alejandro Agag Longo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Cria(cid:231)ªo de empresas De acordo com os dados da OCDE, nos Estados-membros da UE, o nœmero de actos regulamentares necessÆrios para a cria(cid:231)ªo de uma empresa varia entre 2 ou 3 na Dinamarca atØ 28 na GrØcia. Considera a Comissªo que estas divergŒncias entre os Estados-membros favorecem a cria(cid:231)ªo de novas empresas, sobretudo por parte dos jovens? Pensa a Comissªo tomar alguma iniciativa para evitar esta evidente distor(cid:231)ªo do mercado œnico? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (26 de Abril de 2000) A Comissªo partilha plenamente a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado no que respeita (cid:224) carga regulamentar inerente (cid:224) cria(cid:231)ªo de uma empresa que continua a existir em diversos Estados-membros, razªo pela qual considera prioritÆria a simplifica(cid:231)ªo dos tr(cid:226)mites necessÆrios para a cria(cid:231)ªo das empresas. (cid:201) por este motivo que, embora reconhecendo que o assunto compete, em primeiro lugar, aos governos nacionais, a Comissªo instou os Estados-membros, no seu relat(cid:243)rio BEST (1), a abordar o problema, e tem vindo a apoiar os seus esfor(cid:231)os no sentido de encontrar solu(cid:231)ıes melhores e mais simples. O relat(cid:243)rio BEST solicita aos Estados-membros que facilitem a cria(cid:231)ªo das empresas. No (cid:226)mbito do acompanhamento (2) desse relat(cid:243)rio, a Comissªo estÆ a monitorizar e avaliar os progressos realizados pelos Estados-membros, partilhando ainda a informa(cid:231)ªo sobre boas prÆticas. No decurso do corrente ano, a Comissªo irÆ apresentar um relat(cid:243)rio sobre este acompanhamento. AlØm disso, ao abrigo das suas ac(cid:231)ıes concertadas (3), a Comissªo auxilia os Estados-membros no interc(cid:226)mbio de boas prÆticas. Em Fran(cid:231)a, os «Centres de formalitØs d(cid:146)entreprises», por exemplo, simplifica- ram significativamente os procedimentos para as novas empresas. HÆ ainda sinais encorajadores de que os Estados-membros aprendem com a experiŒncia dos outros. Em Portugal, por exemplo, a rede de «Centros de Formalidades das Empresas», baseada no modelo francŒs, reduziu de seis meses para cerca de quinze dias o prazo normal de cria(cid:231)ªo de uma empresa. A avalia(cid:231)ªo comparativa Ø um instrumento importante para demonstrar diferen(cid:231)as e progressos, pelo que a Comissªo continuarÆ a estabelecer compara(cid:231)ıes entre os Estados-membros no dom(cid:237)nio do esp(cid:237)rito empresarial e da inova(cid:231)ªo. (1) Relat(cid:243)rio da Task Force para a Simplifica(cid:231)ªo do Enquadramento Empresarial. Dispon(cid:237)vel na Internet, no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/dg23/gen_policy. (2) Plano de ac(cid:231)ªo para promover o esp(cid:237)rito empresarial e a competitividade. Pode ser consultado na Internet, no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/dg23/gen_policy. (3) Delineado no recente relat(cid:243)rio ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao ComitØ Econ(cid:243)mico e Social e ao ComitØ das Regiıes sobre a ac(cid:231)ªo concertada com os Estados-membros em matØria de pol(cid:237)tica empresarial, adoptado pela Comissªo em 9 de Novembro de 1999 (COM(1999) 569 final). (2000/C 374 E/208) PERGUNTA ESCRITA P-0877/00 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Aux(cid:237)lio estatal ilegal (cid:224) DSB Duas sociedades asseguram o transporte de passageiros entre Copenhaga e ˘rł: uma empresa privada de autocarros e a companhia dinamarquesa de caminhos-de-ferro (DSB)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0858/00 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione. Lite concernente l'uso di un marchio.

eurovoc_concepts:
Cuba
TRIPS
United States
trade agreement (EU)
trade dispute
trademark law

text: C 53 E/32 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (25 maggio 2000) Il gruppo d(cid:146)azione Start, riunito su iniziativa della Commissione e i cui lavori si sono conclusi nel 1994, interoperabilit(cid:224) e di aveva il compito di valutare le misure intese ad ottenere un livello sufficiente di servizio della rete stradale transeuropea (TERN). A tal fine, il gruppo aveva presentato delle raccomanda- zioni per armonizzare la segnaletica stradale. Dai dibattiti svoltisi in sede di Consiglio nel primo semestre del 1995 sotto la presidenza francese Ł emerso per(cid:242) che il Consiglio non riteneva prioritarie tali raccomandazioni, nØ qualsiasi altra misura equivalente o complementare nel campo dell(cid:146)armonizzazione della segnaletica stradale. La Commissione intende tuttavia riesaminare la questione nell(cid:146)ambito di una relazione sulla revisione degli orientamenti della rete transeuropea di trasporti (RTE-T) che sar(cid:224) presentata in estate al Parlamento e al Consiglio. Per quanto riguarda l(cid:146)armonizzazione dei limiti di velocit(cid:224), nel 1988 la Commissione aveva presentato una proposta di direttiva (1) volta ad armonizzare i in Europa. La proposta non Ł stata approvata a causa dell(cid:146)impossibilit(cid:224) di mettere d(cid:146)accordo gli Stati membri su valori armonizzati e sulla classificazione delle strade cui applicare i limiti generali ed anche perchØ alcuni Stati membri hanno invocato il principio di sussidiariet(cid:224). limiti di velocit(cid:224) dei veicoli industriali Nel frattempo l(cid:146)adozione della direttiva 92/6/CEE del Consiglio, del 10 febbraio 1992, concernente il montaggio e l(cid:146)impiego di limitatori di velocit(cid:224) per talune categorie di autoveicoli nella Comunit(cid:224) (2), vale a dire gli autocarri pesanti di oltre 12 tonnellate e gli autobus di oltre 10 tonnellate, ha fornito una soluzione alternativa all(cid:146)introduzione di limiti generalizzati per gli autocarri pesanti in Europa. Nella sua comunicazione sulla sicurezza stradale (3) del 17 marzo 2000, la Commissione ha fissato, tra le priorit(cid:224), l(cid:146)ampliamento del campo di applicazione di questa direttiva ai veicoli industriali piø leggeri. Per questi motivi la Commissione intende ritirare, conformemente alle procedure in vigore, la vecchia proposta riguardante l(cid:146)armonizzazione dei limiti di velocit(cid:224). La Commissione non intende presentare, a breve termine, un(cid:146)altra proposta in materia. (1) GU C 33 del 9. 2. 1989. (2) GU L 57 del 2. 3. 1992. (3) COM(2000) 125 def. (2001/C 53 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0858/00 di Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) alla Commissione Oggetto: Lite concernente l(cid:146)uso di un marchio (22 marzo 2000) La Commissione sta esaminando la possibilit(cid:224) di istituire un gruppo di esperti nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Organizza- zione mondiale del commercio per dirimere una possibile controversia con gli Stati Uniti in relazione alla normativa contemplata dalla Sezione 211 dell(cid:146)Omnibus Appropriation Act del 1998. In effetti questa proposta Ł legata ad una lite relativa all(cid:146)uso del marchio «Havana club» in cui sono coinvolte, da un lato, una societ(cid:224) appartenente per il 50 % a un gruppo francese e per il rimanente 50 % al governo cubano e, dall(cid:146)altro, la societ(cid:224) che difende la legittimit(cid:224) della propriet(cid:224) di detto marchio. Quali motivi giustificano l(cid:146)intervento della Commissione in una lite di carattere prevalentemente privato? Si pu(cid:242) ritenere che con la sua proposta volta ad istituire il citato gruppo di esperti, intende appoggiare l(cid:146)attuale governo cubano? la Commissione Tiene conto la Commissione del fatto che il governo cubano fa uso di beni e diritti espropriati in assenza di un(cid:146)adeguata compensazione propria di uno Stato di diritto? 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/33 Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (19 aprile 2000) La controversia in atto nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) riguarda una legge americana del 1998, l(cid:146)Omnibus Appropriations Act (sezione 211), che, secondo la Comunit(cid:224) e i suoi Stati membri, viola una serie di disposizioni dell(cid:146)accordo dell(cid:146)OMC sugli aspetti dei diritti di propriet(cid:224) intellettuale attinenti al commercio (accordo TRIPS). L(cid:146)obiettivo principale della Commissione Ł l(cid:146)adeguata esecuzione ed applicazione da parte degli Stati Uniti dell(cid:146)accordo TRIPS dell(cid:146)OMC, tenuto conto che la sezione 211 potrebbe ripercuotersi su tutte le societ(cid:224) europee che hanno contatti con Cuba. Dovrebbe essere nell(cid:146)interesse della Comunit(cid:224) e dei suoi Stati membri assicurarsi che le disposizioni dell(cid:146)accordo TRIPS siano rispettate da tutti i membri dell(cid:146)OMC. La controversia in atto nel quadro dell(cid:146)OMC non riguarda il problema del riconoscimento o meno delle espropriazioni estere non compensate da parte di altri Stati. Infatti, la sezione 211 concerne i marchi di fabbrica americani che non sono stati e non potrebbero essere espropriati dal governo cubano. Persone fisiche e societ(cid:224) colpite dalle espropriazioni decise dal governo cubano hanno mantenuto i loro diritti di propriet(cid:224) all(cid:146)estero. In particolare, i loro diritti in materia di marchi di fabbrica registrati negli Stati Uniti sono rimasti inalterati anche dopo la rivoluzione cubana. La controversia in seno all(cid:146)OMC si riferisce piuttosto al trattamento dei marchi di fabbrica americani identici o simili ai marchi di fabbrica appartenuti precedentemente a Cubani che non sono riusciti a rinnovarli presso le autorit(cid:224) statunitensi. A seguito di tale mancato rinnovo, che non Ł dipeso dalle espropriazioni dei loro beni decise nell(cid:146)isola dal governo cubano, i proprietari cubani hanno perso i diritti sui rispettivi marchi di fabbrica che sono diventati pubblici, come nel caso del marchio «Havana Club» a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare. Tali marchi possono essere registrati, rinnovati e fatti rispettare negli Stati Uniti da nuovi proprietari, ma soltanto ad alcune condizioni. Queste ultime figurano nella sezione 211 dell(cid:146)Omnibus Appropriations Act adottato dagli Stati Uniti quasi 40 anni dopo la rivoluzione cubana. (2001/C 53 E/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0865/00 di W. G. van Velzen (PPE-DE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Applicazione della direttiva sull(cid:146)elettricit(cid:224) Il capitolo 4 della direttiva sull(cid:146)elettricit(cid:224) 96/92/CE (1) disciplina la gestione della rete di trasmissione. In base all(cid:146)articolo 7, paragrafi 5 e 6: «il gestore della rete non deve discriminare tra gli intenti o le categorie di utenti delle reti, in particolare a favore delle sue societ(cid:224) controllate o dei suoi azionisti. A meno che il sistema di trasmissione non sia gi(cid:224) indipendente dalle attivit(cid:224) di generazione e distribuzione, il gestore della rete deve essere indipendente, almeno sul piano della gestione, dalle altre attivit(cid:224) non connesse al sistema di trasmissione. » L(cid:146)articolo 9 stabilisce inoltre che «il gestore della rete di trasmissione deve mantenere il segreto sulle informazioni commerciali riservate e acquisite nel corso dello svolgimento delle sue attivit(cid:224). » Ai fini di un(cid:146)adeguata applicazione degli accordi conclusi tra la Commissione europea, gli Stati membri e gli operatori di sistemi di trasmissione TSO, pongo le seguenti domande: 1. pu(cid:242) la Commissione europea far sapere in che modo l(cid:146)indipendenza degli operatori di trasmissione Ł garantita in ciascuno Stato membro dell(cid:146)UE? 2. Se Ł necessario che in uno o piø Stati membri vi siano operatori di trasmissione ancora fisicamente e/o giuridicamente dipendenti dalla societ(cid:224) madre, Ł disposta la Commissione a trasmettere alle autorit(cid:224) nazionali di monitoraggio istruzioni volte a far s(cid:236) che l(cid:146)operatore di trasmissione diventi de jure e de facto indipendente dalla societ(cid:224) madre?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0878/00 från Ole Krarup (EDD) till kommissionen. EU:s försvarspolitiska ambitioner.

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/37 (2001/C 53 E/040) SKRIFTLIG FR¯GA E-0878/00 fr(cid:229)n Ole Krarup (EDD) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: EU:s f(cid:246)rsvarspolitiska ambitioner P(cid:229) unionens toppm(cid:246)te i Helsingfors i december beslutades det att unionen skall ges kapacitet f(cid:246)r civil och milit(cid:228)r krishantering, bland annat genom etablering av en beredskapsstyrka p(cid:229) 60 000 man. Ordf(cid:246)rande- landet Portugal har i detta sammanhang konstaterat att uppbyggnaden av EU:s framtida kapacitet kommer att p(cid:229)verka s(cid:229)v(cid:228)l v(cid:229)ra f(cid:246)rsvarsbudgetar som den allm(cid:228)nna opinionen (ordf(cid:246)randeskapets inbjudan till medlemsstaternas regeringar att diskutera unionens f(cid:246)rsvarspolitiska ambitioner, den 28 februari 2000). Kan kommissionen s(cid:229)ledes uppge hur stora (cid:246)kningar i medlemsstaternas f(cid:246)rsvarsbudgetar som upp- byggnaden av EU:s milit(cid:228)ra kapacitet f(cid:246)rv(cid:228)ntas medf(cid:246)ra? Var v(cid:228)nlig ange den totala procentuella (cid:246)kningen och redog(cid:246)r f(cid:246)r de extra utgifter som kommer att (cid:229)l(cid:228)ggas varje enskilt medlemsland. Svar fr(cid:229)n Chris Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 maj 2000) Det milit(cid:228)ra huvudm(cid:229)l som tillk(cid:228)nnagavs vid Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Helsingfors kommer f(cid:246)rvisso att kr(cid:228)va en samordnad anstr(cid:228)ngning fr(cid:229)n medlemsstaternas sida. Det b(cid:246)r dock p(cid:229)pekas att medlemsstaterna sj(cid:228)lva ansvarar f(cid:246)r de milit(cid:228)ra utgifterna. Fr(cid:229)gor r(cid:246)rande nationella f(cid:246)rsvarsbudgetar b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r r(cid:228)tteligen st(cid:228)llas till medlemsstaterna. Kommissionen, (cid:229) sin sida, kommer inom ramen f(cid:246)r sina specifika beh(cid:246)righetsomr(cid:229)den till fullo att bidra till att m(cid:229)len f(cid:246)r den europeiska s(cid:228)kerhets- och f(cid:246)rsvarspolitiken uppn(cid:229)s, inbegripet ett f(cid:246)rverkligande av huvudm(cid:229)len. Detta (cid:228)r r(cid:228)tt och riktigt, eftersom det utan tvivel finns en koppling mellan milit(cid:228)ra och icke- milit(cid:228)ra aspekter n(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rebyggande och l(cid:246)sning av konflikter, konfliktl(cid:246)sning och krishantering. Kommissionen har avsev(cid:228)rd erfarenhet fr(cid:229)n och omfattande ansvar p(cid:229) det icke-milit(cid:228)ra omr(cid:229)det. (2001/C 53 E/041) SKRIFTLIG FR¯GA E-0896/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)roreningar fr(cid:229)n en betongfabrik i O Corgo (Lugo, Galicien) (22 mars 2000) I O Corgo (Lugo, Galicien) h(cid:229)ller man p(cid:229) att uppf(cid:246)ra en betongfabrik utan arbets- och verksamhetstill- st(cid:229)nd. Fabriken sl(cid:228)pper dagligen ut 7 500 liter f(cid:246)rorenat vatten, direkt i floderna Chamoso och Da Lama. Samtidigt h(cid:229)ller de lokala myndigheterna p(cid:229) att konstruera en strand vid floderna. Strandanl(cid:228)ggningen f(cid:229)r st(cid:246)d fr(cid:229)n gemenskapsfonderna (Proder-programmet, programmet f(cid:246)r utveckling och diversifiering av landsbygdsomr(cid:229)den, som delvis finansierades med medel fr(cid:229)n gemenskapsfonderna EUGFJ-garantisektionen och ERUF, Europeiska regionala utvecklingsfonden, mellan (cid:229)ren 1996(cid:141)1999. Detta projekt f(cid:246)rvaltas nu av Proder Minho under provinsregeringen i Lugo. Anser kommissionen att EU m(cid:229)ste ingripa s(cid:229) att naturen respekteras? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 maj 2000) Kommissionen (cid:246)nskar p(cid:229)peka f(cid:246)r parlamentsledamoten att insatser inom ramen f(cid:246)r projekt som (cid:228)r samfinansierade av gemenskapsmedel m(cid:229)ste uppfylla kraven enligt g(cid:228)llande f(cid:246)rordningar, i synnerhet f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1), i fr(cid:229)ga om skydd och


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0977/00 di Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) alla Commissione. Situazione del settore europeo delle costruzioni navali.

eurovoc_concepts:
Japan
South Korea
United States
common commercial policy
restriction on competition
shipbuilding
tariff negotiations

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/195 Nella riunione del 21 marzo 2000 la Commissione, avendo considerato che la realizzazione dei progetti di cui trattasi non rispettava le disposizioni delle suddette direttive, ha deciso di avviare un procedimento ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex-art. 169) del trattato CE. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985. (2000/C 374 E/229) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0977/00 di Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Situazione del settore europeo delle costruzioni navali (22 marzo 2000) Durante gli scorsi mesi di febbraio e marzo una delegazione della Commissione ha tenuto riunioni con le autorit(cid:224) coreane per esprimere loro, ancora una volta, la profonda preoccupazione esistente nel settore europeo delle costruzioni navali per le pratiche sleali che secondo ogni indizio vengono attuate da tale paese, e che rischiano di determinare la scomparsa del settore in Europa. Potrebbe la Commissione spiegare quali argomenti sono stati affrontati e per quali ragioni non si Ł giunti ad un accordo? Essendo la Commissione consapevole della situazione disperata in cui versa il settore, quali sono le prossime iniziative che intende adottare? Dal momento che il problema non riguarda solo l(cid:146)Europa, condividono gli Stati Uniti e il Giappone le lagnanze dell(cid:146)Unione europea? Qualora la Corea resti questione, col sostegno dell(cid:146)industria navale europea, presso l(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio? irremovibile nella sua posizione, ha intenzione la Commissione di sollevare la Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (18 aprile 2000) La Commissione condivide le preoccupazioni di cui l(cid:146)onorevole parlamentare si fa portavoce per quanto riguarda il settore della costruzione navale europea. In seguito alle conclusioni del Consiglio Industria del 9 novembre 1999, la Commissione ha avviato con la Corea un dialogo volto a far cessare le pratiche sleali dei cantieri navali coreani. La Commissione ha avuto tre riunioni bilaterali, la prima a Parigi nel dicembre 1999, la seconda a Seul nel febbraio 2000 e l(cid:146)ultima a Bruxelles dal 14 al 16 marzo 2000. Tali discussioni si prefiggevano di ottenere da parte della Corea impegni vincolanti in vista di stabilizzare il mercato mondiale della costruzione navale, il che aiuterebbe a risollevare i prezzi. Per raggiungere gli obiettivi, la Corea dovrebbe impegnarsi a non aiutare i propri cantieri in difficolt(cid:224) e neppure a sovvenzionare il settore in modo diretto e indiretto. Dovrebbero inoltre essere presi impegni in materia di trasparenza finanziaria e di rispetto delle norme contabili internazionali. Il 29 marzo 2000 la Corea ha inviato un testo di verbale concordato con il quale accettava, a parte alcune la eccezioni, Commissione eserciterebbe, in collaborazione con l(cid:146)industria europea e gli Stati membri, una sorveglianza molto rigorosa per verificare il rispetto degli impegni coreani. le proposte della Commissione. Se si dovesse giungere a un accordo in tempi brevi, L(cid:146)industria europea ha annunciato che, in caso di mancato rispetto degli impegni o di assenza di risultati concreti sul mercato, presenterebbe una denuncia, ai sensi del regolamento relativo agli ostacoli al commercio (ROC), vale a dire il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l(cid:146)esercizio dei diritti della Comunit(cid:224) nell(cid:146)ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare di quelle istituite sotto gli auspici dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) (1), presso la Commis- sione nei confronti delle pratiche di sovvenzione coreane. Se gli elementi di prova contenuti nel fascicolo C 374 E/196 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 la Commissione sarebbe pronta ad avviare un(cid:146)inchiesta che potrebbe di denuncia fossero sufficienti, concludersi davanti all(cid:146)organo di composizione delle controversie dell(cid:146)OMC. La Comunit(cid:224) potrebbe cos(cid:236) trovare una soluzione che consenta di sanzionare tali pratiche. La Commissione Ł pronta a proporre di utilizzare, nel rispetto degli obblighi strumenti di politica commerciale disponibili per trovare una soluzione ai problemi del settore. internazionali, tutti gli In Giappone, l(cid:146)industria della costruzione navale, anch(cid:146)essa colpita dalla concorrenza aggressiva coreana, ha menzionato la possibilit(cid:224) di un intervento presso l(cid:146)OMC contro la Corea. Le autorit(cid:224) giapponesi hanno comunicato che si unirebbero a un eventuale intervento della Comunit(cid:224) presso l(cid:146)OMC. L(cid:146)industria americana ha invece scritto alle sue autorit(cid:224) per reclamare un(cid:146)azione commerciale di questo tipo nei confronti della Corea. La Commissione Ł particolarmente attenta alla questione e agli effetti della concorrenza sleale dei cantieri coreani sulla situazione dell(cid:146)industria comunitaria. (1) GU L 349 del 31. 12. 1994. (2000/C 374 E/230) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0978/00 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Documenti T5 Con riferimento alla mia precedente interrogazione (P-2817/99) (1), Ł disposta la Commissione a far conoscere la sua posizione rispetto alla questione ivi sollevata, vale a dire che benchØ i documenti T5, dopo essere stati timbrati, restino presso le autorit(cid:224) e quindi sotto il loro controllo, gli esportatori continuano ad averne la responsabilit(cid:224). Intende la Commissione prendere un(cid:146)iniziativa affinchØ la responsabilit(cid:224) di restituire i documenti T5 sia affidata alle autorit(cid:224), dal momento che sono le stesse autorit(cid:224) a detenere i documenti? (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 209. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (19 maggio 2000) La Commissione ritiene che non sia necessario affidare alle autorit(cid:224) competenti la responsabilit(cid:224) di restituire i documenti T5, in quanto tale responsabilit(cid:224) spetta gi(cid:224) loro legalmente. Inoltre, non Ł stata avvertita del fatto che la situazione descritta dall(cid:146)onorevole parlamentare era generalizzata in uno o piø Stati membri. Quando viene stabilito in un caso specifico che l(cid:146)obbligo di restituire l(cid:146)originale dell(cid:146)esemplare di controllo T5 non Ł stato rispettato dalle autorit(cid:224) competenti, l(cid:146)esportatore ha sempre la possibilit(cid:224), come Ł stato comunicato nella risposta della Commissione all(cid:146)interrogazione scritta P. 2817/99 dell(cid:146)onorevole parlamentare, di chiedere la conferma che siano rispettati l(cid:146)uso o la destinazione prevista per le merci. In ultima analisi, in particolare in caso di violazione da parte di uno Stato membro degli obblighi comunitari e segnatamente se a causa di ci(cid:242) dovesse subire un pregiudizio. l(cid:146)esportatore ha sempre la possibilit(cid:224) di far valere i propri diritti, anche in giustizia, Nonostante non spetti alla Commissione interferire in tali singoli casi, essa Ł disposta a ricordare agli Stati membri i loro obblighi in materia di rispetto del diritto comunitario


title: 2000/236/CE: Decisión de la Comisión, de 22 de marzo de 2000, que modifica la Decisión 79/542/CEE del Consejo por la que se confecciona una lista de terceros países desde los cuales los Estados miembros autorizan importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina, de équidos, de carnes frescas y de productos a base de carne [notificada con el número C(2000) 815]

eurovoc_concepts:
fresh meat
import
live animal
meat product
originating product
third country

text: 23. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 74/19 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de marzo de 2000 que modifica la Decisión 79/542/CEE del Consejo por la que se confecciona una lista de terceros países desde los cuales los Estados miembros autorizan importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina, de équidos, de carnes frescas y de productos a base de carne [notificada con el número C(2000) 815] (2000/236/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 72/462/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1972, relativa a problemas sanitarios y de policía sanitaria en las importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina y de carne fresca o de productos a base de carne, procedentes de países terceros (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 97/79/CE (2), y, en parti- cular, el apartado 1 de su artículo 3, Vista la Directiva 96/23/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, relativa a las medidas de control aplicables respecto de determinadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus productos y por la que se derogan las Directivas 85/ 358/CEE y 86/469/CEE y las Decisiones 89/187/CEE y 91/ 664/CEE (3), y, en particular, su artículo 29, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Los Estados miembros sólo pueden importar carne fresca (despojos incluidos) de los terceros países o partes de terceros países que figuran en una lista establecida por el Consejo a propuesta de la Comisión. Esa lista se encuentra en la Decisión 79/542/CEE del Consejo (4), cuya última modificación la constituye la Decisión 2000/162/CE de la Comisión (5). Para la inclusión y mantenimiento de un tercer país en la lista que establece la normativa comunitaria con los terceros países desde los que se autoriza a los Estados miembros a importar los productos de origen animal cubiertos para la Directiva 96/23/CE, el tercer país inte- resado debe presentar un plan con las garantías que ofrezca para el seguimiento de los grupos de sustancias y residuos que figuran en el anexo I de esa misma Direc- tiva; este plan ha de actualizarse a petición de la Comi- sión y, especialmente, cuando así lo hagan necesario los controles a los que se refiere el apartado 3 del artículo 29 de dicha Directiva. (4) (5) (6) (7) (8) (9) En caso de que dejen de cumplirse los requisitos del apartado 1 del artículo 29 de la Directiva 96/23/CE, la inclusión de un tercer país en la lista de terceros países establecida en la normativa comunitaria puede suspen- derse por el procedimiento dispuesto en el artículo 3 de esa misma Directiva. La protección de la salud pública exige que se apliquen unos planes de control de residuos y que se comprueben los indicios del uso de sustancias no autorizadas o de la presencia de niveles de residuos que sobrepasen los límites máximos comunitarios. Tras las deficiencias en la aplicación del plan de control de residuos que detectaron las inspecciones realizadas por la Comisión en Estados Unidos de América en noviembre de 1999 y en enero y febrero de 2000, ese país adoptó una serie de medidas correctoras; dichas medidas fueron comunicadas a la Comisión. A la vista de las medidas comunicadas, la Comisión efectuó una evaluación para comprobar la adecuación y efectividad de las mismas. Esa evaluación puso de manifiesto el carácter, por lo general, satisfactorio de las medidas correctoras adop- tadas por Estados Unidos. Así pues, es oportuno que, con efectos desde el 15 de marzo de 2000, se levante la suspensión de que era objeto ese país en la lista de los terceros países de los que se autoriza a los Estados miembros a importar carne fresca y productos a base de carne destinados al consumo humano. (10) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: (1) DO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) DO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31. (3) DO L 125 de 23. 5. 1996, p. 10. (4) DO L 146 de 14. 6. 1979, p. 15. (5) DO L 51 de 24. 2. 2000, p. 41. Artículo 1 La parte I del anexo de la Decisión 79/542/CEE se modificará como sigue: L 74/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 3. 2000 1) La línea: «US Estados Unidos de América s s s s s s x x x x # # #» se sustituirá por: «US Estados Unidos de América x x x x x x x x x x # # #». 2) Se suprimirá la nota «s = Exportación de carne fresca y de productos cárnicos para consumo humano suspendida». Artículo 2 La presente Decisión será aplicable a partir del 15 de marzo de 2000. Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 22 de marzo de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: Regulamento (CE) n.° 611/2000 da Comissão de 22 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 23. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 74/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 611/2000 DA COMISSÃO de 22 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 23 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 74/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 3. 2000 do regulamento da Comissão, de 22 de Março de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 052 220 600 999 039 388 400 404 508 512 528 720 999 052 388 400 512 528 720 999 154,0 109,3 131,7 109,0 130,6 146,6 128,7 309,8 309,8 109,0 48,8 116,0 91,3 48,3 35,7 38,1 31,0 41,1 52,1 41,0 33,7 71,3 66,1 57,0 90,1 95,2 93,8 88,2 83,1 95,2 99,7 56,6 87,7 77,4 72,3 106,6 69,8 71,6 71,3 78,2 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»


title: Tussentijds verslag van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de regio's over de uitvoering van het communautair actieprogramma inzake gezondheidsbevordering, -opvoeding, -voorlichting en -opleiding (1996-2000)

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
cooperation policy
health policy
public awareness campaign

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 22. 03. 2000 COM(2000)165 definitief TUSSENTIJDS VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD, HET EUROPEES PARLEMENT, HET ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ EN HET COMITÉ VAN DE REGIO'S over de uitvoering van het communautair actieprogramma inzake gezondheidsbevordering, -opvoeding, -voorlichting en -opleiding (1996-2000) INHOUDSOPGAVE Inleiding. 3 Samenhang en complementariteit. 3 Internationale samenwerking. 4 Toezicht en aanpassingen. 4 Programmabeheer. 5 Opmerkingen van de lidstaten. 7 Doeltreffendheid en de verwezenlijking van de doelstellingen. 9 Begrotingsmiddelen voor het programma voor gezondheidsbevordering. 12 2 Inleiding en de Raad een communautair In 1996 hebben het Europees Parlement actieprogramma inzake gezondheidsbevordering vastgesteld (Besluit nr. 645/96/EG)1. Hieronder volgt het tussentijds verslag dat de Commissie krachtens artikel 7 van dit besluit halverwege de uitvoering van het programma moet indienen. In dit verslag gaat de Commissie dieper in op de samenhang en de complementariteit tussen dit communautair actieprogramma en andere relevante beleidsmaatregelen, programma's en initiatieven van de Gemeenschap. Bovendien geeft de Commissie een overzicht de gezondheidsbevordering. Voorts vermeldt de Commissie welke aanpassingen op grond van de verzamelde gegevens noodzakelijk worden geacht. samenwerking internationale vlak van van het op de Alle vertegenwoordigers van de lidstaten in het programmacomité hebben een vragenlijst gekregen. Op grond van de antwoorden op deze vragenlijst is een inventaris opgemaakt van de samenhang tussen het communautair actieprogramma en beleidsmaatregelen van de lidstaten. Voorts is nagegaan welk effect het programma op de ontwikkeling van de gezondheidsbevordering in de lidstaten heeft gehad. Verder bevat het verslag de eerste resultaten van een evaluatie die een team team was door de Commissie onafhankelijke deskundigen heeft uitgevoerd. Het gecontracteerd om de besluitvormingsprocedures van de gesteunde projecten te analyseren en na te gaan in hoeverre in de periode 1996-1998 op de verschillende prioritaire beleidsterreinen activiteiten zijn ontwikkeld. Er is op dit punt bijzondere aandacht geschonken aan de doeltreffendheid van het programma en aan de vraag in hoeverre de genomen maatregelen hun doel hebben bereikt. Samenhang en complementariteit De Commissie heeft op verschillende terreinen zeer veel inspanningen geleverd om de samenhang en de complementariteit tussen het communautair actieprogramma inzake gezondheidsbevordering en andere beleidsmaatregelen, programma's en initiatieven van de Gemeenschap te bevorderen. Meer specifiek kunnen de volgende punten worden vermeld: De uitvoering van het vierde kaderprogramma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1994 – 1998) van de Europese Gemeenschappen is nauwlettend gevolgd. Zo is met alle betrokken diensten overleg gepleegd over de publicatie van uitnodigingen tot het indienen van voorstellen en over de vraag welke projecten voor financiële steun in aanmerking komen. De voorbereiding van het vijfde kaderprogramma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998 – 2002) is actief gevolgd. Zo is met het oog op 1 PB EG L 95, 16. 4. 1996. 3 samenhang en complementariteit met alle betrokken diensten overleg gepleegd over het ontwerpvoorstel en de projectvoorstellen. Voorts werden ambtenaren van het directoraat Volksgezondheid uitgenodigd op alle vergaderingen van de voor de verschillende specifieke onderzoeksprogramma's bevoegde programmacomités. Ook ambtenaren van de onderzoeksdirectoraten werden op de vergaderingen van het programmacomité uitgenodigd. te zien Tijdens de uitvoering van de programma's leken de aanvragers ook duidelijker het verschil de gezondheidsonderzoek gezondheidsdiensten – een werkterrein dat onder de kaderprogramma's voor onderzoek ressorteert – en de maatregelen inzake gezondheidsbevordering die onder dit actieprogramma vallen. onderzoek tussen van en Internationale samenwerking name met de Wereldgezondheidsorganisatie berust De Commissie heeft vanaf het begin nauw met andere internationale instanties – en samengewerkt. Deze met samenwerking over opvattingen gezondheidsbevordering en de gevolgen ervan voor de volksgezondheid, de infrastructuur en het milieu. Op grond van deze samenwerking zijn gezamenlijk een aantal thema's internationale workshops georganiseerd. Voorts hebben de diensten van de Commissie een belangrijke bijdrage geleverd aan de vierde wereldgezondheidsconferentie in Jakarta. gemeenschappelijke conferenties specifieke over op en – Toezicht en aanpassingen De diensten van de Commissie hebben er voortdurend op toegezien dat bij de uitvoering van gefinancierde projecten alle contractuele verplichtingen werden nageleefd. Het is belangrijk de projecten een grotere Europese meerwaarde te verlenen. Om deze algemene doelstelling te verwezenlijken hebben de diensten van de Commissie de aanvragers verzocht meer netwerken tot is de grensoverschrijdende samenwerking te intensiveren (deze samenwerking biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om optimale werkmethoden in heel Europa ingang te doen vinden). stand te brengen. Doel Na een grondige analyse van de lopende projecten is de Commissie ertoe overgegaan jaarlijkse werkplannen goed te keuren. Doel was het programma uit te breiden tot werkterreinen die voor de Gemeenschap van belang zijn, maar waarop tot nu toe geen specifieke acties werden ondernomen. Dankzij de jaarlijkse werkplannen kunnen prioriteiten worden vastgelegd voor de volgende uitnodigingen tot het indienen van voorstellen. Bovendien komen de jaarlijkse werkplannen van pas bij de selectie van nieuwe projecten. 4 Met het oog op meer transparantie en om tegelijkertijd de verspreiding van resultaten te vergemakkelijken hebben de diensten van de Commissie jaarverslagen voor 19962, 19973 en 19984 opgesteld. Deze jaarverslagen geven een uitvoerig beeld van de werkzaamheden van de betreffende eenheid van de diensten van de Commissie. het Op grond van externe suggesties en na een interne evaluatie van de zwakke punten samenhang van voor programma volksgezondheidsprogramma's aantal gezondheidsbevordering verbeterd. programma de een andere tussen is en het Programmabeheer Hoewel er nog steeds ruimte voor verbetering is, is het beheer van het programma er sinds de beginjaren voortdurend op vooruitgegaan. Het programma voor gezondheidsbevordering werd eind maart 1996 opgestart. Pas nadat het programma officieel van start was gegaan, werden formele structuren voor het beheer van het programma in het leven geroepen. Zo werd het programmacomité opgericht en het reglement van orde van het comité opgesteld. Voorts werden de werkmethoden van het comité vastgelegd. De wijze waarop de Commissie projecten inzake volksgezondheid beheert, vertoont continuïteit. Deze continuïteit gaat terug tot de periode vóór het programma voor gezondheidsbevordering, maar blijkt ook uit de wijze waarop het nieuwe programma tijdens de beginjaren is beheerd. Doordat de formele structuren voor het beheer van het programma pas laat tot stand zijn gekomen, kan het beheer van het programma pas in de tweede fase van de evaluatie naar behoren worden geëvalueerd. Toch kunnen in dit stadium van de uitvoering van het programma al een aantal voorlopige opmerkingen worden geformuleerd. Tijdens de tweede fase van de evaluatie zal het programmabeheer uitvoeriger worden geëvalueerd. De onafhankelijke deskundigen hebben een aantal suggesties gedaan om de planning en de procedures voor de behandeling en de selectie van projectaanvragen verder te verbeteren: 2 3 4 Directorate Public Health and Safety at Work, Unit V/F/3, Community action programme on Information, Education and Training, Projects subsidised in 1996, health Promotion, CE-V/3- 97-001-EN. Directorate Public Health and Safety at Work, Unit V/F/3, Community action programme on health Promotion, Information, Education and Training, Projects subsidised in 1997, CE-V/3-98-011-EN/FR/DE-C. Directorate Public Health and Safety at Work, Unit V/F/3, Community action programme on health Promotion, Information, Education and Training, Projects subsidised in 1998 by the European Commission, CE-V/3-99-003-EN/FR-C. 5 – De diensten van de Commissie moeten zorgen voor transparantere gezondheidsbevordering het Comité en besluitvormingsprocedures tijdiger informeren. – Extra inspanningen moeten worden geleverd om projectpartners uit Zuid- Europese lidstaten nauwer bij het programma te betrekken. – De richtsnoeren moeten als volgt worden herzien: (a) De hoogste prioriteit wordt verleend aan projecten waarbij alle vijftien lidstaten betrokken zijn; (b) Projecten waarbij minder dan acht lidstaten betrokken zijn, komen normaal gesproken financiering. Een uitzondering wordt gemaakt voor proefprojecten die de overdracht van specifieke, innovatieve methoden naar andere lidstaten onderzoeken. aanmerking voor niet in – De richtsnoeren moeten duidelijk vermelden dat de aanvragers met betrekking tot de opzet en de uitvoering van projecten moeten zorgen voor: • een sluitende wetenschappelijke methode; • steekproeven (in geval van kwantitatieve studies) die representatief zijn voor de doelgroep, groot genoeg om significante resultaten op te leveren en vergelijkingen tussen de lidstaten aan de hand van bepaalde parameters (leeftijd, geslacht, sociaal-economische situatie) mogelijk maken; • passende analyses van de resultaten; • een evaluatie; • de verspreiding van de resultaten; • bewijsstukken van reële samenwerking tussen lidstaten. – De richtsnoeren moeten duidelijke instructies bevatten in verband met de verwachte structuur en lengte van tussentijdse en eindverslagen. kunnen – In het eerste deel van het aanvraagformulier moeten de aanvragers begroting beschrijven welk gedetailleerd respectievelijk voor evaluatie en verspreiding van de resultaten bestemd is. Het tweede deel van het aanvraagformulier moet herzien en uitgebreid worden met vakken van een halve bladzijde voor de beschrijving van een aantal aspecten van de ingediende projecten (opzet, methode, deelnemers, analyse, evaluatie en verspreiding van resultaten). deel van de – De projecten moeten aanzienlijk beter worden geëvalueerd en de resultaten ervan op bredere schaal worden verspreid. Evaluatie- en verspreidingsactiviteiten moeten de in aanvragers en in het contract worden opgenomen. Als een project niet is geëvalueerd en/of als er onvoldoende inspanningen zijn geleverd om de projectresultaten te verspreiden, moet de eindbetaling aan de contractant worden ingehouden. taakomschrijving van de 6 De onafhankelijke deskundigen hebben een aantal aanbevelingen gedaan met het oog op toekomstige projecten op het vlak van de gezondheidsbevordering: – Een besluit over toekomstige acties moet voorzien in een externe en onafhankelijke adviescommissie van deskundigen op hoog niveau op het gebied van de gezondheidsbevordering in Europa. De wetenschappelijke adviescommissie moet de Commissie adviseren over de prioriteiten van het programma en aanbevelingen doen in verband met de financiering ervan. Voorts moet de adviescommissie de eindverslagen over de gesteunde projecten evalueren. Het honorarium van de leden van de adviescommissie moet in overeenstemming zijn met hun taak en hun onafhankelijkheid en onpartijdigheid moeten worden gewaarborgd. – In het kader van toekomstige acties moeten projecten twee of meer jaren gefinancierd kunnen worden zonder dat een nieuwe financieringsaanvraag moet worden ingediend. – Toekomstige acties moeten meer prioriteit verlenen aan de vraag welke gevolgen bepaalde sociaal-economische omstandigheden (bijvoorbeeld verstedelijking, huisvesting, werkloosheid en sociale uitsluiting) hebben voor de gezondheidsbevordering van met name mensen in kansarme gebieden. – Toekomstige acties moeten prioriteit verlenen aan onderzoek naar de opvattingen van de leek over gezondheid. Daarbij moet rekening worden gehouden met culturele en sociaal-economische verschillen en met verschillen in opleiding. Doel is de Europese gezondheidsbevordering doeltreffender te organiseren en de verspreiding van resultaten naar behoren op de verschillende bevolkingslagen af te stemmen. Op grond van al deze suggesties heeft de Commissie zich tijdens de uitvoering van het programma voortdurend laten informeren over procedurele tekortkomingen. Voorts heeft de Commissie procedures en werkmethoden aangepast, rekening houdend met de resultaten van interne evaluaties en de suggesties van aanvragers en externe deskundigen. Opmerkingen van de lidstaten Aan de hand van een vragenlijst kon het oordeel van de lidstaten en de EER-landen zeer gericht worden gepeild: Dertien lidstaten en IJsland verklaarden dat het programma een positief effect had gehad op de ontwikkeling van de gezondheidsbevordering in hun land. Acht lidstaten en IJsland deelden mee dat het programma op de een of andere manier een bijdrage had geleverd aan het nationale beleid voor gezondheidsbevordering of aan bepaalde ontwikkelingen op dit vlak (A, D, DK, EL, IS, IRL, FIN, P, S). Slechts drie landen (DK, NO, UK) vonden dat het programma geen gevolgen had gehad voor de ontwikkeling van de gezondheidsbevordering in hun land. Twee van deze drie landen (NO en UK) 7 stelden dat hun nationale beleid voor gezondheidsbevordering reeds degelijk was ontwikkeld. Denemarken en Noorwegen verklaarden dat het programma geen effect had gehad op hun nationale beleid ter bevordering van de volksgezondheid maar maakten wel melding van een positief effect op specifieke punten. zich positief Veertien landen berichtten dat het effect van het programma vooral op een aantal specifieke terreinen (in scholen, op het werk, enzovoort) duidelijk was geworden. Dat de gevolgen van het programma zich vooral op dit vlak hebben doen gelden, blijkt ook uit opmerkingen elders in de vragenlijst. Negen lidstaten (A, B, E, D, DK, IRL, L, NL, P), IJsland en Noorwegen voor lieten gezondheidsbevordering. Behalve deze elf landen meldden ook Finland en Griekenland dat het programma tot transnationale samenwerking had geleid. Twee andere lidstaten (Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk) vonden dat een aantal specifieke projecten (mogelijkerwijze) positieve gevolgen voor hun land had gehad. Alles tezamen vonden dus vijftien lidstaten en landen dat het programma ten minste enige meerwaarde voor hun land had gehad (zij het dat in één geval die meerwaarde minimaal was). netwerken Europese over uit de Duitsland, Griekenland en Italië vonden dat het nog te vroeg en te moeilijk was om de gevolgen van het programma te beoordelen. Frankrijk leverde kritiek op de moeilijkheden bij het oprichten van netwerken en op het feit dat er onvoldoende ruchtbaarheid aan het programma werd gegeven. Zweden sloot zich bij dit laatste punt van kritiek aan en verwees ook naar de taalproblemen tussen deskundigen en leken en naar de verschillende structuren en omstandigheden in de lidstaten. Zeven landen antwoordden positief op de vraag over de praktijk. Slechts zes landen vonden dat de projecten inzake gezondheidsbevordering voor hun land effect hadden gesorteerd. Duitsland liet doorschemeren dat de projecten onvoldoende worden geëvalueerd. Ook Frankrijk roerde het gebrek aan evaluatie van de projecten aan. In een voorwoord bij de vragenlijst stelde Frankrijk ook dat alle geïnstitutionaliseerde vormen van gezondheidsbevordering in de toekomst gebruik zouden moeten maken van doordachte methoden. De verslagen van de lidstaten en de EER-landen wekken de indruk dat het programma reeds een positief, zij het beperkt effect heeft op het nationale beleid van veel lidstaten. Ondanks culturele verschillen en de ongelijke ontwikkeling van de gezondheidsbevordering in de lidstaten en de EER- landen is het merendeel van de landen van mening dat reeds een positief voor effect merkbaar gezondheidsbevordering wekken de belangstelling van de lidstaten. netwerken Europese Vooral de is. De operationele aspecten van het programma hebben bij de lidstaten heel wat kritiek uitgelokt. De meeste nationale vertegenwoordigers in het Comité gezondheidsbevordering zijn van oordeel dat de besluitvormingsprocedures van de diensten van de Commissie te weinig transparantie vertonen en dat onvoldoende gebruik wordt gemaakt van de vakkennis van de leden van het comité. Bovendien vinden zij dat het comité te weinig invloed heeft kunnen uitoefenen op de selectie van de projecten. Enkele lidstaten vonden wel dat de toestand de laatste tijd was verbeterd. Toch zijn er goede redenen om aan 8 te nemen dat de procedures van het comité niet goed functioneren en dat de bestaande regelingen enigszins aangepast moeten worden. Er moeten ook nieuwe maatregelen worden getroffen om de communicatie tussen de diensten van de Commissie en het Comité gezondheidsbevordering efficiënter en doeltreffender te laten verlopen. Hoewel het merendeel van de lidstaten vond dat het programma positieve gevolgen voor hun land had gehad, waren slechts vier lidstaten van oordeel dat het programma de aanzet had gegeven tot nieuwe ontwikkelingen. Nog eens vijf lidstaten waren zich wel van nieuwe ontwikkelingen op een aantal specifieke terreinen bewust. Zeven lidstaten vonden dat de ontwikkelingen in kwestie nuttig waren. Twee lidstaten vonden dat het programma de belangstelling van gezondheidswerkers voor gezondheidsbevordering had gewekt. Volgens Frankrijk is er behoefte aan strategieën om relevante modellen te identificeren en uit te voeren en om meer ruchtbaarheid aan het programma te geven. Doeltreffendheid en de verwezenlijking van de doelstellingen DE SPREIDING VAN PROJECTEN OVER DE PRIORITAIRE BELEIDSTERREINEN In hun evaluatieverslag wijzen de onafhankelijke deskundigen erop dat in de periode 1996-1997 (d. w. z. na de eerste uitnodiging tot het indienen van voorstellen) niet alle programmadoelstellingen in gelijke mate in specifieke projecten zijn vertaald. De aanvragen en de financiële middelen zijn erg ongelijkmatig over de vijf beleidsterreinen verdeeld. Tot op heden zijn de meeste middelen naar de beleidsterreinen B, C en A gegaan en hebben de beleidsterreinen D en E het met de minste middelen moeten stellen. Om het programma op alle prioritaire beleidsterreinen volledig uit te voeren en alle doelstellingen te verwezenlijken, zullen de programma-activiteiten gelijkmatiger over de vijf prioritaire beleidsterreinen verdeeld moeten worden. Tot nu toe werd het kleinste aantal projecten uitgevoerd op beleidsterrein E (Beroepsopleiding in volksgezondheid en gezondheidsbevordering): 15 kleinschalige projecten waaraan samen slechts 1,26 miljoen ecu van de programmamiddelen is besteed. SUBSIDIARITEIT en overeenkomstig de bepalingen van het Met het oog op subsidiariteit actieprogramma heeft het programmacomité het standpunt van de lidstaten ingewonnen. De lidstaten werden zo gestimuleerd de uitvoering van geselecteerde projecten met de nodige middelen te ondersteunen. Tegelijkertijd verschafte het programmacomité de lidstaten duidelijkheid over het optreden van de Europese Commissie. Ook ten aanzien van het Europees Parlement werd een transparant beleid gevoerd: verslagen en documenten voor het programmacomité en de jaarlijkse lijsten 9 van gefinancierde projecten werden op voorhand ter beschikking van het Parlement gesteld. EUROPESE MEERWAARDE probleem te Aanvankelijk leverden veel projecten een te beperkte Europese meerwaarde op. Om dit aan netwerkprojecten. De onafhankelijke deskundigen en de vertegenwoordigers van de lidstaten bevestigen deze ontwikkeling en merken op: verhelpen werd meer en meer prioriteit verleend Het programma heeft reeds een redelijk grote communautaire meerwaarde opgeleverd, m. a. w. het programma maakt wel degelijk een verschil. Aan een aantal in 1996 gesteunde projecten – vooral projecten op de beleidsterreinen A, B en C – zijn hoge waarderingscijfers voor communautaire meerwaarde toegekend. Ook de projectleiders die financiële middelen hebben gekregen, zijn het er nagenoeg unaniem over eens dat de projecten onder hun leiding een communautaire meerwaarde hebben opgeleverd. Volgens de meeste lidstaten heeft het programma al een communautaire meerwaarde opgeleverd. DE KWALITEIT VAN DE MAATREGELEN INZAKE GEZONDHEIDSBEVORDERING Om te waarborgen dat de geselecteerde projecten aan de hoogste kwaliteitsnormen voldoen, heeft het programmacomité zich achter het voorstel geschaard om jaarlijkse werkplannen op te stellen. Bovendien is het programmacomité geraadpleegd over de voorbereiding van uitnodigingen voor het indienen van voorstellen, de selectie van projecten en de follow-up ervan. Gevolg is dat de onafhankelijke deskundigen aan een aantal in 1996 gesteunde projecten – vooral op de beleidsterreinen C, D en A – "hoge waarderingscijfers hebben toegekend". EFFECT OP DE GEZONDHEIDSBEVORDERING IN DE LIDSTATEN Om het effect van het programma op de gezondheidsbevordering in de lidstaten te maximaliseren heeft de Commissie geleidelijk meer en meer prioriteit verleend aan projecten waarbij alle lidstaten en de drie EER-landen betrokken zijn. Samen met vertegenwoordigers van de lidstaten en de EER-landen heeft de Commissie daarom steun toegezegd aan de ontwikkeling van Europese netwerken. In hun evaluatieverslag bevestigen de onafhankelijke deskundigen deze succesvolle ontwikkeling: "Bij toekomstige acties moet prioriteit worden verleend aan de voortzetting van steun aan Europese netwerken voor gezondheidsbevordering die in het kader van het programma 1996-2000 succesvol zijn gebleken". De werkingssfeer van deze netwerken omvatte specifieke probleemgebieden (bijvoorbeeld geestelijke gezondheidszorg en empirische gezondheidsbevordering) en terreinen (bijvoorbeeld werkplaatsen en scholen). Voorts waren deze netwerken 10 afgestemd op specifieke doelgroepen (bijvoorbeeld kinderen en achtergestelde bevolkingsgroepen). Volgens de onafhankelijke deskundigen en de lidstaten hebben deze de hun projecten gezondheidsbevordering. efficiëntie bewezen gehad effect op en 11 Begrotingsmiddelen voor het programma voor gezondheidsbevordering 1996 1997 1998 TOTAAL Rubriek Aantal projecten Begroting Aantal projecten Begroting Aantal projecten Begroting Aantal projecten Begroting A- Strategieën en structuren voor gezondheidsbevordering B- Specifieke preventiemaatregelen en gezondheidsbevorderende maatregelen C-Gezondheids- voorlichting D- Gezondheidsonderricht E- Beroepsopleiding in volksgezondheid en gezondheidsbevordering TOTAAL 7 18 9 12 4 50 912574,64 6 1252939,12 237314,66 10 1439257,00 1126822,69 1130736,10 117435,46 6 8 4 1252939,12 1524080,47 365328,74 2 4 2 3 2 847205,00 15 3012718,76 642521,00 32 2319092,66 67500,00 36687,76 17 23 2447261,81 2691504,33 201265,00 10 684029,18 3524883,55 34 5834544,45 13 1795178,76 97 11154606,76 12


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0887/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione della crisi della diossina in Belgio.

eurovoc_concepts:
Belgium
European social policy
animal feedingstuffs
food safety
toxic substance

text: C 46 E/70 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0882/00 di Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Indagine sulle frodi presso l(cid:146)Ufficio informazioni di Stoccolma Potrebbe la Commissione fare il punto dell(cid:146)indagine sulle presunte frodi presso l(cid:146)Ufficio informazioni del Parlamento europeo di Stoccolma? Come procede l(cid:146)indagine? Saranno la questione e il materiale probatorio deferiti alla polizia svedese e al pubblico ministero per consentire un(cid:146)azione giudiziaria presso i tribunali svedesi? Risposta data dalla sig. ra Schreyer in nome della Commissione (16 maggio 2000) La Commissione rinvia l(cid:146)onorevole parlamentare alla risposta da essa fornita all(cid:146)interrogazione orale H- 712/99 formulata dall(cid:146)onorevole Schori nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione del Parlamento del dicembre 1999 (1). Per quanto riguarda la sua rappresentanza in Svezia (Stoccolma), la Commissione non dispone a tutt(cid:146)oggi di una relazione stilata conformemente al regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (2), per dare seguito alle indagini ai sensi dell(cid:146)articolo 9, paragrafo 4 di detto regolamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (dicembre 1999). (2) GU L 136 del 31. 5. 1999. (2001/C 46 E/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0887/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilit(cid:224) della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla «commissione diossina» della Camera dei rappresentanti pu(cid:242) contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l(cid:146)Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. Nelle quattordici pagine del documento finale della «commissione diossina» figurano alcuni riferimenti all(cid:146)intervento dell(cid:146)Unione europea durante la crisi della diossina nella Federazione belga: «per quanto l(cid:146)Unione europea non offre un riguarda la composizione degli alimenti per animali e i contaminanti, quadro normativo sufficientemente efficace. Le disposizioni relative all(cid:146)obbligo di notifica alle autorit(cid:224) dell(cid:146)Unione europea non sono adeguate. L(cid:146)Unione europea ha persino aggravato lo sviluppo caotico della crisi». Riconosce la Commissione che, per quanto riguarda la composizione degli alimenti per animali e i contaminanti, l(cid:146)Unione europea non offre un quadro normativo sufficientemente efficace, come afferma la relazione della «commissione diossina»? a) b) In caso contrario, quali argomentazioni adduce la Commissione per dimostrare l(cid:146)efficacia del quadro normativo relativo alla composizione degli alimenti per animali e ai contaminanti, contrariamente alla constatazione della «commissione diossina»? In caso affermativo, Ł la Commissione disposta ad apportare modifiche al quadro normativo relativo alla composizione degli alimenti per animali e ai contaminanti in vista di una maggiore efficacia? 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/71 Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (23 maggio 2000) L(cid:146)attuale contesto normativo relativo agli alimenti, contiene in genere requisiti sufficienti a garantire la sicurezza dei mangimi. La Commissione informa l(cid:146)Onorevole parlamentare che esistono norme molto severe relative alla commercializzazione e all(cid:146)etichettatura dei mangimi e degli alimenti per animali, relative alla presenza di sostanze e prodotti nocivi nei mangimi in questione, alle condizioni che i fabbricanti devono soddisfare e ai controlli eseguiti per garantirne la sicurezza. ¨ ovvio che questi requisiti devono essere messi in pratica per risultare efficaci e inoltre Ł chiaro che la legislazione, se non viene attuata adeguatamente, non riuscir(cid:224) a prevenire incidenti o pratiche fraudolente che si ripercuoteranno sulla sicurezza dei mangimi e della catena alimentare. La mancanza di controlli interni (buone prassi di fabbricazione, controlli interni, piani d(cid:146)emergenza) e la mancanza di meccanismi per la rintracciabilit(cid:224) permettono alla contaminazione di svilupparsi e diffondersi in tutta la catena alimentare. Pertanto Ł necessario definire adeguati requisiti e controlli che consentano l(cid:146)individuazione precoce dei problemi e un rapido intervento risolutorio. ¨ chiaro che la fabbricazione e la fornitura di mangimi dev(cid:146)essere sottoposta a controlli piø rigorosi, ivi compresa l(cid:146)omologazione ufficiale di tutti gli impianti di produzione di mangimi. Inoltre Ł opportuno rafforzare le disposizioni relative ai controlli ufficiali a livello nazionale e a livello comunitario, i requisiti relativi alle componenti dei mangimi che possono essere utilizzati per l(cid:146)alimentazione degli animali, nonchØ i limiti massimi e i controlli effettuati per individuare la presenza di sostanze non accettabili. Questo elenco non esaustivo delle possibilit(cid:224) di miglioramento dell(cid:146)attuale contesto normativo viene esaminato nel contesto del seguito dato al Libro bianco sulla sicurezza alimentare. (1). (1) COM(1999) 719 def. (2001/C 46 E/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0889/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilit(cid:224) della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla «commissione diossina» della Camera dei rappresentanti pu(cid:242) contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l(cid:146)Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. Nelle nove pagine sulle disfunzioni constatate la frase che salta maggiormente agli occhi Ł quella in cui si afferma che il regime della notifica obbligatoria degli Stati membri all(cid:146)Unione europea nel caso di contaminanti degli alimenti per animali Ł ambiguo. Ritiene la Commissione, come la «commissione diossina», che la normativa sull(cid:146)obbligo di notifica alle autorit(cid:224) dell(cid:146)Unione europea non sia adeguata? a) b) In caso contrario, quali argomentazioni adduce la Commissione per giungere alla conclusione che la normativa in merito all(cid:146)obbligo di notifica Ł adeguata, contrariamente alle conclusioni della «commis- sione diossina»? In caso affermativo, Ł la Commissione disposta ad apportare modifiche alla normativa sull(cid:146)obbligo di notifica in modo da poter prevenire e/o gestire meglio le crisi?


title: QUESTION ÉCRITE P-0953/00 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. Fourniture de filets de thon à l'industrie européenne de conserves de thon.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fish product
tariff quota

text: C 26 E/134 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/166) QUESTION (cid:201)CRITE P-0953/00 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 mars 2000) Objet: Fourniture de filets de thon (cid:224) l(cid:146)industrie europØenne de conserves de thon Lors de la rØunion du Conseil «PŒche» du 30 mars 1999, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) entreprendre une Øtude sur l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)approvisionnement du marchØ communautaire en filets de thon, qui est parue au dØbut de cette annØe sous le titre «(cid:201)tude de l(cid:146)offre et de la demande de filets de thon (cid:129) (cid:201)valuation de l(cid:146)offre de filets de thon pour le marchØ communautaire (cid:224) court et (cid:224) moyen terme». Cette Øtude conclut que pour aider l(cid:146)industrie italienne (cid:224) rØaliser sa restructuration sans nuire aux autres pays de l(cid:146)Union europØenne, il faudrait ouvrir un quota de l(cid:146)ordre de 1000 (cid:224) 2000 TM pour les pays tiers. Comment, dans ces conditions, la Commission a-t-elle pu proposer le 21 fØvrier dernier, d(cid:146)ouvrir un quota de 4000 TM (cid:224) un tarif de 6 % pour l(cid:146)annØe 2000 si, comme l(cid:146)indique l(cid:146)Øtude, cette ouverture causera du tort (cid:224) la grande majoritØ des conserveries de thon de l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (27 avril 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence (cid:224) l(cid:146)Øtude que la Commission a effectuØe au sujet de l(cid:146)approvision- nement du marchØ communautaire en longes de thon. Comme mentionnØ dans la rØponse donnØe aux questions Øcrites E-0756/00 (cid:224) E-0761/00 de l(cid:146)Honorable Parlementaire (1), la Commission considŁre que l(cid:146)Øtude montre l(cid:146)existence d(cid:146)un dØficit limitØ et (cid:224) caractŁre saisonnier pour ce produit. La proposition de la Commission pour l(cid:146)annØe 2000 comporte certes, une quantitØ plus ØlevØe que celle prØconisØe par l(cid:146)Øtude, mais elle propose aussi un droit de 6 %, tandis que l(cid:146)Øtude prØconise un droit nul. En outre, la quantitØ et le niveau du droit de douane retenus dans la proposition de la Commission pour l(cid:146)annØe 2000, se situent dans le droit fil de l(cid:146)accord politique souscrit par le Conseil et la Commission le 17 dØcembre 1999. Le Conseil a confirmØ cette ligne d(cid:146)action et a adoptØ (cid:224) l(cid:146)unanimitØ la proposition prØsentØe par la Commission pour l(cid:146)annØe 2000. (1) Voir page 104. (2001/C 26 E/167) QUESTION (cid:201)CRITE E-0959/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Taxe municipale sur les sØjours en h(cid:244)tel (29 mars 2000) Il est devenu coutumier de faire payer une taxe aux clients des h(cid:244)tels au motif que ces clients utilisent des biens d(cid:146)intØrŒt gØnØral, qui appartiennent (cid:224) la municipalitØ et dont l(cid:146)entretien incombe (cid:224) tous les citoyens d(cid:146)une communautØ urbaine. C(cid:146)est pour cette raison que les touristes qui visitent une ville sont invitØs, au moment oø leur est prØsentØe leur note d(cid:146)h(cid:244)tel, (cid:224) payer une taxe correspondant (cid:224) leur utilisation des biens municipaux dont ils ont joui pendant leur sØjour dans un h(cid:244)tel d(cid:146)une ville appliquant ce critŁre fiscal. Compte tenu de l(cid:146)impact que cette taxe pourrait avoir, si les municipalitØs la gØnØralisent dans l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Union europØenne, la Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre sa position (cid:224) ce sujet et indiquer si elle approuve l(cid:146)instauration de cette pratique et si elle pense que cette taxe touristique pourrait devenir une source indirecte de ressource par le biais de la TVA?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0875/00 från Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen. Embargot mot Irak och oljepriset.

eurovoc_concepts:
Iraq
OPEC
common foreign and security policy
international human rights law
international sanctions
petroleum
price increase

text: 20. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/3 Under de senaste fem (cid:229)ren har fem veterin(cid:228)rinspektioner genomf(cid:246)rts av kommissionens kontor f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor vid den italienska gr(cid:228)nskontrollstationen i Gorizia f(cid:246)r att (cid:246)vervaka att direktiv 91/628/EEG efterlevs korrekt. Med utg(cid:229)ngspunkt fr(cid:229)n resultatet fr(cid:229)n inspektionerna har kommis- sionen vid ett flertal tillf(cid:228)llen ingripit och kontaktat de italienska myndigheterna betr(cid:228)ffande den bristf(cid:228)lliga till(cid:228)mpningen av den italienska lagstiftningen genom vilken kraven i r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG inf(cid:246)rlivas f(cid:246)r och s(cid:228)rskilt kr(cid:228)vt att djuren skall beredas tillr(cid:228)cklig vila vid gr(cid:228)nskontrollstationerna. Kontoret livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor har i sina rapporter rekommenderat att djur som redan transporterats under l(cid:228)ngre tid (cid:228)n vad som f(cid:246)reskrivs skall beredas vila i 24 timmar i samband med gr(cid:228)ns(cid:246)verg(cid:229)ngen. Kommissionens f(cid:246)rhoppning (cid:228)r att den not fr(cid:229)n de italienska myndigheterna som ledamoten h(cid:228)nvisar till skall leda till ett b(cid:228)ttre skydd av djur som transporteras l(cid:229)nga str(cid:228)ckor. Kommissionen kommer att forts(cid:228)tta att kontrollera att gemenskapslagstiftningen p(cid:229) detta omr(cid:229)de efterlevs p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt av de italienska myndigheterna vid gr(cid:228)nskontrollstationen i Gorizia. (1) EGT L 148, 30. 6. 1995. (2) EGT L 174, 2. 7. 1997. (2001/C 89 E/003) SKRIFTLIG FR¯GA E-0875/00 fr(cid:229)n Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Embargot mot Irak och oljepriset De senaste 12 m(cid:229)naderna har priset p(cid:229) raffinerade oljeprodukter stigit kraftigt i Europa (i Italien med 21,1 procent) och de senaste dagarna har priset p(cid:229) r(cid:229)olja stigit till (cid:246)ver 32 dollar/fat p(cid:229) b(cid:246)rsen i New York. Denna orov(cid:228)ckande h(cid:246)jning av priset p(cid:229) br(cid:228)nnbara (cid:228)mnen och produkter som framst(cid:228)lls av dessa beror uteslutande p(cid:229) att OPEC:s medlemsstater har minskat sin f(cid:246)rs(cid:228)ljning av produkterna i fr(cid:229)ga. Samtidigt bevittnar vi hur Irak lider under det embargo som forts(cid:228)tter att drabba befolkningens svagaste grupper (V(cid:228)rldsh(cid:228)lsoorganisationen p(cid:229)pekade redan (cid:229)r 1996 att sanktionerna direkt hade orsakat mer (cid:228)n en miljon d(cid:246)dsfall, d(cid:228)ribland en halv miljon barn). Anser inte kommissionen att ett embargo som uteslutande drabbar befolkningens svagaste grupper (cid:229)sidos(cid:228)tter de mest grundl(cid:228)ggande m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna? Anser inte kommissionen att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att ta upp fr(cid:229)gan med F(cid:246)renta Nationerna f(cid:246)r att detta organ skyndsamt skall se (cid:246)ver behovet av embargot mot Irak? Anser inte kommissionen att OPEC:s omedg(cid:246)rliga inst(cid:228)llning skulle kunna lindras om Irak (cid:229)ter b(cid:246)rjade s(cid:228)lja r(cid:229)olja? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 maj 2000) Gemenskapen har som st(cid:246)rsta humanit(cid:228)ra bist(cid:229)ndsgivare under perioden 1991(cid:141)1999 l(cid:228)mnat bist(cid:229)nd p(cid:229) 250 miljoner euro f(cid:246)r att mildra f(cid:246)ljderna f(cid:246)r inv(cid:229)narna i Irak av de sanktioner som r(cid:229)tt gentemot Irak sedan 1990. Flera EU-medlemsstater har dessutom l(cid:228)mnat betydande bist(cid:229)nd bilateralt. Genom att inr(cid:228)tta programmet (cid:148)olja mot livsmedel(cid:148) 1997 hoppades man inom EU att de humanit(cid:228)ra behoven skulle kunna tillgodoses utan hj(cid:228)lp utifr(cid:229)n. P(cid:229) grund av bristande samarbete fr(cid:229)n de irakiska myndigheternas sida har genomf(cid:246)randet av detta initiativ emellertid g(cid:229)tt l(cid:229)ngsamt. Det kan inte kom- pensera f(cid:246)r s(cid:246)nderfallet f(cid:246)rv(cid:228)rrade ekonomiska och landets grundl(cid:228)ggande infrastrukturer och det humanit(cid:228)ra l(cid:228)get, vilket s(cid:228)rskilt p(cid:229)verkar den mest s(cid:229)rbara delen av befolkningen. Hittills har endast omkring en fj(cid:228)rdedel av medlen fr(cid:229)n detta initiativ delats ut som humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd till slutliga st(cid:246)dmottagare. i C 89 E/4 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 3. 2001 Det humanit(cid:228)ra bist(cid:229)nd som l(cid:228)mnas antingen av bist(cid:229)ndsgivare eller genom (cid:148)olja mot livsmedel(cid:148) kan p(cid:229) sin h(cid:246)jd utg(cid:246)ra ett tillf(cid:228)lligt botemedel mot n(cid:229)gra av de sv(cid:229)raste f(cid:246)ljderna av den irakiska ekonomins sammanbrott, inklusive omr(cid:229)dena livsmedelsproduktion och -distribution. Ekonomisk (cid:229)terh(cid:228)mtning och (cid:229)teruppbyggnad p(cid:229) l(cid:229)ng sikt kan endast (cid:229)stadkommas genom att embargot h(cid:228)vs, men detta kr(cid:228)ver att de irakiska myndigheterna samarbetar till fullo och p(cid:229) ett konstruktivt s(cid:228)tt med FN. Genom FN:s s(cid:228)kerhetsr(cid:229)ds resolution nr 1284 har FN:s medlemsstater lagt fram ett f(cid:246)rslag om att h(cid:228)va sanktionerna under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att en (cid:246)vervaknings- och kontrollmekanism (cid:229)terinf(cid:246)rs. Irak har hittills tyv(cid:228)rr inte godtagit resolutionen, men inte heller avvisat den officiellt. Kommissionen st(cid:246)djer helt och h(cid:229)llet initiativ som kan komma att inneb(cid:228)ra att Iraks regering deltar i en dialog om genomf(cid:246)rande av resolutionen och om att h(cid:228)va sanktionerna. F(cid:246)rra (cid:229)rets h(cid:246)ga oljepriser har lett till (cid:246)kade int(cid:228)kter inom programmet (cid:148)olja mot livsmedel(cid:148). Iraks oljeinkomster kan d(cid:228)rf(cid:246)r komma att (cid:246)verstiga det tak som FN har satt f(cid:246)r initiativet (cid:148)olja mot livsmedel(cid:148). Om sanktionerna h(cid:228)vs och taket d(cid:228)rmed lyfts kommer den irakiska oljeproduktionsniv(cid:229)n att avg(cid:246)ras av kapaciteten hos landets infrastruktur f(cid:246)r oljeproduktion. Infrastrukturen (cid:228)r i mycket d(cid:229)ligt skick till f(cid:246)ljd av flera (cid:229)rs bristande underh(cid:229)ll, vilket kommer att medf(cid:246)ra avsev(cid:228)rt minskade produktions(cid:246)kningar p(cid:229) kort sikt med tanke p(cid:229) att (cid:229)teruppbyggnadsarbetet kommer att ta m(cid:229)nga (cid:229)r. (2001/C 89 E/004) SKRIFTLIG FR¯GA E-0920/00 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen (25 mars 2000) ˜mne: Skattegrupper Kan kommissionen ge detaljerade uppgifter om alla formella och informella grupper och kommittØer som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r verksamma inom omr(cid:229)det beskattning och skattepolitik p(cid:229) EU-niv(cid:229)? Kan kommissionen s(cid:228)rskilt ange: a) b) c) d) varje grupps ansvarsomr(cid:229)de, deras sammans(cid:228)ttning, det datum d(cid:229) respektive grupp sammantr(cid:228)dde f(cid:246)r f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen och vilka framtida sammantr(cid:228)den som planerats? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 maj 2000) F(cid:246)ljande kommittØer och arbetsgrupper (cid:228)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande verksamma p(cid:229) beskattningsomr(cid:229)det under (cid:246)verinseende av kommissionen: (cid:129) Merv(cid:228)rdesskattekommittØn, som best(cid:229)r av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de ber(cid:246)rda f(cid:246)rvaltningarna och med en tj(cid:228)nsteman fr(cid:229)n kommissionen som ordf(cid:246)rande, (cid:228)r ett forum f(cid:246)r diskussion om merv(cid:228)rdesskattefr(cid:229)gor som avger sitt yttrande som r(cid:229)dgivande instans i alla fr(cid:229)gor som r(cid:246)r till(cid:228)mpning av det sj(cid:228)tte merv(cid:228)rdesskattedirektivet. KommittØn inr(cid:228)ttades p(cid:229) grundval av artikel 29 i det sj(cid:228)tte merv(cid:228)rdesskatte- direktivet (77/388/EEG) (1). KommittØn sammantr(cid:228)dde f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen den 2324 november 1977. N(cid:228)sta sammantr(cid:228)de (cid:228)r planerat till den 27 juni 2000. (cid:129) PunktskattekommittØn best(cid:229)r av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaternas f(cid:246)rvaltningar f(cid:246)r indirekt beskatt- ning och har en tj(cid:228)nsteman fr(cid:229)n kommissionen som ordf(cid:246)rande. KommittØn bitr(cid:228)der kommissionen i dess arbete med att fastst(cid:228)lla (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r till(cid:228)mpning av vissa best(cid:228)mmelser i r(cid:229)dets direktiv 92/12/ EEG av den 25 februari 1992 om allm(cid:228)nna regler f(cid:246)r punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och (cid:246)vervakning av s(cid:229)dana varor (2) (enligt tillsynskommittØf(cid:246)rfarandet) och utg(cid:246)r ett forum d(cid:228)r medlemsstaterna kan diskutera fr(cid:229)gor som r(cid:246)r till(cid:228)mpning och tolkning av gemenskapens punktskattebest(cid:228)mmelser. Den sammantr(cid:228)der tre till fyra g(cid:229)nger per (cid:229)r. Den sammantr(cid:228)dde f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen den 7(cid:141)8 maj 1992 och n(cid:228)sta sammantr(cid:228)de (cid:228)r planerat till den 6(cid:141)7 juli 2000