title: 2002/684/EY: Komission päätös, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, hyväksyä Lapin maakunnan sekä Kaustisen, Saarijärven, Viitasaaren, Iin, Koillismaan, Nivala-Haapajärven ja Siikalatvan seutukuntien Pohjois-Suomen tavoitteen 1 kohdealueisiin Suomessa kuuluvilla alueilla toteutettavia yhteisön rakenteellisia tukitoimenpiteitä koskeva yhtenäinen ohjelma-asiakirja (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 779)

eurovoc_concepts:
Finland
Lapland
Structural Funds
distribution of aid
financing plan
regional aid
regional planning

text: 9. 9. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 241/1 II (S(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION P˜˜T(cid:214)S, tehty 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000, Lapin maakunnan sek(cid:228) Kaustisen, hyv(cid:228)ksy(cid:228) Iin, Koillismaan, Nivala-Haapaj(cid:228)rven ja Siikalatvan seutukuntien Pohjois-Suomen tavoitteen 1 kohdealueisiin Suomessa kuuluvilla alueilla toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteellisia tukitoimenpiteit(cid:228) koskeva yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja Saarij(cid:228)rven, Viitasaaren, (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 779) (Ainostaan suomen- ja ruotsinkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset) (2002/684/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, organisoidun kumppanuuden puitteissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yhte- n(cid:228)isest(cid:228) ohjelma-asiakirjasta yhteisymm(cid:228)rryksess(cid:228) asian- omaisen j(cid:228)senvaltion kanssa ja 48(cid:150)51 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det- tyj(cid:228) menettelyj(cid:228) noudattaen. ottaa huomioon rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- sist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 5 kohdan, (4) on kuullut aluekehityksen ja alueellisen uudelleenj(cid:228)rjestelyn komiteaa, perustamissopimuksen 147 artiklan nojalla perustet- tua komiteaa, maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehitt(cid:228)- misen komiteaa sek(cid:228) kalatalous- ja vesiviljelyalan rakenteiden komiteaa, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 II osaston 13 artiklassa ja sit(cid:228) seuraavissa artikloissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)isten ohjel- ma-asiakirjojen laatimista ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista menettelytavoista. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 1 ja 2 koh- dassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) asetuksen 8 artiklassa mainittuja kumppaneita kuultuaan j(cid:228)senmaa voi j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) komissiolle jota k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n ehdotuksena kehitt(cid:228)missuunnitelman, yhten(cid:228)iseksi ohjelma-asiakirjaksi ja joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) asetuk- sen 16 artiklassa mainitut tiedot. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 15 artiklan 5 kohdan mukaisesti komissio tekee j(cid:228)senmaan j(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)n kehitt(cid:228)- missuunnitelman perusteella ja 8 artiklan mukaisesti (5) (6) (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Suomen hallitus j(cid:228)tti komissiolle 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1999 komission vastaanottokelpoiseksi hyv(cid:228)ksym(cid:228)n ehdotuksen asetuksen (EY) N:o 1260/1999 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti tavoitteen 1 kohdealueiden kriteerit t(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228), Lapin maakuntaa sek(cid:228) Kaustisen, Saarij(cid:228)rven, Viitasaaren, Iin, Koillismaan, Nivala-Haapaj(cid:228)rven ja Siika- latvan seutukuntia koskevaksi yhten(cid:228)iseksi ohjelma-asia- kirjaksi. Ehdotus sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) asetuksen 16 artiklassa mainitut tiedot ja erityisesti valittujen toimintalinjojen kuvauksen sek(cid:228) esitykset Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR), Euroopan sosiaalirahastosta (ESR), Euroopan maatalou- den ohjaus- ja takuurahaston (EMOTR) ohjausosastosta ja kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineest(cid:228) tarvittavasta rahoituksesta. Kehitt(cid:228)missuunnitelmasta aiheutuvat menot ovat tukikel- poisia siit(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)htien, jona komission vastaanotto- kelpoiseksi hyv(cid:228)ksym(cid:228) ehdotus j(cid:228)tettiin komissiolle. Menojen tukikelpoisuuden p(cid:228)(cid:228)ttymisp(cid:228)iv(cid:228) on vahvistet- tava asetuksen (EY) N:o 1260/1999 30 artiklan mukai- sesti. EMOTR:n rahoittamiin maaseudun kehitt(cid:228)misen toimen- piteisiin on sovellettava erityisesti niiden yhteensopivuu- teen ja johdonmukaisuuteen n(cid:228)hden yhteisen maatalous- politiikan tukitoimien kanssa 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta ja tukirahaston 1999 annettua, maatalouden ohjaus- (7) (8) (9) (10) (11) L 241/2 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 9. 9. 2002 (EMOTR) ohjausosastosta rahoitettavaa, maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevaa neuvoston asetusta (EY) N:o 1257/1999 (2), joka muuttaa ja kumoaa tiettyj(cid:228) asetuk- sia. Yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja on laadittu yhteisymm(cid:228)r- ryksess(cid:228) kumppanuusperiaatetta noudattaen. j(cid:228)senvaltion kanssa a) yhteis(cid:246)n rakennerahastojen ja j(cid:228)senmaan yhdess(cid:228) toteutet- tavien toimenpiteiden strategia ja toimintalinjat; niiden eri- tyiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)lliset tavoitteet; ennakkoarviointi odotetuista vaikutuksista ymp(cid:228)rist(cid:246)n tila mukaanlukien; sek(cid:228) toiminta- linjojen yhteensopivuus Suomen talous-, sosiaali- ja aluepo- litiikan sek(cid:228) ty(cid:246)llisyysstrategian kanssa. Komissio on vahvistanut, ett(cid:228) yhten(cid:228)inen ohjelma-asia- kirja on t(cid:228)ydent(cid:228)vyysperiaatteen mukainen. 1. Yritystoiminnan kehitt(cid:228)minen Toimintalinjat ovat seuraavat: Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 10 artiklan mukaisesti komission ja j(cid:228)senvaltion tulee varmistaa kumppanuus- periaatetta noudattaen rahastojen tukitoimien yhteenso- vittaminen Euroopan investointipankin sek(cid:228) muiden ole- massa olevien rahoitusv(cid:228)lineiden tukitoimien kanssa. 2. Maaseudun kehitt(cid:228)minen 3. Osaaminen ja ty(cid:246)llisyys Euroopan investointipankki on osallistunut yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan (EY) N:o ja on 1260/1999 15 artiklan 5 kohdan mukaisesti ilmoittanut valmiutensa osallistua ohjelman toteuttami- seen sis(cid:228)isten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jens(cid:228) puitteissa, laatimiseen asetuksen Koko ohjelmakaudella k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n tuki ja sen vuotuinen jakauma ilmaistaan euroina. Vuotuisen jaon on noudatettava sovellettavia rahoitusn(cid:228)kymi(cid:228). Ase- tuksen (EY) N:o 1260/1999 7 artiklan 7 kohdan mukai- sesti yhteis(cid:246)n tuki on jo indeksoitu 2 prosentilla vuotta kohti. Asetuksen 7 artiklan 7 kohdan ja 44 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteis(cid:246)n tukea voidaan tarkistaa in- flaation todellisen tason huomioonottamiseksi ja suori- tusvarauksen jakamiseksi ohjelmakauden puoliv(cid:228)liss(cid:228), kuitenkin viimeist(cid:228)(cid:228)n 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2004, ON TEHNYT T˜M˜N P˜˜T(cid:214)KSEN: 1 artikla Hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n Lapin maakunnan sek(cid:228) Kaustisen, Saarij(cid:228)rven, Vii- tasaaren, Iin, Koillismaan, Nivala-Haapaj(cid:228)rven ja Siikalatvan seutukuntien tavoitteen 1 kohdealueisiin kuuluvilla Pohjois- Suomen alueilla 1 p(cid:228)iv(cid:228)n tammikuuta 2000 ja 31 p(cid:228)iv(cid:228)n jou- lukuuta 2006 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana toteutettavia yhteis(cid:246)n rakenteelli- sia toimenpiteit(cid:228) koskeva yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja. 2 artikla 4. Tekninen tuki; b) tiivistetty kuvaus toimintalinjojen toteuttamiseksi suunnitel- luista toimenpidekokonaisuuksista, mukaanlukien tarvitta- vat tiedot perustamissopimuksen 87 artiklaan perustuvien valtiontukis(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamisen tarkastamiseksi; c) ohjeellinen rahoitussuunnitelma, jossa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n toi- mintalinjoittain kullekin vuodelle kustakin rahastosta koh- dennettava rahoitusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228) sek(cid:228) tukikelpoiset kansalliset jul- kiset, tai niihin rinnastettavat, ja arvioidut yksityiset koko- naisraham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. Kullekin vuodelle yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asia- kirjaa varten suunniteltu rahastojen kokonaistukim(cid:228)(cid:228)r(cid:228) noudattaa sovellettavia rahoitusn(cid:228)kymi(cid:228); d) yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, ml. hallintoviranomaisen nimitt(cid:228)minen, kuvaus yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan hallintoj(cid:228)rjestelyist(cid:228) ja yleis- kattavan tuen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228), kuvaus seuranta- ja arviointij(cid:228)rjes- telmist(cid:228), ml. seurantakomitean rooli ja kumppaneiden osal- listuminen em. komiteaan; e) ennakkoarviointi t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden vahvistamiseksi rahavirtojen kulusta; ja tiedot f) tiedot tukitoimien valmisteluun, seurantaan ja arviointiin tarvittavista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 19 artiklan mukaisesti 1. yhten(cid:228)inen ohjelma-asiakirja sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) seuraavat kohdat: (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 80. 2. Ohjeellisen rahoitussuunnitelman mukaan yhteis(cid:246)n ja j(cid:228)senmaan yhteisesti rahoittamien toimintalinjojen kokonais- kustannukset ovat koko ohjelmakaudella 642,808 miljoonaa euroa ja rakennerahastojen rahoitusosuus 321,404 miljoonaa euroa 9. 9. 2002 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 241/3 T(cid:228)st(cid:228) johtuva kansallinen rahoitustarve, joka on julkisen sekto- rin osalta 321,404 miljoonaa euroa ja yksityisen sektorin osalta 410,251 miljoonaa euroa, voidaan osittain kattaa Euroopan investointipankin my(cid:246)nt(cid:228)mill(cid:228) yhteis(cid:246)n lainoilla tai muista lai- noitusl(cid:228)hteist(cid:228). 3 artikla Yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan perusteella my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) 1. rakennerahastojen kokonaistuki on 321,404 miljoonaa euroa. Rahoituksen my(cid:246)nt(cid:228)miseen liittyv(cid:228)t menettelytavat sek(cid:228) rahas- tojen osuudet yhten(cid:228)isen ohjelma-asiakirjan eri toimintalinjojen rahoitukseen t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen liitteen(cid:228) olevassa rahoitussuunnitelmassa. K(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) oleva yhteis(cid:246)n tuen alustava jakauma raken- 2. nerahastojen kesken on seuraava: EAKR ESR EMOTR, ohjausosasto KOR 159,858 miljoonaa euroa 89,375 miljoonaa euroa 69,525 miljoonaa euroa 2,646 miljoonaa euroa. 4 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ei vaikuta komission kantaan perustamissopimuk- sen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista valtiontukij(cid:228)rjestelmis- t(cid:228), jotka sis(cid:228)ltyv(cid:228)t n(cid:228)ihin tukitoimiin ja joita komissio ei viel(cid:228) ole hyv(cid:228)ksynyt. Tukipyynn(cid:246)n, ohjelma-asiakirjan t(cid:228)ydennyksen tai maksatushakemuksen j(cid:228)tt(cid:228)minen j(cid:228)senvaltion toimesta ei korvaa perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) notifiointia. Perustamissopimuksen 88 artiklan mukaisesti, ennen kuin yhteis(cid:246)n tukea voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yhdess(cid:228) perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen valtiontukien kanssa koh- teiden rahoittamiseen, joko yksitt(cid:228)isiss(cid:228) tapauksissa tai tukij(cid:228)r- jestelm(cid:228)n pohjalta, ko. tuille on saatava komission hyv(cid:228)ksynt(cid:228), jotka rajoittuvat de minimis -s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n lukuun ottamatta niit(cid:228), piiriin tai ovat vapautetut 87 ja 88 artiklan tiettyihin horison- taalisiin tukiluokkiin soveltamisesta 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toutokuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 994/98 (3) nojalla komission antamalla vapautusasetuksella. T(cid:228)llaisen vapautuksen tai hyv(cid:228)ksynn(cid:228)n puuttuessa kyseiset tuet ovat lainvastaisia, ja niihin on sovellettava valtiontukimenettelyj(cid:228) koskevassa asetuk- ja niiden osarahoittaminen on sessa mainittuja seuraamuksia, k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) asetuksen (EY) N:o 1260/1999 38 ja 39 artiklan mukaisena v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksen(cid:228). N(cid:228)in ollen komissio ei hyv(cid:228)ksy asetuksen 32 artiklassa tarkoi- tettuja v(cid:228)li- ja loppumaksujen hakemuksia sellaisiin toimenpi- teisiin, joita rahoitetaan valtiontukimenettelyj(cid:228) koskevassa ase- tuksessa m(cid:228)(cid:228)riteltyjen uusien tai muutettujen valtiontukien avulla joko yksitt(cid:228)isiss(cid:228) tapauksissa tai tukij(cid:228)rjestelm(cid:228)n mukai- sesti, kunnes kyseiset tuet on notifioitu ja komissio ne on viral- lisesti hyv(cid:228)ksynyt. Poikkeuksena edell(cid:228)mainituista kappaleista asetuksen (EY) N:o 1257/1999 51 ja 52 artiklaa sovelletaan EMOTR:n rahoitta- man maaseudun kehitt(cid:228)misen yhteydess(cid:228). 5 artikla Menot ovat tukikelpoisia 12 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) lokakuuta 1999 l(cid:228)htien. Menojen tukikelpoisuus p(cid:228)(cid:228)ttyy 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 2008. T(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaa pidennet(cid:228)(cid:228)n 30 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n huhtikuuta 2009 saakka menojen osalta, jotka aiheutuvat asetuksen (EY) N:o 1260/1999 9 artiklan i kohdassa tarkoitetun tuen v(cid:228)litt(cid:228)jille. 6 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on osoitettu Suomen tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:228) 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000. Komission puolesta Michel BARNIER Komission j(cid:228)sen (3) EYVL L 142, 14. 5. 1998, s. 1


title: QUESTION ÉCRITE E-1001/00 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Indemnisation des entreprises victimes du différend relatif à la banane.

eurovoc_concepts:
EU financing
United States
customs duties
indemnification
toilet article
trade dispute
tropical fruit
type of business

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/51 Comme tous les autres produits du secteur des fruits et lØgumes, les fruits (cid:224) coque peuvent faire l(cid:146)objet d(cid:146)une aide au titre du rØgime des fonds opØrationnel prØvu par le rŁglement (CE) no 2200/96 du Conseil, du 28 octobre 1996, portant organisation commune des marchØs dans le secteur des fruits et lØgumes (2), qui prØvoit un soutien financier pour tous les fruits et lØgumes commercialisØs par l(cid:146)intermØdiaire d(cid:146)organisations de producteurs. Enfin, compte tenu des aspects environnemental et social de la production des fruits (cid:224) coque, les (cid:201)tats membres peuvent Øvidemment intØgrer ces fruits dans leur plan de dØveloppement rural, en respectant les conditions fixØes par le rŁglement (CE) no 1257/1999 du Conseil, du 17 mai 1999, concernant le soutien au dØveloppement rural par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains rŁglements (3). (1) (2) (3) JO L 118 du 20. 5. 1972. JO L 297 du 21. 11. 1996. JO L 160 du 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/058) QUESTION (cid:201)CRITE E-1001/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: Indemnisation des entreprises victimes du diffØrend relatif (cid:224) la banane La Commission compte-t-elle verser une compensation aux entreprises de l(cid:146)UE qui ont ØtØ touchØes par les droits auxquels les AmØricains ont soumis certains produits en provenance de l(cid:146)UE suite au diffØrend qui oppose l(cid:146)UE et les (cid:201)tats-Unis au sujet des bananes, et, dans l(cid:146)affirmative, quel en sera le montant? (2001/C 53 E/059) QUESTION (cid:201)CRITE E-1002/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: ConsØquences du diffØrend qui oppose l(cid:146)UE et les (cid:201)tats-Unis au sujet des bananes La Commission est-elle consciente des consØquences nØfastes qu(cid:146)a entra(cid:238)nØ le diffØrend qui oppose l(cid:146)Union europØenne et les (cid:201)tats-Unis au sujet des bananes pour un certain nombre de sociØtØs de l(cid:146)UE? Compte-t- elle prendre des mesures d(cid:146)urgence afin de mettre un terme (cid:224) ce diffØrend en vue de garantir la sauvegarde des emplois en Europe? (2001/C 53 E/060) QUESTION (cid:201)CRITE E-1003/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: DiffØrend relatif (cid:224) la banane entre l(cid:146)Union europØenne et les (cid:201)tats-Unis Quand la Commission rencontrera-t-elle ses interlocuteurs amØricains pour rØsoudre le f(cid:226)cheux conflit de la banane, qui est toujours en cours entre l(cid:146)Union europØenne et les (cid:201)tats-Unis, et quand estime-t-elle que cette affaire sera rØglØe (cid:224) la satisfaction de l(cid:146)ensemble des parties?


title: WRITTEN QUESTION E-0983/00 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission. Safety monitoring by Euratom.

eurovoc_concepts:
EU office or agency
nuclear safety

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/49 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (12 May 2000) The Honourable Member states that the Mediterranean regional office of the International Union for Conservation of Nature and Natural resources (IUCN) is located in Malaga. While the latest information suggests that the location is likely to be Malaga it remains the Commission(cid:146)s understanding that to date the IUCN and the Spanish and local authorities are still negotiating the agreement for the opening of the IUCN office for the Mediterranean in Spain and that therefore an office address is not yet officially available. The Member responsible for the environment has no plans to visit any of IUCN(cid:146)s offices in Europe at present. However, even though the Commission is not a member of IUCN, it has regular contacts with the organisation including visiting its offices whenever necessary for furthering several joint initiatives. (2001/C 53 E/056) WRITTEN QUESTION E-0983/00 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (31 March 2000) Subject: Safety monitoring by Euratom As long ago as 1988, in a joint resolution on the findings of the Committee of Inquiry on the handling and transport of nuclear material (1), Parliament called for measures (cid:145)to increase the credibility and effectiveness of the safeguards(cid:146). It called for the Safeguards Directorate to be hived off from Directorate- General XVII (currently part of the TREN DG), responsible for the promotion of nuclear energy, and for an increase in the number of inspectors. In view of the drastic increase in the volume of plutonium handled, in particular in the large reprocessing and MOX fuel element production plants in France and Great Britain, once again it is imperative to know whether Euratom safety monitoring can be carried out at the level required. In the light of Parliament(cid:146)s resolution in 1988, has the Commission taken steps to safeguard the 1. organisational independence of the Euratom Safeguards Directorate? If so, what steps? If not, why not? 2. What action has the Commission taken to give the Safeguards Directorate sufficient financial and human resources to enable it to cope with the increase in nuclear material that is handled? 3. What other action has the Commission taken to implement Paragraph 7 of the resolution in question? 4. What action is the Commission planning to take in this area in the near future? (1) OJ C 235, 12. 9. 1988, p. 70. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (5 June 2000) 1. The Commission would inform the Honourable Member that the Euratom Safeguards Directorate was transformed in 1999 into an (cid:145)office(cid:146) which now reports directly to the Vice President of the Commission responsible for Energy and Transport. Administratively, however, the Euratom Safeguards Office continues to be attached to the Directorate general for Energy and Transport. The issue is under review and the Commission is expected to consider a proposal on the matter by mid-2000. C 53 E/50 Official Journal of the European Communities EN 20. 2. 2001 The complexity of nuclear installations and the civil nuclear material quantities handled in the 2. Community have increased by a factor of more than two (240 %) since the resolution of the Parliament mentioned by the Honourable Member. The Commission informed the Council already in 1989 that significant additional inspection resources would be needed. The staff was augmented from 234 to 274 posts (May 2000). The Commission also performed strict rationalisation including the use of automated safeguards systems. 3. The Commission has acted on the majority of the issues addressed in Article 7 of the resolution. Unannounced inspections were carried out wherever feasible and economical, the protection of data is secured by the physical separation of the Euratom databases from the network of the Commission, and a policy has been developed and implemented for the safeguarding of nuclear waste material. 4. The Commission is in the process of undertaking a comprehensive review of all the activities of its services pursuant to the Euratom Treaty. The placement of the Euratom Safeguards Office, the way it conducts its activities and the priorities assigned to it are an integral part of the review. After its completion the Commission will draw the necessary conclusions. (2001/C 53 E/057) WRITTEN QUESTION P-0989/00 by Jean-Claude Martinez (TDI) to the Commission (29 March 2000) Subject: Community preference for nuts, chestnuts and carob beans Throughout Europe approximately 300 000 families are involved in the production of almonds, hazelnuts, chestnuts and carob beans. However, since its needs far outstrip production, the European Union leads the world in imports of almonds, (74 % of which are supplied by the United States), hazelnuts (75 % produced by Turkey) and walnuts from California and China. The lowering of customs duties to 2 % in accordance with the Marrakesh Agreements threatens to wipe out nut production in Europe, which cannot reduce its production costs to the social and environmental dumping levels in Turkey, China and the United States. Almond, chestnut and walnut plantations protect the soil and the environment and are a source of employment and balance in the countryside. Although in ten years the European Union has invested € 725 million in the sector, today there is no one specific aid instrument dedicated to it. Does the Commission intend to set aside funding, even if only as part of environmental and rural policy, to provide adequate financing for this sector, the disappearance of which would prove a great deal more costly than ensuring its survival? What practical, specific and workable measures does the Commission intend to adopt? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 May 2000) Specific aid has been granted to the nut sector for 10 years under the provisions of Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72 of the Council of 18 May 1972 on the common organization of the market in fruit and vegetables (1) in order to improve productivity and competitiveness. Community expenditure from 1990 to 1999 was € 725 million. A further expenditure of over € 250 million for improvement plans still in operation is foreseen until 2006. An additional specific flat-rate aid for hazelnuts has been granted since 1997 and up to the year 2000. Such specific aid was always intended to be temporary and degressive, in order to allow a shift of financial responsibility on to the growers


title: Decizia nr. 27/2000 a Comitetului mixt al SEE din 31 martie 2000 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
veterinary drug
veterinary legislation
waste

formats: html pdf print xhtml

text: 11/vol. 57 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 229 22000D0615(03) L 141/47 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 15. 6. 2000 DECIZIA NR. 27/2000 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 31 martie 2000 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări ș(cid:13)i certificare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 161/1999 a Comitetului mixt al SEE din 26 noiembrie 1999 (1). Regulamentul (CE) nr. 804/1999 al Comisiei din 16 aprilie 1999 de modificare a anexelor I, II ș(cid:13)i III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime ale reziduurilor de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (2) trebuie să fie încorporat în acord. Regulamentul (CE) nr. 953/1999 al Comisiei din 5 mai 1999 de modificare a anexelor IIș (cid:13)i III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime ale reziduurilor de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (3) trebuie să fie încorporat în acord. Regulamentul (CE) nr. 954/1999 al Comisiei din 5 mai 1999 de modificare a anexei III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime ale reziduurilor de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (4) trebuie să fie încorporat în acord. Regulamentul (CE) nr. 997/1999 al Comisiei din 11 mai 1999 de modificare a anexelor I, II ș(cid:13)i III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime ale reziduurilor de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (5) trebuie să fie încorporat în acord. Regulamentul (CE) nr. 998/1999 al Comisiei din 11 mai 1999 de modificare a anexelor I ș(cid:13)i II la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime ale reziduurilor de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (6) trebuie să fie încorporat în acord, DECIDE: Articolul 1 La capitolul XIII punctul 14 [Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului] din anexa II la acord se adaugă următoarele liniuțe: „— 399 R 0804: Regulamentul (CE) nr. 804/1999 al Comisiei din 16 aprilie 1999 (JO L 102, 17. 4. 1999, p. 58) — 399 R 0953: Regulamentul (CE) nr. 953/1999 al Comisiei din 5 mai 1999 (JO L 118, 6. 5. 1999, p. 23). (1) Nepublicată încă în Jurnalul Oficial. (2) (3) (4) (5) (6) JO L 102, 17. 4. 1999, p. 58. JO L 118, 6. 5. 1999, p. 23. JO L 118, 6. 5. 1999, p. 28. JO L 122, 12. 5. 1999, p. 24. JO L 122, 12. 5. 1999, p. 30. 230 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 57 — 399 R 0954: Regulamentul (CE) nr. 954/1999 al Comisiei din 5 mai 1999 (JO L 118, 6. 5. 1999, p. 28). — 399 R 0997: Regulamentul (CE) nr. 997/1999 al Comisiei din 11 mai 1999 (JO L 122, 12. 5. 1999, p. 24) — 399 R 0998: Regulamentul (CE) nr. 998/1999 al Comisiei din 11 mai 1999 (JO L 122, 12. 5. 1999, p. 30). ” Textele regulamentelor (CE) nr. 804/1999, 953/1999, 954/1999, 997/1999 ș(cid:13)i 998/1999 ale Comisiei în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, care se publică în Suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Comunităților Europene, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 aprilie 2000, cu condiția efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (*). Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 31 martie 2000. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele F. BARBASO (*) Nu sunt indicate cerințe constituționale


title: Regolamento (CE) n. 694/2000 della Commissione, del 31 marzo 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 1. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 81/45 REGOLAMENTO (CE) N. 694/2000 DELLA COMMISSIONE del 31 marzo 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2179/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. A norma dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all'arti- colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95. La gara è aggiudicata all'offerente la cui offerta non superi il livello della restituzione massima all'esportazione. (3) (4) L'applicazione dei criteri summenzionati all'attuale situa- zione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dal 24 al 30 marzo 2000, è fissata una a 160,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2179/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 13. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: Commission Regulation (EC) No 695/2000 of 31 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999

text: L 81/46 EN Official Journal of the European Communities 1. 4. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 695/2000 of 31 March 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results the in the maximum export refund being fixed at amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the export refund on rice was to Commission Regulation (EC) No issued pursuant 2180/1999 (3). Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/ 75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export refund. In fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account. A contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled round grain rice to be exported to certain third countries pursuant to the invita- tion to tender issued in Regulation (EC) No 2180/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 24 to 30 March 2000 at 163,00 EUR/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 31 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 16. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Verordnung (EG) Nr. 671/2000 der Kommission vom 31. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 81/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 4. 2000 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 671/2000 DER KOMMISSION vom 31. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der der Kommission festzulegenden, pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 1. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 1. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 81/5 zu der Verordnung der Kommission vom 31. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 068 628 999 052 204 628 999 052 204 212 220 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 804 999 388 512 528 999 146,5 102,3 124,4 130,6 149,6 140,1 96,1 78,6 113,7 96,1 67,1 38,7 45,5 28,7 54,1 46,8 52,9 72,1 74,1 66,4 88,2 95,5 83,5 79,9 97,1 89,6 66,3 103,2 87,9 70,1 56,2 71,9 66,1 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: QUESTION ÉCRITE E-0982/00 posée par Hartmut Nassauer (PPE-DE) à la Commission. Évolution juridique du droit patrimonial dans certains pays candidats à l'adhésion.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 72 E/12 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-0980/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: Dispositions discriminatoires du droit patrimonial de plusieurs pays candidats L(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne suppose que les pays candidats disposent d(cid:146)un droit patrimonial qui respecte l(cid:146)acquis communautaire. Certaines dispositions discriminatoires, concernant notamment le droit en matiŁre de restitution et de privatisation, sont considØrØes comme contraires au droit communautaire. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la Commission ne s(cid:146)est pas encore exprimØe sur la lØgitimitØ du droit relatif aux privatisations, aux dØdommagements et aux restitutions dans les (cid:201)tats qui demandent (cid:224) entrer dans l(cid:146)Union europØenne. La Commission estime-t-elle que la publication d(cid:146)un Livre blanc de la Commission sur ces questions qui touchent pratiquement tous les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion, contribuerait (cid:224) renforcer la sØcuritØ juridique? (2001/C 72 E/014) QUESTION (cid:201)CRITE E-0981/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: Dispositions discriminatoires du droit patrimonial en RØpublique tchŁque Est-il exact que le commissaire responsable de l(cid:146)Ølargissement, M. Verheugen, ait dØclarØ, lors d(cid:146)une brŁve visite en RØpublique tchŁque, que la Commission veillerait (cid:224) ce que le maintien de certaines lois et de certains dØcrets datant des annØes 1945 et 1946 en RØpublique tchŁque, n(cid:146)entra(cid:238)ne aucune discrimination, pour des affaires en instance actuellement et (cid:224) l(cid:146)avenir, notamment en matiŁre de restitutions? (2001/C 72 E/015) QUESTION (cid:201)CRITE E-0982/00 posØe par Hartmut Nassauer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 mars 2000) Objet: (cid:201)volution juridique du droit patrimonial dans certains pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion La Commission estime-t-elle que la loi en vigueur dans la RØpublique tchŁque sur la restitution des biens confisquØs ainsi que le projet de loi rØcemment adoptØ par le gouvernement polonais relatif (cid:224) la reprivatisation notamment en ce qui concerne les faits gØnØrateurs d(cid:146)exemptions et plus particuliŁrement les dispositions relatives (cid:224) la nationalitØ, sont compatibles avec le droit communautaire? RØponse commune aux questions Øcrites E-0980/00, E-0981/00 et E-0982/00 donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (15 mai 2000) Une disposition du traitØ CE prØvoit que celui-ci ne prØjuge en rien le rØgime de la propriØtØ en vigueur dans les (cid:201)tats membres (article 295 (cid:129) ancien article 222). En consØquence, la Commission n(cid:146)est aucunement habilitØe (cid:224) intervenir dans des questions liØes (cid:224) la restitution de biens dans un actuel ou futur (cid:201)tat membre. C(cid:146)est pourquoi la Commission n(cid:146)envisage pas de publier de Livre blanc sur ce sujet. Pour les raisons mentionnØes ci-dessus, il n(cid:146)appartient pas (cid:224) la Commission de prendre position sur les cas particuliers soulevØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire


title: Komisjoni otsus, 31. märts 2000, millega kehtestatakse heakskiidetud spermakogumiskeskuste loetelu kolmandatest riikidest hobuslaste sperma importimiseks ja muudetakse otsuseid 96/539/EÜ ja 96/540/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 912 all)EMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
animal breeding
equidae
health certificate
import
third country
veterinary inspection

text: 4 ET Euroopa Liidu Teataja 03/29. kd 32000D0284 14. 4. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 94/35 KOMISJONI OTSUS, 31. märts 2000, millega kehtestatakse heakskiidetud spermakogumiskeskuste loetelu kolmandatest riikidest hobus- laste sperma importimiseks ja muudetakse otsuseid 96/539/EÜ ja 96/540/EÜ (teatavaks tehtud numbri K(2000) 912 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/284/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, juuli 1992. arvesse nõukogu 13. võttes aasta direktiivi 92/65/EMÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühen- dusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A lisa I punktis osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiunõudeid, ning nende impordiks ühendusse, (1) viimati muudetud komisjoni otsusega 95/176/EÜ, (2) eriti selle artikli 17 lõike 3 punkti a, ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) Kooskõlas komisjoni otsuse 94/63/EÜ (3) II osaga ja ilma, et see piiraks komisjoni otsuse 92/160/EMÜ (4) kohalda- mist, lubavad liikmesriigid importida hobuslaste spermat riikidest, mis on lisatud elus nendest kolmandatest otsuse nõukogu eksportimiseks hobuslaste 79/542/EMÜ (5) lisa 1 osasse. Vastavalt direktiivi 92/65/EMÜ artikli 17 lõike 3 punk- tile a tuleb läbi viia ühenduse kohapealsed kontrollid, et tagada eespool nimetatud määruse ja eelkõige selle lisade ühtne kohaldamine. Seetõttu on põhjendatud koostada esialgne loetelu hobuslaste sperma Euroopa Ühendusse importimiseks osas heakskiidetud annavad asjaomase kolmanda riigi pädevad asutused direktiivi 92/65/EMÜ II peatükiga samaväärsed tagatised. spermakogumiskeskustest, mille (1) EÜT L 268, 14. 9. 1992, lk 54. (2) EÜT L 117, 24. 5. 1995, lk 23. (3) EÜT L 28, 2. 2. 1994, lk 47. (4) EÜT L 7, 18. 3. 1992, lk 27. (5) EÜT L 146, 14. 6. 1979, lk 15. (4) (5) (6) loetelus peaks iga keskuse kohta olema Esialgses märgitud ISO-kood, kolmanda riigi nimi ja keskuse nimi, aadress registreerimisnumber, heakskiidu andnud asutus ja heakskiidu kuupäev. ja Käesolevat otsust on uut teavet silmas pidades vaja aeg- ajalt läbi vaadata ja vajaduse korral muuta. Island loetakse hobuste nakkavast kehvveresusest vabaks ja Islandist elusveiste eksportimiseks ei ole vaja läbi viia kontrollimist. Sellest tulenevalt tuleks hobuslaste sperma importimist käsitlevas otsuses 96/539/EÜ (6) ja hobus- laste munarakkude importi käsitlevas ja otsuses 96/540/EÜ (7) nimetatud haiguse suhtes sätes- tatud kontrollimise nõude kohaldamine Islandist importi- misel peatada. embrüote (7) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 1. Ilma, et see piiraks otsuse 92/160/EMÜ kohaldamist, lubavad liikmesriigid importida hobuslaste spermat, kui see on kogutud käesoleva otsuse lisas loetletud keskustes. 2. Lõikes 1 osutatud sperma peab olema kogutud pärast vastava keskuse heakskiitmise kuupäeva asjaomase kolmanda riigi pädevate ametiasutuste poolt. (6) EÜT L 230, 11. 9. 1996, lk 23. (7) EÜT L 230, 11. 9. 1996, lk 28. 03/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 5 Artikkel 2 Artikkel 3 Otsuse 96/539/EÜ lisa veterinaartõendi 1. lõppu lisatakse joonealune märkus(5). lõike 13. 3. 6. 1 Otsuse 96/540/EÜ lisa veterinaartõendi 2. lõppu lisatakse joonealune märkus(5). lõike 13. 2. 5. 1 3. Lõigetes 1 ja 2 osutatud joonealune märkus on järgmine: “(5) Agar-geeli immuundifusioontest (Cogginsi test) hobuste nakkava kehvveresuse suhtes ei ole nõutav doonorho- buslaste puhul, kes on sünnist saadik Islandil elanud ning on tõendatud, et Island ametlikult vaba hobuste nakkavast kehvveresusest. ” Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 13. märts 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA 1 Versión — Udgave — Fassung vom — Έκδοση — Version — Version — Versione — Versie — Versäo — Tilanne — Version 2 Código ISO — ISO-kode — ISO-Code — Κωδικός ISO — ISO-code — Code ISO — Codice ISO — ISO-code — Código ISO — ISO-koodi — ISO-kod 3 Tercer país — Tredjeland — Drittland — Τρίτη χώρα — Third country — Pays tiers — Paese terzo — Derde land — País terceiro — Kolmas maa — Tredje land 4 Nombre del centro autorizado — Den godkendte tyrestations navn — Name der zugelassenen Besamungsstation — Όνοµα του εγκεκριµένου κέντρου — Name of approved centre — Nom du centre agréé — Nome del centro riconosciuto — Naam van het erkende centrum — Nome aprovado — Hyväksytyn aseman nimi — Tjurstationens namn 5 Dirección del centro autorizado — Den godkendte tyrestations adresse — Anschrift der zugelassenen Besamungsstaion — ∆ιεύθυση του εγκεκριµένου κέντρου — Address of approved centre — Adresse du centre agréé — Indirizzo del centro riconosciuto — Adres van het erkende centrum — Enderece aprovado — Hyväksytyn aseman osoite — Tjur- stationens adress 6 Autoridad competente en materia de autorización — Godkendelsesmyndighed — Zulassungsbehörde — Εγκρίνουσα αρχή — Approving authority — Autorité d'agrément — Auto- rità che rilascia il riconoscimento — Autoriteit die de erkenning heeft verleend — Autoridade de aprovacao — Hyväksyntäviranomainen — Godkännandemyndighet 7 Número de autorización — Godkendelsesnummer — Registriernummer — Αριθµός έγκρισης — Approval number — Numéro d'agrément — Numero di riconoscimento — Regi- stratienummer — Número de aprovacäo — Hyväksyntänumero — Godkännandenummer 8 Fecha de la autorización — Godkendelsesdato — Zulassungsdatum — Ηµεροµηνία έγκρισης — Approval date — Date d'agrément — Data di approvazione — Datum van erken- ning — Data da aprovacäo — Hyväksyntäpäivä — Datum for godkännandet 2 3 4 AR ARGENTINA AU AUSTRALIA Belcam Stud Artificial Breeding Centre AU AU AU Alabar Bloodstock Corporation Beef Breeding Services, Qld DPI Grindle Rd, Wacol Qld 4076 Kinnordy Stud Mr H. Schmorl. MS 465, Cambooya Qld 4358 1: 8. 3. 2000 5 Amstrong Road Biddaddaba, Qld 4275 Koyuga (Near Echuca) Victoria 3622 6 7 8 AQIS Qld-AB-01 25. 13. 1998 6 E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 9. k d 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 2 BG BR BY BULGARIA BRAZIL BELARUS BZH BOSNIA-HERZEGIVINA CA CANADA Amstrong Bros 14709 Hurontario Street Inglewood, Ontario, LON 1 KO CA CA Gencor The Genetic Corporation R. R. #5 Guelph Ontario Glengate Farms PO Box 220, 8343 Walkers Lane Campville, Ontario LOP 1BO CFIA CFIA CFIA 72 72 SN 5-AI-43/Filet#2200-2 CH SWITZERLAND Eidgenössisches Gestüt/Haras federal/Instituto Federale dell'allevamento equino Avenches CH-1580 Avenches Bundesamt für Veterinär- wesen CH-AI-4E 13. 2. 1997 CL CU CY CZ CHILE CUBA CYPRUS CZECH REPUBLIC DZ ALGERIA EE GL ESTONIA GREENLAND HR CROATIA HU HUNGARY IL IS ISRAEL ICELAND Gunnarsholt Saedingastod Gunnarsholti 851 Hella Iceland Veterinary Services H001 20. 12. 1999 0 3 / 2 9. k d E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 7 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 2 LI LV LITHUANIA LATVIA MA MOROCCO MK FORMER YUGOSLAV REPU- BLIC OF MACEDONIA MT MALTA MU MAURITIUS MX MEXICO NZ NEW ZEALAND PL PY RO RU SI SK POLAND PARAGUAY ROMENIA RUSSIA SLOVENIA SLOVAK REPUBLIC TN TUNISIA UÀ UKRAINE US USA Specifically Equine Veterinary Service US US US 910 W. Hwy 246 Buellton, CA 3801 W. Temple Ave. Pomona, CA Kellog Arabian Horse Center Mariana Farm Valley Center, CA Advanced Equine Reproduction 1145 Arroyo Mesa Rd Solvang, CA APHIS APHIS APHIS APHIS 97CA001-EQS 20. 5. 1997 97CA002-EQS 22. 5. 1997 98CA001-EQS 14. 11. 1997 98CA002-EQS 12. 8. 1997 8 E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 9. k d 2 3 4 US US US US US US US US US US US US US US Pacific International Genetics Alamo Pintado Equine Clinic Anaheim Hills Saddle dub Valley Oak Ranch Jeff Oswood Stallion Station Magness Racing Ventures Honor Bright Farms Burchett Training Center Double L Quarter Horse Jim Dudley Quarter Horses Grandview Farms Kentuckiana Farm Castleton Farm Hamilton Farm 1: 8. 3. 2000 5 14300 Jackson Rd Sloughhouse, CA 2501 Santa Barbara Ave Los Olivos, CA 6352 E. Nohl Ranch Rd Anaheim, CA 10940 26 Mile Road Oakdale, CA 21860 Ave. 160 Porterville, CA 4050 Casey Ave. Santa Ynez, CA 93460 9049 E. Shaw Ave. Clovis, CA 93611 826 Knox Chapel Road Social Circle, GA 1881 E. Berry Road Cedar Rapids, IA Rt. 1, Box 137 Latimer, IA 123 West 200 South Huntington, IN PO Box 11743 Lexington, KY 2469 Iron Works Pike PO Box 11889 Lexington, KY 40511 6 7 8 98CA003-EQS 23. 1. 1998 98CA004-EQS 23. 2. 1998 98CA005-EQS 23. 3. 1998 99CA006-EQS 2. 4. 1999 99CA007-EQS 8. 4. 1999 OOCA008-EQS 10. 12. 1999 OOCA009-EQS 16. 12. 1999 98GA002-EQS 23. 4. 1998 96IA001-EQS 2. 1. 1996 98IA002-EQS 26. 5. 1998 99IN001-EQS 16. 12. 1999 97KY001-EQS 16. 10. 1997 98KY002-EQS 13. 8. 1998 APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 66 Woodland Mead PO Box 2639 South Hamilton, MA 01982 APHIS 98MA001-EQS 30. 3. 1998 0 3 / 2 9. k d E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 9 2 3 4 US US US US US US US US US US US US US US Select Breeders Service, Inc. Schemel Stables Collection Facility Equine Reproduction Facility Walnridge Farm, Inc. Cedar Lane Farm Peretti's Farm Kentuckiana Farm of NJ Autumn Lane Farm Bryant Ranch Kosmos Horse Breeders Hanover Shoe Farm Nandi Veterinary Associates Babcock Ranch Semen Collection Center Select Breeders 1: 8. 3. 2000 5 1088 Nesbitt Road Colora Maryland 986 PCR, Co. Rd 810 Perryville, MO 137 Speaks Road Advance, NC Hornerstown-Arneytown Road Cream Ridge, NJ 40 Lambertville Headquarters Rd Lambertville, NJ Route 526, Box 410 Cream Ridge, NJ 18 Archertown Road New Egypt, NJ 7901 Panhandle Road Newark, OH 11777 NW Oak Ridge Rd Yamhill, OR 372 Littlestown Road Littlestown, PA 17340 Route 194 South PO Box 339 Hanover, PA 17331 3244 West Sieling Road New Freedom, PA Rt. 2, Box 357 Gainsville, TX Rt. 3, Box 196 Aubrey, TX APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 6 7 8 98MD001-EQS 99MO001-EQS 15. 12. 1999 97NC001-EQS 21. 8. 1997 96NJ003-EQS 14. 8. 1996 96NJ004-EQS 4. 9. 1996 97NJ005-EQS 17. 3. 1997 99NJ006-EQS 30. 7. 1999 99OH001-EQS 19. 5. 1999 98OR001-EQS 19. 2. 1998 97PA001-EQS 19. 3. 1997 97PA002-EQS 28. 3. 1997 97PA003-EQS 22. 9. 1997 97TX001-EQS 2. 6. 1997 97TX002-EQS 1. 2. 1997 1 0 E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 0 3 / 2 9. k d 2 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 US US US US US US UY ZA URUGUAY SOUTH AFRICA Floyd Moore Ranch Route 2, Box 293 Huntsville, TX Carol Rose Quarter Horse Ranch Rt. 2, Box 136-1 Gainesville, TX Riverside Ranch 4150 FM 113 North Weatherford, TX Roanoke AI Labs, Inc. 8535 Martin Creek Road Roanoke, VA Tylord Farm Hass Quarter Horses Route 22A Benson, VT W9821 Hwy 29 Shawano, WI APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 98TX003-EQS 99TX005-EQS 12. 5. 1998 15. 3. 1999 99TX006-EQS 16. 4. 1999 96VA001-EQS 14. 11. 1996 97VT001-EQS 25. 3. 1997 97WI001-EQS 29. 5. 1997 0 3 / 2 9. k d E T E u r o o p a L i i d u T e a t a j a 1 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-0966/00 de Esko Seppänen (GUE/NGL) a la Comisión. Repercusiones de los teléfonos móviles sobre la salud.

eurovoc_concepts:
European social policy
electromagnetic interference
health risk
mobile phone

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/135 Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de mayo de 2000) En ausencia de una legislaci(cid:243)n comunitaria sobre la materia, la aprobaci(cid:243)n de impuestos municipales aplicable a los turistas que residen en el municipio con el fin de que participen en la financiaci(cid:243)n de los servicios suplementarios necesarios a causa de la afluencia de los turistas, es œnicamente competencia de los Estados miembros. No obstante, las legislaciones aprobadas con este fin no deben contener medidas discriminatorias que afecten al ejercicio de las libertades fundamentales previstas por el Tratado de la CE, como, por ejemplo, el hecho de que se grave s(cid:243)lo a los turistas extranjeros o la aplicaci(cid:243)n de un tipo mÆs elevado en el caso de Østos. Por tanto, siempre que no existan tales disposiciones discriminatorias, los impuestos municipales ligados a la estancia de los turistas no son contrarios al Derecho comunitario. (2001/C 26 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-0966/00 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Repercusiones de los telØfonos m(cid:243)viles sobre la salud La Comisi(cid:243)n ha subrayado en numerosos documentos el liderazgo de Europa en cuanto a la utilizaci(cid:243)n de telØfonos m(cid:243)viles, y ha presentado estrategias para mantener ese liderazgo. ¿Ha confirmado la Comisi(cid:243)n mediante estudios cient(cid:237)ficos que los campos electromagnØticos que se generan al utilizar los telØfonos no tienen efectos negativos para el cerebro humano o que no exponen a las personas a enfermedades cancer(cid:237)genas? Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2000) En el contexto del tercer y del cuarto programas marco de investigaci(cid:243)n y desarrollo (I+D), la Comisi(cid:243)n financi(cid:243) varios proyectos destinados a estudiar los efectos de las radiaciones electromagnØticas (radiofre- cuencias RF) en la salud. El primero de ellos fue un proyecto COST (COST 244 en 1992, y a continuaci(cid:243)n COST 244 bis en 1998) sobre los efectos biomØdicos de las radiaciones electromagnØticas, que todav(cid:237)a no ha finalizado. Asimismo, el programa Biomed 2 subvencion(cid:243) dos estudios sobre la relaci(cid:243)n entre dichas radiaciones y el cÆncer. El programa «Medidas y ensayos» financi(cid:243) un proyecto sobre la medici(cid:243)n de las radiaciones electro- magnØticas emitidas por los telØfonos m(cid:243)viles y las estaciones de radioenlace y sobre la cuantificaci(cid:243)n de la exposici(cid:243)n de las personas a tales radiaciones. Los resultados de este proyecto servirÆn para elaborar normas de medici(cid:243)n y evaluar los riesgos que entraæan los telØfonos m(cid:243)viles y las estaciones de radioenlace. La Comisi(cid:243)n destin(cid:243) a estos proyectos una dotaci(cid:243)n global de unos 2 M€. Ninguno de estos estudios (referidos a los efectos tØrmicos y a las posibles alteraciones metab(cid:243)licas celulares debidas a los diversos tipos de campos electromagnØticos) ha demostrado que existan efectos nocivos para la salud, si bien serÆ preciso obtener resultados suplementarios para responder a las preocupaciones de los ciudadanos. Dentro del quinto programa marco, los estudios sobre los efectos de las radiaciones electromagnØticas estÆn incluidos espec(cid:237)ficamente en el programa de trabajo de la acci(cid:243)n clave no 4 (Medio ambiente y salud) del tema no 1 (Calidad de vida y gesti(cid:243)n de los recursos vivos). En la convocatoria de propuestas de 1999 se seleccionaron cinco proyectos, a los que se destin(cid:243) una dotaci(cid:243)n global de aproximadamente 9 M€. Dichos proyectos acaban de iniciarse y sus resultados se darÆn a conocer dentro de tres o cuatro aæos. Entre estos proyectos figura un estudio epidemiol(cid:243)gico de gran envergadura (Interphone), coordinado por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el CÆncer (CIIC), cuya finalidad es determinar si las radiaciones electromagnØticas emitidas por los telØfonos m(cid:243)viles pueden ser cancer(cid:237)genas. El estudio C 26 E/136 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 efectuarÆ una diferenciaci(cid:243)n en funci(cid:243)n del nivel de emisi(cid:243)n de los diversos tipos de telØfonos m(cid:243)viles. Los demÆs proyectos pretenden ampliar los conocimientos sobre los mecanismos biol(cid:243)gicos a travØs de los que las radiaciones electromagnØticas pueden influir en la salud humana. Uno de ellos tambiØn estudia el efecto combinado de las radiaciones electromagnØticas y las sustancias qu(cid:237)micas carcin(cid:243)genas. (2001/C 26 E/169) PREGUNTA ESCRITA E-0973/00 de Ioannis Souladakis (PSE) al Consejo (30 de marzo de 2000) Asunto: Relaciones entre la Uni(cid:243)n Europea y el IrÆn El resultado de las recientes elecciones legislativas en el IrÆn muestra el profundo deseo del electorado iran(cid:237) de que el pa(cid:237)s salga del aislamiento internacional en que se encuentra desde hace aæos. Hasta ahora, la respuesta de la Uni(cid:243)n Europea a los cambios que se registran en el IrÆn sigue siendo reservada. ¿Tiene previsto el Consejo aprovechar esta ocasi(cid:243)n que se brinda para mejorar las relaciones con el IrÆn, apoyando de este modo los esfuerzos de apertura hacia Occidente que la sociedad iran(cid:237) estÆ llevando a cabo? Respuesta (26 de junio de 2000) La Uni(cid:243)n Europea estÆ esperanzada por los acontecimientos que se estÆn produciendo en el IrÆn, como los resultados de la primera ronda de las elecciones parlamentarias en febrero. A ra(cid:237)z de estas elecciones, la Uni(cid:243)n Europea ha recordado que desde hace mucho tiempo tiene interØs por consolidar y ampliar el diÆlogo global que estÆ manteniendo con el IrÆn y ha reiterado su deseo de fomentar el establecimiento de v(cid:237)nculos mÆs estrechos con el Gobierno del IrÆn. (2001/C 26 E/170) PREGUNTA ESCRITA E-0975/00 de Christel Fiebiger (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Ahorro en la subsecci(cid:243)n B1-Agricultura del Presupuesto 2001 y modificaci(cid:243)n de las perspectivas financieras para los aæos 2000-2006 Recientemente, han salido a la luz numerosas propuestas de ahorro de la Comisi(cid:243)n en la subsecci(cid:243)n B1-Agricultura del presupuesto para 2001 ¿Debe destinarse este ahorro prioritariamente a cubrir las necesidades de financiaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica exterior (acciones de reconstrucci(cid:243)n en Kosovo por un importe de 300 millones de ecus anuales)? ¿Piensa modificar la Comisi(cid:243)n el marco financiero decidido por el Consejo Europeo en la Agenda 2000 en Berl(cid:237)n? ¿CuÆnto pretende ahorrar la Comisi(cid:243)n, especialmente con las siguientes medidas: (cid:129) Modificaciones de la Organizaci(cid:243)n Comœn de Mercados (OCM) de los sectores de azœcar, el lœpulo, el arroz, la aceituna, el lino y el cÆæamo; (cid:129) Una nueva legislaci(cid:243)n, por ejemplo, para la creaci(cid:243)n de un fondo de regulaci(cid:243)n para el ganado porcino; (cid:129) La reforma del Reglamento Financiero, entre otras cosas, mediante la modificaci(cid:243)n de distribuci(cid:243)n del llamado gasto negativo de la subsecci(cid:243)n B1-Agricultura;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0978/00 von Niels Busk (ELDR) an die Kommission. T5-Dokumente.

eurovoc_concepts:
agricultural product
common tariff policy
export licence

text: C 374 E/196 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Kommission ein Untersuchungsverfahren einleiten, das vor dem Streitbeilegungsorgan der WTO enden k(cid:246)nnte. Die Kommission k(cid:246)nnte somit einen Weg finden, um die beanstandeten Praktiken zu sanktionie- ren. im Einklang mit den internationalen Verpflichtungen der Die Kommission ist bereit vorzuschlagen, Gemeinschaft alle zur Verf(cid:252)gung stehenden handelspolitischen Schutzinstrumente einzusetzen, um die Probleme in diesem Sektor zu l(cid:246)sen. Die japanische Schiffbauindustrie, die ebenfalls unter der aggressiven koreanischen Konkurrenz leidet, erw(cid:228)gt ebenfalls, bei der WTO gegen Korea vorzugehen. Die japanischen Beh(cid:246)rden wollen sich einer etwaigen Beschwerde der Gemeinschaft bei der WTO anschlie(cid:223)en. Auch die amerikanische Industrie hat bei ihren Beh(cid:246)rden ein entsprechendes handelspolitisches Vorgehen gegen(cid:252)ber Korea beantragt. Die Kommission verfolgt diese Frage und die Auswirkungen des unlauteren Wettbewerbs der koreanischen Werften auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft mit besonderer Aufmerksamkeit. (1) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994. (2000/C 374 E/230) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0978/00 von Niels Busk (ELDR) an die Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: T5-Dokumente Im Anschlu(cid:223) an meine fr(cid:252)here Anfrage (P-2817/99) (1) wird die Kommission gebeten, in ihrer Antwort von dem Umstand auszugehen, da(cid:223) die Verantwortung nach wie vor beim Exporteur liegt, w(cid:228)hrend das Dokument nach der Abstemplung im Gewahrsam der Beh(cid:246)rden ist und damit ausschlie(cid:223)lich der Kontrolle der Beh(cid:246)rden unterliegt. Wird die Kommission Ma(cid:223)nahmen treffen, damit die Verantwortung f(cid:252)r die R(cid:252)ckgabe von T5-Dokumen- ten den Beh(cid:246)rden (cid:252)bertragen wird, da diese das Dokument in Gewahrsam haben? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 209. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (19. Mai 2000) Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) es nicht erforderlich ist, den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden die Verant- wortung f(cid:252)r die R(cid:252)cksendung des T5-Dokuments zu (cid:252)bertragen, da sie rechtlich gesehen bereits daf(cid:252)r verantwortlich sind. Dar(cid:252)ber hinaus ist sie auch nicht davon in Kenntnis gesetzt worden, da(cid:223) die vom Herrn Abgeordneten beschriebene Situation in einem oder mehreren Mitgliedstaaten die Regel ist. Wenn in einem konkreten Fall festgestellt wurde, da(cid:223) die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden ihrer Verpflichtung, das Original des T5-Kontrolldokuments zur(cid:252)ckzusenden, nicht nachgekommen sind, steht dem Exporteur (cid:129) wie in der Anwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P. 2817/99 des Herrn Abgeordneten beschrieben (cid:129) jederzeit die M(cid:246)glichkeit offen, die Best(cid:228)tigung zu beantragen, da(cid:223) die Waren der vorgesehenen Verwendung oder Bestimmung zugef(cid:252)hrt wurden. Und schlie(cid:223)lich hat er immer noch die M(cid:246)glichkeit, seine Rechte auch vor Gericht geltend zu machen, insbesondere im Falle einer m(cid:246)glichen Verletzung der gemeinschaftlichen Pflichten durch einen Mitgliedstaat und vor allem dann, wenn dem Exporteur daraus ein Nachteil entsteht. Es ist zwar nicht die Aufgabe der Kommission, sich in derartige Einzelf(cid:228)lle einzumischen, sie kann jedoch trotzdem mit Blick auf die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts die Mitgliedstaaten an ihre Pflichten in diesem Bereich erinnern


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1004/00 af Karin Riis-Jørgensen (ELDR) til Kommissionen. Ulovlig begrænsning af arbejdskraftens frie bevægelighed.

eurovoc_concepts:
Italy
access to a profession
infringement of EU law
tourist profession

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/199 Vil Kommissionen redegłre for: 1. p(cid:229) hvilket grundlag Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler vil fasts(cid:230)tte de łvre sikkerheds- gr(cid:230)nser for vitamin- og mineralindtag, og hvorledes Kommissionen vil anvende disse til at fasts(cid:230)tte de maksimale gr(cid:230)nser for berigelse af fłdevarer i direktivet? 2. om direktivet vil tillade brugen af de vitaminer og mineraler, som er opfłrt i direktivet om di(cid:230)tpr(cid:230)parater til s(cid:230)rlige medicinske form(cid:229)l (1999/21)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (16. maj 2000) 1. Kommissionen har givet Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler (VKL) mandat til at under- słge de maksimumm(cid:230)ngder af dagligt vitamin- og mineralindtag, som med stor sandsynlighed ikke vil udgłre en risiko for negative sundhedsvirkninger. VKL er ansvarlig for at sikre, at dens undersłgelse overholder principperne for videnskabelige risikovurderinger. I sit forslag til direktiv om berigede fłdevarer agter Kommissionen at indfłje de principper og kriterier, der skal tages i betragtning ved en definition af de łvre gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for tils(cid:230)tning af vitaminer og mineraler. Da udarbejdelsen af forslaget endnu er p(cid:229) et tidligt stadium, kan Kommissionen ikke give n(cid:230)rmere oplysninger om disse principper og kriterier. Et af principperne er f. eks. det grundl(cid:230)ggende princip i fłdevarelovgivningen, nemlig at produkterne skal v(cid:230)re sikre efter tils(cid:230)tning af vitaminer og mineraler. Potentielle indtag fra alle fłdevarekilder bliver ogs(cid:229) et af de kriterier, der skal tages i betragtning. P(cid:229) grundlag af de łvre sikkerhedsgr(cid:230)nser, som VKL har fundet frem til gennem videnskabelige risiko- vurderinger, og ved at anvende de definerede kriterier og principper i vurderinger af risikostyringen, vil der derp(cid:229) blive fastsat łvre gr(cid:230)nser for vitaminer og mineraler i berigede fłdevarer. 2. Kommissionens direktiv 1999/21/EF af 25. marts 1999 om di(cid:230)tpr(cid:230)parater til s(cid:230)rlige medicinske form(cid:229)l (1) indeholder faktisk en liste over de vitaminer og mineraler, som skal findes i disse produkter. VKL vedtog den 12. maj 1999 en udtalelse om de n(cid:230)ringsstoffer, der kan tils(cid:230)ttes fłdevarer bestemt til s(cid:230)rlig ern(cid:230)ring. Heri indgik en lignende liste over vitaminer og mineraler som den i direktiv 1999/21/EF. Disse lister skal danne grundlag for udf(cid:230)rdigelse af listen over de vitaminer og mineraler, som m(cid:229) tils(cid:230)ttes berigede fłdevarer. (1) EFT L 91 af 7. 4. 1999. (2000/C 374 E/236) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1004/00 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen Om: Ulovlig begr(cid:230)nsning af arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed (31. marts 2000) For at blive godkendt som autoriseret turistguide i Italien skal fłlgende betingelser opfyldes: (cid:129) Man skal best(cid:229) en italiensk eksamen, der ikke afholdes regelm(cid:230)ssigt, idet der kan v(cid:230)re op til 10-15 (cid:229)rs ventetid inden n(cid:230)ste eksamen. (cid:129) En del af eksamen best(cid:229)r af en prłve i skriftlig italiensk. Kravene er meget strenge, og mange af de udenlandske guider dumper ved denne del af eksamen. Guiderne taler flydende italiensk, men skriver ofte ikke s(cid:229) godt som de nationale guider. Kravet om at kunne skrive italiensk virker ikke relevant, da guiderne ofte guider p(cid:229) deres modersm(cid:229)l. (cid:129) En best(cid:229)et eksamen giver kun ret til at praktisere i den by/region, hvor man har best(cid:229)et eksamen. Dette głr det umuligt for guider at fłlge selskaber rundt p(cid:229) tur i hele landet. Finder Kommissionen, at denne form for eksamen og udstedelse af autorisationer er i overensstemmelse ned F(cid:230)llesskabets bestemmelser om arbejdskraftens frie bev(cid:230)gelighed? C 374 E/200 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (17. maj 2000) i R(cid:229)dets direktiv 92/51/E(cid:216)F af 18. For at f(cid:229) adgang til turistfłrererhvervet i Italien skal man v(cid:230)re i besiddelse af kvalifikationer p(cid:229) det niveau, der er omhandlet juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/E(cid:216)F (1). I henhold til dette direktiv har statsborgere fra en medlemsstat ret til i en anden medlemsstat at udłve et erhverv, som de er fuldt kvalificerede til at udłve i hjemlandet. V(cid:230)rtslandet kan kr(cid:230)ve, at indvandreren gennemg(cid:229)r en prłvetid eller afl(cid:230)gger en egnethedsprłve, hvis der er v(cid:230)sentlige forskelle mellem indvandrerens uddannelse og de krav, der stilles i v(cid:230)rtslandet. Italien har gennemfłrt direktivet ved et dekret vedtaget i 1994 (»Decreto Legislativo 2 maggio 1994, n. 319«). Ifłlge dette dekret kan det som en betingelse for anerkendelse kr(cid:230)ves, at ansłgeren gennemfłrer en prłvetid eller en egnethedsprłve, efter eget valg, n(cid:229)r der er v(cid:230)sentlige forskelle mellem ansłgerens uddannelse og den uddannelse, der er fastsat ved national lovgivning. Ansłgere kan głre deres rettigheder g(cid:230)ldende i henhold til dette dekret, der synes at v(cid:230)re i overensstemmelse med EU-lovgivningen. S(cid:229) vidt Kommissionen er underrettet, afholdes der regelm(cid:230)ssigt egnethedsprłver for ansłgere, der har valgt denne form for udligningsforanstaltning. Prłven afl(cid:230)gges p(cid:229) italiensk, men har til form(cid:229)l at vurdere ansłgerens faglige kundskaber inden for bestemte fag, som er nłdvendige for udłvelsen af erhvervet (f. eks. ark(cid:230)ologi eller kunsthistorie), ikke at kontrollere sprogkundskaber. Det er under alle omst(cid:230)ndigheder op til ansłgeren at v(cid:230)lge mellem egnethedsprłven og prłvetiden, der ikke omfatter nogen skriftlig prłve. Hvad ang(cid:229)r tilladelsernes geografiske r(cid:230)kkevidde głr Kommissionen det (cid:230)rede parlamentsmedlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at ansłgeren i medfłr af direktivet har ret til at udłve erhvervet p(cid:229) samme vilk(cid:229)r som Imidlertid er de tilladelser, der gives italienske dem, der g(cid:230)lder for v(cid:230)rtslandets egne statsborgere. statsborgere i henhold til bestemmelserne om adgang til det p(cid:229)g(cid:230)ldende erhverv i Italien, ikke mere omfattende end de tilladelser, der gives EU-borgere i henhold til anerkendelsesordningen, eftersom de kun er gyldige i den region, der udsteder dem. En eventuel udvidelse af tilladelsen til ogs(cid:229) at omfatte andre regioner bestemmes af landets egen lovgivning, der g(cid:230)lder p(cid:229) samme m(cid:229)de for alle EU-borgere. De s(cid:230)rlige lokale kulturelle og historiske aspekter, der głr sig g(cid:230)ldende i forbindelse med dette erhverv, synes at berettige s(cid:230)rlige regionale bestemmelser. Det er derfor Kommissionens opfattelse, at der ikke foreligger en klar overtr(cid:230)delse af EU-lovgivningen. (1) EFT L 30 af 9. 2. 1995 (som senest (cid:230)ndret). (2000/C 374 E/237) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1021/00 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Det tyske og belgiske travforbunds overtr(cid:230)delser af f(cid:230)llesskabslovgivningen Kan det tyske travforbund (HVT) slette travheste, der regelm(cid:230)ssigt indskrives i den tyske stambog, af 1. denne p(cid:229) grund af en overskridelse af den tilladte frist for eksport inden for EU p(cid:229) Øn m(cid:229)ned? Kan det belgiske og det tyske travforbund opkr(cid:230)ve import- og eksportafgifter af medlemmerne for 2. enhver midlertidig og definitiv import og eksport af travheste inden for EU? 3. Kan det tyske travforbund (HVT) bagefter afvise avlshopper, der med fłl importeres til Tyskland fra en EU-medlemsstat for at f(cid:229) tysk nationalitet, for derefter definitivt at lade disse avlshopper tilbageeks- portere til en anden EU-stat?


title: 2000/281/CE: Decisione della Commissione, del 31 marzo 2000, che approva i piani presentati dalla Germania per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nella Sassonia-Anhalt [notificata con il numero C(2000) 911] (Testo rilevante ai fini del SEE) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Saxony-Anhalt
animal plague
application of EU law
swine
wildlife

text: 13. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 92/27 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 31 marzo 2000 che approva i piani presentati dalla Germania per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nella Sassonia-Anhalt [notificata con il numero C(2000) 911] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2000/281/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 80/217/CEE del Consiglio, del 22 gennaio 1980, che stabilisce misure comunitarie di lotta contro la peste suina classica (1), modificata da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia, in particolare l'articolo 6 bis, paragrafo 4, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Nel territorio della Sassonia-Anhalt, in Germania, si sono constatati casi di peste suina classica nella popolazione di suini selvatici. Le autorità tedesche hanno presentato un piano per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nelle zone interessate della Sassonia-Anhalt. Il piano presentato è stato esaminato e giudicato conforme alle disposizioni della direttiva 80/217/CEE. Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 È approvato il piano presentato dalla Germania per l'eradicazione della peste suina classica dai suini selvatici nella Sassonia-Anhalt. La Germania mette in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative per l'applicazione del piano di cui all'articolo 1. Articolo 2 La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2000. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione (1) GU L 47 del 21. 2. 1980, pag. 11


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.o 35/2000, de 31 de Março de 2000, que altera o Protocolo n.o 47 do Acordo EEE, relativo à supressão dos entraves técnicos ao comércio vinícola

eurovoc_concepts:
designation of origin
fortified wine
labelling
sparkling wine
trademark
wine of superior quality

text: L 141/62 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 6. 2000 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE N. o 35/2000 de 31 de Março de 2000 que altera o Protocolo n. o 47 do Acordo EEE, relativo à supressão dos entraves técnicos ao comércio vinícola O COMITÉ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) O Protocolo n. o 47 do acordo foi alterado pela Decisão n. o 174/1999 do Comité Misto do EEE, de 26 de Novembro de 1999 (1). O Regulamento (CE) n. o 761/1999 da Comissão, de 12 de Abril de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n. o 2676/90 que determina os métodos de análise comunitários aplicáveis no sector do vinho (2) deve ser incorporada no acordo. O Regulamento (CE) n. o 806/1999 da Comissão, de 16 de Abril de 1999, que altera o Regulamento (CE) n. o 881/98 que estabelece normas de execução relativas à protecção das menções tradicionais complementares utilizadas para certos tipos de vinhos de qualidade produzidos em regiões determi- nadas (3) deve ser incorporada no acordo. O Regulamento (CE) n. o 1477/1999 da Comissão, de 6 de Julho de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n. o 3220/90 que determina as condições de utilização de determinadas práticas enológicas previstas pelo Regulamento (CEE) n. o 822/87 do Conselho (4), deve ser incorporada no acordo. O Regulamento (CE) n. o 1592/1999 da Comissão, de 20 de Julho de 1999, que altera o Regulamento (CEE) n. o 2238/93 relativo aos documentos de acompanhamento do transporte de produtos vitiviní- colas e aos registos a manter no sector vitivinícola (5) deve ser incorporada no acordo, DECIDE: Artigo 1. o No apêndice 1 do Protocolo n. o 47 do acordo, ao ponto 25 [Regulamento (CEE) n. o 2676/90 da 1. Comissão] é aditado o seguinte travessão: «— 399 R 0761: Regulamento (CE) n. o 761/1999 da Comissão, de 12 de Abril de 1999 (JO L 99 de 14. 4. 1999, p. 4). » No apêndice 1 do Protocolo n. o 47 do acordo, ao ponto 27 [Regulamento (CEE) n. o 3220/90 da 2. Comissão] é aditado o seguinte travessão: «— 399 R 1477: Regulamento (CE) n. o 1477/1999 da Comissão, de 6 de Julho de 1999 (JO L 171 de 7. 7. 1999, p. 6). » No apêndice 1 do Protocolo n. o 47 do acordo, ao ponto 42 [Regulamento (CEE) n. o 2238/93 da 3. Comissão] é aditado o seguinte texto: «com as alterações que lhe foram introduzidas por: — 399 R 1592: Regulamento (CE) n. o 1592/1999 da Comissão, de 20 de Julho de 1999 (JO L 188 de 21. 7. 1999, p. 33). » No apêndice 1 do Protocolo n. o 47 do acordo, ao ponto 42e [Regulamento (CEE) n. o 881/98 da 4. Comissão] é aditado o seguinte travessão: «— 399 R 0806: Regulamento (CE) n. o 806/1999 da Comissão, de 16 de Abril de 1999 (JO L 102 de 17. 4. 1999, p. 67). » (1) Ainda não publicada no Jornal Oficial. (2) JO L 99 de 14. 4. 1999, p. 4. (3) JO L 102 de 17. 4. 1999, p. 67. (4) JO L 171 de 7. 7. 1999, p. 6. (5) JO L 188 de 21. 7. 1999, p. 33. 15. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 141/63 Artigo 2. o Fazem fé os textos dos Regulamentos (CE) n. o 761/1999, (CE) n. o 806/1999, (CE) n. o 1477/1999 e (CE) n. o 1592/1999 da Comissão, que serão publicados no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. A presente decisão entra em vigor em 1 de Abril de 2000, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE (*) todas as notificações, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 3. o A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 31 de Março de 2000. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente F. BARBASO (*) Não são indicados requisitos constitucionais


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1008/00 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) aan de Commissie. Openstelling van de elektriciteitsmarkt in Duitsland.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Germany
common commercial policy
electrical industry
liberalisation of the market
restriction on competition

text: 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/53 (2001/C 53 E/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1007/00 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Veiligheid van het vervoer van brandstof over zee (31 maart 2000) Wanneer het initiatief tot ontwikkeling van de noordelijke dimensie van de Unie verder gestalte krijgt, zal onder andere de samenwerking inzake energie en de handel tussen Rusland en de Europese Unie worden opgevoerd. Er kan worden voorspeld dat het vervoer over zee van bijvoorbeeld olie en andere brandstoffen in de Baltische Zee en vooral in de Finse Golf in de komende jaren behoorlijk zal toenemen. De Baltische Zee is een ondiep en haast gesloten stuk zee, waar de schipbreuken van tankschepen gemakkelijk onherstelbare schade zouden aanrichten. Hoe denkt de Commissie, gelet op het bovenstaande, de veiligheidsvoorschriften voor het vervoer van vervuilende stoffen over zee te verbeteren? Is de Commissie van plan in het vervolg voor het vervoer van olie over zee strengere veiligheidsvoorschriften op te stellen dan nu, bijvoorbeeld met betrekking tot de bodemconstructie van de vaartuigen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (19 mei 2000) Naar aanleiding van het ongeluk met de olietanker ERIKA in december 1999 en de daardoor veroorzaakte vervuiling van de Franse westkust, heeft de Commissie op 21 maart 2000 een mededeling aan Parlement en Raad goedgekeurd over de veiligheid van het vervoer van olie over zee (1). Daarin wordt een aantal maatregelen opgesomd die op korte en middellange termijn genomen moeten worden om vervuiling door schepen te voorkomen. De mededeling van de Commissie gaat vergezeld van drie wetgevingsvoorstellen, waaronder een voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende de versnelde invoering van eisen inzake dubbelwandige uitvoering of gelijkwaardig ontwerp voor enkelwandige olietankschepen (2). Dit voorstel voor een verordening is erop gericht om in de Gemeenschap binnen korte tijd de laatste internationaal overeengekomen voorschriften voor de bouw van olietankschepen toe te passen en op die manier een zo groot mogelijke bescherming te bieden tegen verontreiniging door olie wanneer een tankschip aan de grond loopt of in botsing komt. (1) COM(2000) 142 def. (2) COM(2000) 67. (2001/C 53 E/063) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1008/00 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Openstelling van de elektriciteitsmarkt in Duitsland (31 maart 2000) Volgens berichten in de media is de openstelling van de elektriciteitsmarkt in Duitsland gebeurd in strijd met de beginselen van de vrije mededinging. Voor de transfer van elektriciteit tussen de zuidelijke en de noordelijke delen van het land worden transferkosten aangerekend, die tot een vierde van de prijs van de in het groot verkochte elektriciteit kunnen uitmaken. De procedure is niet overeenkomstig de beginselen van de vrije mededinging, omdat ze de positie van de grote Duitse bedrijven en de regionale spelers versterkt tegenover die van niet-Duitse concurrenten. Kan de Commissie, gelet op het bovenstaande, meedelen welke maatregelen ze van plan is te nemen om uit te maken of werkwijzen als deze kunnen worden beschouwd als strokende met de geest van de doelstellingen inzake de openstelling van de elektriciteitsmarkten in de EU? Hoe denkt de Commissie ervoor te zorgen dat in Duitsland of in de andere EU-lidstaten in het vervolg geen vrije mededinging belemmerende pseudo-openstellingen van de elektriciteitsmarkten meer plaatshebben? C 53 E/54 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (22 mei 2000) Bij de tenuitvoerlegging van Richtlijn 96/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1), heeft Duitsland zijn markt onmiddellijk voor 100 % opengesteld en is daarmee verder gegaan dan de richtlijn vereiste. Dit heeft tot resultaat gehad dat de elektriciteitsprijzen op de Duitse markt reeds aanzienlijk zijn gedaald. Niettemin is het van belang dat de intentie om de markt volledig open te stellen tot uitdrukking komt in concrete handelsactiviteiten. Volgens de laatste beschikbare gegevens (2) bedraagt de invoer van elektriciteit in Duitsland circa 8 % van het totale Duitse verbruik. Als men de grensoverschrijdende handel wil vergroten, moeten alle bedrijven die op en aan de Duitse markt willen verkopen gelijke toegang krijgen tot het net. Na een eerste voorlopige analyse heeft de Commissie in dit verband haar bezorgdheid uitgesproken over bepaalde regels van de tweede kaderovereenkomst ((cid:132)Verb(cid:228)ndevereinbarung(cid:148)) die met name de heffingen op de doorvoer tussen Noord- en Zuid-Duitsland en op de invoer betreffen. Zij heeft de betrokken partijen daarover ingelicht. Op communautair niveau heeft het Forum van Florence waarin de Commissie, het Parlement, de nationale overheden, de Raad van Europese regulerende instanties en de Vereniging van Europese transmissienetbe- heerders (ETSO) verenigd zijn, een stelsel van grensoverschrijdende tarifering voor de gehele Gemeenschap uitgewerkt. Tijdens het vijfde Forum van Florence in maart 2000 is overeenstemming bereikt over de ontwikkeling van een voorlopig grensoverschrijdend tariferingsmechanisme op basis van compenserende betalingen tussen de exploitanten van de nationale netten, dat voor een jaar zal gelden en vervangen zal worden door een meer verfijnd definitief systeem. Het is de bedoeling dat, wanneer het communautaire systeem eenmaal in werking is gesteld, alle bestaande nationale in- en uitvoerheffingen, ook in Duitsland, zullen worden ingetrokken. In het algemeen is de Commissie zich ervan bewust dat praktische moeilijkheden kunnen ontstaan doordat de lidstaten hun markten niet in gelijke mate openstellen. De Commissie verheugt zich derhalve over de aansporing van de Europese Raad van Lissabon om de liberalisering van de markten voor gas en elektriciteit te bespoedigen en op die manier in deze sectoren een volledig functionerende interne markt tot stand te brengen. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997. (2) Kwartaalstatistieken over aardolie, gas, steenkool en elektriciteit van het Internationaal Energieagentschap (IEA), 4e kwartaal 1999. (2001/C 53 E/064) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1010/00 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie Betreft: Bestrijding van de Aids-epidemie in Afrika (31 maart 2000) De cijfers over de verbreiding van Aids in Afrika en de verwoestende uitwerking ervan ten zuiden van de Sahara liegen er niet om. Van de 33,6 lijders aan Aids in de wereld bevinden zich er 23,3 miljoen in dit werelddeel. De ziekte heeft in Afrika al aan 13,7 miljoen mensen het leven gekost (tien maal meer dan de Afrikaanse oorlogen) en heeft 10 miljoen kinderen tot wees gemaakt, terwijl dit er eind 2000 13 miljoen zullen zijn. Nadat het Secretariaat-generaal van de VN verklaarde dat Aids (cid:132)de pest van Afrika in het jaar 2000(cid:148) is en dat (cid:132)onmiddellijk preventief opgetreden moet worden en de productie en distributie van goedkope geneesmiddelen absolute prioriteit heeft(cid:148), trok de Veiligheidsraad nogmaals 100 miljoen dollar uit voor de Aids-bestrijding. 1. Welke bijdrage levert de EU in dit verband? 2. Op welke landen is de EU-steun gericht?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 695/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation

text: L 81/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 695/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2180/1999 (3) restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris. I overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution. Ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95. Tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen. Anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 24. til 30. marts 2000, til 163,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhand- lede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. april 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 31. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 16. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: PERGUNTA ESCRITA E-1008/00 apresentada por Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) à Comissão. Abertura do mercado da electricidade na Alemanha.

text: 20. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 53 E/53 (2001/C 53 E/062) PERGUNTA ESCRITA E-1007/00 apresentada por Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo de combust(cid:237)veis (31 de Mar(cid:231)o de 2000) A concretiza(cid:231)ªo da iniciativa sobre a dimensªo n(cid:243)rdica aumentarÆ nomeadamente a coopera(cid:231)ªo em matØria de energia e o comØrcio entre a Rœssia e a Uniªo Europeia. PrevŒ-se, por exemplo, que o transporte mar(cid:237)timo de petr(cid:243)leo e outros combust(cid:237)veis l(cid:237)quidos no Mar BÆltico e, sobretudo, no Golfo da Finl(cid:226)ndia, aumentarÆ consideravelmente nos pr(cid:243)ximos anos. O Mar BÆltico Ø pouco profundo e Ø quase um mar fechado, de modo que um acidente com um petroleiro poderia causar facilmente danos irreparÆveis. Tendo em conta o referido gostaria de perguntar (cid:224) Comissªo que medidas tenciona tomar tendo em vista a melhoria das regulamenta(cid:231)ıes sobre a seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo de subst(cid:226)ncias poluentes? Tenciona a Comissªo elaborar no futuro uma regulamenta(cid:231)ªo mais rigorosa relativamente (cid:224) seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo do petr(cid:243)leo, nomeadamente, no que respeita (cid:224)s solu(cid:231)ıes relativas aos cascos dos navios? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (19 de Maio de 2000) Na sequŒncia da catÆstrofe ocorrida com o navio petroleiro ERIKA, em Dezembro de 1999, e da polui(cid:231)ªo maci(cid:231)a da costa ocidental francesa da(cid:237) resultante, a Comissªo adoptou, em 21 de Mar(cid:231)o de 2000, uma comunica(cid:231)ªo ao Parlamento Europeu e ao Conselho sobre a seguran(cid:231)a do transporte mar(cid:237)timo de hidrocarbonetos (1). Esta comunica(cid:231)ªo enumera um conjunto de medidas de curto e mØdio prazo tendo em vista o refor(cid:231)o da preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo mar(cid:237)tima. A comunica(cid:231)ªo da Comissªo Ø acompanhada de trŒs propostas legislativas, incluindo uma proposta de regulamento do Parlamento e do Conselho relativo (cid:224) introdu(cid:231)ªo acelerada dos requisitos de constru(cid:231)ªo em casco duplo ou equivalentes para os navios petroleiros de casco simples (2). Esta proposta legislativa tem por objectivo a rÆpida aplica(cid:231)ªo na Comunidade das normas de constru(cid:231)ªo mais recentes aprovadas a n(cid:237)vel internacional para os navios petroleiros e visa garantir o mais elevado n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo poss(cid:237)vel contra a polui(cid:231)ªo por hidrocarbonetos em caso de afundamento ou de colisªo. (1) COM(2000) 142 final. (2) COM(2000) 67. (2001/C 53 E/063) PERGUNTA ESCRITA E-1008/00 apresentada por Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Abertura do mercado da electricidade na Alemanha (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Conforme informa(cid:231)ıes divulgadas a abertura do mercado da electricidade na Alemanha foi realizada contra os princ(cid:237)pios da livre concorrŒncia. Pelo transporte de electricidade entre o norte e o sul da Alemanha Ø cobrada uma taxa que chega a atingir um quarto do pre(cid:231)o bruto da electricidade. Este procedimento nªo Ø conforme aos princ(cid:237)pios da livre concorrŒncia, visto que fortalece a posi(cid:231)ªo das grande empresas alemªs e dos seus operadores locais em rela(cid:231)ªo aos concorrentes nªo-alemªes. Tendo em conta o referido, gostaria de perguntar que medidas tenciona a Comissªo tomar no sentido de esclarecer se a prÆtica descrita Ø conforme aos objectivos da abertura do mercado da electricidade na UE. Como tenciona a Comissªo garantir que esta «falsa» abertura do mercado da electricidade, prejudicial (cid:224) livre concorrŒncia, nªo continue a ser praticada na Alemanha ou noutros Estados-membros da Uniªo? C 53 E/54 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 2. 2001 Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (22 de Maio de 2000) Ao aplicar a Directiva 96/92/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 19 de Dezembro de 1996, que estabelece regras comuns para o mercado interno da electricidade (1), a Alemanha abriu imediatamente o seu mercado a uma taxa de 100 % ultrapassando, por conseguinte, os requisitos previstos na directiva. Consequentemente, os pre(cid:231)os da electricidade jÆ sofreram uma redu(cid:231)ªo considerÆvel no mercado alemªo. Todavia, Ø importante que a inten(cid:231)ªo de abertura total do mercado se traduza na prÆtica por actividades comerciais concretas. Segundo as informa(cid:231)ıes mais recentes (2), a parte de electricidade importada na Alemanha corresponde a cerca de 8 % do consumo total de electricidade nesse pa(cid:237)s. O aumento do comØrcio transfronteiri(cid:231)o implicarÆ o acesso nªo discriminat(cid:243)rio (cid:224) rede de todas as empresas que pretendam vender o seu produto no mercado alemªo ou a esse mercado. A este respeito, com base numa primeira anÆlise provis(cid:243)ria, a Comissªo manifestou as suas preocupa(cid:231)ıes sobre algumas regras do segundo acordo de associa(cid:231)ªo («Verb(cid:228)ndevereinbarung»), especialmente no que se refere (cid:224)s taxas aplicÆveis ao transporte entre o sul e o norte da Alemanha, assim como (cid:224)s importa(cid:231)ıes, tendo informado as associa(cid:231)ıes a esse respeito. A n(cid:237)vel comunitÆrio, o F(cid:243)rum de Floren(cid:231)a, que associa a Comissªo, o Parlamento, as administra(cid:231)ıes nacionais, o conselho das entidades reguladoras europeias e a associa(cid:231)ªo europeia dos operadores de redes de transporte (ETSO), tem trabalhado no sentido de desenvolver um sistema comunitÆrio de tarifa(cid:231)ªo do transporte transfronteiri(cid:231)o. No quinto F(cid:243)rum de Floren(cid:231)a, realizado em Mar(cid:231)o de 2000, foi alcan(cid:231)ado um acordo para desenvolver um mecanismo provis(cid:243)rio de tarifa(cid:231)ªo do transporte transfronteiri(cid:231)o baseado no pagamento de compensa(cid:231)ıes entre os operadores do sistema de transporte nacional. Tal sistema deveria ser aplicado pelo prazo de um ano e ser substitu(cid:237)do por um sistema final mais elaborado. O objectivo consiste na elimina(cid:231)ªo de todas as taxas nacionais de importa(cid:231)ªo e exporta(cid:231)ªo existentes, incluindo na Alemanha, assim que entrar em vigor o sistema comunitÆrio. Em geral, a Comissªo estÆ ciente de que os diferentes n(cid:237)veis de abertura do mercado nos Estados-membros podem provocar dificuldades prÆticas. Por conseguinte, a Comissªo congratula-se com o apelo lan(cid:231)ado pelo Conselho Europeu, reunido em Lisboa, no sentido de acelerar a liberaliza(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio do gÆs e da electricidade com o objectivo de realizar um mercado interno completamente operacional nestes sectores. JO L 27 de 30. 1. 1997. (1) (2) Estat(cid:237)sticas trimestrais da AgŒncia Internacional da Energia (AIE), œltimo trimestre de 1999, relativas ao petr(cid:243)leo, gÆs, carvªo e electricidade. (2001/C 53 E/064) PERGUNTA ESCRITA E-1010/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Luta contra a epidemia de sida em `frica Os dados relativos (cid:224) propaga(cid:231)ªo da sida em `frica e (cid:224)s suas nefastas consequŒncias na `frica subsariana sªo impressionantes. Em 33,6 milhıes de doentes de sida no mundo, 23,3 milhıes encontram-se nessa regiªo. A doen(cid:231)a jÆ matou 13,7 milhıes de pessoas em `frica (dez vezes mais do que as guerras africanas) e fez 10 milhıes de (cid:243)rfªos, nœmero esse que, no final do ano 2000, passarÆ para 13 milhıes. Depois de o SecretÆrio-Geral da ONU ter declarado que a sida Ø a peste da `frica do ano 2000 e que Ø necessÆrio p(cid:244)r em prÆtica uma ac(cid:231)ªo imediata de preven(cid:231)ªo, produzir medicamentos a baixo pre(cid:231)o e distribu(cid:237)-los como prioridade absoluta, o Conselho de Seguran(cid:231)a das Na(cid:231)ıes Unidas desbloqueou mais 100 milhıes de d(cid:243)lares para o combate (cid:224) sida. 1. 2. Em que medida contribui a Uniªo Europeia para esse combate? Para que pa(cid:237)ses sªo canalizadas as suas ajudas?