title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0687/00 von Michel Hansenne (PPE-DE) an die Kommission. Warenursprung ‐ Zollpräferenzen.

text: C 374 E/134 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0687/00 von Michel Hansenne (PPE-DE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Warenursprung (cid:129) Zollpr(cid:228)ferenzen Wenn die Gemeinschaft gegen Vorlage eines Ursprungszeugnisses (Formular A), das von den Zollbeh(cid:246)rden des Erzeugerlandes beglaubigt ist, Zollpr(cid:228)ferenzen f(cid:252)r die Einfuhr von Waren mit Ursprung in bestimmten Entwicklungsl(cid:228)ndern gew(cid:228)hrt und sich nach der Einfuhr in die Gemeinschaft herausstellt, da(cid:223) der Ursprung nicht gem(cid:228)(cid:223) der Gemeinschaftsregelung festgestellt ist, welches ist (cid:129) ohne auf Einzelheiten der nationalen Rechtsvorschriften einzugehen (cid:129) die Bestrafung, mit der der Importeur in der Gemeinschaft allgemein rechnen mu(cid:223)? Mit welcher Strafe mu(cid:223) ferner der Zollagent rechnen, der die Zollformalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Einfuhr in die Gemeinschaft erledigt hat? Hat die Kommission (cid:252)brigens in den letzten beiden Jahren Ausbildungslehrg(cid:228)nge in den Ursprungsbestim- mungen der Gemeinschaft in folgenden L(cid:228)ndern veranstaltet: Ruanda, Kongo-Brazzaville, Kongo-Kinshasa, Liberia, Algerien und Indonesien? Antwort von Herrn Bolkestein Im Namen der Kommission (18. April 2000) In dem von dem Herrn Abgeordneten geschilderten Fall wird der Importeur in der Gemeinschaft in der Regel dadurch bestraft, da(cid:223) er die Z(cid:246)lle in voller H(cid:246)he entrichten mu(cid:223), auch wenn er diese Kosten nicht auf die Personen umlegen kann, an die er die Waren inzwischen weiterverkauft hat. Dies gilt nur dann nicht, wenn der Importeur unter bestimmten Bedingungen gem(cid:228)(cid:223) der Rechtsprechung des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs einen legitimen Vertrauensschutz genie(cid:223)t. Dies ist nicht der Fall, wenn das Ursprungszeugnis (Formular A) ungenaue Angaben des Exporteurs enth(cid:228)lt. Gem(cid:228)(cid:223) der Rechtsprechung des Gerichts ist der Zollagent aufgrund seiner Funktion dazu verpflichtet, die Ordnungsm(cid:228)(cid:223)igkeit der Unterlagen zu gew(cid:228)hr- leisten, die er den Zollbeh(cid:246)rden vorlegt. In den vergangenen zwei Jahren hat die Kommission mehrere Ausbildungsseminare zu den Pr(cid:228)ferenzur- sprungsregeln des LomØ-Abkommens veranstaltet. Diese Seminare werden auf regionaler Basis f(cid:252)r die AKP- L(cid:228)nder durchgef(cid:252)hrt. Im Juli 1998 fanden zwei Seminare f(cid:252)r Teilnehmer aus den L(cid:228)ndern Westafrikas in Cote d(cid:146)Ivoire (Teilnehmerl(cid:228)nder: Benin, Burkina Faso, Cote d(cid:146)Ivoire, Kap Verde, Mali, Mauretanien, Niger, Senegal und Togo) und Ghana (Teilnehmerl(cid:228)nder: Gambia, Ghana, Liberia, Nigeria et Sierra Leone). Im M(cid:228)rz 1999 wurde ein Seminar f(cid:252)r die L(cid:228)nder Zentralafrikas in Kamerun veranstaltet (Teilnehmerl(cid:228)nder: ˜quatorialguinea, Burundi, Kamerun, Kongo, Demokratische Republik Kongo, Ruanda, Zentralafrikanische Republik, Sªo TomØ und Tschad). (2000/C 374 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0688/00 von Robert Goebbels (PSE) an den Rat (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Eventuelle ˜nderung von Artikel 105 Absatz 6 des EG-Vertrags In Artikel 105 Absatz 6 des EG-Vertrags hei(cid:223)t es, da(cid:223) der Rat der EZB besondere Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht (cid:252)ber Kreditinstitute und sonstige Finanzinstitute (cid:132)mit Ausnahme von Versicherungsunternehmen(cid:147) (cid:252)bertragen kann. Nun aber erfordert der europ(cid:228)ische Binnenmarkt f(cid:252)r Finanzdienstleistungen, der gerade im Entstehen begriffen ist, eine globale Aufsicht, insbesondere im Anschlu(cid:223) an die vielfachen Fusionen/Akquisitionen und auch wechselseitigen Kapitalbeteiligungen zwischen Banken, Versicherungen, Investmentfonds und anderen Sparten des Finanzsektors. Mehrere Mitgliedstaaten der EU haben bereits eine einheitliche nationale Aufsicht f(cid:252)r den gesamten Finanzsektor, einschlie(cid:223)lich Versicherungsgesellschaften, eingef(cid:252)hrt oder sind dabei, es zu tun. Sollte man nicht die Regierungskonferenz dazu nutzen, eine ˜nderung von Artikel 105 Absatz 6 vorzuschlagen, um die erforderliche Rechtsgrundlage zu schaffen, damit der Rat der EZB einige besondere Aufgaben auch im Bereich der Aufsicht von Versicherungen (cid:252)bertragen kann?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0689/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Eventuale revisione dell'articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU control
European Central Bank
insurance company

formats: html pdf print

text: C 26 E/86 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0670/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Il miele di borragine e i regolamenti del 1976 relativi al miele Il miele prodotto dalla borragine (miele di borragine) contiene un livello di saccarosio naturale piø elevato del limite del 5 % stabilito dai regolamenti sul miele del 1976. Tuttavia la Local Authority on Trading Standards (ente locale competente in materia di regole commerciali) del Regno Unito ha consigliato al livello di saccarosio del miele di Trading Standards (ufficio per le norme commerciali) di accettare il borragine in seguito ad uno studio approfondito da parte della European Federation of Honey Importers, Packers and Distributors (Federazione europea per l(cid:146)importazione, l(cid:146)imballaggio e la distribuzione del miele), che ha stretti rapporti con la Commissione europea. Ci(cid:242) premesso, intende la Commissione prendere atto del fatto che l(cid:146)elevato livello di saccarosio nel miele di borragine Ł del tutto naturale ed esentare pertanto tale prodotto dalle disposizioni dei regolamenti vigenti? Risposta data dal sig. Fischler A nome della Commissione (31 marzo 2000) Nel 1996, la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di semplificazione della direttiva sul miele (1). All(cid:146)allegato II di tale proposta si trovano alcuni nuovi criteri relativi al tenore apparente di saccarosio. Nel corso dell(cid:146)ultimo incontro, avvenuto nel febbraio 2000, il comitato zuccheri del Codex della FAO (ha adottato un progetto di norma riveduta per il miele. Il nuovo testo di tale progetto comprende il tenore di saccarosio del miele di borragine (Borago officinalis), che non deve essere superiore a 15g/100g. Gli esperti del Consiglio prenderanno probabilmente in considerazione le conclusioni del comitato del Codex nel corso delle prossime riunioni sul progetto di norma suddetto. (1) GU C 231 del 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0689/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Eventuale revisione dell(cid:146)articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE L(cid:146)articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE stipula che il Consiglio pu(cid:242) affidare alla BCE compiti specifici attinenti alle politiche di vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle altre istituzioni finanziarie, escluse le imprese di assicurazioni. il grande mercato europeo dei servizi finanziari che sta nascendo necessita una sorveglianza Tuttavia, fusioni/acquisizioni, o assunzioni di prudenziale globale, particolarmente a seguito delle molteplici partecipazioni fondi d(cid:146)investimento e altre attivit(cid:224) del settore finanziario. Numerosi Stati membri dell(cid:146)UE hanno di conseguenza gi(cid:224) dato vita o stanno dando vita a una vigilanza prudenziale nazionale unica per tutto il settore finanziario, societ(cid:224) di assicurazioni comprese. incrociate tra banche, assicurazioni, Non si dovrebbe approfittare della Conferenza intergovernativa per proporre una modifica dell(cid:146)articolo 105, paragrafo 6 allo scopo di creare la base giuridica necessaria affinchØ il Consiglio possa affidare alla BCE compiti specifici anche in materia di vigilanza prudenziale delle assicurazioni? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (19 aprile 2000) Il trattato CE esclude espressamente le imprese d(cid:146)assicurazione dall(cid:146)ambito dei compiti specifici di vigilanza prudenziale che potrebbero essere affidati alla Banca centrale europea (BCE) secondo la procedura di cui all(cid:146)articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE. Quest(cid:146)esclusione ha varie motivazioni. Il settore assicurativo non Ł soggetto ad un grave rischio di contagio, che possa dar luogo ad una crisi sistemica. Le imprese 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/87 d(cid:146)assicurazione non fruiscono di una copertura di prestatore di ultima istanza da parte delle banche centrali. Esse intervengono principalmente sui mercati dei capitali a lungo termine (obbligazioni e azioni) e sono pertanto meno sensibili alle decisioni di politica monetaria. La regolamentazione prudenziale applicabile alle imprese d(cid:146)assicurazione si basa su tecniche specifiche, molto diverse dalle norme applicate nell(cid:146)ambiente bancario. Questi elementi giustificano che nessuna banca centrale della Comunit(cid:224) sia responsabile della vigilanza prudenziale delle imprese d(cid:146)assicurazione. L(cid:146)emergere di conglomerati finanziari, che riuniscono enti creditizi, imprese d(cid:146)investimento e imprese d(cid:146)assicurazione, pone evidentemente alcuni problemi nuovi e importanti per l(cid:146)organizzazione tradizional- mente settoriale del controllo prudenziale del settore finanziario. Liberalizzando lo scambio di informazioni prudenziali tra autorit(cid:224) competenti, la normativa comunitaria ha favorito il rafforzamento della cooperazione tra le autorit(cid:224) dei tre settori. In alcuni paesi sono state istituite delle autorit(cid:224) di vigilanza «integrate», competenti per il controllo prudenziale dei tre settori: bancario, dei servizi d(cid:146)investimento e dell(cid:146)assicurazione. Va notato che queste autorit(cid:224) sono nettamente separate delle banche centrali, anche se il quadro giuridico favorisce lo scambio di informazioni con l(cid:146)autorit(cid:224) monetaria. La Commissione si Ł impegnata, con il suo piano d(cid:146)azione per i servizi finanziari (1), a proporre un quadro prudenziale che garantisca una vigilanza efficace sui conglomerati finanziari. A tal fine Ł stato costituito un gruppo tecnico misto che riunisce esperti dei tre settori, per elaborare proposte vari temi: adeguatezza dei fondi propri; operazioni intragruppo e concentrazione dei rischi; valutazione degli azionisti e dei dirigenti, in particolare in occasione delle operazioni di fusione-acquisizione; scambio di informazioni tra autorit(cid:224) competenti e designazione di un coordinatore fra le autorit(cid:224) di vigilanza e definizione dei suoi compiti. la Commissione Ł all(cid:146)origine della conferenza delle autorit(cid:224) di vigilanza, che riunisce i Parallelamente, in materia di regolamentazione e di vigilanza presidenti dei diversi organismi europei competenti prudenziale dei tre settori (2). Favorendo la concertazione su temi d(cid:146)interesse comune, la Commissione desidera che si tenga conto della dimensione plurisettoriale dei conglomerati finanziari, ottimizzando la cooperazione nella diversit(cid:224) delle modalit(cid:224) organizzative della funzione di vigilanza prudenziale. Di conseguenza, la Commissione non reputa necessario introdurre nel trattato una base giuridica che permetta alla BCE di assumere taluni compiti specifici in materia di vigilanza prudenziale delle assicura- zioni. (1) COM(1999) 232 def. (2) Settore bancario: comitato consultivo bancario, comitato di vigilanza bancaria, gruppo di contatto. Settore dei valori mobiliari: gruppo ad alto livello dei responsabili della vigilanza sui valori mobiliari, FESCO. Settore delle assicura- zioni: comitato delle assicurazioni, conferenza delle autorit(cid:224) di vigilanza sulle assicurazioni. (2001/C 26 E/107) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0691/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Applicazione del programma LEADER nella regione autonoma delle Azzorre Su invito dell(cid:146)ADELIA˙OR ho avuto l(cid:146)opportunit(cid:224) di verificare lo scorso 18 febbraio 2000 un insieme di progetti portati avanti da questa associazione con assistenza finanziaria a carico del programma LEADER nella zona di Capelo, isola di Faial, regione autonoma delle Azzorre, dove sono stati realizzati molti dei 293 progetti gi(cid:224) approvati dall(cid:146)associazione. I progetti visitati coprivano una vasta gamma di attivit(cid:224) in particolare la ricostruzione delle abitazioni distrutte dal vulcano dei Capelinhos, la realizzazione dei progetti di turismo rurale, migliorie a piccole unit(cid:224) turistiche, il recupero di edifici per la promozione dell(cid:146)artigianato, costruzione di belvedere e di circuiti turistici pedestri, ludoteche per bambini, programmi di promozione turistica con depliant e cassette video, commercializzazione di prodotti agricoli ecc


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0789/00 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen. Den fælles landbrugspolitik.

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/111 Svar (8. juni 2000) Traktaten indeholder ingen specifikke bestemmelser om en medlemsstats udtr(cid:230)den, hvad enten det er af EU generelt eller af tredje fase af (cid:216)MU. (2001/C 26 E/137) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0779/00 af Nicholas Clegg (ELDR) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Den f(cid:230)lles handelspolitik og regeringskonferencen I Kommissionens udtalelse om regeringskonferencen foresl(cid:229)r den, at bestemmelserne om den f(cid:230)lles handelspolitik, herunder kvalificeret flertalsafstemning i R(cid:229)det, błr udvides til ogs(cid:229) at omfatte aftaler om tjenesteydelser og intellektuel ejendomsret. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at udvidelsen af den f(cid:230)lles handelspolitik vil omfatte alle tjenesteydelser uden undtagelse, herunder ogs(cid:229) p(cid:229) det kulturelle omr(cid:229)de og navnlig audiovisuelle tjenesteydelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (7. april 2000) I Kommissionens udtalelse om regeringskonferencen sondres der ikke mellem de forskellige typer af tjenesteydelser, n(cid:229)r det g(cid:230)lder udvidelse af bestemmelserne om den f(cid:230)lles handelspolitik i artikel 133 (tidl. artikel 113) i EF-traktaten. (2001/C 26 E/138) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0789/00 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Den f(cid:230)lles landbrugspolitik Som svar p(cid:229) en skriftlig forespłrgsel fra LORD Inglewood i det britiske Overhus (PQ 788 af 28. februar 2000) udtalte lady Hayman, minister for landbrug, fiskeri og fłdevarer, at den f(cid:230)lles landbrugspolitik i sin nuv(cid:230)rende udformning ikke er til stor nytte for landbrugere, forbrugere og skatteydere. Kan Kommis- sionen tilslutte sig denne udtalelse? Svar fra Franz Fischler p(cid:229) Kommissionens vegne (29. marts 2000) Den f(cid:230)lles landbrugspolitik er under konstant udvikling, og har v(cid:230)ret det siden sin indfłrelse med henblik p(cid:229) at forbedre sit bidrag til opn(cid:229)elsen af de m(cid:229)l, der omhandles i EF-traktatens artikel 33 (tidl. artikel 39). Med reformerne i 1992 og senest i forbindelse med Agenda 2000 blev der gennemfłrt grundl(cid:230)ggende oml(cid:230)gninger af den f(cid:230)lles landbrugspolitik for at forbedre konkurrenceevnen indadtil og udadtil, arbejde for en kvalitetsforbedring af landbrugsproduktionen, sikre landbrugerne en rimelig levestandard og forbedre integreringen af miljłm(cid:229)ls(cid:230)tningerne i den f(cid:230)lles landbrugspolitik, udviklingen i landdistrikterne samt skabelsen af supplerende eller alternative indkomst- og besk(cid:230)ftigelsesmuligheder. C 26 E/112 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Samtlige medlemsstaters og alle aktłrers interesser afspejles i Den f(cid:230)lles landbrugspolitik og den lłbende reformproces. Det skal bem(cid:230)rkes, at Agenda 2000-reformen fik enstemmig tilslutning fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Berlin. Disse reformer har s(cid:229)ledes givet medlemsstaterne mulighed for at tilpasse gennemfłrelsen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik til deres egen situation og s(cid:230)tte łget fokus p(cid:229) udviklingen i landdistrikterne og p(cid:229) miljłproblemerne. Kommissionen deler derfor ikke det synspunkt, som den britiske minister till(cid:230)gges. (2001/C 26 E/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0815/00 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Administration af Recite II-programmet Kan Kommissionen oplyse (cid:229)rsagerne til de uacceptable forsinkelser i behandlingen af ansłgningerne og udbetalingen af midlerne til stłttemodtagerne som led i Recite II-programmet? Finder Kommissionen det acceptabelt, at ansłgninger om stłtte til projekter, som blev indgivet i midten af november 1999, stadig ikke er blevet behandlet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (28. april 2000) lłbet af november m(cid:229)ned 1999 modtog Kommissionen fire ansłgninger om udbetaling af stłtte I vedrłrende projekter for interregionalt samarbejde under Recite II-programmet. To af disse ansłgninger var fuldst(cid:230)ndige, og stłtten blev udbetalt inden for 45 dage. Med hensyn til de to andre ansłgninger indsendte stłttemodtagerne et ufuldst(cid:230)ndigt dossier, som ikke overholdt deres kontraktlige forpligtelser. Senest fem dage efter modtagelsen underrettede Kommissionen de to stłttemodtagere om problemerne. Efter flere p(cid:229)mindelser modtog Kommissionen de yderligere oplysninger i februar 2000, og betalingsproceduren blev indledt denne dato. (2001/C 26 E/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0822/00 af Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN) og Sebastiano Musumeci (UEN) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Rłde appelsiner (cid:129) randmarked Siciliens geografiske position placerer den i et randomr(cid:229)de med hensyn til varetransport. Dyrkning af citrusfrugter er en traditionel anvendelse af jorden i Syditalien, is(cid:230)r p(cid:229) Sicilien, og rundt om denne har bondesamfundet i de sm(cid:229) bycentre placeret sig og udviklet sig. P(cid:229) Sicilien og is(cid:230)r i omr(cid:229)det »Piana di Catania« vokser den s(cid:229)kaldte blodappelsin, som har s(cid:230)rlige organoleptiske karakteristika, der ogs(cid:229) anerkendes af l(cid:230)gevidenskaben. Agter Kommissionen at produktion, der er enest(cid:229)ende i verden? investere midler og udarbejde projekter med henblik p(cid:229) at udvikle denne Agter Kommissionen at stłtte salg og markedsfłring af blodappelsinen ved at bringe det sicilianske marked t(cid:230)ttere p(cid:229) det europ(cid:230)iske?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 514/2000 af 9. marts 2000 om ændring af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

formats: pdf print

text: 10. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 63/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 514/2000 af 9. marts 2000 om ændring af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: I artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af import- tolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 EUR/t fra den fastsatte told, foretages der en tilsva- rende justering. Nævnte afvigelse har fundet sted. Det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 461/2000 — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I og II til forordning (EF) nr. 461/2000 affattes som angivet i bilag I og II til nærværende forordning. (1) Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 461/2000 (5). Denne forordning træder i kraft den 10. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 9. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. (5) EFT L 56 af 1. 3. 2000, s. 30. L 63/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10. 3. 2000 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 77,41 77,41 77,41 87,46 87,46 77,41 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 67,41 67,41 67,41 77,46 77,46 67,41 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. 10. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 63/19 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 29. februar 2000 til 8. marts 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 108,76 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) — — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob Golfen. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf-Rotterdam: 16,32 EUR/t; The Great Lakes-Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: 2000/238/EG: Beschikking van de Commissie van 9 maart 2000 tot wijziging van Beschikking 97/830/EG ten aanzien van punten van binnenkomst voor Duitsland (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 501) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Iran
food inspection
foodstuffs legislation
import
nut
originating product

text: 24. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 75/59 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 9 maart 2000 tot wĳziging van Beschikking 97/830/EG ten aanzien van punten van binnenkomst voor Duitsland (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 501) (Voor de EER relevante tekst) (2000/238/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 93/43/EEG van de Raad van 14 juni 1993 inzake levensmiddelenhygiëne (1), en met name op artikel 10, lid 1, Na raadpleging van de lidstaten, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) De Commissie heeft bĳ Beschikking 97/830/EG (2), gewĳzigd bĳ Beschikking 98/400/EG (3), maatregelen genomen waarbĳ bĳzondere voorwaarden voor de invoer van pimpernoten (pistaches) en van bepaalde daarvan afgeleide producten, van oorsprong of herkomst uit Iran zĳn vastgesteld. Het is noodzakelĳk om in bĳlage II van Beschikking 97/830/EG voor Duitsland nog twee bĳkomende punten van binnenkomst op te nemen, waarlangs die pimper- noten (pistaches) en producten mogen worden inge- voerd. (3) Bĳlage II dient derhalve omwille van de duidelĳkheid te worden vervangen, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Bĳlage II van Beschikking 97/830/EG wordt vervangen door de bĳlage bĳ de onderhavige beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 9 maart 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie (1) PB L 175 van 19. 7. 1993, blz. 1. (2) PB L 343 van 13. 12. 1997, blz. 30. (3) PB L 176 van 20. 6. 1998, blz. 37. L 75/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 3. 2000 BĲLAGE „BĲLAGE II Lĳst van punten van binnenkomst waardoor pimpernoten (pistaches) en daarvan afgeleide producten van oorsprong of herkomst uit Iran mogen worden ingevoerd in de Europese Gemeenschap Lidstaat Punt van binnenkomst BELGIQUE-BELGIË Antwerpen DANMARK Alle Deense havens en luchthavens en alle grensposten DEUTSCHLAND ΕΛΛΑ∆Α ESPAÑA FRANCE IRELAND ITALIA HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München-Flughafen, HZA Hof — ZA Schirnding, HZA Weiden — ZA Furth im Wald-Schafberg, HZA Weiden — ZA Waidhaus-Autobahn, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelauf- sichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremerhaven — ZA Container Terminal, HZA Bremerhaven — ZA Rotersand, HZA Hamburg-Freihafen- Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Ericus-Abfertigungsstelle Südbahnhof, HZA Hamburg-Freihafen — ZA Köhlfleetdamm, HZA Hamburg-St. Annen — ZA Altona, HZA Hamburg-Waltershof-Abfertigungsstelle, HZA Hamburg-Waltershof — ZA Flughafen, HZA Frankfurt am Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungs- stelle, HZA Hannover-Abfertigungsstelle, HZA Lüneburg — ZA Stade, Stadtverwaltung Dresden, Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Dresden- Friedrichstadt Lebensmittel- überwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle (für Straßentransport), Landrats- amt Niederschlesischer Oberlausitzkreis Lebensmittelüberwachungs- und Veterinäramt, Grenzkontrollstelle Ludwigsdorf (für Straßentransport), HZA Itzehoe — ZA Pinneberg, HZA Trier — ZA Idar-Oberstein, ZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven Landratsamt Weisseritzkreis, Bahntransport), (für Αθήνα, Πειραιάς, Ελευσίνα, Αερολιµένας Αθηνών, Θεσσαλονίκη, Βόλος, Πάτρα, Ηράκλειο Κρήτης, Αερολιµένας Κρήτης, Εύζωνοι, Ειδοµένη, Ορµένιο, Κήποι, Κακαβιά, Νίκη, Προµαχώνας, Πύθιο, Ηγουµενίτσα, Κρυσταλλοπηγή Algeciras (Puerto), Alicante (Aeropuerto, Puerto), Almería (Aeropuerto, Puerto), Barce- lona (Aeropuerto, Puerto), Bilbao (Aeropuerto, Puerto), Cádiz (Puerto), Cartagena (Puerto), Gijón (Aeropuerto, Puerto), Huelva (Puerto), A Coruña-Santiago de Compostela (Aeropuerto, Puerto), Las Palmas de Gran Canaria (Aeropuerto, Puerto), Madrid-Barajas (Aeropuerto), Málaga (Aeropuerto, Puerto), Palma de Mallorca (Aeropuerto), Pasajes-Irún (Aeropuerto, Puerto), Santa Cruz de Tenerife (Aeropuerto, Puerto), Santander (Aero- puerto, Puerto), Sevilla (Aeropuerto, Puerto), Tarragona (Puerto), Valencia (Aeropuerto, Puerto), Vigo-Villagareia (Aeropuerto), Marín (Puerto), Vitoria (Aeropuerto), Zaragoza (Aeropuerto) Marseille (Bouches-du-Rhône) Le Havre (Seine-Maritime) Alle havens, luchthavens en grensposten Ufficio Sanità marittima ed aerea di Ancona Ufficio Sanità marittima ed aerea di Bari Ufficio Sanità marittima ed aerea di Genova Ufficio Sanità marittima di Livorno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Napoli Ufficio Sanità marittima di Ravenna Ufficio Sanità marittima di Salerno Ufficio Sanità marittima ed aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste) LUXEMBOURG Centre douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg NEDERLAND Rotterdam ÖSTERREICH HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien 24. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 75/61 Lidstaat PORTUGAL SUOMI-FINLAND SVERIGE UNITED KINGDOM Punt van binnenkomst Lisboa Helsinki Göteborg Channel Tunnel Terminal, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole Grangemouth, Harwich, Heathrow Airport, Heysham, Hull, Immingham, Ipswich, King's Lynn, Leith, Liverpool, London (including Tilbury and Thamesport), Manchester Airport, Manchester Container Port, Manchester including Ellesmere Port, Middlesbrough, Newhaven, Poole, Shoreham, Southampton”


title: PERGUNTA ESCRITA E-0690/00 apresentada por Antonio Di Pietro (ELDR) à Comissão. Instalação de um Centro de Condução segura no Grão-Ducado do Luxemburgo.

eurovoc_concepts:
Luxembourg
driving instruction
infringement of EU law
monopoly
right of establishment

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/135 Resposta (18 de Maio de 2000) O Conselho recorda ao Senhor Deputado que, de acordo com o artigo 48o (ex-artigo N) do Tratado da Uniªo Europeia, cabe aos participantes na ConferŒncia Intergovernamental, ou seja, aos representantes dos governos dos Estados-membros, aprovar de comum acordo as altera(cid:231)ıes a introduzir nos tratados referidos. No caso de altera(cid:231)ıes institucionais no dom(cid:237)nio monetÆrio, o Conselho do Banco Central Europeu Ø igualmente consultado. (2000/C 374 E/160) PERGUNTA ESCRITA E-0690/00 apresentada por Antonio Di Pietro (ELDR) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Instala(cid:231)ªo de um Centro de Condu(cid:231)ªo segura no Grªo-Ducado do Luxemburgo O princ(cid:237)pio da liberdade de estabelecimento, consagrado no artigo 43o do TCE, que pro(cid:237)be as restri(cid:231)ıes (cid:224) liberdade de estabelecimento dos nacionais de um Estado-membro no territ(cid:243)rio de um outro Estado- -membro, constitui um dos pilares da constru(cid:231)ªo da Uniªo Europeia. De acordo com esse princ(cid:237)pio, sªo proibidas as restri(cid:231)ıes (cid:224) constitui(cid:231)ªo de agŒncias, sucursais ou filiais pelos nacionais de um Estado-membro estabelecidos no territ(cid:243)rio de um outro Estado-membro; por conseguinte, estes œltimos tŒm o direito de constituir e explorar empresas e sociedades nas condi(cid:231)ıes definidas pela legisla(cid:231)ªo do pa(cid:237)s de estabelecimento para os seus pr(cid:243)prios cidadªos. AssistirÆ ao Estado do Luxemburgo o direito de denegar o princ(cid:237)pio de liberdade de estabelecimento a um cidadªo da Uniªo Europeia de nacionalidade nªo luxemburguesa, alegando a nªo-rendibilidade da empresa cuja constitui(cid:231)ªo se pretende? SerÆ do conhecimento da Comissªo que esta situa(cid:231)ªo foi vivida por um cidadªo italiano que pretendia, com base no Regulamento do MinistØrio dos Transportes de 19 de Junho de 1995, instalar um Centro de Condu(cid:231)ªo Segura no territ(cid:243)rio do Grªo-Ducado e a quem foi recusada a autoriza(cid:231)ªo de estabelecimento com o fundamento de que, com base nas avalia(cid:231)ıes econ(cid:243)micas, um œnico centro responde largamente (cid:224)s necessidades do pa(cid:237)s? Nªo falsearÆ, de facto, uma tal recusa discricionÆria as regras da livre concorrŒncia e as regras do mercado, sendo claramente favorÆvel para a liberdade de escolha dos cidadªos luxemburgueses? EstarÆ, por outro lado, a Comissªo ao corrente de que, no passado dia 8 de Maio de 1999, o MinistØrio luxemburguŒs dos Transportes emanou um segundo regulamento, que revŒ o precedente regulamento de 19 de Junho de 1995, igualmente relativo (cid:224) instala(cid:231)ªo de um Centro de Condu(cid:231)ªo Segura no territ(cid:243)rio do Grªo-Ducado, que estabelece, contudo, novos critØrios tØcnicos, os quais permitem manter, de facto, um regime de monop(cid:243)lio favorÆvel ao œnico centro jÆ existente, em Colmar-Berg, propriedade da Good Year? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (17 de Abril de 2000) Como lembra o Senhor Deputado, o princ(cid:237)pio da liberdade de estabelecimento consagrado no artigo 43o (ex-artigo 52o) do Tratado CE pode ser invocado por pessoas singulares ou colectivas. Nesta œltima hip(cid:243)tese, Ø permitida, designadamente, a constitui(cid:231)ªo de agŒncias, sucursais ou filiais em Estados-membros que nªo aquele onde se encontra o estabelecimento principal. A Comissªo deseja precisar que, porØm, certas restri(cid:231)ıes ao exerc(cid:237)cio desta liberdade podem ser consideradas compat(cid:237)veis com o princ(cid:237)pio do artigo 43o do Tratado CE, desde que sejam justificadas por razıes imperiosas de interesse geral e nªo sejam desproporcionadas relativamente ao objectivo a atingir. Tais razıes nªo podem abranger interesses de natureza econ(cid:243)mica. A situa(cid:231)ªo espec(cid:237)fica apresentada pelo Senhor Deputado foi examinada pela Comissªo e, de acordo com as informa(cid:231)ıes de que esta dispıe, parece que a decisªo de recusa tomada pelas entidades luxemburguesas competentes, por razıes econ(cid:243)micas, nªo Ø compat(cid:237)vel com o princ(cid:237)pio consagrado no artigo 43o do fundamentada num regulamento que jÆ nªo se encontrava em vigor no Tratado CE. Esta decisªo, C 374 E/136 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Luxemburgo aquando da transmissªo das informa(cid:231)ıes (cid:224) Comissªo, nªo pode ser objecto de uma ac(cid:231)ªo por incumprimento, prevista no artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, mas pode ser posta em causa pela pessoa interessada atravØs das vias de recurso nacionais. igualmente informada de que o regulamento do MinistØrio dos Transportes de A Comissªo foi 19 de Junho de 1995 foi revogado e substitu(cid:237)do por um regulamento de 8 de Maio de 1999. O exame deste œltimo revela critØrios de aprova(cid:231)ªo pormenorizados para as estruturas necessÆrias (cid:224) forma(cid:231)ªo e tambØm para as modalidades de organiza(cid:231)ªo da forma(cid:231)ªo. A este respeito, a Comissªo nªo possui informa(cid:231)ıes que possam demonstrar e provar que estes critØrios conduzem (cid:224) manuten(cid:231)ªo de um regime de monop(cid:243)lio em proveito do centro de Colmar-Berg. (2000/C 374 E/161) PERGUNTA ESCRITA P-0694/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Seguran(cid:231)a nuclear, a Conven(cid:231)ªo sobre a Seguran(cid:231)a Nuclear e a central de Sellafield A Conven(cid:231)ªo sobre a Seguran(cid:231)a Nuclear entrou em vigor em Outubro de 1996. Pode a Comissªo confirmar quais os Estados-membros que a assinaram e indicar se o Reino Unido figura entre os signatÆrios? O reexame da seguran(cid:231)a nuclear (a saber, um processo de reexame entre as partes), previsto na Conven(cid:231)ªo, deveria realizar-se em Abril de 1999. Pode a Comissªo fazer o ponto da situa(cid:231)ªo no tocante ao desfecho desse reexame e comentar eventuais desenvolvimentos ulteriores relacionados com este assunto? Tendo em conta a abordagem rigorosa da Comissªo relativamente (cid:224) seguran(cid:231)a das centrais nucleares nos pa(cid:237)ses candidatos, pode a Comissªo definir a sua posi(cid:231)ªo quanto (cid:224) central de Sellafield, no Reino Unido, face (cid:224)s cr(cid:237)ticas oficiais recentemente formuladas (1) (cid:224) mesma, e indicar as ac(cid:231)ıes que, no seu entender, deveriam ser tomadas a todos os n(cid:237)veis de poder? (1) Contidas num relat(cid:243)rio do Servi(cid:231)o brit(cid:226)nico de Inspec(cid:231)ªo das Instala(cid:231)ıes Nucleares, publicado na sexta-feira, 18 de Fevereiro de 2000. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (4 de Abril de 2000) Todos os Estados-membros da Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica sªo parte na Conven(cid:231)ªo de 1994 sobre Seguran(cid:231)a Nuclear (1). A primeira reuniªo de reexame no (cid:226)mbito da Conven(cid:231)ªo realizou-se em Viena, de 12 a 23 de Abril de 1999. Na altura, a Comunidade Europeia da Energia At(cid:243)mica ainda nªo era parte contratante, pelo que nªo participou na reuniªo. O Reino Unido apresentou o seu relat(cid:243)rio nacional e participou na reuniªo. A AgŒncia Internacional da Energia At(cid:243)mica (AIEA), responsÆvel pelo secretariado das reuniıes das partes contratantes na conven(cid:231)ªo, colocou o relat(cid:243)rio sumÆrio da reuniªo (cid:224) disposi(cid:231)ªo na Internet (http://www. iaea. org/worldatom/glance/legal/revmtg0199. html). A conven(cid:231)ªo aplica-se (cid:224) seguran(cid:231)a das centrais nucleares civis terrestres, pelo que a referida central de Sellafield nªo Ø abrangida pelo seu (cid:226)mbito. Chama-se, contudo, a aten(cid:231)ªo para o facto de um dos principais requisitos previstos pela conven(cid:231)ªo ser estabelecido pelo seu artigo 8o, «Organismo regulador», da seguinte forma: «1. Cada signatÆrio criarÆ ou designarÆ um organismo regulador encarregue da implementa(cid:231)ªo do quadro legislativo ou regulamentar ((cid:133)), e dispondo da autoridade, competŒncia e recursos financeiros e humanos adequados ao exerc(cid:237)cio das responsabilidades que lhe foram atribu(cid:237)das. 2. Cada signatÆrio tomarÆ as medidas adequadas para assegurar uma separa(cid:231)ªo efectiva entre as fun(cid:231)ıes do organismo regulador e aquelas de qualquer outro organismo ou organiza(cid:231)ªo dedicada (cid:224) promo(cid:231)ªo ou utiliza(cid:231)ªo de energia nuclear. ». De um modo geral, e nomeadamente no Reino Unido, a competŒncia do organismo regulador nªo estÆ limitada (cid:224)s instala(cid:231)ıes nucleares tal como definidas pela Conven(cid:231)ªo


title: Proyecto de Decisión del Comité mixto del EEE por la que modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades - Proyecto de postura conjunta de la Comunidad

eurovoc_concepts:
EU action
action programme
child protection
social policy
violence
woman
young person


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0682/00 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Förberedelser för FN:s generalförsamlings stora millenniesamling.

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
common foreign and security policy

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/17 (2001/C 53 E/020) SKRIFTLIG FR¯GA E-0682/00 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: F(cid:246)rberedelser f(cid:246)r FN:s generalf(cid:246)rsamlings stora millenniesamling Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r vilka f(cid:246)rberedelser som g(cid:246)rs f(cid:246)r FN:s generalf(cid:246)rsamlings stora millennie- samling i september 2000? Kan kommissionen framf(cid:246)r allt redog(cid:246)ra f(cid:246)r vad den g(cid:246)r f(cid:246)r att fr(cid:228)mja diskussionerna bland medlems- stater och inom det civila samh(cid:228)llet f(cid:246)r att utveckla f(cid:246)rslag till ett st(cid:228)rkande av FN-systemet som centrum f(cid:246)r internationellt beslutsfattande p(cid:229) grundval av r(cid:228)ttvisa, demokrati, h(cid:229)llbar milj(cid:246) och internationell ansvarighet, som det formuleras i uppropet om en stadga f(cid:246)r global demokrati? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0681/00 och E-0682/00 ingivet av Poul Nielson f(cid:246)r kommissionen (28 april 2000) toppm(cid:246)tet Gemenskapen (cid:228)r en av huvudakt(cid:246)rerna i f(cid:246)rberedelserna inf(cid:246)r millennietoppm(cid:246)tet. Kommissionen och medlemsstaterna anser att (den 5(cid:141)8 september 2000 i New York) och de icke-statliga organisationernas forum (den 22(cid:141)26 maj 2000 p(cid:229) FN:s h(cid:246)gkvarter i New York), inklusive f(cid:246)rberedelse- processen, utg(cid:246)r en m(cid:246)jlighet att uppn(cid:229) samst(cid:228)mmighet om FN:s framtida inriktning, vilket skulle underl(cid:228)tta ytterligare f(cid:246)rs(cid:246)k att genomf(cid:246)ra reformer f(cid:246)r att st(cid:228)rka organisationens struktur. Av denna anledning deltar kommissionen aktivt i det f(cid:246)rberedande arbetet inf(cid:246)r millennietoppm(cid:246)tet. Den bidrar regelbundet till EU-samordningen i New York och Bryssel, som hittills behandlat s(cid:229)dana aspekter som varaktighet, format, teman, medverkan av det civila samh(cid:228)llet och resultat. Vad betr(cid:228)ffar formatet har gemenskapen framh(cid:229)llit att toppm(cid:246)tet b(cid:246)r vara interaktivt s(cid:229) att det blir m(cid:246)jligt att kombinera korta formella uttalanden med parallella rundabordssamtal om specifika teman d(cid:228)r fr(cid:229)gan om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter blir ett centralt tema. I mars 2000 gav F(cid:246)renta nationernas generalsekretariat (UNSG) ut en rapport som utformats f(cid:246)r att fr(cid:228)mja debatten om millennietoppm(cid:246)tet. N(cid:228)r det g(cid:228)ller det civila samh(cid:228)llets medverkan v(cid:228)lkomnar gemenskapen f(cid:246)rslaget fr(cid:229)n ordf(cid:246)randen i F(cid:246)renta nationernas generalf(cid:246)rsamling (UNGA) om att en talesman fr(cid:229)n millennieforumet skall tala vid millennietoppm(cid:246)tets plenarsammantr(cid:228)de. Vad betr(cid:228)ffar resultatet st(cid:246)der gemenskapen en kortfattad politisk f(cid:246)rklaring, i vilken stats- och regerings- chefer uttalar sitt engagemang f(cid:246)r F(cid:246)renta nationernas m(cid:229)l, principer och ideal. Till denna f(cid:246)rklaring skulle ordf(cid:246)randenas rapporter fr(cid:229)n de fyra rundabordssamtalen kunna fogas. Kommissionens ordf(cid:246)rande kommer att delta i toppm(cid:246)tet och tala vid plenarsammantr(cid:228)det. Vidare hoppas kommissionen f(cid:229) m(cid:246)jlighet att delta i ett av de fyra rundabordssamtalen. Som en f(cid:246)rberedelse inf(cid:246)r millenniesammantr(cid:228)det och Generalsekretariatets rapport fr(cid:229)n inf(cid:246)r millennie- sammantr(cid:228)det har fem informella regionala utfr(cid:229)gningar redan h(cid:229)llits i samarbete med F(cid:246)renta nationernas fem regionala kommissioner. Syftet har varit att belysa nyskapande tankar och f(cid:246)rslag med avseende p(cid:229) hur F(cid:246)renta nationerna p(cid:229) b(cid:228)sta s(cid:228)tt kan st(cid:228)rkas f(cid:246)r att kunna hantera f(cid:246)rest(cid:229)ende utmaningar p(cid:229) omr(cid:229)den som r(cid:246)r fred och s(cid:228)kerhet, utveckling, humanit(cid:228)ra fr(cid:229)gor och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. F(cid:246)renta nationerna inbj(cid:246)d f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r det civila samh(cid:228)llet att delta vid sidan av medlemsstaterna. Millennieforumet kommer att sammanf(cid:246)ra f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r det civila samh(cid:228)llet fr(cid:229)n hela v(cid:228)rlden. Evene- manget kommer att k(cid:228)nnetecknas av (cid:246)verl(cid:228)ggningar och deltagarna kommer att v(cid:228)ljas ut p(cid:229) grundval av s(cid:229)dana kriterier som k(cid:246)n, teman, expertkunnande och geografi. Vid sidan av traditionella icke-statliga organisationer kommer (cid:228)ven andra viktiga grupper att vara representerade, t. ex. ungdomar, parlamenta- riker, forsknings- och utbildningsinstitutioner, den privata lokala myndigheter, ursprungsbefolkningar, sektorn och framst(cid:229)ende personer s(cid:229)som Nobelpristagare. C 53 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 2. 2001 Mer information kan f(cid:229)s p(cid:229) f(cid:246)ljande webbplatser p(cid:229) Internet: http://www. un. org/millennium (FN:s webbplats). http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (Global Policy Forums webbplats). (2001/C 53 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-0697/00 fr(cid:229)n Hubert Pirker (PPE-DE) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Europaparlamentets resolution av den 15 april 1999 om rapporten fr(cid:229)n kommissionen om Slove- niens framsteg p(cid:229) v(cid:228)gen mot anslutningen (1998) I sin f(cid:246)rklaring och rekommendation (av den 18 mars 1999) uppmanade det blandade parlamentariska utskottet EU-Slovenien den slovenska regeringen att upph(cid:228)va de lagar och dekret fr(cid:229)n 1945 och 1946 som fortfarande (cid:228)r i kraft och som r(cid:246)r f(cid:246)rdrivning av enskilda folkgrupper i f(cid:246)re detta Jugoslavien. Kan kommissionen ange om den har diskuterat dessa lagar och dekret med Sloveniens regering och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt den kommer att i samband med anslutningsf(cid:246)rhandlingarna? ta h(cid:228)nsyn till det h(cid:228)r kravet fr(cid:229)n Europaparlamentet (2001/C 53 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-0698/00 fr(cid:229)n Hubert Pirker (PPE-DE) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: EU:s f(cid:246)rhandlingar om medlemskap med Slovenien Europeiska r(cid:229)det bekr(cid:228)ftade vid toppm(cid:246)tet i K(cid:246)penhamn i 1993 sin beslutsamhet vad g(cid:228)ller att se till att alla m(cid:228)nniskor ges skydd mot kr(cid:228)nkningar av deras grundl(cid:228)ggande fri- och r(cid:228)ttigheter. I samband h(cid:228)rmed h(cid:228)nvisade r(cid:229)det bland annat till FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering. I denna konvention f(cid:246)rekommer en f(cid:246)rpliktelse att avskaffa diskriminerande lagstiftning. Hur bed(cid:246)mer kommissionen det faktum att i motsats h(cid:228)rtill (cid:228)r Avnoj-dekreten (fr(cid:229)n 1944 och 1946), som uttryckligen riktar sig mot enskilda folkgrupper, fortfarande g(cid:228)llande r(cid:228)tt i Slovenien? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0697/00 och E-0698/00 ingivet av G(cid:252)nter Verheugen f(cid:246)r kommissionen (2 maj 2000) Kommissionen bed(cid:246)mde i sitt yttrande om Sloveniens ans(cid:246)kan om medlemskap i unionen fr(cid:229)n juni 1997 att Slovenien uppfyller de politiska kriterier som fastst(cid:228)lldes i K(cid:246)penhamn och att landet har uppn(cid:229)tt den stabilitet inom f(cid:246)rvaltningen som garanterar demokrati, r(cid:228)ttsstatens principer, m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och respekt f(cid:246)r och skydd av minoriteter. Slovenien har f(cid:246)rbundit sig att uppfylla kriterierna med avseende p(cid:229) r(cid:228)ttsstatsprincipen och efterlevnad av principerna om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. AVNOJ-besluten, vilka (cid:228)r en rest av den f(cid:246)re detta socialistiska republiken Jugoslaviens lagstiftning, antogs och genomf(cid:246)rdes emellertid innan gemenskaperna uppr(cid:228)ttades. Arbetet med att (cid:229)terb(cid:246)rda egendom forts(cid:228)tter. Kommissionen (cid:228)r medveten om det faktum att (cid:229)terb(cid:246)rdandet av egendom g(cid:229)r mycket l(cid:229)ngsamt i Slovenien och f(cid:246)ljer denna process inom ramen f(cid:246)r sina bilaterala f(cid:246)rbindelser med landet. Emellertid kan kommissonen inte ingripa direkt i denna fr(cid:229)ga. I artikel 295 (f(cid:246)re detta artikel 222) i EG-f(cid:246)rdraget anges uttryckligen att f(cid:246)rdraget inte i n(cid:229)got h(cid:228)nseende skall ingripa i medlemsstaternas egendomsordning


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0690/00 från Antonio Di Pietro (ELDR) till kommissionen. Inrättandet av en halkkörningsbana i Luxemburg.

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/135 Svar (18 maj 2000) R(cid:229)det p(cid:229)minner den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att det i enlighet med artikel 48 (f. d. artikel N) i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen tillkommer deltagarna i regeringskonferensen, dvs. f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, att i samf(cid:246)rst(cid:229)nd komma (cid:246)verens om de (cid:228)ndringar som skall g(cid:246)ras i f(cid:246)rdragen. Om det (cid:228)r fr(cid:229)ga om institutionella (cid:228)ndringar p(cid:229) det monet(cid:228)ra omr(cid:229)det skall (cid:228)ven Europeiska centralbanken h(cid:246)ras. (2000/C 374 E/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-0690/00 fr(cid:229)n Antonio Di Pietro (ELDR) till kommissionen ˜mne: Inr(cid:228)ttandet av en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg (9 mars 2000) Principen om etableringsfrihet, som fastsl(cid:229)s i artikel 43 i F(cid:246)rdraget om Europeiska gemenskapen och enligt vilken det (cid:228)r f(cid:246)rbjudet att p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt begr(cid:228)nsa etableringsfriheten f(cid:246)r en medborgare fr(cid:229)n en medlems- stat p(cid:229) en annan medlemsstats territorium, utg(cid:246)r en av Europeiska unionens grundpelare. Enligt denna r(cid:228)ttighet (cid:228)r alla former av begr(cid:228)nsningar f(cid:246)rbjudna om en medborgare fr(cid:229)n en medlemsstat (cid:246)nskar (cid:246)ppna filialer eller dotterbolag p(cid:229) en annan medlemsstats territorium. F(cid:246)ljaktligen kan dessa medborgare bilda och driva f(cid:246)retag i enlighet med den etableringslagstiftning som g(cid:228)ller f(cid:246)r landets egna medborgare. Har den luxemburgska staten r(cid:228)tt att neka en icke-luxemburgsk unionsmedborgare etableringsfrihet med motivet att det f(cid:246)retag som denne skulle vilja inr(cid:228)tta f(cid:246)rmodligen inte kommer att vara l(cid:246)nsamt? K(cid:228)nner kommissionen till att en italiensk medborgare r(cid:229)kade ut f(cid:246)r detta d(cid:229) han p(cid:229) grundval av en f(cid:246)rordning fr(cid:229)n transportministeriet av den 19 juni 1995 ville inr(cid:228)tta en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg men nekades etableringstillst(cid:229)nd med motivet att det enligt en ekonomisk utv(cid:228)rdering gott och v(cid:228)l r(cid:228)ckte med en enda s(cid:229)dan bana i landet? Leder inte denna godtyckliga v(cid:228)gran till en f(cid:246)rvr(cid:228)ngning av reglerna om fri konkurrens och reglerna om den fria marknaden och till att de luxemburgska medborgarnas valfrihet p(cid:229)verkas negativt? K(cid:228)nner kommissionen dessutom till att det luxemburgska transportministeriet den 8 maj 1999 offentlig- gjorde en andra f(cid:246)rordning, varmed f(cid:246)rordningen av den 19 juni 1995 (cid:228)ndrades, om inr(cid:228)ttandet av en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg. Denna f(cid:246)rordning inneh(cid:229)ller nya tekniska best(cid:228)mmelser som inneb(cid:228)r att monopolet f(cid:246)r den enda bana som finns i Colmar-Berg och som (cid:228)gs av Good Year bibeh(cid:229)lls? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 april 2000) Som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren p(cid:229)pekar g(cid:228)ller principen om fri etableringsr(cid:228)tt i artikel 43 (f. d. artikel 52) i EG-f(cid:246)rdraget b(cid:229)de fysiska och juridiska personer. Som en f(cid:246)ljd d(cid:228)rav (cid:228)r det till(cid:229)tet att etablera agenturer, filialer och dotterf(cid:246)retag i andra medlemsstater (cid:228)n d(cid:228)r moderbolaget (cid:228)r bel(cid:228)get. Kommissionen vill dock p(cid:229)peka att begr(cid:228)nsningar i ut(cid:246)vandet av denna frihet kan vara f(cid:246)renliga med principen i artikel 43 i EG-f(cid:246)rdraget, n(cid:228)r sk(cid:228)len till begr(cid:228)nsningarna (cid:228)r av stort allm(cid:228)nintresse och n(cid:228)r de st(cid:229)r i proportion till de m(cid:229)l som man vill uppn(cid:229). S(cid:229)dana sk(cid:228)l kan omfatta intressen av ekonomisk natur. Den s(cid:228)rskilda situation som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren (cid:229)beropar k(cid:228)nner kommissionen till. Utifr(cid:229)n den information som kommissionen har f(cid:229)tt verkar det inte som om de luxemburgska myndigheternas avslag av ekonomiska sk(cid:228)l (cid:228)r f(cid:246)renligt med artikel 43 i EG-f(cid:246)rdraget. Beslutet, som bygger p(cid:229) en f(cid:246)rordning som hade upph(cid:246)rt att g(cid:228)lla i Luxemburg d(cid:229) kommissionen blev informerad, kan inte underkastas ett underl(cid:229)telsef(cid:246)rfarande i C 374 E/136 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget men kan (cid:246)verklagas inf(cid:246)r nationell instans av den ber(cid:246)rde. Kommissionen har likas(cid:229) f(cid:229)tt veta att transportministeriets f(cid:246)rordning av den 19 juni 1995 har upph(cid:228)vts och ersatts med en f(cid:246)rordning av den 8 maj 1999. Den inneh(cid:229)ller detaljerade kriterier f(cid:246)r antagning till utbildning och dessutom f(cid:246)r utbildningens utformning. Kommissionen har ingen information som visar att dessa kriterier leder till en monopolst(cid:228)llning f(cid:246)r centrumet i Colmar-Berg. (2000/C 374 E/161) SKRIFTLIG FR¯GA P-0694/00 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (3 mars 2000) ˜mne: K(cid:228)rns(cid:228)kerhet, Konventionen om k(cid:228)rns(cid:228)kerhet och Sellafield Konventionen om k(cid:228)rns(cid:228)kerhet tr(cid:228)dde i kraft i oktober 1996. Kan kommissionen meddela vilka medlems- stater som har skrivit under och om Storbritannien finns med bland dessa? Granskningen av k(cid:228)rns(cid:228)kerheten (dvs en granskningsprocess utf(cid:246)rd av likar) som f(cid:246)reskrivs i konventionen skulle vara genomf(cid:246)rd i april 1999. Kan kommissionen ge en uppdatering av resultatet av granskningen och kommentera ang(cid:229)ende eventuella senare h(cid:228)ndelser p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Skulle kommissionen, med tanke p(cid:229) den str(cid:228)nga inst(cid:228)llning som man har haft ang(cid:229)ende s(cid:228)kerheten f(cid:246)r k(cid:228)rnkraftverk i kandidatl(cid:228)nderna, kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r sin st(cid:229)ndpunkt n(cid:228)r det g(cid:228)ller Sellafield:s k(cid:228)rnkraft- verk i Storbritannien med h(cid:228)nsyn till den senaste officiella kritiken (1) av k(cid:228)rnkraftverket och visa vilka vidare (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen anser m(cid:229)ste vidtas av myndigheterna p(cid:229) alla niv(cid:229)er? (1) Inkluderas i en rapport av den brittiska k(cid:228)rnkraftsinspektionen publicerad fredagen den 18 februari 2000. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 april 2000) Alla medlemsstater och Europeiska atomenergigemenskapen (cid:228)r parter till 1994 (cid:229)rs konvention om k(cid:228)rns(cid:228)kerhet (1). Det f(cid:246)rsta granskningsm(cid:246)tet enligt konventionen (cid:228)gde rum den 12(cid:141)23 april 1999 i Wien. Europeiska atomenergigemenskapen var vid den tidpunkten (cid:228)nnu inte part till konventionen, och deltog inte i m(cid:246)tet. F(cid:246)renade kungariket lade fram sin nationella rapport och deltog i m(cid:246)tet. Internationella atomenergiorganet (IAEA), som sk(cid:246)ter sekretariatet n(cid:228)r konventionens parter m(cid:246)ts, lade ut en samman- fattning fr(cid:229)n m(cid:246)tet p(cid:229) Internet (http://www. iaea. org/worldatom/glance/legal/revmtg0199. html). Konventionen g(cid:228)ller s(cid:228)kerheten vid landbaserade k(cid:228)rnkraftverk, och Sellafield omfattas allts(cid:229) inte av konventionen. En av de viktigaste best(cid:228)mmelserna i konventionen, artikel 8 (Tillsynsorgan) b(cid:246)r dock betonas. Den har f(cid:246)ljande lydelse: (cid:148)1. Varje f(cid:246)rdragsslutande part skall uppr(cid:228)tta eller utse ett tillsynsorgan som anf(cid:246)rtros genomf(cid:246)randet av den lagstiftning och det regelverk som avses i artikel 7 och som tilldelas den befogenhet, den kompetens och de finansiella och m(cid:228)nskliga resurser som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att fullg(cid:246)ra sina tilldelade skyldigheter. 2. Varje f(cid:246)rdragsslutande part skall vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en effektiv (cid:229)tskillnad mellan tillsynsorganets funktioner och de funktioner som tillkommer n(cid:229)gon annan instans eller organisation, som (cid:228)gnar sig (cid:229)t fr(cid:228)mjandet eller utnyttjandet av k(cid:228)rnenergi. (cid:148) I de flesta l(cid:228)nder (d(cid:228)ribland F(cid:246)renade kungariket) (cid:228)r tillsynsorganets uppgifter inte begr(cid:228)nsade till de k(cid:228)rnkraftsinstallationer som omfattas av konventionen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0649/00 υποβολή: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελευθέρωση των αερομεταφορών.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) GRAPTH ERVTHSH E-0647/00 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Η τεχνητη΄ λι΄µνη Lago di Lacina στην Καλαβρι΄α Ελεγκτε΄ς στη Νο΄τιο Ιταλι΄α διαπι΄στωσαν ο΄τι η τεχνητη΄ λι΄µνη Lago di Lacina, που σηµειω΄νεται σε πολλου΄ς χα΄ρτες της Καλαβρι΄ας, δεν υπα΄ρχει. Εκτο΄ς αυτου΄, το 1999 αποκαλυ΄φθηκε ο΄τι υπα΄ρχουν 120 νοσοκοµει΄α στη Νο΄τιο Ιταλι΄α των οποι΄ων η κατασκευη΄ δεν ολοκληρω΄θηκε ποτε΄ και τα οποι΄α δεν νοση΄λευσαν ποτε΄ ασθενει΄ς. Ένα απο΄ αυτα΄ µα΄λιστα λε΄γεται ο΄τι χρησιµοποιη΄θηκε απο΄ τη Μαφι΄α ως κρυ΄πτη ο΄πλων. Ακο΄µη, αναφε΄ρονται δρο΄µοι που δεν οδηγου΄ν πουθενα΄ και εργοστα΄σια που δεν παρη΄γαγαν ποτε΄ τι΄ποτε. Έχουν δοθει΄ πο΄ροι ενι΄σχυσης απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση για αυτα΄ τα ε΄ργα; Αν ναι, τι ει΄δους και σε ποιο υ΄ψος ανε΄ρχονται; Ει΄ναι δυνατο΄ να απαιτηθει΄ η επιστροφη΄ τους; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες τις οποι΄ες διαθε΄τει η Επιτροπη΄, καµια΄ κοινοτικη΄ συνδροµη΄ δεν καταβλη΄θηκε για την υλοποι΄ηση του φρα΄γµατος Lacina. Όσον αφορα΄ τα α΄λλα ε΄ργα που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, οι πληροφορι΄ες που δι΄νονται στην ερω΄τηση δεν επιτρε΄πουν να τις εντοπι΄σουµε και εποµε΄νως να επιβεβαιω΄σουµε εα΄ν ε΄χουν τυ΄χει της χορη΄γησης κοινοτικω΄ν κεφαλαι΄ων η΄ αν προε΄κυψαν ενδεχο΄µενες παρατυπι΄ες κατα΄ την υλοποι΄ηση΄ τους. Η Επιτροπη΄ παραµε΄νει στη δια΄θεση του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου για µια περισσο΄τερο σε βα΄θος εξε΄ταση, µε βα΄ση ακριβε΄στερες πληροφορι΄ες που θα µπορου΄σαν να της παρασχεθου΄ν. (2001/C 26 E/097) GRAPTH ERVTHSH E-0649/00 ypobolh·: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ελευθε΄ρωση των αεροµεταφορω΄ν Με΄χρι στιγµη΄ς ε΄χει προχωρη΄σει αρκετα΄ η ελευθε΄ρωση του τοµε΄α των αεροµεταφορω΄ν. Παρο΄λα αυτα΄ οι αεροπορικε΄ς εταιρει΄ες χρησιµοποιου΄ν πρακτικε΄ς που ζηµιω΄νουν τους χρη΄στες του τοµε΄α. Προ΄κειται η Επιτροπη΄ να εκπονη΄σει οδηγι΄α που θα προστατευ΄ει τα συµφε΄ροντα των χρηστω΄ν ε΄ναντι των αεροπορικω΄ν εταιρειω΄ν; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) Οι αεροµεταφερο΄µενοι επιβα΄τες προστατευ΄ονται η΄δη εν µε΄ρει βα΄σει της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας η οποι΄α µεταξυ΄ α΄λλων π. χ. προβλε΄πει αντιστα΄θµιση και ισο΄τιµη αντιµετω΄πιση σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης, αντιστα΄θµιση για ατυχη΄µατα και τις υποχρεω΄σεις των οργανωτω΄ν οµαδικω΄ν διακοπω΄ν. Βα΄σει του προγρα΄µµατος εργασι΄ας για το 2000, η Επιτροπη΄ θα υποβα΄λει ανακοι΄νωση για την ενι΄σχυση των δικαιωµα΄των των αεροµεταφερο΄µενων επιβατω΄ν, που θα ει΄ναι ε΄τοιµη τον Ιου΄νιο του 2000. Για την προπαρασκευη΄ του ως α΄νω κειµε΄νου η Επιτροπη΄ κοινοποι΄ησε ε΄γγραφο διαβουλευτικου΄ χαρακτη΄ρα, προς το οποι΄ο υπη΄ρξε ε΄ντονη ανταπο΄κριση απο΄ πολλου΄ς και διαφορετικου΄ς φορει΄ς που ασχολου΄νται µε τις αεροµεταφορε΄ς. Το ε΄γγραφο καλυ΄πτει τα συµβο΄λαια και τους ο΄ρους µεταφορα΄ς, τις επιχειρηµατικε΄ς πρακτικε΄ς, τις συνθη΄κες στο θα΄λαµο και θε΄µατα υγει΄ας, ενηµε΄ρωσης και διαφα΄νειας. C 26 E/80 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 Η ανακοι΄νωση θα καλυ΄πτει πλη΄ρως τα δικαιω΄µατα των επιβατω΄ν και την αντιµετω΄πιση΄ τους Εξετα΄ζεται ο΄χι µο΄νο η νοµοθεσι΄α αλλα΄ επι΄σης και οι εθελουσι΄ως αναλαµβανο΄µενες δεσµευ΄σεις εκ µε΄ρους των αεροπορικω΄ν εταιριω΄ν, µετα΄ απο΄ συζη΄τηση µε την Επιτροπη΄ και τους εκπροσω΄πους των επιβατω΄ν που ενδε΄χεται σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις να αποτελε΄σουν και την πλε΄ον αποδοτικη΄ προσε΄γγιση. Προ΄κειται προφανω΄ς για µεσοπρο΄θεσµη πολιτικη΄. Ει΄ναι καθοριστικη΄ς σηµασι΄ας να ευαισθητοποιηθου΄ν οι επιβα΄τες για τα δικαιω΄µατα που διαθε΄τουν δυνα΄µει της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας, ω΄στε να διεκδικου΄ν το σεβασµο΄ τους. Η Επιτροπη΄ ε΄χει την προ΄θεση να αναλα΄βει α΄µεσα σχετικη΄ πρωτοβουλι΄α, συµπεριλαµβανοµε΄νης της δηµοσι΄ευση΄ς και της ανα΄ρτησης χα΄ρτη των δικαιωµα΄των των αεροµεταφερο΄µενων επιβατω΄ν στους αερολιµε΄νες και τα γραφει΄α των αεροπορικω΄ν επιχειρη΄σεων και τα ταξιδιωτικα΄ γραφει΄α. Απο΄ τα ανωτε΄ρω προκυ΄πτει ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄χει φιλο΄δοξα σχε΄δια για την προστασι΄α των δικαιωµα΄των των επιβατω΄ν και τη βελτι΄ωση των σε αυτου΄ς παρεχοµε΄νων υπηρεσιω΄ν, αναλαµβα΄νοντας το΄σο α΄µεση ο΄σο και µεσοπρο΄θεσµη δρα΄ση. (2001/C 26 E/098) GRAPTH ERVTHSH E-0652/00 ypobolh·: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ελευθε΄ρωση των αεροµεταφορω΄ν Αυτη΄ τη στιγµη΄ πολλοι΄ επιβα΄τες χα΄νουν τις αεροπορικε΄ς τους ανταποκρι΄σεις επειδη΄ οι αεροπορικε΄ς εταιρει΄ες, παρο΄λο που συνδε΄ονται µεταξυ΄ τους ηλεκτρονικα΄, δεν εκδι΄δουν κα΄ρτα επιβι΄βασης για τις ανταποκρι΄σεις πτη΄σεων που διενεργου΄νται µε α΄λλες εταιρει΄ες ω΄στε να εξαναγκα΄ζουν τους επιβα΄τες να αγορα΄ζουν ολο΄κληρο το ταξι΄δι µε την ι΄δια εταιρει΄α. Μια α΄λλη τακτικη΄ που απαντα΄ται αρκετα΄ συχνα΄ ει΄ναι να µην τσεκα΄ρονται οι αποσκευε΄ς µε΄χρι τον τελικο΄ τους προορισµο΄ ο΄ταν µεσολαβου΄ν διαφορετικε΄ς εταιρει΄ες στα δια΄φορα τµη΄µατα του ταξιδιου΄. Υπα΄ρχει κα΄ποια κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση για να αποφευχθου΄ν οι εξωφρενικε΄ς αυτε΄ς τακτικε΄ς των αεροπορικω΄ν µεταφορω΄ν; Αν δεν υπα΄ρχει, προτι΄θεται η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ να θεσπι΄σει κα΄ποιο ει΄δος κανονιστικη΄ς ρυ΄θµισης που θα προστατευ΄ει τους χρη΄στες απο΄ τις αυθαι΄ρετες αυτε΄ς πρακτικε΄ς των αεροπορικω΄ν εταιρειω΄ν; Apa·nthsh thw kaw de Palacio Ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) Κεντρικο΄ς στο΄χος της Κοινοτικη΄ς πολιτικη΄ς για τις αεροµεταφορε΄ς ει΄ναι η δηµιουργι΄α ενιαι΄ας, και ανταγωνιστικη΄ς αγορα΄ς. Ο σκοπο΄ς αυτο΄ς ε΄χει η΄δη ως επι΄ το πλει΄στον επιτευχθει΄. Αυτο΄ συνεπα΄γεται ο΄τι οι αεροπορικε΄ς εταιρει΄ες ει΄ναι ελευ΄θερες να ανταγωνι΄ζονται και να αποφασι΄ζουν ποιε΄ς υπηρεσι΄ες επιθυµου΄ν να προσφε΄ρουν στους πελα΄τες τους, εφο΄σον τηρου΄ν τις νοµοθετικε΄ς διατα΄ξεις περι΄ ασφα΄λειας, περιβα΄λλοντος, δικαιωµα΄των των επιβατω΄ν κλπ. Η Επιτροπη΄ καταβα΄λλει κα΄θε δυνατη΄ προσπα΄θεια προκειµε΄νου να ενισχυθου΄ν τα συµβατικα΄ δικαιω΄µατα των επιβατω΄ν και να προωθηθου΄ν οι αυτοδεσµευτικου΄ χαρακτη΄ρα πρωτοβουλι΄ες εκ µε΄ρους των αεροπορικω΄ν εταιρειω΄ν µε στο΄χο να βελτιωθει΄ η αντιµετω΄πιση των επιβατω΄ν. Η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να υποβα΄λει ανακοι΄νωση για το θε΄µα αυτο΄, η οποι΄α θα ει΄ναι ε΄τοιµη τον Ιου΄νιο του 2000. Εν τω µεταξυ΄, σκοπευ΄ει να εγκαινια΄σει ενηµερωτικη΄ εκστρατει΄α για τα δικαιω΄µατα που εξασφαλι΄ζει στους επιβα΄τες η κει΄µενη κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, µεριµνω΄ντας για την ανα΄ρτηση χα΄ρτη των δικαιωµα΄των των, αεροµεταφερο΄µενων επιβατω΄ν στους αερολιµε΄νες και αλλου΄


title: Verordening (EG) nr. 512/2000 van de Commissie van 9 maart 2000 tot vaststelling van de wereldmarktprijs voor niet-geëgreneerde katoen en van het voorschot op de steun

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
world market price

text: L 63/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 512/2000 VAN DE COMMISSIE van 9 maart 2000 tot vaststelling van de wereldmarktprĳs voor niet-geëgreneerde katoen en van het voorschot op de steun DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op de Akte van Toetreding van Griekenland, en met name op de punten 3 en 10 van protocol nr. 4 betreffende katoen, laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1553/95 van de Raad (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 1554/95 van de Raad van 29 juni 1995 tot vaststelling van de algemene voorschriften van de steunregeling voor katoen en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2169/81 (2), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1419/98 (3), en met name op de artikelen 3, 4 en 5, (3) (4) (5) Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) tussen de verhouding Krachtens artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1554/95 wordt op gezette tĳden een wereldmarktprĳs voor niet- geëgreneerde katoen bepaald, rekening houdende met de historische in aanmerking genomen wereldmarktprĳs voor geëgreneerde katoen en de berekende prĳs voor niet-geëgreneerde katoen. Deze historische verhouding is vastgesteld in artikel 1, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1201/89 van de Commissie van 3 mei 1989 houdende uitvoeringsbepalingen van de steunregeling voor katoen (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1624/1999 (5). Als de wereld- marktprĳs niet op die wĳze kan worden bepaald, wordt hĳ bepaald op basis van de laatst vastgestelde prĳs. Krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1554/95 wordt de wereldmarktprĳs voor geëgreneerde katoen bepaald voor een product met bepaalde kenmerken, waarbĳ rekening wordt gehouden met de gunstigste, voor de werkelĳke markttendens representatief geachte aanbiedingen en noteringen. Om deze prĳs te bepalen, wordt het gemiddelde berekend van de aanbiedingen en noteringen op één of meer Europese beurzen voor in een haven van Noord-Europa cif-geleverde producten uit de verschillende, voor de internationale handel als meest is representatief beschouwde productielanden. Evenwel bepaald dat deze criteria voor het bepalen van de wereldmarktprĳs voor geëgreneerde katoen worden aangepast, om rekening te houden met de verschillen op grond van de kwaliteit van het geleverde product en de aard van de aanbiedingen en noteringen. In artikel 2 van (1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 45. (2) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 48. (3) PB L 190 van 4. 7. 1998, blz. 4. (4) PB L 123 van 4. 5. 1989, blz. 23. (5) PB L 192 van 24. 7. 1999, blz. 39. Verordening (EEG) nr. 1201/89 is bepaald welke aanpas- singen kunnen plaatsvinden. De wereldmarkprĳs van niet-geëgreneerde katoen is sinds de laatste vaststelling beïnvloed door de ernstige verstoring van de markt. De commissie wĳzigt de betrokken prĳs derhalve onverwĳld overeenkomstig artikel 1, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 1201/89. Op grond van bovenbedoelde criteria moet de wereld- marktprĳs voor niet-geëgreneerde katoen op het hier- onder aangegeven niveau moet worden vastgesteld. In artikel 5, lid 3 bis, tweede alinea, van Verordening (EG) nr. 1554/95 is bepaald dat het voorschot op de steun gelĳk is aan de streefprĳs minus de wereldmarkt- prĳs en een korting die berekend is volgens de formule die wordt toegepast bĳ overschrĳding van de gegaran- deerde maximumhoeveelheid, waarbĳ evenwel wordt uitgegaan van een nieuwe raming van de productie van niet-geëgreneerde katoen, verhoogd met ten minste 7,5 %. De nieuwe raming van de productie voor het verkoopseizoen 1999/2000 en het desbetreffende verho- gingspercentage zĳn vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2606/1999 van de Commissie (6). Toepassing van deze methode resulteert in de vaststelling van het bedrag van het voorschot per lidstaat op de hieronder aangegeven niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1554/95 voor niet-geëgreneerde katoen 1. bedoelde wereldmarktprĳs wordt vastgesteld op 32,187 EUR/100 kg. Het in artikel 5, lid 3 bis, tweede alinea, van Verordening 2. (EG) nr. 1554/95 bedoelde voorschot op de steun wordt vast- gesteld op: — 37,652 EUR/100 kg voor Spanje; — 33,719 EUR/100 kg voor Griekenland; — 74,113 EUR/100 kg voor de overige lidstaten. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 10 maart 2000. (6) PB L 316 van 10. 12. 1999, blz. 36. 10. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 63/15 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0660/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Fusionen av de galiciska företagen Bazan och Astano med statsägda spanska skeppsvarv.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 26 E/84 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) SKRIFTLIG FR¯GA E-0659/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Handelsfartyget Zafirs f(cid:246)rlisning (9 mars 2000) F(cid:246)r n(cid:229)gra dagar sedan blev handelsfartyget Zafir som seglar under portugisiskt flagg och (cid:228)gs av en redare med s(cid:228)te i Schweiz p(cid:229)seglat av det italienska fartyget (cid:148)Expresso Catania(cid:148) s(cid:246)der om Italien. Sj(cid:246)olyckan var allvarlig och f(cid:246)rorsakade tretton d(cid:246)da, de flesta sj(cid:246)m(cid:228)n fr(cid:229)n Galicien. Har kommissionen vidtagit n(cid:229)gon (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att reda ut orsakerna till att fartyget sj(cid:246)nk, f(cid:246)r att s(cid:246)ka efter de d(cid:246)da m(cid:228)nnens kroppar och st(cid:246)dja sj(cid:246)m(cid:228)nnens familjer, b(cid:229)de i fr(cid:229)ga om de akuta problem som uppst(cid:229)r och de ers(cid:228)ttningar som familjerna har r(cid:228)tt till? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 april 2000) I likhet med fr(cid:229)gest(cid:228)llaren fick kommissionen k(cid:228)nnedom via media om att handelsfartyget Zafir sjunkit utanf(cid:246)r Kalabriens kust (Italien). Kommissionen beklagar de fruktansv(cid:228)rda konsekvenserna av olyckan och den oers(cid:228)ttliga f(cid:246)rlusten av m(cid:228)nniskoliv. Kommissionen delar de kvarlevande familjernas sorg. Betr(cid:228)ffande orsakerna till olyckan b(cid:246)r man avvakta resultatet av den unders(cid:246)kning som g(cid:246)rs av de italienska myndigheterna. Kommissionen m(cid:229)ste understryka att den inte (cid:228)r kompetent instans vad g(cid:228)ller sj(cid:246)r(cid:228)ddning, vilket f(cid:246)rklarar varf(cid:246)r de myndigheter som (cid:228)r inblandade i sj(cid:246)olyckan inte har bett kommissionen om hj(cid:228)lp betr(cid:228)ffande uppf(cid:246)ljningen av olyckan. Kommissionen (cid:229) sin sida f(cid:228)ster mycket stor vikt vid sj(cid:246)s(cid:228)kerheten inom ramen f(cid:246)r sin transportpolitik. Den anser att man m(cid:229)ste g(cid:246)ra insatser p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att f(cid:246)rst(cid:228)rka sj(cid:246)s(cid:228)kerheten. Den har f(cid:246)relagt r(cid:229)det specifika f(cid:246)rslag i denna riktning, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r oljetankfartyg (1). Ytterligare s(cid:228)rskilda f(cid:246)rslag f(cid:246)r att (cid:246)ka sj(cid:246)s(cid:228)kerheten kommer att presenteras under innevarande (cid:229)r. (1) KOM(2000) 142 slutlig. (2001/C 26 E/103) SKRIFTLIG FR¯GA E-0660/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Fusionen av de galiciska f(cid:246)retagen Bazan och Astano med stats(cid:228)gda spanska skeppsvarv Det spanska statsf(cid:246)retaget Sociedade Estatal de Participa(cid:231)ıes Industriais unders(cid:246)ker m(cid:246)jligheten till en fusion med varven i de galiciska f(cid:246)retagen Bazan och Astano, vilket skulle ge upphov till ett enda civilmilit(cid:228)rt f(cid:246)retag. K(cid:228)nner kommissionen till dessa planer och kan den ange om fusionen kommer att inneb(cid:228)ra att de galiciska skeppsvarven s(cid:229)lunda p(cid:229) nytt kan konstruera fartyg f(cid:246)r handelsflottan? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 april 2000) Eftersom detta (cid:228)mne redan har avhandlats i parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-94/00 (1) h(cid:228)nvisar kommissionen till sitt svar p(cid:229) den fr(cid:229)gan. D(cid:228)r framgick att ett sammanslaget f(cid:246)retag inte skulle kunna (cid:229)teruppta byggandet av handelsfartyg. (1) EGT C 280 E, 3. 10. 2000, s. 176


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0768/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission. Irreführung Brüssels durch die niederländische Regierung.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
food contamination
food processing
health legislation
infringement of EU law
market approval
milk

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/109 Die Kommission plant weitere Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Menschenrechte in der T(cid:252)rkei, ein- schlie(cid:223)lich der Rechte kultureller, religi(cid:246)ser und sprachlicher Minderheiten, und wird sich bei der Unter- st(cid:252)tzung von Projekten weiterhin an dieser Zielvorgabe orientieren. Ab dem Jahr 2000 werden die beiden betreffenden Haushaltslinien (B-705 und B-704) von derselben Kommissionsdienststelle verwaltet werden, um die Komplementarit(cid:228)t zu verst(cid:228)rken. Nachdem die T(cid:252)rkei als Beitrittskandidat anerkannt wurde, hofft die Kommission, da(cid:223) kein diplomatischer Druck erforderlich sein wird, um sicherzustellen, da(cid:223) Projekte, die von der Gemeinschaft bezuschu(cid:223)t werden, problemlos durchgef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. (2001/C 26 E/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0768/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Irref(cid:252)hrung Br(cid:252)ssels durch die niederl(cid:228)ndische Regierung (9. M(cid:228)rz 2000) Einem Artikel im (cid:132)Algemeen Dagblad(cid:147) vom 29. 2. 2000 zufolge (Irref(cid:252)hrung Br(cid:252)ssels durch Regierung) leiden K(cid:252)he in 350 niederl(cid:228)ndischen Milchviehbetrieben an einer noch unbekannten Tierkrankheit. Ein Betrieb in Zelhem wurde geschlossen. Die K(cid:252)he zeigen Symptome der Lahmheit. Bereits seit mehr als einem Jahr gibt es Probleme mit dieser unbekannten Krankheit. Einige K(cid:252)he fallen um, einige sind bereits gestorben. Gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/46/EWG (1) vom 16. Juni 1992 mit Hygienevorschriften f(cid:252)r die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch darf lediglich Milch von K(cid:252)hen verarbeitet und vermarktet werden, die keine Anzeichen von St(cid:246)rungen des allgemeinen Gesundheitszustands aufweisen (siehe Anhang A Punkt 1 iv). Der Gesundheitszustand der K(cid:252)he in den vorgenannten 350 landwirtschaftlichen Betrieben ist erkennbar nicht gut. 1. ist die Ist der Europ(cid:228)ischen Kommission diese Situation in den Niederlanden bekannt? Falls ja, Europ(cid:228)ische Kommission der Ansicht, da(cid:223) die Niederlande die bestehenden europ(cid:228)ischen Rechtsvor- schriften, insbesondere Richtlinie 92/46/EWG, korrekt umsetzen? 2. Falls die Europ(cid:228)ische Kommission der Ansicht ist, da(cid:223) die Niederlande die bestehenden Rechtsvor- schriften nicht korrekt umsetzen, welche Schritte gedenkt die Europ(cid:228)ische Kommission dann zu unter- nehmen, um die Niederlande zur Umsetzung der bestehenden europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften zu zwingen? (1) ABl. L 268 vom 14. 9. 1992, S. 1. (2001/C 26 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0788/00 von Marianne Thyssen (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Verseuchung niederl(cid:228)ndischer Milcherzeugnisse (9. M(cid:228)rz 2000) In der Presse erschienen diese Woche (29. Februar) Berichte (cid:252)ber eine m(cid:246)gliche Verseuchung nieder- l(cid:228)ndischer Milchprodukte durch eine virale Infektion, die den Viehbestand von zwischen 350 bis 600 Betrieben betrifft. W(cid:228)hrend das niederl(cid:228)ndische Landwirtschaftsministerium bereits seit geraumer Zeit (cid:252)ber diese Verseu- chung unterrichtet sein soll, sind bislang noch keine landwirtschaftlichen Betriebe geschlossen worden. Au(cid:223)erdem wird die Milch der verseuchten Tiere auch weiterhin f(cid:252)r den Verzehr als Milch und f(cid:252)r weitere Milcherzeugnisse weiterverwendet. Ist die Kommission von den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden (cid:252)ber diese Verseuchung informiert worden? Kann die Kommission mitteilen, ob das Fr(cid:252)hwarnsystem ausgel(cid:246)st wurde, um die (cid:252)brigen Mitgliedstaaten der Union zu informieren? Kann die Kommission mitteilen, ob diese Verseuchung eine Gefahr f(cid:252)r die Volksgesundheit darstellt? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission gegebenenfalls zum Schutz der Volksgesundheit zu ergrei- fen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0676/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μέτρα στον τομέα του τουρισμού.

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
approximation of laws
tourism
tourism policy

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/203 H kenh· ue·sh toy dieyuynth· thw ECHO dhmosiey·uhke stiw 10 Noembri·oy 1999 se symfvni·a me to idiai·tero grafei·o toy me·loyw poy ei·nai ypey·uyno gia thn ana·ptyjh kai thn anurvpistikh· boh·ueia, me prouesmi·a lh·jhw tiw 24 Noembri·oy 1999. To gnvmodotiko· symboy·lio epi· tvn diorismv·n (GSD) sygklh·uhke stiw 16 Dekembri·oy gia na katarti·sei mia «short list» tvn ypochfi·vn. Ystera apo· emperistatvme·new syzhth·seiw, to GSD gnvmodo·thse stiw 20 Ianoyari·oy 2000. H Epitroph· apofa·sise na diori·sei thn ka Constanza Adinolfi sthn kenh· ue·sh PV(2000)1466 thw 15hw Febroyari·oy 2000). H ka Adinolfi ua anala·bei ta kauh·konta toy dieyuyntoy· thw ECHO stiw 15 Ianoyari·oy 2000. (2000/C 330 E/234) GRAPTH ERVTHSH E-0676/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Me·tra ston tome·a toy toyrismoy· Epaneilhmme·na kathgorei·tai apo· dia·forew pleyre·w o periorisme·nowston tome·a thw politikh·w poy afora· ton toyrismo· ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, pra·gma to opoi·on ek me·royw thw Epitroph·w aitiologei·tai synh·uvw me to gegono·w o·ti oi Synuh·kew den perie·xoyn sxetika· parkh· nomikh· ba·sh. Mporei· na anakoinv·sei h Epitroph·, ea·n ayth· proti·uetai sto me·llon na provuh·sei e·nan kaly·tero syntonismo· kai taytoxro·nvw mi·a enarmo·nish tvn nomouesiv·n poy isxy·oyn gia ton toyrismo· sta epi· me·royw kra·th me·lh; Te·low, kalei·tai h Epitroph· na anakoinv·sei poia sygkekrime·na me·tra eni·sxyshw e·xei la·bei me·xri sh·mera eidiko·tera ston tome·a Bed & Breakfast, sthn ekmi·suvsh idivtikv·n dvmati·vn, stiw katoiki·ew diakopv·n kauv·w kai gia paro·moiew dome·w kai poia me·tra proti·uetai na la·bei ayth· sto eggy·w me·llon ston en lo·gv tome·a; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Aprili·oy 2000) H Epitroph· anafe·retai sthn anakoi·nvsh· thw thw 28 Aprili·oy 1999 «Ay·jhsh toy dynamikoy· toy toyrismoy· gia th dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw» (1) sthn opoi·a anapty·ssetai mi·a ne·a prose·ggish tvn drasthrioth·tvn thw Koino·thtaw ston tome·a toy toyrismoy·. H prose·ggish ayth· basi·zetai sthn gnv·sh toy tome·a kai thw agora·w toy toyrismoy· kai sto dynamiko· toy gia thn ana·ptyjh kai thn apasxo·lhsh, v·ste na provuhuoy·n oi proy¤ poue·seiw poy ua dieykoly·noyn thn ylopoi·hsh aytv·n tvn dynatoth·tvn kata· diarkh· tro·po. Gia na pragmatopoihuei· ayto·, h me·uodow poy efarmo·zetai epikentrv·netai sth synergasi·a me ta kra·th me·lh, sth diaboy·leysh me toyw oikonomikoy·w kai koinvnikoy·w para·gontew thw biomhxani·aw toy toyrismoy· kai to syntonismo· tvn a·llvn dra·sevn kai koinotikv·n programma·tvn poy e·xoyn anti·ktypo ston toyrismo·. H Epitroph·, e·xontaw ypo·ch thw thn pollaplo·thta tvn ptyxv·n toy toyrismoy·, uevrei· vw shmantiko· kauh·kon, poy prospauei· na enisxy·sei, thn ensvma·tvsh· toyw stiw a·llew politike·w, o·pvw h perifereiakh· politikh·, oi politike·w tvn metaforv·n, tvn katanalvtv·n, toy periba·llontow, tvn epixeirh·sevn, toy antagvnismoy·, thw apasxo·lhshw h· thw e·reynaw. H Epitroph· uevrei· o·ti ka·ue drasthrio·thta se koinotiko· epi·pedo ston tome·a toy toyrismoy· pre·pei na ei·nai symplhrvmatikh· me ekei·nh tvn kratv·n melv·n, thrv·ntaw thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. Den e·xei loipo·n thn pro·uesh na enarmoni·sei tiw isxy·oysew nomouesi·ew sta kra·th me·lh ston tome·a toy toyrismoy· ston baumo· kata· ton opoi·o den ue·toyn se amfisbh·thsh thn esvterikh· agora·. En toy·toiw, apo· to 1996, o syntonismo·w tvn me·trvn poy lamba·nontai apo· ta kra·th me·lh gi·netai sta plai·sia thw symboyleytikh·w epitroph·w toy toyrismoy·. Den anh·kei stiw armodio·thtew thw Epitroph·w na la·bei sygkekrime·na me·tra ype·r sygkekrime·nvn morfv·n toyrismoy· h· jenodoxeiakh·w ste·gashw. Ta yfista·mena progra·mmata eni·sxyshw, eidika· tvn diarurvtikv·n tamei·vn, epitre·poyn stiw arxe·w tvn kratv·n melv·n, stiw perife·reiew kai sta toyristika· epagge·lmata na yposthri·joyn tiw pio endedeigme·new toyristike·w drasthrio·thtew. (1) COM(1999)205 teliko·


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0683/00 van Dana Scallon (PPE-DE) aan de Commissie. Richtlijn inzake auteursrechten.

eurovoc_concepts:
Internet access provider
common commercial policy
copyright

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/133 ging van deze strategie. De Commissie heeft een voorstel voor een besluit van de Raad goedgekeurd dat het bestaan van deze groep op hoog niveau bekrachtigd (3). Ook de recente conclusies van de Europese Raad van Lissabon op 23 en 24 maart 2000 maken deel uit van deze strategie. De Commissie beschikt niet over de in de punten 2 en 4 gevraagde gegevens. (1) PB L 245 van 26. 8. 1992. (2) COM(1999) 347 def. (3) COM(2000) 134 def. (2000/C 374 E/157) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0683/00 van Dana Scallon (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Richtlijn inzake auteursrechten In haar antwoord op vraag H-0691/99 (1) heeft de Commissie gesteld dat een striktere formulering van artikel 5, lid 1 van de richtlijn inzake auteursrechten en verwante rechten in de informatiemaatschappij de werking van de netwerken zelf in gevaar kan brengen. De Raad heeft inmiddels een politiek akkoord bereikt over de voorgestelde richtlijn inzake elektronische handel, die bepalingen bevat op grond waarvan intermediairs niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor op hun netwerken verzonden en opgeslagen inhoud, met inbegrip van inhoud die onder het auteursrecht valt. Kan de Commissie uitleggen waarom voor Internet-intermediairs op grond van artikel 5, lid 1 van de auteursrechten-richtlijn nog steeds een uitzondering moet worden gemaakt, terwijl deze uitzonderings- positie kan botsen met sommige bepalingen van de richtlijn inzake elektronische handel, met name wat (cid:132)caching(cid:148)(cid:146) betreft? (1) Handelingen van het Europees Parlement (december 1999). Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (2 mei 2000) De uitzondering die in artikel 5, lid 1, van het voorstel voor een richtlijn betreffende het auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij (1) is gemaakt voor bepaalde technische reproductiehande- lingen met een tijdelijk karakter op netwerken, is een noodzakelijk gevolg van de ruime definitie van het begrip reproductierecht in artikel 2 van hetzelfde voorstel. Het verschaft diensten- en toegangsaanbieders juridische zekerheid aangezien in sommige gevallen bepaalde vormen van kopiºren niet onder het reproductierecht vallen. In de ogen van de Commissie zijn de uitzonderingen en beperkingen op de rechten in artikel 5 na de door haar aangebrachte wijzigingen in het voorstel (2) niet overdreven ruim geformuleerd, maar is daarmee een juiste balans tussen de rechten van de belanghebbenden en de legitieme belangen van andere groepen (telecommunicatie-exploitanten, gebruikers, consumenten en anderen) gevonden. De noodzaak om een dergelijke uitzondering te maken blijft onverminderd bestaan, ondanks het feit dat een gemeenschappelijk standpunt over het voorstel voor een richtlijn betreffende de elektronische handel (3) is goedgekeurd. In de richtlijn wordt namelijk niet zozeer de bescherming van de auteursrechten inhoudelijk geharmoniseerd, maar komen, in verband met de inbreuken op onder meer auteursrechten, bepaalde aspecten aan de orde die met de aansprakelijkheid voor activiteiten in de netwerkomgeving samenhangen. De Commissie heeft beide internemarktinitiatieven tegelijkertijd voorbereid en met andere partijen erover onderhandeld, waarbij ze erop heeft gelet dat beide initiatieven elkaar aanvullen teneinde een samen- hangend en passend kader te creºren waarbinnen de interne markt voor de informatiemaatschappij optimaal functioneert. (1) PB C 108 van 7. 4. 1998. (2) PB C 180 van 25. 6. 1999. (3) PB C 169 van 16. 6. 1999


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0792/00 från W.G. van Velzen (PPE-DE) till kommissionen. Dataskydd.

eurovoc_concepts:
complaint to the Commission
data protection
national implementing measure
regulation of telecommunications

text: C 46 E/44 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 maj 2000) 1. Kommissionen k(cid:228)nner till den situation som ledde till att Nederlands Film Festival inte beviljades ett andra bidrag. F(cid:246)rh(cid:229)llandena beskrivs utf(cid:246)rligt i ombudsmannens avg(cid:246)rande av den 20 oktober 1998, som f(cid:246)ranleddes av ett klagom(cid:229)l som l(cid:228)mnades in den 23 januari 1997 och som grundar sig p(cid:229) en f(cid:246)rdjupad unders(cid:246)kning. Kommissionen har noterat avg(cid:246)randet, s(cid:228)rskilt de kritiska anm(cid:228)rkningarna i ombudsmannens 2. slutsatser, d(cid:228)r det i det aktuella fallet till(cid:228)mpade f(cid:246)rfarandet betraktas som (cid:148)d(cid:229)lig f(cid:246)rvaltning(cid:148). Kommissionen beviljar bidrag i enlighet med precisa r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifter, bland annat avseende 3. inneh(cid:229)ll, form och tidsfrister, som kommissionen (cid:228)r skyldig att f(cid:246)lja ovillkorligen (2001/C 46 E/050) SKRIFTLIG FR¯GA P-0792/00 fr(cid:229)n W. G. van Velzen (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Dataskydd Nyligen genomf(cid:246)rdes en utfr(cid:229)gning i Europaparlamentet om dataskydd. I detta sammanhang tog man (cid:228)ven upp avlyssningsprojektet Echelon. Genom detta system avlyssnar USA telefoner, telefax, mobiltelefoner och e-post i hela v(cid:228)rlden. Det har (cid:228)ven visat sig att man kan infoga (cid:148)nycklar(cid:148) i dataprogram vilket g(cid:246)r att man genom en (cid:148)bakd(cid:246)rr(cid:148) kan komma in i datorer och d(cid:228)rigenom (cid:246)vervaka medborgarens verksamhet vid datorn. Direktivet om behandling av personuppgifter och skydd f(cid:246)r privatlivet inom telekommunikationssektorn (direktiv 97/66/EG (1)) (cid:229)l(cid:228)gger den som tillhandah(cid:229)ller tj(cid:228)nster eller n(cid:228)tverk vissa skyldigheter, men det tycks som om programvara inte har tagits upp. 1. Har det till kommissionen framf(cid:246)rts klagom(cid:229)l som g(cid:228)ller detta tema? 2. ˜r kommissionen beredd att genom en (cid:228)ndring av direktiv 97/66/EG (cid:229)tg(cid:228)rda denna lucka vad g(cid:228)ller programvara f(cid:246)r att verkligen skydda medborgarna mot ett o(cid:246)nskat iaktagande/o(cid:246)nskad avlyssning av deras verksamheter vid datorn och deras kommunikationer? 3. Anser kommissionen att medlemsstaterna har funnit den r(cid:228)tta balansen mellan medborgarnas r(cid:228)tt till ett skyddat privatliv och intressena n(cid:228)r det g(cid:228)ller nationell s(cid:228)kerhet samt brottsbek(cid:228)mpning med h(cid:228)nsyn till en generell avlyssningpraxis fr(cid:229)n myndigheternas sida och den generella skyldigheten f(cid:246)r tj(cid:228)nsteleveran- t(cid:246)rerna att spara sina kunders data? Pr(cid:246)var kommissionen, 4. inom ramen f(cid:246)r sitt uppdrag att kontrollera att EG-direktiv genomf(cid:246)rs i vederb(cid:246)rlig ordning genom den nationella lagstiftningen, proportionaliteten i de (cid:229)tg(cid:228)rder som medlems- staterna vidtar inom ramen f(cid:246)r de undantag som beviljas genom gemenskapens direktiv om dataskydd (skydd av personuppgifter)? Vad har man kommit fram till betr(cid:228)ffande detta omr(cid:229)de? (1) EGT L 24, 30. 1. 1998, s. 1. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gar (3 maj 2000) 1. Nej. Direktiv 95/46/EG (1) om behandling av personuppgifter omfattar all behandling av personuppgifter, 2. oberoende av vilken h(cid:229)rdvara eller vilken programvara som anv(cid:228)nds. Den arbetsgrupp av dataskyddsan- svariga som bildades enligt artikel 29 i direktivet har studerat problemet med den osynliga och auto- matiska behandling av personuppgifter p(cid:229) Internet som utf(cid:246)rs av mjukvara och h(cid:229)rdvara. I sin rekom- 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/45 mendation 1/99 av den 23 februari 1999 beskriver arbetsgruppen problemet med integritetskr(cid:228)nkande funktioner som finns inbyggda i b(cid:229)de mjukvara och h(cid:229)rdvara som anv(cid:228)nds f(cid:246)r kommunikation via Internet. Arbetsgruppen uppmanade program- och maskintillverkare att utveckla produkter som respekte- rar privatpersoners r(cid:228)tt till skydd, linje med reglerna om skydd f(cid:246)r personuppgifter i det allm(cid:228)nna direktivet om dataskydd 95/46/EG och i direktivet om skydd f(cid:246)r personuppgifter inom telekommunika- tionsomr(cid:229)det 97/66/EG (2). Ett av m(cid:229)len f(cid:246)r 1999 (cid:229)rs (cid:246)versyn av regelverket p(cid:229) telekommunikations- omr(cid:229)det (cid:228)r att garantera en konsekvent och teknologineutral till(cid:228)mpning av existerande regler och att f(cid:246)resl(cid:229) f(cid:246)r(cid:228)ndringar i de fall d(cid:228)r teknologisk neutralitet inte (cid:228)r s(cid:228)kerst(cid:228)lld. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande m(cid:229)ste de akt(cid:246)rer som tillhandah(cid:229)ller offentliga telekommunikationstj(cid:228)nster och n(cid:228)tverk enligt lagen kunna garantera n(cid:228)tverkens s(cid:228)kerhet, skydda kommunikationerna mot avlyssning och radera uppgifter om teletrafiken. i Sedan direktivet om skydd f(cid:246)r privatlivet inom telekommunikationsomr(cid:229)det antogs har de tj(cid:228)nster som tillhandah(cid:229)lls av telekommunikationsn(cid:228)tverken blivit flera i takt med Internets tillv(cid:228)xt. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den programvara som beh(cid:246)vs f(cid:246)r dessa nya telekommunikationstj(cid:228)nster, s(cid:229)som en del av den mjukvara som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att skicka e-post och de webbl(cid:228)sare som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att surfa p(cid:229) Internet, efterlevs inte reglerna om dataskydd p(cid:229) ett fullt tillfredst(cid:228)llande s(cid:228)tt, vilket ocks(cid:229) arbetsgruppen f(cid:246)r dataskydd har p(cid:229)pekat. Uppenbarligen existerar det ingen teknologisk neutralitet i en situation d(cid:228)r skyddet av anv(cid:228)nda- rens integritet (cid:228)r beroende av huruvida vissa funktioner som beh(cid:246)vs f(cid:246)r en telekommunikationstj(cid:228)nst finns inbyggda i n(cid:228)tverket eller i programvaran. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger flera olika m(cid:246)jligheter att komma till r(cid:228)tta med detta problem. Konkreta f(cid:246)rslag kommer n(cid:228)r kommissionen l(cid:228)gger fram sitt f(cid:246)rslag till ett nytt regelverk f(cid:246)r elektroniska kommunikationer. 3. och 4. Kommissionen kommer att fullg(cid:246)ra sina skyldigheter enligt EG-f(cid:246)rdraget, att (cid:246)vervaka att medlemsstaterna inf(cid:246)rlivar och effektivt genomf(cid:246)r gemenskapens direktiv, med h(cid:228)nsyn tagen till EG- domstolens r(cid:228)ttspraxis som inneb(cid:228)r en (cid:229)terh(cid:229)llsam h(cid:229)llning till att till(cid:229)ta undantag fr(cid:229)n grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttsprinciper om medborgerliga fri- och r(cid:228)ttigheter. Som ett led i denna (cid:246)vervakning kommer kommis- sionen att granska proportionaliteten i de (cid:229)tg(cid:228)rder som medlemsstaterna vidtar inom ramen f(cid:246)r artikel 13 i direktiv 95/46/EG och artikel 14. 1 i direktiv 97/66/EG. Dessa best(cid:228)mmelser ger medlemsstaterna r(cid:228)tt att vidta lagliga (cid:229)tg(cid:228)rder som begr(cid:228)nsar till(cid:228)mpningen av vissa av de principer om dataskydd som fastsl(cid:229)s i direktiven, i syfte att skydda de intressen som n(cid:228)mns i artiklarna 13 och 14. Den nationella lagstiftningen kan emellertid endast inf(cid:246)ra s(cid:229)dana begr(cid:228)nsningar om de (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att skydda s(cid:229)dana intressen som n(cid:228)mns i artiklarna 13 och 14. Hittills har medlemsstaternas genomf(cid:246)rande av direktiven i de nationella lagstiftningarna varit l(cid:229)ngsam. Kommissionen har inlett r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfaranden mot (cid:246)vertr(cid:228)delser, men det (cid:228)r (cid:228)nnu sv(cid:229)rt att (cid:246)verblicka situationen n(cid:228)r det g(cid:228)ller proportionaliteten i de nationella lagliga (cid:229)tg(cid:228)rder som utg(cid:246)r grunden f(cid:246)r laglig avlyssning av telekommunikationer. Kommissionen kommer att redovisa vilka framsteg man gjort i sin n(cid:228)sta rapport om implementeringen av regelverket f(cid:246)r telekommunikationsomr(cid:229)det. (1) Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd f(cid:246)r enskilda personer med avseende p(cid:229) behandling av personuppgifter och om det fria fl(cid:246)det av s(cid:229)dana uppgifter (EGT L 281, 23. 11. 1995). (2) Europaparlamentets och R(cid:229)dets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter och skydd f(cid:246)r privatlivet inom telekommunikationsomr(cid:229)det (EGT L 24, 30. 1. 1998). (2001/C 46 E/051) SKRIFTLIG FR¯GA E-0796/00 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: Djurtransporter Vid sammantr(cid:228)det f(cid:246)r den europeiska gruppen f(cid:246)r djurens v(cid:228)lf(cid:228)rd den 16 februari gav kommissions- ledamot David Byrne l(cid:246)ften om att lagstiftningen om transport av levande husdjur skulle sk(cid:228)rpas. Under