title: 2000/278/CE: Decisión del Consejo, de 16 de marzo de 2000, relativa a la aprobación, en nombre de la Comunidad Europea, del Tratado de la OMPI sobre derecho de autor y del Tratado de la OMPI sobre interpretaciones o ejecuciones y fonogramas

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: L 89/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 4. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) CONSEJO DECISIÓN DEL CONSEJO de 16 de marzo de 2000 relativa a la aprobación, en nombre de la Comunidad Europea, del Tratado de la OMPI sobre derecho de autor y del Tratado de la OMPI sobre interpretaciones o ejecuciones y fonogramas (*) (2000/278/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 47, y sus artículos 55 y 95, en relación con la primera frase del apartado 2 del artículo 300 y el párrafo segundo del apartado 3 del mismo artículo, Vista la propuesta de la Comisión (1), Visto el dictamen favorable del Parlamento Europeo (2), Considerando lo siguiente: (5) (6) (7) Conviene, por consiguiente, que el TDA y el TF se aprueben en nombre de la Comunidad, en lo referente a asuntos correspondientes a sus competencias. La Comunidad ya ha procedido a la firma del TDA y del TF, sujeta a la celebración definitiva. En la medida de lo posible, el depósito de los instru- mentos de celebración de la Comunidad deberá tener lugar simultáneamente al depósito de los instrumentos de ratificación de los Estados miembros. (1) (2) (3) (4) El Tratado de la OMPI sobre derecho de autor (TDA) y el Tratado de la OMPI sobre interpretaciones o ejecuciones y fonogramas (TF), adoptados en Ginebra el 20 de diciembre de 1996 bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual contribuirán a garan- tizar un nivel de protección equilibrado de las obras y otras materias, permitiendo al mismo tiempo el acceso del público a los contenidos que puedan emitirse en las redes. Los poderes de que dispone la Comunidad para celebrar o acceder a acuerdos internacionales o tratados no derivan únicamente de una atribución explícita del Tratado, sino que pueden resultar también de otras disposiciones del Tratado y de actos adoptados por las instituciones de la Comunidad en virtud de dichas dispo- siciones. El contenido del TDA y del TF está incluido, en gran parte, en el ámbito de aplicación de las Directivas comu- nitarias que existen en la materia. En consecuencia la aprobación del TDA y del TF es competencia que comparten la Comunidad y sus Estados miembros. (*) Se informa al lector de que la página 1 del DO C 103 de 11 de abril de 2000 contiene dos declaraciones que se refieren a la pre- sente Decisión. (1) DO C 165 de 30. 5. 1998, p. 8. (2) Dictamen emitido el 16 de febrero de 2000 (aún no publicado en el Diario Oficial). DECIDE: Artículo 1 1. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad y en lo referente a asuntos que correspondieren a sus competencias, el Tratado de la OMPI sobre derecho de autor (TDA). 2. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad y en lo referente a asuntos que correspondieren a sus competencias, el Tratado de la OMPI sobre interpretaciones o ejecuciones y fonogramas (TF). Los textos de los Tratados se adjuntan a la presente 3. Decisión. Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo a depositar los instru- mentos de celebración ante el Director General de la Organiza- ción Mundial de la Propiedad Intelectual a partir de la fecha en la que los Estados miembros tuvieren que aplicar las medidas adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo necesario para la adaptación de la legislación comunitaria vigente a las obligaciones derivadas del TDA y del TF. 11. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 89/7 Artículo 3 1. Se autoriza a la Comisión a representar a la Comunidad en las sesiones de las Asambleas previstas por el TDA y el TF. 2. La Comisión negociará en las Asambleas del TDA y del TF, en nombre de la Comunidad, todas las cuestiones que son competencia de la Comunidad de acuerdo con las normas aplicables del Tratado CE, y en particular su artículo 300. La posición que la Comunidad haya de adoptar en las 3. Asambleas será preparada por el Grupo de trabajo competente del Consejo. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente F. SEIXAS da COSTA


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0793/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie. Elektriciteitswinning uit turf ‐ overheidsverplichtingen.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
energy production
peat
public service

formats: html pdf print

text: C 374 E/156 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Deze lijst voorziet ondermeer in de volgende minimale bedrijfsoppervlakten: (cid:129) Voor onbevloeide akkerbouw: 2,5 hectare (cid:129) Voor detabaksteelt: 0,5 hectare + quotum landbouwbedrijven in Griekenland zich in bergachtige gebieden en het hoeft geen Nu bevinden veel betoog dat de hierboven genoemde oppervlakten hier zeldzame uitzonderingen zijn. In de regel hebben de bergboeren in Griekenland de beschikking over slechts enkele tienden hectare onbevloeid akkerland en een nog geringer areaal voor de tabaksteelt. Het gevolg hiervan is dat vele landbouwers niet binnen de termen van de verordening vallen en op grond van de voorziene minimumbedrijfsomvang niet voor vervroegde pensionering in aanmerking komen. 1. Is de Commissie van oordeel dat de vaststelling van dergelijke voor een groot aantal Griekse landbouwers overdreven hoge normen voor de bedrijfsomvang dienstig is voor de doeleinden van de verordeningen (EEG) 2079/92 en (EG) 1257/1999? 2. Is zij bereid bij de Griekse regering te pleiten voor lagere criteria: 0,5 hectare voor onbevloeide akkerbouw en slechts het quotumoppervlak voor tabaksteelt, met dien verstande dat deze criteria slechts gelden voor de berggebieden in Griekenland? 3. Is zij voornemens om bij de tenuitvoerlegging van verordening (EG) 1257/1999 met de Griekse regering samen te werken, opdat de moeilijke omstandigheden waarin de bergboeren zich al bevinden niet tot een verdere verslechtering van hun positie leiden vanwege een onjuiste toepassing van de communau- taire verordening van de kant van de Griekse regering en opdat ook deze boeren profijt kunnen trekken van deze verordeningen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 april 2000) In artikel 6, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2079/92 (1) is bepaald dat de omvang van de 1. landbouwbedrijven die de grond overnemen die is vrijgekomen door de overdracht door de cedent (lees: de vervroegd uitgetreden landbouwer), moet toenemen, om de economische levensvatbaarheid van de betrokken bedrijven te verbeteren. Het gaat daarbij om de levensvatbaarheid van het bedrijf van de overnemer. Dezelfde eis met betrekking tot economische levensvatbaarheid is overigens opgenomen in artikel 10 en artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2). De Commissie is derhalve van mening dat opneming van landbouwers met te kleine bedrijven in de regeling voor vervroegde uittreding het risico in zich draagt dat de levensvatbaarheid van het aan de overnemer overgedragen bedrijf niet is gegarandeerd. 2. Om die reden is de Commissie niet bereid een verkleining van de minimumomvang van het over te dragen bedrijf tot onder een drempelwaarde van economische levensvatbaarheid te accepteren, waarbij zij ook rekening houdt met de andere factoren die bepalend zijn voor deze levensvatbaarheid. 3. De Commissie is voornemens om in het kader van de bespreking van het programma voor plattelandsontwikkeling dat Griekenland op grond van Verordening (EG) nr. 1257/1999 heeft ingediend met de Griekse regering samen te werken om de voorwaarden voor de tenuitvoerlegging van de toekomstige regeling voor vervroegde uittreding vast te stellen. Bij die gelegenheid worden natuurlijk ook de parameters besproken die moeten worden gehanteerd om de economische levensvatbaarheid van landbouwbedrijven die bij overdracht ontstaan, te garanderen. (1) PB L 215 van 30. 7. 1992. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0793/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Elektriciteitswinning uit turf (cid:129) overheidsverplichtingen Kan de Commissie met het oog op het nieuwe kader voor de verdere herstructurering en liberalisatie van de elektriciteitsmarkt in Ierland, met onder andere de bouw van twee nieuwe turfcentrales, de regelingen schetsen voor de verplichtingen van de overheid met betrekking tot de toekomstige elektriciteitswinning uit turf? 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/157 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (11 april 2000) De Ierse autoriteiten hebben onlangs bevestigd dat zij van plan zijn de Commissie in kennis te stellen van het opzetten van een nieuw steunmechanisme voor turf in Ierland. Na ontvangst van deze kennisgeving zal de Commissie onderzoeken of het voorgestelde steunmechanisme verenigbaar is met de communautaire regelgeving inzake staatssteun. In het kader van dat onderzoek zal de Commissie de Ierse regelingen voor openbare dienstverplichtingen en de continu(cid:239)teit van de voorziening in verband met de toekomstige elektriciteitsproductie met behulp van turf onderzoeken. Bij deze analyse zal rekening worden gehouden met de recente juridische ontwikkelingen op het gebied van de liberalisering van de Europese elektriciteitsmarkt. (2000/C 374 E/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0794/00 van Mary Banotti (PPE-DE) aan de Commissie (16 maart 2000) Betreft: Belasting voertuigregistratie Is de Commissie gezien de huidige vreemde situatie in Ierland waar de belasting op de registratie van voertuigen tot 25 procent kan bedragen van de verkoopprijs op de vrije markt van een nieuwe auto, en gezien het feit dat de consumenten in heel Europa BTW betalen over de aankoop van een nieuwe auto voornemens tegen Ierland op te treden wegens wat lijkt op dubbele belastingheffing van Ierse autokopers? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (27 april 2000) De Commissie deelt de geachte Afgevaardigde mee dat in het huidige stadium van het Gemeenschapsrecht de lidstaten op personenauto(cid:146)s andere belastingen kunnen heffen dan de BTW. In artikel 33 van de Zesde BTW-Richtlijn (77/388/EEG) (1) wordt trouwens in die mogelijkheid voorzien: (cid:132)Onverminderd andere communautaire bepalingen, ((cid:133)) vormen de bepalingen van deze richtlijn geen beletsel voor de handhaving of invoering door een lidstaat ((cid:133)) van alle belastingen, rechten en heffingen die niet het karakter van omzetbelasting bezitten, mits deze belastingen, rechten en heffingen in het verkeer tussen de lidstaten geen aanleiding geven tot formaliteiten in verband met het overschrijden van een grens. (cid:148) De door de geachte Afgevaardigde bedoelde heffing vertoont geen overeenkomst met de BTW en geeft ook geen aanleiding tot formaliteiten in verband met het overschrijden van een grens. Er zij echter op gewezen dat hoewel de lidstaten hun belastingsoevereiniteit kunnen uitoefenen op voertuigen, zij niettemin een inmiddells geconsolideerd rechtsbeginsel dienen te respecteren, namelijk dat voor de toepassing van de heffing rekening moet worden gehouden met de waardevermindering van gebruikte voertuigen van oorsprong uit andere lidstaten. Bovendien moeten, in overeenstemming met Richtlijn 83/183/EEG betreffende de belastingvrijstellingen bij definitieve invoer uit een lidstaat (2) van persoonlijke goederen door particulieren, de in een lidstaten ingeschreven voertuigen na verhuizing vanuit een andere lidstaat worden vrijgesteld van alle verbruiksbelastingen. De Commissie werkt op dit ogenblik aan een studie om na te gaan in welke mate de interne markt wordt verstoord door de niet-aanpassing van de wetgevingen inzake de belasting van voertuigen in de Gemeen- schap. De Commissie is tevens van plan om dit jaar een discussie op gang te brengen met de administraties van de lidstaten en andere communautaire instellingen over de opties met betrekking tot het optreden van de Gemeenschap op het gebied van de belasting van voertuigen. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2) PB L 105 van 23. 4. 1983


title: Regulamento (CE) n.° 582/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax
third country

formats: pdf print

text: 17. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 69/47 REGULAMENTO (CE) N. o 582/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de cevada no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1701/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 1701/1999 da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2322/1999 (6), foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de cevada para todos os países terceiros com excepção dos Estados Unidos da América e do Canadá. O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95. Neste caso, será (serão) declarado(s) adjudi- se catário(s) o(s) proponente(s) situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação. cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 10 a 16 de Março de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1701/1999, a restituição máxima exportação de cevada é fixada em 27,94 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 280 de 30. 10. 1999, p. 77


title: Reglamento (CE) n° 577/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, que modifica el Reglamento (CEE) n° 2219/92 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen específico para el abastecimiento de productos lácteos a Madeira en lo que respecta a los importes de la ayuda

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk product
supply
supply balance sheet

text: L 69/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 577/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 que modifica el Reglamento (CEE) no 2219/92 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen específico para el abastecimiento de productos lácteos a Madeira en lo que respecta a los importes de la ayuda LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y Madeira relativas a determinados productos agra- rios (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 562/98 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 10, Considerando lo siguiente: (1) (2) En el Reglamento (CEE) no 1696/92 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 2596/93 (4), se fijan, entre otras cosas, las disposiciones de aplicación del régimen de abasteci- miento específico de determinados productos agrarios a Azores y a Madeira. El Reglamento (CEE) no 2219/92 de la Comisión, de 30 de julio de 1992, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicación del régimen específico para el abas- tecimiento de productos lácteos a Madeira así como el plan de previsiones de abastecimiento (5), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 196/ (3) (4) 2000 (6), fija en el anexo II la cuantía de las ayudas de los productos lácteos. El Reglamento (CE) no 572/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se establecen las restitu- ciones por exportación en el sector de la leche y de los productos lácteos (7), ha dispuesto las restituciones apli- cables a estos productos; que, para dar acogida a estas modificaciones, es preciso adaptar el anexo II del Regla- mento (CEE) no 2219/92. El Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos no ha emitido dictamen alguno en el plazo esta- blecido por su presidente. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El anexo II del Reglamento (CEE) no 2219/92 será sustituido por el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) DO L 76 de 13. 3. 1998, p. 6. (3) DO L 179 de 1. 7. 1992, p. 6. (4) DO L 238 de 23. 9. 1993, p. 24. (5) DO L 218 de 1. 8. 1992, p. 75. (6) DO L 23 de 28. 1. 2000, p. 21. (7) Véase la página 9 del presente Diario Oficial. 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/35 ANEXO «ANEXO II Código NC Designación de la mercancía (en EUR/100 kg de peso neto, salvo indicación contraria) Código de los productos Notas Importe de las ayudas 0401 Leche y nata, sin concentrar, azucarar ni edulcorar de otro modo: 0401 10 – Con un contenido de materias grasas, en peso, inferior o igual a 1 %: 0401 10 10 – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – Las demás 0401 10 90 9000 0401 20 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 1 %, pero inferior o igual al 6 %: – – No superior al 3 %: 0401 20 11 – – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros: – Con un contenido de materias grasas, en peso, no superior al 1,5 % 0401 20 11 9100 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 1,5 % 0401 20 11 9500 0401 20 19 – – – Las demás: – Con un contenido de materias grasas, en peso, no superior al 1,5 % 0401 20 19 9100 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 1,5 % 0401 20 19 9500 – – Superior al 3 %: 0401 20 91 – – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros: – Con un contenido de materias grasas, en peso, no superior al 4 % 0401 20 91 9100 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 4 % 0401 20 91 9500 0401 20 99 – – – Las demás: – Con un contenido de materias grasas, en peso, no superior al 4 % 0401 20 99 9100 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 4 % 0401 20 99 9500 0401 30 – Con un contenido de materias grasas, en peso, superior al 6 %: – – No superior al 21 %: 0401 30 11 – – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 10 % – Superior al 10 % pero no superior al 17 % – Superior al 17 % 0401 30 19 – – – Las demás: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 10 % – Superior al 10 % pero no superior al 17 % – Superior al 17 % – – Superior al 21 %, pero no superior al 45 %: 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 L 69/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 (en EUR/100 kg de peso neto, salvo indicación contraria) Código de los productos Notas Importe de las ayudas Código NC Designación de la mercancía 0401 30 31 – – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 35 % – Superior al 35 % pero no superior al 39 % – Superior al 39 % 0401 30 39 – – – Las demás: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 35 % – Superior al 35 % pero no superior al 39 % – Superior al 39 % – – Superior al 45 %: 0401 30 91 – – – En envases inmediatos de contenido neto no superior a 2 litros: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 68 % – Superior al 68 % pero no superior al 80 % – Superior al 80 % 0401 30 99 – – – Las demás: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 68 % – Superior al 68 % pero no superior al 80 % – Superior al 80 % 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 ex 0402 ex 0402 Leche desnatada en polvo con un contenido de grasas inferior o igual al 1,5 % en peso 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 Leche entera en polvo con un contenido de grasas inferior o igual al 27 % en peso 0402 21 11 9900 0402 21 19 9900 0402 21 11 – – – – En envases inmediatos de un contenido neto no superior a 2,5 kg: – Con un contenido de materias grasas, en peso: – No superior al 11 % 0402 21 11 9200 – Superior al 11 %, pero no superior a 17 % 0402 21 11 9300 – Superior al 17 %, pero no superior al 25 % 0402 21 11 9500 – Superior al 25 % 0402 21 11 9900 – – – – Las demás: 0402 21 19 – – – – – Con un contenido de grasas superior al 11 %, pero sin exceder del 27 %, en peso: – No superior al 17 % 0402 21 19 9300 – Superior al 17 %, pero no superior al 25 % 0402 21 19 9500 – Superior al 25 % 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 72,20 103,60 72,20 91,40 96,30 103,60 91,40 96,30 103,60 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/37 Código NC Designación de la mercancía ex 0405 Mantequilla (manteca) y demás materias grasas de la leche; pastas lácteas para untar: 0405 10 – Mantequilla (manteca): – – Con un contenido de grasa no superior al 85 % en peso: – – – Mantequilla natural: 0405 10 11 – – – – En envases 1 kg: inmediatos de un contenido neto no superior a un – – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % 0405 10 19 – – – – Las demás: – – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % 0405 10 30 – – – Mantequilla recombinada: – – – – En envases inmediatos de un contenido neto no superior a 1 kg: – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % – – – – Las demás: – – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % 0405 10 50 – – – Mantequilla de lactosuero: – – – – En envases inmediatos de un contenido neto no superior a 1 kg: – – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % – – – – Las demás: – – – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – – – Igual o superior al 80 %, pero sin exceder del 82 % – – – – – – Igual o superior al 82 % 0405 10 90 – – Las demás ex 0405 20 – Pastas lácteas para untar: 0405 20 90 – – Con un contenido de grasa en peso superior al 75 %, pero sin exceder del 80 %: – – – Con un contenido de grasa en peso: – – – – Superior al 75 %, pero sin exceder del 78 % – – – – Igual o superior al 78 % 0405 90 – Las demás: 0405 90 10 – – Con un contenido de grasa igual o superior al 99,3 % en peso y un contenido de agua no superior al 0,5 % en peso 0405 90 90 – – Las demás (en EUR/100 kg de peso neto, salvo indicación contraria) Código de los productos Notas Importe de las ayudas 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 L 69/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 (en EUR/100 kg de peso neto, salvo indicación contraria) Exigencias complementarias para utilizar el código de los productos Contenido máximo de agua en relación al peso del producto (%) Contenido mínimo de materias grasas en la materia seca (%) Código NC Designación de la mercancía ex 0406 Quesos y requesón (3): ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsoe: – – – – – – – – Con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca, igual o superior al 45 % pero inferior al 55 %: – – – – – – – – – Con un contenido en peso de la materia seca igual o superior al 50 % pero inferior al 56 % – – – – – – – – – Con un contenido en peso de la materia seca igual o superior a 56 % – – – – – – – – Con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca, igual o superior al 55 % ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – Con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca, inferior al 48 % – – – – – – – – Con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca, igual o superior al 48 % pero inferior al 55 % – – – – – – – – Los demás ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, taleggio italico, kernhem, saint-nectaire, saint-paulin, ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, cheshire, wensleydale, lancashire, double glou- cester, blarney, colby, monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – Superior al 47 % pero sin exceder del 52 %: – – – – – – – – – Queso fabricado con lactosuero – – – – – – – – – Los demás, con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca: – – – – – – – – – – Inferior al 5 % – – – – – – – – – – Igual o superior al 5 % pero inferior al 19 % – – – – – – – – – – Igual o superior al 19 % pero inferior al 39 % – – – – – – – – – – Igual o superior al 39 % ex 0406 90 87 – – – – – – – – Superior al 52 % pero sin exceder del 62 %: – – – – – – – – – Queso fabricado con lactosuero excepto de Manouri – – – – – – – – – Los demás, con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca: – – – – – – – – – – Inferior al 5 % – – – – – – – – – – Igual o superior al 5 % pero inferior al 19 % – – – – – – – – – – Igual o superior al 19 % pero inferior al 40 % 47 47 50 44 46 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 Código de los productos Notas Importe de las ayudas 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 (3) (3) 103,92 102,80 0406 90 76 9300 (3) 96,98 0406 90 76 9400 (3) 108,62 0406 90 76 9500 (3) 102,45 40 45 45 45 55 20 0406 90 78 9100 (3) 102,26 48 55 40 44 5 19 39 5 19 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (3) (3) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (3) 86,27 0406 90 81 9900 (3) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (3) (3) (3) (3) 102,23 103,32 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 (3) (3) (3) 85,19 94,89 96,33 17. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 69/39 Código NC Designación de la mercancía ex 0406 90 87 – – – – – – – – – – Igual o superior al 40 %: (cont. ) – – – – – – – – – – – Idiazábal, manchego y roncal fabricado exclu- sivamente con leche de oveja ex 0406 90 88 – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukotoinen – – – – – – – – – – – Los demás – – – – – – – – Superior al 62 % pero sin exceder del 72 %: – – – – – – – – – Queso fabricado con lactosuero – – – – – – – – – Los demás: – – – – – – – – – – Los demás: – – – – – – – – – – – Con un contenido de materias grasas, en peso de la materia seca: (en EUR/100 kg de peso neto, salvo indicación contraria) Exigencias complementarias para utilizar el código de los productos Contenido máximo de agua en relación al peso del producto (%) Contenido mínimo de materias grasas en la materia seca (%) Código de los productos Notas Importe de las ayudas 45 45 43 46 41 47 45 45 53 45 50 40 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (3) (3) (3) (3) (3) (3) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 0406 90 88 9100 — – – – – – – – – – – – – Igual o superior al 10 % pero inferior al 19 % 60 10 0406 90 88 9300 (3) 83,50 (3) La ayuda aplicable a los quesos en envases inmediatos que contengan igualmente líquido de conservación, en particular salmuera, se concederá sobre peso neto, previamente deducido el peso de dicho líquido. (13) Cuando el producto contenga materias no lácticas, no se tendrá en cuenta, para calcular el importe de la restitución, la parte correspondiente a las mismas. Al cumplir los trámites aduaneros, el interesado deberá indicar en la declaración prevista a tal fin si se han añadido o no materias no lácticas y, en caso afirmativo, el contenido máximo en peso de materias no lácticas añadidas por cada 100 kilogramos de producto acabado. »


title: Résolution du Parlement européen sur le programme législatif de la Commission pour l'année 2000

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
area of freedom
security and justice
common agricultural policy
common commercial policy
common fisheries policy
common foreign and security policy
common transport policy
economic and social cohesion
education policy
energy policy
enlargement of the Union
health policy
institutional reform
legislative programme (EU)

text: 29. 12. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 377/323 Jeudi, 16 mars 2000 1. approuve la proposition de la Commission ainsi amendée; demande à être à nouveau saisi au cas où la Commission entendrait modifier de manière substantielle 2. cette proposition ou la remplacer par un autre texte; 3. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. 2. Accord intérimaire UE-Mexique * A5-0066/2000 Résolution législative du Parlement européen sur la proposition de décision du Conseil concernant la position à adopter par la Communauté au sein du Conseil conjoint CE-Mexique au sujet de la mise en œuvre des articles 3, 4, 5, 6 et 12 de l’Accord intérimaire (5965/1/2000 - COM(2000) 9 - C5-0076/2000 - 2000/0024(CNS)) (Procédure de consultation) Le Parlement européen, # vu la proposition de décision du Conseil (COM(2000) 9 # 5965/1/2000), # vu les annexes I à XVI et les déclarations conjointes I à XV, COM(2000) 9, # vu l’article 47, paragraphe 2, dernière phrase, l’article 55 et l’article 133 du traité CE, # consulté par le Conseil conformément à l’article 300, paragraphe 3, premier alinéa du traité CE (C5-0076/2000), # vu l’article 67 et l’article 97, paragraphe 7, du règlement, # vu le rapport de la commission de l’industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l’énergie (A5-0066/2000); 1. approuve la proposition de décision du Conseil; charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission, ainsi 2. qu’aux gouvernements et aux parlements des États membres et des États-Unis du Mexique. 3. Programme législatif annuel B5-0228, 0229 et 0230/2000 Résolution du Parlement européen sur le programme législatif de la Commission pour l’année 2000 Le Parlement européen, # vu la déclaration interinstitutionnelle sur la démocratie, la transparence et la subsidiarité du 25 octobre 1993 du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (1), A. prenant acte du programme de travail de la Commission qui constitue un instrument interinstitution- nel indispensable à une programmation et une coordination transparentes et efficaces des activités de l’Union, B. considérant que le Parlement européen dispose d’une compétence de contrôle de la mise en œuvre du programme législatif à certains intervalles, tout en restant étroitement associé à la définition des prio- rités politiques et au contrôle de l’exécution des mesures nécessaires; (1) JO C 329 du 6. 12. 1993, p. 133. C 377/324 Jeudi, 16 mars 2000 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 12. 2000 1. encourage la Commission à poursuivre ses efforts d’amélioration du processus de planification légis- lative et invite la Commission à inclure dans le programme annuel de travail, dans un souci de complétude et d’efficacité, toutes les propositions et actions prévues, les propositions législatives en cours et le rapport sur l’exécution du programme de la Commission de l’année précédente; 2. demande à la Commission de recourir à son droit d’initiative, non seulement pour proposer de nou- velles initiatives, mais également pour débloquer les propositions législatives pendantes devant le Conseil, et de tenir le Parlement européen informé des raisons de blocage dans chaque cas; demande à la Commission de vérifier, avant de présenter une nouvelle proposition, que celle-ci res- 3. pecte les principes de subsidiarité et de proportionnalité; demande à la Commission de procéder à une planification, plus poussée que par le passé, de la 4. codification du droit communautaire et de présenter des propositions concrètes pour l’avenir; 5. déplore, bien qu’il ait le droit d’inviter la Commission à présenter des propositions appropriées dans des domaines où il considère qu’un acte communautaire est nécessaire aux fins de l’application du traité, que la Commission se soit jusqu’ici montrée très peu empressée à donner suite aux demandes faites par le Parlement dans une proposition législative. Politique étrangère et de sécurité et commerce multilatéral 6. encourage et soutient les efforts déployés par la Commission pour poursuivre sa restructuration interne en vue de développer sa capacité d’agir efficacement et en temps utile dans le domaine de la pré- vention des conflits et de la gestion des crises, de manière à réaliser les objectifs nouveaux énoncés dans le traité d’Amsterdam; 7. invite la Commission, à cet égard, à examiner et à identifier des outils non militaires de réaction aux crises # aide humanitaire, suivi des processus démocratiques (suivi des élections), réhabilitation des insti- tutions et sécurité publique, etc. # et à mettre en place des mécanismes efficaces de coordination et de déploiement rapides, en tenant compte de la nécessité d’adapter le processus décisionnel, surtout en ce qui concerne les décisions d’ordre financier; demande instamment à la Commission de prévoir rapidement, dans le cadre de l’accord avec la Mon- 8. golie, une aide d’urgence, sur la base du programme TACIS, pour répondre aux besoins des gens et du bétail en Mongolie découlant des températures extrêmement basses (− 45 °C); invite instamment la Commission à préparer la création d’un fonds budgétaire spécial pour des inter- 9. ventions non militaires en réaction aux crises et à présenter un plan visant à ce que des montants suffisants soient disponibles dans le cadre des futurs budgets de l’UE pour répondre aux situations de crise civile; 10. engage instamment la Commission à ouvrir un débat global au sujet de la restructuration de la représentation extérieure de l’Union européenne, représentation qui devrait répondre efficacement aux besoins d’une future politique étrangère européenne; 11. se félicite de l’initiative prise à l’égard de la protection des intérêts financiers des Communautés à l’extérieur de l’Union sous la forme d’un accord de coopération avec la Suisse; souhaite l’extension rapide de ce type d’initiative à d’autres pays, notamment ceux bénéficiant d’aides financières importantes en pro- venance de la Communauté; est d’avis que la préparation de la 4e réunion des ministres des Affaires étrangères euro-méditerra- 12. néens et des Chefs d’État et de gouvernement constitue une bonne occasion pour renforcer le Processus de Barcelone et revitaliser, en particulier, les négociations des accords de partenariat avec l’Algérie, la Syrie et le Liban, et les conclusions de tels accords avec l’Égypte; salue les activités de la Commission pour maintenir la dynamique nécessaire à un processus mené 13. par l’OMC dans le domaine de la poursuite de la libéralisation du commerce dans le cadre d’un dialogue intensif avec les pays en développement sur les moyens d’améliorer leur position dans le système commer- cial et sur le traitement des problèmes environnementaux et sociaux; rappelle que l’Union européenne s’est assigné pour objectif de promouvoir un développement durable et invite la Commission à présenter des propositions détaillées sur les modalités de la poursuite de ce dialogue; 29. 12. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 377/325 Jeudi, 16 mars 2000 invite la Commission à promouvoir et à sauvegarder les valeurs de la diversité culturelle dans le 14. cadre des négociations de l’OMC; demande instamment que la Commission soumette à son avis conforme tout accord réalisé avec des 15. partenaires commerciaux importants en matière d’adhésion à l’OMC. Élargissement 16. accueille favorablement l’intention de la Commission de présenter une stratégie de communication pour sensibiliser à la question de l’élargissement non seulement les États membres mais les pays candidats, et espère que cela permettra une implication plus poussée de tous les secteurs de la société dans le pro- cessus d’élargissement et d’intégration; demande instamment à être régulièrement informé par la Commission sur l’état d’avancement des 17. négociations en vue de l’adhésion des douze États candidats à l’adhésion à l’Union européenne; 18. invite la Commission à définir une stratégie génératrice de stabilité et de développement dans les pays limitrophes de la future Union européenne élargie; demande en particulier une intensification de la coopération avec des pays tels que la Russie, l’Ukraine, la Moldavie et le Belarus, ainsi qu’avec les États du Caucase; 19. s’accorde à reconnaître que les fonds de préadhésion devraient être utilisés de façon plus décentra- lisée, afin de permettre aux autorités locales et régionales de jouer un rôle plus actif dans la programma- tion et la mise en œuvre des projets. Cohésion économique et sociale insiste sur la nécessité de suivre et de coordonner plus rigoureusement les politiques économique et 20. monétaire; regrette, dans ce contexte, qu’aucune initiative nouvelle dans le secteur économie et finances n’a été proposée; réitère ses appels antérieurs pour une plus grande participation du Parlement à ce processus afin de combler le déficit démocratique dans ce domaine politique crucial; se félicite de l’engagement de la Commission à restaurer le plein emploi et à garantir la cohésion 21. sociale; souligne que l’Union européenne et ses États membres doivent renforcer leur action quant à la modernisation de la protection sociale et à la promotion de l’intégration sociale, qui sont des préoccupa- tions communes; réclame instamment une révision de la directive sur les licenciements collectifs, qui doit être renfor- 22. cée et assortie de sanctions éventuelles contre les sociétés enfreignant ladite directive; salue l’annonce d’un nouveau programme d’action sociale et estime que le développement de celui- 23. ci nécessitera de nouvelles propositions législatives; se félicite de l’engagement pris par la Commission, s’agissant de la politique régionale, en ce qui 24. concerne l’application des initiatives communautaires Interreg III et URBAN II, le développement des régions par l’établissement des listes-clés des régions éligibles à l’objectif 2 ainsi que la mise en place d’une nouvelle politique pour les régions ultrapériphériques et les régions insulaires de l’Union européenne; 25. invite la Commission à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer le plein respect du principe d’additionnalité dans l’actuel processus de programmation et de mise en œuvre des Fonds structu- rels; 26. se félicite que la Commission s’engage à publier un cinquième programme d’action en faveur de l’égalité entre les sexes; attend néanmoins de la Commission qu’elle intègre dans tous les domaines d’action un système d’évaluation pour l’égalité entre les sexes, qu’elle tienne compte de la dimension de genre dans les réformes internes et le processus d’élargissement, et qu’elle prenne des initiatives en vue de concilier la vie professionnelle et familiale des femmes et des hommes; demande à la Commission de prendre une initiative législative pour mettre en œuvre les disposi- 27. tions du traité relatives au service d’intérêt économique général. C 377/326 Jeudi, 16 mars 2000 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 12. 2000 Marché unique, société de l’information et fiscalité considère qu’une harmonisation plus poussée dans le domaine du droit civil est devenue essentielle 28. dans le marché intérieur, et demande a la Commission d’élaborer une étude dans ce domaine; demande à la Commission d’exploiter les dispositions de l’article 153 du traité CE relatives à la 29. protection des droits des consommateurs et de présenter les propositions nécessaires; 30. demande à la Commission, dans sa prochaine «série de mesures législatives sur les marchés publics» et dans sa communication interprétative sur les marchés publics et sur l’environnement, de prévoir la mise en place de conditions sociales et environnementales effectives à ces marchés par des autorités publiques aux différents niveaux politiques, pour autant que de telles conditions ne visent pas à fausser la concur- rence; 31. demande instamment que des mesures de lutte contre la piraterie et la contrefaçon sur le marché intérieur soient mises en œuvre rapidement, en vue d’encourager l’innovation, surtout pour les PME, et rappelle à la Commission que la question d’un brevet européen peu onéreux et déployant ses effets rapi- dement reste de la plus grande urgence; souscrit aux vues de la Commission concernant le renforcement de la coopération dans le domaine 32. de la gestion des fréquences radioélectriques, mais s’oppose à toute redistribution des compétences; insiste pour que la Commission prenne dûment en considération les recommandations du Parle- 33. ment européen dans sa nouvelle proposition sur les services postaux; soutient la création d’un «espace européen de la recherche» et appelle la Commission à prendre les 34. mesures nécessaires au développement du potentiel scientifique européen; 35. insiste pour que la mise en œuvre de l’initiative e-Europe soit accompagnée par l’élaboration d’un cadre juridique intégré spécifique au développement du commerce électronique, garantissant un juste équi- libre entre les intérêts des secteurs industriels concernés et ceux des consommateurs; 36. se félicite de l’annonce d’une communication sur une stratégie visant à améliorer le fonctionnement de la TVA dans le marché intérieur; insiste pour que l’on active les travaux relatifs à la simplification du système de la taxe sur la valeur ajoutée et de son application directe au commerce électronique; 37. invite la Commission à envisager des initiatives législatives nouvelles dans le domaine de la lutte contre la concurrence fiscale nuisible entre États membres; attend avec beaucoup d’intérêt les communica- tions de la Commission sur sa stratégie fiscale, la révision du code de conduite relatif à la fiscalité des entreprises et la communication sur la mise en place d’une politique économique favorable à un environ- nement soutenable; souhaite dans ce contexte que la Commission propose des mesures spécifiques en faveur des régions ultrapériphériques conformément à l’article 299, paragraphe 2, du traité CE. Agriculture et pêche demande à la Commission d’impliquer et d’informer le Parlement européen sur tous les aspects de la 38. négociation du dossier agricole au sein de l’Organisation Mondiale du Commerce ainsi que sur les négo- ciations du volet agricole, dans le cadre de l’élargissement, avec les pays PECO; 39. demande à la Commission de présenter immédiatement des propositions visant à simplifier législa- tion et dispositions d’application communautaires relatives à la PAC, afin de garantir transparence et effi- cacité; 40. souligne que les obligations financières contractées par l’Union européenne dans le cadre de la PAC doivent être honorées en totalité; demande des solutions aux problèmes sectoriels spécifiques découlant de la mise en œuvre de la PAC; engage instamment la Commission à reconsidérer son intention de réduire de 300 millions d’euros les dépenses de la rubrique 1; rappelle à la Commission l’importance des programmes concernant l’espace rural et demande la 41. mise en vigueur des mesures pour le développement rural dans les plus brefs délais; 29. 12. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 377/327 Jeudi, 16 mars 2000 42. salue l’intention de la Commission d’intégrer davantage les considérations écologiques dans la PAC et l’invite à présenter des propositions législatives concrètes pour y parvenir dans le cadre de la politique agricole et de la pêche commune, sans oublier des dispositions claires concernant le principe de précau- tion; 43. demande que, dans la poursuite de son objectif d’améliorer la compétitivité et la durabilité de la politique commune de la pêche, dans un contexte de mondialisation croissante des activités économiques, la Commission soit spécialement attentive au maintien de l’emploi direct et indirect ainsi qu’à l’améliora- tion des conditions de travail dans ce secteur; demande à la Commission de persévérer dans les efforts qu’elle déploie pour obtenir dans les plus 44. brefs délais la signature d’un accord de pêche avec le Maroc. Environnement se félicite que la Commission maintienne son engagement en faveur de l’intégration de considéra- 45. tions écologiques dans d’autres secteurs et politiques communautaires, et assortisse cet engagement de propositions concrètes; invite la Commission à se montrer particulièrement vigilante dans le domaine des projets relevant des Fonds structurels, ainsi qu’en matière d’élargissement et de commerce; 46. engage la Commission à présenter une proposition de sixième programme d’action pour l’environ- nement, assortie d’objectifs chiffrés et d’échéanciers, comme le demandait déjà le Parlement européen lors du débat sur le cinquième programme d’action pour l’environnement; 47. invite la Commission à inclure dans son programme les propositions suivantes: # propositions relatives à la fixation de limites maximales en ce qui concerne le mécanisme de flexibilité prévu dans le protocole de Kyoto (y compris le négoce de licences en matière de contamination), # proposition de directive relative à la protection des sols, # propositions relatives au transfert, à l’Agence européenne pour l’environnement, de la responsabilité en matière de supervision des normes juridiques communes (inspections), # proposition de modification du règlement no 98/70/CE sur la qualité des fuels, en vue d’en réduire la teneur en sulfure à 10 ppm par litre, # proposition de directive relative à la prévention et à la réparation des dommages causés à l’environne- ment (remplaçant le Livre blanc proposé concernant la responsabilité civile en matière de protection de l’environnement), # proposition de directive-cadre sur la politique en matière de nuisances acoustiques, # proposition de directive sur les déchets provenant de matériel électrique et électronique, # accélération du processus d’évaluation et de modification de la liste commune de substances annexée à la directive 91/414/CEE relative aux pesticides, # réexamen détaillé, à la lumière de son application dans les États membres, de la directive 92/43/CEE (faune, flore et habitat) relative à la conservation de la flore et de la faune sauvages. Sécurité alimentaire, santé publique et confiance des consommateurs 48. se félicite des nombreux programmes # ambitieux et de grande portée # prévus dans les domaines de la sécurité alimentaire, de la santé publique et de la confiance des consommateurs, mais souligne que la qualité doit primer la quantité, et rappelle à la Commission qu’il subsiste encore des problèmes dans la mise en œuvre de la législation et le suivi des actes en vigueur; 49. soutient l’application sans réserve du principe de précaution dans toutes les matières relevant de la sécurité alimentaire et réclame, dans ce contexte, la poursuite du moratoire actuel sur la dissémination de nouveaux OGM. C 377/328 Jeudi, 16 mars 2000 Transport et énergie Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 12. 2000 50. soutient l’ambitieux programme de la Commission relatif à la politique des transports, particulière- ment en ce qui concerne l’amélioration considérable du contrôle du trafic aérien en Europe et l’améliora- tion de la sécurité des transports, en particulier dans le secteur maritime et sur les routes; 51. invite la Commission à montrer plus clairement, indépendamment de l’annonce, attendue de longue date, d’une proposition de directive sur les sources d’énergie renouvelables, qu’elle entend réorienter sa politique énergétique dans le sens de la promotion des sources d’énergie renouvelables, notamment en ce qui concerne leur pénétration sur le marché et leur accès au réseau qui doit être facilité, compte tenu du rôle que jouent les sources d’énergie renouvelables en termes de compétitivité, de protection de l’environ- nement et de sécurité de l’approvisionnement. Espace de liberté, de sécurité et de justice 52. invite la Commission à améliorer la planification des politiques européennes dans le domaine de la justice et des affaires intérieures par la voie d’une étroite concertation avec le Parlement européen, et ce dès les premiers stades (par exemple tableau d’affichage, plans et programmes d’action communs, Livres verts ou blancs communs), de sorte d’éviter que des décisions ne soient prises précipitamment et que la crédibi- lité des institutions communautaires dans ce domaine ne soit sapée, et à s’engager à l’avenir dans la voie d’un processus de décision permettant un examen approfondi des politiques et de leur impact. Éducation et culture souligne que dans le programme de travail de la Commission ne figure aucune référence explicite à 53. la création d’un véritable espace éducatif et culturel européen; 54. regrette que, parallèlement à la mise en œuvre des programmes-cadres en matière d’éducation, de culture, de jeunesse et d’audiovisuel, ainsi que des politiques en matière d’information et de sport, peu de mesures et actions soient envisagées pour renforcer ces politiques, indispensables à l’instauration d’une citoyenneté européenne. Réforme interne 55. se félicite, en principe, de l’intention que manifeste la Commission de concentrer à l’avenir ses res- sources sur une série de tâches centrales; estime toutefois qu’une telle démarche, s’apparentant à une réforme, doit respecter plusieurs conditions, à savoir: (i) qu’elle doit contribuer à accroître la transparence des responsabilités politiques au niveau européen par rapport aux niveaux nationaux, régionaux ou locaux de décision et de mise en œuvre, et ce surtout vis-à-vis de l’opinion publique, (ii) qu’elle ne saurait être abusivement invoquée, pour justifier une inaction politique dans certains domaines ou pour éluder des problèmes politiques délicats, (iii) qu’elle doit se concevoir en étroite concertation avec le Parlement, dans le contexte d’un dialogue suivi entre les membres de la Commission, dans leurs domaines de compétence, et les commissions parle- mentaires compétentes, et ce tout au long de la période de préparation de la réforme; 56. insiste pour que, telle que le Parlement l’a réclamée, une réforme véritable et durable de la Commis- sion soit mise en œuvre dans les plus brefs délais, pour rétablir la confiance de l’opinion publique dans les institutions européennes; invite la Commission à dûment tenir compte des avis du Parlement européen avant de formuler toute proposition de modification au statut du personnel des Communautés euro- péennes et rappelle que le Parlement a le dernier mot en ce qui concerne toute nouvelle ressource en personnel qui serait demandée; est d’avis que la proposition de règlement concernant l’accès du public aux documents des institu- 57. tions est trop restrictive; demande la présentation de dispositions plus détaillées en matière de transpa- rence, dans l’esprit du traité d’Amsterdam; * * * 29. 12. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 377/329 Jeudi, 16 mars 2000 58. invite la Commission à soumettre les propositions mentionnées ci-dessus et à informer le Parlement de l’avancement du programme législatif et de toute modification ou de tout retard, afin d’améliorer à la fois la transparence du processus décisionnel et la coopération interinstitutionnelle; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution à la Commission et au Conseil, ainsi 59. qu’aux parlements des États membres, au Comité des régions et au Comité économique et social. 4. Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne A5-0064/2000 Résolution du Parlement européen sur l’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (C5-0058/1999 - 1999/2064(COS)) Le Parlement européen, # vu la décision du Conseil européen concernant l’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (C5-0058/1999), # vu son rôle de représentant des peuples de l’Union européenne, # vu que l’Union est censée renforcer la «protection des droits et des intérêts des ressortissants de ses États membres par l’introduction d’une citoyenneté de l’Union» (article 2 du traité UE), # vu le respect par l’Union des droits fondamentaux «tels qu’ils résultent des traditions constitutionnelles communes aux États membres, en tant que principes généraux du droit communautaire» (article 6 du traité UE), # vu le préambule de la Charte des Nations unies et la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée par l’Assemblée générale de l’ONU dans sa résolution 217 A (III) le 10 décembre 1948 à Paris, # vu les nombreuses initiatives qu’il a adoptées en matière de droits fondamentaux et de droits du citoyen, et en particulier sa résolution sur les droits et libertés fondamentaux du 12 avril 1989 (1), # vu ses initiatives relatives à l’établissement d’une constitution pour l’Union européenne, et en parti- culier sa résolution du 12 décembre 1990 sur les bases constitutionnelles de l’Union européenne (2) et sa résolution du 10 février 1994 sur la Constitution de l’Union européenne (3), # vu les conclusions du Conseil européen de Cologne et les conclusions du Conseil européen de Tam- pere, # vu sa résolution du 16 septembre 1999 sur l’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux (4), # vu sa résolution du 27 octobre 1999 sur le Conseil européen de Tampere (5), # vu l’importance considérable que revêtent le projet d’élargissement de l’Union et la conférence inter- gouvernementale, # vu la création de la Convention chargée de l’élaboration d’une Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, constituée le 17 décembre 1999 à Bruxelles, # vu l’article 47, paragraphe 1, de son règlement, (1) (2) (3) (4) (5) JO C 120 du 16. 5. 1989, p. 51. JO C 19 du 28. 1. 1991, p. 65. JO C 61 du 28. 2. 1994, p. 155. JO C 54 du 25. 2. 2000, p. 93. «Textes adoptés» de cette date, point 15