title: Muutettu ehdotus: neuvoston asetus oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 311 E/112 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 Muutettu ehdotus neuvoston asetukseksi oikeudenk(cid:228)ynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta j(cid:228)senvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa (1) (2000/C 311 E/04) KOM(2000) 75 lopull. (cid:151) 1999/0102(CNS) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000 EY:n perustamissopimuksen 250 (2) artiklan nojalla) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 61 artiklan c kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Euroopan unioni on asettanut tavoitteekseen pit(cid:228)(cid:228) yll(cid:228) ja kehitt(cid:228)(cid:228) unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena, jossa taataan henkil(cid:246)iden vapaa liik- kuvuus; t(cid:228)llaisen alueen asteittaista toteuttamista varten yhteis(cid:246) toteuttaa muun muassa yksityisoikeudellisia asioita koskevan oikeudellisen yhteisty(cid:246)n alalla toimenpiteit(cid:228), jotka ovat tarpeen sis(cid:228)markkinoiden moitteettoman toi- minnan kannalta. (2) Sis(cid:228)markkinoiden moitteeton toiminta edellytt(cid:228)(cid:228) siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) l(cid:228)he- tett(cid:228)vien oikeudenk(cid:228)ynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksi- annon parantamista ja nopeuttamista. (3) T(cid:228)m(cid:228) asia kuuluu perustamissopimuksen 65 artiklassa tarkoitetun yksityisoikeudellisia asioita koskevan oikeudel- lisen yhteisty(cid:246)n soveltamisalaan. (4) Perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijai- suusperiaatteen ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti t(cid:228)- m(cid:228)n asetuksen tavoitteita ei voida riitt(cid:228)v(cid:228)sti saavuttaa j(cid:228)- senvaltioiden tasolla ja ne voidaan siten paremmin saa- vuttaa yhteis(cid:246)n tasolla. T(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n vain v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista n(cid:228)iden tavoitteiden saavuttami- seksi, eik(cid:228) siin(cid:228) ylitet(cid:228) sit(cid:228), mik(cid:228) on t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi tarpeen. (5) Neuvosto vahvisti 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1997 antamal- laan s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksell(cid:228) (2) yleissopimuksen oikeudenk(cid:228)ynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta Euroopan unionin j(cid:228)- senvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa, ja suositti, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot hyv(cid:228)ksyv(cid:228)t sen valtios(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jens(cid:228) asettamien vaatimusten mukaisesti. Kyseinen yleissopimus ei ole tullut voimaan. On syyt(cid:228) varmistaa yleissopimusta (1) EYVL C 247 E, 31. 8. 1999, s. 11. (2) EYVL C 261, 27. 8. 1997, s. 1. teht(cid:228)ess(cid:228) saavutettujen tulosten jatkuvuus. Siten yleissopi- muksen sis(cid:228)lt(cid:246) toistetaan olennaisilta osiltaan t(cid:228)ss(cid:228) asetuk- sessa. (6) Yksityisoikeudellisia asioita koskevien tuomioistuinmenet- telyjen tehokkuus ja nopeus edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) oikeuden- k(cid:228)ynti- ja muita asiakirjoja voidaan l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan j(cid:228)- senvaltioiden nime(cid:228)mien yksik(cid:246)iden v(cid:228)lill(cid:228). J(cid:228)senvaltioiden olisi voitava kuitenkin ilmoittaa aikomuksestaan s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) keskusyksikk(cid:246)ns(cid:228) viiden vuoden pituisen siirtym(cid:228)kauden ajan. T(cid:228)t(cid:228) siirtym(cid:228)kautta voidaan perustella j(cid:228)senvaltioi- den nykyisten tiedonantoj(cid:228)rjestelmien mukauttamistar- peella. (7) Nopean tiedoksiannon tavoite oikeuttaa k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n mit(cid:228) tahansa asianmukaisia keinoja edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) tiettyj(cid:228), saadun asiakirjan luettavuuteen ja tarkkuuteen liittyvi(cid:228) edellytyksi(cid:228) noudatetaan. Asiakirjojen siirron turvallisuus edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) asiakirjan mukana l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n lomake, joka on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) sen maan kielell(cid:228), jossa tiedoksianto on ta- pahtunut, tai jollakin toisella kielell(cid:228), jonka vastaanottava valtio on ilmoittanut hyv(cid:228)ksyv(cid:228)ns(cid:228). (8) Asetuksen tehokkuuden varmistamiseksi mahdollisuus kielt(cid:228)yty(cid:228) asiakirjojen tiedoksiannosta rajoitetaan poik- keuksellisiin tilanteisiin. (9) L(cid:228)hetyksen nopeus edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) asiakirja on annettava tiedoksi vastaanottamistaan seuraavien p(cid:228)ivien aikana. Jos tiedoksiantoa ei ole kuitenkaan voitu toteuttaa yhden kuu- kauden kuluessa, vastaanottavien viranomaisten on ilmoi- tettava asiasta l(cid:228)hett(cid:228)ville viranomaisille. Kyseisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)- ajan p(cid:228)(cid:228)ttyminen ei merkitse sit(cid:228), ett(cid:228) pyynt(cid:246) on palau- tettava l(cid:228)hett(cid:228)ville viranomaisille silloin kun se n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) olevan mahdollista kohtuullisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan kuluessa. (10) Vastaanottajan etujen turvaamiseksi tiedoksianto on an- nettava asiakirjan tiedoksiantopaikan virallisella kielell(cid:228) tai l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n j(cid:228)senvaltion kielell(cid:228), jota vastaanottaja ym- m(cid:228)rt(cid:228)(cid:228). toisistaan, j(cid:228)senvaltioissa sovellettavat menettelys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t (11) Koska eri eroavat tiedoksiantop(cid:228)iv(cid:228)ksi katsottu p(cid:228)iv(cid:228) vaihtelee j(cid:228)senvaltiosta toiseen. T(cid:228)llaisessa tilanteessa ase- tuksessa olisi s(cid:228)(cid:228)dett(cid:228)v(cid:228) kahden p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n j(cid:228)rjestel- m(cid:228)st(cid:228), mik(cid:228)li se m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, ellei kyse ole asiakirjoista, jotka on annettava tiedoksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyss(cid:228) ajassa. T(cid:228)m(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- sen tavoitteena on suojella niin vastaanottajan kuin l(cid:228)het- t(cid:228)j(cid:228)nkin etuja. 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/113 (12) T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset syrj(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t sen kattamaa alaa k(cid:228)sittelev(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, jotka sis(cid:228)ltyv(cid:228)t j(cid:228)senvaltioi- den tekemiin kansainv(cid:228)lisiin yleissopimuksiin, erityisesti tuomioiden t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa yksityisoikeuden alalla kos- kevaan vuoden 1968 Brysselin yleissopimukseen (1)liitet- tyyn p(cid:246)yt(cid:228)kirjaan ja oikeudenk(cid:228)ynti- ja muiden asiakirjo- jen tiedoksiantoa ulkomailla siviili- tai kauppaoikeudelli- sissa asioissa koskevaan 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1965 tehtyyn Haagin yleissopimukseen n(cid:228)ihin sopimuksiin liit- tyneiden j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228). Asetus ei est(cid:228) j(cid:228)senvalti- oita yll(cid:228)pit(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) tai antamasta t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s- ten mukaisia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228), joiden tavoitteena on nopeuttaa asiakirjojen tiedoksiantamista. (13) T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisesti l(cid:228)hetettyihin tietoihin on so- vellettava suojeluj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). Asia kuuluu yksil(cid:246)iden suo- jelusta henkil(cid:246)tietojen k(cid:228)sittelyss(cid:228) ja n(cid:228)iden tietojen va- paasta liikkuvuudesta 24 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1995 annetun Euroopan direktiivin ja 95/46/EY (2) ja henkil(cid:246)tietojen k(cid:228)sittelyst(cid:228) ja yksityisyyden suojasta televiestinn(cid:228)n alalla 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/66/EY (3) soveltamisalaan. parlamentin neuvoston (14) Komissiolla olisi oltava toimivalta huolehtia t(cid:228)m(cid:228)n asetuk- sen soveltamista koskevien yksityiskohtaisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta; neuvoa-antavan komitean olisi avustet- tava komissiota. (15) Komission olisi tarkasteltava t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamista viimeist(cid:228)(cid:228)n kolmen vuoden kuluttua sen voimaantulosta ehdottaakseen tarvittaessa siihen teht(cid:228)vi(cid:228) tarpeellisia muu- toksia. (16) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta annet- tujen p(cid:246)yt(cid:228)kirjojen 1 ja 2 artiklan mukaisesti n(cid:228)m(cid:228) valtiot ovat ilmoittaneet p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) osallistua t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen antamiseen. Tanskan asemasta annetun p(cid:246)yt(cid:228)kirjan mu- kaisesti valtio ei osallistu t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen antamiseen. T(cid:228)m(cid:228) asetus ei n(cid:228)in ollen ole Tanskaa sitova eik(cid:228) sit(cid:228) sovelleta kyseisess(cid:228) valtiossa, l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) tiedoksiantoa varten j(cid:228)senvaltiosta toiseen j(cid:228)senval- tioon. T(cid:228)t(cid:228) asetusta ei sovelleta, ellei asiakirjan vastaanottajan 2. kotiosoite tai vakinaisen asuinpaikan osoite ole tiedossa. 2 artikla L(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)t ja vastaanottavat viranomaiset 1. Kukin j(cid:228)senvaltio nime(cid:228)(cid:228) ne virkamiehet, viranomaiset tai muut henkil(cid:246)t, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)t viranomaiset(cid:148), joiden teh- t(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) toiseen j(cid:228)senvaltioon tiedoksiantoa varten oikeudenk(cid:228)ynti- tai muita asiakirjoja. 2. Kukin j(cid:228)senvaltio nime(cid:228)(cid:228) ne virkamiehet, viranomaiset tai muut henkil(cid:246)t, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)vastaanottavat viranomaiset(cid:148), joiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on vastaanottaa toisesta j(cid:228)senvaltioista l(cid:228)hetettyj(cid:228) oi- keudenk(cid:228)ynti- tai muita asiakirjoja. 3. Kukin j(cid:228)senvaltio voi nimet(cid:228) yhden l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n viranomai- sen ja/tai yhden vastaanottavan viranomaisen. Liittovaltio, val- tio, jossa on voimassa useita oikeusj(cid:228)rjestelmi(cid:228), tai valtio, jossa on alueellisia itsehallintoyksik(cid:246)it(cid:228), voi nimet(cid:228) useamman kuin yhden t(cid:228)llaisen viranomaisen. Nime(cid:228)minen on voimassa viisi vuotta ja se voidaan uusia viiden vuoden v(cid:228)lein. Kunkin j(cid:228)senvaltion on toimitettava komissiolle seuraavat 4. tiedot: a) edell(cid:228) 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen vastaanottavien viran- omaisten nimet ja osoitteet, b) viranomaisten alueellinen toimivalta, c) niiden k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevat asiakirjojen vastaanottotavat ja ON ANTANUT T˜M˜N ASETUKSEN: d) kielet, joita voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) liitteen(cid:228) olevan vakiolomakkeen t(cid:228)ytt(cid:228)miseen. I LU YLEISET S˜˜NN(cid:214)KSET 1 artikla Soveltamisala 1. sissa asioissa, T(cid:228)t(cid:228) asetusta on sovellettava siviili- ja kauppaoikeudelli- tai muu asiakirja on joissa oikeudenk(cid:228)ynti- (1) EYVL C 27, 26. 1. 1998, s. 17. (2) EYVL L 281, 23. 11. 1995, s. 31. (3) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 1. J(cid:228)senvaltiot ilmoittavat komissiolle n(cid:228)ihin tietoihin mahdolli- sesti tulevat muutokset. 3 artikla Keskusyksikk(cid:246) Kukin j(cid:228)senvaltio nime(cid:228)(cid:228) keskusyksik(cid:246)n, jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on a) toimittaa tietoja l(cid:228)hett(cid:228)ville viranomaisille, C 311 E/114 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 b) etsi(cid:228) ratkaisuja ongelmiin, joita saattaa synty(cid:228) l(cid:228)hetett(cid:228)ess(cid:228) asiakirjoja tiedoksiantoa varten, mukaan lukien virheellisen osoitteen takia annettava apu, voi kielt(cid:228)yty(cid:228) vastaanottamasta asiakirjaa, jollei se ole jollakin 8 artiklassa tarkoitetuista kielist(cid:228). c) l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) poikkeustapauksissa tiedoksiantopyynt(cid:246) toimivaltai- selle vastaanottavalle viranomaiselle l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n viranomaisen pyynn(cid:246)st(cid:228). Liittovaltio, valtio, jossa on voimassa useita eri oikeusj(cid:228)rjestel- mi(cid:228), tai valtio, jossa on alueellisia itsehallintoyksik(cid:246)it(cid:228), voi ni- met(cid:228) useamman kuin yhden keskusyksik(cid:246)n. II LUKU OIKEUDENK˜YNTIASIAKIRJAT 1 J A K S O O i k e u d e n k (cid:228) y n t i a s i a k i r j o j e n l (cid:228) h e t t (cid:228) m i n e n j a t i e - d o k s i a n t o 4 artikla Asiakirjojen l(cid:228)hett(cid:228)minen 1. Oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjat on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) suoraan ja vii- pym(cid:228)tt(cid:228) 2 artiklan mukaisesti nimetylt(cid:228) viranomaiselta toiselle. Asiakirjat, pyynn(cid:246)t, vahvistukset, vastaanotto- ja muut 2. todistukset sek(cid:228) muut asiapaperit voidaan l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) vastaanotta- ville viranomaisille mill(cid:228) tahansa sopivalla tavalla edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) vastaanotetun asiakirjan sis(cid:228)lt(cid:246) vastaa t(cid:228)ysin l(cid:228)hetetyn asia- kirjan sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228) ja ett(cid:228) kaikki sen sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228) tieto on helposti luettavissa. 3. Toimitettavan asiakirjan mukana l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n liitteen(cid:228) ole- valle vakiolomakkeelle laadittu pyynt(cid:246). Lomake t(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n vas- taanottavan j(cid:228)senvaltion virallisella kielell(cid:228), tai jos j(cid:228)senvaltiossa on useita virallisia kieli(cid:228), tiedoksiantopaikkakunnan virallisella kielell(cid:228) tai jollakin niist(cid:228), tai jollakin muulla sellaisella kielell(cid:228), jonka j(cid:228)senvaltio on ilmoittanut hyv(cid:228)ksyv(cid:228)ns(cid:228). Kukin j(cid:228)senval- tio ilmoittaa yhden tai useamman Euroopan unionin virallisen kielen, joka ei ole sen oma virallinen kieli ja jonka se hyv(cid:228)ksyy lomakkeiden t(cid:228)ytt(cid:228)misess(cid:228). Asiakirjat voidaan l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) ilman laillistamista tai muuta 4. vastaavaa muodollisuutta. 5. Jos l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228) viranomainen haluaa j(cid:228)ljenn(cid:246)ksen asiakir- jasta palautettavaksi 10 artiklassa tarkoitetun todistuksen mu- kana, sen on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) asiakirja kahtena kappaleena. Hakija vastaa kaikista ennen asiakirjan l(cid:228)hett(cid:228)mist(cid:228) aiheu- 2. tuvista k(cid:228)(cid:228)nt(cid:228)miskustannuksista, sanotun kuitenkaan rajoitta- matta tuomioistuimen tai toimivaltaisen viranomaisen my(cid:246)- hemp(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) velvollisuudesta vastata t(cid:228)llaisista kustannuk- sista. 6 artikla Todistus asiakirjojen vastaanottamisesta 1. Vastaanotettuaan asiakirjan vastaanottava viranomainen l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle viipym(cid:228)tt(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) todistuksen nopeinta mahdollista l(cid:228)hetystapaa k(cid:228)ytt(cid:228)en, kuitenkin viimeis- t(cid:228)(cid:228)n seitsem(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa asiakirjan vastaanottamisesta, liitteen(cid:228) olevaa vakiolomaketta k(cid:228)ytt(cid:228)en. Jos tiedoksiantopyynt(cid:246)(cid:228) ei voida t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) l(cid:228)hetettyjen tie- 2. tojen tai asiakirjojen perusteella, vastaanottava viranomainen ottaa yhteyden l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n viranomaiseen nopeinta mahdollista tapaa k(cid:228)ytt(cid:228)en puuttuvan tiedon tai puuttuvien asiakirjojen saamiseksi. Jos on aihetta ep(cid:228)ill(cid:228), kuuluuko tiedoksiantopyynt(cid:246) t(cid:228)m(cid:228)n ase- tuksen soveltamisalaan, l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n viranomaisen arvio ratkaisee 3 kohdassa esitetyin poikkeuksin. 3. Jos tiedoksiantopyynt(cid:246) ei selv(cid:228)n virheen vuoksi kuulu t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamisalaan tai tiedoksiantoa ei voida toi- mittaa, koska pyynt(cid:246) ei t(cid:228)yt(cid:228) muotoa koskevia vaatimuksia, pyynt(cid:246) ja l(cid:228)hetetyt asiakirjat on palautettava heti, kun ne on vastaanotettu l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle liitteen(cid:228) olevalle vakio- lomakkeelle laaditun palautusilmoituksen mukana. 4. Vastaanottavan viranomaisen, joka on vastaanottanut tie- doksi annettavan asiakirjan, mutta jolla ei ole alueellista toimi- valtaa toimittaa tiedoksiantoa, on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) asiakirja ja tiedok- siantopyynt(cid:246) oman valtionsa alueellisesti toimivaltaiselle vas- taanottavalle viranomaiselle, jos pyynt(cid:246) t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) 4 artiklan 3 kohdassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyt edellytykset, ja ilmoitettava t(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle k(cid:228)ytt(cid:228)en liitteen(cid:228) olevaa vakiolomaketta. Vas- taanotettuaan asiakirjan kyseinen vastaanottava viranomainen ilmoittaa siit(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle 1 kohdan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti. 5 artikla Asiakirjojen k(cid:228)(cid:228)nt(cid:228)minen 1. L(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n viranomaisen, jolle hakija antaa asiakirjan l(cid:228)- hett(cid:228)mist(cid:228) varten, on selostettava hakijalle, ett(cid:228) vastaanottaja 1. Vastaanottava viranomainen toimittaa asiakirjan tiedoksi- annon tai huolehtii sen toimittamisesta joko vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lain mukaisesti tai noudattaen l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n viran- omaisen pyyt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) menettely(cid:228), jollei t(cid:228)m(cid:228) ole vastaan- ottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vastaista. 7 artikla Asiakirjojen tiedoksianto 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/115 toimet Kaikki asiakirjan tiedoksiantamiseksi vaadittavat 2. suoritetaan viipym(cid:228)tt(cid:228). Jollei tiedoksiantoa kuitenkaan ole voitu toimittaa kuukauden kuluessa asiakirjan vastaanottamisesta, vastaanottava viranomainen ilmoittaa siit(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viran- omaiselle liitteen(cid:228) olevassa vakiolomakkeessa olevalla todistuk- sella, joka on laadittava 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen edellytysten mukaisesti. M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika lasketaan vastaanottavan j(cid:228)- senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. Todistus laaditaan pyynn(cid:246)n l(cid:228)hett(cid:228)neen j(cid:228)senvaltion viral- 2. lisella kielell(cid:228) tai jollakin sen virallisista kielist(cid:228) taikka muulla sellaisella kielell(cid:228), jonka pyynn(cid:246)n l(cid:228)hett(cid:228)nyt j(cid:228)senvaltio on il- moittanut voivansa hyv(cid:228)ksy(cid:228). Kukin j(cid:228)senvaltio ilmoittaa yhden tai useamman Euroopan unionin virallisen kielen, joka ei ole sen oma virallinen kieli mutta jonka se hyv(cid:228)ksyy lomakkeen t(cid:228)ytt(cid:228)misess(cid:228). 8 artikla Asiakirjan vastaanottamisesta kielt(cid:228)ytyminen 1. Vastaanottavan viranomaisen on ilmoitettava vastaanotta- jalle, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) voi kielt(cid:228)yty(cid:228) vastaanottamasta tiedoksiannetta- vaa asiakirjaa, jollei se ole jollakin seuraavista kielist(cid:228): a) vastaanottavan j(cid:228)senvaltion virallinen kieli tai, jos j(cid:228)senvalti- ossa on useita virallisia kieli(cid:228), sen paikkakunnan virallinen kieli tai jokin sen paikkakunnan virallisista kielist(cid:228), miss(cid:228) tiedoksianto tapahtuu, tai b) asiakirjan l(cid:228)hett(cid:228)neen j(cid:228)senvaltion kieli, jota vastaanottaja ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228). 2. Kun vastaanottava viranomainen saa tiedon siit(cid:228), ett(cid:228) vas- taanottaja kielt(cid:228)ytyy vastaanottamasta asiakirjaa 1 kohdan no- jalla, se ilmoittaa siit(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle 10 artiklassa tarkoitettua todistusta k(cid:228)ytt(cid:228)en sek(cid:228) palauttaa pyyn- n(cid:246)n ja asiakirjat, joista pyydet(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228). 9 artikla Tiedoksiantop(cid:228)iv(cid:228) Edell(cid:228) 7 artiklan mukaisesti tiedoksiannettavan asiakirjan 1. tiedoksiantop(cid:228)iv(cid:228) on p(cid:228)iv(cid:228), jona tiedoksianto tapahtuu vastaan- ottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, sanotun kuiten- kaan rajoittamatta 8 artiklan soveltamista. 2. Jos asiakirja on annettava tiedoksi tietyn ajan kuluessa pyynn(cid:246)n l(cid:228)hett(cid:228)neess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa vireille pantavaa tai vi- reill(cid:228) olevaa oikeudenk(cid:228)ynti(cid:228) varten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytyy hakijaan n(cid:228)h- den noudatettava tiedoksiantop(cid:228)iv(cid:228) kuitenkin tuon j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. 10 artikla Todistus tiedoksiannosta ja tiedoksi annetun asiakirjan j(cid:228)l- jenn(cid:246)s 1. Kun toimenpiteet asiakirjan tiedoksiannossa on suoritettu, t(cid:228)st(cid:228) on laadittava l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomaiselle osoitettu todistus liitteen(cid:228) olevaa vakiolomaketta k(cid:228)ytt(cid:228)en. Jos 4 artiklan 5 kohtaa sovelletaan, mukana l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n tiedoksiannetun asiakirjan j(cid:228)l- jenn(cid:246)s. 11 artikla Tiedoksiantokulut J(cid:228)senvaltioista tulevien oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjojen tiedoksi 1. antaminen ei oikeuta perim(cid:228)(cid:228)n maksuja tai korvauksia verosta tai kustannuksista, jotka ovat aiheutuneet pyynn(cid:246)n vastaanotta- neen j(cid:228)senvaltion suorittamista toimenpiteist(cid:228). 2. Jos vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) niin s(cid:228)(cid:228)- det(cid:228)(cid:228)n, hakijan tulee maksaa tai korvata kulut, jotka aiheutuvat a) virkamiehen tai vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan toimivaltaisen muun henkil(cid:246)n k(cid:228)ytt(cid:228)misest(cid:228), b) erityisen tiedoksiantomenettelyn k(cid:228)ytt(cid:228)misest(cid:228). 2 J A K S O M U U T O I K E U D E N K ˜Y N T I A S I A K I R J O J E N T O I M I - T U S - J A T I E D O K S I A N T O T AVA T 12 artikla Asiakirjojen l(cid:228)hett(cid:228)minen konsuliviranomaisten tai diplo- maattisten edustajien v(cid:228)lityksell(cid:228) J(cid:228)senvaltio saa poikkeuksellisissa olosuhteissa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) konsulivi- ranomaisia tai diplomaattisia edustajia oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjo- jen l(cid:228)hett(cid:228)miseen tiedoksiantoa varten 2 tai 3 artiklan mukai- sesti nimetyille toisen j(cid:228)senvaltion viranomaisille. 13 artikla Diplomaattisten edustajien tai konsuliviranomaisten toi- mittama asiakirjojen tiedoksiantaminen J(cid:228)senvaltio saa pakkokeinoja k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) toimittaa poikkeusta- pauksissa oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjojen tiedoksiantamisen toisessa j(cid:228)senvaltiossa asuville henkil(cid:246)ille suoraan diplomaattisten edus- tajien tai konsuliviranomaisten v(cid:228)lityksell(cid:228). J(cid:228)senvaltio voi ilmoittaa, ett(cid:228) se vastustaa t(cid:228)llaista tiedoksianta- mista alueellaan, paitsi jos asiakirjat on annettava tiedoksi sen j(cid:228)senvaltion kansalaisille, josta asiakirjat ovat per(cid:228)isin. C 311 E/116 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 14 artikla Postitiedoksiannot 18 artikla Komitea 1. J(cid:228)senvaltio saa toimittaa oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjojen tie- doksiantoja l(cid:228)hett(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) ne suoraan postitse toisessa j(cid:228)senvalti- ossa asuville henkil(cid:246)ille. Komissiota avustaa luonteeltaan neuvoa-antava komitea, joka muodostuu j(cid:228)senvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission edustaja. J(cid:228)senvaltio voi m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) ne edellytykset, joilla se hyv(cid:228)k- 2. syy oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjojen postitiedoksiannon. Komission edustaja tekee komitealle ehdotuksen tarvittavista lau- toimenpiteist(cid:228). Komitea antaa, tarvittaessa (cid:228)(cid:228)nestetty(cid:228)(cid:228)n, suntonsa ehdotuksesta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan. 15 artikla Suora tiedoksiantopyynt(cid:246) jokaisella j(cid:228)senvalti- Lausunto merkit(cid:228)(cid:228)n p(cid:246)yt(cid:228)kirjaan. Lis(cid:228)ksi olla on oikeus pyyt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) sen kanta merkit(cid:228)(cid:228)n p(cid:246)yt(cid:228)kirjaan. 1. T(cid:228)m(cid:228) asetus ei est(cid:228) henkil(cid:246)(cid:228), jonka etua oikeudenk(cid:228)ynti koskee, toimituttamasta oikeudenk(cid:228)yntiasiakirjojen tiedoksian- toa suoraan vastaanottavan j(cid:228)senvaltion viranomaisten, virka- miesten tai muiden toimivaltaisten henkil(cid:246)iden v(cid:228)lityksell(cid:228). Komission on, niin suurelta osin kuin mahdollista, otettava huomioon komitean lausunto. Sen on ilmoitettava, mill(cid:228) tavoin lausunto on otettu huomioon. III LUKU MUUT ASIAKIRJAT 16 artikla L(cid:228)hett(cid:228)minen Muut kuin oikeudenk(cid:228)yntiin liittyv(cid:228)t oikeudelliset asiakirjat voi- daan l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) tiedoksiantamista varten toiseen j(cid:228)senvaltioon t(cid:228)- m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. IV LUKU LOPPUM˜˜R˜YKSET 17 artikla Soveltamista koskevat yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t Komissio hyv(cid:228)ksyy 18 artiklan mukaisen menettelyn mukaisesti toimenpiteet, joiden tavoitteena on a) j(cid:228)senvaltioiden 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti antamat tie- dot sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)n k(cid:228)sikirjan laatiminen ja sen saattaminen vuo- sittain ajan tasalle, b) luettelon laatiminen t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisesti tiedoksian- nettavissa olevista asiakirjoista Euroopan unionin virallisilla kielill(cid:228), c) liitteen(cid:228) olevien lomakemallien muuttaminen, 19 artikla Oikeuteen saapumatta j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) vastaaja Jos haaste tai vastaavanlainen asiakirja on ollut l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) 1. toiseen j(cid:228)senvaltioon tiedoksiantoa varten t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti eik(cid:228) vastaaja ole tullut saapuville, tuo- mioistuimen on lyk(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemist(cid:228), kunnes on sel- vitetty, ett(cid:228) a) asiakirja on tiedoksiannettu sill(cid:228) tavalla kuin vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n siell(cid:228) laadittujen asia- kirjojen tiedoksiantamisesta sen alueella oleville henkil(cid:246)ille, tai b) asiakirja on tosiasiallisesti toimitettu vastaajalle tai h(cid:228)nen asuntoonsa muulla t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisella tavalla, ja ett(cid:228) kummassakin n(cid:228)ist(cid:228) tapauksista tiedoksianto tai asiakir- jan toimittaminen on tapahtunut riitt(cid:228)v(cid:228)n ajoissa, jotta vastaaja on voinut ryhty(cid:228) vastaamaan. 2. J(cid:228)senvaltio voi ilmoittaa, ett(cid:228) tuomioistuin voi 1 kohdan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) huolimatta ratkaista asian, vaikka todistusta tie- jos doksiannosta tai asiakirjan toimittamisesta ei ole saatu, kaikki seuraavat edellytykset t(cid:228)yttyv(cid:228)t: a) asiakirja on l(cid:228)hetetty jollakin t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen mukaisella tavalla, b) tuomioistuimen kussakin yksitt(cid:228)istapauksessa riitt(cid:228)v(cid:228)ksi kat- soma m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika, jonka on oltava v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kuusi kuukautta, on kulunut asiakirjan l(cid:228)hett(cid:228)misest(cid:228), d) soveltamista koskevien yksityiskohtaisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)(cid:246)npano asiakirjojen l(cid:228)hett(cid:228)misen ja tiedoksiannon nopeut- tamista varten. c) todistusta ei ole saatu, vaikka on ryhdytty kohtuullisina pi- dett(cid:228)viin toimenpiteisiin sen hankkimiseksi vastaanottajaval- tion toimivaltaisten viranomaisten v(cid:228)lityksell(cid:228). 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/117 Tuomioistuin voi 1 ja 2 kohdan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten est(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) 3. kiireellisess(cid:228) tapauksessa antaa v(cid:228)liaikaisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) tai p(cid:228)(cid:228)t- t(cid:228)(cid:228) turvaamistoimista. 4. Jos haaste tai vastaava asiakirja on ollut toimitettava toi- seen j(cid:228)senvaltioon tiedoksiantoa varten t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)sten mukaisesti ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on annettu sellaista vastaajaa vas- taan, joka ei ole tullut saapuville, tuomioistuin voi vapauttaa vastaajan muutoksenhakuajan umpeenkulumisen aiheuttamista seuraamuksista, jos seuraavat edellytykset on t(cid:228)ytetty: a) vastaaja ei ollut h(cid:228)nest(cid:228) itsest(cid:228)(cid:228)n riippumattomista syist(cid:228) saanut riitt(cid:228)v(cid:228)n ajoissa tietoa asiakirjasta voidakseen ryhty(cid:228) vastaamaan tai tietoa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) voidakseen hakea muu- tosta, ja b) vastaajan v(cid:228)itteet kannetta vastaan eiv(cid:228)t ole ilmeisen perus- teettomia. Hakemus muutoksenhakuajan umpeenkulumisen aiheuttamista seuraamuksista vapauttamiseksi voidaan esitt(cid:228)(cid:228) vain kohtuulli- sen ajan kuluessa siit(cid:228), kun vastaaja on saanut tiedon p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sest(cid:228). J(cid:228)senvaltio voi ilmoittaa, ett(cid:228) pyynt(cid:246)(cid:228) ei tutkita, jos se on tehty julistuksessa mainitun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan j(cid:228)lkeen, jonka on oltava v(cid:228)- hint(cid:228)(cid:228)n vuosi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen antamisp(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228). Edell(cid:228) 4 kohtaa ei sovelleta henkil(cid:246)llist(cid:228) oikeusasemaa 5. koskeviin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin. 20 artikla Suhde sopimuksiin tai j(cid:228)rjestelyihin, joiden osapuolia j(cid:228)- senvaltiot ovat jotka sis(cid:228)ltyv(cid:228)t T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset syrj(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t sen soveltamis- 1. alallaan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, j(cid:228)senvaltioiden tekemiin kansainv(cid:228)lisiin yleissopimuksiin, erityisesti tuomioistuimen toi- mivaltaa sek(cid:228) tuomioiden t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa yksityisoikeuden alalla koskevaan vuoden 1968 Brysselin yleissopimukseen lii- tetyn p(cid:246)yt(cid:228)kirjan IV artiklaan ja oikeudenk(cid:228)ynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiantoa ulkomailla siviili- tai kauppaoikeudel- lisissa asioissa koskevaan 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1965 tehtyyn Haagin yleissopimukseen. 2. T(cid:228)m(cid:228) asetus ei est(cid:228) j(cid:228)senvaltioita pit(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) voimassa tai antamasta t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden tavoitteena on nopeuttaa asiakirjojen tiedoksiantamista. J(cid:228)senvaltioiden on toimitettava komissiolle luonnos t(cid:228)llaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228). mista n(cid:228)iden yleissopimusten osapuolina olevien j(cid:228)senvaltioi- den v(cid:228)lill(cid:228). 22 artikla Tietosuoja Vastaanottava viranomainen saa k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen l(cid:228)hetettyj(cid:228) tietoja, erityisesti henkil(cid:246)tietoja, ainoas- 1. mukaisesti taan siihen tarkoitukseen, jota varten ne on l(cid:228)hetetty. 2. Vastaanottavat viranomaiset varmistavat t(cid:228)llaisen luotta- muksellisuuden vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mu- kaisesti. 3. Mit(cid:228) 1 ja 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ei vaikuta kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n, jonka perusteella niill(cid:228) henkil(cid:246)ill(cid:228), joita tiedot koskevat, on oikeus saada tietoja t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen perusteella l(cid:228)hetetyn tiedon k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) asetus ei rajoita direktiivin 95/46/EY eik(cid:228) direktiivin 4. 97/66/EY soveltamista. 23 artikla Julkaiseminen Komissio julkaisee j(cid:228)senvaltioiden sille 2, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 15 ja 19 artiklan mukaisesti toimittamat tiedot Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). 24 artikla Uudelleentarkastelu Komissio toimittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle ja ta- lous- ja sosiaalikomitealle viimeist(cid:228)(cid:228)n kolmen vuoden kuluttua t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen voimaantulosta ja sen j(cid:228)lkeen viiden vuoden v(cid:228)lein kertomuksen t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamisesta valvoen erityisesti 2 artiklan mukaisesti nimettyjen viranomaisten te- hokkuutta ja 3 artiklan c kohdan sek(cid:228) 9 artiklan soveltamista k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Kertomuksessa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s sellaisia oikeustoi- miin ja tiedoksiantojen s(cid:228)hk(cid:246)iseen toteuttamiseen liittyvi(cid:228) n(cid:228)- k(cid:246)kohtia, luotava nopeasti Euroopan tason s(cid:228)(cid:228)ntelykehys. joita varten olisi 25 artikla Voimaantulo 21 artikla Maksuton oikeusapu T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Sit(cid:228) sovelletaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) lokakuuta 2000. T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset eiv(cid:228)t rajoita oikeusapua koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja erityisesti riita-asiain oikeudenk(cid:228)ynti(cid:228) koske- van, 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1905 tehdyn yleissopimuksen 23 artiklan, riita-asiain oikeudenk(cid:228)ynti(cid:228) koskevan, 1 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maa- liskuuta 1954 tehdyn yleissopimuksen 24 artiklan tai kansain- v(cid:228)lisluonteisten oikeudenk(cid:228)yntien helpottamisesta 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1980 tehdyn yleissopimuksen 13 artiklan sovelta- 26 artikla Osoitus T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. C 311 E/118 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 LIITE PYYNT(cid:214) ASIAKIRJAN TIEDOKSIANTAMISESTA (Asetuksen 4 artiklan 3 kohta) (*) Vapaaehtoinen Viitenumero: 1. L˜HETT˜V˜ VIRANOMAINEN 1. 1 Nimi: 1. 2 Osoite: 1. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 1. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 1. 2. 3 Maa: 1. 3 Puh. : 1. 4 Faksi (*): 1. 5 S(cid:228)hk(cid:246)postiosoite (*): 2. VASTAANOTTAVA VIRANOMAINEN 2. 1 Nimi: 2. 2 Osoite: 2. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 2. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 2. 2. 3 Maa: 2. 3 Puh. : 2. 4 Faksi (*): 2. 5 S(cid:228)hk(cid:246)postiosoite (*): 3. HAKIJA 3. 1 Nimi: 3. 2 Osoite: 3. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 3. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 3. 2. 3 Maa: 3. 3 Puh. (*): 3. 4 Faksi (*): 3. 5 S(cid:228)hk(cid:246)postiosoite (*) 4. VASTAANOTTAJA 4. 1 Nimi: 4. 2 Osoite: 4. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 4. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 4. 2. 3 Maa: 4. 3 Puh. (*): 4. 4 Faksi (*): 4. 5 S(cid:228)hk(cid:246)postiosoite (*) 4. 6 Henkil(cid:246)llisyysnumero/sosiaaliturvatunnus/kaupparekisterinumero/tai vastaava (*): 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/119 5. TIEDOKSIANTOTAPA 5. 1 Vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti 5. 2 Seuraavan erityismenettelyn mukaisesti: 5. 2. 1 Jos t(cid:228)m(cid:228) tapa ei ole vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukainen, asiakirja on annettava tiedoksi seuraavan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti: 5. 2. 1. 1 Kyll(cid:228) 5. 2. 1. 2 Ei 6. TIEDOKSIANNETTAVA ASIAKIRJA a) 6. 1 Asiakirjan luonne 6. 1. 1 Oikeudenk(cid:228)yntiasiakirja 6. 1. 1. 1 Haaste 6. 1. 1. 2 Tuomio 6. 1. 1. 3 Vaatimus 6. 1. 1. 4 Muu 6. 1. 2 Muu kuin oikeudenk(cid:228)yntiin liittyv(cid:228) asiakirja b) 6. 2 Asiakirjassa ilmoitettu p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika (*): c) 6. 3 Asiakirjan kieli: 6. 3. 1 Alkuper(cid:228)inen asiakirja D EN DK ES FIN FR GR IT NL P S muu: 6. 3. 2 K(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s (*) D EN DK ES FIN FR GR IT NL P S muu: d) 6. 4 Asiakirjojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228): 7. ASIAKIRJASTA ON PALAUTETTAVA YKSI KAPPALE YHDESS˜ TIEDOKSIANTOA KOSKEVAN TODISTUKSEN KANSSA (asetuksen 4 artiklan 5 kohta) 7. 1 Kyll(cid:228) (tiedoksiannettava asiakirja on t(cid:228)ll(cid:246)in l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) kahtena kappaleena) 7. 2 Ei 1. Asetuksen 7 artiklan 2 kohdan nojalla teid(cid:228)n edellytet(cid:228)(cid:228)n suorittavan viipym(cid:228)tt(cid:228) kaikki asiakirjojen tiedoksiantamiseksi vaadittavat toimet. Mik(cid:228)li ette kuitenkaan pysty toteuttamaan tiedoksiantoa kuu- kauden kuluessa pyynn(cid:246)n vastaanottamisesta, teid(cid:228)n on ilmoitettava asiasta kyseiselle viranomaiselle kohdassa 13 tarkoitetulla todistuksella. 2. Mik(cid:228)li ette pysty vastaamaan t(cid:228)h(cid:228)n pyynt(cid:246)(cid:246)n teille toimitettujen tietojen tai asiakirjojen perusteella, teid(cid:228)n on otettava asetuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteytt(cid:228) kyseiseen viranomaiseen nopeinta mahdollista tapaa k(cid:228)ytt(cid:228)en puuttuvan tiedon tai puuttuvien asiakirjojen saamiseksi. Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima: C 311 E/120 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 Vastaanottavan viranomaisen viitenumero: VASTAANOTTOTODISTUS (Asetuksen 6 artiklan 1 kohta) T(cid:228)m(cid:228) vastaanottotodistus on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) nopeinta mahdollista tapaa k(cid:228)ytt(cid:228)en mahdollisimman pian asia- kirjan vastaanottamisen j(cid:228)lkeen ja joka tapauksessa seitsem(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa vastaanottamisesta. 8. VASTAANOTTOP˜IV˜: Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima: 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/121 ILMOITUS PYYNN(cid:214)N JA ASIAKIRJAN PALAUTTAMISESTA (Asetuksen 6 artiklan 3 kohta) Pyynt(cid:246) ja asiakirja on palautettava heti niiden vastaanottamisen j(cid:228)lkeen 9. PALAUTTAMISEN SYY: 9. 1 Pyynt(cid:246) ei ilmiselv(cid:228)sti kuulu asetuksen soveltamisalaan: 9. 1. 1 Asiakirja ei ole luonteeltaan siviili- tai kauppaoikeudellinen 9. 1. 2 J(cid:228)senvaltio ei pyyd(cid:228) tiedoksiantoa toiselta j(cid:228)senvaltiolta 9. 2 Asiakirjaa ei voida antaa tiedoksi, koska muotom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) on rikottu: 9. 2. 1 Asiakirja on vaikeasti luettavissa 9. 2. 2 Lomakkeen t(cid:228)ytt(cid:228)misess(cid:228) k(cid:228)ytetty kieli on v(cid:228)(cid:228)r(cid:228) 9. 2. 3 Saadun asiakirjan toisinto ei ole tarkka ja oikeaksi todistettu 9. 2. 4 Muu syy (pyydet(cid:228)(cid:228)n tarkentamaan): 9. 3 Tiedoksiantomenettely on vastoin kyseisen j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) (asetuksen 7 artiklan 1 kohta) Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima: C 311 E/122 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 ILMOITUS PYYNN(cid:214)N JA ASIAKIRJAN L˜HETT˜MISEST˜ EDELLEEN ALUEEN TOIMIVALTAISELLE VAS- TAANOTTAVALLE VIRANOMAISELLE (Asetuksen 6 artiklan 4 kohta) Pyynt(cid:246) ja asiakirja on l(cid:228)hetetty seuraavalle vastaanottavalle viranomaiselle, joka on alueella toimivaltainen antamaan asiakirjan tiedoksi: 10. 1 NIMI: 10. 2 Osoite: 10. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 10. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 10. 2. 3 Maa: 10. 3 Puh. : 10. 4 Faksi (*): 10. 5 S(cid:228)hk(cid:246)postiosoite (*): Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima: 31. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 311 E/123 Toimivaltaisen vastaanottavan viranomaisen viitenumero: ALUEEN TOIMIVALTAISEN VIRANOMAISEN L˜HETT˜V˜LLE VIRANOMAISELLE OSOITTAMA VAS- TAANOTTOILMOITUS (Asetuksen 6 artiklan 4 kohta) T(cid:228)m(cid:228) ilmoitus on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) nopeinta mahdollista tapaa k(cid:228)ytt(cid:228)en mahdollisimman pian asiakirjan vastaan- ottamisen j(cid:228)lkeen ja joka tapauksessa seitsem(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa vastaanottamisesta. 11. VASTAANOTTOP˜IV˜: Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima: C 311 E/124 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 31. 10. 2000 TODISTUS ASIAKIRJOJEN TIEDOKSIANNON TOTEUTTAMISESTA TAI TOTEUTTAMATTA J˜TT˜MISEST˜ (Asetuksen 10 artikla) Tiedoksianto on toimitettava viipym(cid:228)tt(cid:228). Jollei tiedoksiantoa kuitenkaan ole voitu toimittaa kuukauden kuluessa asiakirjan vastaanottamisesta, vastaanottava viranomainen ilmoittaa siit(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)lle viranomai- selle (asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti). 12. TIEDOKSIANNON TOTEUTTAMINEN a) 12. 1 Tiedoksiantop(cid:228)iv(cid:228) ja osoite, johon tiedoksianto toimitettiin: b) 12. 2 Asiakirja A) 12. 2. 1 annettiin tiedoksi vastaanottavan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, eli 12. 2. 1. 1 toimitettiin: 12. 2. 1. 1. 1 suoraan vastaanottajalle 12. 2. 1. 1. 2 toiselle henkil(cid:246)lle 12. 2. 1. 1. 2. 1 Nimi: 12. 2. 1. 1. 2. 2 Osoite: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 2 Postinumero + postitoimipaikka: 12. 2. 1. 1. 2. 2. 3 Maa: 12. 2. 1. 1. 2. 3 Suhde vastaanottajaan: Perheenj(cid:228)sen Ty(cid:246)ntekij(cid:228) Muu 12. 2. 1. 1. 3 vastaanottajan kotiin 12. 2. 1. 2 annettiin tiedoksi postitse 12. 2. 1. 2. 1 ilman vastaanottotodistusta 12. 2. 1. 2. 2 liitteen(cid:228) olevan vastaanottotodistuksen kanssa, joka saatiin 12. 2. 1. 2. 2. 1 vastaanottajalta 12. 2. 1. 2. 2. 2 toiselta henkil(cid:246)lt(cid:228) 12. 2. 1. 2. 2. 2. 1 Nimi: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2 Osoite: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 1 L(cid:228)hiosoite: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 2 Postinumero + postitoimi- paikka 12. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 3 Maa: 12. 2. 1. 2. 2. 2. 3 Suhde vastaanottajaan: Perheenj(cid:228)sen Ty(cid:246)ntekij(cid:228) Muu 12. 2. 1. 3 muilla tavoin (tarkentakaa): B) 12. 2. 2 annettiin tiedoksi seuraavaa erityismenettely(cid:228) noudattaen (tarkentakaa): C) 12. 2. 3 tiedoksi antoi (asema, osoite, puhelin- tai faksinumero): c) 12. 3 Asiakirjan vastaanottajalle ilmoitettiin [suullisesti] [kirjallisesti], ett(cid:228) h(cid:228)n voi kielt(cid:228)yty(cid:228) hyv(cid:228)ksym(cid:228)st(cid:228) sit(cid:228), ellei sit(cid:228) ole laadittu jollakin tiedoksiantopaikan virallisista kielist(cid:228) tai sill(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)n valtion virallisella kielell(cid:228), jota h(cid:228)n ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) 13. ASETUKSEN 7 ARTIKLAN 2 KOHDAN MUKAISESTI ANNETUT TIEDOT Tiedoksiantoa ei voitu toteuttaa kuukauden kuluessa pyynn(cid:246)n vastaanottamisesta 14. KIELT˜YTYMINEN VASTAANOTTAMASTA ASIAKIRJAA Vastaanottaja kielt(cid:228)ytyi hyv(cid:228)ksym(cid:228)st(cid:228) asiakirjaa siin(cid:228) k(cid:228)ytetyn kielen vuoksi. Asiakirja on t(cid:228)m(cid:228)n todistuksen liitteen(cid:228) 15. SYYT ASIAKIRJAN TIEDOKSIANNON LAIMINLY(cid:214)NTIIN 15. 1 Osoite tuntematon 15. 2 Vastaanottajaa ei l(cid:246)ydy 15. 3 Asiakirjaa ei voitu antaa tiedoksi ennen kohdassa 6. 2 ilmoitettua p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tai siin(cid:228) ilmoitetun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan kuluessa 15. 4 Muu (tarkentakaa): Asiakirja on t(cid:228)m(cid:228)n todistuksen liitteen(cid:228). Tehty: (p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)): Allekirjoitus ja/tai leima:


title: 2000/472/CE: Décision de la Commission du 29 mars 2000 concernant le régime d'aide institué par l'article 29 ter de la loi du 30 décembre 1970 sur l'expansion économique, modifiée par le décret du 25 juin 1992 et mis à exécution par la Belgique [notifiée sous le numéro C(2000) 1007] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.) (Les textes en langues française et néerlandaise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Belgium
EU law - national law
aid system
economic growth
terms for aid

formats: html pdf print

text: L 191/30 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 7. 2000 COMMISSION D(cid:201)CISION DE LA COMMISSION du 29 mars 2000 concernant le rØgime d’aide instituØ par l’article 29 ter de la loi du 30 dØcembre 1970 sur l’expansion Øconomique, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992 et mis (cid:224) exØcution par la Belgique [notifiØe sous le numØro C(2000) 1007] (Les textes en langues fran(cid:231)aise et nØerlandaise sont les seuls faisant foi. ) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) (2000/472/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:201)S EUROP(cid:201)ENNES, (2) vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 88, paragraphe 2, premier alinØa, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, et notamment son article 62, paragraphe 1, point a), vu le rŁglement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalitØs d’application de l’article 93 du traitØ CE (1), et notamment son article 14, aprŁs avoir invitØ les intØressØs (cid:224) prØsenter leurs observations conformØment (cid:224) l’article 88, paragraphe 2, du traitØ CE et (cid:224) l’article 62, paragraphe 1, de l’accord EEE, considØrant ce qui suit: I. PROC(cid:201)DURE (1) Le 11 mars 1991, la Belgique a notifiØ, conformØment (cid:224) l’article 88, paragraphe 3, du traitØ, un projet de dØcret portant modification de la loi belge sur l’expansion Øco- nomique du 30 dØcembre 1970 (N 144/91) (2). Les arti- cles 17, 18 et 19 du projet de dØcret prØvoyaient des instruments d’aide nouveaux destinØs (cid:224) soutenir les entreprises wallonnes participant (cid:224) la rØalisation de pro- grammes industriels europØens faisant l’objet d’accords internationaux spØcifiques. (1) JO L 83 du 27. 3. 1999, p. 1. (2) Lettre P11/91/533/26. 864 du 11 mars 1991, enregistrØe par la d’aide 14 mars numØro 1991 sous le le Commission N 144/91. lettre du 9 juillet 1991 (3), Par la Commission a approuvØ les article 1er (cid:224) 16 du dØcret wallon du 25 juin 1992. Les articles 17, 18 et 19 du dØcret Øtaient explici- tement exclus de la dØcision d’approbation. En ce qui concerne ces articles, la Commission observait qu’ils Øtaient trop imprØcis et recouvraient des situations trop diverses pour qu’elle puisse se prononcer (cid:224) leur sujet. Elle avait par consØquent considØrØ la notification comme incomplŁte et s’Øtait rØservØ le droit d’examiner la compatibilitØ de ces articles au vu des modalitØs d’ap- plication, qui devaient lui Œtre notifiØes au cas par cas, comme s’y Øtaient engagØes les autoritØs belges. (3) (4) les autoritØs belges ont transmis (cid:224) la En aoßt 1992, Commission, «pour information», le texte dØfinitif du dØcret modificatif de la loi sur l’expansion Øconomique tel qu’approuvØ par le Conseil rØgional wallon le 25 juin 1992 (4). Or, (cid:224) la lecture du texte final, il s’est rØvØlØ que certaines dispositions avaient ØtØ modifiØes par rapport (cid:224) la version du projet de dØcret sur laquelle la Commis- sion s’Øtait prononcØe par lettre du 9 juillet 1991 (5). Certaines modifications Øtaient purement rØdactionnel- les, sans changement quant au fond, mais d’autres affec- taient la substance du texte. Dans le texte dØfinitif du dØcret, les articles 17, 18 et 19 du projet de dØcret ont ØtØ fusionnØs en un article uni- que 19. L’article 19 du dØcret prØvoyait l’insertion d’un nouvel article 29 ter dans la loi sur l’expansion Øconomi- que du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992. Cet article (ci-aprŁs dØnommØ «l’article 25 ter» prØvoyait les instruments d’aide destinØs (cid:224) soute- nir les entreprises wallonnes participant (cid:224) la rØalisation de programmes industriels europØens faisant l’objet d’ac- cords internationaux spØcifiques visØs au paragraphe 1. (3) Lettre SG(91) D/12925. (4) Lettre P11/91/533/35. 050 du 7 aoßt 1992. (5) Voir note 3 de bas de page. 27. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 191/31 (5) (6) (7) (8) (9) (10) (cid:192) la suite de la dØcouverte de ces modifications de la version du rØgime sur lequel la Commission avait pris position, l’aide a ØtØ classØe en tant qu’aide non notifiØe (NN 113/92). Par la suite, les autoritØs belges ont dØcidØ de notifier, par lettre du 22 dØcembre 1992 (6), certaines disposi- tions de la version finale du dØcret du 25 juin 1992 qui, selon elles, avaient subi un changement substantiel. L’ar- ticle 19 ne comptait pas parmi les dispositions notifiØes. Elles ont Øgalement demandØ (cid:224) la Commission de confir- mer que les dispositions qui n’avaient pas fait l’objet de modifications substantielles et qu’elle avait acceptØes par dØcision du 9 juillet 1991 pouvaient toujours Œtre appli- quØes. Par lettre du 28 janvier 1993 (7), les services de la Com- mission ont rØpondu (cid:224) cette demande que la Commis- sion n’acceptait que la mise en (cid:156)uvre des dispositions du dØcret du 25 juin 1992 qui avaient fait l’objet de la dØcision d’approbation du 9 juillet 1991 (8) et dont le texte n’avait subi aucune modification ultØrieure. Par lettre du 17 janvier 1994 (9), la Commission a informØ les autoritØs belges qu’elle avait dØcidØ de ne pas soulever d’objections aux modifications non noti- fiØes du dØcret du 25 juin 1992 (NN 113/92). Elle a soulignØ en mŒme temps que cette dØcision de ne pas soulever d’objections ne s’appliquait pas (cid:224) l’article 19 du dØcret, qui insØrait le nouvel article 29 ter dans la loi sur l’expansion Øconomique. Le 12 janvier 1993, la Commission, se fondant sur des informations contenues dans la presse, a adressØ aux autoritØs belges une demande de renseignements com- plØmentaires au sujet d’une aide de la RØgion wallonne destinØe (cid:224) couvrir partiellement les risques de change. Les autoritØs rØgionales wallonnes ont rØpondu (cid:224) cette demande par tØlØcopie du 15 mars 1993, en indiquant que l’exØcutif wallon avait dØcidØ d’affecter un montant de 315 millions de francs belges (BEF) (cid:224) la couverture partielle des Øcarts des taux de change dans le cadre de la rØalisation de diffØrents programmes. Les autoritØs belges dØclaraient que cette dØcision avait ØtØ prise le 4 juin 1992, en prØvision de l’adoption du dØcret du 25 juin 1992 modifiant la loi sur l’expansion Øconomi- que du 30 dØcembre 1970. Elles prØcisaient enfin que cette tØlØcopie devait Œtre considØrØe comme Øquivalant (cid:224) une notification, au sens de l’article 88, paragraphe 3, du traitØ, des modalitØs pratiques d’intervention prØvues en application de l’article 29 ter et que ce cas constituait la premiŁre application de cet article. (11) Par lettre du 29 mars 1993, la Commission a demandØ si des aides avaient dØj(cid:224) ØtØ versØes en vertu de l’article 29 ter. (6) Lettre P11/91/533/37. 107. (7) Lettre DG IV. E. 3. -D/06258. (8) Voir note 3 de base de page. (9) Lettre SG(94) D/607. (12) (13) (14) Par lettre du 30 avril 1993, les autoritØs belges ont rØpondu qu’une aide avait effectivement ØtØ versØe fin mars 1993. Elles ont en outre confirmØ qu’il s’agissait bien du premier cas d’application de l’article 29 ter. Par lettre du 2 dØcembre 1993 (10), la Commission a informØ les autoritØs belges de sa dØcision d’ouvrir la procØdure de l’article 88, paragraphe 2, du traitØ, (cid:224) l’Øgard du rØgime d’aide «article 29 ter». La dØcision d’ouvrir la procØdure a ØtØ publiØe au Journal officiel des CommunautØs europØennes (11). La Commission y invitait les parties intØressØes (cid:224) prØsenter leurs observa- tions sur le rØgime d’aide en cause. (15) La Commission n’a pas re(cid:231)u d’observations de tiers intØ- ressØs. (16) (17) La rØponse officielle des autoritØs belges est parvenue (cid:224) la Commission par lettre du 10 fØvrier 1994 (12). Dans cette lettre, les autoritØs belges s’engageaient (cid:224) notifier, conformØment (cid:224) l’article 88, paragraphe 3, du traitØ, tout projet d’octroi d’une aide en vertu de l’article 29 ter. Les autoritØs belges ont confirmØ cet engagement par lettre du 6 avril 1994 (13). Par lettre du 26 mai 1994 (14), les services de la Com- mission ont exigØ l’abrogation de l’article 29 ter. Par let- tre du 16 juin 1994 (15), les autoritØs belges ont fait valoir que, les procØdures parlementaires Øtant lourdes, il n’Øtait pas pratique d’abroger l’article 29 ter. Par lettre du 30 janvier 1996, les autoritØs belges ont informØ la Commission de leur dØcision d’entamer la procØdure parlementaire d’abrogation de l’article 29 ter. Par lettre du 29 fØvrier 1996 (16), la Commission a pris acte de la dØcision des autoritØs belges d’abroger l’article 29 ter. (18) Par lettres des 10 mai 1996 (17), 10 juillet 1996 (18), 2 juillet 1997 (19) et 26 novembre 1997 (20), les autori- tØs belges ont informØ la Commission des progrŁs de la procØdure parlementaire d’abrogation de l’article 29 ter. Par lettre du 13 fØvrier 1998 (21), les autoritØs belges ont (10) Lettre SG(93) D/19520. (11) JO C 170 du 23. 6. 1994, p. 5. (12) Lettre P11/91/533/43. 927. (13) Lettre P11/91/533/44. 740. (14) Lettre D/4596. (15) Lettre P11/91/533/45. 789. (16) Lettre DG IV. E. 3. -D/13056. (17) Lettre P12/533/54. 981. (18) Lettre P12/533/55. 773. (19) Lettre P12/533/61. 758. (20) Lettre P12/533/64. 012. (21) Lettre P12/533/65. 339. L 191/32 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 7. 2000 informØ la Commission que le Conseil rØgional wallon avait abrogØ l’article 29 ter de la loi sur l’expansion Øco- nomique du 30 dØcembre 1970, modifiØ par le dØcret du 25 juin 1992, et que cette dØcision avait ØtØ publiØe au Moniteur belge du 4 fØvrier 1998. (19) Par lettre du 10 juin 1998 (22), les services de la Com- mission ont demandØ aux autoritØs belges de fournir une liste des entreprises qui avaient bØnØficiØ d’une aide en application de l’article 29 ter. Par lettres des 20 aoßt 1998 et 9 novembre 1998 (23), les autoritØs belges lui ont fourni ces renseignements. II. DESCRIPTION D(cid:201)TAILL(cid:201)E DE L’AIDE (20) L’article 29 ter prØvoit un soutien en faveur des entrepri- ses wallonnes participant (cid:224) la rØalisation de programmes industriels europØens faisant l’objet d’accords internatio- naux spØcifiques. Les aides peuvent prendre les formes suivantes: a) une garantie de risques de change, sur la base d’un taux-pivot arrŒtØ par l’exØcutif wallon et selon les modalitØs dØfinies par lui; b) une garantie relative (cid:224) une Øvolution divergente des indices Øconomiques, selon les modalitØs dØfinies par l’exØcutif; c) le financement, sous forme d’avances rØcupØrables ou de prise en charge des frais de financement, de 50 % au plus des fonds mobilisØs pour l’exØcution du contrat, selon les modalitØs dØfinies par l’exØcutif. (21) Dans sa dØcision d’ouvrir la procØdure prØvue (cid:224) l’article 88, paragraphe 2, du traitØ (24), la Commission expri- mait des doutes concernant (cid:224) la fois la lØgalitØ et la compatibilitØ de l’aide. (22) Quant (cid:224) l’illØgalitØ de l’aide La Commission considØrait que la dØcision du 4 juin 1992 de l’exØcutif wallon d’octroyer une aide en applica- tion de l’article 29 ter Øtait illØgale parce qu’elle n’avait pas ØtØ notifiØe. La Commission considŁre qu’une aide est accordØe (cid:224) partir du moment oø la dØcision (cid:224) cet effet a ØtØ prise par les autoritØs compØtentes, et non (cid:224) partir du moment oø elle a ØtØ effectivement versØe (25). La tØlØcopie du 15 mars 1993, dans laquelle les autori- tØs belges dØclaraient que les renseignements qui y figu- raient devaient Œtre considØrØs comme une notification au sens de l’article 88, paragraphe 3, du traitØ, a ØtØ (22) Lettre D/52407. (23) Lettres P11/533/68. 255 et P11/533/69. 298. (24) Lettre SG(93) D/19520. (25) Lettre de la Commission aux (cid:201)tats membres du 27 avril 1989 [lettre SG(89) D/5521]. envoyØe longtemps aprŁs la date (cid:224) laquelle les autoritØs wallonnes avaient dØcidØ d’accorder une aide en vertu de l’article 29 ter ((cid:224) savoir le 4 juin 1992). (23) Quant (cid:224) l’incompatibilitØ de l’aide avec le marchØ commun L’article 29 ter (garantie contre les risques de change, garantie relative (cid:224) une Øvolution divergente des indices Øconomiques, financement ou prise en charge des fonds mobilisØs pour l’exØcution du contrat) permettait aux autoritØs belges d’accorder des aides au fonctionnement en Wallonie, rØgion ne bØnØficiant qu’(cid:224) titre partiel du rØgime de l’article 87, paragraphe 3, point c), du traitØ. ConformØment aux rŁgles communautaires applicables aux aides rØgionales nationales (cid:224) cette date et mainte- nant, une aide au fonctionnement n’est permise que dans les rØgions relevant de l’article 87, paragraphe 3, point a), du traitØ, et uniquement par voie de dØrogation et sous certaines conditions (26). III. COMMENTAIRES DE LA BELGIQUE (24) Par lettre du 10 fØvrier 1994 (27), les autoritØs belges ont contestØ le caractŁre illØgal des aides accordØes en vertu de l’article 29 ter en faisant valoir les arguments sui- vants: a) Par lettre du 9 juillet 1991 (28), la Commission avait approuvØ le projet de dØcret modifiant la loi sur l’ex- pansion Øconomique du 30 dØcembre 1970, tout en indiquant qu’elle ne pouvait se prononcer sur les articles 17, 18 et 19 et qu’elle examinerait la compa- tibilitØ des articles cas par cas. b) La version finale du dØcret adoptØ par le Conseil rØgional wallon le 25 juin 1992 diffØrait de la ver- sion du dØcret sur laquelle la Commission s’Øtait prononcØe, mais il s’agissait de modifications mineu- res. En ce qui concerne les articles 17, 18 et 19, il n’y avait pas de modifications de substance. Les modifications principales consistaient dans la refonte des trois articles en un seul article 19. Les autres modifications Øtaient de nature purement rØdaction- nelle. Par lettre du 29 janvier 1993 (29), la Commis- sion a admis la mise en (cid:156)uvre des mesures qu’elle avait approuvØes par lettre du 9 juillet 1991. Dans cette lettre, elle relevait Øgalement les articles de la version finale du dØcret qu’elle considØrait comme substantiellement modifiØs et qui devaient faire l’ob- jet d’une nouvelle procØdure d’autorisation. Or, l’arti- cle 19 ne figurait pas parmi ces articles. (26) Communication de la Commission sur la mØthode pour l’applica- tion de l’article 92, paragraphe 3, points a) et c), du traitØ aux aides rØgionales (JO C 212 du 12. 8. 1988, p. 2), et lignes directri- ces concernant les aides d’(cid:201)tat (cid:224) finalitØ rØgionale (JO C 74 du 10. 3. 1998, p. 9). (27) Voir note 12 de bas de page. (28) Voir note 3 de bas de page. (29) Lettre DG IV. E. 3. -D/06258. 27. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 191/33 (25) (26) (27) (28) (29) c) (cid:201)tant donnØ qu’il n’Øtait pas prØcisØ qu’il fallait rØexaminer l’article 19 de la version finale du dØcret, les autoritØs wallonnes ont considØrØ que l’autorisa- tion donnØe par la Commission pour la mise en (cid:156)uvre des mesures approuvØes le 9 juillet 1991 visait Øgalement cet article. (32) Les autoritØs belges n’ont pas commentØ les doutes exprimØs par la Commission quant (cid:224) la compatibilitØ du rØgime avec le marchØ commun. Par lettre du 13 fØvrier 1998 (30), les autoritØs belges ont informØ la Commission que le Conseil de la RØgion wal- lonne avait abrogØ l’article 29 ter de la loi sur l’expan- sion Øconomique, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992. IV. APPR(cid:201)CIATION DE L’AIDE Quant (cid:224) l’existence de l’aide La Commission considŁre que le rØgime d’aide instituØ par l’article 29 ter de la loi du 30 dØcembre 1970 sur l’expansion Øconomique, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992 constitue une aide d’(cid:201)tat au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traitØ parce qu’il satisfait (cid:224) toutes les conditions d’application de l’article 87, paragraphe 1, du traitØ, et cela pour les raisons exposØes ci-dessous. (33) «Aide sous quelque forme que ce soit»: l’aide au titre du rØgime est accordØe sous forme de garanties et d’avances rØcupØrables. «Aide»: le rØgime d’aide ne contient pas de dispositions obligeant les bØnØficiaires de garanties (cid:224) verser une prime pour celles-ci. Il n’est pas non plus prØvu que les bØnØficiaires doivent payer de frais ou d’intØrŒt pour les avances accordØes au titre de ce rØgime. Le fait que la garantie accordØe puisse donner lieu (cid:224) un transfert important de ressources (cid:224) un bØnØficiaire est illustrØ par rØgionales wallonnes ont le fait que les autoritØs confirmØ, par tØlØcopie du 15 mars 1993, que l’exØcutif wallon avait dØcidØ d’allouer 315 millions de BEF (envi- ron 7,8 millions d’euros) (cid:224) titre de couverture partielle pour les Øcarts de taux de change. (30) «Aide accordØe par l’(cid:201)tat ou au moyen de ressources d’(cid:201)tat»: en l’espŁce, l’aide est accordØe par le gouverne- ment rØgional de la RØgion wallonne, (cid:224) savoir l’exØcutif wallon. Elle est Øgalement financØe par le budget de la RØgion wallonne. (31) «L’aide favorise certaines entreprises»: le critŁre de sØlec- tivitØ est satisfait parce que l’aide est accordØe exclusive- ment aux entreprise situØes dans la RØgion wallonne et (30) Voir note 21 de bas de page. qui participent (cid:224) la rØalisation de programmes indus- triels europØens faisant l’objet d’accords internationaux spØcifiques. «L’aide fausse ou menace de fausser la concurrence»: les garanties protŁgent les bØnØficiaires des consØquences que peuvent avoir sur leurs activitØs les mouvements dØfavorables des taux de change ou d’autres indicateurs Øconomiques (tels que les coßts du travail). De cette fa(cid:231)on, les bØnØficiaires sont protØgØs contre les fluctua- tions des variables Øconomiques gØnØrales, qui font par- tie du jeu normal des forces du marchØ. Par consØquent, cette aide favorise artificiellement les bØnØficiaires par rapport (cid:224) leurs concurrents qui doivent faire face (cid:224) la mŒme situation, mais sans aide. De la mŒme fa(cid:231)on, la fourniture d’avances sans intØrŒt au titre du rØgime favo- rise artificiellement les bØnØficiaires par rapport (cid:224) d’au- tres concurrents qui doivent verser le taux d’intØrŒt du marchØ pour obtenir un financement de montant simi- laire sur les marchØs des capitaux. Il est Øvident que la fourniture d’avantages de cette nature (cid:224) certains concur- rents plut(cid:244)t qu’(cid:224) d’autres pourrait fausser la concur- rence. «Les aides faussent la concurrence dans la mesure oø elles affectent les Øchanges entre (cid:201)tats membres»: dans le cas d’un rØgime d’aide tel que l’article 29 ter (par opposi- tion (cid:224) une aide ad hoc), la Cour de justice des Commu- nautØs europØennes a dit pour droit: «Dans la motivation de sa dØcision sur la compatibilitØ d’un programme d’aides avec le marchØ commun, la Commission peut se borner (cid:224) Øtudier les caractØristiques du programme en cause pour apprØcier si, en raison des montants ou pourcentages ØlevØs des aides, des caractØristiques des investissements soutenus ou d’autres modalitØs que ce programme prØ- voit, celui-ci assure un avantage sensible aux bØnØficiai- res par rapport (cid:224) leurs concurrents et est de nature (cid:224) pro- fiter essentiellement (cid:224) des entreprises qui participent aux Øchanges entre (cid:201)tats membres» (31) (italique ajoutØ). L’article 29 ter est applicable (cid:224) tous les secteurs ((cid:224) l’ex- ception de ceux auxquels des rŁgles particuliŁres com- munautaires sur les aides d’(cid:201)tat sont applicables). Il est donc Øvident que le rØgime pourrait Øgalement Œtre appliquØ aux entreprises qui se livrent (cid:224) des activitØs Øconomiques faisant l’objet d’Øchanges entre (cid:201)tats mem- bres. Quant (cid:224) la lØgalitØ de l’aide (34) Dans leur lettre du 10 fØvrier 1994 (32), les autoritØs bel- ges ont contestØ le caractŁre illØgal de l’aide accordØe en vertu de l’article 29 ter, arguant que la Commission avait approuvØ l’aide par lettre du 28 janvier 1993 (33). (31) ArrŒt du 4 octobre 1987 dans l’affaire 248/84, RØpublique fØdØ- rale d’Allemagne contre Commission, Recueil 1987, p. 4013. (32) Voir note 12 de bas de page. (33) Voir note 29 de bas de page. L 191/34 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 7. 2000 (35) La lettre de la Commission du 28 janvier 1993 contient le passage suivant: «La Commission a l’honneur de vous communiquer, par la prØsente, son aval (cid:224) la mise en (cid:156)uvre des mesures notifiØes qui avaient fait l’objet de la dØcision d’approbation en date du 9 juillet 1991 [lettre SG(91) D/12925] et, Øvidemment, dont le texte n’a subi aucune modification ultØrieure (cid:224) cette date. » (41) En dØpit de l’intitulØ du rØgime («l’attribution d’incitants et d’assurances contribuant (cid:224) la rØalisation de program- mes industriels europØens faisant l’objet d’accords inter- nationaux spØcifiques»), la Commission considŁre que l’article 87, paragraphe 3, point b), du traitØ n’est pas applicable non plus: (36) L’article 19 du dØcret du 25 juin 1992 modifiant la loi sur l’expansion Øconomique du 30 dØcembre 1970 (34) ne remplit aucune des deux condition spØcifiØes par la Commission: a) la dØcision d’approbation du 9 juillet 1991 ne s’ap- pliquait qu’aux articles 1er (cid:224) 16 du projet de dØcret modifiant l’expansion Øconomique du 30 dØcembre 1970. Les articles 17, 18 et 19 du pro- (article 19 de la version finale du jet de dØcret dØcret) en Øtaient explicitement exclus; la loi sur b) dans leur lettre, les autoritØs belges elles-mŒmes reconnaissent que l’article 19 Øtait l’un de ceux qui avaient ØtØ modifiØs (lØgŁrement) dans la version finale du dØcret adoptØ le 25 juin 1992 par le Conseil rØgional wallon. (37) Dans sa dØcision du 17 janvier 1994 (35) approuvant les parties modifiØes du dØcret du 25 juin 1992 (NN 113/92), la Commission a rØpØtØ que la dØcision d’ap- probation ne s’appliquait pas (cid:224) l’article 19 du dØcret, qui insØrait le nouvel article 29 ter dans la loi sur l’expan- sion Øconomique du 30 dØcembre 1970. Quant (cid:224) la compatibilitØ de l’aide (38) Ayant Øtabli que l’article 29 ter constituait une aide d’(cid:201)tat au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traitØ, la Commission a examinØ sa compatibilitØ avec l’une des dØrogations prØvues (cid:224) l’article 87, paragraphe 2, et (cid:224) l’article 87, paragraphe 3, du traitØ. (39) Dans le cas de l’article 29 ter, la Commission estime que les exemptions prØvues (cid:224) l’article 87, paragraphe 2, du traitØ ne sont pas applicables Øtant donnØ que l’aide ne poursuit aucun des objectifs ØnumØrØs dans cet article, et la Belgique n’a d’ailleurs pas prØsentØ d’argument (cid:224) cet effet. (40) L’article 87, paragraphe 3, point a), du traitØ n’est pas applicable Øtant donnØ qu’aucune rØgion de la Wallonie n’a jamais rØuni les conditions d’octroi d’une aide rØgio- nale en application de l’article 87, paragraphe 3, point a), du traitØ. (34) L’article 19 du dØcret du 25 juin 1992 modifie la loi sur l’expan- sion Øconomique du 30 dØcembre 1970 en y insØrant le nouvel article 29 ter. (35) Voir note 9 de bas de page [lettre SG(94) D/607]. a) l’article 29 bis de la loi belge sur l’expansion Øcono- mique du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992, prØvoit que les aides mentionnØes (cid:224) l’article 29 ter de cette loi «peuvent Œtre consenties par l’exØcutif aux entreprises de la RØgion qui parti- cipent (cid:224) la rØalisation d’un programme industriel europØen, sur la base de dispositions prØvues dans la un protocole d’accord conclu entre l’(cid:201)tat et RØgion». Le rØgime ne prØcise pas les critŁres qui seront appliquØs par les autoritØs wallonnes pour apprØcier si les diffØrents projets ou programmes peuvent bØnØficier de l’aide en question. Vu l’absence de tels critŁres (36), la Commission estime que le rØgime est trop vague pour pouvoir bØnØficier de l’exemption prØvue (cid:224) l’article 87, paragraphe 3, point b), du traitØ en faveur des «aides destinØes (cid:224) promouvoir la rØalisation d’un projet important d’in- tØrŒt commun» (italique ajoutØ) (37); b) le rØgime n’est pas destinØ (cid:224) remØdier (cid:224) une pertur- bation grave de l’Øconomie de la Belgique. (42) (43) (cid:192) cet Øgard, il importe Øgalement de rappeler que les autoritØs belges n’ont pas demandØ de dØrogation pour ce rØgime sur la base de l’article 87, paragraphe 3, point b). L’article 87, paragraphe 3, point d), du traitØ n’est pas applicable parce que le rØgime en question n’est pas des- tinØ (cid:224) promouvoir la culture et la conservation du patri- moine. Eu Øgard aux considØrations qui prØcŁdent, la Commis- sion a examinØ l’aide au regard de l’article 87, para- graphe 3, point c), du traitØ, Cet examen l’amŁne (cid:224) for- muler les observations qui suivent: a) l’article 29 ter permet aux autoritØs belges d’accorder des garanties ou des avances (cid:224) des entreprises en (36) Ce manque de prØcision est d’ailleurs la raison pour laquelle la Commission, dans sa lettre du 9 juillet 1991 [SG(91) D/12925], ne s’est pas prononcØe sur le rØgime (alors les articles 17, 18 et 19 du projet de dØcret), prØcisant qu’elle se rØservait d’examiner sa compatibilitØ (cid:224) la lumiŁre des applications concrŁtes du rØgime, qui devaient lui Œtre notifiØes cas par cas, comme la Belgique s’Øtait engagØe (cid:224) le faire. (37) Il convient de rappeler dans ce contexte que, conformØment (cid:224) l’en- cadrement communautaire des aides d’(cid:201)tat (cid:224) la recherche et au dØveloppement, «dans les cas oø, aprŁs examen, la Commission constate qu’une aide a pour but de promouvoir la rØalisation d’un projet important d’intØrŒt europØen commun», celle-ci peut bØnØfi- cier de la dØrogation prØvue (cid:224) l’article 87, paragraphe 3, point b) (JO C 45 du 17. 2. 1996, p. 5, point 3. 2). 27. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 191/35 investissement dehors de tout initial ou de toute crØation d’emplois par les entreprises bØnØficiaires, au sens des rŁgles communautaires applicables aux aides rØgionales nationales (cid:224) cette date et mainte- nant (38); b) en d’autres termes, le rØgime en question permet aux autoritØs belges d’accorder, sur l’ensemble du territoire de la Wallonie, des aides destinØes (cid:224) rØduire les dØpenses courantes de leurs bØnØficiaires. De telles aides constituent des «aides au fonctionne- ment»; c) dans plusieurs communications, et plus particuliŁre- ment dans sa communication sur la mØthode pour l’application de l’article 92, paragraphe 3, points a) et c), aux aides rØgionales et dans ses lignes directri- ces concernant les aides (cid:224) finalitØ rØgionale (39), la Commission a indiquØ que, en raison de leurs effets de distorsion particuliers, les aides au fonctionne- ment ne pouvaient Œtre considØrØes comme compa- tibles avec le marchØ commun que dans les rØgions relevant de l’article 87, paragraphe 3, point a), et sous rØserve de la rØunion de certaines conditions strictes; d) aucune zone de la RØgion wallonne ne remplit les conditions requises pour bØnØficier de l’application de l’article 87, paragraphe 3, point a). En fait, la RØgion wallonne ne relŁve que partiellement de l’ar- ticle 87, paragraphe 3, point c); e) la portØe de l’article 29 ter ne se limite pas aux pro- jets de recherche et dØveloppement, aux projets de protection de l’environnement, (cid:224) la crØation d’em- plois, aux projets de formation, aux projets de sau- vetage et de restructuration conformes (cid:224) l’encadre- ment communautaire des aides d’(cid:201)tat (cid:224) la recherche et au dØveloppement (40), (cid:224) l’encadrement commu- nautaire des aides d’(cid:201)tat pour la protection de l’envi- ronnement (41) aux lignes directrices communau- taires concernant les aides (cid:224) l’emploi (42), (cid:224) l’encadre- ment des aides (cid:224) la formation (43) ou aux lignes directrices communautaires pour les aides d’(cid:201)tat au sauvetage et (cid:224) la restructuration des entreprises en difficultØ (44). Le rØgime n’est pas non plus limitØ aux PME, telles qu’elles sont dØfinies dans l’encadre- ment communautaire des aides d’(cid:201)tat aux petites et raison pour moyennes laquelle la Commission conclut que les aides accor- dØes en vertu de l’article 29 ter ne peuvent pas bØnØ- ficier non plus de la dØrogation prØvue dans les encadrements et lignes directrices susmentionnØs; entreprises (45). C’est la (38) Voir note 26 de bas de page. (39) Voir note 26 de bas de page. (40) JO C 83 du 11. 4. 1986, p. 2, et JO C 45 du 17. 2. 1996, p. 5. (41) JO C 72 du 10. 3. 1994, p. 3. (42) JO C 334 du 12. 12. 1995, p. 4. (43) JO C 343 du 11. 11. 1998, p. 10. (44) JO C 368 du 23. 12. 1994, p. 12. (45) JO C 213 du 19. 8. 1992, p. 4. (44) (45) (46) (47) f) enfin, il convient Øgalement de rappeler que les autoritØs belges n’ont pas demandØ de dØrogation en faveur des rØgimes sur la base de l’article 87, para- graphe 3, point c). Eu Øgard aux considØrations qui prØcŁdent, la Commis- sion conclut que l’article 29 ter ne peut bØnØficier d’au- cune des dØrogations prØvues (cid:224) l’article 87, paragraphe 3, point c). Sur la base de l’analyse exposØe aux considØrants 39 (cid:224) 43, la Commission estime que l’article 29 ter de la loi sur l’expansion Øconomique du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992, ne peut bØnØfi- cier d’aucune des dØrogations prØvues (cid:224) l’article 87, paragraphes 2 et 3, et que l’article 29 ter est par consØ- quent incompatible avec le marchØ commun. V. CONCLUSION La Commission constate que la Belgique a illØgalement mis (cid:224) exØcution l’article 29 ter de la loi belge sur l’ex- pansion Øconomique du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992, en violation de l’article 88, paragraphe 3, du traitØ. La Commission constate en outre que l’article 29 ter de la loi belge sur l’expansion Øconomique du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992, est incompatible avec le marchØ commun. ConformØment (cid:224) l’article 14 du rŁglement (CE) no 659/ 1999 et afin de rØtablir la concurrence, toute aide d’(cid:201)tat au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traitØ qui a ØtØ accordØe en application de l’article 29 ter doit Œtre rØcu- pØrØe sans dØlai. L’aide (cid:224) rØcupØrer comprend des intØ- rŒts calculØs sur la base d’un taux Øgal au taux de rØfØ- rence. La rØcupØration s’effectue conformØment aux procØdures prØvues par le droit belge, pour autant que ces derniŁres permettent l’exØcution immØdiate et effec- tive de la dØcision de la Commission. (cid:192) cette fin, la Bel- gique prend toutes les mesures nØcessaires pour assurer l’exØcution effective de la dØcision de la Commission. (48) La Commission prend note de ce que le Conseil de la RØgion wallonne a dØj(cid:224) abrogØ l’article 29 ter et que cette dØcision a ØtØ publiØe au Moniteur belge du 4 fØvrier 1998. Il a donc dØj(cid:224) mis fin aux mesures en cause, A ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE D(cid:201)CISION: Article premier L’article 29 ter de la loi belge sur l’expansion Øconomique du 30 dØcembre 1970, modifiØe par le dØcret du 25 juin 1992, est incompatible avec le marchØ commun. L 191/36 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 27. 7. 2000 Article 2 Article 3 1. La Belgique prend toutes les mesures nØcessaires pour rØcupØrer auprŁs des bØnØficiaires l’aide au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traitØ, accordØe illØgalement en vertu du rØgime d’aide visØ (cid:224) l’article 1er. 2. La rØcupØration a lieu sans dØlai et conformØment au procØdures du droit national, pour autant qu’elle permettent l’exØcution immØdiate et effective de la prØsente dØcision. L’aide (cid:224) rØcupØrer inclut des intØrŒts (cid:224) partir de la date (cid:224) laquelle elle a ØtØ mise (cid:224) la disposition des bØnØficiaires jusqu’(cid:224) la date de sa rØcupØration. Les intØrŒts sont calculØs sur la base du taux de rØfØrence utilisØ pour le calcul de l’Øquivalent-subvention dans le cadre des aides (cid:224) finalitØ rØgionale. La Belgique informe la Commission, dans un dØlai de deux mois (cid:224) compter de la date de la notification de la prØsente dØcision, des mesures qu’elle a prises pour s’y conformer. Article 4 Le Royaume de Belgique est destinataire de la prØsente dØci- sion. Fait (cid:224) Bruxelles, le 29 mars 2000. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1024/00 van Paul Rübig (PPE-DE) aan de Commissie. EHvJ ‐ bevoegdheid in mededingingszaken in de toetredende landen.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
accession to the European Union
associated country
competence of the institution

text: C 53 E/58 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 2. 2001 Welke plannen heeft de Commissie voor een zodanige verruiming van de mogelijkheden van bijvoorbeeld de WTO dat zij die regeringen steun kan verlenen die niet de vereiste technische kennis hebben en die steun nodig hebben om hun onderhandelingscapaciteit te verbeteren? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (19 mei 2000) De toegang tot geneesmiddelen is een complex vraagstuk, met sterk uiteenlopende aspecten, zoals ontwikkeling, gezondheidszorg, financiering, overdracht van technologie, productiecapaciteit en onderwijs. Intellectuele-eigendomsrechten, met name de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van intellectuele eigendom (TRIPs), blijven een prominente plaats innemen in deze discussie. De Commissie is van mening dat het vraagstuk van de toegang tot geneesmiddelen zich ontwikkeld heeft tot het bredere vraagstuk van toegang tot de gezondheidszorg. Dit vraagstuk kan slechts worden beschouwd als een probleem van de gezondheidszorg in het algemeen en niet als een zuivere intellec- tuele-eigendomskwestie. De kern van het probleem is waarschijnlijk het ontbreken van koopkracht in de ontwikkelingslanden. De Gemeenschap is zich ervan bewust dat het vraagstuk van de toegang tot geneesmiddelen moet worden aangepakt in een brede context. Zij is voorstandster van een bredere discussie gericht op versterkte actie met directe gevolgen voor de beschikbaarheid van en de toegang tot essentiºle geneesmiddelen voor ontwikkelingslanden. Verder moeten zowel de op onderzoek en ontwikkeling (O&O) gebaseerde farmaceu- tische industrie, als de generieke producenten betrokken worden bij het vinden van oplossingen. Volgens de Commissie moet voor de bevordering van de toegang tot geneesmiddelen voor ontwikkelings- landen een globale strategie worden ontwikkeld, omvattende innovatieve financieringsmechanismen voor geneesmiddelen, meer investeringen in O&O voor ziekten waar vooral ontwikkelingslanden door worden getroffen, en technische bijstand om ten volle te profiteren van de bepalingen van de TRIPs-overeenkomst. (2001/C 53 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1024/00 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: EHvJ (cid:129) bevoegdheid in mededingingszaken in de toetredende landen Doel van de pre-toetredingsstrategie is de EU-kandidaatlanden voor te bereiden op de regels en procedures van de interne markt en met name de nationale overheden met het communautair recht vertrouwd te maken. In het kader van administratieve procedures kan de betrokken burger van de Unie of een onderneming zich in beginsel tot het Europese Hof van Justitie (EHvJ) wenden indien het een kwestie betreft die onder de bevoegdheden van de Europese Unie valt (cid:129) zoals b. v. toezicht op fusies. Kan het EHvJ naar de mening van de Commissie ook bij zaken in kandidaatlanden, b. v. op grond van associatie- of andere overeenkomsten, worden ingeschakeld? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (9 juni 2000) In artikel 234 (ex artikel 177) van het EG-Verdrag is duidelijk bepaald dat alleen de rechterlijke instanties van de lidstaten het Hof van Justitie kunnen verzoeken bij wijze van prejudiciºle beslissing een uitspraak te doen over de uitlegging en de geldigheid van het gemeenschapsrecht. Een rechterlijke instantie van een derde land, ook al is dat land kandidaat voor toetreding, kan dus geen vraag voorleggen aan het Hof van Justitie. 20. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 53 E/59 Niets belet echter een rechterlijke instantie van een kandidaat-land zich te baseren op de jurisprudentie van het Hof op een bepaald gebied als in een associatieovereenkomst tussen de Gemeenschap en dat land een bepaling is opgenomen waarin wordt verwezen naar het gemeenschapsrecht. In de tweede alinea van artikel 63 van de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht met Polen, is bepaald dat alle handelwijzen welke met dat artikel in strijd zijn, worden beoordeeld op grond van de criteria welke voortvloeien uit de toepassing van de artikelen 81, 82 en 88 van het EG-Verdrag. Deze bepaling betekent alleen dat concurrentiebeperkende afspraken, misbruik van machtspositie of staatssteun moeten worden opgevat in de zin van de artikelen 81, 82 en 88 (ex artikelen 85, 86 en 93) van het EG-Verdrag. Zo(cid:146)n verwijzing naar het gemeenschapsrecht wil niet zeggen dat het Hof van Justitie bevoegd is bij wijze van prejudiciºle beslissing uitspraken te doen over geschillen in kandidaat-landen. Alleen de rechterlijke instanties van de kandidaat-landen zijn bevoegd geschillen in deze landen over de toepassing van de associatieovereenkomsten te beslechten. Het Hof van Justitie zou bevoegd kunnen zijn om op verzoek van een rechterlijke instantie van een kandidaat-land bij wijze van prejudiciºle beslissing een uitspraak te doen over de uitlegging van de associatie-overeenkomst indien de overeenkomst zelf een clausule zou bevatten waarin deze bevoegdheid uitdrukkelijk aan het Hof wordt toegekend. In geen van de huidige associatie-overeenkomsten met de kandidaat-landen is een dergelijke bevoegdheidsclausule opgenomen. In het algemeen kunnen geschillen over de uitlegging van een associatie-overeenkomst tussen de Gemeen- schap en een derde land worden voorgelegd aan de Associatieraad als zo(cid:146)n procedure is voorzien in de overeenkomst zelf. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de Europa-overeenkomsten, en met name bij de associatieovereenkomst met Polen, waarin in artikel 105 is bepaald dat beide partijen een geschil tussen de Gemeenschap en Polen over de toepassing van de overeenkomst kunnen voorleggen aan de Associatieraad, die het geschil bij besluit kan beslechten. Indien het geschil niet zo kan worden opgelost, is arbitrage mogelijk. Tenslotte wijst de Commissie erop dat onderdanen van derde landen, met inbegrip van kandidaat-landen, bij het Gerecht van eerste aanleg een beroep kunnen indienen tegen de instellingen van de Gemeenschap als aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden wordt voldaan. De in de artikelen 230, 232 en 235 van het Verdrag geboden rechtstreekse beroepsmogelijkheden zijn niet gekoppeld aan de voorwaarde dat de eiser (natuurlijke of rechtspersoon) onderdaan moet zijn van een van de lidstaten. (2001/C 53 E/069) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1029/00 van Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Het bananenconflict De afgelopen weken viel uit diverse bronnen te vernemen dat er wellicht een toenadering op handen is tussen het standpunt van de Europese Commissie en dat van de Amerikaanse regering, zodat het einde van het conflict in zicht zou kunnen komen. Centraal in deze toenadering staat een voorstel van de Europese Commissie betreffende de verdeling van het contingent in die zin dat 80 % van de zogeheten A- en B-contingenten bestemd is voor de zogenaamde primaire marktdeelnemers, onder verwijzing naar de situatie sinds 1993 (voor het merendeel de markt- deelnemers die v(cid:243)(cid:243)r deze datum de dollarbanaan invoerden, d. w. z. voornamelijk Amerikaanse multinati- onals). De resterende 20 % zou naar andere (nieuwe) marktdeelnemers gaan. Volgens verschillende bronnen zou het aan de VS voorgelegde voorstel uitgaan van een automatische overstap (cid:129) na afloop van een overgangsperiode (cid:129) op het stelsel van douanetarieven. Hoe luidt de huidige stand van de onderhandelingen, met name wat betreft de toewijzing van contingenten en de duur van de overgangsperiode? Beseft de Commissie dat de automatische overgang naar een tariefsysteem ((cid:132)tariff only(cid:148)) wel eens het einde van de communautaire bananenproductie zou kunnen betekenen?


title: QUESTION ÉCRITE E-0961/00 posée par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) à la Commission. Environnement favorable au développement de l'activité des inventeurs de l'Union européenne.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
invention

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/193 dØmontrer qu(cid:146)il aurait un impact important sur le site et que des solutions de remplacement existent. En outre, il faudrait disposer de donnØes concernant le lieu d(cid:146)implantation, ses limites et sa valeur pour le rØseau Natura 2000, les mesures compensatoires dØj(cid:224) prØvues et tout autre ØlØment utile (cid:224) l(cid:146)Øvaluation du dossier. (1) (2) JO L 206 du 22. 7. 1992. JO L 103 du 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/226) QUESTION (cid:201)CRITE E-0961/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 mars 2000) Objet: Environnement favorable au dØveloppement de l(cid:146)activitØ des inventeurs de l(cid:146)Union europØenne Le monde de l(cid:146)inventeur reprØsente l(cid:146)un des secteurs de production les plus importants de toute notre Øconomie: or, en plus de devoir faire face aux multiples solutions qu(cid:146)exigent ses inventions, celui-ci se trouve confrontØ (cid:224) une toile d(cid:146)araignØe administrative. Alors que notre communautØ essaie aujourd(cid:146)hui de faire un grand pas en avant pour regagner le terrain perdu dans la courses aux technologies au niveau planØtaire, il appara(cid:238)t essentiel que l(cid:146)inventeur dispose d(cid:146)un environnement nouveau lui permettant de dØvelopper commodØment ses inventions et de les breveter en toute sØcuritØ et en toute fiabilitØ, sans Œtre vaincu par les obstacles administratifs. La Commission pourrait-elle indiquer si elle estime devoir favoriser la rØalisation d(cid:146)une Øtude dØtaillØe afin de conna(cid:238)tre la situation rØelle de l(cid:146)inventeur communautaire, ses prØoccupations, les difficultØs qu(cid:146)il Øprouve face au bin(cid:244)me Munich-La Haye et, en gØnØral, l(cid:146)ensemble des facteurs qui lui sont favorables ou dØfavorables, au vu de toutes les rØalisations qu(cid:146)un inventeur peut apporter (cid:224) l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Øconomie de notre communautØ? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (3 mai 2000) La Commission partage le point de vue de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur la nØcessitØ de veiller (cid:224) ce que les inventeurs bØnØficient dans la CommunautØ d(cid:146)un environnement propice au dØveloppement de leurs activitØs. L(cid:146)innovation est, en effet, devenue l(cid:146)un des vecteurs les plus importants de croissance durable pour les entreprises et de prospØritØ Øconomique pour la sociØtØ dans son ensemble. Afin de dØfinir le cadre appropriØ pour le dØveloppement des inventions et des activitØs innovatrices en Europe, la Commission a initiØ plusieurs consultations des milieux intØressØs, notamment (cid:224) travers son livre vert sur l(cid:146)innovation en Europe (1) et son livre vert sur le brevet communautaire et le systŁme des brevets en Europe (2). Au terme de ces consultations, elle a prØsentØ des plans d(cid:146)action ambitieux contenant des mesures concrŁtes afin de rØpondre aux besoins des milieux industriels et des inventeurs indØpendants. les initiatives les plus importantes, Parmi la Commission a annoncØ qu(cid:146)elle ferait des propositions lØgislatives en vue de la crØation d(cid:146)un brevet communautaire, produisant les mŒmes effets dans toute la CommunautØ, et qui soit (cid:224) la fois simple (cid:224) gØrer, aisØment abordable et d(cid:146)un coßt raisonnable. Le brevet communautaire est Øgalement prØsentØ par la Commission, dans sa communication de janvier 2000 «Vers un espace europØen de la recherche» (3), comme un puissant levier pour le dØveloppement de la recherche en Europe. Par ailleurs, l(cid:146)innovation devrait Œtre Øgalement favorisØe gr(cid:226)ce (cid:224) d(cid:146)autres mesures, telles que le dØveloppe- ment du r(cid:244)le des offices nationaux de brevets en direction de la promotion de l(cid:146)innovation, l(cid:146)amØlioration de l(cid:146)accŁs aux informations sur les brevets ou encore la mise en place du Intellectual Property Rights (IPR) Help Desk, qui est un service d(cid:146)assistance et de sensibilisation des acteurs de l(cid:146)innovation (cid:224) la propriØtØ intellectuelle. (1) COM(97) 736 final. (2) COM(97) 314 final. (3) COM(2000) 6 final


title: Projecto de Decisão do Comité misto do EEE que altera o Protocolo n° 31 do Acordo EEE relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades - Projecto de proposta comum da Comunidade

eurovoc_concepts:
EFTA countries
EU programme
cultural cooperation


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0933/00 esittäjä(t): Helmuth Markov (GUE/NGL) komissiolle. Komission oikeustoimet Thüringenin osavaltiota vastaan (Saksassa).

eurovoc_concepts:
Federation State
Thuringia
competition law
financial control
management audit

text: C 330 E/220 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/256) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0933/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Helmuth Markov (GUE/NGL) komissiolle (29. maaliskuuta 2000) Aihe: Komission oikeustoimet Th(cid:252)ringenin osavaltiota vastaan (Saksassa) 1. Millaisia suuntaa-antaviin EU:n ohjelmiin ja direktiiveihin liittyvi(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen saatettuja tai kesken- er(cid:228)isi(cid:228) oikeustoimia Euroopan komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt tai k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) Th(cid:252)ringenin osavaltiota vastaan, ja mist(cid:228) l(cid:228)htien? 2. Mihin tuloksiin komissio on tullut n(cid:228)iss(cid:228) kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) koskevissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen saatetuissa oikeustoimissa? Miten laajoja ovat olleet taloudelliset seuraamukset, ja mit(cid:228) erityisi(cid:228) toimialoja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen saatetut oikeustoimet koskevat? Vedettiink(cid:246) osavaltion hallitus mukaan prosessiin ja kerrottiinko sille tuloksista, ja esitettiink(cid:246) k(cid:228)si- 3. tellyiss(cid:228) asiakysymyksiss(cid:228) konkreettisia muutosvaatimuksia, ja jos esitettiin, koska ja mit(cid:228) vaatimuksia? 4. Mit(cid:228) mahdollisia seuraamuksia Th(cid:252)ringenin osavaltiolle aiheutuu, ja miten komissio arvioi niit(cid:228)? 5. Mitk(cid:228) oikeustoimet ovat edelleen kesken, koska ne odotetaan saataviksi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen ja mihin ne liittyv(cid:228)t? Vaatiiko komissio muutoksia Th(cid:252)ringenin osavaltiossa toteutettaviin toimiin ja menettelyihin, jotka 6. liittyv(cid:228)t EU:n ohjelmiin ja direktiiveihin, ja jos vaatii, niin mit(cid:228) muutoksia ja mill(cid:228) aloilla? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (5. toukokuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 330 E/257) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0951/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (29. maaliskuuta 2000) Aihe: Tavoite 2 -alue Hainaut Tavoite 2 -tuen Vallonian Hainautin l(cid:228)(cid:228)nille my(cid:246)nt(cid:228)misen seurauksena yritykset, jotka ovat jo vuosikausia toimineet viereisess(cid:228) L(cid:228)nsi-Flanderin (West-Vlaanderen) l(cid:228)(cid:228)niss(cid:228), ovat muuttamassa pois. Kyseisten yritysten johtajat tunnustavat, ett(cid:228) toimintojen siirt(cid:228)minen Hainautiin riippuu t(cid:228)ysin tavoite 2 -tukien my(cid:246)nt(cid:228)mi- sest(cid:228). Jos yritysjohtajat eiv(cid:228)t saa yhteis(cid:246)n tukea, toiminnot j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t L(cid:228)nsi-Flanderiin. Tuen saamisen edellytys on, ett(cid:228) yrityksen p(cid:228)(cid:228)konttori on Hainautissa. Kuinka paljon on 1. tammikuuta 2000 l(cid:228)htien haettu tavoite 2 -tukea uusille taloudellisille hankkeille 1. Hainautissa ja mit(cid:228) hankkeita hakemukset koskevat? 2. Milloin ja miss(cid:228) kyseisten yritysten p(cid:228)(cid:228)konttorit rekister(cid:246)itiin? 3. a) Kuinka monet kyseisist(cid:228) yrityksist(cid:228) toimivat ennen L(cid:228)nsi-Flanderin l(cid:228)(cid:228)niss(cid:228)? b) Kuinka monet kyseisist(cid:228) yrityksist(cid:228) toimivat nyt L(cid:228)nsi-Flanderin l(cid:228)(cid:228)niss(cid:228)?