title: 2000/217/EG: Kommissionens beslut av den 3 mars 2000 med förlängning av beslut 1999/815/EG beträffande åtgärder för att förbjuda utsläppandet på marknaden av leksaker och barnavårdsartiklar som är avsedda att stoppas i munnen av barn under tre års ålder, tillverkade i mjukt PVC-plast som innehåller vissa ftalater [delgivet med nr K(2000) 527] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
early childhood
plastics
product safety
public health
toxic substance
toy industry

text: L 68/62 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 3. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 3 mars 2000 med förlängning av beslut 1999/815/EG beträffande åtgärder för att förbjuda utsläppandet på marknaden av leksaker och barnavårdsartiklar som är avsedda att stoppas i munnen av barn under tre års ålder, tillverkade i mjukt PVC-plast som innehåller vissa ftalater [delgivet med nr K(2000) 527] (Text av betydelse för EES) (2000/217/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT under samma procedur förutsedd för antagandet av dessa beslut. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 92/59/EEG av den 29 juni 1992 om allmän produktsäkerhet (1), särskilt artikel 9 i detta, och av följande skäl: Kommissionen antog den 7 december 1999 beslut 1999/815/EG (2) baserat på artikel 9 i direktiv 92/ 59/EEG med krav på medlemsstaterna att förbjuda utsläppandet på marknaden av leksaker och barnavårds- artiklar som är avsedda att stoppas i munnen av barn under tre års ålder, tillverkade i mjuk PVC-plast som fler av ämnena diisononylftalat innehåller ett eller (DINP), dietylhexylftalat (DBP), (DNOP) och diisodecylftalat butylbensylftalat (BBP). (DIDP), di-n-oktylftalat (DEHP), dibutylftalat (4) (5) (6) (7) Det var vid antagandet av beslut 1999/815/EG förutsett att, om nödvändigt, förlänga giltighetstiden. Skälen som motiverade beslutet är alltjämt giltiga och det är därför nödvändigt att bibehålla förbudet att förbjuda utsläp- pandet på marknaden av produkterna i fråga. Vissa medlemsstater har implementerat beslut 1999/ 815/EG genom åtgärder tillämpliga till den 8 mars 2000 och det är nödvändigt att säkerställa att giltighetstiden av dessa åtgärder förlängs. Det är därför nödvändigt att förlänga giltighetstiden av beslut 1999/815/EG för att säkerställa att alla medlems- innehåller. stater bibehåller det Enligt artikel 11. 2 i direktiv 92/59/EEG kan giltighets- tiden förlängas för en period av tre månader. förbud som beslutet De åtgärder detta beslut innehåller står i överensstäm- melse med yttrandet av Kommittén för brådskande produktsäkerhetsfrågor. Giltighetstiden för beslut 1999/815/EG var begränsad till tre månader, i enlighet med bestämmelsen i artikel 11. 2 i direktiv 92/59/EEG. Giltighetstiden för beslutet löpte således ut den 8 mars 2000. Artikel 11. 2 i direktiv 92/59/EEG anger att giltighets- tiden för beslut antagna under artikel 9 i direktiv 92/ 59/EEG är begränsad till tre månader, men kan förlängas HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 (1) EGT L 228, 11. 8. 1992, s. 24. (2) EGT L 315, 9. 12. 1999, s. 46. I artikel 5 i beslut 1999/815/EG skall ”8 mars 2000” ersättas med ”[3 månader efter dagen för anmälan]”. (1) (2) (3) 16. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 68/63 Medlemsstaterna skall vidta de åtgärder som krävs för att följa detta beslut inom tio dagar efter dagen för anmälan. De skall informera kommissionen om detta. Artikel 2 Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 3 mars 2000. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen


title: PREGUNTA ESCRITA E-0605/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisión. Posibilidad de que las regiones ultraperiféricas sean Objetivo 1 de forma permanente.

eurovoc_concepts:
eligible region
less-favoured region
peripheral region

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/17 Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de abril de 2000) La Oficina Humanitaria de la Comisi(cid:243)n (ECHO) interviene en las Molucas para aumentar el bienestar de los habitantes. En 1999, se comprometi(cid:243) 1 mill(cid:243)n de € para dos proyectos en materia de suministros mØdicos, agua y saneamiento y alimentos. EstÆ actualmente en curso un proyecto de ayuda en los mismos sectores por un importe de 900 000 €. La Comisi(cid:243)n estÆ examinando la continuaci(cid:243)n de estos proyectos durante otros seis meses para proporcionar asistencia alimentaria y mØdica, agua y saneamiento a los desplazados. Se espera que se comprometan con este fin nuevos fondos. La Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna propuesta de proyecto de ayuda humanitaria a los desplazados moluqueæos por parte de organizaciones no gubernamentales holandesas (ONG). La Comisi(cid:243)n dedica tambiØn especial atenci(cid:243)n a las decenas de miles de desplazados en el norte de las Molucas. En cuanto a la cuesti(cid:243)n de si los fondos no utilizados en proyectos previos o continuados pueden reasignarse a la ayuda a la reconciliaci(cid:243)n y la acci(cid:243)n preventiva, estÆ claro que tal reasignaci(cid:243)n, que excede los objetivos del proyecto original, no es posible, segœn la base jur(cid:237)dica de la acci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n. La Comunicaci(cid:243)n sobre el establecimiento de unas relaciones mÆs estrechas con Indonesia (1), reciente- mente publicada, esboza la estrategia dinÆmica de desarrollo de la Comisi(cid:243)n, entendida como un planteamiento a largo plazo y global, que incluye contribuciones, a travØs de los instrumentos de cooperaci(cid:243)n disponibles, al desarrollo social y econ(cid:243)mico de Indonesia. Se presta una atenci(cid:243)n particular a la atenuaci(cid:243)n de la pobreza y a la gesti(cid:243)n sostenible de los recursos naturales (la cooperaci(cid:243)n en materia de silvicultura es ya uno de los sectores fundamentales). TambiØn incluye la apertura de un diÆlogo pol(cid:237)tico global para apoyar la consolidaci(cid:243)n de la democracia, la promoci(cid:243)n de los derechos humanos, el Estado de Derecho, el buen gobierno, el diÆlogo y la reconciliaci(cid:243)n internos y la intensificaci(cid:243)n de las relaciones comunitarias de comercio e inversi(cid:243)n con Indonesia. El documento invita a todos los socios de la Comunidad a apoyar el proceso de reestructuraci(cid:243)n de la econom(cid:237)a indonesia. En el per(cid:237)odo de 1995-1999, la financiaci(cid:243)n comunitaria a Indonesia (cid:129)con cargo a la l(cid:237)nea presupuestaria general de desarrollo de Asia(cid:129) ascendi(cid:243) a menos de 20 M€ al aæo, a lo que hay que aæadir algunos fondos para proyectos de derechos humanos a travØs de la l(cid:237)nea presupuestaria de derechos humanos en Asia. La Comisi(cid:243)n se ha comprometido a aumentar su aportaci(cid:243)n financiera a Indonesia, conforme a las prioridades anteriormente mencionadas. (1) COM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-0605/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Posibilidad de que las regiones ultraperifØricas sean Objetivo 1 de forma permanente La situaci(cid:243)n de las regiones ultraperifØricas de la Uni(cid:243)n Europea resulta especialmente cr(cid:237)tica por la lejan(cid:237)a geogrÆfica que las separa de los centros neurÆlgicos de los respectivos pa(cid:237)ses comunitarios a los que pertenecen. Debido a ello, y al hecho de que algunas regiones ultraperifØricas de la UE puedan superar el techo del 75 % de la renta media comunitaria, lo que les excluir(cid:237)a del «club» de regiones pertenecientes al Objetivo 1, con el peligro de verse abocadas una vez mÆs a volver a este club por falta de apoyo, se ha insinuado que, por definici(cid:243)n, las regiones ultraperifØricas sean consideradas regiones pertenecientes al Objetivo 1. C 46 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 ¿Piensa la Comisi(cid:243)n que se podr(cid:237)a examinar la posibilidad de que las regiones ultraperifØricas sean consideradas, por definici(cid:243)n, como Objetivo 1, sin tener en cuenta el dato de su renta, con lo que se mitigar(cid:237)a la dificultad que representa para las mismas su excesivo alejamiento geogrÆfico de sus respectivas metr(cid:243)polis? Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de abril de 2000) Al adoptar los Reglamentos por los que se establecen las disposiciones sobre los Fondos Estructurales (1), el Consejo decidi(cid:243) incluir siete regiones ultraperifØricas en el objetivo no 1, en aplicaci(cid:243)n del criterio del 75 % del producto interior bruto (PIB) medio. En aquella fecha los datos estad(cid:237)sticos disponibles indicaban que estas regiones cumpl(cid:237)an este criterio. La subvencionalidad cubre la totalidad del per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 2000-2006. A partir del aæo 2007, la Comisi(cid:243)n, en el informe que ha remitido al Consejo sobre la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE (2), indica que tiene el prop(cid:243)sito de reflexionar sobre la mejor manera de reflejar la situaci(cid:243)n particular de estas regiones, reconocida por el art(cid:237)culo 299, en la subvencionalidad al amparo de los Fondos Estructurales. (1) DO L 161 de 26. 6. 1999. (2) COM(2000) 147 final. (2001/C 46 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-0608/00 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Ausencia de consigna de equipajes en el aeropuerto de MÆlaga El aeropuerto de MÆlaga (Espaæa), cofinanciado por la Uni(cid:243)n Europea, a travØs de fondos procedentes del FEDER, ha servido para impulsar el desarrollo tur(cid:237)stico y, por ende, econ(cid:243)mico de toda la Costa del Sol andaluza y para proporcionar una evidente calidad de vida a todo el conjunto de usuarios de dicho recinto aeroportuario. No obstante, sus (cid:243)ptimas prestaciones al conjunto de los ocho millones y medio de usuarios anuales presentan el flanco dØbil de no ofrecer entre sus servicios, para una clientela tan amplia, un servicio de consigna de equipajes, con lo que muchos viajeros de paso se encuentran con la incomodidad de no poder utilizar este imprescindible servicio en aeropuertos o estaciones y demÆs centros de transporte de viajeros. ¿Estima la Comisi(cid:243)n que se puede prescindir de ofrecer el mencionado servicio de consigna de equipajes para los viajeros, por razones de seguridad u otras, como lleva a cabo la autoridad aeroportuaria de MÆlaga, perjudicando al viajero que pudiera requerir este servicio? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) Desde el punto de vista tØcnico, la autoridad competente del Estado miembro elabora y desarrolla los proyectos cofinanciados por el Fondo europeo de desarrollo regional en el contexto de una estrategia de desarrollo econ(cid:243)mico aprobada de acuerdo con la Comisi(cid:243)n. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no puede imponer unas condiciones de utilizaci(cid:243)n de las infraestructuras cofinanciadas distintas a las inherentes al cumpli- miento del marco legal de explotaci(cid:243)n


title: La UE apuesta por un aire limpio.

eurovoc_concepts:
EU policy
air quality
climate change
degradation of the environment
environmental protection
public awareness campaign
public health
quality of the environment
urban transport


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0694/00 υποβολή: Avril Doyle (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Πυρηνική ασφάλεια, Σύμβαση για την Πυρηνική Ασφάλεια και Sellafield.

eurovoc_concepts:
North West (England)
United Kingdom
nuclear power station
nuclear safety

text: C 374 E/136 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 plhroforiv·n prow thn Epitroph·, den mporei· na apotele·sei to antikei·meno diadikasi·aw epi· paraba·sei dyna·mei toy a·ruroy 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK, alla· mporei· na apotele·sei antikei·meno prosfygh·w apo· to uigo·meno pro·svpo me th xrhsimopoi·hsh tvn eunikv·n me·svn e·nnomhw prostasi·aw. H Epitroph· e·xei epi·shw enhmervuei· gia to gegono·w o·ti o kanonismo·w toy ypoyrgei·oy Metaforv·n thw 19hw Ioyni·oy 1995 e·xei katarghuei· kai antikatastauei· ton apo· kanonismo· thw 8hw Mai(cid:138)oy 1999. H eje·tash· toy apokaly·ptei leptomerh· krith·ria gia th xorh·ghsh a·deiaw o·son afora· tiw aparai·thtew dome·w kata·rtishw, kauv·w kai gia ton tro·po dia·rurvshw thw kata·rtishw. Vw prow toy·to, h Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw tiw kata·llhlew plhrofori·ew v·ste na katadei·jei kai na apodei·jei o·ti ta en lo·gv krith·ria e·xoyn vw apote·lesma na diathrei·tai e·na monopvliako· kauestv·w prow o·felow toy yfista·menoy ke·ntroy sto Colmar-Berg. (2000/C 374 E/161) GRAPTH ERVTHSH P-0694/00 ypobolh·: Avril Doyle (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Pyrhnikh· asfa·leia, Sy·mbash gia thn Pyrhnikh· Asfa·leia kai Sellafield H Sy·mbash gia thn Pyrhnikh· Asfa·leia te·uhke se isxy· ton Oktv·brio toy 1996. Ua mporoy·se h Epitroph· na maw plhroforh·sei gia to poia apo· ta kra·th me·lh thn e·xoyn prosypogra·cei, kai an to Hnvme·no Basi·leio ei·nai metajy· aytv·n; H Anauev·rhsh thw Pyrhnikh·w Asfa·leiaw (diadikasi·a anauev·rhshw metajy· omoeidv·n fore·vn), poy proble·petai apo· th Sy·mbash, epro·keito na diejaxuei· ton Apri·lio toy 1999. Ua mporoy·se h Epitroph· na maw para·sxei enhmervme·new plhrofori·ew gia ta apotele·smata thw anauev·rhshw, kai na sxolia·sei tiw endexo·menew mete·peita sxetike·w ejeli·jeiw; Dedome·nhw thw aysthrh·w sta·shw poy threi· h Epitroph· o·son afora· thn asfa·leia tvn pyrhnikv·n energeiakv·n mona·dvn stiw ypoch·fiew gia e·ntajh xv·rew, ua mporoy·se h Epitroph· na maw ekue·sei en syntomi·a th ue·sh thw sxetika· me thn pyrhnikh· mona·da toy Sellafield sto Hnvme·no Basi·leio, synektimv·ntaw kai thn kritikh· poy askh·uhke prosfa·tvw ej epish·mvn phgv·n (1) se sxe·sh me th mona·da ayth·, kai na maw plhroforh·sei gia to poiew peraite·rv ene·rgeiew ektima· o·ti pre·pei na analhfuoy·n, se o·la ta epi·peda armodio·thtaw; (1) Perilamba·netai se e·kuesh thw Bretanikh·w Yphresi·aw Epiuev·rhshw Pyrhnikv·n Egkatasta·sevn poy dhmosiey·uhke thn Paraskeyh· 18 Febroyari·oy 2000. Apa´nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Aprili·oy 2000) (cid:211)la ta kra·th me·lh kai h Eyrvpai¤kh· Koino·thta Atomikh·w Ene·rgeiaw ei·nai symballo·mena me·rh sthn sy·mbash gia thn pyrhnikh· asfa·leia toy 1994 (1). H prv·th synedri·ash anauev·rhshw dyna·mei thw sy·mbashw pragmatopoi- h·uhke stiw 12-23 Aprili·oy 1999, sth Bie·nnh. H Eyrvpai¤kh· Koino·thta Atomikh·w Ene·rgeiaw den h·tan ako·mh symballo·meno me·row ekei·nh thn epoxh· kai, vw ek toy·toy, den symmetei·xe sth synedri·ash. To Hnvme·no Basi·leio ype·bale thn eunikh· toy e·kuesh kai symmetei·xe sth synedri·ash. O Dieunh·w Organismo·w Atomikh·w Ene·rgeiaw (DOAE) poy pare·xei th grammatei·a gia tiw synedria·seiw tvn symballome·nvn merv·n thw sy·mbashw, die·uese sto diadi·ktyo thn perilhptikh· e·kuesh thw synedri·ashw sth diey·uynsh: (http://www. iaea. org/worldatom/glance/ legal/revmtg0199. html). H sy·mbash efarmo·zetai gia thn asfa·leia tvn xersai·vn pyrhnikv·n staumv·n paragvgh·w ene·rgeiaw gia politikoy·w skopoy·w kai, vw ek toy·toy, o pyrhniko·w staumo·w toy Sellafield ston opoi·o gi·netai anafora· den empi·ptei sto pedi·o efarmogh·w thw sy·mbashw. Entoy·toiw, pre·pei na shmeivuei· o·ti mia apo· tiw kyrio·terew apaith·seiw sto plai·sio thw sy·mbashw kauori·zetai sto a·ruro 8 (kanonistiko·w fore·aw), vw ejh·w: «1. Ka·ue symballo·meno me·row ua dhmioyrgh·sei h· ua kauori·sei ton kanonistiko· fore·a o opoi·ow ua e·xei vw apostolh· thn efarmogh· toy nomouetikoy· kai kanonistikoy· plaisi·oy»(cid:133)«, kai ua toy parasxeuei· h kata·llhlh ejoysi·a, armodio·thtew kai xrhmatodotikoi· kai anurv·pinoi po·roi gia na ekplhrv·sei tiw eyuy·new poy toy anate·uhkan. 2. Ka·ue symballo·meno me·row ua pragmatopoih·sei ta kata·llhla bh·mata prokeime·noy na diasfali·sei ton apotelesmatiko· diaxvrismo· metajy· tvn leitoyrgiv·n toy kanonistikoy· fore·a kai tvn leitoyrgiv·n oioydh·pote a·lloy sv·matow h· organismoy· poy asxoloy·ntai me thn prov·uhsh thw xrh·shw thw pyrhnikh·w ene·rgeiaw». Genika·, pra·gmati sto Hnvme·no Basi·leio h armodio·thta toy kanonistikoy· fore·a den periori·zetai stiw pyrhnike·w egkatasta·seiw o·pvw prosdiori·zei h sy·mbash. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/137 H «aysthrh· prose·ggish» e·nanti tvn ypoch·fivn gia e·ntajh xvrv·n yioueth·uhke ba·sei eno·w safoy·w «politikoy· kekthme·noy» poy ori·sthke apo· ta kra·th me·lh. Den ypa·rxei isody·namo kekthme·no gia tiw pyrhnike·w egkatasta·seiw ento·w thw Koino·thtaw. Entoy·toiw, h Epitroph· e·xei h·dh syzhth·sei thn e·kuesh toy sv·matow epiuevrhtv·n tvn bretanikv·n pyrhnikv·n egkatasta·sevn me thn armo·dia etairei·a kai symfv·nhse na synanth·sei anv·tatoyw ajivmatoy·xoyw thw etairei·aw, prokeime·noy na epanejeta·sei ta me·tra poy elh·fuhsan gia th belti·vsh thw asfa·leiaw tvn egkatasta·sevn kata· tiw prosexei·w ebdoma·dew. Oi kyrio·terew koinotike·w apaith·seiw sxetika· me thn prostasi·a apo· tiw epiptv·seiw thw ioni·zoysaw aktinoboli·aw kauori·zontai sthn odhgi·a toy Symboyli·oy 96/29/Eyrato·m gia ton kauorismo· tvn basikv·n kano·nvn asfa·leiaw gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kai toy plhuysmoy· apo· toyw kindy·noyw poy proky·ptoyn apo· ioni·zoysew aktinoboli·ew (2). H Epitroph· ua synexi·sei na synerga·zetai me tiw arxe·w toy Hnvme·noy Basilei·oy me skopo· thn plh·rh efarmogh· tvn koinotikv·n diata·jevn. Den ypa·rxoyn stoixei·a e·vw tv·ra o·ti h pro·sfath kritikh· poy askh·uhke ston pyrhniko· staumo· toy Sellafield e·xei oiesdh·pote syne·peiew o·son afora· thn prostasi·a apo· thn aktinoboli·a. (1) Apo·fash thw Epitroph·w thw 16hw Noembri·oy 1999 (1999/819/Eyrato·m) sxetika· me thn prosxv·rhsh sth sy·mbash gia thn pyrhnikh· asfa·leia toy 1994 thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw Atomikh·w Ene·rgeiaw (Eyrato·m), EE L 318 thw 11. 12. 1999. EE L 159 thw 29. 6. 1996. Odhgi·a 96/29/Eyrato·m h opoi·a katargei· prohgoy·menew odhgi·ew, me isxy· apo· tiw 13 Mai(cid:138)oy 2000. (2) (2000/C 374 E/162) GRAPTH ERVTHSH P-0695/00 ypobolh·: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Diakri·seiw eiw ba·row gone·vn me paidia· dianohtikv·w meionektoy·nta apo· orisme·new asfalistike·w etairei·ew Uevrei· h Epitroph· sy·mfvno me thn arxh· thw mh dia·krishw to diplasiasmo· apo· orisme·new asfalistike·w etairei·ew tvn asfali·strvn symbolai·vn asfa·leiaw zvh·w gia gonei·w me paidia· dianohtikv·w meionektoy·nta; An, me to paro·n kauestv·w tvn keime·nvn thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, ti·pote den antiti·uetai se mia te·toia adiki·a, den skopey·ei h Epitroph· na protei·nei mi·a ly·sh xvri·w diakri·seiw gia thn pro·sbash se ayto·n ton ty·po asfalistikv·n symbolai·vn; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) H Epitroph· e·xei enhmervuei· sxetika· me tiw diapragmatey·seiw poy dieja·gontai en o·cei thw anane·vshw toy syllogikoy·, proairetikoy·, prosvrinoy· (gia e·na e·tow) asfalisthri·oy symbolai·oy uana·toy, poy synh·ce h eunikh· synomospondi·a gone·vn kai fi·lvn ato·mvn me eidike·w dianohtike·w ana·gkew (Unapei), me gallikh· asfalistikh· etairei·a. Sy·mfvna me tiw teleytai·ew plhrofori·ew thw Epitroph·w, h sygkekrime·nh asfalistikh· etairei·a apofa·sise th syne·xish tvn diaboyley·sevn me thn Unapei kai, sto metajy·, th diath·rhsh tvn eggyh·sevn gia to tre·xon e·tow, xvri·w ay·jhsh tvn eisforv·n oy·te mei·vsh tvn paroxv·n. H Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a tvn gone·vn kai ey·xetai oi diapragmatey·seiw na karpoforh·soyn, kai na diathrhuoy·n oi yfista·menew eggyh·seiw. (cid:211)son afora· to koinotiko· di·kaio ston tome·a ayto·, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti oi tri·tew asfalistike·w odhgi·ew kai pio sygkekrime·na h tri·th odhgi·a gia tiw «asfa·leiew zvh·w» (1), kauie·rvsan thn arxh· toy eley·ueroy kauorismoy· tvn timv·n kai thn kata·rghsh tvn ek tvn prote·rvn h· systhmatikv·n ele·gxvn tvn timv·n kai tvn symbolai·vn poy oi asfalistike·w etairei·ew skopey·oyn na emporeyuoy·n. Kata· kano·na, oi etairei·ew ayte·w diamorfv·noyn tiw time·w toyw se syna·rthsh me thn isorropi·a ana·mesa stiw eisfore·w poy eispra·ttoyn kai sta apouematika· poy dhmioyrgoy·n gia na kataba·lloyn tiw ofeilo·menew proso·doyw (ra·ntew), ba·sei tvn analogistikv·n arxv·n. Dedome·noy o·ti o e·legxow tvn asfalistikv·n etaireiv·n epibary·nei apokleistika· tiw arxe·w thw xv·raw proe·leyshw thw sygkekrime·nhw epixei·rhshw, h Epitroph· den dy·natai na probei· se e·legxo tvn proteino·menvn apo· ayte·w asfali·strvn, v·ste na apofanuei· vw prow to y·cow toyw. Thn eyuy·nh thw epi·blechw toy kauorismoy· tvn asfali·strvn se eparkh· epi·peda, me ba·sh logike·w analogistike·w ypoue·seiw oy·tvw v·ste na ejasfali·zetai o·ti oi asfalistike·w epixeirh·seiw ei·nai se ue·sh na antapokriuoy·n stiw symbatike·w toyw ypoxrev·seiw, fe·royn oi armo·dioi eunikoi· forei·w


title: Verordening (EG) nr. 488/2000 van de Commissie van 3 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 4. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 59/5 VERORDENING (EG) Nr. 488/2000 VAN DE COMMISSIE van 3 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rĳst in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2179/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (3) (4) De toepassing van bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken rĳst leidt tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, (1) (2) Bĳ Verordening de nr. Commissie (3) is een inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer van rĳst opengesteld. 2179/1999 (EG) van Overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 584/75 van de Commissie (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 299/95 (5), kan de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast te stellen. Bĳ deze vaststelling moet met name rekening worden gehouden met de in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 genoemde criteria. Er wordt toege- wezen aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumrestitutie bĳ uitvoer. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De maximumrestitutie bĳ uitvoer van halflangkorrelige en lang- korrelige A volwitte rĳst naar bepaalde derde landen in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2179/1999 bedoelde inschrĳving wordt op grond van de van 25 februari tot en met 2 maart op 160,00 EUR/t. ingediende vastgesteld offertes 2000 Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 maart 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 13. (4) PB L 61 van 7. 3. 1975, blz. 25. (5) PB L 35 van 15. 2. 1995, blz. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0630/00 af María Ayuso González (PPE-DE) til Kommissionen. Virksomheder, der modtager eksportrestitutioner.

eurovoc_concepts:
European undertaking
aid recipient
export refund

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/21 (2001/C 46 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0630/00 af Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) til Kommissionen Om: Virksomheder, der modtager eksportrestitutioner (3. marts 2000) Eksportrestitutionerne har spillet en vigtig rolle til fremme af landbrugseksporten. Hovedparten af EU(cid:146)s eksportvirksomheder besk(cid:230)ftiger sig ligeledes med markedsfłring og forarbejdning, og de har derfor ansłgt om og modtaget s(cid:229)danne restitutioner. Kan Kommissionen oplyse, hvilke virksomheder der har modtaget eksportrestitutioner til en v(cid:230)rdi af mere end 100 000 ecu/euro pr. (cid:229)r med angivelse af a) det samlede stłttebelłb for hvert (cid:229)r i perioden 1986- 1999, b) de p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomheders hjemland eller det land, belłbet er tildelt, c) hvilke afgrłder eller eksportprodukter det drejer sig om (kapitler) og d) hvorvidt det udelukkende drejer sig om markedsfłrende virksomheder (eksportłrer og/eller forarbejdningsvirksomheder), eller om det ligeledes drejer sig om producenter (jordbrugere eller kv(cid:230)gavlere)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. april 2000) Kommissionen głr det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at opgaverne i vidt omfang er uddelegeret til de udbetalende organer i medlemsstaterne. Denne uddelegering finder sted i henhold til lovbestemmelserne om EF-landbrugsstłtten, inkl. eksportrestitutionerne, som afholdes over EF-budgettet, herunder n(cid:230)rmere betegnet Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen (R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansiering af den f(cid:230)lles landbrugspolitik (1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 296/96 af 16. februar 1996 om de oplysninger, som medlemsstaterne skal fremsende, og om m(cid:229)nedlig bogfłring af de udgifter, der finansieres gennem Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen (EUGFL), og om oph(cid:230)velse af forordning (E(cid:216)F) nr. 2776/88 (2) (cid:129) denne forordning indeholder visse gennemfłrelsesbestemmelser for R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1259/1999 af 17. maj 1999 om fastl(cid:230)ggelse af f(cid:230)lles regler for den f(cid:230)lles landbrugspolitiks ordninger for direkte stłtte (3)). Det er s(cid:229)ledes direkte de udbetalende organer, der administrerer anmod- ningerne om landbrugsstłtte, og som derfor har alle oplysningerne om stłttemodtagerne. De udbetalende organer godkendes for łvrigt af medlemsstaterne i henhold til bestemmelserne i Kommissionens forord- ning (EF) nr. 1663/95 af 7. juli 1995 om gennemfłrelsesbestemmelser til forordning (E(cid:216)F) nr. 729/70, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r proceduren for regnskabsafslutning for EUGFL, Garantisektionen (4). Kommissionen r(cid:229)der derimod ikke over de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem udbeder sig. Med henblik p(cid:229) Kommissionens kontrol modtager den fra medlemsstaterne en r(cid:230)kke regnskabsoplysninger, som er nłje angivet i de g(cid:230)ldende bestemmelser. Disse oplysninger głr det muligt at finde frem til, hvem der har f(cid:229)et stłtte, men ifłlge EU-bestemmelserne om beskyttelse af personlige oplysninger, som EU-institutionerne er bundet af i henhold til traktatens artikel 286 (ex 213B), kan Kommissionen ikke offentliggłre disse oplysninger. (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2) EFT L 39 af 17. 2. 1996. (3) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (4) EFT L 158 af 8. 7. 1995. (2001/C 46 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0631/00 af Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) til Kommissionen Om: Fłlgerne af afskaffelsen af eksportrestitution (3. marts 2000) Vil afskaffelsen af eksportrestitutioner (som oprindeligt blev indfłrt som en hj(cid:230)lp for jordbrugere og kv(cid:230)gavlere til at komme af med deres overskudsproduktion) ifłlge Kommissionen direkte berłre produ- centerne (jordbrugere og kv(cid:230)gavlere)? Hvilke fłlger vil dette f(cid:229) for en r(cid:230)kke landbrugssektorer (cid:129) hvis


title: Reglamento (CE) n° 1732/2000 de la Comisión, de 3 de agosto de 2000, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
representative price
sugar product

text: L 198/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 8. 2000 REGLAMENTO (CE) No 1732/2000 DE LA COMISIÓN de 3 de agosto de 2000 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1527/2000 de la Comisión (2), Visto el Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisión, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación de los productos del sector del azúcar distintos de la melaza (3), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 624/98 (4) y, en particular, el párrafo segundo del apartado 2 de su artículo 1 y el apartado 1 de su artículo 3, Considerando lo siguiente: (1) En el Reglamento (CE) no 1411/2000 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 1693/2000 (6), se establecen los importes de los precios representativos y los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar bruto y ciertos jarabes. La aplicación de las normas y modalidades recogidas en el Reglamento (CE) no 1423/95, a los datos de que dispone actualmente la Comisión conduce a modificar con arreglo al anexo del presente Reglamento los importes actualmente vigentes. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplica- bles a la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1423/95 quedarán fijados según se indica en el anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 4 de agosto de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de agosto de 2000. Por la Comisión Pedro SOLBES MIRA Miembro de la Comisión (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 175 de 14. 7. 2000, p. 59. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 85 de 20. 3. 1998, p. 5. (5) DO L 161 de 1. 7. 2000, p. 22. (6) DO L 193 de 29. 7. 2000, p. 64. 4. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 198/27 del Reglamento de la Comisión, de 3 de agosto de 2000, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar blanco, del azúcar bruto y de algunos productos del código NC 1702 90 99 ANEXO Código NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Importe del precio representativo por cada 100 kg netos del producto Importe del derecho adicional por cada 100 kg netos del producto (en EUR) 28,67 28,67 28,67 28,67 29,01 29,01 29,01 0,29 2,69 7,20 2,55 6,77 10,73 6,21 6,21 0,36 (1) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo (DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3), modificado. (2) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 793/72 del Consejo (DO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1). (3) Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0605/00 från Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen. Möjlighet att låta de yttre randområdena konstant omfattas av mål 1.

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/17 Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 april 2000) Europeiska gemenskapernas byr(cid:229) f(cid:246)r humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd (ECHO) ingriper i Moluckerna f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra befolkningens levnadsf(cid:246)rh(cid:229)llanden. Under 1999 anslogs 1 miljon euro till tv(cid:229) projekt som omfattar l(cid:228)kemedel, vatten och renh(cid:229)llning liksom livsmedel. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rbereds ett bist(cid:229)ndsprojekt som uppg(cid:229)r till 900 000 euro och omfattar samma omr(cid:229)den. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger att forts(cid:228)tta dessa projekt under ytterligare sex m(cid:229)nader betr(cid:228)ffande st(cid:246)d i l(cid:228)kemedel, vatten och renh(cid:229)llning till de f(cid:246)rdrivna personerna. Ytterligare medel f(cid:246)rv(cid:228)ntas ansl(cid:229)s till detta (cid:228)ndam(cid:229)l. form av livsmedel, Kommissionen har inte erh(cid:229)llit n(cid:229)gra projektf(cid:246)rslag som r(cid:246)r humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd till Moluckernas f(cid:246)rdrivna fr(cid:229)n nederl(cid:228)ndska icke-statliga organisationer. Kommissionen (cid:228)r ocks(cid:229) s(cid:228)rskilt uppm(cid:228)rksam p(cid:229) f(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r de tiotusentals f(cid:246)rdrivna i norra delen av Moluckerna. N(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gan om huruvida medel f(cid:246)r tidigare eller p(cid:229)g(cid:229)ende projekt som inte utnyttjats kan omf(cid:246)ras f(cid:246)r att st(cid:246)dja (cid:229)terf(cid:246)rening och f(cid:246)rebyggande insatser (cid:228)r det uppenbart att den r(cid:228)ttsliga basen f(cid:246)r kommissionens insats inte medger en s(cid:229)dan omf(cid:246)rdelning, vilken (cid:246)verstiger det ursprungliga projektets m(cid:229)l. I det nyligen offentliggjorda meddelandet om utveckling av n(cid:228)rmare f(cid:246)rbindelser med Indonesien (1) anges riktlinjerna f(cid:246)r kommissionens proaktiva utvecklingsstrategi som betraktas som ett l(cid:229)ngsiktigt och (cid:246)ver- gripande tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt. Det innefattar bidrag genom de tillg(cid:228)ngliga samarbetsinstrumenten till den sociala och ekonomiska utvecklingen i Indonesien. S(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet (cid:228)gnas fattigdomslindring och h(cid:229)llbar f(cid:246)rvaltning av naturresurser (samarbete p(cid:229) skogsbruksomr(cid:229)det (cid:228)r redan ett av nyckelomr(cid:229)dena). Det innefattar ocks(cid:229) uppr(cid:228)ttandet av en helt(cid:228)ckande politisk dialog f(cid:246)r att st(cid:246)dja f(cid:246)rankringen av demokratin, fr(cid:228)mjande av m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet, sund f(cid:246)rvaltning, intern dialog och f(cid:246)rsoning inom landet, samt intensifiering av gemenskapens handel och investeringar i Indonesien. I dokumentet upp- manas alla gemenskapens partner att st(cid:246)dja processen att omstrukturera Indonesiens ekonomi. Under perioden 1995(cid:141)1999 uppgick gemenskapens st(cid:246)d till Indonesien fr(cid:229)n den allm(cid:228)nna budgetposten f(cid:246)r utveckling i Asien till mindre (cid:228)n 20 miljoner euro per (cid:229)r, vartill kom viss finansiering av projekt f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter vilka beviljades enligt budgetposten f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter i Asien. Kommissionen har f(cid:246)rbundit sig att (cid:246)ka sitt finansiella bidrag till Indonesien i linje med ovann(cid:228)mnda prioriteringar. (1) KOM(2000) 50. (2001/C 46 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-0605/00 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen (3 mars 2000) ˜mne: M(cid:246)jlighet att l(cid:229)ta de yttre randomr(cid:229)dena konstant omfattas av m(cid:229)l 1 Den allvarliga situationen f(cid:246)r Europeiska unionens yttre randomr(cid:229)den beror framf(cid:246)r allt p(cid:229) deras avl(cid:228)gsna geografiska bel(cid:228)genhet i f(cid:246)rh(cid:229)llande till viktiga ekonomiska centrum i de respektive medlemsstater de tillh(cid:246)r. Till f(cid:246)ljd av detta och med h(cid:228)nsyn till att vissa av Europeiska unionens yttre randomr(cid:229)den kan (cid:246)verskrida gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet p(cid:229) 75 procent av den genomsnittliga gemenskapsinkomsten, vilket skulle utesluta dem fr(cid:229)n gruppen av regioner som omfattas av m(cid:229)l 1, med risk f(cid:246)r att (cid:228)nnu en g(cid:229)ng tvingas tillbaka till denna grupp i avsaknad av st(cid:246)d, har det f(cid:246)reslagits att de yttre randomr(cid:229)dena definitionsm(cid:228)ssigt skulle vara st(cid:246)dber(cid:228)ttigade under m(cid:229)l 1. C 46 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Anser kommissionen att man skulle kunna l(cid:229)ta de yttre randomr(cid:229)dena definitionsm(cid:228)ssigt omfattas av m(cid:229)l 1, utan h(cid:228)nsyn till inkomstfaktorn, vilket skulle g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att avhj(cid:228)lpa den sv(cid:229)righet som uppst(cid:229)r till f(cid:246)ljd av deras geografiskt mycket avl(cid:228)gsna bel(cid:228)genhet i f(cid:246)rh(cid:229)llande till deras respektive medlemsstater? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 april 2000) Vid antagandet av f(cid:246)rordningarna om best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1) beslutade r(cid:229)det att sju yttersta randomr(cid:229)den var ber(cid:228)ttigade till st(cid:246)d inom m(cid:229)l 1 utifr(cid:229)n kriteriet om en BNP per inv(cid:229)nare som (cid:228)r l(cid:228)gre (cid:228)n 75 % av genomsnittet i gemenskapen. Vid tidpunkten f(cid:246)r antagandet tydde alla tillg(cid:228)ngliga statistiska uppgifter p(cid:229) att samtliga dessa regioner uppfyllde detta kriterium. St(cid:246)dber(cid:228)ttigandet g(cid:228)ller f(cid:246)r hela programperioden 2000(cid:141)2006. S(cid:229)som angavs i den rapport om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av artikel 299 (f. d. artikel 227) som nyligen (cid:246)verl(cid:228)mnades till r(cid:229)det (2), avser kommissionen fr(cid:229)n och med (cid:229)r 2007 (cid:148)att (cid:246)verv(cid:228)ga hur man p(cid:229) ett b(cid:228)ttre s(cid:228)tt skall kunna (cid:229)terspegla den s(cid:228)rskilda situationen i dessa omr(cid:229)den i enlighet med artikel 299. 2 n(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:246)jligheter att f(cid:229) st(cid:246)d fr(cid:229)n strukturfonderna(cid:148). (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2) KOM(2000) 147 final. (2001/C 46 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-0608/00 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Avsaknaden av bagageinl(cid:228)mning p(cid:229) Malagas flygplats (3 mars 2000) Flygplatsen i Malaga (Spanien), som samfinansierats av Europeiska unionen via medel fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden, har fr(cid:228)mjat utvecklingen av turismen och h(cid:228)rigenom ekonomin p(cid:229) hela den andalusiska solkusten samt m(cid:228)rkbart bidragit till livskvaliteten f(cid:246)r alla dem som nyttjar den. Trots utomordentlig service till de (cid:229)tta och en halv miljoner (cid:229)rliga resen(cid:228)rerna erbjuder den inte denna omfattande kundkrets n(cid:229)gon bagageinl(cid:228)mning, vilket g(cid:246)r att m(cid:229)nga resen(cid:228)rer p(cid:229) genomfart n(cid:246)dgas avst(cid:229) fr(cid:229)n denna f(cid:246)r flygplatser, stationer och andra transportcentra oumb(cid:228)rliga service. Anser kommissionen att man kan l(cid:229)ta bli att erbjuda bagageinl(cid:228)mningsservice av bl. a. s(cid:228)kerhetssk(cid:228)l, vilket flygplatsmyndigheterna i Malaga h(cid:228)vdar, till nackdel f(cid:246)r den resen(cid:228)r som eventuellt skulle beg(cid:228)ra den servicen? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 april 2000) De projekt som samfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden utformas och utvecklas ur teknisk synpunkt av den beh(cid:246)riga myndigheten i medlemsstaten i enlighet med en strategi f(cid:246)r ekonomisk utveckling som fastst(cid:228)llts i samf(cid:246)rst(cid:229)nd med kommissionen. Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte diktera n(cid:229)gra andra villkor f(cid:246)r anv(cid:228)ndandet av samfinansierad infrastruktur (cid:228)n de som ing(cid:229)r i de r(cid:228)ttsliga ramarna f(cid:246)r verksamheten


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0613/00 υποβολή: Jan Mulder (ELDR) προς την Επιτροπή. Ο εμβολιασμός κατά της IBR στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

eurovoc_concepts:
Netherlands
animal disease
dairy cow
epidemic
vaccination

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) GRAPTH ERVTHSH E-0611/00 ypobolh·: Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Τριµηνιαι΄ος υπολογισµο΄ς των χρεωστικω΄ν το΄κων που οφει΄λουν οι πελα΄τες στις τρα΄πεζες Κατα΄ πο΄σο η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση επιτρε΄πει να συνεχι΄ζεται (η΄τοι να θεωρει΄ται νο΄µιµη) στην Ιταλι΄α µε΄χρι τον επο΄µενο Ιου΄λιο 2000 η εφαρµογη΄ της πρακτικη΄ς του λεγοµε΄νου ανατοκισµου΄, ο΄πως συνε΄βαινε και κατα΄ το παρελθο΄ν, η΄τοι να υπολογι΄ζονται επι΄ τριµηνιαι΄ας βα΄σεως οι χρεωστικοι΄ το΄κοι που οφει΄λουν οι πελα΄τες στις τρα΄πεζες (ιδιω΄τες, εταιρι΄ες, επιχειρη΄σεις) την στιγµη΄ που οι το΄κοι τους οποι΄ους καταβα΄λλουν οι τρα΄πεζες στους πελα΄τες τους υπολογι΄ζονται µο΄νο α΄παξ ετησι΄ως; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄, σε απα΄ντηση στη γραπτη΄ ερω΄τηση 0532/00, ει΄χε η΄δη την ευκαιρι΄α να επισηµα΄νει ο΄τι, δυνα΄µει του α΄ρθρου 4 της Συνθη΄κης ΕΚ, η οικονοµικη΄ πολιτικη΄ της Κοινο΄τητας στηρι΄ζεται στην εσωτερικη΄ αγορα΄ και διε΄πεται απο΄ τις οικονοµικε΄ς αρχε΄ς µιας ανοιχτη΄ς αγορα΄ς ελευ΄θερου ανταγωνισµου΄. Μο΄νο η τη΄ρηση αυτη΄ς της αρχη΄ς επιτρε΄πει την α΄ριστη χρησιµοποι΄ηση των οικονοµικω΄ν πο΄ρων προς ο΄φελος το΄σο του γενικο΄τερου επιχειρησιακου΄ συστη΄µατος ο΄σο και των καταναλωτω΄ν. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, η Επιτροπη΄ δεν θεωρει΄ ου΄τε δυνατη΄ ου΄τε κατα΄λληλη την παρε΄µβαση΄ της στο θε΄µα των επιτοκι΄ων που εφαρµο΄ζουν τα πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα. Υπα΄γεται δε, στη δικαιοδοσι΄α του κα΄θε πιστωτικου΄ ιδρυ΄µατος να προτει΄νει στην πελατει΄α του ε΄να συ΄στηµα υπολογισµου΄ των καταβλητε΄ων το΄κων µε βα΄ση µια ευρυ΄τερη εκτι΄µηση της αγορα΄ς και του σχετικου΄ επιχειρηµατικου΄ κινδυ΄νου, τηρουµε΄νων των κανο΄νων του ανταγωνισµου΄ και της διαφα΄νειας των οικονοµικω΄ν συναλλαγω΄ν. (2000/C 330 E/220) GRAPTH ERVTHSH E-0613/00 ypobolh·: Jan Mulder (ELDR) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Ο εµβολιασµο΄ς κατα΄ της IBR στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση Χιλια΄δες Ολλανδοι΄ αγρο΄τες υφι΄στανται ζηµι΄ες λο΄γω µιας α΄γνωστης ασθε΄νειας που πλη΄ττει τις αγελα΄δες. Υπα΄ρχουν υπο΄νοιες ο΄τι η ασθε΄νεια αυτη΄ προκαλει΄ται απο΄ ελαττωµατικο΄ εµβο΄λιο κατα΄ της IBR (Μολυσµατικη΄ Ρινοτραχει΅τιδα των Βοοειδω΄ν). 1. Έχει κα΄ποια ιδε΄α η Επιτροπη΄ ως προς τα αι΄τια του εν λο΄γω φαινοµε΄νου; Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ εα΄ν ε΄χουν σηµειωθει΄ παρο΄µοια κρου΄σµατα και σε α΄λλες περιοχε΄ς της 2. Ένωσης; Εα΄ν ναι, τι προφυλακτικα΄ µε΄τρα ε΄λαβε η Επιτροπη΄ εν προκειµε΄νω; Μπορει΄ επι΄σης να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ εα΄ν ε΄χει διατα΄ξει ε΄ρευνα η΄ λα΄βει µε΄τρα ο΄σον αφορα΄ τα εµβο΄λια κατα΄ 3. της IBR, ω΄στε να µην επαναληφθει΄ το προ΄βληµα αυτο΄; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει ενηµερωθει΄ απο΄ τις ολλανδικε΄ς αρχε΄ς σχετικα΄ µε την ασθε΄νεια που εκδηλω΄νεται σε αγροκτη΄µατα παραγωγη΄ς γα΄λακτος στην Ολλανδι΄α. Οι αρχε΄ς δηλω΄νουν ο΄τι σε µερικα΄ αγροκτη΄µατα παραγωγη΄ς γα΄λακτος ε΄χει αναφερθει΄ απι΄σxνανση των αγελα΄δων. ∆ιεξη΄χθησαν ε΄ρευνες για να εντοπισθου΄ν οι ακριβει΄ς αιτι΄ες της ασθε΄νειας. Τα αποτελε΄σµατα των ερευνω΄ν αυτω΄ν δει΄χνουν ο΄τι σε ορισµε΄να αγροκτη΄µατα τα συµπτω΄µατα εµφανι΄σθηκαν υ΄στερα απο΄ τη χρη΄ση ενο΄ς εµβολι΄ου κατα΄ C 330 E/192 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 της λοιµω΄δους ρινοτραχει΅τιδας των βοοειδω΄ν (ΛΡΒ), που µολυ΄νθηκε µε τον ιο΄ δια΄ρροιας των βοοειδω΄ν. Προ΄κειται για το γνωστο΄ ιο΄ των µηρυκαστικω΄ν, κοινο΄ στις περισσο΄τερες χω΄ρες του κο΄σµου, για τον οποι΄ο δεν υπα΄ρχουν στοιχει΄α η΄ υποψι΄ες που να αποδεικνυ΄ουν ο΄τι µπορει΄ να προσβα΄λει τον α΄νθρωπο. Στα αγροκτη΄µατα αυτα΄ ο΄λα τα ζω΄α εσφα΄γησαν και καταστρα΄φηκαν. Ωστο΄σο σε α΄λλα αγροκτη΄µατα η εµφα΄νιση µολυσµατικω΄ν παραγο΄ντων δεν ε΄χει επιβεβαιωθει΄ και πιθανω΄ς οι αιτι΄ες ει΄ναι α΄λλες (ε΄λλειψη κοβαλτι΄ου και βιταµι΄νης B12). Εκτο΄ς απο΄ µι΄α µεµονωµε΄νη περι΄πτωση που αναφε΄ρθηκε στην Ιταλι΄α για την οποι΄α υπη΄ρχαν υποψι΄ες ο΄τι σχετι΄ζεται µε το εµβο΄λιο ΛΒΡ, η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει ανα΄λογες περιπτω΄σεις που να ε΄χουν εµφανιστει΄ στην Κοινο΄τητα. Ως προς την προ΄σφατη κοινοτικη΄ δρα΄ση που συνδε΄εται µε τα εµβο΄λια ΛΒΡ, η Επιτροπη΄ εφιστα΄ την προσοχη΄ του κ. βουλευτη΄ στην απα΄ντηση που ε΄δωσε στη γραπτη΄ ερω΄τηση E-0634/00 της κ. Muscardini (1). (1) βλε΄πε σελι΄δα 194. (2000/C 330 E/221) GRAPTH ERVTHSH E-0616/00 ypobolh·: Joaquim Miranda (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Αποκλεισµο΄ς απο΄ τα κι΄νητρα για επενδυ΄σεις στην περιοχη΄ Λισσαβω΄νας και Κοιλα΄δας του Τα΄γου Συ΄µφωνα µε πληροφορι΄ες που διαθε΄τω, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να εµποδι΄σει τις επιχειρη΄σεις της περιοχη΄ς Λισσαβω΄νας και Κοιλα΄δας του Τα΄γου απο΄ την προ΄σβαση σε επενδυσιακα΄ κι΄νητρα, ε΄ως ο΄του ληφθει΄ τελικη΄ απο΄φαση, πιθανο΄τατα τον Ιου΄νιο του 2001. Οι επιχειρη΄σεις αυτε΄ς δεν θα ε΄χουν προ΄σβαση στο PEDIP (Ειδικο΄ Προ΄γραµµα για την Ανα΄πτυξη της Πορτογα- λικη΄ς βιοµηχανι΄ας), στο PROCOM (που αφορα΄ το εµπο΄ρικο) και το SIFIT (τον τουρισµο΄). Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τα προβλη΄µατα που η διακοπη΄ αυτη΄ θα δηµιουργη΄σει στην οικονοµι΄α της περιοχη΄ς και των γειτονικω΄ν ζωνω΄ν, ερωτω΄ την Επιτροπη΄ για ποι΄ους λο΄γους ε΄λαβε τε΄τοια απο΄φαση και πο΄τε και πω΄ς σχεδια΄ζει να την µεταβα΄λει. Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Aprili·oy 2000) Μετα΄ την ε΄γκριση των κατευθυντη΄ριων γραµµω΄ν σχετικα΄ µε τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις περιφερειακου΄ χαρακτη΄ρα (1), η Επιτροπη΄ κα΄λεσε τις πορτογαλικε΄ς αρχε΄ς να της κοινοποιη΄σουν, βα΄σει του α΄ρθρου 88, παρα΄γραφος 3 (πρω΄ην α΄ρθρου 93) της Συνθη΄κης ΕΚ, ε΄να σχε΄διο εθνικου΄ χα΄ρτη των ενισχυ΄σεων περιφερειακου΄ χαρακτη΄ρα. Ο χα΄ρτης αυτο΄ς θα αποτελει΄ται αφενο΄ς απο΄ τις πορτογαλικε΄ς περιφε΄ρειες οι οποι΄ες προτει΄νονται βα΄σει των παρεκκλι΄σεων που περιλαµβα΄νονται στο α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 3 (πρω΄ην α΄ρθρο 92) σηµει΄α α) και γ) της Συνθη΄κης, αφετε΄ρου απο΄ τα ανω΄τατα ο΄ρια ε΄ντασης των ενισχυ΄σεων για την αρχικη΄ επε΄νδυση η΄ των ενισχυ΄σεων για τη δηµιουργι΄α θε΄σεων απασχο΄λησης συνδεο΄µενων µε την επε΄νδυση, που προβλε΄πονται για κα΄θε µι΄α απο΄ αυτε΄ς, καθω΄ς και απο΄ τα εφαρµοζο΄µενα ανω΄τατα ο΄ρια σω΄ρευσης. Αφου΄ εξε΄τασε το προ΄γραµµα του πορτογαλικου΄ χα΄ρτη ενισχυ΄σεων περιφερειακου΄ χαρακτη΄ρα για την περι΄οδο 2000-2006, η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε στις 8 ∆εκεµβρι΄ου 1999, το τµη΄µα εκει΄νο του χα΄ρτη που αφορα΄ τις περιφε΄ρειες οι οποι΄ες ει΄ναι επιλε΄ξιµες για την παρε΄κκλιση που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 3, σηµει΄ο α) της Συνθη΄κης (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores και Madeira). Αντι΄θετα η Επιτροπη΄ κι΄νησε τη διαδικασι΄α που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης, σχετικα΄ µε το τµη΄µα εκει΄νο του χα΄ρτη που αφορα΄ τη µο΄νη πορτογαλικη΄ επιλε΄ξιµη περιφε΄ρεια για την παρε΄κκλιση που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 3, σηµει΄ο γ) της Συνθη΄κης (Lisboa e Vale do Tejo), θεωρω΄ντας ο΄τι η προ΄ταση των πορτογαλικω΄ν αρχω΄ν δεν µπορου΄σε σε αυτο΄ το στα΄διο να κριθει΄ συµβατη΄ µε τις διατα΄ξεις των κατευθυντη΄ριων γραµµω΄ν. Πρα΄γµατι, στους ο΄ρους της πορτογαλικη΄ς κοινοποι΄ησης, η περιφε΄ρεια αυτη΄ στο συ΄νολο΄ της, που αντιπροσωπευ΄ει το 33,4 % του εθνικου΄ πληθυσµου΄, θα ε΄πρεπε να δικαιου΄ται την προβλεπο΄µενη στο σηµει΄ο 5. 7 των κατευθυντη΄ριων γραµµω΄ν µεταβατικη΄ περι΄οδο, για την προσαρµογη΄ της ε΄ντασης των ενισχυ΄σεων που ε΄χει λα΄βει µε΄χρι το τε΄λος του 1999 βα΄σει του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 3, σηµει΄ο α). Ωστο΄σο, δεδοµε΄νων των περιορισµω΄ν που θεσπι΄στηκαν µε τη σηµει΄ωση 43 στο εν λο΄γω σηµει΄ο 5. 7 των κατευθυντη΄ριων γραµµω΄ν, σχετικα΄ µε τη γεωγραφικη΄ εµβε΄λεια της δια΄ταξης αυτη΄ς, µο΄νο ε΄να τµη΄µα της συγκεκριµε΄νης περιφε΄ρειας, που αντιστοιχει΄ στο 10,2 % του πορτογαλικου΄ πληθυσµου΄, θα µπορου΄σε να δικαιου΄ται µια τε΄τοια περι΄οδο


title: Στόχος της ΕΕ : Η καθαρή ατμόσφαιρα.


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0633/00 från María Ayuso González (PPE-DE) till kommissionen. Sociala och ekonomiska följder av det successiva avskaffandet av exportbidragen till företag som exporterar bearbetade produkter.

eurovoc_concepts:
European undertaking
economic consequence
export refund
social impact

text: C 46 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 (jordbrukare och uppf(cid:246)dare) direkt? Vilka f(cid:246)ljder skulle detta f(cid:229) f(cid:246)r vissa grenar av jordbrukssektorn som har sina fr(cid:228)msta kunder p(cid:229) exportmarknaden, n(cid:228)r s(cid:228)rskilt de f(cid:246)retag som (cid:228)r h(cid:229)rt knutna till vissa produkter f(cid:229)r problem med kontinuiteten? Vilka unders(cid:246)kningar eller rapporter finns p(cid:229) detta omr(cid:229)de? (2001/C 46 E/026) SKRIFTLIG FR¯GA E-0633/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) till kommissionen (3 mars 2000) ˜mne: Sociala och ekonomiska f(cid:246)ljder av det successiva avskaffandet av exportbidragen till f(cid:246)retag som exporterar bearbetade produkter WTO bedriver p(cid:229)tryckningar f(cid:246)r att exportbidragen skall reduceras eller avskaffas. M(cid:229)nga av de f(cid:246)retag som erh(cid:229)ller exportbidrag genomf(cid:246)r industriell bearbetning av sina produkter f(cid:246)re export. Har kommis- sionen beaktat de sociala och ekonomiska f(cid:246)ljderna av ett successivt avskaffande av exportbidragen till alla f(cid:246)retag som exporterar bearbetade produkter? Dessa bidrag har n(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:229)nga produkter varit helt avg(cid:246)rande f(cid:246)r exportens l(cid:246)nsamhet och ibland f(cid:246)r f(cid:246)retagens (cid:246)verlevnad. Kan kommissionen l(cid:228)gga fram studier eller rapporter om detta? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0631/00 och E-0633/00 ingivet av Franz Fischler f(cid:246)r kommissionen (13 april 2000) Den strategi f(cid:246)r jordbruksf(cid:246)rhandlingar som beskrivs i kommissionens meddelande till r(cid:229)det och parla- mentet om EU:s strategi inf(cid:246)r WTO:s millennierunda (1) g(cid:228)ller fortfarande. I meddelandet st(cid:229)r det att de beslut som antas med avseende p(cid:229) reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken inom ramen f(cid:246)r Agenda 2000 skulle utg(cid:246)ra v(cid:228)sentliga best(cid:229)ndsdelar vid fastst(cid:228)llandet av kommissionens f(cid:246)rhandlingsman- dat f(cid:246)r framtida multilaterala f(cid:246)rhandlingar inom V(cid:228)rldshandelsorganisationen. I detta meddelande st(cid:229)r det inget om att exportbidragen skall upph(cid:228)vas. Man b(cid:246)r dock b(cid:228)ra i (cid:229)tanke att de beslut som fattats n(cid:228)r det g(cid:228)ller reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken skulle minska behovet av exportbidrag, eftersom marknadsprisst(cid:246)det s(cid:228)nks och st(cid:246)d till jordbrukarna beviljas i h(cid:246)gre grad i form av direkta utbetalningar. Som en f(cid:246)ljd av dessa reform(cid:229)tg(cid:228)rder kommer basprodukter fr(cid:229)n jordbruket fortfarande att finnas tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r bearbetningsindustrin till l(cid:228)gre priser (cid:228)n f(cid:246)r n(cid:228)rvarande, och behovet av exportbidrag f(cid:246)r bearbetade produkter kommer ocks(cid:229) att s(cid:228)nkas. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)ger dessutom en modernisering av ordningen f(cid:246)r aktiv f(cid:246)r(cid:228)dling i syfte att g(cid:246)ra administrationen av ordningen mer (cid:246)ppen och f(cid:246)ruts(cid:228)gbar. Kommissionen k(cid:228)nner inte till n(cid:229)gra unders(cid:246)kningar eller rapporter av den typ som parlamentsledamoten efterfr(cid:229)gar. (1) KOM(1999) 331 slutlig. (2001/C 46 E/027) SKRIFTLIG FR¯GA P-0638/00 fr(cid:229)n Adriana Poli Bortone (UEN) till kommissionen (28 februari 2000) ˜mne: St(cid:246)d till jordbrukare ˜mnar kommissionen blanda in parlamentet n(cid:228)r det g(cid:228)ller direktst(cid:246)det till jordbrukarna och exportst(cid:246)det till jordbruket f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006? Jordbrukssektorn missgynnas st(cid:228)ndigt eftersom betydande medel


title: O que deve saber sobre o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
operation of the Institutions


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0623/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen. Leader+-midler til Irland.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
Ireland
rural development

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/121 (2000/C 374 E/142) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0622/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Irlands gennemfłrelse af EU(cid:146)s miljłlovgivning Vil Kommissionen forel(cid:230)gge en oversigt over alle de EU-retsakter, som Irland endnu ikke hverken delvist eller helt har gennemfłrt, oplyse, hvorledes og hvor hurtigt Irland besvarer Kommissionens anmodninger om oplysninger, og kort redegłre for sine bekymringer med hensyn til specifikke direktiver og deres (cid:129) tilsyneladende (cid:129) manglende gennemfłrelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (18. april 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens (cid:229)rlige beretning om kontrollen med gennemfłrelsen af f(cid:230)llesskabsretten, som giver en oversigt over de vigtigste tilf(cid:230)lde af overtr(cid:230)delse af miljłbestemmelserne i medlemsstaterne, heriblandt Irland. Hvad ang(cid:229)r Irlands besvarelser af Kommissionens anmodninger om oplysninger i forbindelse med miljłklager, har Kommissionen siden medio 1999 systematisk sendt (cid:229)bningsskrivelser i henhold til EF- traktatens artikel 10 (tidl. artikel 5) og artikel 226 (tidl. artikel 169) til medlemsstater, der ikke i tide besvarer s(cid:229)danne anmodninger. Irland har modtaget to skrivelser af denne art. Det (cid:230)rede medlem bedes oplyse, hvilke specifikke direktiver hun t(cid:230)nker p(cid:229). (2000/C 374 E/143) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0623/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (3. marts 2000) Om: Leader+-midler til Irland Vil Kommissionen i lyset af den succes og betydning, som de tidligere Leader-programmer har haft for Irlands landdistrikter, og den nuv(cid:230)rende usikkerhed omkring omfanget og fordelingen af n(cid:230)ste runde af midler fra Leader+, forel(cid:230)gge en ajourfłrt redegłrelse for sine forhandlinger med den irske regering, give en forelłbig dato for offentliggłrelsen af de detaljerede planer for Leader+-initiativerne, oplyse hvilke omr(cid:229)der der sandsynligvis vil modtage hvilke belłb og redegłre for de nłjagtige ordninger for udbeta- lingen af midlerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (21. marts 2000) Kommissionen er ved l(cid:230)gge sidste h(cid:229)nd p(cid:229) Leader+, og den endelige version vil blive officielt godkendt og offentliggjort i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende inden l(cid:230)nge. Medlemsstaterne vil blive opfordret til at frems(cid:230)tte deres forslag til programmer senest seks m(cid:229)neder efter offentliggłrelsen. Medlemsstaterne er blevet informeret om de foresl(cid:229)ede tildelinger. Forhandlingerne med Irland begynder fłrst, n(cid:229)r Kommis- sionen har f(cid:229)et forelagt et forslag til et Leader+program. De łnskede oplysninger kommer til at foreligge sammen med forslaget, n(cid:229)r Irland har valgt de lokale aktionsgrupper, der skal modtage stłtte


title: PERGUNTA ESCRITA E-0616/00 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) à Comissão. Suspensão de incentivos ao investimento na região de Lisboa e Vale do Tejo.

eurovoc_concepts:
Portugal
control of State aid
derogation from EU law
economic consequence
investment aid
regional development
suspension of aid

text: C 330 E/192 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 na maior parte dos pa(cid:237)ses a n(cid:237)vel mundial, em rela(cid:231)ªo ao qual nªo existem provas ou suspeitas de que pode afectar o homem. Nestas explora(cid:231)ıes todos os animais foram abatidos e destru(cid:237)dos. Todavia, noutras explora(cid:231)ıes a presen(cid:231)a de agentes infecciosos nªo foi confirmada, estando provavelmente envolvidas outras causas (deficiŒncia em cobalto e vitamina B12). (cid:192) excep(cid:231)ªo de um œnico caso notificado na ItÆlia que se suspeitava estar relacionado com uma vacina contra a RBI, a Comissªo nªo tem conhecimento de quaisquer outras situa(cid:231)ıes eventualmente idŒnticas na Comunidade. No que respeita (cid:224)s medidas recentes da Comunidade em rela(cid:231)ªo (cid:224)s vacinas contra a RBI, a Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta dada (cid:224) pergunta escrita E-0634/00 da Sra Muscardini (1). (1) Ver p. 194. (2000/C 330 E/221) PERGUNTA ESCRITA E-0616/00 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Suspensªo de incentivos ao investimento na regiªo de Lisboa e Vale do Tejo Segundo informa(cid:231)ıes de que disponho, a Comissªo Europeia decidiu impedir as empresas da regiªo de Lisboa e Vale do Tejo de acederem a incentivos ao investimento, atØ uma decisªo final que poderÆ ser tomada atØ Junho de 2001. Estas empresas estarªo assim impedidas de acederem ao PEDIP (Programa Espec(cid:237)fico para o desenvolvi- mento da Indœstria Portuguesa) o Procom (que se dirige ao comØrcio) e o Sifit (para o turismo). Tendo em considera(cid:231)ªo as dificuldades que esta suspensªo criarÆ para a economia da regiªo e das zonas circundantes, pergunto (cid:224) Comissªo por que tomou esta decisªo e quando e como pensa ultrapassÆ-la. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (11 de Abril de 2000) Na sequŒncia da adop(cid:231)ªo das Orienta(cid:231)ıes relativas aos aux(cid:237)lios estatais com finalidade regional (1), a Comissªo convidou as Autoridades portuguesas a notificarem-lhe, ao abrigo do no 3 do artigo 88o (ex-artigo 93o) do Tratado CE, um projecto de mapa nacional dos aux(cid:237)lios com finalidade regional que inclu(cid:237)sse, por um lado, as regiıes portuguesas propostas para efeito das derroga(cid:231)ıes previstas no no 3, al(cid:237)neas a) e c), do artigo 87o (ex-artigo 92o) do Tratado e, por outro, os limites mÆximos de intensidade dos aux(cid:237)lios ao investimento inicial ou dos aux(cid:237)lios (cid:224) cria(cid:231)ªo de emprego associados ao investimento previstos para cada uma deles, bem como os limites mÆximos de cumula(cid:231)ªo aplicÆveis. Depois de ter examinado o projecto do mapa portuguŒs dos aux(cid:237)lios com finalidade regional para o per(cid:237)odo 2000-2006, a Comissªo aprovou, em 8 de Dezembro de 1999, a parte do mapa respeitante (cid:224)s regiıes eleg(cid:237)veis para a derroga(cid:231)ªo prevista no no 3, al(cid:237)nea a), do artigo 87o do Tratado (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores e Madeira). Em contrapartida, a Comissªo deu in(cid:237)cio ao procedimento previsto no no 2 do artigo 88o do Tratado no que se refere (cid:224) parte do mapa respeitante (cid:224) œnica regiªo portuguesa (Lisboa e Vale do Tejo) eleg(cid:237)vel para a derroga(cid:231)ªo prevista no no 3, al(cid:237)nea c), do artigo 87o do Tratado, tendo em conta que a proposta das Autoridades portuguesas nªo podia, nesta fase, ser considerada compat(cid:237)vel com o disposto nas Orienta- (cid:231)ıes. Com efeito, nos termos da notifica(cid:231)ªo do Governo portuguŒs, a totalidade da regiªo de Lisboa e Vale do Tejo, que representa 33,4 % da popula(cid:231)ªo nacional, devia beneficiar do per(cid:237)odo de transi(cid:231)ªo previsto no ponto 5. 7 das Orienta(cid:231)ıes para a adapta(cid:231)ªo das intensidades de aux(cid:237)lio de que beneficiou atØ ao final de 1999 ao abrigo do no 3, al(cid:237)nea a), do artigo 87o. Ora, atendendo (cid:224)s restri(cid:231)ıes constantes da nota 43 ao referido ponto 5. 7 das Orienta(cid:231)ıes no que se refere ao (cid:226)mbito geogrÆfico desta disposi(cid:231)ªo, s(cid:243) uma parte desta regiªo, correspondente a 10,2 % da popula(cid:231)ªo portuguesa, poderÆ beneficiar de tal per(cid:237)odo. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/193 Tal como o Senhor Deputado observou, o efeito suspensivo do no 3 do artigo 88o do Tratado Ø aplicÆvel atØ ser tomada uma decisªo final no quadro do procedimento acima referido. A Comissªo darÆ a conhecer a sua posi(cid:231)ªo o mais rapidamente poss(cid:237)vel, no cumprimento das regras processuais aplicÆveis. (1) JO C 74 de 10. 3. 1998. (2000/C 330 E/222) PERGUNTA ESCRITA E-0620/00 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: O ensino da interpreta(cid:231)ªo na l(cid:237)ngua grega (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Uma sec(cid:231)ªo da Universidade de Mainz (Alemanha) a cidade de Germaershein tem no seu programa de ensino uma sec(cid:231)ªo muito œtil que forma intØrpretes de e para vÆrias l(cid:237)nguas europeias. Apesar do facto de algumas dezenas de alunos frequentarem os cursos de interpreta(cid:231)ªo de e para a l(cid:237)ngua grega soube que esta universidade projecta suprimir o ensino da interpreta(cid:231)ªo de e para o grego. Paralelamente soube que a universidade Ø financiada pela Uniªo Europeia precisamente para refor(cid:231)ar o ensino da interpreta(cid:231)ªo. Com base nesta œltima informa(cid:231)ªo, pode a Comissªo informar sobre os projectos da Universidade de Mainz relativamente ao ensino da interpreta(cid:231)ªo de e para a l(cid:237)ngua grega? Uma vez que nªo parece haver uma razªo suficiente para a sua supressªo poderÆ a Comissªo solicitar (cid:224) Universidade de Mainz ou (cid:224) entidade de vigil(cid:226)ncia que mantenha o ensino desta l(cid:237)ngua particularmente œtil para o funcionamento dos (cid:243)rgªos comunitÆrios e muitas outras organiza(cid:231)ıes e empresas europeias? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (14 de Abril de 2000) A Comissªo partilha a aprecia(cid:231)ªo do senhor deputado no que respeita (cid:224) import(cid:226)ncia da l(cid:237)ngua grega como l(cid:237)ngua oficial da Comunidade. No dom(cid:237)nio da interpreta(cid:231)ªo, o Servi(cid:231)o Comum Interpreta(cid:231)ªo-ConferŒncias (SCIC) da Comissªo envida os maiores esfor(cid:231)os em prol do multilinguismo e da igual dignidade de todas as l(cid:237)nguas. No entanto, a Comissªo nªo pode substituir-se (cid:224)s autoridades nacionais em matØria de forma(cid:231)ªo em interpreta(cid:231)ªo. Com efeito, nos termos do Tratado CE, cada Estado-membro Ø responsÆvel pelo conteœdo do seu ensino e pela organiza(cid:231)ªo do seu pr(cid:243)prio sistema educativo. A decisªo de suspender o ensino da interpreta(cid:231)ªo da l(cid:237)ngua grega Ø portanto da competŒncia das autoridades universitÆrias e, em œltima anÆlise, do Estado- -membro em causa. Por œltimo, na circunst(cid:226)ncia, parece que as informa(cid:231)ıes recebidas pelo senhor deputado nªo correspondem inteiramente (cid:224) situa(cid:231)ªo real. Na verdade, a Universidade de Mogœncia confirmou que a l(cid:237)ngua grega nªo estÆ nem nunca esteve entre as l(cid:237)nguas abrangidas pela forma(cid:231)ªo de intØrpretes. Por outro lado, a Comissªo nªo contribui financeiramente para o programa de forma(cid:231)ªo em interpreta(cid:231)ªo da referida universidade. (2000/C 330 E/223) PERGUNTA ESCRITA E-0621/00 apresentada por William Newton Dunn (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Contrasta(cid:231)ªo Na sequŒncia da resposta (cid:224) minha pergunta H-0729/99 (1) sobre a contrasta(cid:231)ªo da prata, poderÆ a Comissªo envidar esfor(cid:231)os no sentido de promover um debate aprofundado no grupo de trabalho do


title: Ilmoitus lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta Intiasta peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettujen tankojen tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2450/98 nopeutetun tarkastelun vireillepanosta

eurovoc_concepts:
India
bar
import
monetary compensatory amount
originating product
steel

text: 3. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 61/3 Ilmoitus lopullisen tasoitustullin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamisesta Intiasta per(cid:228)isin olevien ruostumattomasta ter(cid:228)ksest(cid:228) valmistettujen tankojen tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2450/98 no- peutetun tarkastelun vireillepanosta (2000/C 61/03) Komissio on vastaanottanut nopeutettua tarkastelua koskevan pyynn(cid:246)n asetuksen (EY) N:o 2026/97 (1) j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)perusase- tus(cid:148), 20 artiklan mukaisesti; pyynt(cid:246) koskee asetuksella (EY) N:o 2450/98 (2) k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otetun lopullisen tasoitustullin alaisten, Intiasta per(cid:228)isin olevien ruostumattomasta ter(cid:228)ksest(cid:228) valmistet- tujen tankojen tuontia. 1. Tarkastelua koskeva pyynt(cid:246) Pyynn(cid:246)n esitti Capico Trading Pvt Ltd. Asetuksen (EY) N:o 2450/98 mukaisesti yrityksen tuottamien ruostumattomasta te- r(cid:228)ksest(cid:228) valmistettujen tankojen vientiin sovelletaan 25,5 pro- sentin suuruista lopullista tasoitustullia. Yrityksen osalta ei to- teutettu yrityskohtaista tutkimusta kyseisten tasoitustullien k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoon johtaneen alkuper(cid:228)isen tutkimuksen yhteydes- s(cid:228). 2. Tuote taista tutkimusta tasoitustullin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoon johtaneen alku- per(cid:228)isen tutkimuksen yhteydess(cid:228) syyst(cid:228), joka oli muu kuin yri- tysten kielt(cid:228)ytyminen toimimasta yhteisty(cid:246)ss(cid:228) komission kans- sa. Komission todettua neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, ett(cid:228) on olemassa riitt(cid:228)v(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:246) t(cid:228)t(cid:228) viej(cid:228)(cid:228) koskevan nopeutetun tarkastelun vireillepanemiseksi, se panee vireille tutkimuksen perusasetuksen 20 artiklan mukaisesti. 5. M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika Asianomaisten osapuolten on esitett(cid:228)v(cid:228) kantansa kirjallisesti ja toimitettava asiaa tukeva n(cid:228)ytt(cid:246) 40 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa t(cid:228)m(cid:228)n il- moituksen julkaisemisesta Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Asianomaiset osapuolet voivat my(cid:246)s pyyt(cid:228)(cid:228) komissiolta lupaa tulla kuulluiksi samassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa, jos ne voivat osoittaa, ett(cid:228) kuulemiselle on olemassa erityisi(cid:228) syit(cid:228). tangot, Asianomainen tuote on ruostumattomasta ter(cid:228)ksest(cid:228) valmiste- 7222 20 11, tut 7222 20 21, 7222 20 31 ja 7222 20 81. N(cid:228)m(cid:228) koodit annetaan ainoastaan ohjellisina. CN-koodeihin kuuluvat jotka 3. Tarkastelua koskevat perusteet Pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)j(cid:228) on v(cid:228)itt(cid:228)nyt, ettei se ole vienyt asianomaista tuotetta yhteis(cid:246)(cid:246)n tasoitustoimenpiteiden m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misen perus- tana k(cid:228)ytetyn tutkimusajanjakson (1. hein(cid:228)kuuta 1996(cid:150)30. ke- s(cid:228)kuuta 1997) aikana. Pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)j(cid:228) on lis(cid:228)ksi v(cid:228)itt(cid:228)nyt, ett(cid:228) se on aloittanut tai aikonut aloittaa asianomaisen tuotteen vien- nin yhteis(cid:246)(cid:246)n edell(cid:228) mainitun tutkimusajanjakson p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeen ja ett(cid:228) se ei ole etuyhteydess(cid:228) yhteenk(cid:228)(cid:228)n muuhun tuotteen intialaiseen viej(cid:228)(cid:228)n. Asianomaisille yhteis(cid:246)n tuottajille on ilmoitettu edell(cid:228) maini- tusta pyynn(cid:246)st(cid:228), ja niille on annettu tilaisuus esitt(cid:228)(cid:228) huomau- tuksensa. Yhteydenotto-osoite on seuraava: Euroopan komissio Kehitysyhteisty(cid:246)n PO A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Faksi (32-2) 295 65 05 Teleksi: COMEU B 21877. 6. Yhteisty(cid:246)st(cid:228) kielt(cid:228)ytyminen Jos asianomainen osapuoli kielt(cid:228)ytyy antamasta tarvittavia tie- toja tai ei toimita niit(cid:228) asetetussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa tai merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla vaikeuttaa tutkimuksia, alustavat tai tai lopulliset p(cid:228)(cid:228)- telm(cid:228)t, jotka voivat olla my(cid:246)nteisi(cid:228) tai kielteisi(cid:228), voidaan tehd(cid:228) perusasetuksen 28 artiklan mukaisesti k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tie- tojen perusteella. 4. Nopeutetun tarkastelun vireillepano Edell(cid:228) esitetyn ja annetun n(cid:228)yt(cid:246)n perusteella komissio esitt(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)n(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n viej(cid:228)n osalta ei toteutettu yrityskoh- Jos todetaan, ett(cid:228) asianomainen osapuoli on toimittanut v(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) tai harhaanjohtavia tietoja, n(cid:228)it(cid:228) tietoja ei oteta huomioon ja t(cid:228)llaisten tietojen sijasta voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia tietoja. (1) EYVL L 288, 21. 10. 1997, s. 1. (2) EYVL L 304, 14. 11. 1998, s. 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-0633/00 de María Ayuso González (PPE-DE) a la Comisión. Consecuencias sociales y económicas de la progresiva eliminación de las restituciones a la exportación para el sector exportador-transformador.

text: C 46 E/22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 empresariado productor (agricultores-ganaderos)? ¿QuØ consecuencias traer(cid:237)a consigo para algunos sectores agr(cid:237)colas productores, que tienen en el sector exportador-transformador su principal cliente, ante el problema de continuidad que se puede plantear especialmente en empresas vinculadas a determinados productos? ¿QuØ estudios o informes existen al respecto? (2001/C 46 E/026) PREGUNTA ESCRITA E-0633/00 de Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Consecuencias sociales y econ(cid:243)micas de la progresiva eliminaci(cid:243)n de las restituciones a la exportaci(cid:243)n para el sector exportador-transformador Ante la tendencia de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio hacia la reducci(cid:243)n o eliminaci(cid:243)n las restituciones a la exportaci(cid:243)n, y habida cuenta de las muchas empresas comercializadoras-exportadoras que reciben restituciones a la exportaci(cid:243)n y que realizan procesos industriales o transformadores previos a la exportaci(cid:243)n, ¿ha previsto la Comisi(cid:243)n las consecuencias sociales y econ(cid:243)micas que para el sector exportador-transformador en general supondr(cid:237)a la progresiva eliminaci(cid:243)n de las restituciones a la exportaci(cid:243)n, las cuales se han convertido, en el caso de muchos productos, en imprescindibles o determinantes para la viabilidad de la exportaci(cid:243)n, y a veces para la continuidad de la misma empresa? ¿Puede facilitar estudios o informes al respecto? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0631/00 y E-0633/00 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) Los principios de negociaci(cid:243)n en el sector de la agricultura enunciados en la Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo relativa al planteamiento de la UE sobre la Ronda del Milenio (1) siguen estando vigentes. En la citada Comunicaci(cid:243)n se afirmaba que las decisiones adoptadas en relaci(cid:243)n con la reforma de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn (PAC) en el marco de la Agenda 2000 constituir(cid:237)an los elementos fundamentales del mandato de negociaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en las futuras negociaciones multilaterales de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio. En esa Comunicaci(cid:243)n no se hace referencia a la supresi(cid:243)n de las restituciones por exportaci(cid:243)n. No obstante, debe tenerse en cuenta que las decisiones adoptadas en relaci(cid:243)n con la reforma de la PAC reducirÆn la necesidad de que se concedan restituciones por exportaci(cid:243)n, ya que se disminuye el apoyo a los precios del mercado y la ayuda a los agricultores se concede en mayor medida en forma de pagos directos. Como consecuencia de estas medidas de reforma, la industria de transformaci(cid:243)n podrÆ disponer de los productos agr(cid:237)colas bÆsicos a precios inferiores a los actuales y serÆ tambiØn menos necesario la Comisi(cid:243)n estÆ estu- conceder restituciones por exportaci(cid:243)n para productos transformados. AdemÆs, diando la modernizaci(cid:243)n del rØgimen de perfeccionamiento activo a fin de hacer mÆs transparente y previsible su administraci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no tiene constancia de la existencia de los estudios e informe a que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. (1) COM(1999) 331 final. (2001/C 46 E/027) PREGUNTA ESCRITA P-0638/00 de Adriana Poli Bortone (UEN) a la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Asunto: Ayudas a los productores agr(cid:237)colas ¿Puede hacer saber la Comisi(cid:243)n si piensa incluir al Parlamento en la cuesti(cid:243)n de las ayudas directas a los productores y los subsidios a la exportaci(cid:243)n agr(cid:237)cola para el per(cid:237)odo 2000-2006? El sector agr(cid:237)cola se ve


title: PREGUNTA ESCRITA E-0611/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión. Capitalización trimestral de los intereses bancarios a cargo del cliente.

eurovoc_concepts:
Italy
bank charges
consumer protection

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/191 (2000/C 330 E/219) PREGUNTA ESCRITA E-0611/00 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Capitalizaci(cid:243)n trimestral de los intereses bancarios a cargo del cliente ¿Permite la Uni(cid:243)n que hasta julio de 2000 en Italia se tolere (o se considere leg(cid:237)timo), como se hac(cid:237)a antiguamente, el denominado «anatocismo», es decir, la capitalizaci(cid:243)n trimestral de los intereses a cargo del cliente, cuando los intereses a cargo de los bancos se calculan anualmente? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n ya tuvo ocasi(cid:243)n de observar en su respuesta a la pregunta escrita 0532/00 que, de la pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica de la Comunidad se basa en el conformidad con el art(cid:237)culo 4 del Tratado CE, mercado interior y en los principios de la econom(cid:237)a de mercado y de la libre competencia. S(cid:243)lo el respeto de este principio permite realizar una asignaci(cid:243)n (cid:243)ptima de los recursos econ(cid:243)micos tanto en interØs de las empresas, como de los consumidores. La Comisi(cid:243)n indicaba pues que no considera posible ni conveniente intervenir en la fijaci(cid:243)n de los tipos de interØs practicados por las entidades de crØdito. Lo mismo se aplica a los sistemas de cÆlculo de intereses dado que corresponde a cada entidad de crØdito proponer a su clientela dichos intereses en funci(cid:243)n de su valoraci(cid:243)n del mercado y de los riesgos que Øste comporta, pero siempre respetando, evidentemente, las normas de competencia y de transparencia. (2000/C 330 E/220) PREGUNTA ESCRITA E-0613/00 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Vacunas contra la RBI en la Uni(cid:243)n Europea Miles de agricultores neerlandeses sufren daæos a causa de una enfermedad desconocida que afecta al ganado vacuno (denominada «slijters»). Existe una sospecha de que esta enfermedad sea consecuencia de una vacuna ineficaz contra la RBI (rinotraqueitis bovina infecciosa). 1. ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre las causas de estos fen(cid:243)menos? ¿Puede la Comisi(cid:243)n comunicar si tales daæos tambiØn se producen en otras partes de la Uni(cid:243)n y, en 2. caso afirmativo, quØ medidas de precauci(cid:243)n ha tomado en este contexto? 3. ¿Puede comunicar igualmente la Comisi(cid:243)n si ha efectuado una investigaci(cid:243)n espec(cid:237)fica o si ha tomado medidas en relaci(cid:243)n con las vacunas contra la RBI para evitar, en su caso, una repetici(cid:243)n de la problemÆtica constatada? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n ha sido informada por las autoridades de los Pa(cid:237)ses Bajos sobre la enfermedad que ha surgido en las explotaciones de ganado lechero de este pa(cid:237)s. Dichas autoridades comunican que se han registrado casos de emaciaci(cid:243)n de vacas lecheras en una serie de explotaciones de ganado lechero, y que se han realizado investigaciones a fin de determinar las causas precisas de esta enfermedad. Los resultados de estas investigaciones apuntan a que en algunas explotacio- nes los s(cid:237)ntomas aparecieron despuØs de utilizar una vacuna contra la rinotraqueitis bovina infecciosa (RBI) que estaba contaminada con el virus de la diarrea v(cid:237)rica bovina. Se trata de un conocido virus de los


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0603/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Oprichting van de visserijorganisatie voor het zuidoostelijke deel van de Atlantische Oceaan.

eurovoc_concepts:
Southern Africa
common fisheries policy
fishing agreement
international negotiations

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/69 (bijlage E). In een dergelijke situatie moeten de gebruikte methoden in overeenstemming zijn met de algemene bepalingen van artikel 3 van de richtlijn. Het Italiaanse epidemiologische centrum voor de regio Veneto heeft in samenwerking met het nationale referentielaboratorium voor aviaire influenza een hand- leiding (2) gepubliceerd waarin is aangegeven hoe bij een uitbraak van aviaire influenza dient te worden gehandeld. In deze handleiding zijn de verschillende methoden voor het doden van de verschillende soorten pluimvee vermeld. De dode dieren worden begraven of naar een destructiebedrijf gebracht. (1) PB L 340 van 31. 12. 1993. (2) Manuale Operativo in caso di Influenza aviaria, Anno 1999, Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie, Centro Regionale Epidemiologia Veterinaria Regione Veneto, Laboratorio Nazionale di Riferimento Influenza aviaria. (2001/C 26 E/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0603/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Oprichting van de visserijorganisatie voor het zuidoostelijke deel van de Atlantische Oceaan Naar verluidt is de EU betrokken bij de onderhandelingen die voorafgaan aan de oprichting van een nieuwe multilaterale organisatie voor de visserij in de wateren van Zuid-Afrika (Visserijorganisatie voor het zuidoostelijke deel van de Atlantische Oceaan). Welk standpunt zal de EU innemen bij de dialoog met de visserijsector die gevolgen van de oprichting van deze nieuwe organisatie kan ondervinden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 april 2000) De Commissie streeft ernaar de visserijsector bij de voorbereiding van de onderhandelingen over de werkzaamheden van de regionale visserijorganisaties te betrekken. In dit verband heeft zij besloten op 17 maart 2000 in Brussel een vergadering te beleggen om de vertegenwoordigers te raadplegen van degenen die belang hebben bij de werkzaamheden van de groep Verdeling visbestanden van de Internationale Commissie voor de instandhouding van tonijn in de Atlantische Oceaan (ICCAT). Wat de visserijorganisatie South East Atlantic Fisheries Organisation (SEAFO) betreft, acht de Commissie dergelijk overleg voorbarig omdat men zich nog in de fase van de voorbereiding van de teksten betreffende de oprichting van de organisatie bevindt. De Commissie zal het nodige doen om de sector te raadplegen zodra de organisatie is opgericht. (2001/C 26 E/087) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0604/00 van Mario Mauro (PPE-DE) aan de Commissie (25 februari 2000) Betreft: Begrotingspost B7-6000 Kan de Commissie een lijst overleggen van alle projecten die in 1998 en 1999 in het kader van 1. bovengenoemde begrotingspost zijn binnengekomen? Kan de Commissie een lijst overleggen van alle projecten waarvoor in 1998 en 1999 uit hoofde van 2. bovengenoemde begrotingslijn subsidie is verleend? Kan de Commissie gegevens verstrekken over de termijnen en de details van de selectieprocedure die 3. op de in het kader van die begrotingslijn ingediende projecten wordt toegepast?


title: 2000/217/EF: Kommissionens beslutning af 3. marts 2000 om forlængelse af gyldigheden af beslutning 1999/815/EF om forbud mod markedsføring af legetøj og småbørnsartikler, der er beregnet til at blive puttet i munden af børn under tre år, og som er fremstillet af blød pvc indeholdende visse phthalater (meddelt under nummer K(2000) 527) (EØS-relevant tekst)

text: L 68/62 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 3. 2000 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 3. marts 2000 om forlængelse af gyldigheden af beslutning 1999/815/EF om forbud mod markedsføring af legetøj og småbørnsartikler, der er beregnet til at blive puttet i munden af børn under tre år, og som er fremstillet af blød pvc indeholdende visse phthalater (meddelt under nummer K(2000) 527) (EØS-relevant tekst) (2000/217/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 92/59/EØF af 29. juni 1992 om produktsikkerhed i almindelighed (1), særlig artikel 9, og ud fra følgende betragtninger: Kommissionen vedtog den 7. december 1999 beslutning 1999/815/EF (2), der på grundlag af artikel 9 i direktiv 92/59/EØF, forbyde pålagde medlemsstaterne markedsføring af legetøj og småbørnsartikler, der er beregnet til at blive puttet i munden af børn under tre år, og som er fremstillet af blød pvc indeholdende et eller (DINP), di(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP), dibutylphthalat (DBP), diisodecylphthalat (DIDP), di-n-octylphthalat (DNOP) og butylbenzylphthalat (BBP). stofferne diisononylphthalat flere at af til tre måneder Gyldighedsperioden for beslutning 1999/815/EF var begrænset i overensstemmelse med i direktiv 92/59/EØF. Beslutningens artikel 11, stk. 2, gyldighedsperiode ville således udløbe den 8. marts 2000. (1) (2) (3) forlænges efter samme procedure som for de gældende foranstaltninger. Det er fastsat i beslutning 1999/815/EF, at gyldighedspe- rioden om nødvendigt kan forlænges. Begrundelserne for beslutningen har fortsat gyldighed, og det er derfor nødvendigt at bibeholde forbuddet mod markedsføring af de pågældende produkter. Nogle medlemsstater har gennemført beslutning 1999/ 815/EF ved foranstaltninger, der anvendes indtil den 8. marts 2000, og det er derfor nødvendigt at sikre, at foranstaltningernes gyldighedsperiode forlænges. Derfor er det nødvendigt at forlænge gyldighedsperioden af beslutning 1999/815/EF for at sikre, at alle medlems- stater opretholder det forbud, der er omhandlet i beslut- ningen. Ifølge artikel 11, stk. 2, i direktiv 92/59/EØF kan gyldighedsperioden forlænges med tre måneder. De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Hastende Produktsikkerhedsproblemer — (4) (5) (6) (7) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: i direktiv 92/59/EØF gælder Ifølge artikel 11, stk. 2, foranstaltninger, der vedtages i henhold til artikel 9 i direktiv 92/59/EØF, i højst tre måneder, men fristen kan Artikel 1 (1) EFT L 228 af 11. 8. 1992, s. 24. (2) EFT L 315 af 9. 12. 1999, s. 46. I artikel 5 i beslutning 1999/815/EF ændres »den 8. marts 2000« til »3 måneder efter meddelelsesdatoen«. 16. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 68/63 Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme denne beslutning senest ti dage efter, at den er blevet meddelt. De underretter straks Kommissionen herom. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 3 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. marts 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen


title: Verordnung (EG) Nr. 485/2000 der Kommission vom 3. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 4. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 59/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 485/2000 DER KOMMISSION vom 3. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der der Kommission festzulegenden, pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 4. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 59/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 3. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 3. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 87,8 158,6 160,7 135,7 120,1 76,9 146,6 114,5 201,2 201,2 86,6 34,5 127,8 83,0 55,5 34,8 38,2 38,1 53,7 44,1 30,6 66,8 48,7 114,7 82,6 132,4 96,4 85,7 94,9 96,0 100,1 62,6 91,1 95,7 80,4 107,4 78,8 96,0 67,2 86,0 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: Rozhodnutí Komise ze dne 3. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/467/ES, kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz králičího masa a masa farmové zvěře (oznámeno pod číslem K(2000) 526)Text s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 333 32000D0212 14. 3. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 65/33 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 3. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/467/ES, kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz králičího masa a masa farmové zvěře (oznámeno pod číslem K(2000) 526) (Text s významem pro EHP) (2000/212/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na rozhodnutí Rady 95/408/ES ze dne 22. června 1995 o podmínkách pro sestavování prozatímních seznamů zařízení třetích zemí, pro přechodné období, ze kterých jsou členské státy oprávněny dovážet určité produkty živočišného původu, produkty rybolovu nebo živé mlže (1), naposledy pozměněné rozhodnutím Rady 98/603/ES (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného rozhod- nutí, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Rozhodnutí Komise 97/467/ES (3), naposledy pozměněné rozhodnutím Komise 1999/757/ES (4), stanoví prozatímní seznamy zařízení, která produkují králičí maso a maso farmové zvěře. Rusko zaslalo seznam zařízení, která produkují králičí maso a maso farmové zvěře a o kterých příslušný orgán osvědčuje, že jsou v souladu s pravidly Společenství. Pro Rusko tedy lze stanovit prozatímní seznam zařízení, která produkují králičí maso a maso farmové zvěře. Veterinární mise Společenství shledala, že struktura a organizace příslušného orgánu odpovědného za schvalování zařízení jsou dostatečné a že oprávnění tohoto příslušného orgánu zaručují, že může provádět předpisy Společenství. V rámci těchto kontrol byla provedena kontrola na místě v zařízení uvedeném v seznamu, která ukázala, že hygienická úroveň tohoto zaří- zení je dostatečná. Rozhodnutí Komise 97/467/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého veterinárního výboru, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Příloha I rozhodnutí 97/467/ES se mění takto: a) Za bod 6 vysvětlivek se vkládá nový text, který zní: Článek 1 „7 = Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo. Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne I artikel 2, I Rådets beslutning 95/408/EF. Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen. (1) Úř. věst. L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) Úř. věst. L 289, 28. 10. 1998, s. 36. (3) Úř. věst. L 199, 26. 7. 1997, s. 57. (4) Úř. věst. L 300, 23. 11. 1999, s. 25. 334 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/EK του Συµβουλίου. Countries and establishments complying with all requirements of Article 2(1) of Council Decision 95/408/EC. Pays et établissement replissant lensemble des dispositions de l’article 2, paragraphe 1, de la décision 95/408/CE du Conseil. Paesi e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell‘articolo 2, paragrafo 1, della decisione 95/408/CE del Consiglio. Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van Raad. Países e estabelecimentos que respeitam todas a. s. exigências do n. o 1 do artigo 2. o da Decisão 95/408/CE do Conselho. Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset. Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2. 1 rådets beslut 95/408/EG. “ b) Vkládá se znění přílohy tohoto rozhodnutí. Toto rozhodnutí se použije ode dne 20. února 2000. Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 3. března 2000. Článek 2 Článek 3 Za Komisi David BYRNE člen Komise ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΡΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BILJAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Rusia — Land: Rusland — Land: Rußland — Χώρα: Ρωσία — Country: Russia — Pays: Russie — Paese: Russia — Land: Rusland — País: Rússia — Maa: Venäjä — Land: Ryssland 1 2 3 4 5 330903 Norrfrys Production Lovozero Murmansk SH, CP 6 7, b“


title: QUESTION ÉCRITE E-0610/00 posée par Roger Helmer (PPE-DE) à la Commission. Interdiction de l'UE visant l'utilisation de phtalates dans la fabrication de jouets..

eurovoc_concepts:
European social policy
toxic substance
toy industry

text: C 374 E/118 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-0610/00 posØe par Roger Helmer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (3 mars 2000) Objet: Interdiction de l(cid:146)UE visant l(cid:146)utilisation de phtalates dans la fabrication de jouets. La Commission pourrait-elle fournir une copie de la lettre qu(cid:146)elle a re(cid:231)ue de M. James Bridge (chef du comitØ scientifique de la toxicitØ, de l(cid:146)ØcotoxicitØ et de l(cid:146)environnement (cid:129) CSTEE), marquant le dØsaccord du comitØ (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)interdiction proposØe et suggØrant de fixer des valeurs limites de migration en remplacement? Il serait Øgalement trŁs utile que le professeur Bridges expose ses conclusions scientifiques sur la question (cid:224) la commission de l(cid:146)environnement du Parlement europØen. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (3 mai 2000) La Commission a dØj(cid:224) transmis le courrier en question au prØsident de la commission de l(cid:146)environnement et de la santØ publique du Parlement. En ce qui concerne une Øventuelle prØsence du professeur Bridges devant la commission de l(cid:146)environne- ment, une telle requŒte doit lui Œtre adressØe directement, Øtant donnØ le statut d(cid:146)indØpendance dont jouissent les membres des comitØs scientifiques vis-(cid:224)-vis de la Commission. (2000/C 374 E/139) QUESTION (cid:201)CRITE E-0615/00 posØe par Joaquim Miranda (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: DØlØgation de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) La Havane (cid:129) Cuba (3 mars 2000) Sachant que l(cid:146)Union europØenne n(cid:146)est reprØsentØe (cid:224) Cuba que de fa(cid:231)on prØcaire et subsidiaire par la dØlØgation du Mexique, et que la RØpublique de Cuba a non seulement participØ (cid:224) tout le processus de nØgociation de la convention post-LomØ en tant qu(cid:146)observateur, mais a Øgalement manifestØ trŁs rØcemment son intØrŒt (cid:224) souscrire (cid:224) l(cid:146)accord qui succŁdera (cid:224) LomØ IV, la Commission considŁre-t-elle possible d(cid:146)ouvrir une dØlØgation de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) La Havane, et est-elle prŒte (cid:224) s(cid:146)engager en ce sens? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (10 mai 2000) Le budget 2000 ne prØvoit pas de ressources humaines ou financiŁres supplØmentaires pour l(cid:146)ouverture de nouvelles dØlØgations. Les ressources disponibles sont affectØes aux reprØsentations extØrieures existantes de la Commission. L(cid:146)ouverture d(cid:146)une dØlØgation (cid:224) Cuba se justifierait effectivement pour les raisons ØnoncØes dans la question. Des arguments semblables pourraient cependant Œtre Øgalement invoquØs pour un certain nombre d(cid:146)autres pays oø la CommunautØ a des intØrŒts Øconomiques ou politiques importants. Toute ouverture d(cid:146)une nouvelle dØlØgation devrait Œtre le rØsultat d(cid:146)un redØploiement de personnel. Des prioritØs devront Œtre fixØes. Il devrait en Œtre dØcidØ dans le cadre de l(cid:146)exercice d(cid:146)Øvaluation des besoins du service extØrieur pour la durØe du mandat de la prØsente Commission, qui est actuellement en cours. Une communication au Conseil et au Parlement sur le dØveloppement du service extØrieur et l(cid:146)utilisation la plus efficace des moyens existants et, le cas ØchØant, des propositions en vue d(cid:146)une dotation supplØmentaire devraient Œtre prØsentØes dans le courant de l(cid:146)an 2000. Tant que la Commission examine ces questions, elle ne peut prendre aucun engagement quant (cid:224) l(cid:146)ouverture d(cid:146)une dØlØgation (cid:224) Cuba ou ailleurs