title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0752/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission. Übereinkommen von Rom.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
law of obligations

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/149 (2000/C 374 E/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0752/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:220)bereinkommen von Rom Welche Sitzungen fanden in den letzten sechs Monaten in der Kommission im Zusammenhang mit dem Vorschlag f(cid:252)r eine Rechtsvorschrift (cid:252)ber nicht-vertragliche Verpflichtungen (Projet de communication sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles (Rom II)) statt, durch die das (cid:220)bereinkommen von Rom ersetzt werden soll? Wo wurden diese Sitzungen abgehalten? Wurde dieser Vorschlag in den letzten sechs Monaten mit dem Rat er(cid:246)rtert? Wenn ja, zu welchen Anl(cid:228)ssen? Was war das Ergebnis dieser Sitzungen? Auf welcher Beamtenebene fanden die Sitzungen statt? Welche Beamten der Kommission nahmen daran teil? Welche Beamten und/oder welche Abteilung der Kommission sind f(cid:252)r die Verhandlungen (cid:252)ber Rom II in erster Linie zust(cid:228)ndig? Liegt das interdirektionale Konsultationspapier (GD JAI D (99) 495 (cid:129) Communica- tion de la Commission sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles), das derzeit im Umlauf ist, auf Englisch vor? Wenn nicht, warum ist das Dokument nicht auf Englisch verf(cid:252)gbar? Was ist der Inhalt des interdirektionalen Diskussionspapiers? Wann werden die Ergebnisse der interdirektionalen Konsultation voraussichtlich vorliegen? Werden auch externe Stellen zu diesem Vorschlag konsultiert? Wenn ja, welche Gruppen werden konsul- tiert und wie werden sie ausgew(cid:228)hlt? Wann wird voraussichtlich ein formeller Legislativvorschlag in diesem Bereich ver(cid:246)ffentlicht werden? Wann wird das Legislativverfahren voraussichtlich abgeschlossen sein? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (14. April 2000) Die geplanten Vorschriften (cid:252)ber das auf au(cid:223)ervertragliche Schuldverh(cid:228)ltnisse anzuwendende Recht (Rom II) sollen das (cid:220)bereinkommen von Rom (cid:252)ber das auf vertragliche Schuldverh(cid:228)ltnisse anzuwendende Recht nicht ersetzen sondern erg(cid:228)nzen. In der Zeit zwischen Juli 1998 und Oktober 1999 besch(cid:228)ftigte sich eine Arbeitsgruppe des Rates mit der Frage des auf au(cid:223)ervertragliche Schuldverh(cid:228)ltnisse anzuwendenden Rechts. Die Beratungen wurden vor- (cid:252)bergehend ausgesetzt, um der Kommission die Gelegenheit zu geben, eine Initiative auszuarbeiten und vorzulegen. Gegenstand des von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnten Papiers ist eine interne dienststellen(cid:252)bergreifende Konsultation zu einem Dokument, mit dem eine (cid:246)ffentliche Diskussion eingeleitet werden soll. Vor Ablauf des (cid:246)ffentlichen Konsultationsverfahrens wird die Kommission keinen Legislativvorschlag vorlegen. Die Kommission wird in K(cid:252)rze dar(cid:252)ber entscheiden, ob und wann das genannte Dokument angenommen wird. (2000/C 374 E/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0763/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an den Rat (15. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Herstellung von Agent Orange durch Chemieunternehmen in der Gemeinschaft Am 22. Februar erkl(cid:228)rte der belgische Staatssekret(cid:228)r f(cid:252)r die Entwicklungszusammenarbeit mit Vietnam, da(cid:223) sein Land f(cid:252)r den massiven Einsatz von Agent Orange als chemischer Waffe durch die amerikanische Armee der vietnamesischen Bev(cid:246)lkerung gegen(cid:252)ber eine Mitverantwortung trage. Die belgische chemische Industrie war ihm zufolge an der Herstellung dieses Entlaubungsmittels in Belgien mitbeteiligt. Am 25. Februar dementierte jedoch der Verband der chemischen Industrie (Fedichem) f(cid:246)rmlich die Beteiligung der belgischen chemischen Industrie an der Herstellung von Agent Orange


title: WRITTEN QUESTION P-0771/00 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Council. Opting out of cooperation.

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
accession to the European Union

formats: html pdf print

text: C 26 E/110 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Joint answer to Written Questions P-0768/00 and P-788/00 given by Mr Byrne on behalf of the Commission (6 April 2000) The Commission has been informed about the disease occurring in dairy cattle farms in the Netherlands by the Dutch authorities in the framework of Article 10 of Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (1), which establishes provisions on the information to be provided in the event of an animal disease that is likely to constitute a serious hazard to public or animal health. The matter has been reviewed during two recent meetings of the standing veterinary committee. The Dutch authorities indicate that in a number of dairy cattle farms emaciation of milking cows has been reported, that these farms are specially checked by the Animal health service, and that investigations are being carried out to identify the precise causes of this disease. The results of these investigations suggest that in some farms the disease appeared after the use of a vaccine, which was contaminated with bovine viral diarrhea virus. This is a well-known virus of ruminants widespread in most countries in the world. There is no evidence or suspicion that it can affect human beings. In these farms all animals have been slaughtered and destroyed. However, in other farms the presence of infectious agents has not been confirmed and other causes (deficiency in cobalt and vitamin B12) are probably involved. Special instructions have been given to ensure that any cattle disease is immediately and properly reported to the authorities. The information so far available suggests that there is no particular risk for public health. However, the meat and other products (including milk) from unhealthy cattle are not used for human consumption, in accordance with Community legislation. The rapid alert system has not been used in these circumstances as it only concerns products that have already been placed on the market. An on-the spot inspection by the Commission(cid:146)s Food and Veterinary Office was carried out in the Netherlands in November 1999, as part of the ongoing assessment of implementation of Directive 92/46/ EC in Member States. This Directive requires Member States to ensure that milk producing farms are subject to regular inspections and that milk for human consumption must come from cattle which are healthy. This mission was carried out before this problem was identified. However, the report of this mission indicated that a procedure of the controlling authority for milk and milk-products (COKZ) is in force to prohibit the delivery of milk for human consumption in case of unsatisfactory results of the controls carried out. The Commission is following the situation very carefully to ensure the protection of public and animal health. A further inspection visit by the Food and Verterinary Office is planned in the very near future in the matter. A report on this visit will be prepared in the normal manner and will be circulated to the Parliament. (1) OJ L 224, 18. 8. 1990. (2001/C 26 E/136) WRITTEN QUESTION P-0771/00 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Council (13 March 2000) Subject: Opting out of cooperation Would the Council make sure that a country is able to opt out of EU cooperation or parts thereof, such as EMU cooperation, for instance, if this is what the country in question itself wishes, without the need for the other Member States to agree to this? 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/111 Reply (8 June 2000) The Treaty contains no specific provisions concerning a Member State(cid:146)s withdrawal, whether it be from the EU in general or the third phase of EMU. (2001/C 26 E/137) WRITTEN QUESTION E-0779/00 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission (16 March 2000) Subject: Common commercial policy and the IGC In the Commission(cid:146)s opinion on the Intergovernmental Conference it proposed that the provisions of the common commercial policy, including qualified-majority voting in the Council, should be extended to agreements on services and intellectual property. Can the Commission confirm that the extension of the CCP will cover all services without exception, including those in the cultural field and audiovisual services in particular? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (7 April 2000) The Commission(cid:146)s opinion on the Intergovernmental Conference (IGC) does not make any distinction between types of services for the purposes of extending the provisions on commercial policy in Article 133 (ex Article 113) EC Treaty. (2001/C 26 E/138) WRITTEN QUESTION P-0789/00 by Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission (9 March 2000) Subject: The Common Agricultural Policy In response to a Written Question from Lord Inglewood in the House of Lords (PQ 788 written 28 February 2000) Lady Hayman, the Minister of State, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food said that (cid:145)the Common Agricultural Policy as currently structured does not serve farmers, consumers and taxpayers well(cid:146). Does the Commission agree? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 March 2000) The common agricultural policy (CAP) is an evolving policy. It has developed ever since its introduction to improve its contribution to the objectives laid down in Article 33 (ex Article 39) of the EC Treaty. With the 1992 reforms and the recent Agenda 2000 reforms, fundamental re-orientations of the CAP have been introduced in order to increase internal and external competitiveness, and the quality orientation of agricultural production, to ensure a fair standard of living for the farming community, to better integrate environmental goals into the CAP and to enhance rural development and the creation of complementary or alternative income and employment opportunities


title: Règlement (CE) nº 554/2000 du Conseil, du 13 mars 2000, modifiant le règlement (CE) nº 2398/97 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de linge de lit en coton originaire d'Égypte, de l'Inde et du Pakistan

eurovoc_concepts:
Egypt
India
Pakistan
anti-dumping duty
import
textile product

text: 16. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 68/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 554/2000 DU CONSEIL du 13 mars 2000 modifiant le règlement (CE) no 2398/97 instituant un droit antidumping définitif sur les importa- tions de linge de lit en coton originaire d'Égypte, de l'Inde et du Pakistan LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (1), vu l'article 3 du règlement (CE) no 2398/97 du Conseil du 28 novembre 1997 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de linge de lit en coton originaire d'Égypte, de l'Inde et du Pakistan (2), vu la proposition présentée par la Commission après consulta- tion du comité consultatif, considérant ce qui suit: (3) A. Procédure antérieure (1) codes NC Par le règlement (CE) no 2398/97, le Conseil a institué un droit antidumping définitif sur les importations dans la Communauté de linge de lit en coton relevant ex 6302 22 90, des ex 6302 21 00, ex 6302 31 10, ex 6302 32 90, ex 6302 31 90 et originaire, entre autres, de l'Inde. L'échantillonnage a été utilisé pour les exportateurs indiens et des taux de droit individuels compris entre 2,6 et 24,7 % ont été attribués aux entreprises constituant tandis qu'un taux de droit moyen pondéré de 11,6 % a été appliqué aux entreprises ayant coopéré qui n'y étaient pas incluses. Les entreprises qui ne se sont pas fait connaître ou qui n'ont pas coopéré à l'enquête ont été soumises à un droit de 24,7 %. l'échantillon, (2) L'article 3 du règlement (CE) no 2398/97 dispose que, lorsqu'un producteur/exportateur fournit des éléments de preuve suffisants pour établir: — qu'il n'a pas exporté vers la Communauté les produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, dudit règlement au cours de la période d'enquête (du 1er juillet 1995 au 30 juin 1996), — qu'il n'est pas lié à un exportateur ni à un producteur soumis aux mesures anti- du pays exportateur dumping instituées par ledit règlement, (1) JO L 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 905/98 (JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 18). (2) JO L 332 du 4. 12. 1997, p. 1. Règlement modifié par le règlement (CE) no 1421/1999 (JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 29). — qu'il a exporté le produit concerné dans la Commu- nauté après la période d'enquête sur laquelle les mesures sont fondées ou qu'il a souscrit une obliga- tion contractuelle et irrévocable d'exportation d'une quantité importante du produit dans la Commu- nauté, l'article 1er, paragraphe 3, du règlement peut être modifié pour attribuer à ce producteur/exportateur le taux de droit applicable aux producteurs ayant coopéré non inclus dans l'échantillon, c'est-à-dire un taux de 11,6 %. B. Demandes des nouveaux producteurs-exporta- teurs l'échantillon, indiens ont, Après avoir demandé à bénéficier du même traitement que les sociétés qui ont coopéré à l'enquête initiale, mais trois qui n'étaient pas incluses dans nouveaux producteurs-exportateurs sur demande, fourni des éléments de preuve établissant qu'ils remplissent les conditions énoncées à l'article 3 du règlement (CE) no 2398/97. Ces éléments de preuve ont été jugés suffisants pour modifier le règlement (CE) no 2398/97 en ajoutant ces trois nouveaux producteurs- exportateurs à l'annexe I. L'annexe I énumère les produc- au droit moyen teurs-exportateurs pondéré de 11,6 %, indiens soumis A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les sociétés suivantes sont ajoutées à la liste des producteurs- exportateurs indiens figurant à l'annexe I du règlement (CE) no 2398/97: — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), — Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat, — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. L 68/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 3. 2000 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 mars 2000. Par le Conseil Le président J. PINA MOURA


title: PERGUNTA ESCRITA E-0745/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Políticas de saúde, SIDA e população da UE.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU publication
European Commission
European Parliament
interinstitutional relations (EU)
transparency in decision-making

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/37 Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (12 de Maio de 2000) Por for(cid:231)a do no 1 do artigo 6o (ex-artigo F) do Tratado da Uniªo Europeia, «a Uniªo assenta nos 1. princ(cid:237)pios da liberdade, da democracia, do respeito pelos Direitos do Homem e pelas liberdades fundamentais, bem como do Estado de direito, princ(cid:237)pios que sªo comuns aos Estados-membros. » O no 2 refere, por outro lado, que «a Uniªo respeitarÆ os direitos fundamentais tal como os garante a Conven(cid:231)ªo Europeia de Salvaguarda dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais, assinada em Roma em 4 de Novembro de 1950, e tal como resultam das tradi(cid:231)ıes constitucionais comuns aos Estados- -membros, enquanto princ(cid:237)pios gerais do direito comunitÆrio. » (cid:201) conveniente sublinhar que estas disposi(cid:231)ıes se referem (cid:224) Uniªo, mas nªo aos Estados-membros considerados individualmente. Por for(cid:231)a do artigo 7o do Tratado da Uniªo Europeia, s(cid:243) no caso de uma «viola(cid:231)ªo grave e persistente por parte de um Estado-membro de algum dos princ(cid:237)pios enunciados no no 1 do artigo 6o» Ø que um processo pode ser iniciado. Na ausŒncia de uma viola(cid:231)ªo do direito comunitÆrio, a Comissªo tambØm nªo pode tomar outras medidas no plano jur(cid:237)dico, com base por exemplo no artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado que institui a Comunidade Europeia. Nªo foi verificada, no entanto, qualquer viola(cid:231)ªo do direito comunitÆrio. Nem o Tratado da Uniªo Europeia, nem o Tratado que institui a Comunidade Europeia conferem (cid:224) 2. Comissªo o poder de recorrer para o Tribunal de Justi(cid:231)a contra eventuais casos de viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem pelos Estados-membros, quando estes nªo apresentam qualquer rela(cid:231)ªo com a aplica(cid:231)ªo do direito da Uniªo. Se as pessoas interessadas consideram que a ItÆlia violou os direitos que lhes sªo conferidos pela Conven(cid:231)ªo Europeia dos Direitos do Homem, seria mais adequado recomendar-lhes a apresenta(cid:231)ªo de um recurso para o Tribunal dos Direitos do Homem de Estrasburgo, com base no artigo 34o da Conven(cid:231)ªo. Deve, no entanto, observar-se a este respeito que o no 1 do artigo 35o da Conven(cid:231)ªo prevŒ um prazo de seis meses. (2001/C 46 E/041) PERGUNTA ESCRITA E-0745/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Pol(cid:237)ticas de saœde, SIDA e popula(cid:231)ªo da UE Poderia a Comissªo indicar qual Ø a situa(cid:231)ªo actual do documento comunitÆrio «Pol(cid:237)ticas de Saœde, SIDA e Popula(cid:231)ªo»? Foi acolhido favoravelmente pelos Estados-membros? Nªo foi devidamente tido em conta a n(cid:237)vel da gestªo na Comissªo? Tenciona a Comissªo submeter o documento (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Parlamento para aprecia(cid:231)ªo? (2001/C 46 E/042) PERGUNTA ESCRITA E-0746/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Pol(cid:237)ticas de saœde, SIDA e popula(cid:231)ªo da UE TerÆ a Comissªo alguma inten(cid:231)ªo de aumentar o nœmero de funcionÆrios que administram as (agora fundidas) rubricas or(cid:231)amentais destinadas (cid:224) SIDA e (cid:224) popula(cid:231)ªo?


title: 2000/226/EG: Aanbeveling van de Raad van 13 maart 2000 inzake de aan de Commissie te verlenen kwijting voor de uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1995) (8e EOF) voor het begrotingsjaar 1998

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
EDF
European Commission
development aid
management

text: 18. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 71/27 AANBEVELING VAN DE RAAD van 13 maart 2000 inzake de aan de Commissie te verlenen kwĳting voor de uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1995) (8e EOF) voor het begrotingsjaar 1998 (2000/226/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op de Vierde ACS-EEG-overeenkomst, ondertekend te Lomé op 15 december 1989, gewijzigd bij de op 4 november 1995 te Mauritius ondertekende overeenkomst, Gelet op Besluit 91/482/EEG van de Raad van 25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Economische Gemeenschap (1), zoals halverwege herzien bij Besluit 97/803/EEG (2), Gelet op het Intern Akkoord betreffende de financiering en het beheer van de steun van de Gemeen- schap (3), ondertekend te Brussel op 20 december 1995, inzonderheid op artikel 33, lid 3, Gelet op het Financieel Reglement van 16 juni 1998 van toepassing op het Achtste Europees Ontwikke- lingsfonds (4), inzonderheid op de artikelen 69 tot en met 74, Na onderzoek van de jaarrekening en de balans betreffende de verrichtingen van het Europees Ontwikke- lingsfonds (1995) (8e EOF), die op 31 december 1998 zĳn vastgesteld, alsmede van het verslag van de Rekenkamer over het begrotingsjaar 1998, waaraan de antwoorden van de Commissie zĳn gehecht (5), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Krachtens artikel 33, lid 3, van het Intern Akkoord wordt aan de Commissie voor het beheer van het Europees Ontwikkelingsfonds (1995) (8e EOF) kwĳting verleend door het Europees Parlement op aanbeveling van de Raad. De uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1995) (8e EOF) door de Commissie gedurende het begrotingsjaar 1998 is over het geheel genomen bevredigend geweest, BEVEELT het Europees Parlement AAN de Commissie kwĳting te verlenen voor de uitvoering van de verrichtingen van het Europees Ontwikkelingsfonds (1995) (8e EOF) voor het begrotingsjaar 1998. Gedaan te Brussel, 13 maart 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. PINA MOURA (1) PB L 263 van 19. 9. 1991, blz. 1. (2) PB L 329 van 29. 11. 1997, blz. 50. (3) PB L 156 van 29. 5. 1998 en rectificatie in PB L 173 van 18. 6. 1998, blz. 54. (4) PB L 191 van 7. 7. 1998, blz. 53. (5) PB C 349 van 3. 12. 1999, blz. 181


title: 2000/225/EG: Rådets rekommendation av den 13 mars 2000 om beviljande av ansvarsfrihet för kommissionen för genomförandet av operationerna inom Europeiska utvecklingsfonden (1989) (sjunde EUF) för räkenskapsåret 1998

text: L 71/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 3. 2000 RÅDETS REKOMMENDATION av den 13 mars 2000 om beviljande av ansvarsfrihet för kommissionen för genomförandet av operationerna inom Europeiska utvecklingsfonden (1989) (sjunde EUF) för räkenskapsåret 1998 (2000/225/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD UTFÄRDAR DENNA REKOMMENDATION med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av fjärde AVS–EEG-konventionen, som undertecknades i Lomé den 15 december 1989 och ändrades genom det i Mauritius den 4 november 1995 undertecknade avtalet, med beaktande av rådets beslut 91/482/EEG av den 25 juli 1991 om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (1), med beaktande av det interna avtalet om finansiering och administration av gemenskapens stöd (2), som undertecknades i Bryssel den 16 juli 1990, och särskilt artikel 33. 3 i detta, med beaktande av budgetförordningen av den 29 juli 1991 tillämplig på sjunde Europeiska utvecklings- fonden (3), särskilt artiklarna 69–77 i denna, med beaktande av rådets granskning av räkenskaperna och balansräkningen för Europeiska utvecklings- fonden (1989) (sjunde EUF) operationer till och med den 31 december 1998, samt revisionsrättens redogörelse för räkenskapsåret 1998, tillsammans med kommissionens svar (4), och av följande skäl: (1) (2) I enlighet med artikel 33. 3 i det interna avtalet skall kommissionen beviljas ansvarsfrihet för förvaltningen av Europeiska utvecklingsfonden (1989) (sjunde EUF) av Europaparlamentet på rådets rekommendation. Kommissionens genomförande av Europeiska utvecklingsfondens operationer (1989) (sjunde EUF) under räkenskapsåret 1998 har i sin helhet varit tillfredsställande. HÄRIGENOM REKOMMENDERAS att Europaparlamentet beviljar kommissionen ansvarsfrihet för genomfö- randet av Europeiska utvecklingsfondens operationer (1989) (sjunde EUF) för räkenskapsåret 1998. Utfärdad i Bryssel den 13 mars 2000. På rådets vägnar J. PINA MOURA Ordförande (1) EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1. (2) EGT L 229, 17. 8. 1991, s. 288. (3) EGT L 266, 21. 9. 1991, s. 1. (4) EGT C 349, 3. 12. 1999, s. 181


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0755/00 esittäjä(t): Bill Miller (PSE) komissiolle. Hevosten kuljettaminen Liettuasta Italiaan.

eurovoc_concepts:
Italy
Lithuania
animal welfare
application of EU law
common foreign and security policy
equidae
transport of animals

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/23 Komissio auttaa ennen liittymist(cid:228) ja Eurooppa-sopimusten mukaisesti j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneita maita niiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) koskevissa pyrkimyksiss(cid:228) ja valvoo yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaista noudattamista ja tehokasta t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa, t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n osalta. Phare-ohjelma on vain yksi teknisist(cid:228) avustuskeinoista, ja sen mukaisesti my(cid:246)nnetyt 10 miljoonaa euroa on vain osa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)miseksi my(cid:246)nnetyist(cid:228) varoista. Phare-ohjelman puitteissa annettu avustus koostuu t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) muun muassa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdist(cid:228)misest(cid:228) ja sit(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)n rakennepolitiikan v(cid:228)line (ISPA) ja maatalouden ja maaseudun kehitt(cid:228)misen erityinen liittymisohjelma (Sapard). El(cid:228)vi(cid:228) el(cid:228)imi(cid:228) ja el(cid:228)intuotteita koskevan el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)alan osalta hakijamaita on kehotettu s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaista kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) (yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten omaksumista koskeva periaate). Lis(cid:228)ksi komissio on pyrkinyt valvomaan, ett(cid:228) n(cid:228)iden maiden viranomaisilla olisi k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n riitt(cid:228)v(cid:228)t keinot niiden tehokkaan soveltamisen varmistamiseksi. Yhteis(cid:246)n nykyisille markkinoille hyv(cid:228)ksy- t(cid:228)(cid:228)n ainoastaan sellaiset el(cid:228)v(cid:228)t el(cid:228)imet ja el(cid:228)intuotteet, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t nykyisess(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistetut edellytykset. Kasvien terveyden alalla (torjunta-aineet ja torjunta-aineiden j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t) mill(cid:228)(cid:228)n hakijamaalla ei ole ilmennyt erityisi(cid:228) ongelmia yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamisessa. (2001/C 53 E/027) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0755/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Hevosten kuljettaminen Liettuasta Italiaan Olen saanut tietooni, ett(cid:228) Liettuasta Italiaan kuljetettavat hevoset joutuvat k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)rkytt(cid:228)vist(cid:228) kuljetus- olosuhteista. Aikooko komissio ottaa t(cid:228)ss(cid:228) asiassa yhteytt(cid:228) Liettuan ja Italian hallitukseen? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (28. huhtikuuta 2000) Komissio on tietoinen Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maista per(cid:228)isin olevien ja sielt(cid:228) tuotujen hevosten k(cid:228)rsimyk- sist(cid:228) kuljetusolosuhteidensa vuoksi. Ongelmia on edelleen my(cid:246)s el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetuksen aikana annetun neuvoston direktiivin 91/628/EY (1), sellaisena kuin se on muutettu, riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ss(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa joillakin Italian rajatar- kastusasemilla. Komission elintarvike- ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimisto (FVO) on tehnyt useita el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)llisi(cid:228) tarkastusk(cid:228)yntej(cid:228) Italian rajatarkastusasemille. K(cid:228)yntien j(cid:228)lkeen Italian viranomaisille toimitettiin yksityiskohtaiset suositukset. Italian viranomaiset ovat suunnitelleet ja FVO aikoo suorittaa uuden vierailun l(cid:228)hitulevaisuudessa varmistaakseen n(cid:228)iden j(cid:228)rjestelyjen toteuttamista. j(cid:228)rjestelyj(cid:228) el(cid:228)inten olosuhteiden parantamiseksi Italian viranomaisilta hiljattain saadussa ilmoituksessa rajatarkastusasemilla ty(cid:246)skenteleville virkael(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)- reille huomautettiin siit(cid:228), ett(cid:228) yli 24 tuntia matkalla olleille tuotaville hevosille on tarpeen j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) 24 tunnin mittainen lepojakso. Komissio tarkastelee asiaa kuitenkin uudelleen aloittaakseen mahdollisesti EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entinen 169 artikla) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn rikkomismenettelyn Italiaa vastaan. Lis(cid:228)ksi komissio uskoo, ett(cid:228) el(cid:228)inten hyvinvointia koskevien normien laajaksi parantamiseksi on tarpeen sek(cid:228) kehitt(cid:228)(cid:228) nykyist(cid:228) hyvinvointia koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n toimeenpanoa ett(cid:228) pyrki(cid:228) p(cid:228)(cid:228)sem(cid:228)(cid:228)n kansain- v(cid:228)lisesti yhteisymm(cid:228)rrykseen t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. C 53 E/24 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 2. 2001 T(cid:228)ss(cid:228) asiassa komissio on aloittanut menettelyn neuvotellakseen yhteis(cid:246)n osallistumisesta tarkistettuun Euroopan yleissopimukseen el(cid:228)inten suojelusta kansainv(cid:228)listen kuljetusten aikana (ETS-65). T(cid:228)m(cid:228) auttaa varmistamaan el(cid:228)inten hyvinvoinnin suojelun riitt(cid:228)v(cid:228)lle tasolle Euroopassa ja nopeuttaa el(cid:228)inten suojelua koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamista j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneissa maissa. Pitkist(cid:228) el(cid:228)inkuljetuksista ja erityisesti hevosten tuonnista yhteis(cid:246)(cid:246)n Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maista keskusteltiin ja niit(cid:228) analysoitiin lis(cid:228)ksi seitsem(cid:228)nness(cid:228) assosioituneiden maiden virkael(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiden esimiehist(cid:228) koostuvan ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kokouksessa, joka pidettiin Lissabonissa 11. (cid:129)14. huhtikuuta 2000. (1) EYVL L 340, 11. 12. 1991. (2001/C 53 E/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0775/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Peter Mombaur (PPE-DE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Ydinturvallisuutta koskevien ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Keski- ja It(cid:228)-Euroopassa N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) ydinturvallisuutta koskevien ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Pharen ja Tacisin puitteissa Keski- ja It(cid:228)-Euroopassa sek(cid:228) itsen(cid:228)isten valtioiden yhteis(cid:246)ss(cid:228) ei ole edistynyt odotusten mukaisesti. Voiko komissio t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) antaa parlamentille ohjelmien t(cid:228)h(cid:228)nastisista menoista ajankohtaisen erittelyn, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) ohjelmille vuodesta 1996 alkaen vuosittain my(cid:246)nnettyjen varojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t? Voiko komissio lis(cid:228)ksi antaa selonteon, jossa verrataan neuvoston ja parlamentin vuosittain my(cid:246)nt(cid:228)mien varojen suuruutta tosiasiallisiin menoihin? Voiko komissio selvent(cid:228)(cid:228) esitt(cid:228)mi(cid:228)(cid:228)n ehdotuksia, jotka koskevat ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon organisointia ja teknisten sek(cid:228) hallinnollisten vastuualueiden jakamista, mukaan luettuna arvio siit(cid:228), kuinka pitk(cid:228)(cid:228)n kest(cid:228)(cid:228) palauttaa hankkeet alkuper(cid:228)iseen aikatauluun, jotta niiss(cid:228) voidaan edet(cid:228) alkuper(cid:228)isten suunnitelmien mukaan? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (23. toukokuuta 2000) Komissio valmistelee tiedonantoa parlamentille ja neuvostolle ydinturvallisuudesta Keski- ja It(cid:228)-Euroopassa sek(cid:228) uusissa itsen(cid:228)isiss(cid:228) valtiossa. T(cid:228)h(cid:228)n tiedonantoon sis(cid:228)ltyy selvitys niist(cid:228) toimista, joita komissio on toteuttanut vuosien 1990(cid:129)1999 aikana, mukaan luettuna Phare- and Tacis-ydinturvallisuushankkeista tehtyjen sopimusten t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen vaihe, ja siin(cid:228) ehdotetaan toimia tuleville ajanjaksoille. Tiedonanto on tarkoitus julkaista l(cid:228)hikuukausina. Koska arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esiin ottamat kysymykset kuuluvat julkaistavan tiedonannon piirin, h(cid:228)nt(cid:228) kehotetaan odottamaan sen ilmestymist(cid:228). Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228), ydinturvallisuusalan teknisten ja hallinnollisten vastuualueiden ehdotettua uudelleenorga- nisaatiota koskeva kysymys on edelleen komission sis(cid:228)isten keskustelujen aiheena. (2001/C 53 E/029) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0777/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: ALV ja autokorjaamoteollisuuden ty(cid:246)ntekij(cid:228)t Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa voimassa olevan ALV-lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan yksityisen autokorjaamon on peritt(cid:228)v(cid:228) ALV koko laskun summasta. Viime vuosina vakuutusyhti(cid:246)t ovat kuitenkin perustaneet omia korjaamoitaan asiakkaidensa autojen korjaamiseksi. T(cid:228)t(cid:228) menetelm(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) niiden ei tarvitse maksaa ALV:a ty(cid:246)ntekij(cid:228)kustannuksistaan, koska korjaamon henkil(cid:246)kunta kuuluu vakuutusyhti(cid:246)n omiin ty(cid:246)nteki- j(cid:246)ihin


title: Ehdotus: neuvoston päätös sosiaalista suojelua käsittelevän komitean perustamisesta

eurovoc_concepts:
committee (EU)
cooperation policy
exchange of information
report
social security

text: C 274 E/12 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 26. 9. 2000 Ehdotus neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi sosiaalista suojelua k(cid:228)sittelev(cid:228)n komitean perustamisesta (2000/C 274 E/02) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(2000) 134 lopull. (cid:151) 2000/0055(CNS) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2000) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Euroopan komissio ehdotti 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 annetussa tiedonannossaan (cid:148)Yhteinen strategia sosiaalisen suojelun uudistamiseksi(cid:148) (KOM(1999) 347 lopullinen) yh- teisty(cid:246)n lujittamista sosiaalisen suojelun alalla esimerkiksi perustamalla korkean tason virkamiesryhm(cid:228). (2) Euroopan parlamentti suhtautui my(cid:246)nteisesti komission tie- donantoon ja virkamiesryhm(cid:228)n perustamiseen mietinn(cid:246)s- s(cid:228)(cid:228)n, joka koski komission tiedonantoa yhteisest(cid:228) strategi- asta sosiaalisen suojelun uudistamiseksi (A5-0033/2000). (3) Neuvosto korosti 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 annetuissa p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228)(cid:228)n yhteisty(cid:246)n lujittamisesta sosiaalisen suojelun uudistamiseksi (EYVL 2000/C 8/7) tar- vetta yhteisty(cid:246)h(cid:246)n sosiaalisen suojelun nykyaikaistamisessa. Yhteisty(cid:246)n pit(cid:228)isi perustua j(cid:228)senneltyyn ja jatkuvaan vuoro- puheluun, seurantaan sek(cid:228) tiedon, kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihtoon j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228). ja parantamiseksi (4) Samoissa p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) neuvosto (cid:151) tuki komission ehdotusta lujitetusta yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjeste- jossa hy(cid:246)dynnett(cid:228)isiin korkean virkamiesryhm(cid:228)n lyst(cid:228), toimintaa (cid:151) korosti, ett(cid:228) t(cid:228)llaisen yhteisty(cid:246)n olisi katettava kaikki sosiaalisen suojelun muodot ja avustettava tarvittaessa j(cid:228)senvaltioita kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja vahvistamaan sosiaalisen suojelun j(cid:228)rjestelmi(cid:228)(cid:228)n, my(cid:246)s rahoitusta, kansallisten painopistealojen mukaisesti 1 artikla 1. Perustetaan sosiaalisen suojelun neuvoa-antava komitea (j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)komitea(cid:148)) edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n tasoista yhteisty(cid:246)t(cid:228) sosiaalisen suojelun alalla. 2. Komitean teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on esimerkiksi (cid:151) tarkastella sosiaalista suojelua j(cid:228)senvaltioissa ja yhteis(cid:246)ss(cid:228) (cid:151) helpottaa tiedon, kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihtoa j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) ja komission kanssa (cid:151) valmistella sosiaalista suojelua k(cid:228)sittelev(cid:228) vuosiraportti, joka toimitetaan neuvostolle ja jossa raportoidaan toimintalinjo- jen kehityksest(cid:228) ottaen huomioon neuvoston esitt(cid:228)mien ta- voitteiden saavuttaminen. Komitea voi neuvoston tai komission pyynn(cid:246)st(cid:228) valmistella muita raportteja tai lausuntoja taikka suorittaa muita teht(cid:228)vi(cid:228) sen toimivaltaan kuuluvilla aloilla. 3. Komitea ty(cid:246)skentelee tarvittaessa yhteisty(cid:246)ss(cid:228) muiden so- siaali- ja talouspolitiikkaa k(cid:228)sittelevien elinten ja komiteoiden kanssa. Toimeksiantonsa puitteissa komitea luo aiheelliset yhtey- 4. det ty(cid:246)markkinaosapuoliin. 2 artikla Komiteassa on kukin j(cid:228)senvaltion nimitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) kaksi edustajaa ja toimia kaksi komission edustajaa. Edustajien avustajina voi kaksi varaedustajaa. 3 artikla Komitea valitsee puheenjohtajansa j(cid:228)senvaltioiden edusta- 1. jista kahden vuoden toimikaudeksi, jota ei voi uusia. (cid:151) piti erityisen t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228), ett(cid:228) sosiaalisen suojelun paranta- miseksi ja nykyaikaistamiseksi toteutetun yhteisty(cid:246)n pi- t(cid:228)isi olla yhten(cid:228)ist(cid:228) toimintaa, joka on rinnakkaista ja vuorovaikutteista Euroopan ty(cid:246)llisyysstrategian kanssa samoin kuin makroekonomisen vuoropuhelun kanssa 2. 3. Komissio huolehtii komitean sihteerist(cid:246)n teht(cid:228)vist(cid:228). Komitea laatii oman ty(cid:246)j(cid:228)rjestyksens(cid:228). (cid:151) korosti ty(cid:246)markkinaosapuolten asemaa sosiaalisen suo- jelun nykyaikaistamisprosessissa. 4. Puheenjohtaja kutsuu komitean kokoukset koolle joko omasta aloitteestaan tai kun v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n puolet komitean j(cid:228)se- nist(cid:228) niin pyyt(cid:228)(cid:228)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 536/2000 af 13. marts 2000 om levering af vegetabilsk olie som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
award of contract
food aid
third country
vegetable oil

formats: pdf print

text: 14. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 65/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 536/2000 af 13. marts 2000 om levering af vegetabilsk olie som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet. Som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere vegetabilsk olie. Disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse af produkter, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevarehjælp (2). Det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leverings- betingelser ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger. levere enten rapsolie eller solsikkeolie. Leveringen af hvert parti gives til den lavestbydende — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik på levering som fødevarehjælp til de i bilaget anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilvejebringes vegeta- bilsk olie efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og på de i bilaget anførte betingelser. Leveringen omfatter tilvejebringelse af vegetabilsk olie produ- ceret i Fællesskabet. Tilvejebringelsen kan ikke vedrøre et produkt, der er fremstillet og/eller emballeret efter proceduren for aktiv forædling. Buddet skal omfatte enten rapsolie eller solsikkeolie. For at komme i betragtning skal buddet præcist anføre, hvilken type olie det vedrører. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 (4) For at sikre for et bestemt parti, at leveringerne kan gennemføres, bør de bydende have mulighed for at Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. L 65/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 3. 2000 BILAG PARTI A og B 1. Aktion nr. : 70/99 (A1), 71/99 (A2), 63/99 (A3), 64/99 (A4), 65/99 (A5); 66/99 (B1), 67/99 (B2). 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: se fodnote (7). 5. Produkt, der skal tilvejebringes: enten raffineret rapsolie eller raffineret solsikkeolie. 6. Samlet mængde (tons netto): 3 260. 7. Antal partier: 2 (parti A: 1 422 tons; parti B: 1 838 tons). 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (4) (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (III A 1 a) eller b)). 9. Emballering: se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (10. 4A, B og C2). 10. Etikettering eller mærkning (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IIIA 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: A1 + A2 + A3: fransk; A4 + A5 + B1 + B2: engelsk — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: tilvejebringelse af raffineret vegetabilsk olie produceret i Fællesskabet. Tilvejebringelsen kan ikke vedrøre et produkt, der er fremstillet og/eller emballeret efter proceduren for aktiv forædling. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 24. 4. -14. 5. 2000 — anden frist: 8. -28. 5. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 28. 3. 2000 — anden frist: 11. 4. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 15 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution: — 14. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 65/7 Noter: (1) Yderligere oplysninger: André Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter så hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkom- mende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear stråling i den pågældende medlemsstat ikke er blevet indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. overtrådt. Radioaktivitetsattesten skal (4) Leverandøren leverer ved varens levering til modtageren eller hans stedfortræder følgende dokument: — sanitært certifikat. (5) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1, punkt III A 3 c), affattes påskriften således: »Det Europæiske Fællesskab«. (6) For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres, hvilken type af olie det vedrører. (7) Parti Delmængder Aktion nr. Bestemmelsesland Mængde (t) A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 A Total B Total 70/99 71/99 63/99 64/99 65/99 Tchad Mauretanien Senegal Sierra Leone Tadsjikistan 66/99 67/99 Etiopien Eritrea 266 266 266 324 300 1 422 500 1 338 1 838


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0771/00 esittäjä(t): Jens-Peter Bonde (EDD) neuvostolle. Yhteistyöstä vetäytyminen.

text: C 26 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 David Byrnen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-0768/00 ja P-0788/00 (6. huhtikuuta 2000) Alankomaiden viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle Alankomaiden maitotiloilla esiintyv(cid:228)st(cid:228) taudista el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin- ja kotiel(cid:228)injalostustarkastuksista yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isess(cid:228) tiettyjen el(cid:228)vien el(cid:228)inten ja tuotteiden kaupassa sis(cid:228)markkinoiden toteuttamista varten 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (1) 10 artiklan nojalla, jossa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n vakavaa vaaraa ihmisten tai el(cid:228)inten terveydelle mahdollisesti aiheuttavien el(cid:228)intautien ilmoittamisesta. Asiaa on k(cid:228)sitelty (cid:228)skett(cid:228)in uudelleen pysyv(cid:228)n el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitean kahdessa kokouksessa. Alankomaiden viranomaiset ovat ilmoittaneet, ett(cid:228) joillakin maitotiloilla on havaittu lypsylehmien laihtu- mista, ett(cid:228) maan el(cid:228)interveysvirasto on tarkastanut erityisesti n(cid:228)m(cid:228) el(cid:228)imet ja ett(cid:228) tutkimukset taudin tarkkojen syiden selvitt(cid:228)miseksi ovat meneill(cid:228)(cid:228)n. Tutkimustulokset viittaavat siihen, ett(cid:228) tautia on ilmennyt er(cid:228)ill(cid:228) tiloilla sen j(cid:228)lkeen, kun niill(cid:228) oli k(cid:228)ytetty BVD-viruksen saastuttamaa rokotetta. Kyseinen m(cid:228)rehti- j(cid:246)iden virus on tunnettu ja maailmassa laajalle levinnyt. Todisteita tai ep(cid:228)ilyj(cid:228) sen tarttumisesta ihmisiin ei ole. Kyseisten tilojen kaikki el(cid:228)imet on teurastettu ja h(cid:228)vitetty. Toisilla tiloilla ei kuitenkaan ole todettu tartunnanaiheuttajia, ja niill(cid:228) on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti kysymys muista syist(cid:228) (koboltin ja B12-vitamiinin puutteesta). Kaikkien karjatautien ilmoittamisesta v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti ja asianmukaisesti viranomaisille on annettu erityiset ohjeet. T(cid:228)h(cid:228)nastisten tietojen perusteella erityist(cid:228) vaaraa ihmisten terveydelle ei ole. Sairaasta karjasta per(cid:228)isin olevaa lihaa ja muita tuotteita (maito mukaan luettuna) ei kuitenkaan k(cid:228)ytet(cid:228) ihmis- ravinnoksi, mik(cid:228) on yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaista. Nopeaa h(cid:228)lytysj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) ei ole t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) k(cid:228)ytetty, koska se koskee pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n markkinoille jo saatettuja tuotteita. Komission elintarvike- ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimisto teki marraskuussa 1999 Alankomaissa tarkastuksen tuotan- topaikoilla osana direktiivin 92/46/EY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon edistymisen arviointia j(cid:228)senvaltioissa. Direktiivi velvoittaa j(cid:228)senvaltion varmistamaan, ett(cid:228) maitotilat tarkastetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti ja ett(cid:228) ihmisravinnoksi k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)n maidon on oltava per(cid:228)isin terveest(cid:228) karjasta. Tarkastusk(cid:228)ynnit tehtiin ennen kyseess(cid:228) olevan ongelman havaitsemista. Tarkastuskertomuksessa kuitenkin todetaan, ett(cid:228) Alankomaissa noudatetaan maidon ja maitotuotteiden tarkastusviranomaisen (COKZ:n) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228) menettely(cid:228), jolla kiellet(cid:228)(cid:228)n maidon luovuttaminen ihmisravinnoksi, mik(cid:228)li tehtyjen tarkastusten tulokset eiv(cid:228)t t(cid:228)yt(cid:228) asetettuja vaatimuksia. Komissio seuraa tilannetta eritt(cid:228)in tarkasti ihmisten ja el(cid:228)inten terveyden suojelun varmistamiseksi. Asiaa koskeva elintarvike- ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimiston uusi tarkastusk(cid:228)ynti on suunniteltu teht(cid:228)v(cid:228)ksi l(cid:228)hitulevaisuu- dessa. Kertomus tulevasta k(cid:228)ynnist(cid:228) laaditaan tavalliseen tapaan ja annetaan parlamentille. (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990. (2001/C 26 E/136) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0771/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jens-Peter Bonde (EDD) neuvostolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteisty(cid:246)st(cid:228) vet(cid:228)ytyminen Voiko neuvosto vakuuttaa, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio voi niin halutessaan vet(cid:228)yty(cid:228) EU:n toiminnasta tai sen osasta, esim. EMU-yhteisty(cid:246)st(cid:228), ilman muiden j(cid:228)senvaltioiden suostumusta? 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/111 Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Perustamissopimuksessa ei ole erityisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), jotka koskisivat j(cid:228)senvaltion vet(cid:228)ytymist(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228), olipa kysymyksess(cid:228) EU yleens(cid:228) tai EMU:n kolmas vaihe. (2001/C 26 E/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0779/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen kauppapolitiikka ja hallitusten v(cid:228)linen konferenssi Hallitusten v(cid:228)list(cid:228) konferenssia koskevassa lausunnossaan komissio ehdotti, ett(cid:228) yhteist(cid:228) kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, mukaan lukien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset neuvostossa, olisi laajennettava kattamaan palveluja ja immateriaalioikeuksia koskevat sopimukset. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) yhteisen kauppapolitiikan laajennus kattaa poikkeuksetta kaikki palvelut, my(cid:246)s kulttuurialan palvelut ja erityisesti audiovisuaaliset palvelut? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) tehd(cid:228) eroa eri palvelujen v(cid:228)lill(cid:228) Komission lausunnossa hallitusten v(cid:228)lisest(cid:228) konferenssista (HVK) ei laajennettaessa EY-sopimuksen 133 artiklassa (ent. 113 artikla) olevat kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- set kattamaan my(cid:246)s palvelut. (2001/C 26 E/138) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0789/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka Vastauksessaan Britannian parlamentin yl(cid:228)huoneessa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kirjalliseen kysymykseen (PQ 788, p(cid:228)i- v(cid:228)tty 28. helmikuuta 2000) maatalous-, kalastus- ja elintarvikeministeri(cid:246)n apulaisministeri Lady Hayman totesi, ett(cid:228) nykymuodossaan yhteinen maatalouspolitiikka ei palvele kunnolla viljelij(cid:246)iden, kuluttajien eik(cid:228) veronmaksajien etuja. Onko komissio samaa mielt(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) kehittyy jatkuvasti. Sit(cid:228) on kehitetty sen perustamisesta l(cid:228)htien vastaamaan entist(cid:228) paremmin EY-perustamissopimuksen 33 artiklassa (entisess(cid:228) 39 artiklassa) ilmoitettuja tavoitteita. Vuoden 1992 uudistus ja (cid:228)skett(cid:228)in tehty Agenda 2000 -uudistus ovat perustavasti muuttaneet yhteist(cid:228) maatalouspolitiikkaa lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sis(cid:228)ist(cid:228) ja ulkoista kilpailukyky(cid:228) ja maataloustuotannon laatupai- notteisuutta maatalousv(cid:228)est(cid:246)n kohtalaisen elintason takaamiseksi, ymp(cid:228)rist(cid:246)tavoitteiden sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi entist(cid:228) paremmin yhteisen maatalouspolitiikkaan sek(cid:228) maaseudun kehityksen ja t(cid:228)ydent(cid:228)vien tai vaihto- ehtoisten tulonl(cid:228)hteiden tai ty(cid:246)paikkojen luomisen tehostamiseksi


title: Regulamento (CE) n.o 555/2000 do Conselho, de 13 de Março de 2000, relativo à execução de acções no âmbito da estratégia de pré-adesão da República de Chipre e da República de Malta

eurovoc_concepts:
Cyprus
Malta
accession to the European Union
cooperation policy

text: 16. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 68/3 REGULAMENTO (CE) N. o 555/2000 DO CONSELHO de 13 de Março de 2000 relativo à execução de acções no âmbito da estratégia de pré-adesão da República de Chipre e da República de Malta O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308. o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu (1), Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Os Conselhos de Março e Abril de 1995 decidiram que as negociações para a adesão de Chipre e de Malta teriam início seis meses após o termo da Conferência Intergovernamental. O Conselho Europeu do Luxemburgo de Dezembro de 1997 definiu uma estratégia de pré-adesão específica para Chipre, tendo igualmente considerado que a adesão de Chipre viria a beneficiar as duas comunidades da ilha e contribuir para a paz civil e para a reconciliação. Na sequência do Conselho Europeu de Viena de Dezembro de 1998, que se congratulou com a decisão de Malta de reactivar o seu pedido de adesão à União Europeia, a Comissão apresentou, em Fevereiro de 1999, uma actualização do seu parecer de 1993. O Conselho de Março de 1999 convidou a Comissão a sugestões apresentar o mais brevemente possível adequadas para a definição de uma estratégia de pré- -adesão específica para Malta. É necessário instituir para Chipre e para Malta os instru- mentos das parcerias de adesão segundo o processo definido no Regulamento (CE) n. o 622/98 (2), para os países candidatos da Europa Central e Oriental, por forma a concentrar a assistência da Comunidade Euro- peia nas prioridades e objectivos da adesão. As disposições do presente regulamento baseiam-se nos critérios políticos fixados pelo Conselho Europeu de Copenhaga de 1993, nomeadamente o respeito pelos princípios democráticos, o Estado de direito, os direitos do Homem e as liberdades fundamentais, assim como o respeito pelo direito internacional, elementos essenciais das seus políticas Estados-Membros. da União Europeia dos e (7) Os protocolos financeiros celebrados com Chipre e Malta caducaram em 31 de Dezembro de 1999. (1) Parecer emitido em 17 de Fevereiro de 2000 (ainda não publicado no Jornal Oficial). (2) Regulamento (CE) n. o 622/98 do Conselho, de 16 de Março de 1998, relativo à assistência aos Estados candidatos à adesão à União Europeia no contexto de uma estratégia de pré-adesão e, em parti- cular, à instituição de parcerias de adesão (JO L 85 de 20. 3. 1998, p. 1). (8) (9) O presente regulamento substitui os protocolos finan- ceiros para Chipre e Malta por um período de cinco anos a partir do ano 2000. No que se refere a acções de interesse regional, Chipre e Malta podem beneficiar de financiamento ao abrigo da rubrica orçamental MEDA. (10) As medidas necessárias à execução do presente regula- mento serão aprovadas nos termos da Decisão 1999/ /468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exercício das competências de execução atribuídas à Comissão (3). (11) É inserido no presente regulamento, para a totalidade do período de vigência, um montante de referência finan- ceira, na acepção do ponto 34 do Acordo interinstitu- cional, de 6 de Maio de 1999, entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão sobre a disciplina orçamental e a melhoria do processo orçamental (4), sem que por isso sejam afectados os poderes da autoridade orçamental definidos no Tratado. (12) A aplicação do presente regulamento contribui para a realização dos objectivos da Comunidade. O Tratado não prevê outros poderes para a aprovação do presente regulamento, para além dos do artigo 308. o, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. A estratégia de pré-adesão da União Europeia em relação a Chipre e a Malta baseia-se essencialmente nos seguintes aspectos: — estabelecimento de parcerias de adesão com Chipre e com Malta, — apoio a acções prioritárias de preparação da adesão, defi- nidas no âmbito das parcerias acima referidas com cada um dos países, tal como resultam da análise da situação econó- mica de cada país e tendo em conta os critérios políticos e económicos e as obrigações inerentes à qualidade de país membro da União Europeia conforme definidos pelo Conselho Europeu, — participação em determinados programas e agências comunitárias. 2. O Conselho, sob proposta da Comissão, decide por maioria qualificada sobre os princípios, as prioridades, os objectivos intercalares e as condições de cada parceria de adesão a apresentar a Chipre e a Malta, bem como sobre posteriores adaptações significativas. (3) JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. (Rectificação: JO L 269 de 19. 10. 1999, p. 45). (4) JO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1. L 68/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 3. 2000 Artigo 2. o Para efeitos do disposto no artigo 1. o, e por um período que se prolonga até 31 de Dezembro de 2004, o montante de refe- rência financeira para a aplicação do presente regulamento é de 95 milhões de euros. As dotações anuais são autorizadas pela autoridade orçamental dentro dos limites das perspectivas financeiras. Artigo 3. o proposta da Comissão, pode tomar medidas adequadas no que se refere à ajuda de pré-adesão concedida a Chipre ou a Malta. Artigo 7. o 1. A Comissão aplicará a ajuda comunitária segundo as regras de transparência e o Regulamento Financeiro aplicável ao orça- mento geral das Comunidades Europeias, nomeadamente o artigo 114. o Podem beneficiar dos projectos e das acções de cooperação não apenas os Estados e as regiões de Chipre e de Malta, mas também as autoridades locais, as organizações regionais, os organismos públicos, as comunidades locais ou tradicionais, as organizações de apoio às empresas, as cooperativas e a socie- dade civil, nomeadamente as organizações representativas de parceiros sociais, as associações, as fundações e as organizações não lucrativas e não governamentais. 2. A ajuda de pré-adesão abrange igualmente as despesas relativas ao acompanhamento, inspecção e avaliação das inter- venções efectuadas. 3. A avaliação prévia dos projectos e programas terá em conta os seguintes aspectos: a) A eficácia e viabilidade dos projectos e programas; Artigo 4. o Os projectos e as acções de cooperação devem assumir a forma de ajudas não reembolsáveis e podem ser financiados num dos seguintes domínios, que se citam a título indicativo: — assistência técnica, formação ou outros serviços, forneci- mentos e obras, bem como auditorias e missões de avalia- ção e controlo no âmbito dos objectivos descritos no artigo 1. o, — no caso de Chipre, qualquer acção que contribua para a reconciliação das duas comunidades. Artigo 5. o 1. O financiamento comunitário pode cobrir, nomeadamente, as despesas de investimento, com exclusão da compra de bens imóveis e de gastos correntes (que abrangem as despesas de administração, de manutenção e de funcionamento), tendo em conta que o projecto deve ter por objectivo a assunção dos gastos correntes pelos beneficiários. 2. Para cada acção de cooperação deve solicitar-se uma contribuição financeira dos parceiros definidos no artigo 3. o Esta contribuição deve ser solicitada dentro dos limites das possibilidades dos parceiros em questão, bem como em função da natureza de cada acção. Em determinadas situações especí- ficas, e desde que o parceiro seja uma organização não gover- namental ou uma organização de base comunitária, a contri- buição pode ser em espécie. É possível explorar possibilidades de co-financiamento 3. com outros doadores, em especial os Estados-Membros. 4. A Comissão, em cooperação com os Estados-Membros, pode tomar todas as iniciativas necessárias à garantia de uma boa coordenação com os restantes doadores. Artigo 6. o b) O ambiente; c) O desenvolvimento institucional necessário para atingir os objectivos dos projectos e dos programas; d) A experiência adquirida com projectos e programas do mesmo tipo (culturais, sociais, relativos à igualdade dos sexos). 4. A Comissão, com base numa análise, efectuada caso a caso, da capacidade de gestão dos programas/projectos nacio- nais e sectoriais, dos procedimentos de controlo financeiro e das estruturas relativas às finanças públicas, pode decidir conceder uma derrogação ao requisito de aprovação prévia previsto no n. o 3 e confiar a gestão descentralizada das ajudas a organismos de execução dos países candidatos. Essa derrogação depende de: a) Critérios mínimos de avaliação da capacidade de gestão das ajudas por parte dos organismos de execução dos países candidatos, bem como de condições mínimas aplicáveis a estes organismos, descritas no anexo do presente regula- mento; b) Condições específicas relativas, nomeadamente, à abertura de concursos, à selecção e avaliação das propostas, à adjudi- cação de contratos e à execução das directivas comunitárias em matéria de contratos públicos, que serão estabelecidas nas condições de financiamento concluídas com cada um dos países beneficiários. 5. As decisões relativas aos projectos e programas cujo finan- ciamento, exceda 300 000 euros por projecto e programa devem ser adoptadas nos termos do n. o 2 do artigo 8. o ao abrigo do presente regulamento, A Comissão deve informar o comité a que se refere o artigo 8. o das decisões de financiamento que tenciona adoptar no que se refere a e programas 300 000 euros. Esta informação será prestada o mais tardar uma semana antes da tomada da decisão. a projectos inferior valor de Na falta de algum elemento considerado essencial para a conti- nuação da concessão de ajudas de pré-adesão, especialmente se os compromissos assumidos no âmbito dos acordos de asso- ciação não forem respeitados e/ou sempre que os progressos com vista à realização dos critérios de Copenhaga forem insufi- cientes, o Conselho, deliberando por maioria qualificada sob 6. A Comissão pode aprovar, sem recorrer ao parecer do comité a que se refere o artigo 8. o, as ajudas adicionais necessá- rias à cobertura dos excedentes previsíveis ou registados a título desses projectos e programas, desde que o excedente ou a necessidade adicional seja inferior ou igual a 20 % da ajuda inicial fixada pela decisão de financiamento. 16. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 68/5 7. Qualquer convenção ou contrato de financiamento cele- brado ao abrigo do presente regulamento deve prever, nomea- damente, a possibilidade de a Comissão e de o Tribunal de Contas poderem proceder a verificações no local segundo os procedimentos definidos pela Comissão no âmbito das disposi- ções em vigor, em especial as do Regulamento Financeiro aplicável ao orçamento geral da União Europeia. 8. Na medida em que os projectos e programas beneficiem de convenções de financiamento entre a Comunidade, por um lado, e Chipre e Malta, por outro, estas devem prever que o pagamento de impostos, direitos e encargos não seja financiado pela Comunidade. 9. A participação em concursos e contratos encontra-se aberta em igualdade de condições a todas as pessoas singulares e colectivas dos Estados-Membros, de Chipre e de Malta. 10. Os fornecimentos -Membros, de Chipre ou de Malta. serão originários dos Estados- 3. O comité aprovará o seu regulamento interno. Artigo 9. o Proceder-se-á anualmente a um intercâmbio de opiniões com base na apresentação por parte do representante da Comissão das orientações gerais relativas às acções a desenvolver no ano seguinte, no âmbito de uma reunião do comité a que se refere o artigo 8. o Artigo 10. o A Comissão avaliará periodicamente as acções financiadas pela Comunidade, a fim de determinar se foram alcançados os objectivos visados por estas acções, e para proporcionar orien- tações destinadas a melhorar a eficácia das acções futuras. A Comissão deve submeter um resumo das avaliações realizadas à apreciação do comité a que se refere o artigo 8. o, que as poderá eventualmente examinar. Os relatórios de avaliação serão enviados aos Estados-Membros que o requeiram, bem como ao Parlamento Europeu. Artigo 8. o Artigo 11. o 1. A Comissão é assistida pelo comité previsto no n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 3906/89 do Conselho, adiante designado «comité». Sempre que se faça referência ao presente número, são 2. aplicáveis os artigos 4. o e 7. o da Decisão 1999/468/CE. A Comissão deve apresentar ao Parlamento Europeu e ao Conselho uma avaliação anual de conjunto das acções finan- ciadas pela Comunidade ao abrigo do presente regulamento, acompanhada de propostas no que se refere ao futuro do regulamento e, se necessário, de propostas para a sua alteração. Artigo 12. o O prazo previsto no artigo 4. o da Decisão 1999/468/CE é de três meses. O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. PINA MOURA L 68/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 3. 2000 ANEXO CRITÉRIOS E CONDIÇÕES MÍNIMAS APLICÁVEIS À GESTÃO DESCENTRALIZADA POR PARTE DOS ORGANISMOS DE EXECUÇÃO DOS PAÍSES CANDIDATOS (ARTIGO 7. o) 1. Critérios mínimos para avaliação da capacidade de gestão das ajudas dos organismos de execução dos países candidatos A Comissão aplica os seguintes critérios para determinar quais os organismos de execução dos países candidatos com capacidade de gestão das ajudas conseguidas no âmbito de uma gestão descentralizada: a) Devem dispor de um sistema de gestão de fundos bem concebido, de um regulamento interno completo e de responsabilidades institucionais e pessoais claramente definidas; b) Deve-se observar o princípio da separação de poderes, por forma a evitar qualquer risco de conflito de interesses no âmbito dos concursos e dos pagamentos; c) Deve existir pessoal suficiente disponível e afectado às funções previstas. Este deverá possuir as qualificações, experiência e competências linguísticas necessárias, bem como dispor de formação completa para a execução de programas comunitários. 2. Condições mínimas segundo as quais é possível confiar uma gestão descentralizada aos organismos de execução dos países candidatos É possível considerar a possibilidade de confiar a um organismo de execução de um país candidato uma gestão descentralizada acompanhada de um controlo ex post por parte da Comissão, desde que se encontrem preenchidas as seguintes condições: a) O organismo em questão deve demonstrar que dispõe de um controlo interno eficaz, incluindo uma função de auditoria independente e um sistema eficaz de informação contabilística e financeira, que observe as normas internacionalmente reconhecidas em matéria de auditorias; b) Deve ser feita uma auditoria financeira e operacional recente que demonstre que a ajuda comunitária às acções nacionais do mesmo tipo são geridas de forma eficaz e em tempo útil; c) Deve ser exercido um controlo financeiro nacional fiável sobre o organismo de execução; d) As regras relativas aos concursos devem ser aprovadas pela Comissão, que reconhece dessa forma que aquelas respondem às exigências do título IX do Regulamento Financeiro aplicável ao orçamento geral da União Europeia; e) O gestor orçamental nacional deve comprometer-se a assumir integralmente a responsabilidade financeira pela gestão dos fundos. Esta abordagem não prejudica o direito da Comissão e do Tribunal de Contas de exercerem um controlo sobre as despesas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0645/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Δήλωση της πορτογαλικής Προεδρίας.

eurovoc_concepts:
Austria
EU Council Presidency
Portugal
bilateral relations
extreme right

text: 18. 4. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 113 E/1 I (Anakoinv·seiw) EYRVPAI¤KO KOINOBOYLIO GRAPTES ERVTHSEIS ME APANTHSH (2001/C 113 E/001) GRAPTH ERVTHSH E-0645/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow to Symboy·lio (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: Dh·lvsh thw portogalikh·w Proedri·aw Stiw 31 Ianoyari·oy 2000 h portogalikh· Proedri·a dhmosi·eyse, ej ono·matow 14 kratv·n melv·n thw EE (o·la ta kra·th me·lh plhn thw Aystri·aw), dh·lvsh sthn opoi·an anafe·rei, (1) o·ti den proti·uetai na eynoh·sei h· na apodexuei· kauo·loy epi·shmew dimerei·w epafe·w se politiko· epi·pedo me thn aystriakh· kybe·rnhsh sthn opoi·an e·xei symmetoxh· to ko·mma FPÖ• (2) o·ti den proti·uetai na yposthri·jei aystriakoy·w ypochfi·oyw poy ua diekdikh·soyn ue·seiw se dieunei·w organismoy·w kauv·w kai (3) o·ti ua ypodexuei· toyw aystriakoy·w presbeyta·w stiw prvtey·oysew thw EE mo·no se texniko· epi·pedo. O Prvuypoyrgo·w kai o Ypoyrgo·w Ejvterikv·n thw Portogali·aw kate·sthsan epi· ple·on safe·w stiw aystriake·w arxe·w o·ti sto me·llon den ua ypa·rxei «business as usual» stiw dimerei·w sxe·seiw efo·son yfi·statai mi·a kybe·rnhsh sthn opoi·a ua symmeta·sxei to ko·mma FPÖ. Sto plai·sio ayto· ua epiuymoy·sa na ypoba·lv tiw ka·tvui ervth·seiw: Ea·n me thn dh·lvsh thw portogalikh·w proedri·aw toy Symboyli·oy den ekdhlv·netai mi·a oysiastikh· allagh· 1. proty·poy stiw sxe·seiw metajy· tvn kratv·n melv·n, oi opoi·ew sto me·llon den ua xarakthri·zontai ple·on apo· to pney·ma thw synergasi·aw metajy· tvn 15 alla· apo· thn antipara·uesh 14 e·nanti eno·w kra·toyw me·loyw• ea·n mi·a paro·moia «dysana·logh» kai yperbolikh· anti·drash ei·nai dikaiologhme·nh e·nanti eno·w kra·tow 2. me·loyw, to opoi·o xvri·w kammi·a anti·rrhsh xarakthri·zetai vw anoikto· ston ko·smo kai to opoi·o e·xei mi·a stauerh· dhmokrati·a sthn opoi·a ta anurv·pina dikaiv·mata kai oi uemeliv·deiw eleyueri·ew bri·skoyn thn eggy·hsh· toyw sto sy·ntagma kai prostatey·ontai apo· mi·a aneja·rthth dikaiosy·nh• ea·n h dh·lvsh thw proedri·aw toy Symboyli·oy den ua pre·pei na aporrifuei· mo·non kai ek toy gegono·tow o·ti 3. pragmatopoih·uhke xvri·w prohgoy·meno dia·logo me thn Aystriakh· Omospondiakh· Kybe·rnhsh kai vw ek toy·toy antiti·uetai kat(cid:146) oysi·an sto eyrvpai¤ko· pney·ma toy dialo·goy• ea·n h dh·lvsh, te·low, den ua pre·pei na anaklhuei· kai lo·gv toy gegono·tow o·ti oi etai·roi sthn kybe·rnhsh 4. synaspismoy· e·xoyn yioueth·sei xvri·w kammi·a ejai·resh tiw basike·w arxe·w thw EE. (2001/C 113 E/002) GRAPTH ERVTHSH E-0646/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow to Symboy·lio (13 Marti·oy 2000) Ue·ma: H sta·sh toy Belgi·oy kai thw Galli·aw e·nanti thw Aystri·aw To Be·lgio kai h Galli·a throy·n, se dieune·w epi·pedo, epideiktika· aposta·seiw apo· thn Aystri·a. Diplvma·tew apo· to Be·lgio kai th Galli·a mpoi¤ko·taran stiw 10 Febroyari·oy sth Bie·nnh thn omili·a thw ne·aw Ypoyrgoy· Ejvterikv·n thw Aystri·aw Benita Ferrero-Waldner env·pion thw Organv·sevw Asfa·leiaw kai Synerga-


title: Regolamento (CE) n. 534/2000 della Commissione del 13 marzo 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 14. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 65/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 534/2000 DELLA COMMISSIONE del 13 marzo 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 14 marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 65/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 3. 2000 al regolamento della Commissione, del 13 marzo 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 100,0 165,4 132,7 116,8 109,1 134,8 120,2 163,4 163,4 103,9 54,0 141,9 99,9 44,1 36,8 42,0 40,9 52,6 43,3 30,6 69,6 73,6 57,9 130,7 80,7 81,0 85,9 88,4 98,2 64,2 93,4 90,3 86,7 113,2 73,1 69,1 67,3 81,9 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2543/1999 della Commissione (GU L 307 del 2. 12. 1999, pag. 46). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: A Bizottság 593/2000/EK rendelete (2000. március 13.) a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló egyes szabályok megállapításáról szóló 2006/97/EK tanácsi rendelet alkalmazásának felfüggesztéséről

eurovoc_concepts:
Morocco
customs duties
customs regulations
import
olive oil
originating product

text: 03/28. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 365 32000R0593 L 71/10 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 3. 18. A BIZOTTSÁG 593/2000/EK RENDELETE (2000. március 13. ) a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló egyes szabályok megállapításáról szóló 2006/97/EK tanácsi rendelet alkalmazásának fel- függesztéséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a Marokkóból származó olívaolaj behozatalára vonatkozó különleges rendelkezések alkalmazására irányuló egyes szabályok megállapításáról szóló, 1997. október 9-i 2006/97/EK tanácsi rendeletre (1), mivel: (1) létrejött Az Európai Gazdasági Közösség és a Marokkói Királyság együttműködési megállapodás (2) B. között mellékletének 17. és 18. cikke különleges rendelkezé- seket ír elő a teljes egészében Marokkóban létrejött és közvetlenül onnan a Közösségbe szállított, az 1509 és 1510 KN-kód alá tartozó olívaolajok behozatalára. E levélváltás rendelkezéseket formájában kötött megállapodással 1994. január 1-jét követően az Együttműködési Megállapodás érvényessé- gének időtartamára meghosszabbították. a Marokkói Királysággal (2) (3) A 2006/97/EK rendelet megállapít bizonyos szabályokat e rendelkezések alkalmazására abból a célból, hogy hozzáigazítsák azokat a többoldalú kereskedelmi tárgya- fordulóján megkötött Mezőgazdasági lások uruguayi Megállapodás követelményeihez. A 2006/97/EK rendelet 5. cikke szerint új megállapodás esetén a Bizottság a legutóbb a 2702/1999/EK rende- lettel (3) módosított, az olaj- és zsírpiac közös szervezé- szeptember 22-i sének létrehozásáról szóló, 1966. 136/66/EGK rendeletben (4) megállapított eljárásnak megfelelően elfogadja az abból következő kiigazításokat. rendelkezések nem alkalmazhatóak az A különleges egyrészről tagállamaik, az Európai Közösségek és másrészről a Marokkói Királyság közötti társulás létreho- zásáról szóló Euro-Mediterrán Megállapodás (5) hatályba lépése, 2000. március 1-je után. Mindaddig, amíg a 2006/97/EK rendeletet tanácsi jogszabály útján hivata- losan hatályon kívül nem helyezik, szükség van arra, hogy az új helyzethez igazodva az új megállapodás hatálybalépésének időpontjától felfüggesszék az említett rendelet alkalmazását. (4) Az e rendeletben előírt vannak az Olaj- és Zsírpiaci nyével, rendelkezések összhangban Irányítóbizottság vélemé- ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2006/97/EK tanácsi rendelet alkalmazását fel kell függesz- teni. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detésének napján lép hatályba. Ezt a rendeletet 2000. március 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 2000. március 13-án. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja (1) HL L 284. , 1997. 10. 16. , 13. o. (2) HL L 264. , 1978. 9. 27. , 2. o. (3) HL L 327. , 1999. 12. 21. , 7. o. (4) HL 172. , 1966. 9. 30. , 3025/66. o. (5) HL L 70. , 2000. 3. 18


title: Rådets forordning (EF) nr. 554/2000 af 13. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2398/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Egypten, Indien og Pakistan

text: 16. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 68/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 554/2000 af 13. marts 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2398/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Egypten, Indien og Pakistan RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), under henvisning til artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 2398/97 af 28. november 1997 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Egypten, Indien og Pakistan (2), under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: (3) (1) A. Tidligere procedure indførte ved forordning (EF) nr. 2398/97 en Rådet endelig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af sengelinned af bomuld henhørende under KN-kode ex 6302 21 00, ex 6302 31 10, ex 6302 22 90, ex 6302 31 90 og ex 6302 32 90 med oprindelse i bl. a. Indien. Der anvendtes stikprøveteknik for de indiske eksporterende producenter, og der indførtes individuelle toldsatser fra 2,6 % til 24,7 % for selskaberne i stik- samarbejdsvillige prøven, medens for der indførtes en selskaber, som ikke indgik i stikprøven, vejet gennemsnitlig toldsats på 11,6 %. Der indførtes en toldsats på 24,7 % for selskaber, der enten ikke gav sig til kende, eller som ikke udviste samarbejdsvilje i forbin- delse med undersøgelsen. andre (2) Artikel 3 i forordning (EF) nr. 2398/97 fastsætter, at hvis en ny eksporterende producent fremlægger tilstrækkelige beviser for, at han — ikke eksporterede de i artikel 1, stk. 1, i den pågæl- dende forordning beskrevne varer til Fællesskabet i undersøgelsesperioden (1. juni 1996) juli 1995 til 30. — ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter i eksportlandet, som (1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen en senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 (EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18). (2) EFT L 332 af 4. 12. 1997, s. 1. Forordningen en ændret ved forord- ning (EF) nr. 1421/1999 (EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 29). er pålagt antidumpingtold ved den pågældende forordning, og — faktisk har eksporteret de pågældende varer til Fællesskabet efter den undersøgelsesperiode, der danner grundlag for foranstaltningerne, eller har indgået en uigenkaldelig kontraktlig forpligtelse til at eksportere en betydelig mængde til Fællesskabet er det muligt at ændre forordningens artikel 1, stk. 3, ved at indrømme den pågældende eksporterende produ- cent den toldsats, der gælder samarbejdsvillige producenter, som ikke indgik i stikprøven, dvs. 11,6 %. for B. Anmodninger fra nye eksporterende producenter Tre nye indiske eksporterende producenter anmodede om ikke at blive behandlet anderledes end de selskaber, der udviste samarbejdsvilje i forbindelse med den oprin- delige undersøgelse, men som ikke indgik i stikprøven, og fremlagde på anmodning beviser, hvoraf det fremgår, at de opfylder kravene i artikel 3 i forordning (EF) nr. 2398/97. De beviser, der er fremlagt af disse selskaber, anses for at være tilstrækkelige til at berettige en ændring af denne forordning ved tilføjelse af de pågæl- dende tre nye eksporterende producenter til listen i bilag I til forordningen. De indiske eksporterende producenter, der er pålagt den vejede gennemsnitlige toldsats på 11,6 %, er opført i bilag I — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Følgende selskaber tilføjes til listen over eksporterende produ- center fra Indien i bilag I til forordning (EF) nr. 2398/97: — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay) — Falcon Finstock Pvt. Ltd, Surat — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. L 68/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 3. 2000 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 2000. På Rådets vegne J. PINA MOURA Formand


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0741/00 esittäjä(t): Jannis Sakellariou (PSE) komissiolle. Kunnalliset yritykset ja vilpitön kilpailu.

eurovoc_concepts:
EU law
application of EU law
competence of the Member States
energy recovery
environmental standard
interpretation of the law
local government
provision of services
public contract
renewable energy
social norm

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/35 Komissio ehdottaakin sellaisten yli 15 vuotta vanhojen alusten liikenn(cid:246)intikieltoa, jotka ovat toistuvasti j(cid:228)tt(cid:228)neet noudattamatta turvallisuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) ja jotka t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) ovat lippuvaltioiden (cid:148)mustalla listalla(cid:148). Toimenpide kohdistuu (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten lis(cid:228)ksi my(cid:246)s muunlaisiin aluksiin, kuten irtolastialuksiin. Komissio ehdottaa my(cid:246)s yksirunkoisten (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten liikenn(cid:246)innin kielt(cid:228)mist(cid:228) yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) saman- laista aikataulua noudattaen kuin Yhdysvalloissa. Komission aikomuksena ei ole kielt(cid:228)(cid:228) kaikkien muka- vuuslipun alla purjehtivien alusten liikenn(cid:246)inti(cid:228), vaan ehdottaa tiukennettuja tarkastuksia. Seuraavassa vaiheessa komissio aikoo esitt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vi(cid:228) ehdotuksia, jotka koskevat j(cid:228)rjestelm(cid:228)llist(cid:228) tietojen vaihtoa kaikkien merenkulkuyhteis(cid:246)n toimijoiden v(cid:228)lill(cid:228), merenkulun valvonnan tehostamista sek(cid:228) euroop- palaisen meriturvallisuuselimen perustamista. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komission tarkoituksena on ehdottaa toimenpiteit(cid:228) (cid:246)ljykuljetuksen eri toimijoiden vastuusta. (1) KOM(2000) 142 lopullinen. (2001/C 46 E/039) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0741/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jannis Sakellariou (PSE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Kunnalliset yritykset ja vilpit(cid:246)n kilpailu Yhdysvalloista ja Englannista saadut kokemukset ovat osoittaneet, ett(cid:228) vapaat markkinat voivat toteutua vain viranomaisten tiukan valvonnan alaisina. 1. Mill(cid:228) toimilla komissio varmistaa, ett(cid:228) sosiaali- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)normit, kuluttajansuoja, yritysten vuosi- kertomusten avoimuus ja tasavertaiset kilpailuolosuhteet koskevat kaikkia kunnallisten palvelujen tarjoajia? Aikooko komissio varmistaa, ett(cid:228) n(cid:228)iden sosiaali- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)normien noudattamisen valvomiseksi 2. perustetaan valvontaelin? 3. S(cid:228)hk(cid:246)direktiiviss(cid:228) mainitaan etusijan antaminen s(cid:228)hk(cid:246)ntuotantolaitoksille, jotka k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) tai tuottavat yhdistetysti sek(cid:228) l(cid:228)mp(cid:246)(cid:228) ett(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228). Mill(cid:228) toimilla t(cid:228)m(cid:228)n kohdan toteutumi- nen varmistetaan? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (10. toukokuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ensimm(cid:228)inen kysymys koskee toimenpiteit(cid:228), joita yhteis(cid:246)n tasolla on 1. toteutettu sen valvomiseksi, ett(cid:228) kuntien k(cid:228)ynnist(cid:228)miin julkisia hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin osallistuvat palvelujen tarjoajat noudattavat er(cid:228)it(cid:228) vaatimuksia tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joita heihin sovelletaan. ja ymp(cid:228)rist(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten osalta on huomattava, ett(cid:228) julkisia hankintoja koskevissa yhteis(cid:246)n Sosiaali- direktiiveiss(cid:228) on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden nojalla hankintaviranomainen voi tietyin ehdoin sulkea pois julkisista hankintamenettelyist(cid:228) kaikki palvelujen mahdolliset laiminly(cid:246)neet sosiaaliturvaa koskevat velvollisuutensa. T(cid:228)llaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) on etenkin julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/ 50/ETY (1). jotka ovat tarjoajat, Julkisia hankintoja koskevien direktiivien yleistavoitteena on varmistaa hankintamenettelyjen avoimuus ja palvelujen tarjoajien v(cid:228)lisen kilpailun rehellisyys, jotta voidaan v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) palvelujen mahdollisten tarjoajien kaikenlainen syrjint(cid:228). C 46 E/36 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n nykytilanteen perusteella j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228) on varmistaa, ett(cid:228) kunnalli- 2. sia palveluja suorittavat yritykset noudattavat yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisia ymp(cid:228)rist(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Komission toimivaltaan kuuluu sen tarkistaminen, ovatko kansalliset viranomaiset suorittaneet valvonta- teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) asianmukaisesti. Lis(cid:228)ksi on huomautettava, ett(cid:228) perustamissopimusten valvojana komissio ei voi puuttua sellaisten ymp(cid:228)rist(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamiseen, joista ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) yhteis(cid:246)n direktiiveiss(cid:228). 3. S(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY (2) 8 artiklan 3 kohdassa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)sti, miten voidaan suosia s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228), joka on tuotettu uusiutuvista energianl(cid:228)hteist(cid:228) ja hy(cid:246)dynt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)n ja l(cid:228)mm(cid:246)n yhteistuotantoa: (cid:148)J(cid:228)senvaltio voi vaatia verkko-operaattoria antamaan s(cid:228)hk(cid:246)ntuotantolaitosten ajoj(cid:228)rjestyksess(cid:228) etusijan niille s(cid:228)hk(cid:246)ntuotantolaitoksille, tuottavat yhdistetysti sek(cid:228) l(cid:228)mp(cid:246)(cid:228) ett(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228). (cid:148) jotka k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) tai j(cid:228)tett(cid:228) tai On kuitenkin huomattava, ett(cid:228) direktiiviss(cid:228) mainitaan vain etusijan antaminen ajoj(cid:228)rjestyksess(cid:228). J(cid:228)rjestel- joiden kautta uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) tuetaan suoraan tai ep(cid:228)suorasti, eiv(cid:228)t kuulu direktiivin m(cid:228)t, soveltamisalaan. J(cid:228)senvaltiot saavat periaatteessa p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden tai s(cid:228)hk(cid:246)n ja l(cid:228)mm(cid:246)n yhteistuotan- non erityisest(cid:228) tukij(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). J(cid:228)rjestelm(cid:228)n on kuitenkin oltava EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 87 ja 88 artiklassa (ent. 92 ja 93 artiklassa) annettujen valtiontukea koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukainen. J(cid:228)senvaltioilla on lukuisia erilaisia tukij(cid:228)rjestelmi(cid:228), esimerkiksi seuraavat: taattu ostovelvoite taattuun hintaan (usein s(cid:228)(cid:228)stettyjen kustannusten perusteella tai sellaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sperusteisen laskelman perusteella, jonka avulla m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)ntuotannon halutun tason saavuttami- seksi vaadittava tuki); erityisesti energia- ja CO2-verojen helpotukset, mutta my(cid:246)s muut verohelpotukset; tuki tuotettua kilowattituntia kohti sek(cid:228) muut tuet kuten t&k-tuki ja p(cid:228)(cid:228)omasijoituksille annettava tuki. (1) EYVL L 209, 24. 7. 1992. (2) EYVL L 27, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0744/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Tuki etel(cid:228)tirolilaisille, joille italialaiset tuomioistuimet ovat langettaneet tuomioita Euroopan ihmisoi- keussopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vastaisesti jotka italialaiset Italiassa tuomittiin 1960-luvulla Etel(cid:228)-Tirolin asukkaita elinkautisiin vankeusrangaistuksiin, joita k(cid:228)rsit(cid:228)(cid:228)n viel(cid:228)kin. T(cid:228)m(cid:228) koskee erityisesti niit(cid:228), tuomitsivat v(cid:228)kivaltarikoksista syytettyin(cid:228) elinkautiseen vankeusrangaistukseen ilman ett(cid:228) syytetyt olivat oikeudenk(cid:228)ynniss(cid:228) l(cid:228)sn(cid:228). It(cid:228)val- lassa suoritetut yksityiskohtaiset tutkimukset ja oikeudenk(cid:228)ynnit, joihin oli kutsuttu osallistumaan my(cid:246)s italialainen osapuoli, ovat kuitenkin osoittaneet aukottomasti, ett(cid:228) syyte v(cid:228)kivaltarikoksista oli jokaisessa yksitt(cid:228)istapauksessa perusteeton. Saksan liittotasavallan korkeimmat oikeusasteet (Bundesverwaltungsge- richt ja Bundesgerichtshof) sek(cid:228) It(cid:228)vallan tasavallan hallinto-oikeus (Verwaltungsgerichtshof) ovat tulleet siihen tulokseen, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) italialaisten tuomioistuinten Etel(cid:228)-Tirolin tapaukset rikkovat Euroopan ihmis- oikeussopimusta. tuomioistuimet 1. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), jotta Italia saadaan kumoamaan etel(cid:228)tirolilaisille aktivisteille 60- luvulla langetetut ihmisoikeuksia loukkaavat tuomiot? 2. Onko komissio tarvittaessa valmis viem(cid:228)(cid:228)n asian Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen ratkaistavaksi?


title: WRITTEN QUESTION E-0762/00 by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Commission. Humanitarian aid to the people of Eritrea.

eurovoc_concepts:
EU aid
Eritrea
humanitarian aid

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/107 In short, the Commission finds that the study has clarified the current structure and functioning of the Community market in tuna loins (principal enterprises, supply channels) and its short and medium-term evolution. Increasing demand for loins has been met in part by steadily increasing imports into the Community. The Commission infers that the strong trend in the Community fishery products market of ever-increasing dependence on raw fish imports also holds good for tuna. The study also confirms that Community enterprises(cid:146) use of tuna loins as raw material for the canning industry is helping to improve their competitiveness both inside and outside the Union. It also claims, and the Commission agrees, that this improvement in competitiveness is all the more necessary in that certain parts of the Community canning industry will have to make structural adjustments if they are to be viable in the long term. Lastly, the Commission notes the existence of a limited but real seasonal supply deficit in the Community market. For 2000, as it has done for past years, it proposed a limited quota for tuna loins. The Council has in turn opened these quotas. Turning to the medium term, on 17 December 1999 the Council and Commission signed an agreement whereby an annual 4 000 tonne quota at 6 % duty will be opened for 2001-2003. This will allow Community canners to make good the abovementioned shortfall and for those enterprises faced with the need for structural change will facilitate the achievement of greater competitiveness on the Community and international markets. (2001/C 26 E/132) WRITTEN QUESTION E-0762/00 by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Commission (13 March 2000) Subject: Humanitarian aid to the people of Eritrea The conflict between Eritrea and Ethiopia, which began in May 1998, has had a high death toll on both sides and has led to the deportation of tens of thousands of civilians. The European Union should cooperate with the United Nations to take more effective action in the region, on the one hand to persuade Ethiopia to fully accept the framework peace agreement drawn up by the OAU, and on the other to send more humanitarian aid to the peoples that are the victims of this conflict. The European Union has guaranteed only 40 % of the humanitarian aid requested by the Eritrean authorities and this aid is reaching its destination with considerable delay. Can the Commission answer the following: 1. Does the Commission therefore not consider that the humanitarian aid to the victims of the conflict should be increased? 2. What action has it taken, or does it intend to take, to expedite the delivery of the aid in question? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (4 April 2000) Since the outbreak of hostilities and military confrontation between Ethiopia and Eritrea the Commission, in particular through its Humanitarian Office (ECHO), has been very actively involved in providing assistance to the war-affected populations of Eritrea. The Commission is supporting a wide range of humanitarian activities in the fields of water and sanitation, supplementary feeding, shelter, distribution of food and non-food items. This assistance is in particular crucial for some 200 000 displaced people and deportees gathering in camps. C 26 E/108 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 In 1999 the Commission, made available humanitarian assistance worth € 9. 8 million in favour of the vulnerable populations affected by the war between Ethiopia and Eritrea. Of that amount € 3. 5 million were destined for Ethiopia and € 6. 3 million for Eritrea. The Community is thus among the major donors providing humanitarian assistance to the displaced and deported populations in Eritrea. The Commission is conscious of the need for an even handed approach to both countries. Nevertheless the humanitarian needs and circumstances in Eritrea call for a more comprehensive support. The Commission will continue to closely monitor the humanitarian situation in Eritrea. Should the situation deteriorate the need for an adaptation of the Commission(cid:146)s assistance programme will be examined. (2001/C 26 E/133) WRITTEN QUESTION P-0767/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (9 March 2000) Subject: Projects in support of democracy and minority rights in Turkey Can the Commission supply an exact list of projects to support and protect Turkish minorities and/or relating to the Kurdish question which it has supported in the EU in the past three years under the MEDA democracy programme? To my astonishment, the word (cid:145)minority(cid:146) did not appear in the description of a single project under the MEDA programme 1996-1999, although I was under the impression that at least one conference on the Kurdish question had received financial support. As from 2000, does the Commission expect to be able to sponsor projects which explicitly protect and support cultural, social and economic rights of minorities, either in Turkey itself or possibly elsewhere? Will the Commission exert the requisite diplomatic pressure to enable these projects to proceed without interference? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (23 March 2000) Under the 1996-1999 Meda democracy programme (budget line B-7050) and concerning Turkey, the Commission financed the two projects that have now been completed. A project to strengthen civil society, human rights and democracy in Turkey (€ 120 000) presented by the Foundation for the research of societal problems (TOSAV) aimed to cultivate moderation in both Turkish and Kurdish communities. A project on the training of the staff of trade unions and the establishment of a surveillance commission for freedom of trade unions in Turkey (€ 150 000) was presented by the Confederation of progressive trade unions of Turkey (DISK). The Commission has not included the word (cid:145)minority(cid:146) in its description of specific projects because the term is understood in Turkey in a very specific legal sense, inherited from international legal instruments of the 1920s (Treaty of Lausanne), and applied to just three recognised minority groups (Greeks, Jews and Armenians). Other groups, which might in an Member State be described as minorities (Alevi Muslims, Suriani Christians, Kurds, Laz, etc. ) do not have this status in Turkey at present. The conference to which the Honourable Member refers might be that organised by TOSAV in co- operation with the Centre for applied studies in international negotiations (CANSIN) in June 1998. This conference took place at the Centre international de conferences of the ecumenical institute (in Bossey (cid:129) CØligny) and was entitled (cid:145)The Dialogue: A Meeting of Turkish and Kurdish Opinion Leaders in Europe(cid:146). The Honourable Member may care to note, however, that during the period 1992-1998 the Commission financed a number of projects under budget line B-704, intended to promote greater respect for human rights in Turkey. The Commission is sending direct to the Honourable Member and the Parliament(cid:146)s Secretariat a list of them