title: Vigesimoquinta Directiva 2000/11/CE de la Comisión, de 10 de marzo de 2000, por la que se adapta al progreso técnico el anexo II de la Directiva 76/768/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosméticos (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
application of EU law
approximation of laws
cosmetic product
product quality
technological change

text: L 65/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 3. 2000 VIGESIMOQUINTA DIRECTIVA 2000/11/CE DE LA COMISIÓN de 10 de marzo de 2000 por la que se adapta al progreso técnico el anexo II de la Directiva 76/768/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosméticos (Texto pertinente a efectos del EEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 76/768/CEE del Consejo, de 27 de julio de 1976, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosméticos (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 2000/6/CE de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 8, Vista la consulta con el Comité científico de productos cosméticos y productos no alimentarios destinados a los consumidores, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Se ha comprobado que el etil-3'-tetrahidro-5',6',7',8'-tetratemil-5',5',8',8'-acetonaftona-2' o tetrametil- 1,1,4,4-etil-6-acetil-7-tetrahidronaftaleno-1,2,3,4 es una sustancia con efectos neurotóxicos. Esta sustancia no puede formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirla en la lista del anexo II de la Directiva del Consejo anteriormente citada. Se ha comprobado que el ácido aristolóquico y sus sales, así como Aristolochia spp. y sus preparados, son sustancias carcinógenas potentes. Dichas sustancias no pueden formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirlas en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha comprobado que la 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina es una sustancia tóxica con propie- dades cancerígenas importantes. Esa sustancia no puede formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirla en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que el 3-óxido de 6-(piperidinil)-2,4-pirimidina diamina (minoxidil) y sus sales son sustancias con fuertes efectos vasodilatadores sistémicos. Además, los derivados del minoxidil deben ser evaluados científicamente para determinar sus eventuales efectos sobre la salud. El minoxidil y sus sales no deben formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirlos en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que la 3,4',5-tribromosalicilanilida es una sustancia con efectos fotosensibilizantes potentes y prolongados. Dicha sustancia no debe formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirla en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que Phytolacca spp. y sus preparados son sustancias tóxicas con efectos farmacoló- gicos adversos. Esas sustancias no deben formar parte de la composición de los productos cosmé- ticos y, por ello, procede incluirlas en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que la α-hidroxi-11 pregneno-4-diona-3,20 y sus ésteres son sustancias con actividades endocrinas en correlación con efectos hipertensores fuertes. Esas sustancias no deben formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirlas en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que el colorante C. I. 42 640 es una sustancia con efectos cancerígenos. Dicha sustancia no debe formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirla en la lista del anexo II anteriormente citada. (1) DO L 262 de 27. 9. 1976, p. 169. (2) DO L 56 de 1. 3. 2000, p. 42. 14. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 65/23 (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) Se ha demostrado que los antiandrógenos con estructura esteroidea son sustancias que interfieren en el functionamiento de los órganos androgenodependientes. Esas sustancias no deben formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirlas en la lista del anexo II anterioemente citada. Se ha demostrado que el circonio y sus compuestos, excepto los hidroxicloruros de aluminio y de circonio hidratados y su complejo con la glicina y las lacas, pigmentos o sales de circonio de los colorantes que pueden formar parte de la composición de los productos cosméticos, son sustancias con efectos mutágenos. Esas sustancias no deben formar parte de la composición de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirlas en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que la tirotricina y sus sales son sustancias antibióticas con efectos bacterioestá- ticos. Esas sustancias no pueden formar parte de la composición de los productos cosméticos. No obstante, como esas sustancias están ya incluidas en el número de orden 39 de la lista del anexo II anteriormente citado, no procede asignarles un número de orden particular. Se ha demostrado que el acetonitrilo es una sustancia disolvente tóxica con efectos sistémicos agudos y potencialmente cancerígenos. Esa sustancia no debe formar parte de la fórmula de los productos cosméticos y, por ello, procede incluirla en la lista del anexo II anteriormente citada. Se ha demostrado que la tetrahidrozolina y sus sales son sustancias con efectos vasoconstrictores α-adrenérgicos. Esas sustancias no deben formar parte de la composición de los productos cosmé- ticos y, por ello, deben ser incluidas en la lista del anexo II anteriormente citada. En la sentencia del 25 de enero de 1994 (Angelopharm GmbH contra Freie Hansestadt Hamburg), el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas invalidó las disposiciones del artículo 1 de la Decimosegunda Directiva 90/121/CEE de la Comisión (1) por la que se adaptan al progeso técnico los anexos II, III, IV, V y VI de la Directiva 76/768/CEE anteriormente citada, cuya finalidad era incluir la sustancia 11-alfa-OHP (α-hidroxi-11 pregneno-4-diona-3,20) y sus ésteres en la lista del anexo II anteriormente citada de sustancias que no pueden formar parte de la composición de los productos cosméticos porque la inclusión de esa sustancia en dicha lista del anexo II debería estar justificada por un dictamen del Comité científico de productos cosméticos y productos no alimentarios y tal no había sido el caso. Como consecuencia de esa sentencia, la inclusión de cualquier sustancia en la lista del anexo II anteriormente citada debe ir precedida obligatoriamente de la consulta del Comité científico de productos cosméticos y productos no alimentarios. Por lo tanto y mediante la presente Directiva, procede revocar la inclusión de sustancias en la lista del anexo II anteriormente citada que fue realizada indebidamente por toda directiva de la Comisión que sufra del mismo vicio de procedi- miento, a saber, la Directiva 82/147/CEE de la Comisión (2), la Quinta Directiva 84/415/CEE de la Comisión (3), la Séptima Directiva 86/179/CEE de la Comisión (4), la Novena Directiva 87/137/CEE de la Comisión (5), la Décima Directiva 88/233/CEE de la Comisión (6) y la Decimosegunda Directiva 90/121/CEE. (16) Como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas anterior- mente citada, los números de orden asignados a esas sustancias incluidas indebidamente en la lista del anexo II anteriormente citada deben ser revocados oficialmente y, si procede, vueltos a introducir en la lista después del dictamen científico sobre los mismos emitido por el Comité científico anteriormente mencionado. (17) Las medidas previstas en la presente Directiva se ajustan al dictamen del Comité de adaptación al progreso técnico de las direrctivas cuyo objeto es suprimir los obstáculos técnicos al comercio en el sector de los productos cosméticos. HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 La Directiva 76/768/CEE quedará modificada con arreglo al anexo de la presente Directiva. (1) DO L 71 de 17. 3. 1990, p. 40. (2) DO L 63 de 6. 3. 1982, p. 26. (3) DO L 228 de 25. 8. 1984, p. 31. (4) DO L 138 de 24. 5. 1986, p. 40. (5) DO L 56 de 26. 2. 1987, p. 20. (6) DO L 105 de 26. 4. 1988, p. 11. L 65/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 3. 2000 Artículo 2 Los Estados miembros tomarán las medidas necesarias para que los productos cosméticos puestos a disposición del usuario final no contengan las sustancias que figuran en la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE en la versión que figura en el anexo de la presente Directiva. Artículo 3 Los Estados miembros adoptarán las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a la presente Directiva a más tardar el 1 de junio de 2000. Informarán inmediatamente de ello a la Comisión. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de la mencionada referencia. La presente Directiva entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 4 Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados miembros. Artículo 5 Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 2000. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión 14. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 65/25 ANEXO I. 1. Se suprime el número de orden 362 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Directiva 82/147/CEE. 2. Se suprime el número de orden 365 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Quinta Directiva 84/415/CEE. 3. Se suprime el número de orden 367 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Séptima Directiva 86/179/CEE, modificada por la Décima Directiva 88/233/CEE. 4. Se suprime el número de orden 372 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Novena Directiva 87/137/CEE. 5. Se suprimen los números de orden 373 y 374 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Décima Directiva 88/233/CEE. 6. Se suprimen los números de orden 386, 390, 391, 392, 393 y 394 de la lista del anexo II de la Directiva 76/768/CEE, en la versión que figura en la Duodécima Directiva 90/121/CEE. II. El anexo II de la Directiva 76/768/CEE se modificará como sigue: Se añadirán los números de orden siguientes: «362. Etil-3'-tetrahidro-5',6',7',8'-tetrametil-5',5',8',8'-acetonaftona-2' o tetrametil-1,1,4,4-etil-6-acetil-7-tetrahidro naf- taleno-1,2,3,4 365. Ácido aristolóquico y sus sales, Artistolochia spp. y sus preparados 367. 2,3,7,8-Tetraclorodibenzo-p-dioxina 372. 3-óxido de 6-(piperindinil)-2,4-pirimidina diamina (minoxidil) y sus sales 373. 3,4',5-Tribromosalicilanilida 374. Phytolacca spp. y sus preparados 385. α-hidroxi-11 pregneno-4-diona-3,20 y sus ésteres 386. Colorante C. I. 42 640 390. Antiandrógenos de estructura esteroidea 391. Circonio y sus compuestos, excepto las sustancias incluidas en el número de orden 50 de la primera parte del anexo III, y las lacas, pigmentos o sales de circonio de los colorantes incluidos en la primera parte del anexo IV con el número de referencia 3. 393. Acetonitrilo 394. Tetrahidrozolina y sus sales. »


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0810/00 af Pasqualina Napoletano (PSE) til Kommissionen. Situationen for tandlæger i Italien.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/215 medlemsstat, m(cid:229) ikke p(cid:229) grund af sin nationalitet behandles anderledes p(cid:229) de łvrige medlemsstaters omr(cid:229)de end indenlandske arbejdstagere med hensyn til besk(cid:230)ftigelses- og arbejdsvilk(cid:229)r, navnlig for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r aflłnning, afskedigelse og, i tilf(cid:230)lde af arbejdslłshed, genoptagelse af besk(cid:230)ftigelse i faget eller genans(cid:230)ttelse. « I henhold til de oplysninger, Kommissionen r(cid:229)der over, afh(cid:230)nger beskyttelsen af enkeltpersoner mod afskedigelse i Belgien i visse tilf(cid:230)lde af den enkelte arbejdstagers lłnniveau. For arbejdstagere over et bestemt lłnniveau er beskyttelsen mod afskedigelse aftalt i den enkeltes ans(cid:230)ttelseskontrakt. (1) EFT L 257 af 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0809/00 af Harlem DØsir (PSE) til Kommissionen (10. marts 2000) Om: WTO(cid:146)s Appelorgans fordłmmelse af den skattem(cid:230)ssige behandling af de amerikanske udenrigs- handelsselskaber (FSC) Den 24. februar 2000 offentliggjorde WTO(cid:146)s Appelorgan sin rapport om den skattem(cid:230)ssige behandling af de amerikanske udenrigshandelsselskaber (Foreign Sales Corporations (cid:129) FSC) og bekr(cid:230)ftede heri fordłm- melsen af denne skatteordning, ifłlge hvilken omkring 50 % af den amerikanske eksport kan nyde godt af en tilbagebetaling af skat, som repr(cid:230)senterer en eksportstłtte p(cid:229) et samlet belłb af omkring 4 milliarder dollar (cid:229)rligt. Selv om det ikke udelukkende g(cid:229)r ud over de europ(cid:230)iske virksomheder, er disse dog blandt de h(cid:229)rdest ramte. Hvordan kan det v(cid:230)re, at WTO efter denne fordłmmelse ikke har fastsat noget erstatningsbelłb til EU, og at Kommissionen, som er garant for EU(cid:146)s handelsinteresser, ikke har gjort noget erstatningskrav g(cid:230)ldende over for Amerika, selv om det fortsat praktiserer handelsgeng(cid:230)ldelse over for EU i banansagen og sagen vedrłrende hormonbehandlet oksekłd, mens den łkonomiske skade, der p(cid:229)fłres Europa, ifłlge WTO selv er betydeligt stłrre? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (30. marts 2000) Ifłlge WTO(cid:146)s afgłrelse om de amerikanske udenrigshandelsselskaber »Foreign Sales Corporations« (FSC) har De Forenede Stater indtil den 1. oktober 2000 tid til at bringe sig i overensstemmelse med panelets og appelorganets konklusioner. S(cid:229)fremt De Forenede Stater ikke inden denne dato har afskaffet FSC eller (cid:230)ndret deres struktur i overensstemmelse med WTO(cid:146) s regler, kan F(cid:230)llesskabet udłve sin ret i henhold til artikel 22 i forst(cid:229)elsen vedrłrende reglerne og procedurerne for tvistbil(cid:230)ggelse for at opn(cid:229) kompensation fra De Forenede Stater, eller suspendere tilsvarende indrłmmelser, s(cid:229)ledes som De Forenede Stater har gjort i forbindelse med hormoner og bananer. (2000/C 330 E/251) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0810/00 af Pasqualina Napoletano (PSE) til Kommissionen (10. marts 2000) Om: Situationen for tandl(cid:230)ger i Italien Det europ(cid:230)iske direktiv fra 1978, der regulerer udłvelsen af tandl(cid:230)geerhvervet, omsattes til italiensk lov i 1985 med lov 409/85, der imidlertid var begr(cid:230)nset til medicinske kandidater, der var blevet indskrevet p(cid:229) universitetet fłr den 28. 1. 1980. Dette tidsspand (fra 1978 til 1985) medfłrte, at tusinder af unge var g(cid:229)et i gang med medicinstudiet efter 1980 med det form(cid:229)l at komme til at arbejde som tandl(cid:230)ger, hvilket blev dem n(cid:230)gtet med tilbagevirkende kraft med loven fra 1985. De unge medicinske kandidater, der arbejdede C 330 E/216 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 som tandl(cid:230)ger, opn(cid:229)ede anerkendelse af deres rettigheder med lov 471/88, som siden blev underkendt af EF-Domstolen efter en klagesag. Den 8. oktober 1998 godkendte den italienske regering et lovdekret, hvorefter tandl(cid:230)ger, der p(cid:229)begyndte deres universitetsstudier mellem 1980 og 1985, skal best(cid:229) en egnethedsprłve for at kunne forts(cid:230)tte som tandl(cid:230)ger, selv om de har udłvet dette erhverv i 10 (cid:229)r. De berłrte l(cid:230)ger mener, at denne behandling er en urimelig konsekvens af den italienske stats forsinkede oms(cid:230)ttelse af direktivet. P(cid:229) baggrund af en forespłrgsel til Kommissionen om samme emne fra november 1998 svarede kommis- s(cid:230)r Monti den 14. 1. 1999, at egnethedsprłven ikke var et krav fra Kommissionen, men var et resultat af forhandlinger mellem Kommissionen og de italienske myndigheder. Hvis prłven ikke best(cid:229)s, bliver de p(cid:229)g(cid:230)ldende automatisk slettet i erhvervsregistret for tandl(cid:230)ger, uanset at de er tilkendt tandl(cid:230)getitlen og har arbejdet som tandl(cid:230)ge i mere end ti (cid:229)r. 1. Vil Kommissionen mods(cid:230)tte sig, at dette problem lłses med et efteruddannelseskursus uden afsluttede selektiv prłve (jf. proceduren for andre erhvervsaktiviteter som psykoterapeut og advokat (cid:129) lov 93/16 (cid:129) og alment praktiserende l(cid:230)ger (cid:129) lov 277/91)? 2. Mener Kommissionen under alle omst(cid:230)ndigheder, at de rettigheder błr beskyttes, som universitets- uddannede, der har arbejdet som tandl(cid:230)ger i mindst 10 (cid:229)r, har erhvervet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (3. april 2000) Som det fremg(cid:229)r af svaret p(cid:229) Christiana Muscardinis (1) skriftlige forespłrgsel E-3352/98, som det (cid:230)rede medlem henviser til, er egnethedsprłven som metode til anerkendelse af de medicinske kandidater, som er juni 1995 (2), resultatet af de forhandlinger, som p(cid:229) beg(cid:230)ring af de berłrte af Domstolens dom af 1. italienske myndigheder fandt sted mellem disse og Kommissionen. Hvis disse forhandlinger ikke havde fundet sted og p(cid:229) grundlag af EF-traktatens artikel 228 (tidligere artikel 171), skulle Italien have gennem- fłrt alle foranstaltninger, som fuldbyrdelsen af ovenn(cid:230)vnte dom medfłrer, og som fłlge deraf simpelthen inddrage tilladelsen til udłvelse af tandl(cid:230)geerhvervet for alle de berłrte l(cid:230)ger. Kommissionen har accepteret at give de berłrte tandl(cid:230)ger tilladelse til at udłve tandl(cid:230)geerhvervet (cid:129) p(cid:229) grundlag af bl. a. en egnethedstest (cid:129) og har fremsat et forslag om en dertil svarende (cid:230)ndring af direktiv 78/ 686/EF om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for tandl(cid:230)ger (3) i forbindelse med Europa-Parlamen- tets og R(cid:229)dets forslag til det s(cid:229)kaldte »Slim-direktiv« af 2. december 1997 (4). Dette forslag diskuteres inden for rammerne af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets procedure med f(cid:230)lles beslutningstagning. Disse l(cid:230)ger vil p(cid:229) disse vilk(cid:229)r bibeholde retten til at udłve tandl(cid:230)geerhvervet. (1) EFT C 182 af 28. 6. 1999. (2) Samling af afgłrelser 1995, side I-1319. (3) EFT C 233 af 24. 8. 1978. (4) EFT C 28 af 28. 1. 1998. (2000/C 330 E/252) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0828/00 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (10. marts 2000) Om: Sikkerhedsstandarder for fjernsynsapparater Er Kommissionen klar over, at det af en nylig rapport fra det nationale svenske Afprłvnings- og Forskningsinstitut tilsyneladende tilsyneladende fremg(cid:229)r, at fjernsynsapparater, der s(cid:230)lges i Europa er mere brandfarlige end apparater, der s(cid:230)lges i De Forenede Stater som fłlge af den lempelse af brand- sikringskravene for fjernsynsapparater, der har fundet sted i 1990erne?


title: Forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets holdning i Associeringsrådet vedrørende iværksættelsen af artikel 79 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Morocco
association agreement (EU)
rules of procedure

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 10. 03. 2000 KOM(2000) 131 endelig 2000/0052 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i Associeringsrådet vedrørende iværksættelsen af artikel 79 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side (forelagt af Kommissionen) 1. 2. 3. BEGRUNDELSE Artikel 79 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side omhandler Associeringsrådets funktion og præciserer, at det selv fastsætter sin forretningsorden. Det udkast, som Kommissionens tjenestegrene har udarbejdet, er stærkt inspireret af de forretningsordener, der er vedtaget i forbindelse med andre associeringsaftaler, især aftalerne med de central- og østeuropæiske lande eller med Tunesien. Rådet opfordres til i form af en fælles holdning indtaget af Fællesskabet at vedtage vedlagte udkast til afgørelse truffet af Associeringsrådet EF-Marokko om vedtagelse af til Associeringsrådets forretningsorden. sin forretningsorden, hvortil er bilagt et udkast 2 2000/0052 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets holdning i Associeringsrådet vedrørende iværksættelsen af artikel 79 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 300, stk. 2, andet afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen og ude fra følgende betragtninger: (1) Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side blev indgået den 24. januar 2000. (2) Det fastsættes i aftalens artikel 79, at Associeringsrådet vedtager sin forretningsorden - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Den holdning, som Fællesskabet skal indtage i Associeringsrådet, der blev oprettet i Euro- Middelhavsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Marokko på den anden side, med hensyn til gennemførelsen af aftalens artikel 79, fremgår af det udkast til afgørelse, der skal træffes af Associeringsrådet, og som er vedføjet som bilag til denne afgørelse. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 3 BILAG I Udkast til afgørelse nr. 1/2000 truffet af Associeringsrådet mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Marokko på den anden side om vedtagelse af sin forretningsorden ASSOCIERINGSRÅDET HAR - under henvisning til Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Marokko på den anden side, særlig artikel 78 til 86, og ud fra følgende betragtning: Aftalen trådte i kraft den 1. marts 2000 - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE Artikel 1 Formandskab for Associeringsrådet udøves på skift Formandskabet for 12 måneder ad gangen af henholdsvis en repræsentant for Rådet for Den Europæiske Union på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne og en repræsentant for Marokkos regering. Den første periode løber dog fra datoen for det første møde i Associeringsrådet og til den 31. december 2000. Artikel 2 Møder Associeringsrådet træder sammen på ministerplan én gang om året. Der kan efter anmodning fra en af parterne afholdes særlige møder i Associeringsrådet, hvis parterne er enige herom. Medmindre parterne bliver enige om andet, holdes Associeringsrådets møder på det sædvanlige sted for Rådet for Den Europæiske Unions samlinger på datoer, som parterne er enige om. Associeringsrådets sekretærer indkalder i fællesskab og efter aftale med formanden til møderne i Associeringsrådet. Artikel 3 Repræsentation Medlemmer af Associeringsrådet, som ikke kan deltage i et møde, kan lade sig repræsentere. Et medlem skal, hvis han ønsker at lade sig repræsentere, meddele formanden navnet på den, der skal repræsentere ham, inden det møde, hvor han lader sig repræsentere. Den, der rettigheder. repræsenterer et medlem af Associeringsrådet, udøver alle dette medlems 4 Artikel 4 Delegationer Medlemmer af Associeringsrådet kan ledsages af embedsmænd. Før hvert møde underrettes formanden om den planlagte sammensætning af parternes delegationer. En repræsentant Associeringsrådets møder, når der er spørgsmål vedrørende Banken på dagsordenen. fra Den Europæiske Investeringsbank deltager som observatør i Associeringsrådet kan indbyde ikke-medlemmer oplysninger om særlige spørgsmål. til at deltage i møderne for at give Artikel 5 Sekretariat En tjenestemand i Generalsekretariatet embedsmand i Marokkos mission i Bruxelles fungerer sammen som sekretærer Associeringsrådet. for Den Europæiske Union og en for for Rådet Artikel 6 Korrespondance Korrespondance stilet til Associeringsrådet sendes til formanden for Associeringsrådet til adressen for Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. De to sekretærer sørger for, at korrespondancen videresendes til Associeringsrådets formand og efter omstændighederne rundsendes til de øvrige medlemmer af Associeringsrådet. Den rundsendte Generalsekretariat, medlemsstaternes faste repræsentationer og Marokkos mission i Bruxelles. Kommissionens korrespondance fremsendes til Meddelelser fra Associeringsrådets formand sendes til adressaterne af de to sekretærer og rundsendes efter omstændighederne til de øvrige medlemmer af Associeringsrådet på de i ovennævnte stykke omhandlede adresser. Artikel 7 Offentlighed Møderne i Associeringsrådet er ikke offentlige, medmindre der træffes anden afgørelse. 5 Artikel 8 Dagsorden for møderne 1. Formanden udarbejder en foreløbig dagsorden for hvert møde. Associeringsrådets sekretærer fremsender den til de adressater, der er nævnt i artikel 6, senest 15 dage inden mødets begyndelse. Den foreløbige dagsorden omfatter de emner, som formanden senest 21 dage inden mødets begyndelse har modtaget anmodning om at få optaget på dagsordenen; dog optages emner ikke på den foreløbige dagsorden, medmindre den fornødne dokumentation er fremsendt til sekretærerne inden udsendelsen af dagsordenen. Dagsordenen vedtages af Associeringsrådet ved hvert mødes begyndelse. Et emne, som ikke findes på den foreløbige dagsorden, kan optages på dagsordenen, hvis de to parter er enige herom. 2. Formanden kan efter aftale med de to parter afkorte de i stk. 1 nævnte tidsfrister for at tage hensyn til særlige omstændigheder. Artikel 9 Protokol De to sekretærer udarbejder et udkast til protokol for hvert møde. Protokollen indeholder i almindelighed for hvert punkt på dagsordenen oplysning om: - dokumenter, der er forelagt Associeringsrådet - erklæringer, som et medlem af Associeringsrådet har anmodet om at få optaget i protokollen - de afgørelser, erklæringer og konklusioner, der vedtages. til protokol forelægges Associeringsrådet Udkastet til godkendelse. Protokollen skal godkendes inden for tre måneder efter hvert møde i Associeringsrådet. Den godkendte protokol skal undertegnes af formanden og de to sekretærer. Protokollen skal arkiveres hos Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union, der fungerer som depositar for associeringens dokumenter; der skal sendes en bekræftet genpart til hver af de i artikel 6 nævnte adresser. Artikel 10 Afgørelser og henstillinger 1. Associeringsrådet overenskomst mellem parterne. træffer afgørelser og vedtager henstillinger ved fælles I perioden mellem møderne kan Associeringsrådet træffe afgørelser eller vedtage henstillinger ved skriftlig procedure, hvis de to parter er enige herom. 6 2. Associeringsrådets afgørelser og henstillinger i henhold til artikel 80 i Euro- Middelhavsaftalen benævnes henholdsvis “afgørelse” og “henstilling” efterfulgt af et løbenummer, datoen for vedtagelsen og en beskrivelse af emnet. Associeringsrådets afgørelser og henstillinger undertegnes af autentificeres af de to sekretærer. formanden og Afgørelserne og henstillingerne fremsendes til hver enkelt af de i artikel 6 nævnte adresser. Associeringsrådet kan beslutte, at dets afgørelser og henstillinger skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende og i Kongeriget Marokkos statstidende. Artikel 11 Sprog Associeringsrådets officielle sprog er de to parters officielle sprog. Medmindre der træffes afgørelse om andet, vil Associeringsrådet basere sine forhandlinger på dokumenter, der er udarbejdet på disse sprog. Artikel 12 Udgifter Fællesskabet og Marokko afholder hver især de udgifter, de har som følge af deres deltagelse i Associeringsrådets møder, såvel udgifter til personale, rejser og underhold som udgifter til postforsendelser og telekommunikation. Udgifter til tolkning ved møderne og til oversættelse og reproduktion af dokumenter afholdes af Fællesskabet bortset fra udgifter til tolkning eller oversættelse til eller fra arabisk, som afholdes af Marokko. Andre udgifter i forbindelse med den materielle tilrettelæggelse af møderne afholdes af den part, der er vært for møderne. Artikel 13 Associeringsudvalg 1. Associeringsudvalget skal bistå Associeringsrådet i udførelsen af dets opgaver. Det består af repræsentanter for medlemmerne af Rådet for Den Europæiske Union og for medlemmerne af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på den ene side og af repræsentanter for Marokkos regering på den anden side, normalt på højt embedsmandsplan. 7 2. 3. 4. Associeringsudvalget forbereder Associeringsrådets møder og forhandlinger, overvåger efter omstændighederne gennemførelsen af Associeringsrådets afgørelser og sørger i almindelighed for, at der er kontinuitet i associeringsforbindelserne, og at Euro-Middelhavsaftalen fungerer korrekt. Det overvejer ethvert spørgsmål, som det får forelagt af Associeringsrådet, samt ethvert andet spørgsmål, som måtte opstå under den daglige gennemførelse af Euro-Middelhavsaftalen. Det forelægger forslag eller udkast til afgørelser eller henstillinger, der skal vedtages i Associeringsrådet. I de tilfælde, hvor der i Euro-Middelhavsaftalen henvises til en forpligtelse til eller mulighed i en Associeringsudvalget. Konsultationen kan fortsætte i Associeringsrådet, hvis de to parter er enige herom. konsultation, konsultation sådan finde sted kan for Udkastet til Associeringsudvalgets forretningsorden er knyttet som bilag til denne afgørelse. Udfærdiget i Bruxelles, den På Associeringsrådets vegne Formand 8 BILAG II ASSOCIERINGSUDVALGETS FORRETNINGSORDEN Artikel 1 Formandskab Formandskabet for Associeringsudvalget udøves på skift for 12 måneder ad gangen af henholdsvis en repræsentant for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne og en repræsentant for Marokkos regering. Den første periode løber dog fra datoen for det første møde i Associeringsrådet og til den 31. december 2000. Artikel 2 Møder Associeringsudvalget holder møde, når omstændighederne kræver det og med begge parters samtykke. De enkelte møder i Associeringsudvalget holdes på et tidspunkt og et sted, som de to parter er enige om. Associeringsudvalget træder sammen efter indkaldelse fra formanden. Artikel 3 Delegationer Før hvert møde underrettes formanden om den planlagte sammensætning af parternes delegationer. Artikel 4 Sekretariat En tjenestemand i Kommissionen og en tjenestemand fra Marokkos regering fungerer sammen som sekretærer for Associeringsudvalget. Alle meddelelser til eller fra formanden for Associeringsudvalget i forbindelse med denne afgørelse sendes til sekretærerne for Associeringsudvalget samt til sekretærerne og formanden for Associeringsrådet. Artikel 5 Offentlighed Møderne i Associeringsudvalget er ikke offentlige, medmindre der træffes anden afgørelse. 9 Artikel 6 Dagsorden for møderne 1. Formanden udarbejder en foreløbig dagsorden for hvert møde. Associeringsudvalgets sekretærer fremsender den til de adressater, der er nævnt i artikel 4, senest 15 dage inden mødets begyndelse. Den foreløbige dagsorden omfatter de emner, som formanden senest 21 dage inden mødets begyndelse har modtaget anmodning om at få optaget på dagsordenen; dog optages emner ikke på den foreløbige dagsorden, medmindre den fornødne dokumentation er fremsendt til sekretærerne inden udsendelsen af dagsordenen. Associeringsudvalget kan anmode eksperter om at deltage i møderne for at give oplysninger om særlige spørgsmål. Dagsordenen vedtages af Associeringsudvalget ved hvert mødes begyndelse. Et emne, som ikke findes på den foreløbige dagsorden, kan optages på dagsordenen, hvis de to parter er enige herom. 2. Formanden kan efter aftale med de to parter afkorte de i stk. 1 nævnte tidsfrister for at tage hensyn til særlige omstændigheder. Artikel 7 Protokol Der udarbejdes en protokol for hvert møde på grundlag af formandens sammenfatning af de konklusioner, som Associeringsudvalget er nået frem til. Når Associeringsudvalget har godkendt protokollen, undertegnes den af formanden og de to sekretærer, og hver part opbevarer et eksemplar. En genpart af protokollen sendes til hver af de i artikel 4 nævnte adressater. Artikel 8 Bestemmelser I de tilfælde, hvor Associeringsudvalget i medfør af Euro-Middelhavsaftalen er bemyndiget af Associeringsrådet til at træffe afgørelser og/eller vedtage henstillinger, benævnes disse akter henholdsvis “afgørelse” og “henstilling”, efterfulgt af et løbenummer, datoen for vedtagelsen og en beskrivelse af emnet. Når Associeringsudvalget træffer en afgørelse, finder artikel 10 og 11 i afgørelse nr. 1/2000 truffet af Associeringsrådet om vedtagelse af sin forretningsordning med de fornødne ændringer. Associeringsudvalgets afgørelser og henstillinger fremsendes til de adressater, der er nævnt i artikel 4 i denne forretningsorden. 10 Artikel 9 Udgifter Parterne afholder hver som følge af deres deltagelse i Associeringsudvalgets møder og i møderne i de underudvalg og arbejdsgrupper, der nedsættes i henhold til artikel 84 i Euro-Middelhavsaftalen, såvel udgifter til personale, rejser og underhold som udgifter til postforsendelser og telekommunikation. især de udgifter, de har Udgifter til tolkning ved møderne og til oversættelse og reproduktion af dokumenter afholdes af Fællesskabet bortset fra udgifter til tolkning eller oversættelse til eller fra arabisk, som afholdes af Marokko. Andre udgifter i forbindelse med den materielle tilrettelæggelse af møderne afholdes af den part, der er vært for møderne. 11


title: Vingt-cinquième directive 2000/11/CE de la Commission, du 10 mars 2000, portant adaptation au progrès technique de l'annexe II de la directive 76/768/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L 65/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 3. 2000 VINGT-CINQUIÈME DIRECTIVE 2000/11/CE DE LA COMMISSION du 10 mars 2000 portant adaptation au progrès technique de l'annexe II de la directive 76/768/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 76/768/CEE du Conseil du 27 juillet 1976 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques (1), modifiée en dernier lieu par la directive 2000/6/CE de la Commission (2), et notamment son article 8, paragraphe 2, vu la consultation du comité scientifique des produits cosmétiques et des produits non alimentaires destinés aux consommateurs, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Il est avéré que l'éthyl-3'-tétrahydro-5',6',7',8'-tétraméthyl-5',5',8',8'-acétonaphtone-2' ou tétraméthyl- 1,1,4,4-éthyl-6-acétyl-7-tétrahydro naphtalène-1,2,3,4 est une substance qui induit des effets neuro- toxiques. Cette substance ne peut donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, il convient de l'inscrire sur la liste de l'annexe II de la directive du Conseil susvisée. dès lors, Il est avéré que l'acide aristolochique et ses sels ainsi que Aristolochia spp. et leurs préparations sont des substances agissant comme de puissants carcinogènes. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que la 2,3,7,8-tétra chlorodibenzo-p-dioxine est une substance toxique au puissant pouvoir cancérigène. Cette substance ne peut donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de l'inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que le 3-oxyde de 6-(pipéridinyl)-2,4-pyrimidine diamine (minoxidil) et ses sels sont des substances exerçant de puissants effets vasodilatateurs systémiques. En outre, les dérivés du minoxidil doivent faire l'objet d'une évaluation scientifique particulière afin de déterminer leurs effets éventuels sur la santé. Le minoxidil et ses sels ne peuvent pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que la 3,4',5-tribromosalicylanilide est une substance exerçant un effet photosensibilisant puissant et prolongé. Cette substance ne peut donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de l'inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que Phytolacca spp. et leurs préparations sont des substances toxiques exerçant des effets pharmacologiques néfastes. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. produits cosmétiques et, dès lors, Il est avéré que l'α-hydroxy-11 prégnène-4-dione-3,20 et ses esters sont des substances possédant des activités endocrines en corrélation avec des effets hypertenseurs puissants. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que le colorant CI 42 640 est une substance exerçant des effets cancérigènes. Cette substance ne peut donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de l'inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. (1) JO L 262 du 27. 9. 1976, p. 169. (2) JO L 56 du 1. 3. 2000, p. 42. 14. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 65/23 (9) (10) (11) (12) (13) (14) Il est avéré que les antiandrogènes à structure stéroïdienne sont des substances interférant avec le fonctionnement des organes androgéno-dépendants. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que le zirconium et ses composés, autres que les hydroxychlorures d'aluminium et de zirconium hydratés et leur complexe avec la glycine et les laques, pigments ou sels de zirconium de colorants que peuvent contenir les produits cosmétiques, sont des substances exerçant des effets mutagènes. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que la tyrothricine et ses sels sont des substances antibiotiques à effet bactériostatique. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques. Toutefois, ces substances étant déjà couvertes par le numéro d'ordre 39 de la liste de l'annexe II précitée, il n'y a pas lieu de leur attribuer un numéro d'ordre particulier. Il est avéré que l'acétonitrile est une substance solvante toxique exerçant des effets systémiques aigus et potentiellement cancérigènes. Cette substance ne peut donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de l'inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. Il est avéré que la tétrahydrozoline et ses sels sont des substances exerçant des effets vasoconstric- teurs α-adrénergiques. Ces substances ne peuvent donc pas entrer dans la composition des produits cosmétiques et, dès lors, il convient de les inscrire sur la liste de l'annexe II précitée. La Cour de justice des Communautés européennes a, dans son arrêt du 25 janvier 1994, Angelo- pharm GmbH contre Freie Hansestadt Hambourg, invalidé les dispositions de l'article 1er de la douzième directive 90/121/CEE de la Commission (1) portant adaptation au progrès technique des annexes II, III, IV, V et VI de la directive 76/768/CEE précitée, qui visaient à inscrire la substance 11-alpha-OHP (α-hydroxy-11 prégnène-4-dione-3,20) et ses esters sur la liste des substances qui ne peuvent entrer dans la composition des produits cosmétiques de l'annexe II précitée, au motif que l'inscription de cette substance sur ladite liste de l'annexe II aurait dû être motivée par un avis du comité scientifique des produits cosmétiques et des produits non alimentaires, ce qui n'avait pas été le cas. (15) À la lumière de cet arrêt, il s'ensuit que l'inscription de toute substance sur la liste de l'annexe II précitée doit nécessairement être précédée d'une consultation du comité scientifique des produits cosmétiques et des produits non alimentaires. En conséquence, il convient, par la présente directive, de rapporter l'inscription de substances sur la liste de l'annexe II précitée qui fut indûment effectuée par toute directive de la Commission entachée du même vice de procédure, à savoir la directive 82/147/CEE de la Commission (2), la septième directive 86/179/CEE de la Commission (4), la neuvième directive 87/137/CEE de la Commission (5), la dixième directive 88/233/CEE de la Commission (6) et la douzième directive 90/121/CEE. la cinquième directive 84/415/CEE de la Commission (3), (16) (17) En conséquence de l'arrêt précité de la Cour de justice des Communautés européennes, les numéros d'ordre affectés à ces substances indûment inscrites sur la liste de l'annexe II précitée doivent en être formellement retirés et, le cas échéant, réintroduits sur ladite liste suivant l'avis scientifique les concernant qu'a émis le comité scientifique précité. Les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité pour l'adaptation au progrès technique des directives visant à l'élimination des entraves techniques aux échanges dans le secteur des produits cosmétiques, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: La directive 76/768/CEE est modifiée conformément à l'annexe de la présente directive. Article premier (1) JO L 71 du 17. 3. 1990, p. 40. (2) JO L 63 du 6. 3. 1982, p. 26. (3) JO L 228 du 25. 8. 1984, p. 31. (4) JO L 138 du 24. 5. 1986, p. 40. (5) JO L 56 du 26. 2. 1987, p. 20. (6) JO L 105 du 26. 4. 1988, p. 11. L 65/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 3. 2000 Article 2 Les États membres prennent les mesures nécessaires afin que les produits cosmétiques qui sont mis à la disposition de l'utilisateur final ne contiennent pas les substances figurant sur la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, telle qu'elle est définie par l'annexe de la présente directive. Article 3 Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives néces- saires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 1er juin 2000. Ils en informent immédiate- ment la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont adoptées par les États membres. La présente directive entre en vigueur le troisième jour suivant la date de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Article 5 Fait à Bruxelles, le 10 mars 2000. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission 14. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 65/25 ANNEXE I. 1. Le numéro d'ordre 362 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tel que défini par la directive 82/147/CEE, est supprimé. 2. Le numéro d'ordre 365 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tel que défini par la cinquième directive 84/415/CEE, est supprimé. 3. Le numéro d'ordre 367 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tel que défini par la septième directive 86/179/CEE et modifié par la dixième directive 88/233/CEE, est supprimé. 4. Le numéro d'ordre 372 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tel que défini par la neuvième directive 87/137/CEE, est supprimé. 5. Les numéros d'ordre 373 et 374 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tels que définis par la dixième directive 88/233/CEE, sont supprimés. 6. Les numéros d'ordre 386, 390, 391, 392, 393 et 394 de la liste de l'annexe II de la directive 76/768/CEE, tels que définis par la douzième directive 90/121/CEE, sont supprimés. II. L'annexe II de la directive 76/768/CEE est modifiée comme suit: Les numéros d'ordre suivants sont insérés: «362. Éthyl-3'-tétrahydro-5',6',7',8'-tétraméthyl-5',5',8',8'-acétonaphtone-2' ou tétraméthyl-1,1,4,4-éthyl-6-acétyl-7- tétrahydro naphtalène-1,2,3,4 365. Acide aristolochique et ses sels, Aristolochia spp. et leurs préparations 367. 2,3,7,8-Tétra chlorodibenzo-p-dioxine 372. 3-Oxyde de 6-(pipérindinyl)-2,4-pyrimidine diamine (minoxidil) et ses sels 373. 3,4',5-Tribromosalicylanilide 374. Phytolacca spp. et leurs préparations 385. α-Hydroxy-11 prégnène-4-dione-3,20 et ses esters 386. Colorant CI 42 640 390. Antiandrogènes à structure stéroïdienne 391. Zirconium et ses composés, à l'exception des substances inscrites sous le numéro d'ordre 50 de l'annexe III, première partie, et des laques, pigments ou sels de zirconium des colorants inscrits en annexe IV, première partie, avec la référence “3” 393. Acétonitrile 394. Tétrahydrozoline et ses sels»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0810/00 di Pasqualina Napoletano (PSE) alla Commissione. Situazione medici odontoiatri in Italia.

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/215 trattamento diverso da quello dei lavoratori nazionali per quanto concerne le condizioni di impiego e di lavoro, in particolare in materia di retribuzione, licenziamento, reintegrazione professionale o ricolloca- mento se disoccupato. » Secondo le informazioni a disposizione della Commissione, la protezione contro i licenziamenti individuali in Belgio, dipende, in alcuni casi, dalle remunerazioni dei singoli impiegati. Per impiegati con remunera- zioni al di sopra di un certo tetto, la protezione contro il licenziamento Ł concordata nel contratto di lavoro individuale. (1) GU L 257 del 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0809/00 di Harlem DØsir (PSE) alla Commissione (10 marzo 2000) Oggetto: Condanna da parte dell(cid:146)organo d(cid:146)appello dell(cid:146)OMC per il trattamento fiscale delle societ(cid:224) statunitensi di vendita all(cid:146)estero (FSC) Il 24 febbraio 2000, l(cid:146)organo d(cid:146)appello dell(cid:146)OMC ha pubblicato la sua relazione sul trattamento fiscale delle societ(cid:224) statunitensi di vendita all(cid:146)estero (FSC), confermando la condanna di questo regime fiscale che consente a circa il 50 % delle esportazioni americane di beneficiare di uno sconto fiscale che rappresenta una sovvenzione all(cid:146)esportazione per un importo totale di circa 4 miliardi di dollari all(cid:146)anno. Il danno colpisce specialmente, anche se non unicamente, le imprese europee. l(cid:146)OMC non abbia fissato un risarcimento destinato Come si spiega che, a seguito di tale condanna, all(cid:146)Unione europea e che la Commissione, garante degli interessi commerciali dell(cid:146)Unione, non abbia avviato alcuna azione di risarcimento contro gli Stati Uniti, mentre questi ultimi continuano ad applicare ritorsioni commerciali nei confronti dell(cid:146)Unione europea nelle vicende della banana e della carne agli ormoni, quando secondo l(cid:146)OMC stessa il danno subito dall(cid:146)Europa Ł di entit(cid:224) ben superiore? Risposta del signor Lamy a nome della Commissione (30 marzo 2000) Secondo la decisione dell(cid:146)OMC (Organizzazione mondiale del commercio) sugli FSC («Foreign Sales Corporations») gli Stati Uniti hanno tempo fino al 1o ottobre 2000 per conformarsi alle conclusioni del gruppo di esperti e dell(cid:146)organo di appello. Se per tale data gli Stati Uniti non avranno abolito gli FSC o modificato tale sistema in modo da renderlo compatibile con le regole dell(cid:146)OMC la Comunit(cid:224) potr(cid:224) esercitare i suoi diritti conformemente all(cid:146)articolo 22 del memorandum sul regolamento delle controversie per ottenere compensazioni dagli Stati Uniti o sospendere concessioni equivalenti, come effettuato dagli Stati Uniti nel caso degli ormoni e delle banane. (2000/C 330 E/251) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0810/00 di Pasqualina Napoletano (PSE) alla Commissione Oggetto: Situazione medici odontoiatri in Italia (10 marzo 2000) Lo Stato italiano ha recepito la direttiva europea del 1978 che disciplina l(cid:146)attivit(cid:224) di dentista nel 1985 con legge 409/85, riservandola anche ai laureati in medicina immatricolati all(cid:146)Universit(cid:224) prima del 28/1/1980. Questo scarto di anni (dal 78 all(cid:146)85) comport(cid:242) che migliaia di giovani intraprendessero dopo il 1980 gli studi di medicina, allo scopo di esercitare l(cid:146)odontoiatria, esercizio che fu loro retroattivamente negato con C 330 E/216 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 in medicina che esercitavano la legge del 1985 di recepimento della direttiva. Questi giovani l(cid:146)odontoiatria riottennero il riconoscimento dei loro diritti con la legge 471/88, legge che fu contestata dalla Corte di giustizia europea a seguito di un ricorso. L(cid:146)8 ottobre 1998 il Governo italiano ha approvato un decreto legislativo che prevede il superamento di una «prova attitudinale» da parte dei medici dentisti immatricolati all(cid:146)Universit(cid:224) tra il 1980 e il 1985, come condizione necessaria per continuare ad esercitare l(cid:146)odontoiatria, che peraltro praticano da 10 anni. laureati Visto che tutto ci(cid:242) Ł vissuto da parte dei suddetti medici come una ingiusta conseguenza da pagare a causa del tardivo recepimento della direttiva da parte dello Stato italiano. Visto che la Commissione europea, interrogata su questa specifica materia nel novembre 1998 rispondeva, nella persona del Commissario Monti il 14/1/1999, che la prova attitudinale non Ł stata imposta dalla Commissione ma che essa fu il risultato del negoziato tra la Commissione e le autorit(cid:224) italiane. Visto che il non superamento della prova comporta automaticamente l(cid:146)estromissione dall(cid:146)albo degli odontoiatri per persone che comunque hanno titolo ed esercitano la professione da piø di un decennio. 1. Si chiede se la Commissione europea farebbe ostacolo a risolvere il problema di questi medici con un corso di formazione ed aggiornamento senza esame finale selettivo (procedura adottata per altre figure professionali come psicoterapeuti ed avvocati (cid:129) legge 93/16 (cid:129) o medici di base (cid:129) legge 277/91)? In ogni caso la Commissione pensa che dovrebbe essere tutelato il diritto acquisito da professionisti 2. che esercitano l(cid:146)attivit(cid:224) di dentisti da almeno un decennio? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (3 aprile 2000) Come emerge dalla risposta all(cid:146)interrogazione scritta n. E-3352/98 della sig. ra Muscardini (1) e citata dall(cid:146)onorevole parlamentare,la prova attitudinale in quanto mezzo di regolarizzazione dei medici messi in causa dalla sentenza della Corte di giustizia dell(cid:146)1 giugno 1995 (2), rappresenta il risultato dei negoziati intervenuti, su richiesta delle autorit(cid:224) italiane, tra queste ultime e la Commissione. In mancanza di tali negoziati e a motivo dell(cid:146)articolo 228 (ex articolo 171) del trattato CE, l(cid:146)Italia avrebbe dovuto adottare tutte le misure che comporta l(cid:146)esecuzione della sentenza succitata e, pertanto, procedere al ritiro puro e semplice dell(cid:146)autorizzazione di esercizio in qualit(cid:224) di dentista di tutti i medici in questione. La Commissione ha accettato di procedere alla regolarizzazione in quanto dentisti dei medici interessati - segnatamente tramite una prova attitudinale- ed ha presentato una proposta di modifica in tal senso della direttiva 78/686/CEE relativa al mutuo riconoscimento dei diplomi di dentista (3) nel quadro della proposta di direttiva del Parlamento e del Consiglio detta «Slim» del 2 dicembre 1997 (4). Detta proposta Ł in discussione nell(cid:146)ambito della procedura di codecisione del Parlamento e del Consiglio. I medici di cui trattasi manterranno, in tali condizioni, il diritto di esercitare l(cid:146)attivit(cid:224) di dentista. (1) GU C 182 del 28. 6. 1999. (2) Raccolta di giurisprudenza 1995, pag. I-1319. (3) GU C 233 del 24. 8. 1978. (4) GU C 28 del 28. 1. 1998. (2000/C 330 E/252) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0828/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (10 marzo 2000) Oggetto: Sicurezza antincendio degli apparecchi televisivi E(cid:146) al corrente la Commissione del fatto che, secondo un recente rapporto dell(cid:146)Istituto nazionale svedese di prove e ricerche, a causa della riduzione dei livelli di sicurezza antincendio delle casse degli apparecchi televisivi verificatasi negli anni in caso d(cid:146)incendio, (cid:146)90 i televisori venduti rischi maggiori rispetto a quelli venduti negli Stati Uniti? in Europa presenterebbero,


title: Reglamento (CE) n° 527/2000 de la Comisión, de 10 de marzo de 2000, relativo a las ofertas presentadas para la exportación de arroz blanqueado de grano largo con destino a determinados terceros países en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 64/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 527/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de marzo de 2000 relativo a las ofertas presentadas para la exportación de arroz blanqueado de grano largo con destino a determinados terceros países en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2176/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común de mercados del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2176/1999 de la Comisión (3), ha abierto una licitación para la restitución a la exportación de arroz. De acuerdo con el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comi- sión, basándose en las ofertas presentadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir no dar curso a la licitación. (3) (4) Teniendo en cuenta los criterios previstos en el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, no resulta conve- niente proceder a la fijación de una restitución máxima. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas presentadas del 3 al 9 de marzo de 2000 en el marco de la licitación de la restitución a la exportación de arroz blanqueado de grano largo con destino a determinados terceros países, contemplada en el Reglamento (CE) no 2176/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 11 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION P-0810/00 by Pasqualina Napoletano (PSE) to the Commission. Situation of dentists in Italy.

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/215 within the Community (1) provides that (cid:145)A worker who is a national of a Member State may not, in the territory of another Member State, be treated differently from national workers by reason of his nationality in respect of any conditions of employment and work, in particular as regards remuneration, dismissal, and should he become unemployed, reinstatement or re-employment(cid:146). According to the information available to the Commission, the protection against individual dismissals in Belgium depends, in some cases, on the earnings of the individual employee. For employees above a certain earnings ceiling the protection against dismissal is agreed in the individual contract of employment. (1) OJ L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 330 E/250) WRITTEN QUESTION P-0809/00 by Harlem DØsir (PSE) to the Commission (10 March 2000) Subject: Condemnation by the WTO(cid:146)s body of appeal of the tax treatment of foreign sales corporations (FSCs) in the USA On 24 February 2000 the WTO(cid:146)s body of appeal published its report on the tax treatment of foreign sales corporations (FSCs) in the USA. This report upholds the condemnation of the tax arrangements under which some 50 % of American exports benefit from a tax refund which is tantamount to an export subsidy totalling some $ US 4 billion annually. Although European companies are not the only ones affected, they are among those hardest hit. Will the Commission say why, having condemned these practices, the WTO has not fixed the amount of compensation due to the European Union and why the Commission itself which is responsible for protecting the Union(cid:146)s commercial interests has failed to take any action vis-(cid:224)-vis the United States to obtain compensation, bearing in mind that the latter is continuing to take retaliatory measures against the European Union over bananas and beef treated with hormones and the WTO itself has acknowledged that the commercial losses incurred by the EU are far higher? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (30 March 2000) Under the World Trade Organisation (WTO) ruling on Foreign Sales Corporations (FSC), the United States have until 1 October 2000 to bring their legislation into line with the conclusions of the panel and the appelate body. If, at that date, the United States have not abolished the FSC status or amended it so as to bring it into line with WTO regulations, the Community will be able to exercise its rights as laid down in article 22 of the memorandum on dispute settlement, and either obtain compensation from the United States, or suspend equivalent concessions, as the United States themselves have done in the cases of hormone-treated beef and bananas. (2000/C 330 E/251) WRITTEN QUESTION P-0810/00 by Pasqualina Napoletano (PSE) to the Commission (10 March 2000) Subject: Situation of dentists in Italy In 1985 Italy transposed the 1978 EU directive on dentistry by means of Law 409/85, which was to apply, inter alia, to graduates in medicine who had registered at university prior to 28/1/1980. This gab between 1978 and 1985 meant that thousands of young people took up medical studies after 1980 with the to do so by the 1985 law intention of becoming dentists and were retroactively denied the right C 330 E/216 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 transposing the directive. The rights of these young medical graduates who were working as dentists were reinstated by means of Law 471/88, which was challenged by the European Court of Justice following an appeal. On 8 October 1998 the Italian Government approved a legislative decree requiring dentists who were registered at university between 1980 and 1985 to sit an aptitude test as a precondition for continuing to work as dentists despite the fact that they had already been active in the profession for 10 years. The dentists in question feel that they are being unjustly penalised for Italy(cid:146)s failure to transpose the directive on time. Replying to a question put to the Commission in November 1998, Commissioner Monti stated on 14 January 1999 that the aptitude test requirement had not been imposed by the Commission, but was the result of negotiations between the Commission and the Italian authorities. Failure to pass the test leads to automatic exclusion from the dentists(cid:146) register for qualified dentists who have been practising for more than ten years. 1. Would the Commission have any objections to tackling the problem facing these dentists by organising training and refresher courses without any selective final examination (a procedure applied to other professional persons, such as psychotherapists and lawyers (cid:129) Law 93/16 (cid:129) and general practitioners (cid:129) Law 277/91)? 2. More generally, does the Commission not agree that the rights of qualified dentists who have been practising for more than ten years should be properly protected? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (3 April 2000) As stated in the reply to Mrs Muscardini(cid:146)s written question E-3352/98 (1), which was quoted by the Honourable Member, the aptitude test as a means of recognising those medical graduates called into question by the Court of Justice judgment of 1 June 1995 (2) was the result of negotiations between the Commission and the Italian authorities, held at In the absence of such negotiations, and on the basis of Article 228 (ex Article 171) of the EC Treaty, Italy would have had to take all necessary measures to comply with the above judgment and, as a result, would have had simply to withdraw the licence to practise dentistry from all those involved. the request of the latter. The Commission has agreed to authorise the medical graduates concerned to practise dentistry (cid:129) notably on the basis of an aptitude test (cid:129) and has presented a proposal to amend to this effect Directive 78/686/ EEC on the mutual recognition of dentists(cid:146) qualifications (3) in view of the proposal, as part of the SLIM initiative, for a European Parliament and Council Directive of 2 December 1997 (4). This proposal is being discussed by the European Parliament and the Council under the codecision procedure. This will allow these medical graduates to retain the right to practise dentistry. (1) OJ C 182, 28. 6. 1999. (2) European Court Reports 1995, page I-1319. (3) OJ C 233, 24. 8. 1978. (4) OJ C 28, 28. 1. 1998. (2000/C 330 E/252) WRITTEN QUESTION P-0828/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (10 March 2000) Subject: Television set fire safety Is the Commission aware that a recent report from the Swedish National Testing and Research Institute allegedly shows that, as a result of the lowering of fire safety levels for TV set enclosures during the 1990s, televisions sold in Europe pose a greater fire risk than those sold in the United States?


title: Règlement (CE) n° 529/2000 de la Commission, du 10 mars 2000, relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 24 000 tonnes de maïs détenues par l'organisme d'intervention français

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
maize
single market

text: 11. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 64/11 RÈGLEMENT (CE) No 529/2000 DE LA COMMISSION du 10 mars 2000 relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 24 000 tonnes de maïs détenues par l'organisme d'intervention français LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 39/ 1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente de céréales détenues par les organismes d'inter- vention. Dans la situation actuelle du marché, il est opportun d'ouvrir une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 24 000 tonnes de maïs déte- nues par l'organisme d'intervention français. Les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: tion permanente pour la revente sur le marché intérieur de 24 000 tonnes de maïs détenues par lui. Article 2 Le délai de présentation des offres pour la première adju- 1. dication partielle est fixé au 21 mars 2000. Le délai de présentation pour la dernière adjudication 2. partielle expire le 30 mai 2000. Les offres doivent être déposées auprès de l'organisme 3. d'intervention français: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Télex: OFICE 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; 47 05 61 32). télécopieur: Article 3 L'organisme d'intervention français communique à la Commis- sion, au plus tard le mardi de la semaine suivant l'expiration du délai pour le dépôt des offres, la quantité et les prix moyens des différents lots vendus. Article premier Article 4 L'organisme d'intervention français procède, dans les condi- tions fixées par le règlement (CEE) no 2131/93, à une adjudica- Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0829/00 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie. Voor het milieu schadelijke voorschriften betreffende grondscheidingen.

eurovoc_concepts:
South West (England)
United Kingdom
agricultural guidance
eligibility criteria
utilised agricultural area

text: C 46 E/52 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Het WTO-geschil heeft veeleer betrekking op de behandeling van Amerikaanse handelsmerken die door hun vorige Cubaanse eigenaren zijn opgegeven en door de nieuwe eigenaar slechts onder bepaalde voorwaarden in de Verenigde Staten kunnen worden geregistreerd, verlengd en afgedwongen. Deze voorwaarden zijn opgenomen in artikel 211, dat bijna 40 jaar nÆ de Cubaanse revolutie door de VS is aangenomen. Artikel 211 bevat noch bevestigt het door het geachte parlementslid genoemde beginsel van niet-erkenning van onteigeningen in het buitenland. Op grond van een gedetailleerde analyse van artikel 211 is de Commissie tot de conclusie gekomen dat dit artikel in strijd is met een aantal bepalingen van de WTO-overeenkomst inzake TRIPs, met name op het gebied van nationale behandeling, handelsmerken en handhaving van rechten. Alle lidstaten waren het met deze analyse eens. Wat het discriminerende effect van artikel 211 betreft, wijst de Commissie er andermaal op dat het WTO- geschil niet handelt over de confiscatie van handelsmerken zonder compensatie. De in artikel 211 vermelde voorwaarden voor de registratie en de handhaving van handelsmerken zijn, naar het oordeel van de Gemeenschap en haar lidstaten, in strijd met de WTO-overeenkomst inzake TRIPs, met name in zoverre dat artikel 211 slechts geldt voor (cid:132)designated nationals(cid:148) (nader gespecificeerde subjecten), waaronder Cubanen en Cubaanse bedrijven. Tijdens de WTO-consultaties in september en december 1999 hebben de VS niet aangetoond dat soortgelijke voorwaarden worden gesteld aan subjecten van de VS of andere derde landen behalve Cuba. Het hoofddoel van de Commissie in het WTO-geschil is nog steeds dat de VS de WTO-overeenkomst inzake TRIPs correct uitvoeren en toepassen, aangezien artikel 211 gevolgen kan hebben voor alle Europese bedrijven die zaken doen met Cuba. Het zou derhalve in het voordeel van de Gemeenschap en haar lidstaten zijn als ervoor wordt gezorgd dat alle WTO-leden de bepalingen van de WTO-overeenkomst inzake TRIPs naleven. De Gemeenschap en haar lidstaten hebben de onverenigbaarheid van artikel 211 met de WTO-over- eenkomst inzake TRIPs bij de VS herhaaldelijk aan de orde gesteld, waaronder op de laatste drie EU-VS- topontmoetingen en in de WTO-Raad voor TRIPs, om een minnelijke oplossing voor het probleem te vinden. De Amerikaanse regering heeft echter stelselmatig geweigerd om een discussie ten gronde te voeren. De Gemeenschap en haar lidstaten hebben in juli 1999 om consultaties verzocht overeenkomstig het WTO-Memorandum inzake Geschillenbeslechting. Er hebben twee consultatierondes plaatsgevonden (in september en december 1999), maar de VS zijn bij hun standpunt gebleven dat artikel 211 verenigbaar is met hun internationale verplichtingen. Na een evaluatie van de resultaten van de WTO-consultaties en een afweging van de economische en politieke belangen die op het spel staan, is de Commissie tot de slotsom gekomen dat een verzoek tot vorming van een WTO-panel de enige mogelijkheid is die de Gemeenschap en haar lidstaten in dit geval nog rest om de VS ertoe te bewegen de WTO-overeenkomst inzake TRIPs correct toe te passen. Ten aanzien van de vermeende invloed op de besluitvormingsprocedure van de Commissie naar aanleiding van de verklaring van een Europees bedrijf dat het een belang in dit geschil heeft, wenst de Commissie er andermaal op te wijzen dat zij zich steeds heeft laten leiden door haar zorg om de correcte uitvoering en toepassing van de WTO-overeenkomst inzake TRIPs door de VS. Hoewel artikel 211 tot dusver slechts ØØn keer is toegepast, kan dit artikel gevolgen hebben voor alle Europese bedrijven die zaken doen met Cuba. De Commissie verzekert het geachte parlementslid dat zij ook in de toekomst niet zal toegeven aan pogingen van belanghebbende partijen om haar standpunt te be(cid:239)nvloeden. (2001/C 46 E/057) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0829/00 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (10 maart 2000) Betreft: Voor het milieu schadelijke voorschriften betreffende grondscheidingen Meer dan 50 % van de grondscheidingen in mijn kiesdistrict (het zuidwesten van Engeland) zijn breder dan twee meter. De Commissie en de Rekenkamer hebben onlangs het Ministerie van Landbouw opdracht 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/53 gegeven tot verlaging van het bedrag van de subsidies voor boeren die werken met grondscheidingen die breder zijn dan twee meter. Wanneer boeren in het zuidwesten er niet gemiddeld £969 per jaar bij in willen schieten, zullen zij hun land tot aan hun heggen moeten ploegen of die heggen wellicht zelfs terug moeten snoeien. Dit zal schadelijk zijn voor plant en dier en tot gevolg hebben dat grond verloren gaat die van wezenlijk belang is voor het tegengaan van bodemerosie op geaccidenteerde terreinen. Dat staat haaks op de door de EU vastgestelde milieudoelstellingen. Het VK heeft de Commissie verzocht de (cid:132)braak(cid:148)-marge voor het VK tot drie meter te verhogen. Is de Commissie bereid om in het belang van de bevordering van de milieubescherming haar beleid in deze in heroverweging te nemen, ten minste in het geval van boeren die van oudsher met ruime grondscheidings- marges hebben gewerkt? Aanvullend antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 mei 2000) De situatie waar de geachte afgevaardigde naar verwijst, is niet nieuw. De aanbevelingen over de maximumbreedte van perceelranden dateren al van 1994 en worden sindsdien in de hele Gemeenschap toegepast. De Commissie is van mening dat de vraag of en in hoeverre met heggen beplante perceelranden moeten worden beschouwd als een deel van het voor steun in aanmerking komend akkerland, verduidelijkt moet worden door middel van een verordening. Vanzelfsprekend kan een dergelijke wijziging van de commu- nautaire wetgeving niet meer tijdig genoeg in werking treden om te worden toegepast op de steun voor het jaar 2000. Daarom heeft de Commissie de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk voor dit jaar voorgesteld de in voorgaande jaren toegepaste methode voor de opmeting van percelen te handhaven, overeenkomstig punt 2 van werkdocument VI/8388/94 van de Commissie. Een exemplaar van dit werkdocument wordt rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en aan het secretariaat van het Parlement toegezonden. (2001/C 46 E/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0830/00 van Maria Berger (PSE) aan de Commissie (10 maart 2000) Betreft: Afluisteren van de internationale telecommunicatieverbindingen Bij de hoorzitting (cid:132)Databescherming in de Europese Unie(cid:148), die op 22/23 februari 2000 in het Europees Parlement werd gehouden, bracht Duncan Campbell als STOA-zaakgelastigde verslag uit over de status quo van het wereldwijde afluistersysteem Echelon. Daarbij werd duidelijk dat via Echelon economisch relevante informatie in Europa werd afgeluisterd, waardoor de Europese economie werd geschaad. Daarentegen verklaarden John Mogg, directeur-generaal bij de Europese Commissie, en commissaris Martin Bangemann dat het bij Echelon alleen om (cid:132)geruchten in de pers(cid:148) ging, hetgeen door verklaringen van hoge ambtenaren zoals Michael Brady, directeur van de Australische geheime dienst Defence Signal Directorate, duidelijk werd weerlegd. Uit een groot aantal aanwijzingen blijkt dat de Raad en de Commissie zeker van dit afluistersysteem hebben geweten, maar niets hebben ondernomen en het Europees Parlement willens en wetens niet op de hoogte hebben gebracht. Desondanks hebben de Raad en de Commissie de Europese wetgeving zelfs op een (cid:132)VS-vriendelijke(cid:148) manier omgebogen door de grote lijnen van een Amerikaanse wet uit 1994 (CALEA) te volgen en in de resolutie van de Raad van 17 januari 1995 (1) over een rechtmatig toezicht op het telecommunicatieverkeer rekening met de in deze wet vervatte wensen te houden


title: Verordening (EG) nr. 524/2000 van de Commissie van 10 maart 2000 tot vaststelling van de hoeveelheid van bepaalde producten van de sector slachtpluimvee die, op grond van Verordening (EG) nr. 2497/96, beschikbaar is voor het tweede kwartaal van 2000

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
association agreement (EU)
interim agreement (EU)
poultrymeat

text: 11. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 64/5 VERORDENING (EG) Nr. 524/2000 VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2000 tot vaststelling van de hoeveelheid van bepaalde producten van de sector slachtpluimvee die, op grond van Verordening (EG) nr. 2497/96, beschikbaar is voor het tweede kwartaal van 2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2497/96 van de Commissie van 18 december 1996 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering, in de sector slachtpluimvee, van de regeling waarin is voorzien in de Associatieovereenkomst en de Interim-over- eenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Israël (1), gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 1514/97 (2), en met name op artikel 4, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: Met het oog op de verdeling van de beschikbare hoeveelheden dienen de van de periode van 1 januari tot en met 31 maart 2000 overgedragen hoeveelheden te worden opgeteld bĳ de voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 beschik- bare hoeveelheden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De hoeveelheid die op grond van Verordening (EG) nr. 2497/ 96 beschikbaar is voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000, is aangegeven in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie BĲLAGE (in t) Groep I1 Totale beschikbare hoeveelheid voor de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 700,00 (1) PB L 338 van 28. 12. 1996, blz. 48. (2) PB L 204 van 31. 7. 1997, blz. 16


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0829/00 υποβολή: Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπή. Κανονισμοί για τις ζώνες διαχωρισμού των αγρών και πρόκληση βλάβης στο περιβάλλον.

text: C 46 E/52 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 H die·nejh sto plai·sio toy POE e·xei ma·llon sxe·sh me th metaxei·rish tvn amerikanikv·n emporikv·n shma·tvn, ta opoi·a e·xoyn egkataleifuei· apo· toyw prv·hn koybanoy·w idiokth·tew toyw kai ta opoi·a mporoy·n na kataxvrhuoy·n, na ananevuoy·n kai na efarmostoy·n stiw Hnvme·new Politei·ew apo· to ne·o idiokth·th mo·no ypo· orisme·noyw o·royw. Oi o·roi aytoi· perie·xontai sto a·ruro 211 poy chfi·sthke apo· tiw Hnvme·new Politei·ew 40 xro·nia peri·poy meta· thn koybanikh· epana·stash. To a·ruro 211 den perie·xei oy·te enisxy·ei thn arxh· poy ane·fere to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, thw mh anagnv·rishw tvn je·nvn dhmey·sevn. Meta· apo· leptomerh· ana·lysh toy a·ruroy 211, h Epitroph· kate·lhje sto sympe·rasma o·ti to a·ruro 211 parabia·zei orisme·new diata·jeiw tvn symfvniv·n TRIPs, kyri·vw tiw diata·jeiw sxetika· me thn eunikh· metaxei·rish, tiw diata·jeiw sxetika· me ta emporika· sh·mata kai thn efarmogh· toyw. Thn ana·lysh ayth· symmeri·sthkan o·la ta kra·th me·lh. (cid:211)son afora· tiw syne·peiew eisagvgh·w diakri·sevn toy a·ruroy 211, h Epitroph· ua h·uele na epanala·bei o·ti h die·nejh sto plai·sio toy POE den afora· to ue·ma tvn dhmey·sevn tvn emporikv·n shma·tvn xvri·w katabolh· apozhmi·vshw. Oi o·roi gia thn kataxv·rhsh kai thn efarmogh· emporikoy· sh·matow poy perie·xontai sto a·ruro 211, kata· thn a·poch thw Koino·thtaw kai tvn kratv·n melv·n thw, parabia·zoyn th symfvni·a TRIPs, kyri·vw epeidh· to a·ruro 211 ui·gei mo·no toyw lego·menoyw «sygkekrime·noyw yphko·oyw» (designated nationals) sympe- rilambanome·nvn tvn koybanv·n kai koybanikv·n epixeirh·sevn. Oi Hnvme·new Politei·ew, kata· tiw diaboyley·seiw toy POE poy diejh·xuhsan to Septe·mbrio toy 1999 kai to Deke·mbrio toy 1999, den ape·deijan o·ti efarmo·zontai paro·moiew diata·jeiw stoyw yphko·oyw tvn Hnvme·nvn Politeiv·n h· tri·tvn xvrv·n a·llvn apo· thn Koy·ba. Kata· th die·nejh sto plai·sio toy POE, o ky·riow sto·xow thw Epitroph·w parame·nei na ei·nai h svsth· efarmogh· kai ekte·lesh apo· tiw Hnvme·new Politei·ew thw symfvni·aw TRIPs toy POE, e·xontaw ypo·ch o·ti to a·ruro 211 ende·xetai na ui·jei o·lew tiw eyrvpai¤ke·w etairei·ew poy e·xoyn emporike·w sxe·seiw me thn Koy·ba. Ua ei·nai prow o·felow thw Koino·thtaw kai tvn kratv·n melv·n thw na ejasfalistei· o·ti oi diata·jeiw thw symfvni·aw TRIPs toy POE throy·ntai apo· o·la ta me·lh toy POE. H Koino·thta kai ta kra·th me·lh thw e·uijan to asymbi·basto toy a·ruroy 211 me th symfvni·a TRIPs toy POE me tiw Hnvme·new Politei·ew se polle·w eykairi·ew, symperilambanome·nvn kata· to pareluo·n, triv·n diaske·cevn koryfh·w EE-Hnvme·nvn Politeiv·n kauv·w kai sto Symboy·lio TRIPs toy POE, prokeime·noy na ejeyreuei· filikh· ly·sh sto ue·ma ayto·. Vsto·so, h amerikanikh· dioi·khsh arnei·tai synexv·w na desmeyuei· se oysiastikh· syzh·thsh. H Koino·thta kai ta kra·th me·lh thw zh·thsan, ton Ioy·lio toy 1999, diaboyley·seiw sto plai·sio thw symfvni·aw ry·umishw tvn diaforv·n. (cid:201)ginan dy·o gy·roi diaboyley·sevn, to Septe·mbrio toy 1999 kai to Deke·mbrio toy 1999 alla· oi Hnvme·new Politei·ew diath·rhsan thn a·poch o·ti to a·ruro 211 symfvnei· me tiw amerikanike·w dieunei·w ypoxrev·seiw. (cid:201)xontaw ajiologh·sei ta apotele·smata tvn diaboyley·sevn toy POE kai ta empleko·mena oikonomika· kai politika· symfe·ronta, h Epitroph· kate·lhje sto sympe·rasma o·ti h mo·nh diaue·simh odo·w gia thn Koino·thta kai ta kra·th me·lh thw, gia na ejasfalistei· h svsth· efarmogh· thw symfvni·aw TRIPs toy POE apo· tiw Hnvme·new Politei·ew, sth sygkekrime·nh peri·ptvsh, ei·nai h sy·gklish eidikh·w epitroph·w toy POE. Te·low, sxetika· me tiw ypotiue·menew epiptv·seiw sth diadikasi·a lh·chw apo·fashw thw Epitroph·w, thw e·kfrashw apo· eyrvpai¤kh· etairei·a tvn symfero·ntvn thw sth die·nejh, h Epitroph· ua h·uele na epanala·bei o·ti synexi·zei na endiafe·retai gia th svsth· efarmogh· kai ekte·lesh apo· tiw Hnvme·new Politei·ew thw symfvni·aw TRIPs toy POE. An kai to a·ruro 211 me·xri sh·mera e·xei efarmostei· para· mo·no mi·a fora·, mporei· na ui·jei o·lew tiw eyrvpai¤ke·w etairei·ew poy diathroy·n emporike·w sxe·seiw me thn Koy·ba. H Epitroph· bebaiv·nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti synexi·zei na anui·statai se ka·ue prospa·ueia alloi·vshw thw ue·shw thw apo· oiodh·pote endiafero·meno me·row. (2001/C 46 E/057) GRAPTH ERVTHSH P-0829/00 ypobolh·: Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kanonismoi· gia tiw zv·new diaxvrismoy· tvn agrv·n kai pro·klhsh bla·bhw sto periba·llon `nv toy 50 % tvn zvnv·n diaxvrismoy· sthn eklogikh· moy perife·reia (N. D. Aggli·a) jepernoy·n ta dy·o me·tra. H Epitroph· kai to Elegktiko· Syne·drio e·dvsan pro·sfata entole·w sto Ypoyrgei·o Gevrgi·aw, Aliei·aw kai Trofi·mvn 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/53 (MAFF) na meivuei· to poso· tvn epidoth·sevn poy eispra·ttoyn oi gevrgoi· tvn opoi·vn oi zv·new diaxvrismoy· ei·nai megaly·terew tvn dy·o me·trvn. Prokeime·noy oi gevrgoi· thw N. D. Aggli·aw na mhn apvle·soyn kata· me·son o·ro 969 li·rew Aggli·aw ethsi·vw, ua pre·pei na orgv·noyn toyw agroy·w me·xri tiw zv·new diaxvrismoy· kai, endexome·nvw, na kladey·oyn toyw uamnv·deiw fra·ktew poy tiw periba·lloyn. H ene·rgeia ayth· ua bla·cei thn a·gria xlvri·da kai pani·da, ua afaire·sei ekta·seiw poly·timew gia thn apotroph· thw dia·brvshw toy eda·foyw se apo·toma pranh·, env· e·rxetai kai se anti·uesh me toyw periballontikoy·w sto·xoyw poy e·xei ue·sei h EE. To HB e·xei zhth·sei apo· thn Epitroph· na ayjh·sei to o·rio thw «zv·nhw diaxvrismoy·» sta tri·a me·tra gia to HB. Me gnv·mona thn prostasi·a toy periba·llontow, den ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anauevrh·sei thn apo·fash· thw, toyla·xisto gia thn peri·ptvsh tvn gevrgv·n poy paradosiaka· diathroy·n platie·w zv·new diaxvrismoy·; Symplhrvmatikh· apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Mai(cid:138)oy 2000) H kata·stash, sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy den ei·nai kainoy·rgia. Oi systa·seiw sxetika· me to me·gisto pla·tow tvn ori·vn tvn agrotemaxi·vn yfi·stantai h·dh apo· to 1994 kai e·ktote e·xoyn efarmostei· se olo·klhrh thn Koino·thta. H Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti to ue·ma kata· po·so kai se ti· baumo· ekta·seiw stiw opoi·ew fy·ontai fra·ktew apo· dendry·llia mporoy·n na uevrhuoy·n vw tmh·ma tvn gevrgikv·n agrotemaxi·vn poy ei·nai epile·jima gia sth·rijh gia tiw aro·simew ekta·seiw, pre·pei na dieykrinisuei· ba·sei kanonismoy·. Profanv·w, mia te·toia tropopoi·hsh thw koinotikh·w nomouesi·aw den ua teuei· ame·svw se isxy· kata· tro·po v·ste na efarmostei· sth sth·rijh gia th sygkomidh· 2000. Vw ek toy·toy, gia to tre·xon e·tow, h Epitroph· pro·teine stiw arxe·w toy Hnvme·noy Basilei·oy, na diathrhuei· h praktikh· o·son afora· toyw kano·new me·trhshw tvn ekta·sevn poy e·xei xrhsimopoihuei· kata· ta prohgoy·mena e·th, o·pvw ayth· ori·zetai sthn para·grafo 2 toy eggra·foy ergasi·aw VI/8388/94 thw Epitroph·w, anti·grafo toy opoi·oy e·xei apeyuei·aw apostalei· sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy gia sth Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. (2001/C 46 E/058) GRAPTH ERVTHSH P-0830/00 ypobolh·: Maria Berger (PSE) prow thn Epitroph· (10 Marti·oy 2000) Ue·ma: Parakoloy·uhsh tvn dieunv·n thlepikoinvniakv·n syndiale·jevn Kata· th dhmo·sia syzh·thsh me ue·ma «prostasi·a tvn dedome·nvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh», poy pragmatopoih·uhke stiw 22/23 Febroyari·oy 2000 sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, o entetalme·now toy STOA k. Duncan Campbell paroysi·ase thn kata·stash poy epikratei· sh·mera sxetika· me to dieune·w di·ktyo ypokloph·w syndiale·jevn Echelon. Sto plai·sio ayto· kate·sth safe·w o·ti me·sv toy Echelon ypokle·ptontai sthn Eyrv·ph dedome·na mega·lhw oikonomikh·w shmasi·aw, me apote·lesma na yfi·statai zhmi·a h eyrvpai¤kh· oikonomi·a. John Mogg, kai o Epi·tropow k. Martin Antiue·tvw o Geniko·w Dieyuynth·w thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w k. Bangemann, dh·lvsan ep(cid:146) aytoy· o·ti to di·ktyo Echelon apotelei· «diado·seiw toy Ty·poy», a·poch h opoi·a antikroy·sthke me safh·neia apo· tiw kataue·seiw hgetikv·n ajivmatoy·xvn, o·pvw o dieyuynth·w tvn aystralianv·n mystikv·n yphresiv·n (Defense Signal Directorate) k. Martin Brady. Polle·w endei·jeiw synhgoroy·n ype·r toy gegono·tow o·ti to Symboy·lio kai h Epitroph· gnv·rizan thn y·parjh toy en lo·gv dikty·oy ypoklopv·n xvri·w vsto·so na proboy·n se sygkekrime·new ene·rgeiew kai xvri·w na enhmerv·soyn eskemme·na to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio. Paro·la ayta· ma·lista to Symboy·lio kai h Epitroph· tropopoi·hsan thn eyrvpai¤kh· nomouesi·a prow mi·a «filoamerikanikh·» katey·uynsh, yiouetv·ntaw ta basika· stoixei·a eno·w amerikanikoy· no·moy toy e·toyw 1994 (CALEA) kai lamba·nontaw ypo·ch tiw amerikanike·w epiuymi·ew sto ch·fisma toy Symboyli·oy thw 17. 1. 1995 (1) sxetika· me th no·mimh parakoloy·uhsh tvn thlepikoinvniv·n


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 528/2000 της Επιτροπής, της 10ης Μαρτίου 2000, σχετικά με την προκήρυξη δημοπρασίας για την μεταπώληση στην εσωτερική αγορά περίπου 14 000 τόνων ρυζιού που βρίσκονται στην κατοχή του ελληνικού οργανισμού παρέμβασης

eurovoc_concepts:
Greece
award of contract
intervention agency
rice
single market

text: 11. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 64/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 528/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 10ης Μαρτίου 2000 σχετικά µε την προκήρυξη δηµοπρασίας για την µεταπώληση στην εσωτερική αγορά περίπου 14 000 τόνων ρυζιού που βρίσκονται στην κατοχή του ελληνικού οργανισµού παρέµβασης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Άρθρο 3 Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου Ι995, σχετικά µε την κοινή οργάνωση αγοράς του ρυζιού (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 8 στοιχείο β), τελευταία περίπτωση, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Κρίνεται σκόπιµη η µεταπώληση στην κοινοτική αγορά ποσότητας περίπου 14 000 τόνων ρυζιού paddy που βρί- σκονται στην κατοχή του ελληνικού οργανισµού παρέµ- βασης, σύµφωνα µε τους όρους που καθορίζονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 75/91 της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 1991, περί καθορισµού των διαδικασιών και των όρων πώλησης του ρυζιού paddy που βρίσκεται στην κατοχή των οργανισµών παρέµβασης (3). Λαµβανοµένης υπόψη της φθοράς του προϊόντος λόγω µακράς περιόδου αποθεµατοποίησης, πρέπει να καθοριστεί η ελάχιστη τιµή πώλησης για καθεµία από τις παρτίδες που πωλούνται, λαµβάνοντας υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά τους σύµφωνα µε ττς διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 3 στοιχείο δ), του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3597/90 της Επιτροπής, της 12ης ∆εκεµβρίου 1990, σχετικά µε τους κανόνες λογιστικής καταχώρησης για τα µέτρα παρέµβασης που συνεπάγεται η αγορά, η ατεοθεµατοποίηση και η πώληση γεωργικών προϊόντων από τους οργανισµούς παρέµβασης (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1392/97 (5). (3) Η επιτροπή διαχείρισης σιτηρών, δεν διατύπωσε γνώµη στην προθεσµία που όρισε ο πρόεδρός της. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο ελληνικός οργανισµός παρέµβασης πραγµατοποιεί, βάσει των όρων που καθορίστηκαν από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 75/91 δηµοπρασία για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά περίπου 14 000 τόνων ρυζιού που βρίσκονται στην κατοχή του. Άρθρο 2 Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 2 του άρθρου 3 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 75/91, οι προσφορές που υποβάλλονται πρέπει να αφορούν µία ολόκληρη παρτίδα. (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 9 της 12. 1. 1991, σ. 15. (4) ΕΕ L 350 της 14. 12. 1990, σ. 43. (5) ΕΕ L 190 της 19. 7. 1997, σ. 22. 1. Η προθεσµία για την πρώτη υποβολή προσφορών είναι στις 21 Μαρτίου 2000, η προθεσµία για την τελευταία υποβολή προ- σφορών είναι στις 4 Απριλίου 2000. Οι προσφορές πρέπει να κατατεθούν στον ελληνικό οργανι- 2. σµό παρέµβασης: ∆Ι∆ΑΓΕΠ Γενική ∆ιεύθυνση ∆ιαχείρισης Αγορών Γεωργικών Προϊόντων Οδός Αχαρνών 241 GR-10466 Αθήνα Τηλ. : (30-1) 865 99 41 και 867 31 49 Φαξ: (30-1) 862 93 73 Άρθρο 4 Οι ελάχιστες τιµές πώλησης καθορίζονται σε: — Παρτίδα αριθ. 1: Τιµή 185 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Κρόκιο, Βόλος αριθ. 514 (559,640 τόνοι) — Παρτίδα αριθ. 2: Τιµή 195 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Κρόκιο, Βόλος αριθ. 504 Αποθήκη Κρόκιο, Βόλος αριθ. 511 (1 815,650 τόνοι) (1 313,280 τόνοι) — Παρτίδα αριθ. 3: Τιµή 206 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 4 — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 5 (1 615,100 τόνοι) (1 574,520 τόνοι) — Παρτίδα αριθ. 4: Τιµή 214 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 2 (1 615,100 τόνοι) — Παρτίδα αριθ. 5: Τιµή 224 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 1 — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 3 (1 609,690 τόνοι) (1 606,980 τόνοι) — Παρτίδα αριθ. 6: Τιµή 242 ευρώ ανά τόνο — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 8 — Αποθήκη Μύλοι, Γιαννιτσά αριθ. 9 (810,218 τόνοι) (1 094,480 τόνοι) Άρθρο 5 Ο ελληνικός οργανισµός παρέµβασης ανακοινώνει στην Επιτροπή το αργότερο την Τρίτη της εβδοµάδας που έπεται του τέλους της προθεσµίας για την υποβολή των προσφορών, τις ποσότητες που πωλήθηκαν και τις τιµές πώλησης των διαφόρων παρτίδων. Άρθρο 6 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. L 64/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11. 3. 2000 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 10 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής