title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0805/00 υποβολή: Othmar Karas (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Πιστώσεις για το πρόγραμμα PRINCE: ενημερωτική εκστρατεία για το ευρώ.

eurovoc_concepts:
Denmark
EU programme
France
Ireland
Netherlands
United Kingdom
euro
public awareness campaign
use of aid

text: C 303 E/210 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/242) GRAPTH ERVTHSH P-0805/00 ypobolh·: Othmar Karas (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Πιστω΄σεις για το προ΄γραµµα PRINCE: ενηµερωτικη΄ εκστρατει΄α για το ευρω΄ Κατα΄ τη δια΄ρκεια των δυ΄ο τελευται΄ων ετω΄ν οι πιστω΄σεις για τη χρηµατοδο΄τηση της ενηµερωτικη΄ς εκστρατει΄ας για το ευρω΄ δεν εξαντλη΄θηκαν πλη΄ρως. Εα΄ν ο πρου¤πολογισµο΄ς του 1999 προε΄βλεπε πιστω΄σεις υποχρεω΄σεων υ΄ψους 38 εκατ. ευρω΄, µο΄νον 35,1 εκατ. αναλη΄φθησαν πρα΄γµατι. ∆εδοµε΄νου του επιπε΄δου πληροφο΄ρησης και γνω΄σης ιδιαι΄τερα χαµηλο΄, αυτη΄ η υποχρησιµοποι΄ηση των πιστω΄σεων ει΄ναι των πολιτω΄ν για το ευρω΄, που παραµε΄νει πλη΄ρως ακατανο΄ητη, λυπηρη΄ και θε΄τει πολλα΄ ερωτη΄µατα: Για ποιον λο΄γο οι πιστω΄σεις που ει΄χαν εγγραφει΄ στη θε΄ση B3-306 δεν εξαντλη΄θηκαν, παρο΄λο που οι στατιστικε΄ς του ευρωβαροµε΄τρου αναδεικνυ΄ουν σηµαντικε΄ς καθυστερη΄σεις στην προετοιµασι΄α για τη µετα΄βαση στο ευρω΄, ιδιαι΄τερα στις µειονεκτου΄σες οµα΄δες; Ποιους τοµει΄ς το΄σο στις επιχειρη΄σεις ο΄σο και στην κοινη΄ γνω΄µη, και ε΄πληξαν οι περικοπε΄ς, τις συγχρηµατοδοτη΄σεις των εθνικω΄ν εκστρατειω΄ν ενηµε΄ρωσης η΄ την ευρωπαι¤κη΄ αντι΄στοιχη εκστρατει΄α της Επιτροπη΄ς; Ποιοι τυ΄ποι δαπανω΄ν δεν εκτελε΄σθηκαν; Ποια η΄σαν τα επιχειρη΄µατα για την αιτιολο΄γηση αυτη΄ς της υποχρησιµοποι΄ησης των πιστω΄σεων; Μερικα΄ κρα΄τη µε΄λη δεν χρησιµοποι΄ησαν τις πιστω΄σεις που τους ει΄χαν διατεθει΄; Εα΄ν ναι, ποια; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Aprili·oy 2000) Στον πρου¤πολογισµο΄ του 1999 προβλε΄φθηκαν συνολικα΄ 38 εκ. € για δυ΄ο ενε΄ργειες προτεραιο΄τητας: Πιο συγκεκριµε΄να, 35,1 εκ. € για το προ΄γραµµα « Το ευρω΄, ε΄να νο΄µισµα για την Ευρω΄πη» και 2,9 εκ. € για το «Προ΄γραµµα δρα΄σης (ατζε΄ντα) 2000». Όσον αφορα΄ το ευρω΄, η Επιτροπη΄ πραγµατοποι΄ησε το σχε΄διο που ει΄χε αρχικα΄ προβλε΄ψει. Ως εκ του΄του δεσµευ΄τηκε το 98,6 % των κονδυλι΄ων για το 1999. Για το 1998, το ποσοστο΄ αυτο΄ ανε΄ρχεται σε 99,9 %. Όσον αφορα΄ το «Προ΄γραµµα δρα΄σης 2000», τα κρα΄τη µε΄λη µε εξαι΄ρεση τη Γαλλι΄α και σε µικρο΄τερο βαθµο΄ τις Κα΄τω Χω΄ρες και την Ιρλανδι΄α δεν ε΄χουν εκφρα΄σει την επιθυµι΄α να συνα΄ψουν συµβα΄σεις µε την Επιτροπη΄. Γι(cid:146)αυτο΄ν το λο΄γο τα κονδυ΄λια που ει΄χαν αρχικα΄ προβλεφθει΄ δεν χρησιµοποιη΄θηκαν στο συ΄νολο΄ τους. Στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατο΄ς της «Το ευρω΄, ε΄να νο΄µισµα για την Ευρω΄πη» η Επιτροπη΄ συνε΄στησε διµερει΄ς συµπρα΄ξεις µε δεκατρι΄α κρα΄τη µε΄λη. Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο και η ∆ανι΄α δεν θε΄λησαν για εσωτερικου΄ς λο΄γους να πα΄ρουν µε΄ρος. (2000/C 303 E/243) GRAPTH ERVTHSH E-0949/00 ypobolh·: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) prow thn Epitroph· (29 Marti·oy 2000) Ue·ma: Μαζικε΄ς απολυ΄σεις στον ο΄µιλο ABB-Alsthom Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να ελε΄γξει κατα΄ πο΄σον η ακολουθου΄µενη διαδικασι΄α για τις προβλεπο΄µενες απολυ΄σεις στον ο΄µιλο ABB-Alsthom Power σε πολλε΄ς χω΄ρες της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης παραβια΄ζει το κοινοτικο΄ δι΄καιο; Μπορει΄ να αναλα΄βει δρα΄ση για την αποτροπη΄ αυτω΄ν των απολυ΄σεων; Αφ(cid:146) ενο΄ς, η κατα΄ργηση των περισσο΄τερων απο΄ αυτε΄ς τις θε΄σεις εργασι΄ας δεν βασι΄ζεται πρα΄γµατι σε επιτακτικε΄ς βιοµηχανικε΄ς ανα΄γκες, ενω΄ δηµιουργει΄ και τερα΄στια κοινωνικα΄ προβλη΄µατα, αφ(cid:146) ετε΄ρου δε, οι σχετικε΄ς αποφα΄σεις λαµβα΄νονται χωρι΄ς δια΄λογο και διαπραγµατευ΄σεις µε τις συνδικαλιστικε΄ς οργανω΄σεις και µε τις ευρωπαι¤κε΄ς επιτροπε΄ς επιχει΄ρησης. Πρα΄γµατι, φαι΄νεται ο΄τι η ευρωπαι¤κη΄ οδηγι΄α σχετικα΄ µε τις ευρωπαι¤κε΄ς επιτροπε΄ς επιχει΄ρησης δεν εφαρµο΄ζεται σε περι΄πτωση συγχω΄νευσης δυ΄ο επιχειρη΄σεων, ιδι΄ως δε ο΄ταν η συγχω΄νευση αυτη΄ πραγµατοποιει΄ται σε ι΄σα µε΄ρη, ου΄τε και διασφαλι΄ζει τη διαβου΄λευση µε τους εργαζοµε΄νους ε΄ναντι των απολυ΄σεων που ε΄πονται µιας συγχω΄νευσης


title: Opinion of the European Central Bank of 09 March 2000 at the request of the Danish authorities on a draft Act amending the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund Act (CON/00/06)

eurovoc_concepts:
Denmark
bank deposit
credit institution
financial stability
guarantee
national law
public institution

text: 9 March 2000 OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 09 March 2000 at the request of the Danish authorities on a draft Act amending the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund Act (CON/00/06) 1. On 9 February 2000 the European Central Bank (ECB) received a request from Danmarks Nationalbank, on behalf of the Ministry of Economic Affairs, for an ECB Opinion on a draft Act amending the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund Act (hereinafter referred to as the “Draft Law”). 2. The ECB’s competence to deliver an Opinion is based on Article 105 (4), second indent, of the Treaty establishing the European Community (hereinafter referred to as the “Treaty”) and Article 2 (1), sixth indent, of Council Decision No. 98/415/EC of 29 June 1998 on the consultation of the European Central Bank by national authorities regarding draft legislative provisions, as the Draft Law contains rules applicable to financial institutions which could have a material influence on the stability of financial institutions and markets. In accordance with Article 17 (5), first sentence, of the Rules of Procedure of the European Central Bank, this Opinion has been adopted by the Governing Council of the ECB. This Opinion is based on an unofficial English translation of the relevant provisions of the Draft Law. 3. The ECB understands that the main purpose of the Draft Law is to increase the freedom of choice of the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (hereinafter referred to as the “Guarantee Fund”) with regard to its methods for dealing with crisis management, on the one hand, and to provide for new rules for decision-making by the board of the Guarantee Fund, on the other. These draft amendments are understood to be necessary in order to avoid uncertainties with the European Community rules concerning state aid. In this sense, the amendments are intended to facilitate a swift and simple administrative procedure for the intervention of the Guarantee Fund, as a private and independent entity, in the reorganisation of credit institutions or investment firms, with full respect of competition rules. 4. The ECB welcomes the Draft Law and in particular the underlying aim of reinforcing a market- based mechanism for handling situations of crisis relating to credit institutions and investment firms in Denmark. The new rules being introduced in the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund Act, while enhancing the scope of the functions of the Guarantee Fund, will ensure the observance of certain principles of fair competition, such as transparency of procedures, equal treatment and non-discrimination between credit institutions or investment firms. At the same time, it should be noted that the intervention of the Guarantee Fund will not involve public money, even though it will certainly contribute to the stability of the financial system as a public good. This should strengthen awareness that the safeguards provided by the industry itself, and not the access to public resources, are expected to contain the effects of a crisis. In this manner, it should also have a positive influence on the management and control of risks by market participants. 5. The ECB notes that, according to Article 1 (1), Sections 3 and 4, together with Article 1 (2) of the Draft Law, the Guarantee Fund must reimburse depositors and investors of a given credit institution or investment firm in the event of a suspension of payments or bankruptcy. In cases where the suspension of payments or bankruptcy has not occurred, but where such institution or firm no longer fulfils the conditions necessary for commercial activity, the Guarantee Fund has the option of contributing to the liquidation of such institution or firm by providing non- subordinate creditors with financial assistance or guarantees. This latter option may only be selected if it is viable and is estimated to incur a lower cost for the Guarantee Fund. Therefore, according to the ECB’s understanding, the Draft Law indicates that the Guarantee Fund should take a decision on the basis of the Fund’s own best interests. Against this background, the ECB understands that the Guarantee Fund, when selecting the appropriate option, has to take into consideration the circumstances of the specific case in question. In this sense, the ECB suggests that the supervisory authority shall provide adequate information to the Guarantee Fund on the specific case in order for it to be able to assess which solution will involve the lowest cost for the Fund. The involvement of this public authority should not, however, imply any sort of instructions to the Fund, which in all cases shall remain independent and assume final responsibility for its decisions. 6. Accordingly, the ECB notes that Article 1 (2), Section 4, of the Draft Law stipulates that the Minister of Economic Affairs shall determine the rules governing co-operation between the Danish Financial Supervisory Authority (Finanstilsynet) and the Guarantee Fund, as well as the 2 rules governing the conditions for takeover bids. The ECB therefore notes that the Guarantee Fund will, in certain situations, play a prominent role in the crisis management of credit institutions and investment firms in Denmark. Thus the ECB welcomes in this regard the fact that there are rules in place regarding co-operation between the Danish Financial Supervisory Authority and the Guarantee Fund, and also that a public authority such as the Ministry of Economic Affairs will be laying down the rules for this co-operation as well as for takeover bids. Clarification of the roles of the competent authorities and of the co-ordination of such roles vis-à-vis the market-based intervention of the Guarantee Fund can only contribute to the framework in place for the stability of the financial system. 7. The ECB notes that Article 1 (2) of the Draft Law provides the Guarantee Fund with the discretion to contribute to the liquidation of a credit institution or an investment firm by providing the non-subordinate creditors of such institution or firm with financial assistance or guarantees. The suitability of these measures for obtaining takeover bids, based on the market price for such institution or firm, should be taken into consideration by the Guarantee Fund. Moreover, such measures can be implemented in connection with others. The ECB notes that these measures may give the Guarantee Fund a considerable influence over the running of the institution or firm in question. The Guarantee Fund is, however, according to the Draft Law, prohibited from becoming the owner of such institution or firm, even for a short period. 8. The ECB notes that, according to Article 1 (4) of the Draft Law, a board member may veto the participation of the Guarantee Fund in the reorganisation of a credit institution or investment firm, if the member in question represents the same category of such institution or firm as the one which has failed. The majority of the board members of the Guarantee Fund represent the different categories of credit institutions and investment firms, which are covered by the deposit and investor guarantee arrangement. Consequently, the Guarantee Fund cannot contribute to the reorganisation of a credit institution or investment firm without the agreement of the representative of the sector in question. 9. The ECB confirms that it has no objection to this Opinion being made public by the competent national authorities at their discretion. Done at Frankfurt am Main on 9 March 2000. The President of the ECB [signed] Willem F. Duisenberg 3


title: Regolamento (CE) n. 516/2000 della Commissione, del 9 marzo 2000, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye
third country

formats: pdf print

text: L 63/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 3. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 516/2000 DELLA COMMISSIONE del 9 marzo 2000 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1758/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, considerando quanto segue: (1) Una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo salvo l'Estonia, la Lettonia, la Lituania, la Polonia, la Repub- blica ceca, la Bulgaria e la Slovenia, è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1758/1999 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 506/2000 (6). la Slovacchia, la Romania, l'Ungheria, (2) (3) (4) la Commissione può, Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara. Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è oppor- tuno fissare una restituzione massima o una tassa minima. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 3 al 9 marzo 2000, nell'ambito della gara per la restituzione o per la tassa all'esportazione di segala di cui al regolamento (CE) n. 1758/ 1999. Il presente regolamento entra in vigore il 10 marzo 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 9 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 210 del 10. 8. 1999, pag. 3. (6) GU L 62 del 9. 3. 2000, pag. 22


title: Reglamento (CE) n° 509/2000 de la Comisión de 9 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: html pdf print

text: L 63/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 509/2000 DE LA COMISIÓN de 9 de marzo de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 10 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 9 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 10. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 63/11 del Reglamento de la Comisión, de 9 de marzo de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 204 212 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 220 600 999 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 624 999 90,2 158,6 170,1 139,6 111,6 81,3 140,7 111,2 163,4 163,4 89,3 67,0 141,9 99,4 41,1 36,1 42,5 40,2 54,4 42,9 30,6 69,6 61,4 53,9 82,6 127,0 99,4 91,2 86,6 89,3 97,6 63,9 93,4 92,3 78,5 105,2 74,5 82,9 67,3 81,7 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2543/1999 de la Comisión (DO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). El código «999» significa «otros orígenes»


title: Rozhodnutie Komisie z 9. marca 2000 o nezaradení monolinuronu do prílohy I k smernici Rady 91/414/ES a o zrušení povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom tejto účinnej látky (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 656)Text s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
product safety
public health

text: 368 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 28 32000D0234 L 73/18 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 22. 3. 2000 ROZHODNUTIE KOMISIE z 9. marca 2000 o nezaradení monolinuronu do prílohy I k smernici Rady 91/414/ES a o zrušení povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom tejto účinnej látky (oznámené pod číslom dokumentu C(2000) 656) (Text s významom pre EHP) (2000/234/ES) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1) naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 97/73/ES (2), so zreteľom na nariadenie Komisie (EHS) č. 3600/92 z 11. decembra 1992, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na fázy pracovného programu uvedeného vykonanie prvej v článku 8 ods. 2 smernice Rady 91/414/EHS o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (3) naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1199/97 (4), najmä na jeho článok 7 ods. 3a písm. b), keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (ES) Komisie č. 933/94 (5) Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2230/95 (6) stanovilo účinné látky prípravkov na ochranu rastlín, ktoré boli určené spravodajskými členskými štátmi na vykonanie nariadenia (EHS) č. 3600/92, a identifikovalo oznamovateľov pre každú účinnú látku. Monolinuron je jedna z 90 účinných látok, na ktoré sa vzťahuje prvá fáza pracovného programu určeného článkom 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS. V súlade s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 3600/92 Spojené kráľovstvo, menované ako spravo- dajský členský štát, predložilo Komisii 30. apríla 1996 správu o posúdení informácií predložených jediným oznamovateľom v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 1 tohto nariadenia. Predloženú správu preskúmali členské štáty a Komisia prostredníctvom Stáleho výboru pre zdravie rastlín. Toto júla 1999 vo forme preskúmanie bolo ukončené 20. revíznej v súlade s ustanoveniami článku 7 ods. 6 nariadenia (EHS) č. 3600/92. správy Komisie o monolinurone Z hodnotení vyplýva, že predložené informácie nie sú dostatočné na preukázanie toho, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce danú účinnú látku spĺňajú požiadavky stanovené v článkoch 5 ods. 1 písm. a) a písm. b) a 5 ods. 2 písm. b) smernice 91/414/EHS. (1) Ú. v. ES L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) Ú. v. ES L 353, 24. 12. 1997, s. 26. (3) Ú. v. ES L 366, 15. 12. 1992, s. 10. (4) Ú. v. ES L 170, 28. 6. 1997, s. 19. (5) Ú. v. ES L 107, 28. 4. 1994, s. 8. (6) Ú. v. ES L 225, 22. 9. 1995, s. 1. (6) (7) (8) (9) Jediný oznamovateľ informoval Komisiu a spravodajský členský štát, že si viac neželá zúčastňovať sa na pracovnom programe pre túto účinnú látku. Preto ďalšie informácie potrebné na dosiahnutie plného súladu s požiadavkami smernice 91/414/EHS nebudú predlo- žené. Túto účinnú látku preto nie je možné zaradiť do prílohy I smernice 91/414/EHS. Musí sa stanoviť obdobie odkladu pre likvidáciu, sklado- vanie, uvedenie na trh a použitie existujúcich zásob v súlade s ustanoveniami článku 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS. Toto rozhodnutie nemá dopad na žiadne opatrenie, ktoré Komisia prípadne prijme v neskoršej fáze pre túto účinnú látku v rámci smernice Rady 79/117/EHS (7). (10) Opatrenia stanovené týmto rozhodnutím sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Monolinuron nie je zaradený ako účinná látka do prílohy I smernice 91/414/EHS. Článok 2 Členské štáty zabezpečia, aby: 1. sa povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom monolinuronu zrušili do šiestich mesiacov od dátumu ozná- menia tohto rozhodnutia; 2. sa po dátume oznámenia tohto rozhodnutia neudeľovali ani neobnovovali žiadne povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom monolinuronu podľa výnimky stanovenej článkom 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS. (7) Ú. v. ES L 33, 8. 2. 1979, s. 36. 03/zv. 28 SK Úradný vestník Európskej únie 369 Členské štáty udelia obdobie odkladu pre likvidáciu, skladovanie, uvedenie na trh a použitie existujúcich zásob v súlade s ustanoveniami článku 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS, ktoré bude čo najkratšie a nie dlhšie ako 18 mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia. Článok 3 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. Článok 4 V Bruseli 9. marca 2000 Za Komisiu David BYRNE člen Komisie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0656/00 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Οδική σήραγγα στο λιμάνι της Olbia στη Σαρδηνία.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
award of contract
engineering structure
infringement of EU law

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/127 (2000/C 374 E/150) GRAPTH ERVTHSH E-0656/00 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Οδικη΄ ση΄ραγγα στο λιµα΄νι της Olbia στη Σαρδηνι΄α Απαντω΄ντας η Επιτροπη΄ στις 21. 12. 1999 στην πρω΄τη ερω΄τηση της υπογρα΄φουσας σχετικα΄ µε τη ση΄ραγγα της Olbia (Ε-2039/199) (1), ε΄θιξε τις πτυχε΄ς της αξιολο΄γησης επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον. Η υπογρα΄φουσα ανε΄φερε επι΄σης ο΄τι η ANAS (Εθνικη΄ Αυτο΄νοµη Εταιρει΄α Οδω΄ν) ανε΄θεσε στις 3. 10. 1991 στην εταιρει΄α της Ρω΄µης Tor di Valle την κατασκευη΄ της ση΄ραγγας στη θε΄ση της ανισο΄πεδης δια΄βασης, κατα΄ παρα΄βαση του σχεδι΄ου πο΄λεως του λιµε΄να της Olbia που ισχυ΄ει απο΄ τις 26. 6. 1981 και του΄το χωρι΄ς προκη΄ρυξη διαγωνισµου΄. ∆εν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι µε την ανα΄θεση της συ΄µβασης για την κατασκευη΄ της ση΄ραγγας χωρι΄ς προκη΄ρυξη δηµοσι΄ου διαγωνισµου΄, παραβια΄σθηκαν οι ευρωπαι¤κοι΄ κανονισµοι΄ περι΄ δηµοσι΄ων διαγωνισµω΄ν (2); Εα΄ν ναι, ποια΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει για την τη΄ρηση των κανονισµω΄ν αυτω΄ν; Όσον αφορα΄ τις παρατηρη΄σεις που διετυ΄πωσε ως προς τις πτυχε΄ς της αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον, η Επιτροπη΄ αναγνωρι΄ζει τον υποχρεωτικο΄ χαρακτη΄ρα που ε΄χει η εκ των προτε΄ρων επαλη΄θευση προκειµε΄νου να προσδιορισθει΄ εα΄ν ει΄ναι αναγκαι΄ο να υποβληθει΄ η µελε΄τη της ση΄ραγγας και των σχετικω΄ν εξο΄δων και εισο΄δων στη διαδικασι΄α της αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον. Η επαλη΄θευση αυτη΄ ο΄µως δεν πραγµατοποιη΄θηκε, η δε Επιτροπη΄ προσθε΄τει επι΄σης ο΄τι θα λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να διασφαλισθει΄ η τη΄ρηση της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας. Σε ποια΄ µε΄τρα αναφε΄ρεται η Επιτροπη΄; Με ποιο΄ τρο΄πο προτι΄θεται να εξασφαλι΄σει την πραγµατοποι΄ηση της εκ των προτε΄ρων αυτη΄ς επαλη΄θευσης προτου΄ ει΄ναι πολυ΄ αργα΄ δεδοµε΄νου ο΄τι τα ε΄ργα ε΄χουν προχωρη΄σει; ΕΕ C 219 E της 1. 8. 2000, σελ. 73. (1) (2) Οδηγι΄ες του Συµβουλι΄ου 92/50/ΕΟΚ της 18. 6. 1992 (ΕΕ L 209 της 24. 7. 1992, σελ. 1), 93/36/ΕΟΚ της 14. 6. 1993 (ΕΕ L 199 της 9. 8. 1993, σελ. 1) και 93/37/ΕΟΚ της 14. 6. 1993 (ΕΕ L 199 της 9. 8. 1993, σελ. 54). Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) Μετα΄ απο΄ την επιση΄µανση του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου, η Επιτροπη΄ συνα΄ντησε τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς τον ∆εκε΄µβριο του 1999 και τους ζη΄τησε να παρα΄σχουν ο΄λες τις αναγκαι΄ες πληροφορι΄ες για την αξιολο΄γηση της συµµο΄ρφωσης µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο της δηµο΄σιας συ΄µβασης που αφορου΄σε την ανα΄θεση του ε΄ργου κατασκευη΄ς ση΄ραγγας στον λιµε΄να της Olbia. Οι εν λο΄γω αρχε΄ς δεσµευ΄τηκαν να µεταβιβα΄σουν εντο΄ς της συντοµο΄τερης προθεσµι΄ας τις απαιτου΄µενες πληροφορι΄ες, υπογραµµι΄ζοντας τη δυσκολι΄α να αποκτη΄σουν γρη΄γορα τα ε΄γγραφα που ζητη΄θηκαν, εφο΄σον προ΄κειται για διαδικασι΄α συ΄ναψης συ΄µβασης η οποι΄α διεξη΄χθη το 1991. Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει ακο΄µη λα΄βει τις πληροφορι΄ες που ζη΄τησε και ετοι΄µασε επιστολη΄ προκειµε΄νου να υπενθυµι΄σει στις ιταλικε΄ς αρχε΄ς τις δεσµευ΄σεις που ανε΄λαβαν σχετικα΄ µε την διαβι΄βαση των εγγρα΄φων που ε΄χουν στη δια΄θεση΄ τους. Σχετικα΄ µε το θε΄µα της εκτι΄µησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον, η Επιτροπη΄ τονι΄ζει ο΄τι ως θεµατοφυ΄λακας της Συνθη΄κης, δεν θα διστα΄σει να λα΄βει ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα, συµπεριλαµβανοµε΄νων των διαδικασιω΄ν παρα΄βασης στο πλαι΄σιο του α΄ρθρου 226 (πρω΄ην α΄ρθρο 169 της Συνθη΄κης ΕΚ, προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει την τη΄ρηση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου. Εντου΄τοις, η περι΄πτωση στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου χρεια΄ζεται να εκτιµηθει΄ υπο΄ το φως των πληροφοριω΄ν που ζη΄τησε η Επιτροπη΄ απο΄ τις ιταλικε΄ς αρχε΄ς και οι οποι΄ες δεν ε΄χουν ακο΄µη διαβιβαστει΄. Συ΄µφωνα µε τις διαδικασι΄ες που προβλε΄πονται απο΄ το α΄ρθρο 226 της Συνθη΄κης ΕΚ εναπο΄κειται στην Επιτροπη΄ να αποδει΄ξει τον ισχυρισµο΄ ο΄τι οι υποχρεω΄σεις δεν ε΄χουν τηρηθει΄. Ει΄ναι ευθυ΄νη της Επιτροπη΄ς να υποβα΄λει ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου τις πληροφορι΄ες που χρεια΄ζονται για να µπορε΄σει το ∆ικαστη΄ριο να γνωµοδοτη΄σει ο΄τι η υποχρε΄ωση δεν ε΄χει τηρηθει΄ και, συνεπω΄ς, η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ να βασισθει΄ σε εικασι΄ες


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0670/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie. Bernagiehoning en de honingverordeningen van 1976.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
honey

text: C 26 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0670/00 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Bernagiehoning en de honingverordeningen van 1976 Honing afkomstig van de bernagieplant (bernagiehoning) heeft een natuurlijk sacharosegehalte dat hoger ligt dan de limiet van 5 % die is vastgesteld in de honingverordeningen van 1976. De Local Authority on Trading Standards in het VK heeft echter voor het VK handelsnormen voorgesteld waarin het hoge sacharosegehalte in bernagiehoning wordt toegelaten. De normen zijn opgesteld na grondige analyses door de Europese federatie van honingimporteurs, verpakkers en distributeurs (die nauw samenwerkt met de Europese Commissie). Deelt de Commissie de mening dat bernagiehoning een hoog natuurlijk sacharosegehalte heeft en daarom niet hoeft te voldoen aan de voorschriften in de huidige verordeningen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (31 maart 2000) In 1996 heeft de Commissie bij de Raad een voorstel vereenvoudigen (1). saccharosegehalte opgenomen. ingediend om de Richtlijn inzake honing te In bijlage II bij dit voorstel waren enkele nieuwe criteria voor het schijnbare In februari 2000 heeft het Codex-comitØ over suiker van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) overeenstemming bereikt over een ontwerp voor een herziene norm voor honing. In de nieuwe tekst van dat ontwerp is het maximale saccharosegehalte voor bernage (Borago officinalis)-honing vast- gesteld op 15 g per 100 g. Het lijkt waarschijnlijk dat in de volgende vergaderingen van deskundigen in de Raad over het voorstel inzake honing met de conclusies van het Codex-comitØ rekening zal worden gehouden. (1) PB C 231 van 9. 8. 1996. (2001/C 26 E/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0689/00 van Robert Goebbels (PSE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Eventuele herziening van artikel 105, lid 6 van het EG-Verdrag Artikel 105, lid 6 van het EG-Verdrag bepaalt dat de Raad de ECB specifieke taken kan opdragen betreffende het beleid op het gebied van het bedrijfseconomisch toezicht op kredietinstellingen en andere financiºle instellingen, (cid:132)met uitzondering van verzekeringsondernemingen(cid:148). De Europese markt van financiºle diensten die momenteel tot stand komt vereist een algemeen bedrijfs- economisch toezicht, met name naar aanleiding van de vele fusies/bedrijfsovernames, alsmede de weder- zijdse participaties tussen banken, verzekeringsmaatschappijen, investeringsfondsen en andere instellingen in de financiºle sector. Een aantal EU-lidstaten hebben reeds een nationale uniforme vorm van bedrijfs- economisch toezicht voor de gehele financiºle sector, met inbegrip van verzekeringsmaatschappijen, ingesteld of zijn hiermee bezig. Is de Intergouvernementele Conferentie geen goede gelegenheid om een wijziging van artikel 105, lid 6 voor te stellen, om te voorzien in de noodzakelijke rechtsgrondslag zodat de Raad de ECB ook bepaalde specifieke taken inzake het bedrijfeconomisch toezicht op verzekeringsondernemingen kan opdragen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (19 april 2000) Het EG-Verdrag sluit verzekeringsondernemingen uitdrukkelijk uit van de taken op het gebied van het bedrijfseconomisch toezicht die volgens de procedure van artikel 105, lid 6, van het EG-Verdrag kunnen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0678/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie. Verschillen in het percentage hartziekten tussen de EU-lidstaten.

eurovoc_concepts:
EU Member State
cardiovascular disease
comparative study
disease prevention
mortality
public health

text: C 330 E/204 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/235) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0678/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Verschillen in het percentage hartziekten tussen de EU-lidstaten Kan de Commissie, gelet op artikel 152 van het EG-Verdrag en gezien de verschillen in de percentages hartziekten in de EU (zo ligt het percentage in Ierland vijf maal hoger dan in Frankrijk) en het feit dat van het aantal sterfgevallen door hartstilstand in Ierland een op de twee vrouw is, en dat hartziekten in vele gevallen gemakkelijk te voorkomen zijn, commentaar leveren op deze verschillen en aangeven of, en zo ja wat zij van plan is te doen om de hartziekten in de EU aan te pakken (en met name in landen als Ierland) om te verzekeren dat dergelijke hoge sterftepercentages omlaag worden gebracht? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (14 april 2000) De Commissie is op de hoogte van het door de geachte afgevaardigde aan de orde gestelde probleem. Deze kwestie wordt momenteel besproken in het context van het Europese hartgezondheidsinitiatief dat een communautair project is dat is gericht op de bewustmaking van beleidsmakers, gezondheidswerkers en op de langere termijn het grote publiek in alle lidstaten van het belang van de bestrijding van hart- en vaatziekten en de middelen om preventie mogelijk te maken. Verwacht wordt dat het project richtsnoeren zal voorstellen over de wijze waarop hart- en vaatziekten moeten worden aangepakt en over de acties en beleidsmaatregelen die voor een gezonder Europa moeten worden ontwikkeld en ten uitvoer gelegd. De nieuwe strategie en het nieuwe actieprogramma voor de volksgezondheid zullen een solide basis bieden voor de voortzetting van de inspanningen ter bestrijding van hart- en vaatziekten in de Gemeenschap. (2000/C 330 E/236) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0679/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Autoprijzen in Ierland en het toekomstige wettelijk kader voor de autoverkoop Wanneer zal de Commissie, overwegende dat de gewone consument in Ierland voor auto(cid:146)s relatief hoge prijzen moet betalen in vergelijking met de andere leden van de eurozone, een besluit nemen over het toekomstig wettelijk kader voor de autoverkoop? Zal zij de motieven toelichten voor dit geplande besluit en uiteenzetten welke gevolgen het besluit zou kunnen hebben voor de autoprijzen in Ierland en op de mededinging in de autosector in dit land? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (31 maart 2000) In artikel 11 van de huidige groepsvrijstellingsverordening voor motorvoertuigen (1) wordt bepaald dat de Commissie op geregelde tijdstippen de toepassing van deze verordening zal bezien, met name wat de prijsverschillen tussen de lidstaten en de kwaliteit van de dienstverlening aan de eindverbruiker betreft. Hiertoe heeft de Commissie sedert 1993 in haar tweejaarlijks verslag over de autoprijzen de desbetreffende prijsverschillen in de Gemeenschap onderzocht. In artikel 11 van de verordening wordt de Commissie eveneens verzocht om uiterlijk op 31 december 2000 een evaluatieverslag over deze verordening op te stellen


title: PERGUNTA ESCRITA E-0651/00 apresentada por Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) à Comissão. Ecotaxa.

eurovoc_concepts:
Balearic Islands
common commercial policy
environmental tax
traveller

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/125 (2000/C 374 E/147) PERGUNTA ESCRITA E-0629/00 apresentada por Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: FEOGA «Garantia» nos vÆrios Estados-membros da UE durante o per(cid:237)odo 1997-1999 Pode a Comissªo indicar qual o montante total que cada Estado-membro da UE recebeu do FEOGA «Garantia» nos anos de 1997, 1998 e 1999, mencionando: a) b) a reparti(cid:231)ªo por cap(cid:237)tulos (culturas arvenses, a(cid:231)œcar, frutas e produtos hort(cid:237)colas, outros sectores ou produtos vegetais, sector vitivin(cid:237)cola, tabaco, leite e produtos lÆcteos, carne de bovino, carnes de ovino e caprino, carne de su(cid:237)no, ovos e aves de capoeira, outras ac(cid:231)ıes a favor dos produtos animais, restitui(cid:231)ıes para produtos agr(cid:237)colas transformados, restitui(cid:231)ıes para a ajuda alimentar da UE, distribui(cid:231)ªo de produtos agr(cid:237)colas aos desfavorecidos, medidas de acompa- nhamento, medidas de desenvolvimento rural relacionadas com o funcionamento dos mercados, outras medidas, ajudas ao rendimento e Fundo Europeu de Garantia para a Pesca) e tŒxteis e bichos-da-seda, a reparti(cid:231)ªo por modalidades (restitui(cid:231)ıes (cid:224) exporta(cid:231)ªo, ajudas compensat(cid:243)rias de pre(cid:231)os, ajudas por hectare, prØmios por cabe(cid:231)a de gado, prØmios de orienta(cid:231)ªo, ajudas (cid:224) armazenagem privada, abandono definitivo e opera(cid:231)ıes similares, montantes compensat(cid:243)rios, medidas de acompanhamento da reforma da PAC e despesas de armazenagem pœblica)? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (3 de Abril de 2000) A Comissªo remete a Senhora Deputada para os 27o e 28o relat(cid:243)rios financeiros do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) (cid:129) sec(cid:231)ªo Garantia (1), no que respeita aos dados referentes a 1997 e 1998, solicitados na primeira parte da sua pergunta escrita. O relat(cid:243)rio financeiro relativo a 1999 nªo se encontra ainda dispon(cid:237)vel e, assim, a Comissªo irÆ enviar directamente (cid:224) Senhora Deputada e ao Secretariado do Parlamento extractos dos dados que nele serªo inclu(cid:237)dos referentes (cid:224)s informa(cid:231)ıes solicitadas quanto a 1999. No que toca (cid:224) segunda parte da sua pergunta escrita a Comissªo envia directamente (cid:224) Senhora Deputada e ao Secretariado do Parlamento alguns quadros adicionais referentes (cid:224)s informa(cid:231)ıes solicitadas quanto a 1997, 1998 e 1999. No entanto, a Comissªo gostaria de sublinhar que todas as informa(cid:231)ıes que estÆ a enviar directamente, com respeito ao exerc(cid:237)cio or(cid:231)amental de 1999, nªo foram ainda objecto de apuramento de contas financeiro e, por essa razªo, nªo devem ser consideradas finais. (1) COM(98) 552 e COM(1999) 568. (2000/C 374 E/148) PERGUNTA ESCRITA E-0651/00 apresentada por Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Ecotaxa No passado mŒs de Fevereiro, celebrou-se em Palma de Maiorca um f(cid:243)rum, com a participa(cid:231)ªo do Sr. Eusebio Murrillo da Direc(cid:231)ªo-Geral da Pol(cid:237)tica Regional, no qual se debateu o projecto de uma ecotaxa a cobrar pelo Governo Regional das Ilhas Baleares aos turistas que visitem as ilhas. Recebeu a Comissªo algum projecto ou foi consultada sobre a aplica(cid:231)ªo de uma ecotaxa nas Ilhas Baleares? C 374 E/126 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Em caso afirmativo, que recomenda(cid:231)ıes deu a Comissªo ao Governo Regional das Ilhas Baleares relativamente ao projecto de ecotaxa? Em que condi(cid:231)ıes considera a Comissªo que esta medida poderia ser introduzida? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) A Comissªo tem a honra de informar o Senhor Deputado que nªo recebeu qualquer notifica(cid:231)ªo de um projecto de ecotaxa nas ilhas Baleares. (2000/C 374 E/149) PERGUNTA ESCRITA E-0653/00 apresentada por Encarnaci(cid:243)n Redondo JimØnez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo de Fundos ComunitÆrios em infra-estruturas para irriga(cid:231)ªo no rio Guaro Em 1987, a Comissªo Europeia atribuiu 645 milhıes de pesetas (Decisªo C(87) 1626/13) para a constru(cid:231)ªo da barragem La Viæuela, no rio Guaro, bem como para vÆrias infra-estruturas de irriga(cid:231)ªo nas margens do Guaro. No entanto, apenas foram conclu(cid:237)dos as obras na margem esquerda do rio Guaro, permanecendo por concluir atØ hoje as da margem direita (a ficha tØcnica no A N 94 P 0101 inclui a irriga(cid:231)ªo do rio Guaro no Programa operacional Andaluzia 94-99). Por outro lado, uma delega(cid:231)ªo de interessados deslocou-se aos servi(cid:231)os da DG XVI em Bruxelas sem obter uma resposta satisfat(cid:243)ria por parte da Comissªo. Perante estes factos poderÆ a Comissªo informar por que motivos nªo foram conclu(cid:237)das as obras na margem direita? Quando serªo conclu(cid:237)das? Que esfor(cid:231)os e recursos utilizou a Comissªo para fornecer uma informa(cid:231)ªo completa (cid:224)s pessoas afectadas por esta situa(cid:231)ªo? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) A Comissªo remete a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para as informa(cid:231)ıes prestadas ao Parlamento sobre o projecto em questªo, nomeadamente na sua resposta (cid:224) pergunta escrita E-1391/99, do Senhor Deputado Sakellariou (1), nas suas comunica(cid:231)ıes (cid:224)s peti(cid:231)ıes 249/99 e 391/99, bem como na sua carta de 6 de Maio de 1999, dirigida (cid:224) Senhora Deputada Theato. Com base nas informa(cid:231)ıes recebidas do Estado-membro em causa, para alØm do co-financiamento precedente da constru(cid:231)ªo do corpo da barragem de La Viæuela, os trabalhos co-financiados a t(cid:237)tulo da ac(cid:231)ªo 6. 1. 1. do programa operacional (PO) da regiªo da Andaluzia para o per(cid:237)odo de 1994-1999 decorrem todos na margem esquerda do rio VØlez e estªo praticamente terminados. AlØm disso, a ficha tØcnica do PO nªo especifica a localiza(cid:231)ªo dos projectos, na margem esquerda ou direita do rio, e indica apenas «Obras de distribui(cid:231)ªo no Guaro». A Comissªo recorda que, em virtude do princ(cid:237)pio da subsidiariedade, compete ao Estado-membro seleccionar os projectos a co-financiar. De acordo com as informa(cid:231)ıes recebidas das autoridades nacionais, os projectos a que o Senhor Deputado faz referŒncia serªo muito provavelmente efectuados numa fase ulterior da programa(cid:231)ªo, embora as autoridades supracitadas nªo especifiquem se este futuro desenvolvi- mento irÆ ser objecto de um pedido de co-financiamento comunitÆrio. (1) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0685/00 af Andrew Duff (ELDR) til Kommissionen. Regeringskonferencen.

eurovoc_concepts:
European Commission
citizens' Europe
economic liberalism
political ideology

text: C 46 E/28 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0685/00 af Andrew Duff (ELDR) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Regeringskonferencen Hvorledes skelner Kommissionen mellem en »(cid:229)ben markedsłkonomi« og en »social markedsłkonomi«? G(cid:229)r Kommissionen ind for en revision af ordlyden i artikel 4 og artikel 98? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (11. maj 2000) Efter Kommissionens mening er forskellen mellem en »(cid:229)ben markedsłkonomi« og en »social markeds- łkonomi«, at fłrstn(cid:230)vnte henviser til de regulative og institutionelle rammer for de markeder, som virksomhederne konkurrerer p(cid:229), medens sidstn(cid:230)vnte kan ses som en form for rettesnor for den łkonomiske politik, som forskellige regeringer kan v(cid:230)lge at fłlge. Helt specifikt betyder »(cid:229)bne markeder«, at der er fri konkurrence uden importhindringer. Heroverfor st(cid:229)r begrebet »social markedsłkonomi«, som i artikel 2 i EF-traktaten, nemlig fremme af en henviser til politiske m(cid:229)ls(cid:230)tninger som formuleret »harmonisk, afbalanceret og b(cid:230)redygtig udvikling af den łkonomiske virksomhed« og et »hłjt besk(cid:230)ftigel- sesniveau og et hłjt socialt beskyttelsesniveau«. Som inden for al anden politisk virksomhed er det nłdvendigt at finde en balance mellem forskellige m(cid:229)ls(cid:230)tninger, men det er vigtigt at understrege, at der ikke er nogen grundl(cid:230)ggende mods(cid:230)tning mellem at słge at skabe et (cid:229)bent marked og samtidig opbygge en łkonomi med en klar og tydelig social dimension. Formandskabets konklusioner fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Lissabon den 23. og 24. marts 2000 vidner om den politiske m(cid:229)ls(cid:230)tning, der g(cid:229)r ud p(cid:229) at sikre, at m(cid:229)lene for den łkonomiske og sociale politik forfłlges p(cid:229) en sammenh(cid:230)ngende m(cid:229)de. R(cid:229)det har vedtaget at overv(cid:229)ge udviklingen inden for social beskyttelse og koh(cid:230)rens som led i en stłrre kontrolindsats, som ogs(cid:229) omfatter besk(cid:230)ftigelse, innovation og łkonomiske reformer. Denne kontrolindsats skal ses som et bidrag til opfyldelsen af m(cid:229)ls(cid:230)tningen om łkonomisk fremgang og koh(cid:230)rens gennem fasts(cid:230)ttelse og forfłlgelse af politiske m(cid:229)l, sammenligning af de mest effektive fremgangsm(cid:229)der og gennemfłrelse af en sammenlignende analyse af de strukturelle indikatorer. Det fłlger af ovenst(cid:229)ende, at m(cid:229)ls(cid:230)tningerne i artikel 4 og 98 (ex artikel 3, stk. a, og 102, stk. a) i EF- traktaten m(cid:229) bedłmmes i sammenh(cid:230)ng med den samlede EF-traktat, og Kommissionen ser derfor ingen grund til at (cid:230)ndre ordlyden i disse artikler. (2001/C 46 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0686/00 af BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) til Kommissionen Om: Statsstłtte fra den spanske regering til elsektoren (9. marts 2000) Agter Kommissionen at godkende de spanske elvirksomheders omkostninger i forbindelse med overgangen til konkurrenceforhold p(cid:229) 1,3 mia. ESP? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (18. april 2000) Som led i liberaliseringen af elmarkedet p(cid:229) grundlag af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 96/92/EF af fastsatte de spanske 19. december 1996 om f(cid:230)lles regler for det myndigheder kompensationer for »omkostningerne for overgang til konkurrenceforhold« (CTC) p(cid:229) ca. 1,3 mia. ESP. De spanske myndigheder anmeldte disse foranstaltninger den 29. januar 1999 i henhold til artikel 24 i ovenn(cid:230)vnte direktiv. I artikel 24, stk. 1, hedder det, at »Medlemsstater, i hvilke forpligtelser indre marked for elektricitet (1)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0680/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission. Beteiligung von gewählten Vertretern an der Überwachung internationaler Institutionen.

eurovoc_concepts:
UNO
common foreign and security policy
competence of the Member States
interinstitutional relations
international organisation
parliament

text: C 53 E/16 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 Initiativen zur F(cid:246)rderung des Gesundheitsschutzes und der Die Kommission hat seitdem wiederholt Sicherheit von Arbeitnehmern am Arbeitsplatz ergriffen, wobei in diesem Zusammenhang (cid:252)ber 20 Richt- linien im Bereich (cid:132)Gesundheit und Sicherheit(cid:147) durch den Rat auf der Grundlage der Vorschl(cid:228)ge der Kommission verabschiedet worden sind. Diese Richtlinien m(cid:252)ssen von den Mitgliedstaaten, deren Aufgabe es ist, die Kontrolle und die angemessene (cid:220)berwachung der entsprechenden nationalen Bestimmungen zu gew(cid:228)hrleisten, umgesetzt werden. Ferner arbeitet die Kommission nichtgesetzgeberische Ma(cid:223)nahmen aus, die zur Verbesserung der Gesund- heit und der Sicherheit von Arbeitnehmern unter Verringerung der H(cid:228)ufigkeit von Arbeitsunf(cid:228)llen und berufsbedingten Krankheiten beitragen sollen, wobei mittleren und kleineren Unternehmen besondere Aufmerksamkeit gilt. Beispielsweise werden Sensibilisierungsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die verschiedenen Entschei- dungstr(cid:228)ger in diesem Bereich ausgearbeitet, mit denen eine Pr(cid:228)ventionskultur eingef(cid:252)hrt werden soll, die f(cid:252)r die Bew(cid:228)ltigung der Ver(cid:228)nderungen und Entwicklungen in der heutigen Arbeitswelt am geeignetsten ist. Ferner sehen einige dieser nichtgesetzgeberischen Ma(cid:223)nahmen die Ausarbeitung von praktischen nichtverbindlichen Leitf(cid:228)den vor, die ein besseres Verst(cid:228)ndnis der von der neuen europ(cid:228)ischen Gesetz- gebung auferlegten Verpflichtungen erm(cid:246)glicht. (1) Im Rahmen der SEAT-Statistiken wird die H(cid:228)ufigkeit von Arbeitsunf(cid:228)llen f(cid:252)r die folgenden neun Hauptwirtschafts- branchen erstellt: Landwirtschaft, Jagd, Forstwirtschaft, Industrie, Manufaktur (cid:129) Strom-, Gas- und Wasserversor- gungsunternehmen (cid:129) Bauwesen (cid:129) Handel, Kfz-Reparatur und Haushaltsartikel (cid:129) Hotel- und Gastst(cid:228)ttengewerbe (cid:129) Transport- und Kommunikationswesen (cid:129) Finanzsektor (cid:129) Immobilien, Vermietungen und Dienstleistungen f(cid:252)r Unternehmen (jeweils Branche A und D bis K der allgemeinen Systematik der Wirtschaftszweige in der Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaft, NACE). (2001/C 53 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0680/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Beteiligung von gew(cid:228)hlten Vertretern an der (cid:220)berwachung internationaler Institutionen Kann die Kommission Angaben dar(cid:252)ber machen, ob mit Regierungen und Fraktionen Gespr(cid:228)che dar(cid:252)ber gef(cid:252)hrt werden, um eine st(cid:228)rkere Beteiligung von gew(cid:228)hlten Vertretern an der Beaufsichtigung internatio- naler Institutionen, einschlie(cid:223)lich der Vereinten Nationen, zu f(cid:246)rdern? Wird die Kommission z. B. auf den Vorschlag des Europ(cid:228)ischen Parlaments eingehen, die Vorsitzenden von parlamentarischen Umweltaussch(cid:252)ssen aufzufordern, mit offiziellen Vertretern der Umweltorganisationen der UNO zusammenzutreffen? Antwort von Herrn Patten Im Namen der Kommission (5. Mai 2000) Die von der Frau Abgeordneten angesprochene Frage der Beteiligung von gew(cid:228)hlten Vertretern an der Beaufsichtigung internationaler Institutionen steht in Zusammenhang mit der allgemeinen Problematik der (cid:132)Global Governance(cid:147) und der Reform der Vereinten Nationen. Da die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft kein Mitglied der Vereinten Nationen ist, ist dies ein Bereich, der prim(cid:228)r in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten f(cid:228)llt. Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten dennoch mit, da(cid:223) sie sich generell um die F(cid:246)rderung engerer Kontakte zwischen gew(cid:228)hlten Vertretern und internationalen Institutionen bem(cid:252)ht. Auf dieser Grundlage beruhen auch die zwischen dem Parlament, dem Rat und der Kommission vereinbarten Modalit(cid:228)ten f(cid:252)r die Teilnahme von Abgeordneten an internationalen Konferenzen. (2001/C 53 E/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0681/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Beteiligung von NRO an den Beratungen (cid:252)ber die Zukunft der Vereinten Nationen Kann die Kommission Angaben dar(cid:252)ber machen, welche Vorkehrungen f(cid:252)r die Beteiligung von NRO und Organisationen der Zivilgesellschaft aus den Entwicklungsl(cid:228)ndern an den Beratungen des Millenniums- Forums (cid:252)ber die Zivilgesellschaft und der Millenniums-Vollversammlung getroffen werden, die die Verein- ten Nationen jeweils im Mai und September abhalten werden?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0685/00 von Andrew Duff (ELDR) an die Kommission. Regierungskonferenz.

text: C 46 E/28 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/032) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0685/00 von Andrew Duff (ELDR) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Regierungskonferenz Wie unterscheidet die Kommission zwischen einer (cid:132)offenen Marktwirtschaft(cid:147) und einer (cid:132)sozialen Markt- wirtschaft(cid:147)? Bef(cid:252)rwortet die Kommission eine ˜nderung des Wortlauts der Artikel 4 und 98? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Der Unterschied zwischen einer (cid:132)offenen Markwirtschaft(cid:147) und einer (cid:132)sozialen Marktwirtschaft(cid:147) besteht nach Ansicht der Kommission darin, da(cid:223) sich erstere auf den regulatorischen und institutionellen Rahmen f(cid:252)r die M(cid:228)rkte bezieht, auf denen die Unternehmen miteinander konkurrieren, w(cid:228)hrend letztere f(cid:252)r ein Leitprinzip der Wirtschaftspolitik steht, das sich die Regierungen m(cid:246)glicherweise zu eigen machen. Ganz konkret sind (cid:132)offene M(cid:228)rkte(cid:147) M(cid:228)rkte, auf denen freier Wettbewerb herrscht und es keine Zugangsbe- schr(cid:228)nkungen gibt. Dagegen verk(cid:246)rpert eine (cid:132)soziale Marktwirtschaft(cid:147) die politischen Ziele im Sinne von Artikel 2 EG-Vertrag, n(cid:228)mlich (cid:132)eine harmonische, ausgewogene und nachhaltige Entwicklung des Wirt- schaftslebens, ein hohes Besch(cid:228)ftigungsniveau und ein hohes Ma(cid:223) an sozialem Schutz(cid:147) zu f(cid:246)rdern. Nat(cid:252)rlich mu(cid:223), wie in allen anderen Politikbereichen auch, ein Gleichgewicht zwischen verschiedenartigen Zielen hergestellt werden, doch ist es wichtig, darauf hinzuweisen, da(cid:223) zwischen dem Streben nach einer offenen Marktwirtschaft und dem Bem(cid:252)hen um eine Wirtschaft mit einer eindeutig sozialen Dimension an sich kein Widerspruch besteht. Die Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes des Europ(cid:228)ischen Rates in Lissabon vom 23. und 24. M(cid:228)rz 2000 untermauern das politische Ziel, sicherzustellen, da(cid:223) die wirtschafts- und sozialpolitischen Ziele in abge- stimmter Weise verfolgt werden. Der Rat hat beschlossen, die Entwicklungen im Bereich des sozialen Schutzes und der Koh(cid:228)renz im Rahmen einer breiter angelegten (cid:220)berwachung zu verfolgen, die sich dar(cid:252)ber hinaus auf die Besch(cid:228)ftigung, Innovation und Wirtschaftsreform bezieht. Die (cid:220)berwachungsbe- m(cid:252)hungen untermauern das Ziel, wirtschaftlichen Fortschritt und Koh(cid:228)renz durch die Festlegung und Verfolgung politischer Ziele, den Vergleich der bew(cid:228)hrtesten Praktiken und das Benchmarking struktureller Indikatoren zu erreichen. Daraus folgt, da(cid:223) die in den Artikeln 4 und 98 (ex-Artikel 3a und 102a) EG- Vertrg niedergelegten Ziele im Rahmen des gesamten EG-Vertrags zu sehen sind, weshalb die Kommission keine Veranlassung sieht, den Wortlaut dieser Artikel zu (cid:228)ndern. (2001/C 46 E/033) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0686/00 von BÆrbara D(cid:252)hrkop D(cid:252)hrkop (PSE) an die Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:214)ffentliche Beihilfen der spanischen Regierung an den Elektrizit(cid:228)tssektor Gedenkt die Kommission, die Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten f(cid:252)r die spanischen Elektrizit(cid:228)tsunternehmen in H(cid:246)he von 1,3 Billionen Pesetas zu genehmigen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (18. April 2000) Die spanischen Beh(cid:246)rden haben f(cid:252)r die Liberalisierung des Elektrizit(cid:228)tsmarktes nach Ma(cid:223)gabe der Richt- linie 96/92/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemein- same Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt (1) Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten in H(cid:246)he von rund Januar 1999 gem(cid:228)(cid:223) 1,3 Mrd. ESP veranschlagt. Sie haben die diesbez(cid:252)glichen Ma(cid:223)nahmen am 29


title: PREGUNTA ESCRITA P-0806/00 de Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) a la Comisión. Papel de representante de la Comisión Europea en viajes oficiales del Parlamento Europeo.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
European Parliament
interinstitutional relations (EU)

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/161 la Comisi(cid:243)n no se halla en condiciones de Al no disponer de informaci(cid:243)n mÆs pormenorizada, pronunciarse sobre las circunstancias a que alude Su Seæor(cid:237)a, si bien, en el marco del procedimiento establecido, se cerciorarÆ de que las medidas italianas sean plenamente compatibles con las normas comunitarias que regulan las ayudas estatales. (1) DO L 227 de 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) PREGUNTA ESCRITA P-0806/00 de Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Papel de representante de la Comisi(cid:243)n Europea en viajes oficiales del Parlamento Europeo Dadas las experiencias dispares que se han producido en los viajes oficiales de representantes del Parlamento Europeo por lo que respecta al papel del representante de la Comisi(cid:243)n Europea, ¿podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n si existe algœn tipo de regulaci(cid:243)n que prevea el papel del representante de la Comisi(cid:243)n Europea en los viajes oficiales de (cid:243)rganos del Parlamento Europeo en terceros pa(cid:237)ses, especial- mente en lo que se refiere a aspectos como su organizaci(cid:243)n, protocolo, participaci(cid:243)n, etc. ? Asimismo, ¿podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n Europea si existe algœn tipo de regulaci(cid:243)n relativa a su participaci(cid:243)n en reuniones de comisiones parlamentarias y delegaciones interparlamentarias que tengan lugar en Bruselas, cuando se debatan asuntos en los que su presencia pueda aportar datos de interØs para el trabajo parlamentario? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) La funci(cid:243)n de jefe de delegaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en terceros pa(cid:237)ses durante las visitas oficiales en representaci(cid:243)n del Parlamento se define en el manual de procedimientos operativos. Entre otras cosas implica recibir a la delegaci(cid:243)n del Parlamento a su llegada al pa(cid:237)s, proporcionar (dentro de unos l(cid:237)mites razonables) apoyo log(cid:237)stico, informarles sobre la situaci(cid:243)n del pa(cid:237)s y los puntos de interØs particulares y acompaæar a la delegaci(cid:243)n del Parlamento en sus visitas. TambiØn puede implicar ayudarles, siempre que sea necesario, en sus contactos con la prensa local y, cuando sea posible, ofrecerles la hospitalidad apropiada. La Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) en 1999 una Comunicaci(cid:243)n al Consejo y al Parlamento en la cual indicaba que los jefes de delegaci(cid:243)n pueden comparecer ante las comisiones parlamentarias y las delegaciones interparla- mentarias de la misma forma que los funcionarios de la Comisi(cid:243)n que trabajan en la sede. En tales ocasiones pueden contestar a preguntas espec(cid:237)ficas referentes al ejercicio de sus funciones. El Comisario encargado de las Relaciones Exteriores ha instado a los jefes de delegaci(cid:243)n a que durante las visitas a la sede ofrezcan informaci(cid:243)n a la comisi(cid:243)n o a la delegaci(cid:243)n pertinentes acerca del estado de las relaciones entre la Uni(cid:243)n y el pa(cid:237)s o los pa(cid:237)ses a los cuales han sido asignados. (2000/C 374 E/191) PREGUNTA ESCRITA P-0808/00 de Hans Modrow (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Sanciones contra Yugoslavia Los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea han elaborado, en relaci(cid:243)n con la suspensi(cid:243)n por seis meses del trÆfico aØreo con la Repœblica Federativa de Yugoslavia, una lista de varios centenares de ciudadanos yugoslavos que tienen prohibida de manera general su entrada en la UE


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 513/2000 της Επιτροπής, της 9ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών στην παραγωγή στους τομείς των σιτηρών και του ρυζιού

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 63/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 513/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών στην παραγωγή στους τοµείς των σιτηρών και του ρυζιού Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του ρυζιού (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (4), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 2, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93 της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 1993, για τον καθορισµό των γενικών κανόνων που εφαρ- µόζονται στις επιστροφές στην παραγωγή στους τοµείς των σιτηρών και του ρυζιού (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 87/1999 (6), και ιδίως το άρθρο 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93 καθόρισε τους όρους χορηγήσεως της επιστροφής στην παραγωγή· ότι η βάση υπολογισµού καθορίστηκε στο άρθρο 3 του κανονισµού αυτού. Η κατ’ αυτόν τον τρόπο υπολογιζόµενη επιστροφή πρέπει να καθορίζεται µία φορά το µήνα και µπορεί να τροποποιείται εάν οι τιµές του αραβοσίτου ή/και του σίτου µεταβάλλονται κατά τρόπο σηµαντικό. (2) Οι επιστροφές στην παραγωγή που καθορίζονται από τον παρόντα κανονισµό πρέπει να προσαρµοσθούν µε τους συντελεστές που αναφέρονται στο παράρτηµα II του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93, προκειµένου να καθοριστεί το ακριβές ποσό που πρέπει να πληρωθεί. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η επιστροφή, εκφραζόµενη ανά τόνο αµύλου αραβοσίτου, σίτου, κριθαριού, βρωµης, γεωµήλων, ρυζιού ή θραυσµάτων ρυζιού, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1722/93, καθορίζεται σε 22,45 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 10 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (4) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (5) ΕΕ L 159 της 1. 7. 1993, σ. 112. (6) ΕΕ L 9 της 15. 1. 1999, σ. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0678/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen. Diskrepans med hensyn til hyppigheden af hjerte-karsygdomme i medlemsstaterne og behovet for yderligere præventiv handling.

text: C 330 E/204 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/235) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0678/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Diskrepans med hensyn til hyppigheden af hjerte-karsygdomme i medlemsstaterne og behovet for yderligere pr(cid:230)ventiv handling Under henvisning til artikel 152 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union og den eksisterende diskrepans med hensyn til hyppigheden af hjerte-karsygdomme i EU (hvor hyppigheden i Irland er n(cid:230)sten fem gange s(cid:229) stor som i Frankrig), og det forhold, at irske kvinder nu tegner sig for hvert andet hjertedłdsfald i Irland, samt at mange tilf(cid:230)lde af hjertesygdomme let kan forebygges, vil Kommissionen da kommentere denne diskrepans og redegłre for, om den yderligere agter at tackle hjertesygdomme i EU (is(cid:230)r i lande som Irland) med henblik p(cid:229) at sikre, at s(cid:229)danne hłje dłdsrater nedbringes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (14. april 2000) Kommissionen er bekendt med det problem, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Sagen drłftes for tiden i sammenh(cid:230)ng med det europ(cid:230)iske initiativ til fremme af hjertesundhed, som er et projekt, som omfatter hele F(cid:230)llesskabet og har til form(cid:229)l at łge kendskabet til betydningen af at bek(cid:230)mpe hjerte-kar-sygdomme og mulige metoder til forebyggelse blandt politiske beslutningstagere, sundhedsper- sonale og p(cid:229) lang sigt den brede offentlighed i alle medlemsstaterne. forventes, at man i Det foresl(cid:229) retningslinjer for, hvordan hjerte-kar- sygdomme skal bek(cid:230)mpes, og hvilke foranstaltninger og politikker for et sundere Europa, der skal udvikles og gennemfłres i den sammenh(cid:230)ng. forbindelse med projektet vil Den ny folkesundhedsstrategi og handlingsprogrammet giver et godt grundlag for at forts(cid:230)tte indsatsen for at bek(cid:230)mpe hjerte-kar-sygdomme i F(cid:230)llesskabet. (2000/C 330 E/236) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0679/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (9. marts 2000) Om: Bilpriser i Irland og den fremtidige lovgivning vedrłrende bildistribution Kan Kommissionen, p(cid:229) baggrund at de forholdsvis hłje priser p(cid:229) biler i Irland for den almindelige forbruger i sammenligning med andre medlemmer af den europ(cid:230)iske zone, oplyse, hvorn(cid:229)r den agter at tr(cid:230)ffe afgłrelse om den fremtidige lovgivning vedrłrende bildistribution, knytte kommentarer til filosofien bag den senere afgłrelse og knytte kommentarer til, hvilken virkning afgłrelsen kan f(cid:229) for bilpriser i Irland og for konkurrencen i det p(cid:229)g(cid:230)ldende lands bilsektor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (31. marts 2000) Ifłlge artikel 11 i den nuv(cid:230)rende gruppefritagelsesforordning vedrłrende salg af motorkłretłjer (1) skal Kommissionen regelm(cid:230)ssigt vurdere anvendelsen af forordningen, is(cid:230)r i forbindelse med prisforskelle i EU- landene og kvaliteten af service til forbrugerne. P(cid:229) denne baggrund har Kommissionen siden 1993 udarbejdet en rapport hvert andet (cid:229)r for at kontrollere forskelle i bilpriser inden for F(cid:230)llesskabet. Ifłlge artikel 11 skal Kommissionen ligeledes inden den 31. december 2000 udarbejde en rapport om vurderingen af forordningen


title: Commission Regulation (EC) No 517/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on oats in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
oats

text: 10. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 63/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 517/2000 of 9 March 2000 fixing the maximum export refund on oats in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1897/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1897/1999 of 2 September 1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden (5), as last amended by Regula- tion (EC) No 2482/1999 (6), and in particular Article 8 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries was opened pursuant to Regulation (EC) No 1897/1999; Article 8 of Regulation (EC) No 1897/1999 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 3 to 9 March 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1897/1999, the maximum refund on exportation of oats shall be EUR 57,90/t. Article 2 This Regulation shall enter into force on 10 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 233, 3. 9. 1999, p. 10. (6) OJ L 303, 26. 11. 1999, p. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0676/00 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie. Maatregelen in de sector toerisme.

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
approximation of laws
tourism
tourism policy

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/203 Op 10 november 1999 is de vacature voor de post van directeur voor ECHO gepubliceerd, met instemming van het kabinet van het lid van de Commissie verantwoordelijk voor ontwikkeling en humanitaire hulp, waarbij de indieningstermijn op 24 november 1999 afliep. Op 16 december 1999 is het Raadgevend ComitØ voor benoemingen (CNN) bijeengekomen om een (cid:132)shortlist(cid:148) van de kandidaten op te stellen. Op 20 januari 2000 heeft dit CNN, na diepgaande gesprekken, advies uitgebracht. De Commissie heeft hierop besloten mevrouw Costanza Adinolfi op deze vrij gekomen plaats te benoemen (PV(2000) 1466 van 15 februari 2000). Op 15 maart 2000 zal mevrouw Adinolfi als directeur van ECHO in functie treden. (2000/C 330 E/234) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0676/00 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Maatregelen in de sector toerisme Van verschillende zijden komt er geregeld kritiek op de geringe co(cid:246)rdinatie van het beleid van de Europese Unie inzake toerisme dat door de Commissie meestal wordt gerechtvaardigd met het argument dat de verdragen hiervoor geen toereikende rechtsgrondslag bieden. Kan de Commisie mededelen of zij in de toekomst zal streven naar betere co(cid:246)rdinatie en gelijktijdige harmonisatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake toerisme? Kan de Commissie eveneens mededelen welke concrete promotiemaatregelen zij met name heeft getroffen op de terreinen Bed & Breakfast, kamerverhuur door particulieren, vakantiewoningen en soortgelijke structuren en welke maatregelen zij hiertoe in de nabije toekomst overweegt? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (5 april 2000) De Commissie verwijst naar haar mededeling van 28 april 1999: (cid:132)Het werkgelegenheidsscheppend potentieel van het toerisme versterken(cid:148) (1), waarin een nieuwe aanpak van de activiteiten van de Gemeen- schap op het gebied van toerisme wordt ontwikkeld. Deze aanpak is gebaseerd op kennis van de sector en de markt voor toerisme en van de mogelijkheden die toerisme biedt voor de groei en de werkgelegenheid teneinde de voorwaarden voor een duurzame ontwikkeling van dit potentieel te verbeteren. De wijze waarop dit tot stand gebracht moet worden, is samenwerking met de lidstaten, overleg met de economi- sche en maatschappelijke actoren in de toerisme-industrie en co(cid:246)rdinatie met andere communautaire acties en programma(cid:146)s die voor het toerisme van belang zijn. De Commissie is zich bewust van feit dat het toerisme allerlei aspecten heeft en ziet het als een essentiºle taak om deze op een samenhangende manier in andere beleidsterreinen te integreren, zoals het regionale beleid, het vervoers-, consumenten-, milieu-, ondernemingen-, mededingings-, werkgelegenheids- en onderzoekbeleid. De Commissie is op grond van het subsidiariteitsbeginsel van mening dat iedere communautaire activiteit op het gebied van toerisme het nationale beleid moet aanvullen. Ze is dan ook niet van plan om de huidige wetgeving inzake toerisme in de lidstaten te harmoniseren voor zover deze niet de werking van de interne markt belemmert. Niettemin worden sinds 1996 de maatregelen van de lidstaten binnen het Raadgevend ComitØ inzake het toerisme geco(cid:246)rdineerd. Het behoort niet tot het werkterrein van de Commissie om concrete maatregelen ten gunste van bepaalde vormen van toerisme of accommodatie te nemen. De bestaande hulpprogramma(cid:146)s, met name de structuurfondsen, stellen de autoriteiten in de lidstaten, de regio(cid:146)s en de toerismebranche in staat om de toeristische activiteiten te steunen die hiervoor het meest in aanmerking komen. (1) COM(1999) 205 def


title: Verordnung (EG) Nr. 514/2000 der Kommission vom 9. März 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 514/2000 DER KOMMISSION vom 9. März 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 461/2000 der Kommis- sion (5). (2) Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2, Absatz 1, der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entspre- chend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 461/2000 festgesetzten Zölle anzupassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anhänge I und II der Verordnung (EG) Nr. 461/2000 werden durch die Anhänge I und II zur vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 10. März 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 9. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. (5) ABl. L 56 vom 1. 3. 2000, S. 30. L 63/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 10. 3. 2000 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen hoher Qualität mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 21,50 31,50 39,49 39,49 73,11 84,64 77,41 77,41 77,41 87,46 87,46 77,41 11,50 21,50 29,49 29,49 63,11 74,64 67,41 67,41 67,41 77,46 77,46 67,41 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. 10. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 63/19 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 29. Februar 2000 bis 8. März 2000) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 118,37 107,43 96,12 87,04 165,02 (**) 155,02 (**) 108,76 (**) Golf-Prämie (EUR/t) 28,66 5,98 5,77 12,02 Prämie/Große Seen (EUR/t) — — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Golf. — — — — — — 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 16,32 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 28,64 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0649/00 van Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie. Liberalisatie luchtvervoer.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
consumer protection
privatisation

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/79 (2001/C 26 E/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0647/00 van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Stuwmeer Lago di Lacina in Calabriº Accountants in Zuid-Italiº hebben geconstateerd dat het op tal van landkaarten geregistreerde stuwmeer Lago di Lacina niet bestaat. Bovendien bleek in 1999 dat er in Zuid-Italiº 120 ziekenhuizen zijn die nooit helemaal werden voltooid en waar nog nooit een patiºnt is behandeld. EØn van deze ziekenhuizen zou zelfs door de maffia als wapenopslagplaats zijn gebruikt. Voorts zijn er wegen die nergens naartoe leiden en fabrieken waar nog nooit iets geproduceerd is. Is voor de genoemde projecten financiºle steun van de Europese Unie ter beschikking gesteld? Zo ja, in welke vorm en in welke hoogte? Zijn terugvorderingen mogelijk? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (7 april 2000) Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, is geen financiºle steun van de Gemeenschap verstrekt voor het stuwmeer Lago di Lacina. Wat betreft de andere projecten waarnaar het geachte parlementslid verwijst, is het op basis van de verstrekte gegevens niet mogelijk deze te identificeren en kan bijgevolg niet met (cid:132)ja(cid:148) of met (cid:132)nee(cid:148) worden geantwoord op de vraag of er communautaire steun voor is verleend en of er bij de uitvoering onregel- matigheden zijn geconstateerd. De Commissie kan de zaak vanzelfsprekend nader onderzoeken als haar preciezere gegevens worden verstrekt. (2001/C 26 E/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0649/00 van Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Liberalisatie luchtvervoer (9 maart 2000) Er zijn grote vorderingen gemaakt met de liberalisatie van het luchtvervoer. Desalniettemin worden door luchtvaartmaatschappijen praktijken in stand gehouden die nadelig zijn voor de consument. Is de Commissie voornemens een richtlijn op te stellen ter bescherming van de consument tegen de praktijken van luchtvaartmaatschappijen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 mei 2000) De communautaire wetgeving biedt luchtreizigers reeds een zekere bescherming in de vorm van bijvoor- beeld compensatie en eerlijke behandeling bij instapweigering en vergoeding voor ongevallen en legt verplichtingen op aan de organisatoren van pakketreizen. Volgens haar werkprogramma voor 2000 zal de Commissie in juni 2000 een mededeling publiceren over de uitbreiding van de rechten van de luchtreizigers. Ter voorbereiding daarvan heeft de Commissie een overlegdocument verstuurd waarop veel reacties zijn gekomen van de talrijke instanties die belang hebben bij het luchtvervoer. Het document betreft vervoerscontracten en -voorwaarden, handelspraktijken, de omstandigheden aan boord, gezondheidskwesties alsmede informatie en doorzichtigheid. C 26 E/80 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 De mededeling zal betrekking hebben op de rechten en de behandeling van de passagiers in de ruimste zin. Aan de orde komen niet alleen de wetgeving maar ook de verplichtingen die de luchtvaartmaatschappijen na discussie met de Commissie en vertegenwoordigers van de passagiers vrijwillig kunnen aangaan, wat soms de meest doeltreffende werkwijze is. Het betreft duidelijk een beleid op middellange termijn. Bovendien is het van essentieel belang dat de passagiers zich sterker bewust worden van de rechten die zij binnen het Gemeenschapsrecht hebben zodat zij kunnen staan op de naleving ervan. De Commissie plant een initiatief in deze zin waarmee zij onmiddellijk wil starten. Dit omvat onder andere de publicatie van een charta van de rechten van de luchtreizigers en het uithangen daarvan in de luchthavens en in de kantoren van luchtvaartmaatschappijen en reisagenten. De Commissie heeft dus eerzuchtige plannen om de rechten van de passagiers te beschermen en de aan hen verleende diensten te verbeteren die zij op korte en middellange termijn wil verwezenlijken. (2001/C 26 E/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0652/00 van Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Liberalisering van het luchtverkeer (9 maart 2000) In het luchtverkeer zijn er op het ogenblik veel passagiers die hun aansluiting missen omdat de luchtvaartmaatschappijen met hun computersysteem weliswaar onderling verbonden zijn, maar geen instapkaarten voor vluchten van andere maatschappijen afgeven, om de passagiers te dwingen om hun volledige traject bij een en dezelfde maatschappij te boeken. Een andere praktijk die vrij veel voorkomt, is om de bagage niet in te checken tot aan de eindbestemming wanneer er onderdelen van de reis met verschillende luchtvaartmaatschappijen afgelegd worden. Bestaan er voorschriften om die misbruiken van de luchtvaartmaatschappijen tegen te gaan? Zo niet, denkt de Europese Commissie dan niet de een of andere vorm van reglementering in te voeren om de passagiers te beschermen tegen praktijken van de luchtvaartmaatschappijen die een misbruik vormen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 mei 2000) Een belangrijke doelstelling van het communautaire beleid voor het luchtvervoer was het creºren van ØØn concurrerende markt, die nu grotendeels is gerealiseerd. Dit houdt in dat de luchtvaartmaatschappijen vrij kunnen concurreren en beslissen welke diensten zij hun klanten willen aanbieden, op voorwaarde dat zij de wetgeving inzake veiligheid, milieu, passagiersrechten, enz. naleven. De Commissie werkt aan het versterken van de contractuele rechten van de passagiers en het bevorderen van vrijwillige initiatieven van de luchtvaartmaatschappijen om de behandeling van hun passagiers te verbeteren. Zij zal over deze kwestie een mededeling publiceren, die in juni 2000 klaar moet zijn. Teneinde de passagiers in te lichten over de rechten zij uit hoofde van het Gemeenschapsrecht reeds hebben, zal de Commissie intussen een campagne opzetten door ervoor te zorgen dat in de luchthavens en elders een charter van de rechten van de vliegtuigpassagiers wordt uitgehangen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0806/00 υποβολή: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ο ρόλος του εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά τα επίσημα ταξίδια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/161 Efo·son den diaue·tei leptomere·sterew plhrofori·ew, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na ekfe·rei gnv·mh gia tiw perista·seiw poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. Vsto·so, sto plai·sio parakoloy·- uhshw thw diadikasi·aw, ua ele·gjei ea·n throy·ntai o·loi oi o·roi symbato·thtaw tvn italikv·n me·trvn me thn koinotikh· nomouesi·a gia tiw kratike·w enisxy·seiw. (1) EE L 227 thw 28. 8. 1999. (2000/C 374 E/190) GRAPTH ERVTHSH P-0806/00 ypobolh·: Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: O ro·low toy ekprosv·poy thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w kata· ta epi·shma taji·dia toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy Dedome·nvn orisme·nvn atyxv·n symba·ntvn poy shmeiv·uhkan se epi·shma taji·dia ekprosv·pvn toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, o·son afora· to ro·lo toy ekprosv·poy thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, Mporei· na anafe·rei h Epitroph· ea·n ypa·rxei ka·poia ry·umish poy proble·pei ta toy ro·loy toy ekprosv·poy thw Epitroph·w kata· ta epi·shma taji·dia orga·nvn toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy se tri·tew xv·rew, eidiko·tera o·son afora· ue·mata o·pvw h orga·nvsh· toyw, to prvto·kollo, h symmetoxh· klp. ; Epi·shw, mporei· na anafe·rei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ea·n ypa·rxei ka·poia ry·umish vw prow th symmetoxh· thw se synedria·seiw koinoboyleytikv·n epitropv·n kai diakoinoboyleytikv·n antiprosvpeiv·n poy pragmatopoioy·ntai stiw Bryje·llew, o·tan syzhtoy·ntai ue·mata o·poy h paroysi·a thw ua mporoy·se na para·sxei endiafe·ronta stoixei·a gia thn koinoboyleytikh· ergasi·a; Apa·nthsh toy k. Patten Ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Marti·oy 2000) O ro·low toy epi· kefalh·w thw antiprosvpei·aw thw Epitroph·w se tri·tew xv·rew kata· tiw epi·shmew episke·ceiw toy Koinoboyli·oy kauori·zetai sto egxeiri·dio tvn leitoyrgikv·n diadikasiv·n. Ayto·w o ro·low perilamba·nei, metajy· a·llvn, thn ypodoxh· thw antiprosvpei·aw toy Koinoboyli·oy kata· thn a·fijh· thw sth xv·ra, thn paroxh· (ento·w logikv·n ori·vn) leitoyrgikh·w yposth·rijhw, thn enhme·rvsh· toyw sxetika· me thn kata·stash thw xv·raw kai me ta idiai·tera ue·mata endiafe·rontow kauv·w kai thn paroxh· synodei·aw kata· tiw episke·ceiw thw. Mporei· epi·shw na perilamba·nei syndromh·, efo·son xreia·zetai, stiw epafe·w me ta topika· me·sa enhme·rvshw kai, efo·son ei·nai dynato·n, kata·llhlh filojeni·a. H Epitroph· ene·krine to 1999 anakoi·nvsh prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio sthn opoi·a ane·fere o·ti oi epikefalh·w tvn antiprosvpeiv·n mporoy·n na emfani·zontai mprosta· apo· tiw koinoboyleytike·w epitrope·w kai diakoinoboyleytike·w antiprosvpei·ew kata· ton i·dio tro·po o·pvw symbai·nei me toyw ypallh·loyw thw Epitroph·w poy e·xoyn th ba·sh toyw sthn kentrikh· yphresi·a. Me ayte·w tiw eykairi·ew ua mporoy·san na apanth·soyn se sygkekrime·new ervth·seiw poy aforoy·n thn a·skhsh tvn kauhko·ntvn toyw. O epi·tropow epi· tvn ejvterikv·n sxe·sevn eneua·rryne toyw epikefalh·w tvn antiprosvpeiv·n na prosfe·rontai, kata· tiw episke·ceiw sthn kentrikh· yphresi·a, na enhmerv·noyn tiw endiafero·menew epitrope·w h· antiprosvpei·ew gia thn kata·stash tvn sxe·sevn metajy· thw (cid:201)nvshw kai thw xv·raw h· tvn xvrv·n sthn opoi·a ei·nai topouethme·noi. (2000/C 374 E/191) GRAPTH ERVTHSH P-0808/00 ypobolh·: Hans Modrow (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kyrv·seiw kata· thw Gioygkoslabi·aw Oi xv·rew me·lh thw Eyrvpai¤kh·w Env·sevw e·xoyn katarti·sei se syna·rthsh me th diakoph· thw aeroporikh·w sygkoinvni·aw me thn Omospondiakh· Dhmokrati·a thw Gioygkoslabi·aw epi· e·ji mh·new e·na kata·logo pollv·n ekatonta·dvn gioygkosla·bvn politv·n, stoyw opoi·oyw e·xei epiblhuei· genikh· apago·reysh eiso·doy sthn EE


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0773/00 van Astrid Thors (ELDR) aan de Commissie. Invoer van rendiervlees vanuit Rusland naar EU-landen.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
agricultural land
derogation from EU law
erosion
protection of animal life

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/219 bevoegde autoriteiten worden geselecteerd op basis van een risicoanalyse en een methode die ervoor zorgt dat de steekproef representatief is voor de ingediende steunaanvragen. De Commissie heeft de Duitse autoriteiten verzocht deze zaak te onderzoeken en hun bevindingen aan de Commissie te melden. De Commissie zal vervolgens het Parlement over de resultaten informeren. 2. en 3. Het antwoord van de Duitse autoriteiten moet worden afgewacht. (1) (2) (3) (4) PB L 181 van 1. 7. 1992. PB L 90 van 7. 4. 1994. PB L 355 van 5. 12. 1992. PB L 391 van 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/262) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0773/00 van Astrid Thors (ELDR) aan de Commissie (9 maart 2000) Betreft: Invoer van rendiervlees vanuit Rusland naar EU-landen De Finse vereniging van rendierhouders heeft informatie ontvangen waaruit blijkt dat het permanent veterinair comitØ van de EU op 12 januari 2000 een principebesluit heeft genomen (tot wijziging van besluit 97/217/EG (1)) over de invoer van rendiervlees van het schiereiland Kola in Rusland. Tot nu toe was de invoer van vlees uit Rusland verboden omdat het land is aangemerkt als gebied waar mond- en klauwzeer heerst en vanwege ondermaatse omstandigheden in slachthuizen en bij de verwerking van vlees. Vertegenwoordigers van het permanent veterinair comitØ van de EU hebben met betrekking tot deze kwestie een onderzoeksreis naar het schiereiland Kola gemaakt. Weet de Commissie of deze onderzoeksreis, die van invloed was op de behandeling van de zaak en op het besluit dat werd genomen door het permanent veterinair comitØ, plaatsvond onder onpartijdige omstan- digheden? Heeft de Commissie de controle op ziektes, de verwerking van het vlees en de kwaliteitscontrole onderzocht en heeft de Commissie nagegaan of het mogelijk is een extern controlesysteem in te voeren waarmee de herkomst van het rendiervlees in alle gevallen op betrouwbare wijze kan worden aangetoond? (1) PB L 88 van 3. 4. 1997, blz. 20. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 maart 2000) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op mondelinge vraag H-0179/00 van van de heer SEPP˜NEN tijdens het vragenuur in de vergaderperiode van het Parlement van maart 2000 (1). (1) Handelingen van het Europees Parlement (maart 2000). (2000/C 280 E/263) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0829/00 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (10 maart 2000) Betreft: Voor het milieu schadelijke voorschriften betreffende grondscheidingen Meer dan 50 % van de grondscheidingen in mijn kiesdistrict (het zuidwesten van Engeland) zijn breder dan twee meter. De Commissie en de Rekenkamer hebben onlangs het Ministerie van Landbouw opdracht gegeven tot verlaging van het bedrag van de subsidies voor boeren die werken met grondscheidingen die breder zijn dan twee meter. Wanneer boeren in het zuidwesten er niet gemiddeld £969 per jaar bij in


title: QUESTION ÉCRITE E-0660/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Les entreprises galiciennes Bazan et Astano et la fusion des chantiers publics espagnols.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 26 E/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/102) QUESTION (cid:201)CRITE E-0659/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Naufrage du cargo Zafir (9 mars 2000) Le «Zafir», cargo battant pavillon portugais et appartenant (cid:224) une sociØtØ d(cid:146)armement ayant son siŁge en Suisse, a ØtØ heurtØ rØcemment par le navire italien «Expresso Catania» au Sud des c(cid:244)tes italiennes, ce qui a provoquØ un terrible naufrage et entra(cid:238)nØ la mort de treize personnes, des marins galiciens pour la plupart. La Commission a-t-elle pris des mesures afin de faire la lumiŁre sur les causes du naufrage, de rØcupØrer les corps des disparus et de soutenir les familles des marins, aussi bien dans les problŁmes immØdiats que pour les indemnisations auxquelles elles ont droit? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (6 avril 2000) Tout comme l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a pris connaissance par les mØdias du naufrage du navire cargo Zafir au large de la c(cid:244)te de Calabre (Italie). Elle regrette les terribles consØquences de ce naufrage et les irrØparables pertes de vie humaines. La Commission se solidarise avec les familles des victimes. Concernant les causes de l(cid:146)accident, il y a lieu d(cid:146)attendre le rØsultat de l(cid:146)enquŒte qui est menØe par les autoritØs italiennes. La Commission se doit de souligner qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas compØtente pour le sauvetage et secours en mer, ce qui explique que son assistance n(cid:146)a pas ØtØ sollicitØe par les autoritØs impliquØes dans le suivi de l(cid:146)accident. La Commission pour sa part attache une trŁs grande importance (cid:224) la sØcuritØ maritime dans le cadre de la politique de transports. Dans ce contexte, elle estime que des mesures devront Œtre prises au niveau communautaire pour renforcer la sØcuritØ. Dans ce contexte, elle a saisi le Conseil de certaines propositions spØcifiques dans ce sens (cid:224) l(cid:146)Øgard notamment des pØtroliers (1). D(cid:146)autres propositions spØcifiques visant (cid:224) amØliorer la sØcuritØ maritime, seront prØsentØes avant la fin de cette annØe. (1) COM(2000) 142 final. (2001/C 26 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-0660/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (9 mars 2000) Objet: Les entreprises galiciennes Bazan et Astano et la fusion des chantiers publics espagnols La SociØtØ d(cid:146)(cid:201)tat des participations industrielles espagnole examine actuellement la fusion Øventuelle des chantiers galiciens des entreprises Bazan et Astano, qui donnerait lieu (cid:224) la crØation d(cid:146)une entreprise unique de construction civile et militaire. La Commission a-t-elle ØtØ informØe de ce projet? Pourrait-elle indiquer si cette fusion impliquerait, pour les chantiers galiciens, la possibilitØ de reprendre la construction de navires marchands? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (10 avril 2000) Cette question Øcrite traite du mŒme sujet que la question Øcrite de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-0094/00 (1). La Commission invite l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) se reporter (cid:224) la rØponse qu(cid:146)elle a donnØe (cid:224) cette question. Comme elle l(cid:146)a expliquØ dans sa rØponse, la sociØtØ rØsultant de la concentration ne pourrait pas reprendre la construction de navires marchands. (1) JO C 280 E du 3. 10. 2000, p. 176