title: WRITTEN QUESTION E-0636/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Council. Repopulation of northern regions in Greece where minorities of Macedonian and Turkish origin are resident.

eurovoc_concepts:
EU migration policy
Eastern Macedonia and Thrace
Greece
Macedonia
competence of the Member States
migration for settlement purposes
national minority
sensitive area

text: C 26 E/74 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (14 April 2000) The Honourable Member is referring to the specific measures announced by the Commission in its communication to the Council (1) and to the fixing of export refunds for products not covered by Annex I to the Treaty for which the rates were reduced by 4,5 % on a flat-rate basis as from 1 November 1999. This reduction is to be replaced by the application of the abovementioned specific measures, which are intended to ensure that refunds continue to be made for goods not covered by Annex I to the Treaty within the framework of the budget appropriations agreed by the budgetary authority. The specific measures comprise savings and the creation of an additional facility to allow easier access to the inward processing arrangements to enable the Community processing industry to remain competitive on external markets. The rules for the application of this package of measures and their impact on the various sectors still have to be discussed with the experts of the Member States(cid:146) delegations in the appropriate management committees. (1) COM(1999) 625 final. (2001/C 26 E/092) WRITTEN QUESTION E-0636/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Council (2 March 2000) Subject: Repopulation of northern regions in Greece where minorities of Macedonian and Turkish origin are resident In January 2000 the Greek Parliament adopted a law concerning the return of Greeks coming from former Soviet republics. This legislation states that several thousand citizens are to be accommodated in the northern regions of Greece where sizeable minorities of Macedonian and Turkish origin (Lerin-Florina and Xsanthi regions) are resident. Can the Council provide detailed information on the practical arrangements for this transfer of population in a Member States of the European Union? Can the Council confirm that thousands of citizens are to be located in the northern provinces where there is a problem with minorities? Is the Council aware of the consequences that significant changes in the demographic situation can produce in sensitive regions? Reply (8 June 2000) The Honourable Member(cid:146)s attention is drawn to the fact that it is not up to the Council to comment on matters which are the responsibility of a Member State. (2001/C 26 E/093) WRITTEN QUESTION E-0637/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Commission (3 March 2000) Subject: Recognition of Kurds as a minority and the accession of Turkey Since the Helsinki summit in December 1999 Turkey has been accepted as a candidate state for accession to the European Union. The conditions for membership are democratisation, improvement of the human rights situation and respect for the criteria of the Copenhagen Treaty. The latter implies recognition of the


title: Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Verlängerung der Entscheidung Nr. 710/97/EG über ein koordiniertes Genehmigungskonzept für satellitengestützte persönliche Kommunikationsdienste in der Gemeinschaft (KOM(1999) 745 - C5-0019/2000 - 2000/0020(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition
radio telecommunications
satellite communications

formats: pdf print

text: 4. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 346/73 ANGENOMMENE TEXTE Donnerstag, 2. März 2000 1. Satellitengestützte persönliche Kommunikationsdienste ***I (Verfahren ohne Bericht) C5-0019/2000 Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Verlängerung der Entscheidung Nr. 710/97/EG über ein koordiniertes Genehmigungskonzept für satellitengestützte persönliche Kommunikationsdienste in der Gemeinschaft (KOM(1999) 745 4 C5-0019/2000 4 2000/0020(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: erste Lesung) Der Vorschlag wird gebilligt. 2. Rahmenregelung für die Erhebung und Verwaltung von Fischereidaten * A5-0038/2000 Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Einführung einer gemeinschaftlichen Rahmenrege- lung für die Erhebung und Verwaltung grundlegender Fischereidaten zur Durchführung der Gemeinsamen Fischereipolitik ((KOM(1999) 541 4 C5-0302/1999 4 1999/0218(CNS)) Der Vorschlag wird wie folgt geändert: VORSCHLAG DER KOMMISSION (1) ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 1) Artikel 3 Absatz 1 (1) Die Mitgliedstaaten erstellen auf die Erfordernisse wissen- schaftlicher Analysen abgestimmte mehrjährige Reihen, die biolo- gische und wirtschaftliche Angaben umfassen und aggregierten Daten entsprechen. Die angewandten Methoden sind über die gesamte Laufzeit konstant, gemeinschaftsweit vereinheitlicht und beachten die einschlägigen internationalen Vorschriften. (1) Die Mitgliedstaaten erstellen wissenschaftlich unter- mauerte mehrjährige aggregierte Reihen, die biologische und wirtschaftliche Angaben umfassen. Die angewandten Methoden sind über die gesamte Laufzeit konstant, gemeinschaftsweit ver- einheitlicht und beachten die einschlägigen internationalen Vorschriften. (Änderung 2) Artikel 4 Nummer 4 Einleitung und Buchstabe a 4. die wirtschaftliche Lage des Sektors beurteilen zu können: 4. die wirtschaftliche Lage des Sektors beurteilen zu können, wobei die aufgrund von Studien und Stichproben von aus- reichender Größe für das angestrebte Ziel erlangten Infor- mationen herangezogen werden können: a) für die Fangwirtschaft: a) für die Fangwirtschaft: 8 Verkaufserlöse Zinsen …) und sonstige Einnahmen (Zuschüsse, 8 Umsatz 8 Produktionskosten 8 Produktionskosten 8 Beschreibung der Arbeitsplätze auf See; 8 Feststellung der Zahl und Beschreibung der Arbeits- plätze auf See; (1) ABl. C 376 E vom 28. 12. 1999, S. 54


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0569/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad. Geheimhouding door de Raad.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/63 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (11 april 2000) Op dit moment is de Commissie niet in staat de door het geachte parlementslid gevraagde gegevens te verstrekken. Overeenkomstig het mandaat van de Raad onderzoekt de Commissie momenteel echter het reºle niveau van de vennootschapsbelasting in de lidstaten. Dit onderzoek zal in de tweede helft van dit jaar worden informatie bevatten over de reºle niveaus van vennootschapsbelasting in de afgerond. Het rapport zal lidstaten. Deze zullen worden vergeleken met de wettelijke niveaus. Voor andere recente schattingen verwijs ik naar drie studies naar de reºle belastingniveaus in de Gemeen- schap die in 1999 in opdracht van de Nederlandse regering zijn uitgevoerd. Deze studies bevatten tabellen betreffende de wettelijke en de reºle niveaus en zijn beschikbaar op Internet, op http://www. minfin. nl/, (kies de Britse vlag en daarna (cid:132)tax competition in the European Union(cid:148)). (2001/C 26 E/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0569/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Geheimhouding door de Raad Kan de Raad enig ander wetgevend orgaan noemen in om het even welke lidstaat of wetgevingssector, behalve de Raad zelf, dat achter gesloten deuren bijeenkomt, hetgeen ertoe leidt dat degenen voor wie een besluit van belang is niet kunnen nagaan welke overwegingen aan een besluit ten grondslag lagen, of welke vertegenwoordigers in het orgaan welk standpunt innamen? Is de Raad het ermee eens dat de enige wetgevende organen van die aard in Cuba en Noord-Korea gezeteld zijn en zo ja, hoe kan de Raad dan rechtvaardigen dat zijn praktijk van geheimhouding op ØØn lijn geplaatst kan worden met die van twee landen die als paria(cid:146)s worden beschouwd? (2001/C 26 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0571/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Verantwoordingsplicht Is de Raad het ermee eens dat een essentieel onderdeel van het democratisch proces voor degenen wier dagelijks leven door besluiten wordt be(cid:239)nvloed is om te weten hoe hun vertegenwoordigers hebben gestemd bij het nemen van deze besluiten, zodat die vertegenwoordigers door hun electoraat ter verantwoording geroepen kunnen worden? (2001/C 26 E/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0572/00 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Transparantie Op welke wijze wil de Raad gevolg geven aan de verschillende toezeggingen die hij heeft gedaan met betrekking tot transparantie binnen de EU, in het bijzonder wat betreft zijn eigen besluiten?


title: Commission Regulation (EC) No 481/2000 of 2 March 2000 fixing the maximum export refund on rye in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye
third country

text: 3. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 58/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 481/2000 of 2 March 2000 fixing the maximum export refund on rye in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1758/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas: (1) (2) An invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of rye to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1758/ 1999 (5). Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- fied, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95. In that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax. (3) (4) The application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1. The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 25 February to 2 March 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1758/1999, the maximum refund on exportation of rye shall be EUR 65,49/t. This Regulation shall enter into force on 3 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 210, 10. 8. 1999, p. 3


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 478/2000 af 2. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 3. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 58/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 478/2000 af 2. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan forskellen mellem noteringerne eller priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne på disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution. Restitutionerne skal fastsættes under hensyntagen til de elementer, der er nævnt i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestituti- oner for korn samt om de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsfor- styrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/ 98 (4). (4) (5) (6) (7) dende varer; disse mængder er fastsat i forordning (EF) nr. 1501/95. Situationen på verdensmarkedet eller visse markeder kan nødvendiggøre, at restitutionen for visse varer differen- tieres efter deres bestemmelsessted. Restitutionen skal måneden; den kan ændres inden for dette tidsrum. fastsættes mindst en gang om Anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for korn, særlig på noteringerne eller priserne på disse produkter inden for Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionen til de beløb, som er angivet i bilaget. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes til de i bilaget angivne beløb. litra a), b) og c), (3) Restitutionen for mel, grove gryn og fine gryn af hvede og rug skal beregnes under hensyntagen til de korn- mængder, der er nødvendige til fremstilling af de pågæl- Denne forordning træder i kraft den 3. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. L 58/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 3. 2000 BILAG til Kommissionens forordning af 2. marts 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande. 02 Andre tredjelande. 03 Schweiz, Liechtenstein. — 0 — 24,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 29,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Når dette produkt indeholder presset groft mel, ydes der ingen restitution. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συμβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών - Φορολογία των καυσίμων των αεροσκαφών

eurovoc_concepts:
aviation fuel
environmental protection
mineral oil
tax harmonisation
tax system

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 02. 03. 2000 τελικό COM(2000) 110 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ , , ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ Φορολογία των καυσίµων των αεροσκαφών ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ , , ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ Φορολογία των καυσίµων των αεροσκαφών ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΟΚ της Στο άρθρο Η διάρθρωση της φορολογίας των πετρελαιοειδών στο εσωτερικό της Κοινότητας διέπεται επί του παρόντος από την οδηγία του Συµβουλίου για την εναρµόνιση των διαρθρώσεων των ειδικών φόρων κατανάλωσης που επιβάλλονται στα πετρελαιοειδή της εν λόγω οδηγίας προβλέπεται 1. υποχρεωτική απαλλαγή για τα καύσιµα που χρησιµοποιούνται στις εµπορικές αεροπορικές µεταφορές το Συµβούλιο καλείται. να εξετάσει την εν λόγω υποχρεωτική απαλλαγή µε βάση έκθεση της Επιτροπής και ‘ συνεκτιµώντας το εξωτερικό κόστος που προκαλούν τα µεταφορικά αυτά µέσα και τις οικολογικές επιπτώσεις και αποφασίζει οµόφωνα την κατάργηση ή τροποποίηση των απαλλαγών αυτών έπειτα από πρόταση της Επιτροπής Σύµφωνα µε το άρθρο της ίδιας οδηγίας ης Οκτωβρίου παράγραφος παράγραφος στοιχείο β 92/81/E 1992 19 1, 8 8 7 ) , , , ’. την 1996 και η Επιτροπή στην έκθεσή της 2 Η εξέταση αυτή πραγµατοποιήθηκε το συνέστησε να επεκταθούν οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης των πετρελαιοειδών στην κηροζίνη που µόλις η διεθνής νοµική κατάσταση επιτρέψει στην χρησιµοποιείται στα αεροσκάφη ‘ σε Κοινότητα αεροµεταφορείς φόρου ανάλογου , συµπεριλαµβανοµένων εκείνων των τρίτων χωρών Το συµπέρασµα αυτό λήφθηκε υπόψη της πρότασης της Επιτροπής σχετικά µε τη στο άρθρο στοιχείο γ ) 1 που αποσκοπεί να αντικαταστήσει την οδηγία φορολογία των ενεργειακών προϊόντων 3, τα κράτη µέλη δύνανται επίσης να παράγραφος Σύµφωνα µε το άρθρο εθνικές πτήσεις και πτήσεις µεταξύ των κρατών µελών παράγραφος επιβολή όλους τους 13 ’. 2 92/81. φορολογούν , βάσει διµερών συµφωνιών. 13 σε προαιρετική βάση , Τόσο η εξέταση όσο και η επακόλουθη πρόταση για τη φορολογία των ενεργειακών Οι εν λόγω προϊόντων συζητήθηκαν σε διάφορες οµάδες εργασίας του Συµβουλίου. στο ψήφισµά συζητήσεις είχαν ως αποτέλεσµα να ζητήσει το Συµβούλιο από την Επιτροπή του της την παροχή περαιτέρω πληροφοριών σχετικά µε όλες τις πτυχές της φορολογίας των καυσίµων που χρησιµοποιούν τα αεροσκάφη. σχετικά µε τη φορολογία των καυσίµων των αεροσκαφών , ης Ιουνίου 1997 9 , 1 2 3 6 σ. 12 της οδηγίας αριθ L 316, 31. 10. 1992, ΕΕ Έκθεση της Επιτροπής προς το Συµβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σύµφωνα µε το άρθρο 8 όσον αφορά την κατάσταση σχετικά µε ΕΟΚ του Συµβουλίου παράγραφος , τις απαλλαγές ή τις µειώσεις που επιβάλλονται για λόγους συγκεκριµένων πολιτικών σύµφωνα µε το άρθρο και όσον αφορά την υποχρεωτική απαλλαγή των πετρελαιοειδών που χρησιµοποιούνται ως καύσιµα στην αεροπορία µε εξαίρεση την ιδιωτική αεροπλοΐα αναψυχής και όσον αφορά τις ενδεχόµενες απαλλαγές ή µειώσεις για την εσωτερική ναυσιπλοΐα µε εξαίρεση τα ιδιωτικά σκάφη αναψυχής όπως ορίζει το άρθρο στοιχείο β και παράγραφος ΕΕ. 92/81/ της οδηγίας στοιχείο β της ίδιας οδηγίας , COM(96)549 , 14. 11. 1996 παράγραφος παράγραφος τελικό 92/81 σ 4 2 8 1 8 C 139, 6. 5. 1997,. 14 2 Σε απάντηση του εν λόγω αιτήµατος , του θέµατος σε ανεξάρτητο γραφείο συµβούλων. αποτελέσµατα της εν λόγω µελέτης και η αντίδραση της Επιτροπής 5. η Επιτροπή ανέθεσε την εκπόνηση αναλυτικής µελέτης 4 Στην παρούσα ανακοίνωση παρατίθενται τα ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ Η µελέτη εξέτασε πέντε πιθανά επίπεδα φορολογικής κάλυψης τα οποία κυµαίνονται από τη , φορολόγηση αποκλειστικά των εθνικών πτήσεων µέχρι τη φορολόγηση όλων των πτήσεων όλων των αεροµεταφορέων προς όλους τους προορισµούς παγκοσµίως Σε κάθε µία από τις. µέσο και υψηλό χαµηλό περιπτώσεις αυτές εφαρµόστηκαν τρία πιθανά επίπεδα φορολογίας , Στη µε αποτέλεσµα να προκύψει ένα σύνολο δεκαπέντε πιθανών φορολογικών επιλογών. - συνέχεια οι επιλογές αυτές αναλύθηκαν βάσει ενός πολύπλοκου οικονοµετρικού µοντέλου , πέντε προκειµένου να προβλεφθούν οι πιθανές συγκεκριµένους τοµείς µεταξύ των οποίων ο κοινωνικοοικονοµικός και ο περιβαλλοντικός τοµέας της φορολογίας σε επιπτώσεις - , πραγµατοποιήθηκε ανάλυση της σηµερινής διεθνούς , Επιπλέον κοινοτικής και εθνικής νοµοθετικής κατάστασης τέλος , εκτίµηση της εσωτερίκευσης του κόστους στον τοµέα των αεροπορικών µεταφορών σε σύγκριση µε άλλα µέσα µεταφοράς. καθώς και εξέταση των πιθανών µέτρων φοροαποφυγής και , , Τα αποτελέσµατα παρατίθενται υπό µορφή πλήρους ποσοτικής ανάλυσης για το έτος αρχής γενοµένης από το έτος φορολογία εισάγεται το έτος και , 2005, το οποίο λαµβάνεται ως βάση και µε την υπόθεση ότι η πραγµατοποιείται ανάλυση ευαισθησίας για το ίδιο 1998. µακροπρόθεσµα , µια επιλεκτική ποσοτική ανάλυση για το 1992 Επιπλέον 2015. , ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΩΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ Γενικά στα Η µελέτη καταλήγει στο συµπέρασµα ότι οι επιπτώσεις στον τοµέα του περιβάλλοντος , έσοδα και σε άλλους τοµείς εξαρτώνται από δύο βασικούς παράγοντες το επίπεδο συµπεραίνει ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις φορολογίας και το βαθµό κάλυψης Επιπλέον ,. εκτός και εάν επιβληθούν φόροι σε της φορολογίας συνολικά θα είναι συγκριτικά µικρές , Οι θετικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις θα όλες τις πτήσεις προς όλες τις κατευθύνσεις 6. προκύψουν από τη σηµαντική µείωση του αναµενόµενου ρυθµού αύξησης της ζήτησης Σε. ορισµένα σενάρια υφίστανται επίσης νοµικοί περιορισµοί Τα αποτελέσµατα παρατίθενται. συνοπτικά κατωτέρω και στους συνηµµένους πίνακες. : 4 5 6 Ανάλυση της φορολόγησης των αεροπορικών καυσίµων , Resource Analysis, Delft 1998 Βλέπε επίσης ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συµβούλιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο , , και Κοινωνική Επιτροπή και την Επιτροπή των Περιφερειών Περιβάλλον η πορεία που οδηγεί στην επίλυση των ζεόντων προβληµάτων της αειφόρου ανάπτυξης , ", COM(1999)640 Επιπλέον οι θετικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της φορολόγησης µπορούν να , µειωθούν από µέτρα φοροαποφυγής όπως η αποθήκευση καυσίµων ή η επιλογή άλλων µεταφορέων ή άλλων προορισµών από τους επιβάτες. την Οικονοµική Αεροπορικές µεταφορές και , 1. 12. 1999 σε όλες τις υποθέσεις , τελικό , " 3 Κοινωνικοοικονοµικές επιπτώσεις , , οι και αεροσκαφών , καταναλωτές ), απασχόληση , Μεταξύ αυτών Στη µελέτη εξετάζονται οι επιπτώσεις της φορολογίας σε ορισµένους τοµείς. τόσο για επιβάτες όσο και για περιλαµβάνονται η ζήτηση αεροπορικών µεταφορών , εµπορεύµατα καθώς και η αντίστοιχη προσφορά οι επιπτώσεις στην εκµετάλλευση των , η λειτουργική αποτελεσµατικότητα και η περιφερειακή συνοχή Επίσης αεροσκαφών ,. , αεροπορικές εταιρείες εκτιµώνται οι οικονοµικές επιπτώσεις σε συγκεκριµένους φορείς , ( επιπτώσεις µακροοικονοµικές κατασκευαστές έσοδα από την φορολογία των καυσίµων ακαθάριστη προστιθέµενη αξία ( ) καθώς και οι µεταβολές στο µερίδιο που αντιπροσωπεύουν τα διάφορα µέσα µεταφοράς , υπέρ των χερσαίων µεταφορών. όπως αναµενόταν , Η µελέτη καταλήγει στο συµπέρασµα ότι οι επιπτώσεις στη ζήτηση που συνδέονται µε τις διάφορες φορολογικές επιλογές σε σύγκριση µε ένα σενάριο χωρίς επιβολή φόρων είναι µεγαλύτερες όταν επιβάλλονται υψηλότερα επίπεδα φορολογίας και - ευρύτερη κάλυψη για δροµολόγια χιλιόµετρο. / εντός της ΕΕ ποικίλουν από µείωση της τάξης του για τις επιλογές χαµηλής φορολογίας οι επιπτώσεις στην ανταγωνιστική µέχρι. θέση των κοινοτικών αεροµεταφορέων εξαρτάται σε µεγάλο βαθµό από το κατά πόσο οι µη κοινοτικοί ανταγωνιστές τυγχάνουν της ίδιας µεταχείρισης Η επιβολή φόρων µόνο στους. κοινοτικούς αεροµεταφορείς όχι µόνο θα επηρέαζε την ανταγωνιστική τους θέση αλλά παράλληλα και περιβαλλοντικού κοινωνικοοικονοµικών συνεπειών για την κοινοτική αεροπορική βιοµηχανία. Οι επιπτώσεις στα έσοδα ανά τόνο για τα επίπεδα υψηλής φορολογίας 0,5% Ωστόσο , επιδείνωνε (RTK)7 οφέλους µεταξύ σχέση 7% θα τη - , Αν και η οικονοµική ανάλυση δείχνει ότι οι αρνητικές κοινωνικοοικονοµικές επιπτώσεις που θα προκύψουν για την κοινοτική αεροπορική βιοµηχανία θα υπερκαλυφθούν κατά τι από τις θετικές επιπτώσεις που θα προκύψουν για άλλους οικονοµικούς φορείς σε περίπτωση που , διατηρηθούν οι σηµερινοί νοµικοί περιορισµοί οι επιπτώσεις από τη διακριτική µεταχείριση , της εθνικής αεροπορικής βιοµηχανίας παραµένουν σοβαρό πρόβληµα. , Οι επιπτώσεις στα κράτη συνοχής εξετάστηκαν ιδιαίτερα προκειµένου να προσδιοριστεί εάν Σύµφωνα µε η επιβολή φόρων στα καύσιµα αντιβαίνει στην πολιτική του Ταµείου Συνοχής. τα αποτελέσµατα δεν υπήρχαν ενδείξεις ότι οι άµεσες επιπτώσεις στις αεροπορικές δραστηριότητες είναι σηµαντικότερες σε σχέση µε τις επιπτώσεις για τα άλλα κράτη µέλη. µια πρόσθετη ανάλυση κατέδειξε ότι ένα δεδοµένο ποσοστό µεταβολής στη Εντούτοις να προκαλέσει σχετικά µεγαλύτερα οικονοµικά ζήτηση των µειονεκτήµατα στα κράτη συνοχής λόγω της µεγαλύτερης εξάρτησής τους από τις αεροπορικές µεταφορές. ενδέχεται επιβατών , Περιβαλλοντικές επιπτώσεις Οι θετικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις αυξάνονται παράλληλα µε τα επίπεδα και την κάλυψη της φορολογίας παρά τις διάφορες µορφές φοροαποφυγής Η µελέτη καταδεικνύει ότι η σε περίπτωση που καθαρή µείωση των εκποµπών CO2 τόνους σε εφαρµοστεί στα εθνικά δροµολόγια φόρος περίπτωση που εφαρµοστεί φόρος Ο στην ΕΕ που υψηλότερος αριθµός αντιστοιχεί σε µείωση περίπου οφείλονται στις µεταφορές και σε σε στην ΕΕ σύγκριση µε το βασικό σενάριο. τόνους 55000 , έως µόνο λίτρα , λίτρα σε όλα τα δροµολόγια των εκποµπών του συνόλου των εκποµπών είναι ποικίλλει από ευρώ Οι αντίστοιχοι αριθµοί για το 2005 10 ευρώ , 70000 CO2 CO2 τόνοι και 0,34% /1000 /1000 1,4% NOx εκατ 245 110 15 το. 7 Πρόκειται για το συνολικό έσοδο της µεταφοράς ενός τόνου σε απόσταση ενός χιλιοµέτρου επιβάτης χιλιόγραµµα Ένας ( = 100 ). 4 τόνοι Εν προκειµένω , αντίστοιχα. 0,47% κοινοτικών αεροµεταφορέων ο υψηλότερος αριθµός αντιστοιχεί σε µείωση περίπου και Σε περίπτωση επιβολής φόρου µόνο στις ενδοκοινοτικές πτήσεις των και οι αντίστοιχες µειώσεις ανέρχονται µόνο σε επί του συνόλου των εκποµπών που προκαλούν οι µεταφορές 0,26% (CO2) 0,84% ,. 0,12% (Nox) Νοµικοί περιορισµοί (ASA) διέπει τη µεταχείριση των καυσίµων µε τα οποία έχει ήδη Η σύµβαση του Σικάγου του 1944 εφοδιαστεί το αεροσκάφος Η µεταχείριση των καυσίµων τα οποία έχουν ήδη φορτωθεί σε. ένα αεροσκάφος διέπεται από µεγάλο αριθµό διµερών συµφωνιών για τις αεροπορικές οι οποίες έχουν συναφθεί µεταξύ µεµονωµένων κρατών µελών καθώς και υπηρεσίες µεταξύ κρατών µελών και τρίτων χωρών Οι συµφωνίες αυτές συνήθως περιέχουν ρήτρα. σύµφωνα µε την οποία τόσο τα καύσιµα υπό καθεστώς διαµετακόµισης όσο και τα καύσιµα των συµβαλλόµενων µερών που αποτελούν αντικείµενο εφοδιασµού στο έδαφος απαλλάσσονται από τη φορολογία καυσίµων γίνει φυσικά δυνατό Είναι ,. επαναδιαπραγµάτευση των Α Α προκειµένου να καταργηθεί η απαλλαγή για τα καύσιµα που S αποτελούν αντικείµενο εφοδιασµού στο έδαφος των συµβαλλοµένων µερών θα µπορούσε να αποδειχθεί µακροχρόνια και άκαµπτη διαδικασία. , Ωστόσο να ,. Μέχρις ότου , υπηρεσίες και των σχετικών διατάξεων της σύµβασης του Σικάγου µεταχείριση των καυσίµων υπό διαµετακόµιση , φοροαποφυγής. µε την επαναδιαπραγµάτευση των διµερών συµφωνιών για τις αεροπορικές µεταβληθεί η φορολογική θα εξακολουθεί να υφίσταται ο κίνδυνος η παρούσα υποχρεωτική απαλλαγή που περιέχεται στην οδηγία θα ισχύει µέχρις ότου αντικατασταθεί από τη φορολογική διάταξη προαιρετικής Επιπλέον , , 92/81 εφαρµογής που περιέχεται στην πρόταση για τη φορολογία των ενεργειακών προϊόντων. Φοροαποφυγή Ο Οι επιπτώσεις της φορολογίας είναι δυνατόν να αποφευχθούν µε διάφορους τρόπους δηλαδή ο εφοδιασµός του βασικότερος εξ αυτών είναι η αποθήκευση καυσίµων µε αεροσκάφους µε περισσότερα καύσιµα από ό , Όσον αφορά τις µικρές πτήσεις στο αποτέλεσµα να αποφεύγεται ο επανεφοδιασµός. το αεροσκάφος θα δύναται να εφοδιάζεται επαρκώς σε καύσιµα εσωτερικό της ΕΕ , αντί να πραγµατοποιεί προκειµένου να µπορεί να εκτελεί την πτήση µετ΄επιστροφής , Όσον αφορά τις πτήσεις από τη Βόρεια Αµερική επανεφοδιασµό µετά την πρώτη διαδροµή ,. των καυσίµων που η αποθήκευση καυσίµων µπορεί να καλύψει µόνο περίπου το αυτό εξακολουθεί να αντιστοιχεί σε µείωση κατά απαιτούνται για την επιστροφή. τι απαιτούνται για το ένα τµήµα της πτήσης , Ωστόσο , (tankering), 25%. 25% Τα οφέλη που αποκοµίζουν οι αεροµεταφορείς από ένα τέτοιο µέτρο εξαρτώνται από το επίπεδο της φορολογίας και τη διαθεσιµότητα των καυσίµων που δεν φορολογούνται κατά τη η µεταφορά των πρόσθετων καυσίµων απαιτεί την καύση µεγαλύτερης διαδροµή Εξάλλου ,. ποσότητας καυσίµου µε αποτέλεσµα τον περιορισµό των περιβαλλοντικών πλεονεκτηµάτων , Μεταξύ των άλλων µέτρων φοροαποφυγής συγκαταλέγονται η αλλαγή του µέτρου. αεροµεταφορέα εκ µέρους των επιβατών και η αλλαγή προορισµού εκ µέρους των επιβατών στην περίπτωση που δεν φορολογούνται όλοι , , του φόρου των καυσίµων. Εσωτερίκευση του κόστους Ο βαθµός κάλυψης του εξωτερικού κόστους µελετάται µε ιδιαίτερη έµφαση σε τοµείς όπως η του ατµοσφαιρική ρύπανση της οξίνισης περιβάλλοντος στην κλιµατική αλλαγή. , όπως οι εκποµπές υδάτων σε Επιπλέον περιλαµβανοµένων της αιθαλοµίχλης και NOx εξετάζονται περισσότερο συγκεκριµένοι µηχανισµοί , και οι επιπτώσεις των εκποµπών CO2 και , , 5 µεγάλα ύψη ζώνης του όζοντος , οι εκποµπές. και αιθάλης και οι επιπτώσεις του στην καταστροφή της NOx SOx την επιφύλαξη ορισµένων επιστηµονικών αβεβαιοτήτων κατά τον επακριβή Με προσδιορισµό του επιπέδου του εξωτερικού κόστους η µελέτη καταλήγει στο συµπέρασµα , περιλαµβανοµένου του κόστους που ότι εάν ληφθούν υπόψη όλοι οι παράγοντες , η ατµοσφαιρική ρύπανση και αντιπροσωπεύουν για την κοινωνία τα ατυχήµατα , οι υποδοµές καθώς και το γεγονός ότι υφίστανται σαφείς διαφορές όσον αφορά τη , οι αεροπορικές µεταφορές φορολογική µεταχείριση και την κάλυψη του εξωτερικού κόστους για να είναι Η Επιτροπή πιστεύει ότι δεν καλύπτουν επί του παρόντος το εξωτερικό κόστος. περισσότερο κατανοητή και στοχοθετηµένη η πολιτική απαιτείται περαιτέρω έρευνα για τον , υπολογισµό του εξωτερικού κόστους των αεροπορικών µεταφορών και των µακροπρόθεσµων επιπτώσεων στο περιβάλλον. ο θόρυβος , , , Συµπεράσµατα ' για το συγκεκριµένο θέµα Τα αποτελέσµατα της εν λόγω µελέτης επιβεβαιώνουν τα συµπεράσµατα στα οποία κατέληξε για η Επιτροπή στην έκθεσή της του δεν θα ήταν εφικτό ούτε επιθυµητό για την Κοινότητα ως σύνολο να λόγους οικονοµικούς ' , καθιερώσει µια φορολογία των καυσίµων που χρησιµοποιούνται στις αεροπορικές µεταφορές µε στόχο αποκλειστικά τις ενδοκοινοτικές πτήσεις που εκτελούνται από κοινοτικούς αεροµεταφορείς τη στιγµή αυτή Το συµπέρασµα αυτό παραµένει αµετάβλητο µε βάση τα. άλλα αποτελέσµατα της µελέτης τα οποία καταδεικνύουν ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις , µιας τέτοιας µονοµερούς πράξης θα ήταν σηµαντικά περιορισµένες. Κατ΄αρχήν 1996. , , Αφετέρου η µελέτη επιβεβαιώνει επίσης ότι θα υπήρχαν σηµαντικά περιβαλλοντικά οφέλη από την καθιέρωση φορολογίας της κηροζίνης που θα αφορά όλες τις µεταφορές από η σηµαντική αύξηση των εσόδων από ένα τέτοιο µέτρο κοινοτικούς αερολιµένες και θα επέτρεπε στα κράτη µέλη να µειώσουν άλλους φόρους και επιβαρύνσεις , συγκεκριµένα εκείνους που αφορούν την απασχόληση όπως προτείνεται στο άρθρο της 1 πρότασης της Επιτροπής για την φορολογία των ενεργειακών προϊόντων. Επιπλέον ,. Κατά συνέπεια η Επιτροπή συνιστά : , 1. 2. 3. την αναδιάρθρωση του κοινοτικού πλαισίου φορολογίας να εγκρίνει το Συµβούλιο την πρόταση της Επιτροπής για οδηγία του Συµβουλίου των σχετικά µε ενεργειακών προϊόντων που θα επιτρέπει στα κράτη µέλη να επιβάλλουν φόρους στα ή βάσει διµερών καύσιµα που χρησιµοποιούν αεροσκάφη σε εθνικές πτήσεις , συµφωνιών , στις ενδοκοινοτικές µεταφορές. , σε στενή συνεργασία µε την Επιτροπή , να εντείνουν το έργο τους τα κράτη µέλη στο πλαίσιο της για την καθιέρωση φορολογίας των καυσίµων που χρησιµοποιούνται στις αεροπορικές µεταφορές και άλλων µέσων παρόµοιου αποτελέσµατος. Σύµβαση ∆ιεθνούς Πολιτικής Αεροπορίας ICAO ( ) να επανεξετάσει το Συµβούλιο την κατάσταση βάσει έκθεσης που θα συντάξει η και των Επιτροπή διαπραγµατεύσεων στο πλαίσιο της συνεχιζόµενων αποτελέσµατα η σύνοδο της µε στόχο την συζητήσεων για τα ICAO , 33 ICAO. 6 Ανακεφαλαιωτικός πίνακας επιλογών για το : ∆είκτης Μονάδα EU2005 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ανακεφαλαίωση των βασικών επιπτώσεων των φορολογικών ευρώ λίτρα 2005 – 245 /1000 Φορολογικές επιλογές επίπεδο φορολογίας : ( (1)Όλα τα δροµολό για από ΕΕ - ευρώ (2)Όλα τα δροµολό για από - ΕΕ µόνο – αεροµετα - φορείς ΕΕ 245/1000 (3) Ενδοκοι - νοτικά δροµολό για - λίτρα ) (4) Ενδοκοι - νοτικά δροµολό - για µόνο - αεροµετα - φορείς ΕΕ (5)Εθνικά δροµολό - για στην ΕΕ Αεροπορικές µεταφορές και εκµετάλλευσης αεροσκαφών Ενδοκοινοτικά δροµολόγια Έσοδα ανά τόνο χλµ ∆ροµολόγια προς Έσοδα ανά τόνο / χλµ από ΕΕ / / 1011 RTK/ 1011 RTK/ ετησίως ετησίως Επιπτώσεις στις αεροπορικές εταιρείες Αεροµεταφορείς ΕΕ Αποτέλεσµα εκµετάλλευσης Απασχόληση 109 1992 ECU Απασχο 105 λούµενοι - Άλλοι αεροµεταφορείς Αποτέλεσµα εκµετάλλευσης Απασχόληση 109 1992 ECU Απασχο 105 λούµενοι - 106 1992 ECU Οικονοµικές επιπτώσεις για άλλους φορείς Μεταβολή πλεονάσµατος καταναλωτή Έσοδα από τη φορολογία Περιβαλλοντικές επιπτώσεις Κατανάλωση καυσίµων Νοµικοί περιορισµοί Απαιτούµενες 106 1992 ECU 108 tonnes pa τροποποιήσεις των µ των εσόδων δ. ASA Φοροαποφυγή µέσω αποθήκευσης καυσίµων Μείωση µ φορολογία των Μείωση πλεονεκτηµάτων Φοροαποφυγή µέσω αλλαγής Οικονοµικές επιπτώσεις αποτελεσµάτων της ζήτησης destinations των περιβαλλοντικών δ. δ. από δ. τη µ µ 0,3 -7,0 % -6,8 % -7,0 % -6,8 % -1,4 % 1,7 -7,5 % -3,7 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 3,6 7,2 8,6 2,7 µ δ. µ δ. -14,7 % -74,6 % -7,1 % -11,7 % -2,7 % -6,7 % -6,8 % -2,6 % -2,7 % -1,0 % -4,0 % 19,3 % -0,2 % 2,1 % 0,0 % -1,2 % 0,2 % 0,1 % 0,1 % 0,0 % -10. 223 -6. 572 -3. 397 -3. 284 -944 10. 822 7. 070 3. 678 3. 551 1. 154 2. 0 -2,4 % -1,1 % -0,5 % -0,5 % -0,2 % Ναι Όχι Ναι Όχι Ναι 10-25% 10% 5-10% 5-10% 25-50% 35-70% 35% 10-20% 10-20% 35-70% + +/o + + +. 7 Πίνακας : Οικονοµικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των επιλογών πολιτικής στο πλαίσιο του σεναρίου Σενάριο ΕΕ 2005 επίπεδο χρέωσης ευρώ ανά ( 1000 Επιπτώσεις της φορολόγησης καυσίµων κατά 245 λίτρα ). ευρώ ανά Όλα τα δροµολ από ΕΕ (1). Όλα τα δροµολ. (2) από ΕΕ Μόνο µεταφορείς ΕΕ (3) 245 Ενδοκοινοτ. δροµολ. EU2005 λίτρα 1000 Ενδοκοινοτ (4). δροµολ. - Μόνο ενδοκοιν. µεταφορείς (change w. r. t. scenario) Εθνικά δροµολόγια στην ΕΕ (5) Μονάδα ∆είκτης Άλλοι Οικονοµικές επιπτώσεις για συγκεκριµένους φορείς Αεροπορικές εταιρείες Κόστος καυσίµων ΕΕ 1992 ECU ετησίως 7,5E+09 2,8E+10 ΕΕ Άλλοι ΕΕ Άλλοι ΕΕ Άλλοι ΕΕ Άλλοι ΕΕ Άλλοι 86,5 % 12,3 % 86,5 % 0,4 % 44,4 % 0,6 % 44,4 % 0,0 % 13,9 % 0,0 % 1992 ECU ετησίως 1992 ECU ετησίως 1992 ECU ετησίως 9,7E+10 3,1E+11 1,0 % 0,2 % 0,4 % 0,4 % 0,7 % 0,0 % 0,6 % 0,0 % 0,1 % 0,0 % 1,0E+11 3,1E+11 0,5 % 0,0 % -2,3 % 0,9 % 0,4 % 0,0 % 0,2 % 0,1 % 0,0 % 0,0 % 3,6E+09 8,6E+09 -5,3E+08 -3,4E+08 -2,7E+09 1,7E+09 -2,6E+08 -1,5E+07 -4,2E+08 1,8E+08 -9,9E+07 0,0 % 3,6 % 2,7 % 3,1 % 2,6 % 0,9 % 3,2 % 3,3 % 2,7 % 3,2 % 2,8 % 3,5 % 2,7% Λειτουργικό κόστος Λειτουργικά έσοδα Μεταβολή λειτουργικών αποτελεσµάτων Αποτέλεσµα ως των εσόδων Κόστος ανά 1) RTK 1992 ECU/ RTK Κατασκευαστές αεροσκαφών Μέγεθος στόλου Αεροσκά φος - 0,8 0,7 8,3 % 1,6 % 8,7 % 0,2 % 2,4 % 0,0 % 2,4 % 0,0 % 0,5 % 0,0 % 4,3E+03 2,0E+04 -6,3 % -0,4 % -6,4 % 0,2 % -4,5 % 0,0 % -4,5 % 0,0 % -2,5 % 0,0 % Καταναλωτές ∆ιαφορά κόστους καταναλωτή ∆ιαφορά πλεονάσµατος καταναλωτή 1992 ECU ετησίως 1992 ECU ετησίως Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. 4,5E+08 1,4E+08 -2,3E+09 2,8E+09 4,5E+08 2,4E+07 1,8E+08 2,8E+08 3,0E+07 -6,7E+09 -3,6E+09 -4,8E+09 -1,8E+09 -3,3E+09 -1,4E+08 -3,1E+09 -1,5E+08 -9,4E+08 0,0 0,0 8 1992 ECU ετησίως ανταγωνισµού ετησίως Απασχο - λούµενοι Μακροοικονοµικές επιπτώσεις Ακαθάριστη προστιθέµενη αξία 1992 ECU Σύνολο απασχόλησης Έσοδα φορολόγησης Αγορά µεταφορών Στρέβλωση µεταξύ αεροµεταφορέων χλµ χλµ Επιβάτες Επιβ / /. ετησίως τακτικών πτήσεων χλµ Επιβάτες χλµ Επιβ /. / ετησίως ναυλωµένων πτήσεων Σύνολο Επιβάτες χλµ. / Εµπορεύµατα χλµ. / τακτικών πτήσεων Εµπορεύµατα χλµ / ναυλωµένων πτήσεων Σύνολο εµπορεύµατα χλµ. / Συνολικά έσοδα τόνοι χλµ / Μεταβολές µεταφορές Οδικές µεταφορές επιβ. )2) ( Οδικές µεταφορές φορτίο )2) ( Μεταφορές ΤΜΤ Επιβ χλµ / ετησίως Τονο ετησίως Τονο ετησίως Τονο ετησίως Τονο ετησίως χερσαίες στις χλµ χλµ χλµ χλµ χλµ χλµ / / / /. Οχηµ / ετησίως Οχηµ / ετησίως Επιβ χλµ / ετησίως χλµ Επιβ / ετησίως 2) Άλλες σιδηροδροµικές µεταφορές 2) 4,8E+10 1,7E+11 -6,9 % -1,1 % -11,7 % 1,2 % -2,8 % 0,0 % -3,3 % 0,2 % -1,1 % 0,0 % 7,2E+05 2,7E+06 -6,7 % -1,2 % -6,8 % 0,2 % -2,6 % 0,1 % -2,7 % 0,1 % -1,0 % 0,0 % Μη διαθ. Μη διαθ. 1,1E+10 0,0 7,0E+09 0,0 3,7E+09 0,0 3,5E+09 0,0 1,2E+09 0,0 6,3E+11 3,0E+12 -6,1 % -1,1 % -7,3 % 0,3 % -1,0 % 0,0 % -1,1 % 0,0 % -0,4 % 0,0 % 2,6E+11 1,7E+11 -8,5 % -3,9 % -8,8 % 1,1 % -4,2 % -0,2 % -4,3 % 0,0 % -0,3 % 0,0 % 8,9E+11 3,2E+12 -6,8 % -1,2 % -7,7 % 0,3 % -1,9 % 0,0 % -2,0 % 0,0 % -0,4 % 0,0 % 2,9E+10 1,2E+11 -6,6 % -1,8 % -7,5 % 0,0 % -0,8 % 0,0 % -0,8 % 0,0 % -0,3 % 0,0 % 2,5E+09 2,0E+10 -5,4 % -2,6 % -4,8 % -0,6 % -1,3 % 0,0 % -1,5 % 0,0 % -0,5 % 0,0 % 3,2E+10 1,4E+11 -6,5 % -1,9 % -7,3 % -0,1 % -0,8 % 0,0 % -0,9 % 0,0 % -0,3 % 0,0 % 1,2E+11 4,6E+11 -6,7 % -1,4 % -7,6 % 0,2 % -1,6 % 0,0 % -1,7 % 0,0 % -0,3 % 0,0 % Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. Μη διαθ. 3,3E+08 1,3E+07 3,1E+08 6,8E+06 3,2E+08 0,0 3,1E+08 0,0 2,0E+08 1,1E+07 3,9E+05 9,6E+06 1,9E+05 1,0E+07 0,0 9,3E+06 0,0 4,7E+06 5,2E+07 0,0E+00 4,8E+07 0,0E+00 5,2E+07 0,0 4,8E+07 0,0 2,2E+07 3,8E+08 1,1E+07 3,6E+08 5,5E+06 3,6E+08 0,0 3,6E+08 0,0 2,8E+08 0,0 0,0 0,0 0,0 9 Περιβαλλοντικέςεπιπτώσεις Καύση καυσίµων και εκποµπές του τοµέα των αεροµεταφορών Συνολική απασχόληση Εκποµπές Εκποµπές CO2 Nox Χλγρ ετησίως. Χλγρ ετησίως. Χλγρ ετησίως. Εκποµπές χερσαίων µεταφορών του τοµέα Εκποµπές Εκποµπές 2) CO2 Nox 2) Χλγρ ετησίως. Χλγρ ετησίως. 1) Τόσο για το σενάριο EU2005 Για τις ενδείξεις αυτές 2) , ‘E ’ οµάδες αεροµεταφορέων. Ε 4,1E+10 1,6E+11 -7,1 % -1,2 % -7,1 % 0,4 % -2,3 % 0,0 % -2,3 % 0,0 % -0,8 % 0,0 % 1,3E+11 5,0E+11 -7,1 % -1,2 % -7,1 % 0,4 % -2,3 % 0,0 % -2,3 % 0,0 % -0,8 % 0,0 % 5,6E+08 2,2E+09 -7,3 % -1,4 % -7,2 % 0,3 % -2,2 % 0,1 % -2,3 % 0,1 % -0,7 % 0,0 % 7,9E+11 3,7E+12 7,7E+07 3,0E+06 7,3E+07 1,5E+06 7,4E+07 0,0 7,1E+07 0,0 4,6E+07 7,6E+09 3,2E+10 5,0E+05 2,0E+04 4,7E+05 1,0E+04 4,8E+05 0,0 4,6E+05 0,0 2,9E+05 όσο και τις διάφορες πολιτικές το λειτουργικό αποτέλεσµα παρατίθεται ως ποσοστό επί των εσόδων. και παραπέµπουν στη γεωγραφική περιοχή ΕΕ έναντι άλλων γεωγραφικών περιοχών. άλλοι ’ ‘ Για όλες τις άλλες ενδείξεις 0,0 0,0 και Ε ’ άλλοι ’ ‘ αφορούν , ‘E 10


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0543/00 från Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till rådet. Förslag till en ny gemenskapsram för statligt stöd till miljöskydd.

eurovoc_concepts:
EU control
European Parliament
control of State aid
environmental protection
interinstitutional relations (EU)
renewable energy

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/101 Kommissionen forts(cid:228)tter ocks(cid:229), som en del av f(cid:246)rberedelserna inf(cid:246)r inledandet av f(cid:246)rhandlingarna, med sin h(cid:229)llbarhetsbed(cid:246)mning (Sustainability Impact Assessment), vilken omfattar en unders(cid:246)kning av de potenti- ella milj(cid:246)effekterna av en ytterligare liberalisering och av (cid:228)ndringar av WTO-reglerna. Parlamentet har h(cid:229)llits underr(cid:228)ttat om utvecklingen av detta projekt, och parlamentsledam(cid:246)ter har inbjudits till m(cid:246)ten om det med medlemsstaterna och det civila samh(cid:228)llet. Kommissionen har str(cid:228)vat efter att g(cid:246)ra icke-statliga organisationer och det civila samh(cid:228)llets organisationer delaktiga b(cid:229)de p(cid:229) WTO-niv(cid:229) och gemenskapsniv(cid:229). Den f(cid:246)r handelsfr(cid:229)gor ansvarige kommissionsledamoten h(cid:246)ll f(cid:246)re Seattle-m(cid:246)tet ett flertal samr(cid:229)d med icke-statliga organisationer. Kommissionen har inom WTO lagt fram f(cid:246)rslag om st(cid:246)rre (cid:246)ppenhet vad g(cid:228)ller tillg(cid:229)ng till dokument. Den forts(cid:228)tter att (cid:246)verv(cid:228)ga ytterligare s(cid:228)tt att f(cid:246)rb(cid:228)ttra (cid:246)ppenheten och dialogen med de icke-statliga organisationerna, b(cid:229)de p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) och inom ramen f(cid:246)r WTO. Vad g(cid:228)ller vidarebefordran av information till parlamentet, k(cid:228)nner parlamentsledamoten till kommissionens (cid:229)tagande att regelbundet tillhandah(cid:229)lla parlamentet dokument och information, alltefter omst(cid:228)ndigheterna s(cid:229)v(cid:228)l under f(cid:246)rberedelserna f(cid:246)r som under loppet av f(cid:246)rhandlingarna. (2000/C 374 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-0543/00 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (Verts/ALE) till r(cid:229)det (2 mars 2000) ˜mne: F(cid:246)rslag till en ny gemenskapsram f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd Kommissionens enheter och medlemsstaterna diskuterar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ett viktigt dokument om ett f(cid:246)rslag till en ny gemenskapsram f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd, som (cid:228)r t(cid:228)nkt att tr(cid:228)da i kraft i juli 2000. Denna gemenskapsram (cid:228)r viktig f(cid:246)r f(cid:246)rvaltningen av det statliga st(cid:246)det p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det, till exempel betr(cid:228)ffande medlemsstaternas st(cid:246)d till f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor. 1. Vilka (cid:228)r kommissionens fr(cid:228)msta kriterier f(cid:246)r bed(cid:246)mning av statligt st(cid:246)d till milj(cid:246)skydd? N(cid:228)rmare best(cid:228)mt, vilka principer ligger till grund f(cid:246)r gemenskapsramen f(cid:246)r st(cid:246)d till f(cid:246)rnybara 2. energik(cid:228)llor? Hur kommer r(cid:229)det att agera f(cid:246)r att garantera den insyn och det samarbete med Europaparlamentet 3. som kommissionens ordf(cid:246)rande Prodi utlovat? Svar (18 maj 2000) R(cid:229)det har vid m(cid:229)nga tillf(cid:228)llen betonat vikten av att fr(cid:228)mja anv(cid:228)ndningen av f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor som ett medel att uppn(cid:229) m(cid:229)len f(cid:246)r b(cid:229)de energipolitiken och milj(cid:246)politiken. I detta sammanhang skall kommis- sionen inom en snar framtid l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till direktiv om tillg(cid:229)ng till elektricitet fr(cid:229)n f(cid:246)rnybara k(cid:228)llor p(cid:229) den inre marknaden f(cid:246)r el. Vad betr(cid:228)ffar statligt st(cid:246)d erinrar r(cid:229)det om sin resolution om f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor (1), antagen den 8 juni 1998, d(cid:228)r r(cid:229)det noterade att (cid:148)medlemsstaterna v(cid:228)ljer de medel som (cid:228)r l(cid:228)mpligast f(cid:246)r att fr(cid:228)mja anv(cid:228)nd- ningen av f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor(cid:133) beroende p(cid:229) vad som b(cid:228)st passar de nationella f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna och st(cid:229)r i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med (cid:229)tagandena enligt f(cid:246)rdraget samt (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d n(cid:228)r det g(cid:228)ller milj(cid:246)skydd(cid:148). Dessutom v(cid:228)lkomnade r(cid:229)det kommissionens avsikt (cid:148)att (cid:246)verv(cid:228)ga l(cid:228)mpliga (cid:228)ndringar till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor vid (cid:246)versynen av gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r statligt st(cid:246)d(cid:148). (1) EGT C 198, 8. 6. 1998, s. 1


title: Europa-Parlamentets beslutning om anden rapport fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af konklusionerne fra midtvejsministerkonferencen om integration af fiskeriet og miljøet - 13.-14. marts 1997 i Bergen (KOM(1999) 270 - C5-0156/1999 - 1999/2150(COS))

eurovoc_concepts:
authorised catch
common fisheries policy
conservation of fish stocks
environmental protection
fishing controls
marine ecosystem

text: C 346/88 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 4. 12. 2000 Torsdag, den 2. marts 2000 20. opfordrer Rådet til at komme med et kreativt udspil til formandskabets forslag om at definere en ny økonomisk og politisk strategi, der kan drage så stor nytte af den innovative proces i en videnbaseret økonomi, at den kan gøre Europa til det mest dynamiske område i verden; anmoder Kommissionen og Rådet om i betragtning af de nye kvalifikationskrav, der stilles i kraft af 21. nye teknologier, at sætte tal på sine målsætninger for ungdomsuddannelse og efteruddannelse for langtids- arbejdsløse, som medlemsstaterne derefter skal tilpasse sig inden for en fastsat tidsfrist; anmoder Kommissionen om at indlede undersøgelser af fremgangsmåder og institutioner i forbin- 22. delse med arbejdsmarkedsforhandlingerne i medlemsstaterne, med det formål at vurdere, om de bidrager til fleksibilitet på arbejdsmarkedet, som jo kommer beskæftigelsen til gode, både under de nuværende forhold og i den fremtidige videnbaserede økonomi; opfordrer Kommissionen til på grundlag af en europæisk analyse ved uafhængige europæiske 23. finanseksperter at udarbejde en årlig beretning om den økonomiske og sociale situation i EU, der også omfatter indvirkningerne på europæisk plan af nationale foranstaltninger, for derved at forbedre den nød- vendige koordinering af de europæiske økonomiske politikker; 24. opfordrer Rådet og Kommissionen til at råde bod på det demokratiske underskud med hensyn til den økonomiske politik og beskæftigelsespolitikken gennem en interinstitutionel aftale, der fuldt ud ind- drager Europa-Parlamentet i beslutningstagningen om principperne for den økonomiske politik og de over- ordnede økonomiske retningslinjer; 25. opfordrer Rådet til at tage behørigt hensyn til de risici, der er forbundet med en overvurdering af kapitalmarkederne, således som det påpeges i Kommissionens beretning, og at give Kommissionen mandat til at indlede forhandlinger med G7-gruppen med henblik på udarbejdelse af hensigtsmæssige politikker og omgående træffe foranstaltninger til at øge gennemskueligheden og bekæmpe spekulationen på de globale finansmarkeder; 26. erkender sammenhængen mellem uddannelse og mulighederne for langsigtet økonomisk vækst og opfordrer Kommissionen til at opfordre alle medlemsstater til at sikre en generel forbedring af uddannel- sesniveauet og sikre, at alle børn, når de forlader skolen, er forberedt til arbejdslivet og parat til fuldt ud at deltage i udformningen af vort samfund; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet, medlemsstaternes rege- 27. ringer og de nationale parlamenter. 9. Fiskeri og miljø (Bergen): Anden rapport A5-0016/2000 Europa-Parlamentets beslutning om anden rapport fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parla- mentet om gennemførelsen af konklusionerne fra midtvejsministerkonferencen om integration af fiskeriet og miljøet * 13. -14. marts 1997 i Bergen (KOM(1999) 270 * C5-0156/1999 * 1999/ 2150(COS)) Europa-Parlamentet, , der henviser til den anden rapport fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet (KOM(1999) 270 , C5-0156/1999), , der henviser til konklusionerne fra midtvejsministerkonferencen om integration af fiskeriet og miljøet , 13. -14. marts 1997 i Bergen, , den henviser til sin beslutning af 10. marts 1999 (1) om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet: rapport om gennemførelsen af konklusionerne fra midtvejsministerkonferencen i Bergen den 13. -14. marts 1997 om integration af fiskeriet og miljøet (KOM(1998) 326 , C4-0495/ 1998), (1) EFT C 175 af 21. 6. 1999, s. 104. 4. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 346/89 Torsdag, den 2. marts 2000 , der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1, , der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget (A5-0016/2000). 1. der tager de initiativer til efterretning, som Kommissionen tog i 1998 med henblik på at gennemføre målsætningerne i sluterklæringen fra Bergen-konferencen om beskyttelse af Nordsøen, og udtrykker sin tilfredshed med de fremskridt, der er gjort for genoprettelse af fiskeressourcerne og økosystemerne i Nord- søen; 2. bekræfter indholdet af sin ovennævnte beslutning af 10. marts 1999; 3. opfordrer Rådet til at fastsætte samlede tilladte fangstmængder (TAC) for fiskeriet af torsk, kuller, sild, makrel, dybhavsrejer, sperling, rødspætte, sej, tobis, tunge, hvilling og rødhaj på grundlag af de videnskabe- lige oplysninger om bestandenes tilstand og i henhold til forsigtighedsprincippet i fiskeriforvaltningen, som er baseret på målreferencer fastsat af ICES (Det Internationale Havundersøgelsesråd); glæder sig over de resultater, som Kommissionen har opnået i 1998 med politikken til kontrol af den 4. fælles fiskeripolitik, og kræver, at bestræbelserne på at forbedre de eksisterende ordninger videreføres; 5. opfordrer Kommissionen til at forelægge forslag til indførelse af en ordning for sanktioner ved over- trædelse af fiskeribestemmelserne, hvor fiskerne behandles ensartet uden hensyn til, hvilken medlemsstat overtrædelsen har fundet sted i; 6. opfordrer Kommissionen til at videreføre programmet med udveksling af fiskeriinspektører mellem medlemsstaterne og de lande, der driver fiskeri i Nordsøen, for at tilskynde til en ensartet praksis for anvendelse af bevarelses- og kontrolforanstaltningerne i den fælles fiskeripolitik; 7. opfordrer medlemsstaterne til at forstærke deres indsats for oprettelse af et EU-net af beskyttede områder, der har fået navnet Natura 2000, og anmoder Kommissionen om at træffe de foranstaltninger, som er nødvendige for at kunne pålægge medlemsstaterne at overholde deres forpligtelser i henhold til direktiverne om beskyttelse af arter og habitater af fællesskabsinteresse; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes rege- 8. ringer. 10. Fiskeriforvaltning og naturbeskyttelse i havmiljøet A5-0017/2000 Europa-Parlamentets beslutning om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om fiskeriforvaltning og naturbeskyttelse i havmiljøet COM(1999) 363 * C5-0176/1999 * 1999/ 2155(COS) Europa-Parlamentet, , der henviser til meddelelse fra Kommissionen (KOM(1999) 363 , C5-0176/1999), , der henviser til sin beslutning af 25. oktober 1996 om Kommissionens meddelelse om indførelsen af tekniske foranstaltninger i den fælles fiskeripolitik (1), , der henviser til sin beslutning af 18. september 1998 om Kommissionens meddelelse om kontrollen under den fælles fiskeripolitik (2), , der henviser til forretningsordenens artikel 160, , der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsan- liggender og Forbrugerpolitik (A5-0017/2000), (1) EFT C 347 af 18. 11. 1996, s. 453. (2) EFT C 313 af 12. 10. 1998, s. 241


title: Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a iniciativa da República Federal da Alemanha e da República da Finlândia destinada à adopção de um regulamento do Conselho relativo aos processos de insolvência (9178/1999 – C5-0069/1999 — 1999/0806(CNS))

eurovoc_concepts:
EU Member State
Finland
Germany
bankruptcy
financial solvency
multinational enterprise

text: C 346/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 4. 12. 2000 Quinta-feira, 2 de Março de 2000 6. Processos de insolvência * A5-0039/2000 Iniciativa da República Federal da Alemanha e da República da Finlândia destinada à adopção de um regulamento do Conselho relativo aos processos de insolvência (9178/1999 - C5-0069/1999 - 1999/0806(CNS)) Esta iniciativa foi alterada como se segue: TEXTO DA INICIATIVA (1) ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 1) Considerando 10 (10) O presente regulamento é igualmente aplicável a todos os processos, independentemente de o devedor ser uma pessoa singular ou colectiva, um comerciante ou um particular; os processos de insolvência relativos a empresas de seguros, insti- tuições de crédito e empresas de investimento detentoras de fundos ou títulos por conta de terceiros e as empresas colecti- vas de investimento ficam excluídas do seu âmbito de aplica- ção; essas empresas não são abrangidas pelo regulamento por estarem sujeitas a um regime específico e, em certos casos, as autoridades nacionais de fiscalização dispõem de extensos poderes de intervenção; (10) O presente regulamento é igualmente aplicável a todos os processos, independentemente de o devedor ser uma pessoa singular ou colectiva, um comerciante ou um particular; os processos de insolvência relativos a empresas de seguros, insti- tuições de crédito e empresas de investimento detentoras de fundos ou títulos por conta de terceiros e as empresas colecti- vas de investimento ficam excluídas do seu âmbito de aplica- ção; essas empresas não são abrangidas pelo regulamento por estarem sujeitas a um regime específico e, em certos casos, as autoridades nacionais de fiscalização dispõem de extensos poderes de intervenção; no que respeita às empresas de seguros, será criado um regime especial apenas aplicável ao primeiro segurador (directo); quanto aos processos de insolvência relativos a um ressegurador, continuam a ser aplicáveis as normas gerais definidas no presente regula- mento; (Alteração 2) Considerando 13 (13) O processo de insolvência pode ser aberto no Estado- -membro em que se situa o centro dos interesses principais do devedor; o processo principal tem um alcance geral, com o objectivo de abranger todos os bens do devedor, em todo o mundo, e envolver todos os credores, onde quer que se encon- trem; por centro dos interesses principais entende-se o local com que o devedor mantém regularmente relações mais estrei- tas, em que se concentram os seus vários interesses comerciais e em que mais frequentemente se encontra a maior parte do seu património; esse local é sobejamente conhecido dos credo- res; (13) O processo de insolvência pode ser aberto no Estado- -membro em que se situa o centro dos interesses principais do devedor; o processo principal tem um alcance geral, com o objectivo de abranger todos os bens do devedor - no respeito da independência jurídica das pessoas colectivas - em todo o mundo, e envolver todos os credores, onde quer que se encontrem; por centro dos interesses principais entende-se o local com que o devedor mantém regularmente relações mais estreitas, em que se concentram os seus vários interesses comerciais e em que mais frequentemente se encontra a maior parte do seu património; esse local é sobejamente conhecido dos credores; (Alteração 6) Artigo 29o, alínea b) b) Por qualquer outra pessoa ou autoridade habilitada a requerer a abertura de um processo de insolvência pela lei do Estado-membro em cujo território seja requerida a abertura do processo secundário. b) Por qualquer outra pessoa ou autoridade habilitada a requerer a abertura de um processo de insolvência pela lei do Estado-membro em cujo território seja requerida a abertura do processo secundário, desde que essa pessoa informe imediatamente o síndico do processo princi- pal. (1) JO C 221 de 3. 8. 1999, p. 8. 4. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 346/81 TEXTO DA INICIATIVA Quinta-feira, 2 de Março de 2000 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO Artigo 45o Modificação dos anexos (Alteração 4) Artigo 45o Suprimido. Os anexos do presente regulamento podem ser alterados mediante decisão do Conselho. (Alteração 5) Artigo 45o bis (novo) Artigo 45o bis Controlo da aplicação Cinco anos após a entrada em vigor do presente regula- mento, a Comissão apresentará ao Conselho, ao Parlamen- to Europeu e ao Conselho Económico e Social um relató- rio sobre a experiência adquirida no contexto da sua aplicação. Desse relatório constarão, caso necessário, pro- postas de melhoria do regulamento. Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a iniciativa da República Federal da Alemanha e da República da Finlândia destinada à adopção de um regulamento do Conselho relativo aos pro- cessos de insolvência (9178/1999 - C5-0069/1999 - 1999/0806(CNS)) (Processo de consulta) O Parlamento Europeu, D Tendo em conta a iniciativa da República Federal da Alemanha e da República da Finlândia (9178/ 1999) (1), D Consultado pelo Conselho, nos termos da alínea c) do artigo 61o e do no 1 do artigo 67o do Tratado CE (C5-0069/1999), D Tendo em conta o artigo 67o do seu Regimento, D Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno e o parecer da Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos (A5-0039/ 2000), 1. 2. 3. 4. 5. Aprova a iniciativa assim alterada; Convida o Conselho a alterar a sua iniciativa no mesmo sentido; Solicita ao Conselho que o informe, caso entenda afastar-se do texto aprovado pelo Parlamento; Solicita nova consulta, caso o Conselho tencione alterar substancialmente a sua iniciativa; Encarrega a sua Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho. (1) JO C 221 de 3. 8. 1999, p. 8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 482/2000 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: L 58/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 482/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαρτίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2011/ 1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή µαλα- κού σίτου προς όλες τις τρίτες χώρες. Το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95 προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθο- ρισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, (3) (4) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 από τις 25 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου 2000, η µέγιστη επι- στροφή κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου καθορίζεται σε 33,99 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 3 Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 2 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 55. (6) ΕΕ L 248 της 21. 9. 1999, σ. 23


title: Opinion of the Economic and Social Committee on 'An assessment of the introduction of the single currency'

eurovoc_concepts:
European Central Bank
euro
financial market
monetary policy
national currency

text: 26. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 117/23 Opinion of the Economic and Social Committee on ‘An assessment of the introduction of the single currency’ (2000/C 117/05) On 29 April 1999, the Economic and Social Committee decided, under Rule 23(3) of its Rules of Procedure, to draw up an opinion on ‘An assessment of the introduction of the single currency’. The Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion on 1 February 2000. The rapporteur was Mr Sepi. At its 370th plenary session on 1 and 2 March 2000 (meeting of 2 March), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 69 votes to two, with no abstentions. 1. Introduction 2. The economic climate in the euro area and the ECB’s view of monetary policy It may seem premature to draw up an opinion only 1. 1. months after the launch of the euro, and doubtless the short interval will not permit an exhaustive evaluation of the structural impact of monetary policy in the Eurosystem. However, given public interest in euro-related matters, this report meets a widely felt need. The aim is also to develop a methodology for future use. The two meetings with the president of the ECB (1) 1. 2. were very important and helped to give a clearer and more detailed insight into the broad thrust of monetary policy. In the Committee’s view, these meetings are very useful for analysing the issues and establishing an on-going dialogue between the Central Bank and civil society organisations. It is therefore hoped that the dialogue will continue in the form that proves most useful. 1. 3. As for the method used, an analysis is needed of monetary trends, such as credit and interest rates for instance. However, the Committee is primarily interested in the role of monetary policy in the development of elements in the real economy such as employment, GDP, industrial output and exports. 1. 4. Special attention must also be given to the euro and its exchange rate, with the dollar in particular, and to the possible consequences of its growing importance as a reserve currency. 1. 5. The third strand in the analysis concerns institutional issues: the relationship between the Commission, the Council of Ministers, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the ECB, and between the ECB and the national bodies governing the banking and finance sector. (1) On 11 November 1997 and 30 June 1999. 2. 1. The monthly bulletins issued by the ECB provide very useful information on the economic climate and, in particular, on monetary trends. 2. 2. Following the decision in April to cut the interest rate on refinancing operations, it remained stable at 2,5 %. The interest rates on deposit and marginal lending facilities were at 1,5 % and 3,5 % respectively. 2. 3. On 4 November, the ECB decided, however, to raise the refinancing rate by 50 basis points, bringing it back up to 3 %. 2. 4. It would appear that the economy is now recovering from the sluggishness of the first few months of 1999, though the signs of recovery have still to be confirmed. The growth forecasts for GDP within the Community have in any case been revised upwards by the EU; the ECB believes that rather than being detrimental to recovery, this interest rate rise will provide the foundation for non-inflationary growth. The ECB gives two basic reasons: increased liquidity 2. 5. (M3 aggregate) in the Eurosystem, which has settled at 6,1 % in contrast to the 4,5 % reference level set by the bank, and the upswing of certain internal price indicators 2. 6. Regarding the extent of the rise, i. e. the 50 basis points, the ECB felt it was necessary, first, to give the financial markets a clear sign of the Bank’s intention to maintain price stability and, second, to pre-empt the need for further more drastic measures at a later date. C 117/24 EN Official Journal of the European Communities 26. 4. 2000 2. 7. The acceleration of economic growth, arising primarily from an improvement in the international climate, especially in the areas hit by crises, and a recovery in demand in the Eurosystem, should help to speed up the process of change in the business and services structure in the EURO area. 2. 8. The indicators published by the ECB in recent months have been sending contrasting messages with regard to prices. On the one hand, it is reasonable to assume that national wage and deregulation policies launched at Community level might be enough to contain inflationary pressure. On the other hand, however, increases in oil prices, and also in those of the majority of other raw materials, as well as the revaluation of the dollar, give cause for concern, given the strong growth in liquidity, especially regarding its more volatile elements (banknotes and short-term credit). The ECB considers that its monetary policy, which has 2. 9. also helped to reduce long-term interest rates, is doing as much as monetary policy can do to help address the economic and social problems facing the EU. In the ECB’s opinion, it is up to economic and social policies to launch the structural reforms that are necessary to restart the growth of investment and reduce unemployment. 3. The euro and the economy 3. 1. The Committee considers that price stability is an important precondition for boosting investment; a view shared by the ECB, which deserves recognition for its courageous interest rate policy. However, in some countries, 3. 2. investment has been in spite of an apparently noticeably slow in picking up, sustainable level of stability and interest rates that are still very low. In the last few months (since May), long-term interest rates have picked up. In the light of weak inflation, the real level of the rates has risen. Long-term rates have reacted to international developments, and to the rise in US rates in particular (although the economic climate in the EU is quite different). 3. 3. The ECB puts this delay down to a lack of flexibility in the European economy. On the grounds that business behav- iour depends on highly complex evaluations, described in part by the ECB (labour supply and demand structure, incomplete integration of the financial and product market, and fierce international competition owing to market globalisation), the Committee believes that the current situation is compounded by insufficient activity in internal demand and, not least, in public investment, although it is aware that it is too early to make a definitive judgement. The requirements of the Stability and Growth Pact 3. 4. have obliged all the countries to adopt restrictive wage and public spending policies; and the result has been the development of a contradiction, at least in the short term, within price stability policies, which on the one hand are a prerequisite for development, and on the other a major brake on growth in internal demand in most countries. (The foreign component of demand is relatively unimportant at European level. The countries in the euro area must therefore be more aware that foreign demand plays a secondary part. ) 3. 5. The question now is whether the balance between stability and development achieved under the Stability and Growth Pact is enough to trigger an upturn in the European economy, which must be driven largely from within. The ECB justifies the increase in interest rates by trends 3. 6. shown by indicators within the Eurosystem, but it is surely no coincidence that the last two rate increases applied by the US Federal Reserve have been matched by similar ECB decisions. 3. 7. The Committee does not intend to go into technical matters in its evaluation of the ECB’s decisions, and it is not yet possible to assess its impact on the recovery. Nevertheless, it would seem appropriate to underline the fact that the price level was considerably lower than the 2 % set by the Ecofin Council and that in addition to its positive effect on inflation, slow down the economic turnaround that had only just begun in certain countries. the ECB’s anticipatory move could, The ECB’s analysis looked first at trends in liquidity 3. 8. and then at a selection of indicators designed to show underlying inflation. A clearer definition of these indicators to provide and their reciprocal bearing would be useful greater assurances for operators and, above all, for the other institutions working to promote economic recovery in the Eurosystem. 3. 9. The Committee supports the ECB’s decision to play a consultative role in the European Employment Pact. It would nevertheless like to see a consultation process on employment involving all the European institutions, to reflect the scale of the problem. The macroeconomic dialogue in which the ECB intends to play a part will be of decisive importance here. 3. 10. The Committee is in favour of changing economic structures to encourage an upswing. It would also , however, emphasise the value of the European social model, provided for under Article 2 of the Treaty and included among the Eurosystem’s own objectives. 26. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 117/25 3. 11. The ECB focuses on the need for a structural policy to trigger new growth, but the debate has not given enough weight to the potential of public investment to provide the European economy with a structural boost. The Committee sees no contradiction between a policy aimed at liberalising and privatising certain public industries and public intervention policies designed to strengthen productive structures when private input proves inadequate. The euro will become a circulating currency in 2002. 3. 12. More attention must be given to technical, psychological and logistical difficulties that could upset the currency launch. The central banks should act fast to give the banking systems the support they need to cope with the change. The necessary monetary tools must be provided in advance to prevent imbalances that would have a damaging effect on consumers, distribution companies and, more generally, SMEs. The Com- mittee intends to draft an opinion to explore this specific issue in more depth. The position of the Member States outside the euro 3. 13. area varies, with the pound sterling essentially aligned to the dollar, and the other currencies mirroring the euro to greater or lesser degrees. 3. 14. The Committee believes that it is important, even at this early stage, to assess the benefits of the euro in terms of exchange costs to companies and consumers, in order to ensure that Community legislation is applied as rigorously as possible. The Commission has drafted a memo on this subject and the Committee would like to see it published. 4. The institutions and monetary policy The institutional position of 4. 1. the ESCB is unpre- cedented. It was established under an international treaty, has sovereignty over monetary policy, liaisons with supranational and national economic policy institutions, and is part of an historic process of economic and political integration, whose institutional framework has still to be finalised. 4. 2. It could be said to represent a very bold transfer of sovereignty in a highly important area of traditional national policy, in a framework in which executive and legislative power have not yet achieved a satisfactory configuration. 4. 3. The primary objective of the ESCB is to maintain price stability. Its next task is to support ‘general economic policies in the Community’ and further the objectives ‘laid down in Article 2’ of the Treaty (1). 4. 4. The Committee notes that following initial teething problems, dialogue with the other institutions has begun to develop, in spite of the less than ideal circumstances created by the crisis in the Commission and the European Parliament elections. it The Treaty provides for the seat and timing of meetings. 4. 5. However, is not always easy to translate the abstract provisions of the Treaty into the practicality of everyday relations, which are still not quite up to par. What is needed above all the general is a long-term common vision of objectives of Community integration. In this respect, the practice of holding periodical meetings with the European Parliament’s committee on economic and monetary affairs marks a major step forward. 4. 6. Furthermore, the ESCB’s objectives require ECB monet- ary policy, the supranational institutions’ market integration policy and national governments’ tax policies to be perma- nently interlinked. Cooperation and coordination on budget policy between the governments of the Eurosystem countries is now becoming a primary requirement for monetary union. The Committee nevertheless accepts that for the time being the Stability and Growth Pact has favoured the necessary fiscal discipline and convergence. 4. 7. A further institutional issue that needs clarifying is the role of the Council of Ministers in the Eurosystem and its relationship with the other institutions. 4. 8. The monthly bulletins and speeches by the President and the other members of the ECB management are important channels of information for experts in the field and the other institutions. The Committee would nevertheless recommend that the ECB also focus on individual country data in its publications. An effort should probably be made to be more transparent and to provide more information for the rest of the public. In this respect, the Committee can see a significant role for itself as the link with civil society organisations, in the belief that the backing of public opinion is of vital importance to the work of the ECB. (1) Article 2 of the ECB statute: ‘In accordance with Article 105(1) (ex Article 105(1)) of this Treaty, the primary objective of the ESCB shall be to maintain price stability. Without prejudice to the objective of price stability, it shall support the general economic policies in the Community with a view to contributing to the achievement of the objectives of the Community as laid down in Article 2 (ex Article 2) of this Treaty. The ESCB shall act in accordance with the principle of an open market economy with free competition, favouring an efficient allocation of resources, and in compliance with the principles set out in Article 4 (ex Article 3a) of this Treaty. ’ C 117/26 EN Official Journal of the European Communities 26. 4. 2000 5. Financial policy 5. 1. Trends in the euro/dollar exchange rate over the coming months will depend primarily on interest rate develop- ments in the United States and Europe. 5. 2. Meanwhile, the US financial market is bolstered not only by the dynamism of the economy, the interest rate gap and the consequent flow of financial resources towards US markets, but also by the fact that the European financial market is still too fragmented and heterogeneous in its national laws and that most domestic trade is still conducted with national currencies. Nonetheless, there have recently been encouraging developments in the integration of the euro monetary and financial markets. In this context it might be useful to take a look at the 5. 3. supervision of banks, financial establishments, and also that of financial markets, currently the responsibility of the national central banks (or other special supervisory bodies), with the ECB playing only an advisory role. As the Treaty (Article 105) gives it a degree of power in this respect, the Council should look carefully into expanding the coordinating role of the ECB regarding the major European banks, with a view to effectively harmonising practice and regulations, and applying a single set of criteria. 6. The international role of the Euro 6. 1. The ECB considers that monetary reserves in the central banks of third countries have slowly started to diversify in favour of the euro. It is reasonable to assume that there will have been no major transfers in the early months, particularly in view of the persistent trade surplus. The rise of the euro as an international reserve currency 6. 2. could in any case pose problems for the world economy that would be very difficult to manage. The Committee hopes that an international agreement will be sought to help steer a peaceful course through the transition towards a significant diversification of the monetary reserves of the national banks of third countries. There is a high risk of systemic crises on the world 6. 3. financial market, which could have a negative impact on the Eurosystem. For this reason, support must be given to G7-led efforts in the area of global coordination, control and terms, an area of supervision. monetary stability in Europe should help to make capital markets less volatile and unpredictable. In any event, in practical 6. 4. In this context, the persistent dominance of the United States in IMF decisions should spur the European countries — starting with Eurosystem members — to speak with a single voice, particularly now that 11 of them share a single currency. The high value of the dollar can be explained by the 6. 5. fact that in the last few years the trade deficit has been offset by an influx of foreign capital resulting from specific profit conditions in the US. The risk of accelerating inflation or, more generally, changes in these favourable conditions, could lead to an outflow of capital and a consequent reduction in the value of the dollar against the euro. 7. Conclusions 7. 1. The Committee believes that the introduction of the single currency has, in just a short time, had a positive impact on the Eurosystem economy, by preventing an increase in speculation on national currencies and establishing conditions that will strengthen the European financial markets, for bonds and shares alike, and consequently bring down interest rates. 7. 2. The establishment of the euro has brought a degree of stability, lessening the risk that individual countries will adopt restrictive policies to counter speculation. 7. 3. With time, the single currency could provide third countries with an alternative to the dollar as a reserve currency, promote cohesion within the European Union and pave the way for a more harmonised budget policy. 7. 4. The credibility of a currency always depends on expectations for the future; in the euro’s case, this means expectations for the sustainable growth of the Eurosystem. The performance of the euro at international level may partly be explained by the institutional uncertainty which clouds the management of the Eurosystem economy. In the Committee’s view, the starting points for enhancing the role of the euro as faster market a world currency are stronger institutions, integration and reform, and measures to lay the foundations for development. 7. 5. The strength and stability of the euro will depend not only on purely monetary measures, but also, and above all, on income or economic policies to promote structural reform, employment and social cohesion. These measures should equip the Eurosystem to compete even more effectively with the world’s other economic areas. 26. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 117/27 7. 6. The Committee believes that the institutional dialogue launched with the ECB could play an important role as it sets the scene for better coordination between monetary policies and the objectives, needs and prospects of the European economy as a whole. 8. Latest rise in the interest rate on the main refinancing operations 8. 1. The fact that over the last 20 years the rate of the ecu against the dollar has fluctuated between 1. 7 and 0. 6 (1), would suggest trends are far from exceptional. The Americans rarely discuss the dollar quotation, and the Euro- peans would do well to accept variations in the euro’s exchange that recent (1) See article in the Wall Street Journal of 28 January 2000. Brussels, 2 March 2000. rate. If the basic strengths of the European economy are to be translated into a more positive exchange rate movement, structural reforms in the product, service and capital markets will have to be stepped up (Cardiff process). 8. 2. The European capital market must develop a better climate for new business in the more technologically dynamic areas of the economy. 8. 3. The 25 basis point increase introduced by the Federal Reserve and then by the ECB beg one further comment from the Committee. The Federal Reserve decision was followed by an announcement by the US treasury secretary of a consider- able debt buyback programme, meaning that the restrictive measure imposed by the monetary authority was largely offset by the treasury’s liquidity injection. This would not have been possible in the Eurosystem, where, in the absence of a single body to govern the economy (or a treasury secretary), the ECB is alone in determining the system’s liquidity. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0570/00 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς το Συμβούλιο. Επέκταση της λήψης αποφάσεων με ειδική πλειοψηφία.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
qualified majority

text: 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/15 H Epitroph· epiuymei· na ypenuymi·sei o·ti h y·parjh kratikv·n epixeirh·sevn se orisme·noyw tomei·w oikonomikh·w drasthrio·thtaw ypa·getai apokleistika· sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n, ento·w tvn ori·vn tvn kano·nvn poy epiba·llontai apo· th synuh·kh EK kai tvn politikv·n apeleyue·rvshw orisme·nvn oikonomikv·n kla·dvn sto koinotiko· epi·pedo. O tome·aw thw hlektrikh·w ene·rgeiaw ryumi·zetai apo· thn odhgi·a 96/92/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 19hw Dekembri·oy 1996 sxetika· me toyw koinoy·w kano·new gia thn esvterikh· agora· hlektrikh·w ene·rgeiaw (1). H odhgi·a den ryumi·zei thn idiokthsi·a tvn epixeirh·sevn toy tome·a thw hlektrikh·w ene·rgeiaw, alla· uespi·zei kano·new gia thn orga·nvsh kai leitoyrgi·a toy en lo·gv tome·a kai gia thn pro·sbash sthn agora·. Pa·ntvw, h Epitroph· parakoloyuei· apo· poly· konta· to ue·ma tvn sygxvney·sevn kai ejagorv·n ston tome·a thw hlektrikh·w ene·rgeiaw. Efo·son oi sygxvney·seiw kai ejagore·w e·xoyn koinotike·w diasta·seiw, ayte·w ejeta·zontai ba·sei toy kanonismoy· (EOK) ariu. 4064/89 toy Symboyli·oy thw 21hw Dekembri·oy 1989 gia ton e·legxo tvn sygken- trv·sevn metajy· epixeirh·sevn (2). (1) (2) EE L 27 thw 30. 1. 1997. EE L 395 thw 30. 12. 1989, o·pvw tropopoih·uhke teleytai·a apo· thn EE L 40 thw 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) GRAPTH ERVTHSH E-0570/00 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Epe·ktash thw lh·chw apofa·sevn me eidikh· pleiochfi·a Ua dv·sei to Symboy·lio sygkekrime·na stoixei·a sxetika· me to poia kra·th me·lh pro·teinan kata· tiw dyo pro·sfatew Diakybernhtike·w Diaske·ceiw thn epe·ktash thw lh·chw apofa·sevn me eidikh· pleiochfi·a kai se poioyw tomei·w, gia poioyw tomei·w eph·lue symfvni·a kai poia kra·th me·lh ekdh·lvsan thn anti·uesh· toyw sthn epe·ktash thw lh·chw apofa·sevn me eidikh· pleiochfi·a; Apa·nthsh (10 Ioyli·oy 2000) To Symboy·lio ua h·uele na ypenuymi·sei ston ajio·timo k. Boyleyth· o·ti h Diakybernhtikh· Dia·skech ei·nai e·na prosvrino· sv·ma to opoi·o aparti·zetai apo· toyw antiprosv·poyw tvn kybernh·sevn tvn kratv·n melv·n kai ei·nai aneja·rthto toy Symboyli·oy. Vw ek toy·toy, to Symboy·lio den e·xei to dikai·vma na apanta· se ervth·seiw oi opoi·ew aforoy·n th diejagvgh· tvn ergasiv·n thw Diakybernhtikh·w Dia·skechw, oy·te tiw ue·seiw poy lamba·noyn sto plai·sio ayth·w ta kra·th me·lh. O ajio·timow k. Boyleyth·w gnvri·zei bebai·vw o·ti h epe·ktash thw lh·chw apofa·sevn me eidikh· pleiochfi·a apasxo·lhse epaneilhmme·na tiw Diakybernhtike·w Diaske·ceiw kai sygkekrimenopoiei·tai stadiaka·, me thn eje·lijh tvn synuhkv·n. (cid:211)son afora· thn pro·odo poy shmeiv·uhke sto Mastri·xt, to Symboy·lio ton parape·mpei se mele·th poy syne·taje h Genikh· Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Genikh· diey·uynsh meletv·n, Yphresi·a politikv·n kai uesmikv·n uema·tvn) ton Ianoya·rio 1996. (cid:211)son afora· thn pro·odo poy shmeiv·uhke sto `msterntam, ypenuymi·zetai h symfvni·a na pari·stantai stiw synedria·seiw thw proparaskeyastikh·w oma·daw tvn ekprosv·pvn tvn kybernh·sevn tvn kratv·n melv·n, dy·o eyrvboyleyte·w, vw parathrhte·w me dikai·vma pare·mbashw prokeime·noy na proba·lloyn thn a·poch toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy epi· panto·w syzhtoy·menoy ue·matow kai oi opoi·oi ua diaue·toyn o·lh th sxetikh· tekmhri·vsh. Me ton tro·po ayto·, ejasfali·zetai kai h kaly·terh enhme·rvsh tvn eyrvboyleytv·n gia thn porei·a kai ta apotele·smata tvn ergasiv·n. (cid:211)son afora· th shmerinh· Diakybernhtikh· Dia·skech, isxy·oyn ta i·dia. Epome·nvw, o ajio·timow k. Boyleyth·w ua enhmervuei· sxetika· me thn pro·odo tvn ergasiv·n thw Diakybernhtikh·w kai idi·vw sxetika· me tiw ue·seiw poy e·xoyn la·bei oi parathrhte·w toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy epi· toy ue·matow thw epe·ktashw thw eidikh·w pleiochfi·aw


title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3448/93 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products'

eurovoc_concepts:
agro-industry
competitiveness
export refund
trading operation

text: 26. 4. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 117/51 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3448/93 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products’ (2000/C 117/10) On 22 February 2000 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Articles 37 and 262 of the Treaty establishing the European Economic Community, on the above-mentioned proposal. The Economic and Social Committee decided to appoint Mr Espuny Moyano as rapporteur-general to prepare its work on the subject. At its 370th plenary session on 1 and 2 March 2000 (meeting of 2 March), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 61 votes to one with two abstentions. 1. Summary of the proposal 2. General comments 1. 1. The proposal to amend Regulation (EEC) No 3448/93 follows on from the agreement on agriculture reached in the Uruguay Round which limited the total amount of payments in the form of refunds. The ceiling is EUR 475 million for 2000, falling to 1. 2. EUR 415 in 2001. 1. 3. Given these ceilings, provision is made for the present inward processing arrangements (IPA) to continue so as to ensure that EU industry remains competitive. 1. 4. So that the amount allocated to refunds is used in the best possible way, a management committee on ‘horizontal questions concerning trade in agricultural products not listed in Annex I’ is to be set up. Brussels, 2 March 2000. The Committee welcomes the proposal and agrees that 2. 1. a management committee should be set up. 2. 2. The Committee is concerned about the competition to Community agricultural producers from third countries and about supplies of raw materials to the agri-foodstuffs industry at international prices, necessary for it to remain competitive and retain its place in world trade. 3. Specific comments 3. 1. The Committee considers that SMEs may find them- selves disadvantaged not only in finding it more difficult to obtain information and deal with administrative procedures under these trade arrangements, but also because the decrease and concentration in refunds may prevent them from gaining access to both the refund and inward processing arrangements. 3. 2. The Committee urges that its views be taken into consideration and that particular attention be paid to SMEs to avoid discrimination against them. The President of the Economic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Reglamento (CE) n° 478/2000 de la Comisión, de 2 de marzo de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno

text: 3. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/7 REGLAMENTO (CE) No 478/2000 DE LA COMISIÓN de 2 de marzo de 2000 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) En virtud de lo dispuesto en el artículo 13 del Regla- mento (CEE) no 1766/92, la diferencia entre las cotiza- ciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el artículo 1 de dicho Regla- mento y los precios de dichos productos en la Comu- nidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. Las restituciones deben fijarse teniendo en cuenta los elementos mencionados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las disposiciones de apli- cación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones por exportación y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4). En lo que se refiere a las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno, la restitución aplicable a dichos productos debe calcularse teniendo en cuenta la cantidad de cereales necesaria para la fabricación de los mismos. (4) (5) (6) (7) El Reglamento (CE) no 1501/95 ha fijado dichas canti- dades. La situación del mercado mundial o las exigencias espe- cíficas de determinados mercados pueden requerir la diferenciación de restitución para determinados productos de acuerdo con su destino. la La restitución debe fijarse una vez por mes y puede ser modificada en el intervalo. La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector de los cereales, y, en particular, a las cotizaciones o precios de dichos productos en la Comunidad y en el mercado mundial, conduce a fijar la restitución en los importes consig- nados en el anexo. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijan en los importes consignados en el anexo las restitu- ciones a la exportación, en el estado en que se encuentran, de los productos contemplados en las letras a), b) y c) del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92, excepto la malta. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 3 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. L 58/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 2000 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 2 de marzo de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno Código del producto Destino (1) (en EUR/t) Importe de las restituciones Código del producto Destino (1) (en EUR/t) Importe de las restituciones 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Los destinos se identifican como sigue: 01 todos los terceros países, 02 otros terceros países, 03 Suiza, Liechtenstein. — 0 — 24,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 29,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Si el producto contiene sémolas en copos no se concederá restitución alguna. Nota: Las zonas serán las que se delimitan en el Reglamento (CEE) no 2145/92 de la Comisión (DO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), modificado