title: 2002/554/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 2000, περί εγκρίσεως του κοινοτικού πλαισίου στήριξης για τις κοινοτικές διαρθρωτικές παρεμβάσεις στις περιφέρειες οι οποίες υπάγονται στο στόχο αριθ. 1 και απολαύουν μεταβατικής στήριξης δυνάμει του στόχου αριθ. 1 στην Πορτογαλία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 762]

eurovoc_concepts:
Community support framework
Portugal
Structural Funds
development policy
financing plan
regional aid

text: 15. 7. 2002 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 186/1 II (Pq(cid:220)neiy cia sgm irv(cid:253) sxm opo(cid:223)xm dem apaise(cid:223)sai dglor(cid:223)etrg) EPISQOPG APOUARG SGR EPISQOPGR sgy 30(cid:222)y Laqs(cid:223)ot 2000 peq(cid:223) ecjq(cid:223)rexy sot joimosijo(cid:253) pkair(cid:223)ot rs(cid:222)qingy cia siy joimosij(cid:221)y diaqhqxsij(cid:221)y paqelb(cid:220)reiy rsiy peqiu(cid:221)qeiey oi opo(cid:223)ey tp(cid:220)comsai rso rs(cid:252)vo aqih. 1 jai apoka(cid:253)otm lesabasij(cid:222)y rs(cid:222)qingy dtm(cid:220)lei sot rs(cid:252)vot aqih. 1 rsgm Poqsocak(cid:223)a [joimopoighe(cid:223)ra tp(cid:252) som aqihl(cid:252) E(2000) 762] (So je(cid:223)lemo rsgm poqsocakij(cid:222) ck(cid:254)rra e(cid:223)mai so l(cid:252)mo athemsij(cid:252)) (2002/554/EJ) G EPISQOPG SXM ETQXPA(cid:218)JXM JOIMOSGSXM, ‚vomsay tp(cid:252)wg: sg rtmh(cid:222)jg cia sgm (cid:223)dqtrg sgy Etqxpaœj(cid:222)y Joim(cid:252)sgsay, som jamomirl(cid:252) (EJ) aqih. 1260/1999 sot Rtlbotk(cid:223)ot, sgy 21gy Iotm(cid:223)ot 1999, peq(cid:223) cemij(cid:254)m dias(cid:220)nexm cia sa diaqhqxsij(cid:220) sale(cid:223)a (1), jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 15 paq(cid:220)cqauoy 4, Les(cid:220) ap(cid:252) diabo(cid:253)ketrg le sgm episqop(cid:222) am(cid:220)pstngy jai amartcjq(cid:252)- sgrgy sxm peqiueqei(cid:254)m, sgm episqop(cid:222) pot pqobk(cid:221)pesai rso (cid:220)qhqo 147 sgy rtmh(cid:222)jgy, sgm episqop(cid:222) cexqcij(cid:254)m diaqhq(cid:254)rexm jai acqo- sij(cid:222)y am(cid:220)pstngy jai sgm episqop(cid:222) sot sol(cid:221)a sgy akie(cid:223)ay jai sgy tdasojakki(cid:221)qceiay, Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: (1) (2) (3) O jamomirl(cid:252)y (EJ) aqih. 1260/1999 oq(cid:223)fei rsom s(cid:223)sko II, rsa (cid:220)qhqa 13 jai ep(cid:252)lema, soty (cid:252)qoty ejp(cid:252)mgrgy jai tko- po(cid:223)grgy sxm joimosij(cid:254)m pkair(cid:223)xm rs(cid:222)qingy. So (cid:220)qhqo 15 paq(cid:220)cqauoi 1 jai 2 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999 pqobk(cid:221)pei (cid:252)si so jq(cid:220)soy l(cid:221)koy tpob(cid:220)kkei rsgm Episqop(cid:222), les(cid:220) ap(cid:252) diabo(cid:253)ketrg le soty esa(cid:223)qoty pot amau(cid:221)qomsai rso (cid:220)qhqo 8 sot id(cid:223)ot jamomirlo(cid:253), (cid:221)ma amapstniaj(cid:252) pq(cid:252)cqalla sot opo(cid:223)ot so peqiev(cid:252)lemo diet- jqim(cid:223)fesai rso (cid:220)qhqo 16 sot amxs(cid:221)qx jamomirlo(cid:253). Dtm(cid:220)lei sot (cid:220)qhqot 15 paq(cid:220)cqauoy 4 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, g Episqop(cid:222), le b(cid:220)rg sa rv(cid:221)dia peqi- ueqeiaj(cid:222)y am(cid:220)pstngy pot tpob(cid:220)kkomsai ap(cid:252) sa jq(cid:220)sg l(cid:221)kg, (1) EE L 161 sgy 26. 6. 1999, r. 1. rso pka(cid:223)rio sgy esaiqij(cid:222)y rv(cid:221)rgy (cid:252)pxy oq(cid:223)fesai rso (cid:220)qhqo 8 sot id(cid:223)ot jamomirlo(cid:253) jai re rtluxm(cid:223)a le so oije(cid:223)o jq(cid:220)soy l(cid:221)koy, kalb(cid:220)mei ap(cid:252)uarg rvesij(cid:220) le joimosij(cid:220) pka(cid:223)ria diaqhqxsij(cid:221)y siy paqelb(cid:220)reiy. joimosij(cid:221)y rs(cid:222)qingy cia (4) (5) (6) (7) G poqsocakij(cid:222) jtb(cid:221)qmgrg tp(cid:221)bake rsgm Episqop(cid:222), rsiy 13 Ojsxbq(cid:223)ot 1999, (cid:221)ma rv(cid:221)dio peqiueqeiaj(cid:222)y am(cid:220)pstngy cia siy poqsocakij(cid:221)y peqiu(cid:221)qeiey (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores jai Madeira) oi opo(cid:223)ey tp(cid:220)comsai rso rs(cid:252)vo aqih. 1 r(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 3 paq(cid:220)cqauoy 1 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, jai cia sgm peqiu(cid:221)qeia Lisboa e Vale do Tejo g opo(cid:223)a apoka(cid:253)ei lesabasij(cid:222)y rs(cid:222)qingy dtm(cid:220)lei sot rs(cid:252)vot aqih. 1, r(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 6 paq(cid:220)cqauoy 1 pq(cid:254)so jai de(cid:253)seqo ed(cid:220)uio, sot em k(cid:252)cx jamomirlo(cid:253). So rv(cid:221)dio ats(cid:252) peqikalb(cid:220)mei sa rsoive(cid:223)a sa opo(cid:223)a amau(cid:221)qomsai rso (cid:220)qhqo 16 sot amxs(cid:221)qx jamomi- rlo(cid:253), jai id(cid:223)xy sgm peqicqau(cid:222) sxm epikec(cid:221)msxm an(cid:252)mxm pqo- seqai(cid:252)sgsay, jah(cid:254)y jai siy pkgqouoq(cid:223)ey cia sg vqglasodo- sij(cid:222) rtllesov(cid:222) sot Etqxpaœjo(cid:253) Sale(cid:223)ot Peqiueqeiaj(cid:222)y Am(cid:220)pstngy (ESPA), sot Etqxpaœjo(cid:253) Joimxmijo(cid:253) Sale(cid:223)ot (EJS), sot Etqxpaœjo(cid:253) Cexqcijo(cid:253) Sale(cid:223)ot Pqoramasoki- rlo(cid:253) jai Ecct(cid:222)rexm (ECSPE), sl(cid:222)la Pqoramasokirlo(cid:253), sot vqglasodosijo(cid:253) l(cid:221)rot pqoramasokirlo(cid:253) sgy akie(cid:223)ay (VLPA), sot Sale(cid:223)ot Rtmov(cid:222)y, sgy Etqxpaœj(cid:222)y Sq(cid:220)pefay Epemd(cid:253)rexm (ESEp) jai sxm koip(cid:254)m vqglasodosij(cid:254)m l(cid:221)rxm cia sgm tkopo(cid:223)grg sot rved(cid:223)ot. So joimosij(cid:252) pka(cid:223)rio rs(cid:222)qingy jasaqs(cid:223)rsgje re rtluxm(cid:223)a le so oije(cid:223)o jq(cid:220)soy l(cid:221)koy rso pka(cid:223)rio sgy esaiqij(cid:222)y rv(cid:221)rgy. G Episqop(cid:222) bebai(cid:254)hgje (cid:252)si so joimosij(cid:252) pka(cid:223)rio rs(cid:222)qingy jasaqs(cid:223)rsgje r(cid:253)luxma le sgm aqv(cid:222) sgy pqorhesij(cid:252)sgsay. R(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 10 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, g Episqop(cid:222) jai so jq(cid:220)soy l(cid:221)koy jako(cid:253)msai ma enaruak(cid:223)rotm, sgq(cid:254)msay sgm aqv(cid:222) sgy esaiqij(cid:222)y rv(cid:221)rgy, so L 186/2 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 15. 7. 2002 (8) (9) rtmsomirl(cid:252) lesan(cid:253) sxm paqelb(cid:220)rexm sxm diau(cid:252)qxm sale(cid:223)xm jai eje(cid:223)mxm sgy ESEp jai sxm koip(cid:254)m tuirs(cid:220)lemxm vqglaso- dosij(cid:254)m l(cid:221)rxm. G ESEp (cid:221)vei rtlpq(cid:220)nei rsgm ejp(cid:252)mgrg sot joimosijo(cid:253) pkai- r(cid:223)ot rs(cid:222)qingy r(cid:253)luxma le siy dias(cid:220)neiy sot (cid:220)qhqot 15 paq(cid:220)cqauoy 4 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999. D(cid:222)kxre (cid:252)si e(cid:223)mai diaseheil(cid:221)mg ma rtlb(cid:220)kei rsgm tkopo(cid:223)grg atso(cid:253) sot pqocq(cid:220)llasoy ep(cid:223) sg b(cid:220)rei sxm pqobkep(cid:252)lemxm por(cid:254)m sxm dame(cid:223)xm pot amau(cid:221)qomsai rsgm paqo(cid:253)ra ap(cid:252)- uarg jai r(cid:253)luxma le siy jasarsasij(cid:221)y qthl(cid:223)reiy pot sgm di(cid:221)potm. G vqglasodosij(cid:222) rtllesov(cid:222) sgy Joim(cid:252)sgsay cia so r(cid:253)moko sgy peqi(cid:252)dot pqocqallasirlo(cid:253) jah(cid:254)y jai g es(cid:222)ria jasa- mol(cid:222) sgy ejuq(cid:220)fomsai re etq(cid:254). G es(cid:222)ria jasamol(cid:222) pq(cid:221)pei ma rtlbib(cid:220)fesai le siy irv(cid:253)otrey dgloriomolij(cid:221)y pqo- opsij(cid:221)y. R(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 7 paq(cid:220)cqauoy 7 sot jamo- mirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, g vqglasodosij(cid:222) rtllesov(cid:222) sgy Joim(cid:252)sgsay (cid:221)vei (cid:222)dg aposek(cid:221)rei amsije(cid:223)lemo es(cid:222)riay silaqihlij(cid:222)y pqoraqloc(cid:222)y jas(cid:220) 2 %. G rtllesov(cid:222) ats(cid:222) lpoqe(cid:223) ma epamenesarhe(cid:223) rso lerodi(cid:220)rsgla sgy peqi(cid:252)dot pqocqallasirlo(cid:253) jai (cid:252)vi aqc(cid:252)seqa ap(cid:252) siy 31 Laqs(cid:223)ot 2004, (cid:254)rse ma kguho(cid:253)m rtcvq(cid:252)mxy tp(cid:252)wg g pqaclasij(cid:222) en(cid:221)king sot silaq(cid:223)hlot jai g jasamol(cid:222) sot apohelasijo(cid:253) epid(cid:252)rexm, r(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 7 paq(cid:220)cqauoy 7 jai so (cid:220)qhqo 44 paq(cid:220)cqauoy 2 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999. (10) Pqojeil(cid:221)mot ma kguhe(cid:223) tp(cid:252)wg o pqaclasij(cid:252)y qthl(cid:252)y tko- po(cid:223)grgy sxm an(cid:252)mxm pqoseqai(cid:252)sgsay sot paq(cid:252)msoy joimo- sijo(cid:253) pkair(cid:223)ot rs(cid:222)qingy, pq(cid:221)pei ma tp(cid:220)qvei dtmas(cid:252)sgsa amapqoraqloc(cid:222)y sgy jasamol(cid:222)y sxm por(cid:254)m lesan(cid:253) sxm an(cid:252)mxm pqoseqai(cid:252)sgsay, re rtluxm(cid:223)a le so oije(cid:223)o jq(cid:220)soy l(cid:221)koy, rtmaqs(cid:222)rei sxm amacj(cid:254)m jai ems(cid:252)y pqojahoqirl(cid:221)mxm oq(cid:223)xm, ENEDXRE SGM PAQOTRA APOUARG: ¢qhqo 1 Ecjq(cid:223)mesai so joimosij(cid:252) pka(cid:223)rio rs(cid:222)qingy cia siy joimosij(cid:221)y diaq- hqxsij(cid:221)y paqelb(cid:220)reiy rsiy poqsocakij(cid:221)y peqiu(cid:221)qeiey (Norte, Centro, Alentejo, Algarve, A(cid:231)ores jai Madeira) oi opo(cid:223)ey tp(cid:220)comsai rso rs(cid:252)vo aqih. 1, jai rsgm peqiu(cid:221)qeia Lisboa e Vale do Tejo, g opo(cid:223)a apoka(cid:253)ei lesabasij(cid:222)y rs(cid:222)qingy dtm(cid:220)lei sot rs(cid:252)- vot aqih. 1 r(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 6 paq(cid:220)cqauoy 1 sot jamomi- rlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, cia sgm peq(cid:223)odo ap(cid:252) sgm 1g Iamota- q(cid:223)ot 2000 (cid:221)xy siy 31 Dejelbq(cid:223)ot 2006. ¢qhqo 2 1. R(cid:253)luxma le so (cid:220)qhqo 17 sot jamomirlo(cid:253) (EJ) aqih. 1260/1999, so joimosij(cid:252) pka(cid:223)rio rs(cid:222)qingy peqikalb(cid:220)mei sa aj(cid:252)- kotha rsoive(cid:223)a: a) soty (cid:220)nomey pqoseqai(cid:252)sgsay pot epik(cid:221)comsai cia sg dq(cid:220)rg sxm joimosij(cid:254)m diaqhqxsij(cid:254)m sale(cid:223)xm ap(cid:252) joimo(cid:253) le so jq(cid:220)soy l(cid:221)koy, soty porosijopoigl(cid:221)moty eidijo(cid:253)y rs(cid:252)voty soty, sgm ej sxm pqos(cid:221)qxm aniok(cid:252)cgrg sxm amalem(cid:252)lemxm epips(cid:254)re(cid:254)m soty jai sg rtmejsij(cid:252)sgsa sxm an(cid:252)mxm pqoseqai(cid:252)sgsay le siy oijomolij(cid:221)y, joimxmij(cid:221)y jai peqiueqeiaj(cid:221)y pokisij(cid:221)y, jah(cid:254)y jai sg rsqasgcij(cid:222) cia sgm aparv(cid:252)kgrg pot ajokothe(cid:223)sai rsgm Poqsocak(cid:223)a. Oi (cid:220)nomey pqoseqai(cid:252)sgsay e(cid:223)mai oi aj(cid:252)kothoi: 1. Amab(cid:220)hlirg sxm pqor(cid:252)msxm sot poqsocakijo(cid:253) pkght- rlo(cid:253), pqo(cid:254)hgrg sgy aparv(cid:252)kgrgy jai sgy joimxmij(cid:222)y rtmov(cid:222)y 2. Akkac(cid:222) sot paqacxcijo(cid:253) rv(cid:222)lasoy pqoraql(cid:252)foms(cid:220)y so rsiy dqarsgqi(cid:252)sgsey sot l(cid:221)kkomsoy 3. Em(cid:223)rvtrg sgy an(cid:223)ay sot sopijo(cid:253) ed(cid:220)uoty jai sgy cexoijo- molij(cid:222)y h(cid:221)rgy sgy v(cid:254)qay 4. Pqo(cid:254)hgrg sgy ueiu(cid:252)qot am(cid:220)pstngy sxm peqiueqei(cid:254)m jai sgy ehmij(cid:222)y rtmov(cid:222)y b) lia rtmopsij(cid:222) peqicqau(cid:222) sxm pqoy euaqloc(cid:222) epiveiqgriaj(cid:254)m pqocqall(cid:220)sxm, rtlpeqikalbamol(cid:221)mxm id(cid:223)xy sxm eidij(cid:254)m rs(cid:252)- vxm jai sxm epikec(cid:221)msxm an(cid:252)mxm pqoseqai(cid:252)sgsay• c) d) e) so emdeijsij(cid:252) rv(cid:221)dio vqglasod(cid:252)sgrgy pot pqordioq(cid:223)fei, cia j(cid:220)he (cid:220)noma pqoseqai(cid:252)sgsay jai cia j(cid:220)he (cid:221)soy, so (cid:253)woy sxm rtmokij(cid:254)m jomdtk(cid:223)xm pot pqobk(cid:221)pomsai cia sg rtllesov(cid:222) sxm diau(cid:252)qxm sale(cid:223)xm, sgy ESEp jas(cid:220) peq(cid:223)psxrg, jai sxm koip(cid:254)m vqglasodosij(cid:254)m l(cid:221)rxm, rtlpeqikalbamol(cid:221)mot sot rtmokijo(cid:253) poro(cid:253) sxm dgl(cid:252)rixm epik(cid:221)nilxm vqglasodos(cid:222)rexm jai sxm jas’ ejs(cid:223)lgrg idixsij(cid:254)m vqglasodos(cid:222)rexm sgy Poqsocak(cid:223)ay. Rso rv(cid:221)dio vqglasod(cid:252)sgrgy amacq(cid:220)uomsai vxqirs(cid:220) oi pirs(cid:254)reiy pot pqobk(cid:221)pomsai cia sgm peqiu(cid:221)qeia Lisboa e Vale do Tejo, g opo(cid:223)a apoka(cid:253)ei lesabasij(cid:222)y rs(cid:222)qingy dtm(cid:220)lei sot rs(cid:252)vot aqih. 1. G rtmokij(cid:222) rtllesov(cid:222) sxm sale(cid:223)xm pot pqobk(cid:221)pesai esgr(cid:223)xy cia so joimosij(cid:252) pka(cid:223)rio rs(cid:222)qingy, rtlbib(cid:220)fesai le siy euaq- lors(cid:221)ey dgloriomolij(cid:221)y pqoopsij(cid:221)y• siy dias(cid:220)neiy euaqloc(cid:222)y sot joimosijo(cid:253) pkair(cid:223)ot rs(cid:222)qingy, oi opo(cid:223)ey peqikalb(cid:220)motm sgm tp(cid:252)deing sgy diaveiqirsij(cid:222)y aqv(cid:222)y jai siy dias(cid:220)neiy cia sg rtllesov(cid:222) sxm esa(cid:223)qxm rsiy episqop(cid:221)y paqajoko(cid:253)hgrgy• sgm ej sxm pqos(cid:221)qxm epak(cid:222)hetrg sgy s(cid:222)qgrgy sgy pqorhesij(cid:252)- sgsay jai siy pkgqouoq(cid:223)ey (cid:252)rom auoq(cid:220) sg diau(cid:220)meia sxm vqg- lasij(cid:254)m qo(cid:254)m• rs) siy pkgqouoq(cid:223)ey rvesij(cid:220) le siy amacja(cid:223)ey pirs(cid:254)reiy cia sgm pqopaqarjet(cid:222), sgm paqajoko(cid:253)hgrg jai sgm aniok(cid:252)cgrg sot joimosijo(cid:253) pkair(cid:223)ot rs(cid:222)qingy jai sxm epiveiqgriaj(cid:254)m pqo- cqall(cid:220)sxm. 2. Rso emdeijsij(cid:252) rv(cid:221)dio vqglasod(cid:252)sgrgy oq(cid:223)fesai so rtmokij(cid:252) j(cid:252)rsoy sxm an(cid:252)mxm pqoseqai(cid:252)sgsay pot (cid:221)votm epikece(cid:223) cia sgm ap(cid:252) joimo(cid:253) dq(cid:220)rg sgy Joim(cid:252)sgsay jai sot oije(cid:223)ot jq(cid:220)soty l(cid:221)koty, pot am(cid:221)qvesai re 42 199 703 000 etq(cid:254) cia so r(cid:253)moko sgy peqi(cid:252)dot, jah(cid:254)y ep(cid:223)rgy jai sa rtmokij(cid:220) jomd(cid:253)kia pot pqobk(cid:221)pomsai cia sg rtllesov(cid:222) sxm diaqhqxsij(cid:254)m sale(cid:223)xm, pot am(cid:221)qvomsai re 20 535 000 000 etq(cid:254). so cia etq(cid:254) dgl(cid:252)rio G pqoj(cid:253)psotra am(cid:220)cjg ehmij(cid:222)y vqglasod(cid:252)sgrgy am(cid:221)qvesai re 12 264 992 000 re 9 399 711 000 etq(cid:254) cia som idixsij(cid:252), d(cid:253)masai de em l(cid:221)qei ma jaktuhe(cid:223) le pqorutc(cid:222) re joimosij(cid:220) d(cid:220)meia ap(cid:252) sgm Etqxpaœj(cid:222) Sq(cid:220)pefa Epemd(cid:253)rexm jai sa koip(cid:220) dameiodosij(cid:220) l(cid:221)ra. Emdeijsij(cid:254)y, amau(cid:221)qesai (cid:252)si sa d(cid:220)meia sgy ESEp lpoqo(cid:253)m ma uh(cid:220)rotm re por(cid:252) pot ejsil(cid:220)sai ap(cid:252) siy poqsocakij(cid:221)y aqv(cid:221)y re 1 427 559 000 etq(cid:254). sol(cid:221)a jai 15. 7. 2002 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 186/3 Emdeijsij(cid:254)y, amau(cid:221)qesai (cid:252)si g pqobkep(cid:252)lemg jasamol(cid:222) sot rtm(cid:252)- kot sgy diah(cid:221)rilgy joimosij(cid:222)y rtllesov(cid:222)y lesan(cid:253) sxm diaqhqx- sij(cid:254)m sale(cid:223)xm e(cid:223)mai g aj(cid:252)kothg: (cid:151) ESPA: 13 295 722 000 etq(cid:254), (cid:151) EJS: 4 720 947 000 etq(cid:254), (cid:151) ECSPE, sl(cid:222)la Pqoramasokirlo(cid:253): 2 283 516 000 etq(cid:254), (cid:151) VLPA: 234 815 000 etq(cid:254). sale(cid:223)xm, Emdeijsij(cid:254)y, ep(cid:223)rgy, amau(cid:221)qesai (cid:252)si g pqobkep(cid:252)lemg rtmdqol(cid:222) sot Sale(cid:223)ot Rtmov(cid:222)y pot pqors(cid:223)hesai rsgm ams(cid:223)rsoivg sxm diaqhqx- sij(cid:254)m dia- re loqu(cid:254)momsay soiotsosq(cid:252)pxy so por(cid:252) sgy rtmokij(cid:222)y rtllesov(cid:222)y sxm re jai 23 834 436 000 etq(cid:254) cia sgm peq(cid:223)odo ap(cid:252) so 2000 (cid:221)xy so 2006. sot Sale(cid:223)ot Rtmov(cid:222)y 3 299 436 000 diaqhqxsij(cid:254)m am(cid:221)qvesai sale(cid:223)xm etq(cid:254), pqoseqai(cid:252)sgsay lpoqe(cid:223) ma amapqoraqlorhe(cid:223), re rtluxm(cid:223)a le so jq(cid:220)soy l(cid:221)koy, jas(cid:220) porors(cid:252) 25 % jas’ am(cid:254)saso (cid:252)qio sgy rtmo- kij(cid:222)y rtllesov(cid:222)y sxm sale(cid:223)xm rso emia(cid:223)o (cid:221)ccqauo pqocqallasi- rlo(cid:253) (cid:222) jas(cid:220) twgk(cid:252)seqo porors(cid:252), tp(cid:252) som (cid:252)qo (cid:252)si so por(cid:252) dem e(cid:223)mai lecak(cid:253)seqo ap(cid:252) 60 ejasoll(cid:253)qia etq(cid:254), eu(cid:252)rom dem tpeqba(cid:223)- mei sg rtmokij(cid:222) rtllesov(cid:222) sxm sale(cid:223)xm, pot amau(cid:221)qesai rsgm paq(cid:220)cqauo 1. ¢qhqo 3 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg apeth(cid:253)mesai rsgm Poqsocakij(cid:222) Dglojqas(cid:223)a. Bqtn(cid:221)kkey, 30 Laqs(cid:223)ot 2000. 3. Jas(cid:220) sgm ejs(cid:221)kerg sot rved(cid:223)ot vqglasod(cid:252)sgrgy, so por(cid:252) (cia ok(cid:252)jkgqg sgm peq(cid:223)odo pqocqallasirlo(cid:253)) sot rtmokijo(cid:253) j(cid:252)rsoty (cid:222) sgy rtllesov(cid:222)y sxm sale(cid:223)xm rvesij(cid:220) le (cid:221)mam (cid:220)noma Cia sgm Episqop(cid:222) Michel BARNIER L(cid:221)koy sgy Episqop(cid:222)y


title: Regulamento (CE) n.° 664/2000 da Comissão, de 30 de Março de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: 31. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 80/21 REGULAMENTO (CE) N. o 664/2000 DA COMISSÃO de 30 de Março de 2000 que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Nos termos do artigo 13. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1. o deste regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação. O Regulamento (CE) n. o 1517/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 no respeitante ao regime de importação e de exportação aplicável aos alimentos compostos à base de cereais para animais e altera o Regulamento (CE) n. o 1162/95, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de exportação no sector dos cereais e do arroz (3), definiu, no seu artigo 2. o, os critérios especí- ficos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos. Esse cálculo deve também ter em conta o teor de produtos cerealíferos. Com vista a uma simplificação, a restituição deve ser paga em relação a duas categorias de «produtos cerealíferos», nomeadamente o milho, cereal mais vulgarmente utilizado nos alimentos compostos exportados, e os produtos à base de milho, e para «outros cereais», sendo estes últimos os produtos cerealí- feros elegíveis, com exclusão do milho e dos produtos à base de milho. Deve ser concedida uma restituição em (4) (5) (6) (7) relação à quantidade de produtos cerealíferos contidos nos alimentos compostos para animais. Por outro lado, o montante da restituição deve também ter em conta as possibilidades e condições de venda dos produtos em causa no mercado mundial, o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade e o aspecto económico das exportações. Todavia, em relação à fixação da restituição, parece apropriado no período actual basear-se na diferença veri- ficada, no mercado comunitário e no mercado mundial, dos custos das matérias-primas utilizadas geralmente nestes alimentos compostos, o que permite tomar em consideração de forma mais precisa a realidade econó- mica das exportações dos referidos produtos. A restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos alimentos compostos para animais abrangidos pelo Regulamento (CEE) n. o 1766/92 que estejam sujeitos ao Regulamento (CE) n. o 1517/95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 31 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. L 80/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 31. 3. 2000 do regulamento da Comissão, de 30 de Março de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais ANEXO Código do produto que beneficia da restituição à exportação (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produtos cerealíferos (2) Montante da restituição (2) (EUR/t) Milho e produtos à base de milho Códigos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produtos cerealíferos (2), com exclusão do milho e dos produtos à base de milho 41,17 30,82 (1) Os códigos dos produtos são definidos na secção 5 do anexo do Regulamento (CEE) n. o 3846/87 (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado. (2) Para efeitos da restituição apenas se toma em conta o amido ou a fécula provenientes de produtos à base de cereais. Por «produtos à base de cereais» entende-se os produtos das subposições 0709 90 60 e 0712 90 19, do capítulo 10, das posições 1101, 1102, 1103 e 1104 (no seu estado inalterado e sem reconstituição à excepção da subposição 1104 30) e o conteúdo em cereal dos produtos das subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada. O conteúdo em cereal dos produtos pertencentes às subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada é considerado igual ao peso do produto final. Não será paga nenhuma restituição para os cereais se a origem do amido ou fécula não puder ser claramente estabelecida por análise


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0936/00 från James Nicholson (PPE-DE) till rådet. Koalitionen Jubel 2000.

eurovoc_concepts:
EU initiative
cooperation policy
debt reduction
developing countries
external debt
indebtedness
poverty
redemption

formats: html pdf print

text: 13. 3. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 81 E/11 Investitionssicherungsprogramm (f(cid:246)re 1997). F(cid:246)rfaranden p(cid:229) grundval av artikel 88. 2 i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)rekommer (cid:228)ven mot flera hj(cid:228)lp(cid:229)tg(cid:228)rder till industrif(cid:246)retag. Det (cid:228)r sv(cid:229)rt att uttala sig om datum d(cid:229) alla dessa (cid:228)renden som h(cid:229)ller p(cid:229) att utredas kommer att vara avslutade. N(cid:228)r det g(cid:228)ller strukturfonderna har kommissionen (cid:228)nnu inte godk(cid:228)nt driftprogrammet f(cid:246)r Th(cid:252)ringen 6. f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006. Det kommer att godk(cid:228)nnas inom kort. Best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r genomf(cid:246)randet skall fastst(cid:228)llas i programmet s(cid:229) att skyldigheterna i den nya f(cid:246)rordningen (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna uppfylls (1). F(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r det s(cid:229)ledes inte m(cid:246)jligt att fastst(cid:228)lla i vilken omfattning eventuella (cid:228)ndringar b(cid:246)r antas i f(cid:246)rh(cid:229)llande till de aktuella f(cid:246)rfarandena. Fr(cid:229)gan om delstaten Th(cid:252)ringen skall (cid:228)ndra de f(cid:246)rfaranden som den vanligen till(cid:228)mpar f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra gemenskapsdirektiven ber(cid:246)rs endast av den nationella lagstiftningen. F(cid:246)rdelningen av befogenheter mellan en medlemsstat och dess regioner (cid:228)r en fr(cid:229)ga som gemenskapen inte skall ingripa i. Kommissionen har inte resurser att unders(cid:246)ka under vilka f(cid:246)rh(cid:229)llanden direktiven har genomf(cid:246)rts i en best(cid:228)md region i en medlemsstat. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2001/C 81 E/012) SKRIFTLIG FR¯GA E-0936/00 fr(cid:229)n James Nicholson (PPE-DE) till r(cid:229)det (30 mars 2000) ˜mne: Koalitionen Jubel 2000 Koalitionen Jubel 2000 organiserar en kampanj f(cid:246)r att skriva av v(cid:228)rldens fattigaste l(cid:228)nders skulder. K(cid:246)lninitiativet av G7-l(cid:228)nderna ger utrymme f(cid:246)r att skriva av skulderna f(cid:246)r runt 33 l(cid:228)nder, men erbjuder ingenting till m(cid:229)nga andra l(cid:228)nder som enligt koalitionen (cid:228)r i br(cid:229)dskande behov av hj(cid:228)lp. St(cid:246)der r(cid:229)det de m(cid:229)l som koalitionen Jubel 2000 har satt upp? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har r(cid:229)det vidtagit f(cid:246)r att reducera kraven p(cid:229) skuld(cid:229)terbetalning av v(cid:228)rldens fattigaste l(cid:228)nder? Svar (29 september 2000) EU och medlemsstaterna (cid:228)r fullt medvetna om vilka sv(cid:229)righeter m(cid:229)nga fattiga l(cid:228)nder st(cid:229)r inf(cid:246)r p(cid:229) grund av sina mycket stora skulder, som p(cid:229)verkar deras utsikter till utveckling och undergr(cid:228)ver l(cid:228)ndernas politiska stabilitet och f(cid:246)rsv(cid:229)rar framsteg i demokratisk riktning. F(cid:246)r att l(cid:228)tta skuldb(cid:246)rdan har EU och medlemsstaterna sj(cid:228)lva tagit eller deltagit i initiativ p(cid:229) olika niv(cid:229)er, i enlighet med sin beh(cid:246)righet. Den 6 juli 1998 beslutade r(cid:229)det att delta fullt ut i det s. k. HIPC-initiativet (kraftigt skuldtyngda fattiga l(cid:228)nder) som initierades av IMF och V(cid:228)rldsbanken. Till grund f(cid:246)r detta initiativ l(cid:229)g ett (cid:229)tagande fr(cid:229)n den internationella finansv(cid:228)rlden att minska l(cid:228)ndernas skuldb(cid:246)rda till en h(cid:229)llbar niv(cid:229) under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att l(cid:228)nderna genomf(cid:246)r en stark ekonomisk politik under en period. P(cid:229) G-7-gruppens toppm(cid:246)te i K(cid:246)ln i juni 1999 enades ministrarna om ett (cid:148)utvidgat HIPC-initiativ som kommer att inneb(cid:228)ra en snabbare, mer djupg(cid:229)ende och mer omfattande skuldl(cid:228)ttnad(cid:148). Europeiska r(cid:229)det i K(cid:246)ln 1999 betonade vikten av att (cid:148)finna en h(cid:229)llbar l(cid:246)sning p(cid:229) de fattigaste l(cid:228)ndernas skulds(cid:228)ttningsproblem. Europeiska r(cid:229)det v(cid:228)lkomnar den gemensamma europeiska inst(cid:228)llningen till att C 81 E/12 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 3. 2001 f(cid:246)rb(cid:228)ttra initiativet till skuldl(cid:228)ttnader f(cid:246)r kraftigt skuldtyngda fattiga l(cid:228)nder och f(cid:246)rordar att skuldl(cid:228)ttnads- processen f(cid:246)r de fattigaste l(cid:228)nderna p(cid:229)skyndas och att ambiti(cid:246)sa m(cid:229)l st(cid:228)lls n(cid:228)r det g(cid:228)ller skuldl(cid:228)ttnadens omfattning. Europeiska r(cid:229)det betonar att det kr(cid:228)vs en n(cid:228)rmare koppling mellan skuldl(cid:228)ttnader och en strategi f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa fattigdomen. EU:s medlemsstater (cid:228)r beredda att i Parisklubben st(cid:246)dja en h(cid:246)jning av den del av kommersiella kreditskulder som skall eftersk(cid:228)nkas till 90 % eller mer och arbetar f(cid:246)r ytterligare l(cid:228)ttnader n(cid:228)r det g(cid:228)ller skulder genom det offentliga utvecklingsbist(cid:229)ndet. I samband med detta (cid:228)r Europa berett att, med en l(cid:228)mplig f(cid:246)rdelning av kostnaderna, ta p(cid:229) sig sin del av finansieringen av ett f(cid:246)rb(cid:228)ttrat skuldinitiativ. (cid:148) Vid Bretton Woodsinstitutionernas (cid:229)rliga m(cid:246)ten i september 1999 i Washington fattade givarsamfundet ett antal l(cid:229)ngtg(cid:229)ende politiska beslut och slog bland annat fast att det finns en n(cid:228)ra koppling mellan strategierna f(cid:246)r fattigdomsbek(cid:228)mpning, programmen f(cid:246)r strukturanpassning och skuldl(cid:228)ttnadsinitiativet. Efter dessa beslut fattade det gemensamma r(cid:229)det f(cid:246)r AVSEU i december 1999 beslut om att medel fr(cid:229)n Europeiska utvecklingsfonden som inte anslagits och som kan tas i anspr(cid:229)k skulle kunna anv(cid:228)ndas i form av g(cid:229)vobist(cid:229)nd f(cid:246)r betalning av den utest(cid:229)ende skulden och av r(cid:228)ntor och amorteringar till gemenskapen n(cid:228)r det g(cid:228)ller de f(cid:246)rsta AVS-l(cid:228)nder som kvalificerar sig inom ramen f(cid:246)r HIPC-initiativet (320 miljoner euro) och f(cid:246)r att bidra till den sammanlagda finansieringen av HIPC-initiativet genom att 680 miljoner euro ansl(cid:229)s till den HIPC-fond som f(cid:246)rvaltas av V(cid:228)rldsbanken. Ett bidrag p(cid:229) 54 miljoner euro till f(cid:246)rvaltnings- fonden som (cid:228)r kopplad till HIPC-initativet, riktat till kraftigt skuldtyngda l(cid:228)nder som inte (cid:228)r AVS-l(cid:228)nder, har ocks(cid:229) (cid:246)verenskommits vid r(cid:229)dets (allm(cid:228)nna fr(cid:229)gor) m(cid:246)te den 6 december 1999. Detta belopp l(cid:228)ggs till det bidrag p(cid:229) 1 miljard euro fr(cid:229)n Europeiska utvecklingsfonden som (cid:246)verenskoms vid samma tillf(cid:228)lle f(cid:246)r samtliga kraftigt skuldtyngda l(cid:228)nder. Inom ramen f(cid:246)r toppm(cid:246)tet mellan Afrika och Europa i Kairo den 3(cid:141)4 april 2000 meddelade ett antal medlemsstater att de (cid:228)r beredda att avskriva de flesta eller samtliga av HIPC-l(cid:228)ndernas skulder. Vid detta toppm(cid:246)te framf(cid:246)rde parterna dessutom f(cid:246)ljande: (cid:129) De ans(cid:229)g (cid:148)att befintliga (cid:229)tg(cid:228)rder och mekanismer som syftar till en l(cid:228)ttnad av den afrikanska skuldb(cid:246)rdan skall, n(cid:228)r det g(cid:228)ller best(cid:228)mmelser och genomf(cid:246)rande, utv(cid:228)rderas p(cid:229) ett l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt med h(cid:228)nsyn till deras inverkan p(cid:229) samtliga afrikanska behov, s(cid:228)rskilt medelinkomstl(cid:228)ndernas, med tanke p(cid:229) deras f(cid:246)rm(cid:229)ga att betala r(cid:228)ntor och amorteringar, och att man m(cid:229)ste finna rimliga l(cid:246)sningar. (cid:148) (cid:129) De erk(cid:228)nde (cid:148)att framg(cid:229)ng f(cid:246)r initiativ som syftar till skuldl(cid:228)ttnader (cid:228)r avh(cid:228)ngigt genomf(cid:246)randet av n(cid:246)dv(cid:228)ndiga ekonomiska reformer, och i detta sammanhang uppmuntrar vi de afrikanska l(cid:228)nderna att forts(cid:228)tta att genomf(cid:246)ra s(cid:229)dana reformer, att inf(cid:246)ra ett sunt styre och att beslutsamt ansl(cid:229) besparing- arna fr(cid:229)n skuldl(cid:228)ttnaden till fattigdomsbek(cid:228)mpning, inklusive f(cid:246)rb(cid:228)ttringar p(cid:229) sociala omr(cid:229)den och upprustning av infrastrukturer. (cid:148) (cid:129) De noterade (cid:148)Afrikas st(cid:229)ndpunkt i fr(cid:229)gan om utlandsskuld som g(cid:229)r ut p(cid:229) skuldl(cid:228)ttnad och avskrivning f(cid:246)r alla skuldsatta afrikanska l(cid:228)nder, i syfte att skapa f(cid:246)rh(cid:229)llanden som m(cid:246)jligg(cid:246)r en h(cid:229)llbar utveck- ling. (cid:148) (cid:129) De var eniga om (cid:148)att st(cid:246)dja de afrikanska l(cid:228)nderna n(cid:228)r de styr medel fr(cid:229)n skuldl(cid:228)ttnad till strategierna och programmen f(cid:246)r att utrota fattigdomen ocks(cid:229) inom sociala sektorer och infrastrukturen. (cid:148) (cid:129) De bekr(cid:228)ftade (cid:229)ter att de f(cid:246)rbinder sig att uppn(cid:229) det allm(cid:228)nt antagna m(cid:229)let att halvera fattigdomen till (cid:229)r 2015. Den biregionala arbetsgruppen p(cid:229) h(cid:246)g tj(cid:228)nstemannaniv(cid:229) kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rbereda en rapport om de afrikanska l(cid:228)ndernas utlandsskuld, vilken efter en rimlig tidsfrist kommer att granskas p(cid:229) ministerniv(cid:229) inom ramen f(cid:246)r uppf(cid:246)ljningsmekanismen


title: Rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om udgiftsudviklingen inden for EUGFL, Garantisektionen - Alarmsystemet nr. 3/2000

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
credit
expenditure
farming sector


title: Acuerdo en forma de canje de notas sobre la aplicación provisional del Protocolo por el que se fijan, para el período comprendido entre el 3 de mayo de 1996 y el 2 de mayo de 1999, las posibilidades de pesca y la compensación financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República Popular de Angola sobre la pesca frente a las costas de Angola

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing area
fishing licence

formats: html pdfa1b print


title: 2000 m. kovo 30 d. Tarybos direktyva 2000/17/EB iš dalies keičianti Direktyvą 77/388/EEB dėl bendros pridėtinės vertės mokesčio sistemos — pereinamojo laikotarpio nuostatos taikomos Austrijos Respublikai ir Portugalijos Respublikai

eurovoc_concepts:
Austria
Portugal
VAT
improvement of housing
real property
tax harmonisation

text: 09/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 333 32000L0017 L 84/24 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 4 5 TARYBOS DIREKTYVA 2000/17/EB 2000 m. kovo 30 d. iš dalies keičianti Direktyvą 77/388/EEB dėl bendros pridėtinės vertės mokesčio sistemos — pereinamojo laikotarpio nuostatos taikomos Austrijos Respublikai ir Portugalijos Respublikai EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 93 straipsnį, atsižvelgdama į Bendrijos pasiūlymą, atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), kadangi: (1) (2) (3) (4) (5) 1994 m. Stojimo akto XV priedo IX dalies „Mokesčiai“ 2 punkto e papunktyje Austrijos Respublikai leista taikyti nukrypimą nuo 1977 m. gegužės 17 d. šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEC dėl valstybių narių įstatymų, susi- jusių su apyvartos mokesčiais, suderinimo — bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas apskaičia- vimo pagrindas (3) (toliau — Šeštoji direktyva dėl PVM) 28 straipsnio 2 dalies ir iki 1998 m. gruodžio 31 d. taikyti sumažintą tarifą, kai išnuomojamas nekilnojamasis turtas bus naudojamas kaip gyvenamoji vieta, nustatant ne mažesnį kaip 10 % tarifą. Vadovaujantis šeštosios direktyvos dėl PVM 13 straipsnio B dalies b punktu, nuo 1999 m. sausio 1 d. Austrijoje PVM netaikomas nekilnojamojo turto, kuris bus naudojamas kaip gyvenamoji vieta, nuomai be teisės atskaityti pirkimo mokesčius. Tačiau pagal šios direktyvos 13 straipsnio C dalies a punktą, Austrija gali suteikti mokesčių mokėtojams teisę pasirinkti apmokestinimo būdą. Tokiu atveju taikomas įprastinis PVM tarifas ir įprastinės taisyklės dėl teisės daryti atskaitymus. Austrijos Respublika mano, kad priemonė vis dar reikalin- ga, daugiausia dėl to, kad kol kas tebegalioja pereinamojo laikotarpio PVM režimas, ir kad situacija iš esmės nepasi- keitė nuo 1994 m. Stojimo akto pasirašymo. Be to, Austrijos Respublika mano, kad atsisakius taikyti sumažintą 10 % tarifą padidėtų nekilnojamo turto nuomos kainos galutiniam vartotojui. Portugalijos Respublika nuo 1991 m. sausio 1 d. taikė sumažintą 8 % tarifą restorano paslaugoms. Vadovaujantis šeštosios direktyvos dėl PVM 28 straipsnio 2 dalies d punkto nuostata, Portugalijai buvo leista ir ateityje (1) 2000 m. gegužės 15 d. pateikta nuomonė (dar nepaskelbta Oficialia- jame leidinyje). (2) OL C 75, 2000 3 15, p. 21. (3) OL L 145, 1977 6 13, p. 1. Su paskutiniais pakeitimais, padarytais (6) (7) (8) taikyti šį tarifą. Tačiau dėl politinių ir su biudžetu susijusių priežasčių, padarius išsamius tarifų pakeitimus, nuo 1992 m. restorano paslaugoms taikomas įprastinis tarifas. įvesti Portugalijos Respublika pageidauja pakartotinai sumažintą tarifą šioms paslaugoms, kadangi įprastinių tarifų taikymas turėjo neigiamų pasekmių, ypač prarastos darbo vietos ir išaugęs nedeklaruotas įdarbinimas, be to tai- kant įprastinį tarifą padidėjo restorano paslaugų kainos galutiniam vartotojui. Kadangi minimi nukrypimai yra susiję su paslaugų teikimu vienoje valstybėje narėje, galima laikyti, kad konkurencijos iškraipymo rizikos nėra. Šiomis aplinkybėmis galima svarstyti galimybę Austrijos Respublikai ir Portugalijos Respublikai grįžti prie buvusios situacijos, su sąlyga, kad nukrypimai bus taikomi tik per- einamuoju laikotarpiu, kuris nustatytas šeštosios direkty- vos dėl PVM tarifų 28l straipsnyje. Tačiau Austrijos Res- publika privalo imtis būtinų žingsnių užtikrindama, kad sumažintas tarifas neturės neigiamo poveikio nuosaviems Europos Bendrijos ištekliams sukaupiamiems iš PVM, kurių įvertinimo pagrindas turi būti suderintas su Reglamentu (EEB, Euratomas) Nr. 1553/89 (4), PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Toliau išdėstyti punktai pridedami prie Šeštosios direktyvos dėl PVM tarifų 28 straipsnio 2 dalies: „j) Austrijos Respublika gali taikyti vieną iš dviejų sumažintų tarifų, kurie nustatyti 12 straipsnio 3 dalies a punkto tre- čiajame papunktyje dėl nekilnojamojo turto, kuris bus naudojamas kaip gyvenamoji vieta, nuomos, nustatant ne mažesnį kaip 10 % tarifą; k) Portugalijos Respublika gali taikyti vieną iš dviejų suma- žintų tarifų, kurie nustatyti 12 straipsnio 3 dalies a punkto trečiajame papunktyje dėl restorano paslaugų, nustatant ne mažesnį kaip 12 % tarifą. “ 2 straipsnis 1. 1 straipsnyje nurodytos valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie įgyvendina šią direktyvą nuo jos įsigalio- jimo dienos. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. Direktyva 1999/85/EB (OL L 277, 1999 10 28, p. 34). (4) OL L 155, 1989 6 7, p. 9. 334 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 09/1 t. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. Ji taikoma nuo 1999 m. sausio 1 d. iki pereinamojo laikotarpio pabaigos, kuris nustatytas Šeštosios direktyvos dėl PVM tarifų 281 straipsnyje. 2. 1 straipsnyje nurodytos valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrin- dinių nuostatų tekstus. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. 3 straipsnis Priimta Briuselyje, 2000 m. kovo 30 d. Ši direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje dieną. Tarybos vardu Pirmininkas J. SÓCRATES


title: Решение на Съвета от 30 март 2000 година за сключване на Споразумение под формата на размяна на писма между Европейската общност и Швейцария относно разширяване прилагането на общата съобщителна мрежа/общия системен интерфейс (CCN/CSI) в рамките на Конвенцията за общ режим на транзит

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
computer network
information system
transit

formats: html pdf print xhtml

text: 02/т. 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 59 32000D0305 L 102/50 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 27. 4. 2000 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 30 март 2000 година за сключване на Споразумение под формата на размяна на писма между Европейската общност и Швейцария относно разширяване прилагането на общата съобщителна мрежа/общия системен интерфейс (CCN/CSI) в рамките на Конвенцията за общ режим на транзит (2000/305/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 133 от него, във връзка с първото изречение от член 300, параграф 2 от него и член 300, параграф 3, алинея 1 от него, (4) На 22 октомври 1999 г. Съветът упълномощи Комисията на Европейските общности да договори с всяка от държа- вите, които не са членове на Общността, но са договарящи страни по Конвенцията, Споразумение под формата на раз- мяна на писма относно разширяване прилагането на CCN/CSI при всяка от тях. като взе предвид предложението на Комисията, (5) Комисията е договорила разширяване прилагането на CCN/CSI при Швейцария. като има предвид, че: (1) (2) (3) Внедряването на компютризирана транзитна система, пред- видено от Решение № 1/1999 г. на Съвместния комитет ЕО/ЕАСТ по общия транзит (1) изисква създаването на меж- дународна компютърна мрежа, която да направи възможен обмена на информация между компетентните органи на договарящите страни по Конвенцията от 20 май 1987 г. относно общ режим на транзит (2), по-долу наричана „Кон- венцията“. общност Европейската обща вече съобщителна мрежа/общ системен интерфейс (CCN/CSI), които отговарят на необходимите изисквания. разработила е Решение № 2/1999 г. на Съвместния комитет ЕО/ЕАСТ по общия транзит предвижда CCN/CSI да се използва от всички договарящи Страни по Конвенцията (3), и че финан- совото участие на държавите-партньори и другите свързани въпроси ще се решават чрез взаимни Споразумения между Общността и всяка от държавите партньори. (6) Споразумението под формата на размяна на писма относно това разширяване подлежи на одобряване, РЕШИ: Член 1 С настоящото Споразумението под формата на размяна на писма между Европейската общност и Швейцария относно разширяване прилагането на общата съобщителна мрежа/общия системен интерфейс (CCN/CSI) в рамките на Конвенцията за общ режим на транзит се одобрява от името на Общността. Текстът на Споразумението под формата на размяна на писма се прилага към настоящото решение. Член 2 (1) ОВ L 65, 12. 3. 1999 г. , стр. 50. (2) ОВ L 226, 13. 8. 1987 г. , стр. 2. (3) ОВ L 119, 7. 5. 1999 г. , стр. 2. С настоящото председателят на Съвета се упълномощава да определи лицето, упълномощено да подпише Споразумението под формата на размяна на писма с оглед обвързването на Общността. 60 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 12 Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Член 3 Съставено в Брюксел на 30 март 2000 година. За Съвета Председател J. SÓCRATES


title: 2000/279/CE: Décision de la Commission, du 30 mars 2000, modifiant la décision 98/123/CE portant approbation du programme d'orientation pluriannuel de la flotte de pêche pour l'Italie pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001 [notifiée sous le numéro C(2000) 802] (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Italy
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

text: L 90/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 4. 2000 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 30 mars 2000 modifiant la décision 98/123/CE portant approbation du programme d'orientation pluriannuel de la flotte de pêche pour l'Italie pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001 [notifiée sous le numéro C(2000) 802] (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi. ) (2000/279/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2792/1999 du Conseil du 17 décembre 1999 définissant les modalités et conditions des actions struc- turelles de la Communauté dans le secteur de la pêche (1), et notamment son article 5, paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) La décision 97/413/CE du Conseil (2) fixe les objectifs et modalités visant à restructurer, pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001, le secteur de la pêche communautaire en vue d'atteindre un équilibre durable entre les ressources et leur exploitation. Les objectifs fixés par la décision 98/123/CE de la Commission (3) avaient été calculés sur la base des infor- mations disponibles à l'époque. La note au bas du tableau des objectifs figurant à l'an- nexe de la décision 98/123/CE prévoyait l'institution par la Commission et les autorités italiennes d'un groupe de travail pour réviser et actualiser les données concernant la flotte italienne depuis 1992. (4) (5) À la lumière des conclusions des travaux dudit groupe de travail, il convient de réviser les objectifs applicables à la flotte de pêche italienne. Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du comité de gestion de la pêche et de l'aquaculture, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Le tableau figurant à l'annexe de la décision 98/123/CE est remplacé par le tableau figurant à l'annexe de la présente décision. La République italienne est destinataire de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 30. 12. 1999, p. 10. (2) JO L 175 du 30. 7. 1997, p. 27. (3) JO L 39 du 12. 2. 1998, p. 27. 12. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 90/13 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 5 4 8 0 8 8 1 8 9 % 0. 1 0 0 2 2 1 1 3. e l r u o p f i t c e j b O. 6 9 9 1 2 1 1 3. e l r u o p f i t c e j b O 7 9 9 1 1 1. u a n o i t a u t i S W k ) * ( T G W k ) * ( T G W k ) * ( T G n o i t c u d é R e é r é d n o p E X E N N A x u a T e t o l i p % 0 % 0 % 0 % 0 0 1 : s e r t u A : E R : E S 1 H 4 e r è i t ô c e h c ê p e t i t e P s e r t è m 2 1 < s e r i v a N t e s e l a s r e m é d s e c è p s E s e u q i g a l é p n o i t i s o p m o C s e r u t p a c s e d t n e m g e S s k c o t S e n o Z « 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 4 9 9 9 7 4 0 7 0 1 5 4 8 0 8 8 1 8 9 l a t o t - s u o S 7 3 4 2 1 3 2 5 1 4 6 7 3 4 2 1 3 2 5 1 4 6 8 9 1 0 1 4 5 1 1 2 8 % 0 % 0 9 4 7 4 4 9 7 9 4 7 4 4 9 7 7 3 9 4 8 0 8 % 0 % 0 0 2 2 3 5 4 1 2 2 8 5 8 2 1 4 5 4 8 3 3 8 5 9 0 5 5 8 4 4 3 5 8 5 % 2 0 , % 0 2 8 0 1 5 9 2 0 8 9 8 0 1 5 9 2 0 8 9 7 5 5 6 9 3 7 3 9 % 0 % 0 1 6 3 9 9 1 8 0 8 0 3 1 6 5 9 9 1 9 3 8 0 3 0 4 0 4 2 2 4 0 0 4 3 % 1 0 , % 0 2 6 7 2 2 2 5 2 0 8 6 7 2 2 2 5 2 0 8 3 9 4 5 1 5 7 1 5 % 0 % 0 6 9 6 3 2 1 0 3 6 6 9 6 3 2 1 0 3 6 9 4 4 8 5 6 0 2 % 0 % 0 1 8 0 2 1 8 5 1 3 4 7 5 3 1 8 4 5 3 8 5 2 2 1 7 5 1 3 % 0 1 1 , % 0 2 9 8 4 5 8 0 8 9 8 7 4 1 7 9 5 0 2 0 1 0 1 1 7 8 4 0 8 9 % 0 2 1 , % 0 2 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 1 % 9 9 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 4 0 , % 6 9 9 , % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 0 % 0 0 1 % 0 % 5 5 % 5 4 % 0 % 0 6 % 0 4 : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S : s e r t u A : E R : E S e n n e s à s r u e n n e s s t i t e P t e s e l a s r e m é d s e c è p s E e u g a r d à s e r i v a N e u q i l u a r d y h 5 H 4 e t n a s s i l u o c 4 H 4 s e l a s r e m é d s e c è p s E s e u q i g a l é p s f u œ b - s r e i t u l a h C t e s e l a s r e m é d s e c è p s E s e u q i g a l é p 3 H 4 s e u q i g a l é p s t n e l a v y l o P t e s e l a s r e m é d s e c è p s E 6 H 4 s e u q i g a l é p d n o f e d s r e i t u l a h C t e s e l a s r e m é d s e c è p s E 2 H 4 s e u q i g a l é p s r e i t u l a h c - n o n s e r i v a N s e l a s r e m é d s e c è p s E à s r u e n n e s s r e i n o h T e t n a s s i l u o c e n n e s 9 H 4 s t n e l a v y l o p 8 H 4 s e u q i g a l é p s e c è p s E à e h c ê p e d e t t o l F t e s e l a s r e m é d s e c è p s E n o d a p s e ' l A H 4 s e u q i g a l é p 7 H 4 d n o f e d s r e i t u l a h C s e l a s r e m é d s e c è p s E e é n a r r e t i d é M e r è i t ô C e r è i t ô C L 90/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 4. 2000. 1 0 0 2 2 1 1 3. e l r u o p f i t c e j b O. 6 9 9 1 2 1 1 3. e l r u o p f i t c e j b O 7 9 9 1 1 1. u a n o i t a u t i S W k ) * ( T G W k ) * ( T G W k ) * ( T G n o i t c u d é R e é r é d n o p 4 6 3 3 5 2 3 2 9 2 4 6 3 3 5 2 3 2 9 2 5 1 2 0 3 8 2 8 3 1 % 0 5 7 7 1 4 3 1 8 7 1 0 3 2 4 3 0 6 5 3 1 0 4 9 1 3 2 1 1 6 5 5 4 1 1 8 6 8 2 2 l a t o T 1 8 7 1 6 2 1 4 7 4 9 1 2 0 4 0 6 7 2 1 6 3 2 1 2 2 6 6 7 4 7 3 1 3 6 8 8 1 2 l a t o t - s u o S x u a T e t o l i p % 0 n o i t i s o p m o C s e r u t p a c s e d % 0 % 0 % 0 0 1 : s e r t u A : E R : E S t n e m g e S s k c o t S e n o Z e t n a s s i l u o c B H 4 s e u q i g a l é p e n n e s à t e s r e i t u l a h C t e s e l a s r e m é d s e c è p s E s n a é c O e s e é s i v é r n o i t a u t i s a L. 9 9 9 1 r e i r v é f t e 8 9 9 1 r e i v n a j e r t n e e i l a t I / n o i s s i m m o C e t x i m l i a v a r t e d e p u o r g e l r a p s u n e t b o s t a t l u s é r s e d e s a b a l r u s e i l b a t é é t é a 6 9 9 1 e r b m e c é d 1 3 u a t e 2 9 9 1 r e i v n a j r e 1 u a e n n e i l a t i e t t o l f a l e d e é s i v é r n o i t a u t i s a L e r t n e x u a e t a b e d n o i t u b i r t t a ' l r u s t n e s o p e r t n e m g e s e d s f i t c e j b o s e L. V I P O P u d e l b m e s n e ' l r u o p x u a i t i n i s f i t c e j b o s e l t n e u t i t s n o c I I I P O P u d e l b m e s n e ' l r u o p x u a n i f s f i t c e j b o s e L. I I I P O P u d x u a n i f t e x u a i t i n i s f i t c e j b o s e d l u c l a c e l r u s e t u c r e p é r i. s e l b n o p s i d t n o r e s T G n e s e l l e é r s r u e l a v s e l e u q s r o l s é s i v é r t n o r e s s f i t c e j b o s e L. n o i s i c é d e t n e s é r p a l e d 4 e l c i t r a ' l e d s n o i t i s o p s i d x u a t n e m é m r o f n o c T G n e s e é m i t s e s r u e l a V ) * (. 7 9 9 1 r e i v n a j r e 1 u a n o i t a u t i s a l à t n e m é m r o f n o c s t n e m g e s , e t t o l f a l e d s t n e m g e s s e r t u a x u a é u o l l a t e s t n e m g e s s e c e d é r i t e r e r t ê t i o d W k 7 7 1 4 1 t e T G 3 3 6 3 e d l a t o t n U. s é u o l l a l a m é t é t n o i u q s t n e m g e s s e r t u a d ' s e r i v a n s e d t u l c n i 9 H 4 t e 8 H 4 , 7 H 4 s t n e m g e s s e d é t i c a p a c a l ». e c n e u q é s n o c n e s é t s u j a t n o r e s s f i t c e j b o s e l t e e t t o l f e d s t n e m g e s s e r t u a d ' s r e v s é c a l p é d t n o r e s e h c ê p e d s é t i v i t c a s e r t u a d ' à t n a v i r é d t e l i f u a e h c ê p a l e d r e g n a h c à s é g i l b o t n o s i u q A H 4 t n e m g e s u d s e r i v a n s e l , e c n e u q é s n o c n e s é t s u j a t n o r e s s f i t c e j b o s e l t e 7 9 9 1 r e i v n a j r e 1 u a n o i t a u t i s a l à e é t u o j a a r e s ) W k 1 4 3 2 t e T G 7 8 5 ( é t i c a p a c r u e L. t n e m g e s n u c u a à s é u o l l a é t é t n o n ' s e r i v a n 1 1 — — — : r e i l u c i t r a p n E. n e i l a t i P O P e l r u o p e r u t u f n o i s i c é d e n u s n a d s é g i r r o c e r t ê c n o d t n o r r u o p t e 0 0 0 2 n u i j 0 3 e l t n a v a s é i f i r é v e r t ê t n e v i o d V I P O P u d s f i t c e j b o s e l t e n o i t a u t i s a l t n a n r e c n o c s e r f f i h c s e L. t n e m e s i u p é d ' e u q s i R l. é t i o p x e r u S : E R : E S


title: Règlement (CE) n° 666/2000 de la Commission, du 30 mars 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
export refund

text: L 80/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 31. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 666/2000 DE LA COMMISSION du 30 mars 2000 fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13, paragraphe 2, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/ 92, la différence entre les cours ou les prix des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Les restitutions doivent être fixées en prenant en consi- dération les éléments visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95 de la Commission du 29 juin 1995 établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4). En ce qui concerne les farines, les gruaux et les semoules de froment ou de seigle, la restitution applicable à ces produits doit être calculée en tenant compte de la quan- tité de céréales nécessaire à la fabrication des produits considérés. Ces quantités ont été fixées dans le règlement (CE) no 1501/95. La situation du marché mondial ou les exigences spéci- fiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination. La restitution doit être fixée une fois par mois. Elle peut être modifiée dans l'intervalle. L'application de ces modalités à la situation actuelle des marchés dans le secteur des céréales, et notamment aux cours ou prix de ces produits dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants repris en annexe. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (4) (5) (6) (7) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation, en l'état, des produits visés à l'article 1er, points a), b) et c), du règlement (CEE) no 1766/92, à l'exception du malt, sont fixées aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 31 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. 31. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 80/27 ANNEXE du règlement de la Commission, du 30 mars 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 tous les pays tiers, 02 autres pays tiers, 03 Suisse, Liechtenstein. — 0 — 24,00 0 55,00 0 — 18,00 0 — — — 27,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Lorsque ce produit contient des semoules agglomérées, aucune restitution n'est octroyée. NB: Les zones sont celles délimitées par le règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifié


title: 2000/266/CE: Décision du Conseil, du 30 mars 2000, autorisant le Royaume des Pays-Bas à appliquer un taux réduit de droit d'accise à certaines huiles minérales utilisées à des fins spécifiques, conformément à la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Netherlands
environmental protection
excise duty
mineral oil
tax harmonisation

text: 6. 4. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 85/21 DÉCISION DU CONSEIL du 30 mars 2000 autorisant le Royaume des Pays-Bas à appliquer un taux réduit de droit d'accise à certaines huiles minérales utilisées à des fins spécifiques, conformément à la procédure prévue à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE (2000/266/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 92/81/CEE du Conseil du 19 octobre 1992 concernant l'harmonisation des structures des droits d'accises sur les huiles minérales (1), et notamment son article 8, paragraphe 4, vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE, le Conseil, statuant à l'unani- mité sur proposition de la Commission, peut autoriser tout État membre à introduire des exonéra- tions ou des réductions supplémentaires des droits d'accises pour des raisons de politiques spécifiques. Les autorités néerlandaises ont informé la Commission de leur souhait d'appliquer un taux différencié de droit d'accise sur le gaz de pétrole liquéfié (GPL) utilisé par les véhicules équipés pour le ramassage des ordures, pour le nettoyage des fosses d'égout et pour le nettoyage des rues, dans le cadre d'un plan visant à réduire les émissions d'oxyde d'azote (NO x) en milieu urbain par la diminution de la consommation de gazole. Les autres États membres en ont été informés. La Commission et l'ensemble des États membres admettent que l'application d'un taux différencié de droit d'accise sur le GPL utilisé par lesdits véhicules n'entraînera pas de distorsion de la concurrence ni d'entrave au bon fonctionnement du marché intérieur. La Commission réexamine périodiquement les réductions et les exonérations afin de vérifier si elles sont compatibles avec le fonctionnement du marché intérieur ou avec la politique communautaire en matière de protection de l'environnement. Le Royaume des Pays-Bas a demandé l'autorisation d'appliquer, le 1er mai 2000, un taux différencié de droit d'accise, s'élevant à 125,56 NLG/1 000 kg, au GPL utilisé par les véhicules équipés pour le ramassage des ordures, pour le nettoyage des fosses d'égout et pour le nettoyage des rues. Sur la base d'une proposition de la Commission, le Conseil doit réexaminer la demande avant le 31 décembre 2002, date à laquelle expire l'autorisation accordée par la présente décision, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la directive 92/81/CEE et nonobstant les obligations prévues par la directive 92/82/CEE du Conseil du 19 octobre 1992 concernant le rapprochement des taux d'accises sur les huiles minérales (2), et notamment les taux minimaux visés à son article 7, le Royaume des Pays-Bas est autorisé à appliquer, du 1er mai 2000 au 31 décembre 2002, un taux différencié de droit d'accise au GPL utilisé par les véhicules équipés pour le ramassage des ordures, pour le nettoyage des fosses d'égout et pour le nettoyage des rues. (1) JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 12. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 94/74/CE (JO L 365 du (2) JO L 316 du 31. 10. 1992, p. 19. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 94/74/CE (JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 46). 31. 12. 1994, p. 46). L 85/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 6. 4. 2000 Le Royaume des Pays-Bas est destinataire de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 30 mars 2000. Par le Conseil Le président J. SÓCRATES


title: Fælles holdning (EF) nr. 25/2000 af 30. marts 2000 fastlagt af Rådet i henhold til fremgangsmåden i artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU programme
environmental impact
environmental protection
project evaluation

text: 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/11 FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 25/2000 fastlagt af Rådet den 30. marts 2000 med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet (2000/C 137/02) EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 175, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget (3), efter proceduren i traktatens artikel 251 (4), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til traktatens artikel 174 skal Fællesskabets miljøpolitik bl. a. bidrage til bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten, beskyttelse af menneskers sundhed og en forsigtig og rationel udnyttelse af naturres- sourcerne, og den skal bygge på forsigtighedsprincippet; i henhold til traktatens artikel 6 skal miljøbeskyttelseskrav integreres i udformningen af Fællesskabets politikker og aktioner, især med henblik på at fremme en bæredygtig udvikling. Femte handlingsprogram på miljøområdet: Mod en bære- dygtig udvikling — Det Europæiske Fællesskabs program for politik og handling i forbindelse med miljøet og bæredygtig udvikling (5), suppleret med Rådets afgørelse nr. 2179/98/EF (6) om revision heraf, bekræfter, at det er vigtigt at vurdere planers og programmers sandsynlige indvirkning på miljøet. (3) Miljøvurdering er et vigtigt værktøj til integrering af miljøhensyn i udarbejdelsen og vedtagelsen af visse planer og programmer, som kan få væsentlig indvirkning på miljøet i medlemsstaterne, fordi det herved sikres, at der tages hensyn til en sådan indvirkning af gennemførelsen af planer og programmer under deres udarbejdelse, og inden de vedtages. (4) Vedtagelse af miljøvurderingsprocedurer i forbindelse med udarbejdelsen af planer og programmer vil gavne erhvervslivet, idet det får en mere ensartet ramme at arbejde inden for, når de relevante miljøoplysninger inddrages i beslutningsprocessen; medtagelse af en brede- re række faktorer i beslutningsprocessen vil bidrage til mere bæredygtige og effektive løsninger. (5) De forskellige miljøvurderingsordninger, som anvendes i medlemsstaterne, bør indeholde en række fælles procedu- remæssige krav, der er nødvendige for at bidrage til et højt miljøbeskyttelsesniveau. (6) De miljøvurderingsordninger for planer og programmer, som anvendes i Fællesskabet, bør sikre, at der foretages passende grænseoverskridende høringer, når gennemfø- relsen af en plan eller et program, som udarbejdes i en medlemsstat, kan få væsentlig indvirkning på miljøet i en anden medlemsstat. (7) Det er derfor nødvendigt på fællesskabsplan at fastlægge en minimumsramme for miljøvurdering, som fastsætter de overordnede principper for miljøvurderingsordningen og overlader det til medlemsstaterne at fastlægge detaljer- ne, jf. subsidiaritetsprincippet; Fællesskabet handler kun i det omfang, det er nødvendigt for at nå traktatens mål. (1) EFT C 129 af 25. 4. 1997, s. 14, og EFT C 83 af 25. 3. 1999, s. 13. (2) EFT C 287 af 22. 9. 1997, s. 101. (3) EFT C 64 af 27. 2. 1998, s. 63, og EFT C 374 af 23. 12. 1999, s. 9. (4) Europa-Parlamentets udtalelse af 20. oktober 1998 (EFT C 341 af 9. 11. 1998, s. 18), Rådets fælles holdning af 30. marts 2000 og Europa-Parlamentets afgørelse af. (endnu ikke offentliggjort i EFT). (5) EFT C 138 af 17. 5. 1993, s. 5. (6) EFT C 275 af 10. 10. 1998, s. 1. (8) Dette direktiv er af proceduremæssig karakter, og kravene i det bør enten integreres i eksisterende procedurer i medlemsstaterne eller indsættes i specielt udarbejdede procedurer; for at undgå dobbeltarbejde bør medlemssta- terne, hvor det er hensigtsmæssigt, tage hensyn til, at vurderingerne vil blive foretaget på forskellige niveauer i hierarkiet af planer og programmer. C 137/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 (9) Alle planer og programmer, som udarbejdes for en række sektorer, og som fastsætter en ramme for fremtidige anlægstilladelser til projekter, der er opført i bilag I og II til Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvir- kning på miljøet (1), og alle planer og programmer, som skal vurderes i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2), kan få væsentlig indvirkning på miljøet og bør som hovedregel underkastes en systematisk miljøvur- dering; når de fastlægger anvendelsen af små områder på lokalt plan eller udgør mindre ændringer af ovennævnte planer eller programmer, bør de kun vurderes, hvis medlemsstaterne fastslår, at de kan få væsentlig indvirk- ning på miljøet. (10) Andre planer og programmer, som fastlægger rammen for fremtidige anlægstilladelser til projekter, har ikke nødvendigvis væsentlig indvirkning på miljøet i alle tilfælde og bør kun vurderes, hvis medlemsstaterne fastslår, at de kan have en sådan indvirkning. (11) Når medlemsstaterne træffer sådanne afgørelser, bør de tage hensyn til de relevante kriterier, der er fastsat i dette direktiv. (12) Nogle planer eller programmer er på grund af deres særlige karakteristika ikke omfattet af dette direktiv. (13) Når en vurdering er påkrævet i henhold til dette direktiv, bør der udarbejdes en miljørapport med relevante oplys- ninger som fastsat i dette direktiv, der fastlægger, beskri- ver og vurderer den væsentlige indvirkning på miljøet, som gennemførelsen af planen eller programmet kan få, og rimelige alternativer under hensyntagen til planens eller programmets mål og geografiske anvendelsesområ- de; medlemsstaterne bør meddele Kommissionen alle foranstaltninger, som de træffer vedrørende miljørappor- ters kvalitet. (14) For at gøre beslutningsprocessen mere gennemsigtig og for at sikre, at de oplysninger, der gives med henblik på vurderingen, er omfattende og pålidelige, er det nødvendigt at fastsætte, at myndigheder med relevant ansvar på miljøområdet og offentligheden skal høres under vurderingen af planer og programmer, og at der skal fastsættes rimelige tidsfrister for høring, herunder afgivelse af udtalelser. (15) Hvor gennemførelsen af en plan eller et program, som er udarbejdet i en medlemsstat, kan få væsentlig indvirkning på miljøet i andre medlemsstater, bør der finde konsulta- tioner sted med de pågældende medlemsstater, og de relevante myndigheder og offentligheden bør underrettes og have mulighed for at udtale sig. (16) Der bør tages hensyn til miljørapporten og udtalelserne fra de berørte myndigheder og offentligheden samt til resultaterne af eventuelle grænseoverskridende høringer under udarbejdelsen, og inden planen eller programmet vedtages eller underkastes den lovgivningsmæssige proce- dure. (17) Medlemsstaterne bør sikre, at de berørte myndigheder og offentligheden underrettes, og at der stilles relevante oplysninger til rådighed for dem, når en plan eller et program vedtages. som f. eks. Rådets (18) Hvor der både efter dette direktiv og efter anden relevant fællesskabslovgivning direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (3), direktiv 92/43/EØF (eller direktiv. /. /EF om rammerne for Fællesskabets vandressourcepolitik)(*) er pligt til at gennemføre vurderinger af indvirkningen på miljøet, kan medlemsstaterne for at undgå dobbeltvurde- ring fastsætte koordinerede eller fælles procedurer til opfyldelse af kravene i den relevante fællesskabslovgiv- ning. (19) Kommissionen bør udarbejde en første rapport om anvendelsen og virkningen af dette direktiv fem år efter dets ikrafttræden og derefter hvert syvende år; med henblik på yderligere integration af miljøbeskyttelseskra- vene og under hensyn til erfaringerne bør den første rapport i givet fald ledsages af forslag til ændring af dette direktiv især med hensyn til muligheden for at udvide dets anvendelsesområde til andre områder/sektorer og andre typer planer og programmer — (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. Direktivet er ændret ved direktiv (3) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. Direktivet er senest ændret ved 97/11/EF (EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5). direktiv 97/49/EF (EFT L 223 af 13. 8. 1997, s. 9). (2) EFT L 206 af 22. 7. 1992. Direktivet er senest ændret ved direktiv (*) Skal indsættes, hvis dette direktiv vedtages inden nærværende 97/62/EF (EFT L 305 af 8. 11. 1997, s. 42). direktiv. 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/13 UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Artikel 1 Formål Formålet med dette direktiv er at sikre et højt miljøbeskyttelses- niveau og at bidrage til integrationen af miljøhensyn under udarbejdelsen og vedtagelsen af planer og programmer med henblik på at fremme bæredygtig udvikling ved sikring af, at der i overensstemmelse med dette direktiv gennemføres en miljøvurdering af bestemte planer og programmer, som kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Artikel 2 Definitioner I dette direktiv forstås ved: a) »planer og programmer«: planer og programmer samt ændringer deri — som udarbejdes og/eller vedtages af en national, regio- nal eller lokal myndighed, eller som udarbejdes af en myndighed med henblik på vedtagelse af parlament eller regering via en lovgivningsprocedure, og — som kræves ifølge love og administrative bestemmelser b) »miljøvurdering«: udarbejdelse af en miljørapport, gennem- førelse af høringer, hensyntagen til miljørapporten og til resultaterne af høringerne ved beslutningstagning samt underretning om afgørelsen i overensstemmelse med arti- kel 4-9 c) »miljørapport«: den del af dokumentationen vedrørende planen eller programmet, som indeholder de oplysninger, der kræves i artikel 5 og i bilag I d) »offentligheden«: fysiske eller juridiske personer og for- eninger, organisationer eller grupper heraf. Artikel 3 Anvendelsesområde Der skal for de i stk. 2-4 omhandlede planer og program- 1. mer, som kan få væsentlig indvirkning på miljøet, gennemføres en miljøvurdering, som skal være i overensstemmelse med dette direktivs artikel 4-9. 2. Med forbehold af stk. 3 gennemføres der en miljøvurde- ring for alle planer og programmer: arealanvendelse, og som fastlægger rammerne for fremtidi- ge anlægstilladelser til de projekter, der er omhandlet i bilag I og II til direktiv 85/337/EØF, eller b) for hvilke det på grund af den sandsynlige indvirkning på lokaliteter er besluttet, at der kræves en vurdering i medfør af artikel 6 eller 7 i direktiv 92/43/EØF. 3. For planer og programmer som omhandlet i stk. 2, der fastlægger anvendelsen af mindre områder på lokalt plan eller angiver mindre ændringer i de pågældende planer og programmer, skal der kun gennemføres en miljøvurdering, hvis medlemsstaten fastslår, at de kan få væsentlig indvirkning på miljøet. 4. Medlemsstaterne afgør, om planer og programmer, som ikke falder ind under stk. 2, men som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, kan forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. 5. Medlemsstaterne afgør, om de planer eller programmer, som er omhandlet i stk. 3 og 4, kan få væsentlig indvirkning på miljøet, enten ved at undersøge hvert enkelt tilfælde eller ved at opstille typer af planer og programmer eller ved at kombinere de to metoder, i alle tilfælde under hensyntagen til de relevante kriterier, der er nævnt i bilag II. 6. Ved undersøgelsen af det enkelte tilfælde og ved opstillin- gen af typer af planer og programmer, jf. stk. 5, høres de i artikel 6, stk. 3, omhandlede myndigheder. 7. Medlemsstaterne sørger for, at resultatet i henhold til stk. 5, gøres offentligt tilgængeligt. Følgende planer og programmer er ikke omfattet af dette 8. direktiv: — planer og programmer, som alene tjener et nationalt forsvarsformål og et civilt beredskabsformål — finansielle og budgetmæssige planer og programmer — planer og programmer, som er omfattet af programme- ringsperioden 2000-2006 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1) eller af programmeringsperioderne 2000-2006 og 2000-2007 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbru- get (EUGFL) og om ændring og ophævelse af visse forordninger (2). a) fiskeri, som udarbejdes inden for landbrug, skovbrug, energi, industri, transport, affaldshåndtering, vandforvalt- ning, telekommunikation, turisme, fysisk planlægning og (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. C 137/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 Artikel 4 Generelle forpligtelser Artikel 6 Høringer Den miljøvurdering, der er omhandlet i artikel 3, gen- 1. nemføres under udarbejdelsen og inden vedtagelsen af eller indledningen af lovgivningsproceduren for en plan eller et program. 2. Kravene i dette direktiv skal enten integreres i medlems- staternes gældende procedurer for vedtagelse af planer og programmer eller indarbejdes i de procedurer, medlemsstater- ne indfører med henblik på at efterkomme dette direktiv. 1. Udkastet til planen eller programmet og den miljørap- port, som er udarbejdet i overensstemmelse med artikel 5, stilles til rådighed for de myndigheder, der er omhandlet i stk. 3 i nærværende artikel, og for offentligheden. De i stk. 3 omhandlede myndigheder og den i stk. 4 2. omhandlede offentlighed skal tidligt have konkret lejlighed til inden for en passende frist at udtale sig om udkastet til planen eller programmet og den ledsagende miljørapport, inden planen eller programmet vedtages, eller lovgivningsproceduren indledes. 3. Når planer og programmer indgår i et hierarki, tager medlemsstaterne med henblik på at undgå dobbeltvurdering hensyn til, at vurderingen i overensstemmelse med dette direktiv gennemføres på forskellige niveauer i hierarkiet. 3. Medlemsstaterne udpeger de myndigheder, som skal høres, og som på grund af deres specifikke miljøansvar kan blive berørt af indvirkningen på miljøet af planers eller programmers gennemførelse. Artikel 5 Miljørapport 1. Når der kræves en miljøvurdering efter artikel 3, stk. 1, udarbejdes der en miljørapport, hvori den sandsynlige væsent- lige indvirkning på miljøet af planens eller programmets gennemførelse og rimelige alternativer under hensyn til pla- nens eller programmets mål og geografiske anvendelsesområde fastlægges, beskrives og evalueres. De oplysninger, der skal afgives med henblik herpå, er nævnt i bilag I. Den miljørapport, der udarbejdes efter stk. 1, skal inde- 2. holde de oplysninger, som med rimelighed kan forlanges under hensyntagen til den aktuelle viden og de gængse vurderingsmetoder, samt til, hvor detaljeret planen eller pro- grammet er, hvad den/det indeholder, på hvilket trin den/det befinder sig i beslutningsforløbet, og hvorvidt bestemte forhold vurderes bedre på et andet trin i det pågældende forløb, således at dobbeltvurdering undgås. 3. Relevante oplysninger, som foreligger om planernes eller programmernes indvirkning på miljøet, og som er indhentet på andre trin af beslutningsforløbet eller i forbindelse med anden fællesskabslovgivning, kan benyttes med henblik på at give de oplysninger, der er nævnt i bilag I. De i artikel 6, stk. 3, omhandlede myndigheder skal 4. høres, når der tages stilling til, hvor omfattende og detaljerede de oplysninger skal være, som skal indgå i miljørapporten. 4. Medlemsstaterne identificerer offentligheden med hen- blik på stk. 2, herunder også relevante ikke-statslige organisa- tioner f. eks. sådanne, der fremmer miljøbeskyttelse, og andre berørte organisationer. 5. De nærmere ordninger for underretning og høring af myndighederne og offentligheden fastlægges af medlemssta- terne. Artikel 7 Grænseoverskridende høringer 1. Såfremt en medlemsstat mener, at gennemførelsen af en plan eller et program, som er under udarbejdelse vedrørende dens geografiske område, kan få væsentlig indvirkning på miljøet i en anden medlemsstat, eller såfremt en medlemsstat, hvor en sådan indvirkning kan blive væsentlig, anmoder herom, skal den medlemsstat, på hvis område planen eller programmet er under udarbejdelse, inden planen eller pro- grammet vedtages, eller lovgivningsproceduren indledes, sende en kopi af udkastet til planen eller programmet og den pågældende miljørapport til den anden medlemsstat. 2. Har en medlemsstat fået tilsendt en kopi af udkastet til planen eller programmet og miljørapporten efter stk. 1, oplyser den den anden medlemsstat om, hvorvidt den ønsker at inden planen eller programmet vedtages, eller blive hørt, lovgivningsproceduren indledes; ønsker medlemsstaten at blive hørt, indleder de berørte medlemsstater de fornødne høringer om en mulig grænseoverskridende indvirkning på miljøet af planens eller programmets gennemførelse og de planlagte foranstaltninger med henblik på at reducere eller fjerne en sådan indvirkning. 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/15 Når sådanne høringer finder sted, skal de berørte medlemstater træffe detaljerede foranstaltninger for at sikre, at de i artikel 6, stk. 3, omhandlede myndigheder og den i artikel 6, stk. 4, omhandlede offentlighed i den medlemsstat, hvor indvirknin- gen kan blive væsentlig, underettes og får mulighed for at fremsætte deres udtalelse inden for en rimelig frist. 2. For planer og programmer, for hvilke der både efter dette direktiv og efter anden fællesskabslovgivning er pligt til at gennemføre en vurdering af indvirkningen på miljøet, kan medlemsstaterne fastsætte koordinerede eller fælles procedu- rer, som opfylder den relevante fællesskabslovgivnings krav, for bl. a. at undgå dobbeltvurdering. 3. Når medlemsstater i henhold til denne artikel skal foretage høringer, skal de ved sådanne høringers begyndelse aftale en rimelig frist for høringernes varighed. Artikel 11 Oplysninger, rapporter og revision Artikel 8 Beslutningstagning Under udarbejdelsen og inden vedtagelsen af eller indledningen af lovgivningsproceduren for planen eller programmet skal der tages hensyn til den miljørapport, som er udarbejdet efter artikel 5, de udtalelser, der er afgivet efter artikel 6, og resultaterne af en eventuel grænseoverskridende høring, der er foretaget efter artikel 7. Artikel 9 Underretning om afgørelsen 1. Når en plan eller et program er vedtaget, skal medlems- staterne sørge for, at de myndigheder, der er omhandlet i artikel 6, stk. 3, offentligheden samt de medlemsstater, der er blevet hørt efter artikel 7, underrettes og får stillet følgende til rådighed: a) planen eller programmet som vedtaget, og b) en sammenfattende erklæring om, hvorledes miljøhensyn er integreret i planen eller programmet, og hvorledes den miljørapport, der er udarbejdet efter artikel 5, de udtalelser, der er afgivet efter artikel 6, og resultaterne af de høringer, der er foretaget efter artikel 7, er taget i betragtning i overensstemmelse med artikel 8, og om, hvorfor planen eller programmet som vedtaget er valgt, på baggrund af de andre rimelige alternativer, der har været behandlet. De nærmere regler for de i stk. 1 omhandlede oplys- 2. ninger fastlægges af medlemsstaterne. Artikel 10 Forbindelser med anden fællesskabslovgivning 1. Medlemsstaterne og Kommissionen udveksler oplys- ninger om erfaringerne med hensyn til anvendelsen af dette direktiv. 2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen de foranstalt- ninger, de træffer vedrørende miljørapporternes kvalitet. 3. Inden den. (*) sender Kommissionen Europa-Parlamen- tet og Rådet en første rapport om direktivets anvendelse og virkning. Med henblik på yderligere at integrere miljøbeskyttelseskrav i overensstemmelse med traktatens artikel 6 og under hensynta- gen til den indhøstede erfaring i forbindelse med anvendelsen af dette direktiv i medlemsstaterne vil nævnte rapport i givet fald blive ledsaget af forslag til ændring af dette direktiv. Kommissionen vil især overveje muligheden for at udvide dette direktivs anvendelsesområde til andre områder/sektorer og andre former for planer og programmer. Der udarbejdes en ny rapport hvert syvende år. 4. Kommissionen aflægger rapport om forbindelsen mel- lem dette direktiv og forordning (EF) nr. 1260/1999 og (EF) nr. 1257/1999 i god tid inden udløbet af programmeringspe- rioderne i henhold til disse forordninger. Artikel 12 Direktivets gennemførelse 1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og admi- nistrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den. (**). Medlemsstaterne underretter straks Kommis- sionen om de trufne foranstaltninger. 2. De i stk. 1 nævnte love og bestemmelser skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemssta- terne. En miljøvurdering, der gennemføres efter dette direktiv, 1. berører ikke kravene efter direktiv 85/337/EØF eller andre krav efter fællesskabsretten. (*) Fem år efter dette direktivs ikrafttræden. (**) Tre år efter dette direktivs ikrafttræden. C 137/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 3. Den forpligtelse, der er omhandlet i artikel 4, stk. 1, gælder kun for de planer og programmer, for hvilke den første formelle forberedende retsakt følger efter den dato, der er nævnt i stk. 1. 4. Inden den. (*), meddeler medlemsstaterne ud over de i stk. 1 nævnte foranstaltninger Kommissionen særskilte oplys- ninger om de typer planer og programmer, hvor der i overensstemmelse med artikel 3 skal gennemføres en miljøvur- dering efter dette direktiv. Kommissionen stiller disse oplys- ninger til rådighed for medlemsstaterne. Oplysningerne ajour- føres regelmæssigt. Artikel 13 Ikrafttræden Dette direktiv træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 14 Adressater Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget den. På Europa-Parlamentets vegne På Rådets vegne. Formand. Formand (*) Tre år efter dette direktivs ikrafttræden. 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/17 BILAG I Oplysninger omhandlet i artikel 5, stk. 1 De oplysninger, der i henhold til artikel 5, stk. 1, skal gives, er, med forbehold af artikel 5, stk. 2 og 3, følgende: a) en skitsering af planens eller programmets indhold, hovedformål og forbindelser med andre relevante planer og programmer b) de relevante aspekter af den nuværende miljøstatus og dens sandsynlige udvikling, hvis planen eller programmet ikke gennemføres c) miljøforholdene i områder, der kan blive væsentligt berørt d) e) ethvert eksisterende miljøproblem, som er relevant for planen eller programmet, herunder navnlig problemer på områder af særlig betydning for miljøet som f. eks. de områder, der er udpeget efter direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF de miljøbeskyttelsesmål, der er fastlagt på internationalt plan, fællesskabsplan eller medlemsstatsplan, og som er relevante for planen eller programmet, og hvordan der under udarbejdelsen af den/det er taget hensyn til disse mål og andre miljøhensyn f) den sandsynlige væsentlige indvirkning (1) på miljøet g) planlagte foranstaltninger for at undgå, begrænse og så vidt muligt opveje enhver eventuel væsentlig negativ indvirkning på miljøet af planens eller programmets gennemførelse h) i) j) en kort skitsering af grunden til at vælge de alternativer, der har været behandlet, og en beskrivelse af, hvorledes vurderingen er gennemført, herunder eventuelle vanskeligheder (som f. eks. tekniske mangler eller mangel på knowhow), der er opstået under indsamlingen af de krævede oplysninger en beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger til overvågning af gennemførelsen af planen eller programmet et ikke-teknisk resumé af de oplysninger, der blev givet under ovennævnte punkter. (1) Denne indvirkning bør omfatte sekundære, kumulative, synergistiske, kort-, mellem- og langsigtede, vedvarende og midlertidige, positive og negative virkninger. C 137/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 BILAG II Kriterier for bestemmelse af den sandsynlige betydning af den indvirkning på miljøet, der er omhandlet i artikel 3, stk. 5 1. Planernes og programmernes karakteristika, idet der navnlig tages hensyn til: — i hvilket omfang planen eller programmet kan danne grundlag for projekter og andre aktiviteter med hensyn til beliggenhed, art, størrelse og driftsbetingelser eller ved tildeling af midler — i hvilket omfang planen eller programmet har indflydelse på andre planer eller programmer, herunder også planer og programmer, som indgår i et hierarki — planens eller programmets relevans for integreringen af miljøhensyn, specielt med henblik på at fremme bæredygtig udvikling — miljøproblemer af relevans for planen eller programmet — planens eller programmets relevans for gennemførelsen af Fællesskabets miljølovgivning (f. eks. planer og programmer i forbindelse med affaldshåndtering eller vandbeskyttelse). 2. Kendetegn ved indvirkningen og det område, som kan blive berørt, idet der navnlig tages hensyn til: — indvirkningens sandsynlighed, varighed, hyppighed og reversibilitet — indvirkningens kumulative karakter — indvirkningens grænseoverskridende karakter — faren for menneskers sundhed og miljøet (f. eks. på grund af ulykker) — indvirkningens størrelsesorden og rumlige udstrækning (det geografiske område og størrelsen af den befolkning, som kan blive berørt) — værdien og sårbarheden af det område, som kan blive berørt som følge af: — særlige karakteristiske naturtræk eller kulturarv — overskridelse af miljøkvalitetsnormer eller -grænseværdier — intensiv arealudnyttelse — indvirkningen på områder eller landskaber, som har en anerkendt beskyttelsesstatus på nationalt plan, fællesskabsplan eller internationalt plan. 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/19 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING 1. Den 3. april 1997 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til Rådets direktiv om vurdering af bestemte planers og programmers virkning på miljøet, der er baseret på artikel 130 S, stk. 1 (nu artikel 175, stk. 1) i traktaten (1). 2. Europa-Parlamentet afgav udtalelse den 20. oktober 1998 (2). Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse om forslaget den 29. maj 1997 (3), mens Regionsudvalget afgav udtalelse den 20. november 1997 (4). 3. På baggrund af disse udtalelser fremsendte Kommissionen et ændret forslag til Rådet den 19. februar 1999 (5). Regionsudvalget afgav udtalelse om det ændrede forslag den 24. september 1999 (6). 4. Den 30. marts 2000 fastlagde Rådet sin fælles holdning i medfør af artikel 251, stk. 2, i traktaten (tidligere artikel 189 B). II. MÅLSÆTNINGER Formålet med direktivet er at sikre, at der gennemføres en miljøvurdering, og at der tages hensyn til resultaterne i udarbejdelsen og før vedtagelsen af planer og programmer, der kan få væsentlige tager sigte på at supplere miljøvurderingen af projekter under »VVM«- miljøvirkninger. Det direktivet(7), som finder sted i en senere fase af beslutningsprocessen. III. ANALYSE AF DEN FÆLLES HOLDNING (8) Direktivet, som det var foreslået af Kommissionen, viste sig at volde store vanskeligheder, især på grund af de vidt forskellige systemer og procedurer, der anvendes i medlemsstaterne med hensyn til udarbejdelse af planer og programmer. Især forekom det nødvendigt at klarlægge visse af forslagets elementer og især dets anvendelsesområde yderligere med henblik på at undgå problemer med gennemførelsen. Rådet søgte derfor at sikre en så stor grad af retssikkerhed som muligt ved at definere direktivets anvendelsesområde og medlemsstaternes forpligtelser mere præcist. Forpligtelsen til at gennemføre vurderingen blev især knyttet til eksisterende krav i fællesskabslovgivningen, mens medlemsstaterne ville skulle evaluere behovet for en vurdering på baggrund af vedtagne kriterier, i tilfælde af at sådanne krav ikke findes. Denne fremgangsmåde, dvs. enten obligatorisk vurdering eller vurdering besluttet af medlemsstaterne, svarer til den, der er vedtaget for VVM-direktivet. (1) EFT C 129 af 25. 4. 1997, s. 14. (2) EFT C 341 af 9. 11. 1998, s. 18. (3) EFT C 287 af 22. 9. 1997, s. 101. (4) EFT C 64 af 27. 2. 1998, s. 63 og EFT C 374 af 23. 12. 1999, s. 9. (5) EFT C 83 af 25. 3. 1999, s. 13. (6) EFT C 374 af 23. 12. 1999, s. 9. (7) Direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved direktiv 97/11/EF. (8) Nummereringen af betragtninger, artikler og bilag følger den nummerering, der er anvendt i den fælles holdning. C 137/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 I sit seneste arbejde med forslaget har Rådet også ladet sig inspirere af den stigende vægt på tanken om integration af miljøhensyn i fastlæggelsen og gennemførelsen af andre aktiviteter og anerkendelsen af principperne i Århus-konventionen om adgang til oplysninger og offentlighedens medvirken i beslutningstagningen. Som følge af ovennævnte reviderede fremgangsmåde blev teksten til forslaget temmelig gennemgriben- de omredigeret og omstruktureret. A. KOMMISSIONENS ÆNDREDE FORSLAG Rådet fulgte, delvis eller i ånden, 12 af de af Europa-Parlamentets ændringer, som Kommissionen har accepteret i dens ændrede forslag, samt elementer fra ændringer, som Parlamentet har foreslået, men som Kommissionen ikke har accepteret (en mere omfattende og udtømmende liste over sektorer, hvor direktivet vil finde anvendelse — jf. ændring 18, en eksplicit sikring af underretning og høring af myndigheder og offentligheden i den medlemsstat, der kan blive berørt af en plan eller et program, der er udarbejdet i en anden medlemsstat — jf. ændring 28 og indførelsen af en henvisning til overvågningskravene i miljøredegørelsen — jf. ændring 33). Ovennævnte omskrivning og omstrukturering af teksten betyder, at ændringerne kun sjældent kunne medtages ordret; disse findes derfor andre steder i teksten end i det originale forslag. B. RÅDETS VÆSENTLIGSTE FORNYELSER Præambel De ændringer, der er foretaget i præamblen, afspejler de ændringer, der er foretaget i artiklerne. Artikel 1 (Målsætninger) Rådet indførte tanken om integration af miljøhensyn under udarbejdelsen og vedtagelsen af planer og programmer som et væsentligt mål på lige fod med henvisningen til bæredygtig udvikling som foreslået af Parlamentet. I overensstemmelse ved VVM-modellen vedtog Rådet at begrænse anvendelsesområdet til planer og programmer, der kan få væsentlige virkninger på miljøet. Artikel 2 (Definitioner) Med henblik på at sikre en klarere skelnen mellem definitioner og anvendelsesområde, end det er tilfældet i Kommissionens forslag, blev artiklen forenklet således, at den kun indeholder definitioner. Definitionen af »planer og programmer« blev ændret ved at gøre det tydeligere, at kun de planer og programmer er omfattet, som kræves ifølge love og administrative bestemmelser og som udarbejdes og/eller vedtages af en myndighed eller udarbejdes af en myndighed med henblik på en lovgivningsprocedure i forbindelse med medlemsstaternes forskellige procedurer og regler. Definitionen af »ansvarlig myndighed«, hvis betydning tilsyneladende varierede fra situation til situation og medlemsstat til medlemsstat, blev udeladt. »Miljøredegørelse« blev erstattet af det mere præcise »miljørapport«. 16. 5. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 137/21 Endelig blev der indsat en generel definition af »offentligheden«, der er inspireret af den, der findes i Århus-konventionen. Artikel 3 (Anvendelsesområde) Denne artikel er helt ny og afspejler den ændrede fremgangsmåde, som Rådet har vedtaget. I Kommissionens forslag som ændret på baggrund af Europa-Parlamentets udtalelse er der allerede henvist til planer og programmer, som fastsætter en ramme for fremtidige anlægstilladelser, og Rådet tilslutter sig denne fremgangsmåde, som dets fælles holdning bygger på. I artiklen fastlægges princippet om, at der generelt skal gennemføres en miljøvurdering for planer og programmer, som kan få væsentlige virkninger på miljøet. Herved forstås planer og programmer, som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til de projekter, som er omhandlet i bilag I og II i VVM- direktivet, inden for en udtømmende liste af sektorer, eller som har indflydelse på beskyttede områder i medfør af »Habitat«-direktivet. For andre planer og programmer, som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, afgør medlemsstaterne, om de kan forventes at have væsentlige virkninger på miljøet, under hensyntagen til de relevante kriterier, der er nævnt i et nyt bilag II. Samme procedure anvendes i forbindelse med planer og programmer, der fastlægger anvendelsen af små områder på lokalt niveau, eller med ændringer af planer og programmer, som det principielt allerede var fastsat i artikel 4, stk. 3 og 4, i Kommissionens forslag. Der er ligeledes fastsat en forpligtelse til at høre de berørte myndigheder. En bestemmelse om underretning af offentligheden blev flyttet fra artikel 4 i Kommissionens forslag. Visse planer og programmer af en særlig karakter (planer og programmer, der tjener et nationalt forsvarsformål og civilt beredskabsformål, og finansielle og budgetmæssige planer og programmer) er undtaget. Det samme gælder planer og programmer, der er omfattet af strukturfondenes programmeringspe- riode 2000-2005/2007 (jf. i denne forbindelse gennemførelsesdatoen, der er fastsat i artikel 12, og bemærkning til artikel 11). Artikel 4 (Generelle forpligtelser) Denne artikel er resultatet af en sammenlægning af artikel 3 og 4 i Kommissionens forslag. Der er tilføjet en bestemmelse, der tager sigte på at undgå dobbeltarbejde, når planer og programmer indgår i et hierarki, og vurderingen gennemføres på forskellige niveauer i hierarkiet. Artikel 5 (Miljørapport) Artiklen blev omformuleret, således at de væsentligste krav, herunder med hensyn til vurderingen af rimelige alternativer, er bibeholdt, mens en detaljeret beskrivelse af rapportens indhold, herunder supplerende elementer, findes i bilag I. Artikel 6 (Høringer) Rådet søgte på linje med Århus-konventionen at specificere, at den offentlighed, der skal høres, omfatter relevante ikke-statslige organisationer, herunder sådanne, der fremmer miljøbeskyttelse, og andre. Artikel 9 (Underretning om afgørelsen) I overensstemmelse med den ændring, der er foretaget i artikel 5, sikrer denne artikel underretning om planen i forhold til rimelige alternativer. Der blev også tilføjet en henvisning til integrationsele- menter. C 137/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 5. 2000 Artikel 10 (Forbindelserne med anden fællesskabslovgivning) Af rationaliseringshensyn besluttede Rådet, at der kan fastsættes koordinerede eller fælles procedurer, når vurderingsforpligtelserne henhører under forskellige retsakter. Artikel 11 (Oplysninger, rapport og revision) Denne revisionsbestemmelse blev gjort mere eksplicit især med hensyn til muligheden for at udvide direktivets anvendelsesområde til andre sektorer og former for planer og programmer. Med henblik på at undgå enhver uklarhed som følge af undtagelsen af planer og programmer med forbindelse til forordningerne om strukturfondene for perioden 2000-2006/2007, opfordredes Kommissionen endvidere til at aflægge rapport om forbindelsen mellem dette direktiv og de pågældende forordninger i god tid inden næste programmeringsperiode. Artikel 12 (Gennemførelse) Rådet vedtog en treårs periode til gennemførelse af direktivet i betragtning af dettes proceduremæs- sige kompleksitet. Bilag I (Oplysninger, der skal gives — rapporten) Dette bilag er gjort mere præcist og samtidig mere fuldstændigt. Bilag II (Kriterier for bestemmelse af den sandsynlige betydning af de miljømæssige virkninger) Dette bilag er nyt og er delvis inspireret af det tilsvarende bilag til VVM-direktivet


title: 2000/268/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 30 marzo 2000, che nomina un membro svedese del Comitato economico e sociale

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Sweden
appointment of staff

text: L 85/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 6. 4. 2000 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 marzo 2000 che nomina un membro svedese del Comitato economico e sociale (2000/268/CE, Euratom) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 258, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 166, vista la decisione del Consiglio del 15 settembre 1998 che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo 21 settembre 1998-20 settembre 2002 (1), considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig. ra Anita Harriman comunicate al Consiglio in data 12 marzo 1999; viste le candidature presentate dal governo svedese, sentito il parere della Commissione delle Comunità europee, DECIDE: La sig. ra Inger Persson è nominata membro del Comitato economico e sociale in sostituzione della sig. ra Anita Harriman per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 20 settembre 2002. Articolo unico Fatto a Bruxelles, addì 30 marzo 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. SÓCRATES (1) GU L 257 del 19. 9. 1998, pag. 37