title: Rozhodnutí Komise ze dne 31. března 2000, kterým se stanoví seznam schválených inseminačních stanic pro dovoz spermatu koňovitých ze třetích zemí a kterým se mění rozhodnutí 96/539/ES a 96/540/ES (oznámeno pod číslem K(2000) 912)Text s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
animal breeding
equidae
health certificate
import
third country
veterinary inspection

text: 4 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 29 32000D0284 14. 4. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 94/35 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 31. března 2000, kterým se stanoví seznam schválených inseminačních stanic pro dovoz spermatu koňovitých ze třetích zemí a kterým se mění rozhodnutí 96/539/ES a 96/540/ES (oznámeno pod číslem K(2000) 912) (Text s významem pro EHP) (2000/284/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, ze Rady směrnici 92/65/EHS s ohledem na dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní předpisy Společenství uvedené v příloze A oddílu I směrnice 90/425/EHS (1), naposledy pozměněnou rozhodnutím Komise 95/176/ES (2), a zejména na čl. 17 odst. 3 písm. a) uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (4) (5) (6) Tento provizorní seznam musí uvádět u každé stanice její kód ISO, jakož i název třetí země, název, adresu a číslo registrace stanice, orgán, který stanici schválil a datum jejího schválení. Bude nezbytné, aby bylo toto rozhodnutí přezkoumá- váno a v případě potřeby průběžně upravováno tak, aby odráželo nastalé změny. Island je považován za prostý nakažlivé chudokrevnosti koní a k dovozu živých koňovitých z Islandu není nutno provádět žádné testování; že v důsledku toho by pro tento dovoz z Islandu měly být zrušeny požadavky na testování na tuto nákazu uvedené u dovozu sper- matu koňovitých v rozhodnutí 96/539/ES (6) a u do- vozu v rozhodnutí 96/540/ES (7). a embryí uvedené vajíček (1) (2) (3) II rozhodnutí Komise 94/63/ES (3) V souladu s částí rozhodnutí 92/160/EHS (4) povolují a bez dotčení členské státy dovoz spermatu koňovitých ze třetích zemí uvedených na seznamu v části 1 přílohy rozhodnutí Rady 79/542/EHS (5) o dovozu živých koňovitých. (7) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanovis- kem Stálého veterinárního výboru, Na základě čl. 17 odst. 3 písm. a) směrnice 92/65/EHS musí být prováděny inspekce Společenství na místě s cílem zaručit jednotné provádění výše uvedené směr- nice, a především jejích příloh. PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Je tedy vhodné vypracovat provizorní seznam schvále- ných inseminačních stanic pro odběr spermatu koňovi- tých za účelem dovozu do Evropského společenství, pro které poskytly příslušné orgány dotčené třetí země záruky rovnocenné zárukám uvedeným v kapitole II směrnice 92/65/EHS. (1) Úř. věst. L 268, 14. 9. 1992, s. 54. (2) Úř. věst. L 117, 24. 5. 1995, s. 23. (3) Úř. věst. L 28, 2. 2. 1994, s. 47. (4) Úř. věst. L 7, 18. 3. 1992, s. 27. (5) Úř. věst. L 146, 14. 6. 1979, s. 15. Článek 1 1. Aniž je dotčeno rozhodnutí 92/160/EHS členské státy povolují dovoz spermatu koňovitých odebraného ve stanicích uvedených na seznamu v příloze tohoto nařízení. 2. Sperma uvedené v odstavci 1 musí být odebráno po datu schválení stanice příslušnými národními orgány dotčené třetí země. (6) Úř. věst. L 230, 11. 9. 1996, s. 23. (7) Úř. věst. L 230, 11. 9. 1996, s. 28. 03/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 5 Článek 2 Článek 3 1. Za odstavec 13. 3. 6. 1 veterinárního osvědčení v příloze rozhodnutí 96/539/ES se vkládá poznámka pod čarou číslo pět. 2. Za odstavec 13. 2. 5. 1 veterinárního osvědčení v příloze rozhodnutí 96/540/ES se vkládá poznámka pod čarou číslo pět. 3. Poznámka pod čarou uvedená v odstavcích 1 a 2 zní: „(5) U dárců, kteří pobývali na Islandu od svého narození, není nutno provádět imunodifúzní test na agarovém gelu (test dle Cogginse) na detekci nakažlivé chudokrev- nosti koní a potvrzuje se, že Island je úředně prost nakažlivé chudokrevnosti koní. “ Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 31. března 2000. Za Komisi David BYRNE člen Komise ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA 1 Versión — Udgave — Fassung vom — Έκδοση — Version — Version — Versione — Versie — Versäo — Tilanne — Version 2 Código ISO — ISO-kode — ISO-Code — Κωδικός ISO — ISO-code — Code ISO — Codice ISO — ISO-code — Código ISO — ISO-koodi — ISO-kod 3 Tercer país — Tredjeland — Drittland — Τρίτη χώρα — Third country — Pays tiers — Paese terzo — Derde land — País terceiro — Kolmas maa — Tredje land 4 Nombre del centro autorizado — Den godkendte tyrestations navn — Name der zugelassenen Besamungsstation — Όνοµα του εγκεκριµένου κέντρου — Name of approved centre — Nom du centre agréé — Nome del centro riconosciuto — Naam van het erkende centrum — Nome aprovado — Hyväksytyn aseman nimi — Tjurstationens namn 5 Dirección del centro autorizado — Den godkendte tyrestations adresse — Anschrift der zugelassenen Besamungsstaion — ∆ιεύθυση του εγκεκριµένου κέντρου — Address of approved centre — Adresse du centre agréé — Indirizzo del centro riconosciuto — Adres van het erkende centrum — Enderece aprovado — Hyväksytyn aseman osoite — Tjur- stationens adress 6 Autoridad competente en materia de autorización — Godkendelsesmyndighed — Zulassungsbehörde — Εγκρίνουσα αρχή — Approving authority — Autorité d'agrément — Auto- rità che rilascia il riconoscimento — Autoriteit die de erkenning heeft verleend — Autoridade de aprovacao — Hyväksyntäviranomainen — Godkännandemyndighet 7 Número de autorización — Godkendelsesnummer — Registriernummer — Αριθµός έγκρισης — Approval number — Numéro d'agrément — Numero di riconoscimento — Regi- stratienummer — Número de aprovacäo — Hyväksyntänumero — Godkännandenummer 8 Fecha de la autorización — Godkendelsesdato — Zulassungsdatum — Ηµεροµηνία έγκρισης — Approval date — Date d'agrément — Data di approvazione — Datum van erken- ning — Data da aprovacäo — Hyväksyntäpäivä — Datum for godkännandet 2 3 4 AR ARGENTINA AU AUSTRÁLIE Bekam Stud Artificial Breeding Centre AU AU AU Alabar Bloodstock Corporation Beef Breeding Services, Qld DPI Grindle Rd, Wacol Qld 4076 Kinnordy Stud Mr H. Schmorl. MS 465, Cambooya Qld 4358 1: 8. 3. 2000 5 Amstrong Road Biddaddaba, Qld 4275 Koyuga (Near Echuca) Victoria 3622 6 7 8 AQIS Qld-AB-01 25. 13. 1998 6 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 0 3 / s v. 2 9 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 2 BG BR BY BULHARSKO BRAZÍLIE BE LORUSKO BZH BOSNA A HERCEGOVINA CA KANADA Amstrong Bros 14709 Hurontario Street Inglewood, Ontario, LON 1 KO CA CA Gencor The Genetic Corporation R. R. #5 Guelph Ontario Glengate Farms PO Box 220, 8343 Walkers Lane Campville, Ontario LOP 1BO CFIA CFIA CFIA 72 72 SN 5-AI-43/Filet#2200-2 CH ŠVÝCARSKO Eidgenössisches Gestüt/Haras federal/Instituto Federale dell'allevamento equino Avenches CH-1580 Avenches Bundesamt für Veterinär- wesen CH-AI-4E 13. 2. 1997 CL CU CY CZ CHILE KUBA KYPR ČESKÁ REPUBLIKA DZ ALŽÍRSKO EE GL ESTONSKO GRÓNSKO HR CHORVATSKO HU MAĎARSKO IL IS IZRAEL ISLAND Gunnarsholt Saedingastod Gunnarsholti 851 Hella Iceland Veterinary Services H001 20. 12. 1999 0 3 / s v. 2 9 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 7 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 2 LI LV LITVA LOTYŠSKO MA MAROKO MK BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MADEKONIE MT MALTA MU MAURICIUS MX MEXIKO NZ NOVÝ ZÉLAND PL PY RO RU SI SK POLSKO PARAGUAY RUMUNSKO RUSKO SLOVINSKO SLOVENSKÁ REPUBLIKA TN TUNISKO UÀ UKRAJINA US USA Specifically Equine Veterinary Service US US US 910 W. Hwy 246 Buellton, CA 3801 W. Temple Ave. Pomona, CA Kellog Arabian Horse Center Mariana Farm Valley Center, CA Advanced Equine Reproduction 1145 Arroyo Mesa Rd Solvang, CA APHIS APHIS APHIS APHIS 97CA001-EQS 20. 5. 1997 97CA002-EQS 22. 5. 1997 98CA001-EQS 14. 11. 1997 98CA002-EQS 12. 8. 1997 8 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 0 3 / s v. 2 9 2 3 4 US US US US US US US US US US US US US US Pacific International Genetics Alamo Pintado Equine Clinic Anaheim Hills Saddle dub Valley Oak Ranch Jeff Oswood Stallion Station Magness Racing Ventures Honor Bright Farms Burchett Training Center Double L Quarter Horse Jim Dudley Quarter Horses Grandview Farms Kentuckiana Farm Castleton Farm Hamilton Farm 1: 8. 3. 2000 5 14300 Jackson Rd Sloughhouse, CA 2501 Santa Barbara Ave Los Olivos, CA 6352 E. Nohl Ranch Rd Anaheim, CA 10940 26 Mile Road Oakdale, CA 21860 Ave. 160 Porterville, CA 4050 Casey Ave. Santa Ynez, CA 93460 9049 E. Shaw Ave. Clovis, CA 93611 826 Knox Chapel Road Social Circle, GA 1881 E. Berry Road Cedar Rapids, IA Rt. 1, Box 137 Latimer, IA 123 West 200 South Huntington, IN PO Box 11743 Lexington, KY 2469 Iron Works Pike PO Box 11889 Lexington, KY 40511 6 7 8 98CA003-EQS 23. 1. 1998 98CA004-EQS 23. 2. 1998 98CA005-EQS 23. 3. 1998 99CA006-EQS 2. 4. 1999 99CA007-EQS 8. 4. 1999 OOCA008-EQS 10. 12. 1999 OOCA009-EQS 16. 12. 1999 98GA002-EQS 23. 4. 1998 96IA001-EQS 2. 1. 1996 98IA002-EQS 26. 5. 1998 99IN001-EQS 16. 12. 1999 97KY001-EQS 16. 10. 1997 98KY002-EQS 13. 8. 1998 APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 66 Woodland Mead PO Box 2639 South Hamilton, MA 01982 APHIS 98MA001-EQS 30. 3. 1998 0 3 / s v. 2 9 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 9 2 3 4 US US US US US US US US US US US US US US Select Breeders Service, Inc. Schemel Stables Collection Facility Equine Reproduction Facility Walnridge Farm, Inc. Cedar Lane Farm Peretti's Farm Kentuckiana Farm of NJ Autumn Lane Farm Bryant Ranch Kosmos Horse Breeders Hanover Shoe Farm Nandi Veterinary Associates Babcock Ranch Semen Collection Center Select Breeders 1: 8. 3. 2000 5 1088 Nesbitt Road Colora Maryland 986 PCR, Co. Rd 810 Perryville, MO 137 Speaks Road Advance, NC Hornerstown-Arneytown Road Cream Ridge, NJ 40 Lambertville Headquarters Rd Lambertville, NJ Route 526, Box 410 Cream Ridge, NJ 18 Archertown Road New Egypt, NJ 7901 Panhandle Road Newark, OH 11777 NW Oak Ridge Rd Yamhill, OR 372 Littlestown Road Littlestown, PA 17340 Route 194 South PO Box 339 Hanover, PA 17331 3244 West Sieling Road New Freedom, PA Rt. 2, Box 357 Gainsville, TX Rt. 3, Box 196 Aubrey, TX APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 6 7 8 98MD001-EQS 99MO001-EQS 15. 12. 1999 97NC001-EQS 21. 8. 1997 96NJ003-EQS 14. 8. 1996 96NJ004-EQS 4. 9. 1996 97NJ005-EQS 17. 3. 1997 99NJ006-EQS 30. 7. 1999 99OH001-EQS 19. 5. 1999 98OR001-EQS 19. 2. 1998 97PA001-EQS 19. 3. 1997 97PA002-EQS 28. 3. 1997 97PA003-EQS 22. 9. 1997 97TX001-EQS 2. 6. 1997 97TX002-EQS 1. 2. 1997 1 0 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 0 3 / s v. 2 9 2 3 4 1: 8. 3. 2000 5 6 7 8 US US US US US US UY ZA URUGUAY JIHOAFRICKÁ REPUBLIKA Floyd Moore Ranch Route 2, Box 293 Huntsville, TX Carol Rose Quarter Horse Ranch Rt. 2, Box 136-1 Gainesville, TX Riverside Ranch 4150 FM 113 North Weatherford, TX Roanoke AI Labs, Inc. 8535 Martin Creek Road Roanoke, VA Tylord Farm Hass Quarter Horses Route 22A Benson, VT W9821 Hwy 29 Shawano, WI APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS APHIS 98TX003-EQS 99TX005-EQS 12. 5. 1998 15. 3. 1999 99TX006-EQS 16. 4. 1999 96VA001-EQS 14. 11. 1996 97VT001-EQS 25. 3. 1997 97WI001-EQS 29. 5. 1997 0 3 / s v. 2 9 C S Ú ř e d n í v ě s t n í k E v r o p s k é u n i e 1 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0980/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen. Diskriminerende bestemmelser i flere ansøgerlandes formueret.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: C 72 E/12 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0980/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Diskriminerende bestemmelser i flere ansłgerlandes formueret Med tiltr(cid:230)delsen af Den Europ(cid:230)iske Union g(cid:230)lder for de nuv(cid:230)rende ansłgerlande en formueret, som er i overensstemmelse med F(cid:230)llesskabets regelv(cid:230)rk. Diskriminerende bestemmelser, navnlig inden for tilbage- givelse af fast ejendom og privatisering, m(cid:229) derfor anses for at v(cid:230)re i strid med f(cid:230)llesskabsbestemmelserne. Hidtil har Kommissionen endnu ikke i stłrre stil udtalt sig om, hvorvidt bestemmelser om privatisering, godtgłrelser og tilbagegivelse af fast ejendom i stater, som anmoder om tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union, er retm(cid:230)ssig. Er Kommissionen ligeledes af den opfattelse, at det ville yde et bidrag til stłrre retssikkerhed, hvis Kommissionen offentliggjorde en hvidbog om disse spłrgsm(cid:229)l, som berłrer n(cid:230)sten alle ansłgerlande? (2001/C 72 E/014) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0981/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Diskriminerende bestemmelser i Den Tjekkiske Republiks formueret Er det korrekt, at kommissionsmedlem Verheugen, som er ansvarlig for udvidelsen, under et besłg for nylig i Den Tjekkiske Republik har udtalt, at Kommissionen vil sikre, at den fortsatte eksistens af visse love og dekreter fra 1945 og 1946 i Den Tjekkiske Republik ikke f(cid:229)r nogen diskriminerende virkning i nuv(cid:230)rende og fremtidige sager, navnlig p(cid:229) restitutionsomr(cid:229)det? (2001/C 72 E/015) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0982/00 af Hartmut Nassauer (PPE-DE) til Kommissionen Om: Retspolitiske udviklinger i nogle ansłgerlandes formueret (31. marts 2000) Mener Kommissionen, at den lov, der g(cid:230)lder i Den Tjekkiske Republik om restitution af eksproprieret formue samt det af den polske regering for nylig vedtagne udkast til en reprivatiseringslov navnlig hvad ang(cid:229)r de faktiske omst(cid:230)ndigheder i forbindelse med udelukkelse, is(cid:230)r bestemmelser om statsborgerskab, er forenelig med f(cid:230)llesskabsretten? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0980/00, E-0981/00 og E-0982/00 (15. maj 2000) Det fastsl(cid:229)s i EF-traktaten, at de ejendomsretlige ordninger i medlemsstaterne ikke p(cid:229) nogen m(cid:229)de berłres af traktaten (artikel 295 (cid:129) tidligere artikel 222). Derfor har Kommissionen ingen befłjelse til at gribe ind i spłrgsm(cid:229)l vedrłrende tilbagegivelse af ejendom i en nuv(cid:230)rende eller kommende medlemsstat. Af denne grund regner Kommissionen ikke med at offentliggłre nogen hvidbog om dette emne. Af ovenn(cid:230)vnte (cid:229)rsager tilkommer det ikke Kommissionen at tage stilling til de specifikke tilf(cid:230)lde, det (cid:230)rede medlem głr opm(cid:230)rksom p(cid:229)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1000/00 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Tukholman julistus.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
crime against humanity
teaching curriculum

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/41 Amsterdamin sopimuksessa annetaan toimeksianto toteuttaa yhteis(cid:246)n toimia sosiaalisen syrj(cid:228)ytymisen torjumiseksi. T(cid:228)m(cid:228) selkeytt(cid:228)(cid:228) toimintaperustaa t(cid:228)ll(cid:228) alalla. Komissio aikookin tehd(cid:228) vastaisuudessa ehdo- tuksia kyseisen uuden toimeksiannon toteuttamiseksi komission tiedonannon (cid:148)Tavoitteena osallisuutta edist(cid:228)v(cid:228) Eurooppa(cid:148) (2) mukaisesti. N(cid:228)in luodaan vahva perusta tuleville sosiaalista syrj(cid:228)ytymist(cid:228) torjuville yhteis(cid:246)n toimille. (1) EYVL C 344/1, 12. 11. 1998. (2) KOM(2000) 79 lopullinen. (2001/C 53 E/046) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0925/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joan Colom i Naval (PSE) komissiolle (25. maaliskuuta 2000) Aihe: Tukholman julistus juutalaisten kansanmurhaa koskevasta tiedotuskampanjasta Mihin toimiin komissio on ryhtynyt pannakseen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Tukholman julistuksen juutalaisten kansan- murhaa koskevasta tiedotuskampanjasta EU:ssa ja j(cid:228)senvaltioissa? (2001/C 53 E/047) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1000/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Tukholman julistus Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) juutalaisten kansanmurhan opetuksista annetun Tukholman julistuksen toi- meenpanemiseksi? Viviane Redingin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0925/00 ja E-1000/00 (4. toukokuuta 2000) Komissio pit(cid:228)(cid:228) ensiarvoisen t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin torjuntaa sek(cid:228) yleens(cid:228) kunnioituksen, hyv(cid:228)ksynn(cid:228)n ja suvaitsevaisuuden kaltaisten asenteiden ja arvojen edist(cid:228)mist(cid:228) varsinkin monikulttuurisissa yhteiskunnallisissa yhteyksiss(cid:228). Yhteis(cid:246)n kouluopetukseen liittyvist(cid:228) toimista Sokrates-ohjelman Comenius-toimintaan sis(cid:228)ltyy valtioiden rajat ylitt(cid:228)vi(cid:228) kulttuurienv(cid:228)list(cid:228) koulutusta koskevia yhteisty(cid:246)toimia, joihin osallistuu oppilaitoksia ja muita opetusalan toimijoita. Sokrates I -ohjelman viisivuotisen kauden aikana alalla tuettiin noin sataa rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) hanketta vuosittain. Sokrates II -ohjelmassa kulttuurienv(cid:228)list(cid:228) ulottuvuutta, my(cid:246)s moniarvoisen yhteiskunnan perustana oleva asenne- ja arvokasvatusta, on entisest(cid:228)(cid:228)n korostettu, ja se on nyt yksi niist(cid:228) ulottuvuuksista, jotka ovat yhteisi(cid:228) koulualan aloitteille, opetushenkil(cid:246)kunnan koulutushankkeille ja Comenius-verkolle. Toisaalta on syyt(cid:228) t(cid:228)hdent(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) koulutusj(cid:228)rjestelmien organisointi ja sis(cid:228)lt(cid:246) kuuluvat yhteis(cid:246)ss(cid:228) pelk(cid:228)s- t(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 34/2000, del 31 marzo 2000, che modifica l'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
customs document
environmental monitoring
international transport
waste management

text: L 141/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 6. 2000 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 34/2000 del 31 marzo 2000 che modifica l'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l'accordo», in particolare l'articolo 98, considerando quanto segue: (1) (2) (3) L'allegato XX dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 72/97, del 4 ottobre 1997 (1). Occorre integrare nell'accordo la decisione 94/774/CE della Commissione, del 24 novembre 1994, relativa al documento di accompagnamento standard previsto dal regolamento (CEE) n. 259/93 del Consiglio relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di rifiuti all'interno della Comunità europea nonché in entrata e in uscita dal suo territorio (2). Conformemente alla decisione del Comitato misto SEE n. 50/97, del 27 giugno 1997, al Liechten- stein è stato concesso il diritto di applicare, per i rifiuti pericolosi smaltiti o ricuperati in Svizzera, la normativa svizzera sui rifiuti pericolosi che è applicabile al Liechtenstein conformemente al trattato del 29 marzo 1923 relativo all'inclusione del Principato del Liechtenstein nell'unione doganale svizzera. Il Liechtenstein può pertanto utilizzare il documento di accompagnamento svizzero per i rifiuti pericolosi smaltiti o ricuperati in Svizzera, DECIDE: Articolo 1 Dopo il punto 32c [regolamento (CEE) n. 259/93 del Consiglio] dell'allegato XX dell'accordo è inserito il punto seguente: «32ca. 394 D 0774: Decisione 94/774/CE della Commissione, del 24 novembre 1994, relativa al documento di accompagnamento standard previsto dal regolamento (CEE) n. 259/93 del Consi- glio relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di rifiuti all'interno della Comunità europea nonché in entrata e in uscita dal suo territorio (GU L 310 del 3. 12. 1994, pag. 70). Ai fini dell'accordo, le disposizioni della decisione si intendono modificate come segue: “Per i rifiuti pericolosi smaltiti o ricuperati in Svizzera, il Liechtenstein può utilizzare il docu- mento di accompagnamento svizzero in luogo del documento di accompagnamento standard allegato alla decisione. ”» I testi della decisione 94/774/CE della Commissione nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il 1o aprile 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo (*). Articolo 3 (1) GU L 30 del 5. 2. 1998, pag. 45. (2) GU L 310 del 3. 12. 1994, pag. 70. (*) Non è stata comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali. 15. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 141/61 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 681/2000 της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice
third country

formats: pdf print

text: L 81/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 4. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 681/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς ορύζης (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1503/96 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- λίου 1996, περί λεπτοµερειών εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2831/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Το άρθρο 11 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 προβλέ- πει ότι, κατά την εισαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του εν λόγω κανονισµού, εισπράττονται οι δασµοί του κοινού δασµολογίου. Εντούτοις, για τα προϊό- ντα που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του εν λόγω άρθ- ρου, ο δασµός κατά την εισαγωγή ισούται µε την τιµή παρέµβασης που ισχύει για τα προϊόντα αυτά κατά την εισαγωγή προσαυξηµένος κατά ένα ορισµένο ποσοστό ανά- λογα εάν αφορά αποφλοιωµένο ή λευκασµένο ρύζι, από τον οποίο αφαιρείται η τιµή κατά την εισαγωγή, εφόσον ο δασµός δεν υπερβαίνει το συντελεστή του κοινού δασµολο- γίου. ∆υνάµει του άρθρου 12 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, οι τιµές cif κατά την εισαγωγή υπολο- γίζονται µε βάση τις αντιπροσωπευτικές τιµές για το εν λόγω προϊόν στη διεθνή αγορά ή στην κοινοτική αγορά εισαγωγής του προϊόντος. (3) (4) (5) (6) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1503/96 έχει καθορίσει τις λεπτο- µέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού. Οι δασµοί κατά την εισαγωγή εφαρµόζονται έως ότου ισχύει νέος καθορισµός· ότι εξακολουθούν επίσης να ισχύουν, εάν δεν διατίθεται καµία τιµή στην πηγή αναφοράς που προβλέ- πεται στο άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96 κατά τη διάρκεια των δύο εβδοµάδων που προηγούνται του προσεχούς καθορισµού. Για να καταστεί δυνατή η κανονική λειτουργία του καθεστώ- τος των δασµών κατά την εισαγωγή, πρέπει, για τον υπολο- γισµό αυτό, να ληφθούν υπόψη οι τιµές της αγοράς που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια µιας περιόδου αναφοράς. Η εφαρµογή του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96 οδηγεί στον καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή, σύµφωνα µε τα παραρτήµατα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι δασµοί κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού που αναφέ- ρονται στο άρθρο 11 παράγραφοι 1 και 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 καθορίζονται στο παράρτηµα Ι του παρόντος κανο- νισµού, µε βάση τα στοιχεία που περιλαµβάνονται στο παράρτηµα ΙΙ. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Απριλίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 31 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 189 της 30. 7. 1996, σ. 71. (4) ΕΕ L 351 της 29. 12. 1998, σ. 25. 1. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 81/27 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Εισαγωγικοί δασµοί που εφαρµόζονται στο ρύζι και στα θραύσµατα ρυζιού Κωδικός ΣΟ 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Τρίτες χώρες (εκτός ΑΚΕ και Μπαγκλαντές) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 140,80 140,80 140,80 203,61 140,80 140,80 140,80 203,61 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ΑΚΕ (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 44,94 44,94 44,94 66,92 44,94 44,94 44,94 66,92 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Εισαγωγικός δασµός (5) Μπαγκλαντές (4) Ρύζι Basmati Ινδίας και Πακιστάν (6) Αίγυπτος (8) (σε EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 66,06 66,06 66,06 97,46 66,06 66,06 66,06 97,46 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 105,60 105,60 105,60 152,71 105,60 105,60 105,60 152,71 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Για τις εισαγωγές ρυζιού καταγωγής και προελεύσεως κρατών ΑΚΕ, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ. 1706/98 του Συµβουλίου (ΕΕ L 215 της 1. 8. 1998, σ. 12) και (ΕΚ) αριθ. 2603/97 της Επιτροπής (ΕΕ L 351 της 23. 12. 1997, σ. 22), όπως τροποποιήθηκε. (2) Σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1706/98 οι εισαγωγικοί δασµοί δεν εφαρµόζονται στα προϊόντα καταγωγής των κρατών της Αφρικής, Καραϊβικής και Ειρηνικού, τα οποία εισάγονται απευθείας στο υπερπόντιο διαµέρισµα της Reunión. (3) Ο εισαγωγικός δασµός ρυζιού στο υπερπόντιο διαµέρισµα της Reunión καθορίζεται στο άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95. (4) Για τις εισαγωγές ρυζιού, εκτός των θραυσµάτων ρυζιού (κωδικός ΣΟ 1006 40 00), καταγωγής Μπαγκλαντές, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 του Συµβουλίου (ΕΕ L 337 της 4. 12. 1990, σ. 1) και (ΕΟΚ) αριθ. 862/91 της Επιτροπής (ΕΕ L 88 της 9. 4. 1991, σ. 7), όπως τροποποιήθηκε. (5) Η εισαγωγή προϊόντων καταγωγής των υπερποντίων χωρών και εδαφών απαλλάσσεται του εισαγωγικού δασµού σύµφωνα µε το άρθρο 101 παράγραφος 1 της απόφασης 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου (ΕΕ L 263 της 19. 9. 1991, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε. (6) Για το αποφλοιωµένο ρύζι της ποικιλίας Basmati, καταγωγής Ινδίας και Πακιστάν, µείωση 250 EUR/t [άρθρο 4α του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96, όπως τροποποιήθηκε]. (7) ∆ασµός που καθορίζεται στο κοινό δασµολόγιο. (8) Για τις εισαγωγές ρυζιού καταγωγής και προελεύσεως Αιγύπτου, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ. 2184/96 του Συµβουλίου (ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 1) και (ΕΚ) αριθ. 196/97 της Επιτροπής (ΕΕ L 31 της 1. 2. 1997, σ. 53). L 81/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 1. 4. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II Υπολογισµός των εισαγωγικών δασµών στον τοµέα του ρυζιού 1. Εισαγωγικός δασµός (EUR/τόνο) (1) 203,61 455,00 140,80 455,00 (1) Τύπος Paddy Θραύσµατα Αποφλοιωµένο Λευκασµένο Αποφλοιωµένο Λευκασµένο Τύπος Indica Τύπος Japonica 2. Στοιχεία υπολογισµού: α) Τιµή cif Arag (EUR/τόνο) β) Τιµή fob (EUR/τόνο) γ) Θαλάσσιοι ναύλοι (EUR/τόνο) δ) Πηγή (1) ∆ασµός που καθορίζεται στο κοινό δασµολόγιο. — — — — 337,02 311,05 423,86 331,34 — — — — 392,46 299,94 31,40 31,40 USDA USDA Opérateurs Opérateurs — — — —


title: Decision of the EEA Joint Committee No 38/2000 of 31 March 2000 amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
association agreement
cooperation agreement
education
international cooperation

text: L 141/66 EN Official Journal of the European Communities 15. 6. 2000 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 38/2000 of 31 March 2000 amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Articles 86 and 98 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Protocol 31 to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 172/1999 of 26 November 1999 (1). It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the Agreement to include the second phase of the Community action programme in the field of education ‘Socrates’ (Decision No 253/2000/EC of the European Parliament and of the Council (2)). Protocol 31 to the Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2000, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following indent shall be added in Article 4(2c) of Protocol 31 to the Agreement: ‘— 32000 D 0253: Decision No 253/2000/EC of the European Parliament and of the Council of 24 January 2000 establishing the second phase of the Community action programme in the field of education “Socrates” (OJ L 28, 3. 2. 2000, p. 1). ’ This Decision shall enter into force on the first day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the Agreement. It shall apply from 1 January 2000. Article 2 This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 3 Done at Brussels, 31 March 2000. For the EEA Joint Committee The President F. BARBASO (1) Not yet published in the Official Journal. (2) OJ L 28, 3. 2. 2000, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1000/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission. Erklärung von Stockholm.

text: 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/41 Was das k(cid:252)nftige Vorgehen angeht, so sieht der Vertrag von Amsterdam zum ersten Mal vor, da(cid:223) auf gemeinschaftlicher Ebene Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung sozialer Ausgrenzung ergriffen werden k(cid:246)nnen, und hat dadurch eine klare Rechtsgrundlage f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen in diesem Bereich geschaffen. Wie in der Mitteilung der Kommission (cid:132)Ein Europa schaffen, das alle einbezieht(cid:147) (2) dargestellt wird, beabsichtigt die Kommission, Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen zur Umsetzung dieses neuen Mandats vorzulegen. Dadurch wird eine solide Grundlage f(cid:252)r k(cid:252)nftige Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft geschaffen, die zur Bek(cid:228)mpfung der sozialen Ausgrenzung beitragen. (1) ABl. C 344/1 vom 12. 11. 1998. (2) KOM(2000) 79 endg. (2001/C 53 E/046) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0925/00 von Joan Colom i Naval (PSE) an die Kommission (25. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Erkl(cid:228)rung von Stockholm zum Schulunterricht (cid:252)ber den Holocaust Welche Ma(cid:223)nahmen hat der Rat getroffen, um die Erkl(cid:228)rung von Stockholm zum Schulunterricht (cid:252)ber den Holocaust in der EU und in den Mitgliedstaaten in die Praxis umzusetzen? (2001/C 53 E/047) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1000/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (31. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Erkl(cid:228)rung von Stockholm Welche Ma(cid:223)nahmen schl(cid:228)gt die Kommission vor, um die Durchf(cid:252)hrung der Erkl(cid:228)rung von Stockholm (cid:252)ber die Lehren aus der Shoa zu gew(cid:228)hrleisten? Gemeinsame Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0925/00 und E-1000/00 (4. Mai 2000) Die Kommission mi(cid:223)t der Bek(cid:228)mpfung des Rassismus, der Fremdenfeindlichkeit und des Antisemitismus sowie generell der F(cid:246)rderung von Verhaltensweisen und Wertvorstellungen des Respekts, der Akzeptanz und der Toleranz vor allem in multikulturellen sozialen Bereichen einen hohen Stellenwert bei. An Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen zum Schulunterricht umfa(cid:223)t das Kapitel Comenius des SOCRATES-Pro- gramms grenz(cid:252)berschreitende Kooperationsma(cid:223)nahmen zur interkulturellen Erziehung unter Beteiligung von Schulen und anderen Akteuren mit Bildungsauftrag. So sind in den f(cid:252)nf Jahren des Bestehens von SOKRATES I rund 100 grenz(cid:252)berschreitende Projekte pro Jahr auf diesem Gebiet gef(cid:246)rdert worden. Bei SOKRATES II wurde die interkulturelle Dimension einschlie(cid:223)lich der Erziehung zu entsprechenden Verhaltensweisen und Wertvorstellungen als Voraussetzung f(cid:252)r eine pluralistische Gesellschaft noch verst(cid:228)rkt durch eine der transversalen Dimensionen, die den schulischen Initiativen, den Projekten zur Ausbildung des Erziehungspersonals und den Comenius-Netzen als gemeinsame Basis dienen. Anderseits sei aber darauf hingewiesen, da(cid:223) Organisation und Inhalt der Bildungssysteme in der Gemein- schaft ausschlie(cid:223)lich in der Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten liegen


title: Az EGT-Vegyesbizottság 35/2000 határozata (2000. március 31.) az EGT-megállapodás borkereskedelem technikai akadályainak felszámolásáról szóló 47. jegyzőkönyvének módosításáról

eurovoc_concepts:
designation of origin
fortified wine
labelling
sparkling wine
trademark
wine of superior quality

text: 11/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 125 22000D0615(11) L 141/62 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 6. 15. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 35/2000 HATÁROZATA (2000. március 31. ) az EGT-megállapodás borkereskedelem technikai akadályainak felszámolásáról szóló 47. jegyzőkönyvének módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) (3) (4) (5) A Megállapodás 47. jegyzőkönyvét az 1999. november 26-i 174/1999 EGT-vegyesbizottsági határo- zat (1) módosította. A boranalízis közösségi módszereinek meghatározásáról szóló 2676/90/EGK rendelet módosításáról szóló, 1999. április 12-i 761/1999/EK bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a Megállapodásba. A meghatározott területeken előállított bizonyos minőségi borfajták minősítéséhez felhasznált egyéb hagyományos szóló 881/98/EK rendelet módosításáról szóló, 1999. április 16-i 806/1999/EK bizottsági rendeletet (3) be kell építeni a Megállapodásba. szabályok megállapításáról elnevezések védelmére vonatkozó részletes A 822/87/EGK tanácsi rendeletben előírt egyes borászati eljárások használati feltételeinek megállapí- tásáról szóló 3220/90/EGK rendelet módosításáról szóló, 1999. július 6-i 1477/99/EK bizottsági ren- deletet (4) be kell építeni a Megállapodásba. A borászati termékek fuvarozásához szükséges kísérő okmányokról, valamint a kapcsolódó nyilván- tartásokról szóló 2238/93/EGK rendelet módosításáról szóló, 1999. július 20-i 1592/1999/EK bizottsági rendeletet (5) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás 47. jegyzőkönyve 1. függelékének 25. pontja (2676/90/EGK bizottsági rendelet) a (1) következő francia bekezdéssel egészül ki: „– 399 R 0761: A Bizottság 1999. április 12-i 761/1999/EK rendelete (HL L 99. , 1999. 4. 14. , 4. o. ). ” A Megállapodás 47. jegyzőkönyve 1. függelékének 27. pontja (3220/90/EGK bizottsági rendelet) a (2) következő francia bekezdéssel egészül: „– 399 R 1477: A Bizottság 1999. július. 6-i 1477/1999/EK rendelete (HL L 171. , 1999. 7. 7. , 6. o. ). ” A Megállapodás 47. jegyzőkönyve 1. függelékének 42. pontja (2238/93/EGK bizottsági rendelet) a (3) következő szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 399 R 1592: A Bizottság 1999. 33. o. ). ” július. 20-i 1592/1999/EK rendelete (HL L 188. , 1999. 7. 21. , A Megállapodás 47. (4) következő francia bekezdéssel egészül ki: jegyzőkönyve 1. függelékének 42e. pontja (881/98/EK bizottsági rendelet) a „– 399 R 0806: A Bizottság 1999. április 16-i 806/1999/EK rendelete (HL L 102. , 1999. 4. 17. , 67. o. ). ” (1) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé. (2) HL L 99. , 1999. 4. 14. , 4. o. (3) HL L 102. , 1999. 4. 17. , 67. o. (4) HL L 171. , 1999. 7. 7. , 6. o. (5) HL L 1888. , 1999. 7. 21. , 33. o. 126 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/4. kötet 2. cikk A 761/1999/EK, a 806/1999/EK, az 1477/1999/EK és az 1592/1999/EK bizottsági rendelet izlandi és nor- vég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek. 3. cikk Ez a határozat 2000. április 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (*). Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. március 31-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO (*) Alkotmányos követelmények nem merültek fel


title: Décision du Comité mixte de l'EEE nº 32/2000 du 31 mars 2000 modifiant l'annexe X (Services audiovisuels) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
EFTA countries
advertising
alcohol
consumer protection
television

text: 15. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 141/57 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE No 32/2000 du 31 mars 2000 modifiant l'annexe X (Services audiovisuels) de l'accord EEE LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE, vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de l'accord sur l'Espace économique européen, ci-après dénommé «l'accord», et notamment son article 98, considérant ce qui suit: (1) Le réexamen effectué par le Comité mixte conformément à l'adaptation b) de la directive 89/552/CEE du Conseil (1) figurant à l'annexe X de l'accord a permis de conclure que la dérogation prévue doit être prorogée tout en étant plus limitée. (2) Les parties contractantes doivent effectuer un nouveau réexamen en 2003, DÉCIDE: Article premier Le texte de l'adaptation b) de la directive 89/552/CEE du Conseil figurant à l'annexe X de l'accord est remplacé par ce qui suit: «Les États de l'AELE sont libres de contraindre les sociétés de distribution par câble opérant sur leur territoire à brouiller ou à occulter selon d'autres procédés les spots publicitaires portant sur des boissons alcooliques insérés dans les programmes de sociétés de télédiffusion essentiellement destinés aux États de l'AELE/de l'EEE. Pour déterminer si un programme ou un spot publicitaire donné est couvert par la présente adaptation, il convient, entre autres, de tenir compte des facteurs suivants: — l'émission est-elle, de fait, essentiellement destinée à l'un des États de l'AELE/de l'EEE? — les biens ou les services faisant l'objet de la publicité sont-ils disponibles dans le pays de réception? — la langue du pays dans lequel les émissions sont reçues est-elle utilisée dans les programmes ou les spots publicitaires? — des points de vente dans le pays de réception sont-ils signalés ou mentionnés dans les spots publicitaires? — les prix sont-ils cités dans la monnaie du pays de réception? Le brouillage ou l'occultation selon d'autres procédés des spots publicitaires n'a pas pour effet de restreindre la retransmission de parties de programmes télévisuels autres que les spots publicitaires pour les boissons alcooliques. Les parties contractantes réexaminent conjointement la présente dérogation en 2003. » Article 2 La présente décision entre en vigueur le 1er avril 2000, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE (*). (1) JO L 298 du 17. 10. 1989, p. 23. (*) Pas d'obligations constitutionnelles signalées. L 141/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 15. 6. 2000 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Article 3 Fait à Bruxelles, le 31 mars 2000. Par le Comité mixte de l'EEE Le président F. BARBASO


title: Verordnung (EG) Nr. 697/2000 der Kommission vom 31. März 2000 zur Aufstockung sowie zur Eröffnung von Zollkontingenten für die Einfuhr bestimmter landwirtschaftlicher Verarbeitungserzeugnisse mit Ursprung in der Schweiz in die Europäische Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
Switzerland
agro-industry
import
originating product
tariff quota

text: 1. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 81/49 VERORDNUNG (EG) Nr. 697/2000 DER KOMMISSION vom 31. März 2000 zur Aufstockung sowie zur Eröffnung von Zollkontingenten für die Einfuhr bestimmter landwirt- schaftlicher Verarbeitungserzeugnisse mit Ursprung in der Schweiz in die Europäische Gemeinschaft DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (3) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3448/93 des Rates vom 6. Dezember 1993 über die Handelsregelung für bestimmte aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen hergestellte Waren (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2491/98 der Kommis- sion (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2, gestützt auf den Beschluß 2000/239/EG des Rates vom 13. März 2000 über den Abschluß eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft anderer- seits betreffend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Schweizeri- schen Eidgenossenschaft (3), insbesondere auf Artikel 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Es empfiehlt sich, für das Jahr 2000 die Jahreskontin- gente gemäß Ziffer III Absätze 1 und 3 des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits un der Schweiz andererseits betreffend das Protokoll Nr. 2 zum Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Schweiz er eröffnen. Da das für Erfrischungsgetränke vorgesehene Jahreskontingent erst ab dem 1. April 2000 eröffnet werden kann, sollte es im Verhältnis zu dem verstrichenen Zeitraum gekürzt werden. Durch die Verordnung (EG) Nr. 215/2000 des Rates vom 24. Januar 2000 zur Verlängerung für 2000 der Maßnahmen der Verordnung (EG) Nr. 1416/95 über bestimmte Zugeständnisse in Form von Gemeinschafts- zollkontingenten landwirtschaftliche Verarbeitungserzeugnisse (1995) (4) wurde ein Teil des Volumens der Kontingente, die Gegenstand des Abkom- mens sind, für dieses Jahr bereits autonom eröffnet. Diese Kontingente sollten nunmehr gemäß dem mit der aufgestockt Schweiz werden. abgeschlossenen Abkommen bestimmte für (1) ABl. L 318 vom 20. 12. 1993, S. 18. (2) ABl. L 309 vom 19. 11. 1998, S. 28. (3) ABl. L 76 vom 25. 3. 2000, S. 11. (4) ABl. L 24 vom 29. 1. 2000, S. 9. Durch die Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommis- sion vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Fest- legung des Zollkodex der Gemeinschaften (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1662/1999 (6), wurde die Verwaltung der Zollkontingente geregelt, die in der Reihenfolge zugeteilt werden, in der die Anmel- dungen zur Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr angenommen wurden. (4) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für horizontale Fragen des Handels mit land- wirtschaftlichen Verarbeitungserzeugnissen, die nicht unter Anhang I fallen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die durch die Verordnung (EG) Nr. 215/2000 eröffneten (1) Kontingente werden vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 um die in Anhang I dieser Verordnung genannten Mengen aufgestockt. (2) Für die in Anhang II dieser Verordnung genannten Waren der KN-Codes NC 2202 10 00 und ex 2202 90 10 mit Ursprung in der Schweiz wird vom 1. April bis zum 31. Für Dezember 2000 ein zollfreies Kontingent Einfuhren, die über dieses Kontingent hinausgehen, beträgt der Zollsatz 9,1 %. eröffnet. Artikel 2 Die in Artikel 1 genannten Gemeinschaftszollkontingente werden von der Kommission nach den Artikeln 308a bis 308c der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 verwaltet. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. April 2000, mit Ausnahme des Artikels 1 Absatz 1, der mit Wirkung vom 1. Januar 2000 gilt. (5) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993, S. 1. (6) ABl. L 197 vom 29. 7. 1999, S. 25. L 81/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 4. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. März 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission ANHANG I Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung Zusätzliche Mengen Anwendbarer Zollsatz 09. 0911 1302 20 10 Pektinstoffe, Pektinate und Pektate, trocken 09. 0912 2101 11 11 Auszüge, Essenzen und Konzentrate mit einer aus Kaffee stam- menden Trockenmasse von 95 GHT oder mehr 09. 0913 2101 20 20 Auszüge, Essenzen und Konzentrate aus Tee oder Mate 09. 0914 2106 90 92 Lebensmittelzubereitungen/andere, kein Milchfett und keine Saccha- rose, Isoglucose, Glucose oder Stärke enthaltend oder weniger als 1,5 GHT Milchfett, 5 GHT Saccharose oder Isoglucose, 5 GHT Glucose oder Stärke enthaltend 55 170 12 85 Null Null Null Null ANHANG II Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung Menge Innerhalb des Kontingents anwendbarer Zollsatz Außerhalb des Kontingents anwendbarer Zollsatz 09. 0916 2202 10 00 einschließlich Mineralwasser Wasser, und kohlensäurehaltiges Wasser, mit Zusatz von Zucker, anderen Süßmitteln oder Aromastoffen ex 2202 90 10 (Taric-Code 10) Andere Getränke zuckerhaltige nichtalkoholische 56 250 000 l Null 9,1 %


title: 2002/685/EG: Entscheidung der Kommission vom 31. März 2000 zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments für die Strukturinterventionen der Gemeinschaft in den in Ostfinnland unter das Ziel 1 fallenden Regionen Süd-Savo, Kainuu, Nordkarelien und Nord-Savo (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2000) 844)

eurovoc_concepts:
Eastern Finland
Finland
Structural Funds
distribution of aid
financing plan
regional aid
regional planning

text: L 241/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 9. 9. 2002 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 31. M(cid:228)rz 2000 zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments f(cid:252)r die Strukturinterventionen der Gemeinschaft in den in Ostfinnland unter das Ziel 1 fallenden Regionen S(cid:252)d-Savo, Kainuu, Nordkarelien und Nord-Savo (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2000) 844) (Nur der finnische und der schwedische Text sind verbindlich) (2002/685/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP˜ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, gest(cid:252)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1), insbesondere auf Artikel 15 Absatz 5, nach Anh(cid:246)rung des Ausschusses f(cid:252)r die Entwicklung und Umstellung der Regionen, des Ausschusses nach Artikel 147 des Vertrags, des Ausschusses f(cid:252)r Agrarstrukturen und die Ent- wicklung des l(cid:228)ndlichen Raums sowie des Ausschusses f(cid:252)r Fischerei- und Aquakulturstrukturen, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) (2) (3) (4) In Titel II Artikel 13 und folgende der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 sind die Bestimmungen f(cid:252)r die Ausarbei- tung und Durchf(cid:252)hrung der einheitlichen Programmpla- nungsdokumente festgelegt. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Abs(cid:228)tze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 kann der Mitgliedstaat nach Kon- sultation der in Artikel 8 der Verordnung genannten Partner der Kommission einen Entwicklungsplan vor- legen, der als Entwurf des einheitlichen Programmpla- nungsdokuments behandelt wird und die Angaben gem(cid:228)(cid:223) Artikel 16 der genannten Verordnung enth(cid:228)lt. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 15 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 entscheidet die Kommission auf der Grund- lage des vom Mitgliedstaat vorgelegten Regionalentwick- lungsplans im Rahmen der Partnerschaft gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 der Verordnung im Benehmen mit dem betreffenden Mitgliedstaat und nach den Verfahren der Artikel 48 bis 51 (cid:252)ber das einheitliche Programmplanungsdokument. Die finnische Regierung hat der Kommission am 12. Oktober 1999 einen zul(cid:228)ssigen Entwurf des einheitli- chen Programmplanungsdokuments f(cid:252)r die Regionen S(cid:252)d-Savo, Kainuu, Nordkarelien und Nord-Savo vor- gelegt, die gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 unter Ziel 1 fallen. Der Entwurf enth(cid:228)lt die in Artikel 16 der Verordnung genannten Angaben, insbesondere eine Beschreibung der gew(cid:228)hlten Schwerpunkte sowie Angaben zur finanziellen Betei- ligung des Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwick- lung (EFRE), des Europ(cid:228)ischen Sozialfonds (ESF), des Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Ausrichtung, und des Finanzinstruments f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei. Das Datum der Vorlage des von der Kommission f(cid:252)r zul(cid:228)ssig befundenen Entwurfs ist der Anfangstermin f(cid:252)r die Zuschussf(cid:228)higkeit der im Rahmen dieses Plans get(cid:228)- tigten Ausgaben. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 ist der Endtermin f(cid:252)r die Zuschuss- f(cid:228)higkeit der Ausgaben festzulegen. Die aus dem Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantie- fonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) finanzierten Ma(cid:223)- nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums unterlie- gen den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)r- derung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. die Landwirtschaft Aufhebung bestimmter Verordnungen (2), insbesondere was ihre Vereinbarkeit und Koh(cid:228)renz mit den Interven- tionen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik anbe- langt. Das einheitliche Programmplanungsdokument wurde im Einvernehmen mit dem betreffenden Mitgliedstaat im Rahmen der Partnerschaft ausgearbeitet. Die Kommission hat sich vergewissert, dass das einheitli- che Programmplanungsdokument in (cid:220)bereinstimmung mit dem Zus(cid:228)tzlichkeitsprinzip ausgearbeitet wurde. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 obliegt es der Kommission und dem Mitgliedstaat, unter Wahrung des Partnerschaftsprinzips f(cid:252)r die Koordinie- rung zwischen den Interventionen der verschiedenen Fonds einerseits sowie zwischen diesen und den Inter- ventionen der EIB und der sonstigen vorhandenen Finanzinstrumente andererseits zu sorgen. (5) (6) (7) (8) (9) (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. 9. 9. 2002 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 241/5 (10) Die EIB wurde nach Artikel 15 Absatz 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1260/1999 bei der Erstellung des einheit- lichen Programmplanungsdokuments hinzugezogen und hat sich bereit erkl(cid:228)rt, auf der Grundlage der in dieser Entscheidung genannten voraussichtlichen Darlehens- betr(cid:228)ge im Einklang mit ihrer Satzung zur Durchf(cid:252)h- rung des Programmplanungsdokuments beizutragen. (11) Die f(cid:252)r den gesamten Zeitraum verf(cid:252)gbare finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft und deren j(cid:228)hrliche Auftei- lung werden in Euro festgelegt. Die j(cid:228)hrliche Aufteilung muss mit der geltenden finanziellen Vorausschau verein- bar sein. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 wurde die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft bereits mit j(cid:228)hrlich 2 % indexiert. Bei der Halbzeitbewertung, und sp(cid:228)testens bis zum 31. Dezember 2004, kann diese Beteiligung unter Ber(cid:252)ck- sichtigung der Realentwicklung der Preise und der Zuweisung der leistungsgebundenen Reserve gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 7 und Artikel 44 Absatz 2 der Verord- nung angepasst werden (cid:151) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Das einheitliche Programmplanungsdokument f(cid:252)r die Struktur- interventionen der Gemeinschaft in den unter das Ziel 1 fallen- den Regionen S(cid:252)d-Savo, Kainuu, Nordkarelien und Nord-Savo in Ostfinnland f(cid:252)r den Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2006 wird genehmigt. Artikel 2 (1) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 enth(cid:228)lt das einheitliche Programmplanungsdokument folgende Angaben: a) die Strategie und die Schwerpunkte f(cid:252)r die gemeinsame Aktion der gemeinschaftlichen Strukturfonds und des Mit- gliedstaats, die speziellen quantifizierten Ziele, die Ex-ante- Bewertung der erwarteten Auswirkungen, einschlie(cid:223)lich der Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt, und Angaben zur Vereinbarkeit der Schwerpunkte mit der Wirtschafts-, Sozial- und Regionalpolitik sowie der Besch(cid:228)ftigungsstrate- gie Finnlands. b) eine zusammenfassende Beschreibung der f(cid:252)r die Umset- zung der Schwerpunkte geplanten Ma(cid:223)nahmen, einschlie(cid:223)- lich der Angaben, die notwendig sind, um die (cid:220)bereinstim- mung mit den Vorschriften f(cid:252)r staatliche Beihilfen nach Artikel 87 des Vertrags zu (cid:252)berpr(cid:252)fen; c) den indikativen Finanzierungsplan, der f(cid:252)r jeden Schwer- punkt und jedes Jahr Angaben enth(cid:228)lt zu der vorgesehenen Beteiligung der einzelnen Fonds sowie Angaben zum Gesamtbetrag der zuschussf(cid:228)higen (cid:246)ffentlichen und diesen gleichgestellten Ausgaben und der gesch(cid:228)tzten privaten Bei- tr(cid:228)ge in diesem Mitgliedstaat. Die vorgesehene j(cid:228)hrliche Gesamtbeteiligung der Fonds an dem einheitlichen Pro- grammplanungsdokument ist mit der geltenden finanziellen Vorausschau vereinbar; d) die Bestimmungen zur Durchf(cid:252)hrung des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments, einschlie(cid:223)lich der Benennung der Verwaltungsbeh(cid:246)rde, einer Beschreibung der Regelun- gen f(cid:252)r die Verwaltung des einheitlichen Programmpla- nungsdokuments, Angaben zur vorgesehenen Inanspruch- nahme von Globalzusch(cid:252)ssen, einer Beschreibung der insbesondere der Auf- Begleit- und Bewertungssysteme, gaben des Begleitausschusses und der Bestimmungen f(cid:252)r die Beteiligung der Partner in den Begleitaussch(cid:252)ssen; e) die Ex-ante-(cid:220)berpr(cid:252)fung der Zus(cid:228)tzlichkeit und die Infor- mationen betreffend die Transparenz der Geldstr(cid:246)me; f) Angaben zu den erforderlichen Mitteln f(cid:252)r die Vorberei- tung, Begleitung und Bewertung des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments. Gem(cid:228)(cid:223) dem indikativen Finanzierungsplan betragen die (2) Gesamtkosten der im Hinblick auf die gemeinsame Aktion der Gemeinschaft und des betreffenden Mitgliedstaats ausgew(cid:228)hlten Schwerpunkte f(cid:252)r den gesamten Zeitraum 1 253 192 000 EUR; die im Rahmen der Strukturfonds erwarteten Finanzbei- tr(cid:228)ge belaufen sich auf 626 596 000 EUR. Der daraus resultierende nationale Finanzierungsbedarf in H(cid:246)he von 626 596 000 EUR f(cid:252)r den (cid:246)ffentlichen Sektor und von 1 305 368 000 EUR f(cid:252)r den privaten Sektor kann teilweise durch Gemeinschaftsdarlehen der Europ(cid:228)ischen Investitions- bank und der sonstigen Darlehensinstrumente gedeckt werden. Das Programm umfasst folgende Schwerpunkte: Artikel 3 1. Unternehmensentwicklung, 2. Know-how und Besch(cid:228)ftigung, 3. Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums, 4. Infrastruktur, 5. Technische Hilfe; (1) Die im Rahmen dieses einheitlichen Programmplanungs- dokuments gew(cid:228)hrte Gesamtbeteiligung der Strukturfonds bel(cid:228)uft sich auf 626 596 000 EUR. Die Einzelheiten f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung der finanziellen Betei- ligung, einschlie(cid:223)lich der Beteiligung der Fonds an den einzel- nen Schwerpunkten und Ma(cid:223)nahmen des einheitlichen Pro- grammplanungsdokuments, sind im Finanzierungsplan im Anhang zu dieser Entscheidung aufgef(cid:252)hrt. L 241/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 9. 9. 2002 (2) Der Gesamtbetrag der verf(cid:252)gbaren Gemeinschaftsbetei- ligung wird vorerst indikativ wie folgt zwischen den Struktur- fonds aufgeteilt: EFRE ESF EAGFL, Abteilung Ausrichtung FIAF 311 176 000 EUR 183 592 000 EUR 127 621 000 EUR 4 207 000 EUR. Artikel 4 Diese Entscheidung greift nicht der Stellungnahme der Kom- mission zu den staatlichen Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des Vertrags vor, die bei dieser Intervention eingesetzt werden sollen, von der Kommission aber noch nicht genehmigt wurden. Die Vorlage des Antrags auf eine finanzielle Betei- ligung der Gemeinschaft, der Erg(cid:228)nzung zur Programmplanung oder eines Auszahlungsantrags durch den Mitgliedstaat ersetzt nicht die Notifizierung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 88 Absatz 3 des Ver- trags. Die Kofinanzierung staatlicher Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des Vertrags durch die Gemeinschaft setzt (cid:151) sowohl im Fall von Beihilferegelungen als auch bei Einzel- beihilfen (cid:151) deren vorherige Genehmigung durch die Kommis- sion nach Artikel 88 des Vertrags voraus; davon ausgenommen sind Beihilfen, die unter die De-minimis-Regelung oder eine Freistellungsverordnung fallen, die die Kommission gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates vom 7. Mai 1998 (cid:252)ber die Anwendung der Artikel 87 und 88 des Vertrags zur Gr(cid:252)n- dung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft auf bestimmte Gruppen horizontaler Beihilfen (3) erlassen hat. Liegt eine solche Freistel- lung oder Genehmigung nicht vor, so handelt es sich um rechtswidrige Beihilfen, die den Verfahrensregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen unterliegen und deren Kofinanzierung als Unregel- m(cid:228)(cid:223)igkeit im Sinne von Artikel 38 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 zu behandeln ist. Infolgedessen sind f(cid:252)r die Kommission Antr(cid:228)ge auf Zwischen- zahlungen und Schlusszahlungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 32 der Ver- ordnung (EG) Nr. 1260/1999 f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen, die durch neue oder ge(cid:228)nderte Beihilfen entsprechend der Definition der Ver- fahrensregeln f(cid:252)r staatliche Beihilfen (Beihilferegelungen und Einzelbeihilfen) kofinanziert werden, erst dann zul(cid:228)ssig, wenn diese Beihilfen der Kommission notifiziert und von dieser for- mell genehmigt wurden. Hinsichtlich der vom EFRE kofinanzierten Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums sind, abweichend von den vorstehenden Abs(cid:228)tzen, die Artikel 51 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 anwendbar. Artikel 5 Die Ausgaben sind ab 12. Oktober 1999 zuschussf(cid:228)hig. Der Endtermin f(cid:252)r die Zuschussf(cid:228)higkeit der Ausgaben ist der 31. Dezember 2008. Dieser Termin wird f(cid:252)r Ausgaben, die von den beihilfegew(cid:228)hrenden Stellen im Sinne von Artikel 9 Buch- stabe l) der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 get(cid:228)tigt werden, bis zum 30. April 2009 verl(cid:228)ngert. Artikel 6 Diese Entscheidung ist an die Republik Finnland gerichtet. Br(cid:252)ssel, den 31. M(cid:228)rz 2000 F(cid:252)r die Kommission Michel BARNIER Mitglied der Kommission (3) ABl. L 142 vom 14. 5. 1998, S. 1


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0980/00 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle. Omaisuutta koskevan lainsäädännön syrjivät säännökset useissa hakijamaissa.

text: C 72 E/12 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0980/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjiv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset useissa hakijamaissa Euroopan unioniin liittymisen my(cid:246)t(cid:228) nykyisiss(cid:228) hakijamaissa aletaan soveltaa yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n mukaista omaisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) erityisesti palauttamista ja yksityist(cid:228)mist(cid:228) koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjivi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) on pidett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n periaatteiden vastaisina. Komissio ei ole viel(cid:228) selvitt(cid:228)nyt kattavasti kysymyst(cid:228) unionin j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneiden maiden yksityist(cid:228)mis-, vahingonkorvaus- ja palauttamislains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n oikeudenmukaisuudesta. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) komission julkaisemalla valkoisella kirjalla voitaisiin parantaa oikeusvarmuutta n(cid:228)iss(cid:228) kysymyksiss(cid:228), jotka koskevat l(cid:228)hes kaikkia hakijamaita? (2001/C 72 E/014) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0981/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan Tsekin tasavallan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjiv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) laajentumisasioista vastaava komission j(cid:228)sen Verheugen on sanonut (cid:228)skett(cid:228)in T(cid:154)ekin tasavallassa vieraillessaan komission valvovan, ettei tiettyjen, vuosilta 1945 ja 1946 periytyvien lakien ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten jatkaminen aiheuta syrjint(cid:228)(cid:228) vireill(cid:228) olevissa ja tulevissa tapauksissa etenk(cid:228)(cid:228)n palauttamisia koskevalla alalla? (2001/C 72 E/015) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0982/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n oikeudellis-poliittinen kehittyminen er(cid:228)iss(cid:228) hakijamaissa Katsooko komissio, ett(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallan nykyinen laki takavarikoidun omaisuuden palauttamisesta ja Puolan hallituksen (cid:228)skett(cid:228)in hyv(cid:228)ksym(cid:228) j(cid:228)lleenyksityist(cid:228)mist(cid:228) koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ehdotus, sek(cid:228) erityisesti ulkopuolelle j(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rittelev(cid:228)t ehdot ja valtion kansalaisuutta koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, ovat yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisia? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0980/00, E-0981/00 ja E-0982/00 (15. toukokuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksessa todetaan, ett(cid:228) sopimuksella ei puututa j(cid:228)senvaltioiden omistus- oikeusj(cid:228)rjestelmiin (295 artikla (cid:129) entinen 222 artikla). Komissiolla ei siis ole toimivaltaa puuttua omai- suuden palauttamista koskeviin kysymyksiin nykyisiss(cid:228) tai tulevissa j(cid:228)senvaltioissa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei aio julkaista valkoista kirjaa t(cid:228)st(cid:228) aiheesta. Edell(cid:228) mainituista syist(cid:228) komissio ei voi ottaa kantaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)miin tapauksiin


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0992/00 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) alla Commissione. Progetto di cooperazione allo sviluppo Pôles de Développement Rural (PPDR) realizzato dalla DG VIII in Camerun.

eurovoc_concepts:
Cameroon
EU programme
rural development

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/139 (2001/C 26 E/173) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0992/00 di Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Progetto di cooperazione allo sviluppo «P(cid:244)les de DØveloppement Rural» (PPDR) realizzato dalla DG VIII in Camerun Pu(cid:242) la Commissione pronunziarsi sui seguenti punti relativi al progetto «P(cid:244)les de DØveloppement Rural»: 1. 2. ¨ previsto un seguito del progetto? In caso affermativo, gli obiettivi e gli orientamenti del PPDR verranno modificati? In data 5 maggio 1999 gli esperti esterni incaricati della valutazione (GOPA Consultants, Bad Homburg) hanno presentato una relazione finale in cui vengono proposti dei miglioramenti. Essi chiedono un chiaro ritorno al principale compito originario del PPDR, il «cambiamento di comportamento» nel senso di un potenziamento della capacit(cid:224) di auto-organizzazione della popolazione locale. Viene inoltre presentata una lista di misure e risultati che potrebbero aiutare a raggiungere gli obiettivi. Nella lista vengono raccoman- date misure quali una maggiore considerazione delle condizioni locali, la capacit(cid:224) ricettiva e le potenzialit(cid:224) dei destinatari. Si raccomandano inoltre il sostegno e il potenziamento del ruolo di taluni partecipanti. Potrebbe la Commissione prendere posizione sulle proposte di modifica suggerite dagli esperti esterni ed indicare: (cid:129) qual Ł generalmente la sorte delle relazioni di valutazione, chi ha accesso a dette relazioni e quali sono le modalit(cid:224) di accesso, (cid:129) in particolare, che cosa Ł avvenuto con la relazione sul progetto PPDR, (cid:129) se, nel seguito del programma, si terr(cid:224) conto delle modifiche proposte? Viste le premesse, come intende la Commissione organizzare la cooperazione con le ONG locali? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (19 maggio 2000) Il progetto «P(cid:244)les de dØveloppement rural» (PPDR) (poli di sviluppo rurale) ha iniziato le attivit(cid:224) nel 1991 nella zona di Bafut e alla fine del 1992 nelle zone di Sa(cid:146)a, Ntui e SangmØlina (convenzione di finanziamento nel quadro della Terza Convenzione di LomØ, 6o Fondo europeo di sviluppo (FES), dell(cid:146)importo totale di 10,3 milioni di euro). L(cid:146)intervento intende prioritariamente potenziare le capacit(cid:224) delle popolazioni a gestire il loro sviluppo al fine di migliorare le condizioni di vita e l(cid:146)ambiente. Nei tre poli di Sa(cid:146)a, Ntui e SangmØlina, nel corso del periodo 1997-1998 Ł stata realizzata una fase intermedia fra il progetto e una seconda fase da programmare su quattro anni. La fase intermedia ha riguardato in particolare la vitalit(cid:224) e la gestione dei progetti agricoli e delle infrastrutture socioeconomiche. La Commissione e l(cid:146)ordinatore nazionale del FES hanno proceduto di comune accordo a una valutazione intermedia nel 1995 nonchØ a una valutazione alla fine della fase intermedia 1997-1998 nel novembre 1998. Le valutazioni hanno evidenziato l(cid:146)impatto positivo del progetto sulle popolazioni, in quanto il principio della partecipazione ha consentito di aiutare i beneficiari a farsi carico dei microprogetti. Tuttavia, si Ł constatato che saranno necessari sforzi supplementari per raggiungere un livello sufficiente di partecipazione e per rafforzare le capacit(cid:224) delle popolazioni di farsi carico dei progetti. Tenendo conto dei risultati delle valutazioni l(cid:146)accento Ł stato posto in particolare sulla vitalit(cid:224) e la gestione dei progetti agricoli e di infrastrutture socioeconomiche. Gli interventi dei progetti sono stati pianificati e seguiti in funzione di due sottoprogrammi, relativi alla continuit(cid:224) e a nuovi interventi. L(cid:146)avvio del nuovo programma Ł previsto nel corso del primo semestre 2000. fatte da uffici indipendenti, I rapporti di valutazione finanziati dal FES e non dalle risorse proprie della Comunit(cid:224) spettano al governo finanziamento. Da parte sua la Commissione sta per(cid:242) mettendo a disposizione le beneficiario del C 26 E/140 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 valutazioni effettuate pubblicando le versioni finali sul sito Europa del servizio comune Relex (SCR) (http:// europa. eu. int/comm/scr/evaluation/index. htm). Il rapporto sul PPDR Ł ancora in versione provvisoria e per il momento Ł disponibile su carta presso la delegazione della Commissione a YaoundØ, i servizi tecnici della Commissione a Bruxelles e l(cid:146)ordinatore nazionale del FES a YaoundØ. I miglioramenti proposti dall(cid:146)ufficio GOPA sono stati presi in considerazione nella nuova formulazione del programma quando le raccomandazioni sono state ritenute pertinenti e adatte al contesto specifico e al finanziamento della nuova fase del progetto. La cooperazione con le organizzazioni non governative (ONG) Ł disciplinata nell(cid:146)ambito della Convenzione di LomØ dagli articoli da 252 a 257 (microprogetti) e dagli articoli da 251 bis a 251 sexies (cooperazione decentrata) che fissano i fini e le modalit(cid:224) dell(cid:146)attuazione. La Commissione ha inoltre pubblicato una «nota di orientamento sulla cooperazione decentrata» applicabile a tutti i programmi di cooperazione decentrata. (2001/C 26 E/174) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0993/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (30 marzo 2000) Oggetto: Procedure di attuazione dell(cid:146)Accordo di Stabilizzazione nell(cid:146)ex Repubblica iugoslava di Macedonia (ERIM) La recente approvazione da parte del Parlamento europeo della relazione Swoboda (1) sull(cid:146)avvio dei negoziati dell(cid:146)Accordo di Stabilizzazione e Associazione con l(cid:146)ERIM crea un quadro di garanzie appropriate per la sicurezza e lo sviluppo del paese affinchØ esso possa avvicinarsi gradualmente alla famiglia europea. Pu(cid:242) il Consiglio riferire quali saranno le sue prossime azioni volte ad attuare tutto ci(cid:242) che la relazione Swoboda annuncia e promette per l(cid:146)ERIM? (1) Processo verbale della seduta del 17 febbraio 2000, p. 81. Risposta (26 giugno 2000) Il processo di stabilizzazione e di associazione costituisce la chiave di volta della politica dell(cid:146)Unione europea nei Balcani. Obiettivo globale dell(cid:146)Unione Ł la massima integrazione possibile dei paesi della regione nel contesto politico ed economico dell(cid:146)Europa. L(cid:146)Accordo di Stabilizzazione e di Associazione (ASA) Ł un nuovo tipo di accordo bilaterale che l(cid:146)Unione europea offre ai paesi di questa regione se adempiono a determinate condizioni politiche ed economiche. Il 24 gennaio 2000 il Consiglio ha adottato la direttiva di negoziato per un accordo di stabilizzazione e di associazione con l(cid:146)ex Repubblica iugoslava di Macedonia. Si tratta della prima direttiva di negoziato per un accordo di questo tipo nella regione e rappresenta un notevole passo avanti nello sviluppo del processo di stabilizzazione e di associazione dell(cid:146)UE. In marzo sono stati avviati i negoziati sotto la responsabilit(cid:224) della Commissione europea e entrambe le parti hanno auspicato di concluderli entro la fine dell(cid:146)anno. Il Consiglio confida che la Commissione europea sia pienamente conscia delle raccomandazioni contenute nella relazione del sig. Swoboda. Al termine dei negoziati, si proceder(cid:224) alla firma e alla conclusione dell(cid:146)Accordo secondo le procedure previste dalle pertinenti disposizioni dei trattati


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0979/00 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen. Reimport af restitutionsberettigede varer.

eurovoc_concepts:
export refund
re-import

text: C 89 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 3. 2001 anden er en drłftelse af de resterende skattem(cid:230)ssige hindringer for gr(cid:230)nseoverskridende łkonomisk aktivitet inden for det indre marked. Det fłrste panel er sammensat af akademikere og andre eksperter i vurdering af niveauerne for selskabsbeskatning. Det andet panel er sammensat af eksperter fra forretnings- verdenen og arbejdsmarkedsparterne p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan (erhvervssammenslutninger, fagforeninger, revisor- sammenslutninger osv. ). Det fłrste panel młdtes for fłrste gang den 9. juli 1999; datoen for dets n(cid:230)ste młde er endnu ikke fastsat. Det andet panel młdtes fłrste gang den 13. juli 1999, og dets n(cid:230)ste młde er berammet til 19. maj 2000. Derudover arrangeres Kommissionen fra tid til anden młder for lederne af told- og skatteadministratio- nerne og młder for vicedepartementscheferne for indirekte beskatning, hvorunder alle stłrre spłrgsm(cid:229)l inden for deres ansvarsomr(cid:229)der drłftes, s(cid:229) man sikrer en samordning mellem de to omr(cid:229)der. Ved (cid:229)rets udgang vil der sandsynligvis finde et s(cid:229)dant młde sted. Ud over udvalgene og arbejdsgrupperne, der fungerer i Kommissionens regi, findes der specialiserede arbejdsgrupper p(cid:229) beskatningsomr(cid:229)det, der młdes i R(cid:229)det. Dette vil kunne forsyne det (cid:230)rede medlem med de fornłdne oplysninger om disse grupper. (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977. (2) EFT L 76 af 23. 3. 1992. (3) EFT L 24 af 1. 2. 1992. (4) EFT L 336 af 27. 12. 1977. (5) EFT L 126 af 28. 4. 1998. (6) KOM(94) 219 endelig udg. (2001/C 89 E/005) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0979/00 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Reimport af restitutionsberettigede varer Europ(cid:230)iske eksportłrer bliver i praksis stillet til ansvar for illegal reimport af restitutionsberettigede varer til F(cid:230)llesskabet, hvad ang(cid:229)r en r(cid:230)kke fłlsomme produkter, og dermed gjort ansvarlige for forhold uden for deres egen kontrol. Vil Kommissionen tage initiativ til, at det juridiske og łkonomiske ansvar for al illegal reimport af restitutionsberettigede varer til F(cid:230)llesskabet placeres hos tredjelandes eksportłrer og/eller myndigheder, ved eksempelvis at stille krav om (cid:230)gthedscertifikater? Vil Kommissionen indfłre, at ansvaret overg(cid:229)r til importłren, n(cid:229)r toldformaliteterne for et eksporteret produkt i et tredjeland er afsluttet? Er Kommissionen enig i, at et eventuelt tilbagebetalingskrav kun błr blive aktuelt, s(cid:229)fremt myndighederne er i stand til at bevise eksportłrens medskyld, eller at reimporten har fundet sted under forhold inden for eksportłrens kontrol? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (25. maj 2000) Spłrgsm(cid:229)let om genindfłrsel i F(cid:230)llesskabet af produkter, der er ydet eksportrestitutioner for, har v(cid:230)ret genstand for en lang r(cid:230)kke diskussioner mellem Kommissionen og medlemsstaterne med henblik p(cid:229) at finde frem til, hvilken mekanisme der kan indfłres for at undg(cid:229), at f(cid:230)llesskabsmidlerne bevilges til łkonomiske transaktioner, der ikke svarer til form(cid:229)let med ordningen for eksportrestitutioner. 20. 3. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 89 E/7 Der er ikke planer om at tilbagesłge restitutionen hos tredjelandenes eksportłrer. ˘gthedscertifikater vil ikke p(cid:229) nogen m(cid:229)de lłse problemet, idet de produkter, der genindfłres, helt lovligt kan omfattes af nedsat told eller importtoldfritagelse. Siden GATT-aftalerne tr(cid:229)dte i kraft (den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel) synes det ikke l(cid:230)ngere muligt at udstede en forordning med en bestemmelse om, at det ved genindfłrsel i F(cid:230)llesskabet er importłren, der har ansvaret for at tilbagebetale eksportrestitutionen. Det forekommer at v(cid:230)re i modstrid med F(cid:230)llesskabets internationale forpligtelser. Den af det (cid:230)rede medlem foresl(cid:229)ede fremgangsm(cid:229)de, der g(cid:229)r ud p(cid:229), at der fłrst stilles krav om tilbagebetaling, hvis f(cid:230)llesskabseksportłrens medansvar kan p(cid:229)vises, har heller ikke kunnet anvendes for de tilf(cid:230)lde af genindfłrsel, der finder sted i forbindelse med en pr(cid:230)ferenceordning. Der kan organiseres handel i spekulationsłjemed af en person, der befinder sig uden for F(cid:230)llesskabet, som giver instruktioner til firma A om, at dette skal udfłre varer, der ydes restitution for til firma B, som forarbejder disse i lettere omfang i et tredjeland og derp(cid:229) til firma C, som indfłrer disse varer i F(cid:230)llesskabet og helt lovligt omfattes af nedsat importtold eller nultold ved genindfłrslen. Det ville i denne situation v(cid:230)re umuligt at bevise f(cid:230)llesskabsekportłrens medansvar til trods for, at det drejer sig om en transaktion, der udelukkende er kommet i stand med henblik p(cid:229) misbrug af f(cid:230)llesskabsmidler, som der intet kan stilles op imod. I Artikel 20, stk. 4, punkt d, i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om f(cid:230)lles gennemfłrelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (1) er det fastsat, at restituti- onen skal tilbagebetales, n(cid:229)r de udfłrte produkter genindfłres i F(cid:230)llesskabet, uden at der er foretaget en v(cid:230)sentlig forarbejdning, og idet de ved genindfłrslen har givet anledning til anvendelse af nedsat importtold eller nultold. Denne bestemmelse har afskr(cid:230)kkende virkning og for at undg(cid:229), at den medfłrer for store belastninger for eksportłrerne, anvendes den kun for en r(cid:230)kke produkter, der er s(cid:230)rlig fłlsomme over for handel i spekulationsłjemed. I łvrigt anvendes den ikke, n(cid:229)r disse produkter er genindfłrt som »returvarer« i henhold til bestemmelserne i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indfłrelse af en EF-toldkodeks (2), eller n(cid:229)r disse varer genindfłres efter to (cid:229)r efter datoen for udfłrsel af F(cid:230)llesskabet. (1) EFT L 102 af 17. 4. 1999. (2) EFT L 302 af 19. 10. 1992. (2001/C 89 E/006) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1038/00 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (4. april 2000) Om: Golfbaner i Is Arenas p(cid:229) Sardinien (Italien) steder af f(cid:230)llesskabsbetydning p(cid:229) grundlag af habitat-direktivet I Is Arenas p(cid:229) Sardinien (Narbolia Kommune og San Vero Milis Kommune), som, da der er tale om en lokalitet i et omr(cid:229)de med skovbevoksede sandklitter langs kysten og med meget vigtige naturtyper, er (direktiv opfłrt p(cid:229) listen over 92/43/E(cid:216)F (1)) under kodenummer 0002228, og som er beliggende i Sinis-Montiferru-regionalnaturparken, som er under oprettelse, er der anlagt to golfbaner, en prłvebane med ni huller og en bane med 18 huller. Projekterne har ikke v(cid:230)ret underkastet hverken nogen miljłindvirkningsvurdering eller nogen undersłgelse af behovet for at foretage en s(cid:229)dan vurdering (2). I forbindelse med anl(cid:230)ggelsen af de to baner er der f(cid:230)ldet over 10 000 Pinus pinea- og Pinus pinaster-tr(cid:230)er (ifłlge data offentliggjort af virksomheden Is Arenas Srl. selv) og sket gennemgribende (cid:230)ndringer af stedets karakter som fłlge af flytning af jord og planering af terr(cid:230)net ved hj(cid:230)lp af gravkłer og andre tunge maskiner. Med henblik p(cid:229) golfbanernes vedligeholdelse er der endvidere anlagt 18 vandbrłnde, hvoraf 11 er i brug, og etableret en tilslutning til Consorzio di Bonificas lokale vandnet. Der findes ingen data vedrłrende golfbanernes samlede vandforbrug, hvilket giver anledning til bekymring, eftersom en standardbane med 18 huller har brug for meget vand (3), og eftersom det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de er et af de mindst regnfyldte omr(cid:229)der p(cid:229) Sardinien. Projektet risikerer at for(cid:229)rsage forsaltning af hele omr(cid:229)det og udtłrring af de omkringliggende vandfłrende lag til skade for landbrug og husholdninger. Desuden vil den omst(cid:230)ndighed, at der er tale om sandet jord, indeb(cid:230)re forurening af de vandfłrende lag som fłlge af brugen af ukrudtsmidler og pesticider


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0970/00 från Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen. Uppförandet av en avfallsförbränningsanläggning i Meia Serra.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Madeira
Portugal
application of EU law
domestic waste
environmental protection
health policy
waste incineration

text: C 46 E/98 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 och v(cid:228)xter (1) till(cid:228)mpas. Detta g(cid:228)ller s(cid:228)rskilt de best(cid:228)mmelser som avses i artikel 6 som omfattar en adekvat bed(cid:246)mning av konsekvenserna, samt en unders(cid:246)kning av alternativa l(cid:246)sningar d(cid:229) det ber(cid:246)rda omr(cid:229)det ing(cid:229)r i ett omr(cid:229)de av gemenskapsintresse. Portugal f(cid:246)reslog 1997 att omr(cid:229)det i fr(cid:229)ga skulle ing(cid:229) i Natura 2000, i enlighet med artikel 4 i det direktivet. Ett brev som erinrar om till(cid:228)mpningen av dessa best(cid:228)mmelser har skickats till de portugisiska myndig- heterna. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/101) SKRIFTLIG FR¯GA E-0970/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (31 mars 2000) ˜mne: Uppf(cid:246)randet av en avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggning i Meia Serra Det finns planer p(cid:229) att uppf(cid:246)ra en avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggning i Meia Serra, i Camacha, i Santa Cruz, i den autonoma regionen Madeira, inom ramen f(cid:246)r utvidgningen och omstruktureringen av anl(cid:228)ggningen f(cid:246)r fast kommunalt avfall i Meia Serra. Den plats som utsetts ligger mycket n(cid:228)ra samh(cid:228)llet. I omr(cid:229)det finns det ocks(cid:229) jordbruksmarker och olika vattenk(cid:228)llor och man fruktar d(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)r vilka konsekvenserna kommer att bli f(cid:246)r milj(cid:246)n och folkh(cid:228)lsan. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Har det redan beviljats gemenskapsfinansiering f(cid:246)r uppf(cid:246)randet av avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningen i Meia Serra p(cid:229) Madeira? 2. Har kommissionen redan garanterat att alla (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits f(cid:246)r att skydda milj(cid:246)n och folkh(cid:228)lsan i omr(cid:229)det? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 maj 2000) Genom sitt beslut av den 22 november 1999 har kommissionen beviljat ett st(cid:246)d fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llnings- fonden f(cid:246)r den f(cid:246)rsta etappen av projektet som avser (cid:148)Unidade de Valoriza(cid:231)ªo de Res(cid:237)duos S(cid:243)lidos da Ilha da Madeira(cid:148). Detta projekt inneb(cid:228)r, bland annat, uppf(cid:246)randet av en avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggning som skall ers(cid:228)tta den f(cid:246)r(cid:229)ldrade anl(cid:228)ggning som (cid:228)r i bruk f(cid:246)r n(cid:228)rvarande i Meia Serra och som inte uppfyller kraven i gemenskapens milj(cid:246)lagstiftning. Beslutet om att bevilja st(cid:246)d (cid:229)tf(cid:246)ljs av specifika best(cid:228)mmelser om mycket str(cid:228)nga krav vad g(cid:228)ller de milj(cid:246)best(cid:228)mmelser som g(cid:228)ller f(cid:246)r denna typ av infrastrukturer. Projektet har f(cid:246)r (cid:246)vrigt varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en milj(cid:246)konsekvensutredning. (2001/C 46 E/102) SKRIFTLIG FR¯GA E-0971/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Utvinning och saluf(cid:246)ring av sand fr(cid:229)n Aveiros flodmynning (31 mars 2000) Aveiros flodmynning uts(cid:229)gs nyligen i lagdekret nr 384-B/99 av den 23 september till ett s(cid:228)rskilt skydds- omr(cid:229)de som skall ing(cid:229) i Natura 2000. Trots det utvinns och saluf(cid:246)rs forts(cid:228)ttningsvis enorma m(cid:228)ngder sand fr(cid:229)n flodmynningen


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 35/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, viinin kaupan teknisiä esteitä koskevan ETA-sopimuksen pöytäkirjan 47 muuttamisesta

text: L 141/62 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 6. 2000 ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 35/2000, tehty 31 päivänä maaliskuuta 2000, viinin kaupan teknisiä esteitä koskevan ETA-sopimuksen pöytäkirjan 47 muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna mainitun ja erityisesti sen 98 artiklan, sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) Sopimuksen pöytäkirja 47 muutettiin 26 päivänä marraskuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 174/1999 (1). Yhteisön viinianalyysimenetelmistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2676/90 muuttamisesta 12 päivänä huhtikuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 761/1999 (2) on otettava osaksi sopimusta. Tietyntyyppisissä tma-laatuviineissä käytettyjen perinteisten täydennysmerkintöjen suojaa koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 881/98 muuttamisesta 16 päivänä huhtikuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 806/1999 (3) on otettava osaksi sopimusta. Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 822/87 säädettyjen tiettyjen enologisten käytäntöjen käyttöä koskevista edellytyksistä annetun asetuksen (ETY) N:o 3220/90 muuttamisesta 6 päivänä heinäkuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 1477/1999 (4) on otettava osaksi sopimusta. Viinituotteiden kuljetusten mukana seuraavista asiakirjoista sekä asiaan liittyvien rekistereiden pidosta annetun asetuksen (EY) N:o 2238/93 muuttamisesta 20 päivänä heinäkuuta 1999 annettu komission asetus (EY) N:o 1592/1999 (5) on otettava osaksi sopimusta, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen pöytäkirjan 47 lisäyksessä 1 olevaan 25 kohtaan (komission asetus (ETY) N:o 1. 2676/90) luetelmakohta seuraavasti: ”— 399 R 0761: Komission asetus (EY) N:o 761/1999, annettu 12 päivänä huhtikuuta 1999 (EYVL L 99, 14. 4. 1999, s. 4). ” Lisätään sopimuksen pöytäkirjan 47 lisäyksessä 1 olevaan 27 kohtaan (komission asetus (ETY) N:o 2. 3220/90) luetelmakohta seuraavasti: ”— 399 R 1477: Komission asetus (EY) N:o 1477/1999, annettu 6 päivänä heinäkuuta 1999 (EYVL L 171, 7. 7. 1999, s. 6). ” Lisätään sopimuksen pöytäkirjan 47 lisäyksessä 1 olevaan 42 kohtaan (komission asetus (ETY) N:o 3. 2238/93) luetelmakohta seuraavasti: ”sellaisena kuin se on muutettuna: — 399 R 1592: Komission asetus (EY) N:o 1592/1999, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1999 (EYVL L 188, 21. 7. 1999, s. 33). ” Lisätään sopimuksen pöytäkirjan 47 lisäyksessä 1 olevaan 42e kohtaan (komission asetus (ETY) N:o 4. 881/98) luetelmakohta seuraavasti: ”— 399 R 0806: Komission asetus (EY) N:o 806/1999, annettu 16 päivänä huhtikuuta 1999 (EYVL L 102, 17. 4. 1999, s. 67). ” (1) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. (2) EYVL L 99, 14. 4. 1999, s. 4. (3) EYVL L 102, 17. 4. 1999, s. 67. (4) EYVL L 171, 7. 7. 1999, s. 6. (5) EYVL L 188, 21. 7. 1999, s. 33. 15. 6. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 141/63 2 artikla Komission asetusten (EY) N:o 761/1999, (EY) N:o 806/1999, (EY) N:o 1477/1999 ja (EY) N:o 1592/1999 islannin- ja norjankieliset tekstit, jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaiset. 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2000, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysselissä 31 päivänä maaliskuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja (*) Ei ilmoitusta valtiosäännön asettamista velvoituksista


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0971/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie. Winning en verkoop van zand uit de riviermonding van Aveiro.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Lisbon and the Tagus Valley
Portugal
dredging
ecological balance
harbour installation
public works

text: C 46 E/98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 met name artikel 6 (1). Deze bepalingen voorzien in een adequate evaluatie van de milieugevolgen en in een onderzoek van de alternatieven als het gebied waarvoor de projecten gepland zijn, onderdeel is van een gebied van communautair belang dat in 1997 op grond van artikel 4 van genoemde richtlijn, door Portugal is voorgesteld als component van het netwerk Natura 2000. De Commissie heeft de Portugese autoriteiten een brief toegezonden waarin zij aan deze bepalingen worden herinnerd. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0970/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Bouw van een vuilverbrandingsinstallatie in Meia Serra (31 maart 2000) Met het oog op de uitbreiding en de modernisering van de verwerkingsinstallatie voor vast stadsafval van Meia Serra is er een plan ingediend voor de bouw van een vuilverbrandingsinstallatie in Meia Serra, gemeente Camacha, vallend onder het bestuur van Santa Cruz in het autonome gewest Madeira. De gekozen locatie bevindt zich zeer dicht in de buurt van bewoond gebied. Tevens wordt in deze regio de landbouw beoefend en ontspringen er verscheidene beekjes, waardoor genoemd project milieugevolgen zou hebben en tevens gevolgen zou kunnen hebben voor de gezondheid van de betrokken bevolking. Kan de Commissie antwoord geven op de volgende vragen: 1. Heeft de Europese Unie reeds enigerlei vorm van financiºle steun toegezegd voor de bouw van deze vuilverbrandingsinstallatie in Meia Serra, op Madeira? 2. Heeft de Commissie zich ervan vergewist dat alle mogelijke milieubeschermingsmaatregelen zijn genomen en tevens alle mogelijke maatregelen zijn getroffen om de gezondheid van de plaatselijke bevolking te bescherming? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (16 mei 2000) Bij haar beschikking van 22 november 1999 heeft de Commissie steun uit het Cohesiefonds toegekend voor de eerste fase van het project betreffende de (cid:132)Unidade de Valoriza(cid:231)ªo de Res(cid:237)duos S(cid:243)lidos da Ilha da Madeira(cid:148) (verwerkingsinstallatie voor vast afval op Madeira). Dit project omvat onder andere de bouw van een vuilverbrandingsinstallatie ter vervanging van de verouderde installatie die momenteel nog in Meia Serra wordt gebruikt, maar die niet meer voldoet aan de communautaire milieuwetgeving. De genoemde beschikking tot toekenning van de bijstand bevat specifieke clausules voor de meest strikte naleving van de milieunormen die voor dit type infrastructuur van toepassing zijn. Bovendien is voor het betreffende project een milieu-effectrapportage uitgevoerd. (2001/C 46 E/102) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0971/00 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Winning en verkoop van zand uit de riviermonding van Aveiro De riviermonding van Aveiro is onlangs aangewezen als speciaal beschermingsgebied dat krachtens wetsbesluit nr. 384-B/99 van 23 september jl. moet worden opgenomen in het netwerk NATURA 2000. Intussen worden echter de winning en verkoop van enorme hoeveelheden zand uit de riviermond voortgezet. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/99 Onder het voorwendsel van een betere bevaarbaarheid en het voorkomen van verzanding van sommige gebieden worden op grote schaal en willekeurig baggerwerkzaamheden uitgevoerd, met het risico van zeer ernstige gevolgen voor het milieuevenwicht in de lagune en het kustgebied, aangezien het zand niet wordt teruggebracht, maar verkocht. Tevens is er een project voor de aanleg van een jachthaven voor meer dan 800 boten in de riviermonding, bij het dorp Barra in de gemeente Ilhavo. Kan de Commissie mededelen: 1. of er communautaire steun is verleend voor de baggerwerken in de riviermonding van Aveiro, 2. of er reeds om steun is gevraagd voor bovengenoemde jachthaven, 3. of steeds is gedacht aan de bescherming van het milieuevenwicht in de lagune en het kustgebied? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (16 mei 2000) De Gemeenschap heeft gecofinancierd. inderdaad uit het Cohesiefonds een baggerproject in de Ria di Aveiro (1) De Ria di Aveiro is een door een duinenrij van de oceaan afgesloten lagunegebied dat aan een snel verzandingsproces onderhevig is en daardoor dreigt te verdwijnen. Om dit probleem te verhelpen zullen de kanalen van de riviermonding uitgebaggerd worden om ze te verbreden en te verdiepen. Dit project past in een geheel van maatregelen ter bescherming en instandhouding van de riviermonding. Het Cohesiefonds levert een bijdrage van 59,2 miljoen € voor een project voor de opvang en behandeling van afvalwater (door Simria (cid:129) Saneamento Integrado dos Munic(cid:237)pios da RIA, SA), waarvan de totale kosten 69,71 miljoen € bedragen. De Commissie heeft voorgeschreven dat het baggerproject gepaard moet gaan met een reeks maatregelen om de gevolgen voor het milieu zoveel mogelijk te beperken en de follow-up en de monitoring van het project te garanderen. Volgens het door de Commissie goedgekeurde project zal het baggerzand worden gebruikt voor de ophoging van het kustgebied (bestrijding van kusterosie), het herstel van de moeras- gebieden die zich in een slechte toestand bevinden en de aanleg van een kunstmatig eilandje als toevluchtsoord voor watervogels. Bovendien is voor de uitvoering van het baggerwerk een tijdschema opgesteld waarmee de gevolgen voor flora en fauna (oktober-maart) zoveel mogelijk worden beperkt. De nationale overheid heeft geen steunaanvraag ingediend voor de aanleg van een haven voor pleziervaar- tuigen. (1) Beschikkingen C(95)3061 van 12. 12. 1995 en C(95)3259 van 15. 12. 1995gewijzigd bij Beschikking C(96)3876 van 5. 12. 1997 en samengevoegd in Beschikking C(98)2902 van 2. 10. 1998. (2001/C 46 E/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0974/00 van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie Betreft: Betrekkingen tussen de Europese Unie en Iran (31 maart 2000) Uit de recente parlementsverkiezingen in Iran is gebleken dat de Iraanse kiezers graag willen dat het land uit het internationale isolement geraakt waarin het al jaren verkeert. Tot op heden blijft de reactie van de Europese Unie op de veranderingen die zich aftekenen in Iran gematigd. Is de Commissie voornemens in te spelen op deze gunstige gelegenheid door de betrekkingen met Iran te verbeteren en aldus de opening van de Iraanse maatschappij naar het Westen te begunstigen?