title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0570/00 från Christopher Huhne (ELDR) till rådet. Ökad användning av omröstningar med kvalificerad majoritet.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
qualified majority

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/15 Generellt vill kommissionen betona att fr(cid:229)gor som r(cid:246)r statliga bolag i vissa ekonomiska sektorer helt ing(cid:229)r i medlemsstaternas beh(cid:246)righet, inom de gr(cid:228)nser som fastst(cid:228)lls i EG-f(cid:246)rdraget och gemenskapens avregler- ing av vissa ekonomiska sektorer. Best(cid:228)mmelser om elsektorn finns i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el. (1) Direktivet reglerar inte elbolagens (cid:228)gander(cid:228)tter, utan inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om elsektorns organisation och funktion samt om tillg(cid:229)ng till marknaden. Kommissionen f(cid:246)ljer dock fusioner och (cid:246)verl(cid:229)telser inom elsektorn med stor uppm(cid:228)rksamhet. Fusioner och (cid:246)verl(cid:229)telser som har en gemenskapsdimension behandlas enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av f(cid:246)retagskoncentrationer (2). (1) EGT L 27, 30. 1. 1997. (2) EGT L 395, 30. 12. 1989, senast (cid:228)ndrad i EGT L 40, 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-0570/00 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till r(cid:229)det (2 mars 2000) ˜mne: (cid:214)kad anv(cid:228)ndning av omr(cid:246)stningar med kvalificerad majoritet Kan r(cid:229)det ange vilka medlemsstater som vid de tv(cid:229) senaste regeringskonferenserna f(cid:246)reslog en (cid:246)kad anv(cid:228)ndning av omr(cid:246)stningar med kvalificerad majoritet och inom vilka omr(cid:229)den, vilka f(cid:246)rslag som antogs och vilka medlemsstater som motsatte sig en s(cid:229)dan (cid:246)kning? Svar (10 juli 2000) R(cid:229)det skulle vilja p(cid:229)minna den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att regeringskonferensen (cid:228)r en tillf(cid:228)llig gruppering, sammansatt av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar och skild fr(cid:229)n r(cid:229)det. R(cid:229)det har allts(cid:229) ingen befogenhet att svara p(cid:229) fr(cid:229)gor som r(cid:246)r regeringskonferensens arbete, inte heller r(cid:246)rande de st(cid:228)llningstaganden medlemsstaterna gjort i regeringskonferensen. Den (cid:228)rade parlamentsledamoten k(cid:228)nner s(cid:228)kert till att den (cid:246)kade anv(cid:228)ndningen av omr(cid:246)stning med kvalificerad majoritet (cid:228)r ett av de ofta (cid:229)terkommande diskussions(cid:228)mnena vid regeringskonferenserna och den tar allt fastare form under utvecklingen av f(cid:246)rdragen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de framsteg som gjordes i Maastricht ber r(cid:229)det att f(cid:229) h(cid:228)nvisa till en studie som gjordes vid Europaparlamentets generalsekretariat (Generaldirektoratet f(cid:246)r forskning, avdelningen f(cid:246)r politiska och institutionella fr(cid:229)gor) i januari 1996. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de framsteg som gjordes i Amsterdam erinras om att man enades om att tv(cid:229) ledam(cid:246)ter vid Europaparlamentet skall n(cid:228)rvara som observat(cid:246)rer vid de m(cid:246)ten som h(cid:229)lls i den f(cid:246)rberedande gruppen f(cid:246)r medlemsstaternas regeringsf(cid:246)retr(cid:228)dare och att de kan komma med inl(cid:228)gg f(cid:246)r att g(cid:246)ra Europaparlamentets (cid:229)sikt g(cid:228)llande i alla fr(cid:229)gor som debatteras och att relevanta dokument skall st(cid:228)llas till deras f(cid:246)rfogande. Detta tillgodoser (cid:228)ven kravet p(cid:229) att Europaparlamentets ledam(cid:246)ter skall f(cid:229) b(cid:228)ttre information om hur arbetet fortl(cid:246)per och om inneh(cid:229)llet i de resultat som uppn(cid:229)s. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den p(cid:229)g(cid:229)ende regeringskonferensen till(cid:228)mpas samma ordning. Den (cid:228)rade parlamentsleda- moten blir s(cid:228)kert informerad om konferensens (cid:246)verl(cid:228)ggningar och bland annat om de st(cid:228)llningstaganden som de tv(cid:229) observat(cid:246)rerna fr(cid:229)n Europaparlamentet gjort i fr(cid:229)ga om (cid:246)kad anv(cid:228)ndning av omr(cid:246)stning med kvalificerad majoritet


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0539/00 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) neuvostolle. Euroopan investointipankin (EIP) virkamiesten palkat.

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
remuneration of work

formats: html pdf print

text: 6. 3. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 72 E/3 Osallistujam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)lt(cid:228)(cid:228)n alle kuuden asiantuntijan kokousten ja kaikkien erillisj(cid:228)rjestelyiden luettelointi edellytt(cid:228)isi pitki(cid:228) ja kalliita tapauskohtaisia analyyseja, joita komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voi toteuttaa muiden prioriteettiensa vuoksi. Sama vastaus p(cid:228)tee my(cid:246)s parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n pyynt(cid:246)(cid:246)n siit(cid:228), ett(cid:228) h(cid:228)nelle toimitettaisiin t(cid:228)ydellinen luettelo kaikista kokousten osanottajista, joille maksettiin matkakorvauksia. Lis(cid:228)ksi on otettava huomioon, ett(cid:228) niiden osallistujien nimet, joita ei ole henkil(cid:246)kohtaisesti nimetty osallistujiksi, ovat yksil(cid:246)iden suojelusta henkil(cid:246)tietojen k(cid:228)sittelyss(cid:228) ja n(cid:228)iden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1995 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviss(cid:228) 95/46/EY (2) tarkoitettuja henkil(cid:246)tietoja. Kyseisen direktiivin 7 artiklan a alakohdan mukaan nimet voidaan paljastaa ainoastaan, jos rekister(cid:246)idyt ovat yksiselitteisesti antaneet suostumuksensa. Kaikilta kokouksiin osallistuneilta tuhansilta asiantuntijoilta olisi siis pyydett(cid:228)v(cid:228) erillinen suostumus. (1) EYVL C 219 E, 1. 8. 2000, s. 138. (2) EYVL L 281, 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0539/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan investointipankin (EIP) virkamiesten palkat Euroopan investointipankin (EIP) talousarviosta menee noin 129 miljoonaa ecua (250 miljardia Italian liiraa) noin tuhannen (tarkalleen 998) investointipankin ty(cid:246)ntekij(cid:228)n palkkoihin. Mainittuun summaan eiv(cid:228)t sis(cid:228)lly ainoastaan johtajat, joiden palkkamenot ovat noin 260 000 ecua (500 miljoonaa liiraa) vuodessa, vaan my(cid:246)s tavalliset hallintovirkamiehet. Tiedustelisin neuvostolta seuraavaa: 1. Mik(cid:228) on Euroopan investointipankin hallintoelinten kokoonpano? 2. Voiko neuvosto antaa tietoja palkoista ja verotuksesta (brutto- ja nettopalkat mukaan lukien muut korvaukset)? 3. Kuinka suuri on korkeimman johdon (EIP:n virkamiesten) keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen palkka yhteens(cid:228)? 4. Onko totta, ett(cid:228) pankin tuhannelle ty(cid:246)ntekij(cid:228)lle maksettavat palkat (laskettuna keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen palkan perusteella jokaisella tasolla mukaan lukien palkka ja korvaukset, jotka investointipankki maksaa) ovat noin 250 miljoonaa liiraa vuodessa (130 miljoonaa euroa vuodessa), eli kaksinkertainen eurooppa- laisen pankkivirkailijan keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen palkka, joka on 100 miljoonaa liiraa vuodessa (alle 52 000 euroa vuodessa)? 5. Onko totta, ett(cid:228) Euroopan investointipankin hallituksen j(cid:228)senten nettoansio on 50 miljoonaa liiraa kuukaudessa? 6. Onko totta, ett(cid:228) p(cid:228)(cid:228)johtajien nettoansio on 40 miljoonaa liiraa kuukaudessa? 7. Onko totta, ett(cid:228) palkat ovat julkisia ainoastaan jaostop(cid:228)(cid:228)llikk(cid:246)tasolle asti? 8. Onko totta, ett(cid:228) tietyt eri asemassa olevat hallintovirkamiehet saisivat investointipankilta palkkaa 500 000 euroa vuodessa (noin miljardi liiraa)? 9. Katsooko neuvosto, ett(cid:228) edell(cid:228) mainittuja palkkoja olisi leikattava 30 prosenttia 1. tammikuuta 2000 alkaen? 10. Paljonko kaikille EIP:n hallintovirkamiehille ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)ille on maksettu palkkaa vuoden 1998 aikana? C 72 E/4 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 Vastaus (18. (cid:129)19. syyskuuta 2000) Neuvosto pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) ottamaan huomioon, ett(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)jen perustamis- sopimuksen 266 artiklan mukaisesti Euroopan investointipankki on oikeushenkil(cid:246) ja ett(cid:228) sen j(cid:228)seni(cid:228) ovat j(cid:228)senvaltiot. Euroopan investointipankkia hallinnoidaan perustamissopimukseen liitetyss(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa olevan perus- ja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. Kyseisen peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n 8 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) pankin hallintoa hoitavat pankkia johtavat valtuusto, hallintoneuvosto ja hallitus, joiden kokoonpano m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n pankin peruss(cid:228)(cid:228)n- t(cid:246)(cid:228) koskevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 9, 11 ja 13 artiklassa. Kyseisess(cid:228) peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s, ett(cid:228) pankin virkamiehet ja muu henkil(cid:246)st(cid:246) ovat puheen- johtajan alaisia, ja ett(cid:228) puheenjohtaja ottaa ja erottaa henkil(cid:246)st(cid:246)n. Neuvosto kehottaakin arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyyt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tarkempia tietoja Euroopan investointipan- kista. (2001/C 72 E/004) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0554/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theodorus Bouwman (Verts/ALE) ja Karla Peijs (PPE-DE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Lentokoneen ohjaamon miehist(cid:246)n ty(cid:246)aika, lentoliikenteen turvallisuus ja sis(cid:228)markkinoiden toiminta Alankomaalaisen televisio-ohjelman (cid:148)Netwerk(cid:148) aiheena oli 21. tammikuuta 2000 lentokoneiden ohjaamo- miehist(cid:246)n ty(cid:246)aika. Ohjelmassa kerrottiin, ett(cid:228) hyvin pitk(cid:228)t ty(cid:246)ajat, 14 tuntia tai enemm(cid:228)n, ovat tavallisia. T(cid:228)m(cid:228) koskee erityisesti charteryhti(cid:246)it(cid:228). K(cid:246)lniss(cid:228) sijaitsevan ilmailuntutkimuslaitoksen (Deutsches Institut f(cid:252)r Luft- und Raumfahrt, DLR) (cid:228)skett(cid:228)i- nen tutkimus osoitti, ett(cid:228) pitk(cid:228)t ty(cid:246)ajat vaarantavat turvallisuutta. Yli 10 tunnin katkeamaton ty(cid:246)skentely y(cid:246)ll(cid:228) ja yli 12 tunnin ty(cid:246)skentely p(cid:228)iv(cid:228)ll(cid:228) aiheuttaa lentokoneen ohjaamon miehist(cid:246)lle yliv(cid:228)symyst(cid:228) ja heikent(cid:228)(cid:228) keskittymiskyky(cid:228). NASAssa Yhdysvalloissa tehdyt samantapaiset tutkimukset vahvistavat n(cid:228)m(cid:228) tulokset. Sen perusteella koko Yhdysvaltoihin on asetettu 10 tunnin enimm(cid:228)isty(cid:246)aika y(cid:246)ll(cid:228) ja 12 tunnin enimm(cid:228)isty(cid:246)aika p(cid:228)iv(cid:228)ll(cid:228). EU:n j(cid:228)senvaltioiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset eroavat toisistaan. Alankomaiden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ovat laveat: enimm(cid:228)isty(cid:246)aika on 16 tuntia ja odottamattomissa olosuhteissa sit(cid:228) voidaan pident(cid:228)(cid:228) 1,5 tunnilla. (cid:129) Tunteeko komissio NASAn ja DLR:n tutkimukset? (cid:129) Onko komissio meid(cid:228)n kanssamme samaa mielt(cid:228), ett(cid:228) on vastuutonta antaa lentokoneen ohjaamo- miehist(cid:246)n ty(cid:246)skennell(cid:228) pitemp(cid:228)(cid:228)n kuin NASA ja DLR suosittelevat? (cid:129) Onko komissio meid(cid:228)n kanssamme samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) sis(cid:228)markkinoiden hyv(cid:228)n toiminnan kannalta on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kaikissa j(cid:228)senvaltioissa on samat turvallisuuteen perustuvat ty(cid:246)ajat? Er(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)ajan j(cid:228)rjestelyist(cid:228) annetun direktiivin 93/104/EY (1) muuttamista koskevasta Smetin mietinn(cid:246)st(cid:228) (A5-0041/1999) annetun lausunnon 5 kohdassa sanotaan, ett(cid:228) komissio on luvannut tehd(cid:228) lentokoneiden miehist(cid:246)(cid:228) koskevan ehdotuksen. (cid:129) Aikooko komissio ehdottaa my(cid:246)s edell(cid:228) mainittujen tieteellisten suositusten sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) direktiiviin? Jos aikoo, milloin se tapahtuu? (1) EYVL L 307, 13. 12. 1993, s. 18


title: PREGUNTA ESCRITA E-0627/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo. Kosovo: privatización de empresas estatales en Kosovo antes del establecimiento de la autoridad estatal competente.

eurovoc_concepts:
Kosovo
common foreign and security policy
foreign enterprise
privatisation

text: C 374 E/124 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/146) PREGUNTA ESCRITA E-0627/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo (2 de marzo de 2000) Asunto: Kosovo: privatizaci(cid:243)n de empresas estatales en Kosovo antes del establecimiento de la autoridad estatal competente ¿Puede confirmar el Consejo que la nueva autoridad ha privatizado o estÆ privatizando las fÆbricas, 1. minas, empresas de construcci(cid:243)n y otras en Kosovo, que eran propiedad del Estado yugoslavo o del Estado federado de Serbia desde la nacionalizaci(cid:243)n y supresi(cid:243)n de la autogesti(cid:243)n en 1994 hasta la primavera de 1999? 2. ¿A quiØn corresponden, desde la instauraci(cid:243)n de la administraci(cid:243)n UNMIK en Kosovo, los beneficios de las empresas estatales mencionadas en la pregunta no 1, entre ellas, la empresa minera e industrial Trepca, que en 1996 aœn exportaba productos por un valor de 100 millones de d(cid:243)lares, y la parte del banco Jugobanka correspondiente a Kosovo, que reclama la empresa francesa SociØtØ Commerciale de MØtaux et de MinØraux? 3. En caso de privatizaci(cid:243)n, ¿es posible que el poder decisorio sobre las empresas vuelva a la poblaci(cid:243)n de Kosovo o disponen s(cid:243)lo las empresas extranjeras con capital fuerte de la posibilidad de adquirir empresas en Kosovo? ¿Han invertido las empresas extranjeras entretanto en Kosovo y, en caso afirmativo, d(cid:243)nde y quØ cantidades? 4. ¿Sobre la base de quØ fundamento jur(cid:237)dico puede tener lugar una privatizaci(cid:243)n en Kosovo sin cooperaci(cid:243)n ni aprobaci(cid:243)n por parte del Gobierno yugoslavo o serbio, visto que, si bien en la prÆctica Kosovo ya no estÆ sometido a la autoridad de dichos gobiernos, oficialmente aœn no se ha modificado la subdivisi(cid:243)n pol(cid:237)tica de Kosovo? 5. ¿EstÆ dispuesto el Consejo a intentar que se espere con las posibles privatizaciones hasta que hayan tenido lugar elecciones y se haya regulado definitivamente la subdivisi(cid:243)n pol(cid:237)tica de Kosovo, de modo que entonces la autoridad estatal reconocida para Kosovo en ese momento pueda decidir democrÆticamente sobre la propiedad de las empresas estatales? Respuesta (25 de mayo de 2000) En su Resoluci(cid:243)n 1244, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas concedi(cid:243) a la Misi(cid:243)n de Administraci(cid:243)n Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) autoridad sobre el territorio y la incluidos todos los poderes legislativos y ejecutivos, para que instaure una poblaci(cid:243)n de Kosovo, administraci(cid:243)n transitoria. El Reglamento no 1999/1 relativo a la autoridad de administraci(cid:243)n provisional, firmado el 25 de julio de 1999, declara que la UNMIK administrarÆ los bienes muebles e inmuebles, incluidas las sumas de dinero, la Repœblica Federativa de cuentas bancarias y demÆs propiedades, de, o registrados a nombre de, Yugoslavia, la Repœblica de Serbia o cualquiera de sus (cid:243)rganos que se encuentren en el territorio de Kosovo. El Consejo ha sabido que la UNMIK estÆ trabajando en una base de datos sobre las 156 empresas de titularidad pœblica de Kosovo, en un primer intento por recabar de forma sistemÆtica informaci(cid:243)n relativa a las empresas pœblicas en Kosovo. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone el Consejo, la UNMIK estÆ finalizando una estrategia de privatizaci(cid:243)n, que deber(cid:237)a tener en cuenta el retraso acumulado asociado con las clarificaciones necesarias de los derechos de propiedad. Deber(cid:237)a contemplar un sistema de contratos de gesti(cid:243)n/arrendamiento que se ultimar(cid:237)a paralelamente a este proceso de clarificaci(cid:243)n. Se estudiarÆ una privatizaci(cid:243)n en sentido estricto en cuanto se haya clarificado el rØgimen de propiedad de las empresas no privatizadas


title: Verordening (EG) nr. 484/2000 van de Commissie van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor mout

eurovoc_concepts:
export refund
malt

formats: pdf print

text: L 58/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 3. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 484/2000 VAN DE COMMISSIE van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor mout DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), inzonderheid op artikel 13, lid 2, derde alinea, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1 van die verordening genoemde producten en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap worden overbrugd door een resti- tutie bĳ uitvoer. De restituties moeten worden vastgesteld met inachtne- ming van de elementen als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepa- lingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoer- restituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4). (4) (5) (6) (7) hoeveelheden zĳn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 1501/95. De situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor zekere producten kunnen een differentiatie van de restitutie, naar gelang van de bestemming, nodig maken. De restitutie moet eenmaal per maand worden vastge- steld. Zĳ kan in de tussentĳd worden gewĳzigd. Bĳ toepassing van deze regelen op de huidige situatie in de sector granen en met name op de noteringen of prĳzen van deze producten in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, moet de restitutie op de in de bĳlage vermelde bedragen worden vastgesteld. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde mout worden op de in de bĳlage aangegeven bedragen vastgesteld. (3) Voor mout moet de restitutie worden berekend met inachtneming van de hoeveelheid granen benodigd voor de vervaardiging van de betreffende producten. Deze Deze verordening treedt in werking op 3 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. 3. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 58/15 bĳ de verordening van de Commissie van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor mout BĲLAGE Productcode Bedrag van de restitutie (in EUR/ton) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 43,00 34,00 40,00