title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/9/ES ze dne 20. března 2000 o lanových drahách pro dopravu osob

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
cable transport
carriage of passengers
harmonisation of standards
transport safety

text: 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 3 32000L0009 3. 5. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 106/21 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2000/9/ES ze dne 20. března 2000 o lanových drahách pro dopravu osob EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, (3) s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 47 odst. 2 a na články 55 a 95 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na výboru (2), stanovisko Hospodářského a sociálního Jsou dále odpovědné Členské státy jsou odpovědné za zajištění bezpečnosti lanových drah po dobu stavby, uvádění do provozu a během provozu. společně s příslušnými orgány za užívání pozemků, územní plá- nování a ochranu životního prostředí. Vnitrostátní před- pisy vykazují velké rozdíly, což je důsledek zvláštních postupů vnitrostátního průmyslu a regionálních zvy- klostí a znalostí. Stanoví zvláštní rozměry a zařízení a zvláštní vlastnosti. Tato situace nutí výrobce nově navrhovat své výrobky pro každou zakázku. To ztěžuje zajištění standardního řešení a působí nepříznivě na konkurenceschopnost. v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (3), (4) vzhledem k těmto důvodům: Musí být dodrženy základní požadavky na ochranu bez- pečnosti a zdraví, aby bylo zaručeno, že lanové dráhy jsou bezpečné. Tyto požadavky musí být uplatňovány s plnou odpovědností, aby odpovídaly stavu techniky a technickým a ekonomickým požadavkům v okamžiku zhotovení. (1) (2) Lanové dráhy pro dopravu osob (dále jen „lanové dráhy“) jsou navrhovány, vyráběny, uváděny do provozu a provozovány pro dopravu osob. Lanové dráhy jsou především dopravním zařízením v horách, užívaným ve vysokohorských turistických střediscích a zahrnují pozemní lanové dráhy, visuté lanové dráhy, kabinové lanové dráhy, sedačkové lanové dráhy a lyžařské vleky, ale může se jednat rovněž o lanové dráhy užívané v městských druhy lanových drah mohou být založeny na jiných, zcela odlišných základních principech, které nemohou být předem vyloučeny. Proto je třeba ponechat možnost zavést zvláštní požadavky, které respektují tytéž zásady bezpečnosti, které jsou uvedeny v této směrnici. systémech. Některé dopravních Provoz lanových drah je spojen zejména s cestovním ruchem, především v horských oblastech, který hraje důležitou roli v ekonomice těchto regionů a získává pro obchodní bilanci členských států stále větší význam. Z technického hlediska patří obor lanových drah nejen k významnému investičnímu odvětví, nýbrž i k význam- nému odvětví pozemního a inženýrského stavitelství. (1) Úř. věst. C 70, 8. 3. 1994, s. 8 a Úř. věst. C 22, 26. 1. 1996, s. 12. (2) Úř. věst. C 388, 31. 12. 1994, s. 26. (3) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 6. dubna 1995 (Úř. věst. C 109, 1. 5. 1995, s. 122), , potvrzené dne 27. října 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku), společný postoj Rady ze dne 28. června 1999 (Úř. věst. C 243, 27. 8. 1999, s. 1) a rozhodnutí Evrop- ského parlamentu ze dne 27. října 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). Rozhodnutí Rady ze dne 16. prosince 1999. (5) (6) (7) Lanové dráhy mohou dále překračovat hranice, a v těchto případech může jejich provedení narážet na exi- stenci odporujících si vnitrostátních pravidel. třeba stanovit Společenství Pro celé základní je požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví osob, ochranu životního prostředí a ochranu spotřebitele použitelné pro lanové dráhy, dílčí systémy a jejich bez- pečnostní prvky. Bez toho by mohlo vzájemné uznávání vnitrostátních předpisů mezi jednotlivými státy způsobit jak z politického, tak i z technického hlediska neřeši- telné problémy ve výkladu a odpovědnosti. Rovněž nor- malizace bez předchozího stanovení harmonizovaných regulativních požadavků nestačí k řešení uvedených problémů. Odpovědnost za schvalování lanových drah obecně nese příslušný vnitrostátní orgán. V určitých případech nemůže být schválení prvků provedeno předem, nýbrž až na žádost zákazníka. Právě tak může předepsaná kon- trola lanové dráhy před uvedením do provozu vést k odmítnutí určitých prvků nebo určitých technických řešení. Takový stav vede ke zvýšení nákladů, prodlužuje 4 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 předmětem přísného dodací lhůty a je velkou nevýhodou zejména pro zahra- niční výrobce. Kromě toho jsou lanové dráhy i během provozu strany příslušných správních orgánů. Příčiny závažných nehod mohou souviset s volbou místa, s vlastním dopravním systémem, konstrukcemi nebo se způsobem provozu a údržby. dozoru ze (8) Za těchto okolností závisí bezpečnost lanových drah ve stejné míře na podmínkách prostředí, na jakosti dodá- vaných průmyslových výrobků a na jejich sestavení a montáži na místě stavby a na sledování během pro- vozu. Toto zdůrazňuje důležitost přehledu o zařízení lanových drah jako celku, aby bylo možno stanovit úroveň bezpečnosti, a přijetí společného přístupu pro jakosti na úrovni Společenství. Za těchto hodnocení okolností, aby se umožnilo výrobcům překonání jejich současných těžkostí, aby se umožnilo uživatelům maxi- mální využití lanových drah a aby byla ve všech členských státech zajištěna stejná úroveň vývoje, bylo by třeba stanovit celou řadu požadavků, jakož i kontrolní a revizní postupy jednotně používané ve všech členských státech. (9) Musí být zaručena dostatečná úroveň bezpečnosti pro lanové dráhy ze všech členských států osoby užívající i ze zemí mimo Společenství. Pro dodržení tohoto požadavku se musí stanovit postupy přezkoušení, metody kontroly a revize. To vede k použití normalizo- vaných technických zařízení, která musí být u lanových drah použita. (10) Kde to směrnice Rady 85/337/EHS požaduje (1), musí být vyhodnoceno působení lanových drah na životní prostředí. Vedle účinků uvedených v této směrnici by se měla vzít v úvahu jak ochrana životního prostředí, tak i požadavky spojené s udržitelným rozvojem cestovního ruchu. (11) Lanové dráhy mohou spadat do oblasti působnosti směrnice Rady 93/38/EHS ze dne 14. června 1993 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a telekomunikací (2). (1) Směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní pro- středí (Úř. věst. L 175, 5. 7. 1985, s. 40). Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 97/11/ES (Úř. věst. L 73, 14. 3. 1997, s. 5). (2) Úř. věst. L 199, 9. 8. 1993, s. 84. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 98/4/ES (Úř. věst. L 101, 1. 4. 1998, s. 1). (12) Technické specifikace musí být obsaženy v obecné doku- mentaci nebo v technických specifikacích zvlášť ke každé zakázce. Tyto technické specifikace musí být přesně stanoveny s odkazem na evropské specifikace, pokud existují. (13) Aby bylo možno snadněji prokázat shodu se základními požadavky, je užitečné mít evropské harmonizované normy, jejichž dodržení zakládá domněnku, že výrobek splňuje základní požadavky. Harmonizované evropské normy jsou vypracovávány soukromými subjekty a musí si zachovat povahu nezávazných pravidel. Pro tento účel jsou Evropský výbor pro normalizaci (CEN) a Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) uznány za subjekty oprávněné k přijímání harmonizo- vaných norem v souladu s obecnými řídícími zásadami pro spolupráci mezi Komisí a těmito dvěma subjekty, které byly podepsány dne 13. listopadu 1984. (14) (15) (16) Pro účely této směrnice se harmonizovanou normou rozumí technická specifikace (evropská norma nebo har- monizační dokument) přijatá jedním z těchto subjektů nebo oběma na žádost Komise podle směrnice Evrop- ského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června informací v oblasti 1998 o postupu při poskytování norem a technických předpisů a pro pravidla služby informační společnosti (3) ve shodě s obecnými řídícími zásadami uvedenými výše. Pokud jde o normalizaci, měl by být Komisi nápomocen výbor uvedený ve zmíněné směrnici, který se v případě nutnosti radí s technickými odborníky. Pouze u bezpečnostních prvků nebo dílčích systémů zařízení odpovídajících vnitrostátní normě přejímající harmonizovanou zveřejněna v Úředním věstníku Evropských společenství, se má za to, že splňují základní požadavky této směrnice bez ohledu na potřebu zvláštních důkazů. normu, která byla specifikace být V případě, že evropské specifikace chybějí, měly by technické stanoveny pokud možno s odkazem na ostatní normy užívané ve Společenství. Objednatelé mohou stanovit dodatečné specifikace, které jsou potřebné k doplnění evropských specifikací nebo jiných norem. Tato ustanovení musí zajistit, aby byly splněny požadavky harmonizované na úrovni Spole- čenství, se kterými musí být zařízení lanových drah v souladu. (17) Dále je v zájmu členských států mít mezinárodní nor- malizační systém schopný vypracovávat normy, které jsou skutečně užívány mezinárodními obchodními partnery a splňují požadavky politiky Společenství. (3) Úř. věst. L 204, 21. 7. 1998, s. 37. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 98/48/ES (Úř. věst. L 217, 5. 8. 1998, s. 18). 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 5 (18) V některých členských státech mohou nyní objednatelé udat v obecné dokumentaci nebo specifikacích zvlášť pro každou jednotlivou smlouvu postupy pro kontroly a revize. Tyto postupy, zejména pokud jde o bezpeč- nostní prvky, musí v budoucnu spadat pod usnesení Rady ze dne 21. prosince 1989 o celkovém přístupu k posuzování shody (1). Pojem bezpečnostního prvku se nevztahuje pouze na materiální předměty, ale také na nehmotné předměty, jako např. programové vybavení. Postupy posuzování shody bezpečnostních prvků musí být založeny na použití modulů, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 93/465/EHS (2). V případě kritických bezpečnostních prvků by měly být stanoveny zásady a podmínky pro použití při zabezpečování jakosti návrhu. Tento přístup je nezbytný, aby bylo podporo- váno všeobecné přijetí systému zabezpečování jakosti při podnikání. (23) Odpovědnost členských států za bezpečnost a ochranu zdraví a další hlediska, na která se vztahují základní požadavky na jejich území, musí být uznány v ochranné doložce, která respektuje odpovídající postupy Spole- čenství. (24) Je třeba stanovit postup pro kontrolu dílčích systémů lanových drah před uvedením do provozu. Tato kontrola musí umožnit orgánům ujistit se, že v každé fázi návrhu, výroby a uvádění do provozu je výsledek v sou- ladu s odpovídajícími ustanoveními této směrnice. To musí umožnit výrobcům počítat se stejným zacházením bez ohledu na to, o který členský stát se jedná. Proto by měly být stanoveny zásady a podmínky pro ES ověřo- vání dílčích systémů zařízení. (19) V rámci metodické analýzy bezpečnosti lanových drah je nutné stanovit prvky, na nichž závisí bezpečnost lanových drah. (25) (20) Objednatelé ve svých smluvních dokumentech stanoví s odkazem na evropské specifikace vlastnosti, které musí výrobci na základě smluvních povinností dodržet, zejména u bezpečnostních prvků. Tím je shoda prvků zásadně spojena s místem stavby a ne pouze s volným pohybem prvků na trhu Společenství. (21) Bezpečnostní prvky by měly být opatřeny označením CE, které připojuje buď výrobce, nebo jeho zplno- mocněný zástupce usazený ve Společenství. Označení CE vyjadřuje, že bezpečnostní prvek je v souladu s usta- noveními této směrnice a jiných příslušných směrnic Společenství týkajících se označení CE. (22) Není nutné, aby označení CE bylo připojováno na dílčí systémy, které podléhají této směrnici, ale postačuje, je-li vypracováno prohlášení o shodě na základě posouzení shody provedené postupy stanovenými v této směrnici. To platí, aniž je dotčena případná povinnost výrobce připojovat označení CE k určitým dílčím systémům, aby osvědčil, že odpovídají ostatním právním předpisům Společenství, které se na ně vztahují. (1) Úř. věst. C 10, 16. 1. 1990, s. 1. (2) Rozhodnutí Rady 93/465/EHS ze dne 22. července 1993 o modu- lech pro různé fáze postupů posuzování shody a o pravidlech pro připojování a používání označení shody CE, které jsou určeny k použití ve směrnicích technické harmonizace (Úř. věst. L 220, 30. 8. 1993, s. 23). Při analýze bezpečnosti musí být respektována omezení související s provozem lanové dráhy, aniž by však byla zpochybňována zásada volného pohybu zboží nebo bez- pečnost lanových drah. Proto je třeba, aby Komise, ačko- liv se tato směrnice na vlastní provoz lanových drah nevztahuje, navrhla členským státům řadu doporučení, která by zajistila, aby tato zařízení umístěná na jejich území byla provozována tak, aby poskytla uživatelům, provoznímu personálu a třetím osobám vysoký stupeň ochrany. (26) U lanových drah mohou být prováděny úplné zkoušky jen při stavbě nové lanové dráhy. technických inovací Za těchto okolností by měl být stanoven postup, který by současně s dodržením základních požadavků umož- nil také stanovení zvláštních podmínek. (27) Lanové dráhy, pro které již bylo vydáno stavební povo- lení, ale jejichž stavba nebyla ještě zahájena, nebo které se již staví, musí být v souladu s touto směrnicí, pokud členské státy nerozhodnou jinak s uvedením důvodů, a musí dosahovat stejné úrovně bezpečnosti. Při přestav- bách stávajících lanových drah, pokud to vnitrostátní právní předpisy požadují, musí být dosaženo souladu s touto směrnicí, aby taková přestavba byla povolena. (28) Není nutné požadovat, aby všechny stávající lanové dráhy byly uvedeny do souladu s předpisy, které se vzta- hují na nové lanové dráhy. Může to však být nutné, pokud nesplňují základní zásady bezpečnosti. V tom případě by měla Komise předložit členským státům řadu doporučení, aby u všech lanových drah nalézajících se na jejich území byla zaručena vysoká úroveň ochrany uživatele s přihlédnutím k předpisům použitelným pro nové lanové dráhy. 6 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 (29) Oznámené subjekty příslušné pro postupy posuzování shody jak pro bezpečnostní prvky, tak pro dílčí systémy lanových drah, musí, zejména v případě chybějících evropských specifikací, koordinovat svá rozhodnutí co nejúžeji. Komise musí zajistit, aby tomu tak bylo. (30) Provedení základních požadavků, zejména pokud jde o bezpečnost všech postupů, a vyžaduje zřízení výboru. koordinaci zařízení — dílčí systémy a bezpečnostní prvky uváděné na trh od jejího vstupu v platnost. Vztahuje se rovněž na harmonizační předpisy, které jsou nutné a dostačující k zabezpečení a zaručení dodržování základních požadavků uvedených v čl. 3 odst. 1. (31) Opatření nezbytná k provedení této směrnice by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon pro- váděcích pravomocí svěřených Komisi (1), Pokud jsou u stávajících zařízení natolik měněny podstatné vlastnosti, dílčí systémy nebo bezpečnostní prvky, že je nutné nové schválení pro uvedení do provozu členským státem, musí tyto změny a jejich vliv na zařízení jako celek splňovat základní požadavky uvedené v čl. 3 odst. 1. PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: KAPITOLA I OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 1 Tato směrnice se vztahuje na lanové dráhy určené pro 1. dopravu osob. 2. Pro účely této směrnice se „lanovými dráhami určenými pro dopravu osob“ rozumějí zařízení skládající se z více prvků navrhovaná, vyráběná, montovaná a uváděná do provozu za účelem dopravy osob. Tato zařízení namontovaná na místě určení se užívají k pře- pravě osob ve vozech nebo pomocí vlečných zařízení uváděných do pohybu nebo nesených lany vedoucími po celé délce trati. 3. Takovými zařízeními jsou a) pozemní lanové dráhy a jiná zařízení, jejichž vozy jsou neseny koly nebo jinými závěsy, přičemž jejich pohyb je zajištěn jedním nebo více lany; b) visuté dráhy, jejichž kabiny jsou neseny nebo taženy jedním nebo více lany; do této kategorie patří také kabi- nové a sedačkové lanové dráhy; c) lyžařské vleky, kde jsou uživatelé s vhodným vybavením taženi lanem. 4. Tato směrnice se vztahuje na — zařízení, která jsou budována a uváděna do provozu od jejího vstupu v platnost, (1) Úř. věst. L 184, 17. 7. 1999, s. 23. 5. Pro účely této směrnice se: — „zařízením“ rozumí celý stabilní systém, sestávající z infra- struktury a z dílčích systémů uvedených v příloze I, kde se infrastruktura zařízení a postavená na daném místě skládá z vedení trasy, systé- mových údajů, konstrukcí stanic a traťových konstrukcí potřebných pro konstrukci a provoz zařízení včetně základů, zvlášť navrhovaná pro každé — „bezpečnostním prvkem“ rozumí každý základní prvek, skupina prvků, dílčí montáž nebo úplná sestava a každý přístroj v zařízení pro zajištění bezpečné funkce a určený jestliže jejich porucha ohrožuje v bezpečnostní analýze, bezpečnost nebo zdraví osob, ať jsou to uživatelé, provozní obsluha nebo jiné osoby, — „objednatelem“ rozumí každá fyzická nebo právnická osoba, která zadává stavbu zařízení, — „požadavky na provoz“ rozumějí veškeré technické před- pisy a opatření, které mají vliv na návrh a realizaci a jsou nutné pro bezpečný provoz zařízení, — „technickými požadavky na údržbu“ rozumějí veškeré tech- nické předpisy a opatření, které mají vliv na návrh a reali- zaci a jsou nutné pro údržbu k zajištění bezpečného pro- vozu zařízení. 6. Tato směrnice se nevztahuje na — výtahy ve smyslu směrnice 95/16/ES (2), — lanem vlečené tramvaje obvyklého provedení, (2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/16/ES ze dne 29. června 1995 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se výtahů (Úř. věst. L 213, 7. 9. 1995, s. 1). 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 7 — zařízení užívaná k zemědělským účelům, — stabilní nebo pojízdná zařízení pro užití na výstavištích nebo v zábavních parcích, která slouží při využívání vol- ného času a nikoliv jako prostředek pro dopravu osob, — důlní těžní zařízení nebo stabilní zařízení pro průmyslové účely, — lanem vlečené převozní lodě, — ozubnicové dráhy, — zařízení s řetězovým pohonem. Článek 2 Tato směrnice se použije, aniž jsou dotčeny jiné směrnice 1. Společenství; základními požadavky této směrnice může být zapotřebí použití zvláštních evropských specifikací vypracovaných k tomuto účelu. avšak pro dosažení shody se 2. „Evropskou specifikací“ se rozumí společná technická specifikace, evropské technické schválení nebo vnitrostátní norma přejímající evropskou normu. Odkazy na evropské specifikace, kterými mohou být spo- 3. lečné technické specifikace, evropská technická schválení ve smyslu směrnice 93/38/EHS nebo vnitrostátní normy přejí- mající harmonizované evropské normy, se zveřejňují v Úředním věstníku Evropských společenství. Členské státy zveřejní odkazy na vnitrostátní normy 4. přejímající harmonizované evropské normy. Pokud nejsou k dispozici harmonizované evropské 5. normy, přijmou členské státy nezbytná opatření, aby byly dotčené osoby informovány o stávajících vnitrostátních nor- mách a technických specifikacích, které pokládají za důležité nebo užitečné pro správné přejímání základních požadavků podle čl. 3 odst. 1. Tyto dodatečné 6. specifikace nezbytné pro doplnění evropských specifikací nebo jiných norem nesmějí ohrožovat dodržení základních požadavků podle čl. 3 odst. 1. technické 7. Pokud členský stát nebo Komise shledá, že evropské spe- cifikace podle odstavce 2 nesplňují v plném rozsahu základní požadavky podle čl. 3 odst. 1, předloží Komise nebo členský stát věc výboru podle článku 17 s uvedením důvodů. Výbor neprodleně vydá stanovisko. Na základě stanoviska výboru a po konzultaci s výborem podle směrnice 98/34/ES v případě, že se jedná o harmonizovanou evropskou normu, sdělí Komise členským státům, zda je nebo není nutné stáhnout příslušné evropské specifikace ze zve- řejnění podle odstavce 3. Zahrnuje-li vnitrostátní norma přejímající harmonizova- 2. nou evropskou normu, na kterou byl zveřejněn odkaz v Úředním věstníku Evropských společenství, základní požadavky uvedené v příloze II, předpokládá se, že zařízení a jejich infra- struktura, dílčí systémy a bezpečnostní prvky zařízení zhoto- vené v souladu s touto normou vyhovují daným základním požadavkům. Článek 4 Na 1. žádost objednatele nebo jeho zplnomocněného zástupce se pro každé plánované zařízení provede analýza bez- pečnosti popsaná v příloze III, která zahrnuje všechna bezpeč- nostní hlediska systému a jeho okolí v souvislosti s navrho- váním, stavbou a uvedením do provozu a která na základě získaných zkušeností umožňuje určit všechna rizika, která se mohou během provozu vyskytnout. Předmětem zprávy o bezpečnosti je analýza bezpečnosti 2. doporučující opatření k odstranění případných rizik, včetně seznamu bezpečnostních prvků a dílčích systémů, na které je třeba použít kapitolu II nebo III. KAPITOLA II BEZPEČNOSTNÍ PRVKY Článek 5 Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření, aby 1. zajistily, že bezpečnostní prvky — jsou uváděny na trh jen tehdy, jestliže přispívají k tomu, aby zařízení. do nichž jsou vestavěny, splňovala základní požadavky podle čl. 3 odst. 1, — jsou uváděny do provozu jen tehdy, jestliže přispívají k tomu, aby zařízení, do nichž jsou vestavěny, nemohla ohrozit bezpečnost a zdraví osob nebo popřípadě bezpeč- nost majetku, řádně namontovány, udržovány a užívány pro předpokládaný účel. jsou-li Touto směrnice není dotčeno právo členských států 2. v souladu se Smlouvou ukládat požadavky, jež mohou pokládat za nezbytné, aby zajistily, že osoby, zvláště pak pracovníci, budou chráněny při používání těchto zařízení, za předpokladu, že to neznamená změnu zařízení způsobem neuvedeným v této směrnici. Článek 6 Členské státy nesmějí na svém území na základě této směrnice zakazovat, omezovat nebo bránit uvádění bezpečnostních prvků na vnitrostátní trhy, pokud jsou určeny k použití v zařízení, kde takové prvky splňují ustanovení této směrnice. Článek 3 Článek 7 1. Zařízení a jejich infrastruktura, dílčí systémy a bezpeč- nostní prvky zařízení musí být v souladu s použitelnými základními požadavky uvedenými v příloze II. Členské státy považují bezpečnostní prvky podle čl. 4 1. odst. 2, které jsou opatřeny označením shody CE podle přílohy 8 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 IX a ES prohlášením o shodě podle přílohy IV, za vyhovující všem ustanovením této směrnice, která se na ně vztahují. Před uvedením bezpečnostního prvku na trh výrobce 2. nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství a) podrobí bezpečnostní prvek postupu posuzování shody podle přílohy V a b) opatří bezpečnostní prvek označením shody CE a na základě modulů uvedených v rozhodnutí 93/465/EHS vypracuje ES prohlášení o shodě podle přílohy IV. 3. Postup posuzování shody pro bezpečnostní prvek musí provést na žádost výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usazeného ve Společenství jím k tomuto účelu určený notifikovaný subjekt uvedený v článku 16. Pokud se na bezpečnostní prvky vztahují také jiné 4. směrnice, které se týkají jiných hledisek a v nichž se rovněž stanoví opatření bezpečnostního prvku označením shody CE, pak toto označení zakládá domněnku shody bezpečnostního prvku také s ustanoveními těchto jiných směrnic. 5. Pokud výrobce ani jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství nesplní povinnosti stanovené v odstavcích 1 až 4, jsou tyto povinnosti přeneseny na kohokoliv, kdo uvádí bez- pečnostní prvek na trh ve Společenství. Tytéž povinnosti se vztahují na každého, kdo vyrábí bezpečnostní prvky pro vlastní potřebu. KAPITOLA III DÍLČÍ SYSTÉMY Článek 8 Členské státy přijmou všechna nezbytná opatření, aby dílčí systémy uvedené v příloze I byly uváděny na trh pouze tehdy, splňovala jestliže přispívají k tomu, aby stavba zařízení základní požadavky uvedené v čl. 3 odst. 1. Článek 9 Členské státy nesmějí na svém území na základě této směrnice zakazovat, omezovat nebo bránit uvádění dílčích systémů na své trhy pro použití v zařízeních, pokud tyto dílčí systémy splňují ustanovení této směrnice. Článek 10 který výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce nebo shora uvedená osoba určí k tomuto účelu. ES prohlášení o shodě vypracuje zástupce jeho nebo výše uvedená osoba na základě ES přezkoušení podle přílohy VII. zplnomocněný výrobce nebo 3. Oznámený subjekt vydá certifikát ES přezkoušení typu uvedený v příloze VII a technickou dokumentaci, kterou při- pojí k certifikátu. Technická dokumentace musí obsahovat všechny příslušné dokumenty o vlastnostech dílčích systémů a v případě potřeby všechny dokumenty osvědčující shodu bez- pečnostních prvků. Musí také obsahovat všechny podrobnosti týkající se podmínek a omezení používání a návody pro údržbu. KAPITOLA IV ZAŘÍZENÍ Článek 11 1. Každý členský stát stanoví postupy pro povolování stavby a uvádění do provozu zařízení, která jsou umístěna na jeho území. 2. Členské státy přijmou veškerá vhodná opatření a stanoví postupy, aby zajistily, že bezpečnostní prvky a dílčí systémy uvedené v příloze I a použité v zařízeních budovaných na jejich území jsou instalovány a uváděny do provozu pouze v případě, jestliže umožňují stavbu zařízení, které neohrožuje bezpečnost a zdraví osob nebo popřípadě bezpečnost majetku, jsou-li řádně namontovány a udržovány a užívány podle před- pokládaného účelu. 3. Pokud má členský stát za to, že bezpečnostní prvek nebo dílčí systém uvedený v příloze I byly navrženy nebo konstruo- vány v rámci inovačních přístupů, přijme všechna příslušná opatření a může stanovit pro stavbu zařízení nebo uvedení zařízení do provozu zvláštní podmínky, pokud budou tyto inovované bezpečnostní prvky nebo dílčí systémy použity. Uvědomí o tom neprodleně Komisi s udáním důvodů. Komise uvědomí o této záležitosti neprodleně výbor uvedený v článku 17. Členské státy přijmou veškerá vhodná opatření, aby zaji- 4. jsou stavěna a uváděna do provozu pouze stily, že zařízení tehdy, jsou-li navržena a stavěna takovým způsobem, aby byla zajištěna shoda se základními požadavky podle čl. 3 odst. 1. Členské státy považují dílčí systémy uvedené v příloze I, 1. které jsou opatřeny ES prohlášením o shodě na základě vzoru uvedeného v příloze VI a technickou dokumentací podle odstavce 3 tohoto článku, za vyhovující základním požadav- kům uvedeným v čl. 3 odst. 1, které se na ně vztahují. 5. Na základě předpisů uvedených v odstavci 1 členské státy nesmějí zakazovat, omezovat nebo bránit volnému pohybu bezpečnostních prvků a dílčích systémů uvedených v příloze I, které jsou opatřeny ES prohlášením o shodě podle článku 7 nebo podle článku 10. 2. ES postup pro přezkoušení dílčích systémů provede na žádost výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usaze- ného ve Společenství nebo, pokud nikdo takový neexistuje, na jakékoliv fyzické nebo právnické osoby, která dílčí žádost systém uvádí na trh, oznámený subjekt uvedený v článku 16, 6. Analýzu bezpečnosti, ES prohlášení o shodě a průvodní technickou dokumentaci bezpečnostních prvků a dílčích systémů uvedených v příloze I předloží objednatel nebo jeho zplnomocněný zástupce orgánu příslušnému pro povolování zařízení a jejich kopie musí být uchována u zařízení. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 9 Členské státy musí zajistit, že analýza bezpečnosti, zpráva 7. o bezpečnosti a technická dokumentace jsou vyhotoveny a obsahují veškerou dokumentaci týkající se vlastností zařízení a popřípadě všechny dokumenty osvědčující shodu bezpeč- nostních prvků a dílčích systémů uvedených v příloze I. Dále musí existovat podklady stanovující nezbytné podmínky včetně provozních omezení a úplné údaje pro kontrolu údržby, pro seřizování a obsluhu. Článek 12 Aniž jsou dotčeny jiné právní předpisy, nesmějí členské státy zakazovat, omezovat nebo bránit na svém území stavbě a uvádění do provozu zařízení, která jsou v souladu s touto směrnicí. Článek 13 Členské státy zajistí, aby zařízení zůstalo v provozu pouze tehdy, jestliže odpovídá podmínkám stanoveným v zprávě o bezpečnosti. KAPITOLA V OCHRANNÁ OPATŘENÍ Článek 14 1. Pokud členský stát zjistí, že bezpečnostní prvek opatřený označením shody CE, uvedený na trh a používaný v souladu s předpokládaným účelem nebo dílčí systém s ES prohlášením o shodě podle čl. 10 odst. 1 a používaný v souladu s předpo- kládaným účelem může ohrozit bezpečnost a zdraví osob a popřípadě bezpečnost majetku, přijme veškerá vhodná opa- tření k omezení použití prvku nebo dílčího systému nebo jeho používání zakáže. Členský stát o každém takovém opatření neprodleně uvědomí Komisi s uvedením důvodu pro své rozhodnutí a se sdělením, zda je neshoda způsobena a) nedodržením základních požadavků podle čl. 3 odst. 1, b) nesprávným použitím evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2, pokud byly tyto specifikace použity, c) nedostatky v evropských specifikacích podle čl. 2 odst. 2. Komise při nejbližší příležitosti 2. konzultace s dotčenými osobami. Zjistí-li Komise po takové konzultaci, že zahájí — opatření jsou oprávněná, neprodleně uvědomí členský stát, který dal k těmto konzultacím podnět, a ostatní členské státy; pokud je rozhodnutí uvedené v odstavci 1 založeno na nedostatcích v evropských specifikacích, zahájí Komise po konzultaci s dotčenými osobami postup uvedený v čl. 2 jestliže členský stát, který přijal rozhodnutí, na odst. 7, něm trvá, — opatření se týkající nejsou oprávněná, neprodleně o tom uvědomí výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usazeného ve Společenství a členský stát, který tato opatření přijal, bezpečnostních prvků — opatření týkající se dílčího systému nejsou oprávněná, neprodleně o tom uvědomí výrobce nebo jeho zplno- mocněného zástupce usazeného ve Společenství nebo, jakoukoliv fyzickou nebo pokud nikdo takový neexistuje, systém uvedla na trh, právnickou osobu, která dílčí a členský stát, který tato opatření přijal. 3. Pokud se zjistí, že bezpečnostní prvek opatřený ozna- čením shody CE není ve shodě, přijme příslušný členský stát vhodná opatření proti tomu, kdo opatřil bezpečnostní prvek označením shody CE a vypracoval ES prohlášení o shodě, a uvědomí o tom Komisi a ostatní členské státy. Pokud se zjistí, že dílčí systém opatřený označením shody 4. CE není ve shodě, přijme příslušný členský stát vhodná opa- tření proti tomu, kdo vypracoval ES prohlášení o shodě, a uvědomí o tom Komisi a ostatní členské státy. Komise zajistí, aby byly členské státy informovány 5. o výsledcích postupu. Článek 15 Pokud členský stát zjistí, že schválené zařízení, které je používáno v souladu s předpokládaným účelem, může ohrozit bezpečnost a zdraví osob a popřípadě bezpečnost majetku, přijme veškerá vhodná opatření k omezení provozu tohoto zařízení nebo zakáže jeho provoz. KAPITOLA VI OZNÁMENÉ SUBJEKTY Článek 16 Členské státy oznamují Komisi a ostatním členským stá- 1. tům subjekty pověřené prováděním postupů posuzování shody podle článků 7 a 10 včetně vymezení oblasti působnosti každého subjektu. Komise přidělí těmto subjektům identifikační čísla. Komise zveřejní v Úředním věstníku Evropských společenství seznam oznámených subjektů společně s jejich identifikačními čísly a jejich oblastmi působnosti a zajistí průběžnou aktuali- zaci tohoto seznamu. 2. Členské státy musí při posuzování subjektů, které mají být oznámeny, uplatňovat kritéria stanovená v příloze VIII. Subjekty, které splňují kritéria pro posuzování stanovená v odpovídajících evropských harmonizovaných normách, musí být považovány za subjekty, které tato kritéria splňují. Členský stát, který oznámil 3. toto oznámení odvolá, pokud zjistí, že subjekt již nesplňuje kritéria podle přílohy VIII. Neprodleně o tom uvědomí Komisi a ostatní člen- ské státy. subjekt, 10 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 V případě potřeby se provede koordinace oznámených 4. subjektů v souladu s článkem 17. KAPITOLA VII VÝBOR Článek 17 1. Komisi je nápomocen výbor. 2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 3 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí. 3. Výbor přijme svůj jednací řád. KAPITOLA VIII OZNAČENÍ SHODY CE Článek 18 Označení shody CE se skládá z iniciál „CE“ a jeho vzor je 1. uveden v příloze IX. 2. Označením shody CE musí být opatřen každý bezpeč- nostní prvek zřetelně a viditelně, nebo, není-li to možné, musí být připojeno na štítku připojenému neoddělitelně k prvku. Je zakázáno připojovat na bezpečnostní prvky jiné ozna- 3. čení, které by svým významem a tvarem mohlo uvádět třetí osoby v omyl. Jakékoliv jiné označení může být k bezpeč- nostnímu prvku připojeno za předpokladu, že tím nebude snížena viditelnost a čitelnost označení shody CE. 4. Aniž je dotčen článek 14, a) pokud členský stát zjistí, že označení shody CE bylo připo- jeno neoprávněně, je výrobce bezpečnostního prvku nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství povi- nen tento bezpečnostní prvek uvést do souladu s předpisy týkajícími se označení shody CE a ukončit protiprávní jed- nání za podmínek určených tímto členským státem; b) pokud neshoda trvá, přijme členský stát veškerá vhodná opatření, aby omezil nebo zakázal uvádění bezpečnostního prvku na trh nebo aby zajistil jeho stažení z trhu postupy stanovenými v článku 14. kterých se zakládá. Toto rozhodnutí musí být oznámeno při nejbližší příležitosti osobě, které se týká, společně s informa- cemi o opravných prostředcích dostupných podle platných právních předpisů daného členského státu a o lhůtách pro jejich podání. Článek 20 Zařízení, která byla schválena před vstupem této směrnice v platnost, jejichž stavba však ještě nezačala, musí být v sou- ladu s touto směrnicí, pokud členské státy nerozhodnou jinak s uvedením důvodů, avšak při zajištění stejně vysoké úrovně ochrany. Článek 21 1. Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní před- pisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 3. května 2002. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních 2. předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Členské státy umožní v období čtyř let od vstupu této 3. směrnice v platnost: — stavbu a uvedení do provozu zařízení, — uvádění dílčích systémů a bezpečnostních prvků na trh, které odpovídají předpisům platným na jejich území v době vstupu této směrnice v platnost. Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu 4. o provádění této směrnice, a zejména jejího čl. 1 odst. 6 a článku 17, nejpozději do 3. května 2004, a v případě potřeby předloží odpovídající pozměňovací návrhy. Článek 22 Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 23 Tato směrnice je určena členským státům. KAPITOLA IX ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Článek 19 V Bruselu dne 20. března 2000. Každé rozhodnutí přijaté na základě této směrnice, které ome- zuje použití bezpečnostních prvků nebo dílčích systémů v zařízení nebo jejich uvádění na trh, musí uvádět důvody, na Za Evropský parlament předsedkyně N. FONTAINE Za Radu předseda J. GAMA 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 11 PŘÍLOHA I DÍLČÍ SYSTÉMY ZAŘÍZENÍ Pro účely této směrnice je zařízení rozděleno do infrastruktury a dílčích systémů, které jsou uvedeny níže, přičemž požadavky na provoz a požadavky na servis je třeba vzít v úvahu ve všech případech: 1. 2. Lana a spoje lan Pohony a brzdy 3. Mechanická zařízení 3. 1. Napínací zařízení lan 3. 2. Zařízení stanice 3. 3. Zařízení trati 4. Vozy 4. 1. Kabiny, sedačky a unášecí zařízení 4. 2. Závěs 4. 3. Pojezd nebo běhoun 4. 4. Uchycení 5. Elektrotechnické zařízení 5. 1. Dálkové sledování, ovládání a bezpečnostní zařízení 5. 2. Sdělovací a informační zařízení 5. 3. Zařízení pro ochranu před účinky atmosférické elektřiny 6. Evakuační zařízení 6. 1. Pevné evakuační zařízení 6. 2. Pojízdné evakuační zařízení 12 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 PŘÍLOHA II ZÁKLADNÍ POŽADAVKY 1. Účel Tato příloha stanoví základní požadavky, včetně požadavků na servis a požadavků na provoz, použitelné pro navrhování, stavbu a uvádění zařízení do provozu podle čl. 1 odst. 5 této směrnice. 2. Obecné požadavky 2. 1 Bezpečnost osob Bezpečnost uživatelů, provozních pracovníků a jiných osob je základním požadavkem pro navrhování, stavbu a provoz zařízení. 2. 2 Zásady bezpečnosti Všechna zařízení musí být navržena, provozována a udržována podle následujících zásad v uvedeném pořadí: — vyloučit nebo, pokud to není možné, snížit rizika prostřednictvím návrhu a konstrukčních prvků, — stanovit a přijmout všechna nezbytná opatření k ochraně před riziky prostřednictvím návrhu a kon- strukčních prvků, — stanovit a oznámit bezpečnostní opatření, která by odstranila rizika, která nemohla být úplně odstraněna opatřeními a prostředky podle první a druhé odrážky. 2. 3 Zvážení vnějších vlivů Zařízení musí být navrženo a konstruováno tak, aby ho bylo možné provozovat bezpečně s ohledem na typ zařízení, charakteristiky terénu a životního prostředí, atmosférické a meteorologické podmínky a všechny možné stavby a překážky vyskytující se v okolí buď na zemi, nebo ve vzduchu. 2. 4 Rozměry Zařízení, dílčí systémy a všechny jeho bezpečnostní prvky musí být dimenzovány, navrženy a konstruovány tak, aby odolávaly s postačujícím stupněm bezpečnosti všem zatížením, které se vyskytnou za všech předvída- telných podmínek, včetně těch, které se vyskytnou, když zařízení není v provozu, a s uvážením zvláště vnějších vlivů, dynamických účinků a únavových jevů odpovídajících uznávaným pravidlům techniky, zvláště pak s ohledem na volbu materiálu. 2. 5 Montáž 2. 5. 1 2. 5. 2 Zařízení, dílčí systémy a všechny bezpečnostní prvky musí být navrženy a konstruovány tak, aby mohly být bezpečně smontovány a instalovány. Bezpečnostní prvky musí být navrženy tak, aby znemožňovaly chybnou montáž buď provedením konstrukce nebo vhodným označením na vlastních prvcích. 2. 6 Provozní způsobilost zařízení 2. 6. 1 Bezpečnostní prvky musí být navrženy, konstruovány a používány tak, aby v každém případě byla zajištěna jejich vlastní provozní způsobilost a/nebo aby bezpečnost zařízení byla zabezpečena tak, jak je stanoveno v analýze bezpečnosti v příloze III tak, aby jejich porucha byla vysoce nepravděpodobná a s odpovídající bez- pečnostní rezervou. 2. 6. 2 Zařízení musí být navrženo a konstruováno tak, aby bylo při provozu zajištěno, že každá porucha prvku, která by mohla mít vliv na bezpečnost, a to i nepřímo, byla zjištěna včas vhodným opatřením. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 13 2. 6. 3 Ochranná opatření podle bodů 2. 6. 1 a 2. 6. 2 se musí používat po celé období mezi dvěma plánovanými kon- trolami příslušného prvku. Časové období mezi plánovanými kontrolami bezpečnostních prvků musí být jasně uvedeno v návodu k použití. 2. 6. 4 Bezpečnostní prvky, které jsou zabudovány do zařízení jako náhradní díly, musí splňovat základní požadavky této směrnice a podmínky pro hladké vzájemné působení s ostatními díly zařízení. 2. 6. 5 Musí být přijata opatření, aby požár na zařízení neohrozil bezpečnost dopravovaných osob a obsluhy. 2. 6. 6 Musí být přijata zvláštní opatření k ochraně zařízení a osob před účinky blesku. 2. 7 Bezpečnostní zařízení 2. 7. 1 Každá závada na zařízení, která by mohla způsobit poruchu ohrožující bezpečnost, musí být tam, kde je to proveditelné, zjištěna, ohlášena a zpracována bezpečnostním zařízením. Totéž platí pro běžně předvídatelné vnější případy, které mohou ohrozit bezpečnost. 2. 7. 2 Musí být možné zařízení kdykoliv ručně vypnout. 2. 7. 3 Po zastavení zařízení bezpečnostním zařízením nesmí být možné obnovení příslušného zásahu. jeho provozu bez provedení 2. 8 Požadavky na servis Zařízení musí být navrženo a konstruováno tak, aby bylo možno bezpečně provádět běžnou nebo zvláštní údržbu a opravářské práce. 2. 9 Hodnocení emisí Zařízení musí být navrženo a konstruováno tak, aby jakékoliv vnitřní nebo vnější emise škodlivých plynů, hlu- kové emise nebo vibrace byly pod předepsanými limity. 3. Požadavky na infrastrukturu 3. 1 Vedení tratě, rychlost, vzdálenost mezi vozy 3. 1. 1 3. 1. 2 Zařízení musí být navrženo tak, aby mohlo být provozováno bezpečně s ohledem na charakteristiky terénu a životního prostředí, atmosférické a meteorologické podmínky a všechny eventuální stavby a překážky vysky- tující se v okolí buď na zemi, nebo ve vzduchu, a tak, aby nezpůsobovalo emise nebo nevytvářelo nebezpečí za žádných provozních nebo údržbářských podmínek nebo v případě vyprošťování osob. Mezi vozy, vlečnými zařízeními, jízdními dráhami a lany atd. a eventuálními budovami a překážkami v okolí v terénu nebo ve vzduchu musí být udržovány dostatečné boční a svislé vzdálenosti s uvážením svislého, pod- élného a stranového pohybu lan a vozů nebo vlečných zařízení za nejvíce nepříznivých předvídatelných pro- vozních podmínek. 3. 1. 3 Mezi vozy a terénem se musí uvažovat maximální vzdálenost podle provedení zařízení, typů vozů a eva- kuačního postupu. U otevřených vozů se také musí vzít v úvahu riziko pádu, stejně jako psychologické hledi- sko související se vzdáleností mezi vozem a zemí. 3. 1. 4 Maximální rychlost vozů nebo vlečných zařízení, minimální vzdálenost mezi nimi, jejich zrychlení a zpoma- lení musí být zvoleny tak, aby byla zajištěna bezpečnost osob a bezpečný provoz zařízení. 3. 2 Stanice a traťové konstrukce 3. 2. 1 Stanice a traťové konstrukce musí být navrženy, instalovány a vybaveny tak, aby byla zajištěna stabilita. Musí dovolit bezpečné vedení lan, vozů a vlečných zařízení a umožňovat provádění bezpečné údržby za všech pro- vozních podmínek. 14 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 3. 2. 2 Vstupní a výstupní prostory zařízení musí být navrženy tak, aby zajistily bezpečnost jízdy vozů, vlečných zařízení a osob. Pohyb vozů a vlečných zařízení ve stanicích musí být bez nebezpečí pro osoby s uvážením jejich působení na pohyb zařízení. 4. Požadavky na lana, pohony a brzdy a na mechanická a elektrická zařízení 4. 1 Lana a jejich podpěry 4. 1. 1 Na trati musí být provedena všechna opatření tak, aby odpovídala poslední úrovni technického vývoje, aby: — se zabránilo přetržení lan nebo přetržení jejich uchycení či spojení, — byly dodrženy hodnoty jejich minimálních a maximálních zatížení, — bylo zajištěno, že lana jsou bezpečně namontována na správné podpěry a zabránilo se vypadnutí, — bylo umožněno jejich sledování. 4. 1. 2 Pokud není možno zabránit všem rizikům vypadnutí lana, musí být provedena opatření, aby lana mohla být vrácena a zařízení vypnuto, aniž by došlo k ohrožení osob v případě vypadnutí lana. 4. 2 Mechanická zařízení 4. 2. 1 P o h o n y Poháněcí zařízení musí mít přiměřený výkon a schopnost přizpůsobit se různým provozním stavům a režimům. 4. 2. 2 N o u z o v ý p o h o n Zařízení musí být vybaveno nouzovým pohonem se zdrojem energie, který je nezávislý na hlavním poháněcím systému. Nouzový pohon však není nutný, ukáže-li analýza bezpečnosti, že osoby mohou opustit vozy a zvláště závěs snadno, rychle a bezpečně, i když nouzový pohon není k dispozici. 4. 2. 3 B r z d y 4. 2. 3. 1 V případě nebezpečí musí být možné zastavit zařízení a/nebo vozy v kterýkoliv okamžik při jmenovité nos- nosti a třecích poměrech, které jsou dovoleny během provozu za nejnepříznivějších podmínek. Brzdná dráha musí být tak krátká, jak to vyžaduje bezpečnost zařízení. 4. 2. 3. 2 Hodnoty zpomalení musí být v přiměřených mezích tak, aby zajišťovaly jak bezpečnost osob, tak bezpečné chování vozů, lan a ostatních částí zařízení. 4. 2. 3. 3 Každé zařízení musí mít dva nebo více brzdových systémů, každý z nich musí být schopen zařízení zastavit a musí být seřízen tak, že automaticky nahradí činný systém, když je jeho účinnost nedostačující. Brzdový systém tažných lan, který působí jako poslední, musí působit přímo na hnací kotouč. Tato ustanovení neplatí pro lyžařské vleky. 4. 2. 3. 4 Zařízení musí být vybaveno účinným vypínacím a blokovacím mechanismem, aby se zabránilo jeho nežádoucímu spuštění. 4. 3 Ovládací zařízení Ovládací zařízení musí být navrženo a provedeno tak, aby bylo bezpečné a spolehlivé, aby odolávalo běžnému provoznímu namáhání a vnějším vlivům jako jsou vlhkost, extrémní teploty a elektromagnetické rušení, a nesmí způsobovat nebezpečné situace ani v případě chyby obsluhy. 4. 4 Dorozumívací zařízení Provozní pracovníci musí mít možnost použít vhodné zařízení umožňující v každé době vzájemnou komuni- kaci a v případě stavu nouze umožňující informovat uživatele. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 15 5. 5. 1 5. 2 5. 3 5. 4 5. 5 5. 6 5. 7 5. 8 Vozy a vlečná zařízení Vozy a vlečná zařízení musí být navrženy a vybaveny tak, aby za předvídatelných provozních podmínek žádná osoba nemohla vypadnout nebo být jinak ohrožena. Uchycení vozů a vlečných zařízení k lanu musí být navrženo a provedeno tak, aby ani za nejnepříznivějších podmínek nemohlo dojít k — poškození lana nebo — prokluzu, kromě prokluzování, které je pro bezpečnost vozu, vlečného zařízení nebo vlastního zařízení nevýznamné. Dveře vozů (na vozech, kabinách) musí být navrženy a konstruovány tak, aby bylo možno je zavřít a zajistit. Podlaha a stěny vozů musí být navrženy a konstruovány tak, aby za všech okolností odolávaly tlakům a zatížení způsobeným uživateli. Je-li k zajištění bezpečnosti provozu ve voze nutná přítomnost obsluhy, musí být vůz vybaven potřebným zařízením, které umožňuje plnit její úkoly. Vozy a/nebo vlečná zařízení a zvláště jejich závěsné mechanismy musí být navrženy a vybaveny tak, aby zaji- stily bezpečnost pracovníkům provádějícím údržbu v souladu s příslušnými pravidly a návody. U vozů s odpojitelným uchycením musí být učiněna všechna opatření, aby vozy chybně připojené k lanu před odjezdem a vozy při dojezdu neodpojené od lana byly zastaveny bez ohrožení uživatelů a aby se zabránilo pádu vozu. Vozy pozemních lanovek, a pokud to uspořádání zařízení dovoluje, vozy dvoulanových lanových drah musí být vybaveny samočinnou vozovou brzdou působící na jízdní dráhu, jestliže nemůže být dostatečně vyloučeno přetržení nosného lana. Pokud nebezpečí vykolejení vozu nemůže být vyloučeno jiným způsobem, vůz musí být vybaven zařízením proti vykolejení, které umožní zastavit vůz bez ohrožení osob. 6 Zařízení pro uživatele Přístup do prostoru pro nástup a odchod z prostoru pro výstup, nastupování a vystupování uživatelů musí být organizovány s ohledem na pohyb a zastavování vozů tak, aby byla zajištěna bezpečnost osob, zvláště pak v prostorech, kde je nebezpečí pádu. Dětem a osobám s omezenou schopností pohybu a orientace musí být umožněno bezpečně používat zařízení, je-li toto zařízení navrženo pro dopravu takových osob. 7. Požadavky na provoz 7. 1 Bezpečnost 7. 1. 1 Musí být provedena všechna technická zajištění a opatření, aby zařízení bylo užíváno pro zamýšlený účel a podle jeho technických specifikací a stanovených provozních podmínek a aby mohly být dodrženy návody k bezpečnému provozu a údržbě. Návod k použití a odpovídající upozornění musí být vypracovány v úředním jazyce nebo jazycích Společenství, které mohou být stanoveny podle Smlouvy na území členského státu, ve kterém je zařízení postaveno. 7. 1. 2 Osoby odpovědné za provoz zařízení musí být vybaveny příslušnými materiálními prostředky a musí být způ- sobilé k provádění tohoto úkolu. 7. 2 Bezpečnost při přerušení provozu zařízení Musí být přijata všechna technická ustanovení a opatření, aby bylo zajištěno, že uživatelé mohou být dopra- veni do bezpečí ve stanovené době odpovídající typu zařízení a jeho okolí, pokud se zařízení zastaví a provoz nemůže být rychle obnoven. 16 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 7. 3 Ostatní zvláštní bezpečnostní opatření 7. 3. 1 P r a c o v n í m í s t a a s t a n o v i š t ě o b s l u h y Pohyblivé části, které jsou ve stanicích běžně přístupné, musí být navrženy, konstruovány a instalovány tak, aby se vyloučila všechna nebezpečí, nebo tam, kde taková nebezpečí existují, aby byly tyto části vybaveny ochranným zařízením tak, aby se zabránilo jakémukoliv kontaktu s těmi částmi zařízení, které by mohly způ- sobit úraz. Tato zařízení musí být takového typu, aby nemohla být snadno odstraněna nebo aby se nemohla stát neúčinnými. 7. 3. 2 N e b e z p e č í p á d u Pracoviště a ostatní pracovní prostory, včetně těch, které se používají jen příležitostně, a přístupy k nim, musí být navrženy a konstruovány tak, aby se zabránilo pádu osob, které tam pracují nebo se tam zdržují. Pokud by tato opatření nebyla dostatečná, musí být vybaveny kotevními místy pro upevnění osobních ochranných prostředků k zabránění pádu. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 17 PŘÍLOHA III ANALÝZA BEZPEČNOSTI Analýza bezpečnosti požadovaná pro každou lanovou dráhu podle čl. 1 odst. 5 této směrnice musí brát v úvahu všechny způsoby zamýšleného provozu. Analýza musí být provedena uznávanou nebo zavedenou metodou a musí brát v úvahu současný stav techniky a komplexnost příslušného zařízení. Účelem analýzy je rovněž zajistit, aby navrhování a instalace zařízení braly ohled na okolí a nejnepříznivější situace za účelem zajištění uspokojivých bezpečnostních pod- mínek. Analýza bezpečnosti se musí rovněž vztahovat na bezpečnostní zařízení a jejich působení na celé zařízení a s nimi spo- jené dílčí systémy, které bezpečnostní zařízení uvádí v činnost tak, aby dílčí systémy byly buď — způsobilé reagovat na první poruchu nebo zjištěnou závadu tak, aby zůstaly buď ve stavu, který zajišťuje bezpeč- nost, v omezeném provozním stavu nebo ve stavu zabezpečeném proti selhání, — záložní a kontrolní, nebo — takové, aby pravděpodobnost jejich poruchy mohla být vyhodnocena, a vykazovaly normální stav, který je rovno- cenný bezpečnostním zařízením, která splňují kritéria uvedená v první a druhé odrážce. Analýza bezpečnosti se musí použít k vypracování přehledu rizik a nebezpečných situací podle čl. 4 odst. 1 této směrnice a ke stanovení seznamu bezpečnostních prvků podle čl. 4 odst. 2. Výsledek této analýzy bezpečnosti musí být součástí zprávy o bezpečnosti. 18 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 PŘÍLOHA IV BEZPEČNOSTNÍ PRVKY: ES PROHLÁŠENÍ O SHODĚ Tato příloha se vztahuje na bezpečnostní prvky podle čl. 1 odst. 5 této směrnice s cílem zajistit jejich soulad s příslušnými základními požadavky podle čl. 3 odst. 1 této směrnice a s požadavky stanovenými v příloze II. ES prohlášení o shodě a připojená dokumentace musí být označeny datem a musí být podepsány. Musí být vypracovány v témže jazyce nebo jazycích, jako je vypracován návod k použití uvedený v bodu 7. 1. 1 přílohy II. ES prohlášení o shodě musí obsahovat tyto údaje: — odkaz na tuto směrnici, — jméno, obchodní firmu a úplnou adresu výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usazeného ve Společenství. Zplnomocněný zástupce musí rovněž uvést jméno, obchodní firmu a úplnou adresu výrobce, — popis prvku (značka, typ atd. ), — podrobnosti o postupu použitém při vypracování prohlášení o shodě (článek 7 této směrnice), — všechna příslušná ustanovení, se kterými musí být prvek ve shodě, a především podmínky používání, — jméno a adresu každého oznámeného subjektu, který byl zapojen do postupu posuzování shody, a datum ES certifi- kátu přezkoušení typu, popřípadě včetně podrobností o době platnosti a podmínkách platnosti certifikátu, — popřípadě odkazy na použité harmonizované normy, — údaje o totožnosti osoby oprávněné podepsat se za výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usazeného ve Společenství. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 19 PŘÍLOHA V BEZPEČNOSTNÍ PRVKY: POSUZOVÁNÍ SHODY 1. Oblast působnosti Tato příloha se vztahuje na bezpečnostní prvky s cílem ověřit jejich shodu se základními požadavky podle čl. 3 odst. 1 této směrnice a s požadavky stanovenými v příloze II. Týká se to posuzování skutečné shody jednotli- vého prvku s předepsanými technickými specifikacemi jedním nebo několika oznámenými subjekty. 2. Postupy Postupy posuzování použité oznámenými subjekty jak pro stadium navrhování, tak pro stadium výroby, jsou založeny na modulech stanovených v rozhodnutí Rady 93/465/EHS a uvedených v následující tabulce. Řešení v této tabulce se považují za rovnocenná a mohou být použita podle rozhodnutí výrobce. POSUZOVÁNÍ SHODY BEZPEČNOSTNÍCH PRVKŮ Navrhování Výroba 1. ES přezkoušení typu Modul B 1. (a) Zabezpečování jakosti výroby Modul D 1. (b) Ověřování výrobků Modul F 2. 3. 1. 2. Komplexní zabezpečování jakosti Modul H Ověřování každého jednotlivého výrobku Modul G 2. 3. Komplexní zabezpečování jakosti Modul H Ověřování každého jednotlivého výrobku Modul G Moduly se musí používat s uvážením zvláštních dodatečných podmínek u každého modulu. MODUL B: ES PŘEZKOUŠENÍ TYPU Tento modul popisuje část postupu, při níž oznámený subjekt zjišťuje a osvědčuje, že reprezentativní vzorek předpokládané výroby splňuje ustanovení této směrnice. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství podá u oznámeného subjektu, který si zvo- lil, žádost o ES přezkoušení typu. Žádost musí obsahovat: — jméno a adresu výrobce, a pokud žádost podává zplnomocněný zástupce, také jeho jméno a adresu, — písemné prohlášení, že stejná žádost nebyla podána u jiného oznámeného subjektu, — technickou dokumentaci podle bodu 3. Žadatel dá oznámenému subjektu k dispozici reprezentativní vzorek předpokládané výroby, dále jen „typ“. Oznámený subjekt může požadovat další vzorky, jestliže to program zkoušek vyžaduje. 3. Technická dokumentace musí umožňovat posouzení shody prvku s požadavky této směrnice. Technická doku- mentace musí v míře nezbytné pro takové posouzení zahrnovat návrh, výrobu a fungování prvku. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 Dokumentace musí v míře nezbytné pro posouzení obsahovat: — celkový popis typu, — koncepční návrh a výrobní výkresy a schémata prvků, dílčích sestav, obvodů atd. , — popisy a vysvětlivky potřebné pro pochopení uvedených výkresů a schémat a fungování výrobku, — seznam evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, které byly zcela nebo zčásti použity, a popisy řešení zvolených ke splnění základních požadavků tam, kde evropské specifikace podle čl. 2 odst. 2 této směrnice neexistují, — výsledky provedených konstrukčních výpočtů, provedených zkoušek atd. , — protokoly o zkouškách. Dokumentace musí také specifikovat oblast použití prvků. 4. Oznámený subjekt: 4. 1 4. 2 přezkoumá technickou dokumentaci, ověří, zda typ byl vyroben ve shodě s technickou dokumentací, a určí prvky, které byly navrženy v souladu s příslušnými ustanoveními evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, jakož i prvky, které byly navrženy, aniž byla použita příslušná ustanovení evropských specifikací; provede nebo dá provést příslušné kontroly a nezbytné zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy nebyly použity evropské specifikace podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, řešení zvolená výrobcem splňují základní požadavky této směrnice; 4. 3 provede nebo dá provést příslušné kontroly a nezbytné zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy výrobce zvolil použití příslušných evropských specifikací, byly tyto specifikace skutečně použity; 4. 4 dohodne se žadatelem místo, kde budou kontroly a nezbytné zkoušky provedeny. 5. 6. 7. 8. 9. Pokud typ splňuje ustanovení směrnice, oznámený subjekt vydá žadateli certifikát ES přezkoušení typu. Certifi- kát musí obsahovat jméno a adresu výrobce, závěry přezkoušení, podmínky platnosti certifikátu, jeho trvání a údaje nezbytné k identifikaci schváleného typu. K certifikátu musí být přiložen seznam důležitých částí technické dokumentace, jehož jednu kopii uchovává oznámený subjekt. Odmítne-li oznámený subjekt vydat výrobci certifikát ES přezkoušení typu, tuto skutečnost podrobně odůvodní. Musí být stanoven postup pro odvolací řízení. Žadatel informuje oznámený subjekt, u kterého je k dispozici technická dokumentace týkající se certifikátu ES přezkoušení typu, o všech změnách schváleného prvku, které podléhají dodatečnému schválení, jestliže tyto změny mohou ovlivnit shodu prvků se základními požadavky nebo s podmínkami předepsanými pro jeho používání. Toto dodatečné schválení se vydává formou dodatku k původnímu certifikátu ES přezkoušení typu. Každý oznámený subjekt sdělí ostatním oznámeným subjektům příslušné informace týkající se certifikátů ES přezkoušení typu a dodatků, které vydal a které odňal. Ostatní oznámené subjekty mohou obdržet kopie certifikátů ES přezkoušení typu a/nebo jejich dodatků. Přílohy k certifikátům musí být uchovávány k dispozici ostatním oznámeným subjektům. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce spolu s technickou dokumentací uchovává kopie certifikátů ES přez- koušení typu a jejich dodatků po dobu nejméně 30 let od výroby posledního prvku. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 21 Není-li výrobce ani jeho zplnomocněný zástupce usazen ve Společenství, povinnost uchovávat technickou doku- mentaci k dispozici má osoba, která uvádí prvek na trh Společenství. MODUL D: ZABEZPEČOVÁNÍ JAKOSTI VÝROBY 1. 2. Tento modul popisuje postup, kterým výrobce, který plní povinnosti podle bodu 2, zajišťuje a prohlašuje, že dané prvky jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují požadavky této směrnice. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý prvek označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu příslušného pro dozor podle bodu 4. Výrobce používá schválený systém jakosti pro výrobu, výstupní kontrolu a zkoušení prvků podle bodu 3 a pod- léhá dozoru podle bodu 4. 3. S y s t é m j a k o s t i 3. 1 Výrobce podá u oznámeného subjektu, který si zvolil, žádost o posouzení systému jakosti pro dané prvky. Žádost musí obsahovat — všechny příslušné informace o předpokládané kategorii prvku, — dokumentaci systému jakosti, — popřípadě technickou dokumentaci schváleného typu a kopii certifikátu ES přezkoušení typu. 3. 2 Systém jakosti musí zabezpečovat shodu s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice. Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumento- vány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jed- noznačný výklad programů jakosti, plánů jakosti, příruček jakosti a záznamů o jakosti. Dokumentace systému jakosti musí obsahovat zejména přiměřený popis: — cílů jakosti, organizační struktury, odpovědností a pravomocí vedení, týkající se jakosti prvků, — výrobního procesu, postupů při řízení a zabezpečování jakosti a systematických opatření, která budou použita, — kontrol a zkoušek, které budou provedeny před výrobou, během výroby a po výrobě, s uvedením jejich čet- nosti, — záznamů o jakosti, např. protokolů o kontrolách, výsledků zkoušek, údajů o kalibraci, zpráv o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. , — prostředků umožňujících dozor nad dosahováním požadované jakosti prvků a nad efektivním fungováním systému jakosti. 3. 3 Oznámený subjekt posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 3. 2. U systémů, které používají příslušné harmonizované normy, se shoda s těmito požadavky předpokládá. V týmu auditorů musí být alespoň jeden člen, který má zkušenosti s posuzováním technologie daného prvku. Součástí posouzení musí být kontrolní prohlídka v provozních prostorách výrobce. Rozhodnutí musí být oznámeno výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. 22 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 3. 4 Výrobce se zaváže, že bude plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti a bude jej udržovat, aby byl i nadále přiměřený a účinný. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé zamýšlené aktualizaci systému jakosti. Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti stále ještě splňuje požadavky podle bodu 3. 2, nebo zda se požaduje nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. 4. D o z o r , z a k t e r ý o d p o v í d á o z n á m e n ý s u b j e k t 4. 1 Účelem dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti. 4. 2 Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem kontroly vstup do prostor určených pro výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování, a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména: — dokumentaci systému jakosti, 4. 3 4. 4 — záznamy o jakosti, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. Oznámený subjekt pravidelně provádí audity, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá systém jakosti, a pře- dává výrobci zprávu o auditu. Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané kontrolní prohlídky. Při těchto kon- trolních prohlídkách může oznámený subjekt v případě potřeby provést nebo dát provést zkoušky, aby ověřil, zda systém jakosti řádně funguje. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o kontrole a při provedení zkoušky rovněž protokol o zkoušce. 5. Výrobce uchovává pro potřebu vnitrostátních orgánů po dobu nejméně 30 let od výroby posledního prvku: — dokumentaci uvedenou v bodu 3. 1 druhém pododstavci druhé odrážce, — aktualizaci uvedenou v bodu 3. 4 druhém pododstavci, — rozhodnutí a zprávy oznámeného subjektu uvedené v bodech 3. 4, 4. 3 a 4. 4. 6. Každý oznámený subjekt poskytne ostatním oznámeným subjektům příslušné informace týkající se vydaných a odňatých schválení systémů jakosti. MODUL F: OVĚŘOVÁNÍ VÝROBKŮ 1. 2. 3. Tento modul popisuje postup, kterým výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství zajišťuje a prohlašuje, že prvky podle ustanovení bodu 3 jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přez- koušení typu a splňují požadavky této směrnice. Výrobce přijme veškerá nezbytná opatření, aby výrobní proces zajišťoval shodu prvků s typem popsaným v cer- tifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice. Výrobce opatří každý prvek označením shody CE a vydá písemné prohlášení o shodě. Oznámený subjekt provede příslušné kontroly a zkoušky s cílem ověřit shodu prvků s požadavky této směrnice, podle volby výrobce buď kontrolou a zkouškami každého prvku podle bodu 4, nebo kontrolou a zkouškami prvků na základě statistických metod podle bodu 5. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství uchovává kopii prohlášení o shodě po dobu nejméně 30 let od výroby posledního prvku. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 23 4. O v ě ř o v á n í k o n t r o l o u a z k o u š e n í m k a ž d é h o p r v k u 4. 1 4. 2 4. 3 Každý prvek musí být jednotlivě zkontrolován a musí být provedeny odpovídající zkoušky stanovené v příslušné evropské specifikaci/specifikacích podle článku 2 nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit shodu s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice. Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý schválený prvek svým identifikačním číslem a vydá písemný certifikát shody vztahující se k provedeným zkouškám. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem. 5. S t a t i s t i c k é o v ě ř o v á n í 5. 1 5. 2 Výrobce předkládá své prvky v podobě stejnorodých dávek a přijme veškerá nezbytná opatření, aby výrobní proces zajišťoval stejnorodost každé vyrobené dávky. K ověření musí být k dispozici veškeré prvky v podobě stejnorodých dávek. Z každé dávky se náhodným výběrem odebere vzorek. Prvky ve vzorku se jednotlivě zkontrolují a provedou se odpovídající zkoušky stano- vené v evropské specifikaci/specifikacích podle čl. 2 odst. 2 této směrnice nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit shodu těchto prvků s požadavky této směrnice a rozhodnout, zda bude dávka přijata, nebo zamítnuta. 5. 3 Statistický postup se musí řídit těmito zásadami: — statistickou metodou, — přejímacím plánem s jeho provozními vlastnostmi. 5. 4 V případě, že jsou dávky přijaty, oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý prvek svým identifikačním číslem a vydat písemný certifikát shody vztahující se k provedeným zkouškám. Všechny prvky z dávky mohou být uvedeny na trh s výjimkou těch prvků ze vzorku, u nichž nebyla zjištěna shoda. Pokud je dávka zamítnuta, oznámený subjekt přijme příslušná opatření, která zabrání uvedení této dávky na trh. V případě častého zamítnutí dávek může oznámený subjekt statistické ověřování pozastavit. Výrobce může během výrobního procesu opatřit prvky na odpovědnost oznámeného subjektu jeho identifi- kačním číslem. 5. 5 Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem. MODUL G: OVĚŘOVÁNÍ KAŽDÉHO JEDNOTLIVÉHO VÝROBKU 1. 2. Tento modul popisuje postup, kterým výrobce zajišťuje a prohlašuje, že daný prvek, pro nějž byl vydán certifi- kát podle bodu 2, splňuje požadavky této směrnice. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Spo- lečenství opatří prvek označením shody CE a vypracuje prohlášení o shodě. Oznámený subjekt zkontroluje každý jednotlivý prvek a provede odpovídající zkoušky stanovené v příslušných evropských specifikacích podle čl. 2 odst. 2 této směrnice nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit jeho shodu s příslušnými požadavky této směrnice. Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit schválený prvek svým identifikačním číslem a vydá certifikát shody vztahující se k provedeným zkouškám. 3. Účelem technické dokumentace je umožnit posouzení shody s požadavky této směrnice a pochopení návrhu, výroby a fungování prvku. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 Technická dokumentace musí v míře nezbytné pro posouzení obsahovat — celkový popis typu, — koncepční návrh a výrobní výkresy a schémata prvků, dílčích sestav, obvodů atd. , — popisy a vysvětlivky potřebné pro pochopení uvedených výkresů a schémat a fungování výrobku, — seznam evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, které byly zcela nebo zčásti použity, a popis řešení zvolených výrobcem pro splnění základních požadavků této směrnice, jestliže nebyly použity evropské specifikace podle čl. 2 odst. 2, — výsledky provedených konstrukčních výpočtů, provedených kontrol atd. , — protokoly o zkouškách, — oblast použití prvků. MODUL H: KOMPLEXNÍ ZABEZPEČOVÁNÍ JAKOSTI 1. 2. Tento modul popisuje postup, kterým výrobce, který plní povinnosti podle bodu 2, zajišťuje a prohlašuje, že dané prvky splňují příslušné požadavky této směrnice. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý prvek označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za dozor podle bodu 4. Výrobce používá schválený systém jakosti pro návrh, výrobu, výstupní kontrolu a zkoušení prvků podle bodu 3 a podléhá dozoru podle bodu 4. 3. S y s t é m j a k o s t i 3. 1 Výrobce podá u oznámeného subjektu žádost o posouzení systému jakosti. Žádost musí obsahovat — všechny příslušné informace o předpokládané kategorii prvku, — dokumentaci systému jakosti. 3. 2 Systém jakosti musí zabezpečovat shodu prvků s příslušnými požadavky této směrnice. Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumento- vány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jed- noznačný výklad politiky jakosti a postupů, např. programů jakosti, příruček jakosti a záznamů o jakosti. Dokumentace systému jakosti musí obsahovat zejména přiměřený popis: — cílů jakosti, organizační struktury, odpovědností a pravomocí vedení, pokud jde o jakost návrhu a prvků, — technických specifikací návrhu, včetně evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, které budou použity, a v případě, kdy se evropské specifikace plně nepoužívají, popis prostředků, které budou použity, aby bylo zajištěno splnění základních požadavků této směrnice, které se na výrobky vztahují, — metod kontroly a ověřování návrhu, postupů a systematických opatření, které budou použity při navrhování prvků spadajících do příslušné kategorie prvků, — odpovídajících metod, postupů a systematických opatření, které budou použity při výrobě, řízení a zabezpe- čování jakosti, 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 25 — kontrol a zkoušek, které budou provedeny před výrobou, během výroby a po výrobě, s uvedením jejich čet- nosti, — záznamů o jakosti, např. protokolů o kontrolách, výsledků zkoušek, údajů o kalibraci, zpráv o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. , — prostředků umožňujících dozor nad dosahováním požadované jakosti návrhu a prvků a nad efektivním fun- gováním systému jakosti. 3. 3 Oznámený subjekt posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 3. 2. U systémů, které používají příslušnou harmonizovanou normu, se shoda s těmito požadavky předpokládá. V týmu auditorů musí být alespoň jeden člen, která má zkušenosti s posuzováním technologie daného výrobku. Součástí posouzení musí být kontrolní prohlídka v provozních prostorách výrobce. Rozhodnutí musí být oznámeno výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. 3. 4 Výrobce se zaváže, že bude plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti a bude jej udržovat, aby byl i nadále přiměřený a účinný. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé zamýšlené aktualizaci systému jakosti. Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti stále ještě splňuje požadavky podle bodu 3. 2 nebo zda se požaduje jeho nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. 4. D o z o r , z a k t e r ý o d p o v í d á o z n á m e n ý s u b j e k t 4. 1 Účelem dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti. 4. 2 Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem kontroly vstup do prostor určených pro navrhování, výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování, a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména: — dokumentaci systému jakosti, — záznamy o jakosti požadované v části systému jakosti týkající se návrhu, např. výsledky analýz, výpočtů, zkoušek atd. , — záznamy o jakosti požadované v části systému jakosti týkající se výroby, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. 4. 3 4. 4 Oznámený subjekt pravidelně provádí audity, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá systém jakosti, a pře- dává výrobci zprávu o auditu. Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané kontrolní prohlídky. Při těchto kon- trolních prohlídkách může oznámený subjekt v případě potřeby provést nebo dát provést zkoušky, aby ověřil, zda systém jakosti řádně funguje. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o kontrole a při provedení zkoušek rovněž protokol o zkoušce. 5. Výrobce uchovává pro potřebu vnitrostátních orgánů po dobu nejméně 30 let od výroby posledního výrobku: — dokumentaci uvedenou v bodu 3. 1 druhém pododstavci druhé odrážce, — aktualizaci uvedenou v bodu 3. 4 druhém pododstavci, — rozhodnutí a zprávy oznámeného subjektu uvedené v bodech 3. 4, 4. 3 a 4. 4. 26 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 6. 7. 7. 1 7. 2 7. 3 7. 4 Každý oznámený subjekt poskytne ostatním oznámeným subjektům příslušné informace týkající se vydaných a odňatých schválení systémů jakosti. D o d a t e č n é p o ž a d a v k y : p ř e z k o u š e n í n á v r h u Výrobce podá žádost o přezkoušení návrhu u jediného oznámeného subjektu. Žádost musí umožňovat pochopení návrhu, výroby a fungování prvku a posouzení shody s požadavky této směrnice. Žádost musí obsahovat: — technické specifikace návrhu, včetně evropských specifikací podle čl. 2 odst. 2 této směrnice, které se používají, — potřebný podpůrný důkaz jejich přiměřenosti, zejména v případě, kdy evropské specifikace podle čl. 2 odst. 2 této směrnice nebyly použity zcela. Tento podpůrný důkaz musí obsahovat výsledky zkoušek prove- dených příslušnou laboratoří výrobce nebo jeho jménem. Oznámený subjekt žádost přezkoumá, a pokud návrh splňuje ustanovení této směrnice, která se na něj vztahují, vydá žadateli certifikát ES přezkoušení návrhu. Certifikát musí obsahovat závěry přezkoušení, podmínky plat- nosti certifikátu, údaje nezbytné pro identifikaci schváleného návrhu, popřípadě popis fungování prvků. Žadatel informuje oznámený subjekt, který vydal certifikát ES přezkoušení návrhu, o každé změně schváleného návrhu. Změny schváleného návrhu musí být dodatečně schváleny oznámeným subjektem, který vydal certifikát ES přezkoušení návrhu, jestliže mohou ovlivnit shodu se základními požadavky podle čl. 3 odst. 1 této směrnice nebo s předepsanými podmínkami používání prvku. Toto dodatečné schválení má formu dodatku k původnímu certifikátu ES přezkoušení návrhu. 7. 5 Oznámené subjekty sdělí ostatním oznámeným subjektům příslušné informace týkající se — vydaných certifikátů ES přezkoušení návrhu a dodatků, — odňatých certifikátů ES přezkoušení návrhu a dodatků, — zamítnutých certifikátů ES přezkoušení návrhu a dodatků. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 27 PŘÍLOHA VI DÍLČÍ SYSTÉMY: ES PROHLÁŠENÍ O SHODĚ Tato příloha se vztahuje na dílčí systémy podle článku 9 této směrnice s cílem zajistit jejich soulad se základními požadavky podle čl. 3 odst. 1 této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství, nebo pokud taková osoba není k dispozici, jakáko- liv fyzická nebo právnická osoba, která uvádí dílčí systém na trh, vypracují ES prohlášení o shodě; prohlášení a prů- vodní technická dokumentace musí být opatřeny datem a podepsány. ES prohlášení o shodě a technická dokumentace musí být vypracovány v témže jazyce nebo jazycích, jako je vypraco- ván návod k použití podle bodu 7. 1. 1 přílohy II, a musí obsahovat tyto údaje: — odkaz na tuto směrnici, — jméno a adresu žadatele o ES přezkoušení, — popis dílčího systému, — jméno a adresu oznámeného subjektu, který provedl ES přezkoušení podle článku 11 této směrnice, — všechna příslušná ustanovení, která musí dílčí systém splňovat, zejména provozní omezení nebo provozní pod- mínky, — výsledek ES přezkoušení podle přílohy VII (ES certifikát shody), — podrobnosti o osobě, která je oprávněna podepsat právně závazné prohlášení za výrobce nebo jeho zplnomocně- ného zástupce, nebo pokud taková osoba není k dispozici, o fyzické nebo právnické osobě, která uvádí dílčí systém na trh. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 PŘÍLOHA VII DÍLČÍ SYSTÉMY: POSUZOVÁNÍ SHODY 1. ES přezkoušení je postup, jímž oznámený subjekt, na žádost výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usa- zeného ve Společenství, nebo kde taková osoba není k dispozici, jakékoliv fyzické nebo právnické osoby, která odpovídá za uvedení dílčího systému na trh, kontroluje a potvrzuje, že dílčí systém je — v souladu s ustanoveními směrnice a ostatních důležitých ustanovení, která jsou v souladu se Smlouvou, — v souladu s technickou dokumentací a — dokončený. 2. Přezkoušení dílčího systému se provádí v každém z těchto stadií: — ve stadiu návrhu, — při stavbě a přejímacích zkouškách po dokončení dílčího systému. 3. Technická dokumentace doprovázející certifikát přezkoušení typu musí obsahovat: — konstrukční výkresy a výpočty, elektrická a hydraulická schémata, schémata ovládacích obvodů, popis počítačových a samočinných systémů, návod k použití a návod na servis atd. , — seznam bezpečnostních prvků podle článku 4 odst. 2 této směrnice, které byly použity v dílčím systému, — kopie ES prohlášení o shodě podle přílohy IV pro tyto bezpečnostní prvky společně s příslušnými kon- strukčními výkresy a kopie zpráv o jakýchkoliv provedených dalších zkouškách a pokusech. Dokumentace a korespondence spojené s postupem ES přezkoušení musí být vypracovány v témže jazyce nebo jazycích, jako je vypracován návod k použití podle bodu 7. 1. 1 přílohy II. Dozor Účelem dozoru je zajistit, aby byly plněny povinnosti vyplývající z technické dokumentace během stavby dílčího systému. Oznámený subjekt příslušný pro ES přezkoušení musí mít trvalý přístup do výrobních dílen, skladů, a v případě potřeby do předvýrobních prostor, zkušebních dílen a zcela obecně na každé místo, jehož prohlídka je potřebná pro plnění jeho úkolu. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce, nebo kde taková osoba není k dispozici, fyzická nebo právnická osoba, která uvádí dílčí systém na trh, je povinen poskytnout, nebo zařídit poskytnutí všech požadovaných dokumentů, zvláště výkresů a technické dokumentace vztahující se k dílčímu systému. Oznámený subjekt příslušný pro ES přezkoušení pravidelně provádí audity s cílem zajistit shodu s ustanoveními této směrnice. Oznámený subjekt poskytne odpovědnému vedoucímu pracoviště zprávu o auditu. Oznámený subjekt může požádat o provedení kontroly v jakémkoliv stadiu výroby. Kromě toho může oznámený subjekt provádět neočekávané kontrolní prohlídky ve výrobních dílnách. Během těchto prohlídek může provést úplný nebo částečný audit. Oznámený subjekt je povinen vypracovat zprávu o kontrole, a v případě potřeby předat odpovědnému vedoucímu pracoviště zprávu o auditu. 4. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 5. 4 6. Každý oznámený subjekt je povinen periodicky zveřejňovat informace týkající se — všech přijatých žádostí o ES přezkoušení, — všech vydaných certifikátů ES přezkoušení, — všech zamítnutých certifikátů ES přezkoušení. 07/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 29 MINIMÁLNÍ KRITÉRIA, KTERÁ MAJÍ ČLENSKÉ STÁTY BRÁT V ÚVAHU PŘI OZNÁMENÍ SUBJEKTŮ PŘÍLOHA VIII 1. Oznámeným subjektem, jeho ředitelem a pracovníky odpovědnými za ověřování nesmějí být osoby, které navrhují, vyrábějí, dodávají nebo instalují bezpečnostní prvky nebo podsystémy, jejichž kontrolu provádějí, ani zplno- mocněný zástupce některé z těchto stran, ani fyzická nebo právnická osoba, která uvádí bezpečnostní prvky nebo podsystémy na trh. Nesmějí se podílet ani přímo, ani jako zplnomocnění zástupci, při návrhu, výrobě, konstrukci, prodeji, údržbě nebo provozu těchto bezpečnostních prvků nebo podsystémů. To však nevylučuje možnost výměny technických informací mezi výrobcem a oznámeným subjektem. 2. Oznámený subjekt a jeho pracovníci pověření kontrolou provádějí ověřování na nejvyšší úrovni profesionální důvěryhodnosti a technické způsobilosti a nesmějí být vystaveni žádným tlakům a podnětům, zejména finančním, které by mohly ovlivnit jejich rozhodování nebo výsledky kontroly, zejména ze strany osob nebo skupin osob, které jsou na výsledcích ověřování zainteresováni. 3. Oznámený subjekt musí mít k dispozici nezbytné pracovníky a vlastnit potřebné vybavení, aby mohl řádně vykoná- vat administrativní a technické úkony spojené s ověřováním. Musí mít rovněž přístup k vybavení požadovanému pro zvláštní ověřování. 4. Pracovníci odpovědní za kontrolu musí mít — řádné technické a odborné vzdělání, — dostatečnou znalost požadavků na provádění zkoušek a odpovídající zkušenosti s těmito zkouškami, — schopnost vypracovat certifikáty, záznamy a zprávy, nutné k doložení provedených zkoušek. 5. Musí být zaručena nestrannost pracovníků vykonávajících kontrolu. Jejich odměňování nesmí záviset na počtu pro- vedených zkoušek ani na výsledcích těchto zkoušek. 6. Oznámený subjekt uzavře pojištění občanskoprávní odpovědnosti, pokud tuto odpovědnost nepřevzal stát v sou- ladu s vnitrostátními právními předpisy nebo pokud není za kontroly přímo odpovědný sám členský stát. 7. Pracovníci oznámeného subjektu jsou vázání služebním tajemstvím, pokud se týká všech informací, které získali při plnění svých úkolů (vyjma ve vztahu k příslušným správním orgánům členského státu, v němž vykonávají svou čin- nost) podle této směrnice nebo kteréhokoliv ustanovení vnitrostátních právních předpisů, kterými se tato směrnice provádí. 30 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 5 PŘÍLOHA IX OZNAČENÍ SHODY CE Označení shody CE se skládá z iniciál „CE“ v tomto tvaru: Pokud je označení CE zmenšeno nebo zvětšeno, musí být zachovány vzájemné poměry dané mřížkou na výše uvede- ném obrázku. Jednotlivé části označení CE musí mít v podstatě stejný svislý rozměr, který nesmí být menší než 5 mm. Na tomto minimálním rozměru se nemusí trvat u bezpečnostních prvků malých rozměrů. Označení CE musí být doplněno posledními dvěma čísly roku, ve kterém bylo připojeno, a identifikačním číslem ozná- meného subjektu, který jednal v rámci postupu podle čl. 7 odst. 3 této směrnice


title: 2000/254/EF: Kommissionens beslutning af 20. marts 2000 om ændring af beslutning 94/984/EF om dyresundhedsmæssige betingelser og udstedelse af sundhedscertifikat ved indførsel af fersk fjerkrækød fra tredjelande, for så vidt angår Argentina (meddelt under nummer K(2000) 703) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
health certificate
health control
import
poultrymeat
third country
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 29. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 78/33 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20. marts 2000 om ændring af beslutning 94/984/EF om dyresundhedsmæssige betingelser og udstedelse af sund- hedscertifikat ved indførsel af fersk fjerkrækød fra tredjelande, for så vidt angår Argentina (meddelt under nummer K(2000) 703) (EØS-relevant tekst) (2000/254/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 91/494/EØF af 26. juni 1991 om dyresundhedsmæssige betingelser for handel inden for Fællesskabet med fersk fjerkrækød og for indførsel heraf fra tredjelande (1), senest ændret ved direktiv 1999/89/EF (2), særlig artikel 11 og 12, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Kommissionens beslutning 94/984/EF (3), senest ændret ved beslutning 1999/549/EF (4), fastsatte de dyresundhedsmæssige betingelser og bestemmelser om udstedelse af sundhedscertifikat ved indførsel af fersk fjerkrækød fra tredjelande. Der findes to forskellige certifikater, model A og model B. Anvendelsen af dem afhænger af, hvordan situationen er i det pågældende land med hensyn til Newcastle disease. Argentina er opført på listen i bilag I til beslutning 94/984/EF som et af de tredjelande, der kan jf. bilag II til samme beslutning. benytte model B af certifikatet, juli 1998 et kontrolbesøg i Argentina for at revurdere Kommissionens tjenestegrene aflagde i situationen, hvad Newcastle disease angår, og der er modtaget supplerende oplysninger fra det pågældende land. Ifølge resultaterne af nævnte kontrolbesøg og de forelagte oplysninger er situationen i Argentina, hvad Newcastle disease angår, blevet bedre. Argentina kan opfylde kravene i model A af certifikatet, jf. bilag II til beslutning 94/984/EF. Denne beslutning anvendes fra den 1. april 2000 for fersk fjerkrækød, som der er udstedt certifikat for. De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinærkomité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 B (2)« A« I bilag I til beslutning 94/984/EF ændres: »AR Argentina til: »AR Argentina (1) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 35. (2) EFT L 300 af 23. 11. 1999, s. 17. (3) EFT L 378 af 21. 12. 1994, s. 11. (4) EFT L 209 af 7. 8. 1999, s. 36. L 78/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 3. 2000 Denne beslutning anvendes for fersk fjerkrækød, som der udstedes certifikat for fra den 1. april 2000. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Artikel 3 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. marts 2000. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen


title: Commission Regulation (EC) No 604/2000 of 20 March 2000 fixing Community producer and import prices for carnations and roses with a view to the application of the arrangements governing imports of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip

eurovoc_concepts:
Middle East
floriculture
import price
originating product
producer price

formats: pdf print

text: 21. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 72/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 604/2000 of 20 March 2000 fixing Community producer and import prices for carnations and roses with a view to the application of the arrangements governing imports of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 4088/87 of 21 December 1987 fixing conditions for the application of prefer- ential customs duties on imports of certain flowers originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (1), as last amended by Regulation (EC) No 1300/ 97 (2), and in particular Article 5 (2) (a) thereof, Whereas: Pursuant to Article 2 (2) and Article 3 of abovementioned Regulation (EEC) No 4088/87, Community import and producer prices are fixed each fortnight for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flowered roses and small-flowered roses and apply for two-weekly periods. Pursuant to Article 1b of Commission Regulation (EEC) No 700/88 of 17 March 1988 laying down detailed rules for the application of into the Community of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip (3), as last amended by Regulation (EC) No 2062/ the arrangements for the import 97 (4), those prices are determined for fortnightly periods on the basis of weighted prices provided by the Member States. Those prices should be fixed immediately so the customs duties applicable can be determined. Whereas, to that end, provision should be made for this Regulation to enter into force imme- diately, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Community producer and import prices for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flow- ered roses and small-flowered roses as referred to in Article 1b of Regulation (EEC) No 700/88 for a fortnightly period shall be as set out in the Annex. Article 2 This Regulation shall enter into force on 21 March 2000. It shall apply from 22 March to 4 April 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 382, 31. 12. 1987, p. 22. (2) OJ L 177, 5. 7. 1997, p. 1. (3) OJ L 72, 18. 3. 1988, p. 16. (4) OJ L 289, 22. 10. 1997, p. 1. L 72/12 EN Official Journal of the European Communities 21. 3. 2000 ANNEX Period: from 22 March to 4 April 2000 (EUR/100 pieces) Community producer price Uniflorous (bloom) carnations Multiflorous (spray) carnations Large-flowered roses Small-flowered roses 11,35 11,07 40,16 15,84 Community import prices Israel Morocco Cyprus Jordan West Bank and Gaza Strip Uniflorous (bloom) carnations 9,24 14,93 — — — Multiflorous (spray) carnations 7,29 15,36 — — — Large-flowered roses Small-flowered roses 15,31 15,93 — — — — — — — —


title: 2000/254/EG: Beschikking van de Commissie van 20 maart 2000 houdende wijziging van Beschikking 94/984/EG tot vaststelling van de diergezondheidsvoorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificaten voor de invoer van vers vlees van pluimvee uit derde landen, ten aanzien van Argentinië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 703) (Voor de EER relevante tekst)

text: 29. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 78/33 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 20 maart 2000 houdende wĳziging van Beschikking 94/984/EG tot vaststelling van de diergezondheidsvoor- schriften en de voorschriften inzake veterinaire certificaten voor de invoer van vers vlees van pluimvee uit derde landen, ten aanzien van Argentinië (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 703) (Voor de EER relevante tekst) (2000/254/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlĳn 91/494/EEG van de Raad van 26 juni 1991 tot vaststelling van veterinairrechtelĳke voorschriften voor het intracommunautaire handelsverkeer en de invoer uit derde landen van vers vlees van pluimvee (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/89/EG (2), en met name op de artikelen 11 en 12, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Bĳ Beschikking 94/984/EG van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 1999/ 549/EG (4), zĳn de diergezondheidsvoorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificaten voor de invoer van vers vlees van pluimvee uit derde landen vastgesteld. Daarin zĳn twee verschil- lende certificaten vastgesteld, namelĳk een model A en een model B. Het gebruik daarvan is afhankelĳk van de situatie ten aanzien van Newcastle disease in het betrokken land. Argentinië is in de lĳst van bĳlage I bĳ Beschikking 94/984/EG opgenomen als derde land dat gebruik mag maken van het in bĳlage II bĳ die beschikking vastgestelde certificaat, model B. In juli 1998 hebben de diensten van de Commissie een inspectiebezoek aan Argentinië gebracht om de situatie met betrekking tot Newcastle disease opnieuw te bezien en dat land heeft aanvullende informatie meegedeeld. Volgens de resultaten van het inspectiebezoek en volgens de ontvangen informatie is de situatie ten aanzien van Newcastle disease in Argentinië verbeterd. Argentinië kan voldoen aan de eisen van het in bĳlage II bĳ Beschikking 94/984/EG vastgestelde certificaat, model A. Deze beschikking dient van toepassing te zĳn op vers vlees van pluimvee waarvoor met ingang van 1 april 2000 certificaten worden afgegeven. De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: In bĳlage I bĳ Beschikking 94/984/EG wordt de regel Artikel 1 „AR Argentinië vervangen door „AR Argentinië (1) PB L 268 van 24. 9. 1991, blz. 35. (2) PB L 300 van 23. 11. 1999, blz. 17. (3) PB L 378 van 21. 12. 1994, blz. 11. (4) PB L 209 van 7. 8. 1999, blz. 36. B (2)” A”. L 78/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 3. 2000 Deze beschikking is van toepassing op vers vlees van pluimvee waarvoor met ingang van 1 april 2000 certificaten worden afgegeven. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 20 maart 2000. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0835/00 υποβολή: Anna Karamanou (PSE) προς το Συμβούλιο. Οικολογική καταστροφή του Δούναβη και των παραδουνάβιων περιοχών από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European cooperation
environmental cooperation
pollution of waterways
war damage

text: 13. 2. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 46 E/57 (2001/C 46 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-0835/00 ypobolh·: Anna Karamanou (PSE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: Οικολογικη΄ καταστροφη΄ του ∆ου΄ναβη και των παραδουνα΄βιων περιοχω΄ν απο΄ τους βοµβαρδισµου΄ς του ΝΑΤΟ Συ΄µφωνα µε καταγγελι΄ες της Υπουργου΄ Περιβα΄λλοντος της Ρουµανι΄ας κας Λιλια΄νε Μα΄ρα, ο ποταµο΄ς ∆ου΄ναβης υπε΄στη µεγαλυ΄τερη οικολογικη΄ καταστροφη΄ απο΄ τους βοµβαρδισµου΄ς του ΝΑΤΟ που κατε΄στρεψαν γε΄φυρες, διυλιστη΄ρια πετρελαι΄ου και χηµικε΄ς βιοµηχανι΄ες, παρα΄ απο΄ την προ΄σφατη διαρροη΄ κυανι΄ου. Η οικολογικη΄, οικονοµικη΄ και πολιτισµικη΄ καταστροφη΄ που υπε΄στη ο ποτα΄µο΄ς εκτει΄νεται πε΄ρα απο΄ τη Σερβι΄α και αγγι΄ζει ο΄λες τις παραδουνα΄βιες περιοχε΄ς µε οδυνηρα΄ αποτελε΄σµατα για πολλα΄ ακο΄µη χρο΄νια. Ερωτα΄ται το Συµβου΄λιο εα΄ν ε΄χει επι΄γνωση της ε΄κτασης των καταστροφω΄ν και µε τι µε΄τρα προτι΄θεται να βοηθη΄σει τις χω΄ρες αυτε΄ς, ω΄στε να αποκατασταθει΄ συ΄ντοµα η οικολογικη΄, οικονοµικη΄ και πολιτισµικη΄ ισορροπι΄α στην ευαι΄σθητη αυτη΄ περιοχη΄; Apa·nthsh (10 Ioyli·oy 2000) Στην ε΄κθεση που συνε΄ταξε στα τε΄λη του 1999 η Ειδικη΄ Οµα΄δα των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για τα Βαλκα΄νια 1. επισηµαι΄νεται µεν σαφω΄ς ο΄τι ορισµε΄νοι απο΄ τους βοµβαρδισµου΄ς κατα΄ τη συ΄ρραξη στο Κοσσυφοπε΄διο συνε΄βαλαν στη ρυ΄πανση του ∆ου΄ναβη αλλα΄ σηµειω΄νεται επι΄σης ο΄τι, προ πολλου΄, και σαφω΄ς πριν τη συ΄ρραξη, ο ∆ου΄ναβης η΄ταν ε΄νας απο΄ τους ποταµου΄ς της Ευρω΄πης µε τη µεγαλυ΄τερη ρυ΄πανση, που ε΄χει θιγει΄ απο΄ σηµαντικο΄ αριθµο΄ πηγω΄ν ρυ΄πανσης για τις οποι΄ες ευθυ΄νονται α΄µεσα οι παρο΄χθιες χω΄ρες. Στην ε΄κθεση σηµειω΄νεται επι΄σης ο΄τι λο΄γω του υψηλου΄ βαθµου΄ ρυ΄πανσης της περιοχη΄ς η΄δη πριν απο΄ τη 2. συ΄ρραξη η΄ταν δυ΄σκολο να γι΄νει συγκριτικη΄ αξιολο΄γηση των ζηµιω΄ν. Το Συµβου΄λιο σηµειω΄νει επι΄σης ο΄τι, κατο΄πιν του ατυχη΄µατος της Βa(cid:239)a Mare, η Ουγγαρι΄α και η Ρουµανι΄α συνε΄στησαν επιτροπη΄ εµπειρογνωµο΄νων προκειµε΄νου να αξιολογη΄σουν τις ζηµι΄ες που υπε΄στη ο ∆ου΄ναβης. Το Συµβου΄λιο θα λα΄βει οπωσδη΄ποτε γνω΄ση των συµπερασµα΄των τους µε ενδιαφε΄ρον ο΄πως α΄λλωστε και των συµπερασµα΄των της Ειδικη΄ς Οµα΄δας που οργα΄νωσε η Επιτροπη΄ κατο΄πιν του ιδι΄ου ατυχη΄µατος. Σε κα΄θε περι΄πτωση και ο΄πως υπενθυ΄µισε και πα΄λι ο Ύπατος Εκπρο΄σωπος της ΚΕΠΠΑ κηρυ΄σσοντας την 3. ε΄ναρξη της Περιφερειακη΄ς ∆ια΄σκεψης χρηµατοδο΄τησης στις 29 Μαρτι΄ου, δεν µπορει΄ να αµφισβητηθει΄ η δε΄σµευση της ΕΕ ε΄ναντι της περιοχη΄ς της Νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης. Η δε΄σµευση αυτη΄, στα πλαι΄σια του Συµφω΄νου σταθερο΄τητας, η΄δη περιλαµβα΄νει µι΄α σηµαντικη΄ δηµοσιονοµικη΄ πτυχη΄ εκ µε΄ρους το΄σο της Κοινο΄τητας ο΄σο και των κρατω΄ν µελω΄ν της και µπορει΄ να υλοποιηθει΄ µεταξυ΄ α΄λλων µε υποστη΄ριξη του περιφερειακου΄ προγρα΄µµατος αποκατα΄στασης του περιβα΄λλοντος (Regional Environmental Recοnstruction Programme for South Eastern Europe, RePep) που βρι΄σκεται εν εξελι΄ξει. Το προ΄γραµµα αυτο΄ αντικατοπτρι΄ζει επι΄σης την προσπα΄θεια συνεργασι΄ας µεταξυ΄ των χωρω΄ν αυτω΄ν την οποι΄α ενθαρρυ΄νει η ΕΕ και η οποι΄α ει΄ναι απαραι΄τητη εα΄ν ο΄ντως επιθυµου΄µε να επιτυ΄χουµε την αποκατα΄σταση του περιβα΄λλοντος στην περιοχη΄ αυτη΄. (2001/C 46 E/062) GRAPTH ERVTHSH E-0838/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Marti·oy 2000) Ue·ma: Χρη΄ση χηµικω΄ν ουσιω΄ν ενα΄ντια στους διαδηλωτε΄ς Για την καταστολη΄ των διαδηλω΄σεων, η Ελληνικη΄ Αστυνοµι΄α χρησιµοποιει΄ χηµικε΄ς ουσι΄ες που επιδρου΄ν στο αναπνευστικο΄ συ΄στηµα, στο δε΄ρµα και στους βλεννογο΄νους προκαλω΄ντας δυ΄σπνοια, µυι¤κου΄ς σπασµου΄ς και