eurovoc_concepts:
EU relations
Peru
freedom of expression
organisation of elections
presidential election
protection of freedoms

text: 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/357 Thursday 16 March 2000 (cid:1) embarking on the reconstruction phase, notably as regards housing, schools, hospitals, communica- tions and transport networks; calls also for the cooperation and development programmes already under way to be maintained; Calls therefore upon the international community to provide more helicopters and boats and/or the 4. necessary funds for those in order to rescue the remaining isolated people; Supports the holding of an international conference to mobilise essential international emergency aid 5. and to adopt the economic and financial measures needed to contribute towards the reconstruction of affected regions and the recovery of the Mozambican economy which has been devastated; Calls on those Member States of the European Union which are Mozambique’s creditors forthwith to 6. suspend debt servicing by Mozambique and to consider totally cancelling Mozambique’s debt; Calls on the Commission and the Member States to coordinate their aid in cooperation with the third 7. countries and multinational organisations; Calls on the Commission and the Member States to grant specific aid for mine clearance operations 8. and to provide specialists to organise mine clearance projects, including the training of local staff; Considers that international cooperation structures and mechanisms must be set up as a matter of 9. urgency to allow swift aid to be given to people affected by disasters by mobilising the extraordinary technical resources now available for genuinely humanitarian ends; Points also to the situation in Madagascar which is much worse than originally thought and 10. requests that adequate aid be provided to Madagascar as well; 11. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the national par- liaments of the Member States, the government and National People’s Assembly of Mozambique, the gov- ernment and parliament of Madagascar, the Organisation of African Unity and the UN Secretary-General. 11. Human rights: Presidential elections in Peru B5-0255, 0264, 0270 and 0280/2000 European Parliament resolution on the electoral process in Peru The European Parliament, (cid:1) recalling its previous resolutions on Peru, A. whereas presidential elections will take place in Peru in April 2000, B. regretting that three judges from the Constitutional Court have been removed because they opposed presidential re-election, which is the subject of a controversial interpretation of the existing rules, C. believing that a number of irregularities have been noted in the electoral process currently under way in Peru and in the media coverage thereof, D. whereas the army is still exercising a number of civilian functions in a number of regions, Hopes that the presidential elections to be held in Peru on 9 April 2000 will be free and open and 1. will abide by the universally recognised rules of democracy; C 377/358 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 Calls on the Peruvian authorities to take the appropriate measures to guarantee an open, fair and 2. transparent electoral process; 3. Urges the Peruvian authorities to guarantee maximum freedom of expression for all democratic pol- itical forces, so that they may contest these elections under the same conditions and make use of free and proportional slots in all areas of the media; Regrets that Peru has recently withdrawn from the jurisdiction of the Inter-American Court for 4. Human Rights and calls on the government to review that decision; Stresses the absolute need for a clear separation between the judicial, executive and legislative func- 5. tions, and urges the Government of Peru to refrain from any interference in the judicial system; Calls on the authorities to ensure that the Self-Defence Committees refrain from interfering in rural 6. areas throughout the electoral process; 7. Calls on the government, political parties, organisations from civil society, the media, above all tele- vision, and the Ombudsman to conduct a campaign explaining that voting takes place in secret and to take all measures necessary to guarantee that secrecy; Calls on the political parties to ensure, where possible, that their representatives and observers are 8. present at all polling stations; 9. Calls on the Commission to monitor the electoral process under the existing institutional framework, with a view to ascertaining whether the elections abide by the basic aspects underpinning the Agreement between the European Union and the Andean Pact in force since May 1998, to which Peru is a party; 10. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the President and Government of the Republic of Peru, the Organisation of American States, the Andean Pact and the Latin American Parliament. 12. Human rights: war crimes in Chechnya B5-0245, 0256, 0261, 0265 and 0271/2000 European Parliament resolution on violations of human rights and humanitarian law in Chechnya The European Parliament, (cid:1) recalling its resolutions of 7 October 1999 on the war in Chechnya (1), 18 November 1999 on Che- chyna (2), 20 January 2000 on the situation in Chechnya (3) and 17 February 2000 on the case of Andrei Babitsky, freedom of the media and violations of human rights in Chechnya (4), (cid:1) having regard to Recommendation 1444 (2000) of the Council of Europe on restoration of the rule of law, respect for human rights and democracy in Chechnya, (cid:1) recalling the results of the European Union’s Troika meeting with Foreign Affairs Minister Ivanov of the Russian Federation on 4 March 2000, A. deeply concerned about the continued armed conflict in Chechnya, resulting in an ever growing num- ber of refugees and displaced persons, with Chechnya and the neighbouring regions totally lacking the infrastructure necessary to receive them, (1) Texts Adopted of that Sitting, Item 1. (2) Texts Adopted of that Sitting, Item 15. (3) Texts Adopted of that Sitting, Item 6. (4) Texts Adopted of that Sitting, Item 16


eurovoc_concepts:
Russia
freedom of the press
government violence
international human rights law
settlement of disputes
torture
war crime
war of independence

formats: pdf print

text: C 377/358 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 16. maaliskuuta 2000 kehottaa Perun viranomaisia toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet avoimen, oikeudenmukaisen ja 2. seurattavan vaaliprosessin takaamiseksi; 3. kehottaa Perun viranomaisia takaamaan kaikille demokraattisille poliittisille voimille mahdollisimman suuren ilmaisunvapauden, jotta ne voivat kilpailla näissä vaaleissa tasapuolisin ehdoin, sekä antamaan niille ilmaista mainostilaa oikeasuhtaisesti kaikissa tiedotusvälineissä; pahoittelee sitä, että Peru on äskettäin vetäytynyt Amerikan mantereiden ihmisoikeuskomission toi- 4. mivallan piiristä, ja kehottaa hallitusta tarkistamaan päätöstään; korostaa, että on ehdottoman välttämätöntä erottaa toisistaan tuomio-, toimeenpano- ja lainsäädän- 5. tövalta, ja kehottaa Perun hallitusta pidättymään kaikesta puuttumisesta oikeusjärjestelmän toimintaan; pyytää hallitusviranomaisia takaamaan sen, että puolisotilaalliset yksiköt eivät puutu asioiden kulkuun 6. maaseudulla koko vaaliprosessin aikana; 7. pyytää hallitusta, puolueita, kansalaisyhteiskunnan organisaatioita sekä tiedotusvälineitä ja erityisesti televisiota sekä oikeusasiamiestä järjestämään vaalisalaisuutta koskevan kampanjan sekä toteuttamaan tar- vittavat toimenpiteet vaalisalaisuuden takaamiseksi; pyytää poliittisia puolueita takaamaan mahdollisuuksien mukaan edustajiensa ja tarkkailijoiden läsnä- 8. olon kaikissa vaalitoimipaikoissa; että pyytää, että komissio seuraa nykyisissä institutionaalisissa puitteissa vaaliprosessia sen varmistami- 9. seksi, rakentuu niitä myös toukokuusta 1998 voimassa ollut Euroopan unionin ja Andien yhteisön välinen sopimus, jonka osa- puoliin Peru kuuluu; perusperiaatteita, kunnioitetaan yhteydessä vaalien varaan joiden 10. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Perun tasavallan presidentille ja hallitukselle, Amerikan valtioiden yhteistyöjärjestölle, Andien yhteisölle ja Latinalaisen Ame- rikan parlamentille. 12. Ihmisoikeudet: Sotarikokset Tšetšeniassa B5-0245, 0256, 0261, 0265 ja 0271/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeuden loukkauksista Tšetšeniassa Euroopan parlamentti, joka ( ottaa huomioon 7. lokakuuta 1999 Tšetšenian sodasta (1), 18. marraskuuta 1999 Tšetšeniasta (2), 20. tammikuuta 2000 Tšetšenian tilanteesta (3) ja 17. helmikuuta 2000 Andrei Babitskin tapauksesta ja ihmisoikeusloukkauksista Tšetšeniassa (4) antamansa päätöslauselmat, ( ottaa huomioon Euroopan neuvoston suosituksen 1444 (2000) oikeusvaltion, ihmisoikeuksien kunni- oittamisen ja demokratian palauttamisesta Tšetšeniaan, ( ottaa huomioon tulokset Euroopan unionin troikan ja Venäjän federaation ulkoministeri Ivanovin tapaamisesta 4. maaliskuuta 2000, A. on erittäin huolestunut Tšetšeniassa jatkuvasta aseellisesta selkkauksesta, jonka seurauksena pakolaisia ja kotiseudultaan siirtymään joutuneita henkilöitä on entistä enemmän, ja siitä, että Tšetšeniasta ja lähialueilta puuttuu täysin tarvittava infrastruktuuri heidän vastaanottamisekseen, (1) Hyväksytyt tekstit, kohta 1. (2) Hyväksytyt tekstit, kohta 15. (3) Hyväksytyt tekstit, kohta 6. (4) Hyväksytyt tekstit, kohta 16. 29. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 377/359 B. on huolissaan Tšetšenian kriisin yhä suuremmasta leviämisvaarasta Kaukasuksen naapurimaihin ja etenkin Georgiaan, koska Venäjän ja Tšetšenian joukkojen väliset taistelut lähestyvät Georgian rajoja, Torstai 16. maaliskuuta 2000 C. jotka tuntee levottomuutta kansainvälisten kansalaisjärjestöjen kertomuksiin perustuvista väitteistä, koskevat Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vakavia loukkauksia kuten siviilien mielivaltaisista pidätyksiä, kidutusta, pikateloituksia ja ryöstelyä, D. on hyvin huolestunut siitä, että Venäjän viranomaiset eivät toimi riittävästi tutkiakseen jatkuvasti saa- tavia kertomuksia Venäjän joukkojen suorittamista laajoista ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeu- den loukkauksista Tšetšeniassa ja pyrkiäkseen estämään vastaavien tekojen toistumisen tulevaisuudessa, E. F. panee merkille Euroopan neuvoston tarkkailijavaltuuskunnan Venäjällä ja Tšetšeniassa käyntinsä jäl- keen äskettäin antaman lausunnon, jossa kerrottiin vakavista ihmisoikeusloukkauksista ja sotarikok- sista, joihin taistelujen kaikki osapuolet ovat syyllistyneet, on huolissaan siitä, että tällä hetkellä alueelle ei päästetä lainkaan kansainvälisiä tarkkailijoita tutki- maan väitettyjä ihmisoikeusloukkauksia erityisesti niin kutsutuilla ”suodatusleireillä”, joissa ihmisiä on kerrottu kidutetun ja pahoinpidellyn muilla tavoin erityisesti kuulustelujen yhteydessä, G. pahoittelee, että kipeästi tarvittava kansainvälisten humanitaaristen järjestöjen apu ei ole vieläkään mahdollista, koska järjestöiltä on evätty täysi ja esteetön pääsy alueelle; H. ottaa huomioon, että toimittajilla ei ole täyttä ja esteetöntä pääsyä alueelle; on huolissaan Radio Liber- tyn toimittajalle Andrei Babitskille esitetyistä syytteistä, joiden mukaan tämä on osallistunut aseellisiin joukkioihin, ja siitä, että jos Babitski todetaan syylliseksi, häntä odottaa jopa viiden vuoden tuomio, I. pitää tervetulleena virkaatekevän presidentin Putinin 11. maaliskuuta 2000 antamaa sitoumusta ryhtyä toimiin kansainvälisten järjestöjen sota-alueelle pääsyn helpottamiseksi sekä sitoumusta, jonka Venäjä antoi Euroopan neuvoston ihmisoikeuslähettilään vierailun aikana ja jonka mukaan alueelle voitaisiin asettaa pysyvä kansainvälinen tarkkailijaryhmä; pahoittelee kuitenkin, että virkaatekevä presidentti Putin ei selvittänyt millään tavalla kysymystä rauhanneuvottelujen järjestämisestä tšetšeenien kanssa, 1. toistaa kehotuksena pyrkiä sodan pikaiseen lopettamiseen poliittisin keinoin; 2. kehottaa Venäjän viranomaisia tutkimaan täysin väitteet teloituksista, mielivaltaisista pidätyksistä ja kidutuksesta, joihin Venäjän joukot ovat syyllistyneet Tšetšeniassa, ja takaamaan, että ihmisoikeusrikko- muksiin johtaneista määräyksistä ja niiden toteuttamisesta vastuussa olevat saatetaan oikeuteen ja että tšet- šeenien oikeutta elämään sekä fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen kunnioitetaan; kehottaa tässä yhteydessä Venäjän viranomaisia toimimaan yhteistyössä Euroopan neuvoston ja ETYJ:n kanssa; 3. kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita seuraamaan tarkoin Venäjän federaation ja Euroopan neuvoston välisen sopimuksen toteuttamista ja kehottaa Euroopan neuvostoa harkitsemaan muita oikeustoimia, jos sopimusta ei noudateta; 4. kehottaa Venäjän ja Tšetšenian viranomaisia ottamaan huomioon Euroopan neuvoston valtuuskun- nan johtajan lordi Juddin kertomuksen, jonka hän esitti käytyään äskettäin Tšetšeniassa, ja kehottaa heitä sallimaan Euroopan neuvoston ja ETYJ:n kansainvälisten ihmisoikeustarkkailijoiden pysyvän läsnäolon Tšetšeniassa ja takaamaan tarkkailijoille liikkumisvapauden; pitää ensimmäisenä askeleena oikeaan suun- taan Venäjän vastanimitetyn Tšetšenian-ihmisoikeusvaltuutetun Vladimir Kalamanovin ja Euroopan neuvos- ton ihmisoikeuslähettilään Álvaro Gil-Roblesin välistä sopimusta sellaisen ihmisoikeustoimiston avaami- sesta Tšetšeniaan, jolla on 20 työntekijää, joista kaksi edustaa Euroopan neuvostoa; 5. vaatii myöntämään täyden pääsyn ja takaamaan asianmukaiset olosuhteet kansainvälisen humanitaa- risen avun toimittamiseksi sekä sallimaan pääsyn vangittujen ja sisäisesti siirtymään joutuneiden henkilöi- den luokse; pitää myönteisenä merkkinä sitä, että Groznyiin saapui ensimmäinen 10 rekan ”koesaattue” tuoden YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun lähettämiä elintarvikkeita; C 377/360 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 29. 12. 2000 Torstai 16. maaliskuuta 2000 6. kehottaa Venäjää myöntämään YK:n pakolaisasian päävaltuutetulle, laittomia teloituksia käsittelevälle YK:n erityislähettiläälle sekä lasten osallistumista aseellisiin selkkauksiin käsittelevälle YK:n erityislähetti- läälle luvan käydä Tšetšeniassa ja sen naapurialueilla ja esittää kertomuksen YK:n ihmisoikeuskomission seuraavassa kokouksessa; 7. kehottaa komissiota tekemään kaikki tarpeelliset valmistelut, jotta alueelle voitaisiin antaa humanitaa- rista apua nopeasti ja tehokkaasti heti, kun humanitaarisille järjestöille myönnetään täysi pääsy sinne, ja kehottaa pitämään parlamentin ajan tasalla toteutuksen suhteen; 8. päättää perustaa viisijäsenisen tilapäisen valtuuskunnan, joka tekee vierailun Pohjois-Kaukasiaan ja keskustelee Venäjän viranomaisten ja Tšetšenian edustajien kanssa kaikista tämänhetkiseen selkkaukseen liittyvistä kysymyksistä, jotka sisältyvät tähän sekä edellisiin päätöslauselmiin; pitää tervetulleena Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen äskettäistä Tšetšenian-mat- 9. kaa ja kehottaa Euroopan neuvoston ja ETYJ:n parlamentaarisia yleiskokouksia osallistumaan yhdessä Euroopan parlamentin kanssa troikkaan, joka olisi rakenteeltaan samantyyppinen kuin Valko-Venäjän troikka ja jonka tarkoituksena olisi i) ii) lievittää Tšetšenian kriisiin liittyvää humanitaarista kriisiä, korostaa, että ihmisoikeusnormit ovat yhteisiä normeja, joita näiden järjestöjen kaikkien jäsenten on noudatettava, ja iii) edistää Tšetšeniassa tehtyjä sotarikoksia koskevien väitteiden selvittämistä; 10. muistuttaa, että vain selkkauksen poliittinen ratkaisu ja tuhotun alueen kiireellinen jälleenrakentami- nen, mistä Venäjä kantaa päävastuun, voi estää raakuuksien ja yhteenottojen kärjistymisen edelleen; 11. kehottaa Tšetšenian viranomaisia ryhtymään kaikkiin mahdollisiin toimiin kaikkien ennen Tšetše- nian selkkausta ja sen aikana kaapattujen siviilipanttivankien vapauttamiseksi ja kehottaa aloittamaan eri- tyiset tutkimukset venäläisen uutistoimisto Itar-Tassin valokuvaajan Vladimir Jatsinan tapauksen selvittämi- seksi; tšetšeeniryhmä kidnappasi hänet Ingushiassa 19. heinäkuuta 1999, minkä jälkeen hän on ollut kateissa; 12. vaatii Venäjän viranomaisia takaamaan, että venäläiset ja kansainväliset toimittajat voivat työsken- nellä alueella esteittä, ja antamaan täydellisen selvityksen siitä, mitä venäläiselle toimittajalle Andrei Babits- kille tapahtui ja miksi hänen ei sallittu poistua Venäjältä ja osallistua PPE-DE-ryhmän työryhmäkokoukseen Euroopan parlamentin maaliskuussa pidetyn Strasbourgin täysistunnon aikana; 13. kehottaa ihmisoikeuksista Tšetšeniassa vastaavaa Venäjän federaation erityisedustajaa Kalamanovia sekä vastaavaa duuman edustajaa antamaan tietoja parlamentin ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnalle; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, 14. jäsenvaltioiden hallituksille, Euroopan neuvostolle, ETYJ:lle, YK:n pääsihteerille, Venäjän duumalle ja liittoneuvostolle, Venäjän federaation hallitukselle sekä Tšetšenian viranomaisille. 13. Ihmisoikeudet: Lehdistönvapaus Serbiassa B5-0257, 0266, 0273 ja 0281/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma lehdistönvapaudesta Jugoslavian liittotasavallassa Euroopan parlamentti, joka ( ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Serbian tilanteesta ja erityisesti lehdistönvapauteen kohdistuvista rajoituksista, ( ottaa huomioon neuvoston puheenjohtajavaltion 3. maaliskuuta 2000 antaman julkilausuman Ser- biassa tapahtuvista jatkuvista sananvapauteen kohdistuvista loukkauksista ja äskeisestä Dušan Mihajlo- vicin tapauksesta,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0797/00 af Lousewies van der Laan (ELDR) til Kommissionen. Krav til nederlandske statsborgere om tilbagevenden til Nederlandene i forbindelse med pludselige krav om ydelser fra visse typer af kollektive forsikringer.

eurovoc_concepts:
Belgium
Netherlands
health insurance
infringement of EU law
right of establishment

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/209 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionen vegne af Viviane Reding (7. april 2000) Der findes ikke under Socrates-programmet nogen bestemt linje til gennemfłrelse af tekstning af fjern- synsudsendelser til irsk. Inden for rammerne af de aktioner, der udvikles under MEDIA II-programmet (1996-2000) til fordel for den europ(cid:230)iske audiovisuelle programindustri, er der rettet s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksomhed mod stłtte til fler- sprogede programmer og gennemfłrelsen af synkroniserede og tekstede udgaver af europ(cid:230)iske kvalitets- programmer, herunder p(cid:229) mindre udbredte sprog, med henblik p(cid:229) at formidle dem til et bredt publikum. Bistanden til synkronisering og tekstning ydes i form af stłtte (til forskel fra de fleste andre former for programstłtte, der tager form af l(cid:229)n, som skal tilbagebetales p(cid:229) bestemte vilk(cid:229)r) inden for rammerne af de eksisterende stłttesystemer, navnlig for distribution. Aktionslinjerne for MEDIA-programmet, som er defineret i R(cid:229)dets afgłrelse 95/563/EF og 95/564/EF (1), omfatter ikke direkte łkonomisk stłtte til tv-stationer til gennemfłrelse af synkroniserede eller tekstede europ(cid:230)iske udsendelser. En af programmets aktioner vedrłrer imidlertid stłtte til samproduktion mellem flere europ(cid:230)iske partnere af uafh(cid:230)ngige udsendelser (fiktion, dokumentarudsendelser, tegnefilm osv. ), som skal sendes af flere europ(cid:230)iske tv-stationer. Under denne aktionslinje er der ydet stłtte til flere projekter med irske partnere (producenter eller tv-stationer). Blandt andet kan n(cid:230)vnes serien »Ros Na Run«, som er produceret af produktionsselskabet EO Teilif(cid:237)s, tv-filmen »Le Dernier Mot«, en fransk-irsk samproduktion af selskabet CinØtØvØ samt to dokumentarserier produceret af selskabet Concordia Cyf, »Celtic Radicals« og »The Gloy Game (cid:129) Football(cid:146)s conquering Celts«. I forbindelse med disse projekter er der tildelt łkonomisk stłtte til udarbejdelsen af synkroniserede eller tekstede versioner p(cid:229) irsk, som skal sendes p(cid:229) tv-stationen TnaG. (1) EFT L 321 af 30. 1. 1995. (2000/C 303 E/241) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0797/00 af Lousewies van der Laan (ELDR) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Krav til nederlandske statsborgere om tilbagevenden til Nederlandene i forbindelse med pludselige krav om ydelser fra visse typer af kollektive forsikringer 1. Er Kommissionen bekendt med de praktiske virkninger, som kongelig anordning nr. 746 har for nederlandske statsborgere, idet det kr(cid:230)ves af dem, at de flytter tilbage til Nederlandene, s(cid:229)fremt de fortsat łnsker ydelser fra visse typer af kollektive forsikringer? Deler Kommissionen den opfattelse, at dette udgłr en de facto-begr(cid:230)nsning i den frie bev(cid:230)gelighed 2. for personer i Den Europ(cid:230)iske Union? 3. Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at sikre, at nederlandske statsborgere fortsat kan bo et sted i Den Europ(cid:230)iske Union efter eget valg uden at blive p(cid:229)fłrt urimelige og uforudsete omkostninger som fłlge af ny lovgivning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (13. april 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-0706/00 fra Bart Staes (1). (1) Se side 207


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0803/00 från Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen. Gemenskapsstöd till företaget Lacto-Ibérica.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
Northern Portugal
Portugal
cheese factory
collective dismissal
eligibility criteria
job preservation

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/27 aggressiva anst(cid:228)llningsstrategier och anst(cid:228)ller och avskedar godtyckligt ((cid:148)hire and fire(cid:148)), (cid:228)r det s(cid:228)rskilt viktigt att se till att arbetstagarna i fr(cid:229)ga har tillb(cid:246)rligt skydd. Dessutom (cid:228)r det inte klarlagt huruvida detta slags flexibilitet (cid:246)kar syssels(cid:228)ttningsniv(cid:229)erna p(cid:229) arbetsmarknaden som helhet. (1) KOM(1999) 347 slutlig. (2) EGT C 81, 21. 3. 2000. (2001/C 53 E/031) SKRIFTLIG FR¯GA E-0803/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Gemenskapsst(cid:246)d till f(cid:246)retaget Lacto-IbØrica (16 mars 2000) F(cid:246)retaget Lacto-IbØrica (cid:228)ger en fabrik i Ponte de Lima med mer (cid:228)n 100 anst(cid:228)llda som producerar ost av m(cid:228)rket (cid:148)Limiano(cid:148). F(cid:246)retaget som fick gemenskapsst(cid:246)d beslutade att upph(cid:246)ra med produktionen i Ponte de Lima och att koncentrera produktionen till Vale de Cambra som ligger flera hundra kilometer l(cid:228)ngre bort. I praktiken inneb(cid:228)r detta att arbetstagarna kommer att avskedas. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. K(cid:228)nner kommissionen till vilka av Lacto-IbØricas projekt som finansierats med gemenskapsst(cid:246)d? Hur stora summor har beviljats och betalats ut? 2. Fanns det i dessa planer n(cid:229)gra villkor f(cid:246)r att arbetstillf(cid:228)llena skulle bevaras i Ponte de Lima och att fabriksenheten skulle forts(cid:228)tta att verka d(cid:228)r? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 maj 2000) F(cid:246)retaget Lacto-IbØrica har mottagit st(cid:246)d fr(cid:229)n garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garanti- fonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) f(cid:246)r ett projekt som syftar till att modernisera anl(cid:228)ggningarna vid fabriken i Ponte de Lima. Projektet som godk(cid:228)ndes i mars 1997, totala investeringar 519 662 000 PTE; godk(cid:228)nt st(cid:246)d fr(cid:229)n EUGFJ 224 295 705 PTE. lade fram f(cid:246)ljande finansieringsplan: st(cid:246)d 74 765 236 PTE; godk(cid:228)nt statligt I juli 1998 l(cid:228)mnade st(cid:246)dmottagaren in en ans(cid:246)kan om tillst(cid:229)nd att flytta (cid:246)ver investeringen till sin fabrik i Vale de Cambra i syfte att koncentrera sin verksamhet till denna. Eftersom st(cid:246)dmottagarens direkta avtalsf(cid:246)rbindelser med mj(cid:246)lkproducenterna f(cid:246)rblev of(cid:246)r(cid:228)ndrade, godk(cid:228)ndes (cid:228)ndringen av de nationella myndigheterna. I maj 1999 mottog st(cid:246)dmottagaren ett f(cid:246)rsta belopp motsvarande 144 456 876 PTE f(cid:246)r arbeten som redan utf(cid:246)rts. Parlamentsledamoten fick veta att projekt som avser bearbetning och saluf(cid:246)ring av jordbruksprodukter m(cid:229)ste respektera best(cid:228)mmelserna om produkternas gemenskapsursprung och uppr(cid:228)tth(cid:229)llandet av invester- ingen men att de inte underst(cid:228)lldes regler g(cid:228)llande syssels(cid:228)ttningen. Enligt den information som mottogs fr(cid:229)n de portugisiska myndigheter som ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av de operativa programmen, hade f(cid:246)retaget (cid:148)Lacto-IbØrica (cid:129) Industria de lacticinios e quejios, SA(cid:148), tagit emot st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska socialfonden (ESF) f(cid:246)r att utveckla projekt f(cid:246)r yrkesutbildning. De belopp som beviljats uppgick till 704 170 PTE f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)dram I (1989(cid:141)1993) och till 15 373 078 PTE f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)dram II (1994(cid:141)1999). De belopp som utbetalades uppgick till 563 336 PTE f(cid:246)r gemens- kapsst(cid:246)dram I (1989(cid:141)1993) och till 7 484 400 PTE f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)dram II (1994(cid:141)1999). Vad g(cid:228)ller st(cid:246)det till yrkesutbildning finns det inga villkor som reglerar bevarandet av arbetstillf(cid:228)llena eller verksamheten p(cid:229) fabriksenheten


title: QUESTION ÉCRITE E-0796/00 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Transport d'animaux d'élevage.

eurovoc_concepts:
Food and Veterinary Office
administration of the Institutions
animal production
application of EU law
competence of the Member States
transport of animals

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/45 caractŁre personnel par des moyens logiciels et matØriels sur l(cid:146)internet. Dans sa recommandation 1/99 du 23 fØvrier 1999, le groupe a dØcrit le problŁme que constitue l(cid:146)insertion, dans les logiciels et le matØriel utilisØs pour communiquer sur l(cid:146)internet, de dispositifs d(cid:146)intrusion dans la vie privØe. Il a invitØ l(cid:146)industrie du logiciel et du matØriel (cid:224) dØvelopper des produits respectueux de la vie privØe, conformes aux rŁgles de protection des donnØes de la directive 95/46/CE concernant la protection gØnØrale des donnØes et (cid:224) celles de la directive 97/66/CE (2) concernant la protection des donnØes dans le secteur des tØlØcommunications. Un des objectifs de l(cid:146)examen du cadre rØglementaire dans le secteur des tØlØcommunications qui a ØtØ rØalisØ en 1999 Øtait d(cid:146)assurer une application cohØrente et neutre sur le plan de la technologie des rŁgles existantes, et de proposer des modifications l(cid:224) oø la neutralitØ technologique n(cid:146)est pas garantie. Actuelle- ment, des dispositions juridiques spØcifiques obligent les fournisseurs des services de tØlØcommunications et des rØseaux publics (cid:224) garantir la sØcuritØ de leurs rØseaux, (cid:224) assurer le secret des communications et (cid:224) effacer les donnØes relatives au trafic. Depuis l(cid:146)adoption de la directive concernant la protection des donnØes dans le secteur des tØlØcommuni- cations, le dØveloppement de l(cid:146)internet a fait Øvoluer les services fournis sur les rØseaux de tØlØcommuni- cations. En ce qui concerne les logiciels nØcessaires pour utiliser ces nouveaux services de tØlØcommuni- cations, notamment certains logiciels de messagerie Ølectronique et certains navigateurs internet, le groupe de protection susmentionnØ a constatØ que le respect des rŁgles de protection des donnØes n(cid:146)est pas assurØ d(cid:146)une fa(cid:231)on totalement satisfaisante. On ne peut manifestement pas parler de neutralitØ technologique dans une situation oø la protection de la vie privØe de l(cid:146)utilisateur dØpend du fait que certaines fonctionnalitØs nØcessaires pour un service de tØlØcommunications se trouvent soit dans le rØseau soit dans le logiciel. La Commission rØflØchit (cid:224) plusieurs moyens permettant de remØdier (cid:224) cette situation. Des propositions concrŁtes seront faites lorsque la Commission adoptera ses propositions de textes lØgislatifs devant former le nouveau cadre rØglementaire pour les communications Ølectroniques. 3. et 4. La Commission continuera, comme le traitØ CE le lui impose, de suivre la transposition et la bonne mise en (cid:156)uvre des directives par les (cid:201)tats membres, en tenant compte de la jurisprudence de la Cour de Justice limitant strictement les possibilitØs de dØroger aux principes fondamentaux de la loi et de la libertØ civile. Dans ce cadre la Commission examinera la proportionnalitØ des mesures lØgislatives prises par les (cid:201)tats membres sur la base des dispositions de l(cid:146)article 13 de la directive 95/46/CE et de l(cid:146)article 14, paragraphe 1 de la directive 97/66/CE. Ces dispositions permettent aux (cid:201)tats membres d(cid:146)adopter des mesures lØgislatives qui limitent l(cid:146)application de certains des principes de protection des donnØes Øtablis par les directives, lorsqu(cid:146)il s(cid:146)agit de sauvegarder les intØrŒts mentionnØs dans lesdits articles. De telles mesures ne peuvent toutefois Œtre adoptØes (cid:224) d(cid:146)autres fins que la sauvegarde desdits intØrŒts. Jusqu(cid:146)ici, la transposition et la mise en (cid:156)uvre des directives concernant la protection des donnØes s(cid:146)est faite avec lenteur. La Commission a engagØ des procØdures d(cid:146)infraction, et il est actuellement difficile d(cid:146)avoir une image complŁte de la situation en ce qui concerne la proportionnalitØ des mesures lØgislatives nationales qui servent de base (cid:224) l(cid:146)interception lØgale des tØlØcommunications. La Commission complØtera sa description des progrŁs rØalisØs dans son prochain rapport sur la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)ensemble des rØglementations dans le secteur des tØlØcommunications. (1) Directive 95/46/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative (cid:224) la protection des personnes physiques (cid:224) l(cid:146)Øgard du traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et (cid:224) la libre circulation de ces donnØes (JO L 281 du 23. 11. 1995). (2) Directive 97/66/CE du Parlement europØen et du Conseil du 15 dØcembre 1997 concernant le traitement des donnØes (cid:224) caractŁre personnel et la protection de la vie privØe dans le secteur des tØlØcommunications (JO L 24 du 30. 1. 1998). (2001/C 46 E/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-0796/00 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Transport d(cid:146)animaux d(cid:146)Ølevage DŁs lors que M. David Byrne, membre de la Commission, a pris, lors de la rØunion du 16 fØvrier de l(cid:146)Eurogroupe pour le bien-Œtre des animaux, des engagements en ce qui concerne l(cid:146)application de la C 46 E/46 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 lØgislation relative au transport des animaux d(cid:146)Ølevage vivants et qu(cid:146)il a laissØ entendre, (cid:224) cette occasion, qu(cid:146)au sein de l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire, un seul inspecteur s(cid:146)occupait spØcifiquement de la question des transports, la Commission voudrait-elle indiquer les mesures supplØmentaires qu(cid:146)elle compte prendre pour faire en sorte que les (cid:201)tats membres appliquent la lØgislation en la matiŁre et prØciser combien de personnes seront spØcialement affectØes (cid:224) cette t(cid:226)che? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (2 mai 2000) La Commission a toujours ØtØ prØoccupØe du bien-Œtre des animaux pendant leur transport. La premiŁre directive relative (cid:224) la protection des animaux en transport international a ØtØ adoptØe en 1977 (directive 77/489/CEE du Conseil du 18 juillet 1977 (1)). Elle a ØtØ remplacØe par la directive 91/628/CEE du Conseil du 19 novembre 1991 (2); par la suite, elle a ØtØ modifiØe par la directive 95/29/CE du 29 juin 1995 (3). La mise en (cid:156)uvre de la rØglementation communautaire au jour le jour incombe aux autoritØs des (cid:201)tats membres. L(cid:146)article 13 de la directive 95/29/CE du Conseil stipule que la Commission est tenue de prØsenter un rapport au Conseil sur l(cid:146)expØrience acquise par les (cid:201)tats membres depuis la mise en (cid:156)uvre de la directive, Øventuellement accompagnØ de propositions. Ce rapport, qui tiendra compte de toutes les informations disponibles, sera soumis au Conseil avant juin 2000. La Commission fera des propositions visant (cid:224) modifier la lØgislation actuelle afin de garantir une meilleure application de la directive (cid:224) la lumiŁre des conclusions du rapport susmentionnØ. Trois experts vØtØrinaires de la Commission travaillent pour le moment (cid:224) l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) de cette institution, (cid:224) Dublin, notamment sur la question du bien-Œtre des animaux. Les missions qu(cid:146)ils effectuent auprŁs des (cid:201)tats membres peuvent porter sur des aspects du bien-Œtre animal pendant le transport. La mise en (cid:156)uvre de la directive 91/628/CEE du Conseil relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport demeurera hautement prioritaire dans les travaux du groupe de l(cid:146)OAV chargØ du bien- Œtre des animaux. De plus, les questions de bien-Œtre font partie des missions effectuØes par d(cid:146)autres inspecteurs de l(cid:146)OAV, en particulier le bien-Œtre des poules pondeuses pendant leur Ølevage en batterie et au moment de l(cid:146)abattage. (1) (2) (3) JO L 200 du 8. 8. 1977. JO L 340 du 11. 12. 1991. JO L 148 du 30. 6. 1995. (2001/C 46 E/052) QUESTION (cid:201)CRITE E-0798/00 posØe par Sami Na(cid:239)r (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Communication de la Commission sur ses objectifs stratØgiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l(cid:146)annØe 2000 (Document COM(2000) 154 final) 1. a) Dans son introduction, la Commission Øvoque la modernisation de notre modŁle social: Pourquoi considŁre-t-elle que la rØforme de l(cid:146)(cid:201)tat-providence est indispensable? b) De quelle fa(cid:231)on cet (cid:201)tat doit-il Œtre modernisØ pour rester «solidaire ((cid:133)) juste, soucieux du bien Œtre des citoyens et refusant l(cid:146)exclusion dans un contexte de modØration des dØpenses publiques»?


title: Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de decisão do Conselho relativa à posição da Comunidade no âmbito do Conselho Conjunto CE-México sobre a aplicação dos artigos 3º, 4º, 5º, 6º e 12º do Acordo Provisório (5965/1/2000 – COM(2000) 9 — C5-0076/2000 — 2000/0024(CNS))

eurovoc_concepts:
Mexico
customs duties
interim agreement (EU)
preferential agreement

text: 29. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 377/323 Quinta-feira, 16 de Março de 2000 1. Aprova a proposta da Comissão assim alterada; Requer que esta proposta lhe seja de novo submetida, caso a Comissão pretenda alterá-la substancial- 2. mente ou substituí-la por um outro texto; 3. Encarrega a sua Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho e à Comissão. 2. Acordo Provisório CE-México * A5-0066/2000 Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de decisão do Conselho relativa à posição da Comunidade no âmbito do Conselho Conjunto CE-México sobre a aplicação dos artigos 3o, 4o, 5o, 6o e 12o do Acordo Provisório (5965/1/2000 / COM(2000) 9 / C5-0076/2000 / 2000/ 0024(CNS)) (Processo de consulta) O Parlamento Europeu, ) Tendo em conta a proposta de decisão do Conselho (COM(2000) 9 ) 5965/1/2000), ) Tendo em conta os Anexos I a XVI e as Declarações conjuntas I a XV (COM(2000) 9), ) Tendo em conta a última frase do no 2 do artigo 47o, o artigo 55o e o artigo 133o do Tratado CE, ) Consultado pelo Conselho, nos termos do primeiro parágrafo do no 3 do artigo 300o do Tratado CE (C5-0076/2000), ) Tendo em conta o artigo 67o e o no 7 do artigo 97o do seu Regimento, ) Tendo em conta o relatório da Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia (A5-0066/2000), 1. Aprova a proposta de decisão do Conselho; Encarrega a sua Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho, à Comissão e aos 2. governos e parlamentos dos Estados-membros e dos Estados Unidos do México. 3. Programa legislativo anual B5-0228, 0229 e 0230/2000 Resolução sobre o programa legislativo anual da Comissão para 2000 Parlamento Europeu, ) Tendo em conta a Declaração Interinstitucional sobre a democracia, a transparência e a subsidiarie- dade, de 25 de Outubro de 1993, do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão (1), A. Tomando nota do programa de trabalho da Comissão, que constitui um instrumento interinstitucional indispensável para realizar o planeamento e a coordenação das actividades da União de forma trans- parente e eficaz, B. Considerando que o Parlamento Europeu tem competências para controlar a execução do programa legislativo a determinados intervalos e que é estreitamente associado à definição das prioridades polí- ticas e ao controlo da execução das medidas necessárias, (1) JO C 329 de 6. 12. 1993, p. 133


title: Verordnung (EG) Nr. 579/2000 der Kommission vom 16. März 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 17. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 69/43 VERORDNUNG (EG) Nr. 579/2000 DER KOMMISSION vom 16. März 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemein- schaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgegli- chen werden kann. Bei der Festsetzung der Erstattungen sind die Faktoren zu berücksichtigen, die in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und bei treffenden Getreidesektor Störungen Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), aufgeführt sind. Festlegung zu zur der im Für Mehle, Grobgrieß und Feingrieß aus Weizen und Roggen muß die auf diese Erzeugnisse anwendbare Erstattung unter Berücksichtigung der zur Herstellung der betreffenden Erzeugnisse notwendigen Getreide- (4) (5) (6) (7) menge berechnet werden. Diese Mengen sind in der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 festgesetzt worden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können die Unterteilung der Erstattung für gewisse Erzeugnisse gemäß ihrer Bestim- mung notwendig machen. Die Erstattung muß mindestens einmal monatlich festge- setzt werden; sie kann innerhalb dieses Zeitraums abge- ändert werden. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Lage der Getreidemärkte und insbesondere auf die Notie- rungen oder Preise dieser Erzeugnisse in der Gemein- schaft und auf dem Weltmarkt führt zur Festsetzung der Erstattung in Höhe der im Anhang genannten Beträge. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Buchstaben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse, Malz ausgenommen, in unverändertem Zustand sind im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 17. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. L 69/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 3. 2000 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 16. März 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer, 02 andere Drittländer, 03 Schweiz und Liechtenstein. — 0 — 19,50 0 56,00 0 — 18,00 0 — — — 25,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 40,50 37,75 34,75 32,75 30,00 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Enthält das Erzeugnis gepreßten agglomerierten Grieß, wird keine Erstattung gewährt. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0897/00 υποβολή: Vincenzo Lavarra (PSE) προς την Επιτροπή. Κρίση εσπεριδοειδών στον ιταλικό Νότο.

eurovoc_concepts:
EU aid
Sicily
citrus fruit

text: 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/127 Te·low, mporei· na anafe·rei h Epitroph· an ypoblh·uhkan sxe·dia apo· thn perife·reia toy Piemonte; Ea·n nai, po·sa ypoblh·uhkan kai giati· den epele·gh kane·na apo· ayta·; (1) EE C 52 thw 24. 2. 2000, sel. 4. Apa·nthsh thw kaw Wallstr(cid:246)m εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (18 Aprili·oy 2000) H epilogh· tvn dra·sevn poy diabi·basan oi italike·w arxe·w sthn Epitroph· to 1999, gia xrhmatodo·thsh ba·sei toy kanonismoy· (EK) ariu. 1404/96 toy Symboyli·oy thw 15hw Ioyli·oy 1996 gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 1973/92 (1) sxetika· me th dhmioyrgi·a xrhmatodotikoy· me·soy gia to periba·llon (Life), pragmato- poih·uhke sy·mfvna me ta krith·ria toy a·ruroy 9a toy kanonismoy· kai me ba·sh th diadikasi·a poy perigra·fei to a·ruro 13. Oi diaue·simoi xrhmatodotikoi· po·roi epe·trecan na xrhmatodothuei· me·row mo·non tvn dra·sevn poy epele·ghsan, oi opoi·ew ei·xan ierarxhuei· kata· to sta·dio thw ajiolo·ghshw. (cid:211)son afora· to oikonomiko· e·tow 1999, kane·na e·rgo ypochfi·oy sthn perife·reia toy Piemonte, o·pvw kai se a·llew epta· italike·w perife·reiew, den ierarxh·uhke se ue·sh poy na epitre·petai h xrhmatodo·thsh· toy. H Epitroph· den ei·nai thw gnv·mhw o·ti to apote·lesma ayto· ofei·letai sthn e·lleich kata·llhlvn plhroforiv·n gia thn perioxh· toy Piemonte h opoi·a, anti·ueta, to 1999 apote·lese to antikei·meno hmeri·daw plhrofo·rhshw gia to LIFE poy diorganv·uhke sto Tori·no apo· tiw perifereiake·w arxe·w me th symmetoxh· ekprosv·poy thw Epitroph·w. Oi dra·seiw poy ypoblh·uhkan to 1999 gia xrhmatodo·thsh ba·sei toy kanonismoy· LIFE apo· ypoch·fioyw poy diame·noyn sto Piemonte h·tan 12 kai enta·ssontan mo·non stiw dra·seiw toy a·ruroy 2 para·grafow 1 stoixei·o b). Vsto·so, metajy· tvn e·rgvn poy to 1999 apote·lesan to antikei·meno xrhmatodo·thshw LIFE, to e·rgo LIFE 99 ENV/IT/000051 (cid:129) toy opoi·oy o dikaioy·xow ei·nai h CENSIS thw Rv·mhw (cid:129) ua pragmatopoihuei· sthn eparxi·a thw Novara kai to e·rgo LIFE 99 NAT/IT/6279 ua pragmatopoihuei· apo· to Ypoyrgei·o Periba·llontow se synergasi·a me o·lew tiw italike·w perife·reiew. (1) EE L 181 thw 20. 7. 1996. (2001/C 26 E/157) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0897/00 υποβολη΄: Vincenzo Lavarra (PSE) προς την Επιτροπη΄ (16 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kri·sh esperidoeidv·n ston italiko· No·to Oi paragvgoi· esperidoeidv·n thw Sikeli·aw kai thw No·tiaw Itali·aw ei·nai anh·syxoi gia thn kri·sh poy antimetvpi·zei o tome·aw ton teleytai·o kairo·. H Sikeli·a diaue·tei men eynoi¤ke·w klimatike·w synuh·kew gia thn paragvgh· portokaliv·n ychlh·w poio·thtaw, meionektei· o·mvw lo·gv thw oikonomikh·w thw kauyste·rhshw kai thw mega·lhw apo·stash·w thw apo· tiw eyrvpai¤ke·w agore·w. (cid:211)loi aytoi· oi para·gontew, toyw opoi·oyw epitei·nei o antagvnismo·w apo· toyw paragvgoy·w esperidoeidv·n tri·tvn xvrv·n, me xamhlo·tero ko·stow paragvgh·w, ephrea·zoyn sobara· thn epibi·vsh deka·dvn xilia·dvn epixeirh·sevn, me mega·lew koinvnike·w epiptv·seiw sto epi·pedo thw apasxo·lhshw kai kata· syne·peian thw oikonomi·aw miaw perife·reiaw me poly· ychlh· anergi·a, o·poy h ky·ria phgh· apasxo·lhshw ei·nai h gevrgi·a. Eji·soy shmantike·w ua ei·nai oi epiptv·seiw sto periba·llon apo· mia endexo·menh egkata·leich thw kallie·rgeiaw tvn esperidoeidv·n, me th synepago·menh apv·leia miaw tera·stiaw genetikh·w klhronomia·w. Prokeime·noy na kauhsyxa·sei toyw paragvgoy·w esperidoeidv·n, mporei· h Epitroph· na dhlv·sei: 1. Ti skopey·ei na ka·nei gia th sth·rijh thw paragvgh·w esperidoeidv·n sth Sikeli·a kai to No·to thw Itali·aw; 2. (cid:211)son afora· thn anauev·rhsh thw KOA esperidoeidv·n, skopey·ei h Epitroph· na probei· se epanakauorismo· tvn enisxy·sevn, provuv·ntaw tiw enisxy·seiw ana· ekta·rio, oi opoi·ew antapokri·nontai perisso·tero stiw arxe·w thw Atze·ntaw 2000, e·nanti toy shmerinoy· systh·matow enisxy·sevn me ba·sh th metapoioy·menh paragvgh·; C 26 E/128 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (10 Aprili·oy 2000) Gia thn epi·lysh tvn diarurvtikv·n problhma·tvn thw italikh·w paragvgh·w esperidoeidv·n, h koinotikh· 1. nomouesi·a proble·pei dy·o eidv·n me·tra: ta epixeirhsiaka· progra·mmata tvn organv·sevn paragvgv·n poy proble·pontai apo· ton kanonismo· (EK) ariu. 2200/96 toy Symboyli·oy thw 28hw Oktvbri·oy 1996 peri· koinh·w orga·nvshw agora·w ston tome·a tvn opvrokhpeytikv·n (1) kai tiw ene·rgeiew poy proble·pontai sto plai·sio thw agrotikh·w ana·ptyjhw poy apofasi·sthke apo· ton kanonismo· (EK) ariu. 1251/99 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 gia th ue·spish kauestv·tow sth·rijhw stoyw paragvgoy·w orisme·nvn arotrai·vn kalliergeiv·n (2). Epitroph· uevrei· o·ti h eni·sxysh ana· ekta·rio den endei·knytai gia ton koinotiko· tome·a paragvgh·w 2. esperidoeidv·n. H eni·sxysh ayth· den eynoei· thn metatroph· tvn poikiliv·n h opoi·a ei·nai anagkai·a gia na akoloyuhuei· h eje·lijh thw zh·thshw. Epiple·on, h eni·sxysh ana· ekta·rio mporei· na problefuei· mo·no ea·n efarmostei· gia to sy·nolo tvn ekta·sevn symperilambanome·nvn ekei·nvn tvn opoi·vn h paragvgh· proori·zetai gia thn agora· nvpv·n proi¤o·ntvn. (1) (2) EE L 297 thw 21. 11. 1996. EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/158) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0905/00 υποβολη΄: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς το Συµβου΄λιο (24 Marti·oy 2000) Ue·ma: Alloi·vsh politistikh·w klhronomia·w sto FYROM Sy·mfvna me plhrofori·ew ton teleytai·o kairo· lamba·noyn xv·ra ektetame·new paremba·seiw kai alloiv·seiw thw fysiognvmi·aw toy Naoy· toy Agi·oy Dhmhtri·oy sthn po·lh toy Monasthri·oy sthn Prv·hn Gioygkoslabikh· Dhmokrati·a thw Makedoni·aw (FYROM), oi opoi·ew apoteloy·n bebai·vw safe·stath alloi·vsh thw politistikh·w klhronomia·w toy istorikoy· mnhmei·oy kai geniko·tera thw perioxh·w. Ua mporoy·se na me plhroforh·sei to Symboy·lio, ea·n ei·nai se gnv·sh ayth·w thw kata·stashw, ti me·tra proti·uetai na la·bei gia thn a·mesh pay·sh aytv·n tvn energeiv·n kauv·w kai ea·n e·xei probei· h· proti·uetai na probei· se ka·poiew ene·rgeiew gia thn prostasi·a tvn istorikv·n mnhmei·vn kai geniko·tera thw politistikh·w klhronomia·w sthn perioxh· thw Balkanikh·w; Απα΄ντηση (26 Ioyni·oy 2000) To Symboy·lio ua h·uele na epishma·nei o·ti stiw 24 Ianoyari·oy 2000 eje·dvse diapragmateytike·w odhgi·ew prow thn Epitroph· gia th diapragma·teysh symfvni·aw staueropoi·hshw kai sy·ndeshw me thn prv·hn Gioygkoslabikh· Dhmokrati·a thw Makedoni·aw. Oi odhgi·ew ayte·w proble·poyn o·ti h mellontikh· symfvni·a ua perilamba·nei proble·ceiw gia thn politistikh· synergasi·a kai idiaite·rvw th diath·rhsh kai anasth·lvsh tvn mnhmei·vn kai po·levn. (2001/C 26 E/159) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0909/00 υποβολη΄: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπη΄ (25 Marti·oy 2000) Ue·ma: Epidoth·seiw gia thn ba·naysh metaxei·rish tvn zv·vn sta plai·sia thw KGP H Epitroph·, apantv·ntaw sthn erv·thsh· moy E-0039/00 (1) epibebaiv·nei o·ti «o eynoyxismo·w tvn booeidv·n pragmatopoiei·tai se poly· mikrh· hliki·a (prokeime·noy na meiv·netai sto ela·xisto h talaipvri·a tvn zv·vn)». Vsto·so, sy·mfvna me thn ejeidikeyme·nh bibliografi·a («Comparison in World Farming Trust, for their own good, a study of farm animal mutilations»,Oktv·briow 1994, sel. 18) poy anafe·rei ton Robertson kai a·lloyw, 1994, opoiadh·pote me·uodow eynoyxismoy· prokalei· ojy·tatoyw po·noyw, anejarth·tvw thw hliki·aw toy zv·oy (to pei·rama afora· zv·a hliki·aw 6,21 kai 42 hmerv·n)


title: Komission asetus (EY) N:o 581/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 69/46 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 581/2000, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Tiettyihin AKT-maihin vietävän tavallisen vehnän vienti- tukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 2010/1999 (5). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2010/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 10. ja 16. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitet- tujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enimmäisvientitueksi vahvistetaan 32,45 EUR/t kohti. Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 19


title: 2000/278/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 2000, σχετικά με την έγκριση, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της συνθήκης του ΠΟΔΙ για την πνευματική ιδιοκτησία και της συνθήκης του ΠΟΔΙ για τις εκτελέσεις και τα φωνογραφήματα

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: L 89/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 11. 4. 2000 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 16ης Μαρτίου 2000 σχετικά µε την έγκριση, εξ ονόµατος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της συνθήκης του ΠΟ∆Ι για την πνευµατική ιδιοκτησία και της συνθήκης του ΠΟ∆Ι για τις εκτελέσεις και τα φωνογραφήµατα (*) (2000/278/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 47 παράγραφος 2 και τα άρθρα 55 και 95, σε συνδυα- σµό µε το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτη φράση και παράγρα- φος 3 δεύτερο εδάφιο, την πρόταση της Επιτροπής (1), τη σύµφωνη γνώµη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (2), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) Η συνθήκη του ΠΟ∆Ι για την πνευµατική ιδιοκτησία (WCT) και η συνθήκη του ΠΟ∆Ι για τις εκτελέσεις και τα φωνο- γραφήµατα (WPPT), που θεσπίστηκαν στη Γενεύη, στις 20 ∆εκεµβρίου 1996, υπό την αιγίδα του Παγκοσµίου Οργανι- σµού ∆ιανοητικής Ιδιοκτησίας, θα συµβάλλουν στην εξα- σφάλιση ενός ισόρροπου επιπέδου προστασίας των έργων, ή άλλου υλικού, επιτρέποντας παράλληλα την πρόσβαση του κοινού στο υλικό που µπορεί να διανέµεται µέσω των δικτύων. Η αρµοδιότητα της Κοινότητας να συνάπτει ή να προσχωρεί σε διεθνείς συµφωνίες ή συνθήκες δεν απορρέει µόνον από ρητή πρόβλεψη της συνθήκης, αλλά µπορεί επίσης να απορ- ρέει από άλλες διατάξεις οι οποίες έχουν εκδοθεί σύµφωνα µε τις διατάξεις αυτές από τα κοινοτικά όργανα. Το αντικείµενο των συνθηκών WCT και WPPT υπάγεται, κατά µεγάλο µέρος, στο πεδίο εφαρµογής των κοινοτικών οδηγιών που ισχύουν επί των θεµάτων αυτών. Συνεπώς, η έγκριση των συνθηκών WCT και WPPT αφορά τόσο την Κοινότητα όσο και τα κράτη µέλη της. (*) Πληροφορείται ο αναγνώστης ότι δύο δηλώσεις που αφορούν αυτή την απόφαση περιλαµβάνονται στην ΕΕ C 103 της 11. 4. 2000, σ. 1. (1) ΕΕ C 165 της 30. 5. 1998, σ. 8. (2) Σύµφωνη γνώµη η οποία διατυπώθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 2000 (δεν έχει ακόµα δηµοσιευθεί στην Επίσηµη Εφηµερίδα). (5) (6) (7) Ενδείκνυται, ως εκ τούτου, οι συνθήκες WCT και WPPT να εγκριθούν εξ ονόµατος της Κοινότητας, για τα θέµατα της αρµοδιότητάς της. Η Κοινότητα έχει ήδη υπογράψει τις συνθήκες WCT και WPPT, υπό την επιφύλαξη της τελικής σύναψης. Η κατάθεση των εγγράφων σύναψης εκ µέρους της Κοινότη- τας, θα πρέπει να πραγµατοποιηθεί, στο µέτρο του δυνατού, ταυτόχρονα µε την κατάθεση των εγγράφων επικύρωσης εκ µέρους των κρατών µελών, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 1. Η συνθήκη του ΠΟ∆Ι για την πνευµατική ιδιοκτησία (WCT) εγκρίνεται εξ ονόµατος της Κοινότητας για τα θέµατα της αρµο- διότητάς της. 2. Η συνθήκη του ΠΟ∆Ι για τις εκτελέσεις και τα φωνογραφή- µατα (WPPT) εγκρίνεται εξ ονόµατος της Κοινότητας για τα θέµατα της αρµοδιότητάς της. Τα κείµενα των συνθηκών επισυνάπτονται στην παρούσα από- 3. φαση. Άρθρο 2 στο γενικό σύναψης διευθυντή Ο Πρόεδρος του Συµβουλίου εξουσιοδοτείται να καταθέσει τις πράξεις της Παγκόσµιας Οργάνωσης ∆ιανοητικής Ιδιοκτησίας από την ηµεροµηνία κατά την οποία τα κράτη µέλη θα πρέπει να θέσουν σε ισχύ τα µέτρα που εγκρίθηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο, τα οποία απαιτούνται προκειµένου να προσαρµοστεί η υφιστάµενη κοινοτική νοµοθεσία στις υποχρεώσεις οι οποίες απορρέουν από τις συνθήκες WCT και WPPT. 11. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 89/7 Άρθρο 3 1. Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να εκπροσωπεί την Κοινότητα κατά τις συνόδους των συνελεύσεων που προβλέπουν οι συνθήκες WCT και WPPT. 2. Για όλα τα ζητήµατα εντός του πεδίου αρµοδιότητας της Κοινότητας, η Επιτροπή διαπραγµατεύεται στις συνελεύσεις της WCT και WPPT εξ ονόµατος της Κοινότητας, σύµφωνα µε τους εφαρµοστέους κανόνες της συνθήκης ΕΚ, και ιδίως το άρθρο 300. Η θέση, την οποία µπορεί να λαµβάνει η Κοινότητα στα 3. πλαίσια των συνελεύσεων, προετοιµάζεται από την οικεία οµάδα εργασίας του Συµβουλίου. Βρυξέλλες, 16 Μαρτίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος F. SEIXAS da COSTA


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0899/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Gruppo Politica fiscale.

eurovoc_concepts:
European Commission
European tax cooperation
committee (EU)

text: C 46 E/72 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (4 maggio 2000) La direttiva 95/53/CE del Consiglio, del 25 ottobre 1995, che fissa i principi relativi all(cid:146)organizzazione dei controlli ufficiali nel settore dell(cid:146)alimentazione animale (1), fornisce il fondamento giuridico per la notifica immediata alla Commissione delle infrazioni commesse nell(cid:146)ambito dell(cid:146)alimentazione animale, sia quando le irregolarit(cid:224) vengono rilevate durante i controlli all(cid:146)importazione e sfociano nel rifiuto di una spedizione, sia quando la procedura intesa a dirimere le controversie fra Stati membri non Ł sufficiente a risolvere un determinato problema e si rilevano ripetute irregolarit(cid:224) nel corso dei controlli a destinazione. Le norme che disciplinano la notifica obbligatoria alla Commissione in caso di contaminazione di alimenti per animali sono fissate anche nella direttiva 1999/29/CE del Consiglio, del 22 aprile 1999, relativa alle sostanze ed ai prodotti indesiderabili nell(cid:146)alimentazione degli animali (2). Tuttavia, la notifica Ł obbligatoria unicamente nei casi che vedono coinvolti piø di uno Stato membro. Inoltre, la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (3), dispone che gli Stati membri notifichino immediatamente agli altri Stati membri ed alla Commissione l(cid:146)insorgere di qualsiasi malattia od altro elemento suscettibile di causare un grave pericolo per gli animali o per la salute dell(cid:146)uomo sul proprio territorio. Pertanto i casi in cui Ł prevista la notifica obbligatoria sono ben definiti, anche se limitati, nella normativa comunitaria in vigore. Inoltre, per completare e migliorare le attuali disposizioni, cos(cid:236) come prevede il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (4), la Commissione ha adottato il 21 marzo 2000 una proposta (5) recante modifica- zione della direttiva 95/53/CE del Consiglio e della direttiva 1999/29/CE del Consiglio. In base a tale proposta, in situazioni d(cid:146)urgenza connesse a prodotti che debbono essere utilizzati per l(cid:146)alimentazione animale, lo scambio di informazioni avverr(cid:224) attraverso il sistema rapido di allarme previsto dalla direttiva 92/59/CE, del Consiglio, del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti (6). In particolare, gli Stati membri hanno l(cid:146)obbligo di informare la Commissione non appena abbiano rilevato un caso grave di contaminazione o di rischio propagatosi agli alimenti ed alla catena alimentare o che potrebbe propagarsi ad altri paesi. Essi debbono fornire tale informazione in forma armonizzata e sono inoltre tenuti a comunicare alla Commissione qualsiasi aumento della frequenza di determinati tipi di contaminazione o di rischio. Nel Libro Bianco sulla sicurezza alimentare, la Commissione ha anche manifestato l(cid:146)intenzione di presentare una proposta relativa all(cid:146)istituzione di un sistema integrato di allarme rapido che abbracci sia il settore dei prodotti alimentari sia quello dei mangimi. Ci(cid:242) costituir(cid:224) un ulteriore miglioramento in linea con il cosiddetto approccio dal produttore al consumatore. (1) GU L 265 dell(cid:146)8. 11. 1995. (2) GU L 115 del 4. 5. 1999. (3) GU L 224 del 18. 8. 1990. (4) COM(1999) 719 def. (5) COM(2000) 162 def. (6) GU L 228 dell(cid:146)11. 8. 1992. (2001/C 46 E/076) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0899/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Gruppo «Politica fiscale» 1. Pu(cid:242) la Commissione indicare il mandato e la composizione del gruppo «Politica fiscale»? Che cosa si Ł discusso alla decima riunione del gruppo «Politica fiscale» tenutasi il 2 marzo 2000, a 2. quali conclusioni si Ł giunti e chi vi ha partecipato? 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/73 Quando sono state tenute le precedenti riunioni del gruppo «Politica fiscale», quali questioni sono 3. state discusse e a quali conclusioni si Ł giunti? Quali riunioni del gruppo «Politica fiscale» sono state programmate per il futuro, e quali questioni 4. saranno discusse nelle imminenti riunioni? Nell(cid:146)interesse della trasparenza, pu(cid:242) la Commissione dire se fornir(cid:224) al Parlamento i resoconti 5. sommari di tali riunioni e i documenti sui quali sono state basate le discussioni? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (11 aprile 2000) Il gruppo «Politica fiscale» Ł composto da rappresentanti personali dei ministri delle Finanze (due per 1. ciascuno), incaricati di analizzare gli aspetti del sistema tributario europeo che esulano dalle proposte concrete all(cid:146)esame in sede di Consiglio. Il gruppo permette alla Commissione e agli Stati membri di avere un quadro preciso delle politiche tributarie e di garantire il necessario coordinamento tra la politica tributaria e le altre politiche. Il gruppo Ł presieduto dal commissario responsabile della politica tributaria. Il gruppo Ł stato istituito a seguito della relazione della Commissione del 22 ottobre 1996 sullo sviluppo dei sistemi tributari nell(cid:146)Unione europea (1), in cui si suggeriva di creare un gruppo ad alto livello piø permanente e strategico per avere un quadro globale delle questioni di politica tributaria e accelerare il conseguimento degli obiettivi di maggiore rilievo. Il Consiglio europeo di Dublino (13-14 dicembre 1996) ha appoggiato questa posizione, sottolineando l(cid:146)impegno degli Stati membri a favore di una piø intensa cooperazione. Il gruppo «Politica fiscale» Ł subentrato al gruppo ad alto livello sull(cid:146)imposizione creato a seguito della riunione informale del Consiglio Ecofin tenutasi a Verona nel 1996. 2. In occasione della decima riunione del gruppo «Politica fiscale», si Ł discusso per lo piø di una nuova strategia volta a migliorare il funzionamento del regime IVA nell(cid:146)ambito del mercato interno. Sebbene la discussione sia risultata estremamente utile e costruttiva, il gruppo non ha raggiunto conclusioni formali, cosa che del resto non fa mai. 3. Le precedenti riunioni del gruppo «Politica fiscale» si sono tenute l(cid:146)11 marzo 1997, il 6 maggio 1997, il 20 giugno 1997, il 18 settembre 1997, il 20 ottobre 1997, il 24 febbraio 1998, il 3 luglio 1998, il 12 novembre 1998, l(cid:146)8 marzo 1999 e il 2 marzo 2000. I lavori del gruppo, che in un primo tempo sono stati dedicati quasi esclusivamente al problema della concorrenza fiscale (pregiudizievole), hanno portato all(cid:146)adozione del «pacchetto fiscale» da parte del Consiglio Ecofin il 1o dicembre 1997. Durante le riunioni successive, si Ł discusso di monitoraggio della riforma economica e strutturale, imposizione delle pensioni complementari e dell(cid:146)assicurazione sulla vita, commercio elettronico, a seguito della conferenza interministeriale di Ottawa del 7 ottobre 1998, imposizione dei prodotti energici, IVA, SLIM, ecc. La prossima riunione del gruppo «Politica fiscale», che si svolger(cid:224) probabilmente all(cid:146)inizio di maggio, 4. prevede uno scambio di vedute sul riesame del codice di condotta per l(cid:146)imposizione delle imprese. Il gruppo «Politica fiscale» Ł stato creato principalmente per consentire agli alti funzionari della 5. Commissione e degli Stati membri di scambiare opinioni su questioni importanti attinenti alla politica tributaria della Comunit(cid:224) senza dover assumere una posizione ufficialmente vincolante. Nello stesso spirito, il gruppo ha deciso di non divulgare i documenti di lavoro brevi che servono talvolta ad orientare il dibattito su aspetti specifici. La Commissione, tuttavia, Ł piø che disposta ad informare periodicamente il Parlamento, e in particolare la sua commissione per gli affari economici e monetari, sull(cid:146)esito delle riunioni del gruppo «Politica fiscale». (1) COM(96) 546 def


title: Regolamento (CE) n. 579/2000 della Commissione, del 16 marzo 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

text: 17. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 69/43 REGOLAMENTO (CE) N. 579/2000 DELLA COMMISSIONE del 16 marzo 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) (3) A norma dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una resti- tuzione all'esportazione. Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del rego- lamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4). Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quan- tità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti (4) (5) (6) considerati; dette quantità sono state fissate nel regola- mento (CE) n. 1501/95. La situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di certi mercati possono rendere necessaria la diffe- renziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; essa può essere modificata nel periodo intermedio. L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale in particolare, ai dei mercati nel settore dei cereali e, corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato. (7) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 17 marzo 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. L 69/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 3. 2000 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 16 marzo 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Per le destinazioni seguenti: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Svizzera, Liechtenstein. — 0 — 19,50 0 56,00 0 — 18,00 0 — — — 25,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 40,50 37,75 34,75 32,75 30,00 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Se tale prodotto contiene semole agglomerate, nessuna restituzione è concessa. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20) modificato


title: PREGUNTA ESCRITA E-0782/00 de Concepció Ferrer (PPE-DE) a la Comisión. Información a los consumidores de los beneficios sobre la salud que tienen determinados productos alimenticios.

eurovoc_concepts:
European social policy
food safety

text: C 303 E/208 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Por otra parte, el derecho comunitario deja plena libertad a los Estados miembros a la hora de concebir sus sistemas de seguridad social. Por lo tanto, debido a la inexistencia de armonizaci(cid:243)n en materia de seguridad social a nivel comunitario, la legislaci(cid:243)n de cada Estado miembro determina libremente las condiciones del derecho o la obligaci(cid:243)n de afiliaci(cid:243)n a un rØgimen de seguridad social as(cid:237) como las condiciones que permiten acceder a las prestaciones sociales. Estos principios son el resultado de una jurisprudencia reiterada del Tribunal de Justicia, recordada en los puntos 17 y 18 de la sentencia emitida el 28 de abril de 1998 en el Asunto C-158/96. De todo lo anterior se deduce que el derecho comunitario no se opone a que los Pa(cid:237)ses Bajos, cuyo sistema de seguridad social se fundamenta en un criterio de residencia, impongan la exigencia de ser residente en el territorio nacional para poder acogerse a su legislaci(cid:243)n sobre los gastos excepcionales de enfermedad (AWBZ). Por lo que se refiere al principio de la confianza leg(cid:237)tima, no puede interpretarse de manera que se excluya cualquier modificaci(cid:243)n legislativa que sea conforme al derecho comunitario. (1) DO L 28 de 30. 1. 1997. (2000/C 303 E/239) PREGUNTA ESCRITA E-0782/00 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Informaci(cid:243)n a los consumidores de los beneficios sobre la salud que tienen determinados productos alimenticios La legislaci(cid:243)n actual relativa al consumo de alimentos no permite comunicar a los consumidores los beneficios espec(cid:237)ficos que algunos alimentos tienen sobre la salud. Para el consumidor de hoy en d(cid:237)a existe una situaci(cid:243)n de clara desinformaci(cid:243)n que puede conducir a un consumo inadecuado de vitaminas. Teniendo en cuenta la importancia de poder reducir el riesgo de padecer ciertas enfermedades gracias al consumo de determinados alimentos, as(cid:237) como de poder acceder a la compra de alimentos en condiciones de seguridad, ¿piensa la Comisi(cid:243)n introducir alguna modificaci(cid:243)n en la legislaci(cid:243)n vigente en relaci(cid:243)n a la informaci(cid:243)n alimentaria, a fin de que el consumidor pueda conocer los beneficios espec(cid:237)ficos que sobre su salud tienen ciertos productos alimenticios? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de abril de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-0232/00 de la Sra. Thomas-Mauro (1). (1) Ver pÆgina 164. (2000/C 303 E/240) PREGUNTA ESCRITA P-0787/00 de Pat Gallagher (UEN) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Fondos SOCRATES para proyectos relacionados con lenguas minoritarias ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n de quØ fondos europeos se dispone, y con arreglo a quØ l(cid:237)neas presupuestarias y programas, para el apoyo a la producci(cid:243)n de subt(cid:237)tulos en lengua irlandesa para programas televisivos, sobre todo con miras a ayudar a las personas sordas?


title: Reglamento (CE) n° 583/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye
third country

text: L 69/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 583/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1758/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1758/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 506/2000 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de centeno a todos los terceros países a excepción de Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, la Repú- blica Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Eslovenia. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiare a un gravamen a la exportación. La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados de cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. (3) (4) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 10 al 16 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1758/1999, la restitución máxima a la exportación de centeno se fijará en 65,99 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3. (6) DO L 62 de 9. 3. 2000, p. 22


title: PERGUNTA ESCRITA E-0776/00 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) à Comissão. Subvenção dos preços praticados nas estações de serviço da região fronteiriça neerlandesa.

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
Netherlands
control of State aid
frontier region
motor fuel

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/151 O mandato dado (cid:224) Comissªo em 1997, e confirmado em 1999, visa «a maioria dos produtos» exportados pelos PMA. Actualmente, 99 % das exporta(cid:231)ıes dos PMA entram livremente no mercado comunitÆrio. O livre acesso jÆ Ø uma realidade para a totalidade das exporta(cid:231)ıes nªo agr(cid:237)colas dos PMA para a Comunidade. Ap(cid:243)s uma primeira medida tomada em Dezembro de 1998 (2) que estabelece para o conjunto dos PMA um regime equivalente ao da Conven(cid:231)ªo de LomØ, a Comissªo trabalha presentemente logo que estejam na elabora(cid:231)ªo de propostas suplementares que serªo apresentadas ao Conselho, conclu(cid:237)das. Apenas nessa altura poder-se-Æ proceder a uma avalia(cid:231)ªo quantitativa. Estas propostas incidirªo sobre concessıes unilaterais suplementares aos produtos agr(cid:237)colas exportados pelos PMA para o mercado comunitÆrio. Saliente-se que jÆ no quadro do mandato actual dos produtos agr(cid:237)colas exportados, que visa a quase totalidade ou «a maioria», os pa(cid:237)ses menos avan(cid:231)ados beneficiarªo de um acesso mais fÆcil isento de quotas e de tarifas em matØria agr(cid:237)cola. Alguns dos produtos agr(cid:237)colas que nªo sejam totalmente liberalizados na proposta que a Comissªo apresentarÆ ao Conselho, beneficiam, em todo o caso, do regime de acesso preferencial. Como informou no Parlamento o membro da Comissªo responsÆvel pelo comØrcio em Mar(cid:231)o de 2000, os restantes parceiros dos pa(cid:237)ses desenvolvidos estªo longe de oferecer um acesso comparÆvel, no momento em que a atrac(cid:231)ªo por esses mercados ultrapassa largamente o da Comunidade, principalmente porque sªo muito baixas as taxas de penetra(cid:231)ªo dos produtos provenientes dos PMA nesses mercados. (1) Debates do Parlamento Europeu (Mar(cid:231)o II de 2000). (2) Regulamento (CE) no 2820/98 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1998, JO L 357 de 30. 12. 1998. (2000/C 374 E/179) PERGUNTA ESCRITA E-0776/00 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Subven(cid:231)ªo dos pre(cid:231)os praticados nas esta(cid:231)ıes de servi(cid:231)o da regiªo fronteiri(cid:231)a neerlandesa 1. TerÆ a Comissªo conhecimento de que na fronteira entre os Pa(cid:237)ses Baixos e a Alemanha se pratica uma redu(cid:231)ªo a dois n(cid:237)veis (uma diferencia(cid:231)ªo entre o limite de 0 a 10 km e o de 10 a 20 km) dos pre(cid:231)os de venda dos combust(cid:237)veis, redu(cid:231)ªo essa subvencionada pelo Estado? 2. Que pensa a Comissªo do facto de, em consequŒncia das referidas subven(cid:231)ıes, o pre(cid:231)o de venda dos combust(cid:237)veis, neste caso isolado, ser inferior ao pre(cid:231)o de compra pago por um grossista do lado alemªo da fronteira? 3. (cid:201) verdade que tais subven(cid:231)ıes foram suprimidas em 1 de Mar(cid:231)o de 2000? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (10 de Maio de 2000) 1. Os aux(cid:237)lios mencionados pelo Senhor Deputado jÆ foram alvo de anÆlise por parte da Comissªo. Em 3 de Junho de 1998, a Comissªo iniciou a ac(cid:231)ªo de investiga(cid:231)ªo principal em conformidade com o no 2 do artigo 88o (antigo 93o) do Tratado CE sobre o aux(cid:237)lio estatal, que os Pa(cid:237)ses Baixos concederam (cid:224)s esta(cid:231)ıes de servi(cid:231)o neerlandesas situadas na fronteira com a Alemanha (1). Em 20 de Julho de 1999 a Comissªo tomou uma decisªo relativamente a este assunto (2). Esta decisªo estabelece que os aux(cid:237)lios a 450 esta(cid:231)ıes de servi(cid:231)o eram incompat(cid:237)veis com o mercado comum e que tŒm de ser reembolsados. As subven(cid:231)ıes a 183 pequenas esta(cid:231)ıes de servi(cid:231)o estavam abrangidas pelas regras «de minimis» e como tal nªo sªo consideradas como aux(cid:237)lios. Para informa(cid:231)ıes complementares a Comissªo chama a aten(cid:231)ªo para os textos publicados. 2. A Comissªo s(cid:243) pode constatar (como no caso acima referido) que os aux(cid:237)lios sªo incompat(cid:237)veis com o mercado comum, se estes falsearem a concorrŒncia e afectarem as trocas comerciais entre os Estados- -membros. As distor(cid:231)ıes na concorrŒncia mencionadas pelo Senhor Deputado foram assim apuradas e tidas em conta pela Comissªo. C 374 E/152 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 3. (1) (2) O governo neerlandŒs comunicou (cid:224) Comissªo que o regime foi abolido em 1 de Fevereiro de 2000. JO C 307 de 7. 10. 1998, p. 10. JO L 280 de 30. 10. 1999, p. 87. (2000/C 374 E/180) PERGUNTA ESCRITA E-0781/00 apresentada por Roger Helmer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Autoridade Alimentar Durante o per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de 23 de Fevereiro de 2000 da Comissªo do Meio Ambiente sobre a proposta de cria(cid:231)ªo de uma «Autoridade Alimentar», o ComissÆrio Byrne deixou bem claro que considera que a autoridade proposta nªo deve abordar unicamente as normas alimentares, mas tambØm as questıes nutricionais e dietØticas. Acrescentou: «para que a Autoridade Alimentar nªo se limite a contar hist(cid:243)rias alarmantes do alto da sua torre de marfim». O ComissÆrio Byrne declarou ainda que a Autoridade Alimentar deve recorrer a trabalhos de investiga(cid:231)ªo de carÆcter consultivo que possam ter sido encomen- dados por organiza(cid:231)ıes exteriores nos Estados-membros. Tendo estes pontos em aten(cid:231)ªo, poderia a Comissªo pronunciar-se sobre esta (cid:243)bvia oportunidade de abordar de forma positiva a questªo do enriquecimento dos alimentos? Mais concretamente, defenderÆ a Comissªo a necessidade de autorizar e regulamentar a inclusªo nas embalagens dos produtos alimentares de indica(cid:231)ıes que reduzam os riscos de doen(cid:231)a e disponibilizem aos consumidores informa(cid:231)ıes positivas relacionadas com a saœde? Resposta dada pelo ComissÆrio David Byrne em nome da Comissªo (3 de Maio de 2000) Como indicado no Livro Branco sobre a Seguran(cid:231)a dos Alimentos (1), adoptado pela Comissªo em 12 de Janeiro de 2000, estÆ prevista para Setembro de 2000 uma proposta de directiva do Parlamento e do Conselho relativa aos alimentos enriquecidos. A Comissªo estÆ actualmente a analisar aprofundadamente a questªo do enriquecimento dos alimentos, com vista (cid:224) prepara(cid:231)ªo dessa proposta. (cid:201) dif(cid:237)cil, de momento, informar o Senhor Deputado sobre a orienta(cid:231)ªo da proposta, uma vez que os trabalhos se encontram ainda numa fase preliminar. No que respeita (cid:224) posi(cid:231)ªo da Comissªo sobre as declara(cid:231)ıes relativas (cid:224) diminui(cid:231)ªo do risco de doen(cid:231)a, convida-se o Senhor Deputado a consultar a resposta dada pela Comissªo (cid:224) pergunta escrita E-232/00 da Sra Thomas-Mauro (2). (1) COM(1999) 719 final. (2) JO C 303 E de 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) PERGUNTA ESCRITA E-0786/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) ao Conselho (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Coopera(cid:231)ªo judiciÆria no dom(cid:237)nio da pedofilia A instaura(cid:231)ªo de uma pol(cid:237)tica de coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da justi(cid:231)a e dos assuntos internos pelo Tratado de Maastricht foi um passo essencial na constru(cid:231)ªo europeia. Com efeito, Ø dif(cid:237)cil de entender que numa Europa de liberdade total de circula(cid:231)ªo e estabelecimento a justi(cid:231)a continue submetida a fronteiras r(cid:237)gidas


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0793/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen. Elproduktion med tørv som brændstof ‐ offentlig forsyningsforpligtelse.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
energy production
peat
public service

text: C 374 E/156 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Der er heri bl. a. fastsat fłlgende: (cid:129) for afgrłder der ikke vandes: 2,5 ha (cid:129) for tobak: 0,5 ha + kvote Eftersom mange landbrugsbedrifter i Gr(cid:230)kenland befinder sig i bjergegne, er det indlysende, at de ovenn(cid:230)vnte arealer pr. landbruger udgłr sj(cid:230)ldne undtagelser. Det normale for Gr(cid:230)kenlands bjergomr(cid:229)der er nogle f(cid:229) tiendedele ha med uvandede afgrłder og endnu mindre for tobak. Denne situation har resulteret i, at mange af de landbrugere, som denne forordning egentlig var tilt(cid:230)nkt, ikke vil kunne optages i dette program, eftersom deres afgrłder ikke d(cid:230)kker det kr(cid:230)vede mindsteareal. Er Kommissionen enig i, at disse arealkrav er alt for hłje for mange af de gr(cid:230)ske landbrugere som 1. forordning (E(cid:216)F) 2079/92 og (EF) 1257/1999 ellers var tilt(cid:230)nkt? Ville Kommissionen kunne g(cid:229) ind for fłlgende krav, der udelukkende skulle g(cid:230)lde for de gr(cid:230)ske 2. bjergomr(cid:229)der: 0,5 ha for tłrre afgrłder og kun en kvote uanset areal for tobak? 3. Agter Kommissionen i lyset af gennemfłrelsen af forordning (EF) 1257/1999 at samarbejde med den gr(cid:230)ske regering for at forhindre, at de allerede ufordelagtigt stillede landbrugere i bjergegnene kommer i en endnu vanskeligere situation p(cid:229) grund af den ufuldst(cid:230)ndige gennemfłrelse i Gr(cid:230)kenland af EU(cid:146)s forord- ninger, som egentlig var t(cid:230)nkt til netop deres fordel? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. april 2000) Ifłlge artikel 6, stk. 3, i forordning (E(cid:216)F) nr. 2079/92 (1) skal stłrrelsen af de landbrugsbedrifter, der 1. har f(cid:229)et overdraget frigjorte arealer fra overdrageren (dvs. den fłrtidspensionerede), łges for at blive łkonomisk mere b(cid:230)redygtige. Der er tale om den łkonomiske b(cid:230)redygtighed for overtagerens bedrift. Samme krav om łkonomisk levedygtighed er i łvrigt fastsat i artikel 10 og artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1257/1999 (2). Derfor finder Kommissionen, at en medtagelse i fłrtidspensioneringsordningen af begunstigede, hvis bedrifter er for sm(cid:229), kan medfłre, at den bedrift, der overdrages til efterfłlgeren, ikke er łkonomisk levedygtig. 2. Af ovenn(cid:230)vnte grund kan Kommissionen ikke acceptere en neds(cid:230)ttelse af mindstestłrrelsen af den overdragne bedrift til under t(cid:230)rsklen for łkonomisk b(cid:230)redygtighed, ogs(cid:229) under hensyn til de łvrige faktorer, der indg(cid:229)r i definitionen af dette levedygtighedsbegreb. Kommissionen agter at samarbejde med den gr(cid:230)ske regering inden for rammerne af forhandlingerne 3. om den udviklingsplan for landdistrikterne, som Gr(cid:230)kenland har forelagt i henhold til forordning (EF) nr. 1257/1999, med henblik p(cid:229) at fastl(cid:230)gge betingelserne for gennemfłrelsen af den fremtidige fłrtids- pensioneringsordning, herunder naturligvis de parametre, der kan sikre landbrugsbedrifternes łkonomiske levedygtighed efter overdragelsen. (1) EFT L 215 af 30. 7. 1992. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0793/00 af Avril Doyle (PPE-DE) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Elproduktion med tłrv som br(cid:230)ndstof (cid:129) offentlig forsyningsforpligtelse Under henvisning til de nye rammebestemmelser om yderligere omstrukturering og liberalisering af elmarkedet i Irland, herunder opfłrelsen af to nye tłrvefyrede elv(cid:230)rker, bedes Kommissionen redegłre for bestemmelserne om offentlig forsyningsforpligtelse ved fremtidig elproduktion med tłrv som br(cid:230)nd- stof. 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/157 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (11. april 2000) De irske myndigheder har for nyligt bekr(cid:230)ftet, at de har i sinde at underrette Kommissionen om et forslag Irland. N(cid:229)r Kommissionen har modtaget underretning herom, til en ny stłttemekanisme for tłrv i undersłger den, om den foresl(cid:229)ede stłttemekanisme er forenelig med F(cid:230)llesskabets regler om statsstłtte. Herunder undersłger Kommissionen den irske ordning for forsyningsforpligtelsen og -sikkerheden i forbindelse med fremtidig elproduktion med tłrv som br(cid:230)ndstof. Denne undersłgelse tager nylige lovgiv- ningsm(cid:230)ssige foranstaltninger for liberaliseringen af det europ(cid:230)iske elmarked i betragtning. (2000/C 374 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0794/00 af Mary Banotti (PPE-DE) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Registreringsafgift for motorkłretłjer Under henvisning til den fremherskende og us(cid:230)dvanlige situation i Irland, hvor registreringsafgiften for et motorkłretłj kan udgłre op til 25 % af en ny bils salgspris p(cid:229) det frie marked, og ligeledes under henvisning til, at forbrugere i hele Europa betaler moms ved kłb af en ny bil, bedes Kommissionen oplyse, om den overvejer at indlede foranstaltninger mod Irland i et anliggende, hvor der synes at v(cid:230)re dobbelt- beskatning af irske bilkłbere. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (27. april 2000) Kommissionen kan meddele det (cid:230)rede medlem, at medlemsstaterne p(cid:229) det nuv(cid:230)rende stade i EF-lov- givningen har mulighed for at opkr(cid:230)ve andre motorkłretłjsafgifter end moms. At denne mulighed foreligger, kommer i łvrigt klart til udtryk i artikel 13 i det sjette momsdirektiv (77/388/E(cid:216)F) (1): »Med forbehold af andre f(cid:230)llesskabsbestemmelser er bestemmelserne i dette direktiv ikke til hinder for, at en medlemsstat opretholder eller indfłrer (cid:133) alle former for skatter og afgifter, der ikke har karakter af oms(cid:230)tningsafgift, dog forudsat at disse skatter og afgifter ikke i samhandelen mellem medlems- staterne giver anledning til formaliteter ved gr(cid:230)nsepassagen. « Den afgift, som det (cid:230)rede medlem henviser til, har ikke karakter af oms(cid:230)tningsafgift og giver derfor ikke anledning til formaliteter ved gr(cid:230)nsepassagen. Det skal imidlertid understreges, at hvis medlemsstaterne frit kan udłve deres afgiftsm(cid:230)ssige suver(cid:230)nitet hvad kłretłjer ang(cid:229)r, skal de ikke desto mindre overholde et nu fastsl(cid:229)et retsprincip, nemlig at der med henblik p(cid:229) anvendelsen af afgiften skal tages hensyn til afskrivningen p(cid:229) brugte biler fra andre medlems- stater. I łvrigt skal biler, der er indregistreret i en medlemsstat, i forbindelse med en flytning til en anden medlemsstat, v(cid:230)re fritaget for enhver forbrugsafgift i henhold til R(cid:229)dets direktiv 83/183/E(cid:216)F af 28. marts 1983 om afgiftsfritagelse ved privatpersoners endelige indfłrsel af personlige ejendele fra en medlems- stat (2). Kommissionen er i gang med en undersłgelse for is(cid:230)r at vurdere omfanget af fordrejningerne i det indre marked som fłlge af den manglende tiln(cid:230)rmelse af lovgivningerne om bilafgifter i EU. Kommissionen har ligeledes planer om at s(cid:230)tte en drłftelse i gang i (cid:229)r med medlemsstaternes administrationer og de andre EU-institutioners administrationer om, hvad EU i fremtiden kan głre med hensyn til bilafgifterne. (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977. (2) EFT L 105 af 23. 4. 1983


eurovoc_concepts:
India
Pakistan
border war
political situation
settlement of disputes
terrorism

text: C 377/362 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 12. 2000 Donnerstag, 16. März 2000 14. Menschenrechte: Lage in Jammu und Kaschmir B5-0250, 0258, 0283 und 0285/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu Jammu und Kaschmir Das Europäische Parlament, (cid:1) unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zum Kaschmir/Jammu-Konflikt, A. in der Erwägung, daß der Kaschmir und Jammu-Konflikt seit 1947 ungelöst ist, B. C. D. besorgt über den jüngsten Anstieg der Spannungen in der Region, die dadurch noch verschärft wer- den, daß sowohl Indien als auch Pakistan Atommächte sind, verurteilt die ständigen Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir, die teilweise auf Aktionen grenz- überschreitend operierender Terroristen zurückzuführen sind, die systematisch hilflose Zivilisten angreifen, in der Erwägung, daß Mitglieder des Europäischen Parlaments die Kaschmir-Frage mit Mitgliedern des amerikanischen Kongresses im Rahmen ihrer regelmäßigen Kontakte am 14. Januar 2000 diskutiert haben, betont die wachsende Gefahr in Südasien infolge mangelnder Fortschritte bei der Lösung der unge- 1. lösten Probleme zwischen Indien und Pakistan betreffend Jammu und Kaschmir; 2. fordert Indien und Pakistan auf, alle Provokationen einzustellen und die Waffenstillstandslinie strikt einzuhalten, um eine Atmosphäre zu schaffen, die Gesprächen über alle anstehenden Fragen zwischen Indien und Pakistan förderlich ist, einschließlich Kaschmir und unter Beteiligung der betroffenen Bevölke- rung; 3. fordert beide Parteien auf, die Bedingungen für fruchtbare bilaterale Gespräche zu schaffen und zu diesem Zweck gegebenenfalls auch internationale Unterstützung und Vermittlung einschließlich der Ver- einten Nationen in Erwägung zu ziehen und den Geist wieder aufzugreifen, der im Februar 1999 zu der von den Ministerpräsidenten Indiens und Pakistans abgegebenen Erklärung von Lahore führte; 4. beauftragt seine Delegation, bei ihrem Besuch in Indien alles in ihren Kräften Stehende zu tun, um den Prozeß der Versöhnung zwischen Indien und Pakistan voranzutreiben, und fordert Kommissionsmit- glied Patten auf, bei der Formulierung der Südasienpolitik der Europäischen Union nach demselben Prinzip vorzugehen; 5. beauftragt seinen Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten, Menschenrechte, gemeinsame Sicherheit und Verteidigungspolitik, einen Bericht über die derzeitige Lage in Jammu und Kaschmir auszuarbeiten, der auch eine historische Darlegung dieser Frage enthält; 6. ist davon überzeugt, daß die Europäische Union sich verpflichten sollte, zum wirtschaftlichen Auf- schwung in dieser Region beizutragen, sobald eine friedliche Lösung der Kaschmir-Frage erreicht sein wird; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, den Regierungen Indiens 7. und Pakistans sowie dem Generalsekretär der Vereinten Nationen zu übermitteln