title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0933/00 di Helmuth Markov (GUE/NGL) alla Commissione. Accertamenti della Commissione nei confronti del Land Turingia (Germania).

eurovoc_concepts:
Federation State
Thuringia
competition law
financial control
management audit

text: C 330 E/220 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/256) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0933/00 di Helmuth Markov (GUE/NGL) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Accertamenti della Commissione nei confronti del Land Turingia (Germania) 1. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali accertamenti relativamente a programmi e direttive UE ha effettuato o sta effettuando nei confronti del Land Turingia con riferimento alle disposizioni in materia di aiuti, precisando anche a quando risalgono tali controlli? Che cosa Ł emerso dagli accertamenti gi(cid:224) conclusi relativamente al diritto di concorrenza? Qual Ł il 2. volume finanziario delle procedure oggetto dei controlli e quali sono i settori specifici interessati? 3. Il governo del Land Ł stato coinvolto in tale attivit(cid:224) e informato dei risultati, ovvero sono state avanzate specifiche richieste di modifiche? In caso affermativo, quali sono state le richieste, quali casi concreti riguardavano e quando sono state formulate? Quali sono le conseguenze possibili per il Land Turingia e come vengono valutate dalla Commis- 4. sione? 5. Quali sono le procedure ancora in corso, quando dovrebbero concludersi e cosa riguardano? 6. ¨ necessario modificare le procedure e le prassi tradizionalmente seguite nel Land Turingia per dare attuazione a programmi e direttive UE? In caso affermativo, di quali modifiche si tratta e quali settori riguardano? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (5 maggio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 330 E/257) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0951/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Obiettivo 2 (cid:129) provincia di Hainaut L(cid:146)inserimento della provincia vallone di Hainaut nell(cid:146)obiettivo 2 comporta la delocalizzazione di imprese che gi(cid:224) da anni sono stabilite nella provincia confinante delle Fiandre occidentali. I dirigenti interessati riconoscono che il trasferimento delle attivit(cid:224) verso la provincia di Hainaut dipende integralmente dalla possibilit(cid:224) di fruire o meno delle sovvenzioni previste dall(cid:146)obiettivo 2. Qualora non ottengano alcun sostegno dall(cid:146)UE, le imprese continueranno la loro attivit(cid:224) produttiva nelle Fiandre occidentali. Per potere ottenere tali sussidi le imprese devono avere una sede sociale nella provincia di Hainaut. Quante e quali richieste sono state presentate a partire dal 1o gennaio 2000 per ottenere il sostegno 1. previsto dall(cid:146)obiettivo 2 per l(cid:146)avvio di nuove attivit(cid:224) economiche nella provincia di Hainaut? 2. 3. Quando e dove sono state registrate le sedi sociali di tali imprese? a) Quante di queste imprese erano prima attive nella provincia delle Fiandre occidentali? b) Quante di queste imprese sono attive nella provincia delle Fiandre occidentali?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0959/00 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie. Gemeentebelasting op overnachtingen in een hotel.

eurovoc_concepts:
European tax cooperation
VAT resource
competence of the Member States
tax
tourism

formats: html pdf print

text: C 26 E/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0953/00 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Bevoorrading van de Europese conservenindustrie met tonijnfilet (22 maart 2000) Op de vergadering van de Raad van ministers voor Visserij van 30 maart 1999 had de Commissie zich ertoe verbonden een onderzoek in te stellen naar de bevoorrading van de communautaire markt met tonijnfilet. Het resultaat van deze evaluatie werd aan het begin van dit jaar gepubliceerd onder de titel (cid:132)Studie over vraag en aanbod van tonijnfilet (cid:129) Evaluatie van het aanbod van tonijnfilet op de communautaire markt op korte en middellange termijn(cid:148). In de conclusies van deze studie staat dat, om de Italiaanse industrie bij de herstructurering te ondersteunen en de andere lidstaten van de Europese Unie geen schade toe te brengen, een tariefcontingent van 1000 tot 2000 ton uit derde landen kan worden opengesteld. Hoe kan de Commissie dan op 21 februari de openstelling van een tariefcontingent van 4000 ton met een invoerheffing van 6 % voor het jaar 2000 voorstellen, terwijl in de studie wordt gezegd dat dit de grote meerderheid van de tonijnconservenindustrieºn in de Europese Unie schade zal toebrengen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 april 2000) Het geachte parlementslid verwijst naar de studie die de Commissie heeft uitgevoerd met betrekking tot de bevoorrading van de communautaire markt met tonijnfilet. Zoals in het antwoord op de schriftelijke vragen E-0756/00 tot en met E-0761/00 van het geachte parlementslid (1) wordt meegedeeld, kan volgens de Commissie uit de studie worden geconcludeerd dat er een beperkt, seizoengebonden tekort aan dit product is. Het voorstel van de Commissie voor 2000 betreft inderdaad een grotere hoeveelheid dan die welke in de studie wordt voorgesteld, maar daar staat een invoerheffing van 6 % tegenover, terwijl in de studie sprake is van een nultarief. Bovendien zijn zowel de hoeveelheid van het contingent als het peil van de invoerheffing die de Commissie voor 2000 voorstelt in overeenstemming met het politiek akkoord dat de Raad en de Commissie op 17 december 1999 hebben bereikt. De Raad heeft dit beleid onderschreven en het Commissievoorstel voor 2000 eenparig goedgekeurd. (1) Zie blz. 104. (2001/C 26 E/167) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0959/00 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Gemeentebelasting op overnachtingen in een hotel (29 maart 2000) Het heffen van een belasting op hotelovernachtingen voor het gebruiken van goederen van algemeen belang die gemeentelijk eigendom zijn en die alle burgers van een stad behoren te onderhouden, vindt steeds meer ingang. Derhalve wordt de bezoekers van een stad bij het betalen van hun hotelrekening verzocht ook een belasting te betalen ter compensatie van het gebruik dat zij hebben gemaakt van gemeentelijke goederen waarvan zij gedurende hun verblijf in een hotel van een stad die deze belasting verlangt, genieten. Kan de Commissie, gezien het belang van een algemene invoering van deze belasting door de steden op het gehele grondgebied van de Europese Unie, mededelen wat haar standpunt ter zake is, of zij het eens is met de invoering van deze praktijk en of zij overweegt op deze belasting indirect BTW te heffen? 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/135 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (26 mei 2000) Bij het ontbreken van communautaire wetgeving op dit gebied behoort het in het leven roepen van gemeentelijke belastingen die toeristen die in een gemeente verblijven, verschuldigd zijn ten einde hen mee te doen delen in de financiering van de extra collectieve gemeentelijke uitrusting die nodig is wegens de toestroom van toeristen alleen tot de bevoegdheid van de lidstaten. De met dit doel in het leven geroepen wetgevingen mogen evenwel geen discriminerende maatregelen omvatten die inbreuk maken op de uitoefening van de bij het EG-Verdrag vastgestelde fundamentele vrijheden; gedoeld wordt op maatregelen zoals bijvoorbeeld het enkel aan buitenlandse toeristen opleggen van een heffing of de toepassing van een hoger tarief voor buitenlandse toeristen zouden zijn. Wanneer dergelijke disciminerende maatregelen ontbreken, zijn gemeentelijke belastingen verband houdende met het verblijf van toeristen niet in strijd met het Gemeenschapsrecht. (2001/C 26 E/168) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0966/00 van Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) aan de Commissie (31 maart 2000) Betreft: Mobiele telefoons en gezondheidsrisico(cid:146)s De Commissie heeft er in verscheidene documenten op gewezen dat Europa voorop loopt waar het gaat om het gebruik van mobiele telefoons en een strategie voorgesteld om deze koploperspositie te behouden. Heeft de Commissie door middel van wetenschappelijk onderzoek geverifieerd dat de elektromagnetische velden die bij het gebruik van een mobiele telefoon ontstaan geen hersenafwijkingen kunnen veroorzaken of mensen gevoelig maken voor vormen van kanker? Antwoord van de Heer Busquin namens de Commissie (25 april 2000) In het derde en het vierde kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling (O&O) heeft de Commissie verschillende projecten gefinancierd voor onderzoek naar de gezondheidseffecten van elektromagnetische straling (radiofrequenties RF). Het eerste was een COST-actie (COST 244 in 1992, gevolgd door COST 244 bis in 1998) betreffende de biomedische effecten van elektromagnetische straling. Deze actie wordt op het ogenblik voortgezet. Het programma Biomed 2 heeft ook twee studies gefinancierd naar het verband tussen elektromagnetische straling en kanker. is een project ondersteund betreffende de meting van In het programma (cid:132)Metingen en proeven(cid:148) elektromagnetische straling bij mobiele telefoons en relaisstations, alsook betreffende de kwantificatie van de blootstelling van personen. De resultaten van dit project zullen nuttig zijn voor het vaststellen van meetnormen en voor de beoordeling van risico(cid:146)s van mobiele telefoons en relaisstations. In totaal had de Commissie voor deze studies 2 miljoen € uitgetrokken. Geen van deze studies (die betrekking hadden op de mogelijke thermische effecten en verstoringen van de celstofwisseling tengevolge van de verschillende soorten elektromagnetische velden) heeft het bewijs geleverd van negatieve gezond- heidseffecten, maar er zijn nog aanvullende resultaten nodig om de bezorgdheid bij het publiek weg te nemen. Binnen het vijfde kaderprogramma zijn de studies betreffende de effecten van elektromagnetische straling opgenomen in het werkprogramma van kernactiviteit 4 (Milieu en gezondheid) van thema 1, Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen. Naar aanleiding van de oproep tot het indienen van voorstellen van 1999 werden vijf projecten geselecteerd voor een totaalbedrag van ongeveer 9 miljoen euro. Deze projecten zijn onlangs gestart en zullen binnen 3 (cid:224) 4 jaar resultaten opleveren. Een van deze projecten is een grootschalig epidemiologisch onderzoek (Interphone) dat wordt geco(cid:246)rdi- neerd door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en erop gericht is na te gaan of de elektromagnetische straling van mobiele telefoons kankerverwekkend is. Dit onderzoek zal worden


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre: a «Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n.o 1251/1999 que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses, a fim de nele incluir o linho e o cânhamo destinados à produção de fibras», e a «Proposta de regulamento do Conselho que estabelece a organização comum de mercado no sector do linho e do cânhamo destinados à produção de fibras»

eurovoc_concepts:
aid per hectare
environmental protection
flax
hemp
producer organisation
textile fibre

text: 18. 5. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 140/3 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre: — a «Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n. o 1251/1999 que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses, a fim de nele incluir o linho e o cânhamo destinados à produça˜o de fibras», e — a «Proposta de regulamento do Conselho que estabelece a organizaça˜ o comum de mercado no sector do linho e do cânhamo destinados à produça˜o de fibras» (2000/C 140/02) Em 15 de Novembro de 1999, o Conselho decidiu, nos termos dos artigos 37. o e 262. o do Tratado CE, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre as propostas supramencionadas. Incumbida dos correspondentes trabalhos, a Secça˜o de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Ambiente adoptou parecer em 14 de Março de 2000, sendo relator A. Kienle. Na 371. a reunia˜o plena´ria de 29 e 30 de Março de 2000 (sessa˜o de 29 de Março), o Comité Econo´ mico e Social adoptou, por 74 votos a favor e 1 abstença˜o, o presente parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. Muitos quadros da Idade Média representam Ada˜o e Eva, apo´ s terem sido expulsos do paraı´so, a labutar para obter com o suor do seu rosto o essencial para a sua subsistência — comida e vestua´rio. Vê-se Ada˜o agarrado à enxada e Eva a fiar na roca. O linho e o cânhamo sa˜o das plantas, têxteis e oleaginosas, mais antigas da humanidade. A pro´ pria desig- naça˜o latina «linum usitatissimum» traduz desde logo a noça˜o da sua utilidade e do valor que lhe é atribuı´do. O linho e o cânhamo eram outrora cultivados em quase todas as regio˜ es da Europa como matéria-prima para o fabrico de têxteis e de cordame e eram parte integrante da vida e do trabalho na agricultura, no artesanato e no comércio. So´ , mais tarde, quando se vulgarizou a importaça˜o de algoda˜o barato dos territo´ rios ultramarinos, o cultivo de linho e do cânhamo entrou em declı´nio. As culturas tradicionais foram mesmo banidas totalmente de muitas regio˜ es. Hoje o cultivo de linho e do cânhamo encontra-se num 1. 2. perı´odo de renascimento. Para isso é determinante a procura de fibras naturais de qualidade na indu´ stria têxtil e a importân- cia dada pela polı´tica ambiental aos afolhamentos agrı´colas, mas sobretudo a sua utilizaça˜o em materiais novos ou renova´veis. 1. 3. Enquanto que a organizaça˜o comum de mercado, criada em 1970, se concentrou na situaça˜o concreta de cultivo nessa época, ou seja, o cultivo de linho destinado à produça˜o de fibras tradicional na Bélgica, na França e nos Paı´ses Baixos, verifica-se que as culturas de linho e de cânhamo se expandiram desde enta˜o a outros Estados-Membros. Muitas das iniciativas tiveram por base principalmente a exploraça˜o de novos mercados para o aproveitamento integral das fibras. A investi- gaça˜o e o desenvolvimento necessa´rios, sobretudo para recu- peraça˜o do enorme atraso, foram financiados pela Comunidade Europeia e pelos Estados-Membros, que lhes destinaram recur- sos substanciais. Foi assim possı´vel desenvolver novas e promissoras linhas de produça˜o, como alternativas ecolo´ gicas às fibras minerais, em que a diminuta toxicidade humana e uma eliminaça˜o compatı´vel com o ambiente sa˜o qualidades muito apreciadas. Cite-se, a tı´tulo de exemplo, os compostos de fibras utilizados no fabrico de veı´culos ou o material insonorizante e isolante para a construça˜o civil. 1. 4. Apesar de tudo, a produça˜o e a transformaça˜o de linho e de cânhamo mantiveram até hoje uma caracterı´stica essencial: a dificuldade de transporte das palhas de linho ou de cânhamo que exige uma relaça˜o estreita entre os produtores de fibras e o primeiro transformador. Nesta relaça˜o de dependência recı´proca, é o primeiro transformador quem assume o princi- pal risco de investimento e, por conseguinte, a maior responsa- bilidade pela conservaça˜o dos postos de trabalho. 1. 5. As estatı´sticas da Comunidade Europeia sobre culturas registaram até à colheita de 1994 uma superfı´cie de cerca de 90 000 hectares de linho e 8 000 hectares de cânhamo. Desde essa altura, porém, houve um crescimento explosivo para cerca de 212 000 hectares de superfı´cies destinadas à cultura de linho têxtil. Também a cultura de cânhamo evoluiu, neste mesmo perı´odo, para 30 000 hectares. Esta evoluça˜o fez aumentar as despesas orçamentais para a organizaça˜o comum de mercado do linho e do cânhamo, que passaram de 74 milho˜ es de euros (1995) para 158,6 milho˜ es de euros (1999), embora o nı´vel da ajuda tenha diminuı´do em 7,5 % no caso do linho e em 14,4 % no caso do cânhamo. 1. 6. A proposta apresentada pela Comissa˜o Europeia em 1996 para a reforma da organizaça˜o comum de mercado do linho têxtil e do cânhamo, com o objectivo de estabilizar as despesas orçamentais da UE no sector, foi rejeitada pelos Estados-Membros. A organizaça˜o de mercado adaptada a partir desse 1. 7. momento apresenta essencialmente duas vertentes: uma ajuda forfeta´ria por hectare de linho têxtil diferenciada segundo seis zonas homogéneas de produça˜o e uma ajuda forfeta´ria por hectare de cânhamo. 2. A proposta de reforma da Comissa˜ o Europeia A Comissa˜o, ao propor a reforma da organizaça˜o 2. 1. comum do mercado de linho e de cânhamo, tem em mente os seguintes objectivos: — reduzir as despesas orçamentais deste sector a um mon- tante regulamentar de 51 milho˜ es de euros, a partir da campanha de 2005/2006 (em 1999, o montante fora de 158,6 milho˜ es de euros); C 140/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 5. 2000 — combater as infracço˜ es à regulamentaça˜o em vigor; — estabelecer um equilı´brio esta´vel nos mercados; — simplificar os trâmites administrativos; — aplicar a reforma ja´ na campanha de 2000/2001. A proposta comporta alteraço˜ es importantes ao actual 2. 2. sistema de organizaça˜o de mercado: — integraça˜o do linho e do cânhamo destinados à produça˜o de fibras no sistema de apoio aos produtores de determina- das culturas arvenses estabelecido pelo Regulamento (CE) n. o 1251/1999; — diminuiça˜o dos prémios por superfı´cie para o linho e o cânhamo destinados à produça˜o de fibras em três fases, de acordo com a ajuda atribuı´da ao linho oleaginoso, até ao nı´vel de apoio previsto para os cereais, durante a campanha de 2002/2003; — manutença˜o da obrigaça˜o por parte dos produtores de celebrar contratos de venda com transformadores aprova- dos. As condiço˜ es de aprovaça˜o devera˜o incluir o compro- misso de na˜o abastecer a indu´ stria ou o comércio de produtos alimentares à base de cânhamo; — a introduça˜o de um processo de autorizaça˜o para o cultivo de cânhamo como pressuposto para receber o prémio por superfı´cie, bem como a manutença˜o dos controlos do teor de THC do cânhamo no produtor; a supressa˜o da obrigaça˜o de obter um rendimento mı´nimo para receber uma ajuda completa; — o impedimento da germinaça˜o das sementes de cânhamo importadas e na˜o destinadas a sementeira. A Comissa˜o propo˜ e a introduça˜o de uma ajuda 2. 3. suplementar à transformaça˜o, limitada de acordo com a quantidade ma´xima nacional fixada. O montante da ajuda à transformaça˜o sera´ diferenciado consoante se trate de fibras curtas ou longas, com um aumento progressivo de 60 euros por tonelada na campanha de comercializaça˜o de 2001/ /2002 até 200 euros por tonelada a partir da campanha de comercializaça˜o de 2005/2006. 2. 4. No atinente às fibras curtas de linho e ao cânhamo, sera´ concedida uma ajuda à transformaça˜o uniforme de 40 euros por tonelada de fibras para as campanhas de 2000/2001 a 2004/2005, a qual sera´ revogada a partir desta u´ ltima. A referida ajuda destina-se ao primeiro transformador aprovado. O mecanismo estabilizador proposto pela Comissa˜o 2. 5. prevê o seguinte: 2. 5. 1. A inclusa˜o das superfı´cies de linho e cânhamo nas superfı´cies de base, o que obriga os Estados-Membros a determinar, no caso do cânhamo, as superfı´cies ma´ximas de cultivo em cada regia˜o produtora. 2. 5. 2. A fixaça˜o de quantidades ma´ximas garantidas, no âmbito da atribuiça˜o de ajudas à transformaça˜o de fibras longas e curtas de linho e de fibras de cânhamo, que sa˜o repartidas pelos va´rios paı´ses de acordo com as superfı´cies tradicionalmente cultivadas para o efeito. Para os Estados- -Membros sem tradiça˜o histo´ rica de cultivo, prevê-se uma quantidade ma´xima de 50 toneladas. No total, a quantidade ma´xima a 75 500 toneladas por campanha de comercializaça˜o no caso das fibras longas de linho e a 119250 toneladas no caso de fibras curtas de linho e de fibras de cânhamo. comunita´rio, garantida, ao nı´vel eleva-se 2. 5. 3. curtas é condicionada por um teor ma´ximo de cana de 5 %. A atribuiça˜o dos prémios à transformaça˜o de fibras 2. 6. Esta reforma entrara´ em vigor ja´ na campanha de comercializaça˜o de 2000/2001, podendo ser estabelecidas, se necessa´rio, disposiço˜ es transito´ rias. 3. Observaço˜ es na generalidade 3. 1. O Comité reconhece a necessidade de estabilizar as despesas imputa´veis à organizaça˜o de mercado do linho e do cânhamo e de excluir o uso indevido dos prémios («caça aos prémios»). Tal é estritamente necessa´rio, tanto do ponto de vista do contribuinte como dos produtores e dos transforma- dores que têm respeitado correctamente os objectivos polı´ticos da organizaça˜o comum do mercado. E´ preciso evitar criminali- zar e imputar culpas ao sector de linho e de cânhamo na sua globalidade. Isto é tanto mais premente quanto, sem du´ vida alguma, na˜o haveria abusos lamenta´veis se a Comissa˜o e todos os Estados-Membros exigissem de antema˜o um compromisso contratual mais vinculativo e procedessem a controlos rigo- rosos. 3. 2. O Comité subscreve igualmente o objectivo da Comis- sa˜o de criar um equilı´brio no mercado. Uma evoluça˜o orientada para o mercado serve de premissa para um acesso ao mercado sustenta´vel e, portanto, para a colocaça˜o no mercado do linho e do cânhamo. E´ nesta o´ ptica que se deve encarar os meios financeiros atribuı´dos pela Comissa˜o e os Estados-Membros para a investigaça˜o e o desenvolvimento de inovaço˜ es e de novas linhas de produça˜o, com prioridade para as fibras curtas destinadas a fins na˜o têxteis. Até à data, ja´ foi possı´vel explorar toda uma série de aplicaço˜ es novas e promissoras. Ha´, portanto, que evitar por todos os meios que esta evoluça˜o positiva seja ameaçada e procurar assegurar o seu prossegui- mento e estabilizaça˜o. 3. 3. Ha´, todavia, que admitir que a evoluça˜o do mercado é incipiente e carece de promoça˜o contı´nua. Tal processo é, contudo, posto em causa pela prevista reduça˜o dos pagamen- tos por superfı´cie e pela supressa˜o das ajudas à transformaça˜o de fibras curtas de linho e de fibras de cânhamo. Na opinia˜o do Comité, é de prevenir uma situaça˜o em que os Estados- -Membros interpretem a reforma como um sinal para retirarem o apoio à investigaça˜o e desenvolvimento. Seriam sobretudo as empresas de primeira transformaça˜o recém-constituı´das e as instalaço˜ es de transformaça˜o, em fase de planificaça˜o ou no processo de aprovaça˜o, que seriam ameaçadas mais frequente- mente de falência. O Comité observa que as culturas do linho e do 3. 4. cânhamo destinadas à indu´ stria têxtil e na˜o têxtil sa˜o um exemplo positivo de uma agricultura multifuncional e de uma abordagem integrada e multissectorial do desenvolvimento rural. A relaça˜o de dependência recı´proca entre os fornecedores de palhas e os primeiros transformadores determina também as possibilidades de transformaça˜o e de comercializaça˜o. 18. 5. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 140/5 3. 5. O Comité compreende os motivos da Comissa˜o para integrar o linho e o cânhamo no sistema geral de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses, estabelecido pelo Regulamento (CE) n. o 1251/1999, e para introduzir ajudas à transformaça˜o em funça˜o das quantidades. E´ , com efeito, indesmentı´vel que estabelecer as ajudas em funça˜o da superfı´cie cultivada, independentemente do nı´vel de produça˜o, so´ favorece a denunciada caça aos prémios. O Comité reco- menda, contudo, que, nas regio˜ es que registam fracas colheitas de cereais, se tome eventualmente a produça˜o de milho como base para o ca´lculo dos pagamentos por superfı´cie e se na˜o exclua as a´reas de pasto utiliza´veis para cultivo. O Comité partilha também a concepça˜o de que o linho e o cânhamo apenas deveriam ser cultivados nos locais pro´ prios para o efeito. O Comité na˜o pode, porém, associar-se à proposta de 3. 6. fixar quantidades ma´ximas nacionais que na˜o correspondem de forma alguma às capacidades existentes. Alguns Estados- -Membros ficariam, logo à partida, praticamente excluı´dos deste cultivo, dada a limitaça˜o a um ma´ximo de 50 toneladas ao ano. O objectivo devia ser, antes, na linha da reforma da polı´tica agrı´cola comum para o desenvolvimento das zonas rurais, desenvolver estas culturas em funça˜o das possibilidades regionais de escoamento. O Comité chama a atença˜o para as consequências de, 3. 7. no caso da produça˜o e da transformaça˜o de fibras curtas de linho e de cânhamo, se circunscrever as ajudas à primeira transformaça˜o a um perı´odo de cinco anos e fixar o montante nitidamente insuficiente de 40 euros por tonelada, o que privaria este jovem sector de transformaça˜o de quaisquer perspectivas. O Comité receia o encerramento de empresas e o desaparecimento de numerosos postos de trabalho tanto na agricultura como na indu´ stria transformadora. 3. 8. O Comité considera inadequada e impratica´vel a condiça˜o proposta pela Comissa˜o de fixar um ma´ximo de 5 % Bruxelas, 29 de Março de 2000. de cana como requisito para conceder ajudas à transformaça˜o. Tal obrigaria a um reapetrechamento das actuais instalaço˜ es de transformaça˜o, se tal fosse tecnicamente possı´vel, sob pena de se verem excluı´das tecnicamente das ajudas. 4. Concluso˜ es 4. 1. O Comité entende que a proposta de reforma em apreço na˜o pode ser aprovada, ja´ que, desse modo, todo o sector de linho e de cânhamo da Comunidade veria a sua existência ameaçada e seriam postas em causa, logo na fase inicial, a evoluça˜o dinâmica de um tipo de lavoura respeitador do ambiente e as boas perspectivas de comercializaça˜o dos seus produtos. 4. 2. O Comité lamenta que a Comissa˜o Europeia na˜o se tenha referido, ou so´ se tenha referido insuficientemente, às consequências econo´ micas negativas para os produtores e primeiros transformadores e ao impacto sobre o emprego e as mudanças nos fluxos de mercadorias. Deduz-se, portanto, que a importaça˜o de fibras de cânhamo para tratamento posterior na˜o corresponde aos padro˜ es ambientais da Comunidade. As instituiço˜ es europeias deveriam insistir na elaboraça˜o de um relato´ rio que analisasse também minuciosamente as conse- quências para o emprego e para o ambiente e possibilitasse um dia´logo satisfato´ rio com os agentes econo´ micos envolvidos e as regio˜ es interessadas. 4. 3. O Comité exclui inteiramente, nestas circunstâncias, a hipo´ tese da entrada em vigor desta reforma ja´ na campanha de comercializaça˜o de 2000/2001, tanto mais que o planeamento entre produtores e transformadores se encontra ja´, em muitos casos, decidido e ainda na˜o se dispo˜ e, nem sequer em fase de projecto, das regras de aplicaça˜o necessa´rias para levar à pra´tica a proposta da Comissa˜o. A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: PREGUNTA ESCRITA E-0950/00 de Per Stenmarck (PPE-DE) a la Comisión. Redes transeuropeas (RTE).

eurovoc_concepts:
Sweden
competence of the Member States
road transport
trans-European network
transport infrastructure

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/191 La Comisi(cid:243)n recuerda que en el Æmbito del Espacio Econ(cid:243)mico Europeo (EEE), la Directiva 96/100/CE del Parlamento y del Consejo, de 17 de febrero de 1997, por la que se modifica el Anexo de la Directiva 93/7/CEE relativa a la restituci(cid:243)n de bienes culturales que hayan salido de forma ilegal del territorio de un Estado miembro (1) contempla una serie de mecanismos y un procedimiento de restituci(cid:243)n, entre los Estados que forman parte del Acuerdo EEE, de los bienes culturales que hayan salido de forma ilegal del territorio de uno de ellos. Esta Directiva constituye una medida de acompaæamiento del proceso de realizaci(cid:243)n del mercado interior y su objetivo es ofrecer medios, complementarios de los controles en las fronteras, para una protecci(cid:243)n adecuada de los bienes culturales. La Convenci(cid:243)n Unidroit ha tenido en consideraci(cid:243)n la normativa comunitaria y su art(cid:237)culo 13 contempla que «en sus relaciones mutuas, los Estados contratantes miembros de organizaciones de integraci(cid:243)n econ(cid:243)mica o entidades regionales podrÆn declarar que aplican las normas internas de esas organizaciones o entidades y no aplican por tanto en esas relaciones las disposiciones de la presente Convenci(cid:243)n cuyo campo de aplicaci(cid:243)n coincida con las mencionadas normas». Esa declaraci(cid:243)n la hicieron dos de los cinco Estados miembros que firmaron la Convenci(cid:243)n: los Pa(cid:237)ses Bajos en el momento de la firma y Finlandia, que ya ha ratificado la Convenci(cid:243)n, en el momento del dep(cid:243)sito del instrumento de ratificaci(cid:243)n. Los demÆs Estados miembros que ya han firmado la Convenci(cid:243)n son Francia, Portugal e Italia; este œltimo Estado miembro ya ha depositado el instrumento de ratificaci(cid:243)n y, por lo tanto, forma parte de la Convenci(cid:243)n. (1) DO L 60 de 1. 3. 1997. (2000/C 374 E/224) PREGUNTA ESCRITA E-0950/00 de Per Stenmarck (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) Asunto: Redes transeuropeas (RTE) En la reuni(cid:243)n del Consejo Europeo de Essen de 1994 se aprobaron una serie de proyectos prioritarios de redes transeuropeas (RTE). Entre los 14 proyectos aprobados se encontraba la ampliaci(cid:243)n del llamado «triÆngulo n(cid:243)rdico», de gran importancia para las infraestructuras de los pa(cid:237)ses n(cid:243)rdicos. Un estudio de seguimiento de estos proyectos realizado por la Comisi(cid:243)n muestra que Suecia no cumple con sus compromisos, lo que afecta, entre otras cosas, al tan necesitado aumento de la capacidad de las carreteras E6 y E4, por no mencionar un tramo tan importante para la importaci(cid:243)n y la exportaci(cid:243)n como es el tramo de la E6 entre Malm(cid:246) y Trelleborg. ¿QuØ piensa hacer la Comisi(cid:243)n ante la negligencia y el retraso de Suecia en el cumplimiento de estos compromisos, que afectan a proyectos de infraestructura de gran importancia tanto para Suecia como para Europa? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de abril de 2000) En 1998 y 1999, la Comisi(cid:243)n public(cid:243) dos informes de seguimiento (1) de la situaci(cid:243)n y los resultados de los 14 proyectos espec(cid:237)ficos indicados en el Consejo Europeo de Essen de diciembre de 1994. En ambos informes se seæala que tres proyectos estÆn a punto de finalizar, seis lo harÆn en torno al aæo 2005, y cinco, bastante despuØs de esa fecha. El proyecto al que se ha dado en llamar «triÆngulo n(cid:243)rdico», que incluye los tramos de las carreteras E4 y E6 a que se refiere Su Seæor(cid:237)a, es uno de esos cinco proyectos del œltimo grupo. El carÆcter especial del «triÆngulo n(cid:243)rdico» (un corredor multimodal con muchos subproyectos) dificulta enormemente la elabora- ci(cid:243)n de un calendario global firme y de un plan de financiaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n y las autoridades finlandesas y suecas estÆn manteniendo conversaciones sobre esta cuesti(cid:243)n. La ejecuci(cid:243)n de proyectos de infraestructura de transporte, segœn el principio de subsidiariedad, es responsabilidad de los Estados miembros y de las instancias regionales y locales. La Comisi(cid:243)n, por tanto, no puede exigirles que realicen ningœn proyecto concreto de infraestructura. No obstante, la Comisi(cid:243)n puede animarles a poner en marcha un proyecto ofreciØndoles ayuda financiera o ayudÆndoles a encontrar C 374 E/192 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 otros medios de financiaci(cid:243)n, como pueden ser las asociaciones entre entidades pœblicas y privadas. La Comisi(cid:243)n ya ha financiado obras de mejora y construcci(cid:243)n en varios tramos de las carreteras E6 y E18 dentro del «triÆngulo n(cid:243)rdico». (1) «Informe de actividad y de ejecuci(cid:243)n de los 14 proyectos prioritarios de Essen» (COM(98) 356 final) e «Informe anual 1998 sobre las redes transeuropeas» (COM(1999) 410 final). (2000/C 374 E/225) PREGUNTA ESCRITA P-0952/00 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Asunto: Pol(cid:237)gono de tiro de Schloen Segœn informes del movimiento ciudadano local y de la agrupaci(cid:243)n de la Alianza 90/Los Verdes de la circunscripci(cid:243)n de M(cid:252)titz, el Gobierno del Estado federado no ha emprendido hasta la fecha ninguna iniciativa eficaz para paralizar el proyecto de pol(cid:237)gono de tiro en Schloen (24 pistas). De acuerdo con un dictamen encargado por el municipio de Schloen a la Universidad de Greifswald, y en opini(cid:243)n tambiØn del profesor Dr. Succow, vicepresidente de la Liga Alemana de Protecci(cid:243)n de la Naturaleza (Naturschutzbund Deutschland, NABU), se trata de una zona extraordinariamente rica en especies, que alberga incluso especies prioritarias, por lo que estar(cid:237)a justificada su calificaci(cid:243)n como zona especial de conservaci(cid:243)n o zona de especial protecci(cid:243)n de las aves. Estas mismas inquietudes expuso al Gobierno del Estado federado la Liga Alemana de Protecci(cid:243)n del Medio Ambiente y la Naturaleza (Bund f(cid:252)r Umwelt und Naturschutz Deutschland, BUND). ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que, en consecuencia, la notificaci(cid:243)n de zonas especiales de 1. conservaci(cid:243)n de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se ha realizado de forma incompleta? ¿No opina tambiØn la Comisi(cid:243)n que ha de corregirse esta notificaci(cid:243)n incompleta de inmediato con 2. arreglo a la directiva de protecci(cid:243)n de las aves silvestres y proceder a la designaci(cid:243)n como zona especial de conservaci(cid:243)n? 3. ¿EstÆ enterada la Comisi(cid:243)n de que, pese a estar al corriente de las consecuencias negativas (entre otras, abandono de un nido de Æguilas marinas, de un lugar de incubaci(cid:243)n de la grulla comœn, de una poblaci(cid:243)n de guiones de codornices, as(cid:237) como la perturbaci(cid:243)n continua de los movimientos de aves migratorias entre el parque nacional de M(cid:252)titz y la regi(cid:243)n de los lagos Torgelower y Varchentiner), el Ministerio competente no ayuda sino en una medida insuficiente al municipio de Schloen a impedir la instalaci(cid:243)n del pol(cid:237)gono de tiro? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que se han presentado al club de tiro varias propuestas para que llevara a cabo su 4. proyecto en lugares sin repercusiones ambientales, a lo que siempre se ha negado? 5. ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de que las autoridades responsables de otorgar las licencias han cometido graves errores durante el correspondiente procedimiento, errores aœn no corregidos de modo eficaz? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que, no s(cid:243)lo en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, sino tampoco en Alemania en general, se ha incluido un nœmero suficiente de zonas en la red Natura 2000 con arreglo a lo dispuesto en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1). Por consiguiente, hace ya un aæo la Comisi(cid:243)n someti(cid:243) el asunto al Tribunal de Justicia y estÆ esperando que Øste dicte sentencia. Asimismo, se han emprendido acciones judiciales contra Alemania por no haber clasificado un nœmero suficiente de zonas de conformidad con la Directiva 79/409/CEE del Consejo relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2). La Comisi(cid:243)n ha decidido someter este asunto al Tribunal de Justicia. La Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n suficiente para determinar si la zona de Schloen cumple los requisitos necesarios para formar parte de la red Natura 2000. Tampoco puede responder a las preguntas concretas sobre la realizaci(cid:243)n del proyecto en Schloen o en sus alrededores, al carecer de datos pormenorizados sobre el mismo. En caso de que se demuestre que se ha infringido el Derecho comunitario, se ruega a Su Seæor(cid:237)a proporcione informaci(cid:243)n mÆs detallada con arreglo a las disposiciones de las Directivas 92/43/CEE o 79/409/CEE. Dicha informaci(cid:243)n incluirÆ una evaluaci(cid:243)n de la importancia que reviste la zona para las diversas especies y hÆbitats de interØs comunitario, de conformidad con los requisitos de las directivas. Por


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0935/00 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission. Gefahr für Delphine durch Fischereipraktiken.

eurovoc_concepts:
France
Spain
common fisheries policy
marine mammal
protection of animal life

text: C 53 E/42 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 (2001/C 53 E/048) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0927/00 von Adriana Poli Bortone (UEN) an die Kommission Betrifft: Vermarktung von Traubensaft (GD Wettbewerb) (25. M(cid:228)rz 2000) Derzeit gibt es in der Gemeinschaft keinerlei gesetzliche Begrenzung f(cid:252)r den Anteil von nat(cid:252)rlichem Glyzerin in Traubensaft. Die einzige Beschr(cid:228)nkung (Verordnung EG 822/87) (1) betrifft den Alkoholgehalt im Endprodukt. Eine private deutsche Einrichtung, die GFL (Gesellschaft f(cid:252)r Lebensmittelforschung mbH in Berlin), weist jedoch darauf hin, da(cid:223) bei Traubens(cid:228)ften italienischer Erzeugung der Glyzerinanteil (cid:132)(cid:252)ber dem zul(cid:228)ssigen Niveau(cid:147) liegt. Dieses Verhalten der GFL stellt ein nichttarif(cid:228)res Handelshemmnis im freien Warenverkehr innerhalb der EU dar und steht in offenkundigem Widerspruch zu den Grunds(cid:228)tzen des Binnenmarktes. Kann die Kommission daher mitteilen, ob sie nicht unverz(cid:252)glich Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen gedenkt, um zu verhindern, da(cid:223) die Vermarktung von Traubensaft italienischer Erzeugung auf dem deutschen Markt faktisch unterbunden wird? (1) ABl. L 84 vom 27. 3. 1987, S. 1. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Die Herstellung und das Inverkehrbringen von Fruchtsaft und einiger gleichartiger Erzeugnisse sind in der Richtlinie 93/77/EWG des Rates vom 21. September 1993 (1) geregelt. Im ersten Artikel dieser Richtlinie werden insbesondere (cid:132)Fruchtsaft(cid:147) und (cid:132)Frucht(cid:147) definiert. F(cid:252)r Glyzerin in Traubensaft ist keine H(cid:246)chstgrenze vorgegeben. Der Zusatz von Glyzerin in Fruchs(cid:228)ften ist nicht zul(cid:228)ssig. Die von der privaten deutschen Einrichtung gemachten Feststellungen sind offiziell nicht von Bedeutung, auch nicht in gesetzlicher Hinsicht im Zusammenhang mit der Konformit(cid:228)t des Traubensafts mit den gemeinschaftlichen Bestimmungen zum Inverkehrbringen dieser Erzeugnisse. Die deutschen Beh(cid:246)rden haben die Kommission nicht (cid:252)ber besondere Ma(cid:223)nahmen zur Beschr(cid:228)nkung oder Untersagung der Vermarktung von italienischem Traubensaft auf dem deutschen Markt informiert. Die Kommission hat daher mit diesen Kontakt aufgenommen, um genaue Informationen zu den mitgeteilten Angaben zu erhalten. Sie wird es nicht vers(cid:228)umen, gegebenenfalls eine Pr(cid:252)fung im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 226 (vorher Artikel 169) des EG-Vertrags einzuleiten. (1) ABl. L 244 vom 30. 9. 1993. (2001/C 53 E/049) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0935/00 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Gefahr f(cid:252)r Delphine durch Fischereipraktiken Welche Erkenntnisse hat die Kommission (cid:252)ber die von der Verwendung pelagischer Treibnetze durch franz(cid:246)sische und spanische Fischereifahrzeuge ausgehende Gefahr f(cid:252)r Delphine? Was beabsichtigt die Kommission zu unternehmen, um die vermeidbare T(cid:246)tung von Delphinen durch diese Fangmethode zu verhindern? 20. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 53 E/43 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. Mai 2000) Die Kommission ist sich dieses Problems bewu(cid:223)t und teilt die Sorge des Herrn Abgeordneten hinsichtlich der Gef(cid:228)hrdung von Delphinen bei bestimmten Arten der pelagischen Fischerei. Die Kommission m(cid:246)chte jedoch zun(cid:228)chst einmal richtigstellen, da(cid:223) spanische Fischereifahrzeuge aufgrund der geltenden spanischen Gesetze keine pelagischen Netze verwenden d(cid:252)rfen. Doch mehrere andere Mitgliedstaaten, haupts(cid:228)chlich in Nordeuropa, Frankreich eingeschlossen, betreiben pelagischen Fischfang, bei dem es zu Wahlbeif(cid:228)ngen kommen kann, und dies ist f(cid:252)r die Kommission Anla(cid:223) zur Besorgnis. Sie hat daher verschiedene Forschungsvorhaben und Studien (cid:252)ber die Wechselbeziehung von Meeres- s(cid:228)ugern (vor allem Delphinen) und Fangt(cid:228)tigkeiten im Atlantik und der Nordsee wie auch im Mittelmeer unterst(cid:252)tzt. Eine der j(cid:252)ngsten Untersuchungen, tr(cid:228)gt den Titel (cid:132)Automated detection of dolphins around pelagic trawls (automatische Delphinortung im Umkreis pelagiscehr Netze)(cid:147) und wird von der Royal Society for Nature Conservation durchgef(cid:252)hrt; sie d(cid:252)rfte zum 31. Juli 2001 abgeschlossen sein. f(cid:252)r die Mittel bereitgestellt wurden, Aber Forschungsarbeiten und Studien allein sind nicht genug. Die Kommission wird auf der Grundlage der Ergebnisse obiger Untersuchungen und aller sonstigen Informationen s(cid:228)mtliche M(cid:246)glichkeiten zur wirk- samen L(cid:246)sung dieses Problems pr(cid:252)fen. Hierzu z(cid:228)hlen eine Koordinierung der nationalen Ma(cid:223)nahmen, eine Vertiefung der wissenschaftlichen Kenntnisse und Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r verbesserte Ma(cid:223)nahmen zur Kontrolle der Beif(cid:228)nge. (2001/C 53 E/050) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0937/00 von Bernard Poignant (PSE) an die Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Einzelne Verfahren der Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit der Zuteilung der Mittel im Rahmen des EFRE Um Kofinanzierungen im Rahmen der Strukturfonds zu erhalten, m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)i- schen Union zun(cid:228)chst die zust(cid:228)ndigen lokalen Gebietsk(cid:246)rperschaften konsultieren und danach ihre Antr(cid:228)ge bei der Kommission einreichen. Diese Antr(cid:228)ge m(cid:252)ssen den in den regionalen einheitlichen Programmplanungsdokumenten (DPP) enthalte- nen Kriterien entsprechen, die in der Folge von der Europ(cid:228)ischen Kommission genehmigt werden. Bei diesen Verfahren stellt die Kommission die Grunds(cid:228)tze der Koordinierung und der Partnerschaft, auf die sich die Regionalpolitik der Gemeinschaft u. a. st(cid:252)tzt, in den Mittelpunkt. Ein weiteres Grundelement f(cid:252)r die Anerkennung der Rolle, die die Europ(cid:228)ische Union bei der Entwicklung ihrer Regionen spielt, bildet die Transparenz bei der Verwaltung der Fonds. Diese Transparenz spiegelt sich in der Ver(cid:246)ffentlichung des Jahresberichts (cid:252)ber die Strukturfonds, der Erstellung einer Bilanz f(cid:252)r jedes Ziel und der regelm(cid:228)(cid:223)igen Ver(cid:246)ffentlichung des Informationsbriefs (cid:132)InforØgio(cid:147) wider. Die fehlenden Informationen (cid:252)ber die internen Verfahren der Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit der Aufteilung der Fondsmittel unter den F(cid:246)rdergebieten sowie der Verwaltung der Fonds k(cid:246)nnten die Gesamtbewertung der Regionalpolitik der Gemeinschaft jedoch schwierig gestalten. Es ist nun notwendig geworden, ein Dokument (cid:252)ber die internen Verfahren zur Festlegung der f(cid:246)rde- rungsw(cid:252)rdigen Gebiete sowie zur Verwaltung und Zuteilung der Mittel im Rahmen der Strukturfonds der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft auszuarbeiten und zu ver(cid:246)ffentlichen. Kann dieses Dokument, das unerl(cid:228)(cid:223)lich ist, um Informationen (cid:252)ber die von den Mitgliedstaaten gew(cid:228)hlten Verfahren zu erhalten und diese zu vergleichen, an die Mitglieder des Europ(cid:228)ischen Parlaments (cid:252)bermittelt werden, damit der Bev(cid:246)lkerung die Bedeutung der Strukturfonds besser verst(cid:228)ndlich gemacht werden kann?


title: Komission asetus (EY) N:o 650/2000, annettu 29 päivänä maaliskuuta 2000, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 30. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 79/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 650/2000, annettu 29 päivänä maaliskuuta 2000, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muutta- misesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (2) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif-tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (3) mukaisesti. Kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. Melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylitys- paikalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkin- oiden edullisimpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritel- lään vakiolaadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurs- sien tai markkinahintojen perusteella. Melassin vakio- laatu määritetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68. edullisimpia ostomahdolli- Maailmanmarkkinoiden suuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tehtyjä tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myynti- toimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenval- tion tai omien kanaviensa kautta. Asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta. (4) Tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virheetöntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjouksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (3) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12. pientä määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkin- oista; tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, on myös hylättävä. Jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verrat- tavissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti. Edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poik- keuksellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjous- hinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia. Jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin. Jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät. Näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti. (5) (6) (7) (8) (9) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit liitteen mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 30 päivänä maaliskuuta 2000. L 79/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 3. 2000 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Edustava hinta 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) Tuontitulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,80 7,98 0,00 — — 0,23 (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0934/00 van Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) aan de Commissie. Verantwoordelijkheid Commissie toezicht grensoverschrijdende overbrenging gevaarlijke afvalstoffen uit Hongarije.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Hungary
competence of the Member States
hazardous waste
transport of dangerous goods

text: C 46 E/82 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 13. 2. 2001 Zo voorziet de nieuwe Verordening nr. 1260/99 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) voor de programmeringsperiode 2000-2006, in een aantal instrumenten die zullen kunnen worden gebruikt om bijstand te verlenen voor het herstel van infrastruc- tuur en van het productiepotentieel en de productiemiddelen die noodzakelijk zijn voor de economische ontwikkeling van de regio(cid:146)s in de Gemeenschap. De gebieden in Italiº die in aanmerking zullen komen voor de nieuwe doelstelling 2 zullen steun uit de Structuurfondsen ontvangen; rampgebieden die niet onder de nieuwe doelstelling zullen vallen, maar wel onder de vroegere doelstellingen 2 en 5b vielen, zullen ook financiºle middelen kunnen ontvangen uit hoofde van de overgangssteun. Aan rampgebieden die onder geen van deze doelstellingen vallen, zal geen steun uit hoofde van doelstelling 2 van de Structuurfondsen kunnen worden verleend. In het kader van de regelgeving zal de Commissie alle aanvragen van de nationale en regionale autoriteiten uiterst zorgvuldig onderzoeken. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0934/00 van Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Verantwoordelijkheid Commissie toezicht grensoverschrijdende overbrenging gevaarlijke afvalstof- fen uit Hongarije In haar antwoord van 11 januari 2000 op mijn vraag inzake de overbrenging van 14. 000 ton PCB- houdende afvalstoffen uit Hongarije (E-2824/99) (1) heeft de Commissie verklaard dat in artikel 4, lid 9, van verordening (EEG) nr. 259/93 (2) het Verdrag van Bazel in zoverre wordt omgezet als het beginsel van de nabijheid van de afvalverwerking wordt afgewogen tegen het beginsel om afval op milieuvriendelijke wijze te verwijderen. Inmiddels is bekend geworden dat een deel van het afval naar Saksen-Anhalt (Duitsland) wordt over- gebracht, hetgeen betekent dat de transporten via Oostenrijk en/of Tsjechiº lopen. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden: 1. Hoe kan de Commissie beoordelen of in het onderhavige geval terecht wordt afgeweken van het beginsel van de nabijheid van de afvalverwijdering en lange vervoerswegen worden aanvaard, alhoewel zij niet over informatie beschikt betreffende de mogelijkheden voor milieuvriendelijke afvalverwijde- ring in de nabijheid? 2. Hoe beoordeelt de Commissie haar verantwoordelijkheid waar het gaat om haar taak de adequate uitvoering van verordening nr. 259/93 in de lidstaten te waarborgen? 3. Is de Commissie van mening dat zij in een geval waarin eventueel twijfel bestaat omtrent de naleving van de verordening de instanties van de lidstaten die verantwoordelijk zijn voor de afgifte van vergunningen voor de grensoverschrijdende overbrenging van afvalstoffen om alle nodige informatie dient te verzoeken om te controleren of de verordening naar behoren wordt nageleefd? a) Zo ja, zal er in het geval van de PCB-houdende afvalstoffen uit Gare (Hongarije) een dergelijk onderzoek plaatsvinden en heeft zij reeds stappen ondernomen? b) Zo neen, waarom acht zij een dergelijk onderzoek niet noodzakelijk? 4. Heeft de Commissie reeds verdergaande informatie over de kwestie Gare verkregen? a) Zo ja, welke? b) Zo neen, waarom heeft zij de informatie die haar, zoals zij vaststelt in haar antwoord op voornoemde vraag E-2824/99, nog ontbreekt, nog niet verkregen? (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 139. (2) PB L 30 van 6. 2. 1993, blz. 1. 13. 2. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 46 E/83 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (15 mei 2000) Zoals uiteengezet in het antwoord op schriftelijke vraag E-2824/99 (1) van het geachte parlementslid, oefent de Commissie als zodanig geen directe controle uit op specifieke afvaltransporten, zoals bedoeld bij Verordening (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap. De bij de verordening ingestelde toezicht- en controleprocedures die rechtstreeks toepasselijk zijn in de lidstaten, worden uitgeoefend door de instanties die de lidstaten overeenkomstig artikel 36 van de verordening hebben aangewezen. Zij dienen Hongarije te verzoeken om de bij artikel 19, lid 3, van de verordening vereiste informatie en meer in het algemeen op basis van de feiten van een specifiek geval te bepalen of al dan niet vergunning kan worden gegeven voor een bepaald afvaltransport. De Commissie neemt nota van de door het geachte parlementslid verstrekte informatie dat het afvaltran- sport in kwestie kennelijk naar Duitsland is overgebracht voor definitieve verwijdering. Zij beschikt tot dusver over geen aanwijzingen dat de Duitse autoriteiten door het verlenen van vergunning voor het transport de communautaire wetgeving en meer bepaald Verordening (EEG) 259/93 van de Raad zouden hebben overtreden. De Commissie zal de Duitse autoriteiten om nadere inlichtingen verzoeken en daarna besluiten of zij verdere maatregelen dient te treffen. (1) PB C 280 E van 3. 10. 2000, blz. 139. (2001/C 46 E/087) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0938/00 van Adriana Poli Bortone (UEN) aan de Commissie (29 maart 2000) Betreft: Communautaire steun voor de verwerking van druivensap (DG Landbouw) Uit hoofde van de hervorming van de GMO in de sector wijnbouw (verordening (EG) 1493/1999) (1), die op 1 augustus 2000 in werking zal treden, is in artikel 35 bepaald dat er geen communautaire steun meer zal worden verleend voor de verwerking van druivensap uit tafeldruiven (het gebruik hiervan is in ieder geval verboden voor de bereiding van wijn). Het wegvallen van de communautaire steun heeft voor de Italiaanse druivensapproducenten een stijging van de kosten per hectoliter met 11. 986 lire tot gevolg, met in de economisch benadeelde gebieden. Kan de de daaruit voortvloeiende sociale spanningen, vooral Commissie gezien bovenstaande overwegingen mededelen of bij de aan de gang zijnde herziening van de verordeningen inzake de toepassing van de GMO voor de wijnsector de handhaving van de steun voor druivensap uit tafeldruiven overwegen kan worden, teneinde alle communautaire marktdeelnemers gelijke kansen te waarborgen? (1) PB L 179 van 14. 7. 1999, blz. 1. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (3 mei 2000) De Commissie herinnert het geachte parlementslid eraan dat de Raad op 17 mei 1999 Verordening (EG) nr. 1493/1999 betreffende een nieuwe gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt (GMO) heeft vastgesteld. Deze verordening zal van toepassing worden op 1 augustus 2000. In artikel 35, lid 3, van deze verordening is gepreciseerd dat de steun voor druiven, druivenmost en geconcentreerde druivenmost die worden gebruikt voor de vervaardiging van druivensap of van andere eetbare producten op basis van druivensap, uitsluitend wordt verleend voor producten van wijnstokrassen die als wijndruivenras zijn ingedeeld, en waarmee dus voor de markt bestemde wijn kan worden vervaardigd. Er wordt dus geen steun verleend voor de vervaardiging van druivensap en andere eetbare producten op basis van druivensap die worden bereid uit tafeldruiven van wijnstokrassen die niet als wijndruivenras zijn ingedeeld


title: WRITTEN QUESTION E-0945/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Release of airspace.

eurovoc_concepts:
France
Greece
air space
civil aviation
common transport policy
length of journey
military aircraft

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/89 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (10 May 2000) The Commission is about to complete its assessment of the Danish Government(cid:146)s plans to introduce so- called renewable energy (RE) certificates for electricity based on renewable energy sources. A decision should be ready in the near future. The system with regard to RE certificates is as follows. Producers of electricity from renewable energy sources will receive a number of RE certificates representing their total production. Consumers will be obliged to buy RE certificates representing a certain share of their total electricity consumption. Producers of the more expensive RE-based electricity are thereby sure to receive compensation over and above the market price for electricity. The price of the certificates ranges between DKK 0,10 and DKK 0,27 per kilowatt-hour (kWh) electricity they represent. The obligation to buy certificates will raise the total amount on electricity bills for consumers, which the Honourable Member compares to a new form of taxation in all but name. The Commission notes that the money paid for the certificates will not go to the state budget, and therefore does not constitute a tax. It is more like a parafiscal levy, money raised in order to finance a particular project or objective and thus benefitting certain companies, in this case electricity producers using renewable energy sources. The Commission would like to point out that currently producers of RE-based electricity in Denmark receive direct state subsidies, financed from tax revenue. Moreover, the fact that a measure has an effect similar to a consumption tax does not itself have an impact on the Commission(cid:146)s assessment of the effects of a measure on competition and the functioning of the internal market. It is only when such a measure is not applied in a uniform manner, so that it favours certain undertakings or the production of certain goods, that the Commission can intervene with reference to Article 87(1) (ex-Article 92) of the EC Treaty. The Danish carbon dioxide (CO2) tax on fuels and electricity relates to the CO2 content of the fuel. For electricity, the tax rate relates to the CO2 content of coal, since most power plants in Denmark are coal- fired. With a tax rate of DKK 100 per ton CO2 emitted when electricity is generated from coal, the tax for electricity is DKK 0,10/kWh. Currently, windmills and other RE-based power plants, which emit no or very little CO2, receive a grant of the same amount as a compensation for the tax. During the coming years, these grants will be replaced by the minimum price of the RE-certificates, which is also DKK 0,10/kWh. In this way it is ensured that the power plants concerned continue to be compensated for the CO2 tax. (2001/C 46 E/092) WRITTEN QUESTION E-0945/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (29 March 2000) Subject: Release of airspace At a meeting of the federation of European civil aviation, the French representatives insisted that the steady increase in air traffic which was responsible for delays at airports was due chiefly to the poor organisation of existing slots and recalled that military aviation used 60 % of France(cid:146)s airspace for long periods of time. Since the problem of flight delays affects all the Member States, will the Commission say: 1. What percentage of airspace is reserved from military use in the other Member States? 2. Do any figures exist for Greece? C 46 E/90 Official Journal of the European Communities EN 13. 2. 2001 3. Does the parallel use of airspace by military aviation pose any safety risk to flights? 4. What are its proposals and those of Eurocontrol on this matter, and specifically on the reduction of the amount of airspace set aside for military flights, so as to increase the airspace for civil aviation flights, thereby increasing their safety? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (22 May 2000) 1. and 2. The percentage of airspace used for military purposes varies between Member States, but is also not constant over time or even over airspace altitude. In addition some (cid:145)military(cid:146) airspace can be used flexibly and will be open to civil use as military operations allow. It is, however, clear that the percentage of airspace used for military purposes is significant and imposes a constraint on civil flights. The Commission(cid:146)s communication of 1st December 1999 (1) on the creation of the European single sky sets out some further information on this subject in its fourth annex. Each Member State should possess a well-regulated air-traffic control sector, with access to all 3. and 4. necessary information, in particular strategic planning data, flight plan data and air picture. Mutually coherent management of airspace by civil and military controllers is essential for smooth air-traffic control, which in turn maximises safety. If this is the case, there should be no safety issues arising from use of airspace by military and civilian flights and other activities affecting airspace. The Commission has established a high level group constituted of representatives of Member States(cid:146) civil and military air management authorities, which is currently preparing a report to assist the Commission to prepare proposals on the integrated management of airspace and on the development of new concepts, procedures and practices for air traffic management. The group will report in June 2000. The issue of a more efficient use of the available airspace, including current military restrictions, is closely examined in this context. (1) COM(1999) 614 final. (2001/C 46 E/093) WRITTEN QUESTION E-0954/00 by Giles Chichester (PPE-DE) to the Commission (29 March 2000) Subject: MCI Worldcom/Sprint telecoms merger The European Commission now has before it a competition case of exceptional development of the Internet, market (cid:129) the proposed merger of MCI WorldCom and Sprint. importance to the information technology, and communications in the European common The merger of MCI WorldCom and Sprint threatens to create a stifling and unacceptable concentra- 1. tion of power over the Internet in the hands of one company. Estimates provided by outside parties, place MCI WorldCom-Sprint(cid:146)s combined share of the Internet backbone market at between 43 and 70 %. The proposed merger would enable MCI WorldCom-Sprint to use its dominant position to dictate the terms and pricing of critical Internet backbone connections to European backbones and, in turn, Internet service providers (ISPs), as well as content and portal sites. How will the European Commission prevent the proposed merger of MCI WorldCom and Sprint from creating a damaging and anti-competitive concentration among top-level Internet backbone providers that would harm European Internet development and growth?