title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0722/00 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione. Procedura comunitaria di registrazione e immissione in commercio di sostanze attive e prodotti fitosanitari.

eurovoc_concepts:
EC Directive
interpretation of the law
market approval
plant health product

text: C 53 E/20 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 2. 2001 dettaglio il ritrattamento e deve tener conto dei risultati di uno studio effettuato dall(cid:146)Agenzia nucleare dell(cid:146)energia dell(cid:146)Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) concernente un riesame approfondito ed una valutazione delle opzioni di ritrattamento e non-ritrattamento del combu- stibile esaurito. L(cid:146)OCSE ha associato la Commissione alla preparazione di questo rapporto per l(cid:146)OSPAR. La Commissione continuer(cid:224) a svolgere un programma di controlli negli Stati membri ai sensi dell(cid:146)articolo 35 del trattato Euratom. La Commissione non intende effettuare ispezioni degli impianti di ritrattamento in cooperazione con la commissione OSPAR in quanto anche se la Commissione ha un diritto di accesso ai sensi dell(cid:146)articolo 35 del trattato Euratom, questi interventi esulano dal mandato della commissione OSPAR. (2001/C 53 E/024) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0722/00 di Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Procedura comunitaria di registrazione e immissione in commercio di sostanze attive e prodotti fitosanitari La direttiva del Consiglio 91/414/CEE (1) del 15 luglio 1991 ha instaurato un nuovo sistema di registrazione e immissione in commercio di sostanze attive e prodotti introducendo un meccanismo atipico di registrazione di sostanze attive e prodotti elaborati a partire dalle stesse che, fino a quel momento, potevano essere liberamente prodotti e immessi in circolazione. Questa situazione atipica crea attualmente, man mano che tali sostanze vengono incluse nell(cid:146)allegato I della direttiva, conseguenze molto gravi per le PMI. il notificante di una sostanza attiva inclusa nell(cid:146)allegato I, interpretando l(cid:146)articolo 13, paragrafo 3, lettera d) della direttiva in modo errato e non conforme ai principi comunitari, consente l(cid:146)accesso da parte di un terzo interessato all(cid:146)approvvigionamento della sostanza nonchØ ai dati protetti richiesti, ma a prezzi abusivi o a condizioni poco ragionevoli rispetto al mercato di riferimento. In questo modo i titolari dei diritti esclusivi espellono dal mercato i piccoli e medi concorrenti che lavoravano con queste sostanze fino al momento della loro inclusione nell(cid:146)allegato I della direttiva. In alcuni casi fitosanitari, E(cid:146) la Commissione consapevole della minaccia che rappresenta per le PMI del settore fitosanitario la pratica descritta, basata su un(cid:146)interpretazione concreta della direttiva? E(cid:146) consapevole altres(cid:236) della minaccia che potrebbe derivarne per i produttori abituali di sostanze attive o fabbricanti di prodotti fitosanitari che contengono determinate sostanze attive? Intende la Commissione autorizzare questa prassi? Intende la Commissione accettare che i terzi che desiderino accedere ai dati protetti debbano pagare importi fissati esclusivamente in funzione del costo del dossier elaborato dal primo notificante, senza tener conto del modo in cui tali dati saranno utilizzati, in funzione della produzione del richiedente, della sua quota di mercato, della sua capacit(cid:224) e del suo potenziale di distribuzione e commercializzazione? Quali misure intende la Commissione adottare per far fronte alle conseguenze negative della direttiva per le PMI del settore? (1) GU L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (28 aprile 2000) L(cid:146)utilizzazione di prodotti fitosanitari Ł disciplinata dalla direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991 (1), relativa all(cid:146)immissione in commercio dei prodotti fitosanitari. Gli obiettivi principali di questa direttiva sono di garantire: a) un elevato livello di protezione della salute sia consumatori che dei produttori agricoli, b) un elevato livello di protezione dell(cid:146)ambiente e delle risorse naturali, c) la libera circolazione dei prodotti fitosanitari e dei prodotti agricoli nella Comunit(cid:224). La direttiva prevede un elenco positivo di sostanze attive accettate, che dopo un attento esame sono ritenute sicure per la salute umana e animale e per l(cid:146)ambiente. Gli Stati membri possono autorizzare un prodotto fitosanitario solamente se le sostanze attive che contiene sono comprese nell(cid:146)elenco positivo e a condizione che soddisfino alcuni criteri relativi all(cid:146)efficacia e alla sicurezza per la salute umana e per 20. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 53 E/21 l(cid:146)ambiente. Tali criteri sono armonizzati e sono noti come principi uniformi. La direttiva inoltre armonizza le informazioni che le industrie devono presentare all(cid:146)atto della richiesta di autorizzazione. Le regole sulle informazioni che le industrie devono fornire per dimostrare gli usi accettabili delle sostanze sono molto piø severe e questo significa che talvolta per un prodotto gi(cid:224) presente sul mercato prima dell(cid:146)attuazione della direttiva Ł necessario eseguire ulteriori studi. La direttiva contiene disposizioni sulla protezione delle informazioni, che devono essere applicate dagli Stati membri quando concedono le autorizzazioni. Tali disposizioni tengono conto sia degli interessi delle aziende che conducono gli studi necessari a dimostrare l(cid:146)accettabilit(cid:224) dell(cid:146)uso di un prodotto fitosanitario e della sostanza attiva che contiene, sia l(cid:146)interesse di una libera concorrenza sul mercato. La direttiva non prevede un regime generale che obblighi i richiedenti a condividere le informazioni con altri richiedenti interessati ad un prezzo prestabilito. Essa prevede anzi che, quando una sostanza attiva Ł stata iscritta nell(cid:146)elenco positivo, gli Stati membri possono adottare misure nazionali che impongano ai richiedenti di condividere le informazioni relative alle sperimentazioni effettuate sui vertebrati al fine di evitare una duplice sperimentazione sui vertebrati e stabilire la procedura per l(cid:146)utilizzazione delle informazioni avendo cura di mantenere un equilibrio ragionevole tra gli interessi delle parti interessate. La Commissione Ł consapevole del fatto che soltanto un numero esiguo di Stati membri si Ł avvalso di questa possibilit(cid:224). (1) GU L 230 del 19. 8. 1991. (2001/C 53 E/025) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0738/00 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Applicazione delle direttive 91/676/CEE e 96/61/CE in Catalogna Nel quadro delle competenze ad essa deferite in materia di ambiente, agricoltura e sanit(cid:224), la Comunit(cid:224) autonoma di Catalogna (Spagna) Ł responsabile della trasposizione e dell(cid:146)applicazione della direttiva 91/676/CEE (1), relativa alla protezione delle acque dell(cid:146)inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole, e della direttiva 96/61/CE (2), sulla prevenzione la riduzione integrate dell(cid:146)inquinamento. In tale contesto il Grupo del Defensa del Ter (associazione per la salvaguardia del Ter) (Torroella de Montr(cid:237), Gerona) riscontra da anni un aumento del tasso di inquinamento della falda acquifera del Baix Ter, piø precisamente nella zona corrispondente alla parte finale del fiume, prima che esso sfoci nel Mediterraneo. L(cid:146)inquinamento Ł dovuto a diverse sostanze, fra cui nitrati, presenti in una concentrazione elevata. Le risorse idriche in questione sono di importanza fondamentale per l(cid:146)approvvigionamento di acqua potabile della zona del Baix Ter. Ora, al problema delle sostanze tossiche che si accumulano nelle acque del fiume, dovuto al fatto che si tratta del tratto terminale di questo corso d(cid:146)acqua, si aggiunge quello della sua portata idrica ridotta, soprattutto nel periodo estivo, in quanto buona parte delle sue acque viene deviata gi(cid:224) prima che raggiunga questa zona per garantire l(cid:146)approvvigionamento idrico della citt(cid:224) di Barcellona e per altri usi industriali. A prescindere dal ritardo con cui l(cid:146)amministrazione catalana ha classificato le zone vulnerabili (decreto n. 283/1998), sebbene gran parte del territorio del Baix Ter sia stata dichiarata zona vulnerabile e soggetta pertanto al codice di buone pratiche agricole (ordinanza del 22 ottobre 1998) non esiste alcuna politica in materia di ambiente. Ci(cid:242) significa che non Ł stato quantificato nØ valutato l(cid:146)impatto sulle acque di superficie e sulle acque sotterranee, nØ quello sul suolo, sulla flora e sulla fauna, e che non esiste alcun piano di intervento per ridurre l(cid:146)inquinamento, come previsto dalla direttiva 91/676/CEE. Viceversa, continua lo scarico incontrollato di liquami. Alla luce di tutto ci(cid:242), pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha notizia di importanti sacche di inquinamento con elevata concentrazione di nitrati e di altre sostanze che, ovviamente, si ripercuotono e si ripercuote- ranno sulla vita della comunit(cid:224), sulla salute umana e sull(cid:146)ambiente nel bacino del Baix Ter? Dal momento che problemi analoghi si riscontrano in altre province catalane, in particolare in quella di Osona, quali provvedimenti intende adottare la Commissione per garantire il rispetto delle direttive in parola in Spagna, e in particolare in Catalogna? (1) GU L 375 del 31. 12. 1991, pag. 1. (2) GU L 257 del 10. 10. 1996, pag. 26


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0702/00 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie. Non-exportabiliteit van de Nederlandse Wajong-uitkering.

eurovoc_concepts:
EU law
disability insurance
disabled person
free movement of workers
infringement of EU law
interpretation of the law

formats: html pdf print

text: C 374 E/138 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 Overigens moeten de verzekeringsondernemingen de grondslagen en methoden die voor de berekening van de technische voorzieningen worden gehanteerd, ter beschikking van het publiek stellen. Aan de verzekeringnemer moeten tevens duidelijk, nauwkeurig en schriftelijk alle inlichtingen over de premies worden verstrekt indien zulke inlichtingen dienstig blijken, alsook alle inlichtingen over de regelingen voor het behandelen van klachten met inbegrip, in voorkomend geval, van het bestaan van een instantie die belast is met het onderzoeken van klachten, onverminderd de mogelijkheid voor de verzekeringnemer een gerechtelijke procedure aan te spannen. (1) Richtlijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de Richtlijnen 79/267/EEG en 90/ 619/EEG (derde levensrichtlijn) (PB L 360 van 9. 12. 1992). (2000/C 374 E/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0702/00 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (17 maart 2000) Betreft: Non-exportabiliteit van de Nederlandse Wajong-uitkering De Nederlandse wet Arbeidsongeschiktheid Jonggehandicapten, (cid:132)Wajong(cid:148), is door de Nederlandse overheid geplaatst op de bijlage bij artikel 10 bis van verordening 1408/71 (1) als gevolg waarvan een uitkering krachtens deze wet niet meer exportabel is. Blijkens de considerans van verordening 1247/92 (2) is (cid:132)behoefte(cid:148) aan het wezenlijk toekennings- 1. criterium. Is de Commissie van mening dat de Wajong-uitkering aan dit vereiste voldoet, nu de Wajong- uitkering een regeling is die voor iedereen geldt, onafhankelijk van andere inkomsten? Is de Commissie het met mij eens dat feitelijk alleen regelingen met een middelentoets in aanmerking 2. komen voor plaatsing op de bijlage? 3. In hoeverre acht de Commissie het vrij verkeer van werknemers en zelfstandigen, ingevolge artikel 39 en 42 van het EG-Verdrag aangetast nu de kinderen van deze werknemers en zelfstandigen de betreffende uitkering niet kunnen exporteren? Artikel 4, lid 2 bis spreekt van bijzondere uitkeringen. Is de Commissie bereid om nadere criteria van 4. het begrip (cid:132)bijzonder(cid:148) in te vullen? (1) PB L 149 van 5. 7. 1971, blz. 2. (2) PB L 136 van 19. 5. 1992, blz. 1. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (2 mei 2000) Verordening (EEG) nr. 1408/71 (1) en haar toepassingsverordening nr. 574/72, die de verschillende wettelijke socialezekerheidsstelsels co(cid:246)rdineren, waarborgen de gelijke behandeling van migrerende werk- nemers met eigen onderdanen, de export van socialezekerheidsuitkeringen op het communautaire grond- gebied, de samentelling van verzekeringstijdvakken en de aanwijzing van ØØn toepasbare wetgeving, zodat de migrerende werknemer niet wordt benadeeld ten opzichte van diegene die gedurende zijn hele loopbaan in slechts ØØn lidstaat heeft gewerkt. Het toepassingsgebied van deze communautaire regelgeving omvat ook de bijzondere, niet op premiebeta- ling berustende prestaties wanneer deze bestemd zijn om, bij wijze van vervangende, aanvullende of bijkomende prestatie, de bedoelde gebeurtenissen te dekken, ofwel uitsluitend voor de specifieke bescher- ming van gehandicapten (artikel 4, lid 2 bis, van Verordening (EEG) nr. 1408/71). Artikel 10 van dezelfde verordening kent aan dergelijke prestaties, voor zover ze worden vermeld in bijlage II bis, een specifieke status toe die een afwijking van het exportbeginsel inhoudt en wel zodanig dat de personen waarop de verordening van toepassing is de bedoelde prestaties uitsluitend kunnen ontvangen op het grondgebied van de lidstaat waar zij wonen. Dit gezegd hebbende, wil de Commissie het volgende opmerken over de vragen die de geachte afgevaardigde stelt met betrekking tot de in de Nederlandse wetgeving van 24 april 1997 (Wajong) bedoelde uitkeringen, zoals vermeld in bijlage II bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71, die op basis daarvan moeten worden beschouwd als bijzondere, niet op premiebetaling berustende prestaties die niet onder de exportverplichting vallen. 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/139 Het (cid:132)bijzondere(cid:148) karakter van dit soort prestaties kan worden verklaard met het feit dat ze, 1. en 2. vanwege hun persoonlijke toepassingsgebied, hun doelstellingen en hun toepassingsmodaliteiten, een raakvlak hebben met zowel de sociale zekerheid als de sociale bijstand. Wat de sociale zekerheid betreft, kennen deze prestaties een wettelijk gedefinieerd recht toe. Wat de sociale bijstand betreft, vormt de (cid:132)behoefte(cid:148) een wezenlijk toepassingscriterium van deze prestaties. Overigens kan dit concept (cid:132)behoefte(cid:148) betrekking hebben op de specifieke situatie van de betrokken personen en kan het niet uitsluitend op basis van de draagkracht, naar aanleiding van een desbetreffend onderzoek, worden beoordeeld. De nationale wetgever kan bijvoorbeeld aan de specifieke, met hun geestelijke of lichamelijke situatie samenhangende behoeften van gehandicapten tegemoet willen komen. In dit verband is het beginsel van niet-exporteerbaarheid van een draagkrachtonafhankelijke uitkering voor gehandicapten door het Hof van Justitie reeds een keer bekrachtigd (zie zaak SNARES, C-20/96 van 4 november 1997 (2)). Het Hof heeft tevens gepreciseerd dat het bijzondere statuut van dit soort prestaties berust op het feit dat ze nauw verbonden zijn met de economische en sociale context van de lidstaat die ze toekent en derhalve met de plaats waar de betrokkenen woont (zie met name het arrest van 27 september 1998, zaak LENOIR, C-313/86 (3)). 3. Tot slot heeft het Hof in de voornoemde jurisprudentie de geldigheid bekrachtigd van de specifieke co(cid:246)rdinatieregels voor de bijzondere, niet op premiebetaling berustende prestaties, en in het bijzonder hun niet-exporteerbaarheid, rekening houdende met de bepalingen van het EG-Verdrag. Uit hetgeen hieraan voorafgaat, concludeert de Commissie dat het niet nuttig is de kenmerken van 4. bijzondere, niet op premiebetaling berustende prestaties verder te preciseren. (1) Laatste geconsolideerde versie: Verordening (EG) nr. 118/97 (PB L 28 van 30. 10. 1997). (2) (3) Jurispr. 1997 I-6057. Jurispr. 1988, blz. 5391. (2000/C 374 E/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0704/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: Groep op hoog niveau inzake bronbelasting 1. Wie zijn benoemd als leden van de door Manuel Baganha geleide groep op hoog niveau die de opdracht heeft de patstelling op het gebied van de bronbelasting te doorbreken? 2. Wat is de formele opdracht van deze werkgroep en welke talen worden bij de vergaderingen gebruikt? Is de groep reeds bijeengekomen en wanneer en waar hebben deze vergaderingen plaatsgevonden? 3. Kunt u per vergadering aangeven (a) wie de vergaderingen bijwoonden en waarover werd gesproken en (b) wat de agendapunten waren en welke formele besluiten zijn genomen? 4. Wanneer is de volgende vergadering van de groep en welke vergaderingen zijn er verder gepland? Hoe ziet de agenda van die komende vergaderingen eruit? 5. Welke adviezen gaat de groep inwinnen en van wie? Hoe gaat de groep vaststellen welke belangen- groepen zij om advies gaat vragen over deze uiterst belangrijke materie? Zullen ook vertegenwoordigers van de sector financiºle dienstverlening in de City of London worden geraadpleegd? Zo ja, welke vertegenwoordigers? Welke rol zal de Commissie spelen met betrekking tot de werkgroep? 6. Wanneer zal de groep naar verwachting haar conclusies afronden en/of verslag uitbrengen aan de Raad van Ministers?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0723/00 af Roberto Bigliardo (TDI) til Kommissionen. Forsikringsselskabers overtrædelse af direktiver i Italien.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
ethnic discrimination
infringement of EU law
insurance company
motor vehicle insurance

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/141 (2000/C 374 E/166) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0714/00 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: Nationale bankierer og erhvervsdrivende, der tilhłrer etniske grupper Har Kommissionen under sine rundbordssamtaler med nationale bankierer taget spłrgsm(cid:229)let op om forskelsbehandling af erhvervsdrivende, der tilhłrer etniske grupper? I ben(cid:230)gtende fald, agter den at głre det i fremtiden? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (18. april 2000) Forskelsbehandling af etniske mindretal i finanssektoren blev drłftet b(cid:229)de p(cid:229) den anden og den tredje rundbordskonference mellem banker og SMV(cid:146)er, fordi man havde konstateret, at erhvervsdrivende, der tilhłrer et etnisk mindretal, hłrer til de mere s(cid:229)rbare grupper, som har sv(cid:230)rt ved at f(cid:229) adgang til finansiering. Rundbordskonferencen mellem banker og SMV(cid:146)er er et initiativ, Kommissionen har iv(cid:230)rksat for at forbedre forholdet mellem banker og SMV(cid:146)er. P(cid:229) den tredje rundbordskonference deltog der repr(cid:230)sentanter for europ(cid:230)iske SMV-organisationer, den europ(cid:230)iske banksektor (sparekasser, andelsbanker og forretningsbanker), sammenslutninger af risikokapi- taludbydere og gensidige garantifonde og en r(cid:230)kke offentlige organer for SMV-udvikling fra medlems- staterne. Den endelige rapport fra den anden rundbordskonference blev vedtaget i 1997, og den endelige rapport fra den tredje rundbordskonference vedtages i maj eller juni 2000. En r(cid:230)kke af de deltagende bankfolk mente tilsyneladende, at l(cid:229)ngivning til denne type erhvervsdrivende indebar en risiko over gennemsnittet og kun sj(cid:230)ldent var rentabel, hvorfor l(cid:229)neansłgningerne blev behandlet med s(cid:230)rlig forsigtighed. Man tilbłd dog fortsat mikrol(cid:229)n til virksomhedsgrundl(cid:230)ggere for at fremme integrationen af etniske mindretal i samfundet, is(cid:230)r n(cid:229)r risiciene delvist blev b(cid:229)ret af offentlige programmer. I den endelige rapport fra den anden rundbordskonference var Mama Cash en af de casestudies, der blev fremh(cid:230)vet som optimal praksis. Der er tale om en organisation, der tilbyder r(cid:229)dgivning og garanti til kvinder (is(cid:230)r kvinder, der tilhłrer et etnisk mindretal), som łnsker at starte en ny virksomhed, men har f(cid:229)et afslag p(cid:229) deres ansłgning om bankl(cid:229)n. Initiativet blev betragtet som s(cid:230)rlig interessant, fordi det var succesrigt, b(cid:230)redygtigt og ikke byggede p(cid:229) offentlige midler. I udkastet til den endelige rapport fra den tredje rundbordskonference n(cid:230)vnes etniske mindretal ogs(cid:229). S(cid:229)ledes beskrives der f. eks. en r(cid:230)kke initiativer, som britiske banker har taget for at yde kunder, der tilhłrer et etnisk mindretal, en bedre service. Kommissionen vil indg(cid:229)ende undersłge rundbordskonferencens henstillinger om at sikre en bedre adgang til mikrol(cid:229)n. Indtil videre erindrer Kommissionen om, at der i direktivforslaget af 25. november 1999 (1) om gennemfłrelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse udtrykkeligt er forbud mod forskelsbehandling p(cid:229) grund af race eller etnisk oprindelse i forbindelse med adgang til tjenesteydelser. Kommissionen har opfordret R(cid:229)det og Europa-Parlamentet til at s(cid:230)tte skub i behandlingen af dette forslag, s(cid:229) det snart kan vedtages. Et eksemplar af den endelige rapport fra den anden rundbordskonference er sendt direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets sekretariat. (1) KOM(1999) 566 endelig udg. (2000/C 374 E/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0723/00 af Roberto Bigliardo (TDI) til Kommissionen Om: Forsikringsselskabers overtr(cid:230)delse af direktiver i Italien (17. marts 2000) Er Kommissionen bekendt med, at de italienske forsikringsselskaber n(cid:230)gter at forsikre kłretłjer tilhłrende italienere med bop(cid:230)l i Syditalien, i s(cid:230)rdeleshed i regionerne Campania og Puglia, selv om forsikring af motorkłretłjer er lovpligtig i Italien? Forsikringsselskaberne har i (cid:229)revis udsat syditalienerne for negativ forskelsbehandling og opkr(cid:230)vet forhłjede forsikringspr(cid:230)mier med den begrundelse, at der i de n(cid:230)vnte regioner sker et uforholdsm(cid:230)ssigt stort antal skader. Denne forskelsbehandling af italienske borgere er i strid med EU(cid:146)s direktiver og forhindrer borgerne i at tegne den lovpligtige forsikring. C 374 E/142 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Mener Kommissionen ikke p(cid:229) denne baggrund, at der er brug for et direktiv, der kan fjerne forskels- behandlingen af italienerne og forpligte selskaber, der opererer i Italien, til at indg(cid:229) aftaler med bilister i Syditalien? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (7. april 2000) Kommissionen er ikke blevet gjort bekendt med de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem henviser til. Den skal dog głre opm(cid:230)rksom p(cid:229), at direktiv 92/49/E(cid:216)F (tredje skadesforsikringsdirektiv) (1), hvad ang(cid:229)r bilforsikringer, giver den medlemsstat, hvor et forsikringsselskab har hjemsted, adgang til at fłre revision og kontrol. Udłvelsen af forsikringsvirksomhed er underlagt den enkelte medlemsstats s(cid:230)rlige ordninger, som medlemsstatens myndigheder st(cid:229)r for. Forsikringsbetingelser og -pr(cid:230)mier er ikke l(cid:230)ngere afh(cid:230)ngige af forh(cid:229)ndsgodkendelse fra tilsynsmyndighederne, som holder sig til at kontrollere overslag i forbindelse med pr(cid:230)mier og lignende finansielle aspekter, som vedrłrer d(cid:230)kningen af selskabets engagementer og dets solvensmargen. Den konkrete sag om de italienske forsikringsselskaber hłrer derfor alene ind under de italienske myndigheders finanskontrol. Med andre ord er det alene op til den italienske kontrolmyndighed i henhold til italiensk lovgivning at afgłre, om de italienske forsikringsselskabers praksis med hensyn til pr(cid:230)miebe- regning, der s(cid:230)tter dem i stand til at foretage tilstr(cid:230)kkelige hens(cid:230)ttelser til at d(cid:230)kke deres kontraktlige forpligtelser, er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. Desuden skal man huske, at forsikringsselskaberne blandt andet fasts(cid:230)tter deres pr(cid:230)mier p(cid:229) grundlag af det gennemsnitlige antal skader. Ud fra deres vurdering af risici kan de frit tilpasse deres tilbud eller m(cid:229)ske endda overlade visse dele af deres hjemmemarked til konkurrenterne. Derudover er det op til de nationale myndigheder at słrge for, at der er de rette mekanismer til at głre det muligt for forsikringstagerne at opfylde kravene om lovpligtige forsikringer. Kommissionen ser sig derfor ikke i stand til at skride ind p(cid:229) et omr(cid:229)de, der hłrer ind under de relevante italienske institutioner, som fłrer tilsyn med erhvervslivet og dets handelspraksis. (1) EFT L 228 af 11. 8. 1992. (2000/C 374 E/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0724/00 af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til R(cid:229)det (14. marts 2000) Om: Stłtte til fredsprocessen i Djibouti Den 7. februar 2000 undertegnede regeringen og Fronten for Genoprettelse af Enhed og Demokrati (FRUD) i Paris en rammeaftale med henblik p(cid:229) at bane vejen for borgerfred i Djibouti. I mellemtiden har R(cid:229)dets formandskab udtrykt gl(cid:230)de over, at fjendtlighederne mellem regeringsstyrkerne og oprłrerne er blev indstillet. Hvordan agter R(cid:229)det i den forbindelse at fremme og stłtte gennemfłrelsen af denne aftale?


title: Komisjoni otsus, 17. märts 2000, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimik, pidades silmas RPA407213 (fenamidoon) kandmist taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (teatavaks tehtud numbri K(2000) 699 all)EMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
France
dangerous substance
directory
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 375 32000D0251 L 78/26 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 29. 3. 2000 KOMISJONI OTSUS, 17. märts 2000, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimik, pidades silmas RPA407213 (fenamidoon) kandmist taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (teatavaks tehtud numbri K(2000) 699 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/251/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, arvesse nõukogu 15. aasta direktiivi võttes kohta, (1) 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite viimati muudetud komisjoni direktiiviga 1999/80/EÜ, (2) eriti selle artikli 6 lõiget 3, turuleviimise juuli 1991. ning arvestades järgmist: Direktiivis 91/414/EMÜ (edaspidi “direktiiv”) sätestatakse taimekaitsevahendites kasutamiseks lubatud toimeainete ühenduse loetelu koostamine. Rhône-Poulenc Ag esitas 15. septembril 1999 Prant- susmaa ametiastutustele toimiku toimeaine RPA407213 (fenamidoon) kohta. täielikkuse esialgse kontrolli Kõnealused ametiasutused on teavitanud komisjoni toimikute tulemustest, võttes arvesse kõiki direktiivi II lisas ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul direktiivi III lisas ettenähtud andmeid. Seejärel on taot- leja vastavalt artikli 6 lõikele 2 edastanud kõnelause toimiku komisjonile ja teistele liikmesriikidele. artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele, eriti vastavalt tingimusele, mis käsitleb toimeaine ja taimekaitsevahendi üksikasjalikku hindamist direktiiviga ettenähtud nõuete kohaselt. Selline otsus ei välista taotleja taotlust täiendava teabe järele juhul, kui üksikasjaliku läbivaatuse käigus selgub, et see teave on otsuse tegemiseks vajalik. Liikmesriigid ja komisjon on ühel meelel, et Prantsusmaa vaatab RPA407213 (fenamidoon) kohta esitatud toimiku üksikasjalikult läbi. Prantsusmaa saadab võimalikult kiiresti ja hiljemalt ühe aasta jooksul komisjonile hindamisaruande läbivaatuste tulemuste kohta ning soovitused toimeaine kandmise või kandmata jätmise kohta ning vastavad tingimused. Pärast aruande kättesaamist jätkavad liikmesriigid alalises taime- tervise komitees üksikasjalikku läbivaatust. (7) (8) (9) (10) Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, RPA407213 (fenamidoon) toimik on edastatud alalisele taimetervise komiteele 17. jaanuaril 2000. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Vastavalt direktiivi artikli 6 lõikele 3 tuleb ühenduse tasandil ametlikult kinnitada, et iga toimiku puhul on II lisas ja vähemalt ühe asjaomast täidetud direktiivi toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul III lisas teabe kohta sätestatud nõuded. Selline kinnitamine on vajalik toimiku üksikasjaliku läbi- vaatuse võimaldamiseks ning selleks, et liikmesriikidel oleks võimalik anda kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks ajutisi lube vastavalt direktiivi (1) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. (2) EÜT L 210, 10. 8. 1999, lk 13. Artikkel 1 Võttes arvesse kavandatud kasutusotstarvet, vastab järgmine toimik põhimõtteliselt direktiivi II lisas ja vähemalt ühe asja- omast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul direktiivi III lisas teabe kohta sätestatud nõuetele. Rhône-Poulenc Ag poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine RPA407213 (fenamidoon) lisa- mist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis on edastatud alali- sele taimetervise komiteele 17. jaanuaril 2000. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 376 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 2 Brüssel, 17. märts 2000 Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE