title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1294/1999 del Consejo relativo a la congelación de capitales y a la prohibición de las inversiones en relación con la República Federativa de Yugoslavia [y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n° 1295/98 y (CE) n° 1607/98]

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
capital market
economic sanctions
international sanctions
regulation of investments

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 14. 03. 2000 COM(2000) 150 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1294/1999 del Consejo relativo a la congelación de capitales y a la prohibición de las inversiones en relación con la República Federativa de Yugoslavia [y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n° 1295/98 y (CE) n° 1607/98] (presentada por la Comisión) (1) (2) (3) (4) (5) (6) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Mediante el Reglamento (CE) n° 1294/1999 del Consejo, de 15 de junio de 1999, el Consejo confirmó y amplió la congelación de determinados activos yugoslavos, impuesta por primera vez en junio de 1998, y estableció restricciones a las inversiones en la República de Serbia. En sus conclusiones de 14 de febrero de 2000, el Consejo señaló que había suficientes motivos para invitar a la Comisión a que presentase propuestas detalladas para aumentar la eficacia de las sanciones financieras, con objeto de ejercer la máxima presión sobre el régimen de Milosevic, eliminando cualquier carencia que pudiera haber en el Reglamento, asegurándose de que los bancos y las empresas comunitarias son conscientes de sus obligaciones y las comprenden y controlando con mayor frecuencia el cumplimiento y la aplicación de dicho Reglamento. La finalidad de la propuesta adjunta es modificar el Reglamento con el fin de hacer más estrictas las sanciones financieras existentes contra la República Federativa de Yugoslavia, tal y como se señala en las conclusiones del Consejo. La propuesta supone el establecimiento de un régimen más estricto respecto a las compañías, empresas, instituciones o entidades incluidas en las definiciones de Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia y Gobierno de la República de Serbia. Se propone que las definiciones de dichos gobiernos sean más claras, sobre todo en lo que respecta a la inclusión de todas las empresas colectivas, que acabe la aprobación tácita de las transacciones efectuadas con esas partes y que cualquier persona que obtenga información sobre dichas partes tenga la obligación legal de comunicarla a las autoridades. A fin de suplir las carencias existentes, se considera necesario establecer la obligación legal de notificar los pagos no sujetos a la prohibición de utilizar los activos congelados y conceder fondos a las entidades incluidas en las definiciones de los gobiernos afectados. En cuanto a la necesidad de que haya una mayor sensibilización sobre las obligaciones derivadas del Reglamento y un control más sistemático de su aplicación, la mayoría de las medidas que deben adoptarse no tienen un carácter jurídico. No obstante, para que haya un foro apropiado de control de la aplicación del Reglamento, se propone ampliar a esos efectos las funciones del comité de gestión actual. 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1294/1999 del Consejo relativo a la congelación de capitales y a la prohibición de las inversiones en relación con la República Federativa de Yugoslavia [y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n° 1295/98 y (CE) n° 1607/98] EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, sus artículos 60 y 301, Vistas la Posición común 98/326/PESC, de 7 de mayo de 1998, definida por el Consejo sobre la base del artículo J. 2 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la congelación de los fondos de los Gobiernos de la República Federativa de Yugoslavia y de la República de Serbia depositados en el extranjero1, y la Posición común 98/374/PESC, de 8 de junio de 1998, definida por el Consejo sobre la base del artículo J. 2 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la prohibición de nuevas inversiones en la República de Serbia2, así como la Posición común 1999/318/PESC, de 10 de mayo de 1999, adoptada por el Consejo sobre la base del artículo 15 del Tratado de la Unión Europea, relativa a medidas restrictivas adicionales contra la República Federativa de Yugoslavia3, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) El Consejo adoptó el Reglamento (CE) n° 1294/1999 relativo a la congelación de capitales y a la prohibición de las inversiones en relación con la República Federativa de Yugoslavia4. El Consejo ha decidido mantener su política general de máxima presión sobre el régimen de Milosevic endureciendo las sanciones financieras contra el mismo pero sin penalizar al pueblo serbio. Para ello conviene potenciar la eficacia de las sanciones financieras actuales, sobre todo supliendo las carencias que pueda haber y garantizando un mayor cumplimiento de dichas sanciones. Al mismo tiempo, es preciso adaptar el régimen de sanciones con el fin de reducir los efectos negativos que pueda tener sobre los intereses de la Comunidad, sin disminuir los efectos sobre las personas físicas y jurídicas a que va dirigido. 1 DO L 143 de 14. 5. 98, p. 1 2 DO L 165 de 10. 6. 1998, p. 1 3 DO L 123 de 13. 5. 1999, p. 1 4 DO L 153 de 19. 6. 1999, p. 63 3 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CE) n° 1294/1999 del Consejo queda modificado de la siguiente manera: 1. "1. Los apartados 1 y 2 del artículo 1 se sustituirán por el texto siguiente: "Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia": – – – – – – el Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia a todos los niveles, sus agencias, corporaciones u órganos las compañías, empresas, incluidas todas las instituciones financieras, y entidades que son propiedad o están bajo control de dicho Gobierno instituciones, las entidades colectivas existentes en la República Federativa de Yugoslavia los sucesores de dichas compañías, empresas, instituciones o entidades a 26 de abril de 1999 las sucursales y agencias locales, tuviesen su sede, de dichas compañías, empresas, instituciones y entidades independientemente del lugar en el que las personas que actúen o pretendan actuar en nombre o en favor de alguna de las entidades mencionadas. 2. "Gobierno de la República de Serbia": – – – – – – el Gobierno de la República de Serbia a todos los niveles, sus agencias, corporaciones u órganos las compañías, empresas, instituciones, incluidas las instituciones financieras, y entidades que son propiedad o están bajo control de dicho Gobierno las entidades colectivas existentes en la República de Serbia los sucesores de dichas compañías, empresas, instituciones o entidades a 26 de abril de 1999 las sucursales y agencias locales, tuviesen su sede, de dichas compañías, empresas, instituciones y entidades independientemente del lugar en el que todas las personas que actúen o pretendan actuar en nombre o en favor de alguna de las entidades mencionadas. ” 2. El artículo 2 se sustituirá por el texto siguiente: 4 1. 2. 3. 4. 3. “Artículo 2 Se considerará que toda persona que figure en el anexo I del presente Reglamento actúa o pretende actuar para o en nombre del Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia o del Gobierno de la República de Serbia. Se considerará que las compañías, empresas, instituciones o entidades que figuren en el Anexo II del presente Reglamento son propiedad o se encuentran bajo control del Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia o del Gobierno de la República de Serbia. El Anexo II sólo se refiere a las empresas, compañías, instituciones o entidades situadas, registradas o constituidas fuera del territorio de la República Federativa de Yugoslavia. Se considerará que las empresas, compañías, instituciones o entidades situadas, registradas o constituidas en la República Federativa de Yugoslavia son colectivas o son propiedad o se encuentran bajo control del Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia o del Gobierno de la República de Serbia. Ninguna disposición del presente artículo eximirá a las personas físicas o jurídicas de sus obligaciones de actuar con la diligencia debida de conformidad con lo establecido en el presente Reglamento. " El artículo 6 se sustituirá por el texto siguiente: “Artículo 6 Sin perjuicio de las normas comunitarias en materia de confidencialidad y de lo dispuesto en el artículo 284 del Tratado, los bancos, las demás instituciones financieras, las compañías de seguros y demás organismos o particulares comunicarán inmediatamente, previa petición o no, a las autoridades competentes de los Estados miembros encargadas de controlar o hacer que se cumpla lo dispuesto en el presente Reglamento y a la Comisión cualquier información que pueda facilitar el cumplimiento del presente Reglamento, en especial las cuentas y cantidades congeladas con arreglo al artículo 3 y las transacciones realizadas de conformidad con los artículos 7 y 8. Las autoridades competentes de los Estados miembros y/o la Comisión estarán facultadas para comprobar dicha información. " 4. “1. Los apartados 1 y 2 del artículo 8 se sustituirán por el texto siguiente: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9, la Comisión estará facultada para: (a) modificar los Anexos I y II (b) conceder autorizaciones individuales o generales para (i) (ii) descongelar o facilitar fondos al Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia o al Gobierno de la República de Serbia adquirir o ampliar la participación en los bienes inmuebles, compañías, empresas, instituciones o entidades a que se refiere el artículo 4, así como la propiedad y el control de éstos, 5 en caso de que la no concesión de dichas autorizaciones vaya en contra de los intereses de la Comunidad. (c) (d) confeccionar una lista de compañías, empresas, instituciones o entidades de la República Federativa de Yugoslavia que no sean de propiedad colectiva ni sean propiedad o estén bajo control del Gobierno de la República Federativa de Yugoslava ni del Gobierno de Serbia. expedir, de manera individual y previa petición de la parte interesada, una confirmación de que una compañía, empresa, institución o entidad de la República Federativa de Yugoslavia no es de propiedad colectiva ni es propiedad o está bajo control del Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia o del Gobierno de Serbia. 2. Cualquier petición efectuada por personas físicas o jurídicas de que se les conceda una autorización conforme a la letra b) del apartado 1, se les dé una confirmación conforme a la letra d) del apartado 1, se realice una modificación de los Anexos I o II o sean incluidas en la lista de entidades que no son de propiedad colectiva ni son de propiedad o se encuentran bajo control del Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia ni del Gobierno de Serbia se realizará a través de las autoridades competentes de los Estados miembros. Las autoridades competentes de los Estados miembros comprobarán en la medida de lo posible la información facilitada por las personas que presenten dicha petición. " 5. El artículo 10 se sustituirá por el texto siguiente: “Artículo 10 El Comité previsto en el artículo 9 estudiará todas las cuestiones relativas a la aplicación del presente Reglamento que planteen bien su presidente o bien el representante de un Estado miembro. ” El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 6


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 548/2000 (2000. gada 14. marts), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 94/92, ar ko nosaka sīki izstrādātas normas režīma noteikšanai importam no trešām valstīm, kuras noteiktas Regulā (EEK) Nr. 2092/91

eurovoc_concepts:
Czechia
agricultural product
foodstuff
free movement of goods
human nutrition
import

formats: html pdf print

text: 15/5. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 69 32000R0548 L 67/12 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 15. 3. 2000. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 548/2000 (2000. gada 14. marts), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 94/92, ar ko nosaka sīki izstrādātas normas režīma noteikšanai importam no trešām valstīm, kuras noteiktas Regulā (EEK) Nr. 2092/91 EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 2092/91 (1991. gada 24. jūnijs) par lauksaimniecības produktu bioloģisku ražošanu un norādēm par to uz lauksaimniecības produktiem un pārtikas pro- duktiem (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 331/2000 (2), un jo īpaši tās 11. panta 1. punktu, tā kā: (1) (2) (3) (4) Regulas (EEK) Nr. 2092/91 11. panta 1. punktā ir noteikts, ka no trešas valsts importētus produktus var tirgot tikai tad, ja to izcelsme ir trešā valstī, kas ietilpst sarakstā, kurš sastādīts saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2092/91 11. panta 2. punktā paredzētajiem nosacījumiem. Šāds saraksts ir noteikts pielikumā Komisijas Regulai (EEK) Nr. 94/92 (3), kura grozīta ar Regulu (EK) Nr. 1367/98 (4). sarakstā, kas paredzēts Regulas Čehijas Republika ir iesniegusi Komisijai lūgumu par tās iekļaušanai (EEK) Nr. 2092/91 11. panta 1. punktā, un iesniegusi informā- ciju, kas prasīta saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 94/92 2. panta 2. punktu. Iesniegtās informācijas pārbaude un tai sekojošās pārrunas ar šīs valsts iestādēm ļauj izdarīt secinājumu, ka šajā valstī ražošanas un pārbaudes prasības ir līdzvērtīgas Regulā (EEK) Nr. 2092/91 noteiktajām prasībām. paredzētajā sarakstā beidzas 2000. gada 30. jūnijā un tādēļ ir jāpagarina uz turpmāku laika posmu, lai ļautu turpināt importu. Termiņa pagarinājumu Izraēlai un Argentīnai pārskatīs, ņemot vērā šajās valstīs plānotās vai veiktās pār- baudes vizītes. Ungārijas iestādes ir paziņojušas par nosaukuma maiņu Ungārijas pārbaudes iestādei Biokultura, kas ir jāiekļauj pie- likumā. Austrālija, Izraēlai un Šveicei ir nepieciešami daži tehniski jauninājumi. Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Regulas (EEK) Nr. 2092/91 14. pantā minētā komiteja, (5) (6) (7) IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo Regulas (EEK) Nr. 94/92 pielikums ir grozīts, kā parādīts šīs regulas pielikumā. 2. pants Termiņš Argentīnas, Austrālijas, Ungārijas un Izraēlas iekļaušanai Regulas (EEK) Nr. 2092/91 11. panta 1. punktā Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 14. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 198, 22. 7. 1991. , 1. lpp. (2) OV L 48, 19. 2. 2000. , 1. lpp. (3) OV L 11, 17. 1. 1992. , 14. lpp. (4) OV L 185, 30. 6. 1998. , 11. lpp. 70 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/5. sēj. PIELIKUMS 1. Aiz teksta, kas attiecas uz Austrāliju, pievieno šādu tekstu: “ČEHIJAS REPUBLIKA: 1. Produktu kategorijas: a) nepārstrādāti augu produkti Regulas (EEK) Nr. 2092/91 1. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē; b) pārtika, kas sastāv galvenokārt no vienas vai vairākām augu izcelsmes sastāvdaļām Regulas (EEK) Nr. 2092/91 1. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. 2. Izcelsme: 1. a kategorijas produkti un bioloģiski audzētas 1. b kategorijas produktu sastāvdaļas ir audzētas Čehijas Republikā. 3. Kontroles iestāde: KEZ o. p. s. 4. Sertifikātu izsniegšanas iestāde: — Struktūrpolitikas un ekoloģijas departaments (Lauksaimniecības ministrija) — KEZ o. p. s. 5. Iekļaušanas ilgums: 30. 6. 2003. ” 2. Tekstiem, kas attiecas uz Argentīnu, Austrāliju, Ungāriju un Izraēlu, 5. punktu aizstāj ar šo: “5. Iekļaušanas ilgums: 30. 6. 2003. ” 3. Tekstā attiecībā uz Ungāriju 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem punktiem: “3. Kontroles iestāde: Biokontroll Hungįria Közhasznś Tįrsasįg (Biokontroll Hungįria Kht) un Skal 4. Sertifikātu izsniegšanas iestāde: Biokontroll Hungįria Közhasnś Tįrsasįg un Skal (pārstāvniecība Ungārijā)” 4. Tekstā, kas attiecas uz Austrāliju, 3. punktā kontroles iestādes nosaukumu “Australian Quarantine Inspection Service (AQUIS)” aizstāj ar:“Australian Quarantine Inspection Service (AQUIS) (Department of Agriculture, Fisheries and Forestry)” 5. Tekstā attiecībā uz Izraēlu 3. punktu aizstāj ar šādu punktu: “3. Kontroles iestāde: Augu aizsardzības un pārbaudes dienesti (Lauksaimniecības un lauku attīstības ministrija)” 6. Tekstā attiecībā uz Šveici 3. punktu aizstāj ar šādu punktu: “3. Kontroles iestādes: Institut für Marktökologie (IMO), bio. inspecta AG un Schweizerische Vereinigung für Qualitäts und Management–Systeme (SQS)”


title: Регламент (ЕО) № 547/2000 на Комисията от 14 март 2000 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 относно вписването на някои означения в „Регистър на защитените наименования за произход и на защитените географски указания“, предвиден в Регламент (ЕИО) № 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителните продукти

eurovoc_concepts:
Spain
designation of origin
location of production
perennial vegetable
product designation

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 42 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 32000R0547 15. 3. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 67/8 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 547/2000 НА КОМИСИЯТА от 14 март 2000 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 относно вписването на някои означения в „Регистър на защитените наименования за произход и на защитените географски указания“, предвиден в Регламент (ЕИО) № 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителните продукти КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2081/92 на Съвета от 14 юли 1992 г. за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителните продукти (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1068/97 на Комисията (2), и по-специално член 6, параграфи 3 и 4 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) В съответствие с член 5 от Регламент (ЕИО) № 2081/92, Испания предаде на Комисията заявка за регистрация на едно означение като географско указание. В резултат на декларация за възражение по смисъла на член 7 от горепосочения регламент, предадена на Коми- сията след публикуването в Официален вестник на Евро- пейските общности (3) на означението, фигуриращо в при- ложение I към настоящия регламент, въпросът бе изяснен като се прие нов Регламент (ЕО) № 2377/1999 на Комисията (4) за изменение на общностния стандарт за аспержите. По отношение на описанието на продукта, предвидено в член 4, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕИО) № 2081/92 се уточни, че размерът и отклонението при въпросните аспержи са съобразени и следователно са в съответствие с новите общностни правила в тази област. Поради това и с оглед постигане на по-голяма яснота е необходимо тези еле- менти да бъдат уточнени. Те са част от основните елементи от спецификацията. (4) (5) (6) Установи се, съгласно член 6, параграф 1 от горепосочения регламент, че заявката за регистрация е в съответствие с този регламент, по-специално, че съдържа всички елементи, посочени в член 4 от него. Това означение следва да бъде вписано в „Регистър на защи- тените наименования за произход и на защитените географ- ски указания“ и следователно, да се ползва със закрила в рамките на Общността в качеството му на защитено гео- графско указание. Приложение I към настоящия регламент допълва приложе- нието към Регламент (ЕО) № 2400/96 на Комисията (5), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2107/1999 (6), ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 се допълва с означението, фигуриращо в приложение I към настоящия регламент, и това означение се вписва като защитено географско указание (ЗГУ) в „Регистър на защитените наименования за произход и на защитените географски указания“, предвиден в член 6, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 2081/92. елементи от Основните включени в приложение II. Те заменят елементите, публикувани в Официален вестник на Европейските общности C 207. спецификациите са Член 2 Настоящият регламент влиза в сила от деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 14 март 2000 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 208 , 24. 7. 1992 г. , стр. 1. (2) ОВ L 156 , 13. 6. 1997 г. , стр. 10. (3) ОВ C 207 , 3. 7. 1998 г. , стр. 8. (4) ОВ L 287 , 10. 11. 1999 г. , стр. 6. (5) ОВ L 327 , 18. 12. 1996 г. , стр. 11. (6) ОВ L 258 , 5. 10. 1999 г. , стр. 3. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 43 ПРИЛОЖЕНИЕ I ПРОДУКТИ, ВКЛЮЧЕНИ В ПРИЛОЖЕНИЕ I ОТ ДОГОВОРА, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА КОНСУМАЦИЯ ОТ ЧОВЕКА Плодове и зеленчуци ИСПАНИЯ Espárrago de Huétor-Tájar (ЗГУ). 44 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 32 ПРИЛОЖЕНИЕ II РЕГЛАМЕНТ (ЕИО) № 2081/92 ЗАЯВКА ЗА РЕГИСТРАЦИЯ: ЧЛЕН 5 ЗНП ( ) ЗГУ (Х) Национален номер на досието №: — 1. Компетентни служби в държавата-членка: Име: Адрес: Тел. : Факс: 2. Група заявител: Subdirección General de Denominaciones de Calidad. Dirección General de Política Alimentaria e Industrias Agrarias y Alimentarias, Secretaría de Agricultura y Alimentación del M. A. P. A. , España Paseo de la Infanta Isabel, 1, E-28071 Madrid (34) 913 47 55 58 (34) 913 47 54 10 2. 1. Име: Asociación de productores y elaboradores de espárrago autóctono de Huétor-Tájar 2. 2. Адрес: Carretera de la Estación s/n, E-18360 Huétor- Tájar (Granada) España Тел. : Факс: (34) 958 33 34 43 (34) 958 33 34 43 2. 3. Състав: производител/преработвател (Х) друго ( ) Тип продукт: аспержи (клас 1. 8, пресни зеленчуци), Спецификации: (резюме на изискванията по член 4, параграф 2) 4. 1. Име: Espárrago de Huétor-Tájar (ЗГУ). 3. 4. 4. 2. Описание: Аспержи, получени от зелен/иморави, крехки, здрави и чисти леторасти , добити в лехи, засети с местни аспержи от тетраплоиден подвид от сорта Asparagus officinalis L. Тези аспержи притежават следните характеристики: — в морфологично отношение: дълги аспержи, стъблото на които е с диаметър между 4 и 12 милиметра. Островърха или заострена главичка с по-голям диаметър от този на стъблото. Морав, бронзовоморав, бронзов, зеленоморав или зелен летораст, — във вкусово отношение: крехка, месеста и твърда структура, сладко-горчив вкус и силно подчертан аромат, — в цитологично отношение: тетраплоиден набор хромозоми (2n = 40). Защитени класове:„екстра“ и „I“. Размери (съгласно Регламент (ЕО) № 2377/1999). a) определяне на размера според дължината: дължината на леторастите е между 20 и 27 сантиметра; максимална разлика в дължината в една и съща връзка – 5 см; б) определяне на размера според диаметъра: диаметърът следва да е между 4 и 10 милиметра или над 10 милиметра. Отклонения a) Отклонения от качеството: i) клас „екстра“: 5 % от броя или теглото на леторастите, които не отговарят на характеристиките за класа, но съответстват на тези за клас I или в изключителни случаи се допускат в рамките на отклоненията за този клас, съгласно Регламент (ЕО) № 2377/1999; ii) клас „I“: 10 % от броя или теглото на леторастите, които не отговарят на характеристиките за класа, но съответстват на тези за клас II, съгласно Регламент (ЕО) № 2377/1999. 03/т. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 45 б) Oтклонения от размера: 10 % от броя или теглото на леторастите, които не отговарят на зададените размери и които се отклоняват от определените граници при максимално отклонение в дължина 1 сантиметър и 2 милиметра в диаметър, съгласно Регламент (ЕО) № 2377/1999. Аспержите се търгуват пресни или консервирани. 4. 3. Географска област: Западната част на провинция Гранада, в коритото на река Хенил (Genil) между „Cordillera Subbética“ на север и „Cordillera Penibética“ на юг. Географската област обхваща 78 000 ха и включва територията на общините: Уетор-Тахар (Huétor-Tájar), Илора (Illora), Лоха (Loja), Мораледа де Зафайона (Moraleda de Zafayona), Салар (Salar) и Вилануева де Месиас (Villanueva de Mesías). 4. 4. Доказателство за произход: Производството и селекцията на семена и разсад се извършва от селскостопански производители от географската област, в стопанства под контрола на регулаторния съвет, към който са регистрирани. Семената и стволовете се складират в разсадници, разположени в района на производство. Засетите с аспержи площи се намират в района на производство и са записани в Регистъра на засетите площи. Отглеждането, прибирането на реколтата и транспортирането до обработвателните центрове става в съответствие с правилата, установени от регламента и под контрола на регулаторния съвет. Производството и търговията с растителните култури се кодифицира и контролира от регулаторния съвет. Опаковането на аспержите за консумация в прясно състояние и преработката на тези, които ще се консервират, се извършва под контрола на регулаторния съвет. 4. 5. Метод на получаване: леторастите от аспержи от местния сорт се селектират в надлежно регистрирани пунктове, където се оформят, за да бъдат пуснати на пазара в прясно състояние, в еднородни връзки от ½, 1 и 2 килограма, наредени в щайги, подходящи за тяхното транспортиране. Аспержите, предназначени за консервиране, преминават през един промишлен процес, включващ измиване на леторастите, нарязване на стеблата според големината на предвидения съд (по дължина приблизително наполовина), попарване, измиване след попарване, сортиране, пълнене на съдовете, прибавяне на течност, предварително загряване и затваряне на съдовете, стерилизация, изстудяване и т. н. Всички етапи на процеса се контролират от регулаторния съвет. 4. 6. Връзка: Първи са започнали да отглеждат този продукт римляните. Зелените горски аспержи са представяни като изтънчена съставка в рецептите, събрани от андалуския историк Ибу Басал в различни книги за готварството в Ал-Андалус, а консумирането им се поддържа до края на династията Нарзари към края на XIV век. По принцип става дума за горски аспержи, които във времето продължавали да се отглеждат за семейни нужди в зеленчуковите градини в коритото на река Хенил. Този регион е изиграл водеща роля за подема на производството от 1930 г. нататък. Това е равнинен район с наносна седиментация и тераси, където на повърхността се появяват вторични и терциерни материали. Обработваемите райони се намират на надморска височина между 450 и 650 метра. Почвите, с трошливо-глинеста, трошливо-глинесто-песъчлива и, в по-малка степен, трошливо-песъчлива и трошливо-тинеста структура, имат pH в рамките от 7,8 до 8,4 и съдържат над 40 % карбонати (под формата на калциев карбонат), висок процент на калий и магнезий, дължащ се на доломитния характер на наличните карбонати, както и ниски проценти на усвоим фосфор и органични вещества. Високото съдържание на магнезий и ниският процент фосфор обуславят ясно изразената пигментация на летораста, чието стъбло е в наситено зелено, а върхът – по-скоро морав. Високото съдържание на калий в почвата възпрепятства изкласяването на върха на летораста. Климатът е континентален средиземноморски при средна температура 16,3 °С, средногодишни валежи в порядъка от 350 милиметра и умерени ветрове. Начинът на отглеждане, техниката на обработка и борбата с болести и вредители допринасят този регион да се превърне в идеалната област за отглеждане на тези аспержи, характеристиките на които са тясно свързани с природната среда. 4. 7. Контролен орган: Име: Адрес: Тел. : Факс: Consejo regulador de la denominación específica „Espárrago de Huétor- Tájar“ Carretera de la Estación s/n, E-18360 Huétor- Tájar (Granada) (34) 958 33 34 43 (34) 958 33 34 43 4. 8. Етикетиране: етикетът задължително трябва да съдържа обозначението „Denominación específica Espárrago de Huétor- Tájar“. Етикетите трябва да са одобрени от регулаторния съвет. Етикети се номерират и издават от регулаторния съвет. 4. 9. Национални изисквания: закон № 25/1970 от 2 декември 1970 г. Заповед от 2 април 1997 г. за ратифициране на регламента, уреждащ „Denominación específica Espárrago de Huétor- Tájar“ и неговия регулаторен съвет. Номер на досието ЕО: G/ES00056/97. 12. 04. Дата на получаване на пълното досие: 11. 2. 2000 г


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0703/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio. L'Unione europea e il genocidio in Cecenia.

eurovoc_concepts:
Russia
civil war
common foreign and security policy
crime against humanity

text: C 26 E/90 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 5. Conformemente alla direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue urbane (1), l(cid:146)11 febbraio 2000 la Grecia ha notificato ufficialmente alla Commissione l(cid:146)elenco delle proprie zone sensibili, fra le quali figura la rada in fondo alla baia di Salonicco. La Commissione ritiene probabile che l(cid:146)intera baia di Salonicco presenti segni di eutrofizzazione e pertanto le autorit(cid:224) greche sono invitate ad approfondire questo punto. Inoltre, per tutti gli Stati membri la Commissione procede ad una verifica di conformit(cid:224) per l(cid:146)applicazione della direttiva, con riferimento all(cid:146)identificazione delle zone sensibili. Una relazione che include i risultati di tale verifica sar(cid:224) pubblicata all(cid:146)inizio del 2001. (1) GU L 135 del 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/109) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0699/00 di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Riunioni tra funzionari della Commissione e Patrick Peter Quante riunioni con funzionari della Commissione hanno tenuto Patrick Peter (di GTR e ADISA) e il suo consulente, Ma(cid:238)tre Christian Lamonin? Quali funzionari erano presenti a tali riunioni e quando queste hanno avuto luogo? Risposta data dal sig. Monti A nome della Commissione (19 aprile 2000) L(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare riguarda un(cid:146)indagine in materia di concorrenza tuttora in corso. A questo proposito, la Commissione desidera rinviare l(cid:146)onorevole parlamentare alla lettera del 28 gennaio 1999, inviata dal membro della Commissione responsabile all(cid:146)epoca della politica di concor- renza al presidente della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale del Parlamento europeo in cui si chiariva che, in merito ai casi in corso d(cid:146)indagine potevano essere fornite solo informazioni limitate, di carattere generale e non riservato. Di conseguenza, la Commissione pu(cid:242) solo limitarsi a confermare di avere avuto numerose riunioni con i rappresentanti della societ(cid:224) GTR, dopo che quest(cid:146)ultima aveva presentato, nel novembre 1997, una denuncia contro la FØdØration Internationale de l(cid:146)Automobile (FIA) e una serie di altre societ(cid:224), fra cui FOA e ISC, e di non avere mai avuto incontri privati con il sig. Peter o il suo consulente Ma(cid:238)tre Lamonin, a titolo personale. Per motivi di riservatezza, peraltro, la Commissione non pu(cid:242) rivelare il numero di riunioni avute con il denunziante, in particolare la societ(cid:224) GTR, nØ l(cid:146)identit(cid:224) dei partecipanti. (2001/C 26 E/110) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0703/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) al Consiglio Oggetto: L(cid:146)Unione europea e il genocidio in Cecenia (14 marzo 2000) Dopo la conquista della citt(cid:224) di Grozny, risulta sempre piø evidente la natura genocida della guerra combattuta dall(cid:146)esercito russo in un(cid:146)azione che, se fosse portata a termine, porterebbe allo sterminio del popolo ceceno e all(cid:146)appropriazione da parte della Russia del territorio spopolato della Cecenia. L(cid:146)azione genocida della Russia in Cecenia Ł molto piø grave di quella della Serbia in Kossovo, ma il Consiglio europeo, bloccato da pregiudizi ideologici e da interessi politici ingiustificabili e inaccettabili, non ha adottato alcuna seria misura per evitare le torture e le uccisioni di ceceni nonchØ la distruzione del paese. 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/91 Quali azioni intende avviare il Consiglio per condannare il genocidio e ripristinare la societ(cid:224) e la libert(cid:224) dei ceceni? (2001/C 26 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0707/00 di Andre Brie (GUE/NGL) al Consiglio (14 marzo 2000) Oggetto: Posizione del Consiglio sulle massicce violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo, riportate dai mezzi d(cid:146)informazione, ed in particolare sugli omicidi, le torture, gli stupri e i saccheggi perpetrati dalle truppe russe in Cecenia I mezzi d(cid:146)informazione internazionali piø diversi hanno di recente pubblicato notizie circostanziate su numerosi omicidi, torture, stupri e saccheggi perpetrati dalle truppe russe in Cecenia. 1. fatti; 2. 3. Pu(cid:242) il Consiglio far sapere se Ł in grado di confermare tali notizie e quali sono le sue valutazioni dei quali misure ha preso per poter verificare in modo affidabile la veridicit(cid:224) di queste gravi notizie; quali passi intende compiere contro la Russia se le notizie dovessero risultare fondate; 4. se auspica o, se del caso, appogger(cid:224) un(cid:146)azione penale internazionale e la condanna di chi, direttamente e a livello statale, Ł responsabile degli omicidi, delle torture, degli stupri e dei saccheggi compiuti dalle truppe russe in Cecenia; su quali criteri si fonda la sua posizione in merito all(cid:146)azione penale internazionale e cioØ, in 5. particolare, quale portata devono avere gli omicidi, le torture, gli stupri, i saccheggi e le deportazioni, rientranti nella responsabilit(cid:224) dello Stato, che lo Stato tollera o sono altrimenti provocati dall(cid:146)azione o dall(cid:146)inazione dello Stato, affinchØ il Consiglio dell(cid:146)Unione europea appoggi questa azione penale interna- zionale e la condanna dei reponsabili? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0703/00 e E-0707/00 (26 giugno 2000) Il Consiglio ha ripetutamente condannato, giudicandolo totalmente inaccettabile, l(cid:146)intervento militare russo in Cecenia. Come ha dichiarato pubblicamente numerose volte, il Consiglio Ł seriamente preoccupato per tutte le violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo in Cecenia. ¨ costante la pressione sulle autorit(cid:224) russe a tutti i livelli per fermare le violazioni dei diritti dell(cid:146)uomo contro la popolazione cecena e il Consiglio continuer(cid:224) ad adoperarsi affinchØ si compiano progressi verso una soluzione politica del conflitto. Il Consiglio ritiene che i suoi costanti sforzi abbiano cominciato a dare risultati. L(cid:146)UE ha sfruttato ogni opportunit(cid:224) per indagare sulla situazione in Cecenia. Malgrado l(cid:146)ostacolo rappre- sentato dalla difficolt(cid:224) di accedere alla regione, ha organizzato una visita esplorativa in Cecenia degli ambasciatori dell(cid:146)UE a Mosca. Il Consiglio ha inoltre partecipato attivamente ad altre iniziative nella regione. Vi sono forti legami e una buona cooperazione con l(cid:146)OSCE, attualmente presieduta dall(cid:146)Austria, e con il Consiglio d(cid:146)Europa, presieduto dall(cid:146)Irlanda. Nelle conclusioni di Helsinki del 10 e 11 dicembre 1999 il Consiglio europeo ha condannato nel modo piø esplicito l(cid:146)intervento russo. Dopo la dichiarazione di Helsinki ha messo mano con la Commissione ad una revisione del programma TACIS mirante a limitare gli aiuti destinati alla Russia ad alcuni settori prioritari. Il programma sar(cid:224) incentrato sull(cid:146)edificazione delle istituzioni e la promozione della democrazia e dello stato di diritto. Piø recentemente, le conclusioni del Consiglio europeo di Lisbona del 23 e 24 marzo 2000 hanno esortato ancora una volta la Russia a perseguire senza indugio la ricerca di una soluzione


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0703/00 esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) neuvostolle. Euroopan unionin suhtautuminen Tsetsenian kansan tuhoamiseen.

text: C 26 E/90 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 5. Kreikka ilmoitti virallisesti komissiolle 11. helmikuuta 2000 sen alueella olevat herk(cid:228)t alueet yhdys- kuntaj(cid:228)tevesist(cid:228) annetun direktiivin 91/271/ETY (1) mukaisesti. N(cid:228)ihin alueisiin kuuluu lahden pohju- kassa oleva Thessalonikin satama. Komission mukaan on mahdollista, ett(cid:228) koko Thessalonikin lahdella on merkkej(cid:228) rehev(cid:246)itymisest(cid:228). Kreikan viranomaisia pyydet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)sment(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) tietoja. Komissio varmistaa lis(cid:228)ksi kaikkien j(cid:228)senvaltioiden osalta sen, ett(cid:228) direktiivi(cid:228) sovelletaan yhdenmukai- sesti herkkien alueiden tunnistamisessa. T(cid:228)m(cid:228)n varmistuksen tuloksia koskeva raportti julkaistaan vuoden 2001 alussa. (1) EYVL L 135, 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0699/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John Bowis (PPE-DE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Komission virkamiesten ja Patrick Peterin tapaamiset Kuinka monta kertaa komission virkamiehet ovat tavanneet Patrick Peterin (GTR ja ADISA) ja t(cid:228)m(cid:228)n konsultin Maitre Christian Lamoninin? Ketk(cid:228) virkamiehet olivat paikalla ja milloin n(cid:228)m(cid:228) tapaamiset j(cid:228)rjestettiin? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymys liittyy kesken olevaan kilpailuasian tutkintaan. Koska parlamentin j(cid:228)senen kysymys koskee keskener(cid:228)ist(cid:228) asiaa, komissio viittaa parlamentin talous- ja raha-asioiden ja teollisuuspolitiikan valiokunnan puheenjohtajalle osoitettuun 28. tammikuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)ttyyn kilpailu- asioista tuolloin vastanneen komission j(cid:228)senen kirjeeseen, jonka mukaan keskener(cid:228)isist(cid:228) asioista voidaan antaa vain yleisluonteisia ja muita kuin luottamuksellisia tietoja. N(cid:228)in ollen komissio voi pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n vahvistaa tavanneensa GTR-yhti(cid:246)n edustajia useita kertoja GTR:n kanneltua komissiolle marraskuussa 1997 FØdØration Internationale de l(cid:146)Automobile -yhti(cid:246)n (FIA) ja toiminnasta. Komissio ei ole j(cid:228)rjest(cid:228)nyt yksityisi(cid:228) er(cid:228)iden muiden yhti(cid:246)iden, kuten FOA:n ja ISC:n, tapaamisia Patrick Peterin tai h(cid:228)nen konsulttinsa Christian Lamoninin kanssa. Salassapitom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vuoksi komissio ei voi ilmoittaa kantelijan kanssa pidettyjen kokousten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) eik(cid:228) kokouksiin osallistunei- den henkil(cid:246)iden nimi(cid:228). (2001/C 26 E/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0703/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) neuvostolle (14. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin suhtautuminen Tsetsenian kansan tuhoamiseen Groznyin kaupungin valtauksen j(cid:228)lkeen Ven(cid:228)j(cid:228)n armeijan k(cid:228)ym(cid:228)n sodan kansanmurhanomainen luonne on k(cid:228)ynyt yh(cid:228) ilmeisemm(cid:228)ksi. Sotatoimien jatkaminen johtaa T(cid:154)et(cid:154)enian kansan tuhoamiseen ja siihen, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228) valtaa v(cid:228)est(cid:228) tyhjentyneen T(cid:154)et(cid:154)enian. Ven(cid:228)j(cid:228)n tuhotoimet T(cid:154)et(cid:154)eniassa ovat paljon pahempia kuin Serbian Kosovossa, mutta neuvosto ei ole ideologisten asenteidensa ja poliittisten intressiens(cid:228) (cid:129) joita ei voida pit(cid:228)(cid:228) oikeutettuina eik(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vin(cid:228) (cid:129) sitomana ryhtynyt toimiin t(cid:154)et(cid:154)eenien kidutusten ja tappamisen sek(cid:228) maan hirve(cid:228)n tuhoamisen est(cid:228)miseksi. 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/91 Mit(cid:228) toimia neuvosto aikoo toteuttaa kansanmurhan tuomitsemiseksi sek(cid:228) kansalaisyhteiskunnan ja vapauden palauttamiseksi T(cid:154)et(cid:154)eniaan? (2001/C 26 E/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0707/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Andre Brie (GUE/NGL) neuvostolle (14. maaliskuuta 2000) Aihe: Neuvoston suhtautuminen tiedotusv(cid:228)lineiden tietoihin vakavista ihmisoikeusloukkauksista ja erityi- joihin Ven(cid:228)j(cid:228)n joukot ovat syyllistyneet sesti murhista, kidutuksesta, raiskauksista ja ry(cid:246)stelyst(cid:228), T(cid:154)et(cid:154)eniassa Monissa kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) medioissa on viime aikoina julkaistu laajoja kertomuksia lukuisista murhista, kidutuksista, raiskauksista sek(cid:228) ry(cid:246)stelyst(cid:228), joihin Ven(cid:228)j(cid:228)n joukot ovat syyllistyneet T(cid:154)et(cid:154)eniassa. Kysyn neuvostolta seuraavaa: 1. Voiko neuvosto vahvistaa kertomukset ja miten se arvioi kyseisi(cid:228) tapahtumia? 2. Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt raskauttavien kertomusten todenper(cid:228)isyyden varmistamiseksi luotettavalla tavalla? 3. Mihin Ven(cid:228)j(cid:228)n vastaisiin toimiin neuvosto aikoo ryhty(cid:228), jos kertomukset osoittautuvat tosiksi? Aikooko neuvosto edist(cid:228)(cid:228) ja mahdollisesti tukea kansainv(cid:228)lisi(cid:228) toimia, jotta henkil(cid:246)t, jotka suoraan ja 4. valtiollisella tasolla ovat vastuussa Ven(cid:228)j(cid:228)n joukkojen T(cid:154)et(cid:154)eniassa tekemist(cid:228) murhista sek(cid:228) kidutuksesta, raiskauksista ja ry(cid:246)stelyst(cid:228), asetettaisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen ja tuomittaisiin? 5. Millaisia perusteita neuvosto soveltaa suhtautumisessaan kansainv(cid:228)liseen rikosoikeudelliseen menette- lyyn ja kuinka laajoja murhien, kidutuksen, raiskausten ja ry(cid:246)stelyn, joista valtio on vastuussa, jotka se hyv(cid:228)ksyy tai jotta Euroopan unionin neuvosto tukisi kansainv(cid:228)lisi(cid:228) toimia syyllisten asettamiseksi syytteeseen ja heid(cid:228)n tuomitsemisekseen rikosoikeudellisesti? jotka aiheutuvat sen toimista tai toimien puutteesta, on oltava, Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0703/00 ja E-0707/00 (26. kes(cid:228)kuuta 2000) Neuvosto on toistuvasti tuominnut jyrk(cid:228)sti Ven(cid:228)j(cid:228)n sotilaallisen toiminnan T(cid:154)et(cid:154)eniassa ja julkilausumis- saan useaan otteeseen ilmoittanut olevansa eritt(cid:228)in huolestunut kaikista T(cid:154)et(cid:154)enian ihmisoikeusloukkauk- sista. Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisia on kaikilla tasoilla painostettu lopettamaan T(cid:154)et(cid:154)enian kansaan kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset, ja neuvosto pyrkii edelleen my(cid:246)t(cid:228)vaikuttamaan siihen, ett(cid:228) konfliktiin l(cid:246)ydett(cid:228)isiin poliittinen ratkaisu. Neuvosto uskoo, ett(cid:228) sen jatkuvat ponnistelut ovat alkaneet tuottaa n(cid:228)kyvi(cid:228) tuloksia. EU on kaikin keinoin pyrkinyt tutkimaan tilannetta T(cid:154)et(cid:154)eniassa, mit(cid:228) on haitannut alueelle p(cid:228)(cid:228)syn vaikeus. Unioni on kuitenkin j(cid:228)rjest(cid:228)nyt EU:n Moskovassa olevien suurl(cid:228)hettil(cid:228)iden selvitysvaltuuskunnan vierailun T(cid:154)et(cid:154)eniaan. Neuvosto on my(cid:246)s aktiivisesti osallistunut muihin aloitteisiin alueella. Neuvostolla on lujat yhteydet Etyjiin, jonka puheenjohtajana toimii It(cid:228)valta, sek(cid:228) Euroopan neuvostoon, jonka puheenjohtajana toimii Irlanti, ja se on n(cid:228)iden kanssa tiiviiss(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228). Helsingiss(cid:228) 10. (cid:129)11. 12. 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) tuomittiin selvin sanoin Ven(cid:228)j(cid:228)n toiminta. Neuvosto on Helsingin julkilausuman esitt(cid:228)misen j(cid:228)lkeen valmistellut Euroopan komission kanssa jossa Ven(cid:228)j(cid:228)lle annettavaa tukea on tarkoitus supistaa tietyille avainaloille. tarkistettua TACIS-ohjelmaa, Ohjelmassa keskityt(cid:228)(cid:228)n yhteiskunnan rakenteiden kehitt(cid:228)miseen sek(cid:228) demokratian ja oikeusvaltion edist(cid:228)- miseen. ˜skett(cid:228)in Lissabonissa 23. (cid:129)24. 3. 2000 pidetyn Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)(cid:228) kehotet- tiin edelleen ryhtym(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)litt(cid:246)miin toimiin rauhanomaisen ratkaisun l(cid:246)yt(cid:228)miseksi konfliktiin. Putinin tultua valituksi presidentiksi 27. maaliskuuta neuvoston korkea edustaja antoi lausunnon, jossa h(cid:228)n totesi rauhan aikaansaamisen T(cid:154)et(cid:154)eniassa olevan uuden hallinnon ensisijainen teht(cid:228)v(cid:228). Troikan on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)