title: Decizia Consiliului din 20 martie 2000 de modificare a Deciziei 97/787/CE privind acordarea unei asistențe financiare excepționale Armeniei și Georgiei, în vederea extinderii acesteia la Tadjikistan

eurovoc_concepts:
Armenia
EU aid
Georgia
Tajikistan
financial aid

formats: html pdf print xhtml

text: 210 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 20 32000D0244 28. 3. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 77/11 DECIZIA CONSILIULUI din 20 martie 2000 de modificare a Deciziei 97/787/CE privind acordarea unei asistențe financiare excepționale Armeniei ș(cid:13)i Georgiei, în vederea extinderii acesteia la Tadjikistan (2000/244/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 308, având în vedere propunerile Comisiei, având în vedere avizul Parlamentului European (1), întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) Decizia 97/787/CE a Consiliului se referă la acordarea unei asistențe financiare excepționale Armeniei ș(cid:13)i Georgiei (2). În paralel cu decizia sa de a acorda o asistență financiară excepțională Armeniei ș(cid:13)i Georgiei, Consiliul a convenit să ia în considerare, de asemenea, o operațiune similară în favoarea Tadjikistanului de îndată ce circumstanțele ar per- mite acest lucru. Tadjikistanul întreprinde reforme politice ș(cid:13)i economice fundamentale ș(cid:13)i depune eforturi importante în vederea aplicării unui model de economie de piață. Având în vedere primele lor rezultate, în special în ceea ce priveș(cid:13)te creș(cid:13)terea ș(cid:13)i controlul inflației, aceste reforme trebuie continuate în vederea obiectivului prioritar de îmbunătățire a condițiilor de viață a populației ș(cid:13)i de creare a locurilor de muncă. Se aș(cid:13)teaptă ca legăturile economice ș(cid:13)i comerciale dintre Comunitate ș(cid:13)i Tadjikistan să se dezvolte. Tadjikistanul îndeplineș(cid:13)te condițiile necesare pentru încheierea unui acord de parteneriat ș(cid:13)i de cooperare cu Comunitatea (6) (7) (8) (9) Europeană ș(cid:13)i statele sale membre ș(cid:13)i a solicitat în mod ofi- cial să beneficieze de un astfel de acord de îndată ce este posibil. În iunie 1998, Tadjikistanul a convenit cu Fondul Monetar Internațional (FMI) asupra acordării Facilității de ajustare structurală consolidată (FASC) pentru o durată de trei ani. Autoritățile tadjice s-au angajat în mod formal să îș(cid:13)i onoreze integral obligațiile financiare existente față de Comunitate. Tadjikistanul asigură un serviciu minim al datoriei existente față de Comunitate. Autoritățile tadjice au solicitat Comunității în mod oficial un sprijin financiar excepțional. Tadjikistanul este o țară cu un venit mic confruntată cu o situație economică, socială ș(cid:13)i politică deosebit de critică. Această țară poate beneficia de împrumuturile acordate în condiții foarte favorabile de către Banca Mondială ș(cid:13)i de FMI. (10) Asistența financiară acordată în condiții preferențiale de către Comunitate, sub formă de împrumut pe termen lung ș(cid:13)i de ajutoare nerambursabile (grant), este o măsură aptă să ajute țara beneficiară în acest moment critic. (11) Această asistență financiară, fie că este vorba de compo- nenta „împrumuturi” sau de componenta „ajutoare nerambursabile (grant)”, este excepțională ș(cid:13)i, ca urmare, nu constituie un precedent. (12) Includerea unei componente „ajutoare nerambursabile (grant)” atingere asistență această competențelor autorității bugetare. aduce nu în (13) Asistența trebuie gestionată de către Comisie. (1) Aviz din 17 decembrie 1999 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (2) JO L 322, 25. 11. 1997, p. 37. (14) Comisia trebuie să se asigure că asistența financiară este utilizată în conformitate cu normele controlului bugetar. 11/vol. 20 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 211 (15) Pentru punerea în aplicare a prezentei decizii, Comisia va ține seama în mod corespunzător de progresele realizate în cadrul procesului de pace în Tadjikistan ș(cid:13)i, în special, al desfăș(cid:13)urării alegerilor în condiții acceptabile. (16) Comisia a consultat Comitetul economic ș(cid:13)i financiar îna- inte de a-ș(cid:13)i prezenta propunerea. (17) Tratatul nu prevede, pentru adoptarea prezentei decizii, alte atribuții decât cele prevăzute la articolul 308, ternicită să ia împrumut, în numele Comunității, resursele necesare, care vor fi puse la dispoziția țărilor beneficiare sub formă de împrumuturi. (3) Componenta «ajutoare nerambursabile (grant)» a acestei asistențe constă într-o sumă maximă de 130 de milioane de EUR pentru perioada 1997-2004, cu o valoare maximă de 24 de milioane de EUR pe an. Ajutoarele nerambursabile (grant) se pun la dispoziție în măsura în care poziția debitoare netă a țărilor beneficiare față de Comunitate a fost redusă, ca regulă generală, cu o sumă cel puțin echivalentă. ” DECIDE: Articol unic Decizia 97/787/CE se modifică după cum urmează: 1. La articolul 1 alineatele (1)-(3) se înlocuiesc cu următorul text: „(1) Comunitatea acordă Armeniei, Georgiei ș(cid:13)i Tadjikistanului o asistență financiară excepțională sub formă de împrumuturi pe termen lung ș(cid:13)i sub formă de ajutoare nerambursabile («straight grants»). (2) Componenta «împrumuturi» a acestei asistențe se ridică la o valoare totală de maximum 245 de milioane de EUR în principal pentru o durată care nu poate depăș(cid:13)i 15 ani ș(cid:13)i cu un termen de grație de 10 ani. În acest scop, Comisia este împu- 2. La articolul 3, alineatul (1) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1) Sub rezerva dispozițiilor articolului 1 alineatul (4) ș(cid:13)i ale articolului 2, valoarea totală a împrumutului acordat fiecărei țări se pune la dispoziție de către Comisie în acelaș(cid:13)i timp cu prima tranș(cid:13)ă a ajutoarelor nerambursabile (grant). Restul com- ponentei «ajutoare nerambursabile (grant)» se pune la dispozi- ție de către Comisie în tranș(cid:13)e succesive, sub rezerva aceloraș(cid:13)i dispoziții. ” 3. La articolul 5, alineatul (2) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(2) Înainte de 31 decembrie 2004, Consiliul examinează aplicarea prezentei decizii până la această dată pe baza unui raport detaliat al Comisiei, care este prezentat, de asemenea, Parlamentului European. ” Adoptată la Bruxelles, 20 martie 2000. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. GAMA


title: O Europass-formação : Embarque imediato.

eurovoc_concepts:
document
free movement of persons
vocational training


title: Statistik kurzgefaßt. Wirtschaft und Finanzen Nr. 7/2000. Das BIP der Beitrittskandidaten.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Cyprus
Estonia
Latvia
Lithuania
Malta
Türkiye
accession to the European Union
gross domestic product


title: Kommissionens förordning (EG) nr 604/2000 av den 20 mars 2000 om fastställande av gemenskapens producent- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämpning av importordningen för vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan

eurovoc_concepts:
Middle East
floriculture
import price
originating product
producer price

formats: pdf print

text: 21. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 72/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 604/2000 av den 20 mars 2000 om fastställande av gemenskapens producent- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämp- ning av importordningen för vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 4088/87 av den 21 december 1987 om fastställande av villkoren för tillämp- ning av förmånstullar på import av vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt i Väst- banken och Gazaremsan (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1300/97 (2), särskilt artikel 5. 2 a i denna, och av följande skäl: Enligt artikel 2. 2 och artikel 3 i ovan nämnda förordning (EEG) nr 4088/87 skall gemenskapens import- och producentpriser fastställas var fjortonde dag för storblommiga nejlikor (stan- dard), elegancenejlikor (spray), storblommiga rosor och små- blommiga rosor och de skall tillämpas två veckor i taget. Enligt artikel 1b i kommissionens förordning (EEG) nr 700/88 av den 17 mars 1988 om vissa tillämpningsföreskrifter för systemet för import till gemenskapen av vissa blomsterprodukter med ursprung i Cypern, Israel och Jordanien samt i Västbanken och Gazaremsan (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2062/ 97 (4), skall dessa priser för tvåveckorsperioder fastställas på grundval av viktade uppgifter som lämnas av medlemsstaterna. Det är viktigt att dessa fastställs utan dröjsmål för att tillämp- liga tullar skall kunna fastställas. Det är därför lämpligt att föreskriva att denna förordning omedelbart träder i kraft. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De producent- och importpriser i gemenskapen för storblom- miga nejlikor (standard), elegancenejlikor (spray), storblommiga rosor och småblommiga rosor som avses i artikel 1b i förord- ning (EEG) nr 700/88 för en tvåveckorsperiod fastställs i bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 21 mars 2000. Den skall tillämpas från den 22 mars till den 4 april 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 382, 31. 12. 1987, s. 22. (2) EGT L 177, 5. 7. 1997, s. 1. (3) EGT L 72, 18. 3. 1988, s. 16. (4) EGT L 289, 22. 10. 1997, s. 1. L 72/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 3. 2000 BILAGA Period: 22 mars–4 april 2000 (i EUR per 100 enheter) Gemenskapens producentpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Småblommiga rosor 11,35 11,07 40,16 15,84 Gemenskapens importpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Småblommiga rosor Israel Marocko Cypern Jordanien Västbanken och Gazaremsan 9,24 14,93 — — — 7,29 15,36 — — — 15,31 15,93 — — — — — — — —


title: L'Europass-formation : Embarquement immédiat.


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0848/00 af Marie-Arlette Carlotti (PSE) til Rådet. Den Europæiske Unions aktion mod miner.

eurovoc_concepts:
accession negotiations
anti-personnel weapon
common foreign and security policy

formats: html pdf print

text: C 46 E/60 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Mener Kommissionen ikke, at der for at sikre landskabets kulturelle og łkonomiske v(cid:230)rdi og forts(cid:230)tte fremstillingen af naturligt br(cid:230)ndevin i F(cid:230)llesskabet, som kun udgłr 0,1 % af det samlede alkoholforbrug, og for at undg(cid:229) enhver form for forskelsbehandling mellem producenter og enhver konkurrenceforvridning p(cid:229) det indre marked błr gennemfłres en vis harmonisering af lovgivningen, som g(cid:230)lder for disse producenter? Hvilke muligheder har Kommissionen for inden for rammerne af politikken for udvikling af landdistrik- terne at stłtte tiltag, som vil głre det muligt at bevare frugtplantagerne og de gamle frugttr(cid:230)ssorter, hvis frugter danner grundlaget for fremstilling af frugtsaft, syltetłj og for destillering? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (19. april 2000) Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229), at der ikke findes f(cid:230)lles regler inden for alkoholsektoren, herunder for de sm(cid:229) producenters br(cid:230)ndevinsproduktion. Kommissionen har igennem de sidste 30 (cid:229)r fremlagt mange udkast til en f(cid:230)lles markedsordning for landbrugsethanolsektoren, men der er aldrig blevet opn(cid:229)et enighed i R(cid:229)det, fordi medlemsstaterne altid har foretrukket at bevare deres egne ordninger. Da disse ordninger i mellemtiden er ophłrt med at eksistere eller er under omfattende revision, har sektoren selv og visse medlemsstater vist f(cid:230)lles regler for sektoren. Kommissionen drłfter for łjeblikket med de nationale eksperter, om det er nłdvendigt at indfłre en s(cid:229)dan f(cid:230)lles ramme. P(cid:229) beskatningsomr(cid:229)det harmoniserer R(cid:229)dets direktiv 92/83/E(cid:216)F af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer (1) punktafgiftsreglerne, og artikel 22 giver medlemsstaterne mulighed for at anvende reducerede punktafgiftssatser p(cid:229) ethanol, der fremstilles af sm(cid:229) destillerier. De konkrete gennemfłrelsesbestemmelser hertil hłrer under medlemsstaternes kompetence. interesse for indfłrelsen af Inden for rammerne af politikken for udvikling af landdistrikterne, hvis retsgrundlag udgłres af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (2), kan medlemsstaterne foresl(cid:229) programmer, som yder stłtte til flere landbrugsaktiviteter og deres omstilling. Blandt de forskellige foranstaltninger, der kan sikre opretholdelsen af de bedrifts- og produktionsformer, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, spiller miljłforanstaltningerne inden for landbruget en landbrugproduktionsmetoder, der tager sigte p(cid:229) at s(cid:230)rlig rolle. Disse foranstaltninger yder stłtte til beskytte miljłet og bevare naturen. Det pr(cid:230)ciseres i artikel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1750/1999 af 23. juli 1999 om gennemfłrelsesbestemmelser til ovenn(cid:230)vnte r(cid:229)dsforordning (3), at stłtten kan vedrłre forpligtelser til at bevare plantegenetiske ressourcer, der er naturligt tilpasset til de lokale og regionale forhold og truet af genetisk erosion. Dette kan bl. a. omfatte fremme af bevarelsen af gamle frugtsorter og traditionelle frugtplantager. (1) EFT L 316 af 31. 10. 1992. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (3) EFT L 214 af 13. 8. 1999. (2001/C 46 E/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0848/00 af Marie-Arlette Carlotti (PSE) til R(cid:229)det (20. marts 2000) Om: Den Europ(cid:230)iske Unions aktion mod miner Den Europ(cid:230)iske Union er g(cid:229)et i spidsen for bek(cid:230)mpelsen af personelminer ved at vedtage to f(cid:230)lles aktioner (1995 og 1997). Parlamentet er ogs(cid:229) resolut g(cid:229)et ind i kampen med adskillige beslutninger herom og en offentlig hłring i 1995. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/61 Nu da alle medlemsstaterne (undtagen Finland) har underskrevet Ottawa-konventionen, og hvor R(cid:229)det og Europa-Parlamentet skal udtale sig om det forslag til forordning, der er vedtaget af Kommissionen, błr den Europ(cid:230)iske Union bekr(cid:230)fte sit engagement til fordel for en reel gennemfłrelse af denne konvention og dens udbredelse. Hvad er R(cid:229)dets vurdering af den f(cid:230)lles aktion i 1997? Hvad er R(cid:229)dets holdning til en ny revision af 1. den f(cid:230)lles aktion som et politisk tegn p(cid:229) Unionens engagement? Hvor langt er de nationale lovgivninger med hensyn til medlemsstaternes implementering af 2. konventionens bestemmelser? Har medlemsstaterne udf(cid:230)rdiget de rapporter, der kr(cid:230)ves? Er de blevet offentliggjort? Hvilken plads har personelminerne haft i den politiske dialog med Unionens partnere, og is(cid:230)r med 3. ansłgerlandene (hvoraf de fem ikke har underskrevet konventionen)? Svar (10. juli 2000) 1. Umiddelbart inden Ottawa-konferencen i 1997 vedtog Den Europ(cid:230)iske Union en ny f(cid:230)lles aktion vedrłrende personelminer, hvori den p(cid:229) ny gav udtryk for, at den havde sat sig som m(cid:229)l at eliminere personelminer fuldst(cid:230)ndigt overalt i verden. EU noterede sig derfor med tilfredshed, at konventionen blev (cid:229)bnet for undertegnelse i Ottawa, og gl(cid:230)dede sig over de bestr(cid:230)belser, som signatarstaterne udfoldede for at tilskynde til global tiltr(cid:230)delse af konventionen. I forbindelse med den fłrste konference mellem de stater, der var parter i Ottawa-konferencen, (3. -7. maj 1999) opfordrede EU alle stater til at samarbejde om at opn(cid:229) fuldst(cid:230)ndig afskaffelse af personelminer i hele verden. De associerede lande Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Estland, Ungarn, Letland, Litauen, Rum(cid:230)nien, Slovakiet, Slovenien og Cypern (ikke Polen) tilsluttede sig denne erkl(cid:230)ring. For at stłtte en fuldst(cid:230)ndig og hurtig gennemfłrelse af konventionen foretog EU en r(cid:230)kke demarcher, som viste, at der var bred stłtte til konventionens m(cid:229)ls(cid:230)tninger. Det er i denne (cid:229)nd, medlemsstaterne i den f(cid:230)lles aktion ogs(cid:229) har givet tilsagn om at deltage aktivt i konferencerne efter undertegnelsen af konventionen og i alle relevante fora at słge at fremme enhver bestr(cid:230)belse, som formodes at kunne bidrage til opfyldelsen af den f(cid:230)lles aktions m(cid:229)ls(cid:230)tninger. I den f(cid:230)lles aktion er der fastlagt en ramme for specifikke EU-foranstaltninger og finansielle EU- 2. bidrag til minerydningsaktiviteter. I perioden 1993-1997 bidrog EU med 140 mio. US-dollar til mineryd- ningsaktiviteter og hj(cid:230)lp til ofre. Dette belłb omfatter ikke individuelle bidrag fra EU-medlemsstaterne. I 1998 belłb de samlede midler fra Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og medlemsstaterne sig til ca. 95 mio. US- dollar. Det głr EU til verdens stłrste donor p(cid:229) disse omr(cid:229)der. EU-R(cid:229)det vedtog den 28. november 1997 en afgłrelse om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af f(cid:230)lles aktion 96/588/FUSP af 1. oktober 1996 vedrłrende personelminer med henblik p(cid:229) ydelse af bidrag til finansiering af bestemte SADC-programmer (2,07 mio. ECU) og IRKK(cid:146)s »Mine Awareness Programme« i det tidligere Jugoslavien samt rehabiliteringsprogrammet for ofre, der er blevet handicappet af miner i Irak (1,43 mio. ECU). R(cid:229)det vedtog samme dag en afgłrelse om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af f(cid:230)lles aktion 96/588/FUSP vedrłrende personelminer med henblik p(cid:229) samfinansiering af IRKK(cid:146)s s(cid:230)rlige opgaver (maksimumbidrag p(cid:229) 8 mio. ECU). 3. EU bem(cid:230)rkede i sin erkl(cid:230)ring p(cid:229) den fłrste konference mellem de stater, der var parter i Ottawa- konventionen, at alle deltagerstater havde forpligtet sig til aldrig under nogen omst(cid:230)ndigheder at anvende personelminer. EU forventer desuden, at alle signatarstater fuldt og helt holder sig til Ottawa-konventio- nens m(cid:229)ls(cid:230)tning, hensigt og (cid:229)nd. EU lader sig is(cid:230)r lede af humanit(cid:230)re hensyn og vil koncentrere sin indsats om deltagerstater og signatarstater, der i praksis fuldt ud fłlger de principper og m(cid:229)ls(cid:230)tninger, der er fastlagt i konventionen. Der har i den senere tid v(cid:230)ret mange civile ofre for udlagte miner, og dette viser klart, at det er meget vigtigt at f(cid:229) dette dłdbringende v(cid:229)ben afskaffet, og at m(cid:229)ls(cid:230)tningerne i den f(cid:230)lles EU-aktion er hłjst relevante: fuldst(cid:230)ndig afskaffelse af personelminer og bidrag til lłsning af problemer, der allerede er opst(cid:229)et p(cid:229) grund af disse v(cid:229)ben. Da den f(cid:230)lles aktions m(cid:229)ls(cid:230)tninger fortsat har gyldighed, agter EU ikke at (cid:230)ndre p(cid:229) dem. C 46 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 P(cid:229) det fłrste młde i Det St(cid:229)ende Ekspertudvalg vedrłrende Ottawa-konventionens Generelle Status 4. og Anvendelse, som fandt sted den 10. og 11. januar 2000, blev det med tilfredshed noteret, at konventionen udbredes mere og mere og nu omfatter 137 lande, der har undertegnet eller tiltr(cid:229)dt konventionen, og at 90 lande har ratificeret den. Det blev oplyst, at 31 stater allerede havde indsendt deres rapport om gennemfłrelse af konventionen til De Forenede Nationers generalsekret(cid:230)r (konventio- nens artikel 7), og at 34 stater var forsinket i fremsendelsen af deres rapport. Sydafrika og Canada meddelte p(cid:229) młdet, at de som form(cid:230)nd for Det St(cid:229)ende Ekspertudvalg vedrłrende Ottawa-konventionens Generelle Status og Anvendelse sammen med interesserede stater foretog demarcher over for de berłrte stater for at tilskynde dem til at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger til at vise, at de fortsat fuldt ud stłtter forbuddet mod personelminer. Selv om Ottawa-konventionen ikke indeholder noget krav om offentliggłrelse af rapporter, indeholder den dog i artikel 7 bestemmelse om, at De Forenede Nationers generalsekret(cid:230)r skal fremsende alle de modtagne rapporter til deltagerstaterne, som s(cid:229) drłfter de spłrgs- m(cid:229)l, rapporterne giver anledning til, p(cid:229) młdet mellem deltagerstaterne. Rapporterne er desuden tilg(cid:230)nge- lige p(cid:229) FN(cid:146)s nedrustningsafdelings websted: http://domino. un. org/ottawa. nsf. 5. Den Europ(cid:230)iske Union ser positivt p(cid:229) signatarstaternes bestr(cid:230)belser p(cid:229) at fremme den verdens- omsp(cid:230)ndende tiltr(cid:230)delse af Ottawa-konventionen og inddrager spłrgsm(cid:229)let om dens gennemfłrelse i forbindelse med de politiske dialogmłder om global nedrustning og v(cid:229)benkontrol med alle de associerede lande, de EFTA-lande, der er medlemmer af Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de, Canada, USA og andre lande (Australien) eller regionale grupper (SADC). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r forhandlingerne om tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union, forventes ansłgerlandene at tilslutte sig g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret fuldt ud, herunder de f(cid:230)lles holdninger og f(cid:230)lles aktioner inden for den f(cid:230)lles udenrigs- og sikkerhedspolitik. (2001/C 46 E/067) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0852/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (21. marts 2000) Om: Mozambique Mange dage efter tragedien i Mozambique, hvor en million mennesker lider under fłlgerne af de omfattende oversvłmmelser som fłlge af de intense regnskyl med mange dłde, savnede og enorme materielle tab til fłlge, har hverken Den Europ(cid:230)iske Union eller medlemsstaterne iv(cid:230)rksat de haste- foranstaltninger, der er nłdvendige for at afhj(cid:230)lpe de forvoldte skader, pleje de syge, skaffe fłdevarer til katastrofens ofre og undg(cid:229) tab af flere menneskeliv. Hvad skyldes denne ligegyldighed fra Den Europ(cid:230)iske Unions side, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at i Mozambique og i andre lande? i den n(cid:230)rmeste fremtid at undg(cid:229) en s(cid:229) uacceptabel opfłrsel iv(cid:230)rks(cid:230)tte for Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (28. april 2000) Kommissionen og medlemsstaterne har lige fra krisens udbrud stłttet regeringen i Mozambique s(cid:229)vel łkonomisk som med naturalier. Alle medlemsstater uden undtagelse har svaret p(cid:229) den mozambiquiske regerings fłrste appel med omfattende stłtte i form af fłdevarehj(cid:230)lp, helikoptere, transportfly, bistands- personale, medicin, drikkevand, telte og t(cid:230)pper, og har ydet finansiel stłtte via FN, f. eks. til verdens- fłdevareprogrammet. Donorsporingssystemet i De Forenede Nationers kontor for koordination af huma- nit(cid:230)re anliggender (OCHA) bekr(cid:230)fter, at EU er den stłrste bidragsyder i det internationale samfund til krisen i Mozambique. Hj(cid:230)lpen fra EU vurderes til at andrage ca. 120 mio. EUR alene i de indledende faser i forbindelse med redning og nłdhj(cid:230)lp


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0834/00 υποβολή: Maria Berger (PSE) προς το Συμβούλιο. Παρακολούθηση των διεθνών τηλεπικοινωνιακών συνδιαλέξεων.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
protection of communications

text: C 26 E/118 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 H sy·ntajh tvn prokhry·jevn diagvnismv·n die·petai apo· to a·ruro 1 toy pararth·matow III «diadikasi·a diagvni- smv·n» toy kanonismoy· yphresiakh·w kata·stashw. To shmei·o 1 dieykrini·zei o·ti «h prokh·ryjh diagvnismoy· apofasi·zetai apo· thn armo·dia gia toyw diorismoy·w arxh· kato·pin diaboyley·sevw me thn epitroph· i·shw ekprosvph·sevw» kai o·ti sthn prokh·ryjh pre·pei na dieykrini·zetai h prouesmi·a gia thn ypobolh· tvn aith·sevn. (2001/C 26 E/146) GRAPTH ERVTHSH E-0834/00 ypobolh·: Maria Berger (PSE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: Parakoloy·uhsh tvn dieunv·n thlepikoinvniakv·n syndiale·jevn Kata· th dhmo·sia syzh·thsh me ue·ma «Prostasi·a tvn dedome·nvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh», poy pragmatopoih·uhke stiw 22/23 Febroyari·oy 2000 sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, o entetalme·now toy STOA k. Duncan Campbell paroysi·ase thn kata·stash poy epikratei· sh·mera o·son afora· to dieune·w di·ktyo ypokloph·w syndiale·jevn Echelon. Sto plai·sio ayto· kate·sth safe·w o·ti me·sv toy Echelon ypokle·ptontai sthn Eyrv·ph dedome·na mega·lhw oikonomikh·w shmasi·aw, me apote·lesma na yfi·statai zhmi·a h eyrvpai¤kh· oikonomi·a. John Mogg, kai o Epi·tropow k. Martin Antiue·tvw o geniko·w dieyuynth·w thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w k. Bangemann, dh·lvsan ep(cid:146) aytoy· o·ti to di·ktyo Echelon apotelei· «diado·seiw toy ty·poy», a·poch h opoi·a apokroy·sthke safv·w apo· tiw kataue·seiw hgetikv·n ajivmatoy·xvn, o·pvw o dieyuynth·w tvn Aystralianv·n Mystikv·n Yphresiv·n (Defence Signal Directorate) k. Martin Brady. Polle·w endei·jeiw synhgoroy·n ype·r toy gegono·tow o·ti to Symboy·lio kai h Epitroph· gnv·rizan poly· kala· thn y·parjh toy en lo·gv dikty·oy ypoklopv·n, xvri·w vsto·so na proboy·n se sygkekrime·new ene·rgeiew kai xvri·w na enhmerv·soyn, eskemme·na, to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio. Paro·la ayta· ma·lista to Symboy·lio kai h Epitroph· tropopoi·hsan thn eyrvpai¤kh· nomouesi·a prow mi·a «filoamerikanikh·» katey·uynsh, yiouetv·ntaw ta basika· stoixei·a eno·w amerikanikoy· no·moy toy e·toyw 1994 (CALEA) kai lamba·nontaw ypo·ch thw amerikanike·w epiuymi·ew sto ch·fisma toy Symboyli·oy stiw 17. 1. 1995 (1) sxetika· me th no·mimh parakoloy·uhsh tvn thlepikoinvniv·n. Poiew yphresi·ew toy Symboyli·oy kai se poia xronikh· stigmh· gnv·rizan tiw parakoloyuh·seiw tvn 1. thlepikoinvniakv·n syndiale·jevn sthn Eyrv·ph kai poia me·tra elh·fuhsan gia thn antimetv·pish toy problh·matow aytoy·; Poia me·tra proti·uetai na la·bei to Symboy·lio prokeime·noy na prostate·cei sto me·llon thn hlektronikh· 2. epikoinvni·a sthn Eyrv·ph apo· aue·mitew parakoloyuh·seiw h·/kai na eggyhuei· thn prostasi·a tvn prosvpikv·n kai oikonomikv·n dedome·nvn; Gnv·rize to Symboy·lio o·ti ta e·ggrafa Enfopol aporre·oyn apo· th syna·nthsh ILETS (International Law 3. Enforcement Telecommunications Seminar (cid:129) Dieune·w Semina·rio gia th No·mimh Ejoysiodo·thsh stiw Thlepi- koinvni·ew) poy pragmatopoih·uhke ypo· amerikanikh· proedri·a kai gia poio lo·go ta e·ggrafa Enfopol 90 oyde·pote apote·lesan antikei·meno syzhth·sevn alla· ejeta·suhkan mo·no me·sv miaw e·ggrafhw diadikasi·aw; (1) EE C 329 thw 4. 11. 1996, sel. 1. Apa·nthsh (8 Ioyni·oy 2000) Oi ergasi·ew toy Symboyli·oy o·son afora· tiw texnike·w ptyxe·w thw no·mimhw parakoloy·uhshw tvn thlepikoi- 1. nvniv·n apo· tiw armo·diew arxe·w tvn kratv·n melv·n proetoima·zontai apo· thn Oma·da Astynomikh·w Synergasi·aw. To i·dio syne·bh kai gia to proanafero·meno ch·fisma toy Symboyli·oy thw 17hw Ianoyari·oy 1995 kauv·w epi·shw kai gia ta sympera·smata toy Symboyli·oy thw 28hw Ianoyari·oy 1998 sxetika· me thn kryptogra·fhsh kai thn epibolh· toy no·moy. (cid:211)son afora· to di·ktyo Echelon, to Symboy·lio e·xei h·dh apanth·sei pleista·kiw se koinoboyleytike·w ervth·seiw (H-0330/97, R-0501/98, 0-0057/98, H-0546/98, H-0872/98, H-0889/98). (cid:211)son afora· thn prostasi·a thw idivtikh·w zvh·w ston tome·a tvn thlepikoinvniv·n, to Symboy·lio ypenuymi·zei 2. thn odhgi·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 15hw Dekembri·oy 1997 peri· epejergasi·aw tvn dedome·nvn prosvpikoy· xarakth·ra kai prostasi·aw thw idivtikh·w zvh·w ston thlepikoinvniako· tome·a (1) 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/119 Sta plai·sia tvn ergasiv·n toy Symboyli·oy, ta e·ggrafa Enfopol ei·nai proparaskeyastika· e·ggrafa peri· 3. astynomikh·w synergasi·aw. To 1999, to Symboy·lio eje·tase sxe·dio chfi·smatow sxetika· me th no·mimh parako- loy·uhsh tvn thlepikoinvniv·n se sxe·sh me tiw ne·ew texnologi·ew. To sxetiko· sxe·dio keime·noy den egkri·uhke apo· to Symboy·lio. (1) EE L 24 thw 30. 1. 1998, sel. 1. (2001/C 26 E/147) GRAPTH ERVTHSH E-0851/00 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Marti·oy 2000) Ue·ma: `krvw apomakrysme·new perife·reiew H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ane·labe th de·smeysh na e·xei paroysia·sei to sxe·dio kanonismoy· sxetika· me ta eidika· me·tra gia tiw a·krvw apomakrysme·new perife·reiew e·vw to te·low toy 1999, kat(cid:146)efarmogh·n toy a·ruroy 299 thw Synuh·khw toy `msterntam. ˙dh o·mvw eyrisko·meua stiw arxe·w Marti·oy 2000 kai ako·ma den e·xei apostalei· to en lo·gv sxe·dio kanonismoy·. Gi(cid:146)ayto· zhtv· apo· thn Epitroph· na me plhroforh·sei ta ejh·w: Gia poioy·w lo·goyw kauyste·rhse h e·gkrish toy sxedi·oy kanonismoy· sxetika· me ta eidika· me·tra gia tiw 1. a·krvw apomakrysme·new perife·reiew; 2. Po·te proble·petai to sxe·dio na egkriuei· kai na apostalei· sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio; Apa·nthsh toy k. Prodi Ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Aprili·oy 2000) H Epitroph· yioue·thse stiw 14 Marti·oy 2000 kai diabi·base sto Koinoboy·lio stiw 15 Marti·oy 2000, thn e·kuesh poy zhth·uhke apo· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kolvni·aw sxetika· me ta me·tra poy proori·zontai na ue·soyn se efarmogh· to a·ruro 299, para·grafow 2 thw synuh·khw sxetika· me tiw a·krvw apomakrysme·new perife·reiew (1). H Epitroph· proti·mhse na kauysterh·sei thn e·gkrish thw e·kueshw ayth·w, poy arxika· problepo·tan gia to Deke·mbrio 1999, oy·tvw v·ste na mpore·sei na ejeta·sei se ba·uow ta mnhmo·nia ta opoi·a paroysi·asan ta tri·a endiafero·mena kra·th me·lh ton Noe·mbrio/Deke·mbrio toy 1999, kauv·w kai tiw ue·seiw poy kauori·sthkan kata· thn synedri·ash synergasi·aw thw 23hw Noembri·oy 1999. (1) COM(2000)147 teliko·. (2001/C 26 E/148) GRAPTH ERVTHSH E-0853/00 ypobolh·: Maria Carrilho (PSE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: Mozambi·kh Th stigmh· ayth· ei·nai ako·ma ady·nato na ektimhuei· h e·ktash thw tragvdi·aw poy plh·ttei th Mozambi·kh, th gh kai ton lao· thw. (cid:211)xi mo·non epi· toy paro·ntow, o·poy apo·lyth proteraio·thta e·xei h epibi·vsh, alla· kai sthn prosexh· fa·sh, th fa·sh thw anasygkro·thshw (cid:129) kata· thn opoi·a ei·nai shmantiko· na epane·luei h elpi·da alla· kai na douoy·n ta me·sa prokeime·noy o lao·w thw Mozambi·khw na janarxi·sei na epideikny·ei thn energhtiko·thta poy ei·xe dv·sei to·so uetika· apotele·smata gia thn ana·ptyjh thw xv·raw, Pv·w proti·uetai to Symboy·lio na ejasfali·sei, o·so ejarta·tai apo· ayto·, thn meta·bash apo· thn paroy·sa fa·sh s(cid:146) ayth· thw anasygkro·thshw; Poia me·sa, ylika· kai organvtika·, skopey·ei na diaue·sei kata· th fa·sh thw anasygkro·thshw anafe·rontaw, ea·n ei·nai dynato·n, to xronodia·gramma poy ua akoloyuh·sei;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0834/00 di Maria Berger (PSE) al Consiglio. Sorveglianza delle telecomunicazioni internazionali.

text: C 26 E/118 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 La redazione dei bandi di concorso Ł disciplinata dall(cid:146)articolo 1 dell(cid:146)allegato III «Procedura di concorso» dello Statuto. Al punto 1 si specifica che «il bando di concorso Ł stabilito dall(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina, previa consultazione della commissione paritetica» e che il bando deve riportare il termine entro il quale devono pervenire le candidature. (2001/C 26 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0834/00 di Maria Berger (PSE) al Consiglio (20 marzo 2000) Oggetto: Sorveglianza delle telecomunicazioni internazionali Nel corso dell(cid:146)audizione «L(cid:146)Unione europea e la protezione dei dati» che ha avuto luogo al Parlamento europeo il 22-23 febbraio 2000, il rappresentante dello STOA, Duncan Campbell, ha riferito sul sistema intercettazione Echelon com(cid:146)Ł attualmente. Nel corso del suo intervento ha spiegato che globale di mediante Echelon sono stati intercettati in Europa dati di rilevanza economica, arrecando danni all(cid:146)econo- mia europea. Il Commissario Martin Bangemann e John Mogg, direttore generale presso la Commissione europea, hanno invece sostenuto che su Echelon vi sono solo «press rumours», affermazione che Ł stata smentita dall(cid:146)intervento di alti funzionari quali Martin Brady, direttore del Defence Signals Directorate, i servizi segreti australiani. Numerosi indizi suggeriscono che la Commissione e il Consiglio, sebbene fossero perfettamente al corrente di tale sistema di intercettazione, non siano intervenuti e abbiano deliberatamente omesso di informare il Parlamento europeo. Malgrado tutto ci(cid:242), la Commissione e il Consiglio hanno modificato la legislazione europea persino in senso «filoamericano»: hanno ricalcato le linee principali di una legge statunitense del 1994 (CALEA) e il Consiglio ha tenuto in considerazione i desideri degli Stati Uniti nella propria risoluzione del 17. 1. 1995 (1) sull(cid:146)intercettazione legale delle telecomunicazioni. Quali uffici del Consiglio sono venuti a conoscenza dei controlli delle telecomunicazioni in Europa e 1. quando? Cosa Ł stato fatto per contrastare tali attivit(cid:224)? Quali misure intende il Consiglio adottare per proteggere in futuro la comunicazione elettronica 2. europea dalle intercettazioni o per garantire la protezione dei dati personali ed economici? Era il Consiglio al corrente del 3. fatto che i documenti Enfopol risalgono a riunioni dell(cid:146)ILETS (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) presiedute dagli Stati Uniti? Per quale motivo Enfopol 90 non Ł mai stato discusso, ma trattato solamente attraverso una procedura scritta? (1) GU C 329 del 4. 11. 1996, pag. 1. Risposta (8 giugno 2000) 1. Le deliberazioni del Consiglio sugli aspetti tecnici dell(cid:146)intercettazione legale delle telecomunicazioni da parte delle autorit(cid:224) competenti degli Stati membri sono preparate dal Gruppo «Cooperazione di polizia». Su questa base sono state elaborate la risoluzione del Consiglio del 17 gennaio 1995 e le conclusioni del Consiglio del 28 maggio 1998 su cifratura e applicazione della legge. Per quanto riguarda Echelon, (H-0330/97, P-0501/98, O-0057/98, H-0546/98, H-0872/98, H-889/98). il Consiglio ha gi(cid:224) fornito varie risposte ad interrogazioni parlamentari 2. Quanto alla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni, il Consiglio rammenta la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 dicembre 1997 sul trattamento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni (1). 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/119 Nell(cid:146)ambito del Consiglio i documenti Enfopol sono documenti preparatori riguardanti la coopera- 3. zione fra polizie. Nel 1999 il Consiglio ha esaminato un progetto di risoluzione sull(cid:146)intercettazione legale delle telecomunicazioni in relazione alle nuove tecnologie. Questo progetto di testo non Ł stato adottato dal Consiglio. (1) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 1. (2001/C 26 E/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Regioni ultraperiferiche La Commissione europea si Ł impegnata a presentare un progetto di regolamento sulle misure specifiche da applicare alle regioni ultraperiferiche entro il 1999, conformemente al disposto dell(cid:146)articolo 299 del trattato di Amsterdam. In realt(cid:224) siamo gi(cid:224) all(cid:146)inizio del marzo 2000 e il suddetto progetto di regolamento non Ł stato ancora trasmesso. Pertanto, si chiede alla Commissione di rendere note le ragioni del ritardo nella presentazione del 1. progetto di regolamento sulle misure specifiche da applicare alle regioni ultraperiferiche. 2. La data prevista per la sua approvazione e rispettiva trasmissione al Parlamento europeo. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (28 aprile 2000) La Commissione ha adottato il 14 marzo 2000 e trasmesso al Parlamento in data 15 marzo 2000 la relazione chiesta dal Consiglio europeo di Colonia sulle misure per l(cid:146)attuazione dell(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del trattato relativo alle regioni ultraperiferiche (1). inizialmente prevista l(cid:146)adozione di La Commissione ha preferito ritardare per dicembre 1999, per poter esaminare in modo approfondito i memorandum presentati dai tre Stati membri interessati in novembre/dicembre 1999, come pure le posizioni presentate nel corso della riunione di partenariato del 23 novembre 1999. relazione, questa (1) COM(2000) 147 def. (2001/C 26 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0853/00 di Maria Carrilho (PSE) al Consiglio (20 marzo 2000) Oggetto: Mozambico ¨ ancora impossibile valutare l(cid:146)entit(cid:224) della tragedia abbattutasi sul Mozambico, il suo territorio, la sua popolazione non solo nell(cid:146)immediato, quando la sopravvivenza costituisce priorit(cid:224) assoluta, ma anche in un periodo successivo, quello della ricostruzione, in cui Ł fondamentale restituire la speranza e fornire i mezzi che consentano al popolo del Mozambico di riassumere l(cid:146)impegno per lo sviluppo del paese, che stava cominciando a dare risultati altamente positivi. In che modo il Consiglio intende garantire, per quanto gli compete, la transizione da questa fase a quella della ricostruzione? Quali mezzi materiali e organizzativi eventualmente, secondo quale calendario? intende mettere a disposizione nella fase delle ricostruzione e,


title: 2000/257/CE: Decisión del Consejo, de 20 de marzo de 2000, relativa a las ayudas concedidas en Italia por RIBS SpA, de conformidad con la Ley nacional nº 700 de 19 de diciembre de 1983, para el saneamiento del sector de la remolacha azucarera

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid system
application of EU law
sugar beet
sugar industry

text: L 79/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 3. 2000 DECISIÓN DEL CONSEJO de 20 de marzo de 2000 relativa a las ayudas concedidas en Italia por RIBS SpA, de conformidad con la Ley nacional no 700 de 19 de diciembre de 1983, para el saneamiento del sector de la remolacha azucarera (2000/257/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en particular, el tercer párrafo del apartado 2 de su artículo 88, Vista la solicitud presentada por el Gobierno de la República Italiana el 4 de enero de 2000, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) El artículo 46 del Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, del 30 de junio de 1981, por el que se esta- blece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), autoriza: i) a conceder ayudas de adapta- ción a los productores de remolacha azucarera y, en su caso, a los productores de azúcar, y ii) a adaptar las mencionadas ayudas en caso de que así lo requieran circunstancias excepcionales relacionadas con los planes de reestructuración del sector azucarero en Italia. Mediante la Ley nacional no 700 de 19 de diciembre de 1983, sobre disposiciones para el saneamiento del sector de la remolacha azucarera, Italia creó la entidad de finan- ciación pública RIBS SpA, a la que encomendó la conce- sión de las ayudas a los productores de azúcar relacio- nadas con los planes de reestructuración, fundamental- mente en forma de créditos de participación. Italia, en aplicación del artículo 46 del Reglamento (CEE) no 1785/81 y sus ulteriores modificaciones, estableció dos planes generales de reestructuración del sector de la remolacha azucarera y de reconversión de dicho sector durante el período comprendido entre 1984/85 y 1995/ 96, que la Comisión aprobó mediante decisiones comu- nicadas por las cartas SG(84) D/6750 de 23 de mayo de 1984 y SG(91) D/11490 de 20 de junio de 1991. En aplicación de dichos planes generales de reestructura- la República Italiana llevó a cabo una serie de ción, intervenciones a determinadas específicas dirigidas empresas, que fueron aprobadas por la Comisión y contribuyeron a iniciar una reestructuración profunda y efectiva del sector. Además, se llevaron a cabo algunas intervenciones que no fueron notificadas de conformidad con el apartado 3 del artículo 88 (antiguo artículo 93) del Tratado. término del procedimiento de infracción abierto Al sobre las intervenciones de RIBS en favor de las empresas de Celano (Nusam SpA y Sadam Abruzzo SpA) y de Castiglion Fiorentino (Sadam Castiglionese la Comisión adoptó una decisión parcialmente SpA), (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4; Reglamento derogado y sustituido por el Reglamento (CE) no 2038/1999 (DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1). (7) (8) (9) (10) (11) (12) negativa, C(1999) 1363 de 11 de mayo de 1999, que fue recurrida por el Gobierno italiano ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. La Comisión abrió un procedimiento de infracción sobre las intervenciones en favor de la empresa de Ostellato (sociedad COPROB), comunicada mediante carta SG(96) D/1257, de 11 de enero de 1996. El Gobierno italiano notificó en agosto de 1999 los siguientes casos: a) plan específico PONTECO, b) plan específico COMAGRI, c) renegociación del préstamo a COPROB, d) renegociación del préstamo a SADAM- SECI, y e) renegociación del préstamo a ISI. El Gobierno italiano informó además a la Comisión acerca del plan específico de SPAI SpA, relativo al sector conservero, aprobado el 25 de marzo de 1992 de conformidad con el plan general de saneamiento y reconversión del sector de la remolacha azucarera para el período 1991-1996, que autorizaba la financiación de actividades agroalimentarias en zonas en las que había sido necesario cerrar empresas azucareras; posterior- mente, el plan específico de SPAI SpA había sido revo- cado el 11 de octubre de 1994. Por lo que respecta a sus objetivos y resultados, las intervenciones a que se refieren los considerandos 6, 7 y 8 son sustancialmente análogas a las que se habían efectuado anteriormente en aplicación de los planes generales de reestructuración y que habían merecido la aprobación de la Comisión; dichas intervenciones son necesarias para ultimar el proceso de reestructuración del sector y en caso de no ser aprobadas, se vería comprometido el saneamiento del sector y perjudicado el equilibrio económico de varios miles de pequeñas empresas que operan en las distintas zonas dedicadas a la producción de remolacha. El importe total de las ayudas concedidas durante el período 1984-1992 a las empresas azucareras mencio- nadas en los considerandos 6, 7 y 8 asciende a 66,9 millones de euros, con una incidencia media anual equi- valente al 0,5 % del precio de intervención del azúcar y unos efectos más significativos en la competencia y en los intercambios intercomunitarios. Las ayudas concedidas afectan a casi todas las agrupa- ciones industriales que operan en el sector, lo que supone una superficie agrícola aproximada de 265 000 hectáreas y aproximadamente 65 000 explotaciones agrícolas en zonas de producción de remolacha azuca- rera. 30. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 79/39 (13) (14) SPAI SpA se encuentra actualmente en fase de liquida- ción, procedimiento en el cual ha intervenido RIBS. Concurren, por consiguiente, circunstancias excepcio- nales que permiten considerar que las ayudas concedidas por el Gobierno italiano son compatibles con el mercado común, en las condiciones que se exponen en la presente Decisión. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1. Se considerarán compatibles con el mercado común las siguientes intervenciones de la entidad de financiación pública (RIBS SpA): — plan específico PONTECO, de 19 de diciembre de 1989, por un importe de subvención bruta de 5 297 000 euros, — plan específico COMAGRI, de 21 de septiembre de 1990, por un importe de subvención bruta de 15 920 000 euros, — renegociación del préstamo a COPROB, de 25 de marzo de 1992, por un importe de subvención bruta de 2 286 000 euros, — renegociación del préstamo a SADAM-SECI, de 25 de marzo de 1992, por un importe de subvención bruta de 376 000 euros, — renegociación del préstamo a ISI, de 2 de agosto de 1991, por un importe de subvención bruta de 20 370 000 euros, — intervenciones en favor de COPROB, de 28 de junio de 1990, sujetas a un procedimiento de infracción, por un importe de subvención bruta de 847 000 euros. 2. Se considera igualmente compatible con el mercado común la intervención efectuada por RIBS SpA en favor de SPAI SpA, de 25 de marzo de 1992, por un importe de subvención bruta de 8 567 000 euros. 3. Se autoriza al Gobierno italiano a conceder, en favor de los beneficiarios de las ayudas afectadas por la decisión parcial- mente negativa C(1999) 1363 de 11 de mayo de 1999, una ayuda equivalente a los importes que éstos deberían restituir. Artículo 2 El destinatario de la presente Decisión será la República Italiana. Hecho en Bruselas, el 20 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente L. CAPOULAS SANTOS


title: Smernica 2000/13/ES Európskeho parlamentu a Rady z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín

eurovoc_concepts:
advertising
approximation of laws
consumer information
foodstuff
labelling
packaging

text: 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 75 32000L0013 L 109/29 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 6. 5. 2000 SMERNICA 2000/13/ES EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstv, a najmä na jej článok 95, so zreteľom na návrh Komisie, so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (1), konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmlu- vy (2), keďže: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Smernica Rady 79/112/EHS z 18. decembra 1978 o apro- ximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín (3) (4) bola často a podstatne zmenená a doplnená. Z tohto dôvodu by mala byť uvedená smernica s cieľom jasnosti a zrozumiteľ- nosti vydaná v úplnom znení. Rozdiely medzi zákonmi, inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami členských štátov o označovaní potravín môžu brzdiť voľný obeh týchto výrobkov a môžu zapríčiniť rozdielne konkurenčné podmienky. Z tohto dôvodu má aproximácia týchto právnych poriad- kov prispieť k plynulému fungovaniu vnútorného trhu. Cieľom tejto smernice by malo byť stanovenie pravidiel spoločenstva všeobecnej povahy uplatňujúcich sa horizon- tálne na všetky výrobky uvedené na trh. Pravidlá špecifickej povahy uplatňujúce sa vertikálne iba na konkrétne potraviny by sa mali ustanoviť ustanove- niami zaoberajúcimi sa takýmito výrobkami. Prvoradým dôvodom pre každé pravidlo týkajúce sa ozna- čovania potravín má byť potreba informovať a chrániť spo- trebiteľa. (1) Ú. v. ES C 258, 10. 9. 1999, s. 12. (2) Stanovisko Európskeho parlamentu z 18. januára 2000 (ešte nebolo Rady úradnom vestníku) rozhodnutie a uverejnené z 13. marca 2000. v (3) Ú. v. ES L 33, 8. 2. 1979, s. 1. Smernica naposledy zmenená a dopl- nená smernicou 97/4/ES Európskeho parlamentu a Rady (Ú. v. ES L 43, 14. 2. 1997, s. 21). (4) Pozri prílohu IV, časť B. (7) (8) (9) Takáto potreba znamená, že členské štáty môžu v súlade s pravidlami zmluvy predpísať uplatňovanie jazykových požiadaviek. Podrobné označovanie poskytujúce najmä údaje o pres- nom druhu a vlastnostiach výrobku, ktoré pri výbere výrobku umožnia, aby bol spotrebiteľ dokonale informo- vaný o skutočnostiach, je najvhodnejšie, keďže takto exis- tujú najmenšie prekážky pre voľné obchodovanie. Z tohto dôvodu sa má vytvoriť zoznam obsahujúci všetky informácie, ktoré spravidla majú byť obsiahnuté pri ozna- čovaní všetkých potravín. (10) Avšak horizontálny charakter tejto smernice predsa len v počiatočnom štádiu nedovoľuje zahrnúť do povinných údajov všetky tie údaje, ktoré je nutné pridať do zoznamu, ktorý sa uplatňuje v podstate pre celý rozsah potravín. V priebehu neskoršieho štádia sa majú prijať ustanovenia spoločenstva s cieľom doplnenia existujúcich pravidiel. (11) Okrem toho pri absencii pravidiel spoločenstva, ktoré majú špecifický charakter, by si mali členské štáty pone- chať právo na ustanovenie určitých vnútroštátnych usta- novení, ktoré sa môžu pridať ku všeobecným ustanove- niam tejto smernice, avšak tieto ustanovenia by mali podliehať postupu spoločenstva. (12) Uvedený postup spoločenstva musí byť taký, ako je to v prípade rozhodnutia spoločenstva, keď si členský štát želá prijať nové právne predpisy. (13) Ustanovenie by malo tiež vo výnimočných prípadoch slú- žiť pre zákonodarcu spoločenstva s cieľom odchýlky od určitých povinností, ktoré sa všeobecne stanovili. (14) (15) Pravidlá týkajúce sa označovania majú tiež zakázať využí- vanie informácií, ktoré by mohli uviesť spotrebiteľa do omylu, alebo by mohli potravinám pripisovať liečivé účinky. Aby to bolo účinné, tento zákaz by sa mal tiež týkať prezentácie a reklamy potravín. S cieľom uľahčenia obchodovania medzi členskými štátmi sa môže stanoviť, že v štádiách pred uskutočnením pre- daja konečnému spotrebiteľovi sa má na vonkajšom balení uvádzať iba informácia o základných prvkoch a určité povinné údaje, ktoré sa musia uviesť na obale potraviny, je nutné uviesť iba v obchodných dokumentoch týkajúcich sa takejto potraviny. (16) Členské štáty by si na základe podmienok a okolností miestnej praxe mali ponechať právo na ustanovenie pravi- diel týkajúcich sa označovania potravín, ktoré sa predávajú hromadne. Avšak spotrebiteľovi sa má aj v tomto prípade poskytnúť informácia. 76 (17) SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 S cieľom zjednodušenia a urýchlenia postupu sa Komisia má poveriť úlohou prijať vykonávacie opatrenia technickej povahy. iii) poukazovaním, že potravina má osobitné vlastnosti, keď v skutočnosti všetky podobné potraviny majú takéto cha- rakteristiky; (18) Opatrenia, ktoré sú potrebné pre vykonávanie tejto smer- nice, by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovuje postup na uplatňovanie vykonávacích právomocí delego- vaných na Komisiu (1). (19) Táto smernica platí bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov týkajúce sa lehôt pre transpozíciu smer- níc stanovených v prílohe IV, časť B, PRIJALA TÚTO SMERNICU: b) podliehajú ustanoveniam spoločenstva platným pre prírodné minerálne vody a potraviny určeným na osobitné výživové účely, pripisovať akejkoľvek potravine vlastnosť uvádzajúcu, že u ľudí pôsobí preventívne, liečivo, alebo lieči chorobu, prí- padne sa odvoláva na takéto vlastnosti. 2. Rada v súlade s postupom ustanoveným v článku 95 zmluvy vyhotoví demonštratívny zoznam tvrdení v zmysle odseku 1, kto- rých používanie musí byť v každom prípade byť zakázané alebo obmedzené. 3. Zákazy alebo obmedzenia uvedené v odsekoch 1 a 2 sa uplat- ňujú tiež na: a) prezentáciu potravín, najmä ich tvar, vzhľad alebo obal, pou- žitý obalový materiál, spôsob akým sú upravené a prostredie, kde sú vystavené; Článok 1 b) reklamu. 1. Táto smernica sa týka označovania potravín, ktoré vo svojej podstate má poskytnúť informáciu konečnému spotrebiteľovi a určitých aspektov týkajúcich sa prezentácie a reklamy potravín. Článok 3 1. V súlade s článkami 4 až 17 a na základe výnimiek, ktoré obsa- hujú, na označení potravín je povinné jedine uvedenie nasledov- ných údajov: 2. Táto smernica sa týka tiež potravín, ktoré sa dodávajú do reštaurácií, nemocníc, závodných jedální a iných podobných hro- madných stravovacích zariadení (v ďalšom texte len ako „hro- madné stravovacie zariadenia“). (1) názov, pod ktorým sa výrobok predáva; (2) zoznam zložiek; 3. Na účely tejto smernice, a) „označenie“ znamená akékoľvek slová, údaje, obchodné známky, obchodné názvy, obrázkové materiály alebo sym- boly, ktoré sa týkajú potraviny a sú umiestnené na akomkoľ- vek obale, dokumente, oznámení, nálepke, kruhovej alebo prstencovej etikete, ktorá sprevádza, alebo sa týka takejto potraviny; b) „predbalená potravina“ znamená akúkoľvek jednotlivú polož- ku určenú na prezentáciu ako takú pre konečného spotrebi- teľa a pre hromadné stravovacie zariadenia, ktorá pozostáva z potraviny a obalu, do ktorého bola vložená predtým, ako bola ponúknutá na predaj, obaľujúci potravinu úplne alebo čiastočne, ale v každom prípade takým spôsobom, že obsah nemôže byť zamenený bez otvorenia alebo výmeny obalu. Článok 2 1. Použité označenie a metódy nesmú: a) byť také, aby uviedli kupujúceho do omylu ohľadom podstaty látky, najmä: i) pokiaľ ide o vlastnosti potraviny a hlavne druhu, identity, vlastností, zloženia, množstva, trvanlivosti, pôvodu alebo miesta pôvodu, spôsobu výroby alebo produkcie; ii) pripisovaním takých účinkov alebo vlastností potravine, aké nemá; (1) Ú. v. ES L 184, 17. 7. 1999, s. 23. (3) množstvo určitých zložiek alebo kategórií zložiek, ako je stanovené v článku 7; (4) v prípade predbalených potravín ich netto množstvo; (5) doba minimálnej trvanlivosti, alebo v prípade potravín, ktoré z mikrobiologického hľadiska rýchlo podliehajú ska- ze, dátum „spotrebujte do“; (6) všetky osobitné podmienky skladovania alebo podmienky pre použitie; (7) meno a obchodné meno a adresa výrobcu alebo baliarne alebo predávajúceho, ktorý je etablovaný v rámci spoločen- stva. Avšak, pokiaľ sa jedná o maslo vyrábané na ich území, je členským štátom povolené vyžadovať iba označenie výrob- cu, baliarne alebo predávajúceho. Bez dopadu na oznámenie, ktoré je stanovené v článku 24, členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o akomkoľvek opatrení prijatom podľa druhého odseku; (8) údaje o pôvode alebo mieste pôvodu v prípade, keď neuve- denie takýchto údajov by mohlo uviesť spotrebiteľa do omylu ohľadom podstaty látky, pokiaľ ide o skutočný pôvod alebo miesto pôvodu potraviny; (9) návod na použitie v prípade, keď by nebolo možné správne použiť potravinu bez poskytnutia takéhoto návodu; (10) v prípade nápojov obsahujúcich viac ako 1,2 % objemu alkoholu, skutočný alkoholometrický titer (obsah alkoholu). 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 77 2. Napriek predchádzajúcemu odseku si môžu členské štáty v prí- pade domácej výroby zachovať vnútroštátne ustanovenia, ktoré vyžadujú označenie závodu alebo baliaceho strediska. 3. Ustanovenia tohto článku sa uplatňujú bez toho, aby boli dot- knuté presnejšie alebo obsiahlejšie ustanovenia týkajúce sa hmot- ností a rozmerov. Článok 4 1. Ustanovenia spoločenstva platné pre konkrétne potraviny a nie pre potraviny vo všeobecnosti, môžu vo výnimočných prí- padoch umožniť výnimky z požiadaviek stanovených v článku 3 ods. 1, body 2 a 5 za predpokladu, že to nespôsobí neprimeranú informovanosť kupujúceho. 2. Ustanovenia spoločenstva platné pre konkrétne potraviny a nie pre potraviny vo všeobecnosti, môžu stanovovať povinné dodatočné údaje týkajúce sa označenia okrem tých, ktoré sú vymenované v článku 3. V prípade, keď neexistujú ustanovenia spoločenstva, môžu člen- ské štáty ustanoviť uvedenie takýchto údaje v súlade s postupom stanoveným v článku 19. c) Vo výnimočných prípadoch sa obchodný názov uvádzaný v štáte, v ktorom sa výrobok vyrába, nemôže používať v člen- skom štáte, kde sa výrobok predáva, ak je potravina, ktorú označuje, tak odlišná, čo sa týka zloženia alebo výroby, od potraviny známej pod takýmto názvom, že ustanovenia uve- dené v písm. b) nie sú v členskom štáte, v ktorom sa výrobok predáva, dostačujúce pre poskytnutie správnej informácie pre spotrebiteľov. 2. Názov, pod ktorým sa výrobok predáva nesmie byť nahradený žiadnou obchodnou známkou, značkovým menom alebo vymy- sleným názvom. 3. Názov, pod ktorým sa výrobok predáva, obsahuje alebo je doplnený o sprievodné údaje týkajúce sa fyzikálneho stavu potra- viny alebo jej špecifického spracovania (napr. práškový, lyofilizo- vaný, zmrazený, koncentrovaný, údený) vo všetkých prípadoch, kedy by opomenutie takýchto informácií mohlo spôsobiť nejas- nosti u kupujúceho. Akákoľvek potravina, ktorá bola spracovaná za použitia ionizu- júceho žiarenia, musí mať jedno z nasledovných označení: — v španielčine: „irradiado“ alebo „tratado con radiación ionizante“ — v dánčine: „bestrålet/…“ alebo „strålekonserveret“ alebo „behandlet med ioniserende stråling“ alebo „konserveret med ioniserende strå- ling“, 3. Ustanovenia spoločenstva uvedené v odseku 1 a 2 sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. — v nemčine „bestrahlt“ alebo „mit ionisierenden Strahlen behandelt“, Článok 5 1. Názov, pod ktorým sa výrobok predáva, je názov stanovený v príslušných ustanoveniach spoločenstva. a) V prípade, že neexistujú ustanovenia spoločenstva, je názvom, pod ktorým sa výrobok predáva, názov stanovený v záko- noch, právnych predpisoch a správnych predpisoch platných v členských štátoch, v ktorých sa výrobok predáva konečnému spotrebiteľovi alebo hromadným stravovacím zariadeniam. V opačnom prípade je názov, pod ktorým sa výrobok pre- dáva, taký názov, ktorý je obvyklý v členskom štáte, v ktorom sa predáva konečnému spotrebiteľovi alebo hromadným stra- vovacím zariadeniam, alebo je uvedený popis potraviny a ak je to potrebné z hľadiska použitia potraviny tak, aby boli pre kupujúceho dostatočne zrozumiteľné pre určenie skutočného charakteru potraviny a jej odlíšenie od ostatných výrobkov, s ktorými by ju bolo možné zameniť. b) V členskom štáte, kde sa výrobok vyrába, je tiež dovolené pou- žívať ten obchodný názov, pod ktorým sa výrobok v člen- skom štáte legálne vyrába a predáva. — v gréčtine „επεξεργασμένο „ακτινοβολημένο“ — v angličtine: με ιονίζουσα ακτινοβολία“ alebo „irradiated“ alebo „treated with ionising radiation“ „ožiarené“ alebo „ošetrené inonizujúcim žiarením“ — vo francúzštine: „traité par rayonnements ionisants“ alebo „traité par ionisati- on“, — v taliančine: „irradiato“ alebo „trattato con radiazioni ionizzanti“, — v holandčine: „doorstraald“ alebo „door bestraling behandeld“ alebo „met ioniserende stralen behandeld“, — v portugalčine: „irradiado“ alebo „tratado por irradiação“ alebo „tratado por radiação ionizante“, — vo fínčine: „säteilytetty“ alebo „käsitelty ionisoivalla säteilyllä“, — vo švédčine: „bestrålad“ alebo „behandlad med joniserande strålning“. Avšak v prípade, keď uplatnenie ostatných ustanovení tejto smernice, najmä tých, ktoré sú stanovené v článku 3, by neumožnilo spotrebiteľom v členskom štáte, kde sa výrobok predáva, rozpoznať skutočný charakter potraviny a odlíšiť ju od potravín, s ktorými by ju bolo možné zameniť, musí byť obchodný názov doplnený o ďalšie sprievodné informácie popisujúce potravinu, ktoré je nutné uvádzať v blízkosti obchodného názvu. Článok 6 1. Zložky sa vymedzujú v súlade s týmto článkom a prílohami I, II a III. 2. Zložky nie nutné vymenovať v prípade: a) — čerstvého ovocia a zeleniny, vrátane nešúpaných, nekrája- ných alebo podobne spracovaných zemiakov, 78 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 — vody sýtenej kysličníkom uhličitým, ktorej popis uvádza, že bola sýtená, použitia pri výrobe potraviny. Zoznam sa uvedie za vhodným nadpisom, ktorý obsahuje slovo „zložky“. — kvasných octov získaných výlučne z jedného základného výrobku za predpokladu, že sa nepridala žiadna iná zložka; Avšak: b) — syra, — masla, — fermentovaného mlieka a smotany, — pridaná voda a prchavé výrobky sa vymenujú v poradí na základe ich hmotností v konečnom výrobku; množstvo vody pridanej ako zložka v potravine sa vypočíta odpočíta- ním celkového množstva ostatných použitých zložiek od cel- kového množstva konečného výrobku. Toto množstvo nie je nutné zohľadniť, ak nepresahuje 5 % hmotnosti konečného výrobku, za predpokladu, že nebola pridaná žiadna iná zložka okrem mliečnych výrobkov, enzýmov a kultúr mikroorganizmov, ktoré sú nevyhnutné pri výrobe alebo soli, ktorá je potrebná pri výrobe syra iného, ako je čerstvý syr a tavený syr; — zložky používané v koncentrovanej alebo dehydrovanej forme a rozriedené počas výroby sa môžu vymenovať v poradí na základe hmotnosti, aká bola zaznamená pred ich koncen- tráciou alebo dehydratáciou, c) výrobky pozostávajúce z jedinej zložky, kde: — obchodný názov je rovnaký ako názov zložky, alebo — obchodný názov umožňuje jasnú identifikáciu charakteru zložky. 3. V prípade nápojov obsahujúcich viac ako 1,2 % objemu alko- holu, Rada konajúc na návrh Komisie stanoví pred 22. decem- brom 1982 pravidlá pre označenie zložiek. 4. a) „Zložka“ znamená akúkoľvek látku, vrátane prísad, ktoré sa používajú pri výrobe alebo príprave potraviny a ktorá sa nachádza v konečnom výrobku, dokonca aj v prípade, že je v pozmenenom stave. b) V prípade, keď samotná zložka potraviny pozostáva z nie- koľkých zložiek, tieto zložky sa považujú za zložky prísluš- nej potraviny. c) Za zložky sa nepovažujú: i) časti zložky, ktoré sa počas výrobného procesu dočasne oddelili a neskôr znovu zaviedli, avšak neprekračujú pôvodné proporcie; ii) prísady: — ktoré iba sa nachádzajú v danej potravine na základe skutočnosti, že ich obsahovala jedna alebo viaceré zložky tejto potraviny za predpokla- du, že v konečnom výrobku nemajú technologickú funkciu, — ktoré sa používajú ako spracovateľské pomoci; iii) látky, ktoré sa používajú v potrebných množstvách jedine ako rozpúšťadlá alebo prostredie pre prísady alebo príchute. d) V určitých prípadoch sa môžu prijať v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2 rozhodnutia na posúde- nie, či sú splnené podmienky uvedené v písm. c) bod ii) a iii). 5. V zozname zložiek sa uvedú všetky zložky potraviny v zostup- nom poradí na základe hmotnosti, ako je zaznamenané v čase ich — v prípade koncentrovaných alebo dehydrovaných potravín, ktoré sú určené na rozriedenie pridaním vody, môžu byť zložky vymenované v poradí na základe pomeru v rozriede- nom výrobku za predpokladu, že zoznam zložiek je doplnený o výraz „zložky rozriedeného výrobku“ alebo „zložky výrobku pripraveného na použitie“, — v prípade ovocných alebo zeleninových zmesí, kde žiaden druh ovocia alebo zeleniny významne neprevláda, čo sa týka pomeru hmotností, môžu byť takéto zložky vymenované v inom poradí za predpokladu, že takýto zoznam zložiek je doplnený výrazom „v rôznom pomere“, — v prípade zmesí korenia alebo byliniek, kde žiaden druh významne neprevláda, čo sa týka pomeru hmotností, môžu byť takéto zložky vymenované v inom poradí za predpokla- du, že takýto zoznam zložiek je doplnený výrazom „v rôz- nom pomere“. 6. Zložky sa označia ich špecifickým názvom, kde je to vhodné, v súlade s pravidlami stanovenými v článku 5. Avšak: — zložky, ktoré patria do jednej z kategórií vymenovaných v prí- lohe I a ktoré sú zložkami inej potraviny je potrebné označiť iba názvom kategórie. Úpravy zoznamu kategórií v prílohe I sa môžu uskutočniť v súlade s postupom stanoveným v článku 20 ods. 2. Avšak označenie „škrob“ uvedené v prílohe I musí byť vždy doplnené označením jeho špecifického rastlinného pôvodu v prípade, keď takáto zložka môže obsahovať glutén, — zložky, ktoré patria do jednej z kategórií vymenovaných v prí- lohe II musia byť označené názvom tejto kategórie a za tým jej špecifickým názvom alebo číslom ES; ak zložky patria do viac ako jednej kategórie, označí sa tá kategória, ktorá je naj- vhodnejšia vzhľadom na najdôležitejšiu funkciu príslušnej potraviny. Zmeny a doplnenia tejto prílohy založené na vývoji vedec- kých a technických poznatkov sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. Avšak, označenie „upravený škrob“ uvedené v prílohe II musí byť vždy doplnené označením špecifického rastlinného pôvodu v prípade, keď takáto zložka môže obsahovať glutén, 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 79 — korenia sa označia v súlade s prílohou III, 3. Odsek 2 sa netýka: — osobitné ustanovenia spoločenstva, upravujúce označenie uvádzajúce, že zložka bola ošetrená ionizačným žiarením, sa príjmu v súlade s článkom 95 zmluvy. a) zložky alebo kategórie zložiek: 7. Ustanovenia spoločenstva alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, vnútroštátne ustanovenia môžu ustanoviť, aby bol názov, pod ktorým sa konkrétna potravina predáva, dopl- nený o sprievodné údaje týkajúce sa určitej zložky alebo zložiek. Postup ustanovený v článku 19 sa uplatňuje pre všetky takéto vnútroštátne ustanovenia. Ustanovenia spoločenstva uvedené v tomto odseku sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. 8. V prípade uvedenom v odseku 4 písm. b), sa môže zložená zložka zahrnúť do zoznamu zložiek pod svojim označením, pokiaľ je to zákonom ustanovené alebo obvykle zavedené z hľa- diska celkovej hmotnosti, ak za tým hneď nasleduje zoznam jej zložiek. Avšak, takýto zoznam nie je povinný: a) v prípade, keď zložená zložka tvorí z menej ako 25 % koneč- ného výrobku; avšak táto výnimka sa podľa ustanovení odseku 4 písm. c) neuplatňuje v prípade prísad; b) v prípade, keď zložená zložka je potravina, pre ktorú sa podľa ustanovení spoločenstva nevyžaduje uvedenie v zozname zlo- žiek. 9. Napriek odseku 5 nie je potrebné označovať obsah vody: a) v prípade, keď sa voda používa počas výrobného procesu výhradne s cieľom zriedenia zložky, ktorá sa používa v kon- centrovanej alebo dehydrovanej forme; b) v prípade kvapalného média, ktoré sa obvykle nekonzumuje. Článok 7 1. Množstvo zložky alebo kategórie zložiek používaných pri výrobe alebo príprave potraviny sa uvedie v súlade s týmto člán- kom. 2. Označenie uvedené v odseku 1 je povinné: a) v prípade, keď sa zložka alebo kategória príslušných zložiek vyskytuje v názve, pod ktorým sa potravina predáva, alebo v spojitosti s ktorým ju obvykle spotrebiteľ vníma; alebo b) v prípade, keď sa zložka alebo kategória príslušných zložiek na označení zdôrazní vo forme slov, obrázkov alebo graficky; alebo c) v prípade, keď je zložka alebo kategória príslušných zložiek nevyhnutná pre charakteristiku potraviny a na jej odlíšenie od výrobkov, s ktorými by sa kvôli svojmu názvu alebo vzhľadu dala zameniť; alebo d) v prípadoch stanovených v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. — ktorej netto hmotnosť v sušine je označená v súlade s člán- kom 8 ods. 4, alebo — ktorej množstvo sa vyžaduje uvádzať na označení už na základe ustanovení spoločenstva, alebo — ktorá sa používa v malých množstvách s cieľom ochute- nia, alebo — ktorá v prípade, keď je uvedená v názve, pod ktorým sa výrobok predáva, nemá taký vplyv na rozhodnutie spotre- biteľa v krajine, kde sa výrobok predáva, pretože zmena množstva nie je významná pre charakteristiku potraviny alebo pre odlíšenie od podobných potravín. V prípade pochybnosti sa rozhodne na základe postupu ustanove- ného v článku 20 ods. 2, či sú podmienky ustanovené v tejto pomlčke splnené; b) v prípade, keď osobitné ustanovenia spoločenstva presne sta- novujú množstvo zložky alebo kategórie zložiek bez potreby ich uvedenia na označení; c) v prípadoch uvedených v štvrtej a piatej pomlčke článku 6 ods. 5; d) v prípadoch stanovených v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. 4. Označené množstvo, ktoré je percentuálne vyjadrené, musí zodpovedať množstvu zložky alebo zložiek v čase ich použitia. Avšak ustanovenia spoločenstva môžu pre niektoré potraviny dovoliť výnimky z tejto zásady. Takéto ustanovenia sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. 5. Označenie uvedené v odseku 1 sa uvedie buď v názve, alebo hneď za názvom, pod ktorým sa potravina predáva, alebo v zoz- name zložiek, s ktorými súvisí príslušná zložka alebo kategória zložiek. 6. Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté pravidlá spoločenstva týkajúce sa nutričného označenia pre potraviny. Článok 8 1. Netto množstvo predbalenej potraviny sa vyjadrí: — v objemových jednotkách v prípade kvapalín, — v hmotnostných jednotkách v prípade ostatných výrobkov, za použitia litrov, centilitrov, mililitrov, kilogramov alebo gramov podľa toho, ako je vhodné. Ustanovenia spoločenstva, alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, vnútroštátne ustanovenia uplatňujúce sa na určité špecifické potraviny, môžu byť vyňaté z tohto pravidla. Postup ustanovený v článku 19 sa uplatňuje na všetky takéto vnút- roštátne ustanovenia. 80 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 2. a) V prípade, keď sa na základe ustanovení spoločenstva vyža- duje uvádzať určitý typ množstva (napr. nominálne množ- stvo, minimálne množstvo, priemerné množstvo), alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, na základe vnútroštátnych ustanovení sa na účely tejto smernice za toto množstvo pokladá netto množstvo. Bez dosahu na oznámenie stanovené v článku 24 členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach na základe tohto bodu. b) Ustanovenia spoločenstva, alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, vnútroštátne ustanovenia môžu pre sú klasifikované určité na základe množstva v kategóriách, vyžadovať iné označe- nie množstva. špecifické potraviny, ktoré Postup ustanovený v článku 19 sa uplatňuje na všetky takéto vnútroštátne ustanovenia. c) V prípade, keď predbalený predmet pozostáva z dvoch alebo viacerých jednotlivo zabalených predmetov obsahu- júcich rovnaké množstvo rovnakého výrobku, ako netto množstvo sa uvedie netto množstvo, ktoré obsahuje každý jednotlivý predmet a celkový počet takýchto balíkov. Ozna- čenie týchto údajov však nie je povinné v prípade, keď cel- kové množstvo jednotlivých balíkov sa zvonku dá zreteľne zistiť a spočítať a v prípade, keď aspoň jedno označenie netto množstva, ktoré obsahuje každý jednotlivý balík sa zvonku dá zreteľne zistiť. d) V prípade, keď predbalený predmet pozostáva z dvoch alebo viacerých jednotlivých balíkov, ktoré sa nepovažujú za predajné jednotky, ako netto množstvo sa uvedie cel- kové netto množstvo a celkový počet jednotlivých balíkov. Ustanovenia spoločenstva, alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, na základe vnútroštátnych ustanovení sa nemusí v prípade určitých potravín vyžadovať označe- nie celkového množstva jednotlivých balíkov. Bez dopadu na oznámenie stanovené v článku 24, členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach na základe tohto bodu. 3. V prípade potravín, ktoré sa bežne predávajú po kusoch, člen- ské štáty nemusia vyžadovať označenie netto množstva za pred- pokladu, že počet položiek sa dá zvonku zreteľne zistiť a jedno- ducho spočítať alebo ak nie, uvedie sa na označení. vodný roztok cukrov, vodný roztok iných sladidiel, ovocné alebo zeleninové šťavy v prípade ovocia a zeleniny. Tento zoznam môže byť doplnený v súlade s postupom ustano- veným v článku 20 ods. 2. Metódy na overenie netto hmotnosti v sušine potraviny zbavenej kvapaliny sa stanovia v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. 5. Nie je povinnosť označiť netto hmotnosť v prípade potravín: a) ktoré podliehajú výrazným stratám, čo sa týka ich objemu alebo hmoty, a ktoré sa predávajú po kusoch, alebo sa vážia v prítomnosti kupujúceho; b) ktorých netto hmotnosť je menšia ako 5 g a 5 ml; avšak toto ustanovenie sa netýka korenia a byliniek. Ustanovenia spoločenstva, alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, vnútroštátne ustanovenia uplatňujúce sa na kon- krétne potraviny môžu vo výnimočných prípadoch ustanoviť pra- hové hodnoty, ktoré sú vyššie ako 5 g alebo 5 ml za predpokla- du, že to nespôsobí nedostatočnú informovanosť kupujúceho. Bez dosahu na oznámenie stanovené v článku 24, členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach podľa tohto odseku. 6. Ustanovenia spoločenstva uvedené sa odseku 1, druhý podod- sek, 2 písm. b) a d) a 5, druhý pododsek sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. Článok 9 1. Doba minimálnej trvanlivosti potraviny je dátum, do ktorého si potravina za predpokladu, že je riadne skladovaná, uchová svoje špecifické vlastnosti. Označí sa v súlade s odsekmi 2 až 5. 2. Táto doba sa uvedie za nasledovnými slovami: — „Minimálna doba trvanlivosti…“, v prípade, keď sa na ozna- čení doby trvanlivosti uvádza deň, — „Minimálna doba trvanlivosti do konca…“ v ostatných prípa- doch. 3. Slová uvedené v odseku 2 budú doplnené o: Bez dosahu na oznámenie stanovené v článku 24, členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach na základe tohto odseku. — samotný dátum, alebo — odkaz, kde na označení je uvedený dátum. 4. V prípade potraviny v pevnej forme, ktorá je prítomná v kva- palnom médiu, sa uvedie na označení tiež netto hmotnosť v sušine potraviny bez kvapaliny. Na účely tohto odseku „kvapalné prostredie“ znamená nasledovné výrobky s možným výskytom vo forme zmesí a tiež v prípade mrazených a rýchlozmrazených výrobkov za predpokladu, že kvapalina je len prídavok k základným zložkám prípravku a teda nie je rozhodujúcim činiteľom pre kupujúceho: voda, vodné roz- toky solí, rôsol, vodný roztok potravinárskych kyselín, ocot, Ak je potrebné, po týchto údajoch sa uvedie popis podmienok skladovania, ktoré je nutné dodržiavať, ak sa má výrobok ucho- vať do konca určeného obdobia. 4. Dátum pozostáva zo dňa, mesiaca a roku v nezakódovanej chronologickej podobe. Avšak v prípade potravín: — ktoré sa neuchovávajú viac ako tri mesiace, postačuje ozna- čenie dňa a mesiaca, 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 81 — ktoré sa uchovávajú viac ako tri mesiace, ale nie viac ako 18 — vo fínčine: „viimeinen käyttöajankohta“, mesiacov, postačuje označenie mesiaca a roku, — vo švédštine: „sista förbrukningsdag“. — ktoré sa uchovávajú viac ako 18 mesiacov, postačuje označe- nie roku. Spôsob označenia dátumu bude stanovený v súlade s postupom stanoveným v článku 20 ods. 2. 5. Podľa ustanovení spoločenstva, ktoré predpisujú iné typy označenia dátumu, označenie doby trvanlivosti sa vyžaduje pre: — čerstvé ovocie a zeleninu vrátane zemiakov, ktoré neboli ošú- pané, krájané alebo podobne spracované. Táto výnimka nebude platiť pre naklíčené semená a podobné výrobky, ako sú klíčky strukovín, — vína, likérové vína, šumivé (perlivé) vína, aromatizované vína a podobné výrobky získané z iného ovocia ako hrozno a nápoje, patriace pod kódy KN 2206 00 91, 2206 00 93 a 2206 00 99 a sú vyrábané z hrozna alebo hroznového muštu, Tieto slová sa doplnia: — buď samotným dátumom, alebo — odkazom, kde na označení je uvedený dátum. Za týmito údajmi nasleduje popis podmienok skladovania, ktoré je nutné dodržiavať. 3. Dátum pozostáva zo dňa, mesiaca a prípadne roku v nezakó- dovanej podobe. 4. V niektorých prípadoch sa na základe upostupu stanoveného v článku 20 ods. 2 môže posúdiť, či sú splnené podmienky usta- novené v odseku 1. — nápoje obsahujúce 10 % a viac objemu alkoholu, Článok 11 — nealkoholické nápoje, ovocné džúsy, ovocné nektáre a alko- holické nápoje v osobitných nádobách s obsahom väčším ako päť litrov, ktoré sú určené na dodávky pre hromadné stravo- vacie zariadenia, — pekárenský alebo cukrárenský tovar, ktorý sa na základe vlast- ností svojho obsahu, bežne skonzumuje do 24 hodín od výroby, — vínny ocot, — kuchynská soľ, — cukrovinky pozostávajúce takmer výhradne z ochutených alebo prifarbených cukrov, — žuvačky a podobné výrobky určené na žuvanie, — jednotlivé porcie zmrzliny. Článok 10 1. V prípade potravín, ktoré z biologického hľadiska rýchlo pod- liehajú skaze a z tohto dôvodu po krátkej dobe môžu predstavo- vať bezprostredné nebezpečenstvo pre zdravie ľudí, sa nahradí doba minimálnej trvanlivosti dátumom „Spotrebujte do“. 2. Pred dátumom sú uvedené slová: — v španielčine: „fecha de caducidad“, — v dánčine: „sidste anvendelsesdato“, — v nemčine: „verbrauchen bis“, — v gréčtine: „ανάλωση μέχρι“, — v angličtine: „use by“ — vo francúzštine: „à consommer jusqu’au“, — v taliančine: „da consumare entro“, — v holadčine: „te gebruiken tot“, — v portugalčine: „a consumir até“, 1. Návod na použitie potraviny sa uvedie na označení takým spô- sobom, aby umožnil náležité použitie potraviny. 2. Ustanovenia spoločenstva, alebo v prípade, keď neexistujú takéto ustanovenia, vnútroštátne ustanovenia môžu v prípade určitých potravín špecifikovať spôsob, akým sa bude návod na použitie uvádzať na označení. Postup ustanovený v článku 19 sa uplatňuje na všetky takéto vnút- roštátne ustanovenia. Ustanovenia spoločenstva uvedené v tomto odseku sa príjmu v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. Článok 12 Pravidlá týkajúce sa alkoholometrického titra (obsahu alkoholu) na objem v prípade výrobkov, ktoré spadajú pod položky Nos 22. 04 a 22. 05, sa ustanovia v osobitných ustanoveniach spoločenstva platných pre takéto výrobky. V prípade ostatných nápojov, ktoré obsahujú viac ako 1,2 % objemu alkoholu, tieto pravidlá sa ustanovia v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. Článok 13 1. a) V prípade predbalených potravín sú údaje stanovené v člán- koch 3 a 4 ods. 2 uvedené na predbalení alebo na k nemu pripojenej nálepke. b) Bez ohľadu na písmeno a) a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia spoločenstva týkajúce sa nominálnych množ- stiev v prípade, keď predbalené potraviny sú: — určené pre konečného spotrebiteľa, ale sa predávajú v štádiu pred predajom konečnému spotrebiteľovi a kde predaj pre hromadné stravovacie zariadenie nie je zahr- nutý do tohto štádia, 82 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 — určené na dodávku pre hromadné stravovacie zariade- nia na prípravu, spracovanie, rozdelenie alebo rozkrájanie, je potrebné uvádzať údaje, ktoré sa vyžadujú na základe článkov 3 a 4 ods. 2, iba v obchodných dokumentoch týka- júcich potravín v prípade, keď je možné zaručiť, že takéto dokumenty obsahujúce všetky informácie o označení buď doprevádzajú potraviny, ktorých sa týkajú, alebo sa odo- slali pred alebo v rovnakú dobu, ako bola uskutočnená dodávka. c) V prípade uvedenom v písmene b) údaje, ktoré sú uvedené v článkoch 3 ods. 1 bod 1, 5 a 7 a kde je to vhodné, údaje uvedené v článku 10 sa tiež uvedú na vonkajšom obale, v ktorom sa potraviny ponúkajú na predaj. 2. Údaje uvedené v článku 3 a článku 4 ods. 2 musia byť zrozu- miteľné a označené na nápadnom mieste takým spôsobom, aby boli ľahko viditeľné, jasne čitateľné a nezmazateľné. V žiadnom prípade nemôžu byť nejakým spôsobom skryté, zakryté alebo prerušené iným písomným alebo obrázkovým materiálom. 3. Údaje vymenované v článku 3 ods. 1, bodoch 1, 4, 5 a 10 sa uvedú v rovnakom zornom poli. Článok 16 1. Členské štáty zabezpečia, aby sa na ich území zakázal predaj potravín, na ktorých nie sú v jazyku ľahko zrozumiteľnom pre spotrebiteľa uvedené údaje stanovené v článku 3 a článku 4 ods. 2, pokiaľ spotrebiteľ v skutočnosti nie je informovaný prostredníc- tvom iných opatrení stanovených v súlade s postupom ustanove- ným v článku 20 ods. 2 týkajúceho sa jedného alebo viac údajov na označení. 2. Na svojom území môže členský štát, kde sa výrobok predáva, v súlade s pravidlami zmluvy stanoviť, aby sa takéto údaje na označení poskytovali v jednom alebo viacerých jazykoch, ktoré môže určiť spomedzi úradných jazykov spoločenstva. 3. Odseky 1 a 2 nebránia tomu, aby sa údaje na označení uvá- dzali v niekoľkých jazykoch. Článok 17 Členské štáty upustia od ustanovenia podrobnejších požiadaviek, ako sú už uvedené v článkoch 3 až 13, ktoré sa týkajú spôsobu uvádzania údajov stanovených v článku 3 a článku 4 ods. 2. Táto požiadavka sa môže rozšíriť na údaje stanovené v článku 4 ods. 2. Článok 18 4. V prípade sklenených fliaš určených na opätovné použitie, ktoré sú nezmazateľne označené a z tohto dôvodu nemajú nálep- ku, kruhovú alebo prstencovú etiketu a obal alebo nádoby, kto- rých najväčšia plocha má veľkosť menšiu ako 10 cm2, je nutné uvádzať iba údaje vymenované v článku 3 ods. 1 bodoch 1, 4 a 5. 1. Členské štáty nesmú zakázať obchodovanie s potravinami, ktoré sú v súlade s pravidlami ustanovenými v tejto smernici tým, že budú uplatňovať neharmonizované vnútroštátne ustanovenia platné pre označenie a prezentáciu určitých potravín alebo potra- vín vo všeobecnosti. V tomto prípade sa neuplatňuje odsek 3. 5. V Írsku, Holandsku a Veľkej Británii sa môže v prípade mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré sa ponúkajú v sklenených fľašiach určených pre opätovné použitie, udeliť výnimka z článku 3 ods. 1 a odseku 3 tohto článku. Tieto krajiny informujú Komisiu o akomkoľvek opatrení, ktoré príjmu na základe prvého pododseku. Článok 14 V prípade, keď sa potraviny ponúkajú na predaj konečnému spotrebiteľovi alebo hromadnému stravovaciemu zariadeniu bez predbalenia, alebo keď sa potraviny balia na žiadosť spotrebiteľa v priestoroch predajne, alebo sa predbalia s cieľom priameho predaja, príjmu členské štáty podrobné pravidlá týkajúce sa spôsobu uvádzania údajov uvedených v článku 3 a článku 4 ods. 2. Môžu rozhodnúť o tom, aby sa všetky alebo niektoré z týchto údajov nevyžadovali za predpokladu, že zákazník v každom prípade obdrží dostatočné informácie. Článok 15 Táto smernica neovplyvní ustanovenia vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré pri absencii ustanovení spoločenstva predpisujú menej prísne požiadavky na označenie potravín, ktoré sa ponúkajú v dekoračných obaloch, ako sú figuríny alebo suveníry. 2. Odsek 1 sa neuplatňuje na neharmonizované vnútroštátne ustanovenia, ktoré sú opodstatnené v prípade: — ochrany zdravia verejnosti, — zamedzenia podvodu, pokiaľ takéto opatrenia nebránia uplat- ňovaniu definícií a pravidiel, ktoré sú ustanovené v tejto smer- nici, — ochrany priemyselných a obchodných práv, označenia mie- sta pôvodu, registrovaných označení pôvodu a zamedzenia nekalej súťaže. Článok 19 Tam, kde sa uvádza odkaz na tento článok, pri uplatnení nasledovného postupu by mal členský štát považovať za potrebné prijať nové právne predpisy. Oznámi Komisii a ostatným členským štátom predpokladané opatrenia a uvedie dôvody, na základe ktorých sa majú uskutočniť. Komisia v rámci Stáleho výboru pre potraviny, ktorý je zriadený na základe rozhodnutia Rady 69/414/EHS (1), sa poradí s členskými štátmi, ak považuje takéto konzultácie za užitočné, alebo ak to členský štát požaduje. Členský štát môže prijať takéto predpokladané opatrenia iba tri mesiace po takomto oznámení a za predpokladu, že stanovisko Komisie nie je negatívne. (1) Ú. v. ES L 291, 29. 11. 1969, s. 9. 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 83 V prípade negatívneho stanoviska a pred uplynutím vyššie uvedenej doby, Komisia iniciuje postup stanovený v článku 20 ods. 2 s cieľom, aby zistila, či sa predpokladané opatrenia môžu vykonávať, ak je potrebné za podmienky, že sa uskutočnia vhodné úpravy. Článok 24 Členské štáty zabezpečia, aby Komisia obdržala znenie všetkých základných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré príjmu v oblasti pôsobnosti tejto smernice. Článok 20 Článok 25 1. Komisii pomáha Stály výbor pre potraviny (ďalej len „výbor“). 2. Tam, kde sa uvádzať odkaz na tento odsek, uplatňuje sa člá- nok 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na ustanovenia článku 8 tohto rozhodnutia. Lehota uvedená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES sa stanoví na tri mesiace. 3. Výbor príjme svoj rokovací poriadok. Článok 21 V prípade, že dočasné opatrenia ukážu, že sú nevyhnutné pre uplatnenie tejto smernice, príjmu sa v súlade s postupom ustanoveným v článku 20 ods. 2. Táto smernica sa uplatňuje tiež na francúzske zámorské územia. Článok 26 1. Smernica 79/112/EHS zmenená a doplnená smernicami uve- denými v prílohe IV, časť A sa zrušuje bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov týkajúce sa konečných termínov pre transpozíciu ustanovených v prílohe IV, časť B. 2. Odkazom uvedeným na zrušenú smernicu sa rozumie odkaz na túto smernicu a interpretuje sa v súlade s korelačnou tabuľkou stanovenou v prílohe V. Článok 22 Táto smernica nadobúda účinnosť v dvadsiaty deň jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 27 Táto smernica neovplyvní ustanovenia spoločenstva týkajúce sa označenia a prezentácie určitých potravín, ktoré už boli prijaté 22. decembra 1978. O všetkých zmenách a doplneniach potrebných pre harmonizáciu takýchto ustanovení s pravidlami ustanovenými v tejto smernici sa rozhodne v súlade s postupom platným pre príslušné ustanovenia. Článok 28 Táto smernica je adresovaná členským štátom. Článok 23 Táto smernica sa netýka výrobkov určených na vývoz mimo krajín spoločenstva. V Bruseli 20. marca 2000 Za Európsky parlament predsedníčka N. FONTAINE za Radu predseda J. GAMA 84 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 PRÍLOHA 1 KATEGÓRIE ZLOŽIEK, KTORÉ JE VHODNEJŠIE OZNAČIŤ NÁZVOM KATEGÓRIE AKO ŠPECIFICKÝM NÁZVOM Definícia Označenie Rafinované oleje iné ako olivový olej Rafinované tuky Múčne zmesi získané z dvoch alebo viacerých obilnín „Olej“ spolu buď s — prídavným menom „rastlinný“ alebo „živočíšny“, ak je to vhodné, alebo — označením špecifického rastlinného alebo živočíšneho pôvodu Prídavné meno „hydrogenizovaný“ musí doprevádzať označenie hydro- genizovaného oleja „Tuk“ spolu buď s — prídavným menom „rastlinný“ alebo „živočíšny“, ak je to vhodné, alebo — označením špecifického rastlinného alebo živočíšneho pôvodu Prídavné meno „hydrogenizovaný“ musí doprevádzať označenie hydro- genizovaného tuku „Múka“, za ktorou nasleduje zoznam obilnín, z ktorých sa získala v zostupnom poradí podľa hmotnosti Škroby a škroby modifikované fyzikálnymi prostriedkami alebo enzý- mami Všetky druhy rýb, kde ryby tvoria zložku inej potraviny a za predpokla- du, že názov a prezentácia takejto potraviny sa nevzťahuje na špecifický druh ryby Všetky druhy syra, kde syr alebo zmes syrov tvorí zložku inej potraviny a za predpokladu, že názov a prezentácia takejto potraviny sa nevzťahuje na špecifický druh syra „Škrob“ „Ryba“ „Syr“ Všetky korenia neprevyšujúce 2 % hmotnosti potraviny „Korenie/a“ alebo „zmesi korení“ Všetky bylinky a časti byliniek neprevyšujúce 2 % hmotnosti potraviny „Bylina/y“ alebo „zmesi bylín“ Všetky druhy gumových prípravkov, ktoré sa používajú vo výrobe gumo- vého základu pre žuvačky „Gumový základ“ Všetky druhy drobivých pečených obilných výrobkov „Strúhanka“ alebo „sucháre“, ako je vhodné Všetky druhy sacharózy Bezvodá dextróza alebo monohydrát dextrózy „Cukor“ „Dextróza“ Glukózový sirup a bezvodý glukózový sirup „Glukózový sirup“ Všetky druhy mliečnych proteínov (kazeín, kazeináty a srvátka „Mliečne proteíny“ Lisované, vytlačené alebo rafinované kakaové maslo „Kakaové maslo“ Všetky druhy kandizovaného ovocia neprevyšujúce 10 % váhy potraviny „Kandizované ovocie“ Zeleninové zmesi neprevyšujúce 10 % váhy potraviny Všetky druhy vína ako sú definované v nariadení Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom (1) „Zelenina“ „Víno“ (1) Ú. v. ES L 179, 14. 7. 1999, s. 1. 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 85 PRÍLOHA II KATEGÓRIE ZLOŽIEK, KTORÉ MUSIA BYŤ OZNAČENÉ NÁZVOM SVOJEJ KATEGÓRIE, PO KTOROM BUDE NASLEDOVAŤ ICH ŠPECIFICKÝ NÁZOV ALEBO ES ČÍSLO Farbivo Konzervačné činidlo Antioxidant Emulgátor Zahusťovadlo Želatinačné činidlo Stabilizátor Činidlo na zvýraznenie chute Kyselina Regulátor kyslosti Protihrudkujúca látka Modifikovaný škrob (1) Sladidlo Látky podporujúce kysnutie Odpeňovacia látka Poleva Emulgačné soli (2) Činidlá na ošetrenie múky Stužovadlo Stabilizátor vlhkosti Kypriaca látka Plniaci plyn (1) (2) Iba v prípade tavených syrov a výrobkov odvodených z tavených syrov Špecifický názov alebo ES číslo nemusia byť určené. 86 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 PRÍLOHA III OZNAČENIE AROMATICKÝCH PRÍSAD NA ZOZNAME INGREDIENCIT 1. Aromatické prísady sa nazývajú ako „aromatické prísady“ alebo špecifickejším pomenovaním, prípadne opisom aromatickej prísady. 2. Slovo „prírodný“ alebo iné slovo s rovnakým významom sa môže použiť na označenie len pre aromatické prísady, ktorých prísadová zložka obsahuje iba aromatické substancie definované podľa čl ánku 1 Odsek 2 písmeno b) i) smernice rady 88/388/EHS z 22 júna 1988 vzťahujúce sa na Aproximác u zákonov členských štátov súvisiacich saromatickými prísadami v potrav a so základnými materiálmi pre ich výrobu (1) a prípravu ako je vymedzené v čl ánku 1odsek 2 písmeno c) spomínanej smernice. 3. Ak sa v názve arom atickej prísady nachádza zmienka o rastlinnom alebo živočíšnom charaktere alebo pôvode obsiahnutých substancií, slovo „prírodný“ alebo iné slovo rovnakého významu môže byť použité len vprípade ak komponent aromatickej prísady nebol izolovaný vhodnými fyzikálnymi procesmi enzymatickými alebo mikrobiologickými procesmi alebo len tradičnými procesmi prípravy potravín alebo iba zo zdrojových materiálov či zo zdrojov týchto aromatických prísad. (1) Ú. v. ES L 184, 15. 7. 1988, s. 61. Smernica zmenená a doplnená smernicou Rady 91/71/EHS (Ú. v. ES L 42, 15. 2. 1991, s. 25). 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 87 PRÍLOHA IV ČASŤ A ZRUŠENÁ SMERNICA A JEJ NÁSLEDNÉ ZMENY A DOPLNENIA (uvedené v článku 26) Smernica Rady 79/112/EHS (Ú. v. ES L 33, 8. 2. 1979, s. 1) Smernica Rady 85/7/EHS (Ú. v. ES L 2, 3. 1. 1985, s. 22), iba článok 1 ods. 9 Smernica Rady 86/197/EHS (Ú. v. ES L 144, 29. 5. 1986, s. 38) Smernica Rady 89/395/EHS (Ú. v. ES L 186, 30. 6. 1989, s. 17) Smernica Rady 91/72/EHS (Ú. v. ES L 42, 15. 2. 1991, s. 27) Smernica Rady 93/102/ES (Ú. v. ES L 291, 25. 11. 1993, s. 14) Smernica Rady 95/42/ES (Ú. v. ES L 182, 2. 8. 1995, s. 20) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/4/ES (Ú. v. ES L 43, 14. 2. 1997, s. 21) KONEČNÉ TERMÍNY PRE TRANSPOZÍCIU DO VNÚTROŠTÁTNYCH PRÁVNYCH PREDPISOV (uvedené v článku 26) ČASŤ B Smernica Konečný termín pre transpozíciu Prijatie obchodných výrobkov podľa tejto smernice Zákaz obchodných výrobkov podľa tejto smernice 79/112/EHS 85/7/EHS 86/197/EHS 89/395/EHS 91/72/EHS 22. december 1980 22. december 1982 1. máj 1988 20. december 1990 30. jún 1992 1. máj 1989 20. jún 1992 1. január 1994 30. jún 1996 93/102/ES 30. december 1994 1. január 1995 95/42/ES 97/4/ES 14. august 1998 14. február 2000 88 SK Úradný vestník Európskej únie 15/zv. 5 PRÍLOHA V KORELAČNÁ TABUĽKA Smernica 79/112/EHS Článok 1 Článok 2 Článok 3 ods. 1, bod 1 Článok 3 ods. 1, bod 2 Článok 3 ods. 1, bod 2a Článok 3 ods. 1, bod 3 Článok 3 ods. 1, bod 4 Článok 3 ods. 1, bod 5 Článok 3 ods. 1, bod 6 Článok 3 ods. 1, bod 7 Článok 3 ods. 1, bod 8 Článok 3 ods. 1, bod 9 Článok 3 ods. 2 a 3 Článok 4 Článok 5 Článok 6 ods. 1, 2 a 3 Článok 6 ods. 4písm. a) a b) Článok 6 ods. 4 písm. c) bodi) Článok 6 ods. 4 písm. c)bod ii), prvá pomlčka Článok 6 ods. 4 písm. c)ii), druhá pomlčka Článok 6 ods. 4 písm. d) Článok 6 ods. 5 písm. a) Článok 6 ods. 5 písm. b) Článok 6 ods. 6 Článok 6 ods. 7, prvý pododsek Článok 6 ods. 7, druhý pododsek, prvá a druhá pomlčka Článok 6 ods. 8 Článok 7 Článok 8 ods. 1 až 5 Článok 8 ods. 6 Článok 8 ods. 7 Článok 9 ods. 1 až 4 Článok 9 ods. 5 Článok 9 ods. 6 Článok 9a Článok 10 Článok 10a Článok 11 ods. 1 a 2 Článok 11 ods. 3 písm. a) Článok 11 ods. 3 písm. b) Článok 11 ods. 4 Článok 11 ods. 5 Článok 11 ods. 6 Článok 11 ods. 7 Články 12 a 13 Článok 13a Články 14 a 15 Článok 16 ods. 1 Článok 16 ods. 2 Článok 17, prvý odsek Článok 17, druhý, tretí, štvrtý a piaty odsek Táto smernica Článok 1 Článok 2 Článok 3 ods. 1, bod 1 Článok 3 ods. 1, bod 2 Článok 3 ods. 1, bod 3 Článok 3 ods. 1, bod 4 Článok 3 ods. 1, bod 5 Článok 3 ods. 1, bod 6 Článok 3 ods. 1, bod 7 Článok 3 ods. 1, bod 8 Článok 3 ods. 1, bod 9 Článok 3 ods. 1, bod 10 Článok 3 ods. 2 a 3 Článok 4 Článok 5 Článok 6 ods. 1, 2 a 3 Článok 6 ods. 4 písm. a) a b) Článok 6 ods. 4 písm. c) bod i) Článok 6 ods. 4 písm. c) bod ii) Článok 6 ods. 4 písm. c) bod iii) Článok 6 ods. 4 písm. d) Článok 6 ods. 5 Článok 6 ods. 6 Článok 6 ods. 7 Článok 6 ods. 8, prvý pododsek Článok 6 ods. 8, druhý pododsek, písmená a) a b) Článok 6 ods. 9 Článok 7 Článok 8 ods. 1 až 5 – Článok 8 ods. 6 Článok 9 ods. 1 až 4 – Článok 9 ods. 5 Článok 10 Článok 11 Článok 12 Článok 13 ods. 1 a 2 Článok 13 ods. 3 – Článok 13 ods. 4 – Článok 13 ods. 5, prvý pododsek Článok 13 ods. 5, druhý pododsek Články 14 a 15 Článok 16 Články 17 a 18 – Článok 19 Článok 20 ods. 1 Článok 20 ods. 2 15/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 89 Článok 18 Články 19, 20 a 21 Články 22 ods. 1, 2 a 3 Článok 22 ods. 4 Článok 23 Článok 24 Článok 25 Článok 26 – – – Príloha I Príloha II Príloha III – – – Články 21, 22 a 23 – Článok 24 – Článok 25 – – Článok 26 Článok 27 Článok 28 Príloha I Príloha II Príloha III Príloha IV Príloha V