title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0785/00 från Maria Sanders-ten Holte (ELDR) till kommissionen. GD XIII har inte hållit sitt löfte om stöd till Nederlands Film Festival.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
Netherlands
administration of the Institutions
cultural event
film production

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/43 Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 april 2000) Genom sitt beslut av den 7 maj 1998 beslutade kommissionen att bevilja finansiellt st(cid:246)d till (cid:148)Plan de Gesti(cid:243)n de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Galicia(cid:148) (1) (plan f(cid:246)r hantering av fast hush(cid:229)llsavfall i regionen Galicien). Beslutet fattades efter en grundlig utv(cid:228)rdering av projektet och bed(cid:246)mningen att det uppfyllde de krav som st(cid:228)lls i gemenskapens alla relevanta politiska riktlinjer, bl. a. p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det. Enligt milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mningen inneb(cid:228)r projektet en milj(cid:246)m(cid:228)ssig f(cid:246)rb(cid:228)ttring f(cid:246)r regionen Galicien. Vad g(cid:228)ller milj(cid:246)m(cid:228)ssiga prioriteringar vid avfallshanteringen uppges i milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen att allt avfall som inte kan (cid:229)teranv(cid:228)ndas eller (cid:229)tervinnas efter sorterad uppsamling vid uppsamlingspunkterna kommer att sorteras ytterligare p(cid:229) den centrala anl(cid:228)ggningen i (cid:229)tervinningssyfte. Vidare kommer den del av avfallet som inte kan (cid:229)teranv(cid:228)ndas eller (cid:229)tervinnas att utnyttjas f(cid:246)r energi(cid:229)tervinning och omvandlas till avfallsbr(cid:228)nsle f(cid:246)r produktion av elektricitet i det elkraftverk som byggts i (cid:148)Complexo Medioambiental de Cerceda(cid:148). Regionens avfall kommer dessutom till st(cid:246)rsta delen att transporteras p(cid:229) j(cid:228)rnv(cid:228)g fr(cid:229)n avfalls- stationerna till den centrala avfallsanl(cid:228)ggningen. Projektet har utvecklats helt i enlighet med villkoren i kommissionens beslut. (1) Sammanh(cid:229)llningsfondens projekt nr 97. 11. 61. 047. (2001/C 46 E/049) SKRIFTLIG FR¯GA E-0785/00 fr(cid:229)n Maria Sanders-ten Holte (ELDR) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: GD XIII har inte h(cid:229)llit sitt l(cid:246)fte om st(cid:246)d till Nederlands Film Festival 1995 beslutade kommissionen (GD XIII) att tilldela Nederlands Film Festival ett bidrag p(cid:229) 12 000 ecu f(cid:246)r att arrangera (cid:148)Scientific Technical Festival(cid:148). Efter flera brev, telefonsamtal och betalningsuppmaningar hade beloppet inte kommit fram ens i b(cid:246)rjan av 1997. 1996 beviljades ytterligare ett bidrag, denna g(cid:229)ng p(cid:229) 2 x 12 000 ecu, av en tj(cid:228)nsteman X vid kommissionens GD XIII. De n(cid:246)dv(cid:228)ndiga papperen ifylldes och (cid:229)ters(cid:228)ndes av bidragstagaren. ˜nnu i dag som (cid:228)r har pengarna inte kommit fram, trots flera brev och skrivelser och trots att ett klagom(cid:229)l inl(cid:228)mnats till europeiska ombudsmannen. f(cid:246)ljande: (cid:148)Eftersom (cid:228)rendet I svaret p(cid:229) en tidigare fr(cid:229)ga fr(cid:229)n en ledamot av Europaparlamentet (nr E-2730/98 (1)) om detta tema har f(cid:246)r en grundlig granskning av i kommissionen svarat Europeiska ombudsmannen, anser kommissionen att det (cid:228)r l(cid:228)mpligt att inv(cid:228)nta ombudsmannens slutsat- ser(cid:148). Under tiden har ombudsmannens svar l(cid:228)nge varit k(cid:228)nt. Europeiska ombudsmannen ans(cid:229)g att Nederlands Film Festival har den moraliska r(cid:228)tten p(cid:229) sin sida och tilldelade GD XIII en (cid:148)critical remark(cid:148) och talade om (cid:148)bad governance(cid:148). En f(cid:246)ljdfr(cid:229)ga till kommissionen den 20 april 1999 fr(cid:229)n samma ledamot har (cid:228)nnu inte besvarats. fr(cid:229)ga (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l 1. K(cid:228)nner Europeiska kommissionen till vad som f(cid:246)revarit d(cid:229) ett penningbelopp utlovats av en tj(cid:228)nsteman vid GD XIII och man sedan f(cid:246)rs(cid:246)kt skyla (cid:246)ver detta med h(cid:228)nvisning till att vederb(cid:246)rande (cid:148)inte f(cid:229)tt tj(cid:228)nsten eller f(cid:246)rflyttats inom tj(cid:228)nsten(cid:148)? 2. ˜r det m(cid:246)jligen s(cid:229) att tj(cid:228)nstemannen i fr(cid:229)ga lovat mera (cid:228)n han kunnat h(cid:229)lla? 3. Anser Europeiska kommissionen att den har en moralisk skyldighet att betala ut pengarna till Nederlands Film Festival nu d(cid:229) ombudsmannen ansett att Nederlands Film Festival har r(cid:228)tten p(cid:229) sin sida? Om kommissionen inte anser det: varf(cid:246)r inte? (1) EGT C 135, 14. 5. 1999, s. 106. C 46 E/44 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 maj 2000) 1. Kommissionen k(cid:228)nner till den situation som ledde till att Nederlands Film Festival inte beviljades ett andra bidrag. F(cid:246)rh(cid:229)llandena beskrivs utf(cid:246)rligt i ombudsmannens avg(cid:246)rande av den 20 oktober 1998, som f(cid:246)ranleddes av ett klagom(cid:229)l som l(cid:228)mnades in den 23 januari 1997 och som grundar sig p(cid:229) en f(cid:246)rdjupad unders(cid:246)kning. Kommissionen har noterat avg(cid:246)randet, s(cid:228)rskilt de kritiska anm(cid:228)rkningarna i ombudsmannens 2. slutsatser, d(cid:228)r det i det aktuella fallet till(cid:228)mpade f(cid:246)rfarandet betraktas som (cid:148)d(cid:229)lig f(cid:246)rvaltning(cid:148). Kommissionen beviljar bidrag i enlighet med precisa r(cid:228)ttsliga f(cid:246)reskrifter, bland annat avseende 3. inneh(cid:229)ll, form och tidsfrister, som kommissionen (cid:228)r skyldig att f(cid:246)lja ovillkorligen (2001/C 46 E/050) SKRIFTLIG FR¯GA P-0792/00 fr(cid:229)n W. G. van Velzen (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Dataskydd Nyligen genomf(cid:246)rdes en utfr(cid:229)gning i Europaparlamentet om dataskydd. I detta sammanhang tog man (cid:228)ven upp avlyssningsprojektet Echelon. Genom detta system avlyssnar USA telefoner, telefax, mobiltelefoner och e-post i hela v(cid:228)rlden. Det har (cid:228)ven visat sig att man kan infoga (cid:148)nycklar(cid:148) i dataprogram vilket g(cid:246)r att man genom en (cid:148)bakd(cid:246)rr(cid:148) kan komma in i datorer och d(cid:228)rigenom (cid:246)vervaka medborgarens verksamhet vid datorn. Direktivet om behandling av personuppgifter och skydd f(cid:246)r privatlivet inom telekommunikationssektorn (direktiv 97/66/EG (1)) (cid:229)l(cid:228)gger den som tillhandah(cid:229)ller tj(cid:228)nster eller n(cid:228)tverk vissa skyldigheter, men det tycks som om programvara inte har tagits upp. 1. Har det till kommissionen framf(cid:246)rts klagom(cid:229)l som g(cid:228)ller detta tema? 2. ˜r kommissionen beredd att genom en (cid:228)ndring av direktiv 97/66/EG (cid:229)tg(cid:228)rda denna lucka vad g(cid:228)ller programvara f(cid:246)r att verkligen skydda medborgarna mot ett o(cid:246)nskat iaktagande/o(cid:246)nskad avlyssning av deras verksamheter vid datorn och deras kommunikationer? 3. Anser kommissionen att medlemsstaterna har funnit den r(cid:228)tta balansen mellan medborgarnas r(cid:228)tt till ett skyddat privatliv och intressena n(cid:228)r det g(cid:228)ller nationell s(cid:228)kerhet samt brottsbek(cid:228)mpning med h(cid:228)nsyn till en generell avlyssningpraxis fr(cid:229)n myndigheternas sida och den generella skyldigheten f(cid:246)r tj(cid:228)nsteleveran- t(cid:246)rerna att spara sina kunders data? Pr(cid:246)var kommissionen, 4. inom ramen f(cid:246)r sitt uppdrag att kontrollera att EG-direktiv genomf(cid:246)rs i vederb(cid:246)rlig ordning genom den nationella lagstiftningen, proportionaliteten i de (cid:229)tg(cid:228)rder som medlems- staterna vidtar inom ramen f(cid:246)r de undantag som beviljas genom gemenskapens direktiv om dataskydd (skydd av personuppgifter)? Vad har man kommit fram till betr(cid:228)ffande detta omr(cid:229)de? (1) EGT L 24, 30. 1. 1998, s. 1. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gar (3 maj 2000) 1. Nej. Direktiv 95/46/EG (1) om behandling av personuppgifter omfattar all behandling av personuppgifter, 2. oberoende av vilken h(cid:229)rdvara eller vilken programvara som anv(cid:228)nds. Den arbetsgrupp av dataskyddsan- svariga som bildades enligt artikel 29 i direktivet har studerat problemet med den osynliga och auto- matiska behandling av personuppgifter p(cid:229) Internet som utf(cid:246)rs av mjukvara och h(cid:229)rdvara. I sin rekom-


title: Règlement (CE) n° 578/2000 de la Commission, du 16 mars 2000, modifiant les droits à l'importation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

formats: pdf print

text: L 69/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 578/2000 DE LA COMMISSION du 16 mars 2000 modifiant les droits à l'importation dans le secteur des céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1249/96 de la Commission du 28 juin 1996 portant modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne les droits à l'importa- tion dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2519/98 (4), et notamment son article 2, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Les droits à l'importation dans le secteur des céréales ont (CE) no 566/2000 de la été fixés par le règlement Commission (5). L'article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1249/96 prévoit que, si au cours de la période de leur application, la moyenne des droits à l'importation calculée s'écarte de fixé, un ajustement correspondant 5 EUR/t du droit intervient. Ledit écart a eu lieu. Il est donc nécessaire d'ajuster les droits à l'importation fixés dans le règlement (CE) no 566/2000, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les annexes I et II du règlement (CE) no 566/2000 sont rempla- cées par les annexes I et II du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 17 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 161 du 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 315 du 25. 11. 1998, p. 7. (5) JO L 68 du 16. 3. 2000, p. 59. 17. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 69/41 Droits à l'importation des produits visés à l'article 10, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1766/92 ANNEXE I Code NC Désignation des marchandises 1001 10 00 Froment (blé) dur de haute qualité de qualité moyenne (1) 1001 90 91 Froment (blé) tendre, de semence: 1001 90 99 Froment (blé) tendre de haute qualité, autre que de semence (3) de qualité moyenne de qualité basse 1002 00 00 Seigle 1003 00 10 Orge, de semence 1003 00 90 Orge, autre que de semence (3) 1005 10 90 Maïs de semence autre qu'hybride 1005 90 00 Maïs, autre que de semence (3) 1007 00 90 Sorgho à grains autre qu'hybride d'ensemencement Droit à l'importation par voie terrestre, fluviale ou maritime en provenance de ports méditerra- néens, de la mer Noire ou de la mer Baltique (en EUR/t) Droit à l'importation par voie aérienne ou maritime en provenance d'autres ports (2) (en EUR/t) 17,09 27,09 28,23 28,23 65,27 84,51 70,07 70,07 70,07 83,42 83,42 70,07 7,09 17,09 18,23 18,23 55,27 74,51 60,07 60,07 60,07 73,42 73,42 60,07 (1) Pour le blé dur ne remplissant pas la qualité minimale pour le blé dur de qualité moyenne, visée à l'annexe I du règlement (CE) no 1249/96, le droit applicable est celui fixé pour le froment (blé) tendre de qualité basse. (2) Pour les marchandises arrivant dans la Communauté par l'océan Atlantique ou via le canal de Suez [article 2, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1249/96], l'importateur peut bénéficier d'une diminution des droits de: — 3 EUR/t, si — 2 EUR/t, si le port de déchargement se trouve en Irlande, au Royaume-Uni, au Danemark, en Suède, en Finlande ou sur la côte atlantique de la péninsule Ibérique. (3) L'importateur peut bénéficier d'une réduction forfaitaire de 14 ou 8 EUR/t lorsque les conditions établies à l'article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96 sont le port de déchargement se trouve en mer Méditerranée, ou de remplies. L 69/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 3. 2000 ANNEXE II Éléments de calcul des droits (date du 15. 3. 2000) 1. Moyennes sur la période des deux semaines précédant le jour de la fixation: Cotations boursières Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produits (% protéines à 12 % humidité) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualité moyenne (*) US barley 2 Cotation (EUR/t) 124,26 113,22 96,94 90,86 168,72 (**) 158,72 (**) 114,80 (**) Prime sur le Golfe (EUR/t) 32,37 6,38 4,37 11,53 Prime sur Grands Lacs (EUR/t) — — — — (*) Prime négative d'un montant de 10 EUR/t [article 4, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1249/96]. (**) Fob Golfe. — — — — — — 2. Frets/frais: Golfe du Mexique-Rotterdam: 17,62 EUR/t. Grands Lacs-Rotterdam: 29,31 EUR/t. 3. Subventions visées à l'article 4 paragraphe 2 troisième alinéa du règlement (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


eurovoc_concepts:
human rights
international human rights law
protection of freedoms

text: 29. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 377/335 Jueves, 16 de marzo de 2000 6. 50o aniversario de las Convenciones de Ginebra B5-0233, 0234 y 0235/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre el apoyo a las Convenciones de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y al Derecho internacional humanitario El Parlamento Europeo, (cid:1) Vista su Resolución de 14 de abril de 1989 (1) sobre el Derecho internacional humanitario y el apoyo a las actividades del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), (cid:1) Vista la declaración realizada por la Presidencia en nombre de la Unión Europea el pasado año con ocasión del 50o aniversario de las cuatro Convenciones de Ginebra, que tienen por objeto limitar el sufrimiento humano en períodos de conflictos armados y evitar atrocidades, A. Considerando que las cuatro Convenciones de Ginebra de 1949, junto con los protocolos adicionales de 1977, forman la base del Derecho internacional humanitario aplicable en tiempo de conflictos armados, tanto internacionales como internos, B. Considerando que estas convenciones sobre el Derecho humanitario están hoy en día más de actuali- dad que nunca, y considerando que su aplicación requiere un trabajo y una atención constantes, C. Considerando la obligación suscrita por cada uno de los quince Estados miembros de la Unión Euro- pea de «respetar y hacer respetar» el Derecho internacional humanitario al ratificar estas Convenciones, D. Considerando que los valores humanos, tal como se definen en las cuatro Convenciones de 1949, deben servir de guía a la Unión Europea cuando ésta actúe en una situación contemplada en las Convenciones de Ginebra de 1949, E. Considerando el mandato otorgado por las Convenciones de 1949 al Comité Internacional de la Cruz Roja y su papel de promotor y guardián del Derecho internacional humanitario como organismo internacional neutral e imparcial, 1. Invita a los Estados miembros a que promuevan los valores inscritos en las Convenciones de Ginebra de 1949 y en los protocolos adicionales de 1977, y a que garanticen la divulgación y el conocimiento del Derecho internacional humanitario entre la sociedad civil y, en particular, entre las instituciones y agentes responsables de su aplicación directa, especialmente los miembros de las fuerzas armadas y de las fuerzas de seguridad; Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen programas de educación y campañas espe- 2. cíficas de información y movilización, a fin de promover los principios elementales del Derecho interna- cional humanitario contenidos en las cuatro Convenciones de Ginebra; Pide a los Estados miembros que adopten y mejoren las medidas nacionales de aplicación del Dere- 3. cho internacional humanitario; 4. Exhorta al Consejo a que respete el espíritu, las normas y los principios del Derecho internacional humanitario, en particular en las tomas de decisión y en las actividades llevadas a cabo en el marco de la PESC; 5. Hace un llamamiento a todos los Estados para que ratifiquen, si aún no lo han hecho, las cuatro Convenciones de Ginebra, sus dos protocolos adicionales de 1977 y los otros tratados sobre Derecho internacional humanitario, y, en particular, la Convención de Ottawa sobre la prohibición de minas anti- personas y el Estatuto del Tribunal Penal Internacional; 6. Pide al Consejo y a la Comisión que la cooperación con países terceros se realice en el respeto de las cuatro Convenciones de Ginebra, de la Convención de Ottawa y del Estatuto del Tribunal Penal Interna- cional; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobier- 7. nos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité Internacional de la Cruz Roja y al Secretario Gene- ral de las Naciones Unidas. (1) DO C 120 de 16. 5. 1989, p. 342


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0781/00 af Roger Helmer (PPE-DE) til Kommissionen. Fødevaremyndighed.

eurovoc_concepts:
European social policy
foodstuff
health risk
labelling

formats: html pdf print

text: C 374 E/152 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Den nederlandske regering har meddelt Kommissionen, at ordningen blev oph(cid:230)vet den 1. februar 3. 2000. (1) EFT C 307 af 7. 10. 1998, s. 10. (2) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 87. (2000/C 374 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0781/00 af Roger Helmer (PPE-DE) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Fłdevaremyndighed Under Miljłudvalgets spłrgetid p(cid:229) młdet den 23. februar 2000 om den foresl(cid:229)ede oprettelse af en »fłdevaremyndighed« gjorde kommiss(cid:230)r Byrne det klart, at den foresl(cid:229)ede myndighed efter hans opfattelse ikke udelukkende skal besk(cid:230)ftige sig med fłdevarestandarder men ogs(cid:229) med ern(cid:230)ringsm(cid:230)ssige og kostrelaterede spłrgsm(cid:229)l, og han tilfłjede fłlgende efters(cid:230)tning: »s(cid:229) fłdevaremyndigheden ikke bare sidder i et elfenbenst(cid:229)rn og fort(cid:230)ller r(cid:230)dselshistorier«. Desuden erkl(cid:230)rede kommiss(cid:230)r Byrne, at fłdevaremyndig- heden skal tr(cid:230)kke p(cid:229) vejledende forskning, der m(cid:229)tte v(cid:230)re blevet gennemfłre af eksterne organisationer i medlemsstaterne. Med henvisning til disse punkter kunne Kommissionen m(cid:229)ske kommentere denne (cid:229)benbare mulighed for at gribe spłrgsm(cid:229)let om forskansning an p(cid:229) en positiv m(cid:229)de. Mere specielt bedes Kommissionen oplyse, om den er enig i, at det er nłdvendigt at tillade og lovgive om information om sygdomsmindskende oplysninger p(cid:229) fłdevareemballager, der giver kunderne positive sundhedsrelaterede oplysninger om fłde- varer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (3. maj 2000) Som n(cid:230)vnt i hvidbogen om fłdevaresikkerhed (1), som blev vedtaget af Kommissionen den 12. januar 2000, planl(cid:230)gger man at frems(cid:230)tte et forslag til Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om berigede fłdevarer i september 2000. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt undersłger Kommissionen spłrgsm(cid:229)let om fłdevareberigelse indg(cid:229)ende med henblik p(cid:229) at udarbejde forslaget. Det er for n(cid:230)rv(cid:230)rende vanskeligt at oplyse det (cid:230)rede medlem om forslagets indhold, da arbejdet stadig er i de indledende faser. Med hensyn til Kommissionens holdning til p(cid:229)standene vedrłrende sygdomsmindskningen henvises det (cid:230)rede medlem til Kommissionens svar afgivet p(cid:229) skriftlig forespłrgsel nr. E-232/00 af Nicole Thomas- Mauro (2). (1) KOM(1999) 719 endelig udg. (2) EFT C 303 E af 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0786/00 af Paulo Casaca (PSE) til R(cid:229)det (16. marts 2000) Om: Retligt samarbejde om spłrgsm(cid:229)let om p(cid:230)dofili Med indfłrelsen af en politik for samarbejde om retlige og indre anliggender som omhandlet i Maastricht- traktaten er der gjort et vigtigt skridt hen imod opbygningen af Europa. Imidlertid er det sv(cid:230)rt at forst(cid:229), at retsv(cid:230)senet fortsat er underlagt stive gr(cid:230)nser i et Europa med fuldst(cid:230)ndig fri bev(cid:230)gelighed og ret til frit at etablere sig


title: Regulamento (CE) n.° 586/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, que prevê que não seja dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
common wheat
export licence

text: L 69/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 586/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que prevê que não seja dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação no sector dos cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1162/95 da Comissão, de 23 de Maio de 1995, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de expor- tação no sector dos cereais e do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1432/ /1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: O volume dos pedidos de certificados com fixação antecipada das restituições para as farinhas de trigo mole e de espelta apresenta um carácter especulativo. Em consequência, foi deci- dido não dar seguimento aos pedidos de certificados de expor- tação para esses produtos apresentados em 15 e 16 de Março de 2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em conformidade com o n. o 3 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95, não será dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação com fixação antecipada das restitui- ções para os produtos do código NC 1101 00 15 apresentados em 15 e 16 de Março de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 117 de 24. 5. 1995, p. 2. (4) JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 56


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0897/00 von Vincenzo Lavarra (PSE) an die Kommission. Zitrusfrüchte ‐ Krise in Süditalien.

eurovoc_concepts:
EU aid
Sicily
citrus fruit

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/127 Kann die Kommission schlie(cid:223)lich mitteilen, ob Vorhaben von Antragstellern aus der Region Piemont vorgelegt worden sind, und wenn ja, um wie viele Projekte es sich dabei handelte und warum keines ausgew(cid:228)hlt worden ist? (1) ABl. C 52 vom 24. 2. 2000, S. 4. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (18. April 2000) Die Auswahl der Vorhaben, die die italienische Regierung der Kommission 1999 f(cid:252)r eine finanzielle Unterst(cid:252)tzung gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 1404/96 des Rates vom 15. Juli 1996 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 1973/92 zur Schaffung eines Finanzierungsinstruments f(cid:252)r die Umwelt (LIFE) (1) (cid:252)bermittelt hat, ist nach den Kriterien des Artikels 9a und gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren nach Artikel 13 der Verordnung erfolgt. Die verf(cid:252)gbaren Haushaltsmittel lie(cid:223)en nur die Unterst(cid:252)tzung eines Teils der ausgew(cid:228)hlten Vorhaben in der w(cid:228)hrend der Bewertung festgelegten Reihenfolge zu. Im Haushaltsjahr 1999 konnte sich (cid:129) wie aus sieben weiteren italienischen Regionen (cid:129) kein Vorhaben von Interessenten aus der Region Piemont so weit vorne plazieren, da(cid:223) eine Finanzierung m(cid:246)glich gewesen w(cid:228)re. Nach Ansicht der Kommission ist dieses Ergebnis nicht auf einen Mangel an ausreichenden Informationen (cid:252)ber das Gebiet der Region Piemont zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, f(cid:252)r das im Gegenteil 1999 ein LIFE-Informationstag in Turin abgehalten wurde, den die Regionalbeh(cid:246)rden unter Beteiligung der Kommission organisiert hatten. 1999 wurden 12 Vorhaben f(cid:252)r eine Finanzierung im Rahmen der LIFE-Verordnung von Interessenten aus Piemont vorgelegt, wobei es sich bei all diesen Vorhaben um Ma(cid:223)nahmen nach Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe b handelte. Unter den Vorhaben, die 1999 eine LIFE-Unterst(cid:252)tzung erhalten haben, sind dagegen das Vorhaben LIFE 99 ENV/IT/000051 (Empf(cid:228)nger der Unterst(cid:252)tzung ist CENSIS in Rom) in der Provinz Novara sowie das Vorhaben LIFE 99 NAT/IT/6279 zu nennen, das vom Umweltministerium in Zusammenarbeit mit s(cid:228)mtlichen Regionen Italiens durchgef(cid:252)hrt wird. (1) ABl. L 181 vom 20. 7. 1996. (2001/C 26 E/157) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0897/00 von Vincenzo Lavarra (PSE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Zitrusfr(cid:252)chte (cid:129) Krise in S(cid:252)ditalien Die sizilianischen und s(cid:252)ditalienischen Erzeuger zeigen sich beunruhigt (cid:252)ber die Krise des S(cid:252)dfr(cid:252)chtesek- tors in letzter Zeit. Sizilien liegt zwar geographisch g(cid:252)nstig f(cid:252)r die Anpflanzung von Qualit(cid:228)tsorangen, ist aber in bezug auf seine wirtschaftliche R(cid:252)ckst(cid:228)ndigkeit und die Entfernung von den europ(cid:228)ischen M(cid:228)rkten benachteiligt. Zu diesen Faktoren kommt noch erschwerend die Konkurrenz der Zitrusfr(cid:252)chte-Produkte aus Drittl(cid:228)ndern hinzu, die zu niedrigeren Kosten erzeugt werden. Alle diese Faktoren haben schwerwiegende Auswirkun- gen auf die (cid:220)berlebensf(cid:228)higkeit von zehntausenden Betrieben, ganz zu schweigen von den schweren sozialen Auswirkungen im Besch(cid:228)ftigungsbereich und damit f(cid:252)r die gesamte Wirtschaft einer Region, in der die Arbeitslosenquote ohnehin besonders hoch ist und der wirklich gro(cid:223)e Besch(cid:228)ftigungsmarkt von der Landwirtschaft gestellt wird. Mit der Aufgabe einer derartigen Anbautradition w(cid:252)rde neben betr(cid:228)chtlichen Umweltauswirkungen auch ein erheblicher Anbauwert verlorengehen. Kann die Kommission zur Beruhigung der Erzeuger von Zitrusfr(cid:252)chten folgende Fragen beantworten: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die Zitrusfr(cid:252)chteerzeugung in Sizilien und in S(cid:252)ditalien zu unterst(cid:252)tzen? 2. Beabsichtigt die Kommission in bezug auf die Reform der GMO Zitrusfr(cid:252)chte, die Beihilfen durch eine Bevorzugung der Hektar-Beihilfen neu zu bestimmen und sich damit st(cid:228)rker an den Grunds(cid:228)tzen der Agenda 2000 auszurichten und das derzeitige System der Beihilfen f(cid:252)r zur Verarbeitung vorgesehene Produkte zu (cid:252)berwinden? C 26 E/128 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. April 2000) 1. Zur L(cid:246)sung der strukturellen Probleme der italienischen Zitrusfr(cid:252)chteerzeugung sieht die gemein- schaftliche Rechtsordnung zwei Arten von Ma(cid:223)nahmen vor: die operationellen Programme der Erzeuger- organisationen nach der Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 (cid:252)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:252)r Obst und Gem(cid:252)se (1) und die Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)nd- lichen Raums nach der Verordnung (EG) Nr. 1251/99 des Rates vom 17. Mai 1999 zur Einf(cid:252)hrung einer St(cid:252)tzungsregelung f(cid:252)r Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen (2). 2. Nach Auffassung der Kommission ist die Einf(cid:252)hrung einer Hektarbeihilfe nicht das geeignete Mittel f(cid:252)r die Zitrusfr(cid:252)chterzeugung in der Gemeinschaft. Eine solche Beihilfe tr(cid:228)gt nicht zu der Sortenumstellung bei, die erforderlich ist, um der Nachfrageentwicklung zu folgen. Dar(cid:252)ber hinaus k(cid:228)me die Hektarbeihilfe nur dann in Frage, wenn sie f(cid:252)r alle Fl(cid:228)chen, einschlie(cid:223)lich derjenigen gelten w(cid:252)rde, die der Erzeugung von Fr(cid:252)chten dienen, die nicht zur Verarbeitung bestimmt sind. (1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0905/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an den Rat (24. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Ver(cid:228)nderung des politischen Erbes in der Ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien (FYROM) Informationen zufolge wurden in letzter Zeit betr(cid:228)chtliche Eingriffe und Ver(cid:228)nderungen an der Architektur in der Ehemaligen jugoslawischen des Tempels des Heiligen Dimitrios in der Stadt Monastir (Bitola) Republik Mazedonien (FYROM) vorgenommen; diese stellen zweifellos eine eindeutige Ver(cid:228)nderung des kulturellen Erbes dieses historischen Monuments und ganz allgemein der Region dar. Kann der Rat mitteilen, ob ihm diese Situation bekannt ist, welche Ma(cid:223)nahmen er zwecks sofortiger Einstellung dieser T(cid:228)tigkeiten zu ergreifen gedenkt und ob er Schritte zum Schutz der historischen Monumente und ganz allgemein des kulturellen Erbes auf dem Balkan unternommen hat oder zu unternehmen beabsichtigt? Antwort (26. Juni 2000) Der Rat m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) er am 24. Januar 2000 der Kommission Verhandlungsrichtlinien f(cid:252)r die Aushandlung eines Assoziationsabkommens mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien in denen vorgesehen ist, da(cid:223) das k(cid:252)nftige Abkommen Bestimmungen (cid:252)ber kulturelle (cid:252)bermittelt hat, Zusammenarbeit und insbesondere den Erhalt und die Restaurierung von Baudenkm(cid:228)lern und historischen Orten enthalten soll. (2001/C 26 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0909/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (25. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die grausame Behandlung der Tiere im Rahmen der GAP In der Antwort der Kommission auf meine Anfrage E-0039/00 (1) hei(cid:223)t es, da(cid:223) (cid:132)die Kastration von Rindern in einem sehr fr(cid:252)hen Alter (um das Leiden der Tiere so gering wie m(cid:246)glich zu halten) erfolgt(cid:147). Der Fachliteratur ((cid:132)Compassion in World Farming Trust, farm animal mutilations(cid:147), Oktober 1994, S. 18) hei(cid:223)t es jedoch unter Hinweis auf Robertson et al, 1994, da(cid:223) jedwede Methode der Kastration starke Schmerzen verursacht, unabh(cid:228)ngig vom Alter des Tieres (der Versuch schlie(cid:223)t Tiere im Alter von 6, 21 und 42 Tagen ein). for their own good, a study of


title: Statistics in focus. Agriculture and fisheries No 1/2000. Thirty years of agriculture in Europe : Farm numbers declining as farms grow in size.

eurovoc_concepts:
EU Member State
agrarian reform
agricultural holding
agricultural statistics
area of holding
common agricultural policy
large holding
smallholding
utilised agricultural area


title: EU sætter fokus på grønne job.

eurovoc_concepts:
EU policy
competitiveness
economic growth
employment policy
energy saving
environmental protection
job creation
public awareness campaign
sustainable development


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0786/00 esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) neuvostolle. Oikeudellinen yhteistyö lasten hyväksikäyttöä koskevissa tapauksissa.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 374 E/152 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 3. Alankomaiden hallitus on ilmoittanut komissiolle, ett(cid:228) tukij(cid:228)rjestely on lopetettu 1. helmikuuta 2000. (1) EYVL C 307, 7. 10. 1998, s. 10. (2) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 87. (2000/C 374 E/180) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0781/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roger Helmer (PPE-DE) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Elintarvikevirasto Elintarvikeviraston perustamista koskeneella ymp(cid:228)rist(cid:246)valiokunnan kyselytunnilla 23. helmikuuta 2000 komissaari Byrne vakuutti uskovansa, ett(cid:228) perustettavaksi ehdotetun viraston on elintarvikkeiden turvalli- suuden lis(cid:228)ksi k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) my(cid:246)s ravitsemukseen ja ruokavalioon liittyvi(cid:228) asioita. H(cid:228)n huomautti t(cid:228)m(cid:228)n olevan v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) (cid:148)jotta elintarvikevirasto tekisi muutakin kuin levitt(cid:228)isi kauhutarinoita norsunluutor- nistaan k(cid:228)sin(cid:148). Lis(cid:228)ksi komissaari Byrne totesi, ett(cid:228) elintarvikeviraston pit(cid:228)isi k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)kseen my(cid:246)s j(cid:228)senvaltioissa toimivien riippumattomien j(cid:228)rjest(cid:246)jen tilaamia neuvoa-antavia tutkimuksia. Voiko komissio edell(cid:228) mainitun perusteella kommentoida t(cid:228)t(cid:228) ilmeist(cid:228) mahdollisuutta ottaa my(cid:246)nteinen kanta siihen, ett(cid:228) elintarvikkeisiin lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n vitamiineja ja ravintoaineita? Erityisesti kysyn sit(cid:228), pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio tarpeellisena sallia ja s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) elintarvikepakkausten terveysvaikutuksia koskevia merkint(cid:246)j(cid:228), joilla kuluttajille annetaan my(cid:246)nteisi(cid:228) tietoja elintarvikkeiden terveellisyydest(cid:228)? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) Kuten komission 12. tammikuuta 2000 hyv(cid:228)ksym(cid:228)ss(cid:228) valkoisessa kirjassa elintarvikkeiden turvallisuu- desta (1) todetaan, ehdotus ravintoaineilla t(cid:228)ydennettyj(cid:228) elintarvikkeita koskevaksi parlamentin ja neuvoston direktiiviksi on suunniteltu syyskuuksi 2000. Ehdotuksen valmistelemiseksi komissio tutkii parhaillaan yksityiskohtaisesti ravintoaineiden lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) elintarvikkeisiin. Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ei voida toistaiseksi selvitt(cid:228)(cid:228) ehdotuksen suuntautumista- paa, koska ty(cid:246) on valmisteluvaiheessa. Komissio on ilmaissut kantansa vaatimukseen sairauksien riskitekij(cid:246)iden v(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) vastauksessaan Nicole Thomas-Mauron kirjalliseen kysymykseen E-232/00 (2), johon arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) kehote- taan tutustumaan. (1) KOM(1999) 719 lopullinen. (2) EYVL C 303 E, 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0786/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) neuvostolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Oikeudellinen yhteisty(cid:246) lasten hyv(cid:228)ksik(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevissa tapauksissa Maastrichtin sopimuksella aikaansaatu yhteisty(cid:246)politiikka oikeus- ja sis(cid:228)asioissa oli eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228) edistys- askel yhteis(cid:246)n kehitt(cid:228)misess(cid:228). On todella vaikea ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ydellisen vapaan liikkuvuuden ja sijoittautumisoikeuden Euroopassa oikeusasioissa noudatetaan edelleen jyrkki(cid:228) valtionrajoja. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/153 Valitettavasti t(cid:228)ss(cid:228) yhteis(cid:246)n politiikan uudessa pilarissa ei otettu huomioon lasten ja naisten hyv(cid:228)ksik(cid:228)yt- t(cid:246)(cid:246)n ja kauppaan liittyv(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)list(cid:228) rikollisuutta, joka on selv(cid:228)sti kasvamassa. Mielest(cid:228)ni kyse on laajamittaisesta rikollisuudesta, joka on eritt(cid:228)in vakava uhka demokraattiselle yhteis- kunnallemme. ˜skett(cid:228)inen Belgian kansalaista (Frans de Ryck) ja Madeiran itsehallintoalueelta kotoisin olevia portugali- laisia lapsia koskeva tapaus on esimerkki t(cid:228)m(cid:228)nkaltaisiin tapauksiin liittyv(cid:228)n oikeudellisen yhteisty(cid:246)n puutteesta. Belgian valtio kielt(cid:228)ytyi luovuttamasta rikoksesta syytetty(cid:228) kansalaistaan Portugalille, ja Portugalin valtio valtakunnansyytt(cid:228)j(cid:228)nviraston kautta taas kielt(cid:228)ytyi antamasta mit(cid:228)(cid:228)n oikeusapua uhreille. Lehtitietojen (DiÆrio de Not(cid:237)cias) mukaan ainoastaan Associa(cid:231)ªo Portuguesa de Apoio (cid:224) V(cid:237)tima-nimisen yksityisen tukij(cid:228)rjest(cid:246)n ja er(cid:228)(cid:228)n portugalilaisen asianajoyrityksen avulla ongelma pystyttiin ratkaisemaan. Syytetty on kuitenkin valittanut p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) eik(cid:228) uhreilla ole mit(cid:228)(cid:228)n tietoa valituksen k(cid:228)sittelyn kulusta. Eik(cid:246) neuvosto n(cid:228)in ollen pid(cid:228) v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n(cid:228), ett(cid:228) Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukainen oikeudellinen yhteisty(cid:246) ulotetaan koskemaan my(cid:246)s lasten ja naisten hyv(cid:228)ksik(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ja kauppaan liittyv(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)list(cid:228) rikollisuutta? Vastaus (18. toukokuuta 2000) Neuvosto kantaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin huolta tehokkaammista lasten ja naisten hyv(cid:228)ksi- k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ja kauppaan liittyv(cid:228)n kansainv(cid:228)lisen rikollisuuden vastaisista toimista. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklassa, sellaisena kuin t(cid:228)m(cid:228) on Amsterdamin sopimuksella muutettuna, mainitaan erityisesti vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomisen keinoina ihmiskaupan ja lapsiin kohdistuvien rikosten vastainen toiminta. Todettakoon viel(cid:228), ett(cid:228) Europo- lille on annettu toimivaltuudet toimia lapsipornografian alalla (1). Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema esimerkki viittaa erityiseen luovutusta koskevaan tilanteeseen, johon sovelletaan 13. joulukuuta 1957 tehty(cid:228) rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevaa eurooppalaista yleissopimusta. Kyseisess(cid:228) tapauksessa pyydetty(cid:228) luovutusta ei tapahtunut siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) mainitun yleissopimuksen nojalla sopimuspuolet voivat kielt(cid:228)(cid:228) omien kansalaistensa luovutuksen. T(cid:228)m(cid:228)n tilanteen oletetaan muuttuvan sen j(cid:228)lkeen, kun Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot ovat ratifioineet Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta tehdyn yleissopimuksen (2), jossa j(cid:228)senvaltioita kehotetaan t(cid:228)lt(cid:228) osin tarkistamaan kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n, mukaan lukien perus- tuslakinsa. Portugali toimittaa neuvoston k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi l(cid:228)hiaikoina t(cid:228)rke(cid:228)n aloitteen uhrien rikosoikeudelli- sen aseman parantamiseksi. (1) Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s, tehty 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 (EYVL C 26, 30. 1. 1999, s. 2). (2) EYVL C 313, 23. 10. 1996, s. 21. (2000/C 374 E/182) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0790/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa MiguØlez Ramos (PSE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Sataman rakentaminen R(cid:237)a de Arousassa Espanjassa ilman ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia R(cid:237)a de Arousan (Pontevedra, Espanja) asukkaat ovat ilmaisseet vastustavansa kemikaali- ja (cid:246)ljysataman sek(cid:228) siihen liittyen (cid:246)ljyvaraston ja petrokemiallisten tuotteiden varaston rakentamista niiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten takia. Kummastakaan rakennusty(cid:246)maasta ei ole tehty etuk(cid:228)teen asianmukaista ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviota


title: WRITTEN QUESTION E-0803/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Community support for the Lacto-Ibérica undertaking.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
Northern Portugal
Portugal
cheese factory
collective dismissal
eligibility criteria
job preservation

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/27 positive effect on employment levels. In some other cases, for example, where companies seek to adopt aggressive (cid:145)hire and fire(cid:146) strategies, it is particularly important to ensure that the workers concerned are adequately protected. Furthermore, it is not clear that this type of flexibility leads to increases in overall levels of employment. (1) COM(1999) 347 final. (2) OJ C 81, 21. 3. 2000. (2001/C 53 E/031) WRITTEN QUESTION E-0803/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission Subject: Community support for the Lacto-IbØrica undertaking (16 March 2000) Lacto-IbØrica used to have a cheese factory in Ponte de Lima, producing cheese with the trademark (cid:145)Limiano(cid:146) and employing more than 100 workers. The undertaking, which received Community funding, has since decided to cease production in Ponte de Lima and concentrate production in Vale de Cambra, several hundred kilometres away, which in practice means that most of the workers will be made redundant. Can the Commission answer the following: 1. Is it aware of the Lacto-IbØrica projects which received Community funding? What amounts were allocated and how much was actually paid? 2. Were there any conditions attached to these projects in terms of maintaining jobs and production in the Ponte de Lima factory? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (19 May 2000) Lacto-IbØrica was granted aid from the Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) for a project to modernise installations at its Ponte de Lima industrial unit. The project was approved in March 1997 and the financing plan was: total investment PTE 519 662 000, national aid approved PTE 74 765 236, EAGGF aid approved PTE 224 295 705. In July 1998 the recipient applied for authorisation to move the investment to its Vale de Cambra industrial site in order to concentrate its activities at this location. Since the direct contractual links with the milk producers were not to be altered the national authorities agreed. In May 1999 the recipient received a first instalment of PTE 144 456 876, for work already carried out. For processing and marketing projects for agricultural products there are rules on Community origin and maintenance of the investment but none on employment. The Commission has been informed by the Portuguese authorities responsible for implementation of operational programmes that Lacto-IbØrica (cid:129) Industria de lacticinios e quejios, SA has received support from the European Social Fund for vocational training projects. The amounts approved were PTE 704 170 under Community Support Framework (CSF) I (1989-1993) and PTE 15 373 078 under CSF II (1994- 1999). The amounts actually paid were PTE 565 336 and PTE 7 484 400 respectively. For such vocational training support no rules apply on job maintenance or the activity of the production unit


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0781/00 von Roger Helmer (PPE-DE) an die Kommission. Lebensmittelbehörde.

text: C 374 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Die niederl(cid:228)ndische Regierung hat der Kommission mitgeteilt, da(cid:223) die Regelung am 1. Februar 2000 3. abgeschafft wurde. (1) ABl. C 307 vom 7. 10. 1998, S. 10. (2) ABl. L 280 vom 30. 10. 99, S. 1987. (2000/C 374 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0781/00 von Roger Helmer (PPE-DE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Lebensmittelbeh(cid:246)rde W(cid:228)hrend der Fragestunde des Umweltausschusses vom 23. Februar 2000 zur geplanten Einsetzung einer (cid:132)Lebensmittelbeh(cid:246)rde(cid:147) machte EU-Kommissar Byrne klar, da(cid:223) sich nach seiner Ansicht die vorgesehene Beh(cid:246)rde nicht nur mit Lebensmittelnormen, sondern auch mit Ern(cid:228)hrungs- und Di(cid:228)tfragen befassen sollte. Er f(cid:252)gte noch hinzu: (cid:132)damit die Lebensmittelbeh(cid:246)rde nicht blo(cid:223) Schreckensmeldungen aus einem Elfen- beinturm verbreitet(cid:147). Ferner erkl(cid:228)rte EU-Kommissar Byrne, da(cid:223) die Lebensmittelbeh(cid:246)rde Forschungsar- beiten in Anspruch nehmen sollte, die von externen Organisationen in den Mitgliedstaaten in Auftrag gegeben worden sind. K(cid:246)nnte die Kommission aufgrund dieser Informationen Bemerkungen zu dieser naheliegenden Gelegenheit machen, die Frage der Anreicherung positiv zu regeln? Unterst(cid:252)tzt die Kommission insbesondere die Notwendigkeit, Informationen (cid:252)ber die Verminderung von Krankheitsrisiken auf Lebensmittelpackungen zu genehmigen und zu regeln und die Kunden mit positiven Informationen (cid:252)ber die Gesundheit von Lebensmitteln zu versehen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Wie in dem von der Kommission am 12. Januar 2000 verabschiedeten Wei(cid:223)buch zur Lebensmittelsicher- heit (1) erw(cid:228)hnt, ist ein Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Parlaments und des Rates (cid:252)ber angereicherte Nahrungsmittel f(cid:252)r September 2000 vorgesehen. Zur Zeit ist die Kommission dabei, die Frage der Nahrungsmittelanreicherung im Hinblick auf die Erarbeitung eines solchen Vorschlags gr(cid:252)ndlich zu pr(cid:252)fen. Es ist schwierig, den Herrn Abgeordneten schon zum jetzigen Zeitpunkt (cid:252)ber die Orientierung des Vorschlags zu informieren, da die Arbeiten noch in einem Vorstadium sind. Zur Auffassung der Kommission in der Frage der behaupteten Verminderung von Krankheitsrisiken wird der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-232/00 von Frau Thomas-Mauro (2) verwiesen. (1) KOM(1999) 719 endg. (2) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000. (2000/C 374 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0786/00 von Paulo Casaca (PSE) an den Rat (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Justitielle Zusammenarbeit im Bereich P(cid:228)dophilie Die Einf(cid:252)hrung einer Politik der Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres durch den Vertrag von Maastricht war ein entscheidender Schritt auf dem Weg zum Aufbau Europas. Es ist in der Tat schwer zu verstehen, da(cid:223) die Justiz in einem Europa der absoluten Freiz(cid:252)gigkeit und Niederlassungsfreiheit weiterhin mit festen Grenzen arbeiten mu(cid:223)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0867/00 af Michael Cashman (PSE) til Kommissionen. Charterfartøjer i græske farvande.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/35 Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem i, at for at der p(cid:229) det indre elektricitetsmarked skal 3. udvikles effektiv konkurrence er det nłdvendigt, at kommercielt fłlsom erhvervsinformation holdes hemmelig. Derfor er bestemmelserne i direktivets artikel 9 s(cid:229) yderst vigtige. Kommissionen vil słrge for, at disse bestemmelser gennemfłres korrekt i medlemsstaterne, og vil ogs(cid:229) głre brug af konkurrencereg- lerne, hvis der skulle blive afslłret misbrug af en dominerende position. (2001/C 53 E/038) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0867/00 af Michael Cashman (PSE) til Kommissionen (16. marts 2000) Om: Charterfartłjer i gr(cid:230)ske farvande Ifłlge mine oplysninger er der gjort en undtagelse for Gr(cid:230)kenland i R(cid:229)dets nr. 3577/92 (1), artikel 6, stk. 3, indtil den 1. januar 2004. forordning (E(cid:216)F) Betyder dette, at Gr(cid:230)kenland kun har ret til at tillade charterfartłjer i gr(cid:230)ske farvande, hvis de er indregistreret i Gr(cid:230)kenland (dvs. er under gr(cid:230)sk flag), og hvis kaptajnen er gr(cid:230)sk? (1) EFT L 364 af 12. 12. 1992, s. 7. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (10. april 2000) Gr(cid:230)kenland er indtil 1. januar 2004 fritaget for anvendelsen af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3577/92 af 7. december 1992 om anvendelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser inden for słtransport i medlemsstaterne (cabotagesejlads), for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r to cabotagesektorer, nemlig fast passager- og f(cid:230)rgefart og tjenesteydelser, som udfłres af skibe p(cid:229) under 650 BT. Dette betyder, at de gr(cid:230)ske myndigheder kan beslutte, at disse tjenesteydelser kun m(cid:229) udfłres af fartłjer, der er registreret i Gr(cid:230)kenland og sejler under gr(cid:230)sk flag. Charterfartłjer p(cid:229) under 650 BT, som er registreret i andre medlemsstater og sejler under andre medlemsstaters flag, kan derfor udelukkes fra ł- cabotage i Gr(cid:230)kenland indtil ovenn(cid:230)vnte dato. Det er Kommissionens opfattelse, at kravet om, at kaptajnen er af gr(cid:230)sk nationalitet, ikke er uforeneligt med EF-lovgivningen. I betragtning af, at skibets kaptajn har suver(cid:230)ne befłjelser om bord (f. eks. efter- forskning af forbrydelser beg(cid:229)et om bord, overholdelse af disciplin samt befłjelser vedrłrende passage- falder ind under undtagelsesbestemmelsen i rernes civilstand) artikel 39, stk. 3 (tidligere artikel 48), i EF-traktaten (jf. Kommissionens bem(cid:230)rkninger til sag C-334/94, Kommissionen mod Frankrig (dom af 7. marts 1996)). finder Kommissionen, at denne post (2001/C 53 E/039) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0872/00 af Alejandro Agag Longo (PPE-DE) til Kommissionen (22. marts 2000) Om: Internet i skolerne Den 28. februar 2000 sendte Kommissionen R(cid:229)dets formand sit bidrag til det kommende topmłde i Lissabon om reform og besk(cid:230)ftigelse. I dette forslag opstilles det bl. a. som en prioritet, at alle skoler skal have adgang til Internet i (cid:229)r 2001


title: Verordnung (EG) Nr. 568/2000 der Kommission vom 16. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 69/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 3. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 568/2000 DER KOMMISSION vom 16. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 17. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 17. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 69/3 zu der Verordnung der Kommission vom 16. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 999 154,0 99,0 165,4 139,5 109,0 130,6 152,5 130,7 180,1 180,1 103,3 54,1 78,7 67,1 36,3 42,1 31,0 41,9 54,1 45,4 33,7 57,4 45,5 123,4 90,5 87,5 87,3 91,3 94,3 64,2 97,0 91,9 81,5 106,6 75,2 71,1 83,6 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: QUESTION ÉCRITE E-0798/00 posée par Sami Naïr (PSE) à la Commission. Communication de la Commission sur ses objectifs stratégiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l'année 2000 (Document COM(2000) 154 final).

eurovoc_concepts:
EU control
European social policy
public expenditure
social security

text: C 46 E/46 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 lØgislation relative au transport des animaux d(cid:146)Ølevage vivants et qu(cid:146)il a laissØ entendre, (cid:224) cette occasion, qu(cid:146)au sein de l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire, un seul inspecteur s(cid:146)occupait spØcifiquement de la question des transports, la Commission voudrait-elle indiquer les mesures supplØmentaires qu(cid:146)elle compte prendre pour faire en sorte que les (cid:201)tats membres appliquent la lØgislation en la matiŁre et prØciser combien de personnes seront spØcialement affectØes (cid:224) cette t(cid:226)che? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (2 mai 2000) La Commission a toujours ØtØ prØoccupØe du bien-Œtre des animaux pendant leur transport. La premiŁre directive relative (cid:224) la protection des animaux en transport international a ØtØ adoptØe en 1977 (directive 77/489/CEE du Conseil du 18 juillet 1977 (1)). Elle a ØtØ remplacØe par la directive 91/628/CEE du Conseil du 19 novembre 1991 (2); par la suite, elle a ØtØ modifiØe par la directive 95/29/CE du 29 juin 1995 (3). La mise en (cid:156)uvre de la rØglementation communautaire au jour le jour incombe aux autoritØs des (cid:201)tats membres. L(cid:146)article 13 de la directive 95/29/CE du Conseil stipule que la Commission est tenue de prØsenter un rapport au Conseil sur l(cid:146)expØrience acquise par les (cid:201)tats membres depuis la mise en (cid:156)uvre de la directive, Øventuellement accompagnØ de propositions. Ce rapport, qui tiendra compte de toutes les informations disponibles, sera soumis au Conseil avant juin 2000. La Commission fera des propositions visant (cid:224) modifier la lØgislation actuelle afin de garantir une meilleure application de la directive (cid:224) la lumiŁre des conclusions du rapport susmentionnØ. Trois experts vØtØrinaires de la Commission travaillent pour le moment (cid:224) l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) de cette institution, (cid:224) Dublin, notamment sur la question du bien-Œtre des animaux. Les missions qu(cid:146)ils effectuent auprŁs des (cid:201)tats membres peuvent porter sur des aspects du bien-Œtre animal pendant le transport. La mise en (cid:156)uvre de la directive 91/628/CEE du Conseil relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport demeurera hautement prioritaire dans les travaux du groupe de l(cid:146)OAV chargØ du bien- Œtre des animaux. De plus, les questions de bien-Œtre font partie des missions effectuØes par d(cid:146)autres inspecteurs de l(cid:146)OAV, en particulier le bien-Œtre des poules pondeuses pendant leur Ølevage en batterie et au moment de l(cid:146)abattage. (1) (2) (3) JO L 200 du 8. 8. 1977. JO L 340 du 11. 12. 1991. JO L 148 du 30. 6. 1995. (2001/C 46 E/052) QUESTION (cid:201)CRITE E-0798/00 posØe par Sami Na(cid:239)r (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Communication de la Commission sur ses objectifs stratØgiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l(cid:146)annØe 2000 (Document COM(2000) 154 final) 1. a) Dans son introduction, la Commission Øvoque la modernisation de notre modŁle social: Pourquoi considŁre-t-elle que la rØforme de l(cid:146)(cid:201)tat-providence est indispensable? b) De quelle fa(cid:231)on cet (cid:201)tat doit-il Œtre modernisØ pour rester «solidaire ((cid:133)) juste, soucieux du bien Œtre des citoyens et refusant l(cid:146)exclusion dans un contexte de modØration des dØpenses publiques»? 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/47 Dans le cadre du Pacte de stabilitØ, la Commission se dit prŒte (cid:224) «prØsenter des propositions visant (cid:224) 2. approfondir et Ølargir le contr(cid:244)le» sur les finances publiques: a) Qu(cid:146)entend-elle par l(cid:146)approfondissement et l(cid:146)Ølargissement de son contr(cid:244)le? b) Quelles mesures envisage-t-elle de prendre? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (13 juin 2000) 1. a) La Commission a prØsentØ les raisons pour lesquelles elle estime qu(cid:146)une modernisation des systŁmes de protection sociale est nØcessaire dans sa communication du 14 juillet 1999 intitulØe «Une stratØgie concertØe pour moderniser la protection sociale» (1). b) les mŒmes dans tous les (cid:201)tats membres. DŁs lors, Les besoins de rØforme ainsi que les modalitØs prØcises varient d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre. la Commission estime que les dØfis fondamentaux auxquels sont confrontØs les NØanmoins, la systŁmes de protection sociale sont Commission estime qu(cid:146)il peut Œtre utile d(cid:146)Øtablir une coopØration plus Øtroite dans le domaine de la protection sociale fondØe sur l(cid:146)Øchange d(cid:146)expØriences, la concertation mutuelle et l(cid:146)Øvaluation des dØveloppements politiques rØcents en vue d(cid:146)identifier les meilleures pratiques. La Commission n(cid:146)envisage donc pas de recommander une voie de modernisation qui s(cid:146)appliquera (cid:224) tous les (cid:201)tats membres. Toutefois, elle estime que les rØformes devraient contribuer (cid:224) l(cid:146)objectif fondamental de la CommunautØ d(cid:146)assurer «un niveau d(cid:146)emploi et de protection sociale ØlevØ» (article 2 du traitØ CE). 2. a) La Commission et le Conseil sont sur le point d(cid:146)achever l(cid:146)Øvaluation des programmes actualisØs de stabilitØ et de convergence. Ils confirment que presque tous les (cid:201)tats membres sont en passe d(cid:146)atteindre l(cid:146)objectif premier du pacte de stabilitØ et de croissance pour 2002, (cid:224) savoir avoir des positions budgØtaires «proches de l(cid:146)Øquilibre ou excØdentaires». Ce rØsultat tØmoigne de l(cid:146)efficacitØ du cadre, et de ce fait, la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de prØsenter une proposition visant (cid:224) modifier le pacte de stabilitØ et de croissance. La Commission considŁre toutefois qu(cid:146)un contr(cid:244)le Øtroit du budget des (cid:201)tats membres est nØcessaire. Compte tenu des perspectives de croissance favorables, il convient d(cid:146)accorder une attention particuliŁre (cid:224) l(cid:146)Øvolution des finances publiques pour veiller (cid:224) ce qu(cid:146)il n(cid:146)y ait pas d(cid:146)assouplissement procyclique de la politique budgØtaire. De plus, Øtant donnØ que les budgets les possibilitØs de rØduire les imp(cid:244)ts seront plus nombreuses. La sont proches de l(cid:146)Øquilibre, importe de rØduire la fiscalitØ au sein de la CommunautØ, en Commission reconna(cid:238)t qu(cid:146)il particulier la fiscalitØ sur les bas salaires. Cependant, lorsqu(cid:146)ils Øvalueront les propositions de rØduction des imp(cid:244)ts que contiendront les prochains programmes de stabilitØ et de convergence, la Commission et le Conseil devront veiller au respect des engagements pris dans le pacte de stabilitØ et de croissance. En outre, comme le rØcent Conseil europØen spØcial rØuni (cid:224) Lisbonne l(cid:146)a demandØ, il importe de prendre davantage en considØration la qualitØ et la viabilitØ des finances publiques. Les travaux sur la question de la viabilitØ ont commencØ, et la Commission travaille activement avec le comitØ de politique Øconomique (cid:224) l(cid:146)Ølaboration de projections comparables en matiŁre de retraites (cid:224) l(cid:146)horizon 2050. b) La Commission a publiØ un rapport sur les finances publiques dans l(cid:146)UEM (2). Ce rapport contient une analyse approfondie des rØsultats budgØtaires en 1999 ainsi que les perspectives (cid:224) court terme pour 2000, une Øvaluation d(cid:146)ensemble des objectifs (cid:224) moyen terme et des stratØgies budgØtaires des programmes actualisØs de stabilitØ et de convergence, un examen dØtaillØ du fonctionnement du pacte de stabilitØ et de croissance au cours de la premiŁre annØe, et enfin, une Øvaluation en profondeur des systŁmes d(cid:146)imposition et des taux d(cid:146)imposition effectifs dans la CommunautØ, ØlØment clØ de la «qualitØ» des finances publiques. (1) COM(1999) 347 final. (2) SEC(2000) 849


eurovoc_concepts:
Russia
freedom of the press
government violence
international human rights law
settlement of disputes
torture
war crime
war of independence

text: C 377/358 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 opfordrer de peruanske myndigheder til at træffe passende foranstaltninger til at sikre en åben, ret- 2. færdig og gennemsigtig valgproces; 3. opfordrer de peruanske myndigheder til at sikre alle demokratiske politiske kræfter størst mulig ytringsfrihed, således at de kan deltage i dette valg på lige fod, samt sikre, at de får gratis og proportional adgang til alle kommunikationsmidler; beklager, at Peru for nylig har trukket sig ud af Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstols 4. jurisdiktion og opfordrer regeringen til at tage denne afgørelse op til fornyet overvejelse; 5. understreger det absolutte behov for en klar adskillelse af den dømmende, den udøvende og den lovgivende magt, og opfordrer den peruanske regering til at afstå fra nogen form for indblanding i rets- væsenet; opfordrer regeringsmyndighederne til at sikre, at der ikke under hele valgprocessen sker indblanding 6. fra de såkaldte selvforsvarskomitéers side i landdistrikterne; opfordrer regeringen, partierne, civilsamfundets organisationer og kommunikationsmidlerne, navnlig 7. fjernsynet, samt ombudsmanden til at iværksætte en kampagne om valghemmelighed og til at træffe alle foranstaltninger til at sikre valghemmeligheden; opfordrer de politiske partier til så vidt muligt at sikre, at deres repræsentanter og observatører er til 8. stede i alle valgbestyrelserne; 9. opfordrer Kommissionen til inden for de eksisterende institutionelle rammer at følge med i dette valg med henblik på at konstatere, om det afvikles under hensyntagen til de væsentlige elementer, der ligger til grund for aftalen mellem Den Europæiske Union og Andespagten, som har været i kraft siden maj 1998, og som Peru er omfattet af; 10. pålægger sin formand til at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, til Republikken Perus præsident og regering, til Organisationen af Amerikanske Stater, Andespagten og til Det Latinamerikanske Parlament. 12. Menneskerettigheder: Krigsforbrydelser i Tjetjenien B5-0245, 0256, 0261, 0265 og 0271/2000 Europa-Parlamentets beslutning om krænkelser af menneskerettighederne og den humanitære folkeret i Tjetjenien Europa-Parlamentet, 5 der henviser til sine beslutninger af 7. oktober 1999 (1), 18. november 1999 (2) og 20. januar 2000 om situationen i Tjetjenien (3) samt af 17. februar 2000 om sagen om Andrej Babitsky og pressefriheden samt menneskerettighedskrænkelser i Tjetjenien (4), 5 der henviser til Europarådets anbefaling 1444 (2000) om genetablering af retsstatsprincippet, respek- ten for menneskerettighederne og demokrati i Tjetjenien, 5 der henviser til resultaterne af EU-trojkaens møde med udenrigsminister Ivanov fra Den Russiske Føderation den 4. marts 2000, A. der er dybt foruroliget over den fortsatte væbnede konflikt i Tjetjenien, som resulterer i et stadigt stigende antal flygtninge og fordrevne, som Tjetjenien og naboregionerne fuldstændig mangler den nødvendige infrastruktur til at modtage, (1) Vedtagne tekster, punkt 1. (2) Vedtagne tekster, punkt 15. (3) Vedtagne tekster, punkt 6. (4) Vedtagne tekster, punkt 16. 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/359 Torsdag, den 16. marts 2000 B. der er bekymret over den stigende sandsynlighed for, at Tjetjenien-krisen vil smitte af på nabolandene i Kaukasus-området, navnlig Georgien, eftersom kampe mellem russiske og tjetjenske tropper nærmer sig Georgiens grænser, C. der er foruroliget over påstande, der er baseret på vidnesbyrd afgivet til internationale ngo’er, om alvorlige krænkelser af den europæiske menneskerettighedskonvention og folkeretten som f. eks. vilkår- lig tilbageholdelse af civile, tortur, summariske henrettelser og plyndring, D. der er dybt foruroliget over de utilstrækkelige bestræbelser, de russiske myndigheder har gjort for at undersøge fortsatte beretninger om de russiske styrkers omfattende krænkelser af menneskerettig- hederne og den humanitære folkeret i Tjetjenien og for at hindre, at tilsvarende handlinger bliver begået i fremtiden, E. F. der henviser til den nylige erklæring fra Europarådets observatørdelegation efter dens besøg i Rusland og Tjetjenien vedrørende alvorlige krænkelser af menneskerettighederne og krigsforbrydelser begået af alle de stridende parter, der er foruroliget over, at internationale observatører i øjeblikket nægtes tilladelse til at komme ind i regionen og undersøge påståede menneskerettighedskrænkelser, navnlig i de såkaldte »filtreringslejre«, hvor personer ifølge beretninger navnlig under afhøring bliver udsat for tortur og andre former for mishandling, G. der beklager, at de internationale humanitære organisationers stærkt tiltrængte bistand endnu ikke kan sættes ind, eftersom disse organisationer nægtes fuldstændig og uhindret adgang til regionen, H. der henviser til, at journalister nægtes fuldstændig og uhindret adgang til regionen; der er bekymret over anklagerne mod Radio Liberty’s reporter Andrei Babitsky, som påstås at have deltaget i væbnede bander og risikerer en fængselsstraf på op til fem år, hvis han kendes skyldig, I. der glæder sig over det løfte, som Ruslands fungerende præsident Putin gav den 11. marts 2000 om at tage skridt til at øge adgangen til krigszonen for internationale organisationer, og Ruslands løfte afgi- vet under Europarådets menneskerettighedskommissærs besøg om at acceptere etablering af en perma- nent international kontrolmission i regionen, men der beklager, at Putin imidlertid ikke gav sig med hensyn til afholdelse af fredsforhandlinger med tjetjenerne, 1. gentager sin anmodning om en hurtig afslutning af krigen med politiske midler; anmoder de russiske myndigheder om at gennemføre fuldstændige undersøgelser af påstandene om 2. de russiske troppers henrettelser, vilkårlige tilbageholdelse og tortur i Tjetjenien for at sikre, at de, der er ansvarlige for at give ordre til og gennemføre menneskerettighedskrænkelser, vil blive stillet for en dom- stol, og for at sikre, at den tjetjenske befolknings ret til liv og ret til fysisk og mental integritet beskyttes; i så henseende opfordres de russiske myndigheder indtrængende til at samarbejde med Europarådet og OSCE; 3. anmoder Rådet og medlemsstaterne om nøje at overvåge gennemførelsen af den aftale, som er ind- gået mellem Den Russiske Føderation og Europarådet, og opfordrer i tilfælde af manglende overholdelse Europarådet til at overveje yderlige retlige skridt; 4. anmoder de russiske og tjetjenske myndigheder om at tage hensyn til den rapport, som lord Judd, leder af Europarådets delegation, forelagde efter sit nylige besøg i Tjetjenien, og om at give tilladelse til, at der i Tjetjenien etableres en permanent international menneskerettighedsovervågningsmission fra Europa- rådet og OSCE, hvis medlemmer skal have ret til at færdes frit, og glæder sig som et første skridt i denne retning over den aftale, der er indgået mellem Vladimir Kalamanov, Ruslands nyligt udpegede menneske- rettighedskommissær om Tjetjenien, og Alvaro Gil-Robles, Europarådets menneskerettighedskommissær, om åbning af et menneskerettighedskontor i Tjetjenien med et personale på 20 personer, herunder to udsendinge fra Europarådet; 5. opfordrer indtrængende til, at der sikres fuldstændig adgang og passende betingelser for at gøre det muligt at levere international humanitær bistand, og til, at der gives adgang til tilbageholdte og interne flygtninge; betragter ankomsten i Groznij af en første »forsøgs«-konvoj bestående af 10 lastbiler med føde- vareforsyninger fra FN’s Højkommissær for Flygtninge (UNHCR) som et første skridt i denne retning; C 377/360 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 6. anmoder de russiske myndigheder om at give FN’s Højkommissær for Menneskerettigheder, FN’s Særlige Ordfører om Udenretslige Henrettelser og FN’s Særlige Ordfører om Børn i forbindelse med Væb- net Konflikt tilladelse til at besøge Tjetjenien og naboprovinserne og til at aflægge beretning på det næste møde i FN’s Menneskerettighedskommission; 7. anmoder Kommissionen om at foretage alle de forberedelser, som er nødvendige for en hurtig og effektiv deployering af humanitær bistand i regionen, så snart der gives fuldstændig adgang for humanitære organisationer, og om at holde Parlamentet behørigt underrettet; 8. vedtager at nedsætte en ad hoc-delegation bestående af fem medlemmer, som skal aflægge et besøg i den nordkaukasiske region og drøfte alle spørgsmål i tilknytning til den aktuelle konflikt med de russiske myndigheder og tjetjenske repræsentanter, som fastsat i denne og tidligere beslutninger; glæder sig over det besøg, som Europarådets Parlamentariske Forsamling for nylig aflagde i Tjetje- 9. nien, og opfordrer Europarådets og OSCE’s Parlamentariske Forsamlinger til sammen med Europa-Parla- mentet at tage et trojka-initiativ i stil med Belarus-trojkaen for i) ii) at bidrage til en afhjælpning af den humanitære krise i tilknytning til den tjetjenske krise, at gøre det klart, at vore humanitære standarder er fælles standarder, som skal respekteres af ethvert medlem af en af de tre organisationer og iii) at bidrage til en klarlæggelse af påstandene om krigsforbrydelser begået i Tjetjenien; 10. erindrer om, at kun en politisk løsning på konflikten og den presserende genopbygning af den ødelagte region, som Rusland er hovedansvarlig for, kan hindre en yderligere eskalering i brutaliteten og konfrontationerne; 11. anmoder de tjetjenske myndigheder om at træffe alle de foranstaltninger, som står i deres magt, for at lokalisere og frigive civile gidsler, som er kidnappet inden og under den aktuelle konflikt i Tjetjenien, og om at indlede en særlig undersøgelse af sagen om fotojournalisten Valdimir Yatsina fra det russiske nyheds- agentur ITAR-TASS, der blev kidnappet i Ingusjetien af en tjetjensk gruppe den 19. juli 1999 og siden har været meldt savnet; 12. opfordrer indtrængende de russiske myndigheder til at sikre, at russiske og internationale journali- ster i regionen kan arbejde uhindret, og til at aflægge fuld beretning om, hvad der er sket med den russiske journalist Andrei Babitsky, og hvorfor det er blevet ham forbudt at forlade Rusland, og til at overvære et møde i PPE-DE-Gruppens arbejdsgruppe under Europa-Parlamentets mødeperiode i marts i Strasbourg; 13. opfordrer Kalamanov i sin egenskab af særlig repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føder- ation med ansvar for menneskerettigheder i Tjetjenien og Dumaens respektive repræsentant at aflægge beretning for Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik i Europa-Parlamentet; 14. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes parla- menter, Europarådet, OSCE, FN’s generalsekretær, Den Russiske Statsduma og det russiske Forbundsråd, Den Russiske Føderations regering og de tjetjenske myndigheder. 13. Menneskerettigheder: Pressefrihed i Serbien B5-0257, 0266, 0273 og 0281/2000 Europa-Parlamentets beslutning om pressefrihed i Forbundsrepublikken Jugoslavien Europa-Parlamentet, 5 der henviser til sine tidligere beslutninger om situationen i Serbien, navnlig om indskrænkningerne af pressefriheden, 5 der henviser til erklæringen af 3. marts 2000 fra Rådets formandskab om fortsatte krænkelser af tale- friheden i Serbien og den seneste Došan Mihajlovic-sag,


eurovoc_concepts:
India
Pakistan
border war
political situation
settlement of disputes
terrorism

text: C 377/362 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Giovedì 16 marzo 2000 14. Diritti dell’uomo: Situazione in Jammu e Kashmir B5-0250, 0258, 0283 e 0285/2000 Risoluzione del Parlamento europeo su Jammu e Kashmir Il Parlamento europeo, (cid:1) richiamandosi alle sue precedenti risoluzioni sulla situazione in Jammu e Kashmir, A. considerando che il problema del Jammu e Kashmir è rimasto irrisolto sin dal 1947, B. preoccupato dal recente acuirsi della tensione nella regione, inasprita dal fatto che sia l’India che il Pakistan sono potenze nucleari, C. condannando le continue violazioni dei diritti dell’uomo nel Kashmir, parzialmente imputabili alle attività perpetrate da terroristi che operano su ambo i lati della frontiera e che attaccano sistematica- mente civili indifesi, D. osservando che il 14 gennaio 2000 i suoi membri hanno affrontato il problema del Kashmir con i membri del Congresso del Stati Uniti, nell’ambito dei loro consueti contatti, sottolinea il crescente pericolo che rappresenta per l’Asia meridionale la mancanza di progressi verso 1. una soluzione del contenzioso tra l’India e il Pakistan sulla questione del Jammu e Kashmir; 2. invita l’India e il Pakistan ad astenersi da qualsiasi provocazione e a rispettare rigorosamente la linea di controllo, al fine di instaurare un clima favorevole a colloqui su tutte le questioni ancora irrisolte tra i due paesi, ivi incluso il Kashmir, coinvolgendovi le popolazioni interessate; 3. invita entrambe le parti a creare le condizioni adatte all’avvio di colloqui bilaterali degni di tale nome, accettando, se del caso, un appoggio o una mediazione internazionale che vedano coinvolte le Nazioni Unite, nonché a ricreare le giuste condizioni che nel febbraio 1999 hanno condotto alla dichiarazione di Lahore, rilasciata dai Primi ministri di India e Pakistan; 4. chiede alla propria delegazione, in occasione della sua visita in India, e al commissario Patten, nella formulazione della politica comunitaria nei confronti dell’Asia meridionale, di fare tutto il possibile per promuovere il processo di riconciliazione tra India e Pakistan; invita la propria commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica 5. di difesa ad elaborare una relazione sull’attuale situazione in Jammu e Kashmir, corredata di un quadro storico della problematica; è convinto che l’UE debba impegnarsi a contribuire alla ripresa economica della regione, non appena 6. sarà intervenuta una risoluzione pacifica della questione del Kashmir; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai 7. governi di India e Pakistan, nonché al Segretario generale delle Nazioni Unite


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη σύμβαση για το διεθνές εμπόριο απειλουμένων ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας (CITES)

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
India
environmental cooperation
illicit trade
international convention
international trade
protected species
protection of animal life
protection of plant life

text: C 377/364 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 ζητει΄ να γι΄νουν αµε΄σως διαβη΄µατα στις αρχε΄ς των χωρω΄ν της περιοχη΄ς και ειδικο΄τερα του Μαυροβουνι΄ου 4. που, παρα΄ την προ΄οδο που σηµειω΄θηκε τον τελευται΄ο καιρο΄, εξακολουθει΄ να αποτελει΄ µια απο΄ τις πιο δραστη΄ριες βα΄σεις του λαθρεµπορι΄ου και των εγκληµατικω΄ν οµα΄δων που το οργανω΄νουν· θεωρει΄ ο΄τι η δικαστικη΄ συνεργασι΄α και η λη΄ψη µε΄τρων κατα΄ του οργανωµε΄νου εγκλη΄µατος εκ µε΄ρους των 5. αρχω΄ν των χωρω΄ν της περιοχη΄ς πρε΄πει να αποτελε΄σουν βασικο΄ στοιχει΄ο των σχε΄σεων των χωρω΄ν αυτω΄ν µε την ΕΕ· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να διενεργη΄σει ε΄ρευνα για την διαπι΄στωση των οικονοµικω΄ν συνεπειω΄ν που ε΄χει για 6. τα κρα΄τη µε΄λη και για την Ένωση η διαφυγη΄ εσο΄δων απο΄ τους ειδικου΄ς φο΄ρους κατανα΄λωσης εξαιτι΄ας της εκτε- ταµε΄νης παρα΄νοµης εµπορι΄ας λαθραι΄ων τσιγα΄ρων· θεωρει΄ ο΄τι οι δικαστικε΄ς δοµε΄ς και οι αστυνοµικε΄ς δυνα΄µεις των ενδιαφεροµε΄νων χωρω΄ν πρε΄πει να φτα΄σουν 7. σε επι΄πεδο που να µπορου΄ν να αντιµετωπι΄ζουν ο΄λο και πιο αποτελεσµατικα΄ αυτο΄ το ει΄δος εγκληµατικο΄τητας· ει΄ναι πεπεισµε΄νο για την ανα΄γκη οικονοµικη΄ς και κοινωνικη΄ς ανα΄πτυξης του πληθυσµου΄, ως µε΄σου καταπο- 8. λε΄µησης των αιτι΄ων του λαθρεµπορι΄ου προι¨ο΄ντων και, προς το σκοπο΄ αυτο΄, ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄, απο΄ το Συµβου΄λιο και απο΄ τα ενδιαφερο΄µενα κρα΄τη µε΄λη να προωθη΄σουν ειδικα΄ προγρα΄µµατα ανα΄πτυξης στις πληττο΄- µενες απο΄ το φαινο΄µενο αυτο΄ περιοχε΄ς· ζητει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄ να µεριµνη΄σουν για την ενεργο΄ συµµετοχη΄ τους στην «∆ια΄σκεψη 9. για την Ανα΄πτυξη και την Ασφα΄λεια της Αδριατικη΄ς και του Ιονι΄ου» της 19ης και 20η΄ς Μαι΅ου 2000, σαν µια χρη΄σιµη συµβολη΄ στο πλαι΄σιο του Συµφω΄νου Σταθερο΄τητας, συ΄µφωνα και µε τα ο΄σα εξαγγε΄λλουν τα συµπερα΄- σµατα του ε΄κτακτου Ευρωπαι¨κου΄ Συµβουλι΄ου του Τα΄µπερε· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, τις κυβερνη΄- 10. σεις των κρατω΄ν µελω΄ν και τις αρχε΄ς των χωρω΄ν της νοτιοανατολικη΄ς Ευρω΄πης. 16. ∆ιεθνε΄ς εµπο΄ριο απειλουµε΄νων ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας (CITES) B5-0243, 0249, 0260, 0269 και 0275/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη συ΄µβαση για το διεθνε΄ς εµπο΄ριο απειλουµε΄νων ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας (CITES) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 5 ε΄χοντας υπο΄ψη την 11η Συ΄νοδο της ∆ιασκε΄ψεως των συµβαλλοµε΄νων µερω΄ν στη συ΄µβαση CITES (CoP11) που θα διεξαχθει΄ απο΄ τις 10 ε΄ως τις 20 Απριλι΄ου 2000 στο Ναι¨ρο΄µπι της Κε΄νυα, Α. Β. Γ. ∆. Ε. ε΄χοντας επι΄γνωση της σηµασι΄ας µιας διεθνου΄ς συµβα΄σεως για τη ρυ΄θµιση του εµπορι΄ου απειλουµε΄νων ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας προκειµε΄νου να αποτραπει΄ η εξαντλητικη΄ θη΄ρα τους, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η συ΄µβαση CITES αποτελει΄ τη µεγαλυ΄τερη εν ισχυ΄ι συµφωνι΄α για την προστασι΄α της α΄γριας πανι΄δας µε 148 συµβαλλο΄µενα µε΄ρη, η οποι΄α αποσκοπει΄ να θε΄σει τε΄λος η΄ να ρυθµι΄σει το διεθνε΄ς εµπο΄ριο το οποι΄ο θα µπορου΄σε να προκαλε΄σει ζηµιε΄ς η΄ να οδηγη΄σει στην τελικη΄ εξαφα΄νιση ενο΄ς ει΄δους, γνωρι΄ζοντας ο΄τι το εµπο΄ριο απειλουµε΄νων ειδω΄ν αποτελει΄ τον πυρη΄να της σχε΄σεως µεταξυ΄ της διατηρη΄σεως της βιοποικιλο΄τητας και της διατηρη΄σιµης αναπτυ΄ξεως που λαµβα΄νει υπο΄ψη τις ανα΄γκες των τοπικω΄ν πληθυ- σµω΄ν, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η εξαντλητικη΄ θη΄ρα των αγρι΄ων ειδω΄ν, η καταστροφη΄ του φυσικου΄ περιβα΄λλοντο΄ς τους και το παρα΄νοµο εµπο΄ριο α΄γριας πανι΄δας, ζω΄ων και τµηµα΄των ζω΄ων αποτελου΄ν τις κυ΄ριες αιτι΄ες για την αποµει΄ωση της βιολογικη΄ς ποικιλοµορφι΄ας της γης, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι δεν ε΄χει ακο΄µη καταστει΄ δυνατο΄ν να επιτευχθει΄ για ο΄λα τα απειλου΄µενα ει΄δη ο γενικο΄ς στο΄χος της συµβα΄σεως, δηλαδη΄ ο περιορισµο΄ς του διεθνου΄ς εµπορι΄ου αντιπροσωπευτικω΄ν δειγµα΄των απειλουµε΄νων ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας σε ε΄να επι΄πεδο που ει΄ναι ικανοποιητικο΄ για την επιβι΄ωση΄ τους, 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/365 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 ΣΤ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι ο πανγκολι΄νος, ε΄να θηλαστικο΄ µε φολιδωτο΄ δε΄ρµα που τρε΄φεται µε τερµι΄τες και που ε΄χει εντοπισθει΄ στην Ασι΄α, απειλει΄ται απο΄ υπερβολικη΄ θη΄ρα λο΄γω του διεθνου΄ς εµπορι΄ου που διεξα΄γεται µε το δε΄ρµα, τις φολι΄δες και το κρε΄ας του που χρησιµοποιου΄νται σε ασιατικα΄ φαρµακευτικα΄ προι¨ο΄ντα, Ζ. επισηµαι΄νοντας την κρι΄σιµη κατα΄σταση στην οποι΄α ευρι΄σκεται το εθνικο΄ πα΄ρκο Κahuzi-Biega στο Ανατολικο΄ Κογκο΄, ο΄που εκατοντα΄δες προστατευο΄µενων γορι΄λων ε΄χουν θανατωθει΄ απο΄ λαθροκυνηγου΄ς, οι οποι΄οι εκµε- ταλλευ΄ονται τη ατιµωρησι΄α τους και το γεγονο΄ς ο΄τι οι φυ΄λακες του πα΄ρκου ε΄χουν αφοπλισθει΄ για λο΄γους ασφαλει΄ας, Η. αναγνωρι΄ζοντας ο΄τι η ευαισθητοποι΄ηση του κοινου΄ στις καταναλω΄τριες χω΄ρες ει΄χε και εξακολουθει΄ να ε΄χει ουσιω΄δη σηµασι΄α για τον ε΄λεγχο της παρα΄νοµης θη΄ρας και του παρα΄νοµου διεθνου΄ς εµπορι΄ου µε απειλου΄- µενα ει΄δη α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας, Θ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι πολλε΄ς αφρικανικε΄ς χω΄ρες αναφε΄ρουν ο΄τι η νο΄µιµη πω΄ληση ελεφαντο΄δοντος στην Ιαπωνι΄α ε΄χει προκαλε΄σει αυ΄ξηση της παρα΄νοµης θη΄ρας ελεφα΄ντων καθω΄ς και του παρα΄νοµου εµπορι΄ου ελε- φαντο΄δοντος, ενω΄ ε΄χουν ανοι΄ξει εκ νε΄ου οι παλαιε΄ς εµπορικοι΄ οδοι΄ ελεφαντο΄δοντος, η τιµη΄ του ελεφαντο΄- δοντος στη µαυ΄ρη αγορα΄ ε΄χει αυξηθει΄ και οι αφρικανικε΄ς χω΄ρες αδυνατου΄ν να ανταποκριθου΄ν στις αυξηµε΄νες δαπα΄νες εφαρµογη΄ς του νο΄µου, Ι. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η θαλα΄σσια κεραµωτη΄ χελω΄να αποτελει΄ ε΄να α΄κρως απειλου΄µενο ει΄δος το οποι΄ο µει- ω΄νεται αριθµητικα΄ στις περισσο΄τερες περιοχε΄ς της Καραι΅βικη΄ς λο΄γω του παρα΄νοµου εµπορι΄ου ταρταρου΄γας, της θη΄ρας για λο΄γους διατροφη΄ς, της καταστροφη΄ς των περιοχω΄ν στις οποι΄ες φωλευ΄ει και της τυχαι΄ας συλ- λη΄ψεω΄ς της, ΙΑ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι ε΄νας σηµαντικο΄ς αριθµο΄ς θαλα΄σσιων κεραµωτω΄ν χελωνω΄ν που βρε΄θηκαν προς ανα- ζη΄τηση τροφη΄ς στα υ΄δατα της Κου΄βας προε΄ρχονται απο΄ περιοχε΄ς α΄λλων χωρω΄ν στις οποι΄ες ε΄χουν τις φωλιε΄ς τους και των οποι΄ων οι πληθυσµοι΄ ε΄χουν εξολοθρευτει΄, καλει΄ ο΄λα τα κρα΄τη που δεν ε΄χουν ακο΄µη προσχωρη΄σει στην συ΄µβαση CITES να το πρα΄ξουν χωρι΄ς καθυ- 1. στε΄ρηση· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να θεσπι΄σουν και να εφαρµο΄σουν κατα΄λληλα µε΄τρα για 2. να επιβα΄λλουν κυρω΄σεις σε εκει΄να τα µε΄λη που δεν ε΄χουν λα΄βει ενδεδειγµε΄να µε΄τρα για να θεσπι΄σουν κατα΄λληλη νοµοθεσι΄α σε εφαρµογη΄ της συµβα΄σεως CITES· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να ενισχυ΄σουν τη συνεργασι΄α για την εφαρµογη΄ της 3. συµβα΄σεως µε ανταλλαγη΄ τεχνογνωσι΄ας µεταξυ΄ των µερω΄ν και µε την παροχη΄ προ΄σθετης οικονοµικη΄ς υποστηρι΄- ξεως για εκπαι΄δευση και τεχνικη΄ βοη΄θεια· καλει΄ µετ’ επιτα΄σεως τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να θεσπι΄σουν και να εφαρµο΄σουν εκτετα- 4. µε΄νες απαγορευ΄σεις στις χω΄ρες τους για το εµπο΄ριο πρωτογενω΄ν και παρα΄γωγων προι¨ο΄ντων απο΄ τι΄γρεις και να αυξη΄σουν σηµαντικα΄ τους πο΄ρους για την εφαρµογη΄ της νοµοθεσι΄ας αυτη΄ς· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να συνδρα΄µουν την κυβε΄ρνηση της Ινδι΄ας να συγκροτη΄- 5. σει ειδικευµε΄νες µονα΄δες επιβολη΄ς του νο΄µου καθω΄ς και µια εθνικη΄ υπηρεσι΄α διω΄ξεως των εγκληµα΄των κατα΄ της α΄γριας πανι΄δας παρε΄χοντας σηµαντικη΄ τεχνικη΄ και οικονοµικη΄ υποστη΄ριξη· καλει΄ την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¨κη΄ς Ενω΄σεως να ενισχυ΄σουν τη συνεργασι΄α τους µε τις 6. χω΄ρες εξαγωγη΄ς ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας, ο αγροτικο΄ς πληθυσµο΄ς των οποι΄ων εξαρτα΄ται σε µεγα΄λο βαθµο΄ απο΄ το εµπο΄ριο ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας για την εξασφα΄λιση των προς το ζην και να υποστηρι΄ξουν τις χω΄ρες που ε΄χουν κατορθω΄σει να βελτιω΄σουν το καθεστω΄ς προστασι΄ας των ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας· εκφρα΄ζει την ανησυχι΄α του ο΄σον αφορα΄ την κατα΄σταση της υγει΄ας των ζω΄ων σε περιοχε΄ς που πλη΄ττονται 7. απο΄ πο΄λεµο, και ειδικο΄τερα στην περιοχη΄ των Μεγα΄λων Λιµνω΄ν, και απευθυ΄νει ε΄κκληση προς ο΄λα τα µε΄ρη να αποτρε΄ψουν περαιτε΄ρω επιδει΄νωση της καταστα΄σεως των ζω΄ων και να λα΄βουν ενδεδειγµε΄να µε΄τρα για να αποφευ- χθει΄ µια α΄σκοπη καταστροφη΄ ειδω΄ν της α΄γριας πανι΄δας· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να λα΄βουν αυστηρα΄ µε΄τρα για να εντοπι΄σουν, να διερευ- 8. νη΄σουν και να αποτρε΄ψουν τη δηµιουργι΄α αγορω΄ν για το παρα΄νοµο εµπο΄ριο δε΄ρµατος αιλουροειδω΄ν· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να υποστηρι΄ξουν προτα΄σεις για την επαναφορα΄ ο΄λων των 9. πληθυσµω΄ν αφρικανικω΄ν ελεφα΄ντων στο παρα΄ρτηµα Ι της συµβα΄σεως CITES και να θε΄σουν τε΄λος στο διεθνε΄ς εµπο΄ριο ελεφα΄ντων και των τµηµα΄των τους, συµπεριλαµβανοµε΄νου του ελεφαντο΄δοντος· καλει΄ επι΄µονα τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να αντιταχθου΄ν σε ο΄λες τις προτα΄σεις για τη 10. µεταφορα΄ του βιζο΄ν και των γκρι΄ζων φαλαινω΄ν απο΄ το παρα΄ρτηµα Ι στο παρα΄ρτηµα II της συµβα΄σεως CITES, οι οποι΄ες ε΄χουν ως στο΄χο να διευκολυ΄νουν το διεθνε΄ς εµπο΄ριο ειδω΄ν φα΄λαινας· C 377/366 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να υποστηρι΄ξουν τις προτα΄σεις για τη µεταφορα΄ του 11. ρινοδε΄λφινου της Μαυ΄ρης Θα΄λασσας απο΄ το παρα΄ρτηµα II στο παρα΄ρτηµα Ι της συµβα΄σεως CITES προκειµε΄νου να απαγορευθει΄ το διεθνε΄ς εµπο΄ριο των ζω΄ων αυτω΄ν· καλει΄ επι΄µονα τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να υποστηρι΄ξουν την ε΄νταξη του κητο΄ρρινου 12. καρχαρι΄α στο παρα΄ρτηµα II της συµβα΄σεως αυτη΄ς καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES να αντιταχθου΄ν στις προτα΄σεις της Κου΄βας και α΄λλων 13. κρατω΄ν για τη µεταφορα΄ της κεραµωτη΄ς χελω΄νας απο΄ το παρα΄ρτηµα Ι στο παρα΄ρτηµα II· καλει΄ τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES και ιδι΄ως τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¨κη΄ς Ενω΄σεως να 14. υποστηρι΄ξουν την προ΄ταση της Ινδι΄ας, του Νεπα΄λ, της Σρι Λα΄νκα και των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν της Αµερικη΄ς για τη µεταφορα΄ του παγκολι΄νου της Ινδι΄ας, της Κι΄νας και της Μαλαισι΄ας απο΄ το παρα΄ρτηµα II στο παρα΄ρτηµα Ι της συµβα΄σεως CITES προκειµε΄νου να σταµατη΄σει το διεθνε΄ς εµπο΄ριο µε τµη΄µατα και προι¨ο΄ντα εκ του ζω΄ου αυτου΄· αναζητα΄ σε ο΄λα αυτα΄ τα θε΄µατα την ιδιαι΄τερη υποστη΄ριξη της Επιτροπη΄ς και των κρατω΄ν µελω΄ν της 15. Ευρωπαι¨κη΄ς Ενω΄σεως· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄ και τα συµ- 16. βαλλο΄µενα µε΄ρη στη συ΄µβαση CITES. 17. Καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄ και της ξενοφοβι΄ας στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση A5-0049/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄ και της ξενοφο- βι΄ας στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (COM(1999)268 (cid:26) C5-0310/1999 (cid:26) C5-0015/2000 (cid:26) 1999/2205(COS)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 5 ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς για την εφαρµογη΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Έτους κατα΄ του Ρατσισµου΄ (1997) (COM(1999)268 $ C5-0310/1999) (1), $ ε΄χοντας υπο΄ψη την πρω΄τη Ετη΄σια Έκθεση για το 1998 του Ευρωπαι¨κου΄ Παρατηρητηρι΄ου για τα φαινο΄µενα ρατσισµου΄ και ξενοφοβι΄ας του ∆εκεµβρι΄ου 1999 (C5-0015/2000), $ ε΄χοντας υπο΄ψη τα συναφη΄ διεθνη΄ νοµικα΄ µε΄σα των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, τη ∆ΟΕ, την UNESCO, το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης και, ειδικο΄τερα, τη Συ΄µβαση των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για την εξα΄λειψη των φυλετικω΄ν διακρι΄σεων, τον Ευρωπαι¨κο΄ Χα΄ρτη των Περιφερειακω΄ν και Μειονοτικω΄ν Γλωσσω΄ν του 1992 και τη συ΄µβαση-πλαι΄σιο για την προστασι΄α των εθνικω΄ν µειονοτη΄των του 1995, 5 ε΄χοντας υπο΄ψη το νε΄ο α΄ρθρο 29 της Συνθη΄κης ΕΕ, το οποι΄ο αναφε΄ρει ρητω΄ς ο΄τι στο΄χος της Ένωσης ει΄ναι η προ΄ληψη και η καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄ και της ξενοφοβι΄ας και η παροχη΄ στους πολι΄τες υψηλου΄ επιπε΄δου προστασι΄ας εντο΄ς χω΄ρου ελευθερι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης, και ε΄χοντας υπο΄ψη το νε΄ο α΄ρθρο 13 της Συνθη΄κης ΕΚ, το οποι΄ο προβλε΄πει ο΄τι «το Συµβου΄λιο, βα΄σει προτα΄σεως της Επιτροπη΄ς και µετα΄ απο΄ διαβου΄λευση µε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, µπορει΄ να αναλα΄βει κατα΄λληλη δρα΄ση για την κατα- πολε΄µηση των διακρι΄σεων λο΄γω φυλετικη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς», 5 ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση οδηγι΄ας περι΄ εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της ισο΄τητας µεταχει΄ρισης µεταξυ΄ προσω΄- πων ανεξαρτη΄τως φυλετικη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς (COM(1999)566) της 25ης Νοεµβρι΄ου 1999 (2), την προ΄ταση οδηγι΄ας για τη θε΄σπιση ενο΄ς γενικου΄ πλαισι΄ου για την ισο΄τητα στην απασχο΄ληση (COM(1999)565) της 25ης Νοεµβρι΄ου 1999 (3) και την προ΄ταση απο΄φασης για τη θε΄σπιση ενο΄ς κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος δρα΄σης για την καταπολε΄µηση των διακρι΄σεων 2001-2006 (COM(1999)567) της 25ης Νοεµβρι΄ου 1999 (4), (1) (2) (3) (4) ΕΕ C 310 της 3. 6. 1999. ΕΕ C 67 της 25. 11. 1999. ΕΕ C 68 της 25. 11. 1999. ΕΕ C 46 της 25. 11. 1999