title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0543/00 esittäjä(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) neuvostolle. Luonnos uusiksi valtiollisia ympäristötukia koskeviksi yhteisön suuntaviivoiksi.

eurovoc_concepts:
EU control
European Parliament
control of State aid
environmental protection
interinstitutional relations (EU)
renewable energy

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/101 Komissio jatkaa tulevien neuvottelujen k(cid:228)ynnist(cid:228)mist(cid:228) koskevien valmistelujensa yhteydess(cid:228) my(cid:246)s kest(cid:228)- vyysvaikutusten arviointia, joka sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) niiden mahdollisten vaikutusten arvioinnin, joita WTO:n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen jatkuvalla vapautumisella tai muuttamisella on ymp(cid:228)rist(cid:246)n kannalta. Parlamentille on tiedotettu t(cid:228)m(cid:228)n hankkeen etenemisest(cid:228) ja parlamentin j(cid:228)seni(cid:228) on kutsuttu j(cid:228)senvaltioiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa j(cid:228)rjestettyihin aihetta k(cid:228)sitteleviin kokouksiin. Komissio on pyrkinyt ottamaan valtioista riippumattomia j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) (NGO) ja kansalaisyhteiskunnallisia j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) mukaan sek(cid:228) WTO:n ett(cid:228) yhteis(cid:246)n tason toimintaan. Kauppapolitiikasta vastaava komissaari j(cid:228)rjesti useita neuvotteluja valtioista riippumattomien j(cid:228)rjest(cid:246)jen kanssa ennen Seattlen tapaamista. WTO:ssa komissio on tehnyt ehdotuksia avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)miseksi parantamalla asiakirjojen saatavuutta. Komissio pohtii edelleen muita keinoja lis(cid:228)t(cid:228) avoimuutta ja vuoropuhelua valtioista riippumattomien j(cid:228)rjest(cid:246)jen kanssa sek(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla ett(cid:228) WTO:ssa. Mit(cid:228) tulee tietojen toimittamiseen parlamentille, parlamentin j(cid:228)sen on tietoinen komission sitoumuksesta toimittaa parlamentille asiakirjoja ja tietoja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti tarpeen mukaan sek(cid:228) neuvotteluja valmisteltaessa ett(cid:228) niit(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)ess(cid:228). (2000/C 374 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0543/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Luonnos uusiksi valtiollisia ymp(cid:228)rist(cid:246)tukia koskeviksi yhteis(cid:246)n suuntaviivoiksi valtiollisia Komission yksik(cid:246)t k(cid:228)yv(cid:228)t parhaillaan keskustelua j(cid:228)senvaltioiden kanssa t(cid:228)rke(cid:228)st(cid:228) asiakirjasta, joka k(cid:228)sit- telee tulla yhteis(cid:246)n voimaan hein(cid:228)kuussa 2000. Yhteis(cid:246)n suuntaviivat ovat oleellisen t(cid:228)rkeit(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevien valtiontukien hallinnoinnille ja esimerkiksi uusiutuvien energianl(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)miselle j(cid:228)senvalti- oissa. suuntaviivoja. Niiden ymp(cid:228)rist(cid:246)tukia tarkoitus koskevia on 1. Mitk(cid:228) ovat ne p(cid:228)(cid:228)asialliset kriteerit, joiden perusteella neuvosto arvioi valtiollisia ymp(cid:228)rist(cid:246)tukia? 2. Mihin l(cid:228)hestymistapaan uusiutuvien energianl(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)mist(cid:228) koskevat yhteis(cid:246)n suunta- viivat tarkemmin perustuvat? 3. Miten neuvosto aikoo varmistaa komission puheenjohtaja Prodin lupaaman avoimuuden ja yhteis- ty(cid:246)n Euroopan parlamentin kanssa? Vastaus (18. toukokuuta 2000) Neuvosto on monissa yhteyksiss(cid:228) korostanut uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n merkityst(cid:228) sek(cid:228) energia- politiikan ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikan tavoitteiden saavuttamisen keinoina. Komissio aikoo l(cid:228)hiaikoina esitt(cid:228)(cid:228) ehdotuksen direktiiviksi uusiutuvista energial(cid:228)hteist(cid:228) saatavan s(cid:228)hk(cid:246)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notosta s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markki- noilla. Valtionavun osalta neuvosto palauttaa mieleen 8. kes(cid:228)kuuta 1998 annetun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmansa uusiutuvista energial(cid:228)hteist(cid:228) (1), jossa neuvosto totesi ett(cid:228) (cid:148)j(cid:228)senvaltiot valitsevat uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)miseksi sopivimmat keinot (cid:133) jotka parhaiten soveltuvat niiden kansallisiin olosuhteisiin ja ovat Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen velvoitteiden mukaisia eiv(cid:228)tk(cid:228) ole ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun osalta valtiontukia koskevien yhteis(cid:246)n suuntaviivojen vastaisia(cid:148). Neuvosto suhtautuu niinik(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)nteisesti komission aikomukseen (cid:148)harkita valtiontukia koskevien yhteis(cid:246)n yleislinjojen tarkistuksen yhteydess(cid:228) mahdollisesti tarvittavia muutoksia uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)miseksi(cid:148). (1) EYVL C 198, 8. 6. 1998, s. 1


title: Risoluzione del Parlamento europeo sul documento della Commissione „L'economia dell'Unione europea nel 1999 - Rassegna” (C5-0081/2000 — 2000/2046(COS))

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Economic and Monetary Union
European Union
economic policy
economic situation
institutional balance (EU)
labour market
short-term economic prospects

formats: pdf print

text: C 346/84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 4. 12. 2000 Giovedì 2 marzo 2000 7. rileva l’intenzione della Commissione di promuovere la presenza delle donne nei suoi comitati e gruppi di lavoro nonché il suo impegno ad incrementare il numero delle donne nei posti decisionali in seno alla sua amministrazione; 8. esorta la Commissione a fissare come priorità il miglioramento della base di dati statistici al fine di stabilire e mantenere statistiche esaustive, regolarmente aggiornate, sulle donne nei processi decisionali in tutto il territorio dell’UE; constata che nel processo decisionale è necessaria la presenza sia di uomini sia di donne essendo le 9. qualità specifiche di entrambi i sessi complementari, il che può solo condurre a una migliore gestione; invita gli Stati membri a promuovere la formazione di quadri e dirigenti ’ uomini e donne ’ al 10. fine di promuovere relazioni di lavoro esenti da discriminazioni; esorta gli Stati membri a introdurre lo sviluppo delle capacità nelle agenzie governative ai fini dello 11. sviluppo delle carriere delle donne nell’ambito di dette organizzazioni; 12. esorta le parti sociali a promuovere l’equa presenza di donne e uomini nei posti di responsabilità e nel processo decisionale e, a tal fine, ad adottare i necessari provvedimenti per quanto riguarda l’assun- zione e la formazione professionale dei loro rappresentanti nei vari organi del dialogo sociale; 13. esorta la Commissione ad avvalersi delle vigenti disposizioni del trattato per incoraggiare i governi a sviluppare e ad attuare politiche e programmi volti a garantire l’uguaglianza tra i sessi negli organismi decisionali nonché negli organismi e nelle delegazioni che partecipano al processo di ampliamento; 14. chiede agli Stati membri di incrementare il numero delle donne che partecipano alle attività di mantenimento e instaurazione della pace nonché di prevenzione dei conflitti alle quali forniscono la pro- pria collaborazione; invita la sua commissione competente a prestare particolare attenzione al ruolo delle donne in tali settori e a presentare raccomandazioni ai fini dell’integrazione di considerazioni di genere in tutti gli aspetti della soluzione dei conflitti; 15. auspica che la posizione definita dall’Unione europea e dalle ONG svolga un ruolo importante nel- l’ambito della prossima Conferenza ONU sul seguito della Piattaforma d’azione «Pechino più cinque» previ- sta a New York il prossimo giugno e che i governi procedano risolutamente alla sua attuazione al fine di adempiere ai loro impegni mediante azioni concrete; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alle 16. altre istituzioni e organi UE, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. 8. Relazione economica annuale A5-0041/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul documento della Commissione «L’economia dell’Unione europea nel 1999 " Rassegna» (C5-0081/2000 " 2000/2046(COS)) Il Parlamento europeo, ’ visto il documento della Commissione (C5-0081/2000), ’ vista la relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «Esame del meccanismo unico di sostegno finanziario a medio termine delle bilance dei pagamenti degli Stati membri» (COM(1999) 628), ’ visti gli articoli 99 e 104 del trattato CE, 4. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 346/85 Giovedì 2 marzo 2000 ’ visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio del 7 luglio 1997 per il rafforzamento della sorve- glianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche eco- nomiche (1), ’ visto l’articolo 47, paragrafo 1 del suo regolamento, ’ visti la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A5-0041/2000), A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. considerando che il varo dell’Euro costituisce un evento determinante per il processo d’integrazione europea, la formazione del suo mercato interno, l’unificazione dei suoi mercati finanziari e il rafforza- mento della sua posizione internazionale, e definisce così un nuovo regime di politica economica nonché politiche di più ampio respiro per il raggiungimento degli obiettivi del trattato, considerando che il controllo dell’inflazione, la stabilizzazione delle finanze pubbliche e la modera- zione salariale raggiunti in tutti gli Stati membri rappresentano sviluppi positivi che, unitamente alla stabilità monetaria interna, consentono un allentamento molto significativo di taluni importanti vin- coli che hanno finora impedito la crescita in Europa, considerando i rischi di deflazione derivanti da una politica eccessivamente restrittiva sul piano mone- tario e fiscale, il cui obiettivo principale è la stabilità dei prezzi; considerando che alla stabilizzazione delle finanze pubbliche si contrappongono fattori che potrebbero destabilizzare l’economia nel suo insieme, quali ad esempio l’eccessivo indebitamento del settore pub- blico o le potenziali ripercussioni di un collasso dei mercati dei capitali sopravvalutati, apprezzando i chiari segnali di una nuova ripresa emersi più rapidamente del previsto nell’economia europea a partire dal secondo trimestre del 1999 nonché la prevista accelerazione della crescita del PIL che passerà dal tasso prossimo al potenziale pari al 2,1 % nel 1999 al 3 % nel 2000 e nel 2001; considerando che tale crescita tendenziale, se non sarà ostacolata da avversi sviluppi sul piano inter- nazionale, offre all’economia europea l’opportunità di continuare a rafforzare la propria crescita, pur- ché siano attuate le opportune misure politiche, considerando che la politica di stabilizzazione adottata dall’Unione si è dimostrata corretta e dovrebbe essere quindi portata avanti, sottolineando nel contempo la necessità di fare dell’occupazione una priorità della politica europea, considerando che tale previsione di crescita del 3 % circa dovrebbe essere valutata con cauto ottimi- smo, se vista sullo sfondo del fiacco tasso medio di crescita reale del PIL pari all’1,9 % che rappresenta il dato prevalente nel corso degli anni ’90, considerando che nell’insieme dell’Unione europea si prevede una discesa della disoccupazione al 9,2 % nel 1999 dopo i massimi storici superiori all’11 % registrati in molti Stati membri nel 1997; che tuttavia l’elevata disoccupazione, la bassa percentuale di partecipazione della forza lavoro e la man- canza di flessibilità del mercato del lavoro costituiscono tuttora problemi fondamentali nell’UE, ricordando le precedenti stime della Commissione del 1995 secondo cui, a condizioni costanti di produttività ed evoluzione demografica, è necessaria una crescita stabile del 3-3,5 % sull’arco di cinque anni per portare il tasso di disoccupazione a circa il 7 % della popolazione attiva, il che mostra con chiarezza come la crescita da sola non sia in grado di favorire la piena occupazione, considerando che qualsiasi strategia destinata a promuovere la crescita dovrà rispettare la sostenibilità ambientale e, in particolare, gli impegni assunti dall’Unione europea a Kyoto, considerando che la capacità imprenditoriale, misurata in base alla rapida ascesa e crescita di società tecnologicamente avanzate, non corrisponde al potenziale scientifico e tecnologico disponibile in Europa e resta pericolosamente in ritardo rispetto alle corrispondenti attività imprenditoriali negli Stati Uniti, (1) GU L 209 del 2. 8. 1997, pag. 1. C 346/86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 4. 12. 2000 Giovedì 2 marzo 2000 L. considerando che il costo medio per la costituzione di un’impresa è di 1. 600 euro in Europa e di 500 euro negli Stati Uniti e che i tempi medi necessari per la costituzione di un’impresa sono di 11 setti- mane nell’Unione europea e di una settimana e mezzo negli Stati Uniti, M. considerando che in Europa l’evoluzione economica di breve periodo coincide con l’avvio a livello mondiale di una rivoluzione tecnologica che porterà al sorgere di un’economia globale basata sulla conoscenza; che queste nuove sfide rendono necessari cambiamenti strutturali nell’organizzazione eco- nomica, nei processi lavorativi, nei meccanismi di fissazione dei salari nonché un riequilibrio del rap- porto tra il settore pubblico e quello privato, N. O. P. Q. considerando che la politica dovrà reagire a questa nuova evoluzione creando le condizioni ottimali affinché il settore privato possa adeguarsi pienamente a queste circostanze economiche in costante mutamento affinché anche gli imprenditori abbiano la capacità di anticipare, grazie all’innovazione e alla creatività imprenditoriale, qualsiasi evoluzione e, di conseguenza, la concorrenza e che pertanto sarà necessario formulare un nuovo progetto politico imperniato su una politica economica dinamica e mirata, considerando che un nuovo obiettivo strategico deve prevedere un programma integrato per il poten- ziamento e l’ammodernamento dell’istruzione a tutti i livelli, il rafforzamento della capacità imprendi- toriale, l’instaurazione e/o l’ammodernamento delle infrastrutture di base mediante progetti di interesse europeo che favoriscano l’aumento della produttività di tutta l’economia dell’Unione, considerando che occorre favorire maggiori investimenti privati in Europa creando un ambiente favo- revole agli investimenti e una cultura imprenditoriale dinamica mediante misure che includano una riforma strutturale del mercato del lavoro, una diminuzione della burocrazia, un migliorato accesso al capitale di rischio per le PMI e un’ulteriore apertura dei mercati, considerando che tale progetto potrà essere coronato da successo soltanto grazie a un’azione con- giunta a livello dell’Unione, a un energico ruolo guida delle istituzioni europee, al rafforzamento della solidarietà e alla mobilitazione della grande maggioranza della popolazione e che ciò deve chia- ramente andare a beneficio di tutti nel contesto di un’economia sociale di mercato, 1. ritiene che la ripresa dell’economia europea in termini di crescita del PIL e di profitti aziendali sia ormai in atto ma che la disoccupazione resti a livelli inaccettabilmente elevati e le disparità di reddito e la povertà siano in crescita; 2. invita il Consiglio, in sede di fissazione degli orientamenti economici di massima, a formulare politi- che, anche microeconomiche, volte a conseguire la piena occupazione e compatibili con prezzi stabili e con un bilancio in equilibrio durante l’intero ciclo economico; 3. ricorda che il conseguimento dell’obiettivo della piena occupazione dipende da una crescita più intensa, come è dimostrato dall’esperienza internazionale ed europea, crescita che deve essere sostenuta da una politica economica e fiscale volta a favorire gli investimenti, soprattutto delle piccole e medie imprese, da una politica salariale basata sugli incrementi di produttività, e da una riduzione della rigidità che ancora caratterizza la legislazione del lavoro in troppi Stati membri; 4. ritiene che un ambiente più favorevole agli investimenti sia essenziale per conseguire una maggiore crescita e raccomanda un alleviamento degli eccessivi oneri amministrativi di costituzione e di gestione delle imprese, una maggiore apertura dei mercati e l’avvio di una riforma strutturale del mercato del lavoro; 5. ritiene particolarmente importante prevenire la disoccupazione giovanile e di lunga durata; insiste affinché si faccia di più per dare ai disoccupati maggiori possibilità e incentivi per trovare rapidamente un altro lavoro inclusa la possibilità di formazione o di riqualificazione così da avere maggiori possibilità di assunzione; 6. riconosce che la spesa nel settore delle infrastrutture pubbliche può avere effetti positivi sull’attività del settore privato; rileva che tali investimenti dovrebbero essere effettuati per il loro valore intrinseco dopo aver verificato i loro effetti a livello sociale e di mercato e non dovrebbero essere utilizzati quali strumenti di gestione della domanda quando l’esperienza dimostra che ciò può essere controproducente; 4. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 346/87 Giovedì 2 marzo 2000 7. chiede alla Commissione di istituire meccanismi comunitari di sostegno alle associazioni di PMI onde migliorarne la competitività e il livello di organizzazione, facendo sì che possano fornire diversi servizi di appoggio alle aziende associate, come la centralizzazione dei crediti e l’informazione e l’assistenza giuri- dica; 8. chiede al Consiglio ECOFIN di rivedere il suo atteggiamento reticente a portare avanti con vigore il miglioramento dell’infrastruttura europea, di aggiornare, alla luce dei progressi compiuti nell’ambito della privatizzazione, dei progressi scientifici e dell’innovazione tecnologica, il programma RTE proposto nel Libro bianco della Commissione del 1994 su «Crescita, competitività e occupazione» e di provvedere al loro finanziamento mediante Eurobond emessi dalla Banca europea per gli investimenti; 9. chiede alla Commissione e al Consiglio di rafforzare i loro sforzi per far sì che le reti transeuropee colleghino gli attuali Stati membri dell’Unione europea e i paesi candidati dell’Europa orientale, centrale e meridionale nonché altri paesi vicini, soprattutto la Russia e l’Africa settentrionale; ritiene che le RTE rive- stano un’importanza strategica particolare per la futura crescita e per l’integrazione tra le diverse parti d’Europa e i suoi vicini; 10. chiede alla Commissione e al Consiglio di potenziare l’integrazione delle moderne autostrade e reti informatiche nei programmi delle reti transeuropee, al fine di dotare l’Europa della migliore infrastruttura di tecnologie informatiche al mondo; 11. chiede al Consiglio e alla Commissione di sostenere attivamente la comunità e l’industria scientifica nella costituzione di uno spazio comune di ricerca europeo sostenuto da maggiori stanziamenti per la ricerca e lo sviluppo su un livello analogo a quello di paesi che presentano un livello di sviluppo compa- rabile; 12. chiede alla Commissione di accelerare l’attuazione del suo piano di azione sui capitali di rischio, l’integrazione di mercati finanziari e piccole e medie imprese, incoraggiando energicamente il rapido svi- luppo delle piccole aziende tecnologicamente dinamiche affinché si ingrandiscano e diventino di classe mondiale, e a trattare la formulazione definitiva e la pronta introduzione di uno statuto europeo delle società quale veicolo alternativo facoltativo da incorporare prioritariamente; esorta il Consiglio e la Commissione a fare il possibile per accelerare, semplificare e rendere più 13. efficiente e più economica la procedura di deposito dei brevetti europei, al fine di migliorare la competiti- vità delle invenzioni europee e, pertanto, la prospettive future dell’Europa; insiste, comunque, sulla neces- sità di introdurre migliori norme volte a garantire la piena osservanza delle regole dell’etica e degli interessi dei consumatori; 14. chiede alla Commissione e al Consiglio di presentare proposte legislative per l’istituzione di un fondo speciale di ricerca europeo al quale sarebbero destinate le entrate eccendentarie non utilizzate della Comunità europea del carbone e dell’acciaio che terminerà le sue attività nel 2002; chiede alla Commissione di proporre e di portare avanti con forza un programma d’azione sulla 15. transizione dall’attuale mercato comune interno ad un mercato unico europeo, di eliminare gli eventuali ostacoli rimanenti e applicare rigorosamente a tale mercato la politica di concorrenza, tenendo conto della posizione di questo Parlamento sulla riforma della politica di concorrenza, enunciata nelle sue risoluzioni del 18 gennaio 2000 concernenti la relazione sulla concorrenza del 1998 (1) e la relazione sugli aiuti statali (2); auspica che gli Stati membri procedano a un riesame dei sistemi fiscale, tributario e previdenziale al 16. fine di alleggerire gli oneri che gravano sul fattore lavoro; invita gli Stati membri a semplificare i processi di Lussemburgo, Cardiff e Colonia, onde 17. assicurare maggiore efficacia e trasparenza nei confronti dell’opinione pubblica; 18. ritiene che occorra procedere con urgenza all’instaurazione di un efficace coordinamento tra la politica macroeconomica, la politica per l’occupazione e la politica sociale; invita gli Stati membri ad ela- borare un processo di convergenza sociale, in linea con la strategia europea per l’occupazione, che com- prenda orientamenti comunitari, parametri di riferimento, scambio di dati comparabili e piani d’azione nazionali in materia di lotta contro la povertà e l’esclusione sociale; invita la Commissione a proporre stanziamenti per concretizzare le idee contenute nell’iniziativa 19. «Europa elettronica» soprattutto per quanto riguarda l’istruzione, le infrastrutture e un ampio accesso pub- blico a Internet; (1) Testi approvati della seduta in tale data, punto 10. (2) Testi approvati della seduta in tale data, punto 11. C 346/88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 4. 12. 2000 Giovedì 2 marzo 2000 20. chiede al Consiglio di rispondere in modo creativo all’iniziativa della Presidenza di definire una nuova strategia economica e politica in grado di sfruttare il processo di innovazione nel contesto di un’e- conomia basata sulla conoscenza, in modo da trasformare l’Europa nell’area più dinamica del mondo; chiede alla Commissione e al Consiglio di introdurre, tenendo conto dei cambiamenti dettati dalle 21. tecnologie emergenti a livello di capacità, obiettivi quantitativi di formazione dei giovani e di riqualifica- zione dei disoccupati di lungo periodo, verso i quali gli Stati membri si impegnino a convergere su un arco di tempo definito; 22. invita la Commissione ad avviare studi sul processo e sugli istituti per la concertazione delle condi- zioni di lavoro prevalenti nelle economie degli Stati membri al fine di valutare la loro capacità di condurre a un mercato del lavoro flessibile che favorisca effettivamente l’occupazione sia alle condizioni attuali che alle condizioni dell’economia basata sulla conoscenza in fase di sviluppo; 23. invita la Commissione europea a far redigere annualmente da ricercatori economici europei indi- pendenti una relazione sulla situazione economica e sociale europea, che dovrà essere sottoposta al Parla- mento europeo e tener conto anche delle ripercussioni europee delle misure politiche nazionali, al fine di migliorare il necessario coordinamento delle politiche economiche europee; 24. invita il Consiglio e la Commissione a colmare il deficit democratico nel campo delle politiche economiche e dell’occupazione attraverso un accordo interistituzionale che associ pienamente il Parla- mento europeo al processo decisionale sugli aspetti principali della politica economica e degli orientamenti di politica economica; 25. chiede al Consiglio di tener debitamente conto dei rischi impliciti nella sopravvalutazione dei mer- cati dei capitali sottolineata nella relazione della Commissione e di dare mandato alla Commissione di avviare negoziati con il Consiglio G7 al fine di formulare politiche idonee e di adottare rapide misure per incrementare la trasparenza e combattere l’elemento speculativo nelle attività della finanza mondiale; 26. riconosce la relazione esistente tra istruzione e possibilità di crescita economica a lungo termine e invita la Commissione ad esortare tutti gli Stati membri a garantire un miglioramento dei livelli di istru- zione generale, e a far sì che tutti i giovani escano dalla scuola pronti per affrontare la vita, entrare nel mondo del lavoro e partecipare alla crescita della collettività; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, ai 27. governi e ai parlamenti degli Stati membri. 9. Pesca e aspetti ambientali (Bergen, 13-14 marzo 1997): seconda relazione A5-0016/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sulla seconda relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sull’attuazione delle conclusioni della riunione ministeriale intermedia sull’in- il 13 e 14 marzo 1997 a Bergen tegrazione della pesca e degli aspetti ambientali tenutasi (COM(1999) 270 " C5-0156/1999 " 1999/2150(COS)) Il Parlamento europeo, ’ vista seconda relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo (COM(1999) 270 ’ C5-0156/1999), ’ viste le conclusioni della riunione ministeriale intermedia sull’integrazione della pesca e degli aspetti ambientali tenutasi il 13 e 14 marzo 1997 a Bergen, ’ vista la sua risoluzione del 10 marzo 1999 sulla comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «relazione sull’attuazione delle conclusioni della riunione ministeriale intermedia sull’integrazione della pesca e degli aspetti ambientali tenutasi il 13 e 14 marzo 1997 a Bergen» (1) (COM(1998) 326 C4-0495/1998), (1) GU C 175 del 21. 6. 1999, pag. 104


title: Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρωτοβουλία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας για την έγκριση κανονισμού του Συμβουλίου που αφορά τις διαδικασίες αφερεγγυότητας (9178/1999 – C5−0069/1999 — 1999/0806(CNS))

eurovoc_concepts:
EU Member State
Finland
Germany
bankruptcy
financial solvency
multinational enterprise

text: C 346/80 Πε΄µπτη, 2 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 4. 12. 2000 6. ∆ιαδικασι΄ες αφερεγγυο΄τητας * A5-0039/2000 Πρωτοβουλι΄α της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας και της ∆ηµοκρατι΄ας της Φινλανδι΄ας εν ο΄ψει της ε΄γκρισης προ΄τασης κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου που αφορα΄ τις διαδικασι΄ες αφερεγγυο΄τητας (9178/1999 & C5-0069/1999 (cid:12) 1999/0806(CNS)) Η εν λο΄γω προ΄ταση τροποποιει΄ται ως ακολου΄θως: ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ (1) ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 1) Αιτιολογικη΄ σκε΄ψη 10 ο κανονισµο΄ς εφαρµο΄ζεται αδιακρι΄τως σε ο΄λες τις διαδικα- (10) σι΄ες, ανεξα΄ρτητα απο΄ το αν ο οφειλε΄της ει΄ναι φυσικο΄ η΄ νοµικο΄ προ΄- σωπο, ε΄µπορος η΄ ιδιω΄της· οι διαδικασι΄ες αφερεγγυο΄τητας που αφο- εταιρει΄ες ρου΄ν ασφαλιστικε΄ς επιχειρη΄σεις, πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα, επενδυ΄σεων που κατε΄χουν κεφα΄λαια η΄ κινητε΄ς αξι΄ες τρι΄των, καθω΄ς και οργανισµου΄ς συλλογικω΄ν επενδυ΄σεων εξαιρου΄νται απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄· οι επιχειρη΄σεις αυτε΄ς δεν καλυ΄πτονται απο΄ τον κανονισµο΄ λο΄γω του ο΄τι υπο΄κεινται σε ειδικο΄ καθεστω΄ς και επειδη΄ οι εθνικε΄ς αρχε΄ς ελε΄γχου διαθε΄τουν, µε΄χρις ενο΄ς βαθµου΄, ιδιαι΄τερα ευρει΄ες εξουσι΄ες παρε΄µβασης. ο κανονισµο΄ς εφαρµο΄ζεται αδιακρι΄τως σε ο΄λες τις διαδικα- (10) σι΄ες, ανεξα΄ρτητα απο΄ το αν ο οφειλε΄της ει΄ναι φυσικο΄ η΄ νοµικο΄ προ΄- σωπο, ε΄µπορος η΄ ιδιω΄της· οι διαδικασι΄ες αφερεγγυο΄τητας που αφο- εταιρει΄ες ρου΄ν ασφαλιστικε΄ς επιχειρη΄σεις, πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα, επενδυ΄σεων που κατε΄χουν κεφα΄λαια η΄ κινητε΄ς αξι΄ες τρι΄των, καθω΄ς και οργανισµου΄ς συλλογικω΄ν επενδυ΄σεων εξαιρου΄νται απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄· οι επιχειρη΄σεις αυτε΄ς δεν καλυ΄πτονται απο΄ τον κανονισµο΄ λο΄γω του ο΄τι υπο΄κεινται σε ειδικο΄ καθεστω΄ς και επειδη΄ οι εθνικε΄ς αρχε΄ς ελε΄γχου διαθε΄τουν, µε΄χρις ενο΄ς βαθµου΄, ιδιαι΄τερα ευρει΄ες εξουσι΄ες παρε΄µβασης· ο΄σον αφορα΄ ασφαλιστι- κε΄ς επιχειρη΄σεις δηµιουργει΄ται, ωστο΄σο, ε΄να ειδικο΄ καθεστω΄ς µο΄νο για τους πρωτασφαλιστε΄ς (α΄µεσοι ασφαλιστε΄ς)· ο΄σον αφορα΄ τη διαδικασι΄α αφερεγγυο΄τητας σε αντασφαλιστη΄ συνε- χι΄ζουν συνεπω΄ς να ισχυ΄ουν οι θεσπισθε΄ντες στον παρο΄ντα κανονισµο΄ γενικοι΄ κανο΄νες. (Τροπολογι΄α 2) Αιτιολογικη΄ σκε΄ψη 13 η διαδικασι΄α αφερεγγυο΄τητας µπορει΄ να αρχι΄ζει στο κρα΄τος (13) µε΄λος στο οποι΄ο ευρι΄σκεται το κε΄ντρο των κυ΄ριων συµφερο΄ντων του οφειλε΄τη· η κυ΄ρια διαδικασι΄α αφερεγγυο΄τητας ε΄χει καθολικη΄ εµβε΄λεια, αποσκοπει΄ στο να συµπεριλα΄βει ο΄λα τα περιουσιακα΄ στοι- χει΄α του οφειλε΄τη σε παγκο΄σµιο επι΄πεδο και απευθυ΄νεται σε ο΄λους τους πιστωτε΄ς ο΄που και αν βρι΄σκονται· ως κε΄ντρο των κυ΄ριων συµ- φερο΄ντων ορι΄ζεται ο το΄πος µε τον οποι΄ο διατηρει΄ ο οφειλε΄της τις στενο΄τερες σχε΄σεις σε τακτικη΄ βα΄ση, εκει΄ ο΄που επικεντρω΄νονται τα δια΄φορα επιχειρηµατικα΄ του συµφε΄ροντα και στον οποι΄ο βρι΄σκεται συνη΄θως ο κυ΄ριος ο΄γκος των περιουσιακω΄ν του στοιχει΄ων· ο το΄πος αυτο΄ς ει΄ναι επι΄σης ευρε΄ως γνωστο΄ς στους πιστωτε΄ς. η διαδικασι΄α αφερεγγυο΄τητας µπορει΄ να αρχι΄ζει στο κρα΄τος (13) µε΄λος στο οποι΄ο ευρι΄σκεται το κε΄ντρο των κυ΄ριων συµφερο΄ντων του οφειλε΄τη· η κυ΄ρια διαδικασι΄α αφερεγγυο΄τητας ε΄χει καθολικη΄ εµβε΄λεια, αποσκοπει΄ στο να συµπεριλα΄βει ο΄λα τα περιουσιακα΄ στοι- χει΄α του οφειλε΄τη σε παγκο΄σµιο επι΄πεδο, διατηρουµε΄νης της νοµικη΄ς αυτονοµι΄ας νοµικω΄ν προσω΄πων, και απευθυ΄νεται σε ο΄λους τους πιστωτε΄ς ο΄που και αν βρι΄σκονται· ως κε΄ντρο των κυ΄ριων συµφερο΄ντων ορι΄ζεται ο το΄πος µε τον οποι΄ο διατηρει΄ ο οφειλε΄της τις στενο΄τερες σχε΄σεις σε τακτικη΄ βα΄ση, εκει΄ ο΄που επικεν- τρω΄νονται τα δια΄φορα επιχειρηµατικα΄ του συµφε΄ροντα και στον οποι΄ο βρι΄σκεται συνη΄θως ο κυ΄ριος ο΄γκος των περιουσιακω΄ν του στοιχει΄ων· ο το΄πος αυτο΄ς ει΄ναι επι΄σης ευρε΄ως γνωστο΄ς στους πιστωτε΄ς. (Τροπολογι΄α 6) Άρθρο 29, στοιχει΄ο β) β) το προ΄σωπο η΄ η αρχη΄ που νοµιµοποιει΄ται να ζητη΄σει την ε΄ναρξη διαδικασι΄ας αφερεγγυο΄τητας βα΄σει του δικαι΄ου του κρα΄τους µε΄λους, στο οποι΄ο ζητει΄ται η ε΄ναρξη της δευτερευ΄ου- σας διαδικασι΄ας β) το προ΄σωπο η΄ η αρχη΄ που νοµιµοποιει΄ται να ζητη΄σει την ε΄ναρξη διαδικασι΄ας αφερεγγυο΄τητας βα΄σει του δικαι΄ου του κρα΄τους µε΄λους, στο οποι΄ο ζητει΄ται η ε΄ναρξη της δευτερευ΄ου- σας διαδικασι΄ας, υπο΄ την πρου¨ πο΄θεση ο΄τι το προ΄σωπο αυτο΄ ενηµερω΄νει αµελλητι΄ τον συ΄νδικο της κυ΄ριας διαδι- κασι΄ας, (1) ΕΕ C 221 της 3. 8. 1999, σ. 8. 4. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 346/81 Πε΄µπτη, 2 Μαρτίου 2000 ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ Άρθρο 45 Τροποποι΄ηση των παραρτηµα΄των (Τροπολογι΄α 4) Άρθρο 45 ∆ιαγρα΄φεται Τα παραρτη΄µατα του παρο΄ντος κανονισµου΄ µπορου΄ν να τροπο- ποιηθου΄ν µε απο΄φαση του Συµβουλι΄ου (Τροπολογι΄α 5) Άρθρο 45α (νε΄ο) Άρθρο 45α Έλεγχος εφαρµογη΄ς Η Επιτροπη΄ υποβα΄λλει στο Συµβου΄λιο, το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινο- βου΄λιο και την Οικονοµικη΄ και Κοινωνικη΄ Επιτροπη΄, πε΄ντε χρο΄νια µετα΄ τη θε΄ση σε ισχυ΄ του παρο΄ντος κανονισµου΄, ε΄κθεση σχετικα΄ µε την εµπειρι΄α που αποκτη΄θηκε κατα΄ τη δια΄ρκεια της εφαρµογη΄ς του. Η εν λο΄γω ε΄κθεση περιλαµβα΄νει ενδεχοµε΄νως προτα΄σεις για τη βελτι΄ωση του κανονισµου΄. Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την πρωτοβουλι΄α της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας και της ∆ηµοκρατι΄ας της Φινλανδι΄ας για την ε΄γκριση κανονισµου΄ του Συµ- βουλι΄ου που αφορα΄ τις διαδικασι΄ες αφερεγγυο΄τητας (9178/1999 & C5-0069/1999 (cid:12) 1999/0806(CNS)) (∆ιαδικασι΄α διαβου΄λευσης) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, < ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας και της ∆ηµοκρατι΄ας της Φιν- λανδι΄ας (9178/1999) (1), < ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο να γνωµοδοτη΄σει συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 61, σηµει΄ο γ, και 67, παρα΄γρα- φος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ (C5-0069/1999), (cid:19) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 67 του Κανονισµου΄ του, < ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Ελευθεριω΄ν και ∆ικαιωµα΄των των Πολιτω΄ν, ∆ικαιοσυ΄νης και Εσωτερικω΄ν Υποθε΄σεων (A5-0039/2000), 1. 2. εγκρι΄νει την πρωτοβουλι΄α του Συµβουλι΄ου ο΄πως τροποποιη΄θηκε· καλει΄ το Συµβου΄λιο να τροποποιη΄σει αναλο΄γως την πρωτοβουλι΄α του· καλει΄ το Συµβου΄λιο, σε περι΄πτωση που προτι΄θεται να αποµακρυνθει΄ απο΄ το κει΄µενο που ενε΄κρινε το Κοινο- 3. βου΄λιο, να το ενηµερω΄σει σχετικα΄· ζητει΄ να κληθει΄ εκ νε΄ου να γνωµοδοτη΄σει σε περι΄πτωση που το Συµβου΄λιο προτι΄θεται να επιφε΄ρει σηµαντι- 4. κε΄ς τροποποιη΄σεις στην προ΄ταση του· 5. (1) αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο. ΕΕ C 221 της 3. 8. 1999, σ. 8


title: Reglamento (CE) n° 480/2000 de la Comisión, de 2 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

text: L 58/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 480/2000 DE LA COMISIÓN de 2 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1701/1999 (4), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1701/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2322/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de cebada a todos los terceros países. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 25 de febrero al 2 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Regla- mento (CE) no 1701/1999, la restitución máxima a la exporta- ción de cebada se fijará en 27,00 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 3 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 77


title: Verordening (EG) nr. 478/2000 van de Commissie van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 3. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 58/7 VERORDENING (EG) Nr. 478/2000 VAN DE COMMISSIE van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap worden overbrugd door een restitutie bĳ uitvoer. De restituties moeten worden vastgesteld met inachtne- ming van de elementen als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepa- lingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoer- restituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4). (4) (5) (6) (7) ging van de betreffende producten. Deze hoeveelheden zĳn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 1501/95. De situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor sommige producten kunnen een differentiatie van de restitutie naar bestemming nodig maken. De restitutie moet eenmaal per maand worden vastge- steld. Zĳ kan tussentĳds worden gewĳzigd. De toepassing van deze regelen op de huidige situatie in de sector granen en met name op de noteringen of prĳzen van deze producten in de Gemeenschap en op de wereldmarkt voert tot het vaststellen van de bedragen van de restitutie zoals vermeld in de bĳlage. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat van de in artikel 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, worden op de in de bĳlage aangegeven bedragen vastgesteld. (3) Voor meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge moet de restitutie worden berekend met inachtneming van de hoeveelheid granen benodigd voor de vervaardi- Deze verordening treedt in werking op 3 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. L 58/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 3. 2000 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 2 maart 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Zwitserland, Liechtenstein. — 0 — 24,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 29,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Als dit product geagglomereerd griesmeel bevat, wordt geen restitutie verleend. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om «Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af forordning nr. 3448/93 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter»

eurovoc_concepts:
agro-industry
competitiveness
export refund
trading operation

text: 26. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 117/51 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af forordning nr. 3448/93 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter« (2000/C 117/10) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 22. februar 2000 under henvisning til EF-traktatens artikel 37 og 262 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det Økonomiske og Sociale Udvalg besluttede at overdrage det forberedende arbejde til José Marı´a Espuny Moyano som hovedordfører. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 370. plenarforsamling af 1. -2. marts 2000, mødet den 2. marts 2000, følgende udtalelse med 61 stemmer for, 1 imod og 2 hverken for eller imod. 1. Resumé af Kommissionens forslag 1. 1. Forslaget til ændring af forordning nr. 3448/93 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugs- produkter er en følge af Uruguay-rundens landbrugsaftale, som begrænser de samlede restitutionsbeløb. Begrænsningen betyder, at der i budgetåret 2000 ikke 1. 2. må afsættes mere end 475 mio. euro til dette formål, og fra 2001 kun 415 mio. euro. Som følge af den tidligere begrænsning og for ikke at 1. 3. gøre de europæiske virksomheder mindre konkurrencedygtige finder man det nødvendigt fortsat at anvende proceduren for aktiv forædling. For at sikre en bedre udnyttelse af restitutionsbeløbene 1. 4. oprettes en forvaltningskomité for »horisontale spørgsmål i forbindelse med handel med forarbejdede landbrugsprodukter uden for bilag I«. 2. Generelle bemærkninger Bruxelles, den 2. marts 2000. ØSU bifalder forslaget og finder det også hensigtsmæs- 2. 1. sigt at oprette forvaltningskomitéen. ØSU udtrykker bekymring dels for den konkurrence, 2. 2. EU’s landbrugsproduktion kan blive udsat for fra tredjelande, dels for fødevareindustriens forsyning af råstoffer til verdens- markedspriser, som kan sætte den i stand til at opretholde sin konkurrenceevne og sin position i den internationale handel. 3. Særlige bemærkninger 3. 1. ØSU mener, at de små og mellemstore virksomheder kan blive ugunstigt stillet, ikke bare fordi de har vanskeligere ved at få adgang til information og deltage i forvaltningen af handelsordningen, men også fordi begrænsningen og koncen- trationen af restitutionerne hæmmer deres adgang til såvel restitutionsordningen som til proceduren for aktiv forædling. 3. 2. ØSU anmoder om, at der bliver taget hensyn til dets synspunkter, og at der udvises en særlig forståelse for de små og mellemstore virksomheders situation, så en diskriminering undgås. Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0543/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Rådet. Udkast til nye fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelse.

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/101 Som led i forberedelsen af de kommende forhandlinger viderefłrer Kommissionen ogs(cid:229) sin b(cid:230)redygtig- hedsvurdering, der bl. a. rummer en undersłgelse af de eventuelle virkninger for miljłet af en yderligere liberalisering og yderligere (cid:230)ndringer af WTO-bestemmelserne. Parlamentet er blevet holdt informeret om, hvordan dette projekt skrider frem, og visse medlemmer er blevet indbudt til młder med medlemsstater og det civile samfund vedrłrende dette spłrgsm(cid:229)l. Kommissionen har słgt at inddrage NGO(cid:146)er og andre organisationer i det civile samfund, b(cid:229)de p(cid:229) WTO- plan og p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan. Kommiss(cid:230)ren med ansvar for handelsanliggender har afholdt en r(cid:230)kke samr(cid:229)d med NGO(cid:146)er forud for Seattle-runden. I WTO har Kommissionen stillet forslag om łget gennemsigtighed med hensyn til r(cid:229)digheden over dokumenter. Den forts(cid:230)tter sine overvejelser om, hvorledes den yderligere kan forbedre gennemsigtigheden og dialogen med NGO-samfundet, b(cid:229)de p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan og i til- knytning til WTO. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r fremsendelse af oplysninger til Parlamentet, er det (cid:230)rede medlem sikkert bekendt med Kommissionens lłfte om regelm(cid:230)ssigt at forsyne Parlamentet med dokumenter og oplysninger, b(cid:229)de (cid:129) om nłdvendigt (cid:129) i forbindelse med forberedelsen af forhandlingerne og under disse. (2000/C 374 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0543/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til R(cid:229)det (2. marts 2000) Om: Udkast til nye f(cid:230)llesskabsrammebestemmelser for statsstłtte til miljłbeskyttelse Kommissionens tjenestegrene drłfter for łjeblikket efter aftale med medlemsstaterne et vigtigt dokument: F(cid:230)llesskabsrammebestemmelser for statsstłtte til miljłbeskyttelse, som skal tr(cid:230)de i kraft i juli 2000. Bestemmelserne er vigtige for forvaltningen af statsstłtten p(cid:229) miljłomr(cid:229)det, eksempelvis medlemsstaternes stłtte til vedvarende energi. 1. Efter hvilke hovedkriterier bedłmmer R(cid:229)det statsstłtte til miljłbeskyttelse? Hvilket synspunkt ligger til grund for de bestemmelser, efter hvilke der ydes stłtte til vedvarende 2. energi? Hvordan vil R(cid:229)det 3. Parlamentet, som Kommissionens formand, Romano Prodi, har givet tilsagn om? forholde sig for at sikre den transperans og det samarbejde med Europa- Svar (18. maj 2000) R(cid:229)det har ved mange lejligheder understreget betydningen af at fremme vedvarende energikilder som et middel I denne forbindelse vil Kommissionen meget snart forel(cid:230)gge et forslag til direktiv om tilfłrslen af elektricitet fra vedvarende energikilder til det indre marked for elektricitet. til at opfylde m(cid:229)lene for b(cid:229)de energipolitikken og miljłpolitikken. Med hensyn til statsstłtte, minder R(cid:229)det om sin resolution om vedvarende energikilder (1) af 8. juni 1998, hvori det bem(cid:230)rkede, »at medlemsstaterne v(cid:230)lger de mest hensigtsm(cid:230)ssige midler til at fremme udnyttel- sen af vedvarende energikilder (cid:133) som passer bedst til de nationale forhold, og som er i overensstemmelse med forpligtelserne i henhold til traktaten og F(cid:230)llesskabets retningslinjer for statsstłtte«. Endvidere hilste R(cid:229)det det velkomment, at Kommissionen »vil overveje passende (cid:230)ndringer til for vedvarende fordel energikilder i forbindelse med revisionen af retningslinjerne for F(cid:230)llesskabets statsstłtte«. (1) EFT C 198 af 8. 6. 1998, s. 1


eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions
decision-making
equal treatment
gender equality
participation of women
political involvement
political representation
position of women
public office
women's rights

text: C 346/82 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 4. 12. 2000 Torstai 2. maaliskuuta 2000 7. Naiset päätöksentekoprosessissa B5-0180/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma naisten asemasta päätöksenteossa Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2 artiklan, 3 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan, 137 artiklan 1 kohdan viidennen luetelmakohdan ja 141 artiklan, (cid:1) ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2000 vietettävän kansainvälisen naisten päivän, (cid:1) palauttaa mieleen, että vuosittain 8. maaliskuuta vietettävä kansainvälinen naisten päivä sai alkunsa Kööpenhaminassa vuonna 1910, (cid:1) ottaa huomioon naisten oikeuksien valiokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan vuodesta 1984 lähtien laatimiin mietintöihin perustuvat päätöslauselmansa ja erityisesti 11. helmikuuta 1994 antamansa päätöslauselman naisten asemasta päätöksenteossa (1) ja päätöslauselmaan sisältyvät ehdotukset toimintaohjelmaksi, (cid:1) ottaa huomioon Wienissä 1993 pidetyn ihmisoikeuskonferenssin ja Beijingissä 15. syyskuuta 1995 pidetyn neljännen naisten maailmankonferenssin tuloksena syntyneen toimintaohjelman, (cid:1) ottaa huomioon kyseisen konferenssin seitsemännen osa-alueen, jolla hallitukset lupasivat varmistaa naisille yhtäläiset mahdollisuudet osallistua valtarakenteisiin ja päätöksentekoon, (cid:1) ottaa huomioon neuvoston 27. maaliskuuta 1995 antaman päätöslauselman ja neuvoston 2. joulu- kuuta 1996 antaman suosituksen 96/694 naisten ja miesten tasapuolisesta edustuksesta päätöksen- teossa, (cid:1) ottaa huomioon Pariisissa 17. huhtikuuta 1999 annetun ministeritason julkilausuman naisten ja mies- ten osallistumisesta vallankäyttöön, A. ottaa huomioon, että komission on määrä toimittaa kertomus naisten ja miesten tasapuolisesta osallis- tumisesta päätöksentekoon neuvoston antamassa edellä mainitussa suosituksessa esitetyn pyynnön mukaisesti, B. C. katsoo, että kun pyritään parantamaan sukupuolten välistä tasapainoa julkisissa ja yksityisissä päätök- sentekoelimissä koko Euroopan unionissa, on voitettava esteet, jotka aiheutuvat äänioikeuden myöhäi- sestä myöntämisestä naisille sekä yhteiskuntaan laajalti juurtuneista asenteista ja käyttäytymisestä, mikä vaatii tiedostamisen lisäämistä, koulutuksen tarjoamista naisille, jotka pyrkivät pääsemään vastuullisiin asemiin, ja tällaisiin asemiin pääsemisen helpottamista heidän kohdallaan, katsoo, että julkisten ja yksityisten laitosten olisi asetettava tavoitteita sukupuolten välisen epätasapai- non korjaamiseksi ja että kohtuulliseksi tavoitteeksi olisi asetettava 40 prosentin osallistumisosuus, johon saavutuksia voidaan verrata vuosittain, kuten nykyisin tehdään työllisyyttä koskevien suuntavii- vojen kohdalla, D. pahoittelee syvästi, että eriarvoisuutta ja sukupuoleen perustuvaa syrjintää sekä naisten aliedustusta esiintyy edelleen niin politiikassa kuin julkisissa ja yksityisissä laitoksissa Euroopassa ja kaikkialla maa- ilmassa, vaikka asiasta on laadittu lukuisia poliittisia julkilausumia ja suosituksia sekä ohjelmia, hank- keita ja yhteisön ja kansallisia erityissäädöksiä, E. F. toteaa, että naisten laajempaa osallistumista poliittiseen elämään selitetään usein kyseisissä maissa sovellettavilla suhteellisen edustuksen järjestelmillä, katsoo, että Amsterdamin sopimuksessa saavutettiin merkittävää edistymistä positiivisten toimien tun- nustamisessa lailliseksi keinoksi poistaa naisten ja miesten välinen epätasa-arvo työpaikalla, (1) EYVL C 61, 28. 2. 1994, s. 248. 4. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 346/83 Torstai 2. maaliskuuta 2000 G. toteaa, että naisille maksetaan edelleen vähemmän palkkaa kuin miehille samanarvoisesta työstä, vaikka samapalkkaisuuden periaatetta koskeva direktiivi hyväksyttiin yli 25 vuotta sitten, naiset tekevät miehiä useammin sellaista työtä, jolle ovat tyypillisiä epävakaus ja heikompi turvallisuus, ja kantavat kokonaisvastuun perheeseen liittyvistä velvollisuuksista, samalla kun työelämässä tehtävät päätökset ovat suurimmaksi osaksi miesten käsissä, H. pitää myönteisenä, että Euroopan parlamentissa on yhä enemmän naispuolisia jäseniä: heinäkuun 1999 vaalien jälkeen naisten osuus on noin 30 %, kun se vuoden 1994 vaalien jälkeen oli 27 %; panee tyytyväisenä merkille, että toista kertaa sitten vuoden 1979 ensimmäisten suorien vaalien Euroopan parlamentti on valinnut puhemiehekseen naisen, I. J. K. L. toteaa, että naiset ovat yhä aliedustettuina kaikissa päätöksentekoelimissä ja kaikissa EU:n toimieli- missä; esimerkiksi Euroopan parlamentissa vain 20 prosenttia kaikista hallintovirkamiehistä, 22 pro- senttia johtajista ja 15 prosenttia jaostopäälliköistä on naisia, eikä yhtään naista ole pääjohtajana, toteaa, että vaikka on tehty runsaasti tilastoja, jäljellä on yhä suuria aukkoja erityisesti, mitä tulee naisten rooliin taloudellisessa päätöksenteossa, katsoo, että naisten, jotka edustavat yli puolta väestöstä, jatkuva aliedustus politiikassa, talouselämässä ja yhteiskunnallisessa elämässä ei ole hyväksyttävä asia demokratiassa, pahoittelee syvästi, että naiset, jotka ovat ihmisoikeusloukkauksien, esimerkiksi raiskauksien, seksuaa- lisen hyväksikäytön, perheväkivallan ja ihmiskaupan, pääasiallisia uhreja, ovat aliedustettuina niissä oikeudellisissa ja lainsäädännöllisissä elimissä, jotka käsittelevät edellä mainittuja rikoksia ja päättävät oikeussäännöistä, mistä seuraa, että näitä rikoksia pidetään vähäisinä tai mitättöminä, ja usein niistä jätetään syyttämättä, vaikka syyllinen olisikin tiedossa, M. pahoittelee syvästi, että naiset, jotka kuuluvat aseellisten selkkausten pääasiallisiin uhreihin, eivät saa ääntään kuuluviin rauhanturvatoimia koskevissa avainpäätöksissä ja konfliktien jälkeen toteutettavien jälleenrakennusohjelmien suunnittelussa, N. on vakuuttunut siitä, että naisten on päästävä miesten kanssa tasa-arvoiseen asemaan päätöksenteossa, jos halutaan tehdä loppu naisiin kohdistuvasta eriarvoisuudesta, sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä ja väkivallasta, ja lisäksi asia koituu koko yhteiskunnan toimivuuden hyväksi, 1. toistaa edellä mainitun 11. helmikuuta 1994 antamansa päätöslauselman; ottaa huomioon, että edellä mainitun päätöslauselman antamisesta on kulunut kuusi vuotta ja pyytää 2. komissiota esittämään vielä tämän vuoden aikana kertomuksen toteutetuista toimista ja asiaa koskevat tilastot; toteaa, että kiintiöiden käyttö väliaikaisena toimenpiteenä tasapainottaa miesten ja naisten osallistu- 3. mista poliittiseen toimintaan; kehottaa puolueita antamaan naisehdokkaille poliittista koulutusta ja tietoa, jotta he voivat tulla luottavaisina mukaan poliittiseen elämään; kehottaa jäsenvaltioita aktiivisesti pyrkimään naisten ja miesten tasapuolisemman osallistumisen saa- 4. vuttamiseen kaikissa EU:n toimielimissä; pitää myönteisenä komission aikomusta esittää ehdotus yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevaksi viiden- 5. neksi toimintaohjelmaksi; 6. palauttaa mieleen, että valtavirtaistaminen on pitkän aikavälin muutosstrategia, johon sisältyy laaja- mittaista uudelleenkoulutusta toimintalinjojen suunnittelusta ja esitystavasta, ja että sitä tulee käyttää täy- dentämään tasa-arvon edistämistoimia; C 346/84 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 4. 12. 2000 Torstai 2. maaliskuuta 2000 7. panee merkille komission aikomuksen edistää naisten osallistumista sen komiteoiden ja työryhmien työskentelyyn ja komission sitoumuksen lisätä päätöksentekoon osallistuvien naisten lukumäärää hallinnos- saan; kehottaa komissiota asettamaan etusijalle tilastotietokantojen parantamisen, 8. jotta voidaan laatia ja pitää yllä täydellisiä ja säännöllisesti ajantasaistettuja tilastoja naisten asemasta päätöksenteossa koko EU:n alueella; katsoo, että päätöksenteossa tarvitaan sekä miehiä että naisia, koska kummankin sukupuolen erityis- 9. ominaisuudet ovat toisiaan täydentäviä, mikä varmasti parantaa asioiden hoitoa; kehottaa jäsenvaltioita edistämään sellaisen koulutuksen antamista sekä mies- että naispuolisille joh- 10. tohenkilöille, jolla edistetään syrjimättömiä työelämän suhteita; kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään voimavarojen kehittämiseen valtion virastojen kanssa tarkoituk- 11. sena naisten urakehityksen edistäminen; 12. kehottaa työmarkkinaosapuolia edistämään naisten ja miesten tasapuolista edustusta vastuullisissa asemissa ja päätöksenteossa ja ryhtymään tämän saavuttamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin sosiaaliseen vuoropuheluun osallistuvissa elimissä olevien edustajiensa rekrytoinnissa ja koulutuksessa; 13. kehottaa komissiota käyttämään hyväksi nykyisiä perussopimusten määräyksiä ja kannustamaan hal- lituksia kehittämään ja toteuttamaan toimintalinjoja ja ohjelmia sukupuolten välisen tasapainon aikaansaa- miseksi päätöksentekoelimissä ja laajentumisprosessiin osallistuvissa elimissä ja valtuuskunnissa; 14. kehottaa jäsenvaltioita lisäämään naisten määrää kaikissa niissä rauhanturva-, sovittelu-, rauhanra- kentamis- ja konfliktienehkäisytoimissa, joihin jäsenvaltiot osallistuvat; pyytää asiasta vastaavaa valiokun- taansa kiinnittämään erityistä huomiota naisten rooliin näissä asioissa ja esittämään suosituksia sukupuoli- näkökohtien sisällyttämiseksi konfliktienratkaisun kaikkiin osa-alueisiin; 15. odottaa, että Euroopan unionin ja kansalaisjärjestöjen määrittämä kanta saa keskeisen aseman New Yorkissa ensi kesäkuussa pidettävässä YK:n konferenssissa, joka käsittelee toimintaohjelman Beijing+5 seu- rantaa, ja että hallitukset panevat ohjelman päättäväisesti täytäntöön ja täyttävät näin sitoumuksensa konk- reettisilla toimilla; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, EU:n muille toi- 16. mielimille ja elimille sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. 8. EU:n talouskatsaus (1999) A5-0041/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma komission asiakirjasta: Vuoden 1999 EU:n talouskatsaus (C5-0081/2000 ( 2000/2046(COS)) Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon komission asiakirjan (C5-0081/2000), (cid:1) ottaa huomioon komission kertomuksen jäsenvaltioiden maksutaseiden tukemiseksi myönnettävän keskipitkän ajan rahoitustuen järjestelyn tarkastelusta (KOM(1999) 628), (cid:1) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 99 ja 104 artiklan,


title: QUESTION ÉCRITE E-0570/00 posée par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil. Extension du vote à la majorité qualifiée.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
qualified majority

text: 13. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 46 E/15 D(cid:146)une maniŁre gØnØrale, la Commission tient (cid:224) rappeler que la prØsence d(cid:146)entreprises d(cid:146)(cid:201)tat dans certains secteurs d(cid:146)activitØ Øconomique dØpend exclusivement de la compØtence des (cid:201)tats membres, dans la limite des rŁgles imposØes par le traitØ CE et des politiques de libØralisation de certains secteurs Øconomiques au niveau communautaire. Le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ est rØglementØ par la directive 96/92/CE du Parlement et du Conseil, du 19 dØcembre 1996, concernant des rŁgles communes pour le marchØ intØrieur de l(cid:146)ØlectricitØ (1). La directive ne rØglemente pas la propriØtØ des compagnies d(cid:146)ØlectricitØ mais fixe plut(cid:244)t les rŁgles relatives (cid:224) l(cid:146)organisation et au fonctionnement du secteur de l(cid:146)ØlectricitØ et de l(cid:146)accŁs au marchØ. NØanmoins, la Commission suit trŁs attentivement la question des concentrations et des acquisitions dans le secteur de l(cid:146)ØlectricitØ. Lorsque les concentrations et les acquisitions prØsentent une dimension communautaire, elles sont traitØes conformØment au rŁglement sur les concentrations, qui est le rŁglement no 4064/89 du Conseil, du 21 dØcembre 1989, relatif au contr(cid:244)le des opØrations de concentration entre entreprises (2). (1) (2) JO L 27 du 30. 1. 1997. JO L 395 du 30. 12. 1989, tel que modifiØ en dernier lieu par le JO L 40 du 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) QUESTION (cid:201)CRITE E-0570/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil (2 mars 2000) Objet: Extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe Le Conseil voudrait-il indiquer, s(cid:146)agissant de l(cid:146)extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe, par quels (cid:201)tats membres et dans quels domaines elle a ØtØ proposØe et adoptØe au cours des deux derniŁres CIG en prØcisant quels (cid:201)tats membres Øtaient hostiles (cid:224) une telle extension? RØponse (10 juillet 2000) Le Conseil voudrait rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que la ConfØrence Intergouvernementale est une enceinte temporaire composØe des ReprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres et distincte du Conseil. Le Conseil n(cid:146)est donc pas habilitØ (cid:224) rØpondre (cid:224) des questions portant sur le dØroulement des travaux de la CIG, ni sur les positions prises dans la CIG par les (cid:201)tats membres. L(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)ignore pas que l(cid:146)extension du vote (cid:224) la majoritØ qualifiØe est, de fa(cid:231)on rØcurrente, un des sujets de rØflexion des ConfØrences intergouvernementales et se concrØtise progressive- ment, au fil de l(cid:146)Øvolution des traitØs. En ce qui concerne les avancØes rØalisØes (cid:224) Maastricht, le Conseil le renvoie (cid:224) une Øtude rØalisØe par le SecrØtariat gØnØral du Parlement europØen (Direction gØnØrale des Øtudes, division des affaires politiques et institutionnelles) rØalisØe en janvier 1996. Pour ce qui est des avancØes rØalisØes (cid:224) Amsterdam, il rappelle que l(cid:146)on a convenu de la prØsence dans les rØunions du groupe prØparatoire des reprØsentants des gouvernements des (cid:201)tats membres, de deux Parlementaires europØens, en tant qu(cid:146)observateurs pouvant intervenir pour faire valoir le point de vue du Parlement europØen sur toutes les questions dØbattues et disposant de la documentation pertinente. Ceci rØpondait, Øgalement au souci d(cid:146)assurer une meilleure information des membres du Parlement europØen sur la progression des travaux et sur le contenu des rØsultats obtenus. En ce qui concerne l(cid:146)actuelle CIG, le mŒme dispositif est d(cid:146)application. L(cid:146)Honorable Parlementaire ne manquera donc pas d(cid:146)Œtre informØ sur l(cid:146)Øtat des travaux de la ConfØrence et notamment, sur les positions prises au sujet de l(cid:146)extension de la majoritØ qualifiØe, par les observateurs du Parlement europØen


title: Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets förordning om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 1626/94 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet och om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 850/98 för bevarande av fiskeresurserna genom tekniska åtgärder för skydd av unga exemplar av marina organismer (KOM(1999) 552 — C5-0040/2000 — 1999/0222(CNS))

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishing regulations

text: 4. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 346/79 Torsdag 2 mars 2000 5. Skydd av unga exemplar av marina organismer * A5-0035/2000 Förslag till rådets förordning om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 1626/94 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna i Medelhavet och om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 850/98 för bevarande av fiskeresurserna genom tekniska åtgärder för skydd av unga exemplar av marina organismer (KOM(1999) 552 2 C5-0040/2000 2 1999/0222(CNS)) Förslaget godkändes. Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets förordning om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 1626/94 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiske- resurserna i Medelhavet och om ändring för fjärde gången av förordning (EG) nr 850/98 för be- varande av fiskeresurserna genom tekniska åtgärder för skydd av unga exemplar av marina orga- nismer (KOM(1999) 552 2 C5-0040/2000 2 1999/0222(CNS)) (Samrådsförfarandet) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:22) med beaktande av kommissionens förslag till rådet (KOM(1999) 552), (cid:22) efter att ha hörts av rådet i enlighet med artikel 37 i EG-fördraget (C5-0040/2000), (cid:22) med beaktande av artikel 67 i arbetsordningen, (cid:22) med beaktande av betänkandet från fiskeriutskottet (A5-0035/2000). 1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag, uppmanar rådet att underrätta parlamentet om rådet har för avsikt att avvika från den text som 2. parlamentet har godkänt, uppmanar rådet att på nytt höra parlamentet om rådet har för avsikt att väsentligt ändra kommis- 3. sionens förslag, 4. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt


title: Commission Regulation (EC) No 484/2000 of 2 March 2000 fixing the export refunds on malt

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 58/14 EN Official Journal of the European Communities 3. 3. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 484/2000 of 2 March 2000 fixing the export refunds on malt THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular the third subparagraph of Article 13(2) thereof, Whereas: (1) (2) Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; the refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/ 92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4); (3) the refund applicable in the case of malts must be calculated with amount taken of the quantity of cereals in question; required to manufacture the products (4) (5) (6) whereas the said quantities are laid down in Regulation (EC) No 1501/95; the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination; the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; in follows from applying these rules to the present situation on markets in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto; (7) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on malt listed in Article 1(1)(c) of Regula- tion (EEC) No 1766/92 shall be as set out in the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 3 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. 3. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 58/15 to the Commission Regulation of 2 March 2000 fixing the export refunds on malt ANNEX Product code 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 (EUR/t) Refund 43,00 34,00 40,00


title: WRITTEN QUESTION E-0539/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Council. Pay of officials of the European Investment Bank (EIB).

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
remuneration of work

text: 6. 3. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 72 E/3 Identifying the number of meetings attended by less than six experts and all separate arrangements would require a lengthy and costly case-by-case research that the Commission is unable to undertake at the present time because of other priorities. The same applies to the request of the Honourable Member to provide a full list of the participants in meetings whose travel expenses were reimbursed. In addition, the names of participants who are not appointed personally as members have to be regarded as personal data within the meaning of Directive 95/46/EC of the Parliament and the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (2). Thus, by virtue of it is required that the data subject (cid:145)unambiguously gives his or her Article 7 lit. (a) of the Directive, consent(cid:146) to the disclosure of the names. This would require multiple single procedures in order to receive the consent of the several thousands of people participating in these meetings. (1) OJ C 219 E, 1. 8. 2000, p. 138. (2) OJ L 281, 23. 11. 1995. (2001/C 72 E/003) WRITTEN QUESTION E-0539/00 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Council (2 March 2000) Subject: Pay of officials of the European Investment Bank (EIB) The budget of the European Investment Bank (EIB) earmarks around ECU 129 million (ITL 250 billion) for the salaries of just under 1 000 (998, to be exact) employees. This figure includes not only various senior executives who apparently cost the institution around ECU 260 000 (ITL 500 million) per year, but also the administrative rank and file. Could the Council provide the following information: 1. the composition of the EIB(cid:146)s management bodies, 2. remuneration and tax treatment (gross and net pay, including additional benefits), 3. the average total emoluments of senior executives (EIB staff), 4. whether it is true that, on the basis of the amount allocated across the board for the remuneration of its c. 1 000 employees, the average cost to the EIB of salaries and other charges comes to ITL 250 million (c. € 130 million) per year per employee, or more than double the European average for bank employees of roughly ITL 100 million per year (less than € 52 000 per annum), 5. whether it is true that members of the EIB(cid:146)s Management Committee receive a total of ITL 50 million net per month, 6. whether it is true that directors-general receive ITL 40 million per month, 7. whether it is true that salaries are published only up to the level of head of division, 8. whether it is true that certain administrative staff are, for various reasons, in receipt of income of around € 500 000 per annum (around ITL 1 billion) from the bank, 9. whether it would consider providing for a reduction of 30 % in the emoluments in question from 1 January 2000, 10. exactly how much all the administrative staff and other employees of the EIB have been paid in the course of 1998? C 72 E/4 Official Journal of the European Communities EN 6. 3. 2001 Reply (18/19 September 2000) The Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that the European Investment Bank, which is provided for in Article 266 of the Treaty establishing the European Community and the members of which are the Member States, has legal personality. The Bank is governed by a Statute, which is the subject of a Protocol annexed to the Treaty. Article 8 of that Protocol provides that the Bank is directed and managed by a Board of Governors, a Board of Directors and a Management Committee. The composition of those bodies is laid down in Articles 9, 11 and 13 of the Protocol on the Statute of the Bank. The Statute also provides that the officials and other employees of the Bank are under the authority of the President of the Management Committee and are engaged and discharged by him. The Council therefore invites the Honourable Member to approach the European Investment Bank for the specific information he requests. (2001/C 72 E/004) WRITTEN QUESTION E-0554/00 by Theodorus Bouwman (Verts/ALE) and Karla Peijs (PPE-DE) to the Commission (29 February 2000) Subject: Hours of work for cockpit crew, air traffic safety and the internal market On 21 January the Dutch TV programme (cid:145)Netwerk(cid:146) was devoted to the hours of work of aircraft cockpit crew: very long periods of fourteen hours or more are not an exception, particularly for charter companies. Recent research by the Deutsches Institut f(cid:252)r Luft- und Raumfahrt (German aerospace institute) in Cologne has shown that excessively long hours of work jeopardise safety. Continuous periods of work longer than ten hours at night and twelve hours during the day cause cockpit crew to become overfatigued and to lose concentration. Similar research by NASA in the USA confirms these findings and as a result the maximum working hours are set at ten at night and twelve during the day for the entire United States. The rules applied by the EU Member States differ. The rules in the Netherlands are generous, with a maximum of sixteen hours and an additional one and a half hours for unforeseen circumstances. (cid:129) Is the Commission familiar with the NASA and DLR research? (cid:129) Does the Commission agree that given these research findings it would be irresponsible to allow cockpit crew to work longer than the periods recommended by NASA and the DLR? (cid:129) Does the Commission agree that the proper functioning of the internal market requires that all Member Stares apply the same safety-based hours of work? Point 5 of the explanatory statement to the Smet report (A5-0041/1999) on amending directive 93/104/ EC (1), concerns certain aspects of the organisation of working time, says that the Commission has promised to submit a proposal for air crew. (cid:129) Will the Commission also propose taking up the scientific recommendations mentioned above and incorporating them out in the directive? If so, when? (1) OJ L 307, 13. 12. 1993, p. 18


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 483/2000 af 2. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: 3. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 58/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 483/2000 af 2. marts 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2010/1999 (5). I artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95. I dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift. (3) (4) Anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb. De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 25. februar indtil den 2. marts 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/ 1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestituti- onen for blød hvede til 35,65 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 3. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 19


title: Regulamento (CE) n.o 477/2000 da Comissão, de 2 de Março de 2000, que fixa, em relação à colheita de 2000, as quantidades de limiar de garantia cuja transferência para outro grupo de variedades é autorizada, no sector do tabaco em rama

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common organisation of markets
guarantee threshold
producer organisation
tobacco

text: 3. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 58/5 REGULAMENTO (CE) N. o 477/2000 DA COMISSÃO de 2 de Março de 2000 que fixa, em relação à colheita de 2000, as quantidades de limiar de garantia cuja transferência para outro grupo de variedades é autorizada, no sector do tabaco em rama A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2075/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do tabaco em rama (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 660/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 9. o, Considerando o seguinte: (1) O artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 2075/92 estabe- lece um regime de quotas para os diferentes grupos de variedades de tabaco. As quotas individuais foram repar- tidas entre produtores com base nos limiares de garantia para a colheita de 2000 fixados no artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 660/1999. O n. o 4 do artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 2075/92 permite à Comissão autorizar os Estados-Membros a transferir quantidades de limiar de garantia entre grupos de variedades. As transferências previstas não dão origem a uma despesa suplementar entre grupos de variedades a cargo do FEOGA e não implicam qualquer aumento do limiar de garantia global de cada Estado-Membro. (2) O presente regulamento deve ser aplicável o mais rapi- damente possível e bastante antes da data limite prevista para a celebração dos contratos de cultura, fixada no n. o 1 do artigo 10. o do Regulamento (CE) n. o 2848/98 da Comissão, de 22 de Dezembro de 1998, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 2075/92 no que se refere ao regime de prémios, às quotas de produção e à ajuda específica a conceder aos agrupa- mentos de produtores no sector do tabaco em rama (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2637/1999 (4). (3) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Tabaco, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em relação à colheita de 2000, os Estados-Membros ficam autorizados a transferir de um grupo de variedades para outro grupo, em conformidade com o n. o 4 do artigo 22. o do Regula- mento (CE) n. o 2848/98, as quantidades constantes do anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 2 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 215 de 30. 7. 1992, p. 70. (2) JO L 83 de 27. 3. 1999, p. 10. (3) JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 17. (4) JO L 323 de 15. 12. 1999, p. 8. L 58/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 3. 3. 2000 Quantidades de limiar de garantia que cada Estado-Membro é autorizado a transferir de um grupo de variedades para outro grupo de variedades ANEXO Estado-Membro Grupo de variedades a partir do qual a transferência é efectuada Grupo de variedades para o qual a transferência é efectuada Grécia 1 005 t de sun-cured (grupo V) 804 t de flue-cured (grupo I) 615 t de sun-cured (grupo V) 418 t Katerini (grupo VII) França 1 623 t de dark air-cured (grupo III) 520 t de flue-cured (grupo I) Itália 470,3 t de fire-cured (grupo IV) 413,7 t de flue-cured (grupo I) 834,3 t de light air-cured (grupo II) 467,3 t de fire-cured (grupo IV) 467,3 t de light air-cured (grupo II) 160,6 t sun-cured (grupo V) 160,6 t de light air-cured (grupo II) 58,8 t de sun-cured (grupo V) 58,8 t de dark air-cured (grupo III) Alemanha 1,341 t de light air-cured (grupo II) 1 593 t de flue-cured (grupo I) 400 t de dark air-cured (grupo III)


title: Règlement (CE) n° 483/2000 de la Commission, du 2 mars 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2010/1999

text: 3. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 58/13 RÈGLEMENT (CE) No 483/2000 DE LA COMMISSION du 2 mars 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2010/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission du 29 juin 1995 établissant certaines modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notamment son article 7, (3) (4) visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95. Dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers certains États ACP a été ouverte par le règlement (CE) no 2010/1999 de la Commission (5). L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères Article premier Pour les offres communiquées du 25 février au 2 mars 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no la restitution maximale à l'exportation de blé 2010/1999, tendre est fixée à 35,65 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 3 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 2 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 248 du 21. 9. 1999, p. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0590/00 di Giles Chichester (PPE-DE) al Consiglio. Presiti EBRS alle aziende produttrici di energia russe.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EBRD
EU policy
Russia
development policy
loan
power plant

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/67 (2001/C 26 E/083) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0586/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Politica comune dei trasporti sostenibile Pu(cid:242) la Commissione indicare in che modo e in quale misura le decisioni in materia di politica dei trasporti a livello nazionale negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea sono state influenzate dallo sviluppo di una politica comune dei trasporti, in particolare per quanto riguarda la creazione di sistemi di trasporto ecologici? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (19 aprile 2000) La maggior parte degli Stati membri ha iniziato ad attuare a livello nazionale misure di integrazione degli iniziative, che fanno seguito alle indicazioni del aspetti ambientali nelle politiche dei trasporti. Tali in decisioni concrete, cui Ł Consiglio europeo di Cardiff e di altri Consigli europei, devono tradursi necessario affiancare nuovi strumenti per la promozione, la valutazione e il controllo del processo di integrazione. Sono state dunque adottate numerose nuove misure, sebbene per determinati aspetti alcuni Stati risultino piø attivi di altri. In particolare, basti citare il rapporto tra la diminuzione delle emissioni di piombo e l(cid:146)introduzione di una differenziazione fiscale tra benzina con e senza piombo. A livello comunitario l(cid:146)Agenzia per l(cid:146)ambiente ha messo a punto uno strumento di gestione (meccanismo di reporting sui trasporti e l(cid:146)ambiente) che consente di seguire l(cid:146)evoluzione del processo di integrazione in tutti gli Stati membri. La prima relazione delle problematiche ambientali nel settore dei trasporti dovrebbe essere presentata nell(cid:146)aprile del 2000. trasporti (1) ribadisce l(cid:146)obbligo per gli Stati membri di effettuare studi di Nel quadro della politica sulle reti transeuropee, l(cid:146)articolo 8 della decisione 1692/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete impatto transeuropea dei ambientale prima di sviluppare e realizzare progetti di interesse comune, conformemente alla direttiva 85/337/CE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (2) e alla direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (3). Inoltre, ai sensi dell(cid:146)articolo 18 della decisione di cui sopra, gli Stati membri sono tenuti a comunicare regolarmente alla Commissione i piani e i programmi nazionali che essi hanno elaborato ai fini dello sviluppo della rete transeuropea dei trasporti, segnatamente per quanto concerne i progetti di interesse comune. trasporto nelle aree urbane, nel rispetto del principio di Riguardo alla sostenibilit(cid:224) dei sistemi di sussidiariet(cid:224) la Commissione ha concentrato i propri sforzi sullo scambio delle buone pratiche. In particolare, essa ha contribuito al finanziamento di ELTIS (European Local Transport Information System), un sistema di informazione sui trasporti locali a disposizione delle autorit(cid:224), dei responsabili politici, dei gestori e degli operatori del settore e naturalmente degli utenti. Piø specificatamente, questa banca dati contiene numerosi studi di casi concreti, esempi di buone pratiche e alcuni modelli applicativi in materia di sviluppo sostenibile, oltre ad ospitare un forum aperto al pubblico. (1) GU L 228 del 9. 9. 1996. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985. (3) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0590/00 di Giles Chichester (PPE-DE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Presiti EBRS alle aziende produttrici di energia russe Il Consiglio pu(cid:242) dire se ha in programma di rivedere il funzionamento dell(cid:146)accordo e degli orientamenti EBRS per i prestiti alle aziende produttrici di energia russe? C 26 E/68 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Risposta (26 giugno 2000) Il Consiglio in quanto tale non Ł competente a rivedere il funzionamento dell(cid:146)accordo e degli orientamenti in materia di prestiti della BERS, istituzione creata da un accordo internazionale concluso, all(cid:146)epoca, fra 39 paesi europei ed extraeuropei, quali gli USA e il Giappone, da un lato, e l(cid:146)UE e la BEI, dall(cid:146)altro. (2001/C 26 E/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0602/00 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Epidemia di influenza aviare in alcune regioni italiane Premesso che Ł in corso un(cid:146)epidemia di influenza aviare in alcune regioni italiane che ha causato la morte o l(cid:146)uccisione di sette milioni di volatili. La Commissione potrebbe indicare: (cid:129) quali metodi di uccisione sono stati utilizzati per i volatili non morti direttamente a causa dell(cid:146)epide- mia, da chi sono stati svolti, da chi sono stati autorizzati, su quanti animali, in quali strutture; (cid:129) se sono state rispettate e come le disposizioni della direttiva 93/119/CE (1) (trasposta con il Decreto Legislativo n. 333 del 1o settembre 1998); (cid:129) quale destinazione finale Ł stata decisa per le carcasse degli animali uccisi a causa di questa epidemia? (1) GU L 340 del 31. 12. 1993, pag. 21. Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (14 aprile 2000) A met(cid:224) marzo 2000 le autorit(cid:224) italiane avevano segnalato 368 focolai di influenza aviare. Ne erano interessate specie e tipologie di allevamento diverse. Circa 12,2 milioni di volatili sono stati uccisi presso le aziende avicole contaminate ed altri 3 milioni in aziende a contatto con le prime o considerate a rischio. Non sono ancora disponibili dati precisi sul numero di volatili morti a causa dell(cid:146)epidemia e di quelli abbattuti nelle aziende colpite, tra l(cid:146)altro perchØ la mortalit(cid:224) dovuta a questa malattia pu(cid:242) raggiungere il 100 % in brevissimo tempo, sicchØ gli animali muoiono prima che vengano prese disposizioni per la loro distruzione. l(cid:146)esposizione al biossido di carbonio, Il metodo di uccisione dei volatili Ł stato discusso nella riunione del comitato veterinario permanente di gennaio e nuovamente nel mese di marzo. In questa seconda occasione, la delegazione italiana ha assicurato che le uccisioni avvenivano nel rispetto delle disposizioni della direttiva 93/119/CEE del Consiglio relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l(cid:146)abbattimento (1). L(cid:146)allegato C di questa direttiva enumera i metodi autorizzati per l(cid:146)abbattimento dei volatili, come ad esempio l(cid:146)elettrocu- zione, la dislocazione del collo e l(cid:146)impiego del «cassone a vuoto». Durante l(cid:146)abbattimento devono essere osservate talune prescrizioni specifiche, rispon- denti alla finalit(cid:224) generale della direttiva (articolo 3), cioŁ quella di risparmiare agli animali «eccitazioni, dolori e sofferenze evitabili durante il trasferimento, la stabulazione, l(cid:146)immobilizzazione, lo stordimento, la macellazione e l(cid:146)abbattimento». Oltre ai metodi sopraccitati, l(cid:146)autorit(cid:224) competente pu(cid:242) autorizzare il ricorso ad altri metodi di abbattimento nel quadro della lotta contro le malattie in caso di epidemia (allegato E), purchØ tali metodi vengano utilizzati nel rispetto delle disposizioni generali dell(cid:146)articolo 3 della direttiva. Il centro epidemiologico della Regione Veneto, in collaborazione con il laboratorio nazionale di la decapitazione,