title: Comunicación de la Comisión - Proyecto de Reglamento de la Comisión relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeñas y medianas empresas

eurovoc_concepts:
State aid
aid system
aid to undertakings
application of EU law
small and medium-sized enterprises

text: 28. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89/15 PROYECTO DE REGLAMENTO DE LA COMISI(cid:211)N RELATIVO A LA APLICACI(cid:211)N DE LOS ART˝CULOS 87 Y 88 DEL TRATADO CE A LAS AYUDAS ESTATALES A LAS PEQUE(cid:209)AS Y MEDIANAS EMPRESAS (2000/C 89/08) Invitaci(cid:243)n a presentar observaciones sobre el proyecto de Reglamento de la Comisi(cid:243)n relativo a la aplicaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales en favor de las pequeæas y medianas empresas. Las partes interesadas pueden presentar sus observaciones en el plazo de un mes a partir de la fecha de publicaci(cid:243)n del presente proyecto de Reglamento, enviÆndolas a la direcci(cid:243)n siguiente: Comisi(cid:243)n Europea Direcci(cid:243)n General de Competencia Direcci(cid:243)n G Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Fax (32-2) 296 98 13. Proyecto de Reglamento de la Comisi(cid:243)n relativo a la aplicaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeæas y medianas empresas LA COMISI(cid:211)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 994/98 del Consejo, de 7 de mayo de 1998, sobre la aplicaci(cid:243)n de los art(cid:237)culos 92 y 93 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea a determinadas categor(cid:237)as de ayudas de Estado horizontales (1), en particular el inciso i) de la letra a) y la letra b) del apartado 1 de su art(cid:237)culo 1, Tras publicar un borrador del presente Reglamento (2), Tras consultar al ComitØ consultivo sobre ayudas estatales, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 994/98 faculta a la Comisi(cid:243)n para declarar, con arreglo al art(cid:237)culo 87 del Tratado, que las ayudas estatales a las pequeæas y medianas empresas son compatibles con el mercado comœn y no estÆn sujetas a las obligaciones de notificaci(cid:243)n del apartado 3 del art(cid:237)culo 88 del Tratado. (2) El Reglamento (CE) no 994/98 tambiØn faculta a la Comi- si(cid:243)n para declarar, con arreglo al art(cid:237)culo 87 del Tratado, que las ayudas que se ajustan al mapa aprobado por la Comisi(cid:243)n para cada Estado miembro a efectos de la con- cesi(cid:243)n de ayuda regional son compatibles con el mercado comœn y no estÆn sujetas a las obligaciones de notifica- ci(cid:243)n del apartado 3 del art(cid:237)culo 88 del Tratado. (3) La Comisi(cid:243)n ha aplicado en numerosas decisiones los art(cid:237)culos 87 y 88 del Tratado a las pequeæas y medianas empresas dentro y fuera de las regiones beneficiarias de ayuda y que ha establecido sus l(cid:237)neas de actuaci(cid:243)n, mÆs recientemente en las Directrices comunitarias sobre ayu- das estatales para pequeæas y medianas empresas (3) y en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional (4). A la luz de la considerable experiencia de la Comisi(cid:243)n en la aplicaci(cid:243)n de dichos art(cid:237)culos a las pe- queæas y medianas empresas y de los textos generales relativos a estas empresas y a la ayuda regional publicados por la Comisi(cid:243)n sobre la base de estas disposiciones, resulta oportuno, con vistas a garantizar una supervisi(cid:243)n eficaz y a simplificar la gesti(cid:243)n sin perjuicio de la labor de supervisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, que esta instituci(cid:243)n haga uso de sus facultades, de conformidad con el Reglamento (CE) no 994/98. (4) Las pequeæas y medianas empresas desempeæan una fun- ci(cid:243)n decisiva en la creaci(cid:243)n de empleo y, en tØrminos mÆs generales, constituyen un factor de estabilidad social y dinamismo econ(cid:243)mico. No obstante, es posible que su desarrollo econ(cid:243)mico se vea limitado por las imperfeccio- nes del mercado. A menudo tienen dificultades para ac- ceder a crØditos, dadas las reticencias de determinados mercados financieros a tomar riesgos y las escasas garan- t(cid:237)as que pueden ofrecer. Sus escasos recursos tambiØn pueden restringir sus posibilidades de acceso a la infor- maci(cid:243)n, especialmente por lo que se refiere a las nuevas tecnolog(cid:237)as y a los mercados potenciales. A la vista de estas consideraciones, la finalidad de las ayudas que que- dan exentas en aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento debe- r(cid:237)a consistir en facilitar el desarrollo de las actividades econ(cid:243)micas de las pequeæas y medianas empresas, siem- pre que dichas ayudas no afecten a las condiciones de los intercambios en sentido contrario al interØs comœn. (1) DO L 142 de 14. 5. 1998, p. 1. (2) DO C 89 de 28. 3. 2000, p. 15. (3) DO C 213 de 23. 7. 1996, p. 4. (4) DO C 74 de 10. 3. 1998, p. 9. C 89/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 2000 (5) El presente Reglamento debe dejar exenta a toda ayuda individual que reœna todas las condiciones establecidas en el presente Reglamento y a todo rØgimen de ayudas, siem- pre que cualquier ayuda que se pueda conceder en el marco de dicho rØgimen reœna todas las condiciones per- tinentes que establezca este Reglamento. Con vistas a ga- rantizar una supervisi(cid:243)n eficaz y a simplificar la gesti(cid:243)n sin mermar la capacidad de control de la Comisi(cid:243)n, los reg(cid:237)menes de ayudas y las ayudas individuales que no se encuadren en ningœn rØgimen deben incluir una referen- cia expresa al presente Reglamento. (6) El presente Reglamento se ha de aplicar sin perjuicio de las normas espec(cid:237)ficas que figuren en Reglamentos y Di- rectivas relativos a las ayudas estatales en determinados sectores, tales como los de construcci(cid:243)n naval y siderur- gia, y que no se ha de aplicar a los de agricultura y pesca. (7) Con objeto de eliminar diferencias que podr(cid:237)an dar pie a falseamientos de la competencia, de facilitar la coordina- ci(cid:243)n entre las distintas iniciativas comunitarias y naciona- les sobre las pequeæas y medianas empresas, y por razo- nes de claridad administrativa y seguridad jur(cid:237)dica, la de- finici(cid:243)n de pequeæas y medianas empresas utilizada a los fines del presente Reglamento debe ser la que figura en el anexo de la Recomendaci(cid:243)n 96/280/CE de la Comisi(cid:243)n, de 3 de abril de 1996, relativa a la definici(cid:243)n de pequeæas y medianas empresas (1), tambiØn empleada en las Direc- trices comunitarias sobre ayudas de Estado a las pequeæas y medianas empresas (2). (8) Con arreglo a la prÆctica consolidada de la Comisi(cid:243)n y con el fin de garantizar mejor que la ayuda es proporcio- nal y se circunscribe al importe necesario, los umbrales deben expresarse en tØrminos de intensidades de ayuda en relaci(cid:243)n con un conjunto de costes seleccionables, en lugar de en tØrminos de importes mÆximos de ayuda. (9) Con el fin de determinar si una ayuda es compatible con el mercado comœn con arreglo a lo dispuesto en el pre- sente Reglamento, es necesario tener en cuenta la inten- sidad de la misma y, por consiguiente, el importe de ayuda expresado en tØrminos de equivalente de subven- ci(cid:243)n. El cÆlculo del equivalente de subvenci(cid:243)n de la ayuda abonable en varios plazos y de la ayuda en forma de un prØstamo blando exige el empleo de los tipos de interØs que prevalezcan en el mercado en el momento en que se conceda la subvenci(cid:243)n. Con vistas a aplicar de manera uniforme, transparente y simple las normas sobre las ayu- das estatales, se debe considerar que los tipos de mercado a efectos del presente Reglamento son los tipos de refe- rencia, siempre que, en el caso de un prØstamo blando, Øste vaya combinado con una garant(cid:237)a normal y no im- plique un riesgo anormal. Los tipos de referencia deben ser los que fija peri(cid:243)dicamente la Comisi(cid:243)n sobre la base de criterios objetivos y se publican en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y en Internet. (10) Habida cuenta de las diferencias existentes entre pequeæas y medianas empresas, conviene establecer distintos l(cid:237)mites mÆximos de intensidad de ayuda para unas y otras. (11) A la luz de la experiencia de la Comisi(cid:243)n, los l(cid:237)mites mÆximos de intensidad de las ayudas deben fijarse en niveles que consigan el equilibrio oportuno entre el obje- tivo de minimizar los falseamientos de la competencia en el sector beneficiario de las ayudas y el de facilitar el desarrollo de las actividades econ(cid:243)micas de las pequeæas y medianas empresas. (12) Es conveniente definir otras condiciones que ha de reunir cualquier rØgimen de ayudas o ayuda individual para aco- gerse a la exenci(cid:243)n establecida en el presente Reglamento. Visto lo dispuesto en la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado, estas ayudas no deben tener, por lo gene- ral, como œnica consecuencia la reducci(cid:243)n permanente o peri(cid:243)dica de los costes de explotaci(cid:243)n que tendr(cid:237)a que soportar, en condiciones normales, el beneficiario, y de- ben ser proporcionales a los obstÆculos que se han de superar para lograr los beneficios socioecon(cid:243)micos que se considera revierten en interØs comunitario. Por lo tanto, conviene limitar el Æmbito del presente Reglamento a las concedidas en relaci(cid:243)n con determinadas inversiones materiales e inmateriales, determinados servicios presta- dos a los beneficiarios y algunas otras actividades. (13) El presente Reglamento deber(cid:237)a eximir a las ayudas desti- nadas a las pequeæas y medianas empresas sea cual sea su emplazamiento y que la inversi(cid:243)n y la creaci(cid:243)n de empleo puede contribuir al desarrollo econ(cid:243)mico de las regiones mÆs desfavorecidas de la Comunidad. Las pequeæas y me- dianas empresas de estas regiones adolecen tanto de la desventaja estructural de su emplazamiento como de las dificultades que se derivan de su tamaæo. Por lo tanto, es conveniente que las pequeæas y medianas empresas situa- das en regiones beneficiarias de ayuda se beneficien de l(cid:237)mites mÆximos mÆs altos. (14) Con objeto de no favorecer el factor de capital de una inversi(cid:243)n mÆs que el factor trabajo, el presente Regla- mento debe establecer la posibilidad de medir la ayuda a la inversi(cid:243)n sobre la base de los costes de inversi(cid:243)n o de los costes del empleo generado por la ejecuci(cid:243)n del pro- yecto de inversi(cid:243)n. (15) A la luz del Acuerdo de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) sobre subvenciones y medidas compen- satorias (3), el presente Reglamento no debe dejar exentas las ayudas a la exportaci(cid:243)n ni las que priman a los pro- ductos nacionales frente a los importados. (1) DO L 107 de 30. 4. 1996, p. 4. (2) VØase la nota 3. (3) DO L 336 de 23. 12. 1994, p. 156. 28. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89/17 (16) Vista la necesidad de lograr el equilibrio adecuado entre los objetivos de minimizar el falseamiento de la compe- tencia en los sectores beneficiarios de ayuda y los del presente Reglamento, conviene establecer que Øste no deje exentas a las subvenciones individuales que excedan de un importe mÆximo determinado, forman parte de un rØgimen de ayuda que haya quedado exento por el presente Reglamento como si no. Dicho importe debe fijarse, teniendo tambiØn en cuenta la experiencia de la Comisi(cid:243)n en este Æmbito, especialmente a la hora de aplicar las Directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversi(cid:243)n (1). tanto si (17) Con objeto de garantizar que la ayuda es necesaria y que sirve de incentivo para desarrollar determinadas activida- des, el presente Reglamento no debe dejar exentas a aque- llas ayudas destinadas a actividades que el beneficiario llevar(cid:237)a a cabo por s(cid:237) mismo en condiciones de mercado. (18) El presente Reglamento no debe eximir la acumulaci(cid:243)n de ayudas con otras ayudas estatales, entre las que se inclu- yen las concedidas por las autoridades nacionales, regio- nales o locales, o ayudas comunitarias que cuando dichas ayudas superen los umbrales fijados en el presente Regla- mento. (19) Para garantizar la transparencia y un control eficaz, con- viene, de conformidad con el art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CE) no 994/98, establecer un formulario normalizado mediante el cual los Estados miembros deberÆn facilitar a la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n resumida cada vez que, en aplicaci(cid:243)n del presente Reglamento, se ejecute un rØgimen de ayudas o se conceda una ayuda individual al margen de tales reg(cid:237)menes, con vistas a la publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Por las mismas razo- nes, conviene establecer normas relativas a los registros que los Estados miembros deben mantener en relaci(cid:243)n con las ayudas dispensadas por el presente Reglamento. A los fines del informe anual que los Estados miembros han de presentar a la Comisi(cid:243)n, conviene que esta ins- tituci(cid:243)n fije sus requisitos espec(cid:237)ficos, incluida, a la vista de la amplia disponibilidad de la tecnolog(cid:237)a necesaria, la informaci(cid:243)n en soporte electr(cid:243)nico. (20) Habida cuenta de la experiencia de la Comisi(cid:243)n y espe- cialmente la frecuencia con la que hay que revisar la pol(cid:237)tica relativa a las ayudas estatales, conviene limitar a cinco aæos el per(cid:237)odo de vigencia del presente Regla- mento. En caso de que expire sin haber sido prorrogado, los reg(cid:237)menes de ayudas regulados por el presente Regla- mento continuarÆn en vigor durante seis meses, de con- formidad con el art(cid:237)culo 4 del Reglamento (CE) no 994/98. HA ADOPTADO EI PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:237)culo 1 `mbito de aplicaci(cid:243)n 1. Sin perjuicio de los reglamentos o directivas comunitarias especiales establecidos en el marco del Tratado CE por los que (1) DO C 107 de 7. 4. 1998, p. 7. se rige la concesi(cid:243)n de ayudas estatales en sectores espec(cid:237)ficos, el presente Reglamento se aplicarÆ a las ayudas concedidas a las pequeæas y medianas empresas de todos los sectores. 2. El presente Reglamento no serÆ de aplicaci(cid:243)n: a) en relaci(cid:243)n con las actividades relacionadas con la produc- ci(cid:243)n, transformaci(cid:243)n o comercializaci(cid:243)n de los productos que figuran en el anexo I del Tratado; b) a las ayudas destinadas a actividades relacionadas con la exportaci(cid:243)n, es decir, las vinculadas directamente a las can- tidades exportadas, al establecimiento u explotaci(cid:243)n de una red de distribuci(cid:243)n o a otros gastos corrientes relacionados con la actividad exportadora. Art(cid:237)culo 2 Definiciones A efectos del presente Reglamento se entenderÆ por: a) «ayuda»: toda medida que reœna todos los criterios estable- cidos en el apartado 1 del art(cid:237)culo 87 del Tratado; b) «pequeæa y mediana empresa»: toda empresa que se defina como tal en el anexo I; c) «inversi(cid:243)n en activos materiales»: toda inversi(cid:243)n en activos fijos destinada a la creaci(cid:243)n de un establecimiento nuevo, la ampliaci(cid:243)n de uno ya existente o el inicio de una actividad que implique un cambio radical en el producto o en los procedimientos de producci(cid:243)n de un establecimiento ya existente (especialmente mediante la racionalizaci(cid:243)n, diver- sificaci(cid:243)n o modernizaci(cid:243)n). TambiØn se ha de considerar inversi(cid:243)n material toda inversi(cid:243)n en activos fijos llevada a cabo en forma de adquisici(cid:243)n de un establecimiento cerrado o que habr(cid:237)a cerrado de no haber sido adquirido; d) «inversi(cid:243)n en activos inmateriales»: toda inversi(cid:243)n en trans- ferencia de tecnolog(cid:237)a mediante la adquisici(cid:243)n de derechos licencias, know-how, o conocimientos tØcnicos de patentes, no patentados; e) «intensidad bruta de la ayuda»: el importe de la misma expresado en porcentaje de los costes seleccionables del proyecto. Todas las cifras empleadas serÆn las obtenidas antes de toda deducci(cid:243)n por fiscalidad directa. Si la ayuda se concede de forma distinta a la subvenci(cid:243)n, el importe de la ayuda es el equivalente de subvenci(cid:243)n de la ayuda. La ayuda que se puede abonar en varios plazos se actualizarÆ a su valor en el momento de su concesi(cid:243)n. El tipo de interØs que se ha de emplear a efectos de actualizaci(cid:243)n y para calcular el importe de ayuda en un prØstamo blando serÆ el tipo de referencia aplicable en el momento de la conce- si(cid:243)n; f) «intensidad neta de la ayuda»: el importe de la ayuda neto de impuestos, expresado en porcentaje de los costes selecciona- bles del proyecto; C 89/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 2000 g) «nœmero de empleados»: el nœmero de unidades de trabajo/ aæo (UTA), es decir, el nœmero de personas empleadas a tiempo completo en un aæo, siendo fracciones de UTA el trabajo a tiempo parcial y el trabajo estacional. Art(cid:237)culo 3 Condiciones preliminares para la exenci(cid:243)n Las ayudas individuales que no formen parte de ningœn 1. rØgimen de ayudas y que reœnan todas las condiciones del presente Reglamento, serÆn compatibles con el mercado comœn con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado y quedarÆn dispensadas de las obligaciones de notifi- caci(cid:243)n establecidas en el apartado 3 del art(cid:237)culo 88 del Tratado, en virtud del presente Reglamento, siempre que incluyan una referencia expresa a Øste, citando su t(cid:237)tulo completo y la refe- rencia de publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 2. Los reg(cid:237)menes de ayudas que reœnen todas las condicio- nes del presente Reglamento, serÆn compatibles con el mercado comœn con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado y quedarÆn dispensados de las obligaciones de notificaci(cid:243)n establecidas en el apartado 3 del art(cid:237)culo 88, en virtud del presente Reglamento, siempre que: a) toda ayuda que pueda concederse acogiØndose al rØgimen de ayudas correspondiente reœne todas las condiciones del pre- sente Reglamento; b) todo rØgimen de ayuda disponga que todas las ayudas que haya de conceder deberÆn reunir, asimismo, las condiciones del presente Reglamento; c) todo rØgimen de ayudas contiene una referencia expresa al presente Reglamento, citando su t(cid:237)tulo completo y la refe- rencia de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Art(cid:237)culo 4 Inversi(cid:243)n 1. Las ayudas a la inversi(cid:243)n en activos materiales e inmate- riales dentro y fuera de la Comunidad serÆn compatibles con el mercado comœn con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado y quedarÆn dispensadas de las obliga- ciones de notificaci(cid:243)n establecidas en el apartado 3 del art(cid:237)culo 88 del Tratado, si reœnen las condiciones de los apartados 2 a 6. 2. La intensidad bruta de la ayuda no excederÆ: a) del 15 %, en el caso de pequeæas empresas; o b) del 7,5 %, en el caso de medianas empresas. 3. Cuando la inversi(cid:243)n se realice en zonas que reœnan las condiciones para acogerse a ayuda regional, la intensidad de la ayuda no excederÆ del nivel de ayuda a la inversi(cid:243)n de finalidad regional fijado en el mapa aprobado por la Comisi(cid:243)n para cada Estado miembro en mÆs de: a) 10 puntos porcentuales brutos en zonas cubiertas por la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87, siempre que la inten- sidad neta total de la ayuda no sea superior al 30 %; b) 15 puntos porcentuales brutos en zonas cubiertas por la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87, siempre que la inten- sidad neta total de la ayuda no sea superior al 65 %. Los l(cid:237)mites mÆximos mÆs altos de ayuda regional s(cid:243)lo serÆn de aplicaci(cid:243)n si la ayuda se concede con la condici(cid:243)n de que la inversi(cid:243)n se mantenga en la regi(cid:243)n beneficiaria durante al menos cinco aæos y de que la contribuci(cid:243)n del beneficiario a su financiaci(cid:243)n sea del 25 % como m(cid:237)nimo. 4. Los umbrales establecidos en los apartados 2 y 3 se aplican a la intensidad de la ayuda calculada en porcentaje de los costes seleccionables de la inversi(cid:243)n o en porcentaje de los costes salariales de los puestos de trabajo generados por la ejecuci(cid:243)n de una inversi(cid:243)n (ayuda a la creaci(cid:243)n de empleo) o una combinaci(cid:243)n de inversiones, siempre que la ayuda no exceda del importe mÆs favorable que resulte de la aplicaci(cid:243)n de uno de los dos mØtodos de cÆlculo. En el caso de que la ayuda se calcule sobre la base de los 5. costes de inversi(cid:243)n, los costes seleccionables de la inversi(cid:243)n material serÆn los relativos a la inversi(cid:243)n en terrenos, inmue- bles, maquinaria y equipos. En el sector del transporte, no se incluyen en los costes seleccionables los equipos de transporte m(cid:243)viles y semim(cid:243)viles. Los costes seleccionables de la inversi(cid:243)n inmaterial serÆn los de adquisici(cid:243)n de la tecnolog(cid:237)a. En el caso de que la ayuda se calcule sobre la base de los 6. puestos de trabajo creados, el importe de la misma se expresarÆ en porcentaje de los costes salariales a lo largo de un per(cid:237)odo de dos aæos relativo al empleo creado, en las condiciones siguientes: a) la creaci(cid:243)n de puestos de trabajo ha de ir unida a la ejecu- ci(cid:243)n de un proyecto de inversi(cid:243)n en activos materiales e inmateriales. Los puestos de trabajo se han de crear en el plazo de tres aæos tras la finalizaci(cid:243)n de la inversi(cid:243)n; b) ha de conducir a un incremento neto del nœmero de em- pleados en el establecimiento de que se trate, comparado con la media de los œltimos doce meses; y c) el empleo creado se ha de mantener durante un per(cid:237)odo m(cid:237)nimo de dos aæos. En caso de que se apliquen los l(cid:237)mites mÆximos para la ayuda regional, este per(cid:237)odo serÆ de cinco aæos. Art(cid:237)culo 5 Consultor(cid:237)a y otros servicios y actividades SerÆn compatibles con el mercado comœn con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado y que- darÆn dispensadas de las obligaciones de notificaci(cid:243)n del apar- tado 3 del art(cid:237)culo 88 del Tratado las ayudas a las pequeæas y medianas empresas que reœnan las condiciones siguientes: a) para los servicios prestados por consultores externos, las ayudas brutas no excederÆn del 50 % de los costes de tales servicios. Estos no consistirÆn en actividades permanentes o peri(cid:243)dicas ni estarÆn relacionados con los gastos de explo- taci(cid:243)n normales de la empresa, como son los servicios ru- tinarios de asesor(cid:237)a fiscal, los servicios jur(cid:237)dicos peri(cid:243)dicos o los de publicidad. 28. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89/19 b) para participar en ferias y exposiciones, las ayudas brutas no excederÆn del 50 % de los costes de alquiler, establecimiento y gesti(cid:243)n del local de exposici(cid:243)n. Esta exenci(cid:243)n s(cid:243)lo se aplicarÆ a la primera participaci(cid:243)n de una empresa en una determinada feria o exposici(cid:243)n. Art(cid:237)culo 6 Subvenciones individuales de elevada cuant(cid:237)a El presente Reglamento no dispensarÆ las subvenciones indivi- duales cuando se reœna cualquiera de los dos criterios siguien- tes: a) el coste total del proyecto deberÆ ser de al menos 50 mi- llones de euros y la intensidad de la ayuda del 50 %, como m(cid:237)nimo, del l(cid:237)mite mÆximo de ayuda en la zona de que se trate y la ayuda por empleo creado deberÆ alcanzar al me- nos 40 000 euros; o b) la ayuda total deberÆ ser de 50 millones de euros, como m(cid:237)nimo. Art(cid:237)culo 7 Necesidad de la ayuda El presente Reglamento s(cid:243)lo dispensarÆ la ayuda si, antes de que se inicie el proyecto subvencionado, el Estado miembro ha recibido la solicitud de ayuda del beneficiario o se ha aprobado la normativa fiscal o similar por la que se establece en princi- pio el derecho legal a la ayuda sin que el Estado miembro tenga que volver a ejercer su poder discrecional. Art(cid:237)culo 8 Acumulaci(cid:243)n 1. Los l(cid:237)mites mÆximos de ayuda fijados en los art(cid:237)culos 4, 5 y 6 se aplicarÆn tanto si la aportaci(cid:243)n para el proyecto sub- vencionado procede de los recursos estatales como si la finan- cia parcialmente la Comunidad. 2. Las ayudas dispensadas en aplicaci(cid:243)n del presente Regla- mento no se acumularÆn con otras ayudas estatales con arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:237)culo 87 del Tratado u otros fondos comunitarios, si tal acumulaci(cid:243)n condujera a una intensidad de la ayuda superior a la establecida en el presente Reglamento. Art(cid:237)culo 9 Transparencia y control A la hora de llevar a cabo un rØgimen de ayudas, o de 1. conceder una ayuda individual al margen de cualquier rØgimen, dispensados por el presente Reglamento, en un plazo de diez d(cid:237)as laborales los Estados miembros deberÆn remitir a la Co- misi(cid:243)n, para su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas, un resumen de la informaci(cid:243)n relativa a dicho rØgimen o dicha ayuda individual en el formulario previsto en el anexo II. 2. Los Estados miembros deberÆn mantener registros deta- llados de los reg(cid:237)menes de ayudas dispensados por el presente Reglamento, las ayudas individuales concedidas en el marco de dichos reg(cid:237)menes y las ayudas individuales dispensadas por el presente Reglamento que se concedan al margen de cualquier rØgimen de ayudas. En estos registros se incluirÆ toda la infor- maci(cid:243)n necesaria para determinar si se cumplen las condicio- nes de dispensa establecidas en el presente Reglamento. Para las ayudas individuales, los Estados miembros deberÆn mantener un registro durante diez aæos a partir de la fecha de su con- cesi(cid:243)n, y para los reg(cid:237)menes de ayudas, durante diez aæos a partir de la fecha en que se concediera la œltima ayuda indivi- dual en el marco de dichos reg(cid:237)menes. Previa solicitud por escrito, el Estado miembro de que se trate deberÆ facilitar a la Comisi(cid:243)n, en un plazo de veinte d(cid:237)as o en el plazo mÆs amplio que se establezca en la solicitud, toda la informaci(cid:243)n que la Comisi(cid:243)n estime necesaria para determinar si se han cumplido las condiciones del presente Reglamento. 3. Los Estados miembros deberÆn elaborar, mediante el for- mulario establecido en el anexo III del presente Reglamento, y tambiØn de forma informatizada, un informe sobre la aplica- ci(cid:243)n del presente Reglamento con respecto a cada aæo civil parcial o completo durante el cual se aplique. Los Estados miembros deberÆn facilitar este informe a la Comisi(cid:243)n en el plazo de tres meses a partir de la expiraci(cid:243)n del per(cid:237)odo al que hace referencia el informe. Art(cid:237)culo 10 Entrada en vigor y per(cid:237)odo de vigencia 1. El presente Reglamento entrarÆ en vigor el vigØsimo d(cid:237)a siguiente al de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial de las Comu- nidades Europeas. Se mantendrÆ vigente durante un per(cid:237)odo de cinco aæos. Al tØrmino del per(cid:237)odo de vigencia del presente Regla- 2. mento, los reg(cid:237)menes de ayudas exentos en aplicaci(cid:243)n del mismo seguirÆn acogiØndose a la dispensa durante un per(cid:237)odo de adaptaci(cid:243)n de seis meses. El presente Reglamento serÆ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el. Por la Comisi(cid:243)n. Miembro de la Comisi(cid:243)n C 89/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 2000 ANEXO I Definici(cid:243)n de pequeæas y medianas empresas [extracto de la Recomendaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, de 3 de abril de 1996, relativa a la definici(cid:243)n de pequeæas y medianas empresas (DO L 107 de 30. 4. 1996, p. 4)] 1. Se entenderÆ por pequeæas y medianas empresas, denominadas en adelante «PYME», las empresas: Art(cid:237)culo 1 (cid:151) que empleen a menos de 250 personas, (cid:151) cuyo volumen de negocio (cid:151) anual no exceda de 40 millones de ecus o cuyo balance general (cid:151) anual no exceda de 27 millones de ecus, (cid:151) y que cumplan el criterio de independencia tal como se define en el apartado 3. Cuando sea necesario diferenciar las empresas pequeæas de las empresas medianas, se entenderÆ por «pequeæa 2. empresa» la empresa que: (cid:151) emplee a menos de 50 personas, (cid:151) cuyo volumen de negocio (cid:151) anual no exceda de 7 millones de ecus o cuyo balance general (cid:151) anual no exceda de 5 millones de ecus, (cid:151) y que cumpla el criterio de independencia tal como se define en el apartado 3. 3. Se considerarÆn empresas independientes las empresas en las que el 25 % o mÆs de su capital o de sus derechos de voto no pertenezca a otra empresa, o conjuntamente a varias empresas que no respondan a la definici(cid:243)n de PYME o de pequeæa empresa, segœn el caso. Este umbral podrÆ superarse en los dos casos siguientes: (cid:151) si la empresa pertenece a sociedades pœblicas de participaci(cid:243)n, sociedades de capital riesgo o a inversores ins- titucionales, siempre que Østos no ejerzan, individual o conjuntamente, ningœn control sobre la empresa, (cid:151) si el capital estÆ distribuido de tal forma que no es posible determinar quiØn lo posee y si la empresa declara que puede leg(cid:237)timamente presumir que el 25 % o mÆs de su capital no pertenece a otra empresa o conjuntamente a varias empresas que no responden a la definici(cid:243)n de PYME o de pequeæa empresa, segœn el caso. 4. Para el cÆlculo de los umbrales contemplados en los apartados 1 y 2 convendrÆ aæadir las cifras correspondientes de la empresa beneficiaria y de todas las empresas en las que posea directa o indirectamente el 25 % o mÆs de su capital o de los derechos de voto. Cuando haya que distinguir las microempresas de las demÆs PYME, las primeras se definirÆn como las empresas 5. que cuenten con menos de 10 empleados. Cuando, en la fecha de cierre de su balance, una empresa supere en un sentido o en otro los umbrales relativos al 6. nœmero de empleados o los umbrales financieros, Østa adquirirÆ o perderÆ la calidad de «PYME», «mediana empresa», «pequeæa empresa» o «microempresa» si dicha circunstancia se repite durante dos ejercicios financieros consecutivos. 7. El nœmero de empleados corresponderÆ al nœmero de unidades de trabajo/aæo (UTA), es decir, el nœmero de asalariados a jornada completa empleados durante un aæo, constituyendo el trabajo a tiempo parcial o el trabajo estacional fracciones de UTA. Como aæo de referencia se tomarÆ el aæo del œltimo ejercicio financiero cerrado. 8. Los umbrales elegidos para el volumen de negocio o el balance general serÆn los correspondientes al œltimo ejercicio financiero cerrado. En el caso de empresas de nueva creaci(cid:243)n cuyas cuentas aœn no se hayan cerrado, los umbrales aplicables deberÆn basarse en unas estimaciones fiables realizadas durante el ejercicio financiero. 28. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 89/21 Formulario de informaci(cid:243)n resumida que se ha de facilitar siempre que se lleve a cabo un rØgimen de ayudas eximido por el presente Reglamento y se conceda al margen de un rØgimen de tales caracter(cid:237)sticas una ayuda individual eximida por el presente Reglamento ANEXO II Estado miembro (Regi(cid:243)n): Fecha de ejecuci(cid:243)n (rØgimen de ayudas) o concesi(cid:243)n (ayuda individual): Nombre, apellidos y direcci(cid:243)n de la autoridad responsable: Denominaci(cid:243)n del rØgimen de ayudas ejecutado o nombre del beneficiario de la ayuda individual: Objetivo de la ayuda: Sectores implicados: Fundamento jur(cid:237)dico: Presupuesto anual: Intensidad mÆxima de la ayuda: Duraci(cid:243)n (1) en aæos y meses: Otros datos (opcional): (1) Plazo de tiempo en el que se puede conceder la ayuda sobre la base del rØgimen. Formulario de informe peri(cid:243)dico que se ha de facilitar a la Comisi(cid:243)n ANEXO III Formulario comœn de informaci(cid:243)n anual sobre las ayudas estatales existentes en el marco del Tratado CE, los reg(cid:237)menes de ayudas en el marco de un reglamento aprobado en aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CE) no 994/98 del Consejo y las subvenciones concedidas en el marco del Acuerdo de la OMC sobre subvenciones y medidas compensatorias (Acuerdo SMC) NOTA EXPLICATIVA Se aconseja a los Estados miembros que utilicen estos formularios a la hora de cumplir sus obligaciones de informar a la Comisi(cid:243)n en aplicaci(cid:243)n del apartado 1 del art(cid:237)culo 88 del Tratado CE y de los Reglamentos de exenci(cid:243)n por categor(cid:237)as aprobados sobre la base del Reglamento (CE) no 994/98 del Consejo. Los formularios se adaptan a los dos requisitos y se deber(cid:237)an emplear en lugar del formulario que se envi(cid:243) a los Estados miembros mediante carta de 22 de febrero de 1994. Por lo que respecta a las obligaciones de notificaci(cid:243)n impuestas por el art(cid:237)culo 25 del Acuerdo SMC, se deber(cid:237)a seguir utilizando el formulario adoptado por la OMC. Los informes tambiØn deber(cid:237)an presentarse en soporte electr(cid:243)nico. Ayudas estatales existentes y reg(cid:237)menes de ayuda exentos En la secci(cid:243)n A del formulario adjunto se ha de incluir la informaci(cid:243)n reservada exclusivamente a la Comisi(cid:243)n sobre las ayudas estatales ya existentes y los reg(cid:237)menes de ayudas exentos. Esta secci(cid:243)n se puede cumplimentar en cualquiera de las lenguas oficiales de la Uni(cid:243)n. Acuerdo SMC de la OMC La informaci(cid:243)n requerida en aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 25 del Acuerdo SMC, de la cual se enviarÆ copia a la OMC en nombre de los Estados miembros, figura en la secci(cid:243)n B del formulario comœn. Esta parte se ha de cumplimentar en una de las lenguas oficiales de la OMC, que son el inglØs, el francØs y el espaæol. SECCI(cid:211)N A: Informaci(cid:243)n en aplicaci(cid:243)n del apartado 1 del art(cid:237)culo 88 del Tratado CE sobre el rØgimen de ayudas (la informaci(cid:243)n incluida en esta secci(cid:243)n A no se facilitarÆ a la OMC y puede ser cumplimentada en cualquiera de las lenguas oficiales de la Uni(cid:243)n Europea). C 89/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 2000 A. 1 FORMULARIO DE INFORME ANUAL DETALLADO (sin objeto) A. 2 FORMULARIO DE INFORME ANUAL SIMPLIFICADO QUE SE HA DE FACILITAR PARA TODOS LOS REG˝ME- NES DE AYUDAS EXISTENTES NO COMUNICADOS EN LA SECCI(cid:211)N A. 1 Y PARA TODOS LOS REG˝MENES DE AYUDAS EXENTOS. Por lo que respecta a los nuevos reg(cid:237)menes de ayudas objeto del procedimiento de autorizaci(cid:243)n acelerado o a los reg(cid:237)menes cuyo presupuesto anual no supere los 5 millones de euros, basta con facilitar los datos solicitados en los puntos 1, 2. 1, 2. 2. 1 y 2. 2. 2 (informe muy simplificado). 1. 2. Nombre del rØgimen en la lengua original Gastos realizados en el marco del rØgimen Conviene facilitar cifras separadas para cada instrumento de ayuda incluido en el rØgimen de ayudas (por ejemplo, subvenci(cid:243)n, prØstamo a tipo de interØs reducido, garant(cid:237)a, etc. ). Se han de cifrar los compromisos o los pagos efectuados, las pØrdidas de ingresos y demÆs factores financieros que estØn relacionados con la concesi(cid:243)n de la ayuda (por ejemplo, duraci(cid:243)n del prØstamo, bonificaci(cid:243)n de intereses, importes no reembolsados sobre prØstamos netos de las cuant(cid:237)as recuperadas, las intervenciones sobre garant(cid:237)as tras deduci(cid:243)n de las primas y los importes recuperados, etc. ). Estas cifras de gasto se han de presentar de la forma siguiente: 2. 1. Para el ejercicio n, ind(cid:237)quense las previsiones de gastos, o las previsiones de pØrdidas de ingresos debidas al gasto fiscal. 2. 2. Para el ejercicio n-1, ind(cid:237)quese: 2. 2. 1. El importe de los compromisos contra(cid:237)dos o la estimaci(cid:243)n de las pØrdidas de ingresos debidas al gasto fiscal, para los nuevos proyectos subvencionados, y los pagos efectivos para los nuevos proyectos y los que ya estÆn en curso. 2. 2. 2. El nœmero de nuevos beneficiarios y el nœmero de nuevos projectos subvencionados, as(cid:237) como la estimaci(cid:243)n del nœmero de empleos creados o mantenidos. 2. 2. 3. (sin objeto) 2. 2. 4. (sin objeto) 3. Modificaciones (administrativas o de otro tipo) introducidas durante el aæo


title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses

eurovoc_concepts:
China
Taiwan
anti-dumping duty
import
piping

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 28. 03. 2000 COM(2000) 171 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Se adjunta a continuación una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses. La propuesta contiene información detallada que revela, por lo que se refiere a los exportadores no cooperantes, la existencia de un cambio en las características del comercio para el que no se pudo establecer otra causa adecuada al margen de la elusión de los derechos. Además, también se estableció la neutralización de los efectos correctores de las medidas en términos de cantidades y un margen de dumping significativo. Los tres exportadores cooperantes demostraron que, por lo que a ellos respecta, el cambio en las características del comercio no había tenido otra causa distinta a la elusión de las medidas. Por lo tanto, se llegó a la conclusión de que debía ampliarse el derecho antidumping del 58,6% impuesto por el Reglamento (CE) nº 584/96 a las importaciones de los mismos productos consignados desde Taiwán, tanto si se habían declarado originarios de Taiwán como si no, a excepción de los productos fabricados y exportados por los tres exportadores cooperantes, y que este derecho debía percibirse de manera retroactiva sobre las importaciones sujetas a registro de conformidad con el artículo 2 del Reglamento por el que se inicia la investigación sobre la elusión. 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, originarios de la República Popular de China, a las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, consignados desde Taiwán, tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no, y por el que se da por concluida la investigación respecto a las importaciones de tres exportadores taiwaneses EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea1, y, en particular, su artículo 13, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: A. PROCEDIMIENTO 1. Medidas vigentes (1) (2) (3) 1 2 Mediante el Reglamento (CE) n° 584/962 (en lo sucesivo "el Reglamento definitivo") el Consejo estableció un derecho antidumping del 58,6% sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero, (en lo sucesivo "accesorios de tubería") originarios de la República Popular de China (en lo sucesivo "la RPC"). 2. Solicitud El 10 de junio de 1999, la Comisión recibió una solicitud, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 del Reglamento (CE) n° 384/96 (en lo sucesivo "el Reglamento de base "), del Comité de defensa de la industria de accesorios de acero de la CEE. Esta solicitud se presentó en nombre de productores comunitarios de accesorios de tubería cuya producción colectiva representa alrededor del 90% de la producción comunitaria total de accesorios de tubería. La solicitud alegaba la existencia de una elusión de los derechos antidumping impuestos por el Reglamento definitivo sobre las importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC. Según la solicitud, esta elusión consistía en DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 905/1998 (DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18). DO L 84 de 3. 4. 1996, p. 1. 3 importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC que transitaban a través de Taiwán a la Comunidad. 3. Inicio (4) Mediante el Reglamento (CE) n° 1683/19993, la Comisión inició una investigación y ordenó a las autoridades aduaneras, de conformidad con el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, que registraran las importaciones de accesorios de tubería consignados desde Taiwán a partir del 31 de julio de 1999. La Comisión comunicó a las autoridades de la RPC y de Taiwán la apertura de la investigación. 4. Periodo de investigación (5) La investigación cubrió el período que va del 1 de julio de 1998 al 30 de junio de 1999 (en lo sucesivo "el período de investigación"). 5. Recogida de datos de las partes interesadas (6) Se enviaron cuestionarios a los importadores comunitarios, así como a los exportadores establecidos en la RPC y Taiwán mencionados en la solicitud, a los exportadores conocidos de la investigación original y a otras partes interesadas que se presentaron en el plazo prescrito. Se recibieron respuestas a los cuestionarios de seis importadores independientes y tres exportadores taiwaneses. La Comisión realizó visitas de inspección a los locales de las siguientes empresas: Importador no vinculado: – – – – Tubos y Calibrados de Cataluña S. A. , Barcelona, España Exportadores taiwaneses: Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd. , Kaohsiung, Taiwán Rigid Industries Co. Ltd. , Kaohsiung, Taiwán Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. , Kaohsiung, Taiwán B. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 1. Caso general/Grado de cooperación (7) La solicitud de la industria de la Comunidad alegaba que se había producido un cambio en las características del comercio, tras la imposición de derechos antidumping sobre las importaciones de accesorios de tubería de la RPC en la Comunidad, debido a un aumento de las exportaciones taiwanesas. La industria de la Comunidad también alegó que los efectos correctores del derecho antidumping sobre las importaciones procedentes de la RPC se habían neutralizado tanto en términos de cantidades como de precios, y que existían pruebas de la existencia de dumping en relación con el valor normal establecido en la investigación previa. 3 DO L 199 de 30. 7. 1999, p. 26. 4 (8) (9) (10) (11) (12) (13) El propósito de la investigación era examinar si las medidas antidumping sobre las importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC se eludían mediante importaciones del mismo producto originario de este país y que transitaban a través de Taiwán sin experimentar una transformación sustancial, de conformidad con la segunda frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base. No se recibió ninguna cooperación de productores o exportadores de accesorios de tubería en la RPC. Sin embargo, se obtuvo información de tres exportadores cooperantes en Taiwán que producían y compraban accesorios de tubería y los exportaban a la Comunidad durante el período de investigación. En conjunto, estos tres exportadores taiwaneses suponían el 19,66 % en volumen y el 16,42% en valor de las importaciones totales de accesorios de tubería de Taiwán a la Comunidad durante el período de investigación, tal como ha informado EUROSTAT a nivel del TARIC. 2. Producto considerado y producto similar El producto considerado es, según se define en la investigación original, accesorios de tubería (con excepción de los accesorios moldeados), de hierro o de acero (excluido el acero inoxidable), con un diámetro exterior que no exceda 609,6 mm, de una clase utilizada para la soldadura a tope u otros fines, actualmente clasificable en los códigos NC ex 7307 93 11 (código TARIC 7307 93 11*90), ex 7307 93 19 (código TARIC 7307 93 19*90), ex 7307 99 30 (código TARIC 7307 99 30*91) y ex 7307 99 90 (código TARIC 7307 99 90*91). La investigación ha mostrado que los accesorios de tubería exportados a la Comunidad de la RPC y los consignados desde Taiwán a la Comunidad tienen las mismas características físicas y químicas básicas y las mismas aplicaciones, y se deben considerar por lo tanto como productos similares en el sentido del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. 3. a) Cambio en las características del comercio Exportadores taiwaneses que cooperaron Las exportaciones a la Comunidad realizadas por los exportadores que cooperaron en Taiwán aumentaron un 300% de 1994 al período de investigación, al mismo tiempo que la imposición de medidas sobre los accesorios de tubería chinos. Se estableció por lo tanto la existencia de un cambio en las características del comercio a este respecto. b) Exportadores taiwaneses que no cooperaron En cuanto a los exportadores que no cooperaron, la Comisión tuvo que establecer sus exportaciones a la Comunidad sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Las conclusiones respecto a las exportaciones a la Comunidad tras la imposición de medidas se basaron en datos de EUROSTAT a nivel del TARIC; en el caso de Taiwán, se tuvieron en cuenta las exportaciones de los exportadores que cooperaron. Las conclusiones respecto a las exportaciones del producto afectado de los mismos países en 1994 y 1995 se basaron en datos de EUROSTAT ajustados por código NC. (14) Las importaciones en la Comunidad de accesorios de tubería de la RPC disminuyeron sustancialmente, pasando de 2. 741 toneladas en 1994 a 95 toneladas en 1998, tras la las importaciones de imposición de medidas antidumping. Al mismo tiempo, 5 accesorios de tubería de Taiwán aumentaron de 221 toneladas en 1994 a 3. 745 en 1998, alcanzando un pico de 4. 918 toneladas en 1997. (15) La clara sustitución de las importaciones procedentes de la RPC por las de Taiwán coincidió con la entrada en vigor de medidas antidumping sobre los accesorios de tubería de la RPC a finales de 1995. 4. a) Causa o justificación económica inadecuadas Exportadores taiwaneses que cooperaron (16) Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd. es un fabricante y exportador de accesorios de tubería establecido en Kaohsiung, con instalaciones de producción operativas para el proceso de fabricación completo de algunos tipos de accesorios de tubería. Solamente vende su propia producción, parte de la cual es exportada a la Comunidad por otra empresa, Chup Hsin. (17) Rigid Industries Co. Ltd. es, al igual que Niang Hong, un productor/exportador integrado de accesorios de tubería y también está establecido en Kaohsiung. Solamente exporta su propia producción del producto afectado a la Comunidad y ha exportado cantidades limitadas durante el período de investigación. (18) Chup Hsin Enterprises Co. Ltd. también es un productor/exportador integrado de accesorios de tubería establecido en Kaohsiung. Esta empresa completa su gama de productos fabricados para el mercado de exportación con accesorios de tubería comprados a otros fabricantes taiwaneses locales, incluido Niang Hong, y a un productor japonés. (19) Dado que ninguna de las tres empresas compró accesorios de tubería de la RPC, el cambio en las características del comercio puede considerarse como una causa adecuada. Por lo tanto, debería concluirse la investigación por lo que se refiere a estas empresas. b) Exportadores taiwaneses que no cooperaron (20) A falta de cooperación, y dado que la sustitución previamente mencionada de importaciones procedentes de la RPC por importaciones procedentes de Taiwán tuvo lugar inmediatamente después de la imposición de derechos antidumping, hay que concluir que el cambio en las características del comercio se debió a la imposición del derecho, y no a cualquier otra causa o justificación económica adecuadas en el sentido de la segunda frase del apartado 1 del artículo 13. (21) Además, en ausencia de otra justificación económica adecuada para el cambio en las circunstancias del comercio, al margen de la imposición del derecho, puede concluirse razonablemente que se ha producido un tránsito de accesorios de tubería de la RPC a la Comunidad a través de Taiwán. (22) Esta conclusión se ve reforzada por lo siguiente: las importaciones en Taiwán, procedentes de la RPC, de una de las dos categorías de códigos NC (7307 93) en que se clasifica el producto afectado están sujetas a una regulación taiwanesa de las importaciones llamada MWO, que según la ley aduanera de Taiwán implica que las importaciones están prohibidas. Sin embargo, las estadísticas aduaneras taiwanesas 6 registraron importaciones de la RPC bajo ese código particular que ascendían a 3. 700 toneladas solamente para 1998. (23) La investigación ha establecido por otra parte, sobre la base de las pruebas proporcionadas por los exportadores taiwaneses que cooperaron, que se pueden importar en Taiwán mercancías procedentes de un tercer país y reexportarlas a través de un certificado taiwanés de origen sin que experimenten ninguna transformación sustancial. Neutralización de los efectos correctores del derecho en términos de 5. precios y/o cantidades de los productos similares (exportadores taiwaneses que no cooperaron) (24) Se desprende claramente de las cifras del considerando 14 que se ha producido un cambio cuantitativo claro en las características de las importaciones comunitarias desde la imposición de medidas y que este cambio en los flujos comerciales neutralizó los efectos correctores de estas últimas en términos de cantidades importadas en el mercado comunitario. Efectivamente, las exportaciones de accesorios de tubería chinos, calculadas en 2. 741 toneladas en 1994, antes de la imposición de medidas, fueron sustituidas e incluso superadas por las de los exportadores taiwaneses que no cooperaron (3. 745 toneladas durante el período de investigación). (25) Dado el escaso grado de cooperación, la neutralización a gran escala de los efectos de las medidas en términos de cantidades y el hecho de que el Reglamento de base exige que esta neutralización se establezca en términos de cantidades o de precios, se consideró innecesario seguir investigando la subcotización de los precios. Pruebas del dumping en relación con los valores normales establecido 6. previamente para los productos iguales o similares (exportadores taiwaneses que no cooperaron) (26) Para determinar si podían encontrarse pruebas del dumping en relación con los accesorios de tubería exportados de Taiwán a la Comunidad por los exportadores que no cooperaron durante el período de investigación, se siguieron dos planteamientos, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Se recuerda que este Reglamento exige que se pruebe el dumping en relación con los valores normales establecidos en la investigación original, pero no que se establezca un nuevo margen de dumping. a) Planteamiento basado en los datos de exportación transmitidos por EUROSTAT (27) De acuerdo con el primer planteamiento, el precio de exportación se estableció sobre la base del valor y el volumen en toneladas total de las exportaciones comunicados por EUROSTAT a nivel del TARIC, de los que se dedujeron las cantidades y los valores exportados por las empresas taiwanesas que cooperaron. (28) De conformidad con el apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base, el valor normal que debe utilizarse en una investigación antielusión es el valor normal establecido durante la investigación original. En el momento de la investigación, se consideró que Tailandia era un país tercero de economía de mercado análogo apropiado para la RPC, considerado un país sin economía de mercado. 7 (29) En la investigación original, el valor normal se determinó por tipo de accesorio. En la investigación antielusión actual, para la comparación con los precios de exportación determinados sobre la base de los datos de EUROSTAT, que no proporciona información sobre el precio de exportación por tipo de accesorio, sino solamente por tonelada y por código TARIC, la Comisión estimó, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, que la mezcla de productos de los productores taiwaneses que no cooperaron podía evaluarse razonablemente sobre la base de la mezcla de productos de las ventas de exportación a la Comunidad realizadas por los tres exportadores taiwaneses que cooperaron. Por lo tanto, el valor normal por tipo de producto, tal como se determinó en la investigación original, se ponderó sobre la base de la mezcla de productos de estos exportadores taiwaneses cooperantes. De esta forma, se estableció un valor normal ponderado por tonelada. (30) A efectos de una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron ajustes para tener en cuenta las diferencias que afectan a los precios y a su comparabilidad. Estos ajustes se efectuaron de conformidad con el apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base, en concepto de costes de transporte, seguros y comisiones. Como las funciones de las empresas que exportaron el producto afectado a través de Taiwán a la Comunidad pueden considerarse similares a las de un operador comercial que cobra una comisión, se dedujo un 6% del precio de exportación, considerado como un ajuste razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, tal como se ha determinado anteriormente. b) Planteamiento basado en los datos de los importadores que cooperaron (31) De acuerdo con este segundo planteamiento, el precio de las exportaciones se estableció basándose en la información limitada sobre los precios de importación de los distintos tipos de accesorios de tubería transmitida por los importadores que cooperaron, que representan alrededor del 14% de las importaciones de Taiwán en términos de volumen, por lo que se refiere a sus compras a los exportadores taiwaneses que no cooperaron. (32) Tal como se explica en el considerando 28, el valor normal que debe utilizarse en una investigación antielusión es el valor normal establecido durante la investigación original. En esta última investigación, el valor normal se determinó para cada tipo de accesorio. Dichos valores normales se compararon por lo tanto directamente con el precio de exportación individual por tipo de accesorio, establecido sobre la base de la información presentada por los importadores que cooperaron. (33) A efectos de una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se utilizó la metodología explicada en el considerando 30. c) Conclusión (34) De conformidad con los apartados 11 y 12 del artículo 2 del Reglamento de base, la comparación de los valores normales ponderados con la media ponderada de los precios de exportación, expresada como porcentaje del precio CIF del producto en la frontera de la Comunidad, reveló, al aplicarse una de las metodologías explicadas en los considerandos 27 a 33, un nivel de dumping significativo. 8 (35) (36) C. SOLICITUDES DE EXENCIÓN DE LA AMPLIACIÓN DEL DERECHO La Comisión recibió solicitudes de ocho importadores para que se les eximiera de la ampliación del derecho. Dado que el derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de accesorios de tubería originarios de la RPC no se ampliará a los producidos y exportados por los exportadores taiwaneses que no eludieron estas medidas, se consideró que no debía concederse ninguna exención en esta fase. D. MEDIDAS Teniendo en cuenta la conclusión anterior sobre la elusión, y de conformidad con la segunda frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base, las medidas antidumping vigentes sobre los accesorios de tubería originarios de la RPC deberían ampliarse al mismo producto consignado desde Taiwán, tanto si este producto se declara originario de Taiwán como si no, a excepción de los productos fabricados por los tres exportadores que cooperaron, de conformidad con la primera frase del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento de base. (37) De conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, que establece que podrán aplicarse medidas contra las importaciones registradas a partir de la fecha del registro, deberá percibirse el derecho antidumping sobre las importaciones de accesorios de tubería consignados desde Taiwán que entraron en la Comunidad y se sometieron al registro impuesto por el Reglamento de la Comisión que abría esta investigación, a excepción de los accesorios de tubería exportados por los tres exportadores que cooperaron. (38) (39) Se exigirá normalmente a las empresas que soliciten una exención, de conformidad con el apartado 4 del artículo 13 del Reglamento de base, que rellenen un cuestionario para permitir que la Comisión determine si puede autorizarse esta exención. Esta última también debería llevar a cabo una visita de inspección sobre el terreno. refleja La no ampliación de los derechos a las tres empresas taiwanesas especificadas en el presente Reglamento se decidió sobre la base de las conclusiones de la actual investigación. En consecuencia, la situación constatada durante esta investigación en relación con dichas empresas. La no ampliación puede aplicarse exclusivamente, por lo tanto, a las importaciones de productos fabricados y consignados por las personas jurídicas específicamente mencionadas. Los productos importados fabricados por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento con su nombre y dirección, incluidas las entidades vinculadas a las mencionadas específicamente, no podrán beneficiarse de estos tipos y estarán sujetos al tipo del derecho impuesto por el Reglamento definitivo. (40) Toda solicitud de aplicación de esta excepción deberá dirigirse inmediatamente a la Comisión con toda la información pertinente, en especial cualquier modificación de las actividades de la empresa relacionada con las ventas de producción y exportación. La Comisión, cuando proceda, y tras consultar al Comité Consultivo, modificará en consecuencia el Reglamento, poniendo al día la lista de empresas que se beneficiarán de la exención. 9 E. PROCEDIMIENTO (41) Se informó a las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base la Comisión tenía intención de proponer la ampliación del derecho antidumping definitivo en vigor y se les ofreció la oportunidad de presentar observaciones, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 1. 2. 3. 4. 1. Artículo 1 Se amplía el derecho antidumping definitivo impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96 sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería, de hierro o de acero clasificados en los códigos NC ex 7307 93 11 (código TARIC 7307 93 11*90), ex 7307 93 19 (código TARIC 7307 93 19*90), ex 7307 99 30 (código TARIC 7307 99 30*91) y ex 7307 99 90 (código TARIC 7307 99 90*91) originarios de la República Popular de China a las importaciones de los mismos accesorios de tubería consignados desde Taiwán (tanto si se declaran originarios de Taiwán como si no) (código TARIC adicional A999), a excepción de los producidos y exportados por Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. Kaohsiung (Taiwán) (código TARIC adicional A098), Rigid Industries Co. Ltd. Kaohsiung (Taiwán) (código TARIC adicional A099) y Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd. Kaohsiung (Taiwán) (código TARIC adicional A100). El derecho ampliado mediante el apartado 1 del presente artículo se percibirá sobre las importaciones de accesorios de tubería registradas de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 1683/1999, el apartado 3 del artículo 13 y el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento (CE) n° 384/96, a excepción de los fabricados y exportados por Chup Hsin Enterprise Co. Ltd. , Rigid Industries Co. Ltd. y Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd. , Kaohsiung (Taiwán). Los códigos TARIC a ser declarados para los productos originarios y/o consignados desde Taiwan son: 7307 93 11*91, 7307 93 19*91, 7307 99 30*92 y 7307 99 90*92. Se aplicarán las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. Artículo 2 Las solicitudes de exención del derecho ampliado mediante el artículo 1 se presentarán por escrito en una de las lenguas oficiales de la Comunidad y deberán ir firmadas por un representante autorizado del solicitante. La solicitud se enviará a la siguiente dirección: Comisión Europea, Dirección General de Comercio Unidad C -3 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruselas Fax (32-2) 295 65 05 10 2. La Comisión, previa consulta al Comité Consultivo, autorizará mediante una decisión que se eximan del derecho ampliado mediante el artículo 1 las importaciones que no eludan el derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CE) n° 584/96. Se ordena a las autoridades aduaneras que interrumpan el registro de las importaciones, establecido de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 1683/1999. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 4 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 11


title: 2000/255/CE: Decisão da Comissão, de 28 de Março de 2000, que altera pela segunda vez a Decisão 1999/789/CE que diz respeito a certas medidas de protecção relativas à peste suína africana em Portugal [notificada com o número C(2000) 832] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal plague
health control
swine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 29. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 78/35 DECISÃO DA COMISSÃO de 28 de Março de 2000 que altera pela segunda vez a Decisão 1999/789/CE que diz respeito a certas medidas de protecção relativas à peste suína africana em Portugal [notificada com o número C(2000) 832] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/255/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa aos controlos veterinários e zootéc- nicos aplicáveis ao comércio intracomunitátio de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realização do mercado interno (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE do Conselho (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 10. o, Tendo em conta a Directiva 89/662/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1989, relativa aos controlos veterinários apli- cáveis ao comércio intracomunitário, na perspectiva da reali- zação do mercado interno (3), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE, e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 9. o, Tendo em conta a Directiva 80/215/CEE do Conselho, de 22 de Janeiro de 1980, relativa aos problemas de polícia sanitária em matéria de trocas comerciais intracomunitárias de produtos à base de carne (4), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 91/687/CEE (5), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 7. oA, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Em 15 de Novembro de 1999, declarou-se em Portugal, no município de Almodôvar, região do Alentejo, um foco de peste suína africana. Pela Decisão 1999/789/CE (6), a Comissão adoptou certas medidas de controlo da doença destinadas a evitar a propagação da doença. Pela Decisão 2000/64/CE (7), a Comissão alterou a Decisão 1999/789/CE a fim de ter em conta a evolução da situação. Pela Decisão 2000/62/CE (8), a Comissão aprovou o plano de vigilância da peste suína africana apresentado por Portugal, que inclui novas medidas para controlo da doença. (1) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (2) JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. (4) JO L 47 de 21. 2. 1980, p. 4. (5) JO L 377 de 31. 12. 1991, p. 161. (6) JO L 310 de 4. 12. 1999, p. 71. (7) JO L 22 de 27. 1. 2000, p. 67. (8) JO L 22 de 27. 1. 2000, p. 65. (5) (6) À luz da evolução favorável da situação, a Decisão 1999/789/CE da Comissão deve ser alterada pela segunda vez. As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o O artigo 2. o da Decisão 1999/789/CE passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 2. o 1. Os suínos vivos originários de explorações situadas nas áreas enumeradas no anexo não podem ser expedidos para outras áreas de Portugal a não ser que os animais: — sejam provenientes de uma exploração na qual não tenham sido introduzidos suínos vivos durante o período de 30 dias imediatamente anterior à expedição dos suínos em questão de explorações situadas nas áreas enumeradas no anexo, — tenham sido abrangidos por um programa de testes serológicos anterior à circulação, realizado no período de 10 dias que antecede o transporte, no qual não tenham sido detectados anticorpos do vírus da peste suína africana; para a remessa em questão, o programa de testes anterior à circulação deve ser delineado de forma a, com uma confiança de aproximadamente 95 %, permitir detectar animais seropositivos, a um nível de prevalência de 5 %, — tenham sido submetidos a um exame clínico na explo- ração de origem nas 24 horas anteriores ao transporte. Todos os suínos da exploração de origem devem ter sido examinados e as respectivas instalações inspeccio- nadas. Os animais devem ser identificados por marcas auriculares na exploração de origem de forma a poder ser assegurada a sua rastreabilidade até essa exploração, — tenham sido transportados directamente da exploração de origem para a exploração ou matadouro de destino. Os meios de transporte devem ter sido limpos e desin- fectados com um desinfectante oficialmente aprovado antes do carregamento e imediatamente após o descar- regamento. L 78/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 3. 2000 Em derrogação do segundo travessão do n. o 1, o 2. veterinário oficial pode decidir que, no caso dos suínos para abate, os testes serológicos anteriores à circulação referidos no n. o 1 sejam realizados aquando do abate caso testes serológicos anteriores efectuados na exploração de origem, em aplicação da presente decisão ou do plano de vigilância aprovado pela Decisão 2000/62/CE, tenham tido resultados negativos. 3. Os suínos vivos expedidos para outras áreas de Portugal em conformidade com o n. o 1 devem ser acompa- nhados, durante o transporte para a exploração ou mata- douro de destino, de um documento sanitário emitido por um veterinário oficial. ». Artigo 2. o No artigo 6. o da Decisão 1999/789/CE, alterada pela Decisão 2000/64/CE, a data de «31 de Março de 2000» é substituída por «31 de Maio de 2000». Artigo 3. o Os Estados-Membros alterarão as medidas que aplicam ao comércio a fim de as tomar conformes à presente decisão. Do facto informarão imediatamente a Comissão. Artigo 4. o Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 28 de Março de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão


title: Regulamento (CE) n.o 644/2000 da Comissão, de 28 de Março de 2000, que fixa, para o ciclo de produção de 2000/2001, os limites máximos de financiamento das acções de melhoria da qualidade da produção oleícola e derroga do n.o 3 do artigo 3.o do Regulamento (CE) n.o 528/1999

eurovoc_concepts:
financing of aid
olive-growing
product quality
production aid
production improvement

text: L 78/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 644/2000 DA COMISSÃO de 28 de Março de 2000 que fixa, para o ciclo de produção de 2000/2001, os limites máximos de financiamento das acções de melhoria da qualidade da produção oleícola e derroga do n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 528/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento n. o 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966, que estabelece uma organização comum de mercado no sector das matérias gordas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2702/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 11 do seu artigo 5. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 528/1999 da Comissão que adopta medidas destinadas a melhorar a quali- dade da produção oleícola (3), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 3. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O n. o 2 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 528/1999 prevê a determinação, em relação a cada Estado-Membro e a cada ciclo de produção de 12 meses, dos limites máximos de financiamento das acções destinadas a melhorar a qualidade da produção oleícola e o respec- tivo impacto no ambiente que são elegíveis para reem- bolso por parte do FEOGA-Garantia. O Regulamento (CE) n. o 2181/1999 da Comissão, de 14 de Outubro de 1999, que fixa, para a campanha de comercialização de 1998/1999, a produção estimada de azeite e o montante unitário da ajuda à produção que pode ser adiantado (4), fixa a referida produção estimada, incluindo a produção estimada para as azeitonas de mesa expressas em equivalente de azeite, em 1 876 200 toneladas. Esta produção estimada a 890 700 toneladas para a Espanha, 521 000 toneladas para a Grécia, 428 800 toneladas para a Itália, 33 300 toneladas para Portugal e 2 400 toneladas para a França. A retenção sobre a ajuda à produção desta campanha de comercialização de azeite é a base do financiamento das acções de melhoria da qualidade do ciclo de produção que se inicia em 1 de Maio de 2000. corresponde (3) (4) As acções a empreender envolvem custos mínimos rela- tivamente fixos. O limite máximo do financiamento global de certos Estados-Membros pode, portanto, revelar-se insuficiente. Por conseguinte, nesse caso, importa determinar os limites adequados. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Matérias Gordas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que respeita ao ciclo de produção de 1 de Maio de 2000 a 30 de Abril de 2001, os limites máximos de financiamento das acções referidas no n. o 2, primeiro parágrafo, do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 528/1999 são os seguintes: — Espanha — Grécia — França — Itália — Portugal 13 419 000 euros 7 614 000 euros 44 400 euros 7 933 000 euros 602 200 euros Artigo 2. o Em derrogação do n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 528/1999, a contribuição financeira nacional complementar, destinada aos Estados-Membros cujo limite máximo de finan- ciamento previsto no artigo 1. o não exceda 100 000 euros, pode ascender a, no máximo, 250 000 euros. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 327 de 21. 12. 1999, p. 7. (3) JO L 62 de 11. 3. 1999, p. 8. (4) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 19


title: Proposition de règlement du Conseil modifiant l'annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
contraception
import
plastics
tariff exemption

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 28. 03. 2000 COM(2000) 136 final Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant l’annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS 1. 2. 3. 4. Selon le tarif douanier commun, les préservatifs, lorsqu’ils sont en caoutchouc, se classent au chapitre 40, en tant qu’« articles d’hygiène, en caoutchouc ». Ils bénéficient alors d’une exemption de droits de douane à l’importation. Lorsqu’ils sont en polyuréthane, ces articles sont classés au chapitre 39 de la nomenclature, en tant que « autres articles, en matières plastiques », ou ils sont soumis à un droit de douane de 6,5 %. Dès lors, pour des raisons de santé publique, il apparaît souhaitable que ces articles, lorsqu’ils sont polyuréthane, puissent bénéficier du même traitement tarifaire que ceux en caoutchouc. En conséquence, cette proposition de règlement a pour but d’exempter de droits de douane, à titre autonome, ces articles. Compte tenu de ce qui précède, il est proposé d’amender de façon appropriée le règlement (CEE) n° 2658/87 du Conseil. 2 Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant l’annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 26, vu la proposition de la Commission1, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement (CEE) n° 2658/87 du Conseil2 a instauré une nomenclature des marchandises dénommée « nomenclature combinée » qui prévoit, pour les préservatifs en caoutchouc, qui relèvent du chapitre 40, une exemption de droits de douane. Les préservatifs en polyuréthane relèvent du chapitre 39 et sont, en conséquence, soumis à un droit de douane de 6,5%. Pour des raisons de santé publique, il est de l’intérêt de la Communauté d'étendre, à titre autonome, cette exemption de droit de douane aux préservatifs en polyuréthane. Ladite nomenclature et le droit afférent doivent donc être modifiés en conséquence, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier A l'annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87, deuxième partie - Tableau des droits -, section VII, chapitre 39, en regard du code NC 3926 90 99, dans la colonne 3, un renvoi « (2) » à une note en bas de page est ajouté. Le texte de la note « (2) » en bas de page se lit: « La perception de ce droit est suspendue à titre autonome, pour une durée indéterminée, pour les préservatifs en polyuréthane (Code Taric 3926 90 99 60)». 1 2 JO JO L 256 du 7. 9. 1987, p. 1. Règlement modifié‚ en dernier lieu par le règlement (CE) n° 254/2000 (JO L 28 du 3. 2. 2000, p. 16). 3 Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le Président 4 FICHE FINANCIÈRE 1. INTITULÉ DE L'ACTION Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant l’annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun 2. LIGNE(S) BUDGÉTAIRE(S) CONCERNÉE(S) Chap. 12 art. 120 3. BASE JURIDIQUE art. 26 du traité 4. DESCRIPTION DE L'ACTION Exemption, à titre autonome, du droit de douane pour certains produits relevant du chapitre 39 de la nomenclature Combinée. 5. INCIDENCE FINANCIÈRE: Produit relevant de la position « ex 3926 90 99 ». Il est très difficile d’estimer la perte en matière de ressources propres compte tenu du fait que l’on ne dispose pas de statistiques tarifaires relatives aux importations dudit produit. Toutefois, selon les informations fournies par le pays demandeur, et selon la part dudit pays dans les importations de produits en caoutchouc par rapport aux importations totales dans l’UE, sans tenir compte d’éventuelles préférences tarifaires accordées à certains partenaires commerciaux, la perte de ressources propres peut être évaluée, pour € l’année 2000, à un maximum de 300. 000. 6. DISPOSITIONS ANTI-FRAUDE PRÉVUES – Par application des dispositions normalement prévues par le code des douanes communautaires. 5