title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση (1998-1999) (11350/1999 - C5-0265/1999 - 1999/2001(INI))

eurovoc_concepts:
EU situation
activity report
anti-discriminatory measure
civil rights
cruel and degrading treatment
gender equality
human rights
protection of minorities
right of asylum

text: C 377/344 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 καλει΄ το Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄ να αναπτυ΄ξουν επειγο΄ντως, εναλλακτικω΄ς προς τις κυρω΄σεις που θα 92. µπορου΄σαν να πλη΄ξουν το συ΄νολο του πληθυσµου΄, «ευφυει΄ς κυρω΄σεις» µε στο΄χο τα παρανο΄µως κατασχεθε΄ντα περιουσιακα΄ στοιχει΄α των αρχηγω΄ν καταχρηστικω΄ν κυβερνη΄σεων και να προωθη΄σουν συντονισµε΄νες διεθνει΄ς προ- σπα΄θειες για την επιστροφη΄ των περιουσιακω΄ν αυτω΄ν στοιχει΄ων στη χω΄ρα προε΄λευσης µο΄λις αρχι΄σει πραγµατικη΄ διαδικασι΄α εκδηµοκρατισµου΄· * * * αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, τις κυβερνη΄- 93. σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν, το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης, τον Οργανισµο΄ Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, καθω΄ς και στις κυβερνη΄σεις των α΄λλων προαναφερθεισω΄ν χωρω΄ν, δηλαδη΄ των υποψηφι΄ων προς ε΄νταξη χωρω΄ν. 8. Ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση A5-0050/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου για το σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (1998-1999) (11350/1999 ’ C5-0265/1999 (cid:11) 1999/2001(INI)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την Ετη΄σια Έκθεση της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για το σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (1998-1999) (11350/1999 ) C5-0265/1999), (cid:12) ε΄χοντας υπο΄ψη την Οικουµενικη΄ ∆ιακη΄ρυξη για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που, καθω΄ς και τις µεταγενε΄στερες συµβα΄σεις που εγκρι΄θηκαν σε αυτο΄ν τον τοµε΄α, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τα θεµελιω΄δη ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα που κατοχυρω΄νονται απο΄ τα Συντα΄γµατα των κρατω΄ν µελω΄ν και απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση για την Προστασι΄α των ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που και των Θεµε- λιωδω΄ν Ελευθεριω΄ν (ΕΣ∆Α), καθω΄ς και τα πρωτο΄κολλα, τις συµβα΄σεις και τις χα΄ρτες που εγκρι΄θηκαν ε΄κτοτε σε αυτο΄ τον τοµε΄α, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη Συνθη΄κη του Άµστερνταµ και ειδικο΄τερα τα α΄ρθρα 6, 7, 11, 29 και 49 της ΣΕΕ και τα α΄ρθρα 13, 136 και 177 της ΣΕΚ, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη νοµολογι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου για τα Ανθρω΄πινα ∆ικαιω΄µατα κατα΄ τα ε΄τη 1998-1999, και ειδικο΄τερα τις κυριο΄τερες αποφα΄σεις του σχετικα΄ µε την α΄σκηση των πολιτικω΄ν δικαιωµα΄των στην πολιτικη΄ ζωη΄, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη νοµολογι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου κατα΄ την ι΄δια χρονικη΄ περι΄οδο, ) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 12ης Απριλι΄ου 1989 περι΄ ε΄γκρισης της ∆ιακη΄ρυξης των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των και Ελευθεριω΄ν, καθω΄ς και τα µεταγενε΄στερα ψηφι΄σµατα΄ του για το ι΄διο θε΄µα (1), ) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 16ης Σεπτεµβρι΄ου 1999 περι΄ κατα΄ρτισης της Χα΄ρτας των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των (2), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τα αποτελε΄σµατα της δηµο΄σιας ακρο΄ασης του Επιτρο΄που κ. Vitorino στις 3 Σεπτεµβρι΄ου 1999, ) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 27ης Οκτωβρι΄ου 1999 σχετικα΄ µε την ε΄κβαση του Ευρωπαι¨κου΄ Συµ- βουλι΄ου της 15ης και 16ης Οκτωβρι΄ου 1999 στο Τα΄µπερε (3), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τα αποτελε΄σµατα του Φο΄ρουµ των Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των που διεξη΄χθη στις 30 Νοεµβρι΄ου και 1 ∆εκεµβρι΄ου 1999, (1) ΕΕ C 120 της 16. 5. 1989, σ. 51· ΕΕ C 240 της 16. 9. 1991, σ. 45· ΕΕ C 94 της 13. 4. 1992, σ. 277· ΕΕ C 241 της 21. 9. 1992, σ. 67· ΕΕ C 115 της 26. 4. 1993, σ. 178· ΕΕ C 44 της 14. 2. 1994, σ. 103· ΕΕ C 61 της 28. 2. 1994, σ. 40· ΕΕ C 126 της 22. 5. 1995, σ. 75· ΕΕ C 32 της 5. 2. 1996, σ. 88· ΕΕ C 32 της 5. 2. 1996, σ. 102· ΕΕ C 78 της 18. 3. 1996, σ. 31· ΕΕ C 152 της 27. 5. 1996, σ. 57· ΕΕ C 152 της 27. 5. 1996, σ. 62· ΕΕ C 320 της 28. 10. 1996, σ. 36· ΕΕ C 320 της 28. 10. 1996, σ. 268· ΕΕ C 20 της 20. 1. 1997, σ. 170· ΕΕ C 132 της 28. 4. 1997, σ. 31· ΕΕ C 115 της 14. 4. 1997, σ. 92· ΕΕ C 304 της 6. 10. 1997, σ. 55· ΕΕ C 358 της 24. 11. 1997, σ. 37· βλ. Παρα΄ρτηµα IV. σ. 32. (2) ΕΕ C 54 της 25. 2. 2000, σ. 93. (3) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν σηµει΄ο 15. 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/345 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 ) ε΄χοντας υπο΄ψη την πρω΄τη ε΄κθεση δραστηριοτη΄των (1998) του Ευρωπαι¨κου΄ Παρατηρητηρι΄ου των φαινοµε΄- νων ρατσισµου΄ και ξενοφοβι΄ας, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την ετη΄σια ε΄κθεση του Ευρωπαι΄ου ∆ιαµεσολαβητη΄ (1), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τις αναφορε΄ς που του υποβλη΄θηκαν το 1998 και το 1999, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τις σχετικε΄ς εργασι΄ες του Συµβουλι΄ου της Ευρω΄πης και τη συµβολη΄ των αρµοδι΄ων µη κυβερ- νητικω΄ν οργανω΄σεων, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τα ψηφι΄σµατα για την καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄, της ξενοφοβι΄ας και του αντισηµιτισµου΄ στις υποψη΄φιες χω΄ρες (2), για τα διεθνη΄ ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα και την πολιτικη΄ ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης το 1999 (3), για την καταπολε΄µηση του ρατσισµου΄ και της ξενοφοβι΄ας στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (4) και για τον Χα΄ρτη των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (5), ) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 163 του Κανονισµου΄ του, ) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελευθεριω΄ν και ∆ικαιωµα΄των των Πολιτω΄ν, ∆ικαιοσυ΄νης και Εσω- τερικω΄ν Υποθε΄σεων και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Αναφορω΄ν (A5-0050/2000), I. Ένα νε΄ο νοµικο΄ και πολιτικο΄ πλαι΄σιο υπενθυµι΄ζει ο΄τι τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα συγκροτου΄ν ε΄να συ΄νολο αλληλε΄νδετων δικαιωµα΄των οικουµενικου΄ 1. χαρακτη΄ρα που ισχυ΄ουν για κα΄θε α΄νθρωπο· επισηµαι΄νει ο΄τι η εκτι΄µηση της κατα΄στασης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των εντο΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης το 2. 1998 και το 1999 εγγρα΄φεται στο νε΄ο νοµικο΄ πλαι΄σιο της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ, που ετε΄θη σε ισχυ΄ την 1η Μαι΅ου 1999· διαπιστω΄νει ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη θεσπι΄ζει ρητα΄ ο΄τι η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση ε΄χει ως θεµε΄λιο το σεβασµο΄ των 3. ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, των θεµελιωδω΄ν ελευθεριω΄ν και του κρα΄τους δικαι΄ου (α΄ρθρο 6 της ΣΕΕ), απο΄ τον οποι΄ο και εξαρτα΄ται η ιδιο΄τητα του µε΄λους (α΄ρθρο 7 της ΣΕΕ) η΄ η ε΄νταξη (α΄ρθρο 49 της ΣΕΕ) µιας χω΄ρας στην Ένωση· επισηµαι΄νει ο΄τι, κατα΄ λογικη΄ συνε΄πεια, ο σεβασµο΄ς των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, των θεµελιωδω΄ν ελευθε- 4. ριω΄ν και των αρχω΄ν του κρα΄τους δικαι΄ου πρε΄πει επι΄σης να διαπνε΄ει τις πολιτικε΄ς της Ένωσης, µεταξυ΄ α΄λλων σε ο΄,τι αφορα΄ τη λειτουργι΄α οποιουδη΄ποτε ενιαι΄ου χω΄ρου ελευθερι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης, καθω΄ς και την κοινωνικη΄, την εξωτερικη΄ και την αναπτυξιακη΄ πολιτικη΄ της Ένωσης (α΄ρθρο 11 της ΣΕΕ, α΄ρθρα 136 και 177 της ΣΕΚ), καθω΄ς και τη λειτουργι΄α των θεσµικω΄ν της οργα΄νων· επισηµαι΄νει επι΄σης ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη αναγνωρι΄ζει ρητα΄ ο΄τι στα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα συµπεριλαµβα΄νονται 5. και τα οικονοµικα΄ και κοινωνικα΄ δικαιω΄µατα, ο΄πως αυτα΄ ορι΄ζονται απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Κοινωνικη΄ Χα΄ρτα του 1961, ο΄πως αναθεωρη΄θηκε το 1996, και απο΄ την Κοινοτικη΄ Χα΄ρτα των Θεµελιωδω΄ν Κοινωνικω΄ν ∆ικαιωµα΄των των Εργαζοµε΄νων του 1989 (α΄ρθρο 136 της ΣΕΚ)· υποδεικνυ΄ει εξα΄λλου ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη κατοχυρω΄νει την αρχη΄ της ισο΄τητας των πολιτω΄ν και της «µη 6. δια΄κρισης για λο΄γους φυ΄λου, φυλη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς, θρησκει΄ας η΄ πεποιθη΄σεων, αναπηρι΄ας, ηλικι΄ας η΄ σεξουαλικω΄ν προτιµη΄σεων» (α΄ρθρο 13 της ΣΕΚ)· επισηµαι΄νει τε΄λος ο΄τι η νε΄α Συνθη΄κη αναγνωρι΄ζει το δικαι΄ωµα των πολιτω΄ν να ε΄χουν προ΄σβαση στα κοινο- 7. τικα΄ ε΄γγραφα, τα δε δεδοµε΄να προσωπικη΄ς φυ΄σης που τους αφορου΄ν να τυγχα΄νουν προστασι΄ας (α΄ρθρα 255 και 286 της ΣΕΚ)· επανεπιβεβαιω΄νει εποµε΄νως ο΄τι ο΄λα αυτα΄ τα δικαιω΄µατα που αντιστοιχου΄ν σε ιδε΄ες εκπεφρασµε΄νες στα 8. εθνικα΄ συντα΄γµατα και στην ΕΣ∆Α, αποτελου΄ν το ι΄διο το θεµε΄λιο της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης και πρε΄πει να συµπε- ριληφθου΄ν σε µια Ευρωπαι¨κη΄ Χα΄ρτα Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των· θεωρει΄ συνεπω΄ς ζωτικη΄ς σηµασι΄ας την ενιαι΄α εφαρµογη΄ αυτω΄ν των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των και την α΄µεση 9. κατανο΄ηση΄ τους εντο΄ς της Ένωσης, ιδι΄ως εν ο΄ψει της µελλοντικη΄ς Χα΄ρτας των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των που βρι΄σκεται ση΄µερα στο στα΄διο της προετοιµασι΄ας· (1) Έκθεση 1998, σ. 268. κ. ε. (2) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν, σηµει΄ο 18. (3) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν, σηµει΄ο 7. (4) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν, σηµει΄ο 17. (5) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν, σηµει΄ο 4. C 377/346 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 επιδοκιµα΄ζει την εκ µε΄ρους του Συµβουλι΄ου παρουσι΄αση της πρω΄της ετη΄σιας ε΄κθεσης της Ευρωπαι¨κη΄ς 10. Ένωσης για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα, που αποτελει΄ ε΄να πρω΄το βη΄µα, θεωρει΄ ο΄µως λυπηρο΄ το κα΄πως απογοητευ- τικο΄ περιεχο΄µενο΄ της που περιορι΄ζεται κυρι΄ως σε µια καταγραφη΄ γεγονο΄των· ελπι΄ζει ολο΄ψυχα η επο΄µενη ετη΄σια ε΄κθεση του Συµβουλι΄ου να περιλαµβα΄νει µια κρα΄τος προς κρα΄τος 11. λεπτοµερη΄ ανα΄λυση της εξε΄λιξης της κατα΄στασης στο θε΄µα των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των εντο΄ς της ΕΕ και προ- τει΄νει, για το µε΄λλον, συστη΄µατα ελε΄γχου και στρατηγικε΄ς µε σκοπο΄ να γι΄νονται περισσο΄τερο σεβαστα΄ αυτα΄ τα δικαιω΄µατα σε εφαρµογη΄ των α΄ρθρων 6 και 7 της ΣΕΕ· επιδοκιµα΄ζει επι΄σης τη διεξαγωγη΄, στις 30 Νοεµβρι΄ου και 1 ∆εκεµβρι΄ου 1999, ενο΄ς πρω΄του Φο΄ρουµ για 12. τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα και καλει΄ το Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄ και το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο να συµµετα΄σχουν ενεργα΄ στο επο΄µενο Φο΄ρουµ του 2000, αναγνωρι΄ζοντας τον προεξα΄ρχοντα ρο΄λο που πρε΄πει να διαδραµατι΄ζει το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο στον τοµε΄α αυτο΄ν· διαπιστω΄νει µε ικανοποι΄ηση ο΄τι η προστασι΄α των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στο πλαι΄σιο του Συµβουλι΄ου 13. της Ευρω΄πης ενισχυ΄θηκε απο΄ θεσµικη΄ α΄ποψη µετα΄ την απο΄ 1ης Νοεµβρι΄ου 1998 δηµιουργι΄α ενο΄ς ενιαι΄ου και διαρκου΄ς δικαστηρι΄ου ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στο οποι΄ο θα ε΄χουν απ’ ευθει΄ας προ΄σβαση ο΄λοι οι ενδιαφερο΄µε- νοι· ελπι΄ζει πα΄ντως ο΄τι το νε΄ο ∆ικαστη΄ριο για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που, του οποι΄ου ο φο΄ρτος υποθε΄σεων 14. αυξη΄θηκε σηµαντικα΄ κατα΄ τα ε΄τη 1998 και 1999 και που ει΄ναι αντιµε΄τωπο ση΄µερα µε τη διεκπεραι΄ωση α΄νω των 6000 καταγγελιω΄ν, θα καταφε΄ρει να ξεπερα΄σει το προ΄βληµα αυτο΄ και να επιταχυ΄νει τις διαδικασι΄ες του· χαιρετι΄ζει τη δηµιουργι΄α θεσµου΄ Αρµοστη΄ Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των στο Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης, χωρι΄ς 15. νοµικε΄ς εξουσι΄ες επιφορτισµε΄νου µε την προω΄θηση της διαπαιδαγω΄γησης και της ευαισθητοποι΄ησης σε θε΄µατα ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στο πλαι΄σιο της Ευρωπαι¨κη΄ς Συ΄µβασης (ΕΣΑ∆) του 1950, και το διορισµο΄ σε αυτη΄ τη θε΄ση του κ. Alvaro Gil-Robles· κρι΄νει λυπηρο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι 11 απο΄ τα 15 κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης αναφε΄ρονται στην 16. ετη΄σια ε΄κθεση 1999 της ∆ιεθνου΄ς Αµνηστι΄ας για σοβαρε΄ς η΄ λιγο΄τερο σοβαρε΄ς παραβια΄σεις των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των· ΙΙ. Η εξε΄λιξη της κατα΄στασης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση Η α΄σκηση των αστικω΄ν και πολιτικω΄ν δικαιωµα΄των υπενθυµι΄ζει ο΄τι ο σεβασµο΄ς των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των σηµαι΄νει προπαντο΄ς την εξασφα΄λιση της α΄σκη- 17. ση΄ς τους· ζητει΄, κατα΄ συνε΄πεια, απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να λα΄βουν τα απαραι΄τητα µε΄τρα για να εξασφαλι΄σουν την α΄σκηση των αστικω΄ν και πολιτικω΄ν δικαιωµα΄των κα΄θε ατο΄µου και κυρι΄ως για να καταπολεµη΄σουν αποτελεσµατικα΄ οιαδη΄ποτε µορφη΄ πι΄εσης η΄ εκφοβισµου΄ που προε΄ρχεται απο΄ οργανωµε΄νες συµµορι΄ες η΄ οµα΄δες και αντιστρατευ΄εται την ειρηνικη΄ ε΄κφραση της γνω΄µης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να καταργη΄σουν τις ποινικε΄ς διατα΄ξεις που θα µπορου΄σαν να περιορι΄σουν η΄ να 18. απαγορευ΄σουν το δικαι΄ωµα στην ειρηνικη΄ ε΄κφραση της γνω΄µης, στην οργα΄νωση σε πολιτικο΄ σχηµατισµο΄ η΄ στην πολιτικη΄ δραστηριοποι΄ηση· ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΚΛΕΓΕΙΝ ΚΑΙ ΕΚΛΕΓΕΣΘΑΙ ευ΄χεται, για λο΄γους σεβασµου΄ των θεµελιωδω΄ν δηµοκρατικω΄ν αξιω΄ν της ΕΕ, να προσαρµο΄σουν τα κρα΄τη 19. µε΄λη το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν τις νοµοθεσι΄ες τους, ω΄στε να επεκταθει΄ το δικαι΄ωµα του εκλε΄γειν και εκλε΄γεσθαι στις δηµοτικε΄ς και τις ευρωπαι¨κε΄ς εκλογε΄ς σε ο΄λους τους εξωκοινοτικου΄ς πολι΄τες που ε΄χουν µο΄νιµη διαµονη΄ στο ε΄δαφο΄ς τους για δια΄στηµα α΄νω της πενταετι΄ας· ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ καλει΄ το Βε΄λγιο και τη Γαλλι΄α να υπογρα΄ψουν, και την Ελλα΄δα, την Ολλανδι΄α, το Λουξεµβου΄ργο, την 20. Πορτογαλι΄α και τη Σουηδι΄α να κυρω΄σουν ταχε΄ως την Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση Πλαι΄σιο του 1995 περι΄ προστασι΄ας των εθνικω΄ν µειονοτη΄των· καλει΄ το Βε΄λγιο, την Ελλα΄δα, την Ιρλανδι΄α, την Ιταλι΄α, την Πορτογαλι΄α, τη Σουηδι΄α και το Ηνωµε΄νο 21. Βασι΄λειο να υπογρα΄ψουν, και την Αυστρι΄α, τη ∆ανι΄α, τη Γαλλι΄α, το Λουξεµβου΄ργο και την Ισπανι΄α να κυρω΄σουν αµελλητι΄ τον Ευρωπαι¨κο΄ Χα΄ρτη του 1998 για τις Περιφερειακε΄ς και Μειονοτικε΄ς Γλω΄σσες· 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/347 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 επανεπιβεβαιω΄νει γενικο΄τερα το καθη΄κον των κρατω΄ν µελω΄ν και της ΕΕ να προαγα΄γουν την οικονοµικη΄, 22. κοινωνικη΄ και πολιτισµικη΄ ανα΄πτυξη των εθνικω΄ν µειονοτη΄των· ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ Ι∆ΙΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ φρονει΄ ο΄τι το δικαι΄ωµα στο σεβασµο΄ της ιδιωτικη΄ς ζωη΄ς, την προστασι΄α του ασυ΄λου της κατοικι΄ας και την 23. προστασι΄α των δεδοµε΄νων προσωπικου΄ χαρακτη΄ρα πρε΄πει να κατοχυρωθει΄ νοµικα΄· εκφρα΄ζει εντου΄τοις την ανησυ- χι΄α του για την αυ΄ξηση του αριθµου΄ των βα΄σεων δεδοµε΄νων · ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΠΕΠΟΙΘΗ΄ΣΕΩΝ διαπιστω΄νει ο΄τι, για τα α΄τοµα που ανη΄κουν στις νε΄ες µειονο΄τητες στην Ένωση και τα οποι΄α, µε τη µετανα΄- 24. στευση, αποτελου΄ν πλε΄ον ση΄µερα σηµαντικη΄ αριθµητικα΄ οµα΄δα του πληθυσµου΄ των ευρωπαι¨κω΄ν κοινωνιω΄ν, η ελευ΄θερη α΄σκηση της θρησκει΄ας τους δεν ει΄ναι πα΄ντοτε εγγυηµε΄νη σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη, και καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να κατοχυρω΄σουν για ο΄λες αυτε΄ς τις νε΄ες θρησκευτικε΄ς κοινο΄τητες της Ένωσης ισο΄τιµη κοινωνικη΄ και θεσµικη΄ αναγνω΄ριση· ζητει΄ να προστατευ΄εται η ελευθερι΄α συνει΄δησης και το δικαι΄ωµα των αντιρρησιω΄ν συνει΄δησης να αρνου΄νται 25. τη στρατιωτικη΄ θητει΄α· ζητει΄ απο΄ την Ελλα΄δα να προχωρη΄σει στην πλη΄ρη και ταχει΄α εφαρµογη΄ της νοµοθεσι΄ας που ε΄χει η΄δη 26. θεσπι΄σει για την αναγνω΄ριση των δικαιωµα΄των των αντιρρησιω΄ν συνει΄δησης· Παραβια΄σεις εκ µε΄ρους των δηµοσι΄ων αρχω΄ν ΒΙΑ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ καταδικα΄ζει και πα΄λι τα κρου΄σµατα βασανισµω΄ν και απα΄νθρωπης και εξευτελιστικη΄ς µεταχει΄ρισης που 27. σηµειω΄νονται εις βα΄ρος συλληφθε΄ντων η΄ κρατουµε΄νων απο΄ τις δυνα΄µεις της τα΄ξης η΄ απο΄ το σωφρονιστικο΄ προ- σωπικο΄· επισηµαι΄νει ο΄τι το΄σο η Επιτροπη΄ των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν κατα΄ των βασανιστηρι΄ων ο΄σο και η Επιτροπη΄ του 28. Συµβουλι΄ου της Ευρω΄πης για την προστασι΄α απο΄ τα βασανιστη΄ρια καθω΄ς και δια΄φορες ΜΚΟ στις εκθε΄σεις τους για το 1998-1999 αναφε΄ρουν για µια ακο΄µη φορα΄ ο΄τι οι δυνα΄µεις της τα΄ξης ορισµε΄νων χωρω΄ν της ΕΕ εξακο- λουθου΄ν να επιδι΄δονται σε απα΄νθρωπες και εξευτελιστικε΄ς πρακτικε΄ς· καλει΄ την Ιρλανδι΄α να επικυρω΄σει τη Συ΄µβαση των Η. Ε. κατα΄ των βασανιστηρι΄ων, το δε Βε΄λγιο, την Ιρλαν- 29. δι΄α και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο να προβου΄ν στην απαιτου΄µενη βα΄σει του α΄ρθρου 22 της Συ΄µβασης δη΄λωση ο΄τι αναγνωρι΄ζουν την Επιτροπη΄ των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν κατα΄ των βασανιστηρι΄ων ως αρµο΄δια να αποδε΄χεται και να εξετα΄ζει καταγγελι΄ες ατο΄µων· Η ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ εκφρα΄ζει την ανησυχι΄α του για τα πολυ΄ συχνα΄ και απαρα΄δεκτα προβλη΄µατα ο΄σον αφορα΄ τους αιτου΄ντες 30. α΄συλο, συµπεριλαµβανοµε΄νων των µε΄τρων που αποκλει΄ουν τα ε΄χοντα ανα΄γκη προστασι΄ας α΄τοµα απο΄ την προ΄- σβαση στη διαδικασι΄α αιτη΄σεως ασυ΄λου, καθω΄ς και για τη συστηµατικη΄ σχεδο΄ν πρακτικη΄ που ακολουθου΄ν ορι- σµε΄να κρα΄τη µε΄λη να θε΄τουν υπο΄ κρα΄τηση τους αιτου΄ντες α΄συλο, υπο΄ συνθη΄κες συχνα΄ απαρα΄δεκτες, και την απα΄νθρωπη µεταχει΄ριση που φθα΄νει ενι΄οτε στην µε΄χρι θανα΄του κακοποι΄ηση΄ τους στις περιπτω΄σεις αναγκαστικω΄ν απελα΄σεων· ζητει΄ την αυστηρη΄ τη΄ρηση, εκ µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν, της Συνθη΄κης της Γενευ΄ης του 1951 για τους 31. Προ΄σφυγες, του Πρωτοκο΄λλου του 1967 της Συνθη΄κης αυτη΄ς, και των αρχω΄ν που ε΄χει διατυπω΄σει η ∆ιοικου΄σα Επιτροπη΄ της Ύπατης Αρµοστει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για τους Προ΄σφυγες· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να αναγνωρι΄σουν ο΄τι οι διω΄ξεις βα΄σει του φυ΄λου ει΄ναι υπαρκτο΄ φαινο΄µενο· υπενθυ- 32. µι΄ζει ο΄τι η Συνθη΄κη της Γενευ΄ης για τους Προ΄σφυγες δεν κα΄νει διακρι΄σεις µεταξυ΄ των θυµα΄των διω΄ξεων ανα΄λογα µε το αν αυτε΄ς διαπρα΄ττονται απο΄ ο΄ργανα του κρα΄τους η΄ απο΄ οιονδη΄ποτε α΄λλον· εκφρα΄ζει τη λυ΄πη του για το γεγονο΄ς ο΄τι το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο του Tampere περιορι΄στηκε στη λη΄ψη 33. απο΄φασης για µια κοινη΄ προσε΄γγιση της διαδικασι΄ας χορη΄γησης ασυ΄λου σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο αντι΄ να επιλεγει΄ η λυ΄ση της ενιαι΄ας διαδικασι΄ας χορη΄γησης ασυ΄λου και αναµε΄νει ως εκ του΄του την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε µια ενιαι΄α διαδικασι΄α χορη΄γησης ασυ΄λου και ε΄να ενιαι΄ο καθεστω΄ς για ο΄λα τα α΄τοµα στα οποι΄α ε΄χει χορηγηθει΄ α΄συλο εντο΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης· C 377/348 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη ο΄πως, στο πλαι΄σιο της ανα΄πτυξης κοινου΄ συστη΄µατος χορη΄γησης ασυ΄λου, προχωρη΄- 34. σουν πε΄ρα απο΄ τη διαµο΄ρφωση ελαχι΄στων επιπε΄δων εναρµο΄νισης, υιοθετω΄ντας υψηλα΄ επι΄πεδα προστασι΄ας ως βα΄ση για τα µελλοντικα΄ νοµικα΄ µε΄σα που θα διε΄πουν τη διαδικασι΄α χορη΄γησης ασυ΄λου· τονι΄ζει µε επι΄ταση ο΄τι, αν δεν επιτευχθει΄ βραχυπρο΄θεσµα κοινη΄ προσε΄γγιση, οι διαδικασι΄ες χορη΄γησης 35. ασυ΄λου στην ΕΕ πρε΄πει να τηρου΄ν τις κα΄τωθι θεµελιω΄δεις αρχε΄ς: ) ο΄λοι οι αιτου΄ντες α΄συλο πρε΄πει να ε΄χουν προ΄σβαση στη σχετικη΄ διαδικασι΄α· ) ο αιτω΄ν α΄συλο πρε΄πει να ε΄χει δυνατο΄τητα δι΄καιης ακρο΄ασης και δικαι΄ωµα υποβολη΄ς ανασταλτικη΄ς εφε΄σεως εκτο΄ς απο΄ τις περιπτω΄σεις κατα΄ τις οποι΄ες του΄το ει΄ναι σαφω΄ς αβα΄σιµο· ) πριν απελα΄σουν ε΄ναν αιτου΄ντα α΄συλο προς µια «ασφαλη΄ τρι΄τη χω΄ρα», τα κρα΄τη µε΄λη οφει΄λουν να διασφαλι΄- ζουν την εκει΄ παραµονη΄ του και τη µη απε΄λαση΄ του· εµµε΄νει στην αναγκαιο΄τητα να αποκτη΄σει το Ευρωπαι¨κο΄ Ταµει΄ο για τους Προ΄σφυγες, το οποι΄ο δηµιουρ- 36. γη΄θηκε µε πρωτοβουλι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, την κατα΄λληλη νοµικη΄ βα΄ση και επαρκει΄ς δηµοσιονοµι- κου΄ς πο΄ρους, προκειµε΄νου να εξασφαλισθει΄ µια δι΄καιη κατανοµη΄ των δαπανω΄ν µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να εξασφαλι΄σουν ο΄τι οι σχετικοι΄ πο΄ροι θα κατανε΄µονται ισο΄ρροπα για τη χρηµατοδο΄τηση µε΄τρων υποδοχη΄ς, ε΄νταξης και επιστροφη΄ς, προς ο΄φελος των προσφυ΄γων, των αιτου΄ντων α΄συλο και των ατο΄µων στα οποι΄α παρε΄χεται συµπληρωµατικη΄ η΄ προσωρινη΄ προστασι΄α· τονι΄ζει την ανα΄γκη να δοθου΄ν επαρκει΄ς πιστω΄σεις στα κρα΄τη µε΄λη που οφει΄λουν να βελτιω΄σουν και να αναπτυ΄ξουν τα συστη΄µατα παρο- χη΄ς ασυλι΄ας· ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΩΝ ∆ΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ θεωρει΄ λι΄αν ανησυχητικο΄ το φαινο΄µενο των συχνω΄ν παραβια΄σεων των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των 37. θεµελιωδω΄ν ελευθεριω΄ν που διαπρα΄ττονται στα κρα΄τη µε΄λη στον τοµε΄α της ποινικη΄ς δικαιοσυ΄νης, ο΄πως διαπιστω΄- νει το Ευρωπαι¨κο΄ ∆ικαστη΄ριο για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που· καλει΄, συνεπω΄ς, επειγο΄ντως τα κρα΄τη µε΄λη, και ιδιαι΄τερα την Ιταλι΄α, να λα΄βουν ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να περιορι΄σουν ο΄σο το δυνατο΄ν περισσο΄τερο τις ποινε΄ς της προφυλα΄κισης, επιταχυ΄νοντας την ανακριτικη΄ διαδικασι΄α και την ε΄κδοση απο΄φασης επι΄ των υποθε΄- σεων, και διασφαλι΄ζοντας για κα΄θε πολι΄τη την ο΄σο το δυνατο΄ν ταχυ΄τερη και δικαιο΄τερη διαδικασι΄α απο΄δοσης της δικαιοσυ΄νης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη και την Επιτροπη΄ ο΄πως στο πλαι΄σιο της δικαστικη΄ς συνεργασι΄ας επιδιω΄ξουν τη θε΄σπιση ορισµε΄νων ελα΄χιστων ευρωπαι¨κω΄ν κανο΄νων επι΄ του θε΄µατος· θεωρει΄ ο΄τι, στην περι΄πτωση υποδι΄κων η΄ ατο΄µων που τελου΄ν υπο΄ κρα΄τηση και κατηγορου΄νται ο΄τι διε΄πραξαν 38. αδικη΄µατα εκτο΄ς της χω΄ρας τους, το δικαι΄ωµα να προετοιµα΄σουν την υπερα΄σπιση΄ τους ενω΄πιον δικαστηρι΄ου, να υποβα΄λουν αποδεικτικα΄ στοιχει΄α και να καλε΄σουν µα΄ρτυρες καθω΄ς και να εξουσιοδοτη΄σουν µεταφραστε΄ς και διερµηνει΄ς να διευκολυ΄νουν την υπερα΄σπιση΄ τους, ει΄ναι δικαιω΄µατα που πρε΄πει να εξασφαλι΄ζονται απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να εγκρι΄νουν µε΄τρα στον τοµε΄α της αστικη΄ς και ποινικη΄ς δικονοµι΄ας για την οργα΄- 39. νωση και τον τεχνικο΄ εξοπλισµο΄ των δικαστικω΄ν υπηρεσιω΄ν, την κατα΄ρτιση και το προσωπικο΄ στους δια΄φορους τοµει΄ς της διοι΄κησης της δικαιοσυ΄νης, τα οποι΄α θα επιτρε΄ψουν να περιορισθου΄ν οι δικονοµικε΄ς προθεσµι΄ες στη δια΄ρκεια την οποι΄α κρι΄νει ευ΄λογη το Ευρωπαι¨κο΄ ∆ικαστη΄ριο Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να γι΄νονται σεβαστα΄ τα θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα των πολιτω΄ν· συνιστα΄ στα κρα΄τη µε΄λη να διασφαλι΄σουν την ανεξαρτησι΄α των δικαστω΄ν και των δικαστηρι΄ων απο΄ την 40. εκτελεστικη΄ εξουσι΄α και να µεριµνη΄σουν ω΄στε οι διορισµοι΄ στον δικαστικο΄ τοµε΄α να µην βασι΄ζονται σε πολιτικα΄ κριτη΄ρια· ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ επισηµαι΄νει για µια ακο΄µη φορα΄ ο΄τι η τροµοκρατι΄α συνιστα΄ παραβι΄αση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, και 41. τονι΄ζει τη µεγα΄λη σηµασι΄α που αποδι΄δει στη συνεργασι΄α µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν για την καταπολε΄µηση΄ της· καλει΄ το Συµβου΄λιο να υιοθετη΄σει τα νοµοθετικα΄ µε΄τρα που απαιτου΄νται προκειµε΄νου να ενταθει΄ στο 42. ε΄πακρο ο συντονισµο΄ς στη µα΄χη κατα΄ της τροµοκρατι΄ας και να επιτευχθει΄ ικανοποιητικο΄ επι΄πεδο προστασι΄ας των πολιτω΄ν στην πρα΄ξη· καλει΄ επι΄σης το Συµβου΄λιο να εγκρι΄νει, το συντοµο΄τερο, µε΄τρα για τη δι΄καιη αποζη- µι΄ωση των θυµα΄των εγκληµατικω΄ν ενεργειω΄ν, και ειδικο΄τερα των θυµα΄των της τροµοκρατι΄ας, συ΄µφωνα µε τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς της ανακοι΄νωσης της Επιτροπη΄ς για τα θυ΄µατα εγκληµατικω΄ν ενεργειω΄ν στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση και τις σχετικε΄ς θε΄σεις του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου· 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/349 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Η καταπολε΄µηση της κοινωνικη΄ς βι΄ας ΤΑ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙ∆ΙΩΝ επισηµαι΄νει ο΄τι, τη στιγµη΄ που γιορτα΄ζουµε τη 10η επε΄τειο της Συ΄µβασης για τα ∆ικαιω΄µατα του Παιδιου΄, 43. συ΄µφωνα µε την ε΄κθεση της οργα΄νωσης «Save the Children», το 20 % των παιδιω΄ν στην ΕΕ πλη΄ττονται ακο΄µη απο΄ τον κοινωνικο΄ αποκλεισµο΄, τα δε δικαιω΄µατα των παιδιω΄ν δεν ε΄χουν πλη΄ρως ενσωµατωθει΄ στις νοµοθεσι΄ες των κρατω΄ν µελω΄ν και στη νοµοθεσι΄α και τα κοινοτικα΄ προγρα΄µµατα δρα΄σης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να καταστη΄σουν τις τε΄σσερεις γενικε΄ς αρχε΄ς επι΄ των οποι΄ων βασι΄ζεται η Συ΄µβαση 44. (εξυπηρε΄τηση των καλυ΄τερων συµφερο΄ντων των παιδιω΄ν, εξασφα΄λιση της ανα΄πτυξης των παιδιω΄ν, κατα΄ργηση των διακρι΄σεων και συµµετοχη΄ του παιδιου΄ στην κοινωνικη΄ ζωη΄) την κινητη΄ρια δυ΄ναµη για τη βελτι΄ωση των δικαιω- µα΄των των παιδιω΄ν· ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να ενισχυ΄σουν τη νοµοθεσι΄α τους προς την κατευ΄θυνση της ευρυ΄τερης προστα- 45. σι΄ας των παιδιω΄ν ο΄σον αφορα΄ τη σεξουαλικη΄ κακοποι΄ηση, τη φυσικη΄ και ψυχολογικη΄ βι΄α και κα΄θε ει΄δος διακρι΄- σεων· ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να µην φυλακι΄ζουν τα παιδια΄ που ε΄χουν υποπε΄σει σε ποινικα΄ αδικη΄µατα παρα΄ 46. µο΄νον ως υ΄στατη λυ΄ση· ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να εξοπλι΄σουν τους ποινικου΄ς τους κω΄δικες µε εξουσι΄ες ετεροδικι΄ας ο΄ταν προ΄- 47. κειται να προστατευθου΄ν παιδια΄ απο΄ σεξουαλικε΄ς καταχρη΄σεις· ζητει΄ απο΄ τη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη να ενσωµατω΄σει ρητω΄ς στον µελλοντικο΄ Χα΄ρτη των Θεµελιωδω΄ν 48. ∆ικαιωµα΄των, τα ειδικα΄ δικαιω΄µατα των παιδιω΄ν· εκτιµα΄ ο΄τι το δικαι΄ωµα της οικογενειακη΄ς ζωη΄ς πρου¨ ποθε΄τει την εφαρµογη΄ του δικαιω΄µατος για επανε΄- 49. νωση της οικογε΄νειας· ΙΣΟΤΗΤΑ ΑΝ∆ΡΩΝ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΩΝ επισηµαι΄νει ο΄τι παρα΄ τις µακροχρο΄νιες παρεµβα΄σεις σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο εξακολουθου΄ν να υφι΄στανται 50. θεµελιω΄δεις διαφορε΄ς στις συνθη΄κες εργασι΄ας µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν σε βα΄ρος των τελευται΄ων, κυρι΄ως εις ο΄,τι αφορα΄ τις ε΄µµεσες διακρι΄σεις· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να προχωρη΄σει αποφασιστικα΄ στη χα΄ραξη µιας ευρω- παι¨κη΄ς στρατηγικη΄ς για την εξα΄λειψη της υφιστα΄µενης ακο΄µη ανισο΄τητας, του΄το δε συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 141 της ΣΕΚ· καλει΄ επι΄σης την Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ να απαιτη΄σει ρητω΄ς την εφαρµογη΄ των υφισταµε΄νων οδηγιω΄ν σχετικα΄ µε την ι΄ση µεταχει΄ριση και να θε΄σει τε΄ρµα στις δια΄φορες εξαιρε΄σεις ο΄σον αφορα΄ την αρχη΄ της ισο΄τητας· καλει΄ την Επιτροπη΄ να ελε΄γχει προσεκτικο΄τερα τις κυρω΄σεις που ισχυ΄ουν σε εθνικο΄ επι΄πεδο για τη µη 51. τη΄ρηση της νοµοθεσι΄ας που απορρε΄ει απο΄ τις οδηγι΄ες περι΄ ι΄σης µεταχει΄ρισης και εν ανα΄γκη να κινει΄ διαδικασι΄α προσφυγη΄ς για παρα΄βαση βα΄σει του α΄ρθρου 226· επισηµαι΄νει γενικω΄ς, ο΄τι η ισο΄τητα ανδρω΄ν και γυναικω΄ν πρε΄πει να εφαρµο΄ζεται σε ο΄λους τους τοµει΄ς, 52. συ΄µφωνα µε την αρχη΄ του «mainstreaming» που µνηµονευ΄εται στην παρα΄γραφο 2 του α΄ρθρου 3 της ΣΕΚ· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να εντει΄νουν τον αγω΄να κατα΄ της αναγκαστικη΄ς πορνει΄ας και του εµπορι΄ου ανθρω΄πων 53. µε σκοπο΄ την καταναγκαστικη΄ σεξουαλικη΄ εκµετα΄λλευση· υπενθυµι΄ζει στα κρα΄τη µε΄λη ο΄τι η ισο΄τητα µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν βασι΄ζεται στον πλη΄ρη ε΄λεγχο, εκ 54. µε΄ρους του ατο΄µου, της σεξουαλικη΄ς του ζωη΄ς και της αναπαραγωγικη΄ς του υγει΄ας και των σχετικω΄ν δικαιωµα΄- των, χωρι΄ς καταναγκασµου΄ς, διακρι΄σεις και βι΄α, µε συνακο΄λουθη προ΄σβαση στην πληροφο΄ρηση και στις υπηρεσι΄ες που του΄τα πρου¨ ποθε΄τουν· ΙΣΑ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΠΗΡΟΥΣ επισηµαι΄νει ο΄τι οι ανα΄πηροι σε δια΄φορους βαθµου΄ς εξακολουθου΄ν να υφι΄στανται διακρι΄σεις σε ολο΄κληρη 55. την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση σε πολλου΄ς τοµει΄ς: απασχο΄ληση, προ΄σβαση σε αγαθα΄ και υπηρεσι΄ες, προ΄σβαση σε κτη΄ρια και γενικη΄ αποδοχη΄ στη συµπεριφορα΄ ορισµε΄νων ατο΄µων· C 377/350 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 ΤΡΟΠΟΙ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ∆ΙΑΦΟΡΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να εξασφαλι΄σουν στις µονογονικε΄ς οικογε΄νειες, στα ανυ΄πανδρα ζευγα΄ρια και στα 56. ζευγα΄ρια του ιδι΄ου φυ΄λου ι΄σα δικαιω΄µατα µε εκει΄να που διαθε΄τουν τα παραδοσιακα΄ ζευγα΄ρια και οικογε΄νειες, ιδιαι΄τερα σε ο΄,τι αφορα΄ τη φορολογικη΄ µεταχει΄ριση, τα κληρονοµικα΄ δικαιω΄µατα και τα κοινωνικα΄ δικαιω΄µατα· επισηµαι΄νει µε ικανοποι΄ηση ο΄τι σε πα΄ρα πολλα΄ κρα΄τη θεσπι΄ζεται η νοµικη΄ αναγνω΄ριση της εκτο΄ς γα΄µου 57. συµβι΄ωσης ανεξαρτη΄τως φυ΄λου· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη )τα οποι΄α δεν το ε΄χουν ακο΄µη πρα΄ξει) να προσαρµο΄σουν τη νοµοθεσι΄α τους κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να αναγνωρι΄ζει τη δηλωµε΄νη συµβι΄ωση προσω΄πων του ιδι΄ου φυ΄λου και να τους παρε΄χει τα ι΄δια δικαιω΄µατα και υποχρεω΄σεις µε εκει΄να που ισχυ΄ουν για τις περιπτω΄σεις δηλωµε΄νης συµβι΄ω- σης ανδρω΄ν και γυναικω΄ν· καλει΄ εκει΄να τα κρα΄τη στα οποι΄α δεν υφι΄σταται ακο΄µη παρο΄µοια νοµικη΄ αναγνω΄ριση να τροποποιη΄σουν αναλο΄γως τη νοµοθεσι΄α τους ου΄τως ω΄στε να αναγνωρι΄ζεται νοµικα΄ η εκτο΄ς γα΄µου συµβι΄ωση ανεξαρτη΄τως φυ΄λου· εκτιµα΄ ο΄τι ει΄ναι πλε΄ον αναγκαι΄ο να επιτευχθει΄ ταχει΄α προ΄οδος προς την αµοιβαι΄α αναγνω΄ριση στην ΕΕ των διαφο΄ρων νοµικω΄ν µορφω΄ν συµβι΄ωσης εκτο΄ς γα΄µου και του νο΄µιµου γα΄µου µεταξυ΄ προσω΄πων του ιδι΄ου φυ΄λου· επισηµαι΄νει ωστο΄σο ο΄τι ευρωπαι΄οι πολι΄τες εξακολουθου΄ν να υπο΄κεινται, στην προσωπικη΄ και επαγγελµα- 58. τικη΄ τους ζωη΄, σε διακρι΄σεις και δυσµενη΄ µεταχει΄ριση λο΄γω των σεξουαλικω΄ν τους προτιµη΄σεων· κατα΄ συνε΄πεια, ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη καθω΄ς και απο΄ τα εµπλεκο΄µενα ευρωπαι¨κα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα να αντιµετωπι΄σουν επειγο΄- ντως την κατα΄σταση αυτη΄· υπα΄ρχει ακο΄µη δια΄κριση ο΄σον αφορα΄ την ηλικι΄α συναι΄νεσης για οµοφυλο΄φιλες σχε΄σεις, καθω΄ς και α΄λλες 59. διακρι΄σεις, ιδι΄ως στις ε΄νοπλες δυνα΄µεις, παρο΄λο που δια΄φοροι αρµο΄διοι οργανισµοι΄ ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και το ι΄διο το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο ε΄χουν καταδικα΄σει τις διατα΄ξεις αυτε΄ς, και επαναλαµβα΄νει το αι΄τηµα΄ του να καταργηθου΄ν τε΄τοιου ει΄δους διατα΄ξεις· επισηµαι΄νει µε ικανοποι΄ηση ο΄τι το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο προσπαθει΄ να αλλα΄ξει τη σχετικη΄ νοµοθεσι΄α, ενω΄ 60. διαπιστω΄νει προς µεγα΄λη του ανησυχι΄α ο΄τι η Αυστρι΄α συνεχι΄ζει να εφαρµο΄ζει το α΄ρθρο 209 του Ποινικου΄ της Κω΄δικα για τη δι΄ωξη των οµοφυλο΄φιλων· ζητει΄ επειγο΄ντως απο΄ την Αυστρι΄α να χορηγη΄σει αµνηστι΄α και να ελευ- θερω΄σει απο΄ τις φυλακε΄ς ο΄λα εκει΄να τα α΄τοµα που ε΄χουν φυλακισθει΄ λο΄γω αυτη΄ς της δια΄ταξης· ΒΙΟΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ θεωρει΄ ζωτικη΄ς σηµασι΄ας το να καθιερωθου΄ν ηθικε΄ς προδιαγραφε΄ς µε βα΄ση το σεβασµο΄ της αξιοπρε΄πειας 61. κα΄θε ανθρω΄πινου ο΄ντος στο θε΄µα των βιολογικω΄ν και ιατρικω΄ν εφαρµογω΄ν· υπενθυµι΄ζει ο΄τι, συ΄µφωνα µε την Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση για τα δικαιω΄µατα του ανθρω΄που και τη βιοι¨ατρικη΄ 62. και το συµπληρωµατικο΄ πρωτο΄κολλο, ο΄λα τα α΄τοµα ε΄χουν δικαι΄ωµα στην γενετικη΄ τους ταυτο΄τητα και ο΄τι η ανθρω΄πινη κλωνοποι΄ηση ει΄ναι και πρε΄πει να παραµει΄νει απαγορευµε΄νη· επαναλαµβα΄νει επι΄σης την ε΄κκληση΄ του για τη συ΄σταση ευρωπαι¨κη΄ς επιτροπη΄ς δεοντολογι΄ας η οποι΄α θα εγγυα΄ται το σεβασµο΄ της ανθρω΄πινης αξιοπρε΄- πειας σε ο΄,τι αφορα΄ τις εφαρµογε΄ς της γενετικη΄ς µηχανικη΄ς· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να επικυρω΄σουν τη συ΄µβαση και το συµπληρωµατικο΄ πρωτο΄κολλο το συντοµο΄τερο 63. δυνατο΄· θεωρει΄ πρωταρχικο΄ δικαι΄ωµα του ατο΄µου να µην υπο΄κειται σε διακρι΄σεις (στην υγειονοµικη΄ περι΄θαλψη, 64. την ασφα΄λιση, την απασχο΄ληση η΄ σε α΄λλους τοµει΄ς) µε βα΄ση τη γενετικη΄ του κληρονοµικο΄τητα η΄ προδια΄θεση, και πιστευ΄ει ο΄τι τα γενετικα΄ δεδοµε΄να ενο΄ς ατο΄µου µπορου΄ν να γνωστοποιηθου΄ν σε τρι΄τους µο΄νον µε την προη- γου΄µενη, εν γνω΄σει των πραγµα΄των και γραπτη΄ συγκατα΄θεση του ενδιαφεροµε΄νου· Η προστασι΄α των οικονοµικω΄ν, κοινωνικω΄ν και πολιτιστικω΄ν δικαιωµα΄των επιµε΄νει ο΄τι τα κοινωνικα΄ και οικονοµικα΄ δικαιω΄µατα πρε΄πει να συµπεριληφθου΄ν σαφω΄ς µεταξυ΄ των θεµε- 65. λιωδω΄ν δικαιωµα΄των του µελλοντικου΄ Χα΄ρτη των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των, συµπεριλαµβανοµε΄νων των δικαιωµα΄- των των συνδικαλιστικω΄ν ενω΄σεων καθω΄ς και των δικαιωµα΄των των ατο΄µων ε΄ναντι των τελευται΄ων· ζητει΄ να δοθει΄ υψηλη΄ προτεραιο΄τητα στην καταπολε΄µηση του αναλφαβητισµου΄ που αποτελει΄ µει΄ζον στοιχει΄ο στη µα΄χη κατα΄ του κοινωνικου΄ αποκλεισµου΄· οι προσπα΄θειες πρε΄πει να απευθυ΄νονται το΄σο στα παιδια΄ ο΄σο και στους ενη΄λικες, χωρι΄ς δια΄κριση, διο΄τι το δικαι΄ωµα στη µο΄ρφωση ει΄ναι θεµελιω΄δες· εκφρα΄ζει την ανησυχι΄α του απε΄ναντι στο ευρε΄ως διαδεδοµε΄νο φαινο΄µενο της βι΄ας στον το΄πο εργασι΄ας, η 66. οποι΄α ξεκινα΄ απο΄ τις απλε΄ς παρενοχλη΄σεις και τις ανεπιθυ΄µητες οικειο΄τητες και καταλη΄γει στη σοβαρη΄ σωµατικη΄ βι΄α· 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/351 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 επισηµαι΄νει ο΄τι η ΕΕ εξακολουθει΄ να αριθµει΄, εν ε΄τει 1999, 15,5 εκατοµµυ΄ρια ανε΄ργους, δηλαδη΄ το 9 % 67. του ενεργου΄ πληθυσµου΄ και περι΄ τα 40 εκατοµµυ΄ρια α΄τοµα ζουν η΄δη κα΄τω απο΄ το κατω΄φλι της φτω΄χειας, ενω΄ η φτω΄χεια και ο εξ αυτη΄ς απορρε΄ων αποκλεισµο΄ς δεν συνα΄δουν µε µια ανεπτυγµε΄νη και δηµοκρατικη΄ κοινωνι΄α· ζητει΄ να αναγνωρισθει΄ στους φτωχο΄τερους πολι΄τες το δικαι΄ωµα της αλληλοβοη΄θειας και του συνεταιρι΄ζεσθαι· θεωρει΄ απαρα΄δεκτο τα α΄τοµα που µετε΄χουν σε φιλανθρωπικε΄ς δραστηριο΄τητες, στο πλαι΄σιο κα΄ποιας οργα΄νωσης, να υφι΄- στανται οικονοµικε΄ς κυρω΄σεις, ο΄πως συµβαι΄νει σε ορισµε΄νες χω΄ρες της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης ο΄που η δρα΄ση στο πλαι΄σιο οργανω΄σεων και ενω΄σεων προσω΄πων υπο΄κειται σε α΄δεια, η΄ επισυ΄ρει κυρω΄σεις· ζητει΄, κατα΄ συνε΄πεια, να περιληφθει΄ ρητω΄ς στο Χα΄ρτη των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των το δικαι΄ωµα σε αξιο- 68. πρεπη΄ ζωη΄, δηλ. σε κατα΄λληλη κοινωνικη΄ προστασι΄α )και ως εκ του΄του εξα΄λειψη της µεγα΄λης οικονοµικη΄ς φτω΄χειας), στη στε΄γαση, στην επαρκη΄ υγειονοµικη΄ περι΄θαλψη και την προση΄κουσα εκπαι΄δευση· ζητει΄ επισταµε΄νως απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να προωθη΄σουν µια ενεργο΄ στρατηγικη΄ για την καταπολε΄µηση της 69. φτω΄χειας που πλη΄ττει κυρι΄ως τους ανε΄ργους, τις γυναι΄κες και τους α΄στεγους καθω΄ς και τους παρα΄νοµους µετα- να΄στες και υπονοµευ΄ει τις κοινωνι΄ες µας· φρονει΄ ο΄τι η στρατηγικη΄ αυτη΄ πρε΄πει να βασι΄ζεται στην αρχη΄ ο΄τι ο΄λοι πρε΄πει να µπορου΄ν να ασκου΄ν, στην πρα΄ξη, ο΄λα τα θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα΄ τους και πρε΄πει να σχεδια΄ζεται, να εφαρµο΄ζεται και να αξιολογει΄ται µε τη συνεργασι΄α των πληθυσµω΄ν στους οποι΄ους απευθυ΄νεται· Η κατα΄σταση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στις υποψη΄φιες προς ε΄νταξη χω΄ρες υπενθυµι΄ζει ο΄τι το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Κοπεγχα΄γης ανε΄φερε σαφω΄ς ο΄τι «η ε΄νταξη των υποψηφι΄ων 70. κρατω΄ν πρου¨ ποθε΄τει ο΄τι αυτα΄ διαθε΄τουν θεσµου΄ς που εγγυω΄νται τη δηµοκρατι΄α, το κρα΄τος δικαι΄ου, τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα, τον σεβασµο΄ και την προστασι΄α των µειονοτη΄των»· εκφρα΄ζει την ικανοποι΄ηση΄ του για το γεγονο΄ς ο΄τι, συ΄µφωνα µε την τελευται΄α ε΄κθεση του Οκτωβρι΄ου 71. 1999 που εκπο΄νησε η Επιτροπη΄, οι προσπα΄θειες που κατε΄βαλαν οι υποψη΄φιες χω΄ρες στον τοµε΄α τα ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των θεωρου΄νται θετικε΄ς στο συ΄νολο΄ τους, ο΄τι βελτιω΄θηκε σηµαντικα΄ η κατα΄σταση στη Σλοβακι΄α, ιδι΄ως σε ο΄,τι αφορα΄ τη θε΄ση της ουγγρικη΄ς µειονο΄τητας, και ο΄τι ε΄χει καταργηθει΄ η θανατικη΄ ποινη΄ σε πολλε΄ς ακο΄µη χω΄ρες· 72. εκφρα΄ζει, ωστο΄σο, τη λυ΄πη του για το γεγονο΄ς ο΄τι συ΄µφωνα µε την ε΄κθεση: ) στην Τουρκι΄α, παρα΄ τα βη΄µατα που ε΄γιναν ο΄σον αφορα΄ τον σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των δικαιωµα΄των των µειονοτη΄των, η κατα΄σταση απε΄χει πολυ΄ απο΄ το να ει΄ναι ικανοποιητικη΄· ) στη Ρουµανι΄α, η κυβε΄ρνηση δεν κατο΄ρθωσε ακο΄µη να εξασφαλι΄σει επαρκη΄ βοη΄θεια για τα πα΄νω απο΄ 100 000 ορφανα΄ παιδια΄ που βρι΄σκονται υπο΄ τη µε΄ριµνα ιδρυµα΄των· ) σε πολλε΄ς υποψη΄φιες χω΄ρες, οι Αθι΄γγανοι, οι οποι΄οι εξακολουθου΄ν να υπο΄κεινται σε κοινωνικε΄ς και οικονο- µικε΄ς διακρι΄σεις, αριθµου΄ν µε΄χρι και το 80 % των ανε΄ργων ενω΄ τα παιδια΄ τους, ακο΄µη και ο΄ταν δεν περιφε΄- ρονται στους δρο΄µους, παραµε΄νουν αποκοµµε΄να σε εκπαιδευτικα΄ συστη΄µατα που προορι΄ζονται αποκλειστικα΄ για αυτα΄· κρι΄νει ο΄τι οι επο΄µενες εκθε΄σεις της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την προ΄οδο που σηµειω΄νουν οι υποψη΄φιες χω΄ρες 73. στον τοµε΄α των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, θα πρε΄πει να δι΄δουν µεγαλυ΄τερη και συστηµατικο΄τερη προσοχη΄ στα ακο΄λουθα θε΄µατα: ) στα δικαιω΄µατα των γυναικω΄ν, επειδη΄ ει΄ναι καταφανε΄ς ο΄τι χωρι΄ς µια κατα΄λληλη αντισταθµιστικη΄ πολιτικη΄, οι µεταρρυθµι΄σεις που ε΄χουν αρχι΄σει στις χω΄ρες αυτε΄ς αποβαι΄νουν µε δυσανα΄λογο τρο΄πο εις βα΄ρος των γυναι- κω΄ν· ) στην απουσι΄α, σε πολλε΄ς υποψη΄φιες χω΄ρες, επαρκου΄ς νοµοθεσι΄ας η΄ πολιτικη΄ς για την πα΄ταξη της σεξουαλι- κη΄ς κακοποι΄ησης και της βι΄ας στην οποι΄α ει΄ναι εκτεθειµε΄να πολλα΄ παιδια΄· ) στο σεβασµο΄ των δικαιωµα΄των των αντιρρησιω΄ν συνει΄δησης στις υποψη΄φιες χω΄ρες· ζητει΄ το θε΄µα της προστασι΄ας των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και του σεβασµου΄ των µειονοτη΄των στις 74. υποψη΄φιες προς ε΄νταξη χω΄ρες να εξακολουθη΄σει να αποτελει΄ θε΄µα ο΄χι απλω΄ς συνεχου΄ς παρακολου΄θησης αλλα΄ να καταστει΄ πραγµατικη΄ προτεραιο΄τητα που θα ληφθει΄ υπο΄ψη στις διαπραγµατευ΄σεις που διεξα΄γονται επι΄ του παρο΄ντος µε τις υποψη΄φιες χω΄ρες και, αν κριθει΄ απαραι΄τητο, να αποτελε΄σει αυστηρη΄ πρου¨ πο΄θεση για τη συνε΄χιση των προγραµµα΄των οικονοµικη΄ς βοη΄θειας που προωθου΄νται προς ο΄φελος των χωρω΄ν αυτω΄ν· επισηµαι΄νει ο΄τι η Τουρκι΄α ε΄χει κερδι΄σει την ιδιο΄τητα της υποψη΄φιας χω΄ρας, αλλα΄ δεν ει΄ναι δυνατο΄ να 75. αρχι΄σουν προενταξιακε΄ς διαπραγµατευ΄σεις µε΄χρις ο΄του πληρου΄νται τα κριτη΄ρια της Κοπεγχα΄γης περι΄ ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των· C 377/352 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 καλει΄ τις υποψη΄φιες χω΄ρες να επικυρω΄σουν ο΄λες τις Συµβα΄σεις του Συµβουλι΄ου της Ευρω΄πης για τα 76. ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα· καλει΄ δε τη Βουλγαρι΄α, Κυ΄προ, Εσθονι΄α, Ουγγαρι΄α, Λιθουανι΄α και Ρουµανι΄α να αφαιρε΄- σουν απο΄ τον Ποινικο΄ τους Κω΄δικα ο΄λους τους νο΄µους που ενε΄χουν διακρι΄σεις εις βα΄ρος των οµοφυλο΄φιλων ανδρω΄ν και γυναικω΄ν· δηλω΄νει ο΄τι θα αρνηθει΄ την ε΄νταξη οιασδη΄ποτε χω΄ρας η οποι΄α, ει΄τε µε τη νοµοθεσι΄α της ει΄τε µε την 77. πρακτικη΄ της, δεν παρε΄χει ο΄λα τα εχε΄γγυα περι΄ σεβασµου΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των· ΙΙΙ. Με΄σα για την ενι΄σχυση της προστασι΄ας των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην ΕΕ 1. Μι΄α ευρωπαι¨κη΄ πολιτικη΄ για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα υπογραµµι΄ζει, µε βα΄ση τις ανωτε΄ρω παρατηρη΄σεις και την προ΄οδο που πρε΄πει να σηµειωθει΄ για τη βελ- 78. τι΄ωση της κατα΄στασης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην ΕΕ, ο΄τι η αξιοπιστι΄α της ΕΕ ε΄ναντι ολο΄κληρης της διεθνου΄ς κοινο΄τητας στον τοµε΄α εξαρτα΄ται απο΄ τον υποδειγµατικο΄ σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των αρχω΄ν του κρα΄τους δικαι΄ου εντο΄ς της Ένωσης και των θεσµικω΄ν της οργα΄νων· εκφρα΄ζει την ελπι΄δα ο΄τι τα συγκεκριµε΄να µε΄τρα που αναφε΄ρονται στο Με΄ρος IV της ∆ιακη΄ρυξης της 79. Βιε΄ννης της 10ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 για το στενο΄τερο συντονισµο΄ µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν σε ο΄,τι αφορα΄ την πολιτικη΄ τους για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα θα ισχυ΄σουν και εντο΄ς της Ένωσης· επαναβεβαιω΄νει τη δε΄σµευση΄ του για την εκπο΄νηση ενο΄ς Ευρωπαι¨κου΄ Χα΄ρτη των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των 80. βασισµε΄νου στις συνταγµατικε΄ς παραδο΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν και τα θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα που εγγυα΄ται η Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση του 1950, καθω΄ς και µεθυ΄στερες Συµβα΄σεις και η νοµολογι΄α του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου των Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των ο΄πως και δια΄φορες α΄λλες πηγε΄ς· πιστευ΄ει ο΄τι ει΄ναι απαραι΄τητο ο µελλοντικο΄ς Χα΄ρτης των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των να ει΄ναι νοµικα΄ 81. δεσµευτικο΄ς και εκτελεστο΄ς ω΄στε να καταστει΄ αποτελεσµατικη΄ η εφαρµογη΄ του· εκτιµα΄ ο΄τι ο Χα΄ρτης αυτο΄ς θα επιτυ΄χει το σκοπο΄ του εα΄ν ορι΄σει ε΄να επι΄πεδο προστασι΄ας των δικαιωµα΄των των πολιτω΄ν ανω΄τερο αυτου΄ που ορι΄ζεται µε την Παγκο΄σµια ∆ιακη΄ρυξη των Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν και την Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση για την Προστασι΄α των Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των και των Θεµελιωδω΄ν Ελευθεριω΄ν· φρονει΄ ο΄τι, απο΄ το νε΄ο νοµικο΄ πλαι΄σιο της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ, της επικει΄µενης ε΄γκρισης ενο΄ς 82. Ευρωπαι¨κου΄ Χα΄ρτη των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των, καθω΄ς και απο΄ την υλοποι΄ηση ενο΄ς ευρωπαι¨κου΄ χω΄ρου ελευθε- ρι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης, προκυ΄πτει ο΄τι η προσε΄γγιση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην ΕΕ δεν πρε΄πει στο εξη΄ς να περιοριστει΄ απλω΄ς σε επισηµα΄νσεις και αποσπασµατικε΄ς κυρω΄σεις, αλλα΄ να αποτελε΄σει αντικει΄µενο µιας πραγµατικα΄ ευρωπαι¨κη΄ς πολιτικη΄ς για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα που θα εφαρµο΄ζεται σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ· χαιρετι΄ζει υπο΄ αυτη΄ την ε΄ννοια τις προτα΄σεις της Επιτροπη΄ς για την εισαγωγη΄ νοµοθεσι΄ας κατα΄ των δια- 83. κρι΄σεων βα΄σει το α΄ρθρου 13 ΣΕΕ για την καταπολε΄µηση των διαφο΄ρων µορφω΄ν διακρι΄σεων στην καθηµερινη΄ ζωη΄, καθω΄ς και στον χω΄ρο εργασι΄ας, µεταξυ΄ αυτω΄ν και τις προτα΄σεις για την καταπολε΄µηση των διακρι΄σεων µε βα΄ση τη φυλετικη΄ η΄ εθνικη΄ προε΄λευση· ζητει΄ να συσταθει΄ ανεξα΄ρτητος ευρωπαι¨κο΄ς οργανισµο΄ς εποπτει΄ας επιφορτισµε΄νος µε την αποτελεσµατικη΄ 84. εποπτει΄α της προστασι΄ας των δεδοµε΄νων προσωπικου΄ χαρακτη΄ρα και του δικαιω΄µατος στην ιδιωτικη΄ ζωη΄, ο΄πως επιτα΄σσει το α΄ρθρο 286 της ΣΕΕ· εκτιµα΄, συνεπω΄ς, ο΄τι ει΄ναι απαραι΄τητο η Επιτροπη΄ να διαθε΄τει τα κατα΄λληλα δηµοσιονοµικα΄ µε΄σα για να 85. αντεπεξε΄λθει στο εγχει΄ρηµα της υλοποι΄ησης, εντο΄ς της επο΄µενης πενταετι΄ας, ενο΄ς ευρωπαι¨κου΄ χω΄ρου ελευθερι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης· θεωρει΄ σηµαντικο΄ να εξασφαλισθει΄ η συµβολη΄ των ΜΚΟ στην προστασι΄α των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, 86. πρα΄γµα που πρου¨ ποθε΄τει επαρκη΄ χρηµατοδο΄τηση και καλη΄ συνεργασι΄α µε την Επιτροπη΄ και, σε ο΄,τι αφορα΄ τις υποψη΄φιες για ε΄νταξη χω΄ρες, µε το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης, τα Ηνωµε΄να Έθνη και τον ΟΑΣΕ· 2. Αποτελεσµατικη΄ «νοµικη΄ δικαιοδοσι΄α» των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των υπογραµµι΄ζει την ανα΄γκη για σαφη΄ ιερα΄ρχηση των νοµικω΄ν κανο΄νων και για προσδιορισµο΄ και σαφη΄ οριο- 87. θε΄τηση των αρµοδιοτη΄των του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου, του ∆ικαστηρι΄ου για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που και των εθνικω΄ν δικαιοδοτικω΄ν αρχω΄ν, προκειµε΄νου να αποτραπει΄ η εφαρµογη΄ διαφορετικω΄ν νοµικω΄ν προτυ΄πων· 29. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 377/353 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 προτρε΄πει τα κρα΄τη µε΄λη να επιτρε΄ψουν στην ΕΕ να αποκτη΄σει νοµικη΄ προσωπικο΄τητα ε΄τσι ω΄στε να προ- 88. σχωρη΄σει στην ΕΣ∆Α· επισηµαι΄νει επι΄σης τη σηµασι΄α που ε΄χει η ενι΄σχυση της δικαστικη΄ς συνεργασι΄ας και καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη 89. να θεσπι΄σουν ταχε΄ως τους κανο΄νες που θα «κοινοτικοποιη΄σουν» τις παλαιο΄τερες συµβα΄σεις δικαστικη΄ς συνεργα- σι΄ας, κυρι΄ως ο΄σον αφορα΄ τη κοινοποι΄ηση και την αναγνω΄ριση των δικαστικω΄ν και εξωδικαστικω΄ν πρα΄ξεων, ω΄στε να διασφαλιστει΄, στο µε΄τρο του δυνατου΄, η ευ΄ρυθµη λειτουργι΄α της δικαιοσυ΄νης στην ΕΕ για ο΄λους τους ευρω- παι΄ους πολι΄τες· προτρε΄πει τα κρα΄τη µε΄λη που δεν συµµετε΄χουν πλη΄ρως, να το πρα΄ξουν προκειµε΄νου να διασφαλι΄σουν 90. στους πολι΄τες τους τα ι΄δια δικαιω΄µατα· υπογραµµι΄ζει το σηµαντικο΄ ρο΄λο που επι΄ πολλα΄ χρο΄νια διαδραµατι΄ζει η Επιτροπη΄ Αναφορω΄ν στην προα΄- 91. σπιση των δικαιωµα΄των των πολιτω΄ν και τη συµβολη΄ στην εφαρµογη΄ του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, και καλει΄ το Συµ- βου΄λιο να παρευρι΄σκεται και να συµµετε΄χει πλη΄ρως σε ο΄λες τις συνεδρια΄σεις στις οποι΄ες εξετα΄ζονται αναφορε΄ς των πολιτω΄ν, ιδι΄ως σε περιπτω΄σεις σοβαρω΄ν παραβια΄σεων του κοινοτικου΄ δικαι΄ου εκ µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν· θεωρει΄ ο΄τι ο ρο΄λος της ετη΄σιας ε΄κθεσης του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα πρε΄πει να 92. συγκεκριµενοποιηθει΄ και να αναλυ΄ει, σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο, τις εξελι΄ξεις στον τοµε΄α των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄- των, συµπεριλαµβανοµε΄νων των δικαιωµα΄των των µειονοτη΄των, στα δια΄φορα κρα΄τη µε΄λη, καθω΄ς επι΄σης να χαρα΄σ- σει στρατηγικε΄ς που θα παρε΄χουν δυνατο΄τητες συνεκτικη΄ς προω΄θησης των εθνικω΄ν πολιτικω΄ν παρα΄λληλα µε την ευρωπαι¨κη΄ πολιτικη΄ στον τοµε΄α αυτο΄· ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να κυρω΄σουν το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν τη Συ΄µβαση για τη συ΄σταση ∆ιεθνου΄ς 93. Ποινικου΄ ∆ικαστηρι΄ου και να θεσπι΄σουν ο΄λες τις αναγκαι΄ες διατα΄ξεις ου΄τως ω΄στε να αποκλειστει΄ στο εγγυ΄ς µε΄λ- λον η περι΄πτωση ατιµωρησι΄ας, εντο΄ς της ΕΕ, ατο΄µων που ε΄χουν διαπρα΄ξει εγκλη΄µατα κατα΄ της ανθρωπο΄τητας· πιστευ΄ει ο΄τι η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση πρε΄πει να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο ι΄δρυσης ενο΄ς ανεξα΄ρτητου ευρωπαι¨κου΄ 94. οργανισµου΄ για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα, ο΄πως ει΄χε προτει΄νει το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Κολωνι΄ας· ζητει΄, ωστο΄σο, απο΄ την Επιτροπη΄ να εξετα΄σει τη σκοπιµο΄τητα συ΄στασης ενο΄ς τε΄τοιου οργανισµου΄ η΄ τη δυνατο΄τητα επε΄κτασης των αρµοδιοτη΄των του η΄δη λειτουργου΄ντος Ευρωπαι¨κου΄ Παρατηρητηρι΄ου για τα φαινο΄µενα Ρατσισµου΄ και Ξενοφοβι΄ας· εκτιµα΄ ο΄τι ε΄νας τε΄τοιος οργανισµο΄ς πρε΄πει να ε΄χει ως ε΄ργο τη συστηµατικη΄ παρακολου΄θηση της κατα΄στα- 95. σης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των εντο΄ς της Ένωσης, καθω΄ς και την αξιολο΄γηση της πορει΄ας ενσωµα΄τωσης (main- streaming) των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των σε ο΄λες τις πτυχε΄ς της πολιτικη΄ς της ΕΕ· 3. Εκπαι΄δευση και ενηµε΄ρωση υπογραµµι΄ζει τον αναντικατα΄στατο ρο΄λο της εκπαι΄δευσης στη διαµο΄ρφωση του πνευ΄µατος ανεκτικο΄τητας 96. και καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη και την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση να προωθη΄σουν µε΄τρα που θα στοχευ΄ουν στη βελτι΄ωση της αγωγη΄ς του πολι΄τη· επικροτει΄ τη σηµαντικη΄ συµβολη΄ των ΜΚΟ στο θε΄µα της κοινωνικη΄ς ανεκτικο΄τητας και της αµοιβαι΄ας 97. κατανο΄ησης σε διεθνη΄ κλι΄µακα µε΄σω διαπολιτιστικω΄ν δραστηριοτη΄των, προγραµµα΄των µορφωτικω΄ν ανταλλαγω΄ν, κ. λπ. · ζητει΄ επισταµε΄νως απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να προχωρη΄σουν στη βελτι΄ωση της επιµο΄ρφωσης των δυνα΄µεων της 98. τα΄ξης και του σωφρονιστικου΄ προσωπικου΄ σε θε΄µατα ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και διαχει΄ρισης συγκρου΄σεων, προτει΄νει δε να ανατεθει΄ στην υπο΄ συ΄σταση Ευρωπαι¨κη΄ Αστυνοµικη΄ Ακαδηµι΄α, η συ΄σταση της οποι΄ας απεφασι΄σθη στο Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο του Tampere, η διαχει΄ριση του σηµαντικο΄τατου αυτου΄ θε΄µατος της επιµο΄ρφωσης των υπηρεσιω΄ν αυτω΄ν· 4. Το ευρυ΄τερο πλαι΄σιο υπογραµµι΄ζει ο΄τι η βελτι΄ωση της κατα΄στασης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, η διασφα΄λιση των δικαιωµα΄- 99. των των µειονοτη΄των η εξα΄λειψη των διακρι΄σεων και η καταπολε΄µηση της βι΄ας, του αποκλεισµου΄ και της φτω΄- χειας πρε΄πει να εγγραφει΄ στο ευρυ΄τερο πλαι΄σιο των ευρωπαι¨κω΄ν στο΄χων της οικονοµικη΄ς και κοινωνικη΄ς συνοχη΄ς και της προω΄θησης της αειφο΄ρου ανα΄πτυξης, ο΄πως ορι΄ζει και το α΄ρθρο 2 της ΣΕΚ· τονι΄ζει τους κινδυ΄νους που αντιπροσωπευ΄ει για το σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των, για τον αγω΄να 100. κατα΄ του ρατσισµου΄ και της ξενοφοβι΄ας και για τη δηµοκρατι΄α γενικα΄ η υ΄παρξη εξτρεµιστικω΄ν κοµµα΄των η΄ οργανω΄σεων και η ιδεολογι΄α την οποι΄α διαδι΄δουν, και καλει΄ τα θεσµικα΄ ο΄ργανα της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης να επιδει΄ξουν τη µε΄γιστη δυνατη΄ επαγρυ΄πνηση· C 377/354 Πε΄µπτη, 16 Μαρτίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 29. 12. 2000 προτει΄νει η επο΄µενη ε΄κθεση του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου να τεκµηριωθει΄ µε αδιαµφισβη΄τητα και αντι- 101. κειµενικα΄ επαληθευ΄σιµα κριτη΄ρια, ο΄πως η ακριβη΄ς κατα΄σταση και οι τρο΄ποι εφαρµογη΄ς των νοµικω΄ν δικαιωµα΄των που αναγνωρι΄ζει η εθνικη΄ νοµοθεσι΄α του κα΄θε κρα΄τους µε΄λους, οι περιπτω΄σεις µη σεβασµου΄ των δικαιωµα΄των αυτω΄ν ο΄πως προκυ΄πτουν απο΄ τη νοµολογι΄α των εθνικω΄ν δικαστηρι΄ων της κα΄θε χω΄ρας, και µι΄α ανα΄ κρα΄τος µε΄λος ανα΄λυση των καταδικαστικω΄ν αποφα΄σεων, εα΄ν υπα΄ρχουν, που ε΄χει εκδω΄σει εις βα΄ρος του το Ευρωπαι¨κο΄ ∆ικαστη΄- ριο για τα ∆ικαιω΄µατα του Ανθρω΄που στο Στρασβου΄ργο· η ε΄κθεση αυτη΄ πρε΄πει επι΄σης να βασι΄ζεται στις εργασι΄ες των οργα΄νων των ΗΕ για την επι΄βλεψη των διεθνω΄ν συµβα΄σεων ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των· 102. στις κυβερνη΄σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν και των υποψηφι΄ων προς ε΄νταξη χωρω΄ν. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο, καθω΄ς και * * * 9. ∆υτικη΄ Σαχα΄ρα B5-0246, 0253, 0262, 0272 και 0278/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη ∆υτικη΄ Σαχα΄ρα Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, ) υπενθυµι΄ζοντας τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του για τη ∆υτικη΄ Σαχα΄ρα, και ιδιαι΄τερα αυτο΄ της 14ης Ιανουαρι΄ου 1999 (1) καθω΄ς τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου της 10ης Μαρτι΄ου 1998 (2), ) ε΄χοντας υπο΄ψη τις τελευται΄ες εξελι΄ξεις στην διεργασι΄α αυτοδια΄θεσης της ∆υτικη΄ς Σαχα΄ρας, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τη ∆η΄λωση της Προεδρι΄ας της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης της 21ης Ιουνι΄ου 1999, ) ε΄χοντας υπο΄ψη τις αποφα΄σεις 1204 της 30η΄ς Οκτωβρι΄ου 1998, 1215 της 17ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, 1282 της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν και την απο΄φαση 1292 της 29ης Φεβρουαρι΄ου 2000 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, Α. Β. Γ. ∆. Ε. εκτιµω΄ντας ο΄τι η ειρη΄νη, η σταθερο΄τητα και οι προοπτικε΄ς οικονοµικη΄ς ενοποι΄ησης και ανα΄πτυξης στο Μαγ- κρε΄µπ εξαρτω΄νται σε µεγα΄λο βαθµο΄ απο΄ την ταχει΄α και δι΄καιη επι΄λυση του ζητη΄µατος της ∆υτικη΄ς Σαχα΄ρας επι΄ τη βα΄σει των διεθνω΄ν ψηφισµα΄των, εκτιµω΄ντας υπ’ αυτη΄ την ε΄ννοια ο΄τι η πλη΄ρης εφαρµογη΄ του Ειρηνευτικου΄ Σχεδι΄ου του ΟΗΕ, που προβλε΄πει τη διεξαγωγη΄ δηµοψηφι΄σµατος για το θε΄µα της αυτοδια΄θεσης, εξακολουθει΄ να αποτελει΄ την καταλληλο΄τερη οδο΄ για την ειρη΄νευση της ∆υτικη΄ς Σαχα΄ρας, χαιρετι΄ζοντας τις προς αυτη΄ν την κατευ΄θυνση προσπα΄θειες του ΟΗΕ και ειδικο΄τερα της MINURSO σε ο΄,τι αφορα΄ τον ε΄λεγχο ταυτο΄τητας των ψηφοφο΄ρων στο συγκεκριµε΄νο δηµοψη΄φισµα, παρα΄ το ο΄τι εξακολουθου΄ν να υπα΄ρχουν σηµαντικα΄ προβλη΄µατα σε αυτο΄ το θε΄µα, ανησυχω΄ντας απο΄ τις συνεχει΄ς αναβολε΄ς του δηµοψηφι΄σµατος για την αυτοδια΄θεση, που ει΄ναι ικανε΄ς να θε΄σουν σε κι΄νδυνο τη σταθερο΄τητα, την ασφα΄λεια και την ειρη΄νη στο Μαγκρε΄µπ, τονι΄ζοντας τη σηµασι΄α των Συµφωνιω΄ν του Χιου΄στον του 1997 ως αποτελεσµατικου΄ µηχανισµου΄ για την εφαρµογη΄ του Ειρηνευτικου΄ Σχεδι΄ου του ΟΗΕ, ΣΤ. τονι΄ζοντας την ανα΄γκη του να υποστηρι΄ξει η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση τον ΟΗΕ στο ε΄ργο της οργα΄νωσης του δηµοψηφι΄σµατος για την αυτοδια΄θεση της ∆υτικη΄ς Σαχα΄ρας, Ζ. εκτιµω΄ντας ο΄τι η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση οφει΄λει να στηρι΄ξει τον ΟΗΕ και τον µεσολαβητικο΄ ρο΄λο του κ. James Baker ο οποι΄ος ε΄χει καθη΄κοντα προσωπικου΄ απεσταλµε΄νου του Γενικου΄ Γραµµατε΄α κ. Kofi Annan για τη ∆υτικη΄ Σαχα΄ρα, και ο΄τι οφει΄λει να συνεχι΄σει την αποστολη΄ ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας στους σαχαριανου΄ς προ΄- σφυγες, (1) (2) ΕΕ C 104 της 14. 4. 1999, σ. 112. ΕΕ C 104 της 6. 4. 1998, σ. 29


title: PERGUNTA ESCRITA P-0897/00 apresentada por Vincenzo Lavarra (PSE) à Comissão. Crise no sector dos citrinos no Sul da Itália.

eurovoc_concepts:
EU aid
Sicily
citrus fruit

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/127 PoderÆ ainda a Comissªo informar se foram apresentados projectos por proponentes da regiªo Piemonte e, em caso afirmativo, quantos foram apresentados e por que razªo nenhum foi seleccionado? (1) JO C 52 de 24. 2. 2000, p. 4. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) A selec(cid:231)ªo das ac(cid:231)ıes que as autoridades italianas comunicaram (cid:224) Comissªo em 1999 para financiamento ao abrigo do Regulamento (CE) no 1404/96 do Conselho, de 15 de Julho de 1996, que altera o Regulamento (CEE) no 1973/92 relativo (cid:224) cria(cid:231)ªo de um instrumento financeiro para o ambiente (LIFE) (1) foi efectuada em conformidade com os critØrios do artigo 9o-A do regulamento e de acordo com o procedimento descrito no artigo 13o. Os recursos financeiros dispon(cid:237)veis apenas permitiram apoiar uma parte das ac(cid:231)ıes seleccionadas, na ordem de classifica(cid:231)ªo estabelecida na fase de avalia(cid:231)ªo. No que respeita ao exerc(cid:237)cio de 1999, nenhum dos projectos de beneficiÆrios residentes na regiªo de Piemonte, bem como em sete outras regiıes italianas, conseguiu classificar-se numa posi(cid:231)ªo que permitisse o seu financiamento. A Comissªo Ø de opiniªo de que tal resultado nªo pode ser atribu(cid:237)do (cid:224) ausŒncia de informa(cid:231)ªo adequada sobre o territ(cid:243)rio da regiªo de Piemonte que, muito pelo contrÆrio, beneficiou de uma jornada de informa(cid:231)ªo LIFE em 1999, organizada em Turim pelas autoridades regionais com a participa(cid:231)ªo de um representante da Comissªo. As ac(cid:231)ıes apresentadas em 1999 para financiamento ao abrigo do regulamento LIFE por beneficiÆrios residentes no Piemonte foram 12 e referiram-se exclusivamente a ac(cid:231)ıes mencionadas no no 1, al(cid:237)nea b) do artigo 2o. PorØm, de entre os projectos que em 1999 foram objecto de um financiamento LIFE, o projecto LIFE 99 ENV/IT/000051 (cid:129) cujo beneficiÆrio Ø o CENSIS de Roma (cid:129) serÆ realizado na prov(cid:237)ncia de Novara e o projecto LIFE99 NAT/IT/6279 serÆ realizado pelo MinistØrio do Ambiente, em coopera(cid:231)ªo com todas as regiıes italianas. (1) JO L 181 de 20. 7. 1996. (2001/C 26 E/157) PERGUNTA ESCRITA P-0897/00 apresentada por Vincenzo Lavarra (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Crise no sector dos citrinos no Sul da ItÆlia Os produtores sicilianos e do Sul da ItÆlia estªo preocupados com a crise que o sector tem vindo a atravessar nos œltimos anos. A Sic(cid:237)lia, embora estando geograficamente bem situada para a cultura das laranjas de qualidade estÆ, por outro lado, em desvantagem deivdo ao atraso da sua economia e da dist(cid:226)ncia a que se encontra dos mercados europeus. Todos estes factores, com a agravanter da concorrŒncia dos produtores de citrinos provenientes de Pa(cid:237)ses terceiros, produzidos a pre(cid:231)os inferiores, incidem seriamente na sobrevivŒncia de dezenas de milhares de explora(cid:231)ıes com graves repercussıes para os n(cid:237)veis d eemprego e, consequentemente, para a economia de uma Regiªo na qual o desemprego Ø elevad(cid:237)ssimo e a verdadeira fonte de emprego Ø pecisamente a agricultura. Nªo menos significativo Ø o impacto ambiental e o enorme patrim(cid:243)nio genØtico que se perderia se esta cultura fosse abandonada. PoderÆ a Comissªo, a fim de tranquilizar os produtores de citrinos, indicar: 1. que medidas pretende tomar para apoiar a produ(cid:231)ªo de citrinos siciliana e do Sul da ItÆlia? 2. no que respeita (cid:224) reforma da OCM dos citrinos tenciona a Comissªo redefinir as ajudas privilegiando as ajuda por hectare, que mais se sintonizam com os princ(cid:237)pios da Agenda 2000, superando a actual sisitema de ajudas por produto destinado (cid:224) transforma(cid:231)ªo? C 26 E/128 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (10 de Abril de 2000) 1. Para resolver os problemas estruturais da agricultura do sector dos citrinos italiana, a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria prevŒ dois tipos de medidas: os programas operacionais das organiza(cid:231)ıes de produtores previstos no Regulamento (CE) no 2200/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector das frutas e produtos hort(cid:237)colas (1) e as ac(cid:231)ıes previstas no (cid:226)mbito do desenvolvimento rural decidido pelo Regulamento (CE) no 1251/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, que institui um sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses (2). 2. A Comissªo considera que a instaura(cid:231)ªo de uma ajuda por hectare nªo se adapta ao sector dos citrinos da Comunidade. Este tipo de ajuda nªo favorece a reconversªo varietal necessÆria para acompa- nhar a evolu(cid:231)ªo da procura. AlØm disso, a ajuda por hectare apenas pode ser considerada se for aplicada ao conjunto das superf(cid:237)cies, incluindo as cuja produ(cid:231)ªo se destine ao mercado de produtos frescos. (1) (2) JO L 297 de 21. 11. 1996. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2001/C 26 E/158) PERGUNTA ESCRITA E-0905/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) ao Conselho Objecto: Adultera(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio cultural da ARJM (24 de Mar(cid:231)o de 2000) De acordo com determinadas informa(cid:231)ıes, tiveram recentemente lugar vastas interven(cid:231)ıes e altera(cid:231)ıes da estrutura do templo de Sªo Dimitrios na cidade de Monastir na Antiga Repœblica Jugoslava da Maced(cid:243)nia (ARJM), as quais representam indubitavelmente uma adultera(cid:231)ªo flagrante do patrim(cid:243)nio cultural deste monumento hist(cid:243)rico e da regiªo, em geral. Poderia o Conselho indicar se estÆ ao corrente da situa(cid:231)ªo, que medidas tenciona adoptar para p(cid:244)r termo imediato a estas ac(cid:231)ıes e se diligenciou ou tenciona diligenciar no sentido da protec(cid:231)ªo dos monumentos hist(cid:243)ricos e, de modo mais geral, do patrim(cid:243)nio cultural dos Balcªs? Resposta (26 de Junho de 2000) O Conselho gostaria de assinalar que em 24 de Janeiro de 2000 mandatou a Comissªo para, de acordo com as respectivas directrizes de negocia(cid:231)ªo, negociar um Acordo de Estabiliza(cid:231)ªo e Associa(cid:231)ªo com a ARJM. Nessas directrizes prevŒ-se que o futuro Acordo contenha disposi(cid:231)ıes sobre coopera(cid:231)ªo cultural, nomeadamente sobre conserva(cid:231)ªo e restauro de monumentos e lugares hist(cid:243)ricos. (2001/C 26 E/159) PERGUNTA ESCRITA E-0909/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (25 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Subven(cid:231)ıes a tratamento cruel dos animais pela PAC A resposta da Comissªo (cid:224) minha pergunta E-0039/00 (1) afirma que «se realiza a castra(cid:231)ªo dos bovinos em idade muito precoce (para minimizar o sofrimento dos animais)». No entanto, de acordo com a literatura da especialidade («Compassion in World Farming Trust, for their own good, a study of farm animal mutilations», October 1994, p. 18) citando Robertson et al, 1994, qualquer dos mØtodos de castra(cid:231)ªo causa dor aguda, independentemente da idade do animal (o teste inclui animais de 6, 21 e 42 dias)


title: Europa-Parlamentets beslutning om programmer under strukturfondene i medlemsstaterne og den nationale gennemførelse af EU's miljølove

eurovoc_concepts:
Structural Funds
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
protected area
regional aid

formats: pdf print

text: 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/333 Torsdag, den 16. marts 2000 5. Miljølovgivning B5-0227/2000 Europa-Parlamentets beslutning om programmer under strukturfondene i medlemsstaterne og den nationale gennemførelse af EU’s miljølove Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til artikel 2 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, der foreskriver, at Unionen har til opgave at fremme en harmonisk, afbalanceret og bæredygtig udvikling af den økono- miske virksomhed, herunder »et højt niveau for miljøbeskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten«, (cid:1) der henviser til artikel 6 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, der foreskriver, at »miljøbeskyttelseskrav skal integreres i udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktioner, især med henblik på at fremme en bæredygtig udvikling,« (cid:1) der henviser til Kommissionens meddelelse om retningslinjer for programmer for perioden 2000- 2006 (1), der foreskriver, at »miljøhensyn og især overholdelse af EU’ s miljø- og naturbeskyttelseslov- givning skal indarbejdes i formuleringen og implementeringen af de foranstaltninger, der støttes med midler fra strukturfondene og Samhørighedsfonden«, A. der henviser til, at artikel 1 og 12 i forordning (EF) nr. 1260/1999 om generelle bestemmelser for strukturfondene på ny omtaler traktatens bestemmelse, og at samme forordnings artikel 2, stk. 5, foreskriver, at »miljøbeskyttelseskrav integreres i udformningen og gennemførelsen af fondenes ind- sats«, B. der henviser til, at gennemførelsen og håndhævelsen af EU’s miljølove i medlemsstaterne omfatter alle projekter, uanset om de finansieres over fællesskabsmidler eller nationale midler, C. der henviser til, at artikel 41 i ovennævnte forordning foreskriver en »forhåndsvurdering« af miljøfor- holdene i de berørte regioner herunder af de bestemmelser, der tager sigte på at sikre overholdelse af fællesskabsbestemmelserne på miljøområdet, D. der henviser til, at forhenværende medlemmer af Kommissionen, Monika Wulf-Mathies og Ritt Bjerre- gaard, den 23. juni 1999 sendte en skrivelse til medlemsstaternes regeringer for at minde dem om deres forpligtelser og advare dem mod mulige forsinkelser i godkendelsen af programmer og projekter, hvis de blandt andet ikke fremsendte indberetninger om beskyttede områder i medfør af habitatdirek- tivet 92/43/EØF og direktivet om vilde fugle 79/409/EØF, E. F. der henviser til, at enhver unødvendig forsinkelse i godkendelsen af planer og operationelle program- mer vil medføre en negativ påvirkning af gennemførelsen af de regionale strukturpolitikker og den tilsvarende budgetmæssige planlægning, der henviser til, at der er adskillige igangværende retssager mod medlemsstater om manglende meddel- else og forsinkelser med at udarbejde oversigten over beskyttede lokaliteter af fællesskabsbetydning (Natura 2000), herunder over områder, der er relateret til både habitatdirektivet og direktivet om vilde fugle, G. der henviser til, at adskillige medlemsstater endnu ikke har indsendt de forslag, der skulle indsendes inden juni 1995, og at adskillige medlemsstater i deres udvælgelse af lokaliteter har anvendt en restrik- tiv og snævert fastlagt fremgangsmåde for at sikre »en gunstig bevarelsesstatus« for de mest truede levesteder og arter, som det kræves i habitatdirektivets artikel 4, (1) EFT C 267 af 22. 9. 1999, s. 2. C 377/334 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 H. der henviser til, at kravet til medlemsstaterne om at overholde EU’s miljølovgivning omfatter en række fællesskabsdirektiver, der har direkte relevans for forslagene til lokaliteter for projekterne under struk- turfondene, såsom direktivet om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (85/337/EØF) som ændret ved direktiv 97/11/EF, der trådte i kraft den 14. marts 1999, og direktivet om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget (91/676/EØF), 1. fremhæver den potentielle trussel mod udsatte dele af den europæiske naturarv, som skyldes direkte og indirekte indvirkninger på miljøet fra projekter, der modtager støtte fra strukturfondene, og som bestan- digt kan ødelægge den skrøbelige balance i de forskellige naturtyper; erindrer om, at Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 226 kan indklage med- 2. lemsstater, der ikke rettidigt har gennemført fællesskabsdirektiver, for EF-Domstolen; opfordrer Kommissionen til at sikre en effektiv gennemførelse og håndhævelse af EU’s miljølove i alle 3. projekter, uanset om de finansieres over fællesskabsmidler eller nationale midler i medlemsstaterne; 4. opfordrer Kommissionen til at gøre brug af sin retlige beføjelse i medfør af forordningerne om struk- turfondene og Samhørighedsfonden til at vurdere alle planer eller programmer i forhold til kravene i habi- tat- og fugledirektiverne samt direktivet om vurdering af indvirkningerne på miljøet og andre relevante direktiver for at sikre, at de programmer, der modtager støtte fra EU, ikke skader eller ødelægger allerede beskyttede områder, eller områder, som muligvis vil blive beskyttet; opfordrer Kommissionen til at rede- gøre for sin overvågningsrolle, når en plan eller et program godkendes; 5. opfordrer Kommissionen til at kræve, at medlemsstaterne fast forpligter sig til, at deres regionale udviklingsplaner og operationelle programmer fuldt ud tager hensyn til behovet for at beskytte de områ- der, der er beskyttede i medfør af Natura 2000, mod enhver mulig negativ indvirkning; opfordrer Kommissionen til at iværksætte forpligtende mekanismer, der sikrer, at planer og opera- 6. tionelle programmer ikke ændres efter Kommissionens godkendelse, medmindre der forud for de foreslåede ændringer går en fuld og åben revurdering, der afgør hvorvidt der stadig skal gives støtte; 7. opfordrer de medlemsstater, der hidtil ikke har gjort det, til så snart som muligt at indsende fuld- stændige oversigter over forslag til lokaliteter under Natura 2000-nettet for at gøre det lettere for Kommis- sionen at vurdere pågældende medlemsstaters planers og programmers overensstemmelse med artikel 2 og 12 i forordningen om generelle bestemmelser for strukturfondene; opfordrer Kommissionen til at offent- liggøre den reviderede liste af Natura 2000-lokaliteter, der er indgivet af medlemsstaterne, eller i modsat fald offentligt forklare, hvorfor den ikke har kunnet gøre dette; opfordrer indtrængende Kommissionen til at informere Parlamentet, når den mener, der er mangler i 8. de forslag, som medlemsstaterne har indsendt til lokaliteter under Natura 2000; 9. opfordrer Kommissionen til at træffe nødvendige foranstaltninger for at forbedre gennemførelsen og håndhævelsen af EU’s miljølove i de projekter, der finansieres over nationale eller private midler i med- lemsstaterne; kræver en revision af habitatdirektivet med henblik på dets anvendelse i medlemsstaterne; denne 10. revision bør føre til en styrkelse af retssikkerheden for alle, der omfattes af dette direktiv; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet og medlemsstaternes 11. regeringer


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0785/00 esittäjä(t): Maria Sanders-ten Holte (ELDR) komissiolle. Maksamatta jäänyt pääosasto XIII:n myöntämä avustus Alankomaiden elokuvajuhlille.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
Netherlands
administration of the Institutions
cultural event
film production

text: 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/43 Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (26. huhtikuuta 2000) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 7. toukokuuta 1998 tekem(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitustukea Galician alueen kiinte(cid:228)n yhteiskuntaj(cid:228)tteen k(cid:228)sittelysuunnitelmalle (Plan de Gesti(cid:243)n de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Galicia) (1). Ennen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemist(cid:228) ehdotus oli tutkittu perinpohjaisesti ja arvioitu sen vastaavan kaikkien asiaan liittyvien yhteis(cid:246)n politiikkojen vaatimuksia, my(cid:246)s ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikan. Hankkeen ymp(cid:228)- rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista ilmenee, ett(cid:228) se kohentaa Galician alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)n tilaa. Arvioinnissa todetaan j(cid:228)tehuoltoa varten j(cid:228)rjestetyn hierarkkisen rakenteen osalta, ett(cid:228) kaikki j(cid:228)tel(cid:228)hteist(cid:228) eriteltyin(cid:228) ker(cid:228)tyt, uusiok(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tai kierr(cid:228)tykseen kelpaamattomat j(cid:228)tteet p(cid:228)(cid:228)tyv(cid:228)t toisen asteen kierr(cid:228)tyk- seen keskuslaitoksessa. Lis(cid:228)ksi uusiok(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ja kierr(cid:228)tykseen kelpaamattoman osan sis(cid:228)lt(cid:228)m(cid:228) energia otetaan talteen muuntamalla se j(cid:228)tepohjaiseksi polttoaineeksi, jota k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n s(cid:228)hk(cid:246)n tuotantoon Complexo Medioambiental de Cerceda -laitoksen yhteyteen rakennetussa voimalassa. Lis(cid:228)ksi suurin osa alueella tuotetusta j(cid:228)tteest(cid:228) kuljetetaan rautateitse siirtokuormausasemilta keskuslaitokseen. Hanke on toteutettu t(cid:228)ysin komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) ilmoitettujen ehtojen mukaisesti. (1) Koheesiorahaston hanke N:o 97. 11. 61. 047. (2001/C 46 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0785/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Maria Sanders-ten Holte (ELDR) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Maksamatta j(cid:228)(cid:228)nyt p(cid:228)(cid:228)osasto XIII:n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) avustus Alankomaiden elokuvajuhlille Euroopan komissio (PO XIII) p(cid:228)(cid:228)tti vuonna 1995 my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Alankomaiden elokuvajuhlille 12 000 ecun taloudellisen avustuksen (cid:148)Scientific Technical Festival(cid:148) -tapahtuman j(cid:228)rjest(cid:228)mist(cid:228) varten. Kyseinen summa maksettiin useiden kirjeiden, puhelinsoittojen ja maksupyynt(cid:246)jen j(cid:228)lkeen vasta vuoden 1997 alussa. Vuonna 1996 er(cid:228)s Euroopan komission PO XIII:n virkamies my(cid:246)nsi j(cid:228)lleen tukea, t(cid:228)ll(cid:228) kertaa 2 x 12 000 ecua. Tuen saaja t(cid:228)ytti ja palautti vaaditut asiakirjat. T(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) ei summia kuitenkaan viel(cid:228) ole maksettu lukuisista kirjeist(cid:228), kirjallisista pyynn(cid:246)ist(cid:228) ja Euroopan oikeusasiamiehelle j(cid:228)tetyst(cid:228) kantelusta huolimatta. Vastauksessaan er(cid:228)(cid:228)n parlamentin j(cid:228)senen t(cid:228)st(cid:228) aiheesta esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n aiempaan kysymykseen (E-2730/98 (1)) komissio katsoi olevan parempi odottaa oikeusasiamiehen perusteellisen tutkimuksen tuloksia. T(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin Euroopan oikeusasiamiehen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on jo kauan ollut tiedossa. Oikeusasiamies katsoo Alankomaiden elokuvajuhlien olevan asiassa moraalisesti oikeassa ja h(cid:228)n antoi PO XIII:lle vakavan huomautuksen ja moitti sit(cid:228) huonosta hallinnosta. Komissio ei ole vastannut saman j(cid:228)senen sille 20. huhtikuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n jatkokysymykseen. 1. Onko Euroopan komissio tietoinen tapahtumista, jotka koskevat PO XIII:n virkamiehen my(cid:246)nt(cid:228)mi(cid:228) rahasummia, ja ett(cid:228) kyseinen virkamies selitt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kirjeet eiv(cid:228)t ole tulleet perille ja yksikk(cid:246) on vaihtanut paikkaa? 2. Onko kyseinen virkamies mahdollisesti antanut lupauksen, jota h(cid:228)n ei voi pit(cid:228)(cid:228)? 3. Katsooko Euroopan komissio olevansa moraalisesti velvollinen maksamaan Alankomaiden elokuva- juhlille kyseisen avustuksen, kun oikeusasiamies on nyt asettunut asiassa Alankomaiden elokuvajuhlien puolelle? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio ei aio maksaa? (1) EYVL C 135, 14. 5. 1999, s. 106. C 46 E/44 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (2. toukokuuta 2000) 1. Komissio on tietoinen tilanteesta, joka on johtanut siihen, ettei Alankomaiden elokuvafestivaalille ole my(cid:246)nnetty tukea toista kertaa. Tapausta koskevat yksityiskohtaiset tiedot on annettu Euroopan oikeus- asiamiehen 20. lokakuuta 1998 tekem(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228). Oikeusasiamies tutki perusteellisesti h(cid:228)nelle 23. tammikuuta 1997 tehdyn asiaa koskevan valituksen ja teki p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) sen pohjalta. Samalla asian k(cid:228)sittely lopetettiin. Komissio pit(cid:228)(cid:228) oikeana p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) ja oikeusasiamiehen p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) esitettyj(cid:228) kriittisi(cid:228) huomioita, joiden 2. mukaan tapauksessa sovellettu menettelytapa on (cid:148)huonoa hallintoa(cid:148). Komission on huolellisesti noudatettava tukien my(cid:246)nt(cid:228)misess(cid:228) tarkkoja oikeudellisia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), jotka 3. koskevat perustetta, muotoa ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikoja. (2001/C 46 E/050) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0792/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): W. G. van Velzen (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Tietosuoja Euroopan parlamentissa pidettiin (cid:228)skett(cid:228)in kuulemistilaisuus tietosuojasta. My(cid:246)s (cid:148)Echelon(cid:148)-salakuuntelu- hanketta k(cid:228)siteltiin: Yhdysvallat kuuntelevat sen avulla maailmanlaajuisesti puhelin-, faksi-, matkapuhelin- ja s(cid:228)hk(cid:246)postiliikennett(cid:228). On my(cid:246)s ilmennyt, ett(cid:228) ohjelmistoihin voidaan asentaa avaimia, jotta kansalaisten toimia voidaan seurata t(cid:228)m(cid:228)n tietokoneessa olevan (cid:148)salaisen takaoven(cid:148) kautta. Direktiiviss(cid:228) telealan tietosuojasta (Euroopan Parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/66/EY, annettu 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997, henkil(cid:246)tietojen k(cid:228)sittelyst(cid:228) ja yksityisyyden suojasta televiestinn(cid:228)n alalla (1)) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n velvoitteita palvelujen ja verkkojen tarjoajille, kun taas ohjelmistot on ilmeisesti j(cid:228)tetty sovelta- misalan ulkopuolelle. 1. Onko komissio saanut aiheesta valituksia? Onko komissio valmis tarkistamaan direktiivi(cid:228) 97/66/EY ohjelmistoja koskevan puutteen poistami- jotta kansalaisia todella suojattaisiin ei-toivotulta tietokantojen tirkistelylt(cid:228) ja viestint(cid:228)aaltojen 2. seksi, salakuuntelulta? Katsooko komissio, ett(cid:228) viranomaisten yleistyneiden salakuunteluk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen ja palvelujen tarjoajien 3. yleisten velvoitteiden, joiden mukaan niiden tulee s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) asiakkaidensa tiedot, avulla j(cid:228)senvaltiot ovat l(cid:246)yt(cid:228)neet juuri oikean tasapainon kansalaisen yksityisyytt(cid:228) koskevien oikeuksien ja kansallisen turvallisuu- den ja rikollisuuden torjunnan vaatimien etujen v(cid:228)lill(cid:228)? 4. Testaako komissio j(cid:228)senvaltioiden yhteis(cid:246)n tietosuojadirektiivin poikkeusten nojalla toteuttamien toimien suhteellisuutta valvoessaan yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten asianmukaista sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n? Mit(cid:228) se on havainnut? (1) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 1. Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (3. toukokuuta 2000) 1. Ei. Henkil(cid:246)tietojen k(cid:228)sittelyst(cid:228) annettu direktiivi 95/46/EY (1) koskee kaikkea henkil(cid:246)kohtaisten tietojen 2. k(cid:228)sittely(cid:228) riippumatta k(cid:228)ytetyist(cid:228) laitteistoista tai ohjelmistoista. Mainitun direktiivin 29 artiklalla perustettu tietosuojaty(cid:246)ryhm(cid:228) on tarkastellut kysymyst(cid:228), joka liittyy Internetiss(cid:228) k(cid:228)ytetyill(cid:228) ohjelmistoilla ja laitteis- toilla teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)kym(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n ja automaattiseen henkil(cid:246)kohtaisten tietojen k(cid:228)sittelyyn. Ty(cid:246)ryhm(cid:228) k(cid:228)sit-


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 570/2000 af 16. marts 2000 om ansøgninger om importlicenser for havrekerner, bearbejdet på anden måde, der nyder godt af de i forordning (EF) nr. 2369/96 fastsatte betingelser

eurovoc_concepts:
import licence
import policy
oats
quantitative restriction
tariff quota

text: 17. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 69/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 570/2000 af 16. marts 2000 om ansøgninger om importlicenser for havrekerner, bearbejdet på anden måde, der nyder godt af de i forordning (EF) nr. 2369/96 fastsatte betingelser KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1095/96 af 18. juni 1996 om iværksættelse af indrømmelserne i liste CXL, der i blev udarbejdet forbindelse med artikel XXIV, stk. 6, i GATT (1), særlig artikel 1, og afslutningen af forhandlingerne efter den 13. marts 2000, omfatter en mængde på 1 039,92 tons havrekerner, bearbejdet på anden måde, og den maksimale mængde, der kan indgås forpligtelse om, er på 1 000 tons. Procentsatsen for nedsættelse af mæng- derne i de importlicensansøgninger, der blev indgivet den 13. marts 2000, som opfylder betingelserne, i forordning (EF) nr. 2369/96, bør derfor fastsættes — ud fra følgende betragtninger: UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2369/96 af 12. december 1996 om åbning og forvaltning af et toldkon- for 10 000 tons havrekerner, bearbejdet på tingent anden måde, i KN-kode 1104 22 98 (2), ændret ved forordning (EF) nr. 630/97 (3), er der fastsat særlige indførslerne i for bestemmelser forbindelse med det kontingent. tilrettelæggelsen af Efter artikel 3, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2369/96 fastsætter Kommissionen en procentsats for nedsættelse importlicensansøgningerne af mængderne, hvis de i anførte mængder overstiger de mængder, der kan indgås forpligtelse om. De licensansøgninger, der blev indgivet Artikel 1 Ansøgninger om importlicenser for havrekerner, bearbejdet på anden måde, der opfylder betingelserne i forordning (EF) nr. 2369/96, blev indgivet den 13. marts 2000 og er meddelt Kommissionen, antages for de deri anførte mængder multipli- ceret med en koefficient på 0,96. Ansøgninger, der ikke er meddelt Kommissionen, afvises. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 19. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 146 af 20. 6. 1996, s. 1. (2) EFT L 323 af 13. 12. 1996, s. 8. (3) EFT L 96 af 11. 4. 1997, s. 5


title: 2000/241/EC: Commission Decision of 16 March 2000 on import licences in respect of beef and veal products originating in Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia (notified under document number C(2000) 742)

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
boned meat
import licence
originating product

text: L 76/22 EN Official Journal of the European Communities 25. 3. 2000 COMMISSION DECISION of 16 March 2000 on import licences in respect of beef and veal products originating in Botswana, Kenya, Mada- gascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia (notified under document number C(2000) 742) (2000/241/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS DECISION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1706/98 of 20 July 1998 on the arrangements applicable to agricultural prod- ucts and goods resulting from the processing of agricultural products originating in the African, Caribbean and Pacific States (ACP States) and repealing Regulation (EEC) No 715/ 90 (1), and in particular Article 30 thereof, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1918/98 of 9 September 1998 laying down detailed rules for the applica- tion in the beef and veal sector of Council Regulation (EC) No 1706/98 on the arrangements applicable to agricultural prod- ucts and certain goods resulting from the processing of agricul- tural products originating in the African, Caribbean and Pacific States and repealing Regulation (EC) No 589/96 (2), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 1 of Regulation (EC) No 1918/98 provides for the possibility of issuing import licences for beef and veal products. However, imports must take place within the limits of the quantities specified for each of these exporting non-member countries. The applications for import licences submitted between 1 and 10 March 2000, expressed in terms of boned meat, in accordance with Regulation (EC) No 1918/98, do not exceed, in respect of products originating in Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia, the quantities available from those States. It is therefore possible to issue import licences in respect of the quantities applied for. The quantities in respect of which licences may be applied for from 1 April 2000 should be fixed within the scope of the total quantity of 52 100 tonnes. This Decision is without prejudice to Council Directive 72/462/EEC of 12 December 1972 on health and veter- inary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat or meat products from third countries (3), as last amended by Directive 97/79/EC (4), Article 1 The following Member States shall issue on 21 March 2000 import licences for beef and veal products, expressed as boned meat, originating in certain African, Caribbean and Pacific States, in respect of the following quantities and countries of origin: Germany: — 280 tonnes originating in Botswana, — 125 tonnes originating in Namibia. United Kingdom: — 300 tonnes originating in Botswana, — 550 tonnes originating in Namibia, — 80 tonnes originating in Swaziland. Article 2 Licence applications may be submitted, pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1918/98, during the first 10 days of April 2000 for the following quantities of boned beef and veal: — Botswana: — Kenya: — Madagascar: — Swaziland: — Zimbabwe: — Namibia: 17 236 tonnes, 142 tonnes, 7 579 tonnes, 3 198 tonnes, 7 720 tonnes, 11 724 tonnes. This Decision is addressed to the Member States. Article 3 Done at Brussels, 16 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 215, 1. 8. 1998, p. 12. (2) OJ L 250, 10. 9. 1998, p. 16. (3) OJ L 302, 31. 12. 1972, p. 28. (4) OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 31


title: QUESTION ÉCRITE P-0898/00 posée par Umberto Bossi (TDI) à la Commission. Prestataires de services aux institutions communautaires.

eurovoc_concepts:
European Parliament
invitation to tender
powers of the institutions (EU)
services contract

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/181 (2000/C 374 E/213) QUESTION (cid:201)CRITE P-0898/00 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission Objet: Prestataires de services aux institutions communautaires (16 mars 2000) Dans le cadre des nouveaux engagements en matiŁre de transparence du fonctionnement des institutions communautaires (sanctionnØs notamment par la publication rØcente du Livre blanc de la Commission sur la rØforme), le site Internet du Parlement europØen a ouvert un service d(cid:146)information sur les appels d(cid:146)offres publics pour les services, appels lancØs par le Parlement et par d(cid:146)autres services communautaires. Par cette page, les intØressØs peuvent aussi souscrire (cid:224) un systŁme de notification de mise (cid:224) jour des pages. Ce service de notification est gØrØ par la firme privØe amØricaine NETMIND, au site de laquelle on accŁde automatiquement pour complØter la procØdure de souscription. Par consØquent, il est demandØ (cid:224) la Commission: 1. 2. 3. 4. 5. la sØlection de cette firme amØricaine a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un appel d(cid:146)offres public des institutions si communautaires et, dans le cas contraire, selon quelles procØdures a-t-elle ØtØ retenue? si les institutions communautaires ont accŁs aux donnØes (cid:224) caractŁre personnel recueillies lors de l(cid:146)enregistrement de l(cid:146)usager, si celles-ci sont de la propriØtØ de la sociØtØ amØricaine ou des institutions et quel usage il est fait de ces donnØes? le motif pour lequel une des institutions a optØ pour un service proposØ par une sociØtØ privØe amØricaine, Øtant donnØ que d(cid:146)autres fournisseurs d(cid:146)information dans l(cid:146)Union offrent exactement le mŒme service mais ØlaborØ sur la base des structures informatiques communautaires. vu qu(cid:146)aujourd(cid:146)hui le service de l(cid:146)entreprise amØricaine utilisØ par le Parlement est encore en version «BØta», estime-t-elle que cela offre des garanties suffisantes en matiŁre d(cid:146)efficacitØ, d(cid:146)accessibilitØ, de performances et surtout de protection de la vie privØe? si ce choix ne doit pas Œtre considØrØ comme contestable, notamment (cid:224) la suite de l(cid:146)audition rØcente sur le rØseau Echelon. RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (17 avril 2000) Le contenu du site Internet auquel se rØfŁre l(cid:146)Honorable Parlementaire est gØrØ directement et exclusive- ment par le Parlement. C(cid:146)est donc (cid:224) ce dernier que l(cid:146)Honorable Parlementaire doit adresser sa demande d(cid:146)information. (2000/C 374 E/214) QUESTION (cid:201)CRITE P-0901/00 posØe par Robert Evans (PSE) (cid:224) la Commission (21 mars 2000) Objet: Accompagnateurs et guides touristiques Pour avoir dØj(cid:224) examinØ la question, la Commission est au courant des difficultØs que rencontrent les accompagnateurs touristiques qui souhaitent exercer leur droit au travail dans un autre (cid:201)tat membre de l(cid:146)UE. Les membres londoniens de l(cid:146)Association internationale des accompagnateurs touristiques (International Association of Tour Managers), tout en reconnaissant la nette diffØrence de qualifications professionnelles qui existe avec les guides touristiques capables faire visiter les «monuments historiques» et les musØes, estiment que la portØe de cette dØfinition et les exigences (parfois mŒme de rØsidence) (cid:224) remplir pour Œtre guide touristique constituent des restrictions abusives


title: Regulamento (CE) n.° 583/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye
third country

text: L 69/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 583/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1758/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 1758/1999 da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 506/2000 (6), foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de centeio para todos os países terceiros com excepção da Estónia, da Letónia, da Lituânia, da Polónia, da República Checa, da Eslováquia, da Hungria, da Roménia, da Bulgária e da Eslovénia. O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95. Neste caso, será(serão) declarado(s) adjudi- se catário(s) o(s) proponente(s) situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação. cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 10 a 16 de Março de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1758/1999 a restituição máxima à exportação de centeio é fixada em 65,99 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3. (6) JO L 62 de 9. 3. 2000, p. 22


title: Mededeling van de Commissie in het kader van de tenuitvoerlegging van Richtlijn 89/686/EEG van de Raad van 21 december 1989 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende persoonlijke beschermingsmiddelen, gewijzigd bij de Richtlijnen 93/68/EEG, 93/95/EEG en 96/58/EG (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
European standard
application of EU law
approximation of laws
protective equipment
safety standard

text: 16. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 76/3 Mededeling van de Commissie in het kader van de tenuitvoerlegging van Richtlijn 89/686/EEG van de Raad van 21 december 1989 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende persoonlijke beschermingsmiddelen (1), gewijzigd bij de Richtlijnen 93/68/EEG (2), 93/95/EEG (3) en 96/58/EG (4) (2000/C 76/03) (Voor de EER relevante tekst) (Publicatie van de titels en de referentienummers van de Europese geharmoniseerde normen krachtens Richtlijn 89/686/EEG) ENO (1) Referentie Titel van de geharmoniseerde norm Jaar van ratificatie CEN EN 381-4 Beschermende kleding voor gebruikers van kettingzagen. Deel 4: Beproevingsmethoden voor beschermende hand- schoenen CEN EN 381-7 Beschermende kleding voor gebruikers van kettingzagen. Deel 7: Eisen voor beschermende handschoenen EN 511 Beschermende handschoenen tegen koude CEN CEN EN 1146/A2 CEN EN 12270 CEN EN 12275 CEN EN ISO 14460 Cenelec EN 50286 Cenelec EN 50321 Ademhalingsbeschermingsmiddelen (cid:151) Onafhankelijke adem- luchttoestellen met een kap (ademluchtzelfreddingsmiddel met kap): Eisen, beproeving en merken Bergklimmersuitrusting (cid:151) Klampen: Veiligheidseisen en be- proevingsmethoden Bergklimmersuitrusting (cid:151) Karabijnhaken: Veiligheidseisen en beproevingsmethoden Beschermende kleding voor autobestuurders (cid:151) Bescherming tegen hitte en vlammen: Prestatie-eisen en beproevings- methoden (ISO 14460:1999) Elektrisch isolerende beschermende kleding voor gebruik bij laagspanningsinstallaties Elektrisch isolerend schoeisel voor gebruik bij laagspannings- installaties 1999 1999 1994 1999 1998 1998 1999 1999 1999 (1) ENO: Europese normalisatieorganisatie: (cid:151) CEN: Stassartstraat 36, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19. (cid:151) Cenelec: Stassartstraat 35, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19. (cid:151) ETSI: bo(cid:238)te postale 152, F-06561 Valbonne Cedex, tel. (33-4) 92 94 42 12; fax (33-4) 93 65 47 16. NB: (cid:151) Alle informatie over de beschikbaarheid van de normen kan worden verkregen bij de Europese nor- malisatieorganisaties of bij de nationale normalisatieorganisaties, waarvan de lijst (5) een bijlage is bij Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad (6) gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG (7). (cid:151) De publicatie van de titels en referenties in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen houdt niet in dat de normen beschikbaar zijn in alle talen van de Gemeenschap. (cid:151) De Commissie zal er zorg voor dragen dat deze lijst regelmatig wordt bijgewerkt (8). (1) PB L 399 van 30. 12. 1989, blz. 18. (2) PB L 220 van 30. 8. 1993, blz. 1. (3) PB L 276 van 9. 11. 1999, blz. 11. (4) PB L 236 van 18. 9. 1996, blz. 44. (5) PB L 32 van 10. 2. 1996, blz. 32. (6) PB L 204 van 21. 7. 1998, blz. 37. (7) PB L 217 van 5. 8. 1998, blz. 18. (8) PB C 183 van 13. 6. 1998, blz. 12. PB C 338 van 6. 11. 1998, blz. 2. PB C 357 van 21. 11. 1998, blz. 10. PB C 157 van 4. 6. 1999, blz. 2. PB C 318 van 5. 11. 1999, blz. 4. PB C 40 van 12. 2. 2000, blz. 7


title: Règlement (CE) n° 568/2000 de la Commission du 16 mars 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 69/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 568/2000 DE LA COMMISSION du 16 mars 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 3223/94 de la Commission du vu le règlement 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 17 mars 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. 17. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 69/3 du règlement de la Commission, du 16 mars 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 999 154,0 99,0 165,4 139,5 109,0 130,6 152,5 130,7 180,1 180,1 103,3 54,1 78,7 67,1 36,3 42,1 31,0 41,9 54,1 45,4 33,7 57,4 45,5 123,4 90,5 87,5 87,3 91,3 94,3 64,2 97,0 91,9 81,5 106,6 75,2 71,1 83,6 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2543/1999 de la Commission (JO L 307 du 2. 12. 1999, p. 46). Le code «999» représente «autres origines»


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 574/2000 της Επιτροπής, της 16ης Μαρτίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών με βάση τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: 17. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 69/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 574/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Μαρτίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών µε βάση τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, η διαφορά µεταξύ των τιµών στη διεθνή αγορά των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονι- σµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοι- νότητα είναι δυνατόν να καλύπτεται µε µια επιστροφή κατά την εξαγωγή. Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1517/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 σχετικά µε το καθεστώς εισ- αγωγών και εξαγωγών που εφαρµόζεται στις σύνθετες ζωο- τροφές µε βάση τα σιτηρά και την τροποποίηση του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 περί ειδικών λεπτοµερειών εφαρ- µογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα των σιτηρών και του ρυζιού (3) καθο- ρίζει στο άρθρο 2 τα ειδικά κριτήρια τα οποία πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τον υπολογισµό της επιστροφής για τα προϊόντα αυτά. Για τον υπολογισµό αυτό λαµβάνεται επίσης υπόψη η περιε- κτικότητα σε προϊόντα σιτηρών. Για την απλούστευση των διαδικασιών, πρέπει να καταβάλλεται η επιστροφή για δύο κατηγορίες «προϊόντων σιτηρών» κυρίως για τον αραβόσιτο, το κατεξοχήν χρησιµοποιούµενο σιτηρό για την παρασκευή των εξαγοµένων συνθέτων ζωοτροφών και τα προϊόντα που παράγονται από αυτό και για τα «άλλα σιτηρά» που θα είναι τα επιλεγµένα προϊόντα σιτηρών εκτός από τον αραβόσιτο και τα παραγόµενα από αυτόν προϊόντα. Πρέπει να χορη- της ποσότητας των προϊόντων γηθεί σιτηρών που υπάρχουν στις σύνθετες ζωοτροφές. επιστροφή βάσει Για τον καθορισµό του ποσού της επιστροφής, λαµβάνονται, επίσης, υπόψη οι δυνατότητες και οι όροι πωλήσεως των εν λόγω προϊόντων στη διεθνή αγορά, η ανάγκη αποφυγής διαταραχών στην αγορά της Κοινότητας και η οικονοµική πλευρά των σχεδιαζοµένων εξαγωγών. Εντούτοις, για τον καθορισµό της επιστροφής είναι σκόπιµο στην παρούσα κατάσταση να βασισθούµε στη διαπιστωµένη διαφορά, στην κοινοτική και τη διεθνή αγορά, του κόστους των πρώτων υλών που χρησιµοποιούνται γενικά για την παρασκευή σύνθετων ζωοτροφών, πράγµα το οποίο θα επι- τρέψει να ληφθεί καλύτερα υπόψη η οικονοµική πραγµατι- κότητα σε σχέση µε τις εξαγωγές των προϊόντων αυτών. Η επιστροφή καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι είναι δυνα- τόν να τροποποιείται ενδιάµεσα. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, (4) (5) (6) (7) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των σύνθετων ζωοτροφών που αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 και υπάγονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1517/95 καθορίζονται σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 17 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 16 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 51. L 69/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 3. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 16ης Μαρτίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των συνθέτων ζωοτροφών µε βάση τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος που επωφελείται των επιστροφών κατά την εξαγωγή (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Προϊόντα σιτηρών (2) Ποσό της επιστροφής (2) (EUR/t) Αραβόσιτος και προϊόντα αραβοσίτου: Κωδικοί ΣΟ 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Προϊόντα σιτηρών (2) εκτός του αραβοσίτου και των προϊόντων αραβοσίτου 39,94 26,15 (1) Ο κωδικός του προϊόντος καθορίζεται στον τοµέα 5 του παραρτήµατος του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3846/87 της Επιτροπής (ΕΕ L 366 της 24. 12. 1987, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε. (2) Για τους σκοπούς της επιστροφής λαµβάνονται υπόψη µόνο τα άµυλα κάθε είδους που προέρχονται από προϊόντα σιτηρών. Ως «προϊόντα σιτηρών» νοούνται τα προϊόντα τα οποία υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 0709 90 60 και 0712 90 19, κεφάλαιο 10, και στους κωδικούς 1101, 1102, 1103 και 1104 ως έχουν και χωρίς ανασύσταση (εξαιρουµένου του κωδικού ΣΟ 1104 30) και το περιεχόµενο στα σιτηρά των προϊόντων που περιλαµβάνονται στους κωδικούς 1904 10 10 και 1904 10 90. Το περιεχόµενο σε σιτηρά των προϊόντων των κωδικών ΣΟ 1904 10 10 και 1904 10 90 θεωρείται ότι είναι ∆εν καταβάλλεται επιστροφή για σιτηρά για τα οποία δεν µπορεί σαφώς να εξακριβωθεί µέσω ανάλυσης ότι προέρχονται από σιτηρά. ίσο µε το βάρος των τελικών αυτών προϊόντων