title: PREGUNTA ESCRITA E-1009/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión. Formación profesional o asistencia.

text: C 26 E/142 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 Respuesta (8 de junio de 2000) El Consejo comparte la preocupaci(cid:243)n manifestada por Su Seæor(cid:237)a en relaci(cid:243)n con las dificultades resultantes de las sanciones comerciales impuestas por los EE. UU. a la industria de la UE. A ra(cid:237)z del fallo dictado en abril de 1999 por el (cid:211)rgano de Soluci(cid:243)n de Diferencias de la OMC, que condenaba determinados aspectos del rØgimen establecido por la UE para el plÆtano, se autoriz(cid:243) a los EE. UU. a suspender concesiones relativas a una amplia gama de productos de la UE por valor de 191 400 000 d(cid:243)lares. La Comisi(cid:243)n mantuvo con posterioridad intensos contactos con las partes interesadas a fin de presentar una propuesta que gozara de aceptaci(cid:243)n general con miras a la soluci(cid:243)n del litigio. A falta de una soluci(cid:243)n aceptable para todas las partes, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) al Consejo en noviembre de 1999 una propuesta por la que se modifica el rØgimen comunitario del plÆtano. Dicha propuesta, sobre la que se ha solicitado el dictamen del Parlamento Europeo, estÆ siendo estudiada actualmente en el Consejo. En el documento correspondiente se declara que los debates de la Comisi(cid:243)n con las partes interesadas proseguirÆn durante el per(cid:237)odo en el que el Consejo y el Parlamento estudien la propuesta. En el momento en que el Consejo pueda adoptar una decisi(cid:243)n, es decir, en cuanto el Parlamento emita su dictamen, la Comisi(cid:243)n presentarÆ un informe sobre el resultado de los debates con las partes interesadas. Desde noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n ha informado en varias ocasiones al Consejo acerca de la marcha de estos debates. En su reuni(cid:243)n del 20 de marzo de 2000, el Consejo (Agricultura) acord(cid:243) reanudar el estudio de este expediente cuando la Comisi(cid:243)n presente su informe sobre los resultados de las negociaciones con los terceros pa(cid:237)ses interesados. (2001/C 26 E/177) PREGUNTA ESCRITA E-1009/00 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Formaci(cid:243)n profesional o asistencia La Cumbre de Viena celebrada los d(cid:237)as 11 y 12 de diciembre de 1998, critic(cid:243) tanto el plan de empleo de Italia, considerado asistencial e inœtil, como su formaci(cid:243)n profesional, considerada inexistente. ¿Contribuyeron los fondos europeos destinados en 1999 a la formaci(cid:243)n profesional a modificar la 1. situaci(cid:243)n o se utilizaron con los mismos criterios que tanto se han criticado? 2. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que se enseæa poco a los j(cid:243)venes y que s(cid:243)lo se garantizan puestos de trabajo y los salarios correspondientes a profesores y bur(cid:243)cratas «enchufados», como seæalaba la investiga- ci(cid:243)n de un semanario nacional? ¿Es cierto que, para tomar una decisi(cid:243)n sobre los cursos no se tiene en cuenta el mercado laboral 3. sino los fondos que hay que administrar? ¿Existe un sistema de control eficaz de los resultados de los cursos financiados por la Uni(cid:243)n, en 4. relaci(cid:243)n con los objetivos anunciados, y para analizar la relaci(cid:243)n coste-beneficios? 5. ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n los datos relativos a los fondos destinados a la formaci(cid:243)n que se concedieron a Italia en 1998 y 1999, y los que se han presupuestado para 2000, desglosados por regiones? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de mayo de 2000) Las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Viena de los d(cid:237)as 11 y 12 de diciembre de 1998 abordan los Planes nacionales de acci(cid:243)n (PNA) en su punto 31 (1); en ellos se hace referencia a todos los Estados miembros y no solamente a Italia. 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/143 El documento en el que se presenta la opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n y el Consejo sobre el PNA de Italia es el Informe conjunto sobre el empleo (ICE) de 1998, que fue adoptado despuØs del Consejo Europeo de Viena (2). Se hace referencia al programa de formaci(cid:243)n profesional en las pÆginas dedicadas a Italia (pÆginas 86 a 89 del ICE de 1998), y puede observarse que no se utiliza la expresi(cid:243)n «inexistente». El presupuesto del Fondo Social Europeo (FSE) se ha concedido para el per(cid:237)odo 1994-1999, y no 1. œnicamente para el aæo 1999. Se han introducido algunos cambios en los mecanismos de programaci(cid:243)n a fin de ajustar el FSE a la estrategia europea de empleo. Los j(cid:243)venes son el grupo destinatario de las intervenciones del FSE con el que se obtiene un mayor 2. Øxito, lo que significa que los gastos y la tasa de cobertura son muy elevados. 3. Las autoridades responsables, que son las regiones y los diferentes ministerios que participan en la gesti(cid:243)n, son quienes toman las decisiones relativas a los cursos. Asimismo, las decisiones relativas a la concesi(cid:243)n de fondos a los diversos proyectos se basan normalmente en las necesidades del mercado de trabajo. 4. Los fondos concedidos a travØs del FSE estÆn sometidos a sistemas de control en los Estados miembros y la Comisi(cid:243)n. Cada intervenci(cid:243)n debe ser previamente aprobada por la Comisi(cid:243)n, y el Tribunal de Cuentas y la Comisi(cid:243)n realizan posteriormente controles in situ. Los controles efectuados por las autoridades del Estado miembro se llevan a cabo en el marco de su legislaci(cid:243)n nacional. La Comisi(cid:243)n realiza asimismo evaluaciones de las intervenciones en colaboraci(cid:243)n con los Estados miembros, que incluyen anÆlisis de la relaci(cid:243)n coste-beneficios y muestran en quØ medida se han conseguido los objetivos. 5. EstÆ previsto tomar una decisi(cid:243)n sobre la concesi(cid:243)n de fondos para el per(cid:237)odo 2000-2006 durante la primera mitad del presente aæo. Los recursos comunitarios destinados al objetivo 3 se elevan a 3 888 M€. Por lo que se refiere al objetivo 1, el importe total de los fondos estructurales destinados a las regiones meridionales se eleva a 22 122 M€. Para conseguir informaci(cid:243)n sobre el anterior per(cid:237)odo de programa- ci(cid:243)n, 1994-1999, puede consultarse el sitio Europa en Internet, que contiene toda la informaci(cid:243)n necesaria sobre las intervenciones en Italia (3). (1) Documento 00300/1/98. (2) http://europa. eu. int/comm/employment_social/empl&esf/empl99/jer98_en. pdf. (3) http://europa. eu. int/comm/dg05/esf/en/public/leafs/it-it. htm. (2001/C 26 E/178) PREGUNTA ESCRITA E-1013/00 de Andre Brie (GUE/NGL) al Consejo (6 de abril de 2000) Asunto: Muertos y heridos en la fronteras exteriores de la Uni(cid:243)n Europea en los aæos 1997-1999 De acuerdo con las investigaciones realizadas por la organizaci(cid:243)n no gubernamental «UNITED for Intercultural Action» (Unidos por la acci(cid:243)n intercultural), entre el 1 de enero de 1997 y finales de 1999 fallecieron 900 personas cuando intentaban (cid:129)en su caso, ilegalmente(cid:129) entrar en la Uni(cid:243)n Europea. Otras organizaciones no gubernamentales («Antirassistische Initiative» (Iniciativa antirracista), «Forschungsgesells- chaft Flucht und Migration» (Asociaci(cid:243)n de investigaci(cid:243)n sobre la huida y la migraci(cid:243)n)) han determinado datos comparables, debiØndose destacar que estas organizaciones no pretenden facilitar datos exhaustivos. En vista de que el nœmero de personas fallecidas ha aumentado desde principios de los aæos 90 y sabiendo que la mayor(cid:237)a de los Estados miembros de la UE realizan esfuerzos crecientes (financieros y de tipo tØcnico) para reforzar la protecci(cid:243)n de las fronteras correspondientes, ¿podr(cid:237)a indicar el Consejo: 1. 2. cuÆntas personas han sido halladas muertas, segœn sus datos, entre 1997 y 1999 en las fronteras terrestres, en las costas, en los puertos y en los aeropuertos, as(cid:237) como en las regiones fronterizas de los Estados miembros de la UE y cuÆntos sumarios por muerte se han abierto al respecto y con quØ resultados se han cerrado (datos desglosados), cuÆntas personas han sido detenidas, segœn su datos, entre 1997 y 1999 con lesiones f(cid:237)sicas (congelaciones, hipotermias, hambre/sed) sufridas cuando intentaban pasar (cid:129)en su caso, ilegalmente(cid:129) las fronteras (datos desglosados),


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1010/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen. Bekæmpelse af aids-epidemien i Afrika.

eurovoc_concepts:
AIDS
Africa
EU aid

formats: html pdf print

text: C 53 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (22. maj 2000) Ved gennemfłrelsen af Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om f(cid:230)lles regler for det indre marked for elektricitet (1), har Tyskland łjeblikkeligt (cid:229)bnet sit marked 100 %, og er s(cid:229)ledes g(cid:229)et videre end kravene i direktivet. Som et resultat heraf er elektricitetspriserne allerede faldet v(cid:230)sentligt p(cid:229) det tyske marked. Det er imidlertid vigtigt, at hensigten med at (cid:229)bne markedet fuldst(cid:230)ndigt oms(cid:230)ttes til konkrete handels- m(cid:230)ssige aktiviteter i praksis. I henhold til de senest foreliggende oplysninger (2), er den andel af elektricitet, der importeres til Tyskland, p(cid:229) ca. 8 % af det samlede el-forbrug i Tyskland. Hvis handelen p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne skal stige, vil det kr(cid:230)ve adgang uden forskelsbehandling til nettet for alle selskaber, der łnsker at s(cid:230)lge inden for og til det tyske marked. I denne forbindelse har Kommissionen p(cid:229) grundlag af en fłrste forelłbig analyse udtrykt bekymring over nogle bestemmelser, som er indeholdt i den anden forbundsaftale (»Verb(cid:228)ndevereinbarung«), s(cid:230)rlig hvad ang(cid:229)r afgifter for transit mellem den sydlige og nordlige del af Tyskland og import, og har givet forbundene meddelelse herom. Firenze-forummet, som p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan samler Kommissionen, Europa-Parlamentet, nationale admini- strationer, Europar(cid:229)dets regulatorer og sammenslutningen af europ(cid:230)iske transmissionssystemsoperatłrer (ETSO), har arbejdet p(cid:229) en udvikling af et EU-d(cid:230)kkende system med afgiftsfasts(cid:230)ttelse p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne. P(cid:229) det femte Firenze-forum i marts 2000 blev der indg(cid:229)et en aftale om at udvikle et forelłbigt tariferingssystem p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne, baseret p(cid:229) udligningsbetalinger mellem nationale systemoperatł- rer, som skal g(cid:230)lde for et (cid:229)r, og som skal aflłses af et forbedret endeligt system. Hensigten er, at n(cid:229)r det f(cid:230)llesskabsd(cid:230)kkende system er indfłrt, skal alle eksisterende nationale import- og eksportafgifter, herunder ogs(cid:229) de tyske, oph(cid:230)ves. Generelt er Kommissionen opm(cid:230)rksom p(cid:229), at markedet er (cid:229)bnet i forskellig grad i medlemsstaterne og at det kan fłre til vanskeligheder i praksis. Kommissionen var derfor glad for opfordringen fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d p(cid:229) młdet i Lissabon om at forst(cid:230)rke liberaliseringen inden for gas og elektricitet med henblik p(cid:229) at skabe et fuldt operationelt indre marked p(cid:229) disse omr(cid:229)der. (1) EFT L 27 af 30. 1. 1997. (2) Kvartalsstatistikker for olie, gas, kul og elektricitet fra Det Internationale Energiagentur (IEA), 4. kvartal 1999. (2001/C 53 E/064) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1010/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Bek(cid:230)mpelse af aids-epidemien i Afrika Oplysningerne vedrłrende aids(cid:146) udbredelse i Afrika og dens sk(cid:230)bnesvangre fłlger for Afrika syd for Sahara er foruroligende. Ud af 33,6 mio. aids-patienter i verden befinder 23,3 mio. sig i dette omr(cid:229)de. Denne sygdom har allerede dr(cid:230)bt 13,7 mio. mennesker i Afrika (10 gange flere end de afrikanske krige) og har gjort 10 mio. błrn for(cid:230)ldrelłse. I slutningen af (cid:229)r 2000 kommer dette tal op p(cid:229) 13 mio. Efter at FN(cid:146)s generalsekret(cid:230)r har erkl(cid:230)ret, at aids »er 2000-tallets afrikanske pest«, og at »det er nłdvendigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte omg(cid:229)ende forebyggende foranstaltninger, fremstille billige l(cid:230)gemidler og distribuere dem som en absolut prioritet«, har FN(cid:146)s Sikkerhedsr(cid:229)d bevilget yderligere 100 mio. dollars til aids-bek(cid:230)mpelsen. 1. I hvilket omfang bidrager EU hertil? 2. Hvilke stater er dets bistand rettet til? 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/55 3. Eksisterer der instrumenter til kontrol med forvaltningen og effektiviteten af denne bistand? Ville det i betragtning af omfanget af tragedien i omr(cid:229)det syd for Sahara ikke v(cid:230)re mere hensigts- 4. m(cid:230)ssigt at koncentrere bestr(cid:230)belserne om dette omr(cid:229)de? Finder der et samarbejde sted mellem EU og andre internationale organisationer med henblik p(cid:229) en 5. systematisk samordning af aids-bek(cid:230)mpelsen p(cid:229) dette kontinent? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (12. maj 2000) Kommissionen er yderst bekymret over den tragiske udbredelse, som hiv/aids-epidemien er ved at f(cid:229) i Afrika, og i de seneste (cid:229)r har den gjort en stor indsats for at opbygge st(cid:230)rke partnerskaber med de h(cid:229)rdest ramte lande ved hj(cid:230)lp af to hovedinstrumenter. Under en r(cid:230)kke programmer, der finansieres af Den Europ(cid:230)iske Udviklingsfond (EUF) gennemfłres der i 1999/2000 m(cid:229)lrettede hiv/aids-bek(cid:230)mpelsesforan- staltninger til et belłb af 30 mio. EUR. EUF-programmerne indbefatter ogs(cid:229) stłtte til udvikling af sundhedssystemer ud fra den begrundelse, at hvis man p(cid:229) lang sigt skal have held til at forebygge og behandle hiv/aids, m(cid:229) indsatsen baseres p(cid:229) et arbejde inden for flere forskellige sektorer. I 1999 blev der afsat 16,5 mio. EUR til hiv/aids-foranstaltninger over den s(cid:230)rlige budgetpost for hiv/aids- og befolknings- spłrgsm(cid:229)l, hvoraf over halvdelen gik til Afrika. For (cid:229)r 2000 er der bevilget 20 mio. EUR til foran- staltninger i tilknytning til en generel forbedring af adgangen til serviceorganer, der tager sig af seksual- vejledning og oplysning om reproduktiv sundhed, forebyggelse af hiv-overfłrsel fra mor til barn, udvikling af łkonomisk overkommelige m(cid:229)der til at łge adgangen til den mest nłdvendige pleje af personer, der lider af hiv/aids og kłnssygdomme, undersłgelse af de grundl(cid:230)ggende spłrgsm(cid:229)l af łkonomisk og folkesundhedsm(cid:230)ssig art i forbindelse med en potentiel aids-vaccine og udvikling af sektorstrategier med henblik p(cid:229) at stille diverse anti-mikrobielle midler til r(cid:229)dighed for de mest udsatte kvinder i udviklings- landene. For (cid:229)r 2000 har Kommissionen efterkommet De Forenede Nationers appel om »partnerskab til fordel for Afrika«, der tager sigte p(cid:229) en łget politisk styring og mobilisering med henblik p(cid:229) en forst(cid:230)rket respons p(cid:229) hiv/aids i Afrika, og den har undertegnet en aftale til 20 mio. EUR med en r(cid:230)kke AVS-stater med henblik p(cid:229) s(cid:230)rlige interventioner i denne sektor. Kommissionen anvender stłrstedelen af sine ressourcer p(cid:229) dette omr(cid:229)de p(cid:229) Afrika, men p(cid:229) linje med andre partnere er den af den opfattelse, at forebyggelse i lande, der befinder sig i en fłr-epidemisk fase, s(cid:229)som visse asiatiske eller latinamerikanske lande, fortsat er vigtig, hvis man vil have en verdensomsp(cid:230)ndende indvirkning p(cid:229) spredningen af sygdommen. Den af Kommissionen ydede bistand overv(cid:229)ges regelm(cid:230)ssigt. Der blev allerede i 1993 og 1997 udfłrt to stłrre evalueringer. En tredje evaluering blev p(cid:229)begyndt i 1999 med det form(cid:229)l at tage alle sundheds- sektoraktiviteter op til fornyet overvejelse. Kommissionen arbejder i sn(cid:230)vert samarbejde med De Forenede Nationers partnere, is(cid:230)r med det f(cid:230)lles og sam-sponsorerede FN-program vedrłrende hiv/aids (UNAIDS) og med Verdenssundhedsorganisationen (WHO), med ogs(cid:229) med United States Agency for International development (USAID) og Verdensbanken. Kommissionen er sammen med alle internationale partnere involveret i de stłrre debatter om adgang til l(cid:230)gemidler inden for rammerne af aftalen om de handelsrelaterede aspekter af intellektuelle ejendoms- rettigheder (TRIPS-aftalen) og gennem forhandlinger med l(cid:230)gemiddelindustrien. I Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og R(cid:229)det (1) med titlen »Om łget solidaritet med henblik p(cid:229) bek(cid:230)mpelse af aids i udviklingslande« understreger den som forpligtelse til at styrke samarbejdet med alle offentlige og private aktłrer inden for sektoren, at forbedre adgangen til pleje og at udvikle nye mekanismer til fordel for en łget finansiel solidaritet. I de seneste (cid:229)r har Kommissionen v(cid:230)ret i stand til at tilrettel(cid:230)gge og finansiere en meget betydelig forskning om dette emne inden for rammeprogrammet, herunder den for nylig afsluttede undersłgelse om udbredelsen af hiv blandt grupper af meget unge kvinder i (cid:216)stafrika. Der er desuden sket en v(cid:230)sentlig opgradering af forskningen i vaccine, med iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse i begyndelsen af (cid:229)r 2000 af en forskning i en bredspektret hiv-vaccine, der indeb(cid:230)rer en multipartnerindsats i F(cid:230)llesskabet til et belłb af omkring 20 C 53 E/56 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 mio. EUR. En omfattende afprłvning af f(cid:230)llesskabsudviklede antimikrobielle midler som en ekstra m(cid:229)de for kvinder til forebyggelse af hiv-overfłrsel er undervejs tillige med en yderligere forskning i, hvorledes man kan tilrettel(cid:230)gge kontrollen med tuberkulose, der er den v(cid:230)sentligste dłds(cid:229)rsag i tilknytning til aids. Kommissionen har i den n(cid:230)rmeste fremtid i sinde at foretage en betydelig opgradering af sin forsknings- indsats. (1) KOM(98) 407. (2001/C 53 E/065) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1011/00 af Cristiana Muscardini (UEN) til Kommissionen (31. marts 2000) Om: Internetpirater og sikkerhed I de seneste uger har pressen i hele verden omtalt illegale aktioner foretaget af Internetpirater, som er tr(cid:230)ngt ind p(cid:229) amerikanske Internetadresser for at opsnappe data og hemmelige koder og for at blokere anvendelsen af nettet. Ogs(cid:229) i Europa har der v(cid:230)ret lignende tilf(cid:230)lde. Har Kommissionen p(cid:229) baggrund af faren for en udbredelse af disse aktioner, som er reelle overgreb mod privatlivets fred og fortrolighedsprincippet: (cid:129) p(cid:229)t(cid:230)nkt initiativer, som tilsigter at forebygge s(cid:229)danne pirathandlinger? (cid:129) Har Kommissionen etableret et samarbejde p(cid:229) verdensplan med henblik p(cid:229) en undersłgelse af projekter, der tager sigte p(cid:229) at modvirke denne »forbryderiske indtr(cid:230)ngen«? (cid:129) Hvilke forslag agter Kommissionen at frems(cid:230)tte for at łge sikkerheden for EU-operatłrer og EU- borgere, som benytter Internettet? (cid:129) Finder Kommissionen det ikke hensigtsm(cid:230)ssigt at bevilge midler med henblik p(cid:229) at medtage dette spłrgsm(cid:229)l i forskningsprogrammerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (22. maj 2000) En af informationssamfundets store udfordringer (cid:129) og en af betingelserne for at elektronisk handel kan sl(cid:229) igennem (cid:129) er at brugerne f(cid:229)r tillid til de kommunikationsnet informationerne sendes over. Ifłlge Europa-Parlamentet og R(cid:229)dets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af s(cid:229)danne oplysnin- ger (1) og direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren (2) skal der tr(cid:230)ffes foranstaltninger til at beskytte persondata, bl. a. mod h(cid:230)ndelig eller ulovlig tilintetgłrelse, forringelse eller adgang uden den registeransvarliges tilladelse. Det p(cid:229)hviler medlemsstaterne at vedtage gennemfłrelsesbestemmelser og sanktioner mod overtr(cid:230)delse. Kommissionen overv(cid:229)ger, bist(cid:229)et af den ekspertgruppe der er nedsat ved artikel 29 i direktiv 95/46/EF, at disse regler anvendes som de skal, og den har bl. a. (cid:129) som led i 1999-gennemgangen af lovrammerne (cid:129) iv(cid:230)rksat en undersłgelse af om direktiv 97/66/EF er blevet korrekt indarbejdet i national ret. Denne gennemgang vil Kommissionen klargłre og aktualisere for at głre rede for den teknologiske udvikling. P(cid:229) młdet i Tammerfors fremh(cid:230)vede Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d at det engagerer sig st(cid:230)rkt i kampen mod transnational kriminalitet og i at skaffe midler til forebyggelse og samarbejde. Kommissionen fłlger med i de forskellige internationale og overnationale organisationers indsats i denne kamp. Bl. a. har Europar(cid:229)dets ekspertgruppe om cyberkriminalitet en konvention om cyberkriminalitet under forberedelse; USA, Canada, Sydafrika og Japan er med i arbejdet. Dertil kommer at justits- og indenrigsministrene i gruppen af de otte mest industrialiserede lande (G8) har godkendt en handlingsplan for bek(cid:230)mpelse af misbrug af internettet og andre nye teknologier til kriminelle form(cid:229)l. I denne forbindelse er der etableret et kontaktnet som er aktivt dłgnet rundt og alle ugedage


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0981/00 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle. Omaisuutta koskevan Tsekin tasavallan lainsäädännön syrjivät säännökset.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 72 E/12 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 6. 3. 2001 (2001/C 72 E/013) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0980/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjiv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset useissa hakijamaissa Euroopan unioniin liittymisen my(cid:246)t(cid:228) nykyisiss(cid:228) hakijamaissa aletaan soveltaa yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n mukaista omaisuutta koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) erityisesti palauttamista ja yksityist(cid:228)mist(cid:228) koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjivi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) on pidett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n periaatteiden vastaisina. Komissio ei ole viel(cid:228) selvitt(cid:228)nyt kattavasti kysymyst(cid:228) unionin j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneiden maiden yksityist(cid:228)mis-, vahingonkorvaus- ja palauttamislains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n oikeudenmukaisuudesta. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) komission julkaisemalla valkoisella kirjalla voitaisiin parantaa oikeusvarmuutta n(cid:228)iss(cid:228) kysymyksiss(cid:228), jotka koskevat l(cid:228)hes kaikkia hakijamaita? (2001/C 72 E/014) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0981/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan Tsekin tasavallan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n syrjiv(cid:228)t s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) laajentumisasioista vastaava komission j(cid:228)sen Verheugen on sanonut (cid:228)skett(cid:228)in T(cid:154)ekin tasavallassa vieraillessaan komission valvovan, ettei tiettyjen, vuosilta 1945 ja 1946 periytyvien lakien ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten jatkaminen aiheuta syrjint(cid:228)(cid:228) vireill(cid:228) olevissa ja tulevissa tapauksissa etenk(cid:228)(cid:228)n palauttamisia koskevalla alalla? (2001/C 72 E/015) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0982/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hartmut Nassauer (PPE-DE) komissiolle (31. maaliskuuta 2000) Aihe: Omaisuutta koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n oikeudellis-poliittinen kehittyminen er(cid:228)iss(cid:228) hakijamaissa Katsooko komissio, ett(cid:228) T(cid:154)ekin tasavallan nykyinen laki takavarikoidun omaisuuden palauttamisesta ja Puolan hallituksen (cid:228)skett(cid:228)in hyv(cid:228)ksym(cid:228) j(cid:228)lleenyksityist(cid:228)mist(cid:228) koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ehdotus, sek(cid:228) erityisesti ulkopuolelle j(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rittelev(cid:228)t ehdot ja valtion kansalaisuutta koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, ovat yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisia? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0980/00, E-0981/00 ja E-0982/00 (15. toukokuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksessa todetaan, ett(cid:228) sopimuksella ei puututa j(cid:228)senvaltioiden omistus- oikeusj(cid:228)rjestelmiin (295 artikla (cid:129) entinen 222 artikla). Komissiolla ei siis ole toimivaltaa puuttua omai- suuden palauttamista koskeviin kysymyksiin nykyisiss(cid:228) tai tulevissa j(cid:228)senvaltioissa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei aio julkaista valkoista kirjaa t(cid:228)st(cid:228) aiheesta. Edell(cid:228) mainituista syist(cid:228) komissio ei voi ottaa kantaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)miin tapauksiin


title: Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 32/2000 vom 31. März 2000 über die Änderung des Anhangs X (Audiovisuelle Dienste) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
EFTA countries
advertising
alcohol
consumer protection
television

text: 15. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 141/57 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 32/2000 vom 31. März 2000 über die Änderung des Anhangs X (Audiovisuelle Dienste) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsproto- koll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbe- sondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die Überprüfung, die der Gemeinsame Ausschuß gemäß der in Anhang X des Abkommens aufge- führten Anpassung b) der Richtlinie 89/552/EWG des Rates (1) vornahm, ergab, daß die darin vorgesehene Ausnahmeregelung mit einem begrenzteren Geltungsbereich aufrechterhalten werden sollte. (2) Die Vertragsparteien werden im Jahr 2003 eine neue Überprüfung vornehmen — BESCHLIESST: Artikel 1 Die Anpassung b) der Richtlinie 89/552/EWG des Rates in Anhang X des Abkommens erhält folgende Fassung: „Es bleibt den EFTA-Staaten unbenommen, den in ihrem Gebiet tätigen Kabelfernsehunternehmen vorzuschreiben, Werbespots für alkoholische Getränke in Programmen von Fernsehsendern, die haupt- sächlich in einem EWR-/EFTA-Staat gesehen werden, zu verwürfeln oder auf andere Weise zu stören. Bei der Prüfung der Frage, ob die Anpassung für ein bestimmtes Programm oder einen bestimmten Werbespot gilt, wird unter anderem den folgenden Faktoren Rechnung getragen: — Wird die Sendung de facto hauptsächlich in einem der EWR-/EFTA-Staaten empfangen? — Sind die beworbenen Waren oder Leistungen im Empfangsland verfügbar? — Wird die Sprache des Landes, in dem die Sendungen empfangen werden, in den Programmen oder Werbespots benutzt? — Wird in den Werbespots auf Verkaufsstellen im Empfangsland verwiesen oder werden solche Verkaufsstellen genannt? — Werden die Preise in der Währung des Empfangslandes angegeben? Die Verwürfelung oder Störung auf andere Weise darf nicht dazu führen, daß die Übertragung von anderen Fernsehprogrammteilen auf Werbespots für alkoholische Getränke beschränkt wird. Die Vertragsparteien werden diese Ausnahmeregelung im Jahr 2003 gemeinsam überprüfen. “ Artikel 2 Dieser Beschluß tritt am 1. April 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). (1) ABl. L 298 vom 17. 10. 1989, S. 23. (*) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt. L 141/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 6. 2000 Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und im EWR-Supplement des Amtsblatts der Europäischen Gemein- schaften veröffentlicht. Artikel 3 Brüssel, den 31. März 2000 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuß Der Vorsitzende F. BARBASO


title: Verordnung (EG) Nr. 677/2000 der Kommission vom 31. März 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 1. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 81/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 677/2000 DER KOMMISSION vom 31. März 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 5 dritter Unterabsatz, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Erstattungen, die bei der Ausfuhr von Weiß- und Rohzucker anzuwenden sind, wurden durch die Verord- nung (EG) Nr. 651/2000 (2). Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 651/ 2000 enthaltenen Modalitäten auf die Angaben, über die die Kommission gegenwärtig verfügt, führt dazu, daß die derzeit geltenden Ausfuhrerstattungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu ändern sind — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unverändertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 genannten und nicht denaturierten Erzeugnisse, die im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 651/2000 festgesetzt wurden, werden wie im Anhang angegeben geändert. Diese Verordnung tritt am 1. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 79 vom 30. 3. 2000, S. 15. L 81/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 4. 2000 zur Verordnung der Kommission vom 31. März 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand ANHANG Erzeugniscode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Betrag der Erstattung — in EUR/100 kg — 42,69 42,67 42,69 42,67 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — in EUR/1 % Saccharose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4641 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in EUR/100 kg — 46,41 48,60 46,41 — in EUR/1 % Saccharose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4641 (1) Dieser Betrag gilt für Rohzucker mit einem Rendementwert von 92 v. H. Wenn der Rendementwert des ausgeführten Rohzuckers von 92 v. H. abweicht, wird der anwendbare Erstattungsbetrag gemäß den Bestimmungen von Artikel 19 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 errechnet. (2) Diese Festsetzung wurde ausgesetzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2689/85 der Kommission (ABl. L 255 vom 26. 9. 1985, S. 12), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3251/85 (ABl. L 309 vom 21. 11. 1985, S. 14)


title: Οι κοινοτικές διατάξεις για την κοινωνική ασφάλιση : Τα δικαιώματά σας όταν μετακινείστε εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

eurovoc_concepts:
EU law
family benefit
health insurance
pension scheme
social security
unemployment insurance


title: PREGUNTA ESCRITA E-0969/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Extracción y comercialización de arenas en el río Lima.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
European Regional Development Fund
Northern Portugal
Portugal
competence of the Member States
dredging
environmental impact
road building

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/97 No obstante, la normativa comunitaria no contempla el bienestar de los animales en relaci(cid:243)n con las peleas de perros. Este tema es, por tanto, competencia del Estado miembro. El proyecto de propuesta de Reglamento del Parlamento y del Consejo por el que se establecen normas de polic(cid:237)a sanitaria aplicables en los traslados de animales de compaæ(cid:237)a, proyecto al que se hace referencia en el programa de trabajo de la Comisi(cid:243)n para el aæo 2000 (1), estÆ destinado a armonizar las condiciones veterinarias para los traslados sin fines comerciales de animales de compaæ(cid:237)a entre los Estados miembros. Esta propuesta no pretende abordar el problema de las peleas de perros. (1) COM(2000) 155 final. (2001/C 46 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-0969/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Extracci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n de arenas en el r(cid:237)o Lima En la margen derecha del estuario del r(cid:237)o Lima se lleva a cabo desde hace aæos una explotaci(cid:243)n de tipo industrial de arenas y guijarros que incluye la limpieza y comercializaci(cid:243)n de los mismos, lo que contribuye a aumentar el proceso de salinizaci(cid:243)n de las aguas del r(cid:237)o y constituye una amenaza para la calidad de las aguas captadas para el abastecimiento de Viana do Castelo. La situaci(cid:243)n del estuario puede agravarse si insisten en construir nuevas v(cid:237)as de enlace con el puerto, lo que destruir(cid:237)a los esteros y la biodiversidad existente. Cabe seæalar que el estuario del r(cid:237)o Lima qued(cid:243) incluido en el conjunto de zonas consideradas en el proyecto Red Natura 2000 y ya estaba reconocido en el proyecto Biotipos del programa Corine. 1. 2. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se ha concedido financiaci(cid:243)n comunitaria para el dragado del r(cid:237)o Lima y para las obras en el puerto de Viana do Castelo? ¿Se ha presentado ya algœn proyecto de construcci(cid:243)n de nuevas v(cid:237)as de acceso al puerto con solicitud de financiaci(cid:243)n comunitaria? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de mayo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha cofinanciado, con cargo al Fondo europeo de desarrollo regional, un proyecto relativo a la mejora de los accesos por v(cid:237)a mar(cid:237)tima (dragados) en el puerto de Viana do Castelo, as(cid:237) como los estudios preliminares del proyecto ferroviario, el anteproyecto de acceso por carretera y el estudio de impacto medioambiental. Cabe recordar que, en los proyectos de un coste inferior a 25 M€, corresponde a las autoridades nacionales competentes con respecto a la aplicaci(cid:243)n del programa verificar si los proyectos seleccionados para cofinanciaci(cid:243)n comunitaria reœnen todos los requisitos legales y administrativos exigidos, entre ellos el cumplimiento de las normas vigentes en materia de medio ambiente. La Comisi(cid:243)n puede comprobar si se han cumplido todos los requisitos a travØs de los comitØs de seguimiento de los programas cofinanciados. Por lo que ataæe al impacto potencial de los proyectos mÆs arriba citados sobre los valores naturales de la zona (fauna, flora y hÆbitat), procede aplicar lo dispuesto en la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de C 46 E/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1) y, en particular, su art(cid:237)culo 6, que prevØ una adecuada evaluaci(cid:243)n de las incidencias, y el estudio de alternativas, puesto que la zona objeto de la intervenci(cid:243)n se integra efectivamente en un paraje de importancia comunitaria propuesto por Portugal en 1997 para formar parte de la red Natura 2000, de conformidad con el art(cid:237)culo 4 de la citada directiva. Se ha enviado a las autoridades portuguesas una carta en la que se les recuerda la aplicabilidad de estas disposiciones. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2001/C 46 E/101) PREGUNTA ESCRITA E-0970/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Construcci(cid:243)n de una incineradora en Meia Serra En Meia Serra, parroquia de Camacha, tØrmino municipal de Santa Cruz, en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Madeira estÆ prevista la construcci(cid:243)n de una incineradora en el marco de la ampliaci(cid:243)n y remodelaci(cid:243)n de la Estaci(cid:243)n de Tratamiento de Residuos S(cid:243)lidos Urbanos de Meia Serra. El emplazamiento previsto estÆ muy pr(cid:243)ximo a los nœcleos habitados y en la zona hay terrenos de uso agr(cid:237)cola y varios manantiales, por lo que se temen consecuencias en el medio ambiente y en la salud de la poblaci(cid:243)n. 1. 2. ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n si ya se ha autorizado algœn tipo de financiaci(cid:243)n comunitaria para la construcci(cid:243)n de la incineradora de Meia Serra en Madeira? ¿Ya se ha asegurado la Comisi(cid:243)n de que se aplicarÆn todas las medidas de protecci(cid:243)n del medio ambiente y de la salud pœblica de la poblaci(cid:243)n de la zona? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de mayo de 2000) Mediante su Decisi(cid:243)n de 22 de noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n concedi(cid:243) una ayuda con cargo al Fondo de Cohesi(cid:243)n para la primera fase del proyecto relativo a la Unidad de aprovechamiento de residuos s(cid:243)lidos de la isla de Madeira. Dicho proyecto incluye la construcci(cid:243)n de una incineradora que sustituye a la que funciona actualmente en Meia Serra en condiciones obsoletas no conformes con la normativa comunitaria en materia de medio ambiente. La decisi(cid:243)n de conceder la ayuda mencionada va acompaæada de clÆusulas espec(cid:237)ficas para el mÆs riguroso respeto de las normas medioambientales asociadas a este tipo de infraestructura. AdemÆs, el proyecto en cuesti(cid:243)n ha sido objeto de una evaluaci(cid:243)n de impacto ambiental. (2001/C 46 E/102) PREGUNTA ESCRITA E-0971/00 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Extracci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n de arenas en la r(cid:237)a de Aveiro El Decreto-Ley no 384-B/99, de 23 de septiembre, otorg(cid:243) a la r(cid:237)a de Aveiro la calificaci(cid:243)n de Zona de Protecci(cid:243)n Especial para su inclusi(cid:243)n en la Red Natura 2000. Sin embargo, prosigue actualmente la extracci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n de enormes cantidades de arena de la r(cid:237)a


title: PERGUNTA ESCRITA E-1012/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) à Comissão. Regulamentação, importação e posse de animais perigosos.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU environmental policy
domestic animal
health control
import (EU)
public safety

text: C 46 E/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Ao abrigo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria em vigor (artigo 2o da Directiva 79/112/CEE do Conselho, de 2. 18 de Dezembro de 1978, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes (cid:224) rotulagem, apresenta(cid:231)ªo e publicidade dos gØneros aliment(cid:237)cios destinados ao consumidor final (2)) Ø proibido atribuir a um gØnero aliment(cid:237)cio propriedades de preven(cid:231)ªo, tratamento e cura de doen(cid:231)as humanas, bem como mencionar tais propriedades. Tal como indicou no seu Livro Branco sobre a Seguran(cid:231)a dos Alimentos, a Comissªo nªo prevŒ a necessidade de alterar o princ(cid:237)pio desta disposi(cid:231)ªo. As afirma(cid:231)ıes relativas (cid:224) redu(cid:231)ªo de riscos de uma doen(cid:231)a sªo equiparadas (cid:224) preven(cid:231)ªo de uma doen(cid:231)a e, por conseguinte, abrangidas por esta proibi(cid:231)ªo. (1) COM(1999) 719 final. (2) JO L 33 de 8. 2. 1979. (2001/C 46 E/106) PERGUNTA ESCRITA E-0999/00 apresentada por Neil MacCormick (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Servi(cid:231)os de ferry nas regiıes ultraperifØricas (31 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ consciente de que as comunidades insulares ultraperifØricas, como as das Ilhas HØbridas, (cid:211)rcades e Shetland, estªo absolutamente dependentes da existŒncia de servi(cid:231)os adequados de ferry e de que Ø necessÆrio manter abertas rotas que, s(cid:243) por si, nªo seriam comercialmente viÆveis? Nªo considera a Comissªo que tentativas meramente dogmÆticas de privatizar esses servi(cid:231)os seriam vistas com maus olhos pelas comunidades servidas por ferries como os da Caledonian MacBrayne? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (15 de Maio de 2000) A Comissªo tem plena consciŒncia do facto de que as comunidades insulares distantes, nomeadamente as das ilhas HØbridas, (cid:211)rcades e Shetland, dependem de servi(cid:231)os adequados de ferries e de que se verifica a necessidade de manter abertas linhas que nªo sªo comercialmente viÆveis. O Regulamento (CEE) no 3577/92 do Conselho, de 7 de Dezembro de 1992, relativo (cid:224) aplica(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os aos transportes mar(cid:237)timos internos nos Estados-membros (cabotagem mar(cid:237)tima) (1) tem, especificamente, em considera(cid:231)ªo as necessidades de transporte das regiıes insulares e determina, no seu artigo 4o, as condi(cid:231)ıes ao abrigo das quais os Estados-membros podem celebrar contratos de fornecimento de servi(cid:231)os pœblicos ou impor obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico, como condi(cid:231)ªo para a presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os de cabotagem, (cid:224)s companhias de navega(cid:231)ªo que participem em servi(cid:231)os regulares de, entre e para as ilhas. No que diz respeito (cid:224) privatiza(cid:231)ªo desses servi(cid:231)os, recorda-se que o Tratado institui, quer o princ(cid:237)pio da imparcialidade no que diz respeito ao regime de deten(cid:231)ªo da propriedade, quer o princ(cid:237)pio da igualdade entre empresas pœblicas e privadas. (1) JO L 364 de 12. 12. 1992. (2001/C 46 E/107) PERGUNTA ESCRITA E-1012/00 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo Objecto: Regulamenta(cid:231)ªo, importa(cid:231)ªo e posse de animais perigosos (31 de Mar(cid:231)o de 2000) Segundo informa(cid:231)ıes da imprensa, estima-se em mais de 11 200 o nœmero de animais raros e perigosos existentes em ItÆlia. As not(cid:237)cias dªo conta de animais ferozes que atacaram e feriram gravemente os seus donos ou de cidadªos indefesos que com eles se cruzaram nos seus percursos de fuga. No que diz respeito 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/103 aos jardins zool(cid:243)gicos, a cust(cid:243)dia destes animais encontra-se regulamentada, ao passo que, a n(cid:237)vel particular, parecem apenas existir simples normas de seguran(cid:231)a, vivendo estes animais, de uma maneira geral, em condi(cid:231)ıes higiØnicas e sanitÆrias inadmiss(cid:237)veis. Em ItÆlia, Ø obrigat(cid:243)rio proceder ao registo destes animais, nos termos da Conven(cid:231)ªo de Washington de 1975, mas os nœmeros oficiais demonstram que muitos deles sªo importados e mantidos clandestinamente. 1. 2. 3. Existem normas comuns na UE aplicÆveis (cid:224) importa(cid:231)ªo e posse deste tipo de animais? Em caso negativo, serÆ que todos os Estados-membros respeitam a Conven(cid:231)ªo de Washington? Que garantias existem para a seguran(cid:231)a dos cidadªos, quando estes animais pertencem a particulares? Quais sªos os critØrios e par(cid:226)metros que definem as condi(cid:231)ıes higiØnicas e sanitÆrias, tanto para seres 4. humanos, como para os animais? Existem razıes especiais, para alØm da investiga(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e do espectÆculo, que levem a que os 5. particulares sejam autorizados a importar e a possuir animais ferozes? Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (25 de Maio de 2000) O Regulamento (CE) no 338/97 do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativo (cid:224) protec(cid:231)ªo de espØcies da fauna e da flora selvagens atravØs do controlo do seu comØrcio (1) contØm as disposi(cid:231)ıes relativas ao transporte, deten(cid:231)ªo e alojamento de espØcimes da fauna selvagem constantes dos anexos da Conven(cid:231)ªo sobre o ComØrcio Internacional das EspØcies de Fauna e Flora Selvagens Amea(cid:231)adas de Extin(cid:231)ªo (CITES). No que diz respeito (cid:224)s condi(cid:231)ıes sanitÆrias, as normas de importa(cid:231)ªo foram estabelecidas pela Directiva 92/65/CEE do Conselho, de 13 de Julho de 1992, que define as condi(cid:231)ıes de pol(cid:237)cia sanitÆria que regem o comØrcio e as importa(cid:231)ıes na Comunidade de animais, sØmens, (cid:243)vulos e embriıes nªo sujeitos, no que se refere (cid:224)s condi(cid:231)ıes de pol(cid:237)cia sanitÆria, (cid:224)s regulamenta(cid:231)ıes comunitÆrias espec(cid:237)ficas referidas na sec(cid:231)ªo I do anexo A da Directiva 90/425/CEE (2). Estªo previstas condi(cid:231)ıes especiais para o transporte de animais entre jardins zool(cid:243)gicos. Quaisquer outras medidas relativas (cid:224)s restri(cid:231)ıes de importa(cid:231)ªo ou posse de animais nªo domØsticos ou a questıes relacionadas com problemas resultantes da cust(cid:243)dia de animais ex(cid:243)ticos em locais outros que os jardins zool(cid:243)gicos nªo sªo da competŒncia comunitÆria. (1) (2) JO L 61 de 3. 3. 1997. JO L 268 de 14. 9. 1992. (2001/C 46 E/108) PERGUNTA ESCRITA E-1014/00 apresentada por Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Abril de 2000) Objecto: Extrac(cid:231)ªo de calcÆrio e produ(cid:231)ªo de betªo, cimento e asfalto em Tavira (Algarve) Na zona de Tavira, no Algarve, existem planos para a implanta(cid:231)ªo de uma unidade de extrac(cid:231)ªo de calcÆrio numa reserva natural e zona de protec(cid:231)ªo de Æguas. PrevŒ-se tambØm a constru(cid:231)ªo de uma fÆbrica de betªo, cimento e asfalto. O Presidente da C(cid:226)mara Municipal de Tavira terÆ, alegadamente, (cid:224) revelia das inst(cid:226)ncias locais, autorizado sondagens nos solos daquela zona. O projecto seria, eventualmente, financiado com contributos da UE. SerÆ este projecto legal, da perspectiva das exigŒncias de protec(cid:231)ªo da natureza e das Æguas? Foram requeridas e acordadas ajudas da UE para este projecto? No caso afirmativo, de que tipo e de que montantes?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 672/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 81/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 4. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 672/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif for de produkter, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2. I nævnte forordning er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, forhøjet med 55 % og med fradrag af cif-importprisen for den pågældende sending. Dog kan tolden ikke over- stige toldsatsen i den fælles toldtarif. I henhold til artikel 10, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1766/92 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn. Importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft. Den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering for den i bilag II til forordning (EF) nr. 1249/96 omhandlede referencebørs i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse. For at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de repræsentative markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved bereg- ningen af importtolden, for så vidt angår de flydende valutaer. Anvendelsen af forordning (EF) nr. 1249/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilaget til nærværende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Denne forordning træder i kraft den 1. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 31. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. 1. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 81/7 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 20,01 30,01 31,73 31,73 73,27 85,10 76,90 76,90 76,90 87,31 87,31 76,90 10,01 20,01 21,73 21,73 63,27 75,10 66,90 66,90 66,90 77,31 77,31 66,90 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. L 81/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 4. 2000 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 17. til 30. marts 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 122,46 108,08 98,21 94,73 164,98 (**) 154,98 (**) 108,10 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) 31,04 5,47 3,51 4,78 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) 30,23 — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob Golfen/The Great Lakes. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf-Rotterdam: 17,22 EUR/t; The Great Lakes-Rotterdam: 27,33 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION E-1001/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission. Compensation for companies hit by the EU and US banana dispute.

eurovoc_concepts:
EU financing
United States
customs duties
indemnification
toilet article
trade dispute
tropical fruit
type of business

text: 20. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 53 E/51 As for all other products in the fruit and vegetable sector, aid is available for nuts through the operational fund scheme of Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (2), which provides financial support for all fruit and vegetables marketed through producer organisations. Finally, taking into account environmental and social aspects of nut production, Member States can of course include nuts in their rural development plans under conditions of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European agricultural guidance and guarantee fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (3). (1) OJ L 118, 20. 5. 1972. (2) OJ L 297, 21. 11. 1996. (3) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 53 E/058) WRITTEN QUESTION E-1001/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (31 March 2000) Subject: Compensation for companies hit by the EU and US banana dispute Will the Commission be paying compensation to those companies within the EU who have been affected by the US tariffs imposed as a direct consequence of the EU and US banana dispute, and if so at what level? (2001/C 53 E/059) WRITTEN QUESTION E-1002/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (31 March 2000) Subject: Implications of the EU and US banana dispute Is the Commission aware of the damaging effects on a number of companies within the EU resulting from the EU and US banana dispute? Will the Commission be acting speedily to bring to an end the dispute to ensure that jobs throughout the EU are safeguarded? (2001/C 53 E/060) WRITTEN QUESTION E-1003/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (31 March 2000) Subject: Ramifications for companies of the EU and US banana dispute When will the Commission be meeting US counterparts to finally solve the ongoing and harmful banana dispute between the EU and US, and when does it expect that this will be concluded to the satisfaction of all parties?


title: Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om ændring af afgørelse 1999/311/EF af 29.april 1999 om vedtagelse af tredje fase af programmet for tværeuropæisk samarbejde inden for de videregående uddannelser (TEMPUS III) (2000-2006)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
cooperation policy
higher education
vocational training

text: 29. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 248 E/119 Forslag til R(cid:229)dets afgłrelse om (cid:230)ndring af afgłrelse 1999/311/EF af 29. april 1999 om vedtagelse af tredje fase af programmet for tv(cid:230)reurop(cid:230)isk samarbejde inden for de videreg(cid:229)ende uddannelser (Tempus III) (2000-2006) (2000/C 248 E/08) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(2000) 184 endelig udg. (cid:151) 2000/0074(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 31. marts 2000) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 308, (3) Ifłlge fodnoten i artikel 2 omhandler programmet »i łjeblikket« Albanien, Bosnien-Hercegovina og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. (4) Det er vigtigt at Tempus fremtiden kan udvides til at omfatte andre lande i omr(cid:229)det, bl. a. Kroatien (cid:151) III-programmet i TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: Eneste artikel Afgłrelse 1999/311/EF (cid:230)ndres s(cid:229)ledes: Artikel 2, stk. 1, »Stłtteberettigede lande«, affattes s(cid:229)ledes: »Tempus III omfatter de ikke-associerede lande i Central- og (cid:216)steuropa, der er stłtteberettigede i henhold til forordning (E(cid:216)F) nr. 3906/89 (Phare-programmet) eller i henhold til det program, der skal erstatte dette, samt de nye uafh(cid:230)n- gige stater i det tidligere Sovjetunionen og Mongoliet, der er omfattet af forordning (EF, Euratom) nr. 99/2000 (som erstatter det tidligere Tacis-program). Disse lande ben(cid:230)vnes i det fłlgende »stłtteberettigede lande«. « under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Ved afgłrelse 1999/311/EF af 29. april 1999 vedtog R(cid:229)det tredje fase af programmet for tv(cid:230)reurop(cid:230)isk samarbejde inden for de videreg(cid:229)ende uddannelser III) (2000-2006). (Tempus (2) Programmet omfatter de ikke-associerede lande i Central- og (cid:216)steuropa, der er stłtteberettigede i henhold til forord- ning (E(cid:216)F) nr. 3906/89 (Phare-programmet) eller i henhold til det program, der skal erstatte dette, samt de nye uafh(cid:230)n- gige stater i det tidligere Sovjetunionen og Mongoliet, der er omfattet af R(cid:229)dets forordning (EF, Euratom) nr. 99/2000 af 29. december 1999 om bistand til partnerstater i (cid:216)steu- ropa og Centralasien (1) (som erstatter det tidligere Tacis- program); (1) EFT L 12 af 18. 1. 2000, s. 1


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 37/2000 (2000. gada 31. marts), ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību konkrētās jomās ārpus četrām pamatbrīvībām

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
illness
international cooperation
medical research
public health

text: 128 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/4. sēj. 22000D0615(13) 15. 6. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 141/65 EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 37/2000 (2000. gada 31. marts), ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību konkrētās jomās ārpus četrām pamatbrīvībām EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas pielāgots ar Protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekono- mikas zonas līgumu, turpmāk tekstā — “līgums”, un jo īpaši tā 86. un 98. pantu, tā kā (1) (2) (3) līguma 31. protokols ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1998. gada 6. marta Lēmumu Nr. 13/98 (1); ir ieteicams paplašināt līguma Līgumslēdzēju Pušu sadarbību, ietverot programmu Kopienas rīcībai attiecībā uz retām slimībām sabiedrības veselības aizsardzības rīcības jomā (1999. — 2003. ) (Eiro- pas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1295/1999/EK) (2)); tādēļ 1. janvāra, lai šī paplašinātā sadarbība varētu notikt no 2000. gada jāgroza līguma 31. protokols, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. EEZ līguma 31. protokola 16. pantu groza šādi. 1. Tā 1. punktā pievieno šādu ievilkumu: 1. pants “— 399 D 1295: Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 29. aprīļa Lēmums 1295/1999/EK, ar ko pieņem programmu Kopienas rīcībai attiecībā uz retām slimībām sabiedrības veselības aizsardzības rīcības jomā (1999. — 2003. ) (OV L 155, 22. 6. 1999. , 1. lpp. ). ” 2. Tā 2. punktu aizstāj ar šādu punktu: EBTA valstis no 1996. gada 1. janvāra piedalās Kopienas programmā un rīcībā, kas minēta “2. 1. punkta pirmajos trīs ievilkumos, no 1997. gada 1. janvāra piedalās programmā, kas minēta 1. punkta ceturtajā ievilkumā, no 1998. gada 1. janvāra piedalās programmā, kas minēta 1. punkta piektajā ievil- kumā un no 2000. gada 1. janvāra piedalās programmā, kas minēta 1. punkta sestajā ievilkumā. ” Šis lēmums stājas spēkā 2000. gada 1. aprīlī, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu (*). 2. pants To piemēro no 2000. gada 1. janvāra. Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā. 3. pants Briselē, 2000. gada 31. martā EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs F. BARBASO (1) OV L 272, 8. 10. 1998. , 18. lpp. (2) OV L 155, 22. 6. 1999. , 1. lpp. (*) Norādītas konstitucionālās prasības


title: PREGUNTA ESCRITA E-0991/00 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisión. Procedimiento seguido para la emisión de acciones nuevas.

eurovoc_concepts:
Germany
free movement of capital
infringement of EU law
single market
stock-exchange listing

text: C 46 E/100 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) En vista de que los resultados de las elecciones iran(cid:237)es han sido positivos, la Comisi(cid:243)n estÆ revisando actualmente sus relaciones con IrÆn. Aunque todav(cid:237)a es pronto para formular sugerencias espec(cid:237)ficas para el desarrollo de las relaciones con IrÆn, es probable que el primer paso sea la ampliaci(cid:243)n y la profundizaci(cid:243)n del diÆlogo que, desde finales de 1998, tiene lugar en el marco del diÆlogo global. La cooperaci(cid:243)n tambiØn podr(cid:237)a mejorarse en las Æreas de energ(cid:237)a, ayuda a refugiados y control de drogas. A la luz del desarrollo pol(cid:237)tico de IrÆn y dependiendo de que exista un compromiso iran(cid:237) constructivo en lo relativo a problemas internacionales, tales como la no proliferaci(cid:243)n y la lucha contra el terrorismo, podr(cid:237)a preverse la extensi(cid:243)n de la cooperaci(cid:243)n hacia nuevas Æreas y, a la larga, una institucionalizaci(cid:243)n de las relaciones. (2001/C 46 E/104) PREGUNTA ESCRITA E-0991/00 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Procedimiento seguido para la emisi(cid:243)n de acciones nuevas En relaci(cid:243)n con la primera emisi(cid:243)n de acciones de Infineon (una filial de Siemens AG) en la Repœblica Federal de Alemania, en el mes de marzo, se han registrado numerosas cr(cid:237)ticas en la opini(cid:243)n pœblica sobre las modalidades de admisi(cid:243)n en bolsa. As(cid:237), se ha dispensado un trato privilegiado a los ejecutivos de Siemens AG a la hora de atribuir las acciones. Lo mismo cabe decir de los grandes inversores. El denominado «sorteo» realizado por los bancos para los inversores privados tampoco ha sido transparente y hay fundadas sospechas de que se ha procedido con arbitrariedad. Teniendo en cuenta estos hechos, ¿tiene previsto la Comisi(cid:243)n presentar propuestas para un procedimiento uniforme para la primera emisi(cid:243)n en el mercado de acciones, que obligue a las empresas a dispensar el mismo trato a los inversores? En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, ¿no constituye el trato privilegiado de determinados inversores nacionales una violaci(cid:243)n del principio de no discriminaci(cid:243)n? ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n examinar los procedimientos de emisi(cid:243)n en Alemania a la luz de lo expuesto? Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de mayo de 2000) Con el fin de crear un mercado europeo comœn de valores y capitales se han adoptado varias directivas para armonizar la protecci(cid:243)n de los inversionista en las legislaciones nacionales sobre valores con el objetivo de crear normas m(cid:237)nimas y armonizadas para las transacciones de valores en el mercado interior. Por lo tanto, las directivas que armonizan la legislaci(cid:243)n europea en el campo de los valores hacen referencia en principio a las transacciones y no a los inversionistas. Las directivas referentes al procedimiento de primera emisi(cid:243)n pœblica son la Directiva 79/279/CEE del Consejo, de 5 de marzo de 1979, sobre coordinaci(cid:243)n de las condiciones de admisi(cid:243)n de valores mobiliarios a cotizaci(cid:243)n oficial en una bolsa de valores (1), y la Directiva 80/390/CEE del Consejo, de 17 de marzo de 1980, sobre la coordinaci(cid:243)n de las condiciones de elaboraci(cid:243)n, control y difusi(cid:243)n del prospecto que se publicarÆ para la admisi(cid:243)n de valores mobiliarios a la cotizaci(cid:243)n oficial en una bolsa de valores (2). Estas directivas armonizan las normas m(cid:237)nimas para la admisi(cid:243)n de valores en bolsas oficiales y para la informaci(cid:243)n adecuada a los inversionistas pero no regulan la asignaci(cid:243)n inicial de acciones. Todav(cid:237)a no se ha tomado todav(cid:237)a ninguna decisi(cid:243)n a nivel europeo sobre los requisitos referentes al procedimiento para la asignaci(cid:243)n. Estos procedimientos siguen las normas nacionales y var(cid:237)an entre Estados miembros. Para responder a esta situaci(cid:243)n las autoridades supervisoras nacionales han decidido 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/101 crear un grupo de trabajo dentro del marco del «Foro de comisiones europeas de valores» (FESCO). Este grupo fue creado en diciembre de 1999 y quiere desarrollar un planteamiento comœn para regular la asignaci(cid:243)n y la igualdad de trato de los inversionistas. Se espera un proyecto de este grupo durante la segunda mitad del 2000. Dentro del marco de su plan de acci(cid:243)n para los servicios financieros, la Comisi(cid:243)n tambiØn examinarÆ las normas referentes a los procedimientos para la emisi(cid:243)n de valores e intentarÆ discernir hasta quØ punto podr(cid:237)an proponerse normas œtiles para los procedimientos de asignaci(cid:243)n. No se permite que los Estados miembros concedan un trato preferente a sus propios ciudadanos. La preferencia a ciertos inversionistas en el procedimiento de asignaci(cid:243)n de las acciones de la empresa «Infineon» ocurri(cid:243) entre partes privadas y no es el resultado de normas de un Estado miembro que den prioridad a sus propios ciudadanos. Por lo tanto, este acontecimiento no estÆ cubierto en principio por las normas sobre prohibici(cid:243)n de la discriminaci(cid:243)n establecidas por el Tratado CE. La Comisi(cid:243)n no se propone examinar los procedimientos de emisi(cid:243)n en Alemania debido al asunto de las acciones de «Infineon». La informaci(cid:243)n disponible no facilita ninguna base para tal evaluaci(cid:243)n. (1) DO L 66 de 16. 3. 1979. (2) DO L 100 de 17. 4. 1980. (2001/C 46 E/105) PREGUNTA ESCRITA E-0996/00 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (31 de marzo de 2000) Asunto: Libro Blanco sobre seguridad alimentaria En el apartado 101 de su Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (COM(1999) 719 final), la Comisi(cid:243)n seæala que revisarÆ la Directiva 79/112/CEE (1) relativa al etiquetado de los productos alimenticios para abordar la cuesti(cid:243)n de las indicaciones nutricionales y funcionales. 1. ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n quØ quiere decir con el tØrmino «indicaciones funcionales»? Es decir, ¿comprende esta definici(cid:243)n las «declaraciones de propiedades de incremento de funci(cid:243)n», tal y como se han definido en el Anteproyecto del Codex de Recomendaciones para el Uso de Declaraciones de Propiedades Saludables (Alinorm 99/22A)? 2. ¿Por quØ no ha tratado las declaraciones de propiedades respecto a la reducci(cid:243)n de riesgos en su Libro Blanco? (1) DO L 33 de 8. 2. 1979, p. 1. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de mayo de 2000) En su Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (1) la Comisi(cid:243)n puso de manifiesto su intenci(cid:243)n de 1. estudiar la necesidad de introducir disposiciones espec(cid:237)ficas en la legislaci(cid:243)n comunitaria sobre las «indicaciones funcionales» y las «indicaciones nutricionales» en los productos alimentarios. Estas disposi- ciones incluir(cid:237)an, entre otras cosas, definiciones de las diferentes categor(cid:237)as de indicaciones. Los trabajos al respecto aœn se encuentran en una fase inicial y las definiciones todav(cid:237)a no se han debatido de forma pormenorizada. En el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria, las «indicaciones funcionales» hacen referencia a afirmaciones sobre efectos benØficos de un nutriente sobre algunas funciones corporales normales; corresponde a la definici(cid:243)n de «indicaci(cid:243)n de la funci(cid:243)n del nutriente» que se da en las Directrices CAC/GL 23-1997 del Codex Alimentarius. En el proyecto de Codex de recomendaciones para el uso de declaraciones de propiedades saludables, las «declaraciones de propiedades de incremento de funci(cid:243)n» se incluyen en una categor(cid:237)a especial de indicaciones sanitarias. ObsØrvese que este proyecto de Codex de recomendaciones se encuentra en una fase de consulta inicial y que todav(cid:237)a no existe consenso en cuanto a las definiciones que contiene


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0965/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Aiuti comunitari alle imprese di sfasciacarrozze.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
competence of the Member States
metal waste

text: C 46 E/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 (2001/C 46 E/097) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0965/00 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Aiuti comunitari alle imprese di sfasciacarrozze Le imprese di demolizione delle auto desiderano conoscere l(cid:146)effettiva portata della nuova normativa comunitaria relativa a questo tipo di attivit(cid:224). Seppure considerano positiva la regolamentazione del settore, non conoscono in che modo questa regolamentazione li tempo disporranno per adeguare gli impianti alla nuova direttiva e se disporranno o meno di aiuti pubblici per questi lavori. interesser(cid:224), nŁ di che termini di La Commissione potrebbe far conoscere le modalit(cid:224) con cui si applicher(cid:224) alle imprese del settore la nuova regolamentazione europea per la demolizione delle auto? Di quali termini disporranno le imprese per l(cid:146)adeguamento degli impianti? Le medesime imprese disporranno di aiuti per questi lavori? La Commissione imporr(cid:224) qualche genere di parametri di eccellenza, scambio di esperienze o buone pratiche, o sistemi di omologazione a livello europeo? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (17 maggio 2000) La proposta di direttiva del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso (1) Ł destinata, come tutte le direttive comunitarie, agli Stati membri, i quali sono tenuti a conformarsi agli obiettivi fissati nelle direttive, ma hanno la facolt(cid:224) di scegliere gli strumenti destinati a raggiungerli. E(cid:146) quindi anzitutto compito degli Stati membri garantire che gli operatori economici interessati siano sufficientemente informati e assistiti, ove necessario, allo scopo di conformarsi ai requisiti delle direttive. I termini di applicazione della direttiva saranno noti soltanto quando questa sar(cid:224) stata adottata. Attual- mente il procedimento legislativo non Ł ancora concluso, ma la Commissione ritiene probabile che la direttiva possa essere adottata entro il primo semestre 2000. Per il momento, la posizione comune (2) prevede che la direttiva entri in vigore il giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale e che gli Stati membri disporranno di un periodo transitorio supplementare di 18 mesi per recepirla nel diritto interno. In conformit(cid:224) del trattato CE, il finanziamento dei provvedimenti comunitari in materia ambientale Ł di competenza esclusiva degli Stati membri. La posizione comune non prevede alcun aiuto finanziario specifico da parte della Comunit(cid:224). Per quanto riguarda infine i parametri di eccellenza e le buone pratiche, la posizione comune, oltre a stabilire una serie di prescrizioni tecniche minime di trattamento all(cid:146)articolo 6 a nell(cid:146)allegato I, prevede all(cid:146)articolo 5, paragrafo 5, l(cid:146)introduzione di sistemi certificati di gestione ambientale per le imprese che effettuano operazioni di trattamento dei veicoli. (1) GU C 337 del 7. 11. 1997, versione modificata, GU C 156 del 3. 6. 1999. (2) Posizione comune 39/1999, GU C 317 del 4. 11. 1999


title: Verordnung (EG) Nr. 676/2000 der Kommission vom 31. März 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
EU aid
EU production
Madeira
cereals
supply

text: 1. 4. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 81/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 676/2000 DER KOMMISSION vom 31. März 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 des Rates vom Juni 1992 zum Erlaß von Sondermaßnahmen für 15. bestimmte zugunsten der Azoren und Madeiras (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1257/1999 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: landwirtschaftliche Erzeugnisse insbesondere auf Artikel 10, (1) Die Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 436/2000 (4), enthält die Beihilfebestimmungen zur Versorgung der Azoren und Madeiras. Nach den Kurs- und Preisänderungen der Getreideerzeugnisse im europä- ischen Teil der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt sollte die Beihilfe zur Versorgung der Azoren und Madeiras erneut festgesetzt werden, und zwar zu den Beträgen, die im Anhang angegeben sind. (2) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 wird durch den Anhang dieser Verordnung ersetzt. Diese Verordnung tritt am 1. April 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. L 185 vom 4. 7. 1992, S. 28. (4) ABl. L 54 vom 26. 2. 2000, S. 21. L 81/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 4. 2000 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 31. März 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira Erzeugnis (KN-Code) (in EUR/t) Beihilfe für die Lieferung Bestimmungsland Azoren Madeira Weichweizen (1001 90 99) Gerste Mais (1003 00 90) (1005 90 00) Hartweizen (1001 10 00) 37,00 31,00 40,00 8,00 37,00 31,00 40,00 8,00


title: WRITTEN QUESTION E-0995/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. White Paper on Food Safety.

eurovoc_concepts:
European social policy
dietary product
food safety

text: C 374 E/198 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/234) WRITTEN QUESTION E-0990/00 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (31 March 2000) Subject: MEDIA II: share-out of appropriations to participating countries Since my Written Question E-0104/00 (1) has regrettably failed to elicit a proper answer, will the Commission now say how MEDIA II funding has been allocated to participating countries since the programme was launched? What amounts have the different Member States received in absolute and percentage terms, and why have those amounts been granted? (1) OJ C 280 E, 3. 10. 2000, p. 178. Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (15 May 2000) A table setting out the financial aid granted to each country in the first four years of the MEDIA II programme (1996 (cid:129) 1999) has been sent directly to the Honourable Member and the Secretariat-General of Parliament. The table is accompanied by statistics relating to the share of the European market of each Member State and participating State in the MEDIA II programme. The statistics for the years 1998-1999 are provided by way of illustration and do not represent the final figures. Theyare expectedto be confirmed during the programme(cid:146)s final evaluation. These data show how the funds are allocated under the MEDIA II programme in relation to the actual situation on the market. Example: The Netherlands represents 1,8 % of total investment in film production in Europe, and 2,7 % of the European market in terms of cinema box office receipts. Between 1996 and 1999, this Member State including 3,5 % of the funds received 5,45 % of the funds granted under the MEDIA II programme, allocated to producers and 4,9 % of the support given to distributors. The proportion of funds allocated to Netherlands professionals was therefore higher than their actual representation on the European market, in terms of both production and market share. the Commission selects the beneficiaries in accordance with the Under the MEDIA II programme, arrangements set out in Council Decisions 95/564/EC of 22 December 1995 on the implementation of a training programme for professionals in the European audiovisual programme industry (MEDIA II (cid:129) Training) (1) and 95/563/EC of 10 July 1995 on the implementation of a programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works (MEDIA II (cid:129) Development and distribution) (1996- 2000) (1). The projects which are co-financed by the Commission are chosen on the basis of quality and European added value, irrespective of their nationality or country of origin. The Commission and the MEDIA Committee lay down guidelines setting out the various eligibility and selection criteria that apply. Lastly, a final report on the evaluation of the MEDIA II programme will be sent to Parliament once the programme finishes at the end of the year 2000. (1) OJ L 321, 30. 12. 1995. (2000/C 374 E/235) WRITTEN QUESTION E-0995/00 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (31 March 2000) Subject: White Paper on Food Safety In the annex to its White Paper on food safety (COM(1999) 719 final), the Commission indicates that it will present a proposal for a directive on fortified foods. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/199 Could the Commission explain: 1. On what basis the Scientific Committee for Food will define upper safe limits for vitamin and mineral intakes, and how the Commission will utilise these in defining maximum limits for food fortification in the Directive? 2. Whether the Directive will allow the use of those vitamins and minerals, which it has listed in the Directive on Dietary Foods for Special Medical Purposes (1999/21)? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 May 2000) The Commission has given a mandate to the scientific committee for food (SCF) to review the upper 1. levels of daily intakes of vitamins and minerals that are unlikely to pose a risk of adverse health effects. The SCF is responsible for ensuring that its review is consistent with the principles of scientific risk assessment. The Commission intends to include in its proposal for a directive on fortified foods the principles and criteria to be taken into consideration for defining maximum limits for added vitamins and minerals. In view of the early stage of the preparation of the above proposal the Commission is not in a position to give details on these principles and criteria. One of these principles, for example, will be the basic principle of food law, namely that the products resulting from the addition of vitamins and minerals should be safe. Potential intakes from all food sources will also be one of the criteria that will have to be considered. On the basis of the upper safe levels derived through scientific risk assessment by the SCF and applying the defined criteria and principles as part of risk management assessment, maximum limits of vitamins and minerals in the fortified foods will then be set. 2. Commission Directive 1999/21/EC of 25 March 1999 on dietary foods for special medical purposes (1) does indeed include a list of vitamins and minerals that should be present in these products. The SCF adopted on 12 May 1999 an opinion on nutritional substances that may be added to foods for particular nutritional uses. That report includes a list of vitamins and minerals similar to that included in Directive 1999/21/EC. These lists will serve as the basis for establishing the list of vitamins and minerals that may be added to fortified foods. (1) OJ L 91, 7. 4. 1999. (2000/C 374 E/236) WRITTEN QUESTION E-1004/00 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission Subject: Unlawful restriction of free movement of labour (31 March 2000) In order to be approved as an authorised tourist guide in Italy, the following conditions must be satisfied: (cid:129) Would-be guides must pass an Italian examination, which is not held on a regular basis; it may be up to 10-15 years before the next examination. (cid:129) Part of the examination consists of a test in written Italian. The standards are very strict and many of the foreign guides fail this part of the examination. The guides speak fluent Italian but often do not write as well as the national guides. The written Italian requirement does not seem relevant as the guides often guide in their native language. (cid:129) A passed examination only entitles the holder to practise in the town or region in which the examination was passed, which makes it impossible for guides to accompany groups on tours throughout the country. Is it the Commission(cid:146)s view that this form of examination and issuing of authorisations is consistent with Community rules on the free movement of labour?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 684/2000 της Επιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2000, για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς βουτύρου για την έκτη δημοπρασία που πραγματοποιείται στα πλαίσια της διαρκούς δημοπρασίας που διέπεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
market intervention
purchase price

text: 1. 4. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 81/31 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 684/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Μαρτίου 2000 για τον καθορισµό της ανώτατης τιµής αγοράς βουτύρου για την έκτη δηµοπρασία που πραγµατοποιεί- ται στα πλαίσια της διαρκούς δηµοπρασίας που διέπεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) Το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1999, όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/ 1999, του Συµβουλίου, για τα µέτρα παρέµβασης στην αγορά βουτύρου και κρέµας γάλακτος (2), προβλέπει, λαµ- βάνοντας υπόψη τις ληφθείσες προσφορές για κάθε δηµο- πρασία, τον καθορισµό µιας ανώτατης τιµής αγοράς σε συνάρτηση µε την εφαρµοζόµενη τιµή παρέµβασης ή το ενδεχόµενο να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία. (2) (3) Λόγω των προσφορών που ελήφθησαν, πρέπει να καθοριστεί η µέγιστη τιµή αγοράς στο επίπεδο που αναγράφεται κατω- τέρω. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλακτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την έκτη δηµοπρασία που πραγµατοποιείται δυνάµει του κανο- νισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999, και της οποίας η προθεσµία για την υποβολή προσφορών έληξε στις 28 Μαρτίου 2000, η µέγιστη τιµή αγοράς καθορίζεται σε 295,38 ευρώ/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Απριλίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 31 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 333 της 24. 12. 1999, σ. 11


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.o 38/2000, de 31 de Março de 2000, que altera o Protocolo n.o 31 ao Acordo EEE, relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
association agreement
cooperation agreement
education
international cooperation

text: L 141/66 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 6. 2000 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE N. o 38/2000 de 31 de Março de 2000 que altera o Protocolo n. o 31 ao Acordo EEE, relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades O COMITÉ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado «acordo», e, nomeadamente, os seus artigos 86. o e 98. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O Protocolo n. o 31 do acordo foi alterado pela Decisão n. o 172/1999 do Comité Misto do EEE, de 26 de Novembro de 1999 (1). É adequado alargar a cooperação das partes contratantes no acordo, a fim de incluir a segunda fase do programa de acção comunitária em matéria de educação «Sócrates» [Decisão n. o 253/2000/CE do Parlamento Europeu e do Conselho (2)]. Por conseguinte, o Protocolo n. o 31 do acordo deve ser alterado para que esta cooperação alargada se possa tornar efectiva a partir de 1 de Janeiro de 2000, DECIDE: Artigo 1. o Ao n. o 2, alínea c), do artigo 4. o do Protocolo n. o 31 do acordo é aditado o seguinte travessão: «— 32000 D 0253: Decisão n. o 253/2000/CE do Parlamento e do Conselho, de 24 de Janeiro de 2000, que cria a segunda fase do programa de acção comunitária em matéria de educação “Sócrates” (JO L 28 de 3. 2. 2000, p. 1). ». Artigo 2. o A presente decisão entra em vigor no dia seguinte ao da última notificação efectuada nos termos do n. o 1 do artigo 103. o do acordo ao Comité Misto do EEE. É aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2000. A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 3. o Feito em Bruxelas, em 31 de Março de 2000. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente F. BARBASO (1) Ainda não publicada no Jornal Oficial. (2) JO L 28 de 3. 2. 2000, p. 1


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 692/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af et maksimumstilskud ved forsendelse af afskallet, langkornet ris til Réunion i henhold til den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
delivery
export subsidy
rice

text: 1. 4. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 81/43 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 692/2000 af 31. marts 2000 om fastsættelse af et maksimumstilskud ved forsendelse af afskallet, langkornet ris til Réunion i henhold til den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 10, stk. 1, under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2692/89 af 6. september 1989 om gennemførelsesbestem- melser for forsendelse af ris til Réunion (3), ændret ved forord- ning (EF) nr. 1453/1999 (4), særlig artikel 9, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2177/1999 (5) blev der åbnet en licitation over tilskud ved forsendelse af ris til Réunion. På grundlag af de indgivne bud kan Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/ 95 beslutte at fastsætte et maksimumstilskud, jf. artikel 9 i forordning (EØF) nr. 2692/89. Ved fastsættelsen af dette maksimumstilskud skal der navnlig tages hensyn til de kriterier, der er fastsat i artikel 2 og 3 i forordning (EØF) nr. 2692/89. Tilslaget gives til alle bydende, hvis bud svarer til maksimumstil- skuddet eller en lavere sats. (4) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation fastsættes på grundlag af de bud, der er indgivet fra den 27. indtil den 30. marts 2000, et maksimums- tilskud på 281,00 EUR/t afskallet, langkornet ris henhørende under KN-kode 1006 20 98, der sendes til Réunion. Denne forordning træder i kraft den 1. april 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 31. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 261 af 7. 9. 1989, s. 8. (4) EFT L 167 af 2. 7. 1999, s. 19. (5) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 7


title: Regolamento (CE) n. 675/2000 della Commissione, del 31 marzo 2000, che modifica il regolamento (CEE) n. 1832/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle isole Canarie

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
EU production
cereals
supply

text: 1. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 81/13 REGOLAMENTO (CE) N. 675/2000 DELLA COMMISSIONE del 31 marzo 2000 che modifica il regolamento (CEE) n. 1832/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle isole Canarie LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1601/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1257/1999 (2), in parti- colare l'articolo 3, paragrafo 4, considerando quanto segue: (1) Gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali alle isole Canarie sono stati fissati dal regolamento (CEE) n. 1832/92 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 435/2000 (4). A seguito delle evoluzioni dei corsi e dei prezzi di tali prodotti nella parte europea della Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare di nuovo gli aiuti per l'approvvigiona- mento delle isole Canarie conformemente agli importi riportati nell'allegato. (2) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L'allegato del regolamento (CEE) n. 1832/92 modificato, è sostituito dall'allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o aprile 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 13. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (3) GU L 185 del 4. 7. 1992, pag. 26. (4) GU L 54 del 26. 2. 2000, pag. 19. L 81/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 4. 2000 al regolamento della Commissione, del 31 marzo 2000, che modifica il regolamento (CEE) n. 1832/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle isole Canarie ALLEGATO Prodotto (codice NC) (EUR/t) Importo dell'aiuto Frumento tenero Orzo Granturco Frumento duro Avena (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 37,00 31,00 40,00 8,00 60,00


title: Reglamento (CE) n° 672/2000 de la Comisión, de 31 de marzo de 2000, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales

text: L 81/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 4. 2000 REGLAMENTO (CE) No 672/2000 DE LA COMISIÓN de 31 de marzo de 2000 por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2519/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2, Considerando lo siguiente: (1) El artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 esta- blece la percepción de los derechos del arancel aduanero común con motivo de la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del citado Reglamento. No obstante, el derecho de importación para los productos indicados en el apartado 2 de dicho artículo es igual al precio de intervención válido para estos productos en el momento de su importación, incrementado en un 55 % y reducido en el precio de importación cif aplicable al envío de que se trate. No obstante, este derecho no podrá sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común. (2) En virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92, los precios de importación cif se calculan tomando como base los (3) (4) (5) (6) precios representativos del producto en cuestión en el mercado mundial. El Reglamento (CE) no 1249/96 establece las disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 en lo que respecta a los derechos de importación del sector de los cereales. Los derechos de importación son aplicables hasta la entrada en vigor de otros nuevos. También permanecen vigentes si no se dispone de ninguna cotización del mercado de valores de referencia mencionado en el anexo II del Reglamento (CE) no 1249/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijación periódica. Para permitir el funcionamiento normal del régimen de derechos por importación, es necesario utilizar para el cálculo de estos últimos los tipos representativos de mercado registrados durante un período de referencia. La aplicación del Reglamento (CE) no 1249/96 conduce a fijar los derechos de importación conforme al anexo del presente Reglamento. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el anexo II, los derechos de importación del sector de los cereales mencionados en el apar- tado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92. El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de abril de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 31 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. 1. 4. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 81/7 Derechos de importación de los productos contemplados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I Código NC Asignación de la mercancía 1001 10 00 Trigo duro de calidad alta de calidad media (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Maíz para siembra que no sea híbrido 1005 90 00 Maíz que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra Derecho de importación por vía terrestre, fluvial o marítima, para productos procedentes de puertos mediterráneos, del mar Negro o del mar Báltico (en EUR/t) Derecho de importación por vía aérea o por vía marítima para productos procedentes de otros puertos (2) (en EUR/t) 20,01 30,01 31,73 31,73 73,27 85,10 76,90 76,90 76,90 87,31 87,31 76,90 10,01 20,01 21,73 21,73 63,27 75,10 66,90 66,90 66,90 77,31 77,31 66,90 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad mínima para el trigo duro de calidad media indicada en el anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 será el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez [apartado 4 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo; — 2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atlántica de la Península Ibérica. (3) Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 14 u 8 EUR/t. L 81/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 4. 2000 ANEXO II Datos para el cálculo de los derechos (período del 17. 3. 2000 al 30. 3. 2000) 1. Valores medios correspondientes al período de dos semanas anterior a la fijación: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Producto (% de proteínas humedad) con 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 calidad media (*) US barley 2 Cotización (EUR/t) 122,46 108,08 98,21 94,73 164,98 (**) 154,98 (**) 108,10 (**) Prima Golfo (EUR/t) 31,04 5,47 3,51 4,78 Prima Grandes Lagos (EUR/t) 30,23 — — — (*) Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96]. (**) Fob Golfo o Grandes Lagos. — — — — — — 2. Fletes/gastos: Golfo de México-Rotterdam: 17,22 EUR/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 27,33 EUR/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)