title: PREGUNTA ESCRITA E-0793/00 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisión. Producción de electricidad a partir de turba ‐ obligaciones del servicio público.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
energy production
peat
public service

text: C 374 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Entre otras, se prevØn: (cid:129) para cultivos de secano: 2,5 hectÆreas, (cid:129) para tabaco: 0,5 hectÆreas + cuota. Dado que, en Grecia, muchos cultivos agr(cid:237)colas se encuentran en regiones montaæosas, es l(cid:243)gico y evidente que las superficies m(cid:237)nimas por agricultor citadas constituyen raras excepciones. En las regiones montaæosas de Grecia, constituyen la norma los cultivos de secano de escasa superficie y los cultivos de tabaco aœn menores. Como consecuencia de la citada reglamentaci(cid:243)n, numerosos agricultores que se adaptan a los criterios del Reglamento no pueden incluirse en el programa, pues sus cultivos no alcanzan las superficies m(cid:237)nimas previstas. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que superficies semejantes, excesivas para un gran nœmero de agricultores 1. griegos, sirven al prop(cid:243)sito de los Reglamentos (CEE) no 2079/92 y (CE) no 1257/99? 2. ¿EstÆ dispuesta a defender los siguientes criterios: 0,5 hectÆreas para cultivos de secano y s(cid:243)lo cuota (cid:129)independientemente de la superficie(cid:129) para el tabaco, criterios aplicables œnicamente a las regiones montaæosas de Grecia? Con miras a la aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CE) no 1257/99, ¿se propone colaborar con el Gobierno 3. griego, de modo que los agricultores de las regiones montaæosas, que ya se encuentran en una situaci(cid:243)n desfavorable, no sufran un empeoramiento adicional de la misma porque en Grecia se apliquen de modo deficiente reglamentos comunitarios que se supone concebidos en su beneficio? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) El apartado 3 del art(cid:237)culo 6 del Reglamento (CEE) no 2079/92 (1) dispone que la dimensi(cid:243)n de las 1. explotaciones agrarias resultante de la transmisi(cid:243)n de las tierras cedidas por el cesionista (esto es, el agricultor que se jubile anticipadamente) deberÆ aumentarse para as(cid:237) mejorar la viabilidad econ(cid:243)mica. Se trata de la viabilidad econ(cid:243)mica de la explotaci(cid:243)n del sucesor. La misma exigencia de viabilidad econ(cid:243)mica estÆ asimismo prevista en el art(cid:237)culo 10 y en el apartado 2 del art(cid:237)culo 11 del Reglamento (CE) no 1257/1999 (2). En consecuencia, la Comisi(cid:243)n considera que la inclusi(cid:243)n en el rØgimen de jubilaci(cid:243)n anticipada de beneficiarios cuyas explotaciones son de dimensiones excesivamente reducidas puede no garantizar la viabilidad econ(cid:243)mica de la explotaci(cid:243)n cedida al sucesor. Por los motivos expuestos, 2. la Comisi(cid:243)n no estÆ dispuesta a aceptar una reducci(cid:243)n del tamaæo m(cid:237)nimo de las explotaciones cedidas que las sitœe por debajo de un umbral de viabilidad econ(cid:243)mica, atendiendo asimismo a los demÆs factores que se toman en consideraci(cid:243)n a la hora de definir el concepto de viabilidad. 3. La Comisi(cid:243)n se propone colaborar con el Gobierno griego, en el marco de la negociaci(cid:243)n del plan de desarrollo rural que Grecia ha presentado con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 1257/1999, a fin de definir las condiciones de aplicaci(cid:243)n del futuro rØgimen de jubilaci(cid:243)n anticipada, entre ellas, evidentemente, los parÆmetros que garantizan la viabilidad econ(cid:243)mica de la explotaci(cid:243)n agraria resultante de la cesi(cid:243)n. (1) DO L 215 de 30. 7. 1992. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/185) PREGUNTA ESCRITA E-0793/00 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Producci(cid:243)n de electricidad a partir de turba (cid:129) obligaciones del servicio pœblico En relaci(cid:243)n con el nuevo marco de reestructuraci(cid:243)n y liberalizaci(cid:243)n del mercado de la electricidad en Irlanda, que incluye la construcci(cid:243)n de dos nuevas centrales de turba, ¿querr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar quØ medidas ha dispuesto con respecto a las obligaciones del servicio pœblico relacionadas con la futura producci(cid:243)n de electricidad a partir de turba? 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/157 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Las autoridades irlandesas han confirmado recientemente su intenci(cid:243)n de notificar a la Comisi(cid:243)n la implantaci(cid:243)n de un nuevo rØgimen de financiaci(cid:243)n en favor de la turba en Irlanda. Una vez haya recibido dicha notificaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n estudiarÆ si el rØgimen propuesto es compatible con la normativa comunitaria sobre ayudas estatales. En dicho estudio, la Comisi(cid:243)n analizarÆ los acuerdos irlandeses en materia de obligaciones de servicio pœblico y seguridad de abastecimiento en relaci(cid:243)n con la futura producci(cid:243)n de electricidad a partir de turba. Para ello, se tendrÆ presente la reciente evoluci(cid:243)n jur(cid:237)dica relativa a la liberalizaci(cid:243)n del mercado europeo de la electricidad. (2000/C 374 E/186) PREGUNTA ESCRITA E-0794/00 de Mary Banotti (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Tasa de registro de veh(cid:237)culos Dada la actual anomal(cid:237)a en Irlanda donde el IVA puede alcanzar hasta el 25 % del Precio de Venta en el Mercado Abierto (Open Market Selling Price) de un veh(cid:237)culo nuevo, y dado que en toda Europa los consumidores pagan el IVA a la compra de un nuevo veh(cid:237)culo, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n pensar en tomas medidas contra Irlanda por lo que parece ser la aplicaci(cid:243)n de una doble imposici(cid:243)n a los compradores de veh(cid:237)culos irlandeses? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a de que actualmente el derecho comunitario ofrece la posibilidad a los Estados miembros de cobrar impuestos diferentes al IVA en la venta de veh(cid:237)culos. Por otro lado, la sexta Directiva IVA (77/388/CEE) (1) prevØ tal posibilidad expresamente en su art(cid:237)culo 33: «Sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones comunitarias, las disposiciones de la presente Directiva no se oponen al mantenimiento o establecimiento por parte de un Estado miembro de ((cid:133)) cualquier impuesto, derecho o gravamen que no tenga carÆcter de impuesto sobre el volumen de negocios, siempre que dichos impuestos, derechos o gravÆmenes no den lugar, en los intercambios entre Estados miembros, a formalidades relacionadas con el paso de una frontera. » ((cid:133)) Ahora bien, el impuesto al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a no estÆ vinculado con el IVA y no da lugar a trÆmites relacionados con el paso de una frontera. Sin embargo, conviene destacar que, aunque los Estados miembros sean libres de ejercer su soberan(cid:237)a fiscal sobre los veh(cid:237)culos, Østos deben respetar un principio jurisprudencial en lo sucesivo consolidado, es decir, el de la consideraci(cid:243)n, a efectos de la aplicaci(cid:243)n del impuesto, de la depreciaci(cid:243)n de los veh(cid:237)culos de ocasi(cid:243)n procedentes de otros Estados miembros. Por otra parte, de acuerdo con la Directiva 83/183/CEE relativa a las franquicias fiscales aplicables a las importaciones definitivas de bienes personales de los particulares procedentes de un Estado miembro (2), los veh(cid:237)culos registrados en un Estado miembro debido al traslado desde otro Estado miembro deberÆn ser eximidos de todo impuesto. Actualmente, la Comisi(cid:243)n estÆ preparando un estudio para evaluar concretamente la magnitud de la distorsi(cid:243)n del mercado interior debida al incumplimiento de las legislaciones relativas a los impuestos sobre veh(cid:237)culos en la Comunidad. As(cid:237) mismo, este aæo la Comisi(cid:243)n proyecta lanzar un debate con las administraciones de los Estados miembros y otras instituciones comunitarias acerca de las opciones futuras relativas a la acci(cid:243)n de la Comunidad en el Æmbito de los impuestos a veh(cid:237)culos. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2) DO L 105 de 23. 4. 1983


title: European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine (COM(1999) 456 — C5-0239/1999 — 1999/0217(COD))

eurovoc_concepts:
cattle
health control
intra-EU trade
swine
traceability
veterinary legislation

formats: pdf print

text: C 377/322 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 TEXTS ADOPTED 1. Trade in bovine animals and swine ***I A5-0044/2000 Proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine (COM(1999) 456 / C5-0239/1999 / 1999/0217(COD)) The proposal was amended as follows: TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 1) ARTICLE 1(1) Article 6(2)(e), sixth indent a and b (new) (Directive 64/432/EEC) / the Member States put in place a proper system of random checks, and controls which inspections ensure the efficient implementation of these rules, / the Commission monitors the proper operation of this Directive to ensure that Member States comply fully with the rules. (Amendment 2) ARTICLE 1(3) Article 16(3) (Directive 64/432/EEC) 3. Where necessary to facilitate the changeover to the new arrangements provided for in this Directive, the Commission, acting in accordance with the procedure laid down in Article 17A, may adopt transitional measures applicable for a period of not more than three years. 3. Where necessary to facilitate the changeover to the new arrangements provided for in this Directive, the Commission, acting in accordance with the procedure laid down in Article 17A, may adopt transitional measures applicable for a period of not more than two years. European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on Directive 64/432/EEC on health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine (COM(1999) 456 / C5-0239/1999 / 1999/0217(COD)) (Codecision procedure: first reading) The European Parliament, 1 having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(1999) 456), 1 having regard to Article 251(2) and Articles 37 and 152 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5-0239/1999), 1 having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, 1 having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5-0044/ 2000), 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/323 Thursday 16 March 2000 1. Approves the Commission proposal as amended; Asks to be consulted again should the Commission intend to amend its proposal substantially or 2. replace it with another text; 3. Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. 2. EC-Mexico association agreement * A5-0066/2000 European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the Commun- ity position within the EC-Mexico Joint Council on the implementation of Articles 3, 4, 5, 6 and 12 of the Interim Agreement on trade and trade-related matters (5965/1/2000 / COM(2000) 9 / C5-0076/2000 / 2000/0024(CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, 1 having regard to the proposal for a Council decision (COM(2000) 9 1 5965/1/2000), 1 having regard to Annexes I to XVI and Joint Declarations I to XV (COM(2000) 9), 1 having regard to Article 47(2), last sentence, Article 55 and Article 133 of the EC Treaty, 1 having been consulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty (C5-0076/2000), 1 having regard to Rules 67 and 97(7) of its Rules of Procedure, 1 having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (A5-0066/2000) 1. Approves the proposal for a Council decision; Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and to the govern- 2. ments and parliaments of the Member States and the United Mexican States. 3. Annual legislative programme B5-0228, 0229 and 0230/2000 European Parliament resolution on the Commission’s annual legislative programme for 2000 The European Parliament, 1 having regard to the interinstitutional declaration on democracy, transparency and subsidiarity of 25 October 1993 by the European Parliament, the Council and Commission (1), A. noting the Commission’s work programme, which constitutes an indispensable interinstitutional instrument for the programming and coordination of the Union’s activities in a transparent and effi- cient way, B. whereas the European Parliament has powers to monitor implementation of the legislative programme at certain intervals, while being closely involved in defining political priorities and in monitoring implementation of the requisite measures, (1) OJ C 329, 6. 12. 1993, p. 133


eurovoc_concepts:
Montenegro
cooperation policy
fight against crime
illicit trade
judicial cooperation
organised crime
police cooperation

text: 29. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 377/363 Quinta-feira, 16 de Março de 2000 15. Combate à criminalidade organizada B5-0248, 0259, 0267, 0274 e 0284/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre a luta contra o crime organizado ligado ao tráfico O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta o artigo 38o do Tratado da União Europeia, (cid:1) Tendo em conta as conclusões do Conselho «Assuntos Gerais» de 15 de Fevereiro de 2000 sobre os Balcãs Ocidentais, (cid:1) Tendo em conta as conclusões do Conselho Europeu extraordinário de 15 e 16 de Outubro de 1999, em Tampere, A. Considerando que, no passado dia 24 de Fevereiro, em Brindisi, dois agentes da Guardia di Finanza foram mortos e outros dois gravemente feridos por um grupo de criminosos que, sem dó nem pie- dade, estavam decididos a proteger a sua carga de cigarros de contrabando; B. Considerando que este episódio não constitui um caso isolado e que, nessa mesma região, ocorreram outros recontros trágicos, que provocaram numerosas vítimas entre as forças da polícia e da popula- ção civil; C. Salientando o perigo crescente destas organizações criminosas, que se dedicam não só ao contrabando de cigarros, mas também ao tráfico de droga, de armas e de imigrantes clandestinos, D. Recordando as ligações cada vez mais significativas destas organizações criminosas com as que ope- ram em alguns países da Europa do Sudeste e dos Balcãs e na Rússia, E. Recordando que as organizações deste tipo utilizam o território da Puglia como ponto de passagem para outras zonas geográficas de Itália e de outros Estados-membros da União Europeia, seja para o comércio ilícito de produtos do contrabando, seja para a gestão das avultadas somas arrecadadas, F. Considerando que uma acção eficaz de luta contra a criminalidade deste tipo requer uma acção coor- denada a nível da União Europeia, tendo como objectivo, entre outros, a salvaguarda dos interesses financeiros, gravemente prejudicados pelas citadas actividades criminosas; G. Considerando o perigo, não só para a segurança dos cidadãos, mas também para a economia e as finanças dos países da União Europeia, designadamente, no que diz respeito ao turismo, que constitui um importante recurso económico do Sul da Itália, H. Considerando que a União Europeia participa activamente, através do Coordenador especial por ela designado, no Pacto de Estabilidade para a Europa do Sudeste; que a presença de organizações crimi- nosas desta natureza pode prejudicar seriamente o trabalho de reconstrução nos países da antiga Jugoslávia e nos Balcãs, através de um condicionamento ilícito da realização de numerosos programas financiados pela comunidade internacional, bem como pôr em risco a reconstrução democrática dos países da região e a criação e consolidação de uma forte sociedade civil, 1. Manifesta o seu mais profundo pesar pelas vítimas civis e das Forças da Ordem caídas no cumpri- mento do dever; 2. Manifesta a sua profunda preocupação face ao número crescente de acções por parte de organizações criminosas que se dedicam ao contrabando, ao tráfico de drogas, de armas e de imigrantes clandestinos, que operam com base em ligações internacionais, sobretudo na Europa do Sudeste; 3. Solicita ao Conselho, à Comissão e ao Coordenador especial do Pacto de Estabilidade que promovam uma iniciativa política e diplomática específica, tendo em vista a celebração de acordos comuns em matéria de cooperação policial e judiciária entre a União Europeia e os países interessados, apoiem activamente os projectos indispensáveis à sua concretização e apresentem um relatório, o mais rapidamente possível, sobre as iniciativas tomadas nesse sentido; C 377/364 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 12. 2000 Quinta-feira, 16 de Março de 2000 4. Solicita que se empreenda uma iniciativa imediata relativamente às autoridades dos países da região e, em particular, do Montenegro, onde, não obstante os progressos alcançados nos últimos tempos, se encontra uma das bases mais activas de contrabando e de grupos criminosos que o organizam; Considera que a cooperação judicial e as medidas no âmbito da luta contra o crime organizado por 5. parte das autoridades dos países da região devem constituir um elemento fundamental das suas relações com a UE; Solicita à Comissão que abra um inquérito destinado a averiguar as consequências financeiras para os 6. Estados-membros e para a União decorrentes das verbas perdidas pela não cobrança dos impostos devido ao comércio ilegal de cigarros de contrabando; Considera que as estruturas judiciárias e as forças de polícia dos países interessados devem dispor de 7. condições para actuarem de forma cada vez mais eficaz na luta contra este tipo de criminalidade; 8. Está persuadido da necessidade de promover o desenvolvimento económico e social das populações enquanto instrumento de luta contra as causas que levam ao aumento do contrabando comercial, pelo que solicita à Comissão, ao Conselho e aos Estados-membros interessados que promovam projectos específicos de desenvolvimento nas áreas atingidas por este fenómeno; 9. Solicita ao Conselho e à Comissão que garantam uma participação activa na «Conferência para o Desenvolvimento e a Segurança no Adriático e no Mar Jónico», a realizar nos dias 19 e 20 de Maio de 2000, enquanto contributo válido no âmbito do Pacto de Estabilidade, tal como anunciado nas conclusões do Conselho Europeu extraordinário de Tampere; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, aos gover- 10. nos dos Estados-membros e às autoridades dos países do Sudeste da Europa. 16. CITES (Convenção sobre o Comércio Internacional de Fauna e Flora em perigo) B5-0243, 0249, 0260, 0269 e 0275/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre a Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies de Fauna e Flora Selvagem ameaçadas de Extinção (CITES) O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta a décima primeira reunião da Conferência das Partes na CITES, a realizar de 10 a 20 de Abril de 2000, em Nairobi, Quénia, A. Consciente da importância de uma Convenção abrangente a nível mundial para a regulamentação do comércio de espécies de fauna e flora selvagem ameaçadas de extinção, a fim de evitar a sua sobrex- ploração, B. Considerando que a CITES constitui o acordo de preservação da vida animal mais vasto que existe actualmente, que conta com 148 signatários e procura regulamentar ou pôr termo ao comércio inter- nacional que possa ser pernicioso ou, em última análise, causar a extinção de determinadas espécies, C. Consciente de que o comércio de espécies ameaçadas de extinção constitui o cerne da relação entre a preservação da biodiversidade e o desenvolvimento sustentável que inclui as necessidades das popula- ções locais, D. Considerando que a sobrexploração das espécies selvagens, a destruição de habitats e o comércio ilegal da fauna e de animais e partes de animais são as causas principais do empobrecimento da biodiversi- dade da Terra, E. Considerando que ainda não é possível alcançar, para todas as espécies em causa, o objectivo geral da Convenção, designadamente limitar o comércio internacional em espécies ameaçadas de fauna e flora selvagens a um nível que não seja pernicioso para a sua sobrevivência,


eurovoc_concepts:
Morocco
Western Sahara
national independence
protection of minorities
referendum
self-determination
settlement of disputes

text: C 377/354 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Giovedì 16 marzo 2000 101. auspica che la prossima relazione del Parlamento europeo si basi su criteri incontestabili e ogget- tivamente verificabili, quali lo stato e le modalità precise di attuazione dei diritti azionabili riconosciuti come tali nelle varie legislazioni nazionali, il mancato rispetto di tali diritti secondo quanto espresso dalla giurisprudenza di ciascun paese e una ripartizione per Stato membro delle eventuali condanne subite dalla Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo; ritiene che tale relazione debba altresì basarsi sulle atti- vità degli organismi delle Nazioni Unite che vigilano sull’applicazione delle convenzioni internazionali sui diritti umani; 102. nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e dei paesi candidati all’adesione. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio * * * 9. Sahara occidentale B5-0246, 0253, 0262, 0272 e 0278/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul Sahara occidentale Il Parlamento europeo, ’ viste le sue precedenti risoluzioni sul Sahara occidentale, in particolare la risoluzione del 14 gennaio 1999 (1) e la raccomandazione al Consiglio del 10 marzo 1998 (2), ’ visti gli ultimi avvenimenti occorsi nel processo di autodeterminazione del Sahara occidentale, ’ vista la dichiarazione della Presidenza del 21 giugno 1999 a nome dell’Unione europea, ’ viste le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nn. 1204 del 30 ottobre 1998, 1215 del 17 dicembre 1998, 1282 del 14 dicembre 1999 e 1292 del 29 febbraio 2000, A. B. C. considerando che la pace, la stabilità e le prospettive di integrazione e sviluppo economico nel Magh- reb dipendono in buona misura da una rapida ed equa soluzione del conflitto del Sahara occidentale sulla base delle risoluzioni internazionali, ritenendo, in tal senso, che l’applicazione integrale del Piano di pace dell’ONU, che contempla lo svol- gimento di un referendum di autodeterminazione, continua ad essere la giusta via per raggiungere la pace in questo territorio, compiacendosi degli sforzi profusi a tal fine dalle Nazioni Unite e, in concreto, dalla MINURSO per quanto riguarda l’identificazione dei votanti da ammettere a questa consultazione, sebbene continuino ad esistere notevoli problemi al riguardo, D. preoccupato per il continuo differimento del referendum di autodeterminazione che potrebbe minac- ciare la stabilità, la sicurezza e la pace nel Maghreb, E. F. G. sottolineando l’importanza degli Accordi di Houston del 1997 quale strumento efficace per l’applica- zione del Piano di pace delle Nazioni Unite, sottolineando la necessità che l’Unione europea sostenga le Nazioni Unite nella missione di organiz- zare un referendum di autodeterminazione nel Sahara occidentale, considerando che l’Unione europea deve sostenere le Nazioni Unite e il ruolo di mediazione di James Baker nella sua funzione di inviato speciale del Segretario generale dell’ONU Kofi Annan per il Sahara occidentale e deve continuare a fornire aiuto umanitario alla popolazione saharawi profuga, (1) GU C 104 del 14. 4. 1999, pag. 112. (2) GU C 104 del 6. 4. 1998, pag. 29. 29. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 377/355 Giovedì 16 marzo 2000 H. vivamente preoccupato dalla tensione quotidiana che si respira nel Sahara occidentale per quanto riguarda la situazione della popolazione saharawi, I. compiacendosi del gesto costruttivo del Fronte Polisario che facilita la tenuta del Vertice UE-OUA previsto per aprile al Cairo, 1. ribadisce il suo pieno appoggio al Piano di pace dell’ONU adottato dalle parti in conflitto e, in parti- colare, alla tenuta di un referendum libero, equo ed imparziale sull’autodeterminazione del Sahara occiden- tale da esso previsto; 2. prende atto dei progressi realizzati dall’ONU nel processo di organizzazione del referendum di auto- determinazione nel Sahara occidentale e chiede alle parti in conflitto lo scrupoloso rispetto del disposto delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell’ONU; valuta positivamente il lavoro svolto dalla MINURSO per quanto riguarda l’identificazione dei votanti, 3. lavoro che favorisce la continuazione dei preparativi per l’indizione del referendum, benché continuino a persistere difficoltà di rilievo nell’identificazione di tutti gli aventi diritto al voto; 4. esprime la propria preoccupazione per il continuo differimento del referendum di autodetermina- zione e chiede alle parti in causa, governo del Marocco e Fronte Polisario, di rispettare le scadenze già fissate, di collaborare con le Nazioni Unite per un celere svolgimento di questa consultazione e di rianno- dare, sotto gli auspici dell’inviato personale del Segretario generale, James Baker, il dialogo diretto tra di loro al fine di superare gli ostacoli esistenti all’applicazione delle risoluzioni internazionali; esorta altresì le parti ad avviare un dialogo politico sul futuro della regione, che vada al di là di 5. eventuali accordi stipulati per applicare le risoluzioni internazionali; 6. esorta il Consiglio dell’Unione ad adottare un’azione comune volta a collaborare con gli organismi internazionali e le parti in causa per una celere e corretta applicazione del citato Piano di pace, offrendo tutta la collaborazione possibile alle iniziative che James Baker realizzerà per ottemperare alla risoluzione 1292 (2000) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite; 7. invita il governo del Marocco e il Fronte Polisario a cooperare pienamente con le Nazioni Unite per garantire l’indizione di un referendum libero, democratico e trasparente sull’autodeterminazione del popolo del Sahara occidentale; 8. chiede alla Commissione di rafforzare l’aiuto umanitario ai rifugiati saharawi e in particolare la invita ad aumentare l’aiuto umanitario fornito alla popolazione saharawi, più in particolare a livello di alimenti, sanità e istruzione; chiede la garanzia di una piena libertà di espressione, associazione e manifestazione per gli abitanti 9. del Sahara occidentale; ribadisce la sua decisione di inviare una delegazione nel Sahara occidentale per valutare sul campo 10. l’evoluzione della situazione; incarica la sua delegazione per le relazioni con il Maghreb di trattare la questione del Sahara occi- 11. dentale in occasione del suo prossimo incontro con i parlamentari marocchini; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al 12. Segretario generale dell’ONU, al Presidente dell’OUA, al governo del Regno del Marocco e alla direzione del Fronte Polisario


title: Regolamento (CE) n. 574/2000 della Commissione, del 16 marzo 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: 17. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 69/19 REGOLAMENTO (CE) N. 574/2000 DELLA COMMISSIONE del 16 marzo 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto rego- lamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esporta- zione. Il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 riguardo al regime d'im- portazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modifica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importa- zione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), ha definito, all'articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti. Tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli. Per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restituzione sia versata per due cate- gorie di «prodotti cerealicoli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal granturco, che costi- tuisce il cereale più comunemente utilizzato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d'altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cereali- coli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati. La restituzione deve essere concessa per le quantità di prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali. L'importo della restituzione deve d'altronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e degli aspetti economici delle esportazioni. Tuttavia per la fissazione della restituzione è opportuno basarsi, per il momento, sulla differenza constatata, sul mercato comunitario e su quello mondiale, tra i costi delle materie prime generalmente utilizzate negli alimenti composti in questione; che in tal modo si può tener conto con maggior precisione della realtà econo- mica delle esportazioni dei suddetti prodotti. La restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, (4) (5) (6) (7) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione degli alimenti composti per gli animali contemplati dal regolamento (CEE) n. 1766/92 e soggetti al regolamento (CE) n. 1517/95 sono fissate conforme- mente all'allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 17 marzo 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 marzo 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 51. L 69/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 3. 2000 del regolamento della Commissione, del 16 marzo 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali ALLEGATO Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all'esportazione (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Prodotti cerealicoli (2) Ammontare delle restituzioni (2) (EUR/t) Granturco e prodotti derivati dal granturco: codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Prodotti cerealicoli (2), escluso il granturco e i prodotti da esso derivati 39,94 26,15 (1) I codici prodotto sono definiti nel settore 5 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato. (2) Ai fini della restituzione vengono considerati solamente amidi o fecole provenienti da prodotti cerealicoli. Con l'espressione «prodotti cerealicoli» si intendono i prodotti che rientrano nelle sottovoci 0709 90 60 e 0712 90 19, capitolo 10, nelle voci 1101, 1102, 1103 e 1104 (come tali e senza ricostituzione, ad esclusione della sottovoce 1104 30) e i cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata. I cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata sono considerati equivalenti al peso di tali prodotti finali. Non è pagata alcuna restituzione per i cereali per i quali non è possibile individuare, mediante analisi, l'origine degli amidi o delle fecole


title: QUESTION ÉCRITE E-0799/00 posée par Sami Naïr (PSE) à la Commission. Communication de la Commission sur ses objectifs stratégiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l'année 2000 (document COM(2000) 155 final).

eurovoc_concepts:
common commercial policy
economic consequence
fight against unemployment
job security
labour flexibility
liberalisation of trade
organisation of work
social security

formats: html pdf print

text: 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/25 La Commission admet-elle qu(cid:146)en exploitant cette lacune fiscale les compagnies d(cid:146)assurance bØnØficient d(cid:146)un avantage dØloyal sur les entreprises indØpendantes de rØparation automobile? Peut-elle indiquer quelle mesure elle se propose de prendre pour corriger cette situation? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (2 mai 2000) Lorsqu(cid:146)une compagnie d(cid:146)assurances crØe son propre garage automobile pour y faire rØparer les voitures de ses clients et que les rØparations sont effectuØes par ses propres employØs, les prestations concernØes n(cid:146)entrent pas dans le champ d(cid:146)application de la taxe sur la valeur ajoutØe (TVA). C(cid:146)est en revanche le cas lorsqu(cid:146)un garage automobile indØpendant fournit la mŒme prestation (cid:224) une compagnie d(cid:146)assurances, puisque le prestataire doit alors facturer la TVA sur le travail effectuØ. Le garage a toutefois le droit de dØduire la taxe d(cid:146)amont acquittØe sur l(cid:146)ensemble de ses investissements en Øquipe- ments, piŁces dØtachØes et autres. La compagnie d(cid:146)assurances, en sa qualitØ d(cid:146)entreprise exonØrØe de taxe, ne peut pas en faire autant. La taxe d(cid:146)amont qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas autorisØe (cid:224) dØduire reprØsente pour elle un ØlØment de coßt supplØmentaire qui vient compenser le fait que la compagnie d(cid:146)assurances ne doit pas facturer la TVA sur ses frais de main-d(cid:146)(cid:156)uvre lorsqu(cid:146)elle fait rØparer les vØhicules par ses propres employØs. La Commission est consciente de cette situation, due (cid:224) l(cid:146)exonØration de TVA accordØe aux transactions d(cid:146)assurance en vertu de l(cid:146)article 13 B (a) de la directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977 en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (cid:129) SystŁme commun de taxe sur la valeur ajoutØe: assiette uniforme (sixiŁme directive TVA) (1). Elle examine actuellement la possibilitØ de passer d(cid:146)un rØgime d(cid:146)exonØration (cid:224) un rØgime d(cid:146)imposition dans le secteur de l(cid:146)assurance, mais ne prØvoit pas dans l(cid:146)immØdiat de prendre des mesures dans ce sens. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (2001/C 53 E/030) QUESTION (cid:201)CRITE E-0799/00 posØe par Sami Na(cid:239)r (PSE) (cid:224) la Commission (16 mars 2000) Objet: Communication de la Commission sur ses objectifs stratØgiques 2000-2005 et sur son programme de travail pour l(cid:146)annØe 2000 (document COM(2000) 155 final) 1. Concernant les Øchanges multilatØraux, la Commission indique que son «objectif premier reste de chercher (cid:224) Øtendre la libØralisation des Øchanges pour stimuler la croissance ((cid:133)) en renfor(cid:231)ant le systŁme commercial rØglementØ (cid:133)». a) Quelles mesures envisage-t-elle concrŁtement, notamment dans le cadre des nØgociations au sein de l(cid:146)OMC? La Commission va lancer une premiŁre phase de consultations des partenaires sociaux sur «l(cid:146)adapta- 2. bilitØ et la modernisation de l(cid:146)organisation du travail». a) b) Peut-elle donner des prØcisions sur les mesures qu(cid:146)elle entend promouvoir? Peut-elle prØciser sa conception de la «modernisation» des rØgimes de protection sociale? c) ConsidŁre-t-elle que l(cid:146)introduction de la flexibilitØ et de la prØcaritØ est le prix (cid:224) payer pour lutter contre le ch(cid:244)mage? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (9 juin 2000) La CommunautØ souhaite Øtendre la libØralisation des Øchanges et renforcer le systŁme multilatØral 1. rØglementØ par l(cid:146)intermØdiaire d(cid:146)un programme en quatre points en vue d(cid:146)un nouveau cycle commercial. C 53 E/26 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 PremiŁrement, en ce qui concerne l(cid:146)extension de la libØralisation des Øchanges, tant les pays dØveloppØs que les pays en voie de dØveloppement cherchent (cid:224) amØliorer l(cid:146)accŁs au marchØ de leurs produits et leurs services, afin de stimuler la croissance Øconomique. Par consØquent, la CommunautØ souhaite un processus de libØralisation qui, en couvrant tous les secteurs, permette (cid:224) tous les (cid:201)tats membres d(cid:146)exploiter leurs avantages comparatifs et d(cid:146)augmenter ainsi leurs Øchanges commerciaux. DeuxiŁmement, l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) a Øgalement besoin de mettre (cid:224) jour ses rŁgles pour faire face aux effets de la mondialisation, de telle sorte que les opØrateurs et les investisseurs puissent disposer d(cid:146)un cadre stable, transparent et non discriminatoire pour prendre leurs dØcisions Øconomiques et entrer en concurrence. Des rŁgles de base en matiŁre d(cid:146)investissements et de concurrence font nØcessairement partie de ce programme et contribueront (cid:224) crØer cet environnement. Un grand nombre de membres de l(cid:146)OMC continue de souscrire pleinement (cid:224) l(cid:146)intØgration de ces questions dans le nouveau cycle, et il est regrettable qu(cid:146)(cid:224) Seattle, les nØgociations sur deux sujets d(cid:146)importance systØmique et revŒtant un grand intØrŒt pour les entreprises du monde entier n(cid:146)aient pas pu Œtre engagØes. De mŒme, il est regrettable qu(cid:146)il n(cid:146)ait pas ØtØ possible d(cid:146)ouvrir des nØgociations en ce qui concerne la facilitation des Øchanges ou l(cid:146)amØlioration des rŁgles dans des domaines tels que la dØfense commerciale ou les entraves techniques aux Øchanges, qui sont tous susceptibles de contribuer (cid:224) une plus grande stabilitØ des conditions d(cid:146)accŁs au marchØ et (cid:224) une plus grande libertØ de circulation des marchandises. La CommunautØ entend toujours inclure toutes ces questions de rØglementation dans le nouveau cycle qu(cid:146)elle souhaite voir lancØ dans les plus brefs dØlais. TroisiŁmement, Seattle a Øgalement clairement soulignØ la nØcessitØ de mieux intØgrer les pays en voie de dØveloppement dans le systŁme commercial par le biais d(cid:146)un meilleur accŁs au marchØ, d(cid:146)un traitement spØcial et diffØrenciØ plus efficace, d(cid:146)un dØveloppement des compØtences mieux coordonnØ et d(cid:146)un r(cid:244)le plus actif dans les mØcanismes de l(cid:146)OMC. Le nouveau cycle permettra d(cid:146)examiner le programme commercial des pays en voie de dØveloppement, y compris les questions plus sensibles, de maniŁre globale. La prioritØ de la CommunautØ est donc d(cid:146)intØgrer les prØoccupations des pays en voie de dØveloppement dans ce nouveau cycle. Enfin, le programme de la CommunautØ pour ce cycle porte sur plusieurs thŁmes fondamentaux aux yeux des gouvernements et du grand public. L(cid:146)incidence potentielle du systŁme commercial sur l(cid:146)environnement, les problŁmes sociaux, ainsi que la santØ et la sØcuritØ des consommateurs le dØveloppement durable, continuent de prØoccuper nos sociØtØs, qui recherchent des solutions permettant de sauvegarder (cid:224) la fois le systŁme commercial et ces intØrŒts sociØtaux. Vu le faible soutien d(cid:146)autres membres de l(cid:146)OMC sur ces points, la CommunautØ se doit d(cid:146)expliquer plus clairement et plus spØcifiquement les objectifs qu(cid:146)elle poursuit dans ces domaines compte tenu des suspicions importantes existant dans les pays en voie de dØveloppement quant aux fins ou aux consØquences rØelles des propositions soumises par la CommunautØ pour rØpondre aux prØoccupations de la sociØtØ civile. 2. La Commission se propose de consulter les partenaires sociaux sur l(cid:146)orientation possible de a) l(cid:146)action communautaire en ce qui concerne l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une sØrie de principes convenus, destinØs (cid:224) moderniser et (cid:224) amØliorer les relations du travail, ainsi que d(cid:146)un cadre d(cid:146)action. Elle souhaite Øgalement consulter les partenaires sociaux sur l(cid:146)adoption de dispositions-cadres au niveau commu- nautaire dans des domaines spØcifiques, tels que le tØlØtravail. b) Depuis de nombreuses annØes, la Commission encourage un Øchange entre les (cid:201)tats membres, sur la base d(cid:146)une coopØration, concernant les dØfis communs auxquels ils doivent faire face en ce qui concerne l(cid:146)Øvolution future de leurs systŁmes de protection sociale. En juillet 1999, la Commission a prØsentØ une communication (1) proposant une coopØration nouvelle et renforcØe reposant sur quatre objectifs principaux: assurer un travail rØmunØrateur et fournissant des revenus stables, garantir des retraites sßres et des rØgimes de retraite viables, promouvoir l(cid:146)intØgration sociale et garantir un niveau ØlevØ et durable de protection de la santØ. La proposition de la Commission a ØtØ approuvØe par le Conseil avant Noºl 1999 et par le Parlement en fØvrier 2000. L(cid:146)un des aspects de cette nouvelle coopØration, telle qu(cid:146)elle est proposØe dans la communication de la Commission intitulØe «Programme de travail de la Commission pour 2000» (2) (et telle qu(cid:146)elle a ØtØ approuvØe par le Conseil et le Parlement) est d(cid:146)inviter les partenaires sociaux (cid:224) participer (cid:224) cet Øchange. c) Non. La Commission pense qu(cid:146)une amØlioration de la flexibilitØ et de la sØcuritØ peuvent et doivent aller de pair avec des mesures destinØes (cid:224) stimuler l(cid:146)emploi. Dans de nombreux cas, une flexibilitØ accrue, notamment dans l(cid:146)organisation du travail au sein de l(cid:146)entreprise, peut procurer des avantages tant aux employeurs qu(cid:146)aux travailleurs. L(cid:146)entreprise est avantagØe car le travail peut Œtre organisØ de maniŁre plus productive, tandis que les travailleurs disposent d(cid:146)une meilleure sØcuritØ de l(cid:146)emploi et d(cid:146)une plus grande flexibilitØ dans l(cid:146)organisation de leur vie privØe, en ce qui concerne le temps de travail par exemple. Cette flexibilitØ amØliorera la compØtitivitØ des entreprises et pourra ainsi avoir 20. 2. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 53 E/27 des rØpercussions positives sur le niveau de l(cid:146)emploi. Dans d(cid:146)autres cas, par exemple lorsque les entreprises se proposent d(cid:146)adopter des stratØgies de recrutement et de licenciement agressives, il est particuliŁrement important de s(cid:146)assurer que les travailleurs concernØs sont protØgØs de maniŁre appropriØe. De plus, il n(cid:146)est pas certain que ce type de flexibilitØ conduira (cid:224) des augmentations du niveau global de l(cid:146)emploi. (1) COM(1999) 347 final. (2) JO C 81 du 21. 3. 2000. (2001/C 53 E/031) QUESTION (cid:201)CRITE E-0803/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Aides communautaires (cid:224) l(cid:146)entreprise Lacto-IbØrica (16 mars 2000) L(cid:146)entreprise Lacto-IbØrica exploitait (cid:224) Ponte de Lima une fromagerie qui produisait des fromages de la marque «Limiano» et qui employait plus de cent travailleurs. Cette entreprise, qui a bØnØficiØ de financements communautaires, a dØcidØ d(cid:146)arrŒter la production (cid:224) Ponte de Lima et de concentrer ses activitØs (cid:224) Vale de Cambra, (cid:224) une centaine de kilomŁtres, ce qui concrŁtement signifie le licenciement de l(cid:146)ensemble des travailleurs. La Commission pourrait-elle fournir les informations suivantes: 1. Conna(cid:238)t-elle les projets de Lacto-IbØrica qui ont re(cid:231)u des aides communautaires? Quels montants ont ØtØ attribuØs et effectivement versØs? 2. Ces projets Øtaient-ils soumis (cid:224) certaines conditions relatives au maintien de l(cid:146)emploi et de l(cid:146)activitØ de l(cid:146)unitØ de fabrication de Ponte de Lima? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (19 mai 2000) L(cid:146)entreprise Lacto-IbØrica a ØtØ bØnØficiaire d(cid:146)aides du Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA)-section orientation pour un projet de modernisation des installations de son unitØ industriel (cid:224) Ponte de Lima. Le projet qui a ØtØ approuvØ en mars 1997, prØsentait le plan financier suivant: investissement total 519 662 000 PTE; aide nationale approuvØe 74 765 236 PTE; aide FEOGA approuvØe 224 295 705 PTE. En juillet 1998, le bØnØficiaire introduisait une demande d(cid:146)autorisation de dØplacement de l(cid:146)investissement vers son site industriel de Vale de Cambra, dans le but de concentrer ses activitØs (cid:224) ce mŒme endroit. (cid:201)tant donnØ que le bØnØficiaire maintient inaltØrØs les liens contractuels directs avec les producteurs de lait, telle modification a ØtØ autorisØe par les autoritØs nationales. En mai 1999 le bØnØficiaire a re(cid:231)u une premiŁre tranche de 144 456 876 PTE, pour compte des travaux dØj(cid:224) rØalisØs. Il est portØ a la connaissance de l(cid:146)Honorable Parlementaire que les projets de transformation et de commercialisation des produits agricoles, devaient respecter les clauses d(cid:146)origine communautaire des produits et le maintient de l(cid:146)investissement mais n(cid:146)Øtaient pas cependant soumis (cid:224) des contraintes d(cid:146)emploi. D(cid:146)aprŁs les informations re(cid:231)ues des autoritØs portugaises responsables pour la mise en (cid:156)uvre de programmes opØrationnels, l(cid:146)entreprise «Laco-IbØrica (cid:129) Indœstria de lactic(cid:237)nios e quejios, SA», a ØtØ bØnØficiaire du soutien du Fonds social europØen (FSE) pour dØvelopper des projets de formation professionnelle. Les montants approuvØs ont ØtØ de 704 170 PTE pour le cadre communautaire d(cid:146)appui (CCA) I (1989-1993) et de 15 373 078 PTE pour le CCA II (1994-1999). Les montants effectivement payØs ont ØtØ de 563 336 PTE pour le CCA I (1989-1993) et de 7 484 400 PTE pour le CCA II (1994/1999). En ce qui concerne l(cid:146)appui (cid:224) la formation professionnelle, il n(cid:146)y a pas de conditionalitØ liØe au maintien de l(cid:146)emploi ou (cid:224) l(cid:146)activitØ de l(cid:146)unitØ de production


title: Regulamento (CE) n.° 578/2000 da Comissão, de 16 de Março de 2000, que altera os direitos de importação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: L 69/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 578/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que altera os direitos de importação no sector dos cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (2) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1249/96 da Comissão, de 28 de Junho de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho no que respeita aos direitos de importação no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2519/98 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 2. o, Considerando o seguinte: (1) Os direitos de importação no sector dos cereais foram fixados pelo Regulamento (CE) n. o 566/2000 da Comissão (5). O n. o 1, do artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1249/96 prevê que quando, no decurso do período da sua apli- cação, a média dos direitos de importação calculada se afastar em 5 EUR/t do direito fixado, se efectuará o ajustamento correspondente. Ocorreu o referido desvio. Em consequência, é necessário ajustar os direitos de importação fixados no Regulamento (CE) n. o 566/2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os anexos I e II do Regulamento (CE) n. o 566/2000 são substituídos pelos anexos I e II do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. (5) JO L 68 de 16. 3. 2000, p. 59. 17. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 69/41 Direitos de importação dos produtos referidos no n. o 2 do artigo 10. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 ANEXO I Código NC Designação da mercadoria 1001 10 00 Trigo duro de alta qualidade de qualidade média (1) 1001 90 91 Trigo mole, para sementeira 1001 90 99 Trigo mole de alta qualidade, com exclusão do trigo mole para sementeira (3) de qualidade média de qualidade baixa 1002 00 00 Centeio 1003 00 10 Cevada, para sementeira 1003 00 90 Cevada, com exclusão de cevada para sementeira (3) 1005 10 90 Milho para sementeira, com exclusão do híbrido 1005 90 00 Milho, com exclusão do milho para sementeira (3) 1007 00 90 Sorgo de grão, com exclusão do híbrido destinado a sementeira Direito de importação por via terrestre, fluvial ou marítima proveniente de portos mediterrânicos, do mar Negro ou do mar Báltico (em EUR/t) Direito de importação por via aérea ou por via marítima proveniente de outros portos (2) (em EUR/t) 17,09 27,09 28,23 28,23 65,27 84,51 70,07 70,07 70,07 83,42 83,42 70,07 7,09 17,09 18,23 18,23 55,27 74,51 60,07 60,07 60,07 73,42 73,42 60,07 (1) Em relação ao trigo duro que não satisfaça a qualidade mínima para o trigo duro de qualidade média, referida no anexo I do Regulamento (CE) n. o 1249/96, é aplicável o direito fixado para o trigo mole de baixa qualidade. (2) No que respeita às mercadorias que chegam à Comunidade através do oceano Atlântico ou via Canal do Suez [n. o 4 do artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1249/96], o importador pode beneficiar de uma diminuição dos direitos de: — 3 EUR/t, se o porto de descarga se situar no Mediterrâneo, — 2 EUR/t, se o porto de descarga se situar na Irlanda, no Reino Unido, na Dinamarca, na Suécia, na Finlândia ou na costa atlântica da Península Ibérica. (3) O importador pode beneficiar de uma redução forfetária de 14 ou 8 EUR/t, sempre que as condições estabelecidas no n. o 5 do artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 1249/96 estejam satisfeitas. L 69/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 ANEXO II Elementos de cálculo dos direitos (em 15 de Março de 2000) 1. Médias no período das duas semanas anteriores ao dia da fixação: Cotações em bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produto (% de proteínas a 12 % de humidade) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualidade média (*) US barley 2 Cotação (EUR/t) 124,26 113,22 96,94 90,86 168,72 (**) 158,72 (**) 114,80 (**) Prémio relativo ao Golfo (EUR/t) 32,37 6,38 4,37 11,53 Prémio relativo aos Grandes Lagos (EUR/t) — — — — (*) Prémio negativo de um montante de 10 EUR/t [N. o 1 do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1249/96]. (**) Fob Golfe. — — — — — — 2. Fretes/despesas: Golfo do México-Roterdão: 17,62 EUR/t, Grandes Lagos-Roterdão: 29,31 EUR/t. 3. Subvenções referidas no n. o 2, terceiro parágrafo, do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


text: C 377/354 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 29. 12. 2000 Donnerstag, 16. März 2000 101. wünscht, daß der nächste Bericht des Europäischen Parlaments sich an unstrittigen und objektiv überprüfbaren Kriterien orientiert, wie dem genauen Stand und den Durchführungsbedingungen der in den einzelnen nationalen Rechtsvorschriften vorgesehenen einklagbaren Rechte, der Nichteinhaltung dieser Rechte, die aus den Gerichtsurteilen in den einzelnen Länder ablesbar ist, und der Aufgliederung der vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg eventuell ausgesprochenen Entscheidungen nach Mitgliedstaaten; der Bericht sollte außerdem die Arbeit von UN-Organen berücksichtigen, die die internationalen Menschenrechtskonventionen überwachen; 102. rungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Bewerberländer zu übermitteln. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission und dem Rat sowie den Regie- * * * 9. Westsahara B5-0246, 0253, 0262, 0272 und 0278/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Westsahara Das Europäische Parlament, 1 unter Hinweis auf seine frühere Entschließungen zur Westsahara, insbesondere die vom 14. Januar 1999 (1) und seine Empfehlung an den Rat vom 10. März 1998 (2), 1 unter Hinweis auf die jüngsten Ereignisse im Selbstbestimmungsprozeß der Westsahara, 1 in Kenntnis der Erklärung der Präsidentschaft im Namen der Europäischen Union vom 21. Juni 1999, 1 in Kenntnis der Resolutionen 1204 vom 30. Oktober 1998, 1215 vom 17. Dezember 1998, 1282 vom 14. Dezember 1999 und 1292 vom 29. Februar 2000 des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen, A. B. C. in der Erwägung, daß Friede, Stabilität und die Aussichten auf wirtschaftliche Integration und Entwick- lung im Maghreb in großem Ausmaß von der baldigen und gerechten Lösung des Westsahara-Kon- flikts auf der Grundlage der internationalen Resolutionen abhängen, in der Auffassung, daß die lückenlose Umsetzung des Friedensplanes der UNO, der die Abhaltung eines Referendums über die Selbstbestimmung vorsieht, weiterhin den angemessenen Weg darstellt, um den Frieden in diesem Territorium zu erreichen, erfreut über die zu diesem Zweck von den Vereinten Nationen und konkret von der MINURSO unter- nommenen Anstrengungen, die Stimmberechtigten für dieses Referendum zu ermitteln, obwohl immer noch große Probleme auf diesem Gebiet bestehen, D. besorgt über die fortgesetzte Verschiebung des Referendums über die Selbstbestimmung, die Stabilität, Sicherheit und Frieden im Maghreb bedrohen kann, E. F. G. unter Betonung der Bedeutung der Vereinbarungen von Houston von 1997 als wirksames Instrument, um den Friedensplan der Vereinten Nationen umzusetzen, unter Betonung der Notwendigkeit für die Europäische Union, die Vereinten Nationen in ihrer Auf- gabe zu unterstützen, eine Volksabstimmung über die Selbstbestimmung in der Westsahara zu organi- sieren, in der Erwägung, daß die Europäische Union die Vereinten Nationen und die Vermittlerrolle von James Baker in seiner Rolle als Sondergesandter von Generalsekretär Kofi Annan für die Westsahara unterstützen und weiterhin humanitäre Hilfe an die saharauische Flüchtlingsbevölkerung liefern muß, (1) ABl. C 104 vom 14. 4. 1999, S. 112. (2) ABl. C 104 vom 6. 4. 1998, S. 29. 29. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 377/355 Donnerstag, 16. März 2000 H. zutiefst besorgt angesichts der alltäglichen Spannungen in der Westsahara, was die Lage der saharaui- schen Bevölkerung angeht, I. erfreut über die konstruktive Geste der Frente Polisario, die die Veranstaltung des für April 2000 in Kairo geplanten EU/OAU-Gipfeltreffens erleichtert, 1. bekräftigt seine uneingeschränkte Unterstützung des von den Parteien gebilligten Friedensplanes der UNO und insbesondere der Durchführung der in diesem Plan vorgesehenen freien, gerechten und unpar- teiischen Volksabstimmung über die Selbstbestimmung der Westsahara; 2. nimmt die von der UNO bei dem Prozeß des Referendums über die Selbstbestimmung in der West- sahara erreichten Fortschritte zur Kenntnis und verlangt von den Beteiligten die gewissenhafte Erfüllung der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates; begrüßt die von der MINURSO erfüllte Aufgabe bei der Identifizierung der Stimmberechtigten, was 3. die Fortsetzung der vorbereitenden Arbeiten für die Abhaltung des Referendums begünstigt, obwohl immer noch erhebliche Schwierigkeiten fortbestehen, um alle Stimmberechtigten zu erfassen; 4. zeigt sich besorgt über die ständige Verschiebung des Volksentscheids über die Selbstbestimmung und verlangt von den Beteiligten, die Regierung von Marokko und die Frente Polisario, daß sie unter Ein- haltung der bereits festgelegten Fristen mit den Vereinten Nationen zusammenarbeiten, um diese Volks- abstimmung möglichst rasch durchzuführen, und daß sie unter der Schirmherrschaft des persönlichen Gesandten des Generalsekretärs, James Baker, den direkten Dialog miteinander mit dem Ziel wiederaufneh- men, die bestehenden Hindernisse bei der Umsetzung der internationalen Resolutionen zu überwinden; ermahnt ferner beide Seiten zu einem politischen Dialog über die Zukunft der Region, der über die 5. möglichen Vereinbarungen, um die internationalen Resolutionen umzusetzen, hinausgeht; 6. fordert den Rat auf, eine gemeinsame Maßnahme zu verabschieden, die geeignet ist, mit den inter- nationalen Stellen und mit den betroffenen Parteien bei der unverzüglichen und ordnungsgemäßen Umset- zung des genannten Friedensplans zusammenzuarbeiten, und jegliche Form der Mithilfe für die Vermitt- lungen anzubieten, die James Baker in Erfüllung der Resolution 1292 (2000) des Sicherheitsrates unternimmt; fordert die Regierung Marokkos und die Frente Polisario auf, in vollem Umfang mit den Vereinten 7. Nationen zusammenzuarbeiten, um die Abhaltung eines freien, demokratischen und transparenten Referen- dums über die Selbstbestimmung der Bevölkerung der Westsahara zu gewährleisten; 8. fordert die Kommission auf, die humanitäre Hilfe für die saharauischen Flüchtlinge zu verstärken, und fordert sie nachdrücklich auf, die humanitäre Hilfe für das saharauische Volk aufzustocken, insbeson- dere in den Bereichen Nahrungsmittel, Gesundheit und Bildung; verlangt die Garantie uneingeschränkter Meinungs-, Vereinigungs- und Demonstrationsfreiheit für die 9. Bewohner der Westsahara; bekräftigt seinen Beschluß, eine Delegation in die Westsahara zu entsenden, um vor Ort die Ent- 10. wicklung der Lage zu beurteilen; 11. beauftragt seine Delegation für die Beziehungen zu den Maghrebstaaten, das Problem der West- sahara während ihres nächsten Zusammentreffens mit den marokkanischen Parlamentariern zu behandeln; 12. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, dem Generalsekretär der UNO, dem Präsidenten der OAU, der Regierung des Königreichs Marokko und der Leitung der Frente Polisario zu übermitteln


title: WRITTEN QUESTION E-0794/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission. Vehicle registration tax.

eurovoc_concepts:
EU policy
Ireland
motor car
tax harmonisation
vehicle registration
vehicle tax

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/157 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (11 April 2000) The Irish authorities have recently confirmed that they intend to notify to the Commission the setting up of a new support mechanism for peat in Ireland. Upon receipt of this notification, the Commission will examine the compatibility of the proposed support mechanism with Community rules on state aids. In the framework of such examination, the Commission will study the Irish arrangements for public service obligations and security of supply in relation to future electricity generation by peat. This analysis will take into account the recent legal developments for the liberalisation of the European electricity market. (2000/C 374 E/186) WRITTEN QUESTION E-0794/00 by Mary Banotti (PPE-DE) to the Commission (16 March 2000) Subject: Vehicle registration tax Given the current anomaly in Ireland where VRT can amount to 25 % of the Open Market Selling Price (OMSP) of a new car, and given that consumers throughout Europe pay VAT on the purchase of a new Ireland for what appears to be the car, will imposition of double taxation on Irish car buyers? the Commission consider taking some action against Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (27 April 2000) The Commission would inform the Honourable Member that under Community law as it stands the Member States may impose taxes other than VAT on vehicles. Article 33 of the Sixth VAT Directive itself (77/388/EEC) (1) expressly provides for this possibility: Without prejudice to other Community provisions, ((cid:133)) the provisions of this Directive shall not prevent a Member State from maintaining or introducing ((cid:133)) any taxes, duties or charges which cannot be characterised as turnover taxes, provided however that those taxes, duties or charges do not, in trade between Member States, give rise to formalities connected with the crossing of frontiers. The tax to which the Honourable Member refers is not similar to VAT and does not give rise to formalities connected with the crossing of frontiers. It should, however, be pointed out that while the Member States are free to impose taxes on cars, they should nonetheless obey the established legal principle requiring them to take into account the deprecia- tion of second-hand vehicles originating in other Member States when applying the tax. Moreover, under Directive 83/183/CEE on tax exemptions applicable to permanent imports from a Member State of the personal property of individuals (2), cars registered in a Member State following a move from another Member State must be exempted from all consumption taxes. The Commission is currently preparing a study assessing the scale of distortion of the internal market caused by the lack of harmonisation of taxes on vehicles across the Community. The Commission also intends to launch a discussion with the administrations of the Member States and other Community institutions this year on future options for Community action on vehicle taxation. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) OJ L 105, 23. 4. 1983


eurovoc_concepts:
Russia
freedom of the press
government violence
international human rights law
settlement of disputes
torture
war crime
war of independence

text: C 377/358 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 12. 2000 Torsdag 16 mars 2000 uppmanar myndigheterna i Peru att vidta lämpliga åtgärder för att garantera en öppen, rättvis och 2. genomblickbar valprocess, 3. uppmanar myndigheterna i Peru att garantera maximal yttrandefrihet för alla demokratiska politiska partier, så att de kan delta i valet på lika villkor, och se till att de får gratis och proportionellt tillträde till alla former av media, beklagar att Peru nyligen dragit sig ur den Interamerikanska människorättsdomstolens jurisdiktion 4. och uppmanar regeringen att ompröva detta beslut, 5. betonar det absoluta behovet av att göra en tydlig åtskillnad mellan den juridiska, den verkställande och den lagstiftande makten, och uppmanar Perus regering att avstå från alla former av inblandning i rättsväsendet, uppmanar regeringsmyndigheterna att se till att de så kallade självförsvarskommittéerna inte ingriper 6. i landsbygdsområdena under valprocessen, 7. uppmanar regeringen, partierna, det civila samhällets organisationer och media, framför allt televisio- nen, samt ombudsmannen att genomföra en kampanj för slutna val och att se till att alla åtgärder vidtas för att säkerställa slutna val, uppmanar de politiska partierna att i så stor utsträckning som möjligt se till att deras företrädare och 8. observatörer är närvarande i samtliga valstyrelser, 9. uppmanar kommissionen att inom de nuvarande institutionella ramarna följa upp valprocessen i syfte att kontrollera att valet utförs med hänsyn till de väsentliga element som ligger till grund för avtalen mellan Europeiska unionen och Andinska gemenskapen, som har varit i kraft sedan maj 1998 och som omfattar Peru, 10. uppdrar åt sin talman att översända denna resolution till rådet, kommissionen, Perus president och regering, Organisationen för de amerikanska staterna, Andinska gemenskapen och det latinamerikanska parlamentet. 12. Mänskliga rättigheter: Krigsbrott i Tjetjenien B5-0245, 0256, 0261, 0265 och 0271/2000 Europaparlamentets resolution om brott mot de mänskliga rättigheterna och humanitär rätt i Tjetjenien Europaparlamentet utfärdar denna resolution. med beaktande av sina resolutioner av den 7 oktober 1999 om krig i Tjetjeninen (1), 18 november 1999 om Tjetjenien (2), 20 januari 2000 om situationen i Tjetjenien (3) och 17 februari 2000 om fallet Andrej Babitskij och frihet för medierna samt om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Tjetje- nien (4),. med beaktande av Europarådets rekommendation nr 1444 (2000) om återinförandet av rättsstatsprin- cipen, respekten för de mänskliga rättigheterna och demokratin i Tjetjenien,. med beaktande av resultaten från mötet mellan den Europeiska unionens trojka och den ryske utrikes- ministern Michail Ivanov den 4 mars 2000 och av följande skäl: A. Det är djupt oroväckande att den väpnade konflikten i Tjetjenien fortsätter, med dess ständigt stigande antal flyktingar och fördrivna personer, då Tjetjenien och de närliggande områdena saknar varje form av nödvändig infrastruktur för att ta emot dem. (1) (2) (3) (4) ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 1. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 15. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 6. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 16. 29. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 377/359 Torsdag 16 mars 2000 B. Det är oroväckande med den ökande risken att krisen i Tjetjenien skall spridas till grannländerna i Kaukasus, i synnerhet till Georgien, då striderna mellan de ryska och tjetjenska styrkorna drar sig allt närmare den georgiska gränsen. C. Alarmerande anklagelser baserade på vittnesmål som framförts till internationella, icke-statliga organi- sationer om allvarliga brott mot Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och den internationella humanitära rätten, såsom godtyckliga gripanden av civila, tortyr och summariska avrättningar och förstörelse. D. Det är beklagansvärt att konstatera hur illa de ryska myndigheterna anstränger sig för att undersöka rapporterna om den utbredda förekomsten av brott mot de mänskliga rättigheterna och internationell humanitär rätt som de ryska styrkorna begår i Tjetjenien och för att hindra att liknande handlingar begås i framtiden. E. I det uttalande som Europarådets delegation av observatörer nyligen gjorde efter sitt besök i Ryssland och Tjetjenien uppgavs att allvarliga brott mot de mänskliga rättigheterna och krigsförbrytelser begås av alla stridande parter. F. Det är ett oroväckande faktum att internationella övervakare förvägras inresetillstånd till regionen och tillstånd att undersöka anklagelserna om brott mot de mänskliga rättigheterna, i synnerhet i så kallade ”filtrationsläger”, om vilka det finns rapporter om tortyr och andra former av misshandel, i synnerhet vid förhör. G. Det är beklagansvärt att den nödvändiga brådskande hjälpen från de internationella hjälporganisatio- nerna fortfarande är omöjlig att få till stånd, eftersom dessa förvägras fullständigt tillträde till regionen. H. I. Journalister förvägras fritt tillträde till regionen, men det framförs oroväckande anklagelser mot Radio Libertys reporter Andrei Babitsky som anklagas för att ha lierat sig med beväpnade grupper och där- med riskerar fem års fängelse om han befinns skyldig. Ställföreträdande president Putins åtagande av den 11 mars 2000 att vidta åtgärder för att öka inter- nationella organisationers tillträde till krigszonen välkomnas liksom det åtagande Ryssland gjorde under besöket från Europarådets kommissarie för mänskliga rättigheter att acceptera ett permanent internationellt övervakningsuppdrag i regionen. Men det är beklagansvärt att Putin emellertid inte lade någon grund till frågan om fredsförhandlingar med den tjetjenska sidan. 1. Parlamentet upprepar sitt krav på ett snabbt slut på kriget med hjälp av politiska medel, uppmanar de ryska myndigheterna att grundligt utreda anklagelserna om avrättningar, godtyckligt 2. fängslande och tortyr i Tjetjenien som ryska trupper gör sig skyldiga till, i syfte att garantera att de som är ansvariga för ordergivning om brott mot de mänskliga rättigheterna och de som utför dessa brott ställs inför rätta, och för att garantera rätten till liv och skyddet av det tjetjenska folkets rätt till fysisk och mental integritet; de ryska myndigheterna uppmanas i detta hänseende att samarbeta med Europarådet och Orga- nisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), 3. uppmanar rådet och medlemsstaterna att nära övervaka att avtalet mellan den ryska federationen och Europarådet efterlevs, och, om så inte är fallet, uppmanas Europarådet att överväga ytterligare rättsliga åtgärder, 4. uppmanar de ryska och tjetjenska myndigheterna att beakta den rapport som lades fram av Judd, ansvarig för en delegation vid Europarådet, efter dennes nyligen avlagda besök i Tjetjenien och att tillåta inrättandet av en permanent närvaro i Tjetjenien av internationella övervakare av de mänskliga rättig- heterna från Europarådet och OSSE, vilka skall ges tillstånd att röra sig fritt, och välkomnar som ett första steg i denna riktning den överenskommelse som träffades mellan Vladimir Kalamanov, Rysslands nytillsatte kommissarie för de mänskliga rättigheterna i Tjetjenien, och Álvaro Gíl-Robles, Europarådets kommissarie för de mänskliga rättigheterna, om att inrätta ett kontor för mänskliga rättigheter i Tjetjenien, bemannad med tjugo anställda, inklusive två utsända från Europarådet, 5. efterlyser att fullt tillträde och goda förhållanden garanteras så att hjälp från internationella hjälp- organisationer kan levereras, samt tillträde till fängslade personer och personer som fördrivits inom landet, ser det som ett positivt tecken att en första försökskonvoj med tio lastbilar anlänt till Groznyj med livs- medel från FN:s höge kommissarie för de mänskliga rättigheterna (UNHCR), C 377/360 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 12. 2000 Torsdag 16 mars 2000 6. uppmanar de ryska myndigheterna att garantera FN:s höge kommissarie för de mänskliga rättig- heterna, FN:s särskilde rapportör om olagliga avrättningar och FN:s särskilde rapportör om barn i väpnade konflikter tillstånd att besöka Tjetjenien och närliggande områden och att rapportera om detta vid nästa sammanträde som hålls av FN-kommissionen för de mänskliga rättigheterna, 7. uppmanar kommissionen att vidta nödvändiga åtgärder för att förbereda en snabb och effektiv utpla- cering av humanitärt bistånd i området så snart som hjälporganisationerna getts fullt tillträde och att hålla parlamentet underrättat, 8. beslutar att inrätta en ad hoc-delegation bestående av fem medlemmar som skall göra ett besök i Nordkaukasien för att diskutera med de ryska myndigheterna och de tjetjenska företrädarna om alla frågor rörande den nuvarande konflikten som ingår i denna och tidigare resolutioner, välkomnar det besök som Europarådets parlamentariska församling nyligen gjorde i Tjetjenien och 9. uppmanar Europarådets parlamentariska församling och OSSE att tillsammans med Europaparlamentet vidta ett trepartsinitiativ i stil med det vitryska trepartsinitiativet i syfte att i) ii) bidra till att den humanitära krisen som hänger samman med den tjetjenska krisen lindras, klargöra att våra humanitära normer är gemensamma normer och att de skall respekteras av medlem- marna i samtliga tre organisationer, iii) bidra till att anklagelserna om krigsförbrytelser i Tjetjenien reds ut, 10. påminner om att enbart en politisk lösning på konflikten och en snabb återuppbyggnad av det förstörda området, en förstörelse som Ryssland i huvudsak är ansvarigt för, kan sätta stopp för ytterligare brutaliteter och sammandrabbningar, 11. uppmanar de tjetjenska myndigheterna att vidta alla åtgärder som står i deras makt för att lokalisera och frige civila fångar som kidnappats före och under den nuvarande konflikten i Tjetjenien och att inleda en särskild undersökning i fråga om journalisten och fotografen Vladimir Yatsina, från nyhetsbyrån Itar- Tass, som kidnappades i Ingusjien av en tjetjenisk grupp den 19 juli 1999 och som saknas sedan dess, 12. uppmanar de ryska myndigheterna att garantera att ryska och internationella journalister kan arbeta utan problem i området samt att ge en fullständig redogörelse för vad som hänt den ryska journalisten Andrei Babitsky och varför han förbjöds att lämna Ryssland och delta i ett arbetsgruppsmöte i PPE-DE- gruppen under Europaparlamentets sammanträdesperiod i mars i Strasbourg, 13. uppmanar Kalamanov, den ryske presidentens specielle företrädare med ansvar för mänskliga rättig- heter i Tjetjenien, och Dumans motsvarande företrädare att rapportera till parlamentets utskott för utrikes- frågor, mänskliga rättigheter, gemensam säkerhet och försvarspolitik, 14. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas parlament, Europarådet, OSSE, FN:s generalsekreterare, ryska statsduman och federationsrådet och den ryska regeringen samt myndigheterna i Tjetjenien. 13. Mänskliga rättigheter: Pressfrihet i Serbien B5-0257, 0266, 0273 och 0281/2000 Europaparlamentets resolution om pressfriheten i Jugoslavien Europaparlamentet utfärdar denna resolution. med beaktande av sina tidigare resolutioner om läget i Serbien, och framför allt om inskränkningarna i pressfriheten,. med beaktande av förklaringen av den 3 mars 2000 från rådets ordförandeskap om fortsatta kränk- ningar av yttrandefriheten i Serbien och fallet Došan Mihajlovic,


title: PREGUNTA ESCRITA P-0899/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión. Grupo de Política Fiscal.

eurovoc_concepts:
European Commission
European tax cooperation
committee (EU)

text: C 46 E/72 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de mayo de 2000) la Directiva 95/53/CE del Consejo, de 25 de octubre de 1995, por la que se establecen los principios relativos a la organizaci(cid:243)n de los controles oficiales en el Æmbito de la alimentaci(cid:243)n animal (1), establece el fundamento jur(cid:237)dico aplicable a las notificaciones inmediatas a la Comisi(cid:243)n de las infracciones cometidas en el Æmbito de la nutrici(cid:243)n animal, tanto si las irregularidades se detectan durante los controles de importaci(cid:243)n y dan lugar al decomiso de un env(cid:237)o como cuando el procedimiento de resoluci(cid:243)n de litigios entre Estados miembros no es suficientemente eficaz y en los controles en destino se detectan repetida- mente irregularidades. Las disposiciones relativas a la notificaci(cid:243)n obligatoria a la Comisi(cid:243)n en caso de contaminaci(cid:243)n de piensos para animales se establecen, asimismo, en la Directiva 1999/29/CE del Consejo, de 22 de abril de 1999, relativa a las sustancias y productos indeseables en la alimentaci(cid:243)n animal (2). No obstante, la notificaci(cid:243)n œnicamente es obligatoria en aquellas situaciones en que se vea afectado mÆs de un Estado miembro. AdemÆs, la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootØcnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y produc- tos con vistas a la realizaci(cid:243)n del mercado interior (3), exige que los Estados miembros notifiquen de inmediato a los demÆs Estados miembros y a la Comisi(cid:243)n la aparici(cid:243)n de cualquier enfermedad u otro elemento que pueda suponer un peligro grave para la ganader(cid:237)a o para la salud pœblica en su territorio. Por consiguiente, en la normativa comunitaria vigente las circunstancias en que deben efectuarse las notificaciones son claras, aunque limitadas. Por otra parte, a fin de completar y mejorar las disposiciones actuales, tal como se contempla en el Libro Blanco sobre seguridad alimentaria (4), el 21 de marzo de 2000 la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) una propuesta (5) de modificaci(cid:243)n de la Directiva 95/53/CE del Consejo y de la Directiva 1999/29/CE del Consejo. De acuerdo con esa propuesta, en situaciones de urgencia relacionadas con productos que deben utilizarse en la nutrici(cid:243)n animal, el intercambio de informaci(cid:243)n se llevarÆ a cabo a travØs del sistema de alerta rÆpida sobre alimentos establecido en virtud de la Directiva 92/59/CE del Consejo, de 29 de junio de 1992, relativa a la seguridad general de los productos (6). En particular, los Estados miembros, tan pronto como un caso de contaminaci(cid:243)n o riesgo grave haya sido detectado y se haya propagado a los piensos y la cadena alimentaria o pueda propagarse a otros pa(cid:237)ses, deberÆn informar de ello a la Comisi(cid:243)n y facilitar esa informaci(cid:243)n de manera armonizada. AdemÆs, cuando la Comisi(cid:243)n tambiØn se incremente la frecuencia de un determinado tipo de contaminaci(cid:243)n o riesgo, deberÆ ser informada de ello por los Estados miembros. En su Libro Blanco sobre seguridad alimentaria, la Comisi(cid:243)n tambiØn ha manifestado su intenci(cid:243)n de presentar una propuesta relativa a la creaci(cid:243)n de un sistema integrado de alerta rÆpida que abarque tanto el sector de los piensos como el de los alimentos, lo que constituirÆ una nueva mejora en el contexto del planteamiento global conocido como «de la granja al consumidor». (1) DO L 265 de 8. 11. 1995. (2) DO L 115 de 4. 5. 1999. (3) DO L 224 de 18. 8. 1990. (4) COM(1999) 719 final. (5) COM(2000) 162 final. (6) DO L 228 de 11. 8. 1992. (2001/C 46 E/076) PREGUNTA ESCRITA P-0899/00 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal 1. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n dar a conocer las atribuciones y composici(cid:243)n del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal? ¿QuØ temas se discutieron en la DØcima Reuni(cid:243)n del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal celebrada el 2 de marzo 2. de 2000, a quØ conclusiones se lleg(cid:243) y quiØn asisti(cid:243) a la misma? 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/73 ¿CuÆndo se han celebrado con anterioridad reuniones del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal, quØ se ha debatido 3. en las mismas y a quØ conclusiones se ha llegado? ¿QuØ futuras reuniones se han fijado ya para el Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal, quØ temas deberÆn ser 4. tratados en las pr(cid:243)ximas reuniones? En beneficio de la transparencia, ¿querr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n presentar al Parlamento informes resumidos de 5. esas reuniones as(cid:237) como cualquier otro documento que haya servido de base a las discusiones? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) 1. El Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal estÆ compuesto por representantes personales de los Ministros de Hacienda (dos por cada uno) que examinan los problemas de la fiscalidad europea mÆs allÆ de las propuestas concretas en discusi(cid:243)n en el Consejo. El Grupo permite a la Comisi(cid:243)n y a los Estados miembros tener una visi(cid:243)n estratØgica de conjunto de las pol(cid:237)ticas fiscales y garantizar los v(cid:237)nculos necesarios entre la pol(cid:237)tica fiscal y otras pol(cid:237)ticas. Preside el Grupo el Comisario responsable de la pol(cid:237)tica fiscal. El Grupo se cre(cid:243) a ra(cid:237)z del informe de la Comisi(cid:243)n de 22 de octubre de 1996 sobre el desarrollo de los sistemas fiscales en la Uni(cid:243)n Europea (1), en el que se seæalaba que un grupo de alto nivel mÆs permanente y estratØgico podr(cid:237)a ofrecer una visi(cid:243)n de conjunto muy necesaria de los asuntos de pol(cid:237)tica fiscal, as(cid:237) como dar el impulso necesario para hacer frente a los grandes desaf(cid:237)os. El refrendo del Consejo Europeo de Dubl(cid:237)n de 13-14 de diciembre de 1996 subray(cid:243) el compromiso de los Estados miembros con este proceso de cooperaci(cid:243)n aumentada. El Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal es el sucesor del Grupo de alto nivel sobre fiscalidad creado tras el Consejo Ecofin informal de Verona en 1996. 2. La dØcima reuni(cid:243)n del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal se dedic(cid:243) esencialmente al debate exhaustivo sobre una nueva estrategia para mejorar el funcionamiento del rØgimen del IVA en el contexto del mercado interior. Este debate fue muy constructivo y œtil. Sin embargo, el grupo no lleg(cid:243) a conclusiones formales, como siempre. 3. Las reuniones anteriores del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal se celebraron los d(cid:237)as 11 de marzo de 1997, 6 de mayo de 1997, 20 de junio de 1997, 18 de septiembre de 1997, 20 de octubre de 1997, 24 de febrero de 1998, 3 de julio de 1998, 12 de noviembre de 1998, 8 de marzo de 1999 y 2 de marzo de 2000. Al principio, el trabajo del Grupo se centr(cid:243) en gran medida en la cuesti(cid:243)n de la competencia fiscal (perjudicial) y culmin(cid:243) con la adopci(cid:243)n del «paquete fiscal» por el Consejo Ecofin de 1 de diciembre de 1997. En reuniones posteriores se abordaron distintas cuestiones, como la supervisi(cid:243)n de la reforma la fiscalidad de las pensiones complementarias y de los seguros de vida, el econ(cid:243)mica y estructural, comercio electr(cid:243)nico (cid:129)como resultado de la Conferencia interministerial de Ottawa el 7 de octubre de 1998(cid:129), la fiscalidad de los productos energØticos, IVA y SLIM. La pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal tendrÆ lugar probablemente a principios de mayo de 4. 2000. Se dedicarÆ a un intercambio de impresiones sobre la revisi(cid:243)n del c(cid:243)digo de conducta de la fiscalidad empresarial. 5. La idea fundamental del Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal es permitir un intercambio informal de impresiones entre altos funcionarios de la Comisi(cid:243)n y de los Estados miembros sobre cuestiones importantes de pol(cid:237)tica fiscal sin necesidad de formular una posici(cid:243)n oficialmente vinculante. No hay, por lo tanto, ni informes resumidos oficiales ni conclusiones de las reuniones. Por la misma raz(cid:243)n, el grupo ha acordado no divulgar los documentos de trabajo cortos que se elaboran de vez en cuando para dirigir la discusi(cid:243)n sobre puntos espec(cid:237)ficos. A la Comisi(cid:243)n le complacer(cid:237)a enormemente, no obstante, mantener al Parlamento, y mÆs concretamente a su Comisi(cid:243)n de asuntos econ(cid:243)micos y monetarios, regularmente informado del resultado de las reuniones celebradas por el Grupo de Pol(cid:237)tica Fiscal. (1) COM(96) 546 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0778/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione. Paesi in via di sviluppo nell'OMC.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
generalised preferences

text: C 374 E/150 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Per avere maggiori chiarimenti al riguardo si prega il Consiglio di rispondere ai seguenti quesiti: 1. 2. Industrie chimiche belghe hanno partecipato alla produzione del defogliante «agent orange», utilizzato successivamente dall(cid:146)esercito americano quale arma chimica in Vietnam, come affermato dal sottose- gretario belga? Industrie chimiche di altri paesi membri dell(cid:146)UE hanno partecipato alla produzione del defogliante «agent orange», utilizzato successivamente dall(cid:146)esercito americano quale arma chimica in Vietnam? Risposta (25 maggio 2000) Il punto cui si riferisce l(cid:146)Onorevole Parlamentare non Ł mai stato sollevato nell(cid:146)ambito del Consiglio. L(cid:146)Onorevole Parlamentare ricorder(cid:224) che il TUE, che prevede una politica estera e di sicurezza comune, Ł stato concluso ed Ł entrato in vigore in tempi ben successivi agli eventi cui egli si riferisce. (2000/C 374 E/177) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0772/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Paesi meno avanzati e OMC La Commissione ha recentemente annunciato un pacchetto di concessioni commerciali a favore dei paesi meno sviluppati dell(cid:146)OMC, che consiste nell(cid:146)esentare dalle tariffe d(cid:146)importazione «praticamente» tutti i prodotti provenienti da tali paesi. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) la Commissione specificare quali prodotti sono esclusi da tale concessione? (2000/C 374 E/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0778/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Paesi in via di sviluppo nell(cid:146)OMC Ultimamente, la Commissione ha annunciato un pacchetto di concessioni commerciali ai Paesi in via di sviluppo all(cid:146)interno dell(cid:146)OMC. Questo pacchetto consiste nell(cid:146)accesso non soggetto a tariffe per «essenzial- mente tutti» i prodotti provenienti dai paesi in via di sviluppo. In un(cid:146)interrogazione separata si Ł chiesto alla Commissione di indicare esattamente i prodotti non coperti da queste concessioni. La Commissione pu(cid:242) specificare anche il valore degli scambi relativi ai prodotti non coperti dal pacchetto, sia per i paesi in via di sviluppo in questione che per l(cid:146)UE (per ogni singolo Stato Membro)? Risposta comune data dal sig. Lamy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-0772/00 e E-0778/00 (27 aprile 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento all(cid:146)iniziativa comunitaria che mira a garantire alla maggior parte dei prodotti dei paesi meno sviluppati industrializzati e un maggiore accesso al mercato di alcuni paesi in via di sviluppo. La sua interrogazione Ł complementare all(cid:146)interrogazione orale H-206/00 dell(cid:146)on. Howitt posta durante l(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione plenaria del Parlamento nel marzo 2000 (1). libero accesso al mercato dei paesi (PMS) 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/151 Il mandato conferito alla Commissione nel 1997 e confermato nel 1999 riguarda la maggior parte dei prodotti esportati verso i PMS. Attualmente, il 99 % delle esportazioni dei PMS entra liberamente sul mercato comunitario. Il libero accesso Ł gi(cid:224) una realt(cid:224) per tutti i prodotti non agricoli esportati dai PMS nella Comunit(cid:224). Dopo le prime misure adottate nel dicembre del 1998 (2) che concedono ai PMS un regime equivalente a quello garantito dalla Convenzione di LomØ, la Commissione si appresta ora ad elaborare proposte supplementari che saranno presentate al Consiglio appena ultimate. Soltanto a quel punto potr(cid:224) essere effettuata una valutazione quantitativa. Tali proposte riguarderanno concessioni unilaterali supplementari per i prodotti agricoli esportati dai PMS verso il mercato comunitario. Va notato che gi(cid:224) nel quadro del mandato attuale, che copre quasi tutti o la maggior parte dei prodotti agricoli esportati, i paesi meno sviluppati beneficeranno di maggiori opportunit(cid:224) di accesso senza dover rispettare tariffe e contingenti agricoli. I pochi prodotti agricoli che non saranno completamente liberalizzati nella proposta che la Commissione presenter(cid:224) al Consiglio beneficiano, in ogni caso, del regime di accesso preferenziale. Come ha sottolineato il commissario responsabile del commercio davanti al Parlamento nel marzo 2000, gli altri partner sviluppati non offrono un accesso a condizioni altrettanto vantaggiose, anche se l(cid:146)attrazione di tali mercati supera di gran lunga quella esercitata dal mercato comunitario, soprattutto perchØ il tasso di penetrazione dei prodotti PMS in detti mercati Ł molto basso. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (marzo II 2000). (2) Regolamento (CE) n. 2820/98 del Consiglio, del 21 dicembre 1998, GU L 357 del 30. 12. 1998. (2000/C 374 E/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0776/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Sovvenzioni ai prezzi dei distributori di carburante nella regione frontaliera olandese 1. La Commissione Ł al corrente del fatto che in Olanda nella regione di frontiera con la Germania viene praticata una riduzione di prezzo in due fasce (a seconda della distanza da 0 a 10 km o da 10 a 20 km dalla frontiera) dei prezzi di vendita di carburante, che viene sovvenzionata dalla Stato? Come giudica la Commissione il fatto che, a causa di queste sovvenzioni, il prezzo di vendita del 2. carburante al dettaglio Ł inferiore al prezzo di costo di un distributore all(cid:146)ingrosso in Germania? 3. E(cid:146) esatto che queste sovvenzioni saranno abolite a partire dal 1o marzo 2000? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (10 maggio 2000) Le sovvenzioni cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare sono gi(cid:224) state esaminate dalla Commis- 1. sione. Il 3 giugno 1998, la Commissione ha avviato infatti il procedimento di esame, ai sensi dell(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93), paragrafo 2 del trattato CE, in merito agli aiuti di Stato concessi dai Paesi Bassi a favore di distributori di benzina olandesi situati nelle regioni di confine con la Germania (1). Il 20 luglio 1999 la Commissione ha adottato la relativa decisione (2). Nella decisione si constata che gli aiuti accordati a 450 distributori sono incompatibili con il mercato comune e se ne ordina il recupero. Le sovvenzioni accordate invece a 183 distributori di minori dimensioni rientrano nel campo d(cid:146)applicazione della regola «de minimis» e non rappresentano pertanto un aiuto. Per ulteriori dettagli la Commissione rinvia ai testi pubblicati. 2. La Commissione (come nel caso summenzionato) pu(cid:242) semplicemente constatare l(cid:146)incompatibilit(cid:224) degli aiuti con il mercato comune, qualora questi falsino la concorrenza e incidano sugli scambi tra gli Stati membri. Nella sua decisione, la Commissione ha pertanto rilevato le distorsioni alla concorrenza, richiamate dall(cid:146)onorevole parlamentare, e ne ha tenuto debito conto


title: 2000/278/CE: Decisione del Consiglio, del 16 marzo 2000, relativa all'approvazione, in nome della Comunità europea, del trattato dell'OMPI sul diritto d'autore e del trattato dell'OMPI sulle interpretazioni ed esecuzioni e sui fonogrammi

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

text: L 89/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 4. 2000 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 marzo 2000 relativa all'approvazione, in nome della Comunità europea, del trattato dell'OMPI sul diritto d'autore e del trattato dell'OMPI sulle interpretazioni ed esecuzioni e sui fonogrammi (*) (2000/278/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 47, paragrafo 2 e gli articoli 55 e 95, in combi- nato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase e l'articolo 300, paragrafo 3, secondo comma, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere conforme del Parlamento europeo (2), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) Il trattato dell'OMPI sul diritto d'autore (WCT) e il trat- tato dell'OMPI sulle interpretazioni ed esecuzioni e sui fonogrammi (WPPT), adottati a Ginevra il 20 dicembre 1996 sotto gli auspici dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, concorreranno a garantire un livello di protezione equilibrato alle opere e alle altre espressioni letterarie ed artistiche, consentendo l'accesso del pubblico ai contenuti che potranno essere veicolati sulle reti telematiche. La competenza della Comunità a concludere accordi o trattati internazionali, o a aderirvi, non discende soltanto da un potere espressamente conferitole dal trattato, ma può anche derivare da altre disposizioni del medesimo e da atti che le istituzioni comunitarie adottano a norma di tali disposizioni. La materia del WCT e del WPPT rientra, in larga misura, nell'ambito d'applicazione delle direttive comunitarie vigenti in questo settore. Di conseguenza, l'approvazione del WCT e del WPPT rientra in parte nella competenza della Comunità e in parte nella competenza dei suoi Stati membri. (*) Si comunica al lettore che nella GU C 103 dell'11. 4. 2000, pag. 1, figurano due dichiarazioni relative alla presente decisione. (1) GU C 165 del 30. 5. 1998, pag. 8. (2) Parere conforme del 16 febbraio 2000 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (5) (6) (7) È quindi opportuno che il WCT e il WPPT vengano approvati in nome della Comunità per le materie di sua competenza. La Comunità ha già proceduto alla firma, con riserva di conclusione finale, del WCT e del WPPT. Il deposito degli strumenti di conclusione della Comu- nità dovrebbe avvenire, nella misura del possibile, contemporaneamente al deposito degli strumenti di rati- fica degli Stati membri, DECIDE: Articolo 1 Il trattato dell'OMPI sul diritto d'autore (WCT) è appro- 1. vato in nome della Comunità per le materie di sua competenza. 2. Il trattato dell'OMPI sulle interpretazioni ed esecuzioni e sui fonogrammi (WPPT) è approvato in nome della Comunità per le materie di sua competenza. 3. I testi dei trattati sono allegati alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a depositare gli stru- menti di ratifica presso il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale a decorrere dalla data entro cui gli Stati membri dovranno dare esecuzione alle neces- sarie misure adottate dal Parlamento europeo e dal Consiglio per adeguare la normativa comunitaria in vigore agli obblighi derivanti dal WCT e dal WPPT. 11. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 89/7 Articolo 3 1. La Commissione è autorizzata a rappresentare la Comu- nità alle sessioni delle assemblee previste dal WCT e dal WPPT. 2. In tutte le materie di competenza della Comunità, nelle assemblee del WCT e del WPPT la Commissione negozia in nome della Comunità ai sensi delle norme applicabili del trat- tato CE, in particolare l'articolo 300. La posizione che la Comunità può prendere in seno alle lavoro del 3. assemblee è preparata dal competente gruppo di Consiglio. Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 2000. Per il Consiglio Il Presidente F. SEIXAS da COSTA


title: Regulamento (CE) n.° 568/2000 da Comissão de 16 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 69/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 568/2000 DA COMISSÃO de 16 de Março de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round, os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo. (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 17. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 69/3 do regulamento da Comissão, de 16 de Março de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 052 600 999 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 999 154,0 99,0 165,4 139,5 109,0 130,6 152,5 130,7 180,1 180,1 103,3 54,1 78,7 67,1 36,3 42,1 31,0 41,9 54,1 45,4 33,7 57,4 45,5 123,4 90,5 87,5 87,3 91,3 94,3 64,2 97,0 91,9 81,5 106,6 75,2 71,1 83,6 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»