title: Gemeenschappelijk Standpunt (EG) nr. 28/2000 van 28 maart 2000, vastgesteld door de Raad, volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit en de heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede inzake veiligheidscertificering

eurovoc_concepts:
common transport policy
freedom to provide services
rail transport
trade licence
transport company
transport safety

text: C 178/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT (EG) nr. 28/2000 door de Raad vastgesteld op 28 maart 2000 met het oog op de aanneming van Richtlijn 2000/. /EG van het Europees Parlement en de Raad van. inzake de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit en de heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede inzake veiligheidscertificering (2000/C 178/03) HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, met name op artikel 71, (4) Deze richtlijnen hebben niet verhinderd dat er een bonte verscheidenheid is ontstaan wat de structuur en de hoogte van de rechten in verband met de spoorweginfrastructuur en wat de vorm en de duur van de procedures voor capaciteitstoewijzing betreft. Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (2), Gezien het advies van het Comité van de Regio’s (3), Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag (4), Overwegende hetgeen volgt: (1) Sterkere integratie van de communautaire spoorwegsec- tor vormt een wezenlijk element van de voltooiing van de interne markt en het streven naar het bereiken van duurzame mobiliteit. (2) Richtlijn 91/440/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende de ontwikkeling van de spoorwegen in de Gemeenschap (5) voorziet in het internationaal spoorweg- verkeer in bepaalde toegangsrechten voor spoorwegon- dernemingen en internationale samenwerkingsverbanden daarvan, welke rechten inhouden dat een veelheid van gebruikers gebruik kan maken van de spoorwegin- frastructuur. (3) Richtlijn 95/19/EG van de Raad van 19 juni 1995 inzake de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit en de heffing van gebruiksrechten voor de infrastructuur (6) zet voor de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit een breed raamwerk op. (1) PB C 321 van 20. 10. 1998, blz. 10. (2) PB C 209 van 22. 7. 1999, blz. 22. (3) PB C 57 van 29. 2. 2000, blz. 40. (4) Advies van het Europees Parlement van 10 maart 1999 (PB C 175 van 21. 6. 1999, blz. 120), gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 28 maart 2000 en besluit van het Europees Parlement van. (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (5) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 25. Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 2000/. /EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L. ). (6) PB L 143 van 27. 6. 1995, blz. 75. (5) Teneinde transparantie en niet-discriminerende toegang tot spoorweginfrastructuur voor alle spoorwegonder- nemingen te waarborgen, wordt alle informatie die nodig is om van het recht op toegang gebruik te kunnen maken in een netverklaring openbaar gemaakt. (6) Passende capaciteitstoewijzingsregelingen voor spoor- weginfrastructuur gekoppeld aan concurrentiekrachtige exploitanten van vervoersdiensten zullen leiden tot een optimaler evenwicht tussen de vervoersvormen. (7) De bevordering van een optimaal gebruik van de spoor- weginfrastructuur zal tot een vermindering van de aan het vervoer verbonden kosten voor de samenleving leiden. (8) Een efficiënt goederenvervoer, met name wanneer dit grensoverschrijdend is, vereist maatregelen voor de open- stelling van de markt. (9) De lidstaten zouden aanschaffers van spoorwegdiensten de gelegenheid moeten kunnen bieden rechtstreeks aan het proces voor capaciteitstoewijzing deel te nemen. (10) Het revitaliseren van de Europese spoorwegen door middel van een ruimere toegang van het internationaal vrachtvervoer tot het trans-Europees netwerk voor goede- renvervoer per spoor, vereist de totstandbrenging van eerlijke voorwaarden voor intermodale concurrentie tus- sen het spoor- en het wegvervoer, met name door op passende wijze rekening te houden met de verschillende externe effecten. Passende heffingen voor spoorwegin- frastructuur gekoppeld aan passende heffingen voor andere vervoersinfrastructuur en concurrentiekrachtige exploitanten zullen leiden tot een optimaal evenwicht tussen de verschillende vervoersvormen. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/29 (11) De regelingen voor gebruiksrechten en capaciteitstoe- wijzing moeten alle ondernemingen gelijkwaardige en niet-discriminerende toegang bieden waarbij zo veel mogelijk moet worden getracht op eerlijke en niet- discriminerende wijze aan de behoeften van alle gebrui- kers en verkeerstypen tegemoet te komen. (12) Binnen het door de lidstaten vastgestelde kader dienen regelingen voor gebruiksrechten en capaciteitstoewijzing spoorweginfrastructuurbeheerders aan te moedigen het gebruik van hun infrastructuur te optimaliseren. (13) Van de regelingen voor capaciteitstoewijzing moeten duidelijke en consistente signalen uitgaan, zodat spoor- wegondernemingen kunnen nemen. beslissingen rationele (14) Om rekening te houden met de behoeften van de gebruikers of potentiële gebruikers van spoorwegin- frastructuurcapaciteit om hun activiteiten te plannen, en is het met de behoeften van klanten en financiers, belangrijk dat de infrastructuurbeheerder ervoor zorgt dat infrastructuurcapaciteit zodanig wordt toegewezen dat de noodzaak om het niveau van de betrouwbaarheid van de dienst te handhaven en te verbeteren in acht genomen wordt. (15) Het is wenselijk dat spoorwegondernemingen en de infrastructuurbeheerder worden gestimuleerd om ver- storingen op het netwerk zoveel mogelijk te beperken en de prestaties ervan te verhogen. (16) De regelingen voor tarifering en capaciteitstoewijzing moeten eerlijke concurrentie bij de verstrekking van spoorwegdiensten mogelijk maken. (17) Het is belangrijk de commerciële eisen van zowel de aanvragers als de infrastructuurbeheerder voor ogen te houden. (18) Het is belangrijk dat de infrastructuurbeheerders bij de toewijzing van infrastructuurcapaciteit over een zo groot mogelijke flexibiliteit beschikken, met dien verstande dat aan de redelijke eisen van de aanvrager moet worden voldaan. (19) Bij de capaciteitstoewijzing mogen geen onrechtmatige beperkingen worden opgelegd aan andere ondernemin- gen die rechten op het gebruik van de infrastructuur bezitten of deze wensen te verkrijgen teneinde hun activiteit te ontwikkelen. (20) Het is wenselijk infrastructuurbeheerders een zekere mate van flexibiliteit toe te staan om een efficiënter gebruik van het infrastructuurnetwerk mogelijk te maken. (22) De eisen voor passagiersdiensten kunnen dikwijls botsen met die voor goederen. De eisen voor passagiersdiensten kunnen resulteren in een net waarvan de totstandbren- gings- en onderhoudskosten duurder uitvallen dan die voor een uitsluitend met het oog op goederenvervoer ontworpen net. Het steeds groter wordende snelheidsver- schil tussen rollend materieel voor passagiers- en dat voor goederenvervoer kan tot een verslechtering van de onderlinge verhouding tussen deze beide verkeersvormen leiden. (23) Verschillende gebruikers en typen gebruikers hebben vaak een verschillende invloed op de infrastructuurcapaci- teit, en de behoeften van verschillende diensten dienen behoorlijk tegen elkaar te worden afgewogen. (24) Voor diensten die op grond van een overeenkomst met een overheidsdienst geëxploiteerd worden, kunnen bijzondere voorschriften noodzakelijk zijn om voor de gebruikers de aantrekkelijkheid van die diensten te waar- borgen. (25) In de regelingen voor gebruiksrechten en capaciteitstoe- wijzing dient rekening te worden gehouden met de effecten van toenemende infrastructuurcapaciteitsverza- diging en, uiteindelijk, van capaciteitsschaarste. (26) Gezien de verschillende tijdsbestekken voor het plannen van verkeerstypen, is het wenselijk dat voldaan kan worden aan infrastructuurcapaciteitsaanvragen die wor- den ingediend nadat de dienstregelingen zijn opgesteld. (27) Het gebruik van informatietechnologie kan de snelheid en het reactievermogen van het dienstregelingsproces vergroten, kan aanvragers beter in de gelegenheid stellen offertes voor infrastructuurcapaciteit uit te brengen en maakt het beter mogelijk treinpaden vast te stellen die van het net van meer dan één infrastructuurbeheerder gebruikmaken. (28) In verband met het waarborgen van een optimaal resultaat voor spoorwegondernemingen is het wenselijk een onder- zoek te eisen naar het gebruik van infrastructuurcapaciteit wanneer de coördinatie van aanvragen voor infrastruc- tuurcapaciteit nodig is om aan de behoeften van de gebruikers te voldoen. (29) Gezien de monopoliepositie van de infrastructuurbe- heerders is het wenselijk een onderzoek te eisen naar de beschikbare infrastructuurcapaciteit en naar de methoden om deze te vergroten wanneer de toewijzingsprocedure voor capaciteit niet de mogelijkheid biedt aan de eisen van de gebruikers te voldoen. (21) Regelingen voor capaciteitstoewijzing en gebruiksrechten zullen in bepaalde gevallen wellicht rekening moeten houden met het feit dat verschillende elementen van het spoorweginfrastructuurnet met het oog op verschillende hoofdgebruikers ontworpen kunnen zijn. (30) Een gebrek aan informatie over de aanvragen van andere spoorwegondernemingen en over beperkingen binnen het systeem kan het voor spoorwegondernemingen moei- lijk maken hun aanvragen voor infrastructuurcapaciteit te optimaliseren. C 178/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 (31) Het is belangrijk zorg te dragen voor een betere coördina- tie van toewijzingsregelingen om aldus de vergrote aan- trekkingskracht te waarborgen die van het spoor uitgaat op verkeer dat van de netten van verscheidene in- frastructuurbeheerders gebruikmaakt, en met name op het internationale verkeer. (32) Het is belangrijk verstoringen van de concurrentieverhou- dingen, waartoe aanzienlijke verschillen in de heffings- beginselen bij verschillende spoorweginfrastructuren of verschillende vervoerswijzen aanleiding kunnen geven, zo veel mogelijk te beperken. (33) Het is wenselijk die delen van de infrastructuurdienst vast te stellen die voor een exploitant essentieel zijn om een dienst te kunnen aanbieden, en die tegen minimumtoe- gangsheffingen moeten worden aangeboden. (34) Investeringen in spoorweginfrastructuur zijn wenselijk en regelingen voor infrastructuurrechten dienen infra- structuurbeheerders te stimuleren om passende investe- ringen te doen wanneer deze economisch aantrekkelijk zijn. (35) Een gebruiksrechtenregeling zal aan gebruikers economi- sche signalen geven; het is belangrijk dat die signalen aan spoorwegondernemingen consistent zijn en deze ertoe aanzetten rationele beslissingen te nemen. (36) Infrastructuurbeheerders dienen voor de vaststelling van passende en billijke tarieven voor infrastructuurrechten de waarde van hun activa vast te stellen en te boeken en moeten van de kostenfactoren die ontstaan bij het exploiteren van de infrastructuur een helder begrip ver- werven. (37) Het is wenselijk er zorg voor te dragen dat bij het nemen van vervoersbeslissingen met externe kosten rekening wordt gehouden. (38) Het is belangrijk ervoor te zorgen dat de rechten voor internationaal verkeer zodanig zijn dat het spoor aan de behoeften van de markt tegemoet kan komen. Gebruiks- rechten voor infrastructuur moeten derhalve de kosten weerspiegelen die rechtstreeks voortvloeien uit het exploi- teren van de treindienst. (39) Het totale niveau van de kostendekking door infra- structuurrechten is van invloed op de noodzakelijke overheidsbijdrage. Het is mogelijk dat de lidstaten behoef- te hebben aan verschillende totale kostendekkingsniveaus door middel van extra heffingen of een rendement dat de markt kan verdragen, waarbij een evenwicht wordt gezocht tussen de kostendekking en het intermodale concurrentievermogen van het vrachtvervoer per spoor. Het in- is echter wenselijk dat elke regeling voor frastructuurrechten verkeer dat ten minste de extra kosten die het veroorzaakt, kan opbrengen, in staat stelt van het spoorwegnet gebruik te maken. (40) Spoorweginfrastructuur is een natuurlijk monopolie; daarom is het noodzakelijk infrastructuurbeheerders te stimuleren kosten te reduceren en hun infrastructuur efficiënt te beheren. (41) Kortingen die aan spoorwegondernemingen worden ver- leend, moeten met werkelijke administratieve kostenbesparingen verband houden. Kortingen mogen ook worden gebruikt om het efficiënte gebruik van de infrastructuur te bevorderen. (42) Het is wenselijk dat spoorwegondernemingen en de infrastructuurbeheerder worden gestimuleerd om het optreden van verstoringen van het net tot een minimum te beperken. (43) De toewijzing van capaciteit gaat gepaard met kosten voor de infrastructuurbeheerder, die hem dienen te worden vergoed. (44) Er zijn maatregelen nodig om ervoor te zorgen dat spoorwegondernemingen die overeenkomstig het Ge- meenschapsrecht een vergunning hebben gekregen in het bezit zijn van een passend veiligheidscertificaat voordat zij op het grondgebied van een lidstaat met de exploitatie beginnen. De veiligheidscertificaten moeten in overeen- stemming met het Gemeenschapsrecht worden verleend. (45) Ten behoeve van efficiënt beheer en billijk en niet- discriminerend gebruik van spoorweginfrastructuur moet een toezichthoudende instantie worden ingesteld die toeziet op de toepassing van deze communautaire voor- schriften en als beroepsinstantie optreedt, onder voorbe- houd van toetsing door de rechter. (46) Specifieke maatregelen zijn vereist om rekening te houden met de specifieke geopolitieke en geografische situatie van sommige lidstaten en met de specifieke organisatie van de spoorwegsector in verschillende lidstaten, waarbij ervoor moet worden gezorgd dat de interne markt haar integriteit behoudt. (47) De voor de uitvoering van deze richtlijn vereiste maatrege- len worden Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststel- ling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (1). overeenkomstig vastgesteld (48) In het licht van het subsidiariteits- en het evenredigheids- beginsel bedoeld in artikel 5 van het Verdrag en gezien de noodzaak te zorgen voor eerlijke en niet-discriminerende voorwaarden voor toegang tot de infrastructuur en rekening te houden met de duidelijke internationale dimensies die bij de exploitatie van belangrijke onderdelen van de spoorwegnetten een rol spelen, kunnen de doelstel- lingen van deze richtlijn, namelijk de ontwikkeling van de spoorwegen in de Gemeenschap, niet voldoende door de lidstaten worden verwezenlijkt en kunnen zij derhalve, vanwege de noodzaak van een gecoördineerd grensover- schrijdend optreden, beter door de Gemeenschap worden verwezenlijkt. Deze richtlijn gaat niet verder dan hetgeen nodig is voor het bereiken van deze doelstellingen. (1) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. Besluit gerectificeerd in PB L 269 van 19. 10. 1999, blz. 45. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/31 (49) Verordening (EEG) nr. 2830/77 van de Raad van 12 de- cember 1977 betreffende de maatregelen die nodig zijn om de boekhoudingen en de jaarrekeningen van de spoorwegondernemingen onderling vergelijkbaar te ma- ken (1), Verordening (EEG) nr. 2183/78 van de Raad van 19 september 1978 betreffende de vaststelling van uniforme beginselen voor de kostenberekening van de spoorwegondernemingen (2), Beschikking 82/529/EEG van de Raad van 19 juli 1982 betreffende de prijsvorming in het internationale goederenvervoer per spoor (3), Be- schikking 83/418/EEG van de Raad van 25 juli 1983 inzake de commerciële autonomie van de spoorwegen bij het beheer van hun internationale reizigers- en bagagever- voer (4) en Richtlijn 95/19/EG zijn door deze richtlijn achterhaald geworden; zij dienen bijgevolg te worden ingetrokken, HEBBEN DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: HOOFDSTUK I INLEIDENDE BEPALINGEN Artikel 1 Toepassingsgebied 1. Deze richtlijn betreft de beginselen en procedures die bij de vaststelling en de heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur en de toewijzing van spoorwegin- frastructuurcapaciteit moeten worden toegepast. De lidstaten zien erop toe dat de heffings- en capaciteitstoe- wijzingsregelingen voor spoorweginfrastructuur voldoen aan de in deze richtlijn vervatte beginselen om zodoende de te stellen de beschikbare infrastructuurbeheerder in staat infrastructuurcapaciteit op de markt te brengen en zo effectief mogelijk te benutten. Deze richtlijn is van toepassing op het gebruik van 2. spoorweginfrastructuur voor binnenlandse of internationale spoorwegdiensten. De lidstaten kunnen van het toepassingsgebied van de 3. richtlijn uitsluiten: a) autonome plaatselijke en regionale netten voor vervoers- diensten voor reizigers op spoorweginfrastructuur; b) netten die alleen bestemd zijn voor stads- en voorstadsver- voersdiensten voor reizigers; c) d) regionale netten die alleen worden gebruikt voor goederen- vervoersdiensten door een spoorwegonderneming die niet onder Richtlijn 91/440/EEG valt, zolang geen andere aanvrager capaciteit op dat net aanvraagt; spoorweginfrastructuur in particulier bezit die uitsluitend door de eigenaar voor diens goederenvervoer gebruikt wordt. 4. Vervoersactiviteiten in de vorm van pendeldiensten voor het vervoer van wegvoertuigen door de Kanaaltunnel vallen niet onder deze richtlijn. Artikel 2 Definities Voor de toepassing van deze richtlijn wordt verstaan onder: a) b) c) d) e) „toewijzing”: de toewijzing van spoorweginfrastructuur- capaciteit door een infrastructuurbeheerder; „aanvrager”: een spoorwegonderneming die houder is van een vergunning en/of een internationaal samenwerkings- verband van spoorwegondernemingen en, in lidstaten die in die mogelijkheid voorzien, andere natuurlijke en/of rechtspersonen die om redenen van openbare dienst of om commerciële redenen belang hebben bij de verwerving van infrastructuurcapaciteit voor de exploitatie van spoorweg- vervoersdiensten op hun respectieve grondgebied, zoals overheidsinstanties in de zin van Verordening (EEG) nr. 1191/69 (5) en verladers, expediteurs en exploitanten van gecombineerd vervoer; „overbelaste infrastructuur”: een infrastructuurgedeelte waarvoor gedurende bepaalde perioden, zelfs na coördina- tie van de verschillende capaciteitsaanvragen, niet volledig aan de infrastructuurcapaciteitsvraag kan worden voldaan; „capaciteitsvergrotingsplan”: een maatregel of reeks van maatregelen met een tijdschema voor de uitvoering daar- van, die wordt voorgesteld om de capaciteitsbeperkingen te verminderen die ertoe leiden dat een infrastruc- tuurgedeelte tot „overbelaste infrastructuur” wordt ver- klaard; „coördinatie”: de procedure die door de toewijzende instan- tie en de aanvragers wordt gevolgd om een oplossing te vinden in geval van concurrerende aanvragen om infrastructuurcapaciteit; (1) PB L 334 van 24. 12. 1977, blz. 13. Verordening laatstelijk gewij- zigd bij de Akte van Toetreding van 1994. (2) PB L 258 van 21. 9. 1978, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toetreding van 1994. (3) PB L 234 van 9. 8. 1982, blz. 5. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toetreding van 1994. (4) PB L 237 van 26. 8. 1983, blz. 32. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij de Akte van Toetreding van 1994. (5) Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad van 26 juni 1969 betreffende het optreden van de lidstaten ten aanzien van met het begrip openbare dienst verbonden verplichtingen op het gebied van het vervoer per spoor, over de weg en over de binnenwateren (PB L 156 van 28. 6. 1969, blz. 1). Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1893/91 (PB L 169 van 29. 6. 1991, blz. 1). C 178/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 f) g) h) i) j) k) „kaderovereenkomst”: een publiek- dan wel privaatrechte- lijke bindende algemene overeenkomst die de rechten en plichten vastlegt van een aanvrager en van de infrastruc- tuurbeheerder of de toewijzende instantie met betrekking tot de toe te wijzen infrastructuurcapaciteit en de te heffen rechten voor een periode die langer is dan de geldigheidsduur van één dienstregelingstijdvak; „infrastructuurcapaciteit”: het vermogen om voor een bepaalde periode voor een infrastructuurelement gevraagde treinpaden te plannen; „infrastructuurbeheerder”: een instantie of onderneming die in het bijzonder voor de totstandbrenging en het onderhoud van spoorweginfrastructuur verantwoordelijk is. Dit kan tevens het beheer omvatten van de systemen voor controle en veiligheid van de infrastructuur. De functies van de infrastructuurbeheerder van een netwerk of deel van een netwerk kunnen aan verschillende instan- ties of ondernemingen worden toegewezen; „net”: de gehele spoorweginfrastructuur die het eigendom is van en/of beheerd wordt door een infrastructuurbeheerder; „netverklaring”: een gedetailleerde verklaring waarin de algemene regels, termijnen, procedures en criteria betref- fende de regelingen voor de heffing van gebruiksrechten en de toewijzing van capaciteit zijn vastgelegd. Voorts bevat deze verklaring alle andere gegevens die nodig zijn om het aanvragen van infrastructuurcapaciteit mogelijk te maken; „spoorwegonderneming”: elke publiek- of privaatrechtelij- ke onderneming met een vergunning overeenkomstig de toepasselijke communautaire wetgeving waarvan de hoofdactiviteit bestaat in het leveren van spoorwegver- voersdiensten voor goederen en/of reizigers, waarbij die onderneming voor de tractie moet zorgen; hiertoe behoren ook ondernemingen die uitsluitend tractie leveren; l) „treinpad”: de infrastructuurcapaciteit die nodig is om een trein in een bepaald tijdvak tussen twee plaatsen te laten rijden; m) „dienstregeling”: de gegevens over alle geprogrammeerde bewegingen van treinen en rollend materieel, die gedurende de periode dat de dienstregeling geldt op de betreffende infrastructuur zullen worden uitgevoerd. Artikel 3 Netverklaring 1. De infrastructuurbeheerder stelt na overleg met de belanghebbenden een netverklaring op en maakt deze verkla- ring bekend, te verkrijgen tegen betaling van een vergoeding die de kosten van publicatie ervan niet mag overschrijden. 2. De netverklaring beschrijft de aard van de voor spoor- wegondernemingen beschikbare infrastructuur. Zij bevat ook informatie over de voorwaarden voor toegang tot de spoor- weginfrastructuur. De inhoud van de netverklaring wordt gestipuleerd in bijlage I. 3. De netverklaring wordt bijgewerkt en zo nodig gewijzigd. 4. De netverklaring wordt ten minste vier maanden vo´ o´ r het verstrijken van de termijn voor de indiening van aanvragen voor infrastructuurcapaciteit bekendgemaakt. HOOFDSTUK II RECHTEN VOOR HET GEBRUIK VAN INFRASTRUCTUUR Artikel 4 Instelling, vaststelling en inning van gebruiksrechten 1. De lidstaten stellen met inachtneming van de in artikel 4 van Richtlijn 91/440/EEG vastgelegde beheersmatige onafhan- kelijkheid een kaderregeling voor de heffingen vast. Met inachtneming van de voorwaarde van beheersmatige onafhankelijkheid stellen de lidstaten specifieke tariferings- voorschriften vast of delegeren zij deze bevoegdheid van de infrastructuurbeheerder. De vaststelling aan de heffing voor het gebruik van de infrastructuur en de inning ervan is een bevoegdheid van de infrastructuurbeheerder. Is de infrastructuurbeheerder in juridisch of organisato- 2. risch opzicht of wat de besluitvorming betreft, niet onafhanke- lijk van spoorwegondernemingen, dan vallen de in dit hoofd- stuk beschreven taken, met uitzondering van de inning van de gebruiksrechten, onder de bevoegdheid van een tariferingin- stantie die wel in juridisch en organisatorisch opzicht en wat de besluitvorming betreft onafhankelijk is van spoorwegonder- nemingen. Dit lid is niet van toepassing op lidstaten die overeenkomstig artikel 6, lid 4, van Richtlijn 91/440/EEG een spoortoezicht- houder hebben aangesteld; in dit geval is artikel 6, lid 5, van die richtlijn van overeenkomstige toepassing. 3. De infrastructuurbeheerders werken samen met het oog op een efficiënte exploitatie van treindiensten die worden verleend over meerdere infrastructuurnetten heen. Zij beogen in het bijzonder een optimale concurrentiepositie van het internationaal goederenvervoer per spoor en zorgen voor een efficiënt gebruik van het trans-Europees netwerk voor goederenvervoer per spoor (Tengs). Zij kunnen hiertoe samen- werkingsverbanden oprichten. Samenwerkingsverbanden of andere vormen van samenwerking vallen onder de bepalingen van deze richtlijn. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/33 4. De infrastructuurbeheerders zorgen ervoor dat de ge- bruikte tariferingsregeling voor hun gehele net op dezelfde beginselen berust, tenzij op grond van artikel 8, lid 2, specifie- ke regelingen zijn getroffen. In het kader van het tariferingsstelsel van de artikelen 7 en 8 kan een lidstaat van een infrastructuurbeheerder verlangen dat zijn begroting zonder overheidsfinanciering sluitend is. 5. De infrastructuurbeheerders vergewissen zich ervan dat de toepassing van de tariferingsregeling resulteert in gelijkwaar- dige en niet-discriminerende gebruiksrechten wanneer ver- schillende spoorwegondernemingen in soortgelijke delen van de markt diensten van vergelijkbare aard verrichten, en dat de daadwerkelijk geheven rechten aan de voorschriften van de netverklaring voldoen. 6. De infrastructuurbeheerder en de tariferingsinstantie eerbiedigen de vertrouwelijkheid uit commercieel oogpunt van de hun door de aanvrager verstrekte gegevens. Artikel 5 Diensten Spoorwegondernemingen hebben op een niet-discrimi- 1. nerende basis recht op het minimumtoegangspakket en op de toegang via het spoor tot voorzieningen, als omschreven in bijlage II. De in bijlage II, punten 1 en 2, bedoelde diensten worden op een niet-discriminerende wijze verleend; verzoeken van spoorwegondernemingen mogen slechts worden afgewe- zen als er, onder marktvoorwaarden, haalbare alternatieven bestaan. Indien de diensten niet door één enkele infrastructuur- beheerder worden aangeboden, moet de verstrekker van de hoofdinfrastructuur alles doen wat redelijkerwijs mogelijk is om de verschaffing van deze diensten te vergemakkelijken. 2. Infrastructuurbeheerders moeten met inachtneming van de veiligheid en van de handhaving en verbetering van de kwaliteit van de infrastructuurdienst worden aangemoedigd om de kosten van de verschaffing van infrastructuur alsmede de hoogte van toegangsrechten te verminderen. De lidstaten dragen er zorg voor dat aan het bepaalde in 3. lid 2 uitvoering wordt gegeven met een overeenkomst van ten minste drie jaar tussen de bevoegde autoriteit en de infrastructuurbeheerder, waarin de overheidsfinanciering wordt geregeld, dan wel door het vaststellen van regelgevende maatregelen met de nodige bevoegdheden. 4. Indien er een overeenkomst bestaat, worden de bepalin- gen ervan en de structuur van de betalingen om de infrastruc- tuurbeheerder te financieren, vooraf voor de gehele duur van de overeenkomst overeengekomen. 5. Er wordt een methode voor de toerekening van de kosten opgesteld. De lidstaten kunnen verlangen dat deze methode vooraf wordt goedgekeurd. De methode moet op gezette tijden worden aangepast aan de beste internationale praktijk. Artikel 7 Heffingsbeginselen 2. Indien de infrastructuurbeheerder één van de in bijlage II, punt 3, als „aanvullende diensten” vermelde diensten aanbiedt, moet hij deze op verzoek aan een spoorwegonderneming verschaffen. De rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur 1. worden aan de infrastructuurbeheerder betaald, die ze aan- wendt om zijn bedrijf van middelen te voorzien. Spoorwegondernemingen mogen de infrastructuurbe- 3. heerder of andere leveranciers om een bijkomende reeks in bijlage II, punt 4, opgenomen „ondersteunende diensten” verzoeken. De infrastructuurbeheerder is niet verplicht deze diensten te verlenen. Artikel 6 Infrastructuurkosten en boekhouding 1. De lidstaten scheppen de voorwaarden, met inbegrip van eventueel noodzakelijke voorschotten, om ervoor te zorgen dat, onder normale zakelijke omstandigheden en over een redelijk tijdsverloop, in de boeken van een infrastructuurbe- heerder de inkomsten uit infrastructuurrechten, overschotten uit andere commerciële activiteiten en overheidsfinanciering enerzijds en infrastructuuruitgaven anderzijds, ten minste in evenwicht zijn. De lidstaten kunnen verlangen dat de infrastructuurbe- 2. heerder alle nodige gegevens over de opgelegde heffingen verstrekt. De infrastructuurbeheerder moet daartoe kunnen aantonen dat de infrastructuurrechten die aan elke exploitant daadwerkelijk, overeenkomstig de artikelen 4 tot en met 12, in rekening worden gebracht, voldoen aan de methodologie, voorschriften en, indien van toepassing, schalen van de netverklaring. 3. Onverminderd de leden 4 en 5 en artikel 8 wordt voor het minimumtoegangspakket en de toegang via het spoor tot voorzieningen een heffing vastgesteld die gelijk is aan de kosten die rechtstreeks uit de exploitatie van de treindienst voortvloeien. Dit artikel is niet van toepassing op de levering van de in bijlage II, punt 2, genoemde diensten. De infrastructuurheffingen kunnen een heffing omvatten 4. voor het capaciteitsgebrek van gespecificeerde infrastructuur- segmenten tijdens periodes van overbelasting. C 178/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 5. De heffingen voor het gebruik van de infrastructuur kunnen worden gewijzigd in verband met de kosten van milieu-effecten van de treinexploitatie. Een dergelijke wijziging moet variëren met de omvang van het veroorzaakte effect. Bij ontbreken van een vergelijkbaar heffingsniveau voor milieu- kosten bij andere concurrerende takken van vervoer, mogen dergelijke wijzigingen geen gevolgen hebben voor de totale inkomsten van de infrastructuurbeheerder. Indien een verge- lijkbaar niveau van heffing van milieukosten voor het spoor en de concurrerende takken van vervoer is ingevoerd en indien dit extra inkomsten oplevert, bepalen de lidstaten voor welke doeleinden deze inkomsten worden gebruikt. 6. De gebruiksrechten als bedoeld in de leden 3, 4 en 5, mogen worden uitgedrukt als gemiddelde, berekend over een voldoende aantal treindiensten en tijden, teneinde ongewenste onevenredige schommelingen te vermijden. Toch dient de relatieve omvang van de infrastructuurrechten te worden gerelateerd aan de kosten die aan de diensten moeten worden toegeschreven. 7. Indien diensten die in bijlage II, punten 3 en 4, als „aanvullende” of „ondersteunende” diensten zijn opgenomen, slechts door één leverancier worden aangeboden, moeten de voor deze diensten geheven rechten gerelateerd zijn aan de kosten die nodig zijn om de diensten te verschaffen, berekend op basis van het werkelijke gebruiksniveau. 8. Voor capaciteit die voor infrastructuuronderhoud wordt gebruikt, kunnen rechten worden geheven. Deze rechten mogen niet hoger zijn dan het als gevolg van het onderhoud door de infrastructuurbeheerder geleden netto-inkomensver- lies. Artikel 8 Uitzonderingen op de heffingsbeginselen Indien een lidstaat de volledige dekking wenst van de 1. door de infrastructuurbeheerder gemaakte kosten, dan mag deze, zo de markt dit aankan, extra heffingen toepassen op basis van efficiënte, transparante en niet-discriminerende beginselen, waarbij een optimale concurrentiepositie, met name van het internationale goederenvervoer per spoor, wordt gewaarborgd. De heffingsregeling dient productiviteitsstijgin- gen die de spoorwegondernemingen hebben verwezenlijkt, te respecteren. Onverminderd de in de eerste alinea bedoelde beginselen zijn alleen de volgende opties voor extra heffingen mogelijk: verhogingen voor afzonderlijke marktsegmenten, via afzonder- lijke onderhandelingen tot stand gekomen contracten, en een systeem van vaste en variabele rechten. In marktsegmenten die in totaal ten minste alle rechtstreeks uit de exploitatie van de spoorwegdiensten voortvloeiende kosten kunnen dekken, plus een rendement dat de markt kan verdragen, mag evenwel niet worden verhinderd dat door dat marktsegment van de infrastructuurcapaciteit gebruikgemaakt wordt. 2. Voor toekomstige specifieke investeringsprojecten of projecten die niet langer dan 15 jaar voor de inwerkingtreding van deze richtlijn zijn voltooid, kan de infrastructuurbeheerder op basis van de langetermijnkosten van dergelijke projecten hogere heffingen bepalen of blijven bepalen indien deze de doeltreffendheid en/of kosteneffectiviteit vergroten en anders niet konden of hadden kunnen plaatsvinden. Een dergelijke heffingsregeling kan ook overeenkomsten omvatten over het delen van het risico dat aan nieuwe investeringen verbonden is. Om discriminatie te voorkomen, wordt ervoor gezorgd 3. dat de gemiddelde en de marginale rechten van elke infrastruc- tuurbeheerder voor gelijkwaardig gebruik van zijn infrastruc- tuur vergelijkbaar zijn en dat voor vergelijkbare diensten in hetzelfde marktsegment dezelfde rechten gelden. De infrastruc- tuurbeheerder stipuleert in zijn netverklaring dat de tariferings- regeling aan deze voorschriften voldoet voorzover zulks mogelijk is onder naleving van het zakengeheim. 4. Indien een infrastructuurbeheerder de essentiële onderde- len van de tariferingsregeling, als bedoeld in lid 1, wenst te wijzigen, dan maakt hij die ten minste drie maanden van tevoren openbaar. Artikel 9 Kortingen Onverminderd de artikelen 81, 82, 86 en 87 van het 1. Verdrag en niettegenstaande het bepaalde in artikel 7, lid 3, van deze richtlijn, dient elke door de infrastructuurbeheerder toegekende korting op de gebruiksrechten die, ongeacht de dienst, van een spoorwegonderneming worden geheven, te voldoen aan de criteria van dit artikel. 2. Met uitzondering van lid 3 blijven kortingen beperkt tot de werkelijke besparing op de administratieve kosten voor de infrastructuurbeheerder. Bij het vaststellen van de hoogte van de korting mag geen rekening worden gehouden met kostenbesparingen die reeds in de geheven rechten zijn verrekend. 3. Infrastructuurbeheerders kunnen, voor gespecificeerde verkeersstromen, regelingen invoeren die voor alle gebruikers van de infrastructuur beschikbaar zijn en waarbij tijdelijke kortingen worden toegekend om de ontwikkeling van nieuwe spoordiensten te bevorderen, of kortingen waarmee het ge- bruik van sterk onderbenutte lijnen wordt gestimuleerd. Kortingen mogen uitsluitend betrekking hebben op 4. rechten die voor een welbepaald infrastructuursegment wor- den geheven. Voor soortgelijke diensten gelden soortgelijke kortings- 5. regelingen. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/35 Artikel 10 HOOFDSTUK III Compensatieregelingen voor niet-betaalde kosten in ver- band met milieu, ongevallen en infrastructuur TOEWIJZING VAN INFRASTRUCTUURCAPACITEIT De lidstaten mogen een in de tijd beperkte compensatie- 1. regeling treffen om voor het gebruik van spoorwegin- frastructuur de kosten in verband met milieu, ongevallen en infrastructuur waarvan wordt aangetoond dat zij in concur- rerende takken van vervoer niet worden aangerekend, te compenseren voorzover deze kosten de overeenkomstige kosten van het spoorwegverkeer overschrijden. Indien een exploitant die compensatie ontvangt, een 2. exclusief recht heeft, moet de compensatie gepaard gaan met vergelijkbare voordelen voor gebruikers. 3. De gebruikte methode en de verrichte berekeningen moeten bekendgemaakt worden. Met name moeten de specifie- ke niet-gedekte kosten van de concurrerende vervoersinfra- structuur die vermeden worden, aangetoond kunnen worden en moet erop toegezien worden dat de regeling op niet- discriminerende voorwaarden op ondernemingen wordt toege- past. 4. De lidstaten zien erop toe dat een dergelijke regeling verenigbaar is met de artikelen 73, 87 en 88 van het Verdrag. Artikel 11 Prestatieregeling 1. Heffingsregelingen voor infrastructuur dienen via een prestatieregeling spoorwegondernemingen en de infrastruc- tuurbeheerder ertoe aan te zetten om verstoringen zo gering mogelijk te houden en de prestatie van het spoorwegnet te verbeteren. Dit kan boetes inhouden voor handelingen die de exploitatie van het net verstoren, compensatie voor onderne- mingen die onder verstoringen te lijden hebben, en premies ter beloning van prestaties die de ramingen overtreffen. De grondbeginselen van de prestatieregeling gelden voor 2. het gehele net. Artikel 12 Reserveringsheffingen Infrastructuurbeheerders mogen voor aangevraagde, maar niet- gebruikte capaciteit een passende heffing toepassen. Die heffing dient om een efficiënt capaciteitsgebruik aan te moedigen. Artikel 13 Capaciteitsrechten 1. De beschikbare infrastructuurcapaciteit wordt door een infrastructuurbeheerder toegewezen en mag na toewijzing aan een aanvrager door deze niet aan een andere onderneming of dienst worden overgedragen. Het gebruik van capaciteit door een spoorwegonderneming die de activiteit uitoefent van een aanvrager die zelf geen spoorwegonderneming is, wordt niet als een overdracht aangemerkt. 2. Het recht om van specifieke infrastructuurcapaciteit in de vorm van een treinpad gebruik te maken, mag voor een termijn van maximaal één dienstregelingsperiode aan de aanvragers worden verleend. Een infrastructuurbeheerder en een aanvrager kunnen overeen- komstig artikel 17 een kaderovereenkomst sluiten voor het gebruik van capaciteit op de betrokken spoorweginfrastructuur voor een termijn die langer is dan één dienstregelingsperiode. 3. De rechten en verplichtingen van de infrastructuur- beheerders en de aanvragers met betrekking tot capaciteitstoe- wijzing worden neergelegd in overeenkomsten of wetten. Artikel 14 Capaciteitstoewijzing 1. De lidstaten kunnen voor de toewijzing van infrastruc- tuurcapaciteit een kader creëren, waarbij de onafhankelijkheid van de beheerder, bedoeld in artikel 4 van Richtlijn 91/440/EEG, geëerbiedigd moet worden. Er worden specifieke regels voor de capaciteitstoewijzing opgesteld. De infrastruc- tuurbeheerder zorgt voor de afwikkeling van de capaciteitstoe- wijzingsprocedures. Hij draagt er met name zorg voor dat de infrastructuurcapaciteit op een billijke, niet-discriminerende wijze en overeenkomstig het Gemeenschapsrecht wordt toege- wezen. Indien de infrastructuurbeheerder in juridisch of organi- 2. satorisch opzicht, of wat de besluitvorming betreft, niet onafhankelijk is van een spoorwegonderneming, worden de in lid 1 bedoelde en in dit hoofdstuk omschreven taken uitgeoe- fend door een toewijzende instantie die in juridisch en organisatorisch opzicht en wat de besluitvorming betreft, onafhankelijk is van een spoorwegonderneming. C 178/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 Dit lid is niet van toepassing op lidstaten die overeenkomstig artikel 6, lid 4, van Richtlijn 91/440/EEG een spoortoezicht- houder hebben aangesteld; in dit geval is artikel 6, lid 5, van die richtlijn van overeenkomstige toepassing. Artikel 16 Aanvragers 3. De infrastructuurbeheerder en de toewijzende instanties eerbiedigen het zakengeheim van hun ter beschikking gestelde gegevens. Artikel 15 Samenwerking ten behoeve van toewijzing van infrastructuurcapaciteit op meer dan één net 1. De infrastructuurbeheerders werken samen om efficiënt netoverschrijdende infrastructuurcapaciteit te kunnen creëren en toewijzen. Zij organiseren internationale treinpaden, met name in het kader van het trans-Europees netwerk voor goederenvervoer per spoor. Zij stellen hiertoe de nodige gezamenlijke procedures op. Deze procedures vallen onder deze richtlijn. Bij de procedure opgesteld om de toewijzing van infrastruc- tuurcapaciteit op internationaal niveau te coördineren, worden vertegenwoordigers betrokken van de beheerders van elke spoorweginfrastructuur waarvan toewijzingsbeslissingen voor meer dan één infrastructuurbeheerder gevolgen hebben. Verte- genwoordigers van infrastructuurbeheerders van buiten de Gemeenschap kunnen eveneens bij deze procedure worden betrokken. De Commissie wordt op de hoogte gehouden en als waarnemer uitgenodigd. 2. Tijdens de vergaderingen of andere activiteiten die plaats- vinden om voor spoorwegdiensten die van meer dan één net gebruikmaken, infrastructuurcapaciteit toe te wijzen, worden de besluiten uitsluitend door de vertegenwoordigers van de infrastructuurbeheerders genomen. 3. De in lid 1 genoemde samenwerkende partijen dragen er zorg voor dat lidmaatschap, werkwijzen en alle gehanteerde criteria voor beoordeling en toewijzing van infrastructuurcapa- citeit openbaar worden gemaakt. 4. Infrastructuurbeheerders kunnen in het kader van samen- werking bedoeld in lid 1, de behoeften aan internationale treinpaden beoordelen en, indien nodig, de totstandbrenging van die trajecten organiseren en voorstellen ter vergemakkelij- king van de exploitatie van goederentreinen waarvoor een ad- hocaanvraag als bedoeld in artikel 23 is ingediend. 1. Aanvragen om infrastructuur kunnen worden ingediend door spoorwegondernemingen en hun internationale samen- werkingsverbanden. De lidstaten kunnen ook andere aanvra- gers toestaan infrastructuurcapaciteit op hun grondgebied aan te vragen. 2. De infrastructuurbeheerder kan aanvragers regels opleg- gen, om ervoor te zorgen dat aan zijn gewettigde verwachtin- gen ten aanzien van toekomstige inkomsten en het toekomsti- ge gebruik van infrastructuur wordt voldaan. Dergelijke regels moeten passend, doorzichtig en niet-discriminerend zijn. Zij worden als deel van de toewijzingsbeginselen in de netverkla- ring opgenomen en de Commissie wordt daarvan in kennis gesteld. 3. De regels in lid 2 mogen slechts betrekking hebben op een financiële garantie, die een passend niveau, dat in verhou- ding staat tot het beoogde bedrijfsactiviteitenniveau van de aanvrager, niet mag overschrijden, en op de mogelijkheid om reglementaire offertes voor infrastructuurcapaciteit in te dienen. Artikel 17 Kaderovereenkomsten 1. Onverminderd de artikelen 81, 82 en 86 van het Verdrag kan er met een aanvrager een kaderovereenkomst worden gesloten. Daarin worden de kenmerken opgenomen van de infrastructuurcapaciteit die door de aanvrager is aangevraagd en die hem wordt aangeboden voor een termijn van meer dan één dienstregelingsperiode. De kaderovereenkomst behelst geen gedetailleerde beschrijving van een treinpad, maar is zo opgesteld dat aan de gewettigde commerciële behoeften van de aanvrager tegemoet wordt gekomen. Een lidstaat kan eisen dat de in artikel 30 van deze richtlijn bedoelde toezichthouden- de instantie toestemt met een dergelijke kaderovereenkomst. 2. Kaderovereenkomsten mogen geen belemmering vor- men voor het gebruik van de infrastructuur door andere aanvragers of diensten. 3. Een kaderovereenkomst moet gewijzigd of beperkt kun- nen worden om een beter gebruik van de spoorwegin- frastructuur mogelijk te maken. Dergelijke van tevoren geregelde internationale treintrajecten worden via een van de deelnemende infrastructuurbeheerders voor aanvragers toegankelijk gemaakt. De kaderovereenkomst kan een boeteregeling bevatten 4. voor het geval het nodig mocht zijn de overeenkomst te wijzigen of te beëindigen. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/37 De looptijd van kaderovereenkomsten bedraagt in begin- 5. sel vijf jaar. De infrastructuurbeheerder kan in specifieke gevallen met een kortere of langere looptijd instemmen. Een periode van meer dan vijf jaar moet worden gerechtvaardigd door het bestaan van commerciële overeenkomsten, specifieke investeringen of risico’s. 6. Onder naleving van het zakengeheim worden de algeme- ne bepalingen van elke kaderovereenkomst voor elke belang- hebbende partij beschikbaar gesteld. Artikel 18 Tijdschema voor de toewijzingsprocedure Artikel 20 Programmatie 1. De infrastructuurbeheerder tracht alle infrastructuur- capaciteitsaanvragen zoveel mogelijk te honoreren, met inbe- grip van aanvragen voor treintrajecten die meer dan één net betreffen, en zoveel mogelijk rekening te houden met de gevolgen van alle beperkingen voor aanvragers, zoals het economische effect op hun activiteiten. 2. De infrastructuurbeheerder kan binnen de program- matie- en coördinatieprocedure prioriteit verlenen aan specifie- ke diensten, maar enkel in overeenstemming met de artike- len 22 en 24. De infrastructuurbeheerder neemt het in bijlage III be- 1. schreven tijdschema voor de capaciteitstoewijzing in acht. 2. Vo´ o´ r het overleg over de ontwerp-dienstregeling begint, komen de infrastructuurbeheerders met de andere betrokken infrastructuurbeheerders overeen welke internationale trein- trajecten in de dienstregeling moeten worden opgenomen. Slechts indien absoluut noodzakelijk worden er wijzigingen aangebracht. De infrastructuurbeheerder raadpleegt de belanghebben- 3. de partijen over de ontwerp-dienstregeling en geeft hun ten minste één maand de tijd om hun mening kenbaar te maken. Tot de belanghebbende partijen behoren behalve de partijen die infrastructuurcapaciteit hebben aangevraagd, ook andere partijen die in de gelegenheid wensen te worden gesteld opmerkingen te maken over de invloed die de dienstregeling kan hebben op hun mogelijkheden om spoorwegdiensten gedurende het dienstregelingstijdvak te verrichten. Artikel 19 Aanvraag De infrastructuurbeheerder neemt gepaste maatregelen 4. om met de gemaakte bezwaren rekening te houden. 1. Aanvragers kunnen op publiek- dan wel privaatrechtelij- ke basis bij de infrastructuurbeheerder een aanvraag indienen ter spoorwegin- frastructuur tegen een heffing als bedoeld in hoofdstuk II. verkrijging van gebruiksrechten voor Voor aanvragen met betrekking tot de normale dienstre- 2. geling gelden de termijnen van bijlage III. Een aanvrager die partij is bij een kaderovereenkomst, 3. dient een aanvraag in conform die overeenkomst. 4. Aanvragers mogen bij één infrastructuurbeheerder een aanvraag indienen voor infrastructuurcapaciteit die op meer dan één net betrekking heeft. De betrokken infrastructuurbe- heerder is dan gemachtigd om namens die aanvrager bij de andere betrokken infrastructuurbeheerders capaciteit te zoeken. Artikel 21 Coördinatieprocedure 1. Wanneer de infrastructuurbeheerder tijdens de in ar- tikel 20 bedoelde programmatieprocedure op met elkaar con- currerende aanvragen stuit, tracht hij door coördinatie voor deze aanvragen de meest geschikte oplossing uit te werken. 2. Wanneer zich een situatie voordoet waarin coördinatie vereist is, heeft de infrastructuurbeheerder het recht binnen redelijke grenzen een van de oorspronkelijk aangevraagde infrastructuurcapaciteit afwijkende capaciteit voor te stellen. De infrastructuurbeheerder tracht door overleg met de 3. betrokken aanvragers eventuele conflicten op te lossen. 5. De infrastructuurbeheerders dragen er zorg voor dat aanvragers in het geval van infrastructuurcapaciteit die meer dan één net betreft, een aanvraag kunnen indienen bij een eventueel door de infrastructuurbeheerders opgerichte geza- menlijke instantie. 4. De voor het coördinatieproces geldende beginselen wor- den in de netverklaring opgenomen. Deze beginselen geven met name de moeilijkheden weer die zich voordoen bij het regelen van internationale treintrajecten, en de mogelijke gevolgen van een wijziging voor andere infrastructuurbe- heerders. C 178/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 5. Indien aanvragen voor infrastructuurcapaciteit niet zon- der coördinatie kunnen worden ingewilligd, tracht de infra- structuurbeheerder voor alle aanvragen door coördinatie een oplossing te vinden. Artikel 23 Ad-hocaanvragen Onverminderd de bestaande beroepsprocedures en het 6. bepaalde in artikel 30 wordt voor geschillen in verband met de toewijzing van infrastructuurcapaciteit een regeling ingesteld om dergelijke geschillen snel te beslechten. Bij toepassing van deze regeling wordt binnen tien werkdagen een uitspraak gedaan. Artikel 22 Overbelaste infrastructuur 1. Indien het na coördinatie van de aangevraagde paden en na overleg met de aanvragers niet mogelijk is de aanvragen voor infrastructuurcapaciteit tot tevredenheid van alle betrok- kenen af te handelen, verklaart de infrastructuurbeheerder het betrokken infrastructuurelement onverwijld tot „overbelaste infrastructuur”. Dit geldt ook voor infrastructuur die naar verwachting in de nabije toekomst met onvoldoende capaciteit te kampen zal hebben. 2. Wanneer infrastructuur tot „overbelaste infrastructuur” is verklaard, verricht de infrastructuurbeheerder een capaci- teitsanalyse als bedoeld in artikel 25, tenzij reeds uitvoering wordt gegeven aan een capaciteitsvergrotingsplan als bedoeld in artikel 26. 3. Indien gebruiksrechten in overeenstemming met ar- tikel 7, lid 4, niet zijn geheven of geen bevredigend resultaat hebben opgeleverd en de infrastructuur tot „overbelaste infra- structuur” is verklaard, mag de infrastructuurbeheerder voor toewijzing van de infrastructuurcapaciteit ook nog prioriteits- criteria hanteren. 4. Bij de prioriteitscriteria moet rekening gehouden worden met het maatschappelijk belang van een dienst in vergelijking met een andere dienst, die bijgevolg zal worden uitgesloten. Er dient rekening te worden gehouden met de weerslag daarvan in andere lidstaten. 1. De infrastructuurbeheerder reageert zo spoedig mogelijk en in elk geval binnen vijf werkdagen op ad-hocaanvragen voor afzonderlijke treinpaden. De verstrekte informatie over beschikbare reservecapaciteit wordt ter beschikking gesteld van alle aanvragers die eventueel van deze capaciteit gebruik willen maken. 2. Infrastructuurbeheerders maken indien nodig een raming van de behoefte aan reservecapaciteit die binnen de definitieve dienstregeling beschikbaar moet zijn om snel op te verwachten ad-hocaanvragen voor capaciteit te kunnen reageren. Dit geldt ook in geval van overbelaste infrastructuur. Artikel 24 Gespecialiseerde infrastructuur Onverminderd lid 2 wordt 1. in beginsel beschikbaar geacht voor alle typen diensten die in overeenstemming zijn met de voor de exploitatie op het treintraject vereiste kenmerken. infrastructuurcapaciteit 2. Indien er geschikte alternatieve routes bestaan, kan de infrastructuurbeheerder na overleg met de belanghebbenden bepaalde infrastructuur aanwijzen voor gebruik door bepaalde typen verkeer. Onverminderd de artikelen 81, 82 en 86 van het Verdrag kan de infrastructuurbeheerder, wanneer die aanwijzing is geschied, bij de toewijzing van infrastructuur- capaciteit aan dit type verkeer prioriteit geven. Dat bepaalde infrastructuur is aangewezen voor gebruik door bepaalde typen verkeer, mag niet verhinderen dat andere typen verkeer van die infrastructuur gebruikmaken wanneer capaciteit beschikbaar is en het rollend materieel voldoet aan de voor de exploitatie op de lijn vereiste technische kenmerken. Indien infrastructuur overeenkomstig lid 2 is aangewe- 3. zen, wordt dit in de netverklaring vermeld. Artikel 25 Capaciteitsanalyse Het belang van goederendiensten, vooral van internatio- 5. nale goederenvervoersdiensten, moet bij de vaststelling van de prioriteitscriteria voldoende meewegen. De procedures en criteria in het geval van overbelaste 6. infrastructuur worden in de netverklaring vastgesteld. 1. Met de capaciteitsanalyse wordt de vaststelling van de beperkingen van infrastructuurcapaciteit beoogd die de adequate afhandeling van aanvragen van infrastructuurcapaci- teit belemmeren. Tevens wordt beoogd methoden voor te stellen om aan extra aanvragen te kunnen voldoen. Bij deze analyse worden niet alleen de redenen voor de overbelasting vastgesteld, maar ook de maatregelen die op korte en op middellange termijn daartegen kunnen worden genomen. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/39 2. Bij de analyse wordt rekening gehouden met de infra- structuur, de exploitatieprocedures, de aard van de verschillen- de diensten die worden geboden, en het effect van al deze factoren op de infrastructuurcapaciteit. Mogelijke maatregelen zijn met name de omleiding van routes, de vaststelling van nieuwe vertrek- en aankomsttijden, snelheidswijzigingen en infrastructurele verbeteringen. 3. Een capaciteitsanalyse moet voltooid zijn binnen zes maanden nadat infrastructuur tot „overbelaste infrastructuur” is verklaard. Onder voorbehoud van goedkeuring door de toezichthouden- de instantie als bedoeld in artikel 30 mag de infrastructuurbe- heerder zulke rechten echter blijven heffen indien a) het capaciteitsvergrotingsplan niet kan worden uitgevoerd door overmacht of b) de beschikbare mogelijkheden economisch of financieel niet haalbaar zijn. Artikel 26 Capaciteitsvergrotingsplan Binnen zes maanden na afronding van de capaciteitsana- 1. lyse legt de infrastructuurbeheerder een capaciteitsvergrotings- plan voor. Het capaciteitsvergrotingsplan wordt opgesteld na over- 2. leg met de gebruikers van de betrokken overbelaste infrastruc- tuur. In het plan worden omschreven: a) de redenen voor de overbelasting, b) de vermoedelijke toekomstige ontwikkeling van het ver- keer, c) de beperkingen ten aanzien van de infrastructurele ontwik- keling, d) de mogelijkheden voor en kosten van de capaciteitsvergro- ting, met inbegrip van te verwachten wijzigingen van de toegangsrechten, en wordt aan de hand van een kosten-batenanalyse van de gevonden mogelijke maatregelen bepaald welke maatregelen zullen worden genomen om de infrastructuurcapaciteit te vergroten, inclusief een tijdschema voor uitvoering ervan. Artikel 27 Gebruik van treinpaden 1. Vooral voor overbelaste infrastructuur moet de infra- structuurbeheerder eisen dat een treinpad wordt ingeleverd wanneer dit pad gedurende een periode van ten minste een maand voor minder dan een in de netverklaring te noemen drempelwaarde is gebruikt, tenzij dit te wijten is aan niet- economische redenen buiten de wil van de exploitant. 2. De infrastructuurbeheerder kan in de netverklaring vast- leggen op welke wijze bij het vaststellen van de bij de toewijzingsprocedure te hanteren prioriteiten rekening zal worden gehouden met vroegere benuttingsgraden van trein- paden. Artikel 28 Infrastructuurcapaciteit voor gepland onderhoud 1. Aanvragen om infrastructuurcapaciteit met het oog op onderhoudswerkzaamheden moeten tijdens de programmatie- procedure worden ingediend. 2. De infrastructuurbeheerder houdt terdege rekening met de gevolgen die reservering van infrastructuurcapaciteit in verband met het geplande onderhoud van de sporen voor aanvragers heeft. Het plan kan worden onderworpen aan voorafgaande goedkeu- ring door de lidstaat. Artikel 29 3. De infrastructuurbeheerder mag geen rechten meer hef- fen voor het gebruik van de betrokken infrastructuur op grond van artikel 7, lid 4, indien a) hij geen capaciteitsvergrotingsplan voorlegt of b) talmt met de uitvoering van het actieplan dat vastgesteld is in het capaciteitsvergrotingsplan. Bij verstoring te nemen bijzondere maatregelen Bij verstoring van het treinverkeer tengevolge van een 1. technisch defect of een ongeval moet de infrastructuurbeheer- der alle nodige stappen zetten om de normale toestand te herstellen. Daartoe stelt hij een noodplan op met vermelding van de diverse overheidsorganen die bij ernstige ongevallen of ernstige verstoring van het treinverkeer op de hoogte moeten worden gebracht. C 178/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 2. Ingeval van nood en indien absoluut noodzakelijk ten gevolge van een storing die de infrastructuur tijdelijk onbruik- baar maakt, mogen de toegewezen paden zonder waar- schuwing zo lang worden ingetrokken als nodig is om het systeem te herstellen. Indien hij zulks noodzakelijk acht, mag de infrastructuurbe- heerder van de spoorwegondernemingen eisen hem de mid- delen ter beschikking te stellen die hij het meest geschikt acht om de normale toestand zo snel mogelijk te herstellen. 3. De lidstaten kunnen eisen dat spoorwegondernemingen zelf betrokken worden bij de handhaving en controle van de inachtneming van veiligheidsnormen en andere voorschriften. HOOFDSTUK IV ALGEMENE MAATREGELEN Artikel 30 Toezichthoudende instantie 1. Onverminderd artikel 21, lid 6, stellen de lidstaten een toezichthoudende instantie in. Deze instantie, die het inzake vervoer bevoegde ministerie of een ander lichaam kan zijn, is naar organisatie, financieringsbeslissingen, rechtsvorm en besluitvorming onafhankelijk van infrastructuurbeheerders, heffingsinstanties, toewijzende instanties of aanvragers. De instantie functioneert overeenkomstig de beginselen vastgelegd in dit artikel, waarbij beroeps- en toezichthoudende bevoegd- heden aan afzonderlijke instanties kunnen worden toever- trouwd. 2. Wanneer een aanvrager van mening is dat hij oneerlijk behandeld, gediscrimineerd of op enigerlei andere wijze bena- deeld is, kan hij zich tot de toezichthoudende instantie wenden, met name om beroep aan te tekenen tegen beslissingen van de infrastructuurbeheerder of, indien van toepassing, de spoor- wegonderneming ten aanzien van: a) de netverklaring; b) de daarin opgenomen criteria; c) de toewijzingsprocedure en het resultaat daarvan; d) de heffingsregeling; 3. De toezichthoudende instantie ziet erop toe dat de door de infrastructuurbeheerder vastgestelde gebruiksrechten in overeenstemming zijn met hoofdstuk II en dat zij niet-discrimi- nerend zijn. Onderhandelingen tussen aanvragers en een infrastructuurbeheerder betreffende de hoogte van de gebruiks- rechten bedoeld in artikel 8, lid 1, worden slechts toegestaan wanneer zij onder toezicht van de toezichthoudende instantie plaatsvinden. Deze instantie grijpt onmiddellijk in indien het waarschijnlijk is dat de onderhandelingen in strijd zijn met de bepalingen van deze richtlijn. De toezichthoudende instantie is gemachtigd om nuttige 4. informatie op te vragen bij de infrastructuurbeheerder, de aanvragers en elke belanghebbende derde partij in de betrokken lidstaat; deze informatie dient onverwijld verstrekt te worden. 5. De toezichthoudende instantie beslist op de klachten en neemt de nodige maatregelen om de situatie binnen uiterlijk twee maanden na ontvangst van alle gegevens te verhelpen. Niettegenstaande het bepaalde in lid 6 zijn besluiten van de toezichthoudende instantie bindend voor alle betrokken partijen. Indien beroep wordt aangetekend tegen een weigering capaci- teit te verlenen, of tegen de voorwaarden van een capaciteits- aanbod, besluit de toezichthoudende instantie ofwel dat er geen wijziging van het besluit van de infrastructuurbeheerder nodig is, ofwel dat het betwiste besluit overeenkomstig haar instructies wordt gewijzigd. 6. De lidstaten nemen de nodige maatregelen om te waar- borgen dat de besluiten van de toezichthoudende instantie voor rechterlijke toetsing openstaan. Artikel 31 Samenwerking tussen toezichthoudende instanties De nationale toezichthoudende instanties wisselen actief stand- punten en ervaring uit met het oog op de coördinatie van hun besluitvormingsbeginselen over de hele Gemeenschap. De Commissie staat hen daarin bij. Artikel 32 Veiligheidsattest De regelingen inzake veiligheidscertificering die gelden 1. voor spoorwegondernemingen die in de Gemeenschap ge- vestigd zijn of zullen worden, en voor internationale samen- werkingsverbanden daarvan, moeten in overeenstemming zijn met dit artikel. e) de hoogte of de structuur van de infrastructuurgebruiks- rechten tot betaling waarvan hij verplicht is of kan zijn; f) het veiligheidscertificaat, de toepassing van en de controle op de veiligheidsnormen en –voorschriften. 2. De lidstaten bepalen met betrekking tot hun respectieve grondgebieden dat een veiligheidsattest wordt overgelegd met de veiligheidseisen waaraan spoorwegondernemingen moeten voldoen om op de betrokken trajecten een veilige dienst te waarborgen. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/41 3. Om het veiligheidsattest te verkrijgen, moet de spoor- wegonderneming voldoen aan de nationale voorschriften, die met de Gemeenschapswetgeving verenigbaar zijn en op niet- discriminerende wijze worden toegepast, betreffende de speci- fieke operationele en technische eisen voor de spoorwegdien- sten en de veiligheidseisen voor het personeel, het rollend materieel en de interne organisatie van de onderneming. Met name moet zij het bewijs leveren dat het personeel dat zij in dienst heeft voor de besturing en begeleiding van treinen de nodige opleiding heeft gekregen om de door de infrastructuur- beheerder toegepaste verkeersregels en de haar in het belang van het treinverkeer opgelegde veiligheidsvoorschriften na te leven. De spoorwegonderneming moet ook aantonen dat het rollend materieel waaruit die treinen zijn samengesteld, door de overheid of door de infrastructuurbeheerder is goedgekeurd, en volgens de voor de gebruikte infrastructuur geldende exploitatievoorschriften wordt gecontroleerd. Het veiligheids- attest wordt afgegeven door de instantie die daartoe is aangewe- zen door de lidstaat waarin zich de gebruikte infrastructuur bevindt. Artikel 33 Uitzonderingen Gedurende een periode van vijf jaar, ingaande op. (*) 1. behoeven: — Ierland, als lidstaat die op een eiland gelegen is, met een spoorverbinding met slechts één andere lidstaat, — het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland om dezelfde reden, en — Griekenland, als lidstaat met geen enkele rechtstreekse spoorverbinding met een andere lidstaat, a) artikel 3, artikel 4, lid 2, de artikelen 13, 14 en 17, ar- tikel 21, leden 4 en 6, artikel 22, artikel 24, lid 3, en de artikelen 25 tot en met 28 en 30 niet toe te passen op voorwaarde dat spoorwegondernemingen, zo nodig schriftelijk, beroep kunnen instellen tegen beslissingen betreffende de toewijzing van infrastructuurcapaciteit of de heffing van gebruiksrechten bij een onafhankelijke instantie die binnen twee maanden na de verstrekking van alle dienstige informatie een besluit neemt dat door de rechter kan worden getoetst, en b) evenmin artikel 32 voorzover spoorwegvervoersdiensten buiten het toepassingsgebied vallen van artikel 10 van Richtlijn 91/440/EEG. (*) Twee jaar na de inwerkingtreding van deze richtlijn. 2. Echter indien: a) meer dan één spoorwegonderneming met een vergunning overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 95/18/EG en in het geval van Ierland en Noord-Ierland een spoorwegonder- neming die elders aldus een vergunning heeft verkregen, een officiële aanvraag indient om concurrerende spoorweg- diensten te exploiteren in, naar of vanuit Ierland, Noord- Ierland of Griekenland wordt over de voortzetting van deze afwijking een besluit genomen volgens de raadple- gingsprocedure als bedoeld in artikel 35, lid 2, of b) een spoorwegonderneming die in Ierland, Noord-Ierland of Griekenland treindiensten exploiteert een officiële aanvraag indient om spoorwegdiensten te exploiteren op, naar of vanuit het grondgebied van een andere lidstaat (in het geval van Ierland of, met betrekking tot Noord-Ierland, van het Verenigd Koninkrijk, of beide, een andere lidstaat buiten hun grondgebied) gelden de in lid 1 bedoelde uitzonderingen niet. Binnen een jaar te rekenen vanaf de ontvangst van hetzij het onder a) bedoelde besluit, genomen overeenkomstig de raadplegingsprocedure van artikel 35, lid 2, hetzij de kennis- geving van de onder b) bedoelde officiële aanvraag, neemt/ nemen de betrokken lidstaat/lidstaten (Ierland, het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland, of Griekenland) de nodige wetgeving aan ter toepassing van alle in lid 1 bedoelde artikelen. 3. Een uitzondering als bedoeld in lid 1, eerste alinea, kan worden vernieuwd voor periodes van niet langer dan vijf jaar. Uiterlijk twaalf maanden voor het verstrijken van de uitzondering kan de lidstaat die de uitzondering heeft verkre- gen zich tot de Commissie richten om een hernieuwde uitzondering te vragen. Het verzoek tot verlenging moet met redenen worden omkleed. De Commissie onderzoekt elk verzoek en neemt een besluit volgens de raadplegingsprocedu- re van artikel 35, lid 2. Deze raadplegingsprocedure geldt voor alle met de aanvraag verband houdende besluiten. Bij de aanneming van haar besluit houdt de Commissie rekening met de ontwikkelingen in de geopolitieke toestand en de ontwikkeling van de spoorwegmarkt in, vanuit en naar de lidstaat die om een hernieuwde uitzondering heeft verzocht. 4. Luxemburg als lidstaat met een relatief klein spoorwegnet behoeft tot 31 augustus 2004 niet te voldoen aan het vereiste dat een onafhankelijke instantie wordt belast met de functies die bepalend zijn voor billijke en niet-discriminerende toegang tot infrastructuur, overeenkomstig de artikelen 4 en 14, voor- zover de lidstaten daarbij verplicht worden onafhankelijke instanties in te stellen om de in deze artikelen bedoelde taken te verrichten. C 178/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 HOOFDSTUK V SLOTBEPALINGEN Artikel 34 Toepassing 1. De lidstaten kunnen elk probleem in verband met de toepassing van deze richtlijn onder de aandacht van de Commissie brengen. De besluiten dienaangaande worden genomen volgens de raadplegingsprocedure van artikel 35, lid 2. 2. Op verzoek van een lidstaat of op eigen initiatief stelt de Commissie in specifieke gevallen een onderzoek in naar de toepassing en naleving van bepalingen betreffende tarifering, capaciteitstoewijzing en veiligheidscertificaten; binnen twee maanden vanaf de ontvangst van zo een verzoek besluit de Commissie volgens de raadplegingsprocedure van artikel 35, lid 2, of de betrokken maatregel verder kan worden toegepast. De Commissie deelt haar besluit mee aan het Europees Parlement, de Raad en de lidstaten. Onverminderd artikel 226 van het Verdrag, kan iedere lidstaat het besluit van de Commissie binnen een maand aan de Raad voorleggen. De Raad kan in uitzonderlijke omstandigheden met gekwalificeerde meerderheid van stemmen binnen een maand een andersluidend besluit nemen. 3. De nodige wijzigingen voor de aanpassing van de bijlagen worden aangenomen volgens de regelgevingsprocedu- re van artikel 35, lid 3. Artikel 36 Verslag De Commissie dient uiterlijk. (*) bij het Europees Parlement en de Raad een verslag over de uitvoering van deze richtlijn in, eventueel vergezeld van voorstellen voor verder optreden van de Gemeenschap. Artikel 37 Intrekkingen (EEG) Verordening (EEG) nr. 2830/77, nr. 2183/78, Beschikking 82/529/EEG, Beschikking 83/418/ EEG en Richtlijn 95/19/EG worden ingetrokken. Verordening Artikel 38 Uitvoering De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk. (**) aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onver- wijld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar deze richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten. Artikel 39 Inwerkingtreding Artikel 35 Comitéprocedures Deze richtlijn treedt in werking op de dag van haar bekendma- king in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. 1. De Commissie wordt bijgestaan door een comité. Artikel 40 Adressaten 2. Wanneer naar dit lid wordt verwezen, zijn de artikelen 3 en 7 van Besluit 1999/468/EG van toepassing, met inachtne- ming van artikel 8 van dat besluit. Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te. 3. Wanneer naar dit lid wordt verwezen, zijn de artikelen 5 en 7 van Besluit 1999/468/EG van toepassing, met inachtne- ming van artikel 8 van dat besluit. De periode bedoeld in artikel 5, lid 6, van Besluit 1999/468/EG wordt vastgesteld op drie maanden. Voor het Europees Parlement Voor de Raad De voorzitster De voorzitter 4. Het comité stelt zijn reglement van orde vast. (*) Vier jaar na de inwerkingtreding van deze richtlijn. (**) Twee jaar na de inwerkingtreding van deze richtlijn. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/43 BIJLAGE I INHOUD VAN DE NETVERKLARING De in artikel 3 bedoelde netverklaring bevat de volgende informatie: 1. 2. 3. een gedeelte waarin de aard van de voor spoorwegondernemingen beschikbare infrastructuur en de voor toegang tot de spoorweginfrastructuur geldende voorwaarden worden beschreven; een gedeelte waarin de heffingsbeginselen en de tarieven opgenomen zijn. Dit zal de nodige details over het heffingsstelsel bevatten, alsmede voldoende gegevens over gebruiksrechten in verband met de in bijlage II genoemde diensten die door één leverancier worden verschaft. De voor de toepassing van artikel 7, leden 4 en 5, en de artikelen 8 en 9 gebruikte methode, voorschriften en, indien van toepassing, schalen worden nader omschreven. Voorts bevat dit gedeelte informatie over de reeds vastgestelde of verwachte wijzigingen van de gebruiksrechten; een gedeelte over de criteria en voorschriften voor capaciteitstoewijzing. Dit bevat de algemene kenmerken van de infrastructuurcapaciteit die voor spoorwegondernemingen beschikbaar is, en alle beperkingen met betrekking tot het gebruik daarvan, met inbegrip van vermoedelijke beperkingen in verband met onderhoud. In dit gedeelte worden tevens de procedures en termijnen met betrekking tot de capaciteitstoewijzing gepreciseerd. Verder zijn daarin specifieke criteria vervat die bij de capaciteitstoewijzing worden gehanteerd, zoals: a) de procedure volgens welke aanvragers bij de infrastructuurbeheerder capaciteit kunnen aanvragen; b) de bepalingen waaraan aanvragers moeten voldoen; c) de termijnen voor de aanvraag- en toewijzingsprocedures; d) de beginselen met betrekking tot de coördinatieprocedure; e) f) de procedures en criteria ingeval de beschikbare capaciteit overbelast is; bijzonderheden over de beperkingen inzake het gebruik van infrastructuur; g) de regels voor het eventueel in aanmerking nemen van vroegere capaciteitsbenuttingsniveaus om de prioriteiten tijdens de toewijzingsprocedure vast te stellen. In dit gedeelte wordt een nauwkeurige omschrijving gegeven van de maatregelen ter waarborging van een adequate behandeling van goederendiensten, internationale diensten en aanvragen volgens de ad-hocprocedure. C 178/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 BIJLAGE II AAN DE SPOORWEGONDERNEMINGEN TE VERLENEN DIENSTEN 1. Het minimumtoegangspakket omvat: a) behandeling van aanvragen voor infrastructuurcapaciteit; b) het recht gebruik te maken van toegewezen capaciteit; c) d) e) gebruik van aansluitingen en wissels op het net; treinbeheer met inbegrip van seinen, regeling, treindienstleiding en de overdracht en levering van gegevens over de treinbewegingen; alle overige gegevens die nodig zijn om de dienst waarvoor capaciteit aangevraagd is, tot stand te brengen of te exploiteren. 2. De toegang via het spoor tot voorzieningen en de verlening van diensten omvatten: a) b) in voorkomend geval gebruik van elektrische voedingsinstallaties ten behoeve van de tractie; installaties voor brandstofbevoorrading; c) passagiersstations, de gebouwen en andere voorzieningen daarvan; d) vrachtterminals; e) f) g) rangeerstations; vormingsstations; remisestations; h) onderhouds- en andere technische infrastructuur. 3. De aanvullende diensten kunnen omvatten: a) tractiestroom; b) voorverwarmen van passagierstreinen; c) levering van brandstof, rangeren en alle andere diensten die bij de bovengenoemde voorziening worden verstrekt; d) speciaal opgestelde overeenkomsten voor: — de controle op het vervoer van gevaarlijke stoffen; — ondersteuning bij het laten rijden van speciale treinen. 4. Ondersteunende diensten kunnen omvatten: a) b) c) toegang tot het telecommunicatienetwerk; levering van aanvullende informatie; technische keuring van het rollend materieel. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/45 BIJLAGE III TIJDSCHEMA VOOR DE TOEWIJZING 1. De dienstregeling wordt eenmaal per kalenderjaar vastgesteld. 2. De dienstregelingswijziging gaat steeds in om middernacht van de laatste zaterdag van mei. Indien een wijziging of aanpassing na de zomer geschiedt, gaat deze elk jaar in om middernacht op de laatste zaterdag van september, of Infrastructuurbeheerders kunnen andere data overeenkomen; in dat geval brengen zij de Commissie daarvan op de hoogte. indien nodig, op tussen die data gelegen tijdstippen. 3. Verzoeken om verwerking van capaciteitsaanvragen in de dienstregeling moeten uiterlijk twaalf maanden vo´ o´ r de datum waarop de dienstregeling van toepassing wordt, worden ingediend. 4. Uiterlijk elf maanden vo´ o´ r de inwerkingtreding van de dienstregeling stellen de infrastructuurbeheerders voorlopige internationale treintrajecten vast in samenwerking met de andere bevoegde toewijzende instanties bedoeld in artikel 15. De infrastructuurbeheerders vergewissen zich ervan dat tijdens het verdere verloop van de procedure zoveel mogelijk aan deze trajecten de hand wordt gehouden. 5. De infrastructuurbeheerder stelt uiterlijk vier maanden na de sluitingsdatum voor de indiening van offertes door aanvragers een ontwerp-dienstregeling op. C 178/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 MOTIVERING VAN DE RAAD I. INLEIDING 1. De Commissie heeft op 30 september 1998 bij de Raad een voorstel ingediend voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit en de heffing van de rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede de veiligheidscertificering (1). Dit voorstel strekt tot wijziging van Richtlijn 95/19/EG en was gebaseerd op artikel 75 van het EG-Verdrag (dat nu in gewijzigde vorm artikel 71 van het EG- Verdrag is geworden). 2. Het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s hebben respectievelijk op 10 maart (2), 26 mei (3) en 18 november 1999 (4) hun standpunt bekendgemaakt. Na de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam op 1 mei 1999 heeft het Europees Parlement op 27 oktober 1999 zijn standpunt bevestigd. 3. De Commissie heeft haar gewijzigde voorstel (5) op 29 november 1999 bij het Europees Parlement en de Raad ingediend. Dit voorstel is gebaseerd op artikel 71 van het EG-Verdrag. 4. De Raad heeft in overeenstemming met artikel 251 van het EG-Verdrag op 28 maart 2000 zijn gemeenschappelijk standpunt vastgesteld. II. DOELSTELLINGEN Deze richtlijn maakt deel uit van een „pakket” wetgevingsmaatregelen waarmee wordt beoogd de Europese spoorwegen nieuw leven in te blazen. De neergang van het spoorwegvervoer, vooral van goederen, moet een halt worden toegeroepen door het scheppen van gunstige omstandigheden voor de ontwikkeling van een dynamisch, concurrentieel en op de noden van de klanten gericht systeem. De huidige congestie van de wegeninfrastructuur, die tot veiligheids- en milieuproblemen leidt, maakt het noodzakelijk de spoorwegen nieuw leven in te blazen. Om te vermijden dat het spoorvervoer over enkele jaren volledig vastloopt, moet er op meer rationele wijze van de spoorwegen gebruik worden gemaakt. Daarom moeten de concurrentievoorwaarden in vergelijking met de andere vervoerwijzen worden verbeterd. Het hierboven genoemde „pakket” wetgevingsmaatregelen omvat drie voorstellen voor een richtlijn. Naast het gemeenschappelijk standpunt dat verband houdt met deze motivering, heeft de Raad gemeenschappelijke standpunten aangenomen inzake: — het voorstel om de bepalingen van Richtlijn 91/440/EEG te wijzigen, voornamelijk om het recht van toegang tot de infrastructuur voor in de Gemeenschap gevestigde spoorwegondernemingen vast te stellen, de volledige boekhoudkundige scheiding van het beheer van de spoorwegin- frastructuur en de vervoersdiensten te bewerkstelligen, en het beheer te waarborgen van de essentiële functies met het oog op een eerlijke en niet-discriminerende toegang voor de ondernemingen tot de infrastructuur; — het voorstel tot uitbreiding van de werkingssfeer van Richtlijn 95/18/EG betreffende de vergunningen van de communautaire ondernemingen. (1) PB C 321 van 20. 10. 1998, blz. 10. (2) PB C 175 van 21. 6. 1999, blz. 115. (3) PB C 209 van 22. 7. 1999, blz. 22. (4) PB C 57 van 29. 2. 2000, blz. 40. (5) Nog niet verschenen in het Publicatieblad. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/47 Dit „pakket” wetgevingsmaatregelen is er dus op gericht een nieuw kader te scheppen voor de gebruiksvoorwaarden voor de spoorweginfrastructuur waarbij de toegangsrechten effectief worden gemaakt; de hoofddoelen zijn het waarborgen van een gelijke en niet-discriminerende behandeling van de spoorwegondernemingen en het zorgen voor een doeltreffend en concurrerend gebruik van de infrastructuur. Om deze doelen te verwezenlijken is het eveneens noodzakelijk goed werkende tariferingssystemen op te zetten, hetgeen tegelijkertijd een doorzichtig financieel beheer van de infrastructuur vereist. Ook is een toewijzing van infrastructuurcapaciteit noodzakelijk waarbij rekening wordt gehouden met de behoeften van de gebruikers. Met dit voorstel worden derhalve niet alleen de twee laatstgenoemde doelen nagestreefd, maar ook het doel van de veiligheidscertificering. III. ANALYSE VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT De Raad onderschrijft de hoofddoelstellingen van het voorstel, namelijk het internationaal vervoer per spoor te ontwikkelen en de beginselen van doorzichtigheid en niet-discriminatie te waarborgen. De tekst is echter tijdens het debat sterk gewijzigd. Net zoals het Europees Parlement was de Raad van mening dat een zekere mate van soepelheid noodzakelijk is bij de heffing van rechten en de toewijzing van capaciteit, aangezien de kenmerken van de spoorwegsystemen van de lidstaten, waaronder de technische, economische en institutionele bijzonderheden, aanzienlijk verschillen. Van de door de Raad ingevoerde wijzigingen zijn de belangrijkste: — wat betreft de berekening van de rechten, de mogelijkheid voor de lidstaten om extra heffingen te vragen ten opzichte van de rechtstreeks uit exploitatie van de spoorweg voortvloeiende kosten, wanneer de markt dit kan verdragen en de staat in kwestie een vollediger dekking van de totale kosten van de infrastructuur wenst; — wat betreft de verdeling van de capaciteit, het feit dat alleen spoorwegondernemingen zich kandidaat mogen stellen voor het verkrijgen van spoorwegtrajecten, hoewel de lidstaten wordt toegestaan andere kandidaten op hun grondgebied toe te laten; — een vereenvoudiging, ten opzichte van het voorstel, van de voorschriften betreffende de heffing en de toewijzing van de capaciteit; — de toevoeging van tijdelijke afwijkingen betreffende de toepassing van bepaalde artikelen van de richtlijn, waarop bepaalde lidstaten een beroep kunnen doen al naar gelang van de bijzondere omstandigheden van hun spoorwegnetten. 1. Tarifering van infrastructuur — De Raad handhaafde als algemeen tariferingsbeginsel het beginsel van de rechtstreeks uit de exploitatie van de treindienst voortvloeiende kosten (artikel 7, lid 3, van het gemeenschappelijk standpunt), dat ook in het voorstel voorkomt, maar de Raad heeft de uitzonderingen op dit beginsel grondig gewijzigd, vooral door ze te vereenvoudigen; — de belangrijkste uitzondering op dit punt, die in artikel 8, lid 1, van het gemeenschappelijk standpunt staat, biedt de lidstaten die de kosten van infrastructuur wensen te dekken en waarvan de markt het kan verdragen, de mogelijkheid om extra heffingen toe te passen, op basis van efficiënte, transparante en niet-discriminerende beginselen; — in het gemeenschappelijk standpunt zijn twee wijzigingen ingevoerd wat betreft de extra heffingen krachtens zowel het capaciteitsgebrek als de effecten op het milieu van de exploitatie van de leden 4 en 5, van het gemeenschappelijk standpunt). Ten eerste zijn de treinen (artikel 7, verwijzingen naar de doorzichtigheid van de methoden die worden gebruikt voor deze twee rechten overgeheveld naar bijlage I (punt 2) van het gemeenschappelijk standpunt. Ten tweede is het begrip „kosten van externe effecten”, dat in het voorstel voorkomt, in het gemeenschappelijk standpunt veranderd in „kosten van de effecten op het milieu”, aangezien de Raad van mening was dat laatstgenoemd begrip minder aanleiding geeft tot methodologische controverses dan het ruimere begrip externe kosten; C 178/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 — in het gemeenschappelijk standpunt (artikel 8, lid 2) worden regels gewijzigd inzake de hogere rechten die kunnen worden geïnd voor specifieke investeringsprojecten. Deze wijzigingen betreffen behalve de afschaffing van het uitzonderlijke karakter van deze rechten, preciseringen over deze specifieke projecten (de reeds uitgevoerde projecten mogen niet ouder zijn dan 15 jaar) en over de tenuitvoerlegging van deze rechten (voor of na de inwerkingtreding van de richtlijn) evenals een verwijzing naar de mogelijkheid om in bepaalde gevallen regelingen te treffen (bijvoorbeeld in geval van financiering door middel van een partnerschap van de openbare en de privé-sector); — het gemeenschappelijk standpunt heeft nog andere wijzigingen ingevoerd in het voorstel wat betreft de uitzonderingen op de tariferingsbeginselen, en wel vooral de volgende: de beschrijving van de formules die gebruikt kunnen worden voor het toepassen van extra heffingen evenals de beperking van het recht van toegang tot de infrastructuren naar gelang van de hoogte van de toegestane heffingen (artikel 8, lid 1, tweede alinea, van het gemeenschappelijk standpunt); de invoering van een algemene clausule inzake non-discriminatie en doorzichtigheid wat betreft de heffingen (artikel 8, lid 3, van het gemeenschappelijk standpunt); de afschaffing van de speciale voorschriften voor het vervoer van passagiers in artikel 9, lid 2, tweede zin, en de leden 3, 4 en 5 van het voorstel; — wat betreft kortingen op de rechten heeft het gemeenschappelijk standpunt (artikel 9) twee wijzigingen in het voorstel aangebracht: om te voorkomen dat de kortingen leiden tot indirecte discriminatie jegens andere spoorwegondernemingen dan de hoofdexploitant, worden deze kortingen in lid 2 beperkt tot de werkelijke besparing op de administratieve kosten voor de in lid 3 worden specifieke kortingen ingevoerd ter bevordering van infrastructuurbeheerder; nieuwe spoordiensten of het gebruik van onderbenutte lijnen; — wat betreft de modulering van de heffingen naar gelang van de niet-aangerekende kosten van de andere takken van vervoer, worden in artikel 10, lid 1, de externe marginale kosten uitsluitend beperkt tot milieukosten, ongevallenkosten en infrastructuurkosten, om methodologische con- troverses over de andere externe kosten te vermijden; tot slot zijn in artikel 12, betreffende de reserveringsrechten van de capaciteit, de voorschriften van het voorstel aanmerkelijk vereenvoudigd; — in het gemeenschappelijk standpunt (artikel 5 en bijlage II) zijn enkele wijzigingen ingevoerd met betrekking tot de aan de spoorwegondernemingen te verlenen diensten. Enerzijds wordt verwezen naar de toegang via het spoor tot de voorzieningen, teneinde te garanderen dat die diensten beschikbaar zijn; er is echter een clausule toegevoegd voor het geval er geen haalbare alternatieven zijn. Anderzijds is in bijlage II „het gebruik van elektrische voedingsinstallaties ten behoeve van de tractie” (de mogelijkheid om de pantograaf op de bovenleiding aan te sluiten) verplaatst naar punt 2, onder a), (als toegang tot een diensteninfrastructuur) terwijl de levering van „tractiestroom” in punt 3 nog steeds wordt beschouwd als een aanvullende dienst. Tot slot zijn in het gemeenschappelijk standpunt in bijlage II niet de drie zogeheten verplichte diensten overgenomen die in het voorstel staan, omdat de Raad van oordeel was dat de bij ontregeling of ongelukken te nemen maatregelen in artikel 29 staan, dat de veiligheidsnormen worden behandeld in artikel 7 van het gemeenschappelijk standpunt tot wijziging van Richtlijn 91/440/EEG en dat politie- ingrijpen een zaak van de lidstaten is; — de inhoud van artikel 7 van het voorstel, bedoeld om de gebruiksrechtenregelingen doorzichtig te maken, is in een vereenvoudigde vorm opgenomen in artikel 3 en bijlage I, punt 2, van het gemeenschappelijk standpunt; — artikel 4, lid 2, van het gemeenschappelijk standpunt bevat de wijzigingen die reeds zijn opgenomen in het gemeenschappelijk standpunt tot wijziging van Richtlijn 91/440/EEG (artikel 6, lid 3, tweede alinea, en leden 4 en 5) ten aanzien van de inning van de gebruiksrechten en de regelgevende instantie; — de tweede alinea van artikel 6, lid 1, is toegevoegd om rekening te houden met de nieuwe formulering van artikel 8, lid 1. 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/49 2. Toewijzing van de capaciteit — De voorschriften voor de toewijzing van de capaciteit zijn zoveel mogelijk vereenvoudigd, omdat de Raad het voorstel van de Commissie veel te gedetailleerd vond en het eerder op een verordening dan op een richtlijn vond lijken. Toch zijn de basisbeginselen van het voorstel gehandhaafd (dat wil zeggen het feit dat rekening wordt gehouden met de goederendiensten, meer speciaal het internationaal vervoer, bij de toewijzing van spoorwegtrajecten; de non-discriminatie tussen ondernemingen; de betrouwbaarheid van de dienstverlening; de aansporing tot prestatieverhoging; enz. ). Om dit te bereiken heeft de Raad rekening gehouden met de ervaring van bepaalde lidstaten waar al een systeem bestaat voor de toewijzing van de capaciteit tussen verscheidene spoorwegondernemingen; — in het gemeenschappelijk standpunt wordt de kandidatuur voor spoorwegtrajecten beperkt tot spoorwegondernemingen en internationale samenwerkingsverbanden van spoorwegondernemin- gen; de lidstaten mogen echter ook andere geïnteresseerde natuurlijke of rechtspersonen beschouwen als kandidaten op hun respectieve grondgebieden (artikel 2, onder b), en artikel 16, lid 1); — wat betreft de procedure voor de coördinatie van de capaciteitsaanvragen, is er een systeem voor de oplossing van geschillen, onverminderd de bestaande beroepsprocedures; binnen tien dagen moet er een beslissing worden genomen om dit systeem voor de regeling van geschillen doeltreffend en operationeel te maken (artikel 21, lid 6). Deze procedure, waarvan de details op grond van het subsidiariteitsbeginsel worden overgelaten aan de lidstaten, moet de door de Commissie voorgestelde arbitrageprocedure vervangen; — het begrip „overbelaste infrastructuur” vervangt het voorgestelde begrip „capaciteitsgebrek”, omdat de Raad van mening was dat het eerste begrip beter overeenkomt met de in het dispositief omschreven situaties waar de infrastructuurbeheerders en de spoorwegondernemingen mee te maken zullen hebben; er is aan toegevoegd dat het belang van vooral internationale goederenvervoersdiensten, bij de vaststelling van de prioriteitscriteria moet meewegen (artikel 22, lid 5); — in het gemeenschappelijk standpunt wordt in plaats van het begrip versnelde procedure het begrip „ad-hocaanvragen” gebruikt, hoewel de termijn van vijf dagen voor de aanvraag voor afzonderlijke treintrajecten wordt gehandhaafd; dit begrip is ook van toepassing als de infrastructuur overbelast is en de aanvraag moet terdege worden gemotiveerd (artikel 23); — het capaciteitsvergrotingsplan is beter gestructureerd en bevat meer details, op basis van de in bepaalde lidstaten bestaande ervaring (artikel 26); — de mogelijkheid voor de infrastructuurbeheerder om een traject af te nemen van de spoorwegon- derneming die dit traject niet voldoende heeft gebruikt, is zo geformuleerd dat de toepassing gemakkelijker is geworden. Op dit punt heeft de Raad rekening gehouden met de ervaring van het spoorwegbeheer van de verschillende lidstaten. Zo zou de drempel voor het niet-gebruik die een reden vormt voor de intrekking worden vastgesteld in de netverklaring. Het bleek namelijk moeilijk een homogene drempelwaarde in te stellen voor de verschillende netten waarvoor zeer verschillende benuttingsgraden gelden (artikel 27); — er is een bepaling opgenomen betreffende de bij verstoring te nemen maatregelen (artikel 29). Er moet een regeling zijn voor technisch defect of ongeval en de infrastructuurbeheerder moet voor deze gevallen een interventieplan opstellen. Er zijn ook voorschriften betreffende de intrekking, indien noodzakelijk, van de toegewezen trajecten en de verplichting voor de spoorwegonder- nemingen om alles in het werk te stellen om het verkeer te herstellen. Tot slot kunnen de lidstaten eisen dat de spoorwegondernemingen deelnemen aan de controle van de toepassing en van hun inachtneming van de veiligheidsnormen. Dit laatste voorschrift is opgenomen overeenkomstig de veiligheidsnormen van het gemeenschappelijk standpunt betreffende het richtlijnvoorstel tot wijziging van Richtlijn 91/440/EEG in artikel 7, lid 2, tweede alinea. 3. Overige vraagstukken — In het gemeenschappelijk standpunt (artikel 1, lid 1) worden pendeldiensten voor het vervoer van wegvoertuigen door de Kanaaltunnel uitgesloten van het toepassingsgebied van de richtlijn, om dezelfde redenen als die in de motivering van het gemeenschappelijk standpunt inzake de wijziging van Richtlijn 91/440/EEG; C 178/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 — de inhoud van de netverklaring is gepreciseerd (artikel 3 en bijlage I); — de Raad heeft het toepassingsgebied van het veiligheidsattest (artikel 32, leden 1 en 3, tweede alinea) uitgebreid tot alle spoorwegondernemingen (en niet alleen de spoorwegondernemingen die de in artikel 10 van Richtlijn 91/440/EEG bedoelde diensten verlenen); — de Raad vond dat het verslag over de uitvoering van de richtlijn (artikel 36) ook bij het Europees Parlement moet worden ingediend; — de Raad heeft geoordeeld dat de regelgevende instanties moeten samenwerken (artikel 31); — tijdelijke uitzonderingen zijn mogelijk om rekening te houden met de specifieke kenmerken van de netwerken van bepaalde lidstaten (artikel 33); — de uiterste datum voor de omzetting van de richtlijn is bijgesteld (artikel 38); — in de artikelen 34 en 35 van het gemeenschappelijk standpunt heeft de Raad een comitologiepro- cedure ingesteld (al naar gelang van het geval van raadgevend of een regelgevend comité). IV. AMENDEMENTEN VAN HET EUROPEES PARLEMENT 1. Door de Commissie overgenomen en door de Raad gehandhaafde amendementen van het Europees Parlement De Raad heeft zich bij het wijzigingsvoorstel aangesloten en de volgende amendementen van het Europees Parlement geheel of gedeeltelijk overgenomen: — amendement nr. 3 betreffende de stapsgewijze opening van de spoorwegmarkt is opgenomen als overweging 8; — amendement nr. 6 betreffende een rechtvaardige concurrentieverhouding tussen het vervoer per is overgenomen in spoor en het wegvervoer en de aandacht voor de externe effecten, overweging 10; — amendement nr. 7 betreffende de definitie van „infrastructuurbeheerder” is opgenomen in artikel 2, onder h); — amendement nr. 8 betreffende de definitie van „net” is overgenomen in artikel 2, onder i); — amendement nr. 9 waarin de instelling van een stelsel voor de heffing van gebruiksrechten verplicht wordt gesteld, is overgenomen in artikel 4, lid 1; — amendement nr. 11 betreffende de gevallen waarin de aan de spoorwegondernemingen te verlenen diensten vallen onder andere aanbieders dan de infrastructuurbeheerders, is overgenomen in artikel 5, lid 1; — amendement nr. 12, waarin het bedrag van de rechten hoger kan zijn dan de kosten die rechtstreeks uit de exploitatie van de trein voortvloeien, is niet overgenomen in artikel 7, lid 3, van het gemeenschappelijk standpunt omdat het daar in het algemeen om het tariferingsbeginsel gaat. Maar de geest van dit amendement, die overeenkomt met die van amendement nr. 14, is terug te vinden in artikel 8, lid 1, betreffende de uitzonderingen op de tariferingsbeginselen; — amendement nr. 14 betreffende de uitzonderingen op de tariferingsbeginselen is inhoudelijk gevolgd. Met name in artikel 8 van het gemeenschappelijk standpunt zijn de regels voor de tarifering vereenvoudigd en zijn onder bepaalde voorwaarden rechten toegestaan die hoger zijn dan de exploitatiekosten van de treinen en is genuanceerder rekening gehouden met de specifieke investeringen; — amendement nr. 16 is overgenomen in artikel 12 van het gemeenschappelijk standpunt; 27. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 178/51 — amendement nr. 19 is qua inhoud gevolgd, via een herschikking van de artikelen 2, onder b), en 16, lid 1, van het gemeenschappelijk standpunt; — amendement nr. 28 is in het gemeenschappelijk standpunt overgenomen als artikel 31. 2. Amendement van het Europees Parlement dat is overgenomen door de Commissie, maar niet gevolgd door de Raad Amendement nr. 4 betreffende de noodzaak om maatregelen voor een geleidelijke harmonisatie te nemen is niet overgenomen in het gemeenschappelijk standpunt omdat het dispositief hierover geen normen bevat. De Raad deelt echter dit idee van het Parlement en heeft het overgenomen in zijn conclusies die hij op 6 oktober 1999 heeft aangenomen („d) Daarnaast dient de Commissie in de komende maanden een strategie voor te stellen om de interoperabiliteit van de spoorwegen te vergroten. ”) en die hij tijdens zijn zitting van 9/10 december 1999 heeft bevestigd (zie hierover het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de interoperabiliteit van het conventionele trans-Europese spoorwegsysteem, document 1999/0252 (COD)). 3. Amendementen van het Europees Parlement die noch door de Commissie noch door de Raad zijn overgenomen Over het algemeen was de Raad evenals het Europees Parlement van mening dat het voorstel van de Commissie soms te gedetailleerde voorschriften bevat. Deze voorschriften zijn derhalve in het gemeenschappelijk standpunt vereenvoudigd zonder dat alle door het Parlement gevraagde schrappingen zijn aanvaard, want de harmonisatie van bepaalde voorschriften lijkt noodzakelijk om het systeem doorzichtiger en doeltreffender te maken en om eventuele discriminatie te vermijden. — Amendement nr. 5 is niet overgenomen omdat het niet rechtstreeks verband houdt met de inhoud van het dispositief. De inhoud van dit amendement is echter gedeeltelijk door de Raad overgenomen. Het idee namelijk dat de exploitatiewijze gebaseerd op de communautaire wetgeving geen belemmering vormt om een beroep te doen op de exploitatiewijze gebaseerd op spoorwegsamenwerking, is overgenomen in artikel 10, lid 3, van het gemeenschappelijk standpunt betreffende de wijziging van Richtlijn 91/440/EEG („Ongeacht de exploitatiewijze. ”). Zo staan in de gemeenschappelijke standpunten betreffende eerder genoemde richtlijn (artikel 7, lid 2) en deze richtlijn (artikel 32) verwijzingen naar de handhaving van een hoog veiligheidsniveau; — amendement nr. 10 is niet overgenomen omdat de Raad, overeenkomstig het advies in het gewijzigde Commissievoorstel, van mening was dat het door het Parlement gewenste model zou inhouden dat er een systeem moet komen dat tot verwarring kan leiden en dat de bureaucratie zou verergeren; — in amendement nr. 13 vraagt het Parlement om de aanrekening van externe kosten in de spoorwegsector alleen toe te staan als een vergelijkbare aanrekening ook bestaat voor de andere middelen van vervoer. De Raad heeft het advies van de Commissie gevolgd en heeft deze voorwaarde, die te rigide werd bevonden, niet overgenomen en heeft er de voorkeur aan gegeven enerzijds in artikel 7, lid 5, een indirecte met de totale inkomsten van de infrastructuurbeheerder verbonden waarborgmaatregel in te voeren en anderzijds in artikel 10, lid 1, de mogelijkheid te openen om een tijdelijk systeem in te stellen voor de compensatie van bepaalde externe kosten die niet worden gedekt in de met het spoor concurrerende takken van vervoer; — de Raad heeft niet willen instemmen met amendement nr. 15, dat inhoudt dat de aan de spoorwegondernemingen toegekende kortingen slechts onderworpen zouden zijn aan de algemene voorwaarden van artikel 4, lid 5, van het voorstel. De Raad vond daarentegen dat voor de kortingen exactere voorwaarden moesten gelden, die zijn overgenomen in artikel 9, met name om te voorkomen dat deze kortingen indirecte werktuigen voor discriminatie worden; — de amendementen nrs. 17 en 18, waarin het Europees Parlement verzoekt om twee nieuwe artikelen toe te voegen waarin communautair prioriteiten worden gesteld voor de toewijzing van infrastructuurcapaciteit, zijn niet overgenomen in het gemeenschappelijk standpunt, vooral omdat de Raad van oordeel is dat, volgens het subsidiariteitsbeginsel, deze criteria moeten worden vastgesteld door de lidstaten of de infrastructuurbeheerders; C 178/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 6. 2000 — amendement nr. 20, dat de maximale looptijd van kaderovereenkomsten wil verlengen tot zeven jaar, is niet overgenomen in artikel 17, lid 5, van het gemeenschappelijk standpunt, omdat de Raad het wenselijk achtte een looptijd te handhaven van vijf jaar zoals voorgesteld door de Commissie, waarbij in specifieke gevallen langere perioden mogelijk zijn; — amendement nr. 21, dat erop gericht is verscheidene paragrafen betreffende de programmatie te schrappen is niet overgenomen in artikel 20 van het gemeenschappelijk standpunt. De Raad achtte het noodzakelijk in het dispositief aan te geven dat de vaststelling van prioriteiten ten gunste van bepaalde diensten alleen gerechtvaardigd is wanneer de infrastructuur of de gespecialiseerde infrastructuur overbelast is; anderzijds heeft de Raad het eveneens nuttig geacht om aan te geven dat de infrastructuurbeheerders de op dit gebied belanghebbende partijen raadplegen en rekening houden met hun mening, alvorens de programmatie van de trajecten vast te stellen; — amendement nr. 22, waarmee wordt beoogd de voorschriften voor de coördinatieprocedure te bekorten, is niet overgenomen in artikel 21 van het gemeenschappelijk standpunt. De Raad heeft het advies van de Commissie gevolgd en geoordeeld dat de leden 3, 4 en 5 omwille van de doorzichtigheid moesten worden gehandhaafd; — in amendement nr. 23 wordt gevraagd de analyse van de capaciteit, als die beperkt is, binnen drie maanden af te ronden. In het voorstel (artikel 25, lid 2, in samenhang met artikel 28, lid 4), werd deze termijn op twee maanden gesteld. De Raad vond het verkieslijk deze termijn te verlengen tot zes maanden (artikel 22, lid 2, in samenhang met artikel 25, lid 3, van het gemeenschappelijk standpunt); — amendement nr. 24, dat de regels voor de versnelde procedure voor de aanvraag van trajecten wil is niet in zijn geheel door de Raad overgenomen. De tekst is echter wel vereenvoudigen, vereenvoudigd in de door het Europees Parlement gewenste zin (artikel 23); — amendement nr. 25 betreffende de gespecialiseerde infrastructuur is niet overgenomen in het gemeenschappelijk standpunt omdat de Raad van mening was dat in het dispositief exact moet worden aangegeven wat de gevolgen zijn van de intrinsieke kenmerken van dit soort lijnen op de toewijzing van trajecten (artikel 24); — amendement nr. 26 waarmee wordt beoogd het artikel betreffende de analyse van de infrastruc- is niet overgenomen omdat de Raad het nodig achtte in het tuurcapaciteit te schrappen, gemeenschappelijk standpunt (artikel 25) hierover regels te handhaven, omwille van de doorzich- tigheid en de doeltreffendheid, en omdat de infrastructuurbeheerder het monopolie van deze analyse heeft; de regels zijn echter wel vereenvoudigd; voorts is de uiterste termijn voor het uitvoeren van deze capaciteitsanalyse verlengd van twee tot zes maanden; — amendement nr. 27, waarmee wordt beoogd de voorschriften voor het „capaciteitsvergrotings- plan” te vereenvoudigen, is niet aanvaard omdat de Raad enerzijds van mening was dat er omwille van de doorzichtigheid en de doeltreffendheid preciseringen op dit punt moeten worden toegevoegd en anderzijds het overleg met de gebruikers van de infrastructuur voordat de infrastructuurbeheerder een capaciteitsvergrotingsplan voorstelt, moet worden gehandhaafd (artikel 26)