title: Entschließung des Europäischen Parlaments zum zweiten Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die Umsetzung der Schlußfolgerungen des Ministertreffens über Fischerei und Umwelt vom 13. und 14. März 1997 in Bergen  (KOM(1999) 270 - C5-0156/1999 - 1999/2150(COS))

eurovoc_concepts:
authorised catch
common fisheries policy
conservation of fish stocks
environmental protection
fishing controls
marine ecosystem

formats: pdf print

text: C 346/88 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 4. 12. 2000 Donnerstag, 2. März 2000 20. fordert den Rat auf, kreativ auf die Initiative der Präsidentschaft zu reagieren, eine neue wirtschaft- liche und politische Strategie festzulegen, mit deren Hilfe der Innovationsprozeß in einer Wirtschaft auf Wissensgrundlage so genutzt werden kann, daß Europa sich in den dynamischsten Raum der Welt verwan- delt; 21. fordert die Kommission und den Rat auf, unter Berücksichtigung des Wandels in den Qualifikatio- nen, die von neu aufkommenden Technologien diktiert werden, quantitative Zielvorgaben für die Ausbil- dung von Jugendlichen und die Fortbildung von Langzeitarbeitslosen einzuführen, wobei sich die Mitglied- staaten verpflichten, sich innerhalb eines festgelegten zeitlichen Rahmens diesen Zielen anzunähern; 22. fordert die Kommission auf, Untersuchungen über den Prozeß und die Institutionen der Verhand- lungen über Arbeitsbedingungen, wie sie in den Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten üblich sind, einzu- leiten, um ihre Fähigkeit zu bewerten, einen flexiblen Arbeitsmarkt zu fördern, der ja der Beschäftigung zugute kommt, und zwar sowohl unter den derzeitigen Bedingungen als auch unter denen einer wissens- basierten Wirtschaft; 23. fordert die Kommission auf, jährlich einen Bericht zur wirtschaftlichen und sozialen Lage in der Europäischen Union von unabhängigen europäischen Wirtschaftsforschern erstellen zu lassen, der dem Europäischen Parlament vorzulegen ist; in diesem Bericht sollten auch die europäischen Auswirkungen nationalen Politikmaßnahmen berücksichtigt werden, damit die notwendige Koordinierung europäischer Wirtschaftspolitiken verbessert wird; 24. fordert Rat und Kommission auf, das Demokratiedefizit in der Wirtschafts- und Beschäftigungspoli- tik durch eine Interinstitutionelle Vereinbarung zu beheben, welche das Europäische Parlament voll in die Beschlußfassung über die Grundzüge der Wirtschaftspolitik und die wirtschaftspolitischen Leitlinien einbe- zieht; 25. fordert den Rat auf, die der Überbewertung der Kapitalmärkte inhärenten Risiken, wie sie im Bericht der Kommission dargelegt werden, angemessen zu berücksichtigen und die Kommission zu beauftragen, Verhandlungen mit dem G7-Rat aufzunehmen, um geeignete Politiken zu formulieren und rasch Maßnah- men mit dem Ziel zu ergreifen, die Transparenz zu erhöhen und das spekulative Element im Rahmen der Aktivitäten der Weltfinanzmärkte zu bekämpfen; 26. erkennt die Beziehung zwischen Bildung und Chancen auf ein langfristiges Wirtschaftswachstum an und fordert die Kommission auf, allen Mitgliedstaaten nahezulegen, dafür zu sorgen, daß die allgemeinen Ausbildungsstandards verbessert werden und alle Kinder nach Abschluß der Schule auf das Leben und die Arbeitswelt vorbereitet und in der Lage sind, sich an der Gestaltung unserer Gemeinschaft zu beteiligen; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat sowie den Regierungen 27. und Parlamenten der Mitgliedstaaten zu übermitteln. 9. Fischerei und Umwelt: 2. Bericht im Anschluß an Bergen A5-0016/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zum zweiten Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die Umsetzung der Schlußfolgerungen des Ministertreffens über Fischerei und Umwelt vom 13. und 14. März 1997 in Bergen (KOM(1999) 270 3 C5-0156/1999 3 1999/2150(COS)) Das Europäische Parlament, B in Kenntnis des zweiten Berichts der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament (KOM(1999) 270 B C5-0156/1999), B in Kenntnis der Schlußfolgerungen des Ministertreffens vom 13. und 14. März 1997 in Bergen über Fischerein und Umwelt, B unter Hinweis auf seine Entschließung vom 10. März 1999 (1) zu der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament „Bericht über die Umsetzung der Schlußfolgerungen des Mini- stertreffens über Fischerei und Umwelt vom 13. und 14. März 1997 in Bergen“ (KOM(1998) 326 B C4-0495/1998), (1) ABl. C 175 vom 21. 6. 1999, S. 104. 4. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 346/89 Donnerstag, 2. März 2000 B gestützt auf Artikel 47 Absatz 1 der Geschäftsordnung, B in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Fischerei (A5-0016/2000), 1. nimmt die von der Kommission 1998 angenommenen Initiativen zur Verwirklichung der in der Schlußerklärung der Konferenz von Bergen über den Schutz der Nordsee enthaltenen Ziele zur Kenntnis und ist erfreut über die Fortschritte, die bei der Regeneration der Fischbestände und der Ökosysteme in der Nordsee erzielt wurden; 2. bekräftigt den Inhalt seiner obengenannten Entschließung vom 10. März 1999; 3. fordert den Rat auf, die Festlegung zulässiger Gesamtfangmengen (TAC) für die Arten Kabeljau, Schellfisch, Hering, Makrele, Tiefseegarnele, Stintdorsch, Scholle, Köhler, Sandaal, Seezunge, Wittling und Katzenhai zu prüfen, und zwar anhand der wissenschaftlichen Daten über den Zustand der Bestände und entsprechend dem Vorsorgeansatz im Fischereimanagement, der sich auf die von der ICES (Internationaler Rat für Meeresforschung) festgelegten Grenzreferenzwerte stützt; beglückwünscht die Kommission zu den 1998 erzielten Fortschritten bei der Politik der Kontrolle der 4. Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) und fordert die Fortsetzung der bisherigen Bemühungen zur Verbesse- rung der bestehenden Instrumente; 5. fordert die Kommission auf, Initiativen zur Einführung eines Systems von Sanktionen bei Verstößen gegen die Fischereivorschriften vorzulegen, das die Fischer unabhängig davon, in welchem Mitgliedstaat ein Verstoß begangen wird, gleich behandelt; 6. fordert die Kommission auf, das Programm für den Austausch von Fischereiinspektoren zwischen den Mitgliedstaaten und den Ländern, die in der Nordsee Fischfang betreiben, fortzusetzen, um eine einheitliche Praxis bei der Anwendung der Bestandserhaltungs- und Kontrollmaßnahmen der GFP zu ermöglichen; 7. fordert die Mitgliedstaaten auf, sich um die Schaffung des Gemeinschaftsnetzes anerkannter Schutz- zonen wie Natur 2000 zu bemühen, und fordert die Kommission auf, die erforderlichen Maßnahmen zur Einhaltung der aus den Richtlinien über den Schutz der Arten und Lebensräume von Gemeinschafts- interesse erwachsenden Verpflichtungen zu ergreifen; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat und den Regierungen der 8. Mitgliedstaaten zu übermitteln. 10. Bestandsbewirtschaftung und Schutz der Meeresumwelt A5-0017/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Mitteilung der Kommission an den Rat und das der Meeresumwelt Europäische über Bestandsbewirtschaftung Parlament Schutz und (KOM(1999) 363 3 C5-0176/1999 3 1999/2155(COS)) Das Europäische Parlament, B in Kenntnis der Mitteilung der Kommission (KOM(1999) 363 B C5-0176/1999), B unter Hinweis auf seine Entschließung vom 25. Oktober 1996 zur Mitteilung der Kommission über die Durchführung der technischen Maßnahmen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (1), B unter Hinweis auf seine Entschließung vom 18. September 1998 zur Mitteilung der Kommission über die Entwicklung der Überwachung im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (2), B gestützt auf Artikel 160 der Geschäftsordnung, B in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Fischerei sowie der Stellungnahme des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherpolitik (A5-0017/2000), (1) ABl. C 347 vom 18. 11. 1996, S. 453. (2) ABl. C 313 vom 12. 10. 1998, S. 241


title: Komission asetus (EY) N:o 482/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
third country

text: L 58/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 482/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1707/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Kaikkiin kolmansiin maihin vietävän tavallisen vehnän vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1707/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2011/1999 (6). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1707/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 25. helmikuuta ja 2. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enim- mäisvientitueksi vahvistetaan 33,99 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 3 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 2 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 55. (6) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 23


title: Komission asetus (EY) N:o 467/2000, annettu 1 päivänä maaliskuuta 2000, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 29. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 2. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 57/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 467/2000, annettu 1 päivänä maaliskuuta 2000, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 29. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys. (3) (4) Tarjousten tarkastelun jälkeen olisi 29. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut säännökset. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien järjestettävästä pysyvästä tarjouskilpai- määrittämiseksi lusta 7 päivänä heinäkuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1489/1999 (2), nojalla tämän sokerin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjouskilpailuja. Asetuksen (EY) N:o 1489/1999 9 artiklan 1 kohdan tarjouskilpailua varten säännösten mukaan kyseistä vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimmäismäärä, ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmark- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimmäismääräksi asetuksen (EY) N:o 1489/1999 nojalla järjestetyssä valkoisen sokerin 29. tarjous- kilpailussa 52,418 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 2 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 1 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: Résolution législative du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive 93/53/CEE établissant des mesures communautaires minimales de lutte contre certaines maladies des poissons (COM(1999) 437 — C5-0168/1999 - 1999/0191(CNS))

eurovoc_concepts:
Scotland
animal disease
aquaculture
fish
vaccination
veterinary legislation

text: 4. 12. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 346/77 Jeudi, 2 mars 2000 1. approuve la proposition de la Commission ainsi amendée; invite la Commission à modifier en conséquence sa proposition, conformément à l’article 250, 2. paragraphe 2, du traité CE; invite le Conseil, au cas où il entendrait s’écarter du texte approuvé par le Parlement, à en informer 3. celui-ci; demande l’ouverture de la procédure de concertation au cas où le Conseil entendrait s’écarter du texte 4. approuvé par le Parlement; demande à être à nouveau consulté au cas où le Conseil entendrait modifier de manière substantielle 5. la proposition de la Commission; 6. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. 4. Lutte contre certaines maladies des poissons * A5-0036/2000 Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 93/53/CEE établissant des mesures com- munautaires minimales de lutte contre certaines maladies des poissons (COM(1999) 437 ) C5-0168/1999 ) 1999/0191(CNS)) Cette proposition est modifiée comme suit: TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION (1) AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 1) Considérant (2 bis) (nouveau) (2 bis) Il est nécessaire que la Commission étudie de façon approfondie le foyer d’anémie infectieuse du sau- mon (AIS) en Écosse, l’éventuelle propagation de cette maladie et la contamination entre saumons d’élevage et saumons sauvages; (Amendement 2) Considérant (2 ter) (nouveau) (2 ter) Aucune indemnisation n’a été prévue en faveur des salmoniculteurs pour la fermeture obligatoire d’exploi- tations salmonicoles entières en application de la direc- tive 93/53/CEE et, à cause de l’intervention d’un tiers, nulle assurance commerciale n’est disponible; (Amendement 3) Considérant (2 quater) (nouveau) (2 quater) Le secteur écossais du saumon est confronté à une crise qui ira en empirant si aucune indemnisation n’est prévue; (1) JO C 342 E du 30. 11. 1999, p. 42. C 346/78 Jeudi, 2 mars 2000 Journal officiel des Communautés européennes FR 4. 12. 2000 TEXTE PROPOSÉ PAR LA COMMISSION AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 4) Considérant (4) (4) La mise en œuvre d’une politique de vaccination peut fournir un nouveau moyen de lutter contre l’anémie infectieuse des saumons et de contenir la maladie après son apparition; à l’heure actuelle, cette possibilité n’est pas prévue par la législa- tion communautaire; (4) La mise en œuvre d’une politique de vaccination peut fournir un nouveau moyen de prévenir l’AIS, de lutter contre cette maladie et de la contenir après son apparition; à l’heure actuelle, cette possibilité n’est pas prévue par la législation com- munautaire, de sorte qu’aucun vaccin n’a été mis au point contre la souche européenne de l’AIS; (Amendement 5) Considérant (4 bis) (nouveau) (4 bis) Il faut que la Commission et le Conseil prennent les dispositions nécessaires pour modifier d’urgence la décision 90/424/CEE du Conseil (1) dans le sens suivant: ajout de l’anémie infectieuse du saumon à la liste des mala- dies visées, aux fins d’indemnisation rapide et suffisante, et financement de travaux de recherche et de développe- ment sur un vaccin contre l’AIS; (1) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 19. (Amendement 6) Considérant (5) Il convient de modifier la directive 93/53/CEE en consé- (5) quence, (5) En l’absence d’éléments scientifiques et techniques suffisants et d’une concertation suffisante avec l’industrie du saumon et les parties intéressées, et afin de trouver il convient de modifier la direc- une solution provisoire, tive 93/53/CEE en conséquence, Résolution législative du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive 93/53/CEE établissant des mesures communautaires minimales de lutte contre certaines maladies des poissons (COM(1999) 437 ) C5-0168/1999 ) 1999/0191(CNS)) (Procédure de consultation) Le Parlement européen, A vu la proposition de la Commission au Conseil (COM(1999) 437) (1), A consulté par le Conseil conformément à l’article 37 du traité CE (C5-0168/1999), A vu l’article 67 de son règlement, A vu le rapport de la commission de la pêche (A5-0036/2000); 1. approuve la proposition de la Commission ainsi amendée; invite la Commission à modifier sa proposition en conséquence, conformément à l’article 250, 2. paragraphe 2, du traité CE; invite le Conseil, au cas où il entendrait s’écarter du texte approuvé par le Parlement, à en informer 3. celui-ci; demande à être à nouveau consulté au cas où le Conseil entendrait modifier de manière substantielle 4. la proposition de la Commission; 5. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. (1) JO C 342 E du 30. 11. 1999, p. 42


title: Règlement (CE) n° 480/2000 de la Commission, du 2 mars 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

text: L 58/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 3. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 480/2000 DE LA COMMISSION du 2 mars 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation d'orge vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1701/1999 de la Commis- sion (5), (CE) no 2322/1999 (6). règlement modifié par le L'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règle- ment (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95. Dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation. L'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er. sont Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 25 février au 2 mars 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999, la restitution maximale à l'exportation d'orge est fixée à 27,00 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 3 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 2 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 280 du 30. 10. 1999, p. 77


title: PREGUNTA ESCRITA E-0570/00 de Christopher Huhne (ELDR) al Consejo. Extensión del voto por mayoría cualificada.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
qualified majority

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/15 La Comisi(cid:243)n desea recordar que la presencia de empresas estatales en algunos sectores de actividad econ(cid:243)mica es exclusivamente competencia de los Estados miembros, dentro del l(cid:237)mite de las normas impuestas por el Tratado CE y de las pol(cid:237)ticas de liberalizaci(cid:243)n de algunos sectores econ(cid:243)micos a escala comunitaria. El sector elØctrico estÆ regulado mediante la Directiva 96/92/CE del Parlamento y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1). La Directiva no regula la propiedad de las empresas elØctricas pero establece las normas sobre la organizaci(cid:243)n y funcionamiento del sector y sobre el acceso al mercado. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n sigue de cerca el asunto de las fusiones y adquisiciones en este sector. En la medida en que las fusiones y adquisiciones tienen un aspecto comunitario, son tratadas con arreglo al Reglamento sobre fusiones, Reglamento (CEE) no 4064/89, de 21 de diciembre de 1989 sobre el control de las operaciones de concentraci(cid:243)n entre empresas (2). (1) DO L 27 de 30. 1. 1997. (2) DO L 395 de 30. 12. 1989 modificado por DO L 40 de 13. 2. 1998. (2001/C 46 E/018) PREGUNTA ESCRITA E-0570/00 de Christopher Huhne (ELDR) al Consejo (2 de marzo de 2000) Asunto: Extensi(cid:243)n del voto por mayor(cid:237)a cualificada ¿Puede indicar el Consejo quØ Estados miembros propusieron una extensi(cid:243)n del voto por mayor(cid:237)a cualificada, y a quØ Æmbitos, durante las dos œltimas Conferencias intergubernamentales, quØ Estados miembros apoyaron dicha extensi(cid:243)n y cuÆles se opusieron a ella? Respuesta (10 de julio de 2000) El Consejo desea recordar a Su Seæor(cid:237)a que la Conferencia Intergubernamental es un (cid:243)rgano temporal compuesto por Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, e independiente del Consejo. Por consiguiente, el Consejo no puede responder a preguntas relativas al desarrollo de los trabajos de la CIG, ni acerca de las posiciones adoptadas en la CIG por los Estados miembros. Su Seæor(cid:237)a no ignora que la extensi(cid:243)n del voto por mayor(cid:237)a cualificada ha sido uno de los temas recurrentes de reflexi(cid:243)n en las Conferencias Intergubernamentales y que su perfil se va definiendo progresivamente, al hilo de la evoluci(cid:243)n de los Tratados. En lo que se refiere a los progresos realizados en Maastricht, el Consejo se remite a un estudio elaborado por el Secretario General del Parlamento Europeo (Direcci(cid:243)n General de Estudios, Divisi(cid:243)n de Asuntos Pol(cid:237)ticos e Institucionales) en enero de 1996. En cuanto a los progresos realizados en Amsterdam, recuerda que se acord(cid:243) que a las reuniones del grupo preparatorio asistir(cid:237)an los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros y dos diputados del Parlamento Europeo, en calidad de observadores que pueden intervenir para exponer la opini(cid:243)n del Parlamento Europeo en todas las cuestiones debatidas y disponen de la documentaci(cid:243)n pertinente. Ello respond(cid:237)a tambiØn al interØs de ofrecer a los miembros del Parlamento Europeo una mejor informaci(cid:243)n sobre el avance de los trabajos y sobre el contenido de los resultados obtenidos. En cuanto a la actual CIG, se aplica el mismo sistema. Su Seæor(cid:237)a serÆ informada sin duda sobre el estado de los trabajos de la Conferencia, y en especial sobre las posiciones adoptadas respecto de la extensi(cid:243)n de la mayor(cid:237)a cualificada, por los observadores del Parlamento Europeo


title: Komission asetus (EY) N:o 480/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: L 58/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3. 3. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 480/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2322/ 1999 (6). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 25. helmikuuta ja 2. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta ohran enimmäisvienti- tueksi vahvistetaan 27,00 EUR tonnia kohti. Tämä asetus tulee voimaan 3 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 2 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 77


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 478/2000 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και των σιμιγδαλιών σίτου ή σικάλεως

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 3. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 58/7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 478/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαρτίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και των σιµιγδαλιών σίτου ή σικάλεως Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, η διαφορά µεταξύ των τιµών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα δύναται να καλυφθεί από µια επιστροφή κατά την εξαγωγή. Οι επιστροφές πρέπει να καθορίζονται λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµ- βουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνο- νται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4). Για τα άλευρα, τα πλιγούρια και σιµιγδάλια σίτου και σικά- λεως, η επιστροφή που εφαρµόζεται στα προϊόντα αυτά πρέπει να υπολογίζεται αφού ληφθεί υπόψη η αναγκαία ποσότητα σιτηρών για την παρασκευή των εξεταζόµενων (4) (5) (6) προϊόντων. Οι ποσότητες αυτές έχουν καθορισθεί στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτήσεις ορισµένων αγορών δύνανται να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για ορισµένα προϊόντα ανά- λογα µε τον προορισµό τους. Η επιστροφή καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι δύναται να τροποποιείται ενδιαµέσως. Η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών, και ιδίως στις τιµές των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. (7) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των αναφερόµενων στο άρθρο 1 στοιχεία α), β) και γ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 προϊόντων, εκτός της βύνης, ως έχουν, καθορίζονται στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 3 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 2 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. L 58/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 3. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµού της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και σιµιγδαλιών σίτου ή σικάλεως Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 Ελβετία, Λιχτενστάιν. — 0 — 24,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 29,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (2) Όταν αυτό το προϊόν περιέχει σιµιγδάλι συσσωµατωµένο, ουδεµία επιστροφή χορηγείται κατά την εξαγωγή. NB: Οι ζώνες είναι αυτές που ορίζονται στον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0628/00 υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο. Κοσσυφοπέδιο: η κατακύρωση της αλήθειας για τις μαζικές δολοφονίες του Ιανουαρίου 1999 στο Ραστακ βάσει της εκθέσεως της Δρ. Helena Randa, παρατηρητού της ΕΕ στην Πριστίνα..

eurovoc_concepts:
Kosovo
common foreign and security policy
homicide
judicial inquiry

text: C 26 E/72 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 katanalvth· kai ton paragvgo· gevrgikv·n proi¤o·ntvn, periba·llontow kai tvn po·rvn kai proi¤o·ntvn kai tvn gevrgikv·n proi¤o·ntvn sthn Koino·thta. (b) h ejasfa·lish ychloy· epipe·doy prostasi·aw toy (g) h ejasfa·lish thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn fytoprostateytikv·n H odhgi·a perilamba·nei e·na uetiko· kata·logo epitrepo·menvn drastikv·n oysiv·n poy uevroy·ntai asfalei·w gia thn ygei·a tvn anurv·pvn kai tvn zv·vn kauv·w kai gia to periba·llon. Vsto·so, h e·gkrish eno·w sygkekrime·noy proi¤o·ntow empi·ptei sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n (epikoyriko·thta) kai me ton tro·po ayto· ejasfali·zetai e·naw dey·terow e·legxow thw asfa·leiaw toy fytoprostateytikoy· proi¤o·ntow ba·sei tvn eidikv·n o·rvn xrh·shw sto en lo·gv kra·tow me·low. H odhgi·a ori·zei o·ti ta kra·th me·lh mporoy·n na egkri·noyn e·na fytoprostateytiko· proi¤o·n mo·non efo·son oi drastike·w oysi·ew tiw opoi·ew perie·xei perilamba·nontai ston uetiko· kata·logo kai efo·son plhroy·ntai orisme·na krith·ria o·son afora· thn apotelesmatiko·thta kai thn asfa·leia gia ton a·nurvpo kai to periba·llon. Ta krith·ria ayta· e·xoyn enarmonistei· (eniai·ew arxe·w) kauv·w epi·shw kai ta dedome·na poy ofei·lei na ypoba·llei h biomhxani·a kata· thn ypobolh· ai·thshw gia thn e·gkrish eno·w proi¤o·ntow. Gia o·lew tiw drastike·w oysi·ew poy kykloforoy·san h·dh sthn agora· o·tan te·uhke se isxy· h odhgi·a ton Ioy·lio 1993, mi·a pare·kklish epitre·pei sta kra·th me·lh na synexi·soyn na xorhgoy·n a·deiew gia fytoprostateytika· proi¤o·nta poy den e·xoyn ako·mh symperilhfuei· ston kata·logo ayto·, me·xriw o·toy oloklhrvuei· h stadiakh· epanajiolo·ghsh toy syno·loy tvn drastikv·n aytv·n oysiv·n. H Epitroph· eje·dvse ton kanonismo· (EK) ariu. 451/2000 thw 28hw Febroyari·oy 2000 gia th ue·spish tvn leptomerv·n kano·nvn efarmogh·w thw dey·terhw kai thw tri·thw fa·shw toy progra·mmatow ergasi·aw poy anafe·retai sthn odhgi·a 91/414/EOK (2) gia th dieyko·lynsh kai epita·xynsh thw epaneje·tashw ayth·w. H odhgi·a proble·pei e·na sy·sthma ypoxrevtikh·w anagnv·rishw miaw dedome·nhw a·deiaw se e·na kra·tow me·low, sto baumo· poy oi gevrgike·w, fytoy¤ geionomike·w kai periballontike·w (perilambanome·nvn tvn klimatikv·n) synuh·kew ei·nai ana·logew me ayte·w poy epikratoy·n se a·llo kra·tow me·low. proi¤o·nta. Sta pararth·mata tvn odhgiv·n Sxetiko· me to ue·ma thw e·gkrishw tvn proi¤o·ntvn fytoprostasi·aw ei·nai kai to ue·ma tvn kataloi·pvn toyw 4. toy Symboyli·oy 76/895/EOK thw sta opvrokhpeytika· 23hw Noembri·oy 1976 (3) kai 90/642/EOK thw 27hw Noembri·oy 1990 (4) proble·poyn koinotika· anv·tata o·ria gia ta kata·loipa fytofarma·kvn gia ta opvrokhpeytika· proi¤o·nta. Ta koinotika· ayta· anv·tata o·ria ei·nai desmeytika· gia to sy·nolo thw Koino·thtaw. O kauorismo·w tvn anv·tatvn aytv·n ori·vn den e·xei ako·mh oloklhrvuei· kai synexi·zetai me·xri kai sh·mera. Gia toyw syndyasmoy·w fytofarma·koy kai proi¤o·ntow gia toyw opoi·oyw den e·xei ako·ma kauoristei· koinotiko· anv·tato o·rio, h kata·stash sta kra·th me·lh den e·xei enarmonistei· kai ta kra·th me·lh mporoy·n na kauori·zoyn eunika· anv·tata o·ria. Ei·nai dynato·n na ypa·rjei peri·ptvsh sthn opoi·a na e·xei egkriuei· se e·na kra·tow me·low h xrh·sh alla· na proble·petai epi·shw sto i·dio kra·tow me·low euniko· anv·tato o·rio, env· se e·na a·llo kra·tow me·low na mhn e·xei egkriuei· h xrh·sh kai na ypa·rxei euniko· anv·tato o·rio i·so me to mhde·n. Profanv·w, dhmioyrgei·tai mi·a kata·stash sthn opoi·a to dey·tero kra·tow me·low mporei· no·mima na empodi·sei tiw eisagvge·w proi¤o·ntvn poy perie·xoyn kata·loipa, proe·leyshw toy kra·toyw me·loyw. H odhgi·a 97/41/EK toy Symboyli·oy, thw 25hw Ioyni·oy 1997 (5), proe·blece mi·a diadikasi·a symbibasmoy· se koinotiko· epi·pedo gia tiw periptv·seiw stiw opoi·ew oi dimerei·w syzhth·seiw metajy· kratv·n melv·n den odhgoy·n se epi·lysh emporikv·n diaforv·n toy ei·doyw aytoy·. (1) (2) (3) (4) (5) EE L 230 thw 19. 8. 1991. EE L 55 thw 29. 2. 2000. EE L 340 thw 9. 12. 1976. EE L 350 thw 14. 12. 1990. EE L 184 thw 12. 7. 1997. (2001/C 26 E/090) GRAPTH ERVTHSH E-0628/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Kossyfope·dio: h kataky·rvsh thw alh·ueiaw gia tiw mazike·w dolofoni·ew toy Ianoyari·oy 1999 sto Rastak ba·sei thw ekue·sevw thw Dr. Helena Randa, parathrhtoy· thw EE sthn Pristi·na. Enuymei·tai to Symboy·lio thn ei·dhsh sy·mfvna me thn opoi·a stiw 15 Ianoyari·oy 1999, o serbiko·w strato·w 1. eise·bale sto xvrio· Ratsak toy Kossyfopedi·oy, aph·gage kato·pin 45 anh·kontew sthn albanikh· plhuysmiakh· oma·da a·ndrew tvn opoi·vn argo·tera aneyre·uhkan ta ptv·mata kai o·ti ayth· h egklhmatikh· pra·jh apote·lese to e·naysma toy pole·moy toy 1999 sto Kossyfope·dio; 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/73 (cid:201)xei plhroforhuei· to Symboy·lio thn anakoi·nvsh prow ton ty·po poy paraxv·rhse ton Ma·rtio toy 1999 h 2. Dr. Helena Randa, me·low thw prosklhuei·saw ek me·royw thw DASE oma·dow je·nvn parathrhtv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw sthn Pri·stina h opoi·a stiw 22 Ianoyari·oy 1999 dienh·rghse nekroci·a se 40 ptv·mata kai diaty·pvse sobaro·tatew epifyla·jeiw gia thn ajiopisti·a thw isxy·oysaw th stigmh· ekei·nh apo·cevw o·son afora· to zh·thma thw proanaferuei·saw mazikh·w dolofoni·aw; (cid:201)xei to Symboy·lio sth dia·uesh· toy perisso·tero leptomerh· e·kuesh thw Dr Randa kai thw oma·dow thw h· 3. a·llhw epi·shmhw phgh·w; Mporei· na e·xei pro·sbash to koino· sthn h· stiw ekue·seiw ayte·w; Mporei· na anafe·rei to Symboy·lio ea·n eisakoy·suhke h sy·stash poy diatypv·netai emme·svw sthn e·kuesh 4. thw Dr Randa, dhladh· o·ti gia na sxhmatisuei· plh·rhw eiko·na tvn gegono·tvn toy Ratsak pre·pei prv·ta na diejaxuei· emperistatvme·now astynomiko·w e·legxow; Ea·n h apa·nthsh sto erv·thma 4 ei·nai katafatikh·, ei·nai diaue·sima ta pori·smata; Ea·n o·xi, gia poio· lo·go oi 5. systa·seiw ayte·w den eisakoy·suhkan (ako·ma); Diaue·tei to Symboy·lio anti·grafa tvn ekue·sevn nekroci·aw poy dienergh·uhke epi· tvn ama·xvn uyma·tvn toy 6. Ratsak o·pvw anafe·retai sthn e·kuesh thw Dr Randa; Proti·uetai to Symboy·lio, prokeime·noy na apoklimakvuoy·n oi enta·seiw sthn en lo·gv perioxh·, na 7. provuh·sei thn diejagvgh· diejodiko·tathw e·reynaw sxetika· me thn pragmatikh· entolh· gia thn mazikh· ekte·lesh sto Ra·tsak kai na dhmosiey·sei ta apotele·smata thw e·reynaw, ako·ma kai an ayta· ape·xoyn parasa·ggaw apo· tiw ermhnei·ew poy koinopoih·uhkan o·tan anakaly·fuhkan ta ptv·mata; Apa·nthsh (8 Ioyni·oy 2000) To Symboy·lio eje·frase kata· thn peri·odo tvn gegono·tvn thn bauei·a agana·kthsh· toy gia th mazikh· dolofoni·a sto Ratsa·k. To Symboy·lio gnvri·zei tiw ekue·seiw poy dhmosiey·uhkan ston ty·po ton Ma·rtio toy 1999, kai stiw opoi·ew ypogrammi·zetai o·ti den ypa·rxoyn endei·jeiw o·ti ta uy·mata den h·tan a·oploi poli·tew. H ka Carla Del Ponte, Eisaggele·aw toy Dieunoy·w Poinikoy· Dikasthri·oy gia thn Prv·hn Gioygkoslabi·a (ICTY), dh·lvse stiw 29 Septembri·oy 1999, meta· to diorismo· thw, o·ti to ICTY ua synexi·sei na diereyna· ta egklh·mata poy diapra·xuhkan kata· thn e·noplh sy·rrajh sto Ko·sobo kai o·ti ei·nai apofasisme·nh na askh·sei poinikh· di·vjh tvn ypeyuy·nvn env·pion toy Dikasthri·oy thw Xa·ghw. H Proedri·a ektima· o·ti h apaggeli·a kathgori·aw, h opoi·a epibebaiv·uhke apo· to ICTY stiw 24 Septembri·oy 1999, kata· toy k. Slomponta·n Milo·sebitw, Proe·droy thw Omospondiakh·w Dhmokrati·aw thw Gioygkoslabi·aw (FRY), toy k. Mila·n Miloyti·nobitw, Proe·droy thw Serbi·aw, toy k. Nikola· Sai(cid:138)nobitw, Antiproe·droy thw Serbi·aw, toy k. Ntragkolioy·mp Oi¤nta·nitw, Arxhgoy· toy Genikoy· Epitelei·oy tvn gioygkoslabikv·n eno·plvn dyna·mevn kai toy k. Bla·i¤ko Stoi¤li·kobitw, ypoyrgoy· esvterikv·n thw Serbi·aw, gia anurvpoktoni·a ek proue·sevw, divgmo· kai ekto·pish sto Ko·sobo, kaly·ptei kai tiw mazike·w dolofoni·ew toy Ratsa·k To Symboy·lio toni·zei thn apo·fash tvn kratv·n melv·n thw EE na synergasuoy·n plh·rvw me to ICTY kai na ekplhrv·soyn tiw ypoxrev·seiw toyw sy·mfvna me ta sxetika· Chfi·smata toy Symboyli·oy Asfalei·aw toy OHE. (cid:211)pvw ypenuy·mise o Pro·edrow toy ICTY stiw 31 Mai(cid:138)oy 1999, h en lo·gv de·smeysh synepa·getai kai o·ti o·la ta kra·th kai organv·seiw poy diaue·toyn plhrofori·ew sxetika· me ta kataggello·mena egklh·mata ento·w thw dikaiodosi·aw toy Dikasthri·oy ua pre·pei na tiw diabiba·soyn ston Eisaggele·a. To Symboy·lio, sto opoi·o ype·bale anafora· h apostolh· tvn anakritikv·n empeirognvmo·nvn, th·rhse th de·smeysh ayth· diabiba·zontaw tiw ekue·seiw aytoci·aw sxetika· me th mazikh· dolofoni·a toy Ratsa·k sto ICTY kata· th germanikh· proedri·a to prv·to eja·mhno toy 1999. To Symboy·lio den kri·nei sko·pimo na diatypv·sei peraite·rv sxo·lia sxetika· me ekkremoy·sa nomikh· diadikasi·a. (2001/C 26 E/091) GRAPTH ERVTHSH E-0632/00 ypobolh·: María Ayuso González (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Koinvnike·w kai oikonomike·w epiptv·seiw apo· th mei·vsh tvn epistrofv·n kata· thn ejagvgh· gia to biomhxaniko·-metapoihtiko· tome·a Mporei· h Epitroph· na anafe·rei ti· syne·peiew ua e·xei gia to biomhxaniko·-metapoihtiko· tome·a ka·ue e·na apo· ta dia·fora gevrgika· proi¤o·nta poy synepa·getai th mei·vsh h· thn apv·leia tvn epistrofv·n kata· thn ejagvgh·, kai an e·xoyn problefuei· enallaktike·w fo·rmoylew h· ka·poio ei·dow eni·sxyshw gia tiw epiptv·seiw poy ua proky·coyn;


title: QUESTION ÉCRITE P-0705/00 posée par Nelly Maes (Verts/ALE) au Conseil. Révision de la loi néerlandaise sur les frais particuliers de maladie (AWBZ).

eurovoc_concepts:
Belgium
EU law
Netherlands
health insurance
right of establishment

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) QUESTION (cid:201)CRITE E-0700/00 posØe par James Nicholson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: RØgime d(cid:146)importation aux (cid:238)les Canaries (17 mars 2000) La Commission peut-elle expliquer pour quelles raisons les (cid:238)les Canaries possŁdent un rØgime d(cid:146)importation de pommes-de-terre de semence diffØrent de celui des autres rØgions de l(cid:146)Union europØenne, et prØciser si cette situation est dØfinitive? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (25 avril 2000) Le rØgime phytosanitaire communautaire, Øtabli par la directive 77/93/CEE du Conseil, du 21 dØcembre 1976, concernant les mesures de protection contre l(cid:146)introduction dans la CommunautØ d(cid:146)organismes nuisibles aux vØgØtaux ou aux produits vØgØtaux et contre leur propagation dans la CommunautØ (1), a ØtØ adaptØ par la directive 94/13/CE (2) pour tenir compte de la situation phytosanitaire spØcifique des (cid:238)les Canaries. L(cid:146)Øloignement et l(cid:146)insularitØ de ces (cid:238)les, et, partant sa situation phytosanitaire spØcifique ont ØtØ reconnus, de mŒme que la nØcessitØ d(cid:146)introduire des dispositions spØcifiques dans les annexes de la directive en vue de la protection des (cid:238)les Canaries. Cependant, l(cid:146)intØgration pratique des (cid:238)les Canaries dans le rØgime phytosanitaire communautaire n(cid:146)a pas encore ØtØ rØalisØe du fait que l(cid:146)Espagne n(cid:146)a toujours pas fourni une liste actualisØe qui spØcifie les organismes nocifs pouvant affecter les (cid:238)les Canaries et qui indique les mesures phytosanitaires jugØes appropriØes. (cid:201)tant donnØ leur situation gØographique exceptionnelle, qui constitue un lourd handicap, les (cid:238)les Canaries bØnØficient Øgalement de l(cid:146)application du rŁglement 1601/92, qui prØvoit un rØgime d(cid:146)exonØration des prØlŁvements et/ou des droits de douane lors de l(cid:146)importation directe de pays tiers de diffØrents produits, dont les pommes de terre de semence. La quantitØ de produits pouvant bØnØficier du rØgime est fixØe chaque annØe sur la base d(cid:146)un bilan prØvisionnel d(cid:146)approvisionnement. (1) (2) JO L 26 du 31. 1. 1977, modifiØe en dernier lieu par la directive 1999/53/CE de la Commission, JO L 142 du 5. 6. 1999. JO L 92 du 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) QUESTION (cid:201)CRITE P-0705/00 posØe par Nelly Maes (Verts/ALE) au Conseil (2 mars 2000) Objet: RØvision de la loi nØerlandaise sur les frais particuliers de maladie (AWBZ) Aux Pays-Bas, tout le monde est assujetti aux dispositions de la loi sur les frais particuliers de maladie. (cid:192) partir du 1er janvier 2000, les NØerlandais qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger et qui ne sont pas affiliØs (cid:224) une caisse de maladie ne bØnØficient plus des dispositions de ladite loi. Les NØerlandais qui rØsident sur le territoire fØdØral belge ne peuvent toutefois s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie parce que la lØgislation sociale belge juge cela incompatible avec les dispositions de la loi nØerlandaise. Il s(cid:146)agit manifestement d(cid:146)un piŁge sans issue: les NØerlandais qui rØsident en Belgique doivent s(cid:146)affilier (cid:224) une caisse de maladie pour bØnØficier des dispositions de l(cid:146)AWBZ, mais les caisses de maladie belges refusent de les accueillir parce qu(cid:146)ils ont droit aux indemnitØs prØvues par l(cid:146)AWBZ. La dØcision du gouvernement nØerlandais d(cid:146)exclure du bØnØfice de l(cid:146)AWBZ (cid:224) partir du 1er janvier 1. 2000 les NØerlandais Øtablis (cid:224) l(cid:146)Øtranger qui ne cotisent pas auprŁs d(cid:146)une caisse de maladie n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) la lØgislation europØenne en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? a) Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures le Conseil compte-t-il prendre en vue de mettre un terme (cid:224) cette situation? b) Dans la nØgative, le Conseil estime-t-il vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne viole pas les rŁgles europØennes en matiŁre de libertØ d(cid:146)Øtablissement dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres (arrŒt de la Cour C-158/96 du 28 avril 1998)? C 330 E/208 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 La dØcision des autoritØs nØerlandaises ne porte-t-elle pas atteinte au principe de confiance lØgitime, 2. puisque les intØressØs se sont Øtablis de bonne foi (cid:224) l(cid:146)Øtranger, convaincus de bØnØficier pleinement des avantages de l(cid:146)AWBZ? Dans la nØgative, le Conseil estime-t-il vraiment que la mesure nØerlandaise en cause ne porte pas atteinte au principe de confiance lØgitime? RØponse (2 mai 2000) La question soulevØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire ne relŁve pas des attributions du Conseil. ConformØ- ment au traitØ, il incombe (cid:224) la Commission de veiller (cid:224) l(cid:146)application du droit communautaire et, le cas ØchØant, de prØsenter au Conseil, ou conjointement au Parlement europØen et au Conseil, des propositions lØgislatives sur les matiŁres qui relŁvent de la compØtence de la CommunautØ. (2000/C 330 E/241) QUESTION (cid:201)CRITE E-0712/00 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: Directives modificatives 98/95/CE et 98/96/CE La Commission peut-elle dire si l(cid:146)une ou l(cid:146)autre des directives 98/95/CE (1) et 98/96/CE (2) fait obstacle (cid:224) ce que le gouvernement britannique maintienne la disposition de la loi britannique 1982/844 prØvoyant un processus de consultation du public (troisiŁme partie, paragraphes 21 (cid:224) 30)? (1) (2) JO L 25 du 1. 2. 1999, p. 1. JO L 25 du 1. 2. 1999, p. 27. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (18 avril 2000) Les articles 21 (cid:224) 30 de la partie III du rŁglement britannique relatif (cid:224) l(cid:146)inscription de semences dans la liste nationale des variØtØs de plantes agricoles [The Seeds (National List of Varieties) Regulations 1987] prØvoient une procØdure de consultation publique avant les autoritØs britanniques concernant l(cid:146)inscription, le refus d(cid:146)inscription, le renouvellement ou le retrait d(cid:146)une inscription d(cid:146)une semence ou d(cid:146)un dØtenteur dans la liste nationale. Ces dispositions ne dØcoulent pas d(cid:146)une obligation communautaire et rØsultent dŁs lors d(cid:146)une dØcision du lØgislateur britannique. l(cid:146)adoption de dØcisions par Les directives 98/95/CE (1) et 98/96/CE (2) n(cid:146)affectent pas la possibilitØ de maintenir les dispositions visØes ci-dessus. En tout Øtat de cause les dØcisions adoptØes par les autoritØs nationales suite (cid:224) la procØdure de consultation, doivent Œtre conformes aux dispositions gØnØrales et particuliŁres du traitØ CE ou des actes adoptØs par les institutions en vertu de celui-ci. (1) Directive 98/95/CE du Conseil du 14 dØcembre 1998 modifiant, quant (cid:224) la consolidation du marchØ intØrieur, aux les directives 66/400/CEE, variØtØs vØgØtales gØnØtiquement modifiØes et aux ressources gØnØtiques des plantes, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE et 70/458/CEE concernant la commercialisation des semences de betteraves, des semences de plantes fourragŁres, des semences de cØrØales, des plants de pommes de terre, des semences de plantes olØagineuses et (cid:224) fibres et des semences de lØgumes ainsi que le catalogue commun des variØtØs des espŁces de plantes agricoles. (2) Directive 98/96/CE du Conseil du 14 dØcembre 1998 modifiant, entre autres quant aux inspections non officielles sur pied, les directives 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE et 70/458/ CEE concernant la commercialisation des semences de betteraves, des semences de plantes fourragŁres, des semences de cØrØales, des plants de pommes de terre, des semences de plantes olØagineuses et (cid:224) fibres et des semences de lØgumes ainsi que le catalogue commun des variØtØs des espŁces de plantes agricoles


title: Komission asetus (EY) N:o 483/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: 3. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 58/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 483/2000, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2000, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2010/1999 tarkoitetun tavallisen tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) Tiettyihin AKT-maihin vietävän tavallisen vehnän vienti- tukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 2010/1999 (5). Asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä menettelyä enimmäisvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet. Tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa. (3) (4) Edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä. Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2010/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 25. helmikuuta ja 2. maaliskuuta 2000 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehnän enim- mäisvientitueksi vahvistetaan 35,65 EUR/t kohti. Tämä asetus tulee voimaan 3 päivänä maaliskuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 2 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 248, 21. 9. 1999, s. 19


title: Commission Regulation (EC) No 479/2000 of 2 March 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export
export refund
oats

text: 3. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 58/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 479/2000 of 2 March 2000 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1897/1999 of 2 September 1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden (5), as last amended by Regula- tion (EC) No 2482/1999 (6), and in particular Article 8 thereof, Whereas: (1) an invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries was opened pursuant to Regulation (EC) No 1897/1999; (2) (3) (4) Article 8 of Regulation (EC) No 1897/1999 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to make no award. On the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund should not be fixed. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 25 February to 2 March 2000 in response to the invitation to tender for the refund for the export of oats issued in Regula- tion (EC) No 1897/1999. This Regulation shall enter into force on 3 March 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 233, 3. 9. 1999, p. 10. (6) OJ L 303, 26. 11. 1999, p. 3


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0590/00 von Giles Chichester (PPE-DE) an den Rat. Kredite der EBWE an russische Energieunternehmen.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EBRD
EU policy
Russia
development policy
loan
power plant

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/67 (2001/C 26 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0586/00 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (29. Februar 2000) Betrifft: Nachhaltige Verkehrspolitik der Gemeinschaft Kann die Kommission mitteilen, wie und in welchem Umfang nationale verkehrspolitische Entscheidungs- tr(cid:228)ger in den EU-Mitgliedstaaten durch die Entwicklung einer gemeinsamen europ(cid:228)ischen Verkehrspolitik, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung umweltgerechter nachhaltiger Verkehrssysteme, beeinflu(cid:223)t wurden? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (19. April 2000) Die meisten Mitgliedstaaten haben erste Schritte unternommen, um die Ber(cid:252)cksichtigung von Umwelt- belangen zu einem festen Bestandteil ihrer Politik zu machen. Entsprechende Anstrengungen, zu denen der Europ(cid:228)ische Rat von Cardiff und vorangegangene Ratstagungen aufgefordert hatten, m(cid:252)ssen daher weiter- gef(cid:252)hrt werden und zu konkreten Entscheidungen f(cid:252)hren. Zudem sollten neue Instrumente zur F(cid:246)rderung, Bewertung und (cid:220)berwachung der Ber(cid:252)cksichtigung von Umweltbelangen in der Politik geschaffen werden. Es wurden bereits zahlreiche neue Ma(cid:223)nahmen ergriffen, auch wenn einige Mitgliedstaaten in bestimmter Hinsicht aktiver sind als andere. Zu nennen sind insbesondere die Auswirkungen der unterschiedlichen Besteuerung von verbleitem und unverbleitem Benzin auf die Senkung der Bleiemissionen. Auf Ebene der Gemeinschaft hat die Umweltagentur ein Verwaltungsinstrument (Berichtswesen (cid:252)ber Verkehr und Umwelt (TERM)) geschaffen, anhand dessen die Ber(cid:252)cksichtigung von Umweltbelangen in der Verkehrspolitik der Mitgliedstaaten (cid:252)berwacht werden kann. Der erste Bericht soll im April 2000 erscheinen. Was die transeurop(cid:228)ischen Netze angeht, wird in Artikel 8 der Entscheidung Nr. 1692/96/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 1996 (cid:252)ber gemeinschaftliche Leitlinien f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes (1) erneut auf die Pflicht der Mitgliedstaaten hingewiesen, beim Ausbau und bei der Verwirklichung von Vorhaben gemeinsamen Interesses Umweltvertr(cid:228)glichkeits- pr(cid:252)fungen gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/33/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glich- keitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten (2) vorzunehmen und die Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildle- benden Tiere und Pflanzen (3) anzuwenden. Dar(cid:252)ber hinaus haben die Mitgliedstaaten der Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 18 der Entscheidung in regelm(cid:228)(cid:223)igen Abst(cid:228)nden die von ihnen zur Entwicklung des transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes erstellten einzelstaatlichen Pl(cid:228)ne und Programme, insbesondere in bezug auf die Vorhaben von gemeinsamem Interesse, zu (cid:252)bermitteln. Was nachhaltige st(cid:228)dtische Verkehrssysteme anbelangt, bem(cid:252)ht sich die Kommission unter Bachtung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips in erster Linie um einen Austausch bew(cid:228)hrter Verfahren. Sie hat insbesondere das Verkehrsinformationssystem ELTIS (European Local transport information system) finanziell unterst(cid:252)tzt, das den Stadtr(cid:228)ten, den politischen Entscheidungstr(cid:228)gern, den f(cid:252)r den Stadtverkehr Verantwortlichen, den Verkehrsunternehmen und nicht zuletzt den Benutzern (cid:246)ffentlicher Verkehrsmittel zur Verf(cid:252)gung steht. Diese Datenbank zeichnet sich insbesondere durch zahlreiche konkrete Fallstudien und dadurch aus, da(cid:223) sie der (cid:214)ffentlichkeit ein offenes Forum bietet. Schlie(cid:223)lich enth(cid:228)lt die Datenbank f(cid:252)r bew(cid:228)hrte Verfahren f(cid:252)r Stadtmanagement und nachhaltige Entwicklung nachahmenswerte Beispiele im Bereich der nachhalti- gen Entwicklung. (1) ABl. L 228 vom 9. 9. 1996. (2) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (3) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0590/00 von Giles Chichester (PPE-DE) an den Rat (2. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Kredite der EBWE an russische Energieunternehmen Kann der Rat mitteilen, ob er die (cid:220)berpr(cid:252)fung der Funktionsweise des EBWE-Abkommens (cid:252)ber und der Leitlinien f(cid:252)r Darlehen an russische Energieunternehmen beabsichtigt? C 26 E/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Antwort (26. Juni 2000) Der Rat hat als solcher keine Befugnis, die Funktionsweise des EBWE-(cid:220)bereinkommens und der EBWE- Leitlinien f(cid:252)r die Darlehensvergabe zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, da diese Einrichtung durch ein internationales (cid:220)ber- einkommen geschaffen wurde, das seinerzeit von 39 europ(cid:228)ischen und au(cid:223)ereurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern (cid:129) darunter die USA und Japan einerseits sowie die EU und die EIB andererseits (cid:129) geschlossen wurde. (2001/C 26 E/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0602/00 von Giovanni Pittella (PSE) an die Kommission Betrifft: Gefl(cid:252)gelpestepidemie in einigen italienischen Regionen (3. M(cid:228)rz 2000) Angesichts der Tatsache, da(cid:223) in einigen italienischen Regionen eine Gefl(cid:252)gelpestepidemie herrscht, die den Tod bzw. die T(cid:246)tung von 7 Millionen Tieren verursacht hat, kann die Kommission , angeben: (cid:129) Welche T(cid:246)tungsmethoden f(cid:252)r die Tiere angewendet worden sind, die nicht direkt an den Folgen der Epidemie gestorben sind, von wem diese T(cid:246)tungen durchgef(cid:252)hrt, von wem sie genehmigt worden sind, und zwar an wieviel Tieren innerhalb welcher Strukturen; (cid:129) Ob und wie die Vorschriften der Richtlinie 93/119/EG (1)(mit Rechtsverordnung Nr. 333 vom 1. September 1998 in die italienische Rechtsordnung (cid:252)bernommen) eingehalten worden sind; (cid:129) Welche endg(cid:252)ltige Bestimmung f(cid:252)r die Kadaver der aufgrund dieser Epidemie get(cid:246)teten Tiere beschlossen worden ist? (1) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993, S. 21. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (14. April 2000) Bis Mitte M(cid:228)rz 2000 hatten die italienischen Beh(cid:246)rden 368 F(cid:228)lle von Gefl(cid:252)gelpest gemeldet. Die F(cid:228)lle betrafen verschiedene Arten und Erzeugerbetriebe. (cid:220)ber 12,2 Mio. St(cid:252)ck Gefl(cid:252)gel wurden in befallenen Gefl(cid:252)gelhaltungen und 3 Mio in Betrieben get(cid:246)tet, die als Kontakt- oder Hochrisikobetriebe eingestuft wurden. Es liegen keine genauen Angaben (cid:252)ber die Zahl der Tiere vor, die aufgrund der Epidemie starben bzw. in infizierten Betrieben get(cid:246)tet wurden. Ein Grund daf(cid:252)r ist, da(cid:223) bei dieser Seuche die Sterblichkeitsrate innerhalb kurzer Zeit bis zu 100 % betragen kann. Viele Tiere sterben, w(cid:228)hrend die Vorbereitungen f(cid:252)r ihre T(cid:246)tung getroffen werden. Art und Weise der T(cid:246)tung von Gefl(cid:252)gel wurde auf den Sitzungen des St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschusses vom Januar und M(cid:228)rz 2000 er(cid:246)rtert. Auf einer sp(cid:228)teren Sitzung gab die italienische Delegation an, da(cid:223) die Vorschriften der Richtlinie 93/119/EWG des Rates (cid:252)ber den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung oder T(cid:246)tung (1) angewendet worden waren. Diese Richtlinie f(cid:252)hrt (in Anhang C) als zul(cid:228)ssige Methoden zur T(cid:246)tung von Gefl(cid:252)gel die T(cid:246)tung durch elektrischen Strom und Kohlendioxid, das Abtrennen des Kopfes, Genickbruch und die Verwendung eines Vakuumkastens an. W(cid:228)hrend der T(cid:246)tung m(cid:252)ssen besondere Anforderungen im Rahmen des Globalziels (Artikel 3) der Richtlinie erf(cid:252)llt sein, damit die Tiere (cid:132)von vermeidbaren Aufregungen, Schmerzen und Leiden verschont bleiben(cid:147). Zus(cid:228)tzlich zu den vorstehen- den T(cid:246)tungsmethoden k(cid:246)nnen die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden andere Methoden im Rahmen der Seuchenbe- k(cid:228)mpfung zulassen (Anhang E). In diesen F(cid:228)llen m(cid:252)ssen die angewendeten Methoden mit den allgemeinen