title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0748/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen. Brandsikkerhedsregler for fjernsynsapparater.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
fire protection
television equipment

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/147 Spildevand fra store industrianl(cid:230)g henhłrer under direktivet fra 1996 om integreret forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af forurening (R(cid:229)dets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 (2)). For best(cid:229)ende anl(cid:230)g er der indfłrt en overgangsperiode indtil 2007 som frist for overholdelse af direktivet. Udledning af visse farlige stoffer er omfattet af direktivet om farlige stoffer fra 1976 (R(cid:229)dets direktiv 76/ 769/E(cid:216)F af 27. juli 1976 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes love og administrative bestem- melser om begr(cid:230)nsning af markedsfłring og anvendelse af visse farlige stoffer og pr(cid:230)parater (3)) og s(cid:230)rdirektiverne hertil om diverse stoffer som f. eks. kviksłlv og cadmium. Spildevandskilder, som ikke er omfattet af de ovenn(cid:230)vnte forskrifter, vil blive behandlet i det kommende rammedirektiv om vand (andenbehandling i Parlamentet i februar 2000; forligsprocedure og endelig vedtagelse ventes for(cid:229)r eller sommer 2000). De vigtigste m(cid:229)ls(cid:230)tninger med direktivet er: at udvide vandbeskyttelseskravene til at omfatte alle vandomr(cid:229)der: at opn(cid:229) eller bevare en »god tilstand« inden for forvaltning af vandressourcerne baseret p(cid:229) flodernes afvandingsomr(cid:229)der; en en n(cid:230)rmere fastsat frist; kombineret politik baseret p(cid:229) emissionskriterier og vandkvalitetskriterier samt st(cid:230)rkere inddragelse af borgerne i planl(cid:230)gnings- og beslutningsprocedurer. I 1999 p(cid:229)begyndte Kommissionen dels en vurdering af medlemsstaternes foranstaltninger til at gennemfłre det fłrste stadium af direktivet om rensning af byspildevand (frist den 31. december 1998), dels en vurdering af udpegningen af fłlsomme omr(cid:229)der. Resultaterne vil foreligge senere p(cid:229) (cid:229)ret, og Kommis- sionen vil tage de nłdvendige skridt til at h(cid:229)ndh(cid:230)ve forskrifterne i tilf(cid:230)lde af manglende overholdelse. Hvad ang(cid:229)r kendte tilf(cid:230)lde af manglende overholdelse (Bruxelles, Milano), indledte Kommissionen over- tr(cid:230)delsesprocedurer allerede i 1999. Fristerne for idrifts(cid:230)tning af byspildevandsrensningsanl(cid:230)g er den 31. december 1998, 31. december 2000 og 31. december 2005 alt efter byomr(cid:229)dets stłrrelse og vandets egenskaber. Fristen for store industrianl(cid:230)g er 2007. Fristerne for de forureningskilder, der kun er omfattet af rammedirektivet om vand (»prioriterede stoffer«), vil blive fastsat af Parlamentet og R(cid:229)det, n(cid:229)r direktivet vedtages. F(cid:230)llesskabet yder endvidere betydelig łkonomisk stłtte til opfłrelse af spildevandsbehandlingsanl(cid:230)g i de mindre velhavende dele af F(cid:230)llesskabet, f. eks. gennem Samhłrighedsfonden (over 3 800 mio. € mellem 1993 og 1999). Som led i den łkonomiske stłtte forud for tiltr(cid:230)delsen vil spildevandsbehandlings- infrastrukturer v(cid:230)re et af de prioriterede omr(cid:229)der for det strukturpolitiske fłr-tiltr(cid:230)delsesinstrument (R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1267/1999 af 21. juni 1999 (4)). (1) EFT L 135 af 30. 5. 1991. (2) EFT L 257 af 10. 10. 1996. (3) EFT L 262 af 27. 9. 1976. (4) EFT L 161 af 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/173) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0748/00 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (13. marts 2000) Om: Brandsikkerhedsregler for fjernsynsapparater Der er noget der tyder p(cid:229), at der er fjernsynsapparater p(cid:229) EU-markedet, som er lettere ant(cid:230)ndelige i tilf(cid:230)lde af brand, hvorved folks flugttid reduceres betydeligt. Dette har alvorlige fłlgevirkninger for alle husstande med et tv i Europa, og is(cid:230)r p(cid:229) hospitaler, hvor brandreglerne ikke głr det muligt at evakuere patienterne łjeblikkelig. Har Kommissionen nogen statistikker over hyppigheden af brande i EU, der enten er for(cid:229)rsaget af eller involverer fjernsynsapparater? C 374 E/148 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 ikke foreligger nogen statistikker om fjernsynsapparaters brandsikkerhed, vil Hvis der for łjeblikket Kommissionen da słrge for, at involvering af fjernsynsapparater registreres af brandv(cid:230)senet, n(cid:229)r de tilkaldes til brande? Vil Kommissionen słrge for at fłre et register over de s(cid:230)rlige tv-modeller, som er involveret i brande, s(cid:229)ledes at man f(cid:229)r bedre oplysninger om, hvilke typer fjernsynsapparater der kan udgłre en brandrisiko i de europ(cid:230)iske husstande? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (18. april 2000) Brandsikkerhed er et spłrgsm(cid:229)l, som Kommissionen prioriterer hłjt. Kommissionen har til dato ikke modtaget nogen statistikker over hyppigheden af brande, der involverer fjernsynsapparater. Fjernsynsapparaters sikkerhed er reguleret af direktiv 73/23/E(cid:216)F om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse sp(cid:230)ndingsgr(cid:230)nser (lavsp(cid:230)ndings- direktivet) (1). P(cid:229) foranledning af det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l vil Kommissionen diskutere spłrgsm(cid:229)let om fjernsynsapparaters brandsikkerhed med de nationale myndigheder, som er ansvarlige for gennem- fłrelsen af ovenn(cid:230)vnte direktiv, p(cid:229) det administrative samarbejdsmłde vedrłrende lavsp(cid:230)ndingsdirektivet, der finder sted den 26. -27. april 2000. P(cid:229) młdet vil medlemsstaterne ogs(cid:229) f(cid:229) mulighed for at udveksle informationer om tilf(cid:230)lde af brand i forbindelse med fjernsynsapparater. Det skal bem(cid:230)rkes, at det er medlemsstaternes opgave at udarbejde og gennemfłre brandsikkerhedsforan- staltninger, som ogs(cid:229) kan omfatte indsamling af statistisk materiale. Hvis det viser sig, at et produkt, der er omfattet af lavsp(cid:230)ndingsdirektivet, udgłr en mulig brandrisiko, vil Kommissionen koordinere de nłdvendige aktioner, som medlemsstaterne skal gennemfłre i forbindelse med anvendelsen af lavsp(cid:230)ndingsdirektivet. Yderligere oplysninger om dette emne kan findes i Kommissionens svar p(cid:229) Chris Davies(cid:146) skriftlige forespłrgsel P-0828/00 (2). (1) EFT L 77 af 26. 3. 1973. (2) EFT C 330 E af 21. 11. 2000, s. 216. (2000/C 374 E/174) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0750/00 af John McCartin (PPE-DE) til R(cid:229)det (15. marts 2000) Om: Nederlandsk lovgivning om svangerskabsafbrydelse Er R(cid:229)det opm(cid:230)rksom p(cid:229) de foresl(cid:229)ede (cid:230)ndringer i den nederlandske lovgivning, hvorefter abort skal tillades efter den 24. svangerskabsuge i de tilf(cid:230)lde, hvor fosteret har et handicap, og mener R(cid:229)det, at en s(cid:229)dan lov vil v(cid:230)re i modstrid med traktaternes artikel 6? Svar (18. maj 2000) lovgivning om svangerskabsafbrydelse falder ikke inden for artikel 6 i National traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, der kun finder anvendelse p(cid:229) foranstaltninger, der gennemfłres enten af Unionen eller af De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber, eller p(cid:229) juridiske instrumenter og andre retsakter, der udstedes af disse


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0760/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen. Forsyning af fællesskabsmarkedet med tunfileter.

eurovoc_concepts:
EU market
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet
tariff quota

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 26 E/105 (2001/C 26 E/127) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0757/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Hvorledes forholder Kommissionen sig til henstillingerne p(cid:229) grundlag af den p(cid:229)g(cid:230)ldende undersłgelse? (2001/C 26 E/128) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0758/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Mener Kommissionen, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende undersłgelse opfylder de forpligtelser, som Kommissionen p(cid:229)tog sig den 30. marts 1999, til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter? (2001/C 26 E/129) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0759/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Kan Kommissionen oplyse, hvorfor det i undersłgelsens henstillinger (side 8 i dokumentets resume) samt i punkt 7 (analyse og konklusioner, side 93) anfłres, at undersłgelsens hovedtema er at finde frem til, hvorledes den italienske industri tilfłres tilstr(cid:230)kkelige forsyninger til fortsat at v(cid:230)re konkurrencedygtig uden p(cid:229) uretm(cid:230)ssig vis at skade andre europ(cid:230)iske producenter som f. eks. Spanien, n(cid:229)r undersłgelsens hovedtema i virkeligheden var at foretage en evaluering af forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet (cid:129) og ikke af Italien (cid:129) med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt? (2001/C 26 E/130) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0760/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. C 26 E/106 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Mener Kommissionen, at det med ovenn(cid:230)vnte undersłgelse vil v(cid:230)re muligt at foretage en klar vurdering af de łkonomiske og sociale omkostninger for F(cid:230)llesskabet, der er forbundet med indfłrelse af en kvote for tunfileter med en reduceret toldsats for tredjelande? (2001/C 26 E/131) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0761/00 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter (13. marts 2000) P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets (fiskeri) młde den 30. marts 1999 forpligtede Kommissionen sig til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse med henblik p(cid:229) at głre status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter. Resultatet blev forelagt den 29. november 1999 med titlen »Undersłgelse af udbud af og efterspłrgsel efter tunfileter (cid:129) evaluering af forsyning af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt«. Kan Kommissionen oplyse, hvorfor den p(cid:229)g(cid:230)ldende undersłgelse generelt koncentrerer sig mere om industrien for konserveret tunfisk i et bestemt land (Italien) end om F(cid:230)llesskabets konservesindustri som helhed? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-0756/00, E-0757/00, E-0758/00, E-0759/00, E-0760/00 og E-0761/00 (27. april 2000) Kommissionen mener, at den undersłgelse, det (cid:230)rede parlamentsmedlem omtaler, giver en meget detaljeret status over forsyningen af f(cid:230)llesskabsmarkedet med tunfileter p(cid:229) kort og mellemlang sigt. Den svarer til den forpligtelse, Kommissionen p(cid:229)tog sig den 30. marts 1999. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r undersłgelsens m(cid:229)l, siges det i fłrste afsnit i resumØet, at de er, »at głre status over forsyningen med tunfileter for at opn(cid:229) en god forst(cid:229)else af forsyningsk(cid:230)den og de vigtigste medvirkende i den«. Allerede i begyndelsen af dokumentet fremg(cid:229)r det s(cid:229)ledes klart, hvad dets r(cid:230)kkevidde er. Den passage, det (cid:230)rede medlem henviser til i forespłrgsel E-759/00, svarer til sidste afsnit i resumØet. Den sammenfatter den nuv(cid:230)rende problematik vedrłrende f(cid:230)llesskabsmarkedets forsyning med dette produkt. Det konkurrenceunderskud, der konstateres i undersłgelsen, synes i s(cid:230)rlig grad at berłre den italienske konservesindustri p(cid:229) grund af dennes omkostningsstruktur. De andre aspekter, det (cid:230)rede medlem omtaler i forespłrgsel E-760/00 (łkonomiske og sociale omkost- ninger), er taget i betragtning i dokumentet, selv om de ligger uden for den strengt handelsm(cid:230)ssige problematik. I undersłgelsens konklusioner siges det bl. a. , at łkonomiske og sociale omkostninger berłrer eller kan berłre virksomhederne i F(cid:230)llesskabet: enten p(cid:229) grund af de vanskeligheder, nogle af dem har i forhold til den interne eller internationale konkurrence, eller p(cid:229) grund af, at en total (cid:229)bning af f(cid:230)llesskabs- markedet for dette produkt p(cid:229) lang sigt kunne skade de fileteksportłrlande, der i łjeblikket nyder godt af en pr(cid:230)ferenceordning. Det (cid:230)rede medlem bem(cid:230)rker ogs(cid:229), at undersłgelsen is(cid:230)r tilgodeser den italienske konservesindustri snarere end konservesindustrien i F(cid:230)llesskabet som helhed. Det er Kommissionens opfattelse, at under- słgelsen er velafbalanceret b(cid:229)de for analysens vedkommende og for konklusionernes vedkommende: analysen d(cid:230)kker de medlemsstater, der er hovedproducenter eller hovedforbrugere af dette produkt (samt tredjelandene), og anbefalingerne vedrłrer ogs(cid:229) samtlige markedsaktłrer


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0753/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission. Regionale finanzielle Förderung Südostirlands.

eurovoc_concepts:
Leinster
eligibility criteria
less-favoured region

text: C 46 E/38 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Gemeinsame Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0745/00 und E-0746/00 (17. April 2000) Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit die bisherigen Erfahrungen der Gemeinschaft im Bereich Gesundheit, humanes Immundefizienz-Virus/erworbene Immuninsuffizienz (HIV/AIDS) und Bev(cid:246)lkerung und legt Leit- linien f(cid:252)r die k(cid:252)nftigen Bem(cid:252)hungen der Gemeinschaft vor. Dieses Vorhaben ist Teil der allgemeinen Diskussion und Neuausrichtung der gemeinschaftlichen Entwick- lungspolitik und der damit verbundenen Diskussionen (cid:252)ber einen neuen Aktionsplan zur Bek(cid:228)mpfung der Armut, einen Aktionsplan zum Thema Gleichberechtigung der Geschlechter und eine Neuordnung der Priorit(cid:228)ten in den sozialpolitischen Bereichen. Zun(cid:228)chst fanden informelle Gespr(cid:228)che mit den Sachverst(cid:228)ndigen aus den Mitgliedstaaten und einigen anderen wichtigen Partnern statt. Die Leitlinien wurden allgemein begr(cid:252)(cid:223)t und werden nun auf Verwal- tungsebene er(cid:246)rtert, bevor breitere Konsultationen eingeleitet werden. Die politischen Leitlinien werden selbstverst(cid:228)ndlich auch dem Parlament zur Er(cid:246)rterung vorgelegt werden, sollten aber vor dem Hintergrund des vorstehend beschriebenen weiteren Rahmens betrachtet werden. Was die Verwaltung der von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnten speziellen Haushaltslinie betrifft, so wird den Humanressourcen und der technischen Hilfe im Rahmen der allgemeinen Politik und der gegen- w(cid:228)rtigen Neuordnung der Priorit(cid:228)ten im Bereich Ressourcen Rechnung getragen. Ein Teil dieses Vorhabens wird in den Folgedokumenten zu dem Wei(cid:223)buch (1) (cid:252)ber die Reform der Kommission behandelt. In diesem Rahmen wird die Verteilung von Humanressourcen und Finanzmitteln im Zuge der (cid:252)bergeord- neten Festlegung von Priorit(cid:228)ten und Verteilung von Ressourcen erfolgen, die bis September 2000 abgeschlossen werden. (1) KOM(2000) 200 endg. (2001/C 46 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0753/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Regionale finanzielle F(cid:246)rderung S(cid:252)dostirlands (13. M(cid:228)rz 2000) Kann die Kommission in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) der S(cid:252)dosten Irlands als in (cid:220)bergang befindliches Ziel-1-Gebiet klassifiziert wurde, und angesichts der vom Irischen Statistischen Zentralamt ver(cid:246)ffentlichten j(cid:252)ngsten Zahlen (1), aus denen hervorgeht, da(cid:223) die Region vom Wachstum der irischen Wirtschaft nicht so stark profitiert wie viele andere Gebiete in Irland, die bisher als bed(cid:252)rftiger eingestuft wurden, bei den Verhandlungen (cid:252)ber die Aufteilung der verschiedenen F(cid:246)rderprogramme dieser Region besondere Auf- merksamkeit widmen? (1) Ver(cid:246)ffentlicht am 21. Februar 2000. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Die Einstufung der Region S(cid:252)dostirland als im (cid:220)bergang befindliches Ziel-1-Gebiet schafft Spielraum f(cid:252)r ein ausgewogeneres Wirtschaftswachstum in der gesamten Region. Ein spezielles operationelles Programm (das operationelle Programm S(cid:252)dost), f(cid:252)r das fast 4 000 Millionen Euro bereitstehen, soll die dortigen regionen(cid:252)bergreifenden operationellen Programme erg(cid:228)nzen, f(cid:252)r die 31 000 Millionen Euro zur Verf(cid:252)gung gestellt wurden. Teilregionen, die hinsichtlich Infrastruktur, Industrie oder Dienstleistungen einen Entwick- lungsr(cid:252)ckstand aufweisen, sollen durch spezielle Ma(cid:223)nahmen gef(cid:246)rdert werden, um innerhalb der Gesamt- region bestehende Ungleichgewichte zu beseitigen


title: Rådets samtycke nr 1/2000 enligt artikel 95 i Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen

eurovoc_concepts:
USSR
import licence
import restriction
iron and steel product
opinion
originating product

text: 18. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 78/19 II (F(cid:246)rberedande r(cid:228)ttsakter) R¯DET R¯DETS SAMTYCKE nr 1/2000 enligt artikel 95 i F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska kol- och st(cid:229)lgemenskapen (2000/C 78/09) P(cid:229) kommissionens beg(cid:228)ran har r(cid:229)det den 13 mars 2000 l(cid:228)mnat sitt samtycke till det beslut som kommis- sionen har f(cid:246)r avsikt att fatta om (cid:228)ndring av kommissionens beslut nr 2136/97/EKSG av den 12 september 1997 om f(cid:246)rvaltning av vissa importbegr(cid:228)nsningar f(cid:246)r vissa st(cid:229)lprodukter fr(cid:229)n Ryssland. P(cid:229) r(cid:229)dets v(cid:228)gnar Ordf(cid:246)rande J. PINA MOURA


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 538/2000 (2000. gada 13. marts), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1599/97, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot minimālo importa cenu režīmu dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Bulgārijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Slovākijā, Čehijas Republikā, Igaunijā un Lietuvā, un kas atceļ Regulas (EEK) Nr. 1226/92 un (EK) Nr. 2479/96

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
import policy
import price
minimum price
soft fruit

text: 330 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000R0538 14. 3. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 65/11 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 538/2000 (2000. gada 13. marts), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1599/97, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot minimālo importa cenu režīmu dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Bulgārijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Slovākijā, Čehijas Republikā, Igaunijā un Lietuvā, un kas atceļ Regulas (EEK) Nr. 1226/92 un (EK) Nr. 2479/96 EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes 18. maija 1998. gada ņemot Lēmumu 1999/790/EK par tāda protokola slēgšanu, ar kuru koriģē tirdz- niecības aspektus Eiropas Nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Latvijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Austrijas Republikas, Somijas Republikas un Zviedrijas Karalistes iestāšanos Eiropas Savienībā, kā arī Urugvajas raunda lauk- tostarp uzlabojumus pastā- saimniecības sarunu rezultātus, vošajā labvēlības režīmā (1), un jo īpaši tā 2. panta 1. punktu, tā kā: (1) Jānosaka sīki izstrādāti noteikumi par to, kā piemērot minimālo importa cenu režīmu dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Latvijā un kurus paredzēts pārstrādāt, kā noteikts minētajā protokolā, kurš stājies spēkā 2000. gada 1. martā (2). Šis režīms ir tāds pats kā režīms, kas attiecas uz dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Bulgārijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā, Slovākijā, Čehijas Republikā, Igaunijā un Lietuvā, un kā piemērošanai vajadzīgie sīki izstrādātie (EK) noteikumi Nr. 1599/97 (3), (EK) Nr. 2371/1999 (4). Vienkāršības labad šie sīki izstrādātie noteikumi par minētā importa režīma piemērošanu jāie- (EK) kļauj Nr. 1599/97 iekļaujot produktus, kuru izcelsme ir Latvijā. tālab Regulas jāpaplašina, Komisijas grozīta paredzēti kura Regulā Regulu un sfēra darbības regulā, pašā tajā ar (2) Šāds importa režīms aizstāj Padomes Regulā (EK) Nr. 1926/96 (5) paredzēto režīmu. Tādēļ jāatceļ Komi- sijas Regula (EK) Nr. 2479/96 (6), ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot minimālo importa cenu režīmu dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Latvijā, un kurā noteiktas minimālās importa cenas, jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2371/1999. (3) Dalībvalstu ziņojums par importu no Latvijas informā- ciju, kas noteikts Regulas (EK) Nr. 1599/97 5. pantā, aizstāj to ziņojumu, kas paredzēts Komisijas 1992. gada lpp. (1) OV L 317, 10. 12. 1999. , 1. (2) OV L 29, 4. 2. 2000. , 29. (3) OV L 216, 8. 8. 1997. , 63. (4) OV L 286, 9. 11. 1999. , 8. (5) OV L 254, 8. 10. 1996. , 1. (6) OV L 335, 24. 12. 1996. , 25. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. 13. maija Regulā (EEK) Nr. 1226/92 par dalībvalstu ziņojumiem Komisijai, kuros iekļauti dati par dažu tādu produktu importu, kas ražoti, pārstrādājot augļus un dārzeņus (7), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2480/96 (8). Regula (EEK) Nr. 1226/92 tāpēc jāatceļ. (4) (5) Koriģētie protokoli stājās spēkā 2000. gada 1. martā, tāpēc šī regula jāpiemēro no minētā datuma. Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augļu un dārzeņu pārstrādes produktu pārvaldības komitejas atzi- numu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 1599/97 groza šādi: 1. Virsrakstu aizstāj ar šādu: jūlija Regula (EK) Nr. 1599/97, “Komisijas 1997. gada 28. ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot minimālo importa cenu režīmu dažiem tādu mīksto augļu veidiem, kuru izcelsme ir Bulgārijā, Ungārijā, Polijā, Rumā- nijā, Slovākijā, Čehijas Republikā, Igaunijā, Latvijā un Lietuvā”. 2. Regulas 5. panta 4. punktu svītro. 3. Pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumu. 2. pants Regulas (EEK) Nr. 1226/92 un (EK) Nr. 2479/96 tiek atceltas. 3. pants Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 2000. gada 1. marta. (7) OV L 128, 14. 5. 1992. , 18. (8) OV L 335, 24. 12. 1996. , 28. lpp. lpp. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 331 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 13. martā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER PIELIKUMS “PIELIKUMS Minimālās importa cenas KN kods TARIC kods Apraksts Bulgārija Ungārija Polija Rumā- nija Slovākija 3 3 2 (EUR 100/neto kg) Igaunija Latvija Lietuva L V ex 0810 10 ex 0810 20 10 ex 0810 30 10 ex 0810 30 30 — — — — Pārstrādei paredzētas zemenes Pārstrādei paredzētas avenes Pārstrādei paredzētas upenes Pārstrādei paredzētas sarkanās jāņogas ex 0811 10 11 0811 10 11 *10 Saldētas zemenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam pārsniedzot 13 % no svara, veselas ogas 0811 10 11 *90 Saldētas zemenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam pārsniedzot 13 % no svara, citas ex 0811 10 19 0811 10 19 *10 Saldētas zemenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam nepārsniedzot 13 % no svara, veselas ogas 0811 10 19 *90 Saldētas zemenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam nepārsniedzot 13 % no svara, citas ex 0811 10 90 0811 10 90 *10 Saldētas zemenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, veselas ogas 0811 10 90 *90 Saldētas zemenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, citas ex 0811 20 19 0811 20 19 *11 Saldētas avenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam nepārsniedzot 13 % no svara, veselas ogas 0811 20 19 *19 Saldētas avenes, kas satur cukuru vai citas saldinātājvielas, cukura saturam nepārsniedzot 13 % no svara, citas ex 0811 20 31 0811 20 31 *10 Saldētas avenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, veselas ogas 0811 20 31 *90 Saldētas avenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, citas ex 0811 20 39 0811 20 39 *10 Saldētas upenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, bez kātiņiem 0811 20 39 *90 Saldētas upenes, bez cukura vai citas saldinātājvielas, citas ex 0811 20 51 0811 20 51 *10 Saldētas sarkanās jāņogas, bez cukura vai citas saldinātājvielas, bez kātiņiem 0811 20 51 *90 Saldētas sarkanās jāņogas, bez cukura vai citas saldinātājvielas, citas 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 — — 99,5 79,6 — — — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 99,5 — 63,1 38,5 23,3 75,0 57,6 75,0 57,6 75,0 57,6 99,5 79,6 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 29,5 51,4 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 — — 99,5 79,6 62,8 44,8 — — — 63,1 38,5 23,3 — — — — 75,0 57,6 99,5 Čehijas Repub- lika — 63,1 38,5 23,3 — — — — 51,4 — 38,5 23,3 75,0 — — — — 75,0 57,6 57,6 75,0 75,0 57,6 57,6 75,0 57,6 99,5 75,0 57,6 99,5 79,6 79,6 79,6 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 99,5 79,6 62,8 44,8 39,0 29,5 29,5 29,5 75,0 57,6 — — — — — — — — — — 38,5 — — — — — — — — — — — — — — —” E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 8. s ē j


title: 2000/223/EF: Rådets afgørelse af 13. marts 2000 om ændring af afgørelse 1999/70/EF om de nationale centralbankers eksterne revisorer

eurovoc_concepts:
Germany
accountant
central bank
self-employed person

text: L 71/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 3. 2000 RÅDETS AFGØRELSE af 13. marts 2000 om ændring af afgørelse 1999/70/EF om de nationale centralbankers eksterne revisorer (2000/223/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 27. 1, under henvisning til henstilling af 21. februar 2000 fra Den Europæiske Centralbank (i det følgende benævnt »ECB«), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) ECB og de nationale centralbankers regnskaber revideres af uafhængige eksterne revisorer, der indstilles af ECB's Styrelsesråd og godkendes af Rådet for Den Europæiske Union. ECB's Styrelsesråd har henstillet til Rådet, at det fra og med regnskabsåret 2000 godkender en efterfølger for en af de eksterne revisorer for Deutsche Bundesbank, som blev godkendt ved Rådets afgørelse 1999/70/EF (1). (3) Det er hensigtsmæssigt af følge styrelsesrådets henstilling — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1, stk. 2, i afgørelse 1999/70/EF affattes således: Artikel 1 »2. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG og Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG godkendes som eksterne revisorer for Deutsche Bundesbank for årsregnskaberne fra og med regn- skabsåret 2000. « Denne afgørelse meddeles ECB. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 2000. På Rådets vegne J. PINA MOURA Formand (1) EFT L 22 af 29. 1. 1999, s. 69


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0754/00 esittäjä(t): Caroline Lucas (Verts/ALE) komissiolle. Grönlanninhylkeet.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Russia
seal

text: C 26 E/104 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Vastaus (26. kes(cid:228)kuuta 2000) Kun Wieniss(cid:228) vahvistettiin joulukuussa 1998 toimintasuunnitelma vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta, yksi sen painopisteist(cid:228) koski oikeudellisen v(cid:228)lineen laatimista sopimuk- seen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma II) (cid:129) sen tarvetta ja toteutettavuutta. Asiasta alettiin k(cid:228)yd(cid:228) keskusteluja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten puitteissa (sellaisina kuin ne olivat Maastrichtin sopimuksessa) neuvoston elimiss(cid:228) ja ty(cid:246)ryhm(cid:228)tasolla. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)ss(cid:228) asiaa hoitava yksikk(cid:246) on oikeus- ja sis(cid:228)asioiden p(cid:228)(cid:228)osasto. Neuvosto ei ole jatkanut asian k(cid:228)sittely(cid:228), koska se ei ole saanut siit(cid:228) j(cid:228)senvaltion tekem(cid:228)(cid:228) aloitetta tai komission ehdotusta Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 67 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Neuvosto tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) komissiossa valmistellaan asiaa koskevaa tiedonantoa, mutta ei tunne suunniteltujen toimenpiteiden laajuutta eik(cid:228) sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228). Se ei voi n(cid:228)in ollen vastata arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymyk- siin komission tiedonannosta ja pyyt(cid:228)(cid:228)kin h(cid:228)nt(cid:228) k(cid:228)(cid:228)ntym(cid:228)(cid:228)n asiassa suoraan komission puoleen. (2001/C 26 E/125) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0754/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Caroline Lucas (Verts/ALE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Gr(cid:246)nlanninhylkeet Onko komissio harkinnut, ett(cid:228) se voisi ottaa yhteytt(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisiin ja vt. presidentti Putiniin siit(cid:228) syyst(cid:228), ett(cid:228) gr(cid:246)nlanninhylkeiden kuuttien teurastus on alkamassa helmikuun lopussa tai maaliskuun ensimm(cid:228)isell(cid:228) viikolla? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (5. huhtikuuta 2000) Unioni on vahvistamassa ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevaa vuoropuheluaan Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisten kanssa kump- panuus- ja yhteisty(cid:246)sopimuksen asettamissa rajoissa yhteisty(cid:246)komitean t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen perustetun erityisen alakomitean avulla. Seuraava kokous on suunniteltu viikolle 15. toukokuuta alkavalle viikolle. Uhanalaisia lajeja ja biologista monimuotoisuutta koskevia aiheita k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kyseisess(cid:228) tilaisuudessa. (2001/C 26 E/126) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0756/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle Aihe: Tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjonta yhteis(cid:246)n markkinoilla (13. maaliskuuta 2000) Kalastusneuvosto kokoontui 30. maaliskuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228)n kokouksen perusteella komissio sitoutui tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen, jonka tavoitteena on arvioida tonnikalan selk(cid:228)fileiden tarjontaa ja kysynt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoilla lyhyell(cid:228) ja keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228). Tutkimus esitettiin 29. marraskuuta 1999. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) tutkimuksen perusteella on tehty?


title: 2000/226/CE: Recomendação do Conselho, de 13 de Março de 2000, relativa à quitação a dar à Comissão da execução das operações do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED) para o ano financeiro de 1998

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
EDF
European Commission
development aid
management

text: 18. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 71/27 RECOMENDAÇÃO DO CONSELHO de 13 de Março de 2000 relativa à quitação a dar à Comissão da execução das operações do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED) para o ano financeiro de 1998 (2000/226/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Quarta Convenção ACP-CE, assinada em Lomé em 15 de Dezembro de 1989, alterada pelo acordo assinado na Maurícia em 4 de Novembro de 1995, Tendo em conta a Decisão 91/482/CEE do Conselho, de 25 de Julho de 1991, relativa à associação dos países e territórios ultramarinos à Comunidade Económica Europeia (1), com a redacção resultante da revisão intercalar pela Decisão 97/803/CE (2), Tendo em conta o Acordo Interno relativo ao financiamento e à gestão das ajudas da Comunidade (3), assinado em Bruxelas em 20 de Dezembro de 1995, e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 33. o, Tendo em conta o Regulamento Financeiro, de 16 de Junho de 1998, aplicável ao oitavo Fundo Europeu de Desenvolvimento (4), e, nomeadamente, os seus artigos 69. o a 74. o, Tendo examinado a conta de gestão e o balanço das operações do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED), adoptados em 31 de Dezembro de 1998, bem como o relatório do Tribunal de Contas relativo ao ano financeiro de 1998, acompanhado das respostas da Comissão (5), Considerando o seguinte: (1) (2) Por força do n. o 3 do artigo 33. o do Acordo Interno, a quitação da gestão do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED) é dada à Comissão pelo Parlamento Europeu sob recomendação do Conselho. No seu conjunto, a execução pela Comissão das operações do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED) durante o ano financeiro de 1998 foi satisfatória, RECOMENDA ao Parlamento Europeu que dê quitação à Comissão da execução das operações do Fundo Europeu de Desenvolvimento (1995) (oitavo FED) para o ano financeiro de 1998. Feito em Bruxelas, em 13 de Março de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. PINA MOURA (1) JO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1. (2) JO L 329 de 29. 11. 1997, p. 50. (3) JO L 156 de 29. 5. 1998, e rectificação no JO L 173 de 18. 6. 1998, p. 54. (4) JO L 191 de 7. 7. 1998, p. 53. (5) JO C 349 de 3. 12. 1999, p. 181


title: Verordnung (EG) Nr. 554/2000 des Rates vom 13. März 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Ägypten, Indien und Pakistan

eurovoc_concepts:
Egypt
India
Pakistan
anti-dumping duty
import
textile product

text: 16. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 68/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 554/2000 DES RATES vom 13. März 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 zur Einführung eines endgültigen Antidumping- zolls auf die Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Ägypten, Indien und Pakistan DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (1), gestützt auf Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 des Rates vom 28. November 1997 zur Einführung eines endgül- tigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Ägypten, Indien und Pakistan (2), auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Bera- tenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. Vorausgegangenes Verfahren (3) (1) Bettwäsche Baumwolle Mit der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 führte der Rat einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren der aus von KN-Codes ex 6302 21 00, ex 6302 31 10, ex 6302 22 90, ex 6302 31 90 und ex 6302 32 90 mit Ursprung unter anderem in Indien in die Gemeinschaft ein. Im Falle der indischen ausführenden Hersteller wurde eine Stichpro- benprüfung durchgeführt, wobei für die Unternehmen der Stichprobe individuelle Zölle zwischen 2,6 % und 24,7 % und für die übrigen kooperierenden, aber nicht in die Stichprobe einbezogenen Unternehmen ein gewo- gener durchschnittlicher Zoll von 11,6 % festgesetzt wurden. Für die Unternehmen, die sich entweder nicht selbst meldeten oder bei der Untersuchung nicht mitar- beiteten, wurde ein Zoll von 24,7 % eingeführt. — daß er mit keinem der Ausführer oder Hersteller in dem Ausfuhrland, deren Ware Gegenstand der mit der Verordnung eingeführten Antidumpingmaß- nahmen ist, geschäftlich verbunden ist und — daß er die betroffenen Waren nach dem Untersu- auf den sich die Maßnahmen chungszeitraum, stützen, tatsächlich in die Gemeinschaft ausführte oder eine unwiderrufliche vertragliche Verpflichtung zur Ausfuhr einer erheblichen Warenmenge in die Gemeinschaft eingegangen ist Artikel 1 Absatz 3 der Verordnung geändert und für den ausführenden Hersteller angewendet werden, der für die nicht in die Stichprobe eingezogenen kooperierenden Hersteller gilt, das ist 11,6 %. der Zollsatz B. Anträge neuer ausführender Hersteller Drei neue indische ausführende Hersteller beantragten die gleiche Behandlung, die auch den kooperierenden, aber nicht in die Stichprobe einbezogenen Unternehmen gewährt wird, und legten auf Anforderung Beweise dafür vor, daß sie die Voraussetzungen des Artikels 3 der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 erfüllen. Die von diesen antragstellenden Unternehmen vorgelegten Beweise werden als ausreichend erachtet, um eine Änderung der Verordnung zu rechtfertigen und diese drei neuen ausführenden Hersteller in Anhang I hinzuzufügen. In Anhang I sind die indischen ausführenden Hersteller genannt, für die der gewogene durchschnittliche Zoll von 11,6 % gilt — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (2) Gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 kann, wenn ein neuer ausführender Hersteller ausrei- chende Beweise dafür vorlegt, — daß er die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung genannten Waren im Untersuchungszeitraum (1. Juli 1995 bis 30. Juni 1996) nicht in die Gemeinschaft ausführte, Folgende Unternehmen werden in die Liste der ausführenden Hersteller aus Indien in Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 2398/97 aufgenommen: — Creative Mobus Fabrics Limited, Mumbai (Bombay), — Falcon Finstock Pvt Ltd, Surat, — Pacific Exports, Mumbai (Bombay). (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (ABl. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18). (2) ABl. L 332 vom 4. 12. 1997, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1421/1999 (ABl. L 166 vom 1. 7. 1999, S. 29). Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. L 68/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 3. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Geschehen zu Brüssel am 13. März 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA


title: PERGUNTA ESCRITA E-0765/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Reformas fiscais na África Austral.

eurovoc_concepts:
Botswana
EU aid
Lesotho
Namibia
Swaziland
aid programme
tax reform

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/39 (2001/C 46 E/044) PERGUNTA ESCRITA E-0765/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Reformas fiscais na `frica Austral Em resposta (cid:224) pergunta E-2382/99 (1), o ComissÆrio Poul Nielson indicou que a Comunidade estÆ disposta a ajudar o Botswana, o Lesoto, a Nam(cid:237)bia e a Suazil(cid:226)ndia a executar as reformas fiscais necessÆrias para diversificar as respectivas fontes de rendimentos. Desta forma, estes pa(cid:237)ses poderªo suportar as consequŒn- cias financeiras do acordo bilateral de comØrcio celebrado entre a Comunidade e a `frica do Sul. Que medidas concretas tem a Comissªo em vista para ajudar a executar a reforma do sistema fiscal: 1. a) do Botswana; b) do Lesoto; c) da Nam(cid:237)bia e d) da Suazil(cid:226)ndia? De que forma tenciona a Comissªo executar essas medidas: a) no Botswana; b) no Lesoto; c) na 2. Nam(cid:237)bia e d) na Suazil(cid:226)ndia? Quando iniciarÆ a Comissªo a execu(cid:231)ªo dessas medidas: a) no Botswana; b) no Lesoto; c) na Nam(cid:237)bia 3. e d) na Suazil(cid:226)ndia? Quando serªo conclu(cid:237)das as reformas fiscais supramencionadas? (1) JO C 280 E de 3. 10. 2000, p. 36. Resposta dada pelo ComissÆrio Nielson em nome da Comissªo (13 de Abril de 2000) A Comissªo deseja tranquilizar o Senhor Deputado no que respeita (cid:224) disponibilidade da Comunidade para ajudar o Botswana, o Lesoto, a Nam(cid:237)bia e a Swazil(cid:226)ndia a aplicarem a reforma fiscal dentro do respeito dos respectivos calendÆrios e prioridades. A Comissªo recorda que nªo estªo previstas, para antes de 2006, consequŒncias fiscais ou financeiras para as economias destes pa(cid:237)ses, resultantes da aplica(cid:231)ªo do acordo de coopera(cid:231)ªo para o comØrcio e o desenvolvimento (ACCD). A maior parte das redu(cid:231)ıes fiscais da `frica do Sul apenas serªo aplicadas seis anos ap(cid:243)s a entrada em vigor do acordo e a maior parte das redu(cid:231)ıes de direitos apenas serªo aplicadas no final do per(cid:237)odo transit(cid:243)rio de doze anos. A reforma fiscal nos quatro pa(cid:237)ses nªo deve ser vista exclusivamente em termos das poss(cid:237)veis consequŒn- cias financeiras do ACCD mas igualmente das consequŒncias das negocia(cid:231)ıes actualmente em curso sobre a reforma da uniªo aduaneira nos pa(cid:237)ses da `frica Austral e das negocia(cid:231)ıes relativas (cid:224) cria(cid:231)ªo de uma zona de comØrcio livre entre os Estados membros da Comunidade para o Desenvolvimento da `frica Austral (SADC). A Comissªo estÆ actualmente a preparar um programa de ajuda em estreita colabora(cid:231)ªo com o Botswana, o Lesoto, a Nam(cid:237)bia e a Swazil(cid:226)ndia. A primeira fase incluirÆ uma anÆlise dos ajustamentos decorrentes da liberaliza(cid:231)ªo comercial e a prepara(cid:231)ªo de actividades com vista a ter em conta as novas oportunidades, e fazer face ao processo de ajustamento necessÆrio. Esta fase disporÆ de um or(cid:231)amento de 6 milhıes de € e serÆ executada ao longo de um per(cid:237)odo de trŒs anos, de Janeiro de 2001 a Dezembro de 2003. A segunda fase do programa prevŒ um pacote de medidas tendo em vista assistir o sector privado a melhorar a sua competitividade mediante a introdu(cid:231)ªo de novas tØcnicas, melhores prÆticas de gestªo e trabalho, reconversªo dos trabalhadores e, sempre que necessÆrio, apoio or(cid:231)amental temporÆrio no contexto de programas macro-econ(cid:243)micos coerentes. Uma terceira fase poderia incidir na execu(cid:231)ªo desses programas


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0749/00 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission. Niederländische Gesetzgebung über den Schwangerschaftsabbruch.

eurovoc_concepts:
Netherlands
abortion
fundamental rights
government bill
infringement of EU law

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/103 Die Kommission hat auch keine Sch(cid:228)tzung vorgenommen, wie viele Arbeitspl(cid:228)tze in Gro(cid:223)britannien gef(cid:228)hrdet w(cid:228)ren, falls sich Gro(cid:223)britannien nicht weiter in die Union integriert. (2001/C 26 E/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0749/00 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Niederl(cid:228)ndische Gesetzgebung (cid:252)ber den Schwangerschaftsabbruch Sind der Kommission die vorgeschlagenen ˜nderungen der niederl(cid:228)ndischen Gesetzgebung bekannt, die eine Abtreibung nach (cid:252)ber 24 Wochen Schwangerschaft aufgrund der Tatsache erlauben, da(cid:223) Babys behindert sind, und ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) ein solches Gesetz gegen Artikel 6 der Vertr(cid:228)ge verst(cid:246)(cid:223)t? Anwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (11. Mai 2000) Der Kommission ist nicht bekannt, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndischen Rechtsvorschriften dahingehend ge(cid:228)ndert werden sollen, Abtreibungen nach der 24. Schwangerschaftswoche f(cid:252)r zul(cid:228)ssig zu erkl(cid:228)ren. Nach Ansicht der Kommission sollten grunds(cid:228)tzlich keine hypothetischen Fragen beantwortet werden, also auch nicht Fragen, die sich aufgrund von Gesetzesvorlagen, welche sowohl angenommen als auch nicht angenommen werden k(cid:246)nnen, stellen k(cid:246)nnten. (2001/C 26 E/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0751/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an den Rat (15. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: (cid:220)bereinkommen von Rom Wo wurden diese Sitzungen abgehalten? Wurde dieser Vorschlag in den letzten sechs Monaten von Ministern der Mitgliedstaaten er(cid:246)rtert? Wenn ja, zu welchen Anl(cid:228)ssen? Zu welchen Schlu(cid:223)folgerungen gelangten sie? Auf welcher Beamtenebene fanden die Sitzungen statt (falls keine Minister daran beteiligt waren)? Welche Beamten nahmen an den Sitzungen teil? Welche Beamten und/oder welche Abteilung des Rates sind f(cid:252)r die Verhandlungen (cid:252)ber Rom II in erster Linie zust(cid:228)ndig? Liegt das interdirektionale Konsultationspapier (GD JAI D (99) 495 (cid:129) Communication de la Commission sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles), das derzeit im Umlauf ist, auf Englisch vor? Wenn ja, wie kommt man zu einer Kopie? Wenn nicht, warum ist das Dokument nicht auf Englisch verf(cid:252)gbar? Was ist der Inhalt des interdirektionalen Diskussionspapiers? Wann werden die Ergebnisse der interdirektionalen Konsultation voraussichtlich vorliegen? Werden auch externe Stellen zu diesem Vorschlag konsultiert? Wenn ja, welche Gruppen werden konsul- tiert und wie werden sie ausgew(cid:228)hlt? Wann wird voraussichtlich ein formeller Legislativvorschlag in diesem Bereich ver(cid:246)ffentlicht werden? Wann wird das Legislativverfahren voraussichtlich abgeschlossen sein?


title: 2000/226/CE: Recomendación del Consejo, de 13 de marzo de 2000, por la que se aprueba la ejecución por la Comisión de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) para el ejercicio 1998

text: 18. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 71/27 RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO de 13 de marzo de 2000 por la que se aprueba la ejecución por la Comisión de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) para el ejercicio 1998 (2000/226/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Cuarto Convenio ACP-CEE, firmado en Lomé el 15 de diciembre de 1989, y modificado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995, Vista la Decisión 91/482/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1991, relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea (1), objeto de revisión intermedia mediante la Decisión 97/803/CE (2), Visto el Acuerdo interno relativo a la financiación y a la gestión de las ayudas de la Comunidad (3), firmado en Bruselas el 20 de diciembre de 1995 y, en particular, el apartado 3 de su artículo 33, Visto el Reglamento financiero de 16 de junio de 1998, aplicable al octavo Fondo Europeo de Desarrollo (4) y, en particular, sus artículos 69 a 74, Habiendo examinado la cuenta de gestión y el balance referentes a las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) aprobados al 31 de diciembre de 1998, así como el Informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1998, acompañado de las respuestas de la Comisión (5), Considerando lo siguiente: (1) (2) En virtud del apartado 3 del artículo 33 del Acuerdo interno, la aprobación de la gestión llevada a cabo por la Comisión del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) corresponde al Parlamento Europeo previa recomendación del Consejo. La ejecución de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) durante el ejercicio 1998, por la Comisión, ha sido, en su conjunto, satisfactoria. RECOMIENDA al Parlamento Europeo la aprobación de la ejecución por parte de la Comisión de la ejecución de las operaciones del Fondo Europeo de Desarrollo (1995) (octavo FED) para el ejercicio 1998. Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente J. PINA MOURA (1) DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1. (2) DO L 329 de 29. 11. 1997, p. 50. (3) DO L 156 de 29. 5. 1998; rectificación en el DO L 173 de 18. 6. 1998, p. 54. (4) DO L 191 de 7. 7. 1998, p. 53. (5) DO C 349 de 3. 12. 1999, p. 181


title: Règlement (CE) n° 540/2000 de la Commission, du 13 mars 2000, modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: L 65/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 3. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 540/2000 DE LA COMMISSION du 13 mars 2000 modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 vu le règlement septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), vu le règlement (CE) no 1423/95 de la Commission du 23 juin 1995 établissant les modalités d'application pour l'importation des produits du secteur du sucre autres que les mélasses (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 624/98 (3), et notamment son article 1er, paragraphe 2, deuxième alinéa, et son article 3, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Les montants des prix représentatifs et des droits addi- tionnels applicables à l'importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops ont été fixés par le (CE) no 1441/1999 de la Commission (4), règlement modifié en dernier 346/2000 (5). lieu par le règlement (CE) no (2) L'application des règles et modalités de fixation rappe- lées dans le règlement (CE) no 1423/95 aux données dont la Commission a connaissance conduit à modifier lesdits montants actuellement en vigueur conformément à l'annexe du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1423/95 sont fixés comme indiqué en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 14 mars 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 mars 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 16. (3) JO L 85 du 20. 3. 1998, p. 5. (4) JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 77. (5) JO L 43 du 16. 2. 2000, p. 30. 14. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 65/21 du règlement de la Commission, du 13 mars 2000, modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels applicables à l'importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 99 ANNEXE Code NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montant du prix représentatif par 100 kg net du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause (en EUR) 13,85 13,85 13,85 13,85 17,62 17,62 17,62 0,18 9,95 16,25 9,72 15,73 18,07 12,62 12,62 0,46 (1) Fixation pour la qualité type telle que définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 431/68 du Conseil (JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3) modifié. (2) Fixation pour la qualité type telle que définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 793/72 du Conseil (JO L 94 du 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixation par 1 % de teneur en saccharose


title: 2000/223/EG: Besluit van de Raad van 13 maart 2000 tot wijziging van Besluit 1999/70/EG betreffende de externe accountants van de nationale centrale banken

text: L 71/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 3. 2000 BESLUIT VAN DE RAAD van 13 maart 2000 tot wĳziging van Besluit 1999/70/EG betreffende de externe accountants van de nationale centrale banken (2000/223/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op de statuten van het Europees Stelsel van Centrale Banken en van de Europese Centrale Bank, met name op artikel 27, lid 1, Gezien de aanbeveling van de Europese Centrale Bank van 21 februari 2000, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) De rekeningen van de Europese Centrale Bank (ECB) en van de nationale centrale banken (NCB's) worden gecontroleerd door onafhankelĳke externe accountants die zĳn aanbevolen door de Raad van bestuur van de ECB en aanvaard door de Raad van de Europese Unie. De Raad van bestuur van de ECB heeft de Raad aanbevolen om zĳn goedkeuring te hechten aan de vervanging, met ingang van het financiële jaar 2000, van één van de externe accountants van de Deutsche Bundesbank die de Raad bĳ Besluit 1999/70/EG (1) heeft aanvaard. (3) Het is aangewezen de aanbeveling van de Raad van bestuur te volgen, BESLUIT: Artikel 1 Artikel 1, lid 2, van Besluit 1999/70/EG wordt vervangen door: „2. Met ingang van het financiële jaar 2000 worden KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG en Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG aanvaard als externe accountants van de Deutsche Bundesbank voor de jaarrekeningen. ”. Dit besluit wordt ter kennis van de ECB gebracht. Artikel 2 Artikel 3 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 13 maart 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. PINA MOURA (1) PB L 22 van 29. 1. 1999, blz. 69


title: WRITTEN QUESTION E-0743/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission. EIA and the definition of wind farms.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental impact
interpretation of the law
power plant
wind energy

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/101 Answer given b y Mr Patten on behalf of the Commission (4 April 2000) The Commission shares the concern expressed by the Honourable Member and would like to emphasise that the Commission delegation in New Delhi continues to monitor and report on the situation of religious minorities in India, including the Christian community. It does so in close consultation with the Union missions in New Delhi. Ever since the surge in 1998 of the number of attacks on Christian families and facilities, Union ambassadors have consistently expressed their concern in this regard to the Indian government, primarily by means of quiet diplomacy. The government of India has since set up a National Commission for Minorities. This Commission is charged in particular with the protection of religious minorities in India, and following up complaints received. Although the National Commission for Minorities has no judicial powers, it is felt that it will continue to exert a restraining influence on extremist groups and thus contribute to upholding the principle of secular government and free religious practice enshrined in the Indian constitution. As for the reported removal of postal subsidies affecting some 100 Christian publications in Southern India, the Commission will request its delegation in New Delhi, in close coordination with the Union missions, to explore the factual background and implications of any discriminatory measures taken that may affect the free dissemination of information by Christian and other religious groups in India. Based on their findings the Commission will consult its partners and decide on the extent and form of any representation to be made to the Indian authorities. (2001/C 26 E/121) WRITTEN QUESTION E-0743/00 by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) to the Commission (13 March 2000) Subject: EIA and the definition of (cid:145)wind farms(cid:146) Council Directive 97/11/EC (1) amending Directive 85/337/EEC (2) on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment also lists the term (cid:145)wind farms(cid:146) among the projects subject to Environmental Impact Assessment (EIA) (section 3(i) of Annex II). No definition of the term is provided. It is also unclear whether the defining factor is the number of installations, the total area covered by installations or the output of installations. On the grounds of landscape protection and regional planning it was recommended in Germany(cid:146)s federal states that individual installations be grouped as far as possible into wind parks. Setting the number of installations at too low a figure means that parks with only ten wind power installations are now in danger of being subjected to EIA. EIA should apply to projects involving the likelihood of a substantial impact on the environment. Using wind energy is an important component of an energy policy geared to protecting the climate and all the German states have adopted special rules ensuring that nature conservancy and environmental issues are taken into account when identifying wind power sites. These rules have proved their worth. Further action requiring an EIA to be carried out where only ten installations are involved needs to be looked at and modified in the light of operating experience to date. Is the Commission not also of the opinion that major importance must be attached to the utilisation of wind power in tackling the problem of climatic protection and complying with the measures agreed internationally at Rio and Kyoto to safeguard the climate? What does it mean by the term (cid:145)wind farms(cid:146) as regards the number of installations and the land area involved (detailed figures please)? How have individual Member States interpreted the term (cid:145)wind farms(cid:146) in the EIA directive? (1) OJ L 73, 14. 3. 1997, p. 5. (2) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. C 26 E/102 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (12 April 2000) The Commission supports strongly the development and use of renewable energy sources, such as the use of wind power and envisages a percentage of 12 % of final energy consumption by 2010. This will help achieve the Kyoto target of minus 8 % and deal with other environmental problems such as acidification or ozone. Obviously, wind-energy plays an important role in such strategies and was one of the fastest growing industries in the Community in 1999. Using alternative methods for energy production does not exclude, however, that such activities might have significant environmental impact in certain situations which should be identified, assessed and taken into account in decision-making. The design and building of wind-farms should take account of other environmental problems which might be encountered so one environmental problem is not replaced by another. Such evaluation does not hamper or delay the use of wind-energy but ensures an environmentally sound approach. Directive 97/11/EC amending the first environmental impact assessment (EIA) Directive does not give details concerning the notion (cid:145)wind farms(cid:146). It is to be noted that the logic for all activities listed in annex II of Directive 97/11/EC is that it is up to the Member States to determine the details (thresholds and criteria) above which a significant environmental impact is likely to occur. Such determination might differ from one Member State to another depending on specific characteristics. In some cases a wind-farm may consist of at least two wind turbines only which might cause significant environmental impact (e. g. when being placed close to a bird protected area) whereas in others several wind turbines might form a wind-farm. As regards details of how the different Member States have transposed the notion (cid:145)wind-farm(cid:146) in their national legislation, it is to be noted that eight Member States, including Germany, still have not fully transposed Directive 97/11/EC. The Commission therefore does not have all information necessary to is defined differently using a answer the question. According to available information (cid:145)wind-farm(cid:146) combination of thresholds and criteria (e. g. The Netherlands: (cid:145)where the overall capacity of wind-mills is of 10 MW or more/year or 10 or more wind-mills(cid:146), United Kingdom: (cid:145)the installation of more than 2 turbines or where the hub height of any turbine or height of any other structure exceeds 15 metres(cid:146); Italy: at national level legislation all industrial plants producing power exploiting the wind are subject to screening but if they fall in a nature conservation area they are automatically subject to environmental impact assessment). (2001/C 26 E/122) WRITTEN QUESTION E-0747/00 by Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) to the Commission (13 March 2000) Subject: Jobs reliant on EU membership The British government has stated that 3 445 000 jobs depend solely on exports to the EU. Is this comparable with Commission estimates? Has the Commission made any assessment of how many UK jobs would be at risk if Britain failed to integrate further into the European Union? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (27 April 2000) The Commission has not made an estimate of how many jobs in Britain depend solely on exports to the Community. It would not therefore dissent from the estimate of the British government


title: PREGUNTA ESCRITA E-0762/00 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisión. Ayuda humanitaria a la población de Eritrea.

eurovoc_concepts:
EU aid
Eritrea
humanitarian aid

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/107 En definitiva, la Comisi(cid:243)n considera que este estudio ha contribuido a aclarar aspectos importantes de la estructura y del funcionamiento actuales del mercado comunitario de lomos de atœn (principalmente empresas, canales de abastecimiento) as(cid:237) como de la evoluci(cid:243)n del sector a corto y medio plazo. Esta demanda creciente de lomos ha sido satisfecha en parte gracias a las importaciones, en constante aumento, de terceros pa(cid:237)ses. De ello la Comisi(cid:243)n deduce que la fuerte tendencia en el mercado comunitario de los productos de la pesca, que consiste en una dependencia cada vez mayor de los terceros pa(cid:237)ses para el abastecimiento de materias primas, se verifica tambiØn en el caso del mercado del atœn. El estudio confirma asimismo que la utilizaci(cid:243)n de lomos de atœn por las empresas comunitarias, como materia prima para la producci(cid:243)n de conservas, contribuye a mejorar la competitividad de las empresas, tanto a nivel interno como en el mercado internacional. El estudio pone de relieve, y la Comisi(cid:243)n comparte esta opini(cid:243)n, que esta mejora de la competitividad es tanto mÆs necesaria cuanto determinadas industrias comunitarias de conservas de atœn deberÆn efectuar ajustes estructurales para garantizar su viabilidad a largo plazo. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n recuerda la existencia de un dØficit de abastecimiento, limitado, pero real, que puede influir de forma estacional en el mercado comunitario de este producto. Tal como hizo en aæos anteriores, la Comisi(cid:243)n ha presentado para 2000 una serie de propuestas para la apertura de un contingente limitado de lomos de atœn. El Consejo, a su vez, decidi(cid:243) la apertura de dichos contingentes. A medio plazo, el Consejo y la Comisi(cid:243)n suscribieron el 17 de diciembre de 1999 un acuerdo por el cual se abrirÆ para el per(cid:237)odo 2001-2003 un contingente plurianual de 4 000 toneladas con un arancel del 6 %. Este contingente permitirÆ a las industrias comunitarias hacer frente al dØficit antes mencionado. TambiØn servirÆ para facilitar a las empresas comunitarias que deben llevar a cabo cambios estructurales la transici(cid:243)n hacia una mayor competitividad en los mercados comunitario e internacional. (2001/C 26 E/132) PREGUNTA ESCRITA E-0762/00 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) Asunto: Ayuda humanitaria a la poblaci(cid:243)n de Eritrea El conflicto entre Eritrea y Etiop(cid:237)a, que comenz(cid:243) el mes de mayo de 1998, ha causado numerosas v(cid:237)ctimas en ambos bandos, as(cid:237) como la deportaci(cid:243)n de decenas de miles de civiles. La Uni(cid:243)n Europea, en colaboraci(cid:243)n con las Naciones Unidas, deber(cid:237)a intervenir de una manera mÆs activa en la regi(cid:243)n, convenciendo por una parte a Etiop(cid:237)a para que acepte en su totalidad el acuerdo marco de paz definitivo de la OUA, y, por otra, enviando mÆs ayuda humanitaria a las poblaciones v(cid:237)ctimas del conflicto. Dado que la Uni(cid:243)n Europea ha garantizado s(cid:243)lo el 40 % de la ayuda humanitaria solicitada por las autoridades de Eritrea y que dichas ayudas llegan a su destino con importantes retrasos, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si no considera necesario incrementar la ayuda humanitaria destinada a las v(cid:237)ctimas del conflicto? quØ acciones ha emprendido o piensa emprender para acelerar la entrega de esta ayuda? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de abril de 2000) Desde que se iniciaron las hostilidades y la confrontaci(cid:243)n militar entre Etiop(cid:237)a y Eritrea, la Comisi(cid:243)n, sobre todo a travØs de su oficina humanitaria (ECHO), ha participado muy activamente en la distribuci(cid:243)n de ayuda a la poblaci(cid:243)n eritrea afectada por la guerra. La Comisi(cid:243)n estÆ apoyando toda una serie de actividades humanitarias: agua, saneamiento, distribuci(cid:243)n de alimentos suplementarios, refugios, comida y otros art(cid:237)culos. Esta ayuda es especialmente crucial para unas 200 000 personas desplazadas y deportadas concentradas en campos. C 26 E/108 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 En 1999, la Comisi(cid:243)n distribuy(cid:243) ayuda humanitaria por valor de 9,8 M€ a las poblaciones mÆs afectadas por la guerra. De esa cantidad, 3,5 millones se destinaron a Etiop(cid:237)a y 6,3 millones a Eritrea. La Comunidad estÆ por lo tanto entre los principales donantes que proporcionan ayuda humanitaria a las poblaciones desplazadas y deportadas en este œltimo pa(cid:237)s. La Comisi(cid:243)n es consciente de la necesidad de aportar una ayuda equitativa para ambos pa(cid:237)ses. Sin embargo, las necesidades y circunstancias humanitarias en Eritrea exigen un planteamiento mÆs exhaustivo. La Comisi(cid:243)n seguirÆ de cerca la situaci(cid:243)n humanitaria en este pa(cid:237)s. En caso de que la situaci(cid:243)n se deteriore, se estudiarÆ la posibilidad de adaptar el programa de ayuda de la Comisi(cid:243)n. (2001/C 26 E/133) PREGUNTA ESCRITA P-0767/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) Asunto: Proyectos de apoyo de la democracia y los derechos de las minor(cid:237)as en Turqu(cid:237)a ¿Puede la Comisi(cid:243)n facilitar una lista exacta de los proyectos de apoyo y protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as turcas y de la cuesti(cid:243)n kurda que la UE ha respaldado en los œltimos tres aæos en el marco del programa MEDA para la democracia? Resulta muy asombroso que la expresi(cid:243)n «minor(cid:237)a» no apareciera en ninguna descripci(cid:243)n de proyecto del programa MEDA para el per(cid:237)odo 1996-1999, mientras que, en nuestra opini(cid:243)n, como m(cid:237)nimo una conferencia sobre el tema kurdo ha recibido ayuda financiera. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n poder patrocinar, a partir del aæo 2000, proyectos destinados expl(cid:237)citamente a proteger y apoyar los derechos culturales, sociales y econ(cid:243)micos de las minor(cid:237)as y que se desarrollen en el propio territorio turco o, en su caso, fuera del mismo? ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a ejercer las necesarias presiones diplomÆticas para que dichos proyectos puedan desarrollarse sin problemas? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de marzo de 2000) Conforme al programa MEDA 1996-1999 para la Democracia (l(cid:237)nea presupuestaria B-7050) y por lo que respecta a Turqu(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n financi(cid:243) los dos proyectos que han finalizado ahora: un proyecto para consolidar la sociedad civil, los derechos humanos y la democracia en Turqu(cid:237)a (120 000 €) presentado por la Fundaci(cid:243)n para la investigaci(cid:243)n de los problemas sociales (TOSAV) y dirigido a fomentar la moderaci(cid:243)n en las comunidades turcas y kurdas, y un proyecto presentado por la Confederaci(cid:243)n de sindicatos progresistas de Turqu(cid:237)a (DISK) sobre la formaci(cid:243)n del personal de los sindicatos y el establecimiento de una comisi(cid:243)n de vigilancia para la libertad de los sindicatos en Turqu(cid:237)a (150 000 €). La Comisi(cid:243)n no ha incluido la palabra «minor(cid:237)a» en su descripci(cid:243)n de proyectos concretos porque el tØrmino se interpreta en Turqu(cid:237)a en un sentido jur(cid:237)dico muy espec(cid:237)fico, heredado de instrumentos jur(cid:237)dicos internacionales de los aæos 20 (Tratado de Lausana), y aplicado a s(cid:243)lo tres grupos minoritarios reconocidos (griegos, jud(cid:237)os y armenios). Otros grupos, que podr(cid:237)an ser considerados en un Estado miembro minor(cid:237)as (los musulmanes Alevi, los cristianos Suriani, kurdos, Laz, etc. ,) no tienen actualmente ese estatuto en Turqu(cid:237)a. La conferencia a la que hace referencia Su Seæor(cid:237)a pod(cid:237)a ser la organizada por TOSAV en cooperaci(cid:243)n con el Centro para estudios aplicados sobre negociaciones internacionales (CANSIN) en junio de 1998. Esta conferencia tuvo lugar en el Centro internacional de conferencias del instituto ecumØnico (en Bossey- CØligny) y ten(cid:237)a por t(cid:237)tulo «DiÆlogo: Reuni(cid:243)n de l(cid:237)deres de opini(cid:243)n turcos y kurdos en Europa». Nos permitimos, no obstante, seæalar a Su Seæor(cid:237)a que, durante el per(cid:237)odo 1992-1998, la Comisi(cid:243)n financi(cid:243) varios proyectos con cargo a la l(cid:237)nea presupuestaria B-0704, con el prop(cid:243)sito de promover un mayor respeto de los derechos humanos en Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n envia directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento una lista de dichos programas


title: Reglamento (CE) nº 555/2000 del Consejo, de 13 de marzo de 2000, relativo a la aplicación de medidas en el marco de la estrategia de preadhesión para la República de Chipre y la República de Malta

eurovoc_concepts:
Cyprus
Malta
accession to the European Union
cooperation policy

text: 16. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/3 REGLAMENTO (CE) No 555/2000 DEL CONSEJO de 13 de marzo de 2000 relativo a la aplicación de medidas en el marco de la estrategia de preadhesión para la República de Chipre y la República de Malta EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 308, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1), Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Los Consejos de marzo y abril de 1995 decidieron que las negociaciones de adhesión con Chipre y Malta comenzarían seis meses después de la conclusión de la Conferencia Intergubernamental. El Consejo Europeo de Luxemburgo de diciembre de 1997 estableció una estrategia de preadhesión particular para Chipre y estimó que la adhesión de Chipre debía beneficiar a las dos comunidades y contribuir a la paz civil y a la reconciliación. Tras el Consejo Europeo de Viena de diciembre de 1998, que se felicitó de la decisión de Malta de reactivar su candidatura a la adhesión a la Unión Europea, la Comi- sión presentó en febrero de 1999 una actualización de su dictamen de 1993. El Consejo de marzo de 1999 pidió a la Comisión que le presentara a la mayor brevedad sugerencias adecuadas para definir una estrategia de preadhesión específica para Malta. Es necesario instaurar para Chipre y Malta el instru- mento de las asociaciones para la adhesión con arreglo a las modalidades establecidas en el Reglamento (CE) no 622/98 (2) para los Estados candidatos de Europa Central fin de concentrar la ayuda de la y Oriental, con el Comunidad en las prioridades y los objetivos de la adhe- sión. Las disposiciones del presente Reglamento se basan en los criterios políticos que fijó el Consejo Europeo de Copenhague de 1993, en particular, el respeto de los principios democráticos, el Estado de derecho, los dere- chos humanos y las libertades fundamentales, así como en el respeto del Derecho internacional, elementos esen- ciales de las políticas de la Unión Europea y de sus Estados miembros. Los protocolos financieros concluidos con Chipre y Malta han expirado el 31 de diciembre de 1999. El presente Reglamento sustituirá a los protocolos finan- cieros para Chipre y Malta a partir del año 2000 y por un período de cinco años. (1) Dictamen emitido el 17 de febrero de 2000 (no publicado aún en el Diario Oficial). (2) Reglamento (CE) no 622/98 del Consejo, de 16 de marzo de 1998, relativo a la asistencia en favor de los Estados candidatos en el marco de una estrategia de preadhesión y, en particular, de la crea- ción de asociaciones para la adhesión (DO L 85 de 20. 3. 1998, p. 1). (9) (10) (11) (12) En lo que respecta a las medidas de interés regional, Chipre y Malta pueden beneficiarse de financiación con cargo a la partida presupuestaria de MEDA. Las medidas necesarias para la aplicación del presente Reglamento deben ser aprobadas de conformidad con la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (3). En el presente Reglamento figura, por la totalidad de su duración, un importe de referencia financiera con arreglo al punto 34 del Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (4), que no afectará a las competencias de la Autoridad Presupues- taria definidas en el Tratado. La ejecución del presente Reglamento puede contribuir a la realización de los objetivos de la Comunidad; para la adopción del presente Reglamento, el Tratado no prevé más poderes de acción que los establecidos en su artí- culo 308. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La estrategia de preadhesión de la Unión Europea en favor 1. de Chipre y Malta se basa principalmente en: — el establecimiento de asociaciones de adhesión con Chipre y Malta, — el apoyo a las acciones prioritarias para la preparación de la adhesión determinadas en el marco de dichas asociaciones con cada uno de estos Estados con arreglo al análisis de la situación de cada Estado, habida cuenta de los criterios políticos y económicos y de las obligaciones inherentes a la calidad de Estado de la Unión Europea definida por el Consejo Europeo, — la participación en determinados programas y agencias comunitarios. 2. El Consejo, a propuesta de la Comisión, decidirá por mayoría cualificada los principios, las prioridades, los objetivos intermedios y las condiciones de cada una de las asociaciones para la adhesión que serán presentadas a Chipre y Malta, así como las adaptaciones significativas ulteriores de que serán objeto. (3) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. (4) DO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1. L 68/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 3. 2000 Artículo 2 Para los fines enunciados en el artículo 1 y por un período que expirará el 31 de diciembre de 2004, la cantidad de referencia financiera para la aplicación del presente Reglamento será de 95 millones de euros. Los créditos anuales serán autorizados por la Autoridad Presupuestaria ajustándose a las perspectivas financieras. Artículo 3 Podrán beneficiarse de los proyectos y de las acciones de cooperación no sólo los Estados chipriota y maltés y sus las organiza- regiones, sino también las autoridades locales, las comunidades ciones regionales, locales o tradicionales, las organizaciones de apoyo a las empresas, las cooperativas y la sociedad civil, principalmente las organizaciones representativas de los interlocutores sociales, las asociaciones, las fundaciones, las organizaciones sin ánimo de lucro y las organizaciones no gubernamentales. los organismos públicos, Artículo 4 Podrán financiarse mediante subvenciones los proyectos de cooperación y las acciones en los ámbitos siguientes, que se citan a título indicativo: — asistencia técnica, formación u otros servicios, suministros y obras, así como las auditorías y misiones de evaluación y de control en el marco de los objetivos citados en el artículo 1, — en el caso de Chipre, cualquier actuación tendente a apro- ximar a las dos comunidades. Artículo 5 1. La financiación comunitaria podrá costear, en particular, los gastos de inversión, con exclusión de la compra de bienes inmuebles, y los gastos ordinarios (gastos de administración, mantenimiento y funcionamiento), teniendo en cuenta que el proyecto debe tener por objetivo la asunción de los gastos ordinarios por los beneficiarios. En cada acción de cooperación se solicitará una contribu- 2. ción financiera de los socios definidos en el artículo 3. Esta contribución se solicitará dentro de los límites de las posibili- dades de los socios de que se trate y en función de la naturaleza de cada acción. En determinados casos particulares, y cuando el socio sea una organización no gubernamental o una organiza- ción de base comunitaria, se podrá aportar la contribución en especie. Podrán explorarse las posibilidades de cofinanciación con 3. otros donantes, en particular, con los Estados miembros. 4. La Comisión, conjuntamente con los Estados miembros, podrá tomar cualquier iniciativa necesaria para garantizar una buena coordinación con los demás donantes. Artículo 6 Cuando falte un elemento que sea esencial para la continuidad de la concesión de las ayudas de preadhesión, en particular en caso de incumplimiento de los compromisos contemplados en los Acuerdos de asociación o cuando los progresos hacia la realización de los criterios fijados por el Consejo Europeo de Copenhague sean insuficientes, el Consejo, pronunciándose por mayoría cualificada, a propuesta de la Comisión, podrá adoptar las medidas convenientes en lo que se refiere a la concesión de las ayudas de preadhesión a Chipre o Malta. Artículo 7 1. La Comisión ejecutará la ayuda comunitaria de confor- midad con las normas de transparencia y el Reglamento finan- ciero aplicable al presupuesto general de la Unión Europea, en particular su artículo 114. 2. La ayuda para la preadhesión costeará también los gastos relativos al seguimiento, control y evaluación de las acciones que se lleven a la práctica. La evaluación previa de los proyectos y de los programas 3. se hará teniendo en cuenta los factores siguientes: a) la eficacia y viabilidad de los proyectos y programas; b) el medio ambiente; c) el desarrollo institucional necesario para alcanzar los obje- tivos de los proyectos y programas; d) la experiencia adquirida en proyectos y programas del mismo tipo; los aspectos culturales y sociales y los referidos a la igualdad entre los sexos. 4. La Comisión podrá decidir, basándose en un análisis indivi- dual de la capacidad de gestión de los programas/proyectos nacionales y sectoriales en cada caso, los procedimientos de control financiero y las estructuras relativas a las finanzas públicas, la dispensa del requisito relativo al procedimiento de aprobación ex ante contemplado en el apartado 3 y confiar a organismos de ejecución de los países candidatos una gestión descentralizada de las ayudas. Esa dispensa estará subordinada: a) a los criterios mínimos de evaluación de la capacidad de los organismos de ejecución de los países candidatos para la gestion de las ayudas, y a las condiciones mínimas aplica- bles a esos organismos, según se exponen en el anexo del presente Reglamento; b) a las condiciones específicas relativas, sobre todo, a la convocatoria de las licitaciones, el examen y la evaluación de las ofertas, la adjudicación de contratos y la aplicación de las Directivas comunitarias en materia de contratación pública, establecidas en las condiciones de financiación concluidas con cada uno de los países beneficiarios. 5. Las decisiones relativas a proyectos y programas cuya financiación, en virtud del presente Reglamento, sobrepase los 300 000 euros por proyecto o programa se adoptarán por el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 8. La Comisión informará de forma sucinta al Comité previsto en el artículo 8 sobre las decisiones de financiación que tenga la intención de adoptar en relación con proyectos y programas de un valor inferior a 300 000 euros. Esta información tendrá lugar a más tardar una semana antes de la adopción de la decisión. 6. La Comisión podrá aprobar, sin recurrir al dictamen del Comité previsto en el artículo 8, las subvenciones suplementa- rias necesarias para la cobertura de los importes superiores a los contemplados que se prevean o que se hayan registrado con motivo de esos proyectos y programas, cuando la cifra en que se sobrepasan las previsiones o la necesidad adicional sea infe- rior o igual al 20 % de la subvención inicial fijada por la decisión de financiación. 16. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 68/5 7. Todo acuerdo o contrato de financiación celebrado en virtud del presente Reglamento estipulará expresamente que la Comisión y el Tribunal de Cuentas podrán proceder a controles in situ según las modalidades habituales definidas por la Comi- sión en el marco de las disposiciones vigentes, en particular las del Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de la Unión Europea. 8. En la medida en que los proyectos y programas se traduzcan en acuerdos de financiación entre la Comunidad, por una parte, y Chipre y Malta por otra, tales acuerdos estipularán que el pago de impuestos, derechos y gravámenes no será financiado por la Comunidad. La participación en las licitaciones y los contratos estará 9. abierta en igualdad de condiciones a todas las personas físicas y jurídicas de los Estados miembros y de Chipre o Malta. Los suministros serán originarios de los Estados miem- 10. bros, de Chipre o de Malta. 3. El Comité aprobará su reglamento interno. Artículo 9 Anualmente se procederá a un intercambio de puntos de vista sobre la base de las orientaciones generales para las acciones que deban llevarse a cabo al año siguiente, presentadas por el representante de la Comisión en el marco de una reunión del Comité previsto en el artículo 8. Artículo 10 La Comisión efectuará periódicamente evaluaciones de las acciones financiadas por la Comunidad, con el fin de deter- minar si se han alcanzado los objetivos previstos con estas acciones y de proporcionar orientaciones generales para aumentar la eficacia de las acciones futuras. La Comisión some- terá al Comité previsto en el artículo 8 un resumen de las evaluaciones realizadas, que podrían ser examinadas por dicho Comité, si hubiera lugar. Los informes de evaluación se trans- mitirán a los Estados miembros que así lo hubieran solicitado, y al Parlamento Europeo. Artículo 8 Artículo 11 1. La Comisión estará asistida por el Comité previsto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 3906/89 del Consejo, denominado en lo sucesivo «el Comité». 2. En los casos en que se haga referencia al presente apartado, serán de aplicación los artículos 4 y 7 de la Decisión 1999/ 468/CE. El plazo a que se hace referencia en el artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en tres meses. La Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo una evaluación anual de conjunto de las acciones financiadas por la Comunidad en el marco del presente Reglamento, acom- pañada de propuestas sobre el futuro del Reglamento y, si procede, de propuestas de modificaciones del mismo. Artículo 12 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente J. PINA MOURA L 68/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 3. 2000 ANEXO CRITERIOS Y CONDICIONES MÍNIMAS APLICABLES A UNA GESTIÓN DESCENTRALIZADA POR LOS ORGANISMOS DE EJECUCIÓN DE LOS PAÍSES CANDIDATOS (ARTÍCULO 7) 1. Criterios mínimos de evaluación de la capacidad de los organismos de ejecución de los países candidatos para la gestión de las ayudas La Comisión aplicará los criterios siguientes a la hora de determinar los organismos de ejecución de los países candidatos que pueden gestionar las ayudas en el marco de una gestión descentralizada: a) deberán disponer de un sistema bien definido de gestión de fondos, de un reglamento interno completo y de responsabilidades institucionales y personales claramente definidas; b) se habrá de respetar el principio de separación de poderes, de modo que se evite cualquier riesgo de conflicto de intereses en las licitaciones y los pagos; c) deberá destinarse a las tareas previstas un personal suficiente, con la formación, la experiencia y las competencias lingüísticas necesarias y con una formación completa en materia de ejecución de los programas comunitarios. 2. Condiciones mínimas en las que se podrá confiar una gestión descentralizada a los organismos de ejecución de los países candidatos Se podrá confiar una gestión descentralizada con un control ex post de la Comisión a un organismo de ejecución de un país candidato cuando se cumplan las condiciones siguientes: a) el organismo deberá probar la existencia de controles internos eficaces con una función de auditoría independiente y un sistema eficaz de informes, tanto contable como financiero, que se ajuste a las normas reconocidas internacionalmente en materia de auditoría; b) una auditoría financiera y operacional reciente habrá de demostrar que la ayuda comunitaria y las acciones nacionales de la misma naturaleza se gestionan de una manera eficaz y ajustándose a los plazos adecuados; c) el organismo de ejecución estará sometido a un control financiero nacional fiable; d) las normas relativas a las licitaciones serán aprobadas por la Comisión, que reconocerá con esa aprobación que las licitaciones responden a las exigencias del título IX del Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades europeas; e) el ordenador nacional se comprometerá a asumir la plena responsabilidad financiera de la gestión de los fondos. Este planteamiento no prejuzga el derecho de la Comisión y del Tribunal de Cuentas a ejercer un control sobre los gastos