title: Commission Regulation (EC) No 598/2000 of 17 March 2000 fixing the export refunds on beef and veal

eurovoc_concepts:
beef
export refund

text: 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/15 COMMISSION REGULATION (EC) No 598/2000 of 17 March 2000 fixing the export refunds on beef and veal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal (1), and in particular Article 33(12) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 33 of Regulation (EC) No 1254/1999 provides that the difference between prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund. Regulation (EEC) No 32/82 (2), as last amended by Regu- lation (EC) No 2326/97 (3), Regulation (EEC) No 1964/ 82 (4), as last amended by Regulation (EC) No 1452/ 1999 (5), and Regulation (EEC) No 2388/84 (6), as last amended by Regulation (EEC) No 3661/92 (7), lay down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of beef and veal and certain preserved beef and veal products. It follows from applying those rules and criteria to the foreseeable situation on the market in beef and veal that the refund should be as set out below. Given the current market situation in the Community and the possibilities of disposal in certain third countries in particular, export refunds should be granted, on the one hand, on bovine animals intended for slaughter of a live weight greater than 220 kilograms and less than 300 kilograms, and, on the other on adult bovine animals of a live weight of at least 300 kilograms. (5) Export refunds should be granted for certain destinations on some fresh or chilled meat listed in the Annex I under CN code 0201, on some frozen meat listed in the (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 21. (2) OJ L 4, 8. 1. 1982, p. 11. (3) OJ L 323, 26. 11. 1997, p. 1. (4) OJ L 212, 21. 7. 1982, p. 48. (5) OJ L 167, 2. 7. 1999, p. 17. (6) OJ L 221, 18. 8. 1984, p. 28. (7) OJ L 370, 19. 12. 1992, p. 16. Annex I under CN code 0202, on some meat or offal listed in the Annex I under CN code 0206 and on some other prepared or preserved meat or offal listed in the Annex I under CN code 1602 50 10. (6) (7) (8) In view of the wide differences in products covered by CN codes 0201 20 90 700 and 0202 20 90 100 used for refund purposes, refunds should only be granted on cuts in which the weight of bone does not exceed one third. In the case of meat of bovine animals, boned or bone- less, salted and dried, there are traditional trade flows to Switzerland. To allow this trade to continue, the refund should be set to cover the difference between prices on the Swiss market and export prices in the Member States; whereas there are possibilities for exporting such meat and also salted, smoked and dried meat to certain African, Near and Middle Eastern countries. A refund should accordingly be set. In the case of certain other cuts and preserves of meat or offal shown in Annex I under CN codes 1602 50 31 to 1602 50 80, the Community share of international trade may be maintained by granting a refund corresponding to that at present available. (9) In the case of other beef and veal products, a refund need not be fixed since the Community's share of world trade is not significant. (10) Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (8), as last amended by Regulation (EC) No 2765/1999 (9), estab- lishes the agricultural product nomenclature for the purposes of export refunds. (11) In order to simplify customs export formalities for oper- ators, the refunds on all frozen cuts should be brought into line with those on fresh or chilled cuts other than those from adult male bovine animals. (8) OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1. (9) OJ L 338, 30. 12. 1999, p. 1. L 71/16 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 (12) Experience has shown that in certain cases it is often difficult to determine the relevant quantities of beef, veal and other meat contained in prepared or preserved meat falling within CN code 1602 50. Exclusively beef and veal products should accordingly be set apart and a new heading should be created for mixtures of meats or offals; whereas checks on products other than mixtures of meat or offal should be stepped up by making the granting of refunds on these products conditional on manufacture under the arrangements provided for in Article 4 of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products (1), as amended by Regulation (EEC) No 2026/83 (2). (13) Refunds on female animals should vary depending on their age in order to prevent abuses in the export of certain pure-bred breeding animals. (14) Opportunities exist for the export to certain third coun- tries of heifers other than those intended for slaughter, but to prevent any abuse control criteria should be laid down to ensure that these animals are not more than 36 months old. (15) Notwithstanding the the subdivision of combined nomenclature for prepared and preserved meat, other than uncooked, falling within CN code 1602 50, experi- ence has shown that it is possible to delete from the refund nomenclature several products falling within CN code 1602 50 31 and to amend the list of products falling within CN code 1602 50 80. (16) The Management Committee for beef and veal has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The list of products on which export refunds as referred to in Article 33 of Regulation (EC) No 1254/1999 are granted and the amount thereof shall be as set out in Annex I of this Regulation. The destinations are identified in Annex II to this Regula- 2. tion. The products must meet the relevant health marking 3. requirements of: — Chapter XI of Annex I to Directive 64/433/EEC, — Chapter VI of Annex I to Directive 94/65/EC, — Chapter VI of Annex B to Directive 77/99/EEC. Article 2 The grant of the refund for product code 0102 90 59 9000 of the nomenclature for export refunds and for exports to the third countries in zone 10 listed in Annex II to this Regulation shall be subject to presentation, when the customs formalities for export are completed, of the original and one copy of the veterinary certificate signed by an official veterinarian certifying that these are heifers of an age of not more than 36 months. The original of the certificate shall be returned to the exporter and the copy, certified as being in accordance with the regula- tions by the customs authorities, shall be attached to the application for payment of the refund. Article 3 This Regulation shall enter into force on 18 March 2000. However, Article 1(3) shall apply to payment declarations as referred to in Article 26(1) of Regulation (EC) No 800/1999 and export declarations as referred to in Article 5(2) of Regula- tion (EC) No 800/1999 accompanied by an export licence issued after 3 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 62, 7. 3. 1980, p. 5. (2) OJ L 199, 22. 7. 1983, p. 12. 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/17 to the Commission Regulation of 17 March 2000 fixing export refunds on beef ANNEX I Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) (EUR/100 kg) (EUR/100 kg) – Live weight – – Net weight – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 54,50 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 (9) 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 35,50 18,00 54,50 35,50 18,00 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 30 00 9050 05 (4) 07 (4a) 0201 30 00 9100 (2) (6) – Net weight – 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 116,50 78,00 39,50 43,50 30,00 15,00 116,50 78,00 39,50 0201 30 00 9120 (2) (6) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 43,50 30,00 15,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 147,50 98,50 49,00 55,50 38,00 19,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 205,00 140,50 71,00 181,50 113,00 105,00 77,50 39,00 99,50 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 L 71/18 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) (EUR/100 kg) (EUR/100 kg) – Net weight – – Net weight – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0202 30 90 9100 05 (4) 07 (4a) 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 31,50 22,50 11,00 43,50 30,00 15,00 43,50 30,00 15,00 31,50 22,50 11,00 55,50 38,00 19,00 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 36,50 22,00 45,00 45,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 50,50 (8) 40,50 (8) 40,50 (8) 45,00 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 28,50 (8) 28,50 (8) 24,00 (8) 19,00 (8) 19,00 (8) 24,00 19,00 19,00 — — — — — — — — — 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 84,50 (5) 28,50 (8) 15,50 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 24,50 (5) 28,50 (8) 15,50 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 14,00 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/19 Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) (EUR/100 kg) (EUR/100 kg) – Net weight – – Net weight – 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 14,00 6,50 — — — 28,50 (8) 14,00 25,50 (8) 14,00 19,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 14,00 14,00 6,50 19,00 (8) 14,00 14,00 6,50 — — — (1) Entry under this subheading is subject to the submission of the certificate appearing in the Annex to amended Commission Regulation (EEC) No 32/82. (2) The refund is granted subject to compliance with the conditions laid down in amended Regulation (EEC) No 1964/82. (3) The refund on beef in brine is granted on the net weight of the meat, after deduction of the weight of the brine. (4) Carried out in accordance with amended Commission Regulation (EEC) No 2973/79 (OJ L 336, 29. 12. 1979, p. 44). (4a) Carried out in accordance with amended Commission Regulation (EEC) No 2051/96 (OJ L 274, 26. 10. 1996, p. 18). (5) OJ L 221, 19. 8. 1984, p. 28. (6) The lean bovine meat content excluding fat is determined in accordance with the procedure described in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 2429/86 (OJ L 210, 1. 8. 1986, p. 39). The term ‘average content’ refers to the sample quantity as defined in Article 2(1) of Regulation (EC) No 2457/97 (OJ L 340, 11. 12. 1997, p. 29). The sample is to be taken from that part of the consignment presenting the highest risk. (7) Article 13(10) of amended Regulation (EEC) No 805/68 provides that no export refunds shall be granted on products imported from third countries and re-exported to third countries. (8) The refund is granted only on products manufactured under the arrangement provided for in Article 4 of amended Council Regulation (EEC) No 565/80. (9) The grant of the refund is subject to compliance with the conditions referred to in Article 2 of this Regulation. NB: The descriptions corresponding to the product codes and the footnotes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 as amended. L 71/20 EN Official Journal of the European Communities 18. 3. 2000 ANNEX II Zone 01: all third countries Zone 02: zones 08 and 09 Zone 03 Zone 07 Zone 09 022 Ceuta and Melilla 024 Iceland 028 Norway 041 Faeroes 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatican City 053 Estonia 054 Latvia 055 Lithuania 060 Poland 061 Czech Republic 063 Slovakia 064 Hungary 066 Romania 068 Bulgaria 070 Albania 091 Slovenia 092 Croatia 093 Bosnia-Herzegovina 094 Federal Republic of Yugoslavia 096 Former Yugoslav Republic Macedonia 109 The communes of Livigno the island d'Italia; Campione Helgoland 406 Greenland 600 Cyprus 950 Stores and provisions of and of (Destinations referred to in Article 34 of (EEC) No Commission Regulation 3665/87, as amended) 039 Switzerland Zone 04 Zone 05 400 United States of America Zone 06 809 New Caledonia 822 Frenche Polynesia 404 Canada Zone 08 046 Malta 052 Turkey 072 Ukraine 073 Belarus 074 Moldova 075 Russia 076 Georgia 077 Armenia 078 Azerbaijan 079 Kazakhstan 080 Turkmenistan 081 Uzbekistan 082 Tajikistan 083 Kirghistan 204 Morocco 208 Algeria 212 Tunisia 216 Libya 220 Egypt 604 Lebanon 608 Syria 612 Iraq 616 Iran 624 Israel 625 West Bank and the Gaza Strip 628 Jordan 632 Saudi Arabia 636 Kuwait 640 Bahrain 644 Qatar 647 United Arab Emirates 649 Oman 653 Yemen 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Burma) 680 Thailand 690 Vietnam 700 Indonesia 708 Philippines 720 China 724 North Korea 740 Hong Kong 224 Sudan 228 Mauritania 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Chad 247 Cape Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 Sierra Leone 268 Liberia 272 Côte d'Ivoire 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Cameroon 306 Central African Republic 310 Equatorial Guinea 311 Sao Tomé and Principe 314 Gabon 318 Congo (Republic) 322 Congo (Democratic Republic) 324 Rwanda 328 Burundi 329 St Helena and dependencies 330 Angola 334 Ethiopia 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tanzania 355 Seychelles and dependencies 357 British Indian Ocean Territory 366 Mozambique 373 Mauritius 375 Comoros 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 South Africa 395 Lesotho Zone 10 075 Russia NB: The countries are those defined by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19)


title: 2000/251/EG: Kommissionens beslut av den 17 mars 2000 om ett principiellt erkännande av fullständigheten i den dokumentation som lämnats in för detaljerad granskning inför ett eventuellt införande av RPA407213 (fenamidon) i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden [delgivet med nr K(2000) 699] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
France
dangerous substance
directory
marketing
pharmaceutical product
plant health product

formats: html pdf print

text: L 78/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29. 3. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 17 mars 2000 om ett principiellt erkännande av fullständigheten i den dokumentation som lämnats in för detaljerad granskning inför ett eventuellt införande av RPA407213 (fenamidon) i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden [delgivet med nr K(2000) 699] (Text av betydelse för EES) (2000/251/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel (1), senast ändrat genom kommissionens direktiv 1999/80/EG (2), särskilt artikel 6. 3 i detta, och av följande skäl: I direktiv 91/414/EEG (nedan kallat direktivet) föreskrivs att en förteckning skall upprättas över verksamma ämnen som skall vara tillåtna i växtskyddsmedel som används i gemenskapen. Dokumentation om det verksamma ämnet RPA407213 (fenamidon) lämnades in av Rhône-Poulenc Ag. till de franska myndigheterna den 15 september 1999. Myndigheterna i fråga underrättade kommissionen om resultaten av en första undersökning av om dokumenta- tionen var fullständig vad gäller kraven på uppgifter och upplysningar enligt bilaga II och, vad beträffar åtmin- stone ett av de växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, enligt bilaga III till direktivet. Enligt artikel 6. 2 överlämnades därefter dokumenta- tionen av det ansökande företaget till kommissionen och de andra medlemsstaterna. (7) (8) (9) verksamma ämnet i fråga, med beaktande av de villkor som anges i artikel 8. 1 i direktivet, särskilt villkoret om att en detaljerad utvärdering av det verksamma ämnet och av växtskyddsmedlen skall göras i enlighet med direktivets bestämmelser. Ett sådant beslut hindrar inte att ytterligare faktaupp- gifter och upplysningar kan komma att avkrävas det ansökande företaget, om det under den detaljerade granskningen skulle visa sig att sådan information krävs för att ett beslut skall kunna fattas. Medlemsstaterna och kommissionen har enats om att Frankrike skall fortsätta att noggrant granska dokumen- tationen om RPA407213 (fenamidon). rapportera Frankrike skall så snart som möjligt, och senast inom ett resultaten av sin undersökning till år, kommissionen, och samtidigt ge eventuella rekommen- dationer om huruvida införande bör beviljas eller inte, samt ange eventuella villkor för införande. Då denna rapport inkommit skall den detaljerade granskningen övertas av experter från samtliga medlemsstater, inom ramen för den verksamhet som bedrivs inom Ständiga kommittén för växtskydd. (10) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för växtskydd. Ärendet överlämnades till Ständiga kommittén för växt- skydd den 17 januari 2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Enligt artikel 6. 3 i direktivet krävs en bekräftelse på gemenskapsnivå av att all dokumentation uppfyller kraven på faktauppgifter och upplysningar enligt bilaga II och, vad beträffar åtminstone ett av de växtskydds- fråga, medel som innehåller det verksamma ämnet i enligt bilaga III till direktivet. En sådan bekräftelse är nödvändig för att en detaljerad granskning av dokumentationen skall kunna äga rum, och för att medlemsstaterna skall få möjlighet att provi- soriskt godkänna de växtskyddsmedel som innehåller det (1) EGT L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (2) EGT L 210, 10. 8. 1999, s. 13. Artikel 1 Följande dokumentation uppfyller principiellt de krav beträf- fande uppgifter och upplysningar som föreskrivs i bilaga II och, vad beträffar minst ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet i fråga, i bilaga III till direktivet, med hänsyn till de föreslagna användningsområdena: Den dokumentation som inlämnades av Rhône-Poulenc Ag. till kommissionen och medlemsstaterna beträffande anförandet av RPA407213 (fenamidon) som ett verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, och som överlämnades till Ständiga kommittén för växtskydd den 17 januari 2000. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 29. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 78/27 Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 17 mars 2000. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0709/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen. Oparbejdningsanlæggene i Sellafield og Cap de La Hague.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Lower Normandy
North West (England)
fuel reprocessing
health risk
marine pollution

text: 20. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 53 E/19 (2001/C 53 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0709/00 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Oparbejdningsanl(cid:230)ggene i Sellafield og Cap de La Hague (17. marts 2000) Som part i OSPAR-konventionen arbejder Kommissionen for den m(cid:229)ls(cid:230)tning, frem til (cid:229)r 2020 at bringe de m(cid:229)lte v(cid:230)rdier for radioaktivitet i de europ(cid:230)iske haves og Nordłstatlantens samlede biotop ned p(cid:229) det naturlige niveau. I en forespłrgsel fra januar har vi flere gange gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229) den voksende forurening af de europ(cid:230)iske have p(cid:229) grund af oparbejdningsanl(cid:230)ggene Sellafield og Cap de la Hague. I OSPAR-konventionen er det fastlagt, at de m(cid:229)lelige v(cid:230)rdier for kunstige, menneskeskabte radio- 1. nuklider i de europ(cid:230)iske haves og Nordłstatlantens samlede biotop i (cid:229)r 2020 skal v(cid:230)re bragt ned p(cid:229) n(cid:230)sten nul. Mener Kommissionen efter de seneste (cid:229)rs udvikling af m(cid:229)lingerne, at den fortsatte drift af oparbejdningsanl(cid:230)ggene er forenelig med dette m(cid:229)l? Hvis ja, hvilket videnskabeligt grundlag (undersłgelser bedes anfłrt) og hvilke beviser bygger denne vurdering p(cid:229)? 2. Hvorvidt har Kommissionen overvejet, om ikke den kontinuerlige lavdosisbestr(cid:229)ling af mange p(cid:229) hinanden fłlgende generationer af indbyggere i de forurenede kystomr(cid:229)der vil for(cid:229)rsage genetiske skader? Hvis den ikke ser nogen risiko i den forbindelse, hvilket videnskabeligt grundlag (undersłgelser bedes anfłrt) bygger denne vurdering p(cid:229)? 3. Agter Kommissionen i samarbejde med OSPAR-komitØen nu at underkaste oparbejdningsanl(cid:230)ggene forst(cid:230)rket kontrol? Hvilke fremtidige skridt og foranstaltninger, herunder finansiering, planl(cid:230)gger Kommis- sionen for at n(cid:229) de m(cid:229)l, der er fastsat af OSPAR-parterne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (18. maj 2000) Ved at underskrive Sintra-erkl(cid:230)ringen af 23. juli 1998 under Oslo-Paris-konventionen (OSPAR) 1. i en r(cid:230)kke m(cid:229)ls(cid:230)tninger for understregede signatarministrene og Kommissionen deres engagement OSPAR, som er nedf(cid:230)ldet i denne politiske erkl(cid:230)ring. Hvad navnlig radioaktive stoffer ang(cid:229)r, forpligtede de kontraherende parter, der młdtes i OSPAR-kommissionen, sig til at słrger for, at udledninger, emissioner og udslip af radioaktive stoffer inden (cid:229)r 2020 begr(cid:230)nses til niveauer, hvor de ekstra koncentrationer i havmiljłet, over historiske niveauer, som skyldes disse udledninger, emissioner og udslip, er t(cid:230)t p(cid:229) nul. P(cid:229) dav(cid:230)rende tidspunkt vedtog de kontraherende parter en m(cid:229)ls(cid:230)tning og strategi for OSPAR-kommissionens fremtidige arbejde i forbindelse med radioaktive stoffer. Ansvaret for at bedłmme effektiviteten af foranstaltningerne under denne strategi, og de fremskridt, der głres, ligger hos OSPAR- kommissionen i form af en fem(cid:229)rlig bedłmmelse og om nłdvendigt (cid:230)ndring af strategien. 2. Kommissionen har forpligtet sig til at bist(cid:229) OSPAR-kommissionen med dets arbejde OSPAR- strategien for radioaktive stoffer omfatter en forpligtelse for OSPAR-kommissionen til at identificere radioaktive stoffer og menneskelige aktiviteter, som giver anledning til bekymring, hvad ang(cid:229)r p(cid:229)virkning fra udledninger, emissioner eller udslip af radioaktive stoffer, og til ved denne identificering at tage hensyn til resultater fra videnskabelige undersłgelser, der er relevante for radioaktive stoffer i havmiljłet. De foretagne bedłmmelser, og de vedtagne programmer og foranstaltninger, for at n(cid:229) OSPAR-kommissionens m(cid:229)ls(cid:230)tning, omfatter blandt andet anvendelse af forsigtighedsprincippet. Det m(cid:229) derfor formodes, at der i arbejdet i OSPAR-kommissionen tages tilfredsstillende hensyn til det videnskabelige grundlag, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. 3. Kommissionen har forpligtet sig til at deltage i arbejdet i OSPAR p(cid:229) en r(cid:230)kke niveauer med hensyn til radioaktive stoffer og er ved at foretage en undersłgelse med henblik p(cid:229) opdatering af Mar(cid:237)na-projektet om uds(cid:230)ttelse for str(cid:229)ling i F(cid:230)llesskabet fra radioaktivitet i nordeurop(cid:230)iske have. Dette arbejde er n(cid:230)vnt i OSPAR-strategien for radioaktive stoffer, og Kommissionen har taget hensyn til OSPAR(cid:146)s synspunkter, hvad ang(cid:229)r undersłgelsens omr(cid:229)de og art, for at bist(cid:229) OSPAR-kommissionens arbejde. Som led i sin strategi for radioaktive stoffer ser OSPAR n(cid:230)rmere p(cid:229) oparbejdning. OSPAR-kommissionens strategi for radioaktive stoffer kr(cid:230)ver, at OSPAR tager hensyn til resultatet af en undersłgelse foretaget af Kernener- giagenturet under OECD (Organisationen for (cid:216)konomisk Samarbejde og Udvikling) vedrłrende en grundig gennemgang og bedłmmelse af, hvilke valgmuligheder der er for forvaltningen af brugt br(cid:230)ndsel i form af C 53 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 2. 2001 oparbejdning eller anden behandling. OECD har inddraget Kommissionen i udarbejdelsen af denne rapport for OSPAR. Kommissionen vil forts(cid:230)tte med at gennemfłre et tilsynsprogram i medlemsstaterne under artikel 35 i Euratom-traktaten. Kommissionen har ikke nogen planer om at fłre tilsyn med oparbejdnings- anl(cid:230)g i samarbejde med OSPAR-kommissionen, idet dette, selv om Kommissionen har ret til adgang under artikel 35 i Euratom-traktaten, ville ligge uden for OSPAR-kommissionens mandat. (2001/C 53 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0722/00 af Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) til Kommissionen (17. marts 2000) Om: F(cid:230)llesskabsproceduren for registrering og markedsfłring af aktive stoffer og plantebeskyttelsesmidler Ved R(cid:229)dets direktiv 91/414/E(cid:216)F (1) af 15. juli 1991 skabtes et nyt system for registrering og markedsfłring af disse produkter ved indfłrelsen af en atypisk mekanisme for registrering af aktive stoffer og pr(cid:230)parater, der indeholder aktive stoffer, som indtil da kunne fremstilles og s(cid:230)lges frit. I takt med disse stoffers optagelse i direktivets bilag 1, medfłrer denne atypiske situation i dag alvorlige fłlger for de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. Der er tilf(cid:230)lde, hvor den oprindelige ansłger om optagelse af et aktivt stof, som er optaget i bilag 1, ved en fordrejet fortolkning af direktivets artikel 13, stk. 3, litra d), der er i strid med f(cid:230)llesskabsprincipperne, giver en interesseret tredjepart tilladelse til anvendelse af stoffet og adgang til de fortrolige oplysninger, men til uanst(cid:230)ndigt hłje priser eller p(cid:229) lidet rimelige vilk(cid:229)r i forhold til det p(cid:229)g(cid:230)ldende marked. P(cid:229) denne m(cid:229)de fortr(cid:230)nger enerettighedshavere sm(cid:229) og mellemstore konkurrenter fra markedet, selv om disse har arbejdet med de p(cid:229)g(cid:230)ldende stoffer, indtil de blev optaget i direktivets bilag 1. Er Kommissionen klar over den trussel, som den beskrevne praksis, som bygger p(cid:229) en konkret fortolkning af direktivet, betyder for de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder i plantebeskyttelsessektoren? Er den ligeledes klar over den trussel, den kan betyde for de s(cid:230)dvanlige producenter af aktive stoffer eller af plantebeskyttelsesmidler, som indeholder bestemte aktive stoffer? Vil Kommissionen tillade denne adf(cid:230)rd? Vil Kommissionen respektere, at tredjeparter, som łnsker adgang til de fortrolige oplysninger, skal betale belłb, som fasts(cid:230)ttes udelukkende i forhold til udgifterne til det dossier, der er udarbejdet af den fłrste ansłger, uden hensyntagen til den p(cid:229)t(cid:230)nkte anvendelse af oplysningerne i forhold til ansłgerens produk- tion, markedsandel og distributions- og markedsfłringskapacitet og -potentiale? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at modvirke direktivets negative fłlgevirkninger for sektorens sm(cid:229) og mellemstore virksomheder? (1) EFT L 230 af 19. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (28. april 2000) Anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler reguleres ved R(cid:229)dets direktiv 91/414/E(cid:216)F af 15. juli 1991 (1) om markedsfłring af plantebeskyttelsesmidler. Hovedform(cid:229)lene med dette direktiv er a) at sikre et hłjt sundhedsbeskyttelsesniveau for forbrugerne og for producenterne af landbrugsvarer, b) at sikre et hłjt miljł- og ressourcebeskyttelsesniveau og c) at sikre fri bev(cid:230)gelighed for plantebeskyttelsesprodukter og landbrugsprodukter i F(cid:230)llesskabet. I henhold til direktivet er der fortsat en positivliste over godkendte aktive stoffer, der efter en grundig evaluering anses for at v(cid:230)re sikre for menneskers og dyrs sundhed. Medlemsstaterne kan kun godkende et plantebeskyttelsesmiddel, hvis de aktive stoffer, det indeholder, er anfłrt p(cid:229) positivlisten, og forudsat visse kriterier vedrłrende effektivitet og sikkerhed for mennesker og miljł er opfyldt. Disse kriterier er


title: 2000/252/EC: Commission Decision of 17 March 2000 amending Decision 1999/710/EC on drawing up provisional lists of third country establishments form which the Member States authorise imports of minced meat and meat perparations (notified under document number C(2000) 700) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
health control
health legislation
import
meat product
third country

text: L 78/28 EN Official Journal of the European Communities 29. 3. 2000 COMMISSION DECISION of 17 March 2000 amending Decision 1999/710/EC on drawing up provisional lists of third country establishments form which the Member States authorise imports of minced meat and meat perparations (notified under document number C(2000) 700) (Text with EEA relevance) (2000/252/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 95/408/EEC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, lists of third country establishments from which provisional Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs (1), as amended by Decision 98/603/EC (2), and in particular Article 2(1) and Article 7 thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) A provisional list of establishments producing minced meat and meat preparations has been drawn up by Commission Decision 1997/710/EC (3). Brazil, Chile, Hungary, Israel, Poland and Thailand have sent a list of establishments producing minced meat and meat preparations and for which the responsible author- ities certify that the establishments are in accordance with the Community rules. Provisional lists of establishments producing minced meat and meat preparations can thus be drawn up for Brazil, Chile, Hungary, Israel, Poland and Thailand in accordance with the procedure laid down in Decision 95/408/EEC in respect of certain countries. Some third countries have not sent their establishment lists in time; therefore it is necessary to grant as a transitional measure an additional period to import meat preparations from these third countries in order not to interrupt trade. (5) (6) In this event the Member States will be responsible therefore for ensuring themselves that the establishments from which they import meat preparations meet the requirements which are not than the Community requirements. less stringent The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The text of the Annex of this Decision is added to the 1. Annex of Decision 1999/710/EC. 2. Concerning third countries other than those in the Annex of Decision 1999/710/EC, Member States may authorise estab- lishments for import of meat preparations up to 1 September 2000 This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 289, 28. 10. 1998, p. 36. (3) OJ L 281, 4. 11. 1999, p. 82. 29. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 78/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA ‘País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 SIF 1 SIF 87 SIF 104 SIF 237 SIF 466 SIF 516 SIF 544 SIF 576 SIF 601 SIF 716 SIF 922 SADIA S/A PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A Sadia S/A Pena Branca Avicultura S/A Perdigão Agroindustrial S/A Concordia Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul Seara Alimentos S/A Itapiranga Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina Santa Catarina Sadia S/A Toledo Panamá Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A Lajeado Quilombo São Paulo Dois Vizinhos Rio Grande do Sul Santa Catarina São Paulo Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense SIF 3595 Seara Alimentos S/A Maravilha Sidrolândia Santa Catarina Mato Grosso do Sul 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 1 2 3 4 07 08 09 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V 5 MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 L 78/30 EN Official Journal of the European Communities 29. 3. 2000 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 1 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Györ-Sopron-Moson Integral Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Halasi Csirke Kft. Debrecen Györ Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Béké Hajdú-Bihar Györ-Sopron-Moson Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára Mezökovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagyjyb-Szikbij MM, MP 5 MM, MP MP MP MP MM, MP MP MM MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 29. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 78/31 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera 5 MP MP País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn 5 MP País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 2 3 4 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd Saha Farm Co Ltd Laemthong Food Products Co. Ltd Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn Better Foods Co. Ltd GFPT Public Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Sunek Food Ltd Wangmuang Bangkok Saraburi Saraburi Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi B. Foods Product International Co. Ltd Amphoe Phatthana Nikhom Lopburi Kaona Poultry Co. Ltd Yoo Soong Industry Co. Ltd Muang Muang Ubonratchathani Chonburi Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongkarak Nakhonnayok Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 1 1 1 103 118 690 TH-03 TH-04 TH-06 TH-07 TH-08 TH-10 TH-11 TH-14 TH-18 TH-23 TH-25 TH-32 TH-34 TH-36 TH-44 TH-49 TH-51 TH-52 TH-53 TH-70 TH-79 6 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7’


title: WRITTEN QUESTION E-0700/00 by James Nicholson (PPE-DE) to the Commission. Canary Islands import regulations.

eurovoc_concepts:
Canary Islands
environmental protection
import policy
plant health legislation
potato

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) WRITTEN QUESTION E-0700/00 by James Nicholson (PPE-DE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Canary Islands import regulations Can the Commission explain why the Canary Islands have different regulations for importing certified seed potatoes than other regions of the European Union and whether the present arrangements will ever change? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (25 April 2000) The Community plant health regime, established by Council Directive 77/93/EEC of 21 December 1976 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1) was adapted by Directive 94/13/EC (2) to accommodate the specific plant health situation in the Canary Islands. The remote and insular nature of the Islands and hence the peculiar plant health situation was acknowledged and the need for specific provisions in the Annexes to the Directive for the protection of the Canary Islands was foreseen. However, the practical implementation of the integration of the Canary Islands into the Community plant health regime has not yet taken place, because an updated list specifying the harmful organisms of concern to the Canary Islands, with an indication of the phytosanitary measures considered appropriate, to be supplied by Spain, is still awaited. Because of the exceptional geographical situation, which constitutes a severe handicap, the Canary Islands also benefit from the application of Regulation 1601/92 which is a regime of exemption from levies and/or customs duties on different products, including certified seed potatoes, imported directly from third countries. The quantity of goods entitled to benefit from the regime is fixed yearly based on the supply balance. (1) OJ L 26, 31. 1. 1977, as last amended by Commission Directive 1999/53/EC, OJ L 142, 5. 6. 1999. (2) OJ L 92, 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) WRITTEN QUESTION P-0705/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Council (2 March 2000) Subject: Amendments to the Netherlands Exceptional Medical Expenses Act In the Netherlands, everybody is covered by the Exceptional Medical Expenses Act (AWBZ). Since 1 January 2000, Netherlands nationals living abroad who are not insured with a health insurance fund have no longer been covered by the AWBZ. However, Netherlands nationals residing in Belgium cannot subscribe to a health insurance fund because Belgian social legislation regards this as incompatible with the Dutch AWBZ facilities. This is very much a Catch 22 situation: Netherlands nationals residing in Belgium must subscribe to a health insurance fund in order to be entitled to AWBZ facilities, but Belgian health insurance funds refuse to accept them as members because they are entitled to AWBZ facilities. Does the decision by the Netherlands Government to exclude Netherlands nationals who reside 1. abroad and are not insured with a health insurance fund from AWBZ facilities as of 1 January 2000 violate European law, inter alia the freedom of citizens and patients to settle in other EU Member States (ECJ, 28 April 1998, no. C-158/96)? (a) If so, what will the Council do to remedy this situation? (b) If not, does not the Netherlands Government(cid:146)s measure detract from European law, inter alia the freedom of citizens and patients to settle in other EU Member States (ECJ, 28 April 1998, No C-158/96)?


title: Commission Regulation (EC) No 599/2000 of 17 March 2000 concerning applications for import licences for durum wheat under tariff quotas provided for in Regulation (EC) No 778/1999

eurovoc_concepts:
GATT
common organisation of markets
durum wheat
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: 18. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 71/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 599/2000 of 17 March 2000 concerning applications for import licences for durum wheat under tariff quotas provided for in Regulation (EC) No 778/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1095/96 of 18 June 1996 on the implementation of the concessions set out in Schedule CXL drawn up in the wake of the conclusion of the GATT XXIV:6 negotiations (1), and in particular Article 1 thereof, Whereas: Commission Regulation (EC) No 778/1999 of 15 April 1999 opening and providing for the administration of tariff quotas for 300 000 tonnes of quality wheat and 50 000 tonnes of durum wheat and repealing Regulations (EC) No 529/97 and (EC) No 2228/96 (2), lays down special provisions on the organisation of imports under the quota. Article 3(2) of Regu- lation (EC) No 778/1999 provides that the Commission is to fix a uniform percentage reduction in the quantities if applica- tions for import licences exceed the quantities that may be imported. Applications for licences for durum wheat submitted between 29 January and 14 March 2000 relate to 159 034 tonnes of quality durum wheat. The maximum quantity to be allocated is 50 000 tonnes. The appropriate percentage of reduction for import licence applications submitted between 29 January and 14 March 2000 qualifying for the conditions provided for in Regulation (EC) No 1095/96 must therefore be set, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Applications for import licences for durum wheat qualifying for the conditions provided for in Regulation (EC) No 1095/96 submitted between 29 January and 14 March 2000 and noti- fied to the Commission shall be accepted for the tonnages indicated therein multiplied by a coefficient of 0,314. Applica- tions not notified to the Commission shall be refused. This Regulation shall enter into force on 21 march 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 146, 20. 6. 1996, p. 1. (2) OJ L 101, 16. 4. 1999, p. 36


title: QUESTION ÉCRITE E-0698/00 posée par Hubert Pirker (PPE-DE) à la Commission. Négociations d'adhésion entre l'Union européenne et la République de Slovénie.

eurovoc_concepts:
Slovenia
accession negotiations
competence of the Member States
ethnic discrimination
ownership

text: C 53 E/18 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 2. 2001 Pour plus d(cid:146)information, vous Œtes invitØs (cid:224) consulter les sites Internet suivants: http://www. un. org/millennium (site Internet des NU); http://www. globalpolicy. org/ngos/docs99/gpfrep. htm (site Global Policy Forum). (2001/C 53 E/021) QUESTION (cid:201)CRITE E-0697/00 posØe par Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: RØsolution du Parlement europØen du 15 avril 1999 sur le rapport rØgulier de la Commission sur les progrŁs accomplis par la SlovØnie sur la voie de l(cid:146)adhØsion (1998) Dans sa «dØclaration et recommandation» du 18 mars 1999, la commission parlementaire mixte UE-Slo- vØnie a demandØ au gouvernement slovŁne d(cid:146)annuler les lois et dØcrets des annØes 1945 et 1946 restØs en vigueur lorsque ceux-ci concernent le dØplacement de groupes ethniques spØcifiques dans l(cid:146)ex-Yougoslavie. La Commission pourrait-elle dire si elle a menØ avec le gouvernement slovŁne des discussions sur ces lois et dØcrets et comment elle entend tenir compte de la demande du Parlement europØen dans le cadre des nØgociations d(cid:146)adhØsion? (2001/C 53 E/022) QUESTION (cid:201)CRITE E-0698/00 posØe par Hubert Pirker (PPE-DE) (cid:224) la Commission (17 mars 2000) Objet: NØgociations d(cid:146)adhØsion entre l(cid:146)Union europØenne et la RØpublique de SlovØnie Lors du sommet de Copenhague de 1993, le Conseil europØen a confirmØ l(cid:146)engagement de protØger tous les citoyens contre la violation des droits et des libertØs fondamentaux. (cid:192) cet Øgard, il s(cid:146)est notamment rØfØrØ (cid:224) la convention des Nations unies sur l(cid:146)Ølimination de toutes les formes de discrimination raciale, qui prØvoit l(cid:146)obligation d(cid:146)abroger les lois et les dispositions discriminatoires. Quelle apprØciation la Commission porte-t-elle sur le fait que la RØpublique de SlovØnie continue d(cid:146)appliquer, en contradiction avec cette obligation, les dØcrets Avnoj datant des annØes 1944 et 1946, qui sont explicitement dirigØs contre certains groupes ethniques? RØponse commune aux questions Øcrites E-0697/00 et E-0698/00 donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (2 mai 2000) Dans son avis de juin 1997 sur la demande d(cid:146)adhØsion de la SlovØnie (cid:224) l(cid:146)Union, la Commission a indiquØ que ce pays satisfait aux critŁres politiques dØfinis (cid:224) Copenhague et qu(cid:146)il dispose d(cid:146)institutions stables garantissant la dØmocratie, la primautØ du droit, les droits de l(cid:146)homme ainsi que le respect et la protection des minoritØs. La SlovØnie s(cid:146)est engagØe (cid:224) satisfaire aux critŁres en ce qui concerne la primautØ du droit et l(cid:146)adhØsion aux principes des droits de l(cid:146)homme. Toutefois, les dØcisions AVNOJ ont ØtØ adoptØes et mises en (cid:156)uvre avant la crØation des CommunautØs et sont des restes de la lØgislation de l(cid:146)ancienne rØpublique socialiste de Yougoslavie. Le processus de restitution des biens se poursuit. La Commission est consciente du fait que ce processus est trŁs lent en SlovØnie. Elle suit le processus dans le cadre de ses relations bilatØrales avec la SlovØnie. La Commission ne peut cependant pas intervenir directement sur cette question. En effet, l(cid:146)article 295 (ex-article 222) du traitØ CE indique expressØment que celui-ci ne prØjuge en rien le rØgime de la propriØtØ dans les (cid:201)tats membres


title: Komission asetus (EY) N:o 598/2000, annettu 17 päivänä maaliskuuta 2000, naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta

text: 18. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 71/15 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 598/2000, annettu 17 päivänä maaliskuuta 2000, naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 12 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) Asetuksen (EY) N:o 1254/1999 3 artiklan mukaan asetuksen (EY) N:o 1254/1999 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen yhteisön hintojen välinen ero voidaan kattaa vientituella. ja Asetuksessa (ETY) N:o 32/82 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2326/97 (3), asetuksessa (ETY) N:o 1964/82 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1452/1999 (5), ja asetuksessa (ETY) N:o 2388/84 (6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3661/ 92 (7), annetaan tiettyä naudanlihaa ja tiettyjä säilykkeitä koskevan erityisen vientituen myöntämisedellytykset. Kyseisten sääntöjen ja perusteiden soveltaminen naudan- liha-alan markkinoiden tilanteeseen johtaa tuen vahvistamiseen jäljempänä esitetyllä tavalla. ennakoitavaan ja myyntimahdollisuudet vientitukea Ottaen huomioon yhteisön markkinoiden nykyinen tietyissä tilanne erityisesti olisi myönnettävä kolmansissa maissa toisaalta teurastettaviksi tarkoitetuille naudoille, joiden elopaino on enemmän kuin 220 kilogrammaa mutta enintään 300 kilogrammaa, ja toisaalta täysikasvuisille joiden elopaino on vähintään 300 kilo- naudoille, grammaa. jäähdytetylle lihalle, Tietyille liitteen I CN-koodiin 0201 kuuluvalle tuoreelle tai tietylle liitteen I CN-koodiin 0202 kuuluvalle jäädytetylle lihalle, tietyille liitteen I CN- koodiin 0206 kuuluville muille eläimenosille ja tietyille (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (2) EYVL L 4, 8. 1. 1982, s. 11. (3) EYVL L 323, 26. 11. 1997, s. 1. (4) EYVL L 212, 21. 7. 1982, s. 48. (5) EYVL L 167, 2. 7. 1999, s. 17. (6) EYVL L 221, 18. 8. 1984, s. 28. (7) EYVL L 370, 19. 12. 1992, s. 16. liitteen I CN-koodiin 1602 50 10 kuuluville lihasta tai eläimenosista tehdyille muille valmisteille ja säilykkeille olisi myönnettävä tiettyihin määräpaikkoihin vietäessä vientitukea. Ottaen huomioon tuotekoodeihin 0201 20 90 700 ja 0202 20 90 100 kuuluvien tuotteiden hyvin erilaiset ominaisuudet tuki olisi myönnettävä ainoastaan paloille, joissa luiden paino on enintään kolmannes niiden painosta. tuki olisi vahvistettava määräksi, Luuttoman, suolatun ja kuivatun naudanlihan osalta on olemassa perinteisiä Sveitsiin suuntautuvia kauppavir- toja. Siinä määrin kuin se on tarpeen kyseisen kaupan säilyttämiseksi, jolla katetaan Sveitsin markkinoiden hintojen ja jäsenval- tioiden vientihintojen välinen erotus. Kyseistä lihaa sekä suolattua, kuivattua ja savustettua lihaa on mahdollista sijaitseviin viedä kolmansiin maihin. otettava huomioon ja vahvistettava tuki sen mukaisesti. ja Lähi-Idässä tilanne tiettyihin Afrikassa Tämä olisi I liitteen osallistuminen Yhteisön CN-koodeihin 1602 50 31—1602 50 80 kuuluvien lihasta ja eläimen- osista tehtyjen muiden tarjontamuotojen ja säilykkeiden kansainväliseen kauppaan voidaan turvata myöntämällä tukea, jonka suuruus vastaa tähän saakka viejille myön- nettyä tukea. (6) (7) (8) (9) Muille naudanliha-alan tuotteille ei ole tarpeen vahvistaa tukea, sillä yhteisön osallistuminen maailmanlaajuiseen kauppaan on vähäistä. (10) Komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2765/1999 (9), vahvistetaan maataloustuotteiden vienti- tukeen sovellettava nimikkeistö. (11) Toimijoiden vientiä koskevien tullimuodollisuuksien yksinkertaistamiseksi jäädytetyn lihan tuen määrä olisi saatettava muista kuin urospuolisista täysikasvuisista naudoista saadulle tuoreelle tai jäähdytetylle lihalle myönnettävän tuen mukaiseksi. (8) EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1. (9) EYVL L 338, 30. 12. 1999, s. 1. L 71/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 3. 2000 (12) (13) (14) Tietyissä tapauksissa kokemus on osoittanut, että on usein vaikeaa määrittää CN-koodiin 1602 50 kuuluvien valmisteiden ja säilykkeiden sisältämän naudanlihan ja muun lihan määrä. Tämän vuoksi olisi erotettava naudanlihatuotteet ja laadittava lihasta tai muista eläi- menosista tehdyille sekavalmisteille uusi nimike. Muiden tuotteiden kuin lihasta tai muista eläimenosista tehtyjen sekavalmisteiden valvonnan tehostamiseksi olisi säädet- tävä, että kyseiset tuotteet voivat saada vientitukea aino- astaan, kun ne valmistetaan maataloustuotteiden vienti- tuen maksamisesta ennakolta 4 päivänä maaliskuuta 1980 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/ 80 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (ETY) N:o 2026/83 (2), 4 artiklassa säädetyn järjes- telmän mukaisesti. Väärinkäytösten estämiseksi tiettyjä puhdasrotuisia jalos- tuseläimiä vietäessä naaraspuolisten eläinten tuki olisi eriytettävä kyseisten eläinten iän perusteella. Tiettyihin kolmansiin maihin on olemassa muiden kuin teurastettaviksi tarkoitettujen hiehojen vientimahdolli- suuksia, mutta väärinkäytösten estämiseksi olisi vahvis- että tettava kyseessä ovat enintään 36 kuukauden ikäiset eläimet. sen varmistamiseksi, tarkastusperusteet (15) Huolimatta yhdistetyn nimikkeistön CN-koodiin 1602 50 kuuluvien muiden kuin kypsentämättömien säilykevalmisteiden alajaosta kokemus on osoittanut, että on mahdollista poistaa tukinimikkeistöstä useita CN- koodiin 1602 50 31 kuuluvia tuotteita ja mukauttaa CN-koodiin 1602 50 80 kuuluvien tuotteiden luetteloa. (16) Naudanlihan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Luettelo tuotteista, joiden vientiin myönnetään asetuksen (EY) N:o 1254/1999 33 artiklassa tarkoitettua tukea, sekä kyseisen tuen määrät vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I. 2. Määräpaikat eritellään tämän asetuksen liitteessä II. Tuotteiden on täytettävä terveysmerkintää koskevat edel- 3. lytykset, joista säädetään — direktiivin 64/433/ETY liitteessä I olevassa XI luvussa, — direktiivin 94/65/EY liitteessä I olevassa VI luvussa, — direktiivin 77/99/ETY liitteessä B olevassa VI luvussa. 2 artikla Tukinimikkeistön koodiin 0102 90 59 9000 kuuluvalle tuot- teelle ja tämän asetuksen liitteessä II olevaan alueeseen 10 kuuluvaan kolmanteen maahan suuntautuvalle viennille myön- nettävän tuen edellytyksenä on vientitullimuodollisuuksien päätyttyä esitettävä virkaeläinlääkärin allekirjoittama eläinlääkä- rintodistuksen alkuperäiskappale ja sen kopio, joissa todiste- taan, että kyseessä ovat tosiasiallisesti enintään 36 kuukauden ikäiset hiehot. Viejä säilyttää todistuksen alkuperäiskappaleen, ja tulliviranomaisten oikeaksi todistama kopio liitetään tuen maksamista koskevaan hakemukseen. 3 artikla Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä maaliskuuta 2000. 1 artiklan 3 kohtaa sovelletaan asetuksen (EY) N:o 800/1999 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin maksuilmoituksiin ja asetuksen (EY) N:o 800/1999 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitet- tuihin vienti-ilmoituksiin, joiden liitteenä on 3 päivän maalis- kuuta 2000 jälkeen annettu vientitodistus. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä maaliskuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 62, 7. 3. 1980, s. 5. (2) EYVL L 199, 22. 7. 1983, s. 12. 18. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 71/17 LIITE I naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta 17 päivänä maaliskuuta 2000 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Määräpaikka (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Elopaino – Tuotekoodi Määräpaikka (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Nettopaino – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 21,00 14,50 7,00 57,00 54,50 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 (9) 21,00 14,50 7,00 21,00 14,50 7,00 54,50 35,50 18,00 54,50 35,50 18,00 – Nettopaino – 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 116,50 78,00 39,50 43,50 30,00 15,00 116,50 78,00 39,50 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 30 00 9050 05 (4) 07 (4a) 0201 30 00 9100 (2) (6) 0201 30 00 9120 (2) (6) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 43,50 30,00 15,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 147,50 98,50 49,00 55,50 38,00 19,00 85,00 59,00 28,50 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 205,00 140,50 71,00 181,50 113,00 105,00 77,50 39,00 99,50 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 L 71/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Tuotekoodi Määräpaikka (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Nettopaino – Tuotekoodi Määräpaikka 18. 3. 2000 (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Nettopaino – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 31,50 22,50 11,00 43,50 30,00 15,00 43,50 30,00 15,00 31,50 22,50 11,00 55,50 38,00 19,00 31,50 22,50 11,00 31,50 22,50 11,00 45,00 45,00 15,50 14,50 12,50 6,50 14,50 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 43,50 28,50 14,00 35,00 36,50 22,00 45,00 45,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 50,50 (8) 40,50 (8) 40,50 (8) 45,00 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 35,50 (8) 28,50 (8) 28,50 (8) 24,00 (8) 19,00 (8) 19,00 (8) 24,00 19,00 19,00 — — — — — — — — — 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 84,50 (5) 28,50 (8) 15,50 95,00 (5) 32,50 (8) 15,50 24,50 (5) 28,50 (8) 15,50 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 14,00 32,50 (5) 19,00 (8) 14,00 18. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Tuotekoodi Määräpaikka 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Nettopaino – 14,00 6,50 — — — 28,50 (8) 14,00 25,50 (8) 14,00 19,00 (8) Tuotekoodi Määräpaikka 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 L 71/19 (EUR/100 kg) Tuen määrä (7) – Nettopaino – 14,00 14,00 6,50 19,00 (8) 14,00 14,00 6,50 — — — (1) Tähän alanimikkeeseen luokittelu edellyttää asetuksen (ETY) N:o 32/82, sellaisena kuin se on muutettuna, (2) Vientituen myöntäminen edellyttää asetuksessa (ETY) N:o 1964/82, sellaisena kuin se on muutettuna, säädettyjen edellytysten täyttämistä. (3) Suolavedessä olevan naudanlihan tuki myönnetään lihan nettopainon perusteella, eli vähennettynä suolaveden painolla. (4) Komission asetuksen (ETY) N:o 2973/79 (EYVL L 336, 29. 12. 1979, s. 44), sellaisena kuin se on muutettuna, edellytyksiä noudattaen. (4a) Komission asetuksen (EY) N:o 2051/96 (EYVL L 274, 26. 10. 1996, s. 18), sellaisena kuin se on muutettuna, edellytyksiä noudattaen. (5) EYVL L 221, 19. 8. 1984, s. 28. (6) Vähärasvaisen naudanlihan pitoisuus, lukuun ottamatta rasvaa, määritetään komission asetuksen (ETY) N:o 2429/86 (EYVL L 210, 1. 8. 1986, s. 39) liitteessä liitteessä olevan todistuksen esittämistä. kuvattua määritysmenetelmää noudattaen. Keskimääräisellä pitoisuudella tarkoitetaan näytteen määrää sellaisena kuin se on määriteltynä asetuksen (EY) N:o 2457/97 (EYVL L 340, 11. 12. 1997, s. 29) 2 artiklan 1 kohdassa. Näyte on otettava asianomaisen erän siitä osasta, jossa riski on suurin. (7) Asetuksen (ETY) N:o 805/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 13 artiklan 10 kohdan mukaan tukea ei myönnetä kolmansista maista tuotavia ja kolmansiin maihin jälleenvietäviä tuotteita vietäessä. (8) Tuen myöntäminen edellyttää valmistamista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/80, sellaisena kuin se on muutettuna, 4 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti. (9) Tuen myöntämisen edellytyksenä on tämän asetuksen 2 artiklassa tartoitettujen edellytysten noudattaminen. Huom. : Tuotekoodit sekä alaviitteet määritellään asetuksessa (ETY) N:o 3846/87, sellaisena kuin se on muutettuna. L 71/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 3. 2000 LIITE II Alue 01: Kaikki kolmannet maat Alue 02: Alueet 08 ja 09 Alue 03 Alue 07 Alue 09 022 Ceuta ja Melilla 024 Islanti 028 Norja 041 Färsaaret 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatikaani 053 Viro 054 Latvia 055 Liettua 060 Puola 061 Tšekin tasavalta 063 Slovakia 064 Unkari 066 Romania 068 Bulgaria 070 Albania 091 Slovenia 092 Kroatia 093 Bosnia ja Hertsegovina 094 Jugoslavian liittotasavalta 096 Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia 109 Livignon ja Campione d'Italian kunnat, Helgolandin saari 406 Grönlanti 600 Kypros 950 Toimitukset ja polttoainekuljetukset alukselle (komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87, sellaisena kuin se on muutettuna, 34 artiklassa tarkoitetut määräpaikat) 039 Sveitsi Alue 04 Alue 05 400 Amerikan yhdysvallat Alue 06 809 Uusi-Kaledonia 822 Ranskan Polynesia 404 Kanada Alue 08 046 Malta 052 Turkki 072 Ukraina 073 Valko-Venäjä 074 Moldova 075 Venäjä 076 Georgia 077 Armenia 078 Azerbaidžan 079 Kazakstan 080 Turkmenistan 081 Uzbekistan 082 Tadžikistan 083 Kirgisistan 204 Marokko 208 Algeria 212 Tunisia 216 Libya 220 Egypti 604 Libanon 608 Syyria 612 Irak 616 Iran 624 Israel 625 Länsiranta ja Gazan alue 628 Jordania 632 Saudi-Arabia 636 Kuwait 640 Bahrain 644 Qatar 647 Arabiemiirikunnat 649 Oman 653 Jemen 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar 680 Thaimaa 690 Vietnam 700 Indonesia 708 Filippiinit 720 Kiina 724 Pohjois-Korea 740 Hongkong 224 Sudan 228 Mauritania 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tšad 247 Kap Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 Sierra Leone 268 Liberia 272 Norsunluurannikko 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Kamerun 306 Keski-Afrikan tasavalta 310 Päiväntasaajan Guinea 311 São Tomé ja Príncipe 314 Gabon 318 Kongo (tasavalta) 322 Kongo (demokraattinen tasavalta) 324 Ruanda 328 Burundi 329 Saint Helena ja siihen kuuluvat alueet 330 Angola 334 Etiopia 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tansania 355 Seychellit ja siihen kuuluvat alueet 357 Brittiläinen Intian valtameren alue 366 Mosambik 373 Mauritius 375 Komorit 377 Mayotte 378 Sambia 386 Malawi 388 Etelä-Afrikka 395 Lesotho Alue 10 075 Venäjä Huom. Maat määritellään komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19)


title: Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la evolución de los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA - Sistema de alerta n° 1/2000

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
credit
expenditure
farming sector


title: Reglamento (CE) n° 597/2000 de la Comisión, de 17 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano redondo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 71/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 597/2000 DE LA COMISIÓN de 17 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano redondo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2180/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2180/1999 de la Comisión (3) ha abierto una licitación para la restitución a la exportación de arroz. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comisión, basándose en las ofertas presen- tadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la expor- tación. Para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95. La licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitu- inferior. ción máxima a la exportación o a un nivel (3) (4) La aplicación de los mencionados criterios a la situación actual del mercado del arroz en cuestión conduce a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe que figura en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano redondo con destino a determinados terceros países se fijará sobre la base de las ofertas presentadas del 10 al 16 de marzo de 2000 a 163,00 EUR/t en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2180/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 16. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: 2000/252/CE: Décision de la Commission, du 17 mars 2000, modifiant la décision 1999/710/CE établissant des listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes hachées et de préparations de viande [notifiée sous le numéro C(2000) 700] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L 78/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 3. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 17 mars 2000 modifiant la décision 1999/710/CE établissant des listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de viandes hachées et de préparations de viande [notifiée sous le numéro C(2000) 700] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/252/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité établissant la Communauté européenne, vu la décision 95/408/CE du Conseil du 22 juin 1995 concer- nant les modalités d'établissement pour une période transitoire de listes provisoires des établissements de pays tiers dont les États membres sont autorisés à importer certains produits d'ori- gine animale, produits de la pêche et mollusques bivalves vivants (1), modifiée en dernier lieu par la décision 98/603/ CE (2), et notamment son article 2, paragraphe 1, et son article 7, viande en provenance desdits pays tiers, afin de ne pas interrompre les échanges. (5) Les États membres sont donc chargés dans ce cas de veiller eux-mêmes à ce que les établissements dont ils importent les préparations de viande satisfassent à des exigences tout aussi strictes que les exigences commu- nautaires. (6) Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, considérant ce qui suit: A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: (1) (2) (3) (4) La décision 1999/710/CE (3) établit une liste provisoire d'établissements produisant des viandes hachées et des préparations de viande. le Chili, Le Brésil, la Pologne et la la Hongrie, Israël, Thaïlande ont envoyé une liste des établissements produisant des viandes hachées et des préparations de viande pour lesquels les autorités compétentes certifient que lesdits établissements satisfont aux règles commu- nautaires. Des listes provisoires d'établissements produisant des viandes hachées et des préparations de viande peuvent ainsi être établies pour le Brésil, la Hongrie, Israël, la Pologne et la Thaïlande, conformément à la procédure arrêtée par la décision 95/408/CEE à l'égard de certains pays. le Chili, Certains pays tiers n'ayant pas envoyé leur liste d'établis- sements en temps voulu, il est donc nécessaire d'ac- corder, à titre transitoire, une période supplémentaire en ce qui concerne les importations de préparations de Article premier Le texte de l'annexe de la présente décision est inséré dans 1. l'annexe de la décision 1999/710/CE. En ce qui concerne les pays tiers autres que ceux figurant 2. dans l'annexe de la décision 1999/710/CE, les États membres sont autorisés à agréer les établissements aux fins de l'importa- tion de préparations de viande jusqu'au 1er septembre 2000. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 17 mars 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission (1) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 289 du 28. 10. 1998, p. 36. (3) JO L 281 du 4. 11. 1999, p. 82. 29. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 78/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA «País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien 1 2 3 4 SIF 1 SIF 87 SIF 104 SIF 237 SIF 466 SIF 516 SIF 544 SIF 576 SIF 601 SIF 716 SIF 922 SADIA S/A PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A Sadia S/A Pena Branca Avicultura S/A Perdigão Agroindustrial S/A Concordia Videira Chapeco Roca Salos Capinzal Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Rio Grande do Sul Santa Catarina Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda Cafelândia Paraná Pena Branca Avicultura S/A Caxias do Sul Rio Grande do Sul Seara Alimentos S/A Itapiranga Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos Xaxim Santa Catarina Santa Catarina Sadia S/A Toledo Panamá Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Passo Fundo Rio Grande do Sul SIF 1155 Agro Avicola Veneto Nova Veneza Santa Catarina SIF 1661 Companhia de Alimentos SIF 1798 Coop. Central Oeste Catarinense Ltda SIF 1976 Sadia S/A SIF 1985 Sadia S/A Lajeado Quilombo São Paulo Dois Vizinhos Rio Grande do Sul Santa Catarina São Paulo Paraná SIF 2014 Perdigão Agroindustrial S/A Marau Rio Grande do Sul SIF 2032 Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial Montenegro Rio Grande do Sul SIF 2172 Seara Alimentos Ltda Forquilinha Santa Catarina SIF 2435 Seara Alimentos Jaragua do Sul Santa Catarina SIF 2518 Sadia S/A Francisco Beltrão Paraná SIF 3125 Coop. Central Oeste Catarinense SIF 3595 Seara Alimentos S/A Maravilha Sidrolândia Santa Catarina Mato Grosso do Sul 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile 1 2 3 4 07 08 09 Faenadora de Aves Agrícola Ariztia El Paico Metropolitana Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda San Vincente de Tagua Tagua Faenadora de Pavos Sopraval La Calera VI V 5 MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 L 78/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 3. 2000 País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern 1 2 3 4 Gyulai Húskombinát Rt. Gyula Békés Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára Kapuvár Györ-Sopron-Moson Integral Áfész Baromfifeldolgozó Kiskunfélegyháza Bács-Kiskun FOTK Rt. Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft. HER-CSI HÚS Kft. Pini Hungary Kft. Öreglaki Vadfeldolgozó Kft. Jászberény Vecsés Hernád Kaposvár Öreglak Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára Békéscsaba HAJDÚ-BÉT Rt. Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó Üzeme Halasi Csirke Kft. Debrecen Györ Kiskunhalas Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára Kecskemét Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. Kiskunhalas Merian Rt. Sága Foods Rt. Orosháza Sárvár Jász-Nagykun-Szolnok Budapest Pest Somogy Somogy Béké Hajdú-Bihar Györ-Sopron-Moson Bács-Kiskun Bács-Kiskun Bács-Kiskun Békés Vas Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt. Szentes Csongrád HAJDÚ-BÉT Rt. HAJDÚ-BÉT Rt. Törökszentmiklós Jász-Nagykun-Szolnok Kisvárda Szabolcs-Szatmár-Bereg Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt. Zalaegerszeg Zala HAJDÚ-BÉT Rt. eFeF Kft. Zagyvarékas Jász-Nagykun-Szolnok Pécs HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára Mezökovácsháza GALLICOOP Rt. LOBA Kft. Pesti Baromfifeldolgozó Rt. GOOL-ROLL PUSKÁS Kft. Keletvad Kft. Szarvas Bábolna Budapest Szentendre Újfehértó Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt. Szentes SáGa Foods Rt. Lantos Kft. Sárvár Jászberény Baranya Békés Békés Komárom-Esztergom Budapest Pest Szabolcs-Szatmár-Bereg Csongrád Vas Jász-Nagyjyb-Szikbij MM, MP 5 MM, MP MP MP MP MM, MP MP MM MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5 10 43 48 50 52 62 68 101 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 114 119 126 129 130 148 152 159 161 164 183 326 29. 3. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 78/31 País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel 2 3 4 MEAT IND. MAOF HOD HEFER MEAT IND. Beer Tuvia Shomron Rechovot Hadera 5 MP MP País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen 2 3 4 INDYKPOL Olsztyn Olsztyn 5 MP País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand 2 3 4 Bangkok Livestock Processing Co. Ltd Saha Farm Co Ltd Laemthong Food Products Co. Ltd Central Poultry Processing Co. Ltd Minbury Bangkapi Samplan Rangsit Bangkok Bangkok Nakhonpathom Pathumthanee Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutprakarn Better Foods Co. Ltd GFPT Public Co. Ltd Krathoomban Samutsakhon Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Ranch Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Samutpragarn Bangkok Farm Co. Ltd Prakanon Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Amphoe Bangplee Sunek Food Ltd Wangmuang Bangkok Saraburi Saraburi Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd Amphoe Pra Putthabat Saraburi Golden Foods International Co. Ltd Lumloogka Pathumthani Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd Saha Farm Co. Ltd Amphoe Chaibadan Lopburi B. Foods Product International Co. Ltd Amphoe Phatthana Nikhom Lopburi Kaona Poultry Co. Ltd Yoo Soong Industry Co. Ltd Muang Muang Ubonratchathani Chonburi Golden Goods International Co. Ltd Amphoe Ongkarak Nakhonnayok Leamthong Poultry Co. Ltd Song-Nern District Nakhon Ratchasima Panus Poultry Co. Ltd Panusnikhorn Chonburi 5 MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP 1 1 1 103 118 690 TH-03 TH-04 TH-06 TH-07 TH-08 TH-10 TH-11 TH-14 TH-18 TH-23 TH-25 TH-32 TH-34 TH-36 TH-44 TH-49 TH-51 TH-52 TH-53 TH-70 TH-79 6 7 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0701/00 di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione. Regolamentazione dell'informazione.

eurovoc_concepts:
Italy
advertising
election campaign
information system
infringement of EU law
political parties
provision of services

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/29 paragrafo 1, che «gli Stati membri, in cui impegni o garanzie di gestione, accordati prima dell(cid:146)entrata in vigore della presente direttiva, possono non poter essere adempiuti a causa delle disposizioni della presente direttiva, possono richiedere un regime transitorio che pu(cid:242) essere loro concesso dalla Commissione tenuto conto, tra l(cid:146)altro, delle dimensioni della rete interessata, del livello d(cid:146)interconnessione della rete e della struttura della sua industria elettrica. Prima di prendere una decisione, la Commissione informa gli Stati membri di tale richiesta, tenuto conto del rispetto della riservatezza. La decisione Ł pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee». Le autorit(cid:224) spagnole hanno contestualmente notificato tali misure, a titolo cautelativo, ai sensi dell(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93), paragrafo 3 del trattato CE (aiuti di stato). L(cid:146)8 luglio 1999, la Commissione ha preso una decisione che constata che le misure suddette non rientrano nell(cid:146)ambito dell(cid:146)articolo 24 della direttiva, ma che dovevano essere esaminate alla luce delle norme relative agli aiuti di stato, e, in particolare, dell(cid:146)articolo 87 (ex articolo 92), paragrafo 3, lettera c) del trattato CE (2). Le autorit(cid:224) spagnole hanno promosso un ricorso per l(cid:146)annullamento di detta decisione, attualmente pendente dinanzi alla Corte (3). Parallelamente, la Commissione esamina il fascicolo alla stregua di un aiuto non notificato, giacchØ la misura Ł stata posta in vigore prima della notifica ai sensi dell(cid:146)articolo 88, paragrafo 3, sopra citato. La Commissione prender(cid:224) una decisione al piø presto. (1) GU L 27 del 30. 1. 1997. (2) GU L 319 dell(cid:146)11. 12. 1999. (3) Causa C-369/99, Regno di Spagna contro Commissione. (2001/C 46 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0701/00 di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Regolamentazione dell(cid:146)informazione La direttiva 98/34/CE (1), modificata dalla direttiva 98/48/CE (2) del Parlamento e del Consiglio, del 20 luglio 1998, prevede una procedura d(cid:146)informazione in merito alle norme e le regolamentazioni tecniche che, a decorrere dal 5 agosto 1999, ciascuno Stato membro Ł obbligato a comunicare alla Commissione nella fase progettuale di qualsiasi nuova normativa sui servizi delle societ(cid:224) dell(cid:146)informazione, e ci(cid:242) al fine di prevenire l(cid:146)emergere di ostacoli alla libera circolazione dei servizi in linea. Tenuto conto che un(cid:146)eventuale adozione di un progetto di regolamentazione nazionale senza notifica preliminare alla Commissione verrebbe a costituire una violazione del diritto comunitario da parte dello Stato membro interessato, e ci(cid:242) indipendentemente dal contenuto della legislazione nazionale, pu(cid:242) la Commissione precisare se il governo italiano ha osservato o meno la suddetta procedura nell(cid:146)approvare la Legge 4197 B del Senato denominata «par conditio» e, in caso negativo, se intende avviare la procedura d(cid:146)infrazione nei confronti dello Stato membro in questione? (1) GU L 204 del 21. 7. 1998, pag. 37. (2) GU L 217 del 5. 8. 1998, pag. 18. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (27 aprile 2000) Nelle sue risposte alle interrogazioni scritte P-1608/99 dell(cid:146)onorevole Tajani (1) e E-1734/99 dell(cid:146)onorevole Ferri (2), la Commissione aveva rilevato la presenza, all(cid:146)epoca, nel progetto di legge italiana sull(cid:146)informa- zione e la pubblciit(cid:224) politico-elettorale (legge detta sulla «par condicio») di disposizioni relative a servizi della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione. C 46 E/30 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Tali disposizioni non figurano piø nel testo definitivo della legge del 22 febbraio 2000, n. 28 approvata dal Parlamento italiano, che disciplina unicamente la comunicazione e i messaggi politici trasmessi da stazioni di radiodiffusione (articoli 2 e 4). Tenuto conto del fatto che l(cid:146)informazione e la pubblicit(cid:224) politico-elettorale in linea (per esempio su Internet) non sono quindi soggette a detta legge e che la direttiva 98/34/CE (modificata dalla direttiva «Trasparenza» 98/48/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 luglio 1998, che prevede una procedura d(cid:146)informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche) (3), esclude esplicitamente dal suo campo d(cid:146)applicazione i servizi di radiodiffusione sonora e audiovisiva, l(cid:146)approvazione della legge italiana sulla «par condicio» non costituisce una violazione della procedeura di notifica preventiva prevista dalla citata direttiva. (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000. (2) GU C 170 E del 20. 6. 2000. (3) GU L 217 del 5. 8. 1998. (2001/C 46 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0710/00 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Attuazione della direttiva sull(cid:146)elettricit(cid:224) 1. La separazione nel settore dell(cid:146)elettricit(cid:224), in particolare la separazione tra le reti di trasmissione e distribuzione e la generazione e la vendita di energia elettrica, ha avuto luogo in misura sufficiente a garantire in tale settore una concorrenza leale e in condizioni di parit(cid:224)? Si Ł tenuto conto dell(cid:146)opportunit(cid:224) di mantenere i costi di transazione al livello piø basso possibile, 2. nell(cid:146)interesse dei piccoli operatori? 3. 4. b) Come viene calcolato l(cid:146)importo dei compensi per il transito sulla base della separazione? Esiste gi(cid:224) un confronto fra Stati membri, ad esempio per quanto riguarda il costo del transito di a) un kilowattora su una distanza di 150 km? Se non esistono dati comparativi di questo tipo, come si spiega tale lacuna? Come Ł possibile controllare la correttezza della concorrenza in assenza di dati del genere? 5. Vi sono ragioni che giustificano le differenze fra gli importi dei compensi di transito? Nel caso non esistano controlli al riguardo, come viene garantita l(cid:146)attuazione delle direttiva 6. sull(cid:146)elettricit(cid:224)? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (3 maggio 2000) 1. Come sottolineato dall(cid:146)Onorevole parlamentare, nel settore dell(cid:146)industria elettrica la separazione Ł indispensabile per garantire una concorrenza leale. Ai sensi della direttiva 96/92/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 19 dicembre 1996 concernente norme comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica (1), gli Stati membri sono tenuti a procedere alla separazione, sotto il profilo contabile e gestionale, delle attivit(cid:224) dell(cid:146)operatore della rete di trasmissione (TSO). Gli Stati membri non sono invece tenuti a statuire per legge la separazione delle attivit(cid:224) del sistema di trasmissione, nØ a esigere la separazione della propriet(cid:224) delle attivit(cid:224) del monopolio naturale da quelle di generazione e fornitura. Per


title: PERGUNTA ESCRITA E-0737/00 apresentada por Graham Watson (ELDR) à Comissão. Supressão de subsídios postais a publicações cristãs no Sul da Índia.

eurovoc_concepts:
Christianity
India
common foreign and security policy
freedom of expression
publication
religious discrimination

text: C 26 E/100 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Na reuniªo do Conselho dos Ministros da Agricultura, realizada em 24 de Janeiro de 2000, o Ministro da Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola e Florestal da ItÆlia explicou aos seus hom(cid:243)logos as dificuldades que a gripe aviÆria vem causando (cid:224)s empresas em questªo. Esta reuniªo propiciou ainda a oportunidade de estudar algumas medidas destinadas a conceder uma indemniza(cid:231)ªo aos produtores, inclusivamente pelos danos indirectos derivados da epidemia. Deste modo, o ComissÆrio Fischler foi convidado pelo ministro italiano, Sr. De Castro, a dar in(cid:237)cio ao processo de adop(cid:231)ªo de medidas de apoio ao mercado italiano em conformidade com o disposto no artigo 14o do Regulamento (CEE) no 2777/75 (1). Pode a Comissªo informar sobre a evolu(cid:231)ªo do procedimento, quais as medidas que pretende adoptar para indemnizar os produtores que sofreram graves preju(cid:237)zos e qual o prazo previsto para a sua aplica(cid:231)ªo, tendo em conta a necessidade urgente de dar uma resposta ao sector av(cid:237)cola afectado? (1) JO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (5 de Abril de 2000) A Comissªo estÆ a acompanhar com preocupa(cid:231)ªo a evolu(cid:231)ªo da gripe aviÆria em ItÆlia. Entre meados de Dezembro e 3 de Mar(cid:231)o de 2000, morreram mais de 15 milhıes de aves em virtude desta epidemia, e, nas Æreas mais afectadas do norte de ItÆlia, estÆ agora a ser adoptada uma pol(cid:237)tica de abate sanitÆrio total. No que respeita (cid:224)s medidas excepcionais de apoio ao mercado, para alØm das adoptadas em conformidade com a legisla(cid:231)ªo veterinÆria comunitÆria, a Comissªo comprometeu-se a fazer uma avalia(cid:231)ªo econ(cid:243)mica, com base em dados exaustivos que devem ser apresentados pelo MinistØrio da Agricultura italiano. Esta avalia(cid:231)ªo Ø necessÆria, uma vez que o artigo 14o do Regulamento (CEE) no 2777/75 que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector dos ovos estabelece que as medidas excepcionais «s(cid:243) podem ser tomadas na medida e com a dura(cid:231)ªo estritamente necessÆrias ao apoio daquele mercado». Em 9 de Mar(cid:231)o de 2000, os dados exaustivos solicitados ainda se nªo encontravam dispon(cid:237)veis. O procedimento de avalia(cid:231)ªo, que deve atender (cid:224) pol(cid:237)tica de abate sanitÆrio supracitada, nªo podia, portanto, ter sido iniciado nessa data. (2001/C 26 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-0737/00 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Supressªo de subs(cid:237)dios postais a publica(cid:231)ıes cristªs no Sul da ˝ndia Nas duas primeiras semanas de Janeiro do presente ano, foram suprimidos os subs(cid:237)dios postais a mais de 100 publica(cid:231)ıes cristªs do Sul da ˝ndia, alegadamente por as informa(cid:231)ıes que divulgam nªo cobrirem questıes pol(cid:237)ticas ou actuais e, por essa razªo, nªo constitu(cid:237)rem not(cid:237)cias. Devido a esta medida, muitas destas publica(cid:231)ıes, algumas das quais existem hÆ trinta anos sem nunca terem tido problemas deste gØnero, correm o risco de desaparecer definitivamente. Tendo em conta o actual clima de hostilidade em rela(cid:231)ªo (cid:224) comunidade cristª na ˝ndia e a sØrie de iniciativas legislativas recentemente tomadas para reprimir o culto e a prÆtica religiosa desta comunidade, existem motivos suficientes para crer que esta œltima medida pode constituir uma tentativa deliberada de limitar a sua liberdade de expressªo. Tenciona a Comissªo verificar se esta medida constitui um acto de discrimina(cid:231)ªo por motivos religiosos? Se for esse o caso, pode levantar esta questªo junto do governo indiano? 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/101 Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (4 de Abril de 2000) A Comissªo partilha da preocupa(cid:231)ªo manifestada pelo Senhor Deputado e gostaria de sublinhar que a Delega(cid:231)ªo da Comissªo em Nova Deli, em estreita coopera(cid:231)ªo com as missıes diplomÆticas da Uniªo, estÆ a acompanhar de perto a situa(cid:231)ªo das minorias religiosas na ˝ndia, incluindo a comunidade cristª. Desde a vaga de ataques a fam(cid:237)lias e instala(cid:231)ıes cristªs em 1998, os embaixadores da Uniªo tŒm regularmente manifestado a sua preocupa(cid:231)ªo a este respeito junto do governo indiano, essencialmente atravØs de uma diplomacia discreta. O Governo indiano criou desde entªo uma Comissªo Nacional para as Minorias. Esta Comissªo tem, nomeadamente, a responsabilidade pela protec(cid:231)ªo das minorias religiosas na ˝ndia e pelo seguimento a dar (cid:224)s queixas recebidas. Embora nªo possua poderes judiciais, a Comissªo Nacional para as Minorias continuarÆ a exercer uma influŒncia disuasora sobre os grupos extremistas e, deste modo, a contribuir para a defesa dos princ(cid:237)pios de governo secular e de liberdade religiosa reconhecidos pela constitui(cid:231)ªo indiana. Quanto (cid:224) alegada supressªo das subven(cid:231)ıes postais que afectaria cerca de 100 publica(cid:231)ıes cristªs no sul da ˝ndia, a Comissªo irÆ pedir (cid:224) sua delega(cid:231)ªo em Nova Deli, em estreita coordena(cid:231)ªo com as missıes diplomÆticas da Uniªo, que analise as circunst(cid:226)ncias e as implica(cid:231)ıes de eventuais medidas discriminat(cid:243)rias que possam afectar a livre difusªo de informa(cid:231)ªo por parte de cristªos ou de outros grupos religiosos na ˝ndia. Com base nas conclusıes desta anÆlise, a Comissªo consultarÆ os seus parceiros e tomarÆ uma decisªo em rela(cid:231)ªo ao grau e forma de uma eventual denœncia a apresentar (cid:224)s autoridades indianas. (2001/C 26 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-0743/00 apresentada por Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: AIA e defini(cid:231)ªo de «centrais e(cid:243)licas» A Directiva 97/11/CE (1) que altera a Directiva 85/337/CEE (2) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacte ambiental (AIA) inclui, entre os projectos a ser submetidos a uma AIA, o conceito de «centrais e(cid:243)licas» (anexo II da directiva, al(cid:237)nea i) do no 3). Nªo Ø fornecida qualquer defini(cid:231)ªo do conceito nem Ø evidente se estÆ em causa o nœmero das instala(cid:231)ıes, a superf(cid:237)cie total ocupada pelas mesmas ou a sua capacidade. Por motivos de gestªo dos recursos naturais e de ordenamento do territ(cid:243)rio, foi recomendado nos L(cid:228)nder alemªes que, na medida do poss(cid:237)vel, as instala(cid:231)ıes individuais fossem reunidas em parques e(cid:243)licos. Em vez de um nœmero reduzido de instala(cid:231)ıes, actualmente sªo parques com 10 centrais de energia e(cid:243)lica que terªo de ser submetidos (cid:224) AIA. A AIA deve abranger projectos suscept(cid:237)veis de ter efeitos significativos no ambiente. O aproveitamento da energia e(cid:243)lica Ø um elemento importante de uma pol(cid:237)tica de energia orientada para a protec(cid:231)ªo do clima. Todos os L(cid:228)nder alemªes adoptaram disposi(cid:231)ıes especiais destinadas a garantir o respeito pela natureza e pelo ambiente na fixa(cid:231)ªo de locais para a produ(cid:231)ªo de energia e(cid:243)lica. As referidas normas deram bons resultados. AlØm disso, a experiŒncia adquirida atØ (cid:224) data demonstra que a hip(cid:243)tese de efectuar uma AIA a partir de 10 instala(cid:231)ıes deve ser averiguada e revista. A Comissªo nªo partilha a opiniªo de que deve ser atribu(cid:237)da grande import(cid:226)ncia ao aproveitamento da energia e(cid:243)lica no (cid:226)mbito da gestªo da problemÆtica da protec(cid:231)ªo do clima, bem como da execu(cid:231)ªo das medidas em matØria de protec(cid:231)ªo do clima, internacionalmente acordadas no Rio de Janeiro e em Quioto? Que entende a Comissªo pelo conceito de «centrais e(cid:243)licas» no que diz respeito ao nœmero de instala(cid:231)ıes e (cid:224) superf(cid:237)cie por elas ocupada (Ø favor fornecer dados pormenorizados)? Como interpretaram os Estados-membros individuais o conceito de «centrais e(cid:243)licas» referido na Directiva AIA? (1) (2) JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40