eurovoc_concepts:
coastal pollution
economic consequence
environmental impact
fishing industry
indemnification
man-made disaster
marine pollution
polluter pays principle
pollution from ships

text: 4. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 346/95 Jueves, 2 de marzo de 2000 11. Naufragio del Erika B5-0181, 0182, 0183, 0184, 0185 y 0186/2000 Resolución sobre las consecuencias económicas y medioambientales del naufragio del Erika El Parlamento Europeo, (cid:1) Vista su Resolución de 20 de enero de 2000 sobre la marea negra causada por el naufragio del Erika (1), (cid:1) Vistas sus resoluciones anteriores sobre este asunto y, en especial, la de 21 de enero de 1993 sobre el naufragio del petrolero Brae (2), de 27 de octubre de 1994 sobre el derramamiento de crudo en el norte de Portugal provocado por el accidente del buque «Cercal» (3), la de 27 de octubre de 1994 sobre la seguridad en el mar (4) y la de 27 de marzo de 1996 sobre el accidente del «Sea Empress» (5), (cid:1) Visto el Convenio internacional, de 18 de diciembre de 1971, relativo a la creación de un Fondo internacional de indemnización para los daños debidos a la contaminación causada por los hidrocar- buros (FIPOL), así como su protocolo adicional de 27 de noviembre de 1992, y el Convenio interna- cional para prevenir la contaminación por los buques (MARPOL) de 20 de noviembre de 1973, (cid:1) Vista la Propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco comunitario de cooperación en materia de contaminación marina accidental (COM(1998) 769) y su correspondiente posición de 16 de septiembre de 1999 (6), (cid:1) Vista la Decisión no 2179/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 1998, relativa a la revisión del Programa comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible «Hacia un desarrollo sostenible» y, en particular, la letra d) del apartado 4 del artículo 2 relativa al anuncio por parte de la Comisión de un Libro blanco sobre responsabilidad medioambiental, A. Considerando que el buque de bandera maltesa Erika, naufragó a la altura de las costas bretonas el 12 de diciembre de 1999, causando una marea negra de 14 000 toneladas, contaminando 400 Km de costa y ocasionando daños considerables a la fauna y flora y a los sectores de la pesca y la acuicultura; que los restos del buque, que contiene 16 000 toneladas de combustible y yace a 120 metros de profundidad, representan un riesgo importante de nueva contaminación, B. Considerando que algunos buques se han aprovechado de las circunstancias desastrosas de contamina- ción debidas al naufragio del Erika para proceder a una limpieza masiva de sus fondos en esta zona marítima, práctica prohibida por la Directiva 76/464/CEE, C. Considerando que este incidente es sólo el último de una multitud de graves incidentes de contamina- ción marítima que se han producido durante los últimos 25 años en diversas partes de la Unión Europea y que estas catástrofes ecológicas perjudican gravemente al ecosistema marino, la biodiversi- dad, las aves y los recursos pesqueros en zonas de importante interés ecológico, D. Considerando que la marea negra ha sido mucho más importante de lo que las estimaciones iniciales permitían prever, y que los daños causados al medio ambiente de las regiones afectadas son suma- mente importantes, sin que aún pueda evaluarse toda su amplitud, E. Considerando que la naturaleza del hidrocarburo recogido en las playas es objeto de polémica como consecuencia de que no se dispone de los resultados del análisis de los riesgos que deberían haber proporcionado las autoridades nacionales y comunitarias competentes, F. Considerando que las actividades de los sectores de la pesca, de la acuicultura marina y del turismo constituyen el elemento esencial del desarrollo económico y social de las zonas afectadas y que los costes ocasionados por la marea negra a los profesionales del mar, que deberán reconstruir o rempla- zar los medios de producción destruidos o dañados, serán elevados, (1) Textos aprobados de esa fecha, punto 2. (2) DO C 42 de 15. 2. 1993, p. 155. (3) DO C 323 de 21. 11. 1994, p. 170. (4) DO C 323 de 21. 11. 1994, p. 176. (5) DO C 117 de 22. 4. 1996, p. 18. (6) DO C 54 de 25. 2. 2000, p. 82. C 346/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 4. 12. 2000 Jueves, 2 de marzo de 2000 G. Considerando que la pesca costera, que ya sufría los adversos efectos de las dificultades en este sector, se enfrenta a un sombrío futuro como consecuencia de este accidente; que otras pequeñas empresas que dependen del mar podrían sufrir pérdidas equivalentes a varios años de cosecha, a lo que debe añadirse el perjuicio ocasionado por la pérdida de confianza de los consumidores, H. Considerando que la exposición de los mariscos y de ciertos peces a los hidrocarburos ocasiona ries- gos para la seguridad alimentaria; que la Agencia Francesa para la Seguridad Alimentaria de los Ali- mentos (AFSSA) ha emitido una opinión en la que recomienda que se prohiba la pesca a lo largo de los tramos de la costa afectada por los vertidos del Erika, I. Considerando que el Fondo internacional de indemnización por los daños causados por la contamina- ción por hidrocarburos (FIPOL) debe proveer fondos para la rápida adopción de medidas destinadas a minimizar los perjuicios ocasionados a la costa y conceder indemnizaciones a las personas afectadas por la contaminación; que, sin embargo, el FIPOL carece de fondos suficientes, lo que impide limitar los daños y proporcionar indemnizaciones adecuadas, J. Considerando que la Unión Europea debe reforzar la política de prevención de este tipo de tragedias, 1. Renueva si solidaridad y su apoyo a todas las víctimas de esta marea negra y se congratula por el trabajo de los voluntarios y de los profesionales que siguen limpiando las playas; evalúa las consecuencias económicas y medioambientales que afectan especialmente a la actividad de los pescadores, los ostriculto- res y los profesionales del mar y del turismo; Considera que, de acuerdo con el principio de «quien contamina paga», 2. los operadores del Erika deben asumir sus responsabilidades indemnizando a las víctimas (mediante sus pólizas de seguro y mediante pagos directos), financiando la limpieza de las zonas afectadas por el desastre y pagando por el daño ecológico; que esta responsabilidad debe cubrir también los sectores pesqueros y acuicultores así como las empresas directamente vinculadas a estos sectores; Insiste en que se haga todo lo necesario para bombear lo más rápidamente posible el fuel-oil que se 3. encuentra en los tanques del petrolero; Pide a la Comisión que adopte medidas para contribuir a reparar los daños causados en el sector de 4. la pesca afectado por las consecuencias de la catástrofe del petrolero; Insiste para que se apruebe lo antes posible la Decisión anteriormente mencionada por la que se 5. establece un marco comunitario de cooperación en materia de contaminación marina accidental; 6. Solicita la movilización urgente de fondos europeos a fin de ayudar, también en el marco de los intercambios de cooperación entre Estados miembros, a las empresas regionales siniestradas y, en particu- lar, a los profesionales del mar; 7. Lamenta que, al contrario de lo que ocurrió en los Estados Unidos, no se hayan aprovechado las catástrofes anteriores, en particular las de la Amoco Cádiz y el Tanio, para poner a punto normas y con- troles adecuados, y pide que esta vez se extraigan plenamente las lecciones en materia de seguridad marina de la catástrofe del Erika; 8. Denuncia los efectos del excesivo laxismo en el sector de los transportes marítimos, en el que no se han reforzado de forma suficiente las normas y los controles en materia de seguridad que se aplican a los buques comerciales así como al sistema de pabellones de conveniencia, incluidos los buques de pesca; 9. Pide a la Comisión que presente urgentemente iniciativas concretas destinadas a mejorar la seguridad de los transportes marítimos, reforzando los controles sobre las reglamentaciones existentes y proponiendo nuevas medidas dirigidas a colmar las grandes lagunas del dispositivo actual; Se congratula por la iniciativa adoptada por las colectividades locales, que hicieron un peritaje del 10. estado de sus costas antes de la llegada de la marea negra a fin de facilitar la indemnización de las víctimas, particulares colectividades territoriales o profesionales, extrayendo así las lecciones de los obstáculos jurí- dicos que aquéllas sufrieron con ocasión de anteriores catástrofes; 11. Pide al FIPOL que incremente de forma significativa los importes máximos de intervención; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a los 12. Gobiernos de los Estados miembros y de los Estados candidatos a la adhesión a la Unión Europea


title: Suomi.

eurovoc_concepts:
EU law
European Ombudsman
European citizenship
Finland
complaint to the Commission
consumer protection
infringement of EU law
petition
single market


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0627/00 υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο. Κοσσυφοπέδιο: ιδιωτικοποίηση κρατικών επιχειρήσεων στο Κοσσυφοπέδιο πριν από τον καθορισμό της αρμόδιας κρατικής αρχής.

eurovoc_concepts:
Kosovo
common foreign and security policy
foreign enterprise
privatisation

formats: html pdf print

text: C 374 E/124 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/146) GRAPTH ERVTHSH E-0627/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Κοσσυφοπε΄διο: ιδιωτικοποι΄ηση κρατικω΄ν επιχειρη΄σεων στο Κοσσυφοπε΄διο πριν απο΄ τον καθορισµο΄ της αρµο΄διας κρατικη΄ς αρχη΄ς Μπορει΄ το Συµβου΄λιο να επιβεβαιω΄σει ο΄τι εργοστα΄σια, µεταλλει΄α, οικοδοµικε΄ς επιχειρη΄σεις και α΄λλες 1. εταιρει΄ες στο Κοσσυφοπε΄διο, που µετα΄ την κρατικοποι΄ηση και την κατα΄ργηση της αυτοδιαχει΄ρισης των εργαζοµε΄νων το 1994 µε΄χρι την α΄νοιξη του 1999 ανη΄καν στο κρα΄τος της Γιουγκοσλαβι΄ας η΄ στο κρατι΄διο της Σερβι΄ας που αποτελου΄σε τµη΄µα της Γιουγκοσλαβι΄ας, µετα΄ την α΄νοιξη του 1999 ε΄χουν ιδιωτικοποιηθει΄ η΄ ευρι΄σκονται στο στα΄διο της ιδιωτικοποι΄ησης απο΄ την νε΄α εξουσι΄α; Μετα΄ την εγκατα΄σταση της αποστολη΄ς των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν στο Κοσσυφοπε΄διο ποιο΄ς εισπρα΄ττει τα ε΄σοδα 2. των επιχειρη΄σεων που αναφε΄ρονται στην παρα΄γραφο 1, µεταξυ΄ α΄λλων της µεταλλευτικη΄ς βιοµηχανι΄ας «Trepca», της οποι΄ας οι εξαγωγε΄ς ακο΄µη µε΄χρι το 1996 ανη΄ρχοντο σε 100 εκατ. δολα΄ρια, και του τµη΄µατος της τρα΄πεζας «Jugobanka» που λειτουργει΄ στο Κοσσυφοπε΄διο, την οποι΄α διεκδικει΄ η γαλλικη΄ επιχει΄ρηση «SociØtØ Commerciale de MØtaux et de MinØraux»; Κατα΄ τις ιδιωτικοποιη΄σεις υπα΄ρχει πιθανο΄τητα να επανε΄λθει το δικαι΄ωµα λη΄ψεως αποφα΄σεων για τις 3. επιχειρη΄σεις στον πληθυσµο΄ του Κοσσυφοπεδι΄ου η΄ µο΄νον οι ξε΄νες επιχειρη΄σεις µε δυ΄ναµη κεφαλαι΄ου ε΄χουν την δυνατο΄τητα να αναλαµβα΄νουν επιχειρη΄σεις στο Κοσσυφοπε΄διο; Έχουν εν τω µεταξυ΄ ξε΄νες επιχειρη΄σεις πραγµατο- ποιη΄σει επενδυ΄σεις στο Κοσσυφοπε΄διο; Εα΄ν ναι, που΄ και σε ποιο΄ υ΄ψος; Με ποια΄ νοµικη΄ βα΄ση µπορου΄ν να πραγµατοποιου΄νται στο Κοσσυφοπε΄διο ιδιωτικοποιη΄σεις χωρι΄ς την 4. συνεργασι΄α η΄ την συ΄µφωνη γνω΄µη της γιουγκοσλαβικη΄ς η΄ της σερβικη΄ς κυβε΄ρνησης, δεδοµε΄νου ο΄τι το Κοσσυφοπε΄διο στην πρα΄ξη µεν δεν ανη΄κει πλε΄ον στην δικαιοδοσι΄α αυτω΄ν των κυβερνη΄σεων, επιση΄µως, ο΄µως, δεν ε΄χει µε΄χρι ση΄µερα τροποποιηθει΄ η πολιτικη΄ διαι΄ρεση του Κοσσυφοπεδι΄ου; Προτι΄θεται το Συµβου΄λιο να προωθη΄σει την ιδε΄α να µην προχωρη΄σουν οι ιδιωτικοποιη΄σεις µε΄χρις ο΄του 5. διεξαχθου΄ν εκλογε΄ς και ρυθµισθει΄ οριστικα΄ το θε΄µα της πολιτικη΄ς διαι΄ρεσης του Κοσσυφοπεδι΄ου, ω΄στε η κρατικη΄ εξουσι΄α που θα αναγνωρισθει΄ στο Κοσσυφοπε΄διο να µπορε΄σει να λα΄βει δηµοκρατικε΄ς αποφα΄σεις σχετικα΄ µε την ιδιοκτησι΄α των κρατικω΄ν επιχειρη΄σεων; Apa·nthsh (25 Mai(cid:138)oy 2000) Το Συµβου΄λιο Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, µε το ψη΄φισµα 1244, ε΄χει αναθε΄σει στην Αποστολη΄ των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν στο Κοσσυφοπε΄διο (UNMIK) την ευθυ΄νη της µεταβατικη΄ς διοι΄κησης, παρε΄χοντα΄ς της εξουσι΄α επι΄ του εδα΄φους και των κατοι΄κων του Κοσσυφοπεδι΄ου, µαζι΄ µε ο΄λες τις νοµοθετικε΄ς και εκτελεστικε΄ς εξουσι΄ες. Ο κανονισµο΄ς αριθ. 1999/1 σχετικα΄ µε τις εξουσι΄ες της Αποστολη΄ς των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν στο Κοσσυφοπε΄διο, που υπογρα΄φηκε στις 25 Ιουλι΄ου 1999, αναφε΄ρει ο΄τι η UNMIK διαχειρι΄ζεται κινητη΄ η΄ ακι΄νητη περιουσι΄α, που περιλαµβα΄νει µετρητα΄, τραπεζικου΄ς λογαριασµου΄ς, και την λοιπη΄ περιουσι΄α που ανη΄κει η΄ ει΄ναι καταχωρηµε΄νη στο ο΄νοµα της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γιουγκοσλαβι΄ας η΄ της ∆ηµοκρατι΄ας της Σερβι΄ας η΄ οποιοδη΄ποτε απο΄ τα ο΄ργανα΄ της, και ευρι΄σκεται στο ε΄δαφος του Κοσσυφοπεδι΄ου. Το Συµβου΄λιο γνωρι΄ζει ο΄τι η UNMIK χρησιµοποιει΄ µια βα΄ση δεδοµε΄νων που περιλαµβα΄νει τις 156 δηµο΄σιες επιχειρη΄σεις του Κοσσυφοπεδι΄ου, σε µια πρω΄τη προσπα΄θεια συγκε΄ντρωσης πληροφοριω΄ν µε συστηµατικο΄ τρο΄πο σχετικα΄ µε τις δηµο΄σιες επιχειρη΄σεις στο Κοσσυφοπε΄διο. Απ(cid:146) ο΄σο γνωρι΄ζει το Συµβου΄λιο, η UNMIK βρι΄σκεται στο τελικο΄ στα΄διο σχεδιασµου΄ της στρατηγικη΄ς ιδιωτικοποι- η΄σεων, µε την οποι΄α λαµβα΄νεται υπο΄ψη το χρονικο΄ δια΄στηµα που χρεια΄ζεται για τη διευκρι΄νιση των ιδιοκτησιακω΄ν δικαιωµα΄των. Προβλε΄πεται επι΄σης κα΄ποιο συ΄στηµα συµβολαι΄ων διαχει΄ρισης/µι΄σθωσης, τα οποι΄α θα συναφθου΄ν παρα΄λληλα µε τη διαδικασι΄α διευκρι΄νισης. Η ιδιωτικοποι΄ηση µε την κλασσικη΄ ε΄ννοια θα εξετασθει΄ αφου΄ διευκρινισθει΄ η ιδιοκτησιακη΄ κατα΄σταση των µη-ιδιωτικω΄ν επιχειρη΄σεων


title: Regulamento (CE) n.° 479/2000 da Comissão, de 2 de Março de 2000, relativo às propostas comunicadas para a exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export
export refund
oats

formats: pdf print

text: 3. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 58/9 REGULAMENTO (CE) N. o 479/2000 DA COMISSÃO de 2 de Março de 2000 relativo às propostas comunicadas para a exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1897/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1897/1999 da Comissão, de 2 de Setembro de 1999, relativo a uma medida especial de intervenção para os cereais produzidos na Finlândia e na Suécia (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2482/1999 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 8. o, Considerande o seguinte: (1) Pelo Regulamento (CE) n. o 1897/1999 da Comissão foi aberto um concurso para a restituição à exportação de aveia, produzida na Finlândia e na Suécia, destes Estados-membros para todos os países terceiros. (2) (3) (4) O artigo 8. o do Regulamento (CE) n. o 1897/1999 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comuni- cadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir não dar seguimento ao concurso. Tendo em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95, não é conveniente proceder restituição máxima. fixação duma à As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas comunicadas de 25 de Fevereiro a 2 de Março de 2000 no âmbito do concurso para a restituição à exportação de aveia referido no Regulamento (CE) n. o 1897/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 3 de Março de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 2 de Março de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 233 de 3. 9. 1999, p. 10. (6) JO L 303 de 26. 11. 1999, p. 3


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0590/00 esittäjä(t): Giles Chichester (PPE-DE) neuvostolle. Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin Venäjän energia-alan yrityksille myöntämät lainat.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EBRD
EU policy
Russia
development policy
loan
power plant

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/67 (2001/C 26 E/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0586/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (29. helmikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n kest(cid:228)v(cid:228) liikennepolitiikka Voiko komissio osoittaa, miten ja miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin yhteisen liikennepolitiikan kehitt(cid:228)minen on vaikuttanut EU:n j(cid:228)senvaltioiden kansallisista liikennepolitiikoista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)viin tahoihin (cid:129) erityisesti luotaessa ymp(cid:228)ris- t(cid:246)lle suotuisia liikennej(cid:228)rjestelmi(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (19. huhtikuuta 2000) Suurin osa j(cid:228)senvaltioista on alkanut toteuttaa kansallisia politiikkoja ymp(cid:228)rist(cid:246)kysymysten integroimiseksi muihin politiikkoihin. T(cid:228)t(cid:228) Cardiffin Eurooppa-neuvostossa ja my(cid:246)hemmiss(cid:228) Eurooppa-neuvoston kokouk- sissa annettujen toimeksiantojen pohjalta syntynytt(cid:228) integraatioinnostusta on jatkettava ja sen tulee johtaa konkreettisiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin. Integraation edist(cid:228)miseksi, arvioimiseksi ja valvomiseksi tulisi my(cid:246)s laatia uusia v(cid:228)lineit(cid:228). Monia uusia toimenpiteit(cid:228) on k(cid:228)ynnistetty, vaikka er(cid:228)iss(cid:228) kysymyksiss(cid:228) tietyt j(cid:228)senvaltiot ovat aktiivisem- joka on havaittu lyijyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)henemisen sek(cid:228) pia kuin toiset. On varsinkin mainittava yhteys, lyijypitoisen ja lyijytt(cid:246)m(cid:228)n polttoaineen erilaisen verokohtelun v(cid:228)lill(cid:228). Euroopan ymp(cid:228)rist(cid:246)keskus on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt yhteis(cid:246)n tasolla liikenteen ymp(cid:228)rist(cid:246)raportoinnin menetelmi(cid:228) koskevan hankkeen, jonka avulla voidaan seurata, kuinka ymp(cid:228)rist(cid:246)kysymysten integroiminen liikenne- alaan kehittyy j(cid:228)senvaltioissa. Sen ensimm(cid:228)isen raportin odotetaan valmistuvan huhtikuussa 2000. Mit(cid:228) tulee Euroopan laajuisia verkkoja koskevaan politiikkaan, yhteis(cid:246)n suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehitt(cid:228)miseksi 23. hein(cid:228)kuuta 1996 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 1692/96/EY (1) 8 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on otettava ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu huomioon hankkeiden kehitt(cid:228)misess(cid:228) ja toteuttamisessa. T(cid:228)m(cid:228) tulee tehd(cid:228) arvioimalla toteutettavien yhteist(cid:228) etua koskevien hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaiku- tusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (2) mukaisesti ja soveltamalla luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 92/43/ETY (3). J(cid:228)senmaiden on edell(cid:228) mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 18 artiklan nojalla lis(cid:228)ksi ilmoitettava komissiolle s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti Euroopan laajuisten verkkojen kehitt(cid:228)miseksi kansalli- sesti laadituista, eritoten yhteist(cid:228) etua koskeviin hankkeisiin liittyvist(cid:228) suunnitelmista ja ohjelmista. Kest(cid:228)vien kaupunkiliikennej(cid:228)rjestelmien osalta komissio on toissijaisuusperiaatteen mukaisesti keskitt(cid:228)nyt toimintaansa parhaiden k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen vaihtoon. Komissio on erityisesti osallistunut Euroopan paikallisliiken- teen tietopalvelun (European Local transport information system, Eltis) rahoitukseen. Eltis on luottamus- henkil(cid:246)ille, poliittisille p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekij(cid:246)ille, liikenteen hallinnasta vastaaville viranomaisille, liikenteenharjoit- tajille sek(cid:228) liikennepalvelujen k(cid:228)ytt(cid:228)jille tarkoitettu tietopalvelu. T(cid:228)ss(cid:228) tietokannassa esitell(cid:228)(cid:228)n etenkin lukuisia konkreettisista kokeiluista tehtyj(cid:228) tutkimuksia, ja se toimii yleis(cid:246)lle avoimena foorumina. Kaupun- kisuunnittelun ja kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen hyvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) kootussa tietokannassa on my(cid:246)s hyvi(cid:228) esimerk- kej(cid:228) siit(cid:228), miten kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228) on toteutettu. (1) EYVL L 228, 9. 9. 1996. (2) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (3) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/084) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0590/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giles Chichester (PPE-DE) neuvostolle (2. maaliskuuta 2000) Aihe: Euroopan j(cid:228)lleenrakennus- ja kehityspankin Ven(cid:228)j(cid:228)n energia-alan yrityksille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t lainat Voiko neuvosto ilmoittaa, aikooko se tarkastaa Euroopan j(cid:228)lleenrakennus- ja kehityspankin sopimuksen ja suuntaviivojen toimivuuden, kun on kyse lainojen my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n energia-alan yrityksille? C 26 E/68 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Vastaus (26. kes(cid:228)kuuta 2000) ja kehityspankin sopimuksen ja Neuvostolla ei ole toimivaltaa tarkistaa Euroopan j(cid:228)lleenrakennus- lainanantoa koskevien suuntaviivojen toimivuutta, koska kyseinen instituutio perustettiin aikanaan 39 Euroopan ja Euroopan ulkopuolisen valtion kuten USA:n ja Japanin sek(cid:228) EU:n ja Euroopan investointi- pankin EIP:n v(cid:228)lisell(cid:228) kansainv(cid:228)lisell(cid:228) sopimuksella. (2001/C 26 E/085) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0602/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giovanni Pittella (PSE) komissiolle (3. maaliskuuta 2000) Aihe: Lintujen influenssaepidemia er(cid:228)ill(cid:228) Italian alueilla Er(cid:228)ill(cid:228) Italian alueilla on puhjennut lintujen influenssaepidemia, jonka seurauksena seitsem(cid:228)n miljoonaa lintua on kuollut tai teurastettu. Voiko komissio kertoa, (cid:129) mit(cid:228) menetelmi(cid:228) on k(cid:228)ytetty sellaisten lintujen teurastamiseksi, jotka eiv(cid:228)t ole kuolleet suoraan epidemian seurauksena, kuka on suorittanut teurastukset, kuka on antanut niihin luvan, kuinka monta el(cid:228)int(cid:228) on teurastettu ja mink(cid:228)laisissa rakennuksissa? (cid:129) miten direktiivin 93/119/EY (1), joka on saatettu osaksi Italian kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) 1. syyskuuta 1998 annetulla asetuksella nro 333, s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) on noudatettu? (cid:129) mihin epidemian vuoksi teurastettujen el(cid:228)inten ruhot on p(cid:228)(cid:228)tetty lopuksi sijoittaa? (1) EYVL L 340, 31. 12. 1993, s. 21. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (14. huhtikuuta 2000) Maaliskuun 2000 puoliv(cid:228)liin menness(cid:228) Italian viranomaiset olivat ilmoittaneet 368 lintuinfluenssatapauk- sesta (avian influenza). Tautia on esiintynyt eri lintu- ja tuotantolajeissa. Saastuneilta siipikarjatiloilta on lopetettu noin 12,2 miljoonaa lintua ja niihin kosketuksissa olleilta tai suuririskisilt(cid:228) tiloilta 3 miljoonaa lintua. Tarkkoja tietoja tautiin kuolleista ja saastuneilla tiloilla lopetetuista linnuista ei viel(cid:228) ole saatavissa. Yksi syy tietojen puutteeseen on se, ett(cid:228) tautiin kuolleisuus voi hyvin lyhyen ajan kuluessa nousta 100 prosenttiin, joten el(cid:228)imet kuolevat usein niiden tuhoamistoimia valmisteltaessa. Lintujen lopettamismenetelm(cid:228)st(cid:228) keskusteltiin pysyv(cid:228)n el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komitean kokouksissa tammikuussa ja maaliskuussa 2000. My(cid:246)hemm(cid:228)ss(cid:228) tapaamisessa Italian valtuuskunta ilmoitti el(cid:228)inten suojelusta teuras- tus- tai lopettamishetkell(cid:228) annetun neuvoston direktiivin 93/119/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten soveltamisesta. Kysei- sess(cid:228) direktiiviss(cid:228) (liite C) luetellaan siipikarjan osalta sallituina menetelmin(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)ll(cid:228) lopettaminen, hiilidioksiidilla lopettaminen, kaulan katkaiseminen, niskan murtaminen ja el(cid:228)imen paneminen tyhji(cid:246)(cid:246)n. Direktiivin kokonaistavoitteen (3 artikla) mukaisesti tappohetkell(cid:228) on noudatettava erityisvaatimuksia, jotta el(cid:228)imi(cid:228) voidaan (cid:148)varjella kuljetuksen, s(cid:228)ilytyksen, kiinnipit(cid:228)misen, tainnutuksen, teurastuksen ja lopettami- sen aikana v(cid:228)ltett(cid:228)viss(cid:228) olevalta kiihtymiselt(cid:228), kivulta ja k(cid:228)rsimykselt(cid:228)(cid:148). Edell(cid:228) mainittujen lopettamismene- telmien lis(cid:228)ksi toimivaltainen viranomainen voi k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) muita lopettamismenetelmi(cid:228) tautien torjumiseksi epidemioiden yhteydess(cid:228) (liite E). T(cid:228)ll(cid:246)in menetelmien on oltava direktiivin 3 artiklan yleisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0626/00 υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς το Συμβούλιο. Κοσσυφοπέδιο: το δικαίωμα της σερβικής μειονότητας για μετακίνηση προς ασφαλείς περιοχές όπουπερτερεί το σερβικό στοιχείο.

eurovoc_concepts:
Kosovo
Serbia
common foreign and security policy
rights of minorities

text: C 374 E/122 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/144) GRAPTH ERVTHSH E-0624/00 ypobolh·: Avril Doyle (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Marti·oy 2000) Ue·ma: Αριθµοι΄ αιτου΄ντων α΄συλο και ενε΄ργειες προς τη διαµο΄ρφωση κοινη΄ς πολιτικη΄ς στον τοµε΄α του ασυ΄λου και της µετανα΄στευσης Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει συνοπτικο΄ πι΄νακα του συνολικου΄ αριθµου΄ αιτου΄ντων α΄συλο που ειση΄λθαν στην Ε. Ε. κατα΄ τον περασµε΄νο χρο΄νο, να σχολια΄σει την τα΄ση που παρουσια΄ζουν οι αριθµοι΄ των αιτου΄ντων α΄συλο κατα΄ την τελευται΄α πενταετι΄α στην Ε. Ε. ανα΄ κεφαλη΄ν και ανα΄ κρα΄τος µε΄λος, και να αναφε΄ρει ποιες ει΄ναι οι προ΄σφατες εξελι΄ξεις ως προς τη διαµο΄ρφωση κοινη΄ς πολιτικη΄ς στον τοµε΄α του ασυ΄λου και της µετανα΄στευσης; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Aprili·oy 2000) Οι προ΄σφατες εξελι΄ξεις στη χα΄ραξη κοινη΄ς πολιτικη΄ς ασυ΄λου και µετανα΄στευσης περιλαµβα΄νουν τον Τι΄τλο IV της νε΄ας συνθη΄κης ΕΚ που τε΄θηκε σε ισχυ΄ την 1 Οκτωβρι΄ου 1999, τα συµπερα΄σµατα της προεδρι΄ας για το ε΄κτακτο Ευρ. Συµβου΄λιο του Τα΄µπερε στις 15-16 Οκτωβρι΄ου 1999, και ειδικα΄ τα σηµει΄α 3, 4 και 10-27, ειδικο΄τερα δε τις πρωτοβουλι΄ες της Επιτροπη΄ς προς την κατευ΄θυνση «Κοινα΄ προ΄τυπα για διαδικασι΄ες ασυ΄λου» ε΄να ε΄γγραφο εργασι΄ας της Επιτροπη΄ς της 3ης Οκτωβρι΄ου 1999 (1), µια προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου της 26ης Οκτωβρι΄ου 1999 (2) σχετικα΄ µε τη θε΄σπιση του «Eurodac» για την αντιπαραβολη΄ των δακτυλικω΄ν αποτυπωµα΄των των αιτου΄ντων α΄συλο και ορισµε΄νων α΄λλων αλλοδαπω΄ν, µια προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 (3) σχετικα΄ µε το δικαι΄ωµα στην οικογενειακη΄ επανε΄νωση και µια προ΄ταση απο΄φασης του Συµβουλι΄ου της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 (4) για τη δηµιουργι΄α Ευρωπαι¤κου΄ Ταµει΄ου για τους προ΄σφυγες. Τε΄λος υπα΄ρχει ο «πι΄νακας αποτελεσµα΄των» για την παρακολου΄θηση της προο΄δου στη δηµιουργι΄α ενο΄ς χω΄ρου ελευθερι΄ας, ασφα΄λειας και δικαιοσυ΄νης στην Ένωση, που παρουσι΄ασε η Επιτροπη΄ στο Συµβου΄λιο και στο Ευρ. Κοινοβου΄λιο. ∆υ΄ο πι΄νακες που εµφανι΄ζουν τις αιτη΄σεις ασυ΄λου αποστε΄λλονται απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρ. Κοινοβουλι΄ου και στη Γραµµατει΄α αυτου΄. (1) SEC(1999)271 τελικο΄. (2) COM(1999)260 τελικο΄. (3) COM(1999)638 τελικο΄. (4) COM(1999)686 τελικο΄. (2000/C 374 E/145) GRAPTH ERVTHSH E-0626/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Κοσσυφοπε΄διο: το δικαι΄ωµα της σερβικη΄ς µειονο΄τητας για µετακι΄νηση προς ασφαλει΄ς περιοχε΄ς ο΄που υπερτερει΄ το σερβικο΄ στοιχει΄ο Γνωρι΄ζει το Συµβου΄λιο ο΄τι, µετα΄ την εγκαθι΄δρυση της νε΄ας εξουσι΄ας το 1999, ε΄να µεγα΄λο µε΄ρος πολιτω΄ν 1. που ανη΄κουν στη σερβικη΄ µειονο΄τητα και ε΄χουν µει΄νει στο Κοσσυφοπε΄διο δεν ε΄χουν πλε΄ον την δυνατο΄τητα να ταξιδευ΄ουν ελευ΄θεροι στο Κοσσυφοπε΄διο και να µεταβαι΄νουν (για προσωρινη΄ η΄ µο΄νιµη εγκατα΄σταση) σε περιοχε΄ς που ανη΄κουν στη δικαιοδοσι΄α της σερβικη΄ς κυβε΄ρνησης η΄ της κυβε΄ρνησης του Μαυροβουνι΄ου, αφ(cid:146) ενο΄ς µεν διο΄τι αυτη΄ η οµα΄δα του πληθυσµου΄ αντιµετωπι΄ζεται µε περιφρο΄νηση απο΄ την αλβανικη΄ πλειονο΄τητα που υπη΄ρξε η ι΄δια θυ΄µα µειονεκτικη΄ς µεταχει΄ρισης στην περι΄οδο µεταξυ΄ του 1987 και του 1999, αφ(cid:146) ετε΄ρου δε διο΄τι το ανθρω΄πινο δυναµικο΄ των στρατιωτικω΄ν η΄ αστυνοµικω΄ν δυνα΄µεων που θα µπορου΄σε να τους συνοδευ΄ει δεν ει΄ναι επαρκε΄ς ω΄στε να διασφαλισθει΄ η ασφαλη΄ς µετακι΄νηση΄ τους; Μπορει΄ το Συµβου΄λιο να επιβεβαιω΄σει το γεγονο΄ς ο΄τι σε ε΄να τµη΄µα της πο΄λης του Κοσσυφοπεδι΄ου 2. Ορα΄χοβατς ο σερβικο΄ς πληθυσµο΄ς αντιµετωπι΄ζει εν τω µεταξυ΄ µια κατα΄σταση που προσοµοια΄ζει πολυ΄ µε την κατα΄σταση που επικρα΄τησε στον πρω΄ην «safe haven» της Σεµπρε΄νιτσα στη Βοσνι΄α Ερζεγοβι΄νη, δηλαδη΄ ο πληθυσµο΄ς που ζει στην πο΄λη αυτη΄ αποµονω΄νεται απο΄ την γυ΄ρω περιοχη΄ διο΄τι η τελευται΄α κατοικει΄ται απο΄ µια α΄λλη οµα΄δα του πληθυσµου΄ που επιθυµει΄ να «απαλλαγει΄» απο΄ την µειονο΄τητα που την περιβα΄λλει; 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/123 Με ποιο΄ τρο΄πο σκε΄πτεται το Συµβου΄λιο ο΄τι µπορει΄ να αποτρε΄ψει το ενδεχο΄µενο το σερβικο΄ τµη΄µα της 3. πο΄λης Ορα΄χοβατς να ε΄χει την ι΄δια µοι΄ρα µε τον «safe haven» της Σεµπρε΄νιτσα, δηλαδη΄ οι στρατιωτικε΄ς ολλανδικε΄ς δυνα΄µεις που ε΄χουν στρατοπευδευ΄σει εκει΄ να µην µπορε΄σουν να εµποδι΄σουν την εθνο΄τητα που υπερτερει΄ αριθµητικα΄ στην περιοχη΄ να την καταλα΄βει, και στη συνε΄χεια να εκτοπισθει΄ η΄ να θανατωθει΄ ο τοπικο΄ς πληθυσµο΄ς; Ποια΄ µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει το Συµβου΄λιο προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει ο΄τι ο΄λοι οι κα΄τοικοι του 4. σερβικου΄ τµη΄µατος της πο΄λης Ορα΄χοβατς και α΄λλων αποµονωµε΄νων περιοχω΄ν, οι οποι΄οι επιλε΄γουν για λο΄γους ασφαλει΄ας να εγκαταλει΄ψουν για πα΄ντα τον σηµερινο΄ το΄πο κατοικι΄ας τους, ε΄χουν την δυνατο΄τητα να µετακινη- θου΄ν προς περιοχε΄ς που ανη΄κουν στη δικαιοδοσι΄α της σερβικη΄ς κυβε΄ρνησης η΄ της κυβε΄ρνησης του Μαυροβου- νι΄ου η΄, ενδεχοµε΄νως, µετα΄ την επι΄τευξη σχετικη΄ς συµφωνι΄ας µε την αλβανικη΄ πλειονο΄τητα του πληθυσµου΄, να µετακινηθου΄ν προς την περιοχη΄ βορει΄ως της πο΄λης Κοσο΄βσκα Μιτροβι΄τσα, περιοχη΄ η οποι΄α συνορευ΄ει µε την Σερβι΄α και στην οποι΄α απο΄ παλια΄ υπερτερου΄σε το σερβικο΄ στοιχει΄ο; Apa·nthsh (25 Mai(cid:138)oy 2000) Το Συµβου΄λιο εξακολουθει΄ να ανησυχει΄ σοβαρα΄ για την κατα΄σταση των Σε΄ρβων και των α΄λλων εθνικω΄ν µειονοτη΄των του Κοσσυφοπεδι΄ου και ει΄ναι συγκλονισµε΄νο απο΄ τις συνεχιζο΄µενες σοβαρε΄ς βιαιοπραξι΄ες µεταξυ΄ εθνοτη΄των. Το νε΄ο ξε΄σπασµα των εχθροπραξιω΄ν στη Μιτρο΄βιτσα ει΄ναι ακριβω΄ς η πιο προ΄σφατη απο΄δειξη του πο΄σο δυ΄σκολο ει΄ναι να υπερβληθου΄ν το µι΄σος και η δυσπιστι΄α που οικοδοµη΄θηκαν εδω΄ και δεκαετι΄ες. Η κατα΄σταση θα µπορου΄σε να ε΄χει σοβαρη΄ επι΄δραση σε α΄λλες πο΄λεις του Κοσσυφοπεδι΄ου, συµπεριλαµβανοµε΄νου και του Ορα΄χοβατς. Το Συµβου΄λιο ε΄χει εκφρα΄σει επανειληµµε΄νως την προση΄λωση΄ του στο στο΄χο ενο΄ς δηµοκρατικου΄ και πολυεθνο- τικου΄ Κοσσυφοπεδι΄ου συ΄µφωνα µε το ψη΄φισµα 1244 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, καθω΄ς και στην ανεµπο΄διστη και ασφαλη΄ επιστροφη΄ ο΄λων των προσφυ΄γων. Το ψη΄φισµα 1244 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν παραµε΄νει συνεπω΄ς απο΄ ο΄λες τις απο΄ψεις η βα΄ση της πολιτικη΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης. Επιπλε΄ον, το Συµβου΄λιο ε΄χει επανειληµµε΄νως καταδικα΄σει σθεναρα΄ ο΄λες τις πρα΄ξεις βι΄ας, παρενο΄χλησης και µισαλλοδοξι΄ας και ε΄χει καταστη΄σει σαφε΄ς στην ηγεσι΄α του Κοσσυφοπεδι΄ου ο΄τι η συνδροµη΄ της ΕΕ θα εξαρτηθει΄ απο΄ το αν καταβληθου΄ν αξιο΄πιστες προσπα΄θειες για τη συµφιλι΄ωση µεταξυ΄ των εθνοτη΄των. Ο Αξιο΄τιµος κ. Βουλευτη΄ς θα ε΄χει ασφαλω΄ς υπο΄ψη του το γεγονο΄ς ο΄τι το Συµβου΄λιο δεν διαδραµατι΄ζει α΄µεσο ρο΄λο ο΄σον αφορα΄ την ασφα΄λεια κατα΄ την εφαρµογη΄ του ψηφι΄σµατος 1244 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν: προς του΄το και βα΄σει εντολη΄ς του ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ ε΄χει εγκαταστη΄σει στην περιοχη΄ δυ΄ναµη ασφαλει΄ας 50. 000 στρατιωτω΄ν. Η δυ΄ναµη αυτη΄ (η επονοµαζο΄µενη ΚFOR) δηµιουργη΄θηκε ακριβω΄ς µε σκοπο΄ να εξασφαλι΄σει ε΄να ασφαλε΄ς περιβα΄λλον στις µειονο΄τητες, προκειµε΄νου να ενθαρρυ΄νει ο΄λους τους προ΄σφυγες και τους εκτοπισθε΄ντες να επιστρε΄ψουν στην περιοχη΄. Οι χω΄ρες της ΕΕ παρε΄χουν το 80 % των δυνα΄µεων της ΚFOR και τα ενεχο΄µενα κρα΄τη µε΄λη αποφα΄σισαν προ΄σφατα να αυξη΄σουν τις δυνα΄µεις αυτε΄ς. Προκειµε΄νου να καταπολεµηθει΄ η βι΄α µεταξυ΄ εθνοτη΄των και να δηµιουργηθει΄ το αναγκαι΄ο κλι΄µα ασφαλει΄ας ω΄στε οι µη Αλβανοι΄ κα΄τοικοι του Κοσσυφοπεδι΄ου να παραµει΄νουν στην επαρχι΄α αυτη΄ και να παροτρυνθου΄ν να επιστρε΄ψουν ο΄σοι ε΄χουν η΄δη φυ΄γει, η ΕΕ υποστηρι΄ζει και τις προσπα΄θειες του UNMIC για τη συ΄σταση Πολιτικη΄ς Αστυνοµικη΄ς ∆υ΄ναµης του Κοσσυφοπεδι΄ου. Απαντω΄ντας στις εκκλη΄σεις του κ. Κοuchner και του ΓΓ/ΥΑ Solana, τα κρα΄τη µε΄λη κατε΄βαλαν, το Μα΄ρτιο του 2000, εξαιρετικε΄ς προσπα΄θειες προκειµε΄νου να ενισχυ΄σουν την αστυνοµικη΄ δυ΄ναµη του UNMIC µε 320 επιπλε΄ον αστυνοµικου΄ς. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την εξαιρετικα΄ δυ΄σκολη κατα΄σταση µε΄σα στην οποι΄α καλου΄νται να λειτουργη΄σουν η KFOR και η πολιτικη΄ αστυνοµι΄α του ΟΗΕ, το Συµβου΄λιο εκτιµα΄ ο΄τι ε΄χουν η΄δη σηµειω΄σει πολυ΄ σηµαντικη΄ προ΄οδο ο΄σον αφορα΄ την επι΄τευξη των στο΄χων του ψηφι΄σµατος 1244 του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν. Προκειµε΄νου να αντιµετωπισθει΄ η σηµερινη΄ κατα΄σταση στο Κοσσυφοπε΄διο, το Συµβου΄λιο υποστηρι΄ζει σθεναρα΄ και την εγκατα΄σταση της διοι΄κησης των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν (UNMIC) συµβα΄λλοντας στον πρου¤πολογισµο΄ της και αναλαµβα΄νοντας πλη΄ρως τις δαπα΄νες του τε΄ταρτου πυλω΄να του UNMIK που αφορα΄ την ανοικοδο΄µηση και την οικονοµικη΄ επανο΄ρθωση. Το Συµβου΄λιο υποστηρι΄ζει επι΄σης την απο΄φαση του Ειδικου΄ Εκπροσω΄που του Γενικου΄ Γραµµατε΄α των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, κ. Kouchner να συστη΄σει ε΄να Μικτο΄ Προσωρινο΄ ∆ιοικητικο΄ Συµβου΄λιο στο οποι΄ο θα πρε΄πει να συµµετα΄σχουν προοδευτικα΄ ο΄λες οι εθνο΄τητες για τη διοι΄κηση του Κοσσυφοπεδι΄ου. Με΄χρι στιγµη΄ς, οι Σε΄ρβοι του Κοσσυφοπεδι΄ου ε΄χουν αρνηθει΄ να συµµετα΄σχουν σ(cid:146) αυτο΄ και σε α΄λλα παρεµφερη΄ σω΄µατα. Η ΕΕ απηυ΄θυνε ε΄κκληση προς τους Σε΄ρβους του Κοσσυφοπεδι΄ου να επανεξετα΄σουν τη στα΄ση αποχη΄ς τους προκειµε΄νου να συµβα΄λουν στην οικοδο΄µηση ενο΄ς πολυεθνοτικου΄ Κοσσυφοπεδι΄ου και στην εξασφα΄λιση θε΄σεων για τους ι΄διους στις νε΄ες διοικητικε΄ς δοµε΄ς


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n.o 3448/93 que estabelece o regime de trocas aplicável a certas mercadorias resultantes da transformação de produtos agrícolas»

eurovoc_concepts:
agro-industry
competitiveness
export refund
trading operation

text: 26. 4. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 117/51 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CE) n. o 3448/93 que estabelece o regime de trocas aplica´vel a certas mercadorias resultantes da transformaça˜o de produtos agrı´colas» (2000/C 117/10) Em 22 de Fevereiro de 2000, o Conselho decidiu, nos termos dos artigos 37. o e 262. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. O Comité Econo´ mico e Social decidiu incumbir J. Espuny Moyano, relator-geral, da preparaça˜o do respectivo parecer. O Comité Econo´ mico e Social adoptou, na 370. a reunia˜o plena´ria de 1 e 2 de Março de 2000 (sessa˜o de 2 de Março), por 61 votos a favor, 1 contra e 2 abstenço˜ es o presente parecer. 1. Sı´ntese da proposta 2. Observaço˜ es na generalidade A proposta de alteraça˜o do Regulamento (CE) 1. 1. n. o 3448/93 que estabelece o regime de trocas aplica´vel a certas mercadorias resultantes da transformaça˜o de produtos agrı´colas é consequência dos acordos sobre a agricultura alcançados no Uruguay Round que limitou o montante dos pagamentos das restituiço˜ es. 1. 2. O acordo determina que no ano 2000 na˜o possam ser destinados àquele fim mais do que 475 milho˜ es de euros, montante que a partir de 2001 sera´ reduzido a 415 milho˜ es de euros. Dado este limite, e para que as indu´ strias da Unia˜o 1. 3. Europeia na˜o percam competitividade, é entendido dever continuar a aplicar o regime de aperfeiçoamento activo (RPA). 1. 4. Para utilizar da melhor forma o montante das resti- tuiço˜ es, é criado um comité de gesta˜o das «questo˜ es horizontais relativas às trocas de produtos agrı´colas transformados fora do anexo I». Bruxelas, 2 de Março de 2000. O Comité acolhe favoravelmente a proposta e con- 2. 1. corda com a conveniência de criar o comité de gesta˜o. 2. 2. O Comité exprime a sua preocupaça˜o quanto à con- corrência que a produça˜o agrı´cola de paı´ses terceiros pode fazer à comunita´ria e quanto ao abastecimento de matérias-pri- mas para a indu´ stria agroalimentar a preços internacionais que lhe permita continuar a manter a competitividade e o lugar que ocupa nas trocas mundiais. 3. Observaço˜ es na especialidade 3. 1. O Comité considera que as PME podem ficar em desvantagem na˜o so´ por terem maiores dificuldades em aceder à informaça˜o e gesta˜o no regime de trocas, mas também porque a diminuiça˜o e concentraça˜o das restituiço˜ es pode impedi-las de aceder tanto ao sistema de restituiço˜ es como ao RPA. 3. 2. O Comité solicita que se tenham em conta as suas observaço˜ es e seja dada especial atença˜o às PME para evitar a sua discriminaça˜o. A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Euroopan parlamentin päätöslauselma komission asiakirjasta: Vuoden 1999 EU:n talouskatsaus (C5-0081/2000 — 2000/2046(COS))

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Economic and Monetary Union
European Union
economic policy
economic situation
institutional balance (EU)
labour market
short-term economic prospects

text: C 346/84 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 4. 12. 2000 Torstai 2. maaliskuuta 2000 7. panee merkille komission aikomuksen edistää naisten osallistumista sen komiteoiden ja työryhmien työskentelyyn ja komission sitoumuksen lisätä päätöksentekoon osallistuvien naisten lukumäärää hallinnos- saan; kehottaa komissiota asettamaan etusijalle tilastotietokantojen parantamisen, 8. jotta voidaan laatia ja pitää yllä täydellisiä ja säännöllisesti ajantasaistettuja tilastoja naisten asemasta päätöksenteossa koko EU:n alueella; katsoo, että päätöksenteossa tarvitaan sekä miehiä että naisia, koska kummankin sukupuolen erityis- 9. ominaisuudet ovat toisiaan täydentäviä, mikä varmasti parantaa asioiden hoitoa; kehottaa jäsenvaltioita edistämään sellaisen koulutuksen antamista sekä mies- että naispuolisille joh- 10. tohenkilöille, jolla edistetään syrjimättömiä työelämän suhteita; kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään voimavarojen kehittämiseen valtion virastojen kanssa tarkoituk- 11. sena naisten urakehityksen edistäminen; 12. kehottaa työmarkkinaosapuolia edistämään naisten ja miesten tasapuolista edustusta vastuullisissa asemissa ja päätöksenteossa ja ryhtymään tämän saavuttamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin sosiaaliseen vuoropuheluun osallistuvissa elimissä olevien edustajiensa rekrytoinnissa ja koulutuksessa; 13. kehottaa komissiota käyttämään hyväksi nykyisiä perussopimusten määräyksiä ja kannustamaan hal- lituksia kehittämään ja toteuttamaan toimintalinjoja ja ohjelmia sukupuolten välisen tasapainon aikaansaa- miseksi päätöksentekoelimissä ja laajentumisprosessiin osallistuvissa elimissä ja valtuuskunnissa; 14. kehottaa jäsenvaltioita lisäämään naisten määrää kaikissa niissä rauhanturva-, sovittelu-, rauhanra- kentamis- ja konfliktienehkäisytoimissa, joihin jäsenvaltiot osallistuvat; pyytää asiasta vastaavaa valiokun- taansa kiinnittämään erityistä huomiota naisten rooliin näissä asioissa ja esittämään suosituksia sukupuoli- näkökohtien sisällyttämiseksi konfliktienratkaisun kaikkiin osa-alueisiin; 15. odottaa, että Euroopan unionin ja kansalaisjärjestöjen määrittämä kanta saa keskeisen aseman New Yorkissa ensi kesäkuussa pidettävässä YK:n konferenssissa, joka käsittelee toimintaohjelman Beijing+5 seu- rantaa, ja että hallitukset panevat ohjelman päättäväisesti täytäntöön ja täyttävät näin sitoumuksensa konk- reettisilla toimilla; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, EU:n muille toi- 16. mielimille ja elimille sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. 8. EU:n talouskatsaus (1999) A5-0041/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma komission asiakirjasta: Vuoden 1999 EU:n talouskatsaus (C5-0081/2000 $ 2000/2046(COS)) Euroopan parlamentti, joka. ottaa huomioon komission asiakirjan (C5-0081/2000),. ottaa huomioon komission kertomuksen jäsenvaltioiden maksutaseiden tukemiseksi myönnettävän keskipitkän ajan rahoitustuen järjestelyn tarkastelusta (KOM(1999) 628),. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 99 ja 104 artiklan, 4. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 346/85. ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteen- sovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1), Torstai 2. maaliskuuta 2000. ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan,. ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan lausunnon (A5-0041/2000), A. ottaa huomioon, että euron käyttöönotto on merkittävä tapahtuma Euroopan integraatiokehityksessä, sen kotimarkkinoiden muotoutumisessa, sen rahoitusmarkkinoiden yhdentymisessä ja sen kansainväli- sen aseman vahvistamisessa, ja täten se määrittää uudenlaisen talouspoliittisen järjestyksen sekä entistä laajemmat toimintalinjat perussopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi, B. ottaa huomioon, että kaikissa jäsenvaltioissa saavutettu inflaation hallinta, julkisen talouden vakautta- minen sekä maltillinen palkkakehitys ovat myönteisiä kehityssuuntauksia, jotka yhdessä sisäisen raha- järjestelmän vakauden kanssa lieventävät tiettyjä huomattavia rajoituksia, jotka ovat tähän asti estäneet kasvua Euroopassa, C. ottaa huomioon deflaation vaaran, joka aiheutuu kun hintavakauden päätavoitteeseen pyritään liian tiukkaa raha- ja veropolitiikkaa noudattamalla, D. E. asettaa vastakkain julkisen talouden vakauttamisen ja taloutta kokonaisuudessaan mahdollisesti horjut- tavat tekijät, kuten julkisen sektorin ylivelkaantumisen tai yliarvostettujen pääomamarkkinoiden romahduksen mahdollisesti aiheuttaman pudotuksen, panee tyytyväisenä merkille, että Euroopan talouden uudelleenelpymistä koskevia merkkejä on ilmaan- tunut odotettua nopeammin vuoden 1999 toisesta vuosineljänneksestä alkaen ja että BKT:n kasvun odotetaan kiihtyvän lähes potentiaalia vastaavaan 2,1 prosenttiin vuonna 1999 ja 3 prosenttiin sekä vuonna 2000 että 2001; tämä kasvusuuntaus. mikäli kielteiset kansainväliset suuntaukset eivät pysäytä sitä. antaa Euroopan taloudelle mahdollisuuden kasvaa edelleen, jos toteutetaan oikeita poliittisia toimenpiteitä, F. katsoo, että unionin hyväksymä vakautuspolitiikka on osoittautunut oikeaksi, korostaen samalla, että työllisyydelle on annettava etusija yhteisön politiikassa, ja sitä on jatkettava G. katsoo, että 3 prosentin kiihtyvään kasvuennusteeseen on suhtauduttava varovaisen optimistisesti, kun sitä tarkastellaan 1990-luvun BKT:n keskimääräistä hidasta 1,9 prosentin kasvuvauhtia vasten, H. ottaa huomioon, että työttömyyden ennustetaan laskevan koko EU:ssa 9,2 prosenttiin vuonna 1999, sen jälkeen kun se kohosi vuonna 1997 monissa jäsenvaltioissa yli 11 prosentin ennätyslukemiin; katsoo, että korkea työttömyys, työssäkäyvien alhainen osuus väestöstä ja työmarkkinoiden joustamat- tomuus säilyvät kuitenkin keskeisinä ongelmina EU:ssa, I. J. K. palauttaa mieliin komission vuonna 1995 esittämän arvion siitä, että normaalien tuottavuutta ja väes- töllistä kehitystä koskevien olettamusten mukaan tarvitaan jatkuva 3-3,5 prosentin talouskasvu, jotta työttömyys voisi vähentyä noin 7 prosenttiin aktiiviväestöstä vuoteen 2000 mennessä, mikä osoittaa selvästi sen, ettei kasvu yksinään voi auttaa pääsemään täystyöllisyyteen, katsoo, että kaikissa kasvua edistävissä strategioissa on otettava huomioon ympäristön kestävyys, eri- tyisesti EU:n Kioton sitoumukset, katsoo, että yrittäjyys, jos sitä arvioidaan teknisesti edistyneiden yritysten nopean lisääntymisen ja kas- vun perusteella, ei ole Euroopassa käytettävissä olevan tieteellisen ja teknisen potentiaalin tasolla ja se on vaarallisesti jäljessä vastaavaa Yhdysvalloissa silminnähtävää yritysten perustamisen dynamiikkaa, (1) EYVL L 209, 2. 8. 1997, s. 1. C 346/86 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 4. 12. 2000 Torstai 2. maaliskuuta 2000 L. ottaa huomioon, että keskimääräiset yrityksen perustamiskustannukset Euroopassa ovat 1600 euroa ja Yhdysvalloissa vastaavasti 500 euroa ja että yrityksen perustamiseen kuluu Euroopassa keskimäärin 11 viikkoa, kun taas Yhdysvalloissa vastaava aika on puolitoista viikkoa, M. ottaa huomioon, että Euroopan lyhyen aikavälin taloudelliset kehityssuuntaukset sattuvat samaan aikaan kun maailmanlaajuisen teknisen vallankumouksen käynnistyminen, joka johtaa tietoon perus- tuvaan maailmantalouteen; katsoo, että nämä uudet haasteet edellyttävät vastaavia rakennemuutoksia talouden rakenteissa, työmenetelmissä ja palkanmuodostusmekanismeissa sekä julkisen ja yksityisen sektorin välisen suhteen uudelleentasapainottamista, N. katsoo, että politiikassa on tartuttava tähän uuteen kehitykseen luomalla yksityiselle sektorille parhaat mahdolliset edellytykset sopeutua alati muuttuviin taloudellisiin olosuhteisiin ja tarjota yrittäjillekin tilaisuus olla innovaatioiden ja luovan yrittäjyyden avulla aina askeleen edellä viimeisintä kehitystä ja siten myös kilpailijoita; tämä edellyttää uuden poliittisen hankkeen muotoilua, mikä sisältää dynaami- sesti kohdennetun talouspolitiikan, O. katsoo, että uuden strategisen tavoitteen on sisällettävä integroitu ohjelma, joka kattaa koulutuksen vahvistamisen ja nykyaikaistamisen kaikilla tasoilla, yrittäjyyden vahvistamisen, perusinfrastruktuurien luomisen ja/tai nykyaikaistamisen Euroopan edun mukaisten hankkeiden avulla, jotka lisäävät koko EU:n talouden tuottavuutta, P. katsoo, että on kannustettava suuria yksityisiä investointeja Euroopassa parantamalla investointi-ilma- piiriä ja luomalla dynaaminen yrityskulttuuri, mukaan lukien työmarkkinoiden rakenneuudistus, byrokratian vähentäminen, pk-yritysten riskipääoman saannin helpottaminen ja markkinoiden avautu- minen edelleen, Q. katsoo, että tällainen hanke voi onnistua ainoastaan unionin tasolla toteutettavalla yhteisellä toimin- nalla, eurooppalaisten instituutioiden johdolla, vahvistamalla solidaarisuutta, mobilisoimalla väestön enemmistö ja siten, että tästä on selvästi hyötyä kaikille osana sosiaalista markkinataloutta, toteaa, että Euroopan talouden elpyminen, jota BKT:n kasvu ja yritysten voitot ilmentävät, on hyvässä 1. vauhdissa, mutta työttömyys pysyy liian suurena ja tuloerot sekä köyhyys kasvavat; 2. pyytää, että neuvosto talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja laatiessaan muotoilisi täystyöllisyyden saa- vuttamiseen tähtääviä toimintalinjoja, myös mikrotaloudellisia toimintalinjoja, jotka ovat yhdenmukaisia hintatason vakauden ja tasapainoisen talousarvion tavoitteiden kanssa talouden kokonaissyklissä; 3. palauttaa mieleen, että täystyöllisyyden tavoitteen toteutuminen on riippuvainen kasvun jatkumisesta, kuten kansainvälinen ja eurooppalainen kokemus osoittavat, ja tätä kasvua on tuettava talous- ja veropoli- tiikalla, joka suosii investointeja, erityisesti pk-yritysten investointeja, palkkapolitiikalla, jossa otetaan huo- mioon tuotannon kasvu, ja vähentämällä jäykkyyttä, joka on yhä tunnusomaista aivan liian monen jäsen- valtion työlainsäädännölle; 4. katsoo, että investointi-ilmapiiriä parantamalla voidaan lisätä kasvua; suosittelee, että kevennetään yritysten perustamiseen ja hoitamiseen liittyvää hallinnollista kuormitusta, avataan markkinoita edelleen ja toteutetaan työmarkkinoiden rakenneuudistus; 5. pitää erityisen tärkeänä nuorisotyöttömyyden ja pitkäaikaistyöttömyyden ehkäisyä; vaatii lisätoimen- piteitä, joilla työttömille tarjotaan tehostettuja mahdollisuuksia ja kannustimia uuden työpaikan löytämi- seen nopeasti ja joihin sisältyy heidän kouluttamisensa tai uudelleenkouluttamisensa, jotta he olisivat hel- pommin työllistettävissä; 6. tunnustaa, että julkisen sektorin infrastruktuuri-investoinneilla voi olla myönteisiä vaikutuksia yksi- tyisen sektorin toimintaan; toteaa, että nämä investoinnit tulee tehdä niiden omien ansioiden perusteella ja sen jälkeen, kun niiden sosiaalinen ja markkinahyöty on riittävästi testattu, ja että niitä ei pidä käyttää kysynnän hallinnan välineenä, jos kokemus osoittaa, että millä voi olla kielteisiä vaikutuksia; 4. 12. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 346/87 Torstai 2. maaliskuuta 2000 7. pyytää komissiota perustamaan yhteisön tukijärjestelmän pk-yritysten järjestöille näiden yritysten kil- pailukyvyn ja järjestäytymisasteen parantamiseksi; nämä järjestöt voivat tarjota yrityksille monenlaisia tuki- palveluita, kuten luottojen keskittämistä, tiedonvälitystä ja oikeusapua; 8. pyytää ECOFIN-neuvostoa harkitsemaan uudelleen haluttomuuttaan pyrkiä tarmokkaasti Euroopan infrastruktuurien parantamiseen; pyytää saattamaan komission valkoisessa kirjassa kasvusta, kilpailukyvystä ja työllisyydestä ehdotetun Euroopan laajuisia verkkoja koskevan ohjelman ajan tasalle pitäen silmällä yksi- tyistämisessä aikaansaatua kehitystä, tieteellisiä edistysaskeleita ja teknistä innovointia ja rahoittamaan sen Euroopan investointipankin liikkeelle laskemilla euro-obligaatioilla; 9. pyytää komissiota ja neuvostoa lisäämään ponnistelujaan, jotta Euroopan laajuisilla verkoilla voidaan liittää yhteen EU:n nykyiset jäsenvaltiot ja Itä-, Keski- ja Etelä-Euroopan ehdokasvaltiot ja muut naapuri- valtiot, etupäässä Venäjä ja Pohjois-Afrikan maat; katsoo, että Euroopan laajuiset verkot ovat strategisesti erittäin tärkeitä tulevaa kasvua ja Euroopan eri osien ja sen naapureiden välistä integraatiota ajatellen; 10. pyytää komissiota ja neuvostoa vahvistamaan Euroopan laajuisia verkkoja koskevan ohjelman puit- teissa uudenaikaisia tiedon valtateitä, jotta Eurooppa saa maailman parhaan tietotekniikkainfrastruktuurin; 11. pyytää neuvostoa ja komissiota tukemaan aktiivisesti tiedeyhteisöä ja alan teollisuutta yhteisen eurooppalaisen tiedeyhteisön luomiseksi, jota tuetaan kasvattamalla T&K-menot samalle tasolle kuin ne ovat saman kehitystason omaavissa valtioissa; 12. pyytää komissiota kiihdyttämään riskipääomaa, rahoitusmarkkinoiden integrointia ja pk-yrityksiä koskevien toimintasuunnitelmiensa täytäntöönpanoa rohkaisemalla voimakkaasti teknisesti dynaamisten pienten yritysten nopeaa kasvua huomattaviksi maailmanluokan yrityksiksi ja pitämään eurooppayhtiön perussäännön lopullista muotoilua ja nopeaa käyttöönottoa mahdollisena vaihtoehtona, joka olisi sisällytet- tävä pikaisesti toimintaohjelmaan; kehottaa neuvostoa ja komissiota tekemään kaikkensa, 13. jotta eurooppalaisten patenttihakemusten käsittely olisi nopeampaa, yksinkertaisempaa, tehokkaampaa ja halvempaa, koska näin voitaisiin parantaa eurooppalaisten keksintöjen kilpailukykyä ja siten Euroopan tulevaisuudennäkymiä; vaatii kuitenkin parem- pia säännöksiä eettisten normien ja kuluttajien etujen täysimääräisen kunnioittamisen turvaamiseksi; pyytää komissiota ja neuvostoa tekemään lainsäädäntöehdotuksia erityisen eurooppalaisen tutkimus- jolle siirrettäisiin vuonna 2002 lopetettavalle Euroopan hiili- ja teräsyhteisölle 14. rahaston perustamiseksi, kerääntyneet käyttämättömät ylijäämätulot; pyytää komissiota esittämään toimintasuunnitelman, 15. joka koskee siirtymistä nykyisistä sisäisistä yhteismarkkinoista saumattomiin eurooppalaisiin kotimarkkinoihin ja jäljellä olevien esteiden poistamista, ja noudattamaan sitä ponnekkaasti sekä soveltamaan tinkimättä kilpailupolitiikkaa näillä markkinoilla, ottaen samalla huomioon parlamentin kannan kilpailupolitiikan uudistamiseen sellaisena kuin se on ilmaistu parlamentin 18. tammikuuta 2000 antamissa päätöslauselmissa vuoden 1998 kilpailupolitiikkaa koskevasta kertomuksesta (1) ja valtiontukia koskevasta yleiskatsauksesta (2); toivoo jäsenvaltioilta vero-, maksu- ja etuusjärjestelmien tarkistamista työhön tuotannontekijänä 16. kohdistuvien rasitteiden keventämiseksi; kehottaa jäsenvaltioita yksinkertaistamaan Luxemburgin, Cardiffin ja Kölnin menettelyjä, 17. olisivat tehokkaampia ja avoimempia kansalaisille; jotta ne 18. katsoo, että makrotalous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkojen tehokkaaseen koordinointiin on ryhdyt- tävä kiireellisesti; kehottaa jäsenvaltioita kehittämään Euroopan työllisyysstrategian linjojen mukaisen sosi- aalisen lähentymisen prosessin, johon kuuluu yhteisön suuntaviivoja, vertailukohtia, vertailukelpoisten tie- tojen vaihtoa ja kansallisia toimintasuunnitelmia köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi; kehottaa komissiota esittämään myös ehdotuksia siitä, miten rahoitetaan eEurope-aloitteen toteutta- 19. minen, erityisesti toimet, jotka liittyvät koulutukseen, infrastruktuureihin ja Internetin tuomiseen mahdolli- simman monen kansalaisen ulottuville; (1) Hyväksytyt tekstit, kohta 10. (2) Hyväksytyt tekstit, kohta 11. C 346/88 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 4. 12. 2000 Torstai 2. maaliskuuta 2000 pyytää neuvostoa vastaamaan luovasti puheenjohtajavaltion aloitteeseen, 20. joka koskee sellaisen uuden taloudellisen ja poliittisen strategian muotoilua, joka kykenee käyttämään hyväkseen innovointia tietoon pohjautuvassa taloudessa, jotta Euroopasta muotoutuisi maailman dynaamisin alue; 21. pyytää komissiota ja neuvostoa, ottaen huomioon uusien tekniikoiden aiheuttamat muutokset tar- vittavissa taidoissa, ottamaan käyttöön nuorison koulutusta ja pitkäaikaistyöttömien uudelleenkoulutusta koskevat määrälliset tavoitteet, joihin jäsenvaltiot sitoutuvat pyrkimään ennalta vahvistetun ajanjakson ajan; pyytää komissiota käynnistämään tutkimuksia, jotka koskevat eri jäsenvaltioiden työehtoneuvottelu- 22. prosesseja ja -instituutioita ja joilla arvioidaan, tukevatko ne työmarkkinoiden joustavuutta, mikä edistää työllisyyttä sekä nykyisissä olosuhteissa että kehittymässä olevassa tietoon pohjautuvassa taloudessa; kehottaa komissiota teettämään riippumattomilla eurooppalaisilla taloustutkijoilla vuosittain EU:n 23. taloudellista ja sosiaalista tilaa käsittelevän kertomuksen, joka toimitetaan Euroopan parlamentille; kerto- muksessa olisi otettava huomioon myös kansallisten toimenpiteiden vaikutukset Euroopan tilanteeseen, jotta voidaan parantaa Euroopan talouspolitiikkojen koordinointia; kehottaa neuvostoa ja komissiota poistamaan talous- ja työllisyyspoliittisten toimintalinjojen demok- 24. ratiavajeen toimielinten välisellä sopimuksella, jolla Euroopan parlamentti otetaan täysipainoisesti mukaan siihen päätöksentekoon, joka koskee talouspolitiikan peruspiirteitä ja talouspoliittisia suuntaviivoja; pyytää neuvostoa ottamaan asianmukaisesti huomioon riskit, jotka liittyvät komission katsauksessa 25. mainittuun pääomamarkkinoiden yliarvostukseen, valtuuttamaan komission käynnistämään neuvottelut G7-neuvoston kanssa asianmukaisten toimintalinjojen muotoilemiseksi, ryhtymään pikaisiin toimenpiteisiin avoimuuden lisäämiseksi ja torjumaan spekulointia maailmanlaajuisessa rahoitustoiminnassa; 26. tunnustaa, että koulutus ja mahdollisuudet pitkän aikavälin talouskasvuun ovat yhteydessä toisiinsa, ja kehottaa komissiota vaatimaan kaikkia jäsenvaltioita varmistamaan, että yleisiä opetusstandardeja paran- netaan ja että kaikki nuoret ovat koulusta lähtiessään valmistautuneita elämään ja työelämään ja valmiita osallistumaan yhteisömme muovaamiseen täysipainoisesti; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle sekä jäsenvaltioi- 27. den hallituksille ja parlamenteille. 9. Kalastus ja ympäristö (Bergen 13. ja 14. maaliskuuta 1997): toinen kertomus A5-0016/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma toisesta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille Bergenissä 13 ja 14 päivänä maaliskuuta 1997 pidetyn kalastusalueiden yhdentämistä ja ympäristökysymyksiä käsittelevän ministerikokouksen päätelmiä koskevan lausunnon täytän- töönpanosta (KOM(1999) 270 $ C5-0156/1999 $ 1999/2150(COS)) Euroopan parlamentti, joka. ottaa huomioon toisen komission kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille (KOM(1999) 270. C5-0156/1999),. ottaa huomioon Bergenissä 13 ja 14 päivänä maaliskuuta 1997 pidetyn kalastusalueiden yhdentämistä ja ympäristökysymyksiä käsittelevän ministerikokouksen päätelmät,. ottaa huomioon 10. maaliskuuta 1999 antamansa päätöslauselman (1) komission tiedonannosta neu- vostolle ja Euroopan parlamentille Bergenissä 13 ja 14 päivänä maaliskuuta 1997 pidetyn kalastus- alueiden yhdentämistä ja ympäristökysymyksiä käsittelevän ministerikokouksen päätelmiä koskevan lausunnon täytäntöönpanosta (KOM(1998) 326. C4-0495/1998), (1) EYVL C 175, 21. 6. 1999, s. 104


title: PREGUNTA ESCRITA E-0628/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo. Kosovo: establecimiento de los hechos en torno a la masacre de enero de 1999 en Racak con motivo del informe de la Dra. Helena Ranta, observadora de la UE en Pristina.

eurovoc_concepts:
Kosovo
common foreign and security policy
homicide
judicial inquiry

text: C 26 E/72 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 productores de productos agr(cid:237)colas, garantizar un elevado nivel de protecci(cid:243)n del medio ambiente y de los recursos y garantizar la libre circulaci(cid:243)n de productos fitosanitarios y agr(cid:237)colas en la Comunidad. La Directiva establece una lista positiva de sustancias activas aceptadas que, tras una evaluaci(cid:243)n exhaustiva, se consideran seguras para la salud humana y la sanidad animal, as(cid:237) como para el medio ambiente. Sin embargo, la autorizaci(cid:243)n de cada uno de los productos es responsabilidad de cada uno de los Estados miembros (subsidiariedad) y ello constituye un segundo control de la seguridad de un producto fitosanitario en condiciones espec(cid:237)ficas de uso en dicho Estado miembro. La Directiva establece que los Estados miembros œnicamente pueden autorizar un producto fitosanitario si las sustancias activas que contiene estÆn incluidas en la lista positiva y establece que se cumplan algunos criterios relativos a la eficacia y la seguridad para el ser humano y el medio ambiente. Estos criterios estÆn armonizados (denominados principios uniformes) puesto que son los datos que la industria debe facilitar cuando solicite una autorizaci(cid:243)n. En el caso de todas las sustancias activas ya presentes en el mercado cuando la Directiva entr(cid:243) en vigor en julio de 1993, una excepci(cid:243)n permite a los Estados miembros seguir concediendo autorizaciones para los productos fitosanitarios todav(cid:237)a no incluidos en la lista positiva, a la espera de la vigente reevaluaci(cid:243)n paulatina de todas esas sustancias activas. La Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) el Reglamento (CE) no 451/2000 de la Comisi(cid:243)n, de 28 de febrero de 2000, por el que se establecen las disposiciones de aplicaci(cid:243)n de la segunda y tercera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 91/414/ CEE del Consejo (2) para facilitar y acelerar esa revisi(cid:243)n. La Directiva establece un sistema de aceptaci(cid:243)n obligatoria de una autorizaci(cid:243)n concedida en un Estado miembro, de forma que las condiciones agr(cid:237)colas, fitosanitarias y medioambientales (incluidas las climÆ- ticas) sean comparables en otro Estado miembro. 4. La cuesti(cid:243)n de los residuos de los productos fitosanitarios en los productos de la horticultura estÆ relacionada con su autorizaci(cid:243)n. En los anexos de las Directivas del Consejo 76/895/CEE, de 23 de noviembre de 1976 (3) y 90/642/CEE, de 27 de noviembre de 1990 (4) se establecen los contenidos mÆximos comunitarios de residuos de plaguicidas en los productos de la horticultura de una amplia variedad de plaguicidas. Estos CMR son vinculantes en toda la Comunidad y fijarlos constituye una tarea continua todav(cid:237)a no finalizada. En aquellas combinaciones de plaguicidas y materias primas con respecto a las cuales todav(cid:237)a no se ha fijado un CMR comunitario, la situaci(cid:243)n en los Estados miembros no estÆ armonizada y cada Estado miembro puede establecer sus CMR de Æmbito nacional. Es perfectamente posible que se presente una situaci(cid:243)n en la cual exista en un Estado miembro una autorizaci(cid:243)n de uso y tambiØn exista el correspondiente CMR nacional en dicho Estado mientras que en otro Estado miembro no exista autorizaci(cid:243)n y exista un CMR nacional igual a cero. Esto podr(cid:237)a crear una situaci(cid:243)n en la que el segundo Estado miembro podr(cid:237)a leg(cid:237)timamente bloquear las importaciones de productos alimenticios que contengan residuos del primer Estado miembro. La Directiva 97/41/CE, de 25 de junio de 1997 (5), establece un procedimiento de conciliaci(cid:243)n a escala comunitaria para aquellos casos en que las discusiones bilaterales entre Estados miembros fracasen a la hora de resolver dichas disputas comerciales. (1) DO L 230 de 19. 8. 1991. (2) DO L 55 de 29. 2. 2000. (3) DO L 340 de 9. 12. 1976. (4) DO L 350 de 14. 12. 1990. (5) DO L 184 de 12. 7. 1997. (2001/C 26 E/090) PREGUNTA ESCRITA E-0628/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo (2 de marzo de 2000) Asunto: Kosovo: establecimiento de los hechos en torno a la masacre de enero de 1999 en Racak con motivo del informe de la Dra. Helena Ranta, observadora de la UE en Pristina 1. ¿Recuerda el Consejo la noticia de que el 15 de enero de 1999 el ejØrcito serbio entr(cid:243) en la localidad kosovar de Racak y se llev(cid:243) posteriormente a 45 hombres pertenecientes a la poblaci(cid:243)n albanesa y cuyos cadÆveres se encontraron mÆs tarde, y que este acto de crueldad es uno de los motivos que condujeron despuØs a la guerra de Kosovo en 1999? 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/73 ¿Tiene el Consejo conocimiento del art(cid:237)culo de prensa, de marzo de 1999, de la Dra. Helena Ranta, 2. integrante del equipo de expertos forenses de la Uni(cid:243)n Europea enviado a Pristina a petici(cid:243)n de la OSCE, equipo que el 22 de enero de 1999 examin(cid:243) 40 cadÆveres, y de que el art(cid:237)culo expone unas dudas fundadas sobre la credibilidad de la teor(cid:237)a que circulaba en aquel momento sobre la masacre mencionada en la pregunta no 1? ¿Posee el Consejo un informe mÆs detallado sobre este asunto de la Dra. Ranta y su equipo o de otra 3. fuente oficial? ¿Puede acceder el pœblico a este informe o, en su caso, a estos informes? 4. ¿Puede el Consejo indicar si se ha seguido la recomendaci(cid:243)n impl(cid:237)cita en el informe de la Dra. Ranta, a saber, que para una visi(cid:243)n de conjunto de lo que ocurri(cid:243) en Racak tendrÆ que efectuarse primero una investigaci(cid:243)n policial exhaustiva? Si la respuesta a la pregunta no 4 es afirmativa, ¿se dispone de los resultados de dicha investigaci(cid:243)n? 5. En caso negativo, ¿por quØ no se han seguido (aœn) dichas recomendaciones? ¿Dispone el Consejo de copias de los informes de autopsia de las v(cid:237)ctimas civiles de Racak, tal como 6. se mencionan en el informe de la Dra. Ranta? ¿EstÆ dispuesto el Consejo, tambiØn para reducir las tensiones en la zona en cuesti(cid:243)n, a hacer lo 7. necesario para que la investigaci(cid:243)n de las circunstancias reales de la masacre en Racak se continœe en la medida de lo posible y se publiquen los resultados de la investigaci(cid:243)n, incluso si dichos resultados son muy divergentes de las interpretaciones publicadas en el momento en que se descubri(cid:243) a las v(cid:237)ctimas? Respuesta (8 de junio de 2000) En su momento, el Consejo expres(cid:243) su indignaci(cid:243)n por la masacre de Racak. Ha tenido conocimiento de los art(cid:237)culos de prensa publicados en marzo de 1999, en los que se destacaba que no exist(cid:237)an indicios de que las v(cid:237)ctimas no fuesen meros civiles desarmados. Dæa. Carla del Ponte, Fiscal del TIY, declar(cid:243) el 29 de septiembre de 1999, a ra(cid:237)z de su nombramiento, que el TIY continuarÆ investigando los cr(cid:237)menes cometidos durante el conflicto armado en Kosovo y que estaba decidida a emprender acciones judiciales contra los responsables ante la Sala de Primera Instancia del Tribunal de La Haya. la acusaci(cid:243)n, confirmada por el Tribunal Penal A juicio de la Presidencia, Internacional para la ex Yugoslavia (TIY) el 24 de mayo de 1999, contra D. Slobodan Milosevic, Presidente de la Repœblica Federativa de Yugoslavia (RFY), D. Milan Milutinovic, Presidente de Serbia, D. Nikola Sainovic, Viceprimer Ministro de la RFY, D. Dragoljub Ojdanic, Jefe del Estado Mayor del EjØrcito Yugoslavo, y D. Vlajko Stojiljkovic, Ministro del Interior de Serbia, de asesinato, persecuci(cid:243)n y deportaci(cid:243)n en Kosovo abarca tambiØn la masacre de Racak. El Consejo destaca asimismo la resoluci(cid:243)n de los Estados miembros de la UE de cooperar plenamente con el TIY y de cumplir sus obligaciones con arreglo a las respectivas Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Segœn record(cid:243) el Presidente del TIY el 31 de mayo de 1999, estas obligaciones incluyen tambiØn el hecho de que todos los Estados y organizaciones que dispongan de informaci(cid:243)n relativa a los presuntos cr(cid:237)menes que son competencia del Tribunal se la comuniquen al Fiscal. El Consejo, que fue informado por la misi(cid:243)n forense, respet(cid:243) su obligaci(cid:243)n al transmitir los informes de autopsia sobre la masacre de Racak al TIY durante la Presidencia alemana, en el primer semestre de 1999. El Consejo no considera conveniente hacer mÆs comentarios sobre un procedimiento judicial en curso. (2001/C 26 E/091) PREGUNTA ESCRITA E-0632/00 de Mar(cid:237)a Ayuso GonzÆlez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Asunto: Consecuencias sociales y econ(cid:243)micas de la disminuci(cid:243)n de las restituciones a la exportaci(cid:243)n para el sector industrial-transformador ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n las consecuencias para el sector industrial-transformadora de cada uno los diversos productos agr(cid:237)colas que trae consigo la disminuci(cid:243)n o la pØrdida de las restituciones a la exportaci(cid:243)n, y se han previsto f(cid:243)rmulas alternativas o algœn tipo de ayuda por las repercusiones resultantes?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0571/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio. Responsabilità.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
transparency in decision-making

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/63 Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (11 aprile 2000) La Commissione non Ł attualmente in grado di indicare i dati richiesti dall(cid:146)onorevole parlamentare. Su incarico del Consiglio, tuttavia, essa sta realizzando uno studio sul livello effettivo di tassazione delle societ(cid:224) negli Stati membri, che sar(cid:224) portato a termine nella seconda met(cid:224) di quest(cid:146)anno. La relazione conterr(cid:224) informazioni relative ai livelli effettivi di tassazione delle societ(cid:224) negli Stati membri, che verranno confrontati con le aliquote legali. Quanto alle altre stime recenti, nel 1999 il governo olandese ha ordinato tre studi sull(cid:146)onere fiscale effettivo nella Comunit(cid:224). Tali studi, che contengono tabelle relative alle aliquote legali e a quelle reali, sono disponibili sul sito Internet http://www. minfin. nl/; selezionare la bandiera britannica e poi «tax competition in the European Union». (2001/C 26 E/077) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0569/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Segretezza del Consiglio Pu(cid:242) il Consiglio indicare un altro organo legislativo in qualsiasi altro stato o giurisdizione che si riunisce a porte chiuse, dal che consegue che le persone sulle quali ricade una determinata decisione non sono in grado di sapere quali considerazioni hanno indetto a tale decisione, quali rappresentanti sono intervenuti e quali posizioni hanno assunto? Se il Consiglio riconosce che organismi di questo tipo si riscontrano unicamente a Cuba e nella Corea del Nord, come pu(cid:242) esso giustificare il fatto di rientrare, per quanto riguarda le sue prassi, nella stessa categoria di questi due stati «paria»? (2001/C 26 E/078) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0571/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Responsabilit(cid:224) Conviene il Consiglio che un elemento essenziale del processo democratico Ł che le persone interessate da una determinata decisione sappiano in che modo hanno votato i loro rappresentanti quando tali decisioni sono state adottate, cos(cid:236) che gli elettorati possano chiedere conto delle loro scelte? (2001/C 26 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0572/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Trasparenza In che modo il Consiglio intende soddisfare i suoi impegni per quanto concerne la trasparenza dell(cid:146)UE, in particolare la trasparenza delle sue stesse decisioni?


title: Πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου με την οποία επεκτείνεται η απόφαση αριθ. 710/97/ΕΚ για συντονισμένη μέθοδο χορήγησης αδειών στον τομέα των δορυφορικών προσωπικών επικοινωνιακών υπηρεσιών στην Κοινότητα (COM(1999)745 - C5-0019/2000 - 2000/0020(COD))

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition
radio telecommunications
satellite communications

text: 4. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 346/73 Πε΄µπτη, 2 Μαρτίου 2000 ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ 1. ∆ορυφορικε΄ς προσωπικε΄ς επικοινωνι΄ες ***Ι (∆ιαδικασι΄α χωρι΄ς ε΄κθεση) C5-0019/2000 Προ΄ταση απο΄φασης του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου µε την οποι΄α επεκτει΄νεται η απο΄φαση αριθ. 710/97/ΕΚ για συντονισµε΄νη µε΄θοδο χορη΄γησης αδειω΄ν στον τοµε΄α των δορυφορικω΄ν προσωπικω΄ν επικοινωνιακω΄ν υπηρεσιω΄ν στην Κοινο΄τητα (COM(1999)745 (cid:15) C5-0019/2000 (cid:15) 2000/ 0020(COD)) (∆ιαδικασι΄α συναπο΄φασης: πρω΄τη ανα΄γνωση) Η προ΄ταση αυτη΄ εγκρι΄νεται. 2. Συλλογη΄ και διαχει΄ριση βασικω΄ν αλιευτικω΄ν δεδοµε΄νων * A5-0038/2000 Προ΄ταση κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου που αφορα΄ τη θε΄σπιση κοινοτικου΄ πλαισι΄ου για τη συλλογη΄ και τη διαχει΄ριση βασικω΄ν αλιευτικω΄ν δεδοµε΄νων σχετικα΄ µε την α΄σκηση της Κοινη΄ς Αλιευτικη΄ς Πολιτικη΄ς (COM(1999)541 (cid:15) C5-0302/1999 (cid:15) 1999/0218(CNS)) Η εν λο΄γω προ΄ταση τροποποιει΄ται ως ακολου΄θως: ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ (1) ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 1) Άρθρο 3, παρα΄γραφος 1 Τα κρα΄τη µε΄λη δηµιουργου΄ν πολυετει΄ς σειρε΄ς δεδοµε΄νων που 1. ανταποκρι΄νονται στις ανα΄γκες των επιστηµονικω΄ν αναλυ΄σεων, και οι οποι΄ες περιλαµβα΄νουν βιολογικε΄ς και οικονοµικε΄ς πληροφορι΄ες και αντιστοιχου΄ν σε συγκεντρωτικα΄ δεδοµε΄να. Οι µε΄θοδοι που χρησιµοποιου΄νται ει΄ναι σταθερε΄ς απο΄ απο΄ψεως χρο΄νου, εναρµονι- σµε΄νες σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο και πληρου΄ν τις σχετικε΄ς διεθνει΄ς δια- τα΄ξεις. Τα κρα΄τη µε΄λη δηµιουργου΄ν συγκεντρωτικε΄ς πολυετει΄ς σει- 1. ρε΄ς δεδοµε΄νων, επιστηµονικα΄ τεκµηριωµε΄νων, οι οποι΄ες περιλαµ- βα΄νουν βιολογικε΄ς και οικονοµικε΄ς πληροφορι΄ες. Οι µε΄θοδοι που χρησιµοποιου΄νται ει΄ναι σταθερε΄ς απο΄ απο΄ψεως χρο΄νου, εναρµονι- σµε΄νες σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο και πληρου΄ν τις σχετικε΄ς διεθνει΄ς δια- τα΄ξεις. (Τροπολογι΄α 2) Άρθρο 4, παρα΄γραφος 4, εισαγωγικη΄ προ΄ταση και σηµει΄ο α) που ει΄ναι αναγκαι΄α για την αξιολο΄γηση της οικονοµικη΄ς 4. κατα΄στασης του τοµε΄α: που ει΄ναι αναγκαι΄α για την αξιολο΄γηση της οικονοµικη΄ς 4. κατα΄στασης του τοµε΄α και και την προ΄σβαση στις πληροφορι΄ες που ε΄χουν αποκτηθει΄ βα΄σει µελετω΄ν και επαρκω΄ν δειγµατολη- ψιω΄ν για τον επιδιωκο΄µενο σκοπο΄: α. ο΄σον αφορα΄ τους αλιευτικου΄ς στο΄λους: α. ο΄σον αφορα΄ τους αλιευτικου΄ς στο΄λους: 2 τα ε΄σοδα των πωλη΄σεων και οι α΄λλες οικονοµικε΄ς εισροε΄ς 2 η συνολικη΄ ποσο΄τητα των πωλη΄σεων (επιδοτη΄σεις, ει΄σπραξη το΄κων, κλπ. ) 2 το κο΄στος παραγωγη΄ς 2 το κο΄στος παραγωγη΄ς τα δεδοµε΄να που επιτρε΄πουν την ταξινο΄µηση των θε΄σεων απα- σχο΄λησης στη θα΄λασσα. τα δεδοµε΄να που επιτρε΄πουν την µε΄τρηση και ταξινο΄µηση των θε΄σεων απασχο΄λησης στη θα΄λασσα. (1) ΕΕ C 376 Ε της 28. 12. 1999, σ. 54


title: Reglamento (CE) n° 483/2000 de la Comisión, de 2 de marzo de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund

text: 3. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/13 REGLAMENTO (CE) No 483/2000 DE LA COMISIÓN de 2 de marzo de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 2010/1999 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a determinados Estados ACP. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 25 de febrero al 2 de marzo de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Regla- mento (CE) no 2010/1999, la restitución máxima a la exporta- ción de trigo blando se fijará en 35,65 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 3 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 19


title: Verordnung (EG) Nr. 467/2000 der Kommission vom 1. März 2000 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchgeführte 29. Teilausschreibung

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 2. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 57/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 467/2000 DER KOMMISSION vom 1. März 2000 zur Festsetzung des Höchstbetrags der Ausfuhrerstattung für Weißzucker für die im Rahmen der Dauerausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchgeführte 29. Teilausschreibung DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 5 zweiter Unterabsatz Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 der Kommission vom 7. Juli 1999 betreffend eine Daueraus- schreibung für die Festsetzung von Abschöpfungen und/ oder Erstattungen bei der Ausfuhr von Weißzucker (2), werden Teilausschreibungen für die Ausfuhr dieses Zuckers durchgeführt. Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 ist gegebenenfalls ein Höchstbetrag der Ausfuhrerstattung für die betreffende Teilausschreibung insbesondere unter Berücksichtigung der Lage und der voraussichtlichen Entwicklung des Zuckermarktes in der Gemeinschaft sowie des Weltmarktes festzusetzen. (3) (4) Nach Prüfung der Angebote sind für die 29. Teilaus- schreibung die in Artikel 1 genannten Bestimmungen festzulegen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1489/1999 durchge- führte 29. Teilausschreibung für Weißzucker wird eine Ausfuh- rerstattung von höchstens 52,418 EUR/100 kg festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 2. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 1. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 172 vom 8. 7. 1999, S. 27


eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions
decision-making
equal treatment
gender equality
participation of women
political involvement
political representation
position of women
public office
women's rights

text: C 346/82 Official Journal of the European Communities EN 4. 12. 2000 Thursday 2 March 2000 7. Women in decision-making B5-0180/2000 European Parliament resolution on women in decision-making The European Parliament, (cid:1) having regard to Articles 2, 3(2), 13, 137(1) fifth indent, and 141 of the EC Treaty, (cid:1) having regard to International Women’s Day to be celebrated on 8 March 2000, (cid:1) recalling that the celebration of International Women’s Day every 8 March was initiated in Copenha- gen in 1910, (cid:1) having regard to its resolutions based on reports from the Committee on Women’s Rights and the Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities since 1984, and especially its resolution of 11 February 1994 (1) on women in decision-making bodies, containing proposals for an action pro- gramme, (cid:1) having regard to the 1993 Vienna conference on human rights and the Platform for Action following the Fourth World Conference on Women in Beijing on 15 September 1995, (cid:1) having regard to the seventh critical area of that Conference, where governments promised to ensure women’s equal access to and full participation in power structure and decision-making, (cid:1) having regard to the Council Resolution of 27 March 1995 and the Council Recommendation 96/694 of 2 December 1996 on the balanced participation of women and men in the decision-making pro- cess, (cid:1) having regard to the Ministerial Declaration of 17 April 1999 in Paris on women and men in power, A. whereas the Commission is due to submit a report on the balanced participation of women and men in accordance with the request in the abovementioned Council in the decision-making process, Recommendation, B. whereas improving gender balance in public and private decision-making bodies across the European Union must overcome both the belated recognition of female suffrage and entrenched attitudes and behaviour in society at large which requires improving awareness, providing training for women who aspire to positions of responsibílity and facilitating their access to such positions, C. whereas public and private institutions should set targets for correcting any gender imbalance; and whereas a reasonable target should be set at 40 % participation whereby performance can be com- pared on an annual basis, as is currently the case with the employment guidelines, D. deeply regretting that inequality and gender discrimination and under-representation of women still persist in politics and in public and private institutions, in Europe and worldwide, in spite of a large number of political statements and recommendations, programmes and projects and specific legisla- tion introduced at European and national level, E. noting that higher participation of women in political life is often explained by the systems of propor- tional representation applied in those countries, F. whereas the Amsterdam Treaty made significant progress in recognising positive action as a legitimate means to eliminate inequality between women and men in the workplace, (1) OJ C 61, 28. 2. 1994, p. 248. 4. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 346/83 Thursday 2 March 2000 G. noting that women continue to receive less pay than men for work of equal value, despite the fact that a directive establishing the principle of equal pay was adopted more than 25 years ago, are to be found more often than men in jobs characterised by irregular status and less security and take the bulk of family responsibility, while in professional life the decision-making function remains for the most part in the hands of men, H. welcoming the growing number of female Members of the European Parliament, who account for approximately 30 % of the Members elected in July 1999, as opposed to 27 % of those elected in 1994; welcoming also the fact that for the second time since the first direct elections in 1979 the European Parliament has elected a woman as its President; I. J. noting that women are still under-represented in decision-making bodies at all levels and in all EU Institutions, for example in the European Parliament where women represent only 20 % of all administrators, 22 % of the Directors, 15 % of the Heads of Division and are not represented at all at Director-General level, noting that although a large quantity of statistics on mapping has been produced, significant gaps remain, especially with regard to women’s roles in economic decision-making, K. whereas the persisting under-representation of women (cid:1) who represent over half of the population (cid:1) in the political, economic and social areas is unacceptable in a democracy, L. deeply regretting that women (cid:1) major victims of human rights violations such as rape, sexual abuse, domestic violence, trafficking in human beings etc. (cid:1) are under-represented on judiciary and legisla- tive bodies judging on the crimes mentioned and deciding on legal provisions, with the consequence that little or no priority is given to these crimes often resulting in the non-prosecution of offenders, even those who are known, M. deeply regretting that the voices of women (cid:1) who are among the major victims of armed conflicts (cid:1) are absent from key decisions on peace-keeping efforts and from the design of post-conflict recon- struction programmes, N. convinced that women holding decision-making positions on an equal footing with men is a necessary condition not only for successfully putting an end to inequalities, gender discrimination and violence against women but for the benefit of the functioning of society as a whole, 1. Reiterates its abovementioned resolution of 11 February 1994; Requests the Commission to present before the end of the year a report on action actually taken and 2. the result in statistical terms where appropriate, considering that six years have elapsed since the above- mentioned resolution was adopted; Notes that the use of quotas as a transitional measure helps to even up the involvement of men and 3. women in political life and calls for the provision of political training and information for women candi- dates by the parties so that they can take up political life with full confidence; Urges the Member States to seek actively to reach a more balanced participation of women and men 4. in all the EU institutions; 5. Welcomes the Commission’s intention to present a proposal for a Fifth Action Programme on Equal Opportunities; 6. Recalls that gender mainstreaming is a long-term transformative strategy which involves large-scale re-education about policy design and delivery and that it should be used to complement positive action measures; C 346/84 Official Journal of the European Communities EN 4. 12. 2000 Thursday 2 March 2000 7. Notes the Commission’s intention to promote women’s participation in its committees and working groups and its commitments to increase the number of women in decision-making within its administra- tion; Calls on the Commission to make it a priority to improve the statistical data base to establish and 8. maintain a full set of regularly updated statistics on women in decision-making throughout the EU; Concludes that both men and women are necessary in the decision-making process while the special 9. qualities of both sexes are complementary, which can only lead to better management; Calls on the Member States to promote training for executives and leaders (cid:1) men as well as women 10. (cid:1) in order to promote non-discriminatory working relationships; Calls on the Member States to introduce capacity development with government agencies with a 11. view to advancing career development for women; 12. Calls on the social partners to promote balanced participation by women and men in positions of responsibility and decision-making and, in order to achieve this, to take the necessary steps in the recruit- ment and professional training of their representatives in the various bodies of the social dialogue; 13. Calls on the Commission to use the existing Treaty provisions to encourage governments to develop and implement policies and programmes to establish gender balance in decision-making bodies and in the bodies and delegations involved in the enlargement process; 14. Calls on Member States to increase the number of women participating in peace-keeping, peace- making, peace-building and conflict-preventing activities with which Member States collaborate; instructs its competent committee to pay special attention to the role of women in these fields, and to make recom- mendations towards the mainstreaming of gender considerations into all aspects of conflict resolution; 15. Expects that the position defined by the European Union and the NGOs will play an important role in the forthcoming UN Conference on the follow-up of the Platform for Action ‘Beijing plus five’ in New York next June and that this will be decisively implemented by governments in order to fulfil their com- mitments through concrete measures; Instructs its President 16. EU institutions and bodies, and the governments and parliaments of the Member States. to forward this resolution to the Council, the Commission, the other 8. Annual economic report A5-0041/2000 European Parliament resolution on the Commission document ‘The EU Economy ( 1999 Review’ (C5-0081/2000 ( 2000/2046(COS)) The European Parliament, (cid:1) having regard to the Commission document (C5-0081/2000), (cid:1) having regard to the Commission report on the review of the single facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments (COM(1999) 628), (cid:1) having regard to Articles 99 and 104 of the EC Treaty,


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 480/2000 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
third country

text: L 58/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 480/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαρτίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2322/ 1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες. Το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95. Στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή. (3) (4) Η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθο- ρισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1. Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 από τις 25 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου 2000, η µέγιστη επι- στροφή κατά την εξαγωγή κριθής καθορίζεται σε 27,00 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 3 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 2 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 27. (6) ΕΕ L 280 της 30. 10. 1999, σ. 77


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0627/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) al Consiglio. Kosovo: privatizzazione di imprese statali in Kosovo prima della determinazione dell'autorità statale competente.

text: C 374 E/124 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0627/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Kosovo: privatizzazione di statale competente imprese statali in Kosovo prima della determinazione dell(cid:146)autorit(cid:224) Pu(cid:242) il Consiglio confermare che le fabbriche, miniere, imprese di costruzione e altre in Kosovo che 1. dal momento della nazionalizzazione e della soppressione dell(cid:146)autogestione nel 1994 fino alla primavera del 1999 erano propriet(cid:224) dello Stato jugoslavo o, all(cid:146)interno di questo, della Serbia, sono state nel frattempo privatizzate dalla nuova autorit(cid:224) (o stanno per esserlo)? 2. Dopo l(cid:146)instaurazione dell(cid:146)amministrazione UNMIK in Kosovo, a chi vanno i proventi di tali imprese statali, tra cui l(cid:146)impresa mineraria e industriale «Trepca», che nel 1996 esportava ancora per un valore di 100 milioni di dollari, e la parte della banca «Jugobanka» corrispondente al Kosovo, che la «SociØtØ Commerciale de MØtaux et de MinØraux» Ł interessata ad acquisire? 3. Nel quadro della privatizzazione, si pu(cid:242) prevedere che il potere di decisione su queste societ(cid:224) possa ritornare alla popolazione del Kosovo, oppure solo le imprese straniere con forti capitali dispongono della possibilit(cid:224) di rilevare imprese della regione? Le imprese straniere hanno gi(cid:224) investito nel Kosovo e, in caso affermativo, dove e quanto? 4. Secondo quale base giuridica si pu(cid:242) procedere a una privatizzazione in Kosovo senza la coopera- zione e il consenso dei governi jugoslavo o serbo, tenuto conto che, anche se il Kosovo in pratica non Ł piø soggetto all(cid:146)autorit(cid:224) di questi governi, la ripartizione statale del Kosovo non Ł ancora stata ufficial- mente modificata? 5. E(cid:146) disposto il Consiglio ad adoperarsi perchØ si differiscano eventuali privatizzazioni fino a quando non si saranno tenute delle elezioni e non sar(cid:224) stata definitivamente regolata la ripartizione politica del Kosovo, in modo che l(cid:146)autorit(cid:224) statale che sar(cid:224) allora riconosciuta per il Kosovo possa decidere in modo democratico in merito alla propriet(cid:224) delle imprese statali? Risposta (25 maggio 2000) Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, con la Risoluzione 1244, ha conferito all(cid:146)amministrazione civile temporanea delle Nazioni Unite in Kosovo (UNMIK) autorit(cid:224) sul territorio e la popolazione del Kosovo, cos(cid:236) come tutti i poteri legislativi ed esecutivi, oltre all(cid:146)incarico di provvedere all(cid:146)amministrazione temporanea. Il regolamento n. 1999/1 sull(cid:146)autorit(cid:224) dell(cid:146)amministrazione temporanea, firmato il 25 luglio 1999, stabili- sce che l(cid:146)UNMIK amministra i beni mobili e immobili, compresi i mezzi finanziari, i conti bancari ed altri beni appartenenti o registrati a nome della Repubblica federale di Jugoslavia o della Repubblica di Serbia o di qualsiasi suo organo situato nel territorio del Kosovo. Al Consiglio risulta che l(cid:146)UNMIK sta lavorando su una base di dati contenente 156 imprese di propriet(cid:224) statale nel Kosovo, come primo tentativo di raccogliere in modo sistematico le informazioni sulle imprese pubbliche del Kosovo. Secondo le informazioni del Consiglio, l(cid:146)UNMIK sta mettendo a punto una strategia di privatizzazione che dovrebbe tener conto del lasso di tempo occorrente per ottenere i necessari chiarimenti in materia di diritti di propriet(cid:224). Essa comprenderebbe un sistema di contratti di gestione/affitto da concludersi parallelamente al processo di chiarimento di cui sopra. Una privatizzazione in senso tradizionale sar(cid:224) presa in considerazione solo quando sar(cid:224) stato chiarito lo status relativo alla propriet(cid:224) delle imprese non private