title: 2000/224/EF: Rådets henstilling af 13. marts 2000 om meddelelse af decharge til Kommissionen for gennemførelsen af transaktionerne under Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) for regnskabsåret 1998

text: 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/25 RÅDETS HENSTILLING af 13. marts 2000 om meddelelse af decharge til Kommissionen for gennemførelsen af transaktionerne under Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) for regnskabsåret 1998 (2000/224/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION, som henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, som henviser til tredje AVS-EØF-konvention, undertegnet den 8. december 1984 i Lomé, som henviser til Rådets afgørelse 86/283/EØF af 30. juni 1986 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (1), som henviser til den interne aftale om finansiering og forvaltning af Fællesskabets bistand (2), undertegnet den 19. februar 1985 i Bruxelles, ændret ved afgørelse 86/281/EØF (3), særlig artikel 29, stk. 3, som henviser til finansforordningen af 11. november 1986 vedrørende Den Sjette Europæiske Udviklings- fond (4), særlig artikel 66-73, som har gennemgået forvaltningsregnskabet og status pr. 31. december 1998 vedrørende transaktionerne under Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) samt Revisionsrettens beretning vedrørende regnskabsåret 1998 med Kommissionens tilhørende svar (5), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Europa-Parlamentet meddeler i henhold til artikel 29, stk. 3, i den interne aftale Kommissionen decharge for den finansielle forvaltning af Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) efter henstilling fra Rådet. Kommissionens gennemførelse af alle transaktioner under Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) i regnskabsåret 1998 har været tilfredsstillende, HENSTILLER til Europa-Parlamentet, at det meddeler Kommissionen decharge for gennemførelsen af transak- tionerne under Den Europæiske Udviklingsfond (1984) (sjette EUF) for regnskabsåret 1998. Udfærdiget i Bruxelles, den 13. marts 2000. På Rådets vegne J. PINA MOURA Formand (1) EFT L 175 af 1. 7. 1986, s. 1. (2) EFT L 86 af 31. 3. 1986, s. 210. (3) EFT L 178 af 2. 7. 1986, s. 13. (4) EFT L 325 af 20. 11. 1986, s. 42. (5) EFT C 349 af 3. 12. 1999, s. 181


title: WRITTEN QUESTION E-0745/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission. EU health, Aids and population policies.

eurovoc_concepts:
AIDS
EU publication
European Commission
European Parliament
interinstitutional relations (EU)
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: 13. 2. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 46 E/37 Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (12 May 2000) Article 6(1) (formerly Article F) of the Treaty on European Union states that (cid:145)the Union is founded on 1. the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States(cid:146). Article 6(2) stipulates that (cid:145)the Union shall respect fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950 and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of Community law(cid:146). It should be emphasised that these provisions relate to the Union but not to the Member States taken individually. According to Article 7 of the Treaty on European Union, it is only in the event of a (cid:145)serious and persistent breach by a Member State of principles mentioned in Article 6(1)(cid:146) that action may be taken. In the absence of a breach of Community law, the Commission cannot take other legal measures on the basis of Article 226 (formerly Article 169) of the Treaty establishing the European Community. No breach of Community law has occurred, however. Neither the Treaty on European Union nor the Treaty establishing the European Community confer 2. on the Commission the power to refer to the Court of Justice cases of violations of human rights perpetrated by the Member States where such violations are not in any way connected to the application of Union law. If the persons concerned feel that Italy violated the rights guaranteed by the European Convention on Human Rights, a recommendation should be made to those persons to bring an action before the Court of Human Rights in Strasbourg, on the basis of Article 34 of the Convention. However, it should be noted here that Article 35(1) of the Convention sets a time limit of six months. (2001/C 46 E/041) WRITTEN QUESTION E-0745/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (13 March 2000) Subject: EU health, Aids and population policies Would the Commission clarify what the status of the EC document (cid:145)Health, Aids and Population (HAP) policies(cid:146) is? Is it the case that it was well received by Member States? Is it the case that it has not had due consideration at management level in the Commission? Would the Commission make the document available for consideration by the Parliament? (2001/C 46 E/042) WRITTEN QUESTION E-0746/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (13 March 2000) Subject: EU health, Aids and population policies Does the Commission have any intention to increase staff managing the (now merged) Aids and population budget lines?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0771/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) al Consiglio. Autoesclusione dalla cooperazione.

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
accession to the European Union

text: C 26 E/110 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-0768/00 e P-0788/00 (6 aprile 2000) Sono state le stesse autorit(cid:224) dei Paesi Bassi a informare la Commissione sulla malattia che si manifesta in alcuni allevamenti olandesi di animali da latte, ai sensi dell(cid:146)articolo 10 della direttiva 90/425/EEC del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (1), che fissa disposizioni sull(cid:146)obbligo di informazione in caso di malattie animali che possono costituire un rischio grave per la salute pubblica e degli animali. Il problema Ł stato riesaminato in due recenti incontri del comitato veterinario permanente. Le autorit(cid:224) dei Paesi Bassi hanno comunicato che in alcuni allevamenti di animali da latte sono stati registrati casi di deperimento delle vacche da latte, precisando che tali aziende sono oggetto di un controllo speciale da parte del servizio zoosanitario e che sono in corso inchieste per individuare le cause della malattia. I risultati di tali ricerche indicano che in alcune aziende la malattia Ł comparsa in seguito all(cid:146)uso di un vaccino contaminato dal virus della diarrea bovina virale. Tale virus, che colpisce i ruminanti, Ł molto noto ed Ł diffuso in quasi tutti i paesi del mondo. Non esistono prove nØ sospetti che possa trasmettersi agli uomini. Nelle aziende colpite, tutti gli animali sono stati macellati e distrutti. In altre aziende, tuttavia, non Ł stata rivelata la presenza di agenti infettivi e si sospettano altre cause (carenza di cobalto e di vitamina B12). Gli allevatori hanno ricevuto istruzioni speciali per denunciare immediata- mente ed adeguatamente alle autorit(cid:224) il manifestarsi di qualsiasi malattia del bestiame. Dalle informazioni attualmente disponibili non risultano rischi particolari per la salute pubblica. Tuttavia, ai sensi della normativa comunitaria, latte) provenienti da animali non sani non vengono destinati al consumo umano. la carne e altri prodotti (tra cui il In tali circostanze non Ł stato attivato il sistema di allarme rapido, in quanto questo Ł previsto solamente per i prodotti che sono gi(cid:224) stati immessi sul mercato. Nel novembre 1999 l(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario della Commissione ha condotto un(cid:146)ispezione in loco, nell(cid:146)ambito del programma di valutazione permanente dell(cid:146)applicazione della direttiva 92/46/CE negli Stati membri. A norma di tale direttiva, gli Stati membri provvedono affinchØ le aziende produttrici di latte siano soggette a ispezioni periodiche regolari e che il latte destinato al consumo umano provenga da animali sani. L(cid:146)ispezione di cui sopra Ł stata realizzata prima che il problema segnalato venisse identificato. La relazione finale indica tuttavia che le competenti autorit(cid:224) di controllo in materia di latte e prodotti lattiero-caseari latte destinato al consumo umano nel caso in cui i risultati dei controlli non siano soddisfacenti. (COZK) hanno attivato una procedura che vieta la distribuzione di La Commissione segue l(cid:146)evolversi della situazione con particolare attenzione per garantire la protezione della salute pubblica e degli animali. L(cid:146)Ufficio alimentare e veterinario intende realizzare un(cid:146)ulteriore ispezione nell(cid:146)immediato futuro. Come d(cid:146)abitudine, a tale ispezione far(cid:224) seguito una relazione, che verr(cid:224) presentata al Parlamento. (1) GU L 224 del 18. 8. 1990. (2001/C 26 E/136) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0771/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) al Consiglio (13 marzo 2000) Oggetto: Autoesclusione dalla cooperazione ¨ disposto il Consiglio a garantire che un paese possa autoescludersi dalla cooperazione nell(cid:146)ambito dell(cid:146)UE o da aspetti di questa, come ad esempio l(cid:146)UEM, se esso lo desidera e senza che vi sia il bisogno di un assenso da parte degli altri Stati membri? 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/111 Risposta (8 giugno 2000) Il trattato non contiene disposizioni specifiche relative all(cid:146)autoesclusione di uno Stato membro dall(cid:146)UE in generale o dalla terza fase dell(cid:146)UEM. (2001/C 26 E/137) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0779/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Politica commerciale comune e CIG Nel parere della Commissione sulla Conferenza intergovernativa, veniva proposto che le disposizioni relative alla politica commerciale comune, inclusa la maggioranza qualificata per il voto nel Consiglio, venissero estese agli accordi sui servizi e sulla propriet(cid:224) intellettuale. La Commissione pu(cid:242) confermare che l(cid:146)estensione della politica commerciale comune sar(cid:224) tale da coprire tutti i servizi audiovisivi? i servizi, senza alcuna eccezione, i servizi nel campo culturale e, in particolare, inclusi Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (7 aprile 2000) Il parere della Commissione in merito alla Conferenza intergovernativa (CIG) non comporta distinzioni tra i vari tipi di servizi ai quali estendere le disposizioni relative alla politica commerciale di cui all(cid:146)articolo 133 (ex articolo 113) del trattato. (2001/C 26 E/138) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0789/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: La politica agricola comune In risposta all(cid:146)interrogazione scritta di Lord Inglewood alla Camera dei Lord (PQ 788 del 28 febbraio 2000), Lady Hayman, sottosegretario all(cid:146)agricoltura, alla pesca e all(cid:146)alimentazione, ha dichiarato che, per come Ł attualmente strutturata, la PAC non risponde agli interessi degli agricoltori, dei consumatori e dei contribuenti. ¨ la Commissione d(cid:146)accordo con tale affermazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (29 marzo 2000) La politica agricola comune (PAC) Ł una politica in evoluzione. Tale processo, iniziato con l(cid:146)introduzione della PAC, Ł inteso a migliorare il suo contributo al raggiungimento degli obiettivi previsti all(cid:146)articolo 33 (ex articolo 39) del trattato CE. Con la riforma del 1992 e la recente riforma nel quadro di Agenda 2000, Ł stato attuato un riorientamento fondamentale della PAC, al fine di aumentare la competitivit(cid:224) interna ed esterna, favorire la produzione agricola di qualit(cid:224), assicurare un equo tenore di vita alle comunit(cid:224) rurali, integrare maggiormente le finalit(cid:224) ambientali nella PAC e stimolare lo sviluppo rurale nonchØ creare redditi e opportunit(cid:224) di occupazione complementari o alternativi


title: Statistiques en bref. Commerce extérieur n̊ 6/2000. Chypre et l'UE.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU Member State
economic statistics
trade balance
trading operation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0758/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission. Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-Rückenfilet.

eurovoc_concepts:
EU market
common fisheries policy
fish product
supply balance sheet

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/105 (2001/C 26 E/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0757/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilets (13. M(cid:228)rz 2000) Anl(cid:228)(cid:223)lich des Fischereirats vom 30. M(cid:228)rz 1999 hat die Kommission sich verpflichtet, eine Studie mit der Absicht einzuleiten, eine Bilanz der Versorgung des gemeinschaftlichen Marktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilets zu ziehen. Diese Studie ist am 29. November 1999 unter dem Titel (cid:132)Studie (cid:252)ber die Nachfrage und das Angebot an Thunfischfilet (cid:129) Bewertung der kurz- und mittelfristigen Versorgung des Gemeinschafts- marktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet(cid:147) vorgelegt worden. Welche Haltung wird die Kommission auf der Grundlage der Empfehlungen einnehmen, die dieser Studie zu entnehmen sind? (2001/C 26 E/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0758/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (13. M(cid:228)rz 2000) Anl(cid:228)(cid:223)lich der Sitzung des Rates (Fischerei) vom 30. M(cid:228)rz 1999 verpflichtete sich die Kommission, eine Studie einzuleiten mit der Absicht, die M(cid:246)glichkeiten der Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet einzusch(cid:228)tzen; am 29. November 1999 wurde diese Studie betreffend die Unter- suchung von Angebot und Nachfrage bei Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet und die Bewertung der kurz- und mittel- fristigen Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet vorgelegt. Meint die Kommission, da(cid:223) die vorliegende Studie mit der von ihr am 30. M(cid:228)rz 1999 (cid:252)bernommenen Verpflichtung (cid:252)bereinstimmt, eine Untersuchung einzuleiten mit der Absicht, die M(cid:246)glichkeiten der Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet einzusch(cid:228)tzen? (2001/C 26 E/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0759/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (13. M(cid:228)rz 2000) Anl(cid:228)(cid:223)lich der Tagung des Rates Fischerei vom 30. M(cid:228)rz 1999 verpflichtete sich die Kommission, eine Studie in Auftrag zu geben, um eine Bilanz (cid:252)ber die Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch- R(cid:252)ckenfilet zu erstellen. Diese Studie wurde am 29. November 1999 unter dem Titel (cid:132)Studie (cid:252)ber Angebot und Nachfrage an Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (cid:129) Beurteilung der kurz- und mittelfristigen Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet(cid:147) vorgelegt. Kann die Kommission mitteilen, weshalb es im Rahmen der Empfehlungen (Seite 8 des zusammen- fassenden Dokuments) sowie in Absatz 7 (Analyse und Schlu(cid:223)folgerungen, S. 93) dieser Studie hei(cid:223)t, das zentrale Thema dieser Studie ist die Frage, auf welche Weise die italienische Industrie versorgt werden kann, damit sie auch weiterhin wettbewerbsf(cid:228)hig ist, ohne jedoch anderen europ(cid:228)ischen Erzeugern, wie etwa Spanien, zu schaden, w(cid:228)hrend doch das zentrale Thema dieser Studie die kurz- und mittelfristige Versorgung des Gemeinschaftsmarktes, und nicht des italienischen Marktes, mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet sein sollte? (2001/C 26 E/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0760/00 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch-R(cid:252)ckenfilet (13. M(cid:228)rz 2000) Anl(cid:228)(cid:223)lich der Tagung des Rates Fischerei vom 30. M(cid:228)rz 1999 verpflichtete sich die Kommission, eine Studie in Auftrag zu geben, um eine Bilanz (cid:252)ber die Versorgung des Gemeinschaftsmarktes mit Thunfisch- R(cid:252)ckenfilet zu erstellen. Diese Studie wurde am 29. November 1999 unter dem Titel (cid:132)Studie (cid:252)ber Angebot


title: PERGUNTA ESCRITA E-0747/00 apresentada por Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) à Comissão. Postos de trabalho dependentes da adesão à UE.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
accession to the European Union
export (EU)
job cuts

text: C 26 E/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (12 de Abril de 2000) A Comissªo apoia vivamente o desenvolvimento e utiliza(cid:231)ªo de fontes de energia renovÆveis, tais como a utiliza(cid:231)ªo da energia e(cid:243)lica, e prevŒ um consumo final de energia em 2010 de 12 %. Este resultado ajudarÆ a alcan(cid:231)ar o objectivo de Quioto que corresponde a uma redu(cid:231)ªo de 8 % e a tratar de outros problemas ambientais, tais como a acidifica(cid:231)ªo ou o ozono. Obviamente, a energia e(cid:243)lica desempenha um papel importante em tais estratØgias, tendo sido um dos sectores que registou um maior crescimento na Comunidade em 1999. A utiliza(cid:231)ªo de mØtodos alternativos para a produ(cid:231)ªo de energia nªo exclui, no entanto, que tais actividades tenham um impacto ambiental significativo em determinadas situa(cid:231)ıes que deviam ser identificadas, avaliadas e tidas em conta no processo de tomada de decisıes. A concep(cid:231)ªo e constru(cid:231)ªo de esta(cid:231)ıes e(cid:243)licas devia ter em conta outros eventuais problemas ambientais por forma a evitar que um problema ambiental seja substitu(cid:237)do por outro. Tal avalia(cid:231)ªo nªo pıe em causa nem atrasa a utiliza(cid:231)ªo da energia e(cid:243)lica mas garante uma abordagem ambientalmente s(cid:243)lida. A Directiva 97/11/CE, que altera a primeira directiva relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo de impacto ambiental (AIA), nªo entra em pormenores relativos (cid:224) no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ıes e(cid:243)licas. ConvØm referir que a l(cid:243)gica subjacente a todas as actividades enumeradas no Anexo II da Directiva 97/11/CE consiste em conceder aos Estados-membros a competŒncia para determinar os pormenores (limiares e critØrios) acima dos quais Ø provÆvel que se verifique um impacto ambiental significativo. Tal determina(cid:231)ªo pode variar de Estado-membro para Estado-membro em fun(cid:231)ªo de caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas. Em determinados casos, uma esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica pode consistir em, pelo menos, duas turbinas e(cid:243)licas que podem ter um impacto ambiental significativo (por exemplo, quando estªo situadas perto de uma zona ornitol(cid:243)gica protegida) ao passo que, noutros casos, uma esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica pode ser composta por vÆrias turbinas e(cid:243)licas. No que se refere aos pormenores relativos (cid:224) forma como os diferentes Estados-membros procederam (cid:224) transposi(cid:231)ªo da no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica para as respectivas legisla(cid:231)ıes nacionais, Ø conveniente referir que oito Estados-membros, incluindo a Alemanha, ainda nªo procederam (cid:224) transposi(cid:231)ªo completa da Directiva 97/11/CE. Por conseguinte, a Comissªo nªo dispıe de todas as informa(cid:231)ıes necessÆrias para dar uma resposta (cid:224) pergunta. De acordo com as informa(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis, a no(cid:231)ªo de esta(cid:231)ªo e(cid:243)lica Ø definida de formas diferentes atravØs de uma combina(cid:231)ªo de limiares e critØrios (por exemplo, exige-se, nos Pa(cid:237)ses Baixos, que a capacidade dos moinhos de vento seja igual ou superior a 10 MW/ano ou que existam, pelo menos, 10 moinhos de vento, no Reino Unido, a instala(cid:231)ªo de mais de duas turbinas ou que a altura do cubo de qualquer turbina ou de qualquer outra estrutura exceda 15 metros, na ItÆlia, a legisla(cid:231)ªo nacional prevŒ que todas as instala(cid:231)ıes industriais que produzam energia elØctrica a partir da energia e(cid:243)lica sejam submetidas a inspec(cid:231)ıes mas, caso se encontrem numa zona protegida, sejam automaticamente submeti- dos a uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental). (2001/C 26 E/122) PERGUNTA ESCRITA E-0747/00 apresentada por Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Postos de trabalho dependentes da adesªo (cid:224) UE (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Governo brit(cid:226)nico anunciou que 3 445 000 postos de trabalho dependem exclusivamente das exporta- (cid:231)ıes para a UE. Este valor condiz com as estimativas da Comissªo? A Comissªo procedeu a alguma avalia(cid:231)ªo relativa ao nœmero de postos de trabalho que estariam em perigo no Reino Unido se este pa(cid:237)s nªo prosseguisse a sua integra(cid:231)ªo na Uniªo Europeia? Resposta dada por P. Solbes Mira em nome da Comissªo (27 de Abril de 2000) A Comissªo nªo fez qualquer estimativa do nœmero de postos de trabalho que, na Grª-Bretanha, dependem exclusivamente das exporta(cid:231)ıes para a Comunidade, nªo podendo portanto contestar as estimativas apresentadas pelo Governo brit(cid:226)nico. 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/103 A Comissªo nªo procedeu a qualquer avalia(cid:231)ªo do nœmero de postos de trabalho que poderiam ficar em risco se a Grª-Bretanha nªo viesse a aprofundar o seu processo de integra(cid:231)ªo na Uniªo. (2001/C 26 E/123) PERGUNTA ESCRITA E-0749/00 apresentada por John McCartin (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Legisla(cid:231)ªo neerlandesa sobre a interrup(cid:231)ªo voluntÆria da gravidez TerÆ a Comissªo conhecimento das altera(cid:231)ıes propostas (cid:224) legisla(cid:231)ªo neerlandesa no sentido de permitir o aborto ap(cid:243)s as 24 semanas de gravidez por motivos de malforma(cid:231)ªo do feto? Considera a Comissªo que tal lei seria contrÆria ao artigo 6o dos Tratados? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (11 de Maio de 2000) A Comissªo nªo foi informada, nem teve conhecimento, de quaisquer propostas de altera(cid:231)ªo do direito neerlandŒs no sentido de autorizar o aborto ap(cid:243)s 24 semanas de gravidez. De qualquer modo, a Comissªo nªo considera oportuno pronunciar-se sobre questıes hipotØticas, tais como as que possam ser suscitadas por projectos de lei que podem vir a ser, ou nªo, adoptados. (2001/C 26 E/124) PERGUNTA ESCRITA E-0751/00 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) ao Conselho (15 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Conven(cid:231)ªo de Roma Quais as reuniıes realizadas na Comissªo nos œltimos seis meses relacionadas com proposta de legisla(cid:231)ªo relativa (cid:224)s obriga(cid:231)ıes nªo contratuais (Projecto de comunica(cid:231)ªo sobre a lei aplicÆvel (cid:224)s obriga(cid:231)ıes nªo contratuais (cid:129) Roma II) destinada a substituir a Conven(cid:231)ªo de Roma? Onde se efectuaram estas reuniıes? Os Ministros dos Estados-membros discutiram esta proposta no œltimo semestre? Em caso afirmativo, quando? Quais foram as conclusıes da reuniªo? Caso os Ministros nªo tenham participado nestas reuniıes, a que n(cid:237)vel estiveram os funcionÆrios pœblicos representados nestas reuniıes? Que funcionÆrios participa- ram nestas reuniıes? Que funcionÆrios e/ou que servi(cid:231)os do Conselho sªo responsÆveis pelas negocia(cid:231)ıes Roma II? O documento de consulta inter-servi(cid:231)os (DG JAI (99) 495- Comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre a legisla(cid:231)ªo aplicÆvel (cid:224)s obriga(cid:231)ıes nªo contratuais), actualmente em circula(cid:231)ªo, encontra-se dispon(cid:237)vel em inglŒs? Em caso afirmativo, quem poderÆ facultar uma c(cid:243)pia? Se nªo, por que motivo nªo existe uma c(cid:243)pia em inglŒs? Qual o conteœdo deste documento e para quando sªo esperadas as conclusıes da consulta inter-servi(cid:231)os? Estªo a ser consultados organismos externos sobre esta proposta? Em caso afirmativo, que grupos estªo a ser consultados e como foi feita a respectiva selec(cid:231)ªo? Quando irÆ ser publicada uma proposta legislativa formal nesta matØria e para quando se prevŒ a conclusªo do processo legislativo?


title: Parere del Consiglio del 13 marzo 2000 sul programma di stabilità aggiornato della Francia, 2000-2003

eurovoc_concepts:
France
economic policy
economic stabilisation
gross domestic product
public finance

text: 18. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 111/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO PARERE DEL CONSIGLIO del 13 marzo 2000 sul programma di stabilit(cid:224) aggiornato della Francia, 2000-2003 (2000/C 111/01) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, a breve termine piø recenti, lo scenario che implica una cre- scita piø robusta pu(cid:242) essere considerato come una presunzione realistica per la condotta della politica economica. visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonchØ della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3, vista la raccomandazione della Commissione, previa consultazione del Comitato economico e finanziario, HA ESPRESSO IL PRESENTE PARERE: Il 13 marzo 2000 il Consiglio ha esaminato il programma di stabilit(cid:224) aggiornato della Francia, che copre il periodo fino al 2003. Dal punto di vista formale, il Consiglio rileva che le autorit(cid:224) francesi hanno presentato il «Programme pluriannuel de finances publiques, 2001-2003» come aggiornamento del loro programma di stabilit(cid:224), ma si rammarica, particolarmente in vista della dichiarazione del Consiglio del 15 marzo 1999, che tale programma non si definisca espressamente come un programma di stabilit(cid:224) ed invita la Francia ad intitolare il suo documento «programma di stabilit(cid:224)». Il Consiglio rileva con soddisfazione che il disavanzo delle amministrazioni pubbliche francesi per il 1999 Ł stato minore di quanto preventivato nel programma iniziale. Questo risultato Ł da ascrivere soprattutto alla consistenza del gettito fiscale. Tuttavia il Consiglio constata anche che le norme per l’evolu- zione della spesa pubblica in termini reali fissate nel pro- gramma iniziale non sono state pienamente rispettate. Ci(cid:242) in parte a causa di prezzi meno alti del previsto, ma anche di spese maggiori di quelle preventivate, a prezzi correnti, nei settori della previdenza sociale e degli enti locali. Il programma di stabilit(cid:224) aggiornato ipotizza una crescita del PIL in termini reali pari almeno al 3 % nel 2000. Per il periodo 2001-2003 sono presentate proiezioni macroeconomiche se- condo due scenari (prudente e favorevole) che prevedono un tasso di crescita compreso nella fascia tra il 2,5 % ed il 3 %. Il Consiglio osserva che il limite inferiore della forcella di valori corrisponde a una crescita del PIL prossima a quella potenziale; a suo giudizio, per(cid:242), alla luce degli sviluppi e delle prospettive In linea con il suo parere sul programma di stabilit(cid:224) iniziale (2), il Consiglio ritiene adeguata la strategia di bilancio fondata sul contenimento della spesa in termini reali al fine di ridurre il rapporto tra spesa pubblica e PIL; in particolare questa impo- stazione affronta il problema del livello relativamente elevato della spesa pubblica in Francia e delle sue possibili conseguenze per l’efficienza economica. Tuttavia l’attuazione pratica di una simile strategia pu(cid:242) diventare difficile se l’incremento dei prezzi risulta minore del previsto o se gli obiettivi di spesa sono superati in settori specifici, come Ł avvenuto nel 1999. Il Con- siglio ritiene che l’efficacia della strategia delineata nel pro- gramma dipenda notevolmente dalla pronta adozione di misure correttive nel caso di qualsiasi scostamento significativo dagli obiettivi in settori specifici. Il Consiglio raccomanda che, nei limiti del possibile, le misure correttive siano operate nell’am- bito dello stesso esercizio o al piø tardi in quello successivo. Il Consiglio rileva che l’economia francese si trova attualmente in una posizione congiunturale favorevole. Il Consiglio osserva inoltre che il programma aggiornato include gi(cid:224) un programma di alleggerimento fiscale. Il Consiglio ritiene che, se il margine di manovra dovesse risultare maggiore, grazie ad una crescita piø robusta o ad altri fattori, compreso un rapporto disavanzo/ PIL per il 1999 inferiore al 2,1 % stimato nel programma, dovrebbe essere colta l’occasione per una piø rapida riduzione del disavanzo. Sarebbe cos(cid:236) possibile conseguire il pareggio dei conti pubblici nel 2003 e soddisfare le disposizioni del patto di stabilit(cid:224) e crescita forse gi(cid:224) nell’anno in corso, o altrimenti nel 2001, con un margine piø ampio. Il Consiglio ritiene che la posizione di bilancio sottostante corrispondente ai rapporti disavanzo/PIL stabiliti come obiet- tivo a partire dal 2001 assicurerebbe un margine sufficiente a impedire che il disavanzo superi la soglia del 3 % del PIL nell’ambito delle normali fluttuazioni congiunturali; l’obiettivo di bilancio a medio termine fissato dal programma di stabilit(cid:224) aggiornato Ł pertanto conforme ai requisiti del patto di stabilit(cid:224) e crescita. Infine, a giudizio del Consiglio, il programma ag- giornato Ł in linea con gli indirizzi di massima per le politiche economiche. (1) GU L 209 del 2. 8. 1997, pag. 1. (2) GU C 124 del 5. 5. 1999, pag. 2


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0749/00 esittäjä(t): John McCartin (PPE-DE) komissiolle. Hollannin lainsäädäntö raskauden keskeyttämisestä.

eurovoc_concepts:
Netherlands
abortion
fundamental rights
government bill
infringement of EU law

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/103 Komissio ei ole arvioinut sit(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n, miten monta Britannian ty(cid:246)paikkaa vaarantuisi, jos maa ei integroituisi tiiviimmin unioniin. (2001/C 26 E/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0749/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John McCartin (PPE-DE) komissiolle (13. maaliskuuta 2000) Aihe: Hollannin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) raskauden keskeytt(cid:228)misest(cid:228) Onko komissio tietoinen Hollannin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muutosehdotuksista, jotka sallisivat abortin viel(cid:228) 24. raskausviikon j(cid:228)lkeen, jos siki(cid:246)ll(cid:228) on todettu kehitysh(cid:228)iri(cid:246)? Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) kyseinen laki olisi EU-sopimuksen 6 artiklan vastainen? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (11. toukokuuta 2000) Komissio ei ole saanut tietoa mist(cid:228)(cid:228)n Alankomaiden aborttilain muutosehdotuksesta, jolla sallittaisiin abortit 24. raskausviikon j(cid:228)lkeen. Komissio katsoo, ett(cid:228) ei ole asianmukaista k(cid:228)sitell(cid:228) oletuksiin perustuvia kysymyksi(cid:228), ja n(cid:228)it(cid:228) ovat my(cid:246)s sellaisia lakialoitteita koskevat kysymykset, joiden toteutumisesta ei ole varmuutta. (2001/C 26 E/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0751/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Villiers (PPE-DE) neuvostolle (15. maaliskuuta 2000) Aihe: Rooman sopimus Mit(cid:228) kokouksia on pidetty viimeksi kuluneen kuuden kuukauden aikana ehdotetusta lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), joka koskee Rooman sopimuksen korvaamista sopimuksenulkoisilla velvoitteilla (Projet de communication sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles (Rome II))? Miss(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) kokoukset on pidetty? Ovatko j(cid:228)senvaltioiden ministerit keskustelleet t(cid:228)st(cid:228) ehdotuksesta viimeksi kuluneen kuuden kuukauden aikana? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, miss(cid:228) yhteydess(cid:228) niist(cid:228) on keskusteltu ja mitk(cid:228) olivat ministerien johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset? Jos ministerit eiv(cid:228)t ole osallistuneet keskusteluihin, mink(cid:228) tason virkamiehi(cid:228) on ollut l(cid:228)sn(cid:228) kokouksissa? Ketk(cid:228) virkamiehet ovat olleet l(cid:228)sn(cid:228) kokouksissa? Keill(cid:228) neuvoston virkamiehill(cid:228) ja/tai mill(cid:228) osastoilla on p(cid:228)(cid:228)vastuu Rooma II:ta koskevista neuvotteluista? Onko parhaillaan kierrossa oleva yksik(cid:246)n sis(cid:228)inen valmisteluasiakirja (DG JAI D (99) 495 (cid:129) Communica- tion de la Commission sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles) saatavissa englannin kielell(cid:228)? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, kenelt(cid:228) kopio on saatavissa? Jos vastaus on kielteinen, miksi asiakirjaa ei ole k(cid:228)(cid:228)nnetty englannin kielelle? Mit(cid:228) yksik(cid:246)n sis(cid:228)inen valmisteluasiakirja sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228)? Koska yksik(cid:246)n sis(cid:228)isen valmistelun on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tty(cid:228)? Pyydet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) t(cid:228)st(cid:228) ehdotuksesta lausuntoja ulkopuolisilta toimijoilta? Jos kuullaan, mit(cid:228) ryhmi(cid:228) kuullaan ja mill(cid:228) perusteilla n(cid:228)m(cid:228) ryhm(cid:228)t valitaan? Koska t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskeva virallinen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ehdotus on odotettavissa ja koska lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)prosessin odotetaan p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)n?


title: Uredba Komisije (ES) št. 593/2000 z dne 13. marca 2000 o opustitvi uporabe Uredbe Sveta (ES) št. 2006/97 o odločitvi nekaterih pravil za uporabo posebnih režimov za uvoz oljčnega olja s poreklom iz Maroka

eurovoc_concepts:
Morocco
customs duties
customs regulations
import
olive oil
originating product

text: 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 365 32000R0593 L 71/10 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 3. 2000 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 593/2000 z dne 13. marca 2000 o opustitvi uporabe Uredbe Sveta (ES) št. 2006/97 o odločitvi nekaterih pravil za uporabo posebnih režimov za uvoz oljčnega olja s poreklom iz Maroka KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2006/97 z dne 9. oktobra 1977 o nekaterih pravilih za uporabo posebnih režimov za uvoz oljčnega olja s poreklom iz Maroka (1), ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Člena 17 in 18 ter Priloga B k Sporazumu o sodelovanju med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Kraljevino Maroko (2) predvidevajo posebne režime za uvoz oljč- nega olja pod tarifnima oznakama KN 1509 in 1510, v celoti proizvedenega v Maroku in neposredno prepelja- nega iz te države v Skupnost. Ti režimi so se podaljšali januarju 1994 s Sporazumom v obliki na čas po 1. izmenjave pisem s Kraljevino Maroko za čas trajanja Sporazuma o sodelovanju. Uredba (ES) št. 2006/97 vzpostavlja nekatera pravila za uporabo režimov, da se prilagodijo zahtevam Spora- zuma o kmetijstvu, ki je bil sklenjen kot del Urugvaj- skega kroga večstranskih trgovinskih pogajanj. Člen 5 Uredbe (ES) št. 2006/97 navaja, da Komisija v primeru sklenitve novega sporazuma sprejme posledične prilagoditve v skladu s postopkom iz člena 38 Uredbe št. 136/66/EGS z dne 22. septembra 1966 o skupni ureditvi trga za olja in masti (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2702/1999 (4). Posebni režimi se ne uporabljajo več, ko 1. marca 2000 začne veljati Evro-mediteranski sporazum, ki vzpostavlja zvezo med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kraljevino Maroko na drugi strani (5). Torej je treba do uradne razveljavitve Uredbe (ES) št. 2006/97 s predpisom Sveta uredbo prilagoditi novemu položaju, tako da se z začetkom veljavnosti novega sporazuma opusti njena uporaba. (4) Ukrepi, predvideni v tej uredbi, so skladni z mnenjem Upravljalnega odbora za olja in masti – SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Uporaba Uredbe Sveta (ES) št. 2006/97 se opusti. Člen 1 Člen 2 Ta uredba začne veljati z dnem objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se od 1. marca 2000. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 13. marca 2000 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 284, 16. 10. 1997, str. 13. (2) UL L 264, 27. 9. 1978, str. 2. (3) UL 172, 30. 9. 1966, str. 3025/66. (4) UL L 327, 21. 12. 1999, str. 7. (5) UL L 70, 18. 3. 2000