eurovoc_concepts:
EU environmental policy
area of freedom
security and justice
common agricultural policy
common commercial policy
common fisheries policy
common foreign and security policy
common transport policy
economic and social cohesion
education policy
energy policy
enlargement of the Union
health policy
institutional reform
legislative programme (EU)

text: 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/323 Torsdag, den 16. marts 2000 1. godkender det således ændrede forslag; anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre dette forslag i væsentlig grad 2. eller erstatte det med en anden tekst; 3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen. 2. Associeringsaftale med EF-Mexico * A5-0066/2000 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets afgørelse om den hold- ning, Fællesskabet skal indtage i Det Fælles Råd EF-Mexico med hensyn til gennemførelsen af arti- kel 3, 4, 5, 6 og 12 i interimsaftalen (5965/1/2000 / KOM(2000) 9 / C5-0076/2000 / 2000/ 0024(CNS)) (Høringsprocedure) Europa-Parlamentet, $ der henviser til forslag til Rådets afgørelse (KOM(2000) 9 $ 5965/1/2000), $ der henviser til bilag I til XVI og fælleserklæringer I-XV, KOM(2000) 9, $ der henviser til EF-traktatens artikel 47, stk. 2, sidste punktum, artikel 55 og artikel 133, $ hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 300, stk. 3, afsnit 1 (C5-0076/2000), $ der henviser til forretningsordenens artikel 67 og 97, stk. 7, $ der henviser til betænkning fra Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forsk- ning og Energi (A5-0066/2000), 1. godkender forslaget til Rådets afgørelse; pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen, medlemsstaternes 2. regeringer og parlamenter og til De Forenede Mexicanske Stater regering og parlament. 3. Årligt lovgivningsprogram B5-0228, 0229 og 0230/2000 Beslutning om Kommissionens årlige arbejdsprogram for 2000 Europa-Parlamentet, $ der henviser til den interinstitutionelle erklæring om demokrati, åbenhed og nærhed af 25. oktober 1993 fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen (1), A. der henviser til Kommissionens arbejdsprogram, som udgør et absolut nødvendigt interinstitutionelt instrument i planlægningen og samordningen af Unionens virksomhed på en gennemskuelig og effek- tiv måde, B. der henviser til, at Parlamentet har beføjelse til at kontrollere gennemførelsen af lovgivningsprogram- met med visse mellemrum, samtidig med at det er tæt inddraget i fastlæggelsen af de politiske priori- teringer og kontrollen med gennemførelsen af de nødvendige foranstaltninger, (1) EFT C 329 af 6. 12. 1993, s. 133. C 377/324 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 1. tilskynder Kommissionen til at fortsætte sine bestræbelser på at forbedre lovgivningsplanlægningspro- cessen og anmoder Kommissionen om $ for fuldstændighedens og effektivitetens skyld $ i det årlige arbejdsprogram at inkludere alle forslag og forventede foranstaltninger, lovgivningsforslag, der er på vej, og beretningen om gennemførelsen af Kommissionens program for det foregående år; 2. opfordrer Kommissionen til at anvende sin initiativret til ikke blot at foreslå nye initiativer, men også til at sætte gang lovgivningsforslag, som er blokeret i Rådet, og til at holde Parlamentet orienteret om årsagerne til blokeringen i hvert enkelt tilfælde; anmoder Kommissionen om at sikre sig, at nye forslag er i overensstemmelse med nærheds- og pro- 3. portionalitetsprincippet, inden de fremsættes; anmoder Kommissionen om af foretage en mere effektiv planlægning end hidtil af kodificeringen af 4. EF-retten og stille konkrete forslag for fremtiden; beklager, at Kommissionen på trods af Parlamentets ret til at kræve, at den fremsætter hensigtsmæs- 5. sige forslag på områder, hvor der efter dets opfattelse er behov for en EF-retsakt til at gennemføre trakta- ten, hidtil har udvist meget lidt vilje til at efterkomme krav fra Parlamentet i form af et forslag til retsakt; Udenrigs- og sikkerhedspolitikken og multilateral handel 6. fremmer og støtter Kommissionens indsats for at videreføre dens interne omstrukturering med hen- blik på at udvikle dens evne til at tilvejebringe resultater effektivt og i rette tid inden for konfliktforebyg- gelse og krisestyring for at opfylde de nye målsætninger i Amsterdam-traktaten; 7. opfordrer i denne forbindelse Kommissionen til at undersøge og identificere ikke-militære krisereak- tionsmekanismer såsom humanitær bistand, overvågning af demokratiske processer, dvs. opfølgning af valg, genopbygning af institutioner og offentlig sikkerhed og oprette effektive mekanismer for hurtig koor- dinering og udstationering under hensyntagen til behovet for at tilpasse beslutningsprocessen navnlig med hensyn til finansielle afgørelser; 8. opfordrer Kommissionen til inden for rammerne af aftalen med Mongoliet om Tacis-programmet straks at sørge for nødhjælp i forbindelse med nødsituationen for mennesker og husdyr i Mongoliet som følge af den ekstreme kulde (− 45° C); opfordrer Kommissionen til at etablere en særlig fond til finansiering af civile kriseopgaver og til at 9. fremlægge en plan, som sikrer, at der er tilstrækkelige bevillinger til en civil kriseindsats i de fremtidige EU- budgetter; opfordrer Kommissionen til at indlede en omfattende debat om omstruktureringen af EU’s repræ- 10. sentation udadtil, som på effektiv måde bør imødekomme behovene for en fremtidig fælles udenrigspolitik; 11. glæder sig over det initiativ, der er taget med hensyn til beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser uden for Unionen i form af en samarbejdsaftale med Schweiz; ønsker, at initiativer at denne art snarest udvides til at omfatte andre lande og navnlig lande, der modtager omfattende finansiel støtte fra EU; er af den opfattelse, at forberedelsen af de 4. møde mellem Euro-Middelhav-udenrigsministrene og 12. stats- og regeringscheferne fra EU og de øvrige lande i Middelhavsområdet er en udmærket lejlighed til at styrke Barcelona-processen og til at navnlig genoplive forhandlingerne om partnerskabsaftaler med Alge- riet, Syrien og Libanon og til at indgå en sådan aftale med Egypten; 13. støtter Kommissionens forsøg på at opretholde drivkraften bag en proces om yderligere handels- liberalisering i WTO-regi inden for rammerne af en intensiv dialog med udviklingslandene om, hvordan deres stilling inden for handelssystemet kan forbedres, og om behandlingen af miljømæssige og sociale spørgsmål; minder om EU’s erklærede hensigt om at fremme en bæredygtig udvikling; opfordrer Kommis- sionen til at fremsætte detaljerede forslag til, hvordan en sådan dialog kan bringes i stand; 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/325 Torsdag, den 16. marts 2000 opfordrer Kommissionen til at fremme og fastholde forståelsen for de værdier, som ligger i kulturel 14. mangfoldighed i forbindelse med WTO-forhandlingerne; anmoder indtrængende om, at Kommissionen forelægger Parlamentet enhver aftale, der indgås med 15. vigtige handelspartnere om WTO-medlemskab, til samstemmende udtalelse; Udvidelse 16. glæder sig over Kommissionens hensigt om at fremlægge en kommunikationsstrategi for at sikre en bred forståelse for udvidelsen både i medlemsstaterne og i ansøgerlandene og håber, at det vil føre til en stærkere tilslutning fra alle samfundsgrupper til udvidelses- og integrationsprocessen; anmoder indtrængende om at blive informeret af Kommissionen om fremskridt i tiltrædelsesfor- 17. handlingerne med de tolv lande, der har ansøgt om medlemskab af EU; 18. opfordrer Kommissionen til at udvikle en strategi, som søger at tilvejebringe stabilitet og udvikling i lande, der grænser op til det udvidede EU; kræver navnlig, at samarbejdet med lande som Rusland, Ukraine, Moldova og Belarus samt landene i Kaukasus intensiveres; 19. støtter idéen om, at førtiltrædelsesfondene bør anvendes på en mere decentral måde, hvorved de lokale og regionale myndigheder og de berørte befolkninger får mulighed for at spille en mere aktiv rolle i planlægningen og gennemførelsen af projekter; Økonomisk og social samhørighed insisterer på en mere effektiv overvågning og koordinering af den monetære politik; beklager i den 20. sammenhæng, at der ikke er foreslået nye initiativer på det økonomiske og finansielle område; gentager tidligere anmodninger om, at Parlamentet i højere grad inddrages i denne proces for at modvirke det demokratiske underskud på dette vigtige politiske område; 21. glæder sig over Kommissionens vilje til at genskabe fuld beskæftigelse og sikre social samhørighed; understreger, at Unionen og medlemsstaterne er nødt til at styrke deres indsats for at modernisere de sociale beskyttelsesordninger og i fællesskab fremme social reintegrering; henstiller til en ændring af direktivet om kollektiv afskedigelse, der skal styrkes og udstyres med 22. eventuelle sanktioner over for virksomheder, der overtræder dette direktiv; glæder sig over meddelelsen om et nyt socialt handlingsprogram og mener, at der skal supplerende 23. lovgivningsforslag til for at udvikle det; 24. glæder sig over Kommissionens planer på det regionalpolitiske område med hensyn til gennemførel- sen af fællesskabsinitiativerne INTERREG III og URBAN II, udviklingen af regionerne ved at opstille de centrale fortegnelser over regioner, som kan modtage støtte under mål 2, og udformningen af en ny politik for regionerne i EU’s yderste periferi og øerne; 25. opfordrer Kommissionen til at træffe alle fornødne foranstaltninger til at sikre at additionalitetsprin- cippet overholdes i fuld udstrækning i forbindelse med den igangværende planlægning og gennemførelse af strukturfondene; 26. glæder sig over Kommissionens tilsagn om at offentliggøre et sjette handlingsprogram om lige- stilling mellem kønnene; forventer imidlertid, at Kommissionen indfører benchmarking af ligestillingshen- syn i alle politikker, gennemfører kønsmainstreaming i forbindelse med den interne reform og under udvi- delsesprocessen og tager initiativ til at forlige arbejdslivet og privatlivet for kvinder og mænd; anmoder Kommissionen om at iværksætte et lovgivningsinitiativ med henblik på en gennemførelse 27. af traktatens bestemmelser om tjenester af almen økonomisk interesse; C 377/326 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 Det indre marked, informationssamfundet og beskatning 28. mener, at en mere vidtgående harmonisering på det civilretlige område er blevet nødvendig på det indre marked og anmoder Kommissionen om at foretage en undersøgelse på dette område; anmoder Kommissionen om at udnytte bestemmelserne i EF-traktatens artikel 153 om beskyttelse af 29. forbrugernes rettigheder og forelægge de nødvendige forslag; 30. opfordrer Kommissionen til i sin kommende lovpakke om offentlige udbud og sin fortolkningsmed- delelse om offentlige indkøbsaftaler og miljøet at give mulighed for bibeholdelse af effektive sociale og miljømæssige klausuler i forbindelse med offentlige indkøbsaftaler på de forskellige politiske planer, så længe formålet med sådanne betingelser ikke er at fordreje konkurrencen; 31. anmoder om, at der snarest indføres foranstaltninger for at modvirke piratkopiering og varemærke- forfalskning i det indre marked med henblik på at fremme innovation navnlig for små og mellemstore virksomheder og minder Kommissionen om, at et europæisk patent, som er billigt og hurtigt kan træde i kraft, er et spørgsmål af yderste vigtighed; støtter Kommissionens synspunkt om et styrket samarbejde om forvaltningen af radiofrekvenserne, 32. men er modstander af enhver nytildeling af beføjelser; fastholder, at Kommissionen i fuldt omfang bør tage højde for Parlamentets henstillinger i det nye 33. forslag om posttjenester; støtter oprettelsen af et »europæisk forskningsområde« og opfordrer Kommissionen til at træffe de 34. nødvendige foranstaltninger for at udvikle det europæiske videnskabelige potentiale; 35. insisterer på en gennemførelse af E-Europa initiativet, særlig ved udarbejdelse af en integreret juri- disk ramme for udviklingen af e-handel med garantier for en lige balance mellem erhvervslivets og for- brugernes interesser; 36. glæder sig over bekendtgørelsen af, at der vil blive forelagt en meddelelse om en strategi med hen- blik på at forbedre momsordningens funktion i det indre marked; insisterer på, at arbejdet med forenklin- gen af momsordningen og dens ukomplicerede anvendelse på elektronisk handel fremskyndes; 37. opfordrer Kommissionen til at overveje nye lovgivningsinitiativer til bekæmpelse af skadelige skatte- konkurrence mellem medlemsstaterne; afventer med stor interesse Kommissionens meddelelse om en beskatningsstrategi, reformen af adfærdskodeksen om virksomhedsbeskatning og meddelelsen om, hvordan man kan fremme miljømæssig bæredygtighed gennem den økonomiske politik; opfordrer i den forbindelse til, at Kommissionen stiller forslag om specifikke foranstaltninger til fordel for EU’s randområder, i medfør af EF-traktatens artikel 299, stk. 2; Landbrug og fiskeri 38. opfordrer Kommissionen til at inddrage Parlamentet i og holde det orienteret om alle aspekter af forhandlingerne om landbrugsspørgsmål i Verdenshandelsorganisationen og om landbrugsforhandlingerne med landene i Central- og Østeuropa som led i tiltrædelsesforhandlingerne; 39. opfordrer Kommissionen til uden forsinkelse at fremsætte forslag om forenkling af EU-lovgivningen og gennemførelsesbestemmelserne om den fælles landbrugspolitik for at sikre gennemskuelighed og effek- tivitet; 40. insisterer på, at finansielle forpligtelser, EU indgår inden for rammerne af den fælles landbrugs- politik, skal opfyldes fuldt ud; kræver løsninger på specifikke sektorbestemte problemer i forbindelse med gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik; henstiller til Kommissionen på ny at overveje dens plan om at nedskære udgifterne under udgiftsområde 1 med 300 mio. EUR; 41. minder Kommissionen om betydningen af programmerne vedrørende landdistrikterne og kræver, at der snarest muligt iværksættes foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne; 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/327 Torsdag, den 16. marts 2000 42. glæder sig over, at Kommissionen har til hensigt i højere grad at integrere miljøhensyn i den fælles landbrugspolitik, og opfordrer den til at fremsætte konkrete lovforslag med henblik på at gennemføre denne målsætning i forbindelse med den fælles landbrugs- og fiskeripolitik, herunder klare bestemmelser om forsigtighedsprincippet; 43. opfordrer til, at Kommissionen i forbindelse med sine bestræbelser på at forbedre den fælles fiske- ripolitiks konkurrenceevne og bæredygtighed i en verden, der er karakteriseret at en stigende globalisering af de økonomiske aktiviteter, i særlig grad er opmærksom på nødvendigheden af at opretholde den direkte og indirekte beskæftigelse og at forbedre arbejdsforholdene inden for denne sektor; anmoder Kommissionen om at fortsætte sine forsøg på at få undertegnet en fiskeriaftale med 44. Marokko snarest muligt; Miljø 45. glæder sig over, at Kommissionen fortsat er indstillet på at lade miljøhensyn indgå i andre sektorer og EU-politikker, hvilket skal opfølges af konkrete forslag; anmoder Kommissionen om at være særlig vågen med hensyn til strukturfondsprojekter, udvidelse og handel; opfordrer Kommissionen til at fremlægge et forslag til sjette miljøhandlingsprogram med kvantifice- 46. rede mål og en tidsplan, således som Parlamentet allerede krævede det i forbindelse med behandlingen af det 5. miljøhandlingsprogram; 47. anmoder Kommissionen om at lade følgende forslag indgå i arbejdsprogrammet: $ Forslag om fastsættelse af maksimumsgrænser i forbindelse med fleksibilitetsmekanismen i Kyoto-pro- tokollen (herunder handel med forureningstilladelser) $ Forslag til direktiv om beskyttelse af jordbunden $ Forslag om overførsel af ansvaret for tilsynet med fælles retlige normer (inspektioner) til Det Euro- pæiske Miljøagentur $ Forslag om ændring af forordning 98/70/EF om kvaliteten af brændstof med henblik på at begrænse indholdet af svovl til 10 ppm pr. l $ Forslag til direktiv om forebyggelse og genopretning af skader på miljøet (erstatter den foreslåede hvid- bog om civilt ansvar i miljøbeskyttelsessager) $ Fremskyndelse af processen for evaluering og ændring af den fælles fortegnelse over stoffer, der er vedføjet direktiv 91/414/EØF om pesticider $ Detaljeret nyvurdering af direktiv 92/43/EØF (fauna, flora og levesteder) om bevarelse af vilde dyr og planter i lyset af dets anvendelse i medlemsstaterne $ Forslag til et rammedirektiv om støjpolitik $ Forslag til direktiv om affald fra elektrisk og elektronisk udstyr. Fødevaresikkerhed, folkesundhed og forbrugertillid 48. glæder sig over de mange og vidtrækkende programmer, der er indeholdt i afsnittene om miljøet, fødevaresikkerheden, folkesundheden og forbrugertilliden, men understreger, at der i højere grad en behov for kvalitet end kvantitet, og minder Kommissionen om, at der stadig er problemer med hensyn til gen- nemførelsen af og tilsynet med den gældende lovgivning; 49. støtter, at man i fuld udstrækning anvender forsigtighedsprincippet i alle forhold vedrørende føde- varesikkerhed, og opfordrer i den forbindelse til en fortsættelse af det gældende stop for frigivelse af gene- tisk modificerede organismer; C 377/328 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 12. 2000 Torsdag, den 16. marts 2000 Transport og energi 50. støtter Kommissionen i dens ambitiøse program for transportpolitikken, navnlig den væsentlige for- bedring af flytrafikkontrollen i Europa og forbedringen af transportsikkerheden, navnlig inden for søfart og landevejstransport; 51. opfordrer på trods af den længe ventede bebudelse af en forslag til direktiv om vedvarende energi- kilder Kommissionen til klart at tilkendegive en omlægning af energipolitikken i retning af fremme af alternative energikilder, herunder markedspenetration og nemmere adgang til fordelingsnettene, i betragt- ning af det bidrag, som de vedvarende energikilder kan yde til konkurrenceevnen, miljøbeskyttelsen og forsyningssikkerheden; Et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed 52. opfordrer Kommissionen til at forbedre planlægningen af politikken vedrørende europæiske retlige og indre anliggender gennem et tæt samarbejde med Parlamentet på et meget tidligt tidspunkt (f. eks. resul- tattavler, fælles handlingsplaner og $ programmer, fælles grøn- og hvidbøger) for at undgå en forhastet beslutningstagning og en underminering af EU-institutionernes troværdighed på dette område og for at sikre, at beslutningsprocessen i fremtiden give mulighed for at tilbundsgående kontrol med de forskellige politikker og deres konsekvenser; Uddannelse og kultur understreger, at der i Kommissionens arbejdsprogram ikke er nogen henvisning til oprettelsen af et 53. reelt europæisk uddannelsesområde og kulturområde; 54. beklager, at der sideløbende med gennemførelsen af rammeprogrammer inden for uddannelse, kultur, ungdom og audiovisuelle medier samt politikker inden for information og sport kun er planlagt få foranstaltninger og aktioner for at styrke disse politikker, som er nødvendige med henblik på indførelsen af et europæisk statsborgerskab; Intern reform 55. glæder sig principielt over Kommissionens erklærede målsætning om i fremtiden at koncentrere sine ressourcer om en række kerneaktiviteter; mener imidlertid, at en sådan reform skal opfylde en række betin- gelser: i) ii) den skal bidrage til at øge gennemsigtigheden af det politiske ansvar på europæisk plan, for så vidt angår beslutningstagningen og gennemførelsen af de forskellige politikker på national, regionalt eller lokal plan, navnlig over for den brede offentlighed, den må ikke anvendes som undskyldning for en manglende politisk indsats på bestemte områder og heller ikke som et påskud til at omgå vanskelige politiske problemstillinger, iii) den skal udvikles i nært samarbejde med Parlamentet med en tæt dialog mellem de enkelte kommis- sionsmedlemmer og de kompetente parlamentsudvalg om de respektive ansvarsområder forud 56. insisterer på, at der snarest muligt gennemføres en reel og langsigtet reform af Kommissionen som krævet af Parlamentet for at genoprette offentlighedens tillid til EU-institutionerne; anmoder Kommissionen om i fuld udstrækning at tage hensyn til Parlamentets synspunkter, før der fremsættes forslag om en æn- dring af EU’s personalevedtægter og minder Kommissionen om, at Parlamentet har det sidste ord om eventuelle nye personalemæssige ressourcer, der måtte blive anmodet om; 57. mener, at forslaget til en ordning om adgang til dokumenter inden for EU’s institutioner er for restriktivt og kræver mere detaljerede bestemmelser om åbenhed i overensstemmelse med ånden i Amster- dam-traktaten; * * * 29. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 377/329 Torsdag, den 16. marts 2000 58. anmoder Kommissionen om at forelægge ovenstående forslag og underrette Parlamentet om udvik- lingen i lovgivningsprogrammet og eventuelle ændringer og forsinkelser for at forbedre både beslutnings- processens gennemskuelighed og den interinstitutionelle koordinering; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Det Europæiske Råd, 59. medlemsstaternes parlamenter, Regionsudvalget og Det Økonomiske og sociale Udvalg. 4. Grundlæggende rettigheder i EU A5-0064/2000 Europa-Parlamentets beslutning om udarbejdelse af et charter om Den Europæiske Unions grund- læggende rettigheder (C5-0058/1999 / 1999/2064(COS)) Europa-Parlamentet, $ der henviser til Det Europæiske Råds afgørelse om udarbejdelse af et charter om Den Europæiske Unions grundlæggende rettigheder (C5-0058/1999), $ der henviser til sin rolle som repræsentant for befolkningerne i Den Europæiske Union, $ der henviser til, at Unionen har som mål »at styrke beskyttelsen af medlemsstaternes statsborgeres rettigheder og interesser gennem indførelsen af et unionsborgerskab« (EU-traktatens artikel 2), $ der henviser til, at Unionen respekterer de grundlæggende rettigheder, »således som de følger af med- lemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner, som generelle principper for fællesskabsretten« (EU-traktatens artikel 6), $ der henviser til præamblen i De Forenede Nationers pagt og verdenserklæringen om menneskerettig- heder, der blev vedtaget af FN’s Generalforsamling i dens resolution 217 A (III) den 10. december 1948 i Paris, $ der henviser til sine mange initiativer omkring grundlæggende rettigheder og borgerlige rettigheder og navnlig til sin beslutning af 12. april 1989 om vedtagelse af erklæringen om de grundlæggende fri- hedsrettigheder (1), $ der henviser til sine initiativer vedrørende en forfatning for Den Europæiske Union, herunder navnlig forfatningsmæssige grundlag for Den Europæiske beslutningen af 12. december 1990 om det Union (2), og til beslutningen af 10. februar 1994 om Den Europæiske Unions forfatning (3), $ der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Köln og konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tampere, $ der henviser til sin beslutning af 16. september 1999 om udarbejdelse af et charter for de grundlæg- gende rettigheder (4), $ der henviser til sin beslutning af 27. oktober 1999 om Det Europæiske Råd i Tampere (5), $ der henviser til, at den kommende udvidelse af Unionen og regeringskonferencen er af særdeles stor betydning, $ der henviser til, at der den 17. december 1999 i Bruxelles blev oprettet en forsamling, der skal udar- bejde et EU-charter om grundlæggende rettigheder, $ der henviser til forretningsordenens artikel 47, stk. 1, (1) EFT C 120 af 16. 5. 1989, s. 51. (2) EFT C 19 af 28. 1. 1991, s. 65. (3) EFT C 61 af 28. 2. 1994, s. 155. (4) EFT C 54 af 25. 2. 2000, s. 93. (5) Vedtagne tekster, punkt 15


title: Resolución del Parlamento sobre la comunicación de la Comisión contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en los países candidatos COM(1999) 256 - C5-0094/1999 - 1999/2099(COS))

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
anti-discriminatory measure
antisemitism
protection of minorities
racism
xenophobia

formats: pdf print

text: C 377/376 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 33. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a las restan- tes instituciones de las Comunidades Europeas y al Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia, a los Parlamentos y a los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea y del Consejo de Europa, a la Asamblea del Consejo de Europa y a su Comisión Europea contra el racismo y la intolerancia y a la Asamblea General de las Naciones Unidas. 18. Racismo, xenofobia y antisemitismo en los países candidatos A5-0055/2000 Resolución del Parlamento sobre la comunicación de la Comisión contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en los países candidatos COM(1999) 256 ( C5-0094/1999 ( 1999/2099(COS)) El Parlamento Europeo, % Vista la comunicación de la Comisión (COM(1999) 256 % C5-0094/1999), % Vistos los artículos 2, 6 y 29 del Tratado de la Unión Europea, % Vistos los artículos 2, 3 y 13 del Tratado CE, % Vistos los informes de la Comisión sobre los países candidatos a la adhesión a la UE: sobre Bulgaria (COM(1999) 501), sobre Chipre (COM(1999) 502), sobre la República Checa (COM(1999) 503), sobre Estonia (COM(1999) 504), sobre Hungría (COM(1999) 505), sobre Letonia (COM(1999) 506), sobre Lituania (COM(1999) 507), sobre Malta (COM(1999) 508), sobre Polonia (COM(1999) 509), sobre Rumania (COM(1999) 510), sobre Eslovaquia (COM(1999) 511), sobre Eslovenia (COM(1999) 512) y sobre Turquía (COM(1999) 514), % Vistas sus resoluciones más recientes de 30 de enero de 1997 (1) sobre el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y sobre el Año Europeo contra el Racismo (1997), de 29 de enero de 1998 (2) sobre el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y los resultados del Año Europeo contra el Racismo (1997) y de 18 de diciembre de 1998 (3) sobre la comunicación de la Comisión relativa a un plan de acción contra el racismo (1998), % Vista la próxima Conferencia Mundial contra el Racismo, que se celebrará en Sudáfrica en 2001, % Visto el apartado 1 del artículo 47 de su Reglamento, % Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa y las opiniones de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justi- cia y Asuntos Interiores, de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior (A5-0055/2000), A. Considerando que el principio de unidad de la especie humana y la exigencia del respeto de la digni- dad del individuo son valores centrales de la cultura europea, B. Considerando que el racismo, la xenofobia y el antisemitismo constituyen una seria amenaza para los principios democráticos de la UE, violan los derechos humanos y envenenan la convivencia europea, y que el respeto de la diversidad humana es un valor europeo esencial, C. Congratulándose de que el Tratado de Amsterdam haya representado un hito de primer orden al poner fin a la controversia sobre las competencias de las instituciones comunitarias en la aplicación de políticas antirracistas, estableciendo por vez primera en el nuevo artículo 29 del Tratado UE y en el nuevo artículo 13 del Tratado CE que, además de constituir la lucha contra el racismo y la xenofobia un objetivo explícito de la Unión Europea, la discriminación racial atenta contra un derecho funda- mental reconocido en la legislación comunitaria, (1) DO C 55 de 24. 2. 1997, p. 17. (2) DO C 56 de 23. 2. 1998, p. 35. (3) DO C 98 de 9. 4. 1999, p. 491. 29. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 377/377 Jueves, 16 de marzo de 2000 D. Aplaudiendo las propuestas en favor de una normativa antidiscriminación en virtud del artículo 13, y observando que dichas propuestas formarán parte del acervo comunitario que deberán hacer suyo los países candidatos antes de su adhesión, aumentando así notablemente el grado de protección de que dispondrán las víctimas de la discriminación en los países candidatos, E. Considerando que la UE y sus Estados miembros se esfuerzan por abordar enérgicamente el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en el seno de la UE, aunque a ese respecto resulta necesaria una mayor urgencia y determinación, F. Considerando que las libertades fundamentales de libre circulación y establecimiento no deben ser puestas en peligro por un racismo institucionalizado en países candidatos, G. Considerando que estas libertades no sólo son aspectos clave del mercado interior, sino que también ayudan a las minorías étnicas nacionales a superar las situaciones de desventaja y marginalización, H. Consciente de que, al igual que en el seno de la Unión Europea, existen problemas en los países candidatos en relación con la discriminación de miembros de grupos étnicos u otras minorías %sean ciudadanos del país, residentes legales o ilegales, refugiados o solicitantes de asilo% e igualmente mani- festaciones políticas de racismo organizado, I. Alarmado ante el hecho de que, en varios de los países candidatos, las minorías gitanas están some- tidas a graves discriminaciones y actos de violencia y acoso, no sólo por parte de la sociedad sino también de las autoridades policiales, judiciales y estatales en general, así como de los medios de comunicación y de algunos políticos; congratulándose, pese a todo, de los esfuerzos realizados por algunos países, como Eslovenia, para mejorar la situación de las citadas minorías, e instando al man- tenimiento y al aumento de las dotaciones financieras comunitarias de los proyectos en su favor, J. Considerando que la discriminación política, cultural y social de importantes minorías nacionales, en particular de la población kurda, sigue siendo una realidad, K. Observando que la minoría kurda en Turquía no está reconocida como tal por el Estado turco, y constatando el reto que para dicho Estado supone conciliar el fuerte sentimiento de identidad nacional y el deseo de preservar la unidad del Estado con el derecho del pueblo kurdo a expresar su propia identidad étnica, cultural y política, L. Considerando que las acciones con vistas a tratar estos problemas han sido hasta ahora tanto medidas legales a nivel de los Estados miembros como medidas sociales (véanse los programas de acción), M. Considerando que la UE está actualmente negociando con determinados países de la Europa Central y Oriental y de la región mediterránea con vistas a su adhesión a la Unión, N. Subrayando que la evaluación de los Estados candidatos en cuanto al cumplimiento de los criterios de adhesión de Copenhague incluye asimismo el examen de su respeto de los derechos de las minorías, O. Considerando que ahora es de vital importancia pasar lo más rápidamente posible a desarrollar una acción enérgica con vistas a ayudar a los países candidatos a hacer frente a estos problemas, P. Considerando que persisten serias diferencias y grandes divergencias entre los países candidatos a la adhesión en lo que se refiere al enfoque de los problemas citados, 1. Acoge con satisfacción la comunicación de la Comisión como prueba de la intención de la Unión Europea de ayudar a los países candidatos a luchar enérgicamente contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo, pero lamenta la vaguedad del análisis y, en particular, la falta de propuestas enérgicas con- cretas; Opina además que esta declaración de intenciones llega un poco demasiado tarde visto que los pre- 2. parativos de las negociaciones relativas a la adhesión ya se iniciaron hace varios años; 3. Insta a que se aplique una estrategia clara en materia de derechos humanos para combatir el racismo, la xenofobia y la intolerancia, en estrecha cooperación entre la UE, el Observatorio Europeo, el Consejo de Europa (ECRI) y la OSCE, con actividades y programas complementarios; C 377/378 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 4. Pide al Consejo y a la Comisión que declaren rotundamente que todo acto o escrito racista, xenófobo o antisemita viola por definición los principios contemplados en el apartado 1 del artículo 6 del Tratado UE, por lo que, de producirse, motivaría inexorablemente la puesta en marcha de los procedimientos pre- vistos en el artículo 7; 5. Subraya la importancia de que se proporcionen los recursos presupuestarios suficientes tanto a la Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos como a los proyectos relativos a los dere- chos humanos y la protección de las minorías incluidos en el programa Meda, poniéndose especial énfasis en el fomento de los derechos de las minorías y en la reforma de los sistemas policial, penal y de asilo; 6. Insta a los Estados miembros y a los países candidatos a garantizar que las políticas que van dirigidas a los solicitantes de asilo, los refugiados y los inmigrantes estén libres de xenofobia y racismo y a propor- cionar un marco legal de derechos adecuado, que respete plenamente la Convención de Ginebra sobre los refugiados; 7. Lamenta que en la Comunicación de la Comisión no se proponga ninguna acción específica para luchar contra la discriminación de estos grupos en los países candidatos a la adhesión y aboga, por ello, por que se adopten medidas apropiadas al respecto, y, en el marco del Programa PHARE, se prevean medidas especiales de apoyo financiero, que tendrán como objetivo, en particular, el refuerzo de las inicia- tivas de la sociedad civil en la lucha contra el racismo y las tendencias racistas; 8. Opina que la Comisión ha prestado una atención insuficiente al desarrollo de una estrategia jurídica contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo, en particular, a través del fomento de una legislación adecuada en los países candidatos; 9. Considera que también la UE, en el marco de su estrategia de preadhesión, debería procurar que, en el proceso de transformación social de los países candidatos y en la exigencia de integrar el acervo comu- nitario, debería actuarse de manera preventiva contra las tensiones sociales existentes en los países candi- datos, con el fin de prevenir el peligro de racismo y las tendencias racistas; 10. Toma conocimiento de las propuestas de la Comisión, con arreglo al artículo 13 del Tratado CE, de luchar contra la discriminación así como de desarrollar iniciativas contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en el marco de nuevos programas de educación, juventud y formación con la esperanza de que la realización de estas iniciativas constituya una clara señal para los ciudadanos de los países candida- tos a la adhesión. 11. Subraya que las principales responsables de la lucha contra el racismo, la xenofobia y la discrimi- nación de determinados grupos étnicos deben ser las autoridades y la sociedad civil de cada uno de los países candidatos; insta, por lo tanto, a los países candidatos a emprender por su parte nuevas acciones para combatir el racismo y la xenofobia en los ámbitos relevantes; 12. Pide a los países candidatos que promulguen normativas similares a la legislación comunitaria pre- vista, con los correspondientes organismos para hacerlas cumplir eficazmente; que combatan el racismo institucional; que otorguen protección especial a las minoría y a las lenguas minoritarias; que eliminen el racismo en la vida pública, en lo que respecta a la vivienda y el empleo y que desarrollen sus programas educativos para lograr una mayor sensibilización de la sociedad ante los peligros del racismo y la xenofo- bia; 13. Insiste en que los programas de formación y preparación para los funcionarios policiales, funciona- rios de servicios judiciales y otros funcionarios de la Administración pública, sobre todo aquellos que estén en contacto directo con los ciudadanos, presten una atención pormenorizada a la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo; 14. Insta a todos los partidos políticos a que firmen y observen la «Carta de los partidos europeos por una sociedad no racista», a que condenen la intolerancia y los comentarios y conductas racistas, y a que se abstengan de presentar candidatos aliados o que cooperen con grupos políticos racistas y xenófobos; Pide que se celebren acuerdos bilaterales y multilaterales entre países, en particular entre Estados 15. limítrofes, a fin de favorecer la «protección cruzada» de las minorías nacionales; 16. Insta a la Comisión a que el Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia (Viena) preste una contribución apropiada a la ampliación a los Estados candidatos de la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y coopere para ello lo más estrechamente posible con la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) del Consejo de Europa; 29. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 377/379 Jueves, 16 de marzo de 2000 17. Pide al Observatorio Europeo que prepare informes breves sobre cada uno de los países candidatos, indicando las medidas prácticas mínimas que son necesarias para alcanzar los niveles europeos por lo que se refiere a la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo; Insta a los países candidatos a recopilar, como base para su acción política, datos fiables sobre los 18. grupos minoritarios étnicos, lingüísticos y religiosos, incluidos inmigrantes y refugiados, el número y los resultados de actos racistas constatados y juzgados y la influencia de los grupos minoritarios en los ámbi- tos económico y social; 19. Desea que se produzca cuanto antes la intensificación del diálogo político con Turquía anunciada en el Consejo Europeo de Helsinki de diciembre de 1999 y pide a Turquía que reconozca los derechos socia- les, culturales y políticos de la población kurda y otras minorías y que promueva el ejercicio de dichos derechos; 20. Pide a la Comisión y a los países candidatos correspondientes que emprendan medidas para la integración e igualdad de las minorías rusas en Estonia y Letonia, o continúen de manera consecuente las ya emprendidas; 21. Aboga enérgicamente por que la Comisión apoye, en el marco de la Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos, medidas especiales para combatir el racismo, la xenofobia y el anti- semitismo en los países candidatos; Subraya la importancia de implicar en esta lucha a las ONG, tanto en el seno de la Unión como en 22. los países candidatos, en su lucha por que se reconozca su papel de educadores en el seno de la sociedad civil; considera que para ello es necesario dotarles de una ayuda financiera suficiente que facilite su labor de ciudadanos activos que trabajan por una sociedad más abierta, plural y democrática y que todo ello debe ejercitarse en el marco de una buena cooperación con el Consejo de Europa, las Naciones Unidas y la OSCE; 23. Considera que se debe implicar en esta lucha tanto a organizaciones de base tales como iglesias, sindicatos, organizaciones de mujeres y de jóvenes, como a instituciones tales como universidades e insti- tutos de pedagogía; 24. Opina que debe implicarse igualmente a organizaciones de grupos étnicos, dada la importancia de que las acciones emprendidas en el marco de la política contra el racismo cuenten con el apoyo de estos grupos, y que éstos asuman responsabilidades e iniciativas propias al respecto; 25. Subraya que el llamamiento a una acción eficaz contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo en los países candidatos no implica en modo alguno que estos fenómenos sociales no sigan constituyendo un serio problema en la UE, en cuyo seno se dan asimismo estas situaciones; 26. Lamenta el crecimiento del racismo organizado en diversos países candidatos y hace un llama- miento a la coordinación de la legislación contra la discriminación racial (en relación con el programa de acción del Consejo de Europa); insta a la UE y a los países candidatos a colaborar estrechamente para combatir las organizaciones extremistas y criminales de carácter racista, así como el crimen organizado, incluido el tráfico de inmigrantes; asimismo, insta a ambos a actuar con energía en la interposición de acciones judiciales por delitos racistas violentos; 27. Considera que una acción eficaz no sólo debe contemplar un ordenamiento constitucional adecuado y una división de poderes, sino también el buen funcionamiento de los tribunales locales y de la adminis- tración pública local y hace un llamamiento a la Comisión para que controle estos aspectos; 28. Considera muy importante el papel de los medios de comunicación como transmisores de mensajes y valores al conjunto de la sociedad y que los Estados miembros así como los países candidatos deben estimular y promocionar la elaboración de códigos de conducta por parte de los propios medios, que impidan la transmisión de mensajes e imágenes racistas, xenófobas o antisemitas; 29. Pide a la Comisión que proporcione un análisis escrito de las contribuciones concretas del Programa PHARE, junto con los correspondientes programas asociados, a la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo; 30. Opina que, a la vista de las implicaciones sociales del racismo y la xenofobia, la Dirección General de Empleo y Asuntos Sociales de la Comisión debería realizar estudios científicos de las repercusiones de estos fenómenos en el plano social y en materia de empleo, tanto en el interior de la Unión Europea como en los países candidatos; C 377/380 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 31. Considera que la Comisión debe evaluar hasta qué punto las minorías nacionales han podido bene- ficiarse del derecho de establecimiento que figura en los Acuerdos de asociación existentes y debe actuar de acuerdo con los resultados de dicha evaluación; Insta a los Estados Miembros y a los países candidatos a promocionar los valores del respeto a la 32. diferencia y la tolerancia a través de sus sistemas educativos; opina que para ello resultará necesario, en algunos casos, revisar y adecuar los contenidos de los libros de texto que pudieran incitar el racismo, la xenofobia o el antisemitismo o a cualquier tipo de intolerancia o discriminación; 33. Solicita un refuerzo radical de la coordinación de los programas de acción nacionales, multinacio- nales y comunitarios destinados a las minorías gitanas, en los que se dé la mayor prioridad a la educación, la sanidad y la representación de la población gitana en la vida pública y se incluyan campañas destinadas a apoyar a las ONG y combatir los prejuicios; solicita a la Comisión que se plantee reagrupar los distintos programas comunitarios dirigidos a la población gitana en una programa global, en beneficio de la eficacia y la transparencia; pide a la Comisión que presente durante el año 2000 propuestas para un enfoque de estas características basado en un marco común establecido por la UE y los países candidatos que incluya objetivos y calendarios; Considera que el respeto de la libertad religiosa, 34. tolerancia religiosa son de especial importancia para combatir el racismo y fenómenos conexos; los monumentos e instituciones religiosas y la 35. Pide a los Estados candidatos y a los Estados miembros que firmen, ratifiquen y apliquen no sólo la Convención Internacional sobre todas la formas de discriminación racial sino también el Convenio-marco del Consejo de Europa para la protección de las minorías nacionales, la Carta europea de las lenguas regionales y minoritarias y el Convenio sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migrantes y de sus familias; Solicita una política de información sobre la existencia de minorías confesionales en los PECO, así 36. como soluciones legislativas adecuadas destinadas a la protección de sus derechos; 37. Pide a la Comisión que presente un cuadro analítico comparativo de todos los países candidatos en relación con los asuntos contemplados en esta resolución, aplicando los mismos criterios de comparación; 38. Encarece la importancia de una vigilancia política y social constante y unas actuaciones judiciales reforzadas ante las persistentes manifestaciones de antisemitismo en varios países candidatos, habida cuenta también de la existencia bastante generalizada de sentimientos y opiniones antisemitas latentes; 39. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovenia, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, Chipre, Malta y Turquía. 19. Sociedad de la información A5-0067/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión sobre eEuropa ( Una sociedad de la información para todos: iniciativa de la Comisión para el Consejo Europeo extraor- dinario de Lisboa los días 23 y 24 de marzo de 2000 (COM(1999) 687 ( C5-0063/2000 ( 2000/2034(COS)) El Parlamento Europeo, % Vista la Comunicación de la Comisión (COM(1999) 687) % C5-0063/2000), % Vista la Decisión no 1719/1999/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre un conjunto de orien- taciones, entre las que figura la identificación de los proyectos de interés común, relativo a redes transeuropeas destinadas al intercambio electrónico de datos entre administraciones (IDA) (1), (1) DO L 203 de 3. 8. 1999, p. 1


title: Reglamento (CE) n° 586/2000 de la Comisión, de 16 de marzo de 2000, por el que se rechazan las solicitudes de certificados de exportación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
common wheat
export licence

text: L 69/52 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 2000 REGLAMENTO (CE) No 586/2000 DE LA COMISIÓN de 16 de marzo de 2000 por el que se rechazan las solicitudes de certificados de exportación en el sector de los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1162/95 de la Comisión, de 23 de mayo de 1995, por el que se establecen disposiciones espe- ciales de aplicación del régimen de certificados de importación en el sector de los cereales y del arroz (3), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 1432/1999 (4), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, Considerando lo siguiente: El volumen de solicitudes de certificados que implican la fija- ción anticipada de las restituciones para las harinas de trigo blando y de escanda presenta un carácter especulativo; por consiguiente, se ha decidido rechazar todas las solicitudes de certificados de exportación de ese producto presentadas el 15 y 16 de marzo de 2000. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1162/95, se rechazan las solicitudes de certificados de exportación que implican la fijación antici- pada de las restituciones para los productos del código NC 1101 00 15 presentadas el 15 y 16 de marzo de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 117 de 24. 5. 1995, p. 2. (4) DO L 166 de 1. 7. 1999, p. 56


eurovoc_concepts:
EU relations
Peru
freedom of expression
organisation of elections
presidential election
protection of freedoms

text: 29. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 377/357 Torsdag 16 mars 2000 (cid:1) återbyggnaden, framför allt vid återuppbyggnaden av hus, skolor, sjukhus, kommunikationsvägar och transportnät, samtidigt som de håller fast vid de samarbets- och utvecklingsprogram som redan pågår, 4. uppmanar därför det internationella samfundet att bevilja fler helikoptrar och båtar och/eller de medel som behövs för att köpa dem för att det skall vara möjligt att rädda de människor som fortfarande är isolerade, 5. stöder anordnandet av en internationell konferens för att mobilisera den nödhjälp som behövs på internationell nivå och för att vidta ekonomiska och finansiella åtgärder som kommer att bidra till att åter bygga upp de områden som drabbats och återuppliva den moçambikiska ekonomin som drabbats så hårt, uppmanar de av EU:s medlemsstater som Moçambique står i skuld till att omedelbart fatta ett beslut 6. om att skjuta upp återbetalningen av räntorna för skulden och att helt och hållet avskriva den, uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att samordna sitt stöd i samarbete med tredje land 7. och multilaterala organisationer, uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att bevilja ett särskilt stöd till minröjning och att 8. ställa specialister till förfogande för att leda minröjningen och utbilda lokal personal, 9. anser att det är oerhört viktigt att det skapas strukturer och mekanismer för internationellt samarbete som skulle möjliggöra snabb hjälp till drabbade människor och mobilisera de extra tekniska resurser som för närvarande finns för humanitära ändamål, påminner också om situationen i Madagaskar som är värre än vad man ursprungligen trodde och 10. kräver att ändamålsenlig hjälp också måste sändas till Madagaskar, 11. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas nationella parlament, Moçambiques och Madagaskars regering och parlament, Afrikanska enhetsorganisa- tionen och FN:s generalsekreterare. 11. Mänskliga rättigheter: Presidentval i Peru B5-0255, 0264, 0270 och 0280/2000 Europaparlamentets resolution om valet i Peru Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av sina tidigare resolutioner om Peru, och av följande skäl: A. Det kommer att hållas presidentval i Peru i april 2000. B. Det är beklagligt att tre domare från författningsdomstolen har avskedats på grund av att de motsatte sig omvalet av presidenten, vilket är föremål för en kontroversiell tolkning av gällande bestämmelser. C. Ett visst antal funktionsstörningar har konstaterats i den valprocess som för närvarande pågår i Peru och i mediatäckningen av denna. D. Armén innehar fortfarande ett antal civila funktioner i flera regioner. Parlamentet hoppas att presidentvalet i Peru den 9 april 2000 kommer att genomföras som ett fritt 1. och öppet val i överensstämmelse med de universellt erkända demokratiska spelreglerna, C 377/358 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 12. 2000 Torsdag 16 mars 2000 uppmanar myndigheterna i Peru att vidta lämpliga åtgärder för att garantera en öppen, rättvis och 2. genomblickbar valprocess, 3. uppmanar myndigheterna i Peru att garantera maximal yttrandefrihet för alla demokratiska politiska partier, så att de kan delta i valet på lika villkor, och se till att de får gratis och proportionellt tillträde till alla former av media, beklagar att Peru nyligen dragit sig ur den Interamerikanska människorättsdomstolens jurisdiktion 4. och uppmanar regeringen att ompröva detta beslut, 5. betonar det absoluta behovet av att göra en tydlig åtskillnad mellan den juridiska, den verkställande och den lagstiftande makten, och uppmanar Perus regering att avstå från alla former av inblandning i rättsväsendet, uppmanar regeringsmyndigheterna att se till att de så kallade självförsvarskommittéerna inte ingriper 6. i landsbygdsområdena under valprocessen, 7. uppmanar regeringen, partierna, det civila samhällets organisationer och media, framför allt televisio- nen, samt ombudsmannen att genomföra en kampanj för slutna val och att se till att alla åtgärder vidtas för att säkerställa slutna val, uppmanar de politiska partierna att i så stor utsträckning som möjligt se till att deras företrädare och 8. observatörer är närvarande i samtliga valstyrelser, 9. uppmanar kommissionen att inom de nuvarande institutionella ramarna följa upp valprocessen i syfte att kontrollera att valet utförs med hänsyn till de väsentliga element som ligger till grund för avtalen mellan Europeiska unionen och Andinska gemenskapen, som har varit i kraft sedan maj 1998 och som omfattar Peru, 10. uppdrar åt sin talman att översända denna resolution till rådet, kommissionen, Perus president och regering, Organisationen för de amerikanska staterna, Andinska gemenskapen och det latinamerikanska parlamentet. 12. Mänskliga rättigheter: Krigsbrott i Tjetjenien B5-0245, 0256, 0261, 0265 och 0271/2000 Europaparlamentets resolution om brott mot de mänskliga rättigheterna och humanitär rätt i Tjetjenien Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av sina resolutioner av den 7 oktober 1999 om krig i Tjetjeninen (1), 18 november 1999 om Tjetjenien (2), 20 januari 2000 om situationen i Tjetjenien (3) och 17 februari 2000 om fallet Andrej Babitskij och frihet för medierna samt om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Tjetje- nien (4), (cid:1) med beaktande av Europarådets rekommendation nr 1444 (2000) om återinförandet av rättsstatsprin- cipen, respekten för de mänskliga rättigheterna och demokratin i Tjetjenien, (cid:1) med beaktande av resultaten från mötet mellan den Europeiska unionens trojka och den ryske utrikes- ministern Michail Ivanov den 4 mars 2000 och av följande skäl: A. Det är djupt oroväckande att den väpnade konflikten i Tjetjenien fortsätter, med dess ständigt stigande antal flyktingar och fördrivna personer, då Tjetjenien och de närliggande områdena saknar varje form av nödvändig infrastruktur för att ta emot dem. (1) (2) (3) (4) ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 1. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 15. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 6. ”Texter antagna under sammanträdet av detta datum”, punkt 16


eurovoc_concepts:
Serbia
censorship
freedom of the press
government violence
protection of communications
right to information

text: C 377/360 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 29. 12. 2000 Giovedì 16 marzo 2000 6. invita le autorità russe a concedere all’Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti dell’uomo, al Relatore speciale delle Nazioni Unite per le esecuzioni extragiudiziarie e al Relatore speciale delle Nazioni Unite per i bambini nei conflitti armati l’autorizzazione di recarsi in missione in Cecenia e nelle province confinanti e di riferire in merito alla prossima riunione della commissione delle Nazioni Unite per i diritti umanitari; 7. invita la Commissione a fare tutti i preparativi necessari per un rapido ed efficiente invio di aiuti umanitari nella regione non appena le organizzazioni ivi preposte avranno ottenuto il pieno accesso e a tenerlo informato sulla realizzazione di tale azione; 8. decide di istituire una delegazione ad hoc, composta da cinque membri, che si rechi in missione nella regione del Caucaso del Nord al fine di discutere con le autorità russe e i rappresentanti ceceni tutte le questioni relative all’attuale conflitto, come illustrate nella presente risoluzione e nelle risoluzioni prece- denti; 9. accoglie con favore la recente visita in Cecenia dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa e invita le assemblee parlamentari del Consiglio d’Europa e dell’OSCE ad adottare, congiuntamente con il Parlamento europeo, un’iniziativa tripartita strutturata sul modello della troika per la Bielorussia, al fine di i) ii) contribuire ad alleviare la crisi umanitaria causata dal conflitto in Cecenia; sottolineare che i nostri standard umanitari sono standard comuni che devono essere rispettati da ciascun membro di una delle tre organizzazioni; iii) contribuire a fa luce sulle testimonianze relative ai crimini di guerra commessi in Cecenia; 10. ricorda che solo una soluzione politica del conflitto e la tempestiva ricostruzione della regione distrutta, di cui la Russia ha la responsabilità maggiore, può evitare un’ulteriore aggravarsi della violenza e degli scontri; 11. invita le autorità cecene ad adottare tutte le misure possibili per individuare e liberare tutti gli ostaggi civili sequestrati prima e durante l’attuale conflitto in Cecenia e ad avviare un’indagine speciale sul caso di Vladimir Yatsina, fotoreporter dell’agenzia di stampa russa ITAR-TASS, sequestrato in Ingusce- zia da un gruppo ceceno il 19 luglio 1999 e del quale da allora non si ha più notizia; 12. sollecita le autorità russe a garantire che i giornalisti russi e internazionali possano lavorare senza ostacoli nella regione e a fornire un resoconto esaustivo sulle vicende del giornalista russo Andrei Babitsky, indicando i motivi per cui gli è stato impedito di lasciare la Russia e di partecipare a una riunione di un gruppo di lavoro del gruppo PPE-DE durante la tornata di marzo a Strasburgo; 13. invita Vladimir Kalamanov, in veste di rappresentante speciale del Presidente della Federazione russa responsabile dei diritti dell’uomo in Cecenia, e il suo omologo in seno alla Duma a riferire alla commis- sione per gli affari esteri di questo Parlamento; 14. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai parlamenti degli Stati membri, al Consiglio d’Europa, all’OSCE, al Segretario generale delle Nazioni Unite, alla Duma e al Consiglio federale della Russia, al governo della Federazione russa e alla autorità cecene. 13. Diritti dell’uomo: Libertà di stampa in Serbia B5-0257, 0266, 0273 e 0281/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sulla libertà di stampa nella Repubblica federale di Iugoslavia Il Parlamento europeo, = viste le sue precedenti risoluzioni sulla situazione in Serbia, in particolare sulle restrizioni alla libertà di stampa, = vista la dichiarazione del 3 marzo 2000 della Presidenza del Consiglio sulle continue violazioni del diritto alla libertà di espressione in Serbia e il recente caso di Dušan Mihajlovic´, 29. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 377/361 = vista la Comunicazione della Commissione sul Patto di stabilità per i Balcani, Giovedì 16 marzo 2000 A. vivamente preoccupato per la situazione dei mezzi di informazione indipendenti in Serbia dopo l’en- trata in vigore della nuova legge sui mezzi di informazione che ha conferito alle autorità il potere di mettere a tacere le critiche espresse dalla stampa nei confronti dell’attuale regime, di esercitare pres- sioni economiche sui mezzi di informazione, tra cui tasse e canoni per le licenze esorbitanti, e di censurare i giornalisti indipendenti, B. profondamente preoccupato per le crescenti pressioni esercitate sui mezzi di informazione indipen- denti, come gli attacchi al canale «Studio B» = del quale sono stati distrutti gli studi, i cui collaboratori sono stati aggrediti fisicamente e le cui attrezzature sono state rubate = o come la condanna al paga- mento di esorbitanti ammende inflitta ai media indipendenti, C. preoccupato per la chiusura di radio Boom 93 di Požarevac e di TV Požega e per l’interdizione di radio Tir e di TV Nemanja di Æupria l’11 marzo 2000, D. E. considerando che il futuro del Patto di stabilità per i Balcani è strettamente legato al ripristino dello stato di diritto in Serbia, vivamente allarmato dalle minacce e dalle intimidazioni proferite da talune autorità serbe le quali hanno annunciato che lo Stato dispiegherà tutti i mezzi a sua disposizione per sbarazzarsi dei giorna- listi indipendenti, F. preoccupato per i crescenti controlli sui mezzi di comunicazione come il telefono, l’e-mail e la posta da parte delle autorità serbe, condanna gli attacchi sferrati contro i mezzi di informazione indipendenti serbi ed esprime la sua 1. solidarietà a tutti i giornalisti che sono stati vittime di queste aggressioni; 2. ribadisce la sua convinzione fondamentale che l’esercizio della libertà di espressione è una delle chiavi di volta della democrazia e che il popolo serbo deve avere il diritto di esprimere liberamente la propria volontà politica; invita la Commissione a fornire allo «Studio B» e alle altre stazioni interessate nuove attrezzature, 3. previa consultazione delle stesse; 4. esorta il Consiglio e la Commissione a creare una linea specifica destinata a dar vita e a sostenere le reti di media indipendenti nella regione, nel quadro del futuro programma CASA destinato ai paesi del- l’Europa sudorientale; invita la Commissione a sostenere le emittenti indipendenti che trasmettono dal Montenegro e da 5. altri paesi confinanti verso la Serbia; invita tutti gli Stati confinanti che partecipano al Patto di stabilità per i Balcani a contribuire al 6. ripristino della democrazia e dello stato di diritto in Serbia; chiede a tutti i paesi confinanti di ricercare una cooperazione con lo «Studio B» e le stazioni alleate e 7. di fornire loro sostegno in tutti i modi possibili; invita in particolare il governo croato e le reti croate di radiotelediffusione, grazie all’assenza di diffi- 8. coltà linguistiche di rilievo, a sostenere lo «Studio B» attraverso lo scambio di programmi radio e altre iniziative; 9. incoraggia l’opposizione serba nella sua lotta per la libertà dei mezzi di informazione e ne accoglie con favore l’iniziativa di rivolgersi direttamente alla popolazione informandola delle nuove misure di repressione adottate dal governo serbo e dell’intenzione di soffocare i piani delle opposizioni unite; sottolinea che l’imputazione nei confronti del presidente Miloševiæ per crimini contro l’umanità 10. deve sfociare in un processo dinanzi al Tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia; 11. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti di tutti gli Stati che partecipano al Patto di stabilità per i Balcani e all’Unione europea di radiodiffusione


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0877/00 från Karin Riis-Jørgensen (ELDR) till kommissionen. Olovligt statligt stöd till DSB.

eurovoc_concepts:
Denmark
bus
common commercial policy
control of State aid
rail transport

formats: html pdf print

text: C 374 E/176 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/207) SKRIFTLIG FR¯GA E-0871/00 fr(cid:229)n Alejandro Agag Longo (PPE-DE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Att starta f(cid:246)retag Enligt siffror fr(cid:229)n OECD varierar antalet dokument som kr(cid:228)vs enligt lag f(cid:246)r att starta f(cid:246)retag i EU:s medlemsstater mellan tv(cid:229) eller tre i Danmark till 23 i Grekland. ˜r det kommissionens (cid:229)sikt att dessa skillnader mellan medlemsstaterna fr(cid:228)mjar bildandet av nya f(cid:246)retag, s(cid:228)rskilt ungdomars initiativ p(cid:229) omr(cid:229)det? T(cid:228)nker kommissionen ta n(cid:229)got konkret initiativ f(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rda denna uppenbara skevhet i den inre marknaden? Svar avgivet av Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 april 2000) Kommissionen delar helt parlamentsledamotens oro (cid:246)ver de administrativa b(cid:246)rdor, som fortfarande i ett antal medlemsstater (cid:229)vilar f(cid:246)retagsetablerande, och vill prioritera en f(cid:246)renkling av de formaliteter, som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att etablera ett f(cid:246)retag. D(cid:229) kommissionen anser detta huvudsakligen utg(cid:246)ra en fr(cid:229)ga f(cid:246)r de nationella regeringarna har den f(cid:246)ljaktligen i sin BEST-rapport (1) uppmuntrat medlemsstaterna att angripa detta problem och underst(cid:246)tt deras str(cid:228)van att finna enklare och b(cid:228)ttre l(cid:246)sningar. I BEST-rapporten uppmanas medlemsstaterna att underl(cid:228)tta etablerande av f(cid:246)retag. Inom uppf(cid:246)ljningen (2) av denna rapport (cid:246)vervakar och utv(cid:228)rderar kommissionen de framsteg, som g(cid:246)rs av medlemsstaterna, och sprider ocks(cid:229) information om framg(cid:229)ngsrika metoder. Kommissionen kommer senare detta (cid:229)r att rapportera om uppf(cid:246)ljningen. Kommissionen bist(cid:229)r f(cid:246)r (cid:246)vrigt inom ramen f(cid:246)r sina samordnade (cid:229)tg(cid:228)rder (3) medlemsstaterna vid utbyte av framg(cid:229)ngsrika metoder. Ett utm(cid:228)rkt exempel utg(cid:246)rs av de franska (cid:148)Centres de formalitØs d(cid:146)entreprises(cid:148), som i stor utstr(cid:228)ckning f(cid:246)renklat f(cid:246)rfarandena vid nyetablerande av f(cid:246)retag. Det finns dessutom uppmunt- rande bel(cid:228)gg p(cid:229) hur medlemsstater l(cid:228)r av varandras erfarenheter. S(cid:229)lunda har t. ex. det portugisiska n(cid:228)tverket (cid:148)Centro de Formalidades das Empresas(cid:148), som minskat den normala tiden f(cid:246)r att nyetablera f(cid:246)retag fr(cid:229)n ungef(cid:228)r sex m(cid:229)nader till ungef(cid:228)r femton dagar, utnyttjat franska erfarenheter. Benchmarking (cid:228)r ett viktigt instrument f(cid:246)r att p(cid:229)visa skillnader och framsteg och kommissionen kommer att forts(cid:228)tta att inom omr(cid:229)det f(cid:246)r f(cid:246)retagande och innovation j(cid:228)mf(cid:246)ra prestationer mellan medlemsstater. (1) Rapport fr(cid:229)n arbetsgruppen f(cid:246)r enklare f(cid:246)retagsvillkor (Business Environment Simplification Task Force). Denna rapport (cid:229)terfinns p(cid:229) Internet: http://europa. eu. int/comm/dg23/gen_policy. (2) Handlingsplan f(cid:246)r att fr(cid:228)mja f(cid:246)retagaranda och konkurrenskraft. Denna (cid:229)terfinns p(cid:229) Internet: http://europa. eu. int/ (3) comm/dg23/gen_policy. I stora drag framlagd i den nya rapport till r(cid:229)det och Europaparlamentet om samordnade (cid:229)tg(cid:228)rder, som antogs av kommissionen den 9 november 1999, KOM(1999) 569 slutlig. (2000/C 374 E/208) SKRIFTLIG FR¯GA P-0877/00 fr(cid:229)n Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) till kommissionen (16 mars 2000) ˜mne: Olovligt statligt st(cid:246)d till DSB Det finns tv(cid:229) akt(cid:246)rer som erbjuder persontransporttj(cid:228)nster mellan K(cid:246)penhamn och ˘rł. Den ena (cid:228)r ett privat(cid:228)gt bussbolag och den andra en t(cid:229)gf(cid:246)rbindelse som drivs av DSB (De Danske Statsbaner). 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/177 Den danska staten har sedan den 1 januari 1999 k(cid:246)pt offentliga transporttj(cid:228)nster fr(cid:229)n DSB. Enligt avtalet betalar staten ett bruttotill(cid:228)gg p(cid:229) 2,9 miljarder DKK. D(cid:229) skatteministeriet 1999 beslutade att moms skulle tas ut p(cid:229) avgiften f(cid:246)r anv(cid:228)ndning av bron (cid:246)ver Stora B(cid:228)lt, h(cid:246)jdes DSB:s avtalsenliga till(cid:228)gg med f(cid:246)ljande motivering: Som f(cid:246)ljd av att DSB skall betala moms p(cid:229) j(cid:228)rnv(cid:228)gsavgiften 1999 ut(cid:246)kas DSB:s nettotill(cid:228)gg med 192,5 miljoner DKK. Med andra ord betalar DSB moms p(cid:229) broavgiften, men denna moms betalas tillbaka till DSB genom avtalet med staten. Det privat(cid:228)gda bussbolaget mottar d(cid:228)remot ingen typ av offentligt st(cid:246)d och betalar moms som det inte f(cid:229)r tillbaka. Anser kommissionen att den form av momskompensation som DSB mottar (cid:228)r f(cid:246)renlig med gemenskaps- best(cid:228)mmelserna om konkurrens och statligt st(cid:246)d? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 april 2000) Kommissionen vill upplysa parlamentsledamoten om att den redan har f(cid:229)tt information om den fr(cid:229)ga som tas upp och att den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande unders(cid:246)ker de aktuella avtalen. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r bett de danska myndigheterna att f(cid:246)rse kommissionen med all relevant information f(cid:246)r att den skall kunna g(cid:246)ra en bed(cid:246)mning av avtalet enligt de g(cid:228)llande reglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d. (2000/C 374 E/209) SKRIFTLIG FR¯GA E-0881/00 fr(cid:229)n Harlem DØsir (PSE) till kommissionen (22 mars 2000) ˜mne: Planer p(cid:229) nedsk(cid:228)rning efter fusionen mellan ABB-gruppen och Alstom I november 1999 godk(cid:228)nde Europeiska kommissionen fusionen mellan ABB-gruppen och Alstom vilket gav upphov till en v(cid:228)rldsledande kraftproducent, ABB-Alstom-Power. likhet med vad arbetstagarna fruktade presenterar gruppen idag en nedsk(cid:228)rningsplan d(cid:228)r 10 000 arbetstillf(cid:228)llen, varav 5 460 i Europa, fr(cid:228)mst i Frankrike och Tyskland, f(cid:246)rsvinner. I Kommissionen b(cid:228)r ett stort ansvar f(cid:246)r den h(cid:228)r aff(cid:228)ren. Genom att bevilja fusionen mellan ABB-gruppen och Alstom har den (cid:229)tagit sig att p(cid:229) alla s(cid:228)tt garantera syssels(cid:228)ttningen och i enlighet med direktiv 94/45/ EG (1) se till att informationen till och samr(cid:229)det med arbetstagare fungerar i gemenskapsf(cid:246)retag och grupper av gemenskapsf(cid:246)retag. Europaparlamentet p(cid:229)minde i en resolution av den 17 februari 2000 kommissionen om denna f(cid:246)rpliktelse, men kommissionen har inte beaktat den och gruppen har absolut inte efterlevt kravet p(cid:229) information till arbetstagarna i samband med en omstrukturering. Blev kommissionen underr(cid:228)ttad av gruppens ledning om att den avs(cid:229)g att minska antalet arbetstillf(cid:228)llen d(cid:229) den ans(cid:246)kte om tillst(cid:229)nd till fusionen? Om den underr(cid:228)ttades, varf(cid:246)r accepterade kommissionen? Om ledningen har tigit om sina planer, som utan tvekan var klara redan i november 1999, f(cid:246)r kommissionen, har d(cid:229) inte kommissionen r(cid:228)tt att v(cid:228)nda sig mot gruppen f(cid:246)r att den f(cid:246)rtigit samh(cid:228)llskonsekvenserna av fusionen? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder planerar kommissionen att vidta i ett s(cid:229)dant h(cid:228)r fall f(cid:246)r att reagera mot denna kr(cid:228)nkning av gemenskapsr(cid:228)tten och f(cid:246)rm(cid:229) gruppen att dra tillbaks nedsk(cid:228)rningsplanen? (1) EGT L 254, 30. 9. 1994, s. 64


eurovoc_concepts:
Russia
freedom of the press
government violence
international human rights law
settlement of disputes
torture
war crime
war of independence

text: C 377/358 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 Pide a las autoridades peruanas que adopten las medidas adecuadas para garantizar un proceso elec- 2. toral abierto, justo y transparente; 3. Insta a las autoridades peruanas a que garanticen la máxima libertad de expresión a todas las fuerzas políticas democráticas, de tal forma que puedan concurrir a estos comicios en igualdad de condiciones y dispongan de espacios gratuitos proporcionales en todos los medios de comunicación; Lamenta que el Perú se haya retirado recientemente de la jurisdicción del Tribunal Interamericano de 4. Derechos Humanos y pide al Gobierno que revise esa decisión; Insiste en que es absolutamente necesario que exista una clara separación entre los poderes judicial, 5. ejecutivo y legislativo, e insta al Gobierno del Perú a que no interfiera en el sistema judicial; Pide a las autoridades gubernamentales que garanticen la no injerencia de los Comités de Autode- 6. fensa en las zonas rurales, durante todo el proceso electoral; 7. Pide al Gobierno, a los partidos, a las organizaciones de la sociedad civil y a los medios de comuni- cación, especialmente la televisión, así como al Defensor del Pueblo, que lleven a cabo una campaña sobre el carácter secreto del voto, y que se tomen todas las medidas para garantizarlo; Pide a los partidos políticos que garanticen, en la medida de lo posible, la presencia de sus represen- 8. tantes y observadores en todas las mesas electorales; 9. Pide a la Comisión que, dentro del marco institucional existente, realice un seguimiento del proceso electoral, al objeto de comprobar si las elecciones se desarrollan respetando los elementos esenciales que inspiran el Acuerdo entre la Unión Europea y el Pacto Andino, en vigor desde mayo de 1998, del que el Perú forma parte; 10. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, al Presidente de la República del Perú y a su Gobierno, a la Organización de Estados Americanos, al Pacto Andino y al Parlamento Latinoamericano. 12. Derechos humanos: Crímenes de guerra en Chechenia B5-0245, 0256, 0261, 0265, 0271/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la violación de los derechos humanos y del derecho humanitario en Chechenia El Parlamento Europeo, : Recordando sus Resoluciones de 7 de octubre de 1999 sobre Chechenia (1), 18 de noviembre de 1999, sobre la situación en Chechenia (2), 20 de enero de 2000 sobre la situación en Chechenia (3) y 17 de febrero de 2000, sobre el caso de Andrei Babitsky y la libertad de los medios de comunicación y las violaciones de los derechos humanos en Chechenia (4); : Vista la Recomendación no 1444 (2000) del Consejo de Europa sobre el restablecimiento del Estado de Derecho, del respeto de los derechos humanos y de la democracia en Chechenia, : Recordando los resultados de la reunión de la Troika de la Unión Europea con el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Sr. Ivanov, el 4 de marzo de 2000, A. Manifestando su profunda preocupación por la continuación del conflicto armado en Chechenia, que provoca un número cada vez mayor de refugiados y personas desplazadas, y por el hecho de que la propia Chechenia y las regiones vecinas carecen totalmente de las infraestructuras necesarias para acogerlos, (1) (2) (3) (4) «Textos aprobados» de esa fecha, punto 1. «Textos aprobados» de esa fecha, punto 15. «Textos aprobados» de esa fecha, punto 6. «Textos aprobados» de esa fecha, punto 16. 29. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 377/359 Jueves, 16 de marzo de 2000 B. Manifestando su preocupación por la probabilidad cada vez mayor del efecto de contagio de la crisis en Chechenia a los países vecinos del Cáucaso, en particular Georgia, puesto que los enfrentamientos entre tropas rusas y chechenas se producen cada vez más cerca de las fronteras de este país, C. Manifestando su alarma por las acusaciones, basadas en testimonios recogidos por las organizaciones no gubernamentales internacionales, de graves violaciones del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y del derecho humanitario internacional, como por ejemplo detenciones arbi- trarias de civiles, torturas, ejecuciones sumarias y pillajes, D. Manifestando su profunda preocupación por los esfuerzos inapropiados de las autoridades rusas para investigar sobre las reiteradas noticias de violación generalizada de los derechos humanos y del dere- cho humanitario por parte de las fuerzas rusas en Chechenia y para evitar que semejantes actos se cometan en el futuro, E. Considerando la reciente declaración de la delegación de observadores del Consejo de Europa, tras su visita a Rusia y Chechenia, sobre las graves violaciones de los derechos humanos y los crímenes de guerra cometidos por todos los combatientes, F. Manifestando su preocupación por el hecho de que, actualmente, no se permite la entrada de observa- dores internacionales a la región, que tampoco pueden investigar las acusaciones de violaciones de los derechos humanos, en particular en los denominados «campos de filtración», en los que según infor- maciones se practican la tortura y a otras formas de malos tratos, especialmente durante los interro- gatorios, G. Lamentando que la asistencia de las organizaciones humanitarias internacionales, que se necesita con urgencia, siga siendo imposible, puesto que se les niega el acceso pleno y sin obstáculos a la región, H. Teniendo en cuenta que se deniega a los periodistas el acceso pleno y sin obstáculos a la región; manifestando su preocupación por las acusaciones contra el periodista de Radio Liberty, Andrei Babitsky, de supuesta participación en grupos armados, el cual, en caso de ser declarado culpable, corre el riesgo de una condena a cinco años de prisión, I. Congratulándose por el compromiso contraído por el Presidente en funciones, Sr. Putin, el 11 de marzo de 2000, de tomar medidas para aumentar el acceso de las organizaciones internacionales a la zona de guerra, y por el compromiso contraído por Rusia, con ocasión de la visita del Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, de aceptar el despliegue de una misión de supervisión internacional y permanente en la región; lamentando, no obstante, que el Sr. Putin no haya cedido sobre la cuestión de celebrar negociaciones de paz con la parte chechena, 1. Reitera su llamamiento para que se ponga fin a la guerra con medios políticos; Pide a las autoridades rusas que lleven a cabo una investigación completa sobre las acusaciones de 2. ejecuciones, detenciones arbitrarias y tortura en Chechenia por parte de las tropas rusas, que se aseguren de que los responsables de ordenar o cometer violaciones de los derechos humanos comparezcan ante la justicia y que se aseguren de que se protege el derecho del pueblo checheno a la vida y a la integridad física y psíquica; pide al respecto que las autoridades rusas cooperen con el Consejo de Europa y con la OSCE; 3. Pide al Consejo y a los Estados miembros que sigan de cerca la aplicación del acuerdo celebrado entre la Federación Rusa y el Consejo de Europa y, en caso de incumplimiento, pide al Consejo de Europa que examine la oportunidad de emprender acciones legales; 4. Pide a las autoridades rusas y chechenas que tengan en cuenta el informe presentado por Lord Judd, jefe de la delegación del Consejo de Europa, tras su reciente visita a Chechenia, y que permitan el estable- cimiento en Chechenia de una presencia permanente de observadores internacionales de los derechos humanos del Consejo de Europa y de la OSCE, con permiso para circular libremente, y se congratula de un primer progreso en este sentido, es decir, el acuerdo alcanzado entre Vladimir Kalamanov, Comisario para los derechos humanos en Chechenia recientemente nombrado, y Álvaro Gil-Robles, Comisario para los derechos humanos del Consejo de Europa, sobre la apertura de una oficina de los derechos humanos en Chechenia, con un equipo de veinte colaboradores, incluidos dos delegados del Consejo de Europa; 5. Insta a que se conceda el pleno acceso y se organicen las condiciones adecuadas para permitir la distribución de la ayuda humanitaria internacional a los detenidos y a las personas desplazadas en el inte- rior de la región; considera acontecimiento positivo la llegada a Grozni de un primer convoy «de prueba» compuesto por diez camiones con alimentos procedentes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR); C 377/360 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 6. Pide a las autoridades rusas que autoricen al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, al Relator Especial para las Ejecuciones Extrajudiciales y al Relator Especial de las Nacio- nes Unidas para los niños en los conflictos armados a visitar Chechenia y las provincias vecinas y a infor- mar al respecto durante el próximo período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; 7. Pide a la Comisión que haga todos los preparativos necesarios para un rápido y eficaz despliegue de la ayuda humanitaria en la región tan pronto como se otorgue el libre acceso a las organizaciones huma- nitarias, y que informe al Parlamento debidamente al respecto; 8. Decide la creación de una delegación ad hoc compuesta por cinco miembros que visitará la región del norte del Cáucaso para debatir con las autoridades rusas y con los representantes chechenos todos los asuntos relacionados con el actual conflicto, según se expone en la presente resolución y en las anteriores; 9. Se congratula por la reciente visita de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a Chechenia y pide a las Asambleas Parlamentarias del Consejo de Europa y de la OSCE que, junto con el Parlamento Europeo, emprendan una iniciativa similar a la troika de Belarús con el fin de i) ii) contribuir a aliviar la crisis humanitaria provocada por la crisis chechena, dejar claro que nuestras normas humanitarias son compartidas y respetadas por los miembros de cualquiera de las tres organizaciones, iii) contribuir a la aclaración de las acusaciones de crímenes de guerra cometidos en Chechenia; 10. Recuerda que sólo una solución política del conflicto y la urgente reconstrucción de la región des- truida, de lo que Rusia es la principal responsable, podrá evitar otra escalada de atrocidades y enfrenta- mientos; Pide a las autoridades chechenas que tomen todas las medidas necesarias para localizar y liberar a 11. todos los rehenes civiles secuestrados antes y durante el conflicto en Chechenia y que emprendan una investigación especial sobre el caso de Vladimir Yatsina, periodista y fotógrafo de la agencia de prensa rusa ITAR-TASS, secuestrado en Ingushetia por un grupo de chechenos el 19 de julio de 1999 y desapa- recido desde entonces; 12. Insta a las autoridades rusas a garantizar que los periodistas rusos e internacionales presentes en la región puedan trabajar sin obstáculos, así como a informar exhaustivamente de lo ocurrido al periodista ruso Andrei Babitsky y explicar por qué se le ha prohibido abandonar Rusia y asistir a una reunión de un grupo de trabajo del Grupo PPE-DE durante el período parcial de sesiones del Parlamento Europeo de marzo de 2000 en Estrasburgo; 13. Pide a Vladimir Kalamanov, Representante Especial del Presidente de la Federación de Rusia encar- gado de los derechos humanos en Chechenia, y al representante competente de la Duma que informen a la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa del Parla- mento Europeo; 14. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Parla- mentos de los Estados miembros, al Consejo de Europa, a la OSCE, al Secretario General de las Naciones Unidas, a la Duma, al Consejo Federal y al Gobierno de la Federación Rusa y a las autoridades chechenas. 13. Derechos humanos: Libertad de prensa en Serbia B5-0257, 0266, 0273 y 0281/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre la libertad de prensa en la República Federal de Yugos- lavia El Parlamento Europeo, : Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Serbia, en particular sobre las restricciones de la libertad de prensa, : Vista la declaración de 3 de marzo de 2000 de la Presidencia del Consejo sobre la violación constante del derecho a la libertad de expresión en Serbia y el reciente caso del Sr. Mihajlovic,


eurovoc_concepts:
Structural Funds
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
protected area
regional aid

text: 29. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 377/333 Thursday 16 March 2000 5. Environmental legislation B5-0227/2000 European Parliament resolution on Structural Fund programmes in the Member States and national implementation of EU environmental laws The European Parliament, (cid:1) having regard to Article 2 of the EC Treaty which states that the Community should promote a har- monious, balanced and sustainable development of economic activities including a high level of pro- tection and improvement of the quality of the environment, (cid:1) having regard to Article 6 of the EC Treaty which states ‘Environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of the Community policies and activities, in particular with a view to promoting sustainable development’, (cid:1) having regard to the Commission Communication on ‘Guidelines for Programmes in the period 2000- 2006’ (1) which states that ‘environmental considerations, and in particular compliance with Commun- ity environmental and nature protection legislation, must be incorporated into the definition and implementation of measures supported by the Structural Funds and the Cohesion Fund’, A. whereas Articles 1 and 12 of the General Structural Funds Regulation (EC) No 1260/1999 restate the Treaty requirement and Article 2(5) of the Regulation calls for ‘the incorporation of the requirements of environmental protection into the definition and implementation of the operations of the Funds’, B. whereas the implementation and the enforcement of EU environmental laws in the Member States covers all projects, whether or not they require Community or national funding, C. whereas Article 41 of the General Structural Funds Regulation further calls for ‘an ex-ante’ evaluation of the environmental situation in the affected regions including the arrangements for ensuring com- pliance with the Community rules on the environment, D. whereas former Commissioners Monika Wulf-Mathies and Ritt Bjerregaard wrote on 23 June 1999 to Member State governments reminding them of their duties and warning them of possible delays in approval of programmes and projects if, in particular, notifications of protected sites under Habitats Directive 92/43/EEC and Wild Birds Directive 79/409/EEC had not been received, E. whereas any undue delay in the approval of plans and operational programmes will have a negative impact on the implementation of regional structural policies and the relevant budgetary programming, F. whereas there are several court proceedings pending against Member states regarding unsatisfactory in designating the list of protected sites of Community importance notification and delays (Natura 2000), including areas related to both Habitats and Wild Birds Directives, G. whereas several Member States have not yet even submitted proposals, which were due by June 1995, and whereas several Member States in their selection of sites have taken a restrictive and narrowly defined approach to ensure ‘favourable conservation status’ of the most threatened habitats and species as required by Article 4 of the Habitats Directive, (1) OJ C 267, 22. 9. 1999, p. 2. C 377/334 Official Journal of the European Communities EN 29. 12. 2000 Thursday 16 March 2000 H. whereas the requirement on Member States to comply with EU environmental legislation includes a number of Community directives which are directly relevant to proposed sites for Structural Funds projects, such as Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, as amended by Directive 97/11/EC which came into force on 14 March 1999 and Directive 91/676/EEC on Protection of Waters Against Pollution Caused by Nitrates from Agricultural Sources, 1. Emphasises the potential threat to sensitive sites of the European natural heritage from the direct and indirect environmental impacts of Structural Fund supported projects, which could destroy for ever the delicate balance of natural habitats; 2. Recalls that, pursuant to Article 226 of the EC Treaty, the Commission may bring proceedings before the European Court of Justice against any Member State which does not transpose Community directives into national legislation by the appropriate deadline; 3. Calls on the Commission to ensure the effective implementation and enforcement of EU environment laws in respect of all projects in the Member States, whether or not they require Community or national funding; Calls on the Commission to use its legal authority under the Structural Fund and Cohesion Fund 4. regulations to assess each plan or programme in the framework of the requirements of the Habitats and Wild Birds Directives and Environmental Impact Assessment Directive and other relevant directives to ensure that EU-funded programmes do not damage or destroy actual or potential protected sites; calls on the Commission to clarify its monitoring role once a plan or programme is approved; 5. Calls on the Commission to require from Member States a firm commitment that their regional development plans and operational programmes will take full account of the need to protect from any possible negative impact those sites already protected under Natura 2000; Calls on the Commission to put in place binding mechanisms which ensure that plans and opera- 6. tional programmes are not changed after Commission approval or first fund allocation, unless the pro- posed changes are preceded by a full and open reevaluation, the results of which determine if funding is still to be granted; Calls on Member States which have so far not done so to submit as soon as possible full lists of 7. proposed sites for the Natura 2000 network to facilitate the Commission’s assessment of conformity of their respective plans and programmes with Articles 2 and 12 of the General Structural Funds Regulation; calls on the Commission to publish the revised lists of Natura 2000 sites submitted by the Member States or alternatively to state publicly why it has been unable to do so; Calls on the Commission to inform Parliament where it believes that there are deficiencies in the 8. proposals submitted by Member States for Natura 2000 sites; 9. Calls on the Commission to take the action required to improve the implementation and the enfor- cement of EU environmental laws in projects in the Member States which require national or private funding; Calls for a review of the Habitats Directive as regards its application in the Member States so that 10. those affected by the directive may be more certain what the law is; Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the govern- 11. ments of the Member States


eurovoc_concepts:
Morocco
Western Sahara
national independence
protection of minorities
referendum
self-determination
settlement of disputes

text: C 377/354 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 12. 2000 Jueves, 16 de marzo de 2000 101. Propone que el próximo informe del Parlamento Europeo se apoye en criterios que no puedan cuestionarse y que sean objetivamente verificables, como el estado concreto y las condiciones de aplicación de los derechos reconocidos en cada legislación nacional, el no respeto de estos derechos en la interpre- tación judicial de cada país y un análisis miembro por miembro de las posibles condenas por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo; este informe debe basarse asimismo en el trabajo de los organismos de las NU que supervisan los Convenios internacionales relativos a los derechos huma- nos; 102. Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de los países candidatos. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y a los * * * 9. Sáhara occidental B5-0246, 0253, 0262, 0272, 0278/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental El Parlamento Europeo, , Vistas sus anteriores resoluciones sobre el Sáhara Occidental de 14 de enero de 1999 (1) y su reco- mendación al Consejo de 10 de marzo de 1998 (2), , Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos acaecidos en el proceso de autodeterminación del Sáhara Occidental, , Vista la Declaración de la Presidencia en nombre de la Unión Europea del 21 de junio de 1999, , Vistas las resoluciones 1204 de 30 de octubre de 1998, 1215 de 17 de diciembre de 1998, 1282 de 14 de diciembre de 1999 y 1292 de 29 de febrero de 2000 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, A. Considerando que la paz, la estabilidad y las perspectivas de integración y desarrollo económicos en el Magreb dependen en buena medida de la pronta y justa solución del conflicto del Sáhara Occidental sobre la base de las resoluciones internacionales, B. C. Estimando, en ese sentido, que la plena aplicación del Plan de Paz de la ONU que contempla la cele- bración de un referéndum de autodeterminación continúa siendo la vía adecuada para alcanzar la paz en dicho territorio, Saludando los esfuerzos desplegados a tal fin por las Naciones Unidas y, en concreto, por la MINURSO, en cuanto a la identificación de votantes en esa consulta, a pesar de que subsisten todavía importantes problemas en este ámbito, D. Preocupado por el continuo aplazamiento del referéndum de autodeterminación, que puede amenazar la estabilidad, la seguridad y la paz en el Magreb, E. F. Subrayando la importancia de los Acuerdos de Houston de 1997 como un instrumento eficaz para la aplicación del Plan de Paz de las Naciones Unidas, Subrayando la necesidad de la Unión Europea de apoyar a las Naciones Unidas en su misión de orga- nización de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, G. Considerando que la Unión Europea debe apoyar a las Naciones Unidas y defender el papel de media- dor del Sr. James Baker como enviado especial del Secretario General, Sr. Kofi Annan, para el Sáhara Occidental, y que debe seguir suministrando ayuda humanitaria a la población Sáharaui refugiada, (1) DO C 104 de 14. 4. 1999, p. 112. (2) DO C 104 de 6. 4. 1998, p. 29. 29. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 377/355 Jueves, 16 de marzo de 2000 H. Vivamente preocupado por la tensión cotidiana que se vive en el Sáhara Occidental por lo que se refiere a la situación de la población Sáharaui, I. Congratulándose por el gesto constructivo del Frente Polisario, que facilita la celebración de la cumbre EU-OUA, prevista para el mes de abril de 2000 en El Cairo, 1. Reitera su pleno apoyo al Plan de Paz de la ONU adoptado por las partes y, en particular, a la celebración del referéndum de autodeterminación libre, justo e imparcial del Sáhara Occidental en él con- templado; 2. Toma nota de los progresos realizados por la ONU en el proceso de referéndum de autodetermina- ción en el Sáhara Occidental y pide a las partes el escrupuloso cumplimiento de lo dispuesto en las reso- luciones del Consejo de Seguridad de la ONU; Acoge favorablemente la tarea realizada por MINURSO, en las identificación de votantes, lo cual 3. favorece la continuación de los trabajos preparatorios para la organización del referéndum, si bien persis- ten todavía importantes dificultades para identificar a la totalidad del censo; 4. Expresa su preocupación por el aplazamiento continuo del referéndum de autodeterminación y pide a las partes, Gobierno de Marruecos y Frente Polisario, que, respetando los plazos ya fijados, colaboren con las Naciones Unidas para la pronta celebración de esa consulta y que reanuden, bajo los auspicios del Enviado Personal del Secretario General, D. James Baker, el diálogo directo entre ellas con el objetivo de superar los obstáculos existentes en la aplicación de las resoluciones internacionales; Exhorta, asimismo, a las partes a un diálogo político sobre el futuro de la región, más allá de los 5. eventuales acuerdos que surjan para implementar las resoluciones internacionales; 6. Pide al Consejo de la Unión que adopte una acción común encaminada a colaborar con las instancias internacionales y con las partes interesadas para la pronta y correcta aplicación del citado Plan de Paz, ofreciendo toda la colaboración posible a las gestiones que el Sr. Baker llevará a cabo en cumplimiento de la resolución 1292(2000) del Consejo de Seguridad; 7. Invita al Gobierno de Marruecos y al Frente Polisario a cooperar plenamente con las Naciones Unidas para asegurar la celebración de un referéndum de autodeterminación libre, democrático y transparente de la población del Sáhara Occidental; Pide a la Comisión que refuerce la ayuda humanitaria a los refugiados Sáharauis, en particular, la 8. destinada a los ámbitos de la alimentación, salud y educación; Demanda la garantía de plena libertad de expresión, asociación y manifestación para los habitantes 9. del Sáhara Occidental; Reitera su decisión de enviar una delegación al Sáhara Occidental para evaluar sobre el terreno el 10. desarrollo de la situación; Encarga a su Delegación para las Relaciones con los Países del Magreb que trate la cuestión del 11. Sáhara Occidental en su próximo encuentro con los diputados al Parlamento marroquí; 12. Encarga a su Presidenta que transmita la preente resolución al Consejo, a la Comisión, al Secretario General de la ONU, al Presidente de la OUA, al Gobierno del Reino de Marruecos y a la dirección del Frente Polisario


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0779/00 esittäjä(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle. Yhteinen kauppapolitiikka ja hallitusten välinen konferenssi.

eurovoc_concepts:
audiovisual industry
common commercial policy
culture industry
freedom to provide services
intellectual property

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/111 Vastaus (8. kes(cid:228)kuuta 2000) Perustamissopimuksessa ei ole erityisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), jotka koskisivat j(cid:228)senvaltion vet(cid:228)ytymist(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228), olipa kysymyksess(cid:228) EU yleens(cid:228) tai EMU:n kolmas vaihe. (2001/C 26 E/137) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0779/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle (16. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen kauppapolitiikka ja hallitusten v(cid:228)linen konferenssi Hallitusten v(cid:228)list(cid:228) konferenssia koskevassa lausunnossaan komissio ehdotti, ett(cid:228) yhteist(cid:228) kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, mukaan lukien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset neuvostossa, olisi laajennettava kattamaan palveluja ja immateriaalioikeuksia koskevat sopimukset. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) yhteisen kauppapolitiikan laajennus kattaa poikkeuksetta kaikki palvelut, my(cid:246)s kulttuurialan palvelut ja erityisesti audiovisuaaliset palvelut? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 2000) tehd(cid:228) eroa eri palvelujen v(cid:228)lill(cid:228) Komission lausunnossa hallitusten v(cid:228)lisest(cid:228) konferenssista (HVK) ei laajennettaessa EY-sopimuksen 133 artiklassa (ent. 113 artikla) olevat kauppapolitiikkaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)k- set kattamaan my(cid:246)s palvelut. (2001/C 26 E/138) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0789/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lord Inglewood (PPE-DE) komissiolle (9. maaliskuuta 2000) Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka Vastauksessaan Britannian parlamentin yl(cid:228)huoneessa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kirjalliseen kysymykseen (PQ 788, p(cid:228)i- v(cid:228)tty 28. helmikuuta 2000) maatalous-, kalastus- ja elintarvikeministeri(cid:246)n apulaisministeri Lady Hayman totesi, ett(cid:228) nykymuodossaan yhteinen maatalouspolitiikka ei palvele kunnolla viljelij(cid:246)iden, kuluttajien eik(cid:228) veronmaksajien etuja. Onko komissio samaa mielt(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (29. maaliskuuta 2000) Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) kehittyy jatkuvasti. Sit(cid:228) on kehitetty sen perustamisesta l(cid:228)htien vastaamaan entist(cid:228) paremmin EY-perustamissopimuksen 33 artiklassa (entisess(cid:228) 39 artiklassa) ilmoitettuja tavoitteita. Vuoden 1992 uudistus ja (cid:228)skett(cid:228)in tehty Agenda 2000 -uudistus ovat perustavasti muuttaneet yhteist(cid:228) maatalouspolitiikkaa lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) sis(cid:228)ist(cid:228) ja ulkoista kilpailukyky(cid:228) ja maataloustuotannon laatupai- notteisuutta maatalousv(cid:228)est(cid:246)n kohtalaisen elintason takaamiseksi, ymp(cid:228)rist(cid:246)tavoitteiden sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi entist(cid:228) paremmin yhteisen maatalouspolitiikkaan sek(cid:228) maaseudun kehityksen ja t(cid:228)ydent(cid:228)vien tai vaihto- ehtoisten tulonl(cid:228)hteiden tai ty(cid:246)paikkojen luomisen tehostamiseksi