eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions
decision-making
equal treatment
gender equality
participation of women
political involvement
political representation
position of women
public office
women's rights

formats: pdf print

text: C 346/82 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 4. 12. 2000 Torsdag 2 mars 2000 7. Kvinnors deltagande i beslutsprocessen B5-0180/2000 Europaparlamentets resolution om kvinnors deltagande i beslutsprocessen Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av artiklarna 2, 3. 2, 13, 137. 1 femte strecksatsen, och 141 i EG-fördraget, (cid:1) med beaktande av firandet av Internationella kvinnodagen den 8 mars 2000, (cid:1) med beaktande av att initiativet till firandet av Internationella kvinnodagen den 8 mars 1910, (cid:1) med beaktande av de resolutioner som antagits sedan 1994 och som grundat sig på betänkanden från utskottet för kvinnors rättigheter och utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhetsfrågor, och i synnerhet resolutionen av den 11 februari 1994 om kvinnor i beslutsfattande organ (1), som innehöll förslag till ett åtgärdsprogram, (cid:1) med beaktande av konferensen om mänskliga rättigheter i Wien 1993 och handlingsprogrammet (Platform for Action) från FN:s fjärde kvinnokonferens i Beijing den 15 september 1995, (cid:1) med beaktande av det sjunde kritiska område som utpekades vid denna konferens, där regeringarna lovade att se till att kvinnor har lika stor tillgång till och till fullo kan delta i maktstrukturer och beslutsfattande, (cid:1) med beaktande av rådets resolution av den 27 mars 1995 och rådets rekommendation 96/694 av den 2 december 1996 om jämvikt mellan kvinnors och mäns deltagande i beslutsprocessen, (cid:1) med beaktande av ministerdeklarationen i Paris den 17 april 1999 om kvinnor och män i makt- ställning, och av följande skäl: A. Kommissionen skall, i enlighet med den begäran som återges i rådets ovannämnda rekommendation, lägga fram en rapport om jämn fördelning av kvinnor och män i beslutsprocessen. B. För att förbättra könsfördelningen i offentliga och privata beslutsfattande organ i hela Europeiska unionen måste man ta itu med både det försenade erkännandet av kvinnors yttranderätt och de atti- tyder och beteenden som genomsyrar samhället som helhet, vilket kräver ökad medvetenhet, yrkes- utbildning för de kvinnor som strävar efter att nå ansvarsfyllda positioner samt göra det lättare för dem att nå sådana. C. Offentliga och privata institutioner bör sätta upp mål för att avhjälpa sned könsfördelning. Ett rimligt mål bör vara en 40-procentig andel kvinnor; resultaten kan jämföras på årsbasis på samma sätt som nu görs med riktlinjerna för sysselsättning. D. et är djupt beklagligt att brist på jämställdhet samt könsdiskriminering och underrepresentation av kvinnor fortfarande råder inom det politiska livet och inom offentliga och privata institutioner, både i Europa och över hela världen, trots ett stort antal politiska uttalanden och rekommendationer, pro- gram och projekt samt särskild lagstiftning som införts både på europeisk och nationell nivå. E. Ett högre deltagande av kvinnor i det politiska livet förklaras ofta av att ett system med proportionell representation tillämpas i dessa länder. F. Amsterdamfördraget medförde märkbara framsteg genom att erkänna positiv särbehandling som ett legitimt sätt att undanröja bristande jämställdhet på arbetsplatser. (1) EGT C 61, 28. 2. 1994, s. 248. 4. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 346/83 Torsdag 2 mars 2000 G. Kvinnor får fortfarande mindre betalt än män för likvärdigt arbete, trots att ett direktiv om lika lön för lika arbete antogs för mer än 25 år sedan, kvinnor har oftare än män arbeten som kännetecknas av oregelbundenhet och osäkerhet och har fortfarande huvudansvaret för familjen, samtidigt som besluts- fattandet i yrkeslivet till största delen fortfarande ligger i männens händer. H. Det är välkommet att kvinnorna i Europaparlamentet blir fler och fler. De utgör ungefär 30 procent av de ledamöter som valdes in i juli 1999, till skillnad från 27 procent vid valet 1994. Det är även välkommet att parlamentet för andra gången sedan det första direkta valet 1979 har valt en kvinna som talman. I. J. Kvinnor är fortfarande underrepresenterade i beslutsfattande organ på alla nivåer och inom alla EU- institutioner, till exempel inom Europaparlamentet, där kvinnor utgör endast 20 procent av alla hand- läggare, 22 procent av direktörerna och 15 procent av avdelningscheferna och inte alls finns represen- terade på generaldirektörsnivå. Trots att mycket statistiskt kartläggningsarbete har gjorts finns det fortfarande betydande luckor (cid:1) särskilt vad gäller kvinnors roll i ekonomiskt beslutsfattande. K. Den bestående underrepresentationen av kvinnor (cid:1) som representerar mer än halva befolkningen (cid:1) inom de politiska, ekonomiska och sociala områdena är oacceptabel i en demokrati. L. Det är djupt beklagligt att kvinnor, som är de främsta offren för brott mot de mänskliga rättigheterna, som våldtäkt, sexuella kränkningar, misshandel i hemmet, handel med människor, osv. , är underrepre- senterade i de rättsliga och lagstiftande organ som dömer i mål rörande dessa brott och fastställer rättsregler. Detta leder till låg eller ingen prioritering av dessa brott, vilket ofta får till resultat att förövarna inte åtalas, inte ens de som är kända. M. Det är djupt beklagligt att åsikter från kvinnor (cid:1) som är bland de främsta offren i väpnade konflikter (cid:1) saknas vid nyckelbeslut i fredsbevarande insatser och vid utformandet av återuppbyggnadsprogram efter en konflikt. N. Det står helt klart att kvinnor i beslutsfattande ställning på jämställd fot med män är en nödvändig förutsättning inte bara i syfte att på ett framgångsrikt sätt få ett slut på bristande jämställdhet, köns- diskriminering och våld mot kvinnor, utan även i syfte att gynna samhället i stort. 1. Parlamentet erinrar om sin ovannämnda resolution av den 11 februari 1994, 2. begär att kommissionen före årets slut skall lägga fram en rapport om vilka åtgärder som verkligen har vidtagits och ge resultatet i statistiska termer när så är lämpligt, med tanke på att det har gått sex år sedan ovannämnda resolution antogs, 3. konstaterar att användning av kvotering som en övergångsåtgärd bidrar till att skapa balans i kvin- nors och mäns deltagande i det politiska livet; förordar att partierna skall tillhandahålla politisk utbildning och information till kvinnliga kandidater så att de med gott självförtroende kan delta i det politiska livet, begär att medlemsstaterna aktivt skall söka nå större jämvikt mellan kvinnors och mäns deltagande i 4. sammansättningen av samtliga EU:s organisationer, välkomnar kommissionens avsikt att lägga fram ett förslag till ett femte handlingsprogram för lika 5. möjligheter för kvinnor och män, 6. erinrar om att principen om att integrera perspektivet som rör lika möjligheter för kvinnor och män i all politik och alla åtgärder är en långsiktig omvandlingsstrategi som inbegriper ett omfattande omtänk- ande vad gäller utformning och framförande av politik, och att det bör användas för att komplettera åtgärder som innebär positiv särbehandling, C 346/84 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 4. 12. 2000 Torsdag 2 mars 2000 7. konstaterar att kommissionen har för avsikt att främja kvinnors deltagande i sina kommittéer och arbetsgrupper, och dess åtagande att öka antalet kvinnor i beslutsfattande ställning inom sin administra- tion, 8. uppmanar kommissionen att prioritera förbättringen av den statistiska databasen, för att inrätta och upprätthålla en fullständig uppsättning regelbundet uppdaterad statistik om kvinnors deltagande i besluts- processen inom hela EU, drar slutsatsen att både män och kvinnor behövs i beslutsprocessen eftersom de båda könens 9. särskilda egenskaper kompletterar varandra, något som endast kan leda till bättre förvaltning, uppmanar medlemsstaterna att främja utbildning till högre tjänstemän och företagsledare (cid:1) män 10. såväl som kvinnor (cid:1) för att främja icke-diskriminerande relationer på arbetsplatsen, uppmanar medlemsstaterna att införa kapacitetsutveckling inom regeringsorgan i syfte att påskynda 11. karriärutveckling för kvinnor, 12. uppmanar arbetsmarknadens parter att stödja jämvikt mellan kvinnor och män i ansvarsställning och i beslutsfattande ställning, och att i syfte att uppnå detta vidta nödvändiga åtgärder vid rekrytering och yrkesutbildning av sina representanter i dialogen mellan arbetsmarknadens parter, 13. uppmanar kommissionen att använda befintliga bestämmelser i fördraget för att uppmuntra rege- ringarna att utveckla och genomföra en politik och olika program för att skapa jämvikt mellan könen i beslutsfattande organ och i de organ och delegationer som är involverade i utvidningsprocessen, 14. uppmanar medlemsstaterna att öka antalet kvinnor som deltar i fredsbevarande, fredsskapande, fredsbyggande och konfliktförebyggande verksamhet som medlemsstaterna medverkar i; uppmanar sitt behöriga utskott att särskilt uppmärksamma kvinnors roll inom dessa områden, och att rekommendera att man integrerar överväganden om lika möjligheter för kvinnor och män i alla aspekter av konfliktlös- ning, 15. förväntar sig att den inställning som EU och frivilligorganisationerna har klargjort kommer att spela en viktig roll i den kommande FN-konferensen ”Beijing plus five” om uppföljningen av handlingsprogram- met ”Platform for Action” i New York i juni, och att regeringarna på ett kraftfullt sätt kommer att genom- föra detta för att genom konkreta åtgärder uppfylla sina åtaganden, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, övriga EU-institutio- 16. ner och EU-organ, medlemsstaternas regeringar och parlament. 8. Ekonomin i EU: 1999 års översikt A5-0041/2000 Europaparlamentets resolution om kommissionens rapport: ”Ekonomin i EU: 1999 års översikt” (C5-0081/2000 * 2000/2046(COS)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av kommissionens dokument (C5-0081/2000), (cid:1) med beaktande av kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet om granskning av det för medelfristigt ekonomiskt stöd till medlemsstaternas betalningsbalans gemensamma systemet (KOM(1999) 628), (cid:1) med beaktande av artiklarna 99 och 104 i EG-fördraget,


title: European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending for the fourth time Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean and for the fourth time Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms  (COM(1999) 552 — C5-0040/2000 — 1999/0222(CNS))

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishing regulations

text: 4. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 346/79 Thursday 2 March 2000 5. Protection of juveniles of marine organisms * A5-0035/2000 Proposal for a Council regulation amending for the fourth time Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean and for the fourth time Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms (COM(1999) 552 - C5-0040/2000 - 1999/0222(CNS)) The proposal was approved. European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending for the fourth time Regulation (EC) No 1626/94 laying down certain technical measures for the con- servation of fishery resources in the Mediterranean and for the fourth time Regulation (EC) No 850/98 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms (COM(1999) 552 - C5-0040/2000 - 1999/0222(CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, (cid:22) having regard to the Commission proposal to the Council (COM(1999) 552), (cid:22) having been consulted by the Council pursuant to Article 37 of the EC Treaty (C5-0040/2000), (cid:22) having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, (cid:22) having regard to the report of the Committee on Fisheries (A5-0035/2000), 1. Approves the Commission proposal; 2. ment; 3. 4. Calls on the Council to notify Parliament should it intend to depart from the text approved by Parlia- Asks to be consulted again if the Council intends to amend the Commission proposal substantially; Instructs its President to forward its position to the Council and Commission


title: Kommissionens förordning (EG) nr 481/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för råg inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye
third country

text: 3. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 58/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 481/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för råg inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1758/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4), särskilt artikel 7 i denna, och av följande skäl: (1) (2) En anbudsinfordran för bidrag och/eller avgift för export av råg till alla tredje länder har inletts genom kommis- sionens förordning (EG) nr 1758/1999 (5). I artikel 7 i förordning (EG) nr 1501/95 föreskrivs att kommissionen på grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fast- ställa ett högsta exportbidrag, varvid hänsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/ 95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgi- vare vars anbud är på samma nivå eller lägre än det högsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportavgift. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmål medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. (3) (4) HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 25 februari till och med den 2 mars 2000 inom ramen för den anbuds- infordran som avses i förordning (EG) nr 1758/1999 är det högsta exportbidraget för råg fastställt till 65,49 EUR/t. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 3 mars 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 2 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 210, 10. 8. 1999, s. 3


title: QUESTION ÉCRITE E-0571/00 posée par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil. Reddition des comptes.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
transparency in decision-making

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/63 RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (11 avril 2000) La Commission n(cid:146)est pas en mesure (cid:224) ce jour de fournir les informations demandØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. NØanmoins, (cid:224) la suite d(cid:146)un mandat confiØ par le Conseil, la Commission entreprend actuellement une Øtude sur le niveau rØel de la fiscalitØ des entreprises dans les (cid:201)tats membres. Ce rapport sera parachevØ au second semestre de l(cid:146)annØe en cours et comprendra des informations sur les niveaux d(cid:146)imposition rØels des entreprises dans les (cid:201)tats membres, ainsi qu(cid:146)une comparaison de ces taux avec les taux officiels. Pour ce qui est des autres donnØes estimatives rØcentes, le gouvernement nØerlandais a demandØ en 1999 la rØalisation de trois Øtudes sur la pression fiscale effective au sein de la CommunautØ. Ces Øtudes, qui comportent des tableaux relatifs aux taux officiels et aux taux rØels, sont disponibles sur Internet (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://www. minfin. nl/, cliquer sur le drapeau britannique puis sur «tax competition in the European Union». (2001/C 26 E/077) QUESTION (cid:201)CRITE E-0569/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil (2 mars 2000) Objet: ConfidentialitØ au Conseil Le Conseil voudrait-il citer un organe lØgislatif autre que lui-mŒme, existant dans un pays ou une entitØ, qui se rØunit (cid:224) huis clos, de sorte que ceux qui sont concernØs par une dØcision ne sont pas en mesure de conna(cid:238)tre les considØrations qui en sont (cid:224) l(cid:146)origine ainsi que les points de vue respectifs des diffØrents reprØsentants? Si le Conseil admet que les deux seuls organes lØgislatifs rØpondant (cid:224) cette description sont ceux de Cuba et de la CorØe du Nord, comment justifie-t-il le fait d(cid:146)Œtre classØ, de par ses procØdures, dans la mŒme catØgorie que deux (cid:201)tats marginaux? (2001/C 26 E/078) QUESTION (cid:201)CRITE E-0571/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil (2 mars 2000) Objet: Reddition des comptes Le Conseil convient-il que l(cid:146)un des ØlØments essentiels du processus dØmocratique est que les personnes concernØes par telle ou telle autre dØcision sachent comment leurs reprØsentants se sont prononcØs en l(cid:146)occurrence, de maniŁre que les Ølecteurs puissent demander des comptes auxdits reprØsentants? (2001/C 26 E/079) QUESTION (cid:201)CRITE E-0572/00 posØe par Christopher Huhne (ELDR) au Conseil (2 mars 2000) Objet: Transparence Comment transparence communautaire, s(cid:146)agissant plus spØcialement de ses propres dØcisions? tenir les divers engagements auxquels il a souscrit en matiŁre de le Conseil compte-t-il


title: Kommissionens förordning (EG) nr 476/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 3. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 58/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 476/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (2) produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl: (1) I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 3 mars 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 2 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 58/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 3. 2000 till kommissionens förordning av den 2 mars 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestäm- ning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 85,2 160,7 122,9 112,3 76,9 150,2 113,1 201,2 201,2 90,1 45,5 127,8 87,8 89,7 36,2 41,2 38,1 53,6 51,8 29,0 92,3 60,6 114,7 82,6 150,2 87,9 89,3 96,6 96,0 101,8 62,6 91,1 97,3 81,8 107,5 90,7 89,0 64,3 86,7 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2543/1999 (EGT L 307, 2. 12. 1999, s. 46). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: PERGUNTA ESCRITA P-0705/00 apresentada por Nelly Maes (Verts/ALE) ao Conselho. Alteração da lei AWBZ nos Países Baixos.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU law
Netherlands
health insurance
right of establishment

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) PERGUNTA ESCRITA E-0700/00 apresentada por James Nicholson (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Regulamenta(cid:231)ªo em matØria de importa(cid:231)ªo para as Ilhas CanÆrias Pode a Comissªo explicar por que razªo as Ilhas CanÆrias tŒm uma regulamenta(cid:231)ªo diferente da de outras regiıes da Uniªo Europeia para a importa(cid:231)ªo de batata de semente certificada e indicar se as disposi(cid:231)ıes actuais serªo modificadas? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (25 de Abril de 2000) O regime fitossanitÆrio comunitÆrio, estabelecido mediante a Directiva 77/93/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1976, relativa a medidas de protec(cid:231)ªo contra a introdu(cid:231)ªo na Comunidade de organismos prejudiciais (cid:224)s plantas e produtos vegetais e contra a sua propaga(cid:231)ªo no interior da Comunidade (1) foi alterado pela Directiva 94/13/CE (2) de forma a ter em conta a situa(cid:231)ªo fitossanitÆria espec(cid:237)fica das ilhas CanÆrias. Foram reconhecidas as caracter(cid:237)sticas de afastamento e insularidade das ilhas, assim como a especificidade da situa(cid:231)ªo fitossanitÆria, e foi prevista a necessidade de estabelecer disposi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas nos Anexos da Directiva para a protec(cid:231)ªo das ilhas CanÆrias. No entanto, a aplica(cid:231)ªo prÆtica da integra(cid:231)ªo das ilhas CanÆrias no regime fitossanitÆrio comunitÆrio ainda nªo se realizou, uma vez que se continua a aguardar uma lista actualizada especificando os organismos nocivos relativos (cid:224)s ilhas CanÆrias, com indica(cid:231)ªo das medidas fitossanitÆrias consideradas apropriadas, que deve ser enviada por Espanha. Devido (cid:224) situa(cid:231)ªo geogrÆfica excepcional, que constitui uma enorme desvantagem, as ilhas CanÆrias beneficiam tambØm da aplica(cid:231)ªo do Regulamento no 1601/92, que constitui um regime de isen(cid:231)ªo de direitos niveladores e/ou aduaneiros aplicados a diversos produtos, incluindo a batata de semente certificada, importados directamente de pa(cid:237)ses terceiros. A quantidade de produtos com direito a beneficiar deste regime Ø fixada anualmente em fun(cid:231)ªo das necessidades de abastecimento. (1) (2) JO L 26 de 31. 1. 1977, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 1999/53/CE da Comissªo, JO L 142 de 5. 6. 1999. JO L 92 de 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) PERGUNTA ESCRITA P-0705/00 apresentada por Nelly Maes (Verts/ALE) ao Conselho Objecto: Altera(cid:231)ªo da lei AWBZ nos Pa(cid:237)ses Baixos (2 de Mar(cid:231)o de 2000) Nos Pa(cid:237)ses Baixos todas as pessoas estªo abrangidas pelas disposi(cid:231)ıes da lei geral sobre despesas de saœde espec(cid:237)ficas (AWBZ). Em 1 de Janeiro de 2000 os cidadªos neerlandeses residentes no estrangeiro que nªo sªo membros de um seguro de saœde passaram a ficar exclu(cid:237)dos das disposi(cid:231)ıes da AWBZ. PorØm, os cidadªos neerlandeses residentes na BØlgica nªo se podem inscrever num seguro de saœde porque a legisla(cid:231)ªo belga considera que tal Ø incompat(cid:237)vel com as disposi(cid:231)ıes da AWBZ. Trata-se claramente de uma situa(cid:231)ªo absolutamente contradit(cid:243)ria: os cidadªos neerlandeses residentes na BØlgica devem inscrever-se num seguro de saœde para terem direito a beneficiar das disposi(cid:231)ıes da AWBZ mas os seguros de saœde belgas recusam tŒ-los como membros porque eles tŒm direito a beneficiar de presta(cid:231)ıes da AWBZ. 1. A decisªo do governo neerlandŒs de excluir, a partir de 1 de Janeiro de 2000, das disposi(cid:231)ıes da AWBZ os cidadªos neerlandeses residentes no estrangeiro que nªo sªo membros de um seguro de saœde Ø contrÆria (cid:224) legisla(cid:231)ªo comunitÆria, nomeadamente a possibilidade da livre circula(cid:231)ªo de pessoas noutros Estados-membros da UE (ac(cid:243)rdªo de 28 de Abril de 1998 do processo C-158/96 do Tribunal de Justi(cid:231)a)? a) Em caso afirmativo, que medidas tenciona tomar o Conselho para garantir que se porÆ termo a esta situa(cid:231)ªo? b) Em caso negativo, considera o Conselho que a decisªo do governo neerlandŒs nªo viola a legisla(cid:231)ªo comunitÆria, nomeadamente a possibilidade da livre circula(cid:231)ªo de pessoas noutros Estados- -membros da UE (ac(cid:243)rdªo supramencionado)? C 330 E/208 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 A decisªo do governo neerlandŒs viola o princ(cid:237)pio da confian(cid:231)a, tendo em conta que as pessoas 2. afectadas estabeleceram residŒncia no estrangeiro de boa-fØ sabendo que continuariam a ser membros de pleno direito de um seguro de saœde nos termos da AWBZ? Em caso negativo, considera o Conselho que a decisªo do governo neerlandŒs nªo viola o princ(cid:237)pio da confian(cid:231)a? Resposta (2 de Maio de 2000) A questªo levantada pela Senhora Deputada nªo Ø da competŒncia do Conselho. Nos termos do Tratado, incumbe (cid:224) Comissªo velar pela aplica(cid:231)ªo do direito comunitÆrio e, se necessÆrio, apresentar ao Conselho ou conjuntamente ao Parlamento Europeu e ao Conselho propostas legislativas sobre as matØrias que sªo da competŒncia da Comunidade. (2000/C 330 E/241) PERGUNTA ESCRITA E-0712/00 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (17 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Directivas modificativas 98/95/CE e 98/96/CE Poderia a Comissªo indicar se qualquer das Directivas 98/95/CE (1) e 98/96/CE (2) impede o Governo brit(cid:226)nico de manter o que se encontra disposto na lei brit(cid:226)nica 1982/844 que prevŒ um processo de consulta pœblica (terceira parte, nos 21 a 30)? (1) (2) JO L 25 de 1. 2. 1999, p. 1. JO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (18 de Abril de 2000) Os artigos 21o a 30o da III Parte do regulamento brit(cid:226)nico relativo (cid:224) inscri(cid:231)ªo de sementes na Lista Nacional das Variedades de Plantas Agr(cid:237)colas [The Seeds (National List of Varieties) Regulations 1987] prevŒem um procedimento de consulta pœblica antes da adop(cid:231)ªo de decisıes pelas autoridades brit(cid:226)nicas no que respeita (cid:224) inscri(cid:231)ªo, recusa de inscri(cid:231)ªo, renova(cid:231)ªo ou retirada de uma inscri(cid:231)ªo de uma semente ou de um detentor na lista nacional. Estas disposi(cid:231)ıes nªo decorrem de uma obriga(cid:231)ªo comunitÆria, resultando por conseguinte de uma decisªo do legislador brit(cid:226)nico. As Directivas 98/95/CE (1) e 98/96/CE (2) nªo afectam a possibilidade de manter as disposi(cid:231)ıes acima referidas. De qualquer modo, as decisıes adoptadas pelas autoridades nacionais ap(cid:243)s o procedimento de consulta devem respeitar as disposi(cid:231)ıes gerais e especiais do Tratado CE ou dos actos adoptados pelas Institui(cid:231)ıes por for(cid:231)a deste Tratado. (1) Directiva 98/95/CE do Conselho, de 14 de Dezembro de 1998, que altera, no que diz respeito (cid:224) consolida(cid:231)ªo do mercado interno, (cid:224)s variedades de plantas geneticamente modificadas e aos recursos genØticos vegetais, as Directivas 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE e 70/458/CEE, relativas (cid:224) comercia- liza(cid:231)ªo de sementes de beterraba, sementes de plantas forrageiras, sementes de cereais, batatas de semente, sementes de plantas oleaginosas e de fibras e sementes de produtos hort(cid:237)colas e ao catÆlogo comum das variedades das espØcies de plantas agr(cid:237)colas. (2) Directiva 98/96/CE do Conselho, de 14 de Dezembro de 1998, que altera, nomeadamente no que diz respeito (cid:224)s inspec(cid:231)ıes nªo oficiais, as Directivas 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE e 70/458/CEE, relativas (cid:224) comercializa(cid:231)ªo de sementes de beterraba, de sementes de plantas forrageiras, de sementes de cereais, de batatas de semente, de sementes de plantas oleaginosas e de fibras, de sementes de produtos hort(cid:237)colas, bem como ao catÆlogo comum das variedades das espØcies de plantas agr(cid:237)colas


title: Verordening (EG) nr. 481/2000 van de Commissie van 2 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rogge in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999

text: 3. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 58/11 VERORDENING (EG) Nr. 481/2000 VAN DE COMMISSIE van 2 maart 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van rogge in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van rogge naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1758/1999 van de Commissie (5). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 25 februari tot en met 2 maart 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1758/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumresti- tutie bĳ uitvoer van rogge vastgesteld op 65,49 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 3 maart 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 maart 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 3


title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om initiativ fra Forbundsrepublikken Tyskland og Republikken Finland med henblik på vedtagelse af forslag til Rådets forordning om konkurs (9178/1999 – C5-0069/1999 — 1999/0806(CNS))

eurovoc_concepts:
EU Member State
Finland
Germany
bankruptcy
financial solvency
multinational enterprise

text: C 346/80 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 4. 12. 2000 Torsdag, den 2. marts 2000 6. Konkurs * A5-0039/2000 Initiativ fra Forbundsrepublikken Tyskland og Republikken Finland med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om konkurs (9178/1999 * C5-0069/1999 * 1999/0806(CNS)) Initiativet ændret som følger: INITIATIVETS TEKST (1) ÆNDRINGER (Ændring 1) Betragtning 10 (10) denne forordning finder anvendelse på alle bobehandlin- ger uden forskel, uanset om skyldneren er en fysisk person eller juridisk person, en forretningsdrivende eller en privatperson. Insolvensbehandling af forsikringsselskaber og kreditinstitutter, investeringsselskaber, der præsterer tjenesteydelser, som inde- bærer, at de ligger inde med tredjemands kapital eller værdipa- pirer, samt investeringsinstitutter er undtaget fra denne forord- nings ikke omfattet af forordningen, dels fordi de er underlagt særlige ord- ninger, dels fordi de nationale tilsynsmyndigheder har meget vidtgående udøvende beføjelser; anvendelsesområde. Sådanne virksomheder er (10) denne forordning finder anvendelse på alle bobehandlin- ger uden forskel, uanset om skyldneren er en fysisk person eller juridisk person, en forretningsdrivende eller en privatperson. Insolvensbehandling af forsikringsselskaber og kreditinstitutter, investeringsselskaber, der præsterer tjenesteydelser, som inde- bærer, at de ligger inde med tredjemands kapital eller værdipa- pirer, samt investeringsinstitutter er undtaget fra denne forord- nings ikke omfattet af forordningen, dels fordi de er underlagt særlige ord- ninger, dels fordi de nationale tilsynsmyndigheder har meget vidtgående udøvende beføjelser. For så vidt angår forsikrings- selskaber, skabes kun en særordning for den primære, eller direkte, forsikringsgiver. For så vidt angår insolvens- behandlingen af genforsikringsgivere, anvendes derfor de i denne forordning anførte generelle bestemmelser; anvendelsesområde. Sådanne virksomheder er (Ændring 2) Betragtning 13 (13) der kan indledes en insolvensbehandling i den medlems- stat, hvor centret for skyldnerens hovedinteresser befinder sig. Hovedinsolvensbehandlingens anvendelsesområde er universelt. Den tager sigte på at omfatte alle skyldnerens aktiver på ver- densplan og berøre alle kreditorer, uanset hvor de befinder for skyldnerens hovedinteresser forstås det sig. Ved centret sted, med hvilke han regelmæssigt har meget tætte forbindelser, hvor hans forskelligartede forretningsforbindelser er koncentre- ret, og hvor hovedparten af skyldnerens formue for det meste befinder sig. Det er også det sted, som kreditorerne kender bedst; (13) der kan indledes en insolvensbehandling i den medlems- stat, hvor centret for skyldnerens hovedinteresser befinder sig. Hovedinsolvensbehandlingens anvendelsesområde er universelt. Den tager sigte på at omfatte alle skyldnerens aktiver på ver- densplan, idet juridiske personers retlige selvstændighed dog sikres, og berøre alle kreditorer, uanset hvor de befinder sig. Ved centret for skyldnerens hovedinteresser forstås det sted, med hvilke han regelmæssigt har meget tætte forbindelser, hvor hans forskelligartede forretningsforbindelser er koncentreret, og hvor hovedparten af skyldnerens formue for det meste befinder sig. Det er også det sted, som kreditorerne kender bedst; (Ændring 6) Artikel 29, litra b) b) enhver anden person eller myndighed, som har ret til at indgive begæring om insolvensbehandling efter lovgivnin- gen i den medlemsstat, på hvis område begæring om sekundær insolvensbehandling ønskes indgivet. b) enhver anden person eller myndighed, som har ret til at indgive begæring om insolvensbehandling efter lovgivnin- gen i den medlemsstat, på hvis område begæring om sekundær insolvensbehandling ønskes indgivet, forudsat at denne person straks underretter kuratoren for hovedsolvensbehandlingen. (1) EFT C 221 af 3. 8. 1999, s. 8. 4. 12. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 346/81 Torsdag, den 2. marts 2000 INITIATIVETS TEKST ÆNDRINGER Artikel 45 Ændring af bilag Bilagene til denne forordning kan ændres ved afgørelse af Rådet. (Ændring 4) Artikel 45 Udgår (Ændring 5) Artikel 45a (ny) Artikel 45a Evaluering Kommissionen forelægger senest fem år efter denne for- ordnings ikrafttræden Europa-Parlamentet, Rådet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg en beretning om gennem- førelsen af forordningen. Denne beretning ledsages om nødvendigt af forslag til tilpasning af forordningen. Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om initiativ fra Forbundsrepublikken Tysk- land og Republikken Finland med henblik på vedtagelse af forslag til Rådets forordning om kon- kurs (9178/1999 * C5-0069/1999 * 1999/0806(CNS)) (Høringsprocedure) Europa-Parlamentet, : der henviser til initiativ fra Forbundsrepublikken Tyskland og Republikken Finland (9178/1999) (1), : hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 61, stk. 1, litra c) og artikel 67, stk. 1 (C5-0069/1999), : der henviser til forretningsordenens artikel 67, : der henviser til betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder, Retsvæsen og Indre Anliggender (A5-0039/2000), 1. 2. godkender det således ændrede initiativ; opfordrer Rådet til at ændre dette initiativ i overensstemmelse hermed; opfordrer Rådet til at underrette Parlamentet, hvis det ikke agter at følge den tekst, Parlamentet har 3. godkendt; 4. 5. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre initiativet i væsentlig grad; pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet. (1) EFT C 221 af 3. 8. 1999, s. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0704/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an den Rat. Hochrangige Gruppe zur Quellensteuer.

eurovoc_concepts:
EU Council committee
deduction at source
operation of the Institutions

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/139 Der (cid:132)besondere(cid:147) Charakter dieser Art von Leistungen besteht darin, da(cid:223) die entsprechenden 1. und 2. Merkmale aufgrund des pers(cid:246)nlichen Geltungsbereiches, der Ziele und der Anwendungsbedingungen gleichzeitig in die Bereiche soziale Sicherheit und Sozialhilfe fallen. Somit begr(cid:252)nden diese Leistungen ein juristisch definierten Anspruch, der in den Bereich soziale Sicherheit f(cid:228)llt. Im Bereich Sozialhilfe stellt (cid:132)die Bed(cid:252)rftigkeit(cid:147) ein wesentliches Anwendungskriterium f(cid:252)r solche Leistungen dar. Allerdings kann sich dieser Begriff auf die besondere Situation der betroffenen Personen beziehen und wird nicht ausschlie(cid:223)lich finanziell bewertet, wobei zwangsl(cid:228)ufig eine Erhebung (cid:252)ber die Mittel vorausgesetzt wird. Dies trifft insbesondere zu, wenn die nationale Gesetzgebung vorsieht, besondere Bed(cid:252)rfnisse von Behinderten aufgrund ihres geistigen oder physischen Zustandes zu erf(cid:252)llen. Hierbei hatte der Gerichtshof bereits Gelegenheit, das Prinzip der Nichttransferierbarkeit einer Leistung f(cid:252)r Behinderte zuzulassen, deren Gew(cid:228)hrung nicht einer finanziellen Bedingung unterliegt (vgl. Rechtssache SNARES, C-20/96 vom 4. November 1997). (2) Der Gerichtshof hat ferner befunden, da(cid:223) der Sonderstatus f(cid:252)r diese Art von Leistungen auch darin begr(cid:252)ndet ist, da(cid:223) sie eng mit dem wirtschaftlichen und sozialen Gef(cid:252)ge des gew(cid:228)hrenden Mitgliedstaates verbunden sind und daher mit dem Wohnort des Betroffenen (vgl. insbesondere Urteil vom 27. September 1998, Rechtssache LENOIR, C-313/86) (3). 3. Schlie(cid:223)lich hat der Gerichtshof in der genannten Rechtsprechung die G(cid:252)ltigkeit von Sondervor- schriften f(cid:252)r die Koordination in Verbindung mit beitragsunabh(cid:228)ngigen Sonderleistungen und insbesondere mit ihrer Transferierbarkeit gem(cid:228)(cid:223) Bestimmungen des EG-Vertrags zugelassen. Die Kommission kommt aufgrund der vorherigen Ausf(cid:252)hrungen zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) es nicht 4. zweckm(cid:228)(cid:223)ig erscheint, die Merkmale beitragsunabh(cid:228)ngiger Sonderleistungen n(cid:228)her zu pr(cid:228)zisieren. (1) Letzte konsolidierte Fassung: Verordnung (EG) Nr. 118/97 (ABl. L 28 vom 30. 10. 1997). (2) Slg. 1997 I-6057. (3) Slg. 1988 S. 5391. (2000/C 374 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0704/00 von Theresa Villiers (PPE-DE) an den Rat (2. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Hochrangige Gruppe zur Quellensteuer 1. Wer ist f(cid:252)r die Mitarbeit in der hochrangigen Gruppe benannt worden, die den toten Punkt bei der Er(cid:246)rterung der Quellensteuer (cid:252)berwinden soll und von Manuel Baganha geleitet wird? Wer speziell ist von der britischen Regierung zur Mitarbeit in der Gruppe benannt worden? 2. Wie lautet der formelle Auftrag dieser Arbeitsgruppe und welches sind die Arbeitssprachen in den Sitzungen? 3. Welche Sitzungen der Gruppe haben stattgefunden? Wann und wo wurden sie durchgef(cid:252)hrt? Wer hat (a) an der jeweiligen Sitzung teilgenommen und was ist er(cid:246)rtert worden? Was stand (b) auf der jeweiligen Tagesordnung und welche formellen Schlu(cid:223)folgerungen sind gezogen worden? 4. Wann wird die Gruppe das n(cid:228)chste Mal zusammenkommen und welche weiteren Sitzungen sind geplant? Was wird in diesen Sitzungen behandelt? 5. Welche Konsultationen wird die Gruppe durchf(cid:252)hren und mit wem? Wie wird die Gruppe festlegen, welche Interessengruppen zu diesem wichtigen Thema konsultiert werden sollen? Werden Vertreter des Finanzdienstleistungssektors der Londoner City konsultiert? Gegebenenfalls, welche Vertreter? Welche Rolle wird die Kommission gegen(cid:252)ber der Gruppe einnehmen? Bis wann soll die Gruppe ihre Schlu(cid:223)folgerungen vorgelegt und/oder dem Europ(cid:228)ischen Rat Bericht 6. erstattet haben? C 374 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Antwort (18. Mai 2000) 1. Der Rat hat auf seiner Tagung vom 31. Januar 2000 beschlossen, eine Hochrangige Gruppe zum Thema Besteuerung einzusetzen, um die politischen Vorgaben zum Steuerpaket zu erf(cid:252)llen, die in den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates (Tagung vom 10. -11. Dezember 1999 in Helsinki) zum Ausdruck kommen (siehe Nummern 34 bis 38 der Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes). Der Rat vereinbarte ferner, da(cid:223) das politische Gewicht der Gruppe dadurch zum Ausdruck gebracht werden sollte, da(cid:223) die einzelnen Mitgliedstaaten und die Kommission hochrangige Vertreter benennen. 2. Die Gruppe wurde im Rahmen des Rates eingesetzt. F(cid:252)r ihre Arbeiten gilt somit die Gesch(cid:228)fts- ordnung des Rates. Der Rat wird das Europ(cid:228)ische Parlament nach dem (cid:252)blichen Verfahren (cid:252)ber die Beratungsergebnisse unterrichten. 3. Die Gruppe trat am 25. Februar und 3. April 2000 zusammen. Sie pr(cid:252)fte dabei insbesondere, wie das Prinzip eines Auskunftsaustauschs im Rahmen des vom Vorsitz und von der Kommission am 7. Dezember 1999 vorgelegten Kompromi(cid:223)vorschlags am effizientesten umgesetzt werden k(cid:246)nnte. Die Gruppe wird ihre Arbeit voraussichtlich so zeitig zum Abschlu(cid:223) bringen, da(cid:223) der Rat dem 4. Europ(cid:228)ischen Rat sp(cid:228)testens im Juni 2000 Bericht erstatten kann. (2000/C 374 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0713/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Unternehmert(cid:228)tigkeit ethnischer Minderheiten Kann die Kommission eine Aufschl(cid:252)sselung des Wertes der Unternehmert(cid:228)tigkeit ethnischer Minderheiten nach Mitgliedstaat f(cid:252)r die letzten f(cid:252)nf Jahre vorlegen? Wird die Kommission in Zukunft ihren Jahresbericht (cid:252)ber KMU um einen Abschnitt (cid:252)ber die Unternehmert(cid:228)tigkeit ethnischer Minderheiten erg(cid:228)nzen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (28. April 2000) (cid:220)ber die Unternehmert(cid:228)tigkeit ethnischer Minderheiten und ihre Bedeutung gibt es noch keine verl(cid:228)(cid:223)li- chen Statistiken. Um Erkenntnisse (cid:252)ber die Probleme und das Potential der Unternehmert(cid:228)tigkeit ethnischer Minderheiten zu gewinnen, wurde eine Studie (cid:252)ber Jungunternehmer, Unternehmerinnen, Mitunternehmer und Unter- nehmer, die einer ethnischen Minderheit angeh(cid:246)ren, in Auftrag gegeben (Ausschreibung Nr. 98/S 137- 92958/DE) (1). Nach Abschlu(cid:223) dieser Studie will die Kommission ihre Ergebnisse analysieren und ver- breiten. Vor Beginn dieser Studie ver(cid:246)ffentlichte die Kommission im Rahmen des dritten Mehrjahresprogramms f(cid:252)r KMU (1997-2000) einen Aufruf zu Vorschl(cid:228)gen zur Unterst(cid:252)tzung von Handwerksbetrieben und Klein- unternehmen. (2) Gef(cid:246)rdert werden soll dabei besonders die unternehmerische T(cid:228)tigkeit von Frauen, jungen Menschen und benachteiligten Gruppen. Eines der im Rahmen dieses Aufrufs durchgef(cid:252)hrten Pilotprojekte ist die Einrichtung eines Netzwerks f(cid:252)r Unternehmen von Angeh(cid:246)rigen ethnischer Minderheiten (ethnic minority business network (cid:129) EMBNeT), das diesen Personenkreis bei der (cid:220)berwindung gesch(cid:228)ftlicher und rechtlicher Hemmnisse unterst(cid:252)tzen soll. Der Schlu(cid:223)bericht wird f(cid:252)r den 30. Juni 2000 erwartet. Au(cid:223)erdem wird die Kommission in ihrem demn(cid:228)chst erscheinenden Bericht (cid:252)ber die Koordinierung der Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die KMU und das Handwerk auch (cid:252)ber Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r spezielle Zielgruppen, darunter ethnische Minderheiten, berichten. (1) ABl. S 137 vom 18. 7. 1998. (2) ABl. C 117 vom 15. 4. 1997


title: WRITTEN QUESTION E-0627/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Council. Kosovo: privatisation of State enterprises before determination of the competent State authority.

eurovoc_concepts:
Kosovo
common foreign and security policy
foreign enterprise
privatisation

text: C 374 E/124 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/146) WRITTEN QUESTION E-0627/00 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Council (2 March 2000) Subject: Kosovo: privatisation of State enterprises before determination of the competent State authority Can the Council confirm that factories, mines, construction companies and other enterprises in 1. Kosovo which from their nationalisation, accompanied by the abolition of workers(cid:146) self-management, in 1994 until spring 1999 belonged to the State of Yugoslavia or, within the latter, to the federal state of Serbia, have since been, or are being, privatised by the new authority? 2. Since the establishment of the UNMIK administration in Kosovo, to whom has the revenue from the State enterprises referred to in question 1 been paid (cid:129) including that from the mining and industrial enterprise Trepca, which as recently as 1996 exported goods to the value of $ 100 million, and the part of the Jugobanka bank pertaining to Kosovo, which the French enterprise SociØtØ Commerciale de MØtaux et de MinØraux wishes to take over? In connection with the privatisation, 3. is there any prospect of the power of decision over the enterprises being restored to the people of Kosovo, or do only rich foreign enterprises have the opportunity to take over businesses in Kosovo? Have foreign enterprises already invested in Kosovo, and if so, where and how much? On what legal basis can privatisation take place in Kosovo without the involvement and consent of 4. the Government of Yugoslavia or Serbia, given that, although in practice Kosovo is no longer under the authority of those governments, the constitutional status of Kosovo still has not been officially altered? 5. Will the Council take measures to ensure that any privatisations are delayed until elections have been held and Kosovo(cid:146)s constitutional status has been finally determined, so that the State authority for Kosovo which is then recognised can take democratic decisions concerning the ownership of State enterprises? Reply (25 May 2000) The Security Council of the United Nations, by Resolution 1244, has given the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK) authority over the territory and people of Kosovo, including all legislative and executive powers, and to provide for transitional administration. Regulation No 1999/1 on the authority of the Interim Administration, signed on 25 July 1999, states that UNMIK shall administer movable or immovable property, including monies, bank accounts, and other property of, or registered in the name of the Federal Republic of Yugoslavia or the Republic of Serbia or any of its organs, which is in the territory of Kosovo. The Council is aware that UNMIK is working on a database of the 156 publicly owned enterprises in Kosovo, as a first attempt to put together, in a systematic way, information concerning public enterprises in Kosovo As far as the Council is informed, UNMIK is finalising a privatisation strategy, which should take into account the time lag associated with the needed clarifications of ownership rights. It should envisage a scheme of management/lease contracts that would be concluded in parallel to this clarification process. Privatisation in the traditional sense would be considered once the ownership status of non-private enterprises would have been clarified


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0590/00 van Giles Chichester (PPE-DE) aan de Raad. EBWO-leningen aan Russische energiemaatschappijen.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EBRD
EU policy
Russia
development policy
loan
power plant

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/67 (2001/C 26 E/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0586/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (29 februari 2000) Betreft: Europees duurzaam vervoerbeleid Kan de Commissie zeggen hoe en in welke mate de nationale vervoerbeleidsmakers in de EU-lidstaten zijn be(cid:239)nvloed door de ontwikkeling van een gemeenschappelijk Europees vervoerbeleid (cid:129) met name met betrekking tot de totstandbrenging van ecologisch duurzame vervoersystemen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (19 april 2000) De meeste lidstaten zijn begonnen met op nationaal vlak een beleid te ontwikkelen dat beoogt de milieuaspecten te integreren. Dit streven naar integratie, dat verband houdt met de mandaten die tijdens de Europese Raad van Cardiff en latere Europese Raden zijn verleend, moet dus in stand gehouden worden en omgezet worden in concrete besluiten. Daarnaast moeten nieuwe instrumenten worden ingevoerd om de integratie te bevorderen, te beoordelen en te controleren. Talrijke nieuwe maatregelen werden getroffen, ook al zijn in bepaalde opzichten sommige lidstaten actiever dan andere. Te vermelden valt met name het verband tussen de vermindering van loodemissie in het milieu en de invoering van een verschil in fiscale behandeling tussen loodvrije en loodhoudende benzine. Op communautair gebied heeft het Europees Milieuagentschap een beheersinstrument ontwikkeld, een rapportagemechanisme inzake vervoer en milieu (transport environment reporting mechanism), waarmee de integratie van het milieu in het vervoer in de lidstaten kan worden gevolgd. Zijn eerste verslag wordt in april 2000 verwacht. In het kader van het beleid betreffende de trans-Europese netwerken is ook in artikel 8 van Beschikking nr. 1692/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een trans-Europees vervoersnet (1) bepaald dat de lidstaten bij de ontwikkeling en de uitvoering van projecten van gemeenschappelijk belang milieueffectbeoordelingen dienen op te stellen overeenkomstig Richtlijn 85/337/EG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (2) en Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (3) moeten toepassen. Bovendien zijn de lidstaten verplicht krachtens artikel 18 van de bovenvermelde beschikking de Commissie op gezette tijden in kennis te stellen van de nationale plannen en programma(cid:146)s die zij met het oog op de ontwikkeling van het trans-Europees vervoersnet hebben opgesteld, met name wat betreft de projecten van gemeenschappelijk belang. Wat betreft de duurzame stedelijke vervoersystemen heeft de Commissie in het licht van het subsidiari- teitsbeginsel gestreefd naar de uitwisseling van goede praktijken. Ze heeft bijgedragen tot meer bepaald de financiering van Eltis (European Local transport information system), een informatiesysteem over plaatselijk vervoer ten behoeve van afgevaardigden, politiek verantwoordlijke personen, managers en vervoersonder- nemingen, zonder de gebruikers te vergeten. Deze gegevensbank wordt gekenmerkt door de presentatie van talrijke casestudies en de aanwezigheid van een forum voor het publiek. Tenslotte omvat de gegevensbank van goede praktijken op het vlak van stadsplanning en duurzame ontwikkeling tevens goede voorbeelden op het gebied van duurzame ontwikkeling. (1) PB L 228 van 9. 9. 1996. (2) PB L 175 van 5. 7. 1985. (3) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2001/C 26 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0590/00 van Giles Chichester (PPE-DE) aan de Raad (2 maart 2000) Betreft: EBWO-leningen aan Russische energiemaatschappijen Kan de Raad meedelen of hij voornemens is het functioneren te herzien van de overeenkomst en de richtsnoeren inzake de EBWO-leningen aan Russische energiemaatschappijen? C 26 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Antwoord (26 juni 2000) De Raad als zodanig heeft geen bevoegdheid tot herziening van het functioneren van de overeenkomst en de richtsnoeren inzake de leningen van de EBWO, een instelling die bij een internationale overeenkomst in het leven werd geroepen tussen indertijd 39 Europese en niet-Europese landen, zoals de VS en Japan enerzijds, en de EU en de EIB anderzijds. (2001/C 26 E/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0602/00 van Giovanni Pittella (PSE) aan de Commissie (3 maart 2000) Betreft: Pip-epidemie in sommige Italiaanse regio(cid:146)s In sommige Italiaanse regio(cid:146)s heerst de pip waardoor zeven miljoen vogels zijn omgekomen. Kan de Commissie meededelen: (cid:129) welke methodes zijn toegepast om die dieren te doden die niet rechtstreeks door de epidemie waren bezweken; wie hierbij zijn ingeschakeld; wie toestemming heeft verleend; om hoeveel dieren het ging; waar het doden plaats vond; (cid:129) of en hoe men zich heeft gehouden aan de bepalingen van richtlijn 93/119/EG (1) (omgezet in Italiº bij Wetsbesluit nr. 333 van 1 september 1998); (cid:129) wat er uiteindelijk moet gebeuren, resp. is gebeurd met de karkassen van de dode dieren? (1) PB L 340 van 31. 12. 1993, blz. 21. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (14 april 2000) Medio maart 2000 hadden de Italiaanse autoriteiten in totaal 368 uitbraken van aviaire influenza gemeld. Het betrof verschillende soorten van pluimvee en van productiebedrijven. Op besmette pluimveebedrijven zijn ongeveer 12,2 miljoen dieren gedood. Daarnaast zijn 3 miljoen dieren gedood op bedrijven waarvan werd aangenomen dat er contacten met besmette bedrijven waren geweest of dat het risico op een uitbraak er groot was. Exacte gegevens over de aantallen dieren die als gevolg van de ziekte zijn bezweken, en de aantallen dieren die met zekerheid zijn gedood op de betrokken bedrijven, zijn nog niet beschikbaar. Een van de redenen voor het ontbreken van deze gegevens is dat de door de ziekte veroorzaakte sterfte in zeer korte tijd kan oplopen tot 100 %. Vaak sterven dieren terwijl men bezig is de regelingen voor het vernietigen ervan te treffen. De methode voor het doden van de dieren is besproken in vergaderingen van het Permanent Veterinair ComitØ in januari en maart 2000. In een latere vergadering heeft de Italiaanse delegatie meegedeeld dat het bepaalde in Richtlijn 93/119/EEG van de Raad inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden (1) werd toegepast. Volgens bijlage C bij die richtlijn zijn voor het doden van pluimvee de volgende methoden toegestaan: elektrocutie, gasbedwelming met behulp van kooldioxide, onthoofding, het breken van de nek en het gebruik van een vacu(cid:252)mcel. Bij de uitvoering daarvan moet worden voldaan aan specifieke eisen in het kader van het algemene doel dat met die richtlijn wordt nagestreefd en dat in artikel 3 als volgt is geformuleerd: (cid:132)Bij het verplaatsen, onderbrengen, fixeren, bedwelmen, slachten en doden moet ervoor worden gezorgd dat de dieren elke vermijdbare opwinding of pijn of elk vermijdbaar lijden wordt bespaard. (cid:148). Naast de bovengenoemde methoden voor het doden van de dieren mag de bevoegde autoriteit ook andere methoden toepassen als het gaat om de bestrijding van een epidemie


title: Kommissionens förordning (EG) nr 477/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av de garantitröskelkvantiteter som för skörden år 2000 får överföras till en annan sortgrupp inom sektorn för råtobak

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common organisation of markets
guarantee threshold
producer organisation
tobacco

text: 3. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 58/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 477/2000 av den 2 mars 2000 om fastställande av de garantitröskelkvantiteter som för skörden år 2000 får överföras till en annan sortgrupp inom sektorn för råtobak EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2075/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för råtobak (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 660/1999 (2), särskilt artikel 9. 4 i denna, och av följande skäl: (1) Genom artikel 9 i förordning (EEG) nr 2075/92 införs ett kvotsystem för de olika tobaksortsgrupperna. De individuella kvoterna har fördelats mellan producenterna på grundval av de garantitrösklar för skörden år 2000 som fastställs i artikel 3 i förordning (EG) nr 660/1999. Genom artikel 9. 4 i förordning (EEG) nr 2075/92 får kommissionen tillåta medlemsstaterna att överföra garantitröskelkvantiteter mellan sortgrupper. De plane- rade överföringarna av garantitröskelkvantiteter mellan sortgrupper medför varken att EUGFJ belastas med ytter- ligare utgifter eller att den totala garantitröskeln i varje medlemsstat ökar. (2) Denna förordning bör träda i kraft så snart som möjligt och i god tid före det sista datum för slutande av odlingskontrakt som föreskrivs i artikel 10. 1 i kommis- sionens förordning (EG) nr 2848/98 av den 22 december 1998 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2075/92 när det gäller stödord- ningen, produktionskvoterna och det särskilda stöd som skall beviljas inom sektorn för råtobak (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2637/1999 (4). till producentsammanslutningar (3) De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för tobak. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 I enlighet med artikel 22. 4 i förordning (EG) nr 2848/98 skall medlemsstaterna för skörden år 2000 tillåtas att från en sort- grupp till en annan sortgrupp föra över de kvantiteter som anges i bilagan till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 2 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) EGT L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) EGT L 323, 15. 12. 1999, s. 8. L 58/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 3. 2000 Garantitröskelkvantiteter som respektive medlemsstat får överföra från en sortgrupp till en annan sortgrupp BILAGA Medlemsstat Sortgrupp från vilken överföring sker Sortgrupp till vilken överföring sker Grekland 1 005 t sun-cured (grupp V) 804 t flue-cured (grupp I) 615 t sun-cured (grupp V) 418 t Katerini (grupp VII) Frankrike 1 623 t dark air-cured (grupp III) 520 t flue-cured (grupp I) Italien 470,3 t fire-cured (grupp IV) 413,7 t flue-cured (grupp I) 834,3 t light air-cured (grupp II) 467,3 t fire-cured (grupp IV) 467,3 t light air-cured (grupp II) 160,6 t sun-cured (grupp V) 160,6 t light air-cured (grupp II) 58,8 t sun-cured (grupp V) 58,8 t dark air-cured (grupp III) Tyskland 1 341 t light air-cured (grupp II) 1 593 t flue-cured (grupp I) 400 t dark air-cured (grupp III)


title: Commission Regulation (EC) No 478/2000 of 2 March 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 3. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 58/7 COMMISSION REGULATION (EC) No 478/2000 of 2 March 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13 (2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices in the for Community may be covered by an export refund. those products The refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 2513/98 (4). As far as wheat and rye flour, groats and meal are concerned, when the refund on these products is being calculated, account must be taken of the quantities of cereals required for their manufacture; whereas these quantities were fixed in Regulation (EC) No 1501/95. (4) (5) (6) (7) The world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination. The refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period. It follows from applying the detailed rules set out above to the present situation on the market in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1(a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92, excluding malt, exported in the natural state, shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 3 March 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 March 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. L 58/8 EN Official Journal of the European Communities 3. 3. 2000 ANNEX to the Commission Regulation of 2 March 2000 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal Product code Destination (1) Amount of refund Product code Destination (1) Amount of refund (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 24,00 0 55,50 0 — 17,00 0 — — — 29,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,50 43,50 40,00 37,00 34,75 — — 87,00 68,50 — 0 (2) 0 (2) — 0 (2) — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Switzerland, Liechtenstein. (2) No refund is granted when this product contains compressed meal. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 484/2000 της Επιτροπής, της 2ας Μαρτίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης

eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 58/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 3. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 484/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Μαρτίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, κατά το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/ 92, η διαφορά µεταξύ των τιµών στη διεθνή αγορά των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα δύναται να καλύπτεται από µια επιστροφή κατά την εξαγωγή· ότι οι επιστροφές πρέπει να καθορίζονται λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4)· (3) ότι η επιστροφή που εφαρµόζεται για τη βύνη πρέπει να υπολογίζεται λαµβανοµένης υπόψη της ποσότητας των σιτηρών που είναι αναγκαία για την παρασκευή των σχε- (4) (5) (6) (7) τικών προϊόντων· ότι οι ποσότητες αυτές καθορίστηκαν στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτή- σεις ορισµένων αγορών δύνανται να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για ορισµένα προϊόντα ανάλογα µε τον προορισµό· ότι η επιστροφή πρέπει να καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι δύναται να τροποποιείται ενδιαµέσως· ότι η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στη σηµερινή κατάσταση της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών, και ιδίως τιµές των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής στα ποσά που αναγράφονται στο παράρτηµα· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή της βύνης που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 καθορίζονται στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 3 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 2 Μαρτίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. 3. 3. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 58/15 του κανονισµού της Επιτροπής, της 2ης Μαρτίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (EUR/τόνο) Κωδικός προϊόντος Επιστροφή 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 43,00 34,00 40,00


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 477/2000 af 2. marts 2000 vedrørende råtobak og om fastsættelse af de garantitærskelmængder, som det for 2000-høsten er tilladt at overføre til en anden sortsgruppe

text: 3. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 58/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 477/2000 af 2. marts 2000 vedrørende råtobak og om fastsættelse af de garantitærskelmængder, som det for 2000-høsten er tilladt at overføre til en anden sortsgruppe KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2075/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for råtobak (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 660/1999 (2), særlig artikel 9, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) Ved artikel 9 i forordning (EØF) nr. 2075/92 blev der indført en kvoteordning for de forskellige sortsgrupper tobak. De individuelle kvoter blev fordelt mellem produ- centerne på grundlag af de garantitærskler for 2000, som er fastsat i artikel 3 i forordning (EF) nr. 660/1999. Efter artikel 9, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2075/92 kan Kommissionen give medlemsstaterne tilladelse til at overføre garantitærskelmængder mellem sortsgrupper. De planlagte overførsler medfører ikke yderligere udgifter for EUGFL til hver sortsgruppe, og de forhøjer ikke den samlede garantitærskel for den enkelte medlemsstat. (2) Denne forordning bør anvendes snarest muligt og inden den frist for indgåelse af dyrkningskontrakter, der er fastsat i artikel 10, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2848/98 af 22. december 1998 om gennemfø- relsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2075/ 92 for så vidt angår præmieordningen, produktionskvo- terne og den særstøtte, der ydes til producentsammen- senest ændret ved tobakssektoren (3), slutningerne i forordning (EF) nr. 2637/1999 (4). (3) De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Tobak — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forbindelse med 2000-høsten kan medlemsstaterne overføre de mængder, som er anført i bilaget til denne forordning, til en anden sortsgruppe, jf. artikel 22, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2848/98. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 2. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 215 af 30. 7. 1992, s. 70. (2) EFT L 83 af 27. 3. 1999, s. 10. (3) EFT L 358 af 31. 12. 1998, s. 17. (4) EFT L 323 af 15. 12. 1999, s. 8. L 58/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3. 3. 2000 Garantitærskelmængder, som hver medlemsstat kan overføre fra en sortsgruppe til en anden BILAG Medlemsstat Sortsgruppe, fra hvilken overførslen foretages Sortsgruppe, til hvilken overførslen foretages Grækenland 1 005 t sun-cured (gruppe V) 804 t flue-cured (gruppe I) 615 t sun-cured (gruppe V) 418 t Katerini (gruppe VII) Frankrig 1 623 t dark air-cured (gruppe III) 520 t flue-cured (gruppe I) Italien 470,3 t fire-cured (gruppe IV) 413,7 t flue-cured (gruppe I) 834,3 t light air-cured (gruppe II) 467,3 t fire-cured (gruppe IV) 467,3 t light air-cured (gruppe II) 160,6 t sun-cured (gruppe V) 160,6 t light air-cured (gruppe II) 58,8 t sun-cured (gruppe V) 58,8 t dark air-cured (gruppe III) Tyskland 1 341 t light air-cured (gruppe II) 1 593 t flue-cured (gruppe I) 400 t dark air-cured (gruppe III)


title: Verordnung (EG) Nr. 476/2000 der Kommission vom 2. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

text: 3. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 58/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 476/2000 DER KOMMISSION vom 2. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 3. März 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 2. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 58/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 3. 3. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 2. März 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 068 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 600 624 999 052 600 999 039 204 388 400 404 508 512 528 720 728 999 388 400 512 528 720 999 85,2 160,7 122,9 112,3 76,9 150,2 113,1 201,2 201,2 90,1 45,5 127,8 87,8 89,7 36,2 41,2 38,1 53,6 51,8 29,0 92,3 60,6 114,7 82,6 150,2 87,9 89,3 96,6 96,0 101,8 62,6 91,1 97,3 81,8 107,5 90,7 89,0 64,3 86,7 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2543/1999 der Kommission (ABl. L 307 vom 2. 12. 1999, S. 46). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: WRITTEN QUESTION P-0704/00 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Council. High-Level Group on the withholding tax.

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/139 The (cid:145)special(cid:146) nature of this type of benefit lies in the fact that their characteristic features fall 1. and 2. simultaneously within the areas of social security and social assistance; this is because of their personal scope, their aims and the arrangements for their application. These benefits thus confer a legally defined entitlement within the field of social security. In the area of social assistance, (cid:145)need(cid:146) is an essential criterion for granting such benefits. This term may, however, refer to the specific situation in which the persons concerned find themselves and is not evaluated purely in financial terms (cid:129) for which it is assumed that means testing would necessarily be carried out. This is especially true when national legislation aims to meet the special needs of disabled people arising from their mental or physical state. the Court of Justice has already had occasion to accept the principle of non- In this connection, exportability of a non-means-tested benefit for disabled people (see Case C-20/96 SNARES, 4 November 1997) (2). In addition, the Court has ruled that the special status of this type of benefits was also justified by the fact that they were closely linked to the economic and social structure of the Member State granting them, and thus also to the place of residence of the person concerned (see esp. judgment of 27 September 1998 in Case C-313/86 Lenoir) (3). 3. Finally, in the rulings referred to above, the Court accepted the validity of special coordination rules governing special non-contributory benefits, and in particular their non-exportability, under provisions of the EC Treaty. In view of the above observations, the Commission considers that it would not serve any useful 4. purpose to look in greater detail at the characteristics of special non-contributory benefits. (1) Most recent consolidated version: Regulation (EC) No 118/97 (OJ L 28, 30. 10. 1997). (2) ECR 1997, I-6057. (3) ECR 1998, p. 5391. (2000/C 374 E/164) WRITTEN QUESTION P-0704/00 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Council (2 March 2000) Subject: High-Level Group on the withholding tax 1. Who has been appointed to serve in the High-Level Group charged with breaking the deadlock on the withholding tax and led by Manuel Baganha? In particular, who has been nominated to serve on the group by the British Government? 2. What is the formal remit of this working group and what languages will be used during meetings? 3. What meetings of the group have taken place, and when and where were they held? Please state in relation to each meeting (a) who attended the meetings and what was discussed, and (b) what was on the agenda and what were the formal conclusions. 4. When will the group next meet and what other future meetings have been scheduled? What will be on the agenda at these future meetings? 5. What consultations will the group undertake and with whom? How will the group determine which interest groups to consult on this very important matter? Will any representatives of the City of London financial services industry be consulted? If so, which representatives? What role will the Commission play in relation to the group? 6. When is the group expected to finalise its conclusions and/or to report back to the Council of Ministers? C 374 E/140 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Reply (18 May 2000) 1. The Council of 31 January 2000 decided to set up a High-Level Working Group on taxation in order to answer to the political will expressed in the conclusions of the European Council (cid:129) held in Helsinki, 10-11 December 1999, with regard to the tax package (see paragraphs 34-38 of the Presidency conclusions). The Council also agreed that the political importance accorded to the Group should be reflected in the appointment by each Member of the Council and the Commission of a high-level representative. 2. The Group has been set up within the framework of the Council. Its work is therefore subject to the Council(cid:146)s Rules of Procedure. The Council will inform the European Parliament in the usual way on the outcome of discussions. 3. The Group has held meetings on 25 February 2000 and 3 April 2000. It considered specifically how the principle of an exchange of information could be implemented most effectively in the framework of the compromise put forward by the Presidency and the Commission on 7 December 1999. The Group is expected to finalise its work in time so that the Council can report to the European 4. Council in June 2000 at the latest. (2000/C 374 E/165) WRITTEN QUESTION E-0713/00 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (17 March 2000) Subject: Ethnic entrepreneurship Can the Commission give a breakdown of the value of ethnic entrepreneurship by Member States over the past five years? Will the Commission in future include a section on ethnic entrepreneurship in its annual report on SME(cid:146)s? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (28 April 2000) Reliable statistics on ethnic entrepreneurs and on the importance of ethnic entrepreneurship in the Community are not yet available. In order to obtain information on the problems and potential of ethnic entrepreneurship in Europe a study on young entrepreneurs, women entrepreneurs, co- entrepreneurs and entrepreneurs from ethnic mino- rities has been launched (open call for tender No 98/S 137-92958/EN (1). Once completed the Commission will analyse and disseminate the results. Prior to the launch of the study mentioned above and within the framework of the third multiannual programme for SMEs (1997-2000), the Commission published a call for proposals on assistance for craft enterprises (2). The objective of this call was to provide assistance to these enterprises with a particular focus on measures in favour of women entrepreneurs, young entrepreneurs and enterprises made up of disadvantaged groups. One of the pilot actions financed under this call was (cid:145)The ethnic minority business network(cid:146) (EMBNeT). Its main objective is to assist ethnic entrepreneurs to overcome business obstacles and regulation constraints. The final report is due by 30 June 2000. Finally, in its forthcoming report on the coordination of activities in favour of SMEs and the crafts sector, under the section on promoting the spirit of enterprise and support to target groups, the Commission will report on action undertaken in favour of specific target groups including ethnic minorities. (1) OJ S 137, 18. 7. 1998. (2) OJ C 117, 15. 4. 1997


title: Statistics in focus. Environment and energy No 3/2000. Environmental protection expenditure by EU institutions : In 1997, 8,2% of the total budget of the European institutions was attributed to environmental protection.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU Member State
EU expenditure
EU institution
environmental protection


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0705/00 υποβολή: Nelly Maes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Τροποποίηση του ολλανδικού νόμου περί ειδικών δαπανών ασθένειας (AWBZ).

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/207 (2000/C 330 E/239) GRAPTH ERVTHSH E-0700/00 ypobolh·: James Nicholson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Κανονισµοι΄ εισαγωγω΄ν στις Κανα΄ριες Νη΄σους Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να εξηγη΄σει γιατι΄ οι Κανα΄ριες Νη΄σοι ε΄χουν διαφορετικου΄ς κανονισµου΄ς ο΄σον αφορα΄ την εισαγωγη΄ πιστοποιηµε΄νων σπο΄ρων πατα΄τας σε σχε΄ση µε α΄λλες περιφε΄ρειες της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, οι δε ισχυ΄ουσες ση΄µερα ρυθµι΄σεις θα αλλα΄ξουν κα΄ποτε; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Aprili·oy 2000) Το Κοινοτικο΄ Φυτου¤γειονοµικο΄ Καθεστω΄ς, που καθιερω΄θηκε µε την οδηγι΄α 77/93/ΕΟΚ της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1976 περι΄ των µε΄τρων προστασι΄ας κατα΄ της εισαγωγη΄ς στα κρα΄τη µε΄λη οργανισµω΄ν επιβλαβω΄ν για τα φυτα΄ η΄ τα φυτικα΄ προι¤ο΄ντα και κατα΄ της εξα΄πλωση΄ς τους στην Κοινο΄τητα (1), τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 94/13/ΕΚ (2) για να χειριστει΄ την ειδικη΄ φυτου¤γειονοµικη΄ κατα΄σταση στις Κανα΄ριες Νη΄σους. Αναγνωρι΄στηκε η αποµακρυσµε΄νη και αποµονωµε΄νη φυ΄ση των Νη΄σων και εποµε΄νως η ιδιαι΄τερη φυτου¤γειονοµικη΄ κατα΄σταση και προβλε΄φθηκε η ανα΄γκη ειδικω΄ν διατα΄ξεων στα παραρτη΄µατα της οδηγι΄ας για την προστασι΄α των Καναρι΄ων Νη΄σων. Ωστο΄σο, η πρακτικη΄ εφαρµογη΄ της ενσωµα΄τωσης των Καναρι΄ων Νη΄σων στο Κοινοτικο΄ Φυτου¤ γειονοµικο΄ Καθεστω΄ς δεν ε΄χει επιτευχθει΄ ακο΄µα επειδη΄ η Ισπανι΄α δεν ε΄χει ακο΄µη υποβα΄λει ενηµερωµε΄νο κατα΄λογο που να διευκρινι΄ζει τους επιβλαβει΄ς οργανισµου΄ς που προκαλου΄ν ανησυχι΄ες για τις Κανα΄ριες Νη΄σους και να αναφε΄ρει τα φυτου¤γει- ονοµικα΄ µε΄τρα που θεωρου΄νται κατα΄λληλα. Εξαιτι΄ας της ιδια΄ζουσας τους γεωγραφικη΄ς θε΄σης τους, που αποτελει΄ σοβαρο΄ µειονε΄κτηµα, οι Κανα΄ριοι Νη΄σοι επωφελου΄νται επι΄σης απο΄ την εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ 1601/92 που αποτελει΄ καθεστω΄ς εξαι΄ρεσης απο΄ εισφορε΄ς και/η΄ δασµου΄ς για δια΄φορα προι¤ο΄ντα, περιλαµβανοµε΄νων των πιστοποιηµε΄νων σπο΄ρων πατα΄τας, που εισα΄γονται απευθει΄ας απο΄ τρι΄τες χω΄ρες. Η ποσο΄τητα των προι¤ο΄ντων που προστατευ΄οναι απο΄ το καθεστω΄ς ορι΄ζεται κα΄θε χρο΄νο συ΄µφωνα µε το ισοζυ΄γιο προσφορα΄ς. (1) (2) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, ο΄πως τροποποιη΄θηκε τελευται΄α µε την οδηγι΄α 1999/53/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999. ΕΕ L 92 της 9. 4. 1994. (2000/C 330 E/240) GRAPTH ERVTHSH P-0705/00 ypobolh·: Nelly Maes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (2 Marti·oy 2000) Ue·ma: Τροποποι΄ηση του ολλανδικου΄ νο΄µου περι΄ ειδικω΄ν δαπανω΄ν ασθε΄νειας (AWBZ) Στην Ολλανδι΄α ισχυ΄ει για ο΄λους ο Γενικο΄ς Νο΄µος Ειδικω΄ν ∆απανω΄ν Ασθε΄νειας (AWBZ). Απο΄ την η Ιανουαρι΄ου 2000 οι Ολλανδοι΄ που διαµε΄νουν στο εξωτερικο΄ και δεν ει΄ναι ασφαλισµε΄νοι σε ταµει΄ο ασθε΄νειας εξαιρου΄νται των παροχω΄ν του AWBZ. Όµως, οι Ολλανδοι΄ που διαµε΄νουν στο Βε΄λγιο δεν µπορου΄ν να ασφαλισθου΄ν σε ταµει΄ο ασθε΄νειας διο΄τι η βελγικη΄ κοινωνικη΄ νοµοθεσι΄α θεωρει΄ ο΄τι του΄το ει΄ναι ασυµβι΄βαστο προς τις παροχε΄ς του ολλανδικου΄ AWBZ. Όπως γι΄νεται σαφε΄ς προ΄κειται για µια κατα΄σταση που θυµι΄ζει το Catch 22: οι Ολλανδοι΄ που κατοικου΄ν στο Βε΄λγιο πρε΄πει να ασφαλισθου΄ν σε ταµει΄ο ασθε΄νειας για να ε΄χουν δικαι΄ωµα στις παροχε΄ς του AWBZ, αλλα΄ τα βελγικα΄ ταµει΄α ασθε΄νειας δεν τους δε΄χονται διο΄τι δικαιου΄νται των διευκολυ΄νσεων του AWBZ. Ει΄ναι α΄ραγε η απο΄φαση της Ολλανδικη΄ς κυβε΄ρνησης να αποκλει΄σει απο΄ τις παροχε΄ς του AWBZ τους 1. Ολλανδου΄ς που µε΄νουν στο εξωτερικο΄ και δεν ε΄χουν ασφαλισθει΄ σε ταµει΄ο ασθε΄νειας συµβιβα΄σιµη προς την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α και συγκεκριµε΄να προς τη δυνατο΄τητα ελευ΄θερης εγκατα΄στασης των πολιτω΄ν και των ασθενω΄ν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ε Ε. (Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο της 28 Απριλι΄ου 1998, αριθ. C-158/96); α) Εα΄ν ναι, σε ποια΄ διαβη΄µατα θα προβει΄ η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να τερµατισθει΄ η κατα΄σταση αυτη΄; β) Εα΄ν ο΄χι, δεν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι το ολλανδικο΄ µε΄τρο αντιβαι΄νει προς την ευρωπαι¤κη΄ νοµοθεσι΄α, µεταξυ΄ α΄λλων δε προς εκει΄νη που αφορα΄ την δυνατο΄τητα ελευ΄θερης εγκατα΄στασης των πολιτω΄ν και των ασθενω΄ν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ε Ε (Ευρωπαι¤κο΄ ∆ικαστη΄ριο της 28 Απριλι΄ου 1998, αριθ. C-158/96); C 330 E/208 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 Θι΄γει α΄ραγε η απο΄φαση των Ολλανδικω΄ν αρχω΄ν την αρχη΄ της θεµιτη΄ς εµπιστοσυ΄νης εφο΄σον οι ενδιαφερο΄- 2. µενοι ε΄χουν, καλη΄ τη πι΄στει, εγκατασταθει΄ στο εξωτερικο΄ θεωρω΄ντας ο΄τι διατηρου΄ν την πλη΄ρη κα΄λυψη δαπανω΄ν ασθε΄νειας του AWBZ; Εα΄ν ο΄χι, κρι΄νει πρα΄γµατι Επιτροπη΄ ο΄τι το ολλανδικο΄ µε΄τρο δεν θι΄γει την αρχη΄ της θεµιτη΄ς εµπιστοσυ΄νης; Apa·nthsh (2 Mai(cid:138)oy 2000) Το ζη΄τηµα που θε΄τει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου δεν εµπι΄πτει στις δικαιοδοσι΄ες του Συµβουλι΄ου. Συ΄µφωνα µε τη Συνθη΄κη, ανη΄κει στην αρµοδιο΄τητα της Επιτροπη΄ς να µεριµνα΄ για την εφαρµογη΄ του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, και ενδεχοµε΄νως, να υποβα΄λλει στο Συµβου΄λιο, η΄ απο΄ κοινου΄ στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο, νοµοθετικε΄ς προτα΄σεις για θε΄µατα κοινοτικη΄ς αρµοδιο΄τητας. (2000/C 330 E/241) GRAPTH ERVTHSH E-0712/00 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (17 Marti·oy 2000) Ue·ma: Τροποποιητικε΄ς οδηγι΄ες 98/95/ΕΚ και 98/96/ΕΚ Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να δηλω΄σει εα΄ν µια απο΄ τις οδηγι΄ες 98/95/ΕΚ (1) και 98/96/ΕΚ (2) συνιστα΄ εµπο΄διο για την βρετανικη΄ κυβε΄ρνηση ο΄σον αφορα΄ την διατη΄ρηση της δια΄ταξης του βρετανικου΄ νο΄µου 1982/844 που προβλε΄πει διεργασι΄α διαβουλευ΄σεων µε το κοινο΄ (τρι΄το µε΄ρος, παρα΄γραφοι 21 ε΄ως 30); (1) (2) ΕΕ L 25 της 1. 2. 1999, σελ. 1. ΕΕ L 25 της 1. 2. 1999, σελ. 27. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Aprili·oy 2000) Τα α΄ρθρα 21 ως 30 του µε΄ρους III του βρετανικου΄ κανονισµου΄ σχετικα΄ µε την καταχω΄ρηση των σπο΄ρων στον εθνικο΄ κατα΄λογο των ποικιλιω΄ν γεωργικω΄ν φυτω΄ν [The Seeds (National List of Varieties) Regulations 1987] προβλε΄πουν δηµο΄σια διαδικασι΄α διαβου΄λευσης πριν την ε΄γκριση αποφα΄σεων απο΄ τις βρετανικε΄ς αρχε΄ς σχετικα΄ µε την καταχω΄ρηση, απο΄ρριψη καταχω΄ρησης, την ανανε΄ωση η΄ την απο΄συρση µιας καταχω΄ρησης ενο΄ς σπο΄ρου η΄ ενο΄ς συντηρητικου΄ απο΄ τον εθνικο΄ κατα΄λογο. Οι διατα΄ξεις αυτε΄ς δεν απορρε΄ουν απο΄ κοινοτικη΄ υποχρε΄ωση και ει΄ναι αποτε΄λεσµα απο΄φασης του βρετανου΄ νοµοθε΄τη. Οι οδηγι΄ες 98/95/ΕΚ (1) και 98/96/ΕΚ (2) δεν επηρεα΄ζουν τη δυνατο΄τητα διατη΄ρησης των παραπα΄νω διατα΄ξεων. Εν πα΄ση περιπτω΄σει, οι αποφα΄σεις που εγκρι΄νονται απο΄ τις εθνικε΄ς αρχε΄ς υ΄στερα απο΄ τη διαδικασι΄α της διαβου΄λευσης πρε΄πει να συµφωνου΄ν µε τις γενικε΄ς και ειδικε΄ς διατα΄ξεις της συνθη΄κης ΕΚ η΄ των πρα΄ξεων που ε΄χουν εγκριθει΄ απο΄ τα θεσµικα΄ ο΄ργανα βα΄σει της ενλο΄γω συνθη΄κης. (1) Οδηγι΄α 98/95/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 για την τροποποι΄ηση, στα πλαι΄σια της ενοποι΄ησης της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς, των γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων φυτικω΄ν ποικιλιω΄ν και των φυτικω΄ν γενετικω΄ν πο΄ρων, των οδηγιω΄ν 66/ 400/ΕΟΚ, 66/401/ΕΟΚ, 66/402/ΕΟΚ, 66/403/ΕΟΚ, 69/208/ΕΟΚ, 70/457/ΕΟΚ και 70/458/ΕΟΚ που αφορου΄ν, αντι΄- στοιχα, την εµπορι΄α σπο΄ρων προς σπορα΄ τευ΄τλων, κτηνοτροφικω΄ν φυτω΄ν, σιτηρω΄ν, γεωµη΄λων, ελαιου΄χων και κλωστικω΄ν φυτω΄ν, κηπευτικω΄ν και τον κοινο΄ κατα΄λογο ποικιλιω΄ν των καλλιεργου΄µενων φυτικω΄ν ειδω΄ν. (2) Οδηγι΄α 98/96/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 για την τροποποι΄ηση, µεταξυ΄ α΄λλων, των ανεπι΄σηµων επιτο΄που επιθεωρη΄σεων δυνα΄µει των οδηγιω΄ν 66/400/ΕΟΚ, 66/401/ΕΟΚ, 66/402/ΕΟΚ, 66/403/ΕΟΚ, 69/208/ΕΟΚ, 70/ 457/ΕΟΚ και 70/458/ΕΟΚ που αφορου΄ν την εµπορι΄α σπο΄ρων προς σπορα΄ τευ΄τλων, κτηνοτροφικω΄ν φυτω΄ν, δηµητριακω΄ν, γεωµη΄λων, ελαιου΄χων και κλωστικω΄ν φυτω΄ν, κηπευτικω΄ν και τον κοινο΄ κατα΄λογο ποικιλιω΄ν καλλιεργουµε΄νων φυτικω΄ν ειδω΄ν


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0569/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio. Segretezza del Consiglio.

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/63 Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (11 aprile 2000) La Commissione non Ł attualmente in grado di indicare i dati richiesti dall(cid:146)onorevole parlamentare. Su incarico del Consiglio, tuttavia, essa sta realizzando uno studio sul livello effettivo di tassazione delle societ(cid:224) negli Stati membri, che sar(cid:224) portato a termine nella seconda met(cid:224) di quest(cid:146)anno. La relazione conterr(cid:224) informazioni relative ai livelli effettivi di tassazione delle societ(cid:224) negli Stati membri, che verranno confrontati con le aliquote legali. Quanto alle altre stime recenti, nel 1999 il governo olandese ha ordinato tre studi sull(cid:146)onere fiscale effettivo nella Comunit(cid:224). Tali studi, che contengono tabelle relative alle aliquote legali e a quelle reali, sono disponibili sul sito Internet http://www. minfin. nl/; selezionare la bandiera britannica e poi «tax competition in the European Union». (2001/C 26 E/077) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0569/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Segretezza del Consiglio Pu(cid:242) il Consiglio indicare un altro organo legislativo in qualsiasi altro stato o giurisdizione che si riunisce a porte chiuse, dal che consegue che le persone sulle quali ricade una determinata decisione non sono in grado di sapere quali considerazioni hanno indetto a tale decisione, quali rappresentanti sono intervenuti e quali posizioni hanno assunto? Se il Consiglio riconosce che organismi di questo tipo si riscontrano unicamente a Cuba e nella Corea del Nord, come pu(cid:242) esso giustificare il fatto di rientrare, per quanto riguarda le sue prassi, nella stessa categoria di questi due stati «paria»? (2001/C 26 E/078) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0571/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Responsabilit(cid:224) Conviene il Consiglio che un elemento essenziale del processo democratico Ł che le persone interessate da una determinata decisione sappiano in che modo hanno votato i loro rappresentanti quando tali decisioni sono state adottate, cos(cid:236) che gli elettorati possano chiedere conto delle loro scelte? (2001/C 26 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0572/00 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Trasparenza In che modo il Consiglio intende soddisfare i suoi impegni per quanto concerne la trasparenza dell(cid:146)UE, in particolare la trasparenza delle sue stesse decisioni?