title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0721/00 från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen. Svår förorening av floden Segura (Spanien).

text: C 26 E/96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 (2001/C 26 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-0721/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen ˜mne: Sv(cid:229)r f(cid:246)rorening av floden Segura (Spanien) (17 mars 2000) En unders(cid:246)kning som genomf(cid:246)rdes (cid:229)r 1998 och omfattade 13 provtagningsplatser visade vilket d(cid:229)ligt tillst(cid:229)nd den spanska floden Segura befinner sig i. Fr(cid:229)n Murcia till dess mynning medf(cid:246)r den metaller och mycket giftiga produkter. F(cid:246)rutom den unders(cid:246)kning som genomf(cid:246)rts av Divisi(cid:243)n de Edafologia Qu(cid:237)mica y Agr(cid:237)cola de la Universidad de Orihuela (institutionen f(cid:246)r kemisk och jordbruksanknuten markl(cid:228)ra vid Orihuela universitet, Alicante) har en ny rapport gjorts av milj(cid:246)biologen Julia Mart(cid:237)nez FernÆndez vid Murcia universitet. I denna andra rapport, som offentliggjordes av Comisi(cid:243)n Pro R(cid:237)o de Orihuela (kommissionen f(cid:246)r floden Orihuela), h(cid:228)vdas att Seguras vatten inte ens (cid:228)r l(cid:228)mpat f(cid:246)r anv(cid:228)ndning inom jordbruket. De kadmiumhalter som har uppm(cid:228)tts i floden (cid:246)verstiger p(cid:229) ett orov(cid:228)ckande s(cid:228)tt de maxi- miv(cid:228)rden som till(cid:229)ts i gemenskapsr(cid:228)ttslig och spansk lagstiftning (176 mikrogram, att j(cid:228)mf(cid:246)ras med till(cid:229)tna 5 mikrogram). Trots att kommissionen har beg(cid:228)rt att vattnen skall analyseras f(cid:246)r att avg(cid:246)ra om talan skall v(cid:228)ckas mot Spanien vid EG-domstolen, f(cid:246)refaller l(cid:246)sningen av detta allvarliga milj(cid:246)problem komma att bli en ytterst l(cid:229)ng procedur, s(cid:228)rskilt om h(cid:228)nsyn tas till att fristen f(cid:246)r att inr(cid:228)tta ett system med ledningsn(cid:228)t och reningsverk f(cid:246)r avloppsvatten l(cid:246)pte ut den 31 december 1999. Med h(cid:228)nsyn till kravet p(cid:229) att skyndsamt finna l(cid:246)sningar f(cid:246)r en flod vars vatten f(cid:246)rgiftas alltmer ju mer tiden g(cid:229)r, har undertecknad redan st(cid:228)llt fr(cid:229)gor och p(cid:229)talat situationen i september 1997 (fr(cid:229)ga E-2683/ 97) (1), i juni 1998 (E-1906/98) (2) och i mars f(cid:246)rra (cid:229)ret (fr(cid:229)gan har inte besvarats). Kan kommissionen informera om vilket skede den har n(cid:229)tt i sin unders(cid:246)kning av det allvarliga milj(cid:246)- problemet i floden Segura? Har kommissionen vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder mot Spanien vid EG-domstolen i denna fr(cid:229)ga? Anser kommissionen att det antal reningsverk som de spanska kommunala myndigheterna har f(cid:246)reskrivit (cid:228)r tillr(cid:228)ckligt f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att floden kommer att bli helt ren? Avser kommissionen att kr(cid:228)va av de spanska myndigheterna att (cid:228)ven utsl(cid:228)pp fr(cid:229)n industrier l(cid:228)ngs floden, vars avfall sl(cid:228)pps ut direkt i densamma, skall renas? (1) EGT C 117, 16. 4. 1998, s. 44. (2) EGT C 13, 18. 1. 1999, s. 115. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 april 2000) N(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rorening av vatten av farliga (cid:228)mnen (cid:228)r kommissionen medveten om problemet med Spaniens genomf(cid:246)rande av r(cid:229)dets direktiv 76/464/EEG av den 4 maj 1976 om f(cid:246)rorening genom utsl(cid:228)pp av vissa farliga (cid:228)mnen i gemenskapens vattenmilj(cid:246) (1). Det b(cid:246)r noteras att efter det att kommissionen inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande i enlighet med artikel 226 (tidigare artikel 160) i EG-f(cid:246)rdraget har EG-domstolen f(cid:228)llt Spanien (2) f(cid:246)r att inte ha genomf(cid:246)rt program f(cid:246)r minskning av utsl(cid:228)pp i vatten av vissa farliga (cid:228)mnen som finns f(cid:246)rtecknade i f(cid:246)rteckning II i bilagan till direktiv 76/464/EEG, vilket strider mot artikel 7 i direktivet. Kommissionen har ocks(cid:229) inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot Spanien f(cid:246)r bristande efterlevnad av best(cid:228)mmelserna i direktiv 76/464/EEG, efter att andra utsl(cid:228)ppsproblem rapporterats i klagom(cid:229)l och parlamentsfr(cid:229)gor. Utsl(cid:228)ppen i floden Segura omfattas av detta f(cid:246)rfaranden och kommissionen har, inom ramen f(cid:246)r detta, s(cid:228)nt ett motiverat yttrande till Spanien. Kommissionen skulle g(cid:228)rna vilja ta del av de unders(cid:246)kningar om den nuvarande situationen i floden Segura som ledamoten h(cid:228)nvisar till. N(cid:228)r dessa ytterligare uppgifter har utv(cid:228)rderats kan kommissionen anv(cid:228)nda dem i samband med ovann(cid:228)mnda (cid:228)rende. Kommissionen granskar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande de planer f(cid:246)r flodomr(cid:229)det som de spanska myndigheterna har anm(cid:228)lt efter ovann(cid:228)mnda dom fr(cid:229)n EG-domstolen. De bekr(cid:228)ftar att dessa planer inneh(cid:229)ller program f(cid:246)r utsl(cid:228)ppsminskningar f(cid:246)r de ber(cid:246)rda vattendragen. 26. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 26 E/97 Vad g(cid:228)ller r(cid:229)dets direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om rening av avloppsvatten fr(cid:229)n t(cid:228)tbe- byggelse (3), b(cid:246)r det p(cid:229)pekas att t(cid:228)torter med en personekvivalent p(cid:229) (cid:246)ver 15 000 (personekvivalent (cid:228)r den enhet som anv(cid:228)nds f(cid:246)r ange den organiska f(cid:246)rorening som motsvarar den genomsnittliga m(cid:228)ngd f(cid:246)rore- ning som en person ger upphov till per dag) som sl(cid:228)pper ut sitt avloppsvatten i floden Segura m(cid:229)stevara utrustade med ledningsn(cid:228)t och system f(cid:246)r biologisk vattenrening senast den 31 december 2000. F(cid:246)r t(cid:228)torter med en personekvivalent p(cid:229) mellan 2000 och 15000 (cid:228)r tidsgr(cid:228)nsen den 31 december 2005. I b(cid:246)rjan av n(cid:228)sta (cid:229)r kommer kommissionen att kontrollera om detta krav har uppfyllts i de st(cid:246)rsta t(cid:228)torterna. N(cid:228)r det g(cid:228)ller avloppsvatten fr(cid:229)n industrin f(cid:246)reskrivs entydigt i r(cid:229)dets direktiv 76/464/EEG att utsl(cid:228)pp som inneh(cid:229)ller (cid:228)mnen som anges i f(cid:246)rteckning I och f(cid:246)rteckning II m(cid:229)ste godk(cid:228)nnas. F(cid:246)ljaktligen finns ett krav p(cid:229) rening av industrispillvatten vid (cid:246)verskridande av gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r utsl(cid:228)ppet eller av vattenkvalitetsm(cid:229)len f(cid:246)r floden. Kommissionen kommer som f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare att med hj(cid:228)lp av de instrument som den f(cid:246)rfogar (cid:246)ver vidta de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att se till att gemenskapens regelverk f(cid:246)ljs i det aktuella fallet. (1) EGT L 129, 18. 5. 1976. (2) Dom fr(cid:229)n 25. 11. 1998. M(cid:229)l C-214/96. (3) EGT L 135, 30. 5. 1991. (2001/C 26 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-0726/00 fr(cid:229)n Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) till kommissionen (17 mars 2000) ˜mne: Homeopatiska medel i djurh(cid:229)llningen Enligt en ny f(cid:246)rordning (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1804/1999 (1) av den 19 juli 1999 om komplettering av f(cid:246)rordning (EEG) nr 2092/91 (2) om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter d(cid:228)rom p(cid:229) jordbruksprodukter och livsmedel s(cid:229) att den (cid:228)ven omfattar animalieproduktionen) skall ekologiskt upp- f(cid:246)dda djur behandlas med homeopatiska medel och (cid:246)rtmediciner, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de (cid:228)r verksamma, i f(cid:246)rsta hand. Jag vill till att b(cid:246)rja med s(cid:228)ga att jag tycker att det (cid:228)r mycket positivt att de homeopatiska medlen och (cid:246)rtmedicinerna nu (cid:228)r accepterade och skall anv(cid:228)ndas, men i Sverige har veterin(cid:228)rerna protesterat mot regeln eftersom de inte har till(cid:229)telse att anv(cid:228)nda homeopatiska medel s(cid:229) l(cid:228)nge det inte finns n(cid:229)gra vetenskapliga bevis f(cid:246)r att preparaten (cid:228)r verksamma. D(cid:228)remot f(cid:229)r vem som helst som inte (cid:228)r veterin(cid:228)r behandla sjuka djur med homeopatisk medicin. Konsekvensen blir att man (cid:246)verl(cid:229)ter till bonden att f(cid:246)rst st(cid:228)lla en diagnos och sedan pr(cid:246)va en homeopatisk medicinering. Risken (cid:228)r d(cid:229) stor att en riktig diagnos och professionell behandling kommer f(cid:246)r sent. ˜ven smittspridningen riskerar att (cid:246)ka. Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att garantera att djur i alla l(cid:228)nder f(cid:229)r en professionell och adekvat behandling och att (cid:228)ven veterin(cid:228)rer f(cid:229)r anv(cid:228)nda homeopatiska medel och (cid:246)rtmediciner? (1) EGT L 222, 24. 8. 1999, s. 1. (2) EGT L 198, 22. 7. 1991, s. 1. Svar fr(cid:229)n Erkki Mr Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1804/1999 (1) skall sjuka eller skadade djur som f(cid:246)ds upp p(cid:229) jordbruk med ekologisk produktion behandlas med veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel av vegetabiliskt ursprung eller homeopatiska produkter, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de har en effektiv terapeutisk verkan p(cid:229) den sjukdom och djurart som behandlingen (cid:228)r avsedd f(cid:246)r. Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet till(cid:229)ts anv(cid:228)ndning av kemisk-syntetiskt framst(cid:228)llda allopatiska veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel under (cid:246)verinseende av en veterin(cid:228)r


title: Propuesta de Decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad sobre algunas Propuestas presentadas para la XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) Gigiri (Kenya), 10 - 20 de abril de 2000

eurovoc_concepts:
marketing
protected species
protection of animal life
protection of plant life
trade restriction

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 17. 03. 2000 COM(2000) 146 final 2000/0063 (ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad sobre algunas propuestas presentadas para la XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) Gigiri (Kenya), 10 - 20 de abril de 2000 (presentada por la Comisión) 1. 2. 3. 4. 5. 6. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención CITES se celebrará del 10 al 20 de abril de 2000 en Gigiri (Kenya). El texto de la Convención se modificó en 1983 para que organizaciones de integración económica regional como la CE pudieran ser partes en ella. No obstante, el número de Partes que han ratificado este cambio es insuficiente para que pueda entrar en vigor. Gracias a una labor diplomática se están consiguiendo las ratificaciones necesarias, pero a un ritmo muy lento y, siendo muy optimistas, se confía en que la Comunidad pueda convertirse en parte a tiempo para la XII Conferencia de las Partes en 2002. Habida cuenta, sin embargo, de que las decisiones de la Conferencia de las Partes afectan a la aplicación del Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio1, es necesario, con arreglo al artículo 133 del Tratado, adoptar una posición comunitaria sobre las propuestas presentadas. El 14 de enero, los servicios de la Comisión mantuvieron una reunión informal con expertos de los Estados miembros para debatir los temas que van a tratarse en la Conferencia de las Partes. Por lo que se refiere a los puntos del orden del día nº 19, 20, 30, 31, 33, 37, 40, 46, 48, 53, 54, 56, y 57, algunos documentos de la Conferencia no están aún disponibles y por el momento no puede proponerse una posición comunitaria sobre ellos. La Comisión sugiere, por tanto, que la posición sobre esas cuestiones se determine en el transcurso de la reunión sobre la base de propuestas posteriores de la Comisión en ese sentido. Los asuntos que va a tratar la Conferencia se agrupan en tres partes: cuestiones estratégicas y administrativas, interpretación y aplicación de la Convención y propuestas de enmienda a los apéndices. Puesto que la Comunidad no es parte en la Convención, la primera serie de cuestiones no tiene en general repercusiones sobre el Reglamento 338/97 del Consejo. El segundo grupo representa la evolución de la Convención y tiene mucha importancia desde el punto de vista técnico, aunque no es probable que tenga gran repercusión pública. Por el contrario, las enmiendas de los apéndices (grado de protección concedido a distintas especies) van a resultar, sin duda, controvertidas. 1 DO L61 de 03. 03. 1997, p. 1. 2 7. Es probable que haya cuatro temas predominantes en los debates en torno a la enmienda de los apéndices: ballenas, elefantes africanos, tortugas y tiburones. La posición comunitaria con respecto a las ballenas no debe dejar lugar a dudas: oponerse a la reanudación de la caza comercial de ballenas hasta que la Comisión Ballenera Internacional considere que están en marcha los controles adecuados de gestión. Por lo que se refiere a los elefantes africanos, después de la reapertura con carácter experimental del comercio internacional que tuvo lugar el pasado año, los estados africanos han presentado propuestas opuestas para extender o detener ese comercio internacional. La Comunidad debe oponerse a todas esas propuestas en la medida en que existen mecanismos de control que producen una evaluación del impacto del comercio sobre la conservación que ya ha sido autorizada. Cuba está intentando una vez más reanudar el comercio internacional de productos de tortugas. No obstante, sigue habiendo dudas en cuanto a la sostenibilidad de cualquier tipo de explotación a largo plazo de estos animales. Se han presentado tres propuestas para limitar aún más el comercio internacional de varias especies de tiburones, que mercen atención o apoyo. No obstante, hay que procurar que no trasciendan las medidas adoptadas en otros foros como, por ejemplo, la FAO. 3 2000/0063 (ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad sobre algunas propuestas presentadas para la XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) Gigiri (Kenya), 10 - 20 de abril de 2000 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) La Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres se aplica en la Comunidad por medio del Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo de 9 de diciembre de 19962. Las propuestas de resoluciones de la Conferencia de las Partes y las enmiendas de los Apéndices de la Convención afectarán, en la mayoría de los casos, a la legislación comunitaria correspondiente. Cuando se hayan adoptado normas comunitarias para cumplir los fines del Tratado, los Estados miembros no podrán, fuera del marco de las instituciones comunitarias, contraer compromisos que puedan afectar a dichas normas o alterar su alcance. La Comunidad no ha podido aún ser parte contratante en la Convención. En tales circunstancias, la posición de la Comunidad debe estar representada por los Estados miembros, que actuarán de forma conjunta en interés comunitario y en el marco de una posición común decidida por el Consejo. 2 DO L61 de 03. 03. 1997, p. 1. 4 DECIDE: Artículo 1 La posición de la Comunidad en la XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres, representada por los Estados miembros, que actuarán de forma conjunta en interés de la Comunidad, se atendrá a las posiciones que figuran en el Anexo de la presente Decisión. Artículo 2 Si la posición a que se refiere el artículo 1 puede verse afectada por nueva información científica o técnica presentada antes o durante la reunión de la Conferencia de las Partes, o si se presentan propuestas sobre asuntos que aún no han sido objeto de una posición comunitaria, se determinará una posición sobre la propuesta correspondiente antes de que se vote en la Conferencia de las Partes. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5 Anexo de la Decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad sobre algunas propuestas presentadas para la XI reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres. Gigiri (Kenya) 10 – 20 de abril de 2000 Cuestiones estratégicas y administrativas Reglamento 1. Resumen: Una de las modificaciones del reglamento de la Conferencia de las Partes (CoP) acordada por el Comité Permanente para su adopción en la reunión es la introducción de un apartado 2 en su artículo 11, en virtud del cual las delegaciones de las Partes que son miembros de una organización de integración económica regional podrán, previa solicitud, sentarse juntas. Doc. 11. 1 los Estados miembros pueden sentarse juntos en la Conferencia, se Observaciones: Si facilitará mucho la coordinación, sobre todo en caso de que deba votarse una propuesta objeto de modificaciones de última hora que no hayan podido explicarse en las reuniones de coordinación previas al período de sesiones. La Presidencia tendrá así la posibilidad de invitar a la Comisión a unirse a ellos (apartado 4 del artículo 11 del reglamento). Conclusión: La Comunidad apoyará activamente la modificación propuesta en relación con la disposición de asientos para miembros de organizaciones de integración económica regional y, si es aceptada en sesión plenaria, solicitará que los Estados miembros se sienten juntos para el resto de la CoP11. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Elección del Presidente y de los Vicepresidentes de la reunión y de los Presidentes de los Comités I y II y del Comité de Finanzas Adopción del orden del día Adopción del programa de trabajo Constitución del Comité de Credenciales Informe del Comité de Credenciales Admisión de los observadores Cuestiones relativas al Comité Permanente Doc. 11. 3 Doc. 11. 4 Doc. 11. 7 1. Informe del Presidente 2. Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes Doc. 11. 8 Resumen: Observaciones: En la actualidad, los representantes de la Región de Europa son los siguientes: Italia: el mandato expira en la clausura de la CoP12 (suplente: República Checa). i) Federación Rusa: el mandato expira en la clausura de la CoP12 (suplente: Bulgaria). ii) iii) Reino Unido: el mandato expira en la clausura de la CoP11 (suplente: Francia). Los candidatos ya declarados para los puestos vacantes son: Miembros: Francia y Grecia. Suplente: Portugal. Conclusión: La Comunidad apoyará la candidatura de los Estados miembros y evitará cualquier situación de competencia entre Estados miembros por la obtención de puestos en el Comité Permanente. 6 9. Informes de la Secretaría 1. Informe anual de la Secretaría 2. Dotación de personal de la Secretaría Doc. 11. 9. 1 Doc. 11. 9. 2 10. Financiación y presupuesto de la Secretaría y de las reuniones de la Conferencia de las Partes 1. Informe financiero correspondiente a 1997, 1998 y 1999 2. Gastos previstos para 2000 3. Presupuesto para 2001-2002 y plan a medio plazo para 2001-2005 Doc. 11. 10. 1 Doc. 11. 10. 2 4. Financiación externa Doc. 11. 10. 3 Doc. 11. 10. 4 11. Informes y recomendaciones de los Comités 1. Comité de Fauna a) Informe del Presidente b) Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes Doc. 11. 11. 1 Resumen: Observaciones: En la actualidad, los representantes de la Región de Europa son los siguientes: i) Marinus HOOGMOED (NL) (suplente: Tom TEW - UK). ii) Katalin RODICS (HU) (suplente: Olof BISTROM - FI). Los candidatos ya declarados son: Miembros: Marinus HOOGMOED (NL), Katalin RODICS (HU) y Thomas ALTHAUS (CH). Suplentes: Sin declarar. Conclusión: La Comunidad apoyará la candidatura de expertos de los Estados miembros y evitará cualquier situación de competencia entre especialistas de los Estados miembros por la obtención de puestos en el Comité de Fauna. 2. Comité de Flora a) Informe del Presidente b) Elección de los nuevos miembros regionales y miembros regionales suplentes Doc. 11. 11. 2 Resumen: Observaciones: En la actualidad, los representantes de la Región de Europa son los siguientes: i) Margarita CLEMENTE (ES) (suplente: Dieter SUPTHUT - CH). ii) Jan de KONING (NL) (suplente: Hanna WERBLAN-JAKUBIEC - PL). Los candidatos ya declarados son: Miembros: Margarita CLEMENTE (ES) y Jan de KONING (NL). Suplentes: Dieter SUPTHUT (CH) y Hanna WERBLAN-JAKUBIEC (PL). Conclusión: La Comunidad apoyará la candidatura de expertos de los Estados miembros y evitará cualquier situación de competencia entre especialistas de los Estados miembros por la obtención de puestos en el Comité de Flora. 3. Comité del Manual de Identificación 4. Comité de Nomenclatura a) Informe del Presidente b) Recomendaciones del Comité Doc. 11. 11. 3 Doc. 11. 11. 4. 1 Doc. 11. 11. 4. 2 7 12. Evolución de la Convención 1. Plan de Acción para mejorar la eficacia de la Convención 2. Plan Estratégico de la Convención 3. Cooperación y sinergia con el Convenio sobre la Diversidad Biológica y otros convenios relacionados con la biodiversidad 4. Mejora de la eficacia de la Convención: financiar la conservación de especies de fauna y flora silvestres Doc. 11. 12. 3 Doc. 11. 12. 4 Doc. 11. 12. 1 Doc. 11. 12. 2 13. Mandatos de los comités permanentes 14. Sinergia con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Doc. 11. 14 Doc. 11. 13 15. Comisión Ballenera Internacional 1. Relación con la Comisión Ballenera Internacional 2. Confirmación de la sinergia entre la CITES y la Comisión Ballenera Internacional Doc. 11. 15. 2 Doc. 11. 15. 1 Resumen: Se han presentado dos proyectos de resolución “rivales”. El Doc. 11. 15. 1 confirma, fundamentalmente, la aplicación de la Resolución Conf. 9. 24, y el Doc. 11. 15. 2 confirma, fundamentalmente, la existencia de la Resolución Conf. 2. 9 y los elementos relativos a la consulta dentro de la Resolución Conf. 9. 24. Observaciones: Es preciso que la Comunidad mantenga una posición sobre esta cuestión a causa de su repercusión sobre la inclusión de especies de cetáceos en los Apéndices de CITES. El foro de CITES no debe dar cabida a polémicas sobre la eficacia o ineficacia de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Es curioso observar que el Doc. 11. 15. 1 no propone revocar la Resolución Conf. 2. 9, alegando que la estrategia de las Partes favorables a la caza de la ballena puede ser obtener un cambio de apéndice con un cupo nulo, que es un resultado no incompatible con el mantenimiento de la Resolución Conf. 2. 9. Ninguno de los dos proyectos de resolución parecen hacer avanzar el debate de la cuestión puesto que ambos son bastante evidentes. La Resolución Conf. 2. 9 volvió a recibir el respaldo de la CoP10 y desde entonces las circunstancias no han experimentado cambios sustanciales. Conclusión: La Comunidad intentará obtener la retirada de ambos proyectos de resolución. En caso de que se sometan a votación, la Comunidad votará en contra del Doc. 11. 51. 1 y a favor del Doc. 11. 51. 2. 16. Reconocimiento de la importante contribución de los observadores al proceso de la CITES en las reuniones de la Conferencia de las Partes Doc. 11. 16 Interpretación y aplicación de la Convención 17. Consolidación de resoluciones en vigor Resumen: En el proceso de consolidación de resoluciones existentes se presentan tres propuestas (cetáceos, observancia y aplicación e intercambios científicos). En esta ocasión, se presentan dos versiones: la primera es simplemente una agrupación de todas las resoluciones anteriores sobre este asunto, y la segunda incluye una presentación mínima de la Secretaría de CITES. Doc. 11. 17 Observaciones: Aunque al menos uno de los asuntos objeto de revisión es sensible, no hay ninguna razón para dejar de permitir a la Secretaría introducir cambios mínimos de presentación en la consolidación de resoluciones existentes sobre un tema. Esa práctica redunda en claridad y, por tanto, aumenta las posibilidades de que las resoluciones se apliquen correctamente. El hecho de que no sean vinculantes para las Partes hace que sea aún más 8 conveniente inclinarse por esta opción más clara, que ya ha arrojado buenos resultados en el pasado. Conclusión: La Comunidad respaldará la propuesta de la Secretaría y apoyará la aprobación de los Anexos 1B, 2B y 3B del Doc. 11. 17. 18. Interpretación y aplicación del Artículo III, párrafo 5; del Artículo IV, párrafos 6 y 7; y del Artículo XIV, párrafos 4, 5 y 6, relacionados con la introducción procedente del mar Doc. 11. 18 Resumen: Se propone un proyecto de resolución para aclarar la aplicación práctica de la Convención en relación con especímenes introducidos del mar. Observaciones: Habida cuenta de que cada vez es más probable que se incluyan en los apéndices de CITES especies marinas comercializadas, esta aclaración debería haberse hecho hace tiempo. Las medidas propuestas, que se refieren a la definición, a la certificación y a los informes sobre los intercambios comerciales, cubren todos los aspectos principales que pueden plantear confusión, y las soluciones propuestas constituyen una base sólida para el debate. No obstante, el proyecto deberá modificarse para aclarar algunos puntos técnicos. Con arreglo al Reglamento 338/97, seguiremos manteniendo la necesidad de obtener una autorización de importación en vez de un certificado de introducción procedente del mar en la Unión Europea. Conclusión: La Comunidad apoyará esta iniciativa y contribuirá activamente a la redacción de una resolución. 19. Comunicado sobre los informes nacionales presentados en virtud del párrafo 7a) del Artículo VIII de la Convención Doc. 11. 19 20. Observancia 1. Examen de las supuestas infracciones y otros problemas de aplicación de la Convención 2. Aplicación de las resoluciones Doc. 11. 20. 2 Doc. 11. 20. 1 Resumen: En la Decisión 10. 120 se instaba a la Secretaría a elaborar una lista de las resoluciones en vigor para las Partes, a fin de poder evaluar el nivel de aplicación. Prácticamente ninguna de las Partes ha comunicado las resoluciones que aplica. La Secretaría sugiere otra solución: intentar determinar cuáles son las resoluciones que plantean problemas de aplicación a las Partes. Observaciones: La Secretaría presentó la lista de resoluciones vigente de la Unión Europea como ejemplo de qué es lo que se necesita. Tras la CoP11, la Comisión actualizará dicha lista. Conclusión: La Comunidad apoyará el cambio de enfoque propuesto por la Secretaría y aceptará proporcionar a la Secretaría información pertinente a su debido tiempo. 9 21. Legislaciones nacionales para aplicar la Convención 1. Proyecto de legislación nacional Doc. 11. 21. 1 Resumen: El proyecto de evaluación de la idoneidad de la legislación nacional de las Partes para aplicar la Convención CITES empezó en 1992. La legislación de la mayoría de las Partes se ha modificado ya, aunque se necesita una revisión permanente. Sólo el 25% de las Partes dispone de legislación adecuada. La Secretaría propone una nueva decisión sobre este tema, que presenta un planteamiento más pasivo que antes. Ese planteamiento consiste en registrar la nueva legislación comunicada por las Partes y proporcionar asesoría a las Partes que la soliciten, dando prioridad a aquéllas con respecto a las cuales ya se ha establecido que cuentan con las medidas nacionales de desarrollo menos sólidas. Esa estrategia ha sido aprobada en la 42 reunión del Comité Permanente. la Convención es Observaciones: La existencia de legislación adecuada para aplicar fundamental para lograr los objetivos de la CITES. Si se considera que el 75% de las Partes no dispone de legislación satisfactoria, es evidente que aún queda mucho por hacer. La postura cooperativa propuesta por la Secretaría, que insiste en la asistencia a las Partes cuya legislación de aplicación es inadecuada, puede ser eficaz. Conclusión: La Comunidad apoyará la decisión recomendada por la Secretaría, pero insistirá en la necesidad de imponer sanciones cuando una legislación nacional floja comprometa negativamente la aplicación de la Convención, y no se acepten los ofreciemientos de asistencia (véase el Doc. 11. 21. 2). 2. Medidas que deben adoptarse respecto de de legislación adecuada las Partes que carecen Doc. 11. 21. 2 Resumen: Informe sobre las medidas adoptadas en relación con las Partes con respecto a las cuales se determinó en la CoP10 que presentaban las deficiencias más graves en su legislación nacional de ejecución. En casi todos los casos se han producido mejoras notables. La Secretaría propone seguir trabajando para intentar solucionar los problemas que tienen pendientes otras Partes. Fiji, Turquía, Vietnam y Yemen se enfrentan a una suspensión del comercio si no adoptan una legislación adecuada antes del 31 de octubre de 2001. Otras Partes cuya legislación resulta inadecuada tienen la obligación de informar a la Secretaría, que recomendará las medidas necesarias en la CoP12. Observaciones: Es preciso felicitar a la Secretaría y al Comité Permanente por las importantes mejoras legislativas conseguidas gracias a esta iniciativa en países tales como Guyana, Senegal y Egipto, implicados en un comercio de fauna y flora silvestres a gran escala. Conviene seguir adelante con esta iniciativa porque la existencia de legislación adecuada para aplicar la Convención es fundamental para conseguir los objetivos de la CITES. Debe aclararse con precisión a qué Partes se hace mención en la letra a) del apartado 3 del proyecto de decisión. Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de decisión propuesto por la Secretaría y confirmará su voluntad de aplicar las sanciones recomendadas por el Comité Permanente. 22. Presentación de informes sobre decomisos Resumen: Proyecto de resolución por la que se propone estrechar la cooperación entre las Partes que participan en el decomiso de especímenes y en la detención de un ciudadano extranjero o en la interposición de una acción judicial contra él. Doc. 11. 22 10 Observaciones: La cooperación para garantizar el cumplimiento de las normas es sumamente importante si se pretende que la Convención CITES se aplique con eficacia. Debe ser posible, sobre todo, llegar al origen de la infracción detectada para intentar detener a otros posibles implicados y descubrir cómo funciona la cadena de transacciones ilícitas. No obstante, por razones jurídicas o de investigación, quizá sea más adecuado en algunos casos no revelar información inmediatamente, cosa que refleja la redacción actual del proyecto. Convendría solicitar la opinión de INTERPOL y de la Organización Mundial de Aduanas (WCO), que disponen de redes propias de intercambio de información. Conclusión: La Comunidad apoyará el principio en el que se basa el proyecto de resolución y contribuirá a la redacción definitiva. Doc. 11. 23 23. Delincuentes reincidentes Resumen: Se recomienda que la Secretaría de CITES elabore y mantenga una lista negra de delincuentes que de forma reincidente han violado las disposiciones de CITES, y que a esas personas se les denieguen los permisos CITES mientras permanezcan en la lista. Observaciones: Aunque la frustración de sus autores es comprensible, la propuesta presenta una serie de defectos. La lista no tiene ninguna utilidad salvo si se obtiene como resultado algún tipo de acción, y la acción propuesta (denegación de un permiso) podría resultar jurídicamente impracticable, por ejemplo si el solicitante no ha cometido ningún delito en el país donde presenta la solicitud y si ésta es absolutamente lícita. Hay que contar, asimismo, con que los delincuentes reincidentes no van a tener ninguna dificultad en ocultarse tras nombres falsos o empresas ficticias para evitar ser identificados. Las tentativas de establecer listas de este tipo en otros foros no han tenido éxito. Conclusión: La Comunidad no apoyará el proyecto de resolución. 24. Utilización de anotaciones a los Apéndices Doc. 11. 24 Resumen: En la Decisión 10. 70 se instaba a aclarar el uso de anotaciones en los Apéndices. El proyecto de resolución resultante divide las anotaciones en anotaciones de referencia (sólo para fines informativos) y anotaciones sustantivas (parte de una lista) y presenta importantes orientaciones sobre el uso y modificación de estas últimas. Observaciones: La utilización de anotaciones en los Apéndices, con fines diversos, ha ido adquiriendo proporciones descontroladas. Aunque aumentan la flexibilidad, también complican la aplicación de la Convención. El proyecto proporciona una serie de valiosas aclaraciones, aunque es improbable que sea capaz de contener el flujo de anotaciones cada vez más complejas. Conclusión: La Comunidad apoyará la propuesta y contribuirá a la redacción de la resolución definitiva. 25. Procedimiento de revisión de los criterios para enmendar los Apéndices I y II Doc. 11. 25 Resumen: La Resolución (Conf. 9. 24) por la que se establecen los criterios vigentes de enmienda de los Apéndices preveía su revisión antes de la CoP12. Este documento elaborado por los Presidentes de los Comités de Fauna y Flora incluye un mandato y un calendario para su revisión. Establece la creación de un grupo de trabajo sobre los criterios compuesto por representantes regionales pertenecientes a los Comités de Flora y Fauna y asistido por cuatro miembros invitados. El informe de este grupo se debatirá exhaustivamente con las Partes y los 11 Comités de Fauna y Flora antes de que el Comité Permanente lo apruebe para su presentación en la CoP12. El grupo evaluará, a partir de ejemplos buscados por los Comités de Fauna y Flora, la posibilidad de aplicación y la validez científica de los criterios vigentes y de las recomendaciones que los acompañan. Observaciones: Pese a ser, inevitablemente, algo subjetivos, los objetivos de la revisión parecen globalmente satisfactorios. El calendario, sin embargo, resulta bastante ambicioso, especialmente la parte correspondiente al año 2000. Será preciso invitar a personas cualificadas y a organizaciones afectadas tales como la OIMT y la FAO para evitar revisiones “paralelas” en esas organizaciones, lo cual resultaría poco eficaz. Conclusión: La Comunidad apoyará el mandato propuesto, en principio, y participará activamente en su ultimación. 26. Definición de la expresión "destinatarios apropiados y aceptables" Doc. 11. 26 Resumen: Se intenta explicar un concepto bastante torpe que se utiliza en las anotaciones de listas sobre especímenes vivos. El proyecto describe con gran lujo de detalle las restricciones y consultas en relación con las exportaciones con arreglo a esos términos. Observaciones: El proyecto resulta demasiado preceptivo sobre un tema de importancia relativamente mínima para la conservación. Además, varios aspectos pueden superar en rigor a los requisitos de la Convención (por ejemplo, la prohibición de reexportar). Otra posibilidad es aplicar la propuesta de enmienda 11. 25, mucho más sencilla, que basta para aclarar la cuestión, aunque en su versión actual sólo se aplica a los elefantes. Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de resolución únicamente si se modifica conforme a la idea del texto incluido en la propuesta de enmienda 11. 25, que tiene el mismo objetivo (aunque en la actualidad sólo se refiere a los elefantes). 27. Reconocimiento de los riesgos y beneficios del comercio de vida silvestre Doc. 11. 27 Resumen: Se propone redactar de otro modo la Resolución Conf. 8. 3 para insistir en las dificultades de llegar a la sostenibilidad y se insta a considerar otras soluciones que sustituyan al comercio de especies de fauna y flora silvestres (probablemente, refiriéndose al turismo). Observaciones : La parte del proyecto de resolución que se refiere a las modificaciones añade poco a la parte correspondiente en la Resolución Conf. 8. 3, y el resto consiste fundamentalmente en lugares comunes. No hay ninguna razón aparente para que no puedan coexistir los intercambios comerciales y el turismo, que, de hecho, están combinados en el caso, por ejemplo, de la caza deportiva. Puesto que el principio de una explotación sostenible (para fines comerciales o no) está ya sólidamente consagrado en varios instrumentos internacionales, la Convención CITES debería dedicarse a lograr sus objetivos y no a enumerar las dificultades de su aplicación. Conclusión: La Comunidad no apoyará el proyecto de resolución. 28. Cupos para especies incluidas en el Apéndice I 1. Leopardo Doc. 11. 28. 1 Resumen: El Doc. 11. 28. 1 pone de manifiesto que, por un lado, el comercio de pieles de leopardo se está realizando muy por debajo de los límites considerados sostenibles por la Conferencia de las Partes pero que, por otro, algunas de las Partes a las que se les asignaron 12 esos cupos no han cumplido los requisitos especiales en materia de presentación de informes impuestos en la Resolución Conf. 10. 14. Observaciones: Aunque pueda parecer poco sensato “recompensar” a las Partes que no la cumplen las obligaciones en materia de presentación de informes impuestas por Conferencia de las Partes, esas obligaciones parecen onerosas si no repercuten en una finalidad práctica. Conclusión: La Comunidad apoyará todos los esfuerzos de normalización y adecuación a las necesidades de control y conservación de los requisitos de presentación de informes impuestos a las Partes a las que se les han asignado cupos sobre el leopardo. 2. Markhor Resumen: Con arreglo al sistema de cupos aprobado por la CoP10, en 1997 no se cazó ningún ejemplar de markhor en Pakistán, y en 1998 se cazaron 3 ejemplares. Los ejemplares se marcaron de acuerdo con la Conf 10. 15. Pakistán comunicó la información exigida sobre la situación de la especie en 1997, pero no proporcionó nuevos datos en 1998. La Secretaría sugiere que la obligación de comunicar tal información cada año puede ser demasiado cara y que podría aceptarse un intervalo más amplio. Doc. 11. 28. 2 Observaciones: No han surgido problemas importantes en la utilización de los cupos de exportación correspondientes a los trofeos de caza que se aprobaron para esta especie en Pakistán. Un informe sobre la situación de la especie en 1997 no muestra que haya motivos de inquietud. La obligación de presentar informes anuales sobre la situación de la especie resulta, realmente, bastante onerosa en el caso de una especie que se encuentra en una zona tan remota; por consiguiente, no parece haber ningún motivo de conservación para no conceder un período de tiempo más amplio. Conclusión: La Comunidad tomará nota de la utilización de esos cupos y aceptará introducir cambios adecuados en los períodos de presentación de informes en la Conf 10. 15. 29. Comercio de especímenes de osos Resumen: Informe de la Secretaría sobre el comercio de osos y partes de osos en cumplimiento de lo exigido en las Decisiones 10. 44 y 10. 65, realizado ampliamente a partir de las contribuciones de las Partes. No obstante, la situación sigue siendo preocupante, y la Secretaría propone elaborar, con la contribución de las Partes, otro informe sobre la cuestión para el 31. 07. 01. Doc. 11. 29 Observaciones: El informe es bastante optimista con respecto a la inquietud que suscitó en el pasado el comercio de partes de osos. Va a ser preciso exponer algunas aclaraciones sobre las medidas comunitarias más estrictas para responder a las críticas formuladas en el apartado 3 con respecto a la posibilidad de considerar o no efectos personales los trofeos de la caza de osos del Apéndice II. Aunque no se menciona explícitamente a la Unión Europea, es evidente que se está haciendo referencia a las medidas más estrictas que rigen en la Comunidad. Conclusión: La Comunidad acogerá favorablemente el informe y apoyará la idea de realizar otro antes de la CoP12. 30. Conservación y comercio de tigres 1. Aplicación de la Resolución Conf. 9. 13 (Rev. ) 2. Aplicación de la Decisión 10. 66 Doc. 11. 30. 1 Doc. 11. 30. 2 13 31. Conservación y comercio de elefantes 1. Comercio experimental de marfil no trabajado de las poblaciones incluidas en el Apéndice II 2. Supervisión del comercio ilícito y de la matanza ilegal 3. Revisión de la Resolución Conf. 10. 10 Doc. 11. 31. 1 Doc. 11. 31. 2 Doc. 11. 31. 3 Resumen: Se proponen algunas modificaciones de la Resolución Conf. 10. 10, en particular por lo que se refiere a las disposiciones sobre la supervisión de la caza ilícita de elefantes (sustitución de MIKE y ETIS), compra no comercial de las reservas oficiales de marfil (supresión de la necesidad de fondos de conservación) y comercio de animales vivos. Observaciones: A pesar de que MIKE no ha conseguido todavía atraer los fondos necesarios para empezar a funcionar en serio, constituye un elemento importante de la evaluación de las repercusiones del comercio de productos de elefante africano. La otra solución que se propone en el Doc. 11. 31. 3 es poco precisa; no ofrece a la Secretaría oportunidades suficientes para verificar las informaciones sobre el aumento de la caza furtiva y propone actuar con demasiada precipitación en tales circunstancias. Tampoco hay ninguna necesidad de modificar hoy por hoy el programa de ETIS, que está generando información de gran valor. Habida cuenta de que no se está consiguiendo avanzar con respecto a la Decisión 10. 2, la modificación de las disposiciones sobre compra no comercial de marfil puede justificarse, pero sin garantía de éxito. La Comunidad debe mostrarse cautelosa con respecto a una contribución detallada a esos mecanismos, a no ser que haya una voluntad clara de aportar una contribución económica después. Las propuestas que se refieren a la búsqueda de fondos por parte de la Secretaría para la conservación in-situ del elefante, y las restricciones a la exportación de especímenes vivos parecen estar fuera del ámbito de aplicación de la Convención CITES. Las modificaciones propuestas en relación con el comercio de especímenes vivos resultan excesivas ante las necesidades de conservación del elefante africano e impracticables cuando se trata de traslados entre parques zoológicos. Conclusión: La Comunidad se opondrá a la modificación de la Resolución Conf. 10. 10 tal como se ha propuesto. 4. Disposición no comercial de las reservas de marfil Doc. 11. 31. 4 Resumen: Este documento repite, básicamente, lo ya dicho en el Doc. 11. 31. 3 con respecto a la Decisión 10. 2 (compras no comerciales de reservas oficiales de marfil). Propone que pueda ser posible “vender” en cualquier momento, con algunas condiciones tales como el marcado, las reservas gubernamentales de marfil si los ingresos de la venta se utilizan para la conservación del elefante. Observaciones: Habida cuenta de que no se está consiguiendo avanzar con respecto a la Decisión 10. 2, la modificación de las disposiciones sobre compra no comercial de marfil puede justificarse, pero sin garantía de éxito. Según los redactores de la propuesta, las compras no comerciales no han podido realizarse por culpa del establecimiento de fondos de conservación. De hecho, las razones son, probablemente, más intrínsecas. La Decisión 10. 2 sólo se refería a la venta de reservas registradas en la primera auditoría de 1997. La “venta” en cualquier momento de reservas gubernamentales puede conducir a la compra de más marfil con esta finalidad, pero si puede garantizarse que los fondos generados se utilizarán para la conservación del elefante, esta práctica no plantearía problemas de conservación. La Comunidad debe mostrarse cautelosa con respecto a una contribución detallada a esos mecanismos, a no ser que haya una voluntad clara de aportar una contribución económica después. Ya se nos ha acusado antes de actuar de mala fe a este respecto. 14 Conclusión: La Comunidad sólo apoyará el principio en el que se basa este proyecto y contribuirá a su elaboración si hay una voluntad clara de aportar una contribución económica después. 32. Conservación y comercio de rinocerontes Resumen: Informe de la Secretaría sobre la situación del rinoceronte y, en particular, sobre la Resolución Conf. 9. 14 y la Decisión 10. 45. Tras un estudio, se llegó a la conclusión de que la propuesta de elaborar nuevos indicadores normalizados para medir los cambios en los niveles de caza ilícita de rinocerontes estaba mal enfocada. El Comité Permanente se negó a autorizar los gastos requeridos y prefirió buscar sinergias con el sistema vigente de supervisión. La Secretaría considera que la Resolución Conf. 9. 14 debería revocarse en su totalidad, o someterse a una modificación radical. Doc. 11. 32 Observaciones: Aunque no hay duda de que el problema del comercio ilícito de cuerno de rinoceronte está aún por resolver, la situación parece haberse estabilizado en alguna medida. La Resolución Conf. 9. 14 se redactó en un momento en el que el temor por el futuro de los rinocerontes había alcanzado sus cotas más altas. Cualquier modificación que se apruebe debe obtener el respaldo de los estados del área de distribución. Conclusión: La Comunidad apoyará la revocación o modificación sustancial de la Resolución Conf. 9. 14. 33. Exportación de lana y tela de vicuña 34. Conservación y control del comercio del antílope tibetano Resumen: Proyecto de resolución resultante de un seminario internacional sobre las especies (Octubre de 1999). Básicamente, se insiste en centrar la atención en el comercio ilícito de la especie, en particular en forma de chales de lana (shahtoosh). Doc. 11. 33 Doc. 11. 34 Observaciones: En el seminario donde se elaboró este proyecto de resolución participaron varios Estados miembros. La Unión Europea es uno de los principales consumidores de estos productos. Aunque en el preámbulo se felicita a varios Estados miembros por su actuación para garantizar el cumplimiento de las normas, es preciso adoptar más medidas, por ejemplo en el foro del Grupo comunitario garante de la aplicación. Las propuestas que se refieren a shahtoosh de propiedad privada pueden ser imposibles de aplicar en la práctica. Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de resolución con una serie de modificaciones de poca importancia. 35. Comercio de galápagos y tortugas de tierra a/en Asia Sudoriental Resumen: Documento de debate que pone de manifiesto la alarmante situación de explotación insostenible de los quelonios del Sureste asiático. Propone que los estados del área de distribución y los importadores realicen una serie de actividades para intentar solucionar este problema, y que, a continuación, se celebre un seminario técnico que presentará un informe al Comité de Fauna. Doc. 11. 35 Observaciones: Aunque la mayoría de estas especies no están incluidas en la Convención CITES, hay precedentes de una actuación como la que se propone (cf. Resolución Conf. 9. 15 sobre los vencejos que hacen nidos comestibles). No parece haber ninguna razón que se oponga a que el documento desemboque en una resolución, aunque será preciso asegurarse de poder localizar los fondos necesarios fuera del Fondo de la Convención CITES. Para que este 15 ejercicio se salde con éxito, es fundamental que los países del Sureste asiático lo apoyen con entusiasmo. Sería conveniente insistir en el papel que puede llegar a desempeñar en este asunto el Convenio sobre la diversidad biológica. Conclusión: La Comunidad se mostrará partidaria de preparar un resolución sobre la base de este documento de debate. 36. Comercio de caballitos de mar y otros miembros de la familia Syngnathidae Resumen: Documento de debate similar al Doc. 10. 35, aunque las recomendaciones se dirigen a un abanico más amplio de agentes (Partes en la Convención CITES, la industria de actividades recreativas, la industria de medicina tradicional, científicos, etc. ). Doc. 11. 36 Observaciones: A pesar de que los problemas de conservación son, quizás, menos graves que en el caso de los quelonios del Sureste asiático, la sostenibilidad de la explotación actual de esta familia es cuestionable, de ahí su inclusión en el Anexo D del Reglamento 338/97. Sería conveniente insistir en el papel que puede llegar a desempeñar en este asunto el Convenio sobre la diversidad biológica. Conclusión: La Comunidad se mostrará partidaria de preparar un resolución sobre la base de este documento de debate. 37. Requisitos en materia de identificación e información para el comercio de especímenes de coral duro Doc. 11. 37 38. Especies maderables 1. Informe de la Secretaría Doc. 11. 38. 1 Resumen: Este informe se refiere a las 15 Decisiones adoptadas en la CoP10 con respecto a especies maderables. Varios de los objetivos se han cumplido o resultan ahora redundantes, y se recomienda revocar las decisiones correspondientes. En relación con el Grupo de trabajo sobre especies maderables, el examen de las especies maderables incluidas en los Apéndices, la aplicación de técnicas silvícolas y la eficacia de los informes sobre el comercio, se propone que las decisiones hagan referencia a la CoP12. Observaciones: Se ha avanzado con respecto a la identificación de productos de especies maderables gracias a la labor de España pero, en otros aspectos, las decisiones anteriores resultan ser bastante superfluas, o se les ha dado poca prioridad y han sido postergadas. Conclusión: La Comunidad apoyará globalmente las propuestas de la Secretaría sobre decisiones anteriores relativas a especies maderables y volverá a planificar y a orientar, si procede, los asuntos aplazados. Progresos 2. (caoba) en la conservación de Swietenia macrophylla Doc. 11. 38. 2 Resumen: El Doc. 11. 38. 2 es un informe sobre un seminario convocado como consecuencia del fracaso en el intento de incluir a Swietenia macrophylla en el Apéndice II en la CoP10. En el seminario se confirmó el compromiso de los países que han incluido esa especie en el Apéndice III para aplicar los controles necesarios, así como el contraído por todos los países del área de distribución para cooperar a favor de su explotación sostenible. Observaciones: El Doc. 11. 38. 2 no requiere ninguna actuación especial. Conclusión: La Comunidad tomará nota del contenido del Doc. 11. 38. 2. 16 39. Nomenclatura normalizada Resumen: Este documento del Comité de Nomenclatura modifica la Resolución Conf. 10. 22 y actualiza la lista de obras de referencia normalizadas en relación con especies incluidas o propuestas para ser incluidas en los apéndices. Doc. 11. 39 Observaciones: El establecimiento de obras de referencia normalizadas es un instrumento práctico de gran valor para la aplicación de la Convención CITES. Conviene apoyar el proceso creciente de identificación de esas obras de referencia. La inclusión en el punto d) de la parte correspondiente del proyecto de una obra de referencia sobre la distribución de galápagos y tortugas constituye un nuevo punto de partida. Quizás resulte ajeno al ámbito de aplicación de la Resolución y al mandato del Comité de Nomenclatura. Ante la expectativa de que la propuesta de inclusión de Mantella se haga realidad, convendría abordar la cuestión de una obra de referencia normalizada para este género. Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de resolución, con excepción de la última obra de referencia que figura en el punto d) y propondrá una obra de referencia normalizada para el género Mantella. 40. Asistencia a las Autoridades Científicas para formular dictámenes sobre las extracciones no perjudiciales del medio silvestre 41. Comercio significativo de especies del Apéndice II 1. Aplicación de la Resolución Conf. 8. 9 Doc. 11. 40 Doc. 11. 41. 1 Resumen: Documento informativo presentado por la Secretaría en el que se resumen las medidas adoptadas con respecto a especies concretas de fauna durante el proceso del comercio significativo (1992-1999). Observaciones: Resumen bastante claro de un proceso complejo. Conviene leerlo en conjunción con el Doc. Inf. 11. 2. Conclusión: La Comunidad tomará nota del contenido de este documento informativo. 2. Revisión de la Resolución Conf. 8. 9 Doc. 11. 41. 2 Resumen: La Resolución Conf. 8. 9 abrió el proceso del comercio significativo de especies de fauna. El presente proyecto propone introducir una serie de cambios mínimos y, lo que es más importante, ampliar sus disposiciones a las especies de flora. Observaciones: Inspirada en el planteamiento de la Unión Europea aplicado en el anterior Reglamento 3626/82 sobre comercio de fauna y flora silvestres, la Resolución Conf. 8. 9 ha tenido unos resultados especialmente buenos por lo que se refiere a la reducción de la explotación insostenible de especies del Apéndice II, hasta tal punto que en los últimos años, el Comité de Fauna ha encontrado a duras penas problemas que hubiera que examinar. Un inconveniente, sin embargo, era que se limitara únicamente a la fauna. El proyecto actual incorpora una fórmula que permite evaluar taxones vegetales con un sistema unificado, lo cual no es fácil si se piensa en las diferencias existentes en la información disponible sobre ambos reinos. Habida cuenta de la estrecha relación entre la política comunitaria y el proceso del comercio significativo, la Comunidad tendrá que participar activamente en la redacción definitiva de esta resolución. Lo que se pretende es poder adaptar las medidas comunitarias más rigurosas dentro del marco de la Convención CITES. 17 Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de resolución y participará activamente en su redacción definitiva. 42. Comercio de especímenes de especies transferidas al Apéndice II, sujeto a cupos anuales de exportación Doc. 11. 42 Resumen: Informe sobre las dos poblaciones de especies de cocodrilo que entran en la categoría a que se refiere el título del documento. Observaciones: Los registros que lleva Tanzania en relación con la exportación de pieles y trofeos de Crocodilus niloticus dejan bastante que desear, según el informe de la Secretaría. Conclusión: La Comunidad tomará nota del informe. 43. Enmienda a la Resolución Conf. 5. 10, sobre la definición de la expresión "con fines primordialmente comerciales" Doc. 11. 43 Resumen: Este proyecto de enmienda a la Resolución 5. 10 incluye cambios de relativamente poca importancia con respecto a la definición de fines primordialmente comerciales. Las modificaciones más sustanciales se refieren a la inclusión de ejemplos de aplicación en los casos de programas de conservación sobre el terreno, aunque también propone que la importación para la obtención de progenie para la venta se considere con fines primordialmente comerciales. Observaciones: Los autores del proyecto confunden beneficio para la conservación con fines comerciales. Por lo que se refiere al punto 4, probablemente sea cierto que la Convención esté anticuada al prohibir transacciones que, aunque son beneficiosas para la conservación de especies, tienen también fines primordialmente comerciales, pero el hecho es que el Tratado está redactado así. La otra modificación de importancia (nuevo apartado f) parece innecesaria porque, aun cuando se transfieran especímenes a espacios de conservación privados, la finalidad principal de la importación es casi con seguridad no comercial. Si no lo es, pueden darse muchas otras circunstancias (centros privados de cría y reproducción con fines de ocio, por ejemplo), en las que podría afirmarse que los beneficios para la conservación superan a los aspectos comerciales. Nos encontramos, pues, en terreno resbaladizo. Es cierto que la Resolución Conf. 5. 10 ofrece orientaciones y no una definición, y este tema es delicado. Así y todo, esas orientaciones han resistido bastante bien el paso del tiempo y no sería prudente intentar aclararlas. Conclusión: La Comunidad se opondrá a las modificaciones propuestas de la Resolución Conf. 5. 10. 44. Carne de animales silvestres "bushmeat" como una cuestión de comercio y ordenación de la vida silvestre Resumen: El aparente crecimiento del comercio de "bushmeat", sobre todo en África, es un hecho sobre el que se ha insistido en los últimos años. Como se indica en este documento de debate, las soluciones se encuentran en gran medida fuera del ámbito de la Convención CITES. El documento propone constituir un grupo de trabajo que elabore un programa de acción sobre esta cuestión. Doc. 11. 44 Observaciones: El Comité acepta la conveniencia de tratar este asunto en la CoP11 sobre comercio de fauna y flora silvestres. Se da aquí una dimensión de comercio internacional, y la CITES puede servir de catalizador para actuar. Habrá que buscar el apoyo de las Partes en cuyo territorio está generalizado el comercio de "bushmeat". Sería conveniente insistir en el papel que puede llegar a desempeñar en asuntos de este tipo el Convenio sobre la diversidad biológica. 18 Conclusión: La Comunidad apoyará la participación de la CITES en este asunto y la constitución de un grupo de trabajo inter sesiones sobre este tema. 45. Enmienda a la Resolución Conf. 9. 6 1. En lo que respecta a las muestras para hacer diagnósticos, las muestras a fines de identificación, de investigación y de taxonomía, y los cultivos celulares y el suero destinados a la investigación biomédica Doc. 11. 45. 1 Resumen: Se propone considerar que las muestras de ADN, los cultivos celulares y el suero no son fácilmente identificables según los términos de CITES. Observaciones: Esta propuesta ha sido objeto de profundos debates en el Comité sobre comercio de fauna y flora silvestres. Aunque convendría que la Comunidad insistiera en que se adopten todas las partes, podría concederse que se suprimieran esos aspectos en el segundo guión porque no son claramente necesarios para la conservación de especies. Hay que tener en cuenta que el problema se plantea únicamente porque la Comunidad ha consagrado en su legislación una definición exhaustiva de "fácilmente identificable". Habrá que preguntar a las Partes que planteen objeciones a la propuesta sobre los medios jurídicos con que cuentan a este respecto. Conclusión: La Comunidad apoyará activamente la enmienda propuesta. 2. En lo que respecta a los productos cosméticos finales que contienen caviar Doc. 11. 45. 2 Resumen: Se propone considerar que los productos cosméticos finales que contienen caviar de especies de esturión incluidas en el Apéndice II no son fácilmente identificables según los términos de CITES. Observaciones: Esta cuestión se planteó en la reunión de la Región de Europa organizada por la Comisión en enero de 1999. El planteamiento se debatió exhaustivamente en el Comité de comercio de fauna y flora silvestres. La lógica de la propuesta es evidente, pero será preciso actuar con prudencia a la hora de establecer comparaciones con el comercio de productos de medicina tradicional (por ejemplo, el almizcle Moschus). Si hay Partes que insisten en añadir otros productos sobre cuya conservación las repercusiones sean menos evidentes, será preciso reconsiderar nuestra postura. Hay que tener en cuenta que el problema se plantea únicamente porque la Comunidad ha consagrado en su legislación una definición exhaustiva de "fácilmente identificable". Habrá que preguntar a las Partes que planteen objeciones a la propuesta sobre los medios jurídicos con que cuentan a este respecto. Conclusión: La Comunidad apoyará activamente la enmienda propuesta. 46. Movimientos transfronterizos de animales vivos para exhibiciones Doc. 11. 46 Revisión de las resoluciones sobre cría en granjas y comercio de especímenes 47. Doc. 11. 47 criados en granjas Resumen: Revisa y consolida dos Resoluciones de la Conferencia existentes en la materia (5. 16(Rev) y 10. 18) y establece la aplicación universal del principio de cría en granja (antes se limitaba a los cocodrílidos). La propuesta encarga a la Secretaría determinar cuándo una alteración de la gestión de las especies requiere una nueva propuesta de la Conferencia de las Partes. 19 Observaciones: La cría en granjas es una técnica de gestión que ha dado buenos resultados en los términos de la CITES. La propuesta aclara las normas por las que se rige esa actividad y les confiere una aplicación más amplia. Debe ser bien acogida. Conclusión: La Comunidad apoyará la propuesta del Comité de Fauna y contribuirá a ultimar una resolución consolidada. 48. Registro de establecimientos que crían especímenes de especies del Apéndice I en cautividad 49. Híbridros animales: enmienda a la Resolución Conf. 10. 17 Resumen: Se propone una pequeña modificación de la Resolución Conf. 10. 17 por la que se pretende que los híbridos animales reciban un trato conforme al anexo ‘superior’ en el que haya figurado una especie de cualquiera de las cuatro generaciones anteriores de su linaje, es decir, ,el Apéndice I si un ejemplar de las cuatro generaciones anteriores de su linaje estaba inlcluido en el Apéndice I, y así sucesivamente. Doc. 11. 48 Doc. 11. 49 Observaciones: La modificación propuesta se basa en una propuesta de Australia en la CoP10, que después adoptó el Comité de Fauna y que se promulgó en la notificación 1998/28. Aunque quizás fuera preferible reducir las posibilidades para evadir los controles mediante una supervisión extensiva del comercio de híbridos, según está redactada la letra t) del artículo 2 del Reglamento 338/97 no parece que esto pudiera hacerse en la Comunidad hoy por hoy. Conclusión: La Comunidad apoyará la modificación propuesta de la Resolución Conf. 10. 17, aunque explicará que probablemente no vamos a poder ponerla totalmente en práctica en un futuro inmediato. 50. Utilización de microfichas para marcar animales vivos objeto de comercio Doc. 11. 50 Resumen: Se propone enmendar la Resolución Conf. 8. 13 para tener en cuenta que las microfichas pueden ser un valioso medio de identificación de todos los especímenes vivos. Se establece una separación entre CITES y la base de datos ISIS. Observaciones: Esta Resolución, aun enmendada, tiene un impacto directo mínimo, pero puede considerarse útil en términos generales. La relación con la base de datos ISIS nunca ha funcionado correctamente y requería unos compromisos presupuestarios innecesarios. Conclusión: La Comunidad apoyará la enmienda propuesta de la Resolución Conf. 8. 13 y contribuirá a su redacción definitiva. Sistema de marcado universal para identificar pieles de cocodrílidos 51. Doc. 11. 51 Resumen: Documento en el que se proponen cambios de relativamente poca importancia en la Resolución Conf. 9. 22 para intentar solucionar las dificultades técnicas surgidas e incorporar el contenido de la Resolución Conf. 6. 17. Observaciones: La mayoría de los cambios parecen razonables y comprensibles. No obstante, convendría solicitar una explicación sobre los añadidos propuestos en el punto i). No está claro el propósito de establecer un sistema de registro de los curtidores, y los únicos “productores” reales de pieles de cocodrílidos son, hoy por hoy, los cocodrilos en sí. 20 Conclusión: La Comunidad apoyará la enmienda propuesta de la Resolución Conf. 9. 22 y contribuirá a la redacción de una modificación práctica del texto. 52. Movimiento de muestras de pieles de cocodrílidos Resumen: Se propone a la Secretaría racionalizar los procedimientos por los que se autoriza la utilización de pieles marcadas de cocodrílidos en ferias comerciales y su devolución al país de origen. Doc. 11. 52 Observaciones: Se trata de una simple solicitud. Los fabricantes europeos de productos de cuero han solicitado que se apliquen medidas similares a las muestras industriales. La diferencia reside en que los especímenes no están marcados de ninguna forma. No obstante, dado que el proyecto de decisión sólo habla de considerar posibilidades, la Comunidad puede solicitar que se estudien todos los productos de reptiles. Cabría la posibilidad de elaborar una Resolución de la Conferencia sobre este tema durante la CoP11, en cuyo caso habría que velar por que su formulación permitiera su aplicación a través del marco jurídico comunitario vigente. Conclusión: La Comunidad apoyará el proyecto de decisión e intentará conseguir que se aplique también a otros productos de reptiles. Si surge la ocasión, la Comunidad deberá presionar para que la Conferencia acuerde una resolución sobre este asunto, y contribuirá a su elaboración. 53. Sistema de etiquetado universal para identificar especímenes de esturión (caviar) 54. Transporte de animales vivos 55. Definición de la expresión "acondicionado" Resumen: Proyecto de resolución que tiene por objeto definir la palabra “acondicionado” en la frase “acondicionado y transportado de manera que se reduzca al mínimo el riesgo de heridas, deterioro en su salud o maltrato” que figura en la Convención en relación con el comercio de especímenes vivos. La definición puede ampliarse a todos los procesos desde la captura hasta el punto de exportación. Doc. 11. 53 Doc. 11. 54 Doc. 11. 55 Observaciones: No cabe duda de que una mortandad excesiva en la captura y manipulación previa a la exportación es poco económico y puede dificultar aún más el proceso hacia la sostenibilidad. No obstante, la Convención establece un vínculo claro entre la palabra “acondicionado” y el transporte de especímenes. Por consiguiente, ese término sólo debe aplicarse en el caso de que la manipulación de especímenes pueda tener una influencia directa sobre su supervivencia durante el transporte. La propuesta debería considerarse, más bien, una enmienda a la Resolución Conf. 10. 21. Conclusión: La Comunidad apoyará siempre y cuando la palabra “acondicionado” se utilice únicamente cuando el tratamiento de especímenes vivos pueda tener una influencia directa sobre su estado físico con vistas al transporte. la propuesta 56. Comercio de medicinas tradicionales 57. Estrategia de gestión de la información 58. Posibles riesgos del comercio de vida silvestre para la industria del turismo Doc. 11. 56 Doc. 11. 57 Doc. 11. 58 Resumen: Proyecto de resolución que insiste en la importancia comercial pero también en los posibles efectos secundarios del turismo vinculado a la vida silvestre. Pone de manifiesto las 21 amenazas que el comercio de fauna y flora silvestres puede tener sobre las industrias turísticas. Observaciones: Gran parte de este proyecto de resolución parece estar fuera del ámbito de CITES. Entre las amenazas que según el proyecto pueden recaer sobre el turismo como consecuencia del comercio de fauna y flora silvestres están la caza furtiva y las “guerras de monte” que a veces tienen lugar cuando se la combate. La caza furtiva es un peligro independientemente de que haya comercio. No hay que olvidar que en el caso de la caza deportiva conviven el turismo y el comercio de vida silvestre. Conclusión: La Comunidad se opondrá al proyecto de resolución. 22 Examen de las propuestas de enmienda a los Apéndices I y II 59. Propuestas de enmienda a los Apéndices I y II 1. Propuestas resultantes de los exámenes del Comité de Flora Doc. 11. 59. 1 Prop. no. Taxón/Detalle Propuesta Proponente Observaciones Posición - + + + + + + + + + + + + + 11. 1 Ceropegia spp. 11. 2 Frerea indica 11. 3 Byblis spp. 11. 4 Disocactus macdougalli 11. 5 Sclerocactus mariposensis 11. 6 Cephalotus follicularis II - 0 II - 0 II - 0 I - II I - II II - 0 11. 7 Dudleya Dudleya traskiae stolonifera I - II 11. 8 Cyathea spp. a) Cambiar la inscripción vigente de Cyatheaceae spp. por Cyathea spp. (inclusive Alsophila, Nephelea, Sphaeropteris, Trichipteris) CH CH AU CH CH AU CH CH Cibotium Dicksonia spp. barometz CH Dicksoniaceae b) Cambiar la inscripción vigente por de Dicksonia spp. las procedentes de las Américas) y Cibotium barometz (únicamente spp. 11. 9 Shortia galacifolia 11. 10 Lewisia Lewisia Lewisia serrata cotyledon maguirei II - 0 II - 0 CH CH 11. 11 Darlingtonia californica II - 0 CH 23 2. Propuestas sobre los cupos de exportación de especímenes de especies de los Apéndices I o II Doc. 11. 59. 2 Prop. nº. Taxón/Detalle Propuesta Proponente Observaciones 11. 12 Crocodylus niloticus (pob. de TZ) (1600 especímenes silvestres, cupo ilimitado de especímenes criados en granjas) II - II TZ El resultado global de esta propuesta es un aumento anual de 500 en el cupo de exportación de especímenes capturados en medio silvestre. Es aplicable la medida cautelar del párrafo B2c) del Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24. Ante la inexistencia de una cría en granja efectiva en Tanzania, hay que oponerse al cupo ilimitado para especímenes criados en granjas. Posición - + + 3. Otras propuestas Doc. 11. 59. 3 Prop. no. Taxón/Detalle Propuesta Proponente Observaciones Posición 11. 13 Manis Manis Manis javanica crassicaudata pentadactyla II - I IN/US 11. 14 Tursiops truncatus ponticus II - I GE/US 11. 15 Eschrichtius robustus I - II (Población del Pacífico Nororiental) 11. 16 Balaenoptera (Población del Hemisferio Sur) acutorostrata I - II Balaenoptera acutorostrata (Población del Mar Okhotsk - Pacífico Occidental) I - II 11. 17 11. 18 Balaenoptera (Poblaciones Nororiental y Centroseptentrional). acutorostrata Atlántico del I - II NO No se cumplen los criterios mencionados (párrafos C y D del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9. 24). En la actualidad, dos de las especies están sometidas al proceso de comercio significativo. Pocos indicios de que se cumplan los criterios biológicos (párrafos B y C del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9. 24). El comercio internacional reciente es muy limitado. No se cumplen las directrices sobre inclusiones divididas del Anexo 3 de la Resolución Conf. 9. 24. Se cumplen los criterios biológicos, pero las medidas cautelares (Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24) son poco claras. La propuesta entra en conflicto con la Resolución Conf. 2. 9. Se cumplen los criterios biológicos, pero las medidas cautelares (Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24) son poco claras. La propuesta entra en conflicto con la Resolución Conf. 2. 9. Probablemente se cumplen los criterios biológicos, pero las medidas cautelares (Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24) son poco claras. La propuesta entra en conflicto con la Resolución Conf. 2. 9. Se cumplen los criterios biológicos, pero las medidas cautelares (Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24) son poco claras. La propuesta entra en conflicto con la Resolución Conf. 2. 9. JP JP JP 11. 19 Parahyaena brunnea II - 0 NA/CH 11. 20 Loxodonta africana (pob. de ZA) I - II ZA a) Comercio de marfil no trabajado Es preciso tener en cuenta la opinión del grupo de expertos (Resolución Conf. 10. 9) y la evaluación del Comité Permanente (Decisión 10. 1). 24 + + - - - - - - - al amparo de un cupo experimental de un máximo de 30 toneladas de colmillos enteros de la reserva gubernamental del Parque Nacional Kruger, sujeto a lo dispuesto en la Resolución Conf. 10. 10, la Decisión 10. 1 y el documento Doc. SC. 41. 6. 4 (Rev. 2). procedente b) Comercio de animales vivos con fines de reintroducción en áreas oficialmente protegidas proclamadas la a con legislación del país importador. arreglo c) Comercio de pieles y artículos de cuero. d) Comercio de trofeos de caza con fines no comerciales. especímenes e) Todos los demás especímenes se de considerarán I y su especies del Apéndice comercio se reglamentará como corresponde. 11. 21 Loxodonta africana (pob. de BW) II - II BW la Anotación Enmendar °604 relativa a la población botswanesa de Loxodonta africana, de manera que diga: (cid:176) 604: Con el exclusivo propósito de permitir, en el caso de la población de Botswana: el de comercio a) reservas registradas de marfil no trabajado (colmillos enteros y piezas) de origen botswanés propiedad del Gobierno de Botswana, únicamente con los comerciales con fines asociados aprobados comerciales por la CITES, que no procederán a su reexportación, y sujeto a un cupo anual de 12 toneladas (12. 000 kg) de marfil No obstante, a falta de un sistema de control plenamente operativo como establece la Resolución Conf. 10. 10, no sería prudente continuar con el comercio experimental en esta fase, sobre todo el comercio de marfil no trabajado. Resumen de los cambios globales con respecto a las circunstancias actuales: - Exportación anual de 12 toneladas de marfil no trabajado hacia cualquier Parte. - Se autoriza la reexportación de animales vivos exportados. - Se autoriza la exportación de trofeos de caza para cualquier fin. - Se autoriza el comercio de pieles y artículos de cuero. A falta de un sistema de control plenamente operativo como establece la Resolución Conf. 10. 10, no sería prudente continuar con el comercio experimental en esta fase, sobre todo el comercio de marfil no trabajado. b) el comercio de animales vivos a destinatarios y aceptables apropiados c) el comercio internacional de trofeos de caza d) el comercio de pieles y artículos de cuero 11. 22 Loxodonta africana (pob. de NA) II - II NA Cambio global con respecto a las circunstancias actuales: la Anotación o604 Enmendar relativa a la población namibiana de Loxodonta africana, de manera que diga: o604: Con el exclusivo propósito de permitir, en el caso de la población de Namibia: - Exportación anual de 2 toneladas de marfil no trabajado hacia cualquier Parte. - Se autoriza la reexportación de animales vivos exportados, ahora también para fines comerciales. - Se autoriza el comercio de pieles y artículos de cuero. 25 - - a) el comercio de trofeos de caza con fines no comerciales no comerciales b) el comercio de animales vivos a con fines y destinatarios la aceptables legislación nacional del país de importación) apropiados determine (según c) el comercio de pieles y artículos de cuero A falta de un sistema de control plenamente operativo como establece la Resolución Conf. 10. 10, no sería prudente continuar con el comercio experimental en esta fase, sobre todo el comercio de marfil no trabajado. a el de los disponen comercio d) reservas registradas de marfil no trabajado (colmillos enteros y piezas) de origen namibiano propiedad del Gobierno de Namibia con fines comerciales asociados comerciales, respecto de los que la Secretaría CITES haya verificado que legislación nacional y controles al comercio nacional para garantizar que el marfil importado de Namibia no se reexportará y que su gestión se efectuará con arreglo a lo dispuesto en la Resolución Conf. 10. 10, sobre la comercio nacionales, y sujeto a un cupo anual máximo de 2. 000 kg de marfil manufactura de y 11. 23 Loxodonta africana (pob. de ZW) II - II ZW Resumen de los cambios globales con respecto a las circunstancias actuales: - población Enmendar la Anotación o604 sobre la de Loxodonta africana, de manera que diga: zimbabwense o604: Con el exclusivo propósito de permitir, en el caso de la población de Zimbabwe: el de comercio a) reservas registradas de marfil no trabajado (colmillos enteros y piezas) de origen zimbabwense acumuladas en el almacén gubernamental central con los comerciales con fines que asociados dispongan y los medidas de aplicación de la ley adecuadas; que no procederán a su reexportación, y sujeto a un cupo anual máximo de 10. 000 kg de marfil comerciales controles de - Exportación anual de 10 toneladas de marfil no trabajado hacia cualquier Parte. - Se autoriza la reexportación de animales vivos exportados. - Las exportaciones de trofeos de caza se restringen ahora a fines no comerciales. - Se autoriza el comercio de pieles y artículos de cuero. - Se autoriza la reexportación de pieles, artículos de cuero y tallas de marfil exportadas. A falta de un sistema de control plenamente operativo como establece la Resolución Conf. 10. 10, no sería prudente continuar con el comercio experimental en esta fase, sobre todo el comercio de marfil no trabajado. b) el comercio de trofeos de caza con fines no comerciales c) el comercio de animales vivos con fines no comerciales a los destinatarios y aceptables apropiados d) el comercio de pieles e) el comercio de artículos de cuero y tallas de marfil con fines no comerciales 11. 24 Loxodonta africana (Poblaciones II - I IN/KE La propuesta se centra en gran medida en hechos pasados y no presenta nueva información sobre la situación de las - 26 del Apéndice II) 11. 25 Loxodonta africana II - II CH la Anotación las (cid:176) 604 Enmendar relativa de a Loxodonta africana incluidas en el Apéndice II. poblaciones especies en sus estados del área de distribución del Apéndice II. Aclaración útil si se mantiene en su sitio la anotación (cid:176) 604, pero sería más adecuado si se aplicara a todas las especies (véase el punto 26 del orden del día). + En el caso de que se adopten las propuestas con la disposición de que se autoriza el comercio de no animales a comerciales y "destinatarios aceptables", debería el añadirse siguiente párrafo a la anotación: con fines únicamente vivos o apropiados el de que propósito expedirán y A fin de garantizar que a) los destinatarios de los animales vivos son "apropiados y aceptables" y/o la b) importación es "no comercial", sólo de se permisos de exportación certificados vez reexportación la que Autoridad Administrativa expedidora haya recibido, de la del Autoridad Estado un certificado en el sentido de que: Administrativa importación, una de la competente en el caso a), en analogía con el Artículo III, párrafo 3b) de la Convención, Autoridad haya Científica verificado el centro de acogida y destinatario dictamine propuesto debidamente equipado para albergar y cuidar los animales; y/o está que el en el caso b), en analogía con el Artículo III, párrafo 3c) de la Convención, Autoridad la Administrativa haya verificado que los especímenes no serán utilizados con primordialmente comerciales fines 11. 26 Dugong dugon (pob. de AU) II - I AU 11. 27 Vicugna vicugna (poblaciones del Apéndice I) I - II BO Esta propuesta puede considerase una buena labor dirigida a "poner orden" y su resultado estaría en consonancia con los Anexos del Reglamento 338/97. No obstante, presenta algunas contradicciones: Si, tal como se afirma, no hay comercio de esta especie, entonces la propuesta es superflua. Si hay una posibilidad de que exista comercio, entonces la anotación propuesta resultará incorrecta porque la población de Australia podría incluirse en el Apéndice I según el párrafo C del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9. 24. La propuesta debe apoyarse sin la anotación. la Deberá pedirse a los proponentes que expliquen si propuesta se refiere a todas las poblaciones del Apéndice I o sólo a las de Bolivia. + 27 11. 28 Vicugna vicugna II - II BO (Suprimir el cupo nulo para el comercio de tela de las poblaciones del Apéndice II) 11. 29 Moschus Apéndice II) spp. (poblaciones del II - I IN/US Deberá pedirse a los proponentes que expliquen si la propuesta se refiere a todas las poblaciones del Apéndice I o sólo a las de Bolivia. Aunque, al parecer, se han reducido las poblaciones del Apéndice II de esas especies, es difícil saber hasta qué punto. Dada la importancia de este comercio en la medicina tradicional china, quizás sería preferible garantizar una explotación sostenible a través del proceso de comercio significativo a su inclusión en el Apéndice I. 11. 30 Ovis vignei (Incluir en el Apéndice I todas las subespecies aún no incluidas en los Apéndices) 0 - I DE 11. 31 Rhea pennata pennata AR) (pob. de I - II AR 11. 32 Falco (pob. rusticolus Norteamericana) (cupo nulo para la exportación de aves silvestres) I - II US 11. 33 Eunymphicus cornutus cornutus II - I FR 11. 34 Eunymphicus cornutus uveaensis II - I FR Se cumplen los criterios para la transferencia del Apéndice I al Apéndice II, pero la anotación pone de manifiesto que el propósito real de la propuesta es evitar las normas demasiado onerosas para el comercio de especímenes criados en cautividad del Apéndice I. La Unión Europea tendrá que dejar claro que, aunque reconoce la conveniencia de la propuesta en Norteamérica, no la aplicaremos, en caso de que se adopte, por razones de compatibilidad con nuestra legislación. Propuesta que parece haberse presentado por analogía con Eunymphicus cornutus uveaensis. Tal inclusión no está prevista en el artículo II de la CITES. Sería preferible retirar la propuesta. Aunque la población silvestre es pequeña y está confinada en una zona limitada, criterios que se establecen en los párrafos A y B del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9. 24, no parece que en los casos ( i) - v) y i ) – iv) sea aplicable el criterio secundario. Puesto que todo el comercio puede resultar ser ilícito y el mercado más importante figura como "Europa", la Unión Europea debe reconocer las medidas de aplicación con respecto al comercio de esas subespecies. la necesidad de mejorar Sería preferible retirar la propuesta. + + + + - - 11. 35 Garrulax canorus 0 - II CN Se cumple (por lo menos) la letra i) del párrafo B del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24. + 28 11. 36 Cuora s. l. 0 - II DE/US Cuora Cuora Cuora Cuora trifasciata; amboinensis flavomarginata galbinifrons (Criterio B de la Resolución Conf. 9. 24, Anexo 2a. ) y aurocapitata Cuora mccordi Cuora pani Cuora yunnanensis Cuora Cuora zhoui (Criterio A y/o B de la Resolución Conf. 9. 24, Anexo 2a) 11. 37 Clemmys guttata 0 - II US 11. 38 Geochelone sulcata II - I FR 11. 39 Malacochersus tornieri II - I KE/US 11. 40 Eretmochelys imbricata (población caribeña en aguas cubanas) I - II CU/DM Con el permitir: exclusivo propósito de acumuladas 1. la exportación en un envío de todas las existencias registradas de en Cuba conchas mediante el programa de gestión realizado entre 1993 y marzo de 2000 (hasta 6,900 kg) a Japón para su consumo en dicho país, sin que proceda a su reexportación; y + + + - - Se aportan pocas pruebas de que la especie cumpla los criterios biológicos de la Resolución Conf. 9. 24, que en realidad están mal citados en la propuesta, de manera que dan a la misma más importancia de la que merece. Es difícil cuantificar con claridad la situación de esta especie. Quizás fuera mejor centrarse en los párrafos C y D del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9. 24, ya que la especie no tiene realmente una población pequeña ni una área de distribución restringida en el sentido de la Resolución Conf. 9. 24. No hay mucha información sobre la situación de la especie, y la propuesta tiene la desventaja de que el único país que antes exportaba especímenes ha sido objeto de una recomendación para prohibir el comercio formulada por el Comité Permanente con arreglo al proceso de comercio significativo. No obstante, la especie está incluida en el Anexo A del Reglamento 338/97 y, por lógica, debe apoyarse. Como pudo observarse durante la visita de estudio de la Unión Europea, las medidas cautelares (Anexo 4 de la Resolución Conf. 9. 24) parecen cumplirse. No obstante, la situación de la especie en aguas cubanas es mucho menos clara y, al parecer, prácticamente la mitad de las tortugas capturadas nacieron en otros países. a partir entonces, 2. la de exportación cada año a Japón u otras controles semejantes y que no procederán a su reexportación, no más de 500 especímenes Partes con 29 Como pudo observarse durante la visita de estudio de la las medidas cautelares (Anexo 4 de la Unión Europea, Resolución Conf. 9. 24) parecen cumplirse. No obstante, la situación de la especie en aguas cubanas es mucho menos clara y, al parecer, prácticamente la mitad de las tortugas capturadas nacieron en otros países. Cabe la posibilidad de apoyar la autorización de exportación de las existencias (únicamente), si las Partes caribeñas respaldan ampliamente tal cambio de apéndice. 11. 41 Eretmochelys imbricata (población caribeña en aguas cubanas) I - II CU Con el exclusivo propósito de permitir la exportación en un envío de las existencias registradas de conchas acumuladas legalmente en Cuba mediante el programa de gestión nacional realizado entre 1993 y marzo de 2000 (hasta 6,900 kg) a Japón para su consumo en dicho país, sin que proceda a su los demás reexportación. Todos especímenes imbricata, de E. inclusive las poblaciones silvestres en aguas cubanas, se considerarán del de especímenes comercio y Apéndice internacional se reglamentará como corresponde. especies su I 11. 42 Crocodylus moreletii (población de Sian Ka'an, Quintana Roo) I - II MX 11. 43 Varanus melinus 11. 44 Crotalus horridus II - I 0 - II DE US No se cumplen los criterios biológicos. No se cumplen las condiciones del Anexo 2a de la está produciendo una Resolución Conf. 9. 24. Si reducción acusada de la población, no resulta demasiado probable que ello pueda imputarse al escaso nivel de comercio internacional. se - - - 30 11. 45 Bufo retiformis II - 0 US No hay comercio. 11 46 Mantella aurantiaca) spp. (excepto M. 0 - II NL/US 11. 47 Rhincodon typus 0 - II US 11. 48 Carcharodon carcharias 0 - I AU/US 11. 49 Cetorhinus maximus 0 - II GB 11 50 Latimeria chalumnae) spp. (excepto L. 0 - I FR/DE 11. 51 Latimeria menadoensis 11. 52 Poecilotheria spp. 0 - I 0 - II ID US Se cumplen las condiciones del párrafo B del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24 con respecto a la mayoría de especies. Es preciso insistir en que el párrafo B del Anexo 2b debe aplicarse a las especies restantes. Es preciso obtener el respaldo de Madagascar en una fase temprana. Puesto que se desconoce la biología y situación de esta especie, no resulta conveniente sacar conclusiones de la reducción anecdótica de las capturas por unidades de esfuerzo en algunas zonas. No obstante, la propuesta podría apoyarse si se reforzara. Hay pocos indicios de que se estén cumpliendo los criterios correspondientes al Apéndice I, pero si se modifica y se propone su inclusión en el Apéndice II, la propuesta podrá apoyarse. La utilidad de la inclusión en cualquier Apéndice debería estudiarse detenidamente, al igual que todo posible solapamiento con el Plan de acción internacional de la FAO para la conservación y ordenación de los tiburones. A pesar de las fluctuaciones estacionales de las poblaciones, se ha documentado una serie de reducciones importantes que ponen de manifiesto que se cumplen las condiciones del párrafo B del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24. La especie está solicitada en el comercio internacional. No obstante, la utilidad de esta inclusión debería estudiarse detenidamente, al igual que todo posible solapamiento con el Plan de acción internacional de la FAO para la conservación y ordenación de los tiburones. Parece razonable considerar que esta especie es muy escasa y, por consiguiente, que se cumplen los criterios biológicos. Por lo que se refiere al comercio, al parecer es aplicable el inciso iii) de la letra b) (hay posibilidades de que exista una demanda internacional de especímenes). Véase la propuesta 11. 50. Aunque en la propuesta se afirma que hay un comercio internacional de cierto número de especímenes, hay pocas pruebas, si no ninguna, del efecto nocivo de tal comercio 11. 53 los Armonizar las exenciones relativas productos medicinales, a refundiendo la Anotación #2 para Podophyllum y Rauvolfia serpentina y la Anotación #8 para Taxus wallichiana en la Interpretación de los Apéndices I y II hexandrum CH Presentada en nombre del Comité de Flora. 11. 54 Panax ginseng (raíces) 0 - II RU 11. 55 Araucaria araucana (pob. de AR) II - I AR Hay pruebas circunstanciales de una reducción importante de las poblaciones silvestres de esta especie imputable al comercio internacional. Por consiguiente, se cumplen los criterios del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24. No obstante, es preciso considerar la aplicación práctica de la inclusión en cualquier Apéndice y, las anotaciones que vayan a atribuirse. sobre todo, - - + + + + + + + 31 11. 56 CACTACEAE spp. II - 0 CL Eximir de los controles CITES hasta tres especímenes de palos de lluvia (Cactaceae, persona Echinopsis y Eulychnia). por 11. 57 Kalmia cuneata 11. 58 Camptotheca acuminata II - 0 0 - II US CN 11. 59 Cistanche deserticola 0 - II CN 11. 60 Harpagophytum procumbens 0 - II DE Harpagophytum zeyheri 11. 61 Adonis vernalis (se excluirán las plantas vivas en macetas) 0 - II DE 11. 62 Guaiacum sanctum II - I US La propuesta es probablemente imposible con arreglo a la Convención. Podría apoyarse otra solución (por ejemplo, una Resolución de la Conferencia) que tenga un efecto similar. El comercio internacional no es un factor que afecte a la conservación de esta especie. Hay pruebas circunstanciales de una reducción importante de las poblaciones silvestres de esta especie imputable al comercio internacional. Por consiguiente, se cumplen los criterios del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24. No obstante, es preciso considerar la aplicación práctica de la inclusión en cualquier Apéndice y, las anotaciones que vayan a atribuirse. sobre todo, Hay pruebas circunstanciales de una reducción importante de las poblaciones silvestres de esta especie imputable al comercio internacional. Por consiguiente, se cumplen los criterios del Anexo 2a de la Resolución Conf. 9. 24. No obstante, es preciso considerar la aplicación práctica de la inclusión en cualquier Apéndice y, las anotaciones que vayan a atribuirse. sobre todo, Cabe considerar la aplicación práctica de la inclusión en cualquier Apéndice y, sobre todo, las anotaciones que vayan a atribuirse. Cabe considerar la aplicación práctica de la inclusión en cualquier Apéndice y, sobre todo, las anotaciones que vayan a atribuirse. La propuesta no deja claro si se cumplen los criterios biológicos para la inclusión en el Apéndice I. No obstante, la información procedente de fuentes especializadas es en ocasiones contradictoria o poco clara. Con los datos de que se dispone en la actualidad es desaconsejable apoyar la propuesta, pero se necesitaría más información para confirmar esta conclusión. - - + + + + + Clausura de la reunión 60. Lugar y fecha de la próxima reunión ordinaria de la Conferencia de las Partes Doc. 11. 60 Resumen: Observaciones: Conclusión: La Comunidad apoyará la candidatura del Estado miembro que se proponga como anfitrión de la próxima conferencia y evitará que se produzca una situación de competencia por la sede entre dos o varios miembros. 61. Discursos de clausura Sin documento 32


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0716/00 esittäjä(t): Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) komissiolle. Britannian lukukausimaksut ja EU:n kilpailulainsäädäntö.

eurovoc_concepts:
Scotland
United Kingdom
competence of the Member States
decentralisation
educational system
equal treatment
foreign student
higher education
national law
school fees
student
student mobility

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/209 (2000/C 330 E/242) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0716/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) komissiolle Aihe: Britannian lukukausimaksut ja EU:n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) (17. maaliskuuta 2000) Skotlannin itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoikeuden lis(cid:228)(cid:228)ntymisen my(cid:246)t(cid:228) maan yliopistot ovat alentaneet eurooppalaisten opiskelijoiden (lukuun ottamatta englantilaisia, walesilaisia ja pohjoisirlantilaisia) lukukausimaksuja. Niiden maksamista voi my(cid:246)s lyk(cid:228)t(cid:228). Kaikkien muiden Yhdistyneen kuningaskunnan yliopistojen on vaadittava lukukausimaksujen maksamista ilmoittautumisvaiheessa. Opintojen rahoittamista koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten erilainen soveltaminen antaa skotlantilaisille yliopistoille ep(cid:228)reilua kilpailuetua englantilaisiin, walesilaisiin ja pohjoisirlantilaisiin yliopistoihin verrattuna. T(cid:228)m(cid:228) n(cid:228)kyy erityisesti ulkomaalaisten opiskelijoiden houkuttelemisessa. Voisiko komissio siksi ilmoittaa, onko t(cid:228)m(cid:228) tilanne t(cid:228)ysin perussopimuksiin kirjatun Euroopan yhteis(cid:246)n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n periaatteiden mukainen? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, m(cid:228)(cid:228)ns(cid:228) kirjalliseen kysymykseen E-0374/00 (1). jonka komissio antoi h(cid:228)nen esitt(cid:228)- (1) Katso sivu 143. (2000/C 330 E/243) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0719/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) komissiolle (17. maaliskuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)tapaturmat Tutkijat ja tiedemiehet tapaavat sanoa, ett(cid:228) ty(cid:246)nteko on riski. Joissakin t(cid:246)iss(cid:228) riski on selv(cid:228)sti suurempi kuin toisissa. Huolimatta toimenpiteist(cid:228) est(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n riskin muuttuminen tapaturmaksi, n(cid:228)in k(cid:228)y liian usein. Asiasta vastuussa olevat poliitikot my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t, ett(cid:228) samanaikaisesti kun lait ovat hyvi(cid:228), ne ovat my(cid:246)s riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mi(cid:228). Euroopan unionin tavoitteena on ty(cid:246)llisyyden luominen. Sen on pyritt(cid:228)v(cid:228) luomaan laadukkaita ty(cid:246)paik- koja, joissa ty(cid:246)tapaturmien riski on eliminoitu. Onko komissio suunnitellut toteuttavansa tai koordinoivansa uusia toimia, jotka on suunnattu ty(cid:246)tapatur- mien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)hent(cid:228)miseen? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (25. huhtikuuta 2000) Komissio on t(cid:228)ysin samaa mielt(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) toteuttaa toimia ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi, jotta voidaan v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)tapaturmien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). Komission politiikka t(cid:228)ll(cid:228) alalla on alusta alkaen t(cid:228)hd(cid:228)nnyt t(cid:228)h(cid:228)n tavoitteeseen. Neuvoston komission ehdotusten perusteella antamat ty(cid:246)terveys- ja ty(cid:246)turvallisuusdirektiivit muodostavat ytimen niille toimille, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n suojelemaan ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) ty(cid:246)tapaturmilta ja ammattitaudeilta. J(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on varmistaa, ett(cid:228) direktiivien saattamiseksi osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) annettujen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten soveltamista seurataan ja valvotaan asianmukaisesti


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 599/2000 af 17. marts 2000 om ansøgninger om importlicenser for hård hvede i forbindelse med toldkontingenterne i forbindelse med forordning (EF) nr. 778/1999

eurovoc_concepts:
GATT
common organisation of markets
durum wheat
import licence
tariff quota

formats: pdf print

text: 18. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 71/21 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 599/2000 af 17. marts 2000 om ansøgninger om importlicenser for hård hvede i forbindelse med toldkontingenterne i forbin- delse med forordning (EF) nr. 778/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1095/96 af 18. juni 1996 om iværksættelse af indrømmelserne i liste CXL, der blev udarbejdet efter afslutningen af forhandlingerne i forbin- delse med artikel XXIV, stk. 6, i GATT (1), særlig artikel 1, og ud fra følgende betragtning: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 778/1999 af 15. april toldkontingenter på 1999 om åbning og forvaltning af 300 000 tons kvalitetshvede og 50 000 tons hård hvede og om ophævelse af forordning (EF) nr. 529/97 og (EF) nr. 2228/96 (2) er der fastsat særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af indførslerne i forbindelse med kontingentet; efter artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 778/1999 fastsætter Kommissionen en procentsats for nedsættelse af mængderne, hvis de i importli- censansøgningerne anførte mængder overstiger de mængder, der kan indgås forpligtelse om; de fra 29. januar til 14. marts 2000 indgivne licensansøgninger for hård hvede omfatter en mængde på 159 034 tons hård kvalitetshvede, og den maksi- male mængde, der kan indgås forpligtelse for, er på 50 000 tons; procentsatsen for nedsættelse af mængderne i de importli- censansøgninger, der blev indgivet fra 29. januar til 14. marts 2000, som opfylder betingelserne i artikel 5 i forordning (EF) nr. 1095/96, bør derfor fastsættes — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Ansøgninger om importlicenser for hård hvede, der opfylder betingelserne i forordning (EF) nr. 1095/96, der blev indgivet fra 29. januar til 14. marts 2000 og er meddelt Kommissionen, antages for de deri anførte mængder multipliceret med en ikke er meddelt koefficient på 0,314. Ansøgninger, der Kommissionen, afvises. Denne forordning træder i kraft den 21. marts 2000. Artikel 3 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 146 af 20. 6. 1996, s. 1. (2) EFT L 101 af 16. 4. 1999, s. 36