title: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/8/EK (2000. gada 20. marts), ar ko groza Padomes Direktīvu 70/221/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju šķidrās degvielas tvertnēm un pakaļējām drošības konstrukcijām

eurovoc_concepts:
EU Member State
approval
approximation of laws
deposit on a polluting product
marketing standard
motor vehicle
protective equipment
vehicle parts

formats: html pdf print

text: 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 129 32000L0008 L 106/7 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 3. 5. 2000. EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 2000/8/EK (2000. gada 20. marts), ar ko groza Padomes Direktīvu 70/221/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju šķidrās degvielas tvertnēm un pakaļējām drošības konstrukcijām EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, (3) Nejauša degvielas (īpaši dīzeļdegvielas) noplūde uz ceļa ir būtisks apdraudējums velosipēdistiem un motociklistiem. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, 95. pantu, jo īpaši tā ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), saskaņā ar Līguma 251. pantā paredzēto procedūru (3), tā kā: (1) Padomes Direktīva 70/221/EEK (1970. gada 20. marts) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju šķidrās degvielas tvertnēm un pakaļējām drošības konstrukcijām (4) ir viena no atse- višķajām direktīvām, kuras attiecas uz EK tipa apstiprinā- šanas procedūru, kas pieņemta ar Padomes Direktīvu 70/156/EEK (1970. gada 6. februāris) par dalībvalstu tie- sību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlī- dzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (5); līdz ar to Direktīvā 70/156/EEK paredzētie noteikumi, ko piemēro transportlīdzekļiem, transportlīdzekļu sistēmām, detaļām un atsevišķām tehniskām vienībām, attiecas uz Direktīvu 70/221/EEK; Direktīvas 70/221/EEK 1. pantu ir nepiecie- šams pielāgot Direktīvā 70/156/EEK noteiktajām definīci- jām. (2) Lai ņemtu vērā tehnikas attīstību, Direktīvu 70/221/EEK ir ieteicams pielāgot tehniskajām prasībām, kuras noteikusi Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisija savos Noteikumos Nr. 34 par transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz ugunsbīstamības novēršanu, jo īpaši noteikumiem par degvielas tvertnēm, kas izgatavotas no plastmasas. (1) OV C 164, 29. 5. 1998. , 16. lpp. (2) OV C 407, 28. 12. 1998. , 58. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1999. gada 10. februāra atzinums (OV C 150, 28. 5. 1999. , 168. lpp. ), Padomes 1999. gada 12. jūlija kopējā nostāja (OV C 249, 1. 9. 1999. , 25. lpp. ) un Eiropas Parlamenta 1999. gada 27. oktobra lēmums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts). (4) OV L 76, 6. 4. 1970. , 23. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 97/19/EK (OV L 125, 16. 5. 1997. , 1. lpp. ). (5) OV L 42, 23. 2. 1970. , 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/91/EK (OV L 11, 16. 1. 1999. , 25. lpp. ). (4) (5) (6) (7) Jo īpaši vides aizsardzības apsvērumu dēļ pieaug interese par gāzveida degvielu izmantošanu mehānisko transport- līdzekļu motoru vajadzībām; tā kā tādēļ Direktīvā 70/221/EEK vajadzētu ietvert noteikumus attiecībā uz tvertnēm, kuras paredzētas degvielām, kas nav šķidrās deg- vielas; šajā nolūkā būtu atbilstīgi jāgroza Direktīvas 70/221/EEK virsraksts un darbības joma; gāzveida degvie- lām paredzēto tvertņu tehniskās specifikācijas tiks ievies- tas ar vēlākiem minētās direktīvas grozījumiem. Turklāt aizvien izplatītāka prakse ir aizvietot oriģinālās degvielas tvertnes ar lielākām degvielas tvertnēm vai papildu degvielas tvertnēm, kurām nav piešķirts apstipri- nājums; tāpēc, tiklīdz iespējams, būtu jāpieņem noteikumi par šķidrās un gāzveida degvielas tvertņu kā atsevišķu teh- nisku vienību Kopienas tipa apstiprināšanu, lai uzturētu augstu drošības līmeni mehānisko transportlīdzekļu satiksmē. To noteikumu grozījumi, kas attiecas uz degvielas tvert- nēm, jāpieņem Eiropas Parlamentam un Padomei; tā kā būtu lietderīgi saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 13. pantā noteikto procedūru pieņemt grozījumus, kas nepieciešami, lai tehnikas attīstībai pielāgotu Direktīvas 70/221/EEK teh- niskās prasības attiecībā uz degvielas tvertnēm. Grozījumi, kas izdarīti ar šo direktīvu, jo īpaši attiecas uz degvielas tvertnēm, kas izgatavotas no plastmasas; tā kā tādēļ nav nepieciešams atzīt par spēkā neesošiem apstipri- nājumus, kas piešķirti un ir spēkā saskaņā ar Direktīvu 70/221/EEK, ne arī aizliegt tādu jaunu transportlīdzekļu pārdošanu, reģistrāciju un nodošanu ekspluatācijā, kam ir metāla degvielas tvertnes, uz kurām attiecas šādi apstipri- nājumi. (8) Ievērojot attiecīgajā nozarē ierosināto grozījumu mērogu un ietekmi, ar šo direktīvu noteiktie Kopienas pasākumi ir 130 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. nepieciešami vai pat obligāti izvirzītā mērķa — Kopienas transportlīdzekļu tipa apstiprināšanas - sasniegšanai; šo mērķi dalībvalstis nevar pienācīgi sasniegt katra atsevišķi, Direktīvas 70/156/EEK 13. pantā paredzēto procedūru. ” IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants Direktīvu 70/221/EEK ar šo groza šādi: 6. Direktīvas 70/221/EEK pielikumu sarakstu un I pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu. 2. pants 1. No 2001. gada 3. maija dalībvalstis, piemērojot Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 1. punktu un 7. panta 1. punktu, atzīst atbil- stību ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/221/EEK prasībām. 2. No 2002. gada 3. maija dalībvalstis: 1. Direktīvas virsrakstu aizstāj ar šādu virsrakstu: — vairs nepiešķir EK tipa apstiprinājumu saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 1. punktu un “Padomes 1970. gada 20. marta Direktīva par dalībvalstu tie- sību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju degvielas tvertnēm un pakaļējo apakšā pabrauk- šanas aizsardzību”. 2. Direktīvas 1. pantu aizstāj ar šādu pantu: “1. pants Šajā direktīvā “transportlīdzeklis” jebkurš mehānisks transportlīdzeklis un tā piekabes, kā noteikts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma A iedaļā. ” ir 3. Direktīvas 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: “1. Neviena dalībvalsts nedrīkst atteikt piešķirt transportlī- dzeklim EK tipa apstiprinājumu vai valsts tipa apstiprinājumu tā degvielas tvertņu dēļ, ja šāds transportlīdzeklis atbilst šajā direktīvā attiecībā uz degvielas tvertnēm noteiktajām prasī- bām. ” 4. Direktīvas 2. a panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: “1. Neviena dalībvalsts nedrīkst aizliegt pārdot, reģistrēt, nodot ekspluatācijā vai lietot transportlīdzekli tā degvielas tvertņu dēļ, ja šāds transportlīdzeklis atbilst šajā direktīvā attie- cībā uz degvielas tvertnēm noteiktajām prasībām. ” 5. Direktīvas 3. pantu aizstāj ar šādu pantu: “3. pants — var atteikt valsts tipa apstiprinājumu jaunam transportlīdzekļa tipam tā degvielas tvertņu dēļ, ja tas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/221/EEK prasībām. 3. No 2003. gada 3. maija dalībvalstis: — uzskata, ka atbilstības sertifikāti, kas pievienoti jauniem trans- portlīdzekļiem saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK noteiku- miem, vairs nav derīgi šīs direktīvas 7. panta 1. punkta mēr- ķiem, un — var aizliegt pārdot, reģistrēt vai nodot ekspluatācijā jaunus transportlīdzekļus, kuriem nav pievienoti atbilstības sertifikāti saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK noteikumiem, izņemot, ja izmanto minētās direktīvas 8. panta 2. punkta noteikumus, degvielas tvertņu dēļ, ja nav izpildītas ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/221/EEK prasības. 4. Ar šo direktīvu neatzīst par spēkā neesošiem transportlīdzek- ļiem ar metāla degvielas tvertnēm iepriekš piešķirtus apstiprinā- jumus, ne arī aizliedz šādu apstiprinājumu attiecināšanu saskaņā ar tās direktīvas noteikumiem, atbilstīgi kurai tie sākotnēji piešķir- ti. 3. pants 1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, izpildītu šīs direktīvas prasības līdz 2001. gada 3. maijam, un tās par to tūlīt informē Komisiju. lai Visus grozījumus, kas nepieciešami, lai pielikumos noteiktās prasības pielāgotu tehnikas attīstībai, pieņem saskaņā ar Kad dalībvalstis pieņem šos tiesību aktus, tajos iekļauj atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikāci- jai. Dalībvalstīs nosaka, kādā veidā izdarāmas šādas atsauces. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 131 2. Dalībvalstis dara zināmus Komisijai tos savu tiesību aktu gal- venos noteikumus, ko tās pieņēmušas jomā, uz kuru attiecas šī direktīva. 5. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 20. martā 4. pants Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā — priekšsēdētāja N. FONTAINE priekšsēdētājs J. GAMA 132 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. PIELIKUMS GROZĪJUMI DIREKTĪVAS 70/221/EEK PIELIKUMU SARAKSTĀ UN I PIELIKUMĀ Pielikumu saraksts Norādes attiecībā uz I pielikumu aizstāj ar šādām norādēm: “I pielikums Šķidrās degvielas tvertnes 1. papildinājums: Ugunsizturības tests 2. papildinājums: Ugunsizturīgo ķieģeļu izmēri un tehniskie dati 3. papildinājums: Informācijas dokuments 4. papildinājums: EK tipa apstiprinājuma sertifikāts” I pielikums Direktīvas I pielikumu aizstāj ar šādu pielikumu: “I PIELIKUMS ŠĶIDRĀS DEGVIELAS TVERTNES 1. DARBĪBAS JOMA 1. 1. Šis pielikums attiecas uz transportlīdzekļiem, uz kuriem attiecas Direktīva 70/156/EEK. 2. DEFINĪCIJAS Šajā pielikumā: 2. 1. 2. 1. 1. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 3. 2. 4. 2. 5. 2. 6. “Transportlīdzekļa tips attiecībā uz degvielas tvertnēm” ir transportlīdzekļi, kas neatšķiras pēc tādiem būtiskiem raksturlielumiem, kā: tvertnes(-ņu) uzbūve, forma, izmēri un materiāls (metāls/plastmasa); M1 kategorijas (1) transportlīdzekļos - tvertnes(-ņu) novietojuma pozīcija transportlīdzeklī, ciktāl tai ir negatīva ietekme attiecībā uz šī pielikuma 5. 10. iedaļas prasībām. “Pasažieru salons” ir pasažieriem paredzētā telpa, ko ierobežo jumts, grīda, sānu sienas, durvis, ārējais sti- klojums, priekšējā un pakaļējā siena. “Pašmasa”ir masa transportlīdzeklim darba kārtībā, kā noteikts Direktīvas 70/156/EEK I pielikuma 2. 6. iedaļā. “Tvertne”ir tvertne(-s), kas projektēta šķidrās degvielas saturēšanai, kā noteikts 2. 3. iedaļā, un ko galve- nokārt izmanto transportlīdzekļa motora vajadzībām, bet ne palīgierīces (pieliešanas caurule (ja tā ir atse- višķi), uzpildes atvere, vāciņš, mērierīce, savienojumi ar motoru vai ierīce iekšēja pārspiediena kompen- sēšanai, utt. ). “Tvertnes tilpums”ir ražotāja norādītais tvertnes tilpums. “Šķidrā degviela”ir degviela, kas normālos apkārtējās vides apstākļos ir šķidrā stāvoklī. (1) Kā noteikts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma A daļā. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 133 3. EK TIPA APSTIPRINĀJUMA PIETEIKUMS 3. 1. Pieteikumu transportlīdzekļa tipa apstiprināšanai saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 3. panta 4. punktu attiecībā uz tā degvielas tvertnēm iesniedz ražotājs. 3. 2. Informācijas dokumenta paraugs ir norādīts 3. papildinājumā. 3. 3. 3. 3. 1. 3. 3. 2. 3. 3. 3. Tehniskajam dienestam, kas ir atbildīgs par tipa apstiprināšanas testu izpildi, jāiesniedz: apstiprināšanai iesniegtā tipa transportlīdzekļa paraugs vai transportlīdzekļa daļas, kuru apstiprināšanas testus vēlas veikt tehniskais dienests; tāda transportlīdzekļa gadījumā, kas aprīkots ar tvertni, kura izgatavota no plastmasas - papildus septiņas tvertnes un to palīgierīces; tāda transportlīdzekļa gadījumā, kas aprīkots ar tvertni, kura izgatavota no citāda materiāla - papildus divas tvertnes un to palīgierīces. 4. EK TIPA APSTIPRINĀJUMA PIEŠĶIRŠANA. 4. 1. Ja atbilstīgās prasības ir izpildītas, piešķir EK tipa apstiprinājumu saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 3. punktu un, attiecīgā gadījumā, 4. panta 4. punktu. 4. 2. EK tipa apstiprinājuma sertifikāta paraugs ir norādīts 4. papildinājumā. 4. 3. Apstiprinājuma numuru saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK VII pielikumu piešķir katram apstiprināta- jam transportlīdzekļa tipam. Tā pati dalībvalsts nepiešķir tādu pašu numuru cita tipa transportlīdzeklim. 5. SPECIFIKĀCIJAS 5. 1. Degvielas tvertnes jāizgatavo tā, lai tās būtu izturīgas pret koroziju. 5. 2. 5. 3. 5. 4. 5. 5. 5. 6. 5. 7. Tvertnēm ar visām tām parasti pievienotām palīgierīcēm jāiztur noplūdes testus, ko saskaņā ar 6. 1. ieda- ļas noteikumiem veic ražotājs pie relatīvā iekšējā spiediena, kas vienlīdzīgs divkāršam darba pārspiedie- nam, bet pārspiediens jebkurā gadījumā nav mazāks par 0,3 bāriem. Transportlīdzekļu tvertnes, kas izgatavotas no plastmasas, uzskata par šai prasībai atbilstīgām, ja tās iztu- rējušas 6. 3. 2. iedaļā aprakstīto testu. Jebkāds pārspiediens vai jebkāds par darba spiedienu lielāks spiediens automātiski jākompensē ar pie- mērotām ierīcēm (ventilācijas atverēm, drošības vārstiem utt. ). Drošības vārstiem jābūt projektētiem tā, lai novērstu ugunsbīstamību. Jo īpaši, tvertnes(-ņu) uzpildes laikā iespējami noplūdusī degviela nedrīkst skart izplūdes sistēmu. Tā jānovada zemē. Tvertne(-s) nedrīkst būt novietota(-s) pasažieru salona vai citu ar salonu saistītu nodalījumu virsmā (grī- dā, sānu sienā, priekšējā/pakaļējā sienā) vai būt virsmu veidojoša. Jābūt šķērssienai, kas nodala pasažieru salonu no tvertnes(-ēm). Šķērssienā var būt atveres (piemēram, vadiem), ja tās ir izvietotas tā, ka parastos lietošanas apstākļos nav iespējama degvielas nekavēta tecēšana no tvertnes(-ēm) pasažieru salonā vai citā ar salonu saistītā nodalījumā. Katra tvertne ir droši nostiprināta un novietota tā, lai parastos lietošanas apstākļos degviela noplūdes gadī- jumā no tvertnes vai tās palīgierīcēm nokļūtu zemē, nevis pasažieru salonā. 134 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 5. 8. 5. 9. Uzpildes atvere nedrīkst būt pasažieru salonā, bagāžas nodalījumā vai motora nodalījumā. Transportlīdzekļa paredzamajā ekspluatācijas laikā nedrīkst būt degvielas noplūdes caur tvertnes vāciņu vai pārspiediena kompensēšanas ierīcēm. Transportlīdzekļa apgāšanās gadījumā ir pieļaujama pilēšana, ja tā nepārsniedz 30 g/min; šī prasība jāpārbauda 6. 2. iedaļā paredzētajā testā. 5. 9. 1. Tvertnes vāciņam jābūt piestiprinātam pie pieliešanas caurules; blīvējumam stingri jāturas vietā, vāciņam aiztaisītā stāvoklī stingri jāfiksējas vietā pret blīvējumu un pieliešanas cauruli. 5. 9. 1. 1. ja transportlīdzeklis atbilst Direktīvas Pielikum a 5. 9. 1. 70/220/EEK I pielikuma 5. 1. 3. iedaļas (1) prasībām, ievērojot noteikumu, ka šās iedaļas trešajā ievilkumā minētie paraugi neattiecas uz transportlīdzekļiem, kas neietilpst M1 vai N1 kategorijā. iedaļas prasības uzskata par izpildītām, 5. 10. 5. 11. Tvertnes jāuzstāda tā, lai tās būtu pasargātas no sekām, ko radītu trieciens pret transportlīdzekļa priekšu vai aizmuguri; tvertnes tuvumā nav uz āru izvirzītu daļu, asu malu utt. Degvielas tvertne un uzpildes kakliņš jāprojektē un jāuzstāda transportlīdzeklim tā, lai izvairītos no sta- tiskās elektrības uzkrāšanās uz to virsmas. Ja nepieciešams, to novada uz šasijas metāla konstrukciju vai jebkuru citu metāla masu, izmantojot labu vadītāju. 5. 12. Turklāt tvertnes, kas izgatavotas no plastmasas, jātestē arī saskaņā ar 6. 3. iedaļā noteikto īpašo procedū- ru. 6. TESTI 6. 1. Hidrauliskais tests Tvertnei — atsevišķai vienībai ar visām tās palīgierīcēm — jāveic hidrauliskais iekšējā spiediena tests. Tvertnei jābūt pilnīgi piepildītai ar neuzliesmojošu šķidrumu (piemēram, ūdeni). Pēc visu ārēju savieno- jumu atvienošanas, caurulē, kas paredzēta degvielas padevei motoram, pakāpeniski palielina spiedienu līdz relatīvajam iekšējam spiedienam, kas vienlīdzīgs divkāršam lietotajam darba spiedienam, bet jebkurā gadījumā nav mazāks par 0,3 bāru pārspiedienu. un uztur to vienu minūti. Šajā laikā tvertnes korpusā nedrīkst parādīties plaisas vai noplūdes; tomēr tas var paliekoši deformēties. 6. 2. Apgāšanās tests 6. 2. 1. Tvertne un visas tās palīgierīces jāpiestiprina testa stendam tādā veidā, kas atbilst veidam, kā tvertne uzstā- dīta transportlīdzeklim, kuram tvertne paredzēta; tas attiecas arī uz iekšēja pārspiediena kompensēšanas sistēmām. 6. 2. 2. Testa stends rotē ap asi, kas ir paralēla transportlīdzekļa garenvirziena asij. 6. 2. 3. Testu veic tvertnei, kas 90 %, kā arī 30 % apjomā no tās tilpuma piepildīta ar neuzliesmojošu šķidrumu, kura blīvums un viskozitāte aptuveni atbilst parasti lietotās degvielas blīvumam un viskozitātei (var izmantot ūdeni). 6. 2. 4. Tvertne jāpagriež par 90° uz labo pusi no stāvokļa, kādā tas uzstādīts. Tvertnei jāpaliek šādā stāvoklī vis- maz piecas minūtes. Tad tvertne jāpagriež tajā pašā virzienā par 90° tālāk. Tvertne jāpatur šādā pilnīgi apgrieztā stāvoklī vis- maz piecas minūtes. Tvertne jāpagriež atpakaļ tā parastajā stāvoklī. Testā izmantotais šķidrums, kas nav attecējis no ventilā- cijas sistēmas atpakaļ tvertnē, vajadzības gadījumā jānotecina un jāiepilda no jauna. Tvertne jāpagriež pretējā virzienā par 90° un jāatstāj šādā stāvoklī vismaz piecas minūtes. (1) OV L 76, 6. 4. 1970. , 1. lpp. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 135 Tad tvertne jāpagriež tajā pašā virzienā par 90° tālāk. Šādā pilnīgi apgrieztā stāvoklī jātur vismaz piecas minūtes. Pēc tam tvertne jāpagriež atpakaļ tās parastajā stāvoklī. 6. 3. Papildu testi transportlīdzekļu tvertnēm, kas izgatavotas no plastmasas 6. 3. 1. Triecienizturība 6. 3. 1. 1. Tvertne pilnībā jāpiepilda ar ūdens un glikola maisījumu vai citu šķidrumu, kam ir zema sasalšanas tem- peratūra un kas neietekmē tvertnes materiāla raksturīgās īpašības, un jāveic perforācijas tests. 6. 3. 1. 2. Tvertnes temperatūrai testa laikā jābūt 233 K ± 2 K (- 40 °C ± 2 °C). 6. 3. 1. 3. Testā jālieto svārsta trieciena testa stends. Korpusam, ar ko izdara triecienu, jābūt izgatavotam no tērau- da, piramīdas formā ar vienādmalu trijstūra veida virsmām un kvadrātveida pamatni, ar 3 mm rādiusā noapaļotu virsotni un šķautnēm. Svārsta trieciena centram jāsakrīt ar piramīdas gravitācijas centru; attā- lumam no svārsta rotācijas ass jābūt 1 m. Svārsta kopējai masai jābūt 15 kg. Svārsta enerģija trieciena brīdī nedrīkst būt mazāka par 30 Nm, un tai pēc iespējas jāatbilst šai vērtībai. 6. 3. 1. 4. Testēšana tiek vērsta uz tiem tvertnes punktiem, kurus uzskata par neaizsargātiem sadursmē no priekšas un aizmugures. Tvertnes punkti, kurus uzskata par neaizsargātiem sadursmē no priekšas un aizmugures, ir visatklātākie vai visvājākie attiecībā uz tvertnes formu vai veidu, kā tā uzstādīta transportlīdzeklim. Laboratoriju izraudzītos punktus norāda testa ziņojumā. 6. 3. 1. 5. Tvertne testa laikā jātur paredzētajā stāvoklī ar stiprinājumiem, kas atrodas pretējā pusē vai pusēs tai, pret kuru vērš triecienu. Testa rezultātā nedrīkst noplūst degviela. 6. 3. 1. 6. Pēc ražotāja izvēles, visus trieciena testus var veikt vienai tvertnei, vai katru trieciena testu var veikt atse- višķām tvertnēm. 6. 3. 2. Mehāniskā stiprība Tvertne jātestē attiecībā uz noplūdēm un formas stingrību saskaņā ar 6. 1. iedaļas noteikumiem. Tvertne un visas tās palīgierīces jāpiestiprina testa stendam tādā veidā, kas atbilst veidam, kā tvertne uzstādīta transportlīdzeklim, kuram tvertne paredzēta. Tvertne pilnībā jāpiepilda ar lietojamo testa šķidrumu — ūdeni, kura temperatūra ir 326 K (53 °C). Tvertne 326 K ± 2 K (53 °C ± 2 °C) temperatūrā piecas stundas jāpakļauj relatīvajam iekšējam spiedienam, kas vienlīdzīgs divkāršam darba spiedienam, bet jebkurā gadī- jumā nav mazāks par 0,3 bāriem. Testa laikā tvertnei un tās palīgierīcēm nedrīkst parādīties plaisas vai noplūdes; tomēr tās var paliekoši deformēties. 6. 3. 3. Degvielas caurlaidība 6. 3. 3. 1. Degvielas caurlaidības testā jāizmanto Direktīvas 70/220/EEK VIII pielikumā noteiktā standartdegviela vai tirdzniecībā pieejama augstākās kvalitātes degviela. Ja tvertne ir projektēta tikai uzstādīšanai transportlī- dzekļiem ar kompresijaizdedzes motoru, tvertnē jāpilda dīzeļdegviela. 6. 3. 3. 2. Pirms testa tvertni 50 % apjomā no tās tilpuma jāpiepilda ar testa degvielu un, nenoslēdzot blīvējumu, jāuzglabā apkārtējā temperatūrā 313 K ± 2 K (40 °C ± 2 °C), līdz kamēr svara zudums uz vienību kļūst nemainīgs. 6. 3. 3. 3. Tad tvertne jāiztukšo un atkārtoti jāpiepilda ar testa degvielu 50 % apjomā no tās tilpuma, pēc tām tā hermētiski jānoslēdz un jāuzglabā 313 K ± 2 K (40 °C ± 2 °C) temperatūrā. Kad tvertnes saturs sasniedz testa temperatūru, jānoregulē spiediens. Sekojošajā astoņu nedēļu testa periodā nosaka šajā periodā difū- zijas rezultātā radušos svara zudumu. Maksimālais pieļaujamais vidējais degvielas zudums ir 20 g testa perioda 24 stundās. 6. 3. 3. 4. Ja difūzijas dēļ radies svara zudums pārsniedz 6. 3. 3. 3. iedaļā noteikto vērtību, tajā aprakstītais tests jāat- kārto tai pašai tvertnei, lai noteiktu difūzijas dēļ radušos zudumu 296 K ± 2 K (23 °C ± 2 °C) tempera- tūrā, citus testa nosacījumus nemainot. Šādi izmērītais zudums nedrīkst pārsniegt 10 g 24 stundās. 136 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 6. 3. 4. Izturība pret degvielu Pēc 6. 3. 3. iedaļā minētā testa tvertnei joprojām jāatbilst 6. 3. 1. un 6. 3. 2. iedaļā noteiktajām prasībām. 6. 3. 5. Ugunsizturība Ar tvertni jāveic šādi testi. 6. 3. 5. 1. Tvertni, kas uzstādīta tāpat kā transportlīdzeklim, divas minūtes pakļauj liesmai. Tvertnei nedrīkst būt šķidrās degvielas noplūdes. 6. 3. 5. 2. Atsevišķām ar degvielu piepildītām tvertnēm veic šādus trīs testus. 6. 3. 5. 2. 1. Ja tvertne ir projektēta uzstādīšanai transportlīdzekļiem ar dzirksteļaizdedzes motoru vai kompresijaiz- dedzes motoru, ar augstākās kvalitātes degvielu piepildītām tvertnēm jāveic trīs testi. 6. 3. 5. 2. 2. Ja tvertne ir projektēta uzstādīšanai tikai transportlīdzekļiem ar kompresijaizdedzes motoru, jāveic trīs testi ar dīzeļdegvielu piepildītām tvertnēm. 6. 3. 5. 2. 3. Katrā testā tvertne jāuzstāda testa stendā tādā veidā, kas pēc iespējas imitē faktiskos uzstādīšanas apstāk- ļus. Veidam, kādā tvertni piestiprina stendam, jāatbilst transportlīdzekļa attiecīgajām specifikācijām. Jāņem vērā transportlīdzekļa sastāvdaļas, kas aizsargā tvertni un tās palīgierīces pret liesmu iedarbību vai kuras jebkādā veidā ietekmē uguns izplatīšanos, kā arī noteiktas tvertnei un korķiem uzstādītas sastāv- daļas. Testa laikā visām atverēm jābūt aizvērtām, bet ventilācijas sistēmām jāpaliek darboties spējīgām. Tieši pirms testa tvertne 50 % apjomā no tās tilpuma jāpiepilda ar norādīto degvielu. 6. 3. 5. 3. Liesmu, kuras iedarbībai tiek pakļauta tvertne, iegūst, pannā dedzinot dzirksteļaizdedzes motoriem pare- dzētu tirdzniecībā pieejamu degvielu (turpmāk “degviela”). Pannā ielietās degvielas daudzums ir pietie- kams, lai liesma brīvas degšanas apstākļos varētu degt visu testa procedūras laiku. 6. 3. 5. 4. Pannas izmēri jāizvēlas tādi, lai degvielas tvertnes abas puses tiktu pakļautas liesmas iedarbībai. Tādēļ pan- nai jābūt par 20 cm lielākai par tvertnes horizontālo projekciju, bet ne vairāk kā 50 cm. Pannas sānu sie- nas daļa virs degvielas līmeņa testa sākumā nedrīkst būt augstāka par 8 cm. 6. 3. 5. 5. Ar degvielu piepildītā panna jānovieto zem tvertnes tā, lai attālums starp degvielas līmeni pannā un tver- tnes apakšējo daļu atbilstu projektētajam augstumam starp tvertni un ceļa virsmu, ja transportlīdzeklim ņem vērā pašmasu (skatīt 2. 3. iedaļu). Pannai vai testa stendam, vai abiem diviem jābūt brīvi kustinā- miem. 6. 3. 5. 6. Testa C fāzē panna jāpārklāj ar sietu, novietojot to 3 cm ± 1 cm virs degvielas līmeņa. Sietam jābūt izga- tavotam no ugunsizturīga materiāla, kā noteikts 2. papildinājumā. Starp ķieģeļiem nedrīkst būt spraugas, un tie virs pannas jāatbalsta, neaizsedzot ķieģeļu caurumus. Rāmja platumam un garumam jābūt par 2 cm līdz 4 cm mazākiem par pannas iekšējiem izmēriem, lai ventilācijas vajadzībām starp pannas sienu un rāmi būtu 1 cm līdz 2 cm plata sprauga. 6. 3. 5. 7. Ja testu veic brīvā dabā, jānodrošina pietiekama aizsardzība pret vēju, un vēja ātrums nedrīkst pārsniegt 2,5 km/h. Pirms testa siets jākarsē līdz 308 K ± 5 K (35 °C ± 5 °C) temperatūrai. Ugunsizturīgos ķieģeļus var samitrināt, lai nodrošinātu vienādus testa apstākļus katrā sekojoša testā. 6. 3. 5. 8. Testam jāsastāv no četrām fāzēm (sk. 1. papildinājumu). 6. 3. 5. 8. 1. A f ā z e : I e p r i e k š ē j a k a r s ē š a n a (1. attēls) 3 m attālumā no testējamās tvertnes jāaizdedzina pannā atrodošā degviela. Panna jānovieto zem tvertnes pēc 60 sekundes ilgas iepriekšējas karsēšanas. 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 137 6. 3. 5. 8. 2. B f ā z e : T i e š a p a k ļ a u š a n a l i e s m a i (2. attēls) Tvertni 60 sekundes jāpakļauj liesmai no brīvi degošas degvielas. 6. 3. 5. 8. 3. C f ā z e : N e t i e š a p a k ļ a u š a n a l i e s m a i (3. attēls) Kad pabeigta B fāze, siets jānovieto starp degošo pannu un tvertni. Tvertni turpmākās 60 sekundes jāpa- kļauj šai samazinātai liesmai. 6. 3. 5. 8. 4. D f ā z e : t e s t a b e i g a s (4. attēls) Degošā panna, kas pārklāta ar sietu, jānovieto atpakaļ tās sākotnējā stāvoklī (A fāze). Ja testa beigās tvertne deg, uguns nekavējoties jāapdzēš. 6. 3. 5. 9. Testa rezultātus uzskata par apmierinošiem, ja tvertnei pēc testa nav šķidrās degvielas noplūdes. 6. 3. 6. I z t u r ī b a p r e t a u g s t u t e m p e r a t ū r u 6. 3. 6. 1. 6. 3. 6. 2. Testā izmantojamam stendam jāatbilst veidam, kā tvertne uzstādīta transportlīdzeklim, ieskaitot tvertnes ventilācijas atveru darbības veidu. Tvertni, kas 50 % apjomā no tās tilpuma piepildīta ar ūdeni, kam temperatūra 293 K (20 °C), vienu stundu jāpakļauj apkārtējai temperatūrai 368 K ± 2 K (95 °C ± 2 °C). 6. 3. 6. 3. Testa rezultātus uzskata par apmierinošiem, ja tvertnei pēc testa nav noplūdes vai būtiskas deformācijas. 6. 3. 7. Marķējumi uz degvi e l a s t v e r t n e s 6. 3. 7. 1. Tvertnei jāpiestiprina tirdzniecības nosaukums vai preču zīme; tiem jābūt neizdzēšamiem un skaidri sala- sāmiem uz tvertnes, kad tā ir uzstādīta transportlīdzeklim. 7. 7. 1. 8. 8. 1. APSTIPRINĀJUMA GROZĪJUMI Ja tiek grozīts saskaņā ar šo direktīvu piešķirtais apstiprinājums, piemēro Direktīvas 70/156/EEK 5. panta noteikumus. RAŽOJUMU ATBILSTĪBA Ražojumu atbilstības nodrošināšanas pasākumus veic saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 10. panta notei- kumiem. 138 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 1. papildinājums UGUNSIZTURĪBAS TESTS 1. attēls 2. attēls 3. attēls 4. attēls 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 139 2. papildinājums UGUNSIZTURĪGO ĶIEĢEĻU IZMĒRI UN TEHNISKIE DATI Ugunsizturība (Seger-Kegel) Al2O3 saturs Atklāta porainība (Po) Blīvums. SK30 30 līdz 33 % 20 līdz 22 % tilpuma 1 900 līdz 2 000 kg/m3 Caurumu efektīvā virsma 44,18 % 140 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. 3. papildinājums 13/25. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 141 4. papildinājums 142 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/25. sēj. ”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0811/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Η συμπεριφορά του Υπουργού Christian Sautter.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
France
defamation
diplomatic relations
joint action

text: C 374 E/162 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Ervtv· thn Epitroph·: (cid:129) Poio· o·rgano kai me poia· krith·ria e·xei katarti·sei thn en lo·gv «may·rh li·sta»; (cid:129) Prohgh·uhke toy me·troy aytoy· diaboy·leysh me to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio kai, ea·n o·xi, ypa·rxei pro·uesh na pragmatopoihuei·; (cid:129) Alhuey·ei o·ti ston kata·logo ayto· symperilamba·nontai metajy· a·llvn h ypoyrgo·w gia ue·mata prosfy·gvn, o presbeyth·w toy Beligradi·oy sta Sko·pia kai anv·teroi ypa·llhloi apo· toyw tomei·w thw oikonomi·aw, toy empori·oy kai thw ygei·aw, dhladh· pro·svpa, h drasthrio·thta tvn opoi·vn ei·nai a·mesa syndedeme·nh me thn a·mblynsh kai thn a·rsh tvn synepeiv·n toy pole·moy; (cid:129) Mporei· na dieykrini·sei h Epitroph· ti· antilamba·netai ka·nontaw lo·go gia «pro·svpa, ta opoi·a me th drasthrio·thta· toyw symba·lloyn apofasistika· sthn eni·sxysh toy kauestv·tow Milo·sebitw»; (cid:129) (cid:201)xei h Epitroph· synei·dhsh toy gegono·tow o·ti me thn aysthropoi·hsh ayth· tvn kyrv·sevn epife·rei plh·gma kai kata· thw gioygkoslabikh·w antipolitey·sevw, h opoi·a uevrei· o·ti me tiw kyrv·seiw thw Eyrvpai¤kh·w Env·sevw enisxy·etai to shmerino· kauestv·w sto Beligra·di; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) H Epitroph· ypenuymi·zei o·ti to Symboy·lio e·xei kauori·sei ta krith·ria thw symperi·lhchw h· diagrafh·w apo· ton kata·logo tvn prosv·pvn sta opoi·a den mporei· na xorhghuei· uev·rhsh diabathri·oy (bi·za) gia thn ei·sodo· toyw sta kra·th me·lh. Oi kata·logoi me thn apago·reysh thw xorh·ghshw bi·zaw egkri·uhkan me thn apo·fash toy Symboyli·oy poy efarmo·zei to a·ruro 1 thw koinh·w ue·shw 1999/318/KEPPA (1). Gia thn kata·rtish aytoy· toy katalo·goy den zhth·uhke prohgoyme·nvw h gnv·mh toy Koinoboyli·oy giati·, ba·sei toy a·ruroy 15 thw synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, ayto· den proble·petai. O kata·logow perilamba·nei ta ono·mata tvn melv·n toy kauestv·tow toy Beligradi·oy kai tvn yposthriktv·n toyw. Se ejairetike·w periptv·seiw mporoy·n na gi·noyn ejaire·seiw, efo·son xreia·zetai, gia na provuhuoy·n zvtikoi· sto·xoi thw (cid:201)nvshw kai na eynohuei· h ejey·resh politikh·w ly·shw sy·mfvna me to a·ruro 1 para·grafow 4 thw koinh·w ue·shw. H Epitroph· uevrei· o·ti h e·nnoia thw fra·shw sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy ei·nai aytono·hth. H Epitroph· den symmeri·zetai thn ekti·mhsh toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy o·ti h epibolh· aysthro·te- rvn kyrv·sevn enisxy·ei to kauestv·w thw Prv·hn Dhmokrati·aw thw Gioygkoslabi·aw kai ei·nai epiblabh·w gia th serbikh· antipoli·teysh. Oi kyrv·seiw, o·so ei·nai dynato·n, efarmo·zontai kata· tro·po poy na plh·ttei to kauestv·w alla· o·xi ton plhuysmo·. H a·rnhsh xorh·ghshw bi·zaw, gia para·deigma, anagnvri·zetai vw apotelesmatikh· ky·rvsh kata· toy kauestv·tow toy Beligradi·oy, env· orisme·new a·llew kyrv·seiw e·xoyn h·dh aruei· en me·rei (p. x. h diakoph· tvn pth·sevn kai to empa·rgko sto petre·laio o·son afora· to Kossyfope·dio kai to Mayroboy·nio) h· e·xoyn anastalei· prosvrina· (p. x. h diakoph· tvn pth·sevn o·son afora· th Serbi·a, vw tmh·ma miaw eyry·terhw de·smhw me·trvn poy enisxy·ei to·so thn a·rnhsh xorh·ghshw bi·zaw o·so kai tiw oikonomike·w kyrv·seiw). H anastolh· thw apago·reyshw tvn pth·sevn apotelei·, metajy· a·llvn, apa·nthsh sta aith·mata thw serbikh·w dhmokratikh·w antipoli·teyshw. (1) EE L 123 thw 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) GRAPTH ERVTHSH E-0811/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: H symperifora· toy Ypoyrgoy· Christian Sautter O Ypoyrgo·w Oikonomikv·n thw Galli·aw, Christian Sautter proka·lese ai·suhsh me e·na asynh·uisto aytoko·llhto sthn Syna·nthsh tvn Ypoyrgv·n Oikonomikv·n tvn kratv·n-melv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw stiw 28 Febroyari·oy stiw Bryje·llew. To palto· toy, kai argo·tera to kostoy·mi toy, kosmoy·se aytoko·llhto se me·geuow mikroy· pia·toy, 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/163 poy apeiko·nize apagoreytikh· pinaki·da sh·manshw me e·na papigio·n, to sy·mbolo toy ne·oy Aystriakoy· Omo- spondiakoy· Kagkela·rioy Schüssel. Epeidh· den symfvnei· me ton kybernhtiko· Synaspismo· sthn Aystri·a, o Ypoyrgo·w Oikonomikv·n kata· thn a·fijh· toy sth belgikh· prvtey·oysa stra·fhke epaneilhmme·na prow o·lew tiw kateyuy·nseiw, v·ste na prose·joyn oi dhmosiogra·foi to aytoko·llhto kai to mh·nyma poy mete·fere. H antiprosvpei·a toy, parath·rhse o Ga·llow Ypoyrgo·w, ei·xe arketa· aytoko·llhta gia o·loyw toyw a·lloyw Ypoyrgoy·w. Argo·tera, kai o Be·lgow Ypoyrgo·w Oikonomikv·n Didier Reynders synta·xuhke me to Ga·llo omo·logo· toy. Peri· ore·jevw oydei·w lo·gow, vw gnvsto·n• o·mvw merika· pra·gmata ei·nai a·nosta. jur. Wolfgang Schüssel ei·nai o Omospondiako·w Kagkela·riow thw Aystriakh·w Dhmokrati·aw. Vw O Dr. Grammate·aw thw koinoboyleytikh·w oma·daw toy Aystriakoy· Lai¤koy· Ko·mmatow epi· polla· e·th, Geniko·w Grammate·aw toy Aystriakoy· Oikonomikoy· Synde·smoy, Omospondiako·w Ypoyrgo·w tvn Oikonomikv·n Ypoue·sevn, Omospondia- ko·w Ypoyrgo·w Ejvterikv·n kai Antikagkela·riow, den e·dvse pote· labh· gia opoiadh·pote kathgori·a. Apo· to 1995 ei·nai omospondiako·w arxhgo·w toy Aystriakoy· Lai¤koy· Ko·mmatow, eno·w ko·mmatow poy ane·kauen pre·sbeye thn ide·a thw dhmokratikh·w Eyrv·phw, o·so kane·na a·llo sthn Aystri·a. Stiw 4 Febroyari·oy 2000, o Dr. Wolfgang Schüssel orki·sthke Omospondiako·w Kagkela·riow. Ta prohgoy·mena xro·nia o aystriako·w lao·w mpo·rese na sxhmati·sei mia eiko·na toy apodotikoy· kai epaggelmatikoy· tro·poy ergasi·aw toy. Gia to eyrvpai¤ko· toy fro·nhma kai th sta·sh toy den mporei· na ypa·rjei h paramikrh· amfiboli·a. Ervta·tai, synepv·w, to Symboy·lio, po·te epite·loyw proti·uetai na stamath·sei ayth· thn kakoh·uh dysfhmistikh· ekstratei·a kai na fronti·sei na die·pontai apo· logikh· oi sxe·seiw metajy· eyrvpai·vn etai·rvn kai fi·lvn. Apa·nthsh (25 Mai(cid:138)oy 2000) To Symboy·lio den e·xei ekfra·sei a·poch epi· toy ue·matow aytoy· kai vw ek toy·toy den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei ta ue·mata poy anafe·rei o ajio·timow boyleyth·w. (2000/C 374 E/193) GRAPTH ERVTHSH E-0812/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow to Symboy·lio (20 Marti·oy 2000) Ue·ma: Sxo·lia toy Be·lgoy Ypoyrgoy· Ejvterikv·n Louis Michel sxetika· me thn aystriakh· kybe·rnhsh Stiw 27 Febroyari·oy, o Be·lgow Ypoyrgo·w Ejvterikv·n Louis Michel xarakth·rise epi· te·loyw vw ano·hta kai ape·syre ta drimy·tata sxo·lia· toy sxetika· me thn aystriakh· kybe·rnhsh. Ta dieunh· praktorei·a Ty·poy ane·feran o·ti xarakth·rise thn e·kklhsh· toy prow toyw be·lgoyw toyri·stew na mhn tajidey·oyn sthn Aystri·a lo·gv toy ne·oy kybernhtikoy· synaspismoy· vw a·stoxh kai sxedo·n kako·goysth ki·nhsh. Vsto·so, o·poiow eje·frase elpi·dew gia mia epanekti·mhsh thw belgikh·w strathgikh·w gia thn apomo·nvsh thw Aystri·aw, apogohtey·thke plh·rvw h·dh meta· apo· dy·o hme·rew. Se syne·nteyjh· toy prow to ebdomadiai·o belgiko· periodiko· «Le Journal du Mardi» poy kyklofo·rhse stiw 29 Febroyari·oy, o k. Michel eje·frase thn eyxh· o·ti me tiw kyrv·seiw tvn 14 kratv·n melv·n kata· thw Aystri·aw ua «pe·sei» h kybe·rnhsh thw Bie·nnhw. Ervtoy·menow poiow ei·nai o sto·xow thw strathgikh·w toy e·nanti thw Aystri·aw, apa·nthse kata· le·jh: «Ua h·uela na ri·jv th shmerinh· aystriakh· kybe·rnhsh. O Haider ei·nai xvri·w amfiboli·a e·naw neonazi·, alla· o Wolfgang Schüssel ei·nai synergo·w toy lo·gv kauarv·n prosvpikv·n filodojiv·n». Me ta antifatika· ayta· sxo·lia· toy, poy antiti·uentai kata·fvra sto eyrvpai¤ko· idev·dew tvn dosolhciv·n metajy· tvn kratv·n melv·n me pney·ma synergasi·aw kai eyuy·nhw, o Louis Michel dhmioyrgei· e·na prohgoy·meno stiw sxe·seiw metajy· tvn xvrv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. To eyrvpai¤ko· sxe·dio gia thn eirh·nh kai th stauero·thta poy basi·zetai sthn ypey·uynh oikonomikh· politikh· kai koinvnikh· synergasi·a me gnv·mona thn amoibai·a empistosy·nh apeilei·tai lo·gv apro·sektvn kai mh eyaisuhtopoihme·nvn dhlv·sevn, o·pvw toy Louis Michel. Sto plai·sio ayto·, ti proti·uetai na pra·jei to Symboy·lio prokeime·noy na anaxaiti·sei th synexizo·menh diadikasi·a aposy·nueshw sthn (cid:201)nvsh apo· to·te poy a·rxise na yiouetei·tai h strathgikh· apomo·nvshw thw Aystri·aw;


title: Posición común del Consejo, de 20 de marzo de 2000, por la que se prorroga la Posición común 1999/206/PESC relativa a Etiopía y Eritrea

eurovoc_concepts:
EU relations
Eritrea
Ethiopia
UNO
arms trade
war

text: 22. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 73/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO de 20 de marzo de 2000 por la que se prorroga la Posición común 1999/206/PESC relativa a Etiopía y Eritrea (2000/230/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 15, Vista la Posición común 1999/206/PESC del Consejo, de 15 de marzo de 1999, relativa a Etiopía y Eritrea (1), Considerando lo siguiente: (1) (2) La Posición común 1999/206/PESC fue prorrogada hasta el 31 de marzo de 2000 mediante la Posición común 1999/650/PESC (2). La Posición común 1999/206/PESC debería ser nuevamente prorrogada a la vista de las considera- ciones contenidas en su artículo 3. HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN: Artículo 1 La Posición común 1999/206/PESC queda prorrogada hasta el 30 de septiembre de 2000. Dicha Posición común se revisará constantemente. Artículo 2 La presente Posición común surtirá efecto el día de su adopción. La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial. Artículo 3 Hecho en Bruselas, el 20 de marzo de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA (1) DO L 72 de 18. 3. 1999, p. 1. (2) DO L 257 de 2. 10. 1999, p. 1


title: Rozhodnutí Komise ze dne 20. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/569/ES, kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz masných výrobků (oznámeno pod číslem K(2000) 698)Text s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
Canada
health control
health legislation
import
meat product

text: 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 381 32000D0253(01) L 78/32 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 29. 3. 2000 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 20. března 2000, kterým se mění rozhodnutí 97/569/ES, kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz masných výrobků (oznámeno pod číslem K(2000) 698) (Text s významem pro EHP) (2000/253/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, (4) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanovis- kem Stálého veterinárního výboru, Rady 95/408/ES rozhodnutí s ohledem na dne 22. června 1995 o podmínkách pro sestavování prozatímních seznamů zařízení třetích zemí, pro přechodné období, ze kterých jsou členské státy oprávněny dovážet určité produkty živočišného původu, produkty rybolovu nebo živé mlže (1), na- posledy pozměněné rozhodnutím 98/603/ES (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného rozhodnutí, ze vzhledem k těmto důvodům: PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 V příloze rozhodnutí 97/569/ES se vkládá znění přílohy tohoto rozhodnutí. (1) (2) (3) Rozhodnutí Komise 97/569/ES (3), naposledy pozmě- něné rozhodnutím 1999/336/ES (4), stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, která vyrábějí masné výrobky. Kanada zaslala seznam zařízení, která vyrábějí masné výrobky a o kterých příslušný orgán osvědčuje, že jsou v souladu s pravidly Společenství. Článek 2 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 20. března 2000. která Pro Kanadu tedy lze stanovit prozatímní seznam zaří- zení, výrobky. Rozhodnutí 97/569/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. vyrábějí masné Za Komisi David BYRNE člen Komise ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA „País: Canadá — Land: Kanada — Land: Kanada — Χώρα: Καναδάς — Country: Canada — Pays: Canada — Paese: Canada — Land: Canada — País: Canadá — Maa: Kanada — Land: Kanada 1 63 2 3 4 5 Northern Goose Processors Ltd Teulon Manitoba PMP,6“ (1) Úř. věst. L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) Úř. věst. L 289, 28. 10. 1998, s. 36. (3) Úř. věst. L 234, 26. 8. 1997, s. 16. (4) Úř. věst. L 127, 21. 5. 1999, s. 30


title: Verordnung (EG) Nr. 605/2000 der Kommission vom 20. März 2000 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von einblütigen (Standard) Nelken mit Ursprung in Israel zu erhebenden Präferenzzolls und Wiedereinführung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
restoration of customs duties

formats: pdf print

text: 21. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 72/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 605/2000 DER KOMMISSION vom 20. März 2000 zur Aussetzung des bei der Einfuhr von einblütigen (Standard) Nelken mit Ursprung in Israel zu erhebenden Präferenzzolls und Wiedereinführung des Zolls des Gemeinsamen Zolltarifs DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (4) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (5) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen für die Anwendung von Präferenzzöllen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jordanien, Marokko, Zypern, aus Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbeson- dere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 wurden die Durchführungsbestimmungen für einen Präferenzzoll festgelegt, der im Rahmen eines jährlich zu eröffnenden Zollkontingents für die Einfuhr von frischen Schnitt- blumen in die Gemeinschaft auf großblütige Rosen, kleinblütige Rosen, einblütige (Standard) Nelken und mehrblütige (Spray) Nelken zu erheben ist. Die Verordnung (EG) Nr. 1981/94 des Rates (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 563/2000 der Kommission (4), betrifft die Eröffnung und Verwaltung eines Gemeinschaftszollkontingents für Blüten und Blütenknospen, geschnitten, frisch, mit Ursprung in Zypern, Ägypten, Israel, Malta, Marokko, Westjordan- land bzw. im Gazastreifen. Mit der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommis- sion (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/97 (7), wurden diesbezüglichen Durch- führungsbestimmungen erlassen. die Gemäß den in Übereinstimmung mit den Verordnungen (EWG) Nr. 4088/87 und (EWG) Nr. 700/88 getroffenen Feststellungen ist der Schluß zu ziehen, daß die Bedin- gungen nach Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 für die Aussetzung des Präferenzzolls für einblütige (Standard) Nelken mit Ursprung in Israel erfüllt sind, und ist der Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs wiedereinzuführen. (6) (7) Das Kontingent der genannten Erzeugnisse ist im Zeit- raum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 anwendbar. Die Aussetzung des Präferenzzolls und die Wiedereinführung des Satzes des Gemeinsamen Zollta- rifs gelten deshalb bis zum Ende dieses Zeitraums. Die Kommission trifft diese Maßnahmen im Zwischen- zeitraum zweier Sitzungen des Verwaltungsausschusses für lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 von einblütigen Der mit der Verordnung (EG) Nr. 1981/94 festgesetzte, bei der (KN-Codes Einfuhr ex 0603 10 20) mit Ursprung in Israel zu erhebende Präfe- renzzoll wird ausgesetzt und der Zoll des Gemeinsamen Zollta- rifs wiedereingeführt. (Standard) Nelken (3) Mit der Verordnung (EG) Nr. 604/2000 der Kommis- sion (5) wurden zur Anwendung dieser Regelung die gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen festgesetzt. Artikel 2 (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 199 vom 2. 8. 1994, S. 1. (4) ABl. L 68 vom 16. 3. 2000, S. 46. (5) Siehe Seite 11 dieses Amtsblatts. Diese Verordnung tritt am 22. März 2000 in Kraft. (6) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (7) ABl. L 289 vom 22. 10. 1997, S. 1. L 72/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 3. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. März 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: Odločba Komisije z dne 20. marca 2000 o spremembi Odločbe 94/984/ES o določitvi pogojev v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in veterinarskih spričevalih za uvoz svežega perutninskega mesa iz tretjih držav v zvezi z Argentino (notificirano pod dokumentarno številko K(2000) 703)Besedilo velja za EGP

eurovoc_concepts:
health certificate
health control
import
poultrymeat
third country
veterinary inspection

text: 382 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 32000D0254 29. 3. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 78/33 ODLOČBA KOMISIJE z dne 20. marca 2000 o spremembi Odločbe 94/984/ES o določitvi pogojev v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in veterinarskih spričevalih za uvoz svežega perutninskega mesa iz tretjih držav v zvezi z Argentino (notificirano pod dokumentarno številko K(2000) 703) (Besedilo velja za EGP) (2000/254/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 91/494/EGS z dne 26. junija 1991 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo trgovino s svežim perutninskim mesom v Skupnosti in njegov uvoz iz tretjih držav (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo 1999/89/ES (2), in zlasti členov 11 in 12 Direk- tive, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Odločba Komisije 94/984/ES (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 1999/549/ES (4), je določila pogoje v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in veterinarskih spričevalih za uvoz svežega perutninskega mesa iz nekaterih tretjih držav. Določeni sta dve različni spričevali, vzorec A in vzorec B. Uporabljata se glede na razmere v zvezi z atipično kokošjo kugo v zadevni državi. Argentina je v Prilogi I k Odločbi 94/984/ES navedena kot tretja država, ki lahko uporablja vzorec spričevala B, določen v Prilogi II k navedeni odločbi. Julija 1998 so službe Komisije v Argentini opravile inšpekcijski pregled, da bi preverile razmere v zvezi z atipično kokošjo kugo, od navedene države pa so prejele tudi dodatne informacije. Glede na rezultate navedenega inšpekcijskega pregleda in predložene informacije se zdi, da so se razmere v zvezi z atipično kokošjo kugo v Argentini izboljšale. Argentina lahko izpolnjuje zahteve vzorca spričevala A, določenega v Prilogi 94/984/ES. II k Odločbi Ta odločba se uporablja za sveže perutninsko meso, certificirano od 1. aprila 2000 dalje. Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega veterinarskega odbora – SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: V Prilogi I k Odločbi 94/984/ES se vrstica „AR Argentina Člen 1 B (2)“ nadomesti z: „AR Argentina A“ (1) UL L 268, 24. 9. 1991, str. 35. (2) UL L 300, 23. 11. 1999, str. 17. (3) UL L 378, 21. 12. 1994, str. 11. (4) UL L 209, 7. 8. 1999, str. 36. 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 383 Ta odločba se uporablja za sveže perutninsko meso, certificirano od 1. aprila 2000 dalje. Člen 2 Ta odločba je naslovljena na države članice. Člen 3 V Bruslju, 20. marca 2000 Za Komisijo David BYRNE Član Komisije


title: 2000/257/EF: Rådets beslutning af 20. marts 2000 vedrørende den støtte, der ydes i Italien af RIBS SpA i henhold til den italienske lov nr. 700 af 19. december 1983 om sanering af sukkerroesektoren

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid system
application of EU law
sugar beet
sugar industry

text: L 79/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 3. 2000 RÅDETS BESLUTNING af 20. marts 2000 vedrørende den støtte, der ydes i Italien af RIBS SpA i henhold til den italienske lov nr. 700 af 19. december 1983 om sanering af sukkerroesektoren (2000/257/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, tredje afsnit, under henvisning til begæring indgivet af regeringen for Den Italienske Republik den 4. januar 2000, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) I henhold til artikel 46 i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsord- ning for sukker (1) er det tilladt: i) at yde tilpasningsstøtte til sukkerroeproducenter og efter omstændighederne til sukkerproducenter, ii) at foretage tilpasning af denne støtte, hvis det er påkrævet som følge af usædvanlige forhold i forbindelse med planerne for omstrukturering af sukkersektoren i Italien. Med lov nr. 700 af 19. december 1983 om bestem- melser til sanering af sukkerroesektoren oprettede Italien det offentlige finansieringsselskabs RIBS SpA, der fik til opgave at fordele støtten til sukkerproducenterne i forbindelse med omstruktureringsplanerne, hovedsagelig i form af lånekapital. I medfør af artikel 46 i forordning (EØF) nr. 1785/81 med senere ændringer udarbejdede Italien to generelle omstrukturerings- og omlægningsplaner for sukkerroe- som sektoren i Kommissionen godkendte sine beslutninger, der meddeltes ved skrivelse SG(84) D/6750 af 23. maj 1984 og SG(91) D/11490 af 20. perioden 1984/1985-1995/1996, juni 1991. i I kraft af disse generelle omstruktureringsplaner har Den Italienske Republik iværksat en række særlige støttefor- anstaltninger vedrørende visse virksomheder, som er blevet som har medvirket til at igangsætte en gennemgribende og reel omstrukturering af denne sektor. af Kommissionen, og godkendt Visse interventioner har endvidere fundet sted, uden at de blev meddelt i medfør af traktatens artikel 88, stk. 3. Kommissionen har afsluttet den overtrædelsesprocedure, der blev indledt for de interventioner, som RIBS har foretaget til fordel for fabrikkerne i Celano (Nusam SpA og Sadam Abruzzo SpA) og Castiglion Fiorentino (Sadam Castiglionese SpA), med en delvis negativ beslut- (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. Forordningen er ophævet og erstattet af forordning (EF) nr. 2038/1999 (EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1). (7) (8) (9) ning K(1999) 1363 af 11. maj 1999, som den italienske regering har indgivet klage over til Domstolen for De Europæiske Fællesskaber. Kommissionen har indledt en overtrædelsesprocedure for interventionerne til fordel for fabrikken i Ostellato (firma CO. PRO B), som meddelt ved skrivelse SG(96) D/1257 af 11. januar 1996. Den italienske regering sørgede i august 1999 for at indberette følgende interventioner: a) særplanen vedrø- rende PONTECO, b) særplanen vedrørende COMAGRI, c) genforhandling af lån til COPROB, d) genforhandling af lån til SADAM-SECI, e) genforhandling af lån til ISI. har regering desuden italienske Den underrettet Kommissionen om særplanen for SPAI SpA vedrørende konservesindustrien, som blev godkendt den 25. marts 1992 i henhold til den generelle omstrukturerings- og sukkerroesektoren for perioden omlægningsplan for 1991-1996, der åbnede mulighed for at finansiere virk- somhed inden for agroindustrien i områder, hvor det havde været nødvendigt at nedlægge sukkerfabrikker. Særplanen for SPAI SpA blev efterfølgende tilbagekaldt den 11. oktober 1994. (10) De i betragtning 6, 7 og 8 omhandlede interventioner ligner med hensyn til mål og resultater i det væsentlige dem, der tidligere var blevet iværksat i henhold til de generelle omstruktureringsplaner, og som var blevet godkendt af Kommissionen. Disse interventioner er nødvendige for at fuldføre omstruktureringsprocessen i denne sektor, og hvis de ikke godkendes, vil saneringen af sektoren være i fare, og den økonomiske stabilitet for flere tusind små bedrifter med aktiviteter på forskellige områder inden for sukkerroeproduktion vil lide skade. (11) Den samlede støtte, der blev ydet i perioden 1984-1992 til de i betragtning 6, 7 og 8 omhandlede sukkerprodu- center, beløber sig til 66,9 mio. EUR med en gennem- snitlig årlig indvirkning svarende til ca. 0,5 % af inter- ventionsprisen for sukker, idet virkningerne på konkur- rencen og samhandelen mellem medlemsstaterne er temmelig uvæsentlig. (12) Den tildelte støtte vedrører stort set alle virksomheder i sektoren med et dyrkningsareal på ca. 265 000 ha samt de ca. 65 000 landbrugsbedrifter i sukkerroeprodukti- onsområdene. 30. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 79/39 (13) SPAI SpA er i øjeblikket under likvidation, og RIBS er med i likvidationsproceduren. — genforhandling af lån til ISI af 2. august 1991 til et beløb af 20 370 000 EUR i bruttostøtte (14) Der foreligger derfor særlige omstændigheder, som betyder, at den støtte, der ydes af den italienske regering, kan anses for at være forenelig med fællesmarkedet på de i denne beslutning fastsatte betingelser — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. Som forenelige med fællesmarkedet betragtes følgende interventioner, der er gennemført af det offentlige finansierings- selskab RIBS SpA: — intervention til fordel for COPROB af 28. juni 1990, der er til et beløb af genstand for en overtrædelsesprocedure, 847 000 EUR i bruttostøtte. 2. Som forenelige med fællesmarkedet betragtes tillige de interventioner, der er gennemført af RIBS SpA til fordel for SPAI SpA af 25. marts 1992 til et beløb af 8 567 000 EUR i bruttostøtte. 3. Den italienske regering bemyndiges til at yde støtte til de støttemodtagere, der er omhandlet i den delvis negative beslut- ning K(1999) 1363 af 11. maj 1999 i et omfang svarende til de beløb, som de pågældende skulle tilbagebetale. Artikel 2 — særplanen vedrørende PONTECO af 19. december 1989 til Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik. et beløb af 5 297 000 EUR i bruttostøtte — særplanen vedrørende COMAGRI af 21. september 1990 til et beløb af 15 920 000 EUR i bruttostøtte — genforhandling af lån til COPROB af 25. marts 1992 til et beløb af 2 286 000 EUR i bruttostøtte — genforhandling af lån til SADAM-SECI af 25. marts 1992 til et beløb af 376 000 EUR i bruttostøtte Udfærdiget i Bruxelles, den 20. marts 2000. På Rådets vegne L. CAPOULAS SANTOS Formand


title: PERGUNTA ESCRITA E-0811/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) ao Conselho. O comportamento do Ministro Christian Sautter.

text: C 374 E/162 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Pode a Comissªo indicar: (cid:129) Qual foi a Institui(cid:231)ªo que elaborou esta «lista negra» e em fun(cid:231)ªo de que critØrios? (cid:129) Foi esta medida precedida de uma consulta do Parlamento Europeu? Caso a resposta seja negativa, existe a inten(cid:231)ªo de efectuar esta consulta? (cid:129) (cid:201) exacto que nesta lista figuram, entre outros, a ministra para as questıes relativas aos refugiados, o Embaixador de Belgrado em Skopje e altos funcionÆrios dos sectores da economia, do comØrcio e da saœde, isto Ø, pessoas cuja actividade estÆ directamente ligada (cid:224) redu(cid:231)ªo e elimina(cid:231)ªo das consequŒn- cias da guerra? (cid:129) O que entende a Comissªo por pessoas que, atravØs da sua actividade, contribuem de forma determinante para o refor(cid:231)o do regime de Milosevic? (cid:129) EstÆ a Comissªo consciente de que com este endurecimento das san(cid:231)ıes acaba por prejudicar o movimento de oposi(cid:231)ªo jugoslavo que vŒ nas san(cid:231)ıes da UE um contributo para o refor(cid:231)o do actual regime de Belgrado? Resposta de Christopher Patten em nome da Comissªo (29 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo recorda que o Conselho determinou os critØrios segundo os quais sªo inclu(cid:237)dos ou eliminados certos indiv(cid:237)duos da lista de entidades para quem nªo serªo emitidos vistos para entrada nos Estados- -membros. As listas de proibi(cid:231)ªo de vistos sªo adoptadas pela Decisªo do Conselho que aplica o artigo 1o da Posi(cid:231)ªo Comum 1999/318/PESC (1). O Parlamento nªo foi consultado com antecedŒncia sobre esta lista, jÆ que o artigo 15o do Tratado da Uniªo Europeia nªo prevŒ esta consulta. Da lista constam os nomes dos membros do regime de Belgrado e seus apoiantes. Em casos excepcionais, poderªo ser concedidas isen(cid:231)ıes se tal for œtil a objectivos vitais da Uniªo Europeia e for de molde a conduzir a uma solu(cid:231)ªo pol(cid:237)tica, nos termos do disposto no no 4 do artigo 1o da Posi(cid:231)ªo Comum. A Comissªo considera que a frase a que se refere o Senhor Deputado Ø auto-explicativa. A Comissªo nªo partilha o parecer do Senhor Deputado, segundo o qual o refor(cid:231)o das san(cid:231)ıes fortalece o regime da antiga Repœblica da JugoslÆvia e Ø prejudicial (cid:224) oposi(cid:231)ªo sØrvia. Na medida do poss(cid:237)vel, as san(cid:231)ıes sªo aplicadas de modo a produzir impacto no regime mas nªo na popula(cid:231)ªo. A proibi(cid:231)ªo do visto, por exemplo, Ø reconhecida como uma san(cid:231)ªo eficaz contra o regime de Belgrado, enquanto algumas das outras san(cid:231)ıes jÆ foram parcialmente levantadas (por exemplo, a proibi(cid:231)ªo de voos e o embargo de petr(cid:243)leo no que diz respeito ao Kosovo e ao Montenegro) ou estªo a ser temporariamente suspensas (por exemplo, a proibi(cid:231)ªo dos voos na SØrvia, enquanto parte de um pacote mais vasto de refor(cid:231)o da proibi(cid:231)ªo dos vistos e das san(cid:231)ıes financeiras). A suspensªo da proibi(cid:231)ªo dos voos ocorreu, nomeadamente, em resposta aos pedidos da oposi(cid:231)ªo democrata sØrvia. (1) JO L 123 de 13. 5. 1999. (2000/C 374 E/192) PERGUNTA ESCRITA E-0811/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) ao Conselho (20 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: O comportamento do Ministro Christian Sautter O Ministro das Finan(cid:231)as francŒs, Christian Sautter, causou sensa(cid:231)ªo no encontro dos Ministros das Finan(cid:231)as europeus em 28 de Fevereiro devido (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de um autocolante invulgar. O seu sobretudo e, posteriormente, o seu fato ostentavam um autocolante do tamanho de um prato, com a forma de um 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/163 sinal de tr(cid:226)nsito proibido sobre um la(cid:231)o, a marca distintiva do novo Chanceler austr(cid:237)aco, Wolfgang Sch(cid:252)ssel. Como nªo estÆ de acordo com a coliga(cid:231)ªo governamental austr(cid:237)aca, (cid:224) sua chegada (cid:224) capital belga, o Ministro das Finan(cid:231)as virou-se vÆrias vezes em todas as direc(cid:231)ıes, para que os jornalistas reparassem no autocolante e na mensagem nele veiculada. A sua delega(cid:231)ªo, disse, dispunha de autoco- lantes em nœmero suficiente para os demais ministros. Mais tarde, o Ministro das Finan(cid:231)as belga, Didier Reynders, associou-se ao seu hom(cid:243)logo francŒs. Como Ø sabido, o gosto nªo se discute, embora muitas coisas sejam de mau gosto. Wolfgang Sch(cid:252)ssel, Doutor em Direito, Ø o Chanceler da Repœblica da `ustria. Na sua qualidade de secretÆrio do grupo parlamentar do Partido Popular Austr(cid:237)aco durante vÆrios anos, de SecretÆrio-Geral da Federa(cid:231)ªo Econ(cid:243)mica da `ustria, de Ministro federal para os Assuntos Econ(cid:243)micos, de Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros e de Vice-Chanceler nunca deu azo a recrimina(cid:231)ıes. Desde 1995, Ø SecretÆrio-Geral do (cid:214)VP, partido que, como nenhum outro na `ustria, se mostrou sempre defensor da Europa democrÆtica. Em 4 de Fevereiro de 2000, o Dr. Wolfgang Sch(cid:252)ssel foi empossado como Chanceler federal. Durante anos, a popula(cid:231)ªo austr(cid:237)aca teve a oportunidade de formar uma ideia da sua eficÆcia e do seu profissionalismo. Nªo restam quaisquer dœvidas quanto ao seu sentimento e atitude pr(cid:243)-europeus. Por isso, pergunta-se ao Conselho quando tenciona p(cid:244)r finalmente termo a esta perniciosa campanha de difama(cid:231)ªo e diligenciar no sentido de que parceiros e amigos europeus mantenham rela(cid:231)ıes ditadas pela razªo. Resposta (25 de Maio de 2000) O Conselho nªo tomou posi(cid:231)ªo relativamente a este assunto, pelo que nªo se pode pronunciar sobre as questıes levantadas pela pergunta do Senhor Deputado. (2000/C 374 E/193) PERGUNTA ESCRITA E-0812/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) ao Conselho (20 de Mar(cid:231)o de 2000) Objecto: Declara(cid:231)ıes do Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros belga, Louis Michel, sobre o Governo austr(cid:237)aco Em 27 de Fevereiro, o Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros belga, Louis Michel, finalmente qualificou de impertinentes e retirou as declara(cid:231)ıes cr(cid:237)ticas que havia proferido sobre o Governo austr(cid:237)aco. Segundo informa(cid:231)ıes das agŒncias noticiosas internacionais, o Ministro belga terÆ designado de «inoportuno e quase de mau gosto» o apelo que lan(cid:231)ara aos turistas belgas no sentido de nªo viajarem para a `ustria devido (cid:224) nova coliga(cid:231)ªo governamental. Todavia, aqueles que esperavam uma reconsidera(cid:231)ªo da estratØgia de isolamento da `ustria por parte da BØlgica sofreram uma amarga desilusªo apenas dois dias depois. Numa entrevista publicada na edi(cid:231)ªo de 29 de Fevereiro do semanÆrio belga «Le Journal du Mardi», Louis Michel manifestou o desejo de que as san(cid:231)ıes impostas (cid:224) `ustria pelos 14 pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia conduzam (cid:224) queda do Governo de Viena. (cid:192) pergunta sobre quais os objectivos da sua estratØgia contra a `ustria, respondeu o seguinte: «Pretendo derrubar o actual Governo austr(cid:237)aco. Nªo hÆ dœvidas de que Haider Ø um neonazista, mas Wolfgang Sch(cid:252)ssel Ø seu cœmplice por puras ambi(cid:231)ıes pessoais». Com as suas declara(cid:231)ıes contradit(cid:243)rias, que sªo radicalmente opostas ao ideal europeu de um relacionamento entre os Estados-membros baseado na parceria e na responsabilidade, Louis Michel criou um precedente nas rela(cid:231)ıes entre os pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia. O projecto «Europa», enquanto projecto de paz e de estabilidade baseado numa coopera(cid:231)ªo econ(cid:243)mica, pol(cid:237)tica e social comum que se pauta pelos princ(cid:237)pios da responsabilidade e da confian(cid:231)a, Ø posto em causa por declara(cid:231)ıes imprudentes e insens(cid:237)veis como as proferidas por Louis Michel. Neste contexto, coloca-se a questªo de se saber como pretende o Conselho da Uniªo Europeia p(cid:244)r termo ao processo de desintegra(cid:231)ªo a que temos vindo a assistir na Uniªo Europeia desde que se adoptou a estratØgia de isolamento da `ustria


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0835/00 från Anna Karamanou (PSE) till rådet. Miljökatastrof i Donau och omgivande områden på grund av Natos bombningar.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European cooperation
environmental cooperation
pollution of waterways
war damage

text: 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/57 (2001/C 46 E/061) SKRIFTLIG FR¯GA E-0835/00 fr(cid:229)n Anna Karamanou (PSE) till r(cid:229)det (20 mars 2000) ˜mne: Milj(cid:246)katastrof i Donau och omgivande omr(cid:229)den p(cid:229) grund av Natos bombningar Enligt klagom(cid:229)l fr(cid:229)n det rum(cid:228)nska milj(cid:246)ministeriet och Liliane Mara utsatte Natos bombningar, som f(cid:246)rst(cid:246)rde broar, oljeraffinaderier och kemiska industrier, floden Donau f(cid:246)r en st(cid:246)rre milj(cid:246)katastrof (cid:228)n cyanutsl(cid:228)ppet nyligen. Den ekologiska, ekonomiska och kulturella f(cid:246)rst(cid:246)relse som floden utsatts f(cid:246)r str(cid:228)cker sig bortom Serbiens gr(cid:228)ns och den kommer att ge tragiska f(cid:246)ljder f(cid:246)r alla omr(cid:229)den runt Donauomr(cid:229)det i m(cid:229)nga (cid:229)r (cid:228)n. K(cid:228)nner r(cid:229)det till skadornas omfattning och hur avser det att hj(cid:228)lpa dessa l(cid:228)nder s(cid:229) att den ekologiska, ekonomiska och kulturella balansen inom kort kan (cid:229)terst(cid:228)llas i detta k(cid:228)nsliga omr(cid:229)de? Svar (10 juli 2000) Enligt en rapport som utarbetades i slutet av 1999 av FN:s insatsgrupp f(cid:246)r Balkanhalv(cid:246)n framgick det 1. tydligt att en del av de bombningar som (cid:228)gde rum under Kosovokonflikten har bidragit till f(cid:246)roreningen av Donau men i rapporten konstateras det ocks(cid:229) att Donau sedan l(cid:228)nge och helt visst sedan en l(cid:229)ng tid f(cid:246)re konflikten (cid:228)r ett av Europas mest f(cid:246)rorenade vattendrag, som uts(cid:228)tts f(cid:246)r ett betydande antal f(cid:246)roreningar fr(cid:229)n k(cid:228)llor vilka direkt kan tillskrivas de l(cid:228)nder som ligger l(cid:228)ngs dess str(cid:228)nder. I rapporten konstateras det ocks(cid:229) att p(cid:229) grund av den h(cid:246)ga grad av f(cid:246)rorening i omr(cid:229)det som fanns 2. redan innan konflikten (cid:228)r det sv(cid:229)rt att g(cid:246)ra en j(cid:228)mf(cid:246)rande utv(cid:228)rdering av skadorna. R(cid:229)det noterar ocks(cid:229) att till f(cid:246)ljd av olyckan i Baia Mare har Ungern och Rum(cid:228)nien tillsatt en expertkom- mission som skall utv(cid:228)rdera skadorna som (cid:229)samkats Donau. R(cid:229)det kommer med intresse att ta del av dess slutsatser liksom f(cid:246)r (cid:246)vrigt slutsatserna fr(cid:229)n den insatsgrupp som kommissionen inr(cid:228)ttade efter samma olycka. 3. EU:s engagemang f(cid:246)r den sydostliga regionen i Europa kan i varje fall inte f(cid:246)rnekas, vilket den h(cid:246)ge representanten f(cid:246)r GUSP p(cid:229) nytt erinrade om i sitt (cid:246)ppningstal vid den regionala finansieringskonferensen den 29 mars i (cid:229)r kan. Detta engagemang inom ramen f(cid:246)r stabilitetspakten inneh(cid:229)ller redan en betydande finansieringsdel s(cid:229)v(cid:228)l f(cid:246)r gemenskapens del som f(cid:246)r dess medlemsstater och kan bland annat ta sig konkreta uttryck i ett st(cid:246)d till det regionala programmet f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande av milj(cid:246)n i syd(cid:246)stra Europa (Regional Environment Recon- struction Programme for South Eastern Europe, ReReP) som h(cid:229)ller p(cid:229) att utvecklas. Detta program utg(cid:246)r ocks(cid:229) ett belysande exempel p(cid:229) anstr(cid:228)ngningarna till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r ett samarbete mellan dessa l(cid:228)nder vilket EU uppmuntrar och vilket kr(cid:228)vs om man (cid:246)nskar att effektivt (cid:229)terst(cid:228)lla milj(cid:246)n i denna region. (2001/C 46 E/062) SKRIFTLIG FR¯GA E-0838/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Anv(cid:228)ndning av kemiska preparat mot demonstranter (21 mars 2000) F(cid:246)r att sl(cid:229) ner demonstrationer anv(cid:228)nder sig den grekiska polisen av kemiska preparat som p(cid:229)verkar andningsorgan, hud och slemhinnor och framkallar andn(cid:246)d, muskelkramp och synrubbningar hos alla som


title: Council Regulation (EC) No 616/2000 of 20 March 2000 amending Regulation (EEC) No 737/90 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
import
nuclear accident
public health
radioactive pollution

text: 24. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 75/1 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 616/2000 of 20 March 2000 amending Regulation (EEC) No 737/90 on the conditions governing imports of agricultural prod- ucts originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) Regulation (EEC) No 737/90 (1) fixed, for agricultural products in third countries and intended for human consumption, maximum permitted levels of radioactivity with which imports must comply and in connection with which checks are carried out by the Member States. The said Regulation is to apply only until 31 March 2000. The reasons prevailing when the said Regulation was adopted and extended are still valid, because radioactive contamination of certain agricultural products origin- ating in the third countries most affected by the accident still exceeds the maximum permitted levels of radioac- tivity laid down in that Regulation. Commission Regulation (EC) No 1661/1999 (2) revising Commission Regulation (EEC) No 1983/88 (3) has, inter alia, introduced specific conditions strengthening the controls on the import of non-cultivated mushrooms from a number of third countries. There is now scientific evidence that the duration of caesium- 137 contamination following the Chernobyl accident of a number of products originating from species living and growing in forests and wooded areas essentially relates to the physical half-life of that radio- nuclide which is some 30 years. The experience gained in the implementation of the checks referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No in particular regarding the imports of dried 737/90, mushrooms, has shown that, in order to remain consis- tent, the maximum permitted levels referred to in Article 3 thereof are to be calculated for all concentrated or dried products on the basis of the reconstituted products as ready for consumption. Council Regulation (Euratom) No 3954/87 (4) laid down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feeding stuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency. It is necessary, in such situations, to ensure consistency of any measures implemented. It is advisable to extend for a second time Regulation (EEC) No 737/90. The measures necessary for the implementation of Regu- lation (EEC) No 737/90 should be adopted in accord- ance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (5), (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EEC) No 737/90 is hereby amended as follows: (a) Article 3 shall be replaced by the following: ‘Article 3 The maximum permitted levels referred to in Article 2 shall be as follows: the accumulated maximum radioactive level caesium — 134 and — 137 shall be(7): in terms of (1) OJ L 82, 29. 3. 1990, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 686/95 (OJ L 71, 31. 3. 1995, p. 15). (2) OJ L 197, 29. 7. 1999, p. 17. (3) OJ L 174, 6. 7. 1988, p. 32. (4) OJ L 371, 30. 12. 1987, p. 11. Regulation as last amended by Regu- lation (Euratom) No 2218/89 (OJ L 211, 22. 7. 1989, p. 1). (5) OJ L 184, 17. 7. 1999, p. 23. L 75/2 EN Official Journal of the European Communities 24. 3. 2000 — 370 Bq/kg for milk and milk products listed in Annex II and for foodstuffs intended for the special feeding of infants during the first four to six months of life, which meet, in themselves, the nutritional requirements of this category of persons and are put up for retail sale in packages which are clearly identified and labelled “food preparation for infants”, — 600 Bq/kg for all other products concerned. ’; (b) Article 7 shall be replaced by the following: ‘Article 7 1. The Commission shall be assisted by a committee. 2. Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply. 3. The committee shall adopt its rules of procedure. ’; (c) the second subparagraph of Article 8 shall be replaced by the following: ‘It shall expire: 1. on 31 March 2010, unless the Council decides other- wise at an earlier date, the list of excluded products referred to in Article 6 covers all the products fit for human consumption to which this Regulation applies; in particular if 2. on the entry into force of the Commission Regulation provided for in Article 2(1) of Regulation (Euratom) No 3954/87, if such entry into force takes place before 31 March 2010. ’ Article 2 The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/ 468/EC shall be set at one month. This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 March 2000. For the Council The President J. GAMA


title: Rozhodnutí Rady ze dne 20. března 2000 o určení zvláštního institutu odpovědného za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině

eurovoc_concepts:
France
domestic animal
import (EU)
rabies
research body
testing
vaccine
veterinary inspection

text: 394 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 32000D0258 L 79/40 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 30. 3. 2000 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 20. března 2000 o určení zvláštního institutu odpovědného za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině (2000/258/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS (1), a zejména na čl. 10 odst. 6 uvedené směrnice, s ohledem na návrh Komise, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Směrnice 92/65/EHS stanoví alternativní systém karantény pro vstup některých domácích maso- žravců na území některých členských států prostých vztekliny. Zmíněný systém vyžaduje kontroly účinnosti očkování těchto zvířat titrací protilátek. Aby byl zaručen účinný systém sledování laboratoří, které budou provádět tyto analýzy, je třeba zavést systém schvalování těchto laboratoří na úrovni Společenství. Schvalování těchto laboratoří musí koordinovat referenční laboratoř Společenství pro tyto otázky. Laboratoř „Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy“ (Francouzská agentura pro hygienickou bezpečnost potravin v Nancy) splňuje podmínky požadované pro to, aby mohla být určena referenční laboratoří Společenství pro tyto otázky. Tato referenční laboratoř může obdržet podporu od Společenství stanovenou v článku 28 rozhod- nutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (2). Opatření nezbytná pro provádění tohoto rozhodnutí musí být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěře- ných Komisi (3), PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Laboratoř „Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy“ (AFSSA, Nancy), o níž jsou uvedeny bližší údaje v příloze I, se určuje jako zvláštní institut odpovědný za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů ke sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině. Úkoly laboratoře uvedené v článku 1 jsou stanoveny v příloze II. Článek 2 (1) Úř. věst. L 268, 14. 9. 1992, s. 54. Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 95/176/ES (Úř. věst. L 117, 24. 5. 1995, s. 23). (2) Úř. věst. L 224, 18. 8. 1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1258/1999 (Úř. věst. L 160, 26. 6. 1999, s. 103). (3) Úř. věst. L 184, 17. 7. 1999, s. 23. 03/sv. 28 CS Úřední věstník Evropské unie 395 Laboratoř uvedená v článku 1 zasílá Komisi seznam laboratoří ve Společenství, které se mají schválit pro provádění sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině. Tyto laboratoře se schvalují postupem podle čl. 5 odst. 2. Článek 3 Přílohy této směrnice se mění postupem podle čl. 5 odst. 2. Článek 4 Článek 5 Komisi 1. 68/361/EHS (1). je nápomocen Stálý veterinární výbor (dále jen „výbor“) zřízený článkem 1 rozhodnutí 2. Má-li být zahájen postup podle tohoto odstavce, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES. Období stanovené v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce. 3. Výbor přijme svůj jednací řád. Toto rozhodnutí je určeno členským státům. Článek 6 V Bruselu dne 20. března 2000. Za Radu předseda L. CAPOULAS SANTOS (1) Úř. věst. L 255, 18. 10. 1968, s. 23. 396 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 28 PŘÍLOHA I AFSSA, Nancy Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages Domaine de Pixérécourt BP 9 F– 54220 Malzéville Tel. : (00-33) 383 29 89 50 Fax: (00-33) 383 29 89 59 E-mail: maubert@fitech. fr PŘÍLOHA II Zvláštní institut odpovědný za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině: — koordinuje zavádění, zlepšování a normalizaci metod sérologické titrace na masožravcích, u nichž bylo provedeno očkování proti vzteklině; — hodnotí laboratoře, pro které členské státy předložily žádost o schválení za účelem provádění analýz zmíněných v první odrážce; výsledek tohoto hodnocení musí být zaslán Komisi pro účely takového schválení; — stanoví seznam schválených laboratoří Společenství oprávněných provádět tyto analýzy; — poskytuje těmto laboratořím veškeré užitečné informace o analytických metodách a srovnávacích testech a pořádá školení a kurzy dalšího vzdělávání pro jejich personál; — pořádá mezilaboratorní testy způsobilosti; — spolupracuje s laboratořemi pověřenými prováděním těchto analýz v třetích zemích a navrhuje Komisi postup pro schvalování těchto laboratoří; — poskytuje vědeckou a technickou pomoc Komisi a členským státům v těchto otázkách, zejména v případech neshody mezi členskými státy ohledně výsledků analýzy