title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0688/00 från Robert Goebbels (PSE) till rådet. Eventuell revidering av artikel 105.6 i EG-fördraget.

eurovoc_concepts:
financial institution
financial legislation
insurance company
revision of the Treaty (EU)

text: C 374 E/134 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-0687/00 fr(cid:229)n Michel Hansenne (PPE-DE) till kommissionen (9 mars 2000) ˜mne: Varors ursprung (cid:129) tullf(cid:246)rm(cid:229)ner F(cid:246)r att gemenskapen skall bevilja tullf(cid:246)rm(cid:229)ner vid import av varor fr(cid:229)n vissa utvecklingsl(cid:228)nder m(cid:229)ste ett ursprungscerifikat (formul(cid:228)r A) som utf(cid:228)rdats av tullmyndigheterna i ursprungslandet visas upp. Vilka p(cid:229)f(cid:246)ljder till(cid:228)mpas i allm(cid:228)nhet f(cid:246)r den europeiska import(cid:246)ren (cid:129) utan att i detalj g(cid:229) in p(cid:229) de nationella lagstiftningarna (cid:129) om det efter importen till gemenskapen framkommer att ursprungslandet inte fastst(cid:228)llts i enlighet med gemenskapsbest(cid:228)mmelserna? Vilka p(cid:229)f(cid:246)ljder till(cid:228)mpas f(cid:246)r den tulltj(cid:228)nsteman som utf(cid:246)rt tullformaliteterna vid importen till gemenskapen? Har kommissionen de tv(cid:229) senaste (cid:229)ren anordnat kurser i gemenskapens ursprungsregler i f(cid:246)ljande l(cid:228)nder: Rwanda, Kongo-Brazzaville, Kongo-Kinshasa, Liberia, Algeriet och Indonesien? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 april 2000) Den p(cid:229)f(cid:246)ljd som vanligen skulle till(cid:228)mpas f(cid:246)r gemenskapsimport(cid:246)ren i det fall som parlamentsledamoten beskriver skulle vara att betala de icke-preferentiella tullarna (cid:228)ven om han inte kan (cid:246)verf(cid:246)ra dessa tullbelopp till de personer till vilka han i mellantiden har s(cid:229)lt varorna. Import(cid:246)ren kan endast undg(cid:229) detta om hans r(cid:228)ttm(cid:228)tiga tillit, under s(cid:228)rskilda f(cid:246)rh(cid:229)llanden, (cid:228)r skyddad enligt domstolens r(cid:228)ttspraxis. Detta (cid:228)r inte fallet n(cid:228)r ursprungscertifikat A har utf(cid:228)rdats p(cid:229) grundval av oriktiga uppgifter fr(cid:229)n export(cid:246)ren. Enligt denna r(cid:228)ttspraxis p(cid:229)tar sig en tullagent, genom sitt (cid:228)mbete, ansvar f(cid:246)r att de dokument som han l(cid:228)gger fram f(cid:246)r tullmyndigheterna (cid:228)r riktiga. Under de tv(cid:229) senaste (cid:229)ren har kommissionen anordnat flera utbildningsseminarier i de preferentiella ursprungsreglerna enligt LomØkonventionen. Dessa seminarier anordnas regionalt i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavsomr(cid:229)det (AVS). I juli 1998 h(cid:246)lls tv(cid:229) kurser f(cid:246)r V(cid:228)stafrika, dels i Elfenbenskusten (deltagare: Benin, Burkina Faso, Kap Verde, Elfenbenskusten, Mali, Mauretanien, Niger, Senegal och Togo) och dels i Ghana (deltagare: Gambia, Ghana, Liberia, Nigeria och Sierra Leone). I mars 1999 anordnades ett seminarium f(cid:246)r Centralafrika i Kamerun (deltagare: Burundi, Kamerun, Kongo (Brazzaville), Demokratiska republiken Kongo (Kinshasa), Gabon, Ekvatorialguinea, Rwanda, Centralafrikanska republiken, Sªo TomØ och Tchad). (2000/C 374 E/159) SKRIFTLIG FR¯GA E-0688/00 fr(cid:229)n Robert Goebbels (PSE) till r(cid:229)det (13 mars 2000) ˜mne: Eventuell revidering av artikel 105. 6 i EG-f(cid:246)rdraget I artikel 105. 6 i EG-f(cid:246)rdraget fastst(cid:228)lls det att r(cid:229)det f(cid:229)r (cid:148)tilldela ECB s(cid:228)rskilda uppgifter i samband med tillsynen (cid:246)ver kreditinstitut och andra finansinstitut med undantag av f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retag(cid:148). Det kr(cid:228)vs emellertid (cid:246)vergripande tillsyn (cid:246)ver den stora europeiska marknaden f(cid:246)r finansiella tj(cid:228)nster som f(cid:246)r tillf(cid:228)llet h(cid:229)ller p(cid:229) att inr(cid:228)ttas, framf(cid:246)r allt efter det stora antalet sammanslagningar/uppk(cid:246)p och kors(cid:228)gande mellan banker, f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retag, investeringsfonder och andra verksamma organ inom den finansiella sektorn. Flera medlemsstater inom EU har redan inr(cid:228)ttat, eller h(cid:229)ller p(cid:229) att inr(cid:228)tta, ett nationellt och unikt tillsynssystem f(cid:246)r hela den finansiella sektorn, inklusive f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retagen. Borde man inte dra f(cid:246)rdel av regeringskonferensen f(cid:246)r att f(cid:246)resl(cid:229) en (cid:228)ndring av artikel 105. 6 i syfte att fastst(cid:228)lla den r(cid:228)ttsliga grund som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att r(cid:229)det skall kunna tilldela ECB s(cid:228)rskilda uppgifter ocks(cid:229) i samband med tillsynen (cid:246)ver f(cid:246)rs(cid:228)kringsf(cid:246)retag? 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/135 Svar (18 maj 2000) R(cid:229)det p(cid:229)minner den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att det i enlighet med artikel 48 (f. d. artikel N) i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen tillkommer deltagarna i regeringskonferensen, dvs. f(cid:246)retr(cid:228)darna f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar, att i samf(cid:246)rst(cid:229)nd komma (cid:246)verens om de (cid:228)ndringar som skall g(cid:246)ras i f(cid:246)rdragen. Om det (cid:228)r fr(cid:229)ga om institutionella (cid:228)ndringar p(cid:229) det monet(cid:228)ra omr(cid:229)det skall (cid:228)ven Europeiska centralbanken h(cid:246)ras. (2000/C 374 E/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-0690/00 fr(cid:229)n Antonio Di Pietro (ELDR) till kommissionen ˜mne: Inr(cid:228)ttandet av en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg (9 mars 2000) Principen om etableringsfrihet, som fastsl(cid:229)s i artikel 43 i F(cid:246)rdraget om Europeiska gemenskapen och enligt vilken det (cid:228)r f(cid:246)rbjudet att p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt begr(cid:228)nsa etableringsfriheten f(cid:246)r en medborgare fr(cid:229)n en medlems- stat p(cid:229) en annan medlemsstats territorium, utg(cid:246)r en av Europeiska unionens grundpelare. Enligt denna r(cid:228)ttighet (cid:228)r alla former av begr(cid:228)nsningar f(cid:246)rbjudna om en medborgare fr(cid:229)n en medlemsstat (cid:246)nskar (cid:246)ppna filialer eller dotterbolag p(cid:229) en annan medlemsstats territorium. F(cid:246)ljaktligen kan dessa medborgare bilda och driva f(cid:246)retag i enlighet med den etableringslagstiftning som g(cid:228)ller f(cid:246)r landets egna medborgare. Har den luxemburgska staten r(cid:228)tt att neka en icke-luxemburgsk unionsmedborgare etableringsfrihet med motivet att det f(cid:246)retag som denne skulle vilja inr(cid:228)tta f(cid:246)rmodligen inte kommer att vara l(cid:246)nsamt? K(cid:228)nner kommissionen till att en italiensk medborgare r(cid:229)kade ut f(cid:246)r detta d(cid:229) han p(cid:229) grundval av en f(cid:246)rordning fr(cid:229)n transportministeriet av den 19 juni 1995 ville inr(cid:228)tta en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg men nekades etableringstillst(cid:229)nd med motivet att det enligt en ekonomisk utv(cid:228)rdering gott och v(cid:228)l r(cid:228)ckte med en enda s(cid:229)dan bana i landet? Leder inte denna godtyckliga v(cid:228)gran till en f(cid:246)rvr(cid:228)ngning av reglerna om fri konkurrens och reglerna om den fria marknaden och till att de luxemburgska medborgarnas valfrihet p(cid:229)verkas negativt? K(cid:228)nner kommissionen dessutom till att det luxemburgska transportministeriet den 8 maj 1999 offentlig- gjorde en andra f(cid:246)rordning, varmed f(cid:246)rordningen av den 19 juni 1995 (cid:228)ndrades, om inr(cid:228)ttandet av en halkk(cid:246)rningsbana i Luxemburg. Denna f(cid:246)rordning inneh(cid:229)ller nya tekniska best(cid:228)mmelser som inneb(cid:228)r att monopolet f(cid:246)r den enda bana som finns i Colmar-Berg och som (cid:228)gs av Good Year bibeh(cid:229)lls? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 april 2000) Som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren p(cid:229)pekar g(cid:228)ller principen om fri etableringsr(cid:228)tt i artikel 43 (f. d. artikel 52) i EG-f(cid:246)rdraget b(cid:229)de fysiska och juridiska personer. Som en f(cid:246)ljd d(cid:228)rav (cid:228)r det till(cid:229)tet att etablera agenturer, filialer och dotterf(cid:246)retag i andra medlemsstater (cid:228)n d(cid:228)r moderbolaget (cid:228)r bel(cid:228)get. Kommissionen vill dock p(cid:229)peka att begr(cid:228)nsningar i ut(cid:246)vandet av denna frihet kan vara f(cid:246)renliga med principen i artikel 43 i EG-f(cid:246)rdraget, n(cid:228)r sk(cid:228)len till begr(cid:228)nsningarna (cid:228)r av stort allm(cid:228)nintresse och n(cid:228)r de st(cid:229)r i proportion till de m(cid:229)l som man vill uppn(cid:229). S(cid:229)dana sk(cid:228)l kan omfatta intressen av ekonomisk natur. Den s(cid:228)rskilda situation som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren (cid:229)beropar k(cid:228)nner kommissionen till. Utifr(cid:229)n den information som kommissionen har f(cid:229)tt verkar det inte som om de luxemburgska myndigheternas avslag av ekonomiska sk(cid:228)l (cid:228)r f(cid:246)renligt med artikel 43 i EG-f(cid:246)rdraget. Beslutet, som bygger p(cid:229) en f(cid:246)rordning som hade upph(cid:246)rt att g(cid:228)lla i Luxemburg d(cid:229) kommissionen blev informerad, kan inte underkastas ett underl(cid:229)telsef(cid:246)rfarande i


title: 2000/222/EY: Neuvoston päätös, tehty 13 päivänä maaliskuuta 2000, alueiden komitean portugalilaisen jäsenen ja kahden varajäsenen nimeämisestä

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Portugal
appointment of staff

formats: html pdf print

text: 18. 3. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 71/23 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 13 päivänä maaliskuuta 2000, alueiden komitean portugalilaisen jäsenen ja kahden varajäsenen nimeämisestä (2000/222/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan, ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen (1), sekä katsoo seuraavaa: Fernando Gomesin erottua alueiden komiteassa on vapautunut varsinaisen jäsenen paikka sekä kaksi varajäsenen paikkaa Edite Marreiros Estrelan ja Joaquim Couton erottua, joista on tiedotettu neuvostolle 17. marraskuuta 1999 ja 7. helmikuuta 2000, ottaa huomioon Portugalin hallituksen ehdotuksen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla 1. Nimetään Edite de Fátima Santos Marreiros Estrela alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi Fernando Gomesin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. 2. Nimetään Joaquim Luís Rosa do Céu ja Antónia Rui Esteves Solheiro alueiden komitean varajäseniksi eroavien varajäsenten Edite Marreiros Estrelan ja Joaquim Couton tilalle näiden jäljellä olevaksi toimikau- deksi eli 25. päivään tammikuuta 2002 saakka. Tehty Brysselissä 13 päivänä maaliskuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja (1) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: QUESTION ÉCRITE E-0743/00 posée par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) à la Commission. Évaluation des incidences sur l'environnement (EIE) et définition de parcs éoliens.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental impact
interpretation of the law
power plant
wind energy

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/101 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (4 avril 2000) La Commission partage les prØoccupations exprimØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire et souhaite souligner que la dØlØgation de la Commission (cid:224) New Delhi continue de suivre la situation des minoritØs religieuses en Inde, y compris la CommunautØ chrØtienne, et de faire rapport (cid:224) ce sujet. Elle le fait en consultation Øtroite avec les missions de l(cid:146)Union (cid:224) New Delhi. Depuis la montØe, en 1998, des actes de violence visant des familles et des locaux chrØtiens, les ambassadeurs de l(cid:146)Union ont rØguliŁrement exprimØ leurs prØoccupations (cid:224) cet Øgard au gouvernement indien, essentiellement par la voie de la diplomatie discrŁte. Le gouvernement de l(cid:146)Inde a, depuis, instituØ une Commission nationale des minoritØs. Cette Commission est chargØe en particulier de veiller (cid:224) la protection des minoritØs religieuses en Inde et d(cid:146)assurer le suivi des plaintes re(cid:231)ues. Bien qu(cid:146)elle n(cid:146)ait aucun pouvoir judiciaire, elle devrait continuer (cid:224) exercer une influence modØratrice sur les groupes extrØmistes et, partant, contribuer (cid:224) dØfendre le principe de la la(cid:239)citØ de l(cid:146)(cid:201)tat et de la libertØ de culte inscrit dans la constitution indienne. En ce qui concerne la suppression observØe des subventions postales affectant quelque 100 publications chrØtiennes dans le Sud de l(cid:146)Inde, la Commission demandera (cid:224) sa dØlØgation de New Delhi d(cid:146)examiner, en coordination Øtroite avec les missions de l(cid:146)Union, le contexte factuel et les implications de l(cid:146)adoption de toute mesure discriminatoire susceptible d(cid:146)affecter la libre diffusion de l(cid:146)information par des groupes chrØtiens ou d(cid:146)autres groupes religieux en Inde. En se fondant sur leurs rØsultats, la Commission consultera ses partenaires et dØcidera du contenu et de la forme (cid:224) donner (cid:224) toute dØmarche auprŁs des autoritØs indiennes. (2001/C 26 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-0743/00 posØe par Hiltrud Breyer (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (13 mars 2000) Objet: (cid:201)valuation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) et dØfinition de «parcs Øoliens» La directive 97/11/CE (1) du Conseil modifiant la directive 85/337/CEE (2) concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement inclut les «parcs Øoliens» (annexe II, point 3i) de la directive) parmi les projets devant faire l(cid:146)objet d(cid:146)une EIE. Elle ne dØfinit toutefois pas cette notion et ne prØcise pas davantage si cette dØfinition doit se baser sur le nombre d(cid:146)Øoliennes, la superficie totale sur laquelle elles sont implantØes ou sur leur puissance. En Allemagne, les autoritØs des L(cid:228)nder recommandent, pour des raisons de conservation du paysage et d(cid:146)amØnagement du territoire, que les installations individuelles soient si possible regroupØes en parcs. Si le nombre d(cid:146)installations dØfini est trop bas, un parc de dix Øoliennes devrait dØj(cid:224) faire l(cid:146)objet d(cid:146)une EIE. Or, celle-ci ne concerne que des projets susceptibles d(cid:146)avoir un impact sensible sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)utilisa- tion de l(cid:146)Ønergie Øolienne est un ØlØment essentiel d(cid:146)une politique ØnergØtique visant (cid:224) protØger le climat. Tous les L(cid:228)nder ont adoptØ des dispositions spØcifiques garantissant que la protection de l(cid:146)environnement et les questions environnementales sont prises en compte lors de la dØsignation des sites d(cid:146)implantation des Øoliennes. Ces dispositions se sont rØvØlØes efficaces. Il convient en outre de s(cid:146)interroger, (cid:224) la lumiŁre des expØriences acquises (cid:224) ce jour dans ce secteur, sur l(cid:146)opportunitØ de procØder (cid:224) une EIE dØj(cid:224) (cid:224) partir de dix Øoliennes, et de modifier ce nombre. La Commission ne partage-t-elle pas l(cid:146)avis selon lequel l(cid:146)utilisation de l(cid:146)Ønergie Øolienne peut jouer un r(cid:244)le important au niveau de la protection du climat et de la rØalisation des mesures dØcidØes (cid:224) cet effet par la communautØ internationale (cid:224) Kyoto? Que reprØsente, pour la Commission, la notion de «parcs Øoliens» en termes de nombre d(cid:146)Øoliennes et de superficie? Peut-elle fournir des donnØes dØtaillØes (cid:224) cet Øgard? Comment les diffØrents (cid:201)tats membres ont-ils interprØtØ la notion de «parcs Øoliens» figurant dans la directive sur l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement? (1) (2) JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. C 26 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (12 avril 2000) La Commission soutient fortement le dØveloppement et l(cid:146)utilisation des sources d(cid:146)Ønergie renouvelables, telles que l(cid:146)utilisation de l(cid:146)Ønergie Øolienne, et vise (cid:224) ce que cela constitue une part de 12 % de la consommation d(cid:146)Ønergie finale d(cid:146)ici 2010. De cette maniŁre on contribuera (cid:224) atteindre l(cid:146)objectif «moins 8 %» de Kyoto, et (cid:224) traiter d(cid:146)autres problŁmes Øcologiques tels que l(cid:146)acidification, ou la dØgradation de la couche d(cid:146)ozone. Il va sans dire que l(cid:146)Ønergie Øolienne joue un r(cid:244)le important dans ce type de stratØgie, et ce n(cid:146)est pas un hasard si ce secteur est un de ceux qui a connu une croissance des plus rapides dans la CommunautØ en 1999. Le recours (cid:224) des moyens non classiques pour produire de l(cid:146)Ønergie n(cid:146)exclut pas cependant que cela peut avoir des incidences importantes sur l(cid:146)environnement dans certaines situations, et que ces situations doivent Œtre identifiØes, ØvaluØes et prises en considØration dans la prise de dØcision. Lorsqu(cid:146)on con(cid:231)oit ou lorsqu(cid:146)on construit des parcs d(cid:146)Øoliennes, il faut tenir compte de l(cid:146)ensemble des problŁmes Øcologiques pour Øviter d(cid:146)en crØer un en voulant en Øviter un autre. Ce type d(cid:146)Øvaluation n(cid:146)empŒche ni ne retarde le recours (cid:224) l(cid:146)Ønergie Øolienne, mais est, par contre, la condition d(cid:146)une approche Øcologiquement saine. La directive 97/11/CE modifiant la premiŁre directive concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement ne dØfinit pas en dØtail la notion de parc d(cid:146)Øoliennes. Il y a lieu de noter que dans la logique de la directive, il appartient, pour toutes les activitØs ØnumØrØes (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive 97/11/CE, aux (cid:201)tats membres de prØciser (par la fixation de seuils et de critŁres) (cid:224) partir de quand on peut craindre des incidences importantes sur l(cid:146)environnement. Cela peut conduire (cid:224) des diffØrences d(cid:146)apprØciation d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre en fonction des caractØristiques spØcifiques (cid:224) prendre en compte. Dans certains cas un parc d(cid:146)Øoliennes constituØ de deux turbines seulement peut provoquer des nuisances importantes (par exemple, (cid:224) proximitØ d(cid:146)une zone de protection des oiseaux) tandis que dans d(cid:146)autres cas, rien n(cid:146)empŒche qu(cid:146)un parc d(cid:146)Øoliennes comprenne un nombre plus ØlevØ de turbines. En ce qui concerne les prØcisions sur la fa(cid:231)on dont les diffØrents (cid:201)tats membres ont transposØ la notion de «parc d(cid:146)Øoliennes» dans leur lØgislation nationale, il y a lieu de noter que huit (cid:201)tats membres, y compris l(cid:146)Allemagne, n(cid:146)ont toujours pas transposØ entiŁrement la directive 97/11/CE. La Commission n(cid:146)a donc pas toutes les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question. D(cid:146)aprŁs les informations disponibles, la notion de parc d(cid:146)Øoliennes a plusieurs dØfinitions qui reposent sur une utilisation combinØe de seuils et de critŁres. Ainsi, aux Pays-Bas, on entend par parc d(cid:146)Øoliennes, une installation «oø la capacitØ globale des Øoliennes est Øgale ou supØrieure (cid:224) 10 MW/an, ou qui est constituØe d(cid:146)au moins 10 Øoliennes». Au Royaume-Uni, il s(cid:146)agit d(cid:146)une «installation de plus de 2 turbines, ou d(cid:146)une installation dont la turbine a son moyeu (cid:224) 15 mŁtres de haut, ou qui comporte une structure de plus de 15 mŁtres de haut». En l(cid:146)Italie, sur le plan de la lØgislation nationale, toutes les installations industrielles produisant de l(cid:146)ØlectricitØ (cid:224) partire de l(cid:146)Ønergie Øolienne font l(cid:146)objet d(cid:146)un examen, mais elles font automatiquement l(cid:146)objet d(cid:146)une Øtude des incidences sur l(cid:146)environnement lorsqu(cid:146)elles se trouvent dans une zone de protection de la nature. (2001/C 26 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE E-0747/00 posØe par Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Emplois liØs (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne (13 mars 2000) Le gouvernement britannique a dØclarØ que 3 445 000 emplois sont directement liØs aux exportations vers les pays de l(cid:146)Union europØenne. Ce chiffre est-il comparable aux estimations de la Commission? La Commission a-t-elle ØvaluØ le nombre d(cid:146)emplois qui seraient menacØs au Royaume-Uni si la Grande- Bretagne ne poursuivait pas son intØgration dans l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (27 avril 2000) La Commission n(cid:146)a pas ØvaluØ le nombre d(cid:146)emplois qui, au Royaume-Uni, sont directement liØs aux exportations (cid:224) destination de la CommunautØ. Je ne rØcuse donc pas l(cid:146)estimation du gouvernement britannique


title: Samstemmende udtalelse Nr. 1/2000 afgivet af Rådet i henhold til artikel 95 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab

eurovoc_concepts:
USSR
import licence
import restriction
iron and steel product
opinion
originating product

text: 18. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 78/19 II (Forberedende retsakter) R¯DET SAMSTEMMENDE UDTALELSE Nr. 1/2000 afgivet af R(cid:229)det i henhold til artikel 95 i traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske Kul- og St(cid:229)lf(cid:230)llesskab (2000/C 78/09) P(cid:229) anmodning af Kommissionen har R(cid:229)det den 13. marts 2000 afgivet samstemmende udtalelse om den beslutning, som Kommissionen har til hensigt at vedtage om (cid:230)ndring af Kommissionens beslutning nr. 2136/97/EKSF af 12. september 1997 om forvaltning af visse restriktioner for indfłrslen af visse st(cid:229)l- produkter fra Den Russiske Fłderation. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne J. PINA MOURA Formand


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0775/00 von Peter Mombaur (PPE-DE) an die Kommission. Durchführung der Programme der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa.

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern European Countries
EU programme
nuclear safety

text: C 53 E/24 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 2. 2001 In diesem Zusammenhang hat die Kommission das Verfahren zur Verhandlung (cid:252)ber die Teilnahme der Gemeinschaft am ge(cid:228)nderten europ(cid:228)ischen (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim internatio- nalen Transport (ETS-65) eingeleitet. Dieses wird bei der Sicherstellung eines akzeptablen Tierschutzes in Europa hilfreich sein und den Harmonisierungsproze(cid:223) bei den Tierschutzgesetzen in den Beitrittsl(cid:228)ndern beschleunigen. Au(cid:223)erdem wurde w(cid:228)hrend des 7. Treffens der Arbeitsgruppe der leitenden Veterin(cid:228)rbe- amtinnen und -beamten der assoziierten L(cid:228)nder am 11. -14. April 2000 in Lissabon das Thema der Langstreckentransporte und insbesondere die Einfuhr von Pferden aus mittel- und osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern in die Gemeinschaft behandelt. (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991. (2001/C 53 E/028) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0775/00 von Peter Mombaur (PPE-DE) an die Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: Durchf(cid:252)hrung der Programme der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa Die Durchf(cid:252)hrung der Programme zur Verbesserung der nuklearen Sicherheit in Mittel- und Osteuropa und in der GUS, Phare und Tacis, scheint nicht so vorangegangen zu sein, wie dies im Planungsstadium vorgesehen war. Um die Situation aufzukl(cid:228)ren, wird die Kommission gebeten, dem Parlament eine aktuelle Aufstellung der bisherigen Ausgaben zur Verf(cid:252)gung zu stellen. Diese Aufstellung sollte die H(cid:246)he der Betr(cid:228)ge enthalten, die seit dem Jahr 1996 j(cid:228)hrlich bereitgestellt wurden. Es wird dar(cid:252)ber hinaus um eine Mitteilung (cid:252)ber die H(cid:246)he der j(cid:228)hrlich von Rat und Europ(cid:228)ischem Parlament bewilligten Mittel verglichen mit den tats(cid:228)chlich erfolgten Ausgaben gebeten. Der Fragesteller h(cid:228)tte au(cid:223)erdem gern eine Erl(cid:228)uterung der Vorschl(cid:228)ge der Kommission f(cid:252)r die weitere organisatorische Durchf(cid:252)hrung des Programms und die Verantwortlichkeiten f(cid:252)r die technische und administrative Abwicklung, einschlie(cid:223)lich einer Absch(cid:228)tzung, wie lange es dauern wird, das Projekt wieder mit den vorgesehenen Zeit- und Projektpl(cid:228)nen in Einklang zu bringen. Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (23. Mai 2000) Die Kommission bereitet zur Zeit eine Mitteilung an das Europ(cid:228)ische Parlament und den Rat (cid:252)ber die nukleare Sicherheit in Mitteleuropa und in den Neuen Unabh(cid:228)ngigen Staaten vor. In dieser Mitteilung sollen die im Zeitraum 1990-1999 von der Kommission durchgef(cid:252)hrten Ma(cid:223)nahmen und insbesondere der Stand der Auftragsvergabe bei Tacis- und Phare-Projekten im Bereich der nuklearen Sicherheit unter- sucht und Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r die kommenden Zeitr(cid:228)ume vorgelegt werden. Die Mitteilung soll in den n(cid:228)chsten Monaten ver(cid:246)ffentlicht werden. Da die von dem Herrn Abgeordneten angesprochen Fragen den Inhalt dieser Mitteilung betreffen, w(cid:228)re es sinnvoll, die Vorlage dieser Mitteilung abzuwarten. In Bezug auf die Frage der geplanten Neuordnung der Verantwortlichkeiten f(cid:252)r die technische und administrative Abwick- lung von Programmen im Bereich der nuklearen Sicherheit wird darauf hingewiesen, da(cid:223) dieser Themen- komplex derzeit von der Kommission intern gepr(cid:252)ft wird. (2001/C 53 E/029) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0777/00 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Betrifft: MWSt. und Arbeit im Kfz-Reparatursektor Gem(cid:228)(cid:223) den geltenden Rechtsvorschriften (cid:252)ber die MWSt. im Vereinigten K(cid:246)nigreich mu(cid:223) ein unabh(cid:228)n- giges Kfz-Reparaturunternehmen, das Reparaturen an Kundenfahrzeugen durchf(cid:252)hrt, MWSt. auf den gesamten Rechnungsbetrag erheben. In den letzten Jahren haben Versicherungsgesellschaften jedoch ihre eigenen Werkst(cid:228)tten zur Reparatur von Kundenfahrzeugen eingerichtet; auf diese Weise brauchen sie keine MWSt. auf Arbeitsl(cid:246)hne zu entrichten, da die Mitarbeiter der Werkst(cid:228)tten ihre eigenen Besch(cid:228)ftigten sind