title: Kommissionens förordning (EG) nr 536/2000 av den 13 mars 2000 om leverans av vegetabilisk olja som livsmedelsbistånd

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
award of contract
food aid
third country
vegetable oil

formats: pdf print

text: 14. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 65/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 536/2000 av den 13 mars 2000 om leverans av vegetabilisk olja som livsmedelsbistånd EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING av varje parti skall lämnar det lägsta anbudet. tilldelas den anbudsgivare som med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1292/96 av den 27 juni 1996 om principerna för förvaltning av livsmedelsbi- stånd samt om särskilda stödåtgärder för livsmedelsförsörj- ningen (1), särskilt artikel 24. 1 b i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) I den nämnda förordningen fastställs förteckningen över länder och organ som har rätt att motta gemenskapsbi- stånd och anges de allmänna kriterierna för transport av livsmedelsbiståndet efter fob-stadiet. Som en följd av flera beslut om tilldelning av livsmedels- bistånd har kommissionen tilldelat vissa mottagare vege- tabilisk olja. Dessa leveranser bör ske i enlighet med bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 2519/97 av den 16 december 1997 om allmänna bestämmelser för anskaff- ning av varor som skall levereras som livsmedelsbistånd från gemenskapen i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1292/96 (2). Det är nödvändigt att ange tidsfrister och leveransvillkor för att bestämma de därav följande kost- naderna. (4) För att säkerställa att leveranserna för ett bestämt parti genomförs bör anbudsgivare ha möjlighet att framskaffa antingen rapsolja eller solrosolja. Kontrakt för leverans HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Vegetabilisk olja skall framskaffas inom gemenskapen som livs- medelsbistånd för leverans till de mottagare som är förtecknade i bilagan i enlighet med förordning (EG) nr 2519/97 och enligt de villkor som anges i bilagan. Leveransen skall gälla framskaffning av vegetabilisk olja som är producerad inom gemenskapen. Framskaffning kan ej gälla produkt som är producerad och/eller paketerad enligt metoden för aktiv förädling. Anbud skall omfatta antingen rapsolja eller solrosolja. Anbud som inte innehåller uppgift om vilken typ av olja som avses skall avvisas. Anbudsgivare skall anses ha kännedom om och ha accepterat alla tillämpliga allmänna och särskilda villkor. Alla andra villkor eller förbehåll i hans anbud skall anses som oskrivna. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 mars 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 166, 5. 7. 1996, s. 1. (2) EGT L 346, 17. 12. 1997, s. 23. L 65/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 3. 2000 BILAGA PARTIER A och B 1. Aktion nr: 70/99 (A1), 71/99 (A2), 63/99 (A3), 64/99 (A4), 65/99 (A5); 66/99 (B1), 67/99 (B2) 2. Mottagare (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tfn (39- 06) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Mottagarens representant: uppges av mottagaren 4. Bestämmelseland: se fotnot (7) 5. Vara som skall framskaffas: Raffinerad rapsolja eller raffinerad solrosolja 6. Total kvantitet (ton netto): 3 260 7. Antal partier: 2 (A: 1 422 t; B: 1 838 t) 8. Varans egenskaper och kvalitet (3) (4) (6): Se EGT C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 1 a eller b) 9. Emballage: Se EGT C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (10. 4 A, B och C. 2) 10. Etikettering eller märkning (5): Se EGT C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (III. A. 3) — språk att använda vid märkning: A1 + A2 + A3: franska; A4 + A5 + B1 + B2: engelska — tilläggsmärkning: — 11. Framskaffningsmetod: Framskaffning av raffinerad vegetabilisk olja som är producerad inom gemenskapen. Fram- skaffning kan ej gälla produkt som är producerad och/eller paketerad enligt metoden för aktiv förädling. 12. Fastställt leveransstadium: Fritt utskeppningshamnen 13. Alternativt leveransstadium: — 14. a) Utskeppningshamn: — b) Lastningsadress: — 15. Lossningshamn: — 16. Bestämmelseort: — — hamn eller transitlager: — — transportväg över land: — 17. Leveranstid (intervall eller sista dag) för det fastställda leveransstadiet: — första leveranstid: 24. 4–14. 5. 2000 — andra leveranstid: 8–28. 5. 2000 18. Leveranstid (intervall eller sista dag) för det alternativa leveransstadiet: — första leveranstid: — — andra leveranstid: — 19. Frist för ingivande av anbud (kl. 12. 00 lokal tid i Bryssel): — första leveranstid: 28. 3. 2000 — andra leveranstid: 11. 4. 2000 20. Anbudsgarantins belopp: 15 EUR/ton 21. Adress för inlämnande av anbud och anbudsgaranti (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, fax Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bryssel; (32-2) 296 70 03/296 70 04 (enbart) telex 25670 AGREC B; 22. Exportbidrag: — 14. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 65/7 Fotnoter: (1) Ytterligare upplysningar: André Debongnie (tfn [32-2] 295 14 65), Torben Vestergaard (tfn [32-2] 299 30 50). (2) Leverantören skall så snart som möjligt vända sig till mottagaren för att fastställa vilka fraktdokument som krävs. (3) Leverantören skall till mottagaren överlämna ett intyg från ett officiellt organ som visar att de tillämpliga normerna för radioaktiv strålning i den berörda medlemsstaten inte har överskridits för den produkt som skall levereras. Radioaktivi- innehålla uppgift om halterna cesium-134 och cesium-137 samt halten jod-131. tetsintyget skall (4) Leverantören skall överlämna till mottagaren eller dennes representant följande dokument vid leveransen: — Sundhetscertifikat. (5) Trots punkt III. A. 3 c i EGT C 114 av den 29 april 1991 skall påskriften lyda på följande sätt: märkning ”Europeiska gemenskapen”. (6) Anbud som inte innehåller uppgift om vilken typ av olja som avses skall avvisas. (7) Parti Delparti Aktion nr Bestämmelse Kvantitet (t) A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 A Totalt B Totalt 70/99 71/99 63/99 64/99 65/99 Tchad Mauretanien Senegal Sierra Leone Tadzjikistan 66/99 67/99 Etiopien Eritrea 266 266 266 324 300 1 422 500 1 338 1 838


title: PREGUNTA ESCRITA E-0764/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Informe de la Mesa Redonda Europea de Industriales sobre la pensión de jubilación legal.

eurovoc_concepts:
economic consequence
financing method
labour market
pension scheme
population ageing
supplementary pension

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/213 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de marzo de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita E-0243/00 (1). (1) Ver pÆgina 108. (2000/C 330 E/248) PREGUNTA ESCRITA E-0764/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) Asunto: Informe de la Mesa Redonda Europea de Industriales sobre la pensi(cid:243)n de jubilaci(cid:243)n legal Un grupo de trabajo de la Mesa Redonda Europea de Industriales, bajo la presidencia de Carlo De Benedetti, ha entregado recientemente al Presidente de la Comisi(cid:243)n, Romano Prodi, sus conclusiones sobre la financiaci(cid:243)n de las pensiones legales en la Uni(cid:243)n Europea. Segœn los miembros del grupo de trabajo, la pensi(cid:243)n legal constituye un freno para el crecimiento econ(cid:243)mico en Europa. Aducen como alternativa el sistema de planes de jubilaci(cid:243)n privados. Por ello deseo formular las preguntas siguientes a la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. ¿QuiØnes son los autores del informe de la Mesa Redonda Europea de Industriales sobre la financiaci(cid:243)n de la pensi(cid:243)n legal en los quince Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea? ¿QuiØnes son los miembros de la Mesa Redonda Europea de Industriales? ¿CuÆles son las conclusiones finales del informe de la Mesa Redonda Europea de Industriales en cuanto a la financiaci(cid:243)n de la pensi(cid:243)n legal en los quince Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea (por favor, cita literal)? ¿Suscribe la Comisi(cid:243)n las conclusiones finales del informe de la Mesa Redonda Europea de Industriales por lo que se refiere a la financiaci(cid:243)n de la pensi(cid:243)n legal en los quince Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea? a) b) En caso afirmativo, ¿opina la Comisi(cid:243)n que a cierto plazo unos reg(cid:237)menes de jubilaci(cid:243)n privados han de sustituir total o parcialmente la pensi(cid:243)n legal existente en los quince Estados miembros de la UE? En caso negativo, ¿aboga la Comisi(cid:243)n a favor del mantenimiento de la pensi(cid:243)n legal, tal como existe actualmente en los quince Estados miembros de la UE? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de abril de 2000) 1. y 2. informaci(cid:243)n al respecto, deberÆ dirigirse a la Mesa Redonda Europea de Industriales. La Comisi(cid:243)n no es responsable del informe al que se refiere Su Seæor(cid:237)a, por lo que para cualquier El 3. (www. ert. be). informe en cuesti(cid:243)n se encuentra disponible en la pÆgina de la Mesa Redonda Europea 4. La configuraci(cid:243)n y estructuraci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de pensiones constituyen una prerrogativa de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n expuso su opini(cid:243)n sobre la configuraci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de pensiones y la reforma de los mismos en su Comunicaci(cid:243)n «Hacia una Europa para todas las edades», de 21 de mayo de 1999 (1). En este documento, se hizo hincapiØ en que el modo mÆs efectivo de contrarrestar la amenaza del envejecimiento de la poblaci(cid:243)n para la viabilidad de los reg(cid:237)menes de pensiones es invertir la tendencia hacia las jubilaciones anticipadas y aumentar el (cid:237)ndice de empleo en toda la edad laboral. Los cambios fundamentales serÆn aquØllos que permitan a los trabajadores ejercer una actividad laboral durante un per(cid:237)odo mÆs largo y optar por una salida mÆs gradual y tard(cid:237)a del mercado laboral y les motiven a ello, lo cual redundarÆ en una disminuci(cid:243)n de los costes de las pensiones, en ingresos mÆs elevados y contribuirÆ en mayor medida al crecimiento. Es mÆs importante que los reg(cid:237)menes de pensiones sean propicios al empleo que su modalidad de financiaci(cid:243)n, ya sean sistemas de capitalizaci(cid:243)n privados o sistemas de retenci(cid:243)n obligatoria. C 330 E/214 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Es posible que los planes de pensiones privados para la tercera edad adquieran mayor relevancia, pero previsiblemente, los reg(cid:237)menes de pensiones de retenci(cid:243)n obligatoria continuarÆn representando la parte mÆs importante de los ingresos totales de los pensionistas en la mayor(cid:237)a de los Estados miembros. AdemÆs, no puede presumirse que los sistemas de capitalizaci(cid:243)n privados no se verÆn afectados por el cambio demogrÆfico, aunque la repercusi(cid:243)n de este cambio en el precio de los activos y los beneficios sea mÆs dif(cid:237)cil de predecir que el impacto en el equilibrio financiero de los sistemas de retenci(cid:243)n obligatoria. Dicho esto, la Comisi(cid:243)n cree que se puede actuar a escala comunitaria para aumentar la eficacia de los reg(cid:237)menes de pensiones de capitalizaci(cid:243)n. En su Comunicaci(cid:243)n «Hacia un mercado œnico de sistemas complementarios de pensiones (cid:129) Resultados de la consulta en torno al Libro Verde sobre los sistemas complementarios de pensiones en el mercado œnico» (2), de 11 de mayo de 1999, present(cid:243) algunas propuestas concretas, entre las que se encontraban la liberalizaci(cid:243)n de las normativas de gesti(cid:243)n e inversi(cid:243)n con objeto de aprovechar los mercados de capital a escala comunitaria, la posibilidad de que los fondos de pensiones gestionen planes de pensiones transfronterizos y la transferibilidad de los derechos de pensi(cid:243)n complementaria. Como primer paso, la Comisi(cid:243)n prevØ adoptar a mediados de 2000 una propuesta de directiva relativa a los fondos de pensiones. En esta propuesta, se establecerÆn normas con carÆcter estrictamente cautelar para proteger los derechos de los futuros pensionistas, y reglamentaciones sobre la inversi(cid:243)n para optimizar el funcionamiento y la seguridad de las inversiones de Østos. TambiØn procurarÆ que se reconozcan mutuamente los reg(cid:237)menes cautelares nacionales a fin de facilitar la afiliaci(cid:243)n transfronteriza. En su Comunicaci(cid:243)n «Una estrategia concertada para modernizar la protecci(cid:243)n social» (3), de 14 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n incidi(cid:243) en la necesidad de «garantizar las pensiones y hacer viables los reg(cid:237)menes de pensiones», afirmaci(cid:243)n que fue refrendada por el Consejo el 17 de diciembre de 1999 al pedir la creaci(cid:243)n de un grupo de funcionarios de alto nivel para poner en prÆctica la acci(cid:243)n propuesta en la Comunicaci(cid:243)n. Ya se ha establecido el grupo con carÆcter provisional y se ha decidido que las pensiones constituirÆn uno de los temas en que se centrarÆn inicialmente. La Comisi(cid:243)n ha adoptado una propuesta de decisi(cid:243)n del Consejo que formalizarÆ la constituci(cid:243)n de este grupo (4). El Consejo Europeo extraordinario de Lisboa, que se celebr(cid:243) los d(cid:237)as 23 y 24 de marzo de 2000, encomend(cid:243) al grupo la tarea de estudiar la viabilidad a largo plazo de los reg(cid:237)menes de pensiones. (1) COM(1999) 221 final. (2) COM(2000) 134 final. (3) COM(1999) 347 final. (4) COM(1999) 134 final. (2000/C 330 E/249) PREGUNTA ESCRITA E-0795/00 de Stephen Hughes (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) Asunto: Lucient Technologies A mediados de 1999 Angela Elliot Mathis, ciudadana britÆnica y alto ejecutivo as(cid:237) como miembro del Consejo de Administraci(cid:243)n de Lucient Technologies en BØlgica, fue despedida sin previo aviso y sin dar a conocer la raz(cid:243)n del despido. Hab(cid:237)a sido contratada tras una «caza de cerebros» fuera de BØlgica hac(cid:237)a apenas 13 meses por su excelente curriculum en el sector de la TI. Su prestaci(cid:243)n en la empresa desde su contrataci(cid:243)n no permite suponer raz(cid:243)n alguna de este despido. De acuerdo con la ley belga, carec(cid:237)a de protecci(cid:243)n o derecho alguno contra el despido en estas circunstancias. ¿Estar(cid:237)a de acuerdo la Comisi(cid:243)n de que cada vez menos personas querrÆn beneficiarse de la posibilidad de trabajar e instalarse donde les apetezca en el interior de la UE a no ser que se imponga en todo el territorio de la UE un m(cid:237)nimo de garant(cid:237)a social, como por ejemplo la garant(cid:237)a contra los despidos individuales? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de abril de 2000) Por lo que se refiere a la protecci(cid:243)n contra los despidos individuales en el contexto de la libre circulaci(cid:243)n de trabajadores, el art(cid:237)culo 7 del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968,


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0749/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie. Nederlandse wetgeving betreffende de afbreking van zwangerschap.

eurovoc_concepts:
Netherlands
abortion
fundamental rights
government bill
infringement of EU law

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/103 De Commissie heeft ook geen enkele schatting gemaakt van het aantal banen in het VK dat in gevaar zou komen indien het Verenigd Koninkrijk niet verder in de Europese Unie zou integreren. (2001/C 26 E/123) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0749/00 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie (13 maart 2000) Betreft: Nederlandse wetgeving betreffende de afbreking van zwangerschap Is de Commissie op de hoogte van de voorstellen tot wijziging van de Nederlandse wetgeving op grond waarvan zwangerschappen van mØØr dan 24 weken kunnen worden afgebroken op grond van het feit dat de baby(cid:146)s een handicap hebben, en is de Commissie van mening dat een dergelijke wetgeving in strijd zou zijn met artikel 6 van de Verdragen? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (11 mei 2000) De Commissie is niet op de hoogte van voorstellen tot wijziging van de Nederlandse wetgeving op grond waarvan zwangerschappen na de 24ste week kunnen worden afgebroken. De Commissie acht het hoe dan ook niet wenselijk om hypothetische vragen te behandelen die verband houden met wetsontwerpen die misschien nooit tot wet zullen worden verheven. (2001/C 26 E/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0751/00 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Raad (15 maart 2000) Betreft: Overeenkomst van Rome Welke vergaderingen hebben er de afgelopen zes maanden plaatsgevonden over het wetgevingsvoorstel inzake niet-contractuele verbintenissen (Projet de communication sur la loi applicable aux obligations non- contractuelles (Rome II)), dat de Overeenkomst van Rome moet vervangen? Waar zijn deze vergaderingen gehouden? Hebben ministers uit de lidstaten dit voorstel de afgelopen zes maanden besproken? Zo ja, bij welke gelegenheden en tot welke conclusies zijn zij gekomen? Als er geen ministers bij betrokken waren, op welk ambtelijk niveau hebben de vergaderingen dan plaatsgevonden? Welke ambtenaren hebben de vergaderingen bijgewoond? Welke ambtenaren en/of afdeling van de Raad dragen de algemene verantwoordelijkheid voor de onder- handelingen over Rome II? Is het discussiestuk voor het overleg tussen de diensten (DG JAI D (99) 495 (cid:129) Communication de la Commission sur la loi applicable aux obligations non-contractuelles), dat momenteel circuleert, beschikbaar in het Engels? Zo ja, bij wie kan een exemplaar worden verkregen? Zo nee, waarom is dit stuk niet in het Engels verkrijgbaar? Wat is de inhoud van dit discussiestuk? Wanneer wordt het resultaat van het overleg tussen de betrokken diensten verwacht? Worden er externe organen geraadpleegd over dit voorstel? Zo ja, welke organen zijn dit en hoe worden zij geselecteerd? Wanneer wordt de publicatie van een formeel wetgevingsvoorstel terzake verwacht? Wanneer zal de wetgevingsprocedure naar verwachting zijn afgerond?