title: Kommissionens forordning (EF) nr. 610/2000 af 21. marts 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type A2 for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 22. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 73/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 610/2000 af 21. marts 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type A2 for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/ 96 af 14. november 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportre- stitutioner for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 298/2000 (2), særlig artikel 3, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) vejledende restitutionssatser og de De vejledende mængder, for hvilke der kan udstedes andre eksportli- censer af type A2 end dem, der ansøges om i forbindelse med fødevarehjælp, er fastsat i Kommissionens forord- ning (EF) nr. 470/2000 (3). For citroner og æbler bør der under hensyntagen til den økonomiske situation og til de oplysninger, der modtages fra de involverede i deres ansøgninger om licenser af type A2, fastsættes endelige restitutionssatser, som er forskellige fra de vejledende restitutionssatser, og udstedelsesprocentsatser for de mængder, der er ansøgt om. Disse endelige satser må ikke være mere end halv- anden gang så høje som de vejledende satser. I medfør af artikel 3, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2190/ 96 betragtes ansøgninger om højere satser end de tilsva- rende endelige satser som ugyldige — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For de eksportlicenser af 1. for hvilke der er indgivet ansøgning efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 470/ 2000, fastsættes den faktiske ansøgningsdato, jf. artikel 3, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 2190/96, til den 22. marts 2000. type A2, 2. De i stk. 1 nævnte licenser udstedes med de endelige restitutionssatser og i et omfang, der svarer til udstedelsespro- centsatserne for de mængder, der er ansøgt om, som anført i bilaget til nærværende forordning. 3. I medfør af artikel 3, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2190/ 96 betragtes de i stk. 1 omhandlede ansøgninger om højere satser end de tilsvarende endelige satser, der er anført i bilaget, som ugyldige. Denne forordning træder i kraft den 22. marts 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 21. marts 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (2) EFT L 34 af 9. 2. 2000, s. 16. (3) EFT L 57 af 2. 3. 2000, s. 12. L 73/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 3. 2000 BILAG Produkt Destination eller destinationsgruppe (1) Endelig restitutionssats (EUR/t netto) Udstedelsesprocentsats for de mængder, der er ansøgt om Tomater Appelsiner Citroner Æbler A00 A00 A00 F07 20 50 55 24 100 % 94 % 100 % 85 % (1) Destinationskoderne defineres således: A00 Alle destinationer. F07: Norge, Island, Grønland, Færøerne, Polen, Ungarn, Rumænien, Bulgarien, Albanien, Estland, Letland, Litauen, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Slovenien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Jugoslavien, Malta, Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Geor- gien, Kasakhstan, Kirgisistan, Moldova, Rusland, Tadsjikistan, Turkmenistan, Usbekistan, Ukraine, destinationer omhandlet i artikel 36 i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999, landene og territorierne i Afrika, undtagen Sydafrika, landene på Den Arabiske Halvø (Saudi-Arabien, Bahrain, Qatar, Oman, De Forenede Arabiske Emirater (Abu Dhabi, Dubai, Sharjah, Ajman, Umm-al- Qalwain, Ras-al-Khalmah og Fujalrah), Kuwait og Yemen), Syrien, Iran, Jordan, Bolivia, Brasilien, Venezuela, Peru, Panama, Ecuador og Colombia


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Regioni ultraperiferiche.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
peripheral region

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/119 Nell(cid:146)ambito del Consiglio i documenti Enfopol sono documenti preparatori riguardanti la coopera- 3. zione fra polizie. Nel 1999 il Consiglio ha esaminato un progetto di risoluzione sull(cid:146)intercettazione legale delle telecomunicazioni in relazione alle nuove tecnologie. Questo progetto di testo non Ł stato adottato dal Consiglio. (1) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 1. (2001/C 26 E/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Regioni ultraperiferiche La Commissione europea si Ł impegnata a presentare un progetto di regolamento sulle misure specifiche da applicare alle regioni ultraperiferiche entro il 1999, conformemente al disposto dell(cid:146)articolo 299 del trattato di Amsterdam. In realt(cid:224) siamo gi(cid:224) all(cid:146)inizio del marzo 2000 e il suddetto progetto di regolamento non Ł stato ancora trasmesso. Pertanto, si chiede alla Commissione di rendere note le ragioni del ritardo nella presentazione del 1. progetto di regolamento sulle misure specifiche da applicare alle regioni ultraperiferiche. 2. La data prevista per la sua approvazione e rispettiva trasmissione al Parlamento europeo. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (28 aprile 2000) La Commissione ha adottato il 14 marzo 2000 e trasmesso al Parlamento in data 15 marzo 2000 la relazione chiesta dal Consiglio europeo di Colonia sulle misure per l(cid:146)attuazione dell(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del trattato relativo alle regioni ultraperiferiche (1). inizialmente prevista l(cid:146)adozione di La Commissione ha preferito ritardare per dicembre 1999, per poter esaminare in modo approfondito i memorandum presentati dai tre Stati membri interessati in novembre/dicembre 1999, come pure le posizioni presentate nel corso della riunione di partenariato del 23 novembre 1999. relazione, questa (1) COM(2000) 147 def. (2001/C 26 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0853/00 di Maria Carrilho (PSE) al Consiglio (20 marzo 2000) Oggetto: Mozambico ¨ ancora impossibile valutare l(cid:146)entit(cid:224) della tragedia abbattutasi sul Mozambico, il suo territorio, la sua popolazione non solo nell(cid:146)immediato, quando la sopravvivenza costituisce priorit(cid:224) assoluta, ma anche in un periodo successivo, quello della ricostruzione, in cui Ł fondamentale restituire la speranza e fornire i mezzi che consentano al popolo del Mozambico di riassumere l(cid:146)impegno per lo sviluppo del paese, che stava cominciando a dare risultati altamente positivi. In che modo il Consiglio intende garantire, per quanto gli compete, la transizione da questa fase a quella della ricostruzione? Quali mezzi materiali e organizzativi eventualmente, secondo quale calendario? intende mettere a disposizione nella fase delle ricostruzione e,